四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初292号 原告：李大芬，女，汉族，生于1962年2月1日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：邓四海，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：江油市常青树中药材种植专业合作社，住所地江油市新兴乡场镇花堰街**。 法定代表人：刘长林，社长。 委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告：王德金，男，汉族，生于1970年7月5日，住四川省江油市大康镇旧县。 被告：刘长林，男，汉族，生于1977年7月23日，住四川省江油市。 原告李大芬与被告江油市常青树中药材种植专业合作社（以下简称常青树合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，常青树合作社申请追加王德金为被告，刘长林申请作为被告参加诉讼，本院准许。2020年6月22日，本案依法由审判员何波适用简易程序独任审判，进行了公开开庭审理，原告李大芬及其诉讼代理人邓四海、被告常青树合作社的诉讼代理人林勇、被告王德金、刘长林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李大芬诉称：原告在被告开办的常青树中药材种植及中药材加工厂做工长达一年之久。2018年11月21日下午3时许，原告在中药材粉碎机上料时不幸造成右手2、3指前指头被切割断离，经医治无法结合致残。第一次住院，被告刘长林将医院治疗费全部付清，原告第二次住院进行手术，被告未主动看望伤者和赔偿受害相关损失。原告伤情经司法鉴定为十级伤残，为保护原告的合法权益，请求：1、判令被告承担原告受害赔偿款70829.39元，其中第一次治疗赔偿费用，住院误工费1470元(70元/天×21天)，住院营养费840元(40元/天×21天)，住院护理费1470元(70元/天×21天)，出院疗养全休误工费6300元(70元/天×90天)，出院护理费4200元(70元/天×60天)，残疾赔偿金27000元，法医鉴定费1000元，精神损失费4000元，小计46280元，第二次手术赔偿费用，医疗费11649.39元，营养费2400元(40元/天×60天)，护理费4200元(70元/天×60天)，误工费4200元(70元/天×60天)，出院疗养全休误工费2100元(70元/天×30天)，小计24549.39元；2、诉讼费由被告承担。 被告常青树合作社辩称，原告起诉合作社属于诉讼对象错误，我方从事的经营范围不包括原告诉称的药材加工，江油市常青树中药材种植专业合作社的经营住址是在江油市场镇，不是诉状所称的江油市大康镇，通过刘长林和王德金的自认事实，可以知道原告是刘长林和王德金私人雇佣，工资也不是合作社发放的，原告诉称的提供劳务的事实与我公司无关，王德金和刘长林是合伙关系，如果要承担责任，也应由刘长林和王德金个人承担责任，不应由江油市常青树中药材种植专业合作社承担责任。请求驳回原告对合作社的诉讼请求。原告的诉请部分不能得到法庭支持，原告没有对自己出具的赔偿清单进行说明，原告主张的下列损失过高：第一次致伤过程中的住院营养费应为20元／天更适宜，出院后的误工费原告主张的70元／天过高，原告没有出具自己的收入证明，且原告当庭陈述在王德金、刘长林处做工时也是做一天算一天的钱，故我方认为应按原告的劳动日计算，医嘱中没有需要专人护理，故出院后的护理费不应得到支持，伤残赔偿金原告主张的标准错误，应为26000余元，精神抚慰金原告主张过高，我方认为应为2000元，原告的第二次住院治疗属于扩大医疗，医疗费、护理费、营养费等都不应得到支持。误工费只能计算到5月14日，后面不应计算，即使要求也是于法无据。原告受伤后，刘长林已经支付医疗费两次，一次39000元，一次3600元，共42600元，生活费支付5次共6000元，王德金已经支付生活费1000元，其中应该品迭的费用应该品迭出来。且在本案中，原告受伤自身存在过错，通过证人证言及原被告的陈述，都说明了在尾料的选择上，刘长林都要求不要使用机械，但是原告在工作过程中不听安排，擅自使用机械，存在违规操作导致其受伤，自身对损伤的发生存在过错，应减轻责任人的责任，请法院按照已经查清的事实公正判决。 被告王德金辩称，虽然我和刘长林一起做事，江油市常青树中药材种植专业合作社的牌子也是挂在大康出事那里，但是当时出这个事情的时候，刘长林是江油市常青树中药材种植专业合作社管理者和生产者，出事当天刘长林也确实是和原告说了不应该用机械加工，但是刘长林一走原告就用机械加工了，然后就出事了，之后我和刘长林把原告送到医院，也尽了我们最大的能力给原告治疗，住院期间我们也是去看望了原告，原告第二次住院完全没有和我们商量，未经得我们同意。目前我也没有和刘长林继续合伙了。反正我还是相信法院是公平公正的，法院判决我该承担什么责任我就承担什么责任。我还是希望双方可以坐在一起，对原告主张的各项费用好好商量一下，确认各自的责任和承担的款项，至于原告的伤残赔偿这些方面，按照国家规定，该赔就赔。 被告刘长林辩称，在没有到大康整理药材前，我和原告甚至不认识，我和王德金一起做生意，选址就选到出事那个地点，原告他们是我和王德金私人雇佣的，所有发给原告他们的工资都是我们私人出的，完全和合作社无关，发给原告的工资也是按天数计算的，实际做了多少天就发多少天的钱。反正在原告出事后，我是把所有该做的都做了，该承担的费用也都承担了，后来原告再次说要去302医院治疗，做二次手术，所以第二次治疗是属于扩大医疗，应该和我没有关系了，所以我支付了3600元就没有再去了。其他的处理意见与合作社代理人的意见一致。 经审理查明：被告刘长林、王德金合伙租赁江油市大康镇平江路154、156、158、160、162号门面房及房后院坝经营中药材加工厂。2018年11月21日下午3时许，原告在中药材加工厂用粉碎机分解中药材时，因意外造成右手2、3指前指头被切割断离。当日原告被送往绵阳创伤骨科医院住院治疗21天，出院诊断为:右手开放性损伤，第2.3指开放性骨折伴血管神经肌腱断裂，手背皮肤软组织大面积剥脱伴缺损，手背静脉网、皮神经、伸肌腱群挫伤，出院医嘱：不排除2周术后拆线期间痂下感染可能，若痂壳脱落后肌腱及骨质裸露需到医院进一步治疗；建议全休3个月，期间适宜加强营养。2019年5月15日，原告伤情经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，发生鉴定费1000元。2019年8月14日，原告在江油市第二人民医院住院治疗，同年10月15日出院，出院诊断为：右手陈旧性损伤、手功能障碍、右腕关节僵硬、手背瘢痕、手指挛缩、残端终合症、2型糖尿病、肝功能不全、高尿酸血症。医嘱：出院休息1月，用去医疗费11649.39元。2020年4月10日，原告起诉来院主张上述权利。 另查明，常青树合作社于2010年9月27日成立，经营住所地江油市新兴乡场镇，经营范围：组织成员从事中药材种植，组织推广成员种植的中药材，采购种植所需化，为成员提供技术服务和咨询；被告刘长林、王德金在原告住院期间向原告各支付生活费1000元，第二次住院期间刘长林向原告支付3600元。 以上事实，有双方当事人的陈述、被告合作社工商登记资料、原被告公民身份信息、住院病历、医疗票据、出院证明、法医学鉴定报告及鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据本案查明的事实，原告与被告刘长林、王德金形成劳务关系，原告在提供劳务时自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本案争议焦点是被告常青树合作社是否对原告的损害后果承担民事侵权责任？原告自身对损害后果是否具有过错责任？对于问题一，常青树合作社具有法人独立地位，中药材加工不是其经营范围，根据原告与被告刘长林、王德金的陈述，原告在中药材加工厂做工是王德金叫去的，每月工资是刘长林结算支付，因此可以认定原告与常青树合作社之间没有劳务合同关系，故常青树合作社对原告的损害后果不承担民事侵权责任。对于问题二，被告辩称出事当日原告在工作过程中不听安排，擅自使用机械，存在违规操作导致其受伤，自身对损伤的发生存在过错，应减轻责任人的责任，原告予以否认。根据双方当事人的陈述，原告使用机械分解中药材是其工作范围，被告没有证据证明原告在使用机械时存在违规操作，因此原告对损害后果的发生没有过错责任，故本院对被告的该辩称意见不予采纳。被告刘长林、王德金对原告的工作未尽到安全注意义务，对原告的损害后果具有过错，应当向原告承担民事侵权责任。 原告第一次住院的医疗费已由被告垫付，原告未予主张，相关损失不再于本案确认和处理，第二次住院治疗，认定为后续治疗，对原告诉请的损失费用，本院作如下阐述和认定：①诉请第一次住院误工费1470元和出院误工费6300元，予以支持7700元；②诉请住院护理费1470元和出院护理费4200元，依据出院证明及医嘱，原告出院休息期间没有确定护理，故对出院护理费4200不予支持，住院护理费1470元予以支持；③诉请营养费840元，依据出院证明及医嘱，予以支持840元；④诉请残疾赔偿金27000元，被告认为应当为26000余元，按照2019年度四川省农村居民可支配收入标准14670元/年，支持残疾赔偿金27000元；⑤诉请鉴定费1000元，予以支持；⑥诉请精神损害抚慰金4000元，根据原告伤残等级10级，支持2000元；⑦诉请后续治疗费共计24549.39元，其中医疗费11649.39元予以支持，营养费2400元，按20元/天计算，支持1200元，护理费4200元予以支持，误工费6300元，因后续治疗期发生在定残日后，不应计算误工费，故对该诉请不予支持。原告以上损失合计57059.39元。 综上，由被告刘长林、王德金对原告的损失57059.39元承担全部赔偿责任，被告垫付的生活费、后续治疗费共计5600元在上述赔偿款中予以扣减。 案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告王德金、刘长林于本判决生效后五日内赔偿原告李大芬各项损失57059.39元，扣减被告垫付的5600元，尚应支付51459.39元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李大芬的其他诉讼请求； 三、驳回原告对被告江油市常青树中药材种植专业合作社的诉讼请求。 案件受理费减半收取786元，由被告王德金、刘长林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年七月八日 书记员 曹力文 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”