广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28533号原告：容仲金，男，1982年6月23日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************414。委托诉讼代理人：李雯君，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文秀，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：佛山市南海声荣纺织品经营部，住所广东省佛山市南海区***********************，统一社会信用代码92***********Q。经营者：颜志辉。被告：颜志辉，男，1985年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区***********，公民身份号码362************934。两被告的共同委托诉讼代理人：叶燕玲，广东都昇律师事务所律师。原告容仲金与被告佛山市南海声荣纺织品经营部（以下简称“声荣经营部”）、颜志辉买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。在审理过程中，当事人申请庭外和解期限、延长调解期限及提交新证据，本院予以准许，但相关期限不计入审限。原告容仲金及其委托诉讼代理人李雯君、被告颜志辉及两被告的共同委托诉讼代理人叶燕玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告容仲金向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款本金231607元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至实际付清全部欠款日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告从2017年开始有业务往来，被告通过电话、微信等方式向原告下单采购布匹，原告按被告要求供货，双方口头约定货款月结，被告通过微信、支付宝、银行转账方式断断续续向原告支付货款。截止至原告起诉之日，被告未付货款在扣除退货款32726元及抵消款47831元后，被告尚欠原告货款本金231607元。原告多次催促追讨，被告均以各种理由推脱。另查，被告声荣经营部是个体工商户，被告颜志辉是被告声荣经营部的经营者。两被告辩称，原、被告双方在2017年总共发生交易的金额为1951954元，2017年支付了现金1281233元，2018年支付了现金409000元，2019年支付了现金172650元，2019年10月16日发生了退货金额为32726元，原告向被告购买布匹后抵扣的货款为47831元，经最后扣减核算被告应付未付货款尚余8514元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。对被告提交的To覃兴容总单据，因无原件核对及其他证据佐证，原告亦有异议，因此本院不予以确认；对两被告提供的其他证据，因内容真实，与本案存在关联性，且能相互印证，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告声荣经营部为个体工商户，被告颜志辉是被告声荣经营部的经营者。原告与被告声荣经营部在2016年8月开始布匹生意往来，被告声荣经营部向原告采购布匹。2016年8月13日至12月31日，被告声荣经营部向原告购买了价值612732元的布匹。2017年，被告声荣经营部向原告购买了价值1792295元的布匹。2019年1月1日至9月27日，被告声荣经营部向原告购买了价值159659元的布匹。被告声荣经营部收到布匹后在2016年支付了390000元，在2017年支付了1281233元，抵扣了布款1155元，在2018年支付了409000元，抵扣了布款26696元，在2019年支付了172650.24元，抵扣布款19980元，扣除退货款32726元。经计算，被告声荣经营部向原告共购买了价值2564686元的布匹，被告声荣经营部陆续支付了货款2252883.24元，双方协商抵扣布款47831元及扣除退货款32726元，被告声荣经营部尚欠原告货款231245.76元。2019年11月25日，原告向本院起诉要求两被告支付货款。另查明，原告在交付货物的每一张送货单上注明了“货到请即验货，如有问题请在五天内通知，如经染色或裁剪本公司一律不负责任”等字样，被告颜志辉在2017年2月15日、2月18日的送货细码单注明“未付款”。再查明，2019年2月1日，原告微信发送了“吃饭了吗款能安排下吗人家天天追”的信息给被告颜志辉，2019年2月3日，原告微信又发送了“能安排一下吗我这边也没办法给人家交代”的信息给被告颜志辉，当天被告颜志辉微信回复“你那里我是预算安排了十万的。现在都不知道怎么跟你说，昨天款多汇给了别人”。2019年11月1日，被告颜志辉使用其配偶方芳的微信向原告的配偶的微信发送语音，语音中提到“账面上我是欠你老公，大概是20万块钱左右。”2019年11月4日上午11时43分，被告颜志辉的配偶方芳通过微信支付货款8000元给原告，2019年11月5日12时05分，原告通过微信发送“帐对好了没有”及一份手写单据给被告颜志辉的配偶方芳，手写单据上载明：“旧帐166190元，新帐75230元”，后又发送“总数尚欠231420元，你对下”给方芳。方芳在同日12时37分回复“在对”，同日13时09分，被告的配偶方芳通过微信向原告发送了一份手写的对账单，载明2018.12.31共欠27.84万及2019付款219731元的明细，原告微信回复“我晚上回去看看”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方的争议焦点是2017年1月25日、2017年2月14日支付的100000元是否为被告在2017年2月15日当日及之后购买布匹的货款。两被告辩称为预付款，但根据原、被告提供的送货单及付款记录，可知这两笔货款中只有剩余360元支付用来2017年2月15日当日及之后购买布匹的货款，且综合原告与被告颜志辉的微信聊天记录、原告与被告颜志辉配偶的微信聊天记录、原告配偶与被告颜志辉的微信聊天记录可知，原告虽未最终确认被告方主张的在2018年12月31日时尚欠原告278400元及在2019年支付的货款数额，但是被告颜志辉是明知自己尚欠原告二十多万货款，因此两被告的辩解不属实，本院不予采信。被告声荣经营部尚欠原告的货款231245.76元，应当及时支付给原告。原告主张超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以向被告声荣经营部主张支付逾期付款利息，但因双方没有约定付款期限及利率，且中国人民银行贷款基准利率已取消，因此逾期付款利息应以231245.76元为本金按从起诉之日即2019年11月25日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告颜志辉是被告声荣经营部的经营者，应当以自己的财产对被告声荣经营部的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海声荣纺织品经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内向容仲金支付货款231245.76元及利息（利息以231245.76元为本金从2019年11月25日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、颜志辉对第一项判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回容仲金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2387.05元，财产保全费1678.04元，合计4065.09元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年六月二十日书记员 冯万葵