甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初1170号   原告：盛明春。   委托诉讼代理人：许兆彦，甘肃殷剑宏律师事务所律师。   被告：甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会。   法定代表人：王浩德，村民委员会主任。   委托诉讼代理人：白建忠，村民委员会监委会主任。   委托诉讼代理人：马建民，酒泉航天律师事务所律师。   原告盛明春诉被告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会（以下简称上杰村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛明春的委托诉讼代理人许兆彦，被告上杰村委会的委托诉讼代理人白建忠、马建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   盛明春向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失154082.48元，其中：1、医疗费37364.84元；2、误工费21900元（146元/天×150天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5、交通费1000元；6、护理费13140元（146元/天×90天）；7、伤残赔偿金105448.64元（29957元/年×11年×32%）；8、鉴定费3200元变更为2600元；9、精神抚慰金5000元；10、辅助用具费350元；11、交通工具损失费2000元变更为3100元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日16时许，在金塔县上杰村7组路段，原告驾驶电动三轮车与跌倒在马路上被告所有的电线杆相撞。造成原告受伤，电动三轮车部分损坏的交通事故。金塔县公安局交警大队认为事故原因无法查清，成因无法判定，向原告出具了道路交通事故证明。原告在金塔县人民医院住院治疗，伤情好转后出院，留下终身残疾。被告的行为，侵犯了原告的生命健康权。对责任划分问题，这种特殊的交通事故，没有办法认定，被告也陈述事故发生的前一天，大风将电杆刮倒，原告过去碰到了电线杆上，电线杆的所有人是本案被告，被告没有及时处理，道路上也没有明确的指示牌指示该道路不能让人通行。被告在本案中存在过错，应当承担主要责任。原告也存在一定的过错，适当承担责任。被告认为原告在医疗部门报销的部分应当从原告主张中扣除，没有法律依据，不应当扣除。原告鉴定的伤情符合实际伤情和客观事实。   上杰村委会辩称，对原告所陈述的基本事实没有异议。原告驾驶的三轮车与跌倒在马路上被告所有的电线杆相撞，实际当时电线杆并没有完全倒在地上，被大风刮斜了。本案的定性问题，被告认为应确定为一般的侵权责任纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷。实际上发生事故的道路是被告所属的农业园区，一般是不容许人通行的。其次，原告的受伤并不是被告倾倒的电线杆造成的，是原告自己造成的，原告驾驶的三轮车是电动车，而不是机动车。对赔偿项目的问题，应当按照农村标准计算，而不是城市标准计算。从原告的出生日期来看，原告起诉时已经年满70周岁，赔偿金应按照10年计算，而不是11年计算。原告报销的费用应当从原告起诉主张的金额中扣除。对三轮车的更换，是否具备更换的条件，是维修，还是达到了报废的标准，原告主张的3100元的三轮车财产损失，应当结合实际情况认定。对精神抚慰金5000元，国家没有明确的标准，被告认为原告主张过高。对误工费和护理费标准没有异议，但天数过长，误工期应为90天，护理期应当以实际的住院天数计算。被告认为事故的发生，原告是存在过错的，应当减轻被告的承担责任。电线杆是受外力的因素导致倾斜，并不是被告造成的。发生事故的时间，原告应当能够看到电线杆，而原告没有看到，发生事故的原因就是原告没有尽到注意义务，原告自身存在过错，原告应当承担主要责任。加之原告没有及时报警，交警部门没有划分责任。被告认为被告最多承担10%的责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分析认定如下：   原告提交医疗费票据5张、主治大夫证明一份，用于证实原告所花医疗费37364.84元。被告质证认为有异议，294元和8元的票据是原件，其他的票据是复印件，原告需要提供原件。从票据来看，原告已经对部分费用进行了城乡医疗部门的报销，原告不能重复主张。对主治大夫的证明，并不能证明其费用的多少，应该有医院的证明，而不是由个人出具。医药费票据应当提供医院的票据，对药房出具的票据有异议。经审查，原告提供的部分票据虽为复印件，但来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定；提供的说明和外购药品发票可以相互印证，所购药品也与治疗本次事故造成的伤情有关，予以认定。   原告提交交通费票据100张，用于证实原告发生交通事故产生的交通费是1000元。被告质证认为有异议，对费用的产生应根据原告实际治疗来认定，原告提供的票据是连号票据，不能证明原告的实际花费，请法庭酌情认定。经审查，原告提供的交通费票据系连号定额发票，不能证明原告的实际花费，但原告为治疗其伤情，产生交通费也符合客观实际，酌情认定交通费为500元。   原告提交甘肃科证司法鉴定所司法鉴定文书一份，证实原告发生交通事故损伤的伤残程度评定为一项八级、一项九级；误工期限为150天、营养期限为60天、护理期限为90天，后续治疗费评定为8000元。被告质证认为不予认可，是原告单方自行委托的，按照规定，应当双方共同通过法庭委托，且对相关影像资料应当出示。经审查，该鉴定书的鉴定机构、人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论有事实依据和法律依据，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应的证据证实其观点，对司法鉴定文书予以认定。   原告提交盛明春身份证原件及复印件各一份，证实原告残疾赔偿金计算依据。被告质证认为原告出生日期为1950年2月5日，从原告诉状中看，原告起诉时已经70岁了，计算伤残赔偿金应当主张10年，而不是11年。经审查，原告提交的身份证复印件可以证实原告的出生日期，但计算残疾赔偿金的年限还需结合定残之日予以确定，其证明目的与司法鉴定文书相互印证后予以认定。   原告提交三轮车购买发票一张，证明交通事故造成原告财产损失3100元的事实。被告质证认为真实性无异议，但要想证明原告的证明目的，应当对三轮车进行鉴定，票据只能证明当时购买时的价格。经审查，原告提供的三轮车购买发票来源合法、内容真实，购车价款4100元，折抵旧电动车后原告主张3100元，符合客观实际，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年9月17日16时20分许，盛明春驾驶电动三轮车，沿金塔县金塔镇上杰村7组道路由南向北行驶至温棚区路段处，与路面上斜倒的电线杆相撞，造成盛明春受伤、车辆部分损坏的交通事故。由于事故发生后，当事人未及时报警，致使事故部分事实无法查清，成因无法判定。金塔县公安局交通警察大队作出了金公交证字[2019]第005号道路交通事故证明。原告受伤后，先后在金塔县人民医院住院治疗共计20天，花费医疗费37364.84元。后原告委托至甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。甘肃科证司法鉴定所于2020年3月6日作出司法鉴定意见书，原告伤残等级被鉴定为一项八级伤残、一项九级伤残；误工期限鉴定为150天、护理期限鉴定为90天、营养期限鉴定为60天。盛明春支出鉴定费2600元。   另查明，被告认可涉案电线杆属被告上杰村委会所有。   本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应承担侵权损害赔偿责任的纠纷。本案中，原告驾驶的车辆为电动车，故本案不能认定为机动车交通事故责任纠纷。而交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失，故本案属于交通事故，应定性为侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告认可涉案电线杆系其所有，其在电线杆倾倒时，未尽到安全管理的义务，也未在涉案电线杆附近设立安全防护设施和警示标识，在客观上给行人和车辆正常通行造成一定的影响，主观上存在过错，应当承担侵权责任。事发时间段，原告驾驶电动车在行驶过程中未尽到谨慎的安全驾驶注意义务撞上电线杆，自身也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。原告主张的医疗费37364.84元、误工费21900元、营养费1200元、伙食补助费2000元、护理费13140元、辅助用具费350元、鉴定费2600元、交通工具损失费3100元，项目合理，标准适当，予以认定。原告主张交通费1000元，项目合理，但数额过高，酌情认定500元。原告主张残疾赔偿金105448.64元（29957元/年×11年×32%），项目合理，被告认为应按农村标准计算，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算……”，故原告按城镇标准计算，标准适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的定残之日为2020年3月6日，原告生于1950年2月9日，此时原告已年满70周岁，计算残疾赔偿金的年限应为10年，则残疾赔偿金为95862.40元（29957元/年×10年×32%）。原告主张精神抚慰金5000元，项目合理，但数额过高，被告不存在故意的侵害行为，故可酌情认定2000元。上述各项费用合计180017.24元，由被告承担70%的赔偿责任较为符合各自的责任比例和相关法律规定，即126012元（180017.24×70%）；剩余部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，判决如下：   被告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告盛明春医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、辅助用具费、交通工具损失共计126012元。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3382元，适用简易程序审理减半收取1691元，由原告盛明春负担558元，被告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会负担1133元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 孙建华     二〇二〇年七月八日   书记员 陈小芳