wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执908号申请执行人：张硕海，1956年3月4日出生，住新乡县。被执行人:董玉强，男，汉族，1982年3月16日出生，住河南省林州市。张硕海申请执行董玉强买卖合同责任纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张硕海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0721执908号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10406号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**。负责人：杨光耀。委托诉讼代理人：陈威、谢凤仪，广东连越律师事务所律师、实习人员。被告：郑振银，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省惠来县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告郑振银信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威、谢凤仪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2016年1月25日；（二）领用合约及章程分别订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受章程和《领用合约》，并同意受其约束；乙方未能在到期还款日当日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账之日起至还款日的利息（按日利率万分之五计付，按月计收复利），未偿还部分按透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；乙方须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、滞纳金及其他费用等；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等条款；（三）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年7月10日拖欠信用卡本金17895.64元、利息2099.98元、违约金2920.37元（2019年1月19日至2020年7月10日）未清偿；（四）律师费：原告为提起本案诉讼向广东连越律师事务所支付律师费2500元；（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；（六）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年7月10日的信用卡本金17895.64元、利息2099.98元、违约金2920.37元，以及自次日起至欠款付清之日止的利息、违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告向原告支付律师费2500元。被告承担本案诉讼费；（七）被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本息及律师费均符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑振银于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还截至2020年7月10日的信用卡本金17895.64元、利息2099.98元，及自次日起至欠款付清之日止的利息（按每日万分之五的标准计付）；二、被告郑振银于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担25元，被告郑振银负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初3339号原告：惠州市鸿铭实业有限公司，住所惠东县************，统一社会信用代码91************2M。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：戴意珠，广东华商律师事务所律师。被告：黎火明，男，汉族，1985年12月9日出生，住址广东省惠东县**********，公民身份号码441************。原告惠州市鸿铭实业有限公司诉被告黎火明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠州市鸿铭实业有限公司的委托诉讼代理人戴意珠到庭参加诉讼、被告黎火明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告惠州市鸿铭实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款15190元；2、判令被告向原告支付资金占用利息暂计1364.8元（自2019年2月3日起计至实际清偿之日止，以同业拆借中心公布利率的1.5倍计算，暂计至2020年5月1日）；1-2项暂计：16554.8元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告经营展源鞋厂，经营范围系制鞋，经工商查询，展源鞋厂未注册。被告因经营需要向原告采购扣子等材料，双方终止买卖合同关系后，被告称经济周转问题，暂无法向原告支付货款，故被告于2018年11月6日向原告出具《欠条》，承诺在2019年2月2日前归还所欠货款，截止至原告起诉之日，被告未清偿任何款项。被告拒不支付货款的行为已严重损害原告的合法权益，为此，原告特依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日实施）第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告黎火明未作答辩，亦未提交任何证据。本院基于庭审查明的事实，结合原告惠州市鸿铭实业有限公司企业信息、法定代表人身份证，被告黎火明身份证、欠条以及本院的庭审笔录等证据，对原告与被告黎火明之间有生意往来，被告黎火明拖欠原告15190元货款的事实，本院予以确认。原告诉求被告黎火明偿还15190元货款及自逾期之日即2019年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算占有资金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告黎火明应于本判决生效之日起5日内向原告惠州市鸿铭实业有限公司偿还15190元货款及利息（以15190元为基数自逾期之日即2019年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告黎火明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年七月十三日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3429号原告：张某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某2，宁夏益成律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：贾某，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告张某1与被告王某、贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人、被告王某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某、贾某偿还原告借款本金18万元及自2018年8月29日起至借款实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，二被告因资金周转困难向原告借款18万元，借款利息为月利率3%，被告用原州区西环路固原市××区作为抵押，并在不动产登记中心做了鉴证。被告将借款利息清偿至2018年8月28日。借款到期后，经原告多次催要无果，故依法起诉。被告王某辩称，由于我债务比较多，愿意偿还本金，利息和诉讼费无力承担。被告贾某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告张某1围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据借款合同一份、借条一份、银行转款凭单一份，来源合法，内容真实，能够证明原告与被告达成借款合同，约定原告18万元出借给被告王某，月利率为3%等权利义务的事实及原告向被告给付借款后，被告向原告出具借条,并支付利息至2018年8月28日的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，原告张某1与被告王某签订借款合同，约定原告向被告王某提供借款8万元，借款月利率为3%。同日，原告张某1通过银行转账向被告王某给付借款18万元，被告向原告出具了借条一份，并按约定向原告支付利息至2018年8月28日。借款本息经原告多次催要未果，现依法提起诉讼。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织及其之间的资金融通行为。本案中，被告王某称其未向原告张某1借款，但从原告提供的证据可以看出，原告张某1实际向被告王某进行转款，被告王某未持异议，并且向原告进行了偿还借款利息的行为，故本院认定原告与被告王某之间存在借款关系。被告王某向原告出具的借条、借款合同，被告认为该借条不是其书写的全部，且款系通过殷璐借的，并且将借款利息清偿至2019年5月，但是未提供证据予以支持，本院按照证据裁判原则，认定原告提供的证据借款合同、借条为合法有效证据，被告王某应当按照合同约定向原告偿还借款本金并支付利息，同时根据民间借贷法律规定，借款的利率按照月利率2%，本院予以合理支持。对原告要求被告贾某偿还借款本息的诉讼请求，经本院庭后向被告贾某询问，其并未在借条中签字，借条中的贾某签字系王某书写，因被告贾某未与原告达成借款18万元的合意，故原告对被告贾某的该项诉讼请求不能成立，本院对原告张某1的该项诉请不予支持。被告贾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效之日起十日内向原告张某1清偿借款本金18万元，并按月利率2%承担上述借款自2018年8月29日至本判决确定之日的利息；二、被告贾某不承担还款责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二〇二〇年七月二十八日书记员 杨粉萍一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1625号申请人：王楗，男，汉族，1992年8月25日生，住镇江市。被申请人：镇江鑫喆汽车维修有限公司，住所地镇江市。申请人王楗与被申请人镇江鑫喆汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王楗于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人镇江鑫喆汽车维修有限公司价值9.4万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江鑫喆汽车维修有限公司银行存款9.4万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费960元,由申请人王楗预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  壮蓓二〇二〇年七月二十二日书记员  赵洁
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执940号之五铁西区景绣物资经销处：你/你单位申请本院执行与鞍钢民企电修厂买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人鞍钢民企电修厂的财产状况。如不能提供有关被执行人鞍钢民企电修厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月三日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2242号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：葛志宏，男，1974年6月11日出生，汉族，住山西，住山西省太原市iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年8月11日生效的（2018）晋0106民初3482号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人葛志宏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛志宏银行存款人民币64686.68元（本金43605.22元、判决确认的利息2511.59元、判决确认的逾期利息2690.87元、逾期利息9327元、迟延履行期间的利息2921元、律师费2300元、案件受理费539元、执行费792元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十八日书记员 张文秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1035号之三 申请执行人:郭敬轩，男，1997年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：耿晓宇，男，1996年4月12日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2427号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人耿晓宇名下在中国工商银行的银行账号的账户存款人民币20150.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2023号之一申请执行人：赵军保，男，汉族，1970年11月6日出生，住河南省濮阳市。被执行人：田留杰，男，汉族，1974年10月29日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人赵军保与被执行人田留杰借款合同纠纷一案中，申请执行人赵军保与被执行人田留杰已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十日书记员  崔晓青
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1013号之一申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******，组织机构代码:560584032。法定代表人徐正君。被执行人沈顶宪，男，1963年12月21日出生，住浙江省海宁市。被执行人丁高农，男，1975年10月22日出生，住浙江省海宁市。被执行人陈法明，男，1975年1月21日出生，住浙江省海宁市。本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与沈顶宪、丁高农、陈法明信用卡纠纷一案中。申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2020年03月20日依法向本院申请执行，要求被执行人沈顶宪、丁高农、陈法明给付执行款人民币6468.56元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人沈顶宪名下车牌号码浙Ａ1××**车辆。未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年3月20日对被执行人沈顶宪、丁高农、陈法明采取限制高消费措施，于2020年7月9日决定将被执行人沈顶宪、丁高农、陈法明纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人沈顶宪、丁高农、陈法明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为6468.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3076号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：舒金日，男，汉族，1977年6月20日出生，住浙江省永康市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与舒金日信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年07月02日依法向本院申请执行，要求被执行人舒金日给付执行款人民币69857.15元，执行费人民币948元，诉讼费人民币773元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人舒日金名下浙ＧＶ××××、浙ＧＶ××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，未发现不动产、证券等财产信息 3、于2020年7月2日对被执行人舒金日采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人舒金日纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人舒金日暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为69857.15元，执行费人民币948元，诉讼费人民币773元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二十八日 执行助理史文钢 书记员黄媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初17178号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：罗文怡、黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：邝建辉，男，1977年3月8日出生，汉族，住广东省四会市。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告邝建辉金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。案件受理费654元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月六日书记员  肖艺琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8692号 原告：杭州中超新材料有限公司。 法定代表人：徐惠芳。 被告：浙江盛泰服装集团股份有限公司。 法定代表人：徐磊。 原告杭州中超新材料有限公司与被告浙江盛泰服装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告杭州中超新材料有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州中超新材料有限公司自愿申请撤回对被告浙江盛泰服装集团股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州中超新材料有限公司撤诉。 案件受理费4576元，减半收取计2288元，由杭州中超新材料有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审 判 员 张星远 二〇二〇年七月十日 法官助理 王 静 书 记 员 徐雅旦
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执652号申请执行人杭州绮恩贸易有限公司，住所地杭州市江干区杭海路**三堡产业大厦****，组织机构代码:067863337。法定代表人叶菁。被执行人宁波单行时尚商贸有限公司，住所地浙江省宁波市银润豪景商，住所地浙江省宁波市银润豪景商务广场****C4。法定代表人贺利。本院在执行杭州绮恩贸易有限公司与宁波单行时尚商贸有限公司合同纠纷一案中。申请执行人杭州绮恩贸易有限公司于2020年03月03日依法向本院申请执行，要求被执行人宁波单行时尚商贸有限公司给付执行款人民币8614元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月03日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月3日对被执行人宁波单行时尚商贸有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月13日决定将被执行人宁波单行时尚商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人宁波单行时尚商贸有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1053号之七 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县岩松板房安装设计室，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被执行人：乔志刚，男，1981年9月30日出生，蒙古族，个体工商户，住陕西省大同市平城区水泉湾龙园。 被执行人：魏丽萍，女，1982年7月14日出生，汉族，个体工商户，住陕西省大同市平城区水泉湾龙园。 被执行人：周雨，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初277号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人魏丽萍名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8003号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李富初，男，1981年10月3日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李富初借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33576号民事判决书，要求被执行人李富初支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计7220.07元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8003号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1167号申请执行人：任玉莲，男，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：周华军，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在执行任玉莲与周华军民间借贷纠纷一案中，申请执行人任玉莲于2020年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人周华军给付执行款115000元，执行费1625元，案件受理费2600元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息、3、于2020年3月30日对被执行人周华军采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周华军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任玉莲释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为115000元，未执行到执行费为1625元，未执行到案件受理费为2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 汪骏华审 判 员 陈法忠审 判 员 李 敏二〇二〇年七月二十七日代书记员 崔 维
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12016号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：江文，女，1972年5月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告江文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告江文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年10月21日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161021001435号。（三）借款金额：349000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年10月21日发放贷款349000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金48839.07元、利息(含罚息)12498.11元、复利1479.6元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金48839.07元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）12498.11元，复利1479.6元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金48839.07元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为12498.11元，复利为1479.6元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告江文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，由被告江文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1259号湖北汉大农业融资担保有限公司、湖北创远实业有限公司、十堰天华汽车销售有限公司、湖北亨达汽车零部件有限公司、十堰市华天商贸有限公司、魏天华、户玉萍、湖北双腾实业发展有限公司、湖北上庸古城置业有限公司：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2306号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2306号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1576号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街****，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，该公司员工。 被告：王光德，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告王光德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司要求撤回对被告王光德的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告王光德的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高芸芸
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4345号 申请执行人丁志法 被执行人赵建良 本院在执行申请人丁志法申请执行与赵建良（2018）浙0109民初3046号民间借贷纠纷一案中，赵建良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1679号申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人乔志军，董事长。被执行人孙亮，男，1986年7月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人刘佳，女，1991年11月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人郑俊练，女，1971年1月19日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人张月亮，男，1993年9月30日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人秦鸿翠，女，1992年12月27日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人张俊德，男，1971年11月22日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的（2019）晋中鼎执字第94号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人孙亮、刘佳、郑俊练、张月亮、秦鸿翠、张俊德的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年七月二十二日书记员  温昊然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1048号之二 申请执行人:曹桂英，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许宁，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1964号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许宁名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执851号之三 被执行人：王峰，1978年09月27日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王峰名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保709号申请人：赵雪爽，女，1986年11月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李孝法，男，1965年10月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人赵雪爽2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李孝法驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号车一辆（保全金额：1万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人郑广付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李孝法驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人赵雪爽负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年七月三十一日书记员  王瑞
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执950号之五朱蕾、黄浩：你/你单位申请本院执行与鞍山金都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人鞍山金都房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人鞍山金都房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执683号申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，住所地：盐池县花马西街南侧雅居苑北门**。法定代表人龙治普系该公司董事长委托代理人马海东，男，回族，生于1992年5月7日，宁夏海原县人，住宁夏海原县高崖乡香水行政村五自然村号，身份证号码：6422221992********。被执行人马学梅，女，回族，生于1976年4月5日，宁夏固原市人，住固原市原州区三营镇老三营村，身份证号码：6422211976********。本院在执行宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与马学梅借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）宁0402民初7287号民事调解书已发生法律效力，申请人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司于2020年2月5日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的10000.00元及利息、执行费50.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院通过申请人提供的住址对被执行人进行了查找，经调查因被执行人在外打工无法找到，本院依法对执行通知书、财产报告令进行了公告送达。二、本院通过全国“总对总”网络查控系统，对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，未发现可供执行的财产。本院对其名下可能使用的银行账户及微信采取了冻结措施。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在穷尽执行措施后，申请人也未能提供可供执行的财产线索及被执行人具体下落。本案在执行期限内不能得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二Ｏ二Ｏ年七月十六日书记员 白 岩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4107号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：刘建克，男，1981年6月17日生，汉族，住河南省内乡县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告刘建克金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建克银行账户存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘建克银行账户存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年七月八日书记员 黄诗迪
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1785号樊心怡、赵英华、樊中尧、许昌市建安区水务局：樊心怡、赵英华、樊中尧与许昌市建安区水务局机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计95982.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位98982.6元。至此，樊心怡、赵英华、樊中尧向本院申请执行的（2020）豫10民终567号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7070号 原告：黄丽华，女，1977年4月19日出生，汉族，住四川省容县。 委托诉讼代理人：尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：成都市古奇鞋业有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南路****。 法定代表人：谢平，执行董事。 委托诉讼代理人：谢琦，男，系公司员工。 原告黄丽华与被告成都市古奇鞋业有限公司（以下简称古奇公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄丽华向本院提起诉讼请求：1.判令古奇公司返还物业使用费66699元及履约保障金600291元，共计666990元；2.判令古奇公司赔偿资金利息损失（以666990元为基数，自2019年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至古奇公司付清之日）及律师费2000元；3.古奇公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月4日，黄丽华与古奇公司签订《成都国际皮革城合同》，约定：黄丽华取得位于成都市武侯区××路××号××层××号物业，面积11.88平方米，黄丽华于签订合同之日一次性支付物业使用费66699元及履约保证金600291元；物业的交付时间为2018年6月4日。合同签订后，黄丽华支付了物业使用费及履约保证金。2019年3月18日，黄丽华与古奇公司签订《合同提前终止协议》，约定：双方解除《成都国际皮革城合同》，黄丽华同意按照《成都国际皮革城合同》第十四条第三款约定承担违约金133398元，应退回已付履约保证金35610元；古奇公司扣除黄丽华违约金后90个工作日退黄丽华497982元；如果古奇公司未按约定期限退还黄丽华履行保证金，则古奇公司不得扣除违约金；古奇公司支付款项后，双方就《成都国际皮革城合同》项下无任何权利义务，任何一方不得提起异议，并由违约方承担由此产生的诉讼、律师费等。由于古奇公司至今未返还款项，黄丽华诉至本院。 古奇公司辩称，认可黄丽华陈述的事实，款项由法院认定；现在无履行能力，希望再给一定期限。 本院经审理查明的事实与黄丽华诉称的事实一致。 另查明，黄丽华为本案支出律师费2000元。 以上事实，有成都国际皮革城合同、收据、合同提前终止协议、委托代理合同、发票等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，黄丽华与古奇公司于2019年3月18日签订的《合同提前终止协议》约定，双方解除《成都国际皮革城合同》，黄丽华承担违约金133398元，退回已付履约保证金35610元；古奇公司扣除黄丽华违约金后90个工作日退黄丽华497982元，如果古奇公司未按约定期限退还，则古奇公司不得扣除黄丽华违约金。现古奇公司未如期退还款项，故古奇公司应向黄丽华退还631380元（497982+133398），对黄丽华要求古奇公司退还666990元的诉讼请求，本院予以部分支持。古奇公司未如期返还黄丽华款项，给黄丽华造成了损失，黄丽华请求古奇公司按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持，但起算日期应为2019年3月18日起的90个工作日期限届满的次日即2019年6月16日。 关于律师费，双方对此无明确约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、成都市古奇鞋业有限公司于本判决生效之日起三日内向黄丽华退还631380元并支付利息（以631380元为计算基数，自2019年6月16日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日）； 二、驳回黄丽华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11220元，减半收取计5610元，由成都市古奇鞋业有限公司负担5295元，黄丽华负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 欢 二〇二〇年七月十三日 书记员 倪诗瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1064号之七 申请执行人：王禹峰，男，汉族，1974年8月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张超生，男，汉族，1987年4月19日出生，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。 被执行人：李志强，男，汉族，1986年3月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初404号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李志强名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1499号 申请执行人：潘丽丽，女，1997年4月16日出生，汉族，导购，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐凤林，男，1995年2月28日出生，汉族，厨师，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行潘丽丽与徐凤林同居关系子女抚养纠纷一案中，经查，被执行人徐凤林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐凤林的银行存款2,450元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐丹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初1075号原告：陈贵，男，1955年12月5日出生汉族，农民，住依兰县。被告：王学武，男，1969年11月16日出生汉族，农民，住依兰县。原告陈贵与被告王学武民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵到庭参加了诉讼，被告王学武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王学武偿还原告借款本金人民币2万元及利息0.672万元，其余以2020年6月20日起至归还日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年2月20日，被告王学武因种地需要在原告处借款2万元，双方约定月利1.2分，未约定还款日期，后经原告多次催要，被告未能给付，现原告依法提起诉讼。被告王学武经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年，被告王学武因种地需要经中间人古成刚介绍在原告陈贵处借款2万元，约定月利1.2分，王学武向陈贵支付一年的利息后，于2018年2月20日重新为陈贵出具了本金2万元的借据，双方约定月利1.2分，未约定还款日期。借款后，经原告多次催要，被告未能偿还，原告依法提起诉讼。上述事实有被告王学武为原告陈贵出具的借据及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告陈贵诉请被告王学武给付借款有被告王学武为原告出具的借据及当事人当庭陈述在卷证实，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告应履行还款义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王学武经本院合法传唤未出庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学武于本判决生效之日起十日内给付原告陈贵借款本金2万元及利息6720元，本息合计2.672万元,自2020年6月20日起以本金2万元为基数按月利1.2分计算至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告王学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王淑舟二〇二〇年七月十六日书记员  兰 超
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2482号申请执行人蔡慧敏，女，1986年11月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人杭州时时推网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GY3QP9X，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道******。法定代表人杨双珠。申请执行人蔡慧敏与被执行人杭州时时推网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）浙0109民特701号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人蔡慧敏于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为4652元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2482号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年七月十三日书记员  徐阳芷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10416号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：侯建成，男，1987年6月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人侯建成借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11884号民事判决书，要求被执行人侯建成支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计57476.51元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10416号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2464号 申请执行人：王治国，男，汉族，生于1976年8月16日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人：孙艳梅，女，汉族，生于1975年5月20日，住甘肃省陇南市武都区。 被申请执行人：寇轩，男，汉族，生于1972年6月13日，住甘肃省陇南市武都区。 被申请执行人：曾得红，男，汉族，生于1971年6月7日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王治国、孙艳梅与寇轩、曾得红民间借贷纠纷一案中，被执行人寇轩、曾得红名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年七月十八日 书记员 王维杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执860号之一 被执行人：李晓海，1989年05月11日，汉族，现住肇源县新站镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑06刑终305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李晓海名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11895号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：肖建华，曾用名李建华，男，1978年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：魏翠霞，女，1981年7月21日生，汉族，住江苏省苏州市。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告肖建华、魏翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员肖淑红、人民陪审员夏娟丽、许颖组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行委托代理人徐波到庭参加诉讼，被告肖建华、魏翠霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告贷款本金2233825.08元、利息24137.81元、罚息285.71元、复利132.35元(欠息暂算至2019年9月11日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日)；2、判令二被告承担原告实现本债权所支付的律师费85651元；3、判令二被告承担本案诉讼费；4、判令原告就以上债权对二被告所抵押房屋享有优先受偿权。事实和理由：原告与二被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款，并对还款日期、金额和还款方式作出了约定；被告以购买的房屋作为抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告当日依约发放贷款。收款后被告未按期归还债务本金和利息，故原告诉至法院。被告肖建华、魏翠霞未作答辩。本院经审查认定事实如下：2011年4月28日，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与被告肖建华（借款人/抵押人）、魏翠霞（抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：322988536-014-2011001380）一份。合同约定：借款金额为人民币384.3万元；借款期限自2011年4月28日至2021年4月28日，借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日（即起息日）以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整；贷款支付凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；贷款利息自划款之日起计算，按日计息；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同执行贷款利率的水平上上浮50%；本合同项下贷款的利率调整日为每年的1月1日；借款人的还款方式为等额本息还款方法；抵押人以房产设定抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2011年4月28日，被告肖建华、魏翠霞向原告中国建设银行股份有限公司苏州分行出具个人贷款支付凭证，载明借款金额为人民币384.3万元。2011年5月17日，原、被告就被告肖建华、魏翠霞名下的苏州市房产办理了抵押登记手续，登记债权数额为人民币384.3万元。因被告自2019年6月起逾期未按约还款，故原告诉至法院。原告确认，截至2020年6月12日，二被告尚欠借款本金2233825.08元、利息109069.37元、罚息8985.81元、复利4289.28元，之后的罚息以未付本金为基数，复利以未付利息为基数均按合同约定罚息利率计算至实际清偿日止。另查明，原告与江苏新苏律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币85651元。本院认为,原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告肖建华、魏翠霞签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告肖建华发放贷款384.3万元，故被告肖建华亦应按约还款。被告未按约还款构成违约，故原告要求二被告归还全部剩余借款本金人民币2233825.08元的请求符合双方间合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以准予。现原告主张的欠息及律师费亦有合同依据，故本院予以支持。对原告要求以被告肖建华、魏翠霞抵押的位于苏州市房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告肖建华、魏翠霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖建华、魏翠霞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币2233825.08元，并赔付原告截至2020年6月12日的利息109069.37元、罚息8985.81元、复利4289.28元，以及自2020年6月13日起至实际给付之日止，以未还本金及利息为基数按《个人住房（商业用房）借款合同》约定罚息利率计算的罚息、复利。二、被告肖建华、魏翠霞应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费85651元。三、如被告肖建华、魏翠霞未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告肖建华、魏翠霞名下的位于苏州市房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25552元，由被告肖建华、魏翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  肖淑红人民陪审员  夏娟丽人民陪审员  许 颖二〇二〇年七月一日书 记 员  曹艺馨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执838号之三 申请人：马晓伟，1970年10月13日，汉族，现住杜蒙县克尔台乡。 被执行人：孙超，1977年09月10日，汉族，现住杜蒙县克尔台乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1466号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙超名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初390号 原告：张传方，男，1967年8月8日生，壮族，广西柳城县人，自由职业，住广西柳州市柳**。 被告：庞贤凤，女，1968年11月11日生，汉族，住柳州市柳**。 被告：刘小萍，女，1977年3月29日生，汉族，住广西博白县。 原告张传方诉被告庞贤凤、刘小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张传方到庭参加诉讼，被告庞贤凤、刘小萍经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张传方向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞贤凤立即归还借款本金5万元、利息0.4万元（利息从2019年09月14日计算至2020年01月14日止。2020年01月15日以后的利息续算至全部借款本金还清之日止）；2、判令被告刘小萍对被告庞贤凤以上债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用判由两被告承担。事实和理由:2017年11月14日，被告庞贤凤因经营需要向原告借款人民币5万元，原告同意被告庞贤凤的借款请求和付息标准，但要求被告庞贤凤提供有关人员担保，被告庞贤凤向原告提出让被告刘小萍提供连带还款保证担保，双方商定后，即于当日签订了《借条》，借条约定借款期限为3个月，从2017年11月14日-2018年2月14日，所借款项，则按被告庞贤凤要求于当日完成，借款人已收妥。双方并确定，借款在履行中发生争议，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。而在签订《借条》同日，原告又与被告刘小萍签订了《承诺书》，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起二年。原告依约借出款项给被告庞贤凤后，借款期满，被告庞贤凤未能归还借款，经催索，只陆陆续续给付部分利息，但也只能给付至2019年9月止，后就未能再付利息和还本，原告一催再催，被告庞贤凤及保证人均无法归还借款和逾期利息，已严重损害原告利益，为此，特诉于人民法院，请依法裁决。 被告庞贤凤、刘小萍未作答辩。 原告张传方围绕诉讼请求提交了借条、承诺书、转账凭证作为证据。庞贤凤、刘小萍经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，张传方提交的上述证据来源合法、真实，与本案有关联性，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告张传方与被告庞贤凤系朋友关系，2017年11月14日被告庞贤凤以生产经营周转为由向原告张传方借款5万元,约定借款期限为三个月。原告当日通过银行转账方式向被告庞贤凤支付48000元，通过支付现金方式向被告庞贤凤支付2000元，共计50000元。被告于当日出具《借条》一份，双方约定借款期间被告按照每月2000元向原告支付利息，到期一次性归还本金。2017年11月13日担保人刘小萍即本案被告向原告张传方出具《承诺书》，为该笔借款提供连带担保，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。在庭审过程中，原告称被告庞贤凤自2017年11月14日起按照借条约定每月给付原告利息2000元至2019年9月14日止，共支付21个月利息，共计42000元。借款后，二被告未按约还款亦未支付剩余利息，张传方多次催还无果，故诉至法院要求如上诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告庞贤凤向原告借款50000元的事实,有原告提供的被告出具的借条、承诺书及转款凭证证实,本院予以确认。原告与被告庞贤凤之间的借贷行为是双方的真实意思表示,原告已按约定履行了出借款项的义务,被告庞贤凤没有依约还款,已构成违约,故原告要求被告庞贤凤归还借款本金50000元的诉讼请求符合法律的规定,本院予以支持。关于利息，借条中对借款利息进行了明确约定，因原告自认被告庞贤凤已向其支付了从2017年11月14日起至2019年9月14日止共21个月的利息42000元，现原告主张被告庞贤凤支付从2019年9月15日起，按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止的利息,系对自己权利的处分,与法不悖,本院予以准许,故对于被告庞贤凤尚应向原告支付的利息,本院认定如下:以借款本金50000元为基数,按照月利率2%从2019年9月15日起计算至本案债务实际清偿之日止。本案被告刘小萍为该笔借款提供担保,因双方在借条中对保证期间已作出约定,保证方式为承担连带责任。故原告请求庞贤凤偿还借款本息、刘小萍承担连带保证责任的理由正当,本院予以支持。 被告庞贤凤、刘小萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞贤凤于本案判决生效之日起十日内归还原告张传方借款本金50000元并支付利息（利息的计算方法：以50000元为基数，从2019年9月15日计算至借款偿还完毕之日止，按月利率2%计算）； 二、被告刘小萍对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，公告费560元，共计1710元（原告张传方已预交），由被告庞贤凤、刘小萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  邬霓云 人民陪审员  李 霜 人民陪审员  罗伟红 二〇二〇年七月二日 法官 助理  邓晶晶 书 记 员  农 钰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1032号之五 申请执行人:邓彬，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：刘文军，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初679号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘文军名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款人民币91025.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2633号 原告：陈如中，男，1975年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：赵秋菊，女，1985年7月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陈如中诉被告赵秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序由审判员陆富春独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理。原告陈如中及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告赵秋菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈如中诉称：被告于2019年7月12日向原告借款50000元，当时写下书面借据并约定利息，后被告一直拖欠不还。请求判令被告归还原告借款50000元及利息（利息按照年利率12.441%，从2019年9月13日起计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费。 被告赵秋菊未作答辩。 经审理查明：2019年7月12日，被告向原告借款50000元，约定年利率为12.441%，被告出借条给原告。借条载明：“今借陈如中人民币：50000元（伍万元正）利率跟据银行12.441%计算农村商业银行借款人：赵秋菊2019年7月12日”。原告从沭阳农村商业银行转账给被告款50000元。借款后，被告于2019年10月14日、12月20日分别归还原告借款利息款1054元、1055元。借款及其余利息经原告多次索要，被告拖欠未还。原告向本院起诉，要求被告归还借款本息。 以上事实，由原告陈述、借条、银行转账记录、微信聊天记录、开庭笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。双方借款时约定的借款利率12.441%不超过相关法律规定的限额，本院依法予以支持。借款后，被告分别归还原告借款前两个月利息1045元、1055元。原告要求被告归还上述借款50000元及2019年9月13日以后的利息（利息按年利率12.441%，计算至还清款之日止）的诉讼请求，事实和法律依据，本院依法予以支持。被告赵秋菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵秋菊于本判决生效后十日内归还原告陈如中借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年9月13日起按约定年利率12.441%计算至还清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵秋菊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  陆富春 二〇二〇年七月九日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳 附录： 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××24 （进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初7号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人冷莉，女，汉族，1983年2月4日出生，中专文化，住址河南省洛阳市涧**。2019年10月4日因本案被洛阳市公安局长安分局抓获，2019年10月5日因涉嫌犯挪用资金罪被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。辩护人孟庆元，河南洛淳律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人冷莉犯挪用资金罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，庭审中公诉机关变更指控罪名为职务侵占罪。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭履行职务，被告人冷莉，辩护人孟庆元，涉案单位的诉讼代理人王涛杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冷莉中专毕业后进入洛阳元朗商贸有限公司工作，2019年至案发任公司副总经理，利用职务之便于2019年4月至5月以公司采购扑克牌、电动车、酒水、办公用品等名义挪用公司资金1007743.16元，主要用于个人赌博，至今仍未归还。公诉机关认为被告人冷莉利用职务便利，挪用公司资金，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，应当以挪用资金罪追究刑事责任。庭审中公诉机关根据案情变更指控罪名为职务侵占罪，提出幅度为有期徒刑三年至四年的量刑建议。被告人冷莉认罪，对公诉机关指控的基本事实和挪用资金罪罪名无异议，提出：指控数额中有12000元是银行自动扣款偿还信用卡了，不应计算在犯罪数额内；不构成职务侵占罪；表示对不起受害人和家人。辩护人对公诉机关指控的基本事实和挪用资金罪罪名无异议，提出辩护意见：被告人冷莉明知案外人林煜已经报警的情况下在抓获地等待公安，足以表明被告人有主动投案的意愿，加之到案后如实供述罪行，符合自首规定，应当从轻减轻处罚；公诉机关指控的犯罪金额中有两笔信用卡还款共计12969.96元是案发后受害人将被告人名下的储蓄卡、手机拿走，被告人无法及时还款所致，在此之前从未出现这种情形，足以证明被告人已经最大程度尽到了资金公私分明，客观上这两笔信用卡还款确实给受害人造成经济损失，应通过民事诉讼索要，不应计算在犯罪金额中；公诉机关指控被告人所涉资金主要用于赌博，除了被告人供述之外，无其它客观证据印证，属于事实不清、证据不足；被告人系初犯、偶犯，之前并无前科、劣迹，有稳定的工作及经济收入来源；综上，被告人因法律意识淡薄，案发后能主动投案并如实供述罪行，庭审中认罪态度较好，认罪认罚，有悔改表现，可以从轻减轻处罚，建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。涉案单位提出：被告人的行为涉嫌职务侵占罪，与公诉机关庭审中变更指控的罪名一致，被告人原系公司副总经理，主管公司财务，自2018年开始网络赌博，导致越陷越深，出现巨大债务窟窿，资金链断裂，被告人在无处可以借用资金的情况下铤而走险偷用公司资金，已经根本不具有偿还的能力，其利用职务上管理公司资金的便利将公司资金用于赌博等非法活动，数额之大远远超出其所能偿还的能力，足以说明被告人在挪用时根本没有归还的意思，同时为了侵占资金还指示丈夫伪造供货人，编造虚假付款凭证骗取公司资金；且在本案指控的资金100余万元之外，还存在被告人挪用资金未被发现的事实，依照规定，挪用资金用于非法用途无论多少都构成犯罪；希望对被告人以职务侵占罪定罪量刑，在有期徒刑五年至六年幅度内确定量刑起点，从重处罚；公司念及朋友之情，给予被告人三个月宽限期，希望能够主动退还资金，但被告人分文未退，直接造成公司损失100余万元，导致经营秩序陷入困难；根据刑法规定，挪用资金数额巨大或者数据较大不退还，处三年以上十年以下有期徒刑，如果认定被告人构成挪用资金罪，挪用资金高达100万余元，数额巨大，应当在三年以上有期徒刑量刑起点上处罚；应当一并判决责令对被告人非法占有、处置的资金予以追缴、退赔；综上建议从重处罚。经审理查明，2007年1月起被告人冷莉到洛阳市元朗商贸有限公司工作，任职出纳，2010年起任职财务部长，2012年9月起任职副总经理，主管公司财务部及采购部工作。2017年下半年冷莉开始接触手机赌博，2018年中旬起开始使用手机赌博软件，由于赌博失利导致存款、信用卡等资金大量亏损，因不甘心且幻想翻盘，冷莉为此先后通过借钱、网贷等方式筹钱继续赌博，直至使用公司资金进行赌博活动。自2018年11月、12月起至案发前，冷莉利用管理公司财务的职务便利，通过将公司货款转入其银行账户、以采购为名预借公司资金、使用公司专项基金、冒充供货商收取货款等方式使用公司资金共计994865.2元进行赌博，另有12969.96元因其银行卡被绑定偿还信用卡、网贷而被扣划，以上合计1007835.16元未予退还。2019年5月中旬洛阳市元朗商贸有限公司发现账目有问题找冷莉对账，后因冷莉无法退还资金公司于2019年9月下旬向公安机关报案。2019年10月4日冷莉在涧西区上海市场附近被其他债权人发现，该人报警后跟随冷莉并告知其已报警，冷莉去往地下步行街女厕所，由于该人系男性只得在外等着，直至涧西区民警到场后将从厕所出来的冷莉带回调查，后移交至高新分局。冷莉到案后如实供述基本罪行。诉讼中上述款项1007835.16元仍未退还，冷莉一方与公司未达成和解。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、证人证言、转账明细、银行账户交易明细、被告人冷莉供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人冷莉利用担任洛阳市元朗商贸有限公司副总经理主管公司财务、采购工作的职务便利，客观上通过多种方式截留、套取、骗取公司货款、资金，且在无相应退还能力的情况下悉数用公司资金进行无任何回笼保障的赌博活动，主观上有非法占为己有的目的，符合职务侵占罪的要件和特征，所涉数额994865.2元属于较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控职务侵占罪成立。冷莉自愿认罪，到案后如实供认事实，符合坦白规定，量刑时相应从轻处罚。关于本案犯罪数额，其中有12969.96元因冷莉银行卡被绑定偿还信用卡、网贷而被扣划，该部分数额所对应的情形不符合本案职务侵占罪行特征和要件，同时也未达到挪用资金的犯罪数额起点，不应计入犯罪数额，但冷莉应予退赔。辩方提出上述12969.96元不应计入犯罪数额的意见符合实际情况，予以采纳；辩方提出冷莉有自首情节的意见，经查，案发当日冷莉系被动到案，不符合自首规定，该意见不予采纳。在量刑上公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人冷莉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月5日起至2023年10月3日止）。二、被告人冷莉退赔洛阳市元朗商贸有限公司1007835.16元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  李淑英人民陪审员  杨学军二〇二〇年七月二十四日书 记 员  吴 颖
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3064号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：姜欧，男，汉族，1983年10月31日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与姜欧信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人姜欧给付执行款人民币144182.57元，执行费人民币2063元，诉讼费人民币1592元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人姜欧仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年7月2日对被执行人姜欧采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人姜欧纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人姜欧暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币144182.57元，执行费人民币2063元，诉讼费人民币1592元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二十三日 执行助理史文钢 书记员黄媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10299号原告：袁媛，女，1988年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。被告：樊俊成，男，1992年8月28日出生，汉族，身份证住址山东省潍坊市潍城区。原告袁媛与被告樊俊成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵艳华独任审理。2020年7月20日，原告袁媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告袁媛撤诉处理。案件受理费25元，由原告袁媛负担。审判员  赵艳华二〇二〇年七月二十日书记员  汤嘉欣张慧诗
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初185号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人胡某，公民身份号码×××，户籍地宁夏海原县，住宁夏固原市。2020年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年5月9日本院决定取保候审。辩护人李某，宁夏平朔律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员杨某到庭参加诉讼，被告人胡某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月3日20时30分许，被告人胡某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型汽车沿固原市原州区明堡路由北向南行驶至××区段处时与被害人褚某驾驶的“琳琅”牌四轮电动车相撞，后被告人胡某驾驶的×××号小型汽车又与被害人金某驾驶的×××号小型汽车相撞，造成褚某受伤、三车受损的道路交通事故。经提取被告人胡某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为220mg/100ml,根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》之规定，被告人胡某属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人胡某承担本起交通事故的全部责任。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行。被告人胡某与被害人达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、呼气式酒精检测仪检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、人民调解协议书、刑事和解谅解书、收款凭据、证人丁某、陈某的证言、被害人金某、褚某的陈述、被告人胡某的供述和辩解、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2020]014号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。被告人胡某的辩护人李某当庭提交的证据有衡水市第四人民医院诊断证明书、宁夏回族自治区固原市人民医院诊断证明书、彩色超声报告单各一份，该组证据经庭审质证认证，与本案犯罪事实没有关联性，不予认定。被告人当庭自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人胡某判处拘役一个月零十五天，并处罚金4000元。其辩护人的意见是对公诉机关指控的罪名和事实无异议。就量刑方面提出以下意见：1.被告人明知他人报警在现场等待，到案后能如实供述，系自首；2.被告人在侦查阶段、审查起诉阶段均如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；3.被告人一贯表现良好，没有犯罪前科，本案系初犯、偶犯，案发后本人已经认识到了自己行为的后果；4.被告人在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解；5.被告人当庭自愿认罪认罚；6.被告人近期双下肢血栓，无法正常行走，如不及时治疗有可能被截肢。综上建议对被告人从轻、从宽处罚，免予刑事处罚。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的的犯罪事实清楚，证据确、充分，罪名成立。被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以酌定从重处罚；被告人与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，依法予以酌定从轻处罚。被告人明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人胡某依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人的部分辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）（二）之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王静人民陪审员 武霞人民陪审员 何岩二〇二〇年七月二十四日书记员 苟亚宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10318号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：程元文，男，1984年10月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人程元文借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25458号民事判决书，要求被执行人程元文支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21121.99元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10318号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0214民初5880号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟国荣，山东荣真律师事务所律师。 被告：刘丽梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘丽梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙喜梅、迟国荣到庭参加诉讼。被告刘丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽梅偿还原告借款本金人民币10493.58元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）10287.79元、复利4898.63元，本息合计25680元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年8月18日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告刘丽梅从青岛分行处办理贷款140000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告刘丽梅未作答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，本案系金融借款纠纷。平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安青岛分行）与被告刘丽梅签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。平安青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能依约及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收，并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为，《个人信用贷款合同》所约定的利息、罚息、复利标准过高，本院予以调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告刘丽梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金10493.58元； 二、被告刘丽梅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金10493.58元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取221元，由被告刘丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十四日 书记员  荣雪杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10224号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：卢政训，男，1963年1月30日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人卢政训借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24763号民事判决书，要求被执行人卢政训支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27028.33元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10224号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执78号申请执行人霍志国，男，1970年5月7日生，汉族，职业工人，现住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人绥化福有商贸有限公司。法定代表人候伟昌，职务经理。申请执行人霍志国与被执行人绥化福有商贸有限公司租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1493号民事调解书。申请执行标的额215573.00元、案件受理费3999.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位欠款215573.00元、案件受理费3999.00元及迟延履行利息。本院已将绥化福有商贸有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年七月四日书记员  吴文举
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1044号之三 被执行人：骆志军，男，1990年10月12日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初32号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人骆志军名下在中国工商银行股份有限公司的银行账号的账户存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1521号申请执行人：倪申道，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人;周世华，男，1982年1月11日出生，ｈｚ,住安徽省金寨县。本院在执行倪申道与周世华民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪申道于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人周世华给付执行款人民币20150元，执行费人民币200元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人周世华名下无大额银行存款、互联网银行存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。3、于2020年5月20日对被执行人周世华采取限制高消费措施，于2020年5月20日决定将被执行人周世华纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周世华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人倪申道释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为20000元，诉讼费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 陈法忠审判员 汪骏华二〇二〇年七月十六日书记员 胡土芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5400号原告：李某1，男，1963年10月24日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：江亦利，青岛市南中泰法律服务所法律服务工作者。被告：李某2，男，1969年6月26日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李某3，女，1982年2月23日出生，汉族，住青岛市市**。原告李某1与被告李某2、被告李某3继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  袁静二０二〇年七月十四日书记员  夏敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执452号被执行人贾玉玺，男，汉族，1976年5月10日生，住泌阳县。被执行人贾玉玺罚金一案，本院作出的（2013）泌刑初字第480号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾玉玺需支付各项费用24600元。因被执行人贾玉玺未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人贾玉玺所有银行账户均无存款，已告知申请人，申请人要求冻结银行账户，本院已对其银行账户冻结。2本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人贾玉玺有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到贾玉玺有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到贾玉玺名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人贾玉玺持有股票（股权）。三、未查到被执行人贾玉玺有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院确认被执行人无可执行财产线索，并决定依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执452号案件终结本次执行程序。被执行人贾玉玺有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二十八日书记员  高云龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9996号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：朱化化，男，1982年9月7日出生，汉族，住西安市阎良区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱化化借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24222号民事判决书，要求被执行人朱化化支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31156.92元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9996号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18821-1号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层。主要负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，广东南国德赛律师事务所实习人员。被告：麦国术，男，1973年9月4日出生，汉族，住广州市白云区。被告：李小燕，女，1971年11月18日出生，汉族，住广州市白云区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告麦国术、李小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告珠海华润银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司广州分行撤诉。案件受理费6588元减半收取3294元，保全费5000元，均由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。审判员  黄丽娜二〇二〇年七月三十日书记员  周焕屏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执881号 申请执行人：王彦军，男，汉族，生于1976年3月12日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：庞志军，男，汉族，生于1974年6月10日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人王彦军与被执行人庞志军民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初5234号民事调解书，被执行人庞志军返还王彦军借款本金50000元，支付利息24000元（利息截止2019年11月13日），本息共计74000元；支付期限和方式：由庞志军于2020年1月15日前支付借款本金20000元，于2020年3月15日之前支付剩余借款本金30000元及利息24000元；逾期未付，则除支付上述款项外，从2019年11月14日起以未付本金为基数按年利率24%给付利息至清偿之日止；案件受理费1050元，减半收取525元，由庞志军负担。该调解书生效后，因被执行人庞志军未按确定的期限履行还款义务，申请人王彦军向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人庞志军名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人庞志军名下无其他可供执行财产，申请人王彦军也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人庞志军名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人王彦军申请将被执行人庞志军纳入失信人名单，经与申请执行人王彦军约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 焦博涛 审 判 员 杨海年 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3516号 原告盛全物业服务股份有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市拱墅区银树湾7幢7-2室。 负责人刘义兵。 委托代理人（特别授权）冯婷婷，该公司员工。 被告顾颉，男，汉族，1982年7月26日出生，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司杭州分公司诉被告顾颉物业服务合同纠纷一案中，因原告盛全物业服务股份有限公司杭州分公司在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年七月十三日 法官助理  姚 璐 书 记 员  廉雅婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2900号申请执行人：夏树平,男,1966年6月5日出生,汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：程巍，男,1974年1月2日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：山东华尔泰建筑工程有限公司，社会统一信用代码91370100774176050R，住所地济南市高新区新泺大街三庆齐盛广场**楼**。法定代表人：王庆军。本院在执行申请执行人夏树平与被执行人程巍、山东华尔泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷(写明案由)一案中，申请人夏树平于2020年7月16日撤销对程巍，山东华尔泰建筑工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执2900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年七月二十四日书记员  王 龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执867号之七 被执行人：马明，1983年10月05日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初105号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人马明名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执116号王钰、余鹏翔：本院在执行申请执行人王钰与被执行人余鹏翔民间借贷纠纷一案中，被执行人余鹏翔已向申请执行人王钰履行案款9762.46元，剩余案款申请执行人王钰自愿放弃，现本案已执行完毕。申请执行人王钰于2020年7月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初165号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十七日