湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1270号原告：覃玲，女，1985年12月28日出生，土家族。原告：覃洁，女，1989年9月10日出生，土家族。两原告共同委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。被告：张家界银洲建材有限公司，统一社会信用代码914308007459102018，住所地张家界市新桥供销社。法定代表人：张银远，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤芳喆，女，1986年11月24日出生，土家族，系被告公司员工。第三人：天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，统一社会信用代码91430800668577168G，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会高盛澧园****。负责人：余建国，总经理。委托诉讼代理人：杨志刚，男，1976年10月14日出生，土家族，系第三人公司员工。原告覃玲、覃洁与被告张家界银洲建材有限公司（以下简称银洲公司）、第三人天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称天安保险公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃玲、覃洁的共同委托诉讼代理人杨锡武、被告银洲公司的委托诉讼代理人汤芳喆、第三人天安保险公司的委托诉讼代理人杨志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃玲、覃洁共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告享有的40万元；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：原告覃玲、覃洁系覃遵光的女儿，覃遵光生前是被告员工。2018年11月1日，覃遵光因交通事故工亡。被告为覃遵光在第三人购买了意外伤害事故保险。死亡保险赔偿金额为40万元。该笔保险金已被被告领取。被告银洲公司辩称：被告与原告覃玲、覃洁签署的《张家界市永定区联合人民调解委员会人民调解协议书》依法成立生效，具有法律约束力，被告已履行完毕，覃玲、罩洁也应当按照约定履行。且双方均确认为不可撤销的协议，原告不得以任何理由和任何形式向被告二次主张任何权益。两原告覃玲、覃洁签署的《授权委托书》，合法有效，被告在代理权限内以两原告名义实施的民事法律行为，收取天安保险公司支付的保险金40万元，对作为被代理人的两原告发生法律效力，不构成不当得利，两原告无权要求被告返还保险金40万元。本案原告所诉不构成“不当得利”，不适用《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定。第三人天安保险公司陈述：被告为其员工购买了团体人身意外伤害保险，原告父亲生前系被告公司员工，合同约定赔偿限额为40万元，在事故发生后我方已依据合同约定履行保险责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告覃玲、覃洁的父亲覃遵光身故前系被告银洲公司员工。2018年4月，被告银洲公司为覃遵光等357位员工在天安保险公司投保了团体人身意外伤害保险。保险合同约定了保险责任、责任免除、期限等内容，被告银洲公司按时交纳了保费。保险合同约定如发生被保险人意外身亡，意外伤害保险责任为400000元/人，意外医疗保险责任40000元/人。保险合同未特别约定受益人。保险期间自2018年4月28日0时起至2019年4月27日24时止。同时，团体人身意外伤害保险条款第四条规定，本保险合同的受益人包括：（一）身故保险金受益人。1、订立本保险合同时，被保险人或者投保人可指定一人或者数人为身故保险金受益人。身故保险金受益人为数人时，应确定其受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，各身故保险金受益人按照相等份额享有受益权。投保人指定受益人时须经被保险人同意。2、被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：⑴、没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；⑵、受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；⑶、受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。3、投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。……。2018年11月1日，覃遵光驾驶的湘Ｇ×××**号重型自卸货车发生翻车事故，造成覃遵光身故。同日，原告覃玲、覃洁收到银洲公司100000元，并出具收条一份，内容为：“今收到张家界银洲建材有限公司预给付覃遵光丧葬费、死亡补偿费壹拾万元，此预支费用在赔偿款中扣出，后续赔偿款待协商后再确定。”2018年11月16日，被告银洲公司与原告覃玲、覃洁在张家界市永定区联合人民调解委员会主持下达成赔偿协议：一、银洲公司一次性赔偿给覃玲、覃洁因覃遵光工亡引起的施救医疗费、丧葬费、一次性工亡补助金、被扶养人生活费及抚恤金、交通费、精神损害抚慰金等一切工亡法定赔偿项目经济损失费900000元。二、上列一切工亡法定赔偿项目及金额900000元为一次性处断结案性质。同时包含覃遵光可能涉及的非婚生子在内的被抚养人应获得一切赔偿费用和抚恤金费用。同日，银洲公司通过银行转账向覃玲支付了800000元，覃玲、覃洁向银洲公司出具了收条。2018年11月18日,原告覃玲、覃洁给被告银洲公司出具一份授权委托书，内容为：我父亲覃遵光系张家界银洲建材有限公司驾驶员，于2018年11月1日驾驶湘Ｇ×××**车发生翻车事故，造成覃遵光身故。经双方协商赔付玖拾万元（900000），已由银洲建材有限公司先行赔付，现受益人委托银洲建材有限公司前来办理一切理赔手续，理赔款同意打入公司账户（开户行：张家界市建行紫舞路支行，账号:43×××99）。就本授权委托事宜引起的法律纠纷由授权人负责，与银洲建材有限公司无关。本授权委托书自2018年11月18日起生效。原告覃玲、覃洁分别在授权委托书上签名。2018年12月24日，天安保险公司依据银洲公司提交的覃玲、覃洁出具的授权委托书等相关材料，通过银行向银洲公司支付了理赔款400000元。上述事实有三方当事人的陈述、收条、(2018)张定联调字第28号人民调解协议书、居民死亡医学证明、天安保险公司团体人身意外伤害保险投保单及保险条款、授权委托书、电子回单予以证明,本院予以采信。裁判的理由与结果本院认为：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，银洲公司为覃遵光等357位员工在天安保险公司投保了团体人身意外伤害保险，保险合同约定意外伤害保险责任为40万元/人，该保险合同合法、真实、有效，应受法律的保护，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。银洲公司按照合同约定向被告交纳了足额保费，天安保险公司应按照合同约定承担保险责任。根据团体意外伤害保险条款第四条中约定“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”以及根据《中华人民共和国保险法》第三十一条：“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属。”之规定，覃遵光身故后，保险受益人应是覃遵光的近亲属即原告覃玲、覃洁。天安保险公司依据银洲公司提交的两原告授权委托书，按照合同约定向银洲公司支付了40万元理赔款，被告银洲公司虽受原告覃玲、覃洁的委托在第三人天安保险公司取得了保险理赔款，但该理赔款根据法律和保险条款的规定是属两原告所有，作为受托人应向委托人支付理赔款。被告无偿占有，在法律上没有依据，属不当得利。现两原告请求被告返还40万元理赔款的请求，理由成立，本院应予支持。从原、被告双方当事人陈述在张家界市永定区联合人民调解委员会主持下达成赔偿协议以及提交的(2018)张定联调字第28号人民调解协议书，系双方当事人的真实意思表示，应予确认，但原、被告双方当事人签订协议中约定的由银洲公司给覃玲、覃洁一次性赔偿覃遵光工亡引起的施救医疗费、丧葬费、一次性工亡补助金、被扶养人生活费及抚恤金、交通费、精神损害抚慰金等一切工亡法定赔偿项目经济损失费900000元，并未包含受益人应享有的保险理赔款利益，且覃玲、覃洁给银洲公司出具的授权委托书并未明确表示放弃保险理赔款利益。故被告银洲公司辩称其行为不构成不当得利的理由不成立，本院不予采纳。天安保险公司已依据被告提交的两原告授权委托书，向被告银洲公司支付了理赔款，且两原告在本案中没有主张第三人承担支付责任，故天安保险公司请求依法驳回原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、第三十九条之规定，判决如下：被告张家界银洲建材有限公司于本判决生效后十五日内向原告覃玲、覃洁返还天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司支付的理赔款400000元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由被告张家界银洲建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  龚君健二〇二〇年七月十七日书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：(一)本人;(二)配偶、子女、父母;(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属;(四)与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。