包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1491号 原告：裴成忠，男，1968年3月3日出生，住包头市。 原告：梁青，女，1969年1月3日出生，办事员，住包头市，系裴成忠妻子。 二原告共同委托诉讼代理人：何敏强，内蒙古戈戍律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王若飞，内蒙古戈戍律师事务所实习律师。 被告：芮鸿平，男，1986年4月1日出生，个体工商户，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：杨文燕，内蒙古加度律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 主要负责人：郭少军。 委托诉讼代理人：葛咏梅。 原告裴成忠、梁青与被告芮鸿平、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（简称财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴成忠、梁青及其共同委托诉讼代理人何敏强、王若飞、被告芮鸿平的委托诉讼代理人杨文燕到庭参加诉讼，被告财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴成忠、梁青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决芮鸿平向原告梁青赔偿医疗费7733.66元、护理费1945元、住院伙食补助费1500元、住宿费4800元、交通费800元、营养费1500元，后续治疗费用4800元，共计23078.66元；2、依法判令被告芮鸿平向原告裴成忠赔偿因事故造成的车辆折损费30000元，因车辆维修半年造成的保险费损失1100元，共计31100元：3、请求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险理赔范围内对上述款项承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日13时50分，被告芮鸿平驾驶×××号小型轿车沿京藏高速公路由东向西行驶至589公里500米处时，碰撞至前车原告裴成忠驾驶的车牌号为×××小型轿车尾部，致使原告裴成忠驾驶车辆失控碰撞至道路右侧隔离护栏导致车辆报废，造成原告车内乘客梁青受伤住院治疗15天。道路交通事故认定书明确被告芮鸿平承担本起事故的全部责任，原告无责任。本次事故造成原告梁青住院、原告裴成忠驾驶车辆价值折损。故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求维护原告的合法权益。 芮鸿平辩称，答辩人就本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况没有异议，本案事故车辆车牌号为×××，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和150万不计免赔商业三者险，被保险人芮鸿平，出险时间是在保险期限范围内。答辩人驾驶的车辆具有合格的行驶证，答辩人有驾驶证，驾驶行为合法，应该由保险公司在限额内赔付，答辩人对原告的诉请项目和金额有异议，要以实际票据为准，后续治疗费待实际发生后再解决，营养费没有医嘱，车辆折损费不属于交通事故侵权人的赔偿范围，保险费亦不能称之为损失，与交通事故本身无直接、必然的因果关系。 财险北京分公司未出庭，但向本院递交了书面答辩状，答辩如下：本案事故车辆×××在我公司投保有交强险和商业三者险150万含不计免赔，被保险人芮鸿平，出险时间是在保险期限范围内。对于事故发生的时间、地点和责任认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分再由商业三者险项下按照事故责任比例承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告所举证据，1、道路交通事故责任认定书一份，证明2019年6月5日，被告芮鸿平驾驶的投保于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的车辆车牌号为×××，追尾驾驶的车辆×××.造成车内人员梁青受伤，裴成忠车辆受损，交警认定被告芮鸿平负全部责任；2、包头市中心医院住院病案首页、门诊病例、住院病例、检查报告单、出院记录、出院诊断证明书，证明目的原告梁青因交通事故导致颈部挫伤，于2019年6月5日入院治疗，2019年6月20日出院；3、包头市中心医院病人费用清单一份、包头市中心医院医疗住院收费票据一张、包头市中心医院医疗门诊收费票据2张，证明梁青因此次交通事故住院医疗费合计7733.66元；4、东风风神4S店出具结算单，证明事故发生后，原告裴成忠车辆自2019年6月25日维修，直至2020年1月23日维修完毕出厂，共计7个月时间，原告裴成忠缴纳的保险费用是1年2300元，因事故导致7个月无法正常使用，所缴纳保费遭受损失；5、包头市安泰医药有限公司收据原件7张，证明2019年7月28日至2020年5月5日，原告梁青出院后因事故颈椎挫伤后续用药费用合计4800元；6、交强险及商业险保单，证明原告保费遭受损失2531.2元。被告芮鸿平的质证意见：对第一组证据的三性均认可；对第二组证据的三性均认可；对第三证据的三性均认可；对第四组证据的真实性认可，证明目的不认可，该部分维修费用保险公司已经赔付，车辆保险费不能称之为损失与交通事故没有必然联系，车辆贬值损失也不属于侵权人赔偿范围；对第五组证据的三性均不予认可，证据不属于正规的发票，真实性不认可，原告不能证明该证据的产生与交通事故有联系，遗嘱中没有关于用药的方法和品种。对第六组证据的证明目的不认可，车辆保险费不能称之为损失与交通事故没有必然联系。被告芮鸿平所举证据，1、芮鸿平的驾驶证原件，车辆行驶证复印件，证明被告驾驶的车辆属于合格车辆，驾驶人芮鸿平驾驶行为合法，原告诉请的费用应由保险公司承担；2、两份保险单，机动车强制保险单和机动车商业保险单，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业保险，事故发生时在保险期限内，应该由保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告。原告质证意见：对第一组证据真实性认可，证明目的不予认可，芮鸿平有驾驶证只能证明其有驾驶资格，不能证明其驾驶的合法性，交警事故认定书已经载明芮鸿平在本次交通事故中负全部责任，本次事故的赔偿责任由谁承担是芮鸿平与保险公司的约定，与原告无关，二被告应当对本次事故承担连带责任；对第二组证据真实性认可，证明目的不认可，应该由二被告承担连带赔偿责任。经过庭审中双方当事人当庭陈述及举证，本院认定如下事实：2019年6月5日13时50分，被告芮鸿平驾驶×××号小型轿车沿京藏高速公路由东向西行驶至589公里500米处时，碰撞至前车原告裴成忠驾驶的车牌号为×××的小型轿车（内乘梁青）尾部，致使原告裴成忠驾驶车辆失控碰撞至道路右侧隔离护栏，造成梁青受伤，双方车辆及道路设施受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定被告芮鸿平负全部责任，原告裴成忠无责任。本次事故造成原告梁青住院治疗15天，花费住院费及门诊费用合计7733.66元。被告芮鸿平驾驶的车辆×××在被告财险北京分公司处投保了交强险和商业三者险150万含不计免赔，出险时间是在保险期限范围内。对于原告举证的东风风神4S店出具结算单的真实性本院予以认定，但对证明目的不予认定，对于包头市安泰医药有限公司收据的真实性及证明目的本院均不予认定。 本院认为，本次事故，被告芮鸿平负全部责任，原告裴成忠无责任，原告梁青无责任。肇事车辆在被告财险北京分公司投保了交强险、商业三者险150万。事故发生在保险期内。因此原告的损失应当由被告财险北京分公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财险北京分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告梁青的医疗费为7733.66元，住院伙食补助费为1500元（100元×15天），护理费按2019年居民服务业标准应为1374.70元（33451元÷365天×15天），交通费原告没有提供票据，本院适当支持150元。住宿费原告没有提供证据，本院不予支持。营养费没有医院的医嘱，本院不予支持。后续治疗费没有医嘱，且原告提供的收据非县级以上医院出具的正规票据，本院不予支持。原告要求被告赔偿因事故造成的车辆折损费，因原告没有证据予以证明，本院不予支持。关于原告要求赔偿保险费损失，因车辆保险费与交通事故没有必然联系，本院不予支持。 综上所述，被告财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁青医疗费7733.66元、住院伙食补助费1500元、护理费1374.70元、交通费150元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁青医疗费7733.66元、住院伙食补助费1500元、护理费1374.70元、交通费150元，共计10758.36元； 二、驳回原告梁青的其他诉讼请求； 三、驳回原告裴成忠的诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取计578元（原告已预交），由原告裴成忠、梁青负担463元，由被告芮鸿平负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 [ 审判员  徐淑玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  贾方禄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。