化德县人民法院   民事判决书   （2020）内0922民初116号   原告：朱亚军，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市化德县。   委托诉讼代理人：侯文广，系化德县法律援助中心律师，特别代理。   被告：化德县辰光电脑装璜部，经营场所化德县二环路（防疫站旁）。   经营者：王敏，男，汉族，公民身份号码×××，住址内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇长顺东街路**。   委托诉讼代理人：刘艳，系内蒙古博曦律师事务所律师，一般代理。   被告：化德县卓越琴行，经营场所内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺镇步行街门面房。   经营者：刘志宏，男，公民身份号码×××，住，住址内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇胜利街****/div>   委托诉讼代理人：孙晨光，男，公民身份号码×××，住址内蒙，住址内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇永胜南街星火厂**卓越琴行员工，特别代理。   原告朱亚军诉被告化德县辰光电脑装璜部、被告化德县卓越琴行身体权纠纷一案，本院于2020年02月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚军、委托诉讼代理人侯文广、被告化德县辰光电脑装璜部经营者王敏、委托诉讼代理人刘艳、被告化德县卓越琴行委托诉讼代理人孙晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱亚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿126252.8元；2、判令二被告共同承担本案诉讼费。   事实和理由：2019年10月22日，原告受被告化德县辰光电脑装潢部的雇佣（下称“第一被告”），为被告化德县卓越琴行（下称“第二被告”）经营场所安装广告牌匾，工作过程中从第二被告安装牌匾的二楼楼梯口跌落，随后在第一被告经理王敏、同事陈志飞的陪同下，原告到化德县医院检查治疗，共住院1天，花费医疗费1442元。经检查，原告伤情诊断为：1.左侧腰部软组织挫伤；2.腰椎左侧横突多发骨折；3.枕部头皮血肿。遵医嘱后，原告回家卧床静养，至今无法正常从事劳动。原告认为，二被告均对原告的人身损害后果存在过错，应当连带承担损害赔偿责任，现原告与二被告就损害赔偿问题协商无果，故提起诉讼。   被告化德县辰光电脑装璜部辩称，原告因安装广告牌而从化德县卓越琴行的二楼掉下摔伤是事实，但原被告双方不存在控制、支配和从属关系，原告要求我方承担其因摔伤而造成的各项损失于法无据。第一，我方是负责制作广告牌匾的，而原告是负责安装广告牌匾的，各司其职，各挣各的钱，且电脑装潢部是没有义务给客户安装完成的。只是在生活实践中，一般客户都是让广告公司给推荐安装工人或安装公司来承接安装业务。因此，我方与原告充其量是一种合作关系，或者是介绍业务关系，也就是承揽关系，即我方是定做人，原告是承揽人，我们之间并非是雇佣关系。双方约定一次性结算劳务报酬，并非分期给付。原告取酬方式是按平米计算，符合承揽关系的定义；第二，我方不存在有无过错的问题。电脑装潢部没有安装业务，所有需要安装的牌子都是承包给其它安装公司和个人完成。我方不负责提供任何安装工具，对安装公司派来的人或是自己承接安装业务的个人均不负有技术指导、指挥或者安全保障的责任；第三，此次事故的发生绝大部分因素是由于原告的过于自信而造成的。原告在承接了给卓越琴行安装广告牌的业务之后，明知琴行室内高度比较高，而去施工时还不带梯子，在进行操作之前，徒手攀岩而上，而在他自己上去之后，他所带去的搭档陈志飞却上不去，因此原告站在二楼又伸手拉陈志飞，后由于脚下有沙子一搓，且拉拽陈志飞受力，导致原告的掉落受伤，因此从某种角度讲，这名被拉扯的同事才应当成为赔偿义务人，至少他应当承担一部分的责任。综上，我方是将安装的业务承包给原告，又或者说是介绍给原告，我方不是侵权人，不存在赔偿的基础法律关系，答辩人不是本案的赔偿义务人，请求法庭驳回原告对我方的诉求。   被告化德县卓越琴行辩称，朱亚军和我不是雇佣关系，我的意见和化德县辰光电脑装璜部意见基本一致，他的跌落处不是从我家跌落的，发生事故后，是他自己的责任，是他自己对安全不负责，没有相应的保护措施，没有安全意识；安装时是两个人，应该是两人互相帮助完成工作，可能是他自己的搭档没有配合好。关于广告牌子的安装，是就业局主持下制作安装的，不是我自己花钱制作安装牌子。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即：2019年10月22日，原告安装广告牌时掉落摔伤，被告化德县辰光电脑装璜部为原告垫付3000元的事实本院予以确认。   对有争议的事实与证据，本院认定如下：1.关于法律关系，原告主张与被告化德县辰光电脑装璜部系雇佣关系，被告化德县辰光电脑装璜部主张与原告系承揽关系，通过庭后查证，被告辰光电脑装璜部提交照片证明原告有自己的公司的主张，并非事实。实际上是被告辰光电脑装璜部承揽了化德县就业局为被告化德县卓越琴行制作安装广告牌匾的业务，后将安装部分的工作交给原告。结合当地的行业惯例，本院认定原告与被告辰光电脑装璜部之间存在雇佣关系；2.关于医疗费，内蒙古医科大学门诊预交金125元因不符合法定证据形式，且无法证明关联性，本院不予支持；3.关于鉴定意见及费用，鉴定机构具有法定资质且鉴定程序合法，鉴定费系原告为证明其伤情支出的合理费用，本院依法予以支持。但三期天数，原告按最高天数计算显失公平，本院按居中天数予以计算；4.关于被扶养人生活费，因原告未提交户口簿原件，且复印件内容无法证明与原告的关系，应承担举证不能的法律后果。   内医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第88号司法鉴定意见书载明，原告朱亚军腰椎横突骨折评定为十级伤残；出院后所需误工44-149日；护理44-59日；营养44-59日。经核实证据，本院审查认定如下：   医疗费：1442.03元。   化德县医院医疗费：1442.03元。   二、住院伙食补助费：100元。   100元/天×1天=100元。   三、营养费：5300元。   1.住院期间营养费：100元/天×1天=100元；   后期营养费：100元/天×52天=5200元。   四、护理费：4854.8元。   1.住院期间护理费：91.6元/天×1天=91.6元；   2.后期护理费：91.6元/天×52天=4763.2元。   五、误工费：8976.8元。   1.住院期间误工费：91.6元/天×1天=91.6元；   2.后期误工费：91.6元/天×97天=8885.2元；   六、残疾赔偿金：38305元/年×10%×20年=76610元。   七、精神抚慰金：30000元×10%=3000元。   八、鉴定费：1870元。   以上款项总计102153.63元。   本院认为，原告与被告化德县辰光电脑装璜部为雇佣法律关系，雇员在提供劳务过程中受到人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。但本案中，原告作为完全民事行为能力人，在劳动过程中，未尽到安全注意义务，将自身安全置于危险中，存在重大过失，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院酌情支持原告合理费用的40%，被告化德县辰光电脑装璜部垫付的费用应予核减，即（102153.63-1870）×40%-3000=37113.45元。被告化德县卓越琴行不是赔偿义务人，不应承担赔偿责任。   综上所述，公民的生命、健康权受法律保护，原告朱亚军提供劳务遭受人身伤害及因此支出的相关费用的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：   被告化德县辰光电脑装璜部赔付原告朱亚军各项损失37113.45元（叁万柒仟壹佰壹拾叁元肆角伍分）；   被告化德县卓越琴行不承担赔偿责任。   以上款项在判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   鉴定费1870元、案件受理费1413元，合计3283元，由原告负担1969.8元、被告化德县辰光电脑装璜部负担1313.2元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审判员 吕晓霞     二〇二〇年七月二十一日   书记员 郝丽娜   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。   适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。   3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人事损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。   雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。   属于《工伤保险条例》调整的劳动关系或工伤保险范围的，不适用本条规定。   4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工、住宿费和误工损失等合理费用   5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。   12.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。   13.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。