宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2466号原告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定负责人：顾某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1，代理权限为特别授权。被告：李某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某3，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：徐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：罗某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司(以下简称：中卫农村商业银行)与被告李某2、马某、李某3、徐某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告中卫农村商业银行的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼。被告李某2、马某、李某3、徐某、罗某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中卫农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某2、马某立即偿还原告借款40000元及利息723.07元，本息共计40723.07元，（利息自2019年12月22日计算至2020年3月3日，后续利息计算至贷款还清之日）；2.依法判令被告李某3、徐某、罗某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，李某2、马某因种植西瓜资金不足为由向中卫农村商业银行申请借款40000元，同日李某3、徐某、罗某为该笔贷款出具贷款担保承诺书。2017年1月9日，经中卫农村商业银行与李某2、马某协商一致，双方签订《富民/农卡授信借款合同》，合同约定：中卫农村商业银行向李某2、马某提供授信借款额度为人民币40000元；授信期限自2017年1月9日至2020年1月8日止，在借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，并且借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，但单笔用信期限最长不得超过一年（含）；借款用途为西瓜种植；借款利率以每笔授信借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮80%，利息按季支付；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%。即利率为月息6.525‰。2017年1月9日，中卫农村商业银行与李某3、徐某、罗某签订了《最高额保证合同》，担保的主债权为中卫农村商业银行与李某2、马某签订的《富民/农卡授信借款合同》所形成的债权，李某3、徐某、罗某对贷款本息承担连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即担保期间为2017年1月9日至2022年1月8日。2019年1月14日，李某2、马某向中卫农村商业银行借款40000元。2020年1月8日借款到期后，李某2、马某未按合同约定归还借款本金和利息，截止2020年2月28日，李某2、马某尚欠中卫农村商业银行借款本金40000元及利息723.07元，本息共计40723.07元（利息自2019年12月22日计算至2020年3月3日）。经中卫农村商业银行多次要求李某2、马某返还借款本息未果，李某3、徐某、罗某也没有履行担保责任。综上所述，双方签订的《富民/农卡授信借款合同》、《最高额保证合同》等合法有效，都应自觉遵守履行。李某2、马某向借款后，违反协议约定不予偿还借款本金及利息的行为，严重损害了原告的合法权益，李某3、徐某、罗某作为保证人应对借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带保证担保责任。为维护中卫农村商业银行合法权益，现诉至人民法院请依法调判。被告李某2、马某、李某3、徐某、罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、结婚证、《富民/农卡授信借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、利息证明，其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷予以佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某2与马某系夫妻关系。2017年1月9日，中卫农村商业银行与李某2签订《富民/农卡授信借款合同》一份，借款合同的主要内容有：1.借款人：李某2，共同借款人：马某，贷款人：中卫农村商业银行；2.授信借款额度及期限：本合同项下授信借款额度为人民币（大写）肆万元整；本合同项下授信借款额度的使用期限为自本合同生效之日起至2020年1月8日止；3.借款用途为种瓜；4.借款利率以每笔授信借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮80%，利息按季支付；5.对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%。即利率为月息6.525‰。双方就其他事项进行了约定。2017年1月9日，中卫农村商业银行分别与徐某、罗某、李某3签订《最高额保证合同》，合同主要内容有：1.本合同约定的主债权为：债权人与李某2为履行双方于2017年1月9日签订的富民卡授信借款合同所形成的债权；2.被保证的主债权最高限额及范围：被担保的主债权最高本金余额为人民币大写肆万元整，小写￥40000元；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。双方就其他事项进行了约定。合同签订后，李某2于2019年1月14日向中卫农村商业银行借款40000元。2020年1月8日借款到期后，李某2、马某未按合同约定归还借款本金和利息，截止2020年2月28日，李某2、马某尚欠中卫农村商业银行借款本金40000元及利息723.07元。李某3、徐某、罗某亦未承担保证责任。后经原告催要，各被告仍未按约定向原告返还借款并支付借款利息。为此原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。本院认为：中卫农村商业银行与李某2签订的《富民/农卡授信借款合同》合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，李某2未按合同约定偿还借款本金40000元及利息，属违约。马某与李某2系夫妻关系，在借款时作为共同借款人向中卫农村商业银行申请借款，故马某与李某2依法应承担共同返还借款本息的民事责任。对于中卫农村商业银行要求李某2、马某返还借款40000元及利息723.07元（自2019年12月22日至2020年3月3日），后续利息计算至贷款还清之日，共计40723.07元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。李某3、徐某、罗某与中卫农村商业银行《最高额保证合同》亦合法有效。李某3、徐某、罗某作为保证人对该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证担保，应当对所担保的借款本息与债务人承担连带清偿责任。现中卫农村商业银行在保证期间届满前以诉讼方式向本院提出诉讼请求要求各担保人即李某3、徐某、罗某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。李某3、徐某、罗某承担连带清偿责任后，有向债务人即李某2、马某进行追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2、马某于本判决生效后十五日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金40000元，支付借款利息723.07元（利息计算至2020年3月3日），共计40723.07元。2020年3月3日之后的利息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；二、被告李某3、徐某、罗某对上述借款本息及2020年3月3日之后的利息承担连带清偿责任；三、被告李某3、徐某、罗某承担保证责任后，有权向被告李某2、马某追偿。如被告李某2、马某、李某3、徐某、罗某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告李某2、马某、李某3、徐某、罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利 二〇二〇年七月二十九日书记员 张 东本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第三百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期问不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。