云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云03刑初51号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，男，1959年12月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省富源县，系被害人彭某2的父亲。（未到庭）附带诉讼民事原告人叶某，女，1963年1月16日生，汉族，文盲，农民，住云南省富源县，系被害人彭某2的母亲。二原告人委托代理人彭小运，男，1984年6月6日生，汉族，小学文化，住云南省富源县，系彭某1、叶某的儿子。特别授权代理。被告人周来飞，又名陈来飞，男，1979年1月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省富源县人，住云南省富源县，未受过刑事处罚。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月8日被富源县公安局刑事拘留，2019年10月22日被执行逮捕，现羁押于富源县看守所。指定辩护人蒋买娥，云南精茂律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检九部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人周来飞犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、叶某以要求被告人周来飞赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年4月22日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月22日依法公开开庭与本案附带民事诉讼进行了合并审理。云南省曲靖市人民检察院指派检察员吴永川出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某、及彭某1、叶某的委托代理人彭小运、被告人周来飞及其指定辩护人蒋买娥到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省曲靖市人民检察院指控：2007年7月20日13时许，被告人周来飞与被害人彭某2的哥哥彭某3（已判刑）在富源县营上镇时相遇后，二人因宿怨而发生冲突，彭某2闻讯后来到现场帮彭某3打周来飞，之后双方被旁人劝住。接着，周来飞之兄周某也来到现场，并用石头打彭某3，双方随即再次发生打斗。在此过程中，彭某3持棍棒将周某头部打伤，周来飞持刀将彭某2的颈胸部等部位杀伤。后彭某2在送医途中死亡。经鉴定，彭某2的死亡原因为胸部锐器伤致主动脉弓部破裂失血性休克死亡。周来飞于2019年10月8日在深圳被抓获。公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人周来飞的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据证实其指控。公诉机关认为，被告人周来飞持刀故意伤害他人身体，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人彭某1、叶某诉讼请求：⒈依法追究被告人故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；⒉判令被告人赔偿其各项经济损失378218元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证复印件，用于证明其身份情况。被告人周来飞对公诉机关指控的事实及罪名无异议，针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人周来飞当庭表示，其没有钱赔偿，但其愿意出狱以后赔偿。被告人周来飞的指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但对事实经过有意见，认为周某后面介入打架有违常理，双方打架过程中是否有停止，存有疑义，但尊重被告人对事实的陈述。就周来飞具有的量刑情节提出以下辩护意见，周来飞到案后如实供述自己的罪行，应对其从轻处罚；被害人对本案的引发具有一定过错；本案双方发生打架，互有损伤，周来飞在打架过程中，也被打伤，只是因为其案发后外逃，没有保留相关证据；周来飞无犯罪前科，系初犯、偶犯，激情犯罪；周来飞自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好；周来飞再犯可能性较小。建议法庭在量刑时综合考虑以上量刑情节，对周来飞从轻处罚。经审理查明：2007年7月20日13时许，被告人周来飞与被害人彭某2的哥哥彭某3（已判刑）在富源县营上镇时相遇，双方因宿怨而发生冲突，被害人彭某2闻讯后来到现场帮彭某3打周来飞，之后双方被旁人劝住。不久，周来飞之兄周某也来到现场，并用石头打彭某3，双方随即再次发生打斗。在此过程中，彭某3持棍棒将周某头部打伤，周来飞持刀将彭某2的颈胸部等部位杀伤。后彭某2在送医途中死亡。经鉴定，彭某2的死亡原因为胸部锐器伤致主动脉弓部破裂失血性休克死亡。周来飞于2019年10月8日在深圳被抓获。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：⒈接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2007年7月20日13时47分，富源县营上镇雨起村委会上支龙村赵吞权电话报称，在营上有人打架，要求查处。富源县公安局于当日立案侦查。⒉现场勘验检查笔录及现场照片、现场示意图证实：中心现场位于富兴公路路段至海丹村委会海丹村公路上，该路段为一三岔路口，岔路口往南公路至鲁卡村，岔路口往北至海丹村，岔路口往东至富兴公路。岔路口北侧为一高150ｃｍ的斜坡状土埂，土埂北侧为岩头村陈勇家租用的米店。该处南侧公路宽700ｃｍ。土埂上距陈勇家租用米店南墙550ｃｍ处土埂上有一高90ｃｍ的草棚，草棚草杆上粘附有可疑血迹，提取现场土埂草棚草杆上血迹一份。附现场照片十一张、现场示意图两份。⒊尸检笔录及尸检照片证实：⑴衣着检验：死者彭某2上着一件咖啡色西服，西服前侧及左腋下有血迹浸染，西服左腋下16ｃｍ处有0.8ｃｍ的条形破口；第二件为白底起黑色直条纹的短袖Ｔ恤，Ｔ恤前侧有血迹浸染，左腋下15ｃｍ处有1.3ｃｍ的条形破口，右肩部分别0.8ｃｍ、0.7ｃｍ、0.7ｃｍ、0.7ｃｍ、0.7ｃｍ、0.8ｃｍ的条形破口。⑵尸表检验：男性尸体，尸长161cm，黑发，发长17cm。鼻根部左侧有0.5cm的表皮擦伤，鼻根部下缘有1.5cm×0.4cm范围的表皮擦伤。左眉弓内侧有0.2×0.1cm的表皮擦伤。右前额发际下缘有0.7×0.4cm的表皮擦伤。角膜清亮透明，双瞳散大，直径0.5cm。双鼻腔及外耳道未见异常。口唇轻度发钳，唇粘膜无破损，牙齿完整无脱落。头颅未检见损伤异常。右颈部下缘有1.5cm长条形创口，创缘整齐，创底深达肌层。胸骨角右侧有1.5cm的条形创口，创缘整齐，创底深达胸腔。腹部未见损伤异常。右肩前内侧有7.7cm长条形皮肤划伤，右肩胛外上缘0.9cm的条形创口，创缘整齐，创底深达肌层。左腰部有1.2cm的条形创口，创缘整齐，创底深达肌层。左前肩中部前侧有8.4×4.7cm的砍切创，创口哆开，创缘整齐，创底深达肌层。其余未检见明显损伤异常。⑶解剖检验：术式切开头皮，头皮下无出血，双侧颞肌无出血，颅骨无骨折。术式切开颈部及胸腹部，见右颈部创周肌肉出血，双侧胸腔积血，积血量约1500ml，纵膈血肿，心包腔内积血，积血量约300ml，主动脉弓部有0.4cm的条形破口。其余未检见损伤异常。提取死者血样一份，与现场其他物证一起送检作DNA检验。附尸检照片25张。⒋法医学鉴定书证实：⑴死者胸骨角右侧创口深达胸腔，该处损伤致主动脉弓部破裂、双侧胸腔积血、纵膈血肿、心包腔内积血，损伤严重，已达到致命程度，认为死者系失血性休克死亡。⑵根据尸表检验及解剖检验所见，死者其余损伤未达致命程度，为非致命伤。⑶根据损伤形态分析，死者胸骨角右侧创口及其余部位创口均为锐器损伤形成。鉴定意见：死者彭某2系胸部锐器伤致主动脉弓部破裂失血性休克死亡。该鉴定意见已告知彭某2家属和被告人周来飞。⒌曲靖市公安局生物物证检验报告证实：送检现场血迹为人血，现场上血迹无阳性扩增产物，无法进行比对。⒍证人证言⑴赵吞权证言证实：2007年7月20日13时许，赵吞权到富源县营上镇岩头村路段至海丹村委会海丹村公路上，看到周来飞、周某和彭某2、彭某3打架，其中彭家兄弟、周来飞均手持木棒。后赵吞权拨打110报警，报警后双方逃离现场。赵吞权并未看到有人持刀。⑵毛全书证言证实：2007年7月20日13时许，雨起村委会上支龙村的一家兄弟两人与下支龙村一对兄弟在打架，有两三个小伙子到翟光清那里拿了四把锄头把打，其中一把被打断。后来的一名年轻人去拿毛全书随身带去的砍柴的斧子，但被其追回。双方均有人受伤，有一个人倒地，有两个人逃离现场。⑶彭七斤（彭七斤系彭某3、彭某2的小爷爷）证言证实：案发当天，彭七斤到，中午12时许，彭七斤到岔路口处准备坐车回家，看见彭某3拿着两根锄头把，彭某2拿着一根锄头把，周小飞拿着一根锄头把正在该处凶着要打架，彭七斤遂上前劝阻，并将四根锄头把收走，还给卖锄头把的人。四根锄头把中，有一根是断裂的。断裂的那根被丢弃。之后彭七斤离开现场。后来其听说彭某3等人又发生打斗，彭某2被杀死。⑷翟光清证言证实：在本案案发时先后有三名男子到翟光清卖锄头把的摊子上拿了四把锄头把，第一个人的年龄在20岁到30岁之间，此人拿了一把，第二个人年龄比第一个人小，此人也拿了一把，第三个人的年龄最小，他拿了两把。这时有一名老人骂后来拿锄头把的那两名男子，这两名男子将拿走的三把锄头把还给翟光清，这三把锄头把有两把上有血迹，有一把已经折断。后来又来了一名男子将翟光清的斧头拿走，翟光清将斧头抢回来，后四名男子又从翟光清的摊子上拿了四根锄头把打架。这四把锄头把中包含之前染上血迹的两把和折断的那一把。打架后锄头把扔在何处不知道。⑸李加飞证言证实：2007年7月20日12时许，李加飞到理发的过程中遇到本村的彭某3，两人准备将李加飞买的菜拿到车上放好，在此过程中二人在离富兴公路岔海丹方向30米左右的地方遇到周来飞。双方没打招呼，将菜放好后，二人继续赶街，这时周来飞来捏着彭某3的脖子问彭某3是否认识其，彭某3回答认识后，二人相互扭打起来。李加飞去拉，未能拉开。后二人都朝卖锄头把的方向跑下去。过了几分钟，李加飞也下去，到三岔路口时看见彭某3、周来飞、彭某2三人拿着锄头把，但被彭七斤抢走还给卖锄头把的人。三人当时互骂了十分钟左右，周某出现在现场，并到卖锄头把那点拿了一把斧子，但斧子随后就被卖锄头的人抢回，后周某头部被打出血。接着彭某2、彭某3、陈来飞几个人就认不得去什么地方了。之前在彭某3、周来飞、彭某2三人互骂的时候，李加飞看见周来飞手中持有一把水果刀。这把刀估计在周来飞手中拿着，锄头把的去向则不清楚。⑹杨志稳证言证实：案发当天早上，杨志稳和彭某2到，到后两人分开。中午12时许，杨志稳到街子买米的地方看到彭飞、彭某2和两名上支龙村两个不知名字的男子拎着一米左右长的锄头把站在那里，当时双方没有吵打。彭七斤将四人拎着的锄头把抢走。彭飞见到杨志稳后还与杨志稳打招呼，后杨志稳离开现场。一个多小时后听说彭某2被人打死。⑺周成孟证言证实：周成孟于2007年7月20日中午12时许到，看到下支龙村的彭七斤拿着几根锄头把质问陈来飞、彭某2和彭飞，都是上下支龙村的人，为什么会像这样打架，卖锄头把的翟光清说上述三人打架将其卖的一根锄头把打断了。后周成孟便离开现场没有再围观。后其遇到彭某2的母亲，其将彭某2和彭飞吵架的事情告知了彭某2的母亲。等其回到家时便听说彭飞被杀死。⑻段树文证言证实：2007年7月20日中午13时许，段树文到，看到彭某2和彭飞跑到卖锄头把的摊子上各拿了一根锄头把，后周某家大的那个兄弟也来拿了一根锄头把在手里。彭七斤在对三人进行劝说，并将他们手中的锄头把要走，后段树文离开，没见到他们三人打架。过了两个小时，段树文在回家的途中听说刚才打架的男子中有一个死了。⑼周粉钱（周某的姑妈）证言证实：其在电话里听说周某被人打，在营上民家村烟叶站旁的岔路睡着，其随即乘车赶到该处，看见只有周某一人睡在烟叶站街边，头缠纱布，后其将周某送到医疗合作点就医。⑽叶某（彭某2之母）证言证实：案发当天11时许，彭某2之母叶某与彭某2去，途中，彭某2与同村的杨志稳先骑摩托车去。叶某到后见到彭某2，告知彭某2其要去买背篓，便与彭某2分开。其买好东西准备回家时遇到迤启村的周泽猛告知其，其次子彭某3的头部被人打伤出血。后其跑到打架的地方，但没见到彭某2和彭某3，听说有一名小伙子被杀伤，已经送医，其问是谁打伤其儿子。赵吞权（报案人）威胁其不要去上支龙村闹。后其到卫生院时看到彭某2已经死亡，彭某3受伤。其听寨邻讲，2006年腊月间，其所在村子的段泽书与周来飞在打架，彭某3去拉架。⑾赵泽寿证言证实：周某在打架后去卫生所就医，其头顶部有伤，已经缝合，左眼青紫，在听说和他们打架的下支龙的那名男子死亡后，其精神状态变差，后在当天18时许到富源去治疗。⑿晏红云（营上卫生院医生）证言证实：晏红云在案发当天13时许接到两名受伤的男子，其中一名年纪小一点的男子胸部靠右有个伤口，当时已经死亡；另一名年龄大一点的男子头部受伤，其帮该男子缝针后，该男子离开，次日该男子被警察带来换药。⒀尹二良证言证实：案发当天15时许，尹二良驾车送过一名三十多岁的中年妇女和一名小伙子到雨起村委会。这名妇女说小伙子是她的侄子，小伙子的头上缠着纱布，纱布上渗出血迹。⒁杨飞证言证实：案发当天，杨飞和李雄在驾车去竹园煤矿的时候，李雄接到一个电话，后告知杨飞，彭某2被杀着。后他们到看到彭某2躺在地上，便将彭某2抱上车送到营上卫生院。此外其还看见彭飞头上有血。⒂段泽书证言证实：2006年时，段泽书与周来飞因口角发生过矛盾和揪扯，后被人拉开，当时彭某2和彭某3均不在场。大约在2007年1月，段泽书与周来飞在走路撞到，发生扭打，周来飞被段泽书用锄头把打着臀部，与段泽书同行的彭某3将锄头把抢走，后双方自行离开，没有再纠缠。段泽书也没有将此事放在心上。⒃叶兴勇证言证实：案发当日确实有打架的事情发生。其当日在摆摊卖五金杂货，记不清有没有卖过钻花，也记不清彭某3是否从其摊位上拿过钻花。⒎涉案当事人证言⑴彭某3陈述证实：2007年7月20日中午，彭某3去，途中遇到李加飞，两人一起赶街，后又遇到周来飞，周来飞用眼睛瞅着彭某3，彭某3告知李加飞可能周来飞要来打其。后两人将所购买的东西放到彭某3的老表叶新勇处离开，刚走几米，彭某3便看到周来飞向其走来用一只手捏着其颈部，用另一只手对其进行殴打，彭某3也进行还击。李加飞见状，将二人拉开。周来飞遂跑向卖锄头把的地方，彭某3见状，到其老表卖五金的摊点上拿了一根钻花朝周来飞的方向去，周来飞也拿了一根锄头把迎着来打彭某3，将彭某3的钻花打了掉在地上，后彭某3也去拿锄头把，周来飞则继续持锄头把打彭某3，彭某3持锄头把抵挡，在此过程中，彭某2出现在现场，从卖锄头的摊子上拿了一根锄头把打在周来飞的背上，周来飞随即去打彭某2。此时彭某3手中的锄头把已经断裂，其拿着断裂的锄头把欲打周来飞，被旁人拉着，彭某3又去踢了周来飞背部，接着双方被拉开，后对骂。此时，周来飞的弟弟周某出现在现场，欲拿锄头把，因当时锄头把已经被收走而未果，接着周某捡起一块石头打在彭某3头部。后彭某2打了周来飞几棒，周某便去帮周来飞打彭某2。彭某3看见周某拉着彭某2的手要打彭某2，便将手里被周来飞打断的锄头把抡起打了周某头部一下，周某被打了坐在地上。其没有看见周来飞持刀杀彭某2，也没见周来飞拿过刀，没见彭某2有带刀的习惯。彭某2被杀伤后跑出一段路倒在地上，彭某3将其背到树林边放下，彭某2只说了一句“杀着了，报仇”。彭某3想着因为彭某2与周来飞打架，肯定是周来飞杀着的彭某2，所以其在之前的证言中才陈述看见周来飞持刀杀伤彭某2。⑵周某陈述证实：2007年7月20日13时许，周某在去煤矿上班的路上遇到本村的余胜奎告知其，其弟弟周来飞在和人打架。其随即来到现场，看见周来飞和下支龙村姓彭的两家兄弟在打架，彭家两兄弟拿着锄头把。周某见状，到卖锄头把的摊子上拿了一把斧头准备去打架，但斧头被卖锄头把的老人抢走，其又捡了一块石头过去，用另一只手捏着彭家兄弟中个子小的那个，用手里的石头砸在彭家两兄弟个子小的那个头上，后其准备去帮周来飞，但被人从身后用锄头把打了头部一棒，将其打昏。待其醒来后到营上卫生院缝合伤口。⒏被告人周来飞供述：2006年腊月30日15时许，周来飞在赶集时被一个之前与之有矛盾的姓段的人以及与之同行的人打，这些同行的人中就有本案的被害人彭某2和彭某3。本案案发当天，周来飞在与大树坪村委会的耿泽飞吃饭的过程中见到彭某2和彭某3等人，其就去质问彭某32006年为何要打其，双方发生口角和推搡。周来飞就跑，对方从路边地摊上拿了一根锄头棒在老公路路口追上周来飞。周某见状便跑来帮忙，对方以及对方村里年纪比周来飞大的人就用锄头棒打周某和周来飞。在打的过程中，周来飞揪着彭某2与彭某2扭打，其看着周某头上被打出血来，就从彭某2身上拿出一把折叠刀和一部手机，其将手机丢弃，持刀朝彭某2上半身杀了几下。后彭某2与彭某3逃离，周来飞追出100余米，但没追上，便将刀丢在地上带着周某去医治。之后，其听说在打架的一个小伙经抢救无效死亡，其就想着这个人可能就是被其杀着的那个人。在整个过程中只有其杀着彭某2。⒐法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料⑴彭某3法医学人体损伤程度鉴定书证实：彭某3左颞顶部有2.5ｃｍ的条形损伤创口，缝合三针；右食指第二指节背侧有1.5×1.4ｃｍ的不规则皮肤缺损。颈部甲状软骨下缘有8.2×4.6ｃｍ范围的表皮剥脱并皮下出血，其余未见损伤异常。彭某3损伤评定为轻微伤。⑵周某法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料证实：周某左额顶部有4.3ｃｍ的损伤缝合创口，左眼眶青紫，左腰压痛。其余未见异常。周某的损伤评定为重伤。附住院病历一份。上述鉴定意见均已告知双方当事人。⒑现场指认笔录⑴彭某3现场指认笔录及照片证实：2007年7月21日，彭某3指认，其和彭某22007年7月20日在赶集时与周来飞、周某相遇发生吵打的地点，位于富源县营上镇岩头村委会街面上。其打架时所持锄头把的地点，位于富源县营上镇陈勇家租用米店西侧面墙下。用锄头把打伤周某的地点以及彭某2被周来飞杀伤的地点，位于三岔路口公路上。打伤周某的地点，位于三岔路口南侧公路旁。附照片7张。⑵周来飞现场辨认笔录及照片证实：2019年11月8日13时50分至14时13分，周来飞指认，富源县营上镇岩头村委会至海丹村委会海丹村公路友谊电器维修部东南侧公路南侧一空地，是其与被杀着的彭姓男子的哥哥打架的地方，当时这个地方是水果站。其用刀捅了姓彭那名男子（死者）两下的地点，位于至岔路口北侧５米处公路西侧一空地处。其杀着姓彭的男子后就往小路跑了，及杀着人的刀就丢在小路边的地点，位于公路西侧的松树林，以前这里有条小路。附照片９张。⒒抓获经过证实：2019年10月8日，深圳市公安局笋岗派出所民警在深圳市龙华区内抓获被告人周来飞。⒓户籍及前科证明证实：周来飞生于1979年1月19日，云南省富源县人，住富源县，其在户口所在辖区无违法犯罪记录。彭某2生于1991年8月3日，云南省富源县人，住富源县。⒔刑事判决书证实：该判决书认定彭某3在本案中用锄头把将周某头部打伤，彭某2被陈来飞用刀杀伤胸部。富源县人民法院判决彭某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。上述证据经法庭质证，被告人周来飞提出，其只记得当时只是捅了死者两下；彭七斤、李加飞参与了打我，不能作证，其他的证人其都不认识，他们也没有看到；我当时没有拿刀，我和彭某2扭打，当时我也被他们打了头，我只是随手捅了彭某2几下，但是刀是从彭某2身上扭出来的，我随手就拿出来捅了彭某2几下，我也记不得怎么掉出来的刀。其指定辩护人提出，对彭七斤、李加飞、彭某3的证言有意见，三人与被害人关系亲近，陈述很多地方对打架过程的描述存在遮掩，对该三份证言的三性不予认可。仅凭李加飞的供述不能证实刀的来源是周来飞，真实性存有异议，该份证据是孤证。综合所有证人证言，在整个过程中，被害人对本案的发生具有一定责任。彭某3的陈述前后不一致，关键地方陈述相互矛盾，对其三性不予认可。法庭审理期间，被告人周来飞及其指定辩护人均未向法庭提交证据。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，证实本案主要犯罪事实部分，即被告人周来飞与彭某3、彭某2打架，被告人用刀捅彭某2，造成彭某2死亡的事实，有被告人的供述、尸检笔录、鉴定意见和其他证人证言等证据予以佐证。被告人周来飞供述其用刀朝被害人上半身前面捅了几下，且对自己的故意伤害行为没有异议，应予采信和确认。关于被告人及其指定辩护人提出，对李加飞、彭七斤和彭某3所作证言的证明力问题，经查，李加飞、彭七斤和彭某3所作陈述中与本案主要犯罪事实相互印证的部分，且亦与其他证据相印证的，予以采信。对上述证人证言中陈述的细节部分，无相应证据予以证实的，不予采信。关于被告人周来飞的指定辩护人提出，被害人对本案的引发具有一定过错问题，经查，在案证据不能证实被害人的行为与被告人的犯罪行为有相当因果关系，及被害人存在刑法意义上的过错责任，故对该意见，不予采纳。对附带民事诉讼原告人所提交的身份证复印件，本院认为，上述证据来源及形式合法、内容客观真实，能证实附带民事诉讼原告人的身份情况，本院予以采信，作为认定附带民事诉讼原告人诉讼主体资格的证据。本院认为，被告人周来飞持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周来飞的指定辩护人提出，周来飞到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，建议对周来飞从轻处罚的意见，及庭审中，公诉人发表公诉意见亦认为周来飞具有坦白情节的意见，经查，被告人周来飞虽具有坦白情节，但根据本案的犯罪性质、情节、及对社会的危害程度，不足以对其从轻处罚，故对上述意见不予采纳。附带民事诉讼原告人彭某1、叶某要求被告人周来飞赔偿各项经济损失的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第三十六条第一款，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人周来飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人周来飞赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、叶某经济损失人民币52038.5元。（限判决生效后一个月内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  毕丽萍审判员  李连毅审判员  胡蓉仟二〇二〇年七月十七日书记员  李文涛