wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2320号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，经营场所：广东省鹤山市**********之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：肖陶艳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：余佩雯，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾步光，男，该分公司员工。被告：潘超安，男，1982年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，公民身份号码：440************430。被告：张晓芸，女，1981年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码：440************623。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司与被告潘超安、张晓芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回对被告潘超安、张晓芸的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤诉。本案受理费250.47元（已减半收取），由原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司负担（原告已预交受理费250.47元）。审判员  吕铁城二〇二〇年七月二十七日书记员  王小青
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初85号原告济南世纪美克矿山机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道龙泉路12300号综合楼一楼法定代表人张京科，董事长。委托诉讼代理人张越，女，1995年10月29日出生，汉族，住济南市章丘区，该公司员工。被告济南市公安局章丘区分局，住所地章丘区开先大道1277号法定代表人王纯阁，局长。委托代理人张仕文，该单位工作人员。委托代理人部宏德，该单位工作人员。被告济南市章丘区人民政府，住所地章丘区府前大道**龙泉大厦。法定代表人边祥为，区长。委托代理人丁蜜，济南市章丘区司法局工作人员。委托代理人白乐平，北京大成（济南）律师事务所。本院在审理原告济南世纪美克矿山机械有限公司诉被告济南市公安局章丘区分局、济南市章丘区人民政府公安行政处罚一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告济南世纪美克矿山机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收费25元，由原告济南世纪美克矿山机械有限公司负担。审 判 长  赵太新人民陪审员  刘 玉人民陪审员  李经波二〇二〇年七月二十四日法官助理董丽娜书记员纪云梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1047号之二 申请执行人:曹曼霞，女，1964年1月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许宁，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1963号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许宁名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10221号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：周小国，男，1982年2月4日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。原告广州银行股份有限公司诉被告周小国信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2016年1月25日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××58；三、欠款金额：截至2019年8月5日，被告尚欠信用卡本金69706.24元、利息8048.38元、手续费5705.72元、违约金22362.77元（违约金自2018年9月15日起开始计收，暂计至2019年8月5日）未清偿；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年8月5日的信用卡本金69706.24元、利息8048.38元、手续费5705.72元、违约金22362.77元（2018年9月15日至2019年8月5日），以及自2019年8月6日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息及手续费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2018年9月15日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周小国于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年8月5日的信用卡本金69706.24元、利息8048.38元、手续费5705.72元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由原告广州银行股份有限公司负担265元，被告周小国负担943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执95号申请执行人：石洗清,女,汉族，1979年7月12日出生,住陇南市武都区。被执行人：张小虎，男,汉族，1986年11月17日生，住武都区。本院在执行石洗清与张小虎借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年七月三十一日书记员 陈海飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4257号原告：张利亮，男，1955年10月9日出生，汉族，住新沂市。被告：乔雪芹，女，汉族，住新沂市。被告：郑其亮，男，汉族，住新沂市。原告张利亮与被告乔雪芹、郑其亮财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年6月9日立案，适用小额诉讼程序审理。原告张利亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利亮负担。审判员  周华二〇二〇年七月二十三日书记员  何伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保279号申请人：吴旭日，男，1985年4月18日出生，汉族，住广东省翁源县。被申请人：付伟凌，男，1991年6月8日出生，汉族，住广州市白云区。申请人吴旭日与被申请人付伟凌申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币35000元或查封、扣押其等值财产，并提供现金人民币35000元作担保（该款已由本院代管）。本院认为：申请人吴旭日的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人付伟凌的银行存款人民币35000元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的本院将解除财产保全措施。审判员  潘汝江二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1507号 原告：山东卓策网络科技有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区柳青街道上海路与沂蒙路交汇朗润苑4-2-1504，统一社会信用代码：91371302MA3MBAGYXA。 法定代表人：颜慧，经理。 委托诉讼代理人：徐淑华，女，1992年5月29日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被告：于甲顺，男，1989年6月18日生，汉族，住山东省临沭县。 原告山东卓策网络科技有限公司与被告于甲顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东卓策网络科技有限公司的委托诉讼代理人徐淑华到庭参加诉讼，被告于甲顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东卓策网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款人民币28000元及银行同期存款利息；2.判被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系公司与员工关系，被告于2019年1月1日在原告公司入职，被告在职期间，原告甲方结算给原告的服务费用合计28000元（大写:贰万捌仟元整）转入被告个人账户，被告未返还原告，被告写下欠条并约定在2019年7月10日前一次性还清欠款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款28000元。为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 于甲顺未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、欠条、劳动合同，因被告于甲顺未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于甲顺于2019年1月1日至2019年12月31日期间在原告处担任置业咨询师职务。2019年6月13日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人于甲顺×××1531欠山东卓策网络科技有限公司佣金28000.00大写贰万捌仟元整，上述款项本人承诺最迟于2019年7月10号前无条件偿还，并支付到指定银行账户，如有违反，本人愿意接受山东卓策网络科技有限公司所采取的一切处罚措施并承担因此引起的一切法律责任，于甲顺，19年6月13日”。后被告未能按约偿还原告欠款，原告经催要未果，于2020年1月22日诉至本院，主张权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于甲顺欠原告山东卓策网络科技有限公司28000元未偿还的事实，有原告的陈述、欠条及庭审调查等予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告偿还欠款28000元的请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告于甲顺未及时向原告山东卓策网络科技有限公司偿还欠款，给原告造成了一定损失，被告应向原告支付利息。因原、被告在欠条中未书面载明利息，应视为原、被告双方未约定利息。原告关于利息的请求，应以未偿还欠款本金为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告于甲顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为其对相应一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于甲顺于本判决生效之日起十日内偿还原告山东卓策网络科技有限公司欠款28000元及利息（以28000元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告于甲顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董爱萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  王维慧
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3131号申请执行人李凤芝,女,1964年1月18日出生，汉族,无职业，现住绥化市北林区。被执行人王福生,男,1973年8月24日出生,汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人张敏春,女,1970年5月7日出生,汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行李凤芝与王福生、张敏春借款合同纠纷一案中，申请执行标的129，600元及案件受理费等，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经查，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产信息，本院已将王福生、张敏春限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  赵玮玮审判员  刘金珠二〇二〇年七月三十一日书记员  李珊珊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1038号申请执行人濮阳县强胜养殖农民专业合作社，住所地：濮阳县子岸镇段河沟村。法定代表人：刘银锋，该社经理。被执行人赵献东，男，1984年6月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县强胜养殖农民专业合作社与被执行人赵献东种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人于2020年7月17日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年七月二十三日书记员  吴振虎
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1748号申请人：会昌县新思路广告装饰有限公司，地址：会昌县文武坝镇月亮湾安置区**，统一社会信用代码：91360733MA36Y2FM4H。法定代表人：王永桂，总经理。委托诉讼代理人：钟岩锋，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：会昌县官山生态农业开发有限公司，地，地址：会昌县站塘乡官山村一社会信用代码：91360733MA37X70Q02。法定代表人：陈志荣。会昌县新思路广告装饰有限公司与会昌县官山生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人会昌县新思路广告装饰有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下人民币1228940元银行存款（户名：会昌县官山生态农业开发有限公司，账号：36×××94，开户行：中国建设银行股份有限公司会昌支行），或依法冻结会昌县农业农村局拨付给被申请人的等值大棚政策性补贴款。申请人会昌县新思路广告装饰有限公司已在永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人会昌县官山生态农业开发有限公司名下银行存款1228940元（户名：会昌县官山生态农业开发有限公司，账号：36×××94，开户行：中国建设银行股份有限公司会昌支行），冻结期限至2021年7月27日；二、若上述银行存款不足1228940元，则冻结会昌县农业农村局拨付给被申请人会昌县官山生态农业开发有限公司的等值大棚政策性补贴款（冻结总额以1228940元为限），冻结期限至2021年7月27日。保全申请费5000元，由申请人会昌县新思路广告装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄文星人民陪审员  刘小明人民陪审员  唐晓林二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱立钢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执873号之四 被执行人：王兴会，男，1982年02月11日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初162号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王兴会名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1060号之二 申请执行人：杜青辉，男，汉族，1973年4月24日出生，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：石明磊，男，汉族，1956年10月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。 被执行人：巩月荣，女，汉族，1963年3月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初1441号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人石明磊名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2562号申请人：刘英，女，汉族，1963年12月18日出生，住贵州省。被执行人：甘红敏，女，汉族，1962年7月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘忠钊，男，汉族，1962年2月11日出生，贵住贵州省遵义市汇川区。申请人刘英与被执行人甘红敏、刘忠钊借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘红敏、刘忠钊银行存款人民币272000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十日书记员  徐杨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2572号申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q。住所贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**。法定代表人：王林。被执行人：王兴，女，穿青人族，1990年12月25日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：雷鸿宇，男，汉族，1992年4月16日出生，住贵州省纳雍县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司被执行人雷鸿宇、王兴追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷鸿宇、王兴银行存款人民币85500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十日书记员  徐杨
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初794号 起诉人：景承宏，男，1963年3月18日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。 委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县。 2020年7月9日本院收到景承宏的起诉状。起诉人景承宏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告1985年至2002年期间在交口乡电管站担任农电工时的劳动关系；2、判令被告国网山西省电力公司灵石县供电公司支付经济赔偿（按照2014年在岗职工平均工资4080.75元×2倍×2年=16323元支付）；3、判令被告为原告一次性补交十五年遗留未交的养老保险；4、判令被告支付十多年上访经费损失1万元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定落实农电工的养老保险。2000年农村电网开始改造，至2002年结束。2002年按上级要求成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维护管理费，理应按有关规定为原告投保。但未投保也未予任何补偿。2019年11月25日原告向灵石县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可就其主张向有关职能部门申请解决。故本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对景承宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  王双明 审判员  董光亮 审判员  梁坚明 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3853号 申请执行人王幸，男，1986年9月28日出生，住诸暨市。 被执行人浙江鸣煌建设有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇友谊路**创业中心大楼**东侧，组织机构代码:550543173。 法定代表人潘一民。 申请执行人王幸与被执行人浙江鸣煌建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3012号判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江鸣煌建设有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王幸向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人浙江鸣煌建设有限公司向申请执行人王幸支付承揽款490131.46元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4326元、财产保全费3020元、执行费7362.16元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人浙江鸣煌建设有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鸣煌建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鸣煌建设有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江鸣煌建设有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江鸣煌建设有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江鸣煌建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王幸，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江鸣煌建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月十七日 书记员  张叶**
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行初316号原告王秀兰，女，1950年4月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告国家机关事务管理局，住所地北京市西城区西安门大街**。法定代表人李宝荣，局长。委托代理人孙文静，国家机关事务管理局工作人员。委托代理人杨晓勇，北京大成律师事务所律师。原告王秀兰诉被告国家机关事务管理局行政回复案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2020年4月17日，被告针对原告的《举报信》作出回复（以下简称被诉回复），该回复的主要内容为：1.红松园项目在办理规划手续过程中，按照北京市规划部门要求，须退让代征道路，因此中铁十六局集团有限公司（以下简称十六局）按照新的用地红线办理了土地证变更登记手续，但实际使用权人（企业因改制名称发生变更）、土地划拨性质均未改变，被告对该项目土地权属审核无瑕疵。2.经与十六局沟通，该项目新增住宅建筑面积均控制在120平方米以内，另有约30套回迁安置住房面积约135平方米，主要原因是被拆迁房屋原有面积较大，低于120平方米将无法完成拆迁安置工作，该情况被告会在项目配售阶段予以核准。该项目拆迁工作尚未完成，因此尚未报送调剂方案。关于暴力拆迁问题，如属实，可向属地公安机关举报，被告已要求建设单位稳慎开展相关工作。3.十六局作为大产权人，承担住宅区安全管理、物业管理等相关责任，可利用自用土地建设职工住宅或对危旧住宅小区进行改建。原告诉称，被诉回复认定事实不清，程序不当，依法应予撤销。1.十六局换发的京朝国用（2010划）第000378号《国有土地使用证》右侧记事栏明确写明：“该宗地已房改，土地使用权为全体业主共同使用”，与其原持有的京朝国用（地）字第000141号《国有土地使用证》对于土地使用权的登记不同，实际使用权人已改变。2.被告在《关于同意中铁十六局朝阳区东坝红松园职工住宅项目立项的函》（国管房地〔2015〕11号，以下简称11号函）第三项中明确要求最大户型建筑面积控制在120平方米以内，是在考虑了职工实际住房需求的基础上作出的要求，但被诉回复中称被告与十六局沟通，被告会在项目配售阶段予以核准，表明被告在批复立项时未依法履行职责，未考虑项目的实际情况，所作11号函事实不清，应予撤销，亦表明被告对其法定职责的违背和懈怠。被告应对明显违法的行为进行查处，而不是等到项目配售阶段再进行核准。3.被诉回复中所称十六局作为大产权人没有法律依据。京朝国用（2010划）第000378号《国有土地使用证》已明确写明土地使用权为全体业主共同使用，即使存在大产权人一说，也应当是全体业主，而不是十六局。被诉回复中所称十六局承担住宅区安全管理、物业管理等相关责任与《北京市物业管理条例》相悖，承担上述责任的应当是房改后的业主及业主大会。即使没有成立业主大会，也并非由十六局承担。被诉回复中所称十六局可利用自用土地建设职工住宅或对危旧住宅小区进行改建，不代表应当改建。改建应当符合法律规定，依照法定程序处理，而不是由大产权人肆意妄为。且原告在《举报信》中提到有关《检验报告》的问题，被告对此只字未提，属事实不清。4.被诉回复程序不当。原告的《举报信》明确要求被告履行法定职责进行查处，属于行政履责事项，不属于信访事项。但被告却作为信访来信，按信访途径解决，并在被诉回复中加盖信访专用章。即使被告按信访事项处理，也应当在收到《举报信》之日起15日内决定是否受理并书面告知原告，但被告未依法定程序处理。综上，原告请求：判令撤销被诉回复，责令被告重新作出回复；诉讼费由被告承担。被告辩称：1.根据《信访条例》第十四条第二款、第二十一条第一款第一项规定，信访制度是与行政复议及行政诉讼制度相互分离、相互独立的制度。信访人不服信访答复意见，应当按照《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定，在复查、复核等途径寻求救济。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第十项规定，被告针对原告《举报信》作出的被诉回复，仅对原告反映的问题进行了解释说明，未对原告的实体权利义务产生实际影响，也未给原告设定新的权利义务。故原告不服被诉回复提起的行政诉讼，不属于行政诉讼受案范围。综上，被告请求法院驳回原告的起诉。经查，2020年2月28日，原告向被告邮寄《举报信》。《举报信》载明举报事项为：1.请求被告依法撤销11号函及《关于中铁十六局集团有限公司朝阳区红松园北里2号院南院危旧房改造项目有关事宜的函》（国管房地〔2019〕83号，以下简称83号函）；2.请求被告对十六局在申请上述函件过程中存在的弄虚作假、欺上瞒下的违法行为进行查处；3.请求被告对有关人员依法给予处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任；4.将查处结果书面告知原告。被告于同年3月5日收到《举报信》，于同年4月17日作出被诉回复。原告不服被诉回复，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据原告、被告的诉辩主张，本案争议焦点在于，被告针对原告所提举报请求是否具有法定职责，进而被告所作被诉回复是否属于行政诉讼受案范围。本案中，原告请求被告撤销11号函及83号函，对十六局在申请上述函件过程中存在的弄虚作假、欺上瞒下的违法行为进行查处、对有关人员依法给予处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任，将查处结果书面告知原告。虽然被告负责对在京中央单位利用划拨土地进行开发建设的监督管理，并具有对中央在京单位利用自有土地建设职工住宅的部分房源进行统一管理的职责，但上述监管权仅针对特定的被保障人群。故被告行使的相关监管职责和房源调剂分配职责实际是被告行使内部监督管理权的范围。被告针对原告的举报请求作出的被诉回复对原告的权利义务不产生实际影响。原告针对被诉回复的起诉不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，应裁定予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下：驳回原告王秀兰的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王秀兰。如不服本裁定，各方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  薛 峰审 判 员  梁 菲审 判 员  张 悦二〇二〇年七月二十二日法官助理  林昱彤书 记 员  牛 捷附：相关法律规范依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9413号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师与实习人员。被告：王用，男，1974年10月12日出生，汉族，住广州市海珠区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告王用金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂、赵霞到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉称：2017年12月，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告授信额度金额200000元等。原告发放贷款后，被告逾期未还款。现起诉请求判令：一、被告清偿原告借款153145.92元及利息、罚息、复利（截至2020年7月4日利息11794.36元、罚息892.35元、复利638.27元，从次日起至清偿之日止，罚息以153145.92元为基数、复利以11794.36元为基数，均按年利率14%上浮50%计付）；二、被告支付原告律师费2000元。被告承担诉讼费用。被告王用未答辩、未提供证据。经审理查明：2017年12月，原告（授信人）与被告（被授信人）签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定可循环授信额度金额200000元、期限36个月、贷款固定年利率14%；被授信人未按约定偿还贷款的，授信人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率即贷款利率水平上加收50%计收利息，直至被授信人清偿全部贷款本息之日止，逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；按月等额本息还款，还款日每月1日；被授信人在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部授信额度项下贷款本息；授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2017年12月27日，原告向被告发放了贷款200000元。被告签字的《个人借款借据》载明“起贷日2017年12月27日、到期日2020年12月27日”。在本案中，原告提供账户交易明细清单等，证明被告截至2020年7月4日，拖欠借款153145.92元、利息11794.36元、罚息892.35元、复利638.27元未清偿。另查明，原告与广东南国德赛律师事务所签订《法律服务合同》，委托该所指派律师代理不良贷款诉讼清收事宜并支付了律师费2000元。本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年7月4日的利息、罚息和复利合理，本院予以支持。被告并应当自次日起，分别以借款153145.92元、利息11794.36元为基数，均按年利率14%上浮50％标准向原告计付罚息与复利。本案因被告违约所致，原告要求被告承担已支出的律师费2000元有理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王用于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款153145.92元、利息11794.36元及罚息、复利（截至2020年7月4日罚息892.35元、复利638.27元；自次日起至清偿之日止，罚息以153145.92元为基数，复利以11794.36元为基数，均按年利率14%上浮50%计算）；二、被告王用于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1941元，由被告王用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年七月二十日书记员  周泽纯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8407号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡,统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 负责人：朱中华，总经理。 被执行人：喻皖兰，女,1985年8月2日出生，汉族，身份证住址湖南省临湘市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人喻皖兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3388号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请执行人喻皖兰支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心款项68414.52元。二、支付加倍迟延履行期间的债务利息。三、被申请执行人支付申请执行人案件受理费1510元、诉讼保全费704元，合计2214元。四、本案执行费由被申请执行人承担。一至三项暂共计70628.52元（不含利息）根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年6月11日查封被执行人喻皖兰名下车牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8407号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴丽映
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2467号申请执行人郑法表，男，1996年8月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人杭州时时推网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GY3QP9X，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道******。法定代表人杨双珠。申请执行人郑法表与被执行人杭州时时推网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）浙0109民特699号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人郑法表于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为1696元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2467号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年七月十三日书记员  徐阳芷
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执281号 申请执行人尹玉奇，男，1994年1月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人夏再土，男，1959年9月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人叶少英，女，1963年9月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行尹玉奇与夏再土、叶少英民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执281号裁定书冻结了被执行人夏再土、叶少英的银行存款。现因被执行人已清偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人夏再土银行存款的冻结。 二、解除对被执行人叶少英银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2384号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：胡某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告胡某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某某立即支付信用卡欠款共计44393.37元（截至2019年12月26日本金28071.54元，利息14104.73元，违约金2217.10元，分期手续费0.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某某承担。 事实和理由：2012年5月12日，胡某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月26日累计欠款共计44393.37元。 被告胡某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年5月12日，胡某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向胡某某核发了卡号为622********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月26日，累计拖欠广发银行本金28071.54元，利息14104.73元，违约金2217.10元。其中账户101********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月29日的75.6元，2017年12月29日的156.15元，2018年1月29日的245.65元，共计477.4元。 本院认为：广发银行根据胡某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期477.4元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28071.54元，利息14104.73元，违约金477.4元（利息暂计至2019年12月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，其他诉讼费（公告送达费）560元，共计1470元，由胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月六日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10431号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：方桂宽，男，1978年8月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人方桂宽借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20328号民事判决书，要求被执行人方桂宽支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计79100.18元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10431号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保233号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人周红敏，女，汉族，1980年9月5日出生，住重庆市永川区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人周红敏信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年7月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值113922.94元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1090元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月二十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1004号申请执行人中国工商银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静海镇胜利大街**。被执行人余辉，男，1989年10月14日出生，汉族，河南省淮滨县人，住河南省湖滨县。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津静海支行与被执行人余辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初第3649号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司天津静海支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司天津静海支行向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司天津静海支行撤回执行申请。终结本院（2020）津0118执1004号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年七月十四日书记员 ：王新宇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2992号 原告:周志强，男，1987年8月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被告：潘家昌，男，1960年7月7日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，现住浙江省杭州市江干区。 原告周志强诉被告潘家昌民间借贷纠纷一案，原告周志强于2020年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员汪骏华适用简易程序进行审理，于2020年7月30日公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周志强诉称，2017年6月10日，被告以生意周转所需向原告借款，其以现金方式出借给了4万元，被告出具借条，并承诺于2018年6月10日前归还。但被告以各种理由拒不归还借款，为此诉至法院，要求判令被告：1、归还借款本金40000元；2、承担本案的诉讼费。 被告潘家昌未作答辩。 本案经审理查明的事实如下：被告潘家昌于2017年6月10日出具借条一份，载明“今有借款人潘家昌生意周转原因，向出借人周志强借得人民币肆万元整，还款日期为2018年6月10日，借款人承诺于还款日一次性还本付息，特立此据为凭”。原、被告在借条上均签字确认，并注明了各自的身份证号码及住址。 以上事实有借条及当事人陈述等予以佐证。 本院认为，原告依据借据提起民间借贷诉讼，被告可予以反驳或抗辩，并提供相应的证据佐证，但因被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，故视为其放弃相应的权利。被告潘家昌出具借条对借款用途、借款金额及偿还期限均进行了约定，并确认了“借得人民币肆万元整”的收款事实，原告周志强据此主张的借贷法律关系成立。被告应诚信履约，在其承诺的2018年6月10日借款期限届满后，应依约偿还借款本金。因被告未予偿还，现原告主张返还借款本金，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘家昌于本判决生效之日起十日内支付原告周志强借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告潘家昌承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 杨文婕 代书记员 卜凌霄
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1250号 原告：南平市致远建筑劳务有限公司，住所地：福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）******。 法定代表人：官燕萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：张志祥，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：罗苏芮，四川蜀青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 第三人：李**，男，1984年11月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告南平市致远建筑劳务有限公司（以下简称致远公司）与被告张志祥、第三人李**确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平市致远建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈义均、被告张志祥及其委托诉讼代理人罗苏芮、宋文高，第三人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平市致远建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：确认致远公司与张志祥不存在劳动关系。事实和理由：致远公司未招用张志祥为公司员工，致远公司并不对其考勤及工作纪律的任何管理，亦未对其发放过工资，且致远公司已将德都高速公路DTDJ-7标段项目劳务分包给了第三人李**。故彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字[2020]第00085号《仲裁裁决书》，裁决：双方存在劳动关系，系认定事实错误。 张志祥辩称，其于2019年2月下旬经致远公司员工范保清介绍入职，在致远公司承包的德都高速公路DTDJ-7标段项目工程中从事杂工工作，受致远公司范保清管理安排，工资由范保清发放，张志祥于2019年3月8日在工作中受伤。双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，故仲裁裁决张志祥与致远公司存在劳动关系的事实清楚，适用法律正确，请求驳回致远公司的诉讼请求。 李**述称，张志祥系范保清招聘的员工，与第三人无关，致远公司与张志祥是否存在劳动关系请求依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证，即1.致远公司、张志祥、李**身份信息；2.彭劳人仲委案字[2020]第00085号《仲裁裁决书》及送达证明；3.仲裁庭审笔录；4.致远公司关于德都高速公路DDTJ-7标段项目部劳务工工资发放表、考勤表；5.李**出具的收条；6.工程数量计价表；7.成都市政府网络理政平台关于处理张志祥来信办理记载；8.彭州市交通局关于成都市长信箱转办单情况回复。 本院经审理认定事实如下：致远公司于2018年2月5日成立，经营范围：建筑劳务分包：公路工程、桥梁工程、道路工程等。2019年2月下旬，张志祥经致远公司员工范保清介绍到致远公司承包的德都高速公路DDTJ-7标段工程劳务中务工，李**系施工队负责人，张志祥于2019年3月8日受伤后未到工地上班，其上班共8天工资由范保清发放。双方因劳动争议，张志祥于2020年1月14日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与致远公司存在劳动关系。2020年5月6日，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲委裁字[2020]第00085号《仲裁裁决书》，裁决：张志祥与致远公司存在劳动关系。致远公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，致远公司系具备用工主体资格的单位，范保清系致远公司员工，其介绍张志祥到致远公司承包的德都高速公路DDTJ-7标段工程劳务中务工的行为，属致远公司的行为，张志祥由致远公司招聘从事有报酬的杂工工作，接受公司的管理，其工作系致远公司业务的组成部分，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，致远公司与张志祥存在事实劳动关系。对致远公司所提已将劳务分包李**，张志祥不是公司员工的意见，因致远公司提供的证据不足以证明已将劳务分包的事实，故本院不予支持。对张志祥辩称双方存在事实劳动关系的意见，本院予以采纳。对李**述称张志祥系由范保清介绍入职的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 南平市致远建筑劳务有限公司与张志祥存在劳动关系。 案件受理费5元，由南平市致远建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭绪霏
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1702号许克军、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：许克军与中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18408.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位18408.67元。至此，许克军向本院申请执行的（2020）豫1003民初694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初23137号原告：邵金宝，男，1978年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：广州万疆源信息咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张嘉源。原告邵金宝与被告广州万疆源信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邵金宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵金宝撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  林吉二〇二〇年七月二十三日法官助理王茹书记员陈慧明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保183号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：王正彬，男，1973年2月24日出生，汉族，住范县。被申请人：李爱英，女，1970年3月10日出生，汉族，住范县。被申请人：许化显，男，1982年6月26日出生，汉族，住范县。被申请人：蔡广，男，1990年7月15日出生，汉族，住范县。被申请人：王正甫，男，1979年2月4日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求在200000元价值范围内，对被申请人王正彬、李爱英、许化显、蔡广、王正甫名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行对被申请人王正彬、李爱英、许化显、蔡广、王正甫享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对王正彬、李爱英、许化显、蔡广、王正甫的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人王正彬、李爱英、许化显、蔡广、王正甫名下财产200000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年七月九日书记员  张殿麟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8172号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：成红珠，女，1970年7月12日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告成红珠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告成红珠经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年7月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月24日，被告尚欠信用卡本金60130.48元、利息9683.15元、逾期还款违约金12493.38元、分期付款手续费1314.88元、增值服务费79.71元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年4月24日的信用卡本金60130.48元、利息9683.15元、逾期还款违约金12493.38元、分期付款手续费1314.88元、增值服务费79.71元，以及自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金60130.48元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、增值服务费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成红珠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月24日的信用卡本金60130.48元、利息9683.15元、分期付款手续费1314.88元、增值服务费79.71元，以及自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金60130.48元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担50元，被告成红珠负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执868号周胜龙、周军波、谢会花、尹为民：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初2979号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款60000元及利息（利息计算至履行完毕之日止）。二、承担案件受理费1616元，执行费824元。开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××32特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：吴法官联系电话：0393-626****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初4391号原告丁健，男，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人（特别授权代理）潘方军，浙江朋成律师事务所律师。被告杭州一租物业有限公司。住所地浙江省杭州市下城区凤起路****。法定代表人苏玉环。本院在审理原告丁健诉被告杭州一租物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告丁健在法定期限内既未缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱学军二〇二〇年七月十三日法官助理 石 娜代书记员 熊 飞
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初1129号   原告：白某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   被告：伍某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   本院在审理原告白某与被告伍某劳务合同纠纷一案中，原告白某以被告已向其支付劳务费为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告白某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某负担。   审判员 禹文兰     二〇二〇年七月十五日   书记员 马 婕   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执95号申请执行人：马某1，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：宁夏盛远新型建材有限责任公司，统一社会信用代码91640381073816991E。法定代表人：马某2。本院在执行马某1与宁夏盛远建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2019）宁0381民初4016号民事调解书,确定被执行人宁夏盛远建材有限责任公司支付申请执行人马某1劳务报酬37345.7元，负担案件受理费369元、申请费466元，以上共计38180.7元。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人宁夏盛远新型建材有限责任公司有其他可供执行的财产,同时将被执行人宁夏盛远新型建材有限责任公司法定代表人马某2限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，并经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年七月七日书记员  燕志哲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1123号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：严晓愉，女，1981年6月27日出生，汉族，住重庆市高新区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告严晓愉信用卡纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人姜均到庭参加诉讼，被告严晓愉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、严晓愉立即偿还交通银行重庆分行截至2019年8月13日的信用卡透支本金25262.14元、利息15808.33元、违约金1588元;并支付从2019年8月14日起至欠款清偿之日止，以透支本金25262.14元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由严晓愉承担。事实和理由：严晓愉向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向严晓愉发放了信用卡。截至2019年8月13日，严晓愉透支拖欠欠款本息共计42658.47元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告严晓愉未答辩。经审理查明，2014年7月1日，严晓愉向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向严晓愉发放了信用卡。严晓愉从其信用卡账户中透支，截至2019年8月13日，严晓愉尚欠交通银行重庆分行透支本金25262.14元、利息15808.33元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，严晓愉与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，严晓愉使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。严晓愉应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与严晓愉通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告严晓愉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严晓愉在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年8月13日的信用卡透支本金25262.14元、利息15808.33元;并支付从2019年8月14日起至欠款清偿之日止，以透支本金25262.14元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告严晓愉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费866元，由被告严晓愉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇二〇年七月九日法官 助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执848号李桃利：你与刘向前买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初812号判决已发生法律效力。申请执行人刘向前于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人偿还香油款15050元及迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费88元，执行费127元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××06特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：吴法官联系电话：0393-626****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4365号申请人：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，统一社会信用代码913310047434706950，营业场所浙江省台州市路桥区路北松塘村。负责人：梁军，该公司总经理。被申请人：邵先玉，男，汉族，1991年4月2日生，住山东省定陶县。申请人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被申请人邵先玉、刘保彪、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵先玉的银行存款人民币8950元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵先玉的银行存款人民币8950元或查封、扣押其等值的其他财产。财产保全申请费55元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郦 超二〇二〇年七月二十二日书记员 毛步南
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖16执109号 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民初258号民事判决书，立案执行的申请执行人上海晨光文具股份有限公司与被执行人利辛县阚疃镇好又多超市侵害商标权纠纷一案，该案已强制执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月十四日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2418号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。被告：沈超，男，1977年4月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告沈超物业服务合同纠纷一案,原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年七月二十四日书记员  罗佳媛
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2705号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆满，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：定远县新皖工贸有限责任公司，住所地安徽省定远县炉桥镇人民路。 法定代表人：孙二庆，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北新宇工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪韩村小胡孜。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宝华，安徽维智律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽华塑股份有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇。 法定代表人：丘永桂，该公司总经理。 再审申请人王庆满因与被申请人定远县新皖工贸有限责任公司(以下简称新皖公司)、淮北新宇工贸有限责任公司(以下简称新宇工贸公司)、安徽华塑股份有限公司(以下简称华塑公司)劳动争议一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终3193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王庆满申请再审称，新宇工贸公司与华塑公司《劳务协议》约定的炉前工工资比王庆满的月工资3223.77元要高得多。华塑公司向法院提交的有关合同中明确载明炉前工工资8025.03元，原判决错误认定其中包括其他费用。原审未查明华塑公司与王庆满工作岗位、能力、年限等情况相同的其他职工的工资数额，亦未通过鉴定、评定或调查等，确定王庆满与其他职工的区别。王庆满未享有与正式职工相同的工资待遇，不符合《劳动合同法》第六十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 新宇工贸公司提交意见称，1、王庆满与新皖公司存在劳动关系，与新宇工贸公司不存在劳动关系和劳务派遣关系，新宇工贸公司无需按同工同酬规定给其发放工资。2、华塑公司与新宇公司虽在《劳务发包协议》中对炉前工的工资进行了约定，但这仅是计算合同价款的一种方式，该工资标准中包含有承包单位需要支出的办公费用、职工社会保险、税费等经营成本和经营风险、经营利润等，王庆满要求按此标准支付劳务报酬，于法无据，于理不符。3、王庆满没有考虑每个职工的工作能力、熟练程度、工作年限、学历水平、出勤天数、工作表现等因素，要求同一工种同一标准，是对同工同酬规定的曲解，有悖于按劳分配原则。4、王庆满对其主张没有提出相应的证据予以证明，属于举证不能，应当承担不利的法律后果。综上，请求驳回王庆满的再审申请。 本院经审查认为，王庆满与新皖公司存在劳动关系，双方签订的《全日制劳动合同书》对王庆满的工资待遇有明确约定。王庆满与华塑公司、新宇公司没有劳动关系，王庆满主张按华塑公司员工的工资标准确定其工资报酬并申请再审，缺乏事实和法律依据，不能成立。 综上，王庆满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王庆满的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年七月二日 法官助理李红梅 书记员张黎娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9653号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：卢坚锋,男,1985年10月16日出生,汉族，住广西岑溪市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人卢坚锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金58019.23元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人卢坚锋未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9653号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈锦虹
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢779号申请执行人黄永芳被执行人吴兆荣、滕秀娣本院在执行申请人黄永芳申请执行与吴兆荣、滕秀娣（2017）浙0109民初18228号民间借贷纠纷一案中，吴兆荣、滕秀娣已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执933号之一 申请执行人周金辉，男，1965年9月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人杨跃，男，1963年11月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周吾英，女，1965年1月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人杨洲，男，1989年6月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人周金辉诉杨跃、周吾英、杨洲债权人撤销权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人杨跃、周吾英、杨洲已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨洲名下的坐落于上饶市广丰区永丰街道北大道299号景苑公寓21幢8号商铺【不动产权证号为赣（2019）广丰区不动产权第××号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吕 敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6404号原告：赵际珍，女，1941年5月4日出生，汉族，住青岛市市**。被告：杨光耀，男，1985年4月12日出生，汉族，住青岛市市**。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路****。负责人：王玉亮，职务：经理。被告：商业险保险公司青岛分公司。原告赵际珍与被告杨光耀、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、被告商业险保险公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告赵际珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵际珍撤回起诉处理。审判员  袁静二０二〇年七月二十九日书记员  夏敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异327号 申请人：黄万明，男，1975年2月11日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李立华，广东法制盛邦律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道中**。 负责人：梁新华。 被执行人：佛山市顺德区嘉韶冶金材料有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会萝卜围新华路****** 法定代表人：梁伟俊。 被执行人：谢耀森，男，汉族，1945年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：霍润富，女，1952年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁伟俊，男，1981年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 在本院执行（2015）佛顺法执字第840号中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行与佛山市顺德区嘉韶冶金材料有限公司、谢耀森、霍润富、梁伟俊金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人黄万明于2020年6月12日向本院申请变更为该案申请执行人，并提供了（2014）佛顺法民二初字第376号民事判决书、（2015）佛顺法执字第840号执行裁定书、债权转让协议、债权转让情况证明书、债权转让证明、报纸公告、执行情况说明等证据材料。 本院经审查查明，因佛山市顺德区嘉韶冶金材料有限公司、谢耀森、霍润富、梁伟俊、梁展洪、何婉梅不履行（2014）佛顺法民二初字第376号民事判决书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行向本院申请强制执行，本院以（2015）佛顺法执字第840号案立案执行。后本案判决项下梁展洪、何婉梅名下抵押物已由本院另案处置完毕。 2015年6月29日，中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行与第三人广东粤财资产管理有限公司签订了一份《债权转让协议》，约定将上述生效法律文书项下债权转让给广东粤财资产管理有限公司，于2015年8月12日在南方日报刊登公告通知了各债务人。中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行于2020年1月6日出具了一份《债权转让情况证明书》，确认已将案涉判决项下对借款人佛山市顺德区嘉韶冶金材料有限公司及担保人谢耀森、霍润富、梁伟俊享有的债权、担保债权及附属合同权益等一并转让给广东粤财资产管理有限公司。 2019年9月10日，广东粤财资产管理有限公司与浙江浙萧资产管理有限公司签订了一份《债权转让合同》，约定将案涉判决项下对借款人佛山市顺德区嘉韶冶金材料有限公司及担保人谢耀森、霍润富、梁伟俊享有的全部权利、权益和利益一并转让给浙江浙萧资产管理有限公司，于2019年9月28日在南方日报刊登公告通知了各债务人。2019年10月22日，广东粤财资产管理有限公司出具了一份《债权转让证明》，确认上述债权转让事实。 2020年4月17日，浙江浙萧资产管理有限公司与黄万明签订了一份《债权转让协议》，约定将案涉判决项下对借款人佛山市顺德区嘉韶冶金材料有限公司及担保人谢耀森、霍润富、梁伟俊享有的债权一并转让给黄万明，于2020年5月9日在羊城晚报刊登公告通知了各债务人。2020年7月7日，浙江浙萧资产管理有限公司出具了一份《债权转让证明》，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，关于（2014）佛顺法民二初字第376号民事判决书项下对佛山市顺德区嘉韶冶金材料有限公司及担保人谢耀森、霍润富、梁伟俊享有的债权，申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行与广东粤财资产管理有限公司、广东粤财资产管理有限公司与浙江浙萧资产管理有限公司、浙江浙萧资产管理有限公司与黄万明先后签订了债权转让协议。上述债权转让事宜均通知了债务人，且权利人先后作出书面证明确认上述债权转让事实。故受让人黄万明申请变更为（2015）佛顺法执字第840号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更黄万明为（2015）佛顺法执字第840号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邱苏燕
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2816号申请执行人王络萍，女，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人杭州时时推网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GY3QP9X，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道******。法定代表人杨双珠。申请执行人王络萍与被执行人杭州时时推网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）浙0109民特841号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王络萍于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为21500.36元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2816号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年七月十三日书记员  徐阳芷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15265号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张上康，男，1992年9月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人张上康盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4409号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月13日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，并通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea653854dbf55e8fb@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日止。 三、本院依法冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××24的存款，冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日止。 四、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款703元。 五、2020年6月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款703元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓志敏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4434号 原告王丹丹，女，汉族，1995年3月20日出生，户籍地四川省三合县。 被告李双吉，男，汉族，1997年11月22日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区。 本院在审理原告王丹丹诉被告李双吉民间借贷纠纷一案中，因原告王丹丹在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二条；第二十二条第一款、第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年七月十三日 代书记员  杨惠景
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5650号申请人：镇江富禾新型材料有限公司，统一社会信用代码91321112MAIX8BHQ32，住所地镇江市黄山南路**信源华府**楼**江苏瀛镇律师事务所。法定代表人：王燕，公司执行董事。被申请人：句容市天工新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321183346422294H，住，住所地句容市下蜀镇临港工业园**/div>法定代表人：朱小坤，公司董事长。申请人镇江富禾新型材料有限公司与被申请人句容市天工新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江富禾新型材料有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人句容市天工新材料科技有限公司所有的价值22万元相应的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人句容市天工新材料科技有限公司的银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人镇江富禾新型材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年七月二十八日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执94号 申请执行人：赵志军,男,汉族，1972年9月19日出生,住武都区。 被执行人：刘凤林，女,汉族，1990年6月14日生，住武都区。 本院在执行赵志军与刘凤林借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈海飞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3134号之二申请执行人杭州金塔机械施工有限公司，统一社会信用代码913301097544361858，住所地杭州市萧山区经济技术开发区（杭州良建建筑机械厂内）。法定代表人楼祖尧。被执行人兰溪市德邦机械厂，住所地兰溪市兰江街道胡大山村**山背。法定代表人刘飞。被执行人刘飞，男，1980年1月25日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人杭州金塔机械施工有限公司与被执行人兰溪市德邦机械厂建筑设备租赁合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）浙01民终4132号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州金塔机械施工有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的为1983693.2元及字2020年4月16日起的租金、利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人刘飞名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有房产一处，本院已轮候查封。截止2020年7月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3134号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年七月二十日书记员  徐阳芷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执830号之五 申请人：郑峰，1975年02月18日，汉族，现住辽宁省大连市。 被执行人：常树权，1968年09月06日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 被执行人：陈凤玲，1966年12月26日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 被执行人：杨文生，1966年07月10日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1440号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人常树权、陈凤玲、杨文生名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初1067号原告：清远市清新区浸潭镇创美饲料部。地址：清远市清新区*******巷1号。经营者：冯金原。被告：刘北桂，男，1974年6月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区****************，身份证号码：441************938。原告清远市清新区浸潭镇创美饲料部诉被告刘北桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市清新区浸潭镇创美饲料部、被告刘北桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款71475元,并从起诉之日起以71475元为基数按年利率6%计付利息至付清日止；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营零售饲料生意，被告从事养殖业，由于双方之间存在饲料生意往来，被告成为原告的老客户，多次向原告赊购饲料。截至2019年2月26日止，被告赊购饲料已累计欠款189475元。经过原告多次催促，被告支付了118000元，至今尚欠71475元。原告认为，被告经催促仍不支付货款，已经侵犯了原告的合法权益，被告应依法向原告支付货款，且原告有权要求被告从起诉之日起按年利率6%支付迟延付款的利息损失。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.身份证、人口信息全项，拟证明原、被告身份情况；2.《送货单》，拟证明被告欠原告货款的事实。被告答辩称：对原告诉讼请求及事实理由没有异议。被告实欠原告饲料款111475元，其中包括本案起诉的71475元，另案起诉的40000元。原告另案起诉被告向原告借取的40000元，被告已经归还，另案起诉的40000元，属于饲料款，不是借款。被告向原告借款40000元后，曾以现金方式支付了4000元利息给原告，支付此款的具体时间被告忘记了。被告为证明其主张，提交了如下证据：银行交易清单，拟证明被告向原告归还借款的事实。对原告提交的证据，被告质证意见如下：没有异议。对被告提交的证据，原告质证意见如下：对真实性没有异议，此款是被告支付货款，并非归还借款。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。对被告提交的证据，与本案有关联，证明事实由本院确认。本院经审理查明：2016年3月15日开始，被告向原告赊购饲料。2019年3月25日，原、被告经结算后，确认被告欠原告货款71475元，双方在《送货单》签名确认。该《送货单》载明被告于2019年3月1日付款89000元，3月25日付款29000元，实欠71475元。后原告向被告追讨货款无果，遂向本院提起诉讼。2019年3月2日，被告付给原告20000元，其中通过微信转账形式支付19000元、现金方式支付1000元。2019年3月3日，被告通过微信转账方式支付20000元给原告。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告向原告赊购饲料，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。被告欠原告货款71475元，有双方在《送货单》上签名确认，本院予以确认。因此，原告提出被告支付货款71475元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告按年利率6%支付欠款利息的问题。本案中，双方没有约定逾期支付货款的违约责任，但考虑到被告实际占用了原告的资金，导致原告至少产生利息损失，因此，原告诉请被告支付逾期拖欠货款的利息，本院予以支持。结合原告的诉讼请求，本院确定被告从2020年4月13日起按年利率6%支付欠款的利息。对被告提出另案支付原告40000元是归还借款而非支付货款的主张，与本案不同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘北桂在本判决生效之日起十五日内支付货款71475元及其利息（利息以71475元为基数、自2020年4月13日起按年利率6%计算至付清之日止）给原告清远市清新区浸潭镇创美饲料部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793.44元，由被告刘北桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志锋二〇二〇年七月八日书记员  黄泽星附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢323号邵永胜、邵高攀、马少花、胡中伟、胡光伟：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初2665号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付南乐农村信用联社借款60000元及利息。二、承担案件受理费799元，执行费812元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××46特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：彭法官联系电话：626****本院地址：南乐县人民法院邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1069号之六 申请执行人：孟灵山，男，1965年8月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。 被执行人：王伟，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。 被执行人：闫立萍，女，1976年7月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1524号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫立萍名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1006号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张磊，男，汉族，1982年12月28日生，住新蔡县余店乡汪田庄村委金庄。身份号码4128281982********。被执行人曹天喜，男，汉族，1975年12月15日生，住新蔡县古吕镇新华街振兴路南段****。身份号码4128281975********。被执行人段海军，男，汉族，1970年12月25日生，住，住新蔡县古吕镇胜利街老城东街**份号码4128281970××××××××。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曹天喜、张磊、段海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月03日向本院提出执行申请，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹天喜、张磊、段海军有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人曹天喜、张磊、段海军名下无不动产登记信息；3、查明被执行人曹天喜、张磊、段海军名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人曹天喜、段海军名下无车辆登记信息；查明被执行人张磊名下有大众牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金98900元及所有未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，除上述被执行人张磊名下有大众牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹天喜、张磊、段海军负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月十七日书记员  曹 彬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6049号申请人：郭小华，男，1976年5月17日生，汉族，户籍所在地苏州市虎丘区。被申请人：浙江中联建设集团有限公司，统一社会信用代码913306001458811873，住所地绍兴市剡溪路**。法定代表人：王形。原告郭小华与被告浙江中联建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人郭小华于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人浙江中联建设集团有限公司银行存款1770000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人郭小华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人浙江中联建设集团有限公司银行存款1770000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王贞二〇二〇年七月三十日见习书记员  王静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执855号之三 被执行人：佟立朋，1974年01月09日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624刑初66号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人佟立朋名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9997号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：武孟龙，男，1992年2月19日出生，汉族，住河南省博爱县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人武孟龙借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24223号民事判决书，要求被执行人武孟龙支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计30045.77元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9997号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执368号 申请执行人：张新社,男性,1962年7月19日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨马林，男性,1971年10月2日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张新社与被执行人杨马林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王维杰