wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执111号之一 申请执行人：安徽富煌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市科学大道**科创投资大厦**，统一社会信用代码：91340100733007795Q。 法定代表人：任子晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李立立，该公司员工。 被执行人：安徽恒生信息科技有限公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路财富广场首座**统一社会信用代码：91340100774951088A。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽富煌科技股份有限公司与安徽恒生信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人向申请执行人支付剩余货款本金505840元、利息（自违约付款之日起，以剩余全部款项为基数，按年利率4.75%为标准，计算逾期利息，到款清之日止）、仲裁费5075元以及迟延履行期间的债务利息，同时本院对被执行人安徽恒生信息科技有限公司名下的银行账户存款、房产、地产、车辆等财产、地产查，对被执行人名下的相关银行账户采取了冻结措施，未能发现有可供执行的财产，申请执行人安徽富煌科技股份有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院现已依法对被执行人安徽恒生信息科技有限公司采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单中。上述财产调查及执行情况均已明确告知申请执行人。2020年7月17日，我院电话约谈申请执行人安徽富煌科技股份有限公司，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 涛 审判员 潘中潮 审判员 彭国超 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐 刚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执906号之六 被执行人李铁成，男，1982年4月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初3号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李铁成在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10708号 申请执行人：钟伟桦，男，1981年12月8日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：郭立文，系广东三环汇华律师事务所律师。 被执行人：李朝，男，1974年7月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告钟伟桦诉被告李朝民间借贷纠纷一案，本院根据作出的（2017）粤0105民初9718号民事判决书已发生法律效力。权利人钟伟桦于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金18000元，并从2015年7月30日起到实际还清之日止按中国人民同期同类借款利率的4倍给付利息给申请人，但不超过年利率24%为限，暂计至19600元，加倍支付延迟履行履行5000元及支付案件受理费338元，以上暂计42938元。本院于2020年3月31日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李朝名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10708号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈艾明
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1779号 原告：冀奎，男，1971年12月5日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：陈志强，男，1975年2月3日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市金鼎建筑工程机械有限公司，统一社会信用代码：91150204MA0NEJ8H6Y。 法定代表人：李俊。 原告冀奎与被告陈志强、被告包头市金鼎建筑工程机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告冀奎于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冀奎自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀奎撤回起诉。 案件受理费一审撤诉减半计25元，原告冀奎已预交，由原告负担。 审判员  苏峻岭 二〇二〇年七月一日 书记员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2806号 原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路**，统一社会信用代码9152270121625099XQ。 负责人：杨维，该行行长。 委托诉讼代理人：王恒，贵州纵贯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。 被告：刘志军，男，1965年3月24日生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：苏玉生，女，1970年8月24日生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行都匀桥城支行）与被告刘志军、苏玉生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日受理。 原告工行都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告一、二连带偿还原告信用卡透支资金人民币26073.37元,利息人民币472.92元,违约金1982.88元,共计28529.17元（利息、违约金暂计算至2020年2月25日,以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止,利随本清）;二、请求贵院判令原告对被告一提供的抵押车辆（机动车登记编号:桂Ｃ×××××）享有抵押权,原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿;三、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费1800元以及实现债权的其他一切费用由二被告承担。以上诉讼请求金额共计30329.17元。事实及理由：为购买车辆,原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜,签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（以下简称“合同＂），合同第一条约定,被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款,透支金额为人民币72600元；第五条约定,被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后,以按月分期等额方式向原告偿还透支资金,共分为36期，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定,被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费6585元,手续费一经支付,原告不予退还。第七条,如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金......原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定,“本合同有效期内发生以下任一事项的,有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务,直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户,且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责:（1）被告违反合同第八条的有关约定;......（3）被告未按本合同约定支付手续费......”合同还约定履行过程中发生纠纷,协商不成的,向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定,被告以其所购买的名爵牌汽车（机动车登记编号:桂Ｃ×××××）作为抵押,抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中,被告未依约履行分期还款义务,部分欠款至今尚未归还。经多次催收未果。为维护原告合法权益,现根据合同相关约定及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判决如诉。 本院经审查认为，案外人桂林惠旺嘉汽车贸易有限公司经营者潘晓梅在向被告刘志军等36名客户销售汽车时，虚构汽车单价并且在已经收取被告刘志军大部分车款或者全款的情形下，仍与客户虚构事实向原告工行都匀桥城支行办理超过应付款项的贷款；根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，本案被告和案外人的行为涉嫌骗取贷款罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应裁定驳回起诉，并将本案材料移送公安机关或检察机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡淑和 二〇二〇年七月十三日 法官助理罗英瑞 书记员杨本越(代)
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执28号之四申请执行人应江义，男，1966年6月5日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人孙秀珍，女，1974年9月7日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人郑寿光，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请执行人应江义申请执行被执行人孙秀珍、郑寿光民间借贷纠纷一案本院在执行过程中,1、2020年1月7日，本院向被执行人孙秀珍、郑寿光邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券、车辆。3、2020年2月26日，本院承办人员到盐城市不动产登记中心查询被执行人是否有不动产，查封了被执行人位于盐城市××绿地商务城××房屋、××室房屋、华厦××室房屋、××车库、盐马路××室房屋。4、2020年3月19日，盐城市亭湖区法院商请被执行人位于盐城市区华厦绿城A9幢505室房屋、22幢车库的处置权，本院于2020年4月2日，将该房处置权移送该院。5、2020年4月2日，本院裁定拍卖被执行人位于盐城市××湖区绿地商务城13幢104房屋，2020年4月17日在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，2020年5月22日成交，2020年5月28日将拍卖房屋交付买受人董茂艳；本院另案拍卖被执行人位于盐城市××盐马路××室房屋，己于2020年6月30日成交；被执行人位于盐城市区绿地商务城××室房屋，有刘蔼东的抵押权且由盐城市亭湖区法院首封并有盐城市盐都区法院、盐城市大丰区法院、南京市雨花区法院及本院的查封。6、2020年7月1日，本院将被执行人孙秀珍、郑寿光登记为限制高消费人。7、2020年7月1日，本院再次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人有可供执行的财产。8、2020年7月1日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，己处置被执行人位于盐城市××绿地商务城××房屋、盐城市××盐马路××室房屋，盐城市亭湖区法院即将处置被执行人位于盐城市区华厦绿城A9幢505室房屋、22幢车库，被执行人位于盐城市区绿地商务城××室房屋本院无处置权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年七月一日书记员  顾城安
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保36号申请人：江门市中盈融资担保有限公司，住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码：914**********。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：曾柏章、张祖达，均系该公司法务专员。被申请人：陈某1，女，汉族，1974年1月9日出生，现住开平市长沙区***********，公民身份号码：440************。被申请人：罗美霞，女，1972年8月27日出生，现住开平市***********，香港居民。被申请人：方德明，男，1964年11月13日出生，现住开平市***********，香港居民。被申请人：陈溢昂，男，汉族，1977年5月15日出生，现住开平市长沙区***********，公民身份号码：440************。被申请人：陈某2，女，汉族，1984年10月29日出生，现住珠海市金湾区*********，公民身份号码：441***********。被申请人：周某1，男，汉族，1991年8月2日出生，住开平市*******************，公民身份号码：440************。被申请人：恩平市腾华房地产开发有限公司，住所地：恩平市君堂镇统一社会信用代码：914***********8。法定代表人：周某1。被申请人：开平市金鸡建设综合发展有限公司，住所地：开平市*************。统一社会信用代码：914407********。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市佑一城市*服务管理有限公司，住所地：开平市**************。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市新环球建筑工程有限公司，住所地：开平市************。法定代表人：周某1。被申请人：恩平市万国商业城开发有限公司，住所地：恩平市***********。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市鑫灏贸易有限公司，住所地：开平市长沙区**************。法定代表人：陈某2。被申请人：开平市泰来旅游开发有限公司，住所地：开平市长沙区*********。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市鲤鱼门餐饮服务有限公司，住所地：开平市三埠区。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市花水寨农业开发有限公司，住所地：开平市**************。法定代表人：陈某1。被申请人：开平市平好多装饰工程有限公司，住所地：开平市*******************。法定代表人：张某1。被申请人：方畅义，男，1969年7月3日出生，现住开平市，香港居民。申请人江门市中盈融资担保有限公司与被申请人陈某1、罗美霞、方德明、陈溢昂、陈某2、周某1、恩平市腾华房地产开发有限公司、开平市金鸡建设综合发展有限公司、开平市佑一城市*服务管理有限公司、开平市新环球建筑工程有限公司、恩平市万国商业城开发有限公司、开平市鑫灏贸易有限公司、开平市泰来旅游开发有限公司、开平市鲤鱼门餐饮服务有限公司、开平市花水寨农业开发有限公司、开平市平好多装饰工程有限公司、方畅义因申请诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值5580000元的财产采取保全措施。申请人江门市中盈融资担保有限公司自愿为上述的保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人江门市中盈融资担保有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某1、罗美霞、方德明、陈溢昂、陈某2、周某1、恩平市腾华房地产开发有限公司、开平市金鸡建设综合发展有限公司、开平市佑一城市*服务管理有限公司、开平市新环球建筑工程有限公司、恩平市万国商业城开发有限公司、开平市鑫灏贸易有限公司、开平市泰来旅游开发有限公司、开平市鲤鱼门餐饮服务有限公司、开平市花水寨农业开发有限公司、开平市平好多装饰工程有限公司、方畅义名下5580000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人江门市中盈融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 冯万常二〇二〇年七月二十三日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初431号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑志煌，男，1995年2月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，现住仙游县，曾因在2020年2月15日至3月2日期间多次网络赌博，于2020年5月30日被仙游县公安局行政拘留十三日，罚款人民币三千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月4日被仙游县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人郑志煌犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案,适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈海森、检察官助理李剑群出庭支持公诉，被告人郑志煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年2月15日，被告人郑志煌趁新型冠状肺炎疫情高发、口罩紧缺之机，在没有口罩货源的情况下，通过其本人的微信朋友圈发布销售口罩的虚假信息，骗取被害人候某人民币18000元，到账后随即将全部钱款用于网络赌博。案发后，被告人郑志煌亲属于2020年2月24日将赃款全数退还给被害人候某。 被告人郑志煌于2020年3月3日被仙游县公安局抓获。 另查明：仙游县公安局从被告人郑志煌处扣押了作案工具iphoneXR手机一部。 上述事实，被告人郑志煌在开庭审理过程中均无异议，并有物证作案工具照片，书证户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、仙游县书峰乡兰石村民委员会证明、仙游县公安局刑事侦查大队工作说明、行政处罚决定书、扣押清单及扣押照片、提取材料、郑志煌银行卡开户信息及借记卡账户历史明细清单、微信截图、转账记录截图、通话记录手机截图、银行转账汇款凭证、候某手机银行截图、候某手机微信截图、郑志煌与被害人聊天记录内容，证人郑某的证言，被害人候某的陈述，扣押笔录、提取笔录，以及被告人郑志煌的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郑志煌以非法占有为目的，利用微信社交软件通过电信网络发布宣传，虚构自己有用于疫情防控物资口罩出售的事实，骗取他人财物共计人民币18000元，数额较大，其行为侵犯他人的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑志煌在预防、控制突发传染病疫情灾害期间，假借销售疫情防控用品的名义，诈骗他人财物，应依法从重惩处。被告人到案后能如实供述罪行，系坦白，可予从轻处罚。被告人亲属已将赃款全数退还给被害人，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下： 一、被告人郑志煌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千五百元。 (刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年三月三日起至二○二一年九月二日止)。 二、扣押在公安机关的作案工具iphoneXR手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 上述罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗剑华 人民陪审员  陈冰霞 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  卢 璐 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8578号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：胡宝睿，男，1988年3月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人胡宝睿借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34131号民事判决书，要求被执行人胡宝睿支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21175.37元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8578号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执901号之一 被执行人邹淑媛，女，1967年1月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初57号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人邹淑媛在中国工商银行的账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执924号之六 被执行人李文河，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初168号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李文河在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执952号之三 被执行人张学国，男，1970年8月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初72号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张学国在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16391号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。 被执行人：肖祥波，男，1985年8月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖祥波信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）粤0105民初9305号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人肖祥波支付信用卡欠款84068.19元（暂计至2019年10月25日）、受理费1902元。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人肖祥波的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昌杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执929号之九 被执行人张微旺，男，1993年10月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张微旺在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6328号原告：林备。被告：刘玉芹。第三人：刘福。原告林备与被告刘玉芹、第三人刘福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告林备在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告林备撤回起诉处理。审判员 方 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 范昕欣
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初435号原告：王景全，男，1948年11月5日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王凤坤（原告儿子），男，1980年6月30日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王井良，男，1963年4月22日，汉族，农民，住北票市。原告王景全与被告王井良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王景全及其委托诉讼代理人王凤坤，被告王井良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景全向本院提出诉讼请求：1.要求被告对原告所有的林地停止侵害并返还；2.要求被告赔偿拔出原告所有的20棵杨树价款10,000元；3.要求被告赔偿原告修缮院墙费用3,000元；4.要求被告从我院后墙外，挖宽4米胡同沟，并把挖出的土放在胡同北沿上。事实与理由：原告王景全在北票市北塔向陈家梁村二组2-27号有平房五间，原、被告南北毗邻，1980年原告分得林地附着杨树，2013年被告强制要求原告拔除杨树20棵，并且强制占用原告所有的林地，未向原告赔偿损失，后2015年被告不断往原告后院处垫土，2017年下雨后，因被告垫土行为导致原告所有的后院墙体24米坍塌，后原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求人民法院依法裁判。王井良辩称，原告的请求不合理，第一，我没有侵害原告的林地，我是1989年建房，至今已有30多年，我当时建房有房照；第二，我有村委会出具的证明，我没有侵占原告的林地；第三，原告要求我赔偿树木也是不合理的，我与原告2013年6月8日签订有协议书一份，约定双方院墙范围及树木7颗归属处置情况；第四，原告主张修缮院墙的请求也不合理，原告修缮的院墙是2014年，院墙坍塌时间是2017年，原告院墙坍塌是天灾造成的，与我无关；第五，原告要求挖沟的地方不属于原告的地，原告的林权证已经被政府撤销了，不能在我的地上挖沟。王景全提交如下证据：1.北林证字（2004）第0000034211号林权证一份，用以证明原、被告争议林地由王景全所有；2.照片4张，用以证明争议地点现场情况。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但主张该林权证已经由北票市人民政府以北政行复字（2019）17号行政复议决定书予以撤销，故该林权证已经失效；对于原告提供的证据2，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告所主张的事实。王井良提交如下证据：1.王景全与王井良协议书一份，证明我家房子前的地是我的，树是原告的，说明原告已经同意把我家门前的7颗数放倒；2.陈家梁村民委员会证明两份，证明我家房子前的地是我的，树是原告的；3.北票市人民政府北政行复字（2019）17号行政复议决定书，证明北票市人民政府撤销原告的林权证，树是原告的，地是我的；4.××号房屋所有权证一张，证明我的房屋不是违建，建房后理应留有通行的道路。原告对于被告提供的证据1真实性无异议，但认为该协议是原告在喝醉酒之后签订的，属于无效协议；对于被告提供的证据2，原告认为林地仍然是原告的；对于被告提供的证据3，原告称对该证据不知情；对于被告提供的证据4，原告认为该证据与本案无关。本院认为，结合原、被告提供的证据，原告提供的北林证字（2004）第0000034211号林权证已经由北票市人民政府北政行复字（2019）17号行政复议决定书撤销，且原告未在法定期限内提起行政诉讼，故本院对原告提供的证据1不予采纳；对于原告提供的证据2，该证据能够反映原、被告争议林地现场情况，但无法作为原告要求被告赔偿损失的依据，故本院对该证据不予采纳。对于被告提供的证据1，原告承认该协议书上的签字确系其本人所签，虽然原告主张其是在醉酒后签订的，但原告未能提供相应证据予以证明，故本院对原告的质证意见不予采信；对于被告提供的证据2、3，该两份证据分别由北票市人民政府及北票市村民委员会出具，并加盖了印章，原告虽然有异议，但未能在法定期限内提起行政诉讼，也未能提供相反证据，故本院对被告提供的证据2、3予以采纳；对于被告提供的证据4，该证据与本案不存在关联性，本院对该证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：王景全与王井良均系北票市村民，两家南北相邻。1980年，王景全分得杨树若干棵，2004年12月18日，北票市林业局向王景全颁发了林权证，证号为（2004）第0000034211号，该证中记载，该林地位于北票市西湾子园子，面积为0公顷，主要树种为杨树，株树为150棵。2013年6月8日，王景全与王井良签订协议书一份，约定王井良家门前大树三棵，道东场院下杨树3棵，柳树1棵，由王井良用挖掘机给王景全挖掉，费用由王井良负责。协议签订后，王井良即将约定的树木挖除，挖出的树木折价4,000元由王景全获得。2013年春，王景全在自家院落建起院墙，2017年8月左右，在连下3场大雨后，王景全的后院墙坍塌了24米，王景全认为后院墙坍塌系王井良在后院墙外堆土所致，遂找王井良协商，因王井良拒绝赔偿，诉至法院。另查明，2019年，申请人王井良以北票市自然资源局为被申请人，王景全为第三人，向北票市人民政府提起行政复议，要求撤销第三人王景全持有的（2004）第0000034211号林权证。2019年9月12日，北票市人民政府以北政行复字（2019）17号行政复议决定书决定：撤销第三人王景全持有的（2004）第0000034211号林权证。王景全未在法定期限内提起行政诉讼。本院认为，原告王景全要求被告王井良停止侵害林地并返还，但其所持有的（2004）第0000034211号林权证已经被北票市人民政府撤销，该诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告王景全要求被告王井良赔偿杨树损失10，000元，但被告已经提供证据证明杨树是在原、被告签订协议后拔出的，且杨树折价款已经给付原告，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告主张自家后院墙坍塌原因是被告在墙外堆土所致，但未能提供相应证据予以证明，且原告承认该院墙是在经历连续三次大雨后坍塌，不能排除坍塌原因是自然灾害所致，故对于原告要求被告赔偿其院墙修缮费用的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。对于原告要求被告从在原告家院后墙外，挖出宽4米胡同沟，并把挖出的土放在胡同北沿上的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王景全的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王景全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  罗宗辉人民陪审员  傅 玉二〇二〇年七月一日书 记 员  高文兴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2955号原告：刘长凤，女，1965年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：徐州市华天塑业有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇工业园。法定代表人：王中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：方强，江苏千秋业律师事务所律师。原告刘长凤与被告徐州市华天塑业有限公司（以下简称“华天塑业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长凤的委托诉讼代理人王威、被告华天塑业公司的委托诉讼代理人李静、方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长凤向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告自2017年11月1日双方存在劳动关系至今，后明确为确认原、被告双方存在劳动关系至2018年5月8日，其余保留诉权；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，被告雇佣原告从事操作工作，2018年5月8日，原告在操作机械中被机械扎伤右手，被告未给其缴纳社会保险也不给原告申报工伤，于是原告自行申报工伤。在认定工伤过程中需提供劳动关系证明，经仲裁未果。故为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告华天塑业公司辩称，1.原、被告之间没有签订劳动合同，原告在其就职已满53周岁，故应形成雇佣关系，不存在劳动关系；2.原告在被告处就职时间为2018年3月3号至2018年5月8号，且中间多次请假旷工，上班时间只有两月多，不存在原告主张2017年11月1日双方存在劳动关系至今；3.2020年4月13日，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出铜劳人仲不字〔2020〕第44号不予受理案件通知书，证明原、被告间不存在劳动关系。综上，请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华天塑业公司是于2009年3月26日成立的有限责任公司，具备用工主体资格。2018年3月3日，原告到被告处工作，原被告双方没有签订劳动合同，原告入职已满50周岁，没有享受退休待遇。2018年3月、4月、5月，被告发给原告工资。2018年5月8日，原告在被告华天塑业公司车间内操作机器过程中受伤。后原告刘长凤向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与华天塑业公司之间自2017年11月1日双方存在劳动关系至今。徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出铜劳人仲案字〔2020〕第44号不予受理案件通知书：经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。原告刘长凤不服诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：原被告之间是否存在劳动关系。原告虽然已经达到法定退休年龄，但其并未领取退休待遇。目前法律对于招用劳动者的下限年龄有相应规定，对于劳动者的上限年龄并无明确规定。《中华人民共和国劳动合同法》、《最高人民法院（三）》的相关规定均系以劳动者开始享受养老待遇作为劳动合同终止或认定劳务关系的前提，并非以劳动者达到退休年龄作为前提。本案原告并未领取退休待遇，其具有劳动能力，仍然应当认定为劳动法意义上的劳动者。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列条件的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动：（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合本案事实，刘长凤与华天塑业公司均是符合劳动合同法的劳动者和用人单位，主体资格适格。根据被告的工商登记经营范围及原告受伤时的工作内容，可以认定原告工作内容系被告的业务组成部分。被告对原告进行考勤登记及发放相应的工资，可以认定原告接受被告的管理，从事的系被告安排的有报酬的劳动，因此原被告之间的用工形式完全符合确立劳动关系的三个要素，双方成立事实劳动关系。鉴于刘长凤已经超过退休年龄，其与被告之间形成特殊的劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告刘长凤与被告徐州市华天塑业有限公司自2018年3月3日起至2018年5月8日之间存在特殊劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州市华天塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 王孟春二〇二〇年七月十日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执970号之六 被执行人王志刚，男，1970年8月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初79号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王志刚在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1594号之二 申请执行人：东莞市华誉装饰有限公司。 被执行人：余江。 被执行人：深圳市新天光电科技有限公司。 申请执行人东莞市华誉装饰有限公司与被执行人余江、深圳市新天光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币600500.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人余某和深圳市新天光电科技有限公司名下八辆小型汽车；本院已轮候查封被执行人余某名下三套房产；以上财产均暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4580号原告：张娟娟，女，1981年1月3日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，职务经理。委托诉讼代理人：何云玺，公司员工。原告张娟娟与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟娟、被告天津高建团泊湖投资有限公司委托诉讼代理人何云玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张娟娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《楼宇认购书》；2、判令被告双倍返还原告定金40000元，返还原告购房款615723元，契税、维修基金、预告登记费及其他费用20000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，原、被告签订《楼宇认购书》，约定原告认购被告开发建设的天津湖语公园81号栋404号房屋，总价款为635723元整，原告依约向被告支付定金20000元，此后原告按约定支付了剩余全部房款。被告应于2019年8月26日与原告签订《天津市商品房买卖合同》，但截至原告起诉之日，被告仍未与原告签订，被告行为构成违约。天津高建团泊湖投资有限公司承认张娟娟的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告张娟娟与被告天津高建团泊湖投资有限公司于2019年8月19日签订的《楼宇认购书》；二、被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内返还原告张娟娟购房款615723元、返还双倍定金40000元，返还契税、维修基金、预告登记费及其他费用20000元，以上共计675723元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5379元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇二〇年七月二十九日书记员 王洪德
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1284号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。被执行人:赵强，农民,男，1979年1月1日出生，住绥化市北林区。被执行人:孙继文，农民,男，1955年5月5日出生，住绥化市北林区。被执行人:赵秀文，农民,男，1959年2月2日出生，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人赵强、孙继文、赵秀文借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行申请撤回对被执行人赵强、孙继文、赵秀文发执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华审判员  刘兆学审判员  关宏岩二〇二〇年七月二十九日书记员  杨立军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢240号申请执行人：欧雯，女，汉族，1982年6月27日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人：杜欣，女，汉族，1982年9月20日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：吴丽琴，女，汉族，1978年9月19日出生，住江西省鹰潭市高新开发区。本院在执行申请执行人欧雯、杜欣与被执行人吴丽琴合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初2046号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人吴丽琴发出执行通知书，责令被执行人吴丽琴自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴丽琴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴丽琴的银行存款计人民币355658元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年七月十三日书记员  陈梅香
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执953号郑州市正岩建设集团有限公司：你公司与李传来合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李传来于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向李传来履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费165元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××60特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初2689号之一原告：胡婉琴，女，1998年9月22日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市**********，现住广东省中山市******************，公民身份号码442************648。被告：中山市八宝盒文化传媒有限公司，住所地广东省中山市石岐区*********卡、902卡，统一社会信用代码91442000MA51HTKF93。法定代表人：何某1。原告胡婉琴与被告中山市八宝盒文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年7月8日，原告胡婉琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡婉琴撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡婉琴负担。审 判 长  谢 灏人民陪审员  向良平人民陪审员  李文兵二〇二〇年七月八日书 记 员  阮秉智冼日飞
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执167号之十三 申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生,满族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0505民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人孙福江在中国农业银行95×××15账户内存款人民币64194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢348号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区龙湖大街**。法定代表人：左小琴，该银行董事长。委托代理人：李高飞，银行员工。被执行人：刘吉祥，男，1979年1月14日生，汉族，住榆次区。被执行人：张瑞林，男，1975年5月28日生，汉族，住榆次区。被执行人：高建军，男，1976年11月1日生，汉族，住榆次区。被执行人：张冬梅，女，1980年1月25日生，汉族，住榆次区。关于晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司申请执行刘吉祥、张瑞林、高建军、张冬梅金融借款合同纠纷一案，（2018）晋0702民初2360号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销（2018）晋0702民初2360号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初2360号民事判决书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年七月二十三日书 记 员  国 旗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1292号之一申请执行人：李雅丽，女，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：严备战，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：钟开荣，女，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人李雅丽与被执行人严备战、钟开荣民间借贷纠纷一案中。本院于2020年7月1日以（2020）湘1103执1292号执行裁定书查封了被执行人钟开荣位于永州市冷水滩区文昌路315号1304的房屋一套。现本案被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟开荣所有的位于永州市冷水滩区文昌路315号1304房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年七月二十三日书记员  唐伟钧
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保298号 申请人：四汇建设集团有限公司，住所地四川省德阳市区庐山南路**，统一社会信用代码91510600708942327N。 法定代表人：洪磊，总裁。 委托诉讼代理人：吴文福，四川伦典律师事务所律师。 被申请人：四川佳芳置业有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区太升北路**，社会信用代码9151010034314142XN。 申请人四汇建设集团有限公司于2020年6月23日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人四川佳芳置业有限公司在德阳市旌阳区国有资产管理中心的应收账款778万元（具体金额以四川佳芳置业有限公司与德阳市旌阳区国有资产管理中心的最终结算为准）。德阳四汇中小企业创业园服务有限公司以其名下位于四川省德阳市区××路××号营业用房【房权证号：德房权证市区字第Ｃ××9（1-1）号】为担保。 本院经审查认为,申请人四汇建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川佳芳置业有限公司在德阳市旌阳区国有资产管理中心的应收账款778万元（具体金额以四川佳芳置业有限公司与德阳市旌阳区国有资产管理中心的最终结算为准）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月一日 书记员 曹红梅（代）
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执167号之一申请执行人：刘时万，男，汉族，1982年1月21日生，住贵州省石阡县。被执行人：胡顺启，男，汉族，1976年8月23日生，住贵州省习水县。被执行人：郑树章，男，汉族，1966年5月14日生，住贵州省习水县。刘时万诉与胡顺启、郑树章劳务合同纠纷一案，贵州省麻江县人民法院作出的（2019）黔2635民初758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年6月18日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人胡顺启、郑树章连带支付申请人刘时万劳务费141400.00元及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费817.50元、执行费2021.00元。在执行中查明，被执行人胡顺启名下有车辆登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：查封被执行人胡顺启名下长安牌贵CWX**号汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 文治泉二〇二〇年七月一日法官助理 蒙春燕书 记 员 文 华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执965号之四 被执行人陈磊，男，1991年10月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人陈磊在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更353号 罪犯吴豪，男，1989年10月26日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，现四川省巴中。 四川省巴中市巴州区人民法院于2016年5月19日作出（2015）巴州刑初字第387号刑事判决，以被告人吴豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年8月17日作出（2016）川19刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2019年4月26日裁定对罪犯吴豪减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯吴豪在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯吴豪服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯吴豪于2018年10月缴纳罚金10000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯吴豪服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴豪减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年7月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 鹏
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执426号申请执行人项天明，男，1948年8月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人范德爱，男，1970年8月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行项天明与范德爱经司法确认调解协议纠纷一案中，查明：本案执行标的为6000元，在执行中，本院通过司法查询，被执行人无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执426号执行决定书将被执行人范德爱纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民特15号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 琦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执116号之一申请执行人:王成和，男，1995年5月10日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人:熊德胜，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人王成和与被执行人熊德胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1798号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的：支付王成和劳务工资8600元。本院于同日依法立案受理。本案立案后，经本院执行，被执行人熊德胜履行了3000元，下余5600熊德胜定期2020年12月30日之前履行完毕。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项裁定如下：一、本院（2020）鄂0527执116号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年七月十四日书记员 余 磊
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初6442号 原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路****楼301。 法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。 被告：刘洪杰，男，1989年5月11日生，汉族，住山东省苍山县金岭镇长新桥东村**、现住山东省青岛市市**。 原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘洪杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告刘洪杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币37960元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实与理由：2016年1月26日，原告与被告刘洪杰签订《贷款合同》，合同约定被告刘洪杰向原告借款本金人民币8万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分6期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现贷款合同已到期，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告支付借款78400元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告已经偿还部分借款的事实，本院予以确认。原告主张被告还应支付其尚欠的借款本金37960元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘洪杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告刘洪杰于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金37960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取374.50元（原告已经预缴394.50元，因原告减少诉讼请求，退还20元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十一日 书记员  荣雪杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16409号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：梁杜昌，男，1979年7月23日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码441************61X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁杜昌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********98287）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金11968.66元、利息841.27元、违约金124.49元（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告明确被告已于2020年6月3日还清案涉欠款本息及相关费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行全部诉讼请求。本案受理费62元，财产保全费149元，合计211元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月九日书记员  林瑜茵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13715号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：康山山，男，1987年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县********７１６号，身份证号码410************535。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告康山山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪及被告康山山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********58759）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金12700元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年3月11日，尚欠利息17387.55元、分期手续费572.4元、违约金237.47元、用卡无忧增值服务费12元、转账手续费175元，此后的利息按日利率万分之五计算；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确被告起诉后还款2000元，截至2020年7月5日尚欠本金10700元、利息19189.42元、违约金237.47元、分期手续费572.4元、用卡无忧增值服务费12元、转账手续费175元。被告辩称：对欠款事实无异议。目前不能一次性还款，希望分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年1月9日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院酌情支持从逾期还款之日至截至2020年7月5日的利费共计19300元。超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告康山山在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10700元，以及利息、分期手续费、违约金、用卡无忧增值服务费、转账手续费共计19300元（截至2020年7月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告康山山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月十七日书记员  林瑜茵
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执650号 申请执行人：谢灵冬，男，1988年10月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王福生，男，1963年6月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行谢灵冬与王福生民间借贷纠纷一案中，因王福生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王福生的银行存款40000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2261号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：张建生，男，1989年4月19日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：太原市胜达通运业有限公司，住所地，太原市小店区长治路**********，注册号140121200010008。法定代表人：啜宏波，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年11月26日生效的（2019）晋0106民初4783号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人太原市胜达通运业有限公司、张建生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市胜达通运业有限公司、张建生银行存款人民币37544.42元（本金31741.9元、罚息1194元、判决确认的利息136.08元、判决确认的罚息1953元、判决确认的复利75.43元、复利5元、律师费2000元、迟延履行期间的利息1388元、案件受理费353元、执行费464元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十九日书记员 张文秀
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保459号 本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月20日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十三日
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2443号申请执行人：牛强民,男性,1984年8月28日出生,住武都区。被执行人：曹昇，男性,1983年7月25日生，汉族，住武都区。申请人牛强民与被申请人曹昇民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）甘1202民初4402号民事调解书。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，无能力履行判决书所确定的义务，按照相关法律程序，终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产时再次恢复执行程序，恢复不受时效的限制。本案终结本执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  能继广审判员  杨海年审判员  焦博涛二〇二〇年七月二十三日书记员  王龙飞
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢285号 刘显高、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人刘显高与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7016元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人刘显高向本院申请执行的（2020）粤1323执恢285号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初22951号原告高开远，男，汉族，1989年12月3日出生，住址广西浦北县，被告黄明辉，男，汉族，1994年2月8日出生，住址广东省连州市，本院审理原告高开远诉被告黄明辉侵权责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高开远撤回起诉。本案案件受理费500元（原告已预交）,因原告撤诉，按规定收取案件受理费250元，由原告负担。本院退还原告案件受理费250元。审 判 长  张焕川人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇二〇年七月三日书 记 员  郭楚斌
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2954号之一 陈志东： 绥中县凌涛房地产开发有限公司与陈志东物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2954号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-03
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初278号原告：苏州兔宝宝装饰材料有限公司，住所地苏州高新区苏福路**5-5。法定代表人：高甜甜，总经理。委托诉讼代理人：吴文郡、刘志明，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州金御尚装饰工程有限公司，住，住所地苏州市吴中区吴中东路**天域大厦**西侧商铺/div>法定代表人：李伟。原告苏州兔宝宝装饰材料有限公司（以下简称兔宝宝公司）诉被告苏州金御尚装饰工程有限公司（以下简称金御尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定适用独任制公开开庭进行了审理。原告兔宝宝公司的委托诉讼代理人吴文郡到庭参加诉讼，被告金御尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兔宝宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告金御尚公司支付货款38792元及以38792元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月4日计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原、被告签订《装饰产品供应与服务合作合同》，约定被告在原告处购买德华兔宝宝系列产品。2019年9月开始，被告拖欠货款达38792元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院请求判如所请。被告金御尚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告兔宝宝公司（甲方）与被告金御尚公司（乙方）签订《装饰产品供应与服务合作合同》。合同约定乙方向甲方购买德华兔宝宝系列产品，合同有效期2019年4月1日至2019年12月31日；付款账期为半月结款，每月1号至15号的款本月18号前打到甲方账户，每月16号至月底最后一天的款次月3号前打到甲方账户；甲方负责送货，运费及上楼费由乙方承担。合同落款甲方处盖有原告合同专用章，乙方处盖有被告合同专用章并有耿振海签名。2019年8月3日至2019年9月22日，原告向华润悦府东8-804，嘉御山1-1804等地运送免漆板、石膏板、细木工板等装修材料。被告工作人员通过微信向原告工作人员廖欢欢发送材料订购单，订购单抬头为被告金御尚公司，载明工程地址、产品名称、型号、规格、数量等内容，并盖有被告公司工程部专用章和项目经理签字。原告在材料订购单照片打印件上填写单价、总价和运费、上楼费等内容。扣除退货款项，上述期间共计送货38792元（含运费、上楼费）。2019年9月、10月，原告工作人员廖欢欢通过微信向耿振海催要货款，耿振海未作回应。另查，被告金御尚公司于2018年7月3日成立，股东为乔朋冻、汪峰、耿振海等七人，经营范围为建筑装饰装修工程设计和施工等。2019年5月10日，公司股东变更为李伟、毕玉建，法定代表人由乔朋冻变更为李伟。审理中，原告申请员工廖欢欢到庭作证。廖欢欢陈述，其系原告销售人员，负责与被告经理耿振海对接。其将公司的产品价格表发给了被告。被告的材料员将材料订购单通过微信拍照发给其，其安排发货，并在订购单上填写价格、运费、上楼费。之后其将填好的订购单拍照后，交给被告公司。审理中，原告出示了廖欢欢与被告员工之间的微信聊天记录和手机拍摄的材料订购单照片。原告陈述，被告通过微信向其员工发送材料订购单，确定产品名称、型号、规格、单位、数量等，其员工将材料订购单照片打印出来填写单价，之后其安排送货，并注明运费、上楼费。9月20日、22日，其将8、9月份材料订购单送到被告公司并拍照留存。其提交法院的就是留存的材料订购单照片打印件。9月22日之后被告没有付款，没有退货，也没有提出质量异议。上述事实由原告提供的装饰产品供应与服务合作合同、材料订购单、材料订购单、微信聊天记录、企业信用信息，证人证言，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原告兔宝宝公司与被告金御尚公司签订的装饰产品供应与服务合作合同系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。原告陈述了双方之间订购、送货的交易过程，并提供了微信聊天记录、材料订购单、证人证言予以证明，故本院认定原告在2019年8月3日至2019年9月22日期间已经按约向被告指定地点送货，并核定上述期间货款（含运费、上楼费）共计38792元。故原告诉请被告支付货款38792元，于法有据，本院予以支持。原告诉请的逾期付款违约金应为逾期付款利息损失，原告最后一次送货在2019年9月22日，双方合同约定下半月的款项在次月3日前支付，现被告未能按约付款，已经构成违约，故原告诉请被告支付以38792元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月4日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州金御尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州兔宝宝装饰材料有限公司人民币38792元及以38792元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月4日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元、公告费600元，共计人民币1378元，由被告金御尚公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年七月九日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2979号原告：何荣政，男，1967年9月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告：胡夕雅，女，1946年9月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告：何荣胜，男，1969年2月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告：何荣芳，女，1973年11月20日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。三原告委托诉讼代理人：何荣政，男，1967年9月17日出生，汉族，住丹阳市。被告：刘付飞，男，1986年11月13日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张大庆、王凌飞，江苏彰权律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：郭春芳，经理。委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。本院于2020年5月8日立案受理了原告胡夕雅、何荣政、何荣胜、何荣芳与被告刘付飞、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何荣政与被告刘付飞的委托诉讼代理人张大庆及被告保险公司的委托诉讼代理人李后界均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失306719元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日6时01分许，刘付飞驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型面包车沿丹阳市皇塘镇常溧线由东往西行驶，直行通过该道路“知心缘”旅馆三枝交叉路口处时，与由南往北左转弯通过该路口的何国安驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、何国安受伤的道路交通事故。何国安经医治无效当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队大队认定，何国安、刘付飞承担事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告刘付飞辩称，对事故发生事实和事故责任没有异议，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险100万元，且有不计免赔，应该由保险公司赔偿。事故发生后，我没有垫付。被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险人在我司投保交强险和商业险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期内。根据保险合同约定，被告的车辆私自改装，并改变使用用途，商业险免赔。我司在商业险范围内不承担赔偿责任。对死亡赔偿金没有异议，丧葬费没有异议。处理人员交通费、误工费认可2000元，精神抚慰金认可25000元，死者财损没有相关证据，故不予认可。诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日6时01分许，刘付飞驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型面包车沿丹阳市皇塘镇常溧线由东往西行驶，直行通过该道路“知心缘”旅馆三枝交叉路口处时，与由南往北左转弯通过该路口的何国安驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、何国安受伤的道路交通事故。何国安经医治无效当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队大队认定，何国安、刘付飞承担事故的同等责任。苏Ｃ×××**号小型面包车投保了交强险和商业险100万，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告胡夕雅、何荣政、何荣胜、何荣芳其为法定继承人具有作为原告主体资格。以上事实，由道路交通事故证明、保单、驾驶证、行驶证、火化证明、常住人口登记卡、户口注销证明、家庭情况证明书、医学死亡证明及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定何国安、刘付飞承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｃ×××**号小型面包车投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司抗辩认为，被告驾驶车辆私自改装并改变用途其商业险应予免赔，经审查，本院认为，被告保险公司未提供证据证明车辆改装会导致本次交通事故的危险程度显著增加，且亦无证据证明车辆使用性质进行了改变，对该项抗辩主张不予支持。对原告的损失本院确定如下：关于死亡赔偿金，原告主张262300元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，本院予以确认为35000元。关于丧葬费，原告主张43442元，经审查，本院予以确认为43244元。关于处理事故人员交通费、误工费，原告主张6000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。关于财产损失，原告主张2000元，本院酌情认定1000元。综上，原告总的损失为347544元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告111000元。余款236544元，因何国安驾驶车辆系非机动车，本院依法予以调整双方承担责任比例，由被告刘付飞按事故责任比例70%承担，即被告保险公司在商业险范围内赔偿165580.8元。其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计276580.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取967元，由原告负担290元，由被告保险公司负担677元（此款原告已垫付，被告应连同上述应付款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二〇年七月二十三日书记员  道 娟
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执580号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：贾崇昌，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘宏国，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人贾崇昌、刘宏国金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1528号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月5日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人贾崇昌、刘宏国发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因双方达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执580号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨晟斌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8370号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：秦庆武，男，1976年5月23日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人秦庆武借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22436号民事判决书，要求被执行人秦庆武支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计46776.78元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8370号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2280号 原告：廊坊某营业部。 地址：廊坊市广阳区XXX号。 法定代表人：王某，行长。 委托代理人：李某、邢某，河北某律师事务所律师。 被告：宋某，男，1982年11月21日出生，汉族，住天津市开发区。 被告：王某，女，1983年3月19日出生，汉族，住天津市开发区。 原告廊坊银某营业部与被告宋某、王某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊某营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊某营业部撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯文胜
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10425号之一 解除保全申请人：佛山市南海区澳能胜办公屏风厂，住所地佛山市南海区丹灶镇下安村工业开发区，统一社会信用代码92440605L29159392W。 经营者：张黎风。 委托诉讼代理人:何爱英，广东臻品律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐钰婷，广东臻品律师事务所实习律师。 被申请人：中山市恒茂家具有限公司，住所地中山市板芙镇芙城路**之一，统一社会信用代码91442000325215915H。 法定代表人：倪飞。 被申请人：翁剑平，男，1987年9月6日出生，汉族，住江西省抚州市。 解除保全申请人佛山市南海区澳能胜办公屏风厂与被申请人中山市恒茂家具有限公司、翁剑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出民事裁定，对被申请人中山市恒茂家具有限公司、翁剑平名下价值相当于220000元的财产采取保全措施。解除保全申请人佛山市南海区澳能胜办公屏风厂现向本院申请解除银行账户及财付通账号的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人佛山市南海区澳能胜办公屏风厂以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初10425号民事裁定对被申请人中山市恒茂家具有限公司、翁剑平的银行存款、财付通账户220000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  伍浩慈
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16853号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：黄志华，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市************，身份证号码440************614。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄志华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔及被告黄志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********08424）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金14543.13元、利息232.64元、违约金20.38元（利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交最新交易明细表，截至2020年7月6日，被告尚欠本金11866.61元、利息830.44元、违约金48.49元。被告辩称：对欠款事实无异议。欠款金额由法院审核。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。本院对原告主张的利费予以审查。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和违约金总和并未超过年利率24%上限。故，本院对原告诉请至2020年7月6日的利费予以支持，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄志华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11866.61元，利息、违约金共计878.93元（上述利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告黄志华负担。本判决为终审判决。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月九日书记员  林瑜茵
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3598号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：张磊，男，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：朱娟，女，1991年9月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道统一社会信用代码913401247885614781。法定代表人：张永宜，该公司经理。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告张磊、朱娟、安徽庐江县怡浓工贸有限公司（以下简称“怡浓工贸”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人赵超，被告怡浓工贸的法定代表人张永宜到庭参加诉讼。被告张磊、朱娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令张磊、朱娟立即清偿借款本金100000元，支付利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令张磊、朱娟支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费5331元；3、判令怡浓工贸对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由张磊、朱娟、怡浓工贸承担。事实与理由：2018年11月26日，张磊、朱娟、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，张磊、朱娟向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月26日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了10万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。张磊、朱娟未作答辩。被告怡浓工贸辩称，贷款、担保属实，贷款实际为公司所用。现因公司经营出现困难，正积极与银行方面沟通，设法解决。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，张磊、朱娟、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，张磊、朱娟向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月26日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，2018年11月26日惠民村镇银行按约向张磊、朱娟发放了10万元贷款。现张磊、朱娟已欠到惠民村镇银行贷款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案张磊、朱娟欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，张磊、朱娟应当及时清偿。怡浓工贸为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张磊、朱娟于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告张磊、朱娟于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费2665.5元（5331元减半）；三、被告安徽庐江县怡浓工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告张磊、朱娟、安徽庐江县怡浓工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 芳
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执278号申请执行人：夏某某，男，1970年出生，汉族，职工，现住黑龙江省。被执行人：候某某，男，1958年出生，汉族，无业，现下落不明。夏某某申请执行候某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询冻结被执行人银行账户、财付通账户后未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执278号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二〇年七月二十三日书记员 王   文   超
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初4902号 原告：吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局），住所地：江西省吉安市吉州区住房制度改革办公室**，统一社会信用代码：12361003014808393A。 法定代表人：朱筱莉。 委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市君合法律服务所法律工作者。 被告：万安县盛达建筑工程有限公司，，住所地：万安县开发路莲花塘**统一社会信用代码：913608287460574170。 法定代表人：罗竟玞。 原告吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局）与被告万安县盛达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，原告于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局）撤回起诉。 审判员  邓大敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨君之
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保72号申请人：林超珊，女，汉族，1977年3月31日出生，住广东省潮州市湘桥区*******之5，身份证号码：445************024。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人林超珊与本院受理的同类案件其他申请人余俊标、林淑芬、沈鹏生、刘妙真、余培勋、林曼玲于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第639号车位予以查封，查封限额为17468.12元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币17468.12元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第639号车位,查封期限为三年，查封财产价值以17468.12元为限。案件申请费194.68元，由申请人林超珊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十日书记员  陈 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1572号之一原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市东昌府区昌润路观澜一品小区西门北临。负责人孟宪林，行长。被告邢哲，男，1987年5月24日出生，汉族，现下落不明原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行与被告邢哲借款合同纠纷一案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月9日转为普通程序，并于2020年6月23日通知原告补交案件受理费。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  马义明二〇二〇年七月三日书 记 员  郑世方
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16850号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：林宜群，女，1973年9月6日出生，汉族，住广东省高要市**********，身份证号码440************941。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告林宜群信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔及被告林宜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********961）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金10845.49元、利息162.72元、违约金114.28元、手续费124.66元、未到期手续费36.67元（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交最新交易明细表，截至2020年7月6日，被告尚欠本金7290.59元、利息483.78元、违约金294.34元、手续费124.66元。被告辩称：欠款是事实。因经济困难影响还款能力，希望分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月4日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。本院对原告主张的利费予以审查。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和并未超过年利率24%上限。故，本院对原告诉请至2020年7月6日的利费予以支持，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林宜群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7290.59元、利息、违约金、手续费共计902.78元（上述利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告林宜群负担。本判决为终审判决。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月九日书记员  林瑜茵
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执642号申请执行人：朱永记，男，1963年6月26日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人：罗明鹏，男，1983年3月15日生，布依族，住惠水县芦山镇，公民身份号码。申请执行人朱永记与被执行人罗明鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）黔2731民初465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗明鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永记向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人朱永记以被执行人罗明鹏私下向其作出还款承诺为由向本院申请撤回案件，并同意本院终结结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由行使自己的权利，申请人的申请符合法律规定，且没有损害第三人的利益，本院准许其撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年七月二十九日书记员 王云义