广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5344号上诉人（一审原告）:李小菊，女，1983年9月28日出生，汉族，住陕西省镇巴县*******老院子小组，公民身份号码:612************62X。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟杰，广东诚邦律师事务所辅助人员。上诉人（一审原告）:赵旭，女，2005年9月21日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县***************，公民身份号码：610************626。法定代理人：李小菊，女，1983年9月28日出生，汉族，住陕西省镇巴县*******老院子小组，公民身份号码:612************62X。系其母亲。上诉人（一审原告）:赵本兴，男，1956年8月1日出生，汉族，住陕西省镇巴县********老院子组，公民身份号码：612************618。上诉人（一审原告）:姚永芳，女，1960年5月15日出生，汉族，住陕西省镇巴县********老院子小组，公民身份号码：612************624。被上诉人（一审被告）:东莞市玖润玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市***********、2号楼。法定代表人：翟连松，总经理。上诉人李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳因与被上诉人东莞市玖润玻璃有限公司（以下简称玖润公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初9866号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳上诉请求：撤销（2019）粤1973民初9866号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实及理由：一、死者赵世军于2017年12月18日入职玖润公司，从事镀膜工序岗位，入职时经玖润公司要求在东莞三局医院进行健康体检，各项检查结果显示合格，不存在健康问题。赵世军在职期间一年多，一直在有毒化学环境中工作，直接接触天那水、油墨等化学品，无任何防护措施。赵世军于2018年11月29日在工作时间全身红肿、奇痒症状入院，被东莞塘厦三局医院初步诊断为疑似白血病。2018年12月1日被转入东莞东华医院治疗，并被确诊为急性T淋巴细胞白血病，于2018年12月19日经救治无效死亡。广东医科大学司法鉴定中心对死者赵世军做临床解剖进行死因鉴定，鉴定结果为，死者赵世军生前特殊的工作环境可导致其急性T淋巴细胞白血病发生（直接因果关系），符合急性T淋巴细胞白血病并发髓外浸润、必外膜炎、心肌炎、多器官出血、贫血致循环呼吸功能衰竭死亡。故死者赵世军生前的工作环境与急性T淋巴细胞白血病的发生存在直接因果关系。二、赵世军死亡事件发生后，玖润公司未依法为赵世军向社会保障部门申请工伤认定，至今也未支付任何医疗费用和赔偿。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳曾经想申请认定工伤，玖润公司不配合提供相关材料。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳无奈向广东医科大学司法鉴定中心申请对死者赵世军做临床解剖进行死因鉴定，在此过程中赵世军遗体被解剖成200多碎片，以致无法再进行职业病、工伤鉴定，导致这一过错责任在玖润公司。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳一审明确表示放弃工伤认定以及与工伤赔偿竞合的医疗费用，玖润公司也认可按照生命权、健康权、身体权纠纷处理，仅申请了参与度鉴定，双方也配合一审法院提供的一系列资料进行参与度鉴定，但一审法院在该鉴定未出具结论前就做出了驳回起诉的裁定不当。三、赵世军事件处理过程中，李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳垫付了全部医疗费用和丧葬费用等支出，玖润公司未支付任何医疗费用和赔偿。双方也进行了多次调解，玖润公司明确表示结合自身经营情况愿意出至少30万元调解该案。因无法进行工伤鉴定，李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳决定放弃工伤赔偿，一审法院却驳回李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳的合法诉求，有违公平原则。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳的起诉符合法律规定，玖润公司应承担全部赔偿责任。玖润公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳向一审法院起诉请求：1.玖润公司赔偿李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳人民币1652050.51元；2.诉讼费由玖润公司承担。一审法院认定事实，死者赵世军于2017年12月18日入职玖润公司从事镀膜工序工作，玖润公司为死者赵世军参保了工伤保险、门诊基本医疗保险、基本医疗保险、社会基本养老保险等。2018年11月29日，死者在工作时间出现全身红肿等情况，玖润公司将其送到东莞塘厦三局医院就诊，东莞三局医院根据检查、检验报告做出了“疑似白血病”的诊断。由于病情十分严重，2018年12月1日，死者被转入东莞东华医院进行治疗并确诊为急性T淋巴细胞白血病，2018年12月19日经抢救无效死亡。经广东医科大学司法鉴定中心对死者赵世军做临床解剖进行死因鉴定，鉴定结果：赵世军生前特殊的工作环境可导致其急性T淋巴细胞白血病的发生（直接因果关系），符合急性T淋巴细胞白血病并髓外浸润、心外膜炎、心肌炎、多器官出血，贫血至循环呼吸功能衰竭死亡。玖润公司对该鉴定结果不予认可，认为死者赵世军因自身原因导致死亡，并提出因果关系鉴定。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳为死者赵世军的第一顺位法定继承人。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳认为因玖润公司严重侵权行为导致死者赵世军生命、健康、身体遭受侵害致死，玖润公司依法应承担全部的损害赔偿责任。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳为了维护合法权益，特向一审法院提起诉讼。一审法院认定以上事实的证据有，东莞市三局医院检验报告单、工作证及参保人险种缴费明细表、医疗费发票、东莞三局医院住院疾病证明书、出院小结、东华医院疾病证明书、死亡证明书、司法鉴定意见书、鉴定发票、亲属关系公证书等及庭审笔录等。一审法院认为，死者赵世军生前为玖润公司的员工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳认为由于玖润公司提供的工作环境导致死者赵世军遭受侵害致死，其应先按照《工伤保险条例》的规定处理，本案应裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定：驳回李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳的起诉。本院审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。死者赵世军生前为玖润公司在职员工，玖润公司为死者赵世军参加了工伤保险等，赵世军于2018年11月29日在工作时间出现全身红肿等情况送院治疗，后被确诊为急性T淋巴细胞白血病，2018年12月19日经抢救无效死亡，李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳认为系玖润公司提供的工作环境导致死者赵世军遭受侵害致死。李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳与玖润公司无提交证据证明赵世军不属于工伤，应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，一审裁定本案应先按《工伤保险条例》的规定处理，裁定驳回起诉，处理恰当。综上，李小菊、赵旭、赵本兴、姚永芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年七月三日书记员  卢柳芝