广西壮族自治区凤山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1223刑初23号 公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。 被告人崔永值，男，1981年7月2日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，小学文化，无业，住凤山县，2007年6月22日，因犯抢劫罪，被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 被告人吴文科，男，1982年10月15日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，初中文化，无业，住凤山县，2007年6月22日，因犯抢劫罪、非法持有枪支罪，被广东省中山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 被告人陈永中，曾用名陈永开，男，1985年3月10日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，小学文化，农民，住凤山县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月12日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同年7月13日，经本院决定逮捕，同年7月14日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 被告人王世毅，曾用名黄世意，男，1987年11月13日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，初中文化，无业，住凤山县，公民 因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 辩护人卢喜积，凤山县法律援助中心律师。 广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派检察员牙素瑜出庭支持公诉，被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅及其辩护人卢喜积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区凤山县人民检察院指控， 9年 9月的一天，被告人陈永中认为被害人宋某家里收藏有诈骗得来的现金，即产生潜入宋某家中盗取现金的想法并告诉被告人王世毅，王世毅表示同意。10月4日中午,被告人陈永中驾驶摩托车搭载王世毅到凤山县进行踩点，将宋某家的位置和现金存放的具体位置告诉王世毅。当天下午，王世毅又带被告人崔永值进行踩点,并将宋某家的位置和现金存放的具体位置告诉崔永值，王世毅表示自己不敢实施盗窃，崔永值称会找人一起去实施。次日上午7时许，崔永值与被告人吴文科到凤山县，后崔永值与吴文科潜入宋某家，藏身于卫生间内，待发现宋某家阳台无人后，吴文科打开宋某家阳台铁门通过阳台进入二楼，崔永值则在洗手间内放哨。吴文科用事先准备好的工具将宋某房间门锁撬开，后按照崔永值事先提供的信息，将房间内两个堆叠的木箱锁撬开，将木箱中现金盗走。之后，崔永值和吴文科驾驶摩托车往凤山县江洲乡方向行驶。经崔永值、吴文科清点，盗窃所得的现金为7.2万元。随后，吴文科分走2.5万元，崔永值分得4.7万元。案发后，崔永值通过微信转账方式将800元转给王世毅，再由王世毅以微信转账方式将800元转给陈永中。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人崔 永值、吴文科、陈永中、王世毅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅均对公诉机关指控主要犯罪事实及定性均无异议，自愿认罪、认罚。被告人王世毅的辩护人卢喜积提出的辩护意见是，一、在共同犯罪中，被告人王世毅是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二、被告人王世毅没有分得赃款，系初犯，可酌情从轻处罚。建议对被告人王世毅适用缓刑。 经审理查明，2019年9月的一天，被告人陈永中偶然发现被害人宋某家中存放大量现金并怀疑这些现金是诈骗所得的，陈永中即产生潜入宋某家中盗取现金的想法，后陈永中将该想法告诉被告人王世毅，陈永中与王世毅商议后决定由王世毅找一个人到宋某家行窃，并约定事成后盗窃所得财物平分为三份。后王世毅找到被告人崔永值着手实施盗窃。同年10月4日中午，陈永中带王世毅到凤山县进行踩点，将宋某家的具体位置和存放现金的具体位置告诉王世毅。当日下午，王世毅带崔永值到陇碰屯进行踩点，并将宋某家的位置和存放现金的具体位置告诉崔永值。后崔永值联系被告人吴文科，并将盗窃宋某家现金的计划告诉吴文科，吴文科表示同意参与作案后即在南宁市准备作案使用的一把钩锤、一把钢筋、手套等工具返回凤山县。10月5日上午，崔永值驾驶摩托车搭载吴文科到凤山县，后崔永值和吴文科潜入宋某家藏身于卫生间内，发现宋某家阳台无人后，吴文科通过阳台沿楼梯来到住宅二楼，崔永值则在卫生间内放哨。吴文科到二楼后按照崔永值提供的信息，用事先准备好的工具撬开宋某所住房间门锁，进入房间内将两个堆叠在一起并上锁的木箱子撬开，从两个木箱子中盗走现金共计7.2万元。吴文科分得2.5万元，崔永值分得4.7万元。案发后，陈永中多次打电话给王世毅，催要事先约定的其应当分得赃款，王世毅亦多次向崔永值追讨后，崔永值通过微信转账方式将800元转给王世毅，后王世毅以微信转账的方式将800元转给陈永中。 2020年5月25日，被告人陈永中主动向凤山县人民检察院退出违法所得800元，该款项于同年7月7日转至凤山县人民法院对公账户。同年7月7日，被告人吴文科亲属代吴文科退还被害人25000元，后吴文科取得被害人的谅解。同年7月9日，被告人王世毅的亲属代王世毅退还被害人3000元，后王世毅取得被害人的谅解。 上述事实，被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、犯罪嫌疑人户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、广东省中山市人民法院刑事判决书、收条、谅解书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、被害人的陈述，证人唐某、骆某、张某的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币7.2万元，数额巨大，其行为已完全具备了盗窃犯罪的主客观要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人崔永值、吴文科着手实施盗窃行为，相互配合、作用相当，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈永中、王世毅提供他人财物存储具体方位并授意他人实施盗窃，起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚；被告人崔永值、吴文科具有犯罪前科，被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅谋划实施的系入户盗窃，应从重处罚；被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚；被告人吴文科、王世毅的亲属主动代其退赔被害人的部分经济损失、缴纳罚金，视为被告人吴文科、王世毅主动退赔，被告人吴文科、王世毅取得被害人的谅解，被告人陈永中主动退出违法所得，其亲属代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人卢喜积提出的相关辩护意 见有事实及法律依据，本院依法予以采纳。对于辩护人卢喜积提出对被告人王世毅适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人王世毅谋划、指使他人实施入户盗窃，所得赃款数额巨大，犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件。该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人陈永中退出的违法所得800元，依法应发还被害人。被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅的犯罪行为尚给被害人造成的经济损失43200元，依法应当共同退赔。 综上，根据被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五天第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人崔永值犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2023年7月21日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人吴文科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2023年1月21日止。罚金已缴纳。） 三、被告人陈永中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年2月12日起至2022年1月12日止。罚金已缴纳。） 四、被告人王世毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳。） 五、被告人陈永中退至凤山县人民法院账户的违法所得人民币八百元，发还被害人宋某。 六、责令被告人崔永值、吴文科、陈永中、王世毅共同退赔宋某人民币四万三千二百元。 (上述款项，赔偿义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄大健 审 判 员  蒙丽君 人民陪审员  黄甫新 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  林 欣 书 记 员  韦人境 附《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》条文 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数 额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。