宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3440号原告：张军，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：栾志凌，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏恒大劳务派遣有限公司。法定代表人：路霞霞，系该公司总经理。被告：固原红宝实业有限公司。法定代表人：孙占财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏新，男，1965年10月23日出生，汉族，系固原红宝实业有限公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：刘彪，男，1985年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张军与被告宁夏恒大劳务派遣有限公司、固原红宝实业有限公司、刘彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人栾志林、被告宁夏恒大劳务派遣有限公司的法定代表人路霞霞、被告固原红宝实业有限公司的委托诉讼代理人李宏新、被告刘彪及其委托诉讼代理人何建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1.被告固原红宝实业有限公司向原告支付木工劳务费166634.00元；2.本案诉讼费由被告固原红宝实业有限公司承担。事实和理由：被告固原红宝实业有限公司承建固原北海城府秦韵苑住宅楼工程，将工程劳务分包给被告宁夏恒大劳务派遣有限公司。2018年4月1日，其施工负责人刘彪又将24#、26#楼木工劳务分包给原告班组，双方签订《木工工程分包合同》一份。原告带领农民工完成分包的制模劳务后，被告刘彪给原告核算劳务费共计426634.00元。各被告却不好好向原告支付劳务费。2018年6月l3日，原告带领农民工向固原市劳动保障监察监督局投诉解决。经该局领导协调，各被投诉方答应在24#、26#楼封顶拆模后付清所欠原告劳务费。2019年1月26日，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司公司只向原告班组打款共计26万元，尚欠原告劳务费166634.00元。后原告多次催要，被告固原红宝实业有限公司至今未付。宁夏恒大劳务派遣有限公司辩称，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司不是涉案工程的分包人，被告固原红宝实业有限公司在建设固原北海城府秦韵苑住宅工程中为便于向劳务分包的下属工人发放工资，要求以被告宁夏恒大劳务派遣有限公司名义代发工人工资。此后被告固原红宝实业有限公司将工人工资支付给被告宁夏恒大劳务派遣有限公司，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司按照被告固原红宝实业有限公司提供的工人工资花名册如数将工资发放。被告宁夏恒大劳务派遣有限公司与被告刘彪之间没有合同关系，被告刘彪是否为涉案工程的分包人，是否雇佣了原告等人进行施工，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司均不知情。按照原告的诉讼请求，原告主张的费用属于劳务费，而非建设工程分包产生的工程款，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司与原告、被告刘彪之间不存在任何合同关系，根据合同相对性原则，原告主张的劳务费用应当向相对方刘彪主张，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司没有承担支付劳务费的法律依据。固原红宝实业有限公司辩称，原告与被告固原红宝实业有限公司之间不存在劳务合同关系，被告固原红宝实业有限公司不承担向原告支付劳务费的责任。刘彪辩称，被告刘彪对原告主张的劳务费不承担连带支付责任。原告陈述的被告固原红宝实业有限公司承建的秦韵苑住宅楼工程劳务部分系被告宁夏恒大劳务派遣有限公司承包属实。2018年3月，被告刘彪与被告固原红宝实业有限公司联系，被告固原红宝实业有限公司将24#、26#楼木工包给被告刘彪承包施工，但在协商过程中发现该工程需要大量垫资，因被告刘彪没有能力建设，就将工程转给原告。因被告刘彪与被告固原红宝实业有限公司、宁夏恒大劳务派遣有限公司之间没有合同，当时与原告说明工程款的结算要找被告固原红宝实业有限公司、宁夏恒大劳务派遣有限公司。为便于工程结算，被告刘彪将工程单价压得很低，但其在该工程中没有获得一分收益，没有公司向被告刘彪支付工程款。后原告找被告固原红宝实业有限公司要款，被告固原红宝实业有限公司不认，原告便带工人将被告刘彪挟持到固原市劳动保障监察监督局，找来被告固原红宝实业有限公司的代表，被告刘彪与原告对工程量、工程价款进行了核算并签字。在固原市劳动保障监察监督局调解过程中，被告刘彪明确要求被告固原红宝实业有限公司将劳务费支付给原告，后被告固原红宝实业有限公司支付了部分劳务费，被告刘彪对尚欠的劳务费数额不知情。完成的工程已由被告固原红宝实业有限公司收走，被告刘彪也未获得任何收益。被告固原红宝实业有限公司应当向原告支付剩余劳务费，否则其行为就构成不当得利。原告张军、被告固原红宝实业有限公司、被告刘彪依法向本院提交了证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《木工工程分包合同》1份来源合法，内容真实，能够证明原告与被告刘彪于2018年4月1日签订合同，约定被告刘彪将秦韵苑24#、26#楼商网木工劳务承包给原告，予以采信；原告提交的结算单复印件1份来源合法，被告刘彪予以认可，内容真实，能够证明经原告与被告刘彪结算，确认原告提供劳务的劳务费为425634.00元，予以采信；原告提交的工资支付调解协议书复印件1份（庭后原告又提交了加盖固原市劳动保障监察监督局的公章的该证据复印件）来源合法，内容真实，能够证明经固原市劳动保障监察监督局主持调解，原告与被告固原红宝实业有限公司、刘彪于2018年6月13日达成调解协议，被告固原红宝实业有限公司同意在秦韵苑24#、26#楼封顶、拆模、材料归类之后7日内协调各方结算工程量并按照双方签订的合同支付所产生的劳务费，予以采信；原告提交的对账单1份来源合法，内容真实，能够证明被告宁夏恒大劳务派遣有限公司代为向原告支付劳务费的情况，予以采信；被告固原红宝实业有限公司提交的《承揽合同书》与本案无关联性，不予采信；被告固原红宝实业有限公司提交的借条1张（附工人名单2张）、工资付款明细表3页来源合法，内容真实，能够证明其已向原告支付了劳务费26万元，予以采信；被告刘彪提交的木工组人工工资表1份来源合法，内容真实，能够证明经被告刘彪与被告固原红宝实业有限公司员工白建军核算，确认秦韵苑24#、26#木工组的劳务费为426634.00元，予以采信。本院经审理认定事实如下：固原北海城府秦韵苑住宅楼二期工程由被告固原红宝实业有限公司承建。被告刘彪称《承揽合同书》约定的劳务系其承包自被告固原红宝实业有限公司后又转包给原告，被告固原红宝实业有限公司称该劳务系其承包给孔天福的，不是承包给被告刘彪的，但双方提交的证据均不能予以证明。2018年4月1日，原告与被告刘彪签订了《木工工程分包合同》（甲方为刘彪，乙方为张军），主要约定：甲方将秦韵苑24#、26#模板支撑、材料动转、现场清理工程竣工后材料移交等木工支设工程承包给乙方；承包范围包括所有基础、屋面及标准层以及只要是甲方涉及的所有工程都由乙方完成，所有主体结构和二次结构的模板制作、安装；承包方式为包工不包料；分包日期为2018年4月1日开工，2018年5月30日竣工；本协议自双方代表签字之后生效。原告和被告刘彪在合同上签名。原告组织人员提供了劳务。2018年6月13日，经固原市劳动保障监察监督局主持调解，原告与被告固原红宝实业有限公司、刘彪达成调解协议，其中约定“被投诉方红宝集团同意在24#、26#楼封顶以后，拆完模，材料归类之后，在7日之内及时协调各方清算工程量并按照双方签订的合同支付产生的人工工资”，固原市劳动保障监察监督局制作了调解协议书，原告和被告固原红宝实业有限公司的代表白建军、被告刘彪在协议上签名捺印。2018年10月17日，被告刘彪与白建军对秦韵苑24#、26#楼工程木工组（即原告班组）的人工工资进行了结算，确认该木工组的人工工资共计426634.00元。此外，原告与被告刘彪对该木工组的人工工资进行了结算，确认该木工组的人工工资共计425634.00元，结算单上未注明结算时间。原告称在其投诉到固原市劳动保障监察监督局后双方进行了结算，结算单是与工资支付调解协议同时作出的，被告刘彪称其记不清结算作出时间。被告固原红宝实业有限公司在达成工资支付调解协议书后通过被告宁夏恒大劳务派遣有限公司向原告支付了劳务费26万元，但至今未支付剩余劳务费。另查明：原告称其与被告刘彪结算的劳务费425634.00元，起诉时将其借给被告刘彪的1000.00元计入了未付的劳务费。本院认为，原告与被告刘彪签订的《木工工程分包合同》实质系有效的劳务合同关系。原告组织人员提供了劳务后，经固原市劳动监察监督局主持调解，原告与被告固原红宝实业有限公司、刘彪达成《工资支付调解协议书》，该协议书系具有民事合同性质的协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，因此，无论被告固原红宝实业有限公司与被告刘彪之间系何种关系，根据《工资支付调解协议书》的约定，应当由被告固原红宝实业有限公司承担向原告支付所欠劳务费的责任，被告刘彪不再承担向原告支付所欠劳务费的责任。白建军与被告刘彪于2018年10月17日对秦韵苑24#、26#楼工程木工组的人工工资进行了结算，虽然被告固原红宝实业有限公司称该结算系白建军的个人行为而非其公司行为，但白建军系被告固原红宝实业有限公司的员工，在此之前，在固原市劳动保障监察监督局主持调解时白建军代表被告固原红宝实业有限公司参加调解并在调解协议上签字，且白建军与被告刘彪结算确认的劳务费数额为426634.00元，原告与被告刘彪结算确认的劳务费数额为425634.00元，两次结算的数额只相差1000.00元，据此可以认定白建军系代表被告固原红宝实业有限公司与被告刘彪进行结算。因被告刘彪系与原告存在劳务合同关系的合同相对人，故应以被告刘彪与原告双方结算的劳务费数额为准。《工资支付调解协议书》达成后被告固原红宝实业有限公司已与被告刘彪就所欠原告劳务费进行了结算，原告也与被告刘彪进行了结算，且被告固原红宝实业有限公司在协议达成后已向原告支付了劳务费26万元，故被告固原红宝实业有限公司应向原告支付剩余劳务费165634.00元。因原告与被告固原红宝实业有限公司未约定劳务费支付时间，故在结算后原告有权随时要求被告固原红宝实业有限公司支付。原告称其与被告刘彪结算的劳务费为425634.00元，起诉时将其借给被告刘彪的1000.00元计入了未付的劳务费，因关于该1000.00元的争议属另一法律关系调整，本案中不予处理。被告宁夏恒大劳务派遣有限公司只是受被告固原红宝实业有限公司的委托代为向原告支付劳务费，故其不承担向原告支付劳务费的责任。被告固原红宝实业有限公司不同意向原告支付剩余劳务费的辩称理由不能成立，不予采纳。被告刘彪称原告与被告固原红宝实业有限公司之间存在劳务合同的辩称与查明的事实不符，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下：一、被告固原红宝实业有限公司于本判决生效后十日内向原告张军支付劳务费165634.00元；二、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632.00元，减半收取计1816.00元，由被告固原红宝实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙 二○二○年七月三日 书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。