宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2020）宁0106民初2637号   原告：刘某，四川省资阳市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：陈某12，宁夏永和律师事务所律师。   被告：马某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××   被告：易某，户籍地四川省会东县，住四川省会理县。公民身份号码：×××   原告刘某与被告马某、易某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人陈某12，被告马某到庭参加了诉讼。被告易某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同向原告退还货款38000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月22日，原告通过微信与被告马某、被告易某达成口头买卖协议，由原告在被告马某、被告易某处购买一次性医用口罩共计4万个，单价每个3.8元，总价为152000元。口头协议达成后，原告将货款152000元一次性转入被告易某账户。随后，原、被告口头变更买卖协议内容，减少口罩购买数量3万只，被告同意后，当天向原告退还货款114000元。2020年2月23日，被告马某微信告知因被告方原因无法向原告交付剩余口罩，并同意向原告退还剩38000元货款。后经原告多次催要，被告并未按照约定退还剩余38000元货款。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。   被告马某辩称，根据原告的陈述,一、被告马某与原告不存在买卖合同关系，被告与原告刘某不存在买卖关系。2020年，我国新冠疫情在全国蔓延。原告因需要口罩和被告马某联系，后通过被告马某联系，其于原告之间属于网友间的相识。原告与被告易某双方就买卖口罩的价格、交货方式、以及付款方式等达成买卖口罩协议。后原告直接向被告易某打款，在原、被告买卖口罩中间被告马某没有收取原告和被告一分钱，也没有从原、被告双方中间赚取任何的差价。被告马某仅仅系帮助原告联系到被告易某，由原告直接向被告易某购买口罩，被告马某与原告之间不存在任何的买卖关系，故本人不适用原被告的产生体。二、被告马某与原告之间没有买卖关系，不是本案适格的被告。三、被告马某没有向原告退款的义务。被告马某与原告之间没有买卖关系，在原、被告买卖口罩中间被告马某没有收取原告和被告一分钱，也没有从原、被告双方中间赚取任何口罩的差价。故被告马某没有向原告退还口罩货款的义务。综上，马某认为马某与原告之间没有买卖关系，不是本案适格的被告，马某没有向原告退还货款的义务。故请求法院依法驳回原告对被告马某的诉讼请求。   被告易某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的微信聊天截图26张（照片打印件），本院采信真实性，对证明目的部分采信；2、原告提交的银行转账凭证3份（打印件），客观真实，本院予以采信；3、被告马某提交的微信聊天记录12张（提交原始载体核对，留存照片打印件。与刘某聊天1张、与陈某126张、与肖茂达3张、身份证打印件2张），本院采信真实性，对证明目的部分采信；4、被告马某提交的微信群聊的聊天记录截屏12张（提交原始载体核对，留存照片打印件），本院采信真实性，对证明目的部分采信；5、被告马某提交的微信聊天记录截图32张（照片打印件），本院采信真实性，对证明目的部分采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，原告刘某通过微信认识被告马某，并向马某询问购买一次性医用口罩事宜。后马某通过其微信网友案外人陈某12得知被告易某有货源后将情况介绍给刘某，后被告马某通过微信方式将被告易某的银行账户及身份证照片发送给原告。2020年2月22日，原告刘某向被告易某购买一次性医用口罩40000个，价值152000元。原告通过转账方式向被告易某的中国工商银行账户转款152000元。随后，原告与被告马某通过微信联系变更购买的口罩数额，将口罩数额改为10000个，被告易某于2020年2月22日退还原告114000元。后因被告未交付口罩也未退还剩余货款，原告诉至法院，请求判如所请。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，有原告提交的微信聊天记录及转账凭证，可以证实原告与被告易某形成事实上的买卖合同关系，原告依约向被告易某付款，被告易某应当按照约定履行供货义务，故原告主张被告易某退还38000元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告马某承担退款责任，因原告提交的证据不足以证实被告马某系买卖合同的相对方，且收款人及发货人均系被告易某，故对于原告诉请被告马某承担退还货款的诉讼请求，本院不予支持。被告易某经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：   一、被告易某于本判决生效后五日内退还原告刘某货款38000元；   二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元（已减半收取），由被告易某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张 玮     二〇二〇年七月六日   书记员 秦娜娜   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国合同法》   第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。   婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。