wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8713号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：杨泽辉，男，1990年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人杨泽辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19517号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人杨泽辉于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年9月10日尚欠的信用卡本金46955.01元、利息2484.05元、手续费387元、违约金1776.9元，及以尚欠本金为基数从2019年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院轮候查封被执行人所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会骏晖路九巷8号[粤（2019）顺德区不动产权第0080632号]，并向首封法院佛山市顺德区人民法院发函参与分配，首封案号为（2019）粤0606执14596号，但目前未收到该院回复。此外，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾丽敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1068号之十二 申请执行人:王崇刚，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：牛灵芝，女，1982年7月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：张力，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：张建华，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1750号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张建华名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10284号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘波，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25424号民事判决书，要求被执行人刘波支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29469.42元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10284号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2483号申请执行人毛建林，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人王仲成，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人毛建林与被执行人王仲成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0109民初18219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛建林于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为10359元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月2日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2483号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年七月二日书记员  徐阳芷
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1607号申请人:江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。被申请人：镇江翰霖园林绿化工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：刘岳胜。被申请人：丹阳市风速货运有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：韩网兆。被申请人：镇江佳耀基础工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：杨荣庆。被申请人：刘岳胜，男，1969年1月27日生，汉族，住镇江市。被申请人：杨荣庆，男，1968年10月2日生，回族，住镇江市。申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人镇江翰霖园林绿化工程有限公司、丹阳市风速货运有限公司、镇江佳耀基础工程有限公司、刘岳胜、杨荣庆金融借款合同纠纷一案，申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人镇江翰霖园林绿化工程有限公司、丹阳市风速货运有限公司、镇江佳耀基础工程有限公司、刘岳胜、杨荣庆价值330万元的财产，申请人以自身资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江翰霖园林绿化工程有限公司、丹阳市风速货运有限公司、镇江佳耀基础工程有限公司、刘岳胜、杨荣庆银行存款330万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡正宇二〇二〇年七月二十七日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10295号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：庄细显，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人庄细显借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25435号民事判决书，要求被执行人庄细显支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计24449.91元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10295号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2047号之一原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市清新区*******。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：刘小武、冯友权，该公司员工。被告：胡薛，男，1978年4月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，身份证号码：441***********213。被告：阮焕英，女，1979年5月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：441************261。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告胡薛、阮焕英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东清新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5125.76元，减半收取计2562.88元，由广东清新农村商业银行股份有限公司承担。审判员  陈志锋二〇二〇年七月九日书记员  黄振杰
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4512号原告太原暖舍影院管理有限公司，住所地太原市迎泽区并州北路**中正乐居天街**楼第**，统一社会信用代码×××。法定代表人邢建钢，执行董事兼经理。委托诉讼代理人刘耀楠，山西君瀚律师事务所律师。被告山西华瀚文化传播有限公司，住所，住所地太原市小店区长风街****1605社会信用代码×××。法定代表人申碧慧，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人王莉，山西华翰律师事务所律师。原告太原暖舍影院管理有限公司诉被告山西华瀚文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原暖舍影院管理有限公司委托代理人刘耀楠、被告山西华瀚文化传播有限公司委托代理人王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原暖舍影院管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告第二季度（7、8、9月）及第三季度10月份的广告费共计98333元；2、依法判令被告支付延期付款产生的利息（从2019年12月31日起，至实际履行完毕全部付款义务止，按照同行业拆借贷款利率计算利息，暂计至2020年5月15日，为1604元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年4月1日签订《影院媒体采购发布合同》，约定于2019年4月1日至2020年3月31日由原告独家发布被告的广告，被告于2019年4月1日开始按季度给原告支付广告发布费，并约定每季度第一个星期支付73750元，全年共计295000元。后原告严格按照合同内容履行自己的义务，被告却以公司项目决策出现偏差，广告市场极其低迷为由，一直拒绝向原告支付广告费，并于2019年10月18日向原告发出《合同终止申请函》，载明原被告双方之间的代理合同于2019年10月31日终止，后原被告双方签订《合同终止协议》，约定被告于2019年12月31日之前全额付清第二季度及第三季度10月份的广告费共计98333元。原告一直找被告协商欠付广告费事宜，被告却以各种理由推诿拒绝。现为了维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告山西华瀚文化传播有限公司辩称，认可原告主张，对其诉讼请求并无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告太原暖舍影院管理有限公司、被告山西华瀚文化传播有限公司于2019年4月1日签订《影院媒体采购发布合同》一份,主要约定：原告独家发布被告的广告,原告安排专人负责接收和保管被告的广告片源，并对被告提供的广告内容进行审查,被告有权自主支配影院广告的发布内容；广告发布时间为2019年4月1日至2020年3月31日,并于2019年4月1日开始按季度支付广告发布费,每季度第一个星期支付73750元，全年合计295000元；在原告向被告提供相应金额合法的增值税专用发票后付款；以及其他约定。在合同履行过程中，2019年10月18日，被告向原告发送《合同终止申请函》一份，载明被告公司因项目决策出现偏差，加之广告市场极其低迷，公司业务开展不顺，需提前终止与原告公司的《影院媒体采购发布合同》，终止时间为2019年10月31日，欠付原告的广告代理费承诺于2019年12月31日前全额付清。之后原、被告双方《合同终止协议》一份，主要约定：双方自愿终止原合同，终止时间为2019年10月31日；被告于2019年12月31日之前全额付清第二季度及第三季度10月份的广告费，共计98333元。原告已就合同款项给被告开具了相关的增值税专用发票。现因被告未按照协议约定支付广告费，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的合同、协议、发票及庭审笔录等在案为凭，且经过当庭对质，可以采信。本院认为，本案中原、被告之间所签订的《影院媒体采购发布合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律限制性规定，合法有效；在合同履行过程中，双方协商一致终止该合同的履行，所签订的《合同终止协议》确定被告应于2019年12月31日之前支付原告所欠付的广告费98333元，现因被告未按照约定履行该协议，故对原告主张被告支付2019年7至10月所欠的广告费98333元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的超出协议约定支付期限后的利息，系合理主张，被告应支付原告自2019年12月31日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告山西华瀚文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原暖舍影院管理有限公司广告费98333元，支付原告以该款为基数、自2019年12月31日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1149元（原告已预交），由被告山西华瀚文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵龙 二〇二〇年七月二十八日书记员 王菁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李谷旋： 关于本院移送执行李谷旋罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5033号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2512号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地杭州市西湖大道****。法定代表人孙建华。被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司，统一社会信用代码91330109704283475R，住所地，住所地杭州市萧山区新街街道山末址村iv>法定代表人凌纪江。被执行人杭州萧山永和园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91330109747157495R，住所地，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村iv>法定代表人朱建军。被执行人凌纪江,男，1961年6月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州萧山江南园林工程有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司、凌纪江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）浙0109民初7183号民事判决书，已经发生法律效力。2019年9月12日，上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行将该案所涉债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。权利人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年04月24日向本院申请执行，申请执行标的为26446116.14元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2512号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年七月十五日书记员  徐阳芷
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执935号之五王普：你/你单位申请本院执行与佟奎学机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人佟奎学的财产状况。如不能提供有关被执行人佟奎学财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9885号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市悦来星家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安联河路**，统一社会信用代码91440605MA515MP2XP。 法定代表人：方晶晶。 被执行人：方晶晶，女，1998年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 关于本院移送执行向被执行人佛山市悦来星家居用品有限公司、方晶晶追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13590号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费708.95元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月16日、7月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初373号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人卿孝辉，男，1995年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省简阳市。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月6日被成都市公安局金牛区分局取保候审。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人卿孝辉犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王继东出庭支持公诉，被告人卿孝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日16时许，被告人卿孝辉在成都市金牛区内，趁被害人杨某（男，21岁）不在之际，将其放在此处裤包内的2800元现金盗走后逃离现场。 2019年12月24日，被告人卿孝辉被公安机关抓获。后被告人卿孝辉主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人卿孝辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人卿孝辉主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处罚金四千元。 被告人卿孝辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卿孝辉犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卿孝辉归案后如实供述犯罪事实，主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人卿孝辉犯盗窃罪，判处罚金四千元。 （罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 力 二〇二〇年七月三日 书记员 牛怡凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10298号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张遂镇，男，1979年6月12日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张遂镇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25438号民事判决书，要求被执行人张遂镇支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23590.88元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10298号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4057号原告：李霞，住山东省平阴县。被告：济南市天桥区韩尚阁餐厅，住所地山东省济南市。原告李霞与被告济南市天桥区韩尚阁餐厅劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告李霞未按照规定预交案件受理费，在本院限定期限内仍不予预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李霞撤诉处理。审判员 季 丹二〇二〇年七月三十一日书记员 郝慧明
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初5380号 原告：纪雪花，女，1961年3月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。 被告：李春浩，男，1986年4月7日出生，朝鲜族，户籍地吉林省舒兰市。 被告：金成日，男，1989年7月6日出生，朝鲜族，住青岛市市**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。 法定代表人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉美，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺文泉，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 原告纪雪花与被告李春浩、被告金成日、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪雪花的委托诉讼代理人夏珊珊、被告李春浩、被告金成日、被告人保青岛分公司的委托诉讼代理人张莉美及贺文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪雪花诉称，2019年5月10日15时7分许，被告李春浩驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿靖城路由南向北行驶到事故地点时，与原告纪雪花发生事故，致原告伤、车损。经交警认定，被告李春浩承担事故次要责任。经查，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主是被告金成日，该车在人保青岛分公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告李春浩辩称，事发当日我开着被告金成日的车正常行驶经过十字路口，原告骑电动车闯红灯，两车相撞，我认为我没有责任。 被告金成日辩称，事故车辆属我所有，我投保的交强险，我认为我没有责任。 被告人保青岛分公司辩称：我方对事故认定书有异议，事故原因是原告闯红灯造成的，被告李春浩正常行驶，不应当承担责任，原告应当承担事故的全部责任，保险公司不应当承担赔偿责任，保险公司应当承担的是在交强险范围内的无责赔偿。 经审理查明，2019年5月10日15时7分许，纪雪花骑电动自行车沿兴阳路由西向东行驶至靖城路兴阳路路口处，与沿靖城路由南向北行驶的李春浩驾驶的鲁Ｂ×××××号小型客车相撞，造成两车损，纪雪花伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，作出第370214420190006732号道路交通事故认定书，认为纪雪花违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项的规定，李春浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，据此认定纪雪花负事故的主要责任，李春浩负事故的次要责任。 原告纪雪花受伤后被送往医院住院治疗13天，花费医疗费21124.7元；原告纪雪花按照100元/天标准主张13天的住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。2019年12月20日，青岛惠民法医司法鉴定所出具青惠司鉴所[2019]临鉴字第282号司法鉴定意见书，意见为：“1、纪雪花的右膝关节损伤构成十级伤残。2、纪雪花的护理期建议为60-90天；误工期建议为60-120天。原告纪雪花支出鉴定费2080元。原告纪雪花根据住院病案及司法鉴定意见书，主张护理时间90天，由纪浩林为其护理，并主张护理费16962.16元（68791元/年÷365天×90天）。原告纪雪花系青岛市城阳区居民户口，主张按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年标准计算20年的残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）。原告纪雪花主张按照2080元/月的标准要求赔偿误工费8320元（2080元/月×4个月）。原告纪雪花提交亲属关系证明及户口本，主张被扶养人生活费3526.6元（35266元/5×5×10%）。原告纪雪花还主张交通费200元、鉴定费2080元。 另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型客车登记所有人系被告金成日。鲁Ｂ×××××号小型客车仅在被告人保青岛分公司投保交强险122000元，未投保商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期内。 还查明，经青岛市城阳区人民调解委员会驻交警大队调解室调解，原告纪雪花与被告李春浩于2019年5月20日达成调解协议，主要内容为：纪雪花医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、车辆维修费、伤残赔偿金等所有费用由被告李春浩在保险理赔范围内赔偿，保险公司不予理赔部分由纪雪花自行承担；李春浩的车辆维修费由纪雪花承担90%、李春浩承担10%；纪雪花及李春浩提供医疗费、车辆维修费发票等保险理赔证据到保险公司核实理赔。本案诉讼过程中，被告李春浩自述鲁Ｂ×××××号车由其自行维修并支付了维修费用，没有要求、也不再要求原告支付维修费。原告当庭明确表示不要求被告李春浩及被告金成日承担赔偿责任。 上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420190006732号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李春浩承担事故的次要责任，原告纪雪花承担事故的主要责任。因鲁Ｂ×××××号小型客车仅在被告人保青岛分公司投保交强险122000元，未投保商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告人保青岛分公司赔偿；因原告纪雪花与被告李春浩已达成调解协议，且原告当庭明确表示不要求被告李春浩及被告金成日承担赔偿责任，故超出交强险限额的部分应由原告自行承担。 关于原告的诉讼请求。原告要求赔偿医疗费21124.7元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费3526.6元（根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金），其计算标准符合法律规定，但上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的其他损失部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告纪雪花经济损失120000元，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告纪雪花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告纪雪花预交案件受理费2955元，减半收取1477.5元，由原告纪雪花承担142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1335.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员 吕紫瑶
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10387号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**。负责人：杨光耀。委托诉讼代理人：陈威、蔡佼珏，广东连越律师事务所律师、实习人员。被告：李阳兰（曾用名：李杏飞），女，1995年7月27日出生，汉族，住广东省五华县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告李阳兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威、蔡佼珏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2016年10月20日；（二）领用合约及章程分别订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受章程和《领用合约》，并同意受其约束；乙方未能在到期还款日当日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账之日起至还款日的利息（按日利率万分之五计付，按月计收复利），未偿还部分按透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；乙方须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、滞纳金及其他费用等；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等条款；（三）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年7月10日拖欠信用卡本金12365.68元、利息1961.62元、违约金1989.95元（2019年5月24日至2020年7月10日）未清偿；（四）律师费：原告为提起本案诉讼向广东连越律师事务所支付律师费2500元；（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；（六）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年7月10日的信用卡本金12365.68元、利息1961.62元、违约金1989.95元，以及自次日起至欠款付清之日止的利息、违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告向原告支付律师费2500元。被告承担本案诉讼费；（七）被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本息及律师费均符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李阳兰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还截至2020年7月10日的信用卡本金12365.68元、利息1961.62元，及自次日起至欠款付清之日止的利息（按每日万分之五的标准计付）；二、被告李阳兰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担14元，被告李阳兰负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执744号申请执行人王保森，男，1982年5月17日生，汉族，住新蔡县。被执行人张磊，男，1986年1月27日生，汉族，住新蔡县。关于王保森申请执行张磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王保森于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张磊无存款可供执行。2、查明被执行人张磊名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张磊名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张磊名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人王保森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月二十四日书记员 王雪洁
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2012号原告：付建国，男，1960年12月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：彭晶国，男，1988年6月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住天津市静海区。被告:永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,地址:沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园**楼**。负责人:董国庆,总经理。委托诉讼代理人:袁林，公司职员。原告付建国与被告彭晶国、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付建国的委托诉讼代理人徐正辉，被告彭晶国，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付建国诉称，2019年07月28日20时00分,彭晶国驾驶车牌号为冀Ｊ7××**小型汽车行驶至天津市静海区团静路变电所西侧撞前方顺行付建国驾驶的人力三轮车,致双方车损,付建国受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定，彭晶国负事故全部责任,付建国无责任。因冀Ｊ7××**小型汽车在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费16403元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费25032元、护理费15019元、营养费3000元、鉴定费3000元、交通费1500元,以上先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费由被告承担。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆冀Ｊ7××**小型客车，在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。医药费票据真实性同意赔偿10000元，护理费有异议，保留申请鉴定人出庭权利，天数过长，原告未提交任何护理人员信息、误工证明无法证明实际损失减少，故误工我司认可100元/天，护理期认可50天100元/天。残疾赔偿金应按照2019年农村标准计算。精神损害抚慰金认可3000元，交通费请法院酌定，鉴定费不属于保险责任不同意承担。被告彭晶国辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆是我所有，事故时由我驾驶，因车辆有保险原告损失应首先由保险公司承担，超出保险部分由我承担。事故后为原告垫付了医药费共计6000元。其余的损失由法院依法裁决。经审理查明，2019年07月28日20时00分,彭晶国驾驶车牌号为冀Ｊ7××**小型汽车行驶至天津市静海区团静路变电所西侧撞前方顺行付建国驾驶的人力三轮车,致双方车损,付建国受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定，彭晶国负事故全部责任,付建国无责任。原告付建国受伤后住院治疗8天，经医院诊断为左膝关节活动障碍等伤。2020年1月17日原告经天津市中昊法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日。此次事故原告付建国花去医疗费16452.41元（含被告彭晶国垫付6000元）、鉴定费3000元。另查，冀Ｊ7××**小型汽车在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投了强制保险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告付建国与被告彭晶国已达成一致意见，强制保险以外的损失，除垫付款6000元外，被告彭晶国另行一次性再赔偿原告付建国14000元，原告付建国其余损失由原告付建国自己承担，受理费原告付建国自愿负担。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于鉴定结论问题，因此次鉴定是在法院主持下进行的，其鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，保险公司也未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，同时该事故造成原告付建国左膝关节活动障碍等伤，保险公司也未申请鉴定人出庭，故本院认可该鉴定结论。关于残疾赔偿金的标准，自2019年12月31日起，残疾赔偿金应统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。营养费的标准结合原告伤情及年龄本院酌情支持40元/天，精神损害抚慰金结合原告的伤情以及在本次事故中的责任比例本院酌情支持5000元。交通费结合原告的住院天数、复查情况本院酌情支持400元。原告其余请求未超出法律规定本院予以支持。综上，原告付建国的总损失为医疗费16403元（含被告彭晶国垫付6000元）、住院伙食补助费800元、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费15019.20元（90天×166.88元/天）、误工费25032元（150天×166.88元/天）、残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费3000元。因彭晶国负事故的全部责任，原告付建国不负事故责任。且冀Ｊ7××**小型汽车在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投了强制保险，故原告付建国的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分由彭晶国赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告付建国医疗费10000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费12762元，以上合计120000元；二、被告彭晶国除垫付款6000元外另行一次性赔偿原告付建国14000元（已执行）。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告付建国自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇二〇年七月二十二日书记员  张绪慧
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2045号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：幸仁涛，江西冠城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖婷婷，江西冠城律师事务所律师。 被告：黄明，男，汉族，1988年8月4日生，户籍所在地：江西省赣州经济技术开发区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄明追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执842号之七 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县东安农机销售处，现住杜蒙县泰康镇。 法定代表人：战乃勇 被执行人：孔祥奎，1969年11月13日，汉族，现住杜蒙县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1769号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孔祥奎名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9667号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：潘国辉，男，1964年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人潘国辉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5566号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁定：受理费2320.68元，由被执行人负担并应于本裁定发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月16日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年7月27日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓志敏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执896号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人田永林，男，1988年5月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人田永林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0422民初2995号民事判决书，向被执行人田永林发出执行通知书，责令被执行人田永林在收到执行通知书之日：1.向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款30000元及相应利息（利息从2017年6月15日起以借款30000元为基数按月利率7.4313‰计算至2018年6月14日；从2018年6月15日起以借款30000元为基数按月利率11.14695‰计算至借款还清之日止）；2.被执行人田永林已偿还息1456.08元从上述款项中扣减。承担案件受理费550元、公告费300元，承担案件申请执行费350元，但被执行人田永林未履行。由于被执行人田永林未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或扣划）被执行人田永林银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年七月十六日书记员  万中祺
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初294号原告：上海胤翔运输有限公司，住所地上海市虹口区四平路****。法定代表人：张叶娣。委托诉讼代理人：王娟，江苏良修律师事务所律师。被告：程勇，男，1981年6月22日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂，住所地新沂市市府路**>主要负责人：马力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司法律顾问。原告上海胤翔运输有限公司（以下简称胤翔运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）、程勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胤翔运输公司的委托诉讼代理人王娟，被告人保新沂支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告程勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胤翔运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令人保新沂支公司、程勇赔偿胤翔运输公司车辆、集装箱损失共计21540元。2.诉讼费由人保新沂支公司、程勇承担。事实和理由：2019年5月21日，胤翔运输公司驾驶员刘道芳，驾驶沪Ｅ×××**号货车正常行驶至S24常合高速时，程勇驾驶苏Ｃ×××**号货车追尾刘道芳驾驶车辆，至沪Ｅ×××**号货车及挂车上集装箱受损。该交通事故经公安交警部门认定，程勇负事故的全部责任。事故发生后，胤翔运输公司就本起事故的理赔问题，向人保新沂支公司提出理赔请求，人保新沂支公司在交强险限额内赔偿原告2000元财产损失，剩余损失人保新沂支公司未予赔偿。人保新沂支公司辩称，1.请法庭依法核实胤翔运输公司的主体资格，车辆所有权是否属于胤翔运输公司。2.事故发生属实，苏Ｃ×××**号货车在本公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。3.事故发生时，程勇无道路运输从业资格证，根据商业保险条款相关约定，保险公司在商业险范围内免赔，因此胤翔运输公司主张的车辆及集装箱损失本公司不承担赔偿责任。4.本公司不承担诉讼费。程勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：沪Ｅ×××**号重型半挂牵引车登记车主为胤翔运输公司，刘道芳系该公司驾驶员。2019年5月21日，程勇驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车，至S24常合高速时，碰撞到前方刘道芳驾驶的沪Ｅ×××**号重型半挂牵引车尾部，造成两车损坏。该交通事故经公安机关认定，程勇负事故的全部责任。事故发生后，胤翔运输公司支出挂车维修费2840元，支出集装箱维修费20700元，共计23540元;人保新沂支公司给付2000元。另查明，苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车在人保新沂支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护，胤翔运输公司因交通事故产生的财产损失，依法有权获得赔偿。该事故经生效责任书认定，程勇负事故的全部责任。胤翔运输公司的损失首先由人保新沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任，对超出部分损失由人保新沂支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。人保新沂支公司主张，事故发生时，程勇无道路运输从业资格证，根据商业保险条款相关约定，保险公司在商业险范围内免赔。事故发生时，程勇虽然无道路运输从业资格证，但其持有有效驾驶证，故并不代表其无驾驶相应车辆的资格。且人保新沂支公司亦未提供证据证明对相关的免责条款已尽提示说明义务，故人保新沂支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。胤翔运输公司因本次交通事故所造成的经济损失确定为：挂车维修费2840元、集装箱维修费20700元，共计23540元。此款由人保新沂支公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失21540元（23540元-2000元），由人保新沂支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。人保新沂支公司已支付的2000元，应从其赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿上海胤翔运输有限公司车辆维修费合计21540元（23540元-2000元）；二、驳回上海胤翔运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 周 华人民陪审员 陈 然人民陪审员 王友成二〇二〇年七月二十二日书 记 员 何 伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5377号原告：胡淑惠。被告：南京途牛国际旅行社有限公司青岛市北分公司。负责人：江麟，经理。被告：南京途牛国际旅行社有限公司。法定代表人：张伟，执行董事。原告胡淑惠与被告南京途牛国际旅行社有限公司青岛市北分公司、南京途牛国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡淑惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡淑惠撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年七月十三日书记员  薛燕
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初913号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宁宁，河南大鑫律师事务所律师。被告：闫灵梅，女，汉族，1963年4月17日出生，住洛阳市伊川县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告闫灵梅保证保险合同纠纷一案，在诉前调解阶段，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉表明其将不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年七月十日书记员  苏 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1025号之十一 申请执行人：谢笑言，男，1972年10月9日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李玉岩，女，1964年9月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民特122号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李玉岩名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款人民币216000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1392号 申请人：兰君，男，1982年5月7日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：何永明，男，1975年8月20日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 原告兰君与被告何永明民间借贷纠纷一案，申请人兰君于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人何永明的财产在价值220000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人兰君以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人何永明名下的财产在220000元以内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  祁靖雯 ——
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初6001号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：邢明臣，男，1987年1月7日出生，汉族，住山东省平度市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告邢明臣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告邢明臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢明臣偿还原告借款本金人民币20295.07元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）21176.29元、复利10844.27元，本息合计52315.63元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年12月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告邢明臣从青岛分行处办理贷款50000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 邢明臣未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年12月1日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告邢明臣（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）50000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.8%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2014年12月1日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告邢明臣发放贷款50000元，贷款期限为2014年12月1日至2017年12月1日，贷款月利率为1.8%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告邢明臣尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金20295.07元，利息（含罚息）21176.29元、复利10844.27元，本息合计52315.63元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。平安银行股份有限公司青岛分行与被告邢明臣签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备诉讼主体资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢明臣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金20295.07元； 二、被告邢明臣于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金20295.07元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，因适用简易程序，减半收取554元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十四日 书记员  荣雪杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执828号之七 申请人：乔江，1950年03月24日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 被执行人：王涛，1981年03月10日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1960号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王涛名下在杜尔伯特农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1050号之二 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县杨清林种子化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 被执行人：李延波，女，1977年10月6日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李财，男，1954年2月22出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2523号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李廷波名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10185号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：徐安金，男，1969年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐安金借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24723号民事判决书，要求被执行人徐安金支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26939.29元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10185号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1113号张兴国：你与张建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建林于二Ｏ二Ｏ年六月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款38000元及利息。二、负担案件受理费375元，执行费476元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××39特此通知。二〇二〇年七月二十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3228号 原告侯淑贤，女，1990年12月6日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住杭州市江干区。 被告曹亚福，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省泾县。 原告侯淑贤为与被告曹亚福民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘佩文适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告侯淑贤到庭参加诉讼。被告曹亚福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯淑贤基于与被告曹亚福的借款合同关系起诉，提出以下诉讼请求： 一、要求判令被告曹亚福向原告侯淑贤归还借款人民币21486元。 二、本案诉讼费用由被告曹亚福承担。 被告曹亚福未答辩。 经审理本案事实认定如下：2020年1月18日至3月9日期间，被告曹亚福陆续向原告侯淑贤借款共计人民币20486元，并于2020年3月9日出具借据，约定于2020年3月28日前归还本金。2020年3月18日，被告曹亚福再次向原告侯淑贤借款人民币1000元。被告曹亚福至今尚未归还上述借款。 上述事实，有原告侯淑贤提交的借据、微信聊天记录、支付宝转账记录、本案庭审记录证实。 本院认为，原告侯淑贤与被告曹亚福之间的借款合同关系合法有效，被告曹亚福欠借款本金人民币21486元未归还，因此原告侯淑贤要求被告曹亚福归还借款本金人民币21486元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹亚福向原告侯淑贤归还借款本金人民币21486元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币337元，减半收取人民币168.5元，由被告曹亚福负担。被告曹亚福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘佩文 二〇二〇年七月十日 代书记员 虞町婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1073号之三 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：初建辉，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：王莉颖，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初518号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人初建辉名下在中国工商银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5129号原告：崔璐，女，汉族,1996年1月28日出生，住苏州。被告：程志武，男，汉族,1989年10月7日出生，住苏州。原告崔璐诉被告程志武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判员胡志清独任审理。审 判 员 胡志清二〇二〇年七月十六日法官助理 孙 琰书 记 员 王巧云
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1185号申请执行人崔永彪，男，1987年2月23日生，汉族，住濮阳县。委托代理人郭明明，女，1985年9月11日生，汉族，住址同上。被执行人刘明军，男，1974年9月12日生，汉族，住华龙区。被执行人张娜，1972年5月21日生，汉族，住华龙区。被执行人濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社。本院在执行申请人崔永彪与被执行人刘明军、张娜、濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人崔永彪于2020年7月15日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8607民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年七月十五日书记员  康黎明
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1293号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******，组织机构代码:560584032。 法定代表人：徐正君。 被执行人：沈桥，男，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：金月雅，女，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：陈海江，男，1975年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与沈桥、金月雅、陈海江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人沈桥、金月雅、陈海江给付执行款人民币138795.92元，执行费人民币1940元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人沈桥、金月雅、陈海江名下无大额银行存款、互联网银行存款；查封被执行人陈海江名下浙ＡＭ××××车辆，轮候查封被执行人金月雅名下浙ＡＬ××××车辆，暂未查扣到案；冻结并扣划被执行人名下银行存款8602.69元，扣除这孩子幸福1940元、诉讼费2805.5元，发给申请人3857.19元；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月28日对被执行人沈桥、金月雅、陈海江采取限制高消费措施，于2020年5月28日决定将被执行人沈桥、金月雅、陈海江纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人沈桥、金月雅、陈海江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为132133.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年七月二日 书记员 胡土芳
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0602民初277号 原告：奇台县绿旺农产品种植专业合作社，统一社会信用代码：936523256792986236，住所地：新疆昌吉州奇台县西地镇人民政府大门左面**。 法定代表人：刘雄昌，系该合作社负责人。 被告：齐晓怀，男，1966年4月17日出生，汉族，住新疆奇台县。 委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。 被告：杨正泽，男，1963年12月1日出生，汉族，住新疆奇台县。 原告奇台县绿旺农产品种植专业合作社与被告齐晓怀、杨正泽种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行全部给付义务为由申请撤诉，理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告奇台县绿旺农产品种植专业合作社撤诉。 本案案件受理费25元、邮寄费160元，合计185元，由原告奇台县绿旺农产品种植专业合作社负担。 审判员  武玲 二〇二〇年七月七日 书记员  张东 1
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2106号原告：王维丽，女，1977年10月25日出生，汉族，珠江西省九江市浔阳区。被告：深圳市晨瀚服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街办事处大浪社区石龙仔路**默根厂房****803，统一社会信用代码91440300342900703D。法定代表人：林泽乾，该公司执行董事兼总经理。被告：林惠玲，女，1974年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：林泽乾，男，1991年3月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告王维丽诉被告深圳市晨瀚服饰有限公司、林惠玲、林泽乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。经审查，原告王维丽诉被告深圳市晨瀚服饰有限公司、林惠玲、林泽乾买卖合同纠纷一案，系依据九江市中级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）赣04民辖24号民事裁定书，确定由本院审理。原告王维丽经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按王维丽撤回起诉处理。审判员  廖云二〇二〇年七月十日法官助理汤楚杰书记员王伟
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执38号 申请人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布市东路**兴安丽景小区**楼****。 单位负责人徐晓文，该公司总经理。 被执行人张关玺，男，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院作出的（2019）内7102民初671号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条之规定，裁定如下： 查封被执行人张关玺名下五菱牌小汽车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇二〇年七月二十二日 书记员  白海
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终475号上诉人（原审被告）：高志华，男，1993年1月15日出生，汉族，住大理白族自治州鹤庆县，被上诉人（原审原告）丽江怡付通互联网科技有限公司，法定代表人韩建威，职务：总经理，住址：丽江市古城区祥和街道祥和商业广场住宅小区16栋602室上诉人高志华因与被上诉人丽江怡付通互联网科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服古城区人民法院（2020）云0702民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，于2020年7月16日开庭审理。上诉人高志华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人高志华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，第一百七十三条之规定，裁定如下：准许高志华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费184元，减半收取92元，由上诉人高志华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张培贵审判员  高精红审判员  普丽仙二〇二〇年七月二十二日书记员  冯江婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3989号申请执行人：河南源通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区花园路北路，统一社会信用代码。法定代表人：史震峰，系公司总经理。被执行人：马腾，男性，1995年10月13日出生，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行河南源通汽车贸易有限公司与马腾追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初1911号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、对被执行人马腾名下的位于汝州市的房产予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十七日书记员  郭黎阳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异301号 异议人（申请执行人）：胡海燕，女，1982年10月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：广州宏大胶粘科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇长布村工业路自编**之一，统一社会信用代码91440114MA59B9PY61。 委托诉讼代理人：姜晓华、冼晓艺，广东裕信律师事务所律师。 在本院执行申请执行人胡海燕与被执行人广州宏大胶粘科技有限公司（以下简称宏大公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，异议人胡海燕于2020年7月8日对本院驳回执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人胡海燕称：对本院作出（2020）粤0114执8334号执行裁定，驳回执行申请有异议。事实与理由：胡海燕于2020年6月18日已收到本院执行机构受理案件通知书，表明仲裁裁决书已发生法律效力。胡海燕通过广州微法院微信小程序查询，宏大公司于2020年6月19日立案，该时间已超出向人民法院的起诉期限。 被执行人宏大公司称，宏大公司于2020年5月27日收到仲裁裁决书，2020年6月8日收到广州市劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁文书送达证明，同日在广州诉讼服务网向本院提起民事诉讼，本院通过该网于2020年6月10日出具查询函，要求宏大公司补充胡海燕的身份信息材料。宏大公司查询补充信息后，2020年6月17日提交补充材料，由本院于2020年6月19日立案。异议人胡海燕提出的异议事项没有事实和法律依据，请求驳回异议请求。 本院查明，申请执行人胡海燕与被执行人宏大公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出穗劳人仲案〔2020〕1816号仲裁裁决，裁决事项为非终局裁决事项，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被执行人宏大公司于2020年5月27日收到仲裁裁决，2020年6月8日通过网上登记立案方式向本院提起诉讼，本院于2020年6月19日以（2020）粤0114民初9980号立案受理。本院作出（2020）粤0114执8334号执行裁定，驳回申请执行人胡海燕的执行申请。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条规定，“人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制”。穗劳人仲案〔2020〕1816号仲裁裁决，裁决事项为非终局裁决事项，被执行人宏大公司于2020年5月27日收到裁决书，2020年6月8日通过网上登记立案方式向本院提起诉讼，该裁决书没有发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”。异议人胡海燕申请执行的裁决书，没有发生法律效力，应当裁定不予受理。本院作出（2020）粤0114执8334号执行裁定，驳回异议人胡海燕的执行申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回胡海燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄志坚 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘雄燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1692号申请人：王亮亮，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人：聊城市万丰置业有限公司。负责人：郑爱荣，经理。住所地：阳谷县淮河路（南环路）486号申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院做出的（2019）鲁1521民初2803号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日依法申请强制执行，被执行人至今未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市万丰置业有限公司的银行存款3064.60元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金岭二〇二〇年七月二十日书记员  崔纪贤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执834号之四 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫丰裕达化肥经销商店现住杜蒙县胡吉吐莫镇 法定代表人：夏庆梅。 被执行人：包圆圆，1989年11月07日，汉族，现住杜蒙县胡吉吐莫镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2213号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包圆圆名下在中国交通银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异371号 申请人：广州资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**。 法定代表人：梁镜华。 委托诉讼代理人：林高民，广东永通律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州北京路支行，住所地广，住所地广东省广州市越秀区中山五路****v> 负责人：曾广波。 被执行人：毛广华，男，汉族，1961年5月19日出生，住广东省广州市。 被执行人：毛广辉，男，汉族，1964年7月10日出生，住广东省广州市。 关于（2002）顺法执字第00904号中国工商银行股份有限公司广州北京路支行（原中国工商银行广州市北京路支行）与毛广华、毛广辉借款合同纠纷一案，申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更为该案申请执行人。 本院经审查查明，因广州市越秀区华信实业公司、毛广华、毛广辉等人不履行（2001）越法经初字第145号民事判决书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司广州北京路支行向广州市越秀区人民法院申请强制执行，该院以（2001）越法执字第2015号案立案执行。后该院将该生效判决判文第二款事项，即“被告广州市越秀区华信实业公司不履行上述债务时，被告毛广华、毛广辉以其共有的位于顺德市北滘镇碧江街道办事处岗尾后街五巷4号的房屋对被告广州市越秀区华信实业公司的上述债务承担连带清偿责任，原告对变卖该抵押房屋所得价款具有优先受偿权”，委托本院执行。本院依法立（2002）顺法执字第00904号案执行，于2003年3月26日拍卖上述房产，并于2003年6月20日函复广州市越秀区人民法院。 2020年7月3日，申请人广州资产管理有限公司以其受让涉案判决项下债权向本院申请变更其为（2002）顺法执字第00904号案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。可见，申请执行人的权利承受人申请变更、追加当事人的，应在案件“执行过程中”提出。本案中，关于（2002）顺法执字第00904号中国工商银行股份有限公司广州北京路支行与毛广华、毛广辉借款合同纠纷一案，本院接受广州市越秀区人民法院的委托，执行该案生效判决判文第二款事项，并在执行完毕后复函广州市越秀区人民法院。现申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更其为（2002）顺法执字第00904号案件的申请执行人，不符合上述法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人广州资产管理有限公司的变更请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邱苏燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2392号 原告：刘小明，男，1968年11月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：廖军伟，男，1971年5月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告刘小明与被告廖军伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘小明及其委托诉讼代理人吴远、被告廖军伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小明向本院提出诉讼请求：1.要求被告廖军伟归还原告借款本金100300元及利息（利息自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至债务清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求中为：要求被告廖军伟归还原告借款本金100300元及利息（利息自2020年6月1日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。事实和理由：原告从事钢材加工生意，被告从事钢材零售生意。2014年10月22日，被告因资金周转需要，向原告借款70000元，2014年11月22日，向原告借款30300元，合计100300元，被告承诺是短期周转，遂未让被告出具借条，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由，要求延期还款，直到2020年5月，原告向被告催讨过程中，被告明确告知原告拒绝还款请求，故原告向法院提起诉讼。 被告廖军伟辩称，1.被告未向原告借款，也没有出具过借条，借款都是应当有借条的，该两笔款项系原告支付给被告的货款；2.当时被告资金充足，不需要借款；3.即便构成借贷关系，诉讼时效也已经过了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的工作日记，被告提出异议，认为与本案无关；本院认为，该份工作日记系原告单方制作的材料，不符合证据的法定形式要件，故对其证据资格不予认定。原告申请出庭作证的证人刘某、洪某的证言，原告无异议，被告有异议、认为不属实；本院认为，证人刘某所陈述的“其在2011年至2019年间帮助做钢筋生意的刘小明到钢材市场拉货”以及证人洪某所陈述的“其在2017年春节前的一天到刘小明家吃午饭，饭后喝茶的时候谈起要债的事情，就陪刘小明去找廖军伟要债，据刘小明说欠有10万元多一点未还，其本人一直在车上等刘小明，未到廖军伟家里去”与原告在证人出庭作证前的陈述基本一致，结合本案其他证据，可以予以采信。被告提供的借条，原告对其真实性表示不清楚；本院认为，该份借条即便真实，亦是案外人对2014年10月以前债务的结算，并不能证明2014年10月、11月期间被告没有向原告借款的可能，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘小明系衢州市柯城华腾钢筋加工厂的经营者，从事钢材加工生意，被告廖军伟从事钢材零售生意。2014年10月22日、11月22日，刘小明分别向廖军伟汇款70000元、30300元，合计100300元。2017年春节前，刘小明到廖军伟家协商还款事宜。2020年5月28日，廖军伟在与刘小明的短信聊天中对借款一事明确予以否认。现原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案主要争议焦点在于：1.刘小明通过银行汇款方式交付给廖军伟的100300元是否为借款；2.该笔借款的诉讼时效期间是否届满。 关于第1项争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”原告已经尽到了对双方之间存在借贷关系的初步证明责任，被告虽抗辩称该两笔汇款系对货款的支付，但并未提供充分的证据证明其主张，依法应当承担举证不能的不利后果。故本院认定刘小明通过银行汇款方式交付给廖军伟的100300元系借款。 关于第2项争议焦点，本院认为，诉讼时效期间应当自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中，双方自始至终未对还款期限进行明确约定，虽然2017年春节前，原告曾就还款事宜与被告协商，但双方并未对具体还款期限进行约定，被告亦未明确表示拒绝还款，直到2020年5月28日被告明确否认欠款，原告方知权利被侵害，故诉讼时效期间应当从5月28日起算，原告于6月1日便向本院提起了诉讼，故前述借款的诉讼时效期间未届满。而如果按照被告所称，原告从未向其主张过还款，被告的诉讼时效抗辩更是于法无据。 综上所述，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告作为借款人，应当在原告起诉主张还款的合理期限内偿还借款本金，并且承担自主张之日起的相应利息损失，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告廖军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小明借款本金100300元并支付利息（自2020年6月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告廖军伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴秋秋 书 记 员 翁思思 ??3? ??1?
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5963号原告：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**海伦路****。法定代表人：唐衍广，总经理。委托诉讼代理人：薛侠，山东晟策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海，青岛中嘉联合履约担保有限公司职工。被告：陈珊珊。被告：张禹。被告：战高峰。被告:王晶。原告青岛中嘉联合履约担保有限公司与陈珊珊、张禹、战高峰、王晶追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告青岛中嘉联合履约担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛中嘉联合履约担保有限公司撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年七月二十一日书记员  卢正卯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7748号上诉人(原审原告)：玖龙纸业（泉州）有限公司，住所地泉州市台商投资区张坂镇门头村门头街**。法定代表人：张茵。被上诉人(原审被告)：湖南正大轻科机械有限公司，住，住所地长沙市雨花区环保科技产业园环保东路**/div>诉讼代表人：陈宇。上诉人玖龙纸业（泉州）有限公司因与被上诉人湖南正大轻科机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初10812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,由长沙市雨花区人民法院向上诉人玖龙纸业（泉州）有限公司代为送达本院预交诉讼费通知书，并要求上诉人玖龙纸业（泉州）有限公司于2020年6月1日之前缴纳诉讼费35600元。经审查，上诉人玖龙纸业（泉州）有限公司逾期未缴纳受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人玖龙纸业（泉州）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 琦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二〇年七月十七日书记员 刘子涵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10433号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：公克鑫，男，1980年3月29日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人公克鑫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20330号民事判决书，要求被执行人公克鑫支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计36541.29元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10433号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1526号之一被执行人：孙国义，男，1978年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区淮河路阳光。本院在执行孙国义罚金纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国义在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王爽二〇二〇年七月一日书记员  赵丹
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执恢175号申请执行人：武强,男性,1974年2月7日出生,住固始县。被执行人：邓俊华，男性,1966年9月18日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人武强与被执行人邓俊华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  钟长青审判员  徐学军二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 锐
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执881号 申请执行人中国银行股份有限公司杭州综合保税区支行，住所地杭州经济技术开发区**大街**楼，组织机构代码:770848059。 法定代表人余陈晨。 被执行人杨林江，男，1976年5月18日出生，住陕西省汉中市汉台区。 申请执行人中国银行股份有限公司杭州综合保税区支行与被执行人杨林江请求确认人民调解协议效力一案，被执行人杨林江已履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8047号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：蓝志勇，男，1971年8月11日出生，畲族，住福建省漳浦县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蓝志勇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33897号民事判决书，要求被执行人蓝志勇支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计15670.42元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8047号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执874号之四 被执行人：周志军，男，1972年02月02日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初163号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人周志军名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1379号申请执行人张腊梅，女，汉族，1987年1月16日出生，朱信阳市浉河区被执行人河南信阳毛尖集团有限公司住所地：信阳市鸡公山大街289号法定代表人郑久宁，系该公司董事长被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司住所地：信阳市京深路188号法定代表人袁进军，系该公司董事长关于张腊梅申请执行河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初5439号民事判决书，申请执行人张腊梅向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、已向被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、并于2020年6月10日-2020年7月28对二被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，查明二被执行人作为被执行人案件较多，案件涉及较广且二被执行人名下银行账户、公司股权、证券等财产已被多个法院采取冻结、扣划等强制措施，现被执行人名下银行账户已无可供执行的存款余额。二、本院于2020年7月1日电话联系被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司传唤至本院接受询问，但被执行人至今未到院。三、2020年7月30日对被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司进行线下调查，查明被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下所有的位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值，无法处置。其名下所有的豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××都花园××号别墅已被查封，其名下所有的豫Ｓ×××**长安牌、豫Ｓ×××**江淮牌等车辆均已被多个法院查封，均已无剩余价值，无法处置。此外，经过现场调查发现被执行人河南信阳毛尖集团有限公司已处于停业状态。四、由于被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院于2020年7月30日对申请执行人张腊梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，张腊梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张腊梅有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年七月三十日书记员  黄正鑫
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初595号原告：林楚群，男，1985年5月10日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县******委会打索埕西巷东六横3号，公民身份号码：445************614。委托诉讼代理人:康楚锋，广东贯康律师事务所律师。被告：林得武，男，1980年1月1日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县******委会和第祠南东巷西七横4号，公民身份号码：445************615。本院在审理原告林楚群诉被告林得武民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林楚群的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林楚群撤回起诉。案件受理费650元，由原告林楚群负担。审判员  盛培聪二〇二〇年七月二日书记员  李宋冰
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初472号 原告：唐某某，住文县。 被告：吕某某，住文县。 原告唐某某诉被告吕某某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告唐某某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤诉。 本案受理费1089元，减半收取计545元，由原告唐某某负担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 勇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8204号 原告：江平，男，1971年2月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：梁系琳，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾德鹏，四川琴台律师事务所律师。 被告：邱洪彦，男，1976年11月17日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：汪灼，男，1986年9月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被告：黎亚良，男，1981年1月9日出生，汉族，住广东省电白县。 原告江平与被告邱洪彦、汪灼、黎亚良与公司有关纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 江平向本院提出诉讼请求：1.解除江平与邱洪彦、汪灼、黎亚良签订的《股东合作协议书》及《补充协议书》；2.判决邱洪彦、汪灼、黎亚良连带向江平返还投资款257万元，并从2017年7月11日起，按年利率6%的标准，向江平连带支付资金占用利息（暂计至2019年10月31日为360656元）；3.本案诉讼费（含保全、公告等）全部由邱洪彦、汪灼、黎亚良承担。事实与理由：邱洪彦、汪灼、黎亚良系四川良彦商务咨询有限公司（以下简称良彦公司）原始股东，江平拟投资良彦公司，与邱洪彦、汪灼、黎亚良进行合作。2017年7月1日，江平与邱洪彦、汪灼、黎亚良签订《股东合作协议书》，就江平与邱洪彦、汪灼、黎亚良合作事宜以及江平投资良彦公司的经营管理事项进行约定。2017年10月12日，各方当事人签订《股东合作协议补充协议书》，约定将《股东合作协议书》中确定的财务核算基准日变更为2017年5月31日，并调整良彦公司截止2017年5月31日的对外负债总额。经补充协议确认，截止2017年5月31日，良彦公司应收账款总额5265217.67元，对外负债总额为3446757.95元。《合作协议》签订后，江平依约向良彦公司转入投资款257万元，并完成工商变更登记。此后，江平在良彦公司经营过程中，发现邱洪彦、汪灼、黎亚良隐瞒良彦公司债务，经2018年11月26日核查形成的《清查报告》确认，邱洪彦、汪灼、黎亚良隐瞒债务数额高达1833225.24元。邱洪彦、汪灼、黎亚良隐瞒良彦公司债务的行为，严重违反了案涉协议的约定，江平为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 本院经审查认为，本案中江平依据案涉《股东合作协议书》及补充协议要求解除协议并返还对良彦公司的投资款，涉及良彦公司股权及章程变动的问题。根据良彦公司章程第四十六条“因本章程产生的或与本章程有关的争议，选择下列第（一）种方式解决：（一）提交成都仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉”之规定，该仲裁条款系当事人的真实意思表示，因成都仲裁委员会系成都地区唯一经济纠纷仲裁机构，故章程规定的仲裁机构明确，属有效仲裁条款。良彦公司章程规定选择仲裁解决纠纷，意味着排斥法院管辖。因此江平起诉不属于法院管辖，本案争议应当提交成都仲裁委员会仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回江平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  欧阳静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执828号之五 申请人：乔江，1950年03月24日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 被执行人：王涛，1981年03月10日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1960号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王涛名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞