内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初7号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人董某，出生于安徽省阜阳市，户籍所在地安徽省阜阳市。辩护人王某1，内蒙古天厚律师事务所律师。被告人王某2，出生于辽宁省本溪市，户籍所在地辽宁省本溪市。辩护人马某，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告人白某，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。指定辩护人王某3，内蒙古有初律师事务所律师。被告人赵某1，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。被告人春某，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。被告人赵某2，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。被告人杨某，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。被告人鲁某，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。被告人倪某，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。被告人包某，出生于内蒙古自治区，无文化，户籍所在地内蒙古自治区。扎赉特旗人民检察院以扎检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人董某、王某2、白某犯聚众斗殴罪，被告人赵某1、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某、包某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人董某及其辩护人王某1、被告人王某2及其辩护人马某、被告人白某及其指定辩护人王某3、被告人赵某1、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某、包某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月18日12时许，扎赉特旗巴彦乌兰苏木天翼石材有限责任公司（下称天翼公司）管理者孙奇（已判刑），姜润竹（已判刑）纠集黑龙江省富裕县、辽宁省抚顺市、安徽省阜阳市被告人董某、王某2等20余名社会闲散人员与被告人白某、陈树花（已判刑）、张都达（已判刑）、邰红玉（已判刑）等100余名村民持械在巴彦乌兰苏木天翼石材厂聚众进行械斗，造成现场多人受伤。闫宝亮（已判刑）指使被告人赵某1、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某、包某等人对天翼石材厂车辆、办公场所、房屋及办公场所内的办公物品等全部砸毁。经扎赉特旗发展和改革局作价，损失价值共计人民币511,324.00元。案发后，被告人包某、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某先后到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、报案材料、天翼公司相关手续、户籍证明、违法犯罪记录查询单、刑事判决书、释放证明、鉴定意见、证人证言、同案犯供述、现场勘验笔录、现场照片、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董某、王某2、白某伙同他人成帮结伙相互进行持械殴斗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵某1、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某、包某伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人董某系累犯。被告人董某、王某2、白某、赵某1、包某、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某系从犯。建议判处被告人董某有期徒刑四年至五年；判处被告人王某2有期徒刑三年，可适用缓刑；判处被告人白某有期徒刑三年，可适用缓刑；判处被告人赵某1、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某、包某有期徒刑三年以下，可适用缓刑。被告人董某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王某1的辩护意见是，被告人董某在本起聚众斗殴中起辅助作用，系从犯，对其酌定从轻或减轻处罚。被告人董某自愿认罪认罚，对其从轻或减轻处罚。被告人王某2对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马某的辩护意见是，被告人王某2自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。被告人白某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王某3的辩护意见是，被告人白某自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人赵某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵某2对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人春某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人鲁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人倪某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人包某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，天翼公司承诺公司正常生产盈利后给同案犯孙奇（已判刑）10%的股份，委托孙奇协调相关部门办理手续及前期工作安排，协调与当地村民的关系。2018年7月16日，天翼公司准备开工事宜，同案犯孙奇为防止达拉图嘎查村民阻止施工，便与同案犯姜润竹联系，姜润竹以为天翼公司“撑场面”“平事”为由，纠集黑龙江省齐齐哈尔市富裕县、辽宁省抚顺市、安徽省阜阳市、江苏省常州市的被告人董某、王某2等20多人来到天翼公司。7月16日、17日，同案犯孙奇先后指派同案犯邢君、胡宏宇、李博文、李春雨到胡尔勒镇吉祥电器商店购买镐把、安全帽等工具，后同案犯孙奇等人与到天翼公司阻拦施工的村民对峙，经巴彦乌兰派出所民警和巴彦乌兰苏木政府干部劝阻后双方相继离开。7月18日12时许，同案犯王海军、邰七十八、韩高娃（均判刑）等人利用手机微信煽动同案犯包双宝、陈树花、被告人白某等村民手持印有“宁要绿水青山，不要金山银山”的旗帜、木棒到天翼公司，准备暴力阻拦施工。13时许，同案犯温箐（已判刑）、被告人董某、王某2等人头戴安全帽，手持镐把、塑料管、石头从藏匿在天翼公司西侧坑内冲出与手持木棒、旗杆、石头的同案犯韩高娃、被告人白某等村民进行械斗，造成同案犯温箐、陈树花、包香春及被告人白某受伤。经扎赉特旗公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为，陈树花、包香春、被告人白某所受外伤为轻微伤；温箐所受外伤为轻伤一级。械斗后，同案犯韩高娃、被告人赵某1、包某、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某等人手持木棒、旗杆、铁锹、搧刀将天翼公司院内的板房及房内物品、九台生产、生活用车损毁。扎赉特旗发展和改革局价格认定结论书认定，天翼公司损失价值人民币511,324.00元。案发后，2018年8月12日、14日、21日、24日被告人赵某2、鲁某、杨某、倪某先后到扎赉特旗公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；2019年10月28日，被告人包某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明,本案中被告人持械聚众斗殴的相关物证已于（2019）内2223刑初80号刑事判决书中依法予以没收。上述事实有经过庭审质证、确认的案件受案登记表、立案决定书、报案材料、天翼公司相关手续、户籍证明、违法犯罪记录查询单、江苏省常州市中级人民法院（2005）常刑二初字第10号刑事判决书、寄押证、抓获经过、释放证明、辨认笔录、行政处罚决定书、鉴定意见、扎赉特旗人民法院（2019）内2223刑初80号刑事判决书、白城市洮南神经精神病医院司法鉴定意见书，证人戴某、常某某其木格等人的证言、同案犯温箐、孙百强等人的供述、现场勘验笔录、现场照片、被害人吴国仁的陈述、被告人董某、王某2、白某、赵某1、包某、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人董某、王某2、白某伙同他人持械聚众斗殴，严重破坏了社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某1、包某、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某伙同他人以泄愤报复为目的，故意损毁天翼公司板房、车辆等财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪。被告人董某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人董某、王某2、白某在聚众斗殴中系其他积极参加者。对于公诉机关指控被告人董某、王某2、白某在共同故意犯罪中系从犯的指控，本院不予支持。被告人赵某1、包某、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。应当减轻处罚。案发后，被告人包某、赵某2、杨某、鲁某、倪某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。可从轻处罚。公诉机关认定被告人春某主动到公安机关投案，与本院查明事实不符，故对此不予支持。被告人董某、王某2、白某、赵某1、包某、赵某2、杨某、春某、鲁某、倪某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人董某、王某2、白某的辩护人提出，被告人董某、王某2、白某自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2024年10月13日止）。二、被告人王某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人白某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人赵某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人春某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人赵某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人鲁某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人倪某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人包某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 梁丽波审判员 忠 耐二〇二〇年七月六日书记员 刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。刑事审判庭联系电话：（0482）666****