江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1103号原告：李程辉，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告：陈红玲，女，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。两原告共同委托诉讼代理人：黄建英，江苏三强律师事务所律师。被告：姜东，男，1969年10月10日，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，统一社会信用代码,住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工原告李程辉、陈红玲与被告姜东、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李程辉、陈红玲的共同诉讼代理人黄建英、被告姜东、保险公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李程辉、陈红玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿李程辉因交通事故致伤原告造成的医疗费损失、住院伙食补助费、交通费、财物损失、误工费、护理费、营养费等各项费用77767.78元，赔偿陈红玲13613.91元，合计91381.64元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日18时20分许，李程辉驾驶后载陈红玲的无号牌普通二轮摩托车沿射阳县洋洋线由东向西行驶至黄沙港镇洋中村贺东组陈学生家门前路段时，撞上停于道路上的姜东驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车造成事故，致李程辉、陈红玲受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，李程辉承担此事故的主要责任，姜东承担此事故的次要责任，陈红玲无责任。姜东驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。保险公司辩称，对事故的发生无异议。肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。对原告合理的损失由我司在交强险和在商业三者险范围内按责承担。我司承保车辆损失4360元，要求原告李程辉承担3052元，请求法院一并处理，诉讼费、鉴定费我司不予承担。姜东辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。对原告合理的损失由保险公司在交强险和在商业三者险范围内按责承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日18时20分许，李程辉驾驶后载陈红玲的无号牌普通二轮摩托车沿射阳县洋洋线由东向西行驶至黄沙港镇洋中村贺东组陈学生家门前路段时，撞上停于道路上的姜东驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车造成事故，致李程辉、陈红玲受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，李程辉承担此事故的主要责任，姜东承担此事故的次要责任，陈红玲无责任。姜东驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内，事故发生后，保险公司对承保车辆定损4360元，现要求原告李程辉承担3052元，李程辉对此没有异议。2019年10月14日、10月23日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所分别对陈红玲、李程辉的伤残程度，误工、护理、营养期限，作出司法鉴定意见书，陈红玲鉴定意见为：误工期限以50日为宜，护理期限以30日为宜，1人护理，营养期限以30日为宜；李程辉鉴定意见为：误工期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限以60日为宜；李程辉、陈红玲为本起鉴定支付鉴定费合计2180元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，李程辉、陈红玲因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对李程辉、陈红玲作出的司法鉴定意见，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.姜东驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，姜东在该事故中承担次要责任。本起事故造成李程辉、陈红玲受伤，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同约定予以赔偿。对保险公司承保车辆定损4360元，现要求原告李程辉承担3052元，李程辉对此没有异议，因此本院一并处理。5.对李程辉主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：据李程辉病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计103443.62元；2.营养费：15元/天×60天＝900元；3.住院伙食补助费：30元/天×24天＝720元;4.误工费：100元/天×90天＝9000元；5.护理费：80元/天×84天＝6720元；6.交通费：根据李程辉住院期限，本院酌定600元。7.财物损失：本院酌定1600元。6、对陈红玲主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：据陈红玲病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计1644.66元，陈红玲主张1524.91元，不违反法律规定，本院予以确认;2.营养费：15元/天×30天＝450元；3.误工费：1830元/月×50天＝3050元；5.护理费：80元/天×30天＝2400元；6.交通费：本院酌定300元。上述李程辉的损失在交强险范围内医疗费用赔偿98150.50元，陈红玲的损失在交强险范围内医疗费用赔偿184.50元，超出部分，由保险公司在商业三者险范围内按保险合同的约定赔偿；保险公司应向原告李程辉支付赔偿款9815.50+16320+1600+【（105063.62-9815.50）×30%】-3652=52657.94元，保险公司应向原告陈红玲支付赔偿款184.50+5750+（1974.91-184.50）=7724.91元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司向原告李程辉支付赔偿款52657.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司向原告陈红玲支付7724.91元；三、驳回原告李程辉、陈红玲的其他诉讼请求。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，鉴定费2180元，合计4265元，由原告李程辉、陈红玲承担3412元，由被告姜东负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 霞人民陪审员  程新涛人民陪审员  刘爱全二〇二〇年七月三日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。