江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2937号原告：马宜平，男，1955年9月27日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：陈邦荣，男，1971年10月24日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。原告马宜平诉被告陈邦荣身体权纠纷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊、被告委托诉讼代理人蒋太巧两次开庭均到庭参加诉讼，被告陈邦荣第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费131258.57元、住院伙食补助费15300元、营养费3600元、护理费50350元、误工费104000元、残疾赔偿金98100元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费5814.6元，以上损失合计433273.17元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受句容市崇明社区物业管理有限公司（以下简称崇明物业公司）雇佣，在句容市阳光花园小区从事物业保安工作。2018年12月28日，崇明物业公司工作人员柏某和原告至被告陈邦荣位于句容市阳光花园小区6幢506室的家中收取其2018年度物业费时，被告陈邦荣与原告发生争执，随后原告倒地受伤。原告治疗终结后，进行了伤残等级和三期评定。另，原告除保安工作外，亦有兼职工作。为维护原告的合法权益，诉至法院。审理中，原告选择按身体权纠纷主张损失，并申请撤回对崇明物业公司的起诉，本院口头裁定予以准许。被告陈邦荣辩称：1.原告自身患有高血压，于2018年8月因交通事故腿脚未恢复，原告在事发当晚值班时喝了舒精风湿酒，此酒含有乙醇，原告上楼摔倒原因系楼道灯坏了，自身未注意摔倒，与争吵无关。2.双方发生争吵，系原告挑起，原告系协助柏某收费，应由柏某与被告交涉而非原告。3.原告自知患有高血压，不能情绪激动，遇事应理智控制自己情绪，原告自身有重大过错。4.被告与原告不熟悉，并不知道原告患有高血压。被告作为业主，就物业管理不到位提出自己意见。原告在争吵结束后上楼的时候摔倒，然后发病，超出被告所能预见的风险水平，被告无过错。5.根据鉴定结果，争吵与原告伤情参与度为15%，对于发生争吵的责任承担问题，原告应当承担主要责任，且原告在司法鉴定过程中，隐瞒了其当晚喝酒及腿脚不便、不慎摔倒的事实。6.原告在履行职务过程中，相应的损失应由崇明物业公司承担。7.崇明物业公司在选任和管理上有过失，应对原告的损失承担赔偿责任。8.原告的各项主张过高。9.崇明物业公司已支付的费用，应在原告主张的赔偿项目中扣除。本院经审理认定事实如下：原告在崇明物业公司从事句容市阳光花园小区的物业保安工作。2018年12月28日，原告与其同事柏某一同前往该小区6幢506室的被告陈邦荣家收取2018年度物业费，期间原、被告因物业费是否应交的问题发生争吵，原告在离开被告家前往六楼的过程中晕倒在楼梯上。原告随即被送往句容市人民医院门诊治疗，于当日转入中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，于次日住院，于2019年5月5日出院，共住院127天，出院诊断为：1.脑动脉瘤术后；2.高血压病3级（很高危）。2020年4月17日，江苏大学司法鉴定所受理镇江市京口区鹏飞法律服务所委托，对原告右侧后交通动脉瘤破裂，蛛网膜下腔出血与争吵之间的因果关系及参与度；伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年4月29日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人马宜平因与他人争吵与右侧后交通动脉瘤破裂，蛛网膜下腔出血的损害后果之间存在间接因果关系，存在诱因形式，参与度建议以15%为宜。2.被鉴定人马宜平蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致器质性精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。开颅术已构成人体损伤十级伤残。3.误工期建议由受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为180天，营养期为180天。原告支付鉴定费5814.6元。另查明，原告的住院医疗费总额为279080.37元，共报销153499.01元（此款已支付原告），经报销后实际支付金额为125581.36元，原告自认住院医疗费其中131000元由崇明物业公司支付，差额5418.64元可由崇明物业公司向原告主张。再查明，原告受伤后至2020年5月，崇明物业公司仍每月支付原告工资2020元。被告申请证人柏某出庭作证，柏某除陈述原告受伤过程外，还作证称，原告在崇明物业公司上夜班，白天做兼职，曾在车辆管理所帮忙，因发生交通事故致腿受伤后白天便在句容市南门菜场做事。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康的，依法应承担相应的侵权责任。关于本案被告是否应当承担侵权责任的问题，被告辩称系因楼道灯坏了、原告腿脚不便、原告喝酒的原因导致其摔倒，但都未提交充分证据予以证明，根据鉴定结果可知，与他人争吵系原告右侧后交通动脉瘤破裂，蛛网膜下腔出血的损害后果发生的诱因，故被告作为与原告发生争吵的一方应承担一定的赔偿责任。关于是否应直接按参与度确认赔偿比例的问题，虽然原告患有脑动脉瘤，该特殊体质使得原告易于受到损害，但争吵发生前原告能够正常工作、生活，该体质本身并不构成原告的障碍，与本案纠纷无法律上的因果关系。因此，不宜直接按照参与度确认赔偿比例。本案中，原、被告因收取物业费的问题发生争吵，原告作为工作人员与业主沟通时，应注意方式方法，在业主对收取的费用有疑问时，应保持耐心进行解释说明，被告作为业主在对收取的费用有疑问时，可进行询问，保持冷静，但双方在产生异议时，冷言相对，均未保持克制，未能进行冷静沟通，继而发生争吵，综合本次纠纷的起因、双方过错程度等因素，本院酌定被告对原告损害的发生承担20%责任。经审核，本院确认原告损失如下：1.原告的医疗费已经报销及崇明物业公司支付，且崇明物业公司的支付金额已超出原告实际损失，在崇明公司未要求原告将其支付的医疗费进行返还的前提下，对原告再另行向陈邦荣主张医疗费不予支持；2.住院伙食补助费，计算为3810元（127天×30元/天）；3.营养费，原告主张按20元/天计算，本院予以支持，计算为3600元（180天×20元/天）；4.误工费，事故发生前，原告有一定的收入来源，虽然崇明物业公司未中断发放工资，但根据原告方的陈述及被告方的证人证言，原告除从事物业保安工作还有其他兼职，本次事故的发生致使原告兼职收入减少，根据原告工作实际情况，酌定误工费标准为按50元/天计算，计算为23750元（475天×50元/天）；5.护理费，计算为23820元（其中住院期间127天按150元/天计算为19050元，超出部分不予支持，另53天按90元/天计算为4770元）；6.残疾赔偿金为92329.88元【（23836元＋5636元）×1.78×16年×11%】；7.精神损害抚慰金，酌定为5500元；8.交通费，根据原告就诊情况，酌定为600元；以上合计153409.88元，由被告赔偿20%为30681.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈邦荣赔偿原告马宜平住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计30681.98元，此款于本判决生效之日起十日内给付。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，鉴定费5814.6元，合计7147.6元，由原告负担5890.6元，被告负担1257元（此款原告已预交，被告将其应承担的1257元于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-021032。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房婷二〇二〇年七月二十八日书记员  张鑫