河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初933号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人史丰硕，男，1990年10月4日出生，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司百度推广人员，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省新野县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。辩护人于凤娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告人陈开露，女，1994年1月12日出生，汉族，初中文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员，住郑州市金水区（户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月25日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。指定辩护人余艳艳，河南聚铭律师事务所律师。被告人钟海兰，女，1984年9月1日出生，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员，住郑州市郑东新区（户籍所在地安徽省霍山县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月25日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。指定辩护人林玉洁，河南科言律师事务所律师。被告人韩金，男，1989年3月18日出生，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司财务人员，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。辩护人吴广轩，河南瑾轩律师事务所律师。辩护人牛利丽，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告人张伟，女，1991年6月28日出生，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省桐柏县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。辩护人张学宾，河南瑾轩律师事务所律师。被告人王博，男，1985年10月21日出生，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司百度推广人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。辩护人毛志会，河南睿策律师事务所律师。被告人赵宇剑，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化程度，郑州易汇电子科技有限公司视频拍摄人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。辩护人李喆，河南仰天律师事务所律师。被告人费闪，女，1993年6月16日出生，汉族，本科文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省新野县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审，同年8月1日被逮捕。辩护人孙博，河南顺宇律师事务所律师。辩护人林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告人张翠娥，女，1988年6月13日出生，汉族，初中文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员，住郑州市金水区（户籍所在地河南省淅川县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月25日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。辩护人孙保贵，河南菊城律师事务所律师。被告人靳改丽，女，1985年6月9日出生，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省洛宁县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。辩护人孙英豪，河南睿策律师事务所律师。被告人李若愚，男，1996年9月24日出生，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技邮箱公司客服人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月25日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。指定辩护人冯国印，北京市京师（汝州）律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕511号起诉书指控被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉。被告人史丰硕及其辩护人于凤娟，被告人陈开露及其指定辩护人余艳艳，被告人钟海兰及其指定辩护人林玉洁，被告人韩金及其辩护人吴广轩、牛利丽，被告人张伟及其辩护人张学宾，被告人王博及其辩护人毛志会，被告人赵宇剑及其辩护人李喆，被告人费闪及其辩护人孙博、林士杰，被告人张翠娥及其辩护人孙保贵，被告人靳改丽及其辩护人孙英豪，被告人李若愚及其指定辩护人冯国印到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年底至2019年5月，赵跃武（另案处理）以位于郑州市管城回族区绿都广场A座2013室、707室等地的郑州易汇电子科技有限公司为依托，任命叶茂（另案处理）为副总，被告人史丰硕、王博为百度推广人员，被告人韩金为财务人员，招聘被告人陈开露、钟海兰、张伟、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚等人为客服人员，被害人通过在百度上搜索“转运”等关键词，可以添加上述客服人员为微信好友，上述客服人员假冒寺院僧人身份，使用固定的话术称被害人需要转运等，单独或伙同位于河南省禹州市大悲禅寺的崔怀密（法号释妙成，自称释果成，已起诉）等，由任君朝（另案处理）、被告人赵宇剑以事先放置的玉器样品或空盒子制作虚假开光、法事等视频，发送给客服人员后转给被害人，使被害人陷入错误认识，诱骗其购买998至2000元的“灵宝”等虚假开光物品以及3000元不等的超度婴灵、开财库等法事，骗取钱款。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定，郑州易汇电子科技有限公司2017年1月1日至2019年5月28日诈骗金额共计24761143.59元。其中，陈开露诈骗金额为1393246.33元，钟海兰诈骗金额为1214894.43元，张伟诈骗金额为846902元，王博诈骗金额为700155.94元，赵宇剑诈骗金额为495619.8元，费闪诈骗金额为305385.63元，张翠娥诈骗金额为210550.99元，靳改丽诈骗金额为181315.26元，李若愚诈骗金额为128342元。2019年6月18日，民警在郑州市正商华钻小区澜庭三号院将史丰硕、费闪抓获。6月18日，民警在郑州市美景天城小区61号楼3单元14楼192号房间将靳改丽、张伟、王博、韩金、赵宇剑抓获。6月24日，民警在郑州市升龙环球大厦A座1802室将陈开露、钟海兰、张翠娥、李若愚抓获。上述人员归案后均如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚的供述；同案犯李倩英、崔怀密的供述；被害人龙某、张某、赵某、李某2、韦某、王某3、孙某、李某3、于某、郑某、刘某1、宁某、秦某、陆某1、吕某1、陆某2、周某1、王某4、周某2、董某、刘某2、吕某2、杨某、马某、蒋某、陈某、黄某1、李某4、施某、黄某2、姜某的陈述；证人王某1、王某2、李某1的证言；到案经过；指认扣押物品照片；微信信息及转账信息；灵宝照片；聊天记录；郑州市公安局二里岗分局扣押物品、文件清单；财务分析报告；会议记录；郑州易汇电子科技有限公司营业执照；郑州易汇电子科技有限公司工作制度；郑州易汇电子科技有限公司绑定的微信号及银行卡账户信息；话术、朋友圈内容；郑州市公安局二里岗分局会计鉴定数据来源说明；郑州市公安局二里岗分局电话记录；戒牒、河南省民族宗教事务委员会证明；郑州市公安局二里岗分局咨询函、工作记录、郑州市佛教协会复函、郑州市管城回族区民族宗教事务委员会情况说明；查询身份及前科情况；年龄证明；辨认笔录；搜查笔录；河南中财德普会计师事务所有限公司报告书关于支子等人诈骗案的涉案金额情况的鉴定意见书豫中德会鉴字（2019）第085号；河南中财德普会计师事务所有限公司报告书关于支子等人诈骗案的涉案金额情况及补充鉴定意见书豫中德会鉴字（2019）第085-1号；郑州市公安局物证鉴定所检验报告（郑）公（刑）鉴（电）字[2019]155号等证据，认为被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、费闪、赵宇剑、靳改丽、李若愚、张翠娥以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其中被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博均系犯罪数额特别巨大，被告人赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚均系犯罪数额巨大，均应当以诈骗罪追究其十一人的刑事责任。被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、靳改丽、张翠娥、李若愚归案后均如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人史丰硕有期徒刑三年零二个月至三年零六个月，并处罚金；判处被告人陈开露有期徒刑三年零二个月至三年零六个月，并处罚金；判处被告人钟海兰有期徒刑三年至三年零四个月，并处罚金；判处被告人韩金有期徒刑三年至三年零三个月，并处罚金；判处被告人张伟有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人王博有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人赵宇剑有期徒刑二年至二年零二个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人费闪有期徒刑一年零七个月至一年零九个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人张翠娥有期徒刑一年零五个月至一年零七个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人靳改丽有期徒刑一年零四个月至一年零六个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人李若愚有期徒刑一年零三个月至一年零五个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并签字具结。被告人史丰硕的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人史丰硕对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔罪表现；2、被告人史丰硕系从犯，主观恶性小；3、被告人史丰硕系初犯、偶犯，以前表现一贯良好；4、被告人史丰硕家庭困难，父亲残疾，孩子年幼，妻子身体不好，被告人史丰硕是家庭支柱5、被告人家属愿意代其退赔违法所得。提交史丰硕父亲残疾人证原件及户口本，证明被告人史丰硕父亲身体不好，子女幼小。被告人陈开露的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈开露在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯；2、被告人陈开露归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度好；3、被告人陈开露系初犯、偶犯，社会危害性小。被告人钟海兰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人钟海兰自愿退违法所得，且自愿认罪认罚；2、被告人钟海兰法律意识淡薄，在共同犯罪中属于从犯；3、被告人钟海兰系初犯、偶犯，主观恶意不大，社会危害性小；家属愿意代其退赔违法所得。被告人韩金的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人韩金在犯罪过程中起辅助作用；2、被告人韩金对公司业务涉嫌诈骗及其行为后果始终没有明确认知；3、被告人韩金到案后如实供述犯罪事实；4、被告人韩金系初犯、偶犯，是家中长子，家庭困难，家属愿意代其退赔违法所得；5、被告人韩金符合适用缓刑的条件。提交张伟与韩金结婚证和韩金户口本，证明张伟与韩金是夫妻，韩金是独生子。被告人张伟的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张伟自愿认罪认罚；2、被告人张伟在犯罪过程中起次要作用，系从犯；3、被告人张伟具有坦白情节；4、被告人张伟的主观恶性小、人身危险性不大。被告人王博的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王博在共同犯罪中属于从犯；2、被告人王博归案后如实供述自己的罪行，主动认罪认罚；3、被告人王博系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小；4、被告人王博家有老人和年幼的孩子，王博和靳改丽是夫妻关系，家庭情况不好，希望法庭能够酌情考虑。被告人赵宇剑的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人赵宇剑在共同犯罪中属于从犯；2、被告人赵宇剑如实供述自己的罪行，认罪认罚，并将违法所得退回完毕；3、被告人赵宇剑系初犯、偶犯，社会危害性较小，家中孩子年幼。被告人费闪的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人费闪系从犯；2、被告人费闪系初犯、偶犯；3、被告人费闪具有坦白情节，且自愿认罪认罚，认罪态度好；4、被告人费闪的主观恶性和社会危害程度小，犯罪情节较轻。被告人张翠娥的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张翠娥自愿认罪认罚；2、被告人张翠娥系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性小；3、被告人张翠娥归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，系坦白；4、被告人家属愿意代其退赔违法所得。被告人靳改丽的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人靳改丽在共同犯罪中属于从犯；2、被告人靳改丽如实供述自己的罪行，退回个人违法所得13200元；3、被告人靳改丽系初犯、偶犯，主观恶性不大，对社会危害性小，与王博是夫妻，家中孩子年幼，父母身体不好，希望对靳改丽从轻处罚。被告人李若愚的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李若愚案发时属于在校学生，在共同犯罪中属从犯；2、被告人李若愚如实供述自己的罪行，愿意全部退赔退赃，接受罚金处罚；3、被告人李若愚属于初犯、偶犯，社会危害性小，家庭困难，父母身体不好。提交被告人毕业证，证明其从事工作时，尚未毕业，在58同城上找工作，主观上没有故意犯罪。经审理查明：2016年底至2019年5月，赵跃武（另案处理）以位于郑州市管城回族区绿都广场A座2013室、707室等地的郑州易汇电子科技有限公司为依托，任命叶茂（另案处理）为副总，被告人史丰硕、王博为百度推广人员，被告人韩金为财务人员，招聘被告人陈开露、钟海兰、张伟、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚等人为客服人员，被害人通过在百度上搜索“转运”等关键词，可以添加上述客服人员为微信好友，上述客服人员假冒寺院僧人身份，使用固定的话术称被害人需要转运等，单独或伙同位于河南省禹州市大悲禅寺的崔怀密（法号释妙成，自称释果成，已起诉）等，由任君朝（另案处理）、被告人赵宇剑以事先放置的玉器样品或空盒子制作虚假开光、法事等视频，发送给客服人员后转给被害人，使被害人陷入错误认识，诱骗其购买998至2000元的“灵宝”等虚假开光物品以及3000元不等的超度婴灵、开财库等法事，骗取钱款。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定，郑州易汇电子科技有限公司2017年1月1日至2019年5月28日诈骗金额共计24761143.59元。其中，陈开露诈骗金额为1393246.33元，钟海兰诈骗金额为1214894.43元，张伟诈骗金额为846902元，王博诈骗金额为700155.94元，赵宇剑诈骗金额为495619.8元，费闪诈骗金额为305385.63元，张翠娥诈骗金额为210550.99元，靳改丽诈骗金额为181315.26元，李若愚诈骗金额为128342元。被告人史丰硕自2016年底至案发在郑州易汇电子科技有限公司担任推广人员等职务。2019年6月18日，民警在郑州市正商华钻小区澜庭三号院将史丰硕、费闪抓获。6月18日，民警在郑州市美景天城小区61号楼3单元14楼192号房间将靳改丽、张伟、王博、韩金、赵宇剑抓获。6月24日，民警在郑州市升龙环球大厦A座1802室将陈开露、钟海兰、张翠娥、李若愚抓获。上述人员归案后均如实供述上述犯罪事实。另查明，案件审理过程中，部分被告人的亲属代其向本院退交违法所得，其中史丰硕12000元、张伟、20000元、赵宇剑20000元、靳改丽13200元、张翠娥15000元、王博15000元、费闪20000元。被告人赵宇剑的亲属还代其将赃款20000元退至本院。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚在侦查阶段对上述事实均有供述，开庭过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。与同案犯李倩英、崔怀密的供述能够相互印证。2、被害人龙某、张某、赵某、李某2、韦某、王某3、孙某、李某3、于某、郑某、刘某1、宁某、秦某、陆某1、吕某1、陆某2、周某1、王某4、周某2、董某、刘某2、吕某2、杨某、马某、蒋某、陈某、黄某1、李某4、施某、黄某2、姜某的陈述，证实了上述被害人被各被告人以假冒的僧人、话术等称被害人需要转运，后以虚假的玉器样品或者空盒子制作虚假开光、法事视频，骗取财物的事实。与微信信息及转账信息、灵宝照片、聊天记录能够相互印证。3、证人王某2的证言，系大悲禅寺管理委员会成员，该证言证实了释果成（释妙成）在受戒前，违规在大悲禅寺进行法事活动，还有人将大量配饰放到大殿佛像前并拍摄视频。4、到案经过，证实了被告人史丰硕、费闪、王博、赵宇剑、韩金、靳改丽、张伟系被民警抓获归案，被告人陈开露、钟海兰、张翠娥、李若愚系被民警传唤到案。5、郑州市公安局二里岗分局会计鉴定数据来源说明、河南中财德普会计师事务所有限公司报告书关于支子等人诈骗案的涉案金额情况的鉴定意见书豫中德会鉴字（2019）第085号、河南中财德普会计师事务所有限公司报告书关于支子等人诈骗案的涉案金额情况及补充鉴定意见书豫中德会鉴字（2019）第085-1号，证实了各被告人的诈骗金额。6、本院票据，证实了被告人史丰硕、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽的亲属代其向本院退交违法所得、赃款的情况。7、证人王某1、李某1的证言；指认扣押物品照片；郑州市公安局二里岗分局扣押物品、文件清单；财务分析报告；会议记录；郑州易汇电子科技有限公司营业执照；郑州易汇电子科技有限公司工作制度；郑州易汇电子科技有限公司绑定的微信号及银行卡账户信息；话术、朋友圈内容；郑州市公安局二里岗分局电话记录；戒牒、河南省民族宗教事务委员会证明；郑州市公安局二里岗分局咨询函、工作记录、郑州市佛教协会复函、郑州市管城回族区民族宗教事务委员会情况说明；查询身份及前科情况；年龄证明；辨认笔录；搜查笔录；郑州市公安局物证鉴定所检验报告（郑）公（刑）鉴（电）字[2019]155号等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为：被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，其中被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博系数额特别巨大，被告人赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚系数额巨大，其十一人的行为均已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其十一人罪名成立，本院予以支持。根据十一名被告人犯罪的事实及性质，对被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博依法均应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，对被告人赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对其十一人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、十一名被告人归案后均如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；2、十一名被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法均应当减轻处罚；3、十一名被告人均系初犯，且被告人史丰硕、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽的亲属代其向本院退交违法所得，赵宇剑的亲属还代其向本院退交部分赃款，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出的相应辩护意见，本院亦予以采纳。关于部分辩护人提出对被告人适用缓刑的问题，鉴于被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博犯罪情节较为严重，均不宜适用缓刑。被告人赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚犯罪情节相对较轻，且被告人靳改丽与被告人王博系夫妻关系，二人育有一女王雨嘉（2011年2月5日出生）、一子王玉倬（2015年9月23日出生），王博与靳改丽现均被羁押于郑州市第三看守所，如均判处实刑，不利于子女的成长和教育。经过社区矫正机关评估，对赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，李若愚不具备适用社区矫正条件，故可对赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人史丰硕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2022年8月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人陈开露犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2022年8月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、被告人钟海兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2022年6月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。四、被告人韩金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2022年6月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。五、被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2022年6月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。六、被告人王博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2022年6月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。七、被告赵宇剑犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）八、被告人费闪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）九、被告人张翠娥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）十、被告人靳改丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）十一、被告人李若愚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年9月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。十二、被告人已退出的违法所得予以追缴；被告人赵宇剑已退出的赃款20000元返还被害人；未退赔的被害人损失，由各被告人史丰硕、陈开露、钟海兰、韩金、张伟、王博、赵宇剑、费闪、张翠娥、靳改丽、李若愚与同案犯继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  张 政人民陪审员  杨建明二〇二〇年七月二十日书 记 员  马璐瑶