广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初831号 原告周玫伶，女，1997年5月22日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组。住所：北海市银海区银滩镇龙潭村。 负责人林华兴，该村民小组组长。 案由侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年5月6日 开庭日期2020年6月10日 原告诉讼请求判决被告支付原告第二次征地补偿款及集体收益12110元、第三次征地补偿款及集体收益21035元，共33145元。事实与理由：原告出生后一直与母亲居住在被告村集体，户口于1998年6月22日落在被告村中，北海市银海区人民政府颁发的桂（2018)银海区农村土地承包经营权第002413号《农村土地承包经营权证》（代码：450203101202010013J)载明原告是被告村集体有承包经营权证的家庭承包户成员之一。2019年5月，国家向被告征用土地，同年7月向被告发放土地补偿费。2019年6月31日，被告通过村民签字同意，确定了以下分配方案：“1.迁出迁回不得。2.女方嫁出户口在本地，本人得十足，只有一个小孩得一半。3.享受国家工资待遇的公职人员，一律不得。4.双女无儿户，有一方女婿和孩子的享受十足。”按照被告的分配方案，每位村民第一次分配时应当分得4400元整，被告以原告符合“女方出嫁户口在本地，本人得十足，只有一个小孩得一半”的约定为由，只发给原告土地补偿费的一半人民币2200元。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，北海市银海区人民法院于2019年10月23日作出（2019）桂0503民初1495号民事判决书，确认了上述事实，并判决被告支付原告土地补偿金2200元。2019年12月11日,被告第二次给本村村民发放征地补偿款，分配标准为24220元/人，发放给原告12110元。2020年1月19日，被告第三次发放征地补偿款，分配标准为42070元/人，发放给原告21035元。发放款项汇入了原告母亲林雪兴的银行账户。原告认为，根据已生效的民事判决书，原告的集体经济成员身份已得到了确认。被告没有将原告纳入全额发放的对象，侵害了原告合法权益。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条，被告应当依法向原告足额支付土地补偿款及集体收益。为维护合法权益，故向人民法院起诉，请求支持诉求请求。 被告答辩意见分配方案是经过大家开会讨论决定的，三次分钱都是按照讨论出来的分配方案执行，并非生产小组组长一个人的决定。 查明事实原告是被告村民小组的久居村民，于1998年6月22日将户口入在被告村中，曾用名周雪梅。北海市银海区人民政府颁发的桂（2018）银海区农村土地承包经营权第002413号《农村土地承包经营权证》（代码：450503101202010013J）载明周雪梅（即原告周玫伶）是家庭承包成员之一，在被告村中承包有土地。2019年6月31日，被告通过村民签字同意，确定了以下分配方案：1.迁出迁回不得；2.女方嫁出户口在本地，本人得十足，只有一个小孩得一半；3.享受国家工资待遇的公职人员，一律不得；4.双女无儿户，有一方女婿和孩子的享受十足。2019年12月11日、2020年1月19日，被告按照上述分配方案，每位村民分别分得24220元、42070元。被告以原告是符合“女方嫁出户口在本地，本人得十足，只有一个小孩得一半”的规定，只分别向原告发放12110元、21035元。 另查明，2019年7月22日，原告周玫伶向本院提起诉讼，请求确认原告有权分配广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组集体经济权益，并要求被告支付原告土地补偿费及集体收益2200元。同年10月23日，本院作出（2019）桂0503民初1495号《民事判决书》，判决被告广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组应于判决生效之日起十日内支付原告周玫伶土地补偿费及集体收益2200元。 以上事实，有“居民身份证”、《户口薄》、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、《2020年龙潭一队村民土地分配款》、《证明》、《广西壮族自治区北海市银海区人民法院民事判决书》[（2019）桂0503民初1495号]、“同意签到表”、“分配方案”及原、被告陈述在卷佐证。 本院意见公民的合法民事权益任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告自出生后就一直与母亲居住在被告村集体，户口落在被告村中，承包经营权证明确记载原告是家庭承包户的成员之一，原告在被告村集体中有承包土地，其在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，具有平等分配土地征用补偿费和安置补偿费的权利。被告发放集体收益时，只发给原告一半的集体收益，没有将原告纳入全额发放对象，该分配方案虽然经过村民会议议定，但该分配方案与法律相抵触，已经侵害到原告的合法权益。被告以村民通过的分配方案规定为由，拒绝将原告纳入全额发放对象的抗辩意见，本院不予采纳。原告请求被告支付未付的土地补偿款及集体收益33145元，符合法律规定，本院予以支持。 判决主文被告广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组支付原告周玫伶土地补偿费及集体收益33145元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款。 诉讼费案件受理费减半收取314元，由被告广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年七月九日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 2.《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 3.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 4.《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。