河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初5号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人赵国章，男，1963年12月11日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，无业，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2019年7月25日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年8月30日被该局执行逮捕。辩护人魏权伟，河南新良明律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人赵国章犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员吴亭亭出庭支持公诉，被告人赵国章及其辩护人魏权伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年10月，在郑州一建集团工程建设有限公司并不愿意将郑州市管城回族区实验中学宿舍楼土方工程交给赵国全（另案处理）承包的情况下，被告人赵国章仍伙同赵国全等人在郑州市管城回族区实验中学宿舍楼施工现场，采取用铲车堵门、语言威胁等方式阻碍现场工人施工，迫使郑州一建集团工程建设有限公司与河南净达土石方清运公司解除施工合同，并与赵国全以每立方米高于河南净达土石方清运公司10元的价格签订了土方工程施工合同，导致郑州一建集团工程建设有限公司损失人民币27万元。2017年12月，郑州一建集团工程建设有限公司的郑州市管城回族区实验中学宿舍楼需要做防水工程，赵国章以该工程只能由他做，无论其他人谁做该工程都要给其钱相威胁，敲诈勒索被害人秦某人民币5000元钱。2019年7月25日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市管城回族区永恒理想世界小区10号楼1303号将其抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵国章供述及辩解，被害人秦某陈述，证人李某1、孙某、李某2、李某3、李某4、赵某、乔应琴、马某、王某证言，到案经过，举报信，秦某职务证明，《土方工程施工合同》，《施工安全责任书》，接处警登记表，现场照片12张，郑州一建集团工程建设有限公司工程预结算表、付款审批表，查询身份及前科情况，年龄证明，辨认笔录等证据。认为被告人赵国章伙同他人，以威胁手段，强揽工程，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人赵国章以非法占有为目的，使用威胁方法，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赵国章系一人犯数罪，应当数罪并罚。遂向本院提起公诉，请依法判处。被告人赵国章对公诉机关指控其犯强迫交易罪有异议，辩解称其没有参与强迫交易，不构成强迫交易罪；对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议。被告人赵国章的辩护人提出的辩护意见是，1.公诉机关指控的强迫交易罪事实不清，证据不足，被告人没有参与公诉机关指控的土方工程的任何事情，其不具备强迫交易的非法牟利性，被告人不构成强迫交易罪；2.公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足，被告人不存在非法占有他人财物的主观故意，其没有采取恐吓、威胁或要挟的方法，指控的罪名不能成立。请求宣告被告人无罪，并提交微信聊天截图、情况说明、关于实验中学宿舍楼回填土约定、河南中医药大学第一附属医院诊断证明为证。经审理查明，2017年10月，在郑州一建集团工程建设有限公司并不愿意将郑州市管城回族区实验中学宿舍楼土方工程交给赵国全（另案处理）承包的情况下，被告人赵国章仍伙同赵国全等人在郑州市管城回族区实验中学宿舍楼施工现场，采取用铲车堵门、语言威胁等方式阻碍现场工人施工，迫使郑州一建集团工程建设有限公司与河南净达土石方清运公司解除施工合同，并与赵国全以每立方米高于河南净达土石方清运公司10元的价格签订了土方工程施工合同，导致郑州一建集团工程建设有限公司损失人民币260709.7元。2017年12月，郑州一建集团工程建设有限公司承建的郑州市管城回族区实验中学宿舍楼需要做防水工程，赵国章以该工程只能由他做，无论其他人谁做该工程都要给其钱相威胁，敲诈勒索被害人秦某人民币5000元。2019年7月25日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市管城回族区永恒理想世界小区10号楼1303号将被告人赵国章抓获。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：被告人赵国章的供述与辩解，证明管城外国语中学项目防水工程招标时，其找了一个资质，想参加投标，就去找项目经理秦某，秦某说他伙计想干，劝其别干了，让他伙计给其拿点烟酒钱，其没同意，后秦某给其打电话说他伙计已经把钱给他了，要把钱转过来，其同意了，秦某就给其拿了四、五千元钱，是在工地办公室给的。其没有参与堵管城外国语中学工地的大门，当时其去买菜路过工地时，见过一辆铲车堵着工地大门，其知道是其三哥赵国全干的，在赵国全把工地的门堵住之前，其和赵国全去过秦某的办公室一次，意思是说要么工地把一期欠的钱给其三个结清，要么把二期工程的二万多方的土方工程也交给其三哥干，当时秦某没有答应经二期土方工程交给其做，后来的事情其不清楚的情况；被害人秦某的陈述，证明其系郑州市第一建筑工程集团有限公司在管城区外国语中学宿舍楼项目的现场经理，2017年9月左右，其公司承包了管城区外国语中学宿舍楼工程，十来天后公司派人去工地临建，赵国全、赵国章找到其说该工程的土石方必须由他拉，60元一方不含税，找其他人干不成，其嫌价格不行，没有与赵国全签。后与河南净达土石方清运有限公司签了50元一方（含税）合同，10月8日开工，净达公司进场，当天，赵国全、赵国章和村上的人不让干了。过了两天，工地技术员孙某给我说，赵国全、赵国章找人把工地东门堵了，其到场后看到东门被铲车堵了，后在工地开了南门，次日早上，南门也被铲车堵了。10月14日，净达公司的铲车和钩机车玻璃和油管被破坏了，后赵国全和赵国章来找过，说工地土石方的事情，还是找他们干，不然他们继续堵门，但其未同意。后净达公司看干不成就退出了。最后，其没有办法，害怕到封土期不能施工，就同意让赵国全干土石方，赵国全就把堵门的铲车开走了，其和赵国全签了合同，赵国全以顺旺土石方公司签的合同。2017年11月份，主楼挖了一半，赵国全停工了，说回填土的活他也要干，而且还是60元一方，还说如果不同意，土石方也不挖了。其不愿意给他，自己找土方公司回填土是不用花钱的，有时土方公司还要给其钱，公司领导怕他找事，说给他吧，之后赵国全找其写了个补充协议，大概内容是：其公司该项目的回填土由赵国全填，价格是60元一方。其和赵国全在那张纸上签了字，之后赵国全就正常施工了。12月份，工地要做防水，赵国章来找，说想承包防水工程，其不想让他干，他说谁做这个防水，至少给他一万才能做，要不谁也干不了。他之后一直打电话要钱，之前他和赵国全一起堵过工地大门，其无奈之下，跟赵国章谈到了五千元，其让李某2去工商银行取了五千元，当着李某2的面给了赵国章的情况；证人李某1证言，证明其系河南净达土石方工程公司的股东，2017年9月30日，其代表公司与郑州一建的秦某签订了管城区外国语学校土方工程的合同，过来几天，其进场准备挖土，但赵国章、赵国全让人开了一辆铲车，把工地大门堵上了，因为赵国章、赵国全一直找秦某要承包该工地的土方，但他们要的贵，秦某没有答应。10月14日，其公司的钩机玻璃被砸，油管被据，秦某怀疑是赵国章、赵国全干的。赵国章、赵国全堵着门，也干不成，于是其就退出了的情况；证人孙某证言，证明其系郑州一建管城区外国语中学项目的现场技术负责人，10月份，净达土石方公司的铲车进场挖土，赵国全、赵国章带了几个人在施工地点不让施工，赵国全说这个土他们拉不成，谁也别想拉，后工地就停工了。后工地的东门、南门被铲车堵了。10月底，秦某同意让赵国全挖土了，赵国全就带了一个人把堵东门的铲车开走了的情况；证人李某2的证言，证明其系郑州一建管城区外国语中学项目的工人，负责安全文明施工。2017年12月的一天，秦某通知其到办公室，从他的包里拿出一张工商银行卡，让我取五千元，赵国章也在他办公室，取完钱后，秦某将五千元现金直接给了赵国章，当时堵门赵国章也参与了，他和赵国全一起来过工地。赵国章想干防水，如不让他干的话，他有可能又堵门了，所以秦某给他五千元，让他别再找事了的情况；证人李某4证言，证明其系净达公司的工作人员，2017年10月其公司与郑州一建签订了关于管城区外国语中学宿舍楼项目的土石方清运合同，进场施工时赵国全、赵国章兄弟不让施工，秦某让我去协商，赵国章说他们村里的工程只能由他们兄弟干，其他人都不能干，就算签过合同，也干不成。后又协商几次都没写商成，赵国全、赵国章一直去工地阻挠不让施工。后来其公司的钩机玻璃被砸烂，油管被割断，工地大门堵，堵门的铲车是赵国章的，其公司实在没有办法了，就同意将清运土石方的工程转让给了赵国全、赵国章，公司撤离了这个工地的情况；证人赵某证言，证明其系赵国全的儿子，管城区外国语中学宿舍楼土方工程由其爸赵国全承包，该项目的工程款一共196万元，郑州一建已经结清了的情况；8、到案经过，证明2019年7月25日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市管城回族区永恒理想世界小区10号楼1303号将被告人赵国章抓获归案的情况；9、《土石方施工合同》、《施工安全责任书》，证明郑州一建集团工程建设有限公司与河南净达土石方清运有限公司关于管城区实验中学（后更名为“管城区外国语中学”）宿舍楼土方开挖、外运工程约定的价格为50元每立方米，该合同签订时间为2017年9月30日；而同一项目与郑州顺旺土石方工程有限公司约定的价格为60元每立方米，顺旺公司的责任人为赵国全，秦某与赵国全签订《施工安全责任书》的时间为2017年11月10日的情况；10、现场照片12张，证明案发现场被推土机堵门，无法施工的情况；11、郑州一建集团工程建设有限公司工程预结算表、付款审批表，证明管城区外国语中学宿舍楼项目挖土方、回填土、垃圾外运等共计产生费用1946638.2元，该次支付1000000元，其中，土方开挖共计26070.97立方米，单价60元，复价1564258.2元的情况；12、查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人赵国章属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪记录的事实；13、辨认笔录，证明在公安机关的组织下，秦某、孙某分别从12名成年男性中辨认出赵国全、赵国章就是强迫其公司交易的人；李某2从12名成年男性中辨认出赵国全、赵国章就是堵其工地的人；李某4从12名成年男性中辨认出赵国全、赵国章就是强迫其公司交易的人的情况；14、辩护人提交的《关于实验中学宿舍楼回填土约定》，证明就涉案项目回填土价格秦某与赵国全约定为60元每立方米的情况，该证据与被害人秦某的陈述能够相互印证；15、证人李某3、乔应琴、马某、王某证言，举报信，秦某职务证明，接处警登记表，河南中医药大学第一附属医院诊断证明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。16、辩护人提交的微信聊天记录，该证据不能证明付款方、收款方的情况，与本案无关，本院不予确认；17、辩护人提交的由赵国全出具的情况说明，该证据与被害人秦某陈述及证人李某1、孙某、李某2、李某4证言不一致，本院不予确认；18、辩护人提交的赵国全和李某3录音，该证据系案发后二人的电话谈话内容，不影响本案的定性，本院不予确认。本院认为，被告人赵国章伙同他人，以威胁手段，强揽工程，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人赵国章以非法占有为目的，使用威胁方法，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯强迫交易罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵国章提出的其行为不构成强迫交易罪的辩解及其辩护人提出的赵国章的行为不构成强迫交易罪、敲诈勒索罪的辩护意见。经查，关于强迫交易罪，在案的被害人秦某陈述，证人李某1、孙某、李某4证言，《土石方施工合同》、《施工安全责任书》，辨认笔录，可证实被告人赵国章伙同赵国全等人在郑州市管城回族区实验中学宿舍楼施工现场，采取用铲车堵门、语言威胁等方式阻碍现场工人施工，迫使郑州一建集团工程建设有限公司解除与河南净达土石方清运公司的施工合同，在不情愿的情况下与赵国全以每立方米高于河南净达土石方清运公司10元的价格签订了施工合同，其行为已构成强迫交易罪。关于敲诈勒索罪，在案的被害人秦某陈述，证人李某2证言，可证实被告人赵国章以郑州一建公司承建的管城区实验中学宿舍楼防水工程只能由其做，无论其他人谁做该工程都要给其拿钱相威胁，迫使被害人秦某支付其5000元的事实，且被告人赵国章对此无异议，其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了敲诈勒索他人财物的行为，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。故上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。根据被告人赵国章犯强迫交易罪的事实和性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚；根据被告人赵国章犯敲诈勒索罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人系一人犯数罪，依法应对其数罪并罚；2.被告人到案后如实供述其犯敲诈勒索罪的犯罪事实，该部分犯罪依法可从轻处罚；3.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人赵国章犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人赵国章犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2023年1月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人赵国章退赔郑州一建集团工程建设有限公司损失人民币260709.7元；责令被告人赵国章退赔被害人秦峰损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年七月三十日书 记 员 皇甫润婷