广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民申15号再审申请人（原审原告）：胡波波，男，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路**自编******。法定代表人：丁磊。再审申请人胡波波因与被申请人广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）网络服务合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理后作出的（2019）粤0192民初24374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡波波提出再审请求：1.撤销广州互联网法院（2019）粤0192民初24374号民事判决；2.对本案进行再审，并依法判决被申请人返还藏宝阁交易编号5169269、5170800、5171081、5174665、5176000五笔交易款项分别为261.06元、259.35元、259.35元、258.4元、256.02元，共计1294.18元。被申请人返还藏宝交易编号5177828的256.31元、编号5179742的252.51元，返还出隔离所缴纳的仙玉6000及对半所对应的300元，共计808.82元。被申请人支付判决书中的游戏币16811592两，藏宝阁交易款项1796.64元，及赔偿的900元；3.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审的规定，特申请再审。申请人要求被申请人返回的五笔藏宝阁交易款项交易时间均在2018年9月7日22:23前发生，对于网易游戏“藏宝阁”网上交易平台服务协议第六条的“考察期”异议处理规则，被申请人给出查封的理由为未来的2018年9月7日22时23分申请人有违规行为给予扣除，对于该理由申请人无法认同。2018年9月7日，帐号121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ在22:23摆摊出售获得600万两游戏币（被申请人所说的问题游戏币），2018年9月7日22:59藏宝阁出售游戏币3000万两于2018年9月7日23:36给予帐号ｂ15×××＠163.ｃｏｍ1355万两游戏币。原审判决第17页倒数第二行中认为，121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ在9月8日被扣除的游戏币仅有950980两，不足600万两，可以推断该帐号在9月7日三次向ｂ15×××＠163.ｃｏｍ无偿转移合计20148016两游戏币中的部分游戏币来源于121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付的600万两游戏币，申请人不认同该结论，游戏币作为无属性的游戏物品，600万两的问题游戏币，不能在2018年9月7日22:59藏主阁出售的游戏币3000万两中而必须留下部分甚至全部给予帐号ｂ15×××＠163.ｃｏｍ，原审判决中，被扣除的游戏币仅有950980两，不足600万两，原审判决忽略了帐号121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ在2018年9月7日22:59藏宝阁出售3000万两游戏币的事实。其次，服务合同为强制合同，被申请人规定了申请人违约的处罚规定，并没有提及被申请人违约的责任处罚，有失合同的公平性。综上所述，提出再审申请。被申请人网易公司未提交意见。在再审申请中，胡波波提交了网易游戏“藏宝阁”网上交易平台服务协议、交易数据以及原审判决书作为证据材料。本院经审查认为，本案系网络服务合同纠纷。胡波波因网易公司对其《梦幻西游电脑版》的玩家账号ｈｕｂ×××＠163.ｃｏｍ、ａ15×××＠163.ｃｏｍ、ｂ15×××＠163.ｃｏｍ、ｃ15×××＠163.ｃｏｍ、ｄ15×××＠163.ｃｏｍ、121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、ｂｔ1×××＠163.ｃｏｍ采取角色暂时隔离、扣除游戏币、“藏宝阁”扣除金钱等处罚措施，起诉至法院，请求判令网易公司偿还上述七个游戏账号下被扣除的游戏币及“藏宝阁”交易款项18笔共计4500元，偿还游戏ID35054416出隔离所缴纳的300元、游戏ID96977076出隔离所缴纳的600元、游戏ID24940996出隔离所缴纳的600元、游戏ID30773217出隔离所缴纳的600元、游戏ID35635813出隔离所缴纳的300元、游戏ID36851629出隔离所缴纳的300元（共计2700元），并请求判令网易公司偿还含利息以及其他损失在内的费用1500元。原判决判令网易公司向胡波波在《梦幻西游电脑版》游戏的四个账户ｈｕｂ×××＠163.ｃｏｍ、ａ15×××＠163.ｃｏｍ、ｃ15×××＠163.ｃｏｍ、ｄ15×××＠163.ｃｏｍ分别返还游戏币143670两、4174442两、10274772两、2218708两，合计16811592两，分别返还上述账户的“藏宝阁”交易款771.21元、260.3元、512.62元、252.51元，合计1796.64元，并赔偿900元，同时驳回胡波波的其他诉讼请求。胡波波不服原判决，向本院申请再审。本案系申请再审案件，应当围绕胡波波申请再审的事由是否成立进行审查。胡波波申请再审的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明。胡波波在再审申请时提交了网易游戏“藏宝阁”网上交易平台服务协议、交易数据以及原审判决书作为证据材料。本院认为，胡波波提交的网易游戏“藏宝阁”网上交易平台服务协议在原审已存在，胡波波没有正当理由在申请再审时才提供该证据，本院依法不予采纳。关于胡波波提供的交易数据，系被申请人网易公司在原审中向法院提供的证据，亦不属于再审申请中提供的新证据，且双方当事人在原审中已对该交易数据进行质证，胡波波对该证据的证实性、合法性、关联性亦予以认可。胡波波在再审申请中提交上述材料作为证据，主张返还交易编号5169269、5170800、5171081、5174665、5176000、5177828、5179742的交易款，以及其为了出隔离所缴纳的仙玉及对半所对应的款项。鉴于交易编号5169269、5170800、5171081、5176000、5177828、5179742的六笔交易均系发生在账号ｂ15×××＠163.ｃｏｍ，交易编号5174665的交易发生在账号121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，而上述两账号均获取了来源不符合游戏规则的游戏货币，故原判决认为网易公司有权依据《玩家守则》和《电脑版“藏宝阁”网上交易平台服务条款》对胡波波的游戏账号ｂ15×××＠163.ｃｏｍ、121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ采取暂时隔离、收回虚拟物品、扣除“藏宝阁”移交款项的措施，并无不当。胡波波在再审申请中主张网易公司返还交易编号5169269、5170800、5171081、5174665、5176000、5177828、5179742的交易款，未提交新证据证明其主张，亦未有相反证据证明网易公司无权对游戏账号ｂ15×××＠163.ｃｏｍ、121×××＠ｑｑ.ｃｏｍ采取相关措施，对胡波波主张返还上述交易编号的交易款项，本院不予支持。胡波波主张网易公司返还其为了出隔离所缴纳的仙玉及对半所对应的款项，因上述账号参与牟取不正当利益，胡波波的该项主张缺少理据，本院不予支持。关于胡波波请求撤销原判决，同时请求被申请人履行原判决的第一、二项判决内容，提出的再审请求事项相互矛盾的问题。本院认为，胡波波系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项提出再审申请，认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求撤销原判决，同时请求被申请人履行原判决第一、二项判决内容，因该两项请求内容相互矛盾，本院仅对胡波波的第一项再审请求即撤销原判决的再审请求进行审查，对胡波波请求被申请人履行原判决的第一、二项判决内容的请求不进行处理。综上所述，胡波波提供的材料不能证明其主张的内容，其申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，胡波波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡波波的再审申请。审判长  甘尚钊审判员  王 蕾审判员  周 飞二〇二〇年七月二十七日法官助理廖慈芳书记员浦靖