广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初362号 原告：黎景亮，男，1946年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：442************616。 委托诉讼代理人：陈**飞，系广东五维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨奇，系广东五维律师事务所律师助理。 被告：蒋太见，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省达县********，公民身份号码：513************479。 被告：运城市盐湖区鑫粤运商贸有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区*************，统一社会信用代码：91440802MA0JTY0Q86。 法定代表人：刘某1。 被告：运城市盐湖区粤源隆汽车服务有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区*****口方正停车场内东房26号，统一社会信用代码：91440802MA0HP8FU10。 法定代表人：高某1。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区*************1-2层，统一社会信用代码：911***********369W。 负责人：常晓东。 委托诉讼代理人：董鹏，系广东勤诺律师事务所律师。 原告黎景亮诉被告蒋太见、运城市盐湖区鑫粤运商贸有限公司、运城市盐湖区粤源隆汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2020年4月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎景亮的委托诉讼代理人陈**飞、被告蒋太见、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼。被告运城市盐湖区鑫粤运商贸有限公司、运城市盐湖区粤源隆汽车服务有限公司本案现已审理终结。 诉讼请求 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失145569.75元（其中医疗费923.82元、复查费2200元、营养费2000元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3300元、护理费21453.66元、误工费11070元、残疾赔偿金70945.6元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费980元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元），精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；2、本案诉讼费由被告承担。 案件情况 （一）交通事故经过、事故责任划分。 2019年1月16日08时00分，蒋太见驾驶晋M*****的重型载货汽车，在东莞市************与黎景亮发生交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队高埗大队认定，蒋太见负此事故全部责任。 （二）车辆的保险情况。 晋M*****的重型载货汽车的登记车主是被告运城市盐湖区鑫粤运商贸有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司购买了交强险及商业责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 （三）原告的损失和认定理由。 1、医疗费：其中住院医疗费45604.64元、门诊医疗费1955.48元，合计47560.12元。 2、住院伙食补助费：原告诉请3300元合理，予以支持。 3、营养费：医嘱加强营养，支持1000元。 4、复查费：已产生部分在医疗费已支持，其余应待实际产生后另行主张。 5、后续治疗费：为拆除内固定物费用，合理且必然发生，结合后续治疗费用证明，支持12000元。 6、护理费:原告住院期间陪护费为7953.66元，出院后90天由1人陪护，护理费计算为：7953.66元+120元/天×90天=18753.66元。 7、误工费：原告住院33天，出院至定残前一天65天，合计误工98天，原告主张月收入2700元，结合其提供的误工证明、东莞市沅鑫环保包装有限公司营业执照复印件、工资条、银行对账单，误工费计算为：2700元/月÷30天/月×98天=8820元。 8、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定为九级伤残，定残时72岁，东莞户籍居民，因东莞已实现城镇化多年，故残疾赔偿金应按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算20年：42066元/年×8年×20%（系数）=67305.6元。 9、精神损害抚慰金：原告伤情构成九级伤残，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，精神损害抚慰金本院酌情支持10000元。 10、鉴定费：2730元。 11、交通费：支持990元。 12、住宿费：缺乏依据，不予支持。 13、残具费：980元，有发票佐证，予以支持。 14、处理事故人员误工费：缺乏证据，不予支持。 15、垫付情况：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付25000元，被告蒋太见垫付26636.3元。 裁判结果 本院认为，本案机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。原告相对于晋M*****的重型载货汽车而言，属于该车投保的交强险的“第三者”，原告的事故损失，根据交强险制度应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔付给原告。超出强制险限额部分的损失，因被告蒋太见负事故全部责任，故应各自承担100%的赔偿责任。被告蒋太见所承担部分的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险限额内承担。 原告损失1-5项合计63860.12元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险医疗费用限额内先予赔付10000元，余额53860.12元应由侵权方蒋太见承担。原告损失6-14项合计109579.26元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在死亡伤残限额内先予赔付。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司实际应赔偿原告：10000元+109579.26元+53860.12元-25000元-26636.3元=121803.08元，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。被告蒋太见、运城市盐湖区鑫粤运商贸有限公司、运城市盐湖区粤源隆汽车服务有限公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告121803.08元。 二、驳回原告对被告蒋太见、运城市盐湖区鑫粤运商贸有限公司、运城市盐湖区粤源隆汽车服务有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3211.4元，由原告负担527.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担2684元。原告在起诉时已预交诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  马小笛 人民陪审员  何惠明 人民陪审员  林显干 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄一聪