中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1278号 原告：季洪刚，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河八路**阳光家园**楼。统一社会信用代码：91371600068714106W。 负责人：谭兴文，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。 原告季洪刚与被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季洪刚及其委托诉讼代理人张加印、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人张文照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季洪刚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计465945.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日1时0分许，商安猛驾驶鲁ＭＥ××××轻型厢式货车沿省道317由北向南超速行驶至商店镇外国语学校路段时，与前方同向行驶、季洪刚驾驶的两轮电动车后部相撞，导致季洪刚受伤，两车损坏。阳信交警队认定，商安猛全部责任，季洪刚无责任。鲁ＭＥ××××轻型厢式货车在被告处投保交强险，50万元商业三者险。现诉求被告保险公司赔偿原告465945.38元（其中包括医疗费140081.94元，后续治疗费9000元，伙食补助费2450元，误工费41943元，护理费16583元，交通费2000元，法医鉴定费2420元，伤残赔偿金186247.6元，精神抚慰金2200元，被扶养人生活费其母亲贾秀华49986.97元，其子季天翼20582.87元，轮椅双拐450元，车辆损失2000元，保险公司垫付医疗费10000元），其中由保险公司在交强险限额内赔偿原告112000元（扣除保险公司垫付10000元）；由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告353945.38元。 被告泰山保险公司辩称，核实事故发生时驾驶证、行驶证车架号信息等证件合法有效后，根据原告提交的证据确定是否赔偿以及赔偿数额，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 原告季洪刚为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、阳信县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业第三者保单各一份，用以证明事故发生的时间、地、地点故经过、责任划分及车辆保险情况，经被告质证对上述证据的真实性无异议。 2、阳信县中医医院、滨州××附属医院住院病案各一份，费用清单，医疗费发票6张，证明原告因伤住院49天，支出医疗费140081.94元，经被告质证对证据的真实性无异议，认为应扣除10%的非医保用药，2019年9月22日支出的467.82元门诊费无相应门诊病历及用药明细，无法证明与本案关联性不予认可。 3、滨州医学院附属医院司法鉴定所鉴定意见书、法医鉴定费发票各一份，用以证明原告伤情，经被告质证对证据的真实性无异议，但认为原告在本次事故之前就有右股骨转子间陈旧性骨折的旧伤，本次伤残等级九级也主要是因为这个部位受损，无法排除之前受伤对本次评定九级伤残的影响，我司对本处九级伤残不予认可，对另一处九级伤残认为评定等级过高，误工、护理时间过长，后续治疗费用过高，请法院酌情认定。 4、家庭关系证明、户口本各一份，用以证明原告有二名被抚养人，其母亲贾秀华、儿子季天翼，贾秀华现由包括原告在内的二名子女抚养，经被告质证对证据的真实性无异议。 5、提交原告劳动合同、中国建设银行阳信支行出具的原告工资发放流水各一份，用以证明原告系阳信县汇宏新材料有限公司职工，事故发生前三个月工资为6709.38元、6132.31元、6032.97元，事故发生后单位为其停发工资，经被告质证对证据的真实性无异议，认为原告应提交事故前6个月工资收入及缴税证明，否则其工资应按照最高5000元的标准进行计算，应提交事故发生后至今的银行流水证明其因本次事故造成工资实际停发。 6、提交二轮电动车维修票据一张，用以证明事故导致原告车辆损失2000元，经被告质证有异议，认为车辆损失最高500元。 7、轮椅双拐发票450元，经被告质证对证据的真实性无异议，但认为原告没有医院提供的证明且原告提供的为定额发票，无法证实其购买轮椅、双拐的合理性与必要性不予认可。 经本院审查认为，对原告所举的1、2、3、4、5号证据，经被告质证对上述证据的真实性均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证证明本案的案件事实，对上述证据本院确认为有效证据并在案佐证；对原告所举的6号证据，经被告质证有异议，被告的异议理由成立，原告未能提供任何证据佐证其电动车损失情况，故对原告所举的6号证据本院不予采信，对原告的电动车损失本院酌定500元；对原告所举的7号证据经被告质证有异议，被告的异议理由成立，原告庭审中未提供任何证据佐证其有使用轮椅及双拐的必要，对该份证据本院不予采信。 结合上述举证、质证、认证情况，本院确认以下事实：2019年7月25日1时许，案外人商安猛驾驶的鲁ＭＥ××××轻型厢式货车沿省道317（滨温路）由北向南超速行驶至26公里商店镇外国语学校路段时，与前方同向行驶、季洪刚驾驶的两轮电动车后部发生碰撞，导致季洪刚受伤，两车损坏。阳信县公安局交通警察大队认定，案外人商安猛负事故全部责任，原告季洪刚无责任。 原告受伤后先后被送往阳信县中医医院、滨州××附属医院住院治疗49天，在阳信县中医医院支出医疗费6004.47元，在滨医附院支出医疗费134077.47元。原告住院期间被告泰山保险公司为原告垫付医疗费10000元。涉案车辆鲁ＭＥ××××号轻型厢式货车登记在案外人李中岗的名下，该车辆在被告泰山保险公司投保交强险及商业三者险。交强险的责任限额为：伤残赔偿金限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿金2000元，商业险的责任限额为：500000元，涉案事故发生于保险期间。 原告季洪刚诉至本院后即向本院提出鉴定申请，申请对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限、后续治疗费作出司法鉴定，经本院依法委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告季洪刚的伤情出具鉴定意见为：1、被鉴定人季洪刚因交通事故造成右股骨转子间粉碎性骨折、右髋臼骨折内固定术后，遗留右髋关节功能丧失57.6%，评定九级伤残；其右侧臂丛神经损伤治疗后，遗留肱二头肌、肱三头肌肌群肌力3级，评定伤残九级。2、评定误工时间200天。3、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天。4、评估后续手术取出内固定物费用约需9000元。 原告季洪刚在事故前在阳信县汇宏新材料有限公司上班，被告认可原告在事故发生前工资每月按5000元认定。 另查明，原告季洪刚有两位被扶养人，其母贾秀华，1957年1月27日出生，现由包括原告季洪刚在内的2个子女对其赡养；其子季天翼，2009年1月18日出生。 山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元，农村居民人均可支配收入17775元，农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案事故发生的过程及责任承担；2、原告因事故造成的损害后果；3、原告请求赔偿数额及法律依据。 案外人商安猛驾驶机动车与原告季洪刚驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤、电动车受损。经阳信县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，对于涉案事故商安猛负全部责任，原告季洪刚无责任，此应作为确定本案民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按各自的过错责任比例分担责任。涉案事故商安猛负全部责任，故对原告的损失首先应当由被告泰山保险公司在交强险的责任限额内进行赔付，不足部分由被告泰山保险公司在商业险的责任限额内予以赔付。 对原告的误工费原告主张按其工资收入计算证据不足，且被告持有异议，被告同意按5000元/月的标准计算不违反法律规定，本院予以准许；对原告的护理费原告主张按城镇居民的标准计算于法无据，且被告持有异议，被告同意按86元/天的标准对原告的护理费进行计算不违反法律规定，本院予以准许。原告主张的交通费过高且被告持有异议，本院酌定1700元；原告主张车辆损失2000元证据不足，且被告持有异议，本院酌定500元。 可依法确定的原告季洪刚的损失为：医疗费140081.94元、后续治疗费9000元、伙食补助费2450元、误工费32876.71（5000元×12个月÷365天×200天）、护理费12298元[86元/天×（49天×2人+45天×1人）]、交通费1700元、鉴定费2420元、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金2200元、被扶养人生活费70569.84元（季天翼26731元×7年×22%÷2人）+（贾秀华26731元×17年×22%÷2人）、车辆损失500元，以上合计460344.09元，由被告泰山保险公司在交强险的责任限额内赔付110500元（已经垫付的10000元医疗费予以扣除），由被告泰山保险公司在商业三者险的责任限额内赔付339844.09元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告季洪刚共计损失460344.09元，由被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险的责任限额内赔付110500元，在商业三者险的责任限额内赔付339844.09元； 二、驳回原告季洪刚的其他诉讼请求。 上述过付款项由被告于本判决生效之日起30日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8290元，减半收取4145元，由被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4006元，由原告季洪刚自行负担139元。 上述履行款项由被告汇入原告季洪刚开设于中国建设银行股份有限公司阳信支行的银行账户6217××××3201。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丁丽