福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初1865号 原告：汪清，男，1969年3月12日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：黄发平、李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：郑惠东男，1970年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告汪清与被告郑惠东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪清委托诉讼代理人黄发平、李齐靖到庭参加诉讼，被告郑惠东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币（币种下同）1300000元；2.判令被告向原告支付自2020年3月7日起至还清借款之日止借款本金300000元产生的利息（按月利率2%计算）；3.判令被告向原告支付自2012年5月31日起至还清借款之日止借款本金1000000元产生的利息（按月利率2%计算）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月20日，被告与其妻子陈梅共同向原告借款300000元。2019年3月6日，被告向原告出具《确认书》，确认已于2011年2月20日收到该笔借款且尚未偿还，并承诺在2020年3月6日前还清，如未按时还款的，逾期还款的利息按月利率2%计付，原告为主张权益所产生的一切费用（包括但不限于律师费、交通费、鉴定费、诉讼保全费、诉讼费等）均由被告承担。但被告未在其承诺的期限将笔借款本金偿还原告。2012年5月31日，被告再次向原告借款1000000元，约定的利息为月利率2%，利息于每月28日前向原告支付。原告于当日以银行转账的方式将该笔借款1000000元提供给了被告。2019年3月6日，被告向原告承诺在2020年3月6日前将该笔借款还清。但被告从未支付利息，也未在其承诺的期限内向原告偿还本金。为此，原告诉至本院。 被告郑惠东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《确认书》、《借条》、银行转账单等证据。被告郑惠东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，被告向原告出具《确认书》一份，载明：“本人郑惠东自愿特此向汪清先生作出如下明确确认：本人及妻子陈梅于2011年2月20日共同向汪清先生借款人民币叁拾万元整，所出具借条的借款人为陈梅，担保人为本人；该借款的实际借款人为本人及陈梅。本人已于2011年2月20日收到汪清先生提供的该笔借款。该笔借款尚未向汪清先生偿还……如汪清先生要求本人还款，本人未按时还款的，逾期还款的利息按月利率2%计算……以上为本人对向汪清先生借款事实的确认，为本人真实意思的表示。”被告于确认人落款处签字捺印，并手写“本人承诺于2020年3月6日前还清”字样。2012年5月31日，原告通过其建设银行账户向被告中国银行账户转账1000000元。2019年3月7日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“本人郑惠东为经营生意需要，兹于2012年5月31日向汪清先生借款人民币壹佰万元整，利息按月利率2%计算并于每月的28日前向出借人汪清先生支付……汪清先生已于2012年5月31日将出借款壹佰万元转账至本人指定账户。”被告于借款人落款处签字捺印，并手写“本人承诺于2020年3月6日前还清”字样。 本院认为，本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”，本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 原告汪清诉请被告偿还借款本金1300000元及利息（利息分别以300000元为基数，自2020年3月7日起按月利率2%计至款项付清之日止；以1000000元为基数，自2012年5月31日起按月利率2%计至款项付清之日止），有《确认书》、《借条》、银行转账单为凭，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告郑惠东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑惠东应于本判决生效之日起十日内向原告汪清偿还借款本金1300000元并支付利息（利息分别以300000元为基数，自2020年3月7日起按月利率2%计至款项付清之日止；以1000000元为基数，自2012年5月31日起按月利率2%计至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32250.6元，由被告郑惠东负担。被告郑惠东应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。 如不服本判决，原告汪清可以在判决书送达之日起三十日内，被告郑惠东可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 山 人民陪审员  林立亚 人民陪审员  陈玉琴 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  刘海燕 书 记 员  林润泽 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。