重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初8631号原告：郭敬楠，男，1998年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蔡亮，重庆美翎律师事务所律师。被告：向祖丽，女，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：窦维学，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：谢吉明，男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪，重庆孟源律师事务所律师。被告：向祖琼，女，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆甫阳机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道****，统一社会信用代码91500109666405485Y。法定代表人：窦维学，职务不详。被告：重庆吉彩建材有限公司，住，住所地重庆市渝**双凤桥街道双凤路****3-6-2一社会信用代码91500112077258907Y。法定代表人：谢吉明，职务不详。第三人：石春艳，女，1974年3月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：曾凡兰，女，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。第三人：赵平，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蔡亮，重庆美翎律师事务所律师。原告郭敬楠与被告向祖丽、窦维学、谢吉明、向祖琼、重庆甫阳机械制造有限公司（以下简称甫阳公司）、重庆吉彩建材有限公司（以下简称吉彩公司）、第三人石春艳、曾凡兰、赵平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭敬楠及第三人赵平共同的委托诉讼代理人蔡亮，被告谢吉明的委托诉讼代理人梁爽与潘洪，第三人石春燕到庭参加了诉讼，被告向祖丽、窦维学、向祖琼、甫阳公司、吉彩公司，第三人曾凡兰因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告向祖丽、窦维学、向祖琼、甫阳公司、吉彩公司，第三人曾凡兰未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郭敬楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金35万元并支付利息，该利息以35万元为基数，从2018年5月15日起按照月利率2%计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原被告签订了《借款协议》，约定由原告向被告提供借款175万元。原告按约提供借款后，被告仅归还了140万元借款本金，至今尚欠借款本金35万元及利息未支付。被告谢吉明辩称：被告已经还清了借款本金及利息，请求驳回原告的诉讼请求。第三人石春燕辩称：同意原告的诉讼请求。第三人赵平辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明，2018年5月15日，郭敬楠（出借方）与向祖丽、窦维学、谢吉明、向祖琼、甫阳公司、吉彩公司（借款方）签订了《借款协议》，约定：借款金额为175万元，借款利率为月利率3%，借款用途为归还谢吉明在重庆农商行北碚支行的175万元贷款；借款方未按约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起，向出借方按日按应偿还金额的千分之三支付违约金。郭敬楠于当日向谢吉明转账支付了175万元。此后向祖丽等人分别于2018年5月30日、2018年6月14日向郭敬楠偿还了借款本金共计140万元。2018年6月26日，赵平、郭敬楠（甲方、出借人）与向祖丽、窦维学（乙方、借款人）、石春艳（第三人）签订了《还款协议》，约定：一、甲乙共同确认截至2018年6月26日，乙方尚欠赵平借款本金170万元，尚欠郭敬楠借款本金35万元。二、乙方通过“以房贷款”的方式归还甲方部分借款，具体操作如下：1、窦维学将名下位于重庆市渝北区XX房屋一套（房地证号：XX号）过户到石春艳名下。因房屋过户产生如下费用：1）代偿乙方向第三方借款30万元（因房屋被第三方另案保全）；2）办理房屋过户手续的税费；3）代偿乙方向第三方违约金2万元。上述费用由石春艳垫付。2、甲方及第三人将贷款房屋用作抵押向银行贷款，贷款金额95万元(以银行实际放款金额为准)。该贷款到账后支付顺序为：1）因贷款房屋过户产生的费用，包括代偿乙方向第三方借款30万元以及办理房屋过户手续的税费(共计约34万元)；2）甲方郭敬楠的欠款35万元的本金；3）甲方赵平的欠款本金。乙方欠甲方郭敬楠的借款本金清偿完毕(欠付利息另行计算，由甲、乙双方另行协商支付);乙方欠甲方赵平借款本金剩余部份，乙方仍应尽快偿还。3、因贷款房屋作抵押所贷款项95万(以银行实际放款金额为准)由乙方按时足额向银行归还本金及利息。4、贷款期间，乙方及其家人可继续居住在房屋内。三、乙方在满足下列条件后，甲方及第三人应该将贷款房屋重新过户给乙方或乙方指定的第三方，过户房屋产生的税费由乙方承担：1）乙方结清甲方或甲方指定人员垫付的抵款房屋过户的违约金2万元；2）乙方结清甲方郭敬楠35万元的借款利息；3）乙方结清与甲方赵平剩余借款本金及利息；4）乙方按时支付银行抵押贷款本金及利息。四、如乙方在两年内未归还甲方赵平剩余借款本金及利息以及银行贷款本息，甲方有权要求乙方以房抵债。五、违约责任，乙方出现如下情形，视为乙方违约：1、乙方未按时归还甲方垫付的违约金2万元；2、乙方未按时足额归还银行贷款本金及利息；3、乙方未按时足额归还甲方赵平剩余借款本金及利息以及甲方郭敬楠借款利息；4、如发生乙方必须腾空房屋的情形，乙方未在甲方催告期内腾空房屋的……。石春艳于2018年6月27日向向祖丽转账支付了32万元，案涉房屋于2018年6月28日过户至石春艳名下。重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称重庆农商行垫江支行，贷款人、甲方）、曾凡兰（借款人、乙方）、石春艳（抵押人、丙方）于2018年8月6日签订了《个人最高额循环贷款合同》，约定：借款金额86万元，借款期限为12个月，自2018年8月28日至2019年8月27日，贷款利率在基准利率水平上上浮62%，石春艳以其名下的渝北区XX房屋提供抵押担保。此后重庆农商行垫江支行向曾凡兰发放了86万元贷款。上述事实，有《借款协议》、中信银行转账凭证、《还款协议》、工商银行回单、完税证明、《个人最高额循环贷款合同》、《重庆市房屋买卖合同》及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，向祖丽等人应当向郭敬楠偿还借款本金35万元及利息，该利息以35万元为基数，从2018年5月15日起按照月利率2%计算，利随本清。谢吉明辩称案涉房屋已经过户给石春艳，故《还款协议》已经履行完毕，郭敬楠的借款已经还清，但经过法庭调查，并无证据证明曾凡兰收到银行贷款后代向祖丽等人偿还了郭敬楠的借款，石春艳对该事实也予以否认，另外向祖丽仅委托向祖玲向曾凡兰支付了部分利息，并未按照《还款协议》约定偿还贷款本息，故石春艳、曾凡兰、向祖丽、窦维学均未按照《还款协议》的约定履行义务，郭敬楠未收到借款35万元，另外，《还款协议》并非债务转让协议，在石春艳未按约定代还借款的情况下，借款人向祖丽等人仍然应当向郭敬楠承担还款责任，对谢吉明的该抗辩意见，本院不予支持。谢吉明还辩称《还款协议》中对利息约定另外协商，故应当视为对利息未达成一致意见，案涉借款应当认定为无息借款，该主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向祖丽、窦维学、谢吉明、向祖琼、重庆甫阳机械制造有限公司、重庆吉彩建材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郭敬楠偿还借款本金35万元并支付利息，该利息以35万元为基数，从2018年5月15日起按照月利率2%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8338元，诉讼保全费3020元，公告费560元，由被告向祖丽、窦维学、谢吉明、向祖琼、重庆甫阳机械制造有限公司、重庆吉彩建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  霍玉平人民陪审员  石仕能二〇二〇年七月七日书 记 员  张睿娟