广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初4067号原告：李琼，女，汉族，1981年6月23日出生，住河南省唐河县*******冢张19组804号，公民身份号码为411************448。委托诉讼代理人：张艳，广东彰晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧蔼琳，广东彰晨律师事务所辅助人员。被告：苏数斌，男，汉族，1979年7月28日出生，住广东省高州市********，公民身份号码为440************212。原告李琼诉被告苏数斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李琼及其委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。被告苏数斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金51780元；2.被告向原告支付逾期还款利息679.61元（以51780元为本金，利息按银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日开始计算至被告全部偿还借款之日，现暂计至2019年11月4日）；以上合计52459.61元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由:被告因资金周转向原告借款，自2019年5月15日开始向原告借款，截止2019年6月9日，被告累计从原告处借款达51780元。2019年8月6日，被告向原告出具欠条确认被告尚欠原告借款51780元，并约定被告于2019年08月20日之前还清所有欠款。现还款期限已届满，被告未向原告归还欠款。原告多次催告无果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告苏数斌没有答辩，也没有提交证据。经审理查明,2019年5月12日，被告向案外人王春伟出具了一张借条，该借条载明：今借王春伟24000元（现金）。2019年8月6日，被告向原告出具了一张借条，该借条载明：本人5月26号借李琼517**元整，指定8月20日还款，如到指定日期没有及时还款，本借条将作为民事起诉证据，以转账记录为准。庭前，本院对案外人王春伟作了询问笔录。王春伟陈述，其与原告为夫妻关系，当时被告称可以帮忙办理小孩入学事宜，其于2019年5月12日在东莞市黄江镇梅塘社区*********桌球店门口向被告支付了24000元现金，被告向其出具了借条；因被告称办理学位比较敏感，当时就以借条名义确认收款；被告于2019年8月6日向原告出具的借条，款项包含了2019年5月12日借条载明的款项；同意2019年5月12日借条的款项由原告单独在本案中主张。庭审中，原告确认案外人王春伟的陈述，并主张：1、案涉51780元中，51000元系用于办理小孩入学事宜费用，后来未能办理学位，原告要求被告退还，被告称该费用因资金周转已经花掉了，无力偿还，将该款转为借款，并出具了借条；上述51000元中，案外人王春伟通过现金支付了24000元，原告通过支付宝转账的方式支付了27000元；2、其余780元是被告因娱乐玩耍向原告借的款项；3、至于为何2019年8月6日的借条中写“本人5月26号借李琼517**元”，系因为当时没带2019年5月12日的借条，双方忘记具体时间，因此写了大概时间上去；4、双方没有约定利息，被告出具借条后，也没有归还过借款本息；5、案涉借条均系被告本人书写及签名的。另，原告向本院提交了支付宝转账记录，拟以证明案涉事实。支付宝转账记录显示，原告分别于2019年5月15日、6月9日及6月15日向“笨笨jak***@163.com”的账户转账支付了24000元（20000元+4000元）、2000元及1000元。以上事实，有《借条》（2019年5月12日）、《借条》（2019年8月6日）、支付宝转账记录以及本院询问笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的两张《借条》及支付宝转账记录均为原件，没有明显瑕疵，被告没有提出抗辩，本院对案涉两张《借条》及支付宝转账记录的真实性予以确认。被告向原告出具借条，明确载明借取原告51780元并承诺还款，被告没有对此提出抗辩，本院依法确认原、被告之间存在民间借贷关系。且原告提交的证据形成证据链，足以证明原告向被告支付了51780元借款本金。现借款期限已届满，被告没有举证证明已清偿案涉借款，应由被告承担举证不能的责任。故原告要求被告偿还借款本金51780元，本院依法予以支持。关于利息，现有证据无法证明双方有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付逾期利息，本院亦依法予以支持。逾期利息应以51780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）从2019年8月21日起计至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院缺席判决如下：限被告苏数斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李琼归还借款本金51780元及逾期利息[逾期利息以51780元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）从2019年8月21日起计至清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1111.49元（原告已预交），由被告苏数斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢嘉禾人民陪审员  蔡思荣人民陪审员  李润金二〇二〇年七月六日书 记 员  蔡嘉宜附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。