安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初3861号原告：江志英，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：刁亮亮，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：刁艳萍，女，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刁亮亮，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：刁艳梅，女，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。四原告共同委托诉讼代理人：赵云，安徽臻圆律师事务所律师。被告：李桂侠，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩然，安徽文州律师事务所实习律师。原告江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅与被告李桂侠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江志英、刁亮亮、刁艳梅及四原告共同委托诉讼代理人赵云，原告刁艳萍委托诉讼代理人刁亮亮，被告李桂侠委托诉讼代理人任彰、李浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿四原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计233000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日7时15分许，刁建敏驾驶电动三轮车沿G329国道由西向东行驶至1071KM+960M处，撞至同方向李桂侠的电动三轮车尾部，伤者刁建敏经抢救无效后死亡。此事故经利辛县公安局交通管理大队处理，作出第341623120200000197号道路交通事故认定书，认定刁建敏负此事故的主要责任，李桂侠负此事故的次要责任。事故发生后，刁建敏被送往利辛县人民医院抢救治疗，住院1天，花费医药费大约9千元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。在诉讼过程中，江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅变更诉讼第一项，依法判令被告赔偿四原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计233191.81元。李桂侠辩称：1.原告所诉的事故事实客观存在，所诉的事故经过及后果和责任划分，被告均无异议，但是从内容看本次事故的主要责任是四原告近亲属刁建敏承担，被告李桂侠在事故中负次要责任，从事故认定书描述的经过看，刁建敏系追尾撞向被告驾驶的三轮车尾部，应属于责任较大，且本次事故也造成了被告李桂侠受伤及车辆受损的后果；2.被告在发生交通事故后，也被送往医院抢救治疗，现损失尚未确定，待被告治疗终结，伤残评定确定损失后，然后原、被告的权益义务相互折抵；3.原告主张的精神抚慰金过高，因事故发生时，刁建敏已经63周岁，其按法定最高精神抚慰金计算明显过高，交通费仅凭原告自己自述的证明且证明内容为办理相关善后事宜的花费，被告方认为这部分已经有原告主张的丧葬费所包含，所以不应重复计算；原告主张的误工费由于四原告近亲属在发生交通事故时已经年满60周岁，不应得到支持；原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，因为四原告近亲属在案发后一直处于抢救的状态，在抢救过程中，是用医疗过程中的营养补助，不是食物的营养补助，不应得到支持；综上，被告认为本案应待被告损失确定后，在法庭组织下，本着事实清楚，合法自愿的原则，依法调解或者判决处理。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日7时15分许，刁建敏驾驶电动三轮车沿G329国道由西向东行驶至1071KM+960M处，撞至同方向李桂侠的电动三轮车尾部，造成刁建敏、李桂侠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，此次交通事故经利辛县公安局交通管理大队出具的第341623120200000197号道路交通事故认定书，认定刁建敏负此事故的主要责任，李桂侠负此事故的次要责任。发生事故后，刁建敏被送往利辛县人民医院住院治疗1天，主要诊断：开放性颅脑损伤特重型，支付医疗费8923.47元，后刁建敏因抢救无效后死亡。另查明：原告江志英与死者刁建敏系夫妻关系，原告刁亮亮系原告江志英与死者刁建敏的长子，原告刁艳萍系原告江志英与死者刁建敏长女，原告刁艳梅系原告江志英与死者刁建敏次女。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队出具的第341623120200000197号道路交通事故认定书，认定刁建敏负此事故的主要责任，李桂侠负此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。本院经审查，对江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅的各项经济损失认定为：1、医疗费，四原告主张8943.47元，经审查，四原告提供医疗费票据有一张20元的系病历复印费，本院不予认可，剩余主张8923.47元医疗费有相应的病历和医疗费票据佐证，本院认定医疗费为8923.47元；2、误工费，四原告主张128.53元，因四原告近亲属刁建敏死亡时已年满60周岁，已达到国家规定的退休年龄，四原告且未提供其他证据证明因近亲属刁建敏死亡造成的误工损失，本院对四原告主张误工费128.53元的诉讼请求不予支持；3、护理费，四原告主张135.53元，四原告近亲属刁建敏住院1天，护理费按每天135.53元计算，本院认定护理费为135.53元；4、营养费，四原告主张100元，四原告近亲属刁建敏住院1天，按每天30元计算，本院认定营养费为30元；5、住院伙食补助费，四原告主张100元，四原告近亲属刁建敏住院1天，按每天100元计算，本院认定住院伙食补助费为100元；6、丧葬费，四原告主张39518.50元，2019年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为79037元/年，按6个月计算，本院认定丧葬费为39518.50元（79037元÷12个月×6个月）；7、死亡赔偿金，四原告主张63180元，2019年安徽省城镇人均可支配收入为37540元，发生事故时，四原告近亲属刁建敏已年满63周岁，按17年计算，本院认定死亡赔偿金为638180元（37540元×17年）；8、交通费，四原告主张10200元，虽然未提交交通费票据证明，本院考虑到四原告确有交通费损失，结合发生事故后，有三个原告在外地，办理丧葬事宜来回产生一定的交通费用，本院酌定交通费为2000元；9、精神损害抚慰金，四原告主张80000元，本次交通事故中，四原告近亲属刁建敏负主要责任，被告李桂侠负次要责任，结合双方的过错责任，本院认定精神损害抚慰金为60000元；综上，四原告以上各项经济损失为748887.50元，在本次交通事故中，被告李桂侠负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即748887.50元×30%=224666.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李桂侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计224666.25元；二、驳回原告江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由原告江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅负担121元，被告李桂侠负担612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄海洋二〇二〇年七月三十日书记员  王小宇