广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初1872号 原告:广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人:邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨镇铭，该公司员工。 委托诉讼代理人:梁足昌，该公司员工。 被告:莫多耀，男，1980年11月5日出生，汉族，住桂平市。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融资公司）与被告莫多耀保证合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中小企业融资公司的委托诉讼代理人杨镇铭、梁足昌，被告莫多耀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中小企业融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫多耀偿还原告代偿款本金103053元；2.判令被告向原告支付代偿款违约金10602.8元（违约金计算方式：以代偿款106028元的10%计付）；3.判令被告向原告支付代偿款的利息4047.69元[利息计算方式：以代偿款103053元为基数，从2019年12月15日至2020年12月14日期间的利息按年利率14%计算（自2020年12月15日起，代偿款利息按代偿之日的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率4.35%的四倍计算，即按年利率17.4%计算利息），从2019年12月15日起暂计至2020年3月25日，利息为4047.69元，此后利息另计至被告清偿全部债务时止]；4.判令被告莫多耀承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实和理由：2017年9月18日，被告莫多耀因消费需要，与原告签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2017年贵最高额委保字第5384号），约定被告莫多耀委托广西中小企业信用担保有限公司（现已更名为广西中小企业融资担保有限公司）为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为100000元，委托担保的债权发生时间为2017年9月18日至2025年9月17日。2017年11月30日，被告通过原告作担保在广西金投互联网金融服务有限公司(以下简称金投公司)申请融资取得100000元的个人消费贷款，期限2年（2017年11月30日至2019年11月30日），还款方式为按季付息，到期还本。原告为被告的前述借款提供连带责任保证担保。金投公司依据被告的申请为其在金投互联网上发布借款信息，李子毅向被告提供借款100000元。2017年11月30日，被告实际支用了该笔贷款。被告取得借款后，正常归还贷款第一期到第四期利息，从第五期利息起被告无法正常归还，金投公司分别于2019年3月2日、2019年6月3日、2019年9月3日向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期利息1507.45元、1463.01元、1512.33元。2019年3月4日、2019年6月5日、2019年9月5日原告分别代被告清偿了贷款利息1507.45元、1463.01元、1512.33元。2019年4月1日、2019年6月22日被告分别偿还了代偿利息1510元、1465元给原告。贷款到期后，被告未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期。2019年12月8日，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期借款本金100000元及利息1545.21元。2019年12月10日，原告代被告清偿了贷款本息101545.21元。原告认为,被告与李子毅、原告、金投公司签订的《借款及担保合同》，原告与被告签订的《最高额委托担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告代偿后，原告有权向被告追偿。依合同的约定，原告代偿后，被告还应在代偿之日起五日内归还原告的代偿款并按代偿余额的10%支付违约金，若不能在五日内支付上述款项，每延期一日，还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告莫多耀辩称，其向金投公司在网上贷款是事实，借到100000元也是事实，但其不清楚有这么多的合同当事人，其只是知道其与金投公司有借贷关系。借款后其确实因为出现资金周转困难无法及时还款，原告代其偿还了借款本息是事实，对于原告要求其按合同的约定归还代偿的借款本息及支付违约金，其没有异议。但由于目前其经济困难，无法一次性归还给原告，希望能分期归还。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2017年9月18日，被告莫多耀与广西中小企业信用担保有限公司（该公司于2018年8月2日工商变更登记为广西中小企业融资担保有限公司，即本案原告）签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2017年贵最高额委保字第5384号），约定被告莫多耀委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，保证范围包括：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他被告应付的费用；委托担保的最高债权余额为100000元；委托担保的债权发生时间为2017年9月18日至2025年9月17日；担保费率月费率1.084‰；如被告未按期履行债务致使原告代偿的，被告应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金，并应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金；如被告未能按上述约定向原告偿付代偿款项及违约金，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息等内容。 2017年11月20日，被告莫多耀向金投公司的金投互联网金融平台申请对外发布借款信息，借款金额为100000元，并由原告对被告莫多耀的前述借款提供连带责任担保。金投公司依据被告莫多耀的申请为其在金投互联网上发布借款信息。2017年11月30日，案外人李子毅通过金投公司运营管理的互联网金额信息服务网贷平台向被告莫多耀出借款项100000元，用于个人综合消费，借款期限为24个月即自2017年11月30日至2019年11月30日，利息按年利率6%计，按日计息，按季付息，到期还本，并由原告中小企业融资公司提供连带责任保证。贷款资金于同日转到被告于金投互联网金融平台的账户中，被告随后支用了该笔贷款。被告使用该笔借款后，未能按期还本付息。2019年3月2日、6月3日、9月3日、12月8日，金投公司分别向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期利息和借款本金。之后原告依约分别于2019年3月4日代被告清偿了利息1507.45元、6月5日代清偿利息1463.01元、9月5日代清偿利息1512.33元、12月10日代清偿利息1545.21元及本金100000元。2019年12月10日，金投公司出具《代偿证明》，证实原告已代被告莫多耀偿还了上述借款本息共计106028元。原告代偿之后，被告曾于2019年4月1日、6月22日偿还了合计2975元给原告，至今尚欠代偿款103053元未还清给原告。经原告催收未果，为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，广西中小企业信用担保有限公司已变更为本案原告中小企业融资公司，其在本案中的有关权利义务亦应由原告承接。原、被告签订的《最高额委托担保合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担合同所约定的违约责任。被告因原告提供担保获得借款100000元后，在借款期满后未能及时偿清贷款本息，导致原告作为连带责任保证人为被告代偿贷款本息合计106028元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代偿106028元后，被告已经偿还了2975元给原告，至今尚欠103053元。故原告诉请被告莫多耀偿还代偿款103053元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告支付违约金及代偿款利息的问题。根据原、被告双方签订的《最高额委托担保合同》中关于“如被告未按期履行债务致使原告代偿的，被告应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金，并应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金；如被告未能按上述约定向原告偿付代偿款项及违约金，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息”的约定，现因被告逾期归还贷款本息，导致原告替被告代偿了贷款本息，则原告按合同约定有权要求被告支付代偿款的违约金及利息。故原告请求被告莫多耀支付违约金10602.8元（违约金按合同约定为原告支付代偿款的10%即106028元×10%）及利息[以尚欠的代偿款103053元为基数，从2019年12月15日至2020年12月14日期间的利息按年利率14%计算；自2020年12月15日起止清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率4.35%的四倍（即年利率17.4%）计算]，符合合同的约定及法律规定，被告对此亦无异议,本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告莫多耀应偿还代偿款103053元给原告广西中小企业融资担保有限公司； 二、被告莫多耀应支付利息[以103053元为基数，从2019年12月15日起至2020年12月14日止的利息按年利率14%计算；从2020年12月15日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率4.35%的四倍（即年利率17.4%）计算]给原告广西中小企业融资担保有限公司； 三、被告莫多耀应支付违约金10602.8元给原告广西中小企业融资担保有限公司。 本案受理费1327元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交），由被告莫多耀负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2654元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄君玉 二〇二〇年七月二日 书记员  罗睎文