云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2327民初412号原告（反诉被告）：黄翠兰，女，1954年3月27日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人：毛成进（系原告表弟），男，1973年4月18日生，汉族，住永仁县，代理权限：一般授权代理。被告（反诉原告）：刘志美，女，1959年1月5日生，汉族，文盲，住永仁县，现住永仁县。委托诉讼代理人：王明洪，男。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：杨玉华，男，1956年7月16日生，汉族，小学文化，住永仁县。原告（反诉被告）黄翠兰与被告（反诉原告）刘志美、杨玉华健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄翠兰及其委托诉讼代理人毛成进、被告刘志美及其委托诉讼代理人王明洪、被告杨玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）黄翠兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告医疗费2994.22元（其中住院费2866.22元、门诊费128元），误工费12天×160元/天=1920元，护理费12天×160元/天=1920元，住院伙食补助费12天×50元/天=600元，营养费12天×50元/天=600元，以上费用合计8034.22元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与二被告系同村同组村民，且是邻居，二被告系夫妻关系。2020年5月3日早7时左右原告到烤烟棚下的地里挖地，被告杨玉华在菜地里锄地，被告刘志美就对原告说“亲家母你怎么在我家地里挖地”，原告就说“5月1日给了你家500元钱，这个地是我家的了”，原、被告双方就因为此事发生争吵，被告杨玉华就到自家板栗地干活了，原告继续与被告刘志美争吵，早上9时左右被告刘志美就到山上将丈夫杨玉华喊回来，被告刘志美就在路上将原告拦着，并将通往原告家的水泥路用柴筒拦起来，原告就用脚将柴棒踢到路边，被告刘志美就拿着柴棒抬起来打原告，原告就用手挡回去，被告刘志美撑不住就往后退跌倒，后被告刘志美再次用棒棒打原告，原告与被告抓着棒棒扭打在一起，被告杨玉华就过来帮忙，被告刘志美打了原告右脸、右胸脯各一拳，被告杨玉华又打了原告右边肋骨两拳，原告就蹲在地上升不上气了，被告杨玉华又在原告左腿上踢了两脚，还用手指着原告的头，原告要求二被告将原告送到医院治疗，但二被告拒绝，后回家了。原告回家后感觉到头昏，当天女婿将其送到永仁县人民医院就诊，经医院诊断原告伤情为：头部损伤、右侧胸部挫伤、左大腿损伤。原告住院后，于2020年5月5日向永仁县公安局报警，但被告知事情已经发生三天，无法出警处理。原告在永仁县人民医院住院12天，支付住院费2866.22元。综上所述，原告认为二被告对原告实施殴打，给原告的身体造成了损伤，特提起诉讼。二被告对案件发生的原因无异议，但与黄翠兰没有肢体冲突，没有殴打过黄翠兰，请求驳回黄翠兰的诉讼请求。黄翠兰提供了医疗票据予以证明伤情，对医疗费我方予以认可，误工费按每天135元计算，按住院天数12天，误工费为1620元；对护理费不予认可，无医嘱证明需要护理；住院伙食补助费按每天30元计算，12天为360元；营养费无法律依据，也没有医嘱注明需要加强营养，对该笔费用不予认可。被告（反诉原告）刘志美、杨玉华向本院提出反诉请求：1、请求判令黄翠兰赔偿刘志美医疗费246.33元，误工费10天×160元/天=1600元，伙食补助费10天×100元/天=1000元，营养费10天×100元/天=1000元，以上费用合计3526.33元；2、由黄翠兰承担本案的诉讼费。事实与理由：本案双方系同村村民，且是邻居，2020年5月3日因黄翠兰故意将柴棒用脚踢到刘志美家菜地，双方为此产生争吵，黄翠兰将刘志美推倒在地后，刘志美就捡起根柴棒要打黄翠兰，但被其丈夫杨玉华抢下就回家了，黄翠兰还撵到家门口，但杨玉华挡在家门口，后来就回家了。刘志美当天下午到永仁县中医院检查，支付门诊费246.33元，诊断结果为右肘关节未见明显骨折，颅内未见明显血肿，颅骨未见明显骨折，左侧额叶及左侧基底节区少许腔隙灶。黄翠兰将刘志美推导致伤，特提起反诉。原告黄翠兰为证明诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告的基本身份情况；2、门诊费、住院费发票，欲证实原告医疗支付医疗费2994.22元、2020年5月21日支付门诊费552.3元；3、出院证明、住院费用清单，欲证实原告伤情、住院费用情况；4、柴棒一截，欲证实被告用于殴打原告使用的木棒。经质证，被告对证据1无异议，对证据2中不认可2020年5月21日的发票，黄翠兰进行住院治疗，后康复出院，说明黄翠兰的伤情经过医治，康复出院；对证据3无异议；对证据4不予认可，案发时刘志美手里是拿了木棍，但是没有原告向法庭出示的木棍这么大，刘志美手里的木棍是打玉米用，没有打着黄翠兰。被告刘志美、杨玉华为证明其反诉请求，提交以下证据：1、刘志美、杨玉华身份证复印件，欲证实二被告基本身份情况；2、门诊票据3张，欲证实刘志美被黄翠兰推到致伤，支付门诊费246.33元；3、CT、DR检查报告单，欲证实被告刘志美到医院检查。经质证，原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3关联性不予认可，是刘志美自己跌倒，没有打着刘志美。本院认为，原、被告提交的证据，证实了双方发生纠纷分别受伤后的医疗情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）黄翠兰和被告（反诉原告）刘志美、杨玉华系同村民小组的村民，且是邻居，二被告系夫妻关系，2020年5月3日早7时左右原告在烤烟棚下的地里挖地，被告杨玉华在菜地锄地，被告刘志美就对原告黄翠兰说不要在被告家的地里挖地，原告就说5月1日经过商量由原告家给被告家500元钱，现在地是属于原告家种，于是双方就为地的问题发生争吵，吵到9点时刘志美就将杨玉华喊来，被告刘志美就将通往原告家的路用柴筒拦起，原告要过路就用脚踢开，柴筒打着被告家菜地的菜，之后刘志美就用柴棒打原告，打的过程中被告刘志美后退时跌倒，杨玉华就来帮刘志美将原告打伤，下午原告感到头昏，被送到永仁县人民医院医治，经诊断，伤情为头部损伤、右侧胸部挫伤、左大腿损伤，原告住院12天后出院，支付门诊费128元、住院费2866.22元。因伤未医好2020年5月21日原告又到永仁县人民医院医治，支付门诊费552.3元。被告刘志美伤后当天及5月5日到永仁县中医医院治疗，支付门诊费246.33元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人侵害他人身体造成人身损害的，应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方争议焦点为：双方的损失应如何承担？针对争议焦点，原告认为，二被告对原告进行殴打，给原告造成了损失，损失应由二被告进行赔偿。被告认为，双方在争吵中是原告将被告刘志美推倒致伤，原告应对被告刘志美的损失进行赔偿。本院认为，本案中，双方当事人为同村民小组的村民，相互为邻居，且是亲戚关系，双方在日常生产生活中，本应相互尊重和相互帮助，共同营造和睦的邻里及亲戚关系，共同发展，但原、被告双方在为门前烤烟棚地的生产经营的问题协商过后发生纠纷，原告家与被告家经过协商达成由原告家补偿被告家500元后，该地的生产经营归原告家。而被告家在收到补偿款后，还继续在地里从事经营，还因原告家门前路边菜地原因导致双方发生争吵，双方未能冷静地采取正确方式处理，导致原、被告双方均受伤的后果，双方都应承担相应的责任。根据本案的案情，本案是被告刘志美先引发双方争吵，后又用柴筒拦黄翠兰家通往家里的路，黄翠兰用脚踢开柴筒打着被告家菜地里的菜，使双方纠纷进一步扩大，之后双方扭打在一起，最后导致双方受伤的后果，刘志美、杨玉华不够冷静处理双方发生的纠纷，采取拦路的做法应对，采取的方法欠妥当，应对本案发生的后果承担主要责任，黄翠兰自认为刘志美家长期侵占自家土地，还要出补偿费，对被告家心存不满，也是本案发生的原因之一，应对本案发生承担次要责任。原告要求二被告赔偿医疗费3546.52元（其中住院费2866.22元、门诊费128元，5月21日医疗费552.3元），有证据证实，本院予以支持；原告要求赔偿误工费1920元过高，本院每天支持135元，合计1620元；原告要求赔偿护理费1920元过高，本院每天支持135元，合计1620元；原告要求赔偿住院伙食补助费600元，根据本地实际，酌情每天支持30元，合计360元；原告要求赔偿营养费600元，根据原告伤情，本院不予支持；本案中，本院认定原告损失为医疗费3546.52元、误工费1620元、护理费1620元、住院伙食补助费360元，合计7146.52元。被告反诉要求赔偿医疗费246.33元，有证据证实，本院予以支持；被告要求误工费1600元，根据被告伤情，本院酌情支持2天，合计270元，被告要求赔偿伙食补助费1000元，无事实和法律依据，不予支持；被告要求赔偿营养费1000元，根据被告的伤情，本院不予支持；本案中本院认定被告损失为医疗费246.33元、误工费270元，合计516.33元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）黄翠兰损失合计7146.52元，由被告（反诉原告）刘志美、杨玉华于本判决生效后十五日内赔偿4287.9元，其余损失原告黄翠兰自行承担；二、被告（反诉原告）刘志美损失合计516.3元，由原告黄翠兰（反诉原告）于本判决生效后十五日内赔偿206.5元，其余损失由被告刘志美自行承担；三、驳回原告（反诉被告）黄翠兰、被告（反诉原告）刘志美、杨玉华的其它诉讼请求。上述赔偿相互扣减后，被告刘志美、杨玉华还应赔偿原告黄翠兰损失4081.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由被告刘志美、杨玉华负担15元、原告黄翠兰交纳10元，反诉案件受理费25元，由原告黄翠兰负担10元，被告刘志美、杨玉华交纳15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇二〇年七月十四日书记员  陈晓燕