江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6932号原告：李玉，女，汉族，1969年9月12日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告:余祥平，男，汉族，1991年1月17日生，住湖北省麻城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。原告李玉与被告余祥平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称东莞人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张雪莲独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告李玉委托诉讼代理人罗丽华、被告余祥平、被告东莞人保公司委托诉讼代理人陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿李玉各项损失合计189100.14元(其中医药费40117.39元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费12700元、误工费24000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费3682.75元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2100元、施救费50元、车损800元);2、东莞人保公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月23日，余祥平驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的小型客车沿昆山市巴城镇XX路由西向东行驶至昆山市巴城镇XX门口右转弯时，车辆与同向行驶的由李玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及李玉受伤的道路交通事故。此次事故中，余祥平承担事故的全部责任，李玉无责任。现李玉为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。审理中，李玉变更残疾赔偿金为104920元，不再主张被扶养人生活费，总金额变更为195937.39元。被告余祥平辩称：对交通事故无异议，我购买了保险由保险公司赔偿，我垫付了6034元。被告东莞人保公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及机动车第三者责任保险100万，含不计免赔。事故经过及责任认定无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告双方提供的证据和当庭陈述，本院认定如下事实：2019年3月23日08时12分，余祥平驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的小型客车沿昆山市巴城镇XX路由西向东行驶至XX门口右转弯时，车辆与同向行驶的由李玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及李玉受伤的道路交通事故。2019年3月25日，昆山市公安局交通警察大队认定本次事故余祥平负全部责任，李玉无责任。事发后，李玉即至昆山市第三人民医院接受治疗，共计住院19天，产生医疗费40117.39元，其中聘请护工护理19天，产生护理费4180元，李玉的电动自行车还发生拖离施救费50元。事发后余祥平垫付了6034元。2019年11月25日，苏州大学司法鉴定中心认定李玉此次外伤致T12椎体压缩性骨折术后评为十级残疾，余伤不足评残；营养期为伤后90日，护理期为伤后90日一人护理，误工期为伤后180日。李玉为此次鉴定支付鉴定费2100元。余祥平驾驶的事故车辆所有人其本人，该车在东莞人保公司处投保有交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔险，保险期限均自2018年11月8日0时起至2019年11月7日24时止。庭审中，李玉要求误工费标准按照4000元/月计算，东莞人保公司认可按照3500元/月计算。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定余祥平负全部责任，李玉无责任，故应由余祥平对李玉因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因余祥平持证所驾肇事车辆在东莞人保公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，故东莞人保公司应在保险范围内先行赔偿李玉损失，超出保险范围部分再由余祥平依法承担。关于李玉的损失，本院分析认定如下：1、关于医疗费，根据李玉提供的病历记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等医疗资料，本院认定医疗费总额为40117.39元。2、关于住院伙食补助费，本院根据李玉19天的住院天数，按50元/天的标准计算该笔费用为950元。3、关于营养费，本院根据鉴定意见书确定的90日营养期，按50元/天的标准计算该笔费用为4500元。4、关于护理费，本院根据鉴定意见书确定的护理期为90日一人护理，结合李玉治疗期间接受护理19天、产生护理费4180元的事实，按照100元/天的标准计算该笔费用为11280元[4180+（90-19）*100]。5、关于误工费。因李玉并未提供充足证据证明事发前收入及事发后的误工情况，本院按照东莞人保公司认可的3500元/月，结合鉴定意见书确定的180日误工期，认定误工费为21000元。6、关于残疾赔偿金，根据李玉的伤残等级结合定残时年龄，本院按2019年江苏省人均工资性收入、人均经营净收入及全省平均负担系数，认定残疾赔偿金为104920元。7、关于精神损害抚慰金，本院依法酌定该部分金额为5000元，该款在交强险赔偿范围内优先支付。8、关于交通费，本院根据李玉实际就医情况酌定交通费为300元。9、关于鉴定费，本院根据李玉提供的发票认定该笔费用为2100元。10、关于施救费，本院根据施救费发票认定该笔费用为50元。11、关于车损，因李玉并未提供定损单等证据证明车辆具体损失，本院对其主张的800元车损不予支持，该费用待其定损后可另行主张。综上，李玉各项损失共计190217.4元，由东莞人保公司在交强险和机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。余祥平垫付的6034元，应视为代东莞人保公司垫付，为避免双方诉累，由该公司直接返还余祥平。扣除上述款项，东莞人保公司还应赔偿李玉184183.4元。李玉的各项损失已由东莞人保公司全额赔偿，余祥平无需另外承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险、机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李玉184183.4元。（如采用转账方式，请汇入李玉在中国建设银行昆山支行的账户，账号为62×××52。）二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告余祥平6034元。（如采用转账方式，请汇入余祥平在中国银行东莞塘厦新园支行的账户，账号为62×××59）三、驳回原告李玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告李玉负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担670元。该款被告负担部分原告已预交，本院予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32********）。逾期未缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张雪莲二〇二〇年七月三十一日法官助理 顾 淳书 记 员 高美娟