宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2856号原告：方某，1958年3月24日，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，个体经营户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：苏某、杨某1，系宁夏诚托律师事务所律师。被告：贺兰县水务局，统一社会信用代码。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：杨某2，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学本科文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：石某，系宁夏清之清律师事务所律师。原告方某与被告贺兰县水务局买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告方某的委托诉讼代理人杨某1、苏某、被告贺兰县水务局委托诉讼代理人杨某2、石某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款358870元，逾期付款利息152519.75元，共计511389.75元（利息持续计算至货款本金付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原被告协商约定，由被告向原告采购砼管用于供应给贺兰县各乡镇使用，此后原告持续向被告提供的使用单位供货，由具体使用单位给原告出具收货单，收货单中载明了砼管的数量规格，并且载明了原告所供砼管质量合格。2012年供货结束后，由被告对原告实际供货进行统一结算，经原被告双方对货款进行结算，原告所提供砼管货款共计1358870元。结算后被告通过银行转账支付了1000000元货款，下剩货款被告迟迟不予支付，原告多次索要，被告均已各种理由推脱不付，原告无奈，现诉至法院，请求依法支持原告诉请，以维护原告合法权益。被告辩称：1、原告主张的事实是2010年至2012年期间，诉讼时效已经经过；2、原告主张被告诉讼主体是贺兰县水务局，但原告提交的收货单均无贺兰县水务局盖章予以确认，故诉讼主体错误；3、原被告之间并没有采购合同，只有被告出具的介绍信，介绍原告向相关单位提供货物，应由收货单位收到货物后支付货款。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告方某系从事砼管等管材制作和销售的个体经营户。被告贺兰县水务局因搞农田水利基本建设需要购买各种类型的砼管。原被告双方约定，由被告给原告出具介绍信，原告按照被告介绍信记载的内容给各使用单位提供各种不同型号的砼管。自2010年5月25日至2012年10月14日，被告陆续给原告出具介绍信34份，要求原告按照介绍信规定的内容给贺兰县立岗镇人民政府、洪广镇人民政府、金贵镇人民政府、常信乡人民政府、习岗镇人民政府等使用砼管的单位提供砼管。各使用单位收到砼管后给原告出具砼管收货单，货款由被告统一结算支付。2010年9月28日至2012年10月7日期间，被告贺兰县水务局给原告方某出具介绍信9份，要求原告给贺兰县立岗镇人民政府供应各种规格的砼管，原告按照被告出具的介绍信记载的内容陆续给贺兰县立岗镇人民政府提供砼管，贺兰县立岗镇人民政府收到砼管后，给原告出具砼管收货单三张，收货单由其工作人员谢签字并加盖贺兰县立岗镇人民政府印章。其中包括0.3*1m砼管65节，单价130元，金额8450元；0.3*2m砼管50节，单价450元，金额22500元；0.4*1m砼管420节，单价140元，金额58800元；0.4*2m砼管300节，单价550元，金额165000元；0.5*1m砼管50节，单价150元，金额7500元；0.5*2m砼管220节，单价650元，金额143000元；0.6*1m砼管50节，单价160元，金额8000元；0.6*2m砼管180节，单价750元，金额135000元。以上货款金额总计548250元。2010年5月25日至2012年8月10日期间，被告贺兰县水务局给原告方某出具介绍信8份，要求原告给贺兰县洪广镇人民政府供应各种规格的砼管，原告按照被告出具的介绍信记载的内容陆续给贺兰县洪广镇人民政府提供砼管，贺兰县洪广镇人民政府收到砼管后，给原告出具砼管收货单三张，收货单由其工作人员董签字并加盖贺兰县洪广镇人民政府印章。其中包括0.3*1m砼管50节，单价130元，金额6500元；0.3*2m砼管50节，单价450元，金额22500元；0.4*1m砼管130节，单价140元，金额18200元；0.4*2m砼管65节，单价550元，金额35750元；0.5*1m砼管80节，单价150元，金额12000元；0.5*2m砼管90节，单价650元，金额58500元；0.6*2m砼管250节，单价750元，金额187500元。以上货款金额总计340950元。2010年11月7日至2012年7月3日期间，被告贺兰县水务局给原告方某出具介绍信6份，要求原告给贺兰县金贵镇人民政府供应各种规格的砼管，原告按照被告出具的介绍信记载的内容陆续给贺兰县金贵镇人民政府提供砼管，贺兰县金贵镇人民政府收到砼管后，给原告出具砼管收货单两张，收货单由其工作人员马签字并加盖贺兰县金贵镇人民政府印章。其中包括0.3*2m砼管86节，单价450元，金额38700元；0.4*1m砼管20节，单价140元，金额2800元；0.4*2m砼管78节，单价550元，金额42900元；0.5*1m砼管48节，单价150元，金额7200元；0.6*1m砼管62节，单价160元，金额9920元；0.6*2m砼管88节，单价750元，金额66000元。以上货款金额总计167520元。2010年10月8日至2012年10月7日期间，被告贺兰县水务局给原告方某出具介绍信7份，要求原告给贺兰县常信乡人民政府供应各种规格的砼管，原告按照被告出具的介绍信记载的内容陆续给贺兰县常信乡人民政府提供砼管，贺兰县常信乡人民政府收到砼管后，给原告出具砼管收货单四张，收货单由其工作人员彭签字并加盖贺兰县常信乡人民政府印章。其中包括0.4*1m砼管400节，单价140元，金额56000元；0.4*2m砼管40节，单价550元，金额22000元；0.5*2m砼管30节，单价650元，金额19500元；0.6*2m砼管170节，单价750元，金额127500元。以上货款金额总计225000元。2010年10月24日至2012年10月14日期间，被告贺兰县水务局给原告方某出具介绍信4份，要求原告给贺兰县习岗镇人民政府供应各种规格的砼管，原告按照被告出具的介绍信记载的内容陆续给贺兰县习岗镇人民政府提供砼管，贺兰县习岗镇人民政府收到砼管后，给原告出具砼管收货单三张，收货单由其工作人员马签字并加盖贺兰县习岗镇人民政府印章。其中包括0.4*2m砼管15节，单价550元，金额8250元；0.5*2m砼管106节，单价650元，金额68900元。以上货款金额总计77150元。2013年1月19日，中国共产党贺兰县委员会下发贺党干发（2013）2号文件《关于秦等同志职务任免的通知》，任命孟为贺兰县水务局局长。2013年2月6日，被告贺兰县水务局给原告出具贺兰县水务局采购砼管确认单，确认单记载被告出具介绍信34份，收货单位分别为洪广镇、立岗镇、金贵镇、习岗镇、常信乡等，供货人方某，供货型号、数量、单价、金额为：0.3*1m型号砼管共计115节，单价为130元，金额为14950元；0.4*1m型号砼管共计970节，单价为140元，金额为135800元；0.5*1m型号砼管共计178节，单价为150元，金额26700元；0.6*1m型号砼管共计112节，单价160元，金额17920元；0.3*2m型号砼管共计186节，单价450元，金额83700元；0.4*2m型号砼管共计498节，单价550元，金额273900元；0.5*2m规格砼管共计446节，单价650元，金额289900元；0.6*2m型号砼管共计688节，单价750元，金额516000元。以上总计1358870元。被告法定代表人孟在确认单上书写“情况属实、孟2013、2、6”。后被告于2013年2月8日通过银行转账形式支付原告货款1000000元，下剩358870元原告多次催要被告未付。现原告提起诉讼，请求判如所请。上述事实，依据原告提交的贺兰县水务局介绍信、砼管收货单、贺兰县水务局采购砼管确认单、贺党干发（2013）2号政府文件、贺政干发（2015）12号政府文件、贺政发（2017）15号政府文件、贺党干发（2018）10号政府文件、《井情况说明》、（2019）宁0122民初2822号民事裁定书、录音证据、本院依职权对孟所作的调查笔录及原被告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原告提交的证据、本院依职权调取的证据可以证实原告方某按照被告贺兰县水务局要求给贺兰县洪广镇等单位提供砼管，由被告法定代表人孟在采购砼管确认单上签字确认欠付货款1358870元，已付1000000元，尚欠358870元未付的事实属实。原、被告之间建立的买卖合同关系真实、合法、有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告已按约定向被告提供砼管，被告尚欠货款358870元，被告应予以支付。对原告要求被告支付货款358870元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付以欠付货款358870元为基数，自2013年2月8日至2020年3月8日期间，以年利率6%为标准计算的逾期付款利息152519.75元，因双方未约定逾期付款利息的支付标准，可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”被告应按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2013年2月8日至2020年3月8日期间逾期付款利息125990元（2013年2月8日至2014年12月31日利息：358870元×6%÷365天×691天＝40764元；2015年1月1日至2017年12月31日利息：358870元×4.75%÷365天×1095天＝51139元；2018年1月1日至2020年3月8日利息：358870元×4.35%÷365天×797天＝34087元,40764元＋51139元＋34087元＝125990元）。对原告要求被告支付逾期付款利息152519.55元的诉讼请求，本院在125990元的范围内予以支持。原告要求被告支付自2020年3月9日至货款付清之日止逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告主张的事实是2010年至2012年期间，诉讼时效已经经过，因原告提交的录音证据、井情况说明、民事裁定书、本院依职权对孟作的调查笔录均可证实原告自欠款确认后一直向被告索要欠款未果，被告主张诉讼时效经过的理由不成立，本院不予支持。被告辩称，原被告之间并没有采购合同，只有被告出具的介绍信介绍原告向相关单位提供货物，收货单无被告单位盖章予以确认，孟签字的确认单是个人行为，应由收货单位收到货物后支付货款。因原告提交的介绍信、收货单、采购砼管确认单及贺党干发（2013）2号文件、对孟作的调查笔录可以形成证据链证实原告方某按照被告贺兰县水务局要求给贺兰县洪广镇等单位提供砼管，由被告法定代表人孟在采购砼管确认单上签字确认欠付货款1358870元的事实属实，被告辩称的理由与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：一、被告贺兰县水务局向原告方某支付货款358870元，支付逾期付款利息125990元，两项共计484860元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告贺兰县水务局于判决生效之日起十五日内向原告方某支付自2020年3月9日起至判决确定的履行之日止的逾期付款利息（以欠付货款358870元为基数，按年利率4.35%计算）；如果未按本判决指定的计算的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元（已减半收取），由原告方某负担171元，由被告贺兰县水务局负担4286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 尹晓静 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘艳丽附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款利息的约定，但该利息的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款利息，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款利息为由拒绝支付该利息的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款利息，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款利息的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款利息或者该利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。