四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执异33号 异议人：粟军,男，1971年11月4日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：尹超，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴剑扬，四川拓泰律师事务所律师。 申请执行人：周飞，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：吴兴忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：高淑英，女，1970年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：徐飞，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：高荣川，男，1965年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村**。统一社会信用代码：91511111555755415Y。 法定代表人：高荣川，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人周飞与被执行人吴兴忠、高淑英、徐飞、高荣川、乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司（以下简称沫鑫公司）借款合同纠纷一案中，异议人粟军于2020年7月6日对本院（2016)川1102执1480号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人粟军称，1.2016年2月4日，粟军与沫鑫公司、张林签订《河道砂石采矿权及其资源转让协议》，该协议第一条约定：协议签订生效日债务消灭，四川省乐山市沙湾区至轸溪镇大桥处砂石归粟军所有。依照该协议，粟军依法取得了四川省乐山市沙湾区至轸溪镇大桥处砂石的所有权。2.乐山市市中区人民法院作出的（2016）川1102执1480号之二执行裁定查封范围严重错误。四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1446号民事判决书判决内容第四项载明：周飞对沫鑫公司所有的位于四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组沫鑫砂石场的砂石（登记编号为川乐沙工商抵字2015第7号）享有抵押权，有权在债务人不履行债务时，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价格优先受偿。周飞在2016年11月15日申请执行时，仅请求对沫鑫公司所有的位于四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组沫鑫砂石场的砂石及全部财产进行查封、拍卖，所得价款优先受偿。周飞依法仅有对沫鑫公司所有的位于四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组沫鑫砂石场的砂石及财产享有合法申请执行、抵押担保优先受偿权。乐山市市中区人民法院作出的（2016）川1102执1480号之二执行裁定书载明的查封范围为沫鑫公司第1砂石场办公室至轸溪大桥范围内所有的砂石资源，将粟军所有的砂石同时涵盖在了查封范围之内（对沙湾区葫芦镇人民村3组砂石和沙湾区至轸溪镇大桥处砂石一并裁定查封）。堆放于沙湾区至轸溪镇大桥处的砂石是两处不同的砂石，前者属于沫鑫公司所有，后者属于粟军所有。3.该案存在严重超标的查封。根据四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1446号民事判决书的判决内容第一项、第二项，周飞的债权为750万元本金、利息。根据抵押清单载明：沙湾区葫芦镇人民村3组的砂石方量为200万方。依照查封时每方砂石32元计算，仅沙湾区葫芦镇人民村3组的砂石价值就高达6000多万元，现今价值更是高达1.6亿元有余。然而案涉所有执行裁定查封中的沫鑫公司名下所有砂石（300多万方），现今仅存粟军派人守护着的沙湾区轸溪镇富民村1组、10组范围内的70余万方。4.粟军对沙湾区至轸溪镇大桥处砂石享有所有权，足以排除执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。粟军与沫鑫公司、张林所签订的《河道砂石采矿权及其资源转让协议》生效后，粟军已取得砂石的所有权，且已确实完成了交付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，请求撤销乐山市市中区人民法院（2016）川1102执1480号之二执行裁定。 本院查明：申请执行人周飞依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1446号民事判决书，于2015年10月19日向四川省成都市中级人民法院申请执行。四川省成都市中级人民法院于2015年10月25日委托我院执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）川1102执1480号。根据该生效法律文书，被执行人吴兴忠、高淑英应向申请执行人周飞偿还借款本金750万元及违约金；申请执行人周飞对被执行人吴兴忠、高淑英所有的位于四川省乐山市沙湾区的房屋享有抵押权，有权在债务人不履行债务时，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；申请执行人周飞对沫鑫公司所有的位于四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组沫鑫砂石场的砂石（登记编号为川乐沙工商抵字2015第7号）享有抵押权，有权在债务人不履行债务时，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；被执行人沫鑫公司、徐飞、高荣川对吴兴忠、高淑英应偿还的借款本金750万元及应支付的违约金承担连带清偿责任，被执行人沫鑫公司、徐飞、高荣川承担责任后，有权向被执行人吴兴忠、高淑英追偿；案件受理费68369元、财产保全费5000元由五被执行人承担。在该案执行过程中，本院于2016年11月25日作出（2016）川1102执1480号之二执行裁定，裁定：查封沫鑫公司登记编号为川乐沙工商抵字2015第7号的砂石（范围：沫鑫公司第1砂石场办公室至轸溪大桥范围内所有的砂石资源）；以上砂石查封期限为三年。2016年11月25日，本院就涉案资产张贴查封公告。此后，申请执行人周飞申请与被执行人沫鑫公司就该案债务协商一个月，并申请终结本次执行程序。本院已依申请将被执行人吴兴忠、高淑英、徐飞、高荣川纳入失信人员名单，并发出限制消费令予以惩戒。2017年9月13日，本院作出（2016）川1102执1480号之四执行裁定，裁定终结该案本次执行程序。 另查明，2017年3月1日，粟军以案涉砂石已由沫鑫公司转让归其所有为由提出执行异议，本院于同日立案受理，案号为（2017）川1102执异4号。在该案审查中，粟军称，乐山市市中区人民法院作出的（2016）川1102执1480号之二执行裁定查封了位于四川省乐山市沙湾区约200万立方米砂石（沫鑫公司第1砂石场办公室至轸溪），该砂石系案外人粟军的资产，并非被执行人沫鑫公司的财产，应当解除查封。2017年3月16日，本院作出（2017）川1102执异4号执行裁定，裁定：驳回案外人粟军的异议请求。 2017年3月30日，本院立案受理了粟军与沫鑫公司、高荣川、吴兴忠、高淑英、徐飞案外人执行异议之诉一案，案号为（2017）川1102民初2093号。在该案中，粟军提出诉讼请求：1.判决确认四川省乐山市沙湾区约200万立方砂石资源（沫鑫公司第1砂石场办公室至轸溪大桥范围内所有砂石资源）归粟军所有；2.判决立即停止对位于四川省乐山市沙湾区约200万立方砂石资源（沫鑫公司第1砂石场办公室至轸溪大桥范围内所有砂石资源）的强制执行。2019年11月22日，本院作出（2017）川1102民初2093号民事判决，判决：驳回粟军的诉讼请求。粟军不服该判决，上诉至四川省乐山市中级人民法院。2020年5月18日，四川省乐山市中级人民法院作出（2020）川11民终202号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 本案审查过程中，粟军陈述经过三级法院审理，其与沫鑫公司、张林所签订的《河道砂石采矿权及其资源转让协议》有效，协议确认沙湾区至轸溪镇大桥砂石归其所有，其基于案涉砂石的所有权人，既对执行标的提出异议，也对执行行为提出异议。 上述事实，有异议人粟军提交的（2016）川1102执1480号之二执行裁定书、（2016）川1102执1480号查封公告、（2015）成民初字第1446号民事判决书，本院调取的（2016）川1102执1480号之四执行裁定书、（2017）川1102执异4号执行裁定书、（2017）川1102民初2093号民事判决书、（2020）川11民终202号民事判决书、（2016）川1102执1480号执行案件卷宗材料以及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，本案中，异议人粟军基于其对沙湾区至轸溪镇大桥的砂石主张实体权利，既对执行标的提出异议，也对执行行为提出异议，其异议的目的是排除对执行标的物的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款关于“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”的规定，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，故，粟军提出的异议实则为案外人实体异议，且实体异议已吸收程序异议。又，粟军作为案外人已于2017年3月1日以对本案执行标的物主张实体权利提出过执行异议，本院作出（2017）川1102执异4号执行裁定，裁定驳回其异议请求，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款关于“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，对其提出的异议申请，不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人粟军的异议申请。 异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 万 敏 审判员 王 涛 审判员 陈 黎 二〇二〇年七月十五日 书记员 赵若睛