文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初14965号原告：李洪秀，女，1963年1月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：张绪超，男，1992年8月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆速惠汽车租赁服务有限公司，住所地重庆市渝中区大同巷******，统一社会信用代码91500103346042291A。法定代表人：余锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏鹏，该公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****信用代码91500105MA5U5M06XQ。负责人：徐昊，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：蒋奇男，重庆康实律师事务所律师。原告李洪秀与被告张绪超、重庆速惠汽车租赁服务有限公司（以下简称速惠租赁公司）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪秀及委托诉讼代理人蔡军、被告张绪超、被告速惠租赁公司的委托诉讼代理人柏鹏、被告锦泰财险公司的委托诉讼代理人蒋奇男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪秀向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿医疗费27369元、续医费1万元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费40575元、护理费10800元、误工费21600元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2350元，合计195712元。事实和理由：2019年5月18日，被告张绪超驾驶渝D6CX**号轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告张绪超承担本次事故的全部责任，原告李洪秀不承担事故责任。渝D6CX**号轿车系被告速惠租赁公司所有，该车在被告锦泰财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告锦泰财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D6CX**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。要求在交强险外扣除20%的非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。被告张绪超未取得从业资格证驾驶营运车辆，本公司在商业三者险内不承担赔偿责任。医疗费以票据金额为准，住院期间的护理费按照100元/天进行计算，出院后的护理费应当按照60元/天进行计算；伤残等级太高，对居住证明和村委会证明真实性不予认可，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，被扶养人生活费应当扣除每月领取的养老保险；对工作牌及工作证明真实性不予认可，原告已经达到法定退休年龄，对误工费不予认可；营养费、交通费和精神损害抚慰金均太高。被告速惠租赁公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D6CX**号轿车系本公司所有，被告张绪超与本公司系租赁关系，应当由被告张绪超承担赔偿责任。该车在被告锦泰财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。同意被告锦泰财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药，但不同意被告锦泰财险公司不承担鉴定费的意见。被告锦泰财险公司未对本公司尽到提示和说明义务，因此，被告锦泰财险公司在商业三者险内亦应当承担赔偿责任。被告张绪超辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D6CX**号轿车系被告速惠租赁公司所有，本人在该公司租赁轿车驾驶。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费2416元。同意被告速惠租赁公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日6时20分许，被告张绪超驾驶渝D6CX**号轿车行驶至重庆江北机场T2航站楼广场西侧时，轿车与横过道路的原告李洪秀相撞，造成原告李洪秀受伤的交通事故。交警部门认定被告张绪超承担本次事故的全部责任，原告李洪秀不承担事故责任。原告伤后被送到重庆医科大学附属第三医院抢救治疗，用去医疗费2416元后转为住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨盆骨折；②左侧耻骨上下支骨折；③2型糖尿病。住院19天（2019年5月18日至2019年6月6日），用去医疗费27026元。出院时医嘱：①加强营养，休息2月，半年内避免左下肢剧烈活动及负重；②出院后逐渐行下地功能锻炼，避免长期卧床，定期（术后1.2.3.6.12月）复查；③如有不适，及时就诊。原告出院后到该院门诊检查治疗一次，用去医疗费175元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费29617元（被告锦泰财险公司垫付1万元，被告张绪超垫付2416元，原告垫付17201元）。经本院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行了司法鉴定，并于2019年12月3日得出以下的鉴定意见：①李洪秀目前伤残等级属十级；②李洪秀左耻骨上支骨折内固定术后，内固定在位，今后取内固定费用需人民币1万元左右；③李洪秀护理时限为90日左右，误工时限为180日左右。原告为此用去鉴定费2350元。原告李洪秀的户籍登记为农村居民，其从2016年5月开始居住于重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路，受伤前在北京欣亚中物业服务有限公司上班，工资收入为2904元/月。原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。原告父亲李光全生于1936年4月18日，每年领取养老金1200年（100元/月），原告母亲谭钦英生于1940年2月9日，每年领取养老金1200元（100元/月），原告父母一生养育了包含原告在内的6个子女。渝D6CX**号轿车系被告速惠租赁公司所有，被告张绪超系在被告速惠租赁公司租车使用。该车在被告锦泰财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。审理过程中，被告张绪超和速惠租赁公司同意被告锦泰财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药，但不同意被告锦泰财险公司不承担鉴定费的意见。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇常住居民人均消费支出为25785元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费发票、门诊病历及门诊发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、抵押合同、居住证明、派出所证明、户口本、村委会证明、工资发放银行流水、工作牌、原告母亲养老金领取银行流水、张绪超的驾驶证、车辆行驶证和道路运输证、汽车租赁服务合同、垫付的医疗费发票、交强险保单、商业三者险保单、垫付凭证、投保单、投保人声明、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝D6CX**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告锦泰财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。被告张绪超驾驶机动车与原告李洪秀相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告张绪超承担本次事故的全部责任，原告李洪秀不承担事故责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。渝D6CX**号轿车系被告张绪超在被告速惠租赁公司租车使用，原告未举示证据证明被告速惠租赁公司在本案中存在过错，因此，被告速惠租赁公司在本案中不承担赔偿责任。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为75878元（37939元/年×20年×10%）。截至原告定残日，原告父亲李光全83周岁、母亲谭钦英79周岁，依法均可以获得5年的被扶养人生活费；原告父母一生一共养育了包含原告在内的6个子女，两人每年均领取养老金1200元；因此,两人的被扶养人生活费合计为3512元【（25785元/年－1200元）×5年×10%÷7×2】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告李洪秀的残疾赔偿金应当由75878元变更为79390元。原告误工时限经鉴定为180天；原告受伤前的平均工资为2904元/月，故其误工费为17424元（2904元/月÷30天×180）。原告住院治疗19天，住院伙食补助费为1140元（60元/天×19天）。经鉴定，原告的护理时限为90天，护理费为10800元（120元/天×90天）。原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案实际情况，对营养费和交通费均分别酌情支持500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。综上所述，原告李洪秀因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费29617元、续医费1万元、住院伙食补助费1140元、营养费500元、残疾赔偿金79390元、护理费10800元、交通费500元、误工费17424元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费2350元，合计155721元。原告的上述损失款155721元，应当由被告锦泰财险公司在交强险内直接赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等合计12万元，其余的35721元则应当由被告锦泰财险公司在商业三者险内赔偿31798元（19617元×80%＋16104元），由张绪超赔偿3923元（19617元×20%）。被告锦泰财险公司辩称被告张绪超未取得从业资格证驾驶营运车辆，未向本院举示证据证明对被告速惠租赁公司尽到了提示和说明义务，被告张绪超和速惠租赁公司亦不予认可，本院对被告锦泰财险公司的此项辩称不予采纳。被告锦泰财险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告速惠租赁公司和张绪超亦不认可，本院对被告锦泰财险公司的该项辩称不予支持。交通事故发生后，被告锦泰财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的12万元中予以扣除，即被告锦泰财险公司在交强险内仅再赔偿11万元即可。被告张绪超已经为原告垫付医疗费2416元，该款应当从上述的3923元中予以扣除，即被告张绪超仅再赔偿原告1507元（3923元－2416元）即可据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告李洪秀的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告李洪秀的各项损失合计31798元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告张绪超赔偿原告李洪秀的各项损失合计1507元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告李洪秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告李洪秀负担90元，被告张绪超负担600元（此款原告已经预交，被告张绪超负担的600元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年七月三十日书记员  梁据美