福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1248号 原告：柯天福，男，1948年7月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄舜，福建三祥律师事务所执业律师。 被告：郑煌阳，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：莆田整点车汽车销售服务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路**喜盈门建材家具广场**楼**。统一社会信用代码91350302MA329D13XR。 负责人：王志华，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑英，男，1971年7月12日出生，汉族，公司职员，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹，女，1993年11月29日出生，汉族，公司职员，住福建省莆田市涵江区。 被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区宜兰路**海峡明珠广场****用代码91350200X1209944XR。 负责人：林永盼，总经理。 委托诉讼代理人：林容静，女，1990年8月5日出生，汉族，公司职员，住福建省莆田市荔城区。 原告柯天福与被告郑煌阳、莆田整点车汽车销售服务有限公司（以下简称“莆田整点车汽车销售服务公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“人保莆田分公司”）、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“天安财保厦门分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序分别于同年5月12日、6月9日公开开庭进行了审理。原告柯天福及其委托诉讼代理人黄舜、被告郑煌阳、被告莆田整点车汽车销售服务公司的委托诉讼代理人黄剑英、被告人保莆田分公司的委托诉讼代理人郑紫莹、被告天安财保厦门分公司的委托诉讼代理人林容静二次庭审均到庭应诉。本案现已审理终结。 柯天福向本院提出诉讼请求：1.判令人保莆田分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先予赔偿柯天福各项损失合计190017.8元（精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内优先赔偿），不足部分由天安财保厦门分公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由郑煌阳、莆田整点车汽车销售服务公司承担赔偿责任；2.判令郑煌阳、莆田整点车汽车销售服务公司、人保莆田分公司、天安财保厦门分公司共同承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2019年9月4日15时30分许，郑煌阳驾驶闽Ｂ×××××号牌小车，沿莆田市荔城区东园东路由体育场往海峡整形医院方向行驶，途经东园东路市时，与行人柯天福发生碰撞，事故造成车辆受损，柯天福受伤的结果，经荔城分局交警大队认定，郑煌阳负事故的全部责任，柯天福无责任。事故发生后，柯天福即被送往中国人民解放军第九五医院及莆田市第一医院治疗，于2019年10月7日出院，共住院33天。出院诊断为：1.左足距骨骨折；2.左侧踝部皮肤软组织挫裂伤伴伤口感染；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.闭合性胸部损伤、右侧第五肋骨骨折；5.左侧前踝骨折；6.左侧根骨骨折；7.左侧第5拓骨骨折；8.左侧距腓骨前韧带断裂。福建科鉴司法鉴定所对柯天福进行相关鉴定。福建科鉴司法鉴定所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书，评定柯天福伤残程度为十级伤残，取内固定费用12000元，误工期240日，营养期评定为90日，护理期90日。郑煌阳作为闽Ｂ×××××号牌小车肇事司机，莆田整点车汽车销售服务公司作为闽Ｂ×××××号牌小车车主，天安财保厦门分公司作为闽Ｂ×××××号牌小车的保险人，均应对柯天福的损失承担赔偿责任。为维护柯天福合法权益，请法院依法判决。赔偿项目清单：1.医疗费66341.3元；2.残疾赔偿金45620元／年×9年×0.1＝41058元；3.护理费：（1）住院护理费300元／天×33天＝9900元；（2）出院后护理费208.95元／天×90天＝18805.5元；5.营养费50元／天×90天＝4500元；6.住院伙食补助费100元／天×33天＝3300元；7.精神损害赔偿8000元；8.交通费2000元；9.误工费6497元／月÷30天×240天＝51976元；10.鉴定费2600元；11.后续治疗费12000元；12.辅助器具费4187元，合计224517.8元，扣除对方垫付34500元，共计190017.8元。 郑煌阳、莆田整点车汽车销售服务公司未向本庭提交答辩意见。 人保莆田分公司辩称，1.肇事闽Ｂ×××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内。郑煌阳应提供有效的身份证、车辆行驶证、驾驶证以证明车辆年检有效，且驾驶员具有驾驶资格，否则其公司不承担保险责任；2.事故发生后，其公司垫付10000元至莆田市第一医院，该垫付款应在理赔款中予以抵扣；3.柯天福主张的部分赔偿项目和金额不合理：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，其公司仅在交强险限额10000元内承担，且医疗费以正式发票金额为准，后续治疗费应待实际发生后再主张；营养费，无医嘱建议，不应予以支持；住院伙食补助费，应按每天不超过30元的标准计赔；残疾赔偿金，鉴定报告系柯天福单方委托，其他当事人均未参与鉴定机构的选择和鉴定过程，其公司不认可伤残等级，且柯天福应提供真实有效的在城镇工作且居住满一年的证明，否则赔付标准应按农村居民标准，因柯天福定残时已满71.66岁，故残疾赔偿金的计算年限应当为8.34年；精神损害抚慰金，应酌定在5000元为宜；交通费，应按33天×20元／天进行计赔；误工费，事故发生时，柯天福已满71.66岁，其虽提供了劳动合同书及银行流水，但劳动合同书签订日期为2019年3月12日，但银行流水的开始时间为2018年9月14日，相互矛盾，且银行流水的汇款人也并非劳动合同书上用人单位福建信研商务服务有限公司。若柯天福确实事故发生前有劳动收入，应提供合法有效的工作单位营业执照、法人身份证、完整的银行流水（2018年9月至2020年5月），并且提供证据证明工资发放人卢永怀与工作单位的关系证明，否则误工费不应支持，且误工期偏高，根据柯天福的病情，结合医嘱建议及三期建议，柯天福的误工期不应超过150天；鉴定费，系举证成本，不属于交强险理赔范围；辅助器具费，应有医嘱建议予以佐证，否则不予认可；诉讼费，不属于保险公司理赔范围。 天安财保厦门分公司辩称，1.肇事闽Ｂ×××××号车辆在其公司投保保险限额为150万元的商业三者责任险，含不计免赔率；2.莆田整点车汽车销售服务公司已收到保险条款及免责事项说明书，并在保单上签章确认。根据免责事项说明书第二十六条第六款规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不属于保险责任。本案中，根据鉴定机构鉴定，非医保费用是14506.33元，该费用应予剔除；3.其他答辩意见同人保莆田分公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：柯天福提供的《道路交通事故认定书》1份，中国人民解放军第九五医院的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、检查报告单、门诊收费票据及对应的费用清单、住院收费票据及对应的费用清单各1份，莆田市第一医院的入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、长期医嘱单、医嘱单、住院收费票据及对应的费用清单各1份、检查报告单2份，门诊收费票据5张，门诊费用明细4份，购药发票2张，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.辅助器具费发票5张，系正式合法票据，且符合柯天福伤情治疗需要，本院予以认定； 2.居住证明1份，有经办人员签名确认，且加盖物业公司公章，本院予以认定； 3.劳动合同复印件1份、工资流水1份（2018年9月-2020年3月），与原件核对无误，且证据之间相互印证，相互补充，本院予以认定； 4.福建科鉴司法鉴定所作出的闽科鉴司鉴所[2020]临鉴字第88号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定意见由具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票系正式发票，且系伤残鉴定的必要支出，本院予以确认； 5.机动车保险单复印件1份、机动车商业保险投保单复印件1份，机动车综合商业保险免责事项说明书复印件1份，经与原件核对无误，且投保单上加盖有莆田整点车汽车销售服务公司公章，证据之间相互印证，形成合法有效的证据链，本院予以确认； 6.福建正大司法鉴定所作出的闽正大司鉴[2020]临鉴字第137号《司法鉴定意见书》1份，该鉴定意见由具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定程序合法、内容真实、意见客观，本院予以确认； 7.证人刘某、宋某、林某、陈某、曾某关于工资组成部分及工资发放人员的证言及《工资发放证明》，与柯天福工资卡银行流水相互印证，本院予以认定； 8.证人林某、陈某、曾某关于加班费的证言及《加班费证明》，因该费用无法明确且未实际支付，且该证明不符合行业惯例，违反劳动法的相关规定，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月4日15时30分许，郑煌阳驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车，沿莆田市荔城区东园东路由体育场往海峡整形医院方向行驶，途经东园东路市时，与行人柯天福发生碰撞，造成柯天福受伤及车辆损坏的交通事故。同月5日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000846号《道路交通事故认定书》，认定郑煌阳负事故的全部责任，柯天福无责任。事故发生后，柯天福即被送到中国人民解放军第九五医院住院治疗3天，花费医疗费6055.74元，经医院诊断为：1.左距骨粉碎性骨折伴踝关节半脱位；2.左前踝、跟骨及第5跖基底部撕脱性骨折；3.多处软组织挫裂伤。2019年9月7日，柯天福因伤情需要转入莆田市第一医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费56336.48元，经医院诊断为：1.左足距骨骨折；2.左侧踝部皮肤软组织挫裂伤伴伤口感染；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.闭合性胸部损伤（右侧第5肋骨骨折）；5.左侧前踝骨折；6.左侧跟骨骨折；7.左侧第5跖骨骨折；8.左侧距腓前韧带断裂。柯天福因伤情治疗需要多次前往莆田市第一医院门诊治疗，共花费3354.08元。柯天福因伤情需要外购药品花费595元，外购残疾辅助器具共花费4187元。2020年3月20日，福建科鉴司法鉴定所作出闽科鉴司鉴所［2020］临鉴字第88号《司法鉴定意见书》，评定柯天福伤残程度为十级伤残，为此花费鉴定费2600元。2020年5月8日，福建正大司法鉴定所作出闽正大司鉴［2020］临鉴字第137号《法医临床鉴定意见书》，评定柯天福医疗费用中属于非医保的医疗费用为14506.33元。 另查明，郑煌阳驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车系莆田整点车汽车销售服务公司所有，在人保莆田分公司投保交强险，在天安财保厦门分公司投保保险金额为150万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条的约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……”。 再查明，郑煌阳与莆田整点车汽车销售服务公司系挂靠关系。事故发生时，柯天福年满71周岁。事故发生后，郑煌阳向柯天福支付垫付款44500元，人保莆田分公司向柯天福支付垫付款10000元。 本院认为，郑煌阳闽Ｂ×××××号小型轿车，未注意安全行驶，致与行人柯天福发生碰撞，造成柯天福受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。柯天福主张医疗费66341.3元，有医院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；柯天福主张营养费50元／天×90天＝4500元，符合其伤情，本院予以支持；柯天福主张住院伙食补助费100元／天×33天＝3300元过高，结合本市司法审判实践，本院予以调整为50元／天×33天＝1650元；柯天福主张交通费2000元过高，结合其住院治疗情况及本市司法审判实践，本院依法核定其交通费为20元／天×33天＝660元；柯天福主张误工费6497元／月÷30天×240天＝51976元，根据柯天福工资卡银行流水（2018年8月至2019年8月、2019年9月至2020年3月）及《工资发放证明》，事故发生后其收入不存在减损，故本院不予支持；柯天福主张护理费300元／天×33天＋208.95元／天×90天＝28705.5元过高，结合科鉴司法鉴定所作出的关于柯天福护理期限的鉴定意见，本院依法调整其护理费为165.78元／天×90天＝14920.2元；柯天福主张残疾赔偿金45620元／年×9年×0.1＝41058元，符合其伤残程度及相关法律规定，本院予以支持；柯天福主张精神损害抚慰金8000元过高，结合其伤残等级及其在事故中的过错程度，本院予以调整为6000元；柯天福主张残疾辅助器具费4187元，符合其伤情治疗需要，且有正式票据予以佐证，本院予以支持；柯天福主张后续治疗费12000元，尚未实际发生，应待实际发生后另行起诉。柯天福主张鉴定费2600元，系伤残鉴定必要支出，本院予以支持。综上，本院核定柯天福因本起事故造成的损失如下：医疗费66341.3元+营养费4500元+住院伙食补助费1650元+护理费14920.2元+交通费660元+残疾赔偿金41058元+残疾辅助器具费用4187元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费2600元＝141916.5元。其中，交强险限额内的经济损失为：医疗费限额10000元+伤残限额（护理费14920.2元+交通费660元+残疾赔偿金41058元+残疾辅助器具费用4187元+精神损害抚慰金6000元）＝76825.2元；超出交强险限额的经济损失为：医疗费66341.3元+营养费4500元+住院伙食补助费1650元－10000元+鉴定费2600元＝65091.3元。根据依责论赔的原则，郑煌阳承担事故全部责任，因肇事闽Ｂ×××××号小型客车在人保莆田分公司投保交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成柯天福受伤，人保莆田分公司作为肇事车辆交强险的承保人，应在保险责任限额内对柯天福的损失承担赔偿责任，故人保莆田分公司应承担的赔偿金额为76825.2元，扣除其公司已支付的10000元，尚应赔偿柯天福66825.2元。因肇事闽Ｂ×××××号小型客车在天安财保厦门分公司投保保险金额为150万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成柯天福受伤，天安财保厦门分公司作为肇事车辆商业险的承保人，应在商业险限额内承担赔偿责任。天安财保辩称扣除非医保费用14506.33元并提供鉴定意见书予以佐证，因投保单上有莆田整点车汽车销售服务公司签章，天安财保厦门分公司的该项答辩意见本院予以采信，故郑煌阳作为侵权人，应承担的赔偿金额为14506.33元。因法院在审理交通事故案件时可以一并审理交强险及商业第三者责任险的保险合同关系，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，郑煌阳多垫付44500元－14506.33元＝29993.67元可在本案中一并处理，并由天安财保厦门分公司予以返还。综上，天安财保厦门分公司应承担的赔偿金额为65091.3元－14506.33元＝50584.97元,扣除郑煌阳垫付的29993.67元，尚应赔偿柯天福20591.3元。莆田整点车汽车销售服务公司作为肇事车辆行驶证上登记的所有人，其在车辆流转过程中并无过错，故柯天福主张莆田整点车汽车销售服务公司承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给柯天福因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金共计76825.2元，扣除其公司已支付的10000元，尚应赔偿柯天福66825.2元； 二、天安财产保险股份有限公司厦门分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给柯天福因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计50584.97元,扣除郑煌阳垫付的29993.67元，尚应赔偿柯天福20591.3元； 三、驳回柯天福对郑煌阳、莆田整点车汽车销售服务有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担228.6元，由天安财产保险股份有限公司厦门分公司负担70.4元，由柯天福负担351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年七月七日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。