广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初45号 原告：谢骁，男，1985年5月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：唐忠兴，广西吉强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓，广西吉强律师事务所律师。 被告：冯艺祥，男，1970年9月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：高艺荣，女，1970年6月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年7月1日 开庭时间：2020年3月25日 当事人到庭情况： 原告谢骁：委托诉讼代理人谢晓到庭 被告冯艺祥：本人到庭 被告高艺荣：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、两被告向原告偿还借款本金12万元，并支付利息128077.78元（计算方式：以借款本金10万元为基数，从2014年1月29日计至2014年4月4日；以借款本金12万元为基数，从2014年4月5日暂计至2019年5月16日，以后另计至实际清偿之日；以上利息均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：自2007年3月开始，被告冯艺祥雇请原告谢骁作为其承包工程项目中的预算员从事预结算工作。2014年1月的春节前，冯艺祥向原告表示，因其承包施工的南宁市南梧大道扩建三期工程拆迁回建楼5＃、6＃楼以及该小区总平工程项目，急需垫付人工、材料等费用，而其资金不够周转，要求原告出借或者帮其向他人借款10万元，利息为银行同期贷款利率的四倍。后原告同意出借，于1月27日在农业银行账户领取现金2万元并交付给其，于1月28日通过该农业银行账户向其农行账户转账支付2万元，并将向亲友筹集及自有的现金款5万元交付给冯艺祥。交付时原告与冯艺祥说明该钱款是从姨陆桂芬处筹借来的，而且待第二天即1月29日农行账户收到钱款后1月29日再转1万元，共筹够10万元。为此，冯艺祥于当天出具了《借条》，内容为“今借到陆桂芬人民币拾万元正（100000元），借期为三个月，从2014年1月28日至2014年4月28日止。到期如款归还，利息以央行四倍计算”，落款处为借款人冯艺祥的亲笔签名及按手印。原告于1月29日再转账交付其1万元。后冯艺祥又于2014年1月31日及2月3日找到原告，说其急用钱过春节，向原告借款1万元，原告先后从农业银行账户领取现金1万元并交付给其。后冯艺祥于2014年4月5日再次找到原告借款，说其急用钱过清明节，又向原告借款1万元，原告先后从农业银行账户领取现金并筹够1万元交付给其。前述那笔10万元的借款到期后，原告向冯艺祥提出还款要求，但其表示资金周转困难，要求原告给予延期。后原告向冯艺祥披露该出借的钱款实际是属于原告自有的，并非是陆桂芬的出借款，冯艺祥遂于2014年7月28日向原告出具了共借到原告12万元的新《借条》，约定在2014年12月28日前还款。该笔借款的期限届满后，原告要求还款，但冯艺祥均以各种理由及借口一再拖延，至2017年2月25日，冯艺祥又重新向原告出具了《借条》，并出具《承诺书》，承诺在其上述实际施工的工程结算款由发包方转付至其挂靠的施工公司的银行账户后，可由该施工公司从账户直接扣划支付给原告，以还清其上述借款本息及其所欠原告的工资欠款本息。被告高艺荣是冯艺祥的妻子，冯艺祥实际承包施工的工程，髙艺荣多年来亦一直跟随着其夫冯艺祥在施工工地协助经营管理，实为其夫妻二人共同实际承包施工。而且上述两笔债务均发生于其二人夫妻关系的存续期间，属于其夫妻的共同债务，故高艺荣应承担共同还款的责任。据此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请为盼。 被告答辩要点 被告冯艺祥：1、被告冯艺祥有借到原告12万元，这笔钱不是私人用的，是打到班组账户的。2、被告冯艺祥是南梧大道**安置小区的项目负责人，是广西二建公司项目负责人，原告是项目的预算员，也是计量员，负责报进度，当时向城区政府报的进度款500多万元，城区政府才给200万元给我们发工资，钱到账后也是由原告将钱开支给工人，发完200万元后还缺几十万元，就向原告借12万元发给员工过春节。被告向原告承诺等项目结算后就还钱给原告。那时候已经竣工验收。被告是项目主要负责人，原告也是被告聘请的，这个钱应该是由项目部还，这段时间在做结算。不接受被告偿还，因为不是被告用的钱，不应该由被告还。3、这个项目是公司的事，跟被告二无关，不是私人的债务。 被告高艺荣未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告高艺荣经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的借条四份、承诺书记录，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 原告谢骁持有被告冯艺祥出具的借条原件四份，一份内容为：今借到陆桂芬10万元，借期为三个月，从2014年1月28日至2014年4月28日至，到期如款归还，利息以央行四倍计算。2014年7月28日，冯艺祥出具借条，内容为：今借到谢骁人民币12万元，借期六个月，从2014年7月28日至2014年12月28日至，到期如款归还。后该借条由冯艺祥在落款注明:延期五个月，2014年12月28日至2015年5月28日。2015年10月28日，被告冯艺祥再出具借条，内容为：今借到谢骁人民币120000元，利息为央行同期利息四倍，2015年12月28日前本息一并归还。2017年2月25日，被告冯艺祥再次出具一份借条，内容为：今借到谢骁现金120000元，利息为央行同期利息四倍，约定于2017年3月1日一并归还。此外，2016年8月24日、2017年2月25日，被告冯艺祥两次出具《承诺书》，承诺工程结算款到账后立即还清拖欠的借款12万元。庭审中，被告冯艺祥认可借到原告谢骁款项12万元，认可借款时原写借到陆桂芬款项后改为借到原告款项。 以上事实有原告借条原件四份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告高艺荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张与被告冯艺祥存在12万元借贷关系，被告冯艺祥认可借到谢骁12万元，故本院对原告主张的借贷关系予以认定。被告冯艺祥抗辩款项用于公司项目，不应由其偿还，被告冯艺祥出具借条，表明其为借款人，至于所借款向用途及去向，不影响其作为借款人应承担的返还借款的义务，故对被告冯艺祥抗辩不应由其偿还，本院不予支持。关于借款利息，被告冯艺祥出具的借条中明确利息以央行同期利息四倍计算，对于不超过年利率24%部分，不违反法律规定，应按约定支付利息。被告冯艺祥出具的借条中，借期2014年1月28日至2014年4月28日的借条明确利息以央行四倍计算，故该10万元借款应付利息计算为：以10万元为基数，自2014年1月28日起至2015年10月28日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率四倍分段计算。2014年7月28日被告冯艺祥出具借条确认借款本金12万元时，对于增加的20000元借款，未明确约定利息，故相应期间不应支付利息。至2015年10月28日，冯艺祥出具借条明确12万元借款利息为银行同期利息四倍，故自2015年10月28日起至2019年8月19日止，利息应计算为：以12万元为基数，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计算，自2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利率，故利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍分段计算。 关于被告高艺荣是否应对被告冯艺祥债务承担连带责任。原告所述借款用于被告冯艺祥承包项目结算，原告未能提供证据证实高艺荣与冯艺祥有共同借贷意思表示，也无证据证实款项用于两人共同经营，故对原告主张本案债务为夫妻共同债务，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯艺祥向原告谢骁偿还借款12万元； 二、被告冯艺祥向原告谢骁支付利息（利息计算方式：以10万元为基数，自2014年1月28日起至2015年10月28日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率四倍分段计算；以12万元为基数，自2015年10月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率四倍分段计算，自2019年8月20日起自还清借款本金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍分段计算，以上利息以不超过年利率24%为限）； 三、驳回原告谢骁的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5021元，由被告冯艺祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张 燕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。