湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0623民初2589号原告：夏金秀，女，1964年10月12日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。原告：郑鑫，男，1985年2月17日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：李作坤，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，户籍地湖北省石首市，现住湖南省岳阳市。被告：成琦，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：成兆炎，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系成琦叔父。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎领，湖南祈安律师事务所实习律师。原告夏金秀、郑鑫与被告李作坤、成琦、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）湘06民辖62号民事裁定书，指定本案由本院审理。本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏金秀、郑鑫及二原告的委托诉讼代理人谭正文，被告李作坤、成琦及被告人民财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人林奇伟、黎领到庭参加了第一次诉讼；原告郑鑫及二原告的委托诉讼代理人谭正文，被告成琦的委托诉讼代理人成兆炎及被告人民财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人林奇伟到庭参加了第二次诉讼，被告李作坤经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，本案依法缺席进行了审理。因本案同一交通事故中还有死者唐传华的近亲属陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见、伤者李作坤已另案起诉，需待另外两案审理确定受害人经济损失结果后一并处理，而另外两案尚未审结，本院于2020年1月6日裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。原告夏金秀、郑鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李作坤、成琦赔偿原告交通事故损失共计931836.4元［医疗费96122元＋护理费2012.9元＋住院伙食补助费1200元＋误工费1771.5元＋交通费120元＋死亡赔偿金733960元＋安葬费36650元＋办理丧葬期间交通费5000元＋办理丧事期间误工费5000元＋精神抚慰金50000元］，被告人民财险岳阳市分公司在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；2.请求判决由被告承担本案全部诉讼费用，另二原告在第二次开庭时申请增加诉讼请求62880元。事实和理由：2019年8月9日21时40分，被告成琦驾驶湘Ｆ×××**小型轿车沿京珠高速岳阳连接线由西向东行驶至空港大道交叉路口左转弯时与沿京珠高速岳阳连接线由东向西直线行驶的被告李作坤驾驶的搭载唐传华、郑凤洲的湘Ｆ×××**普通二轮摩托车相撞而造成郑凤洲等人受伤、二车受损的交通事故。交通事故发生后，郑凤洲被送往医院抢救无效于2019年8月21日23时30分后死亡。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出了道路交通事故证明。被告成琦所驾驶的湘Ｆ×××**小型轿车在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险及100万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。现二原告与三被告就赔偿问题无法达成一致意见，特诉至法院，望判如所请。被告李作坤辩称，1.李作坤不应向二原告赔偿事故任何损失；2.李作坤不承担本案诉讼费用；3.二原告在本次事故中的损失由人民财险岳阳市分公司在保险责任限额内承担，不足部分由成琦承担。被告成琦辩称，成琦不承担本案责任，其是按照相关道路法规定正常行驶。被告人民财险岳阳市分公司辩称，1.发生事故时，成琦所驾驶的湘Ｆ×××**小型轿车属于绿灯正常左转，在保险公司投保的湘Ｆ×××**小型轿车不应承担本案事故责任；2.李作坤驾驶的湘Ｆ×××**摩托车直行闯红灯，存在超载、超速行为，应当承担事故全部责任；3.二原告主张的损失应当提供相关法律依据：医疗费应当提供相应的医疗票据，并核减不应由保险公司承担的15-20%的非医保费用；住院伙食费偏高，应按60元／天计算；二原告主张的办理丧事期间交通费、误工费过高，且无证据支持，建议法院对该两项损失酌情认定为3000元；精神抚慰金应酌情认定为4000元；4.事故发生后，保险公司先行支付了50000元，二原告应予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据各方举证、质证情况，本院认定事实如下：2019年8月9日21时40分，成琦驾驶湘Ｆ×××**小型轿车沿京珠高速岳阳连接线由西向东行驶至与空港大道交叉路口左转弯时，与沿京珠高速岳阳连接线由东向西直线行驶的被告李作坤驾驶的搭载唐传华、郑凤洲的湘Ｆ×××**普通二轮摩托车相撞，造成李作坤、唐传华、郑凤洲三人受伤，两车受损的交通事故。郑凤洲经医院抢救无效于2019年8月21日23时30分后死亡。2019年9月26日，岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出岳公交（白）字［2019］第2019080901号道路交通事故证明：因该事故当事人双方陈述不一致，经多方走访未找到现场目击证人，事发路段监控没有启用，附近监控无法调取，未找到有价值证据，导致事故成因无法判定，事故责任无法认定，按《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，下达该事故证明。2019年8月14日，岳阳市平安司法鉴定所对湘Ｆ×××**小型轿车和湘Ｆ×××**普通二轮摩托车进行机动车技术及交通事故鉴定后，作出岳平安司鉴［2019］交鉴字第504号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、认定湘Ｆ×××**小型轿车前部与湘Ｆ×××**普通二轮摩托车左前部发生了碰撞接触；2、湘Ｆ×××**小型轿车前部与湘Ｆ×××**普通二轮摩托车经检验，两车转向系和制动系在事发时均处于有效工作状态。岳阳市一人民医院于2019年8月22日出具居民死亡医学证明（推断）书，证明郑凤洲因中枢性呼吸循环衰竭于2019年8月21日22时53分死亡。2019年8月27日，岳阳市平安司法鉴定所对郑凤洲的死亡原因进行鉴定后，作出岳平安司鉴［2019］病鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者郑凤洲（男性，55岁）因交通事故致颅脑损伤而死亡。2019年8月28日，郑凤洲因交通事故死亡户口被石首市公安局注销。成琦持有准驾Ｃ1型机动车驾驶证，湘Ｆ×××**小型轿车系成琦妻子胡娟。湘Ｆ×××**小型轿车在人民财险岳阳市分公司投保了交强险及第三者责任保险，交强险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年11月30日零时起至2019年11月29日24时止；第三者责任险保险限额为1000000元，含不计免赔，保险期间为2018年11月30日零时起至2019年11月29日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，夏金秀与受害人郑凤洲系夫妻，育有一子郑鑫，受害人郑凤洲至交通事故发生时未满60周岁，且其在事故发生前以从事建筑施工等工作收入作为其主要生活来源。事故发生后，成琦已先行赔付受害人郑凤洲医疗费等共计20000元，人民财险岳阳市分公司已先行赔付受害人郑凤洲及其近亲属50000元。在本院（2019）湘0623民初2600号机动车交通事故责任纠纷一案的审理过程中，人民财险岳阳市分公司申请对李作坤驾驶的湘Ｆ×××**号摩托车在2019年8月9日交通事故发生时的车辆行驶速度进行司法鉴定，本院司法技术室委托当事人选定的湖南天罡机动车鉴定评估有限公司进行评估后，湖南天罡机动车鉴定评估有限公司于2020年4月13日作出湘天罡鉴定评估［2020］机鉴字第019号鉴定意见书，鉴定意见：2019年8月9日，李作坤驾驶的湘Ｆ×××**号二轮摩托车在发生交通事故时的行驶速度为84～89ｋｍ／ｈ。原告夏金秀、郑鑫因受害人郑凤洲交通事故死亡所造成的经济损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合原告夏金秀、郑鑫的请求计算为：医疗费96122元，住院伙食补助费720元（12天×60元/天），护理费2012.9元（12天×2018年度湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资61227元/年÷365天/年），误工费1771.5元（12天×2018年度湖南省城镇非私营单位建筑业职工年平均工资53886元/年÷365天/年）,亲属办理丧葬事宜期间误工费酌定2000元，死亡赔偿金733960元（2018年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年），丧葬费36650元（2018年度湖南省职工年平均工资73300元/年÷12月×6月），精神损害抚慰金酌定50000元，郑凤洲住院期间的交通费及亲属办理丧葬事宜期间交通费酌定为1120元。综上，事故致受害人郑凤洲死亡造成二原告经济损失共计924356.4元。本次交通事故另有伤者李作坤、死者唐传华的近亲属陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见，均已另案提起诉讼。本院（2020）湘0623民初1260号民事判决书确定李作坤在医疗费赔偿限额内的损失为81273.52元，在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为231187元，财产损失910元；本院（2019）湘0623民初2600号民事判决书确定陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见在医疗费赔偿限额内的损失为76591.47元，在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为575707元，且陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见请求按2018年度湖南省统计数据标准计算其经济损失。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：本案二原告因受害人郑凤洲交通事故死亡所造成的损失如何认定及本案民事赔偿责任如何承担的问题，现分述如下：一、关于本案二原告因受害人郑凤洲交通事故死亡所造成的损失认定问题。岳阳市平安司法鉴定所是具有司法鉴定许可资质的机构，该鉴定机构对郑凤洲死于本次交通事故的鉴定意见，双方当事人无异议，本院予以确认。受害人郑凤洲已用去的医药费96122元应列入二原告的损失中予以赔偿；二原告请求受害人郑凤洲的住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，因本案所涉同一交通事故中本院（2019）湘0623民初2600号、（2020）湘0623民初1260号二案中的受害人的伙食补助费均按60元/天标准计算，故本院在本案中酌情对受害人郑凤洲的住院伙食补助费按60元/天的标准计算为720元；二原告请求受害人郑凤洲的护理费按2018年度湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资61227元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算，受害人郑凤洲的护理费为2012.9元；在事故发生前，受害人郑凤洲系从事建筑施工工作，二原告请求受害人郑凤洲的误工费参照2018年度湖南省城镇非私营单位建筑业职工年平均工资53886元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算受害人郑凤洲的误工费为1771.5元；因本案所涉同一交通事故中另一受害人唐传华的死亡赔偿金及丧葬费均按照2018年度湖南省统计数据标准计算，且本案二原告增加诉讼请求事项不明确，对其增加的诉讼请求部分，本院不予支持，故本案中受害人郑凤洲的死亡赔偿金本院酌定按照2018年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算为733960元；丧葬费按2018年度湖南省职工年平均工资73300元/年标准计算为36650元；精神损害抚慰金酌定为50000元；二原告请求的办理受害人郑凤洲丧葬事宜期间的误工费、交通费虽未提供相应的证据支持，但考虑到二原告及亲属为办理受害人郑凤洲的丧葬事宜确有一定的误工损失及花费一定的合理的交通费用，且人民财险岳阳市分公司同意二原告上述两项损失共计认定为3000元，故本院酌定二原告因郑凤洲死亡产生的误工费为2000元、交通费为1000元，郑凤洲住院期间的交通费为120元。综上，二原告因受害人郑凤洲交通事故死亡所造成的经济损失，经本院查明确定共计为924356.4元。二、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。本次交通事故，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作了道路交通事故证明，证明事故发生时，成琦驾车在左转弯，李作坤驾驶摩托车直行，由于事故成因无法判定，事故责任无法认定，在本案审理过程中，双方当事人均否认自己在本次事故中存在过错情况，但均未提交充足的证据来证明自己没有过错，本院认为，成琦驾驶机动车左转弯时未尽注意义务，李作坤驾驶摩托车高速直行，亦未尽到安全注意义务，成琦和李作坤对本案事故的发生均存在过错，因此，二人对本次交通事故所造成的损失应负同等的赔偿责任，郑凤洲作为摩托车的搭乘人员，对本次交通事故造成的损失不承担责任。根据双方的过错，确认成琦、李作坤对夏金秀、郑鑫因郑凤洲交通事故死亡所造成的经济损失，在交强险理赔之外各承担50%的民事赔偿责任。成琦应当承担的民事赔偿责任部分，由人民财险岳阳市分公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由成琦承担。本案原告夏金秀、郑鑫在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为96842元（医药费96122元+住院伙食补助费720元），与另外两案中李作坤在医疗费限额内的损失81273.52元及陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见在医疗费限额内的损失76591.47元，合计的医疗费用已超过交强险医疗费用赔偿限额，故依比例人民财险岳阳市分公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿夏金秀、郑鑫3802元{［96842元÷（96842元+81273.52元+76591.47元）］×10000元}。夏金秀、郑鑫在交强险伤残赔偿限额项下的损失为827514.4元（护理费2012.9元+误工费1771.5元+亲属办理丧葬事宜期间误工费2000元+死亡赔偿金733960元+丧葬费36650元+精神损害抚慰金50000元+交通费120元+亲属办理丧葬事宜期间交通费1000元），与另外两案李作坤在死亡伤残限额范围内的损失为231187元及陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见在死亡伤残限额范围内的损失为575707元，合计金额已超过交强险死亡伤残赔偿项目限额，故依比例人民财险岳阳市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿夏金秀、郑鑫55694元{［827514.4元÷（575707元+231187元+827514.4元）］×110000元}。故人民财险岳阳市分公司在交强险限额内赔偿夏金秀、郑鑫的59496元（3802元+55694元）。夏金秀、郑鑫因郑凤洲交通事故死亡所造成的其余经济损失864860.4元（924356.4元-59496元），由成琦与李作坤按照比例各赔偿432430.2元（864860.4元×50%），其中成琦应当赔偿的432430.2元由人民财险岳阳市分公司在第三者责任险限额内承担。另本院（2020）湘0623民初1260号民事判决书确定成琦赔偿李作坤的损失142928.76元；本院（2019）湘0623民初2600号民事判决书确定成琦赔偿陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见的损失305272.23元；成琦因本案交通事故总共应赔偿880631.19元（432430.2元+142928.76元+305272.23元），未超过第三者责任保险限额，故人民财险岳阳市分公司在交强险和第三者责任险保险限额内共赔偿夏金秀、郑鑫的经济损失491926.2元（59496元+432430.2元）。成琦已经先行垫付20000元，人民财险岳阳市分公司已经垫付赔偿款50000元，应依法予以退返或剔减。人民财险岳阳市分公司在诉讼中提出对郑凤洲的医疗费按比例进行非医保核减，由于郑凤洲的医疗费均为抢救费用，李作坤、郑鑫、夏金秀均未表态同意，且人民财险岳阳市分公司亦未提供证据证明该医疗费用中有不合理、不必要的治疗费用，故对人民财险岳阳市分公司提出的该项意见，本院不予采纳。综上，对原告夏金秀、郑鑫的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏金秀、郑鑫因受害人郑凤洲交通事故死亡所造成的各项经济损失共计491926.2元，扣减已支付的50000元，还需赔偿441926.2元；二、被告李作坤于本判决生效后十日内赔偿原告夏金秀、郑鑫因受害人郑凤洲交通事故死亡所造成的各项经济损失共计432430.2元；三、原告夏金秀、郑鑫于收到保险公司赔偿款后三日内返还被告成琦垫付款20000元；四、驳回原告夏金秀、郑鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6559元，由被告成琦负担3279.5元，被告李作坤负担3279.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  段永红二〇二〇年七月二十四日法官助理李岳华书记员张巧