海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初127号 原告:沈某，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：吴某，海南商汇律师事务所律师。 被告：彭某1，男，1989年9月25日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：彭某2，男，1955年9月3日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告沈某与被告彭某1、彭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告彭某1、彭某2经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告彭某1偿还借款62000元并支付利息（自2015年11月26日起至还清之日止按年利率24%计算）；2.判令被告彭某2对上述借款本金及利息承担连带责任；3.两被告承担案件受理费。事实及理由：原告与被告彭某1系战友关系，被告彭某1与被告彭某2系父子关系。2014年11月24日，彭某1以家庭急需资金为由，向原告借款62000元，并出具借据一份，确认向原告借款62000元。同时，原、被告三方至广东省江门市蓬江公证处为此次借款情况办理公证，并由该公证处提供了公证书，公证确认：被告彭某1向原告沈某借款62000元，被告彭某2作为借款保证人，对借款本金及利息承担连带责任担保。借款到期后，被告未依约还款，经原告催问未果。为了保护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判如所请。庭审中，原告自述被告曾经于2014年底向其还款10000元。 原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1.借条1张，证明原告和被告彭某1之间的民间借贷关系，借款金额为62000元； 2.广东省江门市蓬江公证处（2014）粤江蓬江第003716号公证书1份，证明原告和被告彭某1之间的民间借贷关系和借款金额、时间、期限及连带责任保证人系被告彭某2； 3.公告收费专用票据1张，证明原告支付公告费390 元； 4.证明1份（中国人民武装警察部队江门支队于2020年6月3日出具），证明原告从2015年至今一直向两被告主张还款的事实。 两被告未作答辩，也没有提交证据材料。 经核证，本院对原告提供的4组证据真实性、合法性、关联性予以确认，并依法作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月24日被告彭某1以家庭资金困难为由立据向原告借款62000元。同日，原告沈某与被告彭某1、彭某2在广东省江门市蓬江公证处签订借款担保合同，广东省江门市蓬江公证处出具（2014）粤江蓬江第0003716号公证书，对该合同进行了公证。约定被告彭某1于2015年11月25日前还清上述借款，被告彭某2作为借款担保人承担连带责任。被告曾于2014年底还款10000元，借款期限届满后，但剩余欠款52000元一直未还，经原告多次催问，为此,原告诉至本院。要求判如所请。 另查明，因两被告现住址不详，本院已于2020年3月20日在《人民法院报》上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案已依法缺席审理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于原告主张的诉讼请求：一、原告诉请被告偿还借款本金62000元。根据原告在庭审中陈述，被告曾偿还借款10000元，故被告向原告清偿借款本金应为52000元。二、原告主张被告支付应按年利率24%计算自2015年11月26日起至还清之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案原、被告之间既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自2015年11月26日起按年利率24%计算利息没有法律依据，依法应确定为自2020年1月2日（起诉之日）起按年利率6%计算利息。三、原告主张被告彭某2对上述借款本息承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案中，借款担保合同第二条有关担保内容载明：“为保证该笔借款本息按期归还，被告彭某2将承担连带还款责任。”故被告彭某2应负连带责任。被告彭某2作为连带责任的保证人，与债权人即原告沈某未约定保证期间，原告沈某应主债务履行期间届满之日即2015年11月25日起6个月内要求保证人承担保证责任。现原告要求被告彭某2对上述借款本息承担连带责任之主张已逾期，依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告彭某1于本判决发生法律效力之日起十日内， 向原告沈某偿还借款本金52000元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，自2020年1月2日起按照年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告沈某负担250元，被告彭某1负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  蒙谚伟 人民陪审员  吴 花 人民陪审员  黄声婷 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  欧奇蕙 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。