江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初16091号原告：黄建光，男，1963年10月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏奇彦、王尚虎，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：戴旭东，男，1969年11月15日出生，汉族，住无锡市北塘区。原告黄建光诉被告戴旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后依法适用简易程序，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄建光及其委托诉讼代理人夏奇彦到庭参加诉讼，被告戴旭东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄建光向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1200000元；2、判令被告支付利息97111元；3、判令被告支付截止2018年10月26日的违约金16800元、以及自2018年10月27日起至实际给付之日止的违约金(以120万元为计算基数，按年利率24%计算)；4、判令被告承担实现债权的律师费70000元；5、本案诉讼费用由被告承担。审理中，黄建光撤回了第4项诉讼请求。事实与理由：2016年5月12日，戴旭东向他出具借条一份，载明向他借款200万元，款项汇入案外人刘斌工行卡内，借期1年，年息1分。次日，黄建光通过其经营的江阴市瑞隆金属制造有限公司将前述借款200万元汇入戴旭东指定的银行账户内。借款到期后，戴旭东分别于2017年7月24日、7月25日、9月6日分三笔归还借款共计80万元。2018年7月10日，戴旭东向黄建光出具还款承诺书一份，明确载明戴旭东尚结欠他借款120万元及相应利息，戴旭东承诺于还款承诺书出具之日1个月内将借款本金及利息一次性还清，如未按约履行还款义务，除利息照常计算外，戴旭东自愿承担以120万元为基数、按年利率24%计算自2016年5月12日起至实际给付之日止的违约金，以及承担为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用，并约定向江阴法院提起诉讼。戴旭东并未按月履行还款义务，经他催要，戴旭东仅于2018年10月26日分两笔向他支付70万元，双方未明确约定该70万元的性质，依法应冲抵违约金或利息。此后，经他多次催要，戴旭东均以资金紧张为由拒不归还借款。现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告戴旭东未作答辩亦未提供相关依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江阴市瑞隆金属制造有限公司（以下简称瑞隆公司）的法定代表人为黄建光。2016年3月10日、4月8日，黄建光分两次向瑞隆公司汇款共200万元。2016年5月12日，戴旭东向黄建光出具借条一份，载明：“今借到黄建光人民币贰佰万元整，汇入刘斌工行账号（62×××58），借期一年，年息1分（壹分）。借款人：戴旭东（32020119691115801Ｘ）2016.5.12”。2016年5月13日，瑞隆公司账户向刘斌账号为62×××58的工商银行账户转款200万元。2020年1月13日，瑞隆公司向本院出具情况说明一份，载明瑞隆公司系黄建光经营的企业。瑞隆公司因生产经营需要用款，黄建光于2016年3月10日、4月8日分别汇入瑞隆公司100万元，共计200万元，该款系黄建光暂借给瑞隆公司的款项。后黄建光的朋友戴旭东因资金周转需要于2016年5月13日向黄建光借款200万元，黄建光即指定瑞隆公司直接将结欠其的200万元按戴旭东的要求汇入刘斌的工商银行卡内。综上，按借款人戴旭东的指示从瑞隆公司账户汇入刘斌工商银行卡内的200万元款项，实际系黄建光的财产，且黄建光不存在任何银行贷款，因此黄建光出借给戴旭东的200万元系黄建光的自有资金。特此说明。2017年7月24日，戴旭东转款给黄建光20万元；2017年7月25日，戴旭东转款给黄建光20万元；2017年9月6日，戴旭东转款给黄建光40万元，审理中黄建光认可上述80万元系戴旭东归还的本金。2018年2月11日，戴旭东确认结欠黄建光借款本息1511012元（其中本金120万元，利息311012）。2018年7月10日，戴旭东向黄建光出具还款承诺书一份，载明：“致黄建光（债权人）：承诺人于2016年5月12日向你借款人民币200万元整，该借款经承诺人指示直接汇入刘斌卡号为62×××58的工行卡，借期1年，年息1分。2018年2月11日，经承诺人与你确认，承诺人尚结欠你本金120万元，利息311012元，合计1511012元。现承诺人承诺如下：1、承诺人保证于本还款承诺出具之日起1个月内将借款本金120万元及相应利息（截止2018年2月10日的利息为311012元，自2018年2月11日至还款截止日的利息按年息1分据实计算）一次性支付给你。2、如承诺人未按上述第1条承诺付款，除上述利息照常支付外，本人还自愿向你承担“以120万元为计算基数、按年利率24%计算、自2016年5月12日起算至实际还款之日止”的违约金，以及承担你实现债权的律师费、诉讼费等一切与实现债权有关的费用，你有权向江阴市人民法院提起诉讼。3、如承诺人按上述第1条承诺付清全部价款本息，则双方再无其他纠葛。特此承诺！承诺人：戴旭东2018年7月10日”。2018年10月26日，戴旭东分两次各转款给黄建光350000元，合计700000元。以上事实，有黄建光提供的借条、网上银行电子回单、情况说明、进账单、营业执照副本、还款承诺书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中戴旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据黄建光提供的借条、网上银行电子回单、情况说明、进账单、还款承诺书，结合其在庭审中的陈述，本院对戴旭东向黄建光借款2000000元的事实予以认定，双方之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，戴旭东对剩余本金1200000元应承担给付之责。关于借款利息，双方约定借期内利息按年利率10%计算未违反相关法律规定，黄建光只主张借款800000元自2016年5月13日起至2017年7月24日止按年利率10%计算的利息97111元，放弃主张该款自2017年7月24日以后的利息，系其对自身权利的处分，本院对此依法予以支持。关于违约金，根据戴旭东于2018年7月10日向黄建光出具的还款承诺书，如戴旭东自出具还款承诺书之日起1个月内未归还结欠的借款1200000元及利息，将承担以1200000元为计算基数自2016年5月12日起算至实际还款之日止按年利率24%计算的违约金，该内容符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。关于债务清偿顺序，因双方对戴旭东于2018年10月26日归还的700000元款项的性质未作明确约定，本院认为根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，上述700000元应优先抵充借款800000元自2016年5月13日起至2017年7月24日止的利息97111元。对于违约金及主债务的抵充顺序，因利息属于法定孳息，而违约金属于违约责任的承担方式，除了具有填补损失的作用，还兼具惩罚功能，二者性质有所不同，属于各自独立的债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条之规定，应先抵充负担较重的债务，相较于违约金的不履行，主债务的不履行将导致更加不利的法律后果，因此，对债务人而言，主债务属于负担较重的债务，上述700000元其次应与违约金进行抵充，最后再抵充借款本金。综上所述，戴旭东还应归还黄建光的款项包括：借款本金597111元（97111元-700000元+1200000元）及该款自2018年10月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金，以1200000元为基数自2016年5月12日起至2018年10月26日止按年利率24%计算的违约金。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴旭东应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告黄建光借款597111元及该款自2018年10月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告戴旭东应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告黄建光违约金，以1200000元为基数自2016年5月12日起至2018年10月26日止按年利率24%计算。三、驳回原告黄建光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17255元、保全费5000元，合计22255元（原告黄建光已预交），由被告戴旭东负担，于本判决生效之日起十日内给付原告黄建光。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓丹人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静雯二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充。（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。