湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1432号原告：大冶市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称大冶中小融资公司），住所地：大冶市长乐大道**国际金融中心裙楼**。法定代表人：郑正盛。委托诉讼代理人：徐向来，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：大冶市鄂王城生态文化旅游有限公司（以下简称鄂王城生态公司），住所地：大冶市金牛镇堰口村大屋唐区**。法定代表人：唐汉。委托诉讼代理人：钟笑然，湖北立丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北金汉建筑工程有限公司（以下简称金汉建筑公司），，住所地：武汉市汉**湘口街晨曦路**法定代表人：胡世松，系公司监事。委托诉讼代理人：卢巍，北京仁人赛（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐金华，男，1963年2月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：张满枝，女，1968年7月3日出生，汉族，住大冶市，被告：唐浩，男，1990年3月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：唐汉，男，1995年8月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，上述被告张满枝、唐浩、唐汉的委托诉讼代理人：钟笑然，湖北立丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告大冶中小融资公司诉被告鄂王城生态公司、金汉建筑公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶中小融资公司的委托诉讼代理人徐向来、被告鄂王城生态公司、被告张满枝、唐浩、唐汉的委托诉讼代理人钟笑然、被告金汉建筑公司的委托诉讼代理人卢巍到庭参加诉讼。被告唐金华经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告大冶中小融资公司的诉讼请求：l、依法判令被告大冶市鄂王城生态文化旅游有限公司偿还原告代偿的借款本金4750000元、支付利息124014.54元合计4874014.54元；判令被告湖北金汉建筑工程有限公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费、担保费、律师代理费等由上述被告承担。事实与理由：被告鄂王城生态旅游公司因资金周转困难，向湖北大冶农村商业银行股份有限公司（以下简称大冶市农商行）货款4750000元。2018年6月29日，被告鄂王城生态旅游公司召开股东会议，就鄂王城生态旅游公司向大冶市农商行贷款事宜，同意申请原告为其在大冶市农商行贷款4500000元提供保证担保形成了决议。2018年7月2日，被告鄂王城生态旅游公司与大冶市农商行签订了《流动资金借款合同》。2018年6月29日，被告金汉建筑公司召开全体股东会议，通过了同意为债务人被告鄂王城生态旅游公司向大冶市农商行贷款5000000元为原告提供保证（连带责任）反担保。2018年8月2日与原告签订了《保证反担保合同》，原告与被告金汉建筑公司双方就保证反担保的主债权、保证方式、保证期间、保证反担保的范围、权利义务、违约责任等均进行了约定。同时为了保障原告的合法权益，被告唐金华、张满枝、唐浩、唐汉自愿为债务人被告鄂王城生态旅游公司向原告提供反担保，并分别与原告签订了《保证反担保合同》，双方就保证反担保的主债权、保证方式、保证期间、保证反担保的范围、权利义务、违约责任等进行了约定。大冶市农商行按照与被告鄂王城生态旅游公司签订的《流动资金借款合同》的约定，于2018年8月2日向被告鄂王城生态旅游公司发放贷款4750000元，贷款期间一年。贷款到期后，被告鄂王城生态旅游公司没有按照《流动资金借款合同》的约定按时履行还本付息的义务，逾期没有偿还贷款本金和利息。2019年12月2日，大冶市农商行按照《保证合同》的约定，向原告及大冶市三农金融服务中心发出《货款逾期代偿函》，要求原告代偿被告鄂王城生态旅游公司贷款本金及利息。原告当日就向大冶市农商行账户转账4874014.54元，代为被告鄂王城生态旅游公司偿还货款本金4750000元，利息124014.54元，履行了保证义务。原告代偿被告鄂王城生态旅游公司的贷款本金及利息4874014.54元后，马上向被告鄂王城生态旅游公司要求偿还原告代为清偿的债务，要求被告金汉建筑公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉按照《保证反担保合同》的约定承担连带担保的清偿责任，但是上述被告以各种理由拒不偿还原告代为清偿的债务或承担连带的清偿责任。为了依法维护原告的合法权益，保证其合法的利益不受损失，根据《合同法》、《担保法》、《担保法司法解释》的相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告鄂王城生态公司、被告张满枝、唐浩、唐汉均辩称，对原告起诉事实无异议，但是对起诉金额需核对原件后予以确认；对其他诉求无异议。被告金汉建筑公司辩称，借款人是被告鄂王城生态公司，其实际控股人是被告唐金华，其涉嫌刑事犯罪已被判决。被告鄂王城生态公司与原告签订的合同约定的用途是付苗木款，但实际是该借款是被被告唐金华用于犯罪活动，且借款人及被告鄂王城生态公司名下资产因被告唐金华涉嫌刑事犯罪以被没收，因此，被告金汉建筑公司承担的连带保证责任超越合同约定的范围，请法院依法驳回原告对被告金汉建筑公司的诉讼请求。被告唐金华未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理查明的事实如下：被告鄂王城生态公司因资金周转困难，向湖北大冶农村商业银行股份有限公司（以下简称大冶农商行）贷款500万元。2018年7月2日，被告鄂王城生态公司与大冶农商行签订《流动资金借款合同》。合同约定：大冶农商行向被告鄂王城生态公司发放贷款500万元，借款用途为付苗木款，借期期限为12个月，自实际放款日起计算。该贷款已于2018年8月2日发放。原告大冶中小融资公司（原大冶市中小企业信用担保有限责任公司）（甲方）与被告鄂王城生态公司（乙方）签订《委托担保合同》约定，原告为被告鄂王城生态公司向债权人大冶农商行的上述贷款提供连带责任担保，委托担保方式为连带责任保证，甲方承担担保责任后，乙方在甲方代偿之日起七日内应当清偿所欠甲方的债务。若乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合本合同约定的，除应当继续履行义务外，还须向甲方支付惩罚性违约金等内容。2018年7月11日，原告大冶中小融资公司与大冶农商行签订《保证合同》，约定原告所担保的主合同为大冶农商行与被告鄂王城生态公司签订的主合同即《流动资金借款合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为三年。2018年8月2日，被告金汉建筑公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉（乙方）分别与原告大冶中小融资公司（甲方）签订了《保证反担保合同》各一份，均约定因债务人鄂王城生态公司融资需要，特委托甲方为其融资而向债权人大冶农商行提供了保证担保。乙方所担保的主债权是指债权人与债务人发生的各类贷款等业务，经甲方同意担保后，债权人与债务人之间形成债权债务关系所签订的合同、协议及其法律文件为本合同的主合同，其中上述借款合同金额为500万元，期限为2018年8月2日至2019年8月2日止。保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行届满之日起三年，保证反担保范围为：债权本金、利息、（包括复利、罚息）违约金、赔偿金和实现债权的费用；甲方为债务人代偿之日起按主合同约定的罚息利率计收的利息等内容。上述贷款期限届满后，被告鄂王城生态公司除偿还贷款本金25万元外，尚欠贷款本金475万元及利息均未能偿还。2019年12月2日，大冶农商行向原告大冶中小融资公司发出《贷款逾期代偿函》，主要内容为：关于你公司为鄂王城生态公司在我行贷款500万元提供连带责任保证，此贷款已于2019年8月2日逾期至今，逾期本金475万元，截止2019年12月1日，利息161218.89元，其中正常利息124014.54元，罚息37204.35元。望贵公司能尽早代偿，将罚息部分减免。2019年12月2日，原告大冶中小融资公司向大冶农商行代偿金额为4874014.54元。事后，经原告多次向上述被告催讨未果形成诉讼。2019年12月9日，大冶市中小企业信用担保有限责任公司变更为大冶市中小企业融资担保有限责任公司。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案涉及的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》均系当事人意思表示一致订立，并不违反法律、法规的禁止性规定，均合法有效。涉案的八份合同确立了被告鄂王城生态公司因资金周转而向银行申请贷款，原告为其贷款提供连带保证的权利义务关系。为确保原告向银行承担保证责任后对被告鄂王城生态公司所形成的债权得以实现，被告金汉建筑公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉为被告鄂王城生态公司所负债务而向原告提供反担保。根据借款合同，被告鄂王城生态公司负有到期偿还贷款本息的义务，现原告作为被告贷款的连带责任保证人，在其未能履行上述还款义务的情况下，已代其向银行履行了偿还贷款本息，故原告作为保证人有权向债务人被告鄂王城生态公司追偿。反担保所担保的对象并非主债权，而是主债权的担保人对债务人的追偿权，债务人不履行追偿义务，同时，反担保所担保的债权（追偿权）的范围、履行期限、期间等都是不确定的，需根据日后主债权的实现情况来具体确定。由于原告已经履行了代偿义务，故被告金汉建筑公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉作为保证反担保应当对此款承担连带保证责任。原告要求被告偿还原告代偿的款项的请求，符合法律规定，予以支持。因原告提供的证据不能足以证明其所花用的律师费3万元是为现实本案债权的唯一性，故其主张的律师代理费，不予支持。被告金汉建筑公司因未能提供任何证据证实其观点，故其抗辩理由，不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告大冶市鄂王城生态文化旅游有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司代偿款4874014.54元，被告湖北金汉建筑工程有限公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉对此款承担连带清偿责任；二、驳回原告大冶市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取22897元，由大冶市鄂王城生态文化旅游有限公司、湖北金汉建筑工程有限公司、唐金华、张满枝、唐浩、唐汉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费45794元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇二〇年七月三十日书记员  田晶