四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2715号 原告：何花，女，汉族，生于1987年10月12日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：姚晶维（特别授权），南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被告：赵鑫，男，汉族，生于1995年8月9日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：杜兴忠，男，汉族，生于1958年5月18日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张明波（系杜兴忠妻子的侄儿），男，汉族，生于1978年12月20日，住重庆市永川市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路**。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈耀（特别授权）,该公司员工。 原告何花与被告赵鑫、杜兴忠、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何花的委托诉讼代理人姚晶维、被告赵鑫、被告杜兴忠及其委托诉讼代理人张明波、被告中国人民财保南充公司的委托诉讼代理人苟晓全到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告何花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费48531.01元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费2700.00元、护理费5400.00元、误工费23040.00元、伤残赔偿金104862.00元﹙含被扶养人生活费32554.00元﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费2600.00元，共计208083.01元；2、判令被告中国人民财保南充公司在保险责任内承担直接给付原告的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告杜兴忠驾驶无号牌普通摩托车，沿金宝一西阳寺行驶至金宝一西阳寺10公里10米时，与被告赵鑫驾驶的川Ｒ×××××号小型客车发生碰撞运动车辆，造成原告、何川受伤及两车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚认定:被告杜兴忠承担本次事故主要责任，被告赵鑫承担本次事故的次要责任，原告、何川无责任。原告当日被送往南充市中心医院住院15天，用去医药费48531.01元，经诊断为：下颌骨骨折、下唇及颏部软组织裂伤、肋骨骨折等。2020年6月2日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告伤残等级评定为10级伤残，后续治疗费为15000.00元，误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日。无号牌摩托车系被告杜兴忠所有，根据我国法律规定，被告杜兴忠应当依法承担其赔偿责任，川Ｒ×××××号小型轿车系被告赵鑫所有，被告赵鑫在被告中国人民财保南充公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财保南充公司应当承担直接给付原告的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告赵鑫辩称，对事故发生及责任认定无异议。川Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财保南充公司购买了交强险和商业险500000.00元（含不计免赔），原告的损失应该由被告中国人民财保南充公司赔付。事故发生后我给原告何花垫付了7000.00元，被告中国人民财保南充公司给原告何花垫付了10000.00元，要求纳入本案一并处理。 被告杜兴忠辩称，对本次事故发生无异议。本次事故我是免费搭乘原告何花，属于好意搭乘，原告在应自行承担10％责任。原告何花系农村家庭户，其残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。依据原告提交的病历档案可以看出原告有脂肪肝，因治疗脂肪肝产生的费用应当由原告自行承担。金宝镇村委会出具的证明不能证明原告没有从事农业生产；请求法院依法核实金宝镇四子沟村村委会出具的证明原告父母子女生育情况的证据，原告还应提交派出所证据予以佐证其亲属关系；原告提交的金宝小学针对何川出具的证据与本案无关，不予认可；原告父母并非城镇居民社区职工社会保险出具的证明不能证明原告父母没有生活来源；原告提交的工作单位出具的证明，不符合证据规则，根据国家规定春节期间工资照发和受疫情影响，原告的工资更不会实际减少，因此其误工费不应成立；提交的银行流水看不出公司向原告发放工资的记录，请法院依法核实该笔费用是否是工资；原告提交的考勤表与本案无关，不予认可；原告提交的房屋买卖合同时间为2020年3月11日，购房时间是在交通事故发生后，该份证据不能证明原告在城镇居住的事实同时事故发生后。我给原告了垫付医疗费35000.00元，请求纳入本案一并处理。 被告中国人民财保南充公司辩称，本次事故系主次责任，有责任划分，我公司所承保的川Ｒ×××××号小型轿车负次要责任，商业险部分按照责任比例进行分摊，主次责任建议分摊比例为7:3。原告主张费用过高，依照保险合同约定，自费药我方建议按15％扣除。本次事故伤者有两名，原告何花和另一伤者何川，两名伤者共享一份交强险，应为另一名伤者预留交强险份额。事故发生后我公司垫付抢救费10000.00元，要求纳入本案一并处理。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告杜兴忠驾驶无号牌普通摩托车，沿南充市嘉陵区金宝-西阳寺行驶至金宝-西阳寺10公里10米时，与被告赵鑫驾驶川Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞运动车辆，造成原告何花、案外人何川受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告杜兴忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车俩、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯机动车先行”之规定；被告赵鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。认定：被告杜兴忠负主要责任，被告赵鑫负次要责任，原告何花与案外人何川无责任。 事故发生后，原告何花被送往南充市中心医院住院治疗15天（2020年2月8日出院）用去住院医疗费48531.01元，门诊治疗费1748.24元，共计50279.25元（此费用由被告杜兴忠垫付35000.00元、被告中国人民财保南充公司垫付10000.00元、被告赵鑫垫付6453.00元，被告赵鑫给另受害人何川垫付医疗费547.00元）。出院诊断为：1、下颌骨骨折；2、下唇及颏部软组织裂伤；3、肋骨骨折；4、脂肪肝。出院医嘱：1、出院后3周开始进行张口训练；2、出院后，胸外科及消化内科门诊随访治疗；3、骨折愈合后建议再次手术，拆除内固定装置（具体费用以下次住院为准）；4、随访骨折愈合情况；5、出院后建议休息3-6月，勿行重体力劳动；6、注意创口清洁和口腔卫生，预防感染；注意休息，流质饮食2周，加强营养。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，原告与被告赵鑫、中国人民财保南充公司同意医疗费按15﹪扣减自费药，被告杜兴忠认为自药费与其无关，原、被告亦未申请鉴定。 2020年6月2日，原告何花委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月5日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴[2020]法临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何花之伤残等级为10级；2、被鉴定人何花后续治疗费共计约需15500.00元；3、被鉴定人何花误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为90日。用去鉴定费2500.00元。2020年8月20日，被告中国人民财保南充公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告何花的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2020年8月28日，被告中国人民财保南充公司与原告何花达成如下协议：1、伤残等级的赔偿指数按0.06计算；2、后续治疗费按13500.00元计算。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告赵鑫所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告赵鑫的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告何花系农村居民，其父何春雄，公民身份号码5129211955××××××××，其母贾春芬，公民身份号码5129211960××××××××，其子何川，公民身份号码5113042010××××××××。何春雄与贾春芬共育有包括原告何花在内的子女3人，何春雄与贾春芬未享受养老保险待遇。事故发生前，原告何花在深圳市务工，原告何花提交的银行流水载明从2019年10月15日至2020年2月14日，其务工单位深圳市兆兴博拓科技股份有限公司为其发放了工资，工资为4500.00元／月。户籍地村民委员会出具证明证实原告何花事发前一直在广东务工，未在家务农，2020年春节假日才回家。无号牌普通摩托车系被告杜兴忠所有。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为10级、后续治疗费为15500.00元的鉴定意见，被告中国人民财保南充公司向本院提出重新鉴定申请，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；被告中国人民财保南充公司与原告何花达成的伤残等级的赔偿指数按0.06计算、后续治疗费按13500.00元计算，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；作出的误工期为120日、护理期为30日、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告何花系农村居民，原告何花提交的银行流水、户籍地村民委员会出具证明等证据，能够证明其在事发前的经常居住地和主要收入来源均在城镇，故要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告何花要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，本院予以认可。为此，原告何花的医疗费50279.25元、后续治疗费13500.00元、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费450.00元（30元/天×15天）、护理费5400.00元（180元/天×30天，原告何花主张标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、误工费17753.42元(4500元/月×12月/年÷365天/年×120天，标准按4500元/月计算较为适宜)、残疾赔偿金62917.39元﹝43384.80元（36154.00元/年×20年×0.06）+12683.50元（25367元/年×25年×0.06÷3）+6849.09元（25367元/年×9年×0.06÷2），计算起点应为2020年6月5日﹞、精神损害抚慰金3000.00元（50000.00元×0.06）、交通费200.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元，共计157900.06元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为89270.81元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为66029.25元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。被告杜兴忠负主要责任，被告赵鑫负次要责任，原告何花与案外人何川无责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。无号牌普通摩托车系被告杜兴忠所有及驾驶，被告杜兴忠提出其是免费搭乘原告何花，属于好意搭乘，原告在应自行承担10％责任的抗辩，未举证加以证明，且原告何花予以否认，应承担举证不利的法律后果，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据。川Ｒ×××××号小型轿车系被告赵鑫所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告赵鑫的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告何花针对该车而言为第三者，针对无号牌普通摩托车而言为车上人员，本次事故系机动之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告何花的损失承担赔偿责任；不足部分，确定由被告杜兴忠负担70﹪责任，被告赵鑫负担30﹪责任较为适宜；被告中国人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定对被告赵鑫负担份额承担赔偿责任，被告中国人民财保南充公司对被告赵鑫负担份额不承担赔偿责任部分，被告赵鑫应当承担赔偿责任。被告中国人民财保南充公司称不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为15﹪，被告杜兴忠认为自药费与其无关，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。被告赵鑫垫付款给另一受害人何川垫付医疗费547.00元，可向被告中国人民财保南充公司与被告杜兴忠协商解决或索赔，本案不便对此费用一并处理。 综上所述，被告中国人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告何花的各项损失89270.81元、医疗费用责任限额内赔偿原告何花的各项损失10000.00元，共计99270.81元；不足部分即58629.25元（157900.06元-99270.81元），被告中国人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告何花的损失14546.21元﹛﹝58629.25元-2600.00元-7541.89元﹙50279.25元×15%）﹞×30%﹜，被告赵鑫赔偿原告何花的损失3042.57元﹝17588.78元﹙58629.25元×30%）-14546.21元﹞，被告杜兴忠赔偿原告何花的损失41040.47元﹙58629.25元-14546.21元-3042.47元）。被告杜兴忠垫付款35000.00元、被告中国人民财保南充公司垫付款10000.00元、被告赵鑫垫付款6453.00元应在原告何花赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告何花的各种损失99270.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告何花的各种损失14546.21元； 三、被告赵鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告何花的各种损失3042.57元； 四、被告杜兴忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告何花的各种损失41040.47元； 五、品迭案件受理费、垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司还应支付赔偿款103817.02元，其中向原告何花支付赔偿款101472.59元，向被告赵鑫支付赔偿款2344.43元，被告杜兴忠还应向原告支付赔偿款6104.47元； 六、驳回原告何花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2211.00元，由原告何花负担1081.00元，被告赵鑫负担1066.00元，被告杜兴忠负担64.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤