江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3235号 原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行。住所地：江西省南昌市西湖区孺子路**。统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陶然，男，系该支行员工。 被告：江西庆华制衣有限公司。住。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区义坊村周魏自然村一社会信用代码：91360111561079652K。 法定代表人：周平寿。 被告：江西卓梦实业有限公司。住。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园义坊周魏村一社会信用代码：913601116909517774。 法定代表人：魏红。 被告：周平寿，女，汉族，1952年10月5日生，江西省南昌市青山湖区。 被告：魏华，男，汉族，1974年3月26日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：郭红兰，女，汉族，1974年11月5日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：淦花香，女，汉族，1984年9月13日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：魏军华，男，汉族，1982年6月7日生，住江西南昌市青山湖区。 被告：魏有义，男，汉族，1949年11月15日生，住江西南昌市青山湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行（以下简称江西银行象南支行）诉被告江西庆华制衣有限公司（以下简称庆华制衣公司）、江西卓梦实业有限公司（以下简称卓梦公司）、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行象南支行委托诉讼代理人陶然到庭参加诉讼，被告庆华制衣公司、卓梦公司、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行象南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西庆华制衣有限公司立即偿还原告贷款本金940万元，利息516506.04元（利息暂计算至2020年3月31日，实际计算至被告依合同清偿全部债务之日止）；2、判令被告江西卓梦实业有限公司、魏华、周平寿、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义对被告江西庆华制衣有限公司的全部债务承担连带清偿责任；3、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日被告庆华制衣公司向原告申请借款，并签定《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额940万元，借款期限12个月，自2018年12月13日至2019年12月12日止，按月结息,借款利率5.655%。同日原告与被告卓梦公司、魏华、周平寿、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义签定了《最高额保证合同》，合同约定：被告自愿为债务提供连带保证担保，同时，约定了保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等事宜。上述合同签定后，原告按照《流动资金借款合同》约定及时向被告江西庆华制衣有限公司发放了共计940万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而被告庆华制衣公司未按约履行到期还本付息义务，基于上述事实，为维护原告合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告庆华制衣公司、卓梦公司、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义未答辩。 原告江西银行象南支行向本院提交了如下证据： 证据一、原被告双方营业执照、身份证复印件各一份。 证明：原被告主体适格； 证据二、流动资金借款合同、借据各一份。 证明：借款及借款期限； 证据三、最高额保证合同。 证明：保证人为该笔借款承担连带清偿责任； 证据四、欠息清单一份。 证明：该笔贷款尚欠本金及利息。 被告庆华制衣公司、卓梦公司、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月13日，原告江西银行象南支行（乙方）与被告庆华制衣公司（甲方）签订《流动资金借款合同》一份，约定：1、借款金额940万元，借款用途为借新还旧；2、借款期限为12个月，自2018年12月13日至2018年12月12日（实际借期以借款借据约定为准）；3、借款年利率为5.655%；4、按月结息，每月20日为结息日，到期一次性还本；5、甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；6、甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。合同还约定了其他事项。同日，原告江西银行象南支行分别与被告卓梦公司、与被告周平寿、魏军华、淦花香、魏有义，与被告郭红兰、魏华签订《最高额保证合同》共三份，约定：1、为确保庆华制衣公司与原告签订于2018年12月13日至2019年12月12日内签订的所有主合同项下各笔债权项下债务人义务得到切实履行，上述保证人愿为债务人向原告提供最高额连带保证责任；2、保证范围为主合同项下债权本金最高余额940万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告依约于2018年12月18日向被告庆华制衣公司发放了940万元贷款，履行了合同约定的贷款发放义务，但被告庆华制衣公司自2019年7月21日起逾期支付借款利息，借款到期后，亦未归还借款本息。截至2020年7月15日，被告庆华制衣公司尚欠借款本金940万元及利息、罚息、复利766367.72元。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告庆华制衣公司向原告江西银行象南支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告庆华制衣公司归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2020年7月15日，被告庆华制衣公司尚欠借款本金940万元及利息、罚息、复利766367.72元，本院予以确认。原告要求被告卓梦公司、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告庆华制衣公司、卓梦公司、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西庆华制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司南昌象南支行归还借款本金940万元并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月15日的利息、罚息、复利为766367.72元，自2020年7月16日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计付）； 二、被告江西卓梦实业有限公司、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81216元，诉前财产保全申请费5000元，共86216元，由被告江西庆华制衣有限公司、江西卓梦实业有限公司、周平寿、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长  黄建红 审判员  陈 敏 审判员  黄 园 二〇二〇年七月二十一日 法官助理周杨 书记员熊思莹