wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5171号之一 申请执行人徐平,女性,1987年4月9日出生,汉族,住广东省深圳市光明新区。 被执行人林晓栋，男性,1981年10月20日生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人徐平与被执行人林晓栋借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12427号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付447700.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币447700.00元及利息，受理费人民币3973元，执行费人民币6616元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二日 书记员  颜 毅
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1812号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托诉讼代理人：崔涛，男，汉族，1973年2月12日出生，住山东省临邑县城区，该行资产经营中心企业组经理。 被告：山东佃祥机械有限公司，，住所地山东省临邑县商贸城统一社会信用代码：91371424706125577J。 法定代表人：陈佃祥，总经理。 被告：临邑旭晨新型建材有限公司，，住所地临邑县临盘镇张大庄北如泉水泥厂院内统一社会信用代码：913714245804025313。 法定代表人：李敬斋，总经理。 被告：陈佃祥，男，汉族，1963年3月20日出生，住山东省临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告山东佃祥机械有限公司、临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告山东佃祥机械有限公司、临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东佃祥机械有限公司偿还原告借款本金180万元及利息、罚息(在2019年6月4日前按月利率9.0625‰计算，自2019年6月5日至贷款还清日止按月利率9.0625‰上浮50%即13.59375‰计算)、复利(复利按贷款基准利率计付)；2、依法判令被告临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及因本案产生的其他费用一切由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原告与被告山东佃祥机械有限公司签订临邑农商银行流借字(2018)年第06061001号流动资金借款合同，借款金额为180万元，利率为9.0625‰，借款期限为2018年6月6日至2019年6月4日，并就利息、违约责任等予以约定。同日，被告临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥与原告签订临邑农商银行保字（2018）年第06061001号保证合同，承诺为该笔借款提供连带责任保证。保证合同约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，被告山东佃祥机械有限公司于2018年6月6日向原告申请借款180万元，到期日为2019年6月4日。原告如约向被告发放借款180万元，被告签订了相应的《借款合同》、《保证合同》。然而，被告并未完全履行合同，至今未还本金及利息，其行为已对原告造成了巨大经济损失。依据借款合同约定，原告有权要求被告立即偿还本合同项下的本金、利息和罚息等。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法裁判。 被告山东佃祥机械有限公司、临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原告与被告山东佃祥机械有限公司签订临邑农商银行流借字（2018）年第06061001号流动资金借款合同，借款金额为1800000元，利率为9.0625‰，借款期限为2018年6月6日至2019年6月4日，借款用途为借新还旧，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。合同第8.3条约定“若不按照约定期限偿还本金，自逾期之日起按合同利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息应按并本款约定的罚息利率计收复利”。同日，被告临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥与原告签订临邑农商银行保字（2018）年第06061001号保证合同，承诺为该笔借款提供连带责任保证，其担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年6月6日，原告向被告山东佃祥机械有限公司发放借款1800000元，到期日为2019年6月4日，月利率9.06250‰。自2018年9月22日起，被告山东佃祥机械有限公司未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。截至2020年5月31日，被告尚欠原告借款本金1800000元、利息475887.1元（含罚息、复利）。 以上事实有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、流动资金贷款提款申请书、企业借款申请书、贷款申请书、面谈面签记录、股东决议、共同还款责任承诺书、利息清单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了放款义务，被告山东佃祥机械有限公司理应按照合同约定全面履行还款义务，借款合同约定的利息不违反法律规定，故原告要求被告山东佃祥机械有限公司偿还借款本息的诉求本院予以支持。原、被告之间约定的关于罚息、复利的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。涉案借款尚在保证期间内，且该保证合同约定保证方式为连带责任保证，故被告临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥理应按照合同约定对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告山东佃祥机械有限公司、临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东佃祥机械有限公司在本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及利息（2020年5月31日之前的利息为475887.1元；2020年6月1日至借款还清之日的利息，以借款本金1800000元为基数，按照月利率13.59375‰计算）； 二、被告临邑旭晨新型建材有限公司、陈佃祥对上述第一项确定的借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10500元，由被告山东佃祥机械有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二〇年七月三日 法官助理陈艺 书记员赵娟 注：本案申请执行的期限为二年。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5075号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人柳州畅捷通汽车运输有限责任公司，，住所地柳州市柳江区基隆开发区 法定代表人肖红。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023850号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州畅捷通汽车运输有限责任公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023850号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2015号 申请执行人：邵新，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：蔡桂平，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：陈谅，男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行邵新与陈谅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2020年5月19日查询被执行人名下银行账户存款、网络银行存款、证券、车辆信息等财产。后双方于2020年7月20日达成和解协议，双方约定被执行人还款11500元；于2020年7月20日还款34000元；于2020年12月31日之前支付81000元。若被告未按期还款，申请人可向法院申请强制执行。本案执行费被执行人已交至法院账户，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执1445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 浩
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1194号辽宁地脉隆房地产开发有限公司、陈美姣、符文峰：你与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1089号判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于2020年7月7日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款335432.49元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费4931元。执行员  韩纯二〇二〇年七月七日书记员  曹博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执795号之一申请执行人昌图县人民法院。被执行人张佩环，女，1955年1月24日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人张佩环罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初119号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王阿娉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初190号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：总经理。委托诉讼代理人:王素环，天津融耀律师事务所律师。被告：李秀梅，女，1973年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李秀梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本院无法直接送达被告李秀梅，亦无法以其他方式联系。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。故，本案不宜适用简易程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李秀峰审 判 员  郭长稳人民陪审员  张志兴二〇二〇年七月七日书 记 员  张运环附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更239号罪犯邹兴尧，男，1992年10月24日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年7月16日作出（2015）昭阳刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人邹兴尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币150094.05元。宣判后，被告人邹兴尧不服，提出上诉。本院于2015年12月11日作出（2015）昭中刑二终字第153号刑事判决，以被告人邹兴尧犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2016年1月22日被交付执行。本院于2018年7月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹兴尧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹兴尧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹兴尧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹兴尧减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月5日起至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年七月十七日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0102民初10098号 原告：焦勇敢，男，1975年7月12日出生，居住地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人:李强，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者。 原告：王开建，男，1974年2月1日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人:李强，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者。 被告：乌鲁木齐中信华盛工程管理咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路北一巷**阳光花苑21-4-2508。 法定代表人：袁淑惠，乌鲁木齐中信华盛工程管理咨询有限公司总经理。 原告焦勇敢、王开建与被告乌鲁木齐中信华盛工程管理咨询有限公司（以下简称中信华盛工程咨询公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦勇敢与王开建及其共同的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告中信华盛工程咨询公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告焦勇敢与王开建向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2018年1月23日签订的《企业资质申报代理合同》；2.被告退还资质代理费300000元，并承担资金占用期间（2018年1月23日至2019年8月28日）的利息28500元，合计328500元。事实和理由：2018年1月23日，两原告及苏峰与被告签订了《企业资质申报代理合同》，代理项目为市政公用工程施工总承包三级，资质代理费450000元。两原告按照合同约定向被告交付了30000元，待合同约定的事项办理完毕后，苏峰再支付其余款项150000元。合同约定在2018年6月1日前办理完毕。但时至今日，被告并未按照合同约定办理代理事项，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中信华盛工程咨询公司经本院合法传唤，未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告焦勇敢与王开建为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一:2018年1月23日两原告与被告签订的《企业资质申报代理合同》，证明双方约定的代理费用是450000元，签订合同后，两原告交了300000元，代理期限是6个月，被告没有办理双方约定的事项。 证据二：原告焦勇敢在中国建设银行开立的、尾号为2932的账户交易详细信息，证明原告焦勇敢按照合同约定于2018年1月25日向被告中信华盛工程咨询公司指定的朱刚账户付款180000元； 证据三：原告王开建及其妻子的银行对账单各一页，证明原告王开建从银行取款后支付120000元现金的事实。 本院认为，上述证据相互印证，能够证明两原告已经按照合同约定支付300000元代办费用的事实，被告中信华盛工程咨询公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2018年1月23日，焦勇敢、王开建及案外人苏峰与中信华盛工程咨询公司签订一份《企业资质申报代理合同》，约定乙方（中信华盛工程咨询公司）为甲方（焦勇敢、王开建及案外人苏峰）办理“市政公用工程施工总承包三级”资质的申报及审批手续，资质代理费为450000元，在合同签订之后，甲方付给乙方300000元，领取资质证书前，甲方支付剩余150000元，乙方应在2018年6月1日前完成甲方委托事项，汇款账号为建设银行、朱刚、尾号8924。在合同第七条还约定，“因乙方原因未按合同约定办妥资质申报，乙方应无条件退还甲方支付的代理费用，乙方先前为此项代理所做的工作而发生的一切费用由乙方自理”。 合同签订后，焦勇敢按照合同约定向朱刚的建设银行账户汇款180000元，剩余120000元由王开建以现金方式直接支付给朱刚，苏峰未支付款项。至双方约定的2018年6月1日，中信华盛工程咨询公司未按照合同约定办理资质申报，也未退还收取的300000元代理费用，焦勇敢与王开建因此诉至本院，并提出上述诉讼请求。因苏峰未支出任何款项，故其在本案中不主张权利。 本院认为，一、当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告焦勇敢、王开建与被告中信华盛工程咨询公司签订的《企业资质申报代理合同》，内容不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，故本院确认双方的协议合法有效，认定原告焦勇敢、王开建与被告中信华盛工程咨询公司之间存在委托合同关系，合同相对方焦勇敢、王开建与中信华盛工程咨询公司均应当按照协议约定全面履行自己的义务。 焦勇敢、王开建已经按照协议履行了自己的义务，向被告中信华盛工程咨询公司指定的银行账户汇款180000元、向朱刚本人支付现金120000元，中信华盛工程咨询公司应当按照约定完成委托事务，但中信华盛工程咨询公司未按照此约定完成委托事项，合同目的已经无法实现，具备解除合同的法定条件。因此，本院认定，原告焦勇敢与王开建要求解除双方签订的合同的诉讼请求合法有据，本院予以支持。合同解除后，中信华盛工程咨询公司继续占有300000元代理费用无事实及法律依据，其应当予以返还。 二、按照合同约定，被告中信华盛工程咨询公司未在2018年6月1日前办结委托事项，应当退还收取的代办费，其未及时退还，应当承担占有资金期间的利息。原告焦勇敢、王开建按照年息6%计算2018年1月23日至2019年8月28日期间的资金占用利息，利率过高，且计算期间有误，本院予以纠正，认定被告中信华盛工程咨询公司应当按照2018年银行同期贷款利率4.75%的标准承担2018年6月1日至2019年8月28日期间的利息，数额应为17733.33元（300000×4.75%÷12个月×14个月+300000×4.75%÷12个月÷30天×28天）。 综上，被告中信华盛工程咨询公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对自己实体权利和诉讼权利的放弃，本院认定原告焦勇敢与王开建的诉讼请求中合法有据的部分，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告焦勇敢、王开建与被告乌鲁木齐中信华盛工程管理咨询有限公司于2018年1月23日签订的《企业资质申报代理合同》解除； 二、被告乌鲁木齐中信华盛工程管理咨询有限公司应于本判决生效后立即退还原告焦勇敢、王开建代理费300000元； 三、被告乌鲁木齐中信华盛工程管理咨询有限公司应于本判决生效后立即支付原告焦勇敢、王开建2018年6月1日至2019年8月28日期间的资金占用利息17733.33元（300000×4.75%÷12个月×14个月+300000×4.75%÷12个月÷30天×28天）； 四、驳回原告焦勇敢与王开建的其他诉讼请求。 案件受理费6227.5元（原告已预交）,由被告乌鲁木齐中信华盛工程管理咨询有限公司与承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  辛冬梅 人民陪审员  张 静 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李 洋
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执10621号 申请执行人湖南优予乳业有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路**东方新世界29045,统一社会信用代码914301117459127929。 被执行人广州市番禺日基包装设备制造厂，，住所地广州市番禺区钟村街钟一村飞鹅工业区**组织机构代码799428269。 申请执行人湖南优予乳业有限公司与被执行人广州市番禺日基包装设备制造厂承揽合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终21396号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向湖南优予乳业有限公司返还价款180000元并支付资金占用利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。关于申请执行人诉讼保全的机器设备两台，本院于2019年11月12日派员到被执行人住所地勘察，发现该厂早已搬走，查封的机器设备亦不知下落，故无法评估拍卖处理。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年七月十七日 书记员  叶锐光
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6150号原告文钰嵘，男，汉族，1984年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人吴国荣，广东深宝律师事务所律师。委托代理人黄小华，广东深宝律师事务所律师。被告王若妍，女，俄罗斯族，1982年1月22日出生，身份证住址南宁市青秀区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金人民币46380元及支付利息人民币43859.52元（以人民币元为基数，按月利率2%的标准从2015年12月3日起暂计算至2020年1月1日，上述利息计算至实际还清款项之日止）；2、本案全部诉讼费、公告费、保全费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款本金35000元及截至2020年5月30日的利息34683.01元，之后的利息以35000元为本金，从2020年5月31日起按年利率24%计至清偿之日止。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王若妍应于本判决生效之日起十日内偿还原告文钰嵘借款本金人民币35000元及截至2020年5月30日的利息人民币34683.01元；二、被告王若妍应于本判决生效之日起十日内支付原告文钰嵘利息（以人民币35000元为基数，从2020年5月31日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1028元，由原告负担128元，被告负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年七月二十三日书记员  黄晓晴书记员  魏佳璇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3951号 原告：冯庆模，男，汉族，1953年8月27日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：遂宁市船山区东山颐养中心，住所地遂宁市船山区唐家乡东山新村。 法定代表人：黄勇。 原告冯庆模诉被告遂宁市船山区东山颐养中心服务合同纠纷一案，原告冯庆模在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，本院于2020年7月28日立案受理。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯庆模撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告冯庆模负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王莲
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1133号魏毅：你与潘大威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘大威于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告魏毅偿还原告潘大威152000元及利息，诉讼费用4920元由被告魏毅负担。二、被告负担执行费2254元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××20特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1468号之五 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。 被执行人：由全香，女，汉族，1986年06月29日生，住丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由全香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人由全香在中国农业银行62×××72账户内存款人民币128532.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月九日 书记员  李巍巍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6351号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告：宋志，男，汉族，1987年12月2日生，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市市南区宁夏路280号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告宋志小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币24831元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人徐宗健到庭参加了诉讼，被告宋志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2016年7月11日，被告尚欠原告23831元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为23831元（49000元-25169元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋志于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币23831元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取210.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担8.5元，由被告宋志负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十八日书记员  侯蓓蓓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11031号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所广东省广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：张丽烂，女，1988年2月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告张丽烂信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××80（原卡号：62×××52）。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月2日，欠信用卡透支欠款本金15521.14元、利息2814.07元、违约金1676.4元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月3日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，交通银行发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，载明自2017年1月1日起，交通银行将调整信用卡部分服务收费价格，包括取消“滞纳金”、“超限费”收费，新增“违约金”收费及收费标准、适用范围等事项。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张丽烂应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年11月2日的信用卡透支欠款本金15521.14元、利息2814.07元，利息从2019年11月3日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担12.57元，由被告张丽烂负担137.43元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月八日书记员  陈镇煌
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2476号之一 孙某某： 你（单位）诉辽宁鲲鹏建设集团有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5196号之一 申请执行人:深圳市超人实业有限公司。法定代表人：赵晓萍。 被执行人:江西省莲宝实业有限公司。法定代表人：林炜。 申请执行人深圳市超人实业有限公司与被执行人江西省莲宝实业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西省莲宝实业有限公司应履行支付人民币432714.82元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  莫超文
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执532号申请执行人：马伟,男，汉族，1984年10月5日生，住光山县。被执行人：胡振鹏，男，汉族，1978年8月28日生，住光山县。马伟申请执行胡振鹏追索劳动报酬纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初4654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡振鹏偿还原告马伟执行款27600元，因胡振鹏未按上述生效法律文书履行义务，马伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡振鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人胡振鹏送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人胡振鹏名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人胡振鹏所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人胡振鹏发出限制消费令，并依法将被执行人胡振鹏纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为27600元，本案未执行到位标的为27600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人胡振鹏有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡振鹏负有继续向申请执行人马伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马伟发现被执行人胡振鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年七月十五日书 记 员  李 浩
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初926号原告：南京万科物业管理有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321111593906552P,住所地：镇江市魅力之城****。负责人：杨靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪、李享，江苏东方之光律师事务所律师。被告：赵海涛，男，汉族，1979年2月28日生，住镇江市。原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司与被告赵海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关美琪、被告赵海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵海涛缴纳2017年12月1日至2020年5月31日欠缴的物业服务费19281.60元、汽车停放费1500元，合计20781.60元；2、被告赵海涛承担逾期交纳费用产生的违约金3702.97元（计算至2019年12月31日）。事实与理由：被告赵海涛系山林名墅小区55幢306室业主，房屋建筑面积为210.73平方米，物业费计收标准为3.05元/月/平方米（含电梯维护费0.4元/月/平方米、公共能耗费0.1元/月/平方米）。原告作为物业服务企业按约提供了物业服务，但被告欠缴上述期间的物业服务费至今未付，故诉讼来院，请求法院判如所请。被告赵海涛辩称，楼下住户违建占用公共绿地，并且严重影响建筑安全，导致被告车库下沉漏水、柜子发霉，物业公司一直不作为。对面户经营民宿，安装监控门禁，物业公司也未履行监管职责。入户电梯无人清扫保洁、汽车停放费不予认可，装修押金2000元一直未退还。本院认为：2017年6月7日，开发商镇江上铁房地产开发有限公司与南京万科物业管理有限公司签订《山林名墅前期物业服务合同》，对业主具有约束力。南京万科物业管理有限公司成立镇江分公司实际提供该小区的物业服务，并出具情况说明同意分公司主张物业服务合同的权利，符合法律规定，原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司有权作为原告主张合同权利。合同约定多层（非普通住宅叠加）住宅物业服务费2.55元/月/平方米、电梯维护费0.40元/月/平方米、公共能耗费为0.10元/月/平方米，则2017年12月1日至2020年5月31日期间被告应交纳的物业服务费、电梯能耗费、公共能耗费为19281.80元（3.05元/月/平方米×30个月×210.73平方米）。原告主张被告支付19281.60元，符合法律规定，本院予以支持，扣除被告在原告处的装修押金2000元，被告还应向原告交纳17281.60元。原告收取专有车位服务费，既有前期物业服务的合同约定，又有物价部门的备案，符合法律规定，本院支持汽车停放费1500元。物业费用于物业共用部位、共同设施设备的正常运转，物业管理区域的清洁卫生、绿化养护、秩序管理等方面。交纳物业费不仅系被告的主要义务，被告拒不交纳物业费的行为可能会助长其他业主的欠费行为，从而影响到前期已缴费业主的权益和小区整体利益的维护，也不利于物业服务产业的正常发展。被告主张楼下住户违建占用公共绿地，并且严重影响建筑安全，导致被告车库下沉漏水、柜子发霉，原告张贴了违规行为整改通知单，组织协调，联系社区城管部门，被告可对相关业主提起排除妨害、损害赔偿之诉。考虑到原告未提供证据证明业主经书面催缴物业服务费明确拒绝交纳的事实，且业主并非恶意拖欠物业服务费，故对原告主张的违约金部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（二）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵海涛于本判决生效后十日内支付给原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司物业服务费、电梯能耗费、公共能耗费17281.60元，停车费1500元（收费期间2017年12月1日至2020年5月31日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206元，由被告赵海涛负担（该款原告已预交本院，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年七月七日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初3283号 原告：张方荣，男，1985年7月28日生，汉族，句容市人，住句容市。 被告：陈**，男，1978年8月15日生，汉族，住句容市。 本院在审理原告张方荣诉被告陈**民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张方荣撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  房道生 二〇二〇年七月十日 书记员  张爱琼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13967号之二申请人：烟台精正木业有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区黄务办事处张家居委。法定代表人：于荣建，该公司总经理。委托诉讼代理人：于建伟、乔智，山东平和律师事务所律师。担保人：王建勋，男，1962年11月6日出生，汉族，烟台市芝罘区人大财经委员会工作人员，住烟台市芝罘区。担保人：王闽丽，女，1966年3月20日出生，汉族，解放军970医院退休人员，住烟台市芝罘区。被申请人：管少华，女，1965年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：赖积强，男，1965年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市芝罘区强毅机械有限公司，住所地：烟台市芝罘区黄务通世路**。法定代表人：管少华，该公司总经理。原告烟台精正木业有限责任公司与被告管少华、赖积强、烟台市芝罘区强毅机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日根据申请人烟台精正木业有限责任公司的申请。裁定烟台市中庸建筑工程有限公司不得对被申请人座落于烟台市芝罘区张家居委会东侧的房屋（产权证号：烟房权证芝字第**）在烟台市中庸建筑工程有限公司享有的到期征收补偿款1000000元向被申请人进行清偿；担保人王建勋、王闽丽自愿以双方共同所有的登记在王建勋名下**落于烟台市芝罘区金沟寨四街**内**的房屋（建筑面积64.96平方米）一套提供担保。被保全人赖积强代三被保全人于2019年11月8日向本院在开户行为烟台农村商业银行股份有限公司大疃支行、账号为90××********的案款账户内转账存入100万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，本院于2019年11月8日裁定解除对烟台市中庸建筑工程有限公司不得对被保全人管少华、赖积强、烟台市芝罘区强毅机械有限公司坐落于烟台市芝罘区张家居委会东侧的房屋（产权证号：烟房房权证芝字第**）烟台市中庸建筑工程有限公司享有的到期征收补偿款1000000元向被保全人管少华、赖积强、烟台市芝罘区强毅机械有限公司进行清偿的财产保全。之后，根据原告申请，解除了对被告管少华、赖积强、烟台市芝罘区强毅机械有限公司90万元的保全措施。原告于2020年7月24日向本院提交申请，请求解除对担保人王建勋、王闽丽共同所有的登记在王建勋名下**落于烟台市芝罘区金沟寨四街**内**的房屋的查封；案外人王闽玉于2020年7月10日向本院开户行为烟台农村商业银行股份有限公司大疃支行、账号为90×××85的案款账户内转入100000元，案外人王闽玉自愿以上述100000元提供担保。本院经审查认为，申请人烟台精正木业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对担保人王建勋、王闽丽共同所有的登记在王建勋名下**落于烟台市芝罘区的房屋（建筑面积64.96平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 孙 盛 林人民陪审员 牟 恕 娴二〇二〇年七月二十四日书 记 员 王彬（代）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保838号申请人：烟台东泰物流有限公司，住所地烟台市高新区科技大道烟台海阳科技成果转化中心**。法定代表人：邵一峰。被申请人：青岛天兴房地产开发有限公司，住，住所地青岛市市**铁山路****/div>法定代表人：段红飚。申请人烟台东泰物流有限公司与青岛天兴房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。申请人于2020年7月17日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院认为，申请人在申请诉前财产保全期间提出撤回诉前财产保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人烟台东泰物流有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 邹 岩二〇二〇年七月十七日书记员 孙紫桐
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保117号申请人：河南中壮建筑工程有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市樊相镇政府院内。统一社会信用代码：91410728341594601E。法定代表人：柴霖，总经理。诉讼委托代理人：迟军，山东颐衡律师事务所律师。被申请人：青岛金鲁班中鑫建设有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**-100龙华大厦**。统一社会信用代码：91370282MA3MHEDKXKF。法定代表人：孙琦，总经理。被申请人：青岛金鲁班银创投资管理有限公司，住所地，住所地：青岛市即墨区鹤山路**-100龙华大厦**会信用代码：91370282MA3Q8K67XM。法定代表人：孙琦，总经理。申请人河南中壮建筑工程有限公司与青岛金鲁班某建设有限公司、青岛金鲁班银创投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7100000元或查封同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金鲁班中鑫建设有限公司、青岛金鲁班银创投资管理有限公司银行存款7100000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  邹媛媛二〇二〇年七月二十八日书记员  宫莎莎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1268号 本院在执行沭阳县中小企业融资担保有限责任公司与沭阳县华冲宏大服装厂、司启才、胡方林、沭阳县华冲镇人民政府抵押合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月27日达成执行和解协议。因该和解协议履行期限为八个月，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2015）沭商初字第00999号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟 凯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7382号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：贝春红，女，1971年12月18日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贝春红借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25270号民事判决书，要求被执行人贝春红支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24341.13元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7382号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初1181号 原告：刘荣弟，女，1981年3月12日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孟凡群（系刘荣弟之夫），男，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吕成亮，浙江君策律师事务所律师。 被告：江苏省清洗保洁协会，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路******。 法定代表人：刘荣弟，会长。 被告：薛超凡，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：孙小军，男，1983年9月23日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：关辰杨(代理上述三被告，系江苏省清洗保洁协会员工)，男，1988年6月13日出生，满族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告刘荣弟与被告江苏省清洗保洁协会（以下简称保洁协会）、薛超凡、孙小军欠款纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日、6月29日公开开庭进行了审理。原告刘荣弟的委托诉讼代理人孟凡群、吕成亮，被告保洁协会、薛超凡、孙小军共同的委托诉讼代理人关辰杨到庭参加了两次庭审，原告刘荣弟到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告刘荣弟向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告保洁协会的劳动关系于2016年7月11日解除；2.判决被告保洁协会立即支付拖欠工资73000元；3.判决被告薛超凡、孙小军对第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告申请撤回第1项诉讼请求，其余各项未作变更。事实与理由：2015年3月16日，被告保洁协会聘任原告为会长，聘任期限为2015年3月16日至2019年3月15日。2016年7月11日，原告向保洁协会提出辞职。2017年4月13日，保洁协会出具欠条一份，载明尚欠原告2016年度工作期间工资73000元；被告薛超凡、孙小军在该欠条担保人处签字。后原告未收到拖欠的工资，为维护自身合法权益，特向人民法院提出如上诉讼请求。 被告保洁协会辩称，案涉欠条的付款条件未成就，且非保洁协会的过错，保洁协会无需立即支付案涉款项，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告薛超凡、孙小军共同辩称，案涉欠条的付款条件未成就，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、劳动合同书、辞职书、证明、图片、视频资料、录音资料、变更登记所需材料、协会章程、江苏省民政厅文件、清单、情况说明、会议纪要、理事会会议议程等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 保洁协会成立于2015年2月12日，机构类型为社会团体，登记管理部门为江苏省民政厅，法定代表人为刘荣弟。2015年3月16日，保洁协会与刘荣弟签订劳动合同书一份，约定保洁协会聘请刘荣弟担任协会会长一职，期限自2015年3月16日起至2019年3月15日止。 2016年7月11日，刘荣弟向保洁协会提出辞去协会会长和法定代表人职务，同时将协会开办以来所有的账目明细、公章、证件及所有办公物品向协会进行了交接，并明确协会所有的事务均与刘荣弟无关。落款加盖有保洁协会的印章。 2017年4月13日，保洁协会向刘荣弟出具欠条一份，载明：今欠刘荣弟在保洁协会2016年度工作期间工资73000元（大写：柒万叁仟元正），协会顺利变更法人后两个月开始偿还；每个月偿还陆仟元正（￥6000.00元），直至还完为止。薛超凡、孙小军作为担保人在该欠条落款处签字确认。 审理中，刘荣弟陈述：1.因协会的法定代表人变更需要我签字配合，所以孙小军在出具欠条时才加了“协会顺利变更法人后两个月开始偿还”字样，当时孙小军口头讲法定代表人变更需要一到两个月的时间；2.我辞职后，因保洁协会与他人有诉讼纠纷，未履行相关付款义务，被人民法院列入被执行人失信名单，后其在办理法定代表人变更手续时，协会的主管机关江苏省民政厅便要求其进行内部财务审计，但协会一直拖延、拒绝及时提供相关材料，导致协会的法定代表人无法正常变更。 保洁协会陈述：1.协会办理法定代表人变更手续时确实需要刘荣弟配合并在相关材料上签字，刘荣弟也一直在配合，保洁协会与刘荣弟的最终目的是一致的；2.保洁协会一直在积极办理协会法定代表人变更手续，但主管部门要求对协会的财务状况进行审计，递交的相关材料多次被主管部门退回，过错不在保洁协会；3.孙小军没有跟代理人说过欠条中关于“协会顺利变更法人”在时间上有限定；4.协会主管部门指定的审计机构对协会的审计已有初步结论，但正式审计报告还没出具。 本院认为，刘荣弟与保洁协会、薛超凡、孙小军对保洁协会结欠刘荣弟款项73000元和薛超凡、孙小军提供担保的事实没有异议，本院予以确认。关于欠条所载付款起算日期中“协会顺利变更法人后”的理解，刘荣弟认为变更法定代表人的期间最多为孙小军口头所述的两个月；保洁协会则认为应为协会实际按流程经主管部门审批变更法定代表人之后。但是本院认为，保洁协会实际完成法定代表人的变更日期尚不确定，双方在欠条中也未明确约定“协会顺利变更法人”的具体期限，而刘荣弟关于因需要配合协会办理法定代表人变更手续才在欠条中写入“协会顺利变更法人后”等付款起算日期字样的解释比较符合日常经验法则；同时考虑到保洁协会在出具案涉欠条时并未与他人发生涉诉纠纷，之后才被人民法院列入被执行人失信名单，主管部门才要求协会进行内部财务审计等事实，本院认为双方约定的“协会顺利变更法人”应为双方在可预见到的一个合理期限内顺利完成法定代表人的变更，这样更符合双方的真实意思表示，考虑到保洁协会内部运营状况等实际情况，该合理期限以不超过三个月为宜，故对保洁协会的上述抗辩，本院不予支持。双方约定该欠款分十三期支付，但是保洁协会出具欠条已四年有余，其与保证人薛超凡、孙小军分文未付，现刘荣弟主张保洁协会支付该73000元款项并要求薛超凡、孙小军对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定，判决如下： 被告江苏省清洗保洁协会于本判决生效之日起10日内向原告刘荣弟支付欠款73000元，被告薛超凡、孙小军对该债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取813元，由被告江苏省清洗保洁协会、薛超凡、孙小军共同负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  耿杰圣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈丽华
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4136号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设**之五。 负责人：陈峻晖，该行行长。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：关美莲，女，1980年12月24日出生，汉族，身份证登记地址广东省开平市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人李美莲金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）粤0703民初5452号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付贷款10370.03元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年6月4日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，本院依法查封了开平市长沙街道办事处东兴大道人民东路7号4幢603房，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年6月13日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4136号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  尹炳能
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1185号申请执行人：林岩,男,1991年2月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市,身份证号码×××被执行人：宁夏万佳林源市政园林绿化工程有限公司,法定代表人:王艳辉，该公司董事长由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14218号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本案应执行标的215727元（含执行费3090元），未执行标的215727元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏万佳林源市政园林绿化工程有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、有工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14218号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年七月二十四日书记员 白 欣
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3315号原告：张舒宁，男，汉族，1993年7月17日出生，住茂名市茂南区**************，身份证号码：440************819。被告：杨劲清，男，汉族，1992年12月27日出生，住茂名市茂南区****************，身份证号码：440************411。原告张舒宁诉被告杨劲清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。于2020年7月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张舒宁撤诉。案件受理费241元，由原告张舒宁负担（原告已预交）。审判员 梁 准二〇二〇年七月二十八日书记员 方远雁
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初6498号原告：颜剑峰，男，1976年9月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王平，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小灵，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：温州宏冠置业有限公司，住所地：温州市鹿城区七都街道后东路上沙村村委会办公楼。法定代表人：任春雄。原告颜剑峰与被告温州宏冠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告颜剑峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜剑峰撤回起诉处理。审判员  孙晓琳二〇二〇年七月十四日书记员  黄一歆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执935号之九 崔某某、于某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3108号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3108号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16378号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，总经理。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：姜相春，男，1965年9月24日出生，汉族，住吉林省延边市珲春市。原告捷信消费金融有限公司与被告姜相春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司以公司整体诉讼需要为由申请撤回对勇腾提起的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元（捷信消费金融有限公司已预交本院），由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年七月二十四日书记员  张悦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15020号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：谢贵华，男，1984年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谢贵华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年1月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付利息。利息：每期利率2.97％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年1月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月15日尚欠本金余额22982.89元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金22982.89元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢贵华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金22982.89元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告谢贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月十五日书记员  曾可欣
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保670号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，该公司经理。 被申请人：寇义祥，男，汉族，1973年9月14日出生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被申请人寇义祥执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款25482.5元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款25482.5元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月七日 书记员  张新坤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保422号申请人：王东升，男，汉族，1980年6月26日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王忠文，男，汉族，1984年10月6日出生，住泰安市岱岳区。申请人王东升于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王忠文名下位于泰安市三联小区10#3单元6层东户房产一处。申请人以泰安市瑞恒非融资性性担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王忠文名下位于泰安市户房产一处，产权证号为：鲁（2018）泰安市不动产权第0027016号，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费720元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张军二〇二〇年七月十六日法官助理朱洁书记员郑轲
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2742号 上诉人（原审被告）：王海松，男，1978年5月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被上诉人（原审原告）：宋**，男，1986年12月3日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 上诉人王海松因与被上诉人宋**买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王海松上诉请求：1.请求贵院对河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4284号民事判决书，进行改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，双方虽有供货事实，但无法进行清算，被上诉人提供的结算凭证属于私自篡改，依证据规则，被上诉人提供的证据明显存在重大瑕疵，一审判决上诉人承担责任显失公正。 被上诉人宋**辩称：上诉人的上诉没有事实依据。结算单上的签名是上诉人自己所签。 宋**向一审院提出诉讼请求：1、依法判令王海松给付宋**红砖款18530元及逾期利息（自起诉之日起至还清欠款之日止），2、本案诉讼费用由王海松负担。 一审法院认定事实：王海松在农村承建房屋期间，其于2016年11月开始曾多次向宋**购买红砖。因王海松未即时付清宋**红砖款，2018年2月15日，宋**向其催要所欠红砖款时，王海松在宋**的对账单上签字，该对账单上表明王海松仍欠宋**红砖款18530元未付。一审法院认为，王海松所欠宋**红砖款18530元后，在宋**催要时，其应及时付清，逾期给付应承担相应的违约责任。宋**要求王海松给付红砖款18530元及逾期付款利息的诉讼请求，依据充分，应予支持。王海松辩称，其每次向宋**购买红砖时，均即时付清了宋**货款，其辩称理由，因无证据证实，应不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决：“被告应给付原告红砖款18530元及逾期付款利息（利息自原告起诉之日2019年9月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告负担”。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。其他事实，本院查明与一审无异。 本院认为，上诉人称被上诉人私自篡改结算凭证，但未能提供充分证据予以佐证，上诉人在本案对账单上签名确认，其单方陈述不具有对抗上述对账单的效力，一审判决认定上诉人承担相应还款责任并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，王海松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费264元，由上诉人王海松负担。 本判决为终审判决。 审判长 祁 峰 审判员 王 琦 审判员 马 媛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 田益佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9260号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：黄杰清，男，1989年4月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人黄杰清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄杰清应于该判决发生法律效力之日起十日支付信用卡欠款本金18907.4元，零售利息2374.17元、分期手续费1054.19元及以尚欠本金为基数从2019年5月30日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明另案（2020）粤0605执9159号案件扣划了被执行人银行存款1195.66元，其中退付本案执行费235.04元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，另案（2020）粤0605执9159号案件扣划了被执行人银行存款1195.66元，其中退付本案执行费235.04元，无余款可退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 颖
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2010号申请执行人高安市运力供应链有限公司，住所地：高安市货运汽车产业基地，统一社会信用代码：91360983MA35UWU25Y。法定代表人：赖华明，该公司董事长。被执行人张鸿仓，男，1977年3月12日出生，汉族，住甘肃省环县。申请执行人高安市运力供应链有限公司与被执行人张鸿仓融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初7097号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张鸿仓至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鸿仓银行存款计人民币439281.32元（含本金、诉讼费、执行费）及相应利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年七月八日书记员  胡湘瑜
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复593号复议申请人（申请执行人）：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟越，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，湖北正苑律师事务所律师。被执行人：张家鹏，男，汉族，1979年2月16日出生，住湖北省武汉市江岸区。复议申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称知了蝉鸣公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3393号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，广州仲裁委员会受理申请人知了蝉鸣公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人张家鹏并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人张家鹏的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。知了蝉鸣公司申请复议称，1、武汉中院裁定驳回执行申请，适用法律明显错误。被申请人逾期拒不还款后，申请人才依据相关协议申请仲裁，裁决是在发生纠纷后作出的。2、武汉中院裁定驳回执行申请，违背了客观事实。广州仲裁委员会按照网络仲裁规则及网络贷款合同中双方认可的方式送达文书并告知被申请人享有的基本程序权利，未违反相关法律规定。3、武汉中院裁定驳回执行申请，损害了申请人的合法权益，助长了欠钱不还的不良社会风气。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3393号执行裁定并由武汉中院恢复强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回知了蝉鸣公司的执行申请，知了蝉鸣公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年七月二十三日书记员  张 冉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6261号申请执行人：顾青松，男，1987年7月1日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：昆山市玉山镇精制达精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1PMBT06T，住所地玉山镇城北天诚路38号。法定代表人：陈如。被执行人：陈如，男，汉族，住昆山市。申请执行人顾青松与被执行人昆山市玉山镇精制达精密模具厂、陈如经济补偿金纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7263号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市玉山镇精制达精密模具厂、陈如未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市玉山镇精制达精密模具厂、陈如银行存款人民币25519.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月六日书记员  曹俊瑜
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382676190713E。负责人：洪如海，该支行行长。委托诉讼代理人：黄菲、薛公丹，浙江择法律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1987年6月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王茹，女，1990年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈丹丹，女，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被告陈鑫、王茹、陈丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员朱文协适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行的委托诉讼代理人薛公丹、被告陈鑫到庭参加诉讼；被告王茹、陈丹丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈鑫、王茹偿还原告贷款本金20万元，利息1070.32元、今后罚息（计算方式为：以本金20万元为基数，按照年利率8.4825%自2019年12月5日起计算至实际履行完毕之日止）、今后复利（计算方式为：以利息1070.32元为基数，按照年利率8.4825%自2019年12月5日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告陈鑫、王茹偿付原告律师代理费1800元；3、被告陈丹丹对第一项、第二项请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，原告与被告陈鑫、王茹签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为×××44，合同约定原告向被告提供授信额度为20万元，额度存续期最长为48个月，被告可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为24个月，合同约定如不按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2018年12月4日，原告与被告陈鑫签订了《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，合同编号为ＥＤＪ.330382198706××××，系《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，约定借款人可以在2018年12月4日到2019年11月4日期间内可以通过电子银行申请支用借款。2017年11月28日，被告陈丹丹与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号为×××95，合同约定被告陈丹丹对被告陈鑫、王茹借款合同项下发生的贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用承担连带保证责任，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年12月4日，被告陈鑫、王茹通过电子银行向原告申请贷款，贷款本金20万元，贷款期限2018年12月4日到2019年12月4日，贷款年利率为6.525%，逾期罚息利率为8.4825%，还款方式为按周期结息，到期还本。原告于当日向被告陈鑫账户发放20万元贷款，后被告只偿还了前11期的全部利息和第12期的部分利息，共计11979.7元，上述贷款逾期后，被告尚欠本金20万元利息1070.32元未还。被告陈鑫对起诉的事实没有异议，希望能进行调解分期偿还。被告王茹、陈丹丹未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经本院审理查明的事实与原告诉状所称基本一致。另查明，被告陈鑫、王茹系夫妻关系，两人于2016年11月11日办理结婚登记，上述《小额贷款额度借款合同》，被告王茹作为共同借款人签名。截至2019年12月4日，被告尚欠本金20万元、期内利息1070.32元，此后未再进行偿还。原告为本案诉讼支付律师代理费1800元。本院认为，原告在本案中所主张的事实，原告提供了相应的证据予以证实，被告陈鑫无异议，被告王茹、陈丹丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告要求被告陈鑫、王茹承担还款责任及被告陈丹丹承担连带保证责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持；关于原告主张的律师代理费用，原、被告双方在合同中有明确约定，故对于该项诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鑫、王茹应共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行借款本金20元万、利息1070.32元、罚息（以本金20万元为基数，按照年利率8.4825%自2019年12月5日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以利息1070.32元为基数，按照年利率8.4825%自2019年12月5日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告陈鑫、王茹应共同支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行因本案而支出的律师代理费1800元。三、被告陈丹丹在最高额20万元的范围内对上述第一、二项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈鑫、王茹追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元、减半收取2171.5元，由被告陈鑫、王茹、陈丹丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文协二〇二〇年七月三十日代书记员 张 资
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1524号 申请执行人：纪光忠，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：陈志庆，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人纪光忠与被执行人陈志庆劳务合同纠纷一案中，因被执行人陈志庆暂无财产可供执行，且申请执行人纪光忠未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 菲
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执295号之二申请执行人：李连营,男，1958年11月24日生，汉族，住兰考县。被执行人：高敬卫，男，1975年2月6日生，汉族，住兰考县。关于李连营与高敬卫民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初1234号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：1、高敬卫偿还李连营借款50000元及利息30000元，于2019年5月1日前偿还借款本息30000元，于2019年10月1日前偿还借款本息30000元，于2019年12月31日前偿还借款本息20000元；2、高敬卫如不按协议履行还款义务，李连营有权就剩余所有款项申请强制执行；3、案件受理费550元由高敬卫负担。由于被执行人高敬卫未按调解书内容履行给付义务，申请人李连营于2020年1月23日向本院申请执行，要求被执行人高敬卫履行应偿还借款本息50000元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年1月23日向被执行人高敬卫发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、于2020年1月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下有少量存款，本院予以冻结、扣划，申请人得以受偿3800元，其他无财产可供执行；3、通过执行系统关联案件查询，被执行人名下位于兰考县会场路四胡同的房地产已被本院拍卖处置，其他无房产登记；4、于2020年7月17日对申请人进行终本约谈，申请人李连营对本次执行过程查明的事实予以认可，表示暂不能提供被执行人的可供执行财产信息并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人高敬卫名下暂无可供执行财产，经本院向申请人李连营释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年七月十七日书记员 胡文琛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4184号上诉人（原审原告）：重庆乐优游科技有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附412，统一社会信用代码91500000MA5U5CX706。法定代表人：苏振钰，执行董事。被上诉人（原审被告）：郝海东，男，1978年6月21日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：杨志宏，北京市鑫诺（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：杨京京，北京市鑫诺（重庆）事务所律师。原审第三人：北京大拙至诚科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**，统一社会信用代码91110114663121137P。法定代表人：罗文明，执行董事。上诉人重庆乐优游科技有限公司与被上诉人郝海东、第三人北京大拙至诚科技发展有限公司劳动争议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆乐优游科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人重庆乐优游科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆乐优游科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 勇审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二〇年七月二日法官助理  吴小忠书 记 员  李 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6306号原告：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市经济技术开发区长江路**。负责人：蔡伟波，该分行行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告:李玉杰，男，１９８７年５月２０日出生，住烟台市牟平区。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告程显涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告信用卡贷款本金57097.62元、零售利息28169.2元、分期手续费1868元,共计87134.82元(暂计至2017年6月26日),以及自2017年6月27日起至实际给付之日止按《信用卡领用合约》的约定计算利息、手续费、违约金。事实和理由：被告于2012年9月6日向原告处申请办理了信用卡,卡号为:3769688********,截止至2017年6月26日,累计信用卡贷款本金、零售利息、分期手续费共计87134.82元未给付。原告自被告逾期日开始多次催款,被告未清偿。本院认为，原告不能提供证明被告方的身份情况的证据，无法确定被告方的身份情况，不符合起诉条件中“应有明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司烟台分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本７份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年七月十六日书记员 孙佳佳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5360号之一原告：上海申远高温线有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨冬九，执行董事。委托诉讼代理人：郑郁安，上海汉成律师事务所律师。被告：镇江市江岛电器制造有限公司，住所地扬中市。法定代表人：戴跃明。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨鹰飞审 判 员  俞 皎人民陪审员  管有珍二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1017号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：李浩，男，1982年08月18出生，汉族，住郑州市。被执行人：樊苏雨，女，1983年10月12出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南德高实业股份有限公司，住所，住所地长葛市产业集聚区新区魏武大道北段div>法定代表人：樊苏雨。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与李浩、樊苏雨、河南德高实业股份有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人李浩、樊苏雨、河南德高实业股份有限公司与申请执行人积极协商,申请人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执恢1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  孙华锋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4559号之一 申请执行人杭州亚林玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区义蓬街道金星村。 法定代表人黄建鹏。 被执行人赵宇新，男，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杭州亚林玻璃有限公司与被执行人赵宇新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）浙0109民特39号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州亚林玻璃有限公司于2020年7月9日向本院申请执行。申请执行标的为600000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年7月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐阳芷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1887号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：顾华娟，女，1971年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于常州市金坛区人民法院与顾华娟开设赌场一案，由于被执行人顾华娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人顾华娟银行存款人民币80000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二日书记员  蒋 澍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初12719号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人:韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人:符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：盛莉，女，1971年12月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区*************，公民身份号码230************62X。被告：周文良，男，1967年1月26日出生，汉族，住上海市闸北区*******39支弄8号，公民身份号码440***************。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行与被告盛莉、周文良金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由，于2020年7月6日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费13484元，减半收取6742元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  唐 群人民陪审员  丁道红人民陪审员  吴少华二〇二〇年七月八日书 记 员  林兆诗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2893号之十七 申请执行人：王超，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：胡霏，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人王超与被执行人胡霏民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日发出执行通知书，责令被执行人胡霏履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人胡霏的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丁烨
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8365号之一 原告：刘涛，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码440************435。 委托诉讼代理人：王晋同，广东敬业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贺元，广东敬业律师事务所实习律师。 被告：陈德华，男，1983年5月3日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码442************271。 委托诉讼代理人：侯伟林，广东谷都律师事务所律师。 原告刘涛诉被告陈德华合同纠纷一案，于2020年3月30日立案。本院依法适用普通程序进行审理，原告刘涛经传票传唤,但其于开庭当日即2020年7月13日，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告刘涛撤回起诉处理。 案件受理费3992元，减半收取为1996元（原告已预交1996元），由原告刘涛负担。 审 判 长  黄 莺 人民陪审员  郑华乐 人民陪审员  梁春娴 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  苏颖瑜 陈**龙
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1008号罪犯胡西林，男，1974年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2012年12月10日作出（2012）潮湘法刑初字第220号刑事判决，认定被告人胡西林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月18日作出(2016)赣11刑更第239号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第303号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡西林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余316.72分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡西林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯胡西林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年3月28日起至2023年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁文琦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7557号 起诉人：韦某，男，1985年5月17日出生，壮族，住广西宾阳县。 我院收到起诉人韦某诉劳某、劳某2的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.归还支付的20万本金，同时按合同规定，赔偿违约金20万；2.诉讼费由劳某、劳某2承担。 经审查，本院认为：本案为合同纠纷，适用被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。由于起诉人未提交证据证实合同履行地在本院辖区，劳某、劳某2亦不在本院辖区，故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人韦某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 农海飞
吉林省桦甸市人民法院支 付 令（2020）吉0282民督33号申请人：桦甸时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：兰某。被申请人：禚某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸时代物业服务有限公司于2020年6月29日向本院申请支付令。桦甸时代物业服务有限公司称，禚某居住在桦甸市XX小区，由桦甸时代物业服务有限公司提供物业管理与服务，2018-2019年物业费计算标准为每平方米每月1.2元，禚某房屋的建筑面积为77.02平方米。禚某拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费共24个月，合计2218元。桦甸时代物业服务有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人禚某给付申请人物业费2218元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人禚某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸时代物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费2218元。申请费17元，由被申请人禚某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二〇年七月三日书记员 刘晓华
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤0303刑初440号自诉人陈美玉，女，1963年12月21日出生，中国香港居民，现居住香港九龙。诉讼代理人张洁，北京大成（珠海）律师事务所律师。诉讼代理人邢斌，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告人王志强，男，1963年10月10日出生，中国香港居民，香港居住地香港九龙土瓜湾炮仗街99号欣荣花园7座15B，经常居住地广东省深圳市罗湖区。被告人李佳俊，女，汉族，1983年2月9日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。自诉人陈美玉于2020年5月20日以被告人王志强、李佳俊犯重婚罪向本院提起控诉，请求本院依法追究被告人的刑事责任。本院受理后，经审查，自诉人陈美玉控诉被告人王志强、李佳俊构成重婚罪缺乏罪证，本院于2020年6月1日建议自诉人补充证据或撤回自诉，但自诉人至今未能补充证据亦未撤回自诉，综上，自诉人陈美玉起诉被告人王志强、李佳俊犯重婚罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人陈美玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  赵亚飞审判员  李少平审判员  裴 斐二〇二〇年七月八日书记员  王昕怡王铂
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初851号原告：郭金剑，男，汉族，农民，住山西省定襄县。被告：白继聪，男，汉族，农民，住甘肃省合水县。原告郭金剑与被告白继聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郭金剑于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金剑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭金剑负担。审判员  石小伟二〇二〇年七月六日书记员  何伊博
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1832号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：江朝国，男，1984年10月6日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人江朝国信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初4494号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江朝国在金融机构的存款或在其他单位的收入20594.24元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月三十一日书记员  沈贤璐