广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5415号原告：龙梅，女，1980年9月19日出生，汉族，住广东省中山市西区**************，公民身份号码320************841。被告：尹秀秀，女，1989年9月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县******庙东屯，公民身份号码230************061。原告龙梅与被告尹秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙梅到庭参加诉讼；被告尹秀秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙梅向本院提出诉讼请求：判令尹秀秀偿还龙梅借款本金475787元、利息27657元（暂计至2019年11月30日）及违约金50346.2元（以欠款本息总额10%计算）。诉讼中，龙梅增加诉讼请求：解除龙梅与尹秀秀分别于2019年6月8日、2019年7月8日（借款金额为40000元）、2019年8月1日签订的4份《借款协议》。事实和理由：龙梅从2019年6月8日起至2019年8月1日，共与尹秀秀签订《借款协议》7份，合计借款本金475787元，7份合同均约定了借款期限，其中6份合同约定借款利率为月利率1.64%。尹秀秀至今未偿还借款，龙梅为维护自身权益，特向法院起诉。龙梅围绕其诉求，向本院提交以下证据：1.《借款协议》7份、《借款协议之补充协议一》1份；2.中国建设银行个人活期账户交易明细1份7页；3.支付宝转账电子回单3张；3.微信转账记录截图4页。尹秀秀未作答辩，亦未向本院提交证据。对当事人提交的证据，本院经核对原件后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙梅称其与尹秀秀是朋友关系，因与尹秀秀共同投资美容美发店，于2018年9月15日至2019年5月16日期间共向尹秀秀转账692962元，其中682962元有转账记录作为证据提交，具体如下：因投资繁思美容美发店（莲花店）向尹秀秀转账77510元；因投资肇庆慕娅国际护肤造型（时代店）向尹秀秀支付宝转账50000元、微信转账9000元；因投资肇庆慕娅国际护肤造型（嘉湖店）及肇庆慕娅国际护肤造型（古塔店）向尹秀秀微信转账30000元；因投资繁思美容美发店（麦地店）向尹秀秀银行转账50000元；因投资繁思美容美发店（成都店）向尹秀秀银行转账62962元；因投资繁思美容美发连锁（翠景店）及繁思美容美发连锁（南区店）向尹秀秀银行转账179000元。龙梅又称后因上述门店数月经营亏损，尹秀秀决定关闭上述门店，每关闭一个门店就与龙梅结算一次，并承诺退还龙梅所有投资款及分红款，但因尹秀秀资金周转需要，经双方协商后一致同意将投资款及分红款转化为借款，尹秀秀为此分别出具了7份《借款协议》及1份《借款协议之补充协议一》，具体如下：1.2019年6月8日，因投资繁思美容美发店（莲花店）亏损，双方签订借款协议1份（下称第一份协议），主要约定龙梅向尹秀秀出借77510元；借款期限自2019年6月1日起至2020年5月31日止；从2019年7月1日起每月30日尹秀秀偿还本金6459.17元、利息1271元，合计7730.17元。同日，双方签订《借款协议之补充协议一》1份，主要约定尹秀秀决定对繁思美容美发连锁机构（莲花店）作倒闭处理，并承诺全额退还龙梅投资入股的77510元，但因资金周转需要，尹秀秀承诺退还的77510元入股资金以借款的名义分期退还给龙梅。2.2019年7月1日，因肇庆慕娅国际护肤造型（时代店）亏损，双方签订借款协议1份（下称第二份协议），主要约定龙梅向尹秀秀出借56000元，尹秀秀在签订协议前已确认收到龙梅的款项；借款期限自2019年7月1日起至2019年12月30日止；从2019年7月1日起每月20日尹秀秀偿还本金9333元、利息918元，合计10251元。3.2019年7月1日，因肇庆慕娅国际护肤造型（嘉湖店）及肇庆慕娅国际护肤造型（古塔店）亏损，双方签订借款协议1份（下称第三份协议），主要约定龙梅向尹秀秀出借28000元，尹秀秀在签订协议前已确认收到龙梅的款项；借款期限自2019年7月1日起至2019年12月30日止；从2019年7月1日起每月20日尹秀秀偿还本金4667元、利息459元，合计5126元。4.2019年7月8日，双方签订借款协议1份（下称第四份协议），主要约定龙梅向尹秀秀出借74277元，尹秀秀在签订协议前已确认收到龙梅的款项；借款期限自2019年7月1日起至2019年9月30日止；从2019年7月1日起每月15日尹秀秀偿还本金24759元。庭审中，龙梅称该借款协议所涉借款是尹秀秀应付未付的所有门店的分红总和，因此没有相对应的龙梅向尹秀秀转账的记录；龙梅与尹秀秀约定按股份比例(龙梅占10%-30%间)分配利润作为分红，所有的亏损均由尹秀秀承担，尹秀秀每月给龙梅送达一份财务报表，载明利润及分红情况，但相关的合伙协议及财务报表龙梅均不作为证据提交，龙梅确认没有证据证明确实存在该笔分红款。5.2019年7月8日，因繁思美容美发店（麦地店）亏损，双方签订借款协议1份（下称第五份协议），主要约定龙梅向尹秀秀出借40000元，尹秀秀在签订协议前已确认收到龙梅的款项；借款期限自2019年10月1日起至2021年3月30日止；从2019年10月1日起每月30日尹秀秀偿还本金2222.22元、利息656元，合计2878.22元。6.2019年8月1日，因繁思美容美发店（成都店）亏损，双方签订借款协议1份（下称第六份协议），主要约定龙梅向尹秀秀出借60000元，尹秀秀在签订协议前已确认收到龙梅的款项；借款期限自2019年8月1日起至2021年1月30日止；从2019年8月1日起每月30日尹秀秀偿还本金3333.33元、利息984元，合计4317.33元。7.2019年8月1日，因繁思美容美发连锁（翠景店）及繁思美容美发连锁（南区店）亏损，双方签订借款协议1份（下称第七份协议），主要约定龙梅向尹秀秀出借140000元，尹秀秀在签订协议前已确认收到龙梅的款项；借款期限自2019年8月1日起至2021年1月30日止；从2019年8月1日起每月30日尹秀秀偿还本金7777.77元、利息2296元，合计10073.77元。上述7份协议，除第四份协议没有约定利息外，其余6份协议均约定借款利息为月利率1.64%。7份协议另还约定若尹秀秀未依约还本付息，每逾期一次，尹秀秀需付龙梅欠款总金额10%的违约金。协议还约定了其他事项。龙梅称上述协议签订后，尹秀秀仅归还了2500元，此后未再还本付息。龙梅遂于2020年3月10日诉至本院，提出前述诉求。诉讼中，龙梅明确本案纠纷是借款纠纷，法院无需审查双方间的合伙情况，有关合伙的材料其均不在本案中作为证据提交。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。关于除第四份协议外的其余借款协议，因龙梅与尹秀秀经协商达成一致意见同意将尹秀秀所欠投资款转化为借款，尹秀秀出具《借款协议》予以确认，且尹秀秀未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信龙梅的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。龙梅主张尹秀秀向其借款401510元，提供了借款协议及转账凭证等证据予以证实，本院予以采信。尹秀秀收到龙梅的借款，未在约定期限内还本付息，至今仅支付过2500元，已构成违约，且属于在履行期限届满前以自己的行为明确表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，龙梅诉请判令解除双方签订的第一、五、六、七份《借款协议》、尹秀秀偿还借款本金并支付借款利息及违约金，理据充分，本院予以支持。至于龙梅主张尹秀秀已偿还的2500元，因龙梅未举证证明该笔款项收取时间及性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，本院认定该笔2500元属于尹秀秀归还龙梅于2019年6月8日出借的77510元的本金，即第一份协议下尹秀秀尚欠借款本金75010元。关于借款利息及违约金计算问题。双方上述6份协议约定的借款利息均为月利率1.64%，并约定尹秀秀逾期一期未偿还借款本金及利息，按欠款总金额的10%支付违约金，借款利息和违约金两项之和超出法律限定的标准，现本院调整借款利息及违约金之和按利息月利率2%计算，从每笔借款合同约定的出借之日起计算至本息清偿之日止。关于第四份协议，若为普通借款协议，龙梅明确其未依协议约定向尹秀秀支付过款项，而自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效，故该协议中虽约定了尹秀秀在签订协议前已确认收到龙梅的款项，但结合龙梅的陈述及提交的证据，本院认定该协议并未生效。而本案中龙梅主张协议中约定的款项为双方合伙期间尹秀秀应付未付的分红款，双方约定将分红款转化为借款，但龙梅未提交其持有的合伙协议、财务报表等证据佐证双方合伙期间确有分红及尹秀秀拖欠分红，也没有举证证明双方间有将分红款转化为借款的约定，另双方合伙近一年间产生巨大亏损导致多家门店相继倒闭，龙梅却主张其按10%-30%的比例可得利润分配74277元，与常理不符。综上，龙梅主张尹秀秀尚欠借款本金74277元，证据不足，本院不予采信。龙梅与尹秀秀若另有其他纠纷，可另循法律途径解决。综上，龙梅诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。尹秀秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条、第二百零五条及第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告龙梅与被告尹秀秀分别于2019年6月8日、2019年7月8日（借款金额为40000元）、2019年8月1日签订的4份《借款协议》；二、被告尹秀秀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告龙梅清偿借款本金399010元并支付利息（利息计算方法：以75010元为基数，从2019年6月1日起计算；以84000元为基数，从2019年7月1日起计算；以200000元为基数，从2019年8月1日起计算；以40000元为基数，从2019年10月1日起计算；均按照月利率2%计付至本金清偿之日止）；三、驳回原告龙梅其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9338元，减半收取为4669元（原告龙梅已预交），由原告龙梅负担669元，被告尹秀秀负担4000元（被告尹秀秀于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告龙梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  谭俏芬二〇二〇年七月八日书记员  罗丹薇谭银娣