陕西省永寿县人民法院   民事判决书     (2020)陕0426民初215号     原告：马某，男，1981年，汉族，住咸阳市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX马某。   被告：湖南某公司。（以下简称湖南某公司湖南某公司）   住所地：湖南省湘乡市XX路XX路XX号。   法定代表人：胡某某，该公司总经理。   被告：中铁某分公司，（以下简称中铁某公司）   负责人：金某某，该公司总经理。   委托代理人：郭某某，该公司员工郭某某。   原告马某与被告湖南某公司、中铁某公司设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告马某，被告湖南某公司的法定代表人胡某某，中铁某公司委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称： 2017年8月初，被告湖南某公司业务经理胡某某以银西铁路项目某区XX段（下称“该项目”）劳务承包方的名义与原告协商，并形成口头协议：原告向该项目提供机械车辆和操作人员进行劳务作业，劳务费1.8万元/月，于月底结算并支付当月费用。协议形成后，原告于2017年8月15日进场作业，11月20日停止作业，后又于2018年3月10日继续作业，2018年11月30日完成全部劳务活动。后经原告与被告湖南某公司结算，确认2017年度提供劳务天数三个月零六天，费用总计57600元；2018年度劳务费用总计176000元，两年合计233600元。   原告在提供劳务过程中，2018年8月23日，被告湖南某公司通过其公司监事胡某某个人账户向原告支付2万元劳务费；2019年7月3日被告中铁某公司银西铁路某标段项目经理向原告转账支付劳务费5万元；2019年12月26日，被告中铁某公司银西铁路某标段项目经理向原告转账支付劳务费8万元。至起诉之日，二被告向原告支付劳务费合计15万元，尚欠劳务费83600元。   原告在催要欠款过程中，被告湖南某公司以发包人未向其支付工程款为由拒绝向原告支付剩余款项。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，被告中铁某、某分公司应当承担付款责任。同时，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约金。现原告主张以86300元为基数，按照年利率6%计算违约金，自2020年1月1日计算至实际支付之日止。暂计算至2020年4月30日。   为维护原告的合法权益，特向合同履行地的法院起诉，故请求：1、请求贵院依法判令二被告向原告支付拖欠的劳务费83600元；2、请求贵院依法判令二被告向原告支付延迟支付违约金2061元（以83600元为基数按照年利率6%，自2020年1月1日计算至实际给付之日止，现暂计算至2020年4月30日）；3、本案诉讼费由二被告承担。   湖南某公司法人胡某某辩称，我们公司是2018年11月26日成立的，原告马某进入工地的时间在这之前。当时他是和陈某签订的合同，结算是和胡某某结算的，所以说他和我们公司是没有任何关系的。我们公司是2019年3月1日和中铁某局签订合同，他起诉我们公司，需要提供和我们公司签订的劳务合同以及我们公司和中铁某局的往来文件。   中铁某分公司委托代理人郭某某辩称，我们中铁某公司与湖南某公司是合法的劳务关系，劳务费用总计3221765.59元，已经结算了3213855元，尚欠湖南某公司劳务费7910.29元没有支付，因为这个是质保金，没到支付的时间，因此不承担原告马某的劳务费用。   归纳原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为：一、原、被告之间是否存在劳务关系，合同具体是怎样约定的以及合同的履行情况。二、二被告之间的关系，第二被告支付第一被告合同款情况。三、原告要求支付利息的依据是什么。   原告围绕本案争议焦点提供如下证据：   1、胡某某写的结算清单2张，原告马某和胡某某身份证共同照片1张，银行交易清单3张。证明原告在湖南某公司干活，被告向原告支付劳务费150000元的事实。   2、湖南某公司和中铁某集团信息资料2张，证明2被告之间存在关系。   3、原告和被告湖南某公司总经理胡某某、被告中铁某分公司指挥部部长石某某的短信聊天记录，证明原告在中铁某局干活的事实。   4、委托付款书一份。证明原告在工地干活了，当时湖南某公司的人承诺，只要该公司的人签过字的条子，公司都认。第一被告对此证据不认可。   第一被告对原告提供的胡某某身份证复印件认可；签订的文件中施工内容和我们公司无关，原告和陈某签的合同，和湖南某公司没有任何关系；对工商网络注册信息无意见；手机聊天记录属实。第二被告委托代理人郭某某对所有证据的真实性无异议，但是认为原告的证据和第二被告没有任何关系。原告提供的合同应该是租赁合同，不应该是劳务合同。   第二被告围绕本案争议焦点提供如下证据：   1、湖南某公司营业执照、资质证书，证明第一被告湖南某公司具有合法的分包主体。   2、建设工程施工劳务分包合同，证明第二被告与第一被告具有合法的劳务分包关系。   3、结算审核传递单。   4、末期劳务费用验工计价单。   5、付款凭证。   证据3-5证明二被告之间合同已履行完毕，第二被告已按照合同约定结算付款，湖南某公司劳务费合计3221765.59元，第二被告已支付3213855元，尚欠湖南某公司劳务费7910.59元。   第一被告湖南某公司对第二被告提供的证据无异议。   原告马某对第二被告提供的证据没有意见。   对上述原、被告提供的证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的：胡某某书写的结算清单、马某和胡某某身份证共同照片1张、银行交易清单，因被告对真实性并未提出异议，且相互关联、相互印证，故予以采信；对原告提供的二被告公司工商信息资料，因被告无异议，予以采信；对原告提供聊天记录，因被告无异议，予以采信；对原告提供的委托付款书，因原告未提供证据证实与本案有因果关系，故不做认定；对第二被告提供的证据，因原告及第一被告均未提出异议，故予以采信。   本院查明：2017年8月份，胡某某与原告马某协商，租赁原告施工机械压路机（带操作人员）在银西铁路项目某工区施工作业，后胡某某向原告出具结算单二份，其中一份书明：马某进场8月15日，撤场11月20日，月租1.8万元，并注明银西高铁、胡某某。第二份结算单于2018年12月14日结算，结算金额为176000元，有胡某某签字。2018年11月26日湖南某公司注册成立，公司有二名股东，分别为胡某某及其胞兄胡某某，其中胡某某任监事，胡某某任执行董事兼总经理。2019年3月1日，第二被告所属银西某工区与被告湖南某公司签订劳务分包合同，约定将邵村特大桥现浇梁工程部分建设内容分包给湖南某公司，在合同工程量及费用清单中包含水泥土换填、利用土回填等。在第二被告向第一被告支付的款项中含第二被告支付给原告80000元，该款项系第一被告出具委托付款书委托第二被告向原告支付，委托付款书中加盖有第一被告公司印章，并由胡某某署名，付款人名称为中铁某局某标段项目经理部，账号XXXXXXXXXXXXX5480，同年7月3日，该账号分二笔向马某付款50000元；2018年8月23日胡某某向马某付款20000元。   另查，原告马某曾于2019年6月和8月份利用微信和湖南某公司法定代表人胡某某就欠款清偿事宜进行商议，胡某某承诺走程序支付。   本院认为，本案应为租赁合同纠纷。本案第一被告湖南某公司法定代表人，对其股东胡某某在公司成立前签订的租赁合同承诺付款，并委托与其签订劳务分包合同的第二被告代其向原告支付费用，应视为对其股东胡某某与原告签订口头租赁合同的确认。原告作为合同相对人请求被告湖南某公司承担合同责任，本院应依法予以支持，故对原告要求被告湖南某公司支付剩余租赁费的请求予以支持；原告要求被告承担延期支付违约金，因原告未提供证据证实欠款支付期限，原告逾期损失应从原告主张权利之日起计算，由被告向原告支付逾期利息，并按中国人民建设银行同期贷款利率支付。原告要求被告中铁某公司承担支付欠款及违约金，因无充分法律及事实依据，故对此请求不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题规定三》第二条的规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十日内由被告某公司支付原告租赁费83600元，并支付利息（利息从2020年4月14日起至付清之日止，利率按中国建设银行同期贷款利率计算）。   二、驳回原告对被告中铁某局某分公司的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费971元，由被告湖南某公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。     审  判  长    胥 峰   审  判  员    左广利   人 民 陪 审 员    樊晓亭     二〇二〇 年 七 月 二十 日     书  记  员    邵 媛         附：本案适用的法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第二百一十二条 【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十七条 【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)   第二条 发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。   公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。       1