wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6966号原告：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路**。法定代表人：鄂宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：金福辉，系该公司法务。委托诉讼代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：潘继昌，男，1964年2月5日出生，汉族，住辽宁省建昌县。第三人：商焰，男，1968年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告辽宁北方建设（集团）有限公司诉被告潘继昌、第三人商焰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告辽宁北方建设（集团）有限公司委托诉讼代理人金福辉、李思浓、被告潘继昌、第三人商焰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北方建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不支付被告工资131500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，被告向皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付2017年11月1日至2018年12月31日的工131500元。皇姑仲裁委作出沈皇劳人仲字[2020]8号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资131500元。原告对仲裁不服提起诉讼。请求法院查明下列事实，依法判决。2017年11月30日，原告承包了沈阳坤厚德合置业有限公司的体育场南地块地下车库工程后，将该工程转包给商焰施工，商焰又雇佣孟军负责案涉工程。此后二人雇佣被告潘继昌施工案涉工程，并直接与被告结算和支付工资。原告与商焰是工程转包关系，商焰与孟军既不是原告的职工，也没有原告的授权，雇佣被告施工和与被告支付工资均是商焰和孟军的个人行为。前述过程中从未有原告参与，原告从未与被告签订过任何劳动（劳务）合同，没有雇佣被告施工涉案工程，因而不应由原告向被告支付工资。且被告索要劳动报酬申请仲裁的日期超出了法律规定的一年时效期间，也不应当支持。综上所述，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告潘继昌辩称，要求原告支付工资131500元。第三人商焰陈述，被告未实际在施工不支付实际工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁裁决书、建筑安装工程承包合同、承诺书、建筑安装工程安全生产合同、证明、通知函、考勤表、及当事人陈述等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日原告与沈阳坤厚德合置业有限公司签署建设工程施工合同,由原告承建位于体育场南地块地下车库。后原告将该工程转包给第三人商焰。2018年5月25日原告(甲方)与第三人商焰(乙方)签订《建筑安装工程承包合同》,约定:乙方采用独立承包、独立核算、自主经营、自负盈亏的方式依法经营，对该工程的质量、安全、财务管理负全责。本工程项目的建设资金全部由乙方自行筹集，为本工程项目建设所需的所有原材料、设备的采购、租赁以及人员的聘用等均以乙方个人的名义进行，甲方概不负责。乙方按工程所在地税务部门要求交纳各种税额及管理费按土建工程总价14.5%向公司交纳税费及管理费。同日，第三人商焰向原告出具《承诺书》，承诺按公司要求及时缴纳税费及管理费，不拖欠工人工资。庭审中，第三人商焰自认原告将工程转包给本人后，其全权委托案外人孟军，作现场经理，负责现场管理、进度、招队伍、质量，并由孟军负责开资事项。2019年2月2日，孟军出具证明，载明：“我证明潘继昌于2017年11月1日至2018年12月31日在辽宁北方项目部负责技术工作。工地位于皇姑区地下空间，开发商坤厚德合置业有限公司，辽宁北方建设集团在体育场南地下空间项目负责人是商焰。合计施工十四个月，共计欠潘继昌工资拾叁万壹仟伍佰元正（131500）”落款处由孟军签字。另查，2020年1月7日，被告潘继昌向皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决沈阳北方建设（集团）有限公司支付工资。该委作出沈皇劳人仲字[2020]8号仲裁裁决书,裁决:沈阳北方建设（集团）有限公司应支付潘继昌工资131500元。原告对仲裁裁决不服,诉至本院。本院认为，在本案中，案外人孟军系第三人商焰所全权委托现场经理，被告系接受孟军指派,在第三人商焰承包的辽宁北方建设（集团）有限公司体育场南地下空间项目部工地提供劳务活动,由案外人孟军为其发放劳务报酬并出具欠条,第三人商焰与被告之间的法律关系符合劳务合同法律关系的特点,故本院认定第三人商焰与被告双方存在劳务合同关系。原告与沈阳坤厚德合置业有限公司签署建设工程施工合同,后原告将该工程转包给第三人商焰。原告与第三人商焰之间属于挂靠关系,原告作为被挂靠人,以其全部财产及信用作为挂靠人以其名义从事经营活动的基础,担保挂靠人从事的经营活动义务的履行,被挂靠人享受收取挂靠利益的权利,相应地就应承担被挂靠的风险责任。且被告进入工地施工，也实际进行了施工行为，施工成果也最终为原告获得，根据权利义务相对应原则，原告对欠付被告劳务报酬有一定责任，应当支付相应对价，现尚欠被告131500元劳务报酬未付，本案原告未要求由第三人商焰承担给付责任的情形下，原告应承担给付被告劳务报酬的责任。关于原告主张被告索要劳动报酬申请仲裁超出一年时效期间的诉讼请求，该案系劳务合同纠纷，不适用劳动合同相关法律解释，故对原告该项主张本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、原告辽宁北方建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付被告潘继昌劳务报酬131500元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费5元（原告已预交），由原告辽宁北方建设（集团）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年七月二十三日法官助理吕丹书记员张楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执935号之一 被执行人赵景龙，男，1976年1月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初34号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人赵景龙在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8561号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王跃顺，男，1973年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王跃顺借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34089号民事判决书，要求被执行人王跃顺支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14931.34元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8561号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3503号之一 龙港民康医院： 东药集团葫芦岛医药有限公司与龙港民康医院买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3503号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。  2020-07-27
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初36号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人秦某1。 2016年8月12日因提供虚假证言被平凉市公安局崆峒分局行政拘留七日，并处罚款500元；2017年8月4日因犯寻衅滋事罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑一年；2019年7月15日因故意伤害被平凉市公安局崆峒分局决定行政拘留十日，并处罚款500元。 辩护人李某，甘肃泾水清律师事务所律师。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2019]308号起诉书指控被告人秦某1犯过失致人死亡罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月5日公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张某、书记员马某出庭支持公诉，被告人秦某1及其辩护人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月23日12时许，秦某222222、秦某23二人在本区新民路新世纪购物广场附近购物时，秦某23发现自己的手机被盗，二人遂四处寻找手机，在新民路天桥下遇见被害人马某1，秦某23怀疑马某1盗窃其手机，遂要求查看马某1手机，遭其拒绝，双方因此发生争执，秦某23的弟弟秦某23及表弟秦某1一同与马某1争执期间，秦某1在马某1脸部击打一巴掌，致其倒地，马某1起身后，又再次倒地，身体抽搐并口吐白沫，他人拨打120急救电话后被接至平凉市人民医院进行救治，后经抢救无效于当日死亡。2018年12月18日经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1生前患有高血压3级（极高危），在诱因作用（如：情绪因素、劳累、轻微外力等）下导致脑出血死亡。认为被告人秦某1的行为已构成过失致人死亡罪。 被告人秦某1对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人认为（一）定罪方面：1.被告人无法预见被害人身患疾病，也无法预见轻微的殴打行为有可能发生被害人死亡的危害结果，不属于疏忽大意的过失；2.被告人不知道被害人的特殊体质，不存在事先已经预见的可能性，不属于过于自信的过失；3.没有证据证实被害人的死亡系被告人殴打所致，被告人的行为与被害人的死亡结果之间不存在因果关系。（二）量刑方面：1.被害人存在过错；2.被告人系自首；3.案发后被告人积极救助被害人；4.认罪态度好；5.积极赔偿取得谅解。 经审理查明,2018年11月23日12时许，秦某222222、秦某23、秦某23约被告人秦某1在本区新民路一起吃饭，秦某23在新民路天桥西口等待秦某1汇合。秦某2222、秦某23二人向新世纪购物广场步行，至门口时，秦某23发现自己手机被盗，便返回寻找，并告知秦某23。秦某23怀疑系被害人马某1盗窃其手机，要求查看，遭到马某1拒绝，被告人秦某1遂报警，在等待警察过程中，马某1与秦丽霞发生争执，秦某1见状在马某1脸部击打一巴掌，并踢踹一脚致马某1倒地，马某1起身后继续争执，又再次倒地，身体抽搐、口吐白沫，经他人拨打急救电话后被送至平凉市人民医院进行救治，后经抢救无效于当日死亡。经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，马某1死亡原因系：生前患有高血压病3级（极高危），在诱因作用（如：情绪因素、劳累、轻微外力）下导致脑出血死亡。 审理中，经本院主持调解，被告人秦某1自愿赔偿被害人家属各项经济损失110000元，并已履行完毕。被害人家属出具了谅解书。 上述事实有公诉机关提交的平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接处警情况登记表、处警经过、立案决定书、户籍证明、到案经过，平凉市人民医院急救病例、检查报告单、出院记录、出院证明书、居民死亡医学证明书，现场勘验笔录及照片，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书、平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定意见书，证人秦某23、秦某23、秦某222222、张某2、马某2、余某、禹某、马某3、杨某、于某、张某3、王某证言，被告人秦某1供述、辩解及行政处罚决定书、刑事判决书，调解笔录、收条、谅解书等据证实。 以上证据，已经开庭质证，能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实本院查明的事实，本院予以确认。对辩护人提出部分证人证言之间存在矛盾，无法证实被告人用脚踢踹被害人的意见，因有三名证人证言对该事实予以证实，虽然证人秦某23的证言前后发生变化，但是秦某23、秦某222222的证言亦能印证，故对秦某1用脚踢踹被害人的事实予以确认。 针对公诉机关的指控和辩护人提出的辩护意见，结合本案认定的事实和证据，综合评判如下： （一）被告人的行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。 刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系，不受行为人主观认识的影响。过失致人死亡罪客观要求行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有间接的因果关系，即被害人的死亡是由于行为人的行为造成的。本案被告人和被害人产生纠纷，被告人对被害人实施殴打，被劝开后二人继续争吵，后被害人倒地经送医院抢救无效死亡。从鉴定意见看，被害人死亡的原因是在诱因作用下，引发被害人高血压病导致脑出血死亡。虽然死亡的直接原因是疾病导致，但引发疾病的原因是情绪激动、轻微外力等，从被告人、被害人产生纠纷到被害人发病送医，除了被告人的殴打行为，中间并未有其他介入因素，所以，被告人的行为是死亡结果发生的重要诱因，也是被害人死亡结果发生的必要条件，两者之间具有刑法上的因果关系。 （二）被告人对其行为导致被害人死亡的结果存在疏忽大意的过失。 过失致人死亡与意外事件在客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都没有预见死亡结果的发生。二者区分的关键在于对死亡结果的发生是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。本案案发时，被害人已年近54周岁，被告人秦某1正值壮年，二人在争执过程中，被告人有明显的打击行为，并且击打的部位为人体重要部位头面部，被告人作为一个精神健全、身体健硕的成年人，其主观上应负有较大的注意义务，预见用巴掌击打他人头面部可能造成他人受伤或者死亡的风险，但其由于疏忽大意没有预见，最终导致被害人受情绪、外力等促发疾病而死亡，被告人应当承担过失致人死亡的责任。 本院认为，被告人秦某1在与被害人发生争执中，用巴掌击打被害人头面部，应当预见可能发生被害人伤亡的后果，由于疏忽大意而未能预见，诱发被害人原有的疾病导致脑出血死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人能主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可减轻处罚；且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度明显，根据本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度，可宣告缓刑。对辩护人提出被害人存在过错的意见，与案件事实不符，不予采纳；对提出的被告人系自首、认罪态度好、积极赔偿取得谅解的意见，在量刑时综合予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人秦某1犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  宋 瑞 审 判 员  李凤娇 人民陪审员  朱文帅 二〇二〇年七月九日 书 记 员  陈彦昭
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初8703号原告：温丹琼，女，1991年7月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，所在地长春市南关区长春大街与大马路交口金都广场幢**房。法定代表人：张天驰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文娟，女，该公司人力。原告温丹琼与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称普惠公司）劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温丹琼向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付经济补偿金6937.06元及代通知金6937.06元；2.防暑降温费528.3元。事实和理由：2018年10月8日，原告入职被告处任客服经理，月工资6937.06元，2019年8月26日，被告以劳动合同无法履行为由解除与原告的劳动合同，经仲裁不予受理，故起诉。普惠公司辩称，对于原告入、离职时间及工作岗位无异议，同意支付原告经济补偿金和代通知金，亦同意支付防暑降温费。在2019年8月1日就提前已经与原告沟通过解除问题，但是没有证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。经被告核实，原告主张离职前12个月工资标准并无不当，予以照准。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告月工资标准6937.06元并无不当，且被告可原告全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，长春普惠普财商务信息咨询有限公司支付温丹琼经济补偿金6937.06元、代通知金6937.06元、防暑降温费528.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担（本判决生效之日起五日内，直接给付温丹琼）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇二〇年七月二十四日书记员  崔礼辉附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢360号 文武、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人文武与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11496元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人及缴纳执行费【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人文武向本院申请执行的（2020）粤1323执恢360号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执恢1号申请执行人：汪振明，男，汉族，住武都区。被申请人宋纪勤，女，汉族，文县城关镇人，住武都区。申请人汪振明与被执行人宋纪勤民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人宋纪勤无可供执行财产，本院依法对宋纪勤限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年七月二十九日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执927号之五 被执行人王波，男，1968年11月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初50号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王波在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执967号之四 被执行人金宏鑫，男，1983年1月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初101号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人金宏鑫在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8549号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：徐永平，男，1982年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐永平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34077号民事判决书，要求被执行人徐永平支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14642.78元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8549号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1206号 申请人：济南海航化工有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：9137010255373838XJ。 法定代表人：崔文磊，总经理。 委托诉讼代理人：尹小璐，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗辉毅，上海锦天城（济南）律师事务所实习人员。 被申请人：江苏莱卡林化工科技有限公司，住所地常州市，统一社会信用代码：91320411MA1PXLYF8T。 法定代表人：任国华，执行董事。 申请人济南海航化工有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏莱卡林化工科技有限公司261071元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南海航化工有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏莱卡林化工科技有限公司银行账户内存款261071元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6327号原告：李学元。被告：刘超。原告李学元与被告刘超租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李学元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告李学元撤回起诉处理。审判员 方 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 范昕欣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2341号 申请执行人：欧卫波，男，1976年4月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：杨庆祥，男，1983年5月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人欧卫波与被执行人杨庆祥承揽合同纠纷一案，（2019）粤1802民初3956号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人杨庆祥应于本判决生效之日起7日内向申请执行人欧卫波支付工程款26375元。案件受理费460元，由被执行人杨庆祥负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款共2250.75元，该款项已扣划并转本案执行费303元和退本案垫付受理费及案款1947.75元，另查明被执行人名下牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人银行存款已被本院扣划并转本案执行费303元和退本案垫付受理费及案款1947.75元，其名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2341号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钟 强
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2610号之一 申请执行人：苟华英，女，生于1978年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杜茗，男，生于1976年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行苟华英与杜茗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人杜茗向原告苟华英履行借款70000元，下余借款45000元于2021年7月16日前履行，申请人苟华英同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1834号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨俊杰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执860号申请执行人：王铎霖，女，1988年3月23日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市元豪实业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王友，董事长。申请执行人王铎霖与被执行人吉林市元豪实业有限公司追索劳动报酬一案，执行依据为（2019）吉0211民初356号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月1日王铎霖向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人吉林市元豪实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年7月1日、7月20日协执单位反馈结果余额较少，名下五外房产均有查封措施；3、2020年7月30日电话约谈吉林市元豪实业有限公司，其法定代表人王友表示对王铎霖执行案件没有异议，但企业目前没有复工生产，暂无力给付工资，保证企业复工后会积极偿还欠款。4、2020年7月28日决定对吉林市元豪实业有限公司采取限制高消费措施。本院认为，吉林市元豪实业有限公司名下房屋有再先查封，暂不宜采取强制措施，因被执行人暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年七月三十日书记员  金宏雷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15372号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓友利，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人邓友利盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2827号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月十七日 书记员  王小惠
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更402号 罪犯张锐，曾用名张志文，男，1978年10月25日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省南江县人民法院于2014年3月10日作出（2013）南刑初字第164号刑事判决，以被告人张锐犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2014年4月17日作出（2014）巴中刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院分别于2016年9月30日、2018年9月30日裁定对罪犯张锐减去有期徒刑七个月、五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张锐在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯张锐服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯张锐服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张锐减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 （刑期执行至2022年1月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初1314号原告：刘昌根，男，1972年6月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：伍贱元，男，1958年1月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告刘昌根诉被告伍贱元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年7月14日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘昌根、被告伍贱元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金127000元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因工程周转困难向原告借款人民币127000元现金。经原告多次上门催讨，被告一直以各种理由拖延不付，故原告诉至法院。被告伍贱元辩称，欠原告127000元属实。经审理本院认定事实如下：被告从事建筑行业，原告则从事建筑模板安装，原告曾在被告手足承接了部分工程，二人由此相识、相熟，系朋友关系。2016年，被告以资金周转为由向原告借款37000元，被告向原告出具了借条。2017年，被告承接了一村委会新建工程，原告从被告手中承接了该工程中的模板安装项目。2017年8月27日，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告同意后二人一起到农业银行，原告取款8万元交给了被告，被告同样出具了一份借条。2019年11月份，二人一起进行结算，上述2笔借款本金是117000元，加上被告还欠原告工钱1万元，于是被告在当天出具了一份总借款金额为127000元的借条给原告，借款落款时间为8万元借款时间，约定该127000元在2019年年底还清。还款时间到后，被告一直以各种理由拖欠，故原告向本院起诉。上述事实有双方庭审陈述及借条一份予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然127000元中有1万元是工钱，但双方一致同意该1万元作为借款，并与之前两笔借款合并，重新出具了一份总借款金额127000元的借条，此为双方真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。现被告在约定的还款时间到后未偿还分文，且经原告多次催讨，至今仍未偿还分文，被告的行为已属违约，依法应当承担继续偿还的义务。原告要求被告偿还127000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，被告也予以认可，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告伍贱元在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币127000元给原告刘昌根。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告伍贱元承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  袁耐华二〇二〇年七月十四日书记员  晏 松
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3942号原告：王尧，男，1990年5月3日出生，汉族，滴滴代驾司机，住西安市西咸新区。委托诉讼代理人：金雪娇，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丹，陕西威能律师事务所实习律师。被告：韦翠翠，女，1985年8月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告王尧与被告韦翠翠婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尧及其委托诉讼代理人金雪娇、何丹，被告韦翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还彩礼98000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2019年初确立恋爱关系，2019年9月10日领取结婚证，刚结婚一个多月，被告便吵着要离婚，双方婚姻关系仅存续两个多月，于2019年11月21日协议离婚。结婚前，应被告要求，原告向被告以微信转账方式给付彩礼98000元。原告本想与被告白头偕老、组成家庭共同生活，才向被告支付金额如此大的彩礼，彩礼的支付已导致原告及其父母家庭生活困难；彩礼支付后，虽办理了结婚登记，但被告并不是真心经营这段感情，在婚姻关系中也未尽到作妻子的义务，双方经常发生矛盾和争吵。原告给付的彩礼金额巨大，基于公平原则，原告也应当予以返还。故诉至法院，望判如所请。被告韦翠翠辩称，2019年9月10日领证前，原告是给了其彩礼78000元，但剩余的20000元是恋爱期间的花费，不是彩礼。2018年12月其和原告认识，后同居生活，2019年6月份其怀孕，原告说不要了，其去医院做流产手术，原告也没有照顾其，一个月后，原告又要求与其和好，2019年9月10日双方领取结婚证，9月30日搬到原告家中，但因为举行婚礼的事情，双方发生争执，原告动手打其，并不让住在他家，10月份其向原告转账10000元，后搬出。2019年10月底，双方又和好，去汉中游玩，途中又发生争执，双方离婚是因为原告对其家暴，去医院看病，原告对其也不关心；原告称其家庭困难不属实，彩礼钱也是原告转给其的，现不同意退还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2019年初确立恋爱关系，2019年9月10日登记结婚，双方均系再婚，原告前婚有一子，现随其生活，被告前婚有一女，随其前夫生活。2019年11月21日，原、被告协议离婚，协议内容：无子女、无共同财产、无债权债务。原告称协议离婚时双方协商过退还彩礼的事情，无果。庭审中，原告提交微信转账记录，证明2019年9月7日-10日，通过微信向被告转账78000元，2019年4月13日支付宝转账10000元、2019年4月10日微信转账5000元，另外现金支付5000元；被告认可微信转账78000元为彩礼，另外15000元转账系恋爱期间的花费，现金5000元不予认可。原告提交病历及证明，证明原告母亲长期患病，父亲无业，另有6岁孩子需要抚养，因支付彩礼导致家庭生活困难；被告对原告母亲生病认可，对因支付彩礼导致生活困难不认可。庭审中，原告称，2019年9月30日被告搬到其家中，十几天后就搬走了，走前向其转账10000元，但后其又转给被告7000元。被告称2019年9月4日，开始去原告家中居住，9月30日将其物品都搬到原告家中，10月10日因为原告动手打其，其才搬走，走时向原告转账10000元，离婚后，原告又向其转账7000元。本院认为，婚姻的缔结和存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告登记结婚后，共同生活时间较短便协议离婚；原告主张向被告支付彩礼98000元，庭审中，被告认可领取结婚证前收到的78000元为彩礼，对原告主张的2019年4月份支付的20000元，认为系恋爱期间花费；结合彩礼的性质及双方登记结婚的时间，认定彩礼为78000元。因双方登记结婚后共同生活时间较短，且原告母亲患有疾病，原告亦有前婚子女需要抚养，婚前给付彩礼导致生活困难，故酌定被告返还原告彩礼40000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告韦翠翠退还原告王尧彩礼40000元。案件受理费2250元，本院减半收取1125元，由原告王尧负担207元，由被告韦翠翠负担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      倪晓盈 二Ｏ二Ｏ年七月二十四日 书    记    员      狄鸣柔 1
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17958号 申请人：徐言怀，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人:李兰兰，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖红霞，广东卓建律师事务所律师。 被申请人：中安瑞宝建设集团有限公司，住所地中山市火炬开发区会展东路**德仲广场**之一，统一社会信用代码91442000696444290E。 法定代表人：王家海。 被申请人：中山市汉通股权投资企业（有限合伙），住所，住所地中山市火炬开发区孙文东路**鼎峰时代大厦****社会信用代码91442000345552345P。 执行事务合伙人：邓加龄。 申请人徐言怀与被申请人中安瑞宝建设集团有限公司、中山市汉通股权投资企业（有限合伙）与公司有关的纠纷一案，申请人徐言怀于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中安瑞宝建设集团有限公司、中山市汉通股权投资企业（有限合伙）名下价值相当于2413500元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人徐言怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中安瑞宝建设集团有限公司、中山市汉通股权投资企业（有限合伙）的银行存款2413500元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭智毅
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保44号申请人：林少芬，女，汉族，1982年4月27日出生，住广东省饶平县*****************之9，身份证号码：445************065。申请人：邓俊波，男，汉族，1978年9月8日出生，住广东省饶平县汤溪镇麻寮新楼**，身份证号码：445************218。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人林少芬、邓俊波与本院受理的同类案件其他申请人吴建练、黄清华、郑贤吉、张雪真于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第379号车位予以查封，查封限额为21862.74元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币21862.74元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第379号车位,查封期限为三年，查封财产价值以21862.74元为限。案件申请费238.63元，由申请人林少芬、邓俊波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月八日书记员  陈 宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2695号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**,统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 被告：邓美强，男，1987年4月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告邓美强财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告邓美强下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  邱文章 人民陪审员  王 庆 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  李京蔚 书 记 员  谭 敏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执518号申请执行人：肖明，男，1979年5月28日出生，回族，住信阳市固始县。被申请人：曾维红，男，1980年11月10日出生，汉族，住信阳市固始县。申请执行人肖明与被申请人曾维红买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5287号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人曾维红应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人肖明货款132979元，并负担该案案件受理费1481元。因被申请人曾维红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖明向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾维红负有继续向申请执行人肖明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 锐
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执171号 申请执行人：魏芳蓉，女，1952年10月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托代理人：胡琪琦，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：成都凯世捷投资有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道**。 法定代表人：何**。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初971号民事判决书，于2020年4月3日立案受理魏芳蓉与成都凯世捷投资有限公司借款合同纠纷一案，执行标的89，937.25元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 强 审判员 吴润明 审判员 姚 瑶 二〇二〇年七月三十日 书记员 张 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执960号之二 被执行人李洪利，男，1975年1月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初36号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪利在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初111号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人虞卫结，男，1972年6月14日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人虞卫结因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被望江县公安局取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人虞卫结犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人虞卫结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年12月31日14时50分许，被告人虞卫结驾驶一辆无号牌宗申牌正三轮摩托车沿省道211线由东向西方向行驶，当行驶至169公里700米路段时，不慎碰撞由北向南横过道路的行人李某（被害人，男，1951年9月11日出生），致李某受伤。被害人李某经抢救无效于2019年12月31日在安庆市第一人民医院死亡。经望江县公安局交通警察大队认定：虞卫结负本次事故的主要责任，李某负次要责任。 案发后，被告人虞卫结主动投案，如实供述了主要犯罪事实，并与被害方达成了赔偿协议，赔偿被害方各项损失共计51.1万元，取得了被害方的谅解。被告人虞卫结的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其主动到案并如实供述主要犯罪事实，属自首。特提起公诉，建议依法判处被告人虞卫结有期徒刑九个月，缓刑一年。并当庭宣读和出示了被告人供述、鉴定意见书、相关证人证言等证据。 被告人虞卫结对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年12月31日14时50分许，被告人虞卫结驾驶一辆无号牌宗申牌正三轮摩托车沿省道211线由东向西方向行驶，当行驶至169公里700米路段时，不慎碰撞由北向南横过道路的行人李某（被害人，男，1951年9月11日出生），致李某受伤。被害人李某经抢救无效于2019年12月31日在安庆市第一人民医院死亡。经望江县公安局交通警察大队认定：虞卫结负本次事故的主要责任，李某负次要责任。 案发后，被告人虞卫结主动投案，如实供述了主要犯罪事实，并与被害方达成了赔偿协议，赔偿被害方各项损失共计51.1万元，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人虞卫结在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精检测单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，望江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，安徽杏花司法鉴定所司法鉴定意见书，安庆市第一人民医院死亡记录，安徽省居民死亡医学证明（推断）书，驾驶人信息查询结果单，中华人民共和国机动车车辆一致性证书及机动车整车出厂合格证，望江县交通事故人民调解委员会调解协议书、收条及谅解书，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人汤某、徐某、汪某的证言，被告人虞卫结的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人虞卫结违反道路交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，导致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控罪名成立，对被告人虞卫结应依法惩处。被告人虞卫结主动到案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，并就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，具有一定的悔罪表现，且自愿认罪认罚，故决定对被告人虞卫结予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人虞卫结犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年七月九日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执109号申请执行人张磊，男，汉族，1989年4月16日生，住河南省新蔡县。被执行人梁永强，男，汉族,1990年11月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于张磊申请执行梁永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张磊于2020年2月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁永强有存款合计4243.00元，已扣划4243.00元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人梁永强名下无不动产登记信息；3、查明被执行人梁永强名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人梁永强名下有宝马牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4243.00元，本案债权尚余255757.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人梁永强名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁永强负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月十四日书记员 魏世成
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8677号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘丁，女，1983年1月18日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘丁借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34480号民事判决书，要求被执行人刘丁支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计120777.94元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8677号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初11842号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码91440606893831807。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：郑晋杰，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码****************。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告郑晋杰因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年7月1日向本院提交申请，撤回对被告郑晋杰的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告郑晋杰的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告郑晋杰的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二〇年七月十日书记员  罗碧丽
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执718号 申请执行人：王贻彩,男,1956年9月25日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲锦良工艺品有限公司，组织机构代码73260767-6，住所地山东省日照市五莲县洪凝镇山阳前旋子。 法定代表人：李江,董事长。 王贻彩与五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第509号调解书，已发生法律效力。五莲锦良工艺品有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王贻彩于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的1068.70元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲锦良工艺品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王贻彩同意被执行人五莲锦良工艺品有限公司一次付清1068.70元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王贻彩与被执行人五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8477号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：沈文翔，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人沈文翔借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30330号民事判决书，要求被执行人沈文翔支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20841.15元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8477号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民申8号再审申请人（原审被告）：陈昭亨，男，1992年12月5日出生，汉族，住临汾市。被申请人（原审原告）：王波，男，1987年7月5日出生，汉族，住临汾市。再审申请人陈昭亨因起诉王波股权转让纠纷一案，不服本院（2019）晋1002民初8021号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈昭亨申请再审称：我与王波是朋友关系，我经营有一家汽车美容店，2018年9月，王波想参与投资经营，我同意了王波的请求。双方口头约定王波出资8万元，我给王波40%的股份，但实际王波只出资了57895元。同年10月份，王波以各种理由欺骗我在其拟好的《股权转让协议》签字，并向我承诺不会发生任何后果。2019年正月初三，王波电话威胁我，要求我按《股权转让协议》还钱。2019年11月，法院通知我进行调解，我因为法律知识浅薄，草率达成了调解协议。我认为当时主持调解的工作人员未对我说明如有争议可不予调解，调解笔录对我的反对意见也未作记载。我认为主持调解的工作人员没有资格办案，调解书内容违背事实，调解内容是在被申请人欺骗胁迫下达成的，调解内容对申请人不公平。请求：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初8021号民事调解书；二、请求对该案进行再审。王波提交意见称：我于2018年8月初通过微信群认识陈昭亨，他说北美明珠新天地地下停车场洗车店招募合伙人，许诺我许多赚钱门路，骗我取代另一合伙人共入股40%股份，口头约定由我出资8万元。我实际出资64000元，陈昭亨向我借款1万元，共计74000元，因店里生意只能维持一个人生活，我与陈商量达成《股权转让协议》，我于2018年9月进店，2018年11月1日退出经营，后店里经营不善陈昭亨就不承认协议内容，2019年8月在催款无望的情况下我委托律师起诉到了法院，陈昭亨主动联系我商量的调解方案，后一同去法院调解室签的字，不存在恐吓、威胁。本院经审查认为：双方的基础关系是合伙，在共同经营2个月后王波退出了经营，约定王波在洗车店的股份以64000元价格转让给陈昭亨等内容。在王波因股权转让纠纷一案起诉到本院后，双方于2019年10月31日在人民调解员的主持下自愿达成了调解协议，约定由陈昭亨给付王波45600元，分12期归还。该调解协议符合法律规定，再审申请人陈昭亨主张的调解书内容违背事实，且是在王波的欺骗、胁迫下达成的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈昭亨的再审申请。审 判 长 郑云燕人民陪审员 王金宝人民陪审员 高小刚 二〇二〇年七月九日书 记 员 闫玉清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0602民初9927号之三解除保全申请人：山东万泰建设集团有限公司（原烟台万泰建筑工程有限公司），住所地烟台市西珠岩北街**。法定代表人：孙承学，董事长。委托诉讼代理人：李玉涛，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。被申请人：烟台辰源置业有限公司，，住所地烟台市芝罘区只楚镇东南哨村法定代表人：王继强，总经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所律师。原告山东万泰建设集团有限公司与被告烟台辰源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）鲁0602民初9927号民事裁定书，裁定查封了登记在被申请人烟台辰源置业有限公司名下、坐落于烟台市芝罘区楚绣北路以南，楚绣路以北，楚绣东路以东辰源小区11号楼1单元101号、102号、301号、402号、502号、1302号、1402号、1801号、1802号；11号楼2单元101号、102号、501号、502号、801号、802号、1102号、1301号、1302号、1401号、1501号、1601号；6号楼801号、1101号、1601号、1703号；7号楼306号、804号、1104号、1204号、1601号房产。解除保全申请人山东万泰建设集团有限公司（原烟台万泰建筑工程有限公司）于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对烟台辰源置业有限公司名下、坐落于烟台市芝罘区，楚绣路以北，楚绣东路以东辰源小区11号楼1单元101号、102号、301号、402号、502号、1302号、1402号、1801号、1802号；11号楼2单元101号、102号、501号、502号、801号、802号、1102号、1301号、1302号、1401号、1501号、1601号；6号楼801号、1101号、1601号、1703号；7号楼306号、804号、1104号、1204号、1601号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 伞  银  春二〇二〇年七月十七日书 记 员 姜慧萍（代）
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执异21号 案外人：无棣鑫岳化工集团有限公司，住所地无棣县埕口镇鲁北开发区工业园内。 法定代表人：王玉瑞，董事长。 申请执行人：连云港中复连众复合材料集团有限公司，住所地连云港经济技术开发区高新区振华东路**。 法定代表人：乔光辉，总经理。 被执行人：无棣科亿化工有限公司，，住所地无棣县鲁北高新技术开发区 法定代表人：刘胜忠，执行董事。 在本院执行连云港中复连众复合材料集团有限公司与无棣科亿化工有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人无棣鑫岳化工集团有限公司对查封在无棣新海工业园的到期债权350000元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人无棣鑫岳化工集团有限公司称，我公司与申请执行人既无业务往来也不存在买卖合同关系，更不存在债权债务关系，所以说申请执行人申请查封我公司到期债权是错误的。2020年4月4日我公司与无棣科亿化工有限公司签订债权转让协议书，该协议约定：无棣科亿化工有限公司将其对无棣新海工业园污水处理厂拥有的污水处理费到期债权1237.365万元转让给我公司，我公司自债权转让签订之日起依法享有该债权。请求法院核实后依法解除对无棣新海工业园污水处理厂债权的查封。 连云港中复连众复合材料集团有限公司未作答辩。 无棣科亿化工有限公司未做答辩。 本院查明，本案的申请执行人连云港中复连众复合材料集团有限公司与被执行人无棣科亿化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，连云港中复连众复合材料集团有限公司于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1623民初72号民事判决书，判决主文：被告无棣科亿化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港中复连众复合材料集团有限公司货款340000元及利息（以340000元为基数，自2020年1月7日起按合同约定的日千分之一计算至履行完毕之日）。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告无棣科亿化工有限公司负担。该判决书发生法律效力后，连云港中复连众复合材料集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行，并于2020年4月10日作出（2020）鲁1623执1041号执行裁定书，裁定：查封被执行人无棣科亿化工有限公司对无棣新海污水处理厂的债权35万元。 另查明，无棣科亿化工有限公司与无棣鑫岳化工集团有限公司于2020年4月4日达成《债权转让协议》，协议约定：无棣新海工业园污水处理厂拖欠无棣科亿化工有限公司污水处理费等共计1237.365万元未还，无棣科亿化工有限公司确认至本协议签订之日前欠无棣鑫岳化工集团有限公司债务总金额5695.299392万元，协议签订后该债权由无棣鑫岳化工集团有限公司享有。双方均在该协议书上加盖公章生效。 案外人无棣鑫岳化工集团有限公司提出执行异议，称涉案所查封的在无棣新海工业园的到期债权350000元为其公司所有，请求解除查封。 本院认为，申请执行人连云港中复连众复合材料集团有限公司与被执行人无棣科亿化工有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁1623民初72号民事判决书。被执行人无棣科亿化工有限公司应在判决书规定的时间内，偿付申请执行人连云港中复连众复合材料集团有限公司货款340000元及利息。因被执行人无棣科亿化工有限公司未履行给付义务，申请执行人连云港中复连众复合材料集团有限公司向本院申请强制执行。从案外人无棣鑫岳化工集团有限公司向本院提交的相关证据和本案的事实看，无棣鑫岳化工集团有限公司对涉案查封的财产，即对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，应属案外人异议。涉案所查封的在无棣新海工业园的到期债权350000元，应为无棣科亿化工有限公司向无棣鑫岳化工集团有限公司转让的到期债权，其所有权应属无棣鑫岳化工集团有限公司。综上，案外人无棣鑫岳化工集团有限公司所提出的异议理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人提出的异议理由成立的，裁定中止对标的物的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一项规定，裁定如下： 中止（2020）鲁1623执1041号执行裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张建武 审判员  张 勇 审判员  蔡长松 二〇二〇年七月十三日 书记员  张彬彬
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审282号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人周凤红。被执行人王恩青，男，1965年2月22出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年7月20日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2017]252号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2017年5月23日作出津国土房静海监［2017］252号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人王恩青未经国土资源主管部门批准，于2016年7月在××镇××村××路××平方米（2.18亩）建彩钢棚，所占土地地类为耕地1452.55平方米，规划用途为基本农田1452.55平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以罚款21700元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（（地籍、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2017年5月23日送达被执行人王恩青，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2018年1月26日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2017]179号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未履行处罚决定。2020年3月30日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达津国土房静海催字[2017]179号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定。另查，被执行人王恩青所占土地地类为为耕地1452.55平方米，规划用途为基本农田1452.55平方米。再查，原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海区国土资源分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局作出的津国土房静海监[2017]252号《违法用地案件行政处罚决定书》，其中第1、2项“退还非法占用的土地；拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项交由天津市静海区沿庄镇人民政府组织实施；第3项“处以罚款21700元”由本院负责执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月二十三日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初787号原告：孙会志，男，1981年11月19日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。被告：敖霞彬，女，汉族，1978年6月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告孙会志与被告敖霞彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，查明被告敖霞彬因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被公安机关依法采取强制措施。本院经审查认为，为便于刑事案件顺利侦查，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 徐 景二０二〇年七月二十一日书记员 李红玲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3330-1号解除保全申请人：江苏晟威新型建材科技有限公司，住所地：丹阳市吕城镇机场路工业园区，统一社会信用代码：91321181MA1TCH9B4T。法定代表人：王加川。被申请人：上海择缘装饰工程有限公司，住所地：上海市崇明县潘园公路****楼**，统一社会信用代码：913102300637548548。法定代表人：姚辉。申请人江苏晟威新型建材科技有限公司与被申请人浙上海择缘装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)苏1181民初3330号民事裁定书，冻结了被申请人上海择缘装饰工程有限公司的财产。审理中，申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海择缘装饰工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年七月七日书记员  臧佳玉
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执167号之十一 申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生,满族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0505民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人孙福江在中国建设银行62XXXX93_0103_3账户内存款人民币64194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢198号之二申请执行人王畅被执行人王耀宇申请执行人王畅与被执行人王耀宇婚姻家庭纠纷一案，（2018）黑0603民初3752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王耀宇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王耀宇名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十四日书记员  宋美超
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执932号之三被执行人:田小军,男,1978年1月13日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104刑初282号刑事判决书,于2020年7月8日向被执行人田小军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人田小军3050元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十四日书记员 廖国江
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2367号原告：钮祖平，男，1974年10月22日生，汉族，住海门市。被告：张杰，男，1977年1月7日生，汉族，住海门市。被告：黄爱林，女，1981年5月20日生，汉族，住南通市通州区。本院在审理原告钮祖平与被告张杰、黄爱林民间借贷纠纷一案中，原告钮祖平于2020年7月29日以“需要补充证据为由”向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张杰、黄爱林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钮祖平撤回对被告张杰、黄爱林的起诉。案件受理费减半收取2315元，保全费1570元，合计3885元（原告已预交）。由原告钮祖平负担。审 判 员 沈亭宏二〇二〇年七月二十九日法官助理 王 欢书 记 员 何燕燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7945号申请人：苏州吴门典当行有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道******。法定代表人：章晨，执行董事。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被申请人：刘云涛，男，1979年6月24日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：张晓艳，女，1977年3月4日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告苏州吴门典当行有限公司诉被告刘云涛、张晓艳典当纠纷一案中，申请人苏州吴门典当行有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘云涛、张晓艳银行账户存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州吴门典当行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘云涛、张晓艳银行账户存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十九日书记员  郑 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2481号之二 申请执行人：陈东。 被执行人：罗杰。 申请执行人陈东与被执行人罗杰其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币11984.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1690号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，住所地：云南省德宏州芒市胞波路**，统一社会信用代码：915331006787322480。法定代表人：陈基琼，该支行行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，云南省腾冲市人，本科文化，该公司员工，现住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日生，云南省楚雄市人，专科文化，该公司员工，现住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：王磊磊，男，汉族，1984年11月3日出生，住云南省德宏州芒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告王磊磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，本案依法适用普通程序，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行于2020年7月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行负担（已付）审判长  孔新兰审判员  廖昌富审判员  李 玥二〇二〇年七月二十二日书记员  杨耀开
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5936号原告：长沙美伦凯商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**华翼府住楼2511。法定代表人：罗文强。委托诉讼代理人：吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉倩，湖南琨霖律师事务所实习律师。被告：蒋丝瑶，女，1990年10月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告长沙美伦凯商贸有限公司（以下简称原告）与被告蒋丝瑶（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴擎、刘嘉倩和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告二倍工资差额10578元；2、请求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告双方已就劳动内容、劳动地点、劳动报酬、支付方式等达成一致，已签订了书面劳动合同。被告于2019年8月12日通过BOSS直聘网络，入职原告处任销售岗位。双方约定基本试用期及转正后工资、补贴、奖金及提成，具体工资以每月实际发放为准，每月20日支付上个月工资。被告签订《员工入职须知》等文件，双方已就劳动合同主要内容（包括试用期、试用期薪资、转正薪资、上班时间等）达成合意。《中华人民共和国劳动合同法》虽然没有列举书面劳动合同的具体形式，但合法的数据电文形式作为书面形式，在法律未予以否定的情况下，不应排除在劳动合同的书面形式之外。综上，仲裁裁决存在明显错误，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施和原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告辩称，一、长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会做出的(2020)雨劳人仲案字第19号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，法庭应驳回原告的诉讼请求。二、原告诉称与被告就“劳动内容，劳动地点，劳动报酬，支付方式等达成一致，应视为签订劳动合同”，这一理由与《中华人民共和国劳动法》不符，所提交的证据也缺乏证据证明能力。对于原告在事实与理由中提到的“《中华人民共和国劳动合同法》虽然没有列举书面劳动合同的具体形式，但合法的数据电文形式作为书面形式，在法律未予否认的情况下，不应排除在劳动合同的书面形式之外。”不予认同，毫无根据，无视法律。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年8月12日入职原告处，任原告销售岗位。被告在2019年8月12日签署了《新员工入职须知》和《入职人员登记表》，2019年11月28日，被告签署了《员工入职须知》。2019年12月22日被告离职。对于离职原因，被告陈述是因原告进行工资制度改革，被告被迫离职。被告在原告处工作期间，2019年8月份工资为1733元，9月份工资为3078元，10月份工资为5128元，11月份工资为2461元。被告对原告离职处理不服，向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为：l、请求裁决被申请人向申请人支付2019年8月12日至2019年12月22日期间未签订劳动合同的双倍工资差额14103元；2、请求裁决被申请人向申请人支付加班费4644.5元。2020年4月10日，长沙市雨花区劳动人事仲裁委员会做出雨劳人仲案字[2020]第19号《仲裁裁决书》，裁定：一、被申请人于本裁决生效后15日内向申请人支二倍工资差额10578元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对该裁决不服向本院提起诉讼。本院认为，关于未签订劳动合同的双倍工资差额问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，关于是否订立了书面劳动合同双方存在争议，根据《中华人民共和国劳动法》第十九条规定：“劳动合同应当以书面形式订立，并具备下条款：（一）劳动合同期限；（二）工作内容；（三）劳动保护和劳动条件；（四）劳动报酬；（五）劳动纪律；《六》劳动合同终止的条件；（七）违反劳动合同的责任。劳动合同除前款规定的必备条款外，当事人可以协商约定其他内容。”从现有证据来看，被告签署的《新员工入职须知》和《入职人员登记表》、《入职须知》都没有明确上述内容，不能视为双方签订书面劳动合同，故原告应当向被告支付未签订劳动合同的双倍工资。被告于2019年8月12日入职，因此应当计算双倍工资的期间为2019年9月12日至2019年12月22日，计算为8512.4元（3078元÷30天×9天+5128元+2461元）。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告长沙美伦凯商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向被告蒋丝瑶支付二倍工资差额8512.4元；二、驳回原告长沙美伦凯商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费5元，由原告长沙美伦凯商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年七月二十七日书记员 吴叶佳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执851号之一申请执行人：张祥平，男，1988年2月11日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：刘兆伟，男，1970年1月18日生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人张祥平与被执行人刘兆伟装饰装修合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月11日依法作出（2019）苏0382民初10389号民事调解书：一、被告刘兆伟赔偿原告张祥平装修损失14000元，于2020年2月10日前付清。如被告未按上述约定履行义务，原告可就被告未付款项一并向人民法院申请强制执行。（上述款项汇入原告中国银行账户，账号：62×××99，开户行：中国银行邳州支行营业部）。二、原、被告就本案别无争议，双方纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取250元，由被告承担。（上述费用原告已预交，被告在给付款项时一并给付原告，先给付款项后给付诉讼费）。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人刘兆伟未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张祥平向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年3月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年4月1日依法查询被执行人刘兆伟名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人刘兆伟名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人刘兆伟名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月8日依法将被执行人刘兆伟纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘兆伟采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月9日再次查询被执行人刘兆伟名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。6、本院于2020年7月18日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张祥平与被执行人刘兆伟装饰装修合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年七月二十日书记员 张苗苗
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保137号申请人：余巧銮，女，汉族，1950年6月2日出生，住广东省饶平县黄冈镇城北糖房后3横**，身份证号码：440************089。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人余巧銮与本院受理的同类案件其他申请人郑汉明、蔡泽军、许瑾于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***********7**域第526号车位予以查封，查封限额为16391.41元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币16391.41元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第526号车位,查封期限为三年，查封财产价值以16391.41元为限。案件申请费183.91元，由申请人余巧銮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初326号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王庆波，男，汉族，1980年2月11日出生于山东省费县，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。2017年8月4日因犯危险驾驶罪被临沂市罗庄区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。2019年10月27日因涉嫌犯代替考试罪被取保候审，2020年6月19日被本院决定取保候审。 辩护人王中兰，山东融昂律师事务所律师。 被告人管桂凯，男，汉族，1995年11月10日出生于临沂市河**，大学文化，务工，住临沂市罗庄区。2019年10月27日因涉嫌犯代替考试罪被取保候审，2020年6月19日被本院决定取保候审。 辩护人张明，山东融昂律师事务所律师。 被告人王晓国，男，汉族，1989年10月17日出生于临沂市兰山区，中专文化，自由职业，租住临沂市罗庄区。2020年1月19日因涉嫌犯代替考试罪被取保候审，2020年6月19日被本院决定取保候审。 辩护人尤作稳，山东三禾律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人王庆波、管桂凯、王晓国犯代替考试罪，于2020年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人王庆波及其辩护人王中兰、管桂凯及其辩护人张明、王晓国及其辩护人尤作稳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日全国成人高考“高起专”考试期间，被告人王晓国、管桂凯分别持有被告人王庆波的准考证、身份证等证件，在临沂市第十八中学考点代替王庆波参加全国成人高考“高起专”语文、数学考试。 公诉机关当庭出示的证据有书证，证人吴某等人的证言，被告人王庆波、管桂凯、王晓国的供述等。公诉机关认为，被告人王庆波让他人在法律规定的国家考试中代替自己考试，被告人管桂凯、王晓国在法律规定的国家考试中代替他人考试，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。并建议对三被告人单处罚金。 被告人王庆波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为，被告人王庆波归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，犯罪情节轻微、主观恶性小，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚或单处罚金。 被告人管桂凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为，被告人管桂凯犯罪情节轻微，社会危害性较小，有立功表现，自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚或单处罚金。 被告人王晓国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为，被告人王晓国构成自首，自愿认罪悔罪，系初犯，无前科，主观恶性较小，没有以牟利为目的，未从中获利，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年10月26日全国成人高考“高起专”考试期间，被告人王晓国、管桂凯分别持有被告人王庆波的准考证、身份证等证件，在临沂市第十八中学考点代替王庆波参加全国成人高考“高起专”语文、数学考试。 另查明，2019年10月26日，被告人王庆波、管桂凯被公安机关传唤归案；2020年1月19日，被告人王晓国主动投案，到案后如实供述犯罪事实。 经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有电子档案，办案说明，刑事判决书，证人吴某、王某、袁某、周某、毛某的证言，被告人王庆波、管桂凯、王晓国的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王庆波违反国家考试管理制度，让他人代替自己参加法律规定的国家考试，被告人管桂凯、王晓国代替他人参加法律规定的国家考试，侵犯了公平、公正的考试制度，构成代替考试罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。关于被告人管桂凯辩护人提出的管桂凯有立功情节的辩护意见，经查认为，管桂凯归案后供述“王庆波九点左右还在我住的地方，不可能去考试，所以我觉得他还找了别人替考”，属于如实供述犯罪事实，并非立功，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王晓国自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；王庆波、管桂凯被传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王庆波犯代替考试罪，判处罚金一万元（罚金已缴纳）； 二、被告人管桂凯犯代替考试罪，判处罚金八千元（罚金已缴纳）； 三、被告人王晓国犯代替考试罪，判处罚金六千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  房兆颖 人民陪审员  胡倩倩 二〇二〇年七月三日 书 记 员  朱建瑜
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执257号 申请执行人：祝殿启,男性,1988年12月10日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：陇南东江农贸市场有限公司，社会统一信用代码xxxxxxx，住所地武都区东江镇市农科所院内底下室。法定代表人：田小琴。 本院在执行祝殿启与陇南东江农贸市场有限公司劳动仲裁一案中，通过网络查控，传统查控被执行人陇南东江农贸市场有限公司无可供执行财产，现已将被执行人陇南东江农贸市场有限公司纳入失信被执行人黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年七月二十三日 书记员  焦小建
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初880号申请人：王荣辉，男。被申请人：吉安市青原区富田工业硅厂，住所地江西省吉安市青原区富田工业园内，统一社会信用代码91360803741965889E。负责人：汪立新，厂长。被申请人：汪立新，男。本院在审理申请人王荣辉与被申请人吉安市青原区富田工业硅厂、汪立新买卖合同纠纷一案中，申请人王荣辉于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉安市青原区富田工业硅厂、汪立新共计190000元银行存款，或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。中国平安财产保险有限责任公司吉安中心支公司为上述保全行为提供责任担保。本院经审查认为，申请人王荣辉的保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市青原区富田工业硅厂、汪立新共计190000元银行存款或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请保全费1470元，由申请人王荣辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永忠二〇二〇年七月三日书记员  袁贤潮
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢211号申请执行人:张春宝，男，1957年4月12日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村。申请执行人张春宝与被执行人天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初8865号民事判决已发生法律效力。申请执行人张春宝于2020年1月8日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会支付欠款1215862元。在执行过程中，本院于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，轮候冻结银行账户一个，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资信息,无车辆信息。本院已依法对执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年七月一日书记员  回广骐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3764号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：海某，宁夏吴忠市人，住吴忠市。被告：喇某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告海某、喇某健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼,被告海某、喇某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付以下费用，医疗费2478.63元、住院伙食补助费300元、误工费476.64元、护理费476.64元、营养费476.64元、交通费300元、鉴定费600元，合计5108.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年1月11日，原告在家中坐着，听见门外有人说话，就出去看，见被告两人找原告的哥哥，原告称其哥不在家中，二被告不依不饶，在质问原告的过程中将原告推搡倒地，原告当时怀孕八个多月，二被告不顾原告怀孕的事实，将原告推动，造成原告出现不规律腹痛，原告老公报警，原州区公安局头营派出所将二被告拘留。原告被送到固原市人民医院住院治疗3天，花去医疗费2478.63元，出院后，经固原正源司法鉴定所鉴定原告之伤未达到轻微伤，被告的行为，给原告造成很大伤害，原告多次找被告赔偿，但均被二被告拒绝。原告认为二被告的行为对原告的身体健康造成了损害，应当承担侵权之责任。现起诉要求被告赔偿原告的损失。被告海某、喇某未答辩也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的证据：固原市人民医院鉴定中心门诊病历一份、固原市人民医院住院病案首页一份、医疗费票据一张、固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，虽然证明原告在医院住院治疗及花费的情况，但不能证明该损害后果系二被告侵权所致，本院对其证明目的不予认可；对于本院依职权调取的公安机关的海玉富、马玉兰、马红梅、单兔买的询问笔录，原告无异议，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据；对于喇某、海某、何万学、柯生虎的询问笔录，原告认为对否认二被告是谁推搡她倒地证言不实，但未提供反驳的证据加以证实，故上述四人的证言本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，二被告与原告系亲戚关系。2020年1月11日18时，二被告及何万学、柯生虎去原告丈夫的兄长海玉国家要账，当时海玉国不在家，原告的婆婆出去在大门口与二被告及其他两人发生争执，原告在家听见门外有人争吵，就穿着拖鞋出去看，当时天色已晚，路面也有结冰，原告就在冰面上站着，谁也未看见原告是怎么坐倒在地上。在争吵过程中，原告的丈夫就打电话报警。后原告于当日20时被家属送到固原市人民医院住院治疗3天，花去医疗费2478.63元。出院后，经固原正源司法鉴定所鉴定原告之伤未达到轻微伤。本院认为，本案的争议焦点是被告是否存在侵权行为，原告的各项损失是否与被告的侵权行为存在因果关系。按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，原告应当提供二被告推搡致其倒地受伤的证据，但其提供的医院门诊病历、住院病案、医疗费票据、固原正源司法鉴定所司法鉴定意见等证据并不能直接证明二被告推搡致其倒地受伤的事实。原告认可的海玉富、马玉兰、马红梅、单兔买的证言，也不能证实二被告有推搡致其倒地的行为，原告也不能具体指认二被告中何人将其推倒，且二被告在公安机关询问时也否认有推搡原告致其倒地的行为，因此，原告未能提供证明二被告存在推搡致其倒地事实的证据，应当负承担举证不利的法律后果。侵害公民民事权益包括身体权、健康权应当承担侵权的民事责任。现原告不能证明二被告存在侵权行为，二被告也就不承担侵权的民事责任。故原告的损害结果与被告之间不存在因果关系，原告要求二被告承担赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失与被告之间不存在因果关系，原告主张无事实根据，本院不予以支持。因依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 魏 涛 二○二○年七月二十九日书记员 何小琴本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权行为。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执933号之一 被执行人宁红江，男，1979年4月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初114号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宁红江在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞