江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1570号原告：丁牛林，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆晓晶，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：梅友忠，男，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：泰州市公共交通有限公司，统一社会信用代码9132120055023731XL，住所地泰州市泰高路客运中心北侧。法定代表人：高金林，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地江苏省宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）负责人：莫险峰。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330501667129136N，，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场**********负责人：冯伟忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。原告丁牛林诉被告梅友忠、泰州市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿宿迁公司）、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序分别于2020年6月18日、2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告请求被告赔偿其因交通事故造成的损失合计192128.50元。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年11月2日8时5分左右，梅友忠驾驶苏Ｎ×××**号重型半挂车牵引苏Ｎ×××**重型普通半挂车由东向西行驶至泰州市姜堰区沈淤线XXXXX处的“甸东公交站台”时，与前方同向行驶停靠站台上客的由王某卫驾驶的苏Ｍ×××**号大型普通客车尾部相撞，造成两车受损，王某卫及客车上乘客丁牛林、蔡某珍、徐某顺、周某女、田某林、陆某广、张某良、戴某东受伤。2018年12月11日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定梅友忠负事故的全部责任，王某卫、丁牛林、蔡某珍、徐某顺、周某女、田某林、陆某广、张某良、戴某东均无责任。苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿宿迁公司投保了交强险，在阳光湖州公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故均发生在保险期限内。二、事发后，原告至泰州市姜堰区溱潼人民医院及泰州市中医院住院治疗共40天，出院诊断为腰1椎体骨折?左侧胸腔积液、两胸多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂、左肾挫伤伴血肿、失血性休克、两侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液、头皮挫伤、多发性软组织损伤、腰1椎体骨折、双肾囊肿、胆总管扩张、肺不张、胆囊切除术后等伤情。原告共计产生医疗费56791.59元。三、经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2020年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.丁牛林因2018年11月2日外伤致创伤性脾破裂，行脾切除术，构成八级伤残；左侧第7-12肋骨骨折，构成十级伤残。2.误工期限为120天，护理期限60天，护理人数为1人，营养期限为90天。原告支出鉴定费2100元。四、本院认定原告的损失如下：医疗费56791.59元，住院伙食补助费800元（住院40天×20元/天=800元），营养费1800元(鉴定意见90天×20元/天=1800元)，以上合计59391.59元；护理费6000元（鉴定意见60天×100元/天=6000元），残疾赔偿金162626.50元[本院计算残疾赔偿金为(23836元+5636元)×1.78×10年×30%+(23836元+5636元)×1.78×10年×10%×10%=162626.50元]，精神损害抚慰金15500元（原告构成一个八级，一个十级伤残），交通费800元（根据实际治疗需要本院酌定），以上合计184926.50元。上列损失合计244318.09元。原告另支出鉴定费2100元。五、事发后，被告公交公司为原告垫付医疗费56189.59元，其要求在本案中一并处理。六、本案诉讼前，本案交通事故伤者王某卫、陆某广、田某林及泰州市公共交通有限公司（苏Ｍ×××**号大型普通客车登记车主）已经进行了诉讼。被告人寿宿迁公司已在交强险赔偿限额范围内赔偿王某卫、陆某广、田某林合计115000元，交强险伤残赔偿限额部分剩余5000元。被告阳光湖州公司在商业三者险限额范围内赔偿王某卫、陆某广、泰州市公共交通有限公司合计401835.91元，商业三者险限额部分剩余598164.09元。赔偿责任承担原告丁牛林因本案交通事故造成的损失244318.09元，因原告同意将被告人寿宿迁公司交强险剩余部分5000元赔偿给另一伤者蔡某珍，且该损失未超出商业三者险限额范围，故应由被告阳光湖州公司予以赔偿。被告公交公司垫付的费用应在上列赔偿款中扣返。原告主张财物损失500元，但其未提交证据证明，本院不予支持。被告阳光湖州公司辩称，根据保险条款的约定，该公司不应在商业三者险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。审理中，被告阳光湖州公司未对其向投保人梅友忠履行明确说明义务进行举证，故保险合同中的该免责条款不产生效力，本院对被告阳光湖州公司的该辩称意见不予采信。被告梅友忠及被告人寿宿迁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁牛林188128.50（244318.09元-56189.59元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告泰州市公共交通有限公司56189.59元；三、驳回原告丁牛林的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告负担14元，被告梅友忠负担667元（原告同意其预交的案件受理费中的667元，由被告梅友忠向其直接支付，本院不再退还，被告梅友忠于本判决生效后十日内直接给付原告）。鉴定费2100元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1362元。审 判 员  杨 进二〇二〇年七月九日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。