广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10089号原告：陈启德，男，1955年10月2日出生，汉族，身份证住址福建省福清市融城镇下厝弄**，公民身份号码350************019。委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。被告：小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市东区*********************，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯宝伦，总经理。委托诉讼代理人：张智旭，该司员工。第三人：方鸿祺，男，1954年6月18日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区******国泰大厦6B，公民身份号码350************396。委托诉讼代理人：袁萍，广东香山律师事务所律师。原告陈启德与被告小霸王文化发展有限公司（以下简称小霸王文化公司）、第三人方鸿祺与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。诉讼中，本院依法追加方鸿祺作为无独立请求权第三人参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启德委托诉讼代理人俞柳英到庭参加诉讼，被告小霸王文化公司、第三人方鸿祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启德向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间于2017年4月12日签订的小霸王文化公司持股协议书；2.被告向原告返还投资款2000000元及利息（利息的计算方式为：自2017年4月12日起按照年利率6.66％计算至实际清偿之日止）。庭审中，原告陈启德变更利息部分的起算日期为2017年4月17日。事实与理由：2017年4月12日，原、被告之间签订小霸王文化公司持股协议书，原告以出资2000000元认购被告股份；协议书约定如被告未能达到上市预期，则被告将本金加利息（按年利率6.66％计算）退回给原告。2019年中，原告向被告了解有关上市情况，被告负责人方鸿祺告知原告，被告无法运作上市，原告还了解到被告曾被寄予整合小霸王旗下主要品牌和资产并启动上市的办公地点已经人去楼空，且涉及多起诉讼，被告已然不能达到上市预期。2019年9月原告遂加紧催促被告退还投资款项，但至今依然无果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告陈启德对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.企业信用信息记录；2.持股协议书；3.银行汇款交易明细；4.收据；5.股权证；6.网页新闻截图；7.退回股权认购款申请书。被告小霸王文化公司、第三人方鸿祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，小霸王文化公司（甲方）与陈启德（乙方）签订持股协议书，约定：乙方出资2000000元购买甲方实体股份（按1%对应1500万元计算）。乙方的认购款，须在2017年4月20日前缴付到公司指定账户，款到10个工作日甲乙双方须签订合同，同时甲方须颁发股权证书（股权证书、持股协议和缴款收据三证齐全才生效）给乙方。购股款全部缴付完毕，出于股权完整性的考虑，乙方同意其所持股份由甲方安排代持事宜，直到公司上司前转到持股人名下。股权认购的约束：自本协议签订且乙方购股款2000000元到达甲方指定银行账号后，甲方立即认可乙方对甲方公司所认购的上述股权及其相应的股东权益；乙方获授的股权，在甲方上市前，不具有投票权和表决权；甲方同意在乙方持股期间其股权证的所有权益可以按照乙方出让时的市场估值进行自由转让，在同等条件下甲方具有优先购买权；乙方自行承担其股权收益、交易所产生的各种税费。股权退出机制：如小霸王文化公司未能达到上市预期，乙方有权要求退出，需提前三个月通知甲方，甲方给予退回本金外，还按6.66%年利率计算利息。该持股协议书还约定了其他事项，由小霸王文化公司盖章，陈启德捺印签名确认。2017年4月17日，陈启德通过银行转账方式向方鸿祺个人账户支付2000000元。同日，小霸王文化公司向陈启德开具金额为2000000元的收据，收据上盖有小霸王文化公司的公章，上部签有方鸿祺的名字，经手人处签有袁洁玲名字。小霸王文化公司并向陈启德发出编号为0000434的股权证，载明“兹有陈启德于2017年4月17日获持小霸王文化公司股权贰佰万元人民币，成为公司合法股东。特发此证”。该持股证加盖有小霸王文化公司的公章以及方鸿祺签名。庭审中，经询问，陈启德称其与小霸王文化公司、方鸿祺之间无其他经济交易往来。小霸王文化公司不能达到上市预期，且发生大量民事案件，陈启德遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。另查：据企业信用信息公示报告显示，小霸王文化公司目前法定代表人冯宝伦，企业类型为有限责任公司（外商投资企业与内资合资），成立日期为2015年7月10日，登记状态为在营（开业）企业，股东为陈士国、广东益华百货有限公司、中山市威信置业有限公司。2016年4月26日，法定代表人由林光正变更为方鸿祺，此时，方鸿祺亦为董事之一，2016年4月26日，中山市大盛文化影业有限公司变更名称为中山市小霸王文化产业有限公司，2017年1月8日，中山市小霸王文化产业有限公司变更名称为小霸王文化发展有限公司；2020年1月7日，公司章程、股东、法定代表人均发生了变更。又查：本院确已受理数量较多的以小霸王文化公司作为被告的案由为与公司有关的纠纷的民事诉讼案件，诉讼请求多为原告要求小霸王文化公司退回股权认购款。部分案件正在审理之中，部分案件已以调解方式或判决方式结案。本院认为：本案系与公司有关的纠纷。陈启德与小霸王文化公司签订的持股协议书是双方真实意思表示，内容及形式未有明显违反法律法规强制性规定之处，协议书合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。本案中，陈启德已提供证据以及如实说明其已支付股权认购款2000000元，并与小霸王文化公司签订持股协议书，获得股权证，陈启德的合同义务已经履行完毕。目前，对于小霸王文化公司，一方面，小霸王文化公司确实存在数量较多的民事诉讼案件；另一方面，本案诉讼中，小霸王文化公司未能到庭抗辩，及提供充分有效的证据形成证据链证实持股协议书中约定的所谓上市项目目前仍在良好运作而且上市项目能够达到预期，对此，小霸王文化公司应承担不利后果。现陈启德通过提起本案诉讼的方式主张解除持股协议书，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，对于陈启德提出的要求解除持股协议书的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，双方签订的持股协议书在解除后，小霸王文化公司应向陈启德返还已收取的认购款2000000元。关于陈启德主张的利息，通过解读持股协议书的约定，小霸王文化公司实质上是同意在未能达到上市预期的情况下，将本金以及利息一并返还给陈启德的，而对于该点约定，亦未存在明显违反法律法规的情形，故小霸王文化公司除应向陈启德返还认购款2000000元以外，还应向陈启德支付利息，利息按持股协议书约定以年利率6.66%的标准计算。陈启德主张从2017年4月17日开始计算，并无不当。被告小霸王文化公司、第三人方鸿祺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告陈启德与被告小霸王文化发展有限公司于2017年4月12日签订的持股协议书；二、被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈启德返还认购款2000000元及利息（利息的计算方式为：以2000000元为基数，按年利率6.66%的标准从2017年4月17日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26006元（原告陈启德已预交），由被告小霸王文化发展有限公司负担（被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈启德）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  石崇峰人民陪审员  练文庆二〇二〇年七月十三日书 记 员  黄英毅周晓文