河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3208号上诉人（原审被告）：王金美，女，汉族。委托诉讼代理人：张捻帏、杨丁友，北京浩钦法律咨询服务有限公司推荐。上诉人（原审被告）：偃师市府店镇西山进卿石料厂。住所地：偃师市府店镇任窑村。负责人：上官文波，男，汉族。委托诉讼代理人：杨灵敏，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐红雷，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王化龙，男，汉族。被上诉人（原审原告）：张保安，男，汉族。被上诉人（原审被告）：偃师市府店镇金美石料厂。住所地：偃师市府店镇任窑村。负责人：王朝阳，男，汉族。被上诉人（原审被告）：牛学武，男，汉族。委托诉讼代理人：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱新卫（伟），男，汉族。上诉人王金美、偃师市府店镇西山进卿石料厂因与被上诉人王化龙、张保安、偃师市府店镇金美石料厂、牛学武、朱新伟借款合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王金美上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人王金美不承担还款责任或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决事实不清证据不足。牛学武和王金美是共同在偃师市开石料厂的邻居。由于王金美的石料厂在2016年后半年资金短缺,在得知这一情况后牛学武以给王金美找到合伙投资、共同经营的伙伴为由找到王金美协商，由牛学武牵头介绍,王金美、牛学武、朱新伟、王化龙四人在2016年11月6日制作的一份《合作协议》,该协议载明实际出资人王化龙出资的支付渠道是一部分款项支付王金美下欠土地局的款项,一部分打入担保人朱新卫的个人账户,除和牛学武是开石料厂的邻居外，实际借款人王金美和另外三个人从来没有见过面。2016年11年17日,担保人朱新卫让王金美、牛学武给王化龙出具借条,载明“今借王化龙、张保安现金200万元整,其中王化龙160万元,张保安40万元,2018年1月20日以前还清”,由朱新伟再次作为担保人,在借据上签字,并加盖了偃师市××店镇金美石料厂的公章。至此,投资变成了借贷,投资合作协议四方并没有履行。实际上王金美并没有见到出借人王化龙、张保安的一毛钱。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定,原告应向法庭举证相应的银行流水以证明借款的实际支付。二、一审判决程序严重违法，应予撤销。本案的审判长是张东旭,但实际情况是两次庭审过程,审判长张东旭并没有出现,而是由两位人民陪审员在主持庭审,而这两位人民陪审员并不具备审理案件的主体资格，也不是员额法官，属于员额制度以外的人员在主持庭审。程序是为结果而服务的,程序违法了,结果自然而然无效,因此该判决应该依法撤销。三、偃师市××店镇金美石料厂是个人独资企业,投资主体变更,等于企业变更。因此,2016年签订的《合作协议书》确定的债权债务应由该企业承担，与王金美个人无关,王金美2016年11月6日所签协议完全是职务行为,因此，王金美不应该成为本案的被告。四、2016年11月6日的《合作协议书》是投资合伙法律关系,应当在撤销、清算程序完成后才能确定双方的债权债务关系、具体欠款数额,在一方不履行清算报告确定的义务后,另一方才可以向人民法院提起诉讼,而本案根本就没有走这个程序就直接提起了民事诉讼。五、本案的担保人朱新伟是所谓的借款200万元的实际经手人,但是经过一审两次庭审,朱新伟并没有出现在庭审现场。而上诉人王金美给朱新伟书写的《收到条》却出现在被上诉人王化龙、张保安手里，一审法院却判决担保人朱新伟不用偿还该笔债务,实际收到借款款项的朱新伟不到场,永远说不清楚借款去向，具体是刑事“套路贷”案件还是民间借贷相信经过二审法院的细致梳理不难查明真相。六、一审适用法律错误。一审判决依据的是《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,但是判决内容却取消了担保人朱新伟的担保责任,属于明显的名不副实的判决。综上所述，请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人的上诉请求。王化龙、张保安辩称，1、王金美关于投资合伙变成借贷的说法不成立，只要一看合作协议事实就很清楚。这个事是偃师市××店镇西山进卿石料厂发起的，偃师市××店镇西山进卿石料厂和偃师市××店镇金美石料厂是邻居，当时偃师市××店镇金美石料厂欠土地部门相关费用，无法启动生产，牛学武看中偃师市××店镇金美石料厂的资源和场地，所以联系借张保安和王化龙的资金来启动生产。协议上记载的很清楚，至于实际具体怎么合作，答辩人不干预不过问，答辩人只是出借款项，不存在张保安和王化龙逼他们合作投资问题，款项到位后，他们就出了借据。2、偃师市××店镇金美石料厂实际是个体工商户，个人财产和家庭财产混同，王金美给答辩人出有承诺书，一审判决王金美承担责任完全正确，答辩人对于王金美上诉要求朱新伟承担担保责任的诉求是认可的。偃师市××店镇西山进卿石料厂辩称，答辩人没有参与整个过程，对整个事件不清楚，不应承担任何还款责任。对王金美上诉的事实不清、证据不足、程序违法等不持异议。据答辩人了解也确实是陪审员在审理案件，没有承办人审理案件，属于程序严重违法，该案应当发回重审。牛学武辩称，王金美借款是通过朱新伟介绍所借，而且王化龙、张保安将款打给朱新伟后，朱新伟将此款扣留50万元，其余的是朱新伟与王金美自己双方协商出具的借条，答辩人认为本案与朱新伟有有密切的联系，此次的纠纷是朱新伟的行为所致，而且朱新伟是本案的担保人，应该承担本案的担保责任，一审法院将朱新伟免去担保责任实属错误，请求二审法院对本案查明事实真相，作出公平合理判决。偃师市××店镇西山进卿石料厂上诉请求：1.依法撤销一审判决第一、二项，改判偃师市××店镇西山进卿石料厂不承担借款本金60万元及利息的还款责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清,适用法律错误。2016年11月6日,王金美、牛学武、朱新伟与王化龙达成一致,签订合作协议书,共同为王金美开办的偃师市××店镇金美石料厂筹措启动资金。但在此之前的2016年10月12日,偃师市××店镇西山进卿石料厂的业主已经由牛学武变更登记为上官文波,对于该协议的签订,其上并未加盖偃师市××店镇西山进卿石料厂的公章,该行为系牛学武本人的个人行为,与偃师市××店镇西山进卿石料厂无关。2016年11月17日,借款人王金美、偃师市××店镇金美石料厂、牛学武(牛学武私自加盖“西山进卿石料厂”印章)与担保人朱新伟向出借人王化龙、张保安出具借据一张,由王化龙、张保安共同向王金美、偃师市××店镇金美石料厂、牛学武出借资金200万元整,但该借据出具后,出借人王化龙、张保安并未向借款人实际支付该笔借款,偃师市××店镇西山进卿石料厂也从未收到出借人的一分钱,该厂的印章一审法院也没有核实真假与否。因此,一审法院仅凭一张借条判决“西山进卿石料厂对该借款本金承担还款责任”的判决错误,应当依法予以改判。2、一审法院判决“西山进卿石料厂对该借款本金的利息承担还款责任”错误。一审法院认为“王金美向王化龙、张保安作出关于借款利率的承诺即视为偃师市××店镇西山进卿石料厂也认可该承诺,也应承担该承诺书中的利息”的判决纯属主观臆断,显属错误,该承诺书系2016年12月30日王金美本人向王化龙、张保安出具,偃师市××店镇西山进卿石料厂对该承诺书并不知情,也并未在该承诺书上加盖公章,因此,不应当对该利息承担任何还款责任。综上所述,请求二审法院依法对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。王金美辩称，王金美与王化龙、张保安的借贷合同成立，借贷关系部分成立，王金美在签订借贷合同时，只谈朱新伟为王化龙、张保安支付的款项进行监管，而事实上王化龙、张保安所支付的款项均转入监管人朱新卫账户，说明借贷关系不成立，但朱新卫仅支付给王金美115万元，王金美在一审开庭时由王金美支付给王化龙、张保安一共140万元，这其中包括115万的本金和25万的利息，王金美只收到了王华龙和张保安115万元金，按照115万本金还本付息没什么过错。针对偃师市××店镇西山进卿石料厂的上诉，王化龙、张保安辩称，偃师市××店镇西山进卿石料厂上诉中提到合作协议偃师市××店镇西山进卿石料厂没有加盖印章，其不应承担责任，这种说法不能成立。偃师市府店镇西山进卿石料厂的法定代表人和牛学武之间的关系是牛学武欠上官文波款项洛阳市中级人民法院执行中拍卖偃师市××店镇西山进卿石料厂的采矿许可证。在这种情况下，牛学武与上官文波协商把整个偃师市××店镇西山进卿石料厂过户到上官文波名下，偃师市××店镇西山进卿石料厂的经营还是牛学武，经营中偿还上官文波欠款，什么时间还完上官文波款项，再把偃师市××店镇西山进卿石料厂重新过户给牛学武。牛学武以偃师市××店镇西山进卿石料厂利益的经营活动签字能够代表该厂，另外虽然协议没有该厂的印章，但借据上加盖有该厂的印章，所以，偃师市××店镇西山进卿石料厂必须对该借款承担责任。至于偃师市××店镇西山进卿石料厂提到这笔款其没有见到和使用不影响其承担责任。民事义务是可以设定的。西山石料厂多次提到一审程序违法，答辩人认为一审程序虽有瑕疵，不存在严重违法。牛学武辩称，牛学武在借条上所签的名字属职务行为，加盖的印章是偃师市××店镇西山进卿石料厂的公章，而且该厂的法定代表人为上官文波，牛学武的签订属于职务行为。牛学武在偃师市××店镇西山进卿石料厂经营期间严重亏损，才与上官文波进行协商并达成协议。达成协议后将牛学武的资产全部作价给上官文波，2016年9月达成转让协议，2016年10月12日在工商部门营业执照上的负责人由牛学武变更为上官文波，变更后因牛学武还欠上官文波的钱，无能力偿还，为此，上官文波把牛学武留在偃师市××店镇西山进卿石料厂做一些工作。本案借款应由偃师市××店镇西山进卿石料厂偿还，牛学武不应承担还款责任。王化龙、张保安向一审法院起诉请求：1.请求判令偃师市××店镇金美石料厂、王金美、牛学武偿还借款600000元；2.判令偃师市××店镇金美石料厂、王金美、牛学武支付截止2018年8月17日利息498750元（月利率1.5分）从2016年11月17日算至2018年8月17日，截止日期以后利息另行计算；3.对上列借款本息，由偃师市××店镇金美石料厂、王金美、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂、朱新卫互负连带偿还责任；4.诉讼费、保全费由偃师市××店镇金美石料厂、王金美、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂、朱新卫承担。一审法院认定事实：偃师市××店镇金美石料厂成立于2013年10月22日，类型为个人独资企业。2018年2月27日负责人王金美变更为王朝阳。偃师市××店镇西山进卿石料厂成立于2013年10月25日，类型为个人独资企业。2016年10月12日负责人牛学武变更为上官文波。2016年11月6日，王金美作为甲方，牛学武作为乙方，王化龙作为丙方，朱新伟作为担保人，签订合作协议书一份。载明：“甲方：王金美，女，身份证号，系偃师市××店镇金美石料厂业主；乙方：牛学武，男，身份证号系偃师市××店镇西山进卿石料厂实际业主；担保人：朱新伟，男，身份证号；丙方：王化龙，男，身份证号；事由：上列甲方拥有的矿山因资金困难，无力支付土地部门的相关费用等，长期停产，经乙方协调联系甲方、担保人和丙方。丙方愿意出资使甲方恢复生产，经自愿协商，特订立合作开采矿山协议，条款如下：一、本协议签字生效后拾日内，丙方投入启动生产资金共计200万人民币。其中一部分款项打入土地部门账户，用于清偿甲方欠费。剩余部分资金打入担保人账户，由担保人监督用于甲方矿山启动生产。二、甲、乙双方如何分工合作，丙方不干涉，丙方不参与矿山实际经营。三、作为合作报酬，甲、乙双方每月不低于10万吨矿石量给丙方提取报酬，每卖出壹吨矿石给丙方提取一元人民币，多卖多提，少卖按10万吨计提，第二个月10日以前付清上月报酬。四、合作期限为两年，从2016年11月6日起到2018年11月5日至。合作到期五日内，甲、乙双方偿还丙方投资。五、合作期间，甲方转让矿山的，甲、乙双方应先将丙方200万元投资一次性还请，方可转让矿山。六、丙方的投资款项，甲、乙双方应共同向丙方出具收条，上列担保人对协议履行和甲、乙双方偿还丙方投资负连带责任，担保人有权对甲、乙双方监督和制约。七、协议到期后，甲、乙双方如逾期偿还丙方投资，除按月利2分计息外，每日加罚万分之五滞纳金。八、丙方投资后，如果甲、乙方自身原因两个月内未生产经营的，有权提前追回投资款及损失。九、除担保人担保外，甲方以其矿山手续提供再担保。十、本协议一式四份，协议各方签字后生效，未尽事宣，各方协商解決，合作到期，如继续合作，各方另行续订协议”。王金美、牛学武、王化龙、朱新伟分别在协议书上签字按指印。2016年11月7日张保安通过洛阳银行账号00×××24向朱新伟农行账号62×××70转款50万元。2016年11月17日，王化龙通过其妻智雪然工商银行账户62×××16向朱新伟建设银行账户62×××59转款120万元。同日朱新伟收到王化龙价值30万元的承兑汇票3张。偃师市××店镇金美石料厂王金美、偃师市××店镇西山进卿石料厂牛学武作为借款人，朱新伟作为担保人于2016年11月17日向王化龙、张保安出具借据一份：“今借到王化龙，张保安现金贰佰万元整（2000000元），其中王化龙160万元，张保安40万元。2018年1月20日以前还清”。该借据中有王金美、牛学武、朱新伟的签字及指印，另有偃师市××店镇金美石料厂、偃师市××店镇西山进卿石料厂的印章。该借据的背面有两个证明。一个载明：“2016年11月27号共收到第一笔50万（邮政）第二笔30万（学武）第三笔30万（老柴送）收款人张延军2016.11.27”。该证明上加盖偃师市××店镇金美石料厂的印章；另一个载明：“2016年11月27日收到现金伍万元整（50000元）牛学武2016年11月27日”。该证明上加盖偃师市××店镇西山进卿石料厂的印章。2016年12月30日王金美、张延军向王化龙、张保安出具承诺书一份：“原借王化龙、张保安现金（200万）贰佰万元，利率0.015，于2017年元月10号前还100万，剩余100万于2017年元月28号前还清，如果还不清，自动放弃金美石料场经营权。承诺人王金美、张延军”。王金美于2017年3月2日还款50万元。于2018年8月20日、8月21日王金美向王化龙爱人智雪然转款90万元。王金美通过其儿子王朝阳账户分别于2017年1月24日、25日向朱新伟爱人李红山转款3次计款967000元。2016年11月5日王金美与牛学武签订合作协议书一份：“甲方：王金美，女，身份证号：系偃师市××店镇金美石料厂业主；乙方：牛学武，男，身份证号：；事由：上列的甲方矿山因资金困难无力启动生产，为尽快启动生产提高矿山资源利用率，乙方筹措资金与甲方合作开采，为明确双方权利义务，特订立合作开采矿山协议如下：合作期限：二年。2016年11月5日至2018年11月4日。合作分工：乙方全权负责矿山开采运营，甲方负责矿山手续完备合法，领取矿山开采所需的炸材。三、合作利润分配：从2016年11月5日至2017年1月30日，乙方每开采出售的一吨矿石分配给甲方固定利润人民币二元。从2017年2月1日至2018年11月4日乙方每开采出售的一吨矿石分配给甲方固定利润人民币三元。四、付款方式：乙方第二个月10日以前，付清甲方上月应得利润分红，逾期甲方有权向乙方索要损失(按应付利率的2分计息)。五、合作经营期间，乙方负责开采矿山的所有事宜，甲方不得干涉乙方经营，且无条件配合支持乙方工作。六、合作经营后，甲方无权将矿山转包他人，若甲方自己开发、重建生产线、转让矿山应提前两个月通知乙方，并将乙方的融资等全部付清后方可进行。七、在乙方正常开采中，因甲方原因导致乙方无法正常开采的(甲乙双方原债务原因除外)，甲方需按照前两个月的平均开采量赔偿乙方损失。八、甲方的开采证号为（空白），安全生产许可证号（空白）。九、在乙方正常经营中，因矿山产生的各项费用，由乙方承担，办理证照的费用由甲方承担。十、在正常开采过程中，所有工作人员必须购买足额的工伤保险，若发生事故甲方承担10％，乙方承担90％。十ー、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效，未尽事宜双方协商解决”。王金美、牛学武在该协议书中签字；朱新伟作为见证人在该协议书中签字。该款到期后，王金美分别于2017年3月2日偿还王化龙50万元；于2018年8月20日向王化龙爱人智雪然转款70万元；于21日转款20万元。剩余借款本金60万元及利息未付。王金美通过其儿子王朝阳账户分别于2017年1月24日、25日向朱新伟爱人李红山转款3次计款967000元。2015年3月13日上官文波与牛学武就双方的经济纠纷在洛阳市中级人民法院达成（2015）洛民一初字第8号民事调解书，由牛学武分批向上官文波偿还各项费用650万元。2016年9月29日，上官文波与牛学武达成转让协议一份，载明：“甲方牛学武；乙方上官文波；甲乙双方协商，甲方将位于偃师市府店镇任窑村个人独资企业偃师市××店镇西山进卿石料厂以700万元的价格转让给乙方，转让于2019年9月29日转让完毕，转让后甲方同意乙方继续使用原企业名称，转让前的债权债务由甲方承担，转让后的债权债务由乙方承担”。2016年10月12日偃师市××店镇西山进卿石料厂负责人牛学武变更为上官文波。上述事实有借据、协议书、转账凭证、承兑汇票复印件、承诺书、银行凭证，调解书、协议、工商登记信息及一审法院庭审笔录等在卷资证。一审法院认为，2016年11月6日王金美、王化龙、朱新伟、牛学武共同协商后签订合作协议书，由王化龙向王金美投资200万元。该协议书约定由王化龙将资金打入担保人朱新伟账户。2016年11月7日，张保安向朱新伟转款50万元；17日王化龙通过其妻智雪然向朱新伟转款120万元；同日，王化龙向朱新伟交付价值30万元的承兑汇票。同日，偃师市××店镇金美石料厂、王金美、偃师市××店镇西山进卿石料厂、牛学武作为借款人，朱新伟作为担保人向王化龙、张保安出具借据，其中借王化龙160万元，张保安40万元。以上王化龙、张保安共向朱新伟转款200万元。该200万元应视为是王化龙对上述合作协议的履行。2016年11月17日的借据，借款人处加盖偃师市××店镇金美石料厂和偃师市××店镇西山进卿石料厂印章，作为投资人的王金美的签字应视为履行职务的行为；牛学武出具该借据的时候，已不是偃师市××店镇西山进卿石料厂的投资人。由此，借款人应视为偃师市××店镇金美石料厂、牛学武和偃师市××店镇西山进卿石料厂。偃师市××店镇金美石料厂、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂、朱新伟在合作协议后向王化龙与张保安出具借据的行为表明，偃师市××店镇金美石料厂、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂、朱新伟对王化龙以上的投资演变为借款。借款人为偃师市××店镇金美石料厂、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂，朱新伟为担保人。双方形成借贷关系。同时由于王金美是偃师市××店镇金美石料厂的投资人，其又向王化龙与张保安作出还款承诺。王化龙与张保安请求偃师市××店镇金美石料厂、王金美、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂承担还款责任，合法有据，予以支持。王金美向王化龙与张保安作出的承诺书是其个人对借款利率的承诺，王金美作为偃师市××店镇金美石料厂的投资人，其意思表示也应视为偃师市××店镇金美石料厂的意思表示，偃师市××店镇金美石料厂也应受该承诺书的约束，依该承诺书中的承诺向王化龙与张保安承担利息。偃师市××店镇西山进卿石料厂对该承诺没有异议，也应承担该承诺书中的利息。但另一借款人牛学武对该承诺书不予认可，王化龙与张保安请求牛学武承担该利息，没有事实依据，王化龙、张保安的该诉求，不予支持。在该借据中显示朱新伟为担保人，但其担保方式、担保期限，双方没有约定。担保方式、担保期限没有约定的担保应视为连带责任保证，保证期限为六个月。该笔借款到期日为2018年1月20日。该保证期限已超过，王化龙与张保安请求朱新伟承担担保责任于法无据，该诉求不予支持。王金美提交了王化龙书写的算账清单打印件，以证明其不应当还款。王化龙称该清单是为了协调王金美与朱新伟的纠纷而书写的，且没有协调成功，但仍依据借款协议解决。由于该清单是打印件，不是原件，说明该清单的内容没有形成最终的意见。王金美的辩称理由不足，不予采信。2016年11月17日的借据中，加盖有偃师市××店镇西山进卿石料厂的印章，此时，该厂的负责人已变更为上官文波。该加盖印章的行为应视为偃师市××店镇西山进卿石料厂对该借款是明知的。其辩称负责人上官文波对该借款不知情，不应承担责任的理由不足，不予采信。判决：一、偃师市××店镇金美石料厂、王金美、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂在判决生效之日起5日内共同向王化龙、张保安支付借款本金600000元。二、偃师市××店镇金美石料厂、王金美、偃师市××店镇西山进卿石料厂在判决生效之日起5日内向王化龙、张保安支付借款本金2000000元的利息（按月息1.5分，其中本金2000000元的利息从2016年11月17日起算至2017年3月2日；本金1500000元的利息从2017年3月3日起算至2018年8月21日；本金600000元的利息从2018年8月22日起算至实际履行之日止）。三、驳回王化龙、张保安的其他诉讼请求。案件受理费14688元，申请费5000元，合计19688元，由偃师市××店镇金美石料厂、王金美、牛学武、偃师市××店镇西山进卿石料厂承担。二审中，偃师市西山进卿石料厂提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于本案款项的性质问题。本案2016年11月5日王金美与牛双武签订合作协议书，双方对合作开采矿山进行了约定。2016年11月6日王化龙与王金美、牛学武、朱新伟签订了《合作协议书》，约定由王化龙投入资金200万元。次日，王化龙向朱新伟交付150万元，张保安向朱新伟交付50万元。2016年11月17日，偃师市××店镇金美石料厂王金美、偃师市××店镇西山进卿石料厂牛学武作为借款人、朱新伟作为担保人共同向王化龙、张保安出具借据，显示借款200万元。2016年12月30日王金美与张延军又出具承诺书，对借款数额，借款利率以及何时还款作出了承诺。因此，本案所涉款项最初交付时虽是投资款，但2016年11月17日王金美等人出具的借据以及2016年12月30日出具的承诺书可以确定案涉200万元的性质已由投资款转化为借款。关于本案承担还款责任的主体问题。首先，2016年11月17日的借据上既显示偃师市××店镇金美石料厂和偃师市××店镇西山进卿石料厂是借款人，偃师市××店镇金美石料厂应承担还款责任；关于偃师市××店镇西山进卿石料厂是否应承担责任的问题，该借据出具时，牛学武虽非该厂的投资人，但该借据上加盖有该厂的印章，印章是企业法人对外意思表示的证明，故偃师市××店镇西山进卿石料厂也应承担还款责任。关于本案借款利息问题。2016年11月17日偃师市××店镇金美石料厂和偃师市××店镇西山进卿石料厂出具的借据上并未约定借款利息，2016年12月30日王金美、张延军出具的《承诺书》上显示“利率0.015”，但该承诺书无偃师市××店镇西山进卿石料厂负责人签字或加盖该厂印章，故偃师市××店镇西山进卿石料厂对利息部分不承担责任。王金美作为偃师市××店镇金美石料厂的负丙人在借据、《承诺书》上签名，故与该厂其应对借款本息承担还款责任。关于王金美上诉称一审程序违法的问题，王金美的该项上诉主张无证据证明，且本案一审时，各方当事人充分发表了答辩和辩论意见，依法行使了举证和质证的权利，不存在剥夺当事人诉讼权利影响实体判决的情形，故对该项上诉理由本院不予采信。关于朱新卫是否应承担担保责任的问题，朱新卫是200万元借款的保证人，王化龙、张保安无证据证明其在保证期间内向朱新卫主张过权利，因此，一审法院未判决朱新卫承担保证责任正确。综上，王金美的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；偃师市××店镇西山进卿石料厂的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初509号民事判决第一项；二、变更河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初509号民事判决第二项为：偃师市府店镇金美石料厂、王金美在本判决生效之日起5日内向王化龙、张保安支付借款本金2000000元的利息（按月息1.5分，其中本金2000000元的利息从2016年11月17日起算至2017年3月2日；本金1500000元的利息从2017年3月3日起算至2018年8月21日；本金600000元的利息从2018年8月22日起算至实际履行之日止）。三、驳回王化龙、张保安的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14688元，申请费5000元，合计19688元，由偃师市府店镇金美石料厂、王金美、牛学武承担16688元，偃师市府店镇西山进卿石料厂承担3000元；二审案件受理费9800元，由王金美负担8000元，王化龙、张保安负担1800元。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年七月十七日法官助理郭富林书记员卫淑亚