湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1705号 原告：张辉，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蓓，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：蒋天双，男，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县桥头铺。 委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所律师。 原告张辉与被告蒋天双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人雷青青、刘蓓，被告蒋天双及其委托诉讼代理人陈敏、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋天双立即向原告张辉偿还借款本金1,000,000元及利息（利息以借款本金1,000,000元为基数，按月利率2%自2017年6月2日起计算至借款本金还清之日为止，暂计算至2020年6月2日为720,000元）；二、判令由本案被告蒋天双承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月2日，被告向原告借款1,000,000元，约定：借款期限自2017年5月2日起至2017年8月2日为止，共计三个月。每月的借款利息为30,000元。被告为此还向原告出具了一张书面借条。借款法律关系成立当天，原告按照约定向被告支付了1,000,000元借款。但借款到期后，被告并未按约定向原告偿还借款本金及利息。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判如所请。 被告蒋天双书面辩称：一、原告转给被告的970,000元系案外人蔡零生欠被告的居间费，并非原告向被告提供的借款；二、原告自向被告转账970,000元之日起至向法院起诉之日为止，从未以任何方式向被告追讨该款，这并不符合常理；三、原告向被告提供的1,000,000元借款中预先扣除了30,000元利息，实际产生的转账金额为970,000元。因此，应当按照实际转账的金额计算借款本金及利息。 经审理本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院另查明：原、被告之间约定的借款本金为1,000,000元，但原告于2017年5月3日向被告实际转账970,000元，该借款本金预先扣除了利息30,000元。被告于2017年6月12日向蔡零生借款50,000元，其中的30,000元用于清偿原告2016年6月2日至2016年7月2日的利息。 本院认为：借款人应当按照约定返还借款并支付利息。借款人不履行上述义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，虽然原、被告间约定的借款数额为1,000,000元，但原告实际提供的借款数额为970,000元，其中预先扣除了30,000元的利息，根据相关法律法规的规定，应当按照原告实际提供的借款计算原、被告间的借款本金及利息。被告未在约定的期限内向原告归还借款本金并支付全部利息，应当承担继续向原告归还借款并支付相应利息的责任。原、被告之间虽未约定借款的逾期利息，但根据相关法律法规的规定，本院按照期内利息的标准认定原、被告间的逾期利息。由于原、被告约定的期内利息及相应的逾期利息均超出了月利率2%的范围，因此本院按照月利率2%计算原告的期内及逾期利息。对于被告已经向原告偿还的30,000元利息，虽然该利息部分超出了月利率3%的范围，但由于被告未偿还的借款利息远大于已还利息，因此该利息应当优先抵偿被告未还的借款利息，被告不得要求原告返还该部分利息。原、被告间的借款利息从2017年6月2日起计算至2020年6月2日为24%×3年×970,000元＝698,400元，该款扣除被告已向原告清偿的30,000元借款利息，剩余668,400元未还。被告抗辩称，原告转给其的970,000元并非借款，而是蔡零生欠其的居间费，但被告未能证明其与蔡零生的居间合同法律关系与本案的关联性，并且被告作为居间合同的债权人，在原告代蔡零生支付居间费时却向原告出具借条并约定借款利息，该情形明显不符合常理，因此本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金970,000元、借款利息668,400元并按月利率2%支付后续利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告诉请的其余部分的借款本金及利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、限被告蒋天双在本判决生效之日起十五日内向原告张辉偿还借款本金970,000元、借款利息668,400元并支付后续利息。上述后续利息以970,000元为基数，按月利率2%从2020年6月3日起计算至借款本金还清之日为止； 二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 案件受理费20,280元，减半收取10,140元，由原告张辉负担481元，由被告蒋天双负担9,659元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。