河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4231号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，住所地河南省安阳林州市五龙镇陈家岗村。法定代表人：路庆华，该行行长。委托诉讼代理人：刘政帅，该行员工。委托诉讼代理人：王爱拴，该行员工。被告：张永青，男，汉族，1969年2月8日生，住河南省林州市。被告：路宝山，男，汉族，1969年3月20日生，住河南省林州市。被告：林州市大有养殖有限公司，住所地五龙镇阳和村。法定代表人：李保军，男，汉族，1978年6月12日生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行（以下简称农商银行五龙支行）与被告张永青、路宝山、林州市大有养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行五龙支行委托诉讼代理人王爱拴到庭参加诉讼，被告张永青、路宝山、林州市大有养殖有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行五龙支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张永青偿还原告借款本金50万元、利息415962.13元（利息算至2020年3月31日）及以后的利息（标准按照合同约定，自2020年3月31日起至实际履行完毕之日止）;2、判决被告路宝山、林州市大有养殖有限公司对上述借款承担连带清偿责任;3、案件受理费、财产保全费等费用由被告张永青、路宝山、林州市大有养殖有限公司共同承担。事实和理由：2015年7月29日，出借人林州市农村信用合作联社五龙信用社（以下简称五龙信用社）与被告张永青签订《个人借款合同》，借款合同约定：借款金额为50万元；贷款期限为12个月，自2015年7月29日起至2016年7月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.5‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告张永青与出借人在2015年7月29日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告路宝山、林州市大有养殖有限公司与出借人签订了《保证合同》，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，出借人于2015年7月29日向被告张永青发放贷款50万元。借款后，被告张永青共支付本金0元、利息100.37元。截至2020年3月31日，被告张永青欠出借人借款本金50万元，借款期限内利息64050元，逾期利息352012.5元，扣除已给付的利息100.37元，共欠利息415962.13元，剩余借款本息至今未清偿。为维护出借人合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。诉讼中，原告变更为河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行。被告张永青、路宝山、林州市大有养殖有限公司三人均未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农商银行五龙支行提交如下证据：证明当事人主体资格的证据1、原告：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行营业执照1份（复印件）、负责人身份证明书1份（原件）[共2页]，河南银保监局文件（复印件）【2020】69号1份[共6页]，法制日报2020年6月23日第6版公告（复印件）1份。证实原告主体适格，路庆华在河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行任行长职务，系负责人；符合原告主体资格。2、被告张永青、路宝山身份证（复印件）各1份、林州市大有养殖有限公司营业执照（复印件）1份。证实：被告主体适格。二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据1、《个人借款合同》1份（复印件）[共8页]证实2015年7月29日，出借人五龙信用社与被告张永青签订《个人借款合同》、《借款借据》各一份。合同约定，出借人五龙信用社于合同签订之日向被告张永青发放贷款人民币50万元，合同到期日为2016年7月29日，利率按月息10.5‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％计算；同日，出借人五龙信用社与被告路宝山、林州市大有养殖有限公司签订《保证合同》，合同约定，被告路宝山、林州市大有养殖有限公司作为保证人为张永青50万元借款合同项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2、《保证合同》一份（复印件）[共4页]证实：保证人路宝山、林州市大有养殖有限公司为张永青50万元借款合同项下债务提供保证。三、证明合同履行情况的证据1、借款借据1份（复印件）[共1页]证实：出借人五龙信用社于2015年7月29日按照约定向被告张永青提供了50万元贷款的事实。2、应收利息计算清单1份（原件）[共1页]证实：截止原告起诉之日，被告张永青偿还借款0元本金，剩余本息至今未予清偿。自2015年7月29日起，至2020年3月31日止的利息为415962.13元。3、证明诉讼时效及担保时效延长的证据（复印件）[共3页]（2018）豫0581民初3424号案件受理通知书、民事裁定书。被告张永青、路宝山、林州市大有养殖有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告农商银行五龙支行提供的证据进行质证的权利。三被告均为提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据真实，合法，与本案具有关联性。对当事人无异议的证据，本院予以支持确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，出借人林州市农村信用合作联社五龙信用社（以下简称五龙信用社）与被告张永青签订《个人借款合同》，借款合同约定：借款金额为50万元；贷款期限为12个月，自2015年7月29日起至2016年7月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.5‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告张永青与出借人在2015年7月29日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告路宝山、林州市大有养殖有限公司与出借人签订了《保证合同》，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，出借人于2015年7月29日向被告张永青发放贷款50万元。借款后，被告张永青共支付本金0元、利息100.37元。截至2020年3月31日，被告张永青欠出借人借款本金50万元，借款期限内利息64050元，逾期利息352012.5元，扣除已给付的利息100.37元，共欠利息415962.13元，剩余借款本息至今未清偿。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社五龙信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，承接原林州市农村信用合作联社五龙信用社的债权债务。本院认为，出借人林州市农村信用合作联社五龙信用社与被告张永青签订的《个人借款合同》，及与被告路宝山、林州市大有养殖有限公司签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人林州市农村信用合作联社五龙信用社已按合同约定发放贷款，借款人张永青未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因林州市农村信用合作联社五龙信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行主张被告张永青偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告路宝山、林州市大有养殖有限公司作为被告张永青上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人张永青追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行要求被告张永青返还借款本金50万元并按合同约定支付截止2020年3月31日的利息415962.13元及以后的利息、罚息。本院予以支持；原告要求被告路宝山、林州市大有养殖有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永青于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行借款本金50万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年3月31日利息为415962.13元，2020年4月1日至还清之日止的利息、罚息按合同的约定计算）；被告路宝山、林州市大有养殖有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12960元，减半收取6480元，由被告张永青、路宝山、林州市大有养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年七月二十九日书记员  郭林楠