福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初42号 原告：陈亚芳，女，1971年12月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张昌忠、王露，福建福民律师事务所执业律师。 被告：张泽杰，男，1977年8月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：张巧玲，女，1977年4月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告陈亚芳与被告张泽杰、张巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈亚芳及其委托诉讼代理人张昌忠、王露到庭参加诉讼。被告张泽杰、张巧玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚芳向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金人民币40万元并支付利息450667元（以月利息2%计算，从2015年2月15日起计算至还清全部借款之日止，暂计至2019年11月15日为462667元，扣除已支付的利息12000元）。事实与理由：2015年2月中旬，被告张泽杰因资金周转需要通过案外人张德忠、杨美香向原告陈亚芳借款40万元，双方口头约定借款月利率3%。2015年2月15日，原告即通过自己名下的尾号为93986的建设银行账户将借款分两笔（20万元一笔）给付至被告配偶张巧玲的尾号为11631的账户内。当日，被告张泽杰虽未出具借条，但其在确定其收到借款后，即支付了一个月的借款利息12000元。被告张泽杰与被告张巧玲系夫妻关系，原告陈亚芳与被告张泽杰的借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告张巧玲收取借款的行为亦表明其有共同借款的意思表示。但此后被告并未依约还款付息，经原告多次催讨，其仍拒不履行还款义务。 被告张泽杰、张巧玲未作答辩。 原告陈亚芳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张泽杰、张巧玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证及质证的权利。本院对陈亚芳提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月15日，陈亚芳通过其名下中国建设银行账户（账号：62×××86）向张巧玲名下银行账户（账号：43×××31）分两笔各转账20万元，共计40万元。同日，张泽杰通过其名下银行账户（账号：62×××17）向陈亚芳名下中国建设银行账户（账号：62×××86）转账12000元。张泽杰与张巧玲系夫妻关系，双方于2003年2月28日登记结婚。 陈亚芳于诉讼中陈述，其与张泽杰、张巧玲并不认识，其与张德忠是朋友关系，其与杨美香是亲属关系，张德忠曾告知其张泽杰与张巧玲系夫妻关系；张泽杰通过张德忠、杨美香介绍向其借款40万元，并约定借款利息为每月3%，其遂根据张泽杰提供的户名为张巧玲的银行账户，转账支付了40万元借款，张泽杰则于同日，即2015年2月15日转账支付其12000元首月利息。 证人张德忠述称，张泽杰向陈亚芳借款时，其与杨美香均在现场，借款地点位于南通的茶馆内，借款金额约为40万元到50万元，借款是在南通的农业银行内转账支付的，借款时张泽杰与陈亚芳通过口头约定方式约定了利息，其已记不清具体利息数额，似乎是每月2.5%。因为双方都是南通人，所以没有要求出具借条。其与张泽杰、陈亚芳均为朋友关系。 证人杨美香述称，张泽杰先向张德忠借钱，张德忠问其是否有多余资金，因其没有多余资金，遂介绍张泽杰向陈亚芳借钱；借钱时，其与张泽杰、张德忠、陈亚芳在南通的茶馆内谈论借款事宜；张泽杰向其提供张巧玲的银行账户，其将账号提供给了陈亚芳；张泽杰与陈亚芳约定利息为每月3%。 本院认为，陈亚芳为证明张泽杰向其借款40万元的事实，提供了银行《历史流水》、《证明书》、《结婚登记申请书》等作为证据予以证明，且陈亚芳对借款经过能够进行合理说明，而张泽杰、张巧玲经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，本院对陈亚芳所主张的张泽杰向其借款40万元的事实予以采信，陈亚芳将40万元款项汇入张巧玲银行账户，应推定张巧玲对张泽杰的该笔借款是知情的，借款行为系张泽杰与张巧玲夫妻合意作出，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，陈亚芳主张其向张泽杰出借的上述款项系张泽杰、张巧玲的夫妻共同债务，于法有据，本院予以支持。陈亚芳未能就其与张泽杰、张巧玲之间的上述借款存在利息约定充分举证证明，应承担举证不能的责任，故陈亚芳要求判令张泽杰、张巧玲支付借款期间利息的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持，但张泽杰于借款当日向陈亚芳返还的12000元应当于借款本金中予以扣除。因双方未约定还款期限，应认定为不定期借款合同，陈亚芳可随时要求张泽杰、张巧玲返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，张泽杰、张巧玲应自陈亚芳提出主张，即起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，陈亚芳主张的利息超出本院认定的部分，本院不予支持。张泽杰、张巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张泽杰、张巧玲应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈亚芳借款本金388000元及利息（利息以借款本金388000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2020年1月2日起计至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告陈亚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12306元，由原告陈亚芳负担6519元，由被告张泽杰、张巧玲负担5787元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  林 海 人民陪审员  刘行秀 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  林 熠 书 记 员  马艳珍 附：一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。