wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281行审80号之一 瓦房店市自然资源局： 本院已经受理你诉周玉国纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员  张娜 二〇二〇年七月七日 书记员  回莉
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1189号之一杜建全：你罚金一案，本院作出的(2014)辽阳白刑初字第00076号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款20000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年七月七日书记员  曹 博
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1273号 原告：吉林东光奥威汽车制动系统有限公司，住所地：吉林省长春市高新区卫明街999。 法定代表人：姜涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘家瑛，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区梅家埠香港路**。 法定代表人：包宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司(以下简称：东光奥威公司)与被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司（以下简称：众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘家瑛，被告委托诉讼代理人沈玉久均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东光奥威公司向本院提出诉讼请求：：1、判令被告立即向原告支付货款1087948.06元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金，以1087948.06元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%，自2019年2月7日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计算至全部货款清偿完毕之日止，以上违约金合并暂计算至2020年5月20日为71681.78元；3、本案诉讼费等因实现债权产生的一切费用均由被告承担。原告欧仑公司在庭审中变更诉讼请求金额为1073499.7元。事实与理由：2016年12月28日，原被告签订《供货合同》及《价格协议》，合同编号为lyzt-cg-20161210-672。合同约定原告为被告进行汽车零部件的开发试制、批量生产和供货。《价格协议》第3条约定“付款周期为合同标的物经被告初验合格且办理暂收手续上线月末90天。”自2018年起，被告开始逾期向原告支付货款，原告多次要求被告支付，被告均未能按合同约定支付款项。截至2019年2月，被告累计欠付原告货款1087948.06元。故原告诉至贵院，请求维护原告合法权益。 被告众泰公司辩称，起诉数额无异议，但不应承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年，原告东光奥威公司（乙方）与被告众泰公司（甲方）签订《供货合同》一份，约定：乙方根据甲方的《汽车零部件和材料采购订单》提供满足甲方技术要求的合同产品。乙方按照采购订单向甲方供货，按期交付到甲方指定地点。甲方于每月5日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在15日前交至甲方。若乙方对《产品入库单》中的品种、数量存有异议，可与甲方对账确认。合同附《价格协议》一份。本合同至2017年12月31日止终止执行。合同到期时，如双方没有异议，合同供需关系自然延续。在甲方与乙方供需关系延续期间，除非因违约等原因终止本合同的执行或由新版本的供货合同来代替本供货合同，本供货合同一直有效。 合同签订后，原告根据被告的采购订单交付货物，被告收货后于每月5日前与原告核对上月货物数量无误后，原告开具发票，由被告付款。被告庭审中认可尚欠原告货款1073499.7元。原告东光奥威公司多次催要货款未果，遂诉诸法院。 本院认为，原、被告签订的《供货合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告东光奥威公司履行合同义务后，被告众泰公司未足额支付货款的行为，已构成违约，原、被告均认可未付货款金额为1073499.7元，本院予以确认。现原告东光奥威公司要求被告众泰公司支付货款及利息，证据充分，理由正当，本院应予支持。利息应自起诉之日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内向原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司偿付货款1073499.7元及利息（利息自2020年6月17日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14592元，减半后收取7296元，由被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初267号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人谷达正,男，1974年8月28日出生，汉族，文盲，无业，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，2007年2月、2009年8月、2015年9月分别被判处有期徒刑二年、有期徒刑四年、有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，2017年5月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2017年11月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2018年7月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2019年8月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月9日被重庆市铜梁区公安局监视居住，同月26日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年5月21日被重庆市铜梁区公安局逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z228号起诉书指控被告人谷达正犯盗窃罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人谷达正到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日9时许，被告人谷达正窜到重庆市铜梁区XX街道农贸市场对面的露天停车场，通过接线发电的方式将被害人刘某停放的“双胜牌”电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值3300元。2020年4月7日，被告人谷达正窜到重庆市铜梁区XX镇XX农贸市场对面的露天停车场，通过接线发电的方式将被害人周某停放的“平骑牌”电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值5535元。另查明，被告人谷达正于2020年4月26日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。刘某被盗的“双胜牌”电动三轮车已查获并发还。公安机关扣押了被告人谷达正现金5547.5元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的被告人谷达正的供述和辩解，受害人刘某、周某的陈述，常住人口登记表、抓获经过、扣押、发还材料、前科材料、被盗电动三轮车购买材料、情况说明、听取被害人意见表、侦查文书，鉴定文书，现场辨认笔录等证据予以证实，且被告人谷达正在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人谷达正以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谷达正到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷达正犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人谷达正的刑期从2020年4月26日起至2021年2月25日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）二、责令被告人谷达正于本判决生效之日退赔周某的损失五千五百三十五元。三、扣押在案的作案工具摩托车头盔一个、接线器一个、螺丝刀一把，予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年七月十日书记员  祁渝松
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执522号 申请执行人：常国虎，男，汉族，1962年2月17日出生，甘肃高台县人，农民，住高台县。 被执行人：徐爱邦，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，住高台县，现住高台县。 被执行人:兰州丰金种苗有限责任公司。 住所地：甘肃省兰州市安宁区深安路422号（兰怡幸福里9幢1层25号商铺）。 统一社会信用代码：916201057102198830 法定代表人：王立本，该公司经理。 被执行人:酒泉润田农业开发有限责任公司。 住所地：酒泉市金塔县中东镇营田地村所在地。 统一社会信用代码：91620921MA7465KFXG 法定代表人：李永华，该公司经理。 申请执行人常国虎与被执行人徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司、酒泉润田农业开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，张掖市中级人民法院以（2019）甘07民终953号民事判决书结案，该判决书确定：撤销高台县人民法院（2018）甘0724民初770号民事判决书；被上诉人常国虎生产的大板西瓜种子的经济损失10892元（77.8公斤×140元），由上诉人徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司连带赔偿被上诉人常国虎西瓜种子款80%，即8713.6元。由被上诉人常国虎自己承担20%；被上诉人常国虎生产的大板西瓜种子的经济损失8001元（38.1公斤×210元），由上诉人徐爱邦、酒泉润田农业开发有限责任公司连带赔偿被上诉人常国虎西瓜种子款80%，即6400.8元。由被上诉人常国虎自己承担20%；上述第二项限于本判决生效后10日内给付；驳回被上诉人常国虎其他诉讼请求。一审案件受理费398，常国虎承担80元，徐爱邦承担159元，兰州丰金种苗有限责任公司承担92元，酒泉润田农业开发有限责任公司承担67元。二审案件受理费398，常国虎承担80元，徐爱邦承担159元，兰州丰金种苗有限责任公司承担92元，酒泉润田农业开发有限责任公司承担67元。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人常国虎向法院申请强制执行，执行费136元。 本案在执行过程中，申请执行人常国虎等24人与被执行人徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司、酒泉润田农业开发有限责任公司自愿达成和解协议，协议如下：24案案件款220898元（不含诉讼费），由被执行人徐爱邦履行50000元，于2020年7月1日前履行20000元（已履行），于2020年12月30日前将剩余部分履行完毕。兰州丰金种苗有限责任公司履行170898元，现已冻结8万余元，剩余案件款于2020年7月10日前履行15000元（已履行），其余的于2021年2月28日前履行完毕；由被执行人酒泉润田农业开发有限责任公司于2020年9月30日前履行本案案件款50%，于2020年10月30日前履行完毕本案案件款。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年七月二十八日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执783号之一申请执行人：某某银行。被执行人：张某某，男。被执行人：王某某，女。被执行人：王某某，男。被执行人：郭某某，男。被执行人：郭某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0221民初1107号民事判决书，在执行申请执行人某某银行与被执行人张某某、王某某、王某某、郭某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，经查，位于包头市XXX（不动产权证书号：XXX）登记所有人为郭某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭某某所有的位于包头市XXX（不动产权证书号：XXX），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王锐强二〇二〇年七月十三日书记员  银 恋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保48号 申请人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：防城港市港口区友谊路**，统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被申请人：卢小银，女，1986年5月20日出生，汉族，，住广东省潮安县 申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢小银名下位于防城港市行政中心区扣押被申请人卢小银其他价值233514.92元的财产。同时，申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行向本院出具《银行诉讼保全保函》，保证对被申请人因财产保全错误造成的损失在担保金额内向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卢小银名下位于防城港市行政中心区，查封期限为自本院实际查封之日起计二年。 上述保全标的额以233514.92元为限。 案件申请费1687.57元，由申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  钟 健 二〇二〇年七月十五日 法官助理  何瑞平 书 记 员  李 佩
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执475号之二申请执行人景广月，男，1963年6月10日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人孙维峰，男，1975年6月8日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人常纯宇，女，1977年7月4日生，汉族，农民，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙维峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙维峰在财付通支付科技有限公司085e9858e0351a4e29a8b0079@wx.tenpay.com账户内存款人民币138.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年七月二十七日书记员  邓洪国
重庆市涪陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (20之二 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场环路**，统一社会信用代码91500102208500039B。 负责人：罗富军，该分行行长。 委托代理人：田秋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。 被执行人：刘晓春，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人中国银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人刘晓春信用卡纠纷一案，本院（2019）渝0102民初2306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘晓春未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆涪陵分行依法申请强制执行，要求被执行人刘晓春归还借款本金45075.51元，支付截至2019年3月11日的利息38069.95元，并支付以借款本金45075.51元为基数从2019年3月12日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息和垫付的案件受理费1879元。首次执行时申请执行人撤回了执行申请，后被执行人刘晓春仍未归还借款本息。申请执行人遂向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、依法向被执行人刘晓春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。短信传唤其到场报告财产情况，逾期未到。 2、从2020年4月3日起，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘晓春的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询。冻结银行账户20个、网络资金账户1个，但无余额。通过公积金查询系统发现被执行人刘晓春有缴纳公积金记录，已于2020年6月22日冻结了其公积金107007.89元，期限为一年。此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、本案已从2020年4月7日起限制被执行人刘晓春高消费及非生活必需的有关消费。因被执行人刘晓春经传唤未到场报告财产、未履行还款义务，本案依法将其纳入失信人员名单。 4、对被执行人刘晓春户籍地的财产进行了走访调查，仍未发现有可供执行的财产。 5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘晓春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 6、本案执行到位金额0元。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(20案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张文均 审 判 员 方 雷 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年七月三日 法官助理 米志富 书 记 员 洪晓潞
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执351号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币78161元给集资参与人陈某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，已查封被执行人王晓娜名下车牌号为粤Ａ×××××的拓乐速牌小汽车和车牌号为粤Ａ×××××的克莱斯勒牌小汽车，但这两辆车都未实际控制，故无法处理，暂未发现其有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年七月三日 书记员  李 震
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4582号 申请执行人：王耀红，男,汉族，1989年2月10日生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：中仓仓单服务有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人王耀红与被执行人中仓仓单服务有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]991号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币52442.69元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执4582号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邱志航
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3877号原告：陈键勇，男，1974年4月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：陈联联，女，1953年5月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：翁定勋，上海普世（温州）律师事务所律师。第三人：陈康麟，男，1946年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市。第三人：陈海麟，男，1948年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：陈美年，女，1955年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：陈萌萌，女，1951年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告陈键勇与被告陈联联、第三人陈康麟、陈海麟、陈美年、陈萌萌合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈键勇及其委托诉讼代理人李捷挺，被告陈联联及其委托诉讼代理人翁定勋，第三人陈康麟、陈萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈键勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈联联立即支付原告陈键勇59678.7元；2.本案诉讼费用由被告陈联联负担。事实与理由：原告陈键勇与被告陈联联、第三人陈康麟、陈海麟、陈美年、陈萌萌系亲属关系。因坐落于温州市鹿城区××路××巷××号（新门牌解放后巷8号）房屋危房收购相关事宜，原告祖父陈玮的兄弟陈炳聪、陈炳煜、陈炳华、陈炳熙四人各自自愿拿出10万元（共计40万元），给予陈玮的后代。后该款在扣除前期预付的1万元及测量费2142元后，按387858元支付至被告陈联联账户。经原告及被告、第三人协商，就该款项分配达成协议，具体为：原告陈键勇分得6万元、被告陈联联分得6万元、第三人陈海麟分得10万元、第三人陈萌萌分得6万元、第三人陈美年分得6万元、第三人陈康麟分得6万元。但被告陈联联收取相关款项后，拒不向原告进行支付，经原告多方催讨仍未果。故为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈联联辩称，被告主体不适格，其仅系涉案款项的代收人，被告的收款行为系转交款项的附随义务，并非实际侵占人，本案争议主要存在于原告与第三人陈康麟之间，原告无权向被告主张权利。第三人陈康麟述称，原告诉称与事实不符，2019年11月原、被告及第三人在五马街道协商40万元补偿款分配事宜，虽签字按印，其上没有前期预付款和测绘费的负担分配，并非生效的协议书，该份协议仅为处理陈海麟的分配金额而签订，其余人的分配金额并不生效，应按实际分配为准，原告提供的收款收据上陈康麟的签字亦不属实。因解放南路后巷8号房屋产权登记在父辈五兄弟名下，后经第三人多次组织促成协商，父辈兄弟同意另行支付40万元作为补偿款由陈玮的后代享有，但解放南路后巷8号房屋实际由陈康麟、陈海麟居住使用，应由两个兄弟各分配20万元，但考虑到三个姐妹均已放弃该房屋的回购款，故两个兄弟同意支付三姐妹各5万余元作为补偿，而原告的父亲已经亡故，其作为后代不享有该笔补偿款的权益。经本院审理查明：原告陈键勇的父亲陈玉麟与被告陈联联、第三人陈康麟、陈海麟、陈美年、陈萌萌系同胞兄弟姐妹关系，因祖辈房产位于温州市鹿城区××路××巷××号（现门牌号解放街后巷8号）系危房被政府回购，经协商，祖辈陈玮的同胞兄弟四人除回购款外自愿另行支出40万元（每人10万元）给陈玮后代。2019年11月，原、被告及第三人在五马街道办事处协商40万元的分配问题，由被告陈萌萌起草一份《协议书》，同意由陈海麟分得10万元，陈联联、陈萌萌、陈美年、陈康麟、陈键勇各6万元。该份协议书经相关协议人签字后确认（其中陈海麟、陈联联、陈萌萌、陈康麟、陈键勇先行签字确认，后陈美年因故未在现场，事后在复印件上签字确认），并由陈联联垫付3万元、陈萌萌垫付5万元、陈康麟垫付1万元、陈弘垫付1万元，以上合计10万元先行支付给陈海麟。2020年1月4日，陈康麟、陈萌萌、陈联联出具一份《收据》，其上载明确认收取陈炳聪、陈炳煜、陈炳华、陈炳熙每人10万元，合计40万元的赠送款。经陈萌萌庭审承认，该份收据由其书写而成，其上陈康林的签字由其代写，但陈康林捺印予以确认。经双方确认前期测量费2142元，案外人陈弘垫付1万元，实际转账金额387858元，由陈弘于2020年1月17日转账支付至被告陈联联账户。现原告依据该份《协议书》要求分配协议，因双方无法达成一致意见，故原告诉至本院。审理期间，第三人陈康麟主张40万元补偿款（扣除前期测量费2142元，案外人陈弘垫付1万元，实际到账387858元）中，前期已分配陈海麟10万元（由陈弘垫付1万元、陈康麟垫付1万元，陈联联垫付3万元，陈萌萌垫付5万元，后已在387858元中各自取回），剩余297858元中由陈康麟分配取得12万元（实际转账13万元，含垫付1万元），其余三个姐妹分配5万余元（陈美年未实际领取），剩余款项用于公墓等公共支出。审理期间，第三人陈康麟申请对《收据》上“陈康麟”的签字、捺印真实性进行鉴定，本院认为，该份收据上载明的收款事实业经各方确认，且庭审时陈萌萌已确认“陈康麟”的签字并非本人所签，但指印系其本人所按，无论指印是否属实，均不影响该《收据》上记载的各方均确认收取40万元款项的事实，故本院对该鉴定申请不予准许。以上事实有原、被告提供的全部证据以及各方当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告陈联联虽系涉案款项的统一收款方，但其仅系代收人，《协议书》中就其代收的上述款项应承担分配责任等亦未作出明确约定，且事实查明原告主张其应分配的款项已在第三人陈康麟处，并非由被告陈联联占有使用，故原告主张按照《协议书》约定支付款项的对象主体应是第三人陈康麟，经本院询问，原告明确表示要求被告陈联联承担合同责任，不向第三人陈康麟主张返还义务，故本院对原告的诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：驳回原告陈键勇的诉讼请求。案件受理费1292元，减半收取646元，由原告陈键勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  孙晓琳二〇二〇年七月十日书记员  黄一歆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初7695号原告深圳市平裕达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人曾裕权。委托代理人龙金灵，广东万勤律师事务所律师。被告东莞市永万电子有限公司，住所地东莞市寮步镇。法定代表人张永锋。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告拖欠货款人民币37790.95元；2、被告向原告支付逾期付款损失（按同期银行贷款利率上浮1.5倍，自2018年10月1日起计至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息计算标准：以货款人民币37790.95元为基数，自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日止本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市永万电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市平裕达科技有限公司支付货款人民币37790.95元及逾期付款利息（利息以人民币37790.95元为基数，自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币415元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年七月十四日书记员  杨燕婷书记员  王 欢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1706号 申请执行人：杭州舟桥建材有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区余杭街道竹园村。 法定代表人马某林。 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市东环大道**。 法定代表人黄某龙。 本院在执行杭州舟桥建材有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202民初3233号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下的银行存款9035612.20元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年七月十八日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢321号中国工商银行股份有限公司咸阳人民西路支行、赵某某：中国工商银行股份有限公司咸阳人民西路支行与赵某某公证债权文书一案，咸阳市公证处作出的（2014）咸证经字第3746号公证书及（2017）咸证经字第1509号执行证书已发生法律效力。赵某某逾期未履行该公证书、执行证书确定的义务，中国工商银行股份有限公司咸阳人民西路支行向本院申请执行，本院依法受理。执行中，被执行人赵某某于2020年6月1日履行了96707.43元还款义务，承担了本案执行费1351元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0402执恢321号案件执行完毕，于2020年7月23日结案。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1046号之二 姜某某、刘某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初151号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初151号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6592号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：龙克杰，男，1968年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省建始县***********，公民身份号码422*****68********。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告龙克杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告龙克杰拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告龙克杰偿还原告平安银行中山分行贷款本金13994.19元及利息（含罚息）582.72元、复利7.86元（暂计至2019年12月19日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。庭审中，原告平安银行中山分行明确被告龙克杰在起诉后有部分还款，截至2020年6月8日尚欠本金1462.35元、利息（含罚息）328.45元、复利20.14元。被告龙克杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：龙克杰。签约情况：2017年1月21日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********297号），于2017年1月21日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：100000元。贷款期限：从2017年1月21日起至2020年1月21日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月21日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2017年1月21日，平安银行中山分行向龙克杰发放贷款100000元。欠款情况：借款后，龙克杰自2019年9月21日起未按时足额还款。截至2019年12月19日，尚欠贷款本金13994.19元（其中逾期本金6890.73元）、利息（含罚息）582.72元、复利7.86元。之后龙克杰有部分还款，截至2020年6月8日尚欠本金1462.35元、利息（含罚息）328.45元、复利20.14元。本院认为，龙克杰向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，龙克杰应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。截至2020年6月8日龙克杰所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，龙克杰未提供证据反驳，本院予以确认。本案借款已于2020年1月21日到期，故借款利息应计算至该日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。龙克杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙克杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金1462.35元及利息、罚息、复利【截至2020年6月8日欠利息（含罚息）328.45元、复利20.14元；从2020年6月9日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率（贷款月利率1.5%上浮50%）计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.62元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告龙克杰负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  高伟娟人民陪审员  李玉波二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姚晓霞书 记 员  黄靖雯
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2116号原告：李芳，女，1988年3月16日出生，汉族，农民，住山西省清徐县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贾秋仙，女，清徐县东湖法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街**清控创新基地******。统一社会信用代码：×××。负责人：刘燕华，总经理。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山西晋然岭律师事务所实习律师。原告李芳与被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳的委托诉讼代理人贾秋仙与被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人项琰、王静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告在承保范围内赔偿原告车辆损失款146435元、施救费28960元、路产损失85200元，共计260595元。事实和理由：2019年4月1日9时30分，程永生驾驶登记在岚县致诚运输有限公司名下、原告实际所有的×××-×××重型半挂牵引车，行驶至京昆高速西安方向987公里100米处时，因操作不当，车辆撞上中央隔离带，造成路产损失及车辆受损的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队高交大队认定，程永生负事故全部责任。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有商业险，商业险中包括车辆损失险，事故发生在保险期内。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，本次事故保单中记载被保险人为岚县致诚汽车运输有限公司，需核实本案原告是否具有诉讼主体资格；事故车辆在我司投有车辆损失险（主车限额384000元、挂车限额65000元）、第三者责任险（主车限额1000000元、挂车限额100000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。待核实被保险车辆行车证、道路运输证及驾驶人驾驶证、从业资格证均在有效期内，且不存在其他免赔事由的情形下，对于原告诉求的合理损失，我司在车损险及第三者责任险限额内按照事故责任比例承担保险赔偿责任；诉讼费不属于保险责任的范畴，我司不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月1日9时30分，程永生驾驶车牌号为×××-×××重型半挂牵引车，行驶至京昆高速西安方向K987+100M时，因操作不当，车辆撞上中央隔离带，造成路产损失及车辆受损，无人员受伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出道路交通事故认定书，认定程永生负事故全部责任。原告于2019年5月12日委托山西博达资产评估有限公司对×××-×××号货车的损失进行评估，评估结论为×××号欧曼牌重型半挂牵引车此次事故所造成的车损评估价值为219800元；×××此次事故所造成的车损评估价值为29100元；残值为2000元。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司对该鉴定结论提出异议，2019年10月28日经我院委托，中正保险公估有限公司对×××-×××重型半挂牵引车在2019年4月1日发生的交通事故造成的车辆损失进行了重新鉴定，该中心于2019年12月27日作出中正公估[2019]机鉴字第SF11900367号公估意见书，公估意见为：×××-×××重型半挂牵引车在2019年4月1日发生的交通事故造成的车辆损失为146435元。×××-×××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有车辆损失保险，事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经渭南市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出道路交通事故认定书，认定程永生负事故全部责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告主张的车辆损失146435元、施救费28960元、提供了评估报告及相应的票据，本院予以确认。对于原告所产生的路产损失，应扣除交强险限额中所承担的2000元，故路产损失应为83200元。庭审中，被告辩解称原告所产生的施救费明显过高，存在扩大损失的可能，但未提供相应的证据，本院对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李芳车辆损失费146435元、施救费28960元、路产损失83200元，共计258595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，由原告李芳负担26元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担2578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王建忠 二〇二〇年七月十日书记员 李 翔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2551号 原告：苏兰，女，1959年6月25日出生，汉族，文化程度及职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，安徽银佳律师事务所律师。 被告：黄守珍，女，1953年2月2日出生，汉族，文化程度及职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 原告苏兰与被告黄守珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告苏兰委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告黄守珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏兰向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告给付原告人民币11800元，承担自本案受理日起至付清日止按照同期贷款固定利率以11800为基数计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系,2011年4月13日被告向原告借贷人民币12000元用于周转。2018年11月10日原告向被告催要欠款,被告仅付200元,此后被告未再支付任何款项。原告为主张自己合法权益,依法诉至法院请求判如所请。 被告黄守珍未答辩。 经审理查明：原告苏兰与被告黄守珍系朋友关系。2011年4月3日，被告以需要资金周转为由向原告提出借款，并向原告出具《借条》一张，载明“今借到苏兰人民币壹万贰仟元正（12000￥）”的事实。原告遂于当日给付被告现金12000元。此后，被告仅归还原告200元，余款11800元经原告多次催要一直未还。原告遂诉至法院成讼。 另查明，原告自认被告于本案立案受理后归还现金500元。 以上事实有原告提交的《借条》原件及原告的当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款11300元未还的事实清楚、证据充分，被告应当偿还。原告要求被告自本案受理之日即2020年6月16日起按照同期贷款固定利率支付利息稍有不当，本院酌情调整利息自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉和答辩的权利，并视为对原告的主张不持异议。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄守珍于本判决生效之日起十日内归还原告苏兰借款11300元及自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告苏兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取48元，由被告黄守珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执588号申请执行人：刘建兵，男，1986年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：余欣，男，1974年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人刘建兵与被执行人余欣承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初649号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余欣银行存款计人民币4.142万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人余欣与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年七月十日书记员  熊春春
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执214号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。地址：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街**。 法定代表人：周兴龙，系该行行长。 委托代理人：张某某，男，汉族。 被执行人：谢某，男，汉族。 被执行人：项某甲，女，汉族。 被执行人：项某乙，男，汉族。 被执行人：胡某某，女，汉族。 被执行人：汉阴县民康农林科技开发有限公司。。住所地：汉阴县城关镇五一村** 法定代表人：谢某。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人谢某、项某甲、项某乙、胡某某、汉阴县民康农林科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1434号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢某、项某甲、项某乙、胡某某、汉阴县民康农林科技开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，经查，被执行人谢某名下位于汉阴县城关镇南海壕8号住房在拆迁安置补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、第二百四十二条之规定，裁定如下： 对汉阴县城建局应付谢某名下位于汉阴县城关镇南海壕8号拆迁安置补偿款暂缓支付。期限为2年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郭斌 二〇二〇年七月二日 书记员  王艳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3522号 原告：崔玉兰，女，1954年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：曹莹，女，1995年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告崔玉兰与被告曹莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉兰委托诉讼代理人马慧到庭参加诉讼，被告曹莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令曹莹支付医疗费1127.88元、误工费13920元、护理费7200元、营养费4500元、交通费1000元、车损2000元，共计29747.88元；以上损失要求曹莹在交强险范围内全额赔偿；2.诉讼费用由曹莹承担。事实与理由：2020年3月15日17时35分许，曹莹驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车由汇河花园门口由南向北左转弯驶入汇河大道时，将驾驶二轮电动车顺行的我撞伤，致我受伤，车辆受损。我当日入住莱芜区寨里医院治疗，诊断为：右脚踝骨折、踝关节软组织损伤。我所受伤害的各项损失，曹莹拒不赔偿，为此诉诸法院。 曹莹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日17时35分许，曹莹驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车由汇河花园门口由南向北左转弯驶入汇河大道时，将顺行的崔玉兰驾驶的二轮电动车摔倒，造成崔玉兰受伤，二轮电动车车辆受损。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队勘查，认定该事故基本事实无法查清，形成原因无法判定，并出具了第370116120200000343号《道路交通事故认定书》。事故发生后崔玉兰入莱芜区寨里中心卫生院治疗，诊断为右脚踝骨折、双踝关节软组织损伤，后继续到新汶矿业集团莱芜中心医院治疗，共计花费医疗费1886.07元，但崔玉兰仅诉请了1127.88元。 庭审中，崔玉兰按照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的规定诉请了误工天数120日，每天按116元计算（从事冷库加工工作）；护理费60日，每天按120日计算（其子护理，从事建筑业）；营养费90日，每天按50元计算，共计25620元；同时诉请交通费1000元、车损2000元，以上均无书面证据提交。 另查明，曹莹驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车无交强险和商业险。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出了对本次事故基本事实无法查清，形成原因无法判定的证明，双方对该证据无异议。事故证明与本案具有关联性，本院予以确认。涉事车辆鲁Ｓ×××××号小型轿车未投保交强险及商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故崔玉兰的损失应由曹莹在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人曹莹按照责任划分赔偿。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据，崔玉兰的损失计算如下： （一）医疗费1127.88元。有莱芜区寨里中心卫生院、新矿集团莱芜中心医院的门诊病历及门诊发票予以证实，共计花费医疗费1886.07元，但崔玉兰仅诉请了1127.88元，故本院支持1127.88元。 （二）误工费11600元、护理费4000元、营养费2800元，崔玉兰未提供证据证实误工、护理、营养的实际损失，仅依据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的规定诉请，证据不足，本院按误工100天，116元∕天予以支持，故误工费为11600（116元/天×100天=11600元）；按护理40天，100元／天予以支持，故崔玉兰护理费为4000元（100元/天×40天=4000元）；按营养时限70日，本院按每天40元依法予以支持，故崔玉兰的营养费为2800元（40元/天×70天=2800元）； （三）交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。崔玉兰主张交通费1000元，结合崔玉兰受伤及住院的实际情况，本院酌情支持400元； （四）车损200元。崔玉兰主张车损无证据证实，但交通事故认定书中表明车辆受损，本院酌情支持200元。 以上损失共计20127.88元。 综上，曹莹应在交强险责任限额内赔偿崔玉兰医疗费1127.88元、误工费11600元、护理费4000元、营养费2800元，交通费400元、车损200元，以上共计20127.88元。 综上，崔玉兰诉请的医疗费予以支持，误工费、护理费、营养费、交通费、车损本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹莹在交强险责任限额内赔偿原告崔玉兰各项损失共计20127.88元，于判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告崔玉兰的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取271.9元，由被告曹莹负担151.6元，原告崔玉兰负担120.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨萍
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1452号 原告丁燕，女，1993年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告杭州耀达健身有限公司。住所地浙江省杭州市江干区杭州天虹****。 法定代表人黄书田。 被告杭州耀尔健身管理有限公司。住所。住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道机场路****B05、B06div> 法定代表人丛浩。 本院在审理原告丁燕诉被告杭州耀达健身有限公司、杭州耀尔健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告丁燕于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁燕的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁燕撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告丁燕负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 石 娜 代书记员 余 茜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执611号之三被执行人：张志远，男，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张志远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志远在中国银行账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年七月十四日书记员王天宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8742号原告：富盈集团有限公司。住所地：广东省东莞市**镇S256省道赤岭路段。统一社会信用代码为914************871。法定代表人：刘洁莹，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：周家慧，女，1992年6月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇东升西宁里**，公民身份号码为440************921，系东莞市富盈房地产开发有限公司员工，东莞市富盈房地产开发有限公司系富盈集团有限公司子公司。委托诉讼代理人：叶晓君，女，1991年8月31日出生，汉族，住广东省东莞市大朗镇地塘头三区*****，公民身份号码为441************320，系东莞市富盈房地产开发有限公司员工，东莞市富盈房地产开发有限公司系富盈集团有限公司子公司。被告：韦康，男，1977年6月11日出生，状族，住广西都安瑶族自治县************，公民身份号码为452************939。原告富盈集团有限公司诉被告韦康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。本院于2020年7月15日通知原告7天内预交本案的诉讼费，并告知原告逾期交费则依法按撤诉处理，但原告于2020年7月15日签收预缴诉讼费通知书后七日内仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郑承怡二〇二〇年七月二十四日书记员  陈洁欣
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执441号 申请执行人鲍某，住宁夏银川市。 被执行人银川金商通机械制造有限公司。 法定代表人：王某。 关于申请执行人鲍某与被执行人银川金商通机械制造有限公司劳动仲裁一案，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字（2019）第169号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人银川金商通机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍某向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川金商通机械制造有限公司向申请执行人鲍某支付欠款5871.00元，并承担案件执行费50.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，通过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川金商通机械制造有限公司可供执行的财产，申请执行人鲍某也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初641号 原告：廊坊市大成纺织乳液有限公司。住所地：廊坊市广阳区万庄镇曹厂村锅炉房大院。 法定代表人：王学忠，董事长。 委托诉讼代理人：黄宏灵，广东济诚律师事务所律师。 被告：杨明锋，男，汉族，出生于1962年10月4日，住四川省南充市高坪区。 原告廊坊市大成纺织乳液有限公司与被告杨明锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廊坊市大成纺织乳液有限公司的诉讼代理人黄宏灵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告立即支付货款111,300.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨明锋与原告有业务往来，使用原告生产的防水乳液，截止2016年底共欠原告货款111300余元，被告杨明锋亲笔签下对账单一份。至此期间，原告多次向被告催要货款，被告均未理会。 被告杨明锋未答辩。 经审理查明，被告杨明锋在原告廊坊市大成纺织乳液有限公司处购买货物，因拖欠原告廊坊市大成纺织乳液有限公司货款，原、被告双方于2016年12月16日对所欠货款进行了对账，并签订了对账单，截止2016年12月16日被告杨明锋欠原告廊坊市大成纺织乳液有限公司货款111,300.00元，此款至今未付。 以上事实有对账单、营业执照、原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。被告杨明锋购买原告廊坊市大成纺织乳液有限公司的货物，对未付货款进行了对账，则在原被告间形成了债权债务关系。原告要求被告给付欠款，请求合法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨明锋于本判决生效后十日内给付原告廊坊市大成纺织乳液有限公司货款111,300.00元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,526.00元（原告已预付），由被告杨明锋负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  罗 志 人民陪审员  刘依斌 人民陪审员  苟 军 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  青 璐
执行裁定书（扣冻划查拍通用） 江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执393号 申请执行人柳守建，男，汉族，1974年8月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县均。 被执行人柳春华，男，汉族，1973年4月14日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县均。 本院于2020年4月30日作出的（2020）赣0429民初482号民事判决书，已于2020年5月24日发生法律效力。因被执行人柳春华逾期未能自觉履行义务，申请执行人柳守建已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人柳春华存款8403元及利息、或扣留、提取被执行人柳春华上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人柳春华上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 珂
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5895号申请人：张健，男，1974年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：卞海，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。被申请人：王培斌，男，1982年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邓伟杰，男，1981年12月9日出生，汉族，住莱州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，总经理。原告张健与被告王培斌、邓伟杰民间借贷纠纷一案，申请人张健于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王培斌、邓伟杰在银行其账户内的存款260000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院于当日作出（2020）鲁0602财保506号民事裁定书，冻结了上述银行账户。申请人张健于2020年7月29日向本院申请解除对上述银行账户的冻结，并申请查封登记在被申请人王培斌名下、坐落于烟台市芝罘区朱家疃北街**内**房屋。本院经审查认为，申请人张健的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条规定，裁定如下：一、解除对被申请人王培斌、邓伟杰在银行其账户内存款260000元的冻结。二、查封登记在被申请人王培斌名下、坐、坐落于烟台市芝罘区房屋封期限三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1820元，申请人张健已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇二〇年七月二十九日书记员 隋香平（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1728号原告：李国永，男，1977年7月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李丽，女，1978年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。与原告系夫妻关系。被告：张雅青，女，1974年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李国永与被告张雅青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国永的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，因被告张雅青下落不明，本院公告向被告张雅青送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票，公告期满，被告张雅青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国永诉称，其妻子与被告系同事关系，2014年9月23日、2014年10月23日，被告以经营、装修房子为由分两次向其借款共计80万元，并分别向其出具借条各一份，约定借款期限三个月，月利率2%。后因借款到期，其多次向被告催要，被告拒不偿还，为此请求判令：被告返还借款80万元及利息（利息自2015年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。被告张雅青未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月23日，被告张雅青向原告李国永借款30万元，并向原告李国永出具借条一份，约定借用期三个月，月息20‰，借款后被告张雅青支付一个月利息0.6万元。2014年10月23日，被告张雅青向原告李国永借款50万元，并向原告李国永出具借条一份，约定借款期限三个月，月息20‰，借款后被告张雅青按借款80万元支付近三个月利息4.2万元。后原告李国永多次向被告张雅青催要该借款本息未果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李国永主张被告张雅青欠其借款80万元的事实，有原告李国永提交被告张雅青出具的借条为证，被告张雅青未到庭质证，本院予以采信。原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效，原告李国永请求被告张雅青偿还借款80万元，符合法律规定，本院予以支持。原告李国永主张利息从2015年1月1日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张雅青于判决生效后十日内返还原告李国永借款本金80万元及利息（利息自2015年1月1日按月利率2%计算至借款实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告张雅青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘 灵人民陪审员  代永青人民陪审员  戚建全二〇二〇年七月十七日书 记 员  李丹丹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初1950号 原告：黄敏，男，汉族，1979年4月30日生，户籍地：广西河池市金城江区。 被告：卢邓，男，壮族，1987年9月19日生，户籍地：广西河池市金城江区。 原告黄敏与被告卢邓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性归还55000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告在经营生意期间，因资金紧缺，向原告借款共计55000元，并承诺在2019年12月30日还清。后被告未能如期清偿义务且将原告的电话及微信设置为黑名单，导致原告无法与其联系和催款。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 原告对其主张向法庭提交以下证据： 1、广西河池市运达汽车运输有限责任公司于2019年5月30日出具的《工作证明》原件一份，证明被告原系广西河池市运达汽车运输有限责任公司员工，月收入2850元的事实； 2、2019年5月31日《借条》、2019年7月31日《借条》原件各一份，证明被告向原告借款55000元的事实； 3、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单打印件两份，证明原告通过转账方式将55000元汇入被告的账户。 被告卢邓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告卢邓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：2019年5月31日，被告卢邓（乙方）以进货买材料为由向原告黄敏（甲方）借款，双方共同签署借条一份，借款载明：“一、借款金额：叁万元整（¥30000元）；二、货款用途：进货买材料；三、借款期限：2019年5月31日至2019年12月30日一次性还清为止。……”双方均在借条上签署姓名、日期及身份号码。当日，原告通过银行转账方式将30000元汇至被告的账户。2019年7月31日，被告卢邓（乙方）再次以买装修材料为由向原告黄敏（甲方）借款，双方共同签署借条一份，借款载明：“一、借款金额：贰万伍仟元整（¥25000元）；二、货款用途：买装修材料；三、借款期限：2019年7月31日至2019年8月31日一次性还清为止。……”当日，原告通过银行转账方式将25000元汇至被告的账户。两笔借款到期后，被告均未按约定期限归还借款。2019年7月6日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告卢邓向原告黄敏借款55000元的事实清楚，本院予以认定。被告未按约定归还本金，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。原告的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告卢邓向原告黄敏偿还借款本金55000元。 案件受理费1175元，减半收取588元（原告已预交），由被告负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1175元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 溪 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨璧潞 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1234号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人许恒利，男，1979年3月20日出生，汉族，住辉县。被执行人秦争艳，女，1981年1月17日出生，汉族，住辉县。被执行人李天玉，男，1974年11月25日出生，汉族，住原阳县。被执行人许海花，女，1976年6月4日出生，汉族，住原阳县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行许恒利、秦争艳、李天玉、许海花金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初7684号民事判决书，于2020年5月22日向我院申请执行，本院于2020年5月26日向被执行人许恒利、秦争艳、李天玉、许海花送达了执行通知书，责令被执行人许恒利、秦争艳、李天玉、许海花限期给付申请人借款本金200000元，利息5823.75元（息止2019年11月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2194元、保全费1570元、执行费3263元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人许海花名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人许海花在河南辉县农村商业银行股份有限公司占城支行名下的银行存款80000元予以划拨，余款解除冻结。对被执行人许海花在中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县大宾乡营业所名下的银行存款9900元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月三十日书记员  于宗辉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2234号之一 李某： 你（单位）诉周某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月三日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1067号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴立超，男，1973年9月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村。法定代表人：纪广省，该村民委员会主任。再审申请人戴立超因与被申请人大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会（以下简称宏伟村）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴立超申请再审称：1.一审法院不应以黑龙江省龙建建设工程技术咨询公司（2019）黑0604民初2586号退鉴函不能鉴定为由驳回戴立超的诉讼请求；2.申请再审法院依法重新委托鉴定机关对戴立超的围墙倒塌原因进行鉴定；3.戴立超的房屋、围墙等多年被淹的事实，2012年大庆市公安局有录像，2018-2019年大庆市东湖分局有录像，申请法院依法到以上两个机关调取。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，在判决做出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张成立的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，戴立超主张自1998年起至2018年期间，因宏伟村所建排水渠排水不畅，造成其养殖的猪、牛不同程度受损，牛舍倒塌，大棚内蔬菜青苗被淹，三间房屋被水浸泡，围墙倒塌等财产损失，但并未提交充分的证据证实。其申请对相关损失形成原因进行鉴定亦被鉴定机构退回，现有证据无法证实戴立超的主张。因此，对于戴立超的第1项、第3项主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条关于“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，对于戴立超“申请再审法院依法重新委托鉴定机关对围墙倒塌原因进行鉴定”的主张，本院不予支持。综上，戴立超的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴立超的再审申请。审判长  陈虎军审判员  白 捷审判员  刘 平二〇二〇年七月二十二日法官助理王琳书记员李龙杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9165号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：钟泽荣，男,1971年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人钟泽荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6033号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人钟泽荣应向申请执行人：一、被执行人钟泽荣向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年6月25日的信用卡透支本金22840.62元、利息2863.81元及从2019年6月26日起至债务清偿之日的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被执行人钟泽荣负担案件受理费440元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：26144.43元）根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9165号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月七日 书记员  杨晓妮
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执恢15号 申请执行人：虞水球，男，1964年9月7日出生，汉族，现住连山壮族瑶族自治县。 被执行人：贺卫国，男，1960年3月19日出生，汉族，现住连山壮族瑶族自治县。 申请执行人虞水球、蒙海荣等四人与被执行人贺卫国劳务合同、买卖合同、追索劳动报酬纠纷等四案中，经查被执行人贺卫国在中国农业银行连山支行账号有未结工程款，本院于2020年7月21日依法冻结了上述工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人贺卫国在中国农业银行股份有限公司连山支行账户（账号：62284811460********）的存款人民币323296.37元到连山壮族瑶族自治县人民法院标的款账户（户名：连山壮族瑶族自治县人民法院，开户行：中国农业银行连山支行，账号：44－698001********）。 二、解除对被执行人贺卫国在中国农业银行股份有限公司连山支行账户（账号：62284811460********）存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  欧书勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄明尧
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初290号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某，男，1981年12月14日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地河南省安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月4日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰远程视频出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月28日22时9分许，被告人王某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至河南省安阳市南仓街中道口处，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，王某血液内乙醇含量为171.1mg/100ml。公诉机关提供了被告人王某的供述和辩解、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、查获经过、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人王某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役二至三个月并处罚金的量刑建议。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年3月28日22时9分许，被告人王某在未取得摩托车驾驶证的情形下醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至河南省安阳市南仓街中道口处，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，王某血液内乙醇含量为171.1mg/100ml。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，送检的二轮车符合机动车(两轮轻便摩托车)的类型标准。被告人王某具有A2驾驶证。上述事实，被告人王某在侦查期间及庭审时均予以供述，并有安阳市公安交通警察支队第二大队出具的2019年3月28日22时09分许其大队民警在南仓街中道口东侧执勤时查获无号牌二轮摩托车驾驶员王某涉嫌酒后驾车的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]毒物鉴字第3940号司法鉴定意见书证实从王某血液中检出乙醇含量为171.1mg/100ml、安徽中和司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书证实送检的二轮车参数符合机动车(两轮轻便摩托车)的类型标准、呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、户籍证明、无前科证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在未取得摩托车驾驶证的情形下醉酒后驾驶摩托车，依法应从重处罚，念其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年七月十四日代理书记员  郑博文
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢127号申请执行人刘科与被执行人明宝山民间借贷纠纷一案，强制提取被执行人案款78778.5元（含执行费1066元），案款77712.5元现已发放于申请执行人，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十四日书记员  曹晨星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3250号之四 申请执行人:范景山,男,1981年1月23日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人:马征,男,1979年6月22日出生,蒙古族,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人范景山与被执行人马征借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3027号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。具体情况为：本院依法扣押了被执行人马征名下粤B2D7**的大众牌小型普通客车（诉讼阶段保全登记查封），经摇珠委托评估并依法于2020年4月23日至24日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆及车牌（一拍），竞买人黄兴华以人民币109543元竞得上述车辆，且已付清拍卖款。在优先偿付评估费人民币2000元、拍辅费人民币1095元、执行费人民币1742元后，已将余款人民币104706元划拨至申请执行人账户。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二日 书记员  钱 英
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李祥德,男,汉族,1971年1月6日出生,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国邮政集团公司南阳市郊区分公司，住所地南阳市卧龙区新华西路**。负责人：田宇,该公司经理。再审申请人李祥德因与被申请人中国邮政集团公司南阳市郊区分公司（以下简称邮政集团南阳市郊区分公司）侵权责任纠纷一案,不服河南省南阳市中级人民法院(2019)豫13民终2776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李祥德申请再审称，李祥德与南阳市宛城区茶庵外贸经营处（以下简称茶庵外贸经营处）签订土地租赁协议后，茶庵外贸经营处认为该租赁协议违反法律、行政法规强制性规定,请求确认该租赁协议无效。河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称宛城区法院）于2013年7月15日作出(2013)宛民初第300号民事判决，判决确认该租赁协议无效。该判决生效后，李祥德要求茶庵外贸经营处退还已交租金430000元,茶庵外贸经营处只退还租金200000元,下余230000元未予退还。李祥德向宛城区法院提起诉讼,请求茶庵外贸经营处退还下余租金230000元及利息。宛城区法院作出(2013)宛民初字第2019号民事判决,判决茶庵外贸经营处退还李祥德230000元，茶庵外贸经营处对该判决不服，提起上诉。南阳市中级人民法院组织宛城区外贸经营处与李祥德达成调解协议,并作出(2014)南民一终字第00258号民事调解书，确认：“南阳市宛城区茶庵外贸经营处的土地--东至河沟,南至沟,西至公路,北至陈学志住宅。自调解书生效之日起由李祥德使用至2060年12月31日；茶庵外贸经营处收取李祥德的43万元退还给李祥德10000元”。即从该调解书生效之日起至2060年12月30日，李祥德对该宗土地具有合法使用权。邮政集团南阳市郊区分公司侵占李祥德具有土地使用权的事实存在。一、二审法院依据宛城区法院(2013)宛民初第300号民事判决，判决未予支持其本案诉讼请求错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，另案已生效的宛城区法院(2013)宛民初第300号民事判决，判决确认李祥德与茶庵外贸经营处签订的租赁协议无效。此后，南阳市中级人民法院作出的（2014）南民一终字第00258号民事调解书所涉调解协议，约定茶庵外贸经营处的土地，自该调解书生效之日起至2060年12月31日止由李祥德使用。由于该民事调解协议系民事合同，若该调解协议不能实际履行，李祥德享有的权利为债权；而邮政集团南阳市郊区分公司建造茶庵邮政所（茶庵支局）所使用的土地已经政府批准，系合法的土地使用权人，李祥德享有的债权不能抗邮政集团南阳市郊区分公司对该宗土地享有的用益物权。李祥德主张对该宗土地具有合法使用权的理由不成立，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，李祥德再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李祥德的再审申请。审判长 杨 刚审判员 田 莹审判员 王宏宇二〇二〇年七月一日书记员 袁雅璞
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0702执1654号   移送执行部门：本院刑事审判庭。   被执行人：周泽军，男，身份号码：61232XXXX905250233，汉族，住汉中市汉台区。   被执行人周泽军罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0702刑初38号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月18日移送执行，同日依法立案执行。   本院在执行周泽军罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：向本院交纳罚金2000元。被执行人周泽军犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，已于2020年7月12日刑满释放。   执行过程中   1、经查，被执行人周泽军名下无银行存款、车辆、工商登记信息等可供执行财产；   2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人周泽军名下无房屋登记信息；   3、被执行人周泽军现下落不明且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施；   4、经向汉台区汉中路街道办事处汉江路社区居民委员会调查，被执行人周泽军属于社区无业居民，无经济收入；   在穷尽调查措施后，未发现被执行人名下可供执行财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，本院依法恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  薛 凡    审 判 员  王和平    审 判 员  苟汉生        二〇二〇年七月二十三日       执 行 员  吴善斌    书 记 员  杨 阳
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执228号中国建设银行股份有限公司阜新分行（申请执行人）、马石青、高静（被执行人）：中国建设银行股份有限公司阜新分行与马石青、高静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计214543.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的159543.19元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国建设银行股份有限公司阜新分行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司阜新分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初2088号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初1392号申请人:王素华，女，1954年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：黑山县三兴液化气站，统一社会信用代码：91210726555387069B，地址：黑山县大兴乡郑家村。负责人：孙铁力。被申请人：王朕封，男，1968年9月5日出生，汉族，教师，住辽宁省沈阳市辽中区。本院在审理申请人王素华与被申请人黑山县三兴液化气站、王朕封民间借贷纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人黑山县三兴液化气站、王朕封名下银行存款共100000元。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑山县三兴液化气站、王朕封名下银行存款共100000元。案件申请费已由申请人王素华先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年七月二日书记员  刘 洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执79号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市中州路中段**。被执行人张彦秋，女，汉族，1974年10月26日出生，，住所地安阳市文峰区被执行人张来成，男，汉族，1950年7月18日出生，，住所地安阳市文峰区被执行人黄宗旺，男，汉族，1979年3月16日出生，汉族，，住所地安阳县被执行人董海棠，女，汉族，1956年4月28日出生，汉族，，住所地安阳县被执行人郭志茹，女，汉族，1973年5月24日出生，汉族，，住所地安阳市北关区被执行人陈小帅，男，汉族，1989年10月24日出生，汉族，，住所地安阳市龙安区被执行人李彦玲，女，汉族，1968年10月24日出生，汉族，，住所地安阳市北关区申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司申请执行张彦秋、张来成、黄宗旺、董海棠、郭志茹、陈小帅、李彦玲金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2016）安飞证经字第1219号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告需返还原告贷款本金400000元及利息。因被告张彦秋、张来成、黄宗旺、董海棠、郭志茹、陈小帅、李彦玲未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人李彦玲名下位于安阳市××区洹北小区××楼××单元××层××号（权证号：20××**）。2.查封被执行人张来程（共有人徐秀英）名下位于安阳市××路街道办事处××小区××楼××单元××西户（权证号：20××**）。3.查封被执行人黄宗旺名下豫Ｅ×××**。4.查封被执行人郭志茹名下豫Ｅ×××**。5.在强制执行期间，被执行人张彦秋、张来成向法院提出执行异议，提出申请人递交的相关手续违反法定程序。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）安飞证经字第1219号公证债权文书的本次执行程序。被执行人张彦秋、张来成、黄宗旺、董海棠、郭志茹、陈小帅、李彦玲负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十日书记员  罗非非
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初138号原告：牛海龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告：李嗣元，男，1990年5月9日出生，汉族，住甘肃省靖远县北湾镇。二原告共同委托诉讼代理人：魏清斌，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：范正栋（曾用名范苗苗），男，1987年10月20日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告牛海龙、李嗣元与被告范正栋劳务合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法由适用简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛海龙及其与李嗣元的共同委托诉讼代理人魏清斌到庭参加诉讼，被告范正栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛海龙、李嗣元向本院提出诉讼请求：判令范正栋支付牛海龙工资10000元、李嗣元工资4000元，合计14000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月至10月，范正栋雇佣牛海龙、李嗣元，为其承包的兰州方正网络有限公司光纤铺设工程提供劳务。提供劳务后，范正栋未付清劳务费。2017年1月12日，范正栋向牛海龙、李嗣元出具欠条一张。后牛海龙、李嗣元多次催要未果，遂依法起诉。范正栋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。牛海龙、李嗣元提交的欠条原件一张，证明范正栋欠付其劳务费的事实。本院对上述证据依法进行了审查，上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案有关联，其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李嗣元曾用名为李望元。2016年4月至10月，范正栋雇佣牛海龙、李嗣元，为其承包的兰州方正网络有限公司光纤铺设工程提供劳务。提供劳务后，范正栋未付清劳务费。2017年1月12日，范正栋出具欠条一张，载明其尚欠牛海龙10000元、李嗣元4000元（劳务费）未予支付。后牛海龙、李嗣元多次催要未果，遂依法起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，牛海龙、李嗣元与范正栋虽未签订书面的劳务合同，但根据范正栋出具的欠条可以认定双方之间存在劳务合同法律关系。牛海龙、李嗣元与范正栋之间形成的劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。牛海龙、李嗣元向范正栋提供了劳务后，范正栋未按约定全面履行给付劳务费的义务，应当向牛海龙、李嗣元承担继续履行的违约责任。范正栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。综上所述，牛海龙、李嗣元主张范正栋给付劳务费14000元，证据充分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：范正栋给付牛海龙劳务费10000元、李嗣元劳务费4000元，合计14000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费600元，由范正栋全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  高秉剑人民陪审员  董来莉人民陪审员  刘清莲二〇二〇年七月二十三日法官 助理  张连芸书 记 员  祁小娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4664号 申请执行人何远珍，女,汉族，1979年10月10日生，户籍地广东省五华县。 被执行人深圳市广雅泰实业有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处牛栏前社区牛栏前工业园**厂房**，统一社会信用代码914403007330712365。 法定代表人王向阳。 申请执行人何远珍与被执行人深圳市广雅泰实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1367号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人深圳市广雅泰实业有限公司应履行支付人民币8192.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币8242.00元，依法划缴执行费人民币50.00元后，余款人民币8192.00元已划付给申请执行人何远珍，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1367号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1367号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年七月九日 书记员 黄柏霞
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0522民初645号之一 申请人：曹景义，男，57岁。 被申请人：武广凡，男，37岁。 本院于2018年10月29日作出的（2018）黑0522民初645号民事裁定书，该案已经结案，申请人曹景义申请解除对被申请人武广凡名下银行存款88599.09元的冻结；同时申请解除对申请人曹景义名下长城牌小型普通客车一辆的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人武广凡名下银行存款88599.09元的冻结； 二、解除对申请人曹景义名下长城牌小型普通客车一辆的查封。 审判员  孙绪水 二〇二〇年七月八日 书记员  赵柏旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初7765号申请人：谢天歌，女，1995年1月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：蔡荣辉，男，1981年6月7日出生，汉族，住陕西省岐山县。本院在审理申请人谢天歌与被申请人蔡荣辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人谢天歌向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人蔡荣辉银行存款人民币200000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人谢天歌的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蔡荣辉银行存款人民币200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年七月三十一日书记员  孙玲莉
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1523号原告张苑开，男，汉族，1971年10月18日出生，身份证地址：广东省五华县******双善，公民身份号码：441************534。委托诉讼代理人刘威，广东道华律师事务所律师。委托诉讼代理人阮子扬，广东道华律师事务所律师助理。被告彭伟军，男，汉族，1965年10月10日出生，户籍地：广东省惠州市惠阳区三和经济开发区新白村**，公民身份号码：442************934。原告张苑开诉被告彭伟军委托合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张苑开及其委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告彭伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苑开提出如下诉讼请求：1、判令被告立即将已收取的电表安装款及开户费共计人民币80000元还予原告；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以80000元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月28日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年3月1日，为2480元）；3、被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年7月原告经人介绍认识被告彭伟军，并委托被告为原告秋长茶园顺居村老糖厂农民房独立楼项目安装电表并进行电表开户。原告于2019年7月8日以微信转账的方式向被告支付安装电表和开户预付款人民币20000元，于2019年7月19日向被告支付电表安装费50000元。被告分别于2019年7月8日和2019年7月19日向原告出具《收款收据》和《收条》对收款事实予以确认。后原告又于2019年8月9日向被告支付电表安装费10000元，共累计向被告支付电表安装费80000元。双方约定，40天内如没有装好达到要求，则款项无条件退回。但此后被告一直没有为原告安装电表，没有按约定完成委托事项，已构成违约。后原告多次催讨要求被告退还电表安装费80000元，但被告均一而再再而三的拖延退款，最后直接拒绝回应原告退款要求。被告的上述行为已经损害了原告的合法权益。根据合同法第一百零七条之规定，被告应当将已收取的电表安装费80000元退还原告并赔偿原告相应损失。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据材料（复印件）：1、微信聊天记录；2、收款收据及收条；3、微信转账记录。被告彭伟军没有答辩，也没有向本院提供证据。因被告彭伟军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证质证权利，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，作为本案定案依据。经审理查明，案涉配电工程项目位于惠州市惠阳区*******老糖厂农民房独立楼。2019年7月8日，原告张苑开与被告彭伟军通过微信聊天方式约定，“原告委托被告为案涉独立楼项目安装电表并开户，于40天内完成，40天内如果没有装好达到要求，则原告支付的80000元予以无条件返还。”原告通过微信转账方式陆续向被告支付了80000元。2019年7月8日、19日，被告彭伟军分别出具载明“收到张苑开配电工程安装预付款20000元”的《收款收据》及载明“兹有收到张苑开同志配电安装工程款50000元”的《收条》交原告收执。嗣后被告未予安装，原告多次协商退款未果，遂于2020年3月13日诉至本院成讼。本案在诉讼过程中，被告分别于2020年5月22日、23日退款40000元、20000元，故原告变更诉请退还金额为20000元。本院认为，被告彭伟军在收取原告张苑开配电安装工程款80000元后未履行安装义务，嗣后退回60000元，仍余20000元未予退还，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，对于原告诉请被告彭伟军退还工程款20000元及逾期利息，本院予以支持。被告彭伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应自行承担据此产生的不利后果,不影响本院缺席审理。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭伟军应于本判决生效之日起10日内退还原告张苑开配电安装工程款20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，自2020年5月24日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张苑开其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1862元（原告已预交）、公告费300元，合计2162元，由原告张苑开负担1638元，由被告彭伟军负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟 斌人民陪审员  练奕宁人民陪审员  练建忠二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘依梦