河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1722号 原告：宋灵侠，女，汉族，1966年1月1日生，住河北省南宫市。 委托代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 委托代理人：冯少辉，男，汉族，1992年6月20日生，住石家庄市新华区，系原告之子。 被告：朱亚奇，男，汉族，1989年3月15日生，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：赵伟盼、刘小奇，河北平熙律师事务所律师。 原告宋灵侠与被告朱亚奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋灵侠的委托代理人温振峰、冯少辉，被告朱亚奇及其委托代理人赵伟盼、刘小奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋灵侠向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费76847.71元，误工费29250元，护理费32410元，营养费9000元，住宿费2700元，交通费2000元，住院伙食补助费1600元，辅助器具费用280元，司法鉴定费2336元，残疾赔偿金142952元，被扶养人生活费9393.2元，精神损害抚慰金8000元，以上合计：316768.91元；2、本案诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日7时30分许，被告朱亚奇驾驶电动车沿利民路由西向东行驶至红星街东侧路口，遇原告宋灵侠驾驶的自行车沿吴家庄桥南侧路由东向西行驶至此，相撞发生交通事故，导致原告受伤。经石家庄市新华交警大队认定：朱亚奇负全部责任，宋灵侠无责任。事故发生后，原告被送往省二院接受治疗，经诊断：“患者左股骨颈骨折”。原告在接受治疗及休养期问，被告从未看望过原告，更没有向原告支付过任何费用。被告的过错给原告造成身体伤害，其消极的处理方式也给原告造成二次身心伤害，直到现在原告都无法正常工作，并由此中断了经济来源。同时，原告请求贵院指定相关鉴定机构对其伤残等级及三期费用进行鉴定，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级伤残，误工期评定为伤残评定前一日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。被告的行为给原告造成一定的经济损失和感情伤害，为维护原告的合法权益，减少诉累，原告特起诉至贵院，请求贵院依法判决被告赔偿原告诉请的各项损失，望判如所请。 被告朱亚奇辩称，一、答辩人不应承担此次事故的全部责任；二、被答辩人宋灵侠主张的部分费用不应由答辩人承担。1、宋灵侠主张的医疗费用过高；2、宋灵侠主张的社区拆线费用1200元，没有相关证据，不应由答辩人承担；3、石家庄市康德经贸公司康德大药房票据，该票据的21.7元系宋灵侠儿子冯少辉购买口罩和手套的费用，不应由答辩人承担；4、宋灵侠主张的误工费过高。5、宋灵侠主张的住院期间护理费过高。6、宋灵侠主张的出院后的护理费过高，护理期限过长。7、宋灵侠主张的营养费总额过高，营养期过长。8、对于宋灵侠提出的住宿费2700元以及交通费2000元，未提供任何证据，不应由答辩人来承担。9、宋灵侠提出的辅助器具费280元不应由答辩人来承担。10、宋灵侠主张的残疾赔偿金数额过高。11、宋灵侠主张的被扶养人生活费过高。12、宋灵侠主张的精神损害抚慰金不应得到支持。综上所述，答辩人认为不应由其承担全部事故责任，被答辩人宋灵侠提出的部分费用没有依据或者主张的金额过高，恳请贵院综合全案，考虑到答辩人是学生，无独立支付能力等状况，综合判定赔偿数额。 经审理查明，2019年9月1日7时30分许，被告朱亚奇驾驶电动车沿利民路由西向东行驶至红星街东侧路口，因躲避宋灵侠驾驶的自行车，朱亚奇摔倒电动车侧滑，与宋灵侠驾驶自行车搭载冯鹏健（7岁），沿吴家庄桥南侧路由东向西行驶至此发生交通事故，两车轻微受损，宋灵侠、朱亚奇不同程度受伤。2019年9月12日石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出第130105120190000097号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，朱亚奇负全部责任，宋灵侠无责任。被告朱亚奇不服提出复核申请，石家庄市公安局交通管理局于2019年9月16日受理了复核申请。2019年10月14日石家庄市公安局交通管理局作出复核结论：石家庄市公安局新华交警大队第130105120190000097号《道路交通事故认定书》部分事实不清，根据《道理交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，责令新华交警大队对此次事故重新调查、认定。2019年10月25日石家庄市公安局交通管理局新华交警大队重新对本次事故作出认定，并作出第1301051201900000971号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，朱亚奇负全部责任，宋灵侠无责任；原第130105120190000097号道路交通事故认定书予以撤销。 在审理中，原告称事故发生时，其从东诚小区刚出小区门，在利民路由××西，推着自行车走，被告发生侧滑与其发生交通事故，造成人员受伤，造成两车轻微受损。对此，被告辩称，原告不是推着自行车而是骑着自行车。同时在事故发生不远处，有一辆出租车等待拉客，视线不好。被告认为，原告没有尽到安全行驶的责任应负一定责任，出租车在路上拉客也有责任，被告自己应负主要责任。 事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折。本次事故原告请求的损失如下： 1、医疗费76847.71元。原告受伤后在河北医科大学第二医院住院，自2019年9月1日至2019年9月17日，住院16天，其中支付住院费75566.01元，急救费60元，有票据各一张。原告提供一张购买医药口罩、塑料制品手套的票据一张，金额21.7元，购买方冯少辉，并称用于原告手术使用。原告称社区门诊拆线费用1200元，未提供票据，该1200元包含在医疗费76847.71元中。以上合计76847.71元。 2、误工费29250元。原告的误工费，误工天数为2019年9月1日至2020年3月16日（即定残前一日2020年3月17日），实际误工天数为198天，原告请求按误工天数195天计算，并无不当，应予采纳。原告称其为石保集团四方怡园物业管理服务中心从事财务收费工作，每月4500元，提交石保集团四方怡园物业管理服务中心出具的收入证明一份，但未提供社保记录及劳动合同。 3、护理费32410元。原告住院期间是二人护理，护理人员系河北华航医疗服务有限公司人员，原告支付17天护理费5610元。原告称出院后系其子冯少辉护理，护理133天，冯少辉在石家庄市时达运通运输服务有限公司从事物流装卸工，每月收入6000元，自2018年5月工作至今，但未提供劳动合同、未提供缴纳养老保险流水及工资流水。 4、营养费9000元。原告请求按每天50元计算，营养天数180天，有伤残等级鉴定书为证。 5、住宿费2700元。原告的亲戚朋友看望的，无证据，酌情支持。 6、交通费2000元。无票据，酌情支持。 7、辅助器具费280元，有购买票据一张。 8、住院伙食补助费1600元。原告住院16天，每天按照100元计算。 9、司法鉴定费2336元。有门诊收费票据两张及伤残鉴定书为证。 10、残疾赔偿金142952元。原告的伤情属九级伤残，计算方式为35738元（2019年城镇居民人均可支配收入）乘以20年乘以0.2（伤残等级九级），有原告的工资证明和社区证明为证。 11、被扶养人生活费9393.2元，被扶养人宋书房（1937年出生）、吉兰秀（1941年出生）为原告的父母，宋书房、吉兰秀有子女五人，计算方式为23483元（2019年城镇居民人均消费性支出）除以5（人）乘以5（年）乘以0.2(伤残等级九级)乘以2（人），依据最高院人身损害赔偿司法解释第二十八条规定。 12、精神损害抚慰金8000元。原告经鉴定属于九级伤残，有伤残鉴定书为证。 被告对原告的上述损失答辩及质证如下：同其答辩状意见。另补充如下：1、对于误工费，发生事故时原告向被告说自己是做保洁工作的，不是会计。2、对于残疾赔偿金，原告提交的社区证明与收入证明所写的居住地址不一致，对真实性不予认可。3、对被扶养人生活费，没有提交被扶养人的身份信息原件，无法比对，不予认可。 另，本院根据原告的伤残鉴定申请书，对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。河北省医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年3月17日作出冀医一院司鉴【2020】临鉴字第C014号司法鉴定意见书，鉴定结论为：宋灵侠左侧人工髋关节置换术的伤残等级评定为九级伤残；宋灵侠的误工期评定为伤残评定前一日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。 以上事实，有两份道路交通事故认定书，道路交通事故复核受理通知书，原、被告在交警队所作的陈述笔录，事故现场的录像资料，原告的住院病案、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、急救费票据、二院的门诊收费票据一张，河北康德大药房票据一张，伤残鉴定申请书，冀医一院司鉴【2020】临鉴字第C014号司法鉴定意见书，宋灵侠的收入证明，护理费票据，南宫市大村乡小村村民委员会出具的证明一份，现场照片，国家企业信用信息公示系统，以及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，原告提交的石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出的第1301051201900000971号道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。在庭审中被告辩称，原告及出租车也应承担本次事故的民事责任，其在事故中负主要责任，并无事实及法律依据，本院不应采纳。在本次事故中，被告朱亚奇负事故全部责任，依法应承担民事赔偿责任。 原告请求被告赔偿医疗费76847.71元，其中住院费75566.01元、急救费60元，有票据为证，应予支持。关于原告提供的票据一张，金额21.7元，购买方为冯少辉。该票据不能证明系用于原告的治疗所产生的费用，故本院不应支持。关于原告称社区门诊拆线支付费用1200元，未提供票据，故本院亦不应支持。 关于原告主张的误工费29250元，原告请求按误工天数195天计算，并无不当，应予采纳。原告称其为石保集团四方怡园物业管理服务中心从事财务收费工作，每月收入4500元，并提交该单位出具的收入证明，但未提供社保记录及劳动合同，属于提供证据不足，本院不应采纳。原告系城镇居民，误工损失应按河北省居民服务、修理和其它服务业上一年度年平均工资÷365天×误工天数计算，即原告的误工损失为21341.5元【39947元（2019年居民服务、修理和其它服务业标准）÷365天×195天＝21341.5元】。 关于原告请求被告赔偿护理费32410元。原告住院期间二人护理，支付护理费5610元，并提供了支付护理费的票据一张为证，本院应予支持；原告称其出院后由其儿子冯少辉护理133天，提供的证据不足，本院不予采纳。结合司法鉴定意见书可以认定原告确实出院后需要一人护理。原告出院后的护理费损失应按河北省居民服务、修理和其它服务业上一年度年平均工资÷365天×误工天数计算，即原告的护理费损失为14556元【39947元÷365天×133天＝14556元】。综上，原告的护理费损失共计20166元（5610元＋14556元＝20166元） 关于原告请求被告赔偿营养费9000元，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，营养费按每天20元计算较妥，按鉴定意见营养期为180天，故营养费应为3600元。 关于原告主张被告赔偿住宿费2700元，未提供相应证据，本院不予支持。 关于原告主张被告赔偿交通费2000元，未提供相应证据，本院不应支持。但原告因交通事故受伤确实会发生交通费损失，故本院酌定被告赔偿原告300元。 关于原告主张的辅助器具费280元，理据不足，本院不应支持。 关于原告主张的被告赔偿其住院伙食补助费1600元，原告住院16天，每天按照100元计算，符合规定，本院应予支持。 关于原告主张的被告赔偿其司法鉴定费2336元，有门诊收费票据两张及司法鉴定意见书为证，本院应予支持。 关于原告主张被告赔偿其残疾赔偿金142952元，因原告的伤情经司法鉴定为九级，原告系城镇居民，故被告应赔偿原告残疾赔偿金为131988元（32997元×20年×20%＝131988元） 关于原告主张被告赔偿其被抚养人生活费9393.2元，原告的父亲宋书房（1937年出生）、原告的母亲为吉兰秀（1941年出生），宋书房、吉兰秀生育子女五人，故被告应依法赔偿被扶养人生活费8850.8元（22127元×5年×20%÷5人×2人＝8850.8元） 关于原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金8000元，因原告的伤情经司法鉴定为九级伤残，本院酌情认定为赔偿6000元较妥。 综上，原告的诉讼请求，其中合理部分，应予支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱亚奇自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋灵侠医疗费75566.01元、急救费60元，误工费21341.5元、护理费20166元、营养费3600元、交通费300元、住院伙食补助费1600元、司法鉴定费2336元、残疾赔偿金131988元、被扶养人生活费8850.8元、精神损害抚慰金6000元，以上共计271808.31元。 二、驳回原告宋灵侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6052元，减半收取3026元，由原告负担526元，被告朱亚奇负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨国忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  侯莉飞