苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13942号原告:宁小瑞，男，汉族，1990年7月9日生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙浩，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程恒，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：苏州金丝雀教育科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路**环球财富广场****。法定代表人：赵利兵。被告：赵利兵，男，汉族，1981年5月20日生，住安徽省亳州市谯城区。原告宁小瑞诉被告苏州金丝雀教育科技有限公司（以下简称金丝雀公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序。审理过程中，原告申请追加赵利兵为被告。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告宁小瑞的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。被告金丝雀公司、赵利兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁小瑞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告金丝雀公司于2018年11月22日签订的《户籍委托服务协议》；2、判令被告金丝雀公司、赵利兵返还原告己经支付的33000元款项及利息（利息以33000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率支付至实际支付之日止）；3、判令两被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告将诉请明确为：1、判令解除原告与被告金丝雀公司于2018年11月22日签订的《户籍委托服务协议》；2、判令被告金丝雀公司返还原告己经支付的33000元款项及利息（利息以33000元为基数，自2019年12月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告赵利兵对被告金丝雀公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告金丝雀公司之间存在委托服务关系。2018年11月22日，原、被告金丝雀公司签订委托服务协议一份，约定由被告金丝雀公司负责原告的代办落户事宜，将原告的户口转至苏州，周期为6-7个月。合同签订以后，原告将定金33000元支付给被告金丝雀公司，被告金丝雀公司出具收条一份，确认收到此款项。此后，原告多次联系被告，被告金丝雀公司一直推脱，合同约定的周期过后，原告去寻找被告，发现被告已经人去楼空。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告金丝雀公司、赵利兵未作答辩。经审理查明：2018年11月22日，原告宁小瑞（乙方，委托方）与被告金丝雀公司（甲方，受托方）签订委托代理服务协议一份，双方就乙方委托甲方代办户口转至苏州的相关事宜达成如下协议：甲方负责乙方转迁户口事宜，安排为宁小瑞等人迁至苏州，周期为6-7个月。乙方在知悉甲方收费标准及收费用途的前提下，自愿向甲方支付代理服务费为66000元，定金为33000元，尾款33000元待拿到公安局户口准予迁入证明的下达后，乙方立即付清尾款，否则将支付的违约金为双倍的违约金。若甲方未能在规定时间内完成乙方户口转迁事宜(除乙方提供资料真伪原因外)。甲方应将所收乙方定金金额退还，乙方不得因此提出任何赔偿。2018年11月22日，被告金丝雀公司出具收据一份，载明：因宁小瑞户口咨询事宜，收款33000元。原告称，款项33000元中，原告委托原告的父亲宁太新转款31000元，为此提供转账凭证予以证明，剩余2000元以现金方式向被告金丝雀公司支付。为证明原告宁小瑞与被告金丝雀公司就案涉户口办理事宜的进行沟通，原告多次要求被告金丝雀公司办理案涉业务，但均没有办理，原告提供2019年5月至2019年10月，原告与被告员工的微信聊天记录。因被告金丝雀公司、宁小瑞下落不明，本院对被告金丝雀公司、赵利兵进行公告送达起诉状及副本材料，送达日期为2020年6月1日。另查明，被告金丝雀公司成立于2016年9月2日，系自然人独资公司，股东为赵利兵。经询问，原告宁小瑞称，案涉服务协议未实际履行，协议签订后，原告向被告金丝雀公司支付定金33000元，被告金丝雀公司开具收据。被告金丝雀公司按约应当在协议签订后6到7个月内为原告及其子女办理完毕落户苏州事宜，但经原告多次联系，被告金丝雀公司至今未为原告办理落户事宜。原告已经将落户需要的材料提交给被告金丝雀公司，但被金丝雀公司未履行任何合同义务。以上事实有原告提交的委托代理服务协议、收据、转账凭证、微信聊天记录、股东名册、企业信用信息公示报告以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告金丝雀公司之间的委托合同关系依法成立并有效。原告提供的委托代理服务协议、收据、转账凭证、微信聊天记录等证据及原告陈述意见相互印证，可以认定原告已向被告金丝雀公司支付服务费33000元。审理过程中，原告确认被告金丝雀公司至今未为原告办理落户事宜，未履行任何合同义务。被告金丝雀公司经本院合法传唤未到庭，亦未就委托代理服务协议的履行情况及是否存在其他抗辩事由提出异议并举证予以证明。故原告以被告金丝雀公司未向原告履行合同义务，原告的合同目的无法实现，请求解除案涉委托代理服务协议，于法有据，本院予以支持。解除协议的时间应为起诉状及副本材料送达被告之日。因本案对被告进行公告送达，起诉状及副本材料的送达日期为2020年6月1日，故案涉委托代理服务协议于2020年6月1日解除。因被告金丝雀公司未向原告退还服务费33000元，理应承担原告的相应利息损失,利息损失的计算方式为：以33000为基数，自2020年6月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告金丝雀公司系一人有限责任公司，赵利兵为该金丝雀公司的股东，其未到庭予以抗辩，亦未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。故原告主张被告赵利兵对被告金丝雀公司的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告金丝雀公司、赵利兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告宁小瑞与被告苏州金丝雀教育科技有限公司签订的委托代理服务协议于2020年6月1日解除。二、被告苏州金丝雀教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁小瑞退还服务费33000元，并支付相应利息损失（以33000元为基数，自2020年6月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告赵利兵对被告苏州金丝雀教育科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告苏州金丝雀教育科技有限公司、赵利兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  吴根元人民陪审员  沈宗全二〇二〇年七月二十日法官 助理  范凌杰书 记 员  夏凯迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。