山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终641号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）冷跃,男,1985年7月26日出生于四川省泸州市古蔺县，汉族，小学文化，无业，住广东省汕头市。2010年7月20日因犯盗窃罪，被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元，于2010年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被广东省汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所抓获,于2019年12月27日被古交市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。古交市人民法院审理古交市人民检察院指控原审被告人冷跃犯盗窃罪一案，于2020年5月29日作出（2020）晋0181刑初35号刑事判决。原审被告人冷跃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审判决认定，2011年3月份的一天,被告人冷跃与孔飞、田忠旭、陈辉（均已判刑）、陈义（另案处理）在古交市沟儿口一旅店内合谋盗窃,并商定:由冷跃、孔飞、陈辉负责盗窃车辆,由田忠旭负责销赃,田忠旭又和刘国柱（已判刑）合谋销售盗窃车辆,刘国柱答应能卖了盗窃的车辆。同年3月21日凌晨,冷跃同孔飞、陈辉及胖子乘坐闫某驾驶的车辆在古交市阴家沟一一新村宿舍楼下,将阴某停放于此的豪泺牌×××货车盗走,田忠旭、陈辉乘坐被盗车辆,冷跃、孔飞乘坐闫某驾驶的车辆来到太原市柴村加油站附近,田忠旭让刘国柱联系买主,刘国柱将被盗车辆引领到太原市第二监狱附近,刘国柱联系了销售盗窃车辆的买主,由于该车没有合法手续,该车没有卖出去,田忠旭见无法卖掉被盗车辆,便通知了失主车辆的停放地点,带领失主找到被盗车辆,古交市公安局干警和失主将丢失车辆找回。经鉴定被盗窃车辆价值195385元。原审认定上述事实的证据有：1.书证（1）抓获经过，证实2019年12月25日，广东省汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所民警在汕头市潮阳区贵屿镇华美村村政府对面出租屋抓获被告人冷跃。（2）户籍信息，证实被告人冷跃系完全刑事责任年龄人。（3）本院（2011）古刑初字第99号刑事判决书，证实2011年3月份冷跃参与盗窃车辆的事实，同案犯孔飞、田忠旭、陈义的供述，也能够证实冷跃参与盗窃车辆。同案孔飞、田忠旭、刘国柱因本案犯罪事实已被判决。（4）接受刑事案件登记表，证实2011年3月11日早上7时30分，被害人阴某报案至古交市公安局称其停放在阴家沟村宿舍楼下面的车被盗，价值40万元。（5）取赃记录、被盗车停放地现场照片、扣押和发还清单，证实2011年4月1日根据失主提供的线索在太原市第二监狱西侧空地上将2011年3月21日在阴家沟丢失的×××红色豪泺牌货车扣押发并还失主阴某。（6）浙江省宁波市镇海区人民法院刑事判决书，证实2010年7月20日，浙江省宁波市镇海区人民法院判决冷跃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元。（7）广东省潮州市中级人民法院（2012）潮中法刑一初字第4号刑事判决书，陈辉因本案犯罪事实已被判决。2.证人证言（1）同案犯田忠旭2011年4月4日供述，今年2月份，当时我在内蒙打工，我接到“广车”（陈义）的电话，他在电话中对我说“广东偷车的人已来了，你啥时候回来”。3月7、8号，我就从内蒙回到古交。回了古交后我和“广车”联系，然后见了“广四”（陈辉）、脸上有疤的男子（孔飞）及一名中年男子（冷跃）。是在古交公共汽车站附近的兰兰诊所见的面，后来我们相跟上到了沟儿口他们住的旅馆里，开始谈偷下车能不能卖掉的事。再后来我就联系了“二牛”（刘国柱），“二牛”说能卖了偷下的车，我就将能卖掉车的事告诉了“广四”。3月20日上午，我接到“广四”的电话，他叫我到指挥部门前的四川饭店吃饭，后头我就到了饭店，当时吃饭的有五个人，开小车的司机（闫某）、胖子（开大车的司机），算上我共六个人。吃饭过程中，他们问我能不能卖掉车，我就又给“二牛”打电话，二牛说没问题。当天晚上他们就去偷车了。21日凌晨2点来钟我接到“广四”的电话，他让我到火山村口等他们，挂断电话后我就从西曲村步行到了火山村口，当到了那儿时，“广四”他们已在，旁边停着一辆大车和一辆灰色的越野车，于是我上了大车，越野车在前，大车在后，我们沿着古交到太原的方向走，到了太原后，我与“二牛”联系上，在柴村接上“二牛”，“二牛”带我们把车停放到太原市第二监狱附近。偷下这辆车过了十来天，“二牛”还是没把车卖掉，我怕事情败露，怕公安人员发现，想报警又不敢，后与车主联系上，领上车主到了第二监狱停车附近找见车。（2）同案犯刘国柱2011年4月6日供述，今年正月初六我就到内蒙打工去了，正月十六，小田（田忠旭）从古交到了内蒙，我们正好在一起工作就认识了，闲聊中他说古交的人给他打电话了，说广东的一帮偷车的要来古交，问我能不能卖了汽车，我说给你问一问。我问了一下能卖了，我就告诉小田。过了几天，古交的人又给我打电话说广东的人来了，后头小田就回了古交。又过了几天，我接到小田的电话，他让我回太原联系买主，然后我就回了太原，回到太原后我联系了买车的人，他们说还收车，我就将此情况告诉小田。有一天下午具体时间不记得了，我接到小田的电话，他让我联系好买主，并且说当天晚上就将车开下去。当天晚上2点来钟我接到他电话，他说车已开到柴村桥旁边的加油站，让我过去。接完电话后，我租的车到了加油站，当我来到这儿时，看到马路停的一辆大汽车，马路对面停着一辆小车，我就坐到大车上把他们领到太原市第二监狱西侧50来米的空地上，然后把车停下，停下之后我就联系买车人，两个买车人来到车跟前，他们看了一下车，看到车上没有合法手续人家就走了。我见这两个人走了后，我就和小田他们分开回家了，再后来还发生什么事我就不清楚了。（3）同案犯陈义2011年4月5日供述，今年过了春节，四川的花儿和我说，他有个东北的朋友，在古交沟儿口混得好，他能把车卖了花，知道我古交的朋友多，看能不能找几个弄车的人，花儿和我说这个事时，四川的孔飞也在场。孔飞问花儿要什么车，花儿说什么车都要，然后我把花儿的电话留下。花儿把他的电话留给我，同时也把东北的电话留给我，后来，孔飞和在广州两个四川的朋友联系了，这两个人就是弄车的，我就和“东北”联系，当时“东北”在内蒙，我和“东北”说你要的人，他们已从广州过来了。他说过两天回来。又过了几天，“东北”从内蒙到古交给我打电话，当时我在古交汽车站附近的兰兰诊所输液，我们就在诊所见了面，后头我给孔飞打了电话，不一会儿，孔飞带的两个从广州回来的朋友来到兰兰诊所，我们闲聊了几句，孔飞两个从广州回来的朋友，东北就相跟上走了，我留到诊所继续输液。他们从诊所出来后就回到古交沟儿口住下了。后头，东北就直接和孔飞及那个从广州回来的联系上了。听孔飞说，那两个从广州回来的能偷下车，听花儿说，东北能将偷下的车卖了。（4）同案犯孔飞2011年8月17日供述，今年3月份的一天晚上11点多，我接到陈辉的电话，他说他的大车掉到土里，轮胎打滑，动不了，他让我去帮他一起弄一下车。闫某开的一辆轿车接上我，是在古交迎宾酒店门口接的，当时冷跃在闫某车上，当时我们开车到了阴家沟时，陈辉和一个胖子已把一辆大车开出来了，然后我、冷跃坐的闫某的车，陈辉坐的大车，大车是那个胖子开的。后我们路过火山村时，又把东北的“老二”接上到了太原，在太原一个加油站停下，闫某加了油，闫某加油后就找不到大车了，我们就给陈辉打电话问大车在何处，但最终我们还是没找见大车。我、冷跃、陈辉、闫某，还有一个胖子参与盗窃这辆大车的。当时在现场陈辉让我们赶快走，我问冷跃为什么赶快走，冷跃说是在偷车。（5）证人闫某2011年4月19日证言节录，2011年3月20日晚上12点多，我在古交白金龙门口时，接到孔飞的电话，他让我到古交迎宾酒店门口接他，随后，我开车到了迎宾酒店门口。几分钟后，孔飞和冷跃，还有两个年轻男子走到我车前，上了我车上。然后，孔飞让我开车把他们拉到朝梭峪方向走的那个村里（阴家沟一一新村）。我把他们拉到村后，孔飞他们四个就在这个村的宿舍区下车了。当时孔飞他们下车时，孔飞让我在路边等他们，然后我就开车到了村边上，过了七八分钟，冷跃跑出来上了我的车，我就把他往古交方向拉，这个时候我接到孔飞的电话，他告诉我他在古交到太原的路边。我在古交往太原走的路上（火山桥附近）接到孔飞，孔飞上车后让我开车往太原方向走。我在古交往太原走的路上接到孔飞时，发现在我停车前方二十米的地方，停的一辆红颜色的货车。孔飞让我跟着那辆红颜色的货车走。我拉着孔飞和冷跃朝那条小路往太原方向走，到了一个加油站旁边，那辆大车停到那儿，我们也将车停下，孔飞和冷跃下车后和大车上的人说话，说完话后，孔飞和冷跃过来让我拉他们，但我心里害怕，独自一人开车走了。过了两小时，孔飞又给我打来电话，让我去接他，但我没去，22日下午我就开车回老家古蔺了。我害怕这辆车是盗窃的，我怕公安机关抓我。2011年4月20日的供述，刚开始我不知道他们去偷车，后头在路上才发现是他们偷了车。3.报案材料及被害人阴某的陈述，2011年3月20日晚上21时许，我将车停放在阴家沟村宿舍楼下面，至3月21日早上7时许，发现车被盗了。大型货车，车牌号：×××，车身红色。我是2008年4月下旬购买的，花了308000元，没发生过碰撞，未发生过交通事故，上户时交了保险费24000元，购置税26324元，车船税等8000元。2011年4月1日,一一公司车队队长冯安旺告我有一个人说在太原看见一一公司的车，我与看见车的这个人见了面，这个人领我去太原东太堡见了车，我给这个人1000元，这个人要了100元。5.鉴定意见古交市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书古价认证字[2011]第11号，标的为一辆豪泺牌（×××）货运汽车，价格为195385元。6.辨认笔录田忠旭辨认出从广州回来说四川话的偷车男子冷跃。田忠旭辨认出参与偷车男子“广四”陈辉。田忠旭辨认出脸上有疤参与偷车男子孔飞。陈义辨认出孔飞。陈义辨认出冷跃。刘国柱辨认出让其帮助卖车的东北人田忠旭。原审法院认为，被告人冷跃以非法占有为目的,盗窃他人财物,价值人民币195385元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人冷跃被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。关于被告人冷跃辩称没有参与盗窃，本案现有证据已形成完整的证据链条，可以认定被告人冷跃参与该起盗窃的犯罪事实，故对其“没有参与盗窃”的辩解不予支持。辩护人的辩护意见“被告人冷跃无罪”，与本案查清事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决：被告人冷跃犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币20000元。上诉人冷跃的上诉理由，认为其作用较小系从犯，赃物追回没有造成损失，原判量刑过重，请求二审从宽处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人冷跃伙同他人，以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。据在案证人证言能够印证，案发前上诉人冷跃与同案已决被告人孔飞、陈辉等人预谋盗窃事宜，案发时上诉人冷跃亦与同案被告人在现场共同实施盗窃行为，案发后将涉案车辆一同送至约定地点。在整个犯罪过程中，其作用与同案已决被告人相互配合、共同发挥作用，完成犯罪行为，不宜区分主从作用。原审据上诉人冷跃的犯罪行为、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，在法定幅度内，已从轻处罚，量刑并无不当。二审对此量刑意见不再重复评价。故上诉人冷跃所提原判量刑重的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆智维审判员 朱万君审判员 王 宏 二〇二〇年七月十七日书记员 栗 莎