文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3938号原告：张永忠，男，1969年4月27日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市，委托诉讼代理人：邓激文，广东章纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。被告：李长才，男，1976年9月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市，委托诉讼代理人：杨刚，广东三正律师事务所律师。原告张永忠与被告李长才追偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永忠及其委托诉讼代理人邓激文、覃福州，被告李长才的委托诉讼代理人杨刚均到庭参加诉讼。原告张永忠向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付代偿的借款本金9185381.4元；二、被告向原告支付利息（利息以3000000元为本金，自2018年7月26日起按月利率1.5%的标准计算至还清之日止；以1000000元为本金，自2018年8月16日起按照月利率1.5%的标准计算至还清之日止；以1000000元为本金，自2018年9月1日起按月利息1.5%的标准计算至还清之日止；以1000000元为本金，自2018年9月8日起按月利率1.5%的标准计算至还清之日止；以3000000元为本金，自2019年1月29日起按照月利率1.5%的标准计算至还清之日止；以500000元为本金，自2019年1月30日起按月利率1.5%计算至还清之日止；以500000元为本金，自2019年8月1日起按月利率1.5%的标准计算至还清之日止）。事实和理由：原告与被告及案外人陈日新、广州珠江小额贷款有限公司（以下简称珠江小贷公司）签订了29份《最高额保证合同》，约定原告、被告及陈日新三方互相连带担保对方在珠江小贷公司的借款。2008年4月2日，原告、被告、陈日新与珠江小贷公司签订《协议书》，确定被告向珠江小贷公司借款金额为69500000元，并约定其中10000000元由原告偿还，原告偿还该债务后，珠江小贷公司免除原告对被告及陈日新其他债务的保证责任等。自2018年7月25日起，原告依据该《协议书》约定，代被告向珠江小贷公司共计偿还10000000元，其中于2018年7月25日偿还3000000元；于2018年8月15日偿还1000000元；于2018年8月31日偿还1000000元；于2018年9月7日偿还1000000元；于2019年1月28日偿还3000000元；于2019年1月29日偿还500000元；于2019年7月31日偿还500000元。后原告通过广州锦东市场经营管理有限公司（以下简称锦东公司）取得被告分红款共计1565000元，上述款项系用于抵偿被告尚欠原告的利息。现因被告在锦东公司的债权已经被查封，无法办理质押手续。被告亦无按约定向原告清偿借款本息，特诉请法院判如所请。被告李长才辩称：一、原告在本案中所主张的债权，实际上是源于2018年4月2日由原告、被告、陈日新、珠江小贷公司签订的《协议书》。该《协议书》明确列明原告所支付的款项实际上为案外人王洪涛、陈炜、李惠叶等人向珠江小贷公司的借款，故还款义务应当为上述案外人。另该《协议书》显示，原告、被告、陈日新均为包括上述案外人在内其他借款人的担保人，原、被告在该《协议书》中享有同等地位，原告作为保证人，在履行保证义务后，应当向债务人追偿。二、根据2018年6月13日由原告、被告、陈日新三方签订的《协议书》，原告及陈日新是通过提取被告在锦东公司的分红款方式清偿被告的债务，且期限为两年。截止至本案开庭时，清偿期限还未届满，原告应当依照《协议书》的约定履行，其主张要求被告立即清偿全部债务没有依据。三、原告所主张的本案债权另有权利人廖春月，因原告与廖春月享有共同权利，故其作出不就案涉款项主张权利的意思表示，应认定为对自身权利的放弃，而非转让权利给原告。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，珠江小贷公司（甲方）与原告、廖春月（同为乙方）、陈日新、陈阿仙（同为丙方）、李长才、陈巧艳（同为丙方）签订《协议书》，约定：丁方名下借款人的全部贷款共计壹拾玖笔，分别为曾清荣借款4500000元、黄玉玲4500000元、刘国峰5000000元、陈艳华4800000元、陈碧富2400000元、陈华4200000元、王洪涛4500000元、陈炜4500000元、李建忠4800000元、李锦生4400000元、陈亮明4800000元、李惠叶4500000元、向刚4400000元、李秋鸿4700000元、张小海3000000元、曾丽银4500000元，上述贷款本金余额共计69500000元（以下称“丁方借款”）；乙、丙方同意代丁方名下借款人向甲方清偿丁方借款20000000元，乙、丙方各自承担1000000元，并在2018年5月30日前支付给甲方；甲方同意在乙方支付完代偿款10000000元且另行签订完毕乙方向甲方借款的担保合同后，免除本协议中除乙方借款外的全部对甲方借款的保证责任；四方确认，在本协议第三条所在内容全部履行完毕后，乙、丙、丁三方对上述《最高额保证合同》不再承担任何保证责任，且甲方交还全部已签署《最高额保证合同》共贰拾玖份予乙方或丙方，甲方不再保留；甲方指定的银行收款账户为：开户名：广州珠江小额贷款股份有限公司；账号：60×××88、开户行：民生银行广州一德路支行等。2018年6月13日，原告（甲方）、被告（丙方）、陈日新（乙方）共同签订《协议书》，约定：基于甲、乙、丙三方与珠江小贷公司在2018年4月2日签订关于甲、乙方代丙方偿还珠江小贷公司债务而免除联保责任的《协议书》，三方就代偿后事务再达成如下协议：一、按代偿《协议书》约定，甲方及乙方应在2018年5月30日前向珠江小贷公司代丙方偿还人民币贰仟万元的债务，丙方确认代偿后对甲、乙方各有壹仟万元债务，对此债务丙方向甲、乙房每月给付1.5%的利息；二、利息起始计算办法：（1）确定具体数额汇入珠江小贷公司指定账户之日起；（2）确定债权为甲、乙方债务人之日起；三、丙方现持有锦东公司14%股权，但全部被他方诉讼保全。甲、乙方代偿后，作为甲、乙方各代偿债务壹仟万元的担保，丙方必须在上述股权解除诉讼保全后10天内启动、30天内完成其中锦东公司9%的股权转让及变更登记到甲、乙方指定受让人（甲方指定受让人张伟豪、乙方指定受让人陈小丽）名下各4.5%，由甲、乙方代为持有成立质押（变更登记费用由丙方负责）；……；五、在甲、乙方代偿后，丙方须出具《委托书》并备案至锦东公司股东会及财务部，将锦东公司9%股份对应的股东分红款委托甲、乙方各50%代为领取，此部分股东分红款项首先用于支付代偿债务的利息，超出部分每月固定支付壹拾万元给丙方后，余下金额作为偿还代偿债务的本金；上述锦东公司9%股份质押期为两年，本协议签订之日起计，若丙方未能在到期前清偿甲、乙方的代偿债务本息，甲、乙方将实质按代偿数额200万元每股持有该股份，丙方无权再主张质押股权所有权回转等。同日，被告向原告及陈日新出具《委托书》，委托原告及陈日新代为领取被告名下锦东公司9%股权对应的股东分红，除每月固定扣除给被告壹拾万元后，再由原告、陈日新平均代为领取等。2018年7月25日，珠江小贷公司向原告发出确认函，确认于当日收到原告支付的代偿款3000000元，用于偿还被告担保的借款人王洪涛在该公司所借本金。2018年9月5日，珠江小贷公司向原告出具确认函，确认于2018年8月15日收到原告支付的代偿款1000000元，用于支付被告担保的借款人王洪涛在该公司的借款本金1000000元；于2018年8月31日收到原告支付的代偿款1000000元，用于支付被告担保的借款人王洪涛在该公司的借款本金500000元及借款人陈炜在该公司的借款本金500000元。同日，被告向原告出具《确认函》四份，确认原告于2018年7月25日、8月15日、8月31日分别代其偿还以其名义借款人王洪涛的借款本金3000000元（7月25日代偿）、1000000元（8月15日代偿）、500000元（8月31日代偿），陈炜的借款本金500000（8月31日代偿）；在其全部偿还上述代偿款前，由其按照未偿还代偿款本金计付每月1.5%的利息，起息日为代偿款交付之日；其偿还上述代偿款本息时，以先息后本方式计减代偿款的利息和本金等。2018年9月7日，珠江小贷公司向原告出具确认函，确认于当日收到原告支付的代偿款1000000元，用于支付被告担保的借款人陈炜在该公司的借款本金1000000元。2018年12月14日，原告（甲方）、被告（丙方）、陈日新（乙方）签订《补充协议》，基于2018年6月13日签订的《协议书》，达成补充协议条款如下：删除原协议书中每月股份分红在首先支付代偿债务利息后，超出固定支付壹拾万元给丙方的内容，超出部分直接偿还代偿债务的本金等。同日，被告向原告及陈日新重新出具委托书，变更相应的委托事项。2018年12月15日，被告向原告出具《确认函》，确认原告于2018年9月7日代其偿还以其名义借款人陈炜的借款本金1000000元；在其全部偿还上述代偿款前，由其按照未偿还代偿款本金计付每月1.5%的利息，起息日为2018年9月7日；其偿还上述代偿款本息时，以先息后本方式计减代偿款的利息和本金等。2019年1月28日，珠江小贷公司向原告出具确认函，确认于当日收到原告委托廖春月支付的代偿款3000000元，用于支付被告担保的借款人陈炜在该公司的借款本金3000000元。另廖春月与被告共同签署《款项划付说明》，记载被告委托廖春月于2019年1月29日向珠江小贷公司支付500000元，该款项系代替支付借款人李惠叶欠珠江小贷公司的借款。2019年2月1日，被告向原告出具《确认函》，确认原告于2018年1月28日代其偿还以其名义借款人陈炜的借款本金3000000元；在其全部偿还上述代偿款前，由其按照未偿还代偿款本金计付每月1.5%的利息，起息日为2019年1月28日；其偿还上述代偿款本息时，以先息后本方式计减代偿款的利息和本金等。2019年7月31日，珠江小贷公司向原告出具确认函，确认收到原告委托廖春月支付的代偿款50万元，用于支付被告担保的借款人广州市白云区石井露蒂娅鞋行在该公司的借款50万元。原告同时提供了银行转账记录印证上述款项交付事实。廖春月于2020年6月11日向本院出具声明书，确认其于2019年1月28日、1月29日、7月30日受原告的委托，用其本人账户分别向珠江小贷公司支付3000000元、500000元、500000元，上述款项均为原告代被告偿还珠江小贷公司的款项，其本人不就上述款项主张权利，同意由原告主张权利。现原告认为其在为被告代偿10000000元债务后，仅通过锦东公司股份分红方式获得代偿款利息及本金共计1565000元，诉至本院。另查明：珠江小贷公司于2013年6月13日经广州市市场监督管理局核准设立，属其他股份有限公司（非上市），原告为该公司董事，被告为该公司持股比例20%的股东，陈日新为该公司持股比例5%的股东。锦东公司于2007年11月20日经广州市白云区工商行政管理局核准设立，属有限责任公司，被告持股14%、张伟豪持股14%，陈小丽持股10%。诉讼中，原告主张其获得锦东公司股东分红款共计1565000元，向本院出具了情况说明及转账转账记录，根据原告提供的上述证据，原告收取款项具体情况如下：            日期              金额              付款人              付款方式                  2018.8.13              100000              张伟豪              转账                  2018.9.8              50000              陈家派              转账                  2018.9.8              125000              张伟豪              转账                  2018.9.25              135000              张伟豪              转账                  2018.10.09              130000              张伟豪              转账                  2018.11.12              5000              张伟豪              转账                  2018.11.12              170000                            广发银行转账                  2018.12.06              175000              张伟星              转账                  2018.12.11              54000              张伟星              转账                  2018.12.19              36000              段辉萍              转账                  2019.01.01              45000              段辉萍              转账                  2019.01.04              45000              段辉萍              转账                  2019.01.07              90000              张伟星              转账                  2019.02.20              65000              段辉萍              转账                  2019.02.20              70000              陆冰营              转账                  2019.02.28              45000              段辉萍              转账                  2019.03.06              180000                                              2019.03.16              45000              陆冰营              转账      被告认为根据原告提供的转账记录显示，除上述款项以外，张伟豪等人对原告还有其他转账记录，但原告仅确认上述款项为分红款，却无陈述其他款项的性质，鉴于锦东公司与张永忠之间存在利害关系，应当对锦东公司的分红款数额及原告实际领取情况进行审计，但被告未能提供证据证实其依据其股权比例应当从锦东公司获取股权分红款的具体数额，亦无针对原告的陈述及证据提交相应的反证。庭审中，被告确认其在锦东公司的股权已经处于查封状态，原告主张因被告上述股权被查封，导致2018年6月13日的《协议书》中质押条款以及以股权抵偿债务条款均无法履行。以上事实，有协议书、循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、款项划付说明、确认函、银行电子回单、协议书、委托书、补充协议、情况说明、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供的协议书、循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、款项划付说明、确认函、银行电子回单以及廖春月出具的情况说明，已经构成完整的证据链，充分证实基于原告、被告、陈日新与珠江小贷公司于2018年4月2日签订的《协议书》，原告代被告名下的借款人向珠江小贷公司清偿贷款共计10000000元的事实，本院对此予以确认。被告与原告签订协议书、补充协议，确认原告在代偿后享有对被告的债权，廖春月亦出具情况说明同意由原告主张权利，故原告以其名义向被告主张返还代偿款并依照原、被告于2018年6月13日签订《协议书》支付代偿款利息具有合同及法律依据，本院予以支持。被告辩解应当由借款人承担还款义务与其签订的协议书内容相悖，本院不予采纳。对于被告应承担的还款责任问题。被告主张应当通过锦东公司的分红款清偿案涉代偿债务，但2018年6月13日的《协议书》，原、被告约定在被告将锦东公司股权质押给原告的情况下，自协议签订之日起两年内，如被告未能清偿代偿债务本息的，原告按照代偿数额200万元每股的标准取得被告在锦东公司的股权。除此以外，无任何条款约定代偿款本息的清偿期限。现被告确认其在锦东公司的股权未办理质押登记手续，且已经被查封，故上述股权目前已确实无法办理转移变更登记至原告名下。而协议书约定的两年期限亦已经届满，原告以《协议书》的合同目的不能实现为由，要求被告立即清偿代偿款本息具有法律依据，本院予以支持。被告的辩解无理，本院不予采纳。对于被告应当清偿的代偿款本息认定问题，原告主张其通过代为领取被告在锦东公司分红款的方式获偿代偿款本息1565000元，被告虽对此有异议，但未能提供证据证实其依据其股权比例应当从锦东公司获取股权分红款的具体数额，亦无针对原告的陈述及证据提交相应的反证。而原告上述主张属于减轻被告民事责任的陈述，在无相反证据证实被告应承担的民事责任应当进一步减轻的情况下，本院对原告的陈述予以采纳并根据原告支付代偿款的时间、金额以及获偿金额，核定被告应当承担清偿代偿款本息责任如下：            日期              代偿本金              天数              代偿利息              获偿款项              尚欠利息              尚欠本金                  2018/7/25              3000000              0              0.00              0              0              3000000.00                  2018/8/13                            19              28500.00              100000              0              2928500.00                  2018/8/15              1000000              2              2928.50                            2928.5              3928500.00                  2018/8/31              1000000              16              31428.00                            34356.5              4928500.00                  2018/9/7              1000000              7              17249.75                            51606.25              5928500.00                  2018/9/8                            1              2964.25              175000              0              5808070.50                  2018/9/25                            17              49368.60              135000              0              5722439.10                  2018/10/9                            14              40057.07              130000              0              5632496.17                  2018/11/12                            34              95752.43              175000              0              5553248.60                  2018/12/6                            24              66638.98              175000              0              5444887.58                  2018/12/19                            13              35391.77              36000              0              5444279.35                  2019/1/1                            13              35387.82              45000              0              5434667.17                  2019/1/4                            3              8152.00              45000              0              5397819.17                  2019/1/7                            3              8096.73              90000              0              5315915.90                  2019/1/28              3000000              21              55817.12                            55817.12              8315915.90                  2019/1/29              500000              1              4157.96                            59975.08              8815915.90                  2019/2/20                            22              96975.07              135000              21950.15              8815915.90                  2019/2/28                            8              35263.66              45000              12213.81              8815915.90                  2019/3/6                            6              26447.75              180000              0              8674577.46                  2019/3/16                            10              43372.89              45000              0              8672950.35                  2019/7/31              500000              137              594097.10                            594097.1              9172950.35      如表所示，截止至2019年7月31日，被告尚欠代偿款本金9172950.35元及利息594097.1元未予清偿。被告应当向原告清偿上述代偿款本息并至2019年8月1日起按照月利率1.5%的标准计付利息至代偿款本金实际清偿之日止。对于超出上述代偿款本息的诉讼请求，本院则不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，李长才向张永忠返还代偿款本金9172950.35元并支付利息（截止至2019年7月31日的利息为594097.1元；自2019年8月1日起，利息以9172950.35元为基数，按照月利率1.5%的标准计付利息至代偿款本金实际清偿之日止）；二、驳回张永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76098元，由李长才负担。李长才于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费76098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年七月二十四日书记员  李凤钏