云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0926民初91号 原告：李某，女，1976年1月Ｉ5日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。 原告：乐某（原告李某之女），女，2004年7月10日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。 法定代理人：李某，女，1976年1月Ｉ5日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：魏学军，临翔区欣翔法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：梁家发，男，Ｉ985年12月30日出生，汉族，云南省景东自治县人，住云南省普洱市景东自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所地： 云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区7号楼1-2层104室。 法定代表人：刘文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：满娜（该公司员工），女，1992年3月11日出生，汉族，云南省西山区人，住云南省昆明市西山区。委托权限：特别授权委托。 第三人：杨光富，男，1988年11月21日出生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸自治县。 第三人：乐世专（原告李某丈夫），男，1971年10月10日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县，现住云南省临沧市耿马自治县。 原告李某、乐某与被告梁家发、国任财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称国任保险云南分公司），第三人杨光富、乐世专机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某、乐某及其共同委托诉讼代理人魏学军，被告梁家发，第三人乐世专到庭参加诉讼。被告国任保险云南分公司，第三人杨光富经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某、乐某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿二原告各项损失共计150859.88元（当庭变更为150795.03元）；二、以上损失应当先由国任保险云南分公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法的相关规定由涉案的交通事故责任人梁家发按责任比例40%予以赔偿；三、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2019年7月22日，原告乐某驾驶二轮电动车载原告李某沿青年路由南向北行驶，15时18分许，当行驶至青年路与××交叉路口时，其所驾驶车辆与被告梁家发驾驶的沿人民路由东向西驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告乐某、李某受伤，两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队出具耿公交认字［2019］第53092620190109号道路交通事故认定书认定：乐某承担该事故的主要责任，被告梁家发承担该事故的次要责任，原告李某不承担该事故责任。交通事故认定书载明：被告梁家发驾驶的云Ａ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为第三人杨光富，该车于2016年Ｉ2月在云南省昆明市注册登记，检验有效期至2019年12月。该车由被告梁家发在云南省临沧市双江自治县二手车交易市场购买取得，向被告国任保险云南分公司投保有交强险，保险单号：6181607000507021369,保险期间自2018年10月11日14时起至2019年10月11日14时止，事故发生在保险合法有效期间。 原告乐某所驾驶云54×××××号二轮电动车，车辆登记所有人为第三人乐世专，该车于2019年5月29日在临沧市公安局交通警察大队注册登记。事故发生后，原告李某当即送入耿马县人民医院治疗，诊断为：1.右侧多发性骨折；2.双肺挫伤；3.右侧创伤性血气胸；4.闭合性轻型颅脑损伤等。住院治疗12天病情好转后出院，于同年10月30日委托云南现代司法鉴定所对其进行伤残等级评定、后续诊疗费评定及“三期”评定。经鉴定：1.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折内固定术、右肩关节功能散失26%的人体损伤致残程度评定为十级。2.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折内固定的损伤，需择期行右锁骨骨折内固定取出术的后续诊疗费需人民币捌仟元（8000.00）元。3.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折、右髌骨骨折的损伤，需误工150日，护理60日，营养90日（不包括住院期间的时间）。原告乐某于事故发生当天也被送往耿马县人民医院门诊接受诊疗三天。一、本次事故致使原告李某造成如下各项损失：1.医疗费24676.81元（耿马县人民医院16076.81元十临沧市第二人民医院600.00元十后续诊疗费8000.00元），2.住院伙食补助费1500.00元（15天×100.00元／天），3.护理费10123.50元［按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元÷365天×75天（住院天数15天＋护理期60天）］，4.误工费22271.70元［按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元÷365天×165天（住院天数15天＋误工期150天）］，5.营养费5400.00元（90天×60.00元／天），6.女儿乐某抚养费3518.25元［（2019年全年城镇常住居民人均消费支出23455.00元×0.1×3年）÷2人］，7.父亲李朝勋赡养费2052.00元［（2019年全年农村常住居民人均消费支出10260.00元×0.1×6年）÷3人］，8.残疾赔偿金72476.00元（2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238.00元×20年×0.1），9.住宿费120.00元，10.鉴定费2600.00元，11.精神抚慰金5000.00元，以上十一项合计：149738.26元（注：被告梁家发在原告李某住院期间支付原告李某2300.00元）。二、致使原告乐某造成如下各项损失：1.医疗费756.77元，2.伙食补助费300.00元。二原告的损失共计150795.03元。 据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第16条及相关法律规定，应当先由国任保险云南分公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法的相关规定由涉案的交通事故责任人梁家发按责任比例40%予以赔偿。请人民法院给予公正判决。 被告梁家发辩称：原告住院时其代原告支付了医疗费、检查费共计3805.00元，对原告住院伙食补助费按每天100.00元计算共计1500.00元的诉请，其认为过高，护理费10123.50元也过高，其他的诉请费用也都过高，应该按照法律规定计算。其中营养费、抚养费和赡养费、鉴定费、精神抚慰金不应由其承担。交强险赔付后，其认为其与原告乐某应该按30%和70%的责任比例来承担损失费用，其只应该承担30%的责任。诉讼费其只承担其责任比例内的部分。原告乐姣泽是事故的主要责任人，其也应该作为被告来承担自己应该承担的部分。 被告国任保险云南分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见辩称：一、对交通事故的发生经过及责任划分以被保险人答辩为准。二、本案中国任保险云南分公司与被保险人之间是保险合同关系而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定保险人国任保险云南分公司的责任。三、云Ａ×××××号小型轿车被保险人为姚强跑，保险单号为：6181607000507021369,承保时间：2018年10月12日0时起至2019年10月11日24时止，承保险种：交强险，超额部分不在国任保险云南分公司范围内。四、关于原告诉请金额的确立意见，（一）根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在死亡伤残、医疗、财产项赔偿限额内负责赔偿”，具体如下：李某的损失：1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、检查费、住院费等合法有效收款凭证，结合病历和诊断证明等证据进行佐证确定，实际金额已经超过交强险范围，限额10000.00元。2.后续治疗费，已超交强险范围，不作答辩。3.住院伙食补助费,已超交强险范围，不作答辩。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合本案实际及当地同等级别护工平均收入水平，答辩意见为按100元／天×1人×实际住院天数15天＋出院30天计算，合计4500.00元。5.误工费，根据受害人的收入状况和误工时间确定。本案中，受害人诉请的160.26元／天标准过高，根据相关法律规定需提供相应单位企业资质、缴税证明，事故发生前连续3-6个月的工资流水及个人所得税缴税证明。结合本案建议按100.00元／天×实际住院15天＋出院75天计算，合计9000.00元。6.营养费，已超交强险范围，不作答辩。建议按照出院医嘱是否载明需要加强营养，如需要按照30.00元／天×住院15天，如没有则不支持。7.残疾赔偿金，33488.00元／年×20年×残疾系数10%﹦66976.00元。8.抚养费、赡养费,十级残疾属于最低等级，已经赔付了残疾赔偿金，不应该支持被扶养人生活费，如该项有异议，国任保险云南分公司申请重新鉴定，伤者闭合性锁骨骨折，且在中外1／3处骨折，并未在关节处，肩关节活动受限适用标准错误。9.住宿费不属于保险理赔范围。10.鉴定费不属于理赔范围。11.精神抚慰金，保险公司不是侵权主体，不属于保险理赔范围。且该案投保车辆侵权人承担次要责任，不是事故造成的主要原因。综上，国任保险云南分公司在交强险范围内赔付医疗费10000.00元，护理费4500.00元，误工费9000.00元，残疾赔偿金66976.00元，合计90476.00元。对于乐某损失：医疗费、住院伙食费已超过保险限额，不作答辩。（二）根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，以及行政罚款、鉴定费、数据丢失、财产贬值等间接损失，不属于交强险的保险责任范围，故对诉讼费这项诉讼请求应不予支持。 第三人杨光富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利。 第三人乐世专对原告的诉讼请求及事实和理由均没有意见。 原告李某、乐某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： Ａ1、《居民户口簿》原件2本、《证明》原件1份，欲证明：1.原告李某有合法诉讼主体资格和属于城镇居民户口。2.原告李某父母有三个子女。 Ａ2、原告李某住院收费收据原件4张，乐某门诊收费票据原件4张，欲证明原告李某住院期间产生医疗费16676.81元，乐某门诊诊疗产生医疗费756.77元。 Ａ3、住宿费原件1张，欲证明原告李某因病情需要，到临沧市第二人民医院复查产生住宿费120.00元。 Ａ4、云南现代司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份，鉴定费发票原件1份，欲证明经鉴定：1.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折内固定术、右肩关节功能散失26%的人体损伤致残程度评定为十级。2.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折内固定的损伤，需择期行右锁骨骨折内固定取出术的后续诊疗费需8000.00元。3.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折、右髌骨骨折的损伤，需误工150日，护理60日，营养90日（不包括住院期间的时间）。原告李某委托司法鉴定产生鉴定费2600.00元。 Ａ5、《道路交通事故认定书》原件1份，欲证明原告李某不承担该事故责任。 经质证，被告梁家发，第三人乐世专对原告提交的A1-A5组证据均没有异议，予以认可。 被告梁家发对其辩称向本院提交以下证据材料： B1、《证明》原件1份，欲证明因此次交通事故导致原告的车辆损坏，产生修理费5,100.00元。 B2、医疗费票据原件7张，欲证明二原告住院期间，梁家发为其垫付了1,507.00元治疗费，应当在被告梁家发应该承担的部分里进行扣减。 B3、行车证、驾驶证原件2本，欲证明梁家发有合法的驾驶资质，但其驾驶的肇事车辆登记所有人是杨光富，其是从二手车市场买来的，现在还未过户。 经质证，原告李某、乐某及第三人乐世专对被告梁家发提交的Ｂ1组证据认为梁家发并未主张车辆修理费，也没有提交修理费发票及修理清单，不予认可。对Ｂ2、Ｂ3组证据均没有异议，予以认可。 被告国任保险云南分公司未到庭参加诉讼，但对其辩称向本院提交了以下证据材料： Ｃ1、保险代抄单打印件1份，欲证明涉案云Ａ×××××号车辆在被告国任保险云南分公司投保了交强险。 经质证，原告李某、乐某，被告梁家发及第三人乐世专对Ｃ1组证据均没有异议，予以认可。 被告国任保险云南分公司、第三人杨光富经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃自己的质证权利。 第三人乐世专未向本院提交相关证据材料。 本院根据当庭举证以及原、被告、第三人的当庭陈述，认证如下： 原告提交的A1-A5组证据，被告梁家发提交的B2、B3组证据，被告国任保险云南分公司提交的C1组证据，各方当事人均没有异议，与本案有关联性，本院予以采信。被告梁家发提交的B1组证据，到庭当事人不予认可，其未在本院规定的期限内补充提交修理费发票及修理清单，对该份证据的真实性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第三人乐世专及原告李某是原告乐某的父母。2019年7月22日，原告乐某驾驶云Ｓ×××××号二轮电动车载原告李某沿青年路由南向北行驶，15时18分许，当其行驶致青年路与××交叉路口时，其所驾驶车辆与被告梁家发驾驶的沿人民路由东向西行驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告乐某、李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，原告乐某未满16周岁驾驶车辆通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的车辆来车先行，承担事故主要责任，被告梁家发驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行，承担该事故的次要责任，李某作为乘客不承担事故责任。原告乐某驾驶的云Ｓ×××××号二轮电动车登记车辆所有人为第三人乐世专。被告梁家发驾驶的云Ａ×××××号小型轿车其于2019年春节在双江阿杰二手车市场以19000.00元的价格购买所得，登记所有人为第三人杨光富，该车在事故发生时在被告国任保险云南分公司投保了交强险，被保险人为姚强跑，保险单号为：6181607000507021369，保险期间为自2018年10月11日14时起至2019年10月11日14时止。事故发生后，原告李某因右肩部、右膝部受伤于事发当日入耿马县医院住院治疗，行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，住院治疗15天病情好转后出院。后原告李某还到临沧市第二人民医院及耿马县医院复查，到临沧市第二人民医院复查时产生住宿费120.00元。李某产生的住院费及诊疗费共计17491.81元，其中，梁家发垫付815.00元，原告自己支付16676.81元。原告乐某也因受伤于事发当日入耿马县医院诊断治疗，治疗三天产生费用共计1448.77元，其中，被告梁家发垫付692.00元，原告自己支付756.77元。同时，在原告李某住院期间，被告梁家发还支付原告李某生活费2300.00元。原告李某于2019年10月30日委托云南现代司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及“三期”进行鉴定，鉴定费为2600.00元。该中心于2019年11月19日作出司法鉴定意见：1.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折内固定、右肩关节功能散失26%的人体损伤致残程度评定为十级。2.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折内固定的损伤，需择期行右锁骨骨折内固定取出术的后续诊疗费需人民币捌仟（8000.00）元。3.被鉴定人李某因交通事故致右锁骨骨折、右髌骨骨折的损伤，需误工150日，护理60日，营养90日（不包括住院期间的时间）。 另查明，原告李某的父亲李朝勋生于1945年11月10日，为农村居民户口。共生育三个子女。原告李某于2004年7月10日生育女儿乐某。原告李某、乐某均为城镇居民户口。原告李某住院期间，由其丈夫即本案第三人乐世专进行护理，乐世专从事蔬菜种植行业。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，原告乐某未满16周岁驾驶车辆通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的车辆来车先行，是造成该事故的主要原因，应承担该事故主要责任，被告梁家发驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行，应承担该事故的次要责任，李某作为乘客不承担事故责任。故原告乐泽娇、被告梁家发按70%和30%的比例承担赔偿责任较为适宜。被告梁家发驾驶的肇事车辆在被告国任保险云南分公司投保了第三者强制责任险，本案中应该先由被告国任保险云南分公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由原告乐某和被告梁家发按责任比例进行承担。 本案具体赔偿金额问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《云南省2020年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告李某损失费用：医疗费17491.81元，有正式医疗费单据本院予以确认；住院伙食补助费1500.00元（15天×100.00元／天）、残疾赔偿金72476.00元（2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238.00元×20年×0.1）、护理费10123.50元［按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元÷365天×75天（住院天数15天＋护理期60天）］、父亲李朝勋赡养费本院支持2052.00元［（2019年全年农村常住居民人均消费支出10260.00元×0.1×6年）÷3人］、后续治疗费8000.00元、鉴定费2600.00元、住宿费120.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费22271.70元［按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元÷365天×165天（住院天数15天＋误工期150天）］，本院支持误工期为事故发生日至定残前一日，故误工费本院支持16198.00元［按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元÷365天×120天（2019年7月22日至2019年11月18日）］。营养费5400.00元（60.00元／天×90天）主张过高，本院支持4500.00元（50.00元／天×90天）。女儿乐某抚养费本院支持2345.50元［（2019年全年城镇常住居民人均消费支出23455.00元×0.1×2年）÷2人］。原告李某诉请精神抚慰金5000.00元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。”本案中，原告李某因交通事故受伤致残，其精神受到了一定的损害，故对李某的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元。以上李某的损失费用共计139406.81元。原告乐某的损失费用为：医疗费1448.77元，有正式医疗费单据本院予以确认。原告乐某诉请住院伙食补助费300.00元，因其受伤后未住院治疗，本院不予支持。 参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“被保险人有责任时，死亡残疾赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。残疾赔偿限额负责赔偿伤残补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，本案中，残疾赔偿限额为105315.00元（包括残疾赔偿金72476.00元、护理费10123.50元、被抚养人生活费4397.50元、住宿费120.00元、误工费16198.00元、精神损害抚慰金2000.00元）。医疗费用赔偿限额为32940.58元（包括医疗费18940.58元、住院伙食补助费1500.00元、后续治疗费8000.00元、营养费4500.00元）。因此，被告国任保险云南分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某残疾赔偿金105315.00元，李某、乐某医疗费用10000.00元，交强险合计115315.00元；交强险赔偿后的不足部分：22940.58元，鉴定费2600.00元，由原告乐某和被告梁家发按70%和30%的责任比例承担，故被告梁家发应承担的费用为6882.00元，因被告梁家发已经为原告李某、乐某垫付医疗费1507.00元，支付生活费2300.00元，扣减后，被告梁家发还应赔偿原告李某、乐某3075.00元。被告梁家发要求将其产生的修理费在其应支付给原告的费用中进行扣减的辩称，因其未在本院规定的举证期内提交修理费发票及修理清单，应承担举证不能的不利后果。其可在收集证据后另案进行诉讼，在本案中本院不作处理。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔付原告李某、乐某各项损失费用115315.00元，该款限于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清； 二、被告梁家发赔偿原告李某、乐某各项损失费用3075.00元，该款限于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清； 三、驳回原告李某、乐某的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3317.00元，由原告李某、乐某负担661.00元，由被告梁家发负担50.00元，由被告国任财产保险股份有限公司云南分公司负担2606.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  周 静 审 判 员  罗金会 人民陪审员  陈秀芳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  胡玉娟