山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初182号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人高某，男，1991年9月10日出生于山东省沂南县，汉族，高中文化，务工，住沂南县经济开发区。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人高伟利，山东环佑律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、张晓艳出庭支持公诉，被告人高某及辩护人高伟利到庭参加诉讼。期间，经临沂市中级人民法院批准延长审理期限一次。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控：被告人高某系山东中瑞德电动汽车有限公司成型车间员工。2019年6月份的一天晚上，高某利用自己熟悉环境的便利条件，趁公司放假无人值守之机，驾驶电动三轮车窜至山东中瑞德电动汽车有限公司内，将车间及仓库门锁撬开后，窃取仓库内存放的汽车自动驾驶双目相机、雷达、扳手等物品一宗。经鉴定，被盗物品价值共计409646元。 后高某通过“闲鱼”APP将部分盗窃的物品销售，获利49211.49元，其余物品在案发后被追回。 为证实上述指控，公诉人当庭出示了鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人高某的供述和辩解等证据，认为应当以盗窃罪追究被告人高某的刑事责任。 被告人高某对指控的犯罪事实无异议。对指控的罪名有异议，认为自己应构成职务侵占罪。 辩护人提出如下辩护意见：被告人高某的行为应以职务侵占罪论处，即使构成盗窃罪，依法应对其从轻处罚。1、高某系山东中瑞德电动汽车有限公司成型车间员工，工作期间担任车间班长职务，高某可以自由出入车间及仓库，涉案物品的仓库是呈开放状态，管理员也受其管理，从而形成对涉案物品事实上的掌控，而撬锁进入车间和仓库进行窃取的行为系利用了其职务的便利，其行为不仅侵犯了单位的财产权益，也侵害了公司的信任，符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪认定。2、如定性为盗窃罪，高某有以下从轻处罚的情节：（1）归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，系坦白；（2）系初犯、偶犯；（3）被盗物品绝大部分已追回并发还受害单位，未造成严重后果。其亲属自愿对受害人进行赔偿，愿积极缴纳罚金。 经审理查明，被告人高某系山东中瑞德电动汽车有限公司成型车间员工。2019年6月份的一天晚上，高某利用自己熟悉环境的便利条件，趁公司放假无人值守之机，驾驶电动三轮车窜至山东中瑞德电动汽车有限公司内，将车间及仓库门锁撬开后，窃取仓库内存放的汽车自动驾驶双目相机、雷达、扳手等物品一宗。经鉴定，被盗物品价值共计409646元。 后高某通过“闲鱼”APP将部分盗窃的物品销售，获利49211.49元，其余物品在案发后被追回并发还被害单位。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人张某的陈述 2019年7月1日，我们公司仓库被盗后王深波报警了，当时我们只发现了被盗了台一体式电脑，回去之后经过仔细清点发现1号厂房仓库内被盗了冷却液21桶、锐利马气动螺丝批6个、锐利马气动螺丝扳手3个、空压机1台、修边机2个、风笔1个、可燃气体报警仪1个、无尘纸6个、小棘轮4个、化油剂13个、一次性口罩1838个、一次性手套1380副、线手套256副、黄油5袋、活性炭罐28个、平口袋400个、3M口罩114个、吊带4个、气缸20个、叉车随车工具一套，电脑一台。 因我们公司和湖南长沙行深科技有限公司的无人车装配合同，他们把一些核心配件发过来，也放在在仓库里。经过清点发现少了11个安卓电路板、8个4G无线路由器、IMU7个、16线密集型激光雷达4个、双目相机9个，被盗物品总价值50余万元。 高某于2017年2月份来我们公司工作，2018年6月10日签订的合同，期限是两年。去年高某被刑事拘留后，我们按照规定就和高某解除了劳动合同。2018年初，高某在我们公司的成型车间工作，车间主任是吴彦瑾。当时每个工艺都有一个班长，高某负责成型工艺的班长。车间班长这个我们公司人事部门没有备案，都是车间主任口头任命，车间工人都知道。我们车间有专门放置各种工具的仓库，有专门人员看管，钥匙都是专人拿着。上下班的时候，车间和仓库的门都是锁上的，各个车间需要另什么东西都去找专门人员，工具拿出来后，再锁上。 2、证人证言 （1）证人伍某的证言 由于业务往来，从2018年下半年我们公司开始往沂南县山东中瑞德电动汽车有限公司寄存物料，他们公司给加工成产品。今年7月1号下午两点来钟，沂南县山东中瑞德电动汽车有限公司的张某打电话，说他们公司被盗了，让我对照清单核实下我们寄存的物料详单。 经过核对有11件安卓板(型号：SIC-2709C)、8件4G无线路由器(型号：CM520-8VF)、7件IMU(型号：YF)、4件velodyne16线密集(型号：80-VLP-16-HI-RES-A)、9件双目(型号：ISE-FA111A-A43)都被盗。安卓板的单价是2300元，4G无线路由器的单价是867元，IMU是惯性单元，单价是916元，velodyne16线密集是雷达，单价是24000元，双目是一款相机，单价是21500元。 我同事余辉亮从“闲鱼APP”上看见有人卖双目相机，因为这款产品是我们公司自己研发生产的，只在我们公司应用，市场上还不流通。卖家昵称是“紫嫣倾城”，我进入了卖家的主页，发现了一款velodyne16线密集雷达，SN是11101191349112，卖价28500元，我们公司在2019年4月18日收到的北京威力登激光科技有限公司寄来的产品，其中一件的SN是11101191349112。在那个卖家的主页里还发现了两款产品，其中一件是安卓板，卖价是3000元；一件是4G路由器，卖价是1000元。安卓板是我们公司从华北工控公司订制的，那个卖家里的安卓板就是我们公司的；4G路由器是我们从厦门才茂公司购买的。 2019年9月10日，我同事从“紫嫣倾城”的卖家花8000元购买了两件双目相机，编号是B17和B29，这两件双目相机买回来后，确定就是我们公司的产品。 （2）证人汪某的证言 2019年7月1日11时许，我去厂里的仓库，发现车间的门被打开了，进去发现里面少了一台电脑，就报了警。 （3）证人孙某的证言 高某在经济开发区中瑞德电动汽车有限公司打工，今年2月份左右就不干了。今年7月份前后的一天晚上7点多，他骑着电动三轮车拉回几个纸箱，我问弄的什么东西，高某说不让我管，他自己把纸箱子放下后又骑车出去了。第二天早晨，我在二楼看到放着很多纸箱子，高某说是从外面拾的。过了一两个月的时间，他开始在咸鱼APP上卖家里的那些产品，有时候让我去拍那些产品的照片和小视频通过微信发给他，至于他怎么操作的我就不清楚了。他用我的手机号码注册的咸鱼APP的账号，我不知道呢称叫什么，账号绑定的是他自己的银行卡。 3、沂南县价格认定中心出具的价格认定结论书 证实被告人高某盗窃的物品价值共计409646元。 4、书证 （1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，附被盗物品照片 证实沂南县公安局办案民警对高某的住宅进行了搜查，现场查扣了惠普笔记本电脑一台、双目相机7件，4G无线路由器8件，雷达2件，安卓版等一批物品，附扣押清单。 （2）电子档案一宗 证实被告人、证人、被害人的身份基本情况。 （3）抓获经过 证明高某系在家中被现场传唤到案。 （4）电话查询记录 证明高某无违法犯罪记录。 （5）咸鱼APP交易截图 证实高某通过咸鱼APP卖出被盗物品共计49511元。 （6）发还清单 证实已将在高某家中搜查的被盗物品返还被害人。 （7）办案说明一份 证实侦查人员在高某家中搜查的BOSCH牌充电式扳手机两件，其中一件为高某所有，并非盗窃的物品。 （8）劳动合同一份 证实山东中瑞德电动汽车有限公司与被告人高某签订合同的具体情况。 5、被告人高某的供述和辩解 我于2017年3月份到沂南县中瑞德电动汽车有限公司工作。2019年8月初的一天晚上，我骑着电动三轮车到了中瑞德电动汽车有限公司，从东边进入后去了我平时工作的1号厂房，用事先准备的钳子把侧门门外的橛子拧开，从车间进入了仓库，里面放着一些公司的工具和一些配件等物品，靠仓库南边地上放着成箱的产品，有一大堆，当时我不知道是什么东西，都是用纸箱子装的，还从成型车间的西墙处搬了一台惠普的电脑一体机，把这些东西从仓库里搬出来先放在喷砂车间的小门处，然后一块装车，一共拉了两趟，搬回家之后把我偷来的那些产品搬到了二楼。拆开箱子看看，有雷达4个、双目相机9个、安卓板一箱子、无线路由器不到一箱子、电动扳手、气泵一台、惠普一体机电脑、修边机两个、风笔一个、可燃气体报警仪一个、无尘纸4卷、小棘轮4个、化油剂清洗剂五六个、口罩一箱、手套一包等物品。 后来我在闲鱼APP上用我老婆的手机号注册了个账号“紫嫣倾城”，在上面卖了两个雷达，一个17000元，卖给了两个客户；还卖了两个双目相机，4000元一个，卖给了一个客户；还卖了好几把电动扳手，700元一个；修边机120元卖了一个；还卖了小棘轮3个，80元一个；可燃气体报警仪卖了400元。没卖的都放在家里。 经质证，辩护人对价格认定结论有异议，认为鉴定材料中没有证明其合法的来源及产品的合格凭证、价值依据的证据，不能排除所认定的产品是伪劣产品。关于双目相机及雷达的单价应当按照受害公司工程师所陈述的单价给予认定。 庭后，公诉机关提交了自沂南县价格认定中心调取的北京威力登激光科技有限公司出具的增值税专用发票一份、长沙冰眼电子科技有限公司与长沙行深智能科技有限公司的产品购销合同和增值税专用发票各一份，证实物价部门对被盗物品双目相机、自动驾驶雷达的价格认定依据来源合法。 经质证，辩护人对上述证据无异议。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。 关于被告人及辩护人提出的应认定为职务侵占罪的辩解辩护意见。经审查认为，职务侵占罪是指利用本人职务、岗位范围内的权利实施的将公私财物非法占为己有的行为。本案中，被告人高某只是能在工作期间自由出入存放涉案物品的场所，对涉案财物并无任何管理支配权限，故其行为不符合职务侵占罪的犯罪构成，该辩解辩护意见本院不予采纳。被告人高某到案后如实供述了自己犯罪事实，属于坦白，系初犯、偶犯，被盗物品绝大部分已追回并发还受害单位，依法可予从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月22日起至2029年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期未交纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被盗赃物或折价人民币123420.8元，发还受害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏建斌 审 判 员  夏立军 人民陪审员  高化安 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  徐家祥 书 记 员  马倩倩