广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初946号原告：冯火妹，男，1943年12月7日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码：441************916。委托诉讼代理人：冯水连，女，系原告的女儿，1981年10月1日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码：441************921。被告：练春梅，女，1961年6月10日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码：441************941。委托诉讼代理人：贾盼斐，广东安国律师事务所律师。原告冯火妹诉被告练春梅健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯火妹的委托诉讼代理人冯水连、被告练春梅及其诉讼委托代理人贾盼斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯火妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失（医疗费6968.56元、住院伙食补助费100元、护理误工费3000元、营养费6750元、交通住宿费1500元、精神损失费5000元、后续治疗费6000元），共计29318.56元；2.判令被告因打伤原告的错误行为向原告书面赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告是同村邻居关系。2020年4月7日，原告与被告因自来水管问题发生争执，原因是原告自山上引水下来使用，自来水管从被告练春梅家后面的山上通过，被告两夫妻认为原告家水管从被告家后面的山上经过，流年不利，不吉利，于是不给原告使用自来水。事后，村委会人员见状，好心劝说被告两夫妻，并帮原告接通已被损坏的水管，但却遭到被告两夫妻的无理阻挠，且被告当着村委会人员面前说，现在接通原告家的水管不吉利，要原告选个黄道吉日才可以接水管，即使原告选好日子，也要征求被告同意后才能接通水管。就这样，原告家日常生活完全没有了自来水用，原告年事已高，况且家里只有原告和妻子一起生活，没有自来水用的艰苦可想而知。从2020年4月7日至6月18日，原告家一直都没有自来水使用，原告和村委会人员曾几次去接水，却受到被告夫妻百般阻挠。最近一次接好后又被被告弄断原告的水管，严重影响原告的生活用水，于是原告便和被告理论而发生争执。争吵间，被告先动手对原告进行殴打，并用一条竹片袭击原告头部导致原告受伤流血并晕倒在地，此时，被告仍不停手，继续殴打原告，后其他村民见状，便紧急拨打110、120。原告被送往广宁县人民医院治疗，经诊断为颅脑外伤、右胸第6前肋轻微骨折、全身多次软组织皮肤挫伤等。原告在脑科治疗，住院两天，用去医疗费6968.56元。出院后医生建议休息一个月，并叮嘱原告要注意新的伤情容易加重身体原有疾病，要定时回医院复查复诊。原告作为一个77岁的老人，受伤恢复比较慢，所以请求加强营养有助于恢复合情合理。原告年纪较大，受伤后无法照顾自己的生活，在住院期间及休养的一个月时间里，都由女儿冯水连全天陪护。导致女儿无法工作造成误工损失。事发后，原告女儿冯水连曾主动打电话给被告家人，恳请接通自来水管和赔偿医疗费用，但对方拒不接通自来水管也不肯足额赔偿及赔礼道歉。被告殴打老人的行为情节恶劣，社会影响严重，造成原告整天精神恍惚，心神不宁，担心再次受到伤害，故要求被告赔偿精神损失费5000元，并要求被告赔礼道歉，以消除原告心理阴影。被告练春梅辩称，关于广宁县公安局作出的宁公（北）行罚决字[2020]00004号行政处罚决定书，被告已经向广宁县人民政府提起行政复议。被告练春梅是个文盲，一字不识的农村妇女。原告冯火妹的子女很憎恨被告，并对派出所公安干警进行猛烈的攻击。派出所立案后记录的是原告单方面的陈述，是原告自己挑起了事端。在争吵过程中，原告先用肩膀撞击被告胸部的位置，原告捡起竹片进行自卫，原告的手掌背碰撞到被告手中的竹片而受损。听闻，经检查原告为轻微伤。以轻微伤为主体，刮花了五厘米手掌背的皮肤，就认定被告殴打他人罪名成立。原告手掌背的伤有无经过法医的检验？有无肿块、黑块、瘀块、腐烂及有无真实照片，这些主要事实，没有向被告家属告知，有关单位也没有向被告家属陈述有关情况。从2020年4月7日发生事件之日起至6月10日止，被告家属只知道派出所带被告去县公安局做核酸检查，所以，被告家属拒绝接受有关单位在6月12日下午3点52分作出的行政拘留被告10天的处罚通知。原告以轻微伤为主体谋取巨额经济赔偿，现被告为配合有关单位的工作，只接受原告入院检查身体的一次性费用，此后，对原告身体多次复查的检查费用拒不接受。被告认可原告手掌背的小小皮肤受损，不认可其身体自身疾病及其他部位的疾病。原告龙精虎猛，趁机多次检查身体，费用应由其自行承担。原告自己碰撞到被告自卫的竹片上导致小小皮肤的刮伤，应由其承担全责，与被告无关。根据广宁县公安局北市派出所受案登记表（2020）00007号简要案情显示，本案由邻里纠纷引起。另外，根据原告起诉书中事实与理由部分可知，本案系因原告取水经被告家后山引起，原、被告双方产生纠纷，系由原告方面引发。原告在取水问题未达成一致的情况下，从被告家后山安置水管，造成矛盾激化，进而发生争执，原告对造成本次纠纷的结果存在过错。因此，造成本案发生的诱因非被告引起，不应由被告承担全部责任，请求法庭在裁判时予以考虑。根据广宁县公安局鉴定意见报告书宁公（北）行鉴告字（2020）第502号，可知原告在此次纠纷中的损害程度是轻微伤。根据原告提供的诊断书中显示，因此纠纷原告住院两天。根据原告提供的病历资料显示，该资料非完整资料且未提供用药明细。另，从上述资料中，医嘱并未要求补充营养以及提供护理的说明。因此，被告认为原告主张的医疗费、交通住宿费、护理误工费、营养费与事实不符，希望法院在查清事实的基础上，依法裁判。对于精神损失费，被告认为原告经鉴定为轻微伤，不符合精神损失费的主张依据，依法应予以驳回。对于后续治疗费，被告认为该费用未实际发生，无法确定是否需要以及多少，因此在本案中应予以驳回。本案系邻里纠纷，原、被告双方产生纠纷，不是由被告单方面造成。另外，被告在本案中，经鉴定为轻微伤，为轻微的人身损害，不符合法律法规关于造成精神损害，进行赔礼道歉的规定。因此，对于原告主张的对其进行书面的赔礼道歉，与事实、法律不符，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院综合证据的证明力进行审查判断。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日13时许，原告冯火妹与被告练春梅在广东省广宁县***********冯有常住宅门口发生口角，争吵过程中，原告受伤。报警后，原告随即被送往广宁县人民医院治疗。经诊断，1.颅脑外伤；2.右胸第6前肋轻微骨折？3.胆囊结石；4.全身多处皮肤挫伤；5.结肠术后（右下腹人工肛）；6.窦性心动过缓。原告于2020年4月9日出院，出院医嘱：1.注意休息，避免再受伤；2.建议4周后复查头颅CT、胸部三维CT。原告该次住院用去医疗费6938.56元。伤情鉴定表上记载出院意见：病情好转出院，住院期间留陪人壹人，出院后全休壹个月。2020年4月8日，经广宁县********鉴定，原告冯火妹的损伤程度属轻微伤。2020年6月11日，广宁县公安局出具行政处罚决定书，对被告练春梅处以行政拘留十日并罚款500元的处罚。被告练春梅于2020年7月8日向广宁县人民政府申请行政复议，广宁县人民政府于2020年7月9日受理该行政复议。原告冯火妹在2020年4月9日公安机关所作的笔录中陈述，其见到修水管的锄头倒在地上，水管在流水，就讲被告把其锄头弄倒并把水管撬松，被告用竹片殴打原告头部后脑处、右手手腕和肋骨处，被告推了原告胸部一下，其就倒地了。原告冯火妹在2020年6月3日公安机关所作的笔录中陈述，原告没有推被告，也没有动手打被告。被告练春梅在2020年4月7日公安机关所作的笔录中陈述，原告骂被告扔了其锄头，双方发生争吵，原告推了被告一下，被告用力回推了原告一下，原告跌倒在地，随后原告从地上爬起继续推被告，被告捡起竹片打了一下原告右手，原告继续推被告，被告就用竹片乱打，打到了原告的头部。被告练春梅在2020年5月28日公安机关所作的笔录中陈述，被告用竹片乱划殴打原告，打到原告头部耳朵上方一点的位置，打到原告右手掌背处。被告练春梅在2020年6月10日公安机关所作的笔录中陈述，被告与原告一直有矛盾，原告用手推被告胸部位置，其面对面推回原告。被告打了一下原告右手背处，打了一下原告头部。被告用竹片乱划殴打原告，打到原告头部耳朵上方一点的位置，打到原告右手掌背处。原告妻子黎某金在2020年5月29日公安机关所作的笔录中陈述，其听到原告辱骂被告破坏其水管，被告推了一下原告，原告就倒地上，原告从地上爬起来，被告拿起竹片打了原告的右手，后又打了两下原告头部，原告就倒在地上了。熊某铃在2020年5月29日公安机关所作的笔录中陈述，其到达现场时看到原告枕着右手躺在地上，原告妻子告诉他原告怀疑被告扔了他修水管的锄头而对被告进行谩骂，被告就用竹片打了两下原告的手，但没有打到原告头部，也没有推原告。原告提供护理误工费证明拟证实护理人员冯水连在广州市番禺区洛浦竹原庄饮食店担任楼面部长，月收入6000元，其于2020年4月7日至2020年5月7日期间误工30天，扣发工资3000元。以上事实，有原、被告身份证、受案登记表、受案回执、鉴定意见告知书、病历、疾病诊断书、伤情鉴定表、出院记录、医疗发票、行政处罚决定书、本院依法调取的广宁县公安局北市派出所的卷宗、护理误工证明、原、被告双方的陈述等证据证实。本院认为，本案是健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。被告认为原、被告因水管问题已有矛盾，本次事件是原告方引起的，其存在过错，且原告受伤的仅是皮肤的刮伤，对于其他疾病的费用不予认可。本院认为，根据被告练春梅在公安机关所作的笔录中承认在争吵中用力推了原告一下，并用竹片打了一下原告的右手，也打到了原告的头部，被告殴打原告的行为确切无疑。被告殴打原告手部、头部的行为与广宁县人民医院对原告入院检查的情况（1.脑外伤；2.右胸第6前肋轻微骨折？3.胆囊结石；4.全身多处皮肤挫伤……）吻合，被告的行为与原告受伤存在因果关系。虽然被告申请对广宁县公安局作出的行政处罚决定书进行行政复议，但该行政处罚仅是行政行为，与民事诉讼并不相互牵连，本案的诉讼并不以行政处罚结果为依据，而是以是否符合侵权责任的构成要件来审查的，因此，被告的该抗辩意见依据不足，本院不予采信。被告认为其不认可除殴打行为以外的其他治疗费用，本院认为原告住院治疗期间，检查、用药是医院的行为，原告作为病人而非专业人员，医院每次检查、用药时并没有征询病人的意见，医院只是对症下药，病人客观上难以判断或知晓医院是否存在超出受伤范围用药，但是导致这些医疗费发生的根源在于被告，是被告的殴打行为致使原告要入院接受治疗。因此，被告的该抗辩意见依据不足，本院不予采信。被告认为是原告引起本次事件，本院认为原、被告双方因水管问题早有矛盾，发生争吵在所难免，原告本人及其妻子虽然都讲到原告怀疑被告扔了其修水管的锄头及毁坏水管而对被告进行了辱骂，虽然无证据证实被告单方陈述的原告先动手推了被告的事实，但原告怀疑被告扔了其修水管的锄头及毁坏水管而对被告进行辱骂，是本案纠纷发生的诱因，其本身存在一定的过错。被告练春梅遇事没有冷静处理，克制自己的情绪，进行有效沟通，而是采取法律之禁止手段殴打原告，造成原告受伤，存在主要过错，理应对本次原告的损失承担90%的责任，其余10%责任由原告自行承担。原告的损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》来计算，原告冯火妹的损失如下：1.医疗费，原告提交的医疗发票金额为6938.56元。“药费收款单”金额30元不予认可；2.住院伙食补助费，原告住院两天，按100元/天标准计算为200元，现原告请求100元，符合法律规定；3.护理费，伤情鉴定表上记录住院期间留陪人壹人，虽然原告没有提供伤情鉴定表的原件，但经核对与出院记录吻合，本院对该伤情鉴定表予以采信。原告提供护理误工证明拟证实护理人员月收入6000元，被告对此虽不认可但无提供证据予以反驳，本院对该证据予以采信。原告住院两天，护理费为6000元/30天×2天=400元。原告主张休息一个月的护理费，因无相关医嘱载明出院后需要特别护理，本院不予支持。4.营养费，因无医疗机构的增加营养的意见，该主张依据不足，本院不予支持。5.交通费，应以正式票据为准，原告无提供相关证据，本院不予支持；6.住宿费，因原告无提供实际发生住宿费的证据，本院不予支持7.后续治疗费，虽然原告的医嘱中有“建议4周后复查头颅CT、胸部三维CT”，但该医嘱写的是建议复诊复查，而不是必然发生的治疗费用，该主张依据不足，本院不予支持；7.精神损失费，该次受伤的伤情为轻微伤，并未造成严重的后果，且原告本身存在一定的过错，故该请求没有依据，本院不予支持。综上1-7项为7438.56元，原告的该损失由被告承担90%责任，即被告应赔偿的数额为7438.56元×90%=6694.7元。原告请求被告书面赔礼道歉，本院认为本案已确定被告承担相应的赔偿责任，原告的权益已得到合理维护，且原告自身也存在过错，因此，原告的该主张依据不足，本院不予支持。综上所述，原告冯火妹请求被告练春梅赔偿损失、书面赔礼道歉，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告练春梅应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿6694.7元给原告冯火妹。二、驳回原告冯火妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为266.48元，由原告冯火妹负担180.48元，由被告练春梅负担86元。该款原告已预交，原告多交纳的86元，应予退回，被告练春梅负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起十五日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二〇年七月二十七日书记员  邵成勇附法律条文：《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。