广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9872号原告：覃开念，男，1968年12月30日出生，壮族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码452************718。委托诉讼代理人：曾宪松，系广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莹，系广东京兆律师事务所实习律师。被告：朱伟，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县******解庄23户，公民身份号码341************856。委托诉讼代理人：陈志雄，系广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕华，系广东信广律师事务所实习律师。被告：王勤，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县*********，公民身份号码341************982。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二三层除外），统一社会信用代码914***********564D。负责人：刘坚。委托诉讼代理人：云美昕，女，系该公司工作人员。原告覃开念与被告朱伟、王勤、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于同年5月28日公开开庭进行了审理，原告覃开念的委托诉讼代理人曾宪松、被告朱伟及其委托诉讼代理人陈志雄、人民保险公司的委托诉讼代理人云美昕到庭参加诉讼。被告王勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告赔偿144444.40元予原告。2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告朱伟辩称，1.本案诉讼时效应从事故发生当天起算，至原告起诉，已超过三年的诉讼时效，故原告的诉讼请求应予以驳回。2.原告不注意通行安全横穿马路，是造成本次事故的重要原因，应承担事故的同等责任。3.原告计算赔偿项目，应按2016年农村标准计算。原告申请伤残鉴定已超过合理期限，不能排除其现在的伤情系因其他意外伤害所致，不应采信。4.被告朱伟已垫付原告住院期间的医疗费、护工费、伙食费，并在原告治疗终结出院时支付一万元左右现金，共计垫付六万元费用。被告人民保险公司辩称,1.粤Y*****号小型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.被告人民保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，应予以扣减，并应扣减被告朱伟、王勤垫付的款项。3.本次事故于2016年发生，原告提起诉讼已超过诉讼时效。4.朱伟饮酒后驾驶车辆，根据法律规定及《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第2项的约定，被告人民保险公司在商业险内免责。且朱伟已在电话中同意本案结案处理，不需要被告人民保险公司赔偿。5.诉讼费不应由被告人民保险公司负担。6.对原告主张的各项目意见详见附表。被告王勤未发表答辩意见。本院经审理查明:2016年10月13日0时25分，朱伟驾驶粤Y*****号小型普通客车自北向南方向行驶至南海区大沥镇盐步南国小商品城南国一路时，因饮酒开车末避让行人，与行人覃开念发生碰撞，造成覃开念受伤的交通事故。双方当事人对事故事实和成因无争议，确定朱伟负事故全部责任，覃开念无责任。事故发生后，原告被送至佛山市南海区第七人民医院住院治疗，至同年11月22日出院，住院40天，出院医嘱：暂休12周等。2020年3月，原告在发生绿康医院门诊检查，产生费用133元。2020年3月22日，经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残；后续治疗费以15000元为宜。原告支付鉴定费2700元。事故发生前一年，原告在佛山市工作、居住。粤Y*****号小型普通客车的登记所有人为被告王勤。该车在被告人民保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告人民保险公司提供投保单，上有登记所有人王勤的签名。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款约定，饮酒后驾驶车辆的，保险人不负责赔偿。诉讼中，原告确认被告朱伟垫付的医疗费在本案中未主张，被告朱伟按80元/天垫付住院期间40天护理费、30元/天垫付住院期间40天住院伙食补助费。另查明，被告原告及被告人民保险公司均确认，原告曾于2018年向被告人民保险公司主张赔偿。本院认为，关于原告提起本次诉讼是否超过诉讼时效。本次事故在2016年10月13日发生，但原告曾于2018年向被告人民保险公司要求赔偿，故诉讼时效中断，应从当时起重新计算诉讼时效。综上，原告提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，被告关于本案起诉超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。关于本次事故的责任划分。公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告朱伟对责任认定有异议，但是其收到事故认定书后一直未提出异议，亦未提起复核，且并无证据证明原告对本次事故的发生具有过错，故本院对朱伟的辩解不予采纳。被告人民保险公司申请调取交警卷宗没有必要，本院不予准许。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项18233元，5-10项112923.76元，共计131156.76元（见附表，未包括被告朱伟已垫付的医疗费、住院伙食补助费1200元、护理费3200元以及被告人民保险公司垫付的10000元）。被告人民保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。因被告朱伟饮酒后驾驶车辆，根据保险条款的约定，被告人民保险公司在商业第三者责任保险内免责。故超出交强险赔偿限额的损失21156.76元，由朱伟赔偿。原告未举证证明王勤在本次事故中具有过错，主张其承担责任没有依据，本院不予支持。被告朱伟辩称其尚有其他垫付，但未能陈述垫付的项目、金额，且原告未予以确认，故在本案中不做扣减，对上述辩解不予采纳。被告王勤经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予覃开念；二、朱伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21156.76元予覃开念；三、驳回覃开念的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188.89元，减半收取计1594.45元（原告已预交）。原告覃开念负担132.88元；被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、朱伟分别负担1225.81元及235.76元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年七月九日书记员 袁筱婷附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费133元应扣减非医保用药133元2住院伙食补助费4000元未提出异议2800元（4000元-原告确认被告朱伟垫付的1200元）3营养费500元酌定300元4后续治疗费15000元应实际发生后主张15000元5护理费6000元未提出异议原告确认被告朱伟按80元/天垫付住院期间40天护理费，其并未举证证明原告尚需家属护理，故原告重复主张护理费，本院不予支持6误工费20749.40元原告未提供劳动合同、银行流水等证明其收入减少情况，不应支持19791.76元（原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工工资。误工时间计算原告住院期间及医嘱休息期间，共计124天。58258元/年÷365天×124天）7残疾赔偿金84132元原告未举证证明其事故发生前一年在城镇居住，应按农村标准计算84132元(42066元/年×20年×10%)被告朱伟认为本次事故对鉴定结论的参与度有异议，但未能提供证据反驳，本院对其辩解不予采纳8鉴定费2700元非保险责任2700元9交通费1230元过高，由法院审查酌定300元10精神损害抚慰金10000元酌定6000元合计————131156.76元