广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1328号原告：莫仲平，男，汉族，1967年5月20日出生，住广东省恩平市***************巷2号。身份证号码：440************791。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：唐彬暖，男，汉族，1993年11月4日出生，住广东省信宜市***********，现住广东省恩平市**************新村仔。身份证号码：440************737。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。原告莫仲平与被告唐彬暖、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王凤科、被告唐彬暖、被告人民保险公司的委托诉讼代理人莫月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐彬暖赔偿131440元给原告，被告人民保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由二被告承担。本院查明事实一、本案基本事实问题1、交警部门的责任认定结果：唐彬暖承担此事故的同等责任，莫仲平承担此事故的同等责任。2、有关保险合同主要内容：被告唐彬暖驾驶的粤J*****号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为200000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。3、原告就医情况：原告于事故发生当天即2018年11月1日至2018年11月2日到恩平市人民医院住院治疗1天，于2018年11月2日至2018年11月19日到江门市**医院住院治疗17日，2018年11月19日至2018年12月7日、2018年12月17日至2018年12月20日到恩平市人民医院住院治疗21日（18日+3日）。原告共住院治疗39天。4、原告伤残情况：广东南天司法鉴定所江门分所于2019年7月5日作出粤南江[2019]精鉴字第215号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人莫仲平目前患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人莫仲平的伤残等级为拾级。二、原告因本次交通事故造成的损失1、医疗费：根据原告提供的病历本、诊断证明书、医疗费发票、人血白蛋白发票、临床用血互助金收据等证据，原告的医疗费损失为52508.5元。被告人民保险公司抗辩原告购买的人血白蛋白属于外购药，不应支持该项支出，本院认为，原告的该项支出属医疗救治必需用药，对被告人民保险公司的该项抗辩，本院不予以采纳。原告主张转院费1200元并提供《收据》一张，本院认为，该《收据》没有收款单位名称及公章、经手人、付款人等信息，对于该证据，本院不予采信，对原告的该项请求，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院39天，本院确认其住院伙食补助费损失计算为3900元（39天×100元/天）。3、营养费：原告构成十级伤残，本院确认原告的营养费为500元（5000元×10%）。4、误工费：原告系农村户籍，其未举证证明其有固定收入，对其误工费，可参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年标准计算。医嘱建议全休三个月（受伤日开始算），即原告的误工天数为90天，本院确认原告的误工费为10683.37元（43327元/年÷365天×90天）。5、交通费：原告住院39天，本院确认其交通费损失计算为1170元（30元/天×39天）。6、残疾赔偿金：原告被评定为十级伤残，结合原告的户籍情况，原告的损失应按农村标准计算，本院确认原告的残疾赔偿金计算为34336元（17168/年×20年×10%）。7、护理费：原告住院39天，本院确认其护理费损失计算为5850元（150元/天×39天）。原告主张的陪护费1800元，与护理费的请求重复，对于原告的该项请求，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：原告主张交强险优先赔偿精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及责任认定，本院酌情支持2500元。原告上述损失合计111447.87元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给原告（被告人民保险公司已赔付）；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共43856元（5850元+1170元+34336元+2500元）属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿43856元给原告。原告超出交强险部分的损失为57591.88元（111447.87元-10000元-43856元）。被告唐彬暖承担本次事故的同等责任，其应赔偿原告28795.94元（57591.88元×50%），扣减被告唐斌暖垫付的20837元医疗费，因粤J*****号小型轿车在被告人民保险公司处投保了商业三者险，故被告人民保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿7958.94元（28795.94元-20837元）给原告。被告人民保险公司共应赔偿51814.94元（43856元+7958.94元）给原告莫仲平。被告人民保险公司、唐彬暖关于转院费、陪护费、垫付费用的抗辩理据充分，本院予以采纳；其他抗辩理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿51814.94元给原告莫仲平；二、驳回原告莫仲平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1464.4元（已由原告莫仲平预付），由原告莫仲平负担887.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担577.28元。原告莫仲平多预交的案件受理费577.28元，本院不予退回，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司迳付给原告莫仲平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜