wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1422号原告：科左中旗松原农资商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇烟灯吐大街北。经营者：马春波，1979年2月5日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：曹某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗松原农资商店与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗松原农资商店委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告曹某经本院公告送达开庭传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗松原农资商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告农资欠款20120元，利息17712元（18450元×2%×48个月，2016年4月9日至2020年4月9日），合计37832元；2.要求被告支付原告自2020年4月10日至实际履行之日止，以18450元为基数，按月利息2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告向原告购买农资，并为原告出具18450元的借据1枚，约定月利息1.5%，约定2016年12月9日还款，超期按月利息3%计算；2016年6月1日，被告向原告购买农药，并为原告出具180元的借据1枚，约定2016年11月20日还款；2016年6月22日，被告向原告购买化肥，并为原告出具1400元欠据1枚。欠款经原告索要，被告未予以给付。现被告外出打工，无法联系。被告曹某未作答辩。针对本案的事实，原告科左中旗松原农资商店向法庭提交如下证据：证据1.借据2枚、欠据1枚，证明被告欠款的时间、数额、款项及约定月利息、还款期限的事实；证据2.科尔沁左翼中旗宝龙山镇东海力锦嘎查委员会出具的证明1份，证明被告曹某外出务工，住址不详，下落不明，无法联系的事实。经审查认为，原告科左中旗松原农资商店所举证据来源合法，内容客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。被告曹某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，被告为原告出具18450元借据1枚，约定月利息1.5%，约定2016年12月9日还款，超期按月利息3%计息；2016年6月1日，被告为原告出具180元的借据1枚，约定2016年11月20日还款；2016年6月22日，被告为原告出具1400元欠据1枚。欠款经原告索要，被告未予以给付。现被告外出务工，无法联系。本院认为，原告科左中旗松原农资商店与被告曹某之间债权债务关系明确，有被告曹某出具的借据及欠据在卷为证。被告曹某应按约定履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告科左中旗松原农资商店要求被告曹某给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告曹某按月利率2%主张利息的诉讼请求，本院按其约定予以支持。被告曹某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告科左中旗松原农资商店欠款20120元（18450元+1400元+180元），利息16974元【2214元（18450元×1.5%×8个月，2016年4月9日至2016年12月9日）+14760元（18450元×2%×40个月，2016年12月9日至2020年4月9日）】，合计37094元；二、被告曹某支付于本判决生效后支付原告科左中旗松原农资商店自2020年4月10日起至实际清偿日止，以18450元为基数,按月利率2%计算的利息；三、驳回原告科左中旗松原农资商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元、公告费400元，由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 赵淑娟人民陪审员 许 冰二〇二〇年七月八日书记员 李晓颖
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执59号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路**。法定代表人：嵇伟民。被执行人：新余市裕富金属制品有限公司，住，住所地新余市高新开发区/div>法定代表人：廖新云。被执行人：江西裕富科技有限公司，住，住所地新余市高新开发区谭塘路**/div>法定代表人：廖胜勇。被执行人：廖胜勇，男，1979年3月16日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：廖新云，男，1955年10月7日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：廖香英，女，1956年8月7日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未自动履行义务。本院于2019年9月18日诉讼保全阶段查封了被执行人江西裕富科技有限公司所有的余房权证高新区字第××、Ｓ0××10、Ｓ0××11号房产，于2020年5月8日查封了被执行人江西裕富科技有限公司所有的高新国用（2015）第0210号土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人江西裕福科技有限公司所有的余房权证高新区字第××、Ｓ0××10、Ｓ0××11号房产及高新国用（2015）第0210号土地以偿还债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年七月二十四日书记员  谢 雯
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1422执366号 申请执行人：林祖美，男，1964年8月17日出生，汉族，身份证住址：广东省大埔县。 委托诉讼代理人：黄庆袁，广东恒古捷龙律师事务所律师。 被执行人：温鸿耀，男，1971年1月5日出生，汉族，身份证住址：广东省梅州市大埔县。 本院在执行申请执行人林祖美与被执行人温鸿耀民间借贷纠纷一案，现申请执行人林祖美表示愿与被执行人温鸿耀自行庭外和解，于2020年7月24日向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1422执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年七月三十日 书记员  邝先春
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保246号 吴晨忠： 你诉与被申请人磨海献民间借贷纠纷一案中，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1355号民事裁定书，经本院依法对被申请人磨海献所有财产进行查询，未发现被申请人磨海献名下有可供保全的财产。经将查询财产情况向你反馈，你决定撤回保全申请。 特此通知 二〇二〇年七月七日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1342号 罪犯杨顺，男，1997年9月5日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯杨顺在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2018年12月14日作出(2018)渝0241刑初263号刑事判决，认定杨顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2018年9月15日起至2020年9月26日止。判决发生法律效力后于2018年12月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯杨顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨顺减去有期徒刑一个月二十七日。 （刑期起止时间为：自2018年9月15日起至2020年7月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒 英
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2472号 原告:陆发品，男，1956年10月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告:石凤全，男，1958年8月21日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告陆发品诉被告石凤全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年6月23日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆发品、被告石凤全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆发品向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告工钱6120元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：石凤全于2016年来到桥头屯盘龙包地建一山庄，请了张忠胜、陆发品、王立英做临工。工价120元／日，在2016年、2017年元月，已结了部分工钱，张忠胜余下的千余元工钱没有欠条。陆发品、王立英的余下工钱8960元有欠条。2018年2月7日春节前石凤全通知张忠胜、陆发品到加油站旁，说把应付工钱结清，当时付清张忠胜千余元钱，即问陆发品要欠条确认。但欠条拿到手后，立即收起，账也没有算，只付8000元，当时叫他把欠下所有的数写个欠条，他也没写，问要回欠条也没给，并说余下的工钱与他无关，欠条上8960元，除8000元外，还欠960元，加上2018年3-6月的工钱5160元，合计6120元，一直拖至今，多次追要都无法兑现，石凤全等于无事而了。石凤全来到该处承包地，建农庄，请上临工不付工钱，耍二赖，不负责任，我们虽然没有什么协议，但我们确付出了血汗代价。石凤全老板不负法律责任的行为，我恳切的要求法院给我们一个公道，追究石凤全老板应有的法律责任。拿回我们付出的血汗工钱。 被告石凤全辩称：原告起诉错人了，我在山庄也是帮工的，我不是管理者，应该是诉付广德。我2017年已经退出了，后来都是付广德在做。钱也不对，我给了他14000元多，他说我才给他8000元，而且他说是2018年3月到6月的工钱，2018年我已经不在那里了。我这里有他的收条，他收到我14000元。 综合全案证据，本院认定事实如下：原告陆发品受被告石凤全委托，从2016年至2017年间在桥头屯盘龙包地做工，双方未签订书面协议。被告曾分别在2017年春节期间和2018年1月份向原告支付工钱合计14000元。现被告以原告未结清2017-2018年度的工钱为由，诉至本院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但被告已履行了承揽合同中支付劳动报酬的义务，原告也提供了劳动。因此本院认定原、被告之间已订立了承揽合同。在支付劳动报酬的数额方面，原告提供了工作内容和天数的清单，拟证明被告拖欠2016至2017年的工钱，合计6120元。并在庭审中表示，直至2018年3月，仍在为被告提供劳务，所拖欠的6120元工钱，其中有960元是2017年的工钱，另5160元是2018年未结的工钱。因此，原告的供述与其提交的证据不能相互印证。且纪录工作天数和工作内容的账单，均为原告自己制作，未与被告确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告提交的证据不足以证明其与被告之间尚有未结清的劳动报酬，因此对于原告的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陆发品的诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告陆发品负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李青彦 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张佳莉 书 记 员 文倩倩
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初238号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张宜刚，男，1978年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地为天津市宁河区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被迁安市公安局取保候审，2020年4月30日被迁安市人民检察院取保候审。现住天津市宁河区。 指定辩护人裴书花，河北弘丹律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人张宜刚犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人张宜刚及其指定辩护人裴书花均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月28日11时许，被告人张宜刚驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车，沿三抚路由西向东行驶至迁安市处，与由南向北行驶的被害人王某驾驶的三轮电动车相撞，造成被害人王某因头胸部损伤当场死亡的重大交通事故。被告人张宜刚负此次事故的主要责任。民事部分已调解。 另查明，1、被告人张宜刚发生交通事故后主动报警，并抢救伤者、保护现场。 2、被告人张宜刚在本案审查起诉阶段，于2020年5月21日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人张宜刚在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人证言，医院诊断证明书，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，人民调解协议书及谅解书，道路交通事故认定书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宜刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张宜刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张宜刚发生交通事故后主动报警，并抢救伤者、保护现场，视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张宜刚主动赔偿了被害人经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张宜刚的指定辩护人所提的以上辩护观点，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张宜刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊荣 人民陪审员  袁学文 人民陪审员  陈敬杰 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  张 强 书 记 员  杨 杨
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民初326号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新,上海卓冉律师事务所律师。被告：涡阳县青町镇万客隆超市，住所地，住所地安徽省涡阳县青町镇朝阳路营地安徽省涡阳县青町镇人民政府北侧的“万客隆超市”。经营者：崔恩忠，该超市负责人。原告宏联国际贸易有限公司与被告涡阳县青町镇万客隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案经本院委托特邀调解员调解，双方当事人自愿达成调解协议，并已履行。宏联国际贸易有限公司于同年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 怀 峰审判员 黄战营审判员 沙启峰二〇二〇年七月二十七日法官助理孙曼书记员韩振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初953号 原告：周中华，男，1984年12月19日生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：宋远程，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏斯玉，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告:上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司,住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路**凤凰徐州书城**。 负责人：赵庆华，该公司经理。 被告:上海紫恒投资发展有限公司,住所,住所地上海市青浦区公园路********div> 法定代表人：赵昌连，该公司董事长。 被告:徐州觅家酒店管理有限公司,住所地江苏省,住所地江苏省徐州市淮海西路9凤凰徐州书城** 法定代表人：赵昌连，该公司总经理。 被告：赵昌连，男，1985年7月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告徐州觅家酒店管理有限公司、赵昌连共同委托诉讼代理人：赵莉（系被告赵昌连姐姐），女，1981年10月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区塔山镇朱湾村**。 第三人：徐州万达广场置业有限公司，住所地江苏省徐州市，住所地江苏省徐州市铜山区北京北路**盛世华年小区iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：于修阳，该公司总经理。 原告周中华与被告上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司、上海紫恒投资发展有限公司、徐州觅家酒店管理有限公司、赵昌连及第三人徐州万达广场置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告周中华向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司签订的《装修委托协议》已经解除；2、责令四被告连带返还原告装修款154839元并赔偿损失29960元；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告经被告徐州觅家酒店管理有限公司推销，在第三人徐州万达广场置业有限公司处购买徐州市铜山万达广场X号楼XXX室房产，2016年9月27日，原告与被告徐州觅家酒店管理有限公司签订了一份《商业运营委托合同》，合同约定原告将上述房产交由被告徐州觅家酒店管理有限公司管理经营，双方按照5:5分享经营收益。该合同其中一份附件为《装修委托协议》，即原告支付装修款，委托被告上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司为涉案房屋进行装修。合同签订后，原告将装修款154839元交付给被告上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司和被告徐州觅家酒店管理有限公司。两被告向所有业主共同承诺保证房产于2018年3月31日前全面装修完毕，如未能完成装修，自愿按照房产总款(购房款加装修款)的7%进行赔偿。但房产装修工程从2017年11月份停工至今，被告上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司和被告徐州觅家酒店管理有限公司虽多次承诺，但一直未继续施工，也未对原告进行相应赔偿。此事经多次协商未果。被告上海紫恒投资发展有限公司系一人有限责任公司，被告赵昌连系被告上海紫恒投资发展有限公司股东，其应当对被告上海紫恒投资发展有限公司的债务承担连带清偿责任。原告认为，被告上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司和被告徐州觅家酒店管理有限公司的行为已经严重违约，原告已告知两被告解除案涉合同，现原告起诉至法院，请求判如所请。 四被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2019年9月30日，上海市青浦区人民法院作出（2020）沪0118破3号民事裁定书，裁定“受理杨稳对上海紫恒投资发展有限公司的破产清算申请。”故本案应当由上海市青浦区人民法院受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 本案移送上海市青浦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴风华 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  祖桂杰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  杨 雪
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0726民初683号 原告：李玉莲。 被告：郝晋平。 被告：王娱英。 原告李玉莲与被告郝晋平、王娱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉莲到庭参加了诉讼。被告郝晋平、王娱英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉莲向本院提出诉讼请求：1．偿还借款本金300,000元、利息225,000元，总计525,000元；2．由被告承担本案诉讼费用和由此产生的一切经济损失。庭审中，原告李玉莲将诉讼请求1偿还借款本金300,000元，变更为偿还借款本金200,000元、利息变更为从借款之日起至起诉之日止，按月息1分标准计算。事实和理由:郝晋平与王娱英为夫妇，以他们的商店资金周转不灵为由,分别于2013年8月9日（借拾万元)、2013年11月8日（借拾万元）、2014年6月11日（借拾万元），三次本金共计300,000元。详见附件（借条)。其中在13年8月9日借100,000元时，曾经以月息1分的利息给过我每月1000的利息，共计给了我4个月。后来他以到期本息一次性付清为由，连利息也没有了。从14年下半年开始，我曾经多次催要，他们以各种理由拖延，再后来甚至连电话都不接。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告的躲避行为，不仅违背诚信，构成违约，而且严重侵犯了原告的合法权益。 被告郝晋平在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据。 被告王娱英在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，并陈述了相关事实，本院进行了相应的审查和认定。经本院审理查明：被告郝晋平与王娱英系夫妻关系。被告郝晋平以资金周转为由分别于2013年8月9日向原告借款100,000元，约定月息1分；于2014年6月11日向原告借款100,000元，借期1年，二次共向原告借款200,000元，并为原告出具借条二份。借款到期后，经催要原告催要，被告郝晋平未能归还。现原告诉讼在案，要求二被告归还欠款200,000元及利息（利息原告主张从借款之日起至提起诉讼之日止）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郝晋平向原告李玉莲分二次借款共计200,000元的事实清楚，证据确凿，该借款事实有被告郝晋平为原告李玉莲出具的二份借条为凭，其债权债务关系成立，被告郝晋平应当诚实守信，清偿债务。故对原告李玉莲要求被告郝晋平偿还借款200,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方在2014年6月11日的借条中虽未明确利息标准，但约定了支付利息及还款期限，结合双方之前借款约定为月息1分，故对原告主张的月息1分，予以采信。因原告主张的利息标准未超过法律规定，故被告郝晋平应按双方约定向原告支付利息，其中：2013年8月9日的借款100,000元，利息从借款之日起至原告起诉之日即止，按月息1分计算；2014年6月11日向借款100,000元，利息从借款之日起至原告起诉之日止，按月息1分计算。关于被告王娱英是否应当承担还款责任，因上述二笔借款均系大额借款，且系被告郝晋平个人所借并无被告王娱英签字确认，原告也无证据证明上述借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告王娱英承担偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告郝晋平于本判决生效之日起十日内归还原告李玉莲借款100,000元及利息（以100,000元为基数，自2013年12月10日起至2020年6月3日止，按月息1分计算）； 二、被告郝晋平于本判决生效之日起十日内归还原告李玉莲借款100,000元及利息（以100,000元为基数，自2014年6月11日起至2020年6月3日止，按月息1分计算）； 三、驳回原告李玉莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,305元，由被告郝晋平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二〇年七月八日 书记员  闫 锋
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保832号 本院立案保全的申请人临沂银辉置业发展有限公司与被申请人魏永生房屋买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执374号 申请执行人：胡世根，男，汉族，1958年1月16日出生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘南林，男，汉族，1988年10月15日出生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘发林，男，汉族，1989年8月30日出生，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人胡世根与被执行人刘南林、刘发林劳务合同纠纷一案过程中，已执行到位金额1000元，剩余款项2020年7月20日被执行人刘南林、刘发林与申请执行人胡世根达成执行和解协议，协议约定由被执行人刘南林、刘发林2020年10月1日之前将剩余款项全部付清。申请执行人胡世根向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人胡世根与被执行人刘南林、刘发林在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人胡世根撤回执行； 二、终结本院（2020）赣0313执374号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为违反和解协议之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  张海艳 审判员  曾 超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘冠群
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更681号罪犯孟凡轩，男，1974年10月13日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年5月31日作出（2016）豫1426刑初708号刑事判决，认定被告人孟凡轩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金300000元，责令退赔违法所得的一切财物。法定期限内该犯不服,提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫14刑终215号刑事判决:一、维持夏邑县人民法院（2016）豫1426刑初708号刑事判决第（一）项、第（三）项；二、撤销夏邑县人民法院（2016）豫1426刑初708号刑事判决第（二）项；三、上诉人孟凡轩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年4月5日起至2023年3月19日止），并处罚金300000元。判决发生法律效力后，于2017年12月29日交付河南省第一监狱执行。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯孟凡轩在执行期间的表现，由于该犯财产刑未全部履行，提出对其减刑五个月（已从严二个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年7月6日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警孟向明、魏啸，开封市人民检察院指派检察员刘嫄出庭履行职务。罪犯孟凡轩到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孟凡轩在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入狱以来共获得表扬4次。罪犯改造评审鉴定结果：2018年上半年一般、下半年良好；2019年上半年良好、下半年良好。责令退赔违法所得的一切财物未履行，罚金300000元已于2020年4月8日向开封市中级人民法院履行13000元。2018年4月1日至2020年3月31日狱内消费4355.5元,月均消费181.8元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯孟凡轩减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯孟凡轩服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。涉案金额大且系主犯。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯孟凡轩减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月5日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  杨秋玲审判员  管小强二〇二〇年七月二十八日书记员  张 洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4296号 不公开理由：以调解方式结案的
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5131号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，汉族，住所地：南宁市园湖南路**。 法定代表人：林道军。 被执行人：黄佳乐，男，1990年8月29日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9377号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄佳乐的银行存款人民币及其它款项人民币47557.21元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年七月二十日 书记员 劳可鹏
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1408号之一申请执行人：陈和丽，女，1979年8月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈和昌，男，1970年9月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：邹倩，女，1971年11月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。本院在执行陈和丽与陈和昌、邹倩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈和昌、邹倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹倩名下登记的机动车一辆（车牌号为：贵EX**），查封期限为2020年7月15日至2022年7月14日。二、查封被执行人陈和昌名下登记的机动车五辆（车牌号分别为：贵EX**、贵ENX**、贵EX**、贵EX**、贵EX**），查封期限均为2020年7月15日至2022年7月14日。本裁定立即执行。审判员  罗宁和二〇二〇年七月十五日书记员  吴 滨
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1967号申请执行人:申曼利，女，汉族，1975年11月27日生，住河南省中牟县。被执行人：尹中国，男，汉族，1980年3月11日生，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0211民初4155号民事判决书，被执行人应偿还申请人21472元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2019年12月3日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续。通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初4155号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年七月八日书记员  王崇鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初765号原告：宋秀梅，女，1982年1月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：孟昭忠，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：陈刚，男，1976年6月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告宋秀梅与被告陈刚合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋秀梅到庭参加诉讼，被告陈刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀梅向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月原、被告经他人介绍认识，见过一面后，在媒妁之言的撮合下，于同年8月13日到大庆市××区民政局领取结婚证。婚后双方一直无子女，无共同财产。2012年开始，原、被告因感情不合一直分居至今。因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去没有好处，应当结束这段婚姻。为此，原告根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。被告陈刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了婚姻登记审查处理表、申请结婚登记证明书、（2018）黑0602民初1994号民事判决书、（2019）黑0602民初1027号民事裁定书复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年6月恋爱，于2010年8月13日登记结婚，无婚生子女。原告曾于2018年5月28日向本院提起离婚诉讼，本院于2018年7月2日作出不准予离婚判决。2019年3月15日原告再次向本院再次提起离婚诉讼，原告于2019年7月30日撤回起诉。现原告宋秀梅认为，原、被告双方已无和好可能，故诉至法院，向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系离婚纠纷。原告已向本院提起三次离婚诉讼，虽经本院判决过未准予双方离婚，但双方依然未能处理好夫妻关系，双方的矛盾未能得到缓解，且被告在原告再次起诉后，经法院传票传唤无正当理由未到庭的行为，充分表明其对婚姻持有无所谓的放任态度，故本院对原告主张双方夫妻感情确已破裂、要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告宋秀梅与被告陈刚离婚。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐智辉人民陪审员  潘广玉人民陪审员  李晓丽二〇二〇年七月十二日书 记 员  方树玲
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3117号 申请执行人：宋汉民，男，汉族，1973年4月10日出生，住广州市从化区。 被执行人：林来发，男,1975年11月23日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于宋汉民与林来发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1226号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款100000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ｒ×××××的车辆，查封期限：2020/6/12-2022/6/11；冻结了被执行人深圳前海微众银行的账号（9999699998610102622012），冻结期限：2020/6/9-2021/6/9，扣划并发放执行款28557.55元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权28557.55元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3117号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓 淼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6440号申请人：徐志平，男，1962年8月12日出生，汉族，住南通市港闸区。申请人：邱中权，男，1973年6月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：徐力，男，1971年11月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张国忠，男，1968年12月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：卞进龙，男，1966年8月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：庞华军，男，1962年10月12日出生，汉族，住张家港市。原告徐志平、邱中权、徐力诉被告张国忠、卞进龙、庞华军民间借贷纠纷一案，徐志平、邱中权、徐力于2020年7月6日向本院提出诉讼保全申请，请求对张国忠、卞进龙、庞华军的银行存款275万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，徐志平、邱中权、徐力的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张国忠、卞进龙、庞华军的银行存款275万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年七月六日书记员  梁洁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3811号之一本院于2020年6月29日作出的原告贾兹凤与被告王思聪、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）鲁0304民初3811号民事判决书中，因书写错误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书中第三页第十六行至第十八行：“陪护服务协议一份、护理人员赵爱玲的身份证复印件一份、证明四份、证人赵爱玲的证言一份，”更正为：“陪护服务协议一份、护理人员赵爱玲的身份证复印件一份、证明五份、证人赵爱玲的证言一份”。第八页第六行：“案件受理费1940元”，更正为：“案件受理费4100元”。审判员  于杨二〇二〇年七月七日法官助理胥宁书记员房雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初16948号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：后如意，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖北省黄石市下陆区**********。身份证号码429************816。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告后如意信用卡纠纷一案后，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示："没有符合条件的记录"，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年七月六日书记员  孙婉仪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7501号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：洪道慧，男，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人洪道慧借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30971号民事判决书，要求被执行人洪道慧支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17082.5元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7501号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3285号之一原告：吴从波，男，1977年11月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：马云昌，男，1978年9月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地：濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼**。法定代表人：刘靖伟。被告：中铁建设集团有限公司华中分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）七里河南路**意中大厦****。负责人：张学臣。委托诉讼代理人：卢兴诺，该公司法务专员。委托诉讼代理人：董轩轩，该公司商务经理。原告吴从波诉被告马云昌、河南长兴建设集团有限公司、中铁建设集团有限公司华中分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年七月二十七日书记员  甘 霖
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执554号 申请执行人：杨文通，男，1993年11月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：杨康静，女，1995年8月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人杨文通与被执行人杨康静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人杨康静履行如下义务：一、向申请执行人杨文通偿还借款本金30000元及支付利息（从2019年7月9日起按年利率6%计至还清之日止）。二、向申请执行人杨文通加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费275元及执行费350元。因被执行人杨康静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨文通于2020年3月4日申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月10日向被执行人杨康静发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人杨康静无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人杨康静有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨康静居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨康静有其他可供执行的财产。 四、已依法对被执行人杨康静发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执554号案件终结本次执行程序。 被执行人杨康静负有继续向申请执行人杨文通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月二十七日 执行员  赖星文 书记员  王中坚
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4873号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人广西现代桂弘汽车运输有限公司，，住所地南宁市白沙大道**统一社会信用代码91450107576820300Y。 法定代表人廖然。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD030550号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西现代桂弘汽车运输有限公司存在“客运班车不按批准的客运站点停靠”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD030550号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1129号原告：牛天才，男，汉族，1969年4月23日出生，住开封市顺河回族区。被告：开封宏力建筑安装有限公司，住所地：开封顺河回族区滨河路东段**。统一社会信用代码：91410200783428985X。法定代表人：张汴红。被告：张汴红，男，成年，住开封顺河回族区。原告牛天才诉被告开封宏力建筑安装有限公司、张汴红劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院申请撤诉，要求撤回对开封宏力建筑安装有限公司、张汴红的起诉。本院认为，原告牛天才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许牛天才撤回对开封宏力建筑安装有限公司、张汴红的起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由牛天才负担。审判员  徐志超二〇二〇年七月二十七日书记员  年芙山
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执262号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇(武汉)律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：万波，女，1970年1月28日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人万波借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1060号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月十日书记员  饶运田
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初588号之一申请人：吴安水，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：刘四清，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：吴雪平，女，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。申请人吴安水与被申请人刘四清、吴雪平民间借贷纠纷一案，申请人吴安水于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值52万元的财产予以保全，担保人唐凤云自愿以其名下位于天元区长江南路延伸段新苑阳光小区X栋302号房产（房产证号：株房权证株字第**）提供担保。本院于2019年5月5日裁定：一、查封、冻结被申请人刘四清、吴雪平名下银行存款520000元或同等价值的财产；二、查封担保人唐凤云名下的位于天元区长江南路延伸段新苑阳光小区X栋XXX号房产（房产证号：株房权证株字：株房权证株字第**>现因担保人赵安庚、李平自愿以其名下位于渌口区渌口镇南江南路许家塘XXX号房产（房产证号：株房权证渌口镇字第XXX：株房权证渌口镇字第**已查封担保人唐凤云名下的位于天元区长江南路延伸段新苑阳光小区X栋XXX号房产（房产证号：株房权证株字第XXXXXXX号）予以解：株房权证株字第**申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对担保人唐凤云名下位于株洲市天元区长江南路延伸段新苑阳光小区X栋XXX号房产（房产证号：株房权证株字第XXXXXXXX号）的查封；二、查封担保人赵安庚名下位于株洲市渌口区渌口镇南江南路许家塘XXX号房产（房产证号：株房权证渌口镇字第XXXXXXXX号）。以上查封期限为三年，查封期间，不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。本裁定立即开始执行。审判员  刘雅玲二〇二〇年七月三十一日书记员  周 幸
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更242号罪犯马路，男，1989年7月28日出生，回族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2011年2月28日作出（2011）昭中刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人马路犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。本院于2013年9月9日、2015年1月22日、2016年4月26日、2018年5月3日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马路减去有期徒刑九个月（刑期自2010年1月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年七月十七日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执145号之十三申请执行人：蒲县农村信用合作联社。住所地：蒲县蒲城镇蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：王XX，男。被执行人：田XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与王XX、田XX金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月16日冻结了被执行人王XX在XXXX账户内余额人民币673.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王XX在中国工商银行XXXX账户内存款人民币151300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月二十八日书记员  刘蒲芳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1160号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人万雪峰、张辉金融借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，申请人申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 方明志
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执620号 申请执行人：哈尔滨市远赢小额贷款有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区阿什河街******。 法定代表人：金春梅，职位董事长。 被执行人：尹毅，身份证号1101051975********，男，1975年10月11日生，汉族，住北京市朝阳区上四路**内**。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4985号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人哈尔滨市远赢小额贷款有限责任公司与被执行人尹毅借款合同纠纷一案。 为了确保案件尽快执结，经合议庭合议，可以将该案指定由双桦人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，第（十一）项和《最高人民法院关于高级法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 黑龙江省林区中级人民法院立案执行的申请执行人哈尔滨市远赢小额贷款有限责任公司与被执行人尹毅借款合同纠纷一案，指定黑龙江省双桦人民法院人民法院继续执行，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 孙维娜 审判员 关雪娇 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙 健
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3560号之四 申请执行人：深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路**粤商中心**21JK，统一社会信用代码：91440300670019325C。 法定代表人：胡泽恩。 被执行人：浙江萧然工贸集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区通惠中路******（浙江金马饭店内），统一社会信用代码：91330109143571388X。 法定代表人：徐建初。 被执行人：金马控股集团有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市萧山区通惠中路****会信用代码：913301097792955854。 法定代表人：徐建初。 被执行人：杭州萧然商厦有限责任公司。住所地：浙。住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道体育路**用代码：91330109255711576J。 法定代表人：徐建荣。 被执行人：浙江金马饭店有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省杭州市萧山区通惠中路**代码：91330109609127255U。 法定代表人：徐建初。 被执行人：徐建初，男，1948年7月7日出生，身份证住址杭州市萧山区。 被执行人：沈素云，女，1949年10月15日出生，身份证住址杭州市萧山区。 申请执行人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司与被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、金马控股集团有限公司、杭州萧然商厦有限责任公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初、沈素云借款合同纠纷一案，本院（2019）粤03民初1928号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123627679.17元及利息等，本院于2019年9月25日依法立案执行。 在执行过程，本院查明：本案质押物即被执行人浙江萧然工贸集团有限公司持有的浙江吉华集团股份有限公司（证券代码：603980）限售流通股11200000股由杭州市萧山区人民法院首位冻结，案号为（2019）浙0109执5354号（诉讼保全案号为：（2019）浙0109民初3284号）。经与该院协调，该院同意将上述股票移送本院执行。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 本院于2019年12月30日在淘宝网广东省深圳市中级人民法院司法拍卖平台对上述股票进行第一次网络公开拍卖，拍卖保留价为人民币87024000元，上述股票由买受人深圳市前海宏亿资产管理有限公司以人民币87024000元的价格竞得，现买受人已将拍卖款付至本院执行账户。本院在依法扣缴执行费人民币154422元，支付司法拍卖辅助费用人民币2000元后，将余款人民币86867578元划付申请执行人。2020年07月13日，浙江吉华集团股份有限公司将被执行人浙江萧然工贸集团有限公司的分红款人民币3600000元汇入本院执行账户，本院在依法扣缴执行费人民币38400后，将余款人民币3561600元划付申请执行人。 同时，本院在执行过程中通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统及采取传统查控措施对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。 本院认为，本案控制的被执行人的财产已处分完毕，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杨守辉 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 李      扬 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈   兴   恺
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执672号 申请执行人：苏黎，男，1988年11月1出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：王耀崧，男，1963年4月21出生，壮族，住南宁市青秀区。 苏黎与王耀崧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0122民初3593号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃王耀崧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏黎于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人王耀崧履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经对被执行人王耀崧的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，发现被执行人王耀崧名下位于南宁市××大道中××房产及××乡××区××路××房产均系本院轮候查封，其名下位于平果××马头镇新兴路房产，本院另案待处置中。此外，未发现被执行人王耀崧有其他可供执行的财产，申请执行人苏黎亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已经依法冻结被执行人王耀崧的银行账户存款，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人王耀崧目前没有其他可供执行的财产,待本院处置完毕其名下位于平果××马头镇新兴路房产后，可申请参与分配。综上，申请执行人苏黎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王耀崧的财产线索，申请执行人苏黎可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0122民初3593号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  莫淑丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初12279号原告：马生珍,男,1967年6月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马润华（马生珍之子），男，1991年11月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。被告:徐胜利,男,1962年11月2日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川金凤区。原告马生珍与被告徐胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马生珍到庭参加诉讼，被告徐胜利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马生珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还所有本金并追加相应利息(按照国家规定年利率计算)，本金29万元，利息40320元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马生珍于2012年5月至2013年6月向被告徐胜利提供借款5次,共计29万元,分别是:2012年5月22日两笔为7万元和10万元，2012年6月8日借款,2万元，2012年11月22日借款5万元，2013年9月9日借款,5万元,双方签订了借款协议书,原告通过现金支付的方式向被告支付了29万元借款。并未约定相应的还款时间,但至今未还,所有联系全部中断。原告认为已造成严重的失信违约,故请求法院判令被告向原告支付全部本金及利息。被告徐胜利未到庭，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月22日，被告徐胜利向原告马生珍借款7万元、10万元，并分别向原告出具了借条，内容为：“今借到马生真现金70000元”、“今借到马生真现金100000元”；后被告分别又于2012年6月8日向原告借款20000元，2012年11月22日向原告借款50000元，2013年9月9日向原告借款50000元,并分别向原告出具了借条。上述借款共计290000元，被告至今未向原告偿还。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告徐胜利多次共向原告借款290000元，并向原告出具了借条，拖欠不还，应承担违约民事责任，故对原告要求被告偿还借款290000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息40320元，因借条中未约定利息，本院不予支持。被告徐胜利经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐胜利于本判决书生效后十五日内向原告马生珍偿还借款290000元；二、驳回原告马生珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6255元，公告费600元，由原告马生珍负担764元，被告徐胜利负担6091元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 武 刚人民陪审员 赵凌云人民陪审员 马俊川二〇二〇年七月六日书 记 员 翟 静
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初512号原告：危友义，男，1964年12月10日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。原告：周莲，女，1964年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。委托代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。代理事项及权限：一般授权代理。被告：李玉珠，女，1990年4月28日生，汉族，大专文化，农民，住巍山县。原告危友义、周莲诉被告李玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员饶祖成适用简易程序于2020年6月18日在本院庙街法庭公开开庭进行了审理。原告危友义、周莲及其代理人朱亦斌，被告李玉珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告归还欠危浩的借款本金人民币100000.00元；2、承担从2019年1月1日起至2020年1月1日的利息14600元，2020年1月2日后的利息要求以每天4元计算，要求利随本清；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告危友义和周莲是夫妻。危浩是二人的儿子。危浩因病于2019年6月24日不幸去世。危浩生前和被告李玉珠是朋友。2019年1月1日被告李玉珠向危浩借款人民币100000元，利息为每天4元。借款期限从2019年1月1日至2020年1月1日。并有借条一张，该借条有被告李玉珠的签名及手印。危浩在2019年1月1日将100000元借款分2次通过手机银行转账给了被告李玉珠在巍山县农村信用社卡号为:62×××08的卡上。2019年6月24日危浩不幸因病去世。借款到期后我们作为危浩的父母向被告李玉珠多次索要该款，但被告李玉珠却拒绝归还上述款项。被告李玉珠的行为严重侵犯了危浩的合法权利。危浩生前没有结婚生子。危友义、周莲作为危浩的父母是危浩的合法继承人。为此，特依法向你院起诉，请判决被告李玉珠归还欠危浩的借款本息。庭审中，二原告变更诉讼请求为：一、要求被告归还借款本金100000元；二、要求被告支付2019年1月1日至2020年1月1日尚未支付的借款利息11800元；三、自2020年1月2日起至借款还清之日止按月利率1.2％计算的利息，利随本清。被告辩称：我借款是事实，我愿意归还原告借款，但希望原告能够让我一部分利息，按照银行贷款同期利息计算。综合双方主张，本案争议焦点为：原告要求被告归还借款本金100000元、2019年1月1日至2020年1月1日尚未支付的利息11800元、2020年1月2日起至借款还清之日止按照月利率1.2％计算的利息是否符合法律规定，是否应得到支持？针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、《户口本复印件》三页、《原告身份证复印件》二页，证明：二原告系危浩的父母及二原告的身份情况；A2、《户口注销证明》一份，证明：危浩2019年6月24日去世的事实；A3、《借条》一份、《云南农信短信提醒打印件》两页，证明：被告向原告之子借款及约定利息的情况，款项通过手机银行转账支付；A4、《危浩卡交易对账单》一页，证明：危浩向被告转账的情况。经质证，被告李玉珠对原告提供的证据A1、A2、A3、A4均无异议。被告向本院提交证据：B、《微信转账记录》一份，证明：被告归还原告之子2800元利息的事实。经质证，原告危友义、周莲对被告李玉珠提供的证据B均无异议。经质证，本院认为证据A1、A2、A3、A4、B真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告危友义、周莲系夫妻关系,危浩系二人婚生子。被告李玉珠与原告之子危浩系朋友关系。2019年1月1日，被告向危浩借款100000元，约定利息为每万每天4元，借款期限一年，被告据此向危浩出具《借条》一份，载明：“借条李玉珠，庙街镇河上湾人。因资金周转向危浩（身份证号码：5329271986********）借款拾万元（￥100000.00元），时间期限为一年，资金占用费万分之四，一万元每天利息4元，本息合计壹万肆仟陆佰元（￥：14600元）。借款期限为2019年1月1日至2020年1月1日。借款方式为转账，借还以转账凭据为依据。此借条视为借款合同，对双方均具有法律约束力。借款人：李玉珠（手印）139××××****身份证号码：5329271990××××××××”，危浩于当日将借款转入被告账户。被告于2019年5月27日支付危浩借款利息2800元，后未支付借款利息，亦未归还借款本金。2019年6月24日危浩去世，其生前未婚，亦无子女。2020年5月8日，二原告诉至本院，要求被告归还借款及支付利息。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告李玉珠向原告之子危浩借款100000元，有原告提交的《借条》、《云南农信短信提醒打印件》等证据为证,且被告对借款事实及数额予以认可，双方的民间借贷关系依法成立。根据《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法财产。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”之规定，本案中，原告之子危浩死亡，二原告作为危浩的法定继承人有权继承其债权，被告应当按照先前约定向二原告履行债务。故二原告要求被告归还其欠危浩的借款本金100000元有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原告之子危浩与被告已约定借款利息为每万元每天4元，该约定不违反法律规定，扣除被告已支付的利息2800元，现二原告要求被告支付2019年1月1日至2020年1月1日的借款利息11800元及自2020年1月2日起至借款还清之日止按月利率1.2％计算的利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条之规定,判决如下:一、由被告李玉珠在本判决生效后30日内归还原告危友义、周莲借款本金人民币100000元，并支付该款自2019年1月1日起至2020年1月1日止尚未支付的利息11800元；二、由被告李玉珠支付借款本金100000元自2020年1月2日起至借款还清之日止按月利率1.2％计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  饶祖成二〇二〇年七月七日法官助理王婕书记员施熠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执956号申请执行人：孔团结，男，1979年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城众品食业有限公司，住所地：永城市沱南工业区，统一社会信用代码：91411181799155643L。法定代表人：本保科，职务执行董事。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地：河南省长葛市长社路**，统一社会信用代码：914100001744081880。法定代表人：朱献福，职务执行董事。孔团结与永城众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1481民初5634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孔团结向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月21日、2020年5月11日、2020年7月1日，本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下均无车辆，被执行人河南众品食业有限公司账户五十一次轮候查封，本案无法受偿。三、2020年4月28日，被执行人履行了判决书中所确定的案款本金105482.07元。四、2020年5月9日，承办人对申请人孔团结进行约谈，告知本案的执行情况，询问是否有可供继续执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。五、2020年7月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经本院执行，本案债权部分得到实现，后经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年七月十六日书记员  张海煜
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执17号申请执行人：胡某某，男性。被执行人：郭某，男性.被执行人：张某某，女性。本院在执行胡某某与郭某、张某某借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）内0221民初1065号民事判决书所确定的义务，被执行人郭某、张某某于本判决生效之日起十日内向胡某某偿还借款本金120000元及以该欠款为基数从2014年7月11日至2017年11月15日的利息93600元。案件受理费2252元。因被执行人郭某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡某某向法院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案尚余213600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0221民初17号案件本次执行程序。被执行人郭某、张某某负有继续向申请人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宇星审判员  毛 颖审判员  高智峰二〇二〇年七月一日书记员  董 超附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初520号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人于国志，男，汉族，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人李彦华，内蒙古义源律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）474号起诉书指控被告人于国志犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人于国志及其辩护人李彦华到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年5月至2019年11月期间，被告人于国志在担任通辽市某某网络科技有限公司业务员期间，谎称该公司旗下“民大商城”电商平台需收取平台入驻费、设备费、刷单费、宣传费等各种费用，在通辽市科尔沁区境内，骗取多家欲与该平台或其他电商平台合作的商户钱款。其中骗取被害人冯某人民币1650元；骗取被害人牛某人民币3954元，案发前退还人民币1800元；骗取被害人李某2人民币700元；骗取被害人王某1人民币1004元；骗取被害人卫某人民币526.88元，案发前退还人民币300元；骗取被害人李某2人民币200元；被害人郑某人民币1220元；骗取被害人王某人民币500元，案发前退还人民币200元。   2019年11月13日，被告人于国志被公安机关抓获归案。   案发后，被告人于国志亲属主动赔偿被害人冯某、牛某、李某、王某、卫某、李某2、郑某经济损失并取得谅解。   被告人于国志及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人于国志签字具结，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、通辽市某某网络科技有限公司工商档案、个人股份转让协议、公司证明、公司公众号后台截图、七部手机商城品台下单记录、于国志以公司名义向周边商家收款截图、收据、电动车入网收款回执及三台电动车销售凭证、惠学公司购买微信平台服务发票、微信截图及某某公司向刘某6823账号结算外卖流水、某某公司微信外卖平台后台流水账、建设银行电子回执、支付宝记录、公司向商家支付平台截图、乐直播（北京）网络科技有限公司情况说明及收款开通截图、情况说明、收据、谅解书、到案经过、户籍证明、被告人于国志的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人于国志犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人于国志以非法占有为目的，多次骗取他人财物，侵犯财产价值人民币7454.88元，数额较大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人于国志归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，案发后，被告人亲属主动向部分被害人退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人于国志系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后其亲属向部分被害人退赔并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的对被告人于国志判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人于国志犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人于国志犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。所处罚金已缴纳。）   二、责令被告人于国志向被害人王某2退赔人民币300元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王占元   人民陪审员 樊秀艳   人民陪审员 包玉花   二〇二〇年七月一日   书记员 于文慧   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初161号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈晓燕，女，1998年6月25日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省诏安县，经常居住地福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月3日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于福建省漳州市女子看守所。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人沈晓燕犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，以远程视频的方式，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官沈喜林、检察官助理许炜坡出庭支持公诉，被告人沈晓燕在漳州市参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月22日左右，被害人黄某通过微信搜索“附近的人”与被告人沈晓燕成为微信好友，后2人通过聊天，黄某对沈晓燕产生好感，并表达出追求沈晓燕的意思，沈晓燕没有拒绝，且以自己购买衣服等事由向黄某要钱，黄某通过微信转账等方式转账给沈晓燕。2人熟悉后确立男女朋友关系，沈晓燕隐瞒已婚事实，与黄某谈婚论嫁，讨论结婚后事业发展等话题。期间，沈晓燕虚构本人及家人生病、本人驾驶汽车发生故障及交通事故、经营美容店等事实向黄某要钱，黄某信以为真，通过微信转账等方式多次转账给沈晓燕共计人民币141672元。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人沈晓燕以非法占有为目的，骗取他人财物，数额共计人民币141672元，系数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈晓燕具有自愿认罪认罚，全部退赃并取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人沈晓燕的供述与辩解：其对公诉机关指控的诈骗事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年11月下旬，被害人黄某在诏安县其家中通过微信搜索“附近的人”与被告人沈晓燕成为微信好友。通过微信聊天，黄某对沈晓燕产生好感，并多次应沈晓燕的要求，通过微信转账等方式，主动给予沈晓燕转账，供其用于购买衣服、化妆品等物品。 后被告人沈晓燕故意隐瞒其已婚的事实，假装愿与黄某结婚并一起到上海发展，并虚构其本人及家人生病、汽车发生故障及交通事故、处理美容店债务等事实，频繁向黄某要钱，黄某信以为真，又通过微信转账等方式，先后多次转账给沈晓燕。 2020年1月3日，被害人黄某向公安机关报案。同日，被告人沈晓燕被公安机关抓获归案。截止案发，被告人沈晓燕骗取黄某共计人民币141672元。 被告人沈晓燕到案后能如实供述自己的罪行。 案发后，被告人沈晓燕本人或由其家属主动代为退还被害人黄某的全部经济损失，被害人黄某对被告人沈晓燕的行为表示谅解。 被告人沈晓燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人沈晓燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人沈某、汤某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取、辨认、指认笔录及照片、微信聊天记录及转账截图，户籍证明、到案经过证明、结婚证、扣押清单、银行交易明细、收条及谅解书等书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈晓燕以非法占有为目的，以虚构事实的欺骗方法，骗取他人财物，数额共计人民币141672元，系数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予刑事处罚，其违法所得应予以追缴，以返还被害人（已返还）。 被告人沈晓燕虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人沈晓燕案发后全部退还被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人沈晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2.5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2023年1月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人沈晓燕的违法所得人民币141672元予以追缴，以返还被害人黄某（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王廷学 审 判 员  张玲玲 人民陪审员  沈克忠 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1182号之一 申请执行人：母绍玉，男，1968年5月7日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县，现住上海市南汇区。 被执行人：王秋业，男，1965年10月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王秋业在银行账户内存款人民币23347元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨婧
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1283号原告：张卫伟，男，1980年12月9日出生，汉族，住原阳县。被告：李志良，男，1974年12月19日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：马常昆、牛光光（实习），河南力超律师事务所律师。原告张卫伟与被告李志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月10日、6月5日、6月22日公开开庭进行了审理，原告张卫伟、被告李志良委托诉讼代理人马常昆、牛光光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫伟依法向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告立即偿还原告现金500000元及利息，利息从起诉之日按照年利率6%计算至还清之日止。事实及理由：被告因承包工程缺乏资金让原告为其筹措资金，之后原告分多次将筹措到的现金500000元交付给被告使用，当时言明，被告承包工程赚钱之后付给原告一定报酬，但是数额未定。被告收到钱以后于2018年4月2日为原告出具总借条一份，时至今日，原告没有见到被告任何报酬，该款经原告多次催要，被告连一分钱也没有偿还原告，为此原告起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李志良提交书面答辩状辩称：1、答辩人已于借款当月通过第三方李战立、李云辉在原阳县人民政府西广场将该笔借款以现金的形式交给李衍卫。然后由李衍卫将该笔钱转交给被答辩人，并取回借条，偿还了答辩人向被答辩人的借款。故被答辩人请求答辩人立即偿还500000元借款及利息的主张，不应支持。2、如果被答辩人可以拿出借条原件，答辩人本着以和为贵，感恩朋友的态度，甘愿吃亏可努力再偿还一次借款，但同时答辩人作为受害方，将保留对相关责任人追偿的权利。原告向本院提供的证据有借条1份、证人证明1份、微信转账记录1份、证人李某出庭证言1份；被告向本院提供的证据有：1、调解中心调解笔录2份；2、李云辉证明2份、李战立证明1份、李志良与李云辉通话录音及李志良与李衍卫通话录音光盘共一份（附录音文字材料）、李衍卫在原阳县公证处做公证的发票1份；3、申请法院调取的原阳县公证处办理李衍卫证人证言公证的全部卷宗材料1套。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供借条的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证人张某证明及微信转账记录，因出证人张某未到庭接受询问，无法确认证明内容的真实性，亦无法确认微信转账与本案的关联性，故对该组证据的证明力，本院不予确认；对原告提供的证人李某出庭证言，是言词证据且系孤证，在没有其他证据予以印证的情况下，其无法单独作为认定案件事实的依据，故对该证言的证明力，本院不予确认；对被告提供的三组证据，原告虽均有异议，但该三组证据能够说明被告李志良经李云辉及李战立的手将500000元交给李衍卫后交付给原告张卫伟的基本事实，且原告认可收到该500000元现金，但只是主张收到的是好处费不是借款，故对被告提供证据中涉及已支付500000元的证明力予以确认，对其他与该事实无关的证据的证明力均不予确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年左右，被告李志良曾向原告张卫伟借款共计500000元。2018年4月12日，被告李志良给原告张卫伟出具借条一份，载明“今借到张卫伟现金伍拾万元整（500000.00），伍月30日一次性给付”。庭审中，被告辩称并提供证据证明该借款其已经于借款当月偿还给了原告，偿还款项的过程为被告李志良通过李战立、李云辉在原阳县人民政府西广场将500000元借款以现金形式交给李衍卫，由李衍卫将该笔钱转交给了原告。庭审中原告张卫伟认可从李衍卫手中收到500000元现金，但主张该款是被告李志良因工程给付自己的好处费，不是偿还的本案借款，但其庭审中提供的证人出庭证言不足以证明好处费的存在。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告张卫伟起诉要求被告李志良偿还借款500000元，被告辩称该500000元借款已经李衍卫的手支付给原告，而庭审中原告认可收到李衍卫转交的500000元现金，但主张该500000元现金是被告李志良支付给自己的工程好处费，根据上述举证证明规则的规定，原告应提供证据证明其主张的工程好处费存在的事实，但庭审中其提供的证人出庭证言不足以证明其主张，故原告应承担举证不能的不利后果，应驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告张卫伟的诉讼请求。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告张卫伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年七月三日书记员 舒筠云
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4453号原告：李梓瑶，女，2013年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************24X。原告：李梓恒，男，2014年7月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************216。上列原告的法定代理人：陈银彩，女，1990年4月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************623，系上列原告的母亲。上列原告的委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针律师事务所律师。被告：李彩银，女，1989年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************464。第三人：广东精美特种型材有限公司，住所地：清远市清城区**********。法定代表人：董某1。原告李梓瑶、李梓恒与被告李彩银以及第三人广东精美特种型材有限公司继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案诉讼过程中，原告李梓瑶、李梓恒于2020年7月6向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李梓瑶、李梓恒向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梓瑶、李梓恒撤回起诉。案件受理费2388元，由原告李梓瑶、李梓恒承担。审判员  莫剑锋二〇二〇年七月六日书记员  潘秋旭
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2382号上诉人（一审原告）：榆树诠骨医院，住所地：榆西大街南段。法定代表人：郭京伟，院长。委托诉讼代理人：白华，系榆树诠骨医院法律顾问。委托诉讼代理人：郭福军，系榆树诠骨医院副院长。被上诉人（一审被告）：孙大勇，男，1989年9月19日生，汉族，住榆树市。委托诉讼代理人：尹海燕，吉林满园律师事务所律师。上诉人榆树诠骨医院因与被上诉人孙大勇建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经查，一审法院依法向上诉人榆树诠骨医院送达了《预交上诉费通知书》，上诉人榆树诠骨医院未在指定期限内交纳上诉费，其逾期转入本院账户的6,025元上诉费应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人榆树诠骨医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新华审判员  于佳鑫审判员  张海胶二〇二〇年七月二十二日书记员  张佳楠
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1725号 原告：傅国民，男，1984年3月15日出生,汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：开化芹阳农贸城投资有限公司，住所地：开化县城 关镇芹南路70号。 诉讼代表人:开化芹阳农贸城投资有限公司管理人。 原告傅国民与被告开化芹阳农贸城投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告傅国民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅国民撤回起诉处理。 审 判 员 胡雪平 二〇二〇年七月八日 法官助理 徐晰玙 书 记 员 王一涵
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初217号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘鹏，男，1975年6月1日出生，公民身份号码4209221975********，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，住大悟县城关镇前进大道****** **。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被孝感市公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）171号                  指控事实              2020年5月3日21时56分，被告人刘鹏饮酒后驾驶号牌为鄂 K7F581黑色大众牌小型普通客车行驶到京港澳高速公路大悟收费站时，被湖北省公安厅高警总队一支队的执勤民警查获，随后执勤交警将其带至大悟县中医院抽血取样送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇含量为113.65毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘鹏醉酒后在高速公路上驾驶机动车，对其可以从重处罚；被告人刘鹏认罪认罚，积极参与新冠肺炎疫情防控工作表现突出，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日计算，罚金已预缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  何      丽              二0二0 年  七 月 六 日            书  记  员  林  丽  惠
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执906号之二 申请人：徐某，女，1995年07月21日生，住贵州省兴义市。 被执行人：刘某某，男，1992年08月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在招商银行62148358134118XXXXXX1账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦臣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2041号 申请执行人：黄耀雁，男，1986年1月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：张功科，董事长。 申请执行人黄耀雁与被执行人广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄耀雁于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的13744.46元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的13744.46元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人名下财产均被本院其他案件及其他法院查封、冻结，本案未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巫筱雯
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执152号之五申请执行人：伊向阳，男性，1962年07月26出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：马艳春，女性，1959年02月17出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：白秀丽，女性，1969年01月04出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行伊向阳与马艳春、白秀丽合同纠纷一案中，依据（2020）辽0905民初84号民事判决书，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人马艳春、白秀丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马艳春银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年七月十八日书记员  孙博阳
山东省滨州市沾化区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1603民初1229号 原告：王杰林,男，1986年2月7日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：陈其吉，男，住海南省海口市龙华区。 原告王杰林与被告陈其吉买卖合同纠纷一案中，本院于二○二○年七月三日立案。原告于二○二○年七月二十四日向本院申请撤回对被告陈其吉的起诉。 本院认为，原告申请撤回对陈其吉的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告撤回对被告陈其吉的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王杰林承担。 审判员  张梅亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王美亮
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1601号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行负责人年某，系该行行长统一社会信用代码：916207229253227223地址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号委托代理人庞某，系该行客户经理被告高某，甘肃省民乐县人。（缺席）被告张某，甘肃省民乐县人。（缺席）被告杨某，甘肃省民乐县人。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被告高某、张某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告高某于2017年3月10日在中国农业银行股份有限公司民乐县支行贷款50000元，贷款于2018年1月23日到期，被告张某、杨某为该笔贷款提供连带保证担保。被告借款后偿还了部分本息，截止2020年1月5日尚欠借款本金48786.11元，利息4028.72元，合计52814.83元，后经我行工作人员多次进行催收，被告高某以各种理由推诿不归还贷款，被告张某、杨某也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，保证信贷资金安全回收，现原告起诉：1、要求被告高某立即清偿所欠贷款本息42814.83元，贷款本金38786.11元，利息4028.72元（利息暂算至2020年1月5日），并要求利随本清；2、被告张某、杨某对该笔贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费与本案有关的一切诉讼费用均由被告承担。被告高某、张某、杨某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对其质证、举证、抗辩权利的放弃。经审理查明,2015年2月5日，被告高某与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，被告高某向原告借款50000元，用于生产经营周转，用款方式为可循环自助方式，额度有效期自2015年2月5日至2018年2月4日。在合同期限内，被告高某于2017年3月10日再次向原告贷款50000元，本笔贷款属于第三次用信，前两期贷款已还清，到期日为2018年1月23日。被告杨某、张某在借款合同中担保人处签字捺印，对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。贷款到期后，被告高某于2019年4月1日偿还原告借款本金1213.89元，利息8786.11元，于2020年5月14日偿还原告借款本金10000元，合计20000元。2018年12月26日被告杨某、张某签发了担保人履行责任通知书，但均未履行保证义务。现贷款已逾期，至2020年1月5日，被告尚欠原告借款本息42814.83元，其中本金38786.11元，利息及逾期利息4028.72元。上述事实由原告提交的农户贷款借款合同复印件一份、贷款额度签约通知单一份、借款凭证一份、还款明细一份、欠息证明一份、利息计算表一份、三被告的身份证复印件、户口本复印件各一份、债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书两份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告高某与原告签订农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已如约给被告高某借款，被告高某应当承担偿还借款本金的义务，故对原告要求被告高某偿还原告借款本金38786.11元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，对原告要求被告高某承担截止2020年1月5日的借款利息及逾期利息4028.72元的诉讼请求本院予以支持。被告杨某、张某为被告高某的借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年，现原告在保证期限内要求被告杨某、张某承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨某、张某承担保证责任后，可依法向实际债务人追偿。被告高某、张某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金38786.11元，截至2020年1月5日的利息4028.72元及2020年1月6日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《农户贷款借款合同》约定的利息计算），限于判决生效后一个月内付清，并利随本清；二、被告杨某、张某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨某、张某承担保证责任后，有权向被告高某追偿。案件受理费870元，减半收取435元，由被告高某、杨某、张某负担。退还原告预交案件受理费250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 马志军二〇二〇年七月十三日书记员 王玉珊附：判决所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。