广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：潘祺玮、丘洁玲，均系广东金硕律师事务所律师。被告：叶浩，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市。被告：陈芳芳，女，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市。被告：尹耀权，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市。委托诉讼代理人：谭锦龙、陈卓均，均系广东冈州律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告叶浩、陈芳芳、尹耀权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘祺玮、被告叶浩，被告尹耀权的委托诉讼代理人谭锦龙到庭参加诉讼，被告陈芳芳经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.解除原告与被告叶浩、陈芳芳签订的编号4499976Q2180XX348《小额贷款额度借款合同》；2.被告叶浩、陈芳芳向原告偿还借款本金92880.08元及相应的利息、罚息、复利（计至2020年3月31日的利息为7896.04元，之后以应还未还的本金92880.08元为基数按年利率16.2%上浮30%计算利息至清偿之日止，以应还未还的利息为基数按年利率16.2%上浮30%计算复利至清偿之日止）；3.被告叶浩、陈芳芳承担原告为实现债权而支出的律师费8572元；4.被告叶浩、陈芳芳向原告支付违约金40000元；5.被告尹耀权对被告叶浩、陈芳芳上述债务承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月26日，原告与被告叶浩、陈芳芳签订编号4499976Q2180XX348《小额贷款额度借款合同》，约定被告叶浩、陈芳芳向原告借款40万元、期限24个月即2018年1月29日至2020年1月29日、年利率16.2%、还款方式为阶段性等额本息。合同还约定被告发生违约行为的，原告有权根据情节严重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权要求被告支付合同额度10%的违约金，原告以法律手段追偿贷款的，被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告尹耀权签订编号4499976Q6180XX380《小额贷款最高额保证合同》，约定被告尹耀权为被告叶浩、陈芳芳上述合同项下债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约于2018年1月29日向被告叶浩、陈芳芳发放了贷款40万元，但被告叶浩、陈芳芳未能按期还款付息，截止2020年3月31日，已逾期还款130天，尚欠贷款本金92880.08元和利息7896.04元。被告叶浩、陈芳芳已构成违约，根据合同约定须向原告支付合同金额10%的违约金40000元。此外，原告为实现债权委托律师提起诉讼，产生律师费8572元，应由三被告承担。原告举证提交的证据有：1.查询结果；2.《小额贷款额度借款合同》；3.《小额贷款最高额保证合同》；4.《贷款借据》、借款支用申请单、借款支用审批单；5.欠款明细、还款明细；6.民事案件委托代理合同；7.律师费发票。被告叶浩答辩称：对原告的律师费、违约金诉讼请求有异议，其余无异议。被告叶浩没有举证。被告陈芳芳没有答辩和举证。被告尹耀权答辩称：对违约金有异议。借款合同约定借款人违约，贷款人有权要求借款人支付合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿损失的，借款人应当继续承担赔偿责任，从该条款内容看，违约金主要作用是填补原告的损失。在本案中，原告已经根据合同约定主张逾期还款的利息、罚息、复利，且并未举证证明其还有其他损失，故原告主张的逾期还款利息、罚息、复利足以弥补被告违约行为而造成的损失，原告在此基础上再要求违约金40000元，明显过高，根据合同法第114条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院予以适当减少。被告认为不应支持原告的违约金诉求。被告尹耀权没有举证。本院查明：2018年1月26日，被告叶浩、陈芳芳向原告申请信用贷款40万元，双方签订编号4499976Q2180XX348《小额贷款额度借款合同》，约定借款期限24个月（自2018年1月29日至2020年1月29日），贷款年利率16.2%，阶段性等额本息还款，被告叶浩、陈芳芳发生违约行为的，原告有权根据情节严重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权要求被告叶浩、陈芳芳支付合同金额10%的违约金，原告以法律手段追偿贷款的，被告叶浩、陈芳芳承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，被告尹耀权与原告签订编号4499976Q6180XX380《小额贷款最高额保证合同》，为被告叶浩提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利发生费费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述贷款发放后，被告叶浩、陈芳芳逾期未能还款，被告尹耀权也没有履行保证义务。截止2020年3月31日，被告叶浩、陈芳芳尚欠原告本金92880.08元，利息、罚息、复利7896.04元，共计100776.12元。此外，原告因委托广东金硕律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费8572元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告叶浩、陈芳芳取得原告贷款后逾期没有还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告叶浩、陈芳芳偿还尚欠的贷款本金及相应利息、罚息、复利，合法合理，本院予以支持。关于解除合同问题，由于涉案贷款期限至2020年1月29日届满，合同已经终止，故无需再解除合同，双方只需按原合同清理债权债务。关于违约金问题，被告主张违约金过高请求予以适当减少，本院认为，虽然《小额贷款额度借款合同》约定被告叶浩、陈芳芳违约原告有权要求其支付合同金额10%的违约金即40000元，但考虑被告叶浩、陈芳芳仅拖欠原告本金92880.08元，且原告已经主张相关利息、罚息、复利，能在一定程度上弥补损失，故本院酌情将违约金调整为10000元。原告请求违约金超过上述金额的部分，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费8572元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告叶浩、陈芳芳应予承担。被告尹耀权自愿为被告叶浩、陈芳芳的借款本息、违约金及原告实现债权的费用作连带责任担保，现被告叶浩、陈芳芳没有履行还款义务，被告尹耀权依法应承担连带清偿责任。被告尹耀权承担保证责任后，有权向被告叶浩、陈芳芳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶浩、陈芳芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付借款本金92880.08元及相应的利息、罚息、复利（包括计至2020年3月31日的利息、罚息、复利7896.04元及从2020年4月1日起至本判决确定履行之日止按编号4499976Q2180XX348《小额贷款额度借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复利），并支付违约金10000元、律师费8572元；二、被告尹耀权对被告叶浩、陈芳芳上项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286.96元减半收取1643.48元，财产保全费1266.74元，合计2910.22元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担275元，被告叶浩、陈芳芳、尹耀权负担2635.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年七月二十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越