宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2807号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码XXX。负责人：白某1。委托代理人：王某1，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：王某2，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。被告：贺某，陕西省定边县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：白某2，陕西省定边县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某3，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：曹某，甘肃省平凉市人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行（以下简称农行贺兰支行）与被告贺某、白某2、王某3、曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行贺兰支行的委托代理人王某1、王某2，被告王某3、曹某到庭参加诉讼，被告贺某、白某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告农行贺兰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺某、白某2偿还原告贷款本息人民币100507.01元（其中本金人民币98933.13元，利息人民币1573.88元），利息暂计算至2020年5月18日，并支付自2020年5月18日起至债务本息还清之日止产生的利息。2、判令被告王某3、曹某对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月2日，被告贺某、白某2因农业生产经营向原告申请农户小额贷款，经原告审批，2017年3月14日，原告与被告贺某、白某2、王某3、曹某签订了《农户贷款借款合同》，由王某3、曹某提供连带责任保证担保，用款方式为可循环方式，合同约定借款期限自2017年3月14日至2020年3月13日止，借款人可通过农行自助渠道办理借款和还款,借款额度为10万元，单笔借款期限最长不超过1年。约定年利率为人民银行基准利率4.35上浮60%，即6.96%，逾期年利率为年利率上浮50%，即10.44%。2019年3月10日被告通过自助渠道借款10万元，到期日期为2020年2月9日。借款到期后，被告于2020年3月25日归还本金38元及利息2262元，原告于2020年5月14日收回贷款本金1028.87元，其中王某3还款214.75元。至2020年5月18日，下欠借款本金98933.13元，利息1573.88元，本息共计100507.01元。经原告多次催收，被告均不履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。被告贺某、白某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。被告王某3辩称：对原告诉讼请求及事实理由予以认可，被告王某3银行卡被扣款214.75元。被告曹某辩称：对原告诉讼请求及事实理由予以认可，被告曹某未偿还借款。审理查明的事实本院经审理查明如下事实：2017年3月2日，被告贺某、白某2夫妇因农业种植需要资金向原告申请农户小额贷款。2017年3月14日，原告与被告贺某、王某3、曹某签订了《农户贷款借款合同》，由王某3、曹某提供连带责任保证担保，用款方式为可循环方式，合同约定借款期限自2017年3月14日至2020年3月13日止，借款人可通过农行自助渠道办理借款和还款,借款额度为10万元，单笔借款期限最长不超过1年。约定年利率为人民银行基准利率4.35%基础上上浮60%，即6.96%，逾期年利率为年利率上浮50%，即10.44%。2019年3月10日，被告通过自助渠道借款10万元，借款到期日期为2020年2月9日。借款到期后，被告于2020年3月25日归还本金38元及利息2262元，2020年5月14日，原告收回贷款本金1028.87元，其中王某3还款214.75元。至2020年5月18日，被告下欠借款本金98933.13元，利息1573.88元，本息共计100507.01元。经原告多次催收，被告未能履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，被告贺某、白某2向原告申请借款，原告与被告贺某及担保人王某3、曹某签订了《农户贷款借款合同》，被告贺某支取了原告借款10万元，原、被告形成了金融借款合同法律关系。双方均应按照合同约定，全面履行合同义务，被告借款到期后，应当及时还款，被告借款后未偿还本金及利息，已构成违约，依法应当承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告要求被告贺某、白某2偿还借款本金98933.13元及截止2020年5月18日利息1573.88元，有原告提供的借款合同、身份证复印件、结婚证复印件、消费明细及利息计算表予以证明，被告白某2虽然未在《农户贷款借款合同》上借款人处签字，但其在《贷款申请》上作为借款人贺某妻子身份签字，证明该笔借款属于夫妻共同债务，应当由被告贺某及被告白某2共同偿还，原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告贺某、白某2按照合同约定支付2020年5月18日之后利息的诉讼请求，不违反合同约定，本院予以支持。原告主张被告王某3、曹某承担连带偿还责任的诉讼请求，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告农行贺兰支行的诉讼请求，本院予以支持。被告贺某、白某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贺某、白某2偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行借款本金98933.13元，支付2019年3月10日至2020年5月18日利息1573.88元，本息共计100507.01元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告贺某、白某2按照借款合同约定的利率支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行自2020年5月19日至借款还清之日期间的利息；三、被告王某3、曹某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告王某3、曹某对被告贺某、白某2上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告贺某、白某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元（减半收取），由被告贺某、白某2、王某3、曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二〇二〇年七月二日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。