广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初32号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人丘泳斌，绰号“老斌锤”，男，1997年7月1日出生，汉族，初中文化，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。因吸食毒品于2015年7月12日被乳源瑶族自治县公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币2000元；因吸食毒品于2020年2月18日被乳源瑶族自治县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币2000元，并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年2月18日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2020年2月19日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年3月27日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检一部刑诉〔2020〕Z28号起诉书指控被告人丘泳斌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日通过远程视频公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉，被告人丘泳斌及其指定辩护人欧阳楚平到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：1、2020年2月8日左右的一天晚上，被告人丘泳斌联系邓某某购买一个（一克）甲基苯丙胺（冰毒），邓某某遂通过微信联系许某某（另案处理）赊账人民币700元购买一个甲基苯丙胺，许某某将甲基苯丙胺放在乳源瑶族自治县************路边，邓某某告知被告人丘泳斌到指定地点取货。被告人丘泳斌拿到甲基苯丙胺后和丘某2、丘某1一起去到被告人丘泳斌家猪栏旁边的旧屋内，三人用自制的冰壶以“煲猪肉”的方式一起吸食甲基苯丙胺。随后，邓某某、杜某某也到场，五人一起继续吸食甲基苯丙胺。2、2020年2月13日左右的一天晚上，被告人丘泳斌出资人民币400元和叶某某一同到韶关市武江区龙归镇购买毒品甲基苯丙胺，买到毒品后，被告人丘泳斌和叶某某、曾某一起去到被告人丘泳斌家猪栏旁边的旧屋内，三人用自制的冰壶以“煲猪肉”的方式一起吸食甲基苯丙胺。随后，丘某1、丘某2、丘某3也到场，六人一起继续吸食甲基苯丙胺。3、2020年2月16日凌晨，丘某1、曾某、叶某某以及被告人丘泳斌四人一同去到韶关市武江区龙归镇购买毒品甲基苯丙胺，买到毒品后，叶某某、被告人丘泳斌一起去到被告人丘泳斌家猪栏旁边的旧屋内吸食甲基苯丙胺。随后，丘某1、曾某也到场，四人一起继续吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人丘泳斌在自己的家中二年内多次容留他人吸食毒品，且存在一次容留多人吸食毒品的情况，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人丘泳斌的刑事责任。被告人丘泳斌有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结。综合全案材料，结合被告人丘泳斌的认罪悔罪态度，建议以容留他人吸毒罪对被告人丘泳斌判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口个人信息表、抓获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、情况说明、认罪认罚具结书，证人邓某某、丘某1、曾某、丘某2、丘某3的证言，被告人丘泳斌的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、指认现场照片等证据予以证实。被告人丘泳斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人欧阳楚平的主要辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人丘泳斌涉嫌容留他人吸毒罪的罪名和事实无异议；2、被告人丘泳斌有自首情节，自愿认罪认罚；3、被告人丘泳斌有立功表现，揭发了邓某某多次容留他人吸毒的犯罪事实。综上，恳请法庭对被告人丘泳斌从轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月18日，被告人丘泳斌因吸食毒品被公安机关依法传唤到乳源瑶族自治县公安局执法办案中心接受询问，在询问过程中如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。再查明，被告人丘泳斌因吸食毒品于2015年7月12日被乳源瑶族自治县公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币2000元；因吸食毒品于2020年2月18日被乳源瑶族自治县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币2000元，并被强制隔离戒毒二年。综合以上审理查明的事实和证据，本院对公诉机关、被告人丘泳斌的指定辩护人所提意见综合评判如下：关于被告人丘泳斌是否构成自首的问题。经查实，2020年2月18日，被告人丘泳斌因吸食毒品被公安机关依法传唤到乳源瑶族自治县公安局执法办案中心接受询问，在询问过程中如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，被告人丘泳斌主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实,其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的属于自动投案的情形，且被告人丘泳斌如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首。因此，该辩护意见，本院予以采纳。关于被告人丘泳斌是否具有立功表现的问题。经查实，根据公安机关出具的情况说明，结合本案的证据，虽然被告人丘泳斌向公安机关供述了邓某某容留他人吸毒的犯罪事实，但公安机关此前已经掌握了邓某某容留他人吸毒的犯罪事实，其所提供的线索对案件的侦破不具有实际作用,依法不能认定为立功。因此，该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人丘泳斌的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丘泳斌有吸毒劣迹，酌情从重处罚；被告人丘泳斌有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人丘泳斌的家属主动代其缴纳罚金，确有悔罪表现，酌情对被告人丘泳斌从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人丘泳斌的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丘泳斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2020年9月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王平生二〇二〇年七月八日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。