广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11656号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：董绍东，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道。被告：庹文霞，女，1979年10月23日出生，汉族，住江西省德兴市海口镇。被告：佛山市淘鑫电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会桂洲大道**新幸福领汇家园****，统一社会信用代码91440606597445423T。法定代表人：董绍东。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告董绍东、庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司（以下简称淘鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭洪霞到庭参加诉讼。被告董绍东、庹文霞、淘鑫公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告董绍东向原告偿还贷款本金241113.57元及欠息（利息、罚息、复息计算方式：均计算至实际还清之日止,暂计至2020年4月7日，利息21442.09元、罚息2069.04元、复息1449.37元），本息暂共计266074.07元；2.判令被告董绍东向原告支付律师费1000元；3.判令被告庹文霞、淘鑫公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由三被告承担。庭审中原告明确2020年4月8日后欠息的计算方式为：罚息以拖欠的本金为基数，按年利率21.3%计算到实际清偿之日止；复息以所欠利息为基数按年利率21.3%计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告董绍东因资金周转困难，向原告申请贷款用于借新还旧，原告与被告董绍东于2018年4月27日签订了《贷款合同》。该合同主要约定如下：本贷款合同金额为297000元，贷款期限为60个月，自2018年5月8日起至2023年5月8日。贷款年利率14.2025%，利率调整方式为次年初调整；出现本合同第7.1条规定的违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即还款；被告未及时足额归还本合同项下借款本息应按照合同约定从逾期之日起，按照合同约定的利率加50%计收罚息和复利；原告为实现本合同项下债权所发生的诉讼费、律师费等一切费用应由被告承担。原告与被告庹文霞、淘鑫公司于2018年4月27日分别签订了《保证担保合同》，双方约定：被告庹文霞、淘鑫公司保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务，包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。此外，三被告于2018年4月27日同时向原告签署了《送达地址确认书》，明确约定了各自有效的送达地址，该送达地址适用于与合同有关的或因合同引起的争议解决程序中的法律文书送达（包括保全、一审、二审、仲裁等程序），三被告并对此作出了承诺和确认，对相关文件送达不能的法律后果由三被告自行承担。上述合同签订后，原告于2018年5月8日依约向被告董绍东发放贷款297000元，贷款期限为60个月，年利率为14.2025%，贷款期限从2018年5月8日起至2023年5月8日止。自2019年9月8日起，被告董绍东开始发生还款逾期。原告多次催收，被告一直未按期还款。原告认为，依据原告与被告董绍东签订的合同约定，被告董绍东逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权宣布贷款全部到期，并提前收回已发放贷款的本息和律师费等相关费用。被告庹文霞与董绍东是夫妻关系，该债务发生于二人夫妻关系存续期间，庹文霞既是共同债务人又是担保人，故被告庹文霞对上述债务应当承担连带清偿责任。淘鑫公司自愿对董绍东的上述债务提供连带责任保证担保，其也应对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法起诉,望判如所请。被告董绍东、庹文霞、淘鑫公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照副本复印件、被告董绍东及庹文霞的身份证复印件、被告董绍东及庹文霞的结婚证复印件、被告淘鑫公司国家企业信用信息公示查询表打印件、全国组织机构统一社会信用代码公示查询表打印件、《贷款合同》原件、个人贷款出账凭证原件、《保证担保合同》原件2份、送达地址确认书原件2份、欠款本息清单原件、个人贷款业务客户还款清单原件、委托代理协议原件。被告董绍东、庹文霞、淘鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，原告与被告董绍东签订了《贷款合同》，该合同约定，1.原告向被告董绍东提供贷款297000元，贷款期限为60个月，贷款利率为固定年利率14.2025%，还款方式为按月等额还本付息法；2.如被告董绍东欠息、逾期的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告董绍东立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告董绍东清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用；3.贷款到期或提前到期，被告董绍东未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告庹文霞、淘鑫公司分别签订了《保证担保合同》，合同约定：为保证原告与被告董绍东的合同的履行，庹文霞、淘鑫公司愿意作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间从本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约向被告董绍东发放了上述贷款，但被告董绍东从2019年9月8日开始逾期还款，截止至2020年4月7日日，被告董绍东欠原告本金241113.57元，利息21442.09元、罚息2069.04元、复息1449.37元。另查，原告为追讨案涉贷款，于2020年3月18日与广东荆紫律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费的支付方式为：1.基础代理费，委托后三个月内取得连文书后每户支付500元，申请财产保全且保全查封到房产的每户支付400元，列入失信被执行人名单或限制高消费的每户支付200元，取得终本裁定且符合税核要求的每户支付200元；2.风险代理费，逾期90-360天按实际回收金额的16%计付律师服务费。庭审中原告确认上述律师费尚未支付。本院认为，原告与被告董绍东签订的《贷款合同》及与被告庹文霞、淘鑫公司签订的《保证担保合同》，系各方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告董绍东向原告借款后，在借款期内没有按期归还借款本息，显属违约，原告请求被告董绍东归还尚欠借款本金241113.57元及暂计至2020年4月7日的利息21442.09元、罚息2069.04元、复息1449.37元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张2020年4月8日之后的罚息、复息按年利率21.3%计算未超出年利率24%，本院予以支持。原告与被告董绍东在合同中约定因被告董绍东违约，原告为实现债权所发生的律师费由被告董绍东承担，故原告主张律师费由被告董绍东承担符合双方约定。原告仅与律师事务所签订《委托代理协议》，律师费并未实际发生，鉴于原告已委托律师代理本案诉讼，律师费是其必要支出，结合律师费支付方式的相关约定，本院酌定被告向原告支付律师费500元，原告起诉超出的部分，本院不予支持。被告庹文霞、淘鑫公司自愿与原告签订《保证担保合同》，对被告董绍东的案涉借款提供连带责任保证，应对被告董绍东的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告董绍东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金241113.57元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方式：截止到2020年4月7日利息21442.09元、罚息2069.04元、复息1449.37元；自2020年4月8日起至实际清偿之日止，分别以本金241113.57元、利息21442.09元为基数，按年利率21.3%计算罚息、复息）；二、被告董绍东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、被告庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司对被告董绍东的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2653.06元（原告已预交），由被告董绍东、庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司共同负担（被告董绍东、庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付，本院不另作退收）。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二〇年七月十三日书记员  孔婉桐