河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1161号 原告：于海生，男，1983年10月25日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：桑海洋，男，1987年5月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 被告：张杨，女，1987年8月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 被告：张伟，男，1979年12月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：康柏松，男，1980年8月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告于海生与被告桑海洋、张杨、张伟、康柏松追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告于海生的委托诉讼代理人王兰青、被告张杨到庭参加诉讼，原告于海生及其委托诉讼代理人王平、被告桑海洋、张伟、康柏松经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告于海生向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还原告120000.00元；2、本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：被告桑海洋与张杨系夫妻，被告张伟是被告桑海洋妻子张杨的哥哥，被告康柏松是被告桑海洋的表兄，原告于海生是被告桑海洋的普通朋友。2015年4月6日，被告桑海洋因借款找到原告于海生，口头说明是让原告于海生为其借款担保。但该借款在由出借人杲淑云直接交给了被告桑海洋后，出具借据时却将原告于海生列为了共同借款人。借款到期后，因未如期偿还，杲淑云将包括原告于海生在内的五个共同借款人诉至法院，要求五人承担还本付息责任。贵院经审理，作出（2017）冀0824民初824号民事判决书，判令被告桑海洋、张杨、张伟、康柏松、原告于海生偿还杲淑云借款本金及违约金。后杲淑云申请强制执行，原告于海生于2018年6月18日偿还了全部本息，共被强制执行156000.00元。 原告认为，原告与被告桑海洋、被告张杨、被告张伟、被告康柏松共同借款，借款由被告桑海洋实际使用，五人借款承担连带责任，原告于海生作为连带责任人，承担了还本付息的义务后，可以向四被告追偿，四被告应承担相应份额。而被告桑海洋作为实际用款人，对原告于海生的部分份额也应予以承担。故诉至法院。 被告张杨辩称，我与被告桑海洋系夫妻关系，钱确实是被告桑海洋用的，我们已经还了原告于海生40000.00元，当时借钱是为了包活用在工程上，我不认识杲淑云，当时我们是向柴广利借的100000.00元，我现在没有工作，主要靠桑海洋在外挣钱。我与被告桑海洋同意偿还，我们也与原告于海生协调说还钱，当时原告于海生一直要求带上被告张伟、康柏松，所以一直没有达成一致意见。 被告桑海洋、张伟、康柏松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证及质证。 原告于海生为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 一号证据，河北省滦平县人民法院（2017）冀0824民初824号民事判决书，证明2015年4月6日本案原告与本案四被告作为共同借款人向杲淑云借款100000.00元。因原告与四被告未能按时还款，滦平县人民法院判决由桑海洋、张杨、张伟、康柏松、于海生于本判决生效10日内偿还杲淑云借款本金100000.00元及违约金，违约金自2015年10月1日至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由桑海洋、张伟、张杨、康柏松、于海生承担。 二号证据，河北省滦平县人民法院（2018）冀0824执247号执行通知书、滦平县人民法院执行款物交接单、河北省非税收入一般缴纳书，证明原告因河北省滦平县人民法院（2017）冀0824民初824号杲淑云与原告及本案四被告民间借贷纠纷一案缴纳执行款152200.00元、诉讼费2300.00元、执行费1400.00元。以上合计155900.00元。 被告张杨的质证意见为：1-2号证据的真实性没有异议。 被告张杨未向本院提交证据材料。 本院依职权调取本院（2017）冀0824民初824号民事诉讼卷宗中开庭笔录、53页补充说明、38页借据。 原告于海生的意见：没有意见。 被告张杨的意见：需要核实一下。 出示本院于2020年6月23日制作的本案的调解笔录。 原告于海生的意见：没有意见。 被告张杨的意见：没有意见。 被告桑海洋、张伟、康柏松经本院传票传唤未到庭，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未在法定期限内提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据及事实认定如下： 2015年4月6日，于海生、桑海洋、张杨、张伟、康柏松向杲淑云借款100000.00元，借款期限1个月，到期后于海生、桑海洋、张杨、张伟、康柏松没有及时偿还，杲淑云将于海生、桑海洋、张杨、张伟、康柏松诉至本院，本院作出了（2017）冀0824民初824号民事判决书，判决由桑海洋、张杨、张伟、康松柏、于海生共同偿还杲淑云借款本金100000.00元及违约金（违约金自2015年10月1日至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。判决生效后，因桑海洋、张杨、张伟、康松柏、于海生没有及时还款，杲淑云于2018年1月29日向本院申请强制执行，于海生于2018年6月18日偿还了借款本息，被强制执行标的款152200.00元，诉讼费2300.00元，执行费1400.00元，合计155900.00元。 另，被告桑海洋庭前承认2015年4月6日其确实向杲淑云借款100000.00元，借款到期后原告于海生作为共同借款人偿还了全部借款本金及违约金、诉讼费以及执行费155900.00元，但该笔借款的实际使用人系被告桑海洋，原告于海生偿还上述借款本息后，被告桑海洋偿还了原告于海生40000.00元，原告于海生予以认可。庭审中被告张杨叙述上述借款的实际使用人系被告桑海洋，用于工程包工。 本院认为，本案中原告于海生是否享有全额追偿权是本案的争议焦点。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。被告桑海洋、张杨、张伟、康柏松与原告于海生作为共同借款人向杲淑云借款，后原告于海生偿还了全部借款本金及违约金、诉讼费以及执行费155900.00元。原告于海生享有向其他共同借款人追偿的权利。民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告于海生与被告桑海洋、张杨、张伟、康柏松没有约定债务承担份额，原告于海生虽主张其与被告桑海洋、张杨、张伟、康柏松系共同借款人，要求被告桑海洋、张杨、张伟、康柏松承担相应的份额，但上述借款的实际使用人系被告桑海洋，被告张杨作为共同借款人，同意与被告桑海洋共同偿还，不违反法律规定，本院予以准许。被告桑海洋已经偿还原告于海生40000.00元，故本院对原告于海生要求被告桑海洋、张杨偿还借款的诉讼请求予以支持，还应偿还115900.00元。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告桑海洋、张杨于本判决生效之日起十日内共同偿还原告于海生115900.00元； 二、驳回原告于海生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728.00元，适用简易程序，减半收取1364.00元，由被告桑海洋、张杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。