安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2382号 原告:马万林,男,1961年2月5日出生,汉族,芜湖宏远汽车零部件有限公司员工，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 被告:汪玮,女,1987年4月10日出生,汉族,芜湖市第二人民医院护士，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:泰康在线财产保险股份有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**,统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI。 委托诉讼代理人：孙福山，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 原告马万林诉被告汪玮、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马万林委托诉讼代理人董芬，被告汪玮，被告泰康保险公司委托诉讼代理人孙福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马万林向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪玮赔偿原告各项损失合计203936.31元（医疗费18389.14元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、误工费20400元、护理费10800元、交通费2000元、伤残赔偿金157500元、精神抚慰金16000元、鉴定费1430元，根据事故责任，扣除汪玮垫付的费用后，原告主张203936.31元）；2.判令被告泰康在线财产保险股份有限公司在保险范围内承担保险责任。事实和理由：2019年7月6日,被告汪玮驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车沿弋江中路由南向北行驶至弋江中段镜湖世家对面路段转弯时,与原告驾驶电动自行车发生碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定被告汪玮负本起事故主要责任,原告马万林负次要责任。事故发生后,原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗,于2018年8月2日出院。经鉴定,原告的损伤构成一处九级、一处十级伤残,误工期180日,护理期90日,营养期90日。经查,被告汪玮驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车,在泰康保险公司投保了交强险和三责险,保险公司作为事故车辆的承保人,应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告的各项损失被告仅支付了部分医疗费,现原告为维护自身合法权益,诉至法院。 被告汪玮辩称，事故发生后，我拨打了120，并为原告垫付了急诊和住院费用4000余元。 被告泰康保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。被告汪玮在本起事故中负主要责任，我公司在交强险范围外承担70%；我公司在交强险范围内已经垫付医疗费10000元应予以扣除，并应按10%的比例扣除非医保用药；原告的部分主张过高；不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日17时35分，汪玮驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿弋江中路由南向北行驶至弋江中路镜湖世家对面路段右转弯时，与驾驶电动自行车沿该道路由南向北行驶至该路段的马万林发生碰撞，造成马万林受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，汪玮负主要责任，马万林负次要责任。事故发生当日，原告即被送往芜湖市第二人民医院骨三科住院治疗，2019年8月2日出院，共计住院27天。出院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、肺挫伤伴胸腔积液、肋骨骨折（左第1-8）、外伤性鼓膜穿孔、左极重度感音神经性耳聋、右股骨髁及髌骨骨挫伤、右膝内侧半月板损伤。出院医嘱：1.积极治疗基础病，加强营养及护理，病休2月；2.积极进行康复功能锻炼；3.定期至耳鼻喉、胸外科、脑外科、骨科等门诊复查，如有不适，及时就诊；4.若左锁骨骨折不愈合，后期需要手术治疗。5.随诊。治疗期间，原告的门诊医疗费为2055.5元（其中汪玮支付1087元、原告支付968.5元），住院医疗费16581.14元（其中泰康保险公司支付10000元、汪玮支付3000元、原告支付3581.14元），医疗费合计为18636.64元。2020年2月21日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人马万林左侧第1-8肋骨骨折，现遗有4处畸形愈合，伤残等级评定为九级；致左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨骨折，现遗有左肩关节功能丧失达25%以上，伤残等级评定为十级。2.结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期180日，护理期90日，营养期90日，建议参考采纳。为此原告支付鉴定费1430元。 另查明，（一）皖Ｂ×××××号小型轿车所有人为刘虎，该车在泰康保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。医疗费用项下包括医药费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等。（二）事故发生前，原告在芜湖宏远汽车零部件有限公司工作，事故发生前14个月，原告的月平均工资为3240.52元，事故发生后工资被停发。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、银行个人账户交易明细单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告汪玮驾驶皖Ｂ×××××号小型汽车在行驶过程中与原告马万林碰撞，发生致马万林受伤的交通事故，汪玮负本起事故的主要责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告泰康保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），该公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关法律法规的规定，本院对原告在本案中损失作如下分析认定：1.医疗费18389.14元，原告的医疗费为18636.64元，现原告主张18389.14元，未超出实际支出费用，且不违反法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费810元（30元／日×27日），原告该项诉请符合法律规定，予以认定。3.营养费2700元（30元／日×90日），根据鉴定意见，按30元／日计算。4.护理费8280元（120元／日×27日＋80元／日×63日），根据鉴定意见确定护理期限，其中住院期间的护理费按120元／天计算，出院后的护理费按80元／日计算。5.误工费19443.12元（3240.52元／月×6月），经鉴定，原告护理期为180日，根据事故发生前原告月平均收入，按6个月计算原告该项损失。6.残疾赔偿金，原告的该项损失应为157668元（37540元／年×20年×21%），现原告主张157500元，低于法定赔偿标准，且不违反法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金12000元，根据原告伤残等级酌情认定，在交强险中优先支付。8.鉴定费1430元，根据票据予以认定。9.交通费600元，结合原告治疗情况，本院酌情认定。原告主张的交通费中，包括往返上海的高铁票，庭审中，原告称去上海是为了进行听力鉴定，但原告所举证据中并没有关于听力鉴定、测试方面的材料，故本案中对往返上海的交通费不予支持。以上各项损失合计221152.26元，其中交强险项下的损失为120000元，超出交强险赔偿限额的损失，根据事故责任，由泰康保险公司在商业三者险限额内赔偿80921.81元（101152.26元×80%），原告自行承担20230.45元（101152.26元×20%）。故原告应获赔偿为200921.81元（120000元＋80921.81元），因上述赔偿款中包括保险公司和汪玮的垫付款项，扣除被告先行垫付的款项后，泰康保险公司还应赔偿原告186834.81元（200921.81元-10000元-4087元）。因原告的损失已由泰康保险公司赔偿，故汪玮在本案中不承担给付义务。汪玮垫付的费用已自泰康保险公司赔偿给原告的款项中扣除，汪玮可依法向该公司另行主张理赔。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马万林各项经济损失186834.81元； 二、被告汪玮在本案中不承担给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2229元，由原告马万林负担187元，被告汪玮负担840元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担1202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……