广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初109号 公诉机关广东省连州市人民检察院。 被告人李长兴，男，1964年8月9日出生，居民身份证号码441************635，汉族，小学文化，广东省清远市人，户籍所在地广东省清远市清城区********************，现住连州市连州镇华景雅苑**。2019年9月30日因犯非法占用农用地罪被连州市人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。2019年4月15日因本案被连州市公安局取保候审，2020年4月28日被本院决定取保候审。 辩护人林明凤，广东广清律师事务所律师。 辩护人徐俏斌，广东广清律师事务所律师。 广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李长兴犯逃税罪，于2020年4月28日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，告知被告人在法院审理期间的诉讼权利。因被告人李长兴对指控的犯罪事实提出异议，本院于2020年5月12日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人李长兴及其辩护人林明凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 连州市人民检察院指控：2011年2月至2013年3月期间，被告人李长兴和植伟健、邵华坚（均另案处理）合伙承包连州市友鑫化工原料有限公司龙坪镇“砒矿冲石场”一号矿进行经营，自负盈亏。其中李长兴占有30%的股份并负责安全生产及合伙事务，进行日常管理。2011年至2012年期间，李长兴等人采取虚报的方式向连州市国家税务局申报增值税纳税销售原矿19500吨，少申报销售原矿63780.8吨，申报企业所得税纳税销售原矿3500吨，少申报销售原矿78780.8吨，少缴增值税人民币463364.79元、企业所得税人民币841675.21元,少缴税款共计人民币1305040元。2015年11月13日连州市国家税务局依法下达《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》，要求李长兴等人在规定的限期内将税款、滞纳金、罚款补缴完毕，但李长兴等人一直未进行补缴。 2020年1月7日，李长兴按其所占30%股份补缴税款人民币186321.30元，并向国家税务总局清远市税务局书面承诺2020年7月31日前缴清其所欠税款205190.7元及罚款195756元。 公诉机关就上述事实列举并向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人李长兴的行为构成逃税罪，提请本院依法判处。 被告人李长兴对公诉机关指控其犯逃税罪有异议，辩称其只是承包者，不是纳税主体；其持有30%干股，但一直没有拿过分红，未参与财务管理，合伙人之间约定由邵华坚负责税务相关事宜，是邵华坚不履行其职责才导致本案的发生。其愿意承担自己份额内的纳税义务，认为自己不构成逃税罪。 辩护人林明凤提出的辩护意见是：一、被告人李长兴虽是承包涉案连州市友鑫化工原料有限公司龙坪镇“砒矿冲石场”一号矿的合伙人之一，但承包一号矿的实际经营者、控制者为邵华坚、植伟健，被告人本人并未在该合伙中分配到任何利润，亦不是连州市友鑫化工原料有限公司龙坪镇“砒矿冲石场”一号矿的申报纳税主体，故被告人既不是纳税主体也不是负责纳税的负责人，被告人不构成逃税罪。 二、被告人李长兴主观上并不存在隐瞒或者欺骗以拖欠税款的故意。公安机关介入处理后，被告人一直是积极承认承包的矿场存在欠缴税款行为，除了要求邵华坚支付税款，在未果的情况下，自身筹集资金积极补缴所欠税款390365.85元，并承诺在2020年7月31日缴清所欠税款。国家税务总局清远市税务局出具的补充说明中记载的“李长兴已于2020年1月7日缴清税款186321.3元”为先扣除了全额滞纳金再得出的金额，不利于被告人的解释。且被告人有权选择先交付欠缴税款，再支付滞纳金，故应认定被告人李长兴补缴所欠税款为390365.85元，而非186321.3元。 三、2015年11月13日连州市国家税务局的税务处理决定书是送达给连州市友鑫化工原料有限公司，被告人李长兴未收到追缴通知，对此不知情。被告人占有的合伙比例只有30%，即使认定连州市友鑫化工原料有限公司应缴税款1305040元，也应当扣减邵华坚自认的拖欠税费370739.04元，且应在被告人承担比例范围内扣减已缴纳的390365.85元，被告人应缴纳的比例低于30%，未达到数额巨大且占应纳税额30%以上的事实。起诉书认为应按逃避纳税款数额巨大且占应纳税额30%以上，经税务机关下达追缴通知后，仍未补缴应纳税款的认定以及认为应撤销缓刑数罪并罚是法律错误。 四、被告人李长兴的身体状况较差，需要药物治疗，不适合监内服刑，请适用缓刑判处。 经审理查明：2011年2月至2013年3月期间，被告人李长兴和植伟健、邵华坚（均另案处理）合伙承包连州市友鑫化工原料有限公司龙坪镇“砒矿冲石场”一号矿进行经营，自负盈亏。其中李长兴占有30%的股份并负责安全生产及合伙事务，进行日常管理。2011年至2012年期间，李长兴等人采取虚报的方式向连州市国家税务局申报增值税纳税销售原矿19500吨，少申报销售原矿63780.8吨，申报企业所得税纳税销售原矿3500吨，少申报销售原矿78780.8吨，少缴增值税人民币463364.79元、企业所得税人民币841675.21元,少缴税款共计人民币1305040元。2015年11月13日连州市国家税务局依法下达《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》，要求李长兴等人在规定的限期内将税款、滞纳金、罚款补缴完毕，但李长兴等人一直未进行补缴。 2020年1月7日，李长兴按其所占30%股份补缴税款人民币186321.3元，缴纳滞纳金186321.3元，并向国家税务总局清远市税务局书面承诺2020年7月31日前缴清其所欠税款205190.7元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.关于连州市友鑫化工原料有限公司销售货物少申报销售收入涉嫌犯罪案件的移送书，证实连州市国家税务局于2016年3月3日将本案移送连州市公安局。 2.常住人口信息表，证实被告人李长兴的出生日期等个人基本信息，其已达刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实被告人李长兴于2019年4月15日被连州市公安局经侦大队抓获，无自首情节。 4.承诺书，证实李长兴于2014年6月18日承诺在2014年6月30日前补缴15000矿石销售企业所得税，在2014年7月30日前补缴40000矿石销售的增值税及企业所得税。 5.税务处理决定书，证实经连州市国家税务局检查，李长兴矿口2009年至2012年共销售原矿83280.80吨，同期增值税纳税申报销售原矿19500吨，少申报销售原矿63780.80吨。同期企业所得税纳税申报销售原矿3500吨，少申报销售原矿78780.80吨。于2015年11月13日处理决定补缴李长兴矿口少缴增值税463364.79元、少缴企业所得税841675.21元，对少缴的税款从滞纳之日起按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。 6.税务行政处罚决定书，证实连州市国家税务局稽查局于2015年11月13日作出处罚决定，决定对李长兴矿口所偷的增值税463364.79元和企业所得税841675.21元处以百分之五十的罚款即652,520元。 7.合作开采协议书，证实甲方邵真光与乙方邵华坚、李长兴于2011年2月17日签订协议，约定：双方合作开采连州市龙坪镇砒矿冲石场一号矿区，合作采矿期为三年，从2011年2月17日至2014年2月17日；乙方自行采矿，自主经营，自负盈亏，办理相关采矿手续由乙方负责完善依法生产，甲方有责任监督乙方安全生产，乙方每年给付纯利30万元给甲方；复工手续和政府行为由乙方理顺，如乙方不按时交纳各项采矿规费和办理相关采矿手续的费用及不按时给付公司分摊费用和年利润给甲方，甲方有权终止协议。 8.合伙协议，证实植伟健、李长兴、邵华坚于2011年3月1日签订协议共同经营连州市龙坪镇砒矿冲石场，约定：植伟健作为投资方占60%股份，李长兴占30%股份，邵华坚占10%股份；邵华坚为合伙负责人，权限是对外开展业务，订立合同，对合伙事业进行日常管理，出售合伙的产品（货物），购进常用货物；李长兴为合伙负责人，权限是负责安全生产及合伙事务进行日常管理。 9.朝天砒矿冲矿口挂钩情况，由连州市友鑫化工原料有限公司出具，内容为：根据连州市关于将连州矿产资源进行整合的规定，朝天砒矿冲矿口挂钩到该公司，以公司名称办理各项业务。各矿口自主经营、自负盈亏、独立核算，各矿口的矿石开采、销售、资金回收都没经公司反映，公司只能代理各矿口开具销售发票、缴纳各项税费等业务。各矿口在经营过程中所产生的各项税费及经济纠纷由矿主承担，公司不承担任何责任。 10.税务事项通知书、强制执行催告书及送达回证，证实连州市国家税务局稽查局分别于2015年12月23日、2016年1月11日向连州市友鑫化工原料有限公司送达税务事项通知书、强制执行催告书。 11.连州市友鑫公司（砒矿冲矿）各矿口2009年2013年出矿情况统计表，由连州市非金属矿开发领导办公室出具，证实李长兴矿口2011年出矿59214.77吨，2012年出矿19385.74吨。 12.协调证明，由连州市龙坪镇经济发展办公室出具，证实因挂靠户主出现错误，龙坪镇砒矿冲矿口于2011年3月出粗晶矿184车4670.29吨挂在邵真光名下，实际是李长兴和邵华坚的矿，经协调，该粗晶矿由李长兴和邵华坚交纳两矿规费、过磅费和相关税费。 13.连州市友鑫化工原料有限公司通知，证实该公司于2011年通知各矿区负责人，每月税费必须当月缴清，如矿区拖欠税款造成公司无法运作，经济责任由该矿区承担。 14.追缴欠税款通知书，证实连州市友鑫化工原料有限公司于2013年8月27日通知邵华坚、李长兴2011年至2012年6月期间所欠税款合计1348137.72元，要求收到通知后去连州市国税局核实缴清。 15.未交各项税款，证实1号矿区：李长兴未交各项税款合计370739.04元。 16.欠条，由邵华坚于2012年2月24日出具，证实上述款项属实，2011年1月至12月共欠友鑫化工原料有限公司税款370739.04元。 17.承诺书、税收完税证明，证实李长兴于2020年1月7日缴纳企业所得税68166.33元、企业所得税滞纳金68166.33元，缴纳增值税118154.97元、增值税滞纳金118154.97元，并于当日书面承诺2020年7月31日前缴清其所欠税款205190.7元。 18.（2019）粤1882刑初96号刑事判决书，证实李长兴于2019年9月30日因犯非法占用农用地罪被连州市人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。 19.情况说明，由连州市公安局经济犯罪侦查大队出具，证实该大队将于疫情基本结束后另行追诉本案相关人员。 （二）证人证言 1.证人邵真光的证言：连州市友鑫化工原料有限公司成立于2006年5月，成立的时候有七个矿口，每个矿口自行采矿、自主经营、自负盈亏，后来有些经营不了就停了。砒矿冲一号矿是李长兴负责经营，日常管理也是他负责。2011年，李长兴的矿口和董国文的矿口都有出矿，挂我名下的矿口实际是李长兴在经营。2012年，我自己经营的矿口有出矿，李长兴的矿口也有出矿，董国文的矿口到2012年8月就没有出矿了。公司名下的矿口的规费和税费由各矿口自行负责，每个矿口出矿卖的钱不经过公司帐户，公司无法代扣，各矿口将相关费用交给公司再由公司代缴这些费用。李长兴和董国文经营的矿口还没有交清2009年至2012年的相关税费，他们没有将应交的相关税费交到公司，公司就没法代他们交纳这些费用。连州市国税局向公司催收了税费，我也将国税局的催收通知转给了李长兴和董国文，但是他们没有将相关税费交到公司。 2.证人郑志安的证言:2011年1月份开始，我在友鑫公司担任会计。据我所知，2011年至2013年期间，砒矿冲一号矿是李长兴在经营，四号矿是董国文在经营。砒矿冲一号矿和四号矿自己统计好数据后，他们的财务会将各自矿口出矿吨数、销售矿石吨数报给我，我帮他们计算需要交多少增值税、所得税，我计算好后将这些数据报给一号矿、四号矿的财务核对，核对无误之后我就将这些数据上报给税局，然后我到税局开具完税票给一号矿、四号矿财务，让他们将需要交纳的税费汇入友鑫公司专门交税的银行账户里。我印象中，一号矿只报过一两次数据给我，我就只帮他们开具了一两次税票。 经辨认，证人郑志安辨认出李长兴。 3.证人邱远清的证言：我从2009年开始担任李长兴矿山的矿长，2009年到2010年在白沙坳做矿长，2011年在砒矿冲做了9个月矿长，2011年9月又回到白沙坳，直到2014年就没做了。 我在砒矿冲做矿长的时候，主要负责施工安全，工资是邵华坚发放的。砒矿冲矿山的股东有李长兴、邵华坚和植伟健三人。李长兴负责伙食和施工工具，偶尔负责施工安全，邵华坚负责将开采的矿石出售和管理财务，植伟健只是偶尔来矿石看一眼。砒矿冲负责缴税的应该是邵华坚，因为他管财务。 经辨认，证人邱远清辨认出邵华坚。 4.证人邵华坚的证言：我占有砒矿冲一号矿10%的股份，李长兴占30%，植伟健占60%。实际我没有出资，我的股份是植伟健给我的。 砒矿冲一号矿的实际经营者是李长兴和植伟健两个人，税务方面的事情也是他们负责。我只是帮李长兴、植伟健购买柴油、钩机配件、生活物资，不参与其他事情。我没有拿过分红，也没有工资。 （三）被告人李长兴的供述和辩解：2011年2月，邵华坚跟我说他和植伟健打算承包友鑫化工原料有限公司砒矿冲一号矿，问我有无兴趣加入，我考虑之后决定加入他们。我们签订了合作协议，约定：我占30％股份，负责矿山安全生产及合伙事务日常管理，邵华坚占10％股份，负责对外开展业务、签订合同、对合伙人事业进行日常管理、出售合伙的产品、购进常用货物，植伟健负责参与合伙事业管理、听取合伙负责人开展业务情况报告、检查合伙账册及经营情况、共同决定合伙人重大事项。之后，邵华坚就约邵真光到植伟健办公室商谈承包砒矿冲一号矿的相关事宜，经过商谈，我们和邵真光签订协议，以每年30万元的价格向邵真光承包砒矿冲一号矿，承包3年，协议约定我们承包砒矿冲一号矿后，自主经营、自负盈亏。按照协议约定，砒矿冲一号矿产生的相关规费和税费由我、邵华坚、植伟健三个人负责交纳；而根据我们三人所签的合伙协议，邵华坚负责对外业务，因此砒矿冲一号矿产生的相关规费和税费是邵华坚负责交纳。 砒矿冲一号矿挂在我的名下进行原矿销售，所以连州市国税局的追缴处罚决定都是注明李长兴矿口。龙坪镇政府将砒矿冲一号矿的挂名经营者名字报给两矿办，两矿办会统计每月出矿数量，国税局每个月从两矿办拿出矿数据，然后将需要交纳的税费告诉友鑫公司，友鑫公司财务去国税局开具完税票给邵华坚，邵华坚再将税费汇入友鑫公司用于交纳税费的银行账户，国税局会扣除相应税费，然后友鑫公司财务再到国税局拿完税证明。 据我所知，邵华坚只交了3000多吨矿的税费，相关规费交纳了约42万元，还差25万元左右没有交。2013年8月下旬，邵真光和我说友鑫公司发出了一份交税的通知书给我和邵华坚，因为邵华坚负责对外事务，我就让邵真光将这份交税的通知书交给邵华坚。2014年4、5月份的时候，邵真光让我去交砒矿冲一号矿的税费，我说先交1万吨的税费，邵真光就让公司财务去国税局开了完税票给我，然后我将这1万吨矿的税费汇入公司专门交税的银行账户，当时汇了9万多元。2014年6月18日，连州市国税局稽查局的人找我过去，跟我说砒矿冲一号矿有63780.8吨矿石未申报增值税、78780.8吨矿石未申报企业所得税，让我尽快补缴所欠税费，于是我签了一份承诺书，承诺补缴。因为交税的事情是邵华坚负责，而且砒矿冲一号矿经营的钱都在邵华坚那里，我多次叫邵华坚去补缴所欠税费，但他一直都没有去，还说他会处理好这件事情。 2011年2月至2012年1月份期间，由我负责管理砒矿冲一号矿，2012年1月之后，由邵华坚的老表黎启和负责管理。 经辨认，被告人李长兴辨认出植伟健、邵华坚。 上述证据，来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，足以证实被告人李长兴逃税的犯罪事实，本院予以采信。 针对控辩双方的意见，根据查明的事实和证据，综合评述如下： 一、关于被告人李长兴及其辩护人认为其不是纳税主体的辩护意见。经查，邵真光与李长兴、邵华坚签订《合作开采协议书》约定，由李长兴、邵华坚自行采矿，自主经营，自负盈亏，按时交纳各项采矿规费和办理相关采矿手续的费用。本案中，砒矿冲一号矿虽然登记在连州市友鑫化工原料有限公司名下，但是财务管理独立，被告人李长兴的供述及证人邵真光、郑志安的证言均证实砒矿冲一号矿的税款由李长兴等人承担，被告人李长兴对砒矿冲一号矿负有纳税义务。因此，被告人李长兴及其辩护人认为其不是纳税主体的辩护意见不成立，本院不予采纳。 二、关于辩护人认为被告人李长兴主观上不存在隐瞒或隐瞒以拖欠税款的故意的辩护意见。经查，被告人李长兴与邵华坚等人在经营砒矿冲一号矿的过程中，缴纳了部分税款，李长兴也对缴纳税款的流程知情，不存在不懂税法或者一时疏忽的情况。被告人李长兴等人未如实申报销售原矿吨数，采取隐瞒手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳应缴纳税款义务，主观上存在逃税的故意。辩护人认为被告人李长兴不存在逃税故意的辩护意见，理由不足，不予采纳。 三、关于辩护人提出起诉书认为应按逃避纳税款数额巨大且占应纳税额30%以上，经税务机关下达追缴通知后，仍未补缴应纳税款的认定以及认为应撤销缓刑数罪并罚是法律错误的辩护意见。第一，连州市国家税务局稽查局向连州市友鑫化工原料有限公司送达了税务事项通知书、强制执行催告书后，邵真光将催缴通知转给了李长兴，该事实有税务机关的送达回证及证人邵真光的证言证实，因此，应当认定李长兴对税务机关下达追缴通知的事实知情。第二，李长兴矿口2009年至2012年期间应缴增值税463364.79元、企业所得税841675.21元，应纳税总额为1305040元。根据合伙协议，李长兴占股30%，应纳税额占该矿口应纳税总额的30%。第三，被告人李长兴于2019年9月30日因犯非法占用农用地罪被判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。在缓刑考验期限内，发现李长兴在判决宣告以前还有逃税的犯罪事实没有判决，依照相关法律规定，应当撤销缓刑，对逃税罪作出判决，数罪并罚，决定执行的刑罚。综上所述，起诉书认定被告人李长兴逃避纳税款数额巨大且占应纳税额30%以上以及认为应撤销缓刑数罪并罚的公诉意见，理由充分，本院予以采纳。 本院认为，被告人李长兴作为连州市友鑫化工原料有限公司龙坪镇“砒矿冲石场”一号矿的经营者，违反国家税收管理制度，在经营期间采取虚报手段少缴应纳税款，其逃避缴纳税款数额巨大且占应纳税额30%以上，其行为已构成逃税罪。公诉机关指控被告人李长兴犯逃税罪，罪名成立。被告人李长兴归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李长兴在缓刑考验期限内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人李长兴在税务机关下达追缴通知后，补缴了部分应纳税款及滞纳金，并承诺于2020年7月30日前补缴剩余应纳税款及滞纳金，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、撤销连州市人民法院（2019）粤1882刑初96号刑事判决对李长兴宣告缓刑八个月的执行部分； 二、被告人李长兴犯逃税罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；与前罪犯非法占用农用地罪判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币65000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。罚金已缴纳人民币15000元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 煜 人民陪审员  彭华凤 人民陪审员  唐俊杰 二〇二〇年七月一日 书 记 员  潘 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零一条纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。 对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。 有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。