山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2829号原告：朱秋凤，住山东省济南市。委托诉讼代理人：吕学勤（原告之女），住山东省济南市。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：肖建宾，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。被告：谭巧玉，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。被告：田铭鑫，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张照林，济南天桥方舟法律服务所法律工作者。原告朱秋凤与被告肖建宾、谭巧玉等健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秋凤的委托诉讼代理人徐景山、吕学勤，被告肖建宾、谭巧玉及其共同委托诉讼代理人王言孝，被告田铭鑫及其委托诉讼代理人张照林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秋凤向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告肖建宾、谭巧玉赔偿原告经济损失医疗费人民币38661.23元；护理费8500元；交通费500元；营养费1000元；住院伙食补助费1300元；精神损害抚慰金5000元；伤残赔偿金、康复费用、继续治疗费待申请法院鉴定后一并主张。2.依法判令被告田铭鑫对上述经济损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告放弃司法鉴定，并变更第一项诉讼请求为：依法判令被告肖建宾、谭巧玉赔偿原告经济损失医疗费人民币32461.82元；护理费8500元；交通费500元；营养费1000元；住院伙食补助费4300元；精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2016年5月4日，原告之女吕学勤与被告田铭鑫签订房屋租赁合同用于原告居住使用。合同约定由原告之女吕学勤承租被告田铭鑫位于济南市天桥区北小门街24号101的房屋一套，租赁期限3年，月租金1800元。该房屋的一楼小院已经由被告田铭鑫自行搭建为小屋另行出租给了被告肖建宾、谭巧玉使用。当时原告曾询问被告田铭鑫一楼小院改建小屋的用途，被告田铭鑫回复为被告肖建宾、谭巧玉居住放杂物使用。原告入住后发现一楼小院改建小屋由被告肖建宾、谭巧玉进行生产经营加工馒头使用。因与屋内只有一窗之隔，馒头作坊里的各种气味每天弥漫屋内，加之空间密闭，终日没有新鲜空气，上述情况，多次向三被告提出要求改善，均未果。2019年5月3日上午，原告先后晕倒在走廊，送医抢救后被确诊为一氧化碳中毒。后经港华燃气公司等相关部门排查，排除了系原告厨房内天然气泄漏所致。被告肖建宾、谭巧玉也被当地工商部门责令停止营业。原告认为，本案被告肖建宾、谭巧玉在居民小区内使用餐饮液化气罐等危险设备加工生产馒头，其在生产中设备违规直接向院内排放一氧化碳气体是导致本案原告身体受到伤害的直接原因。被告田铭鑫将居住使用的住宅出租给不符合加工生产经营条件的被告肖建宾、谭巧玉使用，其违反了城市房屋租赁的相关法律规定，与原告的伤害有直接的因果关系。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。被告肖建宾、谭巧玉辩称，原告所受伤害与被告没有因果关系，是因为原告自己做饭产生一氧化碳导致。被告的馒头作坊所使用的燃气合格，没有任何泄露。所以原告的主张没有任何事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告田铭鑫辩称，第一，被告田铭鑫不应承担原告所主张的赔偿责任。被告田铭鑫将自己房屋出租给原告和被告肖建宾、谭巧玉使用，双方签订的房屋租赁合同合法有效。合同约定的使用用途为住宅，任何一方擅自改变房屋使用用途由其自己承担一切责任，与被告田铭鑫无任何关系。原告与被告肖建宾、谭巧玉都是成年人，自己应该谨慎，安全使用天燃气烧水做饭，原告与被告肖建宾、谭巧玉有安全使用天燃气的义务。被告田铭鑫无义务24小时随时查看原告和被告肖建宾、谭巧玉使用天燃气，法律没有任何条款规定被告田铭鑫作为房东有监管义务，并承担连带责任。第二，原告应该提供证据证明自己一氧化碳中毒是由被告肖建宾、谭巧玉排放一氧化碳导致，并没有法律上的因果关系。第三，原告应该提供证据排除自己烧水做饭导致一氧化碳中毒可能性。综上，原告朱秋凤及另案吕登元因一氧化碳中毒要求被告田铭鑫承担连带赔偿责任无法无据，请求法院依法查明事实，驳回原告无理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议证据本院予以确认并在卷佐证。对争议证据作如下认定：对原告提交的燃气灶使用说明及照片，三被告对其真实性无异议但对证明内容有异议，认为不能证明系原告所使用的燃气灶，且无合格证，本院对该证据真实性予以确认，但原告自认大概使用五年，无法证明原告所使用灶具不存在使用不当造成的燃气泄露或燃烧不充分。对被告肖建宾、谭巧玉提交的中国石油化工股份有限公司济南公司产品质量合格证、山东质量技术监督局气瓶充装许可证、昆仑汇通家兴燃气（济南）有限公司营业执照复印件，以证明使用煤气质量合格，手续合法，没有过错。原告对该证据认为真实性无法确认，且与本案无关。因该证据仅是载明相应公司的资质，亦无法证明被告所使用的煤气的具体使用情况，本院对该证据证明效力不予认定。综合原、被告陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告田铭鑫系X房产（涉案房产）的房主。2016年5月4日，被告田铭鑫与原告的女儿吕学勤签订房屋租赁合同，将涉案房产除院落部分出租给原告的女儿吕学勤使用。租赁合同签订后，由原告及其配偶吕登元实际居住使用该房屋。2017年4月5日，被告田铭鑫与被告肖建宾签订房屋租赁合同，将涉案房产的院落出租给被告肖建宾使用，并约定房屋用途为住宅使用。该院落由被告田铭鑫自行搭建成房屋，被告肖建宾、谭巧玉共同在该改造房屋内经营馒头作坊，被告所用炉灶废弃排放管自被告肖建宾、谭巧玉所用房屋伸出，即排烟口处于原告所居住房屋与被告所经营房屋之间的阳台。从涉案房产的平面图可以看出，原告所居住房屋与被告经营馒头作坊的房屋之间系阳台，阳台宽1.2米，阳台上方有防雨棚。2019年5月3日上午，原告朱秋凤在涉案房屋内昏迷，经120送至济南市中医医院，被诊断为一氧化碳中毒，济南市中医医院诊疗记录载明：患者家属述家中燃气灶未关，使用天燃气。原告配偶即另案原告吕登元亦被送至济南市中医医院，诊疗记录中载明：患者家中燃气灶未关约40多分钟；患者神志清等。次日，原告朱秋凤至济南市中心医院住院，2019年5月17日出院，实际住院13天，出院诊断为：“主要诊断：一氧化碳中毒其他诊断：腔隙性脑梗死周围神经病脑膜瘤高脂血症”原告朱秋凤出院后即2019年5月17日至同年6月16日期间在济南复元康复医院治疗，但未提交济南复元康复医院住院病案。原告共花费医疗费31942.72元。对于原告损失的认定：除上述医疗费31942.72元外，原告另主张住院伙食补助费4300元，因原告并未提交其在济南复元康复医院的住院病案，无法证明其住院情况，其所提交的在济南中心医院住院13天，故按照每日100元标准计算，本院认定住院伙食补助费为1300元。关于原告主张的护理费8500元，因住院期间需要进行护理，且原告提交了护理人员的身份证件及转账记录2500元，结合本院认定的其住院13天，以及原告的年龄及身体状况，本院认定护理费为2500元。关于原告所主张的交通费500元，因其未提交证据，但交通费系作为受伤人员就医所支出的必要费用，故本院酌定其交通费损失200元。关于原告主张的营养费1000元，结合其住院天数及后续治疗情况，该费用数额较合理，本院予以认定。以上本院认定原告损失共计36942.72元。本院认为，本案系一般侵权责任纠纷，原告主张被告侵权，应当举证证明被告存在侵权行为，以及其受害结果与被告侵权行为之间具有因果关系。原告朱秋凤主张其一氧化碳中毒原因在于被告肖建宾、谭巧玉经营馒头作坊所排放废气冲着原告所居住房屋，导致原告中毒。本院认为，首先，原告朱秋凤提交额证据不足以证明被告肖建宾、谭巧玉在原告发生一氧化碳中毒时被告使用的炉灶发生泄露情况；第二，被告肖建宾、谭巧玉自2017年之间一直在涉案房屋内经营，时隔两年之久，原告突然一氧化碳中毒昏迷，与常理不符，另，如原告肖建宾、谭巧玉使用炉灶排气致使中毒，但肖建宾、谭巧玉却无任何中毒迹象亦与常理不符；第三，原告自认事故发生之时同时由原告的配偶及外孙，原告的配偶在医院的门诊病例中记载为神志清，但却在门诊病例中陈述燃气灶未关40分钟以上；第四，原告虽举证证明其燃气灶经过检修无泄漏，但无法排除因使用不当而产生的一氧化碳中毒。综上，原告无证据证明原告一氧化碳中毒系被告肖建宾、谭巧玉经营馒头作坊所排放烟所致，故其要求被告肖建宾、谭巧玉承担侵权责任，缺乏事实依据。但被告肖建宾、谭巧玉经营馒头作坊，其所排放的烟雾冲着其与原告所居住房屋之间的阳台，且该阳台上有防雨棚，双方之间房屋之间仅间隔1.2米，不能排除其所使用煤气燃烧不充分等情况排放的一氧化碳进入原告所居住房屋，本着公平原则，被告肖建宾、谭巧玉应对原告进行一定的补偿，本院酌定被告肖建宾、谭巧玉对原告损失承担15%的责任，即5541元。被告田铭鑫作为房屋出租方，其自认自行将院落改建成房屋出租给被告肖建宾、谭巧玉经营馒头作坊使用，与合同所约定的居住使用存在不一致，被告田铭鑫作为出租方，应有义务保证涉案房屋的通风状况良好，且被告田铭鑫是在将房屋出租给原告的女儿之后又将涉案院落出租给被告肖建宾、谭巧玉用作经营使用两年之久，其辩称对被告用作经营的状况不知情与常理不符，被告田铭鑫不应改造房屋，且将房屋出租给被告经营使用，对原告所居住房屋通风状况具有一定影响，因此，本院酌定被告田铭鑫对原告的损失承担10%的责任，即3694元。原告朱秋凤主张精神损害抚慰金的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告肖建宾、谭巧玉于本判决生效之日起10日内支付原告朱秋凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计5541元；二、被告田铭鑫于本判决生效之日起10日内支付原告朱秋凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计3694元；三、驳回原告朱秋凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元（已减半），由原告朱秋凤负担488元，被告肖建宾、谭巧玉负担59元，被告田铭鑫负担40元。如不服本判决，可以在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 季 丹二〇二〇年七月二十七日书记员 郝慧明