wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1408号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：李海生、肖志敏申请人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人李海生、肖志敏其他案由一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6085号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0902执1408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月二十四日书记员  柳 鑫
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2455号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：刘建东，男，1968年9月10日出生，汉族，无业，住山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年11月29日生效的（2019）晋0106民初5975号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人刘建东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建东银行存款人民币113090.19元（本金77150.29元、判决确认的利息2336.44元、判决确认的罚息3336.69元、判决确认的复利254.77元、罚息21230元、利息复利643元、迟延履行期间的利息3417元、律师费2300元、案件受理费967元、执行费1455元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月三十一日书记员 张文秀
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1764号 原告毛少君，男，1965年1月20日出生，汉族，住所地杭州市江干区。 委托代理人李静、陈婷婷（实习律师）。 被告电联控股集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路**-4-316。 法定代表人胡正发。 委托代理人陈姣姣、徐翀，浙江九恒律师事务所律师。 本院在审理原告毛少君诉被告电联控股集团有限公司合同纠纷一案中，原告毛少君于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛少君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛少君撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币14314元，由原告毛少君负担。 审 判 员 潘水良 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王 鹏 代书记员 姚 渊
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1131号之一 申请执行人：衢州市新大新装饰材料股份有限公司，统一社会信用代码91330800704597212D，住所地浙江省衢州市柯城区通衢街******。 法定代表人：王仁山，董事长。 委托代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被执行人：金仁华，男，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人衢州市新大新装饰材料股份有限公司与被执行人金仁华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人6565.05元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的摩托车已达报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1131号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十日 书记员  余施润
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初4183号 原告：四川和信建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市锦江区大田坎街********。 法定代表人：陈心梅，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓文博，四川允知律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：蒋其伟，男，1976年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川和信建筑装饰工程有限公司（简称和信公司）与被告蒋其伟劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案受理后，由审判员罗良华依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告和信公司委托诉讼代理人邓文博，被告蒋其伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和信公司的诉讼请求：1、请求判决原告不向被告支付2019年9月1日至2019年9月22日期间工资4，137.93元；2、请求判决原告不向被告支付2019年5月19日至2019年9月22日未签订书面劳动合同二倍工资差额30，000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系原告单位职工，入职时填写了《员工应聘表》，载明了应聘岗位，薪资报酬，被告在该应聘登记表签名，原告负责人也签名。此后，被告即到原告单位工作，2019年8月底以后，被告即未再正常工作。2019年11月10日，被告向成都市高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告向其支付工资、奖金、提成、未签订书面劳动合同二倍工资等，该委经过审理后作出仲裁裁决书，裁决原告向被告支付2019年9月1日至2019年9月22日期间工资4，137.93元，支付2019年5月19日至2019年9月22日未签订书面劳动合同二倍工资差额30，000元。原告认为，仲裁裁决书与客观事实不符。原被告双方签订的《员工应聘表》已经载明了岗位、工资报酬等事项，应当视为双方签订了劳动合同，且原告也按约定标准向被告支付工资，无需向其支付未签订劳动合同的二倍工资。被告自2019年8月底开始就没有正常工作，原告不应向其支付2019年9月的工资。基于此，原告按照法律规定向贵院起诉，请求贵院依法判如所请，以维护原告合法权益。 被告蒋其伟辩称，关于9月份不支付工资的问题，第一，我9月份在原告公司上班了的，有证明表明，包括总经理和董事长都给我有工作安排。关于双倍工资，入职证明前期是我一个人申请填写，我填写完交给公司，公司没有经过我的同意填写，也没有给我一份就直接入档，公司没有跟我签订书面的劳动合同。 围绕原告的诉讼请求，本案查明事实要素如下： 一、被告于2019年4月19日进入原告处担任项目经理一职，工资标准为6,000元/月。被告入职时填写了相应的员工应聘表交给了原告，但双方未签订正式的书面劳动合同。 二、原告已向被告发放了至2019年8月底的相应工资。自2019年5月19日至2019年9月22日按照6,000元/月工资计算的应发工资是24,551.72元，其中2019年9月1日至2019年9月22日的应发工资为4,137.93元。 三、截至2019年9月22日，原告公司管理人员与被告在微信上仍有关于工作的聊天。被告陈述自该日之后就未为原告继续工作。原告未举证证明被告于2019年9月起就未为其工作。 另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案被告作为申请人于2019年11月8日向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。成都高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出仲裁裁决书，裁决：1、原告向被告支付2019年9月1日至2019年9月22日期间的工资4,137.93元；2、原告向被告支付2019年5月19日至2019年9月22日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额30,000元；3、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉请如前。 以上事实有原、被告的当庭陈述及原、被告提交仲裁裁决书、《员工应聘表》、聊天记录、银行流水、等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告建立起合法的劳动关系，劳动者与用人单位的合法权益应予保护。 关于原告主张不支付2019年9月1日至2019年9月22日期间工资。本院认为原告作为用人单位应当举证证明被告的离职时间，但其未举证证明被告于2019年8月底离职。而被告所举示证据也可以看出其在2019年9月22日仍与原告管理人员就工作开展正常交流，故本院对原告该请求不予支持。 关于原告主张不支付2019年5月19日至2019年9月22日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额30,000元。根据本院查明，该期间双方确未签订书面劳动合同，原告所主张的《员工应聘表》亦并不能代替书面劳动合同，但该期间的应发工资为24,551.72元，故本院对该金额予以支持。 综上，本院对原告请求予以部分支持，并列明原告的给付义务。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告四川和信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向被告蒋其伟支付自2019年9月1日至2019年9月22日的工资4，137.93元； 二、原告四川和信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向被告蒋其伟支付自2019年5月19日至2019年9月22日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额24，551.72元； 三、驳回原告四川和信建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告四川和信建筑装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗良华 二〇二〇年七月八日 书记员  孟莹莹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执633号申请执行人曹长勇，男，1970年3月3日生，回族，住新疆焉耆县。被执行人徐响，男，1986年7月20日生，汉族，住新蔡县。关于曹长勇申请执行徐响买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹长勇于2020年5月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐响无存款可供执行。2、查明被执行人徐响名下无不动产登记信息。3、查明被执行人徐响名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人徐响名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐响负有继续向申请执行人曹长勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月十五日书记员 王雪洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4142号申请执行人：刘飞虎，男，汉族，1991年9月22日生，住汝州市。被执行人：曹会营，男，汉族，1971年6月16日生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘飞虎与被执行人曹会营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6470号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、对被执行人曹会营名下的坐落于汝州市房产予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三十日书记员  郭黎阳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执629号 申请执行人：覃慧春，女，1983年9月9日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：韦凯芹，男，1973年12月20日出生，住河池市金城江区。 申请执行人覃慧春与被执行人韦凯芹离婚纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执629号。申请执行人的申请执行请求为：强制被执行人向申请执行人办理位于河池市××小区现代花园××区××单元××号商品房过户登记手续。 在执行过程中查明，本案申请执行人申请执行过户的房产（河池市xxxx小区现代花园二区第x幢x单元xxx号商品房），在生效法律文书作出之前，被执行人已用于贷款抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为中国建设银行河池分行，抵押登记显示的债务履行期限截止日为2026年1月20日。依法上述房产暂不具备办理转移（过户）登记的条件，待抵押权消灭后，申请执行人可申请执行过户事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人覃慧春的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年七月十四日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
广东省广州市白云区人民法院   结案通知书 蓝长洪： 关于本院移送执行蓝长洪罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5252号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院   执行法官：麦瑞林   执行员：吴翀83007465 二〇二〇年七月二十三日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2373号 原告：赣州市锦泰物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道**锦绣星城**楼会所（确认送达地址），统一社会信用代码：913607007723977737。 法定代表人：王文响，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑丽萍，女，汉族，1969年9月4日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师。 被告：罗小兰，女，汉族，1977年10月15日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：陈光玲，男，汉族，1973年8月4日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州市锦泰物业管理有限公司与被告罗小兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因被告罗小兰已经与原告达成和解，故原告赣州市锦泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市锦泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州市锦泰物业管理有限公司撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州市锦泰物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年七月八日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2454号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩建元，行长。被执行人：孔令涛，男，1976年9月23日出生，汉族，住太原，住太原市iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年5月20日生效的（2018）晋0106民初3231号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人孔令涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔令涛银行存款人民币95176.93元（本金49860.97元、判决确认的利息4372.85元、判决确认的罚息543.5元、判决确认的复利299.61元、罚息30798元、复利2701元、迟延履行期间的利息4212元、案件受理费1177元、执行费1212元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月三十一日书记员 张文秀
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2459号原告：邱式清，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告：管鸿兴，男，1963年1月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告：管剑伟，男，1988年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：管剑锋，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。以上四原告共同委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：张嘉雯，女，1987年11月6日出生，汉族，住广东省开平市。被告：张景耀，男，1962年5月16日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平市得士高洁具有限公司，住所地：开平市翠山湖新区7。法定代表人：陈某1。原告邱式清、管鸿兴、管剑伟、管剑锋与被告张嘉雯、张景耀、开平市得士高洁具有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告邱式清、管鸿兴、管剑伟、管剑锋于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱式清、管鸿兴、管剑伟、管剑锋在诉讼中因与被告张嘉雯、张景耀、开平市得士高洁具有限公司达成和解申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱式清、管鸿兴、管剑伟、管剑锋撤回起诉。本案一审受理费29720元，减半收取计14860元(原告已预交)，由原告邱式清、管鸿兴、管剑伟、管剑锋负担。审 判 员 司徒艺贞二〇二〇年七月十三日法官助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执972号申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人范连景，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与范连景借款合同纠纷一案，本案于2020年7月23日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范连景名下银行存款5798元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年七月三十日书记员  陈 琛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2118号申请执行人夏建锋，男，1980年5月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人楼峰，男，1977年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人楼晓霞，女，1980年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人徐兴传，男，1957年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人楼永杨，男，1955年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人夏建锋与被执行人楼峰、楼晓霞、徐兴传、楼永杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）浙0109民初17572号民事调解书，已经发生法律效力。权利人夏建锋于2020年4月10日向本院申请执行。申请执行标的为430488元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人楼峰、徐兴传名下各有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人楼峰、楼晓霞名下有房产一处，本院已轮候查封。截止2020年7月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2118号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年七月三十日书记员  徐阳芷
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1061号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**，组织机构代码:720081814。 法定代表人：丛军。 被执行人:夏天祥，男，1966年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：胡秋菊，女，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：胡益飞，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：夏爱钦，女，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：夏俊吉，男，1992年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与夏天祥、胡秋菊、胡益飞、夏爱钦、夏俊吉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人夏天祥、胡秋菊、胡益飞、夏爱钦、夏俊吉给付执行款人民币1706786.24元，执行费人民币19329元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人夏天祥、胡秋菊、胡益飞、夏爱钦、夏俊吉名下无大额银行存款、互联网银行存款；查封被执行人胡益飞名下浙ＡＡ××××车辆，轮候查封被执行人夏爱钦名下浙Ａ8××××车辆，暂未查扣到案；冻结并扣划被执行人名下胡益飞名下银行存款16089.57元，扣除执行费16089.57元；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月28日对被执行人夏天祥、胡秋菊、胡益飞、夏爱钦、夏俊吉采取限制高消费措施，于2020年5月27日决定将被执行人夏天祥、胡秋菊、胡益飞、夏爱钦、夏俊吉纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人夏天祥、胡秋菊、胡益飞、夏爱钦、夏俊吉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1692859.24元，诉讼费13927元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年七月十五日 书记员 胡土芳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执443号之一申请执行人林甲芳，男，1987年10月4日出生，住杭州市江干区。被执行人林钢，男，1983年8月15日出生，住浙江省临海市。本院在执行林甲芳与林钢买卖合同纠纷一案中。申请执行人林甲芳于2020年01月21日依法向本院申请执行，要求被执行人林钢给付执行款人民币8161元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人林钢名下证券账户，并提取执行款6251.15；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等登记信息。3、于2020年1月21日对被执行人林钢采取限制高消费措施，于2020年7月6日决定将被执行人林钢纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林钢暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为2959.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5410号申请人：格上租赁有限公司，住所地苏州工业园区，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：苏州三田健康科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区，统一社会信用代码91320500MA1WFWM82F。法定代表人：王运松。被申请人：闫柱，男，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：郑伟，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告苏州三田健康科技有限公司、闫柱、郑伟融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年06月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州三田健康科技有限公司、闫柱、郑伟银行账户存款人民币246092元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人格上租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州三田健康科技有限公司、闫柱、郑伟银行账户存款人民币246092元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初159号原告:卢娟娟，女，汉族，1985年4月19日出生，住址：湖北省宜城市********，公民身份号码：420************523。被告:白友忠，男，汉族，1978年10月14日出生，住址：云南省昭通市威信县*****************，公民身份号码：532************51X。原告卢娟娟诉被告白友忠民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告卢娟娟到庭参加诉讼，被告白友忠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢娟娟诉称：被告白友忠以结婚买房子为幌子，从2018年9月份陆陆续续向原告卢娟娟借款44550元，理由是家里有事，周转几天，从2019年5月份开始，原告向被告索要欠款，被告拖拖拉拉，直至今年9月份，被告微信电话拉黑原告，玩消失。请求：1、依法判定被告一支付原告支付宝转账两万元整，微信转账24550元整，合计44550元整。2、本案所有诉讼费用，邮费送达费用均由被告承担。原告卢娟娟为其诉请提交了如下证据：证据1，支付宝转账记录，证明支付宝转账两万元整；证据2，微信转账记录，证明微信转账24550元整；证据3，微信聊天记录，证明被告白友忠亲口承认欠原告卢娟娟46000元整。被告白友忠在法定期限内未进行答辩亦未提供证据证明。被告白友忠未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃对原告提交证据的质证权利。对原告卢娟娟提交的证据，本院予以采信。本院审理查明：原告卢娟娟与被告白友忠是朋友关系，原告称被告以结婚买房等理由向原告多次借款。原告通过支付宝方式向被告转账支付30300元、微信方式支付24450元，后被告通过支付宝方式向原告支付10300元。原告通过微信方式向被告催收欠款，被告通过微信方式确认欠原告46000元，并承诺在2019年10月30日前还款。因被告未能偿还款项，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原告称向被告转账支付的款项均为其向被告出借的借款，并向本院提交有支付记录、微信聊天记录。被告未提出抗辩，对原告的主张款项为借款，本院予以采信。庭审时，原告确认经核算，被告的实际欠款数额为44550元，该陈述并未损害被告利益，本院予以采信。现原告请求被告偿还借款44550元，被告未能提供证据证明已偿还了该笔借款，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告白友忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白友忠应自本判决生效之日起五日内向原告卢娟娟偿还借款44550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费457元（原告卢娟娟已预交），由被告白友忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黎海燕二〇二〇年四月二十三日书记员  姬鹏媛胡敏
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1676号原告：李国富，男，1968年12月2日出生，汉族，住浚县。被告：刘连生，男，1973年8月17日出生，汉族，住浚县。原告李国富与被告刘连生土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李国富于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国富负担。审判员  姜素娟二〇二〇年七月二十七日书记员  付姗姗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2358号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：龙某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告龙某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龙某某立即支付信用卡欠款共计120716.44元（截至2019年12月26日本金74734.21元，利息26854.91元，违约金12977.47元，分期手续费6149.85元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龙某某承担。 事实和理由：2014年10月11日，龙某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月26日累计欠款共计120716.44元。 被告龙某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年10月11日，龙某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龙某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向龙某某核发了卡号为6225********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龙某某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月26日，累计拖欠广发银行本金74734.21元，利息26854.91元，违约金12977.47元，分期手续费6149.85元。其中账户101********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月11日的318.31元，2018年7月11日的750.48元，2018年8月11日的1128元，共计2196.79元。 本院认为：广发银行根据龙某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龙某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龙某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2196.79元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金74734.21元，利息26854.91元，违约金2196.79元，账户分期手续费6149.85元（利息暂计至2019年12月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，其他诉讼费（公告送达费）560元，共计3274元，由龙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月六日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2232号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：王秋菊，女，1964年9月9日出生，汉族，住山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月5日生效的（2019）晋0106民初6924号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人王秋菊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秋菊银行存款人民币3401.56元（本金2942.88元、判决确认的利息57.03元、判决确认的罚息8.73元、判决确认的复利0.92元、罚息210元、复利4元、迟延履行期间的利息103元、案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十八日书记员 张文秀
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2201号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗传龙，系。 被告：沈浪，男，1983年12月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：韦圣群，女，1985年3月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商银行）与被告沈浪、韦圣群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50,000元及按合同约定的利息；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。 事实和理由：二被告于2017年6月15日向我行借款50,000元，定于2018年6月14日到期归还本息。到期后，二被告未按约定履行还款义务，并经我行多次催收未果。现原告为保障国家信贷资金的安全，特向法院提起诉讼。 二被告未答辩。 经审理查明：2017年6月15日，原告下属响水支行与被告沈浪签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告在一定授信额度内可以向原告借款，被告按照实际获取借款的借据上所载明的时间、利率向原告返还借款本金及支付利息。当日，被告韦圣群向原告出具共同债务确认书，确认对被告沈浪的借款承担连带还款责任。签订合同当日，响水支行根据被告沈浪的申请向被告沈浪发放贷款50,000元。借款借据载明，借款到期日为2018年6月14日，利率执行方式为固定利率，借款月利率为7.54‰。被告取得借款后，向原告支付合同约定的利息至2018年3月21日，现尚欠原告借款本金50,000元。现二被告举家外出，下落不明。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、金融许可证、授信额度通知书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、共同债务确认书、借款申请书、借款借据、贷款还款查询、贷款逾期通知书、二被告的身份证复印件、古打社区的证明在卷证实。 本院认为：被告沈浪与原告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，自成立之日即对合同当事人产生法律约束力。2017年6月15日，原告根据被告沈浪的申请向其发放贷款50,000元，履行了贷款人的合同义务。被告沈浪在取得原告借款后，应当按照借据上载明的还款时间即在2018年6月14日向原告返还借款本金并支付约定利息。现被告沈浪仅支付原告2018年3月21日前的借款利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告立即偿还借款本金并支付合同约定的利息本院予以支持。被告韦圣群作为被告沈浪的妻子，向原告出具共同债务确认书，确认其对被告沈浪向原告的借款自愿承担共同偿还责任。故原告请求被告韦圣群承担还款责任本院予以支持。二被告经本院公告送达开庭传票传唤，未按照本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈浪、韦圣群在本判决生效后十日内共同偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元并向原告支付合同约定的借款利息（以50,000.00元为基数，从2018年3月22日起计算至全部款项还清之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，公告费1,000.00元，两项共计2,050.00元，由被告沈浪、韦圣群共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  王爱民 人民陪审员  王民军 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  秦 棋
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4386号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行 被执行人祁晓燕、沈建国、沈军良 本院在执行申请人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行申请执行与祁晓燕、沈建国、沈军良（2020）浙0109民初3991号金融借款合同纠纷一案中，祁晓燕、沈建国、沈军良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执49号之三申请执行人武备君，男，汉族，1969年05月05日出生，现住甘肃省成县。被执行人李若飞，男，汉族，1969年10月22日生，现住四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2019）甘1228民初9号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李若飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李若飞在四川省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币86683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  陶安林二〇二〇年七月二十四日书记员  丁 琦
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初22606号原告：邹英才，男，1972年3月16日出生，汉族，住广东省廉江市。原告：徐少颖，女，1977年6月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。两原告共同委托诉讼代理人：杨练飚、潘杏甜，均系广东广大律师事务所律师。被告：广州华倍生物科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇新基村金新大道**之一501。法定代表人：唐晓华。被告：广州天红健康管理咨询有限公司，住，住所地广州市天河区珠江西路**1601（部位自编**）之**/div>法定代表人：孙灵修。原告邹英才、徐少颖与被告广州华倍生物科技有限公司、广州天红健康管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邹英才、徐少颖在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告邹英才、徐少颖撤回起诉处理。审判员  廖敏敏二〇二〇年七月二十日书记员  官伶俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1075号之七 申请执行人：王凤云，女，1976年10月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：夏忠山，男，1967年5月27日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：汪旭，男，1987年8月4日出啊恒，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初564号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人汪旭名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4964号 原告：胡某某，女，1970年12月27日出生，汉族，住济南市历城区 委托诉讼代理人：徐晓丽、秦淑惠（均系特别授权代理），均系山东泉舜律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1973年5月1日出生，汉族，住山东省章丘市 被告：马某某，男，1967年4月24日出生，汉族，住山东省章丘市 以上二被告共同委托诉讼代理人：王喜鹏（系特别授权代理），系山东舜尧律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼1411，统一社会信用代码：913701000840480439。 委托诉讼代理人：杨胜男（系特别授权代理），系该公司员工。 原告胡某某与被告杨某某、马某某、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告胡某某于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，理由正当，无规避法律之行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤诉。 案件受理费25元，由原告胡某某负担。 审判员 仪 挺 二〇二〇年七月十八日 书记员 马秀菊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6748号 原告：封某，男，1989年1月3日出生，汉族，住黄岛区。 被告：王某，女，1991年3月5日出生，汉族，住黄岛区。 原告封某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告封某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按封某撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年七月十六日 书记员  孟 军
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初370号原告：康丽曼，女，汉族，1993年3月28日出生，住址：河北省迁安市迁安镇祺光大街燕经小区**********，公民身份号码：130************04X。委托代理人：伍惠蓉，广东宝晟律师事务所律师。被告：黄子侨，男，汉族，1989年12月4日出生，住址：广东省阳江市江城区******************，公民身份号码：441************5615。原告康丽曼诉被告黄子侨房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐小燕于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康丽曼撤回起诉。案件受理费231元（已减半收取，原告已预交），由原告康丽曼负担。审 判 员 龙伟永二〇二〇年三月十三日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16005号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：李杰钦，男，1990年8月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人李杰钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李杰钦于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金15861.80元、利息902.97元、违约金822.73元、手续费281.96元，及以上述本金从2019年8月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院在财保阶段【（2019）粤0605执保2714号】查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号牌车辆（查封期限自2019年5月21日起至2021年5月20日止），因未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾丽敏
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执96号申请执行人毕思武，男，1969年3月27日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人贾志恒，女，1973年7月3日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人毕思武与被执行人贾志恒借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2140号民事判决书，申请执行标的1300000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自行达成协议。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初2140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范忠林二〇二〇年七月三十一日书记员  丛开林
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执恢79号 陈海龙、邢刚、李玉鹏： 陈海龙与邢刚、李玉鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人邢刚履行到位40000.00元。本院已于2020年7月28日将该款转付给陈海龙。至此，陈海龙向本院申请执行的（2018）甘1202民初4427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执213号之一 申请执行人：华升富士达电梯有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区春明道**。 法定代表人：张鸿飞，董事长。 被执行人：沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**南十一中路**。 法定代表人：薛文博，总经理。 本院在执行华升富士达电梯有限公司与沈阳市铁西区城建开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1950号民事判决书，向被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司给付申请执行人电梯设备款30900元及逾期付款违约金3752.43元，合计34652.42元并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费333元、执行费420元。现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年七月九日 书记员  马君乔
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执1698号梁富得、朱美艳：梁富得与朱美艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元3600.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给梁富得。至此，梁富得向本院申请执行的（2015）武民初字第00614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6387号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：彭志勇,男,1988年4月26日出生,汉族，住广东省化州市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人彭志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14877号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金4424.78元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人彭志勇未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6387号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈锦虹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1797号申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所地，太原市南内环街**盛伟大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：行连军，董事长。被执行人：长治市西林工贸有限公司，住，住所地，长治市英雄南路城南工业园**一社会信用代码×××。法定代表人：李忠良，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年6月1日生效的（2019）晋0106民初3875号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人长治市西林工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长治市西林工贸有限公司银行存款人民币2526463元（借款1500000元、判决确认的资金占用费751750元、违约金225525元、迟延履行期间的利息9104元、案件受理费12783元、执行费27301元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二日书记员 张文秀
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初361号原告：雷希山。被告：利群集团青岛电子商务有限公司，住所地山东省青岛市市**台东三路**利群商厦****。法定代表人：王文，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐晓玮，系该公司员工。委托诉讼代理人：翟晓彤，系该公司员工。本院在审理原告雷希山与被告利群集团青岛电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告利群集团青岛电子商务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告利群集团青岛电子商务有限公司的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告雷希山撤回对被告利群集团青岛电子商务有限公司的起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷希山承担。审 判 长  丛美英人民陪审员  翟志华人民陪审员  赵景溪二〇二〇年七月三日书 记 员  卢正卯
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1282号原告:王帮才，男，汉族，1978年11月14日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：罗祖敏，男，汉族，1987年6月20日出生，云南省威信县人，住威信县。原告王帮才诉被告罗祖敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。王帮才于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王帮才撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王帮才承担。审判员  胡誉馨二〇二〇年七月三十一日书记员  胡 源
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2407号原告：雍志鑫，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：许一博，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泳，河南千业律师事务所实习律师。被告：曾宪江，男，1985年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：吴贻萍，女，1985年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告雍志鑫与曾宪江、吴贻萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍志鑫的委托诉讼代理人许一博、张泳，被告曾宪江到庭参加诉讼。被告吴贻萍经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。雍志鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金477170元，并支付相应利息（利息计算至二被告实际清偿之日止），利息暂计至2020年3月31日为89066.77元；2.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、保函费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。2018年4月至11月期间，被告二人以缺乏资金为由，分别3次从原告处借款共计560000元，并约定相应还款期限和利息。具体借款情况如下:2018年4月26日，二被告从原告处借款210000元，按月付息，约定月息2100元；2018年5月14日，二被告从原告处借款300000元，按月付息，约定月息5400元；2018年11月7日，二被告从原告处借款50000元，按月付息，约定利息为1.2%。双方约定三笔借款期限为一年。后二被告仅支付三笔借款的部分利息，未按约定按期、如数支付利息，且借款到期后，原告多次催要仍未偿还剩余本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。曾宪江辩称，对事实无异议。借原告本金560000元，已经还本金125000元、利息107950元。吴贻萍缺席，无答辩意见。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系亲属关系。2018年4月26日，二被告向原告借款210000元，并向原告出具借条一份，主要载明：今借到雍志鑫现金210000元整，每月支付2100元利息。原告以现金及通过微信转账向二被告支付了出借款。2018年5月14日，二被告向原告借款300000元，并向原告出具借条一份，主要载明：今借到雍志鑫现金300000元整，于每月14号支付5400元作为利息。同日原告以现金方式向二被告支付了出借款。2018年11月7日，二被告向原告借款50000元，原告通过其妻子肖昌凤以微信转账方式支付了出借款，双方约定月息1.2%。庭审过程中，原告称二被告于2018年5月27日还款2100元、6月14日还款5400元、6月27日还款85000元、7月15日还款5400元、8月15日还款5400元、11月29日还款1250元、12月17日还款3400元、2019年2月4日还款5000元、4月7日还款20000元、8月22日还款2000元、10月4日还款4000元、2020年1月28日还款20000元，共计还款158950元，剩余本金和利息经原告多次催要未果，故诉至法院。曾宪江称已还本金125000元、利息107950元，未提交相应证据。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，二被告分三笔向原告借款共计560000元并分别约定了借款利息，利息按月支付，借款利息未超出法律规定的利率标准，二被告应当按约定支付利息、偿还本金。截止2020年1月28日，二被告陆续偿还原告158950元，所还款项应当按照还款时间、金额，先冲抵利息后扣除本金以及借款的先后顺序分段计算。经计算，截止2020年1月28日，二被告已偿还原告第一笔借款本金82830元，利息支付至2020年1月28日，尚欠借款本金127170元未还；第二笔借款300000元本金未偿还，利息支付至2019年2月6日；第三笔借款50000元本金及利息均未偿还。故原告要求二被告偿还借款本金477170元及相应利息，理由正当，本院予以支持。原告主张公告费、律师费、保函费由二被告承担，因原、被告双方并未约定该项费用由被告承担，故本院不予支持。被告曾宪江称已还本金125000元、利息107950元，未提交相应证据，本院不予采信。被告吴贻萍缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾宪江、吴贻萍于本判决生效后十日内偿还原告雍志鑫借款本金477170元及利息（其中以本金127170元为基数，自2020年1月29日起至实际清偿之日止，按月息1%的标准计付；以本金300000元为基数，自2019年2月7日起至实际清偿之日止，按月息1.8%的标准计付；以本金50000元为基数，自2018年11月8日起至实际清偿之日止，按月息1.2%的标准计付）；二、驳回原告雍志鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9462元、减半收取计4731元，保全费3351元，由被告曾宪江、吴贻萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王朕二〇二〇年七月十七日法官助理马靖雯书记员宋林芳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1189号 申请执行人汪进国，男，汉族，1976年11月3日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人李莎，女，汉族，1986年12月1日出生，住杭州市江干区。 本院在执行汪进国与李莎加工合同纠纷一案中。申请执行人汪进国于2020年03月31日依法向本院申请执行，要求被执行人李莎给付执行款人民币51050元，执行费人民币650元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年03月31日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年03月31日对被执行人李莎采取限制高消费措施，于2020年07月01日决定将被执行人李莎纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李莎暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汪进国释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为50000元，执行费650元，诉讼费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月一日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5932号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：梁军,男,1963年10月29日出生,汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金361077.06元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款594.06元并支付给申请执行人。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人梁军未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5932号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陈锦虹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执852号之五 被执行人：黄凯，1987年03月04日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人黄凯名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异36号案外人：潘玲黑，女，1984年4月14日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：周凌峰，男，1971年2月22日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行周凌峰退赔违法所得一案中，案外人潘玲黑向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：案外人对贵院查封登记在案外人和“周成”（周凌峰）名下坐落于湖北省黄石市西塞山区××室××路××栋××号××房屋不服，涉案房屋属于案外人个人所有的财产。理由如下：一、该房屋购于2008年2月，房屋首付系案外人父母作为嫁妆赠与给案外人个人，与周凌峰无关。二、涉案按揭由案外人独自支付。三、涉案房屋所有税费均由案外人独自支付。四、案外人与周凌峰结婚至周凌峰被逮捕前，并不知道周凌峰使用虚假身份与自己结婚。周凌峰用虚假身份办理结婚登记手续，违反婚姻登记管理制度，应予撤销婚姻登记，所以涉案财产不属于夫妻共同财产。五、案外人上有父母，下有女儿，一家人仅有这一套住房。以上理由，请求解除对涉案房屋的查封。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.身份证；2.《赠书》；3.银行卡明细（按揭还款明细）；4.结婚证；5.手机截图（贷款信息）；6.银行卡明细（支付首付）。本院查明，周凌峰犯职务侵占罪一案，公安机关在侦查过程中查封了登记在“周成”（周凌峰）与潘玲黑名下坐落于湖北省黄石市西塞山区××路××栋××号××路××号××号商业用房。本院于2019年8月14日作出（2019）浙0324刑初516号刑事判决，判处周凌峰有期徒刑八年六个月；责令周凌峰退赔违法所得共计人民币427.7098万，返还原永嘉县兴业民融资金服务部。本院刑事审判机构于2019年9月17日将涉案房屋移送执行机构执行。另查明，不动产登记簿记载，西塞山区沿湖路417Ｃ栋75号房屋不动产权证号：××；登记时间：2016年6月23日；权利人：“周成”、潘玲黑；用途：成套住宅；抵押机构中国建设银行公司黄石分行。再查明：潘玲黑和“周成”（周凌峰）于2008年2月18日登记结婚。以上事实，有卷宗材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案属于案外人对刑事裁判涉财产部分执行中的执行标的主张足以阻止执行的实体权利提出异议，依法应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本案中，根据不动产登记簿记载，涉案房屋登记于潘玲黑与周凌峰婚姻存续期间，权利人为“周成”（周凌峰）、潘玲黑夫妻俩人，依法应判断为夫妻共同财产。案外人主张涉案房屋属于其个人所有的财产，缺乏事实和法律依据，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人潘玲黑的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年七月十二日书 记 员  叶升驹
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1572号之一 申请执行人高媛，女，汉族，1986年10月25日出生，住杭州市江干区。 被执行人陆旭华，男，汉族，1984年2月29日出生，住杭州市江干区。 本院在执行高媛与陆旭华民间借贷纠纷一案中。申请执行人高媛于2020年04月17日依法向本院申请执行，要求被执行人陆旭华给付执行款人民币252074元，执行费人民币3681元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年09月09日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人陆旭华名下牌照号为浙Ａ8××××车辆，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年04月17日对被执行人陆旭华采取限制高消费措施，于2020年07月03日决定将被执行人陆旭华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陆旭华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高媛释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为252074元，执行费3681元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月三日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1429号之四 申请人：崔立桩，男，汉族，1987年3月5日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：毛千文，男，汉族，1978年12月15日出生，住湖北省竹溪县。 申请人崔立桩与被申请人毛千文为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查询、冻结毛千文名下的银行存款240000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在毛千文名下车牌号为：冀Ｔ×××××大众牌车一辆，查封期限两年。 案件申请费1720元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8149号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：陈文耀，男，1986年3月27日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告陈文耀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告陈文耀经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2017年7月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（三）欠款金额及相关费用：截至2020年5月2日，被告尚欠信用卡本金120019.84元、利息33658.91元、逾期还款违约金23302.53元、分期付款手续费371.47元。（四）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年5月2日的信用卡本金120019.84元、利息33658.91元、逾期还款违约金23302.53元、分期付款手续费371.47元，以及自2020年5月3日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金120019.84元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文耀于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月2日的信用卡本金120019.84元、利息33658.91元、逾期还款违约金23302.53元、分期付款手续费371.47元，以及自2020年5月3日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金120019.84元为基数，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1812元，由被告陈文耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初441号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行,住所在广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。代表人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：彭良婷、朱琳，依次为广东金轮律师事务所律师、实习律师。被告：罗兴兴，男，1974年12月30日出生，汉族，户籍在广东省广州市白云区。被告：潘莹莹（曾用名潘莹娟），女，1980年6月23日出生，汉族，户籍在广东省广州市白云区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告罗兴兴、潘莹莹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费20938元，减半收取10469元，财产保全费5000元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担。审判员  刘燕明二〇二〇年七月六日书记员  吴毓苗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1598号原告:杨爱华，男，1966年6月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区XX。法定代表人：张国强，董事长。委托诉讼代理人：高苏昊，男，该公司员工。被告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区XX。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：卢朝生，男，该公司员工。原告杨爱华与被告河南正商置业有限公司（以下简称正商置业公司）、河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱华及委托诉讼代理人朱新鲜，被告正商置业公司的委托诉讼代理人高苏昊，被告正商物业公司的委托诉讼代理人卢朝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告工程款194431.25元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：正商置业公司开发的位于郑州市航海路未来路西南角正商蓝钻小区，正商物业公司系正商蓝钻小区物业服务单位。2019年4月19日正商物业公司的高管张志富找到原告施工班组，让原告承揽郑州正商蓝钻小区污水主管网改造工程，原告雇佣工人，购买材料工具、劳保用品，在正商物业公司的要求下，于2019年5月6日保质保量完成正商物业公司要求的工程，2019年5月17日该隐蔽工程验收后铺上柏油，原告向二被告要求支付工程款，二被告拖延至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告正商置业公司辩称：涉案小区在2009年已经交付物业管理使用，正商置业公司与原告无任何合同施工关系。对于原告诉请的事实正商置业公司不清楚，请求驳回原告对正商置业公司的诉请。被告正商物业公司辩称，涉案工程系正商物业公司申请房管局应急使用维修资金对该小区的公共区域维修改造。正商物业公司与河南锦年华园林景观工程有限公司负责人吴新华于2019年4月3日取得联系并约定签订该工程的施工合同，后经吴新华同意该工程由杨爱华负责管理。物业公司于2019年4月11日与杨爱华取得联系进行该工程对接问题。该工程完工后一直未达到合同约定的标准，房管局维修中心多次下发整改通知。2020年4月21日，房管局委托惠德工程咨询有限公司出具本案合同标的维修后现场勘查报告一份，便于对该工程进行验收及付款工作。河南锦年华园林景观工程有限公司于2020年5月4日向正商物业公司开具发票进行工程款支付。原告并非该工程的合同主体，其仅作为合同主体的负责人所指定的现场管理人员不具备主体资格，故请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：1.2019年4月20日，正商物业公司（甲方）与案外人河南锦年华园林景观工程有限公司（乙方）签订一份《维修和更新、改造项目施工合同》，主要约定：甲方将正商金色港湾二期蓝钻污水管道维修工程发包给乙方施工，合同总价179375元；乙方需按要求向甲方提供合格的发票，工程款以房管局拨付为准，由房管局直接汇入甲方账户，留质保金后再由甲方拨付乙方；乙方委托经办人为吴新华；2020年5月4日，河南锦年华园林景观工程有限公司向正商物业公司开具河南增值税普通发票，服务名称为“正商蓝钻污水管网维修”。2.原告未与正商置业公司、正商物业公司签订施工合同。3.原告向本院提交证据有其拍摄的位于郑州市××区航海路正商蓝钻污水管网改造现场施工照片，原告与正商物业公司工作人员张志富微信联系截屏和微信语音、电话录音记录及张志富发送给原告的隐蔽工程清单，证人证言等。照片主要显示施工现场情况，微信及电话录音显示原告与张志富就施工情况进行对接及催要工程款的情况，证人未出庭作证。4.庭审过程中，原告称其与吴新华系老乡关系，吴新华仅为该工程介绍人。原告又称蓝钻工程是吴新华找原告协商让原告干的，原告是个包工头，吴新华说让原告准备30-40万资金就够了，以后按工程量给原告每月结算。2019年11月份，原告找吴新华要工程款，双方未能谈成。5.正商物业公司提交的部分证据显示原告在施工过程中所赊欠的部分材料款由吴新华支付。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同应当采用书面形式。本案中，正商物业公司与案外人河南锦年华园林景观工程有限公司签订《维修和更新、改造项目施工合同》，将正商金色港湾二期蓝钻污水管道维修工程发包给河南锦年华园林景观工程有限公司施工，吴新华系河南锦年华园林景观工程有限公司经办人。原告未与被告签订相关施工合同，其虽然参与了施工过程，但其提交的证据不能证明其系以承包人的身份参与施工，正商物业公司亦不认可其承包人的身份，且原告在陈述其与吴新华的关系时前后不一致，故原告要求正商物业公司支付工程款，证据不足，本院不予支持。原告要求正商置业公司承担责任，未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨爱华的诉讼请求。本案受理费4189元，减半收取计2095元，由原告杨爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王朕二〇二〇年七月十日法官助理马靖雯书记员宋林芳
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2049号   原告：格尔木源庄餐饮服务有限公司，住所地格尔木市滨河路**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨达文，董事长。   被告格尔木市污水处理厂，住所地格尔木市建兴巷**，统一社会信用代码×××。   法代定表人：崇智兴，总经理，身份证号×××。   委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。   原告格尔木源庄餐饮服务有限公司与被告格尔木市污水处理厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 季海青     二〇二〇年七月七日   书记员 宗元梅   书记员 郭钰琪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4143号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**中银大厦**，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事。被告：席侃，男，1989年10月6日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。原告中银消费金融有限公司与被告席侃金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月6日立案。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告贷款本息70725.08元（计算至2020年5月14日止），并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金、律师费（以本金59534.27元按照年利率24￥计算）。2、本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告向原告中银消费金融有限公司递交【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，并于2018年12月21日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号为2018年消借第1217002186号），贷款额度为人民币8万元，贷款期限为36个月。贷款利率为年利率23.9%（月利率1.99%），贷款用途是装修。合约签订后，原告已按约履行义务，将贷款发放给被告，但被告未按期还款，自2019年9月1日起，被告未履行还款义务，经原告多次催告，至今未还，故向法院提起诉讼。被告席侃在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：被告的住所地在江西省宜春市高安市，依据《民诉法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼应由被告住所地法院管辖，本案应由江西省宜春市高安市人民法院管辖。本院经审查认为：原被告签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约中第十二条第一项第二款约定如果双方发生争议，协商不成，双方同意由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，本案的合同签订地为宜春市袁州区袁山中路619号中2楼，故本院具有管辖权，被告席侃提出的管辖权异议，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第（二）项，裁定如下：驳回被告席侃对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十三日代书记员 李方远
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1968号原告：叶晶晶，女，1992年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码************。被告：胡健强，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。原告叶晶晶诉被告胡健强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告叶晶晶到庭参加诉讼，被告胡健强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告返还借款350000元及利息(以350000元为基数，从2018年4月1日起按年利率6%计至清还之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同事，互相熟悉。从2017年12月开始，被告以买房为由向原告借款350000元并承诺如果房子转卖出去后会给原告一定的好处费，但被告购房转卖后却没有将借款返还给原告，原告经追收无果，向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了借记卡账户历史明细清单、网上银行电子回单、微信聊天记录截图等证据，经审查，上述证据来源合法，真实可信，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院经审理查明以下事实：被告曾向原告借款。原告于2017年12月7日通过中国工商银行向被告出借款项49980元，2017年12月22日通过中国农业银行网上银行向被告出借款项100000元，2018年1月23日通过中国农业银行网上银行向被告出借款项100000元，2018年3月28日通过中国农业银行网上银行向被告出借款项95000元、5000元，以上借款合共349980元。被告借取款项后至今没有向原告返还，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院认为，原告在诉讼中提交了借记卡账户历史明细清单、网上银行电子回单、微信聊天记录截图等以证实被告向原告借款的事实，被告没有到庭提出抗辩或提交证据证实其归还借款的情况，故本院对原告起诉的事实予以确认。案涉借款没有约定期限，原告有权随时主张权利，故原告诉请被告返还借款，合理由据，但根据转账记录，被告需返还的金额应为349980元。原被告双方对利息支付没有约定，视为不支付利息，故原告主张从2018年4月1日起计收利息理据不足，应从原告向被告主张权利之日即其向法院提起诉讼之日按年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡健强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶晶晶归还借款349980元及利息（利息以349980元为基数，从2020年1月10日起按年利率6%计至借款清偿之日止）；二、驳回原告叶晶晶其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为6550元（原告已预交），由被告胡健强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  陈佩红人民陪审员  梁丽珊二〇二〇年七月三日书 记 员  黄 筠
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1133号 申请执行人：李恩会，男，汉族，生于1946年8月7日,户籍所在地甘肃省迭部县，住陇南市武都区。 申请执行人：陈冬琴（又名陈冬青），女，汉族，生于1953年10月13日，户籍所在地陇南市武都区，住址同上，系李恩会妻子。 被执行人：李小云，女，汉族，生于1965年3月3日，户籍所在地陇南市武都区，住武都区。 本院在执行李恩会、陈冬琴与李小云民间借贷纠纷一案，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 由被执行人李小云保证于2020年9月30日之前履行三万元； 被执行人李小云保证于2021年2月1日之前履行三万元； 双方当事人再无其他争议，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民初2400号民事判决书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙彦青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执858号之二 被执行人：杜立伟，1984年12月06日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第172号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人杜立伟名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初541号原告:李某1,男,1996年2月23日,汉族,无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：李玉芬，女，系原告之母。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告:李某2,男,1971年11月23日生,汉族,无职业，住天津市东丽区。第三人:李某3,男,1974年7月27日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人:杨某,女,1949年12月27日生,汉族,无职业，住天津市东丽区。原告李某1与被告李某2及第三人李某3、杨某继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李某1于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李某1负担。审判员  权欣二〇二〇年七月二十二日书记员  赵青
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                      （2020）陕0102民初2576号     原告：张银利，男，汉族1973年9月23日出生，户籍甘肃省崇信县，现住西安市新城区。   诉讼代理人：高天虎，陕西尊知律师事务所律师。   被告：韩相伟，男，汉族，1981年9月26日出生，住西安市未央区。   原告张银利与被告韩相伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张银利于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告张银利撤诉。   诉讼费1711元予以免收。        审  判  员  杨惠妮                                二0二0年七月十六日                                                   书 记 员   李国梅        1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5499号申请人：丹阳市明一电镀有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MXC4M7L，住所地丹阳市丹北镇常六工业园****。法定代表人：束全明，该公司总经理。被申请人：江苏蔚金模塑股份有限公司，统一社会信用代码913209007539329614，住所，住所地盐城市文港南路**div>法定代表人：张军，该公司总经理。本院在审理申请人丹阳市明一电镀有限公司与被申请人江苏蔚金模塑股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款5万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏蔚金模塑股份有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费520元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二〇年七月二十二日书记员 景艳萍
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执831号黄楚明：你与王瑞学民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王瑞学于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人黄楚明偿还申请执行人王瑞学本息合计80000元；二、负担案件受理费769元、执行费512元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-4745特此通知二〇二〇年七月十五日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执2983号申请执行人管仲义被执行人张文华本院在执行申请人管仲义申请执行与张文华（2020）浙0109民特673号租赁合同纠纷一案中，张文华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1323民初373号原告：孙雄泉，男，汉族，1983年9月22日生，住址广东省惠东县*************，公民身份号码441************。被告:张亚华，男，汉族，1983年12月2日出生，住址广东省高州市*********，公民身份号码440************。原告孙雄泉诉被告张亚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，因被告张亚华去向不明，需公告送达相关诉讼文书，依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙雄泉到庭参加诉讼。被告张亚华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雄泉向本院提出的诉讼请求：被告向原告偿还借款本金4万元及利息（自逾期还款之日即2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借现金40000元整，经结算，被告于2014年9月22日出具一份借条交由原告收执，确认结欠原告40000元。该借款经原告多次追讨未果，故起诉至法院。被告张亚华未作答辩，亦未提交任何证据。本院根据原告陈述及提交的证据对本案的事实认定如下：2018年9月23日《借据》载明“张亚华，因生意周转借到孙雄泉现金人民币40000元，借期限为3个月，从2014年9月22日到2014年12月22日止。本项借款属民间借贷。本人已收妥该借款，如借款人未按期还款，孙雄泉有权要求借款人张亚军一次性归还借款并支付相应的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息计至借款还清为止。”，被告张亚华、在借款人处签名捺印予以确认。庭审过程中，原告陈述通过银行转账出借40000元，被告至今未支付过本息。本院认为，被告张亚华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩的权利。被告张亚华向原告借款，有其签名捺指模出具的《借据》为证，本院予以确认。现原告持该《借据》为凭，诉请被告张亚华偿还上述借款40000元，理由充分，予以支持。关于利息计付的问题。原、被告双方对上述借款约定逾期利息为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告诉请利息自逾期之日2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款还清为止，未超过年利率24%，予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应向原告支付从逾期之日即2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至还清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张亚华应于本判决生效之日起7日内一次性清偿原告孙雄泉人民币40000元及利息（以40000元为基数，从逾期之日即2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至还清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，公告费560元，由被告张亚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢勤端人民陪审员  张美芝人民陪审员  胡秀连二〇二〇年七月十四日法官 助理  吴柏波书 记 员  薛剑莹
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3004号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：刘易，男，汉族，1983年1月4日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与刘易信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年07月01日依法向本院申请执行，要求被执行人刘易给付执行款人民币114093.77元，执行费人民币1611元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人刘易仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年7月1日对被执行人刘易采取限制高消费措施，于2020年7月7日决定将被执行人刘易纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘易暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为114093.77元，执行费人民币1611元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十一日 执行助理陈超 书记员王秋云
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1702号 申请人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地：正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：许东琪。 被申请人：闫四波，女，1978年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：王丽平，女，1974年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：张敏欣，女，1972年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：李华，男，1986年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县红星生活区。 申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司诉被申请人闫四波、王丽平、张敏欣、李华小额借款合同纠纷一案，申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫四波、王丽平、张敏欣、李华名下银行存款10632元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫四波、王丽平、张敏欣、李华名下银行存款10632元或查封同等价值的财产。 案件申请费127元，由正定县汇海小额贷款股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏春霞 二〇二〇年七月十日 书记员  翟金棉 ——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执866号之二 被执行人：包晓亮，1984年06月09日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓亮名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢714号申请执行人:盛秀芳被执行人:天津宇盛达建筑工程有限公司申请执行人盛秀芳与被执行人天津宇盛达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初7488号决书已经发生法律效力，申请人盛秀芳在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）0118民初7488决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年七月十五日书记员 ：魏志辉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初833号 原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行，住所地浙江省杭州市江干区浙江**贸鞋业皮具城二楼A2-101。 经营者何剑芬，女，1979年6月24日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人周伟锋、倪妮,浙江金道律师事务所律师。 被告吴海平，女，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行诉被告吴海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员沈柏生独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行的委托代理人周伟锋到庭参加诉讼，被告吴海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行基于其提交的销售订货单、销售单、结算对账确认书起诉，请求判令：1、被告支付原告货款71919元并赔偿逾期付款利息损失57.24元（自2019年12月2日起暂算至2019年12月8日，此后逾期付款损失以71919元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告吴海平未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 供货人：浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行（店名：何鞋时代）。 买受人：吴海平。 买卖标的：鞋子。 付款情况：2018年5月30日，预付定金10000元。 货款总额：截止2018年12月1日，扣除被告退货金额，累欠货款81919元。 对账情况：2019年4月30日，被告在结算对账确认书上签字确认，截至2018年8月17日至2018年12月1日，本人累计向贵司采购鞋类产品共计货款总额81919元，本人已支付货款10000元（订金），尚欠贵司货款71919元未支付，本人承诺上述欠款于2019年12月1日前全部付清（分七个月付清，每月最低付款3000元）。 本院认为，原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行与被告吴海平的买卖合同关系合法有效。原、被告双方通过结算对账确认书的方式对欠款金额进行结算确认，被告并承诺于2019年12月1日前付清全部欠款，现被告逾期未支付货款，理应承担相应的违约责任，原告诉请被告支付尚欠货款及逾期付款利息损失，有事实和合同依据，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴海平于本判决生效之日起十日内支付原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行货款人民币71919元； 二、被告吴海平于本判决生效之日起十日内支付原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行逾期付款利息损失人民币57.24元（暂计算至2019年12月8日，此后以未还货款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1599元，减半收取人民币799.5元，公告费人民币560元，合计人民币1359.5元，由被告吴海平负担。 原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告吴海平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。公告费人民币560元被告吴海平应于本判决生效之日起七日内径付原告浙江**贸鞋业皮具城演驿鞋类商行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年七月六日 法官助理 柳运武 代书记员 熊 飞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人李昭已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4296号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初583号 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。 法定代表人包功，公司董事长。 委托代理人刘杰，公司员工。 被告肖官荣，女，1967年3月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告江光贵，男，1966年10月2日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告肖官荣、江光贵追偿权纠纷一案过程中，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费人民币964.5元，公告费人民币560元，合计人民币1524.5元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年七月七日 法官助理 柳运武 代书记员 熊 飞