安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初2427号 原告：刘书芳，女，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孟春江，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 被告：黄闯，男，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：张弘，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市南黎路北向阳路奥斯卡春城****、201#商铺，统一社会信用代码91340600677559949W。 负责人：陈珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：许艳，女，系该公司员工。 原告刘书芳与被告黄闯、张弘、华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称华安财险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘书芳及其委托诉讼代理人张明军、被告华安财险淮北公司的委托诉讼代理人许艳到庭参加诉讼，被告黄闯、张弘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘书芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计44953.47元；2.本案案件受理费及其它诉讼费用均由被告承担。 黄闯、张弘未作答辩、亦未举证。 华安财险淮北公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议。2.原告赔偿金额过高。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日14时15分许，黄闯驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车，沿濉溪县虎山路由南向北行驶至濉溪县，在其向左转弯掉头过程中，与刘书芳驾驶的由南向北行驶的搭载张喆的电动自行车发生碰撞，造成刘书芳、张喆受伤及两车不同受损的交通事故。2019年8月14日，濉溪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，黄闯负该起事故的全部责任，刘书芳、张喆无责任。事故发生后，刘书芳于2019年8月1日至2019年8月16日在濉溪县医院住院治疗15天，支付住院医疗费2386.72元，门诊检查费782元（票据五张，票据日期为2019年8月14日，金额分别为138元＋135元＋276元＋222元＋11元）。病历中显示主要诊断为：右膝创伤紊乱综合征；其他诊断：右膝部软组织损伤；出院记录中出院医嘱显示：门诊随访，1、3、6月复诊，休息3月，右膝部制动一月，加强营养，遵医嘱负重。2019年11月14日至2019年12月4日，刘书芳在濉溪县医院康复医学科住院治疗20天，刘书芳支付住院医疗费4208.36元。2019年12月11日至2019年12月31日，刘书芳在濉溪县医院康复医学科住院治疗20天，刘书芳支付住院医疗费5032.55元。另刘书芳于2019年8月8日外购长腿支架，支付650元。2019年8月14日，外购坐便椅、拐杖，支付317元。2019年10月8日，外购药品支付155元。2020年3月11日，刘书芳自行委托安徽公信司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为，误工期120日、护理期90日、营养期60日。刘书芳为此支付鉴定费600元。 刘书芳提供的日期为2019年9月2日门诊票据一张（金额为13元）及同日的门诊票据一张（金额为435元），2019年9月22日门诊票据二张（金额分别为52.52元、197.76元），2019年11月8日票据（金额为13元），2020年3月16日的门诊票据二张（金额分别为153元、15元），日期分别为2019年11月8日、2019年9月3日、2020年3月4日、2020年3月17日票据四张（金额分别为435元、92.56元、13元、435元），部分门诊票据无医院加盖印章，均无门诊病历。 另查明，刘书芳在事故发生前为悠闲居饭店服务员，月收入2600元。张弘系皖Ｆ×××××号小型轿车的所有人，黄闯在事故发生时驾驶该车，该车在华安财险淮北公司投保交强险、商业三者险（赔偿限额50万元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期间内。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队事故认定书认定，黄闯负该起事故的全部责任，刘书芳无责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。黄闯作为侵权人应承担本案全部赔偿责任。因华安财险淮北公司为皖Ｆ×××××号小型轿车承保了交强险、第三者责任商业险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故刘书芳的各项损失应由华安财险淮北公司首先在交强险赔偿限额范围内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按照黄闯承担的事故责任赔偿。仍有不足，由黄闯按其承担的事故责任赔偿。张弘系肇事车辆皖Ｆ×××××号小型轿车的所有人，对本案造成的损害结果无过错，不承担赔偿责任。 《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4规定，四肢大关节韧带损伤，误工期60-120日、护理期60-90日、营养期30-60日。刘书芳自行委托安徽公信司法鉴定所对其“三期”评定的鉴定结论，所采用的标准均按最高值计算不当，本院酌定按中间值90日、75日、45日计算。 刘书芳提供的不在住院期间部分门诊票据，部分无医院加盖印章，均无门诊病历，不能证明检查、治疗的疾病与本次交通事故造成的损伤有关，本院不予认定。刘书芳提供的外购药品票据，无医嘱，本院不予认定。刘书芳诉请赔偿修车费，未提供相关证据，本院不予支持， 刘书芳诉请赔偿误工费按113.08元/天计算，未提供相关证据，本院不予支持。本院酌定按其从事的职业（悠闲居饭店服务员），按2600元/月计算。 根据刘书芳提供的住院病历中的骨科入院记录，“患者要求住院治疗”及出院医嘱记载，并无需要继续治疗的医嘱，刘书芳未有医疗机构的医嘱，擅自在康复科住院治疗，扩大了本次交通事故造成的损失，属过度医疗，应自行承担部分损失，本院酌定其自行负担康复治疗期间各项损失的50%。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定刘书芳的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，确定为8756.17元[（2386.72元+782元+650元+317元）+（4208.36元+5032.55元）×50%]。 2.营养费。依据鉴定意见，本院酌定按45天计算，确定为1350元（45天×30元/天）。 3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为1050元[15天×30元/天+（20天+20天）×50%×30元/天]。 4.护理费。依据鉴定意见及参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年标准，本院酌定按75天计算，确定为9261元（75天×123.48元/天）。 5.交通费。本院酌情支持350元。 6.误工费。依据鉴定意见，本院酌定误工期按90日及刘书芳从事的职业，按2600元/月标准计算，确定为7800元（2600元/月÷30天×90天）。 以上合计28567.17元。 赔偿方法：由华安财险淮北公司在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内按照黄闯承担的事故责任赔偿刘书芳各项损失28567.17元。 由于华安财险淮北公司在保险范围内已足额赔偿刘书芳的各项损失，黄闯不再承担本案赔偿责任，但应承担本案相关诉讼费及鉴定费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘书芳各项损失28567.17元； 二、驳回原告刘书芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担563元，被告黄闯负担24元，原告刘书芳负担337元。鉴定费600元，由原告刘书芳负担200元，被告黄闯负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 杰 审 判 员  马夫华 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  赵健池 附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：建行濉溪县支行，开户账号：34×××19-4972。 附2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。