四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川04民初12号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行，营业场所四川省攀枝花市攀枝花大道东段417号，统一社会信用代码：91510400708914318M。 负责人：陈柯闰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张民扬，男，该行员工。 委托诉讼代理人：单玲，女，该行员工。 被告:攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司，住所地四川省盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422620754057J。 法定代表人：刘述伦，该公司总经理。 被告：攀枝花天伦化工有限公司，住所地四川省盐边县桐子林镇安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422662769978B。 法定代表人：刘述伦，该公司董事长。 被告：田明英，女，1964年10月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司、攀枝花天伦化工有限公司、田明英的共同委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100034。 被告：会理县小黑箐乡马鞍山铁矿，住所地四川省会理县小黑箐乡，统一社会信用代码：91513425769986278R。 投资人：刘述伦，男，1960年10月24日出生，汉族，该矿矿长，住四川省盐边县。 被告：刘述伦，男，1960年10月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行（以下简称商行科技支行）与被告攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司（以下简称二滩公司）、攀枝花天伦化工有限公司（以下简称天伦公司）、会理县小黑箐乡马鞍山铁矿（以下简称马鞍山铁矿）、都江堰金都村镇银行有限责任公司、刘述伦、田明英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。2020年6月16日，原告商行科技支行向本院提出撤回对都江堰金都村镇银行有限责任公司起诉的申请，本院予以准许。原告商行科技支行的委托诉讼代理人张民扬、单玲，被告二滩公司、天伦公司的法定代表人兼马鞍山铁矿的投资人刘述伦，被告二滩公司、天伦公司、田明英的共同委托诉讼代理人胡万富，被告刘述伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商行科技支行向本院提出诉讼请求：1.判令二滩公司立即偿还借款本金2900万元；2.判令二滩公司立即偿还至2019年4月6日止的正常利息4109541.67元；3.判令二滩公司支付自2019年4月7日至借款本金结清之日止以未付本金为基数按年利率10.6875%计算的逾期还款罚息（暂计算至2020年3月31日止为3107984.38元）；4.判令二滩公司支付至借款到期日2019年4月6日止的复利383728.72元和自2019年4月7日起至利息结清之日止以未付利息为基数按年利率10.6875%计算的复利（暂计算至2020年3月31日止为440427.28元）；5.判令本案案件受理费及商行科技支行为实现债权产生的其他费用全部由二滩公司承担；6.判令天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英对上述1－5项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月6日，商行科技支行与二滩公司签订编号为201777071L2B000036的《流动资金借款合同》，约定商行科技支行向二滩公司提供借款2900万元，借款期限从2017年4月6日起至2019年4月6日止，借款利率按固定年利率7.125%执行，利息每季度支付一次，逾期还本商行科技支行有权按合同利率加收50%罚息，逾期付息商行科技支行有权按合同利率加收50%的复利，二滩公司承担商行科技支行为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等。就前述《流动资金借款合同》项下债务的担保事宜，商行科技支行与天伦公司于2017年4月6日签订编号为201777071L2B000036－2的《保证合同》、商行科技支行与马鞍山铁矿于2017年4月6日签订编号为201777071L2B000036－3的《保证合同》，刘述伦、田明英于2017年4月6日与商行科技支行分别签订编号为201777071L2B000036－4、201777071L2B000036－5的《保证合同》。 2017年4月20日，商行科技支行按约向二滩公司发放贷款2900万元。借款期内，二滩公司未履行按期付息的义务，2019年4月6日借款到期后，二滩公司未履行按期还本义务，截止2020年3月31日，二滩公司拖欠借款本金2900万元、利息8041682.05元。上述合同均为合法有效，二滩公司逾期偿还借款本金和利息，已违反《流动资金借款合同》第十五条15.2.3款的约定，商行科技支行有权要求其立即偿还全部借款本息并承担违约责任和相关费用。天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英作为保证人，应对二滩公司的债务承担连带清偿责任。 被告二滩公司、天伦公司、田明英共同辩称，对商行科技支行诉称的签订《流动资金借款合同》，商行科技支行向二滩公司发放2900万元借款，二滩公司至今尚有2900万元本金尚未偿还及借期内利息和逾期利息未支付的事实认可。二滩公司与商行科技支行在签订《流动资金借款合同》时所处的地位不平等，格式合同中约定的利息、罚息及复利等均不是二滩公司的真实意思表示，罚息、复利均应认定为损害赔偿金，性质上属于违约责任范畴，违约金不得超过损失总额的30%，故案涉资金的利息应按常规利率计算，不应另计罚息、复利。本案借款由天伦公司及田明英提供担保的事实认可，因担保期限已过，天伦公司及田明英的担保责任已解除，故对商行科技支行要求天伦公司及田明英承担连带清偿责任的请求不认可。 被告马鞍山铁矿、刘述伦辩称，对借款本金认可，对借款利息、复息、罚息不认可。本案是格式合同，是霸王条款。在国家利率调整之后，商行科技支行没有对本案借款利率进行调整。马鞍山铁矿、刘述伦同意对本案借款承担连带清偿责任。被告还向其他银行进行了借款，其他银行都按照基准利率收取利息，还进行了打折处理。 原告商行科技支行为证明其主张成立，向本院出示了以下证据： 1.《准予变更登记通知书》、商行科技支行营业执照复印件、《负责人身份证明》、陈柯闰身份证复印件、二滩公司营业执照复印件、天伦公司营业执照复印件、马鞍山铁矿营业执照复印件及刘述伦、田明英的身份证复印件，拟证明本案当事人是本案适格主体；二滩公司、天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。 2.《流动资金借款合同》《关于召开2016年度（临时）股东会的通知》《2016年度（临时）股东会决议》《借款支取凭证》《攀枝花市二滩矿产品开发有限责任公司2900万元流动资金贷款台帐》，拟证明商行科技支行与二滩公司存在合法有效的借贷关系，二滩公司应承担相应违约责任和承担商行科技支行为实现债权产生的一切费用；商行科技支行履行了出借款项义务；截止2020年3月31日二滩公司拖欠本金2900万元、利息4109541.67元、罚息3107984.38元、复利824156元。二滩公司、天伦公司、田明英对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对《攀枝花市二滩矿产品开发有限责任公司2900万元流动资金贷款台帐》中的罚息、复利不同意给付。马鞍山铁矿、刘述伦对该组证据的真实性、关联性没有异议，能够证明当时有2900万元的借款，但利率应当根据央行的基准利率进行调整，而本案没有调整。 3.《关于召开2016年度（临时）股东会的通知》《2016年度（临时）股东会决议》《保证合同》，拟证明天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英为二滩公司的借款提供连带责任保证担保。二滩公司、天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。 被告二滩公司、天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英没有出示证据。 对于原告商行科技支行出示的证据，各方当事人均对真实性无异议，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年12月17日，二滩公司通过股东会决议：同意二滩公司向攀枝花市商业银行股份有限公司江南二路支行（以下简称商行江南支行）申请流动资金借款2900万元，期限24个月。 2017年4月6日，商行江南支行作为甲方（贷款人）与乙方（借款人）二滩公司签订一份编号为201777071L2B000036的《流动资金借款合同》，主要约定：借款用途为用于偿还借款申请人编号为20157707121B000570《流动资金借款合同》项下部分本金，借款金额为2900万元，借款期限为2017年4月6日起至2019年4月6日止，借款利率为固定利率7.125%/年。按季结息，结息日固定为每季度末月的第二十日。一次性还本，应于2019年4月6日偿还全部借款本金。乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时对乙方逾期借款按合同利率加收50%罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。借款期内乙方不能按期支付的利息按本合同约定的利率加收50%的复利。乙方承担本合同项下公证、鉴定、评估、登记等事项费用及甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等。 2017年4月6日，商行江南支行作为甲方（债权人）分别与乙方（保证人）天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英签订《保证合同》，主要约定：为了确保甲方2017年4月6日与债务人二滩公司签订的编号为201777071L2B000036的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，乙方自愿向甲方提供连带责任保证担保。担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为2900万元，主合同债务人履行债务的期限自2017年4月6日起至2019年4月6日止，保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年。乙方提供的保证为连带责任保证。如乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任。 2017年4月20日，商行江南支行向二滩公司出借借款2900万元。 截止2020年3月31日，二滩公司尚欠借款本金2900万元、借期内利息4109541.67元、逾期利息3107984.38元、复利824156元。 2018年1月10日，商行江南支行更名为商行科技支行。 本院认为：商行江南支行分别与二滩公司、天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效并对各方当事人具有法律约束力。商行江南支行按约定将款项出借给二滩公司后，二滩公司未履行全部还款义务，应承担清偿剩余借款本息的责任。另外，由于商行江南支行于2018年1月10日起更名为商行科技支行，故相应的权利义务由商行科技支行承继。 由于二滩公司、天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英认可《攀枝花市二滩矿产品有限责任公司2900万元流动资金贷款台帐》中载明的利息计算方法、标准及金额，故本院确认截止2020年3月31日，二滩公司尚欠借款本金2900万元、借期内利息4109541.67元、逾期利息3107984.38元、复利824156元。2020年3月31日之后的逾期利息及复利，二滩公司仍应按约定偿还。 对于二滩公司、天伦公司、田明英提出在签订《流动资金借款合同》时所处的地位不平等，格式合同中约定的利息、罚息及复利等均不是二滩公司的真实意思表示的辩解意见，因其未提供相应的证据佐证，与本案查明事实不符，故本院不予支持。 对于二滩公司、天伦公司、田明英提出罚息、复利均应认定为损失赔偿金，不得超过损失总额的30%，不应另计罚息、复利的辩解意见。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％”的规定，《流动资金借款合同》中约定的罚息、复利符合上述法律及部门规章的规定，商行科技支行有权收取。二滩公司、天伦公司、田明英的该辩解意见与合同约定内容不符，没有法律依据，本院不予支持。 对于二滩公司、天伦公司、田明英提出担保期限已过，天伦公司及田明英的担保责任已解除，不应承担连带清偿责任的辩解意见。本院认为，因天伦公司、田明英签署的《保证合同》约定的保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年，《流动资金借款合同》约定于2019年4月6日偿还全部借款本金，本案起诉之日为2020年4月20日，故商行科技支行向天伦公司、田明英要求承担保证责任没有超过合同约定的保证期间，天伦公司、田明英应当依约承担连带清偿责任。 对于马鞍山铁矿、刘述伦提出本案是格式合同、是霸王条款，在国家利率调整之后，商行科技支行没有对本案借款利率进行调整的辩解意见。本院认为，马鞍山铁矿、刘述伦的该辩解意见与《流动资金借款合同》的约定不符，且未提供相应的证据佐证，本院不予支持。 马鞍山铁矿、刘述伦认可商行科技支行要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以确认。 商行科技支行主张的为实现债权产生的其他费用，因商行科技支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，天伦公司、马鞍山铁矿、刘述伦、田明英承担保证责任后，有权向二滩公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行偿还借款本金2900万元； 二、攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行支付截止2020年3月31日的借期内利息4109541.67元、逾期利息3107984.38元和复利824156元； 三、攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行支付自2020年4月1日起至借款本金结清之日止，以未付本金为基数按年利率10.6875%计算的逾期还款利息； 四、攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行支付自2020年4月1日起至借期内利息结清之日止，以未付借期内利息为基数按年利率10.6875%计算的复利； 五、攀枝花天伦化工有限公司、会理县小黑箐乡马鞍山铁矿、刘述伦、田明英对上述第一项至第四项债务承担连带清偿责任；攀枝花天伦化工有限公司、会理县小黑箐乡马鞍山铁矿、刘述伦、田明英承担保证责任后，有权向攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司追偿； 六、驳回攀枝花市商业银行股份有限公司科技支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227008元，由攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司负担，攀枝花天伦化工有限公司、会理县小黑箐乡马鞍山铁矿、刘述伦、田明英承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  徐贝贝 审 判 员  熊 疆 人民陪审员  江程美 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  潘红梅 书 记 员  李国丹