广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初910号原告：余靖，男，汉族，1986年11月14日出生，住址四川省邻水县************，身份证号码511************696。指定监护人：万碧琼，女，汉族。1962年1月9日出生，住址四川省邻水县************，身份证号码513************729。（系余靖的母亲）诉讼代理人：方剑华，男，系广东说文律师事务所律师。被告一：雷二康，男，汉族，1995年7月16日出生，住址河南省商水县********，身份证号码412************831。诉讼代理人：徐稳，系广东稳健律师事务所律师。诉讼代理人：徐国良，系广东稳健律师事务所律师助理。被告二：惠州市惠城区顾朋百货店。住所地：惠州市惠城区****************（仅限办公）。经营者：顾明，男，汉族，1986年10月5日出生，住址河南省商水县*********，身份证号码412************855。诉讼代理人：徐稳，系广东稳健律师事务所律师。诉讼代理人：徐国良，系广东稳健律师事务所律师助理。被告三：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：广东省河源市源城区*****。负责人：叶国柱，该公司总经理。诉讼代理人：邝智航，系该公司员工。原告余靖诉被告一雷二康、被告二惠州市惠城区顾朋百货店、被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日通过网络视频公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人方剑华、被告一和被告二诉讼代理人徐稳和徐国良、被告三诉讼代理人邝智航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计3363395元[其中：医疗费243673.63元（2018年11月15日至12月25日在惠阳三和医院281930.63元+2018年12月25日至2019年5月15日惠州市**人民医院268431元+2018年11月16日外购人血白蛋白等1743元－被告一和被告二垫付的30000元－被告三共支付的278431元）、营养费10000元（原告伤情经鉴定为一个一级伤残，一个九级伤残和一个十级伤残，为完全护理依赖，酌情主张10000元）、住院伙食补助费18100元（100元/天×181天）、后续治疗费528000元（经鉴定：拆除内固定10000元+康复治疗两年内2000元/月×12月×20年＋配置防褥床垫3000元/次×10次＋配置护理床费2000元/次×4次）、误工费71000元（计至定残前一天，10000元/月÷30天/月×213天）、护理费1010829元（医嘱住院期间陪护2人，根据误工证明，陪护人员误工标准余代华为300元/天，甘林杰为333元/天，住院护理费计算至定残前一天，共213天，住院期间护理费为633元/天×213天=134829元；另经鉴定为完全护理依赖，长期康复护理费计算为120元/天×365天×20年×100%=876000元）、残疾赔偿金841320元（42066元/年×20年×100%）、被扶养人生活费505312.50元（母亲28875元/年×20年×100%÷2＋女儿28875元/年×15年×100%÷2）、精神损害抚慰金103000元（100000元×10.03）、交通费19756.32元（原告本配偶及亲戚产生的交通费5256.32元＋原告从惠阳三和医院转到惠州市**人民医院交通费1500元＋原告从惠州市**人民医院转运回湖南老家交通费13000元）、住宿费3730.60元（原告配偶因异地处理交通事故及照料原告而产生住宿费）、鉴定费3500元、护理用品及残疾辅助器具费2513元、摩托车损失费2660元]，（3363395元－110000元）×70%＋110000=2387377元。请求：1、判令三被告赔偿原告2387377元。2、判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、本案诉讼费由被告承担。被告一、被告二辩称：一、关于原告方人身损害赔偿数额。1、营养费应为5000元，原告请求营养费为10000元过高。2、后续治疗费：（1）对于康复治疗2年内需2000元/月，原告请求了20年的金额，但该项金额为康复治疗2年内的需求，而不是20年的需求，故应计算为2000元/月*12个月/年*2年=48000元；（2）防褥疮床垫费用建议定为2750元/月。根据《人身损害医疗费审核与评定标准》中“附表：必然发生的部分治疗项目和措施费用标准”：防褥疮床垫2500-3000元，原告所提供的鉴定意见中取区间最高值3000元过高，建议取平均值2750元/月；（3）护理床费用建议定为1750元/月。根据《人身损害医疗费审核与评定标准》中“附表：必然发生的部分治疗项目和措施费用标准”：护理床1500-2000元，原告所提供的鉴定意见中取区间最高值2000元过高，建议取平均值1750元/月。3、误工费：原告仅用惠州市惠阳区新圩鑫富强石材装饰工程部开具的“工作证明”并未提供相关备案合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水，不能达到证明标准，被告一和被告二对原告主张的10000元/月的工资不予认可。建议根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的国有同行业在岗职工年平均工资（五）建筑装饰和其他建筑业62577元/年计算原告方误工费。4、护理费：（1）对于余代华、甘林杰两陪护人员误工费问题。原告仅用惠州市惠阳区新圩鑫富强石材装饰工程部开具的“工作证明”、“误工证明”并未提供相关备案合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水，不能达到证明标准，被告一和被告二对原告主张的余代华300元/天、甘林杰333元/天的工资不予认可。建议根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的国有同行业在岗职工年平均工资（五）建筑装饰和其他建筑业62577元/年计算原告方误工费；（2）对于长期康复护理费问题。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(以下简称《纪要》)的通知：附件1序号5完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张，故应当先行计算护理年限为5年，而不是原告主张的20年。5、残疾赔偿金：①原告未提供劳动合同、工资清单、银行流水、完税证明等相关证据予以佐证，无法证明其有固定收入；②原告未提供购房或租房合同，且提供的居住证明无相关负责人签字，无法证实其在城镇居住一年以上。故原告不符合在城镇居住一年以上且有固定收入这一条件，建议按照数股纠纷处理地农村居民标准计算残疾赔偿金。6、被扶养人生活费：对于其母亲和女儿。①根据粤高法[2018]39号《纪要》的通知：附件1序号13“被扶养人生活费”部分规定的起算时间：被扶养人生活费从受害人死亡之日起计算；受害人伤残的，从定残之日起计算。广东远大司法鉴定所于2019年6月17日出具司法鉴定书定残，故定残日期为2019年6月17日，故原告母亲和女儿的抚养费于2019年6月17日起开始计算，原告从事故发生时开始计算错误；②原告并未提供原告母亲在广东省居住证明，女儿在广东省居住、就学的相关证明，无法证明其在广东省生活、居住，其生活费应当按照其身份证住址地计算。原告提供的“亲属关系证明”显示其实际居住地为“邻水县石永镇金山寨”，故应当根据川高法民一[2019]2号《关于印发四川省2018年度有关统计数据通知》“2018年四川农村居民人均消费支出为12723元”，按照12723元/年计算。7、精神损害抚慰金：原告请求103000元精神损害抚慰金数额过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”、粤高法[2018]39号《纪要》的通知：附件1序号16“精神损害赔偿金”部分规定：“由当事人协商或者法院根据损害后果酌定”，原告对该起交通事故负次要责任，存在过错，应该减轻被告方的精神损害赔偿责任，请求法院酌定为50000元。8、交通费：根据粤高法[2018]39号《纪要》的通知：附件1序号7“异地、转院治疗陪同人员不超过2人”、惠州市**人民医院出院小结：住院期间留陪贰人，原告的陪护人员为余代华、甘林杰二人。在原告提供的证据中有甘立相、万桂珍、余芳、万碧琼、甘辰硕、余研曦等六位非陪护人员的机票发票，远超出陪护人员2人的标准，应予以驳回。9、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告受伤住院，因此产生的“住宿费”无事实和法律依据；且根据粤高法[2018]39号《纪要》的通知：附件1序号9“外地就医住宿费按照住宿发票据实计算”，原告方并未提供住宿发票、房屋租赁合同等证据，应予以驳回。9、摩托车损失：原告并未提供其摩托车的受损情况和定损，仅提供维修费用的发票，并不能证明所产生的损失与本案的关联性，且维修费用过高，请求法院予以驳回。二、关于赔偿顺序问题：肇事车辆投保了交强险和商业险，被告一和被告二请求按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的顺序赔偿原告损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、关于本案的受理费。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条：“案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方分担”，可知应当按照原被告之间的胜诉比例承担。综上所述，被告一和被告二认为，原告的部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回，被告一和被告二意愿按照以上答辩意见承担责任，恳请法院查明案件事实，依法对本案作出公正判决。被告三辩称：一、本案事故车辆粤L*****号车在被告三处投保了“机动车交通事故责任强制保险”(以下简称:交强险)及“第三者责任险”，被告三在110000元死亡伤残限额、10000元医疗费限额及财产损失2000元限额内承担赔偿责任。超出“交强险”赔偿部分，被告三在“第三者责任险”承担70%赔偿责任。二、事故发生后，被告三已在“交强险”医疗费限额垫付10000元，在“第三者责任险”限额垫付268431元，合计垫付278431元给原告用于治疗，“交强险”剩余死亡伤残限额110000元，“第三者责任险”剩余限额731569元。三、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据：(1)“营养费”无事实和法律依据。原告颅脑损伤，神志昏迷，无法进食营养品，只能通过输液补充营养，该费用已经包含在“医疗费”内，应当不予支持;(2)“后续治疗费”无事实和法律依据，因原告的伤情无法确定后续结果，应暂时按5年计算较为合理；(3)“误工费”无事实和法律依据。原告未提供劳动合同、工资清单、银行流水、完税证明等相关证据予以佐证，无法证实其月工资为10000元；(4)“护理费”无事实和法律依据。第一，根据粤高法(2018)39号纪要规定，住院期间的护理费应为150元/天，原告未提供护理人员的劳动合同、工资清单、银行流水、完税证明等相关证据予以佐证，无法证实护理人员的实际收入情况；第二，因原告的伤情无法确定后续结果，长期康复护理费应暂时按5年计算较为合理；(5)“残疾赔偿金”无事实和法律依据。第一，原告未提供劳动合同、工资清单、银行流水、完税证明等相关证据予以佐证，无法证实其有固定收入：第二，原告未提供购房或租房合同，且其提供的居住证明无相关负责人签字，无法证实其在城镇居住一年以上；综上，原告不符合在城镇居住一年以上且有固定收入这一法律依据，“残疾赔偿金”应按农村人均可支配收入进行计算；(6)“被抚养人生活费”无事实和依据。第一，原告未提供被抚养人员在城镇居住、生活等相关证据予以佐证，“被抚养人生活费”应按农村人均消费性支出计算，抚养人数请求法院予以核实；第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定:....被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；(7)“精神损害抚慰金”过高，请求法院根据事故责任比例结合当地司法实践酌定；(8)“交通费”根据粤高法(2018)39号纪要规定，应按30元/天乘以住院天数确定；(9)“住宿费”无事实和法律依据。根据设有《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因客观原因不能住院治疗的，才能计算“住宿费”，原告一直住院治疗，该费用应当不予支持；(10)“鉴定费”属于诉讼费用的范畴，不应当由被告三承担；(11)“护理用品及残疾辅助器具费”无相关医院证明需要购买，应当不予支持；(12)原告未提供有资质的鉴定机构意见和维修清单，“摩托维修费”难以证实与本案有关。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。依据《中华人民共和国保险法》第五十一条之规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条第四项之约定:因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付；《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项(责任免除)约定:仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。故，本案件的诉讼费用不应由被告三承担。综上所述，恳请法院能正确适用法律，依法作出公正裁决。本院查明的事实本院经审理查明：2018年11月15日07时32分，被告一雷二康驾驶粤L*****号轻型自卸货车，沿S356线往淡水方向行驶，行驶至S356线132KM+650M处（惠州市惠阳区******）时，与原告余靖驾驶的湘K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员余靖受伤及两车损坏的交通事故。2018年12月18日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321[2018]B0070号《道路交通事故认定书》，认定：粤L*****号轻型自卸货车驾驶人雷二康负事故主要责任，湘K*****号二轮摩托车驾驶人余靖负事故次要责任。事故发生后，原告被送到惠阳三和医院（有限合伙）住院治疗至2018年12月25日出院（共住院40天），医疗费用共计281930.63元（被告一和被告二预交了30000元医疗费用、被告三在交强险医疗费赔偿限额支付了10000元医疗费，仍欠医疗费用241930.63元），出院诊断：一、急性特重型开放性颅脑损伤：1、脑疝；2、脑干损伤；3、双侧额叶用脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧额颞顶硬膜下血肿；6、右额颞顶硬膜外血肿；7、左侧额部硬膜外血肿；8、右颞骨及双侧额骨多发性粉碎性骨折；9、颅底多发性骨折；10、多发性面颅骨骨折；11、颅腔积气；12、前颅窝脑脊液漏；二、右侧眼球破裂伴球内出血；三、颈6、7椎板及棘突骨折；四、胸外伤：1、双肺挫伤；2、右侧气胸；五、右锁骨骨折；六、腰2、3右侧横突骨折；七、肠系膜损伤；八、失血性休克；九、吸入性肺炎；十、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：住院期间留陪护贰人，建议转上级医院进一步治疗。2018年11月16日，原告在惠州市和康医药贸易有限责任公司惠阳分公司购买人血白蛋白（奥地利）和锁骨固定带，费用共计1743元。2018年12月25日，原告被转至惠州市**人民医院住院治疗至2019年5月15日出院（共住院141天），医疗费用共计268431元（此款已由被告三在商业第三者责任保险赔偿限额内垫付）。出院诊断：1、颅脑损伤术后并右侧颞额顶颅骨缺损；2、脑脊液鼻漏；3、颅内积气（脑室为主）；4、气管切开术后；5、全身多发伤治疗后；6、肺部感染；7、尿路感染；8、颅内感染；9、右额颞硬膜外血肿；10、高胆固醇血症。出院医嘱：1、出院带药；2、出院后需要注意的事项：注意加强营养，住院期间留陪贰人；如有呕吐抽搐等不适，我科门诊随诊；2周后神经外科门诊复查。2018年12月25日，原告支付深圳远程非紧急医疗救护服务有限公司医疗服务费1500元（从惠阳三和医院转运至惠州市**人民医院）。2019年5月2日，原告支付湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司残疾辅助器械费用2393元。2019年6月22日，原告支付广东捷安急救转运有限公司护理患者转运费用13000元（从惠州市**人民医院转运至原告湖南老家）。2019年5月15日，原告妹妹余芳委托广东远大司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行评定。2019年6月17日，广东远大司法鉴定所出具粤远大司鉴所[2019]临鉴字第348号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人余靖所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人余靖颅脑损伤后，致脑干损伤，双侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶硬膜下/外血肿，左侧额部硬膜外血肿，现遗留四肢瘫（肌力3级以下），构成一级伤残。3、被鉴定人余靖胸部损伤，致肺组织楔形切除术后，构成九级伤残。4、被鉴定人余靖颅脑损伤，行开颅术后，构成十级伤残。5、被鉴定人余靖拆除右锁骨内固定的后续治疗费需10000元人民币；颅脑损伤致瘫痪，伤残一级，予以康复治疗二年需2000元人民币/月；配置防褥床垫需3000元人民币，每2年更换一次；配置护理床需2000元人民币，每5年更换一次。6、被鉴定人余靖需完全护理依赖。鉴定费3500元。肇事车辆粤L*****号轻型自卸货车的登记车主是被告二，实际支配人是被告一；被告一是被告二经营者顾朋的女婿，被告二是家庭经营模式的个体工商户。粤L*****号轻型自卸货车由被告二在被告三处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险，两种保险的保险期间均自2018年6月6日00时起至2019年6月5日24时止。交强险的医疗费赔偿限额10000元已用完，死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元未用；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元已用去268431元，余额731569元。原告提供了惠州市惠阳区淡水鑫和发摩托车配件店出具的湘K*****号二轮摩托车配件费用2660元的《广东通用机打发票》。原告户籍四川省邻水县*******。原告从2009年6月起至事故发生前，一直租住在惠州市惠阳区***********；从2015年8月起至事故发生前，一直在惠州市惠阳区新圩鑫富强石材装饰工程部工作。需原告负责扶养的对象：母亲万碧华，1964年3月17日出生；女儿余研曦，2014年12月23日出生。原告父母共生育2个子女。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441321[2018]B0070号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。关于对原告提交的粤远大司鉴所[2019]临鉴字第348号《司法鉴定意见书》是否采信的问题。出具粤远大司鉴所[2019]临鉴字第348号《司法鉴定意见书》的鉴定机构和鉴定人员，均持有广东省司法厅颁发的资质证书，原告委托鉴定过程未发现违反相关规定，且被告方没有异议，因此，本院对原告提交的粤远大司鉴所[2019]临鉴字第348号《司法鉴定意见书》予以采信。关于作为肇事车辆粤L*****号轻型自卸货车车主的被告二是否应承担本案赔偿责任的问题。肇事车辆粤L*****号轻型自卸货车的登记车主是被告二、实际支配人是被告一，被告一与被告二是亲戚关系，且被告二是家庭经营模式的个体工商户，事故发生时被告一驾驶的肇事车辆是在为被告二运送货物的，因此，被告二在本案中应与被告一承担连带赔偿责任。根据原告诉请的损害赔偿项目及数额，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因该次交通事故遭受的损失如下：1、医疗费552081.63元(281930.63元+268431元+1720元)：有住院费用明细清单、出院小结、出院记录、医疗费发票为证，本院予以采信。2、后续医疗费10000元。经广东远大司法鉴定所鉴定，余靖拆除右锁骨内固定后续医疗费10000元，本院予以支持。3、营养费5000元：原告伤情严重，营养费酌情支持5000元。4、住院伙食补助费18100元：原告共计住院181天，原告的住院伙食补助费为181天×100元/天。5、残疾赔偿金841320元：原告虽属农村户籍，但在事故发生前，已连续在城镇居住生活一年以上，并有稳定经济收入，因此，本案的赔偿应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金可以按照受诉法院所在地（即惠州市）上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告构成一处一级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金为841320元（42066元/年×20×伤残系数100%）。6、残疾辅助器具40416元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，结合原告的伤情，原告购买手动病床、轮椅、防褥疮气床、锁骨固定带共计2416元(23元+2393)，是属于合理必要支出，本院予以支持。另，原告颅脑损伤致瘫痪，需长期卧躺在床，需配置防褥床垫和配置护理床费，属于其在生活上需要所支出的必要费用。配置防褥床垫的费用为30000元［3000元×(20年÷2年)］，配置护理床费用为8000元［2000元×(20年÷5年)］。7、抚养费490875元：至定残日，原告母亲万碧华57岁，需抚养20年；原告女儿余研曦4岁，需抚养14年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被抚养人生活费可以按照受诉法院所在地（即惠州市）上一年度城镇居民人均年生活费支出28875元/年标准计算。(28875元/年÷2×2×100%×14年)+(28875元/年÷2×100%×6年)，合计扶养费490875元。8、交通费19756.32元：原告伤情严重，原告转院和出院后转运回老家，需采用特殊转运方式，为此生产的交通费14500元属于合理费用，本院予以支持。住院期间产生的交通费按30元/天计，181天×30元/天为5430元，原告请求5256.32元，本院予以支持。9、护理费273300元，(181天×150元/天×2)+(120元/天×365天×5年)：原告因此次交通事故受伤住院181天，住院期间陪护2人。另经鉴定原告出院后需要完全护理依赖，完全护理依赖暂计算5年，5年后确需继续后续护理的，原告另行诉讼。10、误工费36517.57元，62577元/年÷365天×213天：原于2019年6月17日定残，误工费计至定残前一天。事故发生前在惠州市惠阳区新圩鑫富强石材装饰工程部工作，虽然该工程部开具证明原告月工资为8000元-10000元，但原告未能提供其他证据佐证其的工资收入与其的收入情况相匹配，为此，对原告的月工资收入不予采信。为此，原告的误工费参照2018年国有同行业(建筑装饰和其他建筑业)在岗职工年平均工资62577元/年计算。11、康复费用48000元。经广东远大司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤致瘫痪，伤残一级，予以康复治疗二年需2000元/月，本院暂支持原告2年的康复治疗费用，2年后发生的康复费用，原告可以另行主张。12、精神损害抚慰金酌定支持10000元。13、伤残鉴定费3500元。关于原告要求赔偿住宿费的请求是否支持的问题。事故发生后，原告连续在惠州市的两家医疗单位住院治疗，没有证据证明原告到外地治疗，因此，对原告要求赔偿住宿费的请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿摩托车维修费的请求是否支持的问题。原告驾驶的湘K*****号二轮摩托车在本案事故中受损，酌情支持2000元。综上所述，本案原告的损失共计2440866.52元（详见附表）。该款2440866.52元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿112000元给原告；余额2328866.52元，扣除被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元内已支付的10000元医疗费，余额2318866.52元，由被告一和被告二连带赔偿70%给原告，计款1623206.56元，扣除被告一和被告二已垫付的30000元医疗费、被告三在商业第三者责任保险赔偿限额内已支付的268431元医疗费，被告一和被告二仍需连带赔偿1324775.56元给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额余额731569元内对被告一和被告二仍需连带赔偿的1324775.56元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿112000元给原告。二、被告一雷二康和被告二惠州市惠城区顾朋百货店在本判决发生法律效力之日起7日内连带赔偿1324775.56元给原告余靖；被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额余额731569元内对被告一雷二康和被告二惠州市惠城区顾朋百货店连带赔偿的1324775.56元承担先行赔付责任。三、驳回原告余靖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25899元（原告余靖已预交7769元），由原告余靖负担10312元，被告一雷二康和被告二惠州市惠城区顾朋百货店负担14372元，被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担1215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  张秋双人民陪审员  刘荣清二〇二〇年七月二十四日法官 助理  蓝钰婷书 记 员  刘绮馨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费552081.63元医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额10000元已用完。该大项共计585181.63元，扣除被告三在交强险医疗费赔偿限额已付的10000元医疗费，余额575181.63元，由被告一和被告二连带赔偿70%给原告，计款402627.14元，扣除被告一和被告二已付的30000元、被告三已付的268431元医疗费，被告一和被告二仍需连带赔偿104196.14元给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额余额731569元内对被告一和被告仍需赔偿的104196.14元承担先行赔付责任。2、后续医疗费10000元3、营养费5000元4、住院伙食补助费18100元5、整容费6、残疾赔偿金841320元死亡伤残赔偿限额该大项共计1853684.89元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告。余额1743684.89元，由被告一和被告二连带赔偿70%给原告，计款1220579.42元；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额余额731569元内对被告一和被告负责赔偿的1220579.42元承担先行赔付责任。7、鉴定费3500元8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费40416元10、被抚养人生活费490875元11、丧葬费12、交通费19756.32元13、住宿费14、护理费273300元15、误工费36517.57元16、康复费48000元17精神损害抚慰金100000元18、财产损失2000元财产损失赔偿限额由被告三在交强险财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿2000元给原告。19、营运车辆停运损失20、其他损失合计2440866.52元112000元1324775.56（被告三在商业第三者责任保险赔偿限额余额731569元内承担先行赔付责任）