广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1831号原告：余磊雄，男，1951年7月5日出生，汉族，住开平市*********巷3号。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，男，是广东法初律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，男，是广东潭江律师事务所律师。被告：任明和，男，1981年6月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县********组。公民身份号码：522***************。原告余磊雄与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保公司）、任明和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，并于同年6月23日公开开庭审理了本案。原告余磊雄的委托诉讼代理人欧阳丰茂和被告中保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告任明和经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余磊雄向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿交通事故损失159902.10元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月1日，任明和驾驶粤J*****号小型轿车行驶至开平市***华润门口人行道位置路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，任明和承担事故的全部责任，原告不承担责任。粤J*****号小型轿车在中保公司投保交强险和商业第三者责任保险。事故导致原告损失如下：1、医疗费1330.50元（已扣减被告垫付的住院医疗费）；2、住院伙食补助费12500元，原告在开平市中心医院住院125天，住院伙食补助费按照100元/天计算；3、营养费1000元，原告住院125天，需要加强营养，按照伤残等级5000×20%计算为1000元；4、护理费18750元，原告住院125天，护理费按照150元每天计算为18750元；5、残疾赔偿金109371.60元，经司法鉴定，原告因事故造成9级伤残，根据上一年度城镇人均可支配收入42066元/年计算13年；6、鉴定费3200元，原告为司法鉴定支付鉴定费3200元；7、交通费3750元，住院87天，按30元每天计算为3750元；8、精神损害抚慰金10000元，原告因本次交通事故造成9级伤残。请求在交强险赔偿限额内优先赔付。以上损失合共159902.10元，应由两被告承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告中保公司辩称，一、根据开平市交通警察大队出具的交通事故认定书，任明和驾驶的粤J*****号小型轿车承担全部责任，请求法院依法对原告的损失进行核实。1、医疗费：原告应提供病历、疾病证明、用药清单、医院收费收据等确定医疗费，并在确定医疗费后按国家基本医疗保险标准进行赔偿。事故发生后，交强险已垫付10000元医疗费，商业第三者保险已赔偿62091.90元；2、住院伙食补助费：依法核实原告住院天数后，按100元/天计算；3、营养费：不予支持；4、护理费：依法核实原告住院天数后，按100元/天计算；5、残疾赔偿金：对于原告的伤残，由法院依法确定，原告的伤残有自身疾病的原因，原告骨质疏松，请求法院依法对原告的参与度进行鉴定，并且原告为农业户口，应按农村标准计算；6、鉴定费：由法院依法确定；7、交通费：原告受伤住院，不应产生交通费；8、精神损害抚慰金：我司不是事故侵权人，不予支持，并且要求过高。二、根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，粤J*****号小型轿车承担全部责任，对其购买的商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），应严格按照保险合同的条款予以赔偿。事故发生后，我司支付了10000元医疗费，商业第三者保险已赔偿62091.90元。如需赔偿请求法院在判决时提供原告账号。被告任明和没有到庭参加诉讼，也没有于答辩期内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告任明和没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，任明和驾驶粤J*****号小型轿车由金桥城往义祠方向行驶，当天8时15分，行驶至开平市***华润门口人行道位置路段时与行人余磊雄发生碰撞，造成余磊雄受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年9月21日，开平市公安局交通警察大队作出[2018]第00559号《交通事故认定书》，认为任明和驾驶机动车行经人行横道时遇行人正在通过人行横道未停车让行，是导致此事故的过错，无证据证明余磊雄有导致此事故发生的过错，故认定任明和承担此事故的全部责任，余磊雄不承担责任。发生事故当日，余磊雄即被送到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：左桡尺骨远端骨折、左腕部皮肤裂伤、左侧颧部、膝部软组织挫伤、骨质疏松、糖尿病、高血压病等症状，住院至2019年1月4日（合共126天），出院时医嘱：休息三个月，定期门诊检查，住院期间留陪人一名。余磊雄住院期间发生医疗费共68991元，其中中保公司支付了34884元（在交强险医疗费限额内支付10000元、在商业第三者责任保险范围内支付24884元），任明和支付了34107元。该医疗费68991元余磊雄未在本案中主张。出院后，余磊雄于2019年3月31日、6月10日、7月15日到该院进行门诊治疗，发生医疗费合共1330.50元。2019年7月16日，余磊雄和中保公司经道交一体化平台共同委托广东五邑司法鉴定所对余磊雄的伤残等级进行鉴定，该所于同年7月25日出具鉴定意见书，鉴定余磊雄的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其左腕关节活动功能丧失达56%，构成九级伤残。余磊雄为此花去鉴定费3200元。另查明，余磊雄于1991年9月购买坐落开平市***********新村**伍零壹房，至发生事故前居住在该房屋。再查明，粤J*****号小型轿车发生事故前在中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元，并投保了该险种的不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，任明和承担事故的全部责任，余磊雄不承担责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方未提出异议，本院对此予以确认。一、关于余磊雄请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，余磊雄请求的各项损失为：1、医疗费。余磊雄主张的开平市中心医院2019年3月31日、6月10日、7月15日的门诊医疗费合共1330.50元，有其提供的病历、收费收据和费用明细清单等证据证实，本院予以认可。2、住院伙食补助费。根据余磊雄的出院记录和疾病证明书，其因本次事故于2018年9月1日至2019年1月4日期间在中心医院住院治疗，合共住院126天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得12600元（100元/天×126天=12600元）。余磊雄请求的12500元没有超过上述标准，本院予以支持。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，余磊雄虽未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，但考虑到其年纪较大，因本次事故造成伤情严重，且构成九级伤残，故本院对其主张的营养费1000元予以支持。4、护理费。余磊雄因本次事故导致住院合共126天，期间医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得18900元（126天×150元/天=18900元）。余磊雄请求的18750元没有超过上述标准，本院予以支持。5、残疾赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”余磊雄虽为农业家庭户口，但其已于1991年9月购买开平市***********新村**伍零壹房，至发生交通事故时居住在该房屋，故可参照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算其残疾赔偿金。余磊雄定残时年满68周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为九级伤残，两被告对此未提出异议，本院予以认可。计得余磊雄的残疾赔偿金为100958.40元（42066元/年×12年×20%=100958.40元）。余磊雄请求的超出部分，本院不予支持。6、伤残鉴定费。余磊雄主张的鉴定费3200元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。7、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，余磊雄受伤后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌情支持其交通费1000元。余磊雄请求的超出部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成余磊雄受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。本院综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，酌定支持余磊雄精神损害抚慰金6000元。余磊雄请求的超出部分，本院不予支持。现余磊雄请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。综上，余磊雄请求的各项损失为：医疗费1330.50元、住院伙食补助费12500元、营养费1000元、护理费18750元、残疾赔偿金100958.40元、伤残鉴定费3200元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合共144738.90元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号小型轿车发生事故前在中保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，余磊雄的损失应先由中保公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分再根据当事人的事故责任比例和商业第三者责任保险合同的约定承担。1、对于医疗费1330.50元、住院伙食补助费12500元和营养费1000元，合计14830.50元。因中保公司发生事故后已在交强险医疗费限额内赔偿余磊雄在开平市中心医院的住院医疗费10000元（该医疗费余磊雄未在本案中主张），故其在该限额内的赔偿责任已履行完毕，故余磊雄上述损失14830.50元应由本次事故全部责任方任明和承担。2、对于护理费18750元、残疾赔偿金100958.40元、伤残鉴定费3200元、交通费1000元和精神损害抚慰金6000元，合计129908.40元。因该损失已超过交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由中保公司在上述限额内赔偿余磊雄110000元（含精神损害抚慰金6000元），超出限额的19908.40元（129908.40元－110000元=19908.40元）由事故全部责任方任明和承担。综上，任明和需赔偿余磊雄损失34738.90元（14830.50元+19908.40元=34738.90元）。而粤J*****号小型轿车已向中保公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，且已投保该险种的不计免赔率，故应由中保公司在上述保险范围内直接赔偿余磊雄34738.90元。被告任明和经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元给原告余磊雄；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿34738.90元给原告余磊雄；三、驳回原告余磊雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498.04元，适用简易程序减半收取计1749.02元（此款原告余磊雄已预交），由原告余磊雄负担166.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1583元。经余磊雄同意，余磊雄多预交的案件受理费1583元由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司直接支付给余磊雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年七月十七日书记员  梁佩琼