山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初259号原告：孙福民，男，1974年8月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。被告:王永乐，男，1976年10月12日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：王建文，男，1969年2月28日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。原告孙福民与被告王永乐、王建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙福民的委托诉讼代理人李博林、被告王建文及其委托诉讼代理人王学成到庭参加诉讼，被告王永乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失36678.8元。事实与理由：2019年1月16日14时53分许，王永乐驾驶悬挂鲁Ｃ×××**(鲁Ｇ×××**)-鲁Ｇ×××**号重型半挂车沿省道223（蓝海路）由北向南行驶至省道223（蓝海路利达轮胎店）7KM+250M处时，车辆轮胎脱落，脱落的轮胎将孙福民、张永刚砸伤，造成道路交通事故，经滨海交警大队认定，被告王永乐承担此次事故的主要责任，原告孙福民承担此次事故的次要责任，本次事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。被告王建文辩称，事故发生属实，导致此次事故的原因是由原、被告双方混合过错造成的，不应该适用道交法关于过错的赔偿法则及强险限额内部分责任由车主全部承担；司机王永乐是本次事故的直接责任人，违背了开车前必须检查车辆的一般常识，应当承担本次事故的主要责任，另一当事人张永刚在公共道路上停车，孙福民在公共道路上修车都是造成此次事故的原因，车主王建文不应承担赔偿责任。被告王永乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日14时53分许，王永乐驾驶悬挂鲁Ｃ×××**(鲁Ｇ×××**)-鲁Ｇ×××**号重型半挂车沿省道223（蓝海路）由北向南行驶至省道223（蓝海路利达轮胎店）7KM+250M处时，车辆轮胎脱落，脱落的轮胎将孙福民、张永刚砸伤，经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告王永乐驾驶使用其他车辆号牌的机件不符合技术标准且未按规定检验的机动车上道路行驶，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较大，确定其承担事故的主要责任，孙福民在车行道内从事其他影响交通安全的活动，其行为对事故发生的作用及过错的严重程度较小，确定其承担此次事故的次要责任；张永刚在车行道内停留，其行为对事故发生的作用及过错的严重程度较小，确定其承担此次事故的次要责任。被告王永乐驾驶的悬挂鲁Ｃ×××**(鲁Ｇ×××**)-鲁Ｇ×××**号重型半挂车实际车主为被告王建文，被告王永乐系被告王建文雇佣的司机，事故发生在其履行职务过程中，该车辆并未投保交强险及商业三者险。事故发生后，孙福民于当天到潍坊滨海经济开发区人民医院进行了门诊治疗，医生诊断为膝关节外伤疼痛、活动受限，支出医疗费560.4元。经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了鉴定；2020年4月14日，鉴定机构出具鉴定意见：1.被鉴定人孙福民的左膝关节韧带损伤、半月板损伤不构成伤残；2.被鉴定孙福民的后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定；3.被鉴定人孙福民的护理时间为60日，建议1人护理；4.被鉴定人孙福民的营养期为60日（建议30元/日）；5.被鉴定人孙福民的误工时间为120日。原告为此支出鉴定费2501元。原告孙福民主张如下损失：1.医疗费560.4元，提交门诊病历一份、收据四份；2.营养费1800元（60日×30元/日），根据司法鉴定书；3.误工费27740.4元（120天×231.17元/日），根据鉴定意见120天，按照修复和其他服务业标准计算；4.护理费13870.2元（60×231.17元/日），主张由原告妻子崔万芹护理，其妻也是从事该行业，提交结婚证一份、原告之妻从事轮胎销售与服务的营业执照一份；5.鉴定费2501元，提交鉴定费发票一份；6.交通费600元，没有证据，法院酌情认定；以上损失共计47072元，要求被告承担损失的80%即37657.6元。被告王建文对原告主张的误工费、护理费有异议，认为其提交的营业执照系由原告妻子崔万芹经营，而不是原告，且护理人崔万芹亦未提供纳税证明，故认为误工费、护理费应按城镇居民赔偿标准计算；对其他损失无异议。另查明，2019年山东省统计局统计，2019年城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元；2019年农村居民人均可支配收入17775元，农村居民人均消费支出12309元，批发和零售业年均收入为60338元。以上事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证、潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书、门诊病历、收据、司法鉴定书、原告妻子崔万芹身份证、营业执照、鉴定费发票等证据及原、被告陈述予以佐证。原告孙福民于庭后提交其本人中国农业银行账户（户名：孙福民，开户行：中国农业银行服份有限公司潍坊××经济开发区支行，账号：62×××67），同意将本案赔偿款付至该本人银行账户中。本院认为，被告王永乐在驾驶车辆过程中轮胎脱落，致使原告孙福民及案外人张永刚受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，对事故成因进行了分析，确定被告王永乐承担事故的主要责任，原告孙福民、张永刚均承担事故的次要责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，涉案事故符合交通事故各项要件，故对被告王建文提出的“该事故不属于交通事故”的答辩意见不予采纳；关于原告的损失情况，本院对被告无异议损失直接予以确认，对原告有异议的误工费、护理费，根据原告提交的名称为滨海开发区福星轮胎销售部的营业执照，结合原告事故发生时正在更换轮胎的事实，可以证实原告及其妻子均从事批发和零售业，故赔偿标准应按批发零售业计算，即误工费为19837.15元（120天×60338元/年/365天），护理费为9918.57元（120天×60338元/年/365天）。综上，本院确认原告因孙福民受伤造成的合理损失为：医疗费560.4元、营养费1800元、误工费19837.15元、护理费9918.57元、交通费600元、鉴定费2501元，共计35217.12元。根据各方过错程度，本院酌定被告王永乐承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告王建文作为被告王永乐的雇主，应当承担赔偿责任，被告王永乐驾驶未投保交强险、使用其他车辆号牌的机件不符合技术标准且未按规定检验的机动车上道路行驶，存在重大过失，应与被告王建文承担连带赔偿责任。故对原告的事故损失，应由被告王建文承担60%，即21130.27元（35217.12元×60％），被告王永乐对上述损失承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建文赔偿原告孙福民事故损失21130.27元，于本判决生效后十日内付至原告银行账户（户名：孙福民，开户行：中国农业银行服份有限公司潍坊滨海经济开发区支行，账号：62×××67）；二、被告王永乐对上述第一项确定的赔付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取计358元，由原告孙福民负担158元，被告王永乐、王建文负担200元（因原告孙福民已垫付，被告王永乐、王建文于本判决生效起之日十日内付至原告孙福民的上述银行账户中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二〇年七月二十八日书记员  袁田田