wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民特267号申请人：朱春燕，女，1962年4月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请人朱春燕要求宣告陈伟为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理并当庭宣判。申请人朱春燕向本院提出申请，称：申请人朱春燕与被申请人陈伟系母子关系，被申请人陈伟因患有精神疾病，生活不能自理，故向法院提出申请，宣告被申请人陈伟为无民事行为能力人，并指定申请人朱春燕为监护人。经查：被申请人陈伟，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍地址温州市鹿城区××街道××楼街××号，现住温州市第七人民医院，公民身份号码:33030219********。被申请人陈伟未婚无子女，与申请人朱春燕系母子关系。被申请人陈伟于2006年左右开始出现精神异常。2019年6月14日，经中国残疾人联合会核发残疾人证，载明其为二级精神残疾，目前仍在温州市第七人民医院住院治疗。经鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所于2020年7月7日出具一份《司法鉴定意见书》，认为被申请人陈伟目前处于精神分裂症衰退期，其民事行为能力评定为：目前无民事行为能力。本院认为，被申请人陈伟因病目前处于精神分裂症衰退期，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，现申请人申请宣告其为无民事行为能力，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于监护人的指定，经被申请人陈伟亲属协商一致，均同意由朱春燕担任监护人，于法无悖，故本院指定申请人朱春燕作为被申请人陈伟的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈伟为无民事行为能力人；二、指定朱春燕（女，公民身份号码:33030219********）为陈伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙晓琳二〇二〇年七月十三日书记员  黄一歆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2735号申请执行人：范怀彬，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市君美玻璃有限公司，地址：河南省永城市东城区芒山路北段，统一社会信用代码：91411481554249094L。法定代表人：贾盼盼，经理。被执行人：贾盼盼，女，1984年10月01日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：贾永军，男，1963年07月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行范怀彬与永城市君美玻璃有限公司、贾盼盼、贾永军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1481民初5275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范怀彬向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人永城市君美玻璃有限公司向本院提供了其生产设备，本院已对其提供的生产设备进行了查封。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查询到被执行人贾永军名下有金杯牌汽车（车牌：豫Ｎ×××**）和被执行人贾盼盼名下有别克牌汽车（车牌：豫Ｎ×××**），申请执行人范怀彬不要求对以上车辆进行查封。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市君美玻璃有限公司、贾盼盼、贾永军负有继续向申请执行人范怀彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年七月二十日书记员 周海涛
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执378号 申请执行人：褚素兰，女，1952年2月15出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 申请执行人：潘海平，男，1976年9月20出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：潘海洋，男，1978年12月11出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：潘海观，男性，1979年12月24出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：潘海华，男，1981年10月10出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人陆礼香，女，1969年4月11出生，壮族，住南宁市武鸣华侨投资区。 褚素兰、潘海平、潘海洋、潘海观、潘海华与陆礼香机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0122民初3095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆礼香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人褚素兰、潘海平、潘海洋、潘海观、潘海华于2020年2月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经对被执行人陆礼香名下房产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均未发现有可供执行的其他财产线索。本院已经依法冻结被执行人陆礼香的银行账号并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人陆礼香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人褚素兰、潘海平、潘海洋、潘海观、潘海华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆礼香新的财产线索，申请执行人褚素兰、潘海平、潘海洋、潘海观、潘海华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0122民初3095号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年七月十七日 书记员  莫淑丽
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3966号 原告：乐思佳，女，1985年3月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托代理人：王敏，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：宋成瑜，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州众安置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航商城********。 法定代表人：张琳，公司总经理。 委托代理人：曲笑非，北京国枫（上海）律师事务所律师。 委托代理人：牛永帅，北京国枫（上海）律师事务所律师。 原告乐思佳与被告杭州众安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告乐思佳于2020年7月31日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告乐思佳申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐思佳撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告乐思佳负担。 审判员  马超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐昕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保746号 申请人：王治涛，男，1984年10月14日生，汉族，住阳信县。 被申请人：凌树昌，男，1962年10月5日生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人王治涛与被申请人凌树昌执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款6000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存6000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十一日 书记员  朱曙南
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36537号原告：赵应海，男，1974年1月14日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：焦启超，河北天枢律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴守茂，河北浮阳律师事务所律师。被告：秦绪建，男，1975年12月10日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘津华，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晟楠，天津世杰律师事务所律师。原告赵应海与被告秦绪建合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，2019年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵应海及其委托诉讼代理人吴守茂、被告秦绪建及其委托诉讼代理人刘津华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵应海向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告打桩机及配件款共计447,500元；2．本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2011年8月，原被告共同出资220万元购买斗山挖掘机一台，后改装成打桩机共同经营工程施工中打钢板桩业务。2018年4月20日，原告经卫星定位得知，被告在未通知原告，更未获得原告同意的情况下，私自低价将上述设备卖掉，得款80.5万元。现被告私自处分共有财产的行为，已严重侵犯原告的合法权益，且多次交涉后，其才承认卖出，并与原告达成款项分割协议。另，被告在出售上述设备时又私自将双方共同出资购买价值26.6万元的打桩锤大臂拆除，不仅长期占有使用，更无理阻止原告拉回使用。因此，其应向原告支付上述大臂的对半价款3万元。原告已多次催促被告付款未果。现原告依法提起共有物分割诉讼。秦绪建辩称，不同意原告的诉讼请求。双方是合伙关系，打桩机的出售款项在被告处。原告主张的打桩机配件款项已经在2018年合同和对账协议中约定，这两个证据也是双方解除合伙关系的协议，且工程款和设备款、外欠款都已明确，现原告单独就上述协议中打桩机及配件问题诉讼，显然与合同约定不符。如果原告坚持按照共有物分割进行诉讼，应该是错误判断。现双方已经散伙，必须对所有财物进行清算。本院经审理认定事实如下：原、被告系合伙关系，2018年5月25日，双方签订《对账协议》约定：“甲方：秦绪建，男，住天津市塘沽……，乙方：赵应海，男，住北京市大兴区……．双方就合伙经营打桩机账目之事，友好协商暂定以下几件事：一、合伙购买的打桩机设备甲方卖掉得款80.5万元，扣除到2019年3月10日的折旧费5万元，剩余75.5万元双方平分，甲方应给乙方37.75万元；二、打桩机拖欠款10万元，乙方给甲方5万元，债务由甲方负责偿还，与乙方无关。以上二项折合甲方应给乙方32.75万元，在2019年3月10日前付清。三、欠广源款10.3万元之事，双方共同核实共同分担。四、中铁大桥局工地及双方各自工地收入、支出账目另行择时间核对，2018年7月1日前对清。以上共同遵守，互相信用。对账地点天津塘沽甲方小区门口河南烩面饭店二楼。双方签名生效。”另，现有设备打桩锤、大臂在被告处，双方一致认可价值为6万元。审理中，双方对合伙期间的债权债务情况意见各异，被告申请进行审计，经双方协商一致同意由天津鑫相和会计师事务所（普通合伙）对合伙期间债权债务进行审计，后因被告长期无法提供审计资料，该会计师事务所于2019年7月19日回复本院决定终止审计。本院于2019年3月26日立案受理了原告赵应海与被告秦绪建合伙协议纠纷一案，原告赵应海要求被告秦绪建给付打桩机设备款372,500元，2019年4月23日本院作出（2019）津0116民初24355号民事判决。被告秦绪建不服提出上诉，天津市第三中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）津03民终532号民事裁定，以赵应海与秦绪建未就合伙期间债权债务进行清算为由，发回重审。本院于2019年8月9日立案受理，原告赵应海经邮寄送达开庭传票，其无正当理由未按时到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。本院认为，民事案件案由系根据案件所涉及的法律关系的性质对诉讼争议所包含的法律关系进行概括，案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，并非仅仅局限于原告的诉讼请求。本案中，原告以共有物分割纠纷主张权利，要求被告给付原告打桩机及配件款，被告认为双方为合伙关系，应将合伙期间的债权债务一并解决。本院认为原被告系合伙关系，对此双方均无异议，但对合伙期间的债权债务意见各异，被告申请进行审计，原告亦表示同意，故应视为原告认可在本案中对合伙期间的债权债务一并处理，基于此本案案由以合伙协议纠纷为宜。原、被告系合伙关系，所签订的对账协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法对双方具有约束力。根据双方对账协议第一条约定，被告应给付原告打桩机设备款377,500元，庭审中被告确认未向原告支付，故被告应当给付原告该款项，超出部分不予支持。双方一致认可打桩锤及大臂价值60,000元，本院予以确认。因上述设备现在被告处，故原告要求按价值分得设备款项30,000元，该主张并无不当，予以支持。审理中，双方均同意对合伙期间债权债务数额进行审计，因被告无法提供审计资料，会计师事务所已终止审计，故本案中对合伙期间全部债权债务，不予处理，双方可另行解决。综上所述，原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告秦绪建于本判决生效之日起十日内给付原告赵应海打桩机及配件款407,500元；二、驳回原告赵应海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,014元，减半收取4,007元，保全费5,000元，合计9,007元，原告赵应海负担507元，被告秦绪建负担8,500元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  沈旭东二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 悦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2448号之一 丹东辽东商务培训中心有限公司： 你诉丹东青云网络技术有限公司、丹东江户置业有限公司关于执行异议之诉一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月十五日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2501号原告：王楚，男，汉族，1973年3月5日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，1974年11月8日出生，住河南省鹿邑县。原告王楚与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楚的委托诉讼代理人韩四化、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楚向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还原告借款80000元及利息25600元，本息合计105600元（利息按月利率2%自2019年1月15日计算至2020年5月15日以后另计）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月15日被告因做工程资金紧张为由，向原告借款80000元，并口头约定利息为月息4分，现原告诉讼主张利息为月利率2%，被告给原告出具借条一张，后经原告找被告催要，被告未还。被告张伟辩称，该款是原告干工程的钱，把钱给被告，是原告让被告转给别人的，因为工程没有干成，所以被告给原告打了个条，这个钱是两个人转给被告的，原告只转给被告30000元，另外一个人转给我50000元，原告要起诉应该两个人一块起诉。打借条的时候没有约定利息。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.借条1份，证明在2018年5月15日被告向原告借款80000元并口头约定月息4分，原告主张月利率2%的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为该款是原告托被告转交给别人的工程保证金，被告只是帮助原告办事，工程没有干成，后来被告给原告打的条子，当时也没有约定利息。经审查，本院对该证据予以采信。2.原、被告通话记录及文字解释1份，证明原告多次向被告催要借款和利息，被告对借款无异议，一直推脱没有钱。被告异议认为，不知道这是从哪来的，被告对这不懂。经审查，本院对原告的证明目的不予采信。被告提供转账记录7份，证被告转给原告款21500元。原告对转款的真实性无异议，但转的是2018年5月15日至2019年1月15日之间的利息。经审查，本院对被告已偿还原告21500元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年5月15日被告因做工程资金紧张为由，向原告借款80000元，被告给原告出具借条一张。后经原告催要，被告偿还21500元。下欠原告58500元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，借条注有“今借王楚现金捌万元”字样，被告的抗辩理由，本院不予采信。原告主张被告应偿还利息，由于借条上没有约定利息，被告又不予认可，原告的该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、被告张伟自判决生效之日起十日内偿还原告王楚借款58500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1206元，由原告负担576元，被告负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年七月十七日书记员 龚博文
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初428号之一原告：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏街道桃园路****。法定代表人：杨春华，该公司董事长。被告：邢建国，男，1978年9月17日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：韩朝阳，男，1970年8月13日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：史见文，男，1974年12月13日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：韩凤翔，男，1979年6月19日出生，汉族，住南京市高淳区。原告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司诉被告邢建国、韩朝阳、史见文、韩凤翔保证合同纠纷一案，依据原告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司的财产保全申请，本院于2020年4月10日轮候查封了被告韩凤翔名下位于南京市高淳区不动产。现原告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司已撤回对被告韩凤翔的起诉，本院裁定准许撤诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对被告韩凤翔名下的位于南京市高淳区不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏猷龙人民陪审员  王 慧人民陪审员  陈 瑛二〇二〇年七月十五日书 记 员  万莹萍
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1281号申请执行人：魏世国。被执行人：甘肃德炘园房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初3486号民事判决书，向被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对甘肃德炘园房地产开发有限公司在银行账户上的存款13407.45元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年七月八日书记员  李春阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10976号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所广东省广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：张小平，男，1982年1月21日出生，汉族，住广西田林县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告张小平信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××94（原卡号：62×××69）。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月25日，欠信用卡透支欠款本金16456.67元、利息10649.76元、其他费用411.34元、违约金1187.47元。截至2016年12月31日，欠滞纳金188.03元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月26日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，交通银行发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，载明自2017年1月1日起，交通银行将调整信用卡部分服务收费价格，包括取消“滞纳金”、“超限费”收费，新增“违约金”收费及收费标准、适用范围等事项。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张小平应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月25日的信用卡透支欠款本金16456.67元、利息10649.76元、其他费用411.34元以及截至2016年12月31日的滞纳金188.03元，利息从2019年9月26日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担10.73元，由被告张小平负担250.27元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月八日书记员  陈镇煌
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执2181号 王进、王志祥： 关于被执行人王进、王志祥犯容留卖淫罪追缴违法所得一案，本院（2019）粤0404刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，应追缴被执行人王进、王志祥违法所得三百七十五元。 执行过程中，本院查明被执行人王进、王志祥已自动履行完毕上述退缴违法所得的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1760号卢江、江彦瑾：申请执行人卢江与被执行人江彦瑾离婚纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1760号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初395号]，于二〇二〇年七月二十七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云23民终937号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市东南新区珑曦苑小区****，统一社会信用代码：91532300745252966N。负责人：姚强，该公司经理。委托诉讼代理人段小康，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）：楚雄市新桦伟汽车商贸有限公司，住所地：楚雄，住所地：楚雄市鹿城镇河前村委会办公大楼左侧代码：91532301550149504N。法定代表人：陈学厅，该公司总经理。委托诉讼代理人刘卓，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司因与被上诉人楚雄市新桦伟汽车商贸有限公司保险纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院(2020)云2301民初1046号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏案件当事人程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销楚雄市人民法院(2020)云2301民初1046号民事判决；二、本案发回楚雄市人民法院重新审判。上诉人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司预交的二审案件受理费8660元予以退还。审判长  王中强审判员  王红云审判员  沈黎芸二〇二〇年七月十七日书记员  刘晓燕
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0105刑初380号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人彭某某，男，户籍地安徽省芜湖市。因赌博于2015年1月29日被行政拘留十日，罚款3000元，执行日期自2015年1月29日至2015年2月8日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月1日20时55分许，被告人彭某某酒后驾驶皖某某号小客车，沿济南市天桥区三孔桥街由东向西行驶至三孔桥街30号路段时被民警查获。经检验，被告人彭某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为184.7±7.8mg/100ml，属醉酒状态。2019年10月24日，被告人彭某某经公安机关电话传唤到案。认为被告人彭某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人彭某某拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐金凤
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执503号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道长圩街**。 法定代表人：施贤军，该公司董事长。 委托代理人：谈轶东，该公司职员。 被执行人：王金花，女，1972年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人王金花金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初4924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王金花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人王金花支付申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金324374.99元及分期支付手续费、逾期利息、违约金合计95222.73元，并支付案件受理费3797元。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人王金花发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人王金花名下银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、网络资金等财产状况，并冻结了被执行人名下银行账户，账户内仅有少量存款，无执行价值。2020年4月23日，本院委托大连市甘井子区人民法院查封了被执行人名下奥迪牌车辆（车牌号辽Ｂ8××××、轮候查封、已抵押）、霸道牌车辆（车牌号辽Ｂ3××××、已抵押）、奥迪牌车辆（车牌号辽Ｂ0××××、轮候查封）。2020年7月9日，本院委托大连市西岗区人民法院查封了被执行人名下位于大连市甘井子区泉水Ｎ1区9号1单元33层5号的房产（轮候查封、已抵押）。现查明，被执行人名下无土地、有价证券、网络资金等其他有效财产可供执行。截至2019年7月14日，本案执行标的为人民币423394.72元，申请执行人尚有人民币423394.72元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王金花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴毅航
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4636号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人周口市鑫安汽车运输有限公司，，住所地周口市大庆路北段中原国际商贸城），统一社会信用代码914116006741304349。 法定代表人王献华。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026884号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人周口市鑫安汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026884号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月三日 书记员 范颖（兼）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初10号原告：顾淼，女，1964年4月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：顾金晨，男，1956年8月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：叶红燕，女，1987年12月24日生，汉族，住苏州市吴中区。原告顾淼诉被告顾金晨侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，后裁定转为普通程序公开开庭进行审理。原告顾淼，被告顾金晨的委托诉讼代理人叶红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾淼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1521.56元、护理费600元、营养费600元、服装破损费100元、精神损害200元；2、诉讼费由被告承担。后，原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿医药费3199.75元、护理费600元、营养费1000元、财产损失100元、精神损害抚慰金500元、交通费20元、复印费36元。事实和理由：2019年10月30日7:30分许，原告步行通过吴中区木渎镇翠坊北街23号人行横道时遭遇电动自行车侧面撞击，致原告受伤。2019年11月26日，木渎交警大队出具道路交通事故书，认定被告负事故主要责任。后，双方在交警队协商未果，故诉至法院。被告顾金晨辩称，事发时，原告走至非机动车道上，没有注意观察道路情况，然后又后退了几步，导致其电动车撞到了原告，原告存在过错，其不认可交警部门的事故认定。关于原告主张的损失，其认可原告于2019年11月20日之前产生的医药费，认可交通费，对其余费用不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日7时32分，被告顾金晨驾驶电动自行车沿翠坊街非机动车道由南往北行驶至吴中区木渎镇翠坊街时，与原告顾淼发生碰撞，致顾淼受伤。交警部门于2019年11月26日出具道路交通事故认定书，认定顾金晨负事故主要责任，顾淼负事故次要责任。事故发生当日，原告至苏州市医结合医院就诊，病历记载车祸外伤。原告于2019年11月1日复诊，病历记载“目前有颈部肿痛，当时有颈部扭伤”。后，原告又于11月2日、11月10日、11月29日、12月15日、12月28日、2020年1月1日、2020年1月4日、1月12日、1月20日至苏州市医结合医院就诊，共产生医疗费2769.12元。其中2019年12月15日，原告就诊心病科，花费35元；2019年12月28日，原告就诊眼科，花费10元，病历记载建议请上级医院进一步检查；2020年1月1日，原告就诊心病科，花费362.97元，病历记载“有时胸闷，有时伴胸痛”。2020年1月12日，原告就诊心病科，花费118.86元，票据记载临床诊断为心律失常。另，原告于2020年1月3日、1月10日至苏州大学附属第一医院眼科就诊，共花费医疗费430.63元，1月3日的病历记载“自觉双眼大小不一致，二月前有外伤史，头面部受伤情况不详”。苏州市医结合医院于2019年11月29日出具疾病证明书，记载病史为右大腿处外伤，建议休十天；于2020年1月4日出具疾病证明书，记载病史为右髋软组损伤，建议休息二周；于2020年1月20日出具疾病证明书，记载病史为右髋软组织损伤，建议休息二周。关于涉案交通事故责任认定，原告认为被告驾驶的车辆老旧，不符合上路条件，被告应承担事故全部责任。被告则称其车辆经过登记，符合上路条件。事故发生时，原告站在非机动车道，没有注意观察，并且在行走两步后折返，导致双方发生碰撞，交警部门认定其承担事故主要责任，其不予认可。关于事故发生经过，本院向交警部门调取了事故发生时的监控视频，视频中显示：原告自巷子中走出至翠坊街路口，其在人行横道的南侧由东往西步行一两步后转身折返路边，此时被告沿翠坊街非机动车道由南向北骑行电动车，撞到了原告右后方，原告摔倒在地。关于原告的各项损失，原告主张医疗费3199.75元、护理费600元（20元/天×30天）、营养费1000元（25元/天×40天）、交通费20元、裤子破损的财产损失100元、精神损害抚慰金500元及其为本案诉讼产生复印费26元。被告表示其仅认可交通费及2019年11月20日之前产生的医疗费。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、疾病证明书、门诊配药清单、收款收据及本庭调取的视频，制作的开庭笔录等在卷予以证实。本院认为，根据监控视频，原告未在人行道内行走，而被告在行驶中未对前方行人尽到足够的注意义务，交警部门作出原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任的事故认定结论，本院予以采信。根据现场视频显示的原告受碰撞位置及原告提供的病历、疾病证明书的记载，原告因涉案交通事故致右大腿处外伤，本院对原告至外科、骨伤科就诊的医疗费2242.29元予以认定，原告主张其至心病科、眼科就诊产生的医疗费系本案交通事故造成的，缺乏相应的依据，本院不予支持。交通费20元，被告认可，本院予以认定。原告主张裤子破损的损失，但没有提供证据证明其损失情况，本院不予支持。复印费并非人身损害法定赔偿项目，原告此项主张于法无据，本院不予支持。原告伤情较轻，其主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。营养费、护理费，原告并未进行鉴定，本院结合原告的伤情、疾病证明书及原告主张的标准，酌定营养费为250元、护理费200元，合计450元。综上，原告的损失合计2712.29元。本院综合考虑双方的过错，酌定被告承担75%的责任，即应赔偿原告2034.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告顾金晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾淼人民币2034.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由原告顾淼负担100元、被告顾金晨负担300元。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴明燕人民陪审员  倪宏明人民陪审员  刘庆才二〇二〇年七月一日书 记 员  浦云英
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初3106号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：王文杰，行长。 委托诉讼代理人：刘文安，男，1962年7月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王海潮，男，1980年6月26日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告王海潮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文安到庭参加诉讼。被告王海潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告银行卡透支合计人民币32886.51元，其中本金26943.95元、利息、违约金5942.56元；2、请求判令被告王海潮给付原告银行卡透支本金26943.95元的利息、违约金（自2020年4月29日起至还清之日止）；3、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由：2013年12月24日王海潮在我行申请办理了贷记卡一张（卡号：54×××43），授信额度30000元。王海潮消费透支后于2019年8月31日开始逾期，逾期本金人民币15003.95元，经我行催收一直未还，截止2020年4月28日透支本金人民币15003.95元，利息、违约金人民币3279.36元。2017年12月16日王海潮在我行申请办理了贷记卡一张（卡号：62×××90），授信额度30000元。王海潮消费透支后于2019年8月31日开始逾期，逾期本金人民币11940元，经我行催收一直未还，截止2020年4月28日透支本金人民币11940元，利息、违约金人民币2663.2元。透支合计人民币32886.51元，其中本金26943.95元，利息、违约金合计5942.56元。由于持卡人王海潮还款意愿差，我行透支款面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告王海潮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告分别于2013年12月24日、2017年12月16日向原告申领金穗贷记卡，卡号分别为：54×××43、62×××90。被告在申领金穗贷记卡填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，其在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用并消费。截止2020年4月28日卡号为54×××43的信用卡透支本金15003.95元，利息、违约金3279.36元；卡号为62×××90的信用卡透支本金11940元，利息、违约金2663.20元。综上，被告王海潮截止2020年4月28日共欠原告透支本金26943.95元，利息、违约金5942.56元，合计32886.51元。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定，原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成了借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告取得金穗贷记卡后，多次使用并进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金及至还清之日的全部利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王海潮于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行透支本金26943.95元，利息、违约金5942.56元，共计32886.51元（截止2020年4月28日，之后至履行完毕止按双方约定的方式计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘国映
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11044号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：黄丽琼，女，1987年10月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告黄丽琼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉称，被告持有原告的太平洋信用卡（卡号：52×××48），在使用该卡过程中严重透支，暂计至2019年10月4日，累计欠款本金25960.59元，利息17404.56元，违约金471.15元（违约金自2017年1月1日起计收）。被告逾期后，经原告多次催收仍未清偿欠款，故请求：1、判令被告向原告偿还截至2019年10月4日的信用卡欠款本金25960.59元，利息17404.56元，违约金471.15元，以及从2019年10月5日起至所有欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）；2、本案诉讼费由被告承担。经查，被告于2014年10月20日向原告申请办理信用卡，表示其已阅读、了解并愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规则。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第九条第（五）项约定：“本合约适用中华人民共和国法律，因履行本合约而发生的任何纠纷经协商不成的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖”。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第九条第（五）项的约定，本案应由原告住所地人民法院管辖。原告交通银行股份有限公司广东省分行的住所地在广州市天河区，故本案应移送广州市天河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月九日书记员  陈镇煌
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执252号之五申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：王某某，该支行行长。被执行人：陈某某，女，汉族，1964年01月02日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国工商银行07XXX206账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年七月三日书记员  许常辉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢899号申请执行人：和运国际租赁有限公司昆山分公司，组织机构代码69446985-7，住所地昆山市伟业路18号现代广场A座1616室。法定代表人：廖文忠。被执行人：上海穗高木业有限公司，组织机构代码77182803-3，住所地上海市松江区车墩镇亭联路650号。法定代表人：范晔。被执行人：范晔，男，1968年7月6日生，汉族，住上海市宝。被执行人：张旺，男，1982年11月14日生，汉族，住福建省政和县。申请执行人和运国际租赁有限公司昆山分公司与被执行人上海穗高木业有限公司、范晔、张旺租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0583民初1609号已经发生法律效力。由于被执行人上海穗高木业有限公司、范晔、张旺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海穗高木业有限公司、范晔、张旺银行存款人民币62885.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月六日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16644号 东莞市道路停车事务中心、利秀璋： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人利秀璋行政非诉执行纠纷执行一案，现被执行人已向申请执行人支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月三十日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1075-1号 申请执行人纪春棣，男性,1979年3月10日生。 被执行人李宝金，男性,1970年9月24日生。 本院在执行纪春棣与李宝金买卖合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝金在兴业银行滨州分行账户，冻结期间为十二个月(自2020年7月24至2021年7月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒋 辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员 任全敬
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保140号 李杰与、冯有权、叶云： 本院执行申请人李杰与被申请人冯有权、叶云房屋买卖合同纠纷一案，已解除冯有权名下位于东兴市东兴镇东盟大道1008号东兴市新都大厦14层1411号房的查封，本案已经保全，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初4864号原告：章丘鸿宇汽保设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张涛，总经理。被告：大荔县常运钣金喷漆修理厂，住所地陕西省渭南市大荔县。经营者：郝娟丽，女，1983年12月15日出生，汉族，住陕西省渭南县。原告章丘鸿宇汽保设备有限公司与被告大荔县常运钣金喷漆修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月27日，原告章丘鸿宇汽保设备有限公司向本院申请撤诉。本院认为，现原告章丘鸿宇汽保设备有限公司自愿撤回对被告大荔县常运钣金喷漆修理厂的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许章丘鸿宇汽保设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计239元，由章丘鸿宇汽保设备有限公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年七月二十七日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7043号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****，统一社会信用代码：91520100785480365G。负责人：李云志，该行行长。委托诉讼代理人：饶珍群、谢婷，贵州箭锁律师事务所律师。被告：吴刚，男，汉族，1986年11月20日出生，住贵州省清镇市。原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行因与被告吴刚信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告本金39,085.65元,利息20,331.33元,违约金4,596.99元,合计64,013.97元（利息、违约金暂计算至2020年04月16日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、判令被告支付本案律师费1,800.00元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权的其他一切费用由被告承担。本院经审查认为，贵州省高级人民法院2019年12月18日《关于确定乌当区人民法院试行个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件集中管辖的补充通知》，就“中国工商银行股份有限公司贵州省分行起诉的个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件”指定由贵阳市乌当区人民法院集中管辖，本案所涉贷款系被告个人信用贷款，根据上述通知，本案属于贵阳市乌当区人民法院集中管辖的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市乌当区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄余二〇二〇年七月二十八日法官助理张雯书记员吴家乐
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522财保105号 申请人：湖州荣兴中小企业服务有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路****。 法定代表人：陈岳胜，董事长。 委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被申请人：浙江东跃传输设备有限公司，住所地，住所地浙江省临安市锦城街道横街村横街9-8iv> 法定代表人:盛伟栋，执行董事。 被申请人：杭州临安天元友建装饰材料有限公司，住所地，住所地浙江省临安市锦城街道横街村iv> 法定代表人:盛伟栋，执行董事。 被申请人：盛伟栋，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省临安市。 被申请人：单珍美，女，1952年3月2日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请人湖州荣兴中小企业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江东跃传输设备有限公司、杭州临安天元友建装材料有限公司、盛伟栋、单珍美的银行存款230万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东跃传输设备有限公司、杭州临安天元友建装材料有限公司、盛伟栋、单珍美的银行存款230万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蒋晓菁 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈青青 书 记 员 徐小燕 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保99号申请人：丁国安，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人：刘知府，河南顺宇律师事务所律师。被申请人：韩丽，女，1965年1月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：河南省久酒中梁农业开发有限公司，住所地河南省沈丘县周营镇长春路**，9141162406890580X7。法定代表人：韩丽，系该公司执行董事。申请人丁国安与被申请人韩丽、河南省久酒中梁农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人丁国安于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人韩丽、河南省久酒中梁农业开发有限公司名下银行存款5203129元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：AZHZZ01Z0120Q000729Z，担保金额5203129元人民币。本院经审查认为，申请人丁国安的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人韩丽、河南省久酒中梁农业开发有限公司名下在银行的存款5203129元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨建华审判员  冯 鹏审判员  王孝丽二〇二〇年七月二日书记员  刘 方
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1518号原告：胡雄超，男，1978年11月24日出生，汉族，公民身份号码430************310，住湖南省邵阳县五峰铺镇冷水村青子塘组。被告：李水辉，男，1977年8月2日出生，汉族，公民身份号码441************193，住肇庆市高要区**************之一。原告胡雄超诉被告李水辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡雄超到庭参加了诉讼，被告李水辉经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雄超提出诉讼请求：1.被告支付原告饲料欠款7717.28元及逾期付款违约利息1157.59元（自约定支付次日起即2019年10月15日以欠款7717.28元为本金按每月2分息计算违约利息至实际清偿日，暂计至2020年6月1日为1157.59元），合计8874.87元；2.本案诉讼费由被告承担。胡雄超提出如下事实和理由：2018年12月19日，原告向被告供应饲料，截至当日，被告欠原告货款累计14820元，被告签订欠据，约定还款金额、时间及逾期利息等内容。截止2019年10月14日，被告尚欠原告货款本金7717.28元及违约利息。被告拖欠货款构成违约，损害原告利益，故起诉，请求如上。被告李水辉没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。经审理查明：2018年12月19日，胡雄超向李水辉供应了35包单价为162元、规格为20KG/包的广东正大康地330教槽料，货款为5670元；供应了50包单价为183元、规格为40KG/包的广东正大康地551乳猪料，货款为9150元；两批货总金额为14820元。当日，李水辉立下《欠据》，确认收到上述商品以及欠款金额，《欠据》还约定累计欠款金额不超过10万元，还款时间不超过2018年12月31日，逾期未清还，按每月2分息计收违约金等内容。李水辉立下《欠据》后，分别于2019年4月2日、5月16日、7月1日、10月14日各偿还了3186元、3000元、2000元、1000元，合共9186元。之后没有继续履行还款义务。双方经协商未能达成一致协议，遂引起本案纠纷。本院认为：本案是胡雄超向李水辉追讨货款而引起的纠纷，属买卖合同纠纷。李水辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。李水辉拒不行使诉讼权利，视其对胡雄超的起诉没有异议。胡雄超所提供并经质证的身份证复印件、《欠据》、微信聊天记录等证据及庭审笔录形成证据链，共同证实胡雄超向李水辉供货以及李水辉拖欠货款的事实，同时证实李水辉应于2018年12月31日前清偿货款，逾期则需要按月利率2%支付利息的事实。对此，本院予以确认。胡雄超诉请李水辉支付拖欠货款及利息事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据双方的约定及法律规定，本院核算李水辉应付利息、偿还及欠款情况如下表（单位：元）：序号实欠本金月利率拖欠时长（个月）核算利息还款金额还息还本1148202%2019.1.1-4.2，3889.203186889.202296.80212523.202019.1.1-5.16，5.51377.5530001377.551622.45310900.752019.1.1-7.1，71526.1120001526.11473.90410426.852019.1.1-10.14，10.52189.641000100010426.85510426.852019.1.1-2020.6.1，173545.13元0010426.85胡雄超主张李水辉偿还货款7717.28元及按实欠货款为本金、按月利率2%计算至清偿日止的利息（截止2020年6月1日偿欠利息1157.59元），没有超出本院依法核算的结果，对其全部诉讼请求，本院均予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：李水辉在本判决发生法律效力之日起十日内向胡雄超清偿所欠货款7717.28元及利息1157.59元（该利息暂计算至2020年6月1日，以后按实欠货款为本金、按月利率2%另行计算至清偿日止），合共8874.87元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（胡雄超已预交），由李水辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 游兴华二〇二〇年七月七日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执642号之一 申请执行人:银川天地龙工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：马会玲，该公司总经理。 委托代理人：荣美娟，宁夏合天律师事务所律师。 被执行人:宁夏品晟建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：潘兴佳，该公司董事长。 申请执行人银川天地龙工贸有限公司与被执行人宁夏品晟建设发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初82号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付货款4119120元，支付利息169193元（计算至2017年11月4日止，以年利率4.35%为准），承担案件受理费39773元，向本院交纳执行费42602元，以上共计4370688元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。现申请人称双方正在协商解决，暂不申请采取进一步执行措施，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01执642号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年七月二十日 书记员 段佳怡
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1160号罪犯邵水良，男，1962年9月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2018年6月22日作出(2018)赣1126刑初第70号刑事判决，认定被告人邵水良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（未缴纳），追缴83000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵水良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余179.43分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵水良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产刑，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵水良减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年3月5日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年七月二十三日书记员  徐志文
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1399号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：王巧，女，1966年3月12日出生，汉族，住河南省叶县。原告捷信消费金融有限公司与被告王巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月14日，原告捷信消费金融有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费292元，减半收取146元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  刘振涛二〇二〇年七月十四日书记员  秦 川
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1751号 申请执行人：河北承霖建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特装饰城陶瓷城**。 被执行人：石晓路，男，1991年9月2日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行河北承霖建筑工程有限公司与石晓路借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3878号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石晓路名下的银行存款290280元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  左少林
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3652号原告：李珍，女，1986年9月11日出生，汉族，住广东省信宜市*****************，公民身份号码440************245。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：清远市御墅莲峰房地产开发有限公司，住所地清远市清城区*********墅***********商铺号。法定代表人：骆某1。原告李珍与被告清远市御墅莲峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李珍于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珍向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李珍撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李珍负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年七月六日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢318号 申请执行人：郭怀义，男，1968年2月14日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：陈建锋，男，1971年2月6日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行郭怀义与陈建锋承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建锋未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月13日以（2019）冀0183执897号执行裁定查封了被执行人名下位于深泽县【不动产权证号为冀（2018深泽县不动产权第××号）】的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈建锋名下位于深泽县【不动产权证号为冀（2018深泽县不动产权第××号）】的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈明立
湖北省黄石市黄石港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0202行初58号起诉人：陈子明，男，1963年4月7日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。2020年7月27日，本院收到陈子明的起诉状，请求：1、判令黄石港区住房保障局行法定职责、义务归还原告物品；2、承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日起诉人知晓其母亲庞月君住所（纺织××路××）被××区住房保障局在未进行告知的情况下强拆。并将屋内起诉人陈子明及陈子明母亲庞月君的物品收整到了拆建指挥部办公室内。起诉人于2019年12月12日分别函告黄石港区住房保障局和黄石市公安局黄石港公安分局请求归还或协助归还起诉人物品，但均未收到回复。故诉至本院。本院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被拆迁房屋（纺织二路6-11）所有权人系庞月君，且起诉人陈子明亦不符合《最高人民法院关于适用》第十二条规定的“与行政行为有利害关系”的情形。故起诉人陈子明既非本案行政行为的相对人，亦非利害关系人。另，庞月君诉黄石港区住房保障局一案，本院已于2020年5月6日立案，诉讼请求与本案一致，案件尚在审理中。起诉人陈子明非本案适格原告，且就同一事实和理由向本院重复提起诉讼，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条的规定，裁定如下：对陈子明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张 春审 判 员  向淑青人民陪审员  吴能斌二〇二〇年七月二十八日书 记 员  皮思敏
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1270号之四十申请执行人：罗吉良，男，1976年1月15日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人：张学明，男，1963年12月20日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人：彭定模，男，1952年12月12日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。被执行人：金德久，男，1958年6月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。本院在执行罗吉良与张学明、彭定模、金德久借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张学明、彭定模、金德久未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金德久在中国建设银行71XXXX156_1账户内存款人民币149714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月六日书记员 陈泉泉
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初1032号原告：曹某，居住地：大同市。被告：魏某，居住地：大同市。原告曹某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原被告系同事关系。2020年，被告因家中有急事急需用钱，向原告借款。2020年2月12日，被告第一次向原告借款5000元，原告通过支付宝转账的方式给被告账户转去借款5000元，后又于2020年2月20日，被告找到原告称给孩子交保险急用，又向原告借款现金2000元，原被告系同一单位同事，被告承诺在2020年2月底开了工资就一次性将借原告的7000元还清，原告出于信任，就没有让被告写借条，被告向原告借款时也有其他同事在场看到。借款到期后，原告多次询问被告要求被告归还借款，被告以各种理由推脱。故请求判令：1、被告立即归还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告曹某向本院提交如下证据：1、支付宝转账记录，证明原告向被告交付借款5000元；2、光盘一张，证明被告欠原告借款不还；3、证人姜某证言，证明被告向原告借款7000元。被告魏某辩称，借款7000元是事实，是在赌场耍钱的时候借的，但都已经还了，有4000元是在赌场上把别人欠我的钱抵给了原告，2020年2月7日通过微信把剩余3000元还给了原告。为证明上述事实，被告魏某向本院提交如下证据：微信转账记录，证明被告向原告归还借款3000元。经审理查明，原被告系同事关系。2020年2月12日，被告魏某向原告曹某借款5000元，同日，原告通过支付宝转账的方式向被告交付借款5000元。2020年2月20日，被告魏某再次向原告曹某借款2000元，同日，原告通过现金交付的方式向被告交付借款2000元。上述两笔借款，双方均口头约定2020年2月底还清。借款到期后，被告未向原告归还上述两笔借款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告一次性归还原告欠款7000元整；2、本案诉讼费由被告承担。认定上述事实的证据有原、被告提供的相关证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告归还7000元借款本金的主张符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称已经向原告归还了7000元借款本金，其中4000元为将对他人的债权转让给原告，另外3000元通过微信转账的方式归还了原告，本院认为，因被告未提供相关证据证明已同原告进行协商并经原告同意通过债权转让的方式向原告归还了借款，且被告向原告微信转账3000元的时间早于原告向被告交付借款的时间，故对于被告该辩称，本院不予采信。被告未及时归还原告借款本金的行为，违反了相关法律规定，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告魏某自本判决生效后十日内偿还所欠原告曹某借款本金7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 张政同二0二0年七月三十日书记员 孟永君
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3994号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：曾园，女，1974年4月16日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18794号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾园支付理赔款22749.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。本院依法强制执行，在执行阶段，2020年7月7日，冻结被执行人曾园名下尾号1561建设银行账户493.51元、尾号ce08财付通账户520.49元。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。 6、上述执行情况，本院于2020年7月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年七月十六日 代书记员 傅鹭阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1185号之七 申请执行人：谢敏然，男，1990年7月5日出生，汉族，住佛山市高明区。 被执行人：谢锦雄，男，1987年2月9日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于谢敏然与谢锦雄民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解，申请执行人谢敏然同意收取41007.18元后，本案即执行完毕。上述款项按以下方式支付：谢锦雄从2020年9月起分二十七期偿还，每期定于每月的25日前履行。第一期至第二十六期每月偿还1500元，第二十七期支付余下的款项2007.18元。本案执行费515元，由被执行人谢锦雄负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0608执1185号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年七月二十二日 书记员 麦凯媚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1901号原告：许某1，男，1983年2月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐树建，江苏盛祥律师事务所律师。被告：童某，女，1984年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。原告许某1与被告童某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人徐树建，被告童某及其委托诉讼代理人张继松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子许某2由被告抚养，原告给付抚养费用至小孩年满18周岁；3、判令诉讼费用由原、被告各半承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子许某2。因双方均系再婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因生活琐事及经济问题发生矛盾，导致夫妻感情不睦。现双方处于分居状态，原告无法与被告进行有效沟通。鉴于夫妻感情已破裂，双方无法继续生活，故原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告童某辩称，不同意离婚。夫妻之间有矛盾属正常现象，我今后会加强与原告沟通，夫妻关系也能缓和。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子许某2。婚后，原、被告常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。现原告认为夫妻感情已破裂，故引发本案纠纷。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本院经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有一定的和好可能性。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。望今后双方能珍惜夫妻感情，互谅互让，加强有效沟通和信任，共同维护家庭和睦。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告许某1与被告童某离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 仇兆敏二〇二〇年七月二十三日法官助理 戴思海书 记 员 潘 洁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1776号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋中中都支行，住所地晋中市榆次区。负责人：秦晋军，系该行行长。被执行人：山西恒远汽贸有限公司，住所地晋中开发区。法定代表人：陈波，总经理。被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，地址太原市。法定代表人：赵强，董事长。被执行人：陈波，男，1983年11月11日生，汉族，山西省稷山县居民，住榆次区。被执行人：宁丹，女，1984年3月20日生，汉族，山西省稷山县居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3370号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西恒远汽贸有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、陈波、宁丹在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年七月二十四日书记员  曹雪琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1122号申请执行人：贺兰县金贵镇顺心阁门窗加工部。经营者:黄云州被执行人：董某,住宁夏回族自治区银川市，身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案应执行标的13975元（含执行费108元），未执行标的13975元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人董某名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年七月二十日书记员 田 福
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初121号原告：刘某，住临泽县。委托诉讼代理人：钱某，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：段某，住临泽县。原告刘某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人钱某到庭参加诉讼，被告段某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还原告借款22万元。事实和理由：2017年2月19日，4月19日，被告因资金周转困难分两次向原告借款60万元。后被告偿还38万元，剩余22万元未还。经催要，被告推诿不付。被告段某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年2月19日，被告因资金周转向原告借款，被告给原告出具借条一份，载明借款金额20万元，约定2017年4月19日前还清，次日，原告通过银行转账的方式给被告尾号为8744的银行卡转存19万元。同年7月17日、26日、28日，原告给被告尾号为7510的银行卡分三次转存14万元、10万元、14.9万元，合计转存金额38.9万元。2017年11月2日，原被告经结算，被告给原告出具了40万元的欠条。另查明，原告自认被告偿还借款38万元。上述事实，由原告的当庭陈述，原告提交的借条、欠条以及银行流水、临泽县倪家营镇马郡村村民委员会出具的证明予以证明，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提交的借条、欠条、银行流水予以证实，被告应依约偿还借款。经查，原告给被告实际借款金额57.9万元，根据《最高人民法院》，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，如果利率未超过年利率24%，可认定为后期借款本金，故原告的诉讼请求依法予以支持。在诉讼过程及起诉状中，原告承认被告还款38万元，系自认。被告段某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某偿还原告刘某借款220000元，限被告于本判决生效后付清。案件受理费4600元，由被告段某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 汪如金审判员 曹冬兰人民陪审员 牛天文二〇二〇年七月八日书记员 赵 柔注：本判决书生效后，申请执行的期限为二年。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4706号原告：银川市金凤区良田镇植物园村村级发展互助社，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：兰海杰，该互助社理事长。委托诉讼代理人：赵云峰，宁夏言宗律师事务所律师。被告:秦月珍，女，1983年8月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX原告银川市金凤区良田镇植物园村村级发展互助社与被告秦月珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市金凤区良田镇植物园村村级发展互助社诉讼代理人赵云峰及被告秦月珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款15000元；2．判令被告支付原告利息1955元(自2018年4月13日起至2020年6月3日，共计782天，以15000元本金为基数按年利率6%暂计算)；3．判令被告支付原告2020年6月3日后以15000元本金为基数,按照年利率6%计算至本案判决作出之日的利息；4．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是依据国家扶贫政策成立的管理经营“贫困村村级发展互助资金”非营利性的群众性互助合作组织。2018年4月10日，被告以温棚种植需要扶贫互助金为由，向原告申请借互助金15000元。原告依据《宁夏回族自治区“贫困村村级发展互助资金”管理办法》向被告出借资金15000元，借期12个月，并约定资金占用费为年息6%；2018年4月13日原告通过银行向被告转款15000元。借款期满后，被告未还款，经原告多次催要，被告拒绝还款，现向人民法院起诉，请求判如所请。被告辩称，我们村的兰某拿我身份证要用一下，我就给他了，具体用于干什么我不清楚。借款申请单上显示的是以温棚的名义贷款，而我根本没有温棚。这15000元我没有见过，也没有收到，更没有用过。我不同意还钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系住所地在银川市金凤区良田镇植物园村的社会团体法人，其业务范围是为本村贫困户提供互助资金入股、贷款结算业务。2018年4月7日，被告秦月珍向原告申请借款15000元，约定占用费（月息）0.005‰（年付），使用期限自2018年4月至2019年4月，被告秦月珍作为借款社员，兰某、李某、陈某作为联保人（担保人）在宁夏贫困村互助资金社员借款申请审批表上签字捺印。2018年4月13日原告通过银行转账的形式向被告秦月珍转款15000元。现原告以被告借款到期未予还款为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告秦月珍向原告提出借款申请，原告审批同意借款，双方之间形成了借款合同关系。该借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。原告依约向被告秦月珍发放借款15000元，被告秦月珍作为借款人应按约定向原告还本付息。原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的占用费（月息）0.005‰，未超过法律规定，本院依据原告诉讼请求要求的支付占用费的时间区间，经核算为206元[15000元×0.6%年利率÷365天×836(2018年4月13日至2020年7月27日）]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告秦月珍于本判决生效后十日内偿还原告银川市金凤区良田镇植物园村村级发展互助社借款15000元，利息206元，合计15206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费112元，由被告秦月珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王旭 二〇二〇年七月二十七日书记员 陈娟附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6418号 原告：何凤锐,女,1971年2月22日出生,壮族,住广西横县。 委托诉讼代理人:黄国芬，女，1981年10月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：广西南宁亚非尼克供应链管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区三塘镇松柏路**。 案由：追索劳动报酬纠纷。 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（）。 立案时间：2020年7月17日。 待裁事项：原告何凤锐申请撤诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费5元，由原告何凤锐负担。 审判员 李 寒 二〇二〇年七月二十三日 书记员 滕嘉盼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22448号之一原告深圳市海实利食品商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道平朗路**万国城C2101，统一社会信用代码91440300MA5DPDTJX2。法定代表人闭启泉。委托代理人吴志刚，广东恒和律师事务所律师。被告广州深夜食堂餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区天河东路****，统一社会信用代码91440101MA59GDK8XK。法定代表人陈永全。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市海实利食品商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告广州深夜食堂餐饮连锁有限公司价值人民币419048.51元的财产进行保全，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告深圳市海实利食品商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告广州深夜食堂餐饮连锁有限公司名下价值人民币419048.51元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年七月三十一日书记员 戴思强
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1190号 申请执行人：嵊州市红点智能家居有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 法定代表人：马金玉，董事长。 委托诉讼代理人：马啸，浙江大丰律师事务所律师。 被执行人：东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司，住，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区学士南路****/div> 法定代表人：单正平，董事长。 本院在执行申请执行人嵊州市红点智能家居有限公司与被执行人东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1396号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李梦婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3281号原告：刘某1，女，住蓬莱市。被告：刘某2，男，住蓬莱市。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年七月二十一日书记员 李高鹏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7608号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘伟，男，1988年12月9日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初32654号民事判决书，要求被执行人刘伟支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14708.87元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7608号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3463号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225541709091。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：胡某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年七月十七日书记员 崔黎明附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7835号之二原告：周红勤，女，1976年8月27日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：卞蓉竹，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丹阳，上海市方达律师事务所实习律师。被告：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡静波，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏同大律师事务所律师。被告：胡静波，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市。被告：李悌聪，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市。被告：龚洪泉，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市。被告：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：陶国良，总经理。委托诉讼代理人：王欣，江苏同大律师事务所律师。原告周红勤诉被告上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月15日向本院提出对被告李悌聪的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周红勤撤回对被告李悌聪的起诉。审 判 员 周晓宇二〇二〇年七月十六日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4936号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人宾阳县泰安运输有限责任公司，，住所地宾阳县芦圩镇新城区统一社会信用代码91450126796813890X。 法定代表人王英军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024479号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人宾阳县泰安运输有限责任公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024479号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月十日 书记员 范颖（兼）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2054号   被告：宁夏志成德邦快递有限公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人:林某。   被告:宁夏恒生西夏王酒业贸易有限公司。   法定代表人：杨某。   原告宁夏志成德邦快递有限公司与被告宁夏恒生西夏王酒业贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告宁夏志成德邦快递有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已履行付款义务，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏志成德邦快递有限公司撤诉。   案件受理费428元，减半收取214元（实收214元），由原告宁夏志成德邦快递有限公司负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年七月六日   （法官助理 赵 敏   书记员 王霜娟   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执212号 申请执行人：严志刚，男，1971年5月29日出生，住所地涿州市。 被执行人：张树立，男，1979年6月7日出生，地址涿州市。 严志刚与张树立合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）冀0681民初5845号已经发生法律效力。由于被执行人张树立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严志刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张树立的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张树立目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人严志刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张树立新的财产线索，申请执行人严志刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  牛志伟 执行员  李建新 二〇二〇年七月二日 书记员  董丽平
西安市灞桥区人民法院   执行裁定书   (2018)陕0111执恢292号   申请执行人：杨龙，男，1984年2月27日出生，汉族，现住西安市新城区。   委托代理人：郝凯旋，陕西德伦律师事务所律师。   委托代理人：熊国强，陕西德伦律师事务所律师。   被执行人：段文胜，男，1982年4月13日出生，汉族，现住西安市灞桥区。   本院在执行杨龙与段文胜租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨龙依据已经发生法律效力的本院（2011）灞民初字第01447号民事判决书、本院（2011）灞执字第00826号执行裁定书向本院申请恢复执行,要求被执行人段文胜支付自2011年1月18日多预付的房屋租金305652.95元、支付利息（利息按同期银行利率计算自2011年3月29日算起至偿还之日止）及逾期利息，诉讼费9442.5元。   在执行过程中，1、本院于2018年10月9日依法向被执行人段文胜送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人段文胜名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券账户信息。本院对其名下银行账户依法冻结，并对其名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX号房屋依法查封（权属证号：117XXXXXXX-37-1-5-40102-1）。   3、本院对被执行人段文胜采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人杨龙，申请人对本院的调查结果认可，并表示对本院查封房屋暂不处置。   综上所述，因被执行人段文胜名下暂无其他财产可供执行，申请执行人杨龙亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使其申请执行的315095.45元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人杨龙进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   王旭   审判员    魏峰波   审判员    李令坤     二0二0年七月十四日                                 书记员   王珺
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1065号之五 被执行人：王颖，女，汉族，1976年11月13日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王颖在中国农业银行6ｘ×××ｘ9账户内存款人民币416121.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月三十一日 书记员 沈国纬
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执913号之四 被执行人：刘晓寒，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓寒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓寒在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币441.0元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年七月二十四日 书记员  关 聪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢926号被执行人：霍云斌，男，1968年1月18日生，汉族，住昆山市。申请执行人与被执行人霍云斌贩卖毒品罪一案，该案(2016)苏0583刑初1386号已经发生法律效力。由于被执行人霍云斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人霍云斌银行存款人民币11000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月七日书记员  曹俊瑜
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢319号 涂少坚: 本院立案执行涂少坚罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年七月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1498号申请执行人：赵银花，女，1958年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张韬，男，1967年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵银花与被执行人张韬民间借贷纠纷一案，依据我院于2019年10月17日作出的已经发生法律效力的（2019)宁0181民初3106号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张韬的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人张韬应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张韬应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张韬人民币以581568元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年七月二十日书记员  李 程
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1389号原告：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼**1201。法定代表人：黄培西，总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，河南举直律师事务所。被告：钦海军，男，1973年6月12日出生，汉族，住博爱县。被告：卢小明，男，1983年5月25日出生，汉族，住博爱县。被告：焦作市航通汽车运输有限公司，，住所地焦作市城乡一体化示范区苏家作乡寨卜昌村温博路东老荒地法定代表人：刘爱玲，经理。委托诉讼代理人：王尚本，男，公司员工。原告河南中浩汽车销售有限公司与被告钦海军、卢小明、焦作市航通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河南中浩汽车销售有限公司于2020年7月31日向本院提出撤回对钦海军、卢小明起诉的申请。本院认为，原告河南中浩汽车销售有限公司自愿申请撤回对钦海军、卢小明的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中浩汽车销售有限公司撤回对被告钦海军、卢小明的起诉。审判员  李云霞二〇二〇年七月三十一日法官助理皇甫文娟书记员张继红
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18725号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李敏，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县******瑶塘组，身份证号码430************732。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪、朱小光到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********80613）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金16178.56元、利息1235.69元、分期手续费375.5元、违约金353.65元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月5日，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2019年8月23日起至2020年3月5日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16178.56元以及依据相关协议约定计收至2020年3月5日止的利息、违约金、分期手续费等（上述利费总和从逾期之日2019年8月23日起至2020年3月5日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告李敏负担。本判决为终审判决。审判员 赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员 谢石谷