重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初23761号原告：重庆博佰汇汽车租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内**，统一社会信用代码：91500107MA5U4KJD7Q。法定代表人：王健军。委托诉讼代理人：王若邻，男，1990年10月9日生，住浙江省奉化市。被告：温建，男，1981年8月30日生，住重庆市九龙坡区。被告：温耀纯，男，1952年12月21日生，住重庆市九龙坡区。原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司（以下简称“博佰汇公司”）诉被告温建、被告温耀纯租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李飞担任审判长，与人民陪审员汤雪梅、朱宗群组成合议庭公开开庭进行了审理。原告博佰汇公司的委托诉讼代理人王若邻到庭参加了诉讼，被告温建、被告温耀纯经本院依法公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告博佰汇公司诉称，2017年5月15日，原、被告签订了《网约车租赁经营合同》，约定：双方就网络预约出租汽车事宜展开合作，原告根据被告要求，提供起北京现代牌车辆一辆供被告承租使用，车辆性质为“网络预约出租汽车”；双方合作方式为租赁方式，即由原告采购车辆，并负责办理车辆上户登记、营运手续、平台接入手续，由被告租赁经营；租赁期限自2017年5月15日至2022年5月14日，五年期满后，在被告无任何违约行为的情况下，该车辆所有权及剩余年限的经营权归被告所有；车辆总价值为123700元，车辆履约保证金为2万元，安全保证金为1万元，车辆租金为2680元/月，管理费为300元/月；第一期交纳租金时间为本合同签订时，第二期交纳租金为第二个月起始的5天前（即每月10日），以此类推，支付租金期数为36期；被告租赁期限届满且租赁期间未违反合同约定的，原告依约将租赁车辆无偿赠送给被告，所有权转移归被告所有。合同履行期间，被告自2018年6月起欠交租金与管理费，租赁车辆亦未交还原告。现原告起诉来院，请求法院判令被告向原告支付自拖欠日至判决生效日止的每月2980元租金及相应滞纳金，被告立即续保租赁期第二年营运车商业保险、交强险，被告立即处理涉案车辆交通违章扣分5分、罚款400元，被告立即安装恢复运管局备案的北斗/GPS双模车载终端，被告承担本案诉讼费。被告温建、被告温耀纯未向本院提交答辩状，亦未到庭答辩。经审理查明，2017年5月15日，原告作为出租方（甲方）与被告温建作为承租方（乙方）签订了《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车租赁经营合同》，合同约定：甲、乙双方就网络预约出租汽车事宜展开合作，原告根据被告要求，提供北京现代名驭09款车辆一辆供被告承租使用，车辆性质为“网络预约出租汽车”；双方合作方式为租赁方式，即由原告采购车辆，并负责办理车辆上户登记、营运手续、平台接入手续，由被告租赁经营；租赁期限自2017年5月15日至2022年5月14日，五年期满后，在被告无任何违约行为的情况下，该车辆所有权及剩余年限的经营权归被告所有；车辆总价值为123700元，车辆融资总额为123700元，履约保证金2万元，安全保证金1万元，车辆租金为2680元/月，管理费300元/月；第一期交纳租金时间为本合同签订时，第二期交纳租金为第二个月起始的5天前（即每月10日），以此类推，支付租金期数为60期；被告租赁期限届满且租赁期间未违反合同约定的，原告依约将租赁车辆无偿赠送给被告，所有权转移归被告所有；租赁期间第二年起，由甲方提前一个月代为购买办理租赁车辆的保险，乙方接到甲方通知后5天内交付；逾期未交纳租金及其他费用的，每天按欠交租金及其他费用金额的千分之三支付违约金。前述租赁经营合同首页乙方担保人处有“温耀纯”的签字及捺印，下方写有温耀纯的公民身份号码、住所地、联系电话，但租赁经营合同尾部乙方担保人处没有被告温耀纯的签字或捺印。合同签订后，原告将前述车辆交付被告，被告向原告支付了保证金3万元，后被告自2018年6月15日起欠交租金至今。另查明，涉案车辆由原告投保了交强险和商业险，保险期间自2017年5月15日至2018年5月15日。审理中，原告自愿计算租金至2019年9月14日，计算滞纳金至2019年8月9日。原告明确车辆自2018年5月16日就未再投保保险，故要求被告续保车辆租赁期第二年商业险、交强险。原告要求被告立即处理涉案车辆交通违章扣分5分、罚款400元，但认可无证据证明被告承租车辆存在违章。上述事实，有当事人的陈述、汽车租赁经营合同、承诺书、欠费明细、保单、发票、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告经本院依法送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据查明的事实依法缺席判决。原告与被告温建于2017年5月15日签订的《网约车租赁经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。租赁经营合同约定租金标准为2680元/月、管理费标准为300元/月，被告温建自2018年6月15日起向原告欠交租金和管理费，截止2019年9月14日共欠交租金40200元、管理费4500元，被告温建应当将欠交租金和管理费交付原告。合同约定，被告温建逾期未缴纳租金及其他费用的，每天按欠缴租金及其他费用金额的千分之三支付违约金，该笔违约金性质为迟延交纳租金与管理费产生的滞纳金，但约定标准过高，本院酌情按照年利率24%的标准计算。被告温建应当于每月10日前支付当月15日至次月14日的租金，故截止2019年8月9日，被告温建迟延支付租金共产生滞纳金6258元。原告请求被告立即续保租赁期第二年营运车商业保险、交强险，本院认为，原告在租赁期的第二年（2018年5月16日至2019年5月16日）未给涉案车辆购买商业保险、交强险，并未垫付前述费用，原告按照合同约定亦不能强制要求被告自行购买商业保险和交强险，故本院对原告的该项请求不予支持。原告请求被告立即处理涉案车辆交通违章扣分5分、罚款400元，本院认为，原告未举示证据证明被告承租的车辆产生了违章扣分5分、罚款400元，应当承担举证不利的法律后果，故本院对原告的该项请求不予支持。原告未举示证据证明被告已将涉案车辆北斗/GPS双模车载终端拆除，故本院对原告的该项请求不予支持。被告温耀纯未在涉案租赁经营合同尾部乙方担保人处签字或捺印，未对租赁经营合同的内容签字确认，故本院对原告请求被告温耀纯承担连带责任的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温建于本判决生效之日起十日内向原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司支付截止2019年9月14日欠交的租金40200元、管理费4500元，合计44700元。二、被告温建于本判决生效之日起十日内向原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司支付截止2019年8月9日产生的滞纳金6258元。。三、驳回原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元、公告费560元，合计2181元，由原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司负担547元，被告温建负担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 飞人民陪审员  汤雪梅人民陪审员  朱宗群二〇二〇年七月二十九日书 记 员  边 媛