湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初266号原告:周琼，女，1991年1月4日出生，汉族，住钟祥市。系死者张瑞华之妻。原告：张有桂，女，1962年6月19日出生，汉族，住钟祥市。系死者张瑞华之母。原告：张周冰，女，2012年12月8日出生，汉族，住钟祥市。系死者张瑞华之女。原告：张俊鑫，男，2016年8月14日出生，汉族，住钟祥市。系死者张瑞华之子。四原告委托诉讼代理人（特别授权）：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。被告：刘荣华，男，1987年8月23日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，湖北祥鑫律师事务所律师。被告：黄佳伟，男，1994年4月15日出生，汉族，住钟祥市。被告：刘有祥，女，1971年12月16日出生，汉族，住钟祥市。被告：黄成阳，男，1971年10月21日出生，汉族，住钟祥市。三被告委托诉讼代理人（特别授权）：周秀山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。原告周琼、张有桂、张周冰、张俊鑫与被告刘荣华、黄佳伟、刘有祥、黄成阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周琼、张有桂及其四原告的委托诉讼代理人陈生兵，被告刘荣华及其委托诉讼代理人张涛，被告黄成阳及其被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳的委托诉讼代理人周秀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告经济损失共计964935元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月份，被告黄成阳、刘有祥、黄佳伟因自家新建房屋需要装修，委托被告刘荣华帮助施工，然后全家到东莞过春节、打工。2019年11月12日，被告刘有祥从东莞回到钟祥市长滩镇付巷村，见自家房屋还没有装修完毕，就催促被告刘荣华快点装修，说春节回来要入住，让刘荣华将时间安排好。被告刘荣华为了尽快完工，就找到死者张瑞华，说工钱按点工结算，保证不会亏待。谈好之后，张瑞华于2019年11月21日到被告黄成阳、刘有祥、黄佳伟的房屋处开始工作，2019年12月24日，张瑞华在做外墙喷漆时，因脚手架钢丝折断，脚手架垮塌，导致张瑞华从8米高的跳板上坠落，经抢救无效死亡。事故发生后，经多次调解，被告黄成阳支付了50000元丧葬费，被告刘荣华在调解时口头答应先支付50000元丧葬费，后反悔。原告特诉至法院，请求依法判决。被刘荣华辩称，一、被告刘荣华与张瑞华生前不存在劳务关系，四原告要求被告刘荣华赔偿经济损失没有事实和法律依据。1、被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳家新房需要装修，被告刘荣华仅介绍张瑞华到被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳家从事装修，劳务费由被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳每天按市场价格进行结算，被告刘荣华不支付张瑞华任何劳务报酬，也未从张瑞华那里获取任何利益。2、被告刘荣华没有承包被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳新房装修业务。被告刘有祥雇请被告刘荣华从事室内木工装修时，约定每天按市场价格结算工钱，并且中午提供午餐。被告刘荣华到被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳新房处时，新房室内地板、门窗、厨房均有其他工人在进行装修。装修材料也是由被告刘有祥自己购买，货款由被告刘有祥直接支付给销售商家。由此可见，被告刘荣华是为被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳提供劳务；3、四原告诉称被告刘荣华受被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳委托帮助其装修新房，而不是承包新房装修业务，因此，张瑞华生前与被告刘荣华不存在劳务关系，四原告要求被告刘荣华赔偿经济损失没有事实和法律依据。二、张瑞华存在重大过错，应承担主要过错责任。张瑞华在做外墙喷漆之前，自己搭建脚手架，知道捆绑脚手架的铁丝所承受的重量，应当对脚手架的铁丝进行加固而没有进行加固，致使铁丝超过承载重量后折断，脚手架垮塌。同时，张瑞华在做外墙喷漆时，严重违反了高空施工作业操作规程，被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳为张瑞华在做外墙喷漆时提供了安全带（绳）和安全帽，并要求张瑞华施工时系好安全带（绳）、佩戴安全帽。但是，张瑞华过于自信认为不会发生安全事故，未系安全带（绳）、佩戴安全帽，在施工中，一只脚蹬在墙上，一只脚站在脚手架上，存在一系列重大过错，应承担主要过错责任。三、四原告的经济损失计算过高。其中死亡赔偿金应当以农村居民人均可支配收入标准，张瑞华生前居住在农村，且收入来源于农村。被告刘荣华及其他被告没有加害行为，不应当赔偿精神抚慰金。综上所述，请求人民法院依法驳回四原告要求被告刘荣华赔偿经济损失的诉讼请求。被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳辩称，1、被告黄佳伟不应是本案被告，因为其不是房产所有权人，且一直在外打工，没有居住过该房屋；2、赔偿标准计算过高，丧葬费计算过高，精神抚慰金过高；3、被告刘有祥、黄成阳没有参与房屋装修及材料购买，而是与被告刘荣华约定按房屋平方结算，是承揽关系，至于张瑞华与被告刘荣华之间的关系，被告方不清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳情况说明一份、被告刘荣华情况说明二份,证明张瑞华为被告提供劳务，在劳务过程中坠落死亡的事实。本院根据四被告说明，结合证人周某、刘某的证言，认定被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳将其新房委托被告刘荣华请人装修，故认定张瑞华在为被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳提供劳务中坠落死亡。原告提交的深圳市德利僼光电有限公司营业执照、股东会决议及备案信息,证明死者张瑞华在深圳市德利僼光电有限公司担任监事的事实。本院认为死者张瑞华于2018年12月29日被任命为深圳市德利僼光电有限公司监事，由于没有张瑞华在该公司任职期间的工资发放记录，不能证明张瑞华在该公司有固定收入，仅证明张瑞华是该公司监事。原告提交的深圳市德利僼光电有限公司证明、银行交易明细、深圳市雕装饰工程设计有限公司证明各一份及微信转账9份，证明张瑞华生前生活来源于城镇。本院认为深圳市德利僼光电有限公司的证明及银行交易明细显示时间为2020年5月14日支付张瑞华11个月工资33000元，明显不能证明张瑞华生前在深圳市德利僼光电有限公司有一年以上的固定收入，深圳市雕装饰工程设计有限公司证明一份及微信转账9份，时间跨度仅半年之内，单笔金额有1万元，也有500元、600元，付款人也不属于深圳市雕装饰工程设计有限公司，不能证明张瑞华在深圳市雕装饰工程设计有限公司有一年以上的固定收入，故对该证据不予采信。被告刘荣华提交的证人张华荣在钟祥市××派出所××笔录××及现场照片××组，证明被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳提供了两套安全带及头盔。张瑞华在施工过程中，一只脚蹬墙，一只脚站在脚手架上，未系安全带、佩戴安全头盔，故在本次事故中其存在重大过错。本院根据两组证据，结合四被告说明认为，施工现场提供了安全带及头盔，但张瑞华未尽安全注意义务，存在重大过失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月份，被告黄成阳、刘有祥、黄佳伟因自家新建房屋需要装修，委托被告刘有祥的侄子被告刘荣华请师傅帮助施工，之后全家到东莞过春节、打工。2019年11月12日，被告刘有祥从东莞回到钟祥市长滩镇付巷村，见自家房屋还没有装修完毕，就催促被告刘荣华快点装修，原因是春节回来要入住。被告刘荣华系木匠，找到同村的张瑞华做外墙漆、本组的周某做厨房及阳台大理石，刘某贴瓷砖，口头约定工钱按当地市场行情结算，被告刘有祥通过支付宝支付了周某两次工钱：2019年11月14日转账3000元，2019年12月20日转账2000元。此外张华荣也会做外墙漆，因为之前自家建房，张瑞华及被告刘荣华均无偿提供劳务，所以张瑞华和被告刘荣华将张华荣喊去换工干活，即张华荣偿还张瑞华及被告刘荣华的工，没有工钱。张瑞华于2019年11月21日到被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳的房屋处开始施工，2019年12月24日，张瑞华在做外墙喷漆时，一只脚蹬墙，一只脚站在脚手架上，且未系安全带、佩戴安全头盔，因脚手架钢丝折断，脚手架垮塌，导致其从8米高的跳板上坠落，经抢救无效死亡。被告黄成阳支付50000元丧葬费。另查明，原告张有桂育有两子女：长子张桂伟、次子张瑞华。深圳市德利僼光电有限公司成立于2014年7月8日，2018年12月29日变更为自然人独资的有限责任公司，张桂伟出资100％，当天张瑞华被任命为该公司监事，原告未能提交张瑞华生前在深圳市德利僼光电有限公司任职期间的支付工资记录。张瑞华与原告周琼育有二子女：张周冰、张俊鑫。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张瑞华作为专业人士施工时，未尽注意安全义务导致事故发生应承担主要责任。被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳选用无施工资质人员作业，承担次要责任。被告刘荣华仅起介绍作用，没有证据表明其承包装修或收取管理费，也没有证据证明被告刘荣华向周某、刘某、张华荣支付过报酬或他们之间存在由被告刘荣华支付报酬的协议，故被告刘荣华不承担责任。原告未举证张瑞华在城镇有一年以上的固定收入，故死亡赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入计算即14978×20年=299560元。关于原告主张的丧葬费30280元、被扶养人生活费244055元符合相关规定，本院予以确认。原告主张交通费1500元，因未提供相关证据，不予认定。原告主张精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持30000元，原告上述损失合计为603895元，张瑞华承担70％责任，被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳承担30％即赔偿181169元，扣除被告黄成阳已垫付的赔偿款50000元，还应赔偿131169元。综上，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告周琼、张有桂、张周冰、张俊鑫各项经济损失131169元；二、驳回原告周琼、张有桂、张周冰、张俊鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，减半收取计6700元，原告周琼、张有桂、张周冰、张俊鑫负担5200元，被告黄佳伟、刘有祥、黄成阳负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张中华二〇二〇年七月二十九日法官助理曾露萍书记员陈亮华