广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2106号原告：关霭琳，女，1988年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区************，公民身份号码442************023。被告：中山市竞界企业管理咨询有限公司，住所地广东省中山市石岐区*******（四层），统一社会信用代码91442fl00MA4X6JE67A。法定代表人：程廷，总经理。委托诉讼代理人：陈晓丝，该司员工。委托诉讼代理人：王如祥，该司员工。原告关霭琳与被告中山市竞界企业管理咨询有限公司（以下简称竞界公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关霭琳，被告竞界公司委托诉讼代理人陈晓丝、王如祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关霭琳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的服务合同；2.被告向原告退款9119元；3.被告向原告赔礼道歉。事实与理由：原告于2019年8月15日接到竞界公司的销售电话，经综合考虑竞界公司的健身设备和经营场所等因素，决定在竞界公司开通年卡1张，有效期至2020年9月15日。原告通过微信转账方式支付年卡费用999元，并到竞界公司经营地点取得合约书、收据和会员卡。2019年8月31日，原告到竞界公司购买私人教练课程30节，合计8120元，有效期至2020年5月31日。原告到店刷卡支付，取得私人教练申请表及收据。2019年10月1日，原告突然收到竞界公司称商铺租赁期限已届满，结束营业，单方面要求会员转会。而所提供的健身会所或地点远、交通不便，或服务场地小、服务人数多，或需要额外增加费用，这些均与原告当初选择竞界公司所考量的要素背道而驰。原告遂提出要求竞界公司退款，但竞界公司称只能转会，不能退款。在与竞界公司交涉处理原告会籍的过程中，原告查询中山市竞界健身有限公司、中山市竞界健身有限公司大信分公司、中山市东区竞界健身馆分别在2018年1月、2019年9月、2015年4月已注销，而正在经营的竞界公司并没有健身服务的经营范围。而原告在竞界公司开设会员卡之时（2019年8月15日）相关主体已处于企业注销状态，且在明知租赁地租期即将到期的情况下，仍做促销活动招揽会员。原告有理由相信竞界公司在明知需结业的情况下，欺骗原告开卡及购买私教课程，并故意提供与竞界公司现实条件差距较大的健身会所，强迫原告转会并拒绝退款。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。庭审中，原告关霭琳变更第二项诉讼诉讼请求为：被告向原告退还会籍费999元，未上私教课程费用7308元，合计8307元。原告关霭琳对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.竞界健身合约书；2.私人教练申请表；3.收据；4.会员卡微信转账记录；5.私教课银行卡转账记录。被告竞界公司辩称：1.因为被告与场地出租方的合同问题，被告不再在原经营地点经营。在结束经营之时，被告曾安排原告到其他健身会所继续健身，以履行双方签订的合同。原告无须另行支付费用给其他健身会所，但原告当时并不同意该种处理方式。2.确认原告尚有27节私教课程未进行，对于原告对未进行的私教课程相对应费用的计算方式无异议。3.对于会籍费999元，该会籍可以使用一年（另赠送一个月），合计13个月，原告于2019年8月15日首次到被告处健身，被告于2019年9月30日结束经营，原告有实际在被告处健身，会籍费应作相应扣除。4.关于会籍费，会籍费是原告进入被告处进行健身的进场费用，会籍费包含被告对原告身体情况评估、为原告指定健身计划、对健身项目作引导、使用公共设施、上团体课程等服务内容，该费用是有实际意义的。被告竞界公司就其辩解在举证期限内向本院提交的证据有：1.明细；2.被告与中山维塔斯健身有限公司石岐岐港分公司签订的接收健身会员及私教会员协议、被告与中山市新美达健身有限公司（大信新美达健身有限公司）签订的会员合并合作协议。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，关霭琳与竞界公司签订竞界健身合约书，载明会籍卡种为活动年卡，会籍开始时间为2019年8月15日，终止时间为2020年9月15日，会籍费用999元，并备注送一个月，合约载明其他事项。后关霭琳通过微信转账方式向竞界公司员工周兴驰支付会籍费999元，竞界公司并有出具收款收据予以确认。2019年8月31日，关霭琳与竞界公司签订私人教练申请表。申请表载明课程29节，送1节，共30节，有效期为2019年8月31日至2020年5月31日，总价8120元，关霭琳通过转账方式向竞界公司支付8120元，竞界公司有开具收款收据予以确认。2019年10月，竞界公司以商铺租赁期限届满为由，停止对外经营。竞界公司曾与关霭琳协商让关霭琳到其他健身会所继续接受服务，关霭琳表示不同意，并要求竞界公司退还剩余费用。双方协商无果，关霭琳遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。另查：诉讼过程中，关霭琳明确私人教练课程共30节，已上3节课程，剩余27节课程，应退还剩余费用为7308元。竞界公司对关霭琳私人教练课程的上课情况以及剩余费用的计算无异议。又查：据工商登记信息，竞界公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为程廷，目前登记状态为在营，股东为程廷、秦昆，经营范围为企业管理咨询服务、健康管理咨询服务（不含医疗项目）等。目前，竞界公司正在进行注销公告。本院认为：本案为服务合同纠纷。关霭琳与竞界公司之间签订的竞界健身合约书、私人教练申请表是双方真实意思表示，内容及形式均没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。本案中，因竞界公司已停止经营，关霭琳有权不接受竞界公司提出的到其他健身会所继续接受服务的安排，双方的服务合同关系已失去继续履行的基础。现关霭琳主张解除竞界健身合约书、私人教练申请表，并无不当，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”规定的情形，因此，对于关霭琳该项诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，合同解除后，竞界公司应向关霭琳返还剩余款项，对于私人教练课程部分，关霭琳在本案中主张的金额7308元，计算并无不当，且竞界公司对此不持异议，故本院对该部分予以支持。对于会籍费，本院认为，应结合实际使用情况，将剩余部分予以退还，关霭琳在2019年8月15日至2019年9月期间享受健身服务，竞界公司应向关霭琳返还的会籍费用为883元[999-（999÷396×46）]。以上两项合计8191元（7308元+883元）。关于关霭琳要求竞界公司赔礼道歉的诉讼请求，原、被告双方之间成立的是合同关系，关霭琳该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告关霭琳与被告中山市竞界企业管理咨询有限公司于2019年8月15日签订的竞界健身合约书及2019年8月31日签订的私人教练申请表；二、被告中山市竞界企业管理咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告关霭琳返还会籍费用及私教费用合共8191元；三、驳回原告关霭琳的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告关霭琳已预交），原告关霭琳负担5元，由被告中山市竞界企业管理咨询有限公司负担45元（被告中山市竞界企业管理咨询有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告关霭琳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  吴文雄人民陪审员  余学军二〇二〇年七月十六日书 记 员  黄英毅周晓文