湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初176号原告：杨明安，男，1954年10月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区（系死者杨文德之子）。原告：杨巧云，女，1963年5月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区（系死者杨文德之女）。以上两原告委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：宋展，男，1988年7月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被告：潘宜文，男，1974年4月8日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**。负责人：张旭明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告杨明安、杨巧云与被告宋展、潘宜文、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告杨明安、杨巧云的委托诉讼代理人舒学涛，被告潘宜文、平安财险孝感中心支公司的委托诉讼代理人宋桂林到庭参加诉讼。被告宋展经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明安、杨巧云向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告方各项损失159618.76元（责任划分后）；2、判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月12日，被告宋展驾驶鄂Ｋ×××**号车自孝感市城区至东山头，当其沿316国道由北向南行驶至1277KM+900M路段时，遇受害人杨文德由东向西步行横过公路，临危后，双方均采取措施不及，导致车辆与行人相撞，造成受害人杨文德住院治疗后死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋展负此次事故的主要责任，受害人杨文德负次要责任。鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险孝感中心支公司投保交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告方合法权益，请求依法支持原告方的诉讼请求。被告宋展未作答辩。被告潘宜文辩称，1.事故属实，对交警部门认定书无异议；2.事故发生后其另补偿原告方43000元。被告平安财险孝感中心支公司辩称，1.事故属实，对交警部门责任划分无异议；2.本案中被告宋展负主要责任，应按70%比例承担赔偿，保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，医疗费应扣减20%非医保用药；3.事故发生后，保险公司垫付款项10000元，应在本案中一并处理；4.诉讼费、鉴定费保险公司不承担；5.本案受害人杨文德死亡与本起交通事故没有因果关系，其主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金无事实及法律依据；6.原告方部分诉请过高，请求依法核实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告杨明安、杨巧云提交的证据一系公安机关颁发的身份证件，该证据具备真实性、合法性、关联性，故本院依法予以采信；2.原告杨明安、杨巧云提交的证据六中出院记录及出院证明明确诊断受害人杨文德右股骨转子间骨折、慢支炎肺气肿、腔隙性脑梗死等，且其出院后不久死亡，能认定其死亡与交通事故有直接因果关系；3.原告杨明安、杨巧云提交的证据八结合出院记录诊断结论及司法鉴定意见书法医阅片内容可以证实受害人杨文德死亡与交通事故有直接因果关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日7时30分，被告宋展驾驶被告潘宜文所属的鄂Ｋ×××**号车自孝感城区至东山头，当其沿316国道由北向南行驶至孝感市辖区1277KM+900M路段时，遇受害人杨文德（已死亡）由东向西步行横过公路，临危后，双方均采取措施不及，导致车辆与行人相撞的交通事故，造成受害人杨文德（已死亡）受伤的交通事故。2019年4月22日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2019）第04120730号道路交通事故认定书认定，被告宋展负此次事故的主要责任，受害人杨文德（已死亡）负次要责任。受害人杨文德（已死亡）受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗14天，用去医疗费13502.23元。2019年7月16日，受害人杨文德（已死亡）伤情经孝感明镜法医司法鉴定所作出的鄂孝感明镜鉴（2019）临鉴字第482号司法鉴定意见书认定，其身体损伤构成九级伤残，需一人护理270日、营养期90日、后期治疗费4000元。2019年7月9日，受害人杨文德因心力衰竭死亡。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险孝感中心支公司投保了限额分别为122000元及500000元的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其保险期间自2019年1月12日至2020年1月11日止，第三者商业责任险投保不计免赔。鄂Ｋ×××**号车的登记车主为被告潘宜文，被告宋展与被告潘宜文系雇佣关系。事故发生后，被告平安财险孝感中心支公司垫付款项10000元。2019年9月11日，原告方与被告潘宜文签订一份协议书，由被告潘宜文另外补偿原告方损失43000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安管理局直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告宋展负此次事故的主要责任，受害人杨文德（已死亡）负此次事故的次要责任，故应按7:3的比例承担赔偿责任。被告潘宜文作为鄂Ｋ×××**号车的登记车主，与被告宋展系车辆雇佣关系，故被告潘宜文应当对被告宋展承担的责任承担连带赔偿责任。因事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告杨明安、杨巧云的损失应先由被告平安财险孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。受害人杨文德因本案交通事故死亡，其家庭成员精神亦受到损害，其数额结合其生活水平及事故中所负的责任确定精神抚慰金为35000元。综上，原告杨明安、杨巧云因本次交通事故造成杨文德死亡的损失有：医疗费13502.23元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费2880元（96天×30元/天）、护理费10230元[96天×（2019年居民服务和其他服务业38897元/年÷365天/年）]、死亡赔偿金74890元[2019年度湖北省农村居民人均可支配收入14978元/年×5年]、丧葬费30280.50元[2019年度湖北省在岗职工平均工资60561元/年÷12个月/年×6个月]、精神抚慰金35000元、鉴定费1900元、交通费140元，以上合计169522.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险孝感中心支公司作为鄂Ｋ×××**号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨明安、杨巧云各项损失120000元。超出交通事故责任强制保险限额部分的损失47622.73元（169522.73元-120000元-1900元）按事故责任比例由被告宋展承担70%赔偿责任，即33336元（47622.73元×70%）。因鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险孝感中心支公司投保第三者责任险（且投保不计免赔），故被告宋展应承担的赔偿责任由被告平安财险孝感中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。故被告平安财险孝感中心支公司理应赔偿原告杨明安、杨巧云各项损失共计153336元（120000元+33336元）。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额的部分即鉴定费损失1900元，由被告宋展赔偿1330元（1900元×70%）。被告平安财险孝感中心支公司垫付款项10000元，应予以扣减。其余损失由原告杨明安、杨巧云自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨明安、杨巧云各项损失120000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨明安、杨巧云各项损失33336元，合计153336元，扣除其垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司还应赔偿原告杨明安、杨巧云各项损失143336元。二、被告宋展赔偿原告杨明安、杨巧云鉴定费损失1330元，被告潘宜文对上述赔偿款项承担连带清偿责任。三、驳回原告杨明安、杨巧云的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费700元，由原告杨明安、杨巧云共同负担210元，被告宋展、潘宜文共同负担490元，该款项在执行过程中直接由被告宋展、潘宜文支付给原告杨明安、杨巧云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐义杰人民陪审员  舒胜宏人民陪审员  郑桂平二〇二〇年七月十六日书 记 员  周军南附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关标准，依照前款原则确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告杨明安、杨巧云提交的证据如下：证据一、身份证、村委会证明、证明，证明原告方诉讼主体资格及受害人与原告方系亲属关系的事实。证据二、行驶证、驾驶证，证明被告宋展具备驾驶资格及肇事车辆系被告潘宜文所属的事实。证据三、工商登记信息，证明被告保险公司的主体资格。证据四、保单，证明肇事车辆投保情况。证据五、事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。证据六、住院病历、出院证明、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明受害人住院治疗及伤残情况。证据七、医疗费票据，证明受害人住院期间支付的医疗费用。证据八、死亡证明、火化证明，证明受害人杨文德死亡的事实。证据九、协议书，证明原、被告经协商，由被告潘宜文另外补充43000元。被告平安财险孝感中心支公司提交的证据如下：证据一、支付凭证，证明事故发生后保险公司垫付款项10000元的事实。证据二、保险条款，证明保险公司履行告知义务，本起事故应按7:3的比例赔偿。