福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初204号 原告:陈某，女，1975年5月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。 被告：洪文省，男，1970年6月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 第三人：洪春婷，女，1997年12月21日出生，汉族，住厦门市集美区。 第三人：洪某，男，2003年8月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 法定代理人：陈某，女，1975年5月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告陈某与被告洪文省、第三人洪春婷、洪某共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈某及其委托诉讼代理人杨永平、第三人洪春婷、洪某到庭参加诉讼，被告洪文省经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求:1.确认灌口镇上塘花园瑞林路124号1002室安置房二分之一权益归陈某所有（面积105.83平方米）；2.判令洪文省将灌口镇上塘花园瑞林路124号1002室安置房交付陈某使用；3.判令洪文省支付陈某安置补偿款444126.76元；4.本案诉讼费用由洪文省负担。事实与理由：陈某与洪文省于1997年4月8日登记结婚。婚后育有一子一女，婚生女洪春婷1997年12月21日出生，婚生子洪某于2003年8月28日出生。陈某与洪文省离婚纠纷一案由厦门市集美区人民法院于2018年3月30日作出民事判决书，准许双方离婚，洪某由陈某抚养，但未对夫妻关系存续期间的财产进行分割。原被告夫妻关系存续期间，家庭建设一栋房屋。2016年国道324复线坑内段建设需要，原被告家庭房屋被征收，洪文省与征收单位签订征迁补偿安置协议书（国道324复线坑内段（广拆）092号），获得灌口镇上塘花园瑞林路124号1002室房产一套，补偿安置款888313.53元。另，原被告夫妻关系存续期间，洪大鼻、洪文福、洪文建、洪文省家庭分家析产，《集体土地建设用地使用证》（集集建（92）字第010630号）上房屋归原被告家庭。2016年国道324复线坑内段建设需要，该房屋被征收，洪文省与征收单位签订征迁补偿安置协议书（国道324复线坑内段（广拆）093号），获得安置房房产，补偿安置款631276.34元。征迁补偿安置协议书签订后，洪文省领取了全部安置款，安置房也由洪文省收房，不给陈某居住使用，洪文省自己居住于。陈某与婚生子的生活靠陈某一人打零工维持，并在外租住房屋，洪文省也未支付抚养费。为此，陈某起诉请求判如所请。 被告洪文省未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 第三人洪春婷、洪某述称无意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈某与洪文省于1997年4月8日登记结婚，于1997年12月21日生育婚生女洪春婷，于2003年8月28日生育婚生子洪某。2017年9月19日，陈某起诉要求与洪文省离婚并分割家庭共有财产，本院于2018年3月30日作出（2017）闽0211民初3848号民事判决，准予陈某与洪文省离婚，婚生子洪某由陈某抚养，洪文省每月支付抚养费1000元直至洪某年满18周岁止。 2018年8月，征收单位厦门市集美区灌口镇人民政府与被征收人洪文省、陈某、洪春婷、洪某签订《厦门市集美区集体土地房屋征收补偿安置协议书》（国道324复线坑内段（广拆）092号）以及两份补充协议书（国道324复线坑内段（广拆）092号补01、02），约定由灌口镇政府征收洪文省家庭户房屋一栋（东至洪土舌厝、西至洪文建厝、南至路、北至洪金星厝），安置被征收人房屋一套，位于.83平方米），并补偿拆迁安置款合计888313.53元，该款已由洪文省实际领取。 法庭审理过程中，陈某确认上塘花园瑞林路124号1002室房屋已实际交付，目前该房屋空置，尚未办理该房屋的权属证书。洪春婷、洪某明确表示放弃主张本案拆迁安置房及拆迁按安置款项的相关权益，同意由陈某及洪文省二人进行分割。 另查明：陈某提供了一份《分家协议书》复印件，该协议书载明洪文省父亲洪大鼻将址于坑内村225号房（共八房一厅）及坑内村205号房（共三房）作如下分配：坑内村225号房由长子洪文福及次子洪文建一人一半，坑内村205号房归洪文省。该《分家协议书》只有洪大鼻及洪文福签字，洪文建及洪文省均未签字确认。 2016年8月，征收单位灌口镇人民政府与被征收人洪文建签订一份《厦门市集美区集体土地房屋征收补偿安置协议书》（国道324复线坑内段（广拆）093号）以及两份补充协议书（国道324复线坑内段（广拆）093号补01、02），约定由灌口镇政府征收洪文建名下《集体土地建设用地使用证》集集建（92）字第010630号房屋一栋（东至洪文建厝1.3米、西至洪美发厝、南至什地、北至洪美发厝），安置被征收人房屋一套，位于.83平方米），并补偿拆迁安置款若干。上述拆迁安置补偿协议由洪文省代签，相关拆迁安置补偿款也是由洪文省实际领取。陈某陈述，因《集体土地建设用地使用证》集集建（92）字第010630号证登记的权属人为洪文建，故洪文建为被拆迁人人，但该房屋实际由洪文省分得，故洪文建授权洪文省签署了相关拆迁安置补偿协议并领取了安置补偿款，目前洪文省居住在。 以上事实，有陈某提交的离婚判决书、《厦门市集美区集体土地房屋征收补偿安置协议书》（国道324复线坑内段（广拆）092、093号）以及补充协议书、《分家协议书》以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，洪文省、陈某、洪春婷、洪某家庭房屋被拆迁所获得的拆迁权益，应归家庭户享有。现洪春婷、洪某二人明确表示愿意放弃其份额，同意由陈某及洪文省对相关拆迁利益进行分配，本院予以确认。陈某在法庭审理过程中明确上塘花园瑞林路124号1002室房屋尚未办理权属证书，故其要求确认对该房屋享有二分之一权益的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持，该诉求可待权属证书办理完毕后再行主张。上塘花园瑞林路124号1002室房屋虽未办理权属证书，但已实际交付使用，陈某作为被拆迁人，对该房屋享有居住使用的权利，陈某在法庭审理过程中陈述该房屋目前空置，并未由洪文省居住使用，在没有证据证据洪文省控制案涉房屋并排除陈某居住使用的情况下，陈某要求洪文省交付案涉房屋亦缺乏依据，本院不予支持。拆迁安置补偿款888313.53元，该款已由洪文省实际领取，陈某享有一半的份额，现陈某要求洪文省支付444156.76元于法有据，本院予以支持。洪文省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪文省应于本判决生效之日起十日内向陈某支付拆迁安置补偿款444156.76元； 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12023元，由洪文省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  连品方 人民陪审员  林 勇 人民陪审员  黄 静 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘坤鸿 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第一百条第一款共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。