福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3083号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇枕峰村祥宏北路**（福建东方新世纪投资有限公司内）**楼第**，统一社会信用代码： 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：周华芳，公司员工。 被告：林洪民，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林洪钦，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建源玖物流有限公司（以下简称“源玖公司”）与被告林洪民、林洪钦追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源玖公司委托诉讼代理人周华芳到庭参加诉讼，被告林洪民、林洪钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源玖公司向本院提出诉讼请求：1.判令林洪民立即向源玖公司返还源玖公司替其偿还的福建长乐农村商业银行贷款本息合计516524.08元；2.判令林洪民立即向源玖公司偿还逾期付款违约金（以516524.08元为基数，按月利率2%计，从代偿之日2020年1月31日起算至全部款项还清之日止)；3.判令林洪钦对林洪民上述款项承担连带还款责任；4.判令本案诉讼费由林洪民承担。事实和理由：2018年10月29日，林洪民因购买车辆与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡专项分期付款合同》，并采用福万通信用卡购车分期付款方式于2018年11月1日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的720000元借款，源玖公司为林洪民借款提供担保，林洪钦为林洪民上述借款提供承担连带还款责任的反担保。但是，林洪民借得上述款项后拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司要求源玖公司履行保证责任，要求源玖公司按约定一次性偿还被告全部借款及利息。为避免公司资信受到不良影响，源玖公司于2020年1月31日、2020年5月23日分2笔代林洪民向银行偿还了借款和逾期借款利息计516524.08元。源玖公司认为，依据《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，源玖公司有权向被告林洪民追偿，并要求林洪钦承担连带还款责任。 林洪民、林洪钦未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年10月29日，林洪民因购买车辆与福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称“长乐农商银行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同》一份，合同约定：1、车辆总价1122000元，林洪民自行支付首付款402000元，剩余购车款720000元林洪民向长乐农商银行申办购车专项分期付款业务以分期方式支付；2、林洪民使用长乐农商银行信用卡支付购车款后，以按月分期等额方式向长乐农商银行偿还分期资金，分36期还款，每期还款金额为22406元，从分期次月起每月15日前偿还；3、林洪民按分期付款的方式及12.03%的分期付款手续费率向长乐农商银行支付分期付款手续费86616元；4、如林洪民未按合同约定及时足额存入还款资金，长乐农商银行有权按照《福建长乐农商银行股份有限公司信用卡领用章程》以及《福万通IC贷记卡（个人）领用合约》规定向林洪民收取分期利息、复利、违约金等，林洪民承担本合同项下长乐农商银行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，林洪民与长乐农商银行签订《汽车抵押合同》，林洪民为长乐农商银行按主合同与其所形成的债权提供闽AW9G**车辆抵押担保，担保的主债权本金为720000元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 源玖公司向长乐农商银行出具担保函，源玖公司自愿为林洪民在长乐农商银行所办理的信用卡购车分期付款提供担保，贷款金额72万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为林洪民的上述信用卡购车分期金额及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和长乐农商银行实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为林洪民每一笔合同履行期限届满之日起两年。 林洪民于2018年10月29日向源玖公司出具《承诺函》一份，承诺：1、未来银行若基于本人逾期还款行为，要求源玖公司履行款项支付责任，源玖公司可在无需通知林洪民、无需审查银行主张是否合理等情况下，直接按银行要求代付所有欠款（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、滞纳金等）；2、林洪民在收到源玖公司通知后三日内直接偿还源玖公司代付的款项，如逾期未付，将按日千分之三的标准计付逾期付款违约金，并承担因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用；3、林洪民对送达地址进行确认。2018年10月4日，林洪钦向源玖公司出具《反担保函》一份，林洪钦同意为林洪民对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，担保范围包括但不限于源玖公司代林洪民还给银行的款项（包括但不限于贷款本金、利息、逾期还款利息、罚息）及林洪民应支付给源玖公司的款项（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、逾期付款违约金），担保期限从源玖公司替林洪民偿还款项之日起3年，林洪钦对送达地址进行了确认。 合同签订后，长乐农商银行根据林洪民的授权将72万元款项支付至源玖公司账户，后源玖公司根据林洪民的指示将该72万元汇至购买车辆公司福州市通豪嘉德汽车销售服务有限公司。 林洪民从2019年9月起未能按照借款合同约定向长乐农商银行还款，经催收无果，长乐农商银行要求源玖公司履行担保责任。后源玖公司分别于2020年1月31日、2020年5月23日代林洪民向长乐农商银行偿还逾期欠款本息42459.1元、474064.98元，共计516524.08元。因林洪民未向源玖公司归还代垫的款项，源玖公司于2020年7月2日诉至本院，本院向林洪民合同约定的送达地址邮寄的起诉状副本、证据材料等应诉材料，于2020年7月11日退回时即视为送达。 本院认为，林洪民与长乐农商银行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《汽车抵押合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为合法有效合同。源玖公司作为林洪民向长乐农商银行借款的担保人，代林洪民向长乐农商银行归还银行借款本息516524.08元后，依法有权向林洪民追偿，故对源玖公司要求林洪民立即返还代垫款项516524.08元的诉讼请求，本院予以支持。林洪民向源玖公司承诺的逾期还款违约金计算标准为日千分之三，现源玖公司主张按月利率2%计算逾期还款违约金，不违反法律规定，且有利于林洪民，本院予以支持。源玖公司与林洪民约定逾期还款违约金从林洪民收到源玖公司通知后第四日开始计算，源玖公司未举证其有通知林洪民归还代垫的款项，故对源玖公司关于逾期还款违约金从代偿之日2020年1月31日起算的主张，本院不予支持，本院认定林洪民收到本案应诉材料时（2020年7月11日）视为收到源玖公司的催款通知，逾期付款违约金从2020年7月15日开始计算至款项实际还清之日止。林洪钦自愿为林洪民对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，故对源玖公司关于林洪钦对林洪民上述还款承担连带还款责任的请求，本院予以支持。林洪民、林洪钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林洪民应在本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代垫的款项516524.08元及逾期还款违约金（以516524.08元为基数，按月利率2%计，从2020年7月15日起算至款项实际还清之日止）。 二、林洪钦对林洪民上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回福建源玖物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8965元，减半收取4482.5元，由林洪民负担。林洪民应在本判决生效后七日内向闽侯县人民法院缴纳应负担的案件受理费4482.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 宋美芳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王秀林 书 记 员 郑 茜 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。