wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初270号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人柳金海，男，1989年9月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2006年6月26日因犯抢劫罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年11月26日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2013年5月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月11日被羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人柳金海犯抢劫罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚程序审理。因办案需要，本院于2019年5月12日转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚程序，不公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人柳金海到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2019年10月，被告人柳金海预谋通过“网络招嫖”的方式对卖淫女实施抢劫，为此柳金海购买了水果刀等作案工具。同年10月7日22时许，被告人柳金海通过手机微信和被害人袁某某取得联系，随后袁某某安排柳金海到自己位于重庆市沙坪坝区的家中进行性交易。当日23时许，柳金海进入上述房间后，用胳膊勒住袁某某的脖子并持水果刀对其进行威胁，要求其交出财物。在此过程中，柳金海持水果刀将袁某某的右手部位刺伤，袁某某在反抗的过程中夺过水果刀反将柳金海颈部刺伤，随后袁某某逃离现场并拨打电话报警。同年10月8日零时许，被告人柳金海离开现场并请群众帮其报警，报警时柳金海谎称因卖淫女不肯退还嫖资而与其发生争执并被卖淫女刺伤，随后柳金海被公安民警带至医院进行治疗。经鉴定，被害人袁某某因外伤致右手拇长屈肌腱断裂、右手第1掌指关节囊破裂、全身多处皮肤裂伤，其损伤程度属轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、情况说明、房屋租赁合同、病例材料，聊天截图、扣押清单、指认照片、伤情照片、现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被害人袁某某的陈述、鉴定意见、视听资料、（2009）南刑初字第1564号刑事判决书及被告人柳金海的供述等。公诉机关认为，被告人柳金海以非法占有为目的，采取暴力入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。柳金海到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。被告人柳金海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩解其2019年10月8日到医院住院期间，有公安局派的便衣看守。经审理查明，2019年10月7日，被告人柳金海因无钱产生了通过“网络招嫖”的方式抢劫卖淫女之念，准备了作案工具折叠水果刀1把，并于21时16分与微信名“回忆”联系，约定了以1500元包夜等嫖宿事项。23时41分许，柳金海接到了女青年被害人袁某某的电话，并在其引导下，进入其租住的重庆市沙坪坝区家中。柳金海用胳膊勒住袁某某的脖子并用随身携带的水果刀对其威胁，要其交出财物，用水果刀将袁某某的右手部位刺伤。袁某某在反抗中咬伤柳金海的手并趁机夺过水果刀挥舞，将柳金海颈部等部位刺伤，后扔下水果刀逃离并到派出所报警。柳金海离开房间下楼后，以自己被砍伤为由请群众报警，民警到达后将其送到医院救治，其在接受民警调查时，未如实供述对被害人抢劫的事实。柳金海于2019年10月11日出院，后向公安机关如实供述了抢劫的事实。公安机关扣押了其与被害人联系的直板智能手机1部和作案用的折叠水果刀1把。经鉴定，被害人袁某某因外伤致右手拇长屈肌腱断裂、右手第1掌指关节囊破裂、全身多处皮肤裂伤，其损伤程度属轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被害人袁某某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，指认现场、伤情照片，聊天截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，房屋租赁合同、病历材料，鉴定意见，抓获经过，情况说明，（2009）南刑初字第1564号刑事判决书及被告人柳金海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳金海以非法占有为目的，入户以暴力抢劫他人财物，造成他人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人柳金海到案后能如实供述自己的罪行，愿意受处罚，对其可以从轻处罚。对于被告人柳金海提出的其2019年10月8日到医院住院期间，有公安局派的便衣看守的辩解，经查，公安办案单位说明被告人柳金海于2019年10月8日因受伤住院，民警对其询问，其谎称在嫖娼中发生经济纠纷打架受伤，公安机关未掌握其犯罪的证据。本院认为，被告人柳金海的辩解无相关证据证明，对其辩解不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人柳金海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2030年4月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的作案工具黑色直板智能手机1部、折叠水果刀1把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈惠英人民陪审员  邓资琴二〇二〇年七月八日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1239号申请人：张某某，女，1972年5月20日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：郭燕霞，山东舜通律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1973年2月18日出生，汉族，住济南市原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某名下的银行存款19万元或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司对申请人张某某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某名下的银行存款19万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二〇年七月二十四日书记员  尹彩云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2633号原告：郑某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。原告郑某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令马某支付郑某购羊款25000元；2.本案诉讼费由马某承担。事实和理由：郑某和马某经常有生意来往，相互都比较熟悉。马某于2018年10月14日在郑某处赊购30只羊，羊款共计25000元。因马某没有现金支付，遂给郑某出具欠据一份，并承诺一周内支付羊款。付款期限内，郑某多次要求马某支付羊款，但马某以各种理由推托不予支付。此后，马某给郑某出具保证书一份，承诺于2019年1月26日前支付5000元，剩余20000元于2019年春节后支付，并由黑学良作为担保。付款期限届满后，马某通过微信转账方式支付羊款2000元，剩余羊款23000元至今未付，为此郑某诉至人民法院。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郑某提交的保证，其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷予以佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，马某在郑某处赊购30只羊，此后马某于2019年1月26日给郑某出具保证一份，保证内容为：今欠到郑某的现金，定于2019年1月26日最少伍仟元，￥5000元，其他过完年凑着分期付清，下剩20000元，保证人马某。付款期限届满后，马某以微信转账方式支付羊款2000元，剩余羊款23000元至今未付，为此郑某诉至人民法院提出上述诉讼请求。本院认为：买受人应当按照约定向出卖人支付货款。本案中，马某从郑某处购买羊只，依据郑某的当庭陈述及提交的保证证明双方之间的买卖合同关系成立并生效，故马某作为买受人应当向郑某支付下剩羊款23000元。马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某于判决生效后十日内支付原告郑某羊款23000元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如被告马某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，原告郑某负担17元，被告马某负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利 二○二○年七月十六日书记员 朱永真本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8964号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张法明，男性,1967年8月4日生，汉族，住广东省郁南县。 被执行人：张摇芳，女性,1967年6月11日生，汉族，住广东省郁南县。 被执行人：广东民丰资本控股集团有限公司，社会统一信用代码91441900694759360A，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**办公**。 法定代表人蔡建培。 在被执行人张法明、张摇芳、广东民丰资本控股集团有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3693号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初3693号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8964号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  颜 毅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402诉前调2341号申请人：冯壬秋。被申请人：王桂菊。申请人冯壬秋与被申请人王桂菊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯壬秋于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王桂菊银行存款10000元。申请人冯壬秋以鲁N**号小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王桂菊银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人冯壬秋承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年七月二十日法官助理李帆书记员赵玮
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执621号之十被执行人：李发东，男，满族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李发东至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李发东在辽宁省农村信用社账户内存款人民币12105.00元冻结。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年七月十六日书记员王天宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11710号原告：肖飞，男，1978年9月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区***********，公民身份号码************。原告：郭其盛，男，1980年4月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区***********，公民身份号码************。二原告共同委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：孔凡伟，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码************。原告肖飞、郭其盛与被告孔凡伟合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告肖飞、郭其盛及其共同诉讼代理人陈锦莹，被告孔凡伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向两原告退还工程承包诚意金950000元及利息（以950000元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系老乡和合作伙伴，一直从事建筑工程施工。2018年初，被告向两原告称可以承接广州南至珠海高铁站出口的装修工程及广州十八号地铁线石榴站出口的装修工程，如原告有意承接则需支付100万元的承包诚意金，若未能承接工程则全额退还。两原告遂向被告交付了100万元，但此后被告未能为两原告承接该工程，仅向原告退回了5万元。剩余款项经协商同意被告分期支付，并由被告向原告出具了还款计划书。还款计划书签订后，被告一直以资金紧张为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特起诉诉讼，请求判如所请。被告孔凡伟答辩称，1.确认收取两原告支付的100万元款项；2.答辩人经案外人周坚华认识两原告，该款项的性质为案外人周坚华以投入项目现有或后期资金为名所要求支付的，是否能归还要看该项目资金回笼情况。两原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告质证后对其真实性、合法性均无异议，本院予以采信。结合采信证据，本院就本案事实认定如下：2018年1月20日至2018年3月15日期间，两原告共向被告支付款项1000000元。2019年11月30日，被告向两原告出具了一份还款计划书，内容为：“我孔凡伟收取了肖飞、郭其盛支付的100万元（壹百万元）关于承接广州南至珠海高铁站出口的装修工程、中铁十四局广州地铁十八号线石榴站出口的装修工程的承包诚意金，因该工程未能揽下，现将100万元退回肖飞、郭其盛，还款计划如下：2020年1月15日前还20万元；2020年2月28日前还款20万元；2020年4月30日前还款25万元，2020年6月30日前还款30万元”。另书写备注截至2019年11月30日，已还款5万元，余未还款95万元。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告收取两原告款项后未能按约履行还款义务，其行为构成违约，两原告主张被告退还款项950000元，并以950000元为本金，自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孔凡伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖飞、郭其盛退还款项950000元并支付利息（以950000元为本金，自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6650元（原告已预交），由被告孔凡伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年七月三十日书记员  何佩宜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7079号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****，统一社会信用代码：91520100785480365G。负责人：李云志，该行行长。委托诉讼代理人：饶珍群、谢婷，贵州箭锁律师事务所律师。被告：李力，男，汉族，1961年04月02日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行因与被告李力信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告本金198,683元,利息179,015.77元,违约金9,000.00元,合计386,698.77元（利息、违约金暂计算至2020年04月13日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、判令被告支付本案律师费1,800.00元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权的其他一切费用由被告承担。本院经审查认为，贵州省高级人民法院2019年12月18日《关于确定乌当区人民法院试行个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件集中管辖的补充通知》，就“中国工商银行股份有限公司贵州省分行起诉的个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件”指定由贵阳市乌当区人民法院集中管辖，本案所涉贷款系被告个人信用贷款，根据上述通知，本案属于贵阳市乌当区人民法院集中管辖的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市乌当区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄余二〇二〇年七月二十八日法官助理张雯书记员吴家乐
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1771号之七 被执行人：黔南鼎立建筑工程有限公司，统一社会信用代码91522701741111728T，住所地都匀市河滨路56号。 法定代表人：刘继光。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔南鼎立建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔南鼎立建筑工程有限公司在中国农业银行23508001040002466账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。    本裁定立即执行。 审判员 韦一郎二〇二〇年七月二日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1882号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 被执行人：杨涛，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0193民初3332号民事判决书，于2020年4月13日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与杨涛信用卡合同纠纷一案，执行标的124476.55元，执行费1767元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈传丽
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13806号原告：雷红岩被告：潘虎成原告雷红岩与被告潘虎成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告雷红岩到庭参加诉讼。被告潘虎成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷红岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款人民币(币种下同)34,730元；2.判令被告向原告支付违约金5,000元、精神抚恤金2,000元、误工费2,000元、车费油费2,000元。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年10月初，被告联系原告，让原告修补闵行区兴虹路XXX号宜尚酒店装修后的磕碰、剐蹭、划痕之类的问题。被告当时承诺于原告修补工作完成后，向原告支付修复费用。修补前，原告曾发信息与被告商定修复费用为每间房间380元。2018年10月初，原告前往宜尚酒店修补，并于2018年11月27日修补完成。但被告至今未支付修补费用。综上所述，原告为维护合法权益，故提起本案诉讼要求判如所请。被告潘虎成未作答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告与被告达成合意，由原告对上海市闵行区兴虹路XXX号宜尚酒店装修后的磕碰、划痕等问题进行补漆工作，被告支付相应工程款。但原告完成相关工程后，被告拒不支付。2019年11月30日，原告与被告就涉案工程欠付工程款达成还款计划，约定被告于2019年12月30日前支付20,000元，2020年4月初支付14,730元，总应付工程款为34,730元。然，截至本案庭审时，被告仍未支付工程款。以上事实，由原告提供的《欠款证明》、视频光盘、短信聊天记录等证据及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。本院认为，原告、被告虽未签订书面的装饰装修施工合同，但原告陈述的应被告要求进行装修补漆、已实际完工且酒店已正常营业、被告欠付工程款等事实，由原告提供的各类证据加以佐证，在无相反证据的情形下，本院对原告诉称的事实予以采信。在原告已完成施工，酒店已实际使用的情况下，被告却未按约支付工程款，因此，对原告要求被告支付欠付工程款34,730元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘虎成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘虎成于本判决生效之日起十日内支付原告雷红岩欠付工程款34,730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计471.50元，由被告潘虎成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 鑫二〇二〇年七月十五日法官助理  李睿培书 记 员  李睿培附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢31号之一 申请人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地广西南宁华侨投资区建百路**，统一社会信用代码91450100796832020U。 法定代表人：桂学文，副行长。 委托代理人：陆艳艳，该行职员。 被执行人：刘道良，男，1953年11月27日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被执行人：张锡锋，男，1962年7月15日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被执行人刘道良、张锡锋的金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日作出的（2016）桂0122民初1045号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人刘道良、张锡锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2020年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘道良、张锡锋支付履行款500000元及利息，案件受理费11620元，公告费700元，执行费7523.2元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘道良、张锡锋财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，其中被执行人刘道良与案外人共同共有的坐落于南宁市青秀区，已经在强制执行前出售，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人刘道良、张锡锋目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘道良、张锡锋新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年七月七日 书记员  莫淑丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9581号之一原告：上海吉水流体设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李嫦乐，总经理。委托诉讼代理人：成彦军，上海顺盈律师事务所律师。被告：郑州俊超郭机械设备有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：杨红星。原告上海吉水流体设备有限公司诉被告郑州俊超郭机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告上海吉水流体设备有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉水流体设备有限公司撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，保全费1,770元，合计3,920元，由原告上海吉水流体设备有限公司负担。审判员  张明浩二〇二〇年七月二十二日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初652号原告：邱跃生，男，1989年3月2日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*****老太南社围****，身份证号码：445************552。被告：邢剑波，男，1983年6月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：445************539。原告邱跃生诉被告邢剑波承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱跃生到庭参加诉讼，被告邢剑波经本院合法传唤没有到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邱跃生向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工款人民币32,200元。2．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：因被告委托原告代为加工服装，截止起诉之日，被告共欠原告工款人民币32,200元。经原告多次催讨，被告每次都以各种理由和借口拒绝偿还债务。为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告邢剑波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据1．原告身份证，2．被告公安人口信息查询资料，3．欠条，4．微信语音聊天录屏、原告到被告家里向被告催讨加工款的视频，5.微信、支付宝转账截图、微信支付交易明细证明，6.营业执照，7.原告送货地点照片。被告没有提供证据。本院对原告的证据认证如下：证据1、2、6均是政府有关职能部门签发的，证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。证据3原告称系被告亲自书写及捺印，被告本人亲自签收应诉材料，对该欠款事实没有提出异议，故本院对证据3予以确认。证据4、5中与原告沟通、转账的微信名称与证据7原告送货地点的小招牌一致，证据7招牌中的电话号码与被告亲自书写的地址确认书中所填写号码一致，综合本案各证据本院对被告与原告有承揽关系往来予以认定。证据4中原告到被告家里向被告催讨加工款的视频因视频中的人身份无法确认，本院不予认定。证据5中的支付宝转账截图因转账方并非被告本人，原告也无法证明转账人与被告关系，故本院不予认定。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告经营服装商行，被告与原告有承揽关系,原、被告之间通过微信沟通，截至2020年2月5日，被告邢剑波共欠原告邱跃生人民币32,200元，被告就该欠款向原告出具亲笔书写欠条并捺印。本院认为，民事主体依法享有债权。被告邢剑波因委托加工往来结欠原告人民币32,200元，有被告亲笔书写捺印的欠条为证，且被告邢剑波亲自到庭接收应诉材料，在答辩期内对欠款事实没有提出异议，被告邢剑波欠原告邱跃生工款人民币32,200元事实清楚，证据充分，依法受法律保护。故原告请求判令被告支付其工款人民币32,200元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢剑波欠原告邱跃生工款人民币32,200元应于本判决生效之日起10日内偿还。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币302元，由被告邢剑波负担。该款原告已预交，被告付还原告上述款项时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员  杨 帆二〇二〇年七月十三日代书记员  郑诗桔书 记 员  林楚娇书 记 员  林卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3610号原告：孔秀英，女，1953年2月9日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：张月根，男，成人，住句容市。原告孔秀英诉被告张月根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔秀英撤诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告承担（此款原告已预交）。审判员  房婷二〇二〇年七月二十四日书记员  张鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执544号 申请执行人高某，男，1995年8月16日出生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人高某某，女，1958年9月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人高某某，男，1965年3月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人高某某，女，1967年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人高某某，男，1970年7月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行高某与被执行人高某某、高某某、高某某、高某某因遗嘱继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初4107号民事判决书执行，该案进入执行程序后，因申请执行人申请撤销对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执544号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  石欧阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4826号原告唐崇锋，男，汉族，1981年7月2日出生，身份证住址广西全州县，被告李丽（李晓咪），女,哈尼族，1992年9月4日出生，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款2000元及利息（以2000元为本金自2019年7月20日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；2、被告支付原告误工费500元；3、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更利息自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，同时撤回第2项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐崇锋借款本金人民币2000元；二、被告李丽应于本判决生效之日起十日内支付原告唐崇锋逾期利息（以本金人民币2000元为基数，自2019年8月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年七月二日书记员  黄晓晴书记员  陈家慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执1102号申请执行人：穆某，公民身份证号×××，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨某，公民身份证号×××，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人穆某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院2015年10月13日作出的（2015）贺民初字第2960号民事调解书，第三项：“家庭财产分割，位于贺兰县南梁台子铁西村四社砖木结构住房三间、康佳牌电视机一台、大衣柜一个、沙发五组、茶几一个、电冰箱一台、冰激凌机子一个、洗衣机一台、五菱荣光小型客车一辆（车号×××号）、摩托车一辆归被告穆鹏岗所有，位于贺兰县南梁农场场部时尚丽人服装店一个及原告随身佩戴黄金耳环一对归原告杨某所有”，申请执行人穆某于2019年4月15日向本院申请强制执行，主张被执行人杨某返还位于贺兰县南梁台子铁西村四社砖木结构住房三间（房屋四至为：东邻水泥路、南邻土地、西邻土地、北邻田玉文），执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商就（2015）贺民初字第2960号民事调解书第三项的调解内容“家庭财产分割，位于贺兰县南梁台子铁西村四社砖木结构住房三间”的具体位置不能达成一致意见。对申请执行人穆鹏岗申请执行的标的，因申请执行人穆鹏岗、被执行人杨某及相关证人的说法不一致，对依照（2015）贺民初字第2960号民事调解书第三项的调解内容记载“家庭财产分割，位于贺兰县南梁台子铁西村四社砖木结构住房三间”的具体坐落未能形成统一意见。经向（2015）贺民初字第2960号案件的承办法官沟通，承办法官明确回函，指定了（2015）贺民初字第2960号民事调解书三项的调解内容“家庭财产分割，位于贺兰县南梁台子铁西村四社砖木结构住房三间”的具体坐落为东邻马凤岐、西邻田立、南邻穆凤宝、北邻水渠。现暖泉人民法庭的回函中已确认，（2015）贺民初字第2960号民事调解书三项的调解内容“家庭财产分割，位于贺兰县南梁台子铁西村四社砖木结构住房三间”中应当给付申请执行人穆鹏岗的房屋，申请执行人穆鹏岗已经实际占有、使用，故不存在由被执行人杨某再次交付房屋的情况。对于银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终3974号民事判决书中，本院认为：上诉人穆某主张涉案房屋系其所有，应承担举证责任，其一审提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张涉案房屋系调解书确定的房屋，因调解书中未约定四至，上诉人应通过执行调解书程序解决，不应另案提起侵权诉讼。在执行过程中，（2015）贺民初字第2960号民事调解书第三项内容中关于“位于贺兰县南梁台子铁西村四社砖木结构住房三间，归穆鹏岗所有”，执行人员通过征询函的方式已经明确房屋的具体坐落为东邻马凤岐、西邻田立、南邻穆凤宝、北邻水渠，并根据申请执行人穆鹏岗的自述可知，该房屋现由申请执行人穆鹏岗居住、使用，不存在另行交付的执行内容。故本院认为，本案属于执行过程中，发现不符合申请执行的受理条件，应当裁定驳回执行申请的情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2019）宁0122执1102号的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可依照《人民法院办理执行案件规范》第320条之规定，自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 魏恺轩审判员 刘江江 二〇二〇年七月二日书记员 马 亮附本案相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《人民法院办理执行案件规范》第320条执行实施案件立案后，执行机构发现不符合申请执行的受理条件，裁定驳回执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。人民法院作出裁定时，应当告知申请执行人申请复议的权利和期限。第507条执行实施案件立案后，经审查发现不符合法律、司法解释规定受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初805号 原告：彭炜，女，1977年10月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被告：任高峰，男，1979年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告彭炜诉被告任高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭炜到庭参加诉讼，被告任高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金47万元;2、判令被告按照月利率1.6%向原告支付自2019年2月1日至2020年2月29日的借款利息97760元(起诉前阶段);3、判令被告按照月利率1.6%向原告承担从2020年3月1日至实际清偿之日止的借款利息(起诉后阶段);4、判令被告按照借款合同约定如不按期归还借款，逾期接本金千分之二支付违约金自2020年2月1日至3月1日30天28200元(起诉前阶段);5、判令被告按照借款合同约定如不按期归还借款，逾期接本金千分之二支付违约金向原告承担从2020年3月2日至实际清偿之日止的违约金;(起诉后阶段);6、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告向原告借款人民币47万元周转一年，借款协议书约定还款本息方式：按月归还利息，先还息后还本，本金到期一次性归还。2019年2月1日，原告按借款协议转款47万元给被告，被告收到钱后未按约支付利息，原告多次催息均未果。被告作为借款人，依法应对借款本金、利息违约金及各种费用承担清偿责任。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告任高峰未到庭答辩，亦未提出书面意见。 本院经审理认定的事实如下:2019年2月1日，原告彭炜（甲方）与被告任高峰（乙方）签订《民间借贷协议书》，约定被告向原告借款47万元，月利率1.6％，借款期限12个月（自2019年2月1日至2020年1月31日止，按月付利息，先息后本，本金到期一次性归还，被告逾期还款按日息千分之二支付违约金，产生的诉讼等费用由被告承担等。同日，原告通过银行向被告在中国银行账号尾号为1009的账号转账47万元，被告遂向原告出具借款，借条载明：“根据本人任高峰与贷款人彭炜于2019年2月1日签订的《民间借贷协议书》之约定，本人已收到贷款人付给本人的全部借款，支付借款日期为2019年2月1日，付款方式转账，付款币种为人民币，付款金额额为小写￥470000元（大写：肆拾柒万元整）。本借条为《民间借贷协议书》的组成部分，具有同等法律效力，系实际发放履行借款的唯一凭证，各方不得以其他任何理由提出任何异议”。之后，被告未按约定支付利息及归还借款本金，为此，原告特向本院提出诉讼，请求如前所诉。 上述事实，有原告彭炜的当庭陈述及其向本院提交的原、被告身份证复印件、民间借贷协议书原件、借条原件、网上银行电子回单、微信聊天记录等证据，上述证据，已经庭审质证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以认定。被告任高峰未向本院提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于借款事实及金额，原告通过网上银行转账向被告出借人民币470000元，原告提供有证据予以证明，因被告未到庭对借款事实和金额予以反驳，被告应当承担举证责任的不利后果，故对于双方的借款事实及被告尚欠原告借款本金人民币470000元，本院予以认定；对于利息，双方在借款协议中明确约定为月利率1.6％，未违反法律、法规的强制性规定，本院亦予以采纳，被告应当以470000元为基数按月利率1.6％计付2019年2月1起日至2020年1月31日止的利息；对于逾期还款违约金，双方在借款协议中约定逾期还款按日息千分之二支付违约金，利息和违约金总和超过年利率24％，超过的部分，本院不予支持，本院支持以470000元为基数按月利率2％计付自2020年2月1起至本院指定履行之日止的利息。 综上所述，原告请求被告归还借款本金470000及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告任高峰于本判决生效之日起十日内向原告彭炜归还借款本金人民币470000元，并支付原告彭炜以470000元为基数按月利率1.6％计算自2019年2月1起日至2020年1月31日止的利息，支付原告彭炜以470000元为基数按月利率2％计算自2020年2月1起日至本院指定履行之日止的利息； 二、驳回原告彭炜的其他诉讼请求。 案件受理费13394元，公告费600元，合计13994元，由原告彭炜负担4700元，被告任高峰负担9294元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长 王 翔 人民陪审员 武 智 人民陪审员 吴桂华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李劼 书记员廖文婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2620号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：刘加隆，该公司总经理。被执行人：张飞，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张飞信用卡纠纷一案，本院于2019年07月15日作出的（2019）陕0103民初7174号民事判决书已发生法律效力。被执行人张飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、诉讼费等合计468377.05元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均为到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、诉讼费等合计468377.05元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2620号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年七月二十八日书记员 韩马兵
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢84号 颜升平、高台县锦辰丰泰种植农民专业合作社： 颜升平与高台县锦辰丰泰种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计1843.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1843元。至此，颜升平向本院申请执行的(2018)甘0724民初1757号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16237号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，住所地广州市越秀区环市东路**冠怡大厦首**。负责人：邱慧，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：周坚成，男，汉族，1983年7月22日出生，住广东省陆丰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行与被告周坚成信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：14×××19，对应信用卡卡号：62×××93。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月10日，欠本金181686.16元、利息14564.86元、逾期违约金47377.60元、分期手续费10708.68元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年2月11日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告周坚成应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行偿还截至2020年2月10日的信用卡欠款本金181686.16元、利息14564.86元、分期手续费10708.68元以及从2020年2月11日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行负担477元，被告周坚成负担2081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二十七日书记员 黄嘉嘉
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3142号原告：杨吉忠，男，1971年4月29日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李奖涛，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告：贾鹏先，男，1988年2月2日生，汉族，住城阳区。原告杨吉忠与被告贾鹏先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日，公开开庭进行审理。原告杨吉忠委托诉讼代理人李奖涛到庭参加诉讼。被告贾鹏先经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吉忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付借款人民币共计188300元。2.依法判决被告向原告支付2019年11月3日至实际支付之日止的利息(按年息24%计算)。3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2019年2月2日至3月8日，被告两次从原告处借到人民币300000元。截止到2019年11月2日，尚欠原告借款188300元。该款经多次催要无果。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法裁决。被告贾鹏先未作答辩。根据当事人填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：一、是否签订书面合同及签订时间:是，合同名称：借款确认书。签订时间：2019年11月2日。二、签订主体：债权人：杨吉忠，债务人：贾鹏先。三、借款金额：30万元。四、借款期限：无五、借款利率：月利率3%。六、款项出借方式：银行转账。七、出借款项的资金来源：自有资金。原告是开公司的，名下有好几个公司，自己有经济实力。八、借款人是否出具借条、收条等：有出具过借条，但是，2019年11月2日，双方在签订借款确认书时，被告将借条收回。九、还款情况（本金）：有，被告偿还本金：2019年9月24日还款5万元，2019年9月25日至2019年10月27日累计偿还61700元，共计11170元。十、逾期还款情况：逾期日期：2019年11月3日。十一、尚欠本息数额：截止到2019年11月2日尚欠本金188300元。自2019年11月3日起至被告实际还清之日止，按照年利率24%计算利息。十二、有无协议管辖约定条款：有。十三、原告是否在本院或青岛辖区内其他法院起诉过借贷案件：三件，法院：城阳区人民法院。原告起诉毛思宇等、原告起诉于崇旭、原告起诉青岛龙海城实业有限公司。因被告未到庭参加诉讼，本庭视其放弃了举证质证的权利，对此应当承担相应不利的法律后果。原告所提交的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。因原告提交的证据能够证明其所主张的事实，因此，本院对其主张的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告将借款30万元支付给被告，被告应当及时偿还借款，原告所举证据能够证明原被告之间的借贷关系、被告的借款金额及被告的还款情况，对此，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还尚欠借款本金188300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告应当自逾期付款之日起即2019年11月3日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：被告贾鹏先于本判决生效之日起十日内偿还原告杨吉忠借款188300元，以及以188300元为基数，自2019年11月3日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4066元，减半收取2033元，由被告贾鹏先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张**二〇二〇年七月七日书记员  刘 俊
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执260号 申请执行人：覃信兴，男，1963年8月13日出生，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：杨丙南，女，1966年5月21日出生（，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县。 法定代表人：袁建图。 申请执行人覃信兴、杨丙南与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初143号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助覃信兴、杨丙南办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯XX层XX号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯XX层XX号房屋权属自本裁定送达购买方覃信兴、杨丙南起转移。 二、购买方覃信兴、杨丙南可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹粤生 二〇二〇年七月七日 书记员  蒙 立
河南省沁阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0882刑初11-1号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人孔有恩，男，1963年4月9日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，中共党员，农民，原系武陟县圪垱店乡圪垱店村党总支副书记、武陟县第九届政协委员。捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月17日主动投案，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人王卫波，北京市连纵律师事务所律师。被告人孔令贝，别名孔贝、孔贝贝，男，1987年1月10日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，中共党员，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月17日主动投案，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人杨云生，北京市连纵律师事务所律师。被告人孔红雷，别名孔小雨，男，1980年1月1日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人袁伟，河南因明律师事务所律师。被告人孔小三，别名孔三，男，1979年10月17日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。指定辩护人程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告人孔红刚，别名孔刚，男，1980年8月7日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被告人李晶晶，别名李晶，男，1987年7月15日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，个体户，捕前住河南省新乡县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。辩护人李然，河南牧野律师事务所律师。被告人彭哲，男，1991年6月28日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月7日主动投案，同年3月8日被取保候审，同年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人王莎莎，河南星歌律师事务所律师。被告人孔红冬，别名孔冬，男，1978年9月8日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人杨传宇，河南太华律师事务所律师。辩护人杨令坤，河南太华律师事务所律师。被告人安姣姣，别名安战姣，男，1988年3月12日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。指定辩护人朱晓燕，武陟县法律援助中心律师。被告人马四平，男，1977年10月2日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月13日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人许立，河南敏学律师事务所律师。被告人张琪，男，1995年10月28日出生于河南省武陟县，回族，中专文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人李桂林，河南兴原律师事务所律师。被告人李佳，别名李佳佳，绰号裤衩，男，1985年11月29日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人韩**阳，河南海搏律师事务所律师。被告人李海利，别名李小海，男，1976年5月27日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。指定辩护人马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告人张波，绰号大个，男，1992年12月6日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月4日主动投案，同日被取保候审，同年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人祝佩佩，河南因明律师事务所律师。被告人赵平战，男，1953年10月9日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。指定辩护人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被告人孔红强，别名孔强，男，1978年4月15日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月29日被抓获，同日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。辩护人李风光，河南光裕律师事务所律师。辩护人王庆生，河南光裕律师事务所律师。被告人马继磊，男，1979年8月25日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日被抓获，同年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。指定辩护人杨国庆，河南合祥律师事务所律师。被告人刘明占，别名刘明战，男，1976年9月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月9日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。指定辩护人赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。本院于2020年4月29日以（2020）豫0882刑初11号刑事裁定书，对沁阳市人民检察院提起公诉的孔有恩、孔令贝等犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪等一案中止审理。经查，本案因新冠肺炎疫情不可抗力影响现场开庭审理的问题已得到解决，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  施文星审判员  张敏洁审判员  范献献二〇二〇年七月十七日书记员  陈伟利书记员  于 静
广东省珠海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤04刑申25号杨大闯：你因不服广东省珠海市香洲区（2018）粤0402刑初2062号刑事判决和（2019）粤04刑终481号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要请求：你没有相关罪行，恳请申诉机关调查核实，纠正错误判决。事实与理由如下：办案人员在收取证据中，违反国家相关法律规定，判决是建立在非法证据基础上的；指证你是涉案公司的实际控制人和“参与虚开发票行为”的人证明显是伪证；在侦察和庭审阶段，你正当的法律权益没有得到保障，不能行使充分的辩护权。你在珠海生活二十余年，自创业以来，一直从事金融工作(涉案公司也是本人客户之一)，有稳定的客户资源，没有理由和动机从事“虚开发票”的违法活动，特别是不为牟利的情况下，本案中法院最终查实包括你在内的所有人都没有从中牟利，且除叶乃华和孙艳艳外，其他人(也包括证人)事先并不认识或刚认识几个月，这么多互相不了解的人，又不为牟利而聚在一起从事违法的事，这无论如何都说不通，只能说明他们的口供不具有真实性。你无辜受刑五年，且上有八十多岁父母供养，下有两个未成年孩子抚养，家人遭受巨大伤害，妻儿现靠亲友接济生活。你决定向上级机关申诉，督促相关部门查明事实真相，还你清白，恢复你的名誉，以维护法律的公平正义。本院经审查认为，本案争议的焦点是你的行为是否构成虚开增值税专用发票罪的问题。经查，原判决认定你的行为构成虚开增值税专用发票罪的所有在案证据，均由公诉人在原审法院公开开庭的庭审中出示、宣读，并经你及同案人袁义金、杨霞、王方燕辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，你也未提供证据证明办案人员在调查收集证据过程中存在违法的情形，且你及辩护人均到庭参加庭审调查和辩论，亦不存在剥夺你辩论权的情形。具体评判如下：（一）现有证据证实你是邦宁公司、长工精密公司、富港公司、酷酷公司、天链公司、深明公司的实际控制人。经查，1.你公司员工及股东谈红、袁俊、刘义平、杨霞、袁义金、王方燕等的证言及供述证实邦宁公司、长工精密公司、富港公司、深明公司、天链公司、酷酷公司均由你实际控制，杨霞、袁义金、王方燕的供述还证实你控制的公司业务与叶乃华控制的华宇泰富的业务各自独立，叶乃华仅在2016年间将华宇泰富在前山财富世家的办公室分租了一部分给你使用，仅是合租办公。2.证人吕太林、张永柏证实，邦宁公司系由你从吕太林处收购。3.证人叶乃华、孙艳艳证实你是邦宁公司的实际控制人，华宇泰富系通过你向邦宁公司购买增值税专用发票。4.工商登记资料证实你是富港公司秘书、财务负责人，邦宁公司监事、财务负责人，长工精密公司股东；杨霞是邦宁公司办税人；袁义金是邦宁公司、天链公司、长工精密公司、深明公司法定代表人。5.公安机关在你经营的珠海横琴百川百投资有限公司内查获了邦宁公司、天链公司、长工精密公司、富港公司、深明公司、酷酷公司的工商登记资料、会计、税务资料、发票章、财务章、公章、控税盘等，证实上述公司的重要财务资料和公章均由你控制。上述书证、物证结合合作协议、公司主体（执照）运作方案、各公司2015年信息表、各公司账务情况等书证，能够认定你系邦宁等六家公司的实际控制人。（二）现有证据证实邦宁公司、酷酷公司在没有真实交易的情况下向珠海市强盛塑料制品有限公司、珠海市集森电器有限公司、华宇泰富公司虚开增值税专用发票，并接受郑州雯泽钢铁贸易有限公司的进项税增值税专用发票。经查，（1）证人吕太林、吕太刚、谈红的证言及袁义金的供述证实，你只是向吕太林购买了邦宁公司的营业执照而没有收购工厂，工厂的实际经营者还是吕太林，工厂的生产、经营活动与你无关。（2）证人叶乃华、孙艳艳证实，华宇泰富公司为骗取出口退税让你控制的公司向华宇泰富虚开增值税专用发票并支付开票费，双方并无真实交易，相关材料、单据均系伪造。（3）涉案人员袁俊的证言及杨霞、袁义金、王方燕的供述证实，你控制的邦宁公司、长工精密公司、天链公司、深明公司、酷酷公司都没有实际业务和经营场所，你对外虚开增值税专用发票牟利，并在控制的几家公司之间相互虚开增值税专用发票以掩盖虚开事实，冲抵账目和税款。（4）银行账户交易明细证实，2016年4月至5月期间，你利用邦宁公司平安银行账户接收其为华宇泰富公司虚开增值税专用发票的开票费，邦宁公司与珠海市强盛塑料制品有限公司、珠海市集森电器有限公司无货款往来。（5）袁义金的供述、税务稽查调查报告等证据证实，郑州雯泽钢材贸易有限公司与邦宁公司没有真实业务往来。上述证人证言、被告人供述内容一致，相互印证，并有银行账户交易明细予以佐证，足以证实你为牟取利益，利用其控制的公司向他人虚开增值税专用发票并让他人为自己虚开增值税专用发票的犯罪事实。（三）现有证据证实你明知他人骗取国家税款，而为其虚开增值税专用发票，且为国家税收造成了实际损失。经查，证人叶乃华、孙艳艳证实，你明知华宇泰富为骗取出口退税，而帮助其虚开增值税专用发票，收取开票费。在案的其他证据亦证实，你控制邦宁公司、酷酷公司、长工精密公司、富港公司、深明公司、天链公司主要是为实施虚开增值税专用发票犯罪，上述公司没有实际业务和其他经营收入，由此可以认定你主观上具有骗取国家税款的犯罪故意。且客观上，你虚开给珠海市强盛塑料制品有限公司、珠海市集森电器有限公司、华宇泰富公司的增值税专用发票绝大部分均已被认证、抵扣，或申报退税，给国家税收造成了实际损失。综上，原判决认定你与袁义金、杨霞、王方燕结伙在没有真实交易的情况下，主观上故意为他人虚开增值税专用发票，让他人为自己虚开增值税专用发票，客观上实施了虚开增值税专用发票的行为，亦造成了国家税收损失，你的行为已构成虚开增值税专用发票罪并无不当。你的申诉意见不成立，本院不予采纳。本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14046号之一原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市桥冲镇。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4454号申请人：严某，男，1979年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：马某，女，1991年9月19日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理申请人严某与被申请人马某婚约财产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人马某价值178000元的财产进行查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告马某价值178000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 龚 雪二〇二〇年七月二十日书记员 管文静
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2576号 原告：梁书昌,住山东省嘉祥县。 被告：童圣田，住浙江省淳安县。 原告梁书昌因与被告童圣田租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告童圣田支付原告租金28200元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员田丰适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告向原告租赁挖机，于2016年3月10日出具欠条一份，确认尚欠原告挖机款50700元，定于2016年8月30日前归还。出具欠条后，被告支付22500元，剩余28200元至今未付，故成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童圣田于本判决生效之日起十日内支付原告梁书昌租金28200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告童圣田负担。 原告梁书昌于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告童圣田于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 田丰 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 刘安 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1369号申请人:曹道宇，男，1972年9月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：向继波，男，1966年4月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请人曹道宇与被执行人向继波民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执1369号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 元
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1432号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，营业场所辽宁省大连市中山区长江路271号。负责人：衣洪来，系该支行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。被告：蔡丽莹，女，1986年3月6日生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行诉被告蔡丽莹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加诉讼，被告蔡丽莹经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金11995.69元，利息849.1元，费用644.33元，共计13489.12元（截至2019年8月16日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.判令被告支付原告因本案支出的律师代理费2800元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月9日，被告向原告邮储银行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》，申请办理“金卡”，卡号为62×××59号，并签字确认愿意遵守原告的领用合同（协议）的各项规则。《中国邮储银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：如被告未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告超过到期还款日未偿还最低款项的，视为违约行为，原告有权委托律师追讨欠款，原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。截止到2019年8月16日，被告未按约偿还欠款，尚欠原告欠款本金11995.69元，利息849.1元，费用644.33元，共计13489.12元。原告为实现本案债权花费律师费2800元。为维护原告合法权益，恳请法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告蔡丽莹未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年3月15日，被告蔡丽莹提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》，申请办理信用卡并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。后被告领取一张卡号为62×××59号并使用。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：如被告未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告超过到期还款日未偿还最低款项的，视为违约行为，原告有权委托律师追讨欠款，原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。查，截止到2019年8月16日，被告未按约偿还欠款，尚欠原告欠款本金11995.69元，利息849.1元，费用644.33元，共计13489.12元。原告为实现本案债权花费律师费2800元。另查，中国邮政储蓄银行股份有限公司赋予本案原告管理职能，案涉信用卡欠款现由原告管理。又查，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行与辽宁智锐律师事务所签订律师委托合同，委托辽宁智锐律师事务所针对本案提起诉讼，律师费2800元；2019年10月29日中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行向辽宁智锐律师事务所支付律师费2800元，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行向辽宁智锐律师事务所出具增值税发票一张，开票日期2019年10月9日，金额为2800元。本院确认的上述事实，有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、消费明细、委托代理合同、转账凭证以及庭审笔录在案为凭，证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，被告蔡丽莹申请办理中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用卡填写申请表并签字确认遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》之规定，系其真实意思表示。在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。关于原告要求被告按照双方约定立即偿还欠款本金11995.69元，利息849.1元的诉讼请求本院依法予以支持；关于原告要求被告支付费用644.33元的诉讼请求，查，原告未能明确该费用的计算依据，故该诉讼请求本院不予支持；关于原告主张律师费2800元，查，委托合同系本案原告与辽宁智锐律师事务所签订，因案涉款项现授权本案原告管理，故原告主张该费用合理，本院予以支持；被告蔡丽莹经公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对自身举证责任的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡丽莹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行信用卡透支款本金11995.69元、截止2019年8月16日的利息849.1元；二、被告蔡丽莹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行自2019年8月17日起至实际付清之日止的利息，该利息按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、被告蔡丽莹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2800元；上述一至三项中被告蔡丽莹应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行其他诉讼请求。诉讼费470元（案件受理费210元，公告费260元），由被告蔡丽莹负担420元，原告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 程 鑫人民陪审员 杨 燕人民陪审员 李 伟二〇二〇年七月三十日书 记 员 于晓丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初13053号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：朱树朝，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行与被告朱树朝信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：27×××40，对应信用卡卡号：49×××78、49×××07。根据浦发银行信用卡中心于2016年8月30日发布的《关于浦发银行信用卡系统优化升级的公告》，客户在上海浦东发展银行的所有信用卡（特例卡产品除外）账户合并为一个账户进行管理，共享同一信用额度、每月合并出具一份账单、统一还款。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年1月4日，欠本金127134.59元、利息5957.55元、分期手续费3079.21元、逾期还款违约金11429.27元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2020年1月5日起的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告根据上海浦东发展银行信用卡账户合并的管理规则，将被告在该行同一账户号下的所有信用卡欠款统一诉请清偿，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱树朝向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行偿还截至2020年1月4日的信用卡透支欠款本金127134.59元、利息5957.55元、分期手续费3079.21元、逾期还款违约金11429.27元，以及从2020年1月5日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由被告朱树朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年七月十日书记员  黄倩倩
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初2744号 原告：四川君合物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区湖滨路“湖滨一号”1栋1楼。 法定代表人：万国亮，该公司总经理。 委托代理人：黄建威，男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 被告：李华，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：彭雪萍，女，1967年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川君合物业管理有限公司与被告李华、彭雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告四川君合物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告四川君合物业管理有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川君合物业管理有限公司撤回对被告李华、彭雪萍的起诉。 本案案件诉讼费50元，减半收取计25元，由原告四川君合物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 盼
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执973号之十二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路**。 被执行人：谷永泉，男，，住沂水县 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷永泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷永泉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马彦鹏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更932号罪犯周翔，男，1996年3月25日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣0281刑初381号刑事判决，认定被告人周翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余187.75分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周翔减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年3月27日起至2020年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员 宋佳忆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10773号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路**。负责人：郝鹏丽，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：彭亚帝，男，1967年4月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省吴川市。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告彭亚帝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告彭亚帝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿透支欠款本金184066.95元、利息76820.88元、违约金5500元，总计266387.83（暂计至2019年4月12日止，从2019年4月13日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金按申请表领用合约及章程的约定计付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡（卡号为62×××57），领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。被告彭亚帝无答辩，亦无提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，提交了信用卡申请表、《关于修订的公告》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、欠款明细表、账户截图及牡丹卡对账单等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2012年12月，被告向原告申领信用卡，表示知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《工银亚运信用卡申请表》，自愿遵守合约的规定。《工银亚运信用卡申请表》订明：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。原告经审查向被告核发信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截至2019年4月12日止，被告尚欠透支本金184066.95元、利息76820.88元未还，成讼。中国工商银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《关于修订的公告》，公告新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》自2017年1月1日起正式实施，工行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。另查，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。庭审中，原告确认其没有与被告协议约定违约金的收取问题，另确认其所主张的违约金是从2017年起计算。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告以发布公告的方式对其信用卡收费项目进行调整，公告载明对于持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，原告计收违约金所采用的公告告知方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符。原告与被告并未按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定重新签订协议，故原告要求从2017年起向被告计收违约金的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭亚帝向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡项下透支款本金184066.95元及其利息（计至2019年4月12日止的利息为76820.88元，从2019年4月13日起的利息按《工银亚运信用卡申请表》订明的标准计算至款项还清之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2648元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担55元，被告彭亚帝负担2593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  余礼康二〇二〇年七月二十一日书记员  叶广群
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执59号 申请执行人：李德海，男，1961年11月21日出生，汉族，农工，住农六师。 被执行人：宋廷义，男，汉族，农工，住农六师。 被执行人：关美玲，女，汉族，农工，住农六师。 本院在执行申请执行人李德海与被执行人宋廷义借款合同纠纷一案中，因被执行人宋廷义不能履行生效法律文书确定的给付义务，关美玲作为宋廷义合法配偶，对李德海依法应承担相应的给付义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下： 一、追加关美玲为本案被执行人； 二、关美玲应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人李德海履行生效法律文书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年六月二日 书记员  房 晶
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2466号原告：梁玉环，女，1945年2月19日出生，汉族，住广东省开平市**************,公民身份号码：440***************。原告：邝百章，男，1965年2月14日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。原告：邝贤标，男，1989年1月17日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。原告：邝兰英，女，1994年12月24日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。被告：杨杰波，男，1977年8月8日出生，汉族，住广东省鹤山市****************之一，公民身份号码：440***************。被告：江门市景润运输有限公司，住所地：江门市新会区***************。法定代表人：黄景文。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区***********711、711-A、723室。负责人：林岳明。原告梁玉环、邝百章、邝贤标、邝兰英与被告杨杰波、江门市景润运输有限公司、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告梁玉环、邝百章、邝贤标、邝兰英于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁玉环、邝百章、邝贤标、邝兰英提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁玉环、邝百章、邝贤标、邝兰英撤诉。案件受理费减半收取计7277.08元（已由原告预交），由原告负担。审 判 员 黄安民二〇二〇年七月二十三日法官助理 李德旺书 记 员 陈绮琪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保93号 申请人：李金彪，男，1958年1月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：周德民，男，1999年10月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人李金彪2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周德民鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全标的3万元）。申请人提供保险金额为3万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人周德民鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费320元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年七月十日 书记员 王品品
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13490号之一 申请执行人东莞市精缝帽袋有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇埔心村埔心工业区埔心三路埔心村委会旁，统一社会信用代码：91441900MA4UWEEY1T。 法定代表人:胡德勇。 被执行人东莞市亚中粤商贸有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道共联古新路****,统一社会代码：91441900782995267E。 法定代表人:庾力朝。 被执行人范桂政，男，汉族，1978年11月12日出生，住东莞市。 申请执行人东莞市精缝帽袋有限公司与被执行人东莞市亚中粤商贸有限公司、范桂政合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初4288号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付出口退税款1493472.59元及相应的利息，并承担诉讼费23241.25元和本案执行费19471元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣划了被执行人XX市XXXX有限公司、范桂政名下银行存款共计276963.79元，扣除执行费3442.53元，剩余案款273521.26元，已退款给申请执行人。（三）经调查，被执行人范桂政在户籍登记地没有财产可供执行。（四）本院对被执行人东莞市亚中粤商贸有限公司、范桂政依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年7月13日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年7月13日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13490号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  赖文根
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢326号之一申请执行人:陕西铭扬汽车服务有限公司被执行人:于某某被执行人:薛某某陕西铭扬汽车服务有限公司与于某某、薛某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3362号民事调解书已发生法律效力，该调解如下：一、薛某某于2019年8月1日前向陕西铭扬汽车服务有限公司支付105000元，2019年11月1日前支付130000元；二、于某某对上述债务向陕西铭扬汽车服务有限公司承担连带清偿责任；三、如薛某某未在约定期限内足额还款，陕西铭扬汽车服务有限公司可就所有剩余债务申请强制执行，薛某某应就剩余债务自2019年7月10日起参照银行同期利率给付利息。案件受理费减半收取2548元，由于某某、薛某某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。要求被执行人支付利息11783元（暂计至2020年7月24日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息为15586元（暂计至2020年7月24日）。本案执行费3836元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于某某、薛某某银行存款268753元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年七月二十四日书记员  刘盼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12443号原告：佛山市顺德区源佳智模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘凤翔工业区华业路**首层之八，统一社会信用代码914406063348057571。法定代表人：黎彩惠，总经理。被告：佛山桐生模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处江村村委会大道**之一第六车间，统一社会信用代码91440606677098409L。法定代表人：新井信一。原告佛山市顺德区源佳智模具有限公司与被告佛山桐生模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告佛山市顺德区源佳智模具有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区源佳智模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取为169.47元，由原告佛山市顺德区源佳智模具有限公司负担。审判员 潘 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 李梓晴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初7002号申请人：江苏新启澄纺织品有限公司，住所地江阴市长泾镇刘桥村刘家桥**，统一社会信用代码91320281MA1TDU0F08。法定代表人：章卫国，该公司总经理。被申请人：苏州铨通纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄新菜场东侧，统一社会信用代码913205060727144247。法定代表人：叶新兵。本院在审理申请人江苏新启澄纺织品有限公司与被申请人苏州铨通纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏新启澄纺织品有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人苏州铨通纺织品有限公司银行存款人民币400000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江苏新启澄纺织品有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苏州铨通纺织品有限公司银行存款人民币400000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年七月二十七日书记员  孙玲莉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初114号原告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码：914403007576012622。负责人：孙淼鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201611456484。委托诉讼代理人：毛晶晶，广东卓建设律师事务所律师，执业证号：14403201311092480。被告：欧坤明，男，汉族，1969年6月20日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被告欧坤明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人谢艺萍、毛晶晶到庭参加了诉讼。被告欧坤明经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告带其向银行偿还的贷款71838.70元；2.被告自2019年8月6日起以前述尚欠金额71838.70元为基数，按每年24%向原告支付违约金，直至还清之日止（暂计算至2019年11月21日为5124.49元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日原告为被告向徽商银行股份有限公司借款15万元提供个人信用贷款保证保险，保险金额178350.00元，保险费每月2550.00元。因被告未依约偿还银行贷款和向原告支付保险费，原告根据保险合同的约定于2019年8月6日为被告向贷款银行代偿债务71838.70元，贷款银行已经将该笔债权的追偿权转让给原告。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、个人借款合同。2、个人借款凭证。证据1-2共同证明被告向案外人徽商银行股份有限公司贷款15万元，年利率为6.65%，贷款期限自2017年8月18日至2020年8月18日。3、保险投保单，证明被告需要贷款，向原告方提出投保申请。4、保险单，证明原被告之间约定的投保内容，其中承保金额为178350元，每月保费为2550元。5、授权委托书，证明被告同意从其账户划扣保费。6、银行流水，证明贷款金额已发放至被告的账户以及被告的还款情况。7、权益转让确认书，证明原告方已履行保险合同保证义务进行了代偿，贷款银行将债权人权益转让给原告。被告未答辩,未提交证据。本院对原告提交的上述证据予以认可。经审理查明：2017年10月16日，被告向徽商银行股份有限公司借款15万元，原告为被告提供个人信用贷款保证保险，保险金额178350元，保险费每月2550元。被告从2019年5月8日起未依约偿还银行贷款和向原告支付保险费，原告根据保险合同的约定于2019年8月6日为被告向贷款银行代偿了债务人民币71838.70元，贷款银行将该笔债权的追偿权转让给原告。另查，原告与被告在保证保险合同中约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日按每日千分之一计算，向保险人缴纳违约金。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被告欧坤明签订的个人贷款保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自和义务。因被告未依约偿还银行贷款和向原告支付保险费，原告根据保险合同的约定为被告向贷款银行代偿债务71838.70元，贷款银行已将该笔债权的追偿权转让给原告。根据原、被告的合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告主张被告偿还本金71838.70元，并以此为基数按每年24%向原告支付违约金，该请求有合同依据，符合法律的规定，本院予以支持。被告欧坤明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧坤明应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司支付垫付款人民币71838.70元、违约金人民币5124.49元(暂计算至2019年11月21日；之后的违约金以不超过人民币71838.70元为基数按年利率24%向原告支付，从2019年11月22日计至付清垫付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1724元、诉讼保全费人民币790元、公告费人民币260元，均由被告欧坤明负担。被告欧坤明应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1724元、诉讼保全费人民币790元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司已预付案件受理费人民币1724元、诉讼保全费人民币790元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑小涛审判员  刘玉霞审判员  黄源鑫二〇二〇年七月二十九日书记员  赵清娜谢莹
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1411号原告：周虹秀，女，满族，1994年7月7日出生，住珠海市香洲区********。被告：珠海横琴新区南方锦江置业有限公司，住所地：珠海横琴金融产业服务基地**楼**。法定代表人：谢郁武。本院在审理周虹秀诉被告珠海横琴新区南方锦江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告周虹秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告周虹秀自动撤诉处理。审判员  葛阳辉二〇二〇年七月二十日书记员  何绍峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13074号之二解除保全申请人：牟文进，男，1967年3月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市三站果品批发市场有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区建设路**。法定代表人：宫本焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗青生，山东小光律师事务所律师。解除保全申请人牟文进与被申请人烟台市三站果品批发市场有限责任公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2019）鲁0602民初13074号民事裁定，裁定冻结被申请人烟台市三站果品批发市场有限责任公司在银行其账户内的存款人民币34万元。现解除保全申请人牟文进于2020年7月16日向本院申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人上述财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市三站果品批发市场有限责任公司在银行其账户内的存款34万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  梁 燕人民陪审员  车爱东二〇二〇年七月十六日书 记 员  王雅洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1695号申请执行人：许昌倍特发饰有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：乔兰芳。被执行人：甄治杰，女，1976年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘润焕，男，1950年8月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘俊豪，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌汇瑞发业有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区滨河路中段许昌县格菲尔实业有限公司院内。法定代表人：高军锋。被执行人：许昌县格菲尔实业有限公司，住所地许昌县尚集工业园区。法定代表人：刘俊辉。被执行人：刘俊辉，男性，1970年1月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4449号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人甄治杰、刘润焕、刘俊豪、许昌汇瑞发业有限公司、许昌县格菲尔实业有限公司、刘俊辉银行存款、收入816359.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月二十三日书记员  周歌
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执933号 申请执行人：王磊，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：柯兵，男，1991年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行王磊与柯兵租赁合同纠纷一案中，经查，柯兵未履行本院作出的（2019）皖1702民初6133号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人柯兵的银行存款21000元或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年三月十七日 书记员  章 成
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4996号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市嘉纪印刷包装有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区石围油麻岗工业区大道******一社会信用代码914403002794167151。 法定代表人李文辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-16250号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市嘉纪印刷包装有限公司未按规定为职工刘强缴存2015年4月至2019年8月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-16250号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月十四日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）