武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初114号原告：刘雪峰，男，个体，现住内蒙古自治区武川县。被告：安梅子，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：宝鼎建设工程有限公司，住所地：河南省林州市东岗岩峰街**。法定代表人：侯用周，总经理。委托诉讼代理人：裴营州，男，1956年3月15日出生，汉族，公司法务工作人员，现住河南省郑州市。原告刘雪峰与被告安梅子、宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪峰、被告安梅子、宝鼎公司的委托诉讼代理人裴营州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告商品混凝土款241860元；2.诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：2016年被告安梅子挂靠被告宝鼎公司承包位于××县“十个全覆盖”工程。在施工期间，被告安梅子使用原告提供的商品混凝土，被告安梅子先期支付了部分商品混凝土款，剩余241860元未支付给原告。在2018年12月4日被告安梅子给原告出具欠条，确认欠付原告商品混凝土款241860元的事实。原告多次催要此欠款，二被告拖延不予支付，原告只能诉至法院，请求法院支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。被告安梅子辩称，认可欠款事实，宝鼎分公司里还有扣我的17万元多。被告宝鼎公司辩称，宝鼎公司与安梅子之间无任何合同关系，无工程结算关系，宝鼎公司与安梅子也无任何协议，安梅子怎么利用宝鼎公司资质所承揽该工程项目，公司也并不知情，宝鼎公司也与刘雪峰无任何合同关系，也没有过工程材料结算关系，刘雪峰和谁签合同就该找谁要钱，宝鼎公司不欠刘雪峰任何工程材料款。综上，请求法院依法驳回对宝鼎公司的诉讼。在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘雪峰为了其诉讼主张向法庭提交了一份欠条，证明安梅子拖欠我241860元的事实。被告安梅子对欠条认可，宝鼎公司不认可。本院对原告刘雪峰出示的欠条，因安梅子认可，且欠条上写的内容与原告所述一致，本院予以采信。被告宝鼎公司出示了《合同协议书》，证明章是宝鼎公司盖的，实际是分公司承揽的，安梅子与分公司打交道，项目宝鼎公司没有参与任何事情，只是挂名。本院对被告宝鼎公司出示的《合同协议书》，该协议书能证明涉案武川县二份子乡花西村委会东红胜自然村“十个全覆盖”工程项目的主体是武川县二份子乡人民政府和宝鼎公司，本院对协议书的真实性予以采信，对所要证明的问题不予采信。为了查明事实，本院依法依职权调取了（2019）内0125民初543号民事案件的《说明》一份和《证明》一份，证明2016年3月，武川县二份子乡花西村委会东红胜自然村“十个全覆盖”工程确定的中标单位为宝鼎公司，安梅子进入场地负责实施该工程项目，后由安梅子提供的单据拨付农民工工资231.382万元，直接汇入宝鼎公司账户450万元的事实。本院对依职权调取的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宝鼎公司原公司名称为河南宝鼎建设工程有限公司，后于2017年10月11日进行公司名称变更登记。安梅子系宝鼎公司的聘用人员，负责工地的现场施工并管理项目。2016年3月，宝鼎公司承包了位于××县“十个全覆盖”工程项目，安梅子作为宝鼎公司项目的工程管理负责人，负责上述工程的具体施工。在施工过程中，刘雪峰为安梅子负责的工程提供商品混凝土，剩余241860元商品混凝土款未支付，安梅子于2018年12月4日为刘雪峰出具欠条，欠条内容为：“欠刘雪峰商混款贰拾肆万壹仟捌佰陆拾元整（241860元）安梅子。”在刘雪峰提起诉讼后，安梅子又支付了刘雪峰28000元款项。另查明，刘雪峰于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封冻结被申请人宝鼎公司在武川县二份子乡的“十个全覆盖”应付工程款241860元，并提供了太平财产保险股份有限公司出具的保单一份（保单号：69401128020200000007）作为担保。本院于2020年1月21日作出（2020）内0125财保5号民事裁定，裁定：将被申请人宝鼎建设工程有限公司在武川县二份子乡的“十个全覆盖”应付工程款241860元，予以冻结，期限为一年。本院认为，本案综合当事人的诉辩主张和本院查明的事实，本案的争议焦点归纳为：被告安梅子出具欠条的行为是否为职务代理行为以及被告宝鼎公司应否支付原告刘雪峰剩余工程款。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院生效裁决所确认的事实。”本案中，宝鼎公司承包武川县二份子乡花西村委会东红胜村“十个全覆盖”工程，与宝鼎公司出示的《合同协议书》中约定工程一致，且承包人加盖的公章是宝鼎公司的，且该公章是真章，故该《合同协议书》对协议双方均有约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”之规定，本案中，安梅子作为宝鼎公司项目的工程管理负责人，负责上述工程的具体施工。这一事实已经在武川县人民法院作出的（2019）内0125民初543号民事判决中确认，且该判决是生效裁判。庭审中，宝鼎公司并未出示足以推翻该判决的相反证据，应当承担举证不能的不利后果。故本院认为安梅子与宝鼎公司之间形成了职务代理关系。就本案而言，在“十个全覆盖”施工过程中，刘雪峰为涉案工程提供商品混凝土，并有项目负责人安梅子认可的其本人出具的结算欠条相佐证，故安梅子出具欠条的行为应属于职务代理行为。宝鼎公司提出宝鼎公司与安梅子之间无任何合同关系，无工程结算关系，宝鼎公司与安梅子也无任何协议，安梅子怎么利用宝鼎公司资质所承揽该工程项目，公司也并不知情的抗辩意见，本院不予采纳。如上文所述，安梅子出具欠条的行为有效，所产生的民事责任应当由宝鼎公司承担。综上所述，宝鼎公司应支付刘雪峰剩余商品混凝土款213860元，安梅子不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款之规定，判决如下：一、被告宝鼎建设工程有限公司于本判决生效后二十日内支付原告刘雪峰剩余商品混凝土款213860元；二、被告安梅子不承担本案的民事责任；三、驳回原告刘雪峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，由被告宝鼎建设工程有限公司负担4357元，由原告刘雪峰负担571元。保全申请费1730元，由被告宝鼎建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长 牛 涛审判员 王志刚人民陪审员 高丽梅二〇二〇年七月十日书记员 张 田附相关法律：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。