wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫14刑终185号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）李勋，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，个体户，河南省夏邑县人，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月15日被夏邑县公安局刑事拘留，当日被取保候审。辩护人王思林，河南宇言律师事务所律师。被告人何文艺，男，1973年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2010年5月12日被睢县人民法院判处有期徒刑五年；因犯危险驾驶罪于2016年7月22日被夏邑县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月9日被夏邑县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。夏邑县人民法院审理夏邑县人民检察院指控被告人何文艺犯赌博罪、拒不执行判决、裁定罪，李勋犯赌博罪一案，于2020年3月30日作出（2019）豫1426刑初744号刑事判决。李勋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定：（一）赌博罪1.2014年10月份，被告人何文艺在夏邑县城关镇力达四期小区内租赁房屋，组织林光运、朱天华、何建、顾亚、张亚辉、韩晓兵、孙金臣等人多次赌博，获利2000元，持续两三个月。2.被告人何文艺在自己租赁的力达四期小区内为他人赌博提供场地，并在赌场内借钱给林光运、何宗祥用于赌博，其中借给何宗祥10万元，在夏邑县城关镇蓝波湾小区司玉涛家赌场、栗城新苑何**涛家赌场，借给何建15万元用于赌博，从中获利。3.2014年下半年，被告人李勋为谋取高额利息，分别在何**涛、张洁及何文艺组织的赌场内借给林光运、朱天华等人四十余万元用于赌博，获利三万元。（二）拒不执行判决、裁定罪2016年6月16日，夏邑县人民法院对陆红涛与何文艺民间借贷纠纷一案作出判决，判决何文艺于判决生效后十日内一次性偿还陆红涛借款140000元及利息2641元。判决生效后，何文艺没有履行生效判决确定的内容，并下落不明。2019年4月，何文艺被抓获归案。何文艺在陕西省杨凌等地务工，有固定收入，有能力履行法院判决而拒不履行。原判认为，被告人何文艺以营利为目的，提供赌博场所，聚众赌博，抽头渔利，并借款给他人用于赌博；被告人李勋明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供资金帮助，二被告人的行为构成赌博罪，且系共同犯罪。何文艺有部分能力履行法院判决确定的义务而拒不履行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。何文艺所犯两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。何文艺系累犯，应当从重处罚。李勋主动投案自首，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。何文艺提供场所聚众赌博，抽头渔利，时间较长，并借款给他人用于赌博，在共同犯罪中所起的作用较大，系主犯。李勋在赌场放高利贷的行为与其他参与赌博又放高利贷的人相比相对较轻，但不宜区分主从犯，量刑时予以酌情考虑。起诉书指控何文艺抽头渔利，但没有指控具体数额，何文艺供述其获利2000元，该2000元应予追缴。李勋违法所得3万元应予追缴。被告人李勋在赌场借款给多人赌博，社会危害性较大，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人何文艺犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，于判决生效后十日内缴纳；2.被告人李勋犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳；3.被告人何文艺违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库；4.被告人李勋违法所得人民币30000元予以追缴，上缴国库。李勋上诉称：1.其在赌场放贷是从犯；2.其有自首情节；3.其认罪认罚，愿意退出3万元违法所得，缴纳2万元罚金。综上，请求对其适用缓刑。辩护人辩护意见与李勋上诉理由相同。原审被告人何文艺服判不上诉。二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据已经一审庭审质证，查证属实，并在一审判决书中列举，本院予以确认。二审不再重复列举。（一）关于李勋能否认定为从犯的问题。经查，李勋在何文艺和张红艳组织的赌场内放高利贷，资助了赌博，与何文艺、张红艳构成共犯。但赌场不是李勋组织的，李勋在赌场放高利贷，对赌博行为起到了帮助作用，应认定为从犯。该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。（二）对李勋能否适用缓刑的问题。原判认定李勋为主犯不当，应予纠正。李勋为从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。李勋得知何文艺因涉嫌赌博罪被抓获，其主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。二审中李勋退出了全部违法所得，缴纳了罚金，认罪认罚，可酌情从轻处罚。经司法行政机关社区矫正调查，认为对李勋适用缓刑对居住的社区没有不良影响，建议适用非监禁刑。据此，可以对李勋适用缓刑。该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但原判法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持夏邑县人民法院（2019）豫1426刑初744号刑事判决第（一）、（三）、（四）项，即被告人何文艺犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；被告人何文艺违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库；被告人李勋违法所得人民币30000元予以追缴，上缴国库（已追缴）。二、撤销夏邑县人民法院（2019）豫1426刑初744号刑事判决第（二）项量刑部分，即被告人李勋犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；三、上诉人（原审被告人）李勋犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）,(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。本判决为终审判决。审判长  赵宇明审判员  阮传科审判员  李远魁二〇二〇年七月三十一日书记员  苏尚文
山西省吕梁市离石区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1102刑初163号   公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。   被告人冯×，女，1972年2月10日出生，居民身份证号码1423311***********，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地山西省吕梁市离石区东关北巷**，户籍所在地山西省吕梁市，现住离石区凯利和小区****。因涉嫌组织、领导传销活动罪，经离石区公安局决定，于2019年6月10日被刑事拘留，2019年6月25日被取保候审。   辩护人刘×，山西翰儒律师事务所律师。   山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑一刑诉[2020]49号起诉书指控被告人冯×犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员周×、王×出庭支持公诉，被告人冯×及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   吕梁市离石区人民检察院指控，2017年6月，被告人冯×伙同付芝平(已判决)以投资金尊娱乐抱团取暖平合理财项目为由，要求参加者注册以每人7000元或者7000元的倍数为一单获得加入资格，冯×负责平台注册管理，并安排助理每天每人发放300-500元不等的返利为依据，引诱参加者继续发展下线，2017年7月4日该平台停止返利。经查，冯×共积极发展下线有黄×、杨芝旺、陈丸平等30余人且达三层级以上，涉案金额共计31万余元。   公诉机关认为，被告人冯×的行为构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法判决。   被告人冯×对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。   其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，但辩称，被告人文化程度低、法律意识淡薄，案发后积极退赃10万元，且自愿认罪，请求法庭从轻处罚。   经审理查明，2017年6月，被告人冯×伙同付芝平(已判决)以投资金尊娱乐抱团取暖平合理财项目为由，要求参加者注册以每人7000元或者7000元的倍数为一单获得加入资格，冯×负责平台注册管理，并安排助理每天每人发放300-500元不等的返利为依据，引诱参加者继续发展下线，2017年7月4日该平台停止返利。经查，冯×共积极发展下线有黄×、杨芝旺、陈丸平等30余人且达三层级以上，涉案金额共计31万余元。   案发后，被告人对部分受害者予以退赔，并取得部分受害者的谅解。   认定上述事实的证据如下：   1.被告人冯×的供述与辩解;   2.同案人付芝平的供述与辩解;   3.被害人黄×、贺×、岳×等30余人的陈述;   4.书证:报案材料、立案决定书、抓获经过、扣押清单、缴费凭证、微信记录、转账记录、刑事判决书、刑事谅解书等;   5.视频资料:光盘一张。   本院认为，被告人冯×以投资金尊娱乐抱团取暖平合理财项目为由，要求参加者以每人7000元或者7000元的倍数缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，安排助理每天每人发放300-500元作为返利依据，谋取非法利益，其行为确已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人案发后能够退赔部分受害人的损失，并取得部分受害人的谅解，对其酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意对被告人冯×社区矫正，故对其适用缓刑不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第七十二条之规定,判决如下：   被告人冯×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 白 毅   人民陪审员 张 丹   人民陪审员 张迎春     二〇二〇年七月一日   书记员 王晓丽
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22742号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400。法定代表人：李文涛，总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京科博思爱信息技术有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路****楼******/div>法定代表人：王菲。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告北京科博思爱信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年七月六日法官助理何卓岚
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执166号之三 申请人：张国明，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：徐海平，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张国明与被执行人徐海平民间借贷纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年七月一日 书记员  阮宏芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保667号申请人：经蓓，女，1975年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：刘平，男，1979年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人经蓓（以下简称申请人）于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘平名下价值120万元的财产进行保全。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司出具的《财产保全责任保险保单》《担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘平名下价值120万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 靓二〇二〇年七月三十一日书记员 胡琪汶
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1019号罪犯徐木水，男，1959年12月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣1002刑初505号刑事判决，认定被告人徐木水犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐木水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年04月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余90.69分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐木水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐木水减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月14日起至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  徐志文
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6902号申请执行人：昆山东普精密制版有限公司，统一社会信用代码91320583718675613A，住所地江苏省昆山市张浦镇花园路西侧。法定代表人：刘贤哲。被执行人：王凯，男，1994年10月6日生，汉族，住陕西省西安市周至县。申请执行人昆山东普精密制版有限公司与被执行人王凯劳动争议一案，该案(2018)苏0583民初17382号已经发生法律效力。由于被执行人王凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王凯银行存款人民币1305.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十七日书记员  曹俊瑜
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行，住所地秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码：91130300676044054B。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：贺加琳，河北隆正律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1991年6月6日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行诉被告陈凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺加琳到庭参加诉讼。被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、被告偿还原告贷款本金327512.62元及利息（利息包括复利、罚息及借期内利息，按合同约定自2020年1月28日起计算至实际付清之日止）； %1、确认原告有权就抵押物万树香堤14栋4-601号房屋折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；4、原告实现债权的费用及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月22日，被告陈凯以购买万树香堤14栋4-601号房屋为由，与原告签订《个人购房借款及担保合同》一份。合同约定，被告向原告贷款35万元整，贷款期限为360个月，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%，罚息为该合同约定的贷款利率的基础上加收30%。被告按月等额本息还款法偿还贷款。贷款一次划入陈凯账户。合同还约定，借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，或者资信情况和还贷能力出现其他重大变化，足以影响偿债能力等违约行为时，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期；要求被告提前清偿全部贷款本息；处分抵押物，实现抵押权，解除本合同。如发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，双方将万树香堤14栋4-601号房屋办理了抵押登记。2016年6月22日原告按照合同约定向被告陈凯放款35万元。现被告不按合同约定按时偿还贷款本息，构成违约。综上，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈凯未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年3月29日，被告陈凯作为借款人向原告提出《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。载明: 贷款（授信）金额35万元整，贷款（授信）期限360月，还款方式等额本息，申请房屋贷款的房屋坐落于海港区万树香堤14栋4-601号，建筑面积98.28平方米，总房价52万元。本人同意以所列房屋（或车辆）作为本次贷款的担保，抵押给贵行。申请表落款处由被告陈凯作为借款人签字确认。 原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订编号为13000837116063138428的《个人购房／购车借款及担保合同》。约定，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，贷款金额为35万元；贷款用途用于借款人购买位于万树香堤14栋4-601号的房屋，建筑面积98.28平方米；贷款期限为360个月，自2016年6月15日至2046年6月15日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为以贷款中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行；借款人授权贷款人将贷款发放至户名为陈凯、账号为62×××72、开户行为邮储银行；借款人连续三个月或累计六次未按时足额清偿贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权解除本合同或要求处分抵押物实现抵押权等；本合同项下担保方式为抵押担保；抵押物为陈凯所有的位于万树香堤14栋4-601号房屋；借款人连续三个月或累计六个月未按时足额还款或贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿的，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿等。另，合同对贷款利率、罚息、还款、抵押物担保范围及双方权利义务及违约责任等事项也进行了约定。上述合同签订后，原告于2016年6月22日向被告发放贷款35万元，并对被告名下的位于秦皇岛市海港区房屋办理了抵押物登记手续，但被告未按合同约定按时偿还贷款本息。截止2020年1月28日，被告共欠原告贷款贷款本金327512.62元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告作为借款人未按合同约定的期限偿还贷款本息属违约，故原告要求解除与被告签订的上述合同，并偿还贷款本息符合法律规定,本院予以支持。被告将其名下的位于秦皇岛市海港区房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行与被告李向东陈凯签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告陈凯于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行贷款本金327512.62元及利息(自2020年1月28日起至判决生效之日止的利息、罚息，按双方约定继续计算）； 三、被告陈凯如到期未履行前款判决，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行有权对被告陈凯名下的位于秦皇岛市海港区房屋优先受偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3107元，由被告陈凯负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈梦瑜
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1245号申请执行人：万天良。被执行人：靖远王家山煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初4223号民事判决书，向被执行人靖远王家山煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人靖远王家山煤业有限公司立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人靖远王家山煤业有限公司未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对靖远王家山煤业有限公司在银行账户上的存款98465.0415元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年七月八日书记员  李春阳
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1533号原告：镇江市润州区方霞装饰材料经营部，统一社会信用代码：92321111MA1Q01478H，经营场所：镇江市金桥装饰城****。经营者：张道江，男，汉族，1970年11月19日，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：耿志强、李丹，江苏甘露律师事务所律师。被告：镇江自然家电子商务有限公司，统一社会信用代码91321192MA1W4D38XB,住所地：镇江市高新区南徐大道**睿泰数字产业园。法定代表人：陈镱仁，该公司总经理。原告镇江市润州区方霞装饰材料经营部与被告镇江自然家电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告镇江市润州区方霞装饰材料经营部于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市润州区方霞装饰材料经营部撤诉。案件受理费减半收取为209元，由原告镇江市润州区方霞装饰材料经营部负担（原告已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年七月二十日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执359号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地：南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 法定代表人：桂学文。 被执行人：唐秋军，男，1974年9月9出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：唐新姣，女，1972年08月14出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：唐有生，男，1961年10月04出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与唐秋军、唐新姣、唐有生金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人唐有生银行存款共计98062.53元，该笔款项已经支付给申请执行人。后申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与各被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年七月七日 书记员  莫淑丽
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初12907号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：王云婕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。被告：吴达勇，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何世梅，女，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市渝**。原告成都万科物业服务有限公司与被告吴达勇、何世梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人王云婕、黄婷婷，被告吴达勇、何世梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费22130.6元（该费用计算期间为2017年10月至2019年2月），违约金4426.12元（由于按约定计算过高，现只请求欠费金额的20%）；2、判令被告支付拖欠的公摊电费364.26元。事实和理由：原告与重庆万旭置业有限公司、万科（重庆）蓝山置业有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX小区提供前期物业服务。合同生效后，原告如约履行了物业服务，被告拒绝支付物业服务等费用，原告多次催收无果。被告吴达勇、何世梅辩称，原告违背合同约定，出尔反尔，提供的服务与价格不符；小区乱搭乱建、擅自改变房屋结构的现象严重；消防通道经常被堵；公用机房垃圾成堆，设备房被当成垃圾用房；小区车库出口长期无人值守；小区经常垃圾满地，臭气熏天；外来人员可以随意进出小区，造成业主家中被盗；小区车库墙面又脏又烂；原告给业主发微信，承诺整改地坪漆及墙面，但至今未动工；休息时间违规放中介人员进入小区看房；超高、超重车辆随意进入车库；小区水压小；有人随便爬树摘杨梅、李子等；被告在2016年10月购买的房屋，一直交费至2017年9月，后地下天井无法排水，报修后无人回复；原告未公布公共收益，未作满意度调查；垃圾长期未清理；绿化带上有很多杂草，未修建、施肥和除草。本院经审理认定事实如下：被告吴达勇、何世梅系房屋的业主，该房屋建筑面积为325.45平方米，系联排别墅。2011年12月6日，重庆万旭置业有限公司、万科（重庆）蓝山置业有限公司与原告签订《XX前期物业服务合同》一份，该合同主要约定由原告对XX小区提供前期物业服务，期限自2011年12月6日起至2014年12月5日止；联排别墅的物业服务费标准为4元/月/平方米（不含公摊水电费），如有需另行交纳或分摊的费用，交纳或分摊标准应根据实际情况补充约定；物业服务费按月交纳，业主应在每月20日前交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五支付违约金。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。2016年6月15日，重庆市物价局对XX小区的物业服务收费标准进行了备案，其中载明联排别墅的物业服务费标准为4元/月/平方米（不含公摊水电费）。上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供了物业服务至今，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务等费用，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称被告交纳物业服务费的标准为4元/月/平方米，公摊电费为据实分摊；原告说明起诉的物业服务费及公摊电费的期间为2017年10月至2019年2月；被告对原告起诉的公摊电费364.26元予以认可；被告辩称原告提供的服务达不到标准，提供了照片及微信聊天记录予以证明。上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、重庆市前期物业服务收费备案表、律师函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆万旭置业有限公司、万科（重庆）蓝山置业有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务等费用。根据上述合同的约定及重庆市物价局备案的物业服务费标准，被告交纳物业服务费的标准为4元/月/平方米，在2017年10月至2019年2月期间，被告应交纳的物业服务费为4元/月/平方米×325.45平方米×17个月=22130.6元。原告诉请主张的物业服务费与该计算标准一致，本院予以支持。对于2017年10月至2019年2月期间的公摊电费364.26元，因被告对此予以认可，故本院予以支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告辩称原告提供的服务达不到标准，虽提供了照片及微信聊天记录予以证明，但该证据尚不足以成为拒交物业服务费本金的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告吴达勇、何世梅在本判决生效之日起五日内支付原告成都万科物业服务有限公司2017年10月至2019年2月期间的物业服务费22130.6元；二、被告吴达勇、何世梅在本判决生效之日起五日内支付原告成都万科物业服务有限公司2017年10月至2019年2月期间的公摊电费364.26元；三、驳回原告成都万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.5元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担38.5元，被告吴达勇、何世梅负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年七月二十九日书记员  刘明哲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执325号之八申请执行人：吴启美。被执行人：龙口市枫华建筑按装有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市枫华建筑按装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙口市枫华建筑按装有限公司在青岛银账户内存款人民币2821.00元。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二〇年七月十五日书记员  魏 萌
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初897号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。委托诉讼代理人：张荔荔，该公司职员。委托诉讼代理人：黄卫高，该公司职员。被告：任军华，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告九江银行股份有限公司诉被告任军华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司委托诉讼代理人张荔荔到庭参加诉讼。被告任军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江银行股份有限公司诉讼请求：1、依法解除双方签订的《九江银行信用卡领用合约》，并判令被告清偿随用金卡欠款共计143371.72元（截至2020年4月8日），其中本金138752.43元，利息4469.39元，违约金150元。并按《九江银行信用卡领用合约》《九江银行信用卡收费表》等相关协议支付2020年4月8日起至本息全额付清之日止的手续费、利息、违约金及其他相关费用；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告申请办理了九江银行随用金卡一张，并签署了《九江银行信用卡领用合约》《九江银行信用卡随用金业务补充协议》等相关文件。原告依申请为被告生成制作了卡号为62×××39的随用金卡，该随用金卡授信额度为人民币30万元，按月计算手续费，90天内还清本金，账单日为每月20日，账单日后25天为最终还款日。被告领卡后于2018年5月7日激活，于2018年5月9日首次使用，此后该卡有陆续的还款和取款行为，并产生了相应的未到期手续费和到期利息。该卡于2018年10月18日额度降为20万元。自2018年12月起，该卡逾期至今未还清欠款。根据《九江银行信用卡领用合约》《九江银行信用卡收费表》《九江银行信用卡随用金业务补充协议》的相关约定，若被告未在每笔约定还款日内偿还本金及手续费，原告将从约定还款日当天起对本金收取日息万分之五的利息、违约金及其他相关费用，直至甲方将应偿还的本息及其他款项足额存入信用卡账户。因被告未能按时和足额归还随用金卡逾期本金、利息、手续费及违约金，原告进行了数次电话催收，但催收无果，根据《九江银行信用卡随用金业务补充协议》第五条之规定原告停止被告的随用金业务，且无须事先通知或催告，被告未付随用金余额将全部转为到期应付款项，被告应一次性偿还所有随用金账户之欠款，包括但不限于未偿付随用金余额和未偿付随用金手续费及可能产生的利息、滞纳金等。截至2020年4月8日该随用金卡逾期本金138752.43元，利息4469.39元，违约金150元。据此，原告请求依法解除借款合同，并要求被告归还随用金卡的全部欠款。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提出起诉，请求贵院判如所请。被告任军华未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年4月20日，被告任军华向原告九江银行股份有限公司申请办理了一张九江银行随用金卡，卡号为62×××39。原、被告之间签署了《九江银行信用卡领用合约》、《九江银行信用卡随用金业务补充协议》等相关文件，对利息、违约金、分期业务手续费等进行了详细的约定。原告授信该信用卡额度为人民币300000元，后授信额度降为200000元。被告领卡后，于2018年5月7日激活，于2018年5月9日首次使用，此后便正常使用信用卡。自2018年12月起被告开始违约，未按约归还信用卡透支借款本金及利息。截至2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支借款本金138752.43元，利息4469.39元，违约金150元，共计143371.72元。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令如请。以上事实有《九江银行信用卡领用合约》、《九江银行信用卡随用金业务补充协议》、交易明细表一份及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。另，本院于2020年5月25日向被告任军华邮寄送达《起诉状副本》、《应诉通知书》、《开庭传票》等诉讼文书，被告任军华于2020年5月26日16:34签收。2020年6月11日，被告任军华出具《管辖权异议书》，于2020年6月12日邮寄本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告任军华提出管辖权异议已过答辩期，故本院对于被告任军华的管辖权异议不予处理。本案中，原、被告之间所签订的信用卡领用合同合法有效，受法律保护，被告未按约归还信用卡透支欠款，应承担违约责任。合同中对违约责任约定明确，不违反法律规定，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告九江银行股份有限公司与被告任军华于2018年4月20日签订的《九江银行信用卡领用合约》。二、被告任军华偿还所欠原告九江银行股份有限公司九江银行随用金卡透支借款本金138752.43元、利息4469.39元、违约金150元（利息、违约金暂计算至2020年4月8日止，此后利息、违约金等按合同约定标准，计算至全部借款本息还清之日止）共计143371.72元。限被告任军华于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取1584元，由被告任军华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  荣于芾二〇二〇年七月八日书记员  胡培培
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执358-3号申请执行人：易怀全，男，汉族，1968年7月11日出生，住光山县。被执行人：李本东，男，汉族，1961年12月7日出生，住光山县。易怀全申请执行李本东民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初3502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李本东偿还给申请执行人欠款13000元及利息、案件受理费190元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1034.25元，本院已扣划1034元，扣缴执行申请费98元后余936元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人其余银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可执行的财产。四、已向被执行人李本东发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余12254元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李本东负有继续向申请执行人易怀全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年七月二十二日书记员  张学金
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5685号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人吉安正丰汽车运输有限公司，，住所地江西省吉安市吉安县工业园**统一社会信用代码913608215584676385。 法定代表人郑文军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037426号《行政处罚决定书》。本院2020年7月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037426号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十三日 书记员 朱淑钰（兼）
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3894号之二解除保全申请人:江苏胜源纸品有限公司，住所地句容市天王镇浦溪工业园区。法定代表人：陈法波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：丹阳恒力包装材料有限公司，住所地丹阳市开发区北四经路东侧。法定代表人：韩惠娟，系该公司总经理。被申请人：韩惠娟，女，1966年1月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请人江苏胜源纸品有限公司与被申请人丹阳恒力包装材料有限公司、韩惠娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏1183民初3894号之一民事裁定，冻结了被申请人丹阳恒力包装材料有限公司、韩惠娟的银行存款100000元。申请人江苏胜源纸品有限公司于2020年7月23日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人丹阳恒力包装材料有限公司、韩惠娟银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张厚祥二〇二〇年七月二十三日书记员  郭春霞
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1101号之一 被执行人：宋金多，男，汉族，1982年04月22日生，居民身份证号码2108811982××××××××，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金多至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋金多在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币538.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周明礼二〇二〇年七月十三日 书记员 沈国纬
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初451号原告石发明，男，1969年8月23日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人龙云飞，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告随州市水西门综合市场有限公司。住所地：随州市沿河大道水西门兰天商贸城**。法定代表人章浩，总经理。委托诉讼代理人章永芳，随州市水西门综合市场有限公司职工。代理权限为：一般代理。原告石发明诉被告随州市水西门综合市场有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人龙云飞及被告的委托诉讼代理人章永芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石发明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还向原告收取的费用共计10350元；2、案件受理费等其他费用由被告承担。事实及理由，2011年5月15日，原告在随州市兰天置业有限公司处购买了房屋一套，房屋位于兰天农贸商城一单元916号。2012年7月16日，被告以办理房产证等事项向原告收取费用10350元，但至今未办理，经多次催要拒不返还。据此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告辩称,原告所述属实。经审理查明，2011年5月15日，原告出资购买了随州市兰天置业有限公司开发的位于兰天农贸商城一单元916号商品房一套。2012年7月16日，被告随州市水西门综合市场有限公司以代原告办理房屋权属证为由，向原告收取了办理房屋权属证书的费用10350元。因被告未替原告向相关部门缴纳办理房屋权属登记所需费用，故原告诉至本院。本院认为,原告购买随州市兰天置业有限公司开发的商品房，双方之间形成了商品房买卖合同关系，该商品房买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告收取办理房屋权属证书的费用后，未能按约定向相关部门缴纳，已构成侵占，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告返还所收取的办理房屋权属的相关费用的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定,判决如下:被告随州市水西门综合市场有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告石发明办证所交的费用10350元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元减半收取计30元，由被告随州市水西门综合市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇二〇年七月六日书记员  张 睿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1693号申请人：东莞市黄江佳景雅丽家俬五金经营部，经营场所：广东省东莞市************。经营者：赵美容，女，汉族，1976年2月18日出生，公民身份证住所：广东省东莞市*********之1，公民身份号码：440************826。委托诉讼代理人：周志荣，系广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞龙，系广东海法（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市荣鑫家私有限公司，住所：广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光明路36号泉宝工业区***。法定代表人：杨某1。被申请人：杨某1，女，汉族，1976年7月20日出生，公民身份证住址：江西省抚州市黎川县**********，公民身份号码：362************841。申请人东莞市黄江佳景雅丽家俬五金经营部于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市荣鑫家私有限公司、杨某1相应价值人民币219836.00元的财产，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为219836.00元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市黄江佳景雅丽家俬五金经营部财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市荣鑫家私有限公司、杨某1相应价值人民币219836.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年七月三日书记员  吴丹苗
云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2324民初737号 原告：郭从得，男，1978年9月7日生，彝族，初中文化，农民，住云南省南华县雨露乡。 被告:李国平，男，1978年5月6日生，汉族，农民，住云南省南华县雨露乡。(未到庭) 被告：丁国斌，男，1998年5月1日生，汉族，初中文化，农民，住云南省姚安县大河口乡。（未到庭） 原告郭从得诉被告李国平、丁国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，于2020年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭从得到庭参加了诉讼，被告李国平、丁国斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告偿还原告借款人民币20860元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与第一被告是朋友又是同学。2019年10月28日，第一被告领着第二被告找到原告，说他俩工程多做不过来，有一个工程要转包给原告做，又说他们做着几个工程资金周转不过来，要我借500元钱做生活费，原告相信他们就借了，后又几百的借过几次，都是用手机转账。到了11月5日，他俩找到原告写了一个工程转包合同，合同写好后，原告更加相信他俩，为了做工程，原告将一台小型挖机卖了，他俩知道后就变着理由找原告借钱，原告为了做工程不敢拒绝他们，先后九次借给了他们18810元，过了半年多时间，两被告迟迟不叫原告去做工程，并以各种理由拖延时间，后来经过原告打听，根本没有他们所说的工程项目，原告就让他们还钱，他们说没有钱还，经过结账，他们一共欠原告20860元，两被告于2020年2月13日写了欠条，承诺2020年2月12日还款，但到期后他们根本不还，第二被告还说原告不得可以去告。没有办法了，原告只能向法院起诉。 原告为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、借条，欲证明二被告向原告借款20860元的事实；3、微信转账账单，欲证明原告向二被告转账的事实。 被告未出庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状和证据。 本案二被告在收到本院送达的应诉通知、原告诉状副本和证据复印件、本院开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告起诉事实的抗辩权和原告所提供证据的质证权，原告所举证据经本院审查，依法予以采信。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告郭从得与被告李国平是同学和朋友关系，从2019年10月开始，二被告以有工程要转包给原告为由，多次向原告借款，原告通过微信转账的方式共借钱给二被告现金18810元，为二被告垫付买羊钱1800元，2020年2月13日，二被告向原告出具欠原告20860元的欠条，承诺于2020年2月13日前归还，若逾期不还愿意承担一切法律责任。但二被告至原告起诉前仍未归还原告该笔借款。 根据以上认定的事实，本院认为：国家法律保护合法的民间借贷关系。本案中，二被告以各种理由多次向原告借款和垫付款合计20860元后未按承诺的期限归还，已侵犯了原告的合法权益。原告所诉事实清楚，证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李国平、丁国斌于本判决生效后十五日内偿还原告郭从得借款人民币20860.00元。 案件受理费人民币322.00元，本案适用简易程序审理，减半收取161.00元，由二被告承担（在执行中一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  刘尧忠 二〇二〇年七月六日 书记员  李晓涵
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9365号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：李佰合，男，1974年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区城西镇四季春村李东屯**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告李佰合信用卡纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告李佰合经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李佰合支付截至2019年8月6日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)49,251.98元及自逾期之日起至2019年8月6日的利息9,602.97元、违约金5,120.39元、年费2,100元；2.判令被告李佰合支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李佰合负担。事实和理由：被告李佰合于2013年5月22日，向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告李佰合未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告李佰合未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。被告李佰合未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、违约金、年费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年8月6日，被告李佰合拖欠信用卡本金49,251.98元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李佰合在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李佰合借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、年费，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上年费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告李佰合经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李佰合应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月6日的信用卡欠款本金49,251.98元；二、被告李佰合应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、年费，利息、违约金、年费按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、年费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,451元，减半收取计725.50元，公告费300元，由被告李佰合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  奚 筠二〇二〇年七月二十四日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初848号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，重庆市渝中区人。被告：黄冈修正堂药房连锁经营有限公司英山县十字街药店，住所英山县温泉镇北汤河村梦丝家大道**，统一社会信用代码91421124MA487AUH7G。负责人：胡准。原告石海与被告黄冈修正堂药房连锁经营有限公司英山县十字街药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月3立案。原告石海于2020年7月29日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，石海申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石海撤诉。案件受理费50元，由石海负担。审判长  江光霞审判员  丁卫东审判员  沈 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2286号申请执行人：付龙学，男,1966年2月26日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：孟凡军，男，1958年4月16日出生，汉族，无固定职业，住山东省荷泽市单县。申请执行人付龙学与被执行人孟凡军劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6783号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟凡军的存款、收入67914.54元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孟凡军负担本案执行费919元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月八日书记员 潘振国
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1513号 珠海市交通运输局、濮阳市陆丰物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通局与被执行人濮阳市陆丰物流有限公司行政非诉执行两案，本院作出（2020）粤0404行审252、174号两份行政裁定书（详见附表），准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]03829、03911号《行政处罚决定书》确定的事项罚款人民币共1000元的行政处罚，濮阳市陆丰物流有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1000元，向本院缴纳案件执行费100元。 在执行过程中，被执行人濮阳市陆丰物流有限公司已向申请执行人珠海市交通运输局自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附表：
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初80号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人张丽，女，1969年10月19日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，现住开封市顺河回族区。因涉嫌故意伤害罪于2018年7月20日被开封市公安局宋门分局刑事拘留，2018年7月27日被取保候审。指定辩护人刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人张丽犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉，被告人张丽及其指定辩护人刘亚琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月11日13时许，在开封市顺河回族区化肥厂生活区东1楼3楼走廊，被告人张丽与被害人黄某因琐事发生争吵，后引起肢体冲突，张丽把黄某打倒在墙边的纸堆上后使劲压在被害人身上，致使被害人肋骨受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。被告人张丽对公诉机关指控不持异议。指定辩护人刘亚琳提出的辩护意见是，被告人张丽有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请法院对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2018年5月11日13时许，在开封市顺河回族区化肥厂生活区东1楼3楼走廊，被告人张丽与被害人黄某因琐事发生争吵，后引起肢体冲突，张丽把黄某打倒在墙边的纸堆上后使劲压在被害人身上，致使被害人肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。2018年7月25日被告人张丽等与被害人黄某达成和解协议，赔偿被害人损失共计4万元，取得了被害人的谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人张丽户籍信息、无前科证明，发破案经过，抓获证明，和解协议、谅解书、悔过书、收到条等；证人梁某、吕某、李某等人证言；被害人黄某的陈述；被告人张丽供述与辩解；鉴定文书、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丽故意伤害他人身体，致人轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控张丽犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，其所在地司法行政部门出具的评估意见为适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（刑期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付素芹审 判 员  康刘伟人民陪审员  刘振国二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李 珂附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281破8-7号申请人：泰州步步喜电子科技有限公司管理人。代表人：赵才前，江苏天棱律师事务所律师。2020年5月13日，陆玉勤、周冬所、朱泰任以对泰州步步喜电子科技有限公司（以下简称“步步喜公司”）享有的债权虽经本院执行，但未能全额受偿为由，向本院申请对步步喜公司进行破产清算，本院同日将涉步步喜公司的执行案件移送破产审查，并于2020年5月23日裁定受理。本院查明，步步喜公司于2011年11月2日设立，注册资本5000000元，股东为陈来喜，住所地为兴化市兴泰公路西侧，荡东路北，法定代表人陈来喜，经营范围为电子器件、电子元件、电动自行车及充电器配件研发、制造、销售，机电设备配件、五金机械配件加工、销售等；步步喜公司为企业法人，且为自然人投资的有限责任公司，属于适格的破产主体；截至2020年7月14日，经管理人江苏天棱律师事务所核查，仅发现步步喜公司尚未分配的不动产拍卖款615076.89元，管理人已审查认定应付税款及欠缴社保费用债权1户、普通债权11户，各类债权总额为15009389.71元，步步喜公司现有财产不足以清偿上述所有债务。本院认为，根据管理人核实的资产负债情况，步步喜公司已符合不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的条件，故管理人向本院申请宣告步步喜公司破产，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条之规定，裁定如下：宣告泰州步步喜电子科技有限公司破产。本裁定自即日起生效。审判长  唐昌国审判员  谢俊成审判员  陈 荣二〇二〇年七月二十七日书记员  李 康
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初745号原告：经继鹏，男，1971年6月24日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：李天明，男，1975年10月6日生，汉族，住上海市闵行区。原告经继鹏诉被告李天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告经继鹏及其委托诉讼代理人胡金德到庭参加诉讼。被告李天明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经继鹏的诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及利息（自2018年6月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算支付）；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。审理中，原告自愿将关于利息的起算日期调整为自诉讼之日起算。事实及理由：原告是跟被告做工程，2018年6月21日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，但借款后未能还款，原告催要也无果。被告李天明未作答辩，亦未提交反驳证据。经审理查明：2018年6月21日，被告李天明向原告经继鹏借款10万元，原告将其中5万元存入被告指定的银行账户（账号：62×××38，开户行：中国建设银行上海九亭支行），其余5万元通过手机银行转账至上述账户。被告收款后未向原告出具借条，亦未还款。原告经催要无果，于2020年1月20日向本院提起诉讼，要求判如所请。认定上述事实，有原告提交的中国建设银行客户回单一张、手机银行转账记录一张、原被告之间的微信聊天记录以及原告方相关的庭审陈述在卷佐证。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告李天明向原告经继鹏借款10万元的事实清楚且有据可证，被告李天明借款后未能及时还款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。因原、被告双方并未明确约定还款期限，现原告以起诉之日为借款到期之日，主张按年利率6%标准为利息计算标准，符合我国法律规定，依法应予以支持。综上，原告的诉请成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告李天明于本判决生效后十日内偿还原告经继鹏借款人民币100000元，并支付逾期利息（以本金100000元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费460元，合计2760元，由被告李天明负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  经圣芳人民陪审员  吴治月二〇二〇年七月二日书 记 员  谢 佳
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初681号 起诉人朱建涛，男，1965年6月12日生，××族，住南通市开发区。 本院收到起诉人朱建涛以南通市公安局开发区分局为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人朱建涛诉称，2018年8月5日上午7时至6日中午12时左右，南通炜赋房屋征收服务有限公司工作人员李镜、唐保华、尹宇、刘彬斌等人在南通市开发区小海街道新开北路与源兴路路口西北侧路边，将起诉人绑架至小海街道办事处谈心接待室30个小时左右，没收了起诉人手机。在此期间，除上述四个工作人员外，街道办事处主任钱建忠等人对起诉人也实施了殴打。但被告仅对上述四名工作人员处以行政处罚。起诉人于2018年10月向被告邮寄了履职申请书，至今未收到答复。起诉人多次要求被告按照刑事案件处理上述违法犯罪事件未果，遂诉至本院，请求：1、确认被告把南通炜赋房屋征收服务有限公司工作人员尹宇等人的案件没有按照刑事案件移交司法机关处理的行为违法，并责令其履行移交的职责；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，我国行政诉讼法规定，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，本案中起诉人要求被告将尹宇等人的案件按照刑事案件移交司法机关，追究其刑事责任，该诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故朱建涛的起诉不符合法律规定的起诉条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，裁定如下： 对朱建涛的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长 王锦辉 审 判 员 王彩霞 审 判 员 潘雄博 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 梁 燕 书 记 员 徐 烨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12576号原告：沙坪坝区旭扬预制构件加工厂。经营场所：重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村周家岗社，统一社会信用代码92500106MA5UNJB78G。经营者：李孝平。委托诉讼代理人：陈博，重庆江泰律师事务所律师。被告：刘发远，男，汉族，1969年1月12日出生，住重庆市铜梁区。原告沙坪坝区旭扬预制构件加工厂与被告刘发远工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审查。原告沙坪坝区旭扬预制构件加工厂诉称：原告与被告劳动争议纠纷一案，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出了渝九劳人仲案字[2019]第1204号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付工伤保险待遇共计182415元，原告不服该裁决书。原告认为原告与第三人重庆建工第七建筑工程有限责任公司之间系买卖合同关系，原告仅负责将货物运输至施工现场，人工盖板是重庆建工第七建筑工程有限责任公司雇佣被告所做的工作，且重庆建工第七建筑工程有限责任公司支付了被告劳务费用，该项工作与原告无关，因此被告系给重庆建工第七建筑工程有限责任公司工作时受伤，原告不应当承担责任。原告遂起诉来院，请求：1.判决原告无须向被告支付工伤保险待遇182415元；2.本案诉讼费由被告承担。经审查：原被告发生劳动争议后，被告依法向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认原被告于2018年3月5日解除劳动关系；2.原告支付被告工伤保险待遇共计231262元；3.原告支付被告经济补偿金24000元。该委于2020年5月14日作出渝九劳人仲案字[2019]第1204号仲裁裁决书，裁决:1.确认原被告解除劳动关系时间为2018年3月5日；2.原告于裁决书生效之日起5日内一次性支付给被告工伤保险待遇176415元；3.原告于裁决书生效之日起5日内一次性支付给被告经济补偿金6000元；4.不予支持被告提出的后续治疗费请求。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议：（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，原告与被告之间的纠纷属于经济补偿金纠纷及工伤保险待遇纠纷，其中仲裁裁决的经济补偿金为6000元，低于重庆市月最低工资标准十二个月金额，而工伤保险待遇系因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和第二项的规定，渝九劳人仲案字[2019]第1204号仲裁裁决书属于终局裁决。故原告作为用人单位，基于该仲裁裁决向本院起诉不符合法律规定，原告可自收到本裁定书之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项的规定，裁定如下：驳回原告沙坪坝区旭扬预制构件加工厂的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 林宝珍二〇二〇年七月六日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5920号原告:唐孝美，男，1963年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：易茂阶，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住江西省萍乡市上栗县，系原告妻姨侄。被告:刘宗法，男，1967年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告唐孝美与被告刘宗法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐孝美到庭参加诉讼；被告刘宗法经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐孝美向本院提出诉讼请求：判令被告刘宗法1、立即偿还借款100000元及该借款自2018年8月12日起按月息1分计算至实际履行之日止的利息；2、承担本案诉讼费用。被告刘宗法未答辩。本院经审理查明事实如下：原告唐孝美与被告刘宗法系熟人、朋友关系；被告刘宗法称生意周转需要向原告借款。被告刘宗法及周某华于2017年12月31日与原告唐孝美签订《土地抵押协议书》约定：一、甲方(唐孝美)于2017年12月31日向乙方(刘宗法、周某华)发放借款叁拾万元整(300000元),借款期限日2019年12月31日止,借款利率为2分,乙方在每月月底清算当月利息,结息方式一月一结；二、乙方同意用大瑶镇花炮大道宏城小区（刘宗法现有建新房后面土地地基）土地使用权做该笔借款的质押，面积10*23米（230平方米）；三、乙方应按甲方要妥善保管质押财产，如有政府征用的情况，甲方有数对于补偿款予以提存或乙方提前偿还全部借款；四、出现主合同约定还款期限已到，乙方未依约归还借款及利息的，甲方有权依法定方式处分乙方担保抵押财产等。原告唐孝美、被告刘宗法及周某华在协议书上签名；南川社区宏城居民小区负责人刘某根在该协议尾部空白处签署：刘宗法以组长分壹佰贰拾柒平方为准；情况属实。刘某根在协议尾部签名并加盖了宏城居民小区管理委员会印章。证明人唐某田、汤某某也在该协议尾部签名。签订《土地抵押协议书》后，原告唐孝美将妻子杨福某在浏阳农村商业银行大瑶支行定期存单的存款30万元通过银行工作人员转帐到了刘宗法帐户；刘宗法2017年12月31号当日下午向唐孝美出具借条载明：今借到唐孝美现金叁拾万元整。借款后，刘宗法按月支付唐孝美利息至2018年8月11日；并于2018年8月11日偿还唐孝美本金200000元。此后，原告唐孝美、被告刘宗法将借款利率协商调整为月息1分；被告刘宗法并已付利息3500元。之后，被告刘宗法未再付息还本；原告唐孝美遂提起诉讼。本院认为，被告刘宗法向原告唐孝美借款，原告唐孝美与被告刘宗法及被告之妻周某华签订借款抵押协议，约定了借款金额、利率、期限、借款抵押等事项；原告唐孝美将借款通过银行转帐方式交付被告刘宗法，被告刘宗法出具了借条；被告刘宗法偿还部分借款本息后，原告唐孝美亦于借条上予以记载；原、被告间形成了民间借贷合同关系，且不违反法律规定，合法有效。被告刘宗法尚欠原告唐孝美借款本息，原告唐孝美催收后、被告刘宗法应予及时偿还。故原告唐孝美要求告刘宗法偿付借款本金100000元及利息的诉讼请求、符合法律规定，本院依法予以支持。刘宗法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘宗法于本判决生效之日后五日内偿付唐孝美借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2018年8月11日起按月利率1%计算至实除履行之日止；已偿付3500元。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2710元、减半收取1355元，由刘宗法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年七月二十日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执926号之十二 申请执行人:贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地安龙县迎宾大道,社会统一信用代码91522300709551168C。 被执行人：王应江，男，汉族，1982年09月10日生，住所地安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王应江至今未履行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王应江在中国银行13XXXXXXNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执675号 申请执行人：黄珍鸳，女，1954年6月10出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西南宁泰源淀粉有限公司，住所地：南宁市伊岭经济技术开发园区内。统一社会信用代码：914501227451481149。 法定代表人：黄国发。 被执行人：黄国发，男，1955年3月9出生，壮族，住南宁市武鸣区。 黄珍鸳与广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初2543号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄珍鸳于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司名下位于南宁市××区××社区××工业区××号土地土地使用权及地上房产、名下所有的生产设备：变压器1台、铲车一辆、完整淀粉生产设备生产线一条；同时拍卖被执行人黄国发名下所有的位于南宁市××区××社区××路××号不动产，目前上述财产仍在处置当中。此外，经对被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发名下银行存款、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均为发现有可供执行的其他财产线索。本院已经依法冻结被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发的银行账号并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发目前现有财产正在另案处置当中，待处置完毕，申请执行人黄珍鸳可向本院申请参与分配。此外，被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄珍鸳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发新的财产线索，申请执行人黄珍鸳可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初2543号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年七月十七日 书记员  莫淑丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执449号之一 申请执行人林云某，男，1978年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人曾丹某，女，1997年5月30日出生，身份证住址河南省西平县。 申请执行人林云某与被执行人曾丹某借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初7490号判决书已经发生法律效力，被执行人曾丹某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人林云某支付借款本金人民币215300元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人曾丹某名下银行账户内存款人民币1013.15元，并已通知申请人前来办理领款手续。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人曾丹某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  肖 晟
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保263号王会、王敏、王宏、刘道珍、王**：原告王会、王敏、王宏、刘道珍与被告王**民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初4294号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告王**名下银行存款在70000元限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1842号 玉林市光大房地产开发有限公司、杨乙奇、罗丽： 申请执行人杨乙奇、罗丽与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1306号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9697号之一 申请执行人东莞市中环房地产开发有限公司，社会统一信用代码914419007730736661，住所地东莞市南城区鸿福路**中环财富广场****。法定代表人：刘润球。 被执行人傅华秀，女性,1987年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 关于申请执行人东莞市中环房地产开发有限公司与被执行人傅华秀租赁合同纠纷一案，（2019）粤1971民初469号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人租金69683元及违约金、物业管理费和空调费21008元、123.83元、电费1779.80元、受理费3755.66元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9697号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员  叶志鸿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9321号之一 申请执行人程琪，男性，1991年7月10日出生，汉族，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市宏富盈精密机械有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大布巷社区布新路******，社会统一信用代码91440300MA5DL6Y13W。 法定代表人张莹。 申请执行人程琪与被执行人深圳市宏富盈精密机械有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终17666号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13932.85元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币13932.85元及利息，执行费人民币109元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  颜 毅
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执631号之一申请执行人：刘敏，女,1974年9月15日生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：贾怀志，山东尽善律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。杨**与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5961号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告山东龙腾房地产开发有限公司于2020年3月31日前向原告杨**支付逾期交房的违约金（以511344元为基数，自2016年1月1日起至2016年6月30日止，按照每日万分之一计算违约金；以511344元为基数，自2016年7月1日起至2016年8月27日止，按照每日万分之二计算违约金，扣除被告山东龙腾房地产开发有限公司已支付4602.10元）；二、原告杨**放弃收房之后逾期交房违约金；三、原告杨**与被告山东龙腾房地产开发有限公司双方针对逾期交房违约金再无争议；四、原告杨**放弃本案其他诉讼请求；五、案件受理费100元，减半收取计50元，由被告山东龙腾房地产开发有限公司负担。因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人杨**委托诉讼代理人贾怀志进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年七月二日书 记 员  赵 盼
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终104-1号 本院2020年3月26日对上诉人于海川与被上诉人王广涛、董鹏民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽05民终104号民事裁定书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下； 本院（2019）辽05民终104号民事裁定书中案号（2019）辽05民终104号应更正为:（2020）辽05民终104号。 审 判 长 李晓明 审 判 员 刘 杰 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 鞠腊梅 书 记 员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2501号 申请执行人：南充德铭建筑设备租赁有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：罗文。 被执行人：四川金广盛建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：刘勇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4603号民事调解书，立案受理申请执行人南充德铭建筑设备租赁有限公司与被执行人四川金广盛建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川金广盛建筑劳务有限公司银行存款1080562.5元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月二日 书记员  罗婧月
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执869号 申请执行人：况华秀，女，1964年4月7日生，住贵州省织金县。 被执行人：赵太周，男，1964年10月30日出生，白族，住贵州省织金县。 本院在执行况华秀与赵太周民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人赵太周立即履行偿还申请执行人况华秀借款本金188000元，并负担案件受理费2030元，申请执行费2720元，但被执行人赵太周未履行。现查明，被执行人赵太周有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵太周的银行存款71200元。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 敏
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执420号之二申请执行人九江银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市桥北路**，统一社会信用代码：91360983584045903C。主要负责人：刘海东，该行行长。被执行人江西省鸿盛实业有限公司，住，住所地：江西省高安市瑞州东路七小旁一社会信用代码：9136098305641566XX。法人代表：陈志奇，系该公司董事长。被执行人高安市天诚房地产开发有限公司，住，住所地：江西省高安市瑞州街道连锦住宅园门前路**一社会信用代码：91360983091093467W。法人代表：陈志奇，系该公司董事长。被执行人陈志奇，男，汉族，江西省高安市人，1977年12月5日出生，住江西省高安市。被执行人钱飞燕，女，汉族，江西省高安市人，1985年11月22日出生，住江西省高安市。被执行人单鹏，男，汉族，江西省高安市人，1981年12月11日出生，住江西省高安市。被执行人钱飞兵，男，汉族，江西省高安市人，1988年5月4日出生，住江西省樟树市。被执行人李花，女，汉族，江西省高安市人，1988年9月10日出生，住江西省樟树市。被执行人宋志平，男，汉族，江西省高安市人，1972年5月21日出生，住江西省高安市。被执行人席雪萍，女，汉族，江西省高安市人，1971年12月13日出生，住江西省高安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0983民初4090号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人钱飞燕、钱飞兵、高安市天诚房地产开发有限公司、宋志平、席雪萍、江西省鸿盛实业有限公司、李花、单鹏、陈志奇发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，因被执行人钱飞燕、钱飞兵、高安市天诚房地产开发有限公司、宋志平、席雪萍、江西省鸿盛实业有限公司、李花、单鹏、陈志奇逾期没有履行。本院于2020年7月20日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人高安市天诚房地产开发有限公司名下所有的位于万载县株潭镇湘赣路49号（富贵苑）1幢-23号不动产（不动产权证号：赣20**万载县不动产权第××号，面积41.44平方米）、万载县株潭镇湘赣路49号（富贵苑）1幢-24号不动产（不动产权证号：赣20**万载县不动产权第××号，面积37.11平方米）。2020年7月21日买受人黄乃赟（身份证号码：3622011986********）以384780元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人高安市天诚房地产开发有限公司名下所有的位于万载县株潭镇湘赣路49号（富贵苑）1幢-23号不动产（不动产权证号：赣20**万载县不动产权第××号，面积41.44平方米）、万载县株潭镇湘赣路49号（富贵苑）1幢-24号不动产（不动产权证号：赣20**万载县不动产权第××号，面积37.11平方米）的所有查封、抵押。二、被执行人高安市天诚房地产开发有限公司名下所有的位于万载县株潭镇湘赣路49号（富贵苑）1幢-23号不动产（不动产权证号：赣20**万载县不动产权第××号，面积41.44平方米）、万载县株潭镇湘赣路49号（富贵苑）1幢-24号不动产（不动产权证号：赣20**万载县不动产权第××号，面积37.11平方米）归买受人黄乃赟（身份证号码：3622011986********）所有。三、买受人黄乃赟（身份证号码：3622011986********）应持本裁定书在30日内到相关产权登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年七月三十日书记员  徐思敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10289号 原告：陈天骄，男，1977年6月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张永镇、张莉花，福建通久律师事务所执业律师。 被告：高炜，男，1981年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告陈天骄与被告高炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天骄的委托诉讼代理人张永镇、张莉花到庭参加诉讼，被告高炜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。 陈天骄向本院提出诉讼请求：判令高炜向陈天骄偿还借款50000元并支付违约金（以50000元为基数，自2020年5月28日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）。事实和理由：高炜因急需资金周转，于2018年8月14日向陈天骄借款50000元，约定逾期还款的违约金为每日千分之一计，借款期限为1个月。借期届满后，经多次催讨本金和违约金，高炜至今未能偿还。 高炜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，陈天骄通过案外人陈淑元的账户向高炜转账支付42000元。陈天骄与高炜通过微信确认上述转账事实。同日，陈天骄与高炜签署《借条》，约定高炜向陈天骄借款50000元，借款期限至2018年9月13日止，如逾期未还本付息，每日违约金按欠款总额的1‰计。高炜向陈天骄出具《收条》，载明其收到陈天骄的50000元。后，陈天骄通过微信催讨高炜还款无果。 庭审中，陈天骄主张，双方系朋友关系，高炜以资金周转需要为由借款，起诉前后均无还款；其通过案外人陈淑元的账户转账42000元给高炜，另外8000元以现金支付；高炜出具《收条》确认债务，在和解协议也确认了借款金额为50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈天骄持有高炜签字确认的《借条》《收条》原件，结合银行转账记录和当事人陈述，对陈天骄主张的高炜向其借款50000元的事实，有相应的证据佐证，具有高度可能性，予以采信。债务应当清偿，《借条》载明的借款期限已届满，自本案起诉后，没有证据表明高炜履行了还款义务，现陈天骄要求高炜偿还尚欠借款50000元，并以50000元为基数，自2020年5月28日起按月利率2%支付违约金至实际还款之日止，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高炜于本判决生效之日起七日内偿还陈天骄借款50000元并支付违约金（以50000元为基数，自2020年5月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由高炜负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2714号 原告：山东鼎旺包装彩印有限公司，住所地山东省商河县。 法定代表人：赵杭锡，总经理。 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：山东伊利蒙食品有限公司，住所地山东省东阿经济开发区鱼山路东霞光路北。 法定代表人：李梦奇，总经理。 委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所。 原告山东鼎旺包装彩印有限公司（以下简称鼎旺公司）与被告山东伊利蒙食品有限公司（以下简称伊利蒙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，经双方当事人同意，适用简易程序公开开庭进行了审理。伊利蒙公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回伊利蒙公司的异议。原告鼎旺公司的委托诉讼代理人王加良、被告伊利蒙公司的委托诉讼代理人朱波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎旺公司向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告继续履行合同，将货物提走，并支付货款81900元；2.责令被告赔偿违约金、滞纳金18285元；3.涉诉费用由被告承担。本案审理过程中，鼎旺公司变更诉讼请求第一项为解除合同，并赔偿货款损失81900元,变更第二项诉讼请求为支付违约金12190元。事实与理由：2017年12月30日，原、被告签订《山东鼎旺包装彩印有限公司包装采购合同》，合同约定，被告向原告订购5133杏仁露标箱10000个，5134养生核桃标箱20000个，真爱豆奶苗砖礼盒（复合蛋白）20000个，真爱豆奶苗砖礼盒（风味饮料）20000个，货款共计121900元。约定预付50000元，余款打全后发货。合同签订后被告预付了40000元货款，原告按约定，将所有货物全部制作完毕，等待被告付清货款。但被告因其急需先行提走40000元货物，余款至今未付。现依法起诉，望法院查明事实，判如所请。 伊利蒙公司辩称，双方签订了《山东鼎旺包装彩印有限公司包装采购合同》尚未生效，也未实际履行，原告要求继续履行合同不存在事实基础。该合同约定甲方收到预付款后开始计算工期，合同方才生效。预付款延迟48小时，合同作废。我司未全额支付预付款，故合同并未生效。即使认定合同生效，鼎旺公司在未催缴预付款和货款、未得到我司授权或指令下，一次性将合同涉及全部货物制作完成，属于因其自身原因扩大的损失，其应自行承担责任。 本院认定事实如下：2017年12月30日，甲方鼎旺公司与乙方伊利蒙公司签订《包装采购合同》，约定由鼎旺公司生产杏仁露标箱等四种产品包装，包括杏仁露标箱10000个、养生核桃标箱20000个、真爱豆奶苗砖礼盒（复合蛋白）20000个、真爱豆奶苗砖礼盒（风味饮料）20000个，合计金额为121900元，预付50000元，余款打全发货。合同约定，乙方按照本合同约定工期，包装完工后全部提走，如乙方包装分批提货，需付清全部货款，由甲方提供场地代为保管，期限30天，30天后甲方通知乙方提货，如乙方仍未提货，甲方有权利处理。预付款约定，则甲方收到预付款后开始计算工期，合同方才生效。预付款延迟48小时，本合同作废。违约责任约定，本合同双方签章后既具有约束力。除本合同约定外，任何一方不得擅自变更或终止，否则违约方应向对方交付违约金（按合同标的金额的百分之十计算）。 合同签订后，伊利蒙公司于当日10时20分支付鼎旺公司4万元，鼎旺公司开始生产，后鼎旺公司将4万元货物交付伊利蒙公司。鼎旺公司将涉案包装全部生产完毕，但伊利蒙公司现无法继续使用该批包装。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中合同内容约定甲方收到预付款后开始计算工期，合同方才生效，伊利蒙公司应全额支付预付款以促使条件成就。本案中，伊利蒙公司虽然未全额支付预付款，但实际双方已经就合同标的进行了部分履行，该合同应视为已经生效，本院对伊利蒙公司关于合同未生效的抗辩理由不予采纳。 当事人均应按照合同约定履行合同内容。本案中双方未对履行的期限作出约定，履行中亦未及时协商签订补充协议，造成双方履行合同出现争议，最终造成合同目的无法实现。鼎旺公司据此主张解除合同，符合法律规定，故双方之间的合同于鼎旺公司解除合同主张到达伊利蒙公司时解除。 合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。合同约定任何一方不得擅自变更或中止，否则违约方应向对方支付合同标的金额百分之十的违约金。伊利蒙公司未按约定支付货款，应按照约定承担违约金，故本院对鼎旺公司主张违约金12190元的诉讼请求予以支持。 当事人不履行合同义务给对方造成损失的，应当赔偿损失。鼎旺公司已经将合同标的生产完毕，伊利蒙公司未能支付的货款应视为鼎旺公司的损失。鉴于鼎旺公司在签订和履行合同中亦存在过错，本院酌定伊利蒙公司赔偿鼎旺公司70%的损失，即57330元[（121900-40000）×70%]。 综上所述，鼎旺公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条规定，判决如下： 一、原告山东鼎旺包装彩印有限公司与被告山东伊利蒙食品有限公司于2017年12月30日签订的《包装采购合同》于2020年7月16日解除； 二、被告山东伊利蒙食品有限公司于判决生效后十日内支付原告山东鼎旺包装彩印有限公司违约金12190元； 三、被告山东伊利蒙食品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告山东鼎旺包装彩印有限公司损失57330元； 四、驳回原告山东鼎旺包装彩印有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303.7元，减半收取1151.85元，保全费1020元，共计2171.85元。由原告山东鼎旺包装彩印有限公司负担664.59元，被告山东伊利蒙食品有限公司负担1507.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年七月二十日 本件与原件核对无异 书记员  吕金峰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初364号 原告：黄某，女，汉族，户籍所在地广西陆川县，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：罗锋，广西综纬律师事务所律师。 被告：阮某，仫佬族，住广西南宁市青秀区。 原告黄某与被告阮某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗锋到庭参加诉讼，被告阮某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还借款本金802000元给原告；2、判令被告支付利息给原告，利息计算方法，以借款802000元为基数，从起诉之日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算。事实与理由：原被告是朋友关系，被告以生意需要资金周转为由，从2014年陆续向原告借款，期间也陆续还款，至2016年2月5日，经双方核算，被告共欠原告1255000元，当天被告写了一份借条给原告，借条约定月利息按3分计，写了借条后，被告也陆续还款，但无还有利息，经多次核算被告至今尚欠原告本金802000元，原告多次催还，被告以各种理由推诿，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原被告身份证，证明原被告的诉讼主体资格；2、借条、银行转账凭证和微信支付交易明细，欲证明被告向原告借款的事实。 被告阮某未作答辩，亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2014年开始被告以开办公司需要资金周转向原告借款，期间边借边还。2016年2月5日，经双方核算，被告欠原告借款1255000元未还，当日，被告向原告出具借条，借条约定，今借到黄某人民币1255000元，月利息按三分计。尔后，被告陆续还本金453000元，没有付过利息，至起诉前，被告欠原告借款本金802000元。原告多次催收未果，遂于2020年1月14日向本院提起诉讼。 本院认为，原告黄某与被告阮某的借贷关系有借条、银行转账凭证和微信支付交易明细等证据证实,是合法的民间借贷关系，应受法律保护。借贷双方没有约定借款期限，出借人随时可以要求借款人偿还借款，原告请求被告返还借款802000元，本院予以支持。借贷双方约定的月利息为三分，没有超过月利率3%，立了借条之后至本案起诉前，被告欠有原告的利息，原告对这部分的利息不主张权利，只请求被告从起诉之日起按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阮某返还借款802000元元给原告黄某; 二、被告阮某支付借款利息给原告黄某，利息计算方法，以借款802000元为基数，从2020年1月14日起至还清借款之日止，按月利率2%计算。 案件受理费11820元（原告已预交5910元），由被告阮某负担。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长 谢    祖    宁 人民陪审员 沈瑞勇人民陪审员叶维伟 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 黄    运    通
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执388号之一 被执行人：刘某某，女，汉族，1991年04月13日生。 居民身份证号码2109221991××××××××，住沈阳市。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币125310.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员马士楷 二〇二〇年七月十三日 书记员马波