黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初875号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司，住所地孙吴县红旗大街**。法定代表人：邹文双，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凯，该公司副行长。被告：孙吴县宏大制油有限责任公司，住，住所地孙吴县交通街石油公司西侧/div>法定代表人：王春国，该公司经理。被告：王春国，男，1971年7月18日出生，汉族，宏大制油公司经理，住孙吴县。被告：姜艳，男，1968年3月26日出生，汉族，个体，住孙吴县。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）与被告孙吴县宏大制油有限责任公司（以下简称宏大制油公司）、王春国、姜艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴农商行委托诉讼代理人张凯，被告宏大制油公司法定代表人王春国、被告姜艳的委托诉讼代理人郑淑清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙吴农商行向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决宏大制油公司偿还借款本金4,710,000元，利息款221,370元，本息合计4,931,370元（自2019年3月11日至2020年3月7日按月利率7.5‰计算，2020年3月8日起按逾期月利率11.25‰计算。利息计算至2020年5月26日。此后利息，要求按月利率11.25‰计算至实际给付之日止）；2.请求判决王春国、姜艳对上述款项承担连带保证责任；3.请求判决宏大制油公司、王春国、姜艳负担诉讼费、财产保全费5,000元。事实和理由：2019年3月11日，宏大制油公司在孙吴农商行借款6,000,000元，并签订了《借款合同》。《合同》约定借款期限自2019年3月11日至2020年3月7日，借款支用方式为一次性支用，还款方式为利随本清。利息在贷款期限内按月利率7.5‰计算，逾期还款，利息上浮50%，按月利率11.25‰计算。该笔借款由王春国、姜艳提供连带责任保证。同时，宏大制油公司给孙吴农商行出具《担保人承诺及声明》，并与孙吴农商行签订4份《抵押合同》，用公司所有的办公用房、生产用房、车库、生产设备等为上述借款提供抵押担保。2019年末，宏大制油公司结息441,000元。2020年1月1日至2020年5月26日，宏大制油公司共计偿还借款本金1,290,000元，利息53,415元（包含借期内利息及逾期罚息）。现尚欠孙吴农商行借款本金4,710,000元，利息款221,370元，本息合计4,931,370元（利息截至2020年5月26日），故孙吴农商行诉至法院。宏大制油公司辩称，向孙吴农商行借款属实，因公司有应收账款没有收回，故没有及时偿还借款。王春国辩称，宏大制油公司向孙吴农商行借款属实，其是该笔借款的保证人。王春国是宏大制油公司的法定代表人，但企业的财务分管是董事长姜艳。姜艳辩称，为宏大制油公司向孙吴农商行借款提供担保属实。本案的担保是混合担保，既有债务人提供的物的担保，又有人的担保。依据法律规定，对同一债权既约定了物保，又约定了人保，债权人实现债权应当先拍卖债务人提供的物保财产。债权不能实现的部分，担保人与债务人承担责任。王春国与姜艳都是以自然人身份作为案涉借款的担保人，至于王春国与姜艳在宏大制油公司担任何种职务与自然人担保没有任何关联。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，宏大制油公司因申请贷款给孙吴农商行出具《担保人承诺及声明》一份，表示同意以公司所有的办公用房、生产用房、车库、生产设备、铁路线等，为宏大制油公司在孙吴农商行借款6,000,000元提供抵押担保。2019年3月8日，宏大制油公司与孙吴农商行签订了《借款合同》一份、《合同补充条款》一份、《续期贷业务补充协议》一份。《借款合同》约定：借款金额为6,000,000元，借款月利率为7.5‰，借款期限自2019年3月8日至2020年3月7日，借款支用方式为一次性支用，还款方式为利随本清。《借款合同》第六条第一项载明：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”。宏大制油公司分别在《借款合同》、《合同补充条款》、《续期贷业务补充协议》上加盖公章，王春国在法定代表人处签字、捺印、盖章。同日，王春国、姜艳与孙吴农商行签订《连带责任保证协议》一份，约定王春国、姜艳为上述借款提供连带保证责任，保证期间为2年。王春国、姜艳在《连带责任保证协议》上签字捺印。宏大制油公司亦于同日与孙吴农商行签订四份《抵押合同》，将公司所有的四处房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2019年3月11日，孙吴农商行将借款本金6,000,000元转账到宏大制油公司的银行账户。此后，宏大制油公司于2019年末结息441,000元。2020年1月1日至2020年5月26日，共计偿还借款本金1,290,000元，利息53,415元（包含借期内利息及逾期罚息）。现尚欠孙吴农商行借款本金4,710,000元，利息款221,370元，本息合计4,931,370元（利息截至2020年5月26日），故孙吴农商行诉至本院。对于孙吴农商行的诉讼请求，宏大制油公司、王春国、姜艳均认可，但请求孙吴农商行减免相应利息。因孙吴农商行不同意进行调解，故本案未能以调解结案。经查，案涉借款的借款期限实际为2019年3月11日至2020年3月7日。虽然签订《借款合同》的日期为2019年3月8日，但孙吴农商行将借款本金6,000,000元转账到宏大制油公司的银行账户的时间为2019年3月11日。故孙吴农商行自2019年3月11日起算借款期限。本院认为，孙吴农商行与宏大制油公司签订的《借款合同》、《合同补充条款》、《续期贷业务补充协议》，以及孙吴农商行与王春国、姜艳签订《连带责任保证协议》，均是各方当事人真实意思表示。上述《借款合同》、《合同补充条款》、《续期贷业务补充协议》及《连带责任保证协议》所载内容不违反国家强制性法律规定，亦不损害他人合法权益，应认定合法有效。孙吴农商行依据《借款合同》、《合同补充条款》、《续期贷业务补充协议》、《连带责任保证协议》及借款凭证，依法取得了约定的全部债权，享有并可以行使与债权有关的主从权利。依据《借款合同》、《合同补充条款》、《续期贷业务补充协议》约定，宏大制油公司理应在孙吴农商行主张权利时，向其履行偿还剩余借款本金4,710,000元及相应利息的义务。依据《连带责任保证协议》约定，王春国、姜艳系案涉借款的连带责任保证人，且在保证期间内，故王春国、姜艳应对案涉宏大制油公司的借款本息承担连带保证责任。孙吴农商行依据借期内月利率7.5‰及逾期月利率11.25‰主张的利息221,370元（利息截至2020年5月26日），本院予以保护。对于孙吴农商行主张的财产保全费5,000元，该费用系孙吴农商行为防止宏大制油公司财产转移，维护自身权利所支出，故本院予以保护。综上所述，原告孙吴农商行主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孙吴县宏大制油有限责任公司于本判决生效之日，给付原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司借款本金4,710,000元，利息款221,370元，本息合计4,931,370元（利息计算至2020年5月26日。此后利息，按月利率11.25‰计算至实际给付之日止）；被告孙吴县宏大制油有限责任公司于本判决生效之日，给付原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司财产保全费5,000元；三、被告王春国、姜艳对上述款项承担连带保证责任。承担连带保证责任后，享有向被告孙吴县宏大制油有限责任公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）23,125元，由被告孙吴县宏大制油有限责任公司、王春国、姜艳负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  石雪松二〇二〇年七月二十日法官助理赵佳书记员马盼盼