河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1679号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨继伟，男，该公司城关支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：李亚冰，男，该公司城关支行客户经理，特别授权。被告：洛阳宗崎数控科技有限公司，，住所地河南省偃师市商都西路统一社会信用代码：91410381773680300B。法定代表人：徐会端，女，该公司总经理。被告：徐会端，女，1957年4月8日出生，汉族，户籍河南省偃师市，现住偃师市。二被告共同委托诉讼代理人：裴新会，女，河南西亳律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市建园模具制造有限公司，，住所地河南省偃师市商城街道办事处（后杜楼村）北环路与杜甫路交叉口西500米统一社会信用代码：9141038161482918X8。法定代表人：胡建平，女，该公司总经理。被告：胡建平，女，1966年5月6日出生，汉族，户籍天津市河**，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：朱华，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍天津市河**，现住河南省洛阳市洛龙区。三被告共同委托诉讼代理人：张保安，男，河南法魂律师事务所律师，特别授权。三被告共同委托诉讼代理人：寇聚福，男，河南法魂律师事务所实习律师，特别授权。被告：宗朝旺，男，1960年12月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告洛阳宗崎数控科技有限公司、洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、宗朝旺、胡建平、朱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人杨继伟、李亚冰，被告洛阳宗崎数控科技有限公司、徐会端的共同委托诉讼代理人裴新会及被告洛阳市建园模具制造有限公司、胡建平、朱华的共同委托诉讼代理人张保安、寇聚福到庭参加诉讼，被告宗朝旺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳宗崎数控科技有限公司偿还欠原告借款本金300万元及所欠利息（2017年6月30日至2018年6月25日贷款合同期内，按照10.15‰计算；2018年6月25日至2019年6月20日贷款展期合同期内，按照10.92‰计算；2019年6月21日至借款本金还清之日，利率按照16.38‰计算）。2、洛阳市建园模具制造有限公司、胡建平、朱华、宗朝旺、徐会端承担连带清偿责任。3、本案的一切涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，洛阳宗崎数控科技有限公司与原告签订借款合同1份，金额300万元，贷款月利率10.15‰，到期日为2018年6月25日。同日原告与担保人洛阳市建园模具制造有限公司、胡建平、徐会端签订了该笔借款的连带责任担保合同，与宗朝旺、朱华签订了担保人配偶承诺书。2018年6月25日，洛阳宗崎数控科技有限公司与原告签订借款展期合同1份，金额300万元，贷款月利率10.92‰，到期日为2018年9月22日。同日原告与担保人洛阳市建园模具制造有限公司、胡建平、徐会端签订了该笔借款展期的连带责任担保合同，与宗朝旺、朱华签订了担保人配偶承诺书。2018年9月22日，洛阳宗崎数控科技有限公司与原告签订借款展期合同1份，金额300万元，贷款月利率10.92‰，到期日为2019年6月20日。同日原告与担保人洛阳市建园模具制造有限公司、胡建平、徐会端签订了该笔借款展期的连带责任担保合同，与宗朝旺、朱华签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，至今尚欠我行借款本金300万元及利息。被告洛阳宗崎数控科技有限公司辩称，借款300万元属实，但原告诉称没有支付利息与事实不符，我公司将利息付至2019年5月份，支付方式系原告从我公司账户中扣划。被告徐会端辩称，原告主张徐会端为贷款提供担保应当提供证据证明，否则徐会端不承担保证责任。被告洛阳市建园模具制造有限公司、胡建平、朱华辩称，为洛阳宗崎数控科技有限公司贷款提供担保属实，但担保人并没有见过借款担保合同，质证时看到担保合同再发表具体意见。被告宗朝旺逾期未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，洛阳宗崎数控科技有限公司向偃师农商银行提出借款申请，申请借款300万元。同日，洛阳市建园模具制造有限公司向偃师农商银行出具借款担保保证书，徐会端、胡建平分别向偃师农商银行出具担保承诺书，同意为洛阳宗崎数控科技有限公司的300万元借款提供连带责任保证担保；宗朝旺、朱华分别向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意担保人与偃师农商银行签署的合同或文件全部条款并承诺受该条款的约束。2017年6月30日，偃师农商银行与洛阳宗崎数控科技有限公司签订流动资金借款合同一份，主要内容为：1、由偃师农商银行向洛阳宗崎数控科技有限公司贷款300万元，贷款期限12个月，自2017年6月30日起至2018年6月30日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；2、月利率为10.15‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；5、本合同项下贷款支付方式采用受托支付。同日，偃师农商银行与洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、胡建平签订保证合同一份，主要内容为：1、本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币叁佰万元整的授信，债务履行期为2017年6月30日至2018年6月30日。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款300万元转入洛阳宗崎数控科技有限公司账户，借款期间，洛阳宗崎数控科技有限公司按照约定支付利息。2018年6月15日，洛阳宗崎数控科技有限公司向偃师农商银行提出展期申请，申请将借款展期3个月。同日，洛阳市建园模具制造有限公司向偃师农商银行出具借款展期担保保证书，徐会端、胡建平分别向偃师农商银行出具担保承诺书，同意对300万元借款展期承担连带责任保证担保；宗朝旺、朱华分别向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意担保人与偃师农商银行签署的合同或文件全部条款并承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2018年6月22日，偃师农商银行与洛阳宗崎数控科技有限公司、洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、胡建平签订一份借款展期协议，根据该协议，洛阳宗崎数控科技有限公司的300万元借款展期3个月，自2018年6月25日至2018年9月22日，展期利率为10.92‰。2018年8月20日，洛阳宗崎数控科技有限公司再次向偃师农商银行提出展期申请，请求展期9个月，洛阳市建园模具制造有限公司向偃师农商银行出具借款展期担保保证书，徐会端、胡建平分别向偃师农商银行出具担保承诺书，宗朝旺、朱华分别向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书。同日，偃师农商银行与洛阳宗崎数控科技有限公司、洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、胡建平再次签订一份借款展期协议，洛阳宗崎数控科技有限公司的300万元借款再次展期9个月，自2018年9月22日至2019年6月20日，展期利率为10.92‰。借款展期后，洛阳宗崎数控科技有限公司仅支付了部分利息，展期到期后未归还借款本息。截止目前洛阳宗崎数控科技有限公司一共支付利息487221.66元。本院认为，被告洛阳宗崎数控科技有限公司由被告洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、胡建平担保向原告偃师农商银行借款300万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。洛阳宗崎数控科技有限公司借款后，应当按照合同约定支付利息，并在借款展期期满后及时归还借款本息；其拖延不还的行为，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，原告诉求被告洛阳宗崎数控科技有限公司归还借款本金及逾期利息，符合合同约定，予以支持。被告洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、胡建平为原告出具担保保证书及担保承诺书，宗朝旺、朱华为原告出具担保人配偶承诺书，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳宗崎数控科技有限公司于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款300万元及利息（以300万元为基数，自2017年6月30日至2018年6月25日，按照月利率10.15‰计付；自2018年6月25日至2019年6月20日，按照月利率10.92‰计付；自2019年6月21日至借款本金还清之日，按照月利率16.38‰计付；履行时扣除已付利息487221.66元）。二、被告洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、胡建平、宗朝旺、朱华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15400元，由被告洛阳宗崎数控科技有限公司、洛阳市建园模具制造有限公司、徐会端、胡建平、宗朝旺、朱华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年七月三日书记员  褚静静