甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初950号 原告：赵某，不识字，住宕昌县，公民身份号码×××。 委托代理人：李某，陇南朝阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：包某1，住宕昌县，公民身份号码×××。 委托代理人：包某2，不识字，住宕昌县，公民身份号码×××，系被告包某1姑姑。代理权限：特别代理。 委托代理人：刘某，甘肃陇一律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告赵某诉被告包某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李某、被告包某1委托代理人包某2、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费17656.26元、住院伙食补助费700元、营养费740元、误工费5852元、护理费1232元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元，共计27290.26元；2.判令赔偿后续治疗医疗费9080元、住院期间伙食补助费700元、营养费140元、误工费1078元、护理费1078元、交通费60元，共计12136元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日14时10分许，被告包某1无证未戴头盔驾驶×××号普通二轮摩托车，沿木耳乡西坞村行驶至西坞村路口处转弯时，将原告驾驶车牌为×××的普通二轮摩托车从侧面撞倒，造成原告受伤、两车同时受损的道路交通事故。事故发生后，宕昌县公安局交通警察大队调查并依法作出了第622623420200000344号《道路交通事故认定书》，认定被告包某1违反《道路交通安全法》并承担本起交通事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告被及时送往理川卫生院救治，因伤情严重又先后转至宕昌县人民医院、宕昌县中医院救治，经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，左足第一近节趾骨远端及左足第一远节趾骨基底部骨折，右侧胸10肋骨骨折并右肺下叶炎性病变可能，肺挫伤不除外等。原告住院治疗共8天，所有医疗费用均由原告自己支付。被告的侵权行为给原告的身体及精神造成了严重的创伤，为了维护自己的合法权益，现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。 被告包某1未在法定答辩期内提交书面答辩状，其委托代理人在庭审过程中口头答辩称，宕昌县公安局交警大队对事故责任的认定不全面，也不符合事实。事故发生时，被告左转时视线已经受到限制，党被告行驶转弯到黄线处时，原告的车才将被告的车撞到，被告车辆当时已行至中线，原告违背了靠右行驶的交通规则而且有向左逆行的行为，原告的责任应该比被告的大。原告要求的伙食补助费比法律规定标准高。原告要求的精神抚慰金及后续治疗费被告不应承担。 原告赵某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1张；2.宕昌县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份；3.宕昌县中医院住院收费票据1张；4.宕昌县人民医院门诊收费票据4张；5.理川镇中心卫生院门诊收费发票1张；6.陇南昌达汽车运输有限公司发票11张；7.宕昌县中医院住院病历1份；8.宕昌县中医院出院证明1张；9.宕昌县人民医院CT诊断及DR摄影报告各1份；10.宕昌县中医院门诊复查收费票据1张。 被告包某1提交了照片4张。 本院组织当事人进行了举证、质证。原告对被告提交的照片提出异议，认为仅以照片并不能证实双方事故责任的大小，因被告提交的照片无具体的拍照时间，也无其他关联证据形成证据链，仅照片并不完全具有区分和认定事故责任大小的证明力，故对原告异议予以采信。被告对原告提交的宕昌县公安交通警察大队道路交通事故认定书提出异议，认为该事故认定书对责任的认定不符合事实，因被告提交的照片不具有支持其异议的证明力，被告也未提供其他相关证据予以佐证，故对被告异议不予采信。被告对原告提交的宕昌县中医院门诊票据提出异议，认为原告已经办理了住院手续，再不应该进行门诊治疗，因住院前和住院期间产生门诊治疗费用符合医疗机构的常规治疗程序，故对被告异议不予采信。被告对原告提交的宕昌县中医院的住院病历提出异议，认为部分检查项目属于传染病，因筛查是否患有传染性疾病符合医疗机构的常规预防诊疗程序，故对被告异议不予采信。被告对原告提交的宕昌县理川中心卫生院门诊收费票据提出异议，因该门诊收费票据开具时间为6月24日，原告解释实际治疗时间是事故发生当天6月1日，因情况紧急当场未开具收费收据，后于6月24日才出具的收据，原告的抗辩和解释不符合基本常识，也没有医疗机构的相应证明佐证，故对被告异议予以采信。被告对原告提交的陇南昌达汽车运输有限公司发票提出异议，因该发票无具体乘车时间和乘车区间，从而无法认定是否为原告因交通事故受伤治疗产生的交通费用，故对被告异议予以采信。对其余证据，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月1日14时10分许，被告包某1无证未戴安全头盔驾驶×××号普通二轮摩托车，沿木耳乡西坞村行驶至西坞村路口处转弯时，与原告赵某无证未戴安全头盔驾驶的×××普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤及两车同时受损的道路交通事故。事故发生后，宕昌县公安局交通警察大队于2020年6月15日做出第622623420200000344号道路交通事故认定书（简易程序），交通事故认定书送达后，双方均未在法定期限内提出书面复核申请。2020年6月1日，原告在宕昌县人民医院门诊治疗，支出医疗费794元，2020年6月1日至6月8日，原告在宕昌县中医院住院治疗7天，支出医疗费16416.26元，2020年7月7日，原告在宕昌县中医院门诊复查治疗，支出医疗费126元。以上费用全部由原告垫付。经宕昌县中医院诊断，原告伤情：1.鹰嘴骨折；2.肋骨骨折。出院医嘱：1.加强营养；2.注意休息、适度功能锻炼；3.不适随诊。 本院认为，公民的人身权益应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。依据公安机关查明的事实，原告赵某与被告包某1均无证未戴安全头盔驾驶机动车辆上道路行驶，且被告在行驶至无交通指示信号灯的交叉路口时，违反交通规则、未尽安全注意义务。公安交通管理部门依据相关道路交通安全法律规定做出交通事故责任认定书，认定原告承担本起事故的次要责任，被告承担主要责任，且双方在法定期限内均未向上一级交通管理部门提出书面复核申请。故对于此次交通事故导致原告受伤产生的各项损失应由被告承担主要过错赔偿责任、原告自行承担次要过错责任。侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”。故原告赵某要求被告包某1赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。人身损害赔偿解释第十九条规定：“……后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。因原告赵某未提供关于后续治疗费的医疗机构证明或专业鉴定结论，致使无法确定必然发生的医疗费用，故原告要求被告赔偿后续治疗产生的医疗费及其他费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因原告未提交证据证实因此次交通事故造成的受伤影响其正常的生活和劳动能力，也就未造成其严重的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。人身损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因出院医嘱明确要求加强营养，故原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，对于原告受伤产生的各项损失，应由被告包某1承担70%的主要赔偿责任，剩余30%由原告自行承担。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和原告的诉讼请求，原告赵某受伤可获得的赔偿范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，794+16416.26+126=17336.2元；2.误工费，原告赵某住院治疗7天、门诊治疗1天，共计8天，依据2019年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元标准，56208（元）÷365（天）×8（天）=1231.9元；3.护理费，原告赵某住院治疗7天，因护理人员数量医疗机构没有明确意见，原则应为一人，依据2019年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元标准，56208（元）÷365（天）×7（天）=1077.9元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以每天40元计算，共计40（元）×7（天）=280元；5.交通费，因原告提交的交通费票据与就诊时间、乘车区间没有必然关联，但考虑交通费为实际发生费用，酌情按每次10元计算，住院治疗：10（元）×2（次）=20元，门诊治疗：10（元）×2（次）=20元，共计40元；6.营养费，原告赵某住院治疗7天，根据医嘱每天酌情按20元计算，共计20（元）×7（天）=140元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、原告赵某医疗费17336.2元、误工费1231.9元、护理费1077.9元、住院伙食补助费280元、交通费40元、营养费140元，共计20106元，由被告包某1承担70%即14074.2元，剩余30%由原告赵某自行承担，限本判决生效后30日内履行完毕； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求； 三、案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元由原告赵某负担30元、被告包某1负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 陈东欧