吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0622民初848号 原告：沈阳山水旅游客运有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：单淑云，系总经理。 委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。 被告：田明宝，男，住白山市八道江区。 被告：姜松，男，住吉林省白山市。 委托代理人：高兴月，吉林普熙律师事务所律师。 委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。 被告：白山市万基混凝土工程有限公司，住所地：白山市浑江区。 法定代表人：薛长海，系经理。 委托代理人：高兴月，吉林普熙律师事务所律师。 委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。 法定代表人：张照福，系经理。 委托代理人：于劲松，男，住吉林省白山市八道江区。 委托代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。 原告沈阳山水旅游客运有限公司与被告田明宝、姜松、白山市万基混凝土工程有限公司（以下简称万基公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法适用简易程序于2018年9月17日、2019年5月31日、2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告沈阳山水旅游客运有限公司的委托代理人侯俊硕到庭参加了三次庭审，被告田明宝、姜松、万基公司、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见第一次庭审，被告姜松、万基公司的委托代理人高兴月、唐磊、被告太平洋保险公司的委托代理人于劲松到庭参加第二次庭审，被告田明宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见第二次庭审，被告姜松、万基公司的委托代理人高兴月、被告太平洋保险公司的委托代理人任成杰到庭参加了第三次庭审，被告田明宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见第三次庭审，本案现已审理终结。 沈阳山水旅游客运有限公司向本院提出诉讼请求：田明宝、姜松、万基公司、太平洋保险公司赔偿沈阳山水旅游客运有限公司车辆清理费、吊车费1544.7元,车辆修理费51000元,车辆停运损失15732元,交通费、住宿费750元,公路路产赔(补)偿占用费6946元，鉴定费8000元。事实与理由：2017年8月26日，田明宝驾驶吉F176**号货车与沈阳山水旅游客运有限公司所有的辽AK27**号大型客车在吉林省鹤大高速公路敦化方向844公里加500米处相撞，导致沈阳山水旅游客运有限公司车辆受损，高速公路护栏等路产损失。此次事故经交警部门认定，田明宝负事故的次要责任。应当承担沈阳山水旅游客运有限公司损失的30%赔偿责任。姜松为田明宝驾驶车辆的车主，田明宝是万基公司的职工，田明宝驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司投保保险。 田明宝未向本院提出答辩意见。 姜松辩称，姜松事故时为万基公司的法定代表人，在本次事故中不存在过错，不应当承担责任。本次事故万基公司承担次要责任，不应当承担30%的责任。本案中，田明宝因在事故发生时其行为属于职务行为，所以应当由万基公司承担责任。沈阳山水旅游客运有限公司请求的清障费、吊车费、车辆修理费、车辆停运损失费、交通费、住宿费、公路路产赔（补）偿占用费等费用，于理不合，且停运损失应当以实际损失为准，不应依据鉴定意见，鉴定意见依据客车运营市场做出的鉴定意见，而鉴定车辆为旅游客运市场，故鉴定意见不应当采纳。 太平洋保险公司辩称，肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险，同意在2000元限额内承担赔偿责任。 万基公司辩称，姜松事故时为万基公司的法定代表人，在本次事故中不存在过错，不应当承担责任。本次事故白山市万基混凝土工程有限公司承担次要责任，不应当承担30%的责任。本案中，田明宝因在事故发生时其行为属于职务行为，所以应当由白山市万基混凝土工程有限公司承担责任。沈阳山水旅游客运有限公司请求的清障费、吊车费、车辆修理费、车辆停运损失费、交通费、住宿费、公路路产赔（补）偿占用费等费用，于理不合，且停运损失应当以实际损失为准，不应依据鉴定意见，鉴定意见依据客车运营市场做出的鉴定意见，而鉴定车辆为旅游客运市场，故鉴定意见不应当采纳。沈阳山水旅游客运有限公司主张的清障费、吊车费已经由其投保的保险公司理赔，故不应当赔偿。其中沈阳山水旅游客运有限公司提供的2800元吊车费发票不能证明是本次事故产生的费用，不同意赔偿。公路路产赔偿费是吉林省高速公路管理局靖宇管理分局要求庞志强赔偿的费用，并不是沈阳山水旅游客运有限公司，也不同意赔偿。 本院审理认定事实如下：2017年8月26日，庞志强驾驶辽AK27**号大型普通客车，在鹤大高速鹤岗方向844公里加500米处时，与田明宝驾驶的吉F176**号重型特殊结构货车相撞，造成三名乘客死亡，多名乘客受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，庞志强负事故的主要责任，田明宝负事故的次要责任。庞志强驾驶车辆挂靠在沈阳山水旅游客运有限公司，田明宝为万基公司员工，驾驶车辆登记在姜松名下，但由万基公司占有、使用、收益，该车辆在太平洋保险公司投保交强险。事故发生后，辽AK27**号大型普通客车的修理费为170000元，共修理64天。清障费、吊车费花费5149元。公路路产赔(补)偿占用费23153.6元，经吉林省同济保险公估有限公司鉴定辽AK27**号车辆每日停运损失费为760元，从2017年8月26日至2017年11月22日维修期间停运损失费为52440元，花费鉴定费8000元。靖宇县人民法院作出（2019）吉0622刑初25号刑事附带民事判决书，认定本次事故庞志强与沈阳山水旅游客运有限公司承担90%的责任，万基公司承担10%的责任。庞志强、沈阳山水旅游客运有限公司上诉于白山市中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2019）吉06刑终98号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故本案沈阳山水旅游客运有限公司的合理损失应当由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余的由万基公司承担10%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅游运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”沈阳山水旅游客运有限公司修车花费170000元，清理费、吊车费5149元，公路路产赔(补)偿占用费23153.6元，沈阳山水旅游客运有限公司停运损失为52440元，以上共计250742.6元。太平洋保险公司在交强险财产限额内赔偿沈阳山水旅游客运有限公司2000元，万基冻死赔偿沈阳山水旅游客运有限公司24874.26元[（250742.6元-2000元）×10%]。沈阳山水旅游客运有限公司请求交通费、住宿费，因其未提供证据予以佐证，本院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于判决生效后立即赔偿原告沈阳山水旅游客运有限公司2000元。 二、被告白山市万基混凝土工程有限公司于本判决生效后立即赔偿原告沈阳山水旅游客运有限公司各项损失24874.26元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由被告白山市万基混凝土工程有限公司负担211元，由原告沈阳山水旅游客运有限公司负担725元。鉴定费由被告白山市万基混凝土工程有限公司负担800元，由原告沈阳山水旅游客运有限公司负担7200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。 审判员 苑 超 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈思明