广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初566号原告：陈小意，又名陈小亚，女，1981年12月12日出生，汉族，大学本科文化，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县**********，徐闻县水利机电工程公司助理工程师，现住徐闻县***********。公民身份号码440************720。被告：邓丹眉，女，1978年11月6日出生，汉族，大学本科文化，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县**********，在中共徐闻县委党校工作，现住中共徐闻县委党校宿舍。公民身份号码440************061。原告陈小意诉被告邓丹眉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈小意及被告邓丹眉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小意起诉称，2019年5月14日，被告邓丹眉因生意资金紧张急需周转向原告陈小意借款3万元，并出具借款金额为3万元的借条一张，约定借款期限三个月，利息按本金的月利率4%计息，利息一次性付清。但被告邓丹眉未按约定支付利息，并一直躲避原告陈小意催要欠款，拒绝履行还款义务。现原告陈小意要求被告邓丹眉按约定偿还借款本息，被告邓丹眉明确表示无钱偿还。为维护原告陈小意的合法权益，特向人民法院提出起诉。请求：1.判决被告邓丹眉还清尚欠原告陈小意借款本金3万元及相应利息（从2019年9月15日起计至还清欠款之日止）；2.案件受理费由被告邓丹眉负担。原告陈小意对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1.陈小意的《居民身份证》复印件1份，证明原告陈小意的身份情况；2.邓丹眉于2019年5月14日立下给陈小意的《借据》复印件1份，证明被告邓丹眉借到原告陈小意的现款3万元，并约定借款期限为3个月，月利率按4%计，利息一次性付清一共3600元，借款到期还回本金的事实；3.邓丹眉于2019年5月14日出具给陈小意的《收据》复印件1份，证明被告邓丹眉收到原告陈小意现金3万元的事实；4.《广发银行个人活期对账单》复印件1份，证明原告陈小意让朋友林虎通过广发银行卡转账3万元到被告邓丹眉的账户中的事实。被告邓丹眉没有向本院提交书面答辩状，但庭审时辩称，借款3万元是事实，但在借款当天，原告陈小意已经按照月利率4%扣除了3个月的利息出去，被告邓丹眉不同意再支付原告陈小意的借款利息了，因为原告陈小意事先已经收取了3600元的利息。被告邓丹眉不同意还款3万元给原告陈小意，理由是被告邓丹眉已经还了11万多元给原告陈小意了。被告邓丹眉对其抗辩主张没有向本院提交证据。经庭审质证，被告邓丹眉对原告陈小意提交的证据，发表如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2、证据3，承认是事实，但认为是原告陈小意逼被告邓丹眉所写下的；对证据4有异议，认为不是原告陈小意本人转账给被告邓丹眉的，与本案无关。经审理查明，原告陈小意与被告邓丹眉系朋友关系。2019年5月14日，被告邓丹眉以经营生意为由，向原告陈小意提出借款，经原告陈小意同意后，原告陈小意通过同事林虎开设在广发银行的账户（账号622********01050955）转账汇款3万元给被告邓丹眉开设在银行的账号621*************105。借款当天，被告邓丹眉给原告陈小意立下《借据》及《收据》各一张。其中《借据》截明“今借到陈小意（身份证440************720）叁万元整(30000元)，借款期限为期3个月，利率按本金4%计算，利息一次性付清一共叁仟陆佰元整（3600元），借款到期还回本金即可。借款人邓丹眉，借款人身份证号码440**********061，2019年5月14日”。借款的第二天，被告邓丹眉通过微信转账方式转付了3600元给原告陈小意。借款期限届满后，被告邓丹眉没有依约定清还借款本金给原告陈小意。经多次向被告邓丹眉追讨未果后，原告陈小意遂于2020年4月16日向本院提起诉讼。本案在庭审时，原告陈小意表示被告邓丹眉所支付的3600元视为偿还借款本金，确认被告邓丹眉实际尚欠其借款本金为26400元，请求被告邓丹眉偿还借款本金26400元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案原告陈小意与被告邓丹眉是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告陈小意系公司职员，被告邓丹眉系党校职员，双方均为完全民事行为能力人。原告陈小意主张被告邓丹眉向借款30000元，已偿还借款本金3600元，有被告邓丹眉向原告陈小意借款时立下的《借据》《收据》及庭审笔录为证，本院予以确认。本案中，原、被告约定了还款期限，但被告邓丹眉在借款期限届满后没有依约定向原告陈小意清偿借款，现属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告陈小意请求被告邓丹眉清还尚欠借款本金26400元，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告邓丹眉抗辩主张已经偿还了11万多元给原告陈小意，不同意原告陈小意的诉讼请求，但没有向本院提交证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告邓丹眉的主张抗辩意见，缺乏证据，本院不予采纳。关于原告陈小意对尚欠借款本金请求支付相应利息的问题。参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九第第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告陈小意只主张请求逾期后自2019年9月15日起至还清借款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第二条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告邓丹眉在本判决发生法律效力后十日内清偿尚欠原告陈小意借款本金26400元及利息（利息自2019年9月15日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告邓丹眉负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  杨文裕二〇二〇年七月六日书记员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。