辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1551号原告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路**。法定代表人：唐纯哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺传盛，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：关涵，辽宁申扬律师事务所实习律师。被告：沈阳五洲城商业经营管理有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处鲍家村/div>法定代表人：严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯艳梅，女，该公司员工。原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司与被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨晓霞担任审判长并主审，人民陪审员宋洁、杨玉祥共同组成合同，于2020年7月9日，公开开庭进行了审理。原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人贺传盛、关涵，被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司的委托诉讼代理人冯艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付通信业务费170,274元；二、判令被告支付违约金52,184.53元；三、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年3月签订《集团彩铃业务使用协议》于2016年5月签订《互联网专线/数据专线业务使用协议》。上述协议约定：由原告提供50M互联网专线及集团彩铃业务通信服务，原告正常提供通信业务服务，但被告于2017年9月开始拖欠原告通信业务费用，第一、《互联网专线/数据专线业务使用协议》项下自2017年9月至2018年9月欠款为166,725元（12825元/月×13个月）；第二、《集团彩铃业务使用协议》项下自2017年9月至2019年2月欠款为3,549元，以上两项欠费合计170,274元；根据协议约定及《电信条例》的规定，90日内违约金按每日按日千分之三，金额为45,973.98元；超90日违约金按银行同期贷款利率,暂计算至2019年10月31日，金额为6,210.55元，以上违约金合计52,184.53元。原告一直向被告要求支付通信服务费及违约金，但多次催缴无果。2018年9月被告致函原告，申请停止50M互联网专线业务。原告认为，双方签订的上述两份电信服务协议合法、有效，且原告已按照约定提供了50M互联网专线及集团彩铃业务通信服务，履行了应尽义务。被告拒不支付通信服务费的行为，已构成违约。现被告发生电信业务资费欠款170,274元，及逾期违约金52,184.53元，合计222,458.53元。为维护合法权益，现原告提起诉讼，请求法院判决支持诉请。被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司辩称：一、答辩人只同意支付2017年9月份所欠费用,即12825元，理由如下：1、双方在合同中并未明确约定费用支付的时间，且根据答辩人过往的支付记录，该费用也并非按月支付。答辩人作为消费者，并不知悉网络业务在使用期间何时欠费以及欠缴金额。答辩人认为，原告作为运营商，应当在客户欠费之后及可能产生相关违约金时，及时有效的告知客户，以防止损失的不断扩大。被答辩人怠于行使合同权利，导致费用不断的增加，其行为属于恶意的扩大自身损失，加重债务人的负担。2、根据双方签署的《互联网专线/数据专线业务使用协议》中第六条约定：“甲方在未按时交纳时，乙方有权暂停提供服务，暂停一个月后甲方仍未结清欠费的，乙方有权终止本协议的执行，取消为甲方开通互联网专线/数据专线业务。”根据此条特殊情况责任的承担，由于被答辩人在前述期间未及时告知且怠于行使合同赋予的该项权利，应当对扩大的损失自行承担不利后果。综上，答辩人只同意支付2017年9月份逾期未支付费用。综上所述，答辩人恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护答辩人的合法权益!当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《互联网专线数据专线业务使用协议》约定“第二条规定：资费标准和支付方式：50M标准价格为28500元每月，现优惠打4.5折后12825元每月，每月计费期为每月1日至月末（即一个自然月）。第六条规定：1、甲方应在乙方规定的交费期内结清互联网专线数据专线业务使用费。甲方如未按时交纳，乙方有权暂停为甲方提供互联网专线数据专线业务，遵照《中华人民共和国电信条例》第三章第三十五条规定，自甲方欠费之日起至甲方付清欠费之日止每日按全部欠费金额的千分之三向甲方加收违约金，暂停一个月后甲方扔未结清欠费的，乙方有权终止本协议的执行，取消为甲方开通的互联网专线数据专线业务，并有权继续追索甲方所欠的全部费用及其违约金等。”同日，原告为被告出具《互联网专线数据专线业务受理单》一份有被告在客户单位处盖章确认。2017年3月1日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《集团彩铃业务使用协议》约定“第二条规定：资费标准和支付方式：铃音自作费100每首，甲方可免费提供彩铃音3次，集团内个人客户彩铃业务功能使用费3元每人每月，每月计费期为每月1日至月末（即一个自然月）。第六条规定：1、甲方应在乙方规定的交费期内结清互联网专线数据专线业务使用费。甲方如未按时交纳，乙方有权暂停为甲方提供互联网专线数据专线业务，遵照《中华人民共和国电信条例》第三章第三十五条规定，自甲方欠费之日起至甲方付清欠费之日止每日按全部欠费金额的千分之三向甲方加收违约金，暂停一个月后甲方扔未结清欠费的，乙方有权终止本协议的执行，取消为甲方开通的互联网专线数据专线业务，并有权继续追索甲方所欠的全部费用及其违约金等。”同日，原告为被告出具《集团彩铃业务受理单》一份有被告在客户单位处盖章确认。”以上合同签订后，双方履行了合同义务。《互联网专线/数据专线业务使用协议》项下自2017年9月至2018年9月欠款为166,725元（12825元/月×13个月）；《集团彩铃业务使用协议》项下自2017年9月至2019年2月欠款为3,549元，以上两项欠费合计170,274元。2018年9月21日，被告出具《互联网专线业务停止说明》载明“致：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，根据贵公司与我公司于2015年5月1日签订的《互联网专线》，合同编码：SY2404099148407，在2017年5月份-2018年8月份共计16个月，单月资费为12825元，账单共计产生205200元。我公司现暂时无此业务申请停止该50M互联网专线业务，之前所欠网络费用会陆续结清。”现原、被告因欠费及违约金问题，协商未果，起诉来院。本院认为，原、被告签订《互联网专线数据专线业务使用协议》、《互联网专线数据专线业务受理单》及《集团彩铃业务使用协议》、《集团彩铃业务受理单》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定提供服务，被告未按双方合同约定支付费用，系违约行为，应支付此期间的欠款及违约金，故本院对原告关于要求支付欠款本金通信业务费共计170,274元及违约前90日按日千分之三违约金，后至2019年10月31日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息共计52184.53元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院对此予以支持。关于被告抗辩：因被告不知道欠费及原告应根据合同约定在被告未按时交费的，应停止服务，因双方合同明确约定了交费的时间、方式，“停止服务”并非是法定和合同约定必须的义务，被告可以申请停止服务，而实际被告是一直在接受服务，故本院对此不予彩信。终上所述，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司欠款170,274元；二、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司欠款170,274元的违约金52184.53元。如果被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，由被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  宋 洁人民陪审员  杨玉祥二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。