福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初531号 原告：福建山亚开关有限公司，住所地福州市仓山区桔园洲工业区纵**路**，统一社会信用代码：91350000743825716A。 法定代表人：陈爱华，董事长 委托诉讼代理人：蒲晓洁，公司员工。 被告：成都市长江电器制造有限公司，住所地成都市一环路北一段**，统一社会信用代码：915101067130473439。 法定代表人：林健胜，执行董事兼总经理。 原告福建山亚开关有限公司（以下简称“山亚公司”）与被告成都市长江电器制造有限公司（以下简称“长江公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山亚公司委托诉讼代理人蒲晓洁到庭参加诉讼，被告长江公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山亚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款28100元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息（以28100元为基数，按日万分之六自2016年7月19日起算至实际付清之日止）；三、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告（供方）、被告（需方）签订工矿产品购销合同。2015年2月28日，被告对账确认尚欠原告货款42000元后，于2016年4月25日增加货款52900元、于2016年6月13日增加货款38200元，共计货款133100元；被告分别于2015年4月30日支付货款5000元、2016年4月25日支付货款16000元、2016年5月4日支付货款44000元、2016年7月18日支付货款40000元，尚余货款28100元未结清，此后原告曾多次催讨，被告却不肯支付。 被告长江公司未提交书面答辩及证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《购销合同》，证明原、被告双方存在业务往来及原告所在地法院具有管辖权，于2016年4月25日增加货款52900元、于2016年6月13日增加货款38200元，共计货款133100元；2、《对账单》，证明被告截止2015年2月28日欠原告货款42000元；3、《银行回执单》，证明于2015年4月30日支付货款5000元、2016年4月25日支付货款16000元、2016年5月4日支付货款44000元、2016年7月18日支付货款40000元，尚余货款28100元未结清。 本院认为，被告长江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据1-2与原件核对无异，证据3系对被告还款事实的自认，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告间存在工矿产品买卖业务往来。2015年3月4日，原告向被告出具“核对账款通知单”，显示：截止至2015年2月28日止，被告尚欠原告货款42000元，被告在该通知单回执处盖章确认。原、被告于2016年4月25日、2016年6月13日各签订一份“工矿产品购销合同”，约定：产品名称为负荷开关；结算方式及期限为款到发货；需方应于合同订立后十日内付款，逾期付款如遇价格调整，将按新价格执行。两份合同货款金额分别为52900元、38200元。被告于2015年4月30日、2016年4月25日、2016年5月4日、2016年7月18日以银行转账方式分别支付欠款5000元、16000元、44000元、40000元。截止至起诉之日，被告暂欠原告货款28100元。 本院认为，原告与被告公司之间的买卖合同关系，有“工矿产品购销合同”、“核对账款通知单”为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告支付所欠余款28100元，本院予以支持。原、被告对逾期付款违约金并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同中载明的贷款利率水平上加收30－50%。”及最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分“关于合同纠纷案件的审理”中规定“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”故原告诉请被告按日万分之六标准支付逾期利息，高出法定标准，本院仅支持其在法定标准内计算逾期付款违约金。被告长江公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、被告成都市长江电器制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建山亚开关有限公司货款28100元及逾期付款利息（以28100元为基数自2016年7月19日起算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告福建山亚开关有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由原告福建山亚开关有限公司负担100元，被告成都市长江电器制造有限公司负担934元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费（以票据为准）由被告成都市长江电器制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林志诚 人民陪审员  芮 军 人民陪审员  李智刚 二〇二〇年七月一日 法官 助理  李 扬 书 记 员  陈 晓 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。