云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初27号原告：绥江县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530626217121858Y。住所：云南省昭通市绥江县龙行大道西段**。法定代表人：何某，理事长。委托诉讼代理人：黄杨，云南堃茂律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：罗某，女，汉族，1965年9月14日出生，住云南省昭通市绥江县。特别授权。被告：吴某1，男，汉族，1962年10月24日出生，住云南省昭通市绥江县。被告：周某某，女，汉族，1963年5月29日出生，住云南省昭通市绥江县。被告：申某某，男，汉族，1987年3月18日出生，住云南省昭通市镇雄县，现住绥江县。委托诉讼代理人：吴某2，男，汉族，1954年2月28日出生，住云南省昭通市绥江县，绥江县板栗镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李某某，男，汉族，1980年12月12日出生，住云南省昭通市绥江县，现住绥江县。第三人：朱某某，男，汉族，1988年4月13日出生，住云南省昭通市绥江县。原告绥江县农村信用合作联社与被告吴某1、周某某、申某某、李某某、第三人朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄杨、罗某，被告吴某1、周某某、李某某、申某某及其委托诉讼代理人吴某2、第三人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴某1、周某某偿还原告贷款本金300,000.00元，截至2019年12月21日所欠利息3081.30元，本息合计303,018.30元及2019年12月21日起至被告结清全部本金之日止的所欠利息（以系统为准）；2.判决被告申某某、李某某承担连带偿还责任；3.判决以上被告承担为实现本案债权所支付的诉讼费、执行费、律师费等由此案产生的全部费用。庭审中，原告绥江县农村信用合作联社变更诉讼请求：第1项变更为判决被告吴某1、被告周某某偿还原告贷款本金300,000.00元，截至2019年12月21日欠的利息3081.30元，本息合计303,081.30元及2019年12月21日起至被告结清全部本金之日止的所欠利息，借款期限内按年利率6%计算，逾期按年利率9%计算，复利按年利率9%计算；第3项变更为以上被告承担为实现本案债权所支付的诉讼费。事实及理由：2016年11月22日，被告吴某1、周某某向原告申请借款本金300,000.00元，期限三年，分期还本，借款用途为养殖，年利率6%，并与原告签订了合同编号为0315052842161122530000002号的《个人借款合同》。同时原告分别与被告申某某、被告李某某签订了合同编号为0315052842161122230000004号的《最高额保证合同》和0315052842161122230000003号的《最高额保证合同》。经原告多次催收无果，现欠贷款本金300,000.00元，截至2019年12月21日所欠利息3081.30元，本息合计303,081.30元。原告为维护合法利益，特请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴某1辩称，是本案第三人朱某某叫我帮他贷款300,000.00元，我并不知道是什么贷款，因朱某某说帮他贷款后由他负责偿还，不用我还，于是我前去贷款，但我只是签了字和摁了手印，贷款下来后我直接把银行卡给了朱某某，直到银行追债的时候我才知道是什么事情。被告周某某辩称，是本案第三人朱某某叫我们帮他贷款，第一次他拿来了材料，就叫我们签名盖手印，我们并不知道是什么内容。第二次在绥江县信用社大厅，也是叫我们签字摁印，我们说我们没有偿还能力，朱某某说不用我们担心，他知道还钱，直到银行在追款了，我们才清楚是什么事情。而本案中两名担保人申某某、李某某我是今天才见面。被告申某某辩称，本案实质并不是金融借款合同纠纷，而是一起经济犯罪，原告单位内部职工滥用职权，恶意串通，制造的一起金融诈骗和违法发放贷款的犯罪行为。故我不承担此案的连带责任。1.原告单位内部职工，也就是本案第三人朱某某当时是板栗农村信用社主任，多次找到我，要求我为其担保，其向信用社借款。因当时其是板栗农村信用社主任，他很明白贷款不还的后果，其多次提到，还款由其负责，我只要为其担保，还款一律不要我负责。我当时到绥江县农村信用合作联社营业厅一楼办公室签了字，但真实意思是为本案第三人朱某某贷款担保，并不是为本案被告吴某1的贷款担保。最高额保证合同是无效合同，因朱某某的违规操作变为吴某1、周某某担保，严重违背了我的真实意思。2.原告提交的所谓是我签订的编号为0315052842161122230000004的《最高额保证合同》，合同封面住所为绥江县，而我住址为云南省昭通市镇雄县，显然《最高额保证合同》的担保人并不是我申某某本人。3.原告提交的本人作为担保人的身份证复印件是伪造的，我从未向本案第三人朱某某提供过身份证，且担保合同中本人的身份证复印件有效期为2008.05.14-2018.05.14，但本人有效身份证件的有效期分别为2006.11.12-2016.11.122017.03.07-2037.03.07。本人身份证有限期与合同中担保人身份证有限期完全不同，故《最高额保证合同》的担保人并不是我申某某本人。4.原告提供的《最高额保证合同》中担保人的照片是假的，当时朱某某叫我去签字的地点是绥江县农村信用合作联社营业厅的办公室，而非板栗信用社营业窗口。综上，本案第三人朱某某的欺骗行为，严重违背了本人真实意愿，其采取欺诈恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖其非法目的，严重违反法律、行政法规的强制性规定。朱某某要求我为其签字担保，故意告知我为其担保的虚假情况，故意隐瞒事实，诱使我做出错误意思表示，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，我签订的《最高额保证合同》属无效合同，我不应承担此案连带责任。被告李某某辩称，1.不认识本案中被告吴某1、周某某，对二被告向原告借款的事实不知情；2.没有为被告吴某1、周某某提供担保的意愿，未在编号为0315052842161122230000003的《最高额保证合同》签字，也没有委托他人代为签字。《最高额保证合同》系虚假的，严重损害了本人合法权益，应属无效。综上，本人并非二被告吴某1、周某某借款担保人，也不是本案的适格被告，不应承担还款义务，请求依法驳回原告对被告李某某的全部诉讼请求。第三人朱某某辩称，本案被告吴某1、周某某向银行贷款300,000.00元借给我是事实，且就该纠纷我已与吴某1达成协议，在法院主持调解过程中已认定了我向吴某1、周某某借款300,000.00元属民间借贷；被告申某某说资料是我造假不是事实，保证承诺书上写清楚了是为吴某1借款担保；被告李某某签了担保资料也知道是为吴某1担保，李某某的《最高额保证合同》是李某某授权我代签的，其他资料上的李某某的签名是李某某本人签的。我愿意及时偿还吴某1、周某某的个人借款300,000.00元。原告绥江县农村信用合作联社针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，证明原告的基本情况。2.贷款申请审批表、借款借据、个人借款合同、吴某1、周某某身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明吴某1、周某某于2016年11月22日向原告借款人民币300,000.00元；约定借款期限为36个月，自2016年11月22日至2019年11月22日止；借款年利率为6%；逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2016年11月22日，原告将借款300,000.00元转入被告吴某1的帐户。3.保证人申某某《最高额保证合同》、保证人李某某《最高额保证合同》，申某某个人婚姻证明复印件，申某某、李某某的身份证复印件，工资收入证明复印件，保证承诺书复印件，面谈记录，证明2016年11月22日，被告申某某、李某某与原告签订《最高额保证合同》，约定申某某、李某某为吴某1借款300,000.00元承担连带责任保证，保证期间为吴某1借款合同的借款期限届满之日起两年。申某某签名摁印，朱某某签“李某某”名字摁印、绥江县农村信用合作联社盖合同专用章。4.签字图片复印件3张。证明被告吴某1、周某某借款签字照片以及被告申某某担保签字照片。5.贷款账。证明截至2019年12月21日，被告吴某1尚欠原告贷款本金300,000.00元、利息3081.30元。6.个人逾期催收通知书复印件。证明2019年12月4日，原告通知被告吴某1，其向原告贷款300,000.00元已逾期。吴某1签名摁印。7.督促履行担保责任通知书复印件，证明原告通知被告李某某，其为被告吴某1贷款300,000.00元提供担保，该笔贷款现已逾期。李某某于2020年4月8日签收并签名摁印。经质证，被告吴某1对原告提交的7组证据的三性均无异议。被告周某某对原告提交的7组证据的三性均无异议。被告申某某对原告提交的证据1、2、5、6、7的三性没有异议；对证据3中的申某某个人婚姻证明复印件、工资收入证明复印件无异议。对证据3的其他材料真实性有异议，认为《最高额保证合同》只看了一两页，看到的担保对象是朱某某、借款金额是100,000.00元才签的字；保证承诺书上的签字是我签的，但没有看内容，是朱某某指着签字的位置让我签我就签了；申某某的身份证复印件正面是正确的，但背面不是我本人的身份证件背面；面谈记录上申某某的名字是我签的，但没有面谈。所有的资料是我私下提供给朱某某的，并没有提供给板栗镇信用社和绥江县信用社；对李某某的材料不清楚。对证据4的真实性有异议，认为其签字照相的地址是绥江县信用社，但该照片的地址背景显示的是板栗镇信用社。被告李某某对原告提交的证据1、2、5、6的三性没有异议；对证据4因没有我的照片，故没有意见。对证据3的真实性有异议，认为李某某《最高额保证合同》上面的签名不是我本人签的，谁签的我不清楚，其余的签名都是我签的；面谈记录上李某某的名字也是我签的，但没有面谈；李某某个人婚姻证明复印件、工资收入证明是我提交的，但工资收入证明上的金额不是我本人填写的，所有的资料是我私下提供给朱某某的，并没有提供给绥江县信用社。对证据7没有意见，认为签名是我本人签的，但是在2020年4月8日中午才签的，内容我没有认真阅读。第三人朱某某对原告提交的7组证据的三性均无异议。认为申某某说没有看清保证承诺书和《最高额保证合同》就签了字不是真实的，我们办理贷款要先在绥江县信用社签了保证承诺书和申某某提交的复印材料送去审批后才在板栗镇信用社签《最高额保证合同》，申某某的照片是申某某在板栗镇信用社签《最高额保证合同》时拍的照片。申某某的身份证复印件是申某某自己提供的，也是申某某签名确认的。李某某的资料也是李某某提供的。李某某进板栗镇不方便是我把材料带在绥江县信用社营业大厅办理签的名。面谈记录和保证承诺书的内容是真实的。被告吴某1针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：被告吴某1身份证复印件、户口簿复印件，证明被告吴某1的基本情况。经质证，原告绥江县农村信用合作联社对被告吴某1提交的证据三性无异议。被告周某某对被告吴某1提交的证据三性无异议。被告申某某对被告吴某1提交的证据三性无异议。被告李某某对被告吴某1提交的证据三性无异议。第三人朱某某对被告吴某1提交的证据三性无异议。被告周某某针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：被告周某某身份证复印件、户口簿复印件，证明被告周某某的基本情况。经质证，原告绥江县农村信用合作联社对被告周某某提交的证据三性无异议。被告吴某1对被告周某某提交的证据三性无异议。被告申某某对被告周某某提交的证据三性无异议。被告李某某对被告周某某提交的证据三性无异议。第三人朱某某对被告周某某提交的证据三性无异议。被告申某某针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：1.被告申某某身份证复印件二份，一份是有效身份证，一份是无效身份证，证明被告申某某的基本情况以及原告绥江县农村信用合作联社提交的申某某身份证复印件与本案被告申某某提交的身份证的复印件背面信息有效期限不一致。2.通话记录文字材料一份和光盘一张。欲证明申某某与朱某某于2019年11月25日20点07分通话，通话内容为朱某某请申某某担保签字在绥江县信用社营业厅办公室，而非原告出示的申某某签字照片的背景是板栗镇信用社，实际是在绥江县信用社；申某某帮朱某某担保贷款，没有提到帮吴某1、周某某贷款担保。3.中国移动通讯客服通话详细名单，证明2019年11月25日20点07分被告申某某与第三人朱某某通话。经质证，原告绥江县农村信用合作联社对被告申某某提交的证据1的真实性合法性予以认可，但对其证明的内容不予认可，认为贷款资料中的申某某身份证复印件是其本人签字盖手印。认为证据2、3与本案无关联性。被告吴某1对被告申某某提交的3组证据，认为不清楚，没有发表质证意见。被告周某某对被告申某某提交的3组证据，认为申某某与朱某某的通话不清楚，没有发表质证意见。被告李某某对被告申某某提交的证据无异议。第三人朱某某对被告申某某提交的证据1的真实性认可，合法性不认可，认为贷款时提交的申某某身份证复印件是申某某本人提交并签名盖手印。对证据2，认为通话录音不是在正常情况下录制的，不予认可。对证据3通话时间予以认可。被告李某某针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：被告李某某身份证复印件。经质证，原告绥江县农村信用合作联社对被告李某某提交的证据无异议。被告吴某1对被告李某某提交的证据无异议。被告周某某对李某某被告提交的证据无异议。被告申某某对被告李某某提交的证据无异议。第三人朱某某对被告李某某提交的证据无异议。本院出示了依职权调取的（2020）云0626民初31号调解笔录、民事调解书。经质证，原告绥江县农村信用合作联社对调解笔录、调解书的真实性合法性予以认可，认为调解书与本案无关，因为调解书证明的内容是吴某1和朱某某之间的民间借贷纠纷达成的调解协议，吴某1在得到借款后如何处分是他自己的权利。被告吴某1对本院依职权调取的证据，认为是真实的，没有意见。被告周某某对本院依职权调取的证据没有意见。被告申某某对本院依职权调取的证据没有意见。被告李某某对本院依职权调取的证据没有意见。第三人朱某某对本院依职权调取的证据没有意见。本院认为，原告绥江县农村信用合作联社提交的证据1、2、5、6、7，被告吴某1、周某某、李某某提交的证据及本院依职权调取的证据，双方当事人无异议，与其他证据相互印证，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。对原、被告双方有异议的证据，综合评判如下：原告绥江县农村信用合作联社提交的证据3，申某某个人婚姻证明复印件、工资收入证明复印件，申某某认可；保证人申某某《最高额保证合同》、身份证复印件、保证承诺书复印件、面谈记录、保证人李某某身份证复印件、个人婚姻证明复印件、工资收入证明复印件、保证承诺书复印件、面谈记录，均系保证人本人签字并摁印，与其他证据相互印证，予以采信。保证人李某某《最高额保证合同》，被告李某某陈述未授权朱某某代其签名，原告和朱某某认可李某某名字系朱某某签署，本院予以采信。原告绥江县农村信用合作联社提交的证据4，对吴某1、周某某照片，吴某1、周某某予以认可，与其他证据相互印证，予以采信；对申某某照片，有其签名并摁印，与其他证据相互印证，予以采信。被告申某某提交的证据1，来源合法，真实性，对被告欲证明的内容不予采信；被告申某某提交的证据2、3，无其他证据印证，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴某1与被告周某某于1986年1月20日登记结婚。2016年11月22日，吴某1、周某某（借款人）与绥江县农村信用合作联社（贷款人）签订《个人借款合同》，合同编号：0315052842161122530000002。合同约定：借款金额为人民币300000.00元；借款用途为养殖（养猪）；借款期限为36个月，自2016年11月22日至2019年11月22日止；借款利率确定为年利率6%；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，结息日为每月20日，分期还本；借款人指定其在贷款人处开立的下列账户作为还款账户：户名吴某1，账号62×××92，开户网点：板栗信用社；本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：合同名称：最高额担保合同（合同编号：0315052842161122230000003）担保人：李某某，合同名称：最高额担保合同（合同编号：0315052842161122230000004）担保人：申某某；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人；争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。借款人吴某1，共同借款人周某某签名摁印，贷款人绥江县农村信用合作联社盖合同专用章。2016年11月22日，绥江县农村信用合作联社（乙方）与李某某（甲方）签订《最高额保证合同》，合同编号：0315052842161122230000003。同日，绥江县农村信用合作联社（乙方）与申某某（甲方）签订《最高额保证合同》，合同编号：0315052842161122230000004。上述两份合同均约定：甲方在本《最高额保证合同》项下保证担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。其中，债权本金为2016年11月22日至2019年11月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），乙方依据与吴某1（下称债务人）签订的借款合同而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。债权本金余额最高限额为人民币叁拾万元整。甲方承担保证责任的方式为连带责任保证。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。争议在乙方所在地法院通过诉讼方式解决。甲方申某某签名摁印，朱某某签署李某某名字摁印、乙方绥江县农村信用合作联社盖合同专用章。2016年11月22日，绥江县农村信用合作联社向吴某1发放贷款300,000.00元，贷款年利率6%，贷款到期日期2019年11月22日。进入还款期后，被告吴某1、周某某逾期还款，贷款到期后，截至2019年12月21日，被告吴某1、周某某尚欠贷款本金300,000.00元、利息3081.30元。本院认为，原告绥江县农村信用合作联社与被告吴某1、周某某签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自义务。原告绥江县农村信用合作联社按照《个人借款合同》向被告吴某1发放了借款，借款到期后被告吴某1、周某某应当按照约定偿还借款及利息，被告吴某1、周某某至今未清偿，应承担偿还责任。原告与被告吴某1、周某某约定的借款期限已于2019年11月22日到期，现被告吴某1、周某某未履行还款义务，已构成违约，应当承担偿还借款的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。”的规定，故对原告绥江县农村信用合作联社请求被告吴某1、周某某偿还借款本金300,000.00元的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，依据原告与被告吴某1、周某某签订的《个人借款合同》，原告绥江县农村信用合作联社主张截至2019年12月21日差欠利息3081.30元，是按照双方约定的利息计算得出，符合法律规定，予以支持。原告绥江县农村信用合作联社主张自2019年12月22日起至结清全部本金之日止的利息，借款期限内按年利率6%计算，逾期按年利率9%计算，复利按年利率9%计算，是按照双方签订的《个人借款合同》计算得出，符合合同约定，予以支持。关于被告申某某是否承担连带偿还责任，原告绥江县农村信用合作联社与被告申某某签订的《最高额保证合同》是否有效。被告申某某辩称，其真实意思是为本案第三人朱某某的贷款提供担保，而非本案被告吴某1、周某某；原告绥江县农村信用合作联社提交的关于申某某证据部分，《最高额保证合同》中担保人申某某的照片是假的，签字的地点并非被告吴某1、周某某贷款地板栗信用社，《最高额保证合同》封面住所与其本人住所不一致，担保人申某某的身份证复印件有效期与本人身份证复印件有效期不一致，签订《最高额保证合同》只看了一两页，故其签订的《最高额保证合同》属无效合同，不应承担此案连带责任。庭审中，被告申某某认可原告出示的申某某个人婚姻声明复印件、工资收入证明是其本人私下提供给朱某某，《最高额保证合同》（合同编号：0315052842161122230000004）、申某某身份证复印件、申某某个人婚姻声明复印件、照片、工资收入证明、面谈记录上的签名均是其本人亲自所签并摁印，辩称上述材料是提交给朱某某，是为朱某某担保，担保金额为100,000.00元。申某某属于完全民事行为能力人，应能预见自己行为所产生的后果，并对自己的行为承担责任。被告申某某上述抗辩内容与查明事实不符，不能成为免责的理由。原告绥江县农村信用合作联社与被告申某某签订的《最高额保证合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自义务。依据原告与申某某签订的《最高额保证合同》约定，申某某为被告吴某1、周某某向原告的借款本金300,000.00元、利息、逾期利息、复利等及产生的相关费用承担连带责任保证，原告的主张未超出该责任范围。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告主张被告申某某连带偿还吴某1、周某某差欠原告的借款本金及利息的请求符合法律规定，予以支持。关于被告李某某是否承担连带偿还责任，原告绥江县农村信用合作联社与被告李某某签订的《最高额保证合同》是否有效。庭审中，被告李某某辩称，李某某个人结婚证复印件、工资收入证明、身份证复印件、保证承诺书、面谈记录上的签名均是其本人亲自所签并摁印；但没有为被告吴某1、周某某提供担保的意愿，其未在《最高额保证合同》（合同编号：0315052842161122230000003）上签名，也没有委托他人代为签名，故《最高额保证合同》应属无效。朱某某辩称李某某电话委托其在《最高额保证合同》上签署李某某名字摁印，原告认可《最高额保证合同》（合同编号：0315052842161122230000003）上李某某的签名系朱某某代签。本案被告李某某虽提供了办理担保业务需要的资料，但并未与原告签订《最高额保证合同》，也未授权他人代为签订《最高额保证合同》。原告没有证据证明李某某委托朱某某代理其签订《最高额保证合同》，且事后也没有经过李某某追认。依据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。”第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”规定，案涉合同编号为0315052842161122230000003的《最高额保证合同》无效，自始没有法律效力。故对原告绥江县农村信用合作联社主张被告李某某承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第四十八条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、条二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴某1、周某某自本判决生效之日起十五日内偿还原告绥江县农村信用合作联社贷款本金300,000.00元及截至2019年12月21日的利息3081.30元,并偿还自2019年12月22日起至结清本金之日止的利息（借款期限内利息按年利率6%计算，逾期利息按年利率9%计算，复利按年利率9%计算）。二、被告申某某对上述款项承担连带偿还责任，被告申某某在承担还款责任后，有权向被告吴某1、周某某追偿。三、驳回原告绥江县农村信用合作联社的其余诉讼请求。案件受理费5846.00元，由被告吴某1、周某某、申某某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判长  冯俊红审判员  辛 华审判员  罗梦琦二〇二〇年七月一日法官助理王雪敏书记员王茂浇