江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1606号 原告：丁朝辉，男，1991年11月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：肖思勇，江西药都律师事务所律师。 被告：吉安市井开区聚龙文化传播有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区君山大道****店面**，统一社会信用代码：91360805MA35NUPE8U。 法定代表人：贺小龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄佳俊，江西奋翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代路路，江西奋翼律师事务所实习律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉，住所地：吉安市吉州区吉州大道**东北角：91360800563845541W。 负责人：钟新义。 委托诉讼代理人：夏新华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 原告丁朝辉与被告吉安市井开区聚龙文化传播有限公司（以下简称聚龙文化公司）、永诚保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称永诚保险公司）纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人和两被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁朝辉向本院提出诉讼请求：原告的经济损失161835.8元，由被告永诚保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告聚龙文化公司承担，诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年9月23日，原告经江西百全实业有限公司委派参加了被告聚龙文化公司组织的《团队军事拓展培训》，培训地点在吉安市吉州区园内。当日下午3点左右，在进行“毕业电网”项目时，被告聚龙文化公司要求全体队员在身体不接触绳子的情况下，从绳子上方通过（绳高约1.5米，地面为混凝土），否则判定，地面为混凝土队员从头再来。原告系团队中第一个通过的队员，当时有两个教练守在绳子另一侧，但未对原告提供任何保护措施，导致原告摔下受伤。原告的伤情被确诊为右外内踝骨折及右下胫菲韧带撕裂。经鉴定，原告误工期为伤后125日、护理期75日、营养期105日，十级伤残。被告聚龙文化公司在被告永诚保险公司投保了意外险，被告保险公司应当予以赔偿。 被告聚龙文化公司辩称：我公司在被告永诚保险公司投保了《旅行社责任保险》和《境内旅行团体人身意外伤害保险》，保险期间1年，自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时，赔偿限额为每次事故每人人身伤亡赔偿限额60万元，附加精神损害保险限额每人2万元。根据旅行社责任保险条款第3条和第5条的规定，被告永诚保险公司应当在保险限额范围内承担原告的人身损害赔偿费用和诉讼费等法律费用。我公司另外于2019年8月22日为涉案活动队员购买了《境内旅行团体人身意外伤害保险》，保险期间为2019年9月23日当天，其中意外伤害保险金额为20万元，旅行医疗补偿保险金额为10万元，住院津贴保障为50万元。被告永诚保险公司应当在上述保险限额内向原告给付保险金。我公司为原告垫付的医疗费7897.05元应当在本案中予以返还。我公司在本案中已经尽到相应的安全保障义务，在活动开展前尽到了事前提示告知，活动进行时也采取了相应的安全保障措施。原告作为一个完全民事行为能力人，在进行该项目时对自己的人身安全未尽到一定的审慎注意义务，存在主要过错。原告在本案中主张的各项损失赔偿标准过高，应予核减。 被告永诚保险公司辩称：本案是侵权法律关系，聚龙文化公司和永诚保险公司之间是保险合同关系，两者不能混为一谈，应当撤回对保险公司的起诉。根据意外伤害的投保单及保险条款，只有构成七级伤残才能赔偿，且只能赔偿伤残赔偿金的10%。投保人投保的旅行社责任保险，不属于本案的赔偿范围。原告的医疗费应当核减20%的非医保用药，保险公司已经支付16529.95元医疗费给投保人聚龙文化公司。原告计算的伤残赔偿金计算有误应是36546元，其他诉请的赔偿都不属于保险公司赔偿的范围。案外人江西百全实业公司应当赔偿原告的损失。 本院经审理查明事实如下：2019年9月23日，原告经其所在单位江西百全实业有限公司委派参加被告聚龙文化公司组织的在吉安市开展的《团队军事拓展培训》活动。根据活动安排，原告等人于当日下午3时左右参加“毕业电网”项目，项目要求原告等队员徒手攀越高1.5米左右的绳网。原告系其所在团队中第一个攀越的队员，在攀越的过程中被告聚龙文化公司未采取相关安防措施。原告在攀越时不慎从绳网上摔落在地，导致原告受伤入院，其疾病诊断为右外内踝骨折、下胫腓关节分离。被告聚龙文化公司承诺承担原告的医疗费，并为原告支付了医疗费24427元，其中16529.95元已经被告永诚保险公司理赔。2020年1月8日，樟树为民司法鉴定中心鉴定出具为民鉴定【2020】临鉴字第010号鉴定意见书认为原告的误工期为伤后125日，护理期75日，营养期105日，后续治疗费14300元。2020年4月6日，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心【2020】临鉴字第233号鉴定意见书认为原告的伤残程度为十级伤残。两次鉴定原告分别花费鉴定费1200元和2000元。原告在该事故发生前自2019年2月至2019年8月的工资分别为：1285.5、4427.4、4425、4471、4448、5405.7、5564.3元。事故发生后，原告所在单位发放了9月工资4844.4元，10月和11月每月发放生活补贴3000元。 另查明，被告聚龙文化公司于2019年5月14日向被告永诚保险公司投保“旅行社责任保险”，约定每次事故每人人身伤亡赔偿限额600000元，每次事故旅游者每人财产损失赔偿限额10000元，法律费用每次赔偿限额60000元，附加精神损害赔偿保险每人限额20000元。保险期间为2019年5月15日至2020年5月14日。该份保险合同保险条款约定保险公司对旅游者因保险事故治疗或伤残所支出的各项费用及损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行计算，保单中所列法律费用是指保险事故发生后被保险人因保险事故而被提起诉讼或仲裁对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用及实现经保险人书面同意支付的其他必要的合理的费用。2019年9月22日，被告聚龙文化公司为原告等参与活动的35人向被告永诚保险公司投保“境内旅行团体人身意外伤害保险”，保险期间为2019年9月23日0时至24时，保障项目为：意外伤害保障，保险金额200000元；旅行医疗补偿，保险金额100000元，住院津贴50元/天（限额180日）。该保险条款约定伤残保险金根据伤残等级对应的给付比例乘以保险金额给付保险金，十级伤残对应的给付比例为10%。 经核定，原告因该事故造成的损失有：1、后续治疗费14300元，2、住院伙食补助费300元，3、营养费105＊30=3150元，4、护理费139元/天（参照江西省2019年城镇非私营居民服务行业在岗职工工资标准计算）＊75天=10425元，5、误工费125天＊160元/天（参考原告事故发生前的收入水平计算）-6000（事故发生后原告单位已发放部分）=14000元，6、残疾赔偿金：36546元/年（江西省2019年度城镇居民可支配收入）＊20年＊10%=73092元，被抚养人生活费22714元/年＊15.5年＊10%/2人=17603元，7、交通费500元，8、精神损害抚慰金3000元，9、鉴定费3200元，以上合计139570元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告聚龙文化公司与原告所在单位签订协议，由被告聚龙文化公司组织原告等35人参加拓展训练，应当对原告等参加活动的人员尽到安全保障义务。被告聚龙文化公司在组织原告等人参加“毕业电网”项目时，未采取足够的安全保障义务，尤其是在原告作为团队内第一名跨越绳网的队员，应跨越区的另一边没有其他队员辅助，被告聚龙文化公司应对原告采取更为严格的保障措施，但经法庭调查可知被告聚龙文化公司除了在项目开始前向原告等人做出口头上的讲解之外，没有对原告等队员采取其他安全保障措施，故被告聚龙文化公司应当对原告的损害承担侵权赔偿责任。因被告聚龙文化公司在被告永诚保险公司投保旅行社责任险，原告的上述损失均在保险范围内，故其相关损失可由被告永城保险公司直接偿付。被告聚龙文化公司和被告永城保险公司辩称原告自身存在重大过错，但未举证证明，本院对该辩解不予采信。被告永城保险公司辩称按照意外险的保险条款，原告的损失只能按10%的比例偿付，本院认为，本案的案由系“群众性活动组织者责任”，系侵权责任纠纷，并非审查“意外险”的保险合同纠纷；被告永城保险公司因承保了“旅行社责任险”，该险种亦约定相关赔偿按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定，故本院对被告永诚保险公司的该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后7日内向原告丁朝辉支付后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计139570元； 二、驳回原告丁朝辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3536元，减半收取1768元，由原告负担243元，由被告永诚保险公司负担1525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邓大敏 二〇二〇年七月七日 法官助理刘丽 书记员杨君之