广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异527号申请人：佛山市南海通创有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵山白云洞内。法定代表人：黎颖芳，该司总经理。委托诉讼代理人：梁玉桃，该司职员。委托诉讼代理人：蔡宇锋，该司职员。申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行（原名称中国农业银行广州市城南支行），住所地广东省广州市海珠区昌岗中路**信和广场。负责人：谢爱华。被执行人：广州市南海中旅贸易发展公司，住所地广东，住所地广东省广州市环市西路**流花宾馆**>法定代表人：彭丽崧。被执行人：佛山市南海中国旅行社（原名称南海市中国旅行社），住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海西樵白云洞 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余用文。被执行人：佛山市南海中旅集团公司（原名称南海市中旅集团公司），住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海西樵白云洞 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：聂鉴业。第三人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天，住所地广东省广州市天河区体育西路**建和中心** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：蓝晓寒。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行（原名称中国农业银行广州市城南支行）（以下简称农行城南支行）与被执行人广州市南海中旅贸易发展公司、佛山市南海中国旅行社（原名称南海市中国旅行社）、佛山市南海中旅集团公司（原名称南海市中旅集团公司）借款合同纠纷一案【案号为：（2004）穗中法执字第143号案】，执行依据（2003）穗中法民二初字第336号民事判决。在执行中，申请人佛山市南海通创有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2004）穗中法执字第143号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人佛山市南海通创有限公司向本院提出书面申请称：农行城南支行与广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司借款合同纠纷两案【诉讼案号：（2003）穗中法民二初字第335、336号；执行案号：（2004）穗中法执字第143、144号】。在执行过程中，农行城南支行依法将对被执行人广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司的全部债权依法转让给了中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（包括借款本金余额16732251元及利息）。2019年11月22日中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司又将对本案享有的上述债权全部转让给了申请人佛山市通创有限公司，同时中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司通过送达书面通知书的形式向被执行人广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司送达了债权转让的通知，且被执行人盖章确认收到债权转让的通知。为此，申请人特向贵院申请变更为本案的申请执行人。申请执行人农行城南支行在本案中涉及借款本金余额16732251元及利息享有的权利由申请人佛山通创有限公司继受。综上，请求法院变更佛山市南海通创有限公司为（2004）穗中法执字第143号案申请执行人。申请人佛山市南海通创有限公司提交如下证据：1.（2003）穗中法民二初字第335、336号《民事判决书》、（2004）穗中法执字第143、144号《民事裁定书》；2.委托资产分户转让协议（债权）（编号：2015农银粤营委批转分39号/信粤-A-2015-006-39）；3.2015年6月2日在《南方日报》A18版刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，序号26与本案债权相对应；4.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市南海通创有限公司签订的《债权转让合同》；5.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司资产处置公告；6.债权转让暨催收通知（3份）。申请执行人农行城南支行、被执行人广州市南海中旅贸易发展公司、佛山市南海中国旅行社、佛山市南海中旅集团公司、第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司经本院合法传唤未到庭参加听证，也未提交相关答辩或证据。本院查明，申请执行人农行城南支行与被执行人广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司借款合同纠纷一案，本院作出（2003）穗中法民二初字第336号民事判决，判令：一、广州市南海中旅贸易发展公司在本判决发生法律效力之日起十日内向农行城南支行偿还借款本金800万元及利息（自1998年5月22日起至2000年5月3日止，按借款合同及展期协议约定的利率计算，自2000年5月4日起至清偿日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；二、广州市南海中旅贸易发展公司不履行上述债务时，农行城南支行有权以粤房他证字第01964**、0196464、0196465号他项权证记载属被告南海市中国旅行社所有的西樵山大酒店客房F座（面积639平方米）、新柴油机房（面积127平方米）、加油站（面积85平方米）折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；三、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司对判决第一项承担连带清偿责任；四、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司承担保证责任后及农行城南支行实现抵押权后，南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司有权向广州市南海中旅贸易发展公司追偿。由于广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司未履行上述生效民事判决所确定的义务，农行城南支行向本院申请强制执行，本院于2003年12月26日立案执行，执行案号为（2004）穗中法执字第143号。根据佛山市南海区市场监督管理局出具的工商档案资料显示，南海市中旅集团公司名称变更为佛山市南海中旅集团公司；南海市中国旅行社名称变更为佛山市南海中国旅行社。另查明，2015年3月24日农行城南支行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定农行城南支行把对债务人广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司的所有债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。2015年6月2日双方联名向在南方日报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知还款义务人直接向中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司履行上述债权的还本付息义务。2020年7月31日，农行城南支行向本院提交债权转让确认函，确认上述转让行为。再查明，2019年11月22日中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市南海通创有限公司签订《债权转让合同》，约定中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司把对债务人广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司的所有债权转让给佛山市南海通创有限公司。双方联名向债务人广州市南海中旅贸易发展公司、南海市中国旅行社、南海市中旅集团公司发出债权转让及催收通知，通知还款义务人直接向佛山市南海通创有限公司履行上述债权的还本付息义务。2020年7月23日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具书面债权转让证明，确认上述转让行为。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现佛山市南海通创有限公司提供相应证据证实其已受让案涉债权。本院认为，佛山市南海通创有限公司申请变更为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更佛山市南海通创有限公司为（2004）穗中法执字第143号案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年七月三十一日书记员  赖泽钊陈燕霞