湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初801号原告：刘桂芳，男，1963年9月17日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司。住所地：武汉市蔡甸区茂兴路**万龙中央公园**写字楼第****房屋。统一社会信用代码：9142011473752276XQ。负责人：朱介华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。被告：刘清辉，男，1976年6月1日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。原告刘桂芳与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（以下简称人保蔡甸支公司）、刘清辉保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏建国、被告人保蔡甸支公司的委托诉讼代理人秦新到庭参加诉讼，被告刘清辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭提交书面申请，请求撤回对被告刘清辉的起诉，该申请符合法律规定，本院已当庭口头裁定准许原告撤回对被告刘清辉的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人保蔡甸支公司赔偿原告因交通事故造成的公路设施损失费27702元及车辆损坏维修费16862.55元（以保险公司定损报告为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，原告购买了一辆红岩重型自卸货车挂靠在湖北嘉安物流有限公司，登记车牌号为鄂Ｌ×××**，双方签订了《车辆挂靠经营合同》，该车由原告经营。同年10月22日4时20分，刘清辉驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的重型货车行驶至武××线××鱼县潘家湾镇××路段，因刘清辉驾驶机动车未确保安全，致使鄂Ｌ×××**重型货车撞上道路中央隔离安全带，造成鄂Ｌ×××**重型货车与道路安全设施受损的交通事故。2018年10月25日，经嘉鱼县公安局交警大队第421221500000000290号《道路交通事故认定书》认定，刘清辉负此次事故的全部责任。事故发生后，事故导致的道路设施的损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，损坏的公路安全设施价值为27702元。该项损失已经由刘清辉支付。此次事故造成鄂Ｌ×××**重型货车损坏，被告保险公司已定损，但被告保险公司至今未理赔。因原告在被告保险公司处购买了商业第三者责任险、车辆损失险和交强险，被告保险公司应该理赔。为此，原告提起民事诉讼。被告人保蔡甸支公司辩称，1.对于事故事实和责任划分无异议，在原告及司机的驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的情形下，保险公司同意在保险范围内承担合理损失。2.原告主张的损失过高，应该依法核减，保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。3.保险公司前期已经理赔了2000元给湖北嘉安物流有限公司，请在本案中扣减。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告刘桂芳购买了红岩重型自卸货车一辆，登记车牌为鄂Ｌ×××**，挂靠在湖北嘉安物流有限公司名下，由原告实际经营，原告雇请刘清辉担任驾驶员。2018年10月22日4时20分，刘清辉驾驶鄂Ｌ×××**的重型货车行驶至武××线××鱼县潘家湾镇××路段，因刘清辉驾驶机动车未确保安全，致使鄂Ｌ×××**重型货车撞上道路中央隔离安全带，造成鄂Ｌ×××**重型货车与道路安全设施受损的交通事故。2018年10月25日，嘉鱼县公安局交通警察大队作出第421221500000000290号道路交通事故认定书，认定刘清辉负此次事故的全部责任。2018年10月23日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出《关于鄂Ｌ×××**红岩牌重型自卸货车因交通事故造成财物损失的价格评估报告》，结论为受损道路安全设施修复还原总价值为27702元。2018年10月26日，原告委托刘清辉经手向嘉鱼县公安局交通警察大队潘家湾中队支付了道路安全设施赔偿款27702元。保险公司已在交强险财产损失赔偿限额项下向湖北嘉安物流有限公司赔付了2000元。2019年1月8日，鄂Ｌ×××**重型货车经保险公司定损，损失金额为16862.55元。鄂Ｌ×××**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司永安街营销服务部投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为150万元，机动车损失保险限额为31万元，投保了不计免赔。因原告与保险公司就保险理赔未达成一致，为此，原告提起民事诉讼。庭审中，原、被告一致同意将被告保险公司变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司。庭审结束后，刘清辉向本院出具证明，证明其经手交付的道路安全设施赔偿款27702元实际是由原告支付。湖北嘉安物流有限公司向本院出具证明，证明鄂Ｌ×××**重型货车实际车主是刘桂芳，该车已于2019年9月24日过户给刘桂芳，保险理赔均由刘桂芳处理。上述事实，有原告居民身份证、鄂Ｌ×××**重型货车道路运输证、行驶证、车辆挂靠管理服务合同、道路交通事故认定书、《关于鄂Ｌ×××**红岩牌重型自卸货车因交通事故造成财物损失的价格评估报告》、交通事故损害赔偿凭证、刘清辉居民身份证、驾驶证、保险单、车辆损失情况确认书、湖北嘉安物流有限公司出具的证明、刘清辉出具的证明、保险条款及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，鄂Ｌ×××**重型货车因交通事故造成道路安全设施损坏及车辆损失，事实清楚，证据充分。根据湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出《关于鄂Ｌ×××**红岩牌重型自卸货车因交通事故造成财物损失的价格评估报告》，受损道路安全设施修复还原总价值为27702元，虽然被告对该评估报告有异议，但未在本院指定的期限内提出重新评估的书面申请，故该评估报告可以作为本院认定事实的依据，被告人保蔡甸支公司应在交强险财产损失赔偿限额项下先赔付2000元，超出交强险赔偿限额的损失由人保蔡甸支公司在商业第三者责任险范围内赔付，因原告已将27702元垫付给嘉鱼县公安局交通警察大队潘家湾中队，故被告人保蔡甸支公司应直接将该款项支付给原告，扣减保险公司已经支付的2000元，被告人保蔡甸支公司应实际支付原告道路安全设施赔偿款25702元。交通事故同时导致鄂Ｌ×××**重型货车损失，经保险公司定损，该损失金额为16862.55元，被告人保蔡甸支公司应在机动车损失保险限额内予以理赔。被告人保蔡甸支公司辩称，根据保险条款的约定，驾驶人无从业资格证驾驶营运车辆，保险公司不负责赔偿，本院认为，该责任免除条款属于格式条款，免除保险公司的责任、加重对方的责任、排除对方主要权利，保险公司也未举证证明其已尽到合理提示和告知义务，故该格式条款属于无效条款。被告人保蔡甸支公司应在交强险、商业第三者责任保险、机动车损失保险限额内赔偿原告共计42564.55元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司向原告刘桂芳支付赔偿款42564.55元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告刘桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取计228.5元，由原告刘桂芳负担12.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年七月三十日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。