江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1418号原告：蒋枫水，男，1947年9月21日出生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：张仁忠，男，江西浔原律师事务所律师，执业证号：13604201610133978。被告：闵小伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市长虹大道**，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹川，男，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201710953944。原告蒋枫水诉被告闵小伟、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称中国财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋枫水及其委托诉讼代理人张仁忠、被告闵小伟、被告中国财保九江分公司委托诉讼代理人尹川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋枫水向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告共同赔偿原告各项损失89525元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月29日8时20分，被告闵小伟驾驶赣Ｇ×××**号小型客车沿庐山大道旁怡康路由北向南行驶至人防办门口左转弯时，与沿怡康路同方向驾驶二轮电动车的原告蒋枫水发生碰撞。事故致两车受损，蒋枫水受伤。经九江市公安局交通管理支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定闵小伟负事故主要责任，原告蒋枫水负次要责任。被告闵小伟驾驶的赣Ｇ×××**号小型客车在被告中国财保九江分公司购买了交强险和商业三者险。事故发生后，双方协商未果，故原告诉至法院，请求依法支持上述诉请。被告闵小伟辩称：我已经垫付了3000元，希望法院一并处理。被告中国财保九江分公司辩称：一、本案是交通事故引发的人身损害赔偿，保险公司依据保险合同承担保险理赔责任：1、原告及司机方需提供驾驶证、行驶证、相应的从业资格证、身份证及相关资料供保险公司核实；2、保险公司不承担本案的诉讼、鉴定及其他费用；3、保险公司请求扣除非医保费用1600元；4、保险公司已经预付10000元，要求在赔偿款中予以核减。二、关于赔偿项目：后续治疗费过高，保险公司认为7000元比较适宜；护理费护理时间认可84天，护理标准按照江西省上一年度私营护理行业标准计算113元/天；营养费结合伤者伤情保险公司认可84天×每天20元；伙食补助费认可住院期间每天30元的标准；交通费：认可住院期间每天4元的公共交通补助；精神抚慰金无异议；电动车车损以保险公司定损为准，还需提供相应的修理费发票；拐杖需提供相应的修理费发票；伤残赔偿金的赔偿标准应当按照农村标准计算，保险公司对原告伤残等级无异议。经审理查明：2019年12月29日8时20分，被告闵小伟驾驶赣Ｇ×××**号小型客车沿庐山大道旁怡康路由北向南行驶至人防办门口左转弯时，与沿怡康路同方向驾驶二轮电动车的原告蒋枫水发生碰撞。事故致两车受损，蒋枫水受伤。经九江市公安局交通管理支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定闵小伟负事故主要责任，原告蒋枫水负次要责任。事故发生后，原告被送往九江市中医医院住院治疗，从2019年12月29日至2020年1月22日，住院治疗24天。出院诊断：中医诊断：骨折病；西医诊断：1、右股骨粗隆间闭合粉碎性骨折，2、骨质疏松，3双肾结石，4、前列腺伴钙化，5、右下肢动脉粥样硬化。6、左肺下叶少量慢性炎症。出院医嘱为：1、继续休息2个月，暂避负重，加强营养；2、患肢逐步恢复功能锻炼；3、2月后来院复查髋关节正位片，术后1年适骨折愈合情况，拆除内固定；4、如有不适，随时来院就诊。原告蒋枫水住院及门诊花费共计24738.15元。2020年4月27日，九江市正青法医学司法鉴定所作出九正司鉴所（2020）临鉴字第Ｊ069号司法鉴定意见书，该意见书认定：被鉴定人蒋枫水右髋关节损伤伤残等级评定为十级；伤后误工期评定为70天；护理期评定为180天；营养期评定为180天；后续治疗费评定为17000元。原告因要求被告赔偿未果，故诉至法院，提出上述诉请。另查明，赣Ｇ×××**号小型客车在被告中国财保九江分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2019年7月22日0时起至2020年7月21日24时止。以上事实，主要有原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、诊疗收费票据及费用明细、司法鉴定意见书、人伤案件户籍及居住地调查表及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门认定，被告闵小伟负事故主要责任，原告蒋枫水负事故次要责任，故本院依法认定原告蒋枫水与被告闵小伟按照3:7进行责任划分。因赣Ｇ×××**号小型客车在被告中国财保九江分公司投保了交强险和第三者责任险，故对于原告的损失，应先由被告中国财保九江分公司在交强险限额范围内予以赔付，不足部分，由被告中国财保九江分公司根据第三者责任险按照70%的比例予以赔付，超出保险范围的部分，由被告闵小伟按照70%的比例承担赔偿责任。一、原告损失认定1、医疗费：原告因伤花费医疗费24738.15元，有医药费票据为证，予以认定。2、住院伙食补助费720元，依法存据，予以认定。3、营养费：原告要求按每天50元×鉴定天数180天=9000元，根据原告出院医嘱需加强营养及原告伤残等级，本院酌情认定30元/天×135天=4050元。4、后期治疗费17000元，该项诉请虽暂未发生，根据原告伤情、年龄及司法鉴定意见书认定，为了避免诉累，本院予以认定。5、护理费：原告要求按每天141元×鉴定天数180天=25380元，本院依据出院医嘱、原告伤情及原告年龄，酌定护理天数为135天，因原告住院24天，故出院后的111天应参照2019年私营标准计算，故护理费认定为16149元（141元×24天+115元×111天），超出部分不予支持。6、交通费192元，被告无异议，依法予以认定。7、鉴定费2200元，有票据为证，依法予以认定。8、精神抚慰金2000元，因被告无异议，本院予以认定。9、电动车车损1500元及拐杖80元，该事故造成原告损失虽为事实，但原告未对车辆进行修理，不能提供损失金额，故本院不予支持；至于拐杖款80元，原告当庭陈述未有此项支出，故亦不予支持。10、伤残赔偿金，结合人伤案件户籍及居住地调查表，本院依法认定为12636.8元（15796元/年×8年×10%）。二、关于被告中国财保九江分公司及被告闵小伟赔付金额确定1、原告蒋枫水因伤花费的医疗费10000元、护理费16149元、交通费192元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金12636.8元共计40977.8元，由被告中国财保九江分公司在交强险范围内予以赔付。2、庭审中，被告闵小伟与被告中国财保九江分公司就非医保费用的负担达成协议,被告闵小伟自愿按15%负担非医保用药费用，即1547.5元【（24738.15元-10000元）×15%×0.7】，该协议不违反法律规定，本院予以确认。3、原告蒋枫水因伤花费的医疗费12527.43元【（24738.15元-10000元）×85%】、住院伙食补助费720元、营养费4050元、后期治疗费17000元，由被告中国财保九江分公司在商业三者险范围内按照责任比例70%进行赔偿，共计24008.2元【（12527.43元＋720元＋4050元＋17000元）×0.7】。4、因保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用，结合被告闵小伟需承担的非医保用药费用，故被告闵小伟应在保险范围之外按70%比例另行赔付原告蒋枫水3800.8元（鉴定费2200元×0.7＋诉讼费1019元×0.7＋1547.5元）。本案中，被告中国财保九江分公司已先行垫付10000元，被告闵小伟垫付3000元。综上，被告中国财保九江分公司应赔付原告54986元（40977.8元＋24008.2元-10000元），被告闵小伟应赔付原告800.8元（3800.8元-3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋枫水各项经济损失54986元。二、被告闵小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋枫水医药费、鉴定费及诉讼费损失800.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1019元，由原告蒋枫水负担305.7元，由被告闵小伟负担713.3元（诉讼费部分在判决主文中已一并处理，不需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇二〇年七月十六日书记员  胡梦碟