上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92602号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王丽雯，上海市民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：何妍妍，上海市民生律师事务所律师。被告：禹州市三和鞋业有限公司，，住所地河南省许昌市法定代表人：顾刚敏。被告：顾刚敏，男，1963年12月11日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。被告：薛改玲，女，1963年9月2日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。被告：崔三五，汉族，户籍地河南省郑州市。被告：顾秋红，女，1968年5月18日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。原告平安国际融资租赁有限公司(以下至判决书主文前简称平安租赁)诉被告禹州市三和鞋业有限公司(以下至判决书主文前简称三和鞋业)、顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告平安租赁的委托诉讼代理人王丽雯到庭参加了诉讼，被告三和鞋业、顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安租赁向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告三和鞋业支付原告租金及留购价款，共计人民币79,825元(包括应付租金109,725元，留购价款100元，已扣除保证金30,000元)；2.判令被告三和鞋业支付自违约之日起至合同到期日2018年11月15日产生的逾期违约金8,915.42元，以及自2018年11月16日起至款项实际清偿之日止的逾期违约金(以全部应付未付租金79,725为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告三和鞋业承担本案诉讼费以及原告为行使本合同项下权利所发生的其他费用；4.判令被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红对被告三和鞋业的上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任，被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红履行保证责任后，有权向被告三和鞋业追偿。审理期间,原告请求撤销第3项诉讼请求：判令被告三和鞋业承担本案诉讼费以及原告为行使本合同项下权利所发生的其他费用。事实和理由：1.合同订立。2016年11月20日，原告与被告三和鞋业签订了编号为2016PAZL90005-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告与被告三和鞋业之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告三和鞋业为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告三和鞋业的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告三和鞋业使用，租赁合同约定租赁期间内被告三和鞋业应按月向原告支付租金，共24期租金，初始租金总额为376,200元。根据租赁合同9.1条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和／或本合同项下其他应付款构成违约。”原告有权宣布加速到期，要求被告三和鞋业立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按11.2条“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数”要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。为担保被告三和鞋业履行租赁合同，被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红于2016年11月20日与原告签署并向原告出具了《保证函》，根据《保证函》的约定，被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红为被告三和鞋业的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。2.合同履行。根据租赁合同约定，原告向被告三和鞋业支付了协议价款330,000元。原告后向被告三和鞋业发出了《起租通知书》，起租日为2016年11月24日。截至本起诉状落款之日，被告尚有第18至22期到期租金未支付。3.违约事实。合同签订后，被告三和鞋业自2018年5月15日起产生逾期，逾期至今。原告曾多次与被告三和鞋业进行现场及电话沟通，督促其依约付款，未果。综上，被告三和鞋业的行为已构成严重违约，原告为了维护自身的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼。被告三和鞋业、顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红均未应诉答辩，亦未提供证据。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1.编号为2016PAZL90005-ZL-01的《售后回租赁合同》，证明原告平安租赁与被告三和鞋业融资租赁法律关系的成立及权利义务的确定；证据2.《起租通知书》，证明原告平安租赁向被告三和鞋业告知融资租赁项下租金还款义务明细；证据3.租金资金收据及《租赁物接收证明》，证明原告平安租赁向被告三和鞋业支付协议价款及设备所有权转移至原告、购买租赁物的资金收据；证据4.《保证函》，证明被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红对被告三和鞋业承担连带担保责任；证据5.《债权明细表》，证明被告三和鞋业在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。审理期间,原告请求撤销第3项诉讼请求于法不悖,本院予以确认。鉴于被告三和鞋业、顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。经核算，截至合同加速到期日，扣除保证金后的全部应付未付租金为79,725元，产生的逾期违约金为8,915.42元。本院认为，原告与被告三和鞋业签订的《售后回租赁合同》及其附件以及原告与被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红签订的《保证函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按合同约定履行了付款义务，但被告三和鞋业自2018年5月15日起未依约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红亦应按《保证函》约定对被告三和鞋业在《售后回租赁合同》项下的全部义务承担连带保证责任。现原告根据约定主张合同加速到期，并要求被告三和鞋业支付全部应付未付租金以及按全部应付未付租金数额计算的违约金，同时，要求被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红承担连带保证责任，原告的诉请具有合同和法律依据，本院予以支持。被告三和鞋业、顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告禹州市三和鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金及留购价款79,825元；二、被告禹州市三和鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自违约之日起至2018年11月15日产生的逾期违约金8,915.42元，以及自2018年11月16日起至款项实际清偿之日止的逾期违约金(以全部应付未付租金79,725元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红对上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红履行保证责任后，有权向被告禹州市三和鞋业有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,796元，公告费560元，共计2,356元，由被告禹州市三和鞋业有限公司、顾刚敏、薛改玲、崔三五、顾秋红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  丁海宁人民陪审员  杨 红人民陪审员  王 超二〇二〇年七月七日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。