安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5073号 原告：孙平,女,1964年10月2日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告:桑素真,女,1931年12月2日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 二原告共同的委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。 被告:魏来,男,1990年9月27日出生,汉族,安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170878。 委托诉讼代理人：李伟，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170876。 被告:亳州市奎顺新型材料有限公司,住所地:安徽省亳州市谯城区双沟镇邹李行政村大赵庄**。统一社会信用代码:91341600MA2PBL5D9R。 法定代表人:赵斗，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。。住所地:安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人:张标,该公司经理。 委托诉讼代理人：付光远（该公司员工），男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙平、桑素真与被告魏来、亳州市奎顺新型材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年5月11日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告孙平、桑素真的委托诉讼代理人白井波、被告魏来的委托诉讼代理人吴优、李伟、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼。被告亳州市奎顺新型材料有限公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙平、桑素真向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告:医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费等合计460000元（详见赔偿清单）；2.依法判令先由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任,并在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金,超出保险责任限额部分由被告魏来、亳州市奎顺新型材料有限公司依法承担赔偿责任；3.本案诉讼费等费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月18日10时许,魏来驾驶S70563小型轿车沿谯城区淝河镇罗庄行政村孙庄自然村内公路由东向西行驶至孙庄自然村内路口.王素英驾驶无号牌电动三轮车行驶到该路口发生交通事故,造成王素英及无号牌电动三轮车乘客孙平、李云、赵素兰受伤。车辆损毁。事故发生后,原告孙平被送进医院治疗。经亳州市公安局交通警察支队二大队调查后出具了第341602120190000693号道路交通事故证明。S70563小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和第三者责任险等险种。为维护原告的合法权益,特依据相关法律规定诉至贵院,请贵院详查事实,依法支持原告的诉讼请求。 魏来辩称，一、答辩人没有过错，对案涉交通事故不承担责任。依据《道路交通事故证明》，答辩人驾驶车辆未与被答辩人本人发生接触，也未与被答辩人乘坐三轮车发生碰撞。现有证据也无法证明或推断出答辩人在此次事故中有任何过错，答辩人对此事故不应承担任何责任。二、被答辩人及案外人王素英有过错，应各自承担相应赔偿责任。1.案涉电动三轮车为货运三轮车，载人数为1人。案外人王素英驾驶电动三轮车载三人已经超载。2.案涉三轮车驾驶员违反《道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条、第七十条规定，应承担案涉事故的责任。三、如果法庭认定答辩人应当承担责任，也应在实际损失265884.10元范围内按责承担。依照被答辩人提供的证据，被答辩人的实际损失应为：1.医疗费876.4元；2.误工费270×94.23元／天＝25442.1元；3.护理费90×30元／天＝11113.2元；4.交通费30×19元／天＝570元；5.营养费30×90元／天＝2700；6.精神损害抚慰金15000元；7.残疾赔偿金34393×0.3×20＝206358；8.被抚养人生活费3824.40元。四、答辩人驾驶的轿车皖Ｓ×××××购买了中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司的交强险和第三者责任险等险种。且在保险期内发生的交通事故，若答辩人应承担责任，答辩人应承担损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。五、本案诉讼费由保险公司承担。1.《保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。保险公司内部制定保险条款不属于合同约定，而是强制性格式条款。按照我国法律的一般原理，与法律相冲突的条款无效。2.根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。根据法律规定，在交强险责任限额内，被告人魏来不承担赔偿责任，不属于败诉方，不应承担诉讼费。败诉方应当是承担法律责任的诉讼主体即中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司。虽然保险条款第十条规定因交通事故产生的仲裁费用或者诉讼费用及其他相关费用保险公司免除责任，但该条款违反《保险法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，不具有法律效力。保险公司本应在交强险责任限额内积极主动的承担法定赔偿责任，但在交通事故发生后，其却不出面进行协商和调解，导致受害人为了得到赔偿而向人民法院起诉。作为民事诉讼主体，其败诉就应当承担诉讼费。 亳州市奎顺新型材料有限公司未答辩，也未提供证据材料。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，本事故并未划分责任原告漏列当事人王素英，请该案中止审理，追加王素英为本案被告，其他同被告魏来答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日10时许,魏来驾驶皖Ｓ×××××小型轿车沿谯城区淝河镇罗庄行政村孙庄自然村内公路由东向西行驶至孙庄自然村内路口.王素英驾驶无号牌电动三轮车行驶到该路口发生交通事故,造成王素英及无号牌电动三轮车乘客孙平、李云、赵素兰受伤（其他人均表示放弃索赔权利）。车辆损毁。事故发生后,原告孙平被送进医院治疗。亳州市公安局交通警察支队二大队调查后出具了第341602120190000693号道路交通事故证明：事故现场无监控，皖Ｓ×××××小型轿车无行车记录仪，又无其他证据，致事故成因无法判定。 孙平住院治疗19天，支付医疗费99077.80元（98201.42+12+864.38）。孙平与桑素真之间系母女关系，桑素真育有五个子女。 皖Ｓ×××××小型轿车登记车主为魏来，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险和商业险100万元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 根据亳州市谯城区薛阁法律服务所的委托，安徽高诚司法鉴定所作出皖高【2020】临鉴字第446、567号司法鉴定意见书：孙平因交通事故构成八级伤残，误工期270天，护理期90日，营养期90日。孙平后续颅骨修补需40000元。支付鉴定费5200元。 以上事实由原告提交的身份证、户口簿、证明、道路交通事故认定书、住院病例、清单、发票、死亡证明、交强险保单、事故车辆行驶证、司法鉴定意见书及发票，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，孙平在交通事故中受伤，其作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。 关于各原告所受损失，本院经审查认定如下：1.残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、医疗费99077.80元、护理费12198.60元（135.54元/天×90天）、误工费34705.80元（128.54元/天×270天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费570元（30元/天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费40000元、鉴定费5200元、被抚养人生活费7134.60元（23782元/年×5年×30%÷5），共计448726.80元。 参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：(一)机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。(二)机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案中，王素英驾驶载人车辆行驶过程中没有与被告魏来驾驶的车辆刮擦或相撞而侧翻，其存在自身操作不当，应承担主要过错责任。即，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交强险限额内向原告支付保险金120000元。剩余部分328726.80元，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在商业险责任限额内承担40%的赔偿责任，即，131490.72元（328726.80×40%）。被告魏来在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙平、桑素真支付保险金251490.72元（131490.72＋120000）【孙平中国建设银行账户：62×××47】； 二、被告魏来在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，由原告孙平、桑素真负担1036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  郭锝里 二〇二〇年七月十四日 法官助理何云燕 书记员陈旭 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。