广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2952号原告：刘传彬，男，1987年6月16日出生，汉族，住广东省中山市********************1*********，公民身份号码360************116。被告：周凡峰，男，1989年6月14日出生，瑶族，住广西蒙山县蒙山镇永安街旧县*****,公民身份号码450************031。原告刘传彬与被告周凡峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传彬到庭参加诉讼。被告周凡峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传彬向本院提出诉讼请求：被告偿还本金5万元及自2019年8月12日至还清本金间的利息（时至今日的利息为3000元）。诉讼中，原告刘传彬明确利息按月利率2%计算。事实与理由：被告于2019年6月12日谎称朋友住院急需用钱，向原告借款30000元（微信转账），约定3个月内归还，而后于2019年7月17日，又谎称资金周转，且只需一个月，又从原告手上借出20000（微信转账19580元）。到归还本金时，又借故拖延，时至2019年8月12日后，再无联系。打电话不回，发信息不回，后经过另一个朋友廖海南手机联系上，还在谎称当日归还，当时的时间为2019年9月19日，现今无联系。原告刘传彬为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款合同2份；2.微信转账记录2份。被告周凡峰未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘传彬主张其与周凡峰是邻居关系，周凡峰因归还朋友的借款需要资金周转分两次共向刘传彬借款5万元。周凡峰向刘传彬借款3万元。刘传彬、周凡峰分别作为出借人、借款人，双方签订《借款合同》，约定：借款人向出借人借款3万元，借款用途为需资金周转，今收到此款；借期为3个月，自2019年6月12日起至2019年9月12日前归还；借款人承诺每月12日前支付利息及相应手续费合计2400元。合同还约定了其他事项。周凡峰在借款人处名捺印，并写下其身份证号码。刘传彬主张该借款合同的签订日期为2019年6月12日。合同签订后，刘传彬于2019年6月12日通过微信向周凡峰转账3万元。刘传彬向周凡峰借款2万元。2019年7月1日，刘传彬、周凡峰分别作为出借人、借款人，双方签订《借款合同》，约定：借款人向出借人借款2万元，借款用途为资金周转，今收到此款；借期为1个月，自2019年7月1日起至2019年8月1日前归还；借款人承诺每月17日前支付利息及相应手续费合计为480元。合同还约定了其他事项。周凡峰在借款人处名捺印，并写下其身份证号码。合同签订后，刘传彬于2019年7月17日通过微信向周凡峰转账19580元，并预先扣除了一个月的利息420元。刘传彬主张上述2份借款合同约定的利息及相应手续费实际为利息，没有手续费。上述借款5万元到期后，周凡峰支付了借款3万元的一个月利息2400元，但未偿还借款本金。刘传彬经向周凡峰追偿无果，遂于2020年1月17日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。刘传彬与周凡峰签订的2份《借款合同》是双方当事人的真是意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。周凡峰向刘传彬借款5万元，刘传彬通过微信向周凡峰转账3万元、19580元，共计49580元，并确认在借款本金2万元中预先扣除一个月利息420元。且周凡峰无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信刘传彬的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。周凡峰实际收到的款项为49580元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故借款本金数额应为49580元。关于周凡峰尚欠借款本金数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，刘传彬确认周凡峰支付了借款3万元的一个月利息2400元，依照上述法律规定，对于超过年利率24%，但未超过年利率36%的民间借贷利息应为自然之债，该款在周凡峰作为债务人已给付、刘传彬作为债权人已受领的情况下，周凡峰无权要求刘传彬返还，故本院按年利率36%计算周凡峰已支付的利息，对周凡峰支付利息超过年利率36%的部分用于冲抵本案借款本金，故周凡峰支付了借款3万元从借款实际出借之日即从2019年6月12日至7月11日期间利息900元（30000元×3%），偿还了借款本金1500元（2400元-900元），尚欠借款本金28500元（30000元-1500元）及2019年7月12日之后的利息未偿还。加上第二笔借款本金19580元及从借款实际出借之日即2019年7月17日之后的利息，周凡峰尚欠借款本金数额为48080元（28500元+19580元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，周凡峰应立即向刘传彬偿还借款本金48080元，并赔偿刘传彬的利息损失。刘传彬主张利息的计算方法为：从2019年8月12日至还清本金之日止，按月利率2%计算。本院经审查认为，周凡峰从2019年7月12日起拖欠借款28500元的利息、从2019年7月17日起拖欠借款19580元的利息，刘传彬只要求从2019年8月12日起计算利息，是其对自身权利的处分，本院予以照准。2份《借款合同》分别约定“利息及相应手续费合计为2400元”、“利息及相应手续费合计为480元”，刘传彬主张该利息及相应手续费实际为利息，即利息利率为年利率96%（2400元/月÷30000元×12个月/年）、年利率28.8%（480元/月÷20000元×12个月/年），因本案为民间借贷纠纷，上述约定高于法律规定的最高上限即年利率24%。刘传彬自愿将利息调整为按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故本院将利息的计算方法调整为：以借款本金48080元，从2019年8月12日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算。综上所述，原告刘传彬的诉求合理部分，本院予以支持。被告周凡峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周凡峰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘传彬偿还借款本金48080元及利息（利息计算方法：以48080元为基数，从2019年8月12日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告刘传彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（原告刘传彬已预交），由原告刘传彬负担43元，由被告周凡峰负担1082元。被告周凡峰负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告刘传彬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  方秀鹣人民陪审员  彭耀峰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  杨平丽