湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初362号 原告：李传猛，男，1956年1月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地孝昌县，现住孝昌县。 委托诉讼代理人：周伦强，湖北自强律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为参与诉讼，调解，提供法律帮助，代为提出各种申请、保全措施，代为签收法律文书，代为提起上诉，代为提出、变更、放弃诉讼请求。 被告：汤金明，男，1959年8月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住孝昌县。 被告：孝感市隧成建业物业发展有限公司。住所地：孝感市长征路**。统一社会信用代码：91420900316448207。 法定代表人：石国强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李健，该公司经理。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉、上诉，代收法律文书等。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住。住所地：孝感市文化路**一社会信用代码：91420900880814669X。 代表人：陶俊明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。 原告李传猛与被告汤金明、被告孝感市隧成建业物业发展有限公司（以下简称隧成公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）鄂0921民初1098号民事判决，被告人保孝感公司不服，提出上诉，孝感市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）鄂09民终1717号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2020年4月17日受理重审案件后，依法另行组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李传猛的委托诉讼代理人周伦强、被告隧成公司的委托诉讼代理人李健、被告人保孝感公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加了诉讼；被告汤金明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传猛向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计209967元，开庭时变更为224111元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月12日15时35分许，汤金明驾驶中联牌压缩式垃圾车，在孝昌城区沿S243省道由东往西行驶至铁路涵洞西侧路段超车时，与右侧同向行驶由李传猛驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成李传猛受伤，电动车受损的交通事故。事故经孝昌县交警大队认定，汤金明应负此次事故的全部责任，李传猛无责任。另查，被告车辆为隧成公司所有，并在人保孝感公司投保交强险、商业险及相关不计免赔险。故诉诸人民法院，请求人民法院依法维护原告合法权益。 被告汤金明没有到庭亦未提交书面答辩意见。 被告隧成公司辩称：事故发生后我司垫付医疗费141621.46元（包含保险公司垫付的1万元）；李传猛出院后向我司借款2万元,并出具相应借条，借条中写明在赔偿款中偿还，我司请求上述款项在本庭中一并处理。 被告人保孝感公司辩称：1.需核实有效的证件，被告汤金明需有相应的准驾资格，且无相应的免赔情形时，我司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任，如无相应的准驾资格，我司不承担赔偿责任；2.原告诉讼请求过高，部分无事实法律依据；3.我司前期垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理；4.我司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日15时35分许，被告汤金明驾驶中联牌压缩式垃圾车，沿S243省道由东往西方向行驶至孝昌县铁路涵洞西侧路段超车时，与右侧同向行驶由原告李传猛驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成李传猛受伤，电动车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，汤金明负此次事故的全部责任，李传猛无责任。事故发生后，原告李传猛因伤被送医住院治疗50天，花费医疗费144691.46元（其中隧成公司支付131621.46元、保险公司支付10000元、李传猛支付3070元）。2018年6月7日，原告李传猛向隧成公司借款20000元作为预付后续治疗费、鉴定费、理赔费用，并约定从后续赔付款中扣除。在诉讼过程中，被告人保孝感公司对原告提交的孝昌信威法医司法鉴定所鄂孝昌信威[2018]临鉴字第462号法医检验鉴定意见申请重新鉴定。经本院委托，2019年7月1日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告李传猛的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李传猛之损伤综合评定为九级伤残，增加赔偿指数7%（综合系数27%）；2.建议给予后期医疗费9000元左右；3.误工时间为伤后260天，护理为120天，营养时间为110天。 另查明，被告汤金明驾驶的中联牌压缩式垃圾车为被告隧成公司所有，被告隧成公司认可被告汤金明事发时系履行隧成公司职务行为。事故车辆在被告人保孝感公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为2017年11月26日起至2018年11月25日止。 同时查明：原告李传猛户籍属农村户籍，自2016年5月起在孝昌县××中××花园××号居住，已在城镇连续居住一年以上。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另外，根据侵权责任法的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告汤金明系在履行职务过程中致使原告受伤，其单位即被告隧成公司应对原告的损失在超出保险范围内承担全部赔偿责任。因被告汤金明驾驶的中联牌压缩式垃圾车在被告人保孝感公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的损失先由被告人保孝感公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告人保孝感公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同赔偿，仍有不足由被告隧成公司承担。原告李传猛请求的合理部分，本院予以支持。被告人保孝感公司辩称原告提交的证据不足以证实其居住生活在城镇及收入来源于城镇，原告的相关损失应按照其户籍性质计算的意见。经查，原告提交的人口信息登记，社区、派出所居住证明，房屋买卖合同、缴费凭证，该组证据形式、来源合法，内容真实，证据之间相互印证，能够证明原告自2016年起随其儿子居住生活在孝昌县城区，其损失应按城镇居民标准计算，被告人保孝感公司提交的证据不足以反驳原告的主张，故对此辩称意见，本院不予采纳。被告人保孝感公司辩称重新鉴定后的后期治疗费过高，误工、护理、营养时间均过长的意见。因该鉴定意见系人保孝感公司申请重新鉴定后，由人民法院依照法定程序委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告人保孝感公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，且对鉴定程序、鉴定资格、鉴定依据等均无异议，本院对该鉴定意见予以采信并作为计算原告损失的依据。故对此辩称意见本院不予采纳。被告人保孝感公司辩称医疗费应扣减10%非医保用药的意见。因被告在诉讼中未举证证明哪些药品属非医保用药以及提交应当扣减10%非医保用药的法律依据，故对此辩论意见本院不予采纳。被告人保孝感公司辩称医疗费其中一张2018年11月26日的门诊费144.6元是在鉴定后发生的，应计入后期医疗费的意见，因重新鉴定的日期为2019年7月1日，故对此辩称意见本院不予采纳；对其辩称医疗费中的一张护理用品费用600元不予认可的意见本院予以采纳。对被告人保孝感公司辩称不承担诉讼费的意见本院予以采纳。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，依法核定原告李传猛的本次交通事故总损失共计352530.46元，上述损失由被告人保孝感公司在交强险和商业三者险范围内赔偿350730.46元，被告隧成公司赔偿鉴定费1800元（损失核定及赔偿计算附后）。被告隧成公司已垫付的151621.46元在扣减其应承担的鉴定费1800元后由原告李传猛在获得保险赔偿款后予以返还。重新鉴定费由被告人保孝感公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李传猛各项损失共计350730.46元（扣除诉讼前垫付的10000元，实际执行340730.46元）。 二、被告孝感市隧成建业物业发展有限公司赔偿原告李传猛鉴定费1800元，抵扣其已垫付的费用151621.46元，实际执行时原告李传猛在获得保险赔偿后返还被告孝感市隧成建业物业发展有限公司149821.46元。 三、上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告李传猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告孝感市隧成建业物业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  闵新华 人民陪审员  郑新田 人民陪审员  李桂香 二〇二〇年七月七日 法官助理周小妮 书记员晏杨微 附：损失核定及赔偿计算式 一、损失核定 （一）医疗费限额项小计159491.46元 1.医疗费144691.46元 2.后期治疗费9000元 3.住院伙食补助50元/天×50天=2500元 4.营养费30元/天×110天=3300元 (二)伤残赔偿限额项小计191239元 1.护理费38897元/年×120天=12788元 2.伤残赔偿金34455元/年×18年×0.27=167451元 3.交通费1000元 4.精神损害抚慰金10000元 （三）鉴定费1800元 损失合计352530.46元 二、赔偿计算式 1.保险公司交强险赔偿（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额110000元）=120000元； 2.保险公司商业三者险赔偿（352530.46元-120000元-1800元）=230730.46元； 3.被告隧成公司赔偿鉴定费1800元 附：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35