广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10861号原告：黄明坚，男，1978年1月6日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省珠海市香洲区************************，澳门身份证件号码1463087(5)。委托诉讼代理人：蔡清涛，广东洋三律师事务所律师。被告：张自强，男，1971年1月19日出生，汉族，住新疆伊宁市*********，公民身份号码652************331。被告：汤妮，女，1977年1月22日出生，汉族，住广东省中山市东区****************，公民身份号码654************025。原告黄明坚与被告张自强、汤妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明坚及其委托诉讼代理人蔡清涛，被告汤妮到庭参加诉讼。被告张自强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中根据当事人申请给予七天时间供双方调解，调解期限届满，双方未达成调解协议。本案现已审理终结。原告黄明坚向本院提出诉讼请求：判令1.两被告向原告支付借款300000元，及利息与违约金罚息110000元（按月利率2%自2017年4月21日起计算至清偿完毕之日止）；2.两被告承担本案律师费15000元；3.两被告对以上欠款承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告减少第1项诉讼请求为：两被告向原告偿还借款本金249264.93元及利息（以249264.93元为基数，按月利率2%从2017年10月23日起计算至借款清偿之日止）。事实与理由：原告与两被告是朋友。2017年4月21日，两被告因资金周转找到原告，要求借款300000元，承诺给付月息2%，借款期限为90日，逾期按逾期金额4‰每日支付罚息。借款期限届满，原告多次向被告追讨欠款，被告仅归还利息96000元，此后均以资金周转困难为由拒绝还款。两被告均为借款人，同时被告汤妮也是担保人。被告张自强在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。被告汤妮辩称，1.其没有见过原告，其手上只有与融资服务协议介绍人胡香俊的合同。2017年4月21日签订融资服务协议当天，汤妮收到了借款300000元，马上向胡香俊还款12000元，胡香俊告知汤妮的丈夫张自强说这是每月4%的利息。后被告连续8个月还款至胡香俊的账号，每次还息12000元，共还款96000元。胡香俊让被告签了好几份文件，融资服务协议的合同编号与原告提交的个人借款合同编号是一样的，但签的文件具体是什么，汤妮没看清，不确定原告有没有换页装钉在一起。2.律师费问题由法院认定。本院经审理认定事实如下：原告黄明坚与被告张自强、汤妮并不认识。张自强因资金周转需要，通过案外人胡香俊寻求融资借款。2017年4月21日，黄明坚（出借人）与张自强（借款人）、汤妮（担保人）签订了一份格式化个人借款合同【合同编号：（2017）0421号】，主要约定：张自强向黄明坚借款300000元，借款期限为90天，自2017年4月21日至2017年7月20日止，月利率2%；逾期偿还借款本息的，自逾期之日除按实际占用天数支付利息外，并支付逾期金额4‰/天的罚息、逾期金额10%的违约金；汤妮以其名下所有财产为本合同项下的借款向黄明坚提供连带责任保证，保证担保范围为：借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费用、诉讼保全费用、律师费用等实现债权的费用，保证期间为还款期限届满之日起2年。张自强、汤妮并签署借据、收据，表示收到黄明坚借款300000元；汤妮在收据的借款人处签名捺印，并书写了汤妮名下的收款账户。汤妮确认其是共同借款人。2017年4月21日，黄明坚通过银行向上述收据指定的汤妮账户转账300000元，出借了借款。黄明坚称，其与胡香俊是朋友关系，胡香俊称他朋友的房子还欠开发商30万元，交钱办房产证后就可以还款，借款月息按2%计算，问黄明坚能否帮忙；合同文件是在胡香俊的办公室签订，胡香俊先叫黄明坚在办公室前部的茶室喝茶，胡香俊与两被告在会谈室谈完后，胡香俊拿出已有被告签名、捺印的借款合同及收据、借据，叫黄明坚当场转账至汤妮账户；合同文本是从网上下载，黄明坚没有与被告谈论过律师费的问题，但双方最终签订了该合同；黄明坚住在澳门，在中山市小榄镇开厂，平时较忙，故委托胡香俊代为收取利息；黄明坚已将被告超过月利率2%支付的利息抵扣本金，现仅要求被告偿还借款本金249264.93元。黄明坚与汤妮均确认，借款当天扣了12000元，视为归还本金；借款后，两被告共还款96000元，是支付给胡香俊，分别为2017年4月21日、2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日、2017年8月22日、2017年10月9日、2017年10月23日、2018年4月10日各偿付12000元；双方没有约定案涉借款合同纠纷适用法律的问题，同意适用内地法律为准据法。汤妮提供了一份融资服务协议【编号：（2017）0421号】，以证明2017年4月21日，张自强与胡香俊签订融资服务协议，主要载明：胡香俊为张自强提供融资服务，张自强经胡香俊推荐，与出借人黄明坚于2017年4月21日签署了个人借款合同，借款本金为300000元；张自强在借款期限内每月向胡香俊支付融资服务费，其中，按月付息3个月的融资服务费率为6%即18000元，逾期偿还借款本息的，应按融资借款本金的每日2‰向胡香俊支付融资服务违约金；按合同约定归还借款300000元的，则张自强与胡香俊签订的购买东区康华路7号馨园6幢2306房的买卖协议同时取消。黄明坚质证称，其对该协议不清楚，两被告与胡香俊另行签订的其他合同，与本案无关。另查明，黄明坚因本案纠纷委托广东洋三律师事务所律师代理诉讼，支出律师费15000元。本院认为，本案系涉澳民间借贷纠纷。双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，现原告黄明坚、被告汤妮均同意适用我国内地法律作为准据法，且当事人住所地、合同履行地在内地，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告张自强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。原告黄明坚主张其预扣了利息12000元，实际向被告张自强、汤妮出借借款288000元（300000元-12000元），提供了个人借款合同、借据、收据、银行交易明细清单等证据佐证；被告汤妮承认其是共同借款人并收到黄明坚上述借款，本院对此予以采信。张自强、汤妮应依法承担偿还借款本金，及支付利息等民事责任。个人借款合同约定了借款期限、利息、罚息及违约金，但约定的逾期利率过高。黄明坚、汤妮均确认借款后已还款96000元。黄明坚自愿下调为按月利率2%计收利息，将多支付的利息抵充借款本金，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，两被告已偿还的款项超过月利率2%部分，应逐笔抵扣借款本金。经核算，抵扣后，截至2018年4月10日，两被告尚欠黄明坚借款本金249310.82元；已付清计至2018年1月4日的利息，余33.08元（详见附表）。现黄明坚诉请两被告偿还借款本金249264.93元，并以249264.93元为基数按月利率2%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自2018年1月5日起计算，并扣减上述还款余额33.08元；对黄明坚诉求超出部分，本院不予支持。关于律师费。个人借款合同是张自强作为借款人、汤妮作为担保人签订，该合同仅在格式化的保证条款中记载担保范围及于实现债权的律师费等费用，主合同并未约定借款人承担该费用的情形。汤妮在合同附件收据上作为借款人签名，其自认为共同借款人，不能视为张自强同意承担律师费。且黄明坚没有与被告协商律师费的承担问题，被告在借款当天签署了多份格式化文件，黄明坚没有提供证据证明其有提示被告注意格式化文件中加重被告责任的条款，应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定双方未就律师费承担问题达成合意，黄明坚该项诉求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张自强、汤妮于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告黄明坚偿还借款249264.93元，并支付利息（以249264.93元为基数，按月利率2%自2018年1月5日起计算至借款清偿之日止，扣减已支付的33.08元）；二、驳回原告黄明坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7676元，减半收取计3838元，诉讼保全费2645元，合共6483元（原告黄明坚已预交），由原告黄明坚负担333元，被告张自强、汤妮负担6150元（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告黄明坚）。如不服本判决，原告黄明坚可在判决书送达之日起三十日内，被告张自强、汤妮可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  巫洁涛二〇二〇年七月十五日书记员  雷绮婷肖长妍附表：张自强、汤妮借款还款明细统计表（金额单位：元）时间借款数额还款时间还款数额利息数额尚欠本金数额2017.4.213000002017.4.2112000288000（300000-12000）2017.4.21-2017.5.212017.5.21120005952（288000×2%×1个月1天）281952（5952+288000-12000）2017.5.22-2017.6.212017.6.21120005639.04（281952×2%）275591.04（5639.04+281952-12000）2017.6.22-2017.7.212017.7.21120005511.82（275591.04×2%）269102.86（5511.82+275591.04-12000）2017.7.22-2017.8.222017.8.22120005561.46（269102.86×2%×1个月1天）262664.32（5561.46+269102.86-12000）2017.8.23-2017.10.92017.10.9120008230.15（262664.32×2%×1个月17天）258894.47（8230.15+262664.32-12000）2019.10.10-2017.10.232017.10.23120002416.35（258894.47×2%÷30×14天）249310.82（2416.35+258894.47-12000）2017.10.24-2018.4.102018.4.101200027756.6（249310.82×2%×5个月17天）249310.82（27756.6-12000=15756.6）截至2018年4月10日，张自强、汤妮尚欠黄明坚借款本金249310.82元；已付清计至2018年1月4日的利息，余33.08元【最后一笔还款12000-249310.82×2%×2个月12天】。