新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1855号 原告：李振明，男，1979年6月8日出生，新疆玛思科新型建材有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冉朋，男，1991年8月13日出生，无固定职业，住重庆市酉阳县。被告：杨恒，男，1982年10月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李振明与被告冉朋、被告杨恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振明到庭参加诉讼。被告冉朋、被告杨恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李振明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费53,641.49元，住院伙食补助费1,680元（120元/天×14天），误工费26,400元（4个月×6,600元/月），护理费12,600元（60天×210元/天），残疾赔偿金131,056元（32,764元/年×20年×20%），精神损害抚慰金4,000元，营养费3,000元，鉴定费2,610元，病历复印费252元，交通费3,000元，合计238,239.49元；2、本案邮寄送达费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日22时36分，被告冉朋驾驶×××号长安牌小型轿车，沿米东区盛达东路由东向西超速行驶至爱心便利店门前路段时，碰撞违反禁令标志、逾期未审验由被告杨恒停在路边的×××号“凯迪拉克”牌小轿车，致使乘坐在被告冉朋车内的原告受伤。原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗14天，经鉴定原告伤残程度为九级。×××号长安牌小型轿车的车主是被告冉朋，在中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保了交强险，×××号“凯迪拉克”牌小轿车的车主是杨恒，该车逾期未审验，未投保交强险。请依法裁决。另，诉讼过程中，原告撤回了对中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。被告杨恒未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。被告冉朋未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称：1、被告杨恒应当在交强险责任限额内赔偿原告李振明12万元，不足部分按照案涉交通事故的过错责任划分赔偿责任；2、我与原告李振明系同事，事发当晚我们邀约外出吃饭喝酒，在我们双方均醉酒的情况下，原告不但没有阻止我醉酒开车，而且搭乘我的车辆，我搭载原告李振明系好意同乘，且搭乘者李振明自身有重大过错，应当减轻我作为车主的赔偿责任；3、原告李振明主张的赔偿金额，我认为标准及金额过高，请求法院依法审查原告证据的真实性、合法性、关联性后予以认定；4、鉴于我与原告李振明就本案已达成赔偿协议，并支付部分款项，取得了原告李振明的谅解。故我不是本案的适格被告。原告李振明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交通事故认定书、医疗费票据3张、住院费用清单汇总7张、出院证明、医疗证明书，司法鉴定意见书、病历复印费和鉴定费票据、事故赔偿协议和欠条。原告拟以上述证据证明事故发生后责任认定情况、伤残等级鉴定意见、产生的医疗费等费用。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为上述证据相互印证，可以证明原告主张的事实，故对以上证据的真实性予以确认。被告冉朋提供了本院（2019）新0109刑初136号刑事判决书及重庆市社区矫正人员工作档案首页复印件1份，原告质证后对该证据没有异议。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，被告冉朋醉酒后驾驶×××号长安牌小轿车，沿米东区盛达东路由东向西超速行驶至爱心便利店门前路段时，碰撞了被告杨恒停在路边的×××号凯迪拉克牌轿车，事故致被告冉朋及乘坐×××号轿车的乘车人原告李振明受伤。×××号轿车也遭受损害。乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队出具第650108120190000049号道路交通事故认定书，认定被告冉朋承担此次事故的主要责任，被告杨恒承担此次事故的次要责任，乘车人原告李振明不承担责任。原告李振明的损伤程度为重伤二级。原告受伤后，在新疆医科大学第一附属医院住院治疗14天。诊断为：闭合性腹部损伤，急性弥漫性腹膜炎，创伤性小肠破裂，肠系膜裂伤，创伤性肝破裂（肝挫裂伤），腹腔脓肿，男性盆腔脓肿。支出医疗费53,642.29元。2019年5月4日出院医嘱：全休壹月，住院及出院期间陪护壹人。原告李振明护理期间的护理人员是其妻子，其妻系农民。2019年5月27日被告冉朋与原告李振明就交通事故赔偿事宜签订《事故赔偿协议》，约定：甲方自愿赔偿乙方67,000元，分两次付清，已付37,000元，余款30,000元于2020年4月10日结清，甲方支付乙方费用后，乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负责任何赔偿责任。当日被告冉朋向原告李振明出具欠条一份，内容为：因车祸事故，欠赔偿金30,000元于2020年4月10日结清。但该款至今未付。《事故赔偿协议》中甲方为原告李振明，乙方为被告冉朋，结合案情及欠条，可以认定系笔误。2020年3月18日本院作出（2019）新0109刑初136号刑事判决书，被告冉朋因醉酒超速驾驶机动车造成一人重伤，构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年4月19日，原告李振明委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2020年4月20日作出新疆祥云司法鉴定所【2020】临建字第118号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李振明闭合性腹部损伤，急性弥漫性腹膜炎，创伤性小肠破裂，肠系膜裂伤，创伤性肝破裂（肝挫裂伤），腹腔脓肿，男性盆腔脓肿与2019年4月19日外伤存在完全直接因果关系；2、被鉴定人李振明腹部外伤致小肠部分切除术后之伤残程度为九级伤残；3、被鉴定人李振明机体损伤之误工期限为120天，护理期限为60日，营养期限为120日。本院认为，1、关于责任主体。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据上述司法解释的规定，机动车之间发生交通事故，按照交强险、商业险、侵权责任人的次序进行赔偿。本案被告杨恒在发生道路交通事故后，未向处理交通事故的乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队提供有效保险证明，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利。故视为其车辆未依法投保交强险，被告杨恒应当在交强险责任限额即医疗费用赔偿限额10,000元和死亡伤残赔偿限额110,000元，合计120,000元的范围内首先承担赔偿责任；2、关于侵权责任划分。乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队出具的道路交通事故认定书认定，冉朋醉酒并超速驾驶，承担此次事故的主要责任，被告杨恒停放的车辆违反禁令标志且逾期未审验，承担本案的次要责任，故本院确定被告冉朋承担本案70%的赔偿责任。被告杨恒承担本案30%的赔偿责任；3、关于被告冉朋辩称其搭载原告李振明系好意同乘，且搭乘者李振明自身有重大过错，应当减轻其赔偿责任。本院认为，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。被告冉朋虽系无偿搭载原告李振明，但其醉酒并超速驾驶，有重大过失，故不应减轻其赔偿责任；但是原告李振明明知被告冉朋醉酒开车存在危险，依然搭乘，对自己的生命安全和身体健康持放任态度，其过失应当作为确定精神损害赔偿数额的考虑因素；4、关于赔偿项目和数额。（1）关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张53,641.49元，而原告所提供的证据证明医疗费为53,642.29元，主张的金额低于实际发生金额，依法以其主张金额为准。由被告杨恒在交强险医疗费用赔偿限额10,000元的范围内首先承担赔偿责任。余款43,641.49元根据责任划分比例由侵权人分担；（2）关于住院期伙食补助费。按照实际住院时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院期伙食补助费为1,680元（120元×14天）；（3）关于误工费。根据受害人的误工时间和收入状况进行确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据出院证明及司法鉴定意见书，原告误工期限为120天，结合原告收入，原告的误工费为26,400元（6,600元/月÷30天×120天）；（4）关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残程度经鉴定为九级伤残，按照2019年城镇居民人均可支配收入34,664元/年计算，残疾赔偿金为138,656元（34,664元/年×20%×20年），高于原告主张金额，依法以其主张金额131,056元为准。由被告杨恒在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内首先承担赔偿责任。余款21,056元根据责任划分比例由侵权人分担；（5）关于护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告李振明护理期间的护理人员是其妻子，其妻系农民。结合出院证明及司法鉴定意见，护理期限为60天，护理标准按照乌鲁木齐市劳动力市场2019年工资指导价护理护工中价位平均值2,933元/月计算，护理费金额为5,866元（2,933元/月÷30天×60天）；（6）关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，兼顾本案受害人原告李振明的过失，对于原告主张的4,000元，本院酌情支持2,000元；（7）关于营养费。根据受害人伤残情况，参照医疗机构和鉴定机构的意见，营养期限为120日，金额应为3,000元（120天×25元）；（8）关于交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费3,000元，但未提供相关证据，结合其伤情及就医情况，本院酌情支持500元；（9）关于鉴定费和病历复印费，按照证据证明的实际发生的费用，本院对原告主张的鉴定费2,610元和病历复印费252元予以支持。5、被告冉朋在发生交通事故后已向原告支付赔偿金37,000元，庭审过程中原告同意从被告冉朋应付赔偿金额内扣减，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨恒在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李振明医疗费10,000元；二、被告杨恒在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李振明残疾赔偿金110,000元；三、被告杨恒赔偿原告李振明医疗费13,092.45元（43,641.49元×30%）；四、被告杨恒赔偿原告李振明误工费7,920元（6,600元/月÷30天×120天×30%）；五、被告杨恒赔偿原告李振明住院伙食补助费504元（120元×14天×30%）；六、被告杨恒赔偿原告李振明残疾赔偿金6,316.80元（21056×30%）；七、被告杨恒赔偿原告李振明护理费1,759.80元（5,866元×30%）；八、被告杨恒赔偿原告李振明精神损害抚慰金600元（2,000元×30%）；九、被告杨恒赔偿原告李振明交通费150元（500元×30%）；十、被告杨恒赔偿原告李振明营养费900元（120天×25元×30%）；十一、被告杨恒赔偿原告李振明病历复印费75.6元（252元×30%）；十二、被告杨恒赔偿原告李振明鉴定费783元（2,610元×30%）；十三、被告冉朋赔偿原告李振明医疗费30,549.04元（43,641.49元×70%）；十四、被告冉朋赔偿原告李振明误工费18,480元（6,600元/月÷30天×120天×70%）；十五、被告冉朋赔偿原告李振明住院伙食补助费1,176元（120元×14天×70%）；十六、被告冉朋赔偿原告李振明残疾赔偿金14,739.20元（21,056元×70%）；十七、被告冉朋赔偿原告李振明护理费4,106.20元（5,866元×70%）；十八、被告冉朋赔偿原告李振明精神损害抚慰金1,400元（2,000元×70%）；十九、被告冉朋赔偿原告李振明交通费350元（500元×70%）；二十、被告冉朋赔偿原告李振明营养费2,100元（120天×25元×70%）；二十一、被告冉朋赔偿原告李振明病历复印费176.4元（252元×70%）；二十二、被告冉朋赔偿原告李振明鉴定费1,827元（2,610元×70%）；二十三、驳回原告李振明的其他诉讼请求。以上被告杨恒应给付原告李振明款项合计152,101.65元，被告冉朋应给付原告李振明款项合计37,903.84元（扣减已付款37,000元），均于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,873.60元，原告已预交，由被告杨恒负担1,462.08元，被告冉朋负担3,411.52元。邮寄送达费200元，由被告杨恒、被告冉朋各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吕 浩人民 陪 审员   潘花琴人民 陪 审员   董吉成二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日书  记  员   汪晓燕