湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初2465号原告：王湘永，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：特变电工湖南工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲特变电工变压村**。法定代表人：刘永清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏卫，男，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：刘小喜，女，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省常宁市，代理权限为一般授权。被告：湖南九州通讯科技有限公司，住所地长沙市开福区新河街道北辰三角洲奥城D2地块****房。法定代表人：王乐斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐天骄，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。被告：国网湖南省电力有限公司永州供电分公司，住所，住所地永州市冷水滩区湘永路**div>法定代表人：田国元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周键，男，1988年10月6日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：谢小宝，男，1972年5月15日出生，汉族，住永州市祁阳县。原告王湘永与被告特变电工湖南工程有限公司（以下简称特变电工公司）、被告湖南九州通讯科技有限公司（以下简称九州公司）、被告国网湖南省电力有限公司永州供电分公司（以下简称国网永州供电分公司）、被告谢小宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王湘永及委托诉讼代理人卿敬楷、被告特变电工公司委托诉讼代理人苏卫和刘小喜、被告九州公司委托诉讼代理人唐天骄、被告国网永州供电分公司委托诉讼代理人周键和于志明、被告谢小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王湘永向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即给付工资（包括车子油费）90000元；2、判令四被告立即给付垫付开支款11200元；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月，国网永州供电分公司将永州冷水滩区高溪市镇普口村中低压配电网改造等工程承包给特变电工公司，特变电工公司将劳务转包给九州公司（原告不知情），九州公司将香山前村等14个单项工程分包给谢小宝施工（原告不知情），谢小宝在特变电工公司的“特变电工湖南工程有限公司永州市农网工程项目部”坐堂办公，没有另外打任何牌子，并在项目部办公室墙上打出了“特变电工湖南工程有限公司永州市农网工程项目部组织机构图”，机构图上贴出了“项目执行经理”谢小宝的照片，技术员苏卫的照片（苏卫是特变电工公司的技术员），还贴出了施工员、安全员、资料员、造价员的照片。原告于2019年2月16日与永州市农网改造项目部谢小宝执行经理达成一致意见，谢小宝经理招聘原告为其员工，负责招聘队伍、人员接送和处理纠纷。谢小宝承诺工资20000元/月（包括车子油费），并答应根据原告招聘的施工队所做的工程量提3个点给原告做补助，要原告先垫付一些前期费用。原告从2019年2月16日工作至2019年7月1日止，共为被告招聘了五、六个施工队，签了施工合同，被告谢小宝收取了保证金，正常做事的有三个施工队，三十多人给被告施工。由于被告谢小宝讲话不算数，该给的工资拖欠不付，导致几个施工队不愿意跟项目部长期合作。被告现已拖欠原告4个半月的工资，共计90000元，项目部财务主管写了条。根据《劳动法》相关规定，用人单位不及时足额支付员工工资的应当支付赔偿金。原告为被告另垫付了33817余元开支，现在被告工资不发，提成也不给，原告请电力公司和被告领导出面协调，被告谢小宝仍然不付。原告申请劳动仲裁委员会仲裁，仲裁委员会以不是纯工资还有其他开支为由不予受理。原告于2019年10月10日以特变电工公司为被告，向冷水滩区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，特变电工湖南工程有限公司陈述工程转包过程，不愿承担责任，原告只好将其他被告一起告上法庭。综上所述，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告特变电工公司辩称：本公司与王湘永无劳务关系，王湘永请求本公司支付工资于理无据，本公司将劳务施工分包给九州公司，该劳务施工分包合同合法有效。王湘永所称谢小宝及胡兴国等，与本公司无关，王湘永涉嫌伪造本公司项目部印章，涉嫌非法侵占本公司财务。被告九州公司辩称：我们接到这个工程是合理合法的，本案是原告与被告谢小宝的事情，应由被告谢小宝回答。被告国网永州供电分公司辩称：1、答辩人不是本案适格的被告，与本案无关，答辩人已经把该工程发包特变电工公司；2、原告并非农民工，根据其在诉状中提到他只是中间介绍人，并不是具体施工人员。被告谢小宝辩称：原告所说答辩人欠工资及油费11万余元的情况与现实不符，事实是答辩人该兑现的已经付清，被答辩人所提出的工资及油费与答辩人无关，且答辩人与被答辩人并未签订任何劳务合同，且我从未答应他工资；王湘永的真实身份是施工队带头人，主要代表施工队与我方联系；我支付了王湘永带来的队伍的施工费用，且王湘永2019年6月25日已立下字据，双方无任何经济纠纷；工资领条不具有任何法律效力和事实，王湘永企图串通我敲诈特变公司9万元，我拒绝了配合其敲诈行为。综上，恳请法院驳回被答辩人的全部诉请并追究其相应的法律责任。本院经审理，查明事实如下：2018年9月，被告国网永州供电分公司将永州冷水滩区高溪市镇普口村中低压配电网改造等工程承包给被告特变电工公司。2018年10月，被告特变电工公司将该工程劳务施工转包给被告九州公司，被告九州公司将香山前村等14个单项工程分包给被告谢小宝施工。2019年4月22日，被告谢小宝以特变电工湖南工程有限公司永州项目部之名向原告王湘永出具一份《授权委托书》载明：永州市冷水滩农网改造工程，因项目需要扩大组建施工力量，特授权王湘永，招纳素质全面，技术精湛的施工队伍，纳入的队伍建设及标准，开工及合同的签订，被委托人王湘永不得擅自做主，开工及任务的分配，以项目部书面通知为准，否则，造成的后果及损失，项目部不负责。委托方（项目部）将保留法律追索权利。被告谢小宝在该《授权委托书》上签名。原告王湘永遂对外招聘相应专业施工队伍，完成被告谢小宝委托事项。2019年9月8日，被告谢小宝聘请的负责造价和财务工作人员胡兴国向原告王湘永出具一份便笺载明：王湘永同志自2019年2月16日来项目部工作到2019年7月1日止共计4个半月，每月工资包括车子、油费2万元。此后，原告王湘永向被告方催要未果，酿成纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为：本案应为委托合同纠纷。被告谢小宝以特变电工湖南工程有限公司永州项目部之名向原告王湘永出具一份《授权委托书》，授权王湘永招纳素质全面，技术精湛的施工队伍。被告谢小宝在该《授权委托书》上签名，其与原告王湘永委托合同关系成立。原告王湘永对外招聘相应专业施工队伍，完成被告谢小宝委托事项，原告王湘永与被告谢小宝虽然未约定处理委托事务的报酬，但被告谢小宝聘请的负责造价和财务的工作人员胡兴国向原告王湘永出具一份便笺载明王湘永每月工资包括车子、油费2万元，系胡兴国的职务行为，应对被告谢小宝有效，应为原告王湘永处理委托事务的相应报酬，该报酬计算确认为：2019年4月22日至2019年7月1日，每月2万元，合计45333.35元。因此，被告谢小宝应承担支付原告王湘永委托报酬45333.35元的民事责任。被告国网永州供电分公司将永州冷水滩区高溪市镇普口村中低压配电网改造等工程承包给被告特变电工公司，被告特变电工公司将该工程劳务施工转包给被告九州公司，被告九州公司将香山前村等14个单项工程分包给被告谢小宝施工，被告国网永州供电分公司、被告特变电工公司、被告九州公司并未与原告王湘永产生委托合同关系或者劳务用工关系，故原告王湘永要求被告国网永州供电分公司、被告特变电工公司、被告九州公司承担共同责任，本院不予支持。原告要求四被告立即给付垫付开支款11200元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢小宝于本判决生效后十日内支付原告王湘永委托报酬45333.35元；二、驳回原告王湘永对被告特变电工湖南工程有限公司、被告湖南九州通讯科技有限公司、被告国网湖南省电力有限公司永州供电分公司的诉讼请求；三、驳回原告王湘永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2324元，减半收取1162元，原告王湘永负担581元，被告谢小宝负担581元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓国华二〇二〇年七月九日书记员  张文英