辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初6061号原告：代明书，女，1997年2月2日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：肖秀玉，女，系代明书母亲。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：李诚，男，1985年4月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：常栩，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告代明书因与被告李诚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月2日、2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告代明书委托诉讼代理人刘镇、被告李诚及其委托诉讼代理人常栩到庭参加第一次诉讼；原告代明书委托诉讼代理人肖秀玉、刘镇、被告李诚及其委托诉讼代理人常栩到庭参加第二次诉讼；本案现已审理终结。代明书向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费36384.53元、鉴定诊查费1273.8元、住院伙食补助费25200元、交通费3452.5元、残疾赔偿金298736元、误工费167070.8元、护理费37832.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费7350元、复印费212元、营养费25200元、鉴定住宿费781元，共计623493.43元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月30日12时50分左右，原告乘坐被告驾驶的辽Ｃ×××**号轿车，在沿鞍海路由南向北行驶至中所屯村路口北侧时，因被告雨天超速行驶，导致车辆失控驶入对向车道并与其他车辆相撞，造成原告、被告及他人受伤的交通事故。后经鞍山市公安局交通事故处理大队认定，被告负此次事故的全部责任。原告受伤后先后在鞍山市中心医院、鞍山市精神康复医院、中国医科大学附属盛京医院等医院治疗，花费巨额医疗费用，期间被告仅支付了部分医疗费用。原告认为，本起事故给原告造成重大财产损失和身体创伤，被告作为肇事车辆所有人和侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《侵权责任法》规定，被告理应承担全部赔偿责任。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李诚辩称，1、原告应向案外人即被帮工人、接受劳务方主张赔偿，2016年10月30日，案外人婚礼在腾鳌举办完毕后，委托原告将婚纱从腾鳌送回鞍山四隆，而被告李诚在参加完案外人的婚礼后也要返回鞍山市内，因此案外人要求被告李诚顺路搭乘原告将其送回鞍山。从以上事实可以看出，被告之所以搭乘原告是应案外人的要求，无偿搭乘原告将其送回鞍山，也就是说本案无论是原告还是被告李诚都是帮工人，因此案外人既是被帮工人同时又是接受劳务方。因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十三条、第十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告应向案外人主张赔偿责任。2、假设被告存在责任，因原告与被告之间属好意同乘关系，同时原告存在严重过错也应自行承担相应责任。本案中被告搭乘原告没有收取任何费用，原告与被告之间应属好意同乘关系，该行为属于助人的行为，而善良风俗原则提倡的是助人为乐的社会风气，法律对该助人为乐的行为应给予支持和保护，因此该案应区别于其他道路交通事故，交通部门的责任认定书是对事故形成原因的责任认定，并不能当然地等同于民事责任的承担。法庭不应按照交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书中，认定的责任来确定被告的赔偿责任。另外被告在原告上车后已提示系好安全带，但原告并没有系安全带，当车辆发生碰撞时，才导致头部撞击前挡风玻璃造成原告的损害。因此原告未系安全带，未尽到足够谨慎注意义务是造成损害的主要原因，原告对其损害存在过错，应自行承担相应责任。3、法庭应结合原告提供的相应证据确定其数额，同时被告在原告受伤后，已向原告支付17万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、代明书提供中心医院住院病历，来源于医疗机构，可以证明代明书受伤后在医院住院及花费情况，且检查报告记载患者姓名代美妮，经海城市腾鳌镇金鼎社区证实与代明书为同一人，故予以采信；2、代明书提供巨力大药房、先臻医药公司、康来医药公司外购药收据，均有代明书住院治疗医院医生在收据中注明系病情需要购买且盖章，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日12时50分左右，李诚驾驶辽Ｃ×××**号玛莎拉蒂牌小型轿车载乘代明书（碰撞时未系安全带），沿鞍海路（202国道）由南向北行驶，当行驶至中所屯村路口北侧，遇刘金生驾驶的辽Ｈ×××**号中通牌大型汽车载乘李艳霞、胡纪明、胡纪成、张军、康雪等五人，沿鞍海路由北向南行驶至此，又遇英殿春驾驶辽Ｃ×××**号颐达牌小型轿车沿鞍海路由北向南驶至此处，因李诚雨天驾车超速行驶，致使辽Ｃ×××**号小型汽车失控滑转至对向车道，辽Ｃ×××**号玛莎拉蒂牌小型汽车左前翼子板、前保险杠及前机舱盖前端左侧与辽Ｈ×××**号中通牌客车前杠右侧接触碰撞，辽Ｃ×××**号颐达牌小型轿车前保险杠右侧端角、前机舱盖右前角及右前翼板前端与辽Ｃ×××**号玛莎拉蒂牌小型轿车右前门壳处接触碰撞，造成李诚、刘金生、代明书、李艳霞、胡纪明、胡纪成、张军、康雪受伤及三辆车损坏的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出辽公交认字[2016]第00213号道路交通事故认定书认定：李诚负此事故的全部责任，代明书无责任。辽Ｃ×××**号车辆登记在李诚名下，事故发生时由李诚驾驶。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队委托鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所进行鉴定，李诚驾驶辽Ｃ×××**号车辆出现在监控画面的速度约为146KM/H，该车副驾驶位乘员即代明书碰撞时未系安全带。事故发生后，代明书被送往鞍山市中心医院救治，住院61天（2016年10月30日-2016年12月30日），重症监护1天，一级护理8天，二级护理52天，诊断为：重度颅内损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、多发肋骨骨折、左手掌骨骨折、尺骨颈突骨折、左肾挫伤等；后再次入住鞍山市中心医院救治，住院153天（2016年12月30日-2017年6月1日），二级护理153天，诊断为：脑外伤综合症、颅骨缺损、左手掌骨骨折、尺骨颈突骨折、多发肋骨骨折；后于2017年11月14日入住鞍山市精神康复医院住院38天（2017年11月14日-2017年12月22日），精神科护理38天，二级护理38天，诊断为：脑外伤神经症性反应。代明书部分病历、检查记载患者姓名为代美妮，海城市腾鳌镇金鼎社区出具证明，写明该辖区居民代明书，又名代美妮，系同一人。治疗期间共发生医疗费205941.66元，因复印病历，发生复印费212元。受伤后休工282天（2016年10月30日至2017年7月1日，2017年11月14日-2017年12月22日），未提供证据证明其收入情况。代明书已收到李诚赔偿17万元。代明书申请对伤残等级及精神障碍与本次事故的因果关系进行鉴定，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：(一)被鉴定人代明书精神障碍与本次外伤直接相关。(二)被鉴定人代明书精神障碍伴轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限属八级伤残;开颅术后符合十级伤残。分析说明部分写明：根据现有病历资料，结合检查及阅片所见，现就委托事项分析说明如下：(一)精神障碍与本次事故的因果关系:被鉴定人代明书2016年10月30日受伤，伤后出现昏迷状态，躁动，四肢刺激强直，双侧瞳孔不等大，对光反射右侧-，左侧+等，入院予以对症治疗，次日逐渐苏醒，意识朦胧。伤后7天突发意识不清，行开颅术治疗。临床诊断:重度颅脑损伤，脑挫裂伤，左手掌骨骨折，左手尺骨茎突骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜外出血，硬膜下出血，脑疝，肋骨骨折等。之后出现精神障碍，再次入院予以相关治疗，诊断:脑外神经症性反应。精神障碍是指大脑机能活动发生紊乱，导致认知、情感、行为和意志等精神活动不同程度障碍的总称。常见的有情感性精神障碍、脑器质性精神障碍等。致病因素有多方面:先天遗传、个性特征及体质因素、器质因素、社会性环境因素等。器质性精神障碍是基于可证实的大脑疾病、脑损伤或其他损害为病因而归于一组的精神障碍。本案中，被鉴定人因外力致伤头部，伤后出现脑受压症状及体征，查头颅CT提示:右侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧大脑半球弥漫性肿胀，右侧脑室受压，中线向左侧移位，并行开颅手术治疗。住院期间出现烦躁，哭闹等精神障碍的临床表现。伤后1年余再次因精神异常就诊于鞍山市精神康复医院，予以抗抑郁药、心理治疗。近期复査头颅CT提示右侧颞叶脑软化灶形成。同时结合提供的相关多份证明材料，其本次伤前精神状态完好，思维及语言表达能力正常。综上分析，被鉴定人颅脑外伤史明确，且遗留脑软化灶，故其目前的精神障碍伴轻度智能减退系本次外伤直接所致的器质性精神障碍表现。(二)伤残等级：现被鉴定人代明书伤后3年余，其损伤经对症治疗及恢复，伤情基本稳定，具备评残的条件。目前遗留:①精神障碍伴轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限;②开颅术后。依据《人体损伤致残程度分级》第5.8.1.1)条、第5.10.1.8)条之规定，其所受损伤分别属八级、十级伤残。注:被鉴定人代明书目前存在双眼视觉功能障碍，但由于其伤后15个月内缺少相关眼专科查，双眼视力、视野具体情况不明，难以判断与本次交通事故的因果关系，故不予评定伤残等级。代明书交纳鉴定费7350元。代明书系农业家庭户口，于1997年2月2日出生，海城市腾鳌街道办事处于2019年1月8日出具证明一份，证明代明书系该辖区居民，自2007年6月1日起与其父母共同居住在海城市今，属腾鳌城镇辖区居民。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案被告出于善良心意免费搭乘原告，原告无偿乘坐被告驾驶车辆，被告予以同意，被告在搭乘原告的同时，即应对自身及他人的人身安全负责，对原告的乘车安全负有注意义务，而本起事故的成因系被告雨天超速驾驶，承担事故的全部责任，故被告应承担赔偿责任，但原告在被告超速驾驶的情况下未系安全带，对自身损害的发生及扩大亦有过错，故结合本案实际情况，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%责任。关于代明书要求赔偿36384.53元医疗费及鉴定诊查费1273.8元的请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，代明书提供的有效证据证明受伤后发生医疗费共计205941.66元，李诚已支付17万元。关于代明书要求赔偿25200元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，按照上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，代明书因伤住院252天，故本院予以支持伙食补助费25200元（252*100）。关于代明书要求赔偿37832.8元护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，代明书因本起事故受伤住院252天，重症监护1天，一级护理8天，二级护理243天，故本院予以支持代明书护理费为37544.7元（52707/365*260）。关于代明书要求赔偿167070.8元误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案代明书提供医院开具的休工诊断证明其受伤后休工共计282天，未提供证据证明其收入情况，提供街道证明，证明其自2007年起开始在城镇居住，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院支持代明书误工费28850.53元（37342/365*282）。关于代明书要求赔偿298736元残疾赔偿金的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，经鉴定代明书因交通事故造成一处十级伤残、一处八级伤残，代明书虽系农业家庭户口，但自2007年6月1日起即在城镇居住，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以代明书残疾赔偿金246457.2元（37342*20*33%）。关于代明书要求赔偿20000元精神损害抚慰金的请求，本案代明书因交通事故造成精神障碍，评定为一处八级、一处十级伤残，故本院酌情支持其精神抚慰金15000元。关于代明书要求赔偿治疗期间交通费1000元、鉴定期间交通费2452.5元、鉴定期间住宿费781元的请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据代明书受伤住院治疗及鉴定情况，本院酌情支持2000元。关于代明书要求赔偿7350元鉴定费的请求，根据代明书提供鉴定报告及鉴定费收据，本院予以支持代明书的鉴定费为7350元。关于代明书要求赔偿212元复印费的请求，根据代明书提供复印费收据，复印费系实际发生，故本院予以支持。关于代明书要求赔偿25200元营养费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案代明书治疗病历未记载其需要加强营养，故对其该项请求，本院不予支持。综上，医疗费205941.66元、住院伙食补助费25200元、护理费37544.7元、误工费28850.53元、交通费2000元、残疾赔偿金246457.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费7350元、复印费212元，共计568556.09元，应由被告按照70%责任比例承担397989.26元，扣除已给付17万元，另行赔偿227989.26元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、李诚于判决生效之日起十五日内赔偿代明书227989.26元；二、驳回代明书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10035元，由李诚负担3669元，代明书负担6366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  代兴艳人民陪审员  孙晓航二〇二〇年七月二十九日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷