wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终141号上诉人（原审被告）：石家庄文腾商贸有限公司，住所地河北省石家庄市********。法定代表人：雷军志，系该司执行董事。委托诉讼代理人：雷君瑶，系该司员工。被上诉人（原审原告）：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区****。法定代表人：古润金，系该司董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英波，广东卓信律师事务所律师。上诉人石家庄文腾商贸有限公司（以下简称文腾公司）因与被上诉人完美（中国）有限公司（以下简称完美公司）知识产权合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初9241号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人文腾公司上诉称：涉案和解协议中的店铺是“文腾化妆品专营店”，并非本案的“蝴蝶泉正品美妆商城”，且涉案和解协议中的管辖约定的是“因本协议产生的任何纠纷”，而“蝴蝶泉正品美妆商城”并未在和解协议中出现，故上述协议管辖对本案管辖确定没有约束力。因此本案应当根据“原告就被告”一般管辖原则及《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条之规定来确定管辖法院，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。综上，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省石家庄市新华区人民法院审理。被上诉人完美公司二审期间书面答辩如下：被上诉人因上诉人文腾公司曾在互联网上销售被上诉人产品的某些行为构成侵权及不正当竞争，曾向原审法院提起诉讼【案号为：（2017）粤2071民初19254号】。2017年11月23日，双方达成和解并签订了和解协议，其中第四条约定：“乙方（文腾公司）同意，若甲方（完美公司）发现乙方侵犯甲方任一知识产权的，每发现一起，乙方至少向甲方赔偿人民币拾万元。”第五条约定：“因本协议产生的所有纠纷……任何一方应向甲方住所地人民法院提起诉讼解决。”2019年，被上诉人发现上诉人有在淘宝店铺“蝴蝶泉正品美妆商城”上销售被上诉人产品的行为，且销售的是被破坏了外包装的产品，该行为构成侵权且违反此前双方达成的禁止侵害完美公司任一知识产权的约定，遂将其诉至原审法院。根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方已经在前述和解协议里约定了管辖法院，该约定符合前述法律的规定。上诉人上诉称被上诉人所主张的侵权店铺并非和解协议中的侵权店铺，因此和解协议不适用于本案。事实上，和解协议的签署方是上诉人，和解协议里也并非限于某一家店铺，且明确约束的是上诉人，因此根据合同相对性原则，和解协议的管辖约定对本案具有约束力。综上，请求二审法院依法维持原审裁定，驳回上诉人的管辖权异议上诉请求。二审查明：原审法院于2017年10月18日立案受理完美公司起诉文腾公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷一案【案号为：（2017）粤2071民初19254号，以下简称19254号案】。在该案的审理过程中，完美公司与文腾公司于2017年11月23日签订《和解协议书》，其中约定如下：1.文腾公司立即停止侵权行为并向完美公司赔偿35000元；2.文腾公司及侵权店铺（文腾化妆品专营店）立即下架或删除完美公司的全部产品、商标标识、产品或宣传图片等信息；3.未经完美公司直接授权，文腾公司不得在侵权店铺或实体店铺销售完美公司产品、使用完美公司商标标识、产品或宣传图片等信息；4.上述义务不以文腾公司或侵权店铺已转让或已委托他人管理等事由而免除；5.完美公司同意，在文腾公司全部汇款到账并下架完美公司的全部产品、商标标识、产品或宣传图片等信息之日，完美公司即放弃追究文腾公司侵权店铺在2017年12月1日前涉嫌侵权行为民事法律责任的权利，并向原审法院撤回起诉；6.文腾公司同意，若完美公司发现文腾公司侵犯其任一知识产权的，每发现一起，文腾公司至少向完美公司赔偿100000元；7.因本协议产生的纠纷协商不成的，应向完美公司住所地法院起诉解决。完美公司于2017年12月7日向原审法院申请撤回对文腾公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。原审法院于2017年12月11日作出（2017）粤2071民初19254号民事裁定书，准许完美公司撤诉。后完美公司发现“蝴蝶泉正品美妆商城”在未经其授权的情况下，销售完美公司的产品。故完美公司以文腾公司违反了《和解协议书》的约定为由向原审法院提起诉讼，遂成本案纠纷。本院经审查认为，本案为知识产权合同纠纷。民事诉讼法第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人文腾公司与被上诉人完美公司所签订的《和解协议书》，不仅是双方对19254号案中权利义务的处分，也对文腾公司此后的行为进行约束、对完美公司主张权利予以保障，是双方的真实意思表示。其中，《和解协议书》中约定双方产生纠纷协商不成的，应向完美公司所在地人民法院提起诉讼，该约定符合协议管辖的法定构成要件，应认定为合法有效。根据完美公司的工商登记资料显示，其住所地在中山市石岐区，属原审法院的辖区范围。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”原审法院是双方当事人约定的管辖法院，依法对本案享有管辖权。至于文腾公司主张涉案的“蝴蝶泉正品美妆商城”并非《和解协议书》中的侵权店铺的问题，需留待实体审理时再予以认定，本院在管辖权异议阶段不予审查。综上，上诉人文腾公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 理审判员 苏庆添审判员 秦 燕二〇二〇年七月十四日书记员 罗海欣
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4765号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：刘先得，男，1980年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：关丽敏，女，1984年5月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳绿环塑编有限公司，，住所地：辽宁康平经济开发区朝阳工业园统一社会信用代码：91210123662508719W。法定代表人：刘先得。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行(以下简称民生银行沈阳分行)与被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，适用简易程序于2020年6月2日公开审理了本案。原告委托诉讼代理人张英子到庭参加诉讼，被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行沈阳分行请求法院判令：1.被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司偿还原告借款本金1166483.64元、逾期利息11188.59元、逾期罚息218992.41元，合计1396664.64元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司赔偿原告律师费2000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年10月28日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司签订《综合授信合同》编号：965012014025940X1；2.贷款本金：债权本金150万元（摘自合同第一部分第3页第2条）；3.贷款期限：2016年10月28日至2018年10月28日（摘自合同第一部分第4页第5条）；4.合同执行利率：基准利率4.35%上浮动96%，确定为年利率8.526%（摘自借款支用申请书确认部分第3条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第一部分第8页第15.1条）；6.还款方式：按月付息，到期还本，每月15日还款（摘自借款支用申请书确认部分第5条）；7.欠款情况：截止至2020年1月3日，被告尚拖欠原告贷款本金1166483.64元、逾期利息11188.59元、逾期罚息218992.41元。二、其他情况：原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与原告所述一致。另《综合授信合同》约定在授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币壹佰伍拾万元整。合同项下授信用途为经营周转。本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件……任一授信提用人明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……，对本合同项下任一提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费……。合同签订后原告于2017年10月20日向被告发放贷款135万元，被告于2018年10月15日开始拖欠，截至2020年1月3日，被告尚拖欠原告贷款本金1166483.64元、逾期利息11188.59元、逾期罚息218992.41元。原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其确认部分、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《综合授信合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。现借款期限已届满，被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1166483.64元、逾期利息11188.59元、逾期罚息218992.41元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8694元（已减半收取）、保全费5000元，均由被告刘先得、关丽敏、沈阳绿环塑编有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年七月二十一日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初4065号原告：中山市利和置业有限公司，住所地广东省中山市******************。法定代表人：欧炳维，总经理。委托诉讼代理人：罗春宝，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柳燕，广东中亿律师事务所律师。被告：袁焕娣，女，1984年7月19日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告中山市利和置业有限公司与被袁焕娣合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中山市利和置业有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市利和置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中山市利和置业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由中山市利和置业有限公司负担。审判员 朱 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 胡冬娴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6313号申请人：沙新，女，1952年1月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：沈惠忠，男，1965年11月18日出生，汉族，住江阴市。原告沙新诉被告沈惠忠民间借贷纠纷一案，沙新于2020年7月1日向本院提出诉讼保全申请，请求对沈惠忠的银行存款45万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，沙新的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结沈惠忠的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年七月十三日书记员 凌忆赟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17662号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李佳潞，女，汉族，1987年9月28日出生，住云南省玉溪市红塔区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李佳潞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年3月30日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月16日尚欠本金余额18649.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18649.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李佳潞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18649.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告李佳潞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二日书记员 黄嘉嘉
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初452号 原告：熊永胜，男，1966年9月23日出生，湖南省双牌县人，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：文素金（系原告熊永胜妻子），女，住湖南省双牌县。 被告：周光明，男，1964年6月24日出生，湖南省双牌县人，汉族，住湖南省双牌县。 被告：秦开兰（系被告周光明妻子），女，1964年5月23日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告熊永胜与被告周光明、秦开兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊永胜及其委托诉讼代理人文素金、被告秦开兰均到庭参加诉讼，被告周光明经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告熊永胜向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因被被告油烟污染遭受各项损失10000元；二、请求判令被告立即拆除向原告家方向排放油烟的排气扇或将油烟改向排放；三、请求判令被告将原告房屋墙壁上的油烟清洗干净；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告居住与被告相邻（原告在东边，被告在西边），由于被告厨房的排油烟口面向原告的主卧室，故此，被告家的油烟直接向原告家的主卧室和次卧室排放，只要被告家排放油烟，致使原告家的主卧室和次卧室不能开窗，主卧室的墙壁上早已被被告家排放的油烟熏黑，为解决污染问题，原告请林峰社区领导多次调解无效。据此，原告根据《侵权责任法》第六十五条之规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院判如所请。 被告周光明、秦开兰提出如下答辩意见：整栋楼都是按原来的设计建构的，现已不可能改变建筑设计，我住在三楼，四楼是秦伟、二楼是付德盛，我是向卿建军购买的二手房。 原告熊永胜为证明其诉讼主张，向本院提交了六份证据：证据一、国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权首次登记产权清册一份，拟证明原告与被告是相邻关系；证据二、宗地图一份，拟证明原告与被告是相邻关系；证据三、房屋地面图一张，拟证明原告与被告是相邻关系；证据四、房屋照片五张，拟证明我家房屋墙面被污染的事实；证据五、证明一份，拟证明请求调解处理没有结果；证据六，不动产证一份，拟证明该房屋是我原告所有。 被告秦开兰质证认为：对证据一、二、三真实性、合法性、关联性无异议；对证据四该照片是事实；对证据五证明无异议，调解是事实，未调解好；对证据六无异议。 本院对原告熊永胜提交的六份证据认证如下：对证据一、二、三、六被告未提出异议，本院依法予以确认；对证据四、五的真实性本院依法予以确认，但该两份证据不能直接证明原告房屋遭受污染并造成了损失，故对该证据的关联性本院不予确认。 被告周光明、秦开兰未向本院提供证据。 根据当事人的陈述及已确认的证据，本院认定事实如下： 2004年，被告周光明购买卿建军的二手房并入住。2005年，原告熊永胜建成位于双牌县的房屋，该栋房屋与被告居住的楼栋相邻，被告房屋与原告房屋系异栋同楼层相邻。被告厨房窗口向前突出，突出部分两侧均开有排气孔，安有排气扇，排气扇扇面上及排气口下墙面留有油迹。原告以被告厨房的排气扇排出的油烟对原告家造成了污染并造成了相应损失为由，经所在社区调解无效，遂向法院起诉，要求法院判如所请。 本院认为，本案系相邻权纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，原告主张被告厨房的油烟排放对原告的房屋墙壁，房屋主次卧室造成污染，对原告构成了侵权，原告应举证证明自己的诉讼请求。但从原告提供的证据来看，被告周光明入住的房屋建在原告熊永胜房屋之前，而被告厨房的油烟排放属生活常规性排放，并未达到污染物排放规定的相应标准。被告厨房的排气口在原告卧室窗口的侧面，并非直接对着原告卧房窗口，且排气口离原告主卧室尚有一定距离。据现场勘查，被告排气扇排出的烟油仅在自己房屋的墙壁上留有油迹，并非直接对原告房屋的墙壁造成污染。因而原告主张的事实“被告家厨房的排油烟口面向原告的主卧室，被告家的油烟直接向原告的主卧室和次卧室排放，主卧室的墙壁上早已被被告家排放的油烟熏黑”的事实不成立。原告请求判令被告赔偿原告因被被告油烟污染遭受各项损失10000元缺乏事实和法律依据，原告请求判令被告立即拆除向原告家方向排放油烟的排气扇或将油烟改向排放和请求判令被告将原告房屋墙壁上的油烟清洗干净的诉讼请求亦无事实依据和法律依据。原告的诉请不成立。原告应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据，举证不力应承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求依据的事实证据不足，理由欠充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告熊永胜的全部诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告熊永胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈顺林 二〇二〇年七月十六日 法官助理周雯迪 书记员郭楠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料： （一）污染者排放了污染物； （二）被侵权人的损害； （三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初297号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋雁冰,男,汉族，1995年8月13日出生于安徽省庐江县,大专文化,个体户,住庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月16日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2020）1861号                               指控事实                       2020年2月5日1时许,被告人宋雁冰与林青鹤在庐江县庐城镇宜尚酒店门口发生冲突,并相互揪打,被告人宋雁冰拳击林青鹤面部,致林青鹤双侧鼻骨骨折。经鉴定,林青鹤的人             体损伤程度属轻伤二级。被告人宋雁冰归案后如实供述了自己的罪行,已赔偿被害人林青鹤经济损失36000元,取得了谅解。                                                     指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人宋雁冰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                   公诉机关指控被告人宋雁冰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋雁冰认罪认罚，且归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                                   依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                                   被告人宋雁冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张 照 祥                                                 二○二○年七月二十三日                         书 记 员 乔 彬
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1693号 申请执行人：何云明，男，1973年1月21日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：袁金木，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院2020年4月22日立案受理的申请执行人何云明与被执行人袁金木劳务合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9177号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务报酬48000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年七月八日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2498号之一 丹东市某某事务服务中心（丹东市某某担保中心）： 你（单位）诉丹东某某环保彩印包装有限公司关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月十六日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1643号之二申请执行人：陈英,女,1976年5月7日出生,住大同市平城区铂蓝郡。被执行人：大同市御鑫工程机械有限责任公司，住所地大同市平城区西河河村大运**。法定代表人：赵小青。申请人陈英与被执行人大同御鑫工程机械有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初2084号民事调解书，责令被执行人偿还申请人欠款999432元，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大同市御鑫工程机械有限责任公司在山西省农村信用社联合社306061010300000011117_账户内存款人民币1011826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀二〇二〇年七月三日书记员  焦小焱
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执3833号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：郑子腾、梁艺伟，福建兴世通律师事务所执业律师。被执行人：降宏，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19692号民事判决书，于2020年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人降宏偿还借款本金49945.27元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。本院依法强制执行，在执行阶段，2020年4月13日，冻结被执行人降宏名下尾号0136民生银行账户35753.92元，上述冻结金额于7月9日依法予以扣划。2020年7月9日查封被执行人降宏名下车牌号闽Ｄ×××**号车辆，查封期限二年，期限截止2022年7月8日，如需续封，须提前一个月向本院书面申请。上述车辆未实际控制，无法处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。6、上述执行情况，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年七月十三日代书记员 傅鹭阳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    （2020）陕0702执2022号   申请执行人苏某某与被执行人杨某某健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0702民初1151号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行;本院同日依法立案。   执行过程中，被执行人杨某某于2020年7月27日向本院交纳案款6983.98元，本院收取执行费50；申请执行人已领取案款6933.98元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息的追索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年七月二十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1872号申请执行人：王云奇，男，1989年1月2日生，住方城县。被执行人：李平洋，男，1976年11月4日生，住方城县。被执行人：蔡海申，男，1963年9月15日生，住叶县。关于申请执行人王云奇与被执行人李平洋、蔡海申为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫13民终7757号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：一、撤销河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初198号民事判决；二、李平洋于本判决生效之日起十日内偿还王云奇借款本金91000元及利息（利息自2016年10月25日起，以91000元为基数，按年利率6%标准给付至款付清之日止；给付利息时应扣除已经支付的11900元利息）；三、蔡海申对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回王云奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6040元，二审案件受理费5760元，合计11800元，由王云奇负担8300元，李平洋、蔡海申共同负担3500元），因被执行人李平洋、蔡海申逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人王云奇向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李平洋、蔡海申名下的银行存款94500元及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/扣押/冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年七月十二日书 记 员  张明明
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执45号之一申请执行人：刘志学，男，汉族，1965年5月22日出生，现住云南省保山市龙陵县。被执行人：芒市翠鑫汽车销售有限公司，住所地云南省德宏州芒市机场大道，统一社会信用代码91533103MA6KRHCG77。法定代表人：李艳辉，系该公司经理。申请执行人刘志学与被执行人芒市翠鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初693号民事调解书已发生法律效力。芒市翠鑫汽车销售有限公司自愿于2019年12月16日前返还刘志学购车款129800.00元并支付自2019年3月8日至2019年12月16日期间的利息5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘志学向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2020年1月8日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，经查被执行名下未查询到财产可供执行。3、2020年3月9日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，经查被执行名下未查询到财产可供执行。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，经查被执行名下未查询到财产可供执行。5、2020年6月4日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，经查被执行名下未查询到财产可供执行。6、2020年1月14日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记情况。7、2020年7月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币134800.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币134800.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月一日书记员  杨 宇
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初604号 申请人：陈海亭，男，1956年1月4日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：张新科，男，1958年1月27日出生，汉族，住鸡泽县。 原告陈海亭与被告张新科民间借贷纠纷一案，申请人陈海亭于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新科名下鸡泽县教体局家属楼二单元三楼东户房产一处在价值737500元以内予以查封，冻结被申请人张新科金融机构存款737500元。申请人陈海亭以新兴街南段路西教委住宅楼一处（房产证编号：房权证鸡字第××号）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张新科位于鸡泽县教体局家属楼二单元三楼东户房产一处（房产证编号：鸡房权证号**××95），期限为二年。 二、冻结被申请人张新科金融机构存款737500元，期限为一年。 案件申请费4207.5元，由陈海亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年七月二十一日 书记员  田珍珍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3490号原告：朱志勇，男，汉族，1975年10月7日出生，住清远市清城区******新马办事处，公民身份号码441************815。原告：罗红李，女，汉族，1982年7月6日出生，住广东省大浦县枫朗镇龙公坑村片仔里小组**，公民身份号码441************143。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被告：清远市润泰房地产开发有限公司，住所地清远市清城区*******************商铺09号。法定代表人：邓某1。原告朱志勇、罗红李与被告清远市润泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交楼违约金78952.3元（违约金分别自2017年1月1日起以74720元为本金按万分之三每日暂计算至2020年3月27日；自2017年6月2日起以170000元为本金按万分之三每日暂计算至2020年3月27日，具体应计算至合格交楼日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡清锋到庭参加诉讼。被告清远市润泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下:一、商品房买卖合同签订时间：2015年8月14日；二、合同主体：原、被告；三、房屋位置：清远市清城区***********************；四、房屋价格及已支付房款：244720元（2015年8月14日支付74720，2017年6月1日支付170000元）；五、约定交楼时间及条件：2016年12月31日前将经验合格房屋交付给原告；六、是否达到交楼条件及是否已收楼：否；七、违约责任：逾期交楼60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之三的违约金；八、被告抗辩：对原告诉求不作辩论，原因主要是公司经营不善导致资金链断裂，未售房屋亦因另案查封，没有房款收入就没有经济收入，所以造成不能按时将房屋交给原告使用，现公司正克服困难尽快将房屋按标准交给原告。本院认为，被告未能按合同约定时间将符合工程竣工验收备案条件的商品房交付原告已构成违约，被告对于该违约事实亦无异议，本院予以确认。按照合同约定被告应自2017年1月1日起按日向买受人支付已交付房价款的万分之三的违约金。原告要求支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清远市润泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱志勇、罗红李支付逾期交房违约金（违约金从2017年1月1日起至2017年6月1日期间以74720元为基数，2017年6月2日起以244720为基数，按日万分之三的标准计算至被告将符合约定的房屋交付原告使用之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为887元，由被告清远市润泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年七月一日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2139号 原告：杨传印，男，1970年7月5日出生,汉族,住罗庄区。 委托诉讼代理人:孙文豪,山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖建华，山东品众元律师事务所律师。 被告：上官修林，男，1979年2月4日出生，汉族，住罗庄区。 被告：郑海霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住罗庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：唐丽丽，山东国曜律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李振伟，山东国曜律师事务所律师。 原告杨传印与被告上官修林、郑海霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传印及委托诉讼代理人孙文豪、肖建华，二被告委托诉讼代理人唐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨传印向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计209458.89元；2.由两被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：两被告系夫妻关系，在××庄××村××坊。2017年9月24日原告受雇于两被告工作时，被机器挤伤左手，后至临沂市人民医院入院治疗。该伤情鉴定为九级伤残。两被告只为原告垫付医疗费2万元。双方就赔偿事宜协商未果。为此原告特诉至法院。 上官修林、郑海霞共同辩称，对于原告起诉的事实和理由我方无异议，但赔偿数额过高，原告在工作时存在过错，应承担一定比例的责任，故在赔偿数额及诉讼费方面应减轻被告的责任。 本院经审理认定事实如下：1.被告上官修林、郑海霞系夫妻关系，共同经营一家生产电动车配件的家庭作坊，未注册工商登记；原告杨传印受雇于二被告从事下料及压模型工作，工资100元/天；2.2017年9月24日，原告在压模型时，因机器操作过快致使原告左手示、中、环指受伤。原告受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗9天，花费医疗费（含住院自费、门诊自费）共计20707.14元，应得住院伙食补助270元，住院期间主张由其配偶王守娟进行护理。2018年1月31日，原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所评定为左手功能丧失分值达25分，依照《人体损失致残程度分级》标准评定为九级伤残，其误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日，支出鉴定费1610元。二被告对该鉴定意见有异议并在规定期限内提交鉴定申请，本院依法委托临沂正泰司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见同沂蒙司法鉴定所出具的鉴定意见；3.2020年4月10日，原告杨传印安装硅胶美容手指花费1900元，临沂市人民医院骨科支具室出具证明一份载明国产硅胶美容手指平均使用寿命为2年。原告另主张护理费4875.75元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金158196元、精神抚慰金3000元、器具费23750元（1900元*25/2年）、并按在原单位临沂盛阳集团收入主张误工费15200元。二被告已垫付20000元。 本院认为，根据原、被告陈述及原告提交的诊断证明、住院病案等证据，对原告杨传印为二被告提供劳务且在工作过程中受伤的事实，本院依法予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨传印在提供劳务过程中受伤，二被告作为接受劳务方既未对原告进行安全生产岗位技术的培训，又未提供安全生产的保护设施，对损害的发生应承担主要责任；原告作为完全民事行为能力人，未对自身安全尽到安全注意义务，对于自身损害发生负有一定过错，亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度及本案具体情况，本院认为由原告自负损失的40%，二被告承担60%的赔偿责任为宜。原告伤情经原告自行委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所及原被告共同选定本院技术室委托的临沂正泰司法鉴定所进行鉴定，二鉴定机构出具的鉴定结论统一，鉴定标准正确，结论客观，程序合法，对鉴定结论依法予以采信。原告主张的相关损失应根据原告伤情并参照鉴定结论及2019年人身损害赔偿标准予以计算：原告杨传印的损失为：①医疗费为20707.14元，②住院伙食补助费为270元，③关于误工费，根据原告受伤时的岗位工资及事故发生前一年的年均收入，酌情参照城镇无固定收入人员标准计算，误工费应为13002元（108.35元/天*120天）；④护理费，原告未提交相关收入证明，结合护理人员户籍性质应按城镇无固定收入人员标准计算，支持为4875.75元（108.35元/天*45天）；⑤营养费为1350元（30元/天*45天）；⑥交通费，根据就医路程等实际情况，本院酌情支持300元；⑦残疾赔偿金158196元；⑧鉴定费1610元；⑨残疾辅助器具费，虽尚未全部实际发生但根据临沂市人民医院出具的证明可以证实确需定期更换，系必然发生的费用，更换周期为每两年一次，参照显示发生的更换费用1900元/次，依法支持22800元；⑩精神损害抚慰金，原告伤情给原告造成一定的精神和身体痛苦，本院酌情支持2000元。 综上，原告损失为医疗费20707.14元、住院伙食补助费270元、误工费13002元、护理费4875.75元、交通费300元、营养费1350元、残疾赔偿金158196元、残疾辅助器具费22800元、法医鉴定费1610元，共计223110.89元。二被告按责任划分应赔偿223110.89元的60%，即133866.5元，及精神损害抚慰金2000元共计135866.5元，扣除支付原告的20000元，还应赔偿各项损失115866.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告上官修林、郑海霞共同赔偿原告杨传印各项人身伤害损失115866.5元，于本判决生效后二十日内履行。 二、驳回原告杨传印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，减半收取计2221元，申请费1520元，共计3741元，由被告上官修林、郑海霞负担2069元，原告杨传印负担1672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604财保5号申请人：大庆市亿龙融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器**工程**孵化器04。法定代表人：李洪波，职务：经理。被申请人：大庆昊宇石油机械制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区北二路红卫星。法定代表人：马克秀，职务：经理。被申请人：莫丽，女，满族，1966年7月出生，住上海市浦东新区。被申请人：王晓燕，女，汉族，1970年9月出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：邓宝君，男，汉族，1965年11月出生，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人大庆市亿龙融资担保有限责任公司于2020年6月11日向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人莫丽名下位于大庆市让胡路区某某房屋产权手续予以查封。申请人大庆市亿龙融资担保有限责任公司以天安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院于2020年7月29日收到，大庆仲裁委员会关于提交当事人申请财产保全的函，申请人保全申请书、担保手续等材料。本院经审查认为，大庆市亿龙融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请人莫丽名下位于大庆市让胡路区某某房屋产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年；申请申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。案件受理费5，000元，由大庆市亿龙融资担保有限责任公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于胜军审判员  南春峰审判员  李金霞二〇二〇年七月二十九日书记员  刘凤霞
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4127号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设**之五。 负责人：陈峻晖，该行行长。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：黄富荣，男，1982年7月20日出生，汉族，住。江门市蓬江区太平路68号202。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黄富荣信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤0703民初8593号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付贷款2657.92元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年6月4日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年6月12日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4127号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  尹炳能
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3401民初218号 原告：香格里拉市扎史达吉藏民家访。经营场所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市金龙街金龙****。 经营者：春批，男，藏族，1990年11月9日生，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 委托诉讼代理人：陆志红，云南合发律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：丽江藏地旅行社有限公司。住所地：云南省丽江市古城区束河街道茶马驿站D3-2-ABCD。 法定代表人：巴参品初，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：孙诺批初，男，系丽江藏地旅行社有限公司办公室主任，1987年9月20日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。代理权限：特别授权代理。 原告春批与被告丽江藏地旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，于2020年4月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中查明，原告春批为香格里拉市扎史达吉藏民家访经营者，香格里拉市扎史达吉藏民家访为有字号的个体工商户。经释明，春批申请将原告变更为香格里拉市扎史达吉藏民家访，被告无异议，本院予以准许。原告香格里拉市扎史达吉藏民家访经营者春批及其委托诉讼代理人陆志红，被告丽江藏地旅行社有限公司的委托诉讼代理孙诺批初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付餐饮费144,420.00元并承担本案的诉讼费。事实和理由：春批系原告香格里拉市扎史达吉藏民家访经营者，被告丽江藏地旅行社有限公司于2016年5月至2017年12月期间在原告处用餐，未结清餐费为144,420.00元。被告于2018年4月13日向原告出具藏民家访未付款证明，但至今未结清餐费，致使原告难以经营。综上所述，原、被告双方间的权利义务明确，被告不支付餐费的行为侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告丽江藏地旅行社有限公司答辩称：一、答辩人从未与被答辩人签署过餐饮服务合同，也从未带团或发团到被答辩人处用餐。旅行社接待游客，有严格的制度规定：其一，需要作相关申报和登记；其二，需要有相关旅游行程计划；其三，在旅游行程开始前即需要与吃、住、行、游等旅游接待单位签署旅游接待合同或有相关的订餐、订房、订车等业务函件；其四，在完成用房、用餐、用车后必须要有公司计调或导游人员签字确认。只有完善了上述旅游接待流程后，才可能发生对账及支付团款业务。然而在本案中，答辩人的确没有到被答辩人处用餐，故被答辩人起诉要求答辩人支付餐饮费用毫无事实根据。二、本案应该是白马慈仁冒用答辩人名义将自己经营的团队发往被答辩人处就餐，对白马慈仁的个人业务行为答辩人不承担责任。同时，为查明案件事实，有利于案件审判，答辩人请求将白马慈仁追加为本案当事人。就本案诉讼，答辩人有理由合理怀疑是白马慈仁与被答辩人恶意串通，对答辩人提起虚假诉讼。三、“藏民家访未付款证明”依法应认定为无效证据。旅游结算必须得有旅游接待行为的发生，本案中被答辩人的诉讼无答辩人所作订餐单、导游人员签字确认单、财务人员的结算，凭空以一份无法定代表人签字的证明对答辩人提起诉讼，完全背离了客观事实，人民法院依法应将“藏民家访未付款证明”认定为无效证据。通过对“藏民家访未付款证明”上的印鉴辨别，答辩人认为该印鉴非答辩人所刊印（需查看原件），且是在先盖了公章后才将文字打印上去，由此更能证实该证明的虚假。四、被答辩人对答辩人所提诉讼无事实依据，恳请人民法院依法驳回被答辩人所提各项诉讼请求。以上答辩意见望人民法院予以采信。 原告为支持其诉请向法庭提交了以下证据： 1、身份证及营业执照复印件各1份，以证明原告为适格的诉讼主体。 2、“藏民家访未付款证明”原件1份，以证明被告欠原告餐饮费144,420.00元的事实。 3、企业信用信息公示报告复印件5份，以证明被告身份信息。 被告丽江藏地旅行社有限公司未向法庭提交证据。 经举证质证，被告对原告提交的证据1、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据2不予认可，主张公司印章系案外人白马慈仁擅自加盖，与公司无关，但未提供相反证据予以推翻。本院认为原告提交的证据2，符合证据三性，依法予以确认。 审理查明：2016年5月至2017年12月期间，被告丽江藏地旅行社有限公司安排游客在原告香格里拉市扎史达吉藏民家访处用餐，经双方对账后，2018年4月13日被告出具“未付款证明”并加盖公章。该证明内容为：“兹有我丽江藏地旅行社有限公司于2016年5月至2017年12月在扎史达吉藏民家访用餐，未结餐费144,420.00元。” 另查明，被告丽江藏地旅行社有限公司成立于2015年11月13日，公司法定代表人为巴参品初，公司下设丽江藏地旅行社有限公司束河哈里谷散客网店、丽江藏地旅行社有限公司束河分公司等分公司，上述分公司负责人均为案外人白马慈仁。 本案争议焦点：被告是否需要承担付款责任。 本院认为：本案原告以“藏民家访未付款证明”为据要求被告承担付款责任，主张该证明系双方对账后由案外人白马慈仁在被告办公场所出具并加盖公章，用餐产生的票据对账后已交给被告。提出白马慈仁以公司名义安排游客在原告处用餐并与原告结算，其行为是代表公司做出的，故公司应承担相应责任。被告则提出白马慈仁的行为属于个人行为，与公司无关，公司与原告不存在餐饮服务合同关系。本院认为，白马慈仁以公司名义安排游客在原告处用餐，并在公司给原告出具证明并加盖公章，原告作为第三人有理由相信其行为是代表公司做出的。现被告对公章的真实性无异议，但认为证明系白马慈仁未经公司同意擅自开具并加盖公章，安排游客在原告处用餐也系白马慈仁个人行为，与公司无关。但对其主张，被告未能提供证据证明，应承担举证不利的后果。根据企业信用信息公示报告，白马慈仁为被告下设的两家分公司的负责人，分公司具有国内旅游业务的经营权。在被告未能举证证明白马慈仁的经营活动系个人行为的情况下，本院认为白马慈仁的行为代表了分公司，而根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。故本案中，被告作为法人应对其分公司从事的民事活动承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告丽江藏地旅行社有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告香格里拉市扎史达吉藏民家访餐饮费人民币144,420.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3188.00元，由被告丽江藏地旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿巴竹玛 人民陪审员 松 全 青 人民陪审员 和 佳 庚 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 和 永 燚
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1247号申请执行人：冯维珍。被执行人：甘肃德炘园房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初3382号民事判决书，向被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对甘肃德炘园房地产开发有限公司在银行账户上的存款9120.3元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年七月八日书记员  李春阳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3040号原告：柳增强，男，1984年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被告：张立军，男，1977年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（被告未到庭，其身份信息以原告提供为准）原告柳增强与被告张立军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳增强到庭参加诉讼。被告张立军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《供料合同》；2.要求被告立即返还所收到原告支付的预付料款人民币壹万叁仟元（13000.00）；3.请求本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月28日原告与被告协商约定，由被告向原告指定的施工工地拉运砂石料并于当日签署一份《供料合同》，约定被告按每方39元的价格向原告供应2万方混合料。同时原告向被告交付人民币贰万元作为预付款，被告向原告出具收款条一张，该收条载明“收款条今收到柳增强的石料预付款（20000）元整贰万元整。收款人：张立军2020年3月28日”并捺手印，原告于次日即3月29日下午15时57分通过微信转账再次向被告支付备注为“混合料预付款”人民币壹万元整，被告当即收取了该款项。被告张立军随即供应了价值17000元的混合料。随后至今日，原告多次联系并催促被告履约往指定施工工地拉运石料，被告均以各种理由推诿不继续履约，已经构成根本违约，严重影响了原告的施工进度，为了保护自身权益，原告现申请解除双方签订的《供料合同》；要求被告立即返还所受到原告支付的预付料款人民币壹万叁仟元（13000.00）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向法院依法提起诉讼，望判如所请。被告张立军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理本院认定事实如下：2020年3月28日，原告与被告签订《供料合同》一份，约定被告按照单价39元∕立方米向原告供应砂石料2万方。同日，被告出具收款条一份，载明：“今收到柳增强的石料预付款（20000）元整，贰万元整。收款人：张立军。2020年3月28日。”2020年3月29日，原告向被告微信转账支付1万元，转账说明为混合料预付款，被告收取了该款项。合同签订后，原告陈述被告向原告供应砂石料价值共计17000元。因被告再未向原告供应砂石料，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告签订的《供料合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同双方均应遵循诚实信用原则，依照约定行使权利，全面履行己方义务。合同约定被告按照单价39元∕立方米向原告供应砂石料2万方，合同签订后被告仅向原告供应砂石料价值共计17000元，被告未履行部分占全部合同金额的大部分，构成根本违约，导致合同目的不能实现，原告主张解除双方签订的《供料合同》，本院予以支持。原告向被告支付预付款3万元，被告向原告供应17000元的砂石料，合同解除后，被告应向原告返还预付款13000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、解除原告柳增强与被告张立军于2020年3月28日签订的《供料合同》；二、被告张立军于本判决生效之日起十日内向原告柳增强返还预付款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张立军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 珊 二〇二〇年七月二十四日书记员 吕少秋本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2169号申请执行人：陈凯，男，1969年1月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：邢志科，男，1972年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人陈凯与被执行人邢志科租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢志科支付申请执行人陈凯租赁费30000元；并以此为基数，支付自2017年5月11日至实际付款之日按年利率24%计算的利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费275元。因邢志科未按上述生效法律文书履行义务，陈凯向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法进行划拨，并转付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询到被执行人邢志科名下无住房及住房公积金信息。五、查明被执行人邢志科名下一辆宝马牌汽车（车牌豫Ａ××××***）已被中牟县人民法院查封，本院暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢志科负有继续向申请执行人陈凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三十日书记员  郑赵鹏
广东省平远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1426刑初53号公诉机关平远县人民检察院。被告人赖某生，男，1974年5月21日出生，身份证号码441************939，汉族，中共党员，中专文化，农民，住广东省平远县*************。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月12日到案，同日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。平远县人民检察院以平检未检刑诉〔2020〕Z4号起诉书指控被告人赖某生犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员李香青出庭支持公诉，被告人赖某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月12日约9时30分，被告人赖某生无证驾驶无号牌莱工牌轮式装载机（发动机号：010800701A）从平远县**************委方向，途经六吉村华山村道路段时，因操作不当致使轮式装载机侧翻压到扶着自行车站在路旁水圳边的被害人刘某栋，造成刘某栋当场死亡。赖某生明知他人报案而在事故现场等待交警部门处理。经广东省平远县********鉴定：刘某栋检见与接触面不规则的钝性物体撞击、挤压致重度颅脑损伤、腹腔脏器破裂致失血性休克死亡的尸体征象。2020年1月17日，经平远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赖某生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任；刘某栋无责任。案发后，被告人赖某生与刘某栋的亲属达成协议：赖某生赔付刘某栋的亲属403300元。刘某栋的亲属对赖某生表示谅解。被告人赖某生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赖某生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经质证的接处警登记表、受立案登记表、证人刘某贵、卓某兰等5人的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、肇事车辆痕迹检验示意图及检测照片、扣押笔录及清单、发还清单、当事人事故现场酒精呼气检测、当事人血样抽取登记表及照片、血液乙醇成分检验报告、车辆安全技术检验鉴定意见书、死因鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人家庭情况相关材料、协议书、收据、交通事故谅解书、到案经过、户籍及无违法犯罪记录证明、当事人陈述材料、被告人供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某生违反交通安全运输法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人赖某生能投案自首，依法可以从轻处罚。被告人赖某生能积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人赖某生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案适用认罪认罚制度，公诉机关所提“判处被告人赖某生一年有期徒刑，缓刑二年”的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赖某生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈琼华二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄煜明书 记 员 蓝钰莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执688号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王瑞莲。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王瑞莲借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2866号民事判决书。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 刘飞飞二〇二〇年七月二十九日书记员 姜荣成
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5841号被执行人：关小丫，女，1975年2月22出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行被执行人关小丫罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区人民法院刑二庭作出的(2020)津0116刑初606号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人关小丫银行存款2000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年七月十四日书记员  张岳森
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2205号 原告：邱国平，男，1977年8月19日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 被告：盛燕军，男，1982年4月27日生，汉族，住安徽省广德市。 原告邱国平诉被告盛燕军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，原告邱国平于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱国平撤回对被告盛燕军的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱国平撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告邱国平承担。 审判员  雷建银 二〇二〇年七月三日 书记员  汪 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0502民初10797号   原告:韩某，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份证号：×××。   被告:苏某，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份证号：×××。   被告：张某，女，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份证号：×××。   本院在审理原告韩某诉被告苏某、张某民间借贷纠纷一案中，原告韩某未到庭参加诉讼。   本院认为，原告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   案件受理费3230元，由原告韩某负担。   审判长 李庆昌   人民陪审员 肖汉华   人民陪审员 刘占杰   二○二○年七月十六日   书记员 牟 杨
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2786号原告王子来，男，1971年6月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告曹玉明，男，50岁，蒙古族，农民。原告王子来与被告曹玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告王子来于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子来申请撤诉符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子来撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王子来负担。审判员 周明江 二0二0年七月七日书记员 张 雪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5034号原告：周玉传，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：周鹏飞、黄建羽，浙江驰明律师事务所律师。被告：赵春胜，男，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告周玉传与被告赵春胜劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告劳务费156822元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年年底至2017年年底，原告受雇于被告到乐清市××镇××村××村××路。2018年2月10日，经原、被告结算，高岙村工地劳务费被告尚欠111262元，万仓村工地劳务费被告尚欠65560元。经原告多次催讨，被告于2018年底支付劳务费2万元，剩余劳务费156822元至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告赵春胜在本判决生效之日起五日内偿还原告周玉传劳务费156822元，款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3436元，减半收取1718元，由被告赵春胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 余易达二〇二〇年七月十六日代书记员 朱栩贵
费县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢471号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王安良、赵大莉、王安营、赵大法、王安民、朱效才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给山东费县农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2007)费民初字第1343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执283号 申请执行人：王鹏，男，1981年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。 申请执行人：张李怀，男，1951年6月8日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 申请执行人：蔡文华，女，1962年1月26日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 委托代理人：何峰，江苏苏诚律师事务所律师。 被执行人：戴乾文，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：宁海井栏水产专业合作社。住所地：浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人张李怀、王鹏、蔡文华与被执行人戴乾文、宁海井栏水产专业合作社为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执283号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 葛昊明 审 判 员 朱黎明 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄 盛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9320号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：吴海君，男，1974年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告吴海君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴海君立即向原告清偿信用卡欠款本金20628.29元、利息17719.69元、滞纳金3578.96元（利息、违约金暂计至2019年7月28日止，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五并按月计收复利、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告吴海君承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年3月25日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金、违约金，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴海君在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20628.29元以及依据相关协议的约定计收利息、滞纳金、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告吴海君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  古锋胜审判员  许红青审判员  赖 洁二〇二〇年七月二十四日书记员  孙婉仪
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初314号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人戴俊涛，男，1992年5月14日出生，湖北省麻城市人，汉族，大学文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人戴俊涛犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员邹丽出庭支持公诉，被告人戴俊涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人戴俊涛酒后无证驾驶鄂Ｊ×××**号二轮摩托车，行驶至麻城市夫子河镇蔡河村路长工作室路段时被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，戴俊涛血液中乙醇含量为81.35mg／100ml。被告人戴俊涛被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人戴俊涛在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人戴俊涛同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人戴俊涛违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人戴俊涛经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人戴俊涛自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人戴俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年七月三日书记员  卢燕丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初5201号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：段廷维，男，1972年1月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告段廷维信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告段廷维经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止2020年3月5日信用卡透支本金104999.36元、利息3742.06元、分期手续费2526.10元、违约金6937.19元，并自2020年3月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号40339200********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告段廷维未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了信用卡申请表及附属合约、持卡人账单查询等证据。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：1.2017年7月，被告向原告申请办理信用卡，在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。段廷维预留的通讯地址为重庆市江津区。3.原告向被告发放了卡号为40339200********的信用卡一张。4.被告以刷卡消费等方式使用信用卡。截止2020年3月5日，被告拖欠原告透支2020年3月5日信用卡透支本金104999.36元、利息3742.06元、分期手续费2526.10元。审理中，本院向被告预留在原告处的司法送达地址依法送达了相关法律文书，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还截止2020年3月5日信用卡透支本金104999.36元、利息3742.06元、分期手续费2526.10元及从2020年3月6日起至付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。关于违约金问题，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未举示证据证明双方约定了逾期违约金收取及计收标准。因此，原告要求被告支付违约金的请求没有法律依据，本院不予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告段廷维于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截止2020年3月5日信用卡透支本金104999.36元、利息3742.06元、分期手续费2526.10元，并支付以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，从2020年3月6日起计算至付清之日止的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告段廷维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向槐青二〇二〇年七月二十九日法官助理 姜 爽书 记 员 曲灵红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2069号 申请执行人:曾建武，男，1971年01月02日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：谢盛源，男，1978年05月19日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 曾建武与谢盛源房屋买卖合同纠纷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢盛源所有的40000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢盛源所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  闻 静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更642号罪犯孟雪。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省徐州市经济技术开发区人民法院于2018年12月21日作出(2018)苏0391刑初183号刑事判决，认定被告人孟雪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，该犯于2019年3月19日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯孟雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟雪减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯孟雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年12月获得表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料，财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟雪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孟雪的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  倪海力二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7950号之一原告：刘富强，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖北省谷城县。委托代理人：裴雅娟，河南通天路律师事务所律师，特别授权。被告：河南省万政置业集团有限公司法定代表人：毕竟，任董事长。地址：南阳市天山路万正商务大厦17F至19F。委托代理人：李建新，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告：李宗春，男，汉族，1962年1月30日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈博，河南大为律师事务所律师，一般代理。原告刘富强诉被告河南省万政置业集团有限公司、李宗春建筑工程施工合同纠纷一案，在审理期间，原告于2018年8月2日向本院申请对被告河南省万政置业集团有限公司、李宗春名下的财产予以财产保全，经本院审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定查封了被告河南省万政置业集团有限公司名下的位于万政大帝苑东区7号楼的房产。该案经本院审理，在审理期间，原告刘富强向本院提交了撤诉申请书，经本院审查，符合相关规定，已裁定准予原告刘富强撤回起诉。现因原告刘富强已经撤回对被告河南省万政置业集团有限公司及被告李宗春的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院在本案中已查封的被告河南省万政置业集团有限公司名下的位于万政大帝苑东区7号楼的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  杜玉明审判员  叶俊凡审判员  张治菊二〇二〇年七月十四日书记员  许 博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3497号原告：程汝霞，女，1970年12月18日出生，汉族，住中××生态城××郡小区××楼××室。委托诉讼代理人：诸葛晓勇，男，1969年12月16日出生，汉族，住中××生态城××郡小区××楼××室。被告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：白宏毅，职务：经理。本院在审理原告程汝霞诉被告天津万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程汝霞撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年七月二十九日书记员  李 月
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4332号原告：佛山市众兴晟新型材料科技有限公司，住所:广东省佛山市南海区丹灶镇新农“谢边前”地段黄夏辉厂房之一，统一社会信用代码91440605MA4W2UY963。法定代表人：黄夏辉，任总经理。委托诉讼代理人：周晶，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何旭林，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：钟其，男，1979年5月6日出生，汉族，身份证住址:广西横县**************，公民身份号码452************512，系横县横州镇中顺彩钢瓦经营店经营者。原告佛山市众兴晟新型材料科技有限公司（以下简称众兴公司）与被告钟其买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序于同年6月22日公开开庭进行了审理，原告众兴公司的委托诉讼代理人何旭林到庭参加了诉讼。被告钟其经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众兴公司向本院提出诉讼请求：1.判决钟其向众兴公司支付货款70000元及利息损失25200元（利息以实际未付款为本金，按月利率3%计算利息，自2019年2月5日起至实际清偿日止,暂计至2020年2月4日）；2.判决钟其向众兴公司赔偿律师费5000元；3.判决本案的诉讼费由钟其承担。事实和理由：2018年3月至同年11月期间，横县横州镇中顺彩钢瓦经营店（以下简称中顺经营店）向众兴公司购买各种型号规定的树脂瓦等产品。2018年12月10日，双方经对账确认钟其尚欠众兴公司货款10万元。钟其对该欠款自愿承担保证责任，担保中顺经营店于2019年2月5日前支付欠款，如果不按期支付，钟其愿意自2019年2月5日起按月利率3%支付资金占用期间利息，并承担一切违约责任，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等。其后，钟其陆续支付了货款30000元，尚欠货款70000元拒不支付。众兴公司多次催要未果遂提起诉讼。经查，中顺经营店是钟其注册的个体户，已于2019年7月15日注销，中顺经营店的债务应当由钟其承担。钟其未作答辩。众兴公司在诉讼中举证如下：1.《欠款确认及担保书》原件1张，拟证明中顺经营店尚欠众兴公司货款10万元，中顺经营店于2019年2月5日前支付等；2.《送货单》14张（其中7张为原件，7张为复印件）、《物流单》复印件5张，拟证明众兴公司已经履行了供货义务；3.《企业信用信息公示报告》打印件1份，拟证明中顺经营店已经注销；4.《委托代理合同书》、《发票》原件各1份，拟证明钟其应承担众兴公司因追索货款产生的律师费。钟其未提供证据材料。经审查，钟其经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。众兴公司举示的《欠款确认及担保书》有中顺经营店、钟其盖章、签名，本院予以确认并在卷佐证。14张《送货单》，其中7张《送货单》虽为原件，但均无任何人签名，另外7张《送货单》虽有人签名，但均为复印件，5张《物流单》为复印件，且无人签名，因众兴公司未能提供相应的证据佐证，故本院对14张《送货单》、5张《物流单》的真实性不予确认。《委托代理合同书》、《发票》与《欠款确认及担保书》能相互印证，《企业信用公示报告》证明中顺经营店的主体资料，故本院对《欠款确认及担保书》、《委托代理合同书》、《发票》的真实性予以确认并在卷佐证。综合本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明和确认以下事实：2018年12月10日，中顺经营店、钟其在《欠款确认及担保书》上盖章、签名确认：本人（钟其，身份证号码452************）为中顺经营店法定代表人，现确认中顺经营店截止于2018年12月10日尚欠众兴公司款项人民币壹拾万元（小写100000元）。本人对该欠款自愿承担连带保证责任，本人担保中顺经营店于2019年2月5日前支付。如果不按期支付，本人愿意从2019年2月5日起按月利率3%支付资金占用期间利息，并承担一切违约责任，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等。后钟其陆续向众兴公司支付了货款30000元，尚欠货款70000元未付。众兴公司于2019年12月26日与广东中天鼎盛律师事务所签订《委托代理合同书》，委托其律师为本案的诉讼代理人，约定众兴公司支付律师费5000元，众兴公司于同日向广东中天鼎盛律师事务所支付律师费5000元，并开具了增值税发票。另查明，中顺经营店已于2019年7月15日注销。本院认为，钟其欠众兴公司货款70000元，有众兴公司与中顺经营店、钟其盖章、签名的《欠款确认及担保书》佐证，本院予以确认，钟其应履行偿还义务。众兴公司主张钟其偿还货款70000元，本院予以支持。关于利息问题。双方约定逾期不能支付货款按3%月息向众兴公司支付利息，双方约定的利息过高应予调整，故应从2019年2月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。众兴公司主张从2019年2月5日起按月3%计算利息，超出部分，本院不予支持。关于律师费问题。众兴公司与钟其在《欠款确认及担保书》中约定，逾期付款承担一切违约责任，包括但不限于诉讼费、律师费等。本案因钟其逾期付款，故众兴公司主张钟其支付律师费5000元，本院予以支持。钟其经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、钟其于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款70000元及利息（利息从2019年2月6日起至付清款日止以70000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）予佛山市众兴晟新型材料科技有限公司；二、钟其于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予佛山市众兴晟新型材料科技有限公司；三、驳回佛山市众兴晟新型材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元（佛山市众兴晟新型材料科技有限公司已预交），由钟其负担，并于给付上述款项时迳付还予佛山市众兴晟新型材料科技有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣人民陪审员  陆伟锵人民陪审员  黎海霞二〇二〇年七月十七日书 记 员  陆玮仪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1026号被执行人：郭文兵，男，1981年9月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院立案的被执行人郭文兵罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人郭文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，因郭文兵未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年4月22日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执1026号。在执行过程中本院依法于2020年4月23日、2020年5月22日发起网络查询，显示被执行人郭文兵名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年4月29日我院向被执行人郭文兵发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人郭文兵户籍所在地河北省张北县人民法院查明：被执行人郭文兵名下无车辆、无房产可供执行，也未设立住房公积金账户，其常年不在村里居住，财产情况不详。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月27日，本院将被执行人郭文兵列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初278号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年七月二十八日书记员 贾立刚
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执969号之二 被执行人：李君，女，汉族，1977年10月19日生，居民身份证号码2108241977××××××××，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李君在中国银行账户内存款人民币1850.00元。 本裁定立即执行。 审判员 隋军二〇二〇年七月三十一日 书记员沈国纬
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执974号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 被执行人:魏延正，男，汉族，居民，，住址：沂水县 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏延正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏延正在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  盛 雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保8号之一解除保全申请人：宋其兰，女，1938年6月26日出生，住泰安市岱岳区。解除保全申请人：陈绍玉，男，1943年11月13日出生，住泰安市岱岳区。被申请人:黄荣华，女，1988年2月2日出生，住泰安市岱岳区。宋其兰、陈绍玉与黄荣华诉前财产保全一案，本院于2020年1月13日作出(2020)鲁0911财保8号民事裁定书，查封了黄荣华驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆。宋其兰、陈绍玉于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人黄荣华驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇二〇年七月九日书记员  郑轲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2998号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村。负责人：仝飞被执行人：聂明娟，女，汉族，1967年07月07日生。居民身份证号码4105261967********，住滑县道口镇人民路南段天宝花园4号楼2单元9号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂明娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂明娟在中国农业银行6228231355921635264账户内存款人民币132053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年七月二十一日书记员  张艳梅
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1062号 申请人：宁秀兰，女，女，1947年12月16日出生，汉族，农民，住河北省东光县。 申请人：王红霞，女，1974年1月29日出生，汉族，农民，住河北省东光县。 申请人：李萍，女，2002年5月11日出生，汉族，学生，住河北省东光县。 申请人：李某1，女，2007年9月29日出生，汉族，学生，住河北省东光县。 申请人：李某2，男，2010年6月29日出生，汉族，学生，住河北省东光县。 以上二申请人法定代理人（二人之母）：王红霞，女，1974年1月29日出生，汉族，农民，住河北省东光县 被申请人：辽宁辽冀通物流有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区金牛山大街**。 法定代表人：耿江松，经理 被申请人：刘小虎，男，1986年7月29日出生，汉族，住东光县。 原告宁秀兰等与被告刘小虎等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宁秀兰、李某1、王红霞、李某2、李萍于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小虎、辽宁辽冀通物流有限公司银行存款950000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小虎、辽宁辽冀通物流有限公司的银行存款950000元或查封同等价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产二年、不动产三年。 案件申请费5000元，由宁秀兰、李某1、王红霞、李某2、李萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵 萍
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5144号原告：台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地乐清市柳市镇柳翁西路**，统一社会信用代码91330382062025086K。负责人：陈贤，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴冰如，男，1990年3月20日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：黄开为，男，1990年9月3日出生，汉族，住苍南县。被告：金明光，男，1979年9月10日出生，汉族，住乐清市。被告：陆尧辉，男，1982年10月27日出生，汉族，住乐清市。原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被告金明光、陆尧辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行撤回起诉。本案受理费380元，减半收取190元，由原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行负担。审判员  王海亮二〇二〇年七月二十一日此件与原本核对无异书记员  廖承诺