广东省雷州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0882刑初371号公诉机关广东省雷州市人民检察院。附带民事诉讼原告人雷州市企水镇港湾夜城。住所地雷州市企水镇。负责人王玉进，雷州市企水镇港湾夜城经营者。诉讼代理人林振才，男，1990年5月18日出生，公民身份号码440************733，汉族，住雷州市**********。系雷州市企水镇港湾夜城员工。被告人谢妃文，男，1954年6月7日出生，公民身份号码440************717，汉族，文盲，农民，广东省雷州市人，住雷州市***********。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月23日自动向雷州市公安局企水边防派出所投案，同日被雷州市公安局执行逮捕。因患严重疾病，同日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2020年6月4日被继续监视居住。辩护人黄尤，雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人谢妃文犯故意毁坏财物罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序组成合议庭。于2020年6月16日，本院向被告人谢妃文送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人谢妃文表示接受指派辩护律师。经本院通知，雷州市法律援助处指派广东雷三元律师事务所黄尤律师为被告人谢妃文的辩护人。在审理过程中，被害人雷州市企水镇港湾夜城向本院提起附带民事诉讼。于2020年7月22日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈光华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷州市企水镇港湾夜城负责人王玉进的诉讼代理人林振才、被告人谢妃文及其辩护人黄尤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控：一、2012年1月21日晚，被告人谢妃文儿子谢伍锋（另案处理）与谢维忠、谢小波（均已判刑）等人在雷州市企水镇“港湾夜城”娱乐城玩时，与他人冲突继而打架。时至22日凌晨2时，企水边防派出所干警去到“港湾夜城”处理该事件过程中，谢妃文与谢妃和、谢教成（另案处理）等人召集了多名男青年，部分人手持木棍、刀等凶器，来到“港湾夜城”追讨说法，在追讨说法过程中不听在场干警的劝阻，强行冲破干警的阻拦，用手中的凶器毁坏“港湾夜城”墙外的空调压缩机、侧门及装饰在“港湾夜城”的灯箱。经雷州市*********鉴定，“港湾夜城”被损坏物品价值14280元。二、2012年1月25日18时许，被告人谢妃文与同案人谢教成、谢妃和等人再次召集多名村民来到“港湾夜城”声称找老板讨说法，企水边防派出所民警在现场劝解。被告人谢妃文等人在现场大吵大闹，完全不听民警的劝阻，众人硬闯进“港湾夜城”内，手持木棍肆意对“港湾夜城”内的财物进行打砸，打砸完出来后，有部分村民用衣服包着将“港湾夜城”里财物拿走。经雷州市*********鉴定，本次“港湾夜城”被损坏物品价值408616元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人谢妃文无视国家法律，伙同他人故意毁坏他人财物，造成他人财物损失数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谢妃文案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢妃文认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谢妃文有期徒刑三年，并适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人雷州市企水镇港湾夜城诉称，2012年1月25日18时许，被告人谢妃文与同案人谢教成、谢妃和等人再次召集多名村民来到“港湾夜城”，手持木棍肆意对“港湾夜城”内的财物进行打砸，打砸完出来后，有部分村民用衣服包着将“港湾夜城”里财物拿走。经雷州市*********鉴定，本次“港湾夜城”被损坏物品价值408616元。故请求判决被告人谢妃文向原告人赔偿经济损失人民币408616元。被告人谢妃文对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，对在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书予以确认，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意由法院依法核定后赔偿原告人的经济损失。被告人谢妃文的辩护人黄尤对公诉机关指控被告人谢妃文犯故意毁坏财物罪的定性不持异议。其发表辩护意见称，被告人谢妃文具有如下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人谢妃文具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人谢妃文在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，具有从宽处罚情节；3、被告人谢妃文当庭自愿认罪，确有悔罪表现，具有法定从轻处罚情节；4、被告人谢妃文没有犯罪前科，本次犯罪系初犯，具有酌情从轻处罚情节。经审理查明，被告人谢妃文伙同他人故意毁坏财物的犯罪事实如下：一、2012年1月21日晚上，同案人谢小波、谢维忠、谢伍锋、谢建（均已判决）谢维瞧、谢小军等人（均另案处理）在雷州市企水镇“港湾夜城”玩时，与“港湾夜城”工作人员绰号“鸭子四”等人发生冲突而打架。时至22日凌晨2时许，雷州市公安局企水边防派出所民警到“港湾夜城”处理该事件过程中，被告人谢妃文以谢维瞧等人被打伤为由，与同案人谢妃貌、谢晓亮、谢冠敏（均另案处理）等七、八十名唐家镇田西村村民分别持木棍、刀等凶器，到“港湾夜城”讨要说法，同案人谢小波、谢妃貌等人在现场追赶殴打一名叫“老弟”的客人，在场的田西村村民情绪激动不听在场民警的劝阻，强行冲破民警的阻拦，持凶器毁坏“港湾夜城”墙外的空调压缩机、侧门及灯箱等物品。经雷州市*********认定，“港湾夜城”此次被损坏的物品价值为人民币14280元。二、2012年1月25日18时许，被告人谢妃文与同案人谢教成、谢妃和等人再次召集多名村民来到“港湾夜城”找老板讨说法，企水边防派出所民警在现场劝解。被告人谢妃文等人在现场大吵大闹，完全不听民警的劝阻，众人硬闯进“港湾夜城”内，手持木棍等器械肆意对“港湾夜城”内的财物进行打砸，打砸完出来后，有部分村民用衣服包裹着将“港湾夜城”内财物拿走。经雷州市*********认定，“港湾夜城”此次被损坏物品的价值为人民币408616元。另查明，案发后，于2019年10月23日，被告人谢妃文自动向雷州市公安局企水边防派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述犯罪事实。又查明，根据上述事实，本院于2012年12月11日作出（2012）湛雷法刑初字第418号刑事附带民事判决，以故意毁坏财物罪，判处同案人谢维忠有期徒刑四年，判处同案人谢伍锋（作案一次，故意毁坏财物数额为14280元）罚金人民币二万元；判令同案人谢维忠、谢伍锋共同赔偿雷州市企水镇港湾夜城经济损失人民币14280元（该款已由同案人谢伍锋付清）。2015年12月30日，本院作出（2015）湛雷法刑初字第777号刑事判决，以故意毁坏财物罪，判处同案人谢建（作案一次，故意毁坏财物数额为14280元）拘役五个月。2017年7月31日，本院作出（2017）粤0882刑初311号刑事判决，以故意毁坏财物罪，判处同案人谢小波（作案一次，故意毁坏财物数额为14280元；作案时未成年）拘役六个月。上述事实，有如下证据予以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、被告人谢妃文的常住人口信息表、违法犯罪记录查询说明、认罪认罚具结书、（2012）湛雷法刑初字第418号刑事附带民事判决书、（2015）湛雷法刑初字第777号刑事判决书、（2017）粤0882刑初311号刑事判决书、说明材料；3、辨认笔录、辨认指认照片及说明；4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；5、证人谢某惠、谢某生、谢某泰、邓某东、张某华、周某云、罗某昌、范某勇、彭某春、冯某明、叶某恒、邓某娟等人的证言；６、被害人王某进、郑某琼、郑某忠、郑某四等人的陈述；７、被告人谢妃文及同案人谢维忠、谢伍锋、谢建、谢小波等人的供述与辩解；8、视听资料（视频光碟1张）。以上证据经过庭审举证、质证，被告人谢妃文及辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于被告人谢妃文的辩护人黄尤发表的辩护意见，本院作如下综合评判：一、关于辩护人认为被告人谢妃文具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查，案发后，被告人谢妃文于2019年10月23日自动向公安机关投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依照刑法第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，辩护人该辩护意见符合本案事实，于法有据，本院予以采纳。二、关于辩护人认为被告人谢妃文系初犯，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，具有从宽处罚情节的辩护意见。经查，被告人谢妃文无犯罪前科，系初犯；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依照刑事诉讼法第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，辩护人该辩护意见符合本案事实，于法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人谢妃文无视国家法律，二次伙同他人故意毁坏他人财物，致他人财物损失值款共计人民币422896元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢妃文犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢妃文伙同同案人故意毁坏他人财物，构成共同犯罪，应对自己及同案人在共同犯罪中所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人谢妃文犯罪后能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，又能当庭自愿认罪，有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人谢妃文能在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。被告人谢妃文与同案人的犯罪行为致附带民事诉讼原告人雷州市企水镇港湾夜城财物损失，依法应当承担赔偿责任。根据经雷州市*********认定，“港湾夜城”二次被损坏物品的损失价值分别为人民币14280元、408616元。由于同案人谢伍锋已赔偿人民币14280元，故被告人谢妃文应对附带民事诉讼原告人雷州市企水镇港湾夜城财物损失人民币408616元承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人雷州市企水镇港湾夜城请求判令被告人谢妃文赔偿经济损失人民币408616元有理，本院予以支持。根据被告人谢妃文的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人谢妃文有期徒刑三年适当，本院予以采纳。由于被告人谢妃文及同案人尚未赔偿被害人的全部经济损失，也未取得被害人的谅解，故不符合宣告缓刑的条件，本院依法对公诉机关对被告人谢妃文适用缓刑的量刑建议不予采纳。为惩罚犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢妃文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵2019年10月23日先行羁押的1日）二、限被告人谢妃文在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷州市企水镇港湾夜城经济损失人民币408616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共同国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐春熙人民陪审员  戴李春人民陪审员  梁建瑞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  庄红雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；数额巨大或者其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。