山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1080号 原告:马小军，山西省汾阳市太和桥街道办事处宜家昌**居民。 被告:李建成，山西省孝义市大孝堡乡大孝堡村临黄路西街****居民。 委托诉讼代理人：耿君，山西，山西省孝义市兑镇镇下令狐村**居民。iv> 被告:白秀平，山西省孝，山西省孝义市大孝堡乡大孝堡村临黄路西街****居民。> 被告：张兴华，山西省汾阳市太，山西省汾阳市太和桥街道办事处三皇庙巷**居民。div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 委托诉讼代理人：马彦芬，山西省汾阳市西河，山西省汾阳市西河乡育新北街**居民。iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：孝义市亿成煤炭综合加工有限公司，住所地山西省孝义市胜溪湖街道道相村。 法定代表人：李**，系该公司执行董事兼总经理。 原告马小军与被告李建成、白秀平、张兴华、孝义市亿成煤炭综合加工有限公司（以下简称亿成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小军，被告李建成委托诉讼代理人耿君、被告张兴华委托诉讼代理人马彦芬、被告亿成公司法定代表人李**到庭参加诉讼，被告白秀平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告李建成、白秀平归还原告借款本金500,000元及自2018年5月1日起按约定的月利率2.5%计算至实际付清之日的利息；2.被告张兴华、亿成公司承担连带清偿责任；3.诉讼费用由四被告承担。审理中，变更诉讼请求为自2018年9月1日起计算利息。事实和理由:2015年6月6日，被告李建成、白秀平因做生意所需，以月息2.5%向原告借款500,000元，2016年4月5日归还，并用自有的位于孝义市集贤花园第2排第2号上下2层房屋进行抵押担保。被告张兴华作为担保人在借条和个人房屋抵押借款合同上签字捺印。2018年9月14日,被告亿成公司出具担保函,承诺对该借款本息承担连带保证。截至庭审，被告李建成、白秀平仅支付了2018年8月30日以前的利息，其余本息未付。经原告多次向四被告催收未果,特提起诉讼,以维护原告的合法权益。 被告李建成辩称，对借款事实无异议，属个人借款，由答辩人负责归还，不用与亿成公司挂勾，同意按银行同期利率计息给付。 被告白秀平缺席，无答辩。 被告张兴华辩称，1.本案已超诉讼时效。本案未约定保证期间,则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案约定还款时间为2016年4月5日,即从2016年4月6日开始计算六个月的保证期间,到2016年10月5日届满,自2016年10月6日开始计算三年的诉讼时效，且无任何中止、中断、延长诉讼时效的法定情形。2.被告李建成作为债务人用其自有房屋提供抵押担保,依《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，应先就该物的担保实现债权，先承担还款义务。3.双方约定的月利率2.5%超过受法律保护的年利率24%,超过部分不应得到支持。 被告亿成公司辩称，属李建成个人借款，应由其个人归还。实际支付利息已超过了本金，同意按银行同期利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告白秀平未到庭参加诉讼，自行放弃质辩的权利。到庭各被告对原告提供的借据、个人房屋抵押借款合同、集贤花园购房协议书及购房款收据、担保函真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年6月6日,被告李建成、白秀平共同向原告借款500,000元，被告张兴华为担保人，并共同出具了借据1支，载明“今借到汾阳市马小军人民币伍拾万元整利息（月息2.5%）于贰零壹陆年肆月伍日归还借款人李建成白秀平担保人张兴华2015年6月6日”。同日，被告李建成、白秀平与原告签订《个人房屋抵押借款合同》，二被告用位于孝义市集贤花园第2排第2号上下2层房屋进行抵押担保，被告张兴华同样作为担保人签字捺印。2018年9月14日,被告亿成公司出具担保函,该担保函载明“本公司确认该笔借款用于本公司建设工程,并对该笔借款承担连带责任保证,对借款本金及利息承担连带清偿责任”。截止本案庭审，被告李建成陆续付清了原告2018年8月30日之前的利息，剩余利息及本金未支付。 本院认为，双方当事人对借款本金500,000元及已付利息均无异议，本院予以认定。本案争议焦点是：1.借款利息；2.保证责任如何承担。 关于借款利息。双方约定的月利率25‰即年利率为30%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的法院予以支持；超过年利率36%的，超过部分无效。本案中当事人约定的年利率介于24%-36%之间，介于之间的这部分利息为自然之债。依当事人自愿原则，如借款人自愿已按约支付了利息且出借人已受领的，出借人有权不予返还。但借款人未按约支付的利息，出借人无权通过诉讼要求借款人支付。故本院支持本案借款自2018年9月1日起以年利率24%计息给付。被告张兴华关于超过法律保护部分的利率不应得到支持的辩称意见与法有据，本院予以采纳。本案双方当事人对利息有明确约定，被告李建成、亿成公司主张按银行同期贷款利率计息支付，原告不认可，本院不予支持。 关于保证责任。本案中双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故本案各保证人应承担连带责任保证，在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。本案约定借款期限为10个月，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期界满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告张兴华以超过保证期间抗辩，原告未举证在保证期间内向被告张兴华主张过权利，故被告张兴华抗辩成立，其保证责任免除。被告亿成公司出具担保函确认对借款本息承担连带清偿责任，该担保函加盖公司印章并有法定代表人李**签字，视为公司真实意思表示，构成保证加入，成为连带责任保证人，被告亿成公司应按承诺对本案借款全部本息承担连带清偿责任。被告亿成公司关于由被告李建成个人归还的辩解不能成立，本院不予采纳。本案中原、被告约定以被告李建成所购位于孝义市集贤花园第2排第2号上下2层房屋作抵押，作为抵押担保的房屋，应产权明晰并办理抵押登记，但被告李建成只提供有《集贤花园购房协议书》作为产权证明，没有相应的产权证书也未办理抵押物登记，故该抵押担保效力本院不予认定。被告张兴华辩称应先就该物的担保实现债权承担还款义务的意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李建成、白秀平于本判决生效后十五日内归还原告马小军借款本金500,000元及此款以年利率24%计算自2018年9月1日起至归还完毕之日止的利息； 二、被告孝义市亿成煤炭综合加工有限公司对上述全部借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,400元,由被告李建成承担，被告孝义市亿成煤炭综合加工有限公司连带。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  杨杰海 二〇二〇年七月二十七日 书记员  范朝凯 第1页共7页