西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初2205号 原告：李某某，男，1958年7月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：吕莎，陕西骊剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某（又名王某某，系李某某妻子），女，1958年5月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：蔡某某，女，1981年1月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：米某某，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告李某某诉被告蔡某某、米某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人吕莎、王某某，被告蔡某某、米某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金150000元，并从2018年2月10日起，按照月利率2%向原告支付利息至上述款项全部归还为止（截止起诉之日利息暂计81000元，本息暂合计231000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年1月，被告蔡某某以自家建房需要资金为由，从原告处借款100000元，约定借款期限三个月；2018年2月10日，被告蔡某某又以自家做生意资金周转为由，向原告借款50000元，约定借款期限一个月。借款期限届满，经原告多次催要，被告蔡某某未能如约归还借款。二被告因自家建房及做生意从原告处借款，借款到期后，二被告就借款本金和逾期利息迟迟未向原告支付，二被告应偿还全部的借款本息。蔡某某提交的张满平借条、张芮锋借条，其对该证据的真实性、证明目的不予认可。米某某提交的证据：离婚证，该证据无原件，对该证据不认可。该笔借款到期后，原告多次向被告催要，该借款未超过诉讼时效。二被告一起共同生活，借款用于共同建房、生意周转，米某某也曾向原告支付利息，应视为米某某对债务的追认，故该债务属于二被告的共同债务，应该由二被告共同偿还。 被告蔡某某辩称，2012年其借王某某20万元用于开麻将馆，当时五分钱的利息，利息每月1万元。直到2015年元月，其无力偿还本金及利息。2015年5月，经王某某介绍，其从张满平手中分两次贷款20万元，由王某某和李某某担保，借的钱分两次给王某某还了15万元。最终欠王某某本金5万元、利息3万元，共计8万元，其重新打了8万元的借条。后因其无力偿还，王某某又计算了2万元的利息，将8万元的借条改成10万元。当时其不同意，王某某就威胁找米某某追要借款，其就将8万元的借条倒成了10万元的借条。随后其又给原告介绍了其他借款人，其他借款人还不了借款，其又在原告的要求下打了5万元的借条作为其他借款人的利息。2020年5月5日，原告和王某某找其要钱，其说没有，原告和王某某就把其打得满身是伤。案涉借款与米某某无关。案涉借款已经超过了诉讼时效，原告未向其主张过债权。原告提交的证据中：1、借条，该借条属实，但10万元的借条包含5万元的利息，5万元的借条全部是利息；2、银行交易记录，该证据不能证明原告向其支付了借款；3、微信聊天记录，该证据内容不全，原告从来未提过案涉借款；4、支付利息的记录，对该证据不认可，案涉借条日期后其未向原告支付过利息。 被告米某某辩称，其盖房的时候是从银行和其姐处拿的钱，其不知道原告的借条。2016年其的房子都已经进入装修阶段了。2015年5月份的借条抽回来在蔡某某处，其与蔡某某谁也不管谁。而且原告借钱也没有问过我。其不承担责任。原告提交的证据中：1、借条，其不知道该借条；2、银行交易记录，该证据不能证明原告向蔡某某支付了借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、10万元的借款及相关证据：原告提交的借条载明的借款金额为10万元。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。原告与蔡某某的录音证据中，蔡某某认可该10万元借款，蔡某某对借款数额未提出异议。蔡某某辩称，该10万元包括5万元利息，月利率为5分，但原告与蔡某某的录音证据中体现的为月利息2分，同时蔡某某也未提交证据证明其主张。且借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证并不违反法律规定和当事人的约定，故对蔡某某的辩解本院依法不予采纳。故，综合以上因素，本院认定原告与蔡某某的该笔借款数额为10万元。2、5万元的借款及相关证据：原告提交的借条载明的借款金额为5万元，且原告提交的银行取款凭证载明的取款日期和数额均与借条相符。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。原告与蔡某某的录音证据中，蔡某某亦认可该5万元借款，蔡某某对借款数额也未提出异议。蔡某某辩称，该5万元均为利息，但未提交证据证明其主张。故，综合以上因素，本院认定原告与蔡某某的该笔借款数额为5万元。3、张满平借条、张芮锋借条，该证据与本案无关联，对该证据依法不予采信。4、离婚证，该证据由有权机关出具，本院依法核实了原件，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某的妻子王某某（又名王某某）与蔡某某系多年朋友。蔡某某与米某某原系夫妻关系，于2013年1月8日办理离婚登记。之后，蔡某某以资金紧张需要周转为由向李某某借款，双方约定了利息，原告向蔡某某支付了借款本金。2016年，原告与蔡某某结算本金及利息后，蔡某某出具借条一张，载明：“兹因蔡某某近来手头不便，而向李某某借现金人民币拾万元（100000元）整。预计在2017年4月6日前如期归还。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：蔡某某身份证号：61012XXXX10115****电话：13572****XX联系地址：XX堡XX市场XX号。”2018年2月10日，蔡某某再次向李某某借款，蔡某某出具借条一张，载明：“今借到李某某现金伍万元整（50000元），为期一个月。借款人：蔡某某2018.2.10。”当日，李某某通过中国农业银行提取现金5万元交付给了蔡某某。案涉借款到期后，原告每年向蔡某某催要，蔡某某一直未清偿本金及利息。2020年5月5日，李某某及王某某前往蔡某某家中找蔡某某催要借款，双方发生口角后打架。另查，经蔡某某介绍，原告曾将资金出借给案外人。本案审理过程中，经本院主持调解，双方争议较大，致调解未能成立。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔡某某因资金周转向李某某借款，李某某向蔡某某提供了借款，经双方结算后出具了借条，双方之间形成民间借贷法律关系。现李某某要求蔡某某按照借条金额清偿本金，不违反法律规定及当事人约定，本院依法予以支持。双方之间的借条中未约定利息，现原告要求蔡某某按照月利率2%支付利息的诉讼请求没有事实根据及法律依据，本院依法不予支持。案涉借款到期后，原告每年均向蔡某某催要，经催要诉讼时效中断重新计算，故对蔡某某主张的超过诉讼时效的意见本院不予采纳。米某某与蔡某某已于2013年1月8日办理离婚登记，而蔡某某与李某某之间的借款发生在2013年1月8日之后，且蔡某某与李某某结算也在此时间之后，借条上也无米某某的签字，原告也无证据证明案涉借款基于米某某与蔡某某的共同意思或用于二人的共同生活，故而原告请求米某某承担连带清偿责任，本院依法不予支持。 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和共合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、限蔡某某于本判决生效后十日内向李某某清偿借款150000元； 二、米某某就本案不承担清偿责任； 三、驳回李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4765元，由蔡某某负担3094元，下余1671元由李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 毛 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员 韩文丹 1