浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2929号 原告孟凡荣，女，1957年8月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托代理人高尚亮，男，1983年6月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系原告之子。 被告邵飘逸，女，1995年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告邵军强，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 以上两被告委托代理人邵亮，男，1986年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，营业场所浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。 负责人杨雷英。 委托代理人何浩淼，公司员工。 原告孟凡荣诉被告邵飘逸、邵军强、中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司（以下简称大地财保义乌稠江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告孟凡荣基于2018年9月28日发生的交通事故而起诉。要求判令：1.被告邵飘逸赔偿原告医疗费11249元、误工费17200元、营养费2000元、护理费22400元、交通费1010元、鉴定费1900元、精神损失费8000元，各项经济损失共计63759元；2.被告大地财保义乌稠江支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告邵飘逸承担。 被告邵飘逸提交书面意见称，一、因驾驶不慎引起本起事故表示后悔，对本起事故的受害方孟凡荣表示慰问。 二、对原告方提出的合理赔偿请求表示认可，但是对原告方提出的不合理部分，被告提如下意见：1、误工费不应得到支持。原告方系1957年8月出生的女性，事发时已经时61周岁，已经超出法定退休年龄，按照国家法律和政策已经享受国家养老待遇多年，所以发生事故之后再提起高额的误工费，不应得到支持。此外，对于原告方提供的《保洁聘用合同》、《收入证明》以及《员工工资单》，被告邵飘逸是不认可的。第一，从真实性合法性上讲，这几份材料都是原告方提供的经第三方盖章的材料，造假可能性极高；第二，从内容上看，能证明其劳动收入的都是这几份材料上的书写内容，并没有其他有效的比如银行流水或者纳税证明相佐证；第三，事发当时为周五上午9点45分，事故地点在碑亭路，而原告方的材料体现其在教工路干保洁。教工路与事故发生地点相隔十几公里，按照原告的工作性质，在工作时间出现在十几公里之外的地点，让人不解。最后，原告除了住院期间的10天，没有其他有效证据证明原告方的误工时间与其诉求相匹配。所以被告邵飘逸认为误工费不应当支持，即使支持也应该如实进行计算。 2、护理费主张太高，护理期限太长，没有法律依据。原告受伤住院10天，被告邵飘逸接受按照人身损害赔偿相关法律规定给予赔偿，而原告方主张长期高标准护理费用，被告邵飘逸不予认可。况且，原告方提供的《保姆聘用合同》以及《收据》，被告邵飘逸在证据三性上都存在疑虑。3、交通费用过高。虽然对方提供了很多出租车发票作为证明，但是缺乏关联性，不能证实其票据系因受伤治疗而花费的交通费用。4、精神损失费主张过高或者不应该支持。我方承认事故给原告方带来生理上的伤痛与生活上的不便，但是其精神损失费用的主张明显超过了常人的预期，希望法庭能够按照正常标准进行认定。我方接受依法作出的对人身损害的合理认定，也会积极配合受害方向保险公司进行理赔。 被告大地财保义乌稠江支公司辩称,1、涉案车辆浙ＧＳ××××号车在大地财保义乌稠江支公司承保交强险、商业三者险100万及不计免赔等。大地财保义乌稠江支公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费大地财保义乌稠江支公司不承担。 2、关于原告的诉讼请求答辩如下：医疗费：原告提供医疗费发票11316.56元，含治疗胃炎639.54元（住院清单西药费中有记载：奥美拉唑肠溶胶囊54.84元、奥美拉唑镁肠溶片296.76元、兰索拉唑粉针244.32元、奥美拉唑钠粉针43.62）及住院费用清单中的伙食费388.2元应予以剔除，因为胃炎属于无关治疗，清单中的伙食费与单独的“住院伙食补助费”相重复，非医保15%剔除。营养费有异议，原告并未提供相关的证据证明原告需要营养及营养期限。(误工费有异议，原告事故发生时已经61周岁，但是大地财保义乌稠江支公司工作人员前往原告住院的新华医院进行人伤探视所做的询问笔录（向原告家属高贤举），该询问笔录第4问中问道：在哪里工作等一些问题。原告家属陈述：原告没工作，来给儿子带孩子。如果有工作，当时大地财保义乌稠江支公司工作人员在2018年9月28日对原告所做的询问笔录的回答就不是这样了。原告现在提供与浙江碧野环境工程有限公司签订的两年保洁聘用合同真实性存在问题，甲方代表人系该公司是什么身份不清楚；况且大地财保义乌稠江支公司于2019年8月21日前往教工路198号浙江工商大学创业园D座109-115室进行过调查，保安等后勤保障均陈述没有原告在这里上班过，保洁考勤签到表上也没有原告签名。故本案大地财保义乌稠江支公司认为原告已经达到退休年龄，误工费不能赔付。护理费有异议，护理标准应为120元/天，护理期限可以酌情考虑30天。原告提供的保姆聘用合同不能证明原告需要产生4个月的护理期间，况且在大地财保义乌稠江支公司人伤探视的询问笔录中并未说及保姆护理。该保姆聘用合同的真实性存在异议。精神抚慰金有异议，原告并未构成伤残等级，精神抚慰金不应支持。交通费过高，原告提供的交通费发票上没有时间，无法确定是与就医有关，故缺乏关联性不应支持。 被告邵军强未答辩，亦未提交证据。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 2018年9月28日9时45分许，被告邵飘逸驾驶邵军强名下浙ＧＳ××××号小型轿车在碑亭路由西向东行驶至好四季停车场门口，右前轮碾压原告孟凡荣左脚，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定邵飘逸负此事故的全部责任，原告不负事故责任。 原告因交通事故受伤后，赴浙江省新华医院住院治疗，经诊断为骰骨骨折（左足）、软组织挫伤。住院期限自2018年9月28日至2018年10月8日。 2020年2月20日，原告伤势经杭州明皓司法鉴定所鉴定，被评定伤后的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，不构成人体损伤伤残等级。原告为此次鉴定支付鉴定费人民币1900元。 浙ＧＳ××××号轿车在被告大地财保义乌稠江支公司投保了交强险，100万元限额第三者责任商业险及不计免赔险。事故发生于保险期限内。 另查明，根据原告孟凡荣提交的劳动合同及收入证明载明，原告孟凡荣自2017年3月至2018年10月期间在浙江碧野环境工程有限公司从事公司清洁工作，月工资为4300元。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、病历、医疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。 本院认为，双方当事人对本次事故责任认定无异议，本院予以确认。本次事故因被告邵飘逸的过错造成原告人身受伤，原告的合理损失本应由侵权人被告邵飘逸依法赔偿，但因被告邵飘逸驾驶的浙ＧＳ××××号轿车在被告大地财保义乌稠江支公司投保了保险，根据法律规定，原告的损失应由被告大地财保义乌稠江支公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告大地财保义乌稠江支公司在第三者责任商业险范围内承担，还有不足的由侵权人承担。 本案中，原告的合理损失为：1.关于医疗费用，根据原告孟凡荣提供的医疗费票据，结合原告主张本院认定因本次事故产生医疗费为人民币10860.8元(已扣除医疗费中的伙食费)，大地财保义乌稠江支公司在交强险医疗费用10000元限额内垫付金额，应优先赔偿非医保费用部分，被告大地财保义乌稠江支公司虽对原告孟凡荣用药合理性提出异议，但既未提交相反的反驳证据亦未提出鉴定申请，故本院对于大地财保义乌稠江支公司该节意见不予支持；2.关于误工费，根据鉴定结论误工期为90天，原告孟凡荣事故发生时虽年龄超过六十岁，但根据其提供的劳动合同及收入证明，其仍从事务工并获取一定收入的事实，因交通事故丧失相应劳动报酬，其主张误工费予以支持。综合原告孟凡荣的健康状况、年龄、从事的具体工作以及误工期的鉴定意见等，酌定误工费3000元。3.关于护理费，经鉴定原告因本次事故需护理期为30天，原告提交的手写收据无法证明其护理损失，本院参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资确定为护理费5878.6元；4.关于营养费，本院根据孟凡荣因案涉事故受伤情况酌情确定营养费为人民币2000元；5.关于交通费，依据原告的病情，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，本院酌情确定为800元。6.关于鉴定费1900元，系双方解决纠纷的必要费用，本院予以支持。7.精神损害赔偿，因原告孟凡荣未构成人体损伤伤残等级，故本院不予支持。以上合计人民币24439.4元,未超过交强险赔偿限额,由被告大地财保义乌稠江支公司在交强险范围内承担,超过部分在第三者责任商业险范围内承担。关于诉讼费用，因保险公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告孟凡荣各项损失合计人民币23578.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司在第三者责任商业保险责任范围内赔付原告孟凡荣各项损失合计人民币860.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孟凡荣的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取案件受理费人民币697元，由原告孟凡荣负担人民币430元，被告邵飘逸承担人民币267元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵飘逸于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 韩 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 沈肖丽