云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2151号原告：泸西县农村信用合作联社。住所：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐茂，男，1982年9月16日生，汉族，住泸西县。被告：金燕，女，1987年11月15日生，汉族，住泸西县。未到庭。被告：徐金，男，1985年4月8日生，汉族，住泸西县。被告：杨丽，女，1987年10月9日生，汉族，住泸西县。系被告徐金之妻。未到庭。原告泸西县农村信用合作联社与被告徐茂、金燕、徐金、杨丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告泸西县农村信用合作联社之委托诉讼代理人李世旭，被告徐茂、徐金到庭参加诉讼，被告金燕、杨丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泸西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐茂、金燕偿还原告借款本金40000元及截止2019年12月20日止的利息23994.41元2019年12月20日后的利息依合同约定另行计算至还清所有款项为止；（本息合计63994.41元）；2、判令被告徐金、杨丽对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告徐茂、金燕因借新还旧所需为由向泸西县农村信用合作联社中枢信用社申请贷款40000元，并由被告徐金、杨丽对该笔借款提供连带责任保证担保。经原告逐级审批后，同意被告的贷款请求，双方签订编号为0607112216160601530000045的《个人借款合同》及编号为0607112216160601130000022的《保证合同》，合同约定：借款金额为40000元，期限为12个月，自2016年6月1日起至2017年6月1日止，年利率为11.1100%。合同签订后，原告于2016年6月1日向被告发放了贷款，全面履行了发放贷款的义务。合同履行期间，被告未偿还本金，仅支付了利息2646.73元，现尚欠利息23994.41元及本金40000元，上述欠款经原告多次催讨无果。被告的行为违反了合同约定，构成违约。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求法院支持原告全部诉求为谢。被告徐茂称，我对欠信用社贷款40000元及利息无异议，我现在暂时没有能力偿还。被告徐金辩称，我没有在保证合同上签过字，当天我们约好去信用社，但是我们还没有去，他们就把贷款办好了，我和我媳妇都没有签过字。保证责任我们不承担，但是徐茂是我哥哥，我的意见是能不能和信用社协商一下，我帮徐茂还点，利息减免一些。被告金燕、杨丽未到庭，亦未提交答辩意见。原告泸西县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1．原告营业执照正副本复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件。欲证明原告为合法的金融机构，具有适格的诉讼主体资格。2．被告身份信息复印件、农户借款申请书、共同还款承诺书、保证担保承诺书、面谈记录、贷款审批表。欲证明：1、被告诉讼主体资格及相关身份信息；2、被告徐茂、金燕于2016年6月1日向原告提出借款40000元的申请；3、被告徐金、杨丽为上述借款提供连带责任担保。3．个人借款合同、保证合同。欲证明：1、原、被告于2016年6月1日签订《个人借款合同》及《保证合同》；2、借款合同约定：被告借款40000元，基础利率上浮155.4023%，确定年利率11.1100%，期限为12个月，即自2016年6月1日起至2017年6月1日止；3、保证合同约定，徐金、杨丽为上述借款提供连带责任担保。4．借款借据、催收通知书、履行担保责任通知书、贷款账单。欲证明：1、原告于2016年6月1日向被告发放了40000元借款，已履行完全部合同义务，借款出账时，借款利息为年利率11.1100%；2、被告未按合同约定偿还借款，经原告催收后，截止2019年12月20日尚欠利息23994.41元及本金40000元未偿还，已经构成严重违约，原告诉求符合双方合同约定及法律规定。被告徐茂、金燕、徐金、杨丽未提供证据。经质证，被告徐茂对原告提供的证据没有意见。被告徐金称，签《保证合同》当天他们没有到场，《保证合同》上的字不是他签的，他媳妇也没有签过字，他们不承担责任。经本院审查认为，原告泸西县农村信用合作联社提交的《个人借款合同》《保证合同》等证据能够证明被告徐茂、金燕向原告泸西县农村信用合作联社借款40000元至今未还，被告徐金承担连带保证责任，被告杨丽未在《保证合同》上签过字，不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：徐茂与金燕之前系夫妻关系，徐金与杨丽系夫妻关系。2016年6月1日，徐茂、金燕以借新还旧（货物运输）所需为由，向泸西县农村信用合作联社中枢信用社申请借款40000元，徐金、杨丽为该贷款提供连带保证责任。经审批同意后，泸西县农村信用合作联社中枢信用社于2016年6月1日与徐茂、金燕签订了编号为：0607112216160601530000045的《个人借款合同》，与徐金签订了编号为：0607112216160601130000022的《保证合同》，约定：徐茂、金燕借款金额为40000元，期限为12个月，自2016年6月1日起至2017年6月1日止，年利率为11.1100%，按季结息，不定期还款，徐金为该贷款承担连带保证责任。合同签订后，泸西县农村信用合作联社中枢信用社于2016年6月1日向徐茂发放了贷款。截至2019年12月20日，徐茂、金燕共支付利息2646.73元，尚欠利息23994.41元及本金40000元未还。本院认为，原告泸西县农村信用合作联社与被告徐茂、金燕签订的《个人借款合同》及与被告徐金签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告泸西县农村信用合作联社已按合同约定向被告徐茂、金燕全面履行了发放贷款40000元的义务，被告徐茂、金燕未按合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”。被告徐茂、金燕未按合同约定履行还款义务，在原告泸西县农村信用合作联社催收后，仍未履行其义务，现原告泸西县农村信用合作联社要求被告徐茂、金燕及时偿还借款本金40000元，支付至借款结清之日止的利息，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。……债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案中，被告杨丽未在《保证合同》上签字，被告杨丽不应承担保证责任。被告徐金开始辩称其亦未在《保证合同》上签字，但通过比对其签名并经办理此笔借款的信贷员回忆确认，被告徐金后又认可其同意提供担保并签字，原告泸西县农村信用合作联社要求被告徐金、杨丽对前述借款承担连带清偿责任，本院部分支持。被告金燕、杨丽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告徐茂、金燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告泸西县农村信用合作联社借款本金40000元及截至2019年12月20日的利息23994.41元，合计63994.41元（2019年12月20日后的利息按《个人借款合同》上的约定计算至全部款项还清为止）。二、被告徐金对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告泸西县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告徐茂、金燕、徐金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王定生二〇二〇年七月三十日书记员  周 猛