浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1414号 原告：钱中英，女，1966年2月12日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：沈丽美，公司员工。 被告：孔灵辉，男，1995年10月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县，现住平湖市。 被告：徐伏良，男，1966年2月17日出生，汉族，住平湖市。 原告钱中英与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴市分公司）、孔灵辉、徐伏良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员冯保中独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红星、被告人保财险嘉兴市分公司委托诉讼代理人沈丽美、被告孔灵辉、被告徐伏良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故损失523680.43元（已在庭审中变更，即医疗费40688.3元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、交通费500元、误工费21600元、护理费8640元、残疾赔偿金409237.6元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费2600元，被抚养人生活费21254.53元），由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；不足部分在商业三者险内赔偿，被告孔灵辉在保险外承担赔偿责任；2、判令被告徐伏良对原告的损失承担赔偿责任。3、判令三被告承担本案诉讼费用。 被告人保财险嘉兴市分公司辩称：被告孔灵辉驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险、20万元的商业三者险和不计免赔，事故发生后保险公司已经垫付了10000元医疗费。保险公司对事故认定无异议，被告孔灵辉负事故的次要责任，故商业三者险按30%比例赔偿。本起事故还有其他伤者，应预留部分交强险。原告的医疗费应扣除非医保费用6329.30元。认可原告构成八级伤残，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民赔偿标准计算。营养费不予认可。交通费过高，请求法院酌定。误工费、护理费标准偏高。鉴定费不属保险赔偿范围。请求依法判决。 被告孔灵辉辩称：对事故发生经过和责任无异议。请求依法判决。 被告徐伏良辩称：对事故责任无异议，已支付原告17000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、居民户口簿、被扶养人关系证明、驾驶证、行驶证、保单等证据，本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的被告人保财险嘉兴市分公司有异议的原告儿子的不动产权证，经本院审核，真实性本院予以认定，但关联性本院不予认定。 对原告提供的被告人保财险嘉兴市分公司、被告徐伏良有异议的浙江千麦司法鉴定中心（新联）所的鉴定意见书、本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书，经本院审核，上述两份鉴定意见书对伤残等级的鉴定意见一致，鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质，鉴定程序合法，对这两份鉴定意见书本院均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2018年12月2日21时24分许，被告徐伏良驾驶浙FJB2**小型面包车沿乍王线由东向西行驶至乍王线（金平湖大道）5公里平湖市当湖街道图泽路口实施左转弯时，与沿乍王线由西向东行驶的被告孔灵辉驾驶的浙FQ11**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，被告徐伏良及浙FJB2**小型面包车内乘坐人原告及案外人蒋华英、钱引珠受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告徐伏良负事故的主要责任，被告孔灵辉负事故的次要责任，原告及案外人蒋华英、钱引珠无事故责任。事故发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院治疗，次日住院治疗，于同月27日出院。2019年4月25日原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2019年5月20日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致脾破裂，行脾切除术，评定为人体损伤八级伤残；致左侧6-11肋骨骨折（累计6根肋骨骨折），评定为人体损伤十级伤残；2、原告上述伤残程度系本次交通事故完全作用；原告伤后的误工期建议为五个月（包括住院期间）、护理期建议为二个月（包括住院期间）、营养期建议为二个月。诉讼中，根据被告人保财险嘉兴市分公司的申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年3月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致迟发性脾破裂，胰尾部包膜损伤，左侧第6-11肋骨折等，临床上行脾破裂切除术+胰包膜修补术，分别评定人体损伤八级伤残、十级伤残；其胸部损伤致肋骨骨折6根，该损伤已构成人体损伤十级伤残。重新鉴定费用1560元已由被告人保财险嘉兴市分公司支付。 另查明：原告户籍地为平湖市。 又查明：被告孔灵辉驾驶的浙FQ11**小型轿车系环球车享嘉兴租赁有限公司所有，在被告人保财险嘉兴市分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率，商业三者险的保额为20万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保财险嘉兴市分公司为原告垫付医疗费10000元，被告徐伏良支付原告17000元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省农村常住居民人均可支配收入29876元的标准、2019年浙江省农村常住居民人均消费支出21352元的标准、2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准确认如下：医疗费40688.30元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费21600元、护理费8640元、残疾赔偿金215256.27元（含被扶养人生活费12099.47元）、精神损害抚慰金17000元、鉴定费2600元、交通费500元。上述原告的损失共计308444.57元，由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险限额范围内赔偿40000元（含非医保费用和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告人保财险嘉兴市分公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿30%即80533.37元；由被告徐伏良赔偿其中的70%即187911.20元。综上，被告人保财险嘉兴市分公司应赔偿原告120533.37元，扣除其已支付的10000元，被告人保财险嘉兴市分公司尚须赔偿原告110533.37元；被告徐伏良应赔偿原告187911.20元，扣除其已支付的17000元，被告徐伏良尚须赔偿原告170911.20元。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，原告仅提供其儿子的不动产权证，不能证明可按城镇居民赔偿标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费，应按农村居民赔偿标准计算。本起交通事故造成原告等多人受伤，故应预留部分交强险。被告人保财险嘉兴市分公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出鉴定费不属保险赔偿范围的主张，亦没有依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱中英110533.37元； 二、被告徐伏良于本判决生效后十日内赔偿原告钱中英170911.20元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告负担552元，被告孔灵辉负担271元，被告徐伏良负担633元。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年七月十七日 书记员  怀笑晶 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?