河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0691民初37号 原告：刘子州，男，1972年8月29日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：韩勇进，河北达公律师事务所律师。 被告：保定市天齐生物试剂技术有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街电谷源盛商务大厦****，统一社会信用代码：9113060678701750X8。 法定代表人：张毅夏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 原告刘子州与被告保定市天齐生物试剂技术有限公司（以下简称“天齐生物试剂公司”）公司决议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因原告申请笔迹、指印鉴定，本院依法作出（2020）冀0691民初37号民事裁定书，依法变更简易程序为普通程序，应原告申请，不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩勇进，被告委托诉讼代理人申熙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘子州向本院提出诉讼请求：1、判令被告2018年4月10日作出的“免去刘子州公司执行董事职务”等内容的股东会决议不成立；2、判令被告2019年6月28日作出的“同意股东刘子州向股东张毅夏转让出资”等内容的股东会决议不成立；3、判令被告到公司登记机关申请撤销上述二份股东会决议的变更登记；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的创始股东，被告在未召开股东会决议的情况下，于2018年4月10日作出了虚假的“免去刘子州公司执行董事职务”等内容的股东会决议；于2019年6月28日用伪造的股权转让协议，作出了虚假的“同意股东刘子州向股东张毅夏转让出资”等内容的股东会决议，并在公司主管登记机关办理了变更登记。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，多次向被告主张权益无果。综上，请依法支持原告诉讼请求。 天齐生物试剂公司辩称：第一，最高院发布的民事案件案由规定第21项第250条规定了公司决议纠纷，而该案由项下又细分为公司决议效力确认纠纷，公司决议撤销纠纷，而原告起诉的案由不在最高院发布的案由当中，属于不规范案由，请求人民法院依法对原告进行示明并更改案由；第二，原告起诉被告诉讼请求不明确，原告在一个诉讼中既要求法院认定决议不成立属于效力问题，即确认之诉，又要求法院判令被告撤销决议即给付之诉，属于诉讼请求不明确，应当予以驳回；第三，被告作出的两项决议在召集程序、表决方式上均符合法律行政法规及公司章程的规定，且决议内容符合公司章程的规定，合法有效，并经过了行政机关的审批确认。综上原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求贵院依法判决驳回原告的诉讼请求。 根据诉辩双方意见，经征得双方当事人同意，本院确认本案的争议焦点为：1、天齐生物试剂公司2018年4月10日作出的免去原告公司职务的股东会决议是否成立；2、天齐生物试剂公司2019年6月28日作出的同意原告向股东张毅夏转让出资的股东会决议是否成立；3、天齐生物试剂公司是否应当向公司登记机关申请撤销依据两份涉案股东会议决议作出的变更登记。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 刘子州提交的2018年3月16日的保定日报刊登的丢失声明；保定市公安局印章刻制备案入网证明一份；保定高新技术产业开发区工商行政管理局调取的2018年4月10日的天齐生物试剂公司股东会决议；2019年6月19日的保定日报刊登的丢失声明及公章一枚；保定高新技术产业开发区工商行政管理局调取的2019年6月28日的保定市天齐生物试剂技术有限公司股东会决议；保定高新技术产业开发区工商行政管理局调取的2019年6月28日的股权转让协议；从保定高新技术产业开发区工商行政管理局调取的2019年6月28日的天齐生物试剂公司章程修正案；天津市津实司法鉴定中心出具的津津实（2020）文书鉴字第98号司法鉴定意见书；天津市津实司法鉴定中心出具的津津实（2020）痕迹鉴字第1432号司法鉴定意见书；天津市津实司法鉴定中心出具的发票。天齐生物试剂公司对前述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 天齐生物试剂公司提交的保定高新技术产业开发区工商行政管理局调取的2017年12月1日天齐生物试剂公司《公司登记（备案）申请书》、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、章程修正案、股东会决议（变更公司经营范围）；保定高新技术产业开发区工商行政管理局调取的2018年4月10日天齐生物试剂公司《公司登记（备案）申请书》、法定代表人信息、董事监事经理信息、财务负责人信息、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会决议（变更公司执行董事、经理、监事、法定代表人）、承诺书；被告公司登记（备案）申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、2018年12月13日股东会决议（变更公司经营场所）、章程修正案、住所（经营场所）登记信息表、企业迁移登记注册通知函、营业执照复印件、准予迁入登记通知书；保定市公安局印章刻制备案入网证明二维码通过印章查询服务平台查询的被告印章登记情况。刘子州对前述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 天齐生物试剂公司对刘子州提交的该公司的工商登记信息表、朝阳北大街派出所证明书不认可。刘子州提交的天齐生物试剂公司的工商登记信息与登记机关公开的信息一致，朝阳北大街派出所证明与其提交的保定日报刊登的丢失声明能够相互印证，本院予以认定。 刘子州对天齐生物试剂公司提交的2018年3月9日会议纪要、天齐生物试剂公司办公系统人员调整通知的真实性不认可，因会议纪要和通知的形成日期早于诉争的两份股东会议决议，不能认定为刘子州事前对事后决议的认可，且前述证据中无时任法定代表人签名，无法证实刘子州参加了2018年4月10日、2019年6月28日的股东会，并在两份股东决议上签名，故对前述证据不予认定。 刘子州对天齐生物试剂公司提交的从保定高新技术产业开发区工商行政管理局调取的2019年6月28日天齐生物试剂公司《公司登记（备案）申请书》、股东（发起人）、外国投资者出资情况、股东会决议、股权转让协议、章程修正案等证据不认可，对该部分证据的认定，在认定事实部分进行分析认定。 结合双方陈述和举证质证情况，认定本案事实如下：2006年3月29日，刘子州与案外人张毅夏共同出资成立了天齐生物试剂公司，注册资本4000万元，刘子州与案外人张毅夏各占公司50%的股权。2018年4月10日，天齐生物试剂公司作出一份股东会决议，决议主要内容为：代表100%开表决权的股东赞同，免去刘子州的执行董事职务，决定张毅夏为公司执行董事，执行董事为法定代表人；解聘刘子州的公司经理职务，聘用张毅夏为公司经理；免去张毅夏公司监事职务，选举刘子州任公司监事。2019年6月28日，天齐生物试剂公司作出另一份股东会决议，主要内容为：代表100%表决权的股东作出同意股东刘子州将其持有的公司20%的股权以800万元的价格转让给股东张毅夏（附股权转让协议）；股权转让后，股东刘子州认缴出资1200万元，占注册资本总额的30%，股东张毅夏认缴出资2800万元，占注册资本总额的70%；公司其他登记事项不变；同意修改公司章程。天齐生物试剂公司依据前述两份股东会决议及刘子州与张毅夏签订的股权转让协议到公司登记机关进行了变更登记。变更后，张毅夏为天齐生物试剂公司执行董事、法定代表人、公司经理，股东持股比例变更为刘子州持股30%、张毅夏持股70%。刘子州得知天齐生物试剂公司执行董事、法定代表人、公司经理及股东持股比例变更后，诉至法院。审理中，刘子州提出天齐生物试剂公司2018年4月10日、2019年6月28日作出的两份股东会议决议及刘子州与张毅夏于2019年6月28日签订的股权转让协议中刘子州的签字指印不是本人签署捺印，并申请对前述三份文件中的签字及指印的真实性进行鉴定。经委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：2018年4月10日天齐生物试剂公司《股东会议决议》中的“刘子州”签名不是刘子州本人书写，2019年6月28日天齐生物试剂公司《股东会议决议》和2019年6月28日《股权转让协议》等2份文件中的“刘子州”签名不是刘子州本人书写；落款日期为“二〇一九年六月二十八日”的天齐生物试剂公司《股权转让协议》上“刘子州”签名处的指印不是刘子州本人捺印。刘子州为本案诉讼预交笔迹、指印鉴定费11520元。 本院认为，股东会的召开应符合《中华人民共和国公司法》及公司《章程》的规定。有限责任公司通过股东会变更公司章程、决定股权转让、变更法定代表人和高级管理人员职务等事项作出决议，其实质是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程。因此，公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示，是股东会议及其决议成立的必要条件。本案中，天齐生物试剂公司变更登记依据的两份《股东会议决议》及《股权转让协议》中的刘子州签字、捺印均不真实，天齐生物试剂公司称刘子州有让他人代为签名的习惯，却未向法庭陈述代为签名的具体人，且事后刘子州也未予以追认。因此不能认定2018年4月10日、2019年6月28日天齐生物试剂公司实际召开了股东会，更不能认定经会议形成了真实的股东会决议。天齐生物试剂公司据以办理公司变更登记、股权转让等事项的所谓“股东会决议”，是虚构了股东刘子州的签名和指印，两份股东会议决议实际上不存在。天齐生物试剂公司依据两份不存在的股东会议决议进行的变更登记应当予以撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第三十七条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、保定市天齐生物试剂技术有限公司2018年4月10日作出的免去刘子州执行董事、法定代表人职务，解聘刘子州公司经理职务的股东会决议不成立； 二、保定市天齐生物试剂技术有限公司2019年6月28日作出的同意股东刘子州将其持有的保定市天齐生物试剂技术有限公司20%的股权转让给股东张毅夏并修改公司章程的股东会决议不成立； 三、保定市天齐生物试剂技术有限公司于判决生效后十日内向公司登记机关申请撤销依据该公司前述第一、第二项股东会决议作出的变更登记。 案件受理费100元，鉴定费11520元，合计11620元，由保定市天齐生物试剂技术有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审 判 长  康泽峰 人民陪审员  狄 洁 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年七月十日 书 记 员  朱军严