文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2127号原告：王春梅，女，1949年3月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告：陈辉，男，1973年8月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。被告：袁建洋，男，1980年12月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市金融城**楼**。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，该公司员工。原告王春梅诉被告陈辉、袁建洋、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告王春梅及其委托诉讼代理人吴军、被告陈辉及其委托诉讼代理人孙迎富、被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人徐开春到庭参加诉讼。被告袁建洋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王春梅提出以下诉讼请求：请求法院判令被告因交通事故赔偿原告损失133393.06元。事实和理由：2018年4月16日13时28分左右，陈辉驾驶电动三轮车在人民路飞驰国际门前路段倒车时，与沿着人民路由北向南王春梅驾驶的电动自动车相撞，事发时袁建洋驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车未按规定停在路边，事故致王春梅受伤，电动自行车损坏，事发后将王春梅送到盐城新东仁医院进行治疗。2018年5月2日经盐城公安局交通警察支队事故处理大队作出了道路交通事故认定书，认定陈辉负事故主要责任，袁建洋负次要责任，王春梅无责任。另查明袁建洋驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车是袁建洋本人所有，袁建洋将该车在中国人民财产保险公司盐城市分公司投保了保险，保险期限为一年。陈辉驾驶电动三轮车是陈辉所有。综上所述，为了维护原告当事人的合法权益，现根据《民事诉讼法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》中的法律法规规定，特诉至贵院，望判如所请。被告陈辉辩称：我对事故的事实无异议，人保财险盐城公司前期已经赔付医药费10000元和31819.4元，该两笔费用在上次的诉讼中已经处理，我对原告的误工费不认可，事故责任请求法院依法审核，对于原告主张的医疗费,由于门诊病历上无记载复查请求法院不予支持,原告主张的误工费缺乏事实和法律依据,不应得到支持。被告袁建洋未到庭答辩。被告人保财险盐城公司辩称：我公司对事故的事实无异议，我公司前期已经赔付医药费10000元和31819.4元，该两笔费用在上次的诉讼中已经处理，我公司对原告的误工费不认可，事故责任请求法院依法审核，我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年4月16日13时28分左右，陈辉驾驶电动三轮车在人民路飞驰国际门前路段倒车时，与沿着人民路由北向南王春梅驾驶的电动自动车相撞。事故发生时，袁建洋驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车未按规定停在路边。事故致王春梅受伤，两车部分损坏。事故发生当日，王春梅被送到盐城新东仁医院住院治疗。诊断为：1、失血性休克；2、右侧胫骨平台开放性粉碎性骨折；3、右侧腓骨上段骨折；4、右侧动静脉断裂；5、右侧腓总神经损伤；6、右小腿软组织挫伤。同年6月5日，王春梅出院。2018年4月16日至6月5日期间，王春梅住院产生费用101392.58元，其中包括陪护床费用480元和护理费2657.5元。该笔101392.58费用已在（2018）苏0902民初4318号中处理过。2018年8月30日原告花费胫腓骨正侧位（DR）医疗费用117元，2018年10月21日原告花费胫腓骨正侧位（DR）医疗费用117元，2018年12月16日原告花费胫腓骨正侧位（DR）医疗费用117元，2019年4月24日原告花费胫腓骨正侧位（DR）及高分子夹板和石膏固定术及氯化钠注射液和头孢拉定胶囊合计医疗费用772.9元，上述医疗费用合计1123.9元。2018年5月2日，盐城公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交认字【2018】第001041号道路交通事故认定书，认定陈辉负事故主要责任，袁建洋负次要责任，王春梅不负责任。在本院诉前调解过程，原告申请司法鉴定，经原告王春梅预交鉴定费1959元，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王春梅的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该所于2019年10月29日作出盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第1143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王春梅因交通事故致右胫骨上端及胫骨平台骨折、右腓总神经损伤等，目前右膝关节功能丧失25%以上为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限从受伤之日起计算至右下肢外固定支架去除后1个月，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。”另查明，陈辉驾驶的电动三轮车是陈辉所有。苏Ｊ×××**号车辆登记车主为袁建洋，该车由人保财险盐城公司承保的交强险保险责任限额为122000元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三者险责任保险限额为50万元（不计免赔）。事故发生在保险期内。原告王春梅于2018年7月16日诉被告陈辉、袁建洋、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）苏0902民初4318号民事判决书判决：一、被告陈辉应当向原告王春梅支付医疗费用49093.18元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王春梅支付医疗费用10000元，在商业第三者责任险的限额内向原告王春梅支付医疗费用31819.4元，合计41819.4元，扣除已支付的10000元，还应向王春梅支付31819.4元。三、被告袁建洋在本案中不需承担赔偿责任。还查明：盐城新东仁医院于2019年4月24日出具的诊断证明书，载明：门诊复查，并取外固定。被告人保财险盐城公司、陈辉表明：已看过诊断证明，对外固定的取出时间认可。原告王春梅在庭审过程中提交了盐城市泰瑞贸易有限公司的营业执照复印件及其出具的证明一份，载明：“兹证明王春梅（身份证号：）为我公司员工，自2017年1月起在我公司担任财务会计，月工资4000元，2018年4月份因交通事故发生至今，因在家休养，工资停发，特此证明。联系人：金某某电话：130××******盐城市泰瑞贸易有限公司二〇一九年十二月十日”盐城市泰瑞贸易有限公司在上述证明上加盖了印章。原告王春梅提交了加盖国家税务总局盐城市税务局第三税务分局税收业务专用章的扣缴个人所得税报告表16份，表明：扣缴义务人名称：盐城市泰瑞贸易有限公司，记载了王春梅申报个人所得税从2017年1月1日起至2018年3月31日止。收入额为4000。最后一份扣缴个人所得税报告表所得期间于2018年4月1日起至2018年4月30日，该公司作为扣缴义务人，表中无关于申报原告个人王春梅所得税情况。原告王春梅提交了国家税务总局盐城市税务局税收证明一份，载明：“国家税务总局盐城市税务局税收证明王春梅：您于2020年7月8日向我局申请关于出具纳税证明的税收证明，具体情况如下：一、您申请的证明出具内容是：王春梅自2018年4月至今个人所得税需要出具纳税证明。二、您申请中涉及的纳税人识别号(身份证号码)：，纳税人全称：王春梅。三、根据您的申请，我们经过查询相关系统，调阅档案资料，审核核实后详细情况如下：经国家税务总局盐城市税务局金税三期系统查询，王春梅自2018年4月至今伍个人所得税申报记录，系统内无欠税。2020年7月8日。”原告王春梅在庭审中陈述：“我是新世纪文化城退休的，退休前在该文化城任会计加核算眼，退休后同时在多家公司代账，一家公司一个月一开始500元，后来涨到750元又涨到2000元，一开始最少给4家公司代账，我在2017年到泰瑞公司代账的，代账都不签订合同，是人家请我去的，泰瑞公司都是给的现金，有时候是一个月给一次，有的时候会迟一点，我们约定的固定工资是4000元一个月，上班时间去也可以不去也可以，他们需要我的助理会计师证，我不需要坐班，有时候在班有时候在家，泰瑞公司将东西给我，我带回家或者在公司做账。我们年纪大了，不定合同很正常。”原告王春梅以上述证据证明误工赔偿标准应按照4000每月。被告人保财险盐城公司认为我公司不认可，其提供的证据与其所述的相互矛盾，现金发放工资又提供了纳税证明，相互矛盾。被告陈辉认为对误工费证明应当提供劳动合同及其劳动保险的相关证明，尽管原告提供了税务局的工资证明，该证明是2017年3月1日至2017年3月31日的，是事故发生前的证明，不能证明在事故发生前继续参加该单位的工作，同时该证明也未证明王春梅所在单位的劳动合同期限，也没有相应的停发工资证明，之所以原告主张误工费明显缺乏事实依据和法律依据。对于原告没有向法庭举证事故发生后的劳动合同，证明事故发生后的继续存在劳动关系，也没有证据证明停发工资所造成的损失，因此对该误工费不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王春梅因交通事故受伤产生的医疗费用，依法应当得到相应赔偿。（一）关于道路交通事故责任。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出异议，故该证明应作为处理本案的证据，具有证明力。陈辉负事故主要责任，袁建洋负次要责任，王春梅不负责任。（二）关于人保财险盐城公司认为原告医药费是否重复主张以及扣除10%的非医保用药问题。在（2018）苏0902民初4318号中，原告王春梅主张的医疗费收据与本案中原告王春梅所主张的医疗费收费票据，并不存在重复主张的问题且均是相关的复查费用，原告因交通事故受伤及时进行复查并取出外固定符合常理，对其医疗费用应予支持。至于是否扣除10%的非医保用药问题，本院认为，医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属均无法控制的，也无法让医院使用非医保用药对伤者进行治疗，故对人保财险盐城公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见不予采纳。（三）关于受害人原告王春梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共花费医疗费1123.9元，本院依法予以确认。综上，原告的医疗费确认为1123.9元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为50天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为1500元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计3974元（精确到元）。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日（住院期间建议2人护理），参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费为11200元。（5）误工费。原告王春梅举证证明其在盐城市泰瑞贸易有限公司从事会计工作，并且提交了加盖国家税务总局盐城市税务局第三税务分局税收业务专用章的扣缴个人所得税报告表表明2017年1月1日至2018年3月31日，每月按4000元申报收入和盐城市泰瑞贸易有限公司证明。本院认为，根据税务局出具的报告和盐城市泰瑞贸易有限公司证明，足以证明其每月工资4000元。根据鉴定意见，误工期限为403日，确定误工费为53733元。（6）残疾赔偿金。按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为52460.16元。（7）交通费。原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌情确定为500元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失合计122893元（精确到元）。3、（9）财物损失。原告主张电动自行车损失及衣物损失，其无证据予以证明，本院酌情确定财产损失为1000元。综上，原告王春梅的各项损失合计为127867元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。苏Ｊ×××**号车辆由人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，案涉交通事故发生在保险期限内。本院（2018）苏0902民初4318号民事判决书判决在交强险中的医疗费已经理赔结束，对于超过交强险的伤残损失由陈辉承担65%，袁建洋承担35%。故被告人保财险盐城公司应在交强险范围内赔偿原告王春梅111000元（伤残损失110000元，财产损失1000元），对于超出交强险的损失16867元，鉴于J202E6号车辆由人保财险盐城公司承保了商业第三者责任险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应按商业第三者责任险的约定代为袁建洋承担相应赔偿责任，即应承担的商业三者险赔偿金额为5903元（16867*35%），与交强险应赔付的金额合计116903元，陈辉应赔偿10964元（16867*65%）。因保险赔偿金足以赔偿袁建洋应当承担的损失，故袁建洋在本案中不需承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈辉应当向原告王春梅支付10964元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王春梅支付111000元，在商业第三者责任险的限额内向原告王春梅支付5903元，合计116903元。三、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。上述所涉款项，当事人应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，依法减半收取1484元，鉴定费1959元，由被告陈辉负担案件受理费965元，鉴定费1273元，合计2238元。被告袁建洋负担案件受理费519元，鉴定费686元，合计1205元。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、的负担情况，被告陈辉应给付原告王春梅13202元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司应给付原告王春梅116903元，被告袁建洋应给付原告王春梅1205元。（户名：王春梅，开户行：江苏银行盐城文峰支行，卡号：62×××66）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈艳红二〇二〇年七月二十八日法官助理 顾 骥书 记 员 张爱敏附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。