江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初8710号 原告:陶琪，男，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人:俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：周锷,男，1987年11月29日生,汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告:顾静霞,女，1981年10月11日生,汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 原告陶琪诉被告周锷、顾静霞与公司有关纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2019年8月14日第一次公开开庭审理，原告陶琪及委托诉讼代理人俞健，被告周锷、顾静霞的委托诉讼代理人姜锦浩到庭参加了诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月8日第二次公开开庭审理，原告陶琪及委托诉讼代理人俞健，被告周锷、顾静霞的委托诉讼代理人曹燕贻到庭参加了诉讼。于2020年5月28日，第三次公开开庭审理，原告陶琪及委托诉讼代理人俞健，被告周锷、顾静霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶琪诉讼请求：1.请求法院判令被告对苏州姜虎东白丁餐饮有限公司于2016年4月成立之日起至2018年11月原告退出之日止的分红重新进行分配，暂计70万元；2、案件受理费用由被告承担。 事实和理由：2016年4月，原告与被告共同投资苏州姜虎东白丁餐饮有限公司。其中姜虎东总部代表技术持股51%，登记于尹春光名下；49%系原、被告所有，全部由被告周锷代持。原、被告三人总投资约292万元，被告周锷占50%，被告顾静霞占25%，原告占25%，其中原告按照比例出资73万元。店铺实际经营主要由被告顾静霞及其丈夫两人负责。在经营过程中，原告的分红款均由两被告支付，直至最终退出，原告共计获得分红15万元。后原告于2018年11月退出，将股份转让给他人。现原告方得知被告周锷在有关部门调查时承认获得分红一百多万。原告认为两被告未按照出资比例进行分红，侵害了原告的合法权利。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周锷辩称：原告的主张缺乏事实依据。原告参加了有关苏州姜虎东白丁餐饮有限公司的投资，该公司也确在经营过程中，按每月的营利即行分红，通过本人的泰隆银行帐户支付。在原告主张的经营期间，即2018年11月30日前，已向原先支付了赢利分配。由于我取得的公司的相关款项需支付另一方股东的分配款，向总部支付监督管理人员工资，公司经营合同约定的管理费用等，相关帐目和费用均有合同依据。原告主张的分配金额与实际核算内容不符，对原告的诉讼请求不应支持。 被告顾静霞辩称，本人实际驻店经营管理，原告主张的赢余分配金额与事实不符。本人也属挂名于被告周锷名下的投资人，如原告仍有权取得相关赢余分配，本人也有权向被告周锷主张。 经审理查明：苏州姜虎东白丁餐饮有限公司成立于2016年4月27日，注册地址苏州工业园区旺墩路**时代广场购物中心，注册资本50万元，尹春光出资25.5万元,占股51%，被告周锷出资24.5万元,占股49%。其中,被告周锷所占股份，实际由原告陶琪、被告周锷、顾静霞三人共同出资，审理中原、被告确认，苏州姜虎东白丁餐饮有限公司赢余分配中被告周锷应得的利益，实际由被告周锷本人占50%，顾静霞、陶琪各占25%。 苏州姜虎东白丁餐饮有限公司在经营过程中，按月根据经营收益向投资人分配利润。公司在2018年11月以前的经营收益一般汇入被告周锷在浙江泰隆银行常熟支行的帐户，帐号62×××60，公司的营业额由公司租赁的房东苏州久光百货监控，双方确认公司从2016年6月至2018年11月的营业额为20143903元。在此期间，原告陶琪自被告周锷处共取得赢余分配款135912元。但因原告认为该分配金额与公司经营业绩不符，认为被告占用了原告应得的分配红利，故提起诉讼。 审理中，本院根据当事人申请，向浙江泰隆银行常熟支行查询了周锷62×××60帐户在2016年5月至2018年11月30日的全部交易流水，由于该帐户中涉及周锷的多种交易内容，双方当事人确认按该交易流水中涉及的支付给公司另一股东尹春光的款项作为相关苏州姜虎东白丁餐饮有限公司赢余分配的实际参考。经审理中统计，该帐户在此期间，共计支付给尹春光3757638.37元。被告周锷认为，由于苏州姜虎东白丁餐饮有限公司实属相关韩国企业的加盟店，尹春光也属韩方代表，故公司成立时被告周锷与尹春光订立《业务咨询合同》，该合同约定苏州姜虎东白丁餐饮有限公司应按营业额的6%向尹春光一方支付管理费，并按期承担由尹春光一方派遣的负责监管店辅装修、商品采购、制造方法员工教育、店辅管理的派遣人员工资，具体按每人每天900元计算；前述3757638.37元付款中包含按总营业额20143903元的6%计算的管理费，按统计应向韩方支付的派遣人员工资共计415800元；另前述3757638.37元中每一笔付款3万元，发生于2016年7月，该款应属向韩方支付的装修监管费；在扣除前述三项后，计2103204.19元，应属尹春光实际取得的赢余分配，本人也实际按此额度取得相应的红利。审理中，原告对被告周锷就其帐户中有关向尹春光的付款内容及相关陈述内容认可。双方当事人在审理中确认，参照尹春光所得的赢余分配金额，确认苏州姜虎东白丁餐饮有限公司另一股东按49/51的比例确定另一股东周锷应得的赢余分配，而原告应在周锷应得份额内取得25%的赢余分配。 审理中，由于双方在支付方式和有关公司的其他事项上的分歧，未能达成调解协议。 本院认为：根据审理中原、被告一致确认的内容，原告及被告顾静霞作为苏州姜虎东白丁餐饮有限公司的隐名股东，在代其持有股份的被告周锷取得公司的分红收益后，有权按约定的收益分配比例，向周锷要求分配相应的收益。同时，在本案审理过程中，双方当事人一致确认对公司的红利分配金额参照由周锷支付给公司另一股东尹春光红利金额进行结算。双方同时又确认，自公司开业经营至2018年11月30日支付尹春光的红利金额按2103204.19元结算，因此推算出周锷已取得公司红利分配金额为2020725.5元，按约定比例，原告应取得505181.38元。扣除原告在此期间已取得的135912元，被告周锷应当支付原告剩余的苏州姜虎东白丁餐饮有限公司2018年11月30日前的红利分配款369269.38元。至于被告顾静霞与原告同属隐名股东，本案审理中，并未有证据显示该被告占有了原告的应得利益，故无需对原告主张的诉讼权利承担责任，至于被告顾静霞答辩中主张的其本人应得红利分配权，应由其另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告周锷支付原告陶琪有关苏州姜虎东白丁餐饮有限公司2018年11月30日前的红利分配款369269.38元。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、驳回原告陶琪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计诉讼费14820元，由原告陶琪负担7002元，被告周锷负担7818元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  颜志明 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  袁琴芳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  吴梦娇