江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1929号原告：邹秋林，男，1984年8月11日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：卢大云，江西问章律师事务所律师。委托诉讼代理人：查思皖，江西问章律师事务所实习律师。被告：杨守安，男，1964年6月24日出生，汉族，住江西省修水县。被告：杨先兰，女，1989年12月23日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，该公司经理。委托诉讼代理人：熊金兵，该公司工作人员。原告邹秋林诉被告杨守安、杨先兰、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹秋林及其委托诉讼代理人卢大云、查思皖、被告杨守安、被告保险公司委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼，被告杨先兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹秋林向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在扣除已付款再赔偿原告各项损失共计26850.85元，其中医疗费7690.83元、误工费14310元、护理费2720元、营养费400元、鉴定费600元、财产损失1130元。事实与理由：2019年5月8日被告杨守安驾驶赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车与原告驾驶的赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车（后载冯春香）发生碰撞，造成原告及乘车人冯春香受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院15天。修水县公安局交通管理大队认定被告杨守安负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定误工期90天，护理期20天，营养期20天。被告杨守安驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告杨守安辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，被告杨守安与杨先兰系父女关系，事故车辆系其实际所有，登记在被告杨先兰名下，其在本案中垫付原告的医疗费、修理费及诉讼费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，但事故车辆未购买不计免赔，超出交强险部分应扣除20%的全责免赔率。要求核减20%非医保用药费用，护理期、营养期认可15天，误工期认可36天，按私营农林牧渔业行业标准计算，不承担本案诉讼费和鉴定费。被告杨先兰未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年5月8日被告杨守安驾驶赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车与原告驾驶的赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车（后载冯春香）发生碰撞，造成原告及乘车人冯春香受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院15天，花费医疗费7640.83元，出院诊断为左肾挫伤出血、在上肢擦伤、双肺及头皮挫伤，出院医嘱为继续休息2至4周。2019年5月27日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨守安负此事故的全部责任，原告无事故责任。2019年12月25日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告误工期90天，护理期为20天，营养期为20天，原告花费鉴定费600元。另查明，原告邹秋林（1984年8月11日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前，原告在修水县从事房屋装修工作，工种为泥水工。事故发生后，被告杨守安为修理原告受损车辆花费650元，因修理单位未有部分配件，原告将车辆另行在其他修理单位维修花费480元，修理费共计1130元。被告杨守安持有效期内Ｄ类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告医疗费、修理费及诉讼费共计8553.83元。赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车登记在被告杨先兰名下，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为5万元的第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《摩托车、拖拉机综合商业保险条款》第二十七条的约定，被保险人未购买不计免赔，且负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票、保单、民事判决书、庭审笔录、修理费收据、保险条款等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告杨守安负该事故的全部责任，原告无事故责任，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。根据保险合同的约定，未投保不计免赔的，被告保险公司在商业险范围内享有20%的免赔率，该约定系双方的真实意思表示，对合同双方具有约束力，本院予以确认。被告杨先兰于事故发生无过错，不承担赔偿责任。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定评定原告护理期20天、营养期20天的意见予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，结合原告住院15天及医嘱休息2至4周，本院认定原告误工费为43天。原告在事故发生前从事房屋装修工作，工种为泥水工，事故导致其实际收入减少，实际存在误工损失，其主张误工费应按江西省2018年度建筑业行业标准159元/天计算，本院予以支持，误工费为6,837元（159元/天×43天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业标准136元/天计算，本院予以支持，护理费为2,720元（136元/天×20天）。结合原告的伤情，本院酌定原告营养费按20元/天，营养费为400元（20元/天×20天）。结合事故认定书载明的事实、原被告提供的修理费发票及其双方陈述，本院对原告主张财产损失1,130元予以支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费7,640.83元；2、营养费400元；3、误工费6,837元；4、护理费2,720元；5、财产损失1,130元；6、鉴定费600元。因本案造成原告及案外人冯春香两人受伤，案外人冯春香在交强险医疗费用赔偿限额内的待赔金额为12,343.78元，结合双方的比例，原告以上1至2项损失合计8,040.83元，由被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿39%即3,900元，余款4,140.83元由被告保险公司在第三者责任险限额内免赔20%后赔付3,312.66元，被告杨守安承担828.17元。第3至5项共计10,687元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。第6项鉴定费600元由被告杨守安承担。被告杨守安垫付的8,553.83元在扣除保险免赔额828.17元及鉴定费600元后由被告保险公司返还7,125.66元。综上，被告保险公司应赔偿原告10,774元（8,040.83元＋10,687元＋600元-8,553.83元），返还被告杨守安垫付款7,125.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹秋林交通事故损害赔偿款10,774元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告杨守安垫付款7,125.66元。三、驳回原告邹秋林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告杨守安承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年七月十六日书记员  樊美秀