江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初823号原告：格上租赁有限公司南通分公司，住所地南通市开发区通盛大道**创业外包服务中心****。负责人：许季睦，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，系该公司员工。被告：海门睛明眼科医院有限公司，住所地，住所地海门市海门街道秀山西路**iv>法定代表人：潘颖，总经理。被告：蔡成平，男，1968年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。原告格上租赁有限公司南通分公司（以下简称格上公司）与被告海门睛明眼科医院有限公司（以下简称睛明公司）、蔡成平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日进行听证和审理。原告格上公司的委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼，被告睛明公司、蔡成平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告睛明公司签订的《车辆租赁合同》及《车辆处分意向书》；2、请求被告睛明公司支付全部未付租金67164元、逾期支付租金的滞纳金92元（暂计算至2020年1月9日，之后以拖欠的租金为基数按每日万分之五为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）、违约金6716元（全部未付租金的10%）、律师费5929元、支付车辆残值16000元，扣除被告睛明公司用于抵扣租金的车辆价值50025元（暂估，具体以评估价值为准），扣除被告睛明公司已经给付的保证金5000元，合计40876元；3、判令被告蔡成平对上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月12日被告睛明公司与原告签订了《车辆租赁合同》及《车辆处分意向书》，合同双方约定被告向原告承租车牌号码为苏Ｆ×××**长安欧尚X70A汽车一辆，租期自2019年4月18日至2022年4月17日，租金每月2316元，车辆残值16000元，月租车费在每期起租日当日支付，合同中对逾期支付的滞纳金、违约金做了明确的约定，被告蔡成平自愿对被告睛明公司的上述债务承担连带责任。合同签订后原告依约履行了相关义务，但被告却未按期支付租金，根据合同的约定，被告的行为已经违约，应当就自己的违约行为承担相应的责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。后原告变更第二项诉讼请求为主张赔偿损失的范围为未付租金21664元（扣除评估价）、滞纳金92元（要求按合同主张至实际履行之日）、留购价款主张11000元，第二项诉讼请求中的其余部分予以放弃。被告睛明公司、蔡成平未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了车辆分期融资租赁合同、机动车注册登记证书、交车委托书、租金明细、委托代理合同，本院依原告申请对于案涉车辆价值进行了评估。本院对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告（出租方）与被告睛明公司（承租方）于2019年4月12日签订车辆租赁合同一份，约定被告向原告租赁苏Ｆ×××**长安欧尚汽车一辆，租赁期限自2019年4月18日起至2022年4月17日止，共计36期，每月租金总额为2316元。缴款方式：每壹月计壹期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或支票或现金方式支付。本合同签署时，承租方应向出租方支付保证金5000元。合同中约定违约责任为：按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金；如承租方未能履行或违反本合同条款，则出租方可以单方面终止合同及不经通知取回车辆，承租方承担取回车辆费用及所衍生之费用支付违约金给出租方，违约金标准为：若承租方未能履行付款义务超过十日，出租方得单方面终止本合同并可要求承租方支付未到期总租金（含税）40%的违约金及为请求履行还车义务所衍生之费用，若在本合同履行第一年内发生，则上述违约金、车辆折旧补偿金的标准为未到期总租金（含税）50%。合同中约定保证条款为：保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，连带保证人承担的担保责任及范围为连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包括合同约定义务、合同派生义务），保证期间为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。合同中特别约定确认承租方及保证人的送达地址为：南通市海门市海门街道秀山西路1000号。原告及被告睛明公司在合同出租方及承租方处盖章、被告蔡成平在连带保证人处签字。另原告与被告睛明公司签订车辆处分意向书一份，载明双方合意于2022年4月17日以16000元的价格处分苏Ｆ×××**车辆，将处分金交付原告；如果被告提前处分车辆，则被告需缴清剩余租金及处分金。2019年4月17日，原告将案涉车辆交付睛明公司。后睛明公司自2019年11月27日起拖欠租金，拖欠租金总额为67164元，产生滞纳金为92元。因被告未能按期缴纳租金，原告取回车辆。后原告诉至法院，经本院委托，泰州腾龙汽车销售有限公司于2020年4月20日作出腾评鉴字（202006911033）号二手车评估报告，载明车牌号苏Ｆ×××**长安欧尚X70A车辆截止到2020年4月20日评估价值为45500元。本院认为，格上公司与睛明公司、蔡成平之间的车辆租赁合同、车辆处分意向书系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按合同约定履行。格上公司已依约购买相应车辆并交付睛明公司使用，睛明公司应按约定支付租金。睛明公司自2019年11月27日起未依约付款，格上公司主张解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方属于融资租赁关系，本院可酌情支持格上公司的损失32664元（全部未付租金67164元+留购价16000元-保证金5000元-车辆评估价45500元）及自2020年4月20日起计算至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。因蔡成平为睛明公司上述债务提供连带责任保证担保，无合同约定的免除保证责任的情形，故应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告睛明公司、蔡成平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告海门睛明眼科医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司南通分公司损失32664元并支付自2020年4月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、被告蔡成平对被告海门睛明眼科医院有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告海门睛明眼科医院有限公司追偿；三、驳回原告格上租赁有限公司南通分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由原告格上租赁有限公司南通分公司负担83元，由被告海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平负担328元（诉讼费用原告已垫付，被告海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平负担部分在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费822元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 曹维维二〇二〇年七月三日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠