甘肃省华亭市人民法院刑事判决书（2019）甘0824刑初143号公诉机关华亭市人民检察院。被告人任某，出生于甘肃省平凉市，公民身份号码×××，中共党员，住华亭市。2019年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被华亭市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审，11月7日被华亭市人民检察院取保候审，12月17日被本院重新取保候审。辩护人王某1，甘肃晨东律师事务所律师。辩护人王某2王某3王某5，甘肃华煤律师事务所律师。华亭市人民检察院以华检刑检刑诉（2019）128号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院检察员范某、被告人任某及其辩护人王某1、王某2王某3王某5到庭参加了诉讼。现已审理终结。期间补充侦查一次。公诉机关指控，2019年6月28日0时许，被告人任某酒后驾驶×××小型轿车从华亭市天街停车场东门行驶至鸿昊盛府南门后，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，任某血液中乙醇含量为221mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了相关证据，并认为被告人任某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求免予刑事处罚。被告人任某的辩护人王某1对起诉书指控被告人任某酒后驾驶车辆的事实无异议。辩护意见是：一、公安机关强制对任某提取血液的行为违反法律规定，收集物证不符合法定程序。二、司法鉴定意见书不具有证据效力，不能作为本案证据使用。三、1.所有辩认笔录均没有见证人签字。2.视听资料的制作不符合法律规定，违反法定程序。四、被告人任某犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。五、被告人有自首情节。六、被告人任某如实坦白案情，自愿认罪认罚，悔罪态度好，系初犯、偶犯，请依法从轻、从宽处理。综上，建议对被告人任某免予刑事处罚。被告人任某的辩护人王某2王某3王某5对起诉书指控被告人任某构成危险驾驶罪无异议。辩护意见是：1.抽血、血样送检、保存程序等方面存在重大瑕疵，致使程序失当。2.鉴定机构实验室没有达到认证标准，其鉴定结论的客观性、公正性存疑，不能排除合理的有利于被告人的推论。3、被告人危险驾驶行为的发生具有很大的偶然性，其情节显著轻微。4、被告人认罪认罚，具有较好的悔罪表现，属初犯、偶犯、无前科，主观恶意较小，未造成严重后果。建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2019年6月28日0时许，被告人任某与王某3王某5在华亭市天街商业街“米罗阳光”餐厅饮酒后，由王某3王某5驾驶×××“大众牌”小型轿车，从天街商业街停车场出发，行至该商业街东门“东乡手抓”饭店门口路边停车离开。随后被告人任某驾驶该车由此出发，沿华煤大道由西向东逆向行驶178米至鸿昊盛府小区南门，进入小区大门时与保安发生争执，后经他人报警因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，任某血液中乙醇含量为221mg/100ml。以上事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.华亭市公安局接处警综合单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、取保候审决定书证实，夏广林电话向公安机关报案，民警在案发现场抓获被告人后立案，并对被告人采取强制措施。2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证证实，公安机关在案发后扣押任某持有的×××大众帕萨特牌小型轿车及任某驾驶证，后将车辆发还任某。3.现场检测报告书及照片证实,案发后对任某吗啡、甲基安非他明（尿液）胶体金法检测，结果为阴性。4.当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、甘肃科诚司法鉴定所甘科诚【2019】法毒鉴字第0181号关于任某一案的法医检验报告、司法鉴定许可证、资质认定证书、司法鉴定科学研究院2019年度能力验证结果通知、鉴定意见通知书证实，公安机关于2019年6月28日02时06分在华亭市人民医院对任某抽血，同日委托该所鉴定，结论为任某血样中检出乙醇含量221mg/100ml，并于7月1日送达任某。5.被告人任某供述证实，2019年6月27日20时左右，与朋友王某3王某5及他人一起在天街米罗阳光饭店吃饭，其驾驶×××小型轿车到达，将车停在停车场到餐厅，吃饭、饮酒至23时许结束。其和王某3王某5出餐厅到停车场后，王某3王某5驾驶车辆，其坐在副驾驶，小轿车从天街购物广场驶出，二人争执了几句，王某3王某5把车停在路上离开，其意识到车停在路上不安全，影响其他车辆通行，准备将车停在亲戚居住的鸿昊盛府南区，就将车驾驶到相邻的鸿昊盛府南区南门，到门口车牌识别不了无法进入，就在车上睡了一会。最后和保安交涉，警察就来了，发现其喝过酒，将其带至华亭市第一人民医院提取了血样。当晚其能喝一、二小啤酒杯白酒。6.证人王某3王某5证言证实，案发当晚与任某吃饭时，任某能喝四两白酒。23时许从餐厅出来，任某称车停在天街停车场，二人到车跟前任某拉开车门，其劝任某不要动车，任某说把车挪出去明天用车方便。其抢过车钥匙，驾驶任某的轿车，任某坐在副驾驶位上，从天街停车场东侧出口出来，右转自北向南行驶十几米后，想到自己喝酒了不能开车，就将车停在西侧路边，任某让其先走，其将车钥匙交给任某便离开。次日得知任某开车被交警查获。证人马某证言证实，2019年6月27日23时许，×××小型轿车出停车场收费8元，车上坐着两个男人，司机指着副驾驶座上的男人说是某领导，就开车朝南走了。证人夏某证言证实，2019年6月28日0时许，其睡觉时听见小区门口有人在不停地按车喇叭，大概持续了十几分钟。其到小区南门口后看见一辆小轿车准备从小区车辆出口往进开，保安说司机喝醉了，还不停按喇叭要进小区，其便报警，过了一会警察到来的事实与证人何某证言相互印证。证人王某5证言证实，2019年6月28日0时10分左右，其正在鸿昊盛府南门保安值班室上班，一辆车牌号为×××的小轿车从小区南门进入时，因为挡车的杆子没有升起来，司机将车停在了西侧车辆出去的一侧，其到车辆驾驶室一侧，看见一个中年男人是喝过酒的，便让他登记，对方称不会写字，便把车窗玻璃摇上去在驾驶座上睡着了。20分钟后那辆车开始按喇叭，其就赶紧跑出去敲车窗玻璃对那个人说不要按喇叭了，业主都睡觉了会有意见，对方不听，喇叭响了几分钟之后，业主陆续出来，其中一个小伙子便打电话报警的事实与证人张某、徐某证言及证人王某25书写经过相互印证。证人雪爱芬、陈某证言证实，2019年6月27日晚与王某3王某5、任某在天街购物广场米罗阳光餐厅吃饭，期间任某饮用白酒的事实。证人陈某还证实，从饭店出来王某3王某5和任某坐在车上，王某3王某5在驾驶座上，二人在车里继续聊天，其便离开。证人姚某证言证实，其系平凉市市场监督管理局认证认可与检验检测管理科科长，负责监管全市检验检测鉴定机构。根据《司法部、国家市场监管总局关于规范和推进司法鉴定认证认可工作的通知要求，在2019年12月31日前，司法鉴定机构应当通过资质认定，这是强制性规定，但是检测实验室认可，是在该通知第8条规定的可以申请的项目，并非国家强制要求。该证言与平凉市司法局、平凉市市场监督管理局《关于对华亭市公安局交通警察大队询问的回复函》相互印证。7.出警经过证实，西华派出所民警接警后在鸿昊盛府南大门口×××小车内驾驶位发现任某及出警的情况。8.调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、视频光盘及说明证实，侦查人员调取任某进出酒店，驾驶机动车行驶路线、查获现场、提取血样、送检血样的视频及监控，并制作刻录光盘。9.检查笔录及照片证实，案发后经任某指认，民警对其驾驶车辆的起、始地点进行测量，结果为行驶距离178米。10.机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件证实，任某驾驶资格及所驾车辆情况。针对被告人辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于公安机关强制对任某提取血液的行为违反法律规定，收集物证不符合法定程序的意见。经查，《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第一条对当事人血样提取作出了规定。本案中，公安机关接处警后发现被告人任某涉嫌酒后驾车，随即在华亭市人民医院由医护人员对其提取血样。民警执法记录仪内容显示，任某不配合提取血样，被民警强制提取，公安机关的执法应具有强制性，且提取血样的地点、人员均符合法律规定。该辩护意见不予采纳。2.关于司法鉴定意见书不具有证据效力，不能作为本案证据使用的意见。经查，第一，《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第二条、第五条，对及时固定犯罪证据、规范血样提取送检作出了详细规定。本案中，视频光盘所载内容能证实民警对出警过程、查获过程、提取血样过程，血液保存过程、送检过程不间断进行了全面细致的视频拍摄，最后制作视频光盘存卷。血液保存视频显示，提取血样后，民警将其血样保存于交警大队物证室电冰箱冷藏室；送检时，血液样品与冰袋一起储存，在天亮后即送至司法鉴定机构，均有全程视频记录。第二，甘肃科诚司法鉴定所《司法鉴定许可证》、《资质认定证书》、《资质认定证书附表》证实，该所是2011年甘肃省司法厅批准成立的司法鉴定机构。2017年经甘肃省质量技术监管局评审核发资质认定证书，其业务范围内涵盖有法医毒物鉴定，有效期为2018年10月15日至2023年10月14日。第三，甘肃科诚司法鉴定所的设立符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定（2015修正）》第五条规定。综合分析以上书证、证人姚某证言和法医检验报告书，可证实该所符合国家对鉴定机构的认证认可，具有鉴定资质，鉴定意见符合法律规定，应予采纳。该辩护意见不予采纳。3.关于被告人有自首情节的意见。经查，被告人任某一直在案发现场确系事实，但辩方未提交证据证实任某明知他人报案仍在现场等待。故不符合自动投案的要件，不属于自首。该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人任某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应酌定从重处罚。被告人任某醉酒后驾驶车辆，在人流、车流小的路段和时段缓慢行驶，其驾车的时间是在深夜12点，且行驶距离经测量为178米，且其驾车的目的是他人驾车时中途离开，其自行驾驶车辆至更安全的位置，其驾驶行为未造成危害后果，案发后其自愿认罪认罚具结悔过，愿意接受处罚，可从宽处罚。综上，被告人任某的驾驶行为属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈春根审判员 董 雷人民陪审员 崔健飞二〇二〇年七月二十三日书记员 薛旺超