陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初616号 原告：付某某（反诉被告），男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 原告：闫某某（反诉被告），女，汉族，农民，住址同上，第一原告之妻。 委托诉讼代理人：白某，系陕西信一律师事务所主任。 被告：王某某（反诉原告），男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被告：刘某某（反诉原告），女，汉族，农民，住址同上，第一被告之妻。 委托诉讼代理人：蔡某，系陕西奋勇律师事务所律师。 原告付某某、闫某某与被告王某某、刘某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告付某某、闫某某及委托诉讼代理人白某、被告刘某某及委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告王某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某某、闫某某向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告付某某医疗费20032.35元、误工费10800元、护理费5400元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、交通费280元，共计40292.35元；二被告赔偿原告闫某某医疗费11898.59元、误工费2700元、护理费5400元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元，共计23778.59元。 二原告是夫妻关系，二被告也是夫妻关系。双方是邻居关系一直不睦。2019年7月12日18时许，二原告在疏通靠近307国道的排洪通道时，遭到二被告阻挡，遂双方发生争吵。被告王某某拿起十字镐、被告刘某某拿起铁锨殴打二原告，致原告付某某头部出血，昏迷10余小时，致原告闫某某腿部受伤。案发后，村民报警，120将二原告送至子洲县人民医院住院治疗。 原告付某某诊断为：头颅闭合性损伤、面部皮肤撕裂、头皮血肿、脑震荡、头颈胸腰部软组织损伤、肺气肿、颈椎病、精神分裂症。住院26天后，医生建议到精神病院继续治疗。原告付某某于是在定边县精神病院治疗20天出院，随后又转回子洲县人民医院治疗6天后出院。出院医嘱注意休息，高营养饮食，避免情绪激动。 原告闫某某诊断为：头颅闭合性损伤、头皮血肿、外伤性头痛、头皮腰部下肢广泛软组织损伤、会阴部血肿、脑梗塞。住院54天后出院。2019年7月25日，子洲县公安局作出《子公（马蹄）行罚决字[2019]第338号》行政处罚决定书，分别给予二被告行政拘留13日、罚款500元。原告付某某为铲车司机月工资为6000元，54天误工费应为10800元。原告闫某某每天误工费为50元。后双方未达成调解协议，二原告为此提起诉讼，提出所诉请求。 根据原、被告的陈述和派出所的案卷可以证明二被告殴打二原告，二原告的住院花费应该由二被告赔偿。关于原告闫某某的医疗费，被告提出不在医院和挂床，医嘱有适当下床活动，还有住院观察和休养，应当由二被告承担。原告闫某某的护理可以说明原告要求的护理费和营养费合法合理。原告付某某的精神分裂症，在八九年前有这个病，已经治愈，但是被殴打后导致原告付某某精神分裂症复发，所以应当由二被告承担费用。第三次住院是头疼，与本案有因果关系，也应当由二被告承担。原告闫某某会阴部血肿是殴打导致，三金片是治疗这个病的，还有其他的药都是治疗外伤的。建议以贫困户年收入计算二原告误工费的损失。 原告向法庭提交了如下证据： 1、行政处罚决定书一份；证明二被告殴打二原告致伤的事实，子洲县公安局分别对被告王某某、刘某某行政拘留十三日，并处罚款500元。 2、子洲县人民医院住院病历复印件一份；证明二被告打伤原告付某某，住院26天。 定边县精神专科医院住院病历复印件一份；证明被告打伤原告付某某，诊断为精神分裂症，住院20天。 子洲县人民医院住院病历复印件一份；证明被告打伤原告付某某，诊断为外伤性头痛、脑震荡后遗症、精神分裂症，住院6天。 子洲县人民医院住院病历复印件一份；证明被告打伤原告闫某某，诊断为外伤性头痛、头颅闭合性损伤、头皮血肿，住院54天。 3、二原告住院费用清单和票据原件19支，证明原告付某某和闫某某住院花费。 4、交通费票据4支，证明交通费开支280元。 二被告辩称，本案应判决驳回原告的诉讼请求，无事实和法律依据，二被告没有侵权行为。派出所未查明事实，做出的错误处罚，明显不公。派出所调查的证人并非当时现场人员，证人证言明显具有倾向性，不应予以采纳。原告陈述事实与客观不符，二被告未殴打二原告，二原告先辱骂二被告，被告向其询问缘由时被原告用铁锹殴打并将其推倒。为防止不法侵害，被告王某某进行了正当防卫，二被告依据客观发生的事实，属正当防卫合理合法。本案的发生，二原告是挑事方和过错方，其损害应当由自己承担。退一万步来讲，即使派出所处罚决定正当，可以看出是二原告辱骂二被告，损失应由自己承担。此外，二原告提交的住院病历，其二人存在恶意治疗，挂床、小病大养，有扩大损失的行为。其交通费有伪造嫌疑，票据号码显示是连续的，票据记载是8月2日出发，于8月22日返回。2日的号码84和88,28日的是85和86号，发票号码不可能是倒退的。营养费没有医嘱，也没有有效鉴定证据。二原告都年满60周岁，都是务农农民，也都是贫困户，原则上不应当支付误工费，即使支付也应当按照2019年度事发时实际收入计算。二人伤势较轻，可以自己护理，从其住院期间逛公园看，二原告不需要专人护理。处罚决定已经作出，但是派出所并未向完全不懂法和不知法律程序的二被告依法送达，二被告得知此事是二原告诉至贵院才知道有处罚决定的存在。证据可以说明双方发生了冲突，二被告是正当防卫，没有实施违法行为，没有侵权行为，医疗费不承担。二原告住院治疗的医疗费存在治疗其他病，还有挂床费，原告付某某有十年的精神病史，原告付某某承认一直在吃药，治疗精神病的费用要求二被告承担不合法也不合理。原告闫某某治疗会阴、痔疮的费用与肢体冲突没有关系，十年的精神病史也不会因为肢体冲突发生，所以原告的请求二被告不应当承担。对于反诉的请求，被告王某某的损失具有因果关系，因为原告辱骂致使派出所对二被告作出处罚，导致误工13天，二原告在此事中存在过错，应当承担费用。对于刘某某的治疗外伤综合症的医疗费用，应当由二原告承担。从原告付某某的询问笔录中可以证明，原告付某某将被告刘某某推倒在地，由二原告承担此费用。对于二原告主张的营养费没有医嘱载明也没有有效鉴定证明，请求依法驳回。 被告王某某、刘某某向本院提出反诉请求：二原告赔偿被告王某某拘留期间误工费433.29元、伙食费780元，计1213.29元；二原告赔偿被告刘某某医疗费5779.3元、误工费302.2元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、拘留期间伙食费300元，计9981.5元。事实与理由：2019年7月12日，被告刘某某与给本村修路畔的包工头交谈时，二原告不分青红皂白辱骂被告刘某某。被告王某某得知后，便找二原告理论，岂料二原告态度蛮横，二原告就手持十字镐、铁锨边骂边扑向二被告，将二被告打倒在地。原告付某某也佯装倒地，而后被告王某某扶着受伤的被告刘某某离开。受伤后，被告人刘某某一直头痛、头晕，但未及时就医。2019年7月16日，被告刘某某头痛难忍，才到子洲县中医院住院治疗20日，花医疗费5779.3元。被告王某某、刘某某因二原告的过错行为被拘留13日，支出伙食费和误工费，被告刘某某住院20日，花医疗费5779.3元。二被告所遭受的损失，提起反诉请求由二原告依法应当赔偿。 二被告向本院提交了如下证据： 1、子洲县中医院病历、诊断证明、医药费票据，证明被告刘某某被二原告殴打住院花医药费5779.3元，二原告应当承担侵权赔偿责任。 2、2019年贫困户收入核算表、贫困户信息登记表一份，证明二原告系贫困户，年度收入为27600元，生产经营收入2900元，2019年第三、四季度收入都为4800元，不应当给二原告支付护理费和误工费，及被告王某某被拘留13天的误工费和伙食费。 3、照片四张，证明二原告住院期间还逛公园和出院后干活，不应当支付住院期间和出院后的护理费和营养费。 二原告辩称，原告认为被告的反诉事实不清，没有证据证明，派出所的处罚决定只能证明二被告殴打二原告，没有证据证明是二原告殴打二被告。二被告请求的拘留期间的误工费和伙食费，如果二被告请求赔偿的话，这不是本案审理的范围，请求驳回反诉。二被告的反诉请求是程序方面的赔偿，如果认为处罚错误的话，应该请求国家赔偿。二被告没有证据证明请求的事实，再就是与本案没有关联性，也没有行为人承认殴打二被告，证据不足，建议法庭驳回二被告的反诉请求。 本院收集的证据如下： 宣读法庭收集的马蹄沟派出所治安卷宗一本。 经庭审质证： 二被告对二原告提交的1号证据真实性无异议，证明目的有异议，二原告辱骂殴打在先，二被告进行了正当防卫，该证据能说明是二原告具有过错。对2号证据，真实性无异议，对证明目的有异议，原告闫某某病历载明是2019年7月12日至9月4日，实际上从病历体温记录单载明，8月1日，原告闫某某未在病区治疗，直至8月29日返回，期间没有用药也没有诊断，就单纯的挂床。8月29日至9月4日期间，只有8月30日有记录，其他没有记录，只有挂床，其实际住院是20天，另外其住院治疗不止有外伤，还有去年的脑梗和会阴血肿，殴打不可能有此病，治疗会阴血肿应该在妇科，用药有很多是治疗脑梗用药，很多是用于治疗与外伤无关的病。对原告付某某在子洲县人民医院住院26天，其实际住院是2019年7月12日到8月12日实际是20天，8月1日未在病区治疗，一直到8月7日才出院，期间是单纯挂床，而且其治疗的并非外伤，还治疗与外伤无关的其他病，此次住院期间，偶有不在病区的行为，说明其生活可以自理无需护理。2019年8月29日至9月4日在子洲县人民医院住院6天，该次治疗与第一次治疗时间间隔较长，主要治疗的是精神分裂症，治疗与外伤没有关系。对于2019年8月7日至8月27日在定边医院住院20天，治疗肺气肿，即使有打架行为存在也不会出现十年的精神病史，此次治疗与本案无关。对于二原告不合理的费用要剔除。对3号证据，对发票的真实性没有异议，证明目的有异议，二原告住院发票载明的医疗费中包含有治疗外伤和挂床的医疗费用，此部分费用应当剔除。定边产生的费用都不予认可，原告付某某在子洲县人民医院第二次住院的费用也不予认可。对4号证据真实性和证明目的均有异议，从票据号码来看，该证据明显是伪造的。 原告对被告出示的1号证据真实性认可，证明目的有异议，被告在事发后4天才住院，没有证据证明是原告殴打导致住院。住院诊断只有外伤综合症可能是殴打导致，其他与外伤无关，不予认可。对2号证据都认可，建议法庭以这个证据计算原告的误工费。对3号证据真实性和证明目的都不认可，相片是人的背影，不能证明是二原告。 二原告对本院收集的证据中王某某的询问笔录，王某某与付某某抢十字镐，王某某打付某某认可；对于刘某某的询问笔录，刘某某没有受伤认可，对于付某某受伤认可。付某某夫妇先动手不予认可，应该是被告先动手，其他不认可。对闫某某、付某某、王乙、张某丁、鲍某某的询问笔录认可。 二被告对本院收集的证据中王某某的询问笔录，王某某抢十字镐，说明王某某是正当防卫，对于刘某某没有参与打架认可。对于刘某某的询问笔录，与当时谈的不一样，不予认可；对闫某某、付某某的询问笔录中原告拿的铁锹和十字镐，原告辱骂被告、推倒刘某某认可外，其他不予认可；与王乙、张某丁的询问笔录不认可，证人本人说什么也没有看到；与鲍某某的询问笔录不认可，鲍某某当时不在现场，鲍某某以前与二被告有矛盾了，证言不真实。 本院对原、被告质证的证据作如下认定： 原告提交的1号证据行政处罚决定书是公安机关出具的法律文书，其来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，予以采信。二原告子洲县人民医院住院病历、定边县精神病专科医院住院病历、二原告住院费用清单以及医药费票据原件19支，来源合法、内容真实，与待证二原告的伤情、治疗过程以及用药情况具有关联性，予以采信。二被告认为原告付某某挂床6天、原告闫某某挂床26天的质证意见予以采纳。二被告认为二原告在治疗的过程中有部分用药，与二被告殴打行为不具有关联性，是治疗二原告的自身疾病，予以采纳。二原告提交的交通费票据，不符合票据规范，不予采信。 被告刘某某提交的子洲县中医院病历、诊断证明、医药费票据，来源合法、内容真实，没有证据显示二原告殴打该被告，该组证据与待证殴打的事实不具有关联性，不予采信。对于被告提交的2号证据，仅仅是扶贫过程中的记载，并不能真实完整地反映当事人的收入状况，不予采信。对被告提交的照片4张，来源合法、内容也真实，但相片并不能证明二原告就医的过程中，不可以离开病房，对被告称无需护理的证明目的不予采信。 本院收集的派出所的治安卷宗，虽然双方当事人对卷宗中部分事实不予认可，但结合双方当事人对整个案件的起因、经过陈述，完整反映了打架的全过程，来源合法、内容真实，查明了双方当事人的打架起因、过程，本院予以采信。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下案件事实： 二原告是夫妻关系，二被告也是夫妻关系。双方同村相邻居住。2019年7月12日18时许，被告刘某某因邻里琐事与二原告发生纠纷，原告付某某辱骂了被告刘某某。被告刘某某马上回家将被辱骂的情况告诉了被告王某某，被告王某某气愤之下，与被告刘某某一同来到正在疏通靠近307国道的排洪通道二原告处，双方开始理论为何辱骂等，遂双方发生争吵辱骂。在争吵中，原告付某某将被告刘某某推倒在地未受伤，二被告开始殴打二原告，被告王某某拿起十字镐打了原告的头部一下，致原告付某某头部出血、面部撕裂伤等，被告刘某某拿起铁锨在原告闫某某腿部打了四、五下，致原告闫某某头部、腰部、腿部受伤等。当日，报警后120救护车将二原告送至子洲县人民医院住院治疗。原告付某某诊断为：头颅闭合性损伤、面部皮肤撕裂、头皮血肿、脑震荡、头颈胸腰部软组织损伤、肺气肿、颈椎病、精神分裂症。由其女付瑞玲护理，住院到8月2日，原告付某某因情绪失控，医生建议到精神病院继续治疗。8月7日办理出院手续，花医药费12368.2元。原告付某某8月2日离开子洲县医院，于2019年8月7日入住定边县精神病专科医院住院治疗，由其女付瑞玲护理，诊断为：精神分裂症、肺气肿，于8月27日好转出院，住院20天，花医药费7871.2元。2019年8月29日，原告付某某再次入住子洲县人民医院住院治疗，由其妻原告闫某某护理，诊断为：外伤后头痛、脑震荡后遗症、精神分裂症。住院6天，于2019年9月4日出院，花医药费966.86元。出院医嘱注意休息，高营养饮食，避免情绪激动。 原告闫某某诊断为：头颅闭合性损伤、头皮血肿、外伤性头痛、头皮腰部下肢广泛软组织损伤、会阴部血肿、脑梗塞。住院到8月2日离开医院，27日回到医院继续治疗，住院54天，于2019年9月4日出院。由原告付某某护理，花医疗费11898.59元。 2019年7月16日16时，被告刘某某入住子洲县中医院住院治疗，诊断为：脑梗死、颈椎病、高同型半胱氨酸血症、外伤后综合症、慢性乙型病毒性肝炎，住院20天，花费医药费5779.3元。 2019年7月25日，子洲县公安局作出《子公（马蹄）行罚决字[2019]第338号》行政处罚决定书，分别给予二被告行政拘留13日和罚款500元。后双方未达成调解协议，二原告为此提起诉讼，提出所诉请求。二被告在诉讼中提起反诉，提出反诉请求。 另查明，头孢地嗪钠注射液主要治疗肺炎、支气管炎、妇科感染等疾病，复方甘草片主要治疗肺炎，三金片主治妇科疾病。陕西省2019年度在岗职工平均工资为74993元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，不得擅自侵害公民的合法权益。二原告在清理边沟时，与被告刘某某发生争执，原告付某某不能理性地处理问题，辱骂了被告刘某某，从而引发双方矛盾的升级，存在一定的过错。二被告也不能理智地处理邻里纠纷，气愤之下来到二原告干活的场所，双方相互辱骂。二被告就殴打二原告实施了侵权行为，主观上具有过错，给二原告造成了一定的损害后果，侵权行为与损害后果间具有因果关系，严重地侵害了二原告的身体健康权，二被告的行为存在重大过错。鉴于二原告的该次斗殴的起因中也存在过错，可适当减轻二被告10%的赔偿责任，二原告请求二被告赔偿相应合理合法的损失符合法律规定，予以一定的支持。而二被告从家里到二原告干活场所，明显是有准备故意地去实施殴打二原告，不存在受到违法侵害之时采取的防卫行为，二被告抗辩二原告的受伤是二被告实施的正当防卫之理由不能成立。原告付某某仅推了被告刘某某一把，导致被告刘某某倒地，被告刘某某也认可当时并没有受伤，并未给被告刘某某造成损害后果。因此，被告刘某某请求由二原告赔偿其住院期间的各项费用不具有因果关系，应予驳回。二被告反诉称，由于二原告的行为导致被公安局予以行政拘留，由二原告赔偿二被告在拘留期间的误工费和伙食费等，完全违背法律，二原告抗辩驳回二被告反诉请求的理由成立，依法对二被告该反诉请求予以驳回。 原告付某某原来有精神分裂症病史，二被告对原告付某某实施殴打后，从而产生情绪失控的情形，医生建议到相应的专科医院就诊，二被告的殴打行为诱发了原告付某某的精神病发作，二被告抗辩原告付某某治疗精神分裂症与殴打行为不具有关联性的理由不能成立。鉴于原告付某某之前曾患精神病的情况，可以适当减轻二被告的赔偿责任，赔偿该次住院医药费4000元，误工费和护理费按50%赔偿。原告付某某第二次入住子洲县人民医院，主要因为第一次住院期间，原告付某某精神病发作，不得不中断治疗，精神病院治疗好转后，延续在子洲县医院治疗，二被告抗辩第二次住院费用不予赔偿理由不能成立。二被告抗辩二原告住院期间存在挂床情况，二原告住院期间部分用药与二被告殴打行为不具有关联性，该理由成立，应当将不具有关联性的挂床和用药费用予以剔除。原告付某某挂床6天的误工护理、医生检查费7元/天、用药头孢地嗪钠注射液1053元和复方甘草片10.8元应予剔除。原告闫某某挂床26天的误工护理、医生检查费7元/天、检查肛门指检14元、肛门镜检查30元、先天性巨结肠清洁洗肠术130元、三金片59.4元以及用药头孢地嗪钠注射液1036.2元应予以剔除。二原告其他的辅助检查和用药等再没有证据予以否定，与二被告的侵权行为具有关联性。原告付某某住院期间应剔除挂床6天的误工、护理、住院伙食补助、营养费，原告付某某的合理住院期间为36天，依此计算赔偿误工、护理、营养及住院伙食补助费。原告闫某某住院期间应剔除挂床26天的误工、护理、住院伙食补助、营养费，原告闫某某的合理住院期间为28天，依此计算赔偿误工、护理、营养及住院伙食补助费。原告付某某的误工费以陕西省2019年在岗职工工资标准予以计算，原告闫某某请求每天50元标准计算误工费不超赔偿标准，予以准许。护理费按每天100元计算，住院伙食补助费以每天50元计算。原告付某某的营养费每天以30元计算，原告闫某某没有证据显示需加强营养，不予支持。原告付某某虽然没有正规交通费票据，但该原告到定边县就医产生的交通费是客观存在的，应酌情予以考虑200元往返交通费为宜。 原告付某某的合理费用损失如下：医疗费16229.26元（12368.2＋4000＋966.86－7×6－1053－10.8＝16229.26）、误工费7380元（205元/天×36天）、护理费3600元（100元/天×36天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、交通费200元，共计30289.26元；二被告赔偿原告付某某27260.33元。 原告闫某某的合理费用损失如下：医疗费10466.99元（11898.59＋7×26－14－30－130－1036.2－59.4＝10466.99元）、误工费1400元（50元/天×28天）、护理费2800元（100元/天×28天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），共计16066.99元，二被告赔偿原告闫某某14460.29元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告王某某、刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告付某某医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计27260.33元； 二、被告王某某、刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告闫某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计14460.29元； 三、驳回原告付某某、闫某某其他诉讼请求； 四、驳回被告王某某、刘某某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由原告付某某、闫某某100元，被告王某某、刘某某负担600元。反诉费40元，由被告王某某、刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王斐 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔斌