河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复7号 复议申请人(异议人、被执行人）：石家庄东瑞房地产开发有限公司,住所地石家庄市长安区光华路电厂街**泽龙大厦。 法定代表人：张香从。 申请执行人：史旭坤，女，1971年11月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张海水、容国栋，北京市大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：张香从，女，1963年7月27日出生，汉族，住石市新华区。 被执行人:张富国，男，1962年10月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人:张丽颖，女，1990年10月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：苏非亚，男，1978年2月11日出生，汉族，住保定市博野县。 复议申请人石家庄东瑞房地产开发有限公司（以下简称东瑞公司）不服河北省石家庄市新华区人民法院（以下简称新华法院）（2019）冀0105执异152号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新华法院在执行申请执行人史旭坤与被执行人石家庄东瑞房地产开发有限公司、张香从、张富国、张丽颖、苏非亚债权人撤销权纠纷一案中，异议人石家庄东瑞房地产开发有限公司向新华法院提出执行异议申请。 新华法院查明，一、申请执行人史旭坤与被执行人石家庄东瑞房地产开发有限公司、张香从、张富国、张丽颖、苏非亚债权人撤销权纠纷一案，生效法律文书为(2017)冀0105民初2982号民事判决，判决内容：一、撤销被告张香从、张富国与张丽颖于2014年4月3日签订的股权转让协议，该股权转让行为自始无效。二、撤销被告张丽颖与苏非亚于2014年4月3日签订的股权转让协议，该股权转让行为自始无效。三、被告苏非亚、张丽颖、张富国应当在股权转让协议撤销后的十日内到工商机构办理股权变更登记手续、恢复被告张香从、张国富的石家庄东瑞房地产开发有限公司股东身份。案件受理费80元，由被告张香从、张富国、张丽颖、苏非亚、石家庄东瑞房地产开发有限公司共同负担。保全费5000元，由被告张香从、张富国、张丽颖、苏非亚、石家庄东瑞房地产开发有限公司共同负担。公告费900元，由被告张香从、张富国、张丽颖、苏非亚、石家庄东瑞房地产开发有限公司共同负担。本院于2019年5月10日签署生效确认书。申请执行人史旭坤向本院申请强制执行，我院受理后，依法立案，案号为(2019)冀0105执671号。 二、本院于2019年3月13日向被执行人石家庄东瑞房地产开发有限公司作出(2019)冀0105执671号执行通知书，内容为：责令履行下列义务：1、履行生效法律文书确定的义务，撤销张香从、张富国与张丽颖于2014年4月3日签订的股权转让协议；撤销张丽颖与苏菲亚于2014年4月3日签订的股权转让协议；苏菲亚、张丽颖、张香从、张富国到工商机构办理股权变更登记手续，恢复张香从、张富国的石家庄东瑞房地产开发有限公司股东身份；三日内偿还申请人保全费及案件受理费等共计5980元。2负担本案执行费330元及执行中实际支出的费用。并于2019年3月13日邮寄送达被执行人石家庄东瑞房地产开发有限公司。 三、本院于2019年3月24日作出(2019)冀0105执671号执行裁定书，裁定：一、恢复被执行人张香从在石家庄东瑞房地产开发有限公司80%的股权。二、恢复被执行人张富国在石家庄东瑞房地产开发有限公司20%的股权。三、撤销被执行人张香从、张富国与张丽颖于2014年4月3日签订的股权转让协议，该股权转让行为自始无效。四、撤销被执行人张丽颖与苏非亚于2014年4月3日签订的股权转让协议。2019年4月2日，本院向石家庄市长安区行政审批局发出协助执行通知书。并于2019年4月22日直接送达被执行人石家庄东瑞房地产开发有限公司。 四、本院于2019年4月11日作出(2019)冀0105执671号执行案件结案通知书，内容为：关于史旭坤申请执行张香从、张富国、石家庄东瑞房地产开发有限公司、张丽颖、苏菲亚合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年3月11日立案执行，并于2019年4月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。同时解除被执行人的全部强制措施。并于2019年4月25日直接送达申请执行人史旭坤。 新华法院认为，生效法律文书是人民法院据以执行的依据。关于异议人提出的没有收到(2019)冀0105民初671号民事判决书及(2018)冀01民终1308号民事裁定书的问题，根据本院2019年5月10日签署生效确认书记载该判决已经于2019年1月14日发生法律效力，故此项异议不属于执行异议的审查范围，异议人可通过审判监督程序予以解决。我院作出的(2019)冀0105执671号执行裁定，其内容为“一、恢复被执行人张香从在石家庄东瑞房地产开发有限公司80%的股权。二、恢复被执行人张富国在石家庄东瑞房地产开发有限公司20%的股权。三、撤销被执行人张香从、张富国与张丽颖于2014年4月3日签订的股权转让协议，该股权转让行为自始无效。四、撤销被执行人张丽颖与苏非亚于2014年4月3日签订的股权转让协议”，是根据当事人的申请，为了保证已发生法律效力的判决、裁定或者其他法律文书执行而在执行程序中作出的执行文书，其内容并未涉及或损害异议人的其他相关权益，故异议人主张销石家庄市新华区人民法院(2019)冀0105执671号执行裁定的请求无事实和法律依据，本院不予支持。同时本院于2019年4月11日作出(2019)冀0105执671号执行案件结案通知书，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，异议人的申请发生在执行程序终结之后。综上所述，异议人石家庄东瑞房地产开发有限公司提出的各项执行异议，本院不予以支持为宜。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人石家庄东瑞房地产开发有限公司提出的执行异议。 复议申请人石家庄东瑞房地产开发有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销新华法院作出的(2019)冀0105执异152号执行裁定书；2、请求改判恢复到新华法院作出的(2019)冀0105执671号作出执行裁定书执行以前的状态。3、请求确认新华法院作出的(2019)冀0105执671号执行裁定书和执行行为违法。事实和理由： 一、其撤销纠纷案生效文书和原审法院执行书所依据法律根据：1、石家庄东瑞房地产开发有限公司、张丽颖、苏非亚等人与史旭坤撤销纠纷一案。新华法院作出(2017)冀0105民初2982号民事判决书以及石家庄市中级人民法院作出(2018)冀01民终13408号民事裁定书，两份裁判文书。2、在执行过程中原审法院在执行中，没有按照该院作出(2017)冀0105民初2982号民事判决书以及石家庄市中级人民法院作出(2018)冀01民终13408号民事裁定书，生效文书作为执行依据二作出执行依据。 二、原审法院作出执行所依据生效文书和裁定执行违法错误。原审法院在作出(2019)冀0105执671号执行裁定书裁定内容裁定超过其民事判决书的内容，其执行行为涉嫌违反法律规定，其具体执行中违规、违反情形如下：1、原审法院在作出(2019)冀0105执671号执行裁定书，所依据执行依据为本院(2019)冀0105执671号民事判决书。当事人之间就不存在该案件。原审法院没有做出过(2019)冀0105执671号民事判决书。另外原审法院作出为(2017)冀0105民初2982号民事判决书，而且原审法院所出具的也是2982号民事判决书。原审作出的(2019)冀0105执异152号执行裁定书，认定是(2019)冀0105执671号民事判决书生效而不是(2017)冀0105民初2982号民事判决书生效。原审法院作出执行所依据是未确认生效法律根据而作出的执行依据。因此复议申请人认为其执行行为和执行裁定书执行违法。2、原审法院作出的(2017)冀0105民初2982号民事判决书作出判决中，没有恢复被执行人张香从从石家庄市东瑞房地产开发有限公司80%股权及恢复被执行人张富国从石家庄市东瑞房地产开发有限公司20%股权的内容、但该院作出的(2019)冀0105执671号执行裁定书，直接否定和超出了(2017)冀0105民初2982号民事判决书内容。执行裁定书，应按照生效判决书判决内容作为执行唯一依据。而该院另行作出民事执行裁定书的内容、涉嫌违反法律规定。3、复议申请人收到原审法院作出的(2019)冀0105执671号执行裁定书时时间为：2019年4月22日。当原审法院作出(2019)冀0105执异152号执行裁定书认定其2019年4月11日执行结案。其执行程序未按照法律规定程序进行，其程序错误。4、(2019)冀0105民初671号民事判决书根本就不存在，被申请人不能作为执行事实，原审法院不能作为执行依据，其执行裁定存在严重错误。 综上所述：由于原审其裁定存在严重错误，其执行依据就不存在，其作为执行依据违反法律规定。提出复议申请，请求予以纠正。 申请执行人史旭坤答辩称，一、复议申请人所陈述的裁定文书撤销原审审判法律文书裁定所依的依据，其中在新华法院作出的（2017）冀0105民初2982号民事判决书中，判决结果是1、撤销被告张香从、张富国与张丽颖于2014年4月30日签订的股权转让协议，股权转让行为自始无效；2、撤销被告张丽颖与苏非亚于2014年4月3日签订的股权转让协议，该股权转让行为自始无效；3、被告苏非亚、张丽颖、张香从、张富国应当在股权转让协议撤销后10日内到工商机构办理股权变更登记手续，恢复被告张香从、张富国的石家庄东瑞房地产开发公司股东的身份。另外在石家庄中院所作出的（2018）冀01民终13408号民事裁定书中裁定，因上诉人未参加庭审，所以原新华法院作出的民事判决生效，故复议申请人所说的原审法院作出生效文书和执行书所约定的依据内容，超出了判决的范围不符合事实。二、针对复议申请人提出的原审法院提出作出执行所依据的生效文书和裁定执行违法错误，原执行裁定其中所记述的，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0105民初671号，它是属于文书中的笔误，并且在2019年7月4日作出的（2019）冀0105执671号之一中作出了更正，更正为本院依据已经发出民事法律效力的（2017）冀0105民初2982号。三、复议申请人提出复议应当在执行程序终结之前提出，但原执行已经完毕，此时没有提出复议申请的必要。四、请合议庭着重核实本案复议申请人诉讼代理人的委托身份，是不是经过石家庄东瑞房地产有限公司的合法授权。 本院查明的事实与新华法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，新华法院（2017）冀0105民初2982号民事判决书内容为：一、撤销被告张香从、张富国与张丽颖于2014年4月3日签订的股权转让协议，该股权转让行为自始无效。二、撤销被告张丽颖与苏非亚于2014年4月3日签订的股权转让协议，该股权转让行为自始无效。三、被告苏非亚、张丽颖、张富国应当在股权转让协议撤销后的十日内到工商机构办理股权变更登记手续、恢复被告张香从、张国富的石家庄东瑞房地产开发有限公司股东身份。案件受理费80元，由被告张香从、张富国、张丽颖、苏非亚、石家庄东瑞房地产开发有限公司共同负担。保全费5000元，由被告张香从、张富国、张丽颖、苏非亚、石家庄东瑞房地产开发有限公司共同负担。公告费900元，由被告张香从、张富国、张丽颖、苏非亚、石家庄东瑞房地产开发有限公司共同负担。执行过程中，新华法院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，新华法院于2019年4月2日依据（2019）冀0105执671号执行裁定，并向石家庄市长安区行政审批局发出协助执行通知，强制执行生效判决确定的内容，符合法律规定。复议申请人请求撤销（2019）冀0105执671号执行裁定及协助执行通知书无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回石家庄东瑞房地产开发有限公司的复议申请，维持河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105执异152号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘敏欣