河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初11255号 原告：范辰辰，男，1988年1月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。 被告：秦皇岛三发船舶燃料油有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区纤维街****。统一社会信用代码：91130300674674626T。 法定代表人：张建桥，总经理。 被告：张建桥，男，1963年4月24日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：潘静，女，1964年5月28日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：张国杨，男，1991年4月18日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：刘明甫，男，1963年6月5日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：陈小兰，女，1986年8月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市开发区。 被告：赵金凯，男，1972年1月26日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：沧州滨海船舶燃料有限公司，住所，住所地河北省黄骅市南大港二分区工业规划区社会信用代码：91130932058174812N。 法定代表人：赵金凯，总经理。 原告范辰辰与被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范辰辰的委托诉讼代理人高洪刚到庭参加诉讼，被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司经公告送达开庭传票等手续期满后未到庭。本案现已审理终结。 原告范辰辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司偿还借款本金686万元，并支付逾期利息及承担违约责任，逾期利息按照月利息2%计算，自2017年6月25日至实际支付之日。2、被告张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司对上述欠款承担连带偿还责任。3、由各被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日，原告与第一至第八被告签订《借款合同》，第一被告向原告借款，借款金额为700万元人民币，借款期限为12个月，借款利息共计84万元。被告同意上述借款及利息分12个月还清，自2017年5月25日起至2018年3月25日止，被告每月应还款本息共计21万元人民币，剩余借款本息共计553万元于2018年4月25日前偿还完毕。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照约定按期发放了借款。借款到期后，经原告多次催要，第一被告未按合同约定偿还借款本息，其他被告亦未履行连带保证责任。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司均未到庭，也未提交答辩状及相关证据。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、借款合同一份，证明出借人为原告，借款人为秦皇岛三发船舶燃料油有限公司，保证人为张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司，同时证明借款金额为700万元人民币以及还款方式、违约利息计算方式。证据二、沧州银行账户交易明细一份，证明原告于2017年5月5日向秦皇岛三发船舶燃料油有限公司出借约定的款项700万元人民币。 因被告均未到庭，无法对以上证据发表质证意见。经核实原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告与被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司及保证人张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司在本市海港区签订了一份《借款合同》，合同编号为ＭＹ-ＪＨ-2017008。约定秦皇岛三发船舶燃料油有限公司向原告借款700万元人民币，期限为12个月，自2017年4月27日至2018年4月28日止，实际借款日以银行转账单据所载日为准。付款方式为出借人通过银行转账或委托第三方支付等方式支付至借款人指定的以下银行收款账户（户名秦皇岛三发船舶燃料油有限公司开户行沧州银行股份有限公司秦皇岛分行账号66×××01）。本息还款方式为月还本付息方式，其中2017年5月25日还款21万元、6月25日还款21万元、7月25日还款21万元、8月25日还款21万元、9月25日还款21万元、10月25日还款21万元、11月25日还款21万元、12月25日还款21万元、2018年1月25日还款21万元、2月25日还款21万元、3月25日还款21万元，4月25日前还款553万元，借款利息共计84万元。借款人应按约定的还款日将当期应还款金额按时足额支付至出借人指定的银行收款账户（户名范臣臣开户银行中国中信实业银行股份有限公司北京市东城区金泰园国际支行账号62×××30），否则视为借款人逾期还款。第三条借款人、保证人的权利和义务中约定，借款人、保证人同意并确认，任一借款人、保证人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任。出借人有权向任一借款人、保证人追索本合同项下本金、利息、罚息、预期利息、违约金、赔偿金及其他实现债权的费用。第六条逾期还款中约定，借款人逾期还款应支付逾期利息和违约金，利息按每日还款金额的0.05%计收，直至全部到期欠款还清之日；违约金按还款金额的10%计收，每期单独计收。第七条连带保证责任中约定：1.保证人愿意就借款人在本合同项下的义务和责任向出借人提供不可撤销连带责任保证，保证期间为自本合同履行届满之日起两年。2.保证范围为借款人在本合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而产生的费用。5.保证人同意其连带责任保证的效力独立于被担保的本《借款合同》，本《借款合同》无效并不影响保证人连带保证责任保证约定的效力。第十二条资金偿还顺序如下：实现债权的全部费用、违约金、逾期利息、利息（不得超过年利率24%）、本金。 合同签订后，秦皇岛三发船舶燃料油有限公司法定代表人张建桥及沧州滨海船舶燃料有限公司法定代表人赵金凯在合同上加盖了公章并签字捺印，保证人张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯分别签字并捺印。 原告依约定于2017年5月5日分二笔向秦皇岛三发船舶燃料油有限公司指定的银行账户转账共计700万元。根据原告陈述，秦皇岛三发船舶燃料油有限公司仅在2017年6月份偿还了借款本金14万元，余款至今未付。 本院认为，原告与秦皇岛三发船舶燃料油有限公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合同整体不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告提交的交易明细可以证明其履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并给付利息。原告主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，应予以支持。被告张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司作为保证人，应依法对上述借款本金及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司进行追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司于本判决生效后十日内偿还原告范辰辰借款686万元人民币，同时以686万元为基数，按照年利率24%计算给付从2017年6月25日至2019年8月19日期间的利息；2019年8月20日以后的利息，则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价零利率计算至实际偿还之日止； 二、被告张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司追偿； 三、驳回原告范辰辰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62381元，财产保全费5000元，由被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司负，被告张建桥、潘静、张国杨、刘明甫、陈小兰、赵金凯及沧州滨海船舶燃料有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  曹雪彬 人民陪审员  阚宝忠 人民陪审员  曹 娜 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  杨 蕊