内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1539号   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼后旗营业部。   负责人包红岩，该营业部负责人。   委托诉讼代理人那钦，男，1990年11月20日出生，蒙古族，该营业部职工。   被告蔡丽青，女，1970年7月30日出生，蒙古族，农民。   被告沙仁格日乐（常用名格日乐），女，1970年2月1日出生，蒙古族。   被告薛玉玲，女，1972年10月12日出生，蒙古族。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼后旗营业部与被告蔡丽青、沙仁格日乐、薛玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人那钦，被告蔡丽青、沙仁格日乐到庭参加诉讼，被告薛玉玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼后旗营业部向本院提出诉讼请求：1、要求被告蔡丽青偿还借款尾欠本金4377元及利息350.16元，合计4727.16元；2、自2018年1月15日以后产生的利息继续按月利率1.6%计算支付至实际清偿之日止；3、要求被告沙仁格日乐、薛玉玲承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。   事实与理由：被告蔡丽青于2016年11月23日向原告申请小额贷款，同时与被告沙仁格日乐、薛玉玲组成联保小组，三被告于2016年11月24日与原告签订一份借贷合同，并被告蔡丽青向原告借款本金20000元，借款期限为2016年11月24日至2017年11月12日止，约定月利率1.6%，分12期还清本息。借款当日即于2016年11月24日原告转账形式借款交付给被告蔡丽青即将借款本金20000元汇入被告蔡丽青名下的6217370040400170843号账户。后被告蔡丽青按合同向原告偿还借款本息合计15623元，尾欠借款本息拒不偿还，故原告诉至本院要求被告蔡丽青偿还借款尾欠本金4377元及利息350.16元（2017年8月15日至2018年1月15日止，共5个月，按月利率1.6%计算），合计4727.16元（起诉状利息计算有误，以上述为准）。自2018年1月15日以后产生的利息继续按月利率1.6%计算支付至实际清偿之日止。要求被告沙仁格日乐、薛玉玲承担连带偿还责任。   被告蔡丽青辩称，原告所述借款尾欠本金金额及利息均属实，我同意偿还。   被告沙仁格日乐辩称，我属实为被告蔡丽青提供担保，但借款当时说不让我偿还，故我不承担担保责任。   被告薛玉玲未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告委托代理人围绕诉讼请求及庭审归纳的争议焦点依法提交了以下证据：   1、一份“小组贷款申请表”。证实被告蔡丽青、沙仁格日乐、薛玉玲于2016年11月23日组成联保借款小组，被告蔡丽青向原告申请20000元、沙仁格日乐15000元、薛玉玲20000元及对上述借款本金及相应的利息三被告均负连带偿还责任的事实；   2、一份“借款合同”。证实经三被告共同与原告协商，于2016年11月24日自愿签订的，合同中约定了双方的借款、还款的权利、义务和违约责任、承诺等相关规定；   3、一份“借款发放与还款计划确认书”。证实被告蔡丽青、沙仁格日乐、薛玉玲向原告借款本金分别为20000元、15000元、20000元，均分12期偿还借款本金及相应的利息的事实。   因被告薛玉玲未到庭对上述证据提出质证意见，被告蔡丽青、沙仁格日乐对上述证据的真实性等均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼后旗营业部与被告蔡丽青、沙仁格日乐、薛玉玲本着自愿、平等、公平原则签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同明确约定了三被告偿还借款本金及利息的期限与方式，该合同应为有效。双方签订合同当日即于2016年12月24日原告已向被告蔡丽青其名下的账户内汇入借款本金20000元。借款金额、发放日期、还款方式、保证责任等由原告委托诉讼代理人在庭审中提交的，经到庭的双方当事人举证、质证的相关证据予以证实。被告蔡丽青按合同约定只履行部分偿还义务，被告沙仁格日乐、薛玉玲未履行保证责任，三被告对合同约定和承诺已违约，故应承担违约责任。对于利息，原告与三被告之间约定的借期内月利率1.6%，在诉讼过程中，原告要求被告蔡丽青依约定计算支付尾欠利息的请求符合法律规定，予以支持。对于被告沙仁格日乐、薛玉玲的保证责任，被告沙仁格日乐承认其为被告蔡丽青的借款提供担保，但其所述：“借款当时说不让我偿还的，故我不承担担保责任”的答辩意见没有事实依据和于法无据，故本院不予采信被告沙仁格日乐的上述答辩意见。三被告违约后，原告在被告沙仁格日乐、薛玉玲的保证期内派员多次向三被告主张权利至起诉止。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。在保证期间内，主债权人向连带保证人主张权利的，保证人不免除保证责任。被告沙仁格日乐、薛玉玲作为担保人，应承担连带偿还责任。被告沙仁格日乐、薛玉玲履行保证责任后，可以向债务人即被告蔡丽青追偿。在庭审中，原告不同意被告蔡丽青的减免部分利息的请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告蔡丽青于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼后旗营业部尾欠借款本金人民币4377元；   二、被告蔡丽青支付原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼后旗营业部，自2017年8月15日起至实际清偿之日止，按月利率1.6%计算的利息；   三、被告沙仁格日乐、薛玉玲对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。   案件受理费50元，由被告蔡丽青负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 包丁山   审判员 朝鲁门   人民陪审员 包彦立   二〇二〇年七月十六日   书记员 春布如   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。