wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初5197号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黎敏，女，1970年10月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黎敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告黎敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告截止2020年3月12日信用卡透支本金171711.97元、利息13858.30元、分期手续费20558.82元、违约金30316.82元，并自2020年3月13日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息;2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号51490680********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告黎敏未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了信用卡申请表及附属合约、持卡人账单查询等证据。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：1.2012年11月，被告向原告申请办理信用卡，在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.原告向被告发放了卡号为51490680********的信用卡一张。4.被告以刷卡消费等方式使用信用卡。截止2020年3月12日，被告拖欠原告透支本金104999.36元、利息3742.06元、分期手续费2526.10元。审理中，本院向被告名下的手机发送了案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等案件具体信息后，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还截止2020年3月12日信用卡透支本金171711.97元、利息13858.30元、分期手续费20558.82元及从2020年3月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。关于违约金问题，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未举示证据证明双方约定了逾期违约金收取及计收标准。因此，原告要求被告支付违约金的请求没有法律依据，本院不予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告黎敏于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截止2020年3月12日信用卡透支本金171711.97元、利息13858.30元、分期手续费20558.82元，并支付以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，从2020年3月13日起计算至付清之日止的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取计2443元，由被告黎敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向槐青二〇二〇年七月二十九日法官助理 姜 爽书 记 员 曲灵红
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢517号被执行人鲁瑞兰，女，汉族，1961年8月29日出生，住河南省永城市。被执行人李超杰，男，汉族，1966年5月21日出生，住河南省永城市。被执行人刘亚伟，男，汉族，1972年1月10日出生，住河南省永城市。被执行人刘须厂（别名刘大厂），男，汉族，1978年5月16日出生，住河南省永城市。被执行人陈冰灿（别名陈明灿），男，汉族，1982年2月19日出生，住河南省永城市。被执行人刘须礼（别名刘须磊），男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省永城市。被执行人刘保忠（别名刘保史），男，汉族，1966年9月8日出生，住河南省永城市。被执行人陈勇（别名陈建设），男，汉族，1964年7月28日出生，住河南省永城市。被执行人任永（别名任毛蛋），男，汉族，1970年4月9日出生，住河南省永城市。被执行人左可立（别名左成立），男，汉族，1980年8年6日出生，住河南省永城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1402刑初807号刑事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内履行刑事判决书确定的义务，但被执行人仍未履行生效刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李超杰、陈冰灿、刘须礼、陈勇、任永、鲁瑞兰、刘保忠、左可立、刘亚伟、刘须厂的银行存款74.38万元（罚金36.4万元）或查封、扣押、扣留被执行人同等价值的财产。二、涉案赃款、赃物，依法予以没收，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郜运来二〇二〇年七月二十日书记员  赵一霖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2728号原告：张杕，男，1970年2月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：东莞御景湾酒店，住所地东莞市虎英湖旁。法定代表人：金济邦。被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315。法定代表人：王道亮。被告：海航集团有限公司，，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**法定代表人：陈峰。被告：海航航空集团有限公司，住，住所地海南省海口市海秀路**海航发展大厦/div>法定代表人：包启发。原告张杕与被告东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司、海航航空集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第三款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 铭审 判 员  刘志强人民陪审员  张先锋二〇二〇年七月二日书 记 员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2342号 申请执行人：潘伟松，男，1987年3月20日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州天康农业科技有限公司，住所地广州市从化区温泉镇石海工业村（未编号）办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5ANWFQ6K。 法定代表人：林海华。 关于潘伟松与广州天康农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初267号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款101700元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2342号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年七月六日 书记员  邓 淼
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保111号申请人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被申请人：刘国池，男，1980年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初352号民事判决，向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘国池银行存款31680.67元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔峰二〇二〇年七月十日书记员  庸昊
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执异46号 异议人（被执行人）：荆淑芹，女，1966年4月25日出生，住广东省中山市**。 本院在执行荆淑芹犯诈骗罪一案[案号为（2019）粤20执651号]中，荆淑芹对本院作出（2019）粤20执651号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人荆淑芹称，（2018）粤20刑初126号判决书里面没有明确退赔金额，（2019）粤20执651号执行通知书不是生效的法律文书。请求撤销（2019）粤20执651号执行通知书。 本院查明，荆淑芹等犯诈骗罪一案，本院经审理作出（2018）粤20刑初126号刑事判决“……七、被告人荆淑芹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元……十、继续追缴赃款并发还给被害人，追缴不足部分，责令被告人按自己犯罪数额退赔。”该判决已于2019年7月9日发生法律效力。2019年8月8日，本院刑事审判部门移送本院执行实施部门执行，执行事项为继续追缴赃款并发还给被害人，追缴不足部分，责令被告人按自己犯罪数额退赔，其中列明“关于本案犯罪数额问题……荆淑芹参与诈骗共计934923.76元……。”本院予以立案执行[案号为（2019）粤20执651号]。2019年9月20日，本院作出（2019）粤20执651号执行通知书，要求荆淑芹等被执行人自通知书送达之日起五日内履行（2018）粤20刑初126号刑事判决所确定的义务。荆淑芹遂书面向本院提出前述异议请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财产；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项……。”第六条规定，“刑事裁决涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。……判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财产的名称、数量等相关情况。”第十六条规定，“人民法院刑事裁决涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”本案中，根据已经发生法律效力（2018）粤20刑初126号刑事判决，判决“继续追缴赃款并发还给被害人，追缴不足部分，责令被告人按自己犯罪数额退赔”。而且，刑事审判部门移送执行的执行事项已明确荆淑芹参与诈骗共计934923.76元，权利义务主体明确、执行内容明确，本院依法予以立案执行，并向荆淑芹发出执行通知书符合法律规定。荆淑芹以没有明确退赔金额为由申请撤销（2019）粤20执651号执行通知书没有事实和法律依据。 综上，荆淑芹的异议请求，理据不足，本院予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回荆淑芹的全部异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  李油欢 审判员  尹四娇 审判员  钟国平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 勇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执495号申请执行人：单小春,女性,1973年3月4日出生,住周口市川汇区。被执行人：宋敬敬，女性,1987年12月10日生，汉族，住周口市川汇区；被执行人：刘海红，男性,1987年4月30日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行单小春与宋敬敬、刘海红买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5356号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年七月十四日书记员  苏思源
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初92号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人阳某1，女，1977年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省新化县，现住都安瑶族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2020年6月1日被都安瑶族自治县公安局取保候审；2020年6月3日，被都安瑶族自治县人民检察院取保候审；2020年7月1日被本院继续取保候审。由都安瑶族自治县公安局执行。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉［2020］82号起诉书指控被告人阳某1犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员韦忠诚出庭支持公诉，被告人阳某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月10日19时38分，被告人阳某1无证驾驶一辆无牌照易阳蓝色三轮摩托车从都安瑶族自治县大兴镇往高岭镇方向行驶至国道210线2796Ｋｍ＋295ｍ路段时，在未查明前方道路情况下，与饮酒后走在路上的被害人韦某1发生碰撞，导致韦某1因重度颅脑损伤当场死亡。被告人阳某1为逃避法律追究驾车逃离事故现场，次日到都安瑶族自治县公安局交通警察大队自首。经鉴定，被告人阳某1驾驶的易阳三轮摩托车具有安全隐患。都安瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人阳某1承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人阳某1已赔偿死者家属丧葬费及死亡赔偿金共计人民币100120元，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人阳某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人阳某1有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、法医检验报告书、死亡证明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、刑事谅解书、消埋协议书、收条，证人韦某2、韦某3的证言，被告人阳某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、提取笔录及现场图、现场照片等证据证实。 被告人阳某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用筒易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人阳某1未报警、未拨打急救电话离开现场；次日，被告人阳某1到都安瑶族自治县公安局交通警察大队投案。被告人阳某1已赔偿死者家属丧葬费及死亡赔偿金共计人民币100,120元，并取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人阳某1的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人阳某1未保护好现场和抢救伤员，亦未向公安机关报案而逃离现场，属交通肇事后逃逸，应当加重处罚。次日，被告人阳某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人阳某1已赔偿死者家属丧葬费及死亡赔偿金共计人民币100,120元，并取得被害人家属的谅解，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人阳某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  谭 丽 人民陪审员  陈春锦 人民陪审员  卢俊苏 二〇二〇年七月八日 法官 助理  龙剑宇 书 记 员  蓝煜琦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执332号 移送机构：本院刑事审判庭。 被执行人：辛言富，男，1968年9月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住贵州省六盘水市水城县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初444号刑事判决书，于2020年2月24日立案执行被执行人辛言富犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人辛言富应当缴纳罚金财产人民币一千五百元，但被执行人未如期履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人辛言富送达执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查控系统查询被执行人辛言富名下房产、股票、银行账户等财产信息，以上查询结果均无。2020年3月24日经六盘水市不动产登记登记中心出具查询结果显示被执行人辛言富无不动产登记信息。现被执行人辛言富已刑满释放，不能联系。2020年7月17日经被执行人辛言富所在居委会水城县南开苗族彝族乡双山村民委员会出具证明，被执行人辛言富在该社区无职业，名下无财产。综上，本案已穷尽执行措施，符合终结条件。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执332号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余知楠
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民事判决书 （2020）陕0124民初1368号 原告：陕西省西安市周至县二曲镇街道镇东村村民委员会，住周至县。法定代表人：崔耀辉，系村委员会主任。委托代理人：王雁，陕西金周律师事务所律师。委托代理人：李德勤，系该单位经理。被告：刘领社，男，汉族，1971年2月28日生，住周至县。被告：赵雪桦，女，汉族，1968年5月17日生，住周至县。原告陕西省西安市周至县二曲镇街道镇东村村民委员会与被告刘领社、赵雪桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省西安市周至县二曲镇街道镇东村村民委员会的委托代理人李德勤、王雁，被告赵雪桦到庭参加诉讼，被告刘领社经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告陕西省西安市周至县二曲镇街道镇东村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更还款本金为30000元。事实与理由：2019年5月9日，被告刘领社以需要周转为由向原告借款人民币60000元，双方约定使用期限二年，月息1分6里2毫，并约定每半年归还壹万伍仟元，两年还清，第二被告赵雪桦自愿为其担保，并自愿承担连带责任，代为偿还上述借款本息，原告当日即借给被告60000元，被告也为原告出具了借据。2019年11月9日第一次还款到期后，原告多次找被告要求清偿，被告以种种借口推辞拒不偿还。现原告诉至法院，请支持以上诉请。    被告赵雪桦辩称，2019年2月9日村上人把我叫到村上，让我给刘领社担保6万元，他们说没有事，将来与我没有关系，后来我才签字的。被告刘领社未出庭，亦未答辩。本院经审理认定以下事实：2019年5月9日，被告刘领社以需要资金周转为由向周至县XX镇XX村借款60000元，双方约定借期为两年，从2019年5月9日至2021年5月9日止，月利率为1.62%；还特别约定“每半年归还15000元，两年内还清”。被告刘领社向原告出具《借据》一份。被告赵雪桦为上述借款承担连带保证责任，担保期限从还款之日起计两年。现原告要求被告刘领社、赵雪桦共同清偿借款本金30000元及利息。以上事实，有《借据》、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告和被告刘领社间的借款合同成立并生效。双方对借款期限明确约定为两年，即从2019年5月9日至2021年5月9日止。因借款期限尚未届满，原告的诉请应不予支持。关于原、被告约定的“期限定为2年”、“每半年归还15000元，两年内还清”应如何理解的问题，因被告刘领社未出庭，双方对该句话的理解无法达成一致，本院依据一般规则，应认定上述60000元借款的期限为两年。两年期限届满后被告刘领社应按照“每半年归还15000元，两年内还清”的约定履行还本付息的义务。另，原告也未举证证明被告刘领社同意提前清偿上述借款，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告陕西省西安市周至县二曲镇街道镇东村村民委员会的诉讼请求。   案件受理费1300元（原告陕西省西安市周至县二曲镇街道镇东村村民委员会已预交），减半收取计650元，由原告陕西省西安市周至县二曲镇街道镇东村村民委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     雷 俊 雅  二〇二〇年七月二十一日                            法官助理      崔 吟 楠                           书 记 员      张 思 雨
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执71号之二申请执行人:张某某被执行人:西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会。张某某与西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会。农村土地承包合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2533号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会在本判决生效后退还张某某999600元。案件受理费6936元，减半收取3468元，由西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息为10496元（自2020年2月27日至2020年4月27日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会或户县大王镇康北村财务服务中心银行存款10496元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年七月二日书记员  刘盼
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2187号原告：石占山，男，1947年8月7日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原告：陶永芬，女，1949年1月30日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。共同委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：刘鹏越，女，1989年12月13日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被告：杨艳宇，男，1986年3月14日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。共同委托诉讼代理人：刘功田（系被告杨艳宇父亲），男，1957年2月17日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原告石占山、陶永芬与被告刘鹏越、杨艳宇合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告石占山、及其与原告陶永芬共同委托诉讼代理人张希成、被告刘鹏越、杨艳宇共同委托诉讼代理人刘功田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石占山向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和被告签订的房屋买卖合同；2.判令被告协助原告办理萨尔图区黎明河室过户手续；3.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：萨尔图区黎明河房屋（产权证号为ＮＡ××**），由原告于2006年3月23日从李洪义处购买一直居住至今。2015年9月8日，原告的外甥杨艳宇和原告商量，做生意需要资金将房子过户在其名下，等着还清贷款后再将房屋过户回来。考虑到亲属关系原告同意了被告的要求，以房屋买卖的形式将房屋过户在被告名下。该房屋过户时双方不存在真实买卖关系，被告也没有交付房款，原告也没有交付房屋一直由原告居住。被告贷款后原告要求将房屋所有权证再回转原告名下，被告不予配合，所以原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨艳宇、刘鹏越辩称，同意原告诉讼请求，原告所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告石占山、陶永芬依法提交了结婚证复印件1张、借用产权协议书复印件1张、档案查询这证明复印件1张、档案查询这证明复印件1张、房地产买卖契约复印件1张、房屋买卖合同复印件1页、黑龙江增值税普通发票复印件一张、热力集团收据复印件5张、光大银行交易明细复印件一张。本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。庭审中，原告提交的宏源物业证明复印件一份，因该证据上没有加盖大庆市宏源物业管理有限公司专用章，故本院对该证据的真实性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1968年12月7日，原告石占山与原告陶永芬在大庆市××区民政局登记结婚。2006年3月23日，原告石占山购买案外人李洪义名下的位于大庆市××区黎明××西侧××室涉案房屋，并办理了过户手续。2015年8月28日，原告石占山、陶永芬与被告杨艳宇、刘鹏越签订房屋买卖合同，双方约定房屋买卖价款为1万元，于2015年8月28日一次性支付全款。后原告石占山将涉案房屋过户至被告杨艳宇、刘鹏越名下。同日，原告石占山、陶永芬与被告杨艳宇、刘鹏越签订借用产权证协议书，双方约定二被告借用二原告涉案房屋产权证用于贷款更名，日期为2015年8月28日至2018年8月27日前必须归还。2019年11月7日，大庆市宏源物业管理有限公司出具证明，证明涉案房屋业主为石占山，2015年到2018年物业费合计3644元已交。2019年11月7日，大庆市热力集团有限公司出具的收费收据证明涉案房屋2015至2019年供暖费已交。2020年6月9日，中国光大银行阳光卡活期账户交易明细证明主卡号为62×××46的银行卡分别于2019年7月20日、2019年8月26日、2019年10月17日、2019年11月19日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年3月20日、2020年5月20日、2020年5月30日归还欠款。另查，现涉案该房屋已被二被告抵押给中国光大银行股份有限公司大庆分行，抵押金额为28万元，并办理了抵押登记。后于2019年2月18日，大庆市萨尔图区人民法院又将涉案房屋予以查封，查封案号为（2017）黑0602执保xx号。现原告诉至法院提出上述诉讼请求。本院认为，本案系合同纠纷。原告将其名下的涉案房屋过户到被告杨艳宇、刘鹏越名下系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该房屋过户行为合法有效。原告自述房屋买卖合同不是双方真实意思表示，只是为了帮助被告取得银行贷款而办理的房屋过户行为，且根据庭审中原告提供的证据也不足以证明原、被告之间确实存在房屋买卖合同，现涉案房屋已经办理了抵押登记和法院查封，故不存在原告要求被告协助办理涉案房屋过户的法律基础，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告石占山、陶永芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937.50元，由原告石占山、陶永芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓婷二〇二〇年七月十五日书记员  郑雪晗
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14082号原告：曾婉盈，女，1992年6月18日出生，汉族，住广东省云浮市云城区*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：李寄傲，广东佐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖徽玲，广东佐智律师事务所律师。被告：谭桂开，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。原告曾婉盈与被告谭桂开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告曾婉盈的委托诉讼代理人肖徽玲、被告谭桂开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.被告赔偿原告医疗费2272.5元、误工费738.82元、交通费200元，合计3211.32元；2.被告承担本案诉讼费用。被告谭桂开答辩称，对原告的诉请费用由法院依法予以审查。本院经审理查明：2019年3月10日17时20分许，被告谭桂开驾驶粤X*****号小型客车沿佛山一环南延线行驶至佛山一环南延线顺德区勒流冲鹤站时，与道路收费站石墩碰撞致小型客车侧翻，车上乘客黎少群、曾**、陈光启及原告受伤，直接财产损失的交通事故。事故经交警部门经调查后认定被告谭桂开承担事故的全部责任。事故发生后，原告经顺德和平外科医院门诊治疗，诊断为全身多处挫伤，期间支出医疗费2272.5元，医嘱休息三日。另查，依据原告提供的银行流水显示其事故发生前三个月平均工资收入为6327.27元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告负事故全部责任，原告作为车上乘客对事故发生无责任，故原告的损失依法应由被告承担。对于原告损失本院确定为3105.23元，具体如下：医疗费2272.5元，按医疗费发票支持；误工费632.73元，按月平均工资计算三日，即6327.27元/月÷30天×3天；交通费200元，酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谭桂开应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告曾婉盈赔偿损失3105.23元；二、驳回原告曾婉盈的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告谭桂开负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾婉盈支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年七月三十日书记员  何佩宜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2109号 罪犯邓强，男，1972年12月6日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区马山县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2016年2月2日作出(2016)粤1971刑初13号刑事判决，以被告人邓强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年9月2日起至2027年3月1日止。判决发生法律效力后于2016年3月21日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4246号刑事裁定，对罪犯邓强减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2026年6月1日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第259号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邓强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯邓强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯2018年10月因违反规定在监舍厕所吸烟被扣25分、2019年3月因不按定置管理规定摆放物品被扣15分，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯邓强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年2月获表扬4个。另查明，该犯2018年10月因违反规定在监舍厕所抽烟被扣25分、2019年3月因不按定置管理规定摆放物品被扣15分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯邓强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓强减去有期徒刑六个月（刑期至2025年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
松原市宁江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702刑初378号 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，男，1972年3月13日生，汉族，农民，住宁江区。 被告人姜树国，男，1973年4月22日生，汉族，个体，住宁江区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某以要求追究被告人姜树国故意伤害罪刑事责任并赔偿其经济损失为由，于2020年7月20日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人的起诉缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李某对被告人姜树国的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任加民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  牛丽丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5839号之一被执行人：田楠楠，男性，1996年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月9日立案执行被执行人田楠楠罚金一案，被执行人应履行本院(2020)津0116刑初508号刑事判决主文第三项所确定的义务：罚金5000元。2020年7月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有银可供执行财产。2020年7月23日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年7月23日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 强
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执868号 班海荣、洪荣祥： 班海荣与洪荣祥劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，班海荣向本院申请执行的（2019）粤1882民初1209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4080号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地：池州市贵池区清溪大道以北森桥印象****，统一社会信用代码913417026709369596。 负责人：方国辉，系该行行长。 委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。 委托代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。 被告：安徽双威微电子有限公司，住所地安徽，住所地安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园**用代码91341700343902145L。 法定代表人：谢清娥，系安徽双威微电子有限公司执行董事。 被告：谢清娥，女，1964年3月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被告：肖兴阳，男，1963年10月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被告：肖翔宇，男，1989年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称“九华农商行”）诉被告安徽双威微电子有限公司（以下简称安徽双威公司）、谢清娥、肖兴阳、肖翔宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告九华农商行委托代理人杨孝强到庭参加诉讼，被告安徽双威公司、谢清娥、肖兴阳、肖翔宇经本院公告送达开庭传票及起诉状副本无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九华农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告安徽双威公司立即偿还原告借款本金60万元及利息、罚息24004.06元(利息、罚息已计算至2020年3月5日,此后的利息、罚息自2020年3月6日起按合同约定标准计算至实际还清之日止);2、判令被告安徽双威公司支付原告为实现债权的律师代理费20000元;3、判令被告谢清娥、肖兴阳、肖翔宇对上述第1、2项债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用、保全费用由四被告承担。事实与理由：2018年12月17日,原告与被告安徽双威公司签订《流动资金借款合同》(合同编号为开发区支行流借字6867701220180124),约定借款金额为300万元,借款期间为2018年12月17日起至2019年12月17日止,贷款利率为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%,本合同项下贷款按月结息,结息日为固定的每月第20日;借款人逾期未还款,贷款人有权自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收利息,且贷款人因实现债权的费用由借款人承担。2018年12月17日,被告谢清娥、肖兴阳、肖翔宇与原告签订《保证合同》,约定被告谢清娥、肖兴阳、肖翔宇自愿为被告安徽双威公司的债务提供连带保证,担保主合同债务金额为300万元,担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年12月20日,原告按约向被告安徽双威公司发放了贷款300万元,但被告安徽双威公司未按约还款，截至2020年3月5日,被告安徽双威公司尚欠原告借款本金60万元及利息、罚息24004.06(已计算至2020年3月5日)。原告曾多次催讨,各被告均拒付。为维护自身合法权益,原告特具状贵院,恳请立案受理,并判决支持诉请。 被告安徽双威公司、谢清娥、肖兴阳、肖翔宇未到庭应诉、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称基本一致。 另查明：原告九华农商行与被告安徽双威公司签订《流动资金借款合同》的贷款利率为6.09%、罚息利率3.045%。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中各方当事人签订的合同系其真实意思之表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立并生效，当事人应按上述合同约定履行合同义务。安徽双威公司未能按约归还本金的行为已经构成违约，原告要求其支付60万元及利息、罚息的诉求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张安徽双威公司支付其为实现债权而支出的律师费用，原告为此提供了相关合同及票据，故本院予以支持。被告谢清娥、肖兴阳、肖翔宇为上述借款提供连带保证责任，现原告要求其承担连带给付责任的请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽双威微电子有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款本金60万元及利息（按年利率6.09%的标准自2019年8月21日计算至实际付清之日止）、罚息（按年利率3.045%的标准自2019年12月18日计算至实际付清之日止）； 二、被告安徽双威微电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行支付20000元的律师代理费用； 三、被告谢清娥、肖兴阳、肖翔宇对上述本金、利息、罚息及律师代理费用承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10240元，保全费4020元，共14260元由被告安徽双威微电子有限公司、谢清娥、肖兴阳、肖翔宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费10240元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  余莉玲 人民陪审员  方冬香 人民陪审员  江光萍 二〇二〇年七月二十一日 法官助理舒志瑛 书记员操乐欢
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2019）晋1102刑初332号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人郭×1，户籍所在地山西省吕梁市柳林县，住柳林县。辩护人贺×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉（2019）301号起诉书指控被告人郭×1犯非法占用农用地罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份，被告人郭×1在××县委主任期间，未经林业主管部门审批，擅自雇佣挖掘机将贺家社村条子沟两侧山体林地、西曲沟沟内、东侧山体林地推毁平整。经柳林林业局鉴定：被毁坏地类为林地，林种全部为防护林，面积4.1098公顷(61.647亩)。案发后，被告人郭×1对被毁林地进行了补栽，经柳林县陈家湾乡林业工作站证明，现已恢复林地2.88公顷。公诉机关认为，被告人郭×1的行为构成非法占用农用地罪，提请本院依法判处。被告人郭×1对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，但辩称，被告人系自首，且自愿认罪，案发后积极主动将其毁坏的林地补种，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年11月份，被告人郭×1在××县委主任期间，未经林业主管部门审批，擅自雇佣挖掘机将贺家社村条子沟两侧山体林地、西曲沟沟内、东侧山体林地推毁平整。经柳林林业局鉴定：被毁坏地类为林地，林种全部为防护林，面积4.1098公顷(61.647亩)。案发后，被告人郭×1对被毁林地进行了补栽。2020年4月27日，柳林县林业局作出情况说明：县林业局对郭×1栽植的面积61.647亩核桃栽植、成活情况进行检查，核桃密度、苗木规格、成活率均达省市验收标准。认定上述事实的证据如下：1.被告人郭×1的供述与辩解;2.证人郭×2、郭×3、郭×4、郭×5、穆×、马×、郭×6、刘×、王×等人的证言;3.现场勘验笔录、指认笔录;4.书证:柳林县林业局的调查报告、归案情况说明、举报信、会议记录复印件、陈家湾乡退耕还林登记表、陈家湾乡林业工作站关于贺家社村补栽核桃树的报告、柳林县林业局情况说明、行政处罚决定书、户籍信息、刑事判决书、照片、柳林县林业局情况说明等;5.鉴定意见。本院认为，被告人郭×1违反土地管理法规，未经批准，擅自占用并毁坏防护林61.647亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人郭×1系自首，可依法从轻处罚。被告人郭×1主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人已对全部被毁林地进行补栽，并积极缴纳了罚金，故对被告人可从轻处罚。经柳林县社区矫正指导中心调查评估，郭×1所在村委、邻居和家属对其回归社区矫正态度积极，愿意为其提供有效社区监管，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第六十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人郭×1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金12万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 白 毅人民陪审员 李东霞人民陪审员 王智华二〇二〇年七月十三日书记员 王晓丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6666号申请人:无锡中安宝骏化工贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：钱笑诚，该公司经理。委托诉讼代理人：周娴、周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。被申请人：江阴月月潮钢管制造有限公司，住所地江阴市。法定代表人：仇陆平。申请人无锡中安宝骏化工贸易有限公司与被申请人江阴月月潮钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡中安宝骏化工贸易有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴月月潮钢管制造有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡中安宝骏化工贸易有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴月月潮钢管制造有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年七月十三日书记员  陈蓉蓉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1712号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代理人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   委托诉讼代理人：苏某。   被告：张某，职业不详，住宁夏银川市。   原告宁夏万全物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宁夏万全物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清2014年5月1日至2019年7月26日物业费为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 张瑛     二〇二〇年七月一日   （法官助理 郝飞   书记员 张倩   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303财保24号 申请人：郑晓光，男，1963年10月12日，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被申请人：王冬冬，男，1988年11月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人郑晓光于2020年7月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冬冬所有的车牌号为苏Ｃ×××××号车辆予以扣押（保全价值3万元），担保人胡琳梅向本院提供苏Ｃ×××××作为担保。 本院经审查认为，申请人郑晓光申请诉前保全并提供相应的财产担保，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王冬冬所有的车牌号为苏Ｃ×××××号车辆。 二、查封担保人胡琳梅所有的苏Ｃ×××××车辆。 案件申请费320元，申请人郑晓光已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 臧 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员 王泽娟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更228号罪犯马克兴，男，1969年5月8日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2017年9月1日作出（2017）云06刑初第49号刑事判决，以被告人马克兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马克兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马克兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马克兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马克兴减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月21日起至2026年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年七月十七日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执2964号 刘强： 本院作出的（2019）粤01刑初413号刑事判决已经发生法律效力，判决判处对你没收个人财产十五万元，因你逾期未履行上述判决确定的义务，本院于2020年6月29日立案执行。 执行过程中，本院向你发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询你的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，并扣划了你的银行存款150000元。现已将执行款150000元上缴国库，本案执行完毕。 因本案执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5574号申请执行人：马鸿源，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住上海市闵行区。被执行人：关硕，女，1991年1月21日出生，满族，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行马鸿源与关硕民间借贷纠纷一案中，向被执行人关硕发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初13274号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关硕钱款人民币61,760.12元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年七月十日书记员  陈祎附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14008号之一原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市桥冲镇。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15289号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十五案，本院已受理。原告于2020年7月3日向本院撤回对（2020）粤0307民初15285-15359号案件的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市聚启娱乐有限公司的起诉。七十五案受理费合计1875元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年七月三日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保714号 申请人：滨州市仁信医药有限公司，住所地：阳信县商店镇桑阳路雷家路口西30米，统一社会信用代码：913716227924475206W，法定代表人：宗玉成（该公司经理）， 被申请人：董超，男，1988年3月1日生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人滨州市仁信医药有限公司与被申请人董超执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款5000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款5000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱曙南
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初24411号原告：周效鲁，男，1965年7月29日出生，汉族，国家海洋局财务装备司退休员工，住北京市海淀区。被告：北京世纪洁龙物业管理有限公司，住所地北京市西城区北滨河路****。法定代表人：王静。原告周效鲁与被告北京世纪洁龙物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周效鲁于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，周效鲁在本案审理过程申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周效鲁撤诉。审判员  聂冉二〇二〇年七月十三日书记员  吴思
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初7752号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江**洋河花园**，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师，特别授权。被告：李明应，女，汉族，1952年7月14日出生，户籍地重庆市渝中区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告李明应物业服务合同纠纷一案中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审 判 员 张茹雪二〇二〇年七月七日法官助理 吴桂黎书 记 员 敬雨航
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初73号原告：孙凤霞，女，1971年9月6日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：孟祥福，男，1975年12月10日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告孙凤霞与被告孟祥福追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤霞向本院提出诉讼请求：要求孟祥福给付孙凤霞代为偿还的借款本金25000元及利息6500。事实和理由：孟祥福于2018年12月5日在孙凤成处借款25000元，约定借款期间为10个月，月利率2%，孙凤霞提供连带担保。借款到期后，孟祥福未还款，孙凤霞于2020年1月2日代替孟祥福偿还本金25000元及利息6500元。孙凤霞多次向孟祥福索要，孟祥福一直未能还款。孟祥福辩称，对孙凤霞所述事实无异议，但是现在不能还款，最快本年12月份能还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟祥福于2018年12月5日向孙凤成借款25000元，约定月利率2%，借款期限10个月，孙凤霞作连带责任保证人。到期后，孟祥福未能还款，2020年1月2日，孙凤霞向孙凤成偿还本金及利息共计31500元。本院认为，综合分析原、被告的诉辩主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：孟祥福是否应当向孙凤霞偿还欠款。孙凤霞出示了由孟祥福捺手印向孙凤成借款的凭证，并且孟祥福对借款事实无异议，则双方借贷关系成立，孙凤霞以保证人身份签字捺印，保证合同成立。按法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故孙凤霞在承担保证责任后具有债权人身份，有权提起诉讼，要求孟祥福还款。综上所述，孙凤霞的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告孟祥福于本判决生效后十日内偿还原告孙凤霞31500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告孟祥福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  赵 鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  安 婧
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1393号申请执行人：杨某。被执行人：雷某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初2264号民事判决书，向被执行人雷某发出执行通知书，责令被执行人雷某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人雷某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对雷某在银行账户上的存款32550元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇二〇年七月二十二日书记员  苏彦威
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1640号申请执行人：唐仁山，男，1952年6月29日生，住江苏省建湖县。被执行人：陈奇越，女，1979年7月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人唐仁山与被执行人陈奇越机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)苏0902民初6497号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈奇越在金融机构的存款或在其他单位的收入2505.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月二十日书记员  沈贤璐
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽8601行初67号之一 原告张明波，男，1978年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人聂丽芳，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人陈秋红，北京市京师律师事务所实习律师。 被告闽侯县上街镇人民政府，住所地福建省闽侯县上街镇金屿村金桥**。 法定代表人林祥飞，镇长。 委托代理人畅裕真，男,闽侯县上街镇人民政府工作人员。 委托代理人陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告闽侯县住房和城乡建设局，住，住所地福建省闽侯县甘蔗街道榕洲路**/div> 法定代表人叶勇，局长。 委托代理人卢仕峰，男，闽侯县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人张步振，福建闽榕建律师事务所律师。 原告张明波诉被告闽侯县人民政府、闽侯县上街镇人民政府、闽侯县住房和城乡建设局行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告张明波诉称，其是福州市闽侯县上街镇蔗州村村民，蔗洲80号-8房屋的所有权人。原告的房屋纳入“福州地区大学新校区旗山湖项目”征收范围，2020年4月16日，在原告未见到任何征地批复、征地公告、补偿安置方案等相关文件，也未签订补偿安置协议情况下，因闽侯县人民政府、闽侯县住房和城乡建设局、闽侯县上街镇人民政府对原告的房屋进行了强制拆除。原告认为，强制拆除行为无法律依据和事实根据且程序违法，严重侵害其合法权益。请求确认三被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；本案诉讼费用由三被告共同承担。 本院认为，原告因案涉房屋被强制拆除，同时提起了对闽侯县人民政府、闽侯县上街镇人民政府、闽侯县住房和城乡建设局的诉讼。本院经审查认为闽侯县人民政府不是本案适格被告，已另行作出行政裁定，驳回原告对闽侯县人民政府的起诉。原告对闽侯县住房和城乡建设局、闽侯县上街镇人民政府的起诉，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告》第一条、第三条的规定，不属于本院管辖，应移送福州市仓山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院管辖。 审 判 长  徐 坚 审 判 员  陈敏旻 审 判 员  张 琳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  施义春 书 记 员  林 立 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执689-1号申请执行人：刘淑萍，女，1972年7月2日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：李淑娟，女，1972年12月12日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：李红芬，女，1970年10月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：赵秋利，女，1975年6月25日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：贾润文，女，1975年5月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住所地孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，该公司董事长。关于刘淑萍等五人申请执行河南鑫源生物科技有限公司拖欠工资争议一案中，孟州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日作出的孟劳人仲案字（2019）185号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限河南鑫源生物科技有限公司在本裁决生效之日起十日内支付刘淑萍工资4515元、李淑娟9777元、李红芬4404元、赵秋利5886元、贾润文5352元。因河南鑫源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘淑萍等人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南鑫源生物科技有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××**“大众牌”汽车一辆，该车辆已被其他案件处置，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人河南鑫源生物科技有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司的房产情况，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下位于孟州市大定办事处湘子路工业园区武孟路299号有土地一块，土地证号为孟国用（15）第0**，本院于2020年5月11日将上述土地使用权轮候查封，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年5月8日、2020年6月1日和2020年7月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年5月11日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司发出限制消费令。七、因被执行人河南鑫源生物科技有限公司违反了财产报告制度，本院于2020年5月21日依法将被执行人河南鑫源生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月10日告知申请执行人刘淑萍等五人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南鑫源生物科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘淑萍等五人也不能向本院提供被执行人河南鑫源生物科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29934元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南鑫源生物科技有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司负有继续向申请执行人刘淑萍等五人履行债务的义务，被执行人河南鑫源生物科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘淑萍等五人发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘淑萍等五人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月十日书记员  韩 敏
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初283号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人吕彩明，男，1986年10月23日出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，现住山西省太原市。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人吕彩明犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年4月5日21时，被告人吕彩明醉酒驾驶×××号黑色丰田牌小型普通客车，沿太原市文兴路由南向北行驶至太原市尖草坪区文兴路维刚中学门口时，遇民警设卡检查，后被告人吕彩明驾车强行闯卡逃逸至滨河西路北中环街匝道口时，被太原市公安局交警支队尖草坪一大队民警抓获，经呼气式酒精检测，结果为147.7mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的吕彩明血样进行检验，检出乙醇成分，含量为192.87mg/100ml。被告人吕彩明在道路上醉酒驾驶机动车，对其适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人吕彩明拘役三个月，并处罚金。被告人吕彩明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕彩明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕彩明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行收监之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晓莉 二〇二〇年七月十四日法官助理 贾京山书 记 员 王 茜
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终292号抗诉机关（原公诉机关）重庆市璧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）方钱良，男，1970年2月1日出生于四川省大竹县，汉族，文盲，无业，住四川省达州市大竹县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年4月6日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年9月10日被判处有期徒刑二年，并处罚金七千元，2016年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月12日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，2019年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被抓获，同月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。原审被告人程敬臣，男，1976年4月4日出生于江西省余干县，汉族，文盲，无业，住江西省上饶市余干县。因犯盗窃罪于2011年8月16日被判处拘役三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年3月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年4月12日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，2019年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被抓获，同月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。原审被告人杜利，男，1975年11月21日出生于四川省邻水县，汉族，文盲，无业，住四川省广安市邻水县。因犯故意伤害罪于2003年10月28日被判处有期徒刑一年，2004年5月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月14日被判处拘役五个月，2014年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月10日被判处有期徒刑七个月，2015年4月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月30日被判处有期徒刑八个月，2016年3月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月28日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年12月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元,2018年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被抓获，同月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民法院审理重庆市璧山区人民检察院指控原审被告人程敬臣、杜利、方钱良犯盗窃罪一案，于2020年4月14日作出（2020）渝0120刑初87号刑事判决，判决：被告人程敬臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；被告人杜利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；被告人方钱良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。原公诉机关重庆市璧山区人民检察院及原审被告人方钱良均不服，分别提出抗诉、上诉。在本院审理中，重庆市人民检察院第一分院及上诉人方钱良分别申请撤回抗诉、上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。重庆市人民检察院第一分院认为抗诉不当，决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。上诉人方钱良在一审中对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；现表示对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许重庆市人民检察院第一分院撤回抗诉，准许上诉人方钱良撤回上诉。重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿审 判 员  汪礼滔审 判 员  郜志龙二〇二〇年七月二日法官助理  夏心怀书 记 员  兰能举
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1612号   原告：王桂华，女，1973年3月17日出生，汉族，农民。   被告：李海臣，男，1974年3月4日出生，汉族，个体。   原告王桂华与被告李海臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判长何伟、审判员韩蕾（主审）、人民陪审员邰吉庆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告王桂华到庭参加诉讼，被告李海臣经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，2017年2月28日被告李海臣因做生意周转资金，从我处借款本金70000元，并给我出具一枚借据。之后我多次索要无果，现被告已不知去向，故诉至法院，要求被告李海臣偿还借款本金70000元。   被告李海臣未答辩。   经审理查明，2017年2月28日被告李海臣因做生意周转资金，从原告处借款本金70000元，并给原告出具一枚借据。之后原告多次索要无果，现被告已不知去向，故原告诉至本院，要求被告李海臣偿还借款本金70000元。   上述事实，有原告提交的起诉状、庭审笔录、借据原件一枚在卷佐证。   本院认为，原告王桂华与被告李海臣民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，内容不违反法律法规规定，本院予以确认。原告已为被告提供借款，被告理应积极偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李海臣自本判决生效后立即偿还原告王桂华借款本金70000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，由被告李海臣承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   （此页无正文）   审判长 何 伟   审判员 韩 蕾   人民陪审员 邰吉庆   二〇二〇年七月十三日   书记员 李明扬
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1784号之二申请人：安徽安铝科技发展有限公司，住所地安徽省庐江县高新区中塘路**，统一社会信用代码913401243439409854。法定代表人：谢磊，该公司总经理。被申请人：合肥新城紫蓬建筑工程有限公司,住,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民东路城东小区一社会信用代码91340123149348080U（1-3）。法定代表人：胡先稳，该公司总经理。本院在审理原告合肥新城紫蓬建筑工程有限公司与被告安徽安铝科技发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽安铝科技发展有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人合肥新城紫蓬建筑工程有限公司的银行账户********.9元资金。天安财产保险股份有限公司为申请人安徽安铝科技发展有限公司提供担保。本院认为：申请人安徽安铝科技发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥新城紫蓬建筑工程有限公司在安徽肥西农村商业银行股份有限公司（账号：20000009192410300000018）、在中国建设银行（账号：34×××86＿1）存款11929166.9元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张成光人民陪审员  汪贤祥人民陪审员  程 进二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵 薇
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0702执305号之一   申请执行人：吕润成，男，汉族，生于1947年2月28日，身份号码：61230XXXX702280219，住陕西省汉中市汉台区。   申请执行人：古凤琴，女，汉族，生于1964年6月15日，身份号码：61232XXXX406155725，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：陕西朱鹮茗园茶业有限公司。住所地陕西省汉中市洋县。   统一社会信用代码：91610700338605162K。   法定代表人：李青青，该公司经理。   委托代理人：苏立新，系该公司工作人员。   被执行人：城固县XX园。住所地陕西省汉中市城固县XX镇。   统一社会信用代码：91610722088021083A。   负责人：李青青。   委托代理人：苏立新，系该农业园工作人员。   申请执行人吕润成、古凤琴与被执行人城固县XX园、陕西朱鹮茗园茶业有限公司合同纠纷一案，本院(2019)陕0702民初3481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古凤琴、吕润成于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   执行中：本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：一、向申请执行人古凤琴、吕润成偿还11000元及利息542元（自2019年11月1日起按年利率24%暂计算至2020年1月15日）；二、负担案件受理费1630元、执行费90元。以上款项合计13262元直接缴纳至本院。但被执行人逾期未履行。   在执行过程中：   一、本院对被执行人名下财产进行查询，查无股权、车辆、不动产等财产登记信息。2020年1月17日，本院对被执行人陕西朱鹮茗园茶业有限公司名下在中国工商银行汉中天台路支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXX1869（账户余额：13.23元）进行冻结；对被执行人城固县XX园名下在中国工商银行汉中天台路支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXX9849（账户余额：0.01元）进行额度冻结。   二、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心协助调查，查明：被执行人在该中心无不动产登记信息。   三、2020年1月17日，本院将被执行人城固县XX园、陕西朱鹮茗园茶业有限公司纳入限制高消费名单，同年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。   四、2020年6月29日，本院于申请执行人吕润成、古凤琴进行终本约谈，告知其本院对被执行人城固县XX园、陕西朱鹮茗园茶业有限公司的财产调查及控制情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人表示认可且不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人城固县XX园、陕西朱鹮茗园茶业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书再次向本院申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长 薛凡                          审  判  员 苟汉生                          人民陪审员 余莉                         二〇二〇年六月二十九日                            书记  员 赵磊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15773号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：王超，男，1993年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人王超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24819号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人王超应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年10月16日的信用卡欠款本金121808.62元，零售利息8244.07元、分期手续费5139.19元及以前述所欠本金为基数从2019年10月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1268号之五申请执行人：乔武军,男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：司明宇，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人乔武军与被执行人司明宇借款借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人司明宇在支付宝账户内存款人民币606488元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年七月二十二日书记员  马 烁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执829号之二 被执行人：郭玉权，男，汉族，1979年08月31日生，住阜蒙县城区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭玉权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭玉权在中国邮政储蓄银62×××39账户内存款人民币10253.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王静文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525执1750号之十申请执行人：刘建民，男，1972年8月18日出生，汉族，个体，现住奈曼旗。被执行人：刘国富，男，1980年5月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力奈曼旗人民法院作出的（2014）奈民初字第2685号民事调解书，责令被执行人在规定期限内履行其法律文书所确定的义务，但被执行人刘国富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法拍卖被执行人刘国富名下位于奈曼旗大镇规划62区东方嘉苑小区XXX号住宅房屋（建筑面积为124.66平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年七月十四日书记员  赵湘军
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执保75号陕西宝鸡恒兴石化科技有限公司、蔡延旗：申请人陕西宝鸡恒兴石化科技有限公司与被申请人蔡延旗财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初1219号之三民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西宝鸡恒兴石化科技有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月13日依法解除对申请人陕西宝鸡恒兴石化科技有限公司在岐山农商银行股份有限公司青化支行270305090120100000****银行账户的冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执保75号执行案件执行完毕，于2020年7月13日结案。二〇二〇年七月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16922号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：陆灿辉，男，1983年7月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***********，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陆灿辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********9、625**********2）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622**********9）欠款本金6615.15元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息900.58元、分期手续费1168.23元、违约金707.66元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号为625**********2）欠款本金65259.7元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息8715.69元、分期手续费3395.56元、违约金5516.81元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月23日开始未按时足额清偿卡号尾号7759项下欠款，自2019年4月23日开始未按时足额清偿卡号尾号8302项下欠款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述违约金、分期手续费叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与违约金、分期手续费总计不超过年利率24%为限。故暂计至2020年1月13日，本院支持尾号7759信用卡项下利息、违约金、分期手续费共计1040.78元，尾号8302项下利息、违约金、分期手续费共计11572.72元，自2020年1月14日至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收，超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆灿辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6615.15元以及利息、分期手续费、违约金共计1040.78元（上述利息与违约金、分期手续费暂计至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告陆灿辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金65259.7元以及利息、分期手续费、违约金共计11572.72元（上述利息与违约金、分期手续费暂计至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告陆灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年七月十三日书记员  孙婉仪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2249号 原告：许志涛，男，1991年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：严立申，女，1979年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 原告许志涛与被告严立申房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志涛，被告严立申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照合同违约责任第一条即日给付原告违约金20000元（定金为10000元，双倍返还）；2.判令被告按照合同违约责任第六条逾期未办理房屋产权过户手续违约金29920元；3.判令被告因给原告办理房屋产权延期带来的损失6000元；4.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：原被告双方在银川市金凤区跃吉家房屋信息咨询部介绍下于2019年12月26日签订了《二手房买卖委托合同》，合同约定原告购买被告位于银川市金凤区xxx室房屋，房屋交易价格为748000元整。签约当天，按照合同约定原告支付被告定金10000元，并由中介方保管。原被告双方应积极配合中介办理房屋产权过户手续等。然而被告一直以各种理由迟迟不肯配合办理，直到2020年1月3日被告仍然未为原告办理房屋所有权证。经中介多次催告，被告回复房屋将不进行出售并且不会履行合同违约责任，被告的行为严重损害了原告的利益，为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告严立申辩称，对于原告诉请不认可，中介代为保管的1万元定金可以支付给原告。我在2016年离婚了，涉案房屋在我前夫贺卫平名下，2019年12月我想把房屋卖了，我和前夫贺卫平商量，贺卫平同意我把房屋卖掉，我就去中介登记了出售房屋的信息，过了两天中介打电话让我去一趟，我过去之后，中介什么也没问我要，什么也没问我，就让我签二手房买卖委托合同，合同我也没有看，只是一直催我签字，签完合同，中介就让原告交1万元定金，1万元定金也在中介处，且房款我至今一分也没有收到。结果后来我前夫贺卫平又不同意将房屋卖掉，我就给中介公司说房屋在我前夫贺卫平名下，贺卫平不同意，所以卖不了了，让把原告交的1万元定金退还给原告，后中介公司怎么和原告沟通的我也不清楚。若存在违约，也是中介违约，中介公司什么也不问不调查，就只是催我签合同，所以我认为是中介公司的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月26日，原被告及银川市金凤区跃吉家房屋信息咨询部签订《银川市二手房买卖委托合同》一份，约定甲方（被告）将其坐落于银川市金凤区xxxx室房屋出售给乙方（原告），建筑面积145.7平方米，房屋交易价格为748000元；乙方于签订合同当日向甲方支付定金1万元，由丙方代为保管；乙方以按揭贷款方式向甲方支付购房款；甲方在收到全部购房款当日将房屋进行交付；合同签订后，甲方中途反悔的，应及时通知乙、丙两方，并在悔约之日起三日内双倍返还购房定金给乙方以充抵甲方违约金;合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告于当日向被告支付购房定金1万元。因被告不能继续履行涉案合同，遂引起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在签订《银川市二手房买卖委托合同》后表示不能继续履行合同义务，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告在合同中对定金进行了约定，即被告不履行本合同义务，被告需双倍返还原告所付定金。故原告主张被告双倍返还定金2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期办理房屋过户手续违约金及损失的诉讼请求，因双方未明确约定办理房屋过户手续时间，且原告已主张双倍返还定金，故对该诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条规定，判决如下： 一、被告严立申于本判决生效后十日内向原告许志涛返还双倍定金2万元； 二、驳回原告许志涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，由原告许志涛负担385元，被告严立申负担214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于哲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2322民初1779号原告：王元文，男，1963年8月11日出生，汉族，住贵州省兴仁市。委托诉讼代理人：徐万超，兴仁市城北街道法律服务所法律工作者。被告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市潘家庄镇褚皮田村。统一社会信用代码：915200007897929566。法定代表人：古明友。委托诉讼代理人：宋涛，贵州心达律师事务所律师。原告王元文与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿（以下简称“潘家庄镇兴隆煤矿”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王元文的委托诉讼代理人徐万超，被告潘家庄镇兴隆煤矿的委托诉讼代理人宋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.请求判决被告依法支付给原告连续工作5年的经济补偿金19250元（计算方式为：3850元/月×5个月=19250元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月至2019年8月一直在被告处上班。截至2019年8月，原告已经在被告处连续工作5年，期间从未间断。原告在被告处上班时，被告未给原告缴纳社保及养老保险，仅仅只给原告缴纳了工伤保险。且在2019年8月，被告处的负责人及其工作人员告知被告处的工人，因其经营的煤矿将由白能集团接管，被告处所有工人要重新与白能集团签订新的劳动合同，如若不与白能集团签订新的劳动合同则一律按开除处理。2019年9月，原告到被告处上班时，被告知因原告未与所谓白能集团指定的公司签订新的劳动合同，则不能继续在被告处上班。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规之规定，原告在被告处务工5年，而被告未给原告缴纳除工伤保险外的任何保险，在原告申请解除与被告的劳动关系的同时，被告应按照原告实际工作年限支付给原告相应的经济补偿金。综上，为维护法律权威与公正，保护劳动者的合法权益，望人民法院审理后依法支持原告的全部诉讼请求为谢。被告潘家庄镇兴隆煤矿辩称，一、对工资标准不予认可，原告的工资标准应为3027.63元；二、原告在2019年2月13日向被告出具承诺书，承诺自愿放弃经济补偿和经济赔偿，故被告不应支付经济补偿金；三、对工作年限不予认可，应从2019年2月起开始计算。本院经审理，认定事实如下：原告王元文从2015年3月11日起至2019年9月在被告潘家庄镇兴隆煤矿处上班，双方签订了劳动合同，工种为皮带司机。后原告王元文向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付工龄补偿金19250元、经济赔偿金46200元、养老保险金25000元。兴仁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月13日作出仁劳（人）仲案字[2019]560号《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告的其他仲裁请求。后原告不服该仲裁向本院提起诉讼。另查明，被告潘家庄镇兴隆煤矿未为原告王元文足额缴纳社会保险。上述事实有原告提交的身份证复印件一份、皮带司机上岗证原件一份、劳动合同书原件一份、《仲裁裁决书》复印件一份、送达回证复印件二份予以证实。对双方由有争议的证据，本院认定如下：1.工资册复印件一份；2.《入职承诺书》复印件一份。原告的质证意见为：对证据1有异议，因该工资册并不是原告在被告处上班的唯一发放工资册，同时在前置程序时，被告方所提供的工资册原告工资为2931.79元，由此可见，该组证据并不是原告唯一的工资发放清册；对证据2有异议，该承诺书系被告在务工人员均需签订的一个格式化合同，其中被告加入强制性条款，要求所有人如若在被告处上班均要求放弃经济补偿和经济赔偿，该条款应为无效条款。经审查，原告提交的工资册中有被告的签字及捺印，时间连贯，且原告未提交证据证实其工资标准，故本院对工资册复印件予以采信，即原告的月平均工资为3027.6元；《入职承诺书》虽约定被告自愿放弃经济补偿金，但经济补偿金系用人单位在违反法律规定后，劳动者请求解除劳动合同时必须承担的法定义务，《入职承诺书》中的约定违反了法律的强制性规定，且《入职承诺书》系在双方签订《劳动合同书》时签订，此时，原、被告并非平等主体，且《入职承诺书》约定系双方协议解除合同，本案并非双方协议解除合同，故《入职承诺书》应属无效，本院不予采信。本院认为，原告王元文以被告潘家庄镇兴隆煤矿未为其足额缴纳社会保险为由，要求解除双方之间的劳动合同关系，被告潘家庄镇兴隆煤矿同意解除双方之间的劳动关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，本案中，被告未为原告足额缴纳社会保险，故原告王元文有权请求解除双方之间的劳动关系并要求被告潘家庄镇兴隆煤矿支付经济补偿金。关于经济补偿金如何计算的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”的规定，庭审中被告对原告提交的证据均无异议，且自认2015年3月10日起原告就开始在被告处上班，结合被告向原告发放工资的情况来看，原告在被告处上班的年限为4年零5个月；根据被告提交的工资册计算，原告的月平均工资为3027.6元，故被告应向原告支付经济补偿金3027.6×4.5=13624.2元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告王元文与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿的劳动关系；二、由被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿于本判决生效后十日内支付原告王元文经济补偿金13624.2元；三、驳回原告王元文的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王光梅二〇二〇年七月十三日法官助理江多美书记员何丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保930号之一 玉林市不动产登记中心： 关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人陈家美、吴建标、玉林市合美涂料有限公司、广西玉林市众義互联网科技有限公司追偿权纠纷一案的（2020）桂0902财保583号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 一、查封被申请人吴建标所有玉林市十里长街不动产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】，查封期限为三年； 二、查封被申请人吴建标所有位于玉林市城北开发区7幢403房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保583号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十八日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执528号之一被执行人常新平，男，1970年6月12日生，汉族，住卢氏县。常新平罚金一案，执行依据为本院（2014）卢刑初字第153号刑事判决书。执行内容为罚金300000元。由于被执行人常新平未按期履行义务，本院于2020年3月18日立案强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月19日向被执行人常新平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，因常新平在监狱服刑，其未履行义务且未报告财产。2、2020年3月19日、4月10日、5月6日、7月17日，四次向金融机构查询被执行人常新平的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。并于2020年3月25日，本院依法冻结被执行人常新平名下所有银行账户。3、2020年4月10日向被执行人常新平邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年3月30日，向不动产登记管理部门查询被执行人常新平房地产登记情况，但未查询到房地产。5、2020年7月22日依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王垚力
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7407号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：贾月峰，男，1968年1月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贾月峰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29468号民事判决书，要求被执行人贾月峰支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计18571.97元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7407号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更234号罪犯马兴甫，男，1974年4月18日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2012年11月21日作出（2012）昭阳刑初字第235号刑事判决，以被告人马兴甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。本院于2015年3月9日、2016年7月1日、2018年7月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马兴甫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马兴甫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马兴甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马兴甫减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月26日起至2023年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年七月十七日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2802号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。 被告：何忠保，男，汉族，住址普兰店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何忠保保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 本院经审查认为，因被告何忠保下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吕秀娟