云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初827号原告：杨琼义，男，1997年11月13日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：赵恩发，男，1990年2月16日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住所地：昭通市昭阳区海楼路**。注册登记号：530600000001853。代表人：刘源（负责人）。委托诉讼代理人：曹洪，特别授权。原告杨琼义诉被告赵恩发、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琼义及其委托诉讼代理人熊彩龙、被告赵恩发、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曹洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨琼义向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告下列损失共计92064.53元：1、医疗检查费1991.63元（住院及其他检查等费用被告已垫付）；2、住院伙食费2100元（100元／天×21天）；3、营养费2400元（40元／天×60天）；4、护理费6000元（100元／天×60天）；5、误工费18000元（100元／天×180天）；6、残疾赔偿金23804元（11902元／年×20年×10%）；7、后续治疗费12000元；8、伤残鉴定费2600元；9、鉴定差旅费3060元（510元／天／人×3天×2人）；10、精神抚慰金3000元；11、交通费180元（高田往返威信30元／次×6次）；12、被扶养人生活费16929元【10260元／年×（16＋17）×10%÷2】。事实和理由：2019年10月20日20时许，被告赵恩发驾驶其所有并投保了交强险和商业险于被告阳光保险公司名下的渝Ｄ×××**号车沿高田至大湾行驶至高田至大湾1公里950米处时，与邹符贵驾驶的搭乘原告的车牌号为云Ｃ×××**号两轮摩托车相撞，致使邹符贵及原告随车一起摔下路边坡，造成邹符贵及原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故，经威信县公安局交通警察大队认定，被告赵恩发负全部责任，邹符贵及原告无责任。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级、误工期180日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费12000元。原告受伤后，被告赵恩发找车将原告送到威信县骨泰医院抢救治疗，经该院诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、右大腿皮肤擦伤。经行相关手术后，住院治疗21天伤情好转出院在家疗养。鉴于此次交通事故给原告造成的身体伤害，特提出上述诉讼请求，要求被告阳光保险公司在“两险”限额内赔偿后，不足部分，再由被告赵恩发赔偿。被告赵恩发辩称：对事故的发生及交警部门对事故责任的划分无异议，对原告所提出的诉讼请求同意保险公司的答辩意见。原告的医疗费除被告阳光保险垫付的25，000元外，其余的是我垫付的，要求在本案中一并处理。被告阳光保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任划分无异议。对原告的医疗费以实际发票为准，误工费以实际住院天数和每天100元计算，住院伙食补助以40元/天计算，营养费待原告举证后再答辩，残疾赔偿金的计算无异议，后续治疗费过高，只认可8,000元；三期鉴定和伤残鉴定费不予认可，差旅费按照实际票据计算，精神抚慰金不予认可，交通费要求提供相应票据，无票据不予认可。被抚养人待原告提供证据后再予以说明。综合各方当事人的诉辩主张，本案当事人对原告的诉讼请求能否成立，能否得到支持存在争议。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、被告赵恩发的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书，证明事故的发生、交警部门对事故责任的划分、肇事车辆的投保情况、被告赵恩发具备驾驶资格的事实。经质证，二被告均无异议。2、住院病历、住院病人费用清单、出院证明书、医疗费发票、门诊检查费票据，证明原告受伤住院治疗21天，用去住院及门诊检查费36,941.89元（被告阳光保险公司垫付25,000元、被告赵恩发垫付11,941.89元），原告自行支付1,991.53元的事实。经质证，二被告除对门诊检查票据中的三张非正式发票有异议外，对其余票据无异议。3、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票，证明原告的伤经两次司法鉴定均为十级伤残，需后续治疗费12,000元、误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告用去鉴定费2,600元的事实。经质证，二被告对真实性无异议。4、户口簿，证明原告的两个被抚养人的年龄情况。经质证，二被告对真实性无异议。但原告的女儿杨佳子馨至今已近三岁，希望法庭予以核实。被告阳光保险公司为证明其反驳主张，向本院提供了银行转账回单、收条各一份，证明原告受伤后，阳光保险公司为其垫付了25,000元医疗费，以及因阳光保险公司对原告在云南昭通恒达司法鉴定所的鉴定提出要求重新鉴定，垫付给原告第二次鉴定的费用3，000元的事实。经质证，原告及被告赵恩发均无异议。通过各方当事人对上述证据的举证和质证，本院认为，原告提供的第1、3组证据及各被告阳光保险公司提供的证据，经质证，对方当事人均无异议，能证明各自的欲证事实，本院予以采信。原告提供的第2组证据，被告阳光保险公司对其中的三张非正式发票的异议理由成立且原告已自行认可其异议理由，本院不予采纳，对该组证据，本院予以部分采信；原告提供的第4组证据，经本院核实，原告的女儿杨佳子馨在事故发生时却仅仅2岁，其儿子不足一岁，所以能证明原告的欲证事实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年10月20日20时0分，被告赵恩发驾驶其所有的车牌号为渝Ｄ×××**号的轻型货车沿高田-大湾行驶至高田-大湾1公里950米处（威信县高田乡大元子至苏家坟公路大坡上路段）时，与邹符贵（另案处理）驾驶的搭乘原告的车牌号为云Ｃ×××**号两轮摩托车相撞，致使邹符贵及原告随车一起摔下路边坡下，造成邹符贵及原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故，经威信县公安局交通警察大队认定，被告赵恩发负全部责任，邹符贵及原告无责任。原告受伤后，被告赵恩发找车将原告送到威信县骨泰医院抢救治疗，经该院诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、右大腿皮肤擦伤。经住院治疗21天出院，用去医疗费36941.89元（被告阳光保险公司垫付25000元、被告赵恩发垫付11941.89元），原告自行支付门诊检查费1253.79元。2020年4月7日，原告自行委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定：1、原告的伤残评为十级；2、原告的后续治疗费需人民币12000元；3、原告的此次损伤误工期评为180日、护理期评为60日、营养期评为60日。因被告阳光保险公司对原告所作的伤残等级评定提出异议并要求重新鉴定，经双方协商，选定了乾盛司法鉴定中心对原告的伤残进行重新评定，结论为：杨琼义的伤残等级鉴定为十级。为此，被告阳光保险公司垫付了该次鉴定费用3000元（包含司法鉴定费）。2020年4月23日，原告遂以其所诉诉至本院。另查明：被告赵恩发驾驶的渝Ｄ×××**号的轻型货车在被告阳光保险公司投保了交通事故强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时均在有效的保险期限内。本院认为，原告因此次交通事故受伤，本应依法获得赔偿。被告赵恩发对本次交通事故负全部责任，故对原告的合理损失，理应由被告赵恩发承担。因肇事车辆渝Ｄ×××**号的轻型货车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，故被告阳光保险公司应当先在渝Ｄ×××**号的轻型货车的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分才由被告赵恩发赔偿。又因肇事车辆渝Ｄ×××**号轻型货车还在被告阳光保险公司投保了赔偿限额为50万元的商业三者险（不计免赔），故被告赵恩发应承担的部分在未超过赔偿限额内也应由被告阳光保险公司承担。虽然本次交通事故被告赵恩发不仅造成了原告受伤，但是另一案中的伤者邹符贵的损失连同本案原告的损失并未超过渝Ｄ×××**号轻型货车的交强险和商业险的赔偿限额，故对原告的损失，均由被告阳光保险公司赔偿。庭审中被告阳光保险公司主张已为原告垫付了25000元医疗费用，被告赵恩发主张为原告垫付了11941.89元医疗费用，原告予以认可，依法应当从各自的赔偿费用中予以减除和扣还。针对原告诉讼请求的计算及认定如下：1、除被告已垫付外的医疗费1991.63元，原告提交的医疗费票据自己支付的门诊检查费仅为1253.79元，故对被告为原告垫付的医疗费本院予以确认，原告自行支付的医疗费1253.79元本院予以支持；2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）,符合法律规定，本院予以支持；3、营养费2400元（40元／天×60天），结合鉴定意见和本地实际，本院酌情予以支持1800元；4、护理费6000元（100元／天×60天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费18000元（100元／天×180天）；符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金23804元（11902元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、后续治疗费12000元；提供了司法鉴定意见，本院予以支持；8、司法鉴定费2600元，提供了司法鉴定意见和收费发票，本院予以支持；9、鉴定差旅费3060元（510元／天×3天×2人），结合原告确做了司法鉴定的实际，但并非必要有人陪同，且结合往返昭通鉴定的实际，住宿也仅只两天,故本院予以酌情支持原告1220元；10、精神精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残情况和本地生活实际，本院予以支持；11、交通费180元，虽未提供票据，但结合其住院治疗和做司法鉴定的实际，符合客观实际和法律规定，本院予以支持；12、被抚养人生活费16929元，计算方法和依据符合法律规定，本院予以支持。被告阳光保险公司先行垫付的重新鉴定的费用3000元，依法应由被告阳光保险公司承担。上述能得以确认并支持的费用共计128828.68元，属于交强险医疗费用赔偿项下的费用和死亡伤残赔偿项下的费用均已超过交强险赔偿限额，但未超过商业险的赔偿限额，均由被告阳光保险公司赔偿。被告阳光保险公司先行垫付的25000元医疗费用和重新鉴定的费用3000元，从其赔偿款中减除，被告赵恩发为原告垫付的11941.89元医疗费，原告在获得被告阳光保险公司的赔偿款后予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告杨琼义因本次交通事故受伤的各项费用共计128,828.68元，减去已支付的28,000元，尚应赔偿100,828.68元（限在判决生效之日起十日内履行）；二、被告赵恩发先行垫付的11,941.89元医疗费，由原告杨琼义在获得上述赔偿款后予以退还被告赵恩发；三、驳回原告杨琼义的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按国有商业银行同期同类贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，900元，减半收取950元，由被告赵恩发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  王宗强二〇二〇年七月十五日书记员  胡荣强