广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初74号原告：万熹商贸(佛山市)有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************,统一社会信用代码91440604MA52H2KG4R。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈艺怡，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱哲林，广东都汇律师事务所实习律师。被告：广州万心贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区************，统一社会信用代码91440101MA5C3LA393。法定代表人：杨某1。被告：戚伟荣，男，汉族，1966年12月20日出生，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************53X。被告：王小慈，女，汉族，1982年6月7日出生,住广东省广州市越秀区***********，公民身份号码370************027。三被告委托诉讼代理人：郑丽霞，广东信耀律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。原告万熹商贸（佛山市）有限公司诉被告广州万心贸易有限公司（以下简称：万心公司）、戚伟荣、王小慈买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艺怡及其法定代表人黄某1，三被告的委托诉讼代理人郑丽霞、欧妍倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告万心公司向原告返还履约保证金100000元并支付资金占用费3100元（以100000元为本金，按照年利率6%计算，自2019年6月6日起暂计至2019年12月9日为3100元，计算至实际付清日）；2、判令被告戚伟荣、被告王小慈对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、保全费由三被告承担。（以上暂共计103100元）事实与理由：2018年11月15日，原告与被告万心公司签订《区域代理经销合同书》。约定被告万心公司授权原告在佛山市全市以及广州市南沙区行政区域内销售OriO品牌欧包，原告根据自身销售计划在每月1-10日向被告万心公司订货，被告万心公司按照经销商折扣供货给原告。上述合同在原告支付100000元履约保证金时生效，合同期限自2019年11月16日起至2021年11月14日止。2018年11月16日，原告应被告万心公司的要求，将履约保证金支付至被告戚伟荣的私人账户。2019年5月21日，原告与被告万心公司第一任法定代表人谭均炫协商一致解除《区域代理经销合同书》。在解除合同后，双方结清了债权债务，原告也已经通知合作酒店由被告万心公司替代原告继续向合作酒店供应0ri0品牌欧包。按照约定，被告万心公司应退还履约保证金给原告，但原告多次催促，均被以各种理由拒绝。同时，被告戚伟荣以个人账户收取了原告支付的履约保证金，而被告王小慈在原告与被告万心公司交易期间，多次以其个人账户收取了本应由被告万心公司收取的款项。原告认为，被告戚伟荣、被告王小慈作为被告万心公司的股东，他们直接收取属于被告万心公司的款项的行为与被告万心公司构成了“财产混同”，因此被告戚伟荣、被告王小慈应对被告万心公司的债务承担连带清偿责任。请判如所请。三被告辩称：一、原告与被告万心公司签订的合同没有解除，被告没有接到原告解除合同的通知，双方对解除合同没有达成一致意见。二、根据双方签订合同第四条规定，履约保证金是在合同期满15天内无息退回，现合同未解除，也未期满，因此退回的条件未成就，原告要求退回没有事实和法律依据。三、被告戚伟荣与被告王小慈与被告万心公司之间不存在财产混同，事实反而是原告为达逃避税务的目的要求把相关款项转入私人账户，基于原告的要求，被告万心公司才勉强提供被告戚伟荣、被告王小慈的账户给原告。被告戚伟荣、被告王小慈收到的所有款项也立即转给被告万心公司，所以其要求两被告承担连带责任，没有依据。四、原告所提出所谓资金占用费，没有事实与法律依据。综上请求法院驳回原告所有诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提交了区域代理经销合同书，微信聊天记录，广东省农村信用社网银交易凭证，中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，被告对上述证据的真实性没有异议。被告围绕其答辩意见提交了王小慈银行流水等证据，原告对证据的真实性没有异议。本院对双方没有异议的证据综合认定并在案佐证。根据双方提交的证据，本院确认如下事实：2018年11月15日，原告与被告万心公司签订区域代理经销合同书约定被告授权原告在佛山市全市以及广州市南沙区行政区域内的酒店销售0ri0品牌欧包，原告根据自身销售计划，在每月1至10日向被告万心公司订货，被告万心公司按照经销商折扣供货给原告。上述合同在原告支付十万元履约保证金时生效，合同期限至2019年11月16日起至2021年11月14日止。2019年6月10日原告通知被告王小慈尽快结清原告万熹公司的款项，退回押金以及开出发票。2019年7月23日，双方结清所有票据及款项货款之后原告要求被告王小慈退回押金，王小慈则认为，押金要与第三方酒店交接，交接完成后才能办理退款。2019年6月6日，原告经被告万心公司员工郑敏通知，要求出具一份情况《说明》，载明“万熹商贸公司原代理万心贸易公司经销的0ri0面包，成为0ri0品牌的佛山区域和南沙区域代理商。现因内部机构调整，经与万心公司协商同意，同意万熹解除0ri0品牌佛山及南沙区域代理商协议，同意变更为广州市万兴贸易有限公司。从6月1日起，有关0ri0品牌面包业务，交回万心贸易公司接手。……”2018年11月6日，原告向被告戚伟荣缴纳履约保证金100000元。2019年3月4日，原告向被告王小慈转款3635.35元，王小慈于2019年3月5日向被告万心公司转款3635.35元。2019年1月24日，原告向被告王小慈转款11925.16元，王小慈当天向万心公司转款9225.16元，向0ri0设计第二期款转款2700元。本院认为本案为买卖合同纠纷，双方签订的买卖合同是双方的真实意思表示，且不与法相悖，应予确认。双方争议焦点为：一、双方是否已合意解除、合同保证金应否退还；二、被告戚伟荣、王小慈应承担何种责任。一、关于合同是否已解除、保证金应否退还的问题。被告王小慈、被告万心公司员工郑敏与原告之间的微信聊天是否已构成了解除合同的合意。首先，就王小慈、郑敏是否能代表被告万兴公司而言。被告王小慈与郑敏为被告的股东，且一直代表被告与原告开展合作并协商解决合同产生的问题，原告有理由相信两人有代理权限，两人的行为是表见代理。其次，就被告王小慈与郑敏对原告是否已表示出解除合同的意思表示而言。第一，王小慈通知原告为被告开具发票结清款项。当原告结清款项后，王小慈确认货款已结清，未退保证金是因为酒店方面的手续尚未变更，由此可见，双方已就终止合同完成了最后的结算工作。第二，郑敏要求原告对外作出《说明》，告知经营区域内的相关酒店，双方合作协议已经解除。双方就解除合同事宜已对外公示，可见双方对解除合同已达成一致意见。第三，自2019年6月之后，双方已实际终止所有的业务往来关系，双方合同已实际解除。第四，原告多次追讨保证金，被告方均只认为因酒店手续尚未完成变更故扣留保证金，而非合同尚未解除。以上，双方的合同已经双方合意解除，而被告扣留保证金无理，应当退回。关于被告王小慈应承担何种责任的问题。被告王小慈作为公司股东，以其账户收取公司款项，但相关款项已悉数退回公司，并不存在财产混同，故原告对被告王小慈的主张本院不予支持关于被告戚伟荣的责任问题。依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任”、第二十条第三款“公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”和第一百七十一条第二款“对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储”的规定，被告戚伟荣作为公司股东，其未提供有效证据证明其将以个人账户所收取公司款项存入公司账户，属其利用公司法人、股东身份实施了损害公司“财产独立性”的行为，其应对万心公司返还原告已支付保证金承担连带清偿责任。关于原告资金占用费请求，被告拒不退还保证金没有法律与事实依据且原告要求的资金占用费在双方确认解除合同之后，计算标准没有超过法律规定，本院予以支持以上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，第二十条、第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州万心贸易有限公司应于判决生效之日起五日内向原告万熹商贸（佛山市）有限公司返还保证金100000元并支付资金占用费（以100000元为基数自2019年6月6日起按年息6%计算至实际清偿之日止）；二、被告戚伟荣应对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1181元，财产保全费1036元，由被告广州万心贸易有限公司、戚伟荣共同负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎健敏二〇二〇年七月一日书记员  曹晓晴