广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初792号原告：赵珮君，女，1972年9月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：黄竞辉，男，1976年12月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：郭兰兰，女，1983年8月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告赵珮君与被告黄竞辉、郭兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵珮君的委托诉讼代理人侯仲荣到庭参加诉讼，被告黄竞辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郭兰兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵珮君向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告偿还借款本金3280000元整以及利息183200元（此处为暂计，其中本金680000元为基数，自2019年12月22日起，按2%/月的标准计算；本金2600000元为基数，自2019年12月12日起，按2%/月的标准计算，均计至时支付完成之日止）；2.请求判令两被告向原告支付律师费100000元整；3.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告是多年的朋友。两被告因资金周转需要，于2018年8月15日向原告借款680000元（其中500000元的借出日期为2018年8月15日，180000元的借出日期为2018年8月22日）。双方约定借款期限为两个月，借款利息按3%/月计算。尔后，两被告未能在约定期限内偿还债务，于2019年4月12日再次向原告提出借款2600000元，借款期限为一个月，借款利息按3%/月的标准计算。并声称该笔借款是用于银行贷款“过桥”，只要银行放贷后就会立即偿还全部债务。然而，截止于本起诉之日，两被告均以各种借口理由，拒不履行还款义务。故原告起诉至本院，望判如所请。被告黄竞辉、郭兰兰缺席，未作答辩。原告赵珮君围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》两份（落款日期分别为2018年8月22日和2019年4月12日）、《借据》两份（落款日期分别为2018年8月22日和2019年4月12日）、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单两份（转账日期分别为2018年8月15日和2019年4月12日）、中国工商银行电子银行回单、委托代理合同、广东增值税电子普通发票等证据。被告黄竞辉、郭兰兰缺席，未予质证，亦未举证。对原告赵珮君提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告赵珮君的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，原告作为出借人，两被告作为借款人，签订《借款合同》一份，其中第一条约定“借款用途：用于借款人黄竞辉、郭兰兰合法用途短期资金周转之用”。第二条约定“借款金额：人民币陆拾拐万元整（￥680000.00元）”。第三条约定“借款利息按借款利率3%月计算”。第四条约定“借款期限为贰个月（自2018年8月15日至2018年10月14日）。第八条约定“在履行本合同过程中，因向借款人追债所发生或者预期可能发生的费用（包括但不限于车费、加油费、旅差费、案件受理费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、拍卖费、评估费、律师费等），约定由借款人负担”。同日，两被告向原告出具《借据》一份，当中承诺的借款金额、借款期限、借款利息同《借款合同》中的约定一致。同时，该《借据》下方还附有《收据》一份，确认收到680000元借款本金。上述《借款合同》和《借据》落款处“借款人（一）”一栏均有被告黄竞辉的签名及捺印，“借款人（二）”一栏均有被告郭兰兰的签名及捺印。《收据》落款处“签字确认”一栏有被告黄竞辉的签名及捺印。2019年4月12日，原告作为出借人，两被告作为借款人，签订《借款合同》一份，其中第一条约定“借款用途：用于借款人黄竞辉、郭兰兰合法用途短期资金周转之用”。第二条约定“借款金额：人民币贰佰陆拾万元整（￥2600000.00元）”。第三条约定“借款利息按借款利率3%月计算”。第四条约定“借款期限为壹个月（自2019年4月12日至2019年5月11日）。第八条约定“在履行本合同过程中，因向借款人追债所发生或者预期可能发生的费用（包括但不限于车费、加油费、旅差费、案件受理费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、拍卖费、评估费、律师费等），约定由借款人负担”。同日，两被告向原告出具《借据》一份，当中承诺的借款金额、借款期限、借款利息同《借款合同》中的约定一致。同时，该《借据》下方还附有《收据》一份，确认收到2600000元借款本金。上述《借款合同》和《借据》落款处“借款人（一）”一栏均有被告黄竞辉的签名及捺印，“借款人（二）”一栏均有被告郭兰兰的签名及捺印。《收据》落款处“签字确认”一栏有两被告的签名及捺印。又查明，2018年8月15日，原告通过其尾号6399的银行账户转账500000元至被告黄竞辉的尾号2900的银行账户。2018年8月22日，原告通过其尾号1353的银行账户转账180000元至被告黄竞辉的尾号2900的银行账户。2019年4月12日，原告通过其尾号6399的银行账户转账260000元至被告黄竞辉的尾号2900的银行账户。2020年3月，原告作为甲方，广东大同（珠海）律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，其中第一条约定“乙方接收甲方的委托，指派侯仲荣律师为甲方的诉讼代理人，参与上述案件一审、二审（如有）、执行（如有）的代理工作”。第六条约定“甲方同意支付乙方一审阶段律师费用共（人民币）壹拾万元，该费用不迟于案涉纠纷一审判决（含和解、撤诉等）后七天之内支付，其他阶段则按上述标准优惠50%计算，并于相应阶段启动之日后七天之内支付完成”。原告在庭审中陈述，680000元借款本金的利息是按照月息3分计算，被告黄竞辉每月22日以现金形式支付利息给原告，一直支付到2019年12月21日。2600000元借款本金的利息亦是按照月息3分计算，被告黄竞辉每月12日以现金形式支付给原告，一直支付到2019年12月11日。由于《委托代理合同》中约定的律师费支付条件是一审判决后支付，故现无法提供律师费支付凭证和发票。2020年3月26日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月26日作出（2020）粤0403民初792号民事裁定书，裁定“一、查封被申请人黄竞辉名下的位于珠海市斗门区、珠海市斗门区商铺、珠海市斗门区、珠海市斗门区之六、珠海市斗门区的不动产权；二、冻结被申请人黄竞辉名下的珠海农村商业银行珠海乾务支行的账户、珠海农村商业银行珠海南湾支行的账户、中国农业银行珠海斗门支行的账户、广州农村商业银行的账户、中国建设银行珠海金湾支行的账户中的存款。以上两项的查封总金额以3563200元为限”。本院认为，两被告向原告借款，并为此与原告签订《借款合同》，并向原告出具《借据》，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张借款本金均以转账形式支付，并提交了相应的转账凭证予以佐证，结合原告的庭审陈述，足以印证借贷关系的实际成立。故对于原告的主张，本院予以采信。现双方约定的还款期限已到，两被告未依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金3280000元，理据充分，本院予以支持。关于已偿还款项的性质。涉案《借款合同》中约定“借款利息按借款利率3%计算”，现原告自认其中一笔680000元借款本金的利息，被告按照月息3分按时支付至2019年12月21日。另一笔2600000元借款本金的利息按照月息3分按时支付至2019年12月11日，该利息支付符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告黄竞辉已支付的款项，应视为偿还的是涉案借款利息。关于逾期利息的计算。涉案借款期限已届满，但两被告并未依约定按时还款，现原告主张被告按月利率2%支付逾期利息直至清偿之日止，低于原被告在《借款合同》中有关利息的约定，亦不违反国家强制性法律规定，本院予以支持。由于原告自认680000元的借款，被告有按时支付利息至2019年12月21日，2600000元的借款，被告有按时支付利息至2019年12月11日，故原告现主张680000元借款，自2019年12月22日起计算利息，2600000元的借款，自2019年12月12日起计算利息，理据充分，本院予以支持。关于律师费的问题。虽然原被告在《借款合同》中就律师费的负担进行了约定，但《委托代理合同》中约定“该费用不迟于案涉纠纷一审判决（含和解、撤诉等）后七天之内支付”，由于现原告暂未实际支付，故对于原告主张的律师费，本院不予支持。原告可待该费用实际发生后再另循途径解决。两被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄竞辉、郭兰兰于本判决生效之日起五日内偿还原告赵珮君借款本金3280000元及利息（其中一笔利息以680000元为本金，按照月利率2%，从2019年12月22日起计算至清偿之日止，另一笔利息以2600000元为本金，按照月利率2%，从2019年12月12日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35306元、保全费5000元，合计40306元（原告已预交），由被告被告黄竞辉、郭兰兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  刘雪红人民陪审员  梁艳珍二〇二〇年七月十七日书 记 员  林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。