黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1367号原告：公冶欣，女，1976年11月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：冯可欣，女，1998年5月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国平安财产保险股有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地综合办公主楼1—**。主要负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。原告公冶欣诉被告冯可欣、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公冶欣委托诉讼代理人刘阳、被告平安保险公司委托诉讼代理人盛元平到庭参加诉讼，被告冯可欣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。公冶欣向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告平安保险公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告公冶欣医疗费及住院伙食补助10,000.00元（未扣险被告平安保险公司垫付的医疗费20,000.00元，鉴定费及鉴定检查费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费等费用待鉴定后增加诉讼请求）；2.请求判决超过交强险责任限额部分由被告平安保险公司在商业三者险限额赔偿承担赔偿责任；3.诉讼费由被告平安保险公司承担。事实与理由：2019年11月9日15时30分许，被告冯可欣驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车，沿龙华路圣道体育商城门前人行横道附近由西向东时，与由西向东行走的行人原告公冶欣发生碰撞，造成原告公冶欣受伤的交通事故。此次事故经齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队做出交通事故认定书，被告冯可欣负事故全部责任，原告公冶欣不负事故责任。肇事车辆黑Ｂ×××**在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故原告公冶欣诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失费用。冯可欣未到庭亦未提交书面答辩意见。平安保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险、商业三者险限额500,000.00元及不计免赔，事故发生后已向原告公冶欣支付20,000.00元医疗费，请法庭予以扣减，其中医疗费超医保用药部分不承担赔偿责任，鉴定费及鉴定检查费、诉讼费依据保险条款不承担赔偿责任，对伤残鉴定十级有异议，申请鉴定人出庭以及重新鉴定，重新鉴定理由详见重新鉴定申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告公冶欣提供的证据一、身份证复印件一份、户口本复印件一份，证据二、道路交通事故认定书一份，证据三、医疗费票据原件五份、医疗仪器器械发票原件一份、急救费票据原件一份、费用清单原件一份、门诊病历手册原件一份、住院诊断书原件一份、住院病案原件一份，证据四、护理人郭晶、王强身份证复印件一份，证据五、鉴定费票据原件一张、鉴定检查费票据原件一张、司法鉴定意见书原件一份，被告平安保险公司质证认为对证据一、二真实性及证明问题无异议。对证据三医疗费票据中，有两张票据名字与原告公冶欣姓名不符，金额110.00元和17.00元，外购拐杖应该有医生医嘱。对证据四的真实性有异议，在原告公冶欣住院期间进行调查时，只有王强一人护理，并且王强工作为公交车司机，护理人员应当提供劳动合同，工资流水证明及误工证明来确认其误工损失。对证据五司法鉴定结论中伤残等级十级有异议，要求重新鉴定，理由与重新鉴定申请书中理由一致。被告平安保险公司提供的证据一、支付信息一份、证据二、人伤住院查勘表一份，原告公冶欣质证认为对证据一、二真实性均无异议，但原告公冶欣在住院查勘表中所陈述的工资收入为其基本工资，其工资收入中还应包括奖金、提成等，并且住院期间保险公司查勘仅记载一名护理人，不代表无其他人进行护理。对原、被告质证认为有异议的证据本院认定如下：一、关于两张“宫冶欣”的医疗费票据，票据出具时间为2019年11月9日，即事发当日，出具医院也系原告公冶欣住院医院，且有原告公冶欣提供的其他医疗费票据相互佐证，应是医院对患者姓氏录入笔误，故对上述两张医疗费票据真实性予以认可。对医用拐杖票据，原告公冶欣未提供医生医嘱，亦未提交其他证据证明该笔费用属于原告公冶欣因此次交通事故受伤治疗发生必要费用及该费用的合理性，故对该票据不予采信。二、对于人伤住院查勘表，原、被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以认可，但该证据系被告平安保险公司在原告公冶欣住院第三天所做调查，不能证明原告公冶欣整个护理过程的护理人员情况，故对被告平安保险公司该项质证意见不予采信。三、被告平安保险公司对鉴定结论有异议，但未在法律规定的时间内提交书面异议，其直接要求鉴定人出庭不符合法律规定，对于被告平安保险公司提出重新鉴定，但未提供证据证明司法鉴定违反法律规定有需重新鉴定的情形，故不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日15时30分许，被告冯可欣驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车，沿龙华路圣道体育商城门前人行横道附近由西向东时，与由西向东行走的行人原告公冶欣发生碰撞，造成原告公冶欣受伤的交通事故。原告公冶欣于当日被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗，出院诊断为骨折病、血瘀气滞、踝关节骨折，于2019年1月2日出院，住院54天，共计花费医疗费30,966.91元（包括急救费137.00元，被告平安保险公司己为原告公冶欣垫付20,000.00元）。原告公冶欣伤情依据黑龙江省安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人公冶欣评定致残程度十级。（二）治疗终结时间评定为伤后六个月。（三）误工期评定伤后六个月。（四）护理期评定伤后60日，其中前30日需二人护理，之后时间需一人护理。（五）营养期评定伤后90日。”原告护理人员郭晶、王强未提供误工、收入减少证明。此次事故经齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队做出交通事故认定书，被告冯可欣负事故全部责任，原告公冶欣不负事故责任。肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额500,000.00元）及不计免赔，事故发生在保险期间，故原告公冶欣诉至法院，医疗费30,897.91元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费5,400.00元、护理费16,110.90元、误工费33,739.20元、伤残赔偿金61,890.00元、鉴定费及鉴定检查费4,850.00元、交通费299.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，共计164,187.01元，扣除被告平安保险公司垫付20,000.00元医疗费，要求二被告赔偿共计144,187.01元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，本案黑Ｂ×××**号肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，发生机动车交通事故造成原告公冶欣人身损害，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分应由被告平安保险公司按事故责任在商业三者险限额内进行赔偿。被告平安保险公司无证据证明公冶欣所花费医疗费中非医保用药数额，原告公冶欣共计花费30,966.91元（包括急救费137.00元，被告平安保险公司己为原告公冶欣垫付20,000.00元），有相关票据予以佐证，予以支持。对于原告公冶欣主张的住院伙食补助费5,400.00元（100.00元×54天），符合法律规定，予以支持。对于原告公冶欣主张的营养费9,000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为4,500.00元（50.00元×90天）。对于原告公冶欣主张的护理费，护理人员没有提供收入、误工证明，原告公冶欣主张按2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准179.01元/日计算，依据司法鉴定意见原告公冶欣主张护理费16,110.90元（179.01元×2人×30天+179.01元×1人×30），符合法律规定，予以支持。对于原告公冶欣主张误工费，原告公冶欣未提供证据证明其最近三年平均收入状况及从事行业，故参照2019年黑龙江省分行业在岗职工平均工资计算误工费，误工费为33,739.20元（187.44元×120天）。经司法鉴定，原告公冶欣伤情评定为十级伤残，原告公冶欣主张残疾赔偿金61,890.00元（30,945.00元×20年×10%），符合法律规定，予以支持。对于原告公冶欣交通费按住院期间每天3.00元予以支持，即交通费162.00元（3.00元×54天）。对于原告公冶欣主张精神损害抚慰金2,000.00元，元。综上所述，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告公冶欣护理费13,208.80元、误工费33,739.20元、残疾赔偿金61,890.00元、交通费162.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，合计110,000.00元。被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告公冶欣医疗费10,996.91元、住院伙食补助费5,400.00元、营养费为4,500.00元、护理费2,902.10元，合计23,799.01元。鉴定费及鉴定检查费4,850.00元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告公冶欣提供相关票据予以佐证，对鉴定费及鉴定检查4,850.00元，予以支持。关于鉴定费、诉讼费，被告平安保险公司作为此次事故赔偿的义务人之一，在保险事故发生时没有主动履行理赔义务，导致权利人提起民事诉讼，因此所发生的诉讼费、鉴定费应当由被告平安保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内原告公冶欣护理费13,208.80元、误工费33,739.20元、残疾赔偿金61,890.00元、交通费162.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，合计110,000.00元；二、被告中国平安财产保险股有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额内原告公冶欣医疗10,996.91元、住院伙食补助费5,400.00元、营养费为4,500.00元、护理费2,902.10元，合计23,799.01元；三、驳回原告公冶欣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,184.00元，减半收取计1,592.00元，由被告中国平安财产保险股有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,536.00元，原告公冶欣负担56.00元。鉴定费及鉴定检查费4,850.00元，由被告中国平安财产保险股有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年七月十七日书记员  翟天珺