江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初992号原告：汪某，女，1978年10月23日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：陶某1，男，1974年6月17日生，汉族，住东海县。原告汪某与被告陶某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及委托诉讼代理人徐丙军到庭参加诉讼，被告陶某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告共同财产（位于其配套用房一间）价值的60%即72.06万元给原告；2.依法分割被告于2014年3月27日支取的公积金87800元的60%给原告；3.诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告长期对原告实施家庭暴力，原告多次提起离婚诉讼，并于2013年开始分居。2015年10月12日，本院判决原、被告离婚，2016年3月原告就与被告共同财产分割提起诉讼，其中位于东海县其配套用房一间的共同财产因被抵押，法院未作处理，现该房产已解除抵押，可以进行分割。同时原告有新证据证明被告于2014年3月27日支取的公积金87800元并非用于家庭共同生活需要，也应进行分割。鉴于被告长期家暴给原告造成巨大伤害，在原告起诉离婚期间转移夫妻共同财产，且在判决离婚后应支付女儿的抚养费也不支付，而原告收入较低，带着女儿生活较为困难，请求法院在分割财产时对被告予以少分。被告陶某1未作答辩。原告汪某围绕诉讼请求提交了民事判决书及建设银行证明，本院调取了执行裁定书、协助划拨存款通知书及建设银行情况说明。以上证据，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告汪某还提供了（2016）苏07民终3439号民事判决书，证明被告于2014年3月27日支取的公积金87800元系被告转移夫妻共同财产，应予分割。因无其他证据相印证，仅判决书不能充分证明被告在夫妻关系存续期间转移共同财产，对原告的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告汪某与被告陶某1曾系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女陶某2，2015年10月12日经本院判决离婚，陶某2由原告汪某抚养，被告陶某1每月给付抚养费900元，共同财产未作处理。2016年3月21日，原告汪某起诉要求分割共同财产，东海县其配套用房一间、东海县牛山街道美麟水岸名城风景3-1-308室住宅一套及其配套车库一间（价值25万元）、东海县青湖镇DH2011-65号地块国有建设用地使用权一宗、被告提取的个人住房公积金155900元、债权及北京国际信托基金。2016年11月21日，本院作出(2016)苏0722民初2099号民事判决书，认为原告汪某提出被告长期家暴且转移夫妻共同财产，要求对被告少分共同财产的主张依据不足，不予支持；因东海县牛山街道瓯龙世纪城北岸公馆74-1-1101室住宅设定了抵押权，且抵押权人中国建设银行已提起诉讼，对东海县其配套用房一间未予分割；同时认定被告陶某1住房公积金账户2014年3月27日提取的87800元发生在原、被告婚姻关系存续期间，无证据证明系被告陶某1单方隐藏、转移夫妻共同财产，对该款亦不予分割，原、被告离婚前被告陶某1住房公积金账户的63663.30元余额系夫妻共同财产，应平均分割；原告主张的国有建设用地使用权、债权及北京国际信托基金证据不足，不予支持。遂根据照顾子女和女方权益的原则，判决：一、位于东海县自行车库归被告陶某1所有，被告陶某1于本判决生效之日起十日内给付原告汪某房产补偿款15万元；二、被告陶某1于本判决生效之日起十日内给付原告汪某住房公积金分割款31831.65元、三、驳回原告汪某其他诉讼请求。在本案审理过程中，原告申请对东海县车库（即配套用房）价值进行评估，本院委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司进行价值评估，评估意见该房产及车库市场价值120.10万元，其中房产价值104.32万元，车库价值15.78万元。评估费10000元已由原告交纳。至2019年12月11日，本院从被告陶某1账户共扣划280669.51元交付中国建设银行，贷款全部结清，该房产已解除抵押。本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告主张的被告于2014年3月27日支取的公积金87800元本院在(2016)苏0722民初2099号民事判决书中已作出裁决，根据一事不再理的原则，对该笔款项本院不予判涉。东海县车库原告仅要求分割价款，未主张房屋所有权，本院确认该房产归被告所有，扣除被告已偿还的贷款本息，根据照顾子女和女方权益的原则，由被告给付原告房屋价款60%即552198.29元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于东海县车库归被告陶某1所有，原告汪某有配合被告陶某1变更所有权登记的义务，被告陶某1于本判决生效之日起二十日内支付原告汪某552198.29元；二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16399元，评估费10000元，合计26399元，由原告汪某负担13200元，被告陶某1负担13199元（被告负担部分已由原告预交，被告应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费16399元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  马广超审 判 员  李长江人民陪审员  刘 宏二〇二〇年七月二十三日书 记 员  谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。