呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初716号原告:内蒙古挚胜空调工程有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路奈伦和兴小区**楼****602。法定代表人:田丽娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓菲，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告:内蒙古德盛工程设备有限公司,住,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明大街观府小区******/div>法定代表人:肖东峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：云龙，内蒙古卓能律师事务所律师。原告内蒙古挚胜空调工程有限公司与内蒙古德盛工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古挚胜空调工程有限公司的委托诉讼代理人周晓菲、被告内蒙古德盛工程设备有限公司的委托诉讼代理人云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古挚胜空调工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付乌拉特后旗蒙医医院中央空调管路安装项目工程款80000元;2.依法判令被告向原告支付逾期支付工程款的违约金共计9600元(以80000元为基数,按照月利率2%,自2019年10月9日至2020年4月8日止)以及自2020年4月9日起至被告实际支付工程款之日止的违约金;3.案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：被告内蒙古德盛工程设备有限公司(以下简称德盛公司)承包的内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗蒙医医院(以下简称蒙医医院)的中央空调采购及安装项目,原告为被告德盛公司进行前期施工,完工验收合格后,原告与被告德盛公司于2016年8月24日签订《乌拉特后旗蒙医医院中央空调管路安装工程结算合同》(以下简称“空调结算合同”)并约定:被告德盛公司同意确认原告已施工的直接措施性成本总量价款为人民币160000元整,双方签订本合同之后被告德盛公司向原告支付80000元整;被告德盛公司在该项目设备安装完毕,系统调试验收合格后向原告支付剩余的80000元整。空调结算合同签订之后,被告未按照约定向原告支付合同约定款项。2018年1月11日,原告向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼,要求被告向原告支付工程款160000万元及逾期支付工程款的违约金。回民区人民法院于2018年4月3日作出(2018)内0103民初253号判决:判令被告向原告支付第一笔工程款80000元及违约金;第二笔80000元工程款给付条件未成就,暂不支持。被告不服上诉至呼和浩特市中级人民法院,中院于2018年12月26日作出(2018)内01民终2587号民事判决:驳回被告上诉,维持原判。自被告德盛公司与蒙医医院签订的《乌拉特后旗蒙医医院空调设备采购及安装合同》(以下简称“空调安装合同”)后,被告德盛公司一直未履行合同义务,故蒙医医院于2019年7月3日向内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院提起诉讼,主张解除空调安装合同。乌拉特后旗人民法院于2019年9月16日作出(2019)内0825民初510号民事判决认定:被告与蒙医医院的空调安装合同解除;原告与被告之间空调结算合同,由被告继续履行并向原告支付空调设备款。该判决作出后,蒙医医院与被告均未上诉,该判决目前已经生效。原被告双方签订的该工程结算合同符合法律规定且已生效,结合目前实际情况,被告与蒙医医院的空调安装合同已经解除,那么原被告之间空调结算合同约定的第二笔工程款给付条件即“被告德盛公司在该项目设备安装完毕,系统调试验收合格后向原告支付剩余的80000元整”客观上已经无法实现,而且乌拉特后旗人民法院作出的生效的(2019)内0825民初510号民事判决已经明确认定,该笔费用由被告德盛工程向原告继续支付。因此结合上述两个事实,空调结算合同第二笔工程款给付条件已经成就,被告应当向原告支付。在上述判决生效的情况下,原告多次向被告催要第二笔工程款均被拒绝,根据空调结算合同第三条第2款之约定“延期付款时需向原告支付剩余款项月息2%的违约金”,因此,被告除应向原告支付第二笔工程款以外,还应当按照合同约定向原告支付逾期付款的违约金。综上所述,被告支付第二笔款项条件已经成就,而被告拒付行为已经构成违约,为维护原告的合法权益,故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。内蒙古德盛工程设备有限公司辩称，原、被告签订的结算合同明确约定支付第二笔8万元的前提是设备安装完毕并调试，但该项目的设备至今未安装完毕并调试，客观上被告与蒙医医院已经解除合同，所以设备不能安装并调试，所以结算合同约定的付款条件未成就，原告诉请无事实法律依据，乌拉特后旗人民法院作出的2019内0825民初510号判决书中并没有载明被告对原告有继续付款的义务，判决书中的相应的表述仅是蒙医医院与被告结算根据，与原被告诉争没有关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如1.2016年7月22日,乌拉特后旗政府采购中心向德盛公司发出中标通知书，确定德盛公司为蒙医医院中央空调政府采购的中标单位。2016年8月24日,蒙医医院（甲方）与德盛公司（乙方）签订《乌拉特后旗蒙医医院空调设备采购及安装合同》，约定乙方为甲方空调设备1-2楼采购及安装。2016年9月8日，双方又签订工程变更签证单，约定增加3-6楼工程施工。2016年9月9日，蒙医医院向德盛公司支付预付空调设备款173940元。之后，德盛公司未将空调设备运至蒙医医院，也未进行安装调试验收。2.2016年8月24日,德盛公司（甲方）与原告（乙方）签订《乌拉特后旗蒙医医院中央空调管路安装工程结算合同》，约定：一、结算范围：以现场实际完成工程量为基础，1-6楼中央空调冷媒管道铺设、冷凝水管道铺设、通讯线铺设。二、合同价款：甲方同意确认乙方已施工的直接措施性成本总量价款为人民币160000元。三、付款方式：合同签订后即甲方支付乙方80000元，甲方设备安装完毕，系统调试验收合格后即支付乙方80000元。如调试验收合格后1个月内甲方仍未支付剩余款项，甲方同意延期付款按照剩余款项月息2%支付乙方违约金给甲方。双方还约定了其他条款的内容，并签字盖章予以确认。3.2016年9月23日，蒙医医院出具证明载明：乌拉特后旗蒙医医院中央空调系统1-6楼已完成的铜管铺设、冷凝水管铺设、通讯线铺设是由原告施工完成。被告德盛公司至今未向原告支付上述结算合同确定的直接措施性成本总量价款160000元，双方为此酿成纠纷。4.2018年1月11日原告将被告诉至本院，请求被告支付原告中央空调管路安装项目直接措施性成本总量价款160000元并支付逾期违约金48000元。本院于2018年4月3日作出（2018）内0103民初253号民事判决书，判决：“一、被告内蒙古德胜工程设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市挚胜空调维修服务有限责任公司工程价款80000元及逾期付款违约金（以80000元为基数，按照月息2%，自2016年8月25日起计算至实际支付之日止。）二、驳回原告呼和浩特市挚胜空调维修服务有限责任公司的其他诉讼请求。”被告不服该判决提出上诉，呼和浩特市中级人民法院于2019年7月1日作出（2018）内01民终2578号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。5.2019年7月3日，蒙医医院将被告诉至乌拉特后旗人民法院，1.请求人民法院解除与被告之间达成的《乌拉特后旗蒙医医院设备采购及安装合同》。2.被告返还蒙医医院双倍定金款231920元。3.被告返还蒙医医院定金超出法定合同总价款20%的部分57980元。乌拉特后旗人民法院于2019年9月16日作出（2019）内0825民初510号民事判决书，判决：“一、确认原告乌拉特后旗蒙医医院申请解除与被告内蒙古德盛工程设备有限公司签订的《乌拉特后旗蒙医医院设备采购及安装合同》有效；二、被告内蒙古德盛工程设备有限公司返还原告乌拉特后旗蒙医医院预付空调设备款13940元；三、驳回原告其他诉讼请求。”该判决现已发生法律效力，其中认定被告收到的蒙医医院预付款173940元中，160000元系应支付给本案原告的合同价款，故在上述判决书中，虽然解除被告与蒙医医院的《乌拉特后旗蒙医医院设备采购及安装合同》，但被告仅需扣除其中160000元后，返还原告乌拉特后旗蒙医医院预付空调设备款13940元。本院认为，本案系承揽合同纠纷，本案的争议焦点为，被告是否应当向原告支付蒙医医院中央空调管路安装项目工程款80000元并按合同约定支付违约金。针对本案争议焦点，经查明，原、被告签订的《乌拉特后旗蒙医医院中央空调管路安装工程结算合同》，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效，双方应依约履行各自的义务，合同约定本案涉案80000元的支付条件为系统调试验收合格后支付。现被告与蒙医医院之间的《乌拉特后旗蒙医医院设备采购及安装合同》已经过人民法院确认解除，故已经不存在系统调试验收合格的可能，但前期空调安装调试工作均系由本案原告完成，被告虽与蒙医医院签订有合同，却并未实际进行空调设备的采购及施工，在此情况下，其不宜基于与蒙医医院之间合同获益，且乌拉特后旗人民法院生效判决书中对蒙医医院预付173940元工程款的认定及解除合同后的处理，亦可以看出，被告仅需返还蒙医医院13940元预付款，其余160000元应当支付给作为前期工程实际施工人的原告，故基于上述事实，被告应当将合同约定剩余80000元工程款支付原告。关于原告提出的被告支付违约金的诉讼请求，因本案被告最终未能按照与蒙医医院之间合同约定进行空调设备的安装、调试，并且返还蒙医医院部分预付款，关于剩余80000元涉案工程款是否具备支付条件，原、被告之间存在理解差异，被告不错在恶意违约的主观故意，故被告不应承担合同约定的违约责任，原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古德盛工程设备有限公司在本判决生效后十五日内支付原告内蒙古挚胜空调工程有限公司工程价款80000元；二、驳回原告内蒙古挚胜空调工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费1020元，本院已减半收取，由被告内蒙古德盛工程设备有限公司负担910元，由原告内蒙古挚胜空调工程有限公司负担110元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘振中 二0二0年七月三日书记员 陶 礼附《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。