宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2151号 上诉人（原审被告）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：胡某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：孙某，系胡某配偶。 委托诉讼代理人：王某，宁夏沙都律师事务所律师。 上诉人马某因与被上诉人胡某健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员岳磊独任审理。上诉人马某、被上诉人胡某的委托代理人孙某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人向被上诉人赔偿47040.6元；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院直接认定护理期为75天没有法律依据；2.一审法院仅凭单方陈述就以建筑行业在岗职工年平均工资为标准计算护理费金额错误。 胡某辩称，被上诉人受伤经诊断为腰1椎体压缩性骨折等住院20天，医嘱要求出院后2个月内佩戴腰围下地活动，在此期间生活根本无法自理，一审法院认定75天护理期具有法律和事实根据；被上诉人出院后一直由其配偶和亲属护理，一审法院对其配偶因护理被上诉人的护理费，以其配偶在交通事故前从事建筑工程工作的收入为依据，参照当地建筑行业级别认定护理的劳务报酬标准，符合事实和法律规定。 胡某向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告损失83830元[医疗费45860.46元、误工费40285.70元（59519元/年÷365天×247天）、护理费22632元（护工护理费3060元+59519元/年÷365天×120天）、交通费600元、住院伙食补助费2000元（100元/年×20天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金63790.40元（31895.20元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8191元（被扶养人分别为原告女儿和母亲，分别按照本地区上一统计年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准21976.70元和10789.60元分别计算5年和10年，二人的扶养人分别为2人和4人）、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费18000元。以上共计211660元，主张被告按照50%赔偿，扣减被告已付22000元] 一审法院认定事实：一、事故时间、地点：2018年10月2日14时30分，银川市XX商业街交叉口。二、责任认定：被告马某承担事故同等责任。三、肇事车辆及保险情况：被告马某驾驶的系电动三轮车，无保险。四、原告诊断伤情：腰1椎体压缩性骨折、头皮裂伤、头皮血肿、左侧股骨颈骨折术后等。五、住院天数及出院医嘱：20天。出院后2月佩戴腰围下地活动等。六、医疗费情况：共计48208.36元，其中被告马某支付26347.90元（银行转账10000元、微信支付10000元，双方无异议，有异议的为门诊费2347.90元及微信转账4000元），剩余的21860.46元系原告自己支付。七、原告职业及工资收入情况：原告系XX医院在编职工，事发前因疾病长期请假在家，期间自2017年5月到宁夏XX有限公司从事财务工作。2018年1月工资收入4954元、2月4576元、3月4516元、4月4592元、5月4290元、6月4320元、7月4442元、8月4878元、9月4836元、10月4370元。事发前9个月平均工资为4600.44元。2018年2月8日发放奖金15700元，2018年4月发放奖金1300元，2018年6月发放端午节福利费800元。事发后未在该单位继续工作。2019年1月21日恢复到XX医院工作。八、护理人员的情况：原告住院期间聘请护工护理17天，支出护理费3060元。原告称出院后护理人员系原告丈夫孙某、侄女等人，孙某自称系建筑行业务工人员，但未提交证据。九、交通费：原告提交证据的票面金额为127元。十、伤残等级：2019年6月10日，原告被鉴定为十级伤残。十一、被扶养人的情况：原告女儿孙X，出生于XX年XX月XX日。原告母亲谢X，出生于1950年3月2日，其育有四个子女。十二、鉴定费：800元。十三、后续治疗费：尚未产生。十四、需要说明的其他问题：1、被告持有的医疗机构门诊费票据金额为2347.90元。事发后被告通过微信转账的方式支付原告配偶孙某4000元（分两次，分别为2000元）。原告解释称该门诊费实际系其支付，后被告向其微信转账，其遂将门诊费票据又交给了被告，门诊费和微信转账金额系一笔款项。被告予以否认，称门诊费和微信转账无关，是两笔费用，系自己分别支付。原告所称无证据证实。2、本案在审理过程中经被告申请，法庭依法委托宁夏法庭科学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，但鉴定过程中被告放弃鉴定权利，未向鉴定机构交纳鉴定费。3、本次事故同时造成本案原告和孙X受损，二人同时诉至法院，法庭依法合并进行了审理。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第八项、第十一项、第十三项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，结合双方举证、质证，根据优势证据原则，认定被告马某支付原告门诊费2347.90元，以微信转账方式支付原告4000元。根据原告事发前九个月的工资发放情况，并考虑奖金金额，原告参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入59519元的标准计算合理，予以确认。结合原告伤情及陈述，误工期自2018年10月2日计算至2019年1月20日，共计111天，误工费据此计算。护理费原告未提交证据佐证，法庭参照本地区上一统计年度建筑行业从业人员年均收入计算。结合原告伤情及治疗情况，法庭认定合理的护理期为75天。被扶养人生活费的诉讼请求合法，予以确认。后续治疗费尚未产生，不做处理。结合原告损伤，确定精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告马某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某损失51513.62元其中医疗费48208.36元、误工费18100.30元（59519元/年÷365天×111天）、护理费12005.98元（3060元+56298元/年÷365天×58天）、交通费127元、住院伙食补助费2000元（100元/年×20天）、营养费500元、残疾赔偿金71981.40元[残疾赔偿金63790.40元（31895.20元/年×20年×10%）+被扶养人生活费8191元（21976.7元/年×5年×10%÷2人+10789.60元/年×10年×10%÷4人）]、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元。以上共计155723.04元，按照50%计算并扣减被告已付医疗费26347.90元；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，已减半收取，由原告胡某负担124元，被告马某负担196元。 二审期间，上诉人与被上诉人均未有新证据出示。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。关于护理费标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数......”。被上诉人因事故受伤，受伤后需要护理的情况客观存在，在其出院后一直由其配偶进行护理的情况属实。故一审法院结合被上诉人的伤情及治疗情况认定护理期，参照本地区上一统计年度建筑行业从业人员年收入计算护理费，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费640元，由上诉人马某负担。 本判决为终审判决。 审判员 岳 磊 二〇二〇年七月一日 书记员 王小茹 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。