云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初155号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人王恩佳，男，1991年1月19日生，贵州省安龙县人，布依族，大学本科，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。因本案于2020年1月6日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年2月11被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人邵子艳，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人王恩佳犯运输毒品罪、非法运输毒品原植物种子罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员铁朝奎出庭支持公诉，被告人王恩佳及指定辩护人邵子艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月16日，被告人王恩佳与范佳乐（已判刑）、陈华（已判刑）三人经谋划，由陈华驾驶车辆（云Ｓ×××××）朝前探路，王恩佳、范佳乐乘载有439.70千克未经灭活的罂粟籽和48.45千克罂粟壳的另一车辆（云Ｓ×××××）随尾其后，欲将该罂粟籽和罂粟壳从沧源自治县运往临沧市销售牟利。当日3时50分许，当行驶至耿马自治县城交叉处时，被河底岗边境检查站户肯执勤点执勤人员查获。其中，陈华被当场抓获，王恩佳、范佳乐则弃车逃跑。2019年7月20日，公安机关在湖南省铂曼网咖将范佳乐抓获。2020年12月27日，缅甸佤邦勐能县警察局在勐能县中心学校抓获王恩佳，后由缅甸佤邦司法委警察局于同年1月6日将其移交临沧市公安局。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读出示了相关证据材料予以证实，公诉机关认为被告人王恩佳明知是毒品罂粟壳及毒品原植物种子罂粟籽而予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款及第三百五十二条的规定，应当以运输毒品罪、非法运输毒品原植物种子罪，追究被告人王恩佳的刑事责任，被告人王恩佳一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人王恩佳对公诉机关指控其犯运输毒品罪及非法运输毒品原植物种子罪有异议，其以运输罂粟壳、罂粟籽的行为并不构成犯罪提出辩解，理由如下：1.没有证据证实其运输的罂粟壳、罂粟籽对社会产生危害行为，不具有社会危害性；2.根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条关于非法运输毒品原植物种子罪司法解释“非法运输未经灭活的罂粟等毒品原植物种子，达到一定的数量时，方可立案，追究刑事责任”；3.本案运输的罂粟壳中，公诉机关未提交具有权威机构的鉴定意见，依据相关规定，只有当罂粟壳未经取汁含有大量的罂粟果汁，即含有大量的吗啡，并达到一定数量，才可以按运输毒品罪论处，而涉案的罂粟壳是已经被取过汁的废渣，仅作为调料品而提出辨解；4.最高人民法院研究室《关于贩卖、运输经过取汁的罂粟壳废渣是否构成贩卖毒品罪的答复》的规定其的行为不构成犯罪。指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王恩佳没有犯罪的主观故意；2.本案系共同犯罪，王恩佳的作用较小系从犯，应当从轻、减轻处罚；3.运输的毒品原植物种子以及罂粟壳已被查获未流入社会造成实际危害，量刑时应酌定从轻处罚；4.本案没有造成严重的社会危害，未经灭活的罂粟籽发芽率极低，量刑时酌情从轻处罚。 经本院审理查明：2019年5月16日，被告人王恩佳、陈华、范佳乐（二人已判刑）三人经谋划，将在沧源购买的罂粟籽和罂粟壳租用车行的车辆由陈华驾驶一辆比亚迪车，车牌号为云Ｓ×××××朝前探路，范佳乐驾驶一辆昌河微型车，牌号为云Ｓ×××××载王恩佳及载有439.70千克未经灭活的罂粟籽和48.45千克罂粟壳，尾随陈华驾驶的车辆在后，欲将该罂粟籽和罂粟壳从沧源自治县运往临沧市销售牟利。当日3时50分许，车辆行驶至耿马自治县城交叉处时，被河底岗边境检查站户肯执勤点执勤人员查获。陈华被当场抓获，王恩佳、范佳乐则弃车逃跑。2020年1月6日缅甸佤邦司法委警察局将王恩佳移交临沧市公安局。 上述事实有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的下列证据予以证实： 1.物证照片及现场查获照片，证实本案查获的涉案物品及其物证，侦查机关以照片的形式固定。 2.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及侦查机关的立案受理情况。 3.户口证明、前科查询证明、正侧面照片，证实被告人王恩佳犯罪时达到完全刑事责任年龄，及其他自然身份情况。 4.抓获经过、情况说明、犯人移交书，证实（1）2019年5月16日，河底岗边境检查站执勤人员在交叉路口处开展公开查缉。当日3时50分许，执勤人员对一辆牌号为云Ｓ×××××的车辆进行检查，发现该车为租赁车辆，且驾驶员陈华形迹可疑。经检查，该车辆后备箱内发现少量罂粟籽可疑物，在检查过程中执勤人员发现往耿马方向道路上有一亮灯车辆迟迟未抵达执勤点。经沿路查看，在距离执勤点600米处发现一辆车牌号为云Ｓ×××××的车辆，该车车门紧锁，未发现人员。执勤人员再次询问陈华，其交代自己是负责在前探路，和后面路边停靠的车辆（范佳乐驾驶、王恩佳乘坐）是一起的，后面车辆内载运有罂粟籽和罂粟壳可疑物。执勤人员当着陈华的面从车牌号为云Ｓ×××××的车辆内查获用白色编织袋装的罂粟籽可疑物19袋，用编织袋装的罂粟壳可疑物4袋；（2）耿马自治县公安局获悉王恩佳在缅甸国佤邦，临沧市公安局请求协助抓捕。佤邦勐能县警察局在勐能县中心小学将王恩佳抓获并于2020年1月6日将王恩佳移交临沧市公安局并在沧源永和口岸将王恩佳移交耿马自治县公安局边境管理大队。 5.微信聊天截图，证实2019年5月10日至同年5月16日，侦查机关调取王恩佳（微信名“成者便君王阿修”）与陈华（微信名“多维”）微信聊天记录显示对买卖罂粟籽和罂粟壳是相互协商，并由王恩佳提供资金。 6.随案移送物品清单，证实河底岗边境检查站依法将本案查获的罂粟籽19袋、罂粟壳4袋、号码为182××××8414的手机一部、尾号为803274的中国农业银行卡一张、牌号为云Ｓ×××××的比亚迪轿车一辆及该车行驶证移交到耿马自治县公安局边境管理大队。 7.涉案财物移交登记表及移交清单，证实耿马自治县公安局边境管理大队将本案查获的罂粟籽19袋、罂粟壳4袋，移交到耿马自治县公安局禁毒大队。 8.活动轨迹查询单，证实：（1）2019年5月14日，范佳乐、王恩佳从昆明乘坐飞机到达沧源；（2）2019年5月15日，王恩佳、范佳乐驾乘的昌河微型车牌号为云Ｓ×××××的车辆活动轨迹情况。 9.借记卡账户主档查询及该账户的部分交易明细清单，证实陈华持有的中国农业银行卡2019年5月份的交易明细记录情况。 10.手机通话清单，证实侦查机关依法调取陈华2019年5月份的通话清单，在此期间其曾与17582690025的手机用户通话较频繁，该号码的机主系被告人王恩佳。 11.在逃人员登记表，证实2019年6月份，耿马自治县公安局将王恩佳、范佳乐列为网上追逃人员。 12.机动车行驶证复印件、租车协议，证实王恩佳、范佳乐、陈华三人租车的情况。 13.退还涉案车辆相关材料，证实本案扣押的车辆系向沧源自治县千车聚买卖二手车行租用。2019年6月10日，耿马自治县公安边防大队案件侦查队已将车辆发还租车行的经营者陈某。 14.耿马自治县公安局边境管理大队出具情况说明，证实侦查机关未找到适格的见证人，故检查、提取等笔录无见证人签字，附有同步录音录像；陈华未能提供与之购买罂粟籽、罂粟壳的不知名缅甸籍人员的详细身份情况，故无法查证；经陈华和租车行人员辨认，本案弃车逃跑的涉案人员姓名是王恩佳及范佳乐。 15.证人陈某证言，证实陈某在沧源自治县家“千车聚买卖二手车”，陈华驾驶的车牌号为云Ｓ×××××的车辆及车牌号为云Ｓ×××××的车辆均在其车行租赁，租车时对方称租用车辆用于拉运茶业，租车期限为两天，期限满未归还车辆。后知道陈华他们用租赁车辆运输罂粟籽和罂粟壳，车辆被扣押的情况。 16同案犯供述与辩解 16.1陈华的供述与辩解，证实案发前半个月，王恩佳联系其称想做罂粟籽和罂粟壳生意，让其在沧源找货源以及找买主，还有另一个人参加，到时由他们负责出本钱，生意做成后平分利润，他们到达沧源后其才知道另一个人是“小罗”（范佳乐）。被查获的罂粟籽和罂粟壳是王恩佳、范佳乐和其三人共同购买的，购买的本钱由王恩佳和范佳乐负责，购买的大部分罂粟籽和罂粟壳在沧源县城农贸市场与两名不知名缅甸籍妇女购买，另小部分通过两名不知名缅甸籍妇女指引在沧源县城郊区与多人购买，运输的车辆是租赁的，购买的罂粟壳和罂粟籽准备运输到临沧销售。案发当天，其驾驶车辆在前面探路，王恩佳和范佳乐驾驶载有罂粟籽和罂粟壳的车在后，途中被河底岗边境检查站户肯执勤人员查获，范佳乐、王恩佳弃车逃跑。 16.2范佳乐供述与辩解，证实其于2019年在广东一家化妆品公司上班，并认识王恩佳后被邀约到云南沧源。同年5月15日，二人来到沧源认识“水哥”（陈华），三人共同收购罂粟籽和罂粟壳并租赁车行车辆。案发当晚，陈华驾驶车辆在前面探路，其驾驶牌号为云Ｓ×××××的车辆载王恩佳以及罂粟籽和罂粟壳在后。途中发现有蓝色警灯闪亮，王恩佳让其将车停靠在路边并带着其往山上跑，之后绕开临沧返回昆明，两人之后就分开。后其于2019年7月20日4时，在湖南省铂曼网咖被抓获。 16.3被告人王恩佳的供述与辩解，证实（1）2019年5月份其问“水哥”（陈华）有什么事情可以做，“水哥”说大烟籽不犯法但违法，他可以帮联系，买家他也有，后其联系“阿乐”（范佳乐）商量此事，之后二人乘飞机从长沙到昆明转机到沧源，三人共同协商购买大烟籽。第1次是“水哥”自己去收购，第2次是“水哥”和“阿乐”去收，其在旁边望风。案发当天，陈华驾驶车辆在前面探路，范佳乐和其驾驶载有罂粟籽和罂粟壳的车在后，途中被河底岗边境检查站户肯执勤点执勤人员查获，范佳乐、王恩佳弃车逃跑。后其到缅甸佤邦在勐能县任教；（2）其介绍范佳乐和陈华认识，二人购买罂粟籽和罂粟壳。其对陈华和范佳乐非法运输罂粟籽和罂粟壳一事其未参与并不知情，其没有实施犯罪行为。 17.尿液检测照片、尿液现场检测报告、检测人员吸毒检测培训合格证复印件，证实经检测王恩佳尿液吗啡和甲基苯丙胺均呈阴性，检测人员具有相应检测资格。 18.鉴定聘请书、物证检验报告、鉴定机构及鉴定人员资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，本案查获的罂粟壳可疑物检材是罂粟壳；本案查获的罂粟籽检材是未灭活的罂粟籽。侦查机关已经将该鉴定结果告知被告人，本案鉴定人员及鉴定机构均有鉴定资质。 19.人身安全检查笔录，主要证实侦查人员依法对王恩佳进行人身安全检查，未发现身体异常。 20.辨认笔录，证实陈华辨认“小罗”系范佳乐；范佳乐辨认的“水哥”系陈华；沧源千车聚二手车租车行肖丽华辨认出范佳乐、王恩佳于2019年5月15日到租车行租牌号为云Ｓ×××××车的人；王恩佳辨认“水哥”系陈华、“阿乐”系范佳乐。 21.检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：（1）侦查人员依法对陈华随身携带的物品、所驾驶的牌号为云Ｓ×××××车辆进行检查并提取号码为182××××8414的手机1部、尾号为803274的中国农业银行卡1张、所有人为陈某的行驶证1本；（2）侦查人员依法牌号为云Ｓ×××××车辆进行检查，从该车辆内查获用白色编织袋装的罂粟籽可疑物19袋、绿色编织袋装的罂粟壳可疑物4袋（3）侦查机关扣押上述车辆的物品，同时扣押范佳乐持有的ｉＰｈｏｎｅ手机一部，后河底岗执勤人员依法进行提取。 22.罂粟籽、罂粟壳重量核定笔录，证实经称量，本案查获的19袋罂粟籽，重量439.70千克，4袋罂粟壳，重量48.45千克，称量结果已告知被告人。 23.视听资财料、电子数据，证实侦查机关对被告人讯问、证人询问等取证依法制作同步录音录像视频。 经质证，被告人王恩佳对范佳乐证实“是王恩佳邀约其到沧源，及弃车逃跑是王恩佳提出的”有异议；对第18组证据提出罂粟壳、罂粟籽的鉴定意见书，含量未告知其。对其余证据均无异议。指定辩护人对公诉机关当庭所举的证据均表示无异议。本院认为被告人王恩佳对第18组证据提出的异议不影响本案定罪量刑，本院不予评判。侦查机关于2020年1月7日将鉴定意见告知王恩佳，该组证据符合证据三性，本院予以采信。第16组（2）证据与本案在案证据证实的事实不相符，不予采信。公诉机关当庭宣读、出示的其余证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人王恩佳犯运输毒品罪、非法运输毒品原植物种子罪的犯罪事实，应当作定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王恩佳明知是毒品罂粟壳而予以非法运输48.45千克，在运输途中被查获，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条（十四）项之规定，被告人的行为构成运输毒品罪。被告人王恩佳为牟取非法利益，运输未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，被告人的行为构成非法运输毒品原植物种子罪。公诉机关指控被告人王恩佳的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》以及《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》中明确：关于办理毒品案件无论毒品纯度高低，一般应将查证属实的毒品数量认定为毒品数量。本案中被查获的罂粟壳可疑物经取样送检鉴定均是罂粟壳。涉案罂粟壳与最高人民法院研究室的答复中的系“经过取汁的罂粟壳中的废渣”不相同，故被告人王恩佳提出的辩解属于对法律的认识错误，其的辩解不影响本案的定罪量刑，本院不予采纳。指定辩护人提出的第1、2、4点辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳；第3点辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。罂粟壳、罂粟籽在运输途中被查获，未流入社会造成更大危害，量刑时本院酌定从轻处罚。该案系共同犯罪，陈华、范佳乐、王恩佳三人在犯罪中作用地位相当，不宜划分主从犯。公诉机关提出对被告人王恩佳犯运输毒品罪判处有期徒刑七年至七年三个月，并处罚金；犯非法运输毒品原植物种子罪，判处有期徒刑二年至二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年至八年六个月，并处罚金的量刑建议本院予以采纳。判决宣告以前一人犯数罪的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。扣押的涉案物品已在另案进行处理。本案不再另行处理。根据被告人王恩佳的犯罪性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十二条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人王恩佳犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法运输毒品原植物种子罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2028年1月5日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 丽 审 判 员  杨光蕊 人民陪审员  邱怀耿 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  袁滨梅