宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 民 事 判 决 书 青铜峡镇永兴商店，公民身份号码6205221981********。 委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：牛军，女，1976年4月出生，汉族，大学文化，个体工商户，住银川市。 委托诉讼代理人：刘**(系牛军丈夫)，住银川市兴庆区唐槐新村**楼****,特别授权代理。 委托诉讼代理人：张申芝，宁夏朔方律师事务所律师，一般代理。 被告：牛志鑫，男，1989年12月出生，汉族，大学文化，职员，住银川，住银川市iv> 原告杨程与被告牛军、牛志鑫分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨程及其委托诉讼代理人柴丽，被告牛军及其委托诉讼代理人刘**、张申芝，被告牛志鑫到庭参加诉讼。诉讼期间，被告牛军于2019年5月13日向本院提出管辖权异议，认为其，认为其住所地在银川市兴庆区法应裁定移送至银川市兴庆区人民法院审理，本院于2019年5月15日作出（2019）宁0381民初1864号民事裁定书，驳回被告牛军对本案管辖权提出的异议。被告牛军不服裁定，提起上诉，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）宁03民辖终23号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 杨程向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款146233元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营一家烟酒批发店，二被告在承包青铜峡镇特战旅军营餐厅期间从原告处购进烟酒、饮料等物品。每次原告为二被告送货，二被告不论是谁收货均会在原告的供货记账单上签名，原告自2016年6月起至2016年9月29日期间，一直在给二被告供货，二被告累计拖欠原告货款218233元。在供货期间，二被告分期向双方约定的原告的建设银行卡支付了72000元货款，下剩货款146233元至今未付。后原告多次找二被告索要，二被告均借故推拖不付。 牛军辩称，一、原告所诉无事实依据，请求法庭依法驳回其全部诉讼请求。1.原告与被告牛军在2016年6月之前的全部货款是结清的。被告牛军因餐厅经营需要，大约从2015年年底开始从原告处购进物品，双方结算方式为先货后款，即原告杨程先将货物提供给被告，货款累计到一定金额，被告支付给原告，2016年6月之前的账目双方认可是结清的。该事实有原告在起诉状中的陈述及当庭原、被告的陈述可以证实。2.原告在2016年6月至2016年8月底期间向被告牛军供货，被告牛军已经将全部货款支付给原告，双方之间债权债务关系已经全部终结。被告向法庭提交的证据个人账户明细查询表16份及青铜峡镇货款明细表可以证实被告牛军已经将全部货款支付给原告的事实。在2016年6月至2016年8月底期间，原告给被告供应货物的地点有两个，一个是嘉峪关，一个是青铜峡。其中青铜峡供货货款为22万元，其余部分均为嘉峪关货款。原告与被告牛军对嘉峪关供货货款已经结清的事实均没有异议。对于青铜峡的供货账目原告认为被告牛军尚欠其货款146233元未清偿，原告所诉是没有事实依据的，被告牛军向法庭提交的证据可以证明被告牛军在2016年6月至8月底期间的货款已经全部支付给原告的事实。自2016年6月23日至2016年8月30日，被告牛军分11笔向原告的银行账户上转款22万元，用于支付原告的青铜峡镇货款，原告与被告牛军之间在青铜峡镇的货款全部结清。原告当庭陈述并举证证明被告牛军在2016年6月22日至2016年8月29日期间给原告转款337000元支付货款的事实。从原告与被告牛军提交的付款单可以证实，被告牛军已经向原告支付了嘉峪关、青铜峡镇的全部货款，原告所诉无事实依据，依法应当驳回原告的全部诉讼请求。二、原告陈述其从银行取现将款项交给他人用于POS机提现，与分期买卖合同无关。本案原告向法庭提交的证据可以证明被告牛军已经将货款超额支付给原告的事实，原告及原告提供的证人证言均不能证明被告牛军尚欠原告货款的事实。原告在法庭上陈述说被告牛军将货款支付给原告后，原告又从银行将款取出交给他人（原告无证据证明将取款交给他人的事实），就认为是被告牛军未将货款付清，并以此为理由要求被告牛军支付所谓的“拖欠的货款”，其理由是非常荒唐的。被告牛军已经将货款全部支付给原告，至于原告取钱去做什么，干什么用，与被告牛军无关。综上，被告认为，原告在2016年6月至2016年8月底期间向被告牛军供货，被告牛军已经将全部货款支付给原告，双方之间债权债务关系已经全部终结，原告所诉无事实依据，请求法庭依法驳回其全部诉讼请求。 牛志鑫辩称，我作为牛军的雇员，只负责收货，货款的事与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的供货单20页、杨程建设银行尾号XXXX、XXXX、XXXX银行卡个人账户明细查询各1份、吴忠市中级人民法院（2018）宁03民终328号卷宗庭审笔录1份的证据三性无异议，对证明目的不认可；对原告提交的证人董某某的退伍证复印件及当庭证言不认可。原告对被告牛军提交的个人账户明细查询表16页的证据三性无异议，对证明目的不认可。经审核，原、被告提交的证据均符合证据的有效要件，能够证明案件事实，证据效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在青铜峡镇经营商店从事烟、酒、饮料批发。2015年7月以来，被告牛军在承包经营青铜峡镇特战旅军营餐厅期间，多次从原告处购进烟、酒、饮料等，被告牛军或牛志鑫在原告记录的供货清单上签名确认每次货物的价款。2016年6月22日，双方就所欠货款进行结算，确认被告牛军尚欠原告货款89712元未付。随后，被告牛军又陆续从原告处购进价值128523元的货物，截止2016年8月29日，累计欠原告货款共计218233元。 2016年6月底，因驻青部队外训，被告牛军的丈夫刘**及被告牛志鑫随行前往甘肃省白银市平川区和嘉峪关市，在部队外训营地卖烧烤、面条及零星物品。原告开车到白银市平川区和嘉峪关市，帮助刘**、牛志鑫提货、送货。期间，被告牛军多次通过自己的建设银行卡向原告名下建设银行卡转款或电子汇款。2016年8月30日，原告与刘**发生纠纷，原、被告再没有发生经济往来。 另查明，2016年7月17日、8月10日、8月19日，被告牛军通过其尾号XXXX和XXXX的建设银行卡，四次向原告尾号XXXX的建设银行卡（开户行为建行青铜峡青镇支行）转款10000元、10000元、22000元、30000元，共计72000元。 2016年7月2日、5日、6日，被告牛军通过其尾号XXXX（与22501系同一银行卡）的建设银行卡向原告尾号XXXX的建设银行卡（开户行为建行甘肃省白银分行靖煤支行）分别电子汇款10000元、10000元、2000元。2016年7月2日，被告牛军通过其尾号XXXX的建设银行卡向原告尾号XXXX的建设银行卡电子汇款10000元。2016年7月8日，被告牛军的丈夫刘**通过其尾号XXXX的建设银行卡向原告尾号XXXX的建设银行卡电子汇款45000元。 2016年8月11日，被告牛军通过其尾号XXXX的建设银行卡向原告尾号XXXX的建设银行卡（开户行为建行甘肃省嘉峪关分行新北支行）先后电子汇款2000元、2000元。2016年8月11日、12日、14日，被告牛军通过其尾号XXXX的建设银行卡分别向原告尾号XXXX的建设银行卡电子汇款16000元、20000元、30000元；2016年8月14日、18日、27日、29日、30日，被告牛军通过其尾号XXXX的建设银行卡分别向原告尾号XXXX（原告尾号XXXX的银行卡丢失后在甘肃省嘉峪关分行新北支行重新补办的卡号）的建设银行卡电子汇款20000元、40000元、20000元、60000元、50000元。 综上，2016年7月2日至2016年8月30日期间，被告牛军及其丈夫刘**向原告建行青铜峡青镇支行尾号XXXX的银行卡转款合计72000元，向原告建行甘肃省白银分行靖煤支行尾号50087的银行卡转款合计77000元，向原告建行甘肃省嘉峪关分行新北支行尾号XXXX、XXXX的银行卡转款合计26万元，共计409000元。 又查明，原告在建设银行甘肃省白银分行靖煤支行开户的尾号为XXXX的银行卡开始交易日期为2016年7月2日，截止交易日期为2016年8月3日，与驻青部队在白银市平川区外训时间一致。原告在建设银行甘肃省嘉峪关分行新北支行开户的尾号为XXXX及补办的尾号为XXXX的银行卡开始交易日期为2016年8月1日，截止交易日期为2016年8月31日，与驻青部队在嘉峪关外训时间一致。 本院认为，原告为被告牛军经营的餐厅提供烟酒、饮料等货物，被告牛军分期支付货款，双方间的买卖关系合法有效，被告牛军应及时足额支付原告货款。被告牛军认可原告当庭提交的供货单上其和牛志鑫签名确认的货物欠款共计218233元，该数额本院予以认定。 本案争议的焦点是：被告牛军是否已付清全部货款218233元。被告牛军提交银行卡交易明细，欲证明自己已于2016年8月30日前通过银行转款方式已付清原告全部货款，但原告只认可被告牛军通过银行转入其建行青铜峡青镇支行尾号XXXX的银行卡的72000元。对被告牛军银行卡交易明细反映的大部分转款金额提出异议，认为被告牛军转入其尾号XXXX、XXXX和XXXX的建设银行卡的现金为双方在甘肃省白银市平川区和嘉峪关市发生的业务往来款，与其主张的被告牛军在青铜峡镇向其购物所欠货款系两回事，不能混同。被告牛军与其丈夫刘**在2016年7月2日至2016年8月30日期间给原告转款共计409000元，已超过被告牛军和牛志鑫签字认可的欠款218233元。被告牛军辩解多给原告转的款，实际是原告向其所借的钱，但其提交的证据不能证实原告向其借款的事实,其亦不能举证说明自己于2016年7月2日至2016年8月30日期间向原告转款共计409000元的具体用途。被告牛军、牛志鑫及牛军丈夫刘**均认可在白银市平川区和嘉峪关期间由原告为其供货的事实，且原、被告均认可在平川区和嘉峪关期间的货款均已结清的事实，但被告牛军、牛志鑫及牛军丈夫刘**未提交证据证实其通过其他方式给原告支付平川区和嘉峪关期间的货款的事实。原告提交的其在建设银行甘肃省白银分行靖煤支行开户的尾号为XXXX的银行卡和嘉峪关分行新北支行开户的尾号为XXXX及补办的尾号为XXXX的银行卡的交易日期和交易明细能够证实原告支取被告牛军给其的汇款采购货物的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告牛军虽提交银行卡交易明细，但该银行卡交易明细显示付款金额高达409000元，被告牛军却不能举证证明多付款的原因，故被告牛军辩解自己已付清原告全部货款的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告牛军支付下剩货款146233元，符合法律规定，本院予以支持。被告牛志鑫系被告牛军的雇员，不应承担给付义务，其辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告牛军支付原告杨程货款146233元，于判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告杨程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3225元，由被告牛军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审 判 长  韩永军 人民陪审员  宋金萍 人民陪审员  贾丽萍 二〇二〇年七月十日 书 记 员  仇 燕 引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。