安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初8157号                               当事人                       原告                       原告:黄家菊,女,1961年12月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区滨湖瑞园29栋1407室,身份证号码340111196112093521。             委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。             委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。                               被告                       被告:许静,女,1993年10月26日生,汉族,住安徽省肥西县铭传乡桂树村柯塘村民组,身份证号码340122199310261824。             被告:英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大保险合肥中心支公司）,住所地合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层,统一社会信用代码9134010008523602XG。             负责人:邰银坤,职务:经理。             委托诉讼代理人：唐玉玲,该公司员工。                                                                                                                               原             告             诉             讼             请             求                                             1、判令被告许静支付原告各项损失149513.57元；             2、判令被告英大保险合肥中心支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任。             3、本案的诉讼费由上述被告承担。             赔偿清单：医疗费36214.97元、营养费4500元、住院伙食补助费50元/天×46天= 2300元、误工费180×100=18000元、护理费12198.6元、交通费1100元、鉴定费2590元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、财产损失880元。因许静承担全部责任,扣除英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司已经支付的金额10000元,故总金额为149513.57元。                                           被告答辩                       被告许静辩称：对于原告诉请无异议。             被告英大保险合肥中心支公司辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元 ，不计免赔，我司愿在保险范围内承担责任。原告部分诉请过高，交通费没有依据，应依法核减。                                           事故经过                       2019年9月6日8时29分,被告许静驾驶皖AP6B11号小型客车,行驶至合肥市嵩山路紫云路口与原告黄家菊驾驶电动自行车发生碰撞，致黄家菊受伤及车辆损坏的事故。             经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定:许静负全部责任，黄家菊无责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告黄家菊受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       50万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       10000元                               非医保用药                       0元                               投保人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       36214.9元                               残疾辅助器具费                       根据发票                       650元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间46天                       2300元                               营养费                       50元/天×营养期90天                       4500元                               护理费                       2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365天×护理期90天                       12198.6元                               误工费                       事故发生时原告已达到法定退休年龄，未提供证据证明其因本次事故遭受误工损失，该项主张无事实和法律依据，故本院不予支持。                       0元                               残疾赔偿金                       原告伤情经鉴定构成十级伤残，按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算，其残疾赔偿金应为75080元（37540元/年×20年×10%）。                       75080元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成十级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       6000元                               鉴定费                       根据发票                       2590元                               财产损失                       法院酌定                       300元                               交通费                       法院酌定                       400元                               本院认为                       原告黄家菊因本次交通事故造成的损失共计140233.5元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。许静在驾驶过程中有过失，且系皖AP6B11号肇事车辆所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。被告英大保险合肥中心支公司系皖AP6B11号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故原告黄家菊的损失140233.5元，应由英大保险合肥中心支公司在保险限额范围内承担赔付责任。扣除英大保险合肥中心支公司已为黄家菊垫付的费用1万元，英大保险合肥中心支公司尚应赔付黄家菊损失130233.5元。                                                       判决结果                       一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告黄家菊损失130233.5元；             二、驳回原告黄家菊其他诉讼请求。             案件受理费1645元，由被告许静负担716元，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担716元，原告黄家菊负担213元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯    二〇二〇年七月二十七日 书记员  许敏涵 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。