山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初881号                            案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当             事             人             及             诉             讼             参             加             人                       原告：张崇平，男，1964年11月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。系死者配偶。             原告：张学江，男，1987年7月15日出生，汉族，住滨州市滨城区杜店街道。系死者儿子。             原告：张学娟，女，1989年5月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。系死者女儿。             原告：于秀针，女，1939年1月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。系死者母亲。             以上四原告共同委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。                                                                                                                 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。             负责人：安晋清，该公司总经理。             委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。             被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。             负责人：刘艳玲，该公司总经理。             委托诉讼代理人：张俊杰，男，该公司职工。             委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。                               诉讼             请求                       1.判令被告赔偿原告各项损失共计1 040 000元；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司）对事故发生及投保情况均无异议，辩称本案事故责任无法查清，请求法院根据各方的违法行为确定事故责任。             被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）对事故发生及投保情况均无异议，辩称本案受害人驾驶三轮车未开启灯光，没有让直行车辆优先通行，应当承担事故的同等责任。                               案                         件                         事                         实                       2019年11月13日5时50分许，案外人孙某某驾驶鲁M0QX**号牌小型普通客车沿滨州市西外环路由南向北行驶至西外环长江八路路口处时，碰撞车头向西偏北、车尾向东偏南的四原告亲属吕艳芬驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车失控进入西半幅道路，该电动车又与沿西外环路由北向南行驶至此的案外人左某某驾驶的鲁MHHX**号牌小型普通客车发生碰撞，事故造成三车受损，吕艳芬受伤，后吕艳芬经医院抢救无效死亡。2019年12月23日，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故证明，认为根据现有证据，吕艳芬驾驶电动三轮车的行驶方向、行驶轨迹不清，同时吕艳芬驾驶的电动三轮车与两辆车都发生了碰撞，无法确定吕艳芬的死亡是哪辆车发生碰撞后造成的，事故事实无法查清，事故责任无法认定。             另查明，孙某某驾驶的鲁M0QX**号牌小型普通客车在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔；左某某驾驶的鲁MHHX**号牌小型普通客车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在上述保险期间内。             事故发生后，五原告亲属吕艳芬被送往滨州市人民医院门诊治疗，花费医疗费2 461.61元，后经医院抢救无效死亡。吕艳芬母亲原告于秀珍出生于1939年1月4日，育有吕艳芬、吕艳芳两个女儿。                               损失项目                       数额                       认定依据                               医疗费                       2 461.61                       门诊收费票据、门诊消费明细                               丧葬费                       37 562.5元                       2018年度山东省六个月城镇单位在岗职工平均工资                               死亡赔偿金                       846 580元（42 329元/年×20年）                       2019年度山东省城镇居民人均可支配收入，按20年计算                               被扶养人生活费                       66 827.5元（26 731元/年×5年÷2人）                       2019年度山东省城镇居民人均消费性支出、被扶养人年龄、扶养人人数。原告主张吕艳芳系残疾人，不应列入共同抚养人，证据不足，不予支持                               精神损害抚慰金                       10 000元                       酌情认定                               处理丧葬事宜误工费                       1 043.73元（115.97元/天×3人×3天）                       2019年山东省城镇居民人均可支配收入，按3人3天计算                               车辆损失                       800元                       酌情认定                               合 计                       965 275.34元                                                     裁             判             理             由                       本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，被告阳光保险公司、人民保险公司承保的车辆与四原告亲属吕艳芬所驾三轮电动车发生交通事故，致吕艳芬死亡，所驾车辆受损，应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。本案事故责任因事实无法查清，不能认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，四原告亲属吕艳芬与两辆车分别发生碰撞，经调取交警部门事故卷宗可以证实，第一次碰撞发生在南北走向的机动车道内，碰撞前吕艳芬的三轮车车头向西偏北、车尾向东偏南，吕艳芬作为非机动车驾驶人，应当在非机动车道内安全驾驶，如需拐弯需让直行车辆先行，其对第一次事故的发生负有一定的责任，但因无法确定吕艳芬的行驶方向和轨迹，本院酌情认定吕艳芬承担第一次碰撞10%的责任。现有证据不能证实吕艳芬对第二次碰撞有过错，故人民保险公司承保车辆应承担第二次碰撞的全部赔偿责任。同时，因为吕艳芬的死亡不能确定由哪辆车造成，根据《侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，四原告损失由两次碰撞平均承担。综上，四原告的损失应由被告阳光保险公司、人民保险公司在交强险财产损失限额内分别赔偿车辆损失400元，在交强险医疗费限额内分别赔偿医疗费1 230.8元，在交强险死亡伤残限额内分别赔偿死亡赔偿金110 000元。剩余损失 742 013.73元的50%即371 006.87元由人民保险公司在商业三者险限额内赔付；剩余371 006.87元由阳光保险公司承担90%即333 906.18元。综上，被告人民保险公司需赔付482 637.67元，阳光保险公司需赔付445 536.98元。                               裁判             依据                       原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定。                               裁判             主文                       一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张崇平、张学江、张学娟、于秀珍445 536.98元；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张崇平、张学江、张学娟、于秀珍482 637.67元；             三、驳回原告张崇平、张学江、张学娟、于秀珍的其他诉讼请求。                                                       尾                                     部                                   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取计7 080元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3 140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3 401元；原告张崇平、张学江、张学娟、于秀珍负担539元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                                                                     审 判 员 张 莹                                                 二○二〇年七月二十三日                         书 记 员 樊 鑫 馨书 记 员 安 钰 莹