云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初295号原告：段志安，男，1977年8月8日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：李老实，男，1984年10月21日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告：永安财产保险股份有限公司临沧支公司，住所地：云南省临沧市临翔区西河滨河北路**旗山花园小区****。统一社会信用代码91530902676569205U。负责人：禚明哲，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗义，男，1997年11月23日生，汉族，住云南省临沧市临翔区，代理权限：特别授权代理。原告段志安诉被告李老实机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，2020年5月7日将本案转入普通程序审理，2020年6月30日本院依法追加永安财产保险股份有限公司临沧支公司作为本案的被告参加诉讼。2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告段志安、被告李老实、被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司特别授权委托诉讼代理人罗义到庭参加诉讼；被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司负责人禚明哲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段志安提出诉讼请求：1.请求永德县人民法院判令被告立即支付因道路交通事故造成原告车辆修理费用3118.47元，因这次交通事故原告往返凤庆发生的交通费900元、食宿费600元、误工费600元，三项合计5218.47元；2.请求永德县人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年1月31日，原告段志安驾驶云Ｓ×××**号小型轿车由忙岗田驶往轻木林方向，12时30分许，行驶至轻木林线Ｋ3＋200Ｍ处时与对向行驶的由被告李老实驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车相撞，造成被告李老实受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永德县交通警察大队第530923420200131001事故认定书认定，此事故由原告段志安承担主要责任，被告李老实承担次要责任。事故发生后，原告的受损车辆经耿马鑫达汽车商贸有限公司修理发生车辆维修费5148元，保险公司以事故主次责任划分理赔后，保险公司赔款2203.78元，余款3118.47元由被告赔偿。该款经原告多次催要，但被告拒不赔偿，为此原告为维护自身的合法权益，现向永德县人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告立即赔偿原告的车辆修理费用及因事故原告发生的食宿费、交通费、误工费。被告李老实辩称：被告的驾驶证已经考了但是没有拿到手，是原告侵占被告的路线，被告没有那么多钱赔偿原告，家里的两个老人已经70多岁了需要被告赡养。被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司辩称：一、承保情况，车架号ＬＣ6ＸＣＨ8Ｆ4Ｋ0016424，投保人为李老实。投保险种为摩托车定额强制保险，投保期限为2019-11-2116:00:00起至2020-11-2116:00:00时截止。二、事故认定：2020年1月31日段志安驾驶云Ｓ×××**号小型轿车，与对向行驶的由被告李老实驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车相撞，造成被告李老实受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故认定段志安承担此次事故的主要责任，被告李老实负此次事故次要责任，三、本次事故李老实驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车事故发生时未取得机动车驾驶资格证，属于无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项驾驶员未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿。发生交通事故的，造成受伤人员的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。四、原告诉请赔偿项进行一下答辩：1.维修费：已明确交通事故无证驾驶的发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿。2.交通费，本次事故原告所诉的交通费并非是抢救费用的交通费，不属于追偿垫付费用方位，不应由保险人承担。3.食宿费：本次事故为车辆损失，不应产生食宿费，我司不认可。4.误工费：误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工期间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告在此次事故并未受伤产生误工损失，若为停运损失，应证明其车辆为运营型车辆。此项损失不属于追偿权垫付费用，被保险人不承担赔偿责任。5.诉讼费：被告不是侵权人，按保险条款约定，鉴定费、诉讼费用不属于保险公司理赔的项目，被告不承担，应由实际侵权人承担。原告段志安围绕诉讼请求依法提交了以下三组证据：1.原告段志安身份证复印件，欲证明原告的身份信息。2.道路交通事故认定书，欲证明事故经过及责任划分，原告段志安承担事故的主要责任，被告李老实承担事故的次要责任。3.机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，欲证明事故发生后按照责任划分后被告应承担车辆产生修理费5148.25元的事实。经质证，被告李老实对原告提交的3组证据无异议。被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3认为原告没有提交相应的发票予以证实。被告李老实在举证期限内未提交证据，当庭提交了二组证据：1.照片1张，欲证明原告侵占到被告的驾驶路线。2.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本），欲证明被告车辆投保于永安财产保险股份有限公司，事故发生时在保险期限内。经质证，原告对被告李老实提交的证据2无异议，对证据1认可是当时的现场照片，认为当时撞车后挪了车子，但交警队已经作出责任认定，如果被告不认可，可以向交警队提出复议。被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司对被告李老实提交的2组证据无异议。被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司在举证期限内未提交证据。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的，本院认定如下：原告提交证据3证实此次事故原告车辆受损产生修理费5148.25元，本院予以采信；但证实车辆修理费5148.25元由被告承担，本院不予采信。被告李老实提交的证据1虽系事故现场照片，但无法用作交通事故责任划分依据，机动车交通事故责任划分，依据的是交警队作出的事故认定书，本院不予采信。根据双方当事人陈述和举证、质证，本院认定法律事实如下：2020年1月31日，原告驾驶云Ｓ×××**号小型轿车由忙岗田驶往轻木林方向，12时30分许，行驶至轻木林线Ｋ3＋200Ｍ处时与对向行驶的由被告李老实驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车相撞，造成被告李老实受伤及李老实手机受损、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永德县公安局交通警察大队作出第530923420200131001事故认定书，认定此事故由原告承担主要责任，被告李老实承担次要责任。原告云Ｓ×××**号小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司，事故发生后，原告车辆由其保险公司对受损情况进行定损，车辆维修费为5148.25元，并支付车辆修理费2203.78元，原告受损车辆由耿马鑫达汽车商贸有限公司修理。另外，被告李老实驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司投保摩托车定额强制保险，交通事故发生在保险期限内，但被告李老实未取得驾驶资格证。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即支付因道路交通事故造成原告车辆修理费用3118.47元，因这次交通事故原告往返凤庆发生的交通费900元、食宿费600元、误工费600元，三项合计5218.47元。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。对于车辆修理费3118.47元，本案中，被告李老实驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司投保摩托车定额强制保险，事故发生时在保险期限内。先由被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告车辆修理费用2000元，强制保险赔付后修理费为1118.47元，由原告和被告李老实按交通事故责任认定的责任来承担责任，因被告李老实承担事故的次要责任，承担30%的赔偿责任，赔偿金额为335.54元，剩余修理费782.93元，由原告自行承担。对于交通费900元、食宿费600元，通过庭审核实，原告主张的交通费、食宿费不是在交通事故发生时产生的交通费、食宿费，而是原告在诉讼过程中产生的交通费、食宿费，且原告也未提交相应的证据证实支出过交通费、食宿费的事实，本院不予支持。对于误工费600元，通过庭审核实，原告主张的误工费不是在交通事故发生时产生的误工费，而是原告在诉讼过程中产生的误工费，本院不予支持。因被告李老实在交通事故发生时未取得驾驶资格证，被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司向原告赔付后，有权向被告李老实进行追偿。综上所述，经合议庭评议，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告段志安车辆修理费2000元；二、被告李老实于本判决生效后三十日一次性赔偿原告段志安车辆修理费355.54元；三、驳回原告段志安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告段志安负担25元，被告李老实负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陶 萍审 判 员  罗青松人民陪审员  字桂芹二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 怡附本判决适用的法律条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费作赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。