江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1107号 原告：唐慧娟，女，2002年12月16日生，汉族，住响水县开发区。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。 被告：杨树明，男，1984年12月3日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：樊修勇，男，1977年4月3日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：陈金英，女，1974年8月29日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，统一社会信用代码91320800668967887Y，住所地江苏省淮安市健康东路**创业大厦**。 负责人：张晓红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。 被告：中路财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913702003214302397，住，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**财富大厦**/div> 法定代表人：杨敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616（1/1），住所地南京市，住所地南京市建邺区江东中路** 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金树伟，该公司员工。 原告唐慧娟与被告杨树明、樊修勇、陈金英、涟水县联运服务公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称中国人寿财保淮安支公司）、中路财产保险股份有限公司（以下简称中路财保公司）、陈金英、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。庭前，原告自愿申请撤回对被告涟水县联运服务公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告唐慧娟委托诉讼代理人胡伟、被告杨树明、中国人寿财保淮安支公司委托诉讼代理人张光耀、中路财保公司委托诉讼代理人密齐龙和李尚远、第三人紫金财保公司委托诉讼代理人金树伟到庭参加诉讼。被告樊修勇、陈金英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐慧娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失1417581元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日14时14分许，被告杨树明驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车-苏Ｈ×××××号重型普通半挂车在沿金海路由南向北行驶过程中右后轮胎脱落滚动至响水县响水镇金海路灌河大桥南侧三叉路口，与停在上述地点潘某驾驶载唐慧娟、唐某的电动自行车相撞，造成唐慧娟、唐某受伤，车辆受损。此事故经响水县公安局交警大队认定，被告杨树明承担本起事故全部责任。苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车-苏Ｈ×××××号车在被告中国人寿财保淮安支公司处投保交强险、商业三者险，在被告中路财保公司处投保公路货物运输保险附加第三者责任险。原告的伤经鉴定构成七级伤残、十级伤残。为维护原告的人身健康权，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨树明辩称，机动车在被告中国人寿财保淮安支公司处买了交强险和商业险100万，在被告中路财保公司处买了公路货物运输保险及附加第三者责任保险500万。我垫付了医疗费3.8万元，我买了保险，要求保险公司先赔付。 被告中国人寿财保淮安支公司辩称，一、对事故发生和责任认定无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆苏Ｈ×××××在我司投保了交强险和商业三责险100万附加不计免赔特约险。二、根据事故认定书中认定的内容，被告杨树明驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，是事故发生的直接原因，依据保险条款第二十四条第三款第一条，属于责任免除范围，我司答辩意见是商业三责险属于免责范围。三、原告的医疗费金额由法庭审核，扣除非医保用药。四、关于伤残等级和赔偿金，我司按照原告诉请同意。五、残疾器具费，考虑到经济发展，价格变动因素，我司认为先赔偿20年。六、精神抚慰金认可2万元。 被告中路财保公司辩称，一、事故发生在保险期间内，肇事车辆苏Ｈ×××××在我司投保公路货物运输保险及附加第三者责任保险500万元，附加第三者责任保险的免赔额为100万元。二、根据合同特别约定，被保险车辆需投保交强险加车险商业三者险不低于100万元，且需在交强险和商业三者险先行赔付后，我司再按照合同约定予以赔偿。三、根据事故认定书，驾驶员驾驶的是不符合技术标准的机动车，依据保险条款第三条第二款规定，属于责任免除范围。四、精神抚慰金、鉴定费，不属于保险范围，我司不承担。五、餐费发票关联性有异议，费用过高，属于不必要的费用。六、假肢费用过高，江苏省伤残人康复中心开具的说明系单方委托，假肢价格及维修价格均过高，穿戴时间过长，申请重新鉴定。 第三人紫金财保公司述称，请求法院判令被告优先偿还11954.94元。 被告樊修勇、陈金英未答辩，亦未提交任何相关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实： 2019年6月8日14时14分许，被告杨树明驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车-苏Ｈ×××××号重型普通半挂车在沿金海路由南向北行驶过程中右后轮胎脱落滚动至响水县响水镇金海路灌河大桥南侧三叉路口，与停在上述地点潘某驾驶载唐慧娟、唐某的响水604209号电动自行车相撞，造成唐慧娟、唐某受伤，车辆受损。此事故经响水县公安局交警大队认定，被告杨树明承担本起事故全部责任，原告唐慧娟、案外人潘某和唐某均无责任。 原告唐慧娟受伤后，先后在响水县人民医院、连云港市第一人民医院治疗，在连云港市第一人民医院住院41天，经诊断为左小腿毁损伤截肢术后皮肤坏死;气胸，锁骨骨折，肋骨骨折，皮肤挫伤，骨盆骨折，创伤性脾破裂，头皮裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，急性硬膜下出血。原告唐慧娟用去医疗费用105593.67元（含被告杨树明垫付医疗费38000元，被告中国人寿财保淮安支公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财保公司垫付医疗费11954.94元）。 2020年1月29日,原告唐慧娟经盐城东方司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人唐慧娟罹遭意外左胫腓骨粉碎性骨折，左踝骨折伴左小腿毁损伤行左胫骨远端截肢术构成人体损伤七级伤残。骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人唐慧娟本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。 2019年12月20日江苏省伤残人康复中心出具关于唐慧娟假肢配置情况的说明，患者唐慧娟因事故导致左小腿截肢，配置我中心普通适用型小腿假肢及小腿带锁硅胶套，小腿假肢价格为33220元/具，使用年限为四年，每年维修费用为假肢总价的5%；硅胶套价格为3190元/具，此硅胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3520元/具，此锁具使用年限为四年，无维修费。初次装配需住院康复训练21天，期间需陪护一名，住院费用为120元/天，后期更换需5天。建议患者配置假肢穿戴时间至当地人均寿命。 苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车所有人为樊修勇，该车在中国人寿财保淮安支公司投保了交强险和商业三责险100万元附加不计免赔特约险，在中路财保公司公路货物运输保险及附加第三者责任保险500万元，附加第三者责任保险的免赔额为100万元，事故发生在保险期间内。苏Ｈ×××××号车所有人为涟水县联运服务公司。经被告杨树明陈述，苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｈ×××××号车由被告杨树明和陈金英共同出资购买，苏Ｈ×××××号车该车挂靠在涟水县联运服务公司，苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车由被告陈金英投保，被告陈金英和杨树明共同缴纳保险费。 原告唐慧娟出生于2002年12月16日，于2018年3月8日开始在江苏嘉文医疗用品有限公司工作，月平均工资2202元。 另查明，与原告唐慧娟同车受伤的潘某和唐某均同意要求被告中国人寿财保淮安支公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内优先由唐慧娟使用。 对上述无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告杨树明因驾驶机件不符合技术标准的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车-苏Ｈ×××××号车上道路行驶与潘某驾驶载唐慧娟、唐某的电动自行车发生交通事故，导致原告身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定被告杨树明负事故的全部责任，原告唐慧娟、案外人潘某和唐某均无责任，各方当事人对此未提出异议，本院依法将其作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。因被告杨树明驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车-苏Ｈ×××××号车在中国人寿财保淮安支公司投保了交强险和第三者责任险100万元不计免赔，与原告唐慧娟同车受伤的潘某和唐某均同意被告中国人寿财保淮安支公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内优先由唐慧娟使用。中国人寿财保淮安支公司和中路财保公司辩称杨树明驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，根据保险条款的约定，在商业三责险范围内免赔，根据保险条款的约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。而在本案事故发生时，杨树明驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车-苏Ｈ×××××号车每年都年检，经检验都合格，中国人寿财保淮安支公司和中路财保公司辩称的理由与保险条款约定的免赔事由并不吻合，故中国人寿财保淮安支公司和中路财保公司该辩解理由不能成立，本院不予采信。被告中路财保公司对江苏省伤残人康复中心出具关于唐慧娟假肢配置情况的说明不予认可，却未提交任何申请重新鉴定的材料，应当视为放弃权利，本院对原告提交的江苏省伤残人康复中心出具关于唐慧娟假肢配置情况的说明予以采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告唐慧娟的损失应当由中国人寿财保淮安支公司在交强险限额范围内予以直接赔偿，不足部分，由中国人寿财保淮安支公司在第三者责任险赔偿限额内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告中路财保公司在公路货物运输保险附加第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告樊修勇、陈金英未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方某本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费105593.67元（含第三人紫金财保公司垫付医疗费11954.94元，含被告杨树明垫付医疗费38000元，含被告中国人寿财保淮安支公司垫付医疗费10000元）；2.住院伙食补助费1230元；3.营养费1350元；4.护理费10480元；5.误工费13212元；6.残疾赔偿金430173.31元；7.精神抚慰金21000元（被告按全部责任应承担的在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿）；8.交通费1000元；9.残疾辅助器具费，根据2010年第六次人口普查数据统计，江苏人口预期寿命为76.63岁，故原告主张的计算假肢安装年限符合法律规定，本院予以支持。即从原告唐慧娟第一次安装假肢之日起，共计需要安装14次，假肢安装费用为：42450元；假肢维修费用为：33220×60×5%＝99660元；配置假肢更换费用为：（33220+3520）×14＝514360元；硅胶套更换费用：3190×（60-1）＝188210元；食宿费用为：120×5×14＝8400元，上述费用合计853080元；上述损失合计1437118.98元，由中国人寿财保淮安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失110000元；在第三者责任险赔偿限额内由被告中国人寿财保淮安支公司赔偿1000000元。其余317118.98元由被告中路财保公司在公路货物运输保险及附加第三者责任保险限额内赔偿。对于被告杨树明垫付医疗费38000元，第三人紫金财保公司垫付医疗费11954.94元，应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告唐慧娟因本起事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等损失1120000元，其中支付给原告唐慧娟1060045.06元（已扣除被告中国人寿财保淮安支公司垫付医疗费10000元），返还被告杨树明垫付医疗费38000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费11954.94元； 二、被告中路财产保险股份有限公司在公路货物运输保险及附加第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐慧娟因本起事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费等损失317118.98元； 上述款项限于本判决生效后15日内付清; 三、驳回原告唐慧娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费17558元，鉴定费2100元，合计19658元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担15290元，由被告中路财产保险股份有限公司负担4368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  汪成龙 人民陪审员  韩品旭 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  汪 杨