wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3027号 原告：张新民，男，1952年8月10日出生，汉族，河北省廊坊市人，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：新疆新航程能源投资管理有限责任公司，住所地新疆库尔勒市团结北路金汇来大厦****。法定代表人：石宇煌，董事长。委托诉讼代理人：王天雄，男，该公司法务人员。被告：郭碧君，女，1972年4月13日出生，汉族，山东省单县人，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。原告张新民与被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司、郭碧君股权转让纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张新民及委托诉讼代理人王晓轩、被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司委托诉讼代理人王天雄、被告郭碧君及委托诉讼代理人胡红驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新民向本院提出诉讼请求：1.两被告支付股权转让金110万元；2.两被告赔偿损失91502.21元。事实和理由：2018年6月6日原告与被告及新疆中极嘉迪氢能科技有限公司签订股权转让合同，原告的股权两被告受让20%，对应股权款110万元，股权转让款分两次支付，2019年6月30日前支付50%，2019年底支付50%，一方违约对方有权要求赔偿损失。新疆新航程能源投资管理有限责任公司辩称，该案违反了公司法的法定程序，公司的合并、分立应当经过股东大会同意。该合同不成立也没有生效，没有交付合同中阐述的不动产及动产，也没有变更相关登记，不产生公示对抗。股权转让行为是虚假的，是原告与甲乙双方法定代表人恶意串通，原告的股权是没有任何价值的，因此原告与被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司之间的行为是磋商、谈判，只是一个合同意向。郭碧君辩称，原告所诉要求两被告共同支付股权转让款，公司法中没有这样的规定。原告与被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司签订的股权转让协议明确载明被告郭碧君是代被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司签字并经公司加盖印章、法定代表人签字确认，在其后的补充协议中没有被告郭碧君签字，两被告之间明确了双方代持股。在工商变更登记时因被代持股人被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司被冻结无法受让股权，将股权暂登记至代持股人郭碧君名下。原告既无出资的能力，也无出资的意向，更没有参加股权转让之后的公司管理，该股权转让合同是原被告三方的内部约定，应当驳回原告要求被告郭碧君支付转让款的请求。本院经审理认定事实如下，2018年6月6日张新民与新疆新航程能源投资管理有限责任公司、新疆中极嘉迪新能源技术有限公司（后更名为新疆中极嘉迪氢能科技有限公司）签订股权转让合同，郭碧君代表新疆新航程能源投资管理有限责任公司持股签字，合同约定张新民将新疆永建石油化工有限公司20%股权以110万元转让给新疆新航程能源投资管理有限责任公司，2019年6月30日前支付50%，2019年底支付50%。2018年6月21日张新民将新疆永建石油化工有限公司20%股权变更登记至郭碧君名下。2018年8月14日张新民与新疆新航程能源投资管理有限责任公司、新疆中极嘉迪氢能科技有限公司签订股权转让合同之补充协议，进一步约定了各方的责任。2020年6月19日郭碧君与新疆新航程能源投资管理有限责任公司签订代持股协议，约定了双方的权利义务。本院认为，公司股东可以转让其全部或者部分股权。两被告之间为股权代持关系，郭碧君为名义股东、新疆新航程能源投资管理有限责任公司为实际股东，且原告张新民对两被告之间的股权代持是明知且认可的。履行出资义务是实际股东的法定义务，故依据新疆新航程能源投资管理有限责任公司与张新民签订的股权转让合同及补充协议，被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司应当承担支付股权转让款1100000元的责任。原告认可被告郭碧君的股权代持身份，其主张被告郭碧君承担连带责任于法无据，本院不予支持。原告按约定向被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司主张利息损失33412.5元不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的其他费用与本案并无关联性，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司于判决生效后三日内向原告张新民支付股权转让款1100000元。二、被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司于判决生效后三日内向原告张新民支付利息损失33412.5元。三、驳回原告张新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7761.76元，由被告新疆新航程能源投资管理有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 十 二 日书  记  员   谢晓月
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2020)内0521执1016号乌云格日乐：包九月与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初6383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包九月已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款202150.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费2932.00元。二〇二〇年七月二十日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初756号 原告：唐波，男，1982年7月12日出生，汉族，住南京市。 被告：南京东方大唐置业有限公司，住所地南京市。 法定代表人：付凯新。 委托诉讼代理人：钟世麟，男。 第三人：胡岭河，男，1957年11月4日出生，汉族，住南京市。 原告唐波与被告南京东方大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）、第三人胡岭河追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐波、被告大唐公司的委托诉讼代理人钟世麟、第三人胡岭河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐波向本院提出诉讼请求：被告大唐公司支付原告2019年2月至2019年10月的工资104904.69元。事实和理由：原告于2017年8月到被告公司工作，任绿化工程师一职，每月工资12000元。现被告拖欠原告工资，为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告大唐公司辩称，1.原告所述与事实不符，原告从未在被告公司工作过，被告也没有看到原告的绿化工程师的资质证书，双方虽然签有劳动合同，但原告提供服务的地点是在第三人胡岭河家中，与被告公司的项目工作地点无任何关系；2.被告对原告的具体工作内容不知情，指派和管理原告工作的都是第三人胡岭河，劳动关系的主体应是原告与第三人胡岭河，与被告无关，原告应向第三人胡岭河追讨欠薪；3.原告与被告签订的劳动合同已于2018年9月25日到期，双方未再续签，不存在合同约定的劳动关系，且合同期间原告未按合同约定到被告公司项目地点工作，已构成违约；4.按照公司规定，凡是在公司工作的员工都有工作日午餐费补贴，每月发放电话费、交通费以及每年发放高温费，原告却不享有这些待遇，证明原告并不在被告公司上班，实际上双方不存在劳动关系；5.原告没有履行合同义务，未给被告提供劳动服务，其工作内容也与被告无关，被告不应向其发放工资，也不存在欠薪；6.之便，私自为原告签订劳动合同，将第三人胡岭河个人消费产生的费用转嫁到公司，用公司的资金支付原告本不存在的工资，虚增公司员工工资，违反税法的规定，损害国家利益，属于劳动合同无效情形，被告公司董事长、大股东、法定代表人付凯新总经理发现后，已要求被告公司财务停止支付给原告任何费用，故原告应向第三人胡岭河追讨欠薪。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人胡岭河述称，第三人在被告大唐公司的湖南路商业街项目销售时负责招商运营，考虑到湖南路要建园林式商业街，需要找专业的人员绿化，故招聘原告唐波负责苗圃，经与原告商量每月工资22000元，由于公司项目还没有开始装潢，第三人自己家中有花园需浇水，故约定被告大唐公司每月支付原告12000元，第三人每月支付原告10000元，原告给第三人个人工作的部分，第三人已按月支付劳动报酬，原告为被告公司工作的部分与第三人无关，不应由第三人承担。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，原告唐波（乙方）与被告大唐公司（甲方）签订南京市劳动合同书，约定甲方安排乙方在本公司从事管理工作，工作地点为本公司所属项目，合同期限自2017年9月26日起至2018年9月25日止；每天工作8小时，每周休息2天，每月10日为甲方工资发放日，每月工资12000元；自劳动关系建立之月起，甲乙双方应当依法参加社会保险，按时足额申报缴纳社会保险费，其中乙方应缴纳的社会保险费由甲方代扣代缴等等。原告唐波称其入职被告大唐公司后主要从事园艺绿化工作，工作地点由公司安排，主要是公司绿植的配置及第三人胡岭河位于南京市，被告大唐公司每月支付原告12000元，第三人胡岭河每月支付原告10000元。被告大唐公司称原告的工作地点就是第三人胡岭河的家中并非被告公司，与被告无关，被告不应支付工资。第三人胡岭河称原告是在工作闲暇时到其家中帮忙，第三人已对原告为其个人提供劳务部分支付了劳动报酬。 2017年9月起，被告大唐公司按照合同约定工资标准向原告发放工资并缴纳社保。上述合同期限到期后，双方未续签书面劳动合同，被告大唐公司继续为原告缴纳社保并通过财务人员白婷婷向原告唐波支付了2018年9月至2019年1月的工资。原告唐波称由于被告拖欠工资，其于2019年11月离职。 另查明，2019年2月至6月原告唐波每月个人应缴纳的社保费用为328.15元，2019年7月至10月每月个人应缴纳的社保费用为363.64元，被告大唐公司对于2019年2月至10月应由原告唐波缴纳的社保费用已代为缴纳。 被告大唐公司称第三人胡岭河原系被告的实际控制人，被告大唐公司原由其姐姐胡玲秋进行管理，后因股权变动，胡玲秋不再担任被告大唐公司的总经理。 2019年11月12日，唐波向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称鼓楼仲裁委）提出仲裁申请，请求裁决大唐公司支付2019年2月至11月的工资120000元，由于鼓楼仲裁委未在法定期限内做出受理决定，原告唐波向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，原、被告双方签订了书面的劳动合同，原告提供了劳动，被告向原告发放了工资并缴纳社保，双方之间存在劳动关系。被告大唐公司关于原告工作地点不在被告公司，原告也不在被告管理范围，双方之间不存在劳动关系，不应支付工资的辩解意见，由于原告在与被告大唐公司签订劳动合同后实际提供了劳动，不管原告提供劳动的地点是否在被告公司，被告大唐公司继续向原告发放了工资，应视为其对原告提供劳动的认可，且被告在合同到期后仍继续为原告缴纳社保发放工资，双方形成事实上的劳动关系，被告亦无证据证明原告存在恶意，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信。对于被告所述的公司管理问题，应属公司内部问题，其可另行解决。故原告主张被告支付2019年2月至10月的工资104904.69元（已扣除被告代缴的社保部分），符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告南京东方大唐置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告唐波2019年2月至2019年10月的工资104904.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱玉梅 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈 悦 履行告知书
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1054号之一申请执行人：刘志东，男，1974年12月21出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：张振岭，男，1963年02月06出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘志东与张振岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振岭名下辽阳银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振岭名下辽阳银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年七月二十二日书记员  李月新
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2233号申请执行人：李洪保，男，1973年7月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：虞家俊，男，1990年3月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。李洪保与虞家俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4359号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，虞家俊应于本判决生效之日起10日内协助李洪保办理位于溧阳市房屋所有权证过户至李洪保名下的相关手续，由李洪保负担产权过户费用。虞家俊承担案件受理费及保全费，合计11607元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为11607元，并将位于溧阳市房屋所有权证过户至李洪保下。本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院于2020年6月24日向溧阳市不动产登记交易中心送达了强制过户所需的所有材料，涉案房屋已过户至李洪保名下。对于由被执行人负担的案件受理费等11607元，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产交易登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了被执行人虞家俊名下的车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的车辆，查封期限2年，自2020年7月24日起至2022年7月23日，已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，因车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人。并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，查封未实际控制的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4359号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年七月二十八日书记员  王 芸
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初253号原告：高淳县固城集体资产经营有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城街道。法定代表人：路秀龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏雪春，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：杨传平，男，1968年3月22日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告高淳县固城集体资产经营有限公司（以下简称固城集体资产）与被告杨传平、陈木荣、范忠信租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告固城集体资产的委托诉讼代理人柏雪春、被告杨传平、被告陈木荣的委托诉讼代理人陈琛到庭参加诉讼。2020年6月2日，固城集体资产撤回对陈木荣、范忠信的起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固城集体资产的委托诉讼代理人柏雪春，被告杨传平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固城集体资产向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的租金1613654.6元及以1613654.6元为基数，年利率6%至实际支付之日的逾期利息（暂算到2019年10月31日为90127.03元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2007年7月28日原、被告双方签订《租赁合同》，原告将从所属村村民流转来的座落在浮山圩内德城圩土地约1100亩出租给乙方用于发展现代农业、旅游、休闲观光、优质经济林果等项目经营，租赁期从2007年10月31日至2026年10月30日止，双方约定每年每亩租金538元(含排涝费、水利土方款38元)每五年上调一次。合同签订后，原告按约向被告交付了土地，被告至2016年8月29日共计缴纳租金为5042613.4元。由于在租赁期内因国家建设占用了被告承租部分土地，2019年8月经双方重新测量，其租赁土地面积实际为978亩，按照此面积和租金价格计算，被告至2019年10月31日应缴租金6656268元，已拖欠租金1613654.6元。此款均由原告垫付给了村民。原告认为原、被告双方自愿订立的该租赁合同，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告不按约定及时足额的向原告缴纳租金，违背了诚实信用的原则，给原告造成了重大的经济损失。为此，原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》、《民诉法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判令，支持原告的诉请。被告杨传平辩称，双方签订租赁合同属实，但原告未按合同约定履行义务，交付面积不足，且有其他违约行为，应赔偿被告损失；原告要求被告支付租金1613654.6元的依据不足。被告陈木荣辩称，其与被告杨传平、范忠信和原告签订合同属实，但签订合同后，其将股份全部转让给被告杨传平，未再参与租赁事宜，不应承担责任。被告范忠信未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2006年12月1日，固城集体资产与原高淳县固城镇固城村民委员会（以下简称固城村）、固城镇桥头村（以下简称桥头村）的部分农户签订租赁合同，约定固城集体资产以每亩500元的标准租赁固城村位于浮山圩德城圩内的土地985.5亩、桥头村部分农户土地49.55亩，共计1035.05亩，租赁期限为2006年12月1日至2026年11月30日；租赁期内租赁按高淳县粮食收购指导价每百斤100元为准，指导价每百斤高于100元，按当年指导价作相应调整，租金采用先付后租方式，在每年度12月31日前一次性付清；合同还对其他事项作了约定。2007年7月28日，固城集体资产作为甲方与杨传平、陈木荣、范忠信作为乙方就上述土地签订《租赁合同》，固城集体资产将上述土地出租给杨传平、陈木荣、范忠信用于发展现代农业、旅游、休闲观光、优质经济林果等项目经营，租赁期从2007年10月31日至2026年10月30日止，价格每年每亩538元(含排涝费、水利土方款每年每亩38元)，具体租金总额按实结算。付款方式：乙方按年度将当年度租金一次性付给甲方，具体付款时间为每年度10月31日前。租赁期内，第1至5年租金价格不变，从第6年起后，每五年调整一次租金价格，如粮食价格不变或下跌，租金价格保持不变；如粮食价格上涨，租金价格按粮食价格上涨比例(五年平均)增加租金价格(以前五年粳稻国家指导价平均数作为基数参照)。如租金价格增加，所调整的五年应按加后的租金价格计补增加租金，以后以次类推。如遇人力不可抗遇拒的自然灾害造成该项目巨大经济损失，免除当年的承租费……合同签订后，固城集体资产将土地交付给杨传平、陈木荣、范忠信，杨传平、陈木荣、范忠信成立南京禾秀生态科技开发有限公司，在此土地上栽种经济林果。2007年11月20日，范忠信将其股份全部转让给杨传平，并出具承诺给固城集体资产放弃承租经营权，2009年1月17日，陈木荣将其股份全部转让给杨传平，不再参与租赁经营，自此案涉土地由杨传平独自租赁经营。杨传平租赁经营期间，以项目资金及林果抵扣租金5042613.4元。此后，双方因实际租赁的土地面积和租金标准及果树被淹造成的损失发生争议，2019年7月15日，江苏秋林律师事务所受固城集体资产委托向杨传平发出律师函，要求支付拖欠的租金1995328.1元（按955.05亩，738元/亩），江苏东南律师事务所受杨传平委托于7月22日回函：以原标准538元/亩按实际丈量的面积支付租金，因杨传平租赁的土地部分被征用，固城集体资产应予补偿，租赁期间，固城集体资产未履行约定义务，造成杨传平损失，应予赔偿。2019年8月，杨传平和原固城村、桥头村村干部及国土局测量人员对租赁土地进行了测量。以上事实，有租赁合同、租金结算明细、测绘图、承诺书、律师函、照片等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，固城集体资产与杨传平间的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，双方应按合同约定各自义务。固城集体资产已按合同约定将租赁的土地交由杨传平，杨传平应按合同约定支付租金。关于杨传平承租的土地部分被征用的问题，与本案非同一法律关系，本案不予处理，杨传平可另行主张权利。关于杨传平所述在承租土地上栽种的果树被淹及固城集体资产违约造成其损失的问题，因杨传平未提供证据证明，且未提出反诉，本案不予处理，杨传平可另行主张权利。固城集体资产要求杨传平支付租金的诉讼请求合法，本院予以支持，但双方就租金逾期支付未明确约定利息计算，故固城集体资产主张的利息应自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨传平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告高淳县固城集体资产经营有限公司租金1613654.6元及利息（以1613654.6元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月16日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告高淳县固城集体资产经营有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20134元，由被告杨传平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈新华人民陪审员  经顺生人民陪审员  杨 培二〇二〇年七月十四日法官 助理  孙慧雪书 记 员  孔健磊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执471号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司负责人。被执行人：黄斌，男，1977年4月3日生，汉族，吴江市人，住江苏省吴江市。被执行人：吴雪俄，女，1979年7月5日生，汉族，吴江市人，住江苏省吴江市。被执行人：溧阳市弘泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481061870931M，住，住所地溧阳市社渚镇振兴北街**/div>法定代表人：庄保华。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄斌、吴雪俄、溧阳市弘泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初6851号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人狄雷执行申请，于2020年1月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初3367号原告：刘杰，男，1974年12月21日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张钟元，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：吕建勋，男，1983年11月19日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：杨福宽，山东崇真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，任经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。原告刘杰与被告吕建勋、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告吕建旭负事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。被告吕建勋驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆在被告人民财险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险、96047.2元的车损险，事故发生在保险期间内。被告人民财险公司主张鲁Ｙ×××**号车辆未依法进行车辆年审，行驶证无年检记录，属商业三者险合同约定的免赔事由，被告刘杰对被告人民财险公司的上述主张不予认可，被告人民财险公司未提交证据证明其对商业三者险合同中的免责条款向被告刘杰尽到了提示说明义务，故对被告人民财险公司的上述辩称主张本院不予支持。原告的合理损失本院认定如下：车损35000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险范围内赔偿原告刘杰车辆损失35000元，此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告刘杰名下开户行为中国银行江苏东台海陵支行账号为62×××72账户内。二、驳回原告刘杰对被告吕建勋的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月三十日书记员  姜 岚附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执560号之三 申请执行人：车斌，男，1987年7月27日出生，汉族，职工，住所地金溪县。 被执行人：龚彦，男，1989年10月28日出生，汉族，职工，住金溪县。 本院在执行申请执行人车斌与被执行人龚彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人车斌向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人车斌有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执977号之二申请执行人：高青宇,男性,1972年3月13日出生,住昌图县。被执行人：沈阳市电信工程公司，社会统一信用代码91210106263255400D，住所地辽宁省沈阳市铁**滑翔路**。法定代表人：宋春坤,。申请执行人高青宇与沈阳市电信工程公司建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初917号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳市电信工程公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高青宇于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初917号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终3609号上诉人（原审被告）：四川省汉泰建筑劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇康宁路一段**，统一社会信用代码91511324665376336D。法定代表人：涂剑波，职务董事长。委托诉讼代理人：史永峰，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，重庆万同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：付国珍，女，汉族，1976年12月21日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。上诉人四川省汉泰建筑劳务有限责任公司（以下简称汉泰公司）因与被上诉人付国珍追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初27288号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汉泰公司上诉请求：撤销原判，并依法改判，由付国珍承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1.原审判决认定“后四川省汉泰建筑劳务有限责任公司法定代表人向付国珍出具欠条”，与事实不符。付国珍起诉的证据中仅仅有本案第三人袁小科、段明伦签字的“是我袁小科外墙班组”的说明，四川省汉泰建筑劳务有限责任公司自始至终未给付国珍出具欠条，一审法院认定事实错误。2.对于本案关键证据，即由袁小科签字确认的“是我袁小科外墙班组”的说明，一审未予查明。袁小科身份的认定对本案事实有实质影响。袁小科并非我公司员工，也非我公司授权代表，其签字行为不能代表我公司。一审法院在未查明袁小科身份的情况下对其证据予以认可，判决我公司应当承担责任，与事实不符。3.双方未建立劳动关系，四川省汉泰建筑劳务有限责任公司不应承担支付报酬的义务。承担劳动报酬支付的前提是双方建立了劳动关系或劳务关系，付国珍应当就其与四川省汉泰建筑劳务有限责任公司存在事实劳动关系承担举证责任。4.在四川省汉泰建筑劳务有限责任公司与“是我袁小科外墙班组”的签发人袁小科的过程结算单中，双方明确约定未完工程由班组自行完成，付国珍所完成的工作系袁小科为完成收尾工作自行雇佣工人实施，四川省汉泰建筑劳务有限责任公司并非相对方，不应承担支付劳务费的义务。二、本案违反法定程序。本案案由为劳动争议，应当先经过劳动仲裁，再由法院进行审理。付国珍二审辩称：外墙组十七名工人拖欠的工资金额是由四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的法定代表人在南岸区清欠办同政府工作人员、派出所工作人员、工人共同核实确认的，田亮、郑舒两名工人拖欠的工资金额，是由四川省汉泰建筑劳务有限责任公司法定代表人当场签字确认的，钢筋组三名工人拖欠的工资金额是由四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的项目负责人漆家太签字确认的，故付国珍在一审举示的证据合法有效。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。付国珍向一审法院起诉请求：一、四川省汉泰建筑劳务有限责任公司支付付国珍劳务费10000元；二、本案诉讼费用由汉泰公司承担。一审法院经审理查明：2019年8月15日，汉泰公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠付国珍的劳务费10000元。一审法院认为，付国珍在汉泰公司承包的工地上做工，汉泰公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠付国珍的劳务费10000元。现付国珍据此《说明》向汉泰公司主张劳务费10000元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于一审判决生效之日起五日内支付付国珍劳务费10000元。一审案件受理费减半收取25元，由四川省汉泰建筑劳务有限责任公司负担（此款付国珍已垫付，四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于一审判决生效后十日内给付付国珍）。二审经审理查明，因付国珍等民工追索劳动报酬，在政府相关职能部门的组织下，经各方对民工应领劳动报酬核对后，四川省汉泰建筑劳务有限责任公司法定代表人涂剑波于2019年8月15日在载明“外墙班组程海委：367000+253250=620250元；借支：367000元；待支付：253250元；5#楼17.5元/㎡；4#楼16元/㎡；周绍文拿1万元介绍费”的字条上签字予以确认。明确外墙班组应收劳务费253250元。外墙班组长袁小科于2019年3月7日对外墙班组农民工工资表进行了确认，该表中农民工工资合计金额为253250元，其中付国珍应发工资为10000元。本院认为，付国珍在四川省汉泰建筑劳务有限责任公司承包的工地上做外墙抹灰工作，应得工资10000元，其应得工资包含在四川省汉泰建筑劳务有限责任公司法定代表人涂剑波确认的应付外墙班组劳务费253250元中，故付国珍据此向四川省汉泰建筑劳务有限责任公司主张劳务费符合法律规定，一审法院对付国珍的该诉讼请求予以支持正确。对四川省汉泰建筑劳务有限责任公司关于付国珍并非其支付劳务费的相对方，应由外墙班组长袁小科等人承担付国珍劳动报酬支付责任的上诉理由，本院不予采纳。因本案并非劳动争议纠纷，所以四川省汉泰建筑劳务有限责任公司关于本案应经劳动争议仲裁前置程序的上诉意见，与法律规定相悖，不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。对四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人四川省汉泰建筑劳务有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  申 威审 判 员  苏 渝二〇二〇年七月二十八日法官助理  宋彦君书 记 员  周 伟
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民特199号 申请人：韩**才，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，住沛县。 委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。 申请人：李吉胜，1990年9月2日出生，汉族，农民，住丰县。 本院于2020年7月8日立案受理申请人韩**才与李吉胜关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员刘元福审查此案，现已审查完毕。 申请人韩**才、李吉胜因劳务合同纠纷，于2020年7月8日经调解组织主持调解，达成如下调解协议： 一、被告李吉胜应给付原告韩**才工资款10500元，于2020年10月1日前支付完毕； 二、双方就本案再无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下： 申请人韩**才、李吉胜2020年7月8日经调解组织主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 刘元福 二〇二〇年七月八日 法官助理 洪 雨 书 记 员 蔡莹莹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢307号申请执行人：刘福银，女。被执行人：张长斌，男。被执行人：蒲城县紫荆街道南阜村村民委员会。负责人：杜丙彦，系该村民委员会主任。本院在执行刘福银与张长斌、蒲城县紫荆街道南阜村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终2431号民事判决书已发生法律效力，被执行人张长斌、蒲城县紫荆街道南阜村村民委员会应履行案款及鉴定费共189134元、案件受理费4000元，但被执行人张长斌、蒲城县紫荆街道南阜村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长斌、蒲城县紫荆街道南阜村村民委员会银行存款193134元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款及鉴定费、案件受理费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月二十四日书记员  谢丽丽
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2019）辽0903执恢52号 陈凤荣： 你（单位）与毛亚丽人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽0903民初26号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)毛亚丽于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行判决书确定的法律义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执355号之一 申请执行人苏彩兰，女，1959年07月26日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人陈丽萍，女，1960年12月21日出生，住浙江省温州市洞头区。 本院在执行申请执行人苏彩兰与被执行人陈丽萍请求确认人民调解协议效力一案中，因申请人向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 姜 凯
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1068号原告：上海环世捷运物流有限公司。住所地：上海市杨浦区宁国路****。法定代表人：林杰，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：张家港市金隆裕国际贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省张家港市凤凰镇工业集中区映山路**iv>本院在审理原告上海环世捷运物流有限公司与被告张家港市金隆裕国际贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告上海环世捷运物流有限公司于2020年7月28日以避免被告转移资产，确保生效判决得以执行为由，向本院申请冻结被告张家港市金隆裕国际贸易有限公司的银行存款人民币275000元或查封、扣押其他等值财产，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的担保函，保证承担因申请错误造成被告或第三人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为,原告上海环世捷运物流有限公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告上海环世捷运物流有限公司的财产保全申请;二、冻结被告张家港市金隆裕国际贸易有限公司的银行存款人民币275000元或查封、扣押其他等值财产。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 帆二〇二〇年七月三十日书记员 计晓庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12800号之二 申请执行人：陈德智，男，1982年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人：佛山市南海区丹灶镇下安村白沙二队股份合作经济社（现用名：佛山市南海区丹灶镇下安村白沙二队股份经济合作社），住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇下安村民委会（管理区大道**），统一社会信用代码：N1440605590102081G。 负责人：叶永杰。 申请执行人陈德智与被执行人佛山市南海区丹灶镇下安村白沙二队股份合作经济社土地租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初29268号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内返还土地款762700元、下水道建设工程费6000元予申请执行人；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费、财产保全费由被执行人负担5743.5元，直接迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人返还土地款762700元、下水道建设工程费6000元、受理费、财产保全费5743.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息予申请执行人，以上暂计为774443.5元。本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人银行存款1255877.28元，经分配，扣除本案执行费10144.44元后，本案得款269643.40元，已退给申请执行人。本院到丹灶镇下安村委会调查被执行人财产状况，该村委会反映被执行人没有集体物业，每年靠出租集体土地、鱼塘收取租金，该部分收入直接入账被执行人名下两个尾号为5567、7844的银行账户，本院已冻结上述银行账户。本院已依法限制被执行人负责人高消费。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款269643.40元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  简贤敏
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2374号 原告：丁义，男，1975年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 被告：郑钦铭，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李丽春，女，1974年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郑钦思，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告丁义与被告郑钦铭、李丽春、郑钦思追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁义的委托诉讼代理人张金利、吴雅辉到庭参加诉讼，被告郑钦铭、李丽春、郑钦思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁义向本院提出诉讼请求：1、郑钦铭、李丽春偿还丁义代为清偿的借款本息376046.99元及案件受理费、申请费7408元；2、郑钦思对郑钦铭、李丽春的上述债务不能清偿部分承担清偿责任，承担清偿责任金额以150000元为限；3、本案诉讼费用由郑钦铭、李丽春、郑钦思共同承担。事实与理由：郑钦铭、李丽春因欠缺资金，于2015年6月15日向贷款人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行贷款300000元，贷款利率为固定月利率9.86‰，按月结息，贷款期限自2015年6月18日起至2016年6月17日止等；同时丁义及郑钦思作为连带责任保证人提供保证担保。借款之后，由于郑钦铭、李丽春未能依约支付贷款人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行贷款利息，贷款人即向南安市人民法院提起诉讼。南安市人民法院经审理后判决郑钦铭、李丽春应偿还贷款人贷款本金300000元及利息，并判决丁义及郑钦思承担连带清偿责任。判决生效后，丁义在案件执行过程中代郑钦铭、李丽春清偿了该笔贷款本息376046.99元及案件受理费、申请费7408元，合计383454.99元。现丁义承担了保证责任后多次向郑钦铭、李丽春、郑钦思追偿均未果。丁义作为保证人承担保证责任后，有权向债务人郑钦铭、李丽春追偿。郑钦思与丁义一同作为郑钦铭、李丽春上述债务的连带责任保证人，丁义代郑钦铭、李丽春清偿后，有权要求郑钦思承担其应负的保证责任，承担清偿责任金额以150000元为限。 郑钦铭、李丽春、郑钦思均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑钦铭、李丽春系夫妻关系。丁义、郑钦思于2015年6月15日为郑钦铭向福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款300000元提供担保，并签订了合同编号为HT9070730150015337的《保证借款合同》。因郑钦铭未按保证借款合同的约定还本付息，福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行向本院提起民事诉讼。2016年5月18日，本院作出（2016）闽0583民初1772号民事判决书，判令郑钦铭、李丽春应偿还尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行的借款300000元及相应的利息、罚息。郑钦思、丁义应对郑钦铭、李丽春的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，丁义于2017年4月6日代为郑钦铭、李丽春偿还福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款本息376046.99元，于2017年4月10日代缴案件受理费3008.5元、执行费4400元。 上述事实，有丁义提供的丁义的《居民身份证》、（2016）闽0583民初1772号《民事判决书》、《借款借据》、《贷款还款业务凭证》、《贷款单户结息业务凭证》、《诉讼收费专用票据（结算）》和丁义的委托诉讼代理人在庭审的陈述为证。对丁义提供的证据，郑钦铭、李丽春、郑钦思没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，故本院对丁义所提供的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院认为，丁义作为郑钦铭向福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行贷款的担保人，按照本院（2016）闽0583民初1772号民事判决书代郑钦铭、李丽春清偿了债务，依法可向郑钦铭、李丽春追偿。故郑钦铭、李丽春应偿付丁义代偿款项383454.99元。丁义、郑钦思均为郑钦铭的债务提供连带责任保证担保，两保证人之间就内部分担比例没有明确约定，依法应平均分担，则郑钦思应分担郑钦铭不能清偿债务的二分之一。丁义请求郑钦思承担的补充清偿责任以150000元为限，没有违反有关法律规定，可以准许。郑钦铭、李丽春、郑钦思经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑钦铭、李丽春应于本判决生效后3日内一次性支付原告丁义代偿款项383454.99元； 二、被告郑钦思在被告郑钦铭、李丽春不能返还的范围内承担二分之一的返还份额，但承担的份额不超过150000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1104元，由被告郑钦铭、李丽春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张良程 人民陪审员  陈章乙 人民陪审员  吴旭生 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杨聪灵 速 录 员  林雅珊 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6515号 原告：厦门东顺涂料有限公司，住所地福建省厦门市江头园山禾山路**。 法定代表人：洪恩兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴侨柳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：曾英义，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门东顺涂料有限公司与被告曾英义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月22日，厦门东顺涂料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按厦门东顺涂料有限公司撤诉处理。 案件受理费557元，减半收取计278.5元，由厦门东顺涂料有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1458号 原告：刘英媛，女，1955年6月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：韩守印，男，1944年3月27日出生，汉族，公民身份证地址秦皇岛经济技术开发区，现住秦皇岛市海港区。 被告：王桂珍，女，1947年2月28日出生，汉族，公民身份证地址秦皇岛经济技术开发区，现住秦皇岛市海港区。 原告刘英媛与被告韩守印、王桂珍民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告刘英媛诉称，1、请求判令二被告返还原告款项157200元，并自2011年5月30日起按照同期银行贷款利率支付利息损失；2、请求判令由二被告承担本案有关诉讼费用。事实与理由：2011年初，被告承诺为原告购买英国乐众国际原始股票，原告于2011年3月29日—5月31日分四次将投资款合计187200元转入被告帐户。2011年10月13日，原、被告签订委托合同一份，就上述内容进行确认，在委托合同第3项，被告确认:“上述款项全部收到，并已汇入英国股票市场转为乐众国际可上市股票32万股，配股12万股”。第4项，“上述股票除暂不交易外，其余共44万股，全部暂存于乙方账户。”至今，被告未向原告出具任何购买股票的凭证，经原告多次催要，被告向原告退还了30000元，剩余157200元至今未返还。原告认为，被告已将该投资款据为己有，并未按照协议约定为原告购买股票，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，要求二被告给返还原告157200元及利息。 被告韩守印、王桂珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人因民间委托理财合同纠纷案，依法向贵院提出管辖权异议。认为该案不应该由本院院管辖立案。事实与理由：本案并非是民间委托理财合同纠纷案件。民间委托理财，是委托人将其资金、证券等金融性资金委托给受托人，由受托人在一定期限内管理，并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。本案中，因乐众公司要求必须给个人设立帐户、自己设立密码，原告自己的帐户以及密码均由其自行掌控，所获得的收益也并未给付被告，被告对其帐户也没有控制权。因此谈不上是委托理财合同法律关系。本案中被告仅仅是为朋友帮忙，属于无偿帮助行为。秦皇岛经济技术开发区泰和家园13-2-11号不是二被告的经常居住地，二被告系夫妻关系。被告韩守印因腰部手术无法上下6楼，自2017年6月至今二被告一直由女儿照顾,在秦皇岛市海港区居住，现已经将户口从原地址秦皇岛经济技术开发区泰和家园迁出，本案的原告在贵院起诉不符合民事诉讼法的规定。2019年7月4日原告就此案已经在秦皇岛市海港区法院立案，海港区人民法院于2019年10月31日审理终结，现原告又以相同的事实和理由，变更新的地址在贵院起诉立案，纯属于恶意诉讼。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此，本案应不属于开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，以被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告韩守印、王桂珍现在居住在秦皇岛市海港区，故二被告提出管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告韩守印、王桂珍对本案管辖权提出的异议成立，本案移送秦皇岛市海港区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇二〇年七月三十日 书记员 李思元
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3525号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人潘涛，男，1982年9月24日出生，汉族，身份证住址：湖北省天门市***********，公民身份号码：429************015。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190230441号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190230441号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人潘涛的粤S.32Y**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人潘涛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月十五日书记员  陈晓华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执84号申请执行人王喜全，男,1972年3月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人邓景龙，男,1978年3月17日出生，蒙古族，农民，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初5135号民事判决书，受理了王喜全申请执行邓景龙买卖合同纠纷一案，已向被执行人邓景龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行过程中冻结了被执行人邓景龙银行账户并扣划了被执行人银行账户存款5068.46元，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押，已对被申请执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，除上述扣划的银行存款外未发现被申请执行人有可供执行的财产。经对申请执行人王喜全约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执84号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 徐 欣 欣二〇二〇年七月二十四日书记员 常比力格
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初3006号 原告:保山市隆阳区农村信用合作联社芒宽信用社。 住所：云南省保山市隆阳区芒宽乡芒宽街。 负责人：丁嘉润，系信用社主任。 统一社会信用代码：91530502218932951T 被告:杨明忠，男，1968年2月4日出生，傣族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 被告：赧加芹（系杨明忠妻子），女，1970年2月3日出生，傣族，保山市隆阳区人，农民，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨明忠，基本信息同上。代理权限为特别授权。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社芒宽信用社（以下简称农村信用合作联社芒宽信用社）与被告杨明忠、赧加芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用合作联社芒宽信用社、被告杨明忠（兼赧加芹委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用合作联社芒宽信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨明忠、赧加芹清偿原告截止2020年6月21日被告欠原告贷款本金80000元，利息29217.14元，本息合计109217.14元。随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费（983元）及相关实现债权产生的所有费用。事实和理由：原告与被告杨明忠于2016年9月16日签订了《农户小额信用借款合同》，约定被告杨明忠与原告贷款80000元，用途为建房，年利率为9.5%，贷款期限为2016年9月16日至2019年9月16日。上述合同签订后，原告于当日发放贷款80000元。但被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果。截至2020年6月21日二被告尚欠原告借款本金80000元，利息29217.14元，本息合计109217.14元。综上，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉并提出前述诉讼请求。 被告杨明忠、赧加芹辩称，对于原告主张的借款本金以及利息不持异议，由于糖厂没有结算甘蔗款，借款用于支付工人工资，所以至今没有归还本息。同意分期归还原告借款本息。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.身份证、结婚证复印件各一份，以证实借款人身份信息。 2.《农户借款申请书》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《面谈记录》各一份，以证实被告向原告申请借款，并与原告签订《借款合同》，该合同真实有效等事实。 3.《贷款出账通知书》、《借款借据》各一份，以证实原告已实际向被告发放该笔贷款，且被告已实际收到贷款的事实。 4.《贷款账》一份，以证实截止2020年6月21日被告尚欠原告借款本金80000元，利息29217.14元，本息合计109217.14元的事实。 5.隆阳区人民法院（2019）云0502财保567号《民事裁定书》一份，以证实因被告未按期归还贷款，原告申请诉前保全，支付申请费983元的事实。 经质证，二被告对原告提交的上列五组证据均不持异议。本院认为，原告提交的上述证据，二被告不持异议，且证据来源合法，具有真实性，且能证实案件事实，故对原告提交的上述证据本院予以采信。 被告杨明忠、赧加芹未向本院提交证据。 经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告与被告杨明忠于2016年9月16日签订了《农户小额信用借款合同》，约定被告杨明忠与原告贷款80000元，用途为建房，年利率为9.5%，贷款期限为2016年9月16日至2019年9月16日。上述合同签订后，原告于当日发放贷款80000元。但被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果。截至2020年6月21日二被告尚欠原告借款本金80000元，利息29217.14元，本息合计109217.14元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨明忠向原告借款，赧加芹作为配偶承诺共同归还借款，借款到期后应当承担相应的还款责任。故对原告要求被告杨明忠、赧加芹归还借款本金80000元及截至2020年6月21日的相应利息利息29217.14元，本息合计109217.14元及支付自2020年6月22日起至借款本息清偿之日止按照合同约定计算的相应利息的请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付原告因向本院申请诉前财产保全所支出的费用983元，该费用已实际产生，该费用系原告为实现其债权所产生的费用，故对原告要求二被告向原告支付保全费983元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告杨明忠、赧加芹于判决生效后十五日内归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社芒宽信用社借款本金本金80000元及截至2020年6月21日的相应利息29217.14元，本息合计109217.14元，并按照合同约定计算自2020年6月22日起至借款本息实际清偿之日止的相应利息。 二、由被告杨明忠、赧加芹向原告保山市隆阳区农村信用合作联社芒宽信用社支付保全费983元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告杨明忠、赧加芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 李 树 二〇二〇年七月二十日 书记员 辛学成
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民督6号 申请人：垣曲硕尔利工贸有限公司，住所地：山西省垣曲县闻垣路口****商铺。 法定代表人：王娜。 被申请人：晋中瑞特利锦成机械设备有限公司，，住所地：山西省晋中市左权县城南207国道刘家窑村 法定代表人：张韶荣。 申请人垣曲硕尔利工贸有限公司于2020年7月29日向本院申请支付令。本院于2020年7月29日受理后，经审查认为，申请人垣曲硕尔利工贸有限公司仅向本院提交了与被申请人晋中瑞特利锦成机械设备有限公司订立书面购销合同，缺乏结算依据，不能充分证明给付金钱数额，不符合支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十五条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用的解释第四百三十条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人垣曲硕尔利工贸有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  文静
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3048号 原告杭州爱家物业服务有限公司，住所地杭州市西湖区莫干山路**。 法定代表人岳波。 委托代理人梅云佳（特别授权），该公司员工。 被告梁钰焓，男，1995年6月27日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 被告程超，男，1995年10月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院在审理原告杭州爱家物业服务有限公司诉被告梁钰焓、程超房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州爱家物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州爱家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州爱家物业服务有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币142元，由原告杭州爱家物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 丁赛男 代书记员 沈 迎
信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初506号原告叶黎明，男，河南省信阳市平桥区被告信阳坤成房地产开发有限公司，河南省信阳市平桥区工业城弘运路与工十一路交叉口本院在审理叶黎明诉信阳坤成房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因涉案房屋损失须鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年七月三十一日书记员 王辉平
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢513号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：房雪林，男，1968年10月24日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房雪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房雪林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币658.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年七月十五日书记员  马学武
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3150号原告：周某被告：李某原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年七月二十九日书记员  王 娇
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执233号之三 申请执行人卓素萍，女，1960年6月10日出生，住温州市洞头区。 被执行人陈丽萍，女，1960年12月21日出生，住浙江省温州市洞头区。 本院在执行申请执行人卓素萍与被执行人陈丽萍请求确认人民调解协议效力一案中，因申请人向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 姜 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2083号 申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：岳彦岐，男，1986年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人岳彦岐供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月27日出的（2018）新0109民初3879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3879号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人岳彦岐在银行和其他金融机构账户存款5,761.73元（其中案款5,711.73元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2362号原告：黄晓东，男，1983年1月4日出生，汉族，公民身份号码440************131，住广东省珠海市斗门区**************。被告：何景汉，男，1990年5月15日出生，汉族，公民身份号码440************197，住广东省珠海市斗门区*************。原告黄晓东与被告何景汉修理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄晓东于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已预交），由原告黄晓东负担。审判员  吴红革二〇二〇年七月二十二日书记员  赵曼琳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终5247号上诉人(原审被告)：翁国树，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路**，统一社会信用代码91500107K36097532G。主要负责人：王瑛玮，行长。原审被告：吕桂莲，女，1991年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人翁国树因与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行、原审被告吕桂莲金融借款合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人翁国树送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人翁国树在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人翁国树自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二〇年七月二十九日法官助理  吴 平书 记 员  刘书岑
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执849号 申请执行人：李魁所，男，1957年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被执行人：赵志国，男，1995年10月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市武安市，现在监狱服刑。 李魁所与赵志国刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2020）冀0481刑初69号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，因赵志国未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求赵志国给付医疗费、住院伙食补助费等共计5535.83元，并承担执行费50元，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书； 二、2020年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、网络资金，查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年7月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年7月28日依法对被执行人采取限制高消费措施； 五、2020年7月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 六、2020年7月30日本院二次发起总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、网络资金，未查找到可供执行的财产； 七、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供财产线索，并向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 八、本案申请执行人尚有债权5535.83元未受偿。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2020）冀0481刑初69号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  任洪波
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1574号申请执行人：袁丁，男，汉族，1979年6月20日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈家强，男，汉族，1971年12月10日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1851号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付申请执行人借款本金20000元及利息、案件受理费300元、负担申请执行费205元，共计20505元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈家强的银行存款20505元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二〇年七月十三日书记员 韩安靖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1427号之三申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地山东省禹城市第二汽车运输公司沿街楼北侧东首法定代表人：宋作军，公司董事长。被执行人：魏有勇，男，汉族，1957年07月07日生，住山东省禹城市。申请执行人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与被执行人安汝新、位秀兰、魏有勇、高桂英、李风追偿权纠纷一案，申请人依据已生效的（2020）鲁1482民初638号民事判决书向本院申请强制执行。本院要求被执行人按执行通知书履行义务，但被执行人魏有勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏有勇在山东省农村信用社联合社6223201429756069,0101,0账户内存款人民币85500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王学敏二〇二〇年七月十九日书记员  陈 琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0191刑初193号之二 被告人钱小松犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）皖0191刑初193号刑事判决书，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，现其中需要补充内容，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第六行、七行“同年4月24日被本院取保候审，同年6月29日被本院决定逮捕”。 现补充更正为：“同年4月24日被本院取保候审，同年6月29日被本院决定逮捕，同年7月7日由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于长丰县看守所”。 原判决书第三页第五行、六行“羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳”。 现补充更正为：“羁押一日折抵刑期一日，即羁押期间自2020年7月7日至2020年8月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳”。 审判员  倪花 二〇二〇年七月八日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢315号申请执行人王建军，男，1964年10月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人黄帅，男，1985年5月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人胥秋香，女，1958年10月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人王豫龙，男，1972年4月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人黄彦涛，男，1976年9月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人伽艳芳，女，1976年4月12日出生，汉族，住长葛市本院在执行王建军与黄帅、胥秋香、王豫龙、黄彦涛、伽艳芳借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月三十日书记员  高启迪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保1004-6号申请执行人：张某某被执行人：中国某某股份有限公司。本院在执行张某某与中国某某股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人中国某某股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国某某股份有限公司的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年七月二十八日书记员  林崎材
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执132号之一 申请执行人郑志平，男，1970年10月9日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人张泽群，男，1989年4月16日出生，住浙江省洞头区。 被执行人吴秀英，女，1989年1月10日出生，住黑龙江省五大连池市。 申请执行人郑志平与被执行人张泽群、吴秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志平向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为被执行人张泽群、吴秀英偿还借款1166683.73元及息。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人张泽群、吴秀英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屡行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张泽群、吴秀英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张泽群、吴秀英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张泽群、吴秀英在金融机构存款极少已被法院冻结，名下无工商股权登记、无车辆登记、无不动产登记。被执行人张泽群在海南有一笔未结算工程款，相关案件正在其他法院诉讼中，除此外未发现上述被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元，本案执行费、诉讼费未缴纳。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人张泽群、吴秀英在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对上述被执行人采取了纳入限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑志平，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。 综上，被执行人张泽群、吴秀英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈学臻
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2278号原告：马某1，男，汉族，1957年10月22日出生，住大庆市龙凤区，被告：翟某，男，汉族，1940年6月2日出生，住安达市，被告：马某2，女，汉族，1983年11月29日出生，住大庆市龙凤区，本院在审理原告马某1诉被告翟某、马某2法定继承纠纷一案中，按照原告提供的被告地址未能找到被告。本院认为，按照原告提供的被告地址，未能找到被告，不能依法向被告送达各类法律文书。经本院释明，原告亦不同意对被告采取公告送达，故原告所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王庆娟二〇二〇年七月二十四日书记员  常松玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3134号原告：滕兴广，男，1970年2月出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：董玉善，山东公允律师事务所律师。被告：付群，女，1978年10月出生，汉族，1978年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告滕兴广与被告付群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告滕兴广于2020年7月16日提出撤诉。本院认为，原告滕兴广的申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滕兴广撤回起诉。案件受理费150元由原告滕兴广负担。审判员 牛 春二〇二〇年七月十四日书记员 张务楚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14543号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：陈木伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈木伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19415号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付信用卡欠款本金46869.53元、利息4266.87元、违约金1861.5元及相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托陆丰市人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年七月二十日 书记员  关翠芳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15461号 原告：厦门市好雅丽涂料有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇后滨路边许里**， 法定代表人：郭相盘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖平平,男，该公司员工。 被告：蔡培欣，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门市好雅丽涂料有限公司（以下简称好雅丽公司）与被告蔡培欣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员洪华娇独任公开开庭进行了审理。原告好雅丽公司的委托诉讼代理人廖平平到庭参加诉讼，被告蔡培欣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 好雅丽公司向本院提出诉讼请求：1.蔡培欣向好雅丽公司支付货款50000元及利息（自欠款之日起计至货款还清之日止）；2.本案诉讼费用及公告费、律师费由蔡培欣承担。诉讼过程中，好雅丽公司当庭变更第一项诉讼请求为：蔡培欣向好雅丽公司支付货款37000元及利息（自2018年2月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止），并撤回公告费、律师费。事实和理由：蔡培欣向好雅丽公司购买油漆、涂料及粉刷所用的辅材。截止2018年2月10日，蔡培欣尚欠好雅丽公司60000元。蔡培欣于2018年5月22日归还10000元、2020年1月3日归还5000元2020年1月16日归还8000元，尚欠37000元未还。好雅丽公司多次催讨未果，故起诉请求判如所请。 蔡培欣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。好雅丽公司持有《欠条》原件，蔡培欣未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 蔡培欣于2016年开始向好雅丽公司购买油漆、涂料及粉刷所有的辅材。2018年2月10日，蔡培欣向好雅丽公司出具一份《欠条》，确认尚欠好雅丽公司60000元。 诉讼过程中，好雅丽公司陈述称，《欠条》出具后，蔡培欣于2018年5月22日归还10000元、2020年1月3日归还5000元、2020年1月16日归还8000元，尚欠37000元未还。好雅丽公司向蔡培欣催讨货款未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。蔡培欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。好雅丽公司的陈述与《欠条》相互印证，可以证明双方之间存在买卖合同关系，且蔡培欣尚欠好雅丽公司货款。好雅丽公司已向蔡培欣交付货物，蔡培欣未足额支付货款，已构成违约，故好雅丽公司要求蔡培欣立即支付拖欠的货款37000元，并支付利息（自2018年2月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。蔡培欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蔡培欣应于本判决生效之日起十日内向厦门市好雅丽涂料有限公司支付货款37000元及利息（以37000元为基数，自2018年2月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止）。 如果蔡培欣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费725元，由蔡培欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年七月九日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1299号之一 申请执行人：王守勇，男，1975年05月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈金国，男，1958年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 关于上述当事人为买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人陈金国银行存款368749元（已实际冻结为准）。因陈金国未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨陈金国在银行存款368749元。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年七月三十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 陈 雷
杭州市西湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0106刑更3号 罪犯吉凤蓉，女，1972年4月12日出生，土家族，出生地湖北省长阳土家族自治县，初中文化程度，无业，住杭州市滨江区。因本案于2018年1月7日被取保候审，2019年1月6日被再次取保候审。 2019年3月28日，本院作出（2019）浙0106刑初89号刑事判决，以赌博罪判处被告人吉凤蓉有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关杭州市滨江区司法局于2020年7月17日书面建议本院撤销对罪犯吉凤蓉的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出：吉凤蓉在社区矫正期间，因赌博及违反监督管理规定被杭州市公安局滨江区分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币七百元，故其行为已违反了社区矫正的有关法律规定，因其原判罪行系赌博，现又重新实施赌博行为，屡教不改，建议对社区服刑人员吉凤蓉撤销缓刑，予以逮捕。 经审理查明，罪犯吉凤蓉在缓刑考验期内由杭州市滨江区司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2019年4月9日至2020年10月8日止。吉凤蓉因赌博及违反监督管理规定，于2020年7月9日被杭州市公安局滨江区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币七百元。 上述事实，有撤销缓刑建议书、社区矫正对象逮捕建议书、提请撤销缓刑审核表、提请逮捕审核表、集体评议审核意见表、合议意见表、行政处罚决定书、询问笔录、刑事判决书、执行通知书、社区服刑人员基本信息表、社区服刑人员月度考核表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吉凤蓉在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0106刑初89号刑事判决中对罪犯吉凤蓉宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯吉凤蓉收监执行原判有期徒刑一年（刑期自执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑    颖 审判员 宗    盼 审判员 朱  冠  琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张雨薇（代） ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1070号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司赫章县支行，住所地：贵州省赫章县城关镇前河路**，统一社会信用代码：91520527215630018K。 被执行人：杜远春，男，汉族，1986年01月04日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜远春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜远春在财付通支付科技有限公司085e9858eb3789c1b4eb*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币630.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 龙
温州市洞头区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0305执482号申请执行人孙碎考，男，1965年12月30日出生，住浙江省温州市洞头区。被执行人衢州源控建设工程有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道××街××号××幢××室，组织机构代码:ＭＡ29Ｕ7511。法定代表人孙浙淼。本院在执行申请执行人孙碎考与被执行人衢州源控建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初876号原告：黄斌，男，1981年2月12日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：王艳（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权进行调解，和解，代签法律文书），女，住址同上，系原告黄斌之妻。委托诉讼代理人：肖艳波（代理权限：一般代理），随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。被告：张**阳（曾用名：张**），男，1986年10月6日出生，汉族，住随县。原告黄斌与被告张**阳运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖艳波及王艳到庭参加诉讼。被告张**阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告运费及购砂款共计60000元及利息（从2020年1月1日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体司机，被告经常雇请原告为其运输砂石料。2019年11月13日，经原告与被告对账，被告下欠原告运费45000元及3车购砂款15000元，共计60000元，并于当日被告向原告出具欠条1份，同时口头承诺3车购砂款在一周内付清，故15000元购砂款被告未出具欠条。后经原告多次催要，被告至今分文未付。被告张**阳未作答辩。经本院审理查明：原告黄斌系个体司机，被告张**阳经常雇佣原告为其运输砂石料至指定地点。2019年11月13日，双方结算后，被告向原告出具《欠条》1份，载明：“今欠到黄斌后八轮费用4万5千元整，小写45000元整。内年4万还完。张**，2019年11月13日”。欠款到期后，原告多次索要，被告以各种理由拒绝支付，原告遂诉至本院。本院认为：运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。托运人应当支付运输费用。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依约定将货物运输到被告指定的地点，完成运输义务，被告张**阳应当依约支付运输费用。现被告张**阳下欠原告黄斌运输费45000元，有被告张**阳本人出具的书面欠条为证,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确，故原告黄斌请求被告张**阳支付运输费45000元,本院依法予以支持。对于原告要求被告另行返还代为购买砂石料3车的垫付款项15000元，因本案系运输合同纠纷，双方之间的买卖纠纷超出本案审理范围，属另一层法律关系，应另案主张，本案暂不予处理。关于原告诉请的利息，因双方并无约定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张**阳于本判决生效之日起十日内向原告黄斌支付运费45000元。驳回原告黄斌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告张**阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  代先华二〇二〇年七月十日书记员  江春风
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审4278号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人肖和芳，男，1989年12月21日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县*************，公民身份号码：430************718。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190235434号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人肖和芳的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晓华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2067号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所地来宾市。 法定代表人：韦光金，该行董事长。 委托诉讼代理人：石松，该行电子银行部副经理。 委托诉讼代理人：唐邦，该行信用卡中心经理。 被告：黄巍然,男，1965年1月19日生，汉族，住来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行（以下简称“来宾农合行”）与被告黄巍然信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石松、唐邦到庭参加诉讼，被告黄巍然经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来宾农合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18826元，利息、违约金、手续费等36149.02元，合计54975.02元（利息、违约金、手续费等计至2019年12月20日，之后的利息、违约金、手续费等按约定计算至被告全额还款之日）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号：62×××66，授信额度为20000元，被告激活后多次使用该信用卡消费。2016年7月份还款期到后，被告黄巍然没有按合约履行还款义务，截止2019年12月20日止，逾期本金18826元，利息、违约金、手续费等36149.02元，合计54975.02元。被告的行为违反了原、被告签订的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》构成违约。为此依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告来宾农合行向法庭提交下列证据：1.开卡申请表，证明持卡人的办卡意愿；2.卡账号信息，证明银行卡信息；3.账户流水、明细清单，证明欠款情况。 被告黄巍然未作答辩，亦未提交任何书面证据。 原告提供的证据客观真实，可以作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号：62×××66，授信额度为20000元。前述信用卡申请成功并激活后被告多次使用该信用卡消费，2016年7月份还款期到后，被告未按双方合同约定按时偿还透支款项。截至2019年12月20日止，逾期本金18826元、利息16621.72元、违约金19527.3元、分期手续费0元，合计54975.02元。 本院认为，原告与被告之间成立的信用卡使用合同合法有效，双方均应按约定履行自己的合同义务，同时享有合同权利。被告透支信用卡本金后未按照约定及时偿还相应款项，已经构成违约。故原告要求被告归还透支的本金并支付相应利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，但不影响本院对本院的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄巍然偿还原告广西来宾桂中农村合作银行信用卡透支本金18826元； 二、被告黄巍然偿还原告广西来宾桂中农村合作银行截至2019年12月20日止的信用卡欠款利息16621.72元、违约金19527.3元，共计36149.02元（之后按合同约定计算至实际还清之日止）。 上述应付款项共计54975.02元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1174元，由被告黄巍然负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  陆月平 人民陪审员  莫四清 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄 婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢461号 申请执行人：赵勇，男，生于1986年5月25日，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李明秀，女，生于1931年12月5日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：宋明全，男，生于1978年1月4日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：宋丹，女，生于1986年2月4日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋明全、宋丹未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋明全、宋丹银行存款130739.81元（本金128905.81元、执行费1834.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年七月九日 书记员  向谦
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保489号申请人:杭寿干被申请人:杭寿宏关于杭寿干与杭寿宏劳务合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初2581号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年6月8日冻结杭寿宏名下12张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2581号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执20号之七被执行人：陈正国，男，汉族，1960年01月15日生，住镇宁自治县镇（原募役乡）吴胜村二组。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈正国在中国邮政储蓄银行60×××200036106账户内存款人民币x，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年七月一日书记员  黄彩虹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执825号 申请执行人：郭梅，女，汉族，1983年12月23日出生，住四川省冕宁县。 委托代理人：丁文生，广东国智律师事务所律师。 委托代理人：胡亘周，广东国智律师事务所律师。 被执行人：广州凡语服装有限公司，住所地广州市天河区金穗路****，统一社会信用代码91440106304468083R。 法定代表人：肖程程，总经理。 关于郭梅与广州凡语服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初10144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州凡语服装有限公司应向申请执行人郭梅退还服装押金人民币90000元，同时申请执行人郭梅须向被执行人广州凡语服装有限公司退还同等价值的服装。案件受理费8950元，由申请执行人郭梅负担6900元，被执行人广州凡语服装有限公司负担2050元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院从被执行人名下的银行账户中扣划了人民币共计13697.53元，被执行人对本案债务仍未履行完毕。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执825号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年七月二十三日 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴心如
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执398号之一 申请执行人周亚群，女，1980年12月5日出生，住江西省九江市庐山区。 被执行人高向军，男，1971年9月16日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人周亚群与被执行人高向军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亚群向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行，执行标的99700元及息。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人高向军发出执行通知书、报告财产令，要求高向军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高向军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高向军在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结，名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月23日，被执行人高向军共履行0元还款义务。 鉴于被执行人高向军在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人高向军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周亚群，申请执行人无异议并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人高向军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 姜 凯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终274号 上诉人（原审被告）：卢瑞庆，男，1992年8月16日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）：玉昆贤，男，1982年10月10日，汉族，住广西宾阳县。 上诉人卢瑞庆因与被上诉人玉昆贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126民初556号民事裁定，向本院提起上诉。 卢瑞庆上诉请求：撤销宾阳县人民法院（2020）桂0126民初556号民事裁定，将本案移送来宾市兴宾区人民法院审理。事实和理由：本案交通事故双方于2019年8月8日经宾阳县公安局交通管理大队的协调达成《道路交通事故协议书》，约定：本案作一次性结案处理，本协议经当事人各方或代理人签字后生效，今后各方不得再为此事故发生任何纠纷。因此，本案的交通事故之任何纠纷已经处理完毕，双方若还有纠纷也只能是关于《道路交通事故协议书》本身的效力或履约纠纷，且玉昆贤诉请的停运费亦应包含在此《道路交通事故协议书》中处理完毕。根据民诉法关于合同纠纷管辖的规定，因《道路交通事故协议书》中合同履行义务人是卢瑞庆，即合同履行地为卢瑞庆所在地，故本案无论是合同履行地或是被告住所地，其管辖法院均应为卢瑞庆所在地的来宾市兴宾区人民法院。宾阳县人民法院对本案无管辖权，特提起上诉，望裁如所请。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生地在宾阳县境内，玉昆贤诉请的停运损失属于交通事故损失赔偿范围，一审法院作为事故发生地人民法院，对本案有管辖权。综上，卢瑞庆的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定驳回卢瑞庆对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年七月二十日 法官助理  李雪琳 书 记 员  黄艳红