安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初951号 原告：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地：淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角，统一社会信用代码：91340400786540737E。 负责人：徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区卧龙山路唐山镇，统一社会信用代码91340400743061007J。 法定代表人：完颜永安，该公司总经理。 被告：完颜永安，男，满族，1963年3月8日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：任金芳，女，满族，1963年10月25日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：朱敏，男，汉族，1960年6月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被告淮南市碗碗香豆业有限公司、完颜永安、任金芳、朱敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行委托诉讼代理人周庆昉，被告完颜永安到庭参加诉讼，被告任金芳、朱敏经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告淮南市碗碗香豆业有限公司偿还借款本800000元，利息（含罚息、复利）36721.66元，合计836721.66元（其中利息、罚息、复利暂计算至2019年8月21日），并要求被告淮南市碗碗香豆业有限公司自2019年8月22日起按照借款合同约定支付逾期利息至实际清偿之日止；二、判令被告支付律师费用8300元；（一、二项合计845021.66元）三、判令被告完颜永安、任金芳、朱敏对上述一、二项给付义务承担连带保证清偿责任；四、本案全部诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2018年2月11日，被告淮南市碗碗香豆业有限公司（以下简称碗碗香公司）因采购大豆等生产原料的资金需要，向原告申请流动资金贷款。2018年4月18日，被告碗碗香公司（作为借款人、甲方）与原告（作为贷款人、乙方）签订了《流动资金借款合同》（合同编号:流借字第2018186090418号），合同主要约定:借款金额为人民币400万元，借款期限为12个月，自2018年4月18日至2019年4月18日止，借款期限起始日与借款凭证（借据）不一致的，以第一次放款时借款凭证记载的贷款实际发放日为准，上述借款到期日作相应调整;借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮61%;还款方法选择不定期不等额方式还款，按月结息，结息日为每月的第20日;贷款逾期的，借款人有权自逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利;借款人未按约定按时足额偿还本合同项下任一笔贷款本息的构成违约，贷款人有权要求借款人立即清偿本息及相关费用、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息;乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费…等），均由甲方承担;合同发生争议协商不成的，向乙方（即原告方）住所地人民法院提起诉讼;合同还约定了其他内容。同日，被告完颜永安、任金芳、朱敏分别与原告签订《最高额保证合同》，合同主要约定:保证担保的范围为2018年4月18日至2019年4月18日期间原告与被告碗碗香公司签订的综合授信协议、借款合同、融资贸易合同、银行承兑协议等其他形成债权债务关系的法律性文件;担保的主合同债权的债权金额为400万元;保证方式为连带责任保证;保证担保的范围包括主合同项下债权本金、利息（包括复利、罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项、债权人实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、保全费等）;保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年;合同还约定了其他事项。另外，2018年4月18日，淮南市融资担保（集团）有限公司也与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》，为被告碗碗香公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金400万元的80%及对应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等。上述合同签订后，原告于2018年4月23日按约向被告碗碗香公司发放流动资金贷款400万元，贷款执行利率为月利率5.836250‰，逾期利率为月利率8.7543750‰，还款日为每月20日，贷款期限12个月，按月结息，贷款到期日为2019年4月23日。借款期限届满后，被告碗碗香公司未能按约如期偿还贷款本息，淮南市融资担保（集团）有限公司根据《小企业比例再担保保证合同》约定，于2019年7月1日代偿了贷款本金3200000元，利息83579.05元，合计代偿金额为3283759.05元。截止2019年8月21日，被告碗碗香公司积欠贷款本金800000元，利息（含罚息、复利）36721.66元，合计836721.66元，虽经原告多次催要未果。另外，原告为实现债权支付律师代理费8300元。综上所述，原告依据相关法律规定诉至法院，请求依法判准诉请。 被告均未提交书面答辩，被告完颜永安庭审中认可原告所述的事实，但表示公司经营效益不好，无力偿还。 徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照复印件，证明原告基本情况及诉讼主体资格。 证据2、被告淮南市碗碗香豆业有限公司企业信用信息及营业执照复印件，证明被告淮南市碗碗香豆业有限公司（以下简称碗碗香公司）基本情况及诉讼主体适格。 证据3、被告完颜永安、任金芳身份证及结婚证复印件，被告朱敏身份证复印件，户口本、送达地址确认书，证明三被告基本情况及诉讼主体资格适格。 证据4、被告股东会议决议、被告方借款申请、原告与被告碗碗香公司签订的流动资金借款合同，合同号2018186090418，证明1.原告与被告碗碗香公司之间金融借款合同法律关系的事实；2.借款合同合法有效，以及合同约定的双方权利义务、借款金额、利率及利息计结、还款方式、合同期限、违约及其救济措施、违约责任等合同内容之事实；3.合同约定的争议解决方式。 证据5、原告分别与被告完颜永安、任金芳、以及原告与朱敏签订的最高额保证合同复印件两份，证明1.原告与被告完颜永安、任金芳、朱敏之间连带担保法律之事实；2.担保合同合法有效，以及合同约定双方权利义务、最高额保证担保范围、违约责任等合同内容之事实。 证据6、淮南市融资担保（集团）有限公司与原告签订的《小企业比例再担保保证合同》复印件，证明淮南市融资担保（集团）有限公司为被告碗碗香公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金400万元的80%及对应利息、违约金、赔偿金等费用。 证据7、借款凭证及银行凭证复印件，证明1.原告按约向被告碗碗香公司发放贷款400万元万的事实；2.贷款发放日、贷款利率、逾期利率等内容。 证据8、业务凭证复印件，证明淮南市融资担保（集团）有限公司于2019年7月1日代偿了贷款本金320万元，利息83579.05元，合计代偿金额为3283579.05元。 证据9、银行业务凭证复印件，证明1.被告碗碗香公司未按约如期偿还贷款已构成违约的事实；2.截止2019年8月21日，被告碗碗香公司积欠贷款本金80万元，利息（含罚息、复利）36721.66元，合计836721.66元。 证据10、原告方的委托代理合同、律师费发票、转账凭证复印件，证明原告主张权利产生的律师费用。 被告完颜永安对上述证据均无异议。 本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被告碗碗香公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第2018186090418号），同日原告与被告完颜永安、任金芳、被告朱敏分别签订《最高额保证合同》，淮南市融资担保（集团）有限公司也与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》。 一、借款时间：2018年4月18日，借款期限为12个月。 二、借款金额：400万元，对应的《流动资金借款合同》（合同编号:流借字第2018186090418号）。 三、约定利息：借款利率为起息日基准利率上浮61%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%，按月结息。贷款实际执行利率为月利率5.836250‰，逾期利率为月利率8.7543750‰，还款日为每月20日。 四、款项交付：2018年4月23日徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行向碗碗香公司发放了借款400万元。 五、借款用途：采购大豆等生产原料。 六、担保情况：被告完颜永安、任金芳、朱敏分别为上述借款向徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行提供了连带责任保证。保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费，律师代理费、财产保全费、执行费等）；保证期间均为自债务履行期限届满之日起两年。 另外，淮南市融资担保（集团）有限公司与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》，为被告碗碗香公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金400万元的80%及对应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等，且淮南市融资担保（集团）有限公司在保证范围内于2019年7月1日为碗碗香公司代偿了贷款本金320万元，利息83579.05元，合计代偿金额为3283579.05元。 七、还款期限:按月结息，还本计划为不定期不定额。 八、尚欠本息：截止2019年8月21日，被告碗碗香公司积欠贷款本金80万元，利息（含罚息、复利）36721.66元，合计836721.66元。其余各被告也均未履行担保责任。 本院认为：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与碗碗香公司、完颜永安、任金芳、朱敏签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行依约向碗碗香公司发放了贷款，碗碗香公司未按期偿还、应承担还本付息义务。截至2019年8月21日，碗碗香公司尚欠徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行本金800000元，利息36721.66元，本息合计836721.66元。徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行要求被告碗碗香公司自2019年8月22日起按照借款合同约定支付逾期利息至实际清偿之日止及支付律师费用8300元，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。完颜永安、任金芳、朱敏分别为碗碗香公司借款向徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行提供了连带责任担保，完颜永安、任金芳、朱敏承担保证责任后，有权向碗碗香公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市碗碗香豆业有限公司于判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款本金800000元，利息36721.66元，本息合计836721.66元,以及以借款本金800000元为基数，按月利率8.754375‰计算自2019年8月22日起至实际清偿完毕之日止的利息； 二、被告淮南市碗碗香豆业有限公司于判决生效后十日内支付原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行律师费8300元； 三、被告完颜永安、任金芳、朱敏对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12250元，依法减半收取6125元，由被告淮南市碗碗香豆业有限公司、完颜永安、任金芳、朱敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人说提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年七月六日 书记员  王 娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。