山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初1689号 原告：冷某某，女，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：迟大国，山东传习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林风，山东传习律师事务所律师。 被告：杜某某，女，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：牟赟，山东慧勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，山东慧勤律师事务所实习律师。 被告：某美容店，经营场所山东省青岛市市**。 经营者：刘某，女，汉族，住青岛市市**。 原告冷某某与被告杜某某、某美容店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷某某的委托诉讼代理人迟大国、周林风、被告杜某某的委托诉讼代理人牟赟、李超到庭参加诉讼。被告某美容店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告后续治疗费（医疗费44865.29元、误工费11745元、护理费7685元、交通费784元、住院伙食补助费2800元、精神损失费30000元）以上共计97879.29元。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年6月，原告到某公司(原系一人有限责任公司，已注销)处进行了某部位漂染，因出现溃烂症状，又到某美容店进行激光治疗，情况更加严重。而某美容店没有相应资质，对原告的治疗行为不进行原始的诊疗记录。原告于2017年4月起诉到李沧区人民法院，2018年6月12日该院作出(2017)鲁0213民初1359号民事判决书，判决两被告平均承担原告各项损失，对于后续治疗费判决书第11页表明“后续治疗费因尚未发生，原告可在发生后另行主张”。判决后，原告一直进行治疗，但身体状况一直未有好转，每天胸部奇痒无比，严重影响正常的生活和工作。2019年10月24日至2019年11月21日，经某附属医院诊断进行住院手术治疗，出院医嘱要求10天左右拆线，出院后原告一个月没有上班。上述住院行为原告共产生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失，该损失系2018年6月12日判决后的后续治疗费，原告有权依法向两被告进行主张。 被告杜某某辩称，原告主张费用虚高，不同意支付，精神损失费之前法院已经判决支付3000元，本案不同意支付。 被告某美容店辩称，原告的问题并不是其造成的，且费用虚高，不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，原告提交的（2017）鲁0213民初1359号民事判决书1份、某附属医院住院病例本盖章件1份、某部位照片打印件3张、某附属医院住院费用明细汇总表1份、发票原件1张、诉讼费发票原件1张，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交某附属医院门诊病历打印件1页、发票原件4页，证明原告于2019年12月30日、2020年1月14日去医院进行复诊分别花费563元、4523.94元，合计5086.94元。 两被告质证认为，对门诊病历的真实性有异议，原告也仅提供了2020年1月14日的病历，未提交2019年12月30日的病历，无法证明与本案存在关联性。对发票的真实性没有异议，但无法证明与本案存在关联性。 本院认为，原告提交的系医院的打印病历及正规发票，被告虽对打印病历的真实性有异议，但未提交相反的证据予以证实，故对该两份证据的真实性，本院予以认定。 2、原告提交某附属医院（急）诊病历原件1份及发票原件3张，证明原告于2020年4月16日去医院进行复诊并花费442元。 两被告质证认为，对门诊病历的真实性有异议，现医院已没有手写病历，与医院管理相违背的，对发票的真实性没有异议，但与本案无关。 本院认为，原告提交的系医院正规的病历且为原件，与原告的病情相吻合，被告虽提出异议，但未提交相关证据予以证实，故对该病历的真实性本院予以确认。 3、原告提交劳动合同原件1份、工资表原件1页，证明原告系青岛市市南区快乐宝贝幼儿园园长，岗位工资为6200元。 两被告质证认为，对上述证据的真实性有异议，该劳动合同系伪造，合同的落款日期为2010年6月1日，被告通过企信宝查询到的该用人单位的成立时间为2017年8月17日，且该合同的雇佣期限为20年，违反了一般雇佣员工的惯例。 本院认为，原告提交的劳动合同和工资表虽为原件，但因原告系劳动合同签订单位负责人，而原告没有提供相应工资发放的银行流水予以佐证，故对该两份证据，本院不予采纳。 4、原告提交冷某1的劳动合同1份、工资表1份，证明冷某1系青岛市市南区某幼儿园的员工，在原告住院期间对原告进行了护理，其岗位工资为4300元。 两被告质证认为，对上述证据的真实性有异议，因原告涉嫌伪造本人的劳动合同及工资表，故被告有理由相信该两份证据也系伪造，此外，医嘱里并没有要求专人护理，且原告的病情也不需要专人护理，原告提交的病历中显示是护士做一、二级护理。 本院认为，原告提交的劳动合同和工资表没有相应的银行流水予以佐证，故对该两份证据的真实性，本院不予认定。 5、原告提交打车发票原件31张，证明自2019年10月24日至2019年11月28日因住院产生的交通费用。 两被告质证认为，对该证据的真实性有异议，医嘱不需要护理人员，故冷某1的打车费用与本案无关，且打车时间比较固定，打车距离从7公里到9.6公里不等，明显与原告主张不一致。 本院认为，因原告提交的发票系正规发票，故对其真实性本院予以认定，但对该打车费用应否支持，本院将结合其他证据综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2016年6月份原告到被告杜某某注册的某公司（已注销）进行了某部位漂染，后因不适就医治疗。2016年10月12日原告在被告某美容店处做了激光治疗，后到某附属医院诊疗，医生检查原告双侧xx红肿、肥厚，诊断为文身肉芽肿。2017年4月11日原告起诉到本院，本院作出（2017）鲁0213民初1359号民事判决书，判决本案两被告平均承担赔偿责任，此外，对于原告主张的精神损害抚慰金，酌定为3000元。后续治疗费因尚未发生，原告可在发生后另行主张。 2、2019年10月24日，原告因胸部瘢痕（xxxxx）、涉及xx整形手术的随诊医疗（双x头x晕美容治疗术后）再次到某附属医院入院治疗，住院28天，于2019年11月21日出院，产生医疗费39336.35元，两被告对该费用的数额无异议。出院医嘱中载明，坚持使用抑制瘢痕增生的药物半年。 3、原告因胸部瘢痕问题，于2019年12月30日到某医学院就诊产生医疗费563元；于2020年1月14日到该院就诊产生医疗费4523.94元；于2020年4月16日到该院就诊产生医疗费442元，共计产生医疗费5528.94元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”，故本案中原告因之前伤情所进行的后续治疗，其产生的相应费用，也应由侵权人承担。因本院生效判决已经认定两被告对原告的损失平均承担赔偿责任，故本案中原告因后续治疗产生的相应费用也应由两被告平均承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费。因两被告对原告的住院医疗费39336.35元没有异议，本院对原告主张的该笔医疗费予以支持。原告于2019年12月30日、2020年1月14日、2020年4月16日产生的医疗费，除2020年4月16日的诊疗卡补卡费1元与被告无关外，其余费用虽被告不认可，但出院医嘱中明确载明，应坚持使用抑制瘢痕增生的药物半年，原告开具的药物及进行的治疗与原告的病情相吻合，故对该三次费用中的5527.94元，本院予以支持。综上，原告因治疗其伤情所产生合理医疗费共计为44864.29元。 关于原告主张的误工费。因原告未提交工资银行流水，其提交的劳动合同及工资表，显示原告2019年10月、11月工资系正常发放，不能证明原告住院期间及之后因误工造成的损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持。 关于原告主张的护理费，因原告住院期间确需人员护理，故考虑原告年龄、伤情、治疗及复诊情况，本院酌情按照青岛市一般护工标准每天130元，支持原告住院28天的护理费为3640元（130元/天×28天）。 关于原告主张的交通费，因原告就医确实需要产生相应的交通费用，考虑原告的病情及就诊次数，本院酌定为310元。 关于原告主张的住院伙食补助费2800元，计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的精神损失费，原告因伤情所造成的的精神伤害，本院生效民事判决已确认并支持了其精神损失，故对原告的本次主张，本院不予支持。 综上，原告合理后续损失为：医疗费44864.29元、护理费3640元、交通费310元、住院伙食补助费2800元，合计51614.29元，由两被告各负担25807.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杜某某赔偿原告冷某某各项经济损失25807.15元，于本判决书生效之日起10日内付清； 二、被告某美容店赔偿原告冷某某各项经济损失25807.15元，于本判决书生效之日起10日内付清； 三、驳回原告冷某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2247元(原告已预交），由原告冷某某负担1062元，由被告杜某某、某美容店各负担592.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵雪姣 人民陪审员  秦 磊 人民陪审员  王 蕾 二〇二〇年七月二十九日 法官助理姜鲁艳 书记员薛雨欣