wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1328号被告张建国，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住阳新县。委托代理人邓林生，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告丁志华，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住阳新县。原告张建国诉被告丁志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告起诉状中提供的被告丁志华的地址“阳新县黄颡口镇海口村九组”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张建国的起诉。已收案件受理费650元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时预交上诉费1300元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王明华二〇二〇年七月二十三日书记员  赵文韬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7374号 原告：吴心田，男，1989年10月19日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎珍侦，广西凌盛（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西航电电力开发有限公司，住所：南宁市青秀区青山路**秀山花园第**团绣景园****房。统一社会信用代码：914501003306291006。 法定代表人：蒙筠采。 被告：广西海游城市场管理有限公司，住所：，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**会信用代码：91450100MA5KBM5X65。 法定代表人：陈小军。 原告吴心田与被告广西航电电力开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告吴心田提出诉讼请求，一、解除原告、被告航电电力开发有限公司签订的《万汇美食广场摊／铺使用权合作合同》；二、二被告共同返还原告已付款项151369元；三、二被告共同支付原告资金占用利息（以151369元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年4月27日计至实际付清之日止）；四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告广西航电电力开发有限公司（以下简称“航电电力公司”）签订《万汇美食广场摊／铺使用权合作合同》，约定航电电力公司将其开发的位于南宁市大沙田开发区铺使用权转让给原告，转让期限为18年，价款为252282元，转让费分两期支付，第一期在签订涉案合同时支付转让费总金额的60%即151369元，第二期为交付使用时，原告收到航电电力公司交尾款短信通知后10日内付清尾款即100913元。摊铺交付期限为2018年9月30日前，如航电电力公司逾期交付摊铺超过120日，原告有权解除合同并可要求航电电力公司支付违约金。原告按合同约定及被告航电电力公司的要求将第一期转让费支付至被告广西海游城市场管理有限公司（以下简称“海游城公司”）账户，并由被告航电电力公司向原告出具收据。但被告航电电力公司至今未交付涉案商铺，且涉案商铺未取得规划许可证、建设施工许可证及预售许可证等相关证件，涉案商铺无法达到交付标准，被告航电电力公司已经严重违约，上述合同均应予以解除，还应返还原告已经支付的转让款并依照合同约定支付相应违约金；被告海游城公司作为实际收款受益人，应共同承担返还转让款及支付违约金的义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案《万汇美食广场商铺使用权合作合同》及《补充协议》约定：甲方转让“大沙田万汇美食广场”一层B106a号摊/铺的经营使用权给乙方，建筑面积22.16平方米，摊/铺使用权期限为18年，交付日期为2018年9月30日，使用权费用总金额为252282元，分两期支付，并约定了合同到期或提前解除的，乙方应将摊/铺交回给甲方。根据上述约定，出租人将摊/铺的使用权、收益权在一定时期内有偿转让，承租人在期限届满后返还摊/铺，本案合同符合租赁合同的法律特征，名为使用权合作合同，实为房屋租赁合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“房屋租赁合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉摊/铺所在地为南宁市良庆区银海大道243号，并非本院管辖范围。综上，本院对本案无管辖权，本案应由不动产所在地法院即南宁市良庆区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送南宁市良庆区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  谭 妤 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  苏梦晓 书 记 员  杨晓莉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7273号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：侯培君，男，1988年4月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人侯培君借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23626号民事判决书，要求被执行人侯培君支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计52132.99元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7273号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执767号申请执行人：黑龙江省红旗岭农场,住黑龙江省双鸭山市饶河县红旗岭农场机关二区***号。被执行人：虎林市金典房地产开发有限公司，社会统一信用代码912305000832262749，住所地虎林市玉茗苑综合楼*****。本院在执行申请执行人黑龙江省红旗岭农场与被执行人虎林市金典房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 明二〇二〇年七月十五日书记员 余艳春
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1011号 原告：项陆军，男，1971年10月12日出生，汉族，住三门县。 被告：谢黎明，男，1982年6月22日出生，汉族，住三门县。 原告项陆军与被告谢黎明合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告项陆军到庭参加诉讼，被告谢黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项陆军向本院提出诉讼请求：判令被告谢黎明退还原告项陆军酒水奖励款87950元。事实和理由：2017年11月26日，原告项陆军与案外人祁治国签订《合同》，约定：原告项陆军经营的青岛啤酒等系列酒水独家进入案外人祁治国经营的皇家永利娱乐会所销售；合同有效期为2017年11月26日起至2018年11月25日止（以皇家永利娱乐会所完成合同内产品贰万箱为止，如合同期间内未达到贰万箱，合同延续有效，直至完成合同内产品贰万箱为止）；货款支付方式为先货后款，每月十号对账，每月十五号前付款；本合同有效期内，皇家永利娱乐会所歇业、停业或转让的，应及时告知原告，清算所有账目来往（按实际销售数量为准，合同内产品按25元/箱奖励计算）；原告以每箱95元的价格在皇家永利娱乐会所内销售青岛啤酒；当皇家永利娱乐会所啤酒销售箱数达到20000箱时，原告奖励祁治国500000元；奖励支付方式为原告先借案外人祁治国500000元，当啤酒销售达到20000箱时，该500000元直接转为奖励。合同签订后，原告项陆军向祁治国交付500000元。后祁治国将皇家永利娱乐会所的经营权和股份转让给被告，因当时原告的青岛啤酒在皇家永利娱乐会所销售量只有15125箱，未达到20000箱，故经三方共同协商一致，被告愿意承接原告与祁治国签订的酒水销售合同，同意原告继续在皇家永利娱乐会所销售青岛啤酒。2018年8月31日，原、被告签订《补充协议》，载明“关于皇家永利娱乐会所（祁治国）与项陆军签订的酒水销售合同，现祁治国把皇家永利娱乐会所股份转让给谢黎明，由谢黎明负责经营其会所；由于祁治国与项陆军签订的酒水销售合同中所约定的合同内产品销量未完成（截止2018年8月31日己完成合同内产品销量15125箱，未完成合同内产品销量4875箱），经双方友好协商，之前祁治国与项陆军签定的酒水销售合同持续生效，直至合同内销量完成为止”。协议签订后，原告继续在被告谢黎明经营的皇家永利娱乐会所销售青岛啤酒1357箱，离20000箱还差3518箱。原告要求被告继续履行酒水销售合同或者退还预付的独家销售奖励87950元（3518箱×25元/箱），但被告置之不理。现被告谢黎明经营的皇家永利娱乐会所已经停止经营，酒水销售合同已经无法继续履行，故原告要求被告退还预付的独家销售奖励87950元。 被告谢黎明书面答辩称，本案与浙10**民初1122号案件涉及的啤酒款连在一起，如果浙10**民初1122号案件判决由被告承担580000元，那么本案涉及的87950元不应该由被告承担。因为580000元的酒水款是按95元/箱计算，明显高于市场价70元/箱。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交了原告与案外人祁治国签订的《合同》以及原、被告于2018年8月31日签订的《补充协议》原件各一份、案外人祁治国出具的收条原件一份。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其放弃了举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据来源合法，具有较强证明力，故均予以采信。据此，本院认定本案事实与原告陈述的一致。另查明，原告项陆军以其所经营的三门县机酒副食品经营部为原告，于2020年5月18日向本院提起诉讼，案号为浙10**民初1122号，要求本案被告谢黎明以及章灿灿共同偿还原告在保罗KTV销售的啤酒货款580000元。 本院认为，根据原、被告于2018年8月31日签订的《补充协议》，应认定案外人祁治国将其与原告之间签订的酒水销售合同中的合同义务转移给被告，并征得原告同意，被告代替祁治国成为合同当事人，应全面履行合同义务。被告抗辩称本案涉及的款项与浙10**民初1122号案件涉及的款项相关，原告称本案涉及的是在皇家永利娱乐会所销售的啤酒，而浙10**民初1122号案件涉及的则是保罗KTV内销售的啤酒，二者并无关联。因被告未提交任何证据证明其主张，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。祁治国基于酒水销售合同从原告处收取的500000元实际为原告预付的20000箱啤酒的销售奖励款，在双方签订的酒水销售合同无法继续履行的情况下，原告要求被告退还未实际销售的3518箱啤酒的奖励款87950元，合法合理，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢黎明于本判决生效之日起十日内返还原告项陆军87950元。 如果被告谢黎明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告谢黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初778号原告：郑某，男，出生，汉族，农民，住陕西省安塞县。被告：宁夏某某油气工程技术有限公司。住所地：银川市兴庆区。法定代表人：郑某1，公司总经理。原告郑某与被告宁夏某某油气工程技术有限公司（以下简称某某油气公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。郑某向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资69253元；2.判决被告支付原告因追索工资所产生的交通费300元、住宿费300元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月，原告为被告在合水县板桥镇项目部担任泵工，负责长庆油田第十二采油厂合水县区域的水平井、措施井、井下作业等，约定每月工资4500元，按月给付。2015年1月开始，被告无故拖欠原告等人工资，只是偶尔发放生活费，到2017年底被告再未通知原告上班。2018年8月30日，被告指派其员工雷磊与原告等人进行商议，签订了《和解协议书》，之后被告一直推脱未给原告支付下欠工资。本院经审查认为，经查被告宁夏某某油气工程技术有限公司未正常营运，法定代表人郑某1下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑某的起诉。案件受理费1546元，退还郑某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  拓建芳二〇二〇年七月二十日书记员  沈彦才
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3369号原告:章利军，男，1984年3月15日出生，汉族，住句容市。被告：汪奎林，男，1986年6月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告章利军诉被告汪奎林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章利军到庭参加诉讼、被告汪奎林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款32748元及利息（自2020年1月23日起计算至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2019年12月11日起至2020年1月5日止，被告因经营餐厅需要在原告处购买农副产品，金额共计32748元，经原告多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一张给原告，此款被告至今未付。被告汪奎林未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪奎林曾在原告章利军处购买农副产品，双方经结算，2020年1月6日，由被告出具欠条一张，载明被告汪奎林因购买农副产品欠原告章利军32748元，此款于2020年1月22日前全部还清。因此产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。此款经原告催要无果。本院认为，原、被告之间已成立买卖合同法律关系，该合同合法有效。原告提供货物后，被告有支付价款的义务，其拖欠不给的行为侵害了原告的合法权益，故对原告主张被告支付价款的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告支付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪奎林于本判决生效后十日内给付原告章利军价款32748元及利息（自2020年1月23日起计算至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由被告汪奎林负担（此款原告已预交，被告汪奎林应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房婷二〇二〇年七月十六日书记员  张鑫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初1148号 原告：牙韩权，男，1968年10月20日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告：韦艳丽，女，1974年11月8日出生，壮族，住址同上。 委托诉讼代理人：牙韩权，系原告韦艳丽的丈夫。 被告：韦仕雄，男，1954年5月6日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：韦菊，女，1962年9月20日出生，壮族，住址同上。 原告牙韩权、韦艳丽诉被告韦仕雄、韦菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告暨原告韦艳丽委托诉讼代理人牙韩权到庭参加诉讼，被告韦仕雄、韦菊经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。 原告牙韩权、韦艳丽的诉讼请求为：1、判令二被告偿还原告借款350000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：被告韦仕雄和韦菊夫妻以单位集资建房资金紧缺为由，于2014年10月27日及2014年12月12日从原告处先后借走人民币35万元，并向原告写下欠条。然而，还款期限到期后，被告以各种理由和借口迟迟不还，其行为严重损害了原告合法权益，故提起本案诉讼。 被告韦仕雄、韦菊未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见、书面证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明：2014年10月27日，原告向被告韦菊尾号为7815的农业银行卡号存入5万元现金；2014年12月12日，原告韦艳丽又向被告韦菊尾号为5676的工商银行卡号转款30万元。2015年1月1日，被告韦菊、韦仕雄向原告出具《借条》一份，内容为“今借到韦艳丽现金叁拾伍万元整（350000.-）限于2018年12月31日前还清。此条。”被告韦菊、韦仕雄在借款人处签字并按捺手印，注明联系电话，身份证号。还款期限届满，二被告分文未还，因催款未果，原告诉至本院，引发本案。 另查明，二原告系夫妻关系，本案借款发生在二原告婚姻存续期间。 以上事实，有原告庭审陈述、借条、中国农业银行银行卡存款业务回单、中国工商银行个人业务凭证等证据在卷证实。 本院认为，合法债务应当清偿。二被告尚欠二原告借款本金35万元事实清楚，证据确凿。故对二原告要求二被告偿还借款本金35万元的请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告韦仕雄、韦菊偿还原告牙韩权、韦艳丽借款本金35万元。 案件受理费6550元，减半收取3275元（原告已预交），由被告韦仕雄、韦菊负担3275元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费6550元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王玉涛 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 涵 附：本案适用的法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3848号原告：宋宇航，男，1997年6月24日出生，汉族，住太原市。被告：车旭亮，男，1990月5月4日出生，汉族，住山西省柳林县。原告宋宇航与被告车旭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宇航到庭参加了诉讼，被告车旭亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋宇航向本院提出诉讼请求：1、判令被告车旭亮偿还借款本金32100元及按月百分之二支付利息至还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因家中亲人生病和公司事情为由，于2019年6月到2020年1月20日共分多次向原告借款32100元整，其中10000元为我与被告合作项目，双方约定合作完成付我10000元回报。双方在2020年1月20日签订了欠条，约定被告到2020年5月4日还钱，并且有2％的逾期利息。但被告至今未按期归还借款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告车旭亮未答辩，也未提供证据。经审理查明，2020年1月20日，被告（甲方）向原告（乙方）出具借条一份，主要内容为：“因家中有事，和公司有事为由，甲方从2019年6月到2019年9月31号为止，甲方分多次借款乙方22100元，后从2019年10月开始，到2020年1月20日，甲方与乙方有业务上的合作，甲乙约定，事后甲方支付乙方10000元回报。甲方总共欠乙方到2020年1月31号为止合计32100元，双方约定到2020年5月4日必须全部归还，如不还，逾期则按月利率2％记付逾期利息”。现原告为索要该笔借款向本院起诉。上述事实有原告提交的转账记录、借条及本案庭审笔录予以佐证，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。由于被告经本院合法传唤未到庭参加法庭调查、辩论，视为放弃相关诉讼权利，故本院采信原告主张的借款事实，并依法缺席判决。原告要求被告偿还32100元借款并按月利率2%支付逾期利息的理由正当，本院予以支持，该利息应自2020年5月5日计算至实际还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车旭亮于本判决生效后十日内偿还原告宋宇航借款本金32100元，并按月利率2%支付自2020年5月5日至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（原告已预交），由被告车旭亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二○二〇年七月十日书记员 段金玉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4073号申请人：王春明，男,1985年4月18日出生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被申请人：文伦，男，1988年7月26日出生，汉族，住句容市。王春明与文伦民间借贷纠纷一案，王春明于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结文伦在金融机构的存款15000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，王春明提出的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人文伦在金融机构的存款15000元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  李师柯二〇二〇年七月七日书记员  蒙丝琴江苏省句容市人民法院民事裁定书（2020）苏1183民初4073号之一申请人：王春明，男,1985年4月18日出生,居民身份证号码3207211985********,汉族,住镇江市润州区九华山庄香榭苑****。委托诉讼代理人:张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被申请人：文伦，男，1988年7月26日出生，居民身份证号码3211831988********，汉族，住句，住句容市黄梅下村自然村**div>王春明与文伦民间借贷纠纷一案，本院根据王春明申请依法于2020年7月7日冻结文伦在金融机构存款15000元或查封其他等值财产。2020年8月11日，双方达成调解，由文伦在2021年1月18日之前给付王春明15000元，并承担诉讼费、保全费和保全保险费共计758元，以上合计15758元。2020年11月12日，文伦支付15758元至本院案款账户。本院经审查认为，文伦已将其应给付王春明的款项支付至本院案款账户，故应当解除对其财产的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人文伦在金融机构存款15000元或其他等值财产的冻结查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李师柯二○二○年十一月十三日书记员蒙丝琴
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初174号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人刘道华，男，1983年3月17日出生，江西省瑞金市人，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省瑞金市，务工。2017年12月16日因殴打他人被瑞金市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日被瑞金市公安局取保候审，2020年6月2日被瑞金市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年7月24日被瑞金市公安局执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人刘道华犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员刘志海出庭支持公诉，被告人刘道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月15日晚，被告人刘道华同刘某1、罗某、刘某3、刘某2（均已判刑）到瑞金市喝酒，16日凌晨0时20分许，唱完歌准备离开时，刘某3、刘某1、罗某、刘某2和刘道华等人在ＫＴＶ四楼过道上投币抓布娃娃，后刘某3与刘某1一起摇晃娃娃机，导致靠近ＫＴＶ前台的娃娃机撞倒靠近电梯的娃娃机，造成娃娃机受损。刘某1、刘某3和罗某等人将娃娃机扶起来后，便乘坐电梯准备离开，ＫＴＶ的工作人员朱某等人见状来到一楼大厅门口，拦住刘某3和刘某1，要求他们赔偿娃娃机的损失，双方因此产生争吵。争吵过程中，刘某1率先往朱某肩部殴打，刘某3跟着用拳头殴打其头部、脸部，罗某、刘某2和刘道华也参与其中。ＫＴＶ保安邓某看见朱某被打便上前劝阻，此时，罗某就跳起来用拳头往邓某头部殴打，当朱某被推搡至大厅门口一辆白色轿车旁时，刘某2用手掐住朱某颈部又用脚踢朱某，朱某随身携带的对讲机掉落在地。此时，刘道华则捡起对讲机朝朱某头部殴打，罗某上前护住朱某（因罗某认识朱某），之后朱某趁机挣脱出来。刘某1、罗某、刘某3和刘道华先上车准备离开时，星皇ＫＴＶ工作人员毛某等人来到现场，将正要上车的刘某2围住不让其离开，刘某2便用拳脚殴打毛某，随后民警来到现场将5人带到瑞金市公安局象湖派出所。2017年12月16日，经瑞金市公安司法鉴定中心鉴定：朱某、毛某人体损伤程度均为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证立案决定书、受案登记表，取保候审文书，被告人基本情况表、常住人口信息表及前科证明，归案情况说明，视频监控截屏，谅解书、收条，自首、立功受案登记表、证明，刑事裁定书等；证人证人刘某1、罗某、刘某2、刘某3的等人的证言；被害人朱某、毛某、邓某等人的陈述；被告人刘道华的供述与辩解；鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，案发现场及讯问视频录像等证据。公诉机关认为被告人刘道华伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序并致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘道华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定的自首情节，其自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘道华拘役三个月。被告人刘道华对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。在庭审时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘道华伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序并致二人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人刘道华具有自首情节，其自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘道华的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘道华犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵10日。即被告人刘道华的刑期自2020年7月24日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟野明二〇二〇年七月二十七日书记员  邹丽青
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保671号 申请人：王希田，男，1974年3月26日出生，住无棣县。 被申请人：高保明，男，汉族，1965年6月08日出生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人王希田与被申请人高保明执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款5000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款5000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月七日 书记员  张新坤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6249号申请执行人：徐文明，男，1984年10月5日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：昆山朋友劳务派遣有限公司，统一社会信用代码585547596，住所地昆山市陆家镇陆家浜北路110号。法定代表人：刘兵。被执行人：昆山吉美川纤维科技有限公司，统一社会信用代码91320583689644542F，住所地昆山市陆家镇光夏路2号。法定代表人：李中勇。申请执行人徐文明与被执行人昆山朋友劳务派遣有限公司、昆山吉美川纤维科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14961号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山朋友劳务派遣有限公司、昆山吉美川纤维科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山朋友劳务派遣有限公司、昆山吉美川纤维科技有限公司银行存款人民币154451.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月三日书记员  曹俊瑜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1425号申请人：赵生礼，男，1950年5月26日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。被申请人：张怀录，男，1963年3月26日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人:张世新，宁夏宁正律师事务所律师。被申请人：李秀平，女，1964年2月26日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人:张世新，宁夏宁正律师事务所律师。被申请人：张亚男，男，1986年1月3日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人:张世新，宁夏宁正律师事务所律师。申请人赵生礼与被申请人张怀录、李秀平、张亚男买卖合同纠纷一案，申请人赵生礼于2020年7月15日向本院申请财产保全，要求本院依法冻结大武口区长胜街道办事处应当支付给被申请人张怀录、李秀平、张亚男的石料厂拆迁补偿款11万元。申请人赵生礼和案外人王凤勤自愿以其共同共有的位于大武口区三号路潮湖雅苑11幢1单元102号等2户房产为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结大武口区长胜街道办事处应当支付给被申请人张怀录、李秀平、张亚男的石料厂拆迁补偿款11万元；二、冻结申请人赵生礼和担保人王凤勤共同共有的位于大武口区三号路潮湖雅苑11幢1单元102号等2户房产的所有权登记手续。案件申请费1070元，由被申请人张怀录、李秀平、张亚男负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黎 坤 二〇二〇年七月十五日书记员 冯亚丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3009号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人章华安。 被执行人俞丰平，男，1989年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人俞丰平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）浙0109民初9717号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为10740.83元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1381号罗洪琴：关于你申请执行张元高责令退赔纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月一日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执576号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。主要负责人：敖革新，该支行行长。被执行人：江西金岚实业有限公司，住，住所地：南昌市经济开发区白水湖工业园工业三路钢材大市场******一社会信用代码：913601006834923577。法定代表人：胡平南，该公司总经理。被执行人：江西凯发实业有限公司，住所，住所地：南昌市青山湖区北京东路********社会信用代码：91360111056409390Q。法定代表人：魏运来，系公司总经理。被执行人：魏运来，男，汉族，1971年2月19日出生，住址南昌市青山湖区。被执行人：胡平南，男，汉族，1969年4月11日出生，住址南昌市青山湖区。被执行人：吴小艳，女，汉族，1974年12月18日出生，住址南昌市高新技术开发区。被执行人：胡金南，男，汉族，1972年9月20日出生，住址南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人江西金岚实业有限公司、江西凯发实业有限公司、魏运来、胡平南、吴小艳、胡金南借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行下列义务：被执行人江西金岚实业有限公司立即向申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行支付借款800万元及相应利息344346.7元（利息、罚息从2019年10月21日开始欠息之日起按借款合同的约定的贷款利率8%上浮50%计算，利息暂算至2020年4月23日）；被执行人胡金南抵押于申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行位于丰城市（详见《最高额抵押合同》抵押物清单内容），所有价款优先清偿上述债务（上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款超过原告债权数额的部分，归被执行人所有，不足部分由被申请人继续清偿）；申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行实现债权与担保权利而发生的其他费用；被执行人江西凯发实业有限公司、魏运来、胡平南、吴小艳、胡金南对上述债务承担连带清偿责任；承担案件执行费69122元。但所有被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月22日以（2020）赣0191执576号执行裁定书和（2020）赣0191执576号协助执行通知书查封了被执行人胡金南名下的位于丰城市，申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行请求拍卖被执行人胡金南名下的6套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人胡金南名下的位于丰城市（不动产权证书号：赣（2017）丰城市不动产权第0009689号）的1套房屋；二、拍卖、变卖被执行人胡金南名下的位于丰城市9栋1层8号（不动产权证书号：赣（2017）丰城市不动产权第0009675号）、1层9号（不动产权证书号：赣（2017）丰城市不动产权第0009674号）、1层10号（不动产权证书号：赣（2017）丰城市不动产权第0009673号）、1层11号（不动产权证书号：赣（2017）丰城市不动产权第0009672号）、1层13号（不动产权证书号：赣（2017）丰城市不动产权第0009670号）的5套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年七月二十九日法官助理李美珍书记员赵玉
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保703号 申请人：张相国，男，住阳信县。 被申请人：张传强，男，住阳信县。 被申请人：王永波，男，住阳信县。 本院受理申请人张相国与被申请人张传强王永波执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款100000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款100000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱曙南
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执647号申请人：梅守才，男，汉族，1962年8月27日生，住光山县。被执行人：张自学，男，汉族，1957年4月9日生，住光山县。梅守才申请执行张自学买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初5237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张自学支付原告借款126530元及利息。因张自学未按上述生效法律文书履行义务，梅守才向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查光山县白雀园镇街道居委会对被执行人进行了调查和了解，被执行人常年外出，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张自学发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人张自学邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人张自学未履行法律义务，本案债权尚余126530元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自学负有继续向申请执行人梅守才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王    骁    励审判员 王建志代理审判员王彬彬二〇二〇年七月十六日书记员 管    强    强
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1588号 珠海市交通运输局、湖北恒泰汽车服务有限责任公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人湖北恒泰汽车服务有限责任公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审286号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行全部的付款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2763号之三 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B。 负责人：侯志伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙康，男，该公司员工。 被执行人：江强，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被执行人江强保险合同纠纷一案，于2020年7月6日发出执行通知书，责令被执行人江强履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人江强的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14007号之一原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市桥冲镇。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保87号解除保全申请人：东球贸易（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路******。法定代表人：春日宏之，该公司经理。被申请人:江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司，住所地，住所地江苏省徐州市经济开发区iv>法定代表人：王东善，该公司经理。被申请人:王东善，男，汉族，住徐州市泉山区。东球贸易（上海）有限公司与王东善、江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司合作协议仲裁一案，于2018年7月16日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结王东善、江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司银行存款人民币400万元或查封其相应价值的财产。同时中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司为该保全提供财产保全责任保险担保。2018年7月26日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2018年8月15日，作出（2018）苏03财保30号民事裁定，裁定：冻结被申请人王东善、江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司银行存款人民币400万元,如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。2018年12月28日，江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司向本院提出申请，请求解除对其基本银行帐户的冻结，同时徐州华电九鼎抗磨工程有限公司以其所有位于徐州经济技术开发区瑞佳路6号耐磨材料生产项目1号楼1-101、2号楼1-101、3号楼1-101、4号楼1-101、5号楼1-101、6号楼1-101【苏（2018）徐州市不动产权第XXXXX号.建筑面积10226.78平方米】房屋为该保全提供反担保。本院于2019年1月2日，作出（2018）苏03执保183号民事裁定，裁定：一、查封徐州华电九鼎抗磨工程有限公司所有位于徐州经济技术开发区瑞佳路6号耐磨材料生产项目1号楼1-101、2号楼1-101、3号楼1-101、4号楼1-101、5号楼1-101、6号楼1-101【苏（2018）徐州市不动产权第XXXXX号.建筑面积10226.78平方米】房产。二、将本院（2018）苏03财保30号民事裁定对江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司在中国工商银行股份有限公司徐州经济开发区支行帐户中存款扣划至本院已冻结的江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司在莱商银行股份有限公司徐州开发区支行帐户内。三、解除本院（2018）苏03财保30号民事裁定对江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司在中国工商银行股份有限公司徐州经济开发区支行帐户中存款的冻结。2020年7月7日，东球贸易（上海）有限公司以该案当事人达成自主履行协议为由，向本院提出申请，请求解除对王东善、江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司的保全措施以及对徐州华电九鼎抗磨工程有限公司反担保财产的查封。本院经审查认为，东球贸易（上海）有限公司以该案当事人达成自主履行协议为由，向本院提出申请，请求解除对王东善、江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司的保全措施以及对徐州华电九鼎抗磨工程有限公司反担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除本院（2018）苏03财保30号民事裁定、（2018）苏03执保183号民事裁定对王东善、江苏东洋卡勒米特抗磨工程有限公司银行存款人民币400万元的冻结及相应价值财产的查封。二、解除本院（2018）苏03执保183号民事裁定对徐州华电九鼎抗磨工程有限公司所有位于徐州经济技术开发区瑞佳路6号耐磨材料生产项目1号楼1-101、2号楼1-101、3号楼1-101、4号楼1-101、5号楼1-101、6号楼1-101【苏（2018）徐州市不动产权第XXXXX号.建筑面积10226.78平方米】房产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年七月八日书记员 党梦轩
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执43号 申请执行人何守国，男，1983年9月15日出生，汉族，住广西荔浦县。 被执行人龚永林，男，1988年6月13日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 本院在执行何守国与龚永林民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络查控系统及其他方式对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人龚永林主动将案款2.5万元交纳至本院账户，目前已经将2万元退还给申请执行人。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年7月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 白显鑫 审判员 覃武琦 二〇二〇年七月二十日 书记员 江秋梅
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终531号上诉人（原审原告）：许文静，女，1996年3月7日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：许银浪，江西济仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志明，男，1997年11月14日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人许文静因与被上诉人李志明同居关系析产纠纷一案，不服乐平市人民法院（2020）赣0281民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。许文静上诉请求：1.撤销原判，改判非婚生女儿李瑾雪由上诉人抚养，被上诉人支付女儿李瑾雪抚养费9万元，被上诉人享有探视女儿李瑾雪的权利；2.上诉人返还被上诉人彩礼8万元；3.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审法院适用法律不当，本案不适用返还彩礼；2.一审认定事实不清，导致判决返还彩礼金额过高。3.一审法院没有考虑本案完全是由被上诉人一方有过错造成的事实。4.一审法院判决被上诉人给付女儿李瑾雪抚养费8万元较低，应当为9万元。本案现已调解结案。审判长  陈苾铃审判员  余 佳审判员  徐 骥二〇二〇年七月二十九日书记员  吴 越
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1565号 原告：柳州银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市荷城路**万豪景苑**。统一社会信用代码9145080031583961X9。 法定代表人：周健，行长。 委托诉讼代理人：胡鑫，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黄旭明，男，该行员工。 被告：李超美，女，1978年2月25日出生，汉族，住玉林市。 被告：陈枢，男，1977年11月12日出生，汉族，住玉林市。 被告：李超坤，男，1985年1月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：黎强，男，1975年9月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告柳州银行股份有限公司贵港分行与被告李超美、陈枢、李超坤、黎强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄旭明、胡鑫到庭参加诉讼，被告李超美、陈枢、李超坤、黎强经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行股份有限公司贵港分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李超美、陈枢向原告偿还借款本金、利息、罚息、复利合计923915.6元（其中本金700000元，利息38154.01元，罚息175028,复利10733.59元，上述利息、罚息、复利暂计至2019年11月18日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；2.判决被告李超坤、黎强对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更第１项诉讼请求为：请求被告陈枢、李超美偿还尚欠原告的贷款本金212100.81元，利息10175.95元、罚息43924.59元、复利2216.41元[暂计至2020年６月１８日，之后利息（含罚息、复利）按合同约定计至实际还清借款时止]。事实与理由：被告李超美、陈枢因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2017年11月7日与原告签订了一份编号为60700170010034017号《微贷通借款/担保合同》。合同约定，被告李超美、陈枢向原告借款70万元，借款期限12个月，从2017年11月7日至2018年11月7日止。借款月利率13.3‰，借款用途：偿还李超美与柳州银行签订的《微贷通借款／担保合同》（合同编号：2016年柳行小微邑借字第0668号）合同项下借款人所欠债务。还款方式：每期支付利息，到期一次还本。担保方式为连带责任保证担保。被告李超坤、黎强为本案借款70万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告李超美、陈枢不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告李超美、陈枢发放了贷款，但合同期内以及到期后，被告李超美、陈枢未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告李超美、陈枢拒不还款的行为已构成违约。截止2019年11月18日，被告李超美、陈枢尚未归还以上所欠借款本息。债务应当清偿，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告李超美、陈枢、李超坤、黎强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，原告与李超美（借款人）、陈枢（共同借款人）、黎强、李超坤（并作为保证人）签订《微贷通借款/担保合同》一份，约定：借款人向原告借款30万元，贷款期限为一年，贷款利率固定为年利率15.96%，还款方式为每期支付利息、到期一次还本；借款人未合同约定足额偿还贷款本息及相关费用的构成本合同项下的违约，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；黎强、李超坤为上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、诉讼费、律师费等费用等内容。 合同签订后，原告依约于2017年11月8日发放贷款70万元至李超美银行账户，据此确定贷款到期日期为2018年11月7日。李超美贷款后，未按约定足额还款，截至2019年11月18日止，尚欠本金700000元，利息38154.01元，罚息175028,复利10733.59元，原告以向四被告催收借款本息未果为由诉至本院。原告起诉后，四被告仍未足额还款，截至2020年6月18日，李超美、陈枢仍欠原告贷款本金70万元，利息（含罚息、复利）323371.56元。 以上事实，有当事人陈述及身份证、借款申请报告、核保通知书、房产证、《微贷通借款／担保合同》、活期账户交易明细表、借款借据、欠息情况、最新欠款情况等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与四被告签订的《微贷通借款/担保合同》合法有效。合同签订后，原告已依约向被告李超美发放贷款70万元，该被告借款后，未按约定足额还款，违反合同约定，截至2020年6月１８日，尚欠贷款本金70万元，利息（含罚息、复利）323371.56元，构成违约，原告有权请求李超美、陈枢偿还尚欠贷款本息，因此，原告诉请李超美、陈枢偿还贷款本金70万元，利息（含罚息、复利）323371.56元[计至2020年6月18日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计至借款还清之日止]，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黎强、李超坤对上述债务承担连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，原告请求其对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四被告缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李超美、陈枢向原告柳州银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金70万元，利息（含罚息、复利）323371.56元[计至2020年6月18日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计至借款还清之日止]； 二、被告黎强、李超坤对上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13040元，减半收取计6520元，由被告李超美、陈枢、李超坤、黎强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费13040元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄恒涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦小小
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4665号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人湖南常德欣运集团股份有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处临江路社区人民西路**统一社会信用代码91430700186482190M。 法定代表人辛长明。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD030427号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人湖南常德欣运集团股份有限公司存在“班车客运经营者、直通港澳班车客运经营者未按照规定的停靠站点经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD030427号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月六日 书记员 范颖（兼）
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初24号公诉机关京山市人民检察院。被告人马永兵，绰号“老马”，男，1962年8月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学肄业，农民，住枣阳市。因犯诈骗罪于1999年6月29日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2019年9月11日被京山市公安局刑事拘留。同年10月15日被逮捕。现羁押于京山市看守所。指定辩护人何大林，湖北京源律师事务所律师。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人马永兵犯盗掘古文化遗址、墓葬罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人马永兵及其指定辩护人何大林等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，苏家垄古墓葬群位于湖北省京山市坪坝镇罗兴村地段，是东周时期曾国贵族墓葬，于2013年3月5日被国务院列为第七批全国重点文物保护单位。2016年1月份的一天，黄某（已判刑）邀约张某、刘某2、刘某1（均已判刑）及被告人马永兵等人到京山市坪坝镇盗掘苏家垄古墓，马永兵邀约了武西北（已判刑）等人，张某又邀约了石某（已判刑）、田某（已死亡），田某邀约了詹登志、董某（均已判刑）等人参与盗墓。张某、黄某等人准备了铁锹、绳子和头套、口罩、手套、辣椒水、安眠药等作案工具，刘某1在随州市停车场内撬了两副车牌。同年1月18日晚，张某驾驶一辆号牌号码为豫Ｑ×××**比亚迪牌越野车、马永兵驾驶一辆越野车，载黄某、刘某1、刘某2、詹登志、董某、石某、田某、武西北等人从随州市出发，在行驶途中将车牌换成刘某1撬到的两副车牌后继续行驶至京山市坪坝镇苏家垄古墓处。次日凌晨，黄某等人戴上头套后踹开苏家垄古墓葬群值班室，用辣椒水喷射值班人员面部，并强行灌安眠药致值班人员昏迷，武西北等人在值班室负责控制值班人员，黄某、张某等人到苏家垄古墓处进行挖掘，盗得六件青铜器后，马永兵驾车载众人逃离。之后，黄某、张某、刘某2、马永兵将上述青铜器以75万元的价格卖给申某，赃款被瓜分。后涉案6件青铜器被公安机关追回。后经鉴定，被盗铜簋四件，属于春秋早期，定为二级文物；铜鬲一件，属于春秋早期，定为二级文物；铜方甗一件，属于春秋早期，定为一级文物。被告人马永兵于2019年9月9日在枣阳市第一人民医院南大门被公安机关抓获。公诉机关指控认为，被告人马永兵伙同他人共同盗掘确定为全国重点文物保护单位的古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，应当以盗掘古文化遗址、古墓葬罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人周某、万某、王某、申某、仲某、胡某的证言、同案犯武西北、石某、黄某、刘某1、代某、刘某2、张某、詹登志的供述；被告人马永兵的供述与辩解、国务院关于核定并公布第七批全国重点文物保护单位的通知、证明二份、现场勘验检查笔录、照片、武汉市公安司法鉴定中心物证检验报告、文物鉴定意见书、京山市公安局鉴定意见通知书、刑事判决书、情况说明、在逃人员登记表、羁押证明、违法犯罪记录证明、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人马永兵及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出的意见是马永兵系从犯，依法应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马永兵伙同他人共同盗掘确定为全国重点文物保护单位的古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人的辩护意见是马永兵系从犯的辩护意见，经查，被告人马永兵在本案中邀约他人，积极参与，并驾驶车辆负责接送盗墓人员，文物被盗后又藏匿其家中，在销赃过程中又由其驾驶车辆将所藏匿的文物与同案犯黄某等人一同前往销赃，并获取赃款，在上述犯罪环节中起主要作用，虽然其在共同犯罪中所起作用，相对较小，罪责相对较轻，依法可酌定从轻处罚，但不宜认定为从犯。故对此辩护意见，不予采纳。被告人马永兵具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马永兵犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月9日起至2029年9月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、对被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秋婷审 判 员  张 莹审 判 员  熊华滨人民陪审员  邹志明人民陪审员  龚祖祥人民陪审员  张光华人民陪审员  孟达清二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王亚丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3939号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：王敦利，男，1989年1月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：王**群，女，1988年10月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：山东米佳门窗工程有限公司，住所地山东省济南市历城区华山街道还乡村东北处。 法定代表人：王敦利，执行董事兼总经理。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：赵世伟，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张开中，男，1969年4月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 再审申请人王敦利、王**群、山东米佳门窗工程有限公司（米佳公司）与被申请人张开中民间借贷纠纷一案，不服济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终7202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王敦利、王**群、米佳公司申请再审称，一、王敦利已偿清张开中借款本息，原审法院未能全面审查王敦利与张开中的资金往来，依据对账单判令王敦利、王**群偿还借款本息，米佳公司承担连带清偿责任缺乏证据。王敦利与张开中长期存在借贷关系，双方间的资金往来多以银行转账形式及部分微信转账、现金等方式。根据王敦利与张开中提交的银行转账记录足以证明王敦利已经实际偿清张开中的借款，王敦利的历次还款金额已经包含对账单载明的欠款本息，张开中主张对账单中的借款本息系重复主张权利，该主张不应得到支持。二、张开中未依法取得放贷资格，其从事的民间借贷行为应依法认定无效。张开中系职业放贷人，本案所涉借款协议应无效。张开中提供家庭户口本、营业执照三份用以证明其出借资金系自有资金，二审法院根据该组证据认定张开中不是职业放贷人。该组证据仅能证明张开中的家庭成员情况，其担任山东速奇建筑装饰工程有限公司法定代表人职务，且另外两份营业执照的经营者不是张开中，无法证明张开中的具体收入情况，亦无法证明张开中出借资金的来源。因此二审法院认定张开中不是职业放贷人缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，特申请再审。 本院经审查认为，张开中与王敦利之间自2013年起即存在大量民间借贷往来，双方之间的资金流转主要为银行转账方式，还有部分通过微信转账及现金支付。原审中查明的事实及证据可以证实双方之间资金往来，双方的借贷有利息约定，2019年1月4日的对账单存在借贷往来基础。2019年1月4日，双方对2016年1月以来借贷款项进行结算后，王敦利、王**群、米佳公司共同向张开中出具对账单一份，载明至2019年1月4日尚欠借款本金942000元，并约定逾期还款利息为月息3.5%，后王敦利于2019年2月1日借条一份，注明欠张开中利息35000元，王敦利、王**群、米佳公司欠付张开中借款本金及利息事实清楚，原审判决王敦利、王**群、米佳公司承担还款责任并自2019年1月4日起计算利息并无不当。王敦利、王**群、米佳公司主张已经实际偿清借款未提供充分证据，故对其上述主张不予采信。王敦利、王**群、米佳公司主张张开中系职业放贷人、所涉借款协议无效，但提交的证据不能充分证实其主张，原审法院对此主张不予采信,亦无不当。综上所述，王敦利、王**群、米佳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王敦利、王**群、山东米佳门窗工程有限公司的再审申请。 审判长  李加付 审判员  闫爱云 审判员  司晓伟 二〇二〇年七月一日 书记员  史慧丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执645号申请执行人：张公喜,男,1962年1月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：梁银拴，男，1964年12月2日出生，汉族，河南省永城市号。本院在执行张公喜与梁银拴不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2723号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年七月二十九日书记员 曹如玉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3221号之三 申请执行人郭敏芳，男，1964年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王虹苗，女，1983年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人蔡云花，女，1963年4月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州市萧山区新塘霖霖幼儿园，统一社会信用代码52330109341536815A，住所地杭州市萧山区新塘街道行头村。 法定代表人蔡云花。 申请执行人郭敏芳与被执行人王虹苗、蔡云花、杭州市萧山区新塘霖霖幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）浙0109民初15742号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郭敏芳于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的为185000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人蔡云花名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿19505.88元。截止2020年7月23日，本案已执行到位标的19505.88元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执915号之一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：邝锦辉，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省台山市。 关于执行邝锦辉罚金、责令退赔一案，立案标的额为51,492元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有东风日产牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年7月7日对该车辆予以查封，查封期限为两年，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处理，除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年七月三十日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1385号 珠海市现代名城物业管理有限公司、闫忠元： 关于申请执行人珠海市现代名城物业管理有限公司与被执行人闫忠元服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0404民初782号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执688号（一） 申请执行人：严应海，男，1981年12月31日出生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。 被执行人：罗祥毅，男，1992年4月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1439号民事判决书，申请执行人严应海于2020年7月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗祥毅的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗祥毅应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗祥毅应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗祥毅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年七月十五日 书记员  饶茜涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1676号申请执行人：黄键全，男，1985年1月18日生，住广东省惠来县。被执行人：盐城德申光纳米科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：黄键全。被执行人：黄展雁，男，1984年7月11日生，住广东省惠来县。申请执行人黄键全与被执行人盐城德申光纳米科技有限公司、黄展雁请求变更公司登记纠纷一案，(2019)苏0902民初5068号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城德申光纳米科技有限公司、黄展雁在金融机构的存款或在其他单位的收入500元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月二十一日书记员  沈贤璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3958号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：王新丽，女，1971年12月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王新丽借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告王新丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币260000元，贷款用途为装修+购家私电器，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币260000元。被告自2019年8月15日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金118239.14元，利息、罚息、复利8201.46元，共计人民币126440.6元。现诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金118239.14元，利息、罚息、复利8201.46元，共计人民币126440.6元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告王新丽未答辩。经审理查明，2017年9月14日，被告王新丽（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额260000元，贷款用途为装修+购家私电器。贷款期限自2017年9月15日起至2020年9月15日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告王新丽于2017年9月15日获得贷款共计260000元，到期日为2020年9月15日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金141760.86元、利息66065.32元、复利0元，尚欠原告借款本金118239.14元，利息、复利、罚息共计8201.46元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告王新丽未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告王新丽的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告王新丽按合同约定偿还贷款本金118239.14元，利息、复利、罚息8201.46元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新丽于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金118239.14元，利息、复利、罚息8201.46元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元减半收取1415元，由被告王新丽负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    巨  艳                            二〇二〇年六月十八日                           书  记  员    唐欣欣1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1736号原告：孟飞，男，1993年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告:菏泽艺都美容有限公司，住所地菏泽市火车站南邻中华世纪城****。法定代表人：欧阳玉珠，经理。原告孟飞与被告菏泽艺都美容有限公司（以下简称艺都美容公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟飞到庭参加诉讼。被告艺都美容公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告欧阳玉珠偿还剩余房租4000元，误工费500元，共计4500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，原告孟飞从被告艺都美容公司租房一套，合同签了半年，居住日期到2020年7月15日才到期，就在2020年5月1日被告法定代表人欧阳玉珠打电话让我们退租，并答应退还我们2个月零10天的房租加押金共计4000元。原告多次向被告催要剩余房租，都遭拒绝，虽经派出所多次调解，被告欧阳玉珠还是拒不退还房租，故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告艺都美容公司未作答辩。经审理本院认定：2020年1月15日，原告孟飞从被告艺都美容公司租房一套，双方签订了租赁合同，租赁期限自2020年1月15日起到2020年7月15日，半年租金为9500元。被告于2020年4月1日为原告出具证明，载明:如若由于艺都美容公司的原因，房屋在4月10号以后不能继续租住，本公司返还1至10号房租，共计3个半月房租，押金500元。因原、被告双方同意解除租赁合同，原告请求被告返还2个月零10天的房租加押金共计4000元，被告对应返还房租加押金4000元予以认可，但没有返还。原告遂起诉到法院。上述事实，有房屋租赁合同、证明、微信聊天记录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告双方成立了房屋租赁合同关系，合同合法有效。因原、被告双方同意解除租赁合同，被告应返还原告租金加押金共计4000元。原告对其诉请的误工费500元，未提交证据，本院依法不予支持。被告艺都美容公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利、质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艺都美容公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟飞租金、押金共计4000元；二、驳回原告孟飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告艺都美容公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李忠钦二〇二〇年七月二十七日书记员  王 惠
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执382号之一 申请执行人：胡根苗，女，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：王纯志，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：胡全英，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人胡根苗与被执行人王纯志、胡全英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，执行标的1、向申请执行人支付130000元；2、负担执行费1850元。 执行过程中，一、已向被执行人王纯志、胡全英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，王纯志、胡全英名下无不动产、工商登记、保险、公积金、证券、银行存款财产线索；王纯志名下登记有皖Ｈ×××××车辆，已被他案查封，本案无法处置；胡全英名下登记有鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆，已委托临沂市河东区人民法院在协助执行单位予以了查封，但未能实际控制，本案无法处置。三、被执行人王纯志、胡全英在我院涉案较多，两人在外务工，具体地址不详，已通过户籍地查找、报公安协助查找等方式依法进行查找，两人未向本院申报财产，且有财产拒不履行义务，将两人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，申请执行人未提供相关财产线索，案件将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 丹
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执522号之一申请执行人仇某某。被执行人王某。申请执行人仇某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）黑0204民初591号民事调解书已经发生法律效力，权利人仇某某于2020年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王某其工作单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段有住房公积金及工资收入可供执行，现应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、扣划（提取）被执行人王某在交通银行6222603310003255xxx号账户内存款4,300.00元至法院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：081021010********。二、解除对被执行人王某在其工作单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段住房公积金账户内存款的冻结。三、扣划（提取）被执行人王某在其工作单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段住房公积金账户内存款5,888.00元（包括诉讼费25.00元、执行费52.00元、逾期利息损失111.00元）至法院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：081021010********。四、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初591号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年七月三日书记员  国 鹏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1032号申请执行人：刘杰，男，1973年4月23日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：汪云荣，男，1977年12月10日生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人刘杰与被执行人汪云荣劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5212号已经发生法律效力。由于被执行人汪云荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汪云荣银行存款人民币39879.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十六日书记员  曹俊瑜
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初861号原告：杨岭峰，男，汉族，1975年1月21日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李付国，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:河南省宏裕达建筑有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧。统一社会信用代码91411729680762585U。法定代表人:王宏光，职务经理。委托诉讼代理人：葛焕振，系河南问津律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:崔功伟，男，汉族，1966年6月1日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴亚楠，系河南问津律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨岭峰诉被告河南省宏裕达建筑有限公司、崔功伟民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨岭峰的委托诉讼代理人李付国、被告河南省宏裕达建筑有限公司委托诉讼代理人葛焕振、被告崔功伟委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨岭峰向本院提出如下诉讼请求：1.依法要求被告归还原告借款本金197500元；2.要求被告给付利息（以197500元为基数，按月利率2%从借款之日起计算至本金偿还完毕）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月份被告崔功伟借用被告河南省宏裕达建筑有限公司的资质，承建开封市智扬实业有限公司位于通许县产业集聚区的“开封智扬标准厂房建设工程”，实际负责施工人是被告崔功伟，在施工过程中，被告崔功伟因购买建筑材料，通过李保义的介绍，在2016年8月至2017年3月期间多次向原告借现金共计197500元，并于借款当日向原告出具了借条，口头向原告承诺借款月息3分。后原告多次找被告催要借款，被告以工程款没下来，至今未给付。被告河南省宏裕达建筑有限公司辩称，所有借条均为崔功伟个人名义出具，原告的证据中，无一显示借款用途或去向为“开封智扬标准厂房建设工程”。所有证据中，无一处显示河南省宏裕达建筑有限公司追认或许诺过崔功伟可以为案涉工程对外借款，法院的另案判决中已认定，崔功伟系河南省宏裕达建筑有限公司开封智扬标准厂房建设工程的项目经理，并非借用资质。仅崔功伟与另案李保义发生过借贷关系。被告崔功伟辩称，书面借条中未约定利息。杨岭峰的7张借条:2016年8月30日30000元借条的出借人系“杨领红”，与本案的杨岭峰不是同一人，且已过诉讼时效，因此该借条在本案中不具有债权效力。2016年8月5日11500元借条借款人“李政”，该借条与崔功伟无关。2016年11月27日的15000元借条，出借人“杨岭峰”系后期添加，与其他的字体不一样，如其不能提供支付凭证，则该借条与崔功伟无关。7张借条书写的字体不一样，显然是有疑点的。崔功伟是受胁迫出具的欠条，并未实际收到款项。经审理查明，被告崔功伟于2016年8月30日借原告杨岭峰现金30000元，约定2016年9月13日归还，于2016年11月27日借原告现金15000元，于2016年12月13日借原告现金15000元，于2017年3月13日3次借原告现金分别为70000元、45000元、11000元，上述借款被告崔功伟均为原告杨岭峰出具借条。后经原告多次催要，被告以工程款没下来为由至今未还。上述事实有当事人陈述、借条、法庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告崔功伟分6次向原告杨岭峰借款186000元，有被告崔功伟给原告出具借条为证，足以认定，被告崔功伟应承担还款责任。对于被告辩称2016年8月5日11500元借条借款人为李政、该借条与崔功伟无关的理由，与事实相符，予以采信，原告可向李政主张权益。被告辩称2016年8月30日3万元借条的出借人系杨领红，与本案的杨岭峰不是同一个人且已过诉讼时效的理由，因原告杨岭峰持有被告崔功伟出具的借条，名字属音同字不同，借款到期后被告亦承认原告多次催要，故对此辩称理由不予支持。对被告辩称2016年11月27日15000元借条出借人杨岭峰系后期添加，该借条与崔功伟无关及这些借条都是强迫所写没有收到上述借款的理由，因被告未提供证据予以证明，故不予采信。被告辩称原被告双方未约定利息不应支付利息的理由，符合法律规定，予以采信。但被告应支付借款到期后及起诉之日起资金占用期间的利息，按年利率6%计算至借款还清之日止。对河南省宏裕达建筑有限公司辩称此借款与公司无关，公司不应承担责任的理由，因原告未提交证据证明原告和该公司产生借贷关系，故对被告的辩解理由予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告崔功伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨岭峰借款本金186000元及资金占用期间利息（按年利率6%，其中30000元从2016年9月14日起、其余156000元从2020年4月20日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告杨岭峰要求被告河南省宏裕达建筑有限公司承担责任的诉讼请求；三、驳回原告杨岭峰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为3253.93元，保全费2255.95元，原告杨岭峰承担1200元，被告崔功伟承担4309.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二〇年七月二十七日书记员  李慧杰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初3930号   原告：平凉市住房公积金管理中心。   负责人：尚某。   委托诉讼代理人：余某。   委托诉讼代理人：陈某。   被告：王某。   被告：曹某。   被告：甘肃炬龙置业担保有限责任公司平凉分公司。   法定代表人：杨某。   原告平凉市住房公积金管理中心诉被告王某、曹某、甘肃炬龙置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告平凉市住房公积金管理中心于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平凉市住房公积金管理中心撤诉。   案件受理费3721元，减半收取1860.5元，由原告平凉市住房公积金管理中心负担。   审判员 贾如意   二〇二〇年七月二十八日   （法官助理 马 亮   书记员 陶圆圆
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1727号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：潘建国，男，1974年9月22日生，住盐城市城南新区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人潘建国信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初3006号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘建国在金融机构的存款或在其他单位的收入31049.91元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月二十四日书记员  沈贤璐
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初679号 原告：左权县二小电脑科技中心，住所地左权县坛房街**。 经营者：王龙飞，男，汉族，1988年3月21日生，左权县羊角乡磨沟村人，现住左权县。 委托诉讼代理人：王智勤，男，汉族，1964年1月3日生，左权县羊角乡磨沟村人，现住左权县，系王龙飞父亲。 被告：左权县羊角乡磨沟村村民委员会，，住所地左权县羊角乡磨沟村 法定代表人：李王龙，主任。 原告左权县二小电脑科技中心（以下简称二小电脑中心）与左权县羊角乡磨沟村村民委员会（以下简称磨沟村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二小电脑中心委托诉讼代理人王智勤、被告磨沟村委会法定代表人李王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二小电脑中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2017年购买电脑、打印机及办公用品欠款6000元；2.被告支付从开票之日即2018年2月4日起至2020年6月，每月按60元计算的逾期付款利息共1740元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由;2017年夏，晋中市环保局进驻被告磨沟村扶贫，因工作需要，时任村党支部书记及晋中市环保局驻村第一书记到原告处赊购电脑一台、打印机一台及其他办公用品，共计6000元。之后，原告出具发票后向被告追要欠款时，被告磨沟村新任书记、主任拒不支付，无奈之下，诉至人民法院，望公正判决。 磨沟村委会辩称：原告电脑是上届村委会买的，电脑还在村委会放的，原告和我说过此事，因上届村委会未移交村里的账务，该笔款项是否已支付不清楚。 原告二小电脑中心围绕诉讼请求依法提交了发票一份、王财祥、刘成祥的书面证明一份及王智勤的客户明细账复印件一份，被告磨沟村委会对以上证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院确认以下事实：2017年夏，晋中市环保局进驻被告磨沟村扶贫，因工作需要，时任村党支部书记及晋中市环保局驻村第一书记到原告处赊购电脑一台、打印机一台及其他办公用品，共计6000元。2017年10月，被告磨沟村委会、党支部进行了换届。2018年2月4日，原告二小电脑中心出具增值税普通发票，原告将该发票交到被告磨沟村委会后，被告以账务未移交为由未付。原告二小电脑中心诉至本院。 本院认为，原告二小电脑中心与被告磨沟村委会之间的买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定的强制性规定，是合法有效的合同，立约双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告将电脑、打印机等货物出卖于被告，被告应依约将货款交付原告，如双方有违约行为，应按照约定承担相应的责任，具体到本案，原、被告口头约定买卖合同后，原告依约履行了自己的交付货物义务，而被告没有按照约定完全交付货款，已构成违约，应当依约承担相应违约责任，给付原告货款6000元，故对原告要求被告支付所欠货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告磨沟村委会所辩称的上届村委会账务未移交系被告内部事务，不是抗辩拒付原告货款的理由，故对被告磨沟村委会的辩称意见，本院不予支持。原告二小电脑中心与被告磨沟村委会之间没有约定逾期付款的违约金或该违约金的计算方法，原告所主张的货款迟延履行利息计算方法，不符合法律规定，本院不予支持；原告所主张的逾期付款损失可以按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定执行，从原告开具票据的次日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息计算至2020年6月30日为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告左权县羊角乡磨沟村村民委员会在本判决生效后10日内支付原告左权县二小电脑科技中心货款6000元； 二、被告左权县羊角乡磨沟村村民委员会在本判决生效后10日内支付原告左权县二小电脑科技中心逾期付款利息（从2018年2月5日起至2020年6月30日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告磨沟村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨彦东 二〇二〇年七月三十日 书记员  郝小龙 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省舟曲县人民法院   民事判决书   （2020）甘3023民初321号   原告：刘某，男，汉族，1968年1月14日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××，小学文化程度，农民。   被告：泽某，男，藏族，1978年12月20日出生，四川省阿坝藏族自治州若尔盖县人，住若尔盖县，公民身份号码：×××。   原告刘某与被告泽某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬3700元。2、请求人民法院判令被告按照同期人民银行贷款标准利率向原告支付拖延支付期间的利息损失（具体计算至实际给付之日）。3、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建郎木寺镇农牧改造新农村工程所需，于2018年5月雇佣原告干活，原告干的是小工的活，每天180元，干了20天半。截止2018年11月工程结束，被告尚拖欠原告刘某劳动报酬3700元。后在原告的多次索要下，被告出具欠条，并承诺尽快支付拖欠的劳动报酬。然而截止到目前仍未向原告支付拖欠的劳动报酬。   被告泽某未答辩，也未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告刘某为被告泽某所承建的郎木寺镇农牧改造新农村工程的工地提供劳务，工程竣工后被告泽某欠原告劳动报酬3700元并向原告出具了欠条。现被告仍未支付该笔欠款。   上述事实有欠条在卷佐证，足以认定。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告泽某承建的工程提供劳务，被告应按约定支付劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬3700元的请求，本院予以支持；对原告当庭放弃主张给付利息的诉讼请求的意思表示，本院予以确认。   被告泽某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对原告刘某主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的法律后果，应当由被告泽某自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告泽某向原告刘某支付劳动报酬3700元，于本判决书生效后三日内一次性付清。   负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由被告泽某负担。   本判决为终审判决。   审判长 李晓燕   二〇二〇年七月二十一日   法官助理 闵 龙   书记员 王林霞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执458号被执行人：张德强，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于被执行人张德强罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张德强应上缴罚金200000元。因张德强未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张德强有网络存款合计0元。张德强有银行存款合计109585.43元，本院已冻结109585.43元，已扣划。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有可供执行的车4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本案已执行到位共计109585.43元，本案尚余90414.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执458号案件终结本次执行程序。被执行人张德强负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年七月二十七日书记员  吴宗钦