广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初231号公诉机关普宁市人民检察院。被告人许烂东，男，1979年8月7日出生，公民身份号码445************777，汉族，广东省普宁市人，商贩，初中文化程度，户籍地普宁市***********，住普宁市*********。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人王晓芬，广东南山律师事务所律师。被告人梁松双，男，1969年7月28日出生，公民身份号码440************51X，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，初中文化程度，住普宁市*************。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人叶博辉，广东海马律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人许烂东、梁松双犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行审理，因被告人许烂东、梁松双对指控的犯罪事实有异议，本案不适宜适用简易程序审理，变更为适用普通程序于同年6月30日再次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人许烂东及其指定辩护人王晓芬、被告人梁松双及其指定辩护人叶博辉到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年5月21日，同案人庄达胜（另案处理）明知被告人许烂东、梁松双要租用厂房生产假冒卷烟的情况下，仍将其在普宁市******租用的铁皮厂房转租给许烂东、梁松双生产假冒卷烟。2019年6月7日开始，同案人江文杰、范玉孝、范文义（均另案处理）先后到上述厂房中的假冒卷烟生产工场，参与生产双喜牌、白沙牌等假冒卷烟。江文杰负责全面管理假烟生产线及操作、维修假烟生产机器；范玉孝、范文义负责将成品假冒卷烟装入纸箱。至同年6月13日，该加工场被公安机关查获，现场被查获散装双喜牌烟支213.663万支，散装白沙牌烟支8.232万支，生产制作卷烟的机器设备l套及滤嘴棒、烟丝等原材料一批（上述被查获物品总价值人民币2277835.41元，货币单位下同）。经广东省揭阳市烟草专卖局初步鉴定：上述查获烟草专卖品均为假冒伪劣和无使用价值的烟草专卖品；经广东省质量监督烟草检验站检验：上述查获烟丝有异味，无使用价值。普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场、作案工具及查获物品的相片，现场勘验检查工作记录，提取笔录，扣押物品、文件清单，先行登记保存物品清单，接受证据清单，移送财物清单，移交物品、文件清单，移交清单，随案移交清单，厂房租赁合同，收款收据，通话记录，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，检验报告，涉案烟草专卖品核价表，辨认笔录，证人证言，同案人供述，被告人供述，破案经过，抓获经过，户籍证明等证据，认为被告人许烂东、梁松双的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请本院对两被告人及移送审查处理的物品一并判决。被告人许烂东辩解其仅介绍庄达胜与“阿狗”租赁厂房生产假冒卷烟，但其本人并没有参与生产假冒卷烟，被告人梁松双并不知道，没有参与此事。被告人许烂东的指定辩护人提出的辩护意见是：一、许烂东是否构成生产、销售伪劣产品罪，由法庭依法认定；二、若许烂东构成生产、销售伪劣产品罪，其有如下从轻、减轻情节：（一）许烂东的犯罪行为系未遂；（二）许烂东系初犯、偶犯。被告人梁松双否认公诉机关指控的犯罪事实。被告人梁松双的指定辩护人提出的辩护意见是：一、梁松双是否构成生产、销售伪劣产品罪，由法庭依法认定；二、若梁松双构成生产、销售伪劣产品罪，其有如下从轻、减轻情节：（一）梁松双的犯罪行为系未遂；（二）梁松双系初犯、偶犯。经审理查明，2019年5月21日，同案人庄达胜（另案处理）明知被告人许烂东、梁松双需要场地生产假冒卷烟，将其租赁的位于普宁市******的铁皮厂房借用给许烂东、梁松双。同年6月7日起，同案人江文杰、范玉孝、范文义（均另案处理）先后到上述厂房参与生产假冒双喜牌、白沙牌等卷烟，其中江文杰负责操作、维修假烟生产机器，范玉孝、范文义负责将成品卷烟装入纸箱。同月13日，公安机关查处该窝点，现场查获假冒双喜牌散装烟支213.663万支、假冒白沙牌散装烟支8.232万支、机器设备l套以及滤嘴棒、烟丝等原材料一批。经广东省揭阳市烟草专卖局价格证明，查获的卷烟机、接装机、卷烟烟支、卷烟纸、水松纸、滤嘴棒、烟丝共价值2277835.41元，其中除卷烟机、接装机外的烟草专卖品共价值1837835.41元。经广东省质量监督烟草检测站检验，查获的烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟，烟丝有异味、无使用价值。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：作案现场、作案工具及查获物品的相片。现场勘验检查工作记录，证明：作案现场位于普宁市*******铁皮厂房，铁皮厂房由双开铁门进入走廊，走廊西面为铁皮厂房内，走廊东面为宿舍区。铁皮厂内西面为一房间，西南面为一车间，南面为一房间，在西面房间外北侧停放有一辆挂牌粤A*****货车,该车车身为蓝色。铁皮厂内西面房间内停放有一辆白色货车，挂粤A*****车牌，货车后尾厢载有箱子，箱子内装有双喜牌经典半成品卷烟条，房内靠西北墙放有箱子和编织袋，编织袋内放有烟丝，箱子内装有双喜牌经典半成品卷烟条，房内靠西南墙放有箱子，箱子内装有滤嘴棒。铁皮厂内西南面车间靠北侧门西侧放有箱子，箱子内装有烟丝，靠北侧门东侧放有纸皮箱，车间靠西墙放有一台卷烟生产机器，机器上可见有半成品卷烟条，机器周围可见有箱子等杂物，其中一些箱子内装有滤嘴棒，车间靠南墙放有两台空调，车间靠东南墙放有编织袋，编织袋内装有烟丝。铁皮厂隔壁西面厂房内一房间可见有一个洞口，该洞口形成范围66cm×48cm，在该厂房一处地面发现一个男款包，该包周围地面散落有剃须刀等杂物。提取笔录，扣押物品、文件清单，先行登记保存物品清单，接受证据清单，移送财物清单，移交物品、文件清单，移交清单，随案移交清单，证明：2019年6月13日，普宁市公安机关、烟草部门扣押、先行登记保存到YJ14D-22A卷接烟机1套2台、双喜牌散装烟支223.636万支、白沙牌散装烟支8.232万支、卷烟纸140公斤、水松纸25公斤、滤嘴棒38万支、烟丝2145公斤；次日，普宁市公安机关扣押到悬挂车牌粤A*****的蓝色小货车、粤A*****的白色小货车各1辆；同月14日，普宁市公安机关接受李细芬提交的土地使用转让协议书复印件、厂房租赁合同原件各1份；18日，公安机关接受叶楚城提供的对厂房情况叙述、厂房租赁合同（林俊豪）复印件、厂房租赁合同（庄达胜）复印件、收款收据复印件各1份；同年8月8日，普宁市公安机关从普宁市****及许烂东处提取、扣押到悬挂车牌粤V*****的丰田牌轿车1辆、vivo牌手机和苹果牌6Plus手机各1部，从揭阳市榕城区及梁松双处提取、扣押到悬挂车牌粤V*****的东风牌货车1辆、小米牌MI8手机1部。厂房租赁合同、收款收据，证明：2017年4月26日，叶楚城将位于普宁市******的涉案厂房租赁给林俊豪；2019年5月20日，叶楚城将该厂房租赁给同案人庄达胜。通话记录，证明：手机号码157*****656、机主白立涛一方与手机号码138*****535的机主王妙玲在2019年6月13日曾通话2次；手机号码135*****363的机主梁松双与手机号码136*****688的机主庄达胜在2019年6月13日曾通话4次，与手机号码158*****340的机主曾通话2次，次日与手机号码138*****535的机主王妙玲曾通话2次。卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、检验报告，证明：经广东省烟草质量监督检测站检验，查获送检的双喜牌散装烟支、白沙牌散装烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟，烟丝为烤烟烟丝，有异味，无使用价值。涉案烟草专卖品核价表，证明：经广东省揭阳市烟草专卖局价格证明，YJ14D卷烟机1台、YJ22A接装机1台、散装双喜牌烟支223.636万支、散装白沙牌烟支8.232万支、卷烟纸140公斤、水松纸25公斤、滤嘴棒38万支、烟丝2145公斤共价值2277835.41元；其中YJ14D卷烟机1台价值34万元、YJ22A接装机1台价值10万元。检验报告，证明：经广东省普宁市********检验，查获的悬挂车牌粤A*****、粤A*****货车各1辆的车架号码和发动机号码均有凿改痕迹，原号码均无法复原。证人庄达松的证言及辨认笔录，证明：2017年4月，他与庄达胜、林俊豪在普宁市*********口的厂房合伙开办“普宁市锦盛塑胶厂”，该厂房是向叶楚城租赁的。2019年5月，因生意亏本，他们与叶楚城解除租赁合同，并于同月20日搬走了生产设备，他们3人散了伙。同年6月中旬，他听说庄达胜租赁的上述厂房被查出了假冒卷烟，经向庄达胜了解，才得知庄达胜为了赚取许烂东、梁松双承诺事成后给付的20万元佣金，将厂房提供给许烂东、梁松双生产假冒卷烟。他劝庄达胜向公安机关自首。庄达松还证明，2019年2月的一天下午，梁松双、许烂东到厂里找他，梁松双先进办公室，向他提出以给予几十万元佣金的条件，让他们在厂里腾出地方给其生产假冒卷烟，被他拒绝。当时，林俊豪也在场。许烂东到办公室后，林俊豪离开。许烂东让他给其与梁松双的面子，两人被他责骂后离开。同年3月中旬的一天中午，他因生病在康美医院住院治疗，梁松双、许烂东到场，向他提出以给予80万元佣金的条件，让他们在厂里生产假冒卷烟，被他拒绝。4月中旬的一天晚上，梁松双打电话给他，让他将厂的手续变更为庄达胜，由庄达胜负责全部事宜，以后出事不关他的事，还许诺每月给他5万元，被他拒绝。庄达松分别从公安机关提供的多人相片中辨认出许烂东、梁松双、叶楚城。证人林俊豪的证言及辨认笔录，证明：2017年4月，他与庄达胜、庄达松在普宁市*********口的厂房合伙开办一塑料厂，该厂房是向叶楚城租赁的。2019年5月，他们与叶楚城解除租赁合同。同月20日，他们散伙，生产设备也一并搬走。同年6月中旬，他才得知庄达胜租赁了上述厂房，厂房被用于生产假冒卷烟。林还证明在2019年2月左右，梁松双到厂办公室，向他与庄达松提出租赁厂的部分地方用于生产假冒卷烟，他没有回应，庄达松拒绝了梁松双，之后许烂东进入办公室，他离开去车间。同年3月的一天凌晨2时左右，许烂东用一个陌生号码打电话给他，让他考虑之前其提出的生产假烟的事，被他拒绝。林分别从公安机关提供的多人相片中辨认出许烂东、梁松双、庄达胜、叶楚城。证人叶楚城的证言及辨认笔录，证明：2017年，林俊豪向他租赁了位于普宁市*********口的厂房用于生产塑料制品，租赁期间为5年。2019年4月，林俊豪与合伙人庄达胜、庄达松拆伙，双方终止了租赁合同。同年5月下旬，他将上述厂房出租给庄达胜用于生产塑料制品，租赁期间为2年，租金为每年10.2万元。租给庄达胜时，他要求先支付部分租金，庄达胜称其需要与合伙人沟通，他不清楚庄达胜的合伙人是谁，但知道并非林俊豪、庄达松，因林俊豪已退伙，庄达松又不再从事塑料制品生意。叶从公安机关提供的多人相片中辨认出庄达胜。证人赖炯育的证言及辨认笔录，证明：2019年6月1日15时左右，他接到庄达胜的来电让他到其家里，他便过去，见庄达胜与一名叫“松兄”的男子在场。庄称“松兄”要找仓库，让他帮忙。“松兄”告诉他仓库要用于存储烟丝，他见是违法的事，拒绝并责骂了庄。赖从公安机关提供的多人相片中辨认出庄达胜，还辨认出梁松双就是“松兄”。证人王妙玲的证言，王系同案人庄达胜之妻子，证明：2019年6月13日晚，她听邻居说民警到家找丈夫庄达胜，称丈夫涉嫌犯罪，让丈夫自首。当晚，她联系丈夫未果。当晚21时许、23时许，许烂东打了两次电话给她（其手机号码138*****535，许烂东用的手机号码是157*****656），称庄达胜在其朋友处，很安全，让她别管，他们会处理好。次日，民警到家传唤丈夫，她才得知丈夫涉嫌生产、销售伪劣产品罪。当日下午，她和堂伯庄达松与丈夫取得联系（当时，她还用手机联系梁松双，梁松双的手机号码135*****363），做通丈夫的工作，后他们带丈夫到派出所投案。丈夫向她说过因塑料厂亏钱，其为了赚钱将厂房提供给许烂东、梁松双生产假冒卷烟。证人杨联杰、杨宏周、杨文杰、杨育鑫、杨惠春、杨益河的证言，杨联杰、杨宏周、杨文杰、杨育鑫、杨惠春、杨益河均系普宁市*******民，分别证明：涉案工厂原系生产塑料袋的。证人傅容娜的证言，傅系许烂东之妻子，证明：丈夫许烂东是做库存的生意，平时经常与同行来往，交通工具是车牌粤V*****的灰色丰田牌佳美轿车，该车登记的车主是她的名字。同案人庄达胜的供述及辨认笔录，证明：2017年4月起，他与林俊豪、庄达松向叶楚城租赁其位于普宁市**********口处的厂房合伙开办“普宁市锦盛塑胶厂”（后改名“深源塑胶厂”）。后因经营不善，3人准备拆伙。2019年3月中旬，许烂东、梁松双到他家，提出想借用工厂厂房用于包装假冒卷烟。因他还欠梁松双约3万元的快递费，梁松双利诱他出租厂房，既可赚钱，又还债。他动心了，因工厂尚未拆伙，答应不了。许烂东、梁松双就让他与林俊豪、庄达松拆伙后再联系。2019年4月26日晚，梁松双得知他与林俊豪、庄达松已拆伙，与许烂东到他家，称林俊豪、庄达松不再续租厂房，让他去续租，续租后由其接手生产假冒卷烟，生产的期限为一个月，承诺期限届满后支付他20万元的报酬。同年5月20日晚，他在梁松双的催促下，找到叶楚城，继续租赁该厂房，租赁期间2年。次日傍晚，许烂东到家向他拿了厂房的钥匙。之后，他没有再到厂里去。6月2日，因厂的三相电无法正常使用，许烂东曾联系他，让他找人去维修。同月8日左右的一天晚上，他与许烂东在吃饭、喝酒时，许烂东称其在2019年5月28日到厂房装修，但没有告诉他什么时候开始生产假冒卷烟。同月13日18时30分左右，许烂东和梁松双打电话给他，称厂里出事了，让他去避避。他外出躲了起来。15日晚18时许，庄达松找到他，劝他去自首。庄达胜还证明在2019年5月初，梁松双曾跟他说过其与庄达松、林俊豪交流过租厂房做假烟一事，但庄达松、林俊豪均不同意，还交代他不能与庄达松、林俊豪提起该事，怕庄达松、林俊豪举报。同年6月1日15时许，梁松双到家里找他，称要找仓库存放生产出来的假冒卷烟，让他联系赖炯育到场。赖炯育到场后，梁松双向其提出租赁仓库一事，赖炯育得知是存放假烟，遂拒绝并斥责他。他的手机号码为136*****688，梁松双的手机号码是135*****363，许烂东的手机号码有两个：158*****340、157*****656。庄达胜分别从公安机关提供的多人相片中辨认出梁松双、许烂东、叶楚城。同案人江文杰的供述及辨认笔录，证明：2019年6月9日，老乡“老杨”介绍他到广东的工厂做假烟，待遇每月7600元。于是，他就跟“老杨”从福建省云霄县乘坐高铁到普宁市，一名40多岁的男子驾驶黑色本田牌SUV汽车载他们到一条大路旁边的铁皮厂房，后他才知道该处是大坝镇陂乌村下洞路口。铁皮厂房是一个生产假烟的窝点，一名约30多岁的管工分配工作给他。窝点分日夜两班，连同搬运工、煮饭的，共约18人。他上的是日班，负责操作机器，将烟丝倒进机器以及将白条装上机器；如果机器出现故障，他还负责维修。4名越南人负责搬烟、装箱，还有一名管工。窝点生产原料是由车牌粤A*****、粤A*****的两辆货车运载来的，生产的假冒卷烟有双喜牌和白沙牌，每天生产约200箱，共生产了5天。江分别从公安机关提供的多人相片中辨认出范文义、范玉孝就是一起在窝点工作的越南男子。同案人范玉孝的供述及辨认笔录，证明：2019年5月13日，他从越南国非法入境到中国。后在广东省汕头市潮南区一内衣厂打工。同年6月11日1时许，他经“阿峰”介绍到普宁市大坝镇的生产假烟窝点打工，负责将卷烟烟支装入箱子。该窝点共有17人，分为日夜两班，每班有1名中国男子是管工，1名中国男子看机器，1名越南男子负责倒烟丝，3名越南人负责装箱。他上的是日班。窝点生产三四个牌子的卷烟，平时有白色和蓝色各1辆货车载货。范分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江文杰就是负责看机器的中国男子、范文义就是在一起工作的越南男子。同案人范文义的供述及辨认笔录，证明：2019年5月15日，他从越南国非法入境到中国。同年6月7日，他经人介绍到广东省普宁市大坝镇一铁皮工厂生产假烟。当晚，他被一名20多岁的越南男子安排负责将卷烟烟支装入箱子里。制假窝点共有17人，分为日夜两班，每班有1名中国男子是管工，1名中国男子看机器，1名越南男子负责倒烟丝，3名越南人负责装箱。他上的是日班，平时有白色和蓝色各1辆货车在窝点运载卷烟材料。范分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江文杰就是负责看机器的中国男子、范玉孝就是在一起工作的越南男子。被告人许烂东的供述，证明：2015年左右，他因收快递认识了在普宁市服装城做服装生意的庄达胜。2017年，庄达胜与庄达松、“林总”在位于普宁市***********口处合伙开办一生产“背心袋”的塑料厂。因竞争不过其他人，他没有继续收庄达胜的快递，介绍了梁松双去收。他在2019年5月21日之前偶尔去过该厂房。他使用的手机号码有158*****340、17819151144，不清楚号码为157*****656的手机是谁使用。许烂东还证明在2016年上半年，一名叫“明鑫”快递业务员称要通过他所在快递点寄一些卷烟，被他拒绝。后“明鑫”介绍他认识一名外号“狗”、做假冒卷烟生意的男子。2018年下半年的一天，庄达胜跟他说生意经营不善，要他介绍其之前提到过的假冒卷烟生意的朋友给他认识。于是在之后的一天，他遇见“狗”，就与其到庄达胜家。介绍两人认识后，他先行离开。“明鑫”的联系电话号码存储在其苹果手机里，但已找不到，他没有“狗”的联系方式。被告人梁松双的供述，证明：2018年11月，因许烂东不再收庄达胜的快递，就把他介绍过去收取庄达胜的快递，这样认识了庄达胜。之后，他经常到普宁市***********口处庄达胜与庄达松、林俊豪合伙开办的塑料厂收快递。他最后一次收庄达胜快递是在2019年3月10日左右，至今庄达胜仍欠他3万多元快递费。梁松双还证明2019年6月14日中午，他接到庄达胜妻子王妙玲的来电（他手机号码为135*****363），称庄达胜出事了，问他是否知道其下落。他回答不知道。破案经过、抓获经过、普宁市烟草专卖局关于“2019.6.13”涉嫌非法生产烟草专卖品案的情况说明，证明：2019年6月13日17时55分许，普宁市公安局大坝派出所联合揭阳市烟草专卖局、普宁市烟草专卖局、普宁市公安局经济犯罪侦查大队以及大坝镇政府等部门在普宁市*******厂房查获一假烟生产窝点，现场抓获江文杰、范玉孝、范文义，查获卷接烟机、散装烟支等物品一批。2019年8月8日，普宁市公安局大坝派出所配合普宁市公安局刑警技术部门在普宁市****抓获犯罪嫌疑人许烂东。同日，揭阳市公安局榕城分局在揭阳市榕城区*********与莲花大道交界处路段抓获犯罪嫌疑人梁松双。户籍证明，证明：许烂东、梁松双的身份情况。根据控方提供的证据及控、辩双方的意见，本院综合评析如下：关于被告人许烂东、梁松双是否参与生产假冒卷烟的问题。根据证人庄达松、林俊豪的证言、同案人庄达胜的供述等证据，证明了许烂东、梁松双在案发前曾找过庄达松、林俊豪租赁涉案厂房用于生产假冒卷烟，被庄达松、林俊豪拒绝后又通过庄达胜继续租赁涉案厂房用于生产假冒卷烟的事实；又根据证人赖炯育的证言、同案人庄达胜的供述等证据，证明了在生产假冒卷烟期间，梁松双通过庄达胜找赖炯育租赁仓库用于存储烟草专卖品，被赖炯育拒绝的事实。上述证据能相互印证，足资认定许烂东、梁松双参与了生产假冒卷烟。故许烂东、梁松双辩解没有参与生产假冒卷烟，与事实相悖，本院不予采信。关于公安机关、烟草部门在生产假冒卷烟窝点查获的烟草专卖品货值的问题。经查，生产假冒卷烟窝点利用被查获的烟草专用机械及同类烟草专用机械生产假冒注册商标且伪劣卷烟。因该专用机械在本案中属作案工具，应不计入货值的金额。本院认为，被告人许烂东、梁松双生产假冒、伪劣卷烟，生产的假冒、伪劣卷烟货值1837835.41元，两被告人的行为破坏市场经济秩序，均已构成生产、销售伪劣产品罪。依法应予惩处。公诉机关指控许烂东、梁松双所犯罪名成立。因涉案的假冒、伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，对许烂东、梁松双依法可以比照既遂犯从轻处罚。许烂东、梁松双租用厂房生产假冒、伪劣卷烟，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按两被告人各自所参与的全部犯罪处罚。两指定辩护人提出两被告人的犯罪行为属犯罪未遂等辩护意见，均予采纳。查获的卷烟机、接装机、散装烟支、卷烟纸、水松纸、滤嘴棒、烟丝，依法予以没收。查获的货车、轿车、手机，因证明车辆、手机的所有人或者实际支配人，以及是属于供本案犯罪所用的被告人、同案人的财物或者系本案违法所得的财物的证据不足，故不对上述车辆、手机作处理，由公安机关依法处理。综合考虑两被告人的犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人许烂东犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2026年8月7日止）。二、被告人梁松双犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2026年8月7日止）。三、查获的YJ14D卷烟机1台、YJ22A接装机1台、假冒双喜牌散装烟支223.636万支、假冒白沙牌散装烟支8.232万支、卷烟纸140公斤、水松纸25公斤、滤嘴棒38万支、烟丝2145公斤，由扣押机关普宁市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  黄少义人民陪审员  李楚宏二〇二〇年七月八日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。