四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初1027号原告：杨某忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：夏某华，女，1974年6月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。二原告共同委托诉讼代理人：李志坚，四川法奥律师事务所律师。被告：张某豪，男，1997年2月13日出生，汉族，住四川省郫县，现关押于四川省崇州监狱。被告：陈某豪，男，1998年7月18日出生，汉族，住四川省蒲江县，现关押于四川省邛崃监狱。被告：杨某宇，男，1998年12月15日出生，汉族，住四川省蒲江县，现关押于四川省邛崃监狱。被告：李某迟，男，1997年8月2日出生，汉族，住四川省蒲江县，现关押于四川省邑州监狱。被告：王某貌，男，1986年1月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：游某伟，男，1990年12月4日出生，汉族，住四川省蒲江县，现关押于四川省邛崃监狱。委托诉讼代理人：杨某凤，女，1991年1月3日出生，汉族，住四川省蒲江县，与被告游某伟系夫妻关系。被告：蒲江县鹤山镇缪斯酒吧，住所地：成都市蒲江县鹤山镇广场西路********。投资人：何若琼。委托诉讼代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。原告杨某忠、夏某华与被告张某豪、陈某豪、杨某宇、李某迟、王某貌、游某伟、蒲江县鹤山镇缪斯酒吧（以下简称缪斯酒吧）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志坚、被告李某迟、被告缪斯酒吧委托诉讼代理人安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某忠、夏某华向本院提出诉讼请求：判决各被告连带赔偿原告死亡赔偿金664320元、丧葬费34633.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、亲属探望误工食宿费2000元。事实与理由：2018年1月14日20时许，二原告之子杨某及朋友在被告蒲江县鹤山镇缪斯酒吧与张某豪、陈某豪、杨某宇、李某迟、王某貌、游某伟等人产生矛盾，张某豪等人分别用拳脚殴打，酒瓶打砸等方式共同加害杨某，致杨某当场死亡。张某豪、陈某豪、杨某宇、李某迟、王某貌、游某伟等人对杨某实施加害致死的行为，侵害了杨某的生命权，应当承担赔偿责任。蒲江县鹤山镇缪斯酒吧作为娱乐场所经营者，没有尽到安保义务，亦应当承担赔偿责任。庭审中，原告要求按照2019年度统计数据计算死亡赔偿金和丧葬费，要求各被告赔偿死亡赔偿金723080元和丧葬费34633.5元。被告李某迟辩称，被告愿意赔偿原告损失，但由于现在关押于监狱，没有赔偿能力，原告主张的赔偿项目和金额，请法院依法判决。被告缪斯酒吧辩称，缪斯酒吧是他人借用投资人何若琼身份证注册的，与投资人何若琼无关；缪斯酒吧应当承担补充责任而非连带责任；被告王某貌、游某伟已经各向原告支付赔偿款100000元，超过了原告主张的赔偿金额，因此缪斯酒吧不用再承担责任；原告主张的精神损害赔偿金、死亡赔偿金没有法律依据，应不予支持。被告张某豪在本院向其送达起诉状副本时，明确表示愿意赔偿原告损失，但由于现在关押于监狱，没有赔偿能力，原告主张的赔偿项目及金额，请法院依法判决。经审理查明，2018年1月14日20时许，杨某忠、夏某华之子杨某和朋友到缪斯酒吧1号卡座喝酒，当日20时58分许，杨某醉酒后误入该酒吧888包间，与当时正在包间内喝酒的张某豪、陈某豪、王某貌、杨某宇、李某迟、游某伟等人发生争执，杨某随即离开包间。此时，张某豪、陈某豪、王某貌、杨某宇、李某迟、游某伟等人从包间出来查看杨某情况，杨某见状便上前拳打走在最前面的陈某豪，张某豪、陈某豪、杨某宇、王某貌、李某迟、游某伟遂一拥而上分别用拳脚或酒瓶或刀具共同加害杨某，期间，被告张某豪持其随身携带的单刃刀向杨某挥舞捅刺，在杨某被众人围打坐在沙发上后，张某豪又持刀在杨某左侧背部捅刺两刀；王某貌、杨某宇使用拳脚和酒瓶参与打斗；陈某豪、李某迟、游某伟使用拳脚参与打斗。杨某在现场抢救无效死亡。杨某死亡后，王某貌、游某伟各向原告支付赔偿款100000元，取得了杨某忠、夏某华的谅解。四川省成都市中级人民法院于2019年3月28日作出刑事判决书【（2018）川01刑初250号】，认定张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪、王某貌、游某伟共同加害被害人杨某并致其死亡的行为，均已构成故意伤害罪，并判处各被告不同刑罚。以上事实有原、被告身份信息、蒲江县寿安镇五会村村民委员会情况说明、（2018）川01刑初250号刑事判决书、谅解书、赔偿协议书、收条、遗体火化证明以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，因杨某生命遭受侵害，原告杨某忠、夏某华作为杨某的近亲属，根据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告杨某忠、夏某华有权以自己的名义向侵权人主张赔偿权利。张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪、王某貌、游某伟对杨某的共同伤害行为已经生效刑事判决书追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”的规定，在当事人没有相反证据足以推翻成都市中级人民法院（2018）川01刑初250号刑事判决书的前提下，该判决书中确认的事实无需原告举证证明。张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪、王某貌、游某伟在纠纷中分别持刀具、酒瓶等工具或拳脚共同加害被害人杨某并致其死亡的行为，均已构成故意伤害罪，在刑事诉讼审理过程中，王某貌、游某伟的亲属分别代其与被害人的亲属，即本案原告，就民事赔偿达成了协议，向原告各赔偿了10万元，取得了原告的谅解，原告向二人出具了谅解书，表示不再追究二人的民事赔偿责任，故原告现要求王某貌、游某伟承担赔偿责任的诉请与查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”和第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，原告主张要求张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪承担连带责任的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于缪斯酒吧是否承担连带责任的问题。缪斯酒吧作为纠纷发生的娱乐场所，在张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪、王某貌、游某伟与杨某的打斗过程中，未及时劝阻，反应迟缓，安全保障措施不到位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”的规定，缪斯酒吧应承担相应的补充责任，而非连带责任。被告缪斯酒吧辩称投资人何若琼不是该酒吧实际经营者并非属于该酒吧免责的情形，结合案件情况，本院酌情认定蒲江县缪斯酒吧承担20%的补充责任。另外，被害人杨某对纠纷的引发存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合被害人杨某的过错情况，本院酌情认定由被害人自行承担10%的责任。关于原告的赔偿项目及金额，张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪、王某貌、游某伟已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”和第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，原告主张的死亡赔偿金和精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；对于原告主张丧葬费按照2019年统计数据34633.5元进行赔付，本院认为，杨某在2018年1月14日死亡后，家属随即为其进行了安葬，因此丧葬费应当以杨某死亡时的标准32358.5元进行赔付；交通费2000元、亲属处理纠纷误工费2000元虽未提供有效票据，但确系原告的损失，结合纠纷实际情况，本院酌情予以支持。综上，原告应获赔偿费用为36358.5元，其中由被害人杨某自行承担10%的责任（3635.8元），余款32722.7元由张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪承担连带赔偿责任，缪斯酒吧在6544.54元（32722.7元×20%）范围承担补充赔偿责任。被告张某豪、杨某宇、陈某豪、王某貌、游某伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，由其自行承担不利后果。综上，原告的诉请部分成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第二十六条、第三十七条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告杨某忠、夏某华32722.7元；被告蒲江县鹤山镇缪斯酒吧在被告张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪应付赔偿款6544.54元范围内承担补充赔偿责任；二、驳回原告杨某忠、夏某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2077元，由原告杨某忠、夏某华负担1986元，由被告张某豪、杨某宇、李某迟、陈某豪负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐诗怡二〇二〇年七月三日书记员  张琳涛附裁判文书网类案判决供各方当事人参考：四川省成都市中级人民法院作出的(2016)川01刑初282号刑事附带民事判决书。