湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2022号原告：长沙市雨花区湖南高桥大市场喜双文食品商行。住所地在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城****。经营者：易元秀，女，1972年9月22日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。原告：朱乐，女，1988年8月10日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被告：刘新林，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市雨花区湖南高桥大市场喜双文食品商行(以下简称喜双文商行)、朱乐诉被告刘新林（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告朱乐及两原告的共同委托诉讼代理人王崇求到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款46000元；2、判令被告支付原告资金占用利息2990元（以46000元为基数，按年利率6%从2019年1月6日暂计至2020年2月5日，应计算至付清货款之日止）；3、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更利息起算时间为2019年1月10日。事实和理由：原告喜双文商行系从事零食商品批发的个体工商户，原告朱乐为实际经营者。从2018年10月19日起，被告以“刘星”的名义从原告处进货，双方未签订书面合同。原告共向被告发送了12笔货，合计货款82036元。被告通过银行转账方式向原告支付货款30000元、微信转账5500元、退货抵扣536元，欠付46000元。原告多次向被告主张付款，被告均以没钱为由拖延。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告喜双文商行系从事预包装食品、散装食品销售的个体户，原告朱乐系该商行的工作人员。2018年10月，被告以“刘星”的名义在原告喜双文商行购买食品，双方约定由原告喜双文商行负责安排物流发货至被告指定地点，被告收货核对后支付货款。自2018年10月19日至2019年1月1日期间，原告喜双文商行分七次向被告发送货物363件、货值金额合计82036元。被告收到货物后，陆续支付了货款35500元，余款46536元未付。原告陈述在供货期间，存在退货金额536元。后原告喜双文商行要求被告支付剩余货款，双方协商未果，两原告遂于2020年3月16日诉至本院，要求判如所请。在本案审理过程中，原告朱乐提交了一份支付宝账户信息截图和手机短信息记录。支付宝账户名为星，标注的电话号码为152××******；该号码与原告朱乐提交的被告手机短信号码一致。以上事实，有营业执照、调拨单、送货单、微信聊天和转账记录、转账交易记录、支付宝账户信息截图、手机短信息记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告以“刘星”的名义在原告喜双文商行采购食品，原告喜双文商行按约向被告发货，有调拨单、发货单、微信聊天记录等证据佐证，结合原告发货、被告付款等事实，可以证明原告喜双文商行与被告之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按约定的数额支付价款。本案中，两原告依约提供食品后，被告未按约及时支付价款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，原告喜双文商行要求被告支付剩余货款46000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告喜双文商行要求被告按年利率6%的标准支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告朱乐主张其为商行的实际经营者，但未提交相应的证据予以证明，故涉案买卖合同关系的出卖人应为原告喜双文商行，对于原告朱乐的权利主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告刘新林应于本判决生效后10日内支付原告长沙市雨花区湖南高桥大市场喜双文食品商行货款46000元及利息（以46000元为基数，按年利率6%的标准从2019年1月10日起计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市雨花区湖南高桥大市场喜双文食品商行、朱乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，公告费560元，合计1584元，由被告刘新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  朱晓云人民陪审员  胡 南人民陪审员  陈 晟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  向依林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。