浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异7号案外人：陈雪连，女，1980年11月16日出生，住永嘉县。被执行人：金建光，男，1976年5月14日出生，住永嘉县。本院在执行没收金建光个人全部财产一案中，案外人陈雪连向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：案外人与被执行人金建光系夫妻关系，双方于2001年认识并同居，2002年12月27日办理结婚登记，2004年11月28日生育儿子金政翰，2010年8月30日生育女儿金之璇。金建光因被判处19年有期徒刑，并处没收个人财产。留下二个年幼的孩子及年迈的父母需要案外人抚育和照顾。案外人认为，贵院可以没收金建光个人全部财产，但无权没收案外人应有的财产共有份额。贵院处置的巴黎花园Ｂ幢403室、三江立体城汇江庭4幢1905室、1906室、1907室、1908室、1914室、1915室房产及浙ＣＦ××**路虎牌轿车属于夫妻双方的共同财产，案外人有权分割上述财产50%的份额。事实理由如下：一、关于巴黎花园Ｂ幢403室房产。首先该房产取得物权登记的时间在婚后即2003年8月14日，属于婚后取得的夫妻共同财产。在2008年《房屋登记办法》出台之前，夫妻共同所有的房屋不需要申请共同登记。该房屋虽登记在金建光单方名下，但属于婚后取得，属于共同财产夫妻双方均认可一致。其次，该房产取得的时间与金建光涉黑恶犯罪时间相距十几年，与涉黑恶犯罪没有关联。再次，该房产取得权属登记候客观上一直由案外人行使占有、使用、收益等所有权。故此，该处财产属于案外人夫妻共有的事实清楚，证据确凿。二、关于立体城汇江庭4幢1905室、1906室、1907室、1908室、1914室、1915室房产。首先，购买立体城房产首付款180余万元资金来源合法，且有据可查。对于立体城的首付款资金构成情况，一是案外人将巴黎花园房产抵押，由案外人作为借款人向银行贷款所得70万元，该资金流向用于三江立体城购房有据可查。二是向李章存借款50万元，李章存在公安机关对其谈话时已经证明其借款给金建光50万元的用途是购买房屋。三是向金建光哥金建东的借款周转。该些资金来源均有据可查（因金建光羁押，案外人无法查阅）。其次，三江立体城属于案外人夫妻共同购买。用于购买立体城房产的巴黎花园房产抵押贷款70万元到期后，因金建光涉黑恶在押审理，案外人举债偿还了该70万元。该70万元系案外人从谢正楚（5万元）、黄丽慧（3万元）、李章存（3万元）、陈信策（3万元）、吴雪锋（12万元）、尤明忠（5万元）、高长（3万元）、汪忠青（3万元）、金陈胜（20万元）、池芬芳等亲友处借款70万元后，由案外人于2018年9月27日偿还银行贷款70万元。由此可见，购买三江立体城房产案外人一方单单该笔投入已经是70万元。再者，根据权利、义务对等一致原则，案外人承担购房债务、不能享受购房权益，有失公平公正。若法院认为三江房产属于金建光的个人财产，案外人无权分割，而案外人却需要承担因购买三江立体城房产借款债务70万元。这对案外人来讲是天大的不公。最后，本案也不存在三江立体城房产属于金建光个人购买或者说系其违法犯罪所得资金购买的事实和证据。故此，三江立体城房产拍卖所得应先偿还案外人经手的债务70万元后（共同财产偿还共同债务），剩余款项作为夫妻共同财产分割。三、关于浙ＣＦ××**路虎牌轿车。该轿车系金建光购买给案外人的生日礼物，购车时间系案外人生日11月16日足以说明。该轿车于2012年购买，系夫妻关系存续期间取得，显然属于夫妻共同财产。综合上述事实，案外人认为，上述财产均在婚姻存续期间取得，明显属于夫妻共同财产，案外人依法享有共同共有的份额，符合我国《婚姻法》及相关司法解释相关规定。公民的私有财产神圣不可侵犯，任何单位、任何人无权剥夺作为合法公民的案外人财产所有权。为此，案外人依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》向贵院提出异议，请求认定涉案房产属于案外人与被执行人夫妻共同财产，依法保留所得执行款50%份额。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.案外人的身份证、结婚证、户籍登记薄；2.机动车行驶证、《商品房买卖合同》、增值税发票；3.银行出具的贷款证明、《最高额担保个人借款合同》、农业银行个人账户明细。4.对账单、微信转账纪录、微信交流记录。本院查明，本院2018年12月25日立案审理金建光犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、诈骗罪一案，于2019年4月17日作出（2018）浙0324刑初1036号刑事判决，认定金建光于2014年开始组织、领导黑社会性质的组织，又非法剥夺他人人身自由，又故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，又纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，又非法侵入他人住宅，又指使他人作伪证，情节严重，其行为已分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、妨害作证罪，金建光系组织、领导黑社会性质组织的首要分子，应当按照黑社会性质犯罪组织的全部罪行处罚，判处金建光犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产（包括对被害人享有的债权），罚金人民币5万元。永嘉县公安局于2018年12月冻结了金建光名下全部银行账户，冻结存款100余万元（现已划拨至本院账户）。永嘉县公安局于2019年4月4日查封了金建光名下坐落于永嘉县××街道××花园××幢××室房屋。本院于2019年5月6日查封了金建光名下车牌号为浙Ｃ7××**的路虎牌小型车辆；于2019年7月1日预查封金建光购买的坐落于永嘉县××街道××幢××室××室××室××室××室××室房屋。另查明，案外人陈雪连与金建光于2002年12月27日办理结婚登记手续。婚后，由双方父母出资购买巴黎花园B幢403室，于2003年8月14日办理权属登记。金建光于2012年12月购买路虎牌小型汽车一俩，于12月5日办理权属登记，车牌号浙Ｃ7××**。金建光与永嘉县万新恒锦置业有限公司于2017年5月31日签订六份《商品房买卖合同》，分别购买永嘉县××幢××室（建筑面积50平方米，总价615888元）、1906室（建筑面积50.22平方米，总价615888元）、1907室（建筑面积50.22平方米，总价6158888元）、1908室（建筑面积50.22平方米，总价615888元）、1914室（建筑面积45.47平方米，每平方13654.5元，总价620870元）、1915室（建筑面积46.02平方米，总价628380元）六套房屋。金建光分别于2017年5月28日、2017年5月31日、2017年6月3日支付上述六套房屋首付款总计1892802元，余款未支付。再查明，本院实施机构尚未确定金建光在涉案财产中所占的份额以及分割、变价方案。以上事实，有卷宗材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，案外人并未对涉案财产主张足以阻止执行的实体权利，仅请求保留共有份额，而根据《浙江省高院关于执行共有财产若干疑难问题的解答》的规定，执行共同财产应先由执行实施机构确定被执行人在共有财产中所占的份额以及分割、变价方案，对人民法院确定的份额、变价方案不服的，方可提出案外人异议。本院实施机构尚未确定被执行人在涉案财产中所占份额和变价方案，案外人径行提出异议要求确定保留涉案财产50%的共有份额，不符合案外人执行异议受理条件，故对案外人的异议，依法应予驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人陈雪连的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金谦人民陪审员  胡朝俊人民陪审员  任维娜二〇二〇年七月四日书 记 员  朱钧钧