重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0119民初2863号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街**，统一社会信用代码91500119908702176K。 负责人：周毅，系该支行行长。 委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖雪娇，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：廖晓霞，女，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行（以下简称中国农行南川支行）与被告廖晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，由审判员秦先俊独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农行南川支行的委托诉讼代理人肖雪娇、被告廖晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行南川支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告廖晓霞立即偿还原告信用卡透支本金34267.5元，并支付截止至2020年3月17日的利息13780.21元、逾期还款违约金3066.65元，消费手续费308.14元，合计51422.5元；2.判令被告廖晓霞偿还自2020年3月18日起至欠款付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以透支本金为基数按日利率万分之五计收；复利以利息为基数按日利率万分之五按月计收；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。在庭审中，原告变更第三项诉讼请求，主张由被告承担律师费1050元和诉讼费。事实与理由：2010年10月29日，被告廖晓霞向原告申请办理了信用卡一张，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领该卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支。截止2020年3月17日，被告共计拖欠信用卡交易本金34267.5元、利息13780.21元、逾期还款违约金3066.65元，消费手续费308.14元，共计51422.5元。 被告廖晓霞辩称，我只还本金，利息可以给我减免部分，我要求分12期还。 经审理查明，2010年10月29日，在被告廖晓霞签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》表明，其已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。在被告廖晓霞签名同意适用的《中国农业银行金穗贷记卡章程》第四条第1款约定：“乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。”第四条第2款约定：“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”第四条第3款约定：“乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。”第四条第4款约定：“乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。”第四条第5款约定：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”第六条第5款约定：“乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。”在收费标准中还约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 截止2020年3月17日，被告信用卡欠款本金为34267.5元，利息是13780.21元，逾期还款违约金（即合约中约定的滞纳金）3066.65元，消费手续费（含额度内分期）308.14元，共计51422.5元。 另查明，原告与重庆伟豪律师事务所签订了《委托代理协议》，原告委托重庆伟豪律师事务所律师作为本案代理人，已向该律所支付代理费用1050元。 上述事实，有原、被告的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、账户详细信息、《委托代理协议》及律师费发票等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定全面认真履行义务。被告廖晓霞未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息、复利的责任。原告要求被告立即偿还信用卡欠款本金34267.5元，支付截止2020年3月17日的利息13780.21元，并支付自2020年3月18日起至欠款付清之日止的利息、复利的主张（即利息以透支本金为基数，按日万分之五计算；复利以利息为基数按日万分之五计算），符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。对于逾期还款违约金，即合约中约定的滞纳金，双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，但根据中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故其要求被告支付逾期还款违约金无事实依据及法律依据，本院不予支持。对于原告要求偿还消费手续费308.14元的主张，系原、被告的合意，所产生的费用符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付律师费1050元的诉讼请求，本院认为因领用合约已约定原告因催收而产生的包括律师费在内的费用应当由被告承担，并且原告已实际向律所支付了律师费1050元，因此本院对原告的该请求依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告廖晓霞在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行信用卡欠款本金34267.5元，支付截止2020年3月17日的利息13780.21元、消费手续费308.14元；并支付从2020年3月18日起至欠款清偿时止的利息、复利（其中利息以未还欠款本金为基数按日利率万分之五按月计收，复利以未付利息为基数按日利率万分之五按月计收）。 二、被告廖晓霞在本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行支付律师费1050元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半交纳545元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行承担40元，由被告廖晓霞承担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  秦先俊 二〇二〇年七月十六日 书记员  滕 瑶