甘肃省临潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3021民初233号 原告安天保，男，藏族，生于1974年1月11日，甘肃省临潭县新城镇东山村次滩社人，现住该社**，农民。 被告徐存喜，男，藏族，生于1972年1月22日，甘肃省临潭县新城镇东山村新藏坡社人，，现住该社**农民。 原告安天保诉被告徐存喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭,于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:原、被告系同一村委会村民，2019年12月5日原告与驾驶车辆途径临潭县新城镇东山村次滩社的被告相遇，原告找被告要之前去被告承包工地干活的工资，被告不同意支付，原、被告便发生了争执，进而发生了打架之事，造成原告受伤住院15天。事后经新城派出所主持调解未达成协议，后派出所作出对原、被告分别处以500元罚款的行政处罚决定。现原告起诉至临潭县人民法院要求被告承担其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12419.44元。 被告辩称：2019年12月5日被告驾车经过临潭县新城镇东山村次滩社时与原告相遇，原告拦住被告的车，恶言恶语找被告讨要工钱。由于之前在工地原告并没有干过一天的活，被告不同意给原告支付工资，双方便发生了争执，进而发生了打架，且造成被告手指骨折。在这次打架事件中，双方都受伤了，双方都有责任，被告不同意赔偿原告的各项经济损失。 经审理查明：原、被告系同村村民，2019年12月5日12时许被告驾车经过临潭县新城镇东山村次滩社时与原告相遇，原告便向被告索要2019年6月原告去被告承包的工程“合作市麻木索那村道硬化工程”工地干活所拖欠的工资，被告以原告并未在其工地干过一天活为由，不同意支付工资，双方为此发生了争执，进而发生打架，造成原、被告不同程度受伤。2019年12月6日原告前往临潭县第一人民医院诊断治疗，医院诊断为：头部外伤、左眼眶软组织挫伤，原告便住院治疗15天，花费医疗费3315.14元。2019年12月6日被告去了临潭县第一人民医院检查，经医院检查诊断为小指骨骨折，后被告又于2020年1月9日去临潭县第二人民医院复查，但被告并未在医院住院治疗。经临潭县公安局新城镇派出所对双方的经济损失进行调解未果后，2020年1月9日公安机关便对原、被告分别作出了罚款500元的处罚决定。现原告起诉至临潭县人民法院要求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12419.44元。被告不同意原告的诉讼请求。 认定上述事实的证据有：1、原、被告在法定举证期限内向本院提交的身份证复印件各一份，证明了原、被告各自的自然情况；2、原、被告在法定举证期限内向本院提交的2019年8月6日临潭县公安局新城镇派出所作出的潭公（新）行罚决字（2020）1号、2号行政处罚决定书各一张，证明了原、被告发生打架事件后临潭县公安局新城镇派出所对原、被告双方分别处以500元罚款的事实；3、原告在法定举证期限内向本院提交的临潭县第一人民医院门诊收费票据、住院收费票据各一张，临潭县第一人民医院诊断证明、住院汇总单各一份，岷县中医院医疗门诊收费票据一张。证明了原告受伤后住院治疗的事实及支付医疗费3315.44元、门诊费150元、核磁检查费522元的事实；4、被告在法定举证期限内向本院提交临潭县第一人民医院、临潭县第二人民医院诊断证明书各一张，证明了在发生打架事件后，导致被告右手小拇指指骨骨折并花费医疗费200元的事实；5、法院依职权调取的临潭县公安局新城镇派出所的治安管理处罚卷宗复印件一份，证明了原、被告发生打架的经过及公安机关对原、被告处罚的事实。 本院认为：该案争议的焦点有1、原、被告在该纠纷中的过错责任问题；2、该纠纷中原、被告双方具体的经济损失问题；3、对原、被告的具体经济损失双方如何承担的问题。 关于原、被告在该纠纷中的过错责任问题。本案中，原告安天保、被告徐存喜因支付工资的问题发生纠纷，理应通过正当渠道解决，而双方未能秉着解决矛盾的态度去正确对待纠纷，致使矛盾激化，双方采取极端的方式相互辱骂，进而发生打架，在打架过程中原、被告双方均不同程度受伤。双方均有过错责任，理应承担与其过错相适应的赔偿责任。 （二）关于原、被告在该纠纷中具体经济损失的问题，公民的人身权受法律保护，任何人都不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金。该案中，原告的医疗费用为：原告在临潭县第一人民医院住院15天，期间支付的门诊费、医疗费、及去岷县复查做的核磁检查费。原告的误工费应参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合发布“2019年甘肃省道路交通事故赔偿标准”计算为宜：（1）原告住院期间的伙食费补助费应当参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》的伙食补助标准省内70元/人每天计算；（2）关于原告要求由被告承担的交通费343元的问题，在庭审中，原告称从东山村到新城派出所雇车花费100元，前往临潭县第一人民医院救治乘坐的客运车，来回花费26元，去岷县做核磁检查也乘坐的客运车，来回花费60元。其他交通费原告不能提供相关证据证明自己的主张，故对原告受伤后在临潭县第一人民医院出入院以及岷县中医院复查所产生的交通费186元予以支持，对其他交通费不予支持。（3）关于原告要求由被告承担护理费、营养费的问题，庭审中，原告提交的医院诊断书及出院证明书中医疗机构并无明确建议原告的伤情需要人员护理及住院后需加强营养，故对原告的该要求不予支持。对原告安天保的具体经济损失计算为：（1）原告安天保受伤后在临潭县第一人民医院住院治疗15天，支付医疗费3315.44元、门诊费150元，去岷县中医院做核磁检查费522元，共计3987.44元；（2）原告安天保受伤住院治疗15天，其误工费为15天×145.5元/天=2182.5元；（3）原告受伤后在临潭县第一人民医院出入院以及岷县中医院复查所产生的交通费186元;以上原告安天保各项经济损失共计6355.94元。被告徐存喜受伤后并未住院治疗，故具体经济损失计算为：被告徐存喜受伤后在临潭县第一人民医院、临潭县第二人民医院门诊检查费共计200元。 （三）关于原、被告具体经济损失如何承担的问题，公民的人身权受法律保护，任何人都不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在审理过程中法院依职权向临潭县公安局新城派出所调取了治安管理处罚卷宗，该卷宗中公安机关在2020年1月9日对原、被告分别处以500元罚款的行政处罚决定，综合分析公安卷宗的内容，认定原、被告在该纠纷中应负同等责任。故由原告安天保承担该纠纷中50%的赔偿责任，即由原告自行承担其各项经济损失6355.94元×50%=3177.97元；被告承担该纠纷中50%的赔偿责任，即由被告承担原告各项经济损失6355.94元×50%=3177.97元。该纠纷中，因被告也有受伤，给其造成了一定的经济损失，对被告徐存喜的经济损失应由原告安天保按其过错责任50%承担赔偿责任，即由原告安天保承担被告徐存喜的经济损失200元×50%=100元，被告徐存喜自行承担其经济损失200元×50%=100元。对于原、被告的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。案件受理费100元，按双方责任大小承担，即由原、被告各承担50元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，拟判决如下： 一、由被告徐存喜支付给原告安天保医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计3177.97元（限判决生效30日内付清）； 二、由原告安天保支付给被告徐存喜医疗费100元。（限判决生效30日内付清）； 三、驳回原告安天保、被告徐存喜的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原、被告各承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  于文俊 人民陪审员  徐天祥 人民陪审员  贺德俊 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈凤霞