重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1777号 原告：华明勇，男，1981年01月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：贺春燕，男，1986年04月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：垫江县鸿裕食品有限公司，住所地重庆市垫江县杠家镇工业园区内，统一社会信用代码91500231753058688C。 法定代表人：杨清明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：封忠伟，重庆梓德律师事务所律师。 原告华明勇与被告贺春燕、垫江县鸿裕食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华明勇及其委托诉讼代理人王政龙，被告贺春燕，被告垫江县鸿裕食品有限公司的委托诉讼代理人封忠伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华明勇向本院提出诉讼请求：1.由二被告连带赔偿原告各项损失共计240456.50元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告贺春燕是同村邻居。2019年9月30日，被告贺春燕邀请原告为被告垫江县鸿裕食品有限公司的厂房搭建彩钢篷。2019年11月16日下午5点10分左右，原告在被告垫江县鸿裕食品有限公司搭建厂房的彩钢篷过程中打瓦螺丝时从二米多高的梯子上摔下来受伤，受伤后于2019年11月17日到重庆市垫江县中医院诊断治疗。该医院诊断为:1.腰1、3椎休压缩性骨折11气滞血瘀证。西医诊断:1.腰1、3椎体压缩性骨折；2.左足Listfance损伤;3.左外踝骨折;5.左足内、中、外楔状骨骨折。治疗至2019年12月10日出院，共住院23天，医药费已由二被告支付，出院后用去查检费药费6800元。2020年3月16日重庆市垫江司法鉴定所作出垫江司法鉴定所【2020】临鉴字022号司法鉴定意见书，鉴定为:1、华明勇伤残等级为X级;2、华明勇护理时限为60天，误工时限为150天、营养时限为60天。就此赔偿事宜，原告出院后多次找二被告协商赔偿，但均未达成一致。为保护自身合法权益，遂诉至法院请求判如所请。 被告贺春燕辩称，原告不是我喊的，原告受伤的时候，被告垫江县鸿裕食品有限公司及我要求戴安全帽及保险带，但是原告没有听才导致受伤，原告明知是两个人一起承包的活，不应该只起诉我；进场后，被告垫江县鸿裕食品有限公司为我们购买了保险的，赔偿的时候，应该向保险公司主张赔偿。 被告垫江县鸿裕食品有限公司辩称，我司未聘请、雇佣、委托原告为我司从事任何工作；我司与原告无任何法律上的权利义务关系，原告受伤导致的损失我司不应该承担责任。我司将彩钢棚安装承揽给贺春燕（贺春燕是长期从事彩钢棚安装的专业人士）其彩钢棚安装无技术上的安装要求，选任贺春燕安装彩钢棚无需任何资质。我司在贺春燕组织安装过程中及进场之前均强调需佩戴安全帽及安全带，尽到了安全提示义务，提供了足够的安全保障措施。原告作为完全民事行为能力人在提供劳务过程中，忽视安全下梯子时受伤，没有尽到自身安全注意义务，应该承担全部责任。且16日受伤，17日才就医，其行为导致医疗不及时进一步导致损失扩大，应该承担相应责任。诉讼请求与法院判决不一致部分的诉讼费用由原告承担。原告受伤后我司基于人道主义垫付了15000元治疗费用，应该予以返还或者扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下： 2019年6月9日，被告垫江县鸿裕食品有限公司与被告贺春燕签订《劳务协议》，约定由被告垫江县鸿裕食品有限公司将其彩钢棚厂房的搭建工程承揽给被告贺春燕。2019年11月16日下午5点10分左右，原告华明勇受被告贺春燕的雇佣在搭建彩钢棚的过程中，不慎摔下受伤；原告华明勇受伤后于2019年11月17日被送至垫江县中医院住院治疗，并于2019年12月10日出院，实际住院23天，用去住院医药费21504.92元，出院医嘱为“1.院外继续休息治疗3月。2.继续左下肢石膏外固定。3.绝对卧床休息2月……”此外，原告华明勇还用去门诊医药费519.94元、药费5013.64元，以上共计5533.58元。2020年3月16日，受原告华明勇的委托，重庆市垫江司法鉴定所作出垫江司法鉴定所[2020]临鉴字022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人华明勇脊柱骨折伤残程度构成X级伤残；2、被鉴定人华明勇护理时限为60天，营养时限为60天。鉴定费1300元。因赔偿发生纠纷，原告华明勇遂诉至本院，请求判如所请。 诉讼中，因被告贺春燕对原告提交的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，其后被告贺春燕经本院多次传唤逾期未办理鉴定事宜，导致鉴定程序无法继续进行，故对原告提交的垫江司法鉴定所[2020]临鉴字022号《司法鉴定意见书》，本院予以确认。 另查明，原告华明勇在城镇居住一年以上并有正当生活来源，与其妻尚有一女华某甲（2007年8月16日出生），一子华某乙（2010年6月29日出生）需要抚养。 还查明，原告华明勇住院后，被告贺春燕垫付了8004.92元医疗费用，被告垫江县鸿裕食品有限公司垫付了15000元医疗费用。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，应根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，未完全做到安全注意义务，应承担本案30%的民事赔偿责任，被告贺春燕作为接受劳务一方，未尽安全管理之义务，应承担本案70%的民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；本案中，被告贺春燕未提供相应的证据证明具备相应资质，故被告垫江县鸿裕食品有限公司对原告华明勇的损失应与被告贺春燕承担连带责任。 对原告方的损失，本院逐一论述：1、医疗费27038.50元；2、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）；3、护理费7200元（120元/天×60天）；4、残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%）；5、被扶养人生活费33520.50元（华某乙：20628元+华某12892.50元），原告的主张属合理范围，本院予以支持；6、误工费12900元（100元/天×129天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告的误工时限计算至定残前日为宜，共计129天；7、营养费酌情认定500元；8、交通费酌情认定300元；9、精神损害抚慰金5000元，此次事故给原告造成了一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定5000元；10、鉴定费1300元；综上，原告共计损失为240895元，由被告贺春燕赔偿给原告华明勇168626.50元，由被告垫江县鸿裕食品有限公司对上述债务承担连带责任。被告贺春燕已支付8004.92元，被告垫江县鸿裕食品有限公司已支付15000元应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告贺春燕于本判决生效后5日内赔偿给原告华明勇各项损失共计168626.50元，由被告垫江县鸿裕食品有限公司对上述债务承担连带责任（被告贺春燕已支付8004.92元，被告垫江县鸿裕食品有限公司已支付15000元)； 二、驳回原告华明勇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2453元，由原告华明勇负担735.90元，由被告贺春燕、垫江县鸿裕食品有限公司负担1717.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽