广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1908号原告：曾文康，男，1974年9月21日出生，汉族，住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县*************，公民身份号码：532***************。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖(江门)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所：江门市******。法定代表人：陈焯燕。被告：戚国雄，男，1974年8月12日出生，汉族，住址：广东省开平市************，公民身份号码：440***************。原告曾文康与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）、戚国雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告曾文康的委托诉讼代理人黄健嫦、被告戚国雄到庭参加诉讼，被告人保江门分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾文康向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿147369.25元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年12月14日18时45分，戚国雄驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至X561线66KM+700M(开平市*******口)路段时，因措施不当，与行人曾文康发生碰撞，造成曾文康受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队马冈中队作出的第440************116号《交通事故认定书》认定，戚国雄承担此事故的全部责任，曾文康不承担此事故的责任。经核算，此次交通事故共造成原告的经济损失合计人民币147369.25元。1、医疗费：(原告于2018年12月14日至2019年1月23日在开平市**医院住院，被告已垫付医疗费)；2、住院伙食费：3900元(住院39天，39天×100元/天)；3、营养费：500元(10级伤残酌情请求)；4、住院护理费：5850元(住院39天，39天×150元/天)；5、交通费：1170元(住院39天，39天×30元/天)；6、误工费：14850元(按照4500元/月计算误工，误工时间为住院39天+医嘱2个月，99天，4500元/月÷30天×99天)；7、残疾赔偿金：84132元(原告因本次交通事故造成10级伤残，原告46岁，事故前一年在城镇工作和居住，按照2018年城镇居民人均可支配收入标准为42066元/年，计算20年，42066元/年×20年×10%)；8、鉴定费：4536元(根据鉴定费发票)；9、被扶养人生活费：27431.25元(按照2018年城镇居民人均生活消费支出标准为28875元/年，曾方荣：28875元/年×10%×14年÷4=10106.25元；郭洪英：28875元/年×10%×12年÷4=8662.5元；曾招婷：28875元/年×10%×6年÷2=8662.5元)；10、精神损害抚慰金：5000元(交强险优先赔付)。1-10项合计147369.25元。被告人保江门分公司向原告赔偿人民币147369.25元，被告戚国雄承担连带责任。被告戚国雄是粤J*****号普通二轮摩托车驾驶人，承担事故全部责任。粤J*****号普通二轮摩托车是在被告人保江门分公司处购买了交强险。因此，被告人保江门分公司应依法在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险部分由被告戚国雄承担赔偿。原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告人保江门分公司辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****车在我司投保了交强险，保额分别12.2万元，交强险保险期间为2018年5月12日至2019年5月11日。本案事故发生在2018年12月14日，根据交警部门出具的《责任认定书》，粤J*****车辆在事故中承担全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的有责赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔2千元;且分别计算、分开赔偿。针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本次事故为双方事故，粤J*****车在事故承担全部责任，我司仅就交强险有责范围内承担赔偿责任，且分别计算、分开赔偿。1、伙食费:原告主张伙食费3900元。因原告医疗费已由车主方支付，原告没有提供住院清单供我司核实床位数量，若住院清单床位数为39天，我司认可原告伙食费3900元，请求法院依法核实。2、营养费:原告主张营养费500元。原告没有医嘱要求加强营养，我司对原告此项请求不予认可，请求法院依法核实。3、护理费:原告主张护理费5850元。请求法院依法核实。4、残疾赔偿金:原告请求残疾赔偿金84132元。原告户籍性质为农业家庭户，其提供在开平市马冈镇兴祥木材加工店一年以上的工作证明，请法院核实其真实性以及其加工店所在位置城乡区域代码。5、交通费:原告主张交通费1170元。据《解释》第二十二条的规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告没有提供交通费票据，且原告住院期间没有产生必然的交通费，故我司对原告此项请求不予认可。若我司需要赔付，酌情给予300元为宜，请法院依法核定。6、误工费:原告请求误工费14850元。原告仅提供一张手写数字金额的《工作证明》，没有提供用工单位营业执照、银行流水等证据予以佐证，我司无法核实其收入的实际减少情况，若原告住院清单显示原告床位费收取39天，我司认可原告误工费为42066元/年÷365天×99天=11408.76元。7、精神损害抚慰金:原告请求精神损害抚慰金5000元。我司认为此项请求过高，结合原告伤情以及我司在事故中承担全部责任，我司认为应核定3000元为宜。8、鉴定费:原告主张鉴定费4536元。我司对其真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司对此不予认定。9、被抚养人生活费:原告主张被抚养人生活费27431.25元。请求法院依法核实。10、诉讼费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:“……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。11、另外请求法院核实车主其他垫付情况。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。被告戚国雄辩称：原告主张的赔偿款过高，我没赔偿的经济能力。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告人保江门分公司未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日18时45分，戚国雄驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至X561线66KM+700M(开平市*******口)路段时，因措施不当，与行人曾文康发生碰撞，造成戚国雄、曾文康受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，戚国雄承担此事故的全部责任，曾文康不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送开平市中心医院住院治疗，于2019年1月23日出院。诊疗意见：陪人壹名，出院后全休两个月，门诊继续治疗两个月。广东南天司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2019年8月25日作出鉴定意见，认为原告因本次交通事故构成十级伤残。另查明，戚国雄支付了原告医疗费用15960元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤J*****号车辆在人保江门分公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用为15957元。该医疗费用已由戚国雄支付，原告在本案中并未主张。2、住院伙食补助费，原告住院39天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为3900元。3、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。4、护理费，原告住院39天，按照150元/天的标准计算护理费为5850元。5、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为800元。6、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度（在岗）职工的平均工资计算。”本案中，原告住院39天，医嘱全休两个月，计得原告本次事故的误工天数为99天；原告提供工作证明主张其月平均工资为4500元，该标准未超其事故前一年银行流水反映出其月平均收入水平，本院予以确认，由此计得原告的误工费为14850元（4500元/月÷30天×99天）。7、残疾赔偿金，由于原告事故前一年在城镇工作，主要收入来源于城镇，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。8、鉴定费4536元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。9、被扶养人生活费，原告的主要生活来源为非农业收入，故被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲曾方荣1953年1月22日出生，计得被扶养人曾方荣的生活费为10106.25元（28875元/年×10%×14年÷4人）；原告母亲郭洪英1951年6月3日出生，计得被扶养人郭洪英的生活费为8662.5元（28875元/年×10%×12年÷4人）；原告女儿曾招婷2007年8月26日出生，计得被扶养人曾招婷的生活费为8662.5元（28875元/年×10%×6年÷2人）。本项合计27431.25元。10、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上，原告的损失共144999.25元（不含医疗费）。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在人保江门分公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的事故损失应先由人保江门分公司在交强险限额内赔偿原告；超出交强险部分，因戚国雄承担事故的全部责任，故应由戚国雄承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括住院伙食补助费3900元、营养费500元，合计4400元，应先由人保江门分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费5850元、交通费800元、误工费14850元、残疾赔偿金84132元、鉴定费4536元、被扶养人生活费27431.25元、精神损害抚慰金3000元，合计140599.25元，应由人保江门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；不足部分30599.25元（140599.25元-110000元），由戚国雄承担。综上，人保江门分公司应在交强险限额内赔偿原告114400元（4400元+110000元），戚国雄应赔偿原告30599.25元。被告人保江门分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114400元给原告曾文康；二、被告戚国雄应在本判决生效之日起十日内赔偿30599.25元给原告曾文康；三、驳回原告曾文康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623.7元（已由原告预交），由原告负担26.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1260.45元（经原告同意，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司直接支付给原告），被告戚国雄负担337.14元（经原告同意，由被告戚国雄直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年七月十七日书记员  陈绮琪