广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1699号原告：余丽英，女，1959年5月28日出生，汉族，住开平市************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，系广东法初律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区*****号顺景商业中心17层1702卡。负责人：冯耀结。委托诉讼代理人：姚鹏飞，系该司员工。被告：陈伟健，男，1981年4月11日生，住开平市****************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：胡伟宁，系广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娟，系广东星辉律师事务所律师助理。原告余丽英诉被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司、陈伟健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告余丽英的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞、被告陈伟健的委托诉讼代理人胡伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余丽英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿交通事故损失124763.38元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告陈伟健驾驶粤J*****号普通三轮摩托车与驾驶粤J*****号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告陈伟健承担事故次要责任，原告承担主要责任。粤J*****号普通二轮摩托车在被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司购买保险。原告因本次交通事故遭受10级残疾，各项损失合共124763.38元，应由两被告依法承担赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司答辩，一、本案事故发生于2018年7月23日，陈伟健在我司投保了交强险，保险期为2018年6月8日至2019年6月7日。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合：1、关于医疗费63304.60元，首先，我公司在事发后已先行垫付1万元，在交强险医疗项目赔偿限额1万元内已履行完赔偿责任。其次，根据原告第二次住院出院记录中原告被诊断为左侧股骨粗隆间陈旧性骨折等，入院载明原告左髋部疼痛20天入院，但在原告第一次入院期间皆未出现左侧股骨粗隆间骨折这一诊断，由此可推断出原告第二次住院并非由本次事故造成，与本次事故无关，故对其第二次住院期间产生的医疗费、护理费、伙食费等费用，我方不予认可。最后，请求法院核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况。2、关于住院伙食补助费、营养费、护理费，理由同上，已超交强险，不予承担，原告第二次住院应与本次事故无关，对上述产生的费用不予认可。3、残疾赔偿金84132元，本案原告仅提供工作证明及证明，未提供事发前一年内的工资银行流水、社保等，且原告户籍地开新村应按农村标准进行计算。4、鉴定费，根据交强险第十条的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。5、误工费，原告事发时已达到法定退休年龄，仅提供工作证明，未提供误工损失证明、劳动合同、工资表等，未能充分举证，故我公司对此项目不同意赔付。6、交通费，原告未举证证实，酌情应不超过500元。7、精神损害抚慰金，被告陈伟健未在我公司购买精神抚慰金附加险，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，且原告在本次事故中为主责方，于事故发生存在较大过错，此项目应由原告本人自行承担。三、我公司依法不应当承担本案的诉讼费。诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害案的过错方是事故的双方，应当由事故的双方承担诉讼费。我公司在本次诉讼中不存在任何过错，不应由我方承担本案诉讼费。被告陈伟健答辩，原告主张医疗费63304.6元，含后续治疗费10000元，根据原告方提供的医疗费票据显示的金额为52956.6元。2、原告主张的残疾赔金，我方认为应该按照农村标准计算。3、对于营养费和交通费，原告没有相关证据予以证明，不予认可。4、误工费，原告只提供了单一的工作证明，没有经劳动部门备案的劳动合同，以及工资的银行流水相互印证，不能证明原告的工作情况。5、被告在本次交通事故中也遭受了损失4239.43元，其中车辆维修费800元、医疗费633.11元、误工时间22天，误工费是2806.32元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年7月23日，被告陈伟健驾驶粤J*****号普通二轮摩托车沿325国道从广州往湛江方向行驶，8时10分行驶至325国道100公里+350米（开平市*********）时,与前方从右往左横过公路由余丽英驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告陈伟健承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告于事故发生当天往开平市中心医院进行治疗，被诊断为：左胫骨上段骨折，左腓骨上段骨折，左额部头皮血肿，全身多处皮肤挫擦伤。于2018年9月22日出院。2018年12月2日，原告再次往开平东华老年病康复医院进行治疗，于2018年12月14日出院。被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司支付原告医疗费10000元。2019年5月17日，原告往广东华能法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年6月16日出具司法鉴定意见书，认定原告因此交通事故造成十级伤残。粤J*****号普通二轮摩托车在被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司购买强制险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，原告住院及门诊医疗费为53304.60元，后续治疗费为10000元，本院确认原告的医疗费用为63304.60元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院43天计算为4300元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，原告住院43天，原告主张护理费为6450元，没有超出法律规定的护理费标准，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告1959年5月28日出生，按20年计算，其十级伤残，原告主张残疾赔偿金为84132元，没有超出法律规定的残疾赔偿金标准，本院予以确认。6、误工费，原告余丽英事故前从事清洁工工作，每月工资为1800元，根据原告住院天数及出院医嘱（左下肢避免负重3个月），原告主张误工费为1800元÷30天×121天=7260元，没有超出法律规定的标准，本院予以确认。7、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌定原告的交通费为500元。8、伤残鉴定费3200元，是原告进行伤残鉴定的必需费用，且有发票证实，本院予以确认。以上合计169646.60元。关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，对其身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，本地的经济水平，被告在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。综上所述，原告以上事故损失共170646.60元。二、原告事故损失的责任承担。粤B*****小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告陈伟健在事故中承担次要责任，故应由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险限额范围内赔偿原告112542元（医疗费限额10000元，陪护费6450元，交通费500元，残疾赔偿金84132元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费3200元、误工费7260元），其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付。减除被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司已经支付给原告的10000元，被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司仍需支付原告赔偿款102542元。陈伟健应赔偿原告17431.38元【（170646.60元-112542元）×30%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿102542元给原告余丽英；二、被告陈伟健应在本判决生效之日起十日内赔偿17431.38元给原告余丽英；三、驳回原告余丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1397.64元（原告已预交），由原告余丽英负担97.64元，由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1100元，被告陈伟健负担200元（经原告同意，原告已预交的受理费1300元，由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司及被告陈伟健直接支付给原告余丽英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年七月十六日书记员  伍彩仪