江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0507民初2269号 原告：苏州银行股份有限公司苏州乐苑支行，住所地苏州市相城区元和镇阳澄湖中路**。 负责人：李洁，该行行长。 委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：史健新，男，1964年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：朱佩芳，女，1968年1月25日生，住江苏省苏州市虎丘区。 原告苏州银行股份有限公司苏州乐苑支行（曾用名：苏州银行股份有限公司相城支行；以下简称苏州银行乐苑支行）与被告史健新、朱佩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序进行审理。后因工作原因，承办法官由审判员王**变更为审判员王玲，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告苏州银行乐苑支行委托诉讼代理人可旭光到庭参加诉讼。被告史健新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州银行乐苑支行提出诉讼请求：1.判令各被告立即偿还原告贷款本金49985.95元，利息合计1543.77元(现暂算至2020年4月26日，应支付至实际还款之日)；2.判令各被告立即支付原告为本案支出的律师费用4991元；3.判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告史健新签订了《个人借款合同(综合版)》，约定：原告向被告提供借款，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由被告承担。被告朱佩芳作为被告史健新配偶签订《共同还款承诺书》一份，约定，被告朱佩芳对被告史健新依上述个人借款合同产生的债务承担连带还款责任。上述协议签订后，原告依约放款，但被告未按期归还贷款本金及利息。截止2020年4月26日，被告结欠原告贷款本金49985.95元、利息合计1543.77元。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请依法裁判。 在庭审中，原告苏州银行乐苑支行明确：截至2020年4月26日的利息1543.77元包括期内欠息和提前归还利息11797.79元，罚息324.79元，复利21.19元。之后的罚息以本金49985.95元为基数自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率11.625%计算，复利以结欠的利息1197.79元为基数自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率11.625%计算。 被告史健新、朱佩芳均未到庭应诉答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同（综合版）》、个人借款凭证、还款承诺书、欠款明细、账户流水、委托代理合同各一份。被告未到庭质证，也未提交证据。本院经审核，在被告未应诉抗辩也未反证的前提下，本院对原告提交的证据真实性、关联性、合法性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月24日，原告苏州银行乐苑支行作为贷款人与被告史健新作为借款人签订编号为BC2018042400000536的《个人借款合同（综合版）》一份，该合同载明的借款人史健新联系地址为苏州市虎丘区横塘文化北路66号。合同主要约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放贷款；贷款人向借款人发放人民币10万元整的借款，贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；借款利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.75%上浮300%，执行年利率7.75%，合同利率不随人民银行同期人民币贷款基准利率调整；借款用途为生产经营性周转；借款到期（含提前到期）时，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；还款方式为按月分期还款，从借款发放的次月开始还款，采取等额本息还款法；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下的借款金额、发放日期、到期日期、利率等内容；借款借据与本合同约定不一致的，以借款借据记载为准；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在苏州银行开立的账户中直接扣收；本合同项下的借款人所负的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费用、公告费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）有担保的，需与贷款人签订相关担保合同，作为本合同的从合同，为全部债务提供担保；借款人未按时足额偿还任一笔本息、或在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回贷款；借款人承诺并同意：若因发生司法诉讼、仲裁（包括但不限于诉讼阶段、执行阶段），司法机关向借款人发出的一切法律文书（包括但不限于开庭传票、裁判文书、评估报告、拍卖摇号通知等），均以本合同所载明的通讯地址为法律文书送达地址；因借款人提供或确认的送达地址、联系电话不准确，借款人拒签或无人签收的，或送达地址、联系电话变更未及时书面告知贷款人，导致贷款人发出的文书、通知或司法机关发出的法律文书未被借款人实际接收的，通知或文书退回之日视为送达之日。该合同由原告、被告史健新分别在贷款人、借款人处签字盖章。 同日，被告朱佩芳出具《共同还款承诺书》一份，约定：本人与借款人（以下称债务人）史健新系夫妻关系，为确保债务人与债权人签订的编号为BC2018042400000536的《个人借款合同（综合版）》（下称主合同）项下债务得到切实履行，充分保障债权人债权的实现，本人自愿对债务人依主合同与债权人所形成的债务与债务人共同承担连带还款责任。并承诺如下：一、本人已阅知主合同，完全了解债务人借款的用途及风险。二、对因债务人未按期（含提前到期）偿还贷款本息或是债务人其他违约而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，包括但不限于主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用，承担连带偿还责任。三、共同还款承担责任的期限为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，共同还款人承担责任的期限自债权人通知共同还款人提前承担还款责任之日起两年。四、在借款人所签署的主合同项下债务得到全部清偿前，不得自行退出共同偿还贷款本息的地位。被告朱佩芳在共同还款承诺人处签字确认。 2018年4月26日，原告苏州银行乐苑支行向被告史健新出具《个人借款凭证》一份，载明：借款人史健新；借款金额10万元；还款方式为等额本息；借款期限自2018年4月26日起至2021年4月26日；执行年利率7.75%；还款日为每月15日。该借款凭证由被告史健新在借款人处签字确认。 另查明，原告委托江苏新天伦律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费为4991元。 根据原告苏州银行乐苑支行提供的欠款明细显示：截至2020年4月26日，被告史健新结欠原告贷款本金49985.95元，利息1543.77元（包括提前归还利息85.11元、期供欠息1112.68元、罚息324.79元、复息21.19元）。原告陈述，提前归还利息为上个结息日至2020年4月26日欠款明细打印之日的利息；原告主张的律师费按照江苏省律师服务收费办法的下限收取；原告苏州银行乐苑支行陈述，被告史健新最后一次还款为2019年12月21日归还0.21元的复利（系统自动扣收），此后再未还款。 本院认为，原告苏州银行乐苑支行与被告史健新签订的《个人借款合同（综合版）》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。关于原告要求被告史健新支付借款本息的诉讼请求，原告已按约向被告史健新发放贷款10万元，被告史健新未按期足额归还贷款本息，已构成违约，故原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，被告史健新应当立即归还原告贷款本金49985.95元及截至2020年4月26日的提前归还利息85.11元、期供欠息1112.68元、罚息324.79元、复息21.19元，合计人民币51529.72元。原告要求被告史健新支付以本金49985.95元为基数自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率11.625%计算的罚息，及以利息1197.79元为基数自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率11.625%计算的复利，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告苏州银行乐苑支行要求被告史健新赔偿其律师代理费用4991元，本院经审核后认为，因被告未按期履行还款义务致使原告委托律师事务所进行诉讼，系为实现债权的必要支出，本院予以认可。被告朱佩芳在共同还款承诺书上签字确认对案涉合同项下的债务承担共同还款责任，故其应对被告史健新的上述债务承担共同还款责任。被告史健新、朱佩芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史健新、朱佩芳应于本判决生效之日起十日内共同向原告苏州银行股份有限公司苏州乐苑支行归还贷款本金49985.95元及截至2020年4月26日的利息1543.77元，合计人民币51529.72元；被告史健新、朱佩芳还应向原告苏州银行股份有限公司苏州乐苑支行支付以49985.95元为基数自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率11.625%计算的罚息，以利息1197.79元为基数自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率11.625%计算的复利。 二、被告史健新、朱佩芳应于本判决生效之日起十日内共同向原告苏州银行股份有限公司苏州乐苑支行赔偿因实现债权而支出的费用4991元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为606.5元、财产保全费586元，合计人民币1192.5元，被告史健新、朱佩芳共同负担（被告负担的该诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043353）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  丁雯雯 书 记 员  李 晨 附录法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。