文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初4911号原告：马兵，男，1989年1月17日出生，汉族，住贵州省兴义市，现住贵州省望谟县。原告：任雁琴，女，1985年10月4日出生，汉族，住贵州省兴义市，现住贵州省望谟县。上述二原告共同委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师，特别代理。被告：马腾香，女，1995年12月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：杜志伟，男，1992年12月6日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：江攀，贵州民光律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：覃炯荣，贵州民光律师事务所实习律师，一般代理。原告马兵、任雁琴与被告马腾香、杜志伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兵、任雁琴共同委托诉讼代理人于德水、被告杜志伟委托诉讼代理人江攀均到庭参加了诉讼。被告马腾香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马兵、任雁琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金66300元，并自2020年2月21日起以66300元为基数按月利率2%支付原告利息，直至本息清偿之日止（截止2020年4月20日，应付利息2652元）。2.判令二被告承担原告支付的律师费8000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告与被告马腾香系同胞兄妹，被告杜志伟设立贵州浩铭伟建材有限公司，并时常以公司名义对外承接工程。因被告杜志伟承包工程及经营建材，需要资金周转，马腾香从2018年5月起，经常向二原告借款进行资金周转。二原告自2018年5月11日至2019年12月31日期间，多次通过微信转账的方式向马腾香提供借款共计66300元。基于同胞兄妹之间的关系，也为支持二被告发展，借款期间被告马腾香只要提出借款请求，二原告均向马腾香转款。2019年12月29日，被告马腾香与二原告进行结算，并向二原告出具借条一张，明确所欠二原告借款本金66300元。同时，被告马腾香承诺该笔借款于2020年2月20日还清，若到期未还，还自愿承担因二原告主张权利产生的交通费、律师费等费用。另，被告杜志伟与被告马腾香系夫妻关系，被告马腾香借款用于被告杜志伟承包工程和经营所用，应属于夫妻共同债务，二被告应当承担连带偿还责任。二原告为维护自身合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告马腾香未作答辩。被告杜志伟辩称，第一，双方不存在借贷关系，被告杜志伟从未向原告借过案涉款项。第二，原告提交的借条，被告杜志伟不知情，也无被告杜志伟的签字确认。第三，被告杜志伟与被告马腾香于2018年6月21日才登记结婚形成夫妻关系，而原告提供的转账记录中有50000元均发生在结婚登记前，而借条形成于2020年1月2日，故原告与被告马腾香存在串通损害被告杜志伟权益的情况。综上所述，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定如下事实：原告马兵系被告马腾香胞兄，原告任雁琴系被告马腾香大哥之妻。被告杜志伟与被告马腾香于2018年6月21日办理结婚登记成为夫妻。2018年5月至2019年12月期间，被告马腾香以需要资金周转为由向二原告提出借款请求，二原告根据被告请求出借款项，并陆续进行微信转款，具体出借款项情况如下：            时间              金额              出借人              收款人              转款方式                  2018.5.11              10000              任雁琴              马腾香              微信转款                  2018.5.11              10000              任雁琴              马腾香              微信转款                  2018.5.12              10000              任雁琴              马腾香              微信转款                  2018.5.31              10000              马兵              马腾香              微信转款                  2018.6.15              5000              马兵              马腾香              微信转款                  2018.6.19              5000              马兵              马腾香              微信转款                  2018.11.14              4800              马兵              马腾香              微信转款                  2019.5.22              500              马兵              马腾香              微信转款                  2019.7.28              500              马兵              马腾香              微信转款                  2019.12.24              10000              马兵              马腾香              微信转款                  2019.12.31              500              马兵              马腾香              微信转款                  合计转款              66300元（其中涉及2018年6月21日二被告登记结婚前转款金额为50000元）      庭审中，原告提交2020年1月2日的借条原件，系被告马腾香向二原告出具《借条》，载明：兹有马腾香借到任雁琴、马兵66300元用于杜志伟承包工程资金周转，定于2020年2月20日还清，若到期不还，按2%的月利率支付出借人利息，直至借款人本息全部还清之日止。若到期不还，承担借款人因主张权利产生的交通费、保全费、公证费、律师费等各项费用。被告马腾香在借款人处签字捺印，并备注了身份证号。被告杜志伟对此提出异议，认为此前原告提交法庭借条复印件落款日期为2019年12月29日，与原告当庭提交原件内容虽基本一致，但不为同一借条，不符合常理，存在原告马兵和被告马腾香恶意串通要求被告杜志伟承担责任之嫌。原告马兵称，被告马腾香在2019年12月29日出具借条后，其于2020年1月2日又要求被告马腾香写明借款用途和金额，因二人系亲兄妹，故被告马腾香又按要求重新出具了2020年1月2日的借条，均系针对本案66300元的借款。其后，被告未按《借条》约定偿还借款，原告经催收未果，遂于2020年4月20日与贵州天生律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定律师费8000元，原告提交律师费发票印证该8000元已实际产生。庭审中，原告提交被告马腾香向被告杜志伟的微信转款记录，拟证明被告马腾香自2018年6月1日起向被告杜志伟转款共计65528元，故原告诉请借款系二被告夫妻共同债务。原告陈述，二被告从2017年开始同居生活，被告马腾香借款时均表示系用于被告杜志伟所做工程资金周转，并通过电话方式询问过被告杜志伟借款用途，但未提交相应证据。以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告身份证、结婚证、借条、微信转账记录、委托代理合同、律师费发票等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马兵、任雁琴通过微信转款方式向被告马腾香出借款项共计66300元，被告马腾香向二原告出具《借条》，明确欠付借款66300元，约定2020年2月20日还清，若到期未还，按照月利率2%支付利息至本息付清之日止，并承担原告主张权利产生的律师费。被告马腾香未按约还款，应承担还款责任，故对于原告要求被告马腾香偿还借款本金66300元，并以66300元为基数从2020年2月21日起按照月利率2%计算支付利息至本息付清之日止，本院予以支持，暂计至2020年4月20日的利息经核算为2563元。对于原告主张的律师费，原告提交了《委托代理合同》及律师费发票予以证明，结合被告马腾香出具《借条》之承诺，本院予以支持，故被告马腾香应支付二原告律师费8000元。原告主张被告杜志伟承担连带还款责任。对此，借款66300元中有50000元发生在被告马腾香与被告杜志伟登记结婚前，且依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，结合原告对于借款发生、用途等具体情况的意见，该借款由被告马腾香借入，由马腾香出具借条，无杜志伟签名，上述借款通过微信转款至马腾香账户后，原告未提交充分证据证明借款系用于马腾香、杜志伟的共同生活、经营或借款为马腾香、杜志伟的共同意思表示，亦无证据证明事后得到杜志伟的追认，故对原告主张案涉债务为被告马腾香、杜志伟的共同债务，本院不予支持。被告马腾香经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和举证的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马腾香于本判决生效之日起十日内偿还原告马兵、任雁琴借款本金66300元及支付利息2563元，2020年4月20日之后的利息以66300元为基数按月利率2%计算支付至借款本息清偿之日止；二、被告马腾香于本判决生效之日起十日内支付原告马兵、任雁琴律师费8000元；三、驳回原告马兵、任雁琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半收取），由被告马腾香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 魏 丽二〇二〇年七月三十日书记员 方振华