wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1708号原告：高某1。委托诉讼代理人：高某2（系高某1之子），住靖远县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃润山律师事务所律师。被告：张某。原告高某1诉被告张某养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高某2、刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还羊106只（大羊90只、羊羔16只）或者折价赔偿156800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原、被告达成羊只租养协议书，约定原告将45只羊（分别是老满口14只、六齿9只、四齿7只、二齿10只、未牙3只、公羊2只）及16只羊羔租给被告饲养，租养期限是5年，5年后被告双倍向原告返还大羊90只，小羊16只。5年期间原告让被告饲养的羊所产的其他小羊（通常情况下是6个月繁殖一次）、羊毛等归被告所有。协议达成当天，原告将羊交给被告饲养。2020年1月19日租养期限届满，被告没有按时给原告返还羊只。原告要求被告返还，被告说快过年了，过完年后返还。2020年春节过后，被告依然没有给原告返还羊只。2020年2月至5月，原告多次要求被告返还羊只，被告均以各种理由推脱。被告不讲诚信的行为严重侵害了原告的合法权益。原告认为，原、被告双方达成的羊只租养协议合法有效，对双方都有约束力，被告应当如期向原告返还羊只，现被告言而无信、一再推拖不予返还羊只的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张某未答辩。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定如下事实：2015年1月19日，原告作为甲方、被告张某作为乙方签订了《羊只租养协议书》一份，主要内容为：甲方将45只羊（分别是老满口14只、六齿9只、四齿7只、二齿10只、未牙3只、公羊2只）及16只羊羔租给乙方饲养，租养期限是5年，5年后被告双倍向原告返还大羊90只，小羊16只。合同签订后，原告如数将45只羊交给被告饲养。2020年1月19日租养期限届满，原告要求被告返还羊时，被告一直推脱未能返还。2020年6月16日，经本院委托靖远县价格认证服务中心对案涉的羊只价格进行了评估，靖远县价格认证服务中心经过对周边市场的调查，作出了价格认定：绵羊（大羊）均价每只1600元左右；绵羊（羔羊）均价每只700元左右；公羊均价每只2700元左右。本院认为，原告与被告张某签订的《羊只租养协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律、法规，合法有效。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告双方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约如数将45只羊交给被告饲养，被告张某在租养期限届满后理应按照约定返还原告羊只，但被告没有在合同约定的回收时间将羊只交给原告，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告张某按照合同约定返还羊只的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，双方当事人在签订合同时，对到期交付的羊只仅约定了数量，并未对具体的重量、大小等标准进行约定，对标的物价款亦未约定，经过问询鉴定机构，该种情况无法进行司法鉴定。因此，本院委托靖远县价格认证服务中心根据当地市场价格调查，作出了价格认定：绵羊（大羊）均价每只1600元左右；绵羊（羔羊）均价每只700元左右；公羊均价每只2700元左右。依照靖远县价格认证服务中心提供的参照价格，被告到期交付原告羊只的价格为159600元，现原告要求折价赔偿156800元的请求未超出市场的价格，本院予以确认。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起三十日内返还原告高某1羊106只（老满口28只、六齿18只、四齿14只、二齿20只、未牙6只、公羊4只、羊羔16只）；如返还不能则赔偿原告价款156800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，减半收取1718元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 王文杰二〇二〇年七月一日（法官助理 李 杰书记员 曾 艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第（二）项（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1966号申请执行人:朱涛，男，1975年11月5日出生，汉族，初中文化，住河南省宁陵县。被执行人：桂洪，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，住湖北省郧西县。朱涛与桂洪追偿权纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初1449号民事判决书已经发生法律效力。因桂洪未按上述生效法律文书履行义务，朱涛向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款30707.75元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人有位于晋城市城区规划××西××钢生产区）汇邦SOHO现代城21幢1单元5层502室（不动产登记证明号：晋城市房预晋建房字第**）房产一处，该房产暂无法处理，本院于2019年7月2日对该房产予以查封，期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂洪负有继续向申请执行人朱涛履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年七月二十九日书记员 顾 浩
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执567号 关于申请执行人胡发银与被执行人黄勋全买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，被执行人自觉将所欠的货款34600元及利息、承担的诉讼费给申请执行人，并支付了执行费用。现本院通知如下： 本院（2019）粤1622民初641号民事判决书的判决内容执行完毕。本院（2020）粤1622执567号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1355号 莘县忠旺物流有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2020)粤0404行审178号行政裁定书已经发生法律效力。依上述生效文书，义务人应向珠海市交通运输局支付人民币4000.00元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审434号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人励佳飞，男，1966年4月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕276号行政处罚决定中退还及拆除内容。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月21日作出慈自然资规执法〔2019〕276号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.在十五日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积117平方米，建筑占地面积117平方米，计建筑面积117平方米。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年5月14日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在擅自占用的117平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十五日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初245号 原告：唐山市丰润区国能热力有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺东马庄村南。 法定代表人：刘树森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高景方，河北东晨律师事务所律师。 被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**南新道**。 法定代表人：王**，该公司总经理。 原告唐山市丰润区国能热力有限公司（以下简称国能热力公司）与被告唐山金马房地产开发有限公司（以下简称金马房地产公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国能热力公司的委托诉讼代理人高景方到庭参加诉讼，被告金马房地产公司经本院公告传唤无人到庭。本案现已缺席审理终结。 原告国能热力公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理位于唐山市丰润区的房屋登记及过户手续。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告开发建设的后卫金都小区纳入丰润区城西区集中供热，由原告为其提供供热服务。截至2016年10月31日，被告拖欠原告管网建设费、取暖费、热计量表安装费等合计8230553.65元。因被告资金紧张，故原、被告双方签订《抵房协议》约定被告将其已建成的丰润区***商业用房抵顶给原告，所顶商业用房共计895.36平方米，均价为每平方米9100元，共计8147776元，剩余款项待被告开发二期时一并缴纳。协议另约定，被告有义务配合原告办理各种手续。 协议签订后，被告始终没有为原告办理变更过户登记手续。故诉至法院，望判如所请。 被告金马房地产公司未提交答辩意见。 经审理查明： 2014年唐山市银城热力有限公司与金马房地产公司签订《供热合同》，由唐山市银城热力有限公司负责给金马房地产公司开发的后卫金都集中供热。2015年8月10日，国能热力公司通过吸收合并的方式吸收唐山市银城热力有限公司，原唐山市银城热力有限公司债权、债务由国能热力公司承接。 2016年10月31日，经国能热力公司与金马房地产公司对账，金马房地产公司拖欠国能热力公司管网建设费、取暖费、热计量表安装费合计8230553.65元，因金马房地产资金紧张，双方签订一份抵房协议，约定金马房地产公司自愿以已建成的***商业用房抵顶所欠款项，所抵商业用房共计895.36平方米，经双方协商商定价格为均价每平方米9100元，共计8147776元。金马房地产公司于2016年11月2日将抵顶的底商交付国能热力公司使用，双方办理交接手续。国能热力公司自占有、使用底商起缴纳了相关物业费用，并将涉案底商出租，但金马房地产公司一直未配合办理房屋登记及过户手续。 另查明，《抵房协议》中列明的***商业用房在被告处已更名为***。 以上事实，有原告代理人陈述、唐山市银城热力有限公司准予注销登记通知书、《抵房协议》、唐山市金马房地产开发有限公司出具的证明、唐山市丰润区住房管理中心出具的《关于后卫金都项目用商业房抵顶需交纳热力入网等费用的说明》、***照片、（2018）冀0208民初4792号一审民事判决书、（2020）冀02民终3310号二审民事判决书等证据予以证实。 本院认为，原告唐山市丰润区国能热力有限公司为被告唐山金马房地产开发有限公司提供供热服务，被告因资金紧张拖欠原告供热服务费，经双方协商被告用其已建成的商业用房抵顶所欠管网建设费、取暖费、热计量表安装费并签订《抵房协议》，该协议系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告应自觉履行义务，同时基于经商的诚信，更应积极配合原告办理房屋登记及过户手续。故原告国能热力公司要求被告金马房地产公司协助办理商业用房的房屋登记及过户手续的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告金马房地产公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 限被告唐山市金马房地产开发有限公司于本判决生效起十日内协助原告唐山市丰润区国能热力有限公司办理位于唐山市丰润区***商业用房的房屋登记及过户手续。 案件受理费30800元，由被告唐山市金马房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈满利 人民陪审员  杨福芝 人民陪审员  王长满 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  栾 雨
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6082号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳兴通成机电技术有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区龙飞大道**启迪协信******房一社会信用代码91440300668525210D。 法定代表人孙明。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年7月24日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]03-913号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳兴通成机电技术有限公司未按规定为职工裴朝阳缴存2016年3月至2019年8月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-913号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨焜（兼）
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1562号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，该单位职工。被告：纪兆月。被告：殷启利。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告纪兆月、殷启利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王德军二〇二〇年七月十日法官助理 夏文明书 记 员 高 寒
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6957号 申请执行人肇庆市华莱特复合新型材料有限公司，住所地肇庆市高新区龙湖大道**。 委托代理人：王礼超，肇庆市华莱特复合新型材料有限公司职员。 被执行人：广州福享鞋业有限公司，广州市白云区白云湖街环滘三横路5号三楼。 被执行人：罗红，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍住址四川省岳池县。 申请执行人肇庆市华莱特复合新型材料有限公司与被执行人广州福享鞋业有限公司、罗红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初28091号民事判决书已发生法律效力。肇庆市华莱特复合新型材料有限公司以广州福享鞋业有限公司、罗红未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，执行标的11122元，本案执行费67元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对本院的查询结果予以确认，并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  鲍 敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈旭敏
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执恢33号 申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。 法定代表人：卫锐江。 被执行人：王飞，男，1982年4月15日出生，汉族，住长治市城区。 被执行人：平华丽，女，1981年6月13日，汉族，住长治市城区。 被执行人：长治市鑫欣房地产开发有限公司，住所地山西省长治市解放西街****楼**。 法定代表人：王孝忠。 本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与王飞、平华丽、长治市鑫欣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初992号民事判决书已发生法律效力，被执行人王飞、平华丽、长治市鑫欣房地产开发有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人王飞、平华丽、长治市鑫欣房地产开发有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王飞、平华丽、长治市鑫欣房地产开发有限公司在你处的款662357.76元（含案件执行费8228.68元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 韩钱丽
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1270号申请执行人：白银天晟节能墙材有限公司。被执行人：郎某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初3680号民事判决书，向被执行人郎某发出执行通知书，责令被执行人郎某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人郎某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对郎某在银行账户上的存款978683.7375元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年七月八日书记员  李春阳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5722号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市金泰龙建筑工程有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区127陈设艺术产业园**统一社会信用代码914403003062428547。 法定代表人赵敏。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028456号《行政处罚决定书》。本院2020年7月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD028456号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十三日 书记员 朱淑钰（兼）
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1729号原告：张淑霞，女，1965年7月12日出生，满族，农民，现住绥化市北林区。被告：时磊，男，1995年8月16日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告张淑霞与被告时磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张淑霞在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淑霞撤回起诉处理。审判员  杨光宇二〇二〇年七月六日书记员  陈玉刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初652号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人吴中武，男，1984年5月12日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省咸宁市县，住湖北省咸宁市XX城县，无业，2020年5月11日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月9日经报经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）495号起诉书指控被告人吴中武犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、井姣出庭支持公诉，被告人吴中武到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2020年5月10日凌晨3时许，被告人吴中武在榆林市榆阳区XX路XX市场附近，使用扳手、剪刀先后将在空地上停放的被害人高某某的奔驰C180轿车、被害人丁某某的宝马523轿车、被害人杨某某的奔驰S500L轿车、被害人黑如霞的宝马X1越野车四辆车的两侧反光镜镜片盗走。经榆阳区XX中心认定，被盗的四副车辆反光镜镜片共计价值5342.40元。赃物均已追回并退还被害人。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人吴中武判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人吴中武在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具扳手、剪刀各一把、受案登记表、立案决定书、被告人吴中武在侦查阶段的供述与辩解、被害人高某某、丁某某、杨某某、黑如霞等的陈述、辨认笔录、指认照片、价格认定书、领条、户籍信息、无违法犯罪记录信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴中武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴中武犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑。被告人吴中武在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法也可对其从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴中武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月10日日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳。）。二、随案移送作案工具扳手、剪刀各一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员      靳雨辰   二〇二〇年七月二十四日 书 记 员      韩雨辛       1
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执29-1号     申请执行人：徐传江，男，1988年3月1日出生，汉族，住西安市未央区。   被执行人：熊胤淇，男，1980年7月15日出生，汉族，住西安市未央区。   申请执行人徐传江与被执行人熊胤淇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）陕0111民初459号民事调解书现已发生法律效力。被执行人熊胤淇到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人徐传江于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人熊胤淇支付其借款20000元；本案执行费由被执行人熊胤淇承担。   在执行过程中，本院对被执行人熊胤淇发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人熊胤淇采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊胤淇名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨了被执行人熊胤淇名下银行账户存款共计854元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人徐传江。此外，未发现被执行人熊胤淇有可供执行的财产。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人熊胤淇除银行存款854元外暂时无可供执行的财产。申请执行人徐传江的下余债权19146元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年七月八日      书记员 欧 笑 谦
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初8327号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，营业场所：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨军，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行与被告杨军金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予中国银行股份有限公司成都开发西区支行撤回对杨军的起诉。 本案案件受理费146元，减半收取73元，由中国银行股份有限公司成都开发西区支行负担。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执710号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。被执行人：刘梅，女，1993年06月23出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘梅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）湛仲字第Z000004773号裁决，已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行,并于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘梅向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司支付人民币35151.75元，但被执行人刘梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘梅人民币35151.75元及利息、罚息等相关费用。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年七月五日法官助理陈东伟书记员赵玉香
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执486号 申请执行人：吴亚国，男，1954年6月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：程方江，男，1985年11月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人吴亚国与被执行人程方江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人程方江履行如下义务：一、向申请执行人吴亚国支付17000元及支付利息。二、向申请执行人吴亚国加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费340元及执行费155元。因被执行人程方江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴亚国于2020年2月24日申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月27日向被执行人程方江发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人程方江无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人程方江有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人程方江居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人程方江有其他可供执行的财产。 四、已依法对被执行人程方江发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执486号案件终结本次执行程序。 被执行人程方江负有继续向申请执行人吴亚国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月二十七日 执行员  赖星文 书记员  王中坚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1750号之二十一 被执行人尚东宇，男，汉族，1987年02月19日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人尚东宇合同纠纷一案，本院于2019年09月17日冻结了被执行人尚东宇在07×××61账户内余额人民币3.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尚东宇在中国工商银行07×××61账户内存款人民币199082.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年七月九日 书记员  关智昊
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10397号 原告：袁琦，男，1981年12月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人王**，北京东卫（杭州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人陈英杰，北京东卫（杭州）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：陈君，女，1990年7月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告袁琦诉被告陈君婚内财产分割纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告袁琦于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁琦的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁琦撤诉。 案件受理费人民币132元，减半收取人民币66元，由原告袁琦负担。 审 判 员 朱海霞 二〇二年六月三十日 代书记员 施周兴
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初987号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：梁嘉裕，女，1990年5月27日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告梁嘉裕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人姚力平到庭参加诉讼，被告梁嘉裕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告梁嘉裕向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金116094.39元及利息10678.57元、违约金25958.91元（含截止到2016年12月31日的滞纳金）（暂计至2019年11月8日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至债务全部清偿之日止）；2.梁嘉裕承担诉讼费。被告梁嘉裕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申请人：梁嘉裕。申领时间：2015年1月16日。信用卡卡种：长城环球通系列信用卡。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：梁嘉裕持卡消费未按时还款，其在起诉后有还款，截止至2020年6月8日，尚欠信用卡透支本金116062.22元、利息24810.01元。中国银行中山分行明确其主张的违约金实际为2017年1月1日后产生的滞纳金，并明确截止至2016年12月31日的滞纳金为0元。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与梁嘉裕就违约金收费项目达成协议。本院认为，梁嘉裕在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁嘉裕持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，梁嘉裕应承担偿还本金、利息的违约责任。关于中国银行中山分行主张梁嘉裕欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且梁嘉裕没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张梁嘉裕支付违约金的诉求，本院不予支持。梁嘉裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁嘉裕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年6月8日的信用卡透支本金116062.22元、利息24810.01元以及从2020年6月9日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担570元，由被告梁嘉裕负担2784元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  赖明梅人民陪审员  刘盛峨二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 盈冯冰冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1876号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人晏大任，该分行行长。被执行人江云岚，女，汉族，1987年4月2日出生，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0207民初3224号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人江云岚银行存款100000元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年七月十五日书记员  刘勇
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初3870号原告:童浪，女，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：田其富，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。被告：童春，男，1983年2月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告童浪诉被告童春物权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童浪的委托诉讼代理人田其富、被告童春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童浪诉称：2013年5月10日，我继承取得被告童浪与重庆海峡两岸农业发展有限公司签定的《农村住房置换协议》中确定的60平方米户型房屋的所有权，该房产权现已登记在被告童浪名下，请求被告童浪将该房产权过户到我名下。被告童浪辩称：原告童浪所主张的房屋权利人是我，而重庆市北碚区人民法院在（2013）碚法民初字第02189号案中将我的房屋作为我父亲的遗产调解给了原告童浪，且未向我送达调解书，该协议故无效，请求驳回原告童浪的诉讼请求。经审理查明：2004年，被告童春与其父母修建房屋两百多平方米。2005年12月，被告童春之父去世，户主变更为童春。后因土地流转，该房被置换，被告童春与重庆海峡两岸农业发展有限公司于2010年12月21日签订《农村住房置换协议》，其中约定原房屋置换为三套新房屋，分别为100平方米户型一套、80平方米户型一套、60平方米房型一套。2013年，原告童浪及其母邓汝蓉以继承纠纷起诉被告童春来院，双方在该案【案号为（2013）碚法民初字第02189号】中达成协议，内容为：2010年12月21日签订的《农村住房置换协议》中置换给被告童春的60平方米户型的房屋待交付给被告童春后，由被告童春交由原告童浪所有。本院按此协议制作了调解书，并送达给双方当事人。此后，被告童春接收了该房，并于2018年6月19日取得了不动产权，证号为渝（2018）北碚区不动产权第000629647号，权利人童春，坐落为北碚区静观镇集真村吉和苑xx幢x单元x-x，建筑面积58.91㎡。上述事实，有双方当事人的陈述、重庆市北碚区人民法院（2013）碚法民初字第02189号民事调解书、案涉房屋不动产权证等为据，足以认定。本院认为，重庆市北碚区人民法院（2013）碚法民初字第02189号案调解书本院向该案双方当事人进行了送达，故该调解书已生效。因该调解书已确认案涉房屋即权利人为童春、位于北碚区静观镇集真村吉和苑****x-x归原告童浪所有，故原告童浪现要求将该房产权过户至童浪名下的理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：由童春在本判决书生效后10日内将权利人为童春、位、位于北碚区静观镇集真村吉和苑****x-x房屋产权过户给童浪/div>本案受理费1300元，减半收取650元，由童春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 庹昌文二〇二〇年七月二日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28608号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彧，男，该公司员工。被告：陈伟东，男，1995年1月15日出生，汉族。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告陈伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州农村商业银行股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计315元，由广州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  甘尚钊二〇二〇年七月二十九日法官助理谭静宜书记员浦靖
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1178号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。 被执行人：梁明球，男，汉族，1972年4月10日出生，住广西苍梧县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁明球信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2736号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付信用卡本金98934.56元及利息、违约金、滞纳金（暂计）和律师费3500元，向本院支付执行费2898元，但被执行人未有履行义务。经向银行、不动产登记、车管、工商、证券等职能部门查询，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1178号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李伟斌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2764号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路39号1单元4层3号。 负责人：粟小明，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘强，男，汉族，1962年5月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：张素琼，女，汉族，1964年12月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年5月15日立案受理了原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告张素琼、刘强物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年七月八日 书记员  王莲
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1628号之一 申请人：唐开富，男，生于1968年6月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：杨德全，男，生于1983年2月3日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 被申请人：四川利成建设工程项目管理有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段********，统一社会信用代码915100007672646508。 法定代表人：胡晓成 委托诉讼代理人：陈丽君，四川福瑞斯律师事务所律师。 申请人唐开富与被申请人杨德全、四川利成建设工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人唐开富于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值100000元的财产，本院于2020年6月5日作出（2020）川0522民初1628号民事裁定书,冻结（查封）被申请人名下价值100000元的财产。2020年7月2日，申请人唐开富以被申请人已履行给付义务为由向本院申请解除对被申请人杨德全、四川利成建设工程项目管理有限公司名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人唐开富自愿向本院提出解除对被申请人名下财产的保全措施，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人杨德全名下在中国建设银行股份有限公司绵阳长虹大道中段支行（账户尾号为6640）存款60000元； 二、解除冻结被申请人四川利成建设工程项目管理有限公司在中国工商银行成都天仁路支行（账户尾号为6122）存款40000元； 三、解除对申请人唐开富自己所有的车牌为川ＥＳ××××的东风日产牌小型普通客车一辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年七月二日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执688号 申请执行人：高某杰，男，1982年2月9日出生，住所地邯郸市复兴区。 被执行人：李某玲，女，1963年9月1日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：马某江，男，1963年4月3日出生，住所地邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人高某杰与被执行人李某玲、马某江因民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民督53号支付令执行，该案进入执行程序，双方已达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下： 终结（2020）冀0403执688号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 剑 审 判 员  张 刚 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  刘化杰
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执恢2号 申请人丁某某某，男，汉族，住甘肃省和政县。 被执行人何某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人朱某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。 本院在执行丁某某某与何某某、朱某某其他纠纷一案中，查明被执行人何某某、朱某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  徐自信 二〇二〇年七月十日 书记员  黄 龙
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2926民初656号 原告:唐某某，女，东乡族，生于1967年8月2日，户籍所在地甘肃省东乡族自治县。 被告:马某某，男，东乡族，生于1982年6月9日，农民，住甘肃省东乡族自治县。 原告唐某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法进行了审理。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告马某某向原告偿还借款本金100000元及利息13800元（利息自2017年12月13日起按年利率6%的标准暂计至2020年3月20日）；二、请求贵院判令被告马某某按年利率6%的标准承担自2020年2月16日起至还清借款之日止的利息；三、请求贵院判令被告马某某支付原告因实现债权支出的诉讼保全费1090元、保险公司保险费500元、以上合计115390元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月被告马某某以资金周转为由向原告借款60000元用于投资土方工程，借款期限一年。2013年11月20日被告再次向原告借款40000元，2017年12月13日出具借条一张，承诺两年内还清，但借款到期后被告以各种借口推诿偿还。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，请求贵院判如所请事项。 被告马某某辩称，2013年原告提出有闲置资金，如果需要用钱可借给被告，但是前提是需要支付利息，当时别人向被告借钱，于是被告于2013年7月及之后向原告两次借款合计100000元后借给他人，每月支付原告利息2000元。被告已偿还5000元，余款95000元，暂时被告经济困难慢慢偿还。 本院审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关的材料移送公安机关或检察机关处理。本案中原告给被告借款金额100000元，根据当事人陈述本案存在非法高利贷犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告起诉。 案件受理费2608元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长 汪 生 峰 人民陪审员 杨一得勒 人民陪审员 马 兴 昌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 马  鑫
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保392号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、李庆芬、杨永忠、韦江宁、李玉冰： 本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与李庆芬、杨永忠、韦江宁、李玉冰财产保全一案中，于2020年7月16日依据本院已生效的（2020）桂0122民初2601号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月21日查封杨永忠、李庆芬名下武鸣县城××大道××号××小区综合楼××号不动产权。轮候查封，轮候顺序为第一，查封期限三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初2601号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年七月二十一日
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初407号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人张银，女，1978年5月14日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2017年12月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年2月28日被取保候审，2020年4月14日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人张银犯贩卖毒品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员沈雪姣出庭支持公诉，被告人张银及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2020年2月27日，黄某（另案处理）在被告人张银家向其购买了600元钱的毒品后贩卖给许某被现场查获。经称量净重0.41克。另被告人张银主动上缴0.44克毒品海洛因。经鉴定均含有海洛因成分。2020年4月14日下午张银在镇雄县以勒镇以堡村中山路边贩卖了2.42克毒品海洛因给王某被现场抓获，经鉴定含有海洛因成分。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，证人许某、黄某、王某的证言，微信转账记录、微信截图，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，称量提取笔录，物证（手机），鉴定意见书，罚没收据，云南省镇雄县人民法院（2017）云0627刑初231号刑事判决书，释放证明，人口信息表，抓获经过，认罪认罚具结书及被告人张银的供述等证据。公诉机关认为，被告人张银的行为已构成贩卖毒品罪。张银系累犯、毒品再犯，认罪认罚，建议对其判处一年零八个月以上二年零四个月以下有期徒刑，并处罚金2000元。被告人张银对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。指定辩护人赵熙提出，被告人张银第一起系坦白，主观恶性不深，请求判处被告人张银二年有期徒刑。经审理查明，2020年2月27日，黄某（另案处理）向被告人张银家购买600元钱的毒品海洛因贩卖给许某时被公安机关查获，经称量净重0.41克。公安机关抓获张银后，张银如实供述其犯罪事实，并主动上缴其持有的0.44克毒品海洛因。公安机关遂于2020年2月28日对张银取保候审。2020年4月14日下午，张银在镇雄县以勒镇以堡村中山路边贩卖毒品海洛因给王某被公安机关现场抓获，当场缴获毒品海洛因2.42克。本院审查认为，公诉机关宣读、出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人张银违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张银曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，毒品再犯，依法应对其从重处罚。张银在第一起犯罪中，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人提出张银在第一起犯罪中系坦白的辩护观点，本院予以支持。辩护人提出张银主观恶性不深的辩护观点，因张银系毒品再犯，且在取保候审期间又犯罪，主观恶性较深，该辩护观点本院不予支持。鉴于被告人张银认罪认罚，公诉机关及指定辩护人提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：一、被告人张银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2022年4月13日止。）二、涉案毒品海洛因、涉案工具手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张书荣
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2365号 申请执行人：广东番开电气设备制造有限公司，住所地广东省广州市从化区明珠工业园利建二路**，统一社会信用代码：914401011914250432。 法定代表人：吴佛能。 被执行人：广东中翔电力安装有限公司，住所地广东省河源市新市区华达街东面、建设大道北边德利源商务大厦**,统一社会信用代码：91441602559100387K。 法定代表人：韦常飘。 关于广东番开电气设备制造有限公司与广东中翔电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1748号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款1030000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托河源市源城区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人广州农村商业银行（20011900000001051）、中国农业银行（44636001040042012）的账号，冻结期限：2020/5/21-2021/5/21，扣划并发放执行款56292.57元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权56292.57元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2365号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年七月十五日 书记员  邓 淼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13135号之二 申请执行人欧宏光,男性,1991年8月1日出生,汉族,住广东省。 被执行人深圳市和惠体育产业管理有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人深圳市和网零售有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人欧宏光与被执行人深圳市和惠体育产业管理有限公司、深圳市和网零售有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1250号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕，执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深宝劳人仲（新安）案[2019]1250号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年七月八日 书记员  邱志航
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6427号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人：赵庆丰，执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：兰万美，女，1991年6月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称易商公司）诉被告兰万美追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告易商公司的委托代理人任雯到庭参加诉讼。被告兰万美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告兰万美向原告支付代偿款38989.15元（实际代偿款44789.15元-金融担保服务费5800元）及该款自代偿日2018年12月24日起按月利率1%计算至实际付清之日止的违约金；2.被告兰万美承担原告为实现债权支出的律师代理费1074元。经庭审调查，本院认定如下事实：被告借款事实：2018年3月29日，被告兰万美与中国工商银行股份有限公司南京城南支行（以下简称工商银行）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定：被告兰万美因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为50800元，分期还款手续费4572元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到2期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。合同签订后，工商银行按约发放透支款。原告担保事实：2018年3月20日，原告与被告兰万美签订《汽车按揭消费服务合同》，约定：被告兰万美为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每月5%的利率标准计收违约金。同时，被告需承担原告为实现债权所支出的律师费等相关费用。基于以上约定，原告向工商银行出具担保承诺书一份，同意为被告兰万美在工商银行处办理的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，并据此收取被告金融担保服务费5800元。原告代偿事实：因被告兰万美未按约偿付工商银行分期款项，原告于2018年12月24日代为偿还44789.15元。上述款项，经原告催讨，被告至今未付。2020年5月15日，原告为实现案涉债权，与浙江海贸（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师代理费1074元。另查明，原告易商新程（杭州）有限公司尚未取得融资担保业务经营许可证。以上事实有原告提供的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、代偿证明、《委托代理合同》、浙江增值税专用发票及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告兰万美的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告兰万美进行追偿。鉴于原告尚未取得融资担保业务经营许可证，故收取金融担保服务费依据不足，该款原告自行在代偿款中扣除，本院予以准许。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰万美于本判决生效之日起十日内支付原告易商新程（杭州）有限公司代偿款38989.15元及该款自2018年12月24日起按月利率1%计算至实际付清之日止的违约金；二、被告兰万美于本判决生效之日起十日内赔偿原告易商新程（杭州）有限公司律师代理费损失1074元。如被告兰万美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告兰万美负担。原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告兰万美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年七月二十二日书记员 赵佳甜?*ArabicDash???*ArabicDash??
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2066号 罪犯周世兵，男，1982年8月9日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区恭城瑶族自治县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年10月24日作出(2016)桂03刑初67号刑事判决，以被告人周世兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周世兵不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年3月1日作出(2016)桂刑终449号刑事判决，撤销一审法院作出的(2016)桂03刑初67号对被告人周世兵的刑事判决，以上诉人周世兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2015年9月20日起至2030年9月19日止。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第216号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周世兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯周世兵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯在2017年和2018年存在欠产7次，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯周世兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年2月获表扬6个。另查明，该犯在2017年10至12月分别欠产20%、6%、8%和2018年2、6、7、11月分别欠产7%、6%、11%、19%。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周世兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周世兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周世兵减去有期徒刑六个月（刑期至2030年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3121号原告：孙某，男，1998年5月24日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，2000年11月19日出生，汉族，住灌云县。被告：王某2，男，1967年5月11日出生，汉族，住灌云县。被告：廖某，女，1968年12月26日出生，汉族，住灌云县。原告孙某诉被告王某1、王某2、廖某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙某在规定期间内没有按时缴纳相关诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某自动撤回起诉处理。审判员  夏海洋二〇二〇年七月二十二日书记员  葛 岩书记员  王志强
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢457号 唐勇军、许仲琦： 申请执行人唐勇军与被执行人许仲琦民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初4581号判决书已发生法律效力，申请执行人唐勇军向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许仲琦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢457号案件【原案号：（2018）浙0182执1862号】执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保448号申请人韩亚林，男，汉族，1987年08月08日生，住河南省尉氏县。申请人韩合香，男，汉族，1958年07月04日生，住址同上。申请人韩亚芹，女，汉族，1983年09月14日生，住住江苏省扬州市江都区。申请人韩亚丹，女，汉族，1986年07月07日生，住址同河南省郑州市金水区。被申请人高立明，男，汉族，1964年05月26日生，住河南省通许县。申请人韩亚林、韩合香、韩亚芹、韩亚丹于2020年7月21日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人高立明名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为410000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款或等价值的其他财产。（保全金额为410000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5582号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：李进军，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称“华融公司”）与被告李进军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李进军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金61221.57元、利息8677.3元、罚息12494.26元,合计82393.13元(利息及罚息暂计算至2020年5月17日,此后以本金为基数按年利率24%标准合并计算至款清时止）；2.被告承担原告实现债权的律师代理费用796元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月31日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月1日，原告向被告发放贷款100000元。自2018年11月1日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月17日，被告尚欠原告借款本金61221.57元、利息8677.3元、罚息12494.26元。原告因本次诉讼支出律师代理费796元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金61221.57元、利息8677.3元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息12494.26元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为11533.16元。关于2020年5月17日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，符合法律标准，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费796元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、李进军于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金61221.57元、利息8677.30元、罚息11533.16元（利息和罚息暂计至2020年5月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日止）； 二、李进军于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费796元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计939元，由李进军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更549号罪犯张娟。现在江苏省南通女子监狱服刑。本院于2015年6月17日作出(2015)通中刑初字第00013号刑事判决，认定被告人张娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2015年7月24日被交付执行。2018年9月27日，本院以（2018）苏06刑更1327号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张娟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。另查明，该犯系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张娟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张娟罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年5月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1506号之五 申请执行人：宋加启，男，1955年10月22日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：宋允，女，1979年05月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院于2020年07月13日以(2020)鲁1324执保995号保全裁定对宋允借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋允借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋允在财付通支付科技有限公司085exxxx5758@wx.tenpay.com账户内存款人民币2704.66元。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜广鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执944号之二 丹东市进出口有限责任公司、丹东宏堃置业有限公司： 你单位与赵们建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1732号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1732号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初1274号原告：陈怀四，男，1988年11月28日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。原告陈怀四与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀四委托诉讼代理人刘宁，被告保险公司委托诉讼代理人成章凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈怀四向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告承担原告车损费等共计76838元。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月6日，原告为自己的鄂Ｆ×××**“锋范”牌小型轿车在被告处购买了交强险和商业保险，其中商业保险包括机动车损失险、第三者责任险等，并且这些险种均为不计免赔，保险期间自2018年12月26日00时起至2019年12月25日24时止，原告于当日向被告全额支付了保险费。2019年2月26日11时51分许（此处笔误，原告已申请更正为2019年12月19日），孙澳驾驶原告所有的鄂Ｆ×××**“锋范”牌小型轿车沿宜远线250省道由西向东行驶至宜城市楚风路银湖酒楼门前路段时，因操作不当，导致车辆方向失控，冲向道路南侧，与道路南侧的钢防护栏、视频监控杆发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故，车辆损失76838元。原告认为，该车在保险期间内发生的交通事故，属于保险公司理赔范围，被告理应将车损费等相关费用支付给原告。后原告与被告协商赔偿事宜时，被告却以种种理由拒绝赔偿。原告为了维护自己的合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，1.被保险标的车驾驶人员孙澳醉酒驾驶发生交通事故本身就是违法犯罪行为，不属于我公司在商业第三者责任险赔偿的范畴。2.依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《保险合同》约定，醉酒驾驶标的车发生交通事故不属于保险赔偿范围。详见《机动车综合商业保险条款》第一章第八条第二款第（2）项之规定。3.被保险人在答辩人公司投保时，答辩人的工作人员已经履行了明确告知义务，告知其肇事后逃逸得不到保险赔偿，有被保险人签字认可的投保单为证。4.希望法院能公平处理此案，驳回原告的诉求。5.我公司不接收报废车辆。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，原告陈怀四通过网络平台在被告处为自己的鄂Ｆ×××**“锋范”牌小型轿车购买了交强险和商业保险，被告出具了由原告签字认可的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》，投保单内投保人声明“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向投保人详细介绍了条款的内容，特别是保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果均已完全理解，并同意投保”。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条规定驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。保险期间自2018年12月26日00时起至2019年12月25日24时止。原告于当日向被告支付了保险费。2019年12月19日23时38分许，孙澳驾驶陈怀四所有的鄂Ｆ×××**“锋范”牌小型轿车沿宜远线250省道由西向东行驶至宜城市楚风路银湖酒楼门前路段时，因操作不当导致车辆方向失控，冲向道路南侧，与道路南侧的钢防护栏、视频监控杆发生碰撞，造成钢防护栏、视频监控杆设施、车辆受损、乘坐人受伤、孙澳当场死亡的交通事故。宜城市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定孙澳负此事故全部责任，原因是孙澳驾驶机动车在道路上通行、操作不当、醉酒后驾驶机动车、未按规定使用安全带。宜城市公安局交通警察大队委托湖北循其本价格评估有限公司对鄂Ｆ×××**小型轿车损失进行鉴定，鉴定的损失价格为73906元。保险公司以车辆驾驶人醉酒驾驶拒绝赔偿，导致本案纠纷发生。认定上述事实的证据有：原、被告的陈述和辩解，道路交通事故认定书，评估报告等证据，上述证据与本案具有关联性，对本案待证事实有证明力，本院予以采信。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，订立保险合同应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。孙澳醉酒后驾驶陈怀四车辆发生交通事故，致使陈怀四车辆损坏，承保的保险公司是否应当赔偿是本案争议的焦点。《保险法》第五十一条规定“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的安全”。禁止醉酒驾驶在我国法律中亦有明确规定，醉酒驾驶对自己和社会公众均存在安全隐患，违反保险法第五十一条的规定。原告陈怀四通过网络平台与保险公司建立保险合同关系时，明确表示已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且保险公司已向投保人详细介绍了条款的内容，投保人对免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果均已理解和同意投保。双方之间的权利义务关系应按《保险条款》的规定处理。《保险条款》明确规定驾驶人饮酒驾驶，保险人不负责赔偿。投保人陈怀四将车辆交给醉酒人孙澳驾驶发生交通事故，致使车辆损坏，其要求保险公司承担赔偿责任没有法律依据和合同依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第五十一条规定，判决如下：驳回原告陈怀四诉讼请求。案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告陈怀四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇二〇年七月二日书记员  王雪竹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更449号罪犯陆燕华。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2013年5月20日作出(2013)泰中刑初字第0006号刑事附带民事判决，认定被告人陆燕华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币72538.9元，追缴犯罪所得人民币3905元。宣判后，被告人陆燕华及同案被告人不服，提出上诉。2013年9月12日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑一终字第0083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月29日被交付执行。2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更1582号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月；2018年6月27日，本院以（2018）苏06刑更657号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陆燕华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆燕华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆燕华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆燕华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆燕华的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  赵 烨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异65号异议人（案外人）：陶德欣，男，生于1983年10月22日，住恩施市。异议人（案外人）：郭星，女，生于1986年8月21日，住恩施市。系陶德欣之妻。申请人：恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城，统一社会信用代码91422827068442227M。法定代表人：苏明。被申请人：梁国富，男，生于1971年10月25日，住恩施市，被申请人：邓永凤，女，生于1964年11月27日，住恩施市，本院在执行申请人恩施九鼎典当有限责任公司与被申请人梁国富、邓永凤诉前财产保全纠纷一案中，案外人陶德欣、郭星于2020年7月3日提出异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人陶德欣、郭星称，2019年1月13日，异议人陶德欣、郭星通过中介服务公司恩施州儒意房地产营销策划有限公司购买国富、邓永凤名下位于恩施首府壹品小区11号楼1单元1604房产一套，经三方约定签订《商品房买卖合同》，约定在房屋取得房产证后即办理过户。售房人梁国富、邓永凤出具了由恩施市不动产登记中心出具的该房产无抵押、查封证明。三方书面合同约定房屋总价款为71万元，异议人已共计支付房款362732.76元，超过合同约定总价的50%。目前异议人已接收该房屋正着手装修，其余房屋资料均由申请人保管（含购房合同、契税发票、房屋钥匙、水电气证件、物业费相关凭据等）。为维护异议人合法权益，请求贵院解除对恩施首府壹品小区11号楼1单元1604房产的查封。经审查查明：申请人恩施九鼎典当有限责任公司与被申请人梁国富、邓永凤诉前财产保全一案，本院于2019年4月24日作出（2019）鄂2801财保199号民事裁定书，查封了被申请人梁国富、邓永凤名下位于恩施市××办事处松树××单元××房产，预告登记证号为：鄂（2016）恩施市不动产证明第0003946号。另查明，异议人陶德欣、郭星与被申请人邓永凤、梁国富及恩施州儒意房地产营销策划有限公司于2019年1月13日签订存量房居间（买卖）合同，约定被申请人将案涉房屋卖给异议人，合同总价款为71万元。2019年1月12日，异议人陶德欣向被申请人梁国富微信支付房屋定金1万元，2019年1月14日至17日，异议人陶德欣分5次共计向被申请人陶德欣支付购房款307806元。2019年2月至2020年5月，异议人陶德欣每月通过银行转账给被申请人梁国富偿还案涉房屋按揭贷款。异议人已取得案涉房屋钥匙并正常缴纳水电费、物业管理费等费用。现异议人陶德欣、郭星认为本院的查封行为损害了其合法利益，请求解除该房产的查封。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人提交了购房合同、银行转账流水、微信转账记录等证据，形成了较为完整的证据链，能证明异议人陶德欣、郭星购买了邓永凤、梁国富的房屋并支付了全部购房款，且已实际占有的事实；陶德欣、郭星与邓永凤、梁国富早在本院查封前已经签订了书面的买卖合同并支付部分购房款，且已将剩余房款交付本院。因该房屋尚未取得不动产证，无法办理房屋过户手续，对此，异议人陶德欣、郭星并无任何过错。综上所述，异议人陶德欣、郭星提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、异议人陶德欣、郭星的异议成立。二、解除对梁国富、邓永凤名下位于恩施市六角亭街道办事处松树坪村虎民路（首府壹品）11幢1单元1604房产【预告登记证号为：鄂（2016）恩施市不动产证明第0003946号】的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 韩维娜二〇二〇年七月十三日书记员 郑 雁
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1820-22号申请人：邹治阳。被执行人：邹建荥。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹建荥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹建荥在中国工商银行账户内存款人民币4381843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1024号之三 被执行人：张梦菊，女，汉族，1978年12月26日生，住赫章县。 关于申请执行人付明芬与被执行人张梦菊健康权纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人张梦菊在085e9858e6c77eb1b507*****@wx.tenpay.com账户内余额人民币2313.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张梦菊在财付通支付科技有限公司085e9858e6c77eb1b507*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币2313.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡 斌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6325号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告：国世兴，男，汉族，1982年5月22日生，住山东省即墨市，合同约定送达地址：山东省青岛市即墨市烟青路780号城市花园26号楼4-302户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告国世兴小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币37499元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人徐宗健到庭参加了诉讼，被告国世兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2015年2月25日，被告尚欠原告36499元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为36499元（49000元-12501元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国世兴于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币36499元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取368.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担9.8元，由被告国世兴负担358.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十八日书记员  侯蓓蓓
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1107号申请执行人：陈锦星，男，1974年8月24日生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：陆常青，男，1964年10月31日生，汉族，住昆山市。申请执行人陈锦星与被执行人陆常青民间借贷纠纷一案，该案(2014)昆张民初字第0003号已经发生法律效力。由于被执行人陆常青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆常青银行存款人民币76421.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十二日书记员  曹俊瑜
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异382号申请人：王苏超，男，1984年7月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：恒丰银行股份有限公司温州分行,住所地:浙江省温州市南浦路**，统一社会信用代码：91330300577748435A。主要负责人：王希亮，分行行长。被执行人：陈海青，女，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：瑞安市飞云商务大酒店有限公司，住，住所地:浙江省瑞安市飞云街道桥邻村一社会信用代码:913303817530285505。法定代表人：金文叶，总经理。被执行人：苏士笋，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：苏志涨，男，1991年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院执行恒丰银行股份有限公司温州分行与被执行人陈海青、瑞安市飞云商务大酒店有限公司、苏士笋、苏志涨金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人王苏超向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让暨债务催收联合公告》等证据。经审查查明：恒丰银行股份有限公司温州分行与陈海青、瑞安市飞云商务大酒店有限公司、苏士笋、苏志涨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）浙0302民初3551号民事判决书。判决生效后，陈海青、瑞安市飞云商务大酒店有限公司、苏士笋、苏志涨未履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2019）浙0302执5111号立案执行。2020年6月29日，恒丰银行股份有限公司温州分行与王苏超签订了《债权转让协议》，双方约定恒丰银行股份有限公司温州分行将其享有的对债务人陈海青的债权以及从从债权转让给王苏超，并于2020年7月9日在《中国新闻》上共同刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。本院认为，恒丰银行股份有限公司温州分行作为（2019）浙0302执5111号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给王苏超，为此双方签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。王苏超受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：将（2019）浙0302执5111号一案的申请执行人变更为恒丰银行股份有限公司温州分行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 员  叶 璋二〇二〇年七月三十日代书记员  厉陈晨
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4373号 申请执行人：华春燕 被执行人：杭州德弘医药有限公司 本院在执行申请人华春燕申请执行与杭州德弘医药有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州德弘医药有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3141号之三 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人黄汉云。 被执行人金建钢，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人陈喜平，男，1982年2月17日出生，土家族，住浙江省嵊州市。 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人金建钢、陈喜平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民初6103号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为23882.06元及自2019年11月2日起的资金占用费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人金建钢名下有汽车二辆，被执行人陈喜平名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22789号原告：汪明灿，女，汉族，1979年1月7日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：杨腾鹏，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志彬，广东深田律师事务所实习律师。被告：杨祥谦，男，汉族，1966年2月13日出生，户籍地址：湖北省荆门市东宝区，本院在审理原告汪明灿与被告杨祥谦不当得利纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或扣押、冻结被告杨祥谦名下价值41348元的财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告杨祥谦名下价值41348元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年七月一日书记员 杨漫玲
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执61号 申请执行人：安龙县中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省黔西南州安龙县栖凤街道办事处大坪社区纳坤组，社会统一信用代码915223280964512356。 法定代表人：陈兴桥，系该公司总经理。 被执行人：黔西南州建筑安装工程总公司，住所地贵州省黔西南州兴义市建设路**，统一社会信用代码91522300215280249U。 法定代表人：舒江，系该公司副总经理。 申请执行人安龙县中泰商品混凝土有限公司与被执行人黔西南州建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）黔2328民初2011号民事调解已发生法律效力，即：由被执行人黔西南州建筑安装工程总公司偿还申请执行人安龙县中泰商品混凝土有限公司货款4074127.50元及利息。本院已依法执行到账1637254元，剩余案款2436873.5元被执行人黔西南州建筑安装工程总公司未按期履行。 现查明，安龙县宏源国有资产经营有限责任公司作为发包方将安龙县珠泉书院项目发包给被执行人黔西南州建筑安装工程总公司，尚欠被执行人黔西南州建筑安装工程总公司工程款几千万元。本院于2020年7月3日作出（2020）黔2328执61号之一执行裁定书，要求作为付款方的安龙县宏源国有资产经营有限责任公司将被执行人黔西南州建筑安装工程总公司的项目工程款2436873.5元一经到位，立即划入本院公账内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)黔2328执61号案件中对被执行人黔西南州建筑安装工程总公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年七月三日 书记员 岑云龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9394号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：王振伟，男，1971年5月22日出生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志镇幸福委****。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告王振伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告王振伟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王振伟支付截至2019年8月6日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)26,089.31元及自逾期之日起至2019年8月6日的利息2,671.05元、违约金9,587.12元、分期付款费用4,692.40元；2.判令被告王振伟支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告王振伟负担。事实和理由：被告王振伟于2014年7月15日，向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告王振伟未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告王振伟未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。被告王振伟未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、违约金、分期付款费用等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年8月6日，被告王振伟拖欠信用卡本金26,089.31元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王振伟在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王振伟借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告王振伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振伟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月6日的信用卡欠款本金26,089.31元；二、被告王振伟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用，利息、违约金、分期付款费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期付款费用不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.50元，公告费300元，由被告王振伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  奚 筠二〇二〇年七月二十四日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。