江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1568号原告：蔡根珍，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆晓晶，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：梅友忠，男，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A,住所地江苏省宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）负责人：莫险峰。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330501667129136N，，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场************负责人：冯伟忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。原告蔡根珍诉被告梅友忠、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿宿迁公司）、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告请求被告赔偿其因交通事故造成的损失合计96770.24元。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年11月2日8时5分左右，梅友忠驾驶苏Ｎ×××**号重型半挂车牵引苏Ｎ×××**重型普通半挂车由东向西行驶至泰州市姜堰区沈淤线18KM+100M处的“甸东公交站台”时，与前方同向行驶停靠站台上客的由王战卫驾驶的苏Ｍ×××**号大型普通客车尾部相撞，造成两车受损，王战卫及客车上乘客丁某林、蔡根珍、徐某顺、周某女、田某林、陆某广、张某良、戴某东受伤。2018年12月11日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定梅友忠负事故的全部责任，王战卫、丁某林、蔡根珍、徐某顺、周某女、田某林、陆某广、张某良、戴某东均无责任。苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿宿迁公司投保了交强险，在阳光湖州公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故均发生在保险期限内。二、事发后，原告至泰州市中医院门诊及住院治疗31天，出院诊断为左胸多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺挫伤、胸九椎体骨折待排、右侧第5前肋陈旧性骨折、全身多处软组织伤、左胸肋骨骨折切开复位内固定术后。原告自行支付医疗费460元。三、经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蔡根珍因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。2.误工期为120天，护理期60天，护理人数为1人，营养期为60天。原告支出鉴定费2100元。四、本院认定原告的损失如下：医疗费460元，住院伙食补助费620元（住院31天×20元/天=620元），营养费1200元(鉴定意见60天×20元/天=1200元)，以上合计2280元；护理费6000元（鉴定意见60天×100元/天=6000元），残疾赔偿金78690.24元[本院计算残疾赔偿金为(23836元+5636元)×1.78×15年×10%=78690.24元]，精神损害抚慰金5000元（原告构成十级伤残，原告要求在交强险中优先赔付），交通费620元（根据实际治疗需要本院酌定），以上合计90310.24元。上列损失合计92590.24元。原告另支出鉴定费2100元。五、本案诉讼前，本案交通事故伤者王战卫、陆某广、田某林及泰州市公共交通有限公司（苏Ｍ×××**号大型普通客车登记车主）已经进行了诉讼。被告人寿宿迁公司已在交强险赔偿限额范围内赔偿王战卫、陆某广、田某林合计115000元，交强险伤残赔偿限额部分剩余5000元。被告阳光湖州公司在商业三者险限额范围内赔偿王战卫、陆某广、泰州市公共交通有限公司合计401835.91元，商业三者险限额部分剩余598164.09元。赔偿责任承担原告蔡根珍因本案交通事故造成的损失92590.24元，应先由被告人寿宿迁公司在交强险限额范围内赔偿原告蔡根珍精神损害抚慰金5000元，超出交强险损失87590.24元，未超出商业三者险赔偿限额范围，由被告阳光湖州公司予以赔偿。被告梅友忠及被告人寿宿迁公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡根珍5000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡根珍87590.24元；三、驳回原告蔡根珍的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告负担19元，被告梅友忠负担415元（原告同意其预交的案件受理费中的415元，由被告梅友忠向其直接支付，本院不再退还，被告梅友忠于本判决生效后十日内直接给付原告）。鉴定费2100元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费868元。审 判 员  杨 进二〇二〇年七月九日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。