四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1591号 原告：张静，女，1981年6月14日出生，住四川省江安县。 被告：江前永，男，1982年10月15日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张春燕，四川道略律师事务所律师。 被告：兴文县天马房地产开发有限责任公司，住所地兴文县工商行政管理局，注册号：511528000007059。 法定代表人：江前永，总经理。 委托诉讼代理人：张春燕，四川道略律师事务所律师。 原告张静与被告江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼，被告江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令二被告连带清偿原告借款本金及利息共计312万元；2．依法判令二被告清偿原告自2018年9月计算至2019年共499200元整的利息（利息按月利率1%计息，利息计算至债务全部清偿日止）；3.本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费、律师费由二被告承担。事实与理由：2018年8月15日，经原告和被告江前永在泸州市江阳区佳乐世纪城天寿同仁国医馆对账确认：被告江前永拖欠因资金周转箱原告的借款及利息以及因为其承担保证责任代偿的各项诉讼案款共计312万元，并就此确认的债务清偿在泸州市江阳区佳乐世纪城天寿同仁国医馆签订了书面《还款协议书》。协议中明确约定了截止至2018年8月10日应偿还的债务总额、利息的计算、还款计划以及由被告天马公司对债务的清偿承担连带保证责任等。然而，还款协议签订后时至今日，二被告却分文未付，经原告多次催收未果，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张静与被告江前永系同学关系。2015年2月9日，被告江前永向原告张静出具《借条》一张，载明：“今借到张静人民币138万元（大写：壹佰叁拾万元整）此借款时间为三个月（2015年2月9日至2015年5月9日），超出一天本人江前永自愿支付每日一万元违约金。并且本人江前永自愿将兴文天马公司开发有限公司开发的‘天马.外滩1号’项目中3幢10层1、2、3、4号房国际面积584.5平方米作借款抵押。此房已抵押到王丽莎名下。借款人：江前永。2011年2月9日。”2017年8月16日，被告江前永再次在该借条落款处签名捺指纹。2015年2月9日，被告江前永向原告出具《借款抵押承诺书》，载明：“本人江前永在2015年5月9日前若不能支付向张静所借款人民币138万元（大写：壹佰叁拾万元整）。本人江前永自愿将兴文天马房地产开发有限公司开发的‘天马.外滩1号’项目中已签售买卖合同给王丽莎的房产作抵押，共计面积：584.5平方米作以上借款的冲抵。此据。承诺人：江前永。2015年2月9日。”2015年2月10日，原告张静向被告江前永银行账户转账90万元、20万元。2015年2月11日，原告张静向被告江前永银行账户转账10万元。 2016年5月30日，原告（丙方）与被告兴文县天马房地产开发有限责任公司（甲方）、案外人泸州泸创资产管理有限公司（乙方）签订《补充协议》，载明：“甲方与乙方于2015年元月8日签订了《委托协议》。甲方委托乙方销售甲方开发建设的位于宜宾市兴文县地产项目中的住宅房3万平方米。现经双方友好协商达成如下补充协议：1、甲方一次性补偿乙方广告宣传费、营销策划费、销售人员工资、差旅费等费用人民币肆拾万元整。其中补偿张静人民币壹拾贰万元整（张静在该项目合作中占30%的出资比例，该款的支付由甲方与乙方另行协商），余下的补偿款贰拾捌万元整由甲方在本协议签订后的五个月内即2016年10月30日之前支付乙方……”。 2017年8月16日，被告江前永向原告张静出具《借条》一张，载明：“今借到张静人民币560000元（大写伍拾陆万元整）。借款人：江前永。2017年8月16日”。 2018年4月16日，泸州市龙马潭区人民法院作出（2018）川0504民初444号民事判决书，载明：“被告江前永辩称，对借款事实无异议，该笔借款实际用于被告江前永，但主张被告赵树辉亦应当承担连带清偿责任”。该判决书判决：一、被告张静于本判决生效后十日内归还原告游传智借款本金90万元及利息（利息以借款本金90万元为基数，从2015年2月10日起按年利率24计算至还清借款为止）；二、……三、被告江前永对上述债务承担连带清偿责任……。该判决书生效后，游传智向龙马潭区人民法院申请强制执行。 2018年8月15日，原告张静作为债权人（甲方），被告江前永作为债务人（乙方），被告兴文县天马房地产开发有限责任公司作为担保方（丙方），三方签订《还款协议书》，该协议书约定：“第一条、甲、乙双方经对账确认：截止2018年8月30日乙方尚欠3120217元（大写：叁佰壹拾贰万零贰佰壹拾柒元整）。以上款项包括甲方代乙方向游传智的借款引发的诉讼执行案款1552217元，乙方向甲方的个人借款本金累计116万元大写壹佰壹拾陆万元整该本金分别打入乙方本人账户及其指定账户，利息按年利率1%计息共：418000元大写肆拾壹万捌仟元整。第二条、自签订此协议之日起至2019年2月30日前还清1552217元。为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺每月15日前还款310443.4元。自签订此协议之日起第二笔还款从2019年3月1日起至2019年8月30日前还清1568000元。为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺每月15日之前还款261333.3元。第三条、如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余债务向泸州市江阳区人民法院起诉。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠债务10%的违约金。第四条、乙方自愿按照上述欠款金额总额月息1.5%的利率执行自欠款和利息付清止。第五条、乙方以银行转账的方式偿还上述债务，甲方收款账户户名张静，账号：62×××＊9，开户行：建行＊＊支行。第六条、担保条款：担保人兴文县天马房地产开发有限责任公司自愿为乙方债务的履行承担连带保证责任。担保期限至2019年8月30日后的五年。第七条、本合同自双方签字之日起生效。本合同一式三份，甲、乙、丙双方各执一份”。原告张静在该协议书落款债权人处签名捺指纹，被告江前永在该协议书落款债务人处签名捺指纹，被告兴文县天马房地产开发有限责任公司在该协议书落款担保人处盖章。该《还款协议书》签订后，二被告均未向原告履行约定的支付义务。 2018年8月20日，泸州市龙马潭区人民法院作出[2018]川05**执941号《结案通知书》，载明：“……本院立案受理申请执行人游传智与张静、赵树辉、江前永民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2018年4月16日作出的（2018）川0504民初444号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）川0504民初444号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人张静向本院缴纳本案的案款1542217元和执行费17822元。现本案以执行完毕方式结案”。 另查明，被告江前永持有被告兴文县天马房地产开发有限责任公司98%的股份。 上述事实有当事人陈述及原告向本院出示的《借条》、《结案通知书》、民事判决书、《还款协议书》、电子银行回单等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《还款协议书》系各方当事人真实意思表示，合同关系合法有效。被告江前永应按照《还款协议书》约定期限履行支付义务。被告江前永作为被告兴文县天马房地产开发有限责任公司的法定代表人，持有该公司98%的股份，其代表被告兴文县天马房地产开发有限责任公司作出的担保意思表示并在担保人处盖章的行为应为有效，被告兴文县天马房地产开发有限责任公司应当对被告江前永的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江前永于本判决生效之日起十日内支付原告张静3120000元及利息（利息以3120000元为基数，从2018年9月1日起，按年利率12%计算至付清之日止）； 二、被告兴文县天马房地产开发有限责任公司对被告江前永的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取17877元，由被告江前永、兴文县天马房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王兰 二〇二〇年七月三十日 书记员  韦昕