wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10998号原告：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河路**丰兴广场首层自编号商铺******，统一社会信用代码91440101683251617M。负责人：章如宾，行长。委托代理人：罗仲华，系广州金鹏律师事务所律师。被告：简锦洪，男，1986年8月14日出生，汉族，住广州市天河区。原告东莞银行股份有限公司广州分行诉被告简锦洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员周颖瑜独任审理。原告的委托代理人罗仲华到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告申请信用卡，双方签订了《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同》,被告申请贷款,之后没有依约还款。请求法院判令：1、被告立即偿还信用卡欠款本金285833.27元、分期付款手续费54546.78元及利息、复利、违约金（计至2020年7月2日，利息43099.57元，复利3465.8元、违约金8259.47元；自次日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的标准计付；复利按每日万分之五计算，按月计收；违约金按最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、被告承担原告因起诉追偿债务而产生的律师费10720元；3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。被告没有在指定期限内答辩或提交证据。经审理查明：被告于2016年向原告申领信用卡，卡号为：62×××10，其在信用卡申请表上签名，承诺遵守领用合约的各项规则。《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》约定：贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；申领人进行方非现金交易，可享受以下待遇之一：（1）免息还款期待遇，如申领人到期还款日前偿还了当期对账单下的全部本期应还款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息，否则非现金交易不享受免息还款期待遇，全部应还款额均从银行记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；（2）最低还款额待遇，申领人可按照银行对账单上标明的最低还款额还款，申领人选择最低还款额还款的，不享受免息待遇，欠款从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额，将产生逾期和滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；银行在实现债权过程中发生的所有费用均由申领人承担，包括但不限于诉讼费、律师费等。2016年10月31日，原、被告签订《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同》，约定原告给予被告49万元的贷记卡透支额度，期限为60期，每月为一期，分期手续费率为18.72%，本合同项下的贷记卡透支资金仅限用于购买自用汽车，若被告任一期应还金额有逾期情形发生，按照《东莞银行贷记卡章程》、《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》、《东莞银行贷记卡收费表》等规定计收利息、滞纳金等相关费用，利息由该笔分期款项及分期手续费的账单日起计算。原告主张依约向被告发放借款，被告没有依约还款，截止至2020年7月2日，被告拖欠信用卡欠款本金285833.27元、分期付款手续费54546.78元、利息43099.57元，复利3465.8元、违约金8259.47元，原告委托广州金鹏律师事务所律师追收本案债务，向该所支付律师费10720元，提交了民事委托代理合同及存款账户回单等证据证实。本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约履行各自义务。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、复利、分期手续费符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，提供了民事委托代理合同及存款账户回单予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告简锦洪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年7月2日的信用卡本金285833.27元、分期付款手续费54546.78元、利息43099.57元，复利3465.8元，以及自2020年7月3日起至实际清偿之日止的利息、复利（均按每日万分之五计付）；二、被告简锦洪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞银行股份有限公司广州分行支付律师费10720元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6897元、财产保全费2380元，由被告简锦洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月十四日书记员  黄龙华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1339号十堰华达房地产开发有限公司：你与李贤慧、李贤玉、吕波借款合同纠纷一案，十堰仲裁委员会作出的(2015)十仲裁字第047号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李贤慧、李贤玉、吕波于二〇二〇年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2015)十仲裁字第047号仲裁裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4935号申请人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：江苏常瑞机电制造有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区，统一社会信用代码91320982MA1MEKHH74。法定代表人：常志娟。被申请人：蒋德明，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：汪梅艳，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：卞志道，男，1980年1月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告江苏常瑞机电制造有限公司、蒋德明、汪梅艳、卞志道融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏常瑞机电制造有限公司、蒋德明、汪梅艳、卞志道银行账户存款人民币165710元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人格上租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏常瑞机电制造有限公司、蒋德明、汪梅艳、卞志道银行账户存款人民币165710元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异293号 案外人：肇庆市锦田纺织有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路端州科技工业园蓝塘园区**。 法定代表人：田世璞。 委托诉讼代理人：张荣荣，广东山丰律师事务所律师。 申请执行人：佛山市和粤化工科技有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业园兴业四路**顺联机械城******/div> 法定代表人：杨卫明。 委托诉讼代理人：梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹帆，广东国慧律师事务所律师。 被执行人：惠州市旭弘纺织有限公司，住所地广东省惠州市，住所地广东省惠州市博罗县杨村镇李村管理区老屋顶村东园花苑******iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈书伟。 本院在执行（2020）粤0606执230号佛山市和粤化工科技有限公司与惠州市旭弘纺织有限公司、陈书伟、彭丽芳买卖合同纠纷一案过程中，案外人肇庆市锦田纺织有限公司（以下简称锦田公司）向本院提出异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人锦田公司称，法院查封的定型机3台、高温染缸9台、平幅机1台、脱水机2台实际上属案外人所有，并租赁给被执行人惠州市旭弘纺织有限公司使用的，故请求法院停止对该设备的执行并解除查封。 本院经审查查明，关于佛山市和粤化工科技有限公司与惠州市旭弘纺织有限公司、陈书伟、彭丽芳买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告佛山市和粤化工科技有限公司向本院申请财产保全，本院于2018年12月3日查封了惠州市旭弘纺织有限公司厂区里的定型机3台、高温染缸16台、平幅机2台、脱水机2台。该案后进入执行程序，本院于2020年5月21日调查，彭丽芳在场表示“定型机3台在我厂区，高温染缸有九台还在厂区，但七台因经营需要，已经换成了常温染缸（以旧换新）；平幅机应该开幅机，一台尚在厂区，另一台因报废已被我公司当废铁处理；脱水机两台都在我厂区”，当日本院对存放在惠州市旭弘纺织有限公司厂区里的常温染缸6台予以查封。案外人锦田公司于2020年6月4日向本院提出异议，认为本院查封的定型机3台、高温染缸9台、平幅机1台、脱水机2台属其所有。案外人锦田公司并提供了租赁合同、收款收据、定型机发票、买卖合同、支票存根、交货单、支票、业务委托书、回执、业务回单、发票、佛山市顺德金纺集团有限公司证明书等证据。其中租赁合同出租方为锦田公司、承租方为肇庆市永合纺织有限公司、陈书伟、彭丽芳，签订日期为2016年12月10日，该合同尾部加盖惠州市旭弘纺织有限公司公章（书写内容为“同意为履行本合同义务承担连带担保责任陈书伟2017.4.16”）。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断权利人。本院在执行（2020）粤0606执230号案件过程中，查封的所有设备包括案外人主张所有权的6台常温染缸均为惠州市旭弘纺织有限公司实际占有的动产，故本院根据占有情况判断上述设备为惠州市旭弘纺织有限公司所有并予以查封并无不当。案外人锦田公司就本院采取执行措施的财产提出异议，主张涉案设备由其出租给被执行人使用，但提供的证据显示其设备承租人为肇庆市永合纺织有限公司而非被执行人惠州市旭弘纺织有限公司，不足以证明其主张，本院对其请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回肇庆市锦田纺织有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年七月十四日 书记员  邱苏燕
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0102民初2898号 原告:付某某，男，汉族，1985年5月1日生，住河北省石家庄市。 被告:河北某某网络科技有限公司,住所地:河北省石家庄市裕华区翟营大街**和平大厦**。 法定代表人：谷某某，总经理。 委托诉讼代理人：李某某，男，1994年4月16日生，住河北省藁城市。 原告付某某与被告河北某某网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼,被告河北某某网络科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告支付原告装修款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告2018年12月29日至2019年1月9日给被告装修长安区中山东路538号中国建筑七局宿舍6号楼3单元301单元房1套，装修完毕后被告以没钱为理由，推脱说2019年10月底把钱结清，可到2019年10月31日原告向被告要钱时，被告却还以没钱为借口作为推辞不给钱，而且原告见不到被告负责人，故诉至贵院,望判如所请。 被告河北某某网络科技有限公司经本院依法传唤未到庭答辩,亦未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下:原告付某某于2018年12月29日至2019年1月9日，给被告河北某某网络科技有限公司装修长安区中山东路538号中国建筑七局宿舍6号楼3单元301单元房1套，装修费共计10639.4元。装修完毕后被告河北某某网络科技有限公司以资金短缺为由拒绝支付装修款，后经原告多次催要，被告仅支付给原告部分装修费，2019年6月10日被告河北某某网络科技有限公司给原告付某某出具了欠条，欠条约定：被告河北某某网络科技有限公司欠原告付某某装修款10000元，截止到2019年10月底结清，但被告至今仍未支付剩余装修款。 以上事实有原告陈述、被告河北某某网络科技有限公司给原告付某某出具的欠条、新开项目预算单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,或一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以要求解除合同。被告河北某某网络科技有限公司的违约行为给原告付某某已经造成损失,原告付某某主张被告河北某某网络科技有限公司支付剩余装修款10000元，本院予以支持。被告河北某某网络科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下： 被告河北某某网络科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告付某某装修款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告河北某某网络科技有限公司承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费50元及缴费票据（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院,账号:62×××47,开户行河北银行华兴支行）,逾期不交也不提出申请的,按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  孙彦青 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李晓美
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12062号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：邱文辉，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省南康市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告邱文辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告邱文辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年7月7日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20160707000374号。（三）借款金额：212000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年7月7日发放贷款212000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金14559.28元、利息(含罚息)3852.41元、复利467.42元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金14559.28元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）3852.41元，复利467.42元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邱文辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金14559.28元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为3852.41元，复利为467.42元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告邱文辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告邱文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0727执恢100号申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：肖建明，董事长。委托代理人：朱勇，男，1991年8月27日出生，系该行风险资产经营部经理。被执行人：邓中富，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：田素蓉，女，1966年4月9日出生，汉族，住四川省平武县。四川平武农村商业银行股份有限公司与被执行人邓中富、田素蓉金融借款合同纠纷一案，本院2019年4月22日作出的（2019）川0727民初280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人邓中富、田素蓉名下银行存款、工资收入、土地、房产、车辆、股权、林权、有价证券、到期债权、投资收益及其他财产予以查封、冻结、扣划、扣押、提取。（以4000000元为限）本裁定立即执行。审判员  龚术伦二〇二〇年七月八日书记员  贾炳锐
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初185号原告:李世铭，男，汉族。被告：秦泗军，男，汉族，农民。本院在审理原告李世铭与被告秦泗军买卖合同纠纷一案中，原告李世铭于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世铭撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李世铭负担。审 判 长  董 君审 判 员  岳大巍人民陪审员  张春艳二〇二〇年七月六日书 记 员  王炜煜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初333号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人谭某某，男，1978年10月8日出生于广东省梅州市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省乳源瑶族自治县桂头镇均村村委会新均。因本案2019年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人陈杰发，广东谨然律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员梁千钧出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人陈杰发均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年5月14日21时28分许，被告人谭某某驾驶粤Ｆ×××**号牌小型轿车途经广州市天河区黄埔大道西进珠江东路西125米处由西往南转弯入珠江西路时超速行驶，遇被害人陆某骑电动滑板车由西往东行驶，造成上述小型轿车车身右侧与被害人陆某及电动滑板车发生碰撞，造成被害人陆某受伤（经鉴定，其伤情属重伤二级）及车辆损坏的交通事故，后被告人谭某某驾车逃离现场。经广州市公安局交通警察支队认定，被告人谭某某负此事故全部责任。公诉机关认为被告人谭某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人谭某某对指控的事实无异议并表示认罪，惟辩称其虽在事故后逃逸，但在事故发生后第二天主动到交警部门投案，如实供述了罪行，有自首情节。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人谭某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，有自首情节；2.被害人对交通事故的发生存在过错；3.被告人谭某某有积极赔偿的事实；4.被告人谭某某是初犯，且家庭困难。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月14日21时28分许，被告人谭某某驾驶粤Ｆ×××**号牌小型轿车途经广州市天河区黄埔大道西进珠江东路西125米处由西往南转弯入珠江西路时超速行驶，遇被害人陆某骑电动滑板车由西往东行驶。谭某某驾驶的小型轿车车身右侧与被害人陆某及电动滑板车发生碰撞，造成被害人陆某受伤（经鉴定，其伤情属重伤二级，九级伤残）的交通事故，后被告人谭某某将陆某转移至路边人行道后驾车逃离现场。路过的群众报警并拨打120，将陆某送往医院救治。经广州市公安局交通警察支队天河大队认定，被告人谭某某驾驶机动车转弯时超过限定速度未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故发生后逃逸、故意破坏现场的过错行为，是造成事故发生的全部原因；陆某具有使用电动滑板车上道路行驶的过错行为。若谭某某不存在逃逸行为，则其行为是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，陆某承担事故的次要责任。2019年5月15日，被告人谭某某自行到交警部门接受询问，并如实供述了其交通肇事及逃逸的事实。另查明，事故发生后，被告人谭某某已垫付陆某费用人民币36300元，保险公司已垫付1万元。上述事实，有被害人陆某的陈述，证人李某的证言及辨认笔录，证人谭某、欧某的证言，交通警情单、受案登记表、立案决定书、到案经过，监控录像及截图、交通事故视频侦查报告、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆技术检验报告（车速）、关于无号牌Ninebot牌电动滑板车车辆属性的分析意见，道路交通事故认定书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证、呼气式酒精测试结果单、机动车交通事故责任强制保险单、120电话录音、广州市急救医疗指挥中心受理台呼车受理单、病情介绍、病历材料，通话记录、（2019）粤0106民初28583号民事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床司法鉴定意见书，被告人谭某某的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤及九级伤残，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人谭某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人部分损失，可以从轻处罚。但被告人谭某某系逃逸后自首，从轻幅度应从严掌握。被害人陆某在本案中的过错问题已在交通事故责任划分时予以评价，作为了本案的定罪依据，故量刑时不再据此对被告人谭某某从轻处罚。被告人谭某某及其辩护人的相关意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  丁海君人民陪审员  陈桂香二〇二〇年七月十五日书 记 员  李丹丹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1946号 原告：仰田凤，女，1974年9月12日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐高京，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：管国奋，男，1981年4月29日出生，汉族，住淳安县。 原告仰田凤因与被告管国奋民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金372500元，并支付该款自2020年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告支付原告为实现债权而支出的法律服务代理费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2020年5月1日，被告向原告出具借条一份，写明：今向原告借款连本带息377500元，定于2020年5月15日前归还200000元，余款于2020年6月1日前全部还清，被告如不能按时还款，利息按月利率2%计算，并自愿承担律师费等费用。借款377500元中，前期借款的利息超过按月利率2%计算的部分有5000元。被告仅于2020年5月21日返还原告借款本金5000元，此后未再向原告支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告管国奋于本判决生效之日起十日内返还原告仰田凤借款本金367500元，并支付自2020年5月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按月利率2%计算的利息； 二、被告管国奋于本判决生效之日起十日内支付原告仰田凤为实现债权而支出的法律服务代理费10000元； 三、驳回原告仰田凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7038元，减半收取3519元，由原告仰田凤负担35元，被告管国奋负担3484元。 原告仰田凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告管国奋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年七月二日 书记员  江智霖 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执881号之三 被执行人：于海庭，男，1979年04月15日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初13号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于海庭名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1060号之三 申请执行人：杜青辉，男，汉族，1973年4月24日出生，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：石明磊，男，汉族，1956年10月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。 被执行人：巩月荣，女，汉族，1963年3月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初1441号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人石明磊名下在中国工商银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5537号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。 委托代理人：林健华，广东维纳律师事务所律师。 被执行人：黎教海,男,1986年12月29日出生,汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黎教海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23445号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金282255.69元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款3088.62元并支付给申请执行人；依法于2020年4月30日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人黎教海未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5537号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈锦虹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2306号之一原告：佛山市毅丰电器实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************，统一社会信用代码914***********159Q。法定代表人：黄大哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟忠，广东高泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎露丝，广东高泰律师事务所律师。被告：上海池月文化传播有限公司，住所地上海市青浦区青湖路732号2层A区****，统一社会信用代码913**********903XE。法定代表人：曾某1。原告佛山市毅丰电器实业有限公司与被告上海池月文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理本案。原告佛山市毅丰电器实业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市毅丰电器实业有限公司向本院申请撤回本案的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市毅丰电器实业有限公司撤诉。本案受理费2005元，减半收取1002.5元，财产保全费902元，合计1904.5元（原告已预交），由原告佛山市毅丰电器实业有限公司负担。审 判 员 江小凤二〇二〇年七月三日法官助理 梁 涛书 记 员 何紫嫣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执694号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托代理人：郑伟娟，河南毅刚律师事务所律师。被执行人：楚文山，男，1968年11月28日生，汉族，住。中国平安财产保险股份有限公司与楚文山追偿权纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初6669号民事判决书已发生法律效力，楚文山应履行以下义务：（1）支付申请人中国平安财产保险股份有限公司代偿款人民币30655.06元及违约金（以30655.06元为基数，自2018年6月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；（2）支付申请人中国平安财产保险股份有限公司逾期保费人民币728.95元；（3）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年2月14日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担案件受理费292元及申请执行费375元。楚文山未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人楚文山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人楚文山有工资，本院对该工资卡已办理了冻结，需长期履行。2、经查明被执行人楚文山在安阳市住房公积金管理中心的内管理部账户00×××04内的住房公积金，本院已经办理了冻结，暂无法提取。3、另查明被执行人楚文山位于内（产权证号：20××**）的房产，本院已办理了查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚文山负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年七月二十八日书记员 林晓飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8163号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：傅于殷，女，1993年3月29日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告傅于殷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告傅于殷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年4月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月13日，被告尚欠信用卡本金154919.9元、利息37385.14元、逾期还款违约金22833.35元、分期付款手续费3178.71元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年4月13日的信用卡本金154919.9元、利息37385.14元、逾期还款违约金22833.35元、分期付款手续费3178.71元，以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金154919.9元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅于殷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月13日的信用卡本金154919.9元、利息37385.14元、分期付款手续费3178.71元，以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金154919.9元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2203元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担175元，被告傅于殷负担2028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8327号 原告：孙志坚，男，1973年4月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：刘长军，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：杭州瀚森物流有限公司，统一社会信用代码91330104322892507G，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****。 法定代表人：侯延森。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****/div> 负责人：王辉。 本院在审理原告孙志坚诉被告刘长军、杭州瀚森物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙志坚自愿申请撤回对被告刘长军、杭州瀚森物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙志坚撤回对被告刘长军、杭州瀚森物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙志坚负担。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1065号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 被执行人：张士军，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：陈甜甜，女，1990年7月5日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：钱伟，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：李晓敏，女，1986年11月14日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：吕宏帅，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：马淑玲，女，1976年3月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2717号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人陈甜甜名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6320号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：许特颖，男，汉族，1979年2月16日出生，住广西容县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人许特颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4124号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人许特颖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金51524.67元、零售利息6803.37元、分期手续费1267.65元、杂费12元及以尚欠本金为基数从2019年4月17日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××号牌车辆，查封期限自2020年3月19日起至2022年3月18日止，因车辆未实际扣押，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二日 书记员  曾丽敏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10968号 原告杭州云算信达数据技术有限公司。注册地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******。现住所地浙江省杭州市江干区九环路**国家大学科技园**509。 法定代表人许林伟，董事长。 委托代理人（特别授权代理）黄学纯，公司员工。 被告周洪槟，男，1991年10月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告杭州云算信达数据技术有限公司（以下简称云算数据公司）诉被告周洪槟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告云算数据公司委托代理人黄学纯到庭参加诉讼，被告周洪槟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云算数据公司依据网络借贷及居间服务合同、数据技术服务合同、放款凭证、承担担保责任确认书、银行电子回单、违约代偿联合通知书等起诉，要求判令：1、被告周洪槟立即偿还原告云算数据公司代其偿还的人民币5214.46元(本金人民币5099.09元、利息人民币40.37元、服务费人民币75元)，并支付自2018年12月29日起以人民币5214.46元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算至2019年3月29日的利息人民币56.7元，应支付至实际付清之日止。2、本案诉讼费由被告周洪槟负担。 被告周洪槟未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2018年6月26日，原告云算数据公司与被告周洪槟签订《数据技术服务合同》，约定：被告委托原告提供贷前数据分析服务、推荐贷款方等服务，原告推荐的贷款方为深圳前海银盛互联网金融服务有限公司（以下简称银盛公司）；被告贷前审核平台审核通过后，被告支付贷款金额人民币30000元5%的服务费人民币1500元，借款期限为6个月，服务费到账之日起4个工作日内，原告通知贷款方放贷至被告指定的银行卡；被告应按贷款方还款计划如期还款并支付相应息费，逾期按照每日千分之三支付逾期利息及管理费，计算至全部债务清偿之日止；等等。 2018年6月29日，被告周洪槟通过银盛公司金服平台，分别与出借人林惠敏、田华、何金斗、邹雪林、万晶晶、彭谦、蔡长岭签订编号为P2P-2018062919356的《网络借贷及居间服务合同》，借款人民币30000元，年利率9.5%，借款期限为6个月，自2018年7月29日至2018年12月29日分六期以每月等额本息方式归还，应归还总金额合计为人民币30836.71元；平台服务费人民币450元。同日，银盛公司通过转账方式向被告周洪槟提供借款人民币30000元。 原告云算数据公司就被告周洪槟按时足额向银盛公司平台出借人还本付息并支付银盛公司服务费承担连带责任保证担保，担保的范围为借款本金、利息、违约金、银盛公司的平台服务费以及为实现权利所支付的合理费用，保证期间为债权到期之日起两年。 因被告周洪槟未按期偿还，原告云算数据公司于2018年12月29日向银盛公司偿还借款本金人民币5099.09元、利息人民币40.37元、服务费人民币75元，合计人民币5214.46元。 本院认为，原告云算数据公司代被告周洪槟向银盛公司偿还债务后，依法依约有权向被告周洪槟追偿并向被告周洪槟主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，原告诉请理由正当，本院予以支持。自2019年8月20日起，因中国人民银行同期贷款基准利率已取消，调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院亦予以相应调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周洪槟于本判决生效之日起十日内归还原告杭州云算信达数据技术有限公司代偿款人民币5214.46元。 二、被告周洪槟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州云算信达数据技术有限公司利息损失人民币56.7元（暂计算至2019年3月29日，此后以实际欠付的代偿款为基数，2019年3月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，2019年8月20日至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元、公告费人民币560元，均由被告周洪槟负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内交纳本院。被告应负担的公告费于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  俞雪莲 人民陪审员  张慧英 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  石 娜 代书 记员  余 茜
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初924号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所实习律师。被告：李恒元，男，汉族，1986年7月15日出生，现住河南省洛阳市老城区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李恒元保险合同纠纷一案，在诉前调解阶段，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉表明其将不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年七月十日书记员  底美茜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民初75号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦**楼**。 法定代表人:许夏林，职务该公司总经理。 委托诉讼代理人:林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:詹亚男，福建达业律师事务所律师。 被告:安庆市开发区阳光乐百童童装批发部，住所地安徽省安庆市光彩大市，住所地安徽省安庆市光彩大市场**西六街**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：王中军，男，汉族，1981年3月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人:盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨毅，安徽国誉律师事务所实习律师。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告安庆市开发区阳光乐百童童装批发部侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止销售; 赔偿经济损失及维权合理开支3万元。 事实与理由：森科产品有限公司与原告协议许可使用其知识产权，并有权以自己名义对侵害其知识产权及不正当竞争的行为采取维权行动。被告销售了侵害森科产品有限公司第8814488号注册商标的鞋类产品。 被告辩称: 被诉侵权商品有合法来源; 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,原告获得商标权人授权,有权以自己的名义提起诉讼,因《证明书》、《公证书》及注册商标证证明第8814488号注册商标在有效期内，商标注册人为森科产品有限公司,原告于2018年11月23日经授权许可在中国大陆取得商标权。 原告已与商标权人签订商标权授权合同,证明原告为涉案商标的被许可人,有权自行提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项之规定,被诉侵权商品与诉争商标核定使用的第25类为相同商品;被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同,且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权生产，被诉侵权商品上的标识与诉争商标近似,且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权,因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品,因载明的公证购买地址与被告实际经营地址一致。 第三、关于侵权责任承担。 被告辩称涉案商品是从案外人处进购,具有合法来源,并提交了进货清单、微信聊天记录等。 但无相关有效证据证明，故对合法来源抗辩不予支持。 根据《侵权责任法》第二条、第十五条,《商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3500元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款第三款之规定,判决如下: 被告安庆市开发区阳光乐百童童装批发部立即停止销售侵犯第8814488号注册商标专用权的商品; 自本判决生效之日起十日内,被告安庆市开发区阳光乐百童童装批发部赔偿原告经济损失及合理开支共计3500元; 驳回原告德盈商贸（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如被告安庆市开发区阳光乐百童童装批发部未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元,由安庆市开发区阳光乐百童童装批发部负担100元；原告德盈商贸（深圳）有限公司负担450元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年七月七日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执797号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托代理人：罗敬萍，银行员工。 委托代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。 被执行人：肖车熙，男，汉族，1984年12月17日生，户籍地江西省萍乡市芦溪县，现住萍乡市。 被执行人:肖丽丹，女，汉族，1986年8月3日生，户籍地江西省萍乡市芦溪县，现住萍乡市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人肖车熙、肖丽丹金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人肖车熙、肖丽丹名下银行存款550236.42元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年七月三日 代理书记员  晏学闽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1940号申请人赵华，男，1981年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人冯志强，男，1983年10月15日生，汉族，住辉县。赵华申请执行冯志强民间借贷纠纷一案，申请人赵华依据生效的（2020）豫0782民初349号民事调解书，于2020年7月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯志强送达了执行通知书，执行标的为：借款本金130000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1450元、执行费1872元。执行期间查明，被执行人冯志强名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人冯志强名下存款以133322元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月二十七日书记员  于朝阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9683号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：覃业兴,男,1986年5月20日出生,住广西桂平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人覃业兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金70344.67元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人覃业兴未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9683号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈锦虹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10222号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：江惠珍，女，1980年2月3日出生，汉族，住广州市增城区。原告广州银行股份有限公司诉被告江惠珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2018年3月19日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××11；三、欠款金额：截至2019年7月16日，被告尚欠信用卡本金50397.41元、利息1680.02元、手续费9750元、违约金4724.87元（违约金自2019年2月15日起开始计收，暂计至2019年7月16日）未清偿。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年7月16日的信用卡本金50397.41元、利息1680.02元、手续费9750元、违约金4724.87元（2019年2月15日至2019年7月16日），以及自2019年7月17日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费及违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江惠珍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年7月16日的信用卡本金50397.41元、利息1680.02元、手续费9750元、违约金4724.87元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告江惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9783号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：陈德松，男，1974年1月30日出生，汉族，住广东省高州市。 关于本院移送执行向被执行人陈德松追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初14553号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费2491元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月16日、7月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保934号申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区海尔路**。统一社会信用代码：913702007180645727。负责人，张连怀，行长。委托诉讼代理人：赵小英，山东新和律师事务所律师。被申请人：许超。申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许超的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由原告以其自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许超的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年七月三十日书记员  卢正卯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执840号之七 申请人：朱传友，1956年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：衣喜林，1966年12月28日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初637号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣喜林名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初907号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师。被告：温鹏飞，男，汉族，1983年5月13日出生，现住河南省伊川县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告温鹏飞保险合同纠纷一案，在诉前调解阶段，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉表明其将不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年七月十日书记员  底美茜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8035号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：程玉，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人程玉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33884号民事判决书，要求被执行人程玉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计9815.32元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8035号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1022号之二 申请执行人：杨景霞，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘长山，男，1969年12月18日出生，汉族，个体户，住大庆市萨尔图区。 被执行人：张富，男，1971年2月10日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2099号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘长山名下在中国工商银行的银行账号的账户存款人民币55000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初14008号原告：卜忠宝，男，1980年7月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：杨祖斌，广东晟晨律师事务所律师。被告：苏振河，男，1941年8月1日出生，汉族，住广州市天河区。本院受理原告卜忠宝诉被告苏振河不当得利纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。本院在审理本案过程中，原告以其个人原因为由，于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院经审理认为：原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定，亦不损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告卜忠宝撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取为7998元，由原告卜忠宝负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李暨鹏二〇二〇年七月三十日书记员  杨俊豪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执438号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市航空路**。负责人：黄丹，该行行长。被执行人：谭永芝，女，1966年5月18日出生，湖北省恩施市人，住恩施市屯堡乡高台村大布垭组**。现住恩施市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人谭永芝金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月30日自愿达成和解协议并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年七月一日书记员  龙 博
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7251号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，1993年11月2日出生，维吾尔族，住新疆库车县，该公司员工。 被告：青岛水滴文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：吴奇超。 本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛水滴文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交),由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年七月九日 书记员  刘亚楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执877号之六 被执行人：闫宏，女，1979年08月27日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初153号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫宏名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1338号原告：牛玉兰，女，汉族，1943年2月5日出生，住修武县。被告：王福妮，女，汉族，1967年10月30日出生，住修武县。本院在审理原告牛玉兰诉被告王福妮民间借贷纠纷一案中，原告未在规定期限内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告牛玉兰自动撤诉处理。审判员  丁继东二〇二〇年七月二十四日书记员  田阳月
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初13861号原告：文滨，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：封声凤，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地上虞章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明，公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：范婷婷，公司员工。原告文滨与被告封声凤、浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文滨、被告亚厦装饰公司的委托诉讼代理人范婷婷到庭参加了诉讼，被告封声凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告文滨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付劳务费149020元；2、判令二被告支付利息（以149020元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至付清之日）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年4月，封声凤口头协定实到每人每天200元计算，车费住宿费由公司报销。我个人每月补贴4000元，可见结算汇总，总金额331520元，还应付文滨149020元。《结算说明》完工后2014年1月15日，被告向原告支付149020元工程费，至此被告还欠付149020元工资费，原告多次催要未果，遂起诉。被告亚厦装饰公司辩称：我司从未与原告签订合同和办理结算，对原告提供劳务的工程量并不清楚，原告的诉讼请求应当由被告封声凤承担。原告提供的证据不能证明我司向被告封声凤出具过授权，不能证明原告实际的劳务工作量，原告的劳务结算由被告封声凤办理，并以被告封声凤个人名义向原告付款，被告封声凤系案涉项目的项目经理，案涉项目是我司的项目，但由被告封声凤自行承包，其以个人名义对外签订了合同并办理了结算，应当由被告封声凤承担责任；本案已过诉讼时效。被告封声凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告封声凤与原告文滨对自贡恒大绿洲项目（高楼及洋房）漆工组进行结算，结算表载明，时间：2013年4月6日至12月15日、12月16日，项目名称：洋房墙纸修补、高层乳胶漆修补，单位：天，工程量：1465.5，单价：200，金额：293100元；时间：2013年4月6日至12月17日，项目名称：管理人员补贴，单位：月，工程量：8个月零15天，单价：4000，金额：34000元；时间：2013年4月6日至12月17日，项目名称：劳务人员交通费，单位：张，工程量：15，单价：74，金额：1110元；时间：2013年4月6日至12月17日，项目名称：用车接送人员费用，单位：项，工程量：1，金额：3310元，备注：油费票据修车发票已交财务；合计金额：331520元，备注：叁拾叁万壹仟伍佰贰拾元整；说明：1、漆工组总计结算金额331520元；2、工程中借款182500元；3、冲抵后应付金额331520-182500=149020元（壹拾肆万玖仟零贰拾元整）。被告封声凤在审核人处签字捺印确认，原告文滨在空白处签字捺印确认。被告亚厦装饰公司庭审中认可，自贡恒大绿洲项目系被告亚厦装饰公司的项目，被告封声凤系该项目的项目经理。原告文滨在庭审中称，自贡恒大绿洲项目系被告亚厦装饰公司的项目，被告封声凤是以被告亚厦装饰公司的名义找其做工，被告封声凤是项目经理。上述事实，有当事人的陈述、结算汇总表等证据证明可以证明，经开庭质证，可以认定。本院认为：对于本案是否过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告封声凤与原告文滨的结算时间为2018年8月3日，本案立案时间为2020年5月27日，故本案未超过诉讼时效。对于劳务费。原告文滨与被告封声凤于2018年8月3日对自贡恒大绿洲项目（高楼及洋房）漆工组进行结算，经结算，欠付原告文滨的劳务费金额为149020元。原告文滨与被告亚厦装饰公司均认可自贡恒大绿洲项目系被告亚厦装饰公司的项目、被告封声凤系该项目的项目经理，故本院认为被告封声凤与原告文滨的结算为职务行为，应当由被告亚厦装饰公司承担责任；被告亚厦装饰公司辩称自贡恒大绿洲项目由被告封声凤自行承包，并以被告封声凤个人名义对外签订合同及办理结算，未向本院提交任何证据予以证明，原告文滨对此不予认可，本院对被告的该辩称意见不予采信。二被告未举证证明在结算后向原告支付过款项，故原告文滨的劳务费149020元应由被告亚厦装饰公司支付。对于利息，结算表未明确付款时间，属于履行期限不明确，根据法律规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。结合本案实际情况，本院对利息支持如下，以149020元为基数，从2020年6月3日起（被告亚厦装饰公司收到该案起诉状次日），按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告浙江亚厦装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文滨劳务费149020元；二、被告浙江亚厦装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文滨利息，利息的计算方式：以149020元为基数，从2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止；三、驳回原告文滨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1640.2元（已减半收取），由被告浙江亚厦装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 窦锦玲二〇二〇年七月一日法官助理 陈 磊书 记 员 李巧佳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1883号申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文。被执行人运城经济开发区大鸿福商贸有限公司。法定代表人：昝康锋。被执行人昝康锋。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城经济开发区大鸿福商贸有限公司、昝康锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2019）晋0802民初7267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。因被执行人运城经济开发区大鸿福商贸有限公司、昝康锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城经济开发区大鸿福商贸有限公司、昝康锋账户存款元或扣留、提取被执行人运城经济开发区大鸿福商贸有限公司、昝康锋的收入元或查封、扣押、冻结被执行人运城经济开发区大鸿福商贸有限公司、昝康锋价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年七月二日书记员  许 洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2294号 申请执行人冯宝生，男，1948年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐彩娟，女，1964年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人冯宝生与被执行人徐彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）浙0109民初433号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯宝生于2020年4月15日向本院申请执行。申请执行标的为237425元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐阳芷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1043号之四 申请执行人:吴俊玉，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志勇，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：宋玉梅，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志信，男，1966年3月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2299号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人吴志勇名下在中国农业银行的银行账号的账户存款人民币46540.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执995号申请执行人：陈娜，女性，1967年09月13出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘玉红，女性，1967年09月13出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据贵州省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）黔民终503号民事判决书，依法受理陈娜申请执行被执行人刘玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日依法立案执行,并向被执行人刘玉红发出执行通知书，责令被执行人刘玉红向申请执行人偿还本金人民币5600000元及相应利息、执行费等，但被执行人刘玉红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘玉红本金人民币5600000元及相应利息、执行费等，如被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年七月十六日执行员 余恩屹书记员 杨守阳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6776号原告：清远市恒建环保建材有限公司,住所地：广东省清远市************边。法定代表人：黄增勇，总经理。委托诉讼代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭，该公司经理。被告：广东九洲建设集团有限公司，住所地：广东省廉江市******。法定代表人：黎某1。被告：郑国才，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省合江县************，公民身份号码510************750。本院在审理原告清远市恒建环保建材有限公司诉被告广东九洲建设集团有限公司、郑国才买卖合同纠纷一案中，原告清远市恒建环保建材有限公司没有在本院指定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐权锋二〇二〇年七月二十二日书记员  余钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执366号申请执行人：闫可新。被执行人：王雪东。申请执行人闫可新与被执行人王雪东运输合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）吉0221民初54号判决，已发生法律效力。申请执行人闫可新于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日依法立案执行。要求王雪东于判决生效后三日内给付闫可新运费14000.00元，赔偿利息损失210.00元（14000.00元×6%年利率×3月/12月，2019年9月1日至2019年11月30日。2019年12月1日起至欠款还清之日止按照年利率6%计息），合计14210.00元，案件受理费78.00元，由王雪东负担。申请执行费114.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年5月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年7月16日经永吉县、长春市房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年7月24日，同申请执行人约谈，告知其执行过程,。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年七月二十四日书记员  张昕龙
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5459号申请人：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码：9132059459855228XB。责任人：徐正方，行长。委托诉讼代理人：徐洋，男，该行员工。被申请人：苏州市臻品人生食品有限公司，住所地苏州市，统一社会信用代码9132050808506060X7。法定代表人：姜廷刚。被申请人：姜廷刚，男，1976年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被申请人：胡春霞，女，1977年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州市臻品人生食品有限公司、姜廷刚、胡春霞金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行于2020年06月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市臻品人生食品有限公司、姜廷刚、胡春霞银行账户存款人民币3051492.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市臻品人生食品有限公司、姜廷刚、胡春霞银行账户存款人民币3051492.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执520号 申请执行人容胜，男，1966年7月26日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人温庆龙，男，1988年5月11日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人容胜与被执行人温庆龙民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2019）桂0721民初2159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行上述民事判决确定的义务，即强制被执行人温庆龙履行以下义务：1、归还申请执行人容胜借款本金20000元及利息；2、支付申请执行人容胜迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费210元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人温庆龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人温庆龙的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人，也未查找到被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执520号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年七月十七日 书记员  宁丽萍
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1088号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人李某，男，1982年10月27日出生于广西壮族自治区横县，汉族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区横县。因本案于2020年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1062号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年1月23日0时许，被告人李某到本市天河区花城广场自编9号小木屋餐馆内，趁无人之机，盗走店内3瓶酒、现金2400元，后逃离现场。2020年2月9日6时许，被告人李某再次到上址餐馆内意图盗窃，未盗得物品，后逃离现场。2020年2月9日22时许，被告人李某再次到上址餐馆内，趁无人之机，盗走店内20瓶酒，后逃离现场。2020年4月11日，被告人李某被抓获归案。公诉机关认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人李某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人李某在实施本案第二起盗窃事实中已着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故对该起盗窃事实可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于本案被盗赃款物均未能缴回，已给被害单位造成经济损失，故应责令被告人李某予以退赔并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的具体量刑建议与被告人李某的罪责不相适应，属量刑偏轻，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年12月10日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人李某退赔被害单位广州市天河区冼村桃木西餐厅人民币2400元以及23瓶酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年七月二十一日书记员 区倩慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保903号申请人：翟玉柱。被申请人：刘润爱。申请人翟玉柱于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘润爱的银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由案外人翟xx以其名下位于青岛市市北区xx路xx号x号楼x单元xxx户房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘润爱的银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封案外人翟xx提供担保的位于青岛市市北区xx路xx号x号楼x单元xxx户房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年七月二十四日书记员  卢正卯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执873号之一 被执行人：王兴会，男，1982年02月11日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初162号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王兴会名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初875号原告：佛山市顺德区乐从镇其乐卫生用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇三乐路劳村工业开发区，统一社会信用代码91440606730467219X。法定代表人：劳翠欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎力干，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗金宏，广东历恒律师事务所律师。被告：东莞市长荣百货贸易有限公司，住所地广东省东莞市万江区牌楼基社区河南路铺位，统一社会信用代码91441900796219146B。法定代表人：周细连。原告佛山市顺德区乐从镇其乐卫生用品有限公司与被告东莞市长荣百货贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员罗佩仪担任审判长，与人民陪审员梁志沃、陈振锋组成合议庭适用普通程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎力干、罗金宏到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2016年1月1日签订的《经销合同》；2.判令被告立即向原告支付货款17094元，退回货款周转金20000元，判令被告向原告支付本案律师费5000元，以上合计42094元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年1月1日签订《经销合同》，约定由被告经销原告生产的系列卫生巾，由原告提供20000元给被告作为其市场运作周转金，合同终止后归还给原告，结算方式为月结。上述合同到期后，双方按此合同继续履行，没有重新签订合同。2017年7月，被告开具一张2017年7月30日到期的支票给原告，金额为17094元，因被告书写错误，该支票被付款行退票。原告于是将该支票退还给被告并要求其尽快付清该支票所对应的货款。后经原告无数次追讨，被告迄今为止尚未偿还分文，无奈之下，原告遂起诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的经销合同、欠据、支票、退票理由书、对账单、送货单、采购退货单、退货单、民事委托代理合同、发票，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年1月1日签订《经销合同》，约定由被告经销原告生产的系列婴儿纸尿裤、尿片、卫生巾等，由原告提供20000元给被告作为其市场运作周转金，合同终止后归还给原告，结算方式为月结（每月28号前结清之前的所有送货款），还约定合同有效期间至2016年12月30日止，若双方或者任何一方于合同期满不再续约时，应于合同期满一个月内书面通知对方，若双方未作上述书面表示，合同按同等效力自动续约三个月。原告于2014年8月23日向被告支付了20000元货款周转金。原告按照约定向被告供货。上述合同到期后双方未重新签订合同但继续按照上述合同履行。截至2019年6月，被告尚欠原告货款17094.44元，被告向原告开具支票一张用于支付上述货款，但因收款人填写不规范被银行退票，该支票最终未被承兑。原告多次催收，被告至今仍未支付上述货款也未退回周转金20000元。另查，原告为催收本案债务委托广东历恒律师事务所代理本案诉讼事宜，为此产生律师代理费5000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受其约束。原告向被告供货，被告未按约支付货款，构成违约，原告要求被告支付拖欠货款17094元，有事实及法律依据，本院予以支持。《经销合同》约定的期限至2016年12月30日，期限届满后双方均未提出不再续约，按约合同期限延长至2017年3月31日，此时《经销合同》已履行完毕，合同权利义务已经终止。此后，原、被告按照《经销合同》的交易习惯继续交易，原告向被告的供货行为实为连续产生的多个单独买卖合同，原告可以随时决定是否继续供货并要求被告返还周转金20000元，现原告提出被告返还周转金20000元有理，本院予以支持。因《经销合同》实际已履行完毕，原告主张解除合同已无必要，本院对该诉讼请求不予确认。至于律师费，《经销合同》约定因双方纠纷产生的律师费由过错方承担，期限届满后双方继续按照《经销合同》约定的交易习惯继续交易，现因被告拒不支付货款引发诉讼，该律师费是原告为催收本案债务的合理支出，按约应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第(一)项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东莞市长荣百货贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇其乐卫生用品有限公司支付货款17094元；二、被告东莞市长荣百货贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇其乐卫生用品有限公司退还货款周转金20000元；三、被告东莞市长荣百货贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇其乐卫生用品有限公司支付律师费5000元；四、驳回原告佛山市顺德区乐从镇其乐卫生用品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852.36元（原告佛山市顺德区乐从镇其乐卫生用品有限公司已预交），由被告东莞市长荣百货贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  梁志沃人民陪审员  陈振锋二〇二〇年七月十七日书 记 员  何宏柱
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1499号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。 法定代表人：丁明明，系该行负责人。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 被告：许力公，男，汉族，1972年12月11日出生，户籍地址：江西省赣州市赣县，确认送达地址：江西省赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告许力公信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告许力公经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币4951.00元，利息及逾期还款违约金、手续费算至被告所欠本息还清为止（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月23日计653.73元），合计5604.73元。利息及逾期还款违约金按万分之五计算；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告许力公于2016年11月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为：62×××40，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2020年3月7日开始进入不良。截止2020年3月23日，被告尚欠原告贷记卡透支本金人民币4951.00元，利息及逾期还款违约金算至被告所欠本息还清为止（利息及逾期还款违约金暂计653.73元），合计5604.73元。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。 被告许力公未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1张、原告负责人的身份证复印件1张，本院经审查予以认定；2、被告贷款账户详细信息和催收资料信息表打印件1张，本院经审查予以认定；3、被告的身份证复印件1张，本院经审查予以认定；4、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件1份，本院经审查予以认定；5、消费流水明细表打印件1份，本院经审查认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：被告许力公于2016年11月8日在原告处申请贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为：62×××40，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2020年3月7日开始进入不良。截止到2020年7月13日，被告尚欠原告贷记卡透支本金4951元，利息、逾期还款违约金为1094.51元，合计6045.51元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告许力公归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许力公经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许力公应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金4951元； 二、被告许力公于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等1094.51元，并以实际所欠本金为基数从2020年7月14日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告许力公归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告许力公负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执850号之六 被执行人：刘志国，1979年06月30日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑06刑终305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘志国名下在杜尔伯特农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7444号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：蔡晓强，男，1982年4月20日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告蔡晓强金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡晓强银行账户存款人民币124973.92元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡晓强银行账户存款人民币124973.92元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十五日书记员  曹艺馨