四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民初26号 原告：四川川南大市场有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码915105046757756137。 法定代表人：王晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴昆，男，1984年8月19日生，汉族，住四川省泸州市江也不是区。系公司员工。 委托诉讼代理人：杨银，男，1995年10月26日生，汉族，住四川省南部县。系公司员工。 被告：兴文县粤华置地有限公司。。住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城粤华新光天地商业**楼统一社会信用代码：915115280833920027。 法定代表人：王杨洋，经理。 被告：宜宾赛伦格交通有限责任公司，住所地：宜宾市叙州区城北新区康村街。统一社会信用代码：9151152174466717147。 法定代表人：廖开田，经理。 被告:陈飞华，男，1971年11月5日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被告：王杨洋，男，1973年7月23日出生，汉族，四省宜宾市人翠屏区，住翠屏区。 原告四川川南大市场有限公司（以下简称“川南公司”）与被告兴文县粤华置地有限公司（以下简称“粤华公司”）、宜宾赛伦格交通有限责任公司（以下简称“赛伦格公司”）、陈飞华、王杨洋民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川川南大市场有限公司的委托代理人吴昆、杨银到庭参加了诉讼，被告粤华公司、赛伦格公司、陈飞华、王杨洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告川南公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告粤华公司立即归还原告借款本金共计31153254元，并按照年利息率4.75%的标准向原告支付利息（自每笔借款实际支付之日起息，至债务全部清偿之日止）。2.依法判令被告粤华公司按照日万分之五的标准连带向原告支付违约金至实际偿清之日止（其中：2800万元借款自2019年1月1日起计算违约金，200万元自2018年8月1日是起计算违约金，1153524元自2019年9月1日起计算违约金，违约金暂时计算至2020年2月29日合计为6617369.5元）。3.依法判令被告赛伦格公司、陈飞华、王杨洋对上述债务承担连带偿还责任。4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告粤华公司因生产经营需资金周转，向原告提出借款，并由被告赛伦格公司和自然人陈飞华、王杨洋承担连带担保责任，上述各方分别于2017年11月10日、2018年3月28日、2018年5月29日签订了三份《借款协议书》，于2019年8月12日签订了《债权债务确认协议》。原告按照上述协议约定向被告粤华公司共计支付借款本金31153254元。根据约定，被告赛伦格公司、陈飞华、王杨洋就协议约定的粤华公司全部债务（包括借不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用等）向原告提供连带保证担保责任。现借款已届清偿期，但借款人、连带担保人均未向原告偿还任何借款本金、利息及违约金，原告遂提起本案诉讼，提出上列诉求。 被告粤华公司、赛伦格公司、陈飞华、王杨洋均未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2017年11月10日，原告川南公司（甲方）与被告粤华公司（乙方）签订《借款协议》（借款协议1），约定甲方借给乙方本金贰仟万元整（2000万元），借款期限2017年11月27日至2019年6月30日。借款年利率为4.35%，自甲方将该笔借款转入乙方指定的账户之日起开始计算，乙方应在2019年6月30日前还本、付息。2018年3月28日，被告粤华公司（甲方）与原告川南公司（乙方）签订《借款协议》（借款协议2），协议约定甲方向乙方借款人民币800万元，借款期限2018年3月28日至2018年12月31日止，借款利率按照同期银行借款基准利率执行。借款期限届满，甲方一次性向乙方偿还借款本息。2018年5月29日，被告粤华公司（甲方）与原告川南公司（乙方）签订《借款协议》（借款协议3），协议约定甲方向乙方借款人民币200万元，借款期限2018年5月29日至2018年7月31日，借款利率按照同期银行贷款基准利率执行。借款期限届满，甲方一次性向乙方偿还借款本息。被告赛伦格公司、陈飞华、王杨洋作为丙方（担保人）在2018年3月28日、2018年5月29日的两份借款协议上签章，为被告粤华公司的上述债务承担连带责任保证，包括但不限于借款本金、违约金、出借人实现债权而发生的所有费用。担保期间为：本合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述《借款协议》签订后，原告均按约向被告粤华公司支付了款项。借款后，被告粤华公司、赛伦格公司、陈飞华、王杨洋均未按协议约定还本付息。其间，原告川南公司于2018年10月至2019年7月期间代粤华公司对外垫付数笔工程款及营销推广费用等合计1153254元。 还查明，被告赛伦格公司系粤华公司股东，占股比例为80%。赛伦格公司股东为王杨洋、陈飞华及宜宾粤华投资集团有限公司，其中宜宾粤华投资集团有限公司占股比例75%。2019年8月9日，案外人宜宾粤华投资集团有限公司向原告川南公司出具确认函，同意控股子公司赛伦格公司为粤华公司对川南公司的债务担保。2019年8月12日，原告川南公司（乙方：出借人）与粤华公司（甲方：借款人）及赛伦格公司、陈飞华、王杨洋（丙方：担保人）签订《债权债务确认协议》。协议载明：“甲、乙、丙三方分别于2017年11月10日、2018年3月28日、2018年5月29日签订了三份《借款协议书》，确认甲方向乙方共计借款本金叁仟万元整。上述叁仟万元借款均已到期，甲方、丙方未向乙方清偿债务。除上述借款外，应甲方请求，乙方为甲方向第三方垫付了相关款项。为甲乙双方之间的债权债务关系，并督促甲方和丙方尽快偿还借款，经三方协商签订协议。一、甲方承诺在2019年8月31日前向乙方偿还上述叁仟万的借款本息，各方明确利息自甲方支付每笔借款之日起按照年利率4.75%计算利息至实际偿还之日。二、如甲方在2019年8月31日前偿还完毕全部叁仟万元借款本息，则乙方同意甲方不再支付原三份《借款协议书》项下约定的逾期还款违约金。三、甲乙丙三方一致确认，乙方还为甲方垫付了如下款项，该等款项亦作为乙方出借给甲方的借款，甲方应在2019年8月31日前归还该等借款本息，利息自乙方实际垫付之日起按照年利率4.75%计算至实际偿还之日。1.乙方于2019年3月28日代甲方向四川平涛建筑工程有限公司支付了250000元工程款；2.乙方于2019年7月10日代甲方向四川平涛建筑工程有限公司支付了321000元工程款；3.乙方于2019年5月13日代甲方向四川罗棋布广告传媒有限公司支付了231248.26元营销推广费；4.乙方于2019年2月20日代甲方向四川星罗棋布广告传媒有限公司支付了132774元营销推广费；5.乙方于2018年10月17日代甲方向四川星罗棋布广告传媒有限公司支付了107866元营销推广费；6.乙方于2019年6月25日代甲方向四川星罗棋布广告传媒有限公司支付了52000元营销推广费；7.乙方于2019年4月19日代甲方向陈正蓉支付了58365.9元营销物料制作费……五、如甲方未按照上述约定时间足额向乙方偿还全部贷款和代垫款项本息，则乙方有权选择以下方式之一要求甲方偿还债务：1.要求甲方现金偿还债务，在此情况下，甲方应按照以下约定向乙方支付借款和代垫款项本息和违约金：（1.）上述3000万元借款中的2000万元自2017年11月27日起按照年利率4.75%计算利息至实际偿还完毕之日止，同时自2019年1月1日起按照万分之五每天的标准计算违约金至实际偿还完毕之日止。（2.）上述3000万元借款中的500万元自2018年3月29日起按照年利率4.75%计算利息至实际偿还完毕之日止，同时自2019年1月1日起按照万分之五每天的标准计算违约金至实际偿还完毕之日止。（3.）上述3000万元借款中的300万元自2018年4月8日起按照年利率4.75%计算利息至实际偿还完毕之日止，同时自2019年1月1日起按照万分之五每天的标准计算违约金至实际偿还完毕之日止。（4）上述3000万元借款中的200万元自2018年5月30日起按照年利率4.75%计算利息至实际偿还完毕之日止，同时自2018年8月1日起按照万分之五每天的标准计算违约金至实际偿还完毕之日止。（5）对于乙方为甲方代垫款项，自乙方实际代付之日起按照年利率4.75%计算利息至实际偿还完毕之日止，同时自2019年9月1日起按照万分之五每天的标准计算违约金至实际偿还完毕之日止……八、丙方就本协议约定的甲方全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用等）向乙方提供连带保证担保责任，保证期间为两年。原告川南公司、被告粤华公司、赛伦格公司、陈飞华、王杨洋均在《债权债务确认协议》上签字确认。约定还款期限届满后，被告未按约定还本付息，原告遂提起本案诉讼，提出上列诉求。 上述事实，除原告陈述外，原告川南公司向本院提交了川南公司与粤华公司、赛伦格公司、陈飞华、王杨洋分别于2017年11月10日，2018年3月28日、2018年5月29日签订的《借款协议书》及各方于2019年8月12日签订的《债权债务确认协议》，原告川南公司向被告粤华公司转款及代粤华公司向案外人支付款项的银行电子回单等各类支付票据11张予以证明。经本院审查认为，川南公司提交的书证客观真实，且能相互印证，本院对证据材料的真实性予以采信。 本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告川南公司与被告粤华公司签订《借款协议》，原告向被告粤华公司出借款项，协议对借款期限及借期内的利息和逾期违约的标准进行了约定。借款期限届满后，被告粤华公司未能按约归还借款本息。之后，原告川南公司与被告粤华公司、赛伦格公司、王杨洋、陈飞华签订《债权债务确认协议》对上述粤华公司向川南公司的借款及川南公司代粤华公司对外的垫付款项，就垫付款转借款、金额确认、利息及违约金的计算标准、支付条件进行约定并再次确认，并就债务履行期限予以展期。被告赛伦格公司、王杨洋、陈飞华就协议确认的粤华公司的全部的债务（本金、利息、违约金）等向川南非公司提供连带责任担保。该协议系原、被告各方的真实意思表示，约定的权利义务清楚，其内容亦不违反法律的规定，本院予以确认。被告粤华公司未按照《债权债务确认协议》所载明的展期日期还本付息，原告主张由被告粤华公司按照《债权债务确认协议》的约定归还借款、计付利息及违约金，被告赛伦格公司、陈飞华、王杨洋对粤华公司的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，具有事实基础，且于法有据，本院予以支持。被告粤华公司、赛伦格公司、陈飞华、王杨洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兴文县粤华置地有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告四川川南大市场有限公司借款本金合计31153254元及拖欠的截止于2020年2月29日利息3084187元，违约金6617369元，合计40854810元。并从2020年3月1日起，以尚欠借款本金为基数按年利率4.75%计付利息，按每日0.5‰的标准计付违约金至借款付清日止。 二、被告宜宾赛伦格交通有限责任公司、陈飞华、王杨洋对被告兴文县粤华置地有限公司的上述欠款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费246109元，诉讼保全费5000元，共计251109元，由被告兴文县粤华置地有限公司、宜宾赛伦格交通有限责任公司、陈飞华、王杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  程怀武 审判员  李 霞 审判员  黄 霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  许琦民 本案适用法律条文附后： 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 中华人民共和国担保法 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用 中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。