湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂03刑终118号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈涛，男，1983年12月11日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，厨师，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人陈涛因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。上诉人（原审被告人）曹**强，男，1989年4月12日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，司机，住湖北省十堰市郧阳区（户籍所在地河南省淅川县）。被告人曹**强因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。原审被告人王之远，男，1987年11月30日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省房县）。被告人王之远因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市张湾区人民法院审理湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人王之远、陈涛、曹**强犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月14日作出（2019）鄂0303刑初569号刑事判决。宣判后，原审被告人陈涛、曹**强不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审核证据，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原公诉机关指控，2019年7月24日1时许，被告人王之远、陈涛、曹**强同夏敬阳、汪敏等人酒后在十堰市张湾区车城路宝能达菜市场路口聊天，王某酒后上前与汪某搭话，陈涛、王之远因对王某不满欲对王某进行殴打，王某被朋友冯海龙劝回老班长烧烤店时，陈涛、王之远追上后对王某进行推搡，被赵某、李建波等人拦住，后陈涛、王之远多次冲进老班长烧烤店欲对王某进行殴打均被制止，王某和冯海龙离开时王之远冲上前去拿凳子砸王某未果，王之远上前将王某摔倒在地并进行殴打，曹**强、陈涛见状后伙同王之远对王某进行殴打，三人脚踹、踢打、击打王某面部，将王某打倒在地，随后王之远又脚踹冯海龙，陈涛脚踢王某的面部，致王某受伤倒地。经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度鉴定为轻伤二级。原公诉机关认为，被告人王之远、陈涛、曹**强随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对三被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。原公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、前科查询证明、案发现场监控截图、病历材料等书证；辨认笔录及照片；司法鉴定中心鉴定书；证人证言；被害人王某的陈述；被告人的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人王之远、陈涛、曹**强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王之远辩护人的辩护意见是，被告人王之远是自首，案发后其家人代为赔偿了被害人的全部经济损失，取得谅解，直接造成被害人轻伤后果的是其同案犯，建议对其判处有期徒刑十个月以下。被告人曹**强辩护人的辩护意见是，被告人曹**强系从犯，与被害人达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处六个月以下刑罚或适用缓刑。原审法院认定的事实、证据与原公诉机关的指控一致。原审法院另查明：1.被告人王之远、陈涛系由公安机关电话通知后主动到案，被告人曹**强系被公安机关抓获归案。2.在本院审理阶段，被告人王之远、陈涛、曹**强均向被害人王某赔偿13300元，共计39900元，被害人王某对被告人王之远、陈涛、曹**强出具了谅解书。原审法院认为，被告人王之远、陈涛、曹**强构成寻衅滋事罪。被告人王之远、陈涛犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对二被告人从轻处罚；被告人王之远、陈涛、曹**强均击打被害人面部，共同造成被害人的轻伤结果，故不区分主从犯；被告人王之远、陈涛、曹**强赔偿了被害人的经济损失并已取得谅解，可以酌情从轻处罚；对被告人王之远辩护人关于其有自首情节的辩护意见，被告人王之远、曹**强辩护人关于二人赔偿被害人取得谅解可以从轻处罚的辩护意见均予以采纳；对被告人曹**强辩护人关于其系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人王之远、陈涛、曹**强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决：一、被告人王之远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年7月24日止）。二、被告人陈涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年7月24日止）。三、被告人曹**强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年8月24日止）。宣判后，原审被告人陈涛、曹**强不服一审判决，向本院均提起上诉。原审被告人陈涛上诉称，其在醉酒无意识情形下伤害他人，主观过错较小，之后主动投案，并与被害人达成赔偿协议并取得谅解。上诉人陈涛二审未向本院提交新的证据。原审被告人曹**强上诉称，其到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极主动赔偿被害人损失并取得谅解，原判量刑过重，其于2019年7月24日被抓获，刑期应从当日起算。上诉人曹**强二审未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的相同。另查明，上诉人曹**强于2020年6月22日书面向本院申请撤回上诉，上诉人陈涛于2020年6月28日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈涛、曹**强，伙同原审被告人王之远随意殴打他人，导致被害人轻伤二级的后果，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人陈涛，原审被告人王之远犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对二被告人从轻处罚；上诉人陈涛、曹**强，以及原审被告人王之远赔偿了被害人的经济损失并已取得谅解，可以酌情从轻处罚；上诉人陈涛、曹**强，原审被告人王之远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。上诉人陈涛、曹**强自愿撤回上诉的请求，经本院依法审查，其申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)陈涛、曹**强撤回上诉。湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303刑初569号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗云飞审判员  张友山审判员  王 锐二〇二〇年七月三日书记员  王媛媛附：本裁定所适用的法律（法规，司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。