贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2079号原告：魏丹，男，汉族，1972年3月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告:六盘水创世山水绿化有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设东路****，统一社会信用代码：915202003143325856。法定代表人：唐丽，系该有限公司经理，其它身份信息不详。被告：李建杰，男，汉族，1978年6月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路****。被告：徐永梅，女，汉族，1965年2月21日出生，住贵，住贵州省六盘水市钟山区建设东路****div>原告魏丹与被告六盘水创世山水绿化有限公司、李建杰、徐永梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丹、被告李建杰到庭参加诉讼。被告六盘水创世山水绿化有限公司、徐永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏丹向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带支付原告魏丹工程款50000元，资金占用损失2850元，合计52850元；2.本案诉讼费用由三被告连带承担。事实和理由：发包人贵州华飞新都市房地产开发有限公司与承包人六盘水创世山水园林绿化工程有限公司委托代表人（徐）双方在2018年1月24日签订《华飞?紫荆苑绿化景观工程施工合同》，工程地点：六盘水市德坞马姚路口，工程名称：六盘水市紫荆苑公安局绿化景观工程，根据《紫荆苑原合同“魏丹”工程量结算清单付款处理决定》：原合同乙方（原告魏丹）完成的工程量36万元，甲方六盘水创世山水绿化工程有限公司补充2万元给乙方魏丹本人，李瑛补充2万元给乙方魏丹本人，合计：40万元。此40万元工程款根据《紫荆宛原合同“魏丹”工程量结算清单付款处理决定》表现，原告魏丹属于该工款结算单付款处理决定40万元的独立权利人，根据付款处理决定，甲方按进度70%现金支付乙方28万元(40万元×70%)，余款120000元在15个工作日内由现乙方李瑛现金支付给原乙方魏丹，但是截止2020年4月11日止，三被告分批累计只支付给魏丹35万元，从2019年4月11日起至2020年4月20日止，共计拖欠原告魏丹本人工程款5万，经原告多次找被告协商支付此款，被告拒不依处理决定及合同约定向原告履行给付金钱义务，其行为造成原告产生资金占用损失2850元[2019年4月11日起至2020年4月11日止共12个月，按中国人民银行年利率(4.75元%／年×50000元×1年)，2020年4月12日起的资金占用损失以拖欠工程款本金50000元为基数按月利息2%计算至利随本清]。以上本息合计52850元。综上所述，本案中的三被告均系适格的主体，原告为保护其合法权益，故诉至人民法院。被告李建杰辩称，我本人是作为被告六盘水创世山水绿化有限公司代表在合同中签字；原告主张被告六盘水创世山水绿化有限公司尚欠其工程款，但其没有提供相关部门的监理方，公安局现场代表人员，业主方验收合格的工程量清单；与被告六盘水创世山水绿化有限公司签订合同的系李瑛，三被告与原告方没有合同关系，被告六盘水创世山水绿化有限公司支付款项都是支付给李瑛。故请求驳回原告诉讼请求。被告六盘水创世山水绿化有限公司、徐永梅未答辩。原告及被告李建杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告六盘水创世山水绿化有限公司、徐永梅在举证期限内未提交证据，也未到庭参加诉讼。对于本案的证据，本院认定如下：1.对原告出示的身份证、企业信用公示报告，被告李建杰出示的身份证，该组证据来源合法，能够证明原告及被告六盘水创世山水绿化有限公司、李建杰的身份信息情况，故本院予以确认；2.对原告及被告李建杰出示的2018年9月19日《六盘水市紫荆苑绿化景观施工合同》（乙方签字具有李瑛、魏丹、魏菊），原告及被告李建杰对该合同均无异议，该合同与本案具有关联性，故本院予以确认；3.对原告出示的《华飞?紫荆苑绿化景观工程施工合同》，被告李建杰对证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认；4.对原告出示的2019年4月11日《紫荆苑绿化签署人员合同变更补充协议》和《紫荆苑原合同“魏丹”工程量结算清单付款处理决定》，被告李建杰对该组证据的真实性无异议，被告李建杰在该组证据中均有签字，且该组证据能够与被告李建杰出示的2019年4月13日收条相互联系形成证据链证明前期对案涉工程进行施工的主体系原告魏丹，故本院予以确认；5.对被告李建杰出示的2018年9月19日《六盘水市紫荆苑绿化景观施工合同》（乙方签字具有李瑛），原告以该协议上没有其签字不清楚相关情况为由对该证据提出异议，经审查该组证据与本案没有关联性，故本院予以确认；6.对被告李建杰出示的2019年4月13日收条，该证据中记载的款项支付内容与紫荆苑原合同“魏丹”工程量结算清单付款处理决定》不一致，且被告并未提交其他证据佐证证明该款项被告六盘水创世山水绿化有限公司已经支付给案外人李瑛的事实，故对被告的证明目的，本院不予确认；7.对被告李建杰出示的2019年1月25日收条、2019年4月3日收条、2019年2月2日收条、2019年2月13日、2019年2月2日承诺书，2019年1月25日承诺书，该组证据与本案不具有关联性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日被告六盘水创世山水绿化有限公司作为甲方与原告魏丹、案外人魏菊、李瑛作为乙方签订《六盘水市紫荆苑绿化景观施工合同》，约定：“甲方委托乙方对六盘水市公安局紫荆苑绿化景观工程进行施工，工程地点：六盘水市德坞马姚路口，施工范围：以甲方提供给乙方施工图及工程量清单为依据，包干价，实行双包，包工、包材料、完成施工图及清单内容；如超出工程量清单内容，甲方根据市场造价结算给乙方。付款方式：工程总造价为380万元，70%现金（266万），住房（小区房）按照市场价抵扣工程款25%（95万）；甲方按照月进度支付给乙方当月工程量70%工程进度款。25%在次月累计达到一套房子价格时候，甲方给乙方办理住房工程款抵扣手续。工程总造价的5%为工程质量保证金19万，质量保证期满甲方7个工作日内一次性退还给乙方。总造价380万元，乙方不含税收。……”合同签订后原告魏丹对案涉工程进行了施工。2019年4月11日被告六盘水创世山水绿化有限公司与原告魏丹、案外人魏菊、李瑛签订《紫荆苑绿化签署人员合同变更补充协议》，约定：“为了合同规范管理，明确甲乙双方各负其责合同内容责任。原告2018年9月19日与甲方六盘水创世山水绿化有限公司签署的紫荆苑绿化景观工程合同，经甲、乙双方商议后，确定乙方相关人员取消合同权，乙方参加合同签署人员：李瑛、魏丹、魏菊。现乙方合同签署变更为李瑛与甲方签署，负责原合同紫荆苑绿化景观工程相关全部内容。”同日，被告六盘水创世山水绿化有限公司作为甲方与案外人李瑛（潘元军代签，承担法律责任）签订《紫荆苑原合同“魏丹”工程量结算清单付款处理决定》，约定：“1.经乙方和甲方签署的紫荆苑绿化景观施工合同，李瑛、魏丹、魏菊决定退场。乙方变更为李瑛。原合同乙方完成的工程，原合同乙方完成的工程量36万元，甲方补充2万给乙方，李瑛补充2万给乙方，合计：40万元（大写：肆拾万元整）；2.根据甲、乙双方原合同工程量清单签署的付款方式，甲方按进度70%现金支付乙方，30%为房子资产市场价支付；3.2019年4月11日原合同乙方变更李瑛，李瑛与原乙方商定同意30%的房子资产支付，由现乙方李瑛变成现金支付给原乙方；4.支付方式：现乙方李瑛办理完成甲方支付房子，15个工作日内，现乙方李瑛现金支付给原乙方；5.甲方支付的原乙方189000元是进度款，110000元为大门的投入成本，根据原合同甲、乙双方签署的合同总造价380万，大门在原乙方施工合同清单范围内。因原乙方没有在合同中组价，甲方按照成本支付给原乙方，紫荆苑绿化景观工程完成的时候，甲方从现乙方李瑛的工程款中收回扣除11万大门成本。甲、乙双方合同总造价不变；6.为了项目的推进，甲方先给现乙方李瑛补充91000元的工程款支付给原乙方；7.因原乙方变更为李瑛，现乙方李瑛负责监督到位原乙方的工人工资，材料款等相关紫荆苑绿化景观工程款项。原乙方没有完成的支付款项，现乙方负责；8.如现乙方不支付原乙方的30%，甲方直接从工程款中扣除给原乙方；9.以上所有内容，为原始合同服务；10.如魏丹没有把前期材料款，工人工资付清，甲方十五个工作日从现乙方工程款中扣除，从30%的房子款扣除；并且追加法律责任。”现原告以被告已支付工程款350000元，现尚欠工程款50000元未支付为由，故诉至人民法院。本院认为，2018年9月19日六盘水创世山水绿化有限公司与魏丹、魏菊、李瑛签订《六盘水市紫荆苑绿化景观施工合同》，因魏丹、魏菊、李瑛系无施工资质的自然人，案涉合同应系无效合同。居于双方签订的该合同，魏丹对案涉工程进行了实际施工，后原告不在对案涉工程进行施工，该工程变更为李瑛继续施工，为此被告与案外人李瑛签订《紫荆苑原合同“魏丹”工程量结算清单付款处理决定》，该协议对魏丹的工程量、工程款进行确认，依照该协议被告六盘水创世山水绿化有限公司应支付原告的款项为400000元。同时该协议该约定被告六盘水创世山水绿化有限公司现金支付原告70%的款项280000元，剩余款项由李瑛将被告六盘水创世山水绿化有限公司提供房屋变卖后15个工作日现金支付原告。如李瑛不支付魏丹剩余30%款项即120000元，六盘水创世山水绿化有限公司从工程款中扣除120000元直接支付给魏丹。现原告主张剩余50000元工程款至今未支付，且被告六盘水创世山水绿化有限公司在举证期限内未提交证据证明其或李瑛已按照约定支付该工程款，故对原告要求被告六盘水创世山水绿化有限公司支付工程款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告六盘水创世山水绿化有限公司支付资金占用损失的诉讼请求，被告六盘水创世山水绿化有限公司从2019年4月11日即确定工程款之日就应支付原告工程款，被告未支付工程款给原告造成了资金占用损失，应当予以赔偿。原告主张从2019年4月11日起至2020年4月11日止以50000元为基数按年利率4.75%计算，该主张符合法律的规定，本院予以采纳，从2019年4月11日起至2020年4月11日止的资金占用损失为2375元（50000元×4.75%×1年），故对原告要求被告支付资金占用损失2375元的诉讼请求，本院予以支持，对诉请超过的部分，本院不予支持。对被告李建杰、徐永梅是否应当承担责任的问题。被告李建杰、徐永梅不是2018年9月19日《六盘水市紫荆苑绿化景观施工合同》的合同相对方，原告不能向李建杰、徐永梅主张工程款，故对原告要求被告李建杰、徐永梅支付工程款和资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告六盘水创世山水绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏丹工程款50000元；二、被告六盘水创世山水绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏丹从2019年4月11日起至2020年4月11日止的资金占用损失2375元（以50000元为基数按年利率4.75%计算）；三、驳回原告魏丹其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，因适用简易程序减半收取561元，由被告六盘水创世山水绿化有限公司负担（原告已预交，被告六盘水创世山水绿化有限公司于本判决生效之日起十日返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  娄成志二〇二〇年七月二十九日法官助理高文闻书记员刘承露