江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初5716号 原告：苏州超逸文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路****。 法定代表人：张向荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：谭纯纯。 委托诉讼代理人：曾梅雄，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 原告苏州超逸文化传媒有限公司与被告谭纯纯合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年11月20日裁定驳回起诉。原告提起上诉后，苏州市中级人民法院于2019年3月20日裁定撤销原裁定，指定我院继续审理。本案于2019年10月9日公开开庭审理了本案。原告苏州超逸文化传媒有限公司的委托诉讼代理人丁子安，被告谭纯纯及其委托诉讼代理人曾梅雄到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 原告苏州超逸文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、继续履行《主播合作协议》，停止在非原告指定的平台直播；2、被告支付原告违约金20万元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年8月25日签订《主播合作协议》，约定甲方为乙方设立网络视频直播间账号和后台，乙方进行才艺表演，双方通过合作经营以获取充值礼物获取收益。同时约定，“合作期限自2017年8月25日至2018年2月25日，本协议到期后，除非甲乙双方任何一方在终止前三个月内发出终止协议的通知，否则本协议自动续期。乙方未经甲方同意，擅自在非甲方安排的平台进行演艺的，乙方构成违约应向甲方支付人民币200000元整违约金。”2018年6月期间，被告未经原告同意，擅自到非原告指定的花椒直播平台进行直播。原告发现后予以阻止，被告承诺改正，今后不在其他平台直播。后2018年7月27日，被告再次违约，单方通知原告要求解除《主播合作协议》，并跳槽到花椒平台继续进行直播演出。被告缺乏诚信，多次构成违约，故原告诉至法院。 被告谭纯纯辩称，原、被告之间存在事实劳动关系，而不是所谓的合作关系。被告经过朋友介绍认识原告的负责人之一吴某某。吴某某让被告到原告处工作，岗位是在陌陌上做主播。被告当时有提出过签订劳动合同，原告就拿出一份主播合作协议给被告，告诉被告该份合同本质上就是一个劳动合同，只是名字叫法不同。被告因刚入社会，法律知识和社会经验都非常薄弱，同时协议上也明确写了最低保底工资和提成，为了谋一份工作，就签了该份协议。刚开始约定的保底工资是3000元，一个月后通过考核后是5000元，后来在2017年11月30日原告告知被告从12月份开始，如果直播时间达到120个小时，保底工资包括补贴是7000元，提成65%；达到150个小时，保底工资加补贴是10000元，提成70%；如果时长不达标，就按照以前的标准执行。2017年8月25日到2018年2月25日劳动合同到期以后，原告没有提出跟被告续签劳动合同，双方就一直存在事实劳动关系。2018年7月25日，因原告拖欠被告工资，被告通过信函、短信、微信等方式提出终止劳动关系。主播合作协议系无效合同且已经期满，该协议中的条款不得再适用于被告。原告的经营范围是文化活动策划、文化娱乐经纪人服务等。原告利用签订主播合作协议，利用第三人的身份证号申请陌陌账号，让被告从事直播就是唱歌、跳舞、表演活动获取利益，超出了其经营范围，这种协议无效协议。原告和被告签订该协议时，也仅签订了一份，并且一直是由原告保管，被告连复印件都没有。协议中约定的本协议到期后除非甲乙双方任何一方在终止前三个月内发出终止协议的通知，否则本协议自动续约。因此被告手中并没有该协议，原告也没有提醒过被告，被告根本就不可能记得住这些条款，显然是没有机会去提出终止的可能性，该协议由原告提供，被告在合作中处于弱势地位，这显然是不合理的霸王条款。被告不存在违约行为，不应当承担违约责任。退一步讲，即便协议有效，被告在期间也没有违反协议第七条第二款的行为。综上，应当全部驳回原告的诉求。 经审查查明，2017年8月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《主播合作协议》一份，约定：甲方为乙方设立网络视频直播间账号与后台，为其指定网络展示平台由乙方通过视频直播的方式向观众展示自己唱歌、主持、表演等方面的才艺，以获取观众的支持和肯定；甲乙双方合作经营，以观众对乙方的肯定和支持为前提，由观众在观看视频过程中进行礼物充值刷出礼物获取收益；合作期限自2017年8月25日至2018年2月25日；本协议到期后，除非甲乙双方任何一方在终止前三个月内发出终止协议的通知，否则本协议自动续约；甲方在与乙方签订本合作协议后，应当对乙方进行系统的培训和帮助，直至乙方熟悉并可独立胜任视频直播，该培训的费用由甲方承担；合作期间内，由甲方代为收取和管理双方合作经营所获取的收益，按月结算和分配；乙方需通过一个月的考核，考核期符合甲方的要求可获得保底收入，即甲方给乙方在每月礼物收入没有达到3000元以上的情况下，每月给予保底3000元，通过考核之后，给予5000元保底工资，月总星光值须达到公司要求；甲乙双方协商确定，对于合作期间的经营收入按照比例进行分配，其中甲方占50%，乙方占50%，达到要求可以提高到60%；合作期间内，甲方有权对乙方的行为进行监督和审查，一旦发现乙方不符合视频主播条件或者有其他违法、违规行为的，视为乙方违约，甲方有权解除本协议并要求乙方因此造成的经济损失；合作期间内，甲方有权根据市场需要，安排乙方参与相关视频活动，如无特别情况，乙方必须参加；在合作期间内，甲方为乙方的唯一合作伙伴，乙方不得自行私自从事本合同约定的事项，也不得就本协议约定的合作事项与他人合作；乙方试用期内每月的直播时间需要达到120小时，时长不达标按比例扣减。转正之后直播时长要求150小时，达到180小时，额外奖励1000元。合作期间内，乙方应听从甲方的安排，在甲方的监督与审查下进行视频直播展示，严禁在直播过程中发表任何违反国家法律规定的言论、图片和动作，并保证在直播过程中不涉黄、不涉毒、不涉赌。否则甲方有权单方面解除本合作协议，同时有权要求乙方承担违约责任并赔偿经济损失；乙方未经同意，擅自在非甲方安排的平台进行演艺、擅自接受第三方邀请、组织从事表演商业活动、自行安排非网络演出、将自己形象、表演作品提供给第三方用于商业用途的，构成违约应向甲方支付20万元违约金。 合同签订后，原告为被告提供了价值5000元的电脑、耳麦、摄像等网络直播设备，并为被告开设了“陌陌”账号供直播之用。此后被告使用原告提供的设备、账号，在“陌陌”平台开展网络演艺直播。网络粉丝“打赏”礼物后，平台根据礼物的金额，将40%收益打回账户，供原被告按照合同约定分享账户内受益。期间2018年5月20日原告分配被告4月份收益49873元、6月20日分配5月份49965元、7月20日分配6月份收益35733元。庭审中被告辩称，后期原、被告受益分配在3:7左右，另7月份收益25824元尚未给付。 另查明，2018年2月25日前，原、被告双方均未提出解除合同。2018年6月4日，被告在“花椒”直播平台、使用“甜心小喵喵”发布视频。原告发现后，提出异议，被告辩称是通过“花椒”平台拉粉丝到“陌陌”平台，原告不予接受。2018年7月20日，被告告知原告其已经与“花椒”平台签订合同，如不在“花椒”平台开展直播将承担20万元违约金，遂继续在“花椒”平台开展直播。 2018年7月25日，被告委托曾梅雄律师致函原告，通知解除合同。7月27日，被告将律师函内容通过微信告知原告，通知解除合同。 本院认为，从《主播合作协议》内容来看，双方就开展网络直播活动的权利义务进行了约定，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。被告的主要工作是在公司指定的互联网平台进行直播活动，双方收益按一定比例分配。现已查明，在第一期6个月合同期届满时双方均未表示解除合同，且均有继续履行合同的意向，因此根据合同约定合同自动续约，本院认为自动续约的有效期可参照合同约定的期间认定为自动续约6个月。根据合同约定，在自动续约后，被告应当继续遵守合同约定，将原告作为唯一合作伙伴，其与“花椒”平台签订合同、开展直播活动构成违约。庭审中被告辩称违约金约定过高，请求法院酌情调整。本案中首期6个月合作期间被告已经完全履行完毕，结合原告的实际投入、合同剩余期间、合作期间收益等情况，本院酌情认定违约金为2万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告谭纯纯应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州超逸文化传媒有限公司违约金2万元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********。） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告负担3870元、被告负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号105553010********。 审 判 长  王耀华 人民陪审员  计灵玫 人民陪审员  顾小琴 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  康建光 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。