wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3762号 原告：刘宝丰，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘玲，女，1988年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘宝丰与被告刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝丰到庭参加诉讼，被告刘玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月3日被告以做生意周转为由向原告借款35000元，约定2019年1月1日之前还款。还款期限届满后，被告未按约还款，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 案经送达，被告刘玲未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证，原告为证实其诉讼请求提交如下证据： 1、《借条》原件一份，该借条载明“刘玲于2017年7月3日借刘宝丰人民币35000.0元（叁万伍仟元整），此款刘宝丰以电汇方式借给刘玲，刘玲还款日期为2019年1月1日之前特此证明。（此借条于2018年4月15日补写）刘玲2018.4.153711021988××××××××”，落款处有两处捺印。 2、《业务凭证》原件一份，证明2017年7月3日刘金亭尾号为8278的账户通过转账方式向被告刘玲尾号为7919的账户支付35000元。 3、《证明》原件一份，证明2017年7月3日刘金亭尾号为8278的账户通过转账方式向被告刘玲支付的35000元是原告要求刘金亭支付的。 被告刘玲未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 经审查,原告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告于2017年7月3日由向原告借款35000元，并于2018年4月15日补写《借条》一份，约定被告于2019年1月1日前偿还借款。原告于2017年7月3日通过其父亲刘金亭尾号为8278的账户以转账方式向被告刘玲尾号为7919的账户支付35000元。 在庭审过程中，原告主张被告未偿还过借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玲向原告借款35000元有原告提交的《借条》、《业务凭证》原件予以证明，本院予以确认。原告主张被告未还款，被告未到庭参加诉讼，亦未提交还款的证据，故本院对被告未向原告还款的事实予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金 35000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宝丰借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告刘玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  隋秀芹
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2139号之十五原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李化军，男，1983年04月12日生，居民身份证号码372928198304124430，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李化军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李化军在山东省农村信用社联合社6215211703195736,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月十日书记员李旭东
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执384号 申请执行人：李越，男，1992年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：张志平，男，1965年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：吴霞，女，1968年5月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行李越与张志平、吴霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张志平、吴霞至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初392号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志平、吴霞所有的银行存款、其他应收款430000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二〇年七月十七日 法官助理  马宇龙 书 记 员  钟 源
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执588号申请执行人：秭归县市场监督管理局，住所地秭归县茅坪镇长宁大道**,统一社会信用代码11420527MB1553002P。法定代表人韩林，系该局局长。被执行人：秭归县漂亮女人美容院，，住所地秭归县茅坪镇建平一路**（**）注册号420527600050415。经营者崔邦秀，该美容院负责人，申请执行人秭归县市场监督管理局与被执行人秭归县漂亮女人美容院行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鄂0527行审14号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付罚金3800元。本院于2020年7月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限秭归县漂亮女人美容院在收到本执行裁定书后三日向秭归县市场监督管理局支付罚款3800元。二、申请执行费50元，由秭归县漂亮女人美容院负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年七月十日书记员  乔 松
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更457号 罪犯王承波，曾用名王江波，男，1981年3月1日出生，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，现四川省巴中。 广东省佛山市南海区人民法院于2014年9月9日作出（2014）佛南法刑初字第1683号刑事判决，以被告人王承波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2014年10月24日（2014）佛中法刑二终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院分别于2016年12月28日、2018年9月30日裁定对罪犯王承波减去有期徒刑四个月、五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王承波在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王承波服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯王承波于2019年5月28日缴纳罚金1000元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费965.56元，月平均消费43.89元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯王承波服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王承波减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年12月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执966号之三 被执行人王亮，男，1983年5月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初80号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王亮在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执913号之五 被执行人张立亚，男，1955年4月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初158号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张立亚在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3330号 原告:安徽圣红建筑工程有限公司金安区分公司，企业所在地:六安市金安区望城岗工业区，统一社会信用代码:91341502MA2P02LR39。 法定代表人:刘升宏，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尚泓，金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：六安亮宇建材销售有限公司，统一社会信用代码:91341500MA2UFKFAIIK，企业所在地安徽省六安市金安区解放北路和周集路口西商集团二楼。 法定代表人:朱东亮。 被告:朱东亮,男,生,汉族,住六安市金安区,职业：建材销售。 原告安徽圣红建筑工程有限公司金安区分公司（以下简称圣红公司）与被告六安亮宇建材销售有限公司（以下简称亮宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚泓，被告亮宇公司的法定代表人朱东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣红公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告立即返还原告地砖采购款121185.5元及双倍返还定金40000元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告因建筑施工需要地砖,于2019年12月25日向被告朱东亮送达需货清单,后于2019年12月27日与被告朱东亮订立《地砖采购合同》,次日原告支付定金20000元,2020年1月3日,被告朱东亮提供了价值18814.5元的地砖。为及时纳税,原告要求提供税票,2020年1月8日原告与被告六安亮宇建材销售有限公司及朱东亮签订了《地砖采购合同》,后该被告称进货资金困难,请求原告帮助,原告为了施工工期不受影响,于2020年1月9日支付地砖款140000元,并再次催促其立即完成需货清单约定的供货。然被告再未能供货,原告经了解查明被告无履行合同义务的可能,被告的欺诈、违约,导致原告工期延误(依约应赔偿业主损失),另合同约定20000元属于定金,被告的欺诈及违约,应适用定金罚则,即双倍返还,关于被告给原告造成的实际损失,不在本次诉讼范围内,现原告依据有关法律之规定,诉至法院,请求依法判如所请。 被告亮宇公司及朱东亮辩称：原告诉讼内容属实，原欠款金额正确，后来2020年5月20号左右我又转账给原告20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证：证据一、原告营业执照以及被告身份信息、工商信息：证明原告、两被告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、2019年12月25日提供的需货清单、2019年12月27日签订的《800*800地砖采购合同》、2020年1月8日签订的《800*800地砖采购合同》：证明1、合同中关于供货时间的约定；2、合同中关于定金20000元的约定。证据三、交通银行网上转账电子回执：证明原告于2019年12月28日依合同约定支付了20000元定金。证据四、徽商银行电子回单：证明原告于2020年1月9日支付地砖款140000元。另认可被告于2020年5月20号左右转账给原告20000元的事实。 被告质证：原告所举证据属实，无异议。 被告未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院认为，原告圣红公司与被告朱东亮及亮宇公司签订了《地砖采购合同》合法有效，双方本应按照《地砖采购合同》约定履行义务，原告圣红公司已支付定金20000元及地砖款140000元，但被告在提供18814.5元地砖后确无履行合同义务之可能，属于根本违约。被告应当返还原告圣红公司剩余地砖款项121185.5元，并依照定金罚则双倍返还定金。被告所称已还款20000元的事实，经原告核实并予以认可，应当从已付货款121185.5元中扣除20000元，实际应返还金额为101185.5元。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、被告六安亮宇建材销售有限公司、朱东亮于判决生效之日起五日内返还原告安徽圣红建筑工程有限公司金安区分公司地转款101185.5元； 二、被告六安亮宇建材销售有限公司、朱东亮于判决生效之日起五日内返还原告安徽圣红建筑工程有限公司金安区分公司双倍定金计40000元； 三、驳回原告安徽圣红建筑工程有限公司金安区分公司的其他诉讼请求。 案件受理费3530元，减半收取1765元，由原告负担200元，两被告负担1565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提 出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王颖颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马晓倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执167号之十七申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生,满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0505民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人孙福江在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币64194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年七月二十八日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢51号申请执行人:尹学罗，女，1962年9月16日生，汉族，农民，住江苏省射阳县。被执行人：孙卫华，男，1966年12月19日生，居民身份证号码，汉族，个体工商户，住江苏省射阳县。申请执行人尹学罗申请执行被执行人孙卫华民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射民初字第0499号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：孙卫华于本判决生效后十日内，向尹学罗偿还借款本金14.55万元，并以14.55万元为基数,自2012年12月21日起至偿清之日止,按月利率2%支付利息。被执行人张永杰对被执行人孙卫华上述债务中用房产抵押的借款14.55万元及相应利息在抵押的财产（债权数额15万元）实现债权后不足的借款本金和利息承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书。2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、对被执行人名下的车辆进行了查询，名下无车辆4、对被执行人名下的房产进行了查询，名下无房产。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费。6、已告知申请人将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月十七日书记员  殷伟玉
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执947号之一申请执行人：吴荣亮，男，1957年5月20日出生，汉族，一冶机械安装工程公司退休职工，住武汉市青山区，被执行人：曹鸿晏，男，1963年1月21日出生，汉族，武汉市青山中学教师，住武汉市青山区，被执行人：刘红，女，1964年4月20日出生，汉族，中建三局二公司退休职工，住武汉市青山区，关于吴荣亮与曹鸿晏、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）鄂0107民初1134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人吴荣亮与被执行人曹鸿晏、刘红于2020年7月30日达成执行和解协议，在2021年7月31日前履行全部债务。本院认为，关于吴荣亮与曹鸿晏、刘红民间借贷纠纷一案，现申请执行人吴荣亮与被执行人曹鸿晏、刘红达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年七月三十日法官助理房翰申书记员吴逊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执921号之三 被执行人孙占贵，男，1972年4月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初117号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙占贵在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1545号之一原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市昌润路观澜一品小区临街商**楼**。主要负责人孟宪林，行长。委托诉讼代理人孙昊，男，该行职工。被告张华，男，身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行与被告张华借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还银行贷记卡消费欠款23163.32元（本金19596.27元、利息2899.94元、违约金417.62元、手续费249.49元）及至还清之日的利息。事实和理由：2017年8月17日被告在原告处申请办理贷记卡并启用，卡号为62×××48，被告到还款日后未及时归还欠款，截至2020年1月6日尚欠原告本息23163.32元。本院认为：原告提供的被告地址不存在，原告未提交被告的具体身份信息，属于被告不明确，原告的起诉应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  马义明二〇二〇年七月四日书 记 员  郑世方
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1790号原告：刘某，男，1991年3月7日出生，汉族，无职业，现住泰来县，被告：郭某，女，1991年1月25日出生，汉族，无职业，现住泰来县，原告刘某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付姜红艳、魏海波欠款人民币85000.00元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因原告的诉请已有生效法律文书确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费150.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  雷冬娜二〇二〇年七月二十三日书记员  徐湘楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2356号 申请执行人：蒙继培，男，1974年10月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西名丞创展房地产投资有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：赵炜，该公司董事长。 蒙继培与广西名丞创展房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西名丞创展房地产投资有限公司所有的300000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西名丞创展房地产投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 钰
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4107号 原告：陈雪飞，女，1973年2月2日出，汉族，住梁山县。 原告：王庆，女，2001年9月4日出生，汉族，住梁山县。 原告：王某1，女，2005年7月31日出生，汉族，住梁山县。 原告：王某2，男，2007年3月13日出生，汉族，住梁山县。 原告：潘桂个，女，1953年4月21日出生，汉族，住。 被告：刘悦，男，1998年3月2日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘甲芹，男，1974年4月26日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告陈雪飞、王庆、王某1、王某2、潘桂个诉被告刘悦、刘甲芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈雪飞、王庆、王某1、王某2、潘桂个于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告刘悦驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆及被告刘悦、刘甲芹名下的房产或存款及其他财产，保全金额600000元，并已提供亚太财产保险有限公司出具的保单号为0500018081007，保险金额为600000元的诉讼财产保险责任险作为担保。 本院认为，原告陈雪飞、王庆、王某1、王某2、潘桂个的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告刘悦驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆及被告刘悦、刘甲芹名下的房产、存款或其他财产(保全金额600000元)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋海青 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 群
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执661号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司泗水支行。 法定代表人：徐清华，董事长。 被执行人:马绍辉,男,1960年2月20日生，汉族，37083119600220543X。 本院在执行申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人马绍辉金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在财付通支付科技有限公司的账户内有可用户存款资金，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人马绍辉在财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  尹彦武 山东省泗水县人民法院 解除冻结存款通知书 （2019）鲁0831执661号 财付通支付科技有限公司： 本院于2019年4月以（2019）鲁0831执661号协助冻结存款通知书冻结被执行人马绍辉（身份证号：3708311960********）在你处账户存款40000元（金额肆万元整）因被执行人马绍辉已全部履行生效法律文书确定的义务，现请解除冻结。 附：（2019）鲁0831执661号执行裁定书1份。 二〇二〇年七月十四日 联系人：尹彦武联系电话：0537-436**** 本院地址：山东省泗水县中兴路南首158号邮编：273200
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2159号之一原告：薛佳超，男，1992年2月9日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：笪秋云，江苏叠慧律师事务所律师。被告：唐海峰，男，1994年6月26日生，汉族，住海门市。被告：朱莉娜，女，1988年8月7日生，汉族，住海门市。本院在审理原告薛佳超与被告唐海峰、朱莉娜民间借贷纠纷一案中，原告薛佳超于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐海峰、朱莉娜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛佳超撤回对被告唐海峰、朱莉娜的起诉。案件受理费减半收取806元，保全费777元，合计1583元，由原告薛佳超负担。审 判 员 沈亭宏二〇二〇年七月二十日法官助理 王 欢书 记 员 何燕燕
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初776号原告：解某1，男，汉族，1995年06月04日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：彭洋华，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：钟某，女，汉族，1997年08月06日出生，住吉水县。原告解某1与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年07月28日公开开庭进行了审理。原告解某1及委托诉讼代理人彭洋华到庭参加诉讼，被告钟某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生女儿解某2由原告抚养成年并承担抚养费；事实和理由：2015年12月经媒人介绍，原告与被告相识。于××××年××月××日生育一女孩解某2，现女儿由原告父母照顾。××××年××月××日在吉水县民政局办理结婚登记。因双方性格不合，夫妻感情不和，被告于2018年4月初不辞而别离家出走，至今无音讯，被告父母也不知其下落。原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。综上，被告至今二年，经原告寻找，下落不明，夫妻感情已破裂，为此依据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告钟某未答辩。经审理查明：原、被告于2015年12月经人介绍相识，并确立恋爱关系，不久即以夫妻名义同居生活。××××年××月××日非婚生育女孩解某2，现跟随原告生活，××××年××月××日，双方在吉水县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，领取了结婚证，结婚证字号为Ｊ36082-2018.000719，婚后夫妻感情一般。2018年4月，后被告因与原告争吵而离家出走，现下落不明，无法联系。原告于2020年4月21日起诉来院，要求与被告离婚，并独自抚养小孩，本院于2020年4月23日向被告钟某公告送达起诉状副本、举证、应诉通知书及开庭传票。在法定期限内，被告钟某未到庭参加诉讼。上述事实有原告陈述，原告提交的结婚证常住人口登记卡和村委会证明等证据证实。本院认为，原告解某1与被告钟某系自主自愿结婚，婚前感情基础较牢靠，且生育了小孩，婚后感情尚可。现原告以被告离家出走下落不明二年为由要求与被告离婚，但其提供的被告下落不明的乌江镇栋头村委会出具的《证明》系孤证，该证据无法证明被告离开最后居住地的时间，离开居住地的理由，且的内容与原告庭审陈述不一致，对该《证明》本院不予采信。原告提交的证据不足以证明被告下落不明已满二年，更无法证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告解某1的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告解某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾志学人民陪审员  刘水金人民陪审员  刘秋平二〇二〇年七月二十九日书记员曾小花
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9397号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：张金山，男，1974年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道东二东怡花园C区4*****，身份证号码511************793。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告张金山信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********412）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金98484.31元、利息55814.85元、滞纳金500元、违约金6000元（利息、违约金暂计至2019年7月28日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告张金山承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年12月5日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年7月28日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张金山在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金98484.31元，以及依据相关协议的约定计收至2019年7月28日的利息、滞纳金、违约金（上述利费总和从逾期之日2016年12月5日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，由被告张金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇审 判 员  田 甜人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年七月三十日书 记 员  林瑜茵
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执427号之十一申请执行人：周洪月，男，1983年2月9日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：王鑫，男，1986年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初888号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫锦州银行11×××50账户的银行存款92290.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年七月三十日书记员  张熙越
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1834号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘禹初，男。 委托诉讼代理人：蒋文霞，女。 被告：谢帅，男，1991年10月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称“信义公司”）与被告谢帅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人蒋文霞到庭参加诉讼，被告谢帅经本院依法公告送达传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 信义公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款项共计34592.45元；2.请求判令被告支付资金占用费暂计2729.49元（以代偿款为基准自2019年7月24日起至2019年11月20日暂计，自2019年11月21日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向中国工商银行金华分行代办信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向银行提供担保。后，原告履行了代偿义务，共计34592.45元，但至今被告未还。 被告谢帅未到庭应诉，也未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，浙江星系团网络科技有限公司（甲方）、被告（乙方）与原告（丙方）共同签订《履约担保服务合同》，约定被告委托甲方代为办理银行贷款相关手续，原告为被告的银行贷款债务提供担保。合同还约定若原告代被告清偿了债务，被告应立即向原告偿还代偿款，并以代偿款项为本金自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。同日，被告向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）出具信用卡透支分期业务申请。2019年6月28日，工行金华分行向原告发送通知函，要求原告就被告的透支债务承担连带保证责任。2019年7月24日，工行金华分行向原告出具《代偿证明》，载明截止2019年7月24日，原告已经代被告偿还全部债务共计34592.45元。至今，被告未向原告支付代偿款项。 另查明，2018年12月29日，原告名称由杭州信义担保有限公司变更为杭州信义融资担保有限公司。 上述事实有当事人陈述、履约担保服务合同、信用卡透支分期业务申请、承担连带保证责任通知函、代偿证明、企业名称变更核准通知书等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉《履约担保服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，各方应严格履行合同义务。本案中，被告在原告按约履行保证义务后，未及时向原告清偿债务，导致本案纠纷，应承担本案全部责任。对原告诉请判令被告偿还代偿款34592.45元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的资金占用费，因其已经自行调减，未超出法律保护范围，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢帅在本判决生效后三日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款34592.45元及资金占用费（以34592.45元为基数从2019年7月24日起按年利率24%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元、公告费600元，合计1333元，由被告谢帅负担（原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付至原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  龙久兵 人民陪审员  刘显川 二〇二〇年七月三日 书 记 员  易甜甜
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更380号 罪犯王川，男，1983年5月6日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，初中文化，现四川省巴中。 四川省巴中市巴州区人民法院于2016年11月3日作出（2016）川1902刑初362号刑事判决，以被告人王川犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；责令被告人王川、谭顺鼎、李国兵、张红退赔被害人的全部损失。 在刑罚执行中，本院于2019年3月28日裁定对罪犯王川减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王川在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王川服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯王川分别于2018年7月3日、2019年1月20日缴纳5000元、10000元，财产性判项未全部履行，在考核期内消费2159.20元，月平均消费134.95元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯王川服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王川减去有期徒刑二个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年9月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2139号之一原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：祝仰更，男，1982年12月17日生，居民身份证号码372928198212174414，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 祝仰更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝仰更在中国邮政储蓄银行6221804750000×××14账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年七月十日书记员李旭东
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执777号申请执行人魏盼盼，女，1988年11月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人赵常学，男，1980年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人魏盼盼与被执行人赵常学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4307号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告赵常学应支付原告魏盼盼28800元。因被执行人赵常学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏盼盼向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵常学名下有存款23925元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余4875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵常学负有继续向申请执行人魏盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周伟二〇二〇年七月三十日书记员 李     栋     梁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3486号之一 王文军： 年华与王文军,李孟兰房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3486号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-07-27
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢82号申请人孙某，住内蒙古自治区包头市。被执行人张某，住内蒙古自治区包头市。被执行人刘某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行孙某申请执行张某、刘某民间借贷纠纷一案中，因被执行人张某在监狱服刑，目前没有可供执行的财产，申请人孙某自愿撤销该案件的执行。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）内0204民初1741号民事调解书的执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达之日即发生法律效力。执行员  任智渊二〇二〇年七月七日书记员  赵润霞附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执167号之三 申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生,满族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0505民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人孙福江在中国工商银行07×××42账户内存款人民币64194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2217号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：惠阳区三和开发区十围岐山村地段碧桂园山河城销售中心**。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：杜某某，男，汉族，1968年12月23日出生，户籍住址：哈尔滨市香坊区*************1室，公民身份证码：230************220。被告：谭某某，女，汉族，1968年2月10日出生，户籍住址：哈尔滨市香坊区*************1室，公民身份证号码：230************415。原告碧桂园物业惠阳公司与被告杜某某、谭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月20日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方的物业服务合同纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年七月二十二日书记员  许伟成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2216号 原告：何世强，男，1979年2月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都西屋科技发展有限公司，住所地：成都市高新区高朋东路****。 法定代表人：邓洛亦。 原告何世强与被告成都西屋科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后由审判员罗良华适用简易程序独任审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告何世强到庭参加诉讼，被告成都西屋科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告何世强的诉讼请求：请求被告支付2019年6月至2020年1月安装工程款47，345元。事实与理由：原告于2019年6月至2020年1月受被告委托为被告安装调试印刷厂油墨输送管道（油墨集中放置区到印刷设备之间的高压输送管道，印刷机辅助设备），该工程为一般承揽工程（未签合同）。事前约定，由原告组织人员进行安装，被告支付每人次日薪450元。安装期间被告支付了部分人工费，余款47,345元，因被告企业内部纠纷，未能在预定时间春节前支付，为维护原告合法权益，故诉讼至法院。 被告成都西屋科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的相关权利。 经审理查明，原告系被告临时雇用的劳务人员，负责为被告项目安装调试印刷厂油墨输送管道。2019年下半年至2020年1月期间，被告安排原告负责了成都金雅迪等六个项目的安装工作并产生了相应劳务费用和其他相关费用。 2020年3月，被告出具一份《工程队工程费用说明》，载明被告尚欠原告的费用为47,575元。截至庭审结束时，被告仍未支付该款项。 上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的《工程队工程费用说明》、聊天记录、照片等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性证明本案待证事实，本院予以采信。 本院认为，原告为被告的临时雇用人员，双方形成劳务关系，被告应当及时支付拖欠的劳务费用及其他相关费用。现原告诉请被告支付拖欠的劳务费及相关费用，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都西屋科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何世强支付劳务费及其他相关费用共计47,345元。 如果被告成都西屋科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取492元，公告费350元及后续公告费由被告成都西屋科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗良华 二〇二〇年七月二十日 书记员  李俊才
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更469号 罪犯蹇江，男，1989年8月16日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省南江县人民法院于2018年8月24日作出（2018）川1922刑初155号刑事判决，以被告人蹇江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 执行机关四川省巴中监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员王智出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯蹇江在服刑期间，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。提供了综合评审鉴定材料、罪犯奖励审批表等证据。 四川省巴中市人民检察院出具的巴检执检假意〔2020〕1号《假释提请检察意见书》认为，罪犯蹇江符合假释条件，建议人民法院裁定假释。 经审理查明，罪犯蹇江在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，努力完成生产任务。在考核期间累计获得执行机关3个表扬。四川省南江县司法局经社会调查评估后，于2020年6月10日出具《调查评估意见书》认为，罪犯蹇江可以适用社区矫正。 以上事实，有原审刑事判决书、罪犯假释综合材料、证人证言、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯假释审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、《调查评估意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯蹇江在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现；社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节，原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，没有再犯罪的危险。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯蹇江予以假释。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年7月23日至2021年8月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘伯梅 审 判 员  苟华林 人民陪审员  苟中学 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  吴 鹏 附：相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 …… 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。 法规标题最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2016.11.14时效性现行有效 四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； ……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执932号之四 被执行人秦鹏辉，男，1990年3月19日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初136号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人秦鹏辉在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2540号原告：广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾**龙山八路**中卒花城湾营销中心****。负责人：林舜珊。委托诉讼代理人：谢晓敏，公司职员。委托诉讼代理人：叶燕姗，公司职员。被告：陈勇亮，男，1986，汉族，住湖北省******，身份证号码：421************514。原告广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与被告陈勇亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二〇年七月二十日书记员  曾晓诗
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722财保12号 申请人：金腊初，男，1948年1月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 法定代理人：胡进香（与金腊初系夫妻关系），住湖南省汉寿县。 被申请人：金身喜，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人金腊初于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金身喜所有的湘J286**小型普通客车予以扣押。担保人王春阳以其所有的湘J0CH**小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人金腊初请求扣押被申请人金身喜所有的湘J286**小型普通客车并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人金身喜所有的湘J286**小型普通客车； 二、将担保人王春阳所有的湘J0CH**小型轿车予以扣押。 案件申请费520元，由金腊初负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 洪 二〇二〇年七月一日 法官助理  杜 程 书 记 员  毛思嘉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15046号之三原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*******之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元、第三十六层01-12单元，统一社会信用代码914************816。主要负责人：龚涛，行长。委托诉讼代理人：任希文，广东森科律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳彬沛，广东森科律师事务所律师助理。被告：黎日成，男，1989年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县*************，公民身份号码441************。被告：郑翠洁，女，1989年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********，公民身份号码441************。原告珠海华润银行股份有限公司中山分行与被告黎日成、郑翠洁金融借款合同纠纷一案，本院于20120年6月9日立案后,原告珠海华润银行股份有限公司中山分行以被告黎日成、郑翠洁已结清贷款本息等全部款项为由，于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司中山分行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费2773元，减半收取1386元，诉讼保全费1138元，合计2524元（原告珠海华润银行股份有限公司中山分行已预交2524元），由原告珠海华润银行股份有限公司中山分行负担。审判员  区瑞樱二〇二〇年七月一日书记员  陈 盈
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1188号原告：司俊杰，男，1982年4月26日出生，汉族。被告：郎文宾，男，1978年4月3日出生，汉族。原告司俊杰与被告郎文宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司俊杰到庭参加诉讼,被告郎文宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司俊杰向本院提出诉讼请求：郎文宾支付货款15050元。事实和理由：2019年10月11日，郎文宾在司俊杰处购买粉条，共计价款17050元。2019年12月21日，郎文宾出具17000元欠据一张。后郎文宾支付2000元，剩余价款经催要,至今未付。郎文宾未作答辩。司俊杰围绕诉讼请求依法提交了送货单、欠据、调解笔录等证据。本院对上述证据认定如下：郎文宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃对司俊杰诉讼请求抗辩及对证据质证的权利，该组证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够相互印证反映案件真实情况，本院予以认定。根据司俊杰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与司俊杰所述事实一致。本院认为，司俊杰与郎文宾订立的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。司俊杰依约将粉条交付郎文宾后，郎文宾理应支付相应价款。2019年12月21日，郎文宾出具17000元的欠据一张，司俊杰未表异议，应视为对价款数额的重新约定，均应依约履行。因双方未约定价款的履行期限，故司俊杰依法可以随时要求郎文宾在合理期限内履行。综上，司俊杰请求郎文宾支付剩余价款15000元，符合法律规定，本院予以支持。但请求支付剩余价款50元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郎文宾于本判决生效后五日内支付司俊杰价款15000元；二、驳回司俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由郎文宾负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于临汾市中级人民法院。审判员 韩东亮 二〇二〇年七月二十九日书记员 崔彬彬
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3224号 广东清远农村商业银行股份有限公司、陈景山、冯卫娣： 关于申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈景山、冯卫娣金融借款合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年七月七日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保416号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人:张昭，男，1971年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人:河北卓尔美墙商贸有限公司，住，住所地:河北省石家庄市新华区石家庄新华区友谊北大街**/div> 法定代表人:张昭。 被申请人:张霞，女，1982年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人:龚国红，男，1972年9月27日出生，汉族，住河北省藁城市。 被申请人:石家庄民扬电器设备有限公司，住所地，住所地:河北省石家庄市裕华区南二环东路**iv> 法定代表人:龚国红。 被申请人:张春，女，1982年1月2日出生，汉族，住河南省民权县。 被申请人:王立华，男，1975年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人:石家庄建学必成商贸有限公司，住所地:，住所地:河北省石家庄桥**和平东路**栗新小区-自由港公寓1-2-1907v> 法定代表人:王立华。 被申请人:郝彦平，女，1977年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院审理申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人张昭、河北卓尔关墙商贸有限公司、张霞、龚国红、石家庄民扬电器设备有限公司、张春、王立华、石家庄建学必成商贸有限公司、郝彦平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张昭、河北卓尔关墙商贸有限公司、张霞、龚国红、石家庄民扬电器设备有限公司、张春、王立华、石家庄建学必成商贸有限公司、郝彦平名下银行存款381万元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张昭、河北卓尔关墙商贸有限公司、张霞、龚国红、石家庄民扬电器设备有限公司、张春、王立华、石家庄建学必成商贸有限公司、郝彦平名下银行存款381万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩惠惠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执936号之六 被执行人王永刚，男，1981年9月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初145号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王永刚在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初1941号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吕嘉豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇兴，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告:邵小平,女,1979年3月6日出生，汉族,住浙江省平阳县*********，公民身份号码：330************428。被告:管洪洋，男,1976年1月26日出生，汉族，住浙江省苍南县************，公民身份号码：330************493。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金320392.67元及利息22985.91元、罚息4117.91元、复利1205.95元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月21日；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：450000元；二、贷款发放情况：2015年7月8日发放450000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告邵小平未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月21日，本金320392.67元、利息22985.91元、罚息4117.91元、复利1205.95元；六、被告管洪洋的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告管洪洋应对被告邵小平的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告管洪洋的责任承担，原告以被告管洪洋与被告邵小平在借款时是夫妻关系为由，要求被告管洪洋承担还款责任。根据合同相对性，被告管洪洋不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵小平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金320392.67元及利息、罚息、复利（截至2019年6月21日，利息22985.91元、罚息4117.91元、复利1205.95元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6530.54元（原告已预交），由被告邵小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月三日书记员  袁小梅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执932号之一被执行人:田小军,男,1978年1月13日出生,汉族,本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104刑初282号刑事判决书,于2020年7月8日向被执行人田小军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人田小军银行存款3050元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十四日书记员 廖国江
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初1917号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吕嘉豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇兴，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告:张锦光,男,1967年1月17日出生，汉族,住广东省五华县******苗窝，公民身份号码：441************771。被告:毛碧红，女,1966年11月3日出生，汉族，住广东省五华县******长排，公民身份号码：441************305。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金102519.01元及利息7197.37元、罚息1965.68元、复利425.32元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月21日；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2015年3月30日发放500000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告张锦光未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月21日，本金102519.01元、利息7197.37元、罚息1965.68元、复利425.32元；六、被告毛碧红的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告毛碧红应对被告张锦光的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告毛碧红的责任承担，原告以被告毛碧红与被告张锦光在借款时是夫妻关系为由，要求被告毛碧红承担还款责任。根据合同相对性，被告毛碧红不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锦光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金102519.01元及利息、罚息、复利（截至2019年6月21日，利息7197.37元、罚息1965.68元、复利425.32元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2542.15元（原告已预交），由被告张锦光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月三日书记员  袁小梅
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2731民初1377号 原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地:惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）； 统一社会信用代码：91522731709596905Y; 负责人：周代兵，系该支行行长； 委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘小红，男，1989年10月24日出生，布依族，住贵州省罗甸县罗暮乡胡家湾村田坳组**，公民身份号码：5227281989********。 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告刘小红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行的委托诉讼代理人郑婷婷到庭参加诉讼，被告刘小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币16664.00元，利息人民币789.83元，违约金1378.47元，共计18832.30元（利息、违约金暂计算至2020年2月25日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费1800元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。 事实及理由：为装修房屋，原告与被告就装修专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡装修分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同约定，被告通过在原告处申办的装修专项分期付款业务以透支的方式支付装修款，透支金额为人民币80000元；被告使用用于装修消费分期的工商银行信用卡透支支付装修消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2720元，以后每期还款金额为2688元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的15日前；被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费8000元，手续费一经支付，原告不予退还；如债务人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的分期款，债权人将按债务人申请办卡时所签订的《牡丹信用卡领用合约》中规定对债务人计收罚息；债务人连续三个月或累计六次未按时足额偿还分期本息的，债权人有权宣布借款提前到期，并要求债务人立即清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。 被告刘小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 1、2017年2月23日,原告、被告签订了合同编号为【专项】字【都匀分】行【惠水】支行【2017】年【335】号《信用卡装修分期付款合同》，合同约定，被告通过在原告处申办的装修专项分期付款业务以透支的方式支付装修款，透支金额为人民币80000元；被告使用用于装修消费分期的工商银行信用卡透支支付装修消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为2720元，以后每期还款金额为2688元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的15日前；被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费8000元，手续费一经支付，原告不予退还；如债务人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的分期款，债权人将按债务人申请办卡时所签订的《牡丹信用卡领用合约》中规定对债务人计收罚息；债务人连续三个月或累计六次未按时足额偿还分期本息的，债权人有权宣布借款提前到期，并要求债务人立即清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息和其他费用； 合同约定履行过程中发生纠纷协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼； 原告依约向被告发放贷款，被告装修消费后未依约履行分期还款义务,截至2020年2月25日，被告共欠原告信用卡透支资金16664元,利息人民币789.83元，违约金1378.47元,共计18832.30元。原告多次向被告催收未果，为此诉至本院，请求判如诉请。 上述事实，有原告的陈述、营业执照、身份证复印件、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、银行流水明细、《信用卡装修专项分期付款担保合同》等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中，被告与原告签订的《信用卡装修专项分期付款担保合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，故合同成立并生效。原告根据被告的申请向被告发放贷款，履行了自身的合同义务。被告向原告申领信用卡，在信用卡账户不足以支付取现或消费金额时进行透支，现被告未依约履行分期还款义务，达到了合同约定的原告有权要求被告立即清偿透支款项、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务的条件，故对原告要求被告归还截止2020年2月25日信用卡透支资金人民币16664元,利息人民币789.83元，违约金1378.47元,共计18832.30元以及按照合同约定的标准支付从2020年2月26日起至该透支资金实际还清之日期间利息、违约金的诉讼请求，本院依法亦予以支持。 原告要求被告支付律师代理费1800元，但原告庭审过程中仅提供了一份中国工商银行股份有限公司都匀分行与贵州纵贯律师事务所签订的《委托代理合同》，未提供支付律师费的相关票据，且《委托代理合同》对律师费的支付进行了附支付条件的约定，因现有证据不能证实本案宣判前原告是否已支付了律师费及实际支付的律师费数额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告刘小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果应由被告刘小红承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小红于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司惠水支行截止2020年2月25日信用卡透支资金人民币16664.00元,利息人民币789.83元，违约金1378.47元,共计18832.30元,2020年3月26日后的利息及违约金，按《信用卡装修专项分期付款担保合同》的约定支付至透支资金清偿完毕之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司惠水支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告刘小红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴大铿 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏 杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保494号之一申请保全人：孔祥英，女，1965年11月18日出生，汉族，住滕州市××××号。被保全人：马伟，女，1989年1月24日出生，汉族，住滕州市××楼××室。本院在审理申请保全人孔祥英与被保全人马伟确认合同无效纠纷一案中，本院查封了被保全人马伟名下的位于滕州市××楼××室一处。经审查，本院认为，现因本院裁定驳回了孔祥英的起诉，且裁定书已经生效，故应当解除对被保全人马伟名下的位于滕州市××楼××室一处的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被保全人马伟名下的位于滕州市墨乡圣府一处的查封审判员  彭向森二〇二〇年七月九日书记员  程 鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初316号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       张某，男，1988年10月6日出生于科左后旗，蒙古族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为科左后旗阿古拉镇，现住科左后旗甘旗卡镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被科左后旗公安局刑事拘留，9月26日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）262号                       公             诉             人                       李秀梅                               指控             事实                       2019年9月5日21时许，被告人张某醉酒驾驶众泰牌小型普通客车沿科左后旗甘旗卡镇西环路由南向北行驶至科左后旗职业高中附近时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。9月6日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，张某每100毫升血液中乙醇含量为237.06毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元                               被告             人最             后陈             述意             见                                               要求从宽处罚                                                                   判决             理由                       被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某具有血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上情节，应当从重处罚。被告人张某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决             结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 包 迎 春                         二〇二〇年七月二十九日                         书 记 员 韩 艳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2700号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔小区第******。负责人：吴立臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾萍，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:徐振西，男，1991年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南三商律师事务所律师。再审申请人太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财产保险公司）因与被申请人徐振西财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终5123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平财产保险公司申请再审称，1、原审法院认定事实不清，证据不足，不能确定该涉案车辆系发生交通事故造成损失。根据徐振西提供的证据无法证明该事故的真实性。该车辆在发生交通事故时，徐振西未及时向保险公司报案，也未向交警部门报警，而是继续行使，未提供交通部门出具的事故认定书，仅行车记录仪唯一的证据，无法证明该事故发生的真实性，无法确定该涉案车辆司机是否为徐振西，有无驾驶证，酒驾等保险合同约定的免责条款。二审法院在无其他证据相印证的情况下，以此证据认定案件事实，有失公平。一、二审法院对举证责任的分配违反法律规定。本案中，发生事故的举证责任在徐振西，而不是由保险人举证证明该事故不属于保险事故。2.原审法院认定涉案车辆的损失数额证据不足。即使该涉案车辆的损失系发生交通事故造成，该事故车辆发生碰撞的维修费用也达不到判决金额，并且徐振西未提供维修发票、维修清单来证明维修费用，保险人向二审法院提出重新评估维修费用的申请被驳回，剥夺了保险人的合法诉讼权利。综上，请求依法再审本案。徐振西辩称，1.原审法院认定保险公司承担赔偿责任，事实清楚，适用法律正确。徐振西在一审时提供的行车记录仪清晰显示徐振西车辆行驶过程中因意外发生事故的情况，能够证明事故发生时是雨天、时间为晚上22点，当时徐振西说话条理清晰，没有发现有酒驾等免责情况。由于发生事故时阴雨天气且夜间行驶视线不好，致使车辆在遇到建筑物与石头时因躲避不及而受损，该车辆在受损后滑行一段路程停下来不能前行，同时徐振西作为一名普通公民，对车辆维修技术不具有专业性，对当时车辆损坏程度的认知不清，认为车辆能滑行就主观以为可能受损的不厉害。另外由于当时天气较晚又下雨，所以徐振西就先联系修车厂人员将车辆拖至修理厂，未能及时报警。直至第二日，才发现车辆受损比较严重，遂立即报警。保险公司在事故发生后，也对徐振西驾驶车辆发生事故的具体情形做了调查，没有发现事故存在免责的情形。2.原审法院认定涉案车辆损失金额程序合法、证据确实充分。徐振西根据法律规定，在一审时申请法院委托有资质的评估机构对车辆进行评估，同时也通知保险公司参与选定评估机构及参与对车辆损失价值评估过程。根据评估结论，涉案车辆实际损失约188500元，该评估程序合法。保险公司无证据推翻评估意见所认定的金额，应当承担举证不利的法律后果。本院经审查认为，徐振西在一审中提交的行车记录仪显示，案涉车辆在夜间行驶过程中发生意外事故。且太平财产保险公司认可，在徐振西报险后，派员到现场进行了勘查。太平财产保险公司机动车辆保险单出险抄件中出险经过载明：标的豫Ｎ×××**（行驶中）因与物体碰撞，标的车有损，三者物（石头）无损。徐振西虽未在事故发生后立即通知保险公司，但案涉车辆行车记录仪及保险单出险抄件，可以共同证实案涉车辆因发生交通事故造成损失。经一审法院委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失鉴定，鉴定损失数额为188500元。太平财产保险公司仅以该鉴定数额过高为由申请重新鉴定，依据不足。一、二审法院采信中衡保险公估股份有限公司的鉴定意见，并无不当。综上，太平财产保险公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回太平财产保险有限公司商丘分公司的再审申请。审判长  刘铁良审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二〇年七月九日书记员  孔萌萌
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执123号之一 申请执行人：周结云，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽庆余投资管理有限公司，住所地合肥市南二环路**财智中心****，统一社会信用代码：91340100050193787B。 法定代表人：刘宏宇，该公司董事长。 被执行人：刘超，男，1962年3月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：刘宏宇，男，1967年6月3日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：王肖琼，女，1966年7月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 关于申请执行人周结云与被执行人安徽庆余投资管理有限公司、刘宏宇、刘超、王肖琼国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年一月二十日作出的（2019）合仲字第0584号裁决书已经发生法律效力。因安徽庆余投资管理有限公司、刘宏宇、刘超、王肖琼对该法律文书确定的义务未能履行，权利人周结云向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执299号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人安徽庆余投资管理有限公司、刘宏宇、刘超、王肖琼发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，并对被执行人名下的财产状况进行了调查。经本院协调，申请执行人周结云与被执行人刘超就本案达成执行和解协议，现正在履行中。申请执行人书面申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)皖8601执123号案件的执行； 二、解除对被执行人安徽庆余投资管理有限公司、刘宏宇、刘超、王肖琼1**万元银行存款的冻结措施或对相应价值其他财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定送后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年七月三十日 书记员  乔淑云 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： …… （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6473号原告：李清安，男，1950年12月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：高继运，身份情况不详，住聊城市东昌府区。被告：山东聊城天成物业公司服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处新东方国际****。被告：聊城昌润国电热力有限公司，住所，住所地：聊城市经济开发区黄山路****房div>本院于2020年5月29日受理的上列原、被告侵权责任纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李清安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告李清安承担。审判员  蒋国强二〇二〇年七月二十日法官助理张峰书记员王风丽
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书甘01**执1044号申请执行人：李某某，女，1970年生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：兰州民城房地产开发有限责任公司，住所地兰州市七里河区小西湖西津东路**。法定代表人：尚峰，该公司董事长。原告李某某诉被告兰州民城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）甘0104民初1738号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告兰州民城房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内向原告李某某支付违约金428.5元；二、被告兰州民城房地产开发有限公司于本判决生效后30日内向房屋产权登记机关报备原告李某某所购涉案房屋商品房权属登记所需资料，协助李某某办理房屋权属登记。逾期则向李某某支付迟延履行金（按李某某已交房款总额每日万分之一支付，计算至兰州民城房地产开发有限公司向房屋产权登记机关报备涉案房屋权属登记所需资料止，但最高以不超过涉案房屋总价款百分之三十为限）；案件受理费2530元，由原告李某某负担253元，被告兰州民城房地产开发有限责任公司负担2277元。”因义务人兰州民城房地产开发有限责任公司未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人李某某于2020年07月21日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州民城房地产开发有限责任公司在金融机构的存款4583.85元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入4583.85元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年七月二十三日书记员  申亚辉
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初8708号                  当事人              原告              原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大**。      法定代表人李兵，系该公司经理。      委托代理人王聪、苏雪娇，系律师。                      被告              被告周天驰，男，1986年08月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。      被告才珊珊，女，1986年12月04日出生，满族，住沈阳市皇姑区。                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2019年01月01日至2020年06月30日期间拖欠的物业费9210.06元，本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高□没有催费□侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区黄河北大街56-20号221              房屋      面积              142.13平方米                  收费      标准              3.6元/平方米/月              欠费时间              2019年01月01日至2020年06月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              2014年12月10日，原告与中耀房地产开发（沈阳）有限公司签订的《中粮●隆玺世家前期物业服务合同》，该份合同约定了双方的权利义务、物业费的收取标准及违约责任等事项，合同期限自2013年7月30日期至沈阳中粮●隆玺世家业主大会成立后与物业公司签订新的物业服务合同生效时终止。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对包括被告在内的全体业主具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位履行了服务义务即有权收取业主相应费用，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。      关于被告提出房屋存在漏水等其他质量问题的抗辩主张，因被告未能提供证据证明原告在履行物业服务合同的过程中存在严重瑕疵及违约行为，且房屋质量问题应为商品房销售合同纠纷与本案不属同一法律关系，被告应在明确责任主体后另行诉讼主张权益，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告提出对园区公共区域张贴的广告收益情况存在异议的抗辩主张，因涉及业主共有权益部分，由全体业主共同对事关整个小区的事项进行共同的管理和修缮，如果对原有管理方案不满意，可由业主代表提议由全体业主进行表决新的管理方案，充分合理利用公共区域及因此产生收益的分配问题以满足广大业主的需求，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告提出园区门市对其居住造成影响的抗辩主张，应属相邻权关系纠纷，与本案不属同一法律关系，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告提出原告服务均不到位的主张，因被告提供的证据不足以证明原告在履行合同的过程中存在严重瑕疵或违约行为，且一个园区整体环境的好坏与物业公司的服务规范程度、业主整体素质、相关配套设施的完善程度、业主交费率等多重因素密切相关，业主拒付物业费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。同时应当指出，原告在提供物业服务过程中应严格按约定提供服务，虚心接受业主提出的合理化意见，不断提高物业服务水平。      综上，被告抗辩理由均不能构成拒缴物业费的理由，故本案对原告诉讼请求予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业服务合同的期限、约定的收费标准及实际拖欠时间计算，应为：18个月×142.13㎡×10元=9210.02元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十五条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条                  裁判      主文              被告周天驰、才姗姗自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年01月01日至2020年6月30期间的物业费9210.02元。      案件受理费减半收取25元，由被告周天驰、才姗姗负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年七月二十一日法官助理和晓岚书记员刘曦卓
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢13号申请执行人：席贞芬，女，1953年6月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：倪学军，男，1981年7月15日出生，回族，住孟州市。席贞芬与倪学军民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2017）豫0883民特175号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，倪学军应给付席贞芬430000元及利息（利息自2017年6月1日至还清之日止按月利率1.2%计算）。因倪学军未按上述生效法律文书履行义务，席贞芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人倪学军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人倪学军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人倪学军名下财产，但未查到被执行人倪学军名下有可供执行的财产。三、通过调查，发现被执行人倪学军名下位于西街回民胡同11号有房产一处，本院依法对该处房产进行了查封，因该处房产系农村宅基地，暂时无法处置，并告知申请执行人席贞芬，除此之外，未发现被执行人倪学军有其它可供执行的财产。四、已向被执行人倪学军发出限制消费令。五、申请执行人席贞芬向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人席贞芬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人倪学军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人席贞芬书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余430000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人倪学军有其它可供执行的财产，申请执行人席贞芬申请对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪学军负有继续向申请执行人席贞芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月三日书记员  师冬冬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执929号之十 被执行人张微旺，男，1993年10月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张微旺在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1046号申请执行人：赵某，男，1966年出生，汉族，兰州市西固区，住兰州市安宁区。被执行人：戴某，男，1984年出生，汉族，住江苏省宝应县。赵某与戴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）甘0104民初265号民事判决书已经发生法律效力，确定：戴某于判决生效之日起十日内向原告赵某支付货款156750元；减半收取的案件受理费1993.4元，由原告赵某负担299.4元，被告戴某负担1694元。因义务人戴某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人赵某于2020年7月21日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴某在金融机构的存款162311.5元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入162311.5元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年七月二十五日书记员  孙晶坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1431号之一申请执行人：胡四辈，男，1978年9月16日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：王猛，男，1992年7月31日生，汉族，住邳州市。申请执行人胡四辈与被执行人王猛农村建房施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月2日依法作出（2019）苏0382民初5024号民事判决书：一、被告王猛返还原告胡四辈建房款9万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2050元，公告费600元，由被告王猛负担。因被执行人王猛未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人胡四辈向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年4月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年4月23日依法查询被执行人王猛名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年4月30日依法查询被执行人王猛名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人王猛名下有不动产登记信息。4、本院于2020年7月8日再次查询被执行人王猛名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年7月14日依法将被执行人王猛纳入失信被执行人名单，并对被执行人王猛采取限制高消费措施。6、本院于2020年7月27日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人胡四辈与被执行人王猛农村建房施工合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年七月二十七日书记员 张苗苗
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1100号之二申请执行人刘明明被执行人修保东申请执行人刘明明与被执行人修保东劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人修保东没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人修保东名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超