安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4410号 原告：于现华，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济技术开发区法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。 被告：赵立松，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地：安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**101-103铺**(**)。统一社会信用代码：91341600688145020H。 负责人：李振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辰宇（该公司员工），男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告于现华与被告赵立松、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告于现华的委托诉讼代理人杜婷婷、被告赵立松、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司的委托诉讼代理人李辰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于现华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等共计180000元；2.因本案产生的案件受理费用等均由被告承担。 事实与理由：2019年10月18日7时20分，赵立松驾驶皖Ｓ×××××小型轿车沿仙翁路由北向南行驶至养生大道交叉路口南侧时，与于现华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成于现华受伤，车辆损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出道路交通事故认定书认定：赵立松负本次事故的主要责任，于现华负事故的次要责任。事故发生后，原告在亳州市人民医院住院治疗，后经鉴定构成伤残。针对原告损失，各被告均未予赔偿，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 赵立松辩称，投保有100万元不计免赔，事故发生在保险期间，没有垫付费用。 中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司辩称，原告的各项诉求过高，原告的伤残我司重新鉴定，因原告的伤残在鉴定时，没有对原告的伤情进行复查并没有原告的伤情活动度进行测量，该鉴定报告不应作为本案定案依据，后续治疗费应在实际产生后再行主张，精神抚慰金应以5000元，原告诉请被抚养生活费计算错误请法庭酌定，诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日7时20分，赵立松驾驶皖Ｓ×××××小型轿车沿仙翁路由北向南行驶至养生大道交叉路口南侧时，与于现华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成于现华受伤，车辆损坏。该事故经亳州市公安局交警支队二大队第2019001018001号道路交通事故认定书认定:当事人赵立松负事故的主要责任，当事人于现华负事故的次要责任。 皖Ｓ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。 于现华受伤后于2019年10月18日至2019年11月2日在亳州市人民医院住院治疗15天，共花费医疗费22515.45元。 2020年4月14日，安徽世平司法鉴定所作出皖世平司［2020］临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人于现华因交通事故受伤致右闭合性胫骨平台骨折，右膝关节损伤，右膝关节副韧带损伤（内外侧），右膝内外侧半月板损伤，右膝关节前十字韧带损伤，右膝关节后十字韧带损伤等，遗留右膝关节压痛阳性，右膝关节活动受限（折合右膝关节功能丧失25%以上）等功能障碍后遗症，构成十级伤残；2.于现华本次损伤后误工期180日、营养期90日、护理期60日；3.于现华因后期行二次手术取出右胫骨骨折内固定物约需10000元人民币（不包括手术意外所需费用，或待实际费用发生后据实计算）；4.建议于现华二次手术取右胫骨平台骨折内固定物及康复期间误工期30日，营养期限15日，护理期限15日。于现华为此支付鉴定费2400元。另，于现华支付电动车拖车施救费300元。 另查明，于文果（1952年8月5日出生）与王振爱（1949年7月20日出生）系于现华父母，现有三个子女。李雨晨（2009年10月12日出生）系于现华女儿。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司已为于现华垫付10000元医疗费。 以上事实由原告提交的居民身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票、住宿费发票、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，原告残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。关于原告所受损失，本院经审查认定如下：伤残赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、医疗费22515.45元、后续治理费10000元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、误工费26993.4元（128.54元／天×210天）、护理费10165.5元（135.54元／天×75天）、营养费3150元（30元／天×105天）、交通费450元（30元／天×15天）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、被扶养人（于文果、王振爱、李雨晨）生活费27745.66元（23782元／年×13年×10%÷3＋23782元／年×10年×10%÷3＋23782元／年×8年×10%÷2）、施救费300元，合计188300.01元。皖Ｓ×××××小型轿车驾驶员在本案中负主要责任。故，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司应在交强险保险责任限额内赔付原告于现华120000元。对于现华的下余损失68300.01元，考虑到机动车与非机动车的因素，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司应在商业三责险保险责任限额内承担80%的赔偿责任，即54640元。扣除中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司已垫付的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司还应赔付于现华保险金共计164640元。被告赵立松在本案中不再承担赔偿责任。保险公司辩称原告提供的鉴定意见系单方委托，要求重新鉴定。对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，保险公司未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩不予支持。保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起五日内，支付原告于现华保险金共计164640元【于现华，开户行：亳州药都农村商业银行账号：62×××80】； 二、被告赵立松在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年七月二日 法官助理何云燕 书记员陈旭 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。