福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初483号 原告：方洁，男，1990年8月29日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被告：陈志龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住永泰县。 被告：郑飞凤，女，1988年11月22日出生，汉族，住永泰县。 原告方洁与被告陈志龙、郑飞凤追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方洁委托诉讼代理人杨政福到庭参加诉讼。被告陈志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告郑飞凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方洁及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求:1.依法判令陈志龙、郑飞凤共同偿还方洁代偿款63154.27元并支付利息（利息从2020年1月7日起至实际还清代偿款之日止按年利率6%计算，暂算至2020年2月22日止为473.7元）；2.依法判令陈志龙、郑飞凤支付方洁为实现债权所支付的律师代理费5000元；3.本案的案件受理费、保全费由陈志龙、郑飞凤共同承担。事实和理由：陈志龙与郑飞凤系夫妻关系。2016年7月6日，陈志龙、郑飞凤向永泰县农村信用合作联社申请办理普惠卡，申请额度为50000元，合同约定月利率12‰，到期时间为2019年7月6日，由方洁、池兴提供担保。因陈志龙、郑飞凤未按约偿付本息，2019年7月19日，永泰县农村信用合作联社向永泰县人民法院提起诉讼。2019年11月29日，法院以（2019）闽0125民初2157号民事判决，判决陈志龙应于判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社信用卡透支本金48629.87元及利息、违约金（暂计至2019年11月25日止为11550.77元，此后利息、违约金按合同约定计算）；方洁、池兴对陈志龙的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，2019年12月31日，方洁依据该民事判决书为陈志龙、郑飞凤向永泰县农村信用合作联社偿还了信用卡透支本息61439.27元，并于2020年1月6日向永泰县农村信用合作联社支付诉讼费及公告费1715元，合计63154.27元。此后，方洁多次联系陈志龙、郑飞凤还款，但二人均以种种理由拒绝。综上，方洁认为，陈志龙、郑飞凤尚欠其代偿款是不容否认的事实，现为维护自身合法权益，特提请诉讼，请求依法判决。 陈志龙、郑飞凤未作答辩。 经审理查明：陈志龙与郑飞凤系夫妻关系。2016年6月30日，陈志龙向永泰县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，申请信用额度为50000元，日均透支利率按万分之四执行，并由方洁、池兴提供连带责任保证。后因陈志龙未按约定还款，永泰县农村信用合作联社于2019年7月19日向本院提起诉讼，请求判决陈志龙、郑飞凤共同偿还透支本金及利息、违约金；方洁、池兴承担连带偿还责任。2019年11月29日，本院作出（2019）闽0125民初2157号民事判决，判决：一、陈志龙于本判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社信用卡透支本金48629.87元及利息、违约金（暂计至2019年11月25日止为11550.77元，此后利息、违约金按合同约定计付至上述款项还清之日止）；二、方洁、池兴对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向陈志龙追偿；三、驳回永泰县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1115元，公告费300元，由陈志龙、方洁、池兴负担。嗣后，方洁于2019年12月31日向永泰县农村信用合作联社代为偿还陈志龙上述信用卡透支本息61439.27元，并于2020年1月6日向永泰县农村信用合作联社支付诉讼费及公告费1715元。2020年2月25日，方洁以诉称理由诉至本院，并委托律师参加诉讼，因此花费律师代理费5000元。上述案件事实，有方洁提供的永泰县人民法院（2019）闽0125民初2157号民事判决书、永泰县农村信用合作联社贷记卡还款/存款业务凭证、内部账现金收入业务凭证、民事诉讼委托代理合同及福建增值税普通发票等证据予以证实。本院分析认证如下：方洁提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据。陈志龙、郑飞凤经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。方洁依据生效法律文书确定的连带清偿义务，代陈志龙向永泰县农村信用合作联社偿还信用卡透支本息61439.27元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，方洁诉请陈志龙偿还代偿款61439.27元，于法有据，本院予以支持。同时，方洁主张其于2020年1月6日代陈志龙还清所欠款项，而陈志龙未及时归还代偿款，故应支付从2020年1月7日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算的利息。本院认为，陈志龙未予及时还款，确给方洁造成了资金占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，方洁有权要求陈志龙自起诉之日即2020年2月25日起至款项实际还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，方洁诉讼请求超出部分，本院不予支持。方洁要求陈志龙承担其因实现债权所支出的律师代理费5000元，本院认为，双方对此未有明确约定，且律师代理费并非必然损失，故本院不予支持。 方洁主张本案债务属夫妻共同债务，并提供永泰县农村信用合作联社起诉时向法院提交的陈志龙、郑飞凤的身份证、结婚证复印件，用于证明郑飞凤在陈志龙申请办理信用卡时有到场签字，对陈志龙因此产生的债务系知情且认可的。本院认为，该份证据在本院（2019）闽0125民初2157号案件中已经审查，本院以永泰县农村信用合作联社未能提供证据证明郑飞凤在主观上与陈志龙达成向其申请办理福万通普惠金融卡的共同合意或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营为由，驳回了永泰县农村信用合作联社的诉讼主张，且该民事判决已经发生法律效力。现方洁未能提供其他证据予以推翻，故对于方洁要求郑飞凤承担共同还款责任的主张，本院不予支持。此外，案涉生效法律文书判决“案件受理费1115元，公告费300元，由陈志龙、方洁、池兴负担”，现方洁以其向永泰县农村信用合作联社支付诉讼费及公告费1750元为由要求追偿，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈志龙应于本判决生效之日偿还方洁代偿款61439.27元及资金占用期间利息（利息从2020年2月25日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）； 二、驳回方洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，由方洁负担159元，由陈志龙负担1356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  许林平 人民陪审员  唐建宁 人民陪审员  张秀华 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  洪美玲