广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13800号原告：郑书林。委托诉讼代理人：林美珍，广东仲马律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉江区***************8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码914***********078G。负责人：张小春。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：舒灿。被告：曹敏。原告郑书林诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称为平安财险湖北分公司）、舒灿、曹敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑书林的委托诉讼代理人林美珍，被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人叶超飞均到庭参加诉讼，被告舒灿、曹敏未到庭。本案现已审理终结。原告郑书林向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒灿、曹敏连带向原告赔偿损失147989.77元，并由被告平安财险湖北分公司在强制保险和商业第三者保险限额承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月3日11时32分，被告舒灿驾驶鄂A*****号车行驶至佛山市顺德区*****沙浦工业区尼森陶瓷对开路段时，与驾驶无号牌摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，被告舒灿承担事故的全部责任。经查，鄂A*****号车辆在被告平安财险湖北分公司处购买了强制保险和商业保险第三者险，车辆所有人为被告曹敏。事故发生后，原告被送往均安医院和南方医科大学顺德医院治疗，现已出院。原告在本次交通事故中造成的医疗费、陪护费、交通费等损失共计147989.77元。被告平安财险湖北分公司辩称，鄂A*****号车辆在我司投保了交强险及100万元商业险含不计免赔。事故发生后，我司垫付合计20000元。对于原告的各项赔偿请求，意见如下：（1）关于医疗费，凭票计算37079.57元，但相关票据并无附加费用清单，请法院核实，对于非医保项目应由被告舒灿、曹敏承担；（2）住院伙食补助费予以认可；（3）营养费过高，酌定不超过500元；（4）护理费计算标准无异议，但原告未提交护理费用票据，请法院核实；（5）残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告为农业户口，提交的通话记录及电费缴费记录不具有人身专属性，不能就此确定原告在本地区生活及工作，原告主张城镇标准赔付证据不足，应当按照农村标准赔付。关于伤残等级及伤残系数，鉴定机构出具的鉴定意见不具有合法性，我司申请重新鉴定。对于抚养年限及抚养人数无异议；（6）误工费，我方仅认可误工期116天，原告提交的证据不足以证实其真实工作、收入情况；（7）精神损害抚慰金过高，我司认可不超过5000元；（8）交通费，原告并未到外地就医，没有产生交通费必要性，原告也未提交交通费票据；（9）坐便椅、腋拐并无医嘱注明需要购买，相关物品无发票佐证，不予认可；（10）维修费、评估费，原告并未提交维修清单及发票，不予认可；（11）我司不应承担诉讼费、鉴定费。被告舒灿、曹敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日11时32分，被告舒灿驾驶车牌号为鄂A*****的小型轿车行驶至268省道百安路顺德区均安镇辅道沙浦工业区尼森陶瓷对开时，鄂A*****的小型轿车左侧与原告郑书林驾驶的无号二轮摩托车车头发生碰撞，致车辆损坏及原告郑书林受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告舒灿应承担此事故的全部责任，原告郑书林无责任。事故发生后，原告被送至顺德区均安医院急诊，后转至南方医科大学顺德医院住院治疗，经诊断为：1.右膝关节内侧副韧带断裂；2.右膝关节前交叉韧带损伤；3.右股骨骨挫伤；4.右肩锁关节损伤；5.右肩袖损伤；6.右侧第2、3肋骨骨折；7.右颧弓骨折；8.右侧肩部皮肤软组织挫擦伤；9.右肺钙化灶；10.纵隔多发淋巴结钙化。2019年7月29日，原告出院，医嘱建议：出院后右下肢需要继续佩戴支具外固定1个月，避免右下肢过度屈曲活动，避免下蹲，保持手术切口干洁，出院后六周内右侧肩部需要避免负重，适当进行肌肉收缩功能锻炼，定期骨科、胸外科，颌面外科门诊复查，不适就诊。根据复查情况决定是否需要二期手术治疗右侧肩部损伤，住院期间需要陪护一人，出院后全休三个月，加强营养。此后，原告于2019年9月6日、2020年1月16日到南方医科大学顺德医院门诊复诊。2020年1月16日，佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东经纬司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。2020年3月3日，广东经纬司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑书林的损伤达十级伤残。另查，原告郑书林的户籍地为四川省威远县，事故发生前原告在其胞弟开办的制衣厂工作。原告郑书林的被扶养人为1人，即母亲董淑仙（1945年2月出生），董淑仙生育了包括原告在内子女共四人，其中一人已病故。被告舒灿所驾粤鄂A*****号车辆所有权人为被告曹敏，该车在被告平安财险湖北分公司处投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险湖北分公司垫付医疗费20000元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告舒灿承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。诉讼中，被告平安财险湖北分公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但该鉴定意见系佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东经纬司法鉴定所进行的，鉴定前已通知双方到场参与，该所在鉴定时对郑书林进行了法医临床检查，审阅了郑书林的病历资料、影像学资料，由此确认郑书林右膝关节功能丧失31%，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11）条的规定，评定郑书林为十级伤残的鉴定意见，程序合法，依据充分，被告平安财险湖北分公司虽对此鉴定意见提出异议，但未提交证据证明该鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”规定的情形，故对于被告平安财险湖北分公司重新鉴定主张，本院不予支持。经核定，本起事故造成原告的损失有：（1）医疗费37079.57元（根据医疗费发票金额予以核定）；（2）营养费500元（5000元×伤残系数10%=500元）；（3）住院伙食补助费2600元（100元/天×26天=2600元）；（4）护理费3900元（150元/天×26天=3900元）；（5）残疾赔偿金84132元（42066元×10%×20年=84132元）；（6）被扶养人生活费4812.5元（28875×10%×5年÷3人=4812.5元）；（7）鉴定费1956元；（8）误工费6765.3元（原告提交的证据不足以证实其收入水平，本院采纳佛山最低工资1720元计算误工费为：1720÷30×118天=6765.3元）；（9）交通费840元（30元×28天=840元）；（10）坐便椅160元（该器具的购买与原告伤情符合，本院予以确认，至于腋拐费用，由于原告并未提交发票、付款凭证等材料佐证，对该部分本院不予支持。）（11）精神损害抚慰金7000元（本院根据原告伤残程度、事故责任分配、费用垫付情况等酌情认定）；（12）维修费及评估费2124元（虽车损评估时间距离事发时间较长，但该车辆在事故发生后一直处于交警扣押状态，车辆放行后即进行评估，故车损结论与事故存在关联性，本院予以确认）。以上合计151869.37元，其中第1-3项合计40179.57元属交强险医疗费赔偿分项，第4-11项合计109565.8元属交强险伤残赔偿分项，第12项2124元属交强险财产损失赔偿分项。因此，被告平安财险湖北分公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款122000元。至于超出交强险赔偿部分29869.37元，因被告舒灿承担事故全部责任，故被告平安财险湖北分公司在商业第三者责任保险赔偿限额对超出交强险部分承担赔偿责任。经扣减被告平安财险湖北分公司垫付的20000元，被告平安财险湖北分公司仍需向原告支付的赔偿款为131869.37元，因被告平安财险湖北分公司已足额赔偿原告损失，被告舒灿、曹敏不应承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内赔付原告郑书林131869.37元；二、驳回原告郑书林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1629.9元(原告郑书林已预交)，由原告郑书林负担162.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年七月十六日书记员 李 素 婷