宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1792号 上诉人（原审被告）：曹真平，男，1961年11月21日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：王必昌，宁夏海潮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张云，男，1980年4月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区号。 委托诉讼代理人：李新军，宁夏永合律师事务所律师。 上诉人曹真平因与被上诉人张云劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初19050号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人曹真平及其委托代理人王必昌、被上诉人张云的委托代理人李新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹真平上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，上诉人向被上诉人共支付了劳务费67640元，一审法院只认定了30000元；2.被上诉人施工质量低下，严重不负责任，工程交付使用后质量问题频发，给上诉人造成了经济损失。 张云辩称，上诉人无法证实向被上诉人支付了37640元劳务费，被上诉人提供劳务后与上诉人进行过结算，并将工程交付使用，改造工程项目不存在任何质量问题。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 张云向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款80000元，利息10866元，并按照中国人民银行同期贷款利率6%支付自2019年11月18日起至工程款实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年，被告将其承包的银川市××中学暑假卫生间改造项目工程分包给原告进行施工。2017年8月24日，原、被告进行结算，双方签署《银川××2017年暑假卫生间改造项目及增项人工费结算单》一份，载明：“一、安装南北楼男女卫生间20件PE管管道，PPR自来水管道，暖气片及管道拆除部分PVC管道，安装120套蹲便器共计48000元（肆万捌仟元整）；二、增加PE，160排水主管的23，PE排水主管道70米。DE160PE每平米30元，23米*30元=690元，DE110PE每平米安装25元，70米*25元=1750元；三、男女卫生间3趟自来水由原来设计PPR改成钢塑管增加肺炎6000元；四、暖气增加将一层的顶管改成地下管80米，热镀锌钢管PXDN32镀锌钢管加保温每米26*80米=2280元；五、水钻开洞，（1）蹲便器120个，（2）自来水30个合计150个*100元=15000元；六、卫生间一楼挖土，回填，自来水防腐，3人*280元*3天=2520元；七、卫生间自来水大便器水平管接图设计1米改成1.3返弯，拆除卫生间冲洗按阀与镀锌钢管链接不成增加10公分PPR管及配件120套，返弯+拆除给零工1000元。增加PPR10公分铝管，120套给零工5人*280元*2天=2800元；八、增加化验室上下水，开孔+安装给零工开孔10个洞*70元=700元，安装零工2人*280元*3天=1680元；九、增加洗手间拖布池上下水给零工2人*280元*3天=1680元；十、南北卫生间给贴砖链接拆除临水4人*280元*2天=2240元。总计：捌万元整（80000元），施工方：张云，承建甲方签字：曹真平，2017年8月24日”。2017年9月2日、2017年10月1日，被告向原告银行转账三笔各10000元，共计30000元，交易附言均注明“××中水暖工费”。 一审法院认为，被告拖欠原告人工费的事实，有原告提交的《银川××2017年暑假卫生间改造项目及增项人工费结算单》为证，被告应及时足额向原告支付人工费。关于欠款金额，双方结算的人工费总额为80000元，被告分别于2017年9月2日、2017年10月1日向原告转账三笔，共计30000元，原告主张该30000元系被告支付的宁东林智酒店工程的工程款，但未提供证据予以证明，故对于原告的主张不予采信，该30000元应认定为被告针对案涉工程支付的人工费。关于被告提交的十一张宁夏银行客户回单凭证复印件，因系复印件，且付款凭证载明的付款人为宁夏隆盛建设工程有限公司，与本案没有关联性，不予采纳。综上，被告尚欠原告50000元（80000元-30000元），被告应当予以支付，对于超出部分，不予支持。关于原告主张的利息，因双方在结算单中并未约定付款时间及逾期付款利息，原告要求被告支付利息没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告曹真平于判决生效之日起七日内支付原告张云人工费50000元；二、驳回原告张云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取计1036元，由原告张云负担466元，被告曹真平负担570元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一、宁夏隆盛建设工程有限公司出具书面证明一份，证明：与上诉人曹真平协商签署的银川市××中学《暑期维修工程施工合商》的景丹系宁夏隆盛建设工程有限公司的该工程项目的负责人，宁夏隆盛建设工程有限公司对本案负有法律责任。证据二、银川市××中学《暑期维修工程施工合同》一份，证明：2017年7月份，涉案工程的建设单位银川市兴庆区教育局将所属中小学校暑期维修改造工程发包给宁夏隆盛建设工程有限公司承揽施工，宁夏隆盛建设工程有限公司的项目经理景丹将本案××中学的暑期维修改造工程交曹真平负责先行垫资施工，曹真平系涉案工程的实际施工人。证据三、书面证明一份、宁夏银行《客户回单凭证》十一张，证明：被上诉人张云雇佣人工的劳务工资，由宁夏隆盛建设工程有限公司按照张云先行提供的《兴庆区2017年中小学小型暑期维修工程工资实名发放表》直接通过在宁夏银行开设的“宁夏隆盛建设工程有限公司农民工工资专用账户”向包括张云本人在内的十一人发放了劳务工资37640元。证据四、银川市××中学出具《责令维修整改通知书》一份、书面证明一份，证明：张云负责施工的卫生间水暖维修改造工程频繁发生质量问题，银川市××中学责令返工，进行维修整改。证据五、现场照片九张、返工维修费用清单一份，证明：被上诉人张云在完成本案卫生间水暖改造施工项目时，施工质量低下，在交付××中使用后，质量问题频繁发生，上诉人至今已花费了40000多元进行修复。 经查，证据一、二不属于二审新证据，证据三、四、五不能达到其证明目的，本院均不予采信。被上诉人未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人一审中提交的《银川××2017年暑假卫生间改造项目及增项人工费结算单》证明了上诉人拖欠被上诉人人工费的事实，上诉人应及时足额向被上诉人支付人工费。上诉人以向被上诉人支付的37640元一审法院未认定为由进行抗辩，但其提交的证据并未达到该证明目的，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1140元，由上诉人曹真平负担。 本判决为终审判决。 审判员 岳 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王小茹 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。