wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6502号原告：李丁仁。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。被告：杨晓伟。被告首汽租赁有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路**广发金融大厦**。负责人韩磊，经理委托诉讼代理人：秦源，男，1989年11月12日出生，汉族，该单位职员，住青岛市市**。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商大厦**iv>委托诉讼代理人：袁增德，男，1981年6月4日出生，汉族，该单位职员，住青岛市市**。原告李丁仁与被告杨晓伟、被告首汽租赁有限责任公司青岛分公司、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李丁仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李丁仁撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年七月三十日书记员  李 侠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6805号之一 申请执行人：赖亚帝，男，汉族，1963年8月1日出生，住广东省吴川市。 被执行人：黎展垣，男，汉族，1970年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初28355号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款689082元及以该款为基数从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定的付款日止的利息,并径付受理费9310.82元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年3月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明本案财产保全于2019年11粤27日冻结被执行人黎展垣名下在中国农业银行尾数2116账户、在广东南海农村商业银行尾数4794（5979）账户，期限一年。本院于2020年3月31日依法冻结被执行人名下在广东南海农村商业银行尾数4882账户，期限一年，并划拨得款2745.98元。本院于2020年3月31日依法查封被执行人名下粤Ｙ×××××号车辆，由于该车去向不明，暂无法处置； 四、本院于2020年6月3日依法向被执行人住所地村委会送达协助冻结分红通知书； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施； 综上，本案共执行到位2745.98元，该款退部分执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年七月十日 书记员  钟妙芹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执342号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。 主要负责人：廖敏强，该支行行长。 被执行人：石海宽,男,1977年6月10日出生,壮族，住广西宜州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人石海宽信用卡纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2017）桂0105民初426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的125449.11元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的125449.11元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但实际控制金额较少。本院后向河池市宜州区人民法院发出委托执行函委托河池市宜州区人民法院查封了被执行人名下位于河池市宜州区××中央××小区××单元××号的房产一处，但该房产存在较大抵押，本院暂不宜处置。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  巫筱雯
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2478号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地淳安县汾口镇风华街**。 代表人：汪贤利，负责人。 委托诉讼代理人：邵文华，男，该支行职员。 被告：余明苏，男，1963年4月24日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与被告余明苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人邵文华到庭参加诉讼，被告余明苏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金29500元及利息3939.19元（暂算至2020年5月15日止），之后利息按合同约定的利率计付；２.判令被告承担本案诉讼费。 经审理查明：2019年2月19日被告以借新还旧为由向原告申请借款29500元，并与原告签订个人信用借款合同。双方约定，借款金额为29500元，借期自2019年2月19日至2020年2月18日止，月利率7.975‰，按季结息，到期还本；未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加50%的罚息利率计收罚息；未按期付息的，按罚息利率计收复息。借款期满后，被告未返还借款本金，截止2020年5月15日尚欠付利息3939.19元。 本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，被告未按约履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。原告之诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余明苏于本判决生效之日起十日内给付浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行借款本金29500元及利息3939.19元（截止2020年5月15日），此后的利息以未付本金为基数按借款合同约定利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取318元，由余明苏负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  姜勇军 二〇二〇年七月三十日 书记员  张一言 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初467号原告：黄文良，男，1981年5月31日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：杨爱宾，男，1973年10月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告黄文良与被告杨爱宾民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告现金借款38000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告于2014年11月19日向原告借款30000元。同日，原告通过银行转账形式向被告交付了该借款，双方未约定借款利息，口头约定周转数天即偿还。因被告未按约偿还借款本金，经原告催讨，双方于2016年1月20日经协商一致同意被告支付原告2014年11月19日至2016年1月19日的借款利息及催讨费用合计8000元，该款项转为借款本金。同日，被告向原告出具《借款收据》一份，载明：“今收到黄文良现金借款38000元。”之后，经原告催讨，被告至今尚未清偿上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨爱宾于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文良借款本金38000元，款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由被告杨爱宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  刘忠敏人民陪审员  陈丹善人民陪审员  叶芳芳二〇二〇年七月十四日此件与原本核对无异代书 记员  陈忆柔
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初780号 原告田某，住礼县。 被告礼县华兴物业服务有限责任公司。 法定代表人苏某，该公司董事长。 被告魏某，住礼县。 本院在审理原告田某诉被告礼县华兴物业服务有限责任公司、魏某侵权责任纠纷一案中，原告田某于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告田某撤回起诉。 本案受理费457元，减半收取228.5元，由原告田某负担。 审 判 员 唐学军 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李 慧 书 记 员 谈 苗
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初125号                            起诉书文号                       阎检一部刑诉[2020]28号                               立案时间                       2020年7月15日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       刘伟                       性 别                       男                       民 族                       汉                               出生日期                       1988年12月16日                               文化程度                       高中                       职 业                       无业                               家庭住址                       陕西省西安市阎良区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被西安市公安局阎良分局取保候审，于2020年7月15日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师                               指控事实                       2020年3月28日22时30分许，被告人刘伟酒后驾驶陕XXXX**号普通小型客车行驶至阎良区经发一路小羊倌烤肉店门前路段时，被执勤民警现场查获。经司法鉴定：刘伟血液血醇浓度为166.23mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘伟自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘伟对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。西安市阎良区司法局同意对被告人刘伟进行社区矫正，判处其缓刑亦不至于对其所在社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张宇寒 附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1003-1号 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。 被执行人赵洪国，男性,1967年10月14日生。 被执行人王功明，男性,1968年3月22日生。 本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与赵洪国、王功明借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵洪国在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县清河镇营业所账户，冻结期间为十二个月(自2020年7月14至2021年7月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒋 辉 二〇二〇年七月十四日 书记员 任全敬
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1779号原告：张巧平，女，1990年8月25日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**，统一社会信用代码913702009649270620。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告张巧平与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险青岛市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧平委托诉讼代理人史小凤、被告人民保险青岛市分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险金34700元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月3日15时30分许，宋庆坤驾驶鲁Ｂ×××**号小型汽车在S394线徐林庄路口处与王奎驾驶的鲁Ｂ×××**号小型汽车发生交通事故，致两车受损。莱西市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，宋庆坤承担事故主要责任，王奎承担次要责任。因王奎驾驶的鲁Ｂ×××**号车所有人是原告，且在被告处投保机动车损失险，原告的损失应当由被告承担，特此起诉。诉讼中，原告明确诉讼请求第一项损失34700元包括车损32400元、评估费1500元、施救费800元。被告人民保险青岛市分公司辩称，涉案车辆在我司投保车损险，保险限额110387.2元，事故发生在保险期间内，原告主张数额过高，车辆经我司定损金额为14346.04元，对原告的诉讼请求不予认可，评估费、施救费不属于保险理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，原告张巧平与被告人民保险青岛市分公司签订《机动车商业保险保险单》。保险单约定：被保险人张巧平；被保险机动车号牌号码鲁Ｂ×××**，使用性质家庭自用汽车；机动车损失保险责任限额110387.2元，不计免赔；保险期间自2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止。2019年11月3日15时35分，宋庆坤驾驶鲁Ｂ×××**号小型汽车在S394线徐林庄路口处与王奎驾驶的鲁Ｂ×××**号小型汽车发生交通事故，致两车受损。同日，莱西市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定宋庆坤承担事故主要责任，王奎承担次要责任。事故发生后，原告张巧平为施救车辆支出800元，并委托山东文正保险公估有限公司对鲁Ｂ×××**号车辆损失价格进行鉴定。2019年12月18日，该公司作出道路交通事故损失鉴定报告，确定鲁Ｂ×××**号车辆本次事故损失金额为32400元。原告为此支出评估费1500元。原告提交维修费发票，主张维修车辆实际支出32400元。诉讼中，被告人民保险青岛市分公司对山东文正保险公估有限公司作出的鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。本院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁Ｂ×××**号车辆损失进行评估。2020年6月22日，该公司作出价格评估报告，确定鲁Ｂ×××**号车辆损失价值为26110元，被告支出评估费3000元。另查明，原告张巧平系鲁Ｂ×××**号车辆车主，车辆驾驶人王奎在事故发生时具有合法驾驶资格，车辆年检合格。上述事实，有原告提交的保险单、事故认定书、施救费发票、鉴定报告、鉴定费收据、维修费发票、行驶证及驾驶证复印件，本院依法委托评估机构作出的评估报告、评估费发票，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告车辆在保险期间内因交通事故造成损失，事实清楚，证据确实、充分，可以认定。原告为此遭受的合理经济损失，被告应当依约赔偿。原告车辆经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估认定损失价值为26110元，该评估结论系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，其证据效力应予认定，原告车辆损失金额应当以该评估结论为准。原告提交鉴定报告系原告单方委托形成，本院不予采信，原告为此支出的鉴定费1500元，应当自行承担。被告为重新鉴定支出的评估费3000元，系为查明及确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告支出施救费800元，系为防止与减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。综上，原告车辆事故损失共计26910元（26110元+800元），未超出机动车损失保险责任限额，被告应当理赔。原告诉讼请求过高，对过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内给付原告张巧平保险金26910元；二、驳回原告张巧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由原告负担98元，被告负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年七月十三日书记员  赵少馥
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执1930号 李潇洪: 关于你犯侵犯公民个人信息罪、盗窃罪一案，广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终111号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，扣押的黑色努比亚牌红魔3手机一部，应予以没收，上缴国库。 在执行过程中，本院已将扣押的黑色努比亚牌红魔3手机予以没收，并上缴国库。现上述法律文书确定的义务已全部履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3144号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：吴宝永，男，1977年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市（员工宿舍）。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴宝永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12718号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金47646.8元及相应的利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2018年1月10日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费599元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十六日见习书记员  陈 成
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初977号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地：四川省资阳市安岳县长河源镇政府街**。统一社会信用代码：91512021206664494J。 负责人：袁代兵，支行行长。 委托诉讼代理人：徐源。 被告：蒋朝明，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被告蒋朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行的委托诉讼代理人徐源到庭参加诉讼，被告蒋朝明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决由被告立即归还借款5000元及利息；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告蒋朝明于2007年10月22日向原告申请借款5000元用于做生意，约定月利率9.3375‰，该借款于2009年10月21日到期，逾期未归还借款按合同约定利率加收50%逾期利息。借款到期后，经原告多次催款，被告一直未付本息，现在欠借款本金5000元及后期利息未偿还。 蒋朝明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、准予变更通知书、被告身份信息打印件、小额信用借款申请书、借款借据。原告所举上述证据，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院依法予以采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蒋朝明于2007年10月22日向原告申请贷款5000元用于做生意，约定月利率9.3375‰，该借款于2009年10月21日到期。借款到期后，经原告多次催款，被告一直未还本付息，截止2020年7月1日，尚欠借款本金5000元及利息10255.85元。 本院认为，原、被告之间形成的金融借款合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后不按约定向原告还本付息，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应向原告及时支付借款本息并承担违约责任。原告主张实现债权的费用由被告承担及逾期利息按照合同约定利率上浮50%计算的请求，因原告未提供证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。被告蒋朝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金5000元并支付利息的诉讼请求，对符合法律规定及合同约定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告蒋朝明于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行借款本金5000元及其利息（利息分段计算：其中截止2020年7月1日的利息为10255.85元；2020年7月2日起至借款偿还之日止的利息按月利率9.3375‰计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元,合计650元，由被告蒋朝明负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 王 明 宏 人民陪审员 汤   艳 人民陪审员 刘 滢 潆 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 余灿（代）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1145号申请执行人：王晓义,男,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：XXX被执行人：宁夏吉光新能源有限公司。法定代表人:王韬，该公司总经理。由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2019）311号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案应执行标的16631.32元（含执行费147元），未执行标的16631.32元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏吉光新能源有限公司名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2019）311号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二○二○年七月二十三日书记员 田 福
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3377号原告：刘某，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：梁某，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏嘉地酒园酒庄有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：丁某。案由:建设工程施工合同纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2020年7月6日。待裁定事项：是否准许撤回对被告宁夏嘉地酒园酒庄有限公司的起诉。裁定结果：准许原告刘某撤回对被告宁夏嘉地酒园酒庄有限公司的起诉。案件受理费4100元（减半收取）、保全费2880元，由原告刘某负担。审判员 张保生 二○二○年七月二十日（法官助理 袁 晨书记员 王 杨
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2126号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工。被告：吕启龙，男，1958年10月5日出生，汉族，，住河南省南阳市内乡县被告：吕启营，男，1965年9月14日出生，汉族，，住河南省南阳市内乡县被告：吕启美，男，1970年4月12日出生，汉族，，住河南省南阳市内乡县本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告吕启龙、吕启营、吕启美金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年七月二十八日书记员  梁松松
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初91号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人林某某，男，1966年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，河北省石家庄市长安区，捕前住。1997年2月24日因犯贩卖毒品罪被原石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑十年；2007年2月27日因犯贩卖毒品罪被原石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2016年3月30日因吸毒被石家庄市公安局强制隔离戒毒；2019年8月26日因犯危险驾驶罪被石家庄市长安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。2019年12月19日经石家庄市长安区人民法院决定逮捕，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉［2019］1514号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经审查，为防止刑事部分审判过分迟延，裁定中止附带民事部分审理后，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2019年2月6日00时许，被告人林某某在石家庄市长安区荣景园地下停车场入口，与王某因琐事发生肢体冲突，林某某用手打王某面部一拳，致王某面部受伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，王某之损伤属轻伤二级，林某某申请重新鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，王某的损伤程度属轻伤二级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年，提请本院依法判处。 被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月6日00时许，被告人林某某在石家庄市长安区荣景园地下停车场入口，与被害人王某因琐事发生肢体冲突，被告人林某某用手打被害人王某面部一拳，致王某面部受伤。经石家庄市公安局物证鉴定所出具的公冀石鉴伤检字［2019］214号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，王某之损伤属轻伤二级。林某某申请重新鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大［2019］医鉴字第987号《司法鉴定意见书》鉴定，王某的损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人林某某如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某的供述与辩解，被害人王某的陈述，人身检查笔录，辨认笔录，辨认照片说明，调取证据清单，法医学人体损伤程度鉴定书，图片说明，重新鉴定申请，司法鉴定意见书，石家庄市第三医院ＣＴ诊断报告单，河北医科大学第三医院医学影像学诊断报告书，门诊病历记录，石家庄市公安局长安分局建安路派出所出具的情况说明，石家庄市长安区人民法院前科刑事判决书，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，石家庄市长安区人民检察院指控被告人林某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚；其犯罪后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年12月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  甄精玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5781号原告：银川市兴庆区富乐住建木地板经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街月星家居**BB070。经营者：高锋，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：任辉，宁夏怀远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗飞，宁夏怀远律师事务所律师。被告：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**光耀大厦******。负责人：郭恒好。被告：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-283iv>法定代表人：万华全。原告银川市兴庆区富乐住建木地板经销部与被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司、北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，因需对北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司、北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 杨 瑞人民陪审员 李 玲人民陪审员 岳军萍 二〇二〇年七月十四日书记员 袁 慧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4751号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：杨满雄，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告杨满雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告杨满雄经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金14666.56元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年2月10日的利息1000.05元、违约金621.52元、手续费1608元及从2020年2月11日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为625XXXX的信用卡后消费。截至2020年2月10日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计17896.13元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.PDA办卡确认函及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2016年1月向原告申领卡号为625XXXX的信用卡后消费。截止2020年2月10日，被告拖欠原告本金14666.56元、利息1000.05元、手续费1608元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨满雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付625XXXX号信用卡欠款本金14666.56元及相应利息、手续费（包括截止2020年2月10日的利息1000.05元、手续费1608元及自2020年2月11日起至本判决确定履行之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.40元，减半收取123.70元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担4.30元，被告杨满雄负担119.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年七月二十九日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民撤277号原告：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，商人，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。被告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3C6E1J6W。法定代表人：史同伟，董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：连心华，男，1957年12月26日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。原告陈宏庆因济南产业发展投资集团有限公司（以下简称产发集团）与连心华股权转让纠纷一案，不服本院（2018）鲁0105民初5709号民事判决书，向本院提起第三人撤销之诉。本院于2019年11月2日立案后，依法进行审理。陈宏庆向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销山东省济南市天桥区人民法院(2018)鲁0105民初5709号民事判决书第一、二、三项；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：事实与理由：陈宏庆认为其是上述山水投资89股股份实质权益的所有权人，对该案诉讼标的具有独立的请求权。其委托案外人田金清在内的共11名购股代表，代为收购包括连心华在内的职工股权。有汝州法院与平顶山中院生效判决认定陈宏庆与连心华系买卖合同关系，连心华原持有的山水投资89股股份实质权益归原告陈宏庆所有。(2018)鲁0105民初5709号未将原告陈宏庆列为第三人，原告陈宏庆不知道该案审理情况，法院也未通知原告陈宏庆参加诉讼，上述判决完全错误，损害本人合法权益，且本人于法定期限内提出申请，符合《民事诉讼法》关于第三人撤销之诉的条件，故提起诉讼。案件审理过程中，经查明，被告连心华于2020年4月9日注销户口。本院经审查认为，被告连心华在审理过程中注销户口，被告主体已不存在。原告在本院规定的期限内未提交连心华第一顺序继承人的相关证据，亦未提交变更被告申请书，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈宏庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张艳审 判 员  肖葵人民陪审员  刘芸二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈茜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13933号原告：深圳市硕捷实业有限公司，住所深圳市福田区深南中路**电子科技大厦**15D1、33F1、33F2、33D2，统一社会信用代码9144030072301561XD。法定代表人：周昕。委托诉讼代理人：王晓辉，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余远江，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：何慧，女，汉族，1991年9月8日出生，住址，住址湖北省钟祥市div>上列原告深圳市硕捷实业有限公司诉被告何慧合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余远江、被告何慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款5万元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍即年利率6.5%的标准，自2019年6月21日起计至清偿之日止，暂计至2019年10月19日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原为原告公司会计助理，其在工作过程中造成原告公司货物损失94069元。被告为此申请离职，并办理离职手续，同时承诺赔偿原告全部损失。经协商，双方于2019年6月21日就上述事宜签订《协议书》，原告同意减免部分货款赔偿损失，被告承诺于协议书签订次日向原告指定的账户支付货物损失5万元。后因被告无力一次性支付，原《协议书》未实际履行，原告同意被告按照《补充协议》确定的还款计划支付拖欠款项。即2019年6月22日还款2万元，其余款项于7月21日、8月21日、9月21日各还款人民币1万元。经催要，被告至今未向原告支付任何款项，原告现提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的全部诉求。被告答辩称：确认欠款事实，但签订协议书的时候公司有强迫行为，不同意支付利息，我当时没有经济能力偿还。经审理查明，被告于2017年3月27日入职原告处，2019年6月离职，在职期间任被告龙岗分部的会计助理。2019年6月21日，原被告签订《协议书》一份，载明因被告负责的龙岗分部货物共计损失94069元，就龙岗货物损失事宜，双方达成以下协议：一、被告对龙岗分部货物损失中的94069元货损承担赔偿责任；二、原告考虑被告处于哺乳期且在公司工作近两年零三个月，原告按照《劳动合同法》及相关法律规定支付被告产假内工资及解除劳动合同补偿金34457.50元，该费用在被告应承担的货损金额中扣除，被告还应向原告支付59612元，原告同意减免至5万元。落款处有被告签字捺手印并手写其本人公民身份号码，被告代表人处有王红签字并捺手印。庭审中原告确认王红为公司负责人之一，主要负责人事方面。同日，被告向原告手写出具《补充协议》一份，载明：“还款计划：何慧欠深圳市硕捷实业有限公司5万元，本人承诺于2019年6月22日还款2万元，其余款项于7月21日、8月21日、9月21日各还款1万元”。落款有手写“承诺人：何慧”并捺手印。庭审中，被告确认该《补充协议》为其本人手写，并明确其中“7月21日、8月21日、9月21日”均指2019年。庭审中，被告主张签订协议书时原告有胁迫行为，但无证据提供；原告明确利息是以5万元为基数，参照买卖合同司法解释的规定按年利率6.5%的标准，自2019年9月22日起至实际清偿之日止。以上事实有原告提交的《协议书》、《补充协议》及庭审笔录予以证明。本院认为，原被告签订的《协议书》应为双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议书内容履行义务。被告确认欠款事实，并向原告出具《补充协议》，承诺2019年6月22日还款2万元，7月21日、8月21日、9月21日各还款1万元，现被告未按期还款，因此，原告诉请被告支付欠款5万元，并支付自2019年9月22日起支付逾期付款利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请利息参照买卖合同司法解释的规定，按年利率6.5%标准计算，依据不足，本院酌定利息按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。庭审中，被告称其签署协议书时原告对其有胁迫行为，但其未能提交证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何慧应于本判决生效之日起10日内向原告深圳市硕捷实业有限公司支付欠款5万元及逾期付款利息（以5万元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准标准，自2019年9月22日起计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市硕捷实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1077元（已由原告预交），由被告承担。本判决系定期宣判，定期宣判时间为2020年7月24日下午14时30分，地点为本院第13审判庭，庭审时已经告知当事人。如不服本判决，到庭当事人应在定期宣判之日起十五日内，未到庭当事人应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  井 梅人民陪审员  戴京鸣二〇二〇年七月十六日书 记 员  梁学用
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执721号 成映球、王国全： 成映球与王国全民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现因被执行人王国全已主动履行，申请人成映球同意放弃利息及迟延履行金。至此，成映球向本院申请执行的（2019）粤1882民初1774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执600号之二申请执行人：张根才，男，1957年8月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张永福，男，1961年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张根才与张永福民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5771号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人张永福名下位于焦作市××中路北侧××商住楼××号的房产，为轮候查封，无法处置。5、本院于2020年7月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月二十七日书记员  毋文惠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执866号申请执行人楚雄远波钢绳五金机电有限责任公司申请执行一平浪煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)云2331民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向禄丰县人民法院申请强制执行，执行标的为68152.77元，申请执行费922元，合计69074.77元。本案在执行过程中，本院已于2020年7月15日向被执行人一平浪煤矿发出执行通知书，被执行人于2020年7月21日已交清执行款项69074.77元，该款到位后，已及时发放给了申请执行人。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十二日
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执92号之一 申请执行人：连南瑶族自治县三江镇人民政府，住所：清远市连南瑶族自治县金三路三江镇人民政府院内。 法定代表人：罗云毅，该镇镇长。 委托代理人：周密，广东大观律师事务所律师。 委托代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。 委托代理人：房小梅，女，连南瑶族自治县三江镇人民政府司法所干部。 被执行人：连南瑶族自治县腾兴置业有限公司，住所：连南县三江团结大道****及地下室。 法定代表人：胡思金。 本院在执行申请执行人连南瑶族自治县三江镇人民政府与被执行人连南瑶族自治县腾兴置业有限公司买卖合同纠纷一案中，连南瑶族自治县人民法院作出的（2019）粤1826民初586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连南瑶族自治县腾兴置业有限公司向申请执行人连南瑶族自治县三江镇人民政府支付因办理登记手续而产生的费用、案件受理费1670.59元、财产保全费1280.29元、违约金9280.50元(违约金暂计至2019年10月23日，后续部分以本金142778.40元按年利率6%计至不动产权转移登记手续办理完成之日止）。因被执行人连南瑶族自治县腾兴置业有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，连南瑶族自治县三江镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告了财产情况。 二、通过总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人连南瑶族自治县腾兴置业有限公司的所有银行账户中均为零存款，无可供执行的银行存款、车辆等其他财产,,目前被执行人已经不在住所营业也未找到其新的营业地点。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地不动产登记中心进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无被执行人的可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1826执92号案件终结本次执行程序。 被执行人连南瑶族自治县腾兴置业有限公司负有继续向申请执行人连南瑶族自治县三江镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨国亮 审判员  房一贵 审判员  邓伟明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈土金
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保265号 申请人：贾冬青，女，1988年11月2日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人：高哲，男，1983年10月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：陶开心，男，1981年3月27日出生，汉族，住嘉祥县。 本院受理申请人贾冬青、高哲申请将被申请人陶开心的银行存款或其他财产进行冻结，并提供等值的财产担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在陶开心名下的车号为鲁Ｈ×××××的汽车一辆，查封期间为二年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月二日 书记员  高 雨
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5736号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区*桂园假日半岛酒店负**。负责人：杨安琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，该公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，该公司职员。被告：潘月合，男，1965年3月29日出生，汉族，住广州市白云区********，公民身份号码230************816。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司与被告潘月合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年七月六日书记员  邓晓欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14886号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：廖胜添，男，1966年6月24日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人廖胜添信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人廖胜添应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年4月18日的信用卡（卡号：62×××82）欠款本金14666.64元，零售利息1269.77元、分期手续费897.6元，及以前述所欠本金为基数从2019年4月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月十八日 书记员  刘 颖
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执233号申请执行人：吴晓明，女，汉族，1964年4月30日出生，住宜黄县。被执行人：赵欢，男，汉族，1989年12月8日出生，住宜黄县。本院在执行申请执行人吴晓明与被执行人赵欢民间借贷纠纷一案，因被执行人赵欢未履行宜黄县人民法院作出的（2020）赣1026民初206号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵欢20万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二〇年七月十四日书记员  邓智伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7063号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****，统一社会信用代码：91520100785480365G。负责人：李云志，该行行长。委托诉讼代理人：饶珍群、谢婷，贵州箭锁律师事务所律师。被告：谭哲，男，汉族，1989年09月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行因与被告谭哲信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告本金69,430.43元,利息38,022.43元,违约金4,500.00元,合计113,618.38元（利息、违约金暂计算至2020年04月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、判令被告支付本案律师费1,800.00元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权的其他一切费用由被告承担。本院经审查认为，贵州省高级人民法院2019年12月18日《关于确定乌当区人民法院试行个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件集中管辖的补充通知》，就“中国工商银行股份有限公司贵州省分行起诉的个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件”指定由贵阳市乌当区人民法院集中管辖，本案所涉贷款系被告个人信用贷款，根据上述通知，本案属于贵阳市乌当区人民法院集中管辖的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市乌当区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄余二〇二〇年七月二十八日法官助理张雯书记员吴家乐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1487号申请人：山东祥宏堂医药有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处驻地(济邹路路北)，统一社会信用代码91370800MA3EYJNU47。法定代表人：李然，厂长。被申请人：江苏帆硕智能图像技术有限公司，住所地：江苏省苏州高新区塔园路**，统一社会信用代码913205053022016416。法定代表人：张振威。被申请人：苏州德尔富自动化科技有限公司，住，住所地：江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路**一社会信用代码91320507661793917W。法定代表人：陶为银。山东祥宏堂医药有限公司与江苏帆硕智能图像技术有限公司、苏州德尔富自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东祥宏堂医药有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏帆硕智能图像技术有限公司、苏州德尔富自动化科技有限公司相应价值1400000元的财产进行查封。申请人山东祥宏堂医药有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东祥宏堂医药有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人江苏帆硕智能图像技术有限公司、苏州德尔富自动化科技有限公司相应价值1400000元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李毅君二〇二〇年七月二十一日书记员  李旭雯
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1275号申请执行人：李自新。被执行人：张某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2738号民事判决书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人张某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张某在银行账户上的存款68250元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇二〇年七月八日书记员  苏彦威
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1358号原告：宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道南侧。法定代表人：徐银标，公司总经理。被告：宁夏润海建设工程发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞银财富中心**楼1302办公用房。法定代表人：朱兴华，公司总经理。原告宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司与被告宁夏润海建设工程发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 罗 刚 二〇二〇年七月六日（法官助理 马晓雪书记员 马永芳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终226号原公诉机关河南省郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）詹党，男，1968年11月9日出生于郸城县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县。因拒不协助执行，于2018年11月22日被郸城县人民法院决定司法拘留15日（实际羁押执行8日）；因拒不协助执行，经郸城县人民法院决定，于2019年5月22日被郸城县人民法院司法拘留；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经郸城县公安局决定，于2019年5月29日被郸城县公安局刑事拘留，同年6月6日逮捕。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人詹党犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年11月20日作出（2019）豫1625刑初574号刑事判决。宣判后，被告人詹党不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年8月6日，郸城县人民法院作出(2015)郸民初字第102号判决，判令马玉霞偿还给原告钱成欠款300000元及利息。2016年1月21日，郸城县人民法院作出(2015)郸执字第720-1号裁定，查封了马玉霞名下的位于郸城县人民路北段路西的三间三层商铺。2016年9月6日，马玉霞的前夫即被告人詹党提出执行异议，2016年9月28日，郸城县人民法院作出(2016)豫1625执异26号裁定，驳回了被告人詹党的执行异议。经过拍卖，2017年10月16日，彭俊涛以最高价竞得该房产，2018年7月3日，郸城县人民法院向被告人詹党送达协助执行通知书及搬迁公告，被告人詹党拒不搬迁。于2018年11月22日、2019年5月22日，郸城县人民法院对被告人詹党两次进行了司法拘留，被告人詹党仍拒不协助执行。上述查明的事实有以下证据证实：1、被告人詹党的户籍证明一份；2、执行案件立案审批表一份；证明2017年7月3日登记立案执行，案号为（2017）豫1625执恢122号；3、（2015）郸民初字第102号民事判决书、法律文书生效表各一份；证明马玉霞与钱成民间借贷纠纷一案的民事判决书已发生法律效力及判决马玉霞偿还钱成300000元及利息；4、（2015）郸执字第720-1号执行裁定书及送达回证，证明郸城县人民法院于2016年1月21日裁定将被执行人马玉霞所有的位于郸城县人民路北段路西三间商铺查封；5、（2016）豫1625执异26号执行裁定书一份，证明异议人詹党提出的执行异议被郸城县人民法院裁定驳回；6、郸城县人民法院拍卖公告等相关手续、郸城县人民法院协助执行通知书五份，证明被执行商铺已依法拍卖给了彭俊涛，詹党有协助执行的义务；7、拘留、罚款决定书及送达回证；证明郸城县人民法院2018年11月22日、2019年5月22日对詹党送达并实施拘留、罚款的情况。8、被告人詹党供述与辩解，对指控的事实没有异议，我自愿认罪。并称其接到通知后年前自己已经搬迁了，现在是其母亲在那居住，其没有给她提供其他住所，她拒不搬迁。其和马玉霞离婚，房产登记在了马玉霞名下。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人詹党犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人詹党上诉称：我愿意替马玉霞偿还债务，执行法官故意推脱，对商铺拍卖，且按执行法官的安排，我出资40万元买回所拍卖的房产，因竞买人彭俊涛不同意。我认为不构成拒不执行判决、裁定罪；原判量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人詹党的上诉理由，经查，涉案商铺于2016年1月21日被郸城县人民法院查封，詹党于同年9月6日提出执行异议被驳回后，直至2017年7月24日郸城县人民法院发出拍卖公告，没有证据证明詹党愿意替马玉霞履行判决、裁定所规定的义务。郸城县人民法院通过“淘宝网”二拍成功后，于2018年7月3日向其送达协助执行通知及搬迁公告，被告人詹党拒不搬迁。2018年11月22日、2019年5月22日，郸城县人民法院对被告人詹党两次进行了司法拘留，被告人詹党仍拒不协助执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪；原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及认罪态度，对其量刑适当，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人詹党作为协助执行义务人，在接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人詹党的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年七月十三日法官助理王文君书记员常凯迪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4269号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：郭双磊，男，汉族，住，住天津市红桥区/div>原告广发银行股份有限公司天津分行与被告郭双磊信用卡纠纷一案，本院受理后，对原告广发银行股份有限公司天津分行的起诉进行了审查。经查，原告于2020年5月13日向本院起诉本案被告郭双磊，本院已经受理。本院认为，被告郭双磊已死亡，原告广发银行股份有限公司天津分行的起诉不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司天津分行的起诉。案件受理费1614元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 煦二〇二〇年七月二十一日书记员 刘华飞本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初548号原告：温朝阳，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省老河口市。委托代理人：刘祥革，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周金定，男，1980年10月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告温朝阳与被告周金定租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员叶丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘祥革、被告周金定到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方未达成一致意见。本案现已审理终结。原告温朝阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付自卸车租赁费27000元，维修费1350元，合计28350元；2、判令被告支付解除租赁合同违约金，即赔偿原告的损失费用20000元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日，原被告在山西晋中市灵石县鑫源煤矿十二标工区，签订了后八轮租赁协议。协议约定，租赁期限从2019年2月28日起至2019年8月28日，每月租赁费22000元，租赁期间的油料费及车辆维修费由被告承担，发生纠纷约定由老河口市人民法院管辖。协议签订后，原告及时将租赁车辆由老河口市开往山西晋中市灵石县鑫源煤矿交付给了被告，被告租赁到2019年5月份，每月不按时给付租赁费。2019年5月22日，被告给原告出具了欠租赁费27000元的欠条一张，将租赁的后八轮自卸车交付给了原告，导致租赁协议无法履行，构成了违约。就租赁费用和违约赔偿问题，原告多次找被告追要无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周金定辩称，协议与欠条是其书写，项目部只认其战友，其带原告跟着战友干。年前干了几个月，原告觉得不挣钱退出了，其与战友一起租赁原告的车。原告只认被告，必须让被告签字，但是款都是战友结算，按70%结算。关于维修费单据，被告只认2019年4月25日之前的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证：1、原告证据一：原告的身份证复印件及老河口市诚泰车桥有限责任公司出具的证明，用于证明原告的户籍地是湖北省，经常居住地是老河口市城东大道**。2、原告证据二：原被告于2019年2月28日签订的后八轮租赁协议，用于证明租赁期限、租赁费用、维修费用、违约金数额及约定管辖。3、原告证据三：被告于2019年5月22日出具的欠条，证明被告欠原告租赁费27000元。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告证据四系维修票据5张，被告只认2019年4月25日之前的票据。经审查，该五张维修票据上有一张备注的车辆编号是6212，其余四张备注的车辆编号是6162。因被告出具的租赁费欠条上标注的车辆编号是6162，故对车辆编号为6212的维修票据不予采信。四张备注车辆编号6162的维修单据上均没有被告周金定的签字，因被告周金定对2019年4月25日以前的单据予以认可，故本院对当事人自认的部分票据予以采信。经审理查明：原告温朝阳与被告周金定于2019年2月28日签订《后八轮包月租赁协议》，协议内容为“工程地点：山西省晋中市灵石县鑫源煤矿十二标工区。一、周金定因工程需要租用温朝阳欧曼牌自卸车一台，租赁期限从2019年2月28日至2019年8月28日，租赁期间甲方不得解除合同，租赁费用为每月22000元，温朝阳提供一名司机上白班；二、周金定租赁期间产生的油料费、修理换件等维修费用由周金定全部负责，温朝阳的司机服从周金定管理调度，周金定为司机安排住处，司机自行解决伙食；三、租赁期间的生产安全问题由周金定督导并负责，温朝阳的司机按周金定要求上班开车；四、周金定每月5号给付租赁费用，特殊情况延期不超过五天，在规定期限内未收到全款费用，温朝阳有权停止车辆使用，由周金定承担由此产生的费用及违约责任；五、因天气、工地停工原因产生的纠纷由周金定负责，双方的租赁纠纷由老河口法院管辖。补充条款①因周金定付不了款造成乙方停运期间每天给锁台班费500元②若中途周金定解除合同，赔偿温朝阳损失费用2万元。”2019年3月31日，产生排气管焊接维修费100元。2019年4月25日，产生换内胎维修费170元。2019年5月22日，周金定出具条据一张，内容为“6162包月欠费用，三月份25000元+四月2000元，合计27000元。”被告未支付租赁费及维修费，原告诉至法院。本院认为，原告温朝阳与被告周金定签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。根据双方签订的《后八轮包月租赁协议》、欠条、维修费票据，被告周金定欠原告温朝阳租金为27000元、维修费270元。对于原告要求被告承担解除合同的违约金20000元的诉讼请求，因原告没有向本院提交证据证实是由哪一方提出解除合同、解除合同的原因、损失的具体内容，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其与战友一起租赁且租赁费应按70%结算，但未向本院提交证据证实，故我院对辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周金定于本判决生效后十日内支付原告温朝阳27270元。二、驳回原告温朝阳其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告周金定负担284元，由原告温朝阳负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 叶 丽二〇二〇年七月六日书记员 刘曼丽
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执239号之四申请执行人：高某某，男，1946年8月14日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人：李某某，男，汉族，1966年10月20日生，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6023500012133×××86账户内存款人民币11762.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年七月七日书记员  许常辉
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申100号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨述伟，男，1981年3月15日出生，汉族，个体，住东营市东营区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王在智，女，1978年6月28日出生，汉族，个体，住东营市东营区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯琪森，男，1986年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 一审被告（二审上诉人）：任玉鹏，男，1981年12月23日出生，汉族，住东营市垦利区。 再审申请人杨述伟、王在智因与被申请人侯琪森、一审被告任玉鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁05民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨述伟、王在智申请再审称，原审法院将侯琪森、张晓燕向杨述伟所汇八十余笔款项均认定为侯琪森向杨述伟的借款，与杨述伟向侯琪森所汇款项总额进行冲抵，以差额作为借款余额，既非侯琪森主张的借款余额形成原因，也没有证据证实。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，原审法院通过对双方八十余笔款项往来的核算，得出双方款项往来差额，据以作出判决，证据充分。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨述伟、王在智的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谢瑞寒
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15045号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：徐超，男，1987年3月8日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市莲湖区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐超小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2019年2月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付利息。利息：每期利率3％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31000元；交付时间：2019年2月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月13日尚欠本金余额19378.47元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金19378.47元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐超向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金19378.47元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告徐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月十五日书记员  曾可欣
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2008号 徐德保： 本院立案执行的申请人青阳县永朋物业服务有限公司申请强制执行徐德保物业服务合同纠纷一案，执行标的为794元，现被执行人徐德保主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4959号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，经营场所：江门市*********、二楼、六楼，统一社会信用代码：914***********116L。负责人：温文翔，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈小清，系该公司员工。被告：江门市蓬江区永华物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区***********，注册号：440********7487。法定代表人：冯泉军，系该司总经理。委托诉讼代理人：黄丽斌，系广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰桂，系广东汉铎律师事务所实习律师。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司诉被告江门市蓬江区永华物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司因遗漏诉讼主体为由，向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告江门市蓬江区永华物业管理有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司撤回起诉。本案受理费139.64元，减半收取69.82元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 长  邱启杰人民陪审员  李秀颜人民陪审员  陈倩雅二〇二〇年七月十六日法官 助理  吴雪念书 记 员  刘漪艺
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1340号之十八申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地:辽阳市白塔区民主路**。负责人:贾玉伟，任该行行长。委托代理人:吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被执行人：刘英男，男，1969年10月3日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：颜文君，女，1973年3月29日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被执行人刘英男、颜文君借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2020)辽1002民初1028号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜文君在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币52.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  曹 博
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1635号之二申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市城北大街**，统一社会信用代码914107821732325985。法定代表人赵文献，该行行长。被执行人冯义吾，男，1966年3月9日生，汉族，住辉县。被执行人冯国平，男，1970年6月29日生，汉族，住辉县。被执行人冀长红，男，1964年9月24日生，汉族，住辉县。中国农业银行股份有限公司辉县市支行申请执行冯义吾、冯国平、冀长红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行依据生效的（2019）豫0782民初5027号民事判决书，于2020年7月1日向我院申请执行，本院于2020年7月3日向被执行人冯义吾、冯国平、冀长红送达了执行通知书，责令被执行人冯义吾限期给付申请人借款本金50000元，利息878.85元（息止2019年7月19日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费536元、执行费671元；被执行人冯国平、冀长红承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初5027号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月二十八日书记员  于宗辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特824号申请人：烟台金天隆装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区西大街**烟台汽车总站大厦**。委托诉讼代理人：周骏，山东君辰律师事务所律师。申请人：李军，男，1975年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二〇年七月二十七日书记员 张宸玮（代）
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初4992号-1 原告：刘士建，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大(合肥)律师事务所律师。 被告：代鹏程，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李益，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。 本院在审理原告刘士建与被告代鹏程民间借贷纠纷一案中，原告刘士建于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告代鹏程的起诉。 本院认为，原告刘士建自愿放弃自己的诉讼权利，撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘士建撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘士建负担。 审判员  杨世海 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦佳慧
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审65号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街**，统一社会信用代码11130635MB1674488A。 法定代表人：姚东风，该局局长。 委托代理人：张士超，男，该局工作人员。 被执行人：保定利祥房地产开发有限公司，地，地址：保定市莲池区朝阳南大街**门脸/div> 法定代表人：曹国子。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于2020年7月16日向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字11（2020）第03号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行人蠡县自然资源和规划局以蠡自然资规强执申字（2020）第97号申请书向本院申请执行：1.责令15日内退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的15239平方米坑塘睡眠上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：2017年9月9日，保定利祥房地产开发有限公司未经批准在大曲堤镇××西南侧××坑塘水面××汪新区住宅楼，建筑占地面积9552平方米，其中15239平方米坑塘水面不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、规划证明、地籍证明、耕保证、地籍证明 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政强制法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人给被执行人送达行政处罚决定书的日期为2020年2月24日，被执行人在接到行政处罚决定书15日内既未自行拆除，也未向法院起诉，申请执行人蠡县自然资源和规划局应该在期限届满三个月内向人民法院申请强制执行，本案申请执行人申请强制执行的日期为2020年7月16日，已经超过法定申请强制执行期限，对于申请执行人的申请，应予以驳回。 综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政强制法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字11（2020）第03号行政处罚决定书不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  宋新来 审判员  刘金永 审判员  和顺通 二〇二〇年七月十七日 书记员  王海政
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1256号本院受理申请人杨某与被执行人刘某纠纷一案，被执行人刘某于2020年7月17日已履行（2019）豫1422民初6287号民事判决书所确定的义务：归还杨某的物品，本院认为被执行人刘某已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2614号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。负责人：蒙某，该支行行长。被执行人：郑某某，女，1976年1月2日出生，汉族，西安新伟汽车维修有限公司总经理。被执行人：西安某某汽车维修有限公司。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被执行人郑某某、西安某某汽车维修有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出的(2019)陕0103民初4199号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为1309303.22元及逾期利息、诉讼费7819元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为1309303.22元及逾期利息、诉讼费7819元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2614号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年七月二十八日书记员 韩马兵
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初475号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘政国，男，1969年11月20日出生，汉族，湖北省南漳县人,初中文化，驾驶员，户籍地南漳县，因本案于2020年5月21日归案并被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕1497号起诉书指控被告人刘政国犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官施君君出庭支持公诉，被告人刘政国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日17时许，被告人刘政国驾驶机件不符合技术标准的浙Ｃ585**号重型特殊结构货车，行经温州市瓯海区新桥街道六虹桥路铁路货运温州西站前路口，由西向南右转弯（已开启右转向灯并伴有语音提醒）时，车辆前部与右侧同方向直行的由被害人胡某所骑的哈啰共享自行车（扫码编号：×××39）发生碰撞并碾压，造成被害人胡某当场死亡和自行车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人胡某符合遭机动车辆碾压致胸腹部闭合性损伤死亡。经交警部门认定，被告人刘政国承担事故的主要责任。案发后，被告人刘政国在现场主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年6月19日，被告人刘政国所在单位温州龙泰混凝土有限公司（涉案货车所有单位）赔偿被害人胡某家属155万元，并取得被害人家属的谅解。2020年7月2日，被告人刘政国在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘政国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，接警单，强制措施凭证，现场勘验笔录及照片，现场酒精呼气检测资料，交通事故认定书，车辆检验鉴定报告，返还物品清单，尸检报告，遗体火化证明证明，营业执照，谅解书，和解协议，经济赔偿凭证，车险车辆信息资料，归案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘政国违反交通运输管理规定，驾驶机件不符合技术标准的重型特殊结构货车发生重大交通事故，致一人死亡,负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘政国有自首情节并自愿认罪认罚，有悔罪表现，结合已赔偿被害人家属并取得谅解等实际情况，予以从轻处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘政国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年七月十五日代书记员 姜雅馨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2595号之一 陈某某： 你（单位）诉梁某、张某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月二十日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3193号上诉人(原审被告)：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：孙宏峰，山西泽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽春，山西泽润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞霞，女，1972年9月9日出生，汉族，山西耀翔商贸有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：尹存娟，山西双丰律师事务所律师。上诉人山西六建集团有限公司因与被上诉人王瑞霞借款合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被上诉人一审主张借款本金为2533738元，其中160万元的履行系转账支付，但该支付对象系郝月亮个人，该个人与山西六建集团有限公司第十六分公司是何关系，是否系山西六建集团有限公司第十六分公司收取款项的事实并未查明；另外，二审期间，上诉人提交了新的证据，对案涉借款主体的认定有一定影响。综上，该案的基本事实不清，应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4492号民事判决；二、本案发回太原市万柏林区人民法院重审。上诉人山西六建集团有限公司预交的二审案件受理费37712元予以退回。审判长 唐 璐审判员 安源生审判员 李铁柱 二O二O年七月六日书记员 王 唯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初4460号原告：佟某，女，1988年3月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告：殷某，男，1984年7月15日出生，汉族，住北京市房山区。原告佟某与被告殷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告佟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佟某撤回起诉处理。审 判 员 栾林林二〇二〇年七月二十日法官助理 马存君书 记 员 佟 彤
南宁铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂71民再21号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：梁建胜,女，1969年9月4日出生，壮族，住广西壮族自治区临桂县。 委托诉讼代理人：梁建中，男，1960年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：南宁市西乡塘区新阳街道办事处雅里村民委员会，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区雅里上坡**。 法定代表人：肖其东，该村委会主任。 委托诉讼代理人：梁艳清，南宁市阳光法律事务所基层法律服务工作者。 被申请人（反诉原告、二审被上诉人）：李坤烈，男，1965年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人：刘炳兴，男，1968年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，系广西坤烈实业有限公司员工，李坤烈同事。 再审申请人梁建胜因与被申请人南宁市西乡塘区新阳街道办事处雅里村民委员会（以下简称雅里村委会）、李坤烈房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁铁路运输中级法院（2019)桂71民终43号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2020年4月3日作出(2020)桂民申341号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 梁建胜申请再审称，1.一、二审判决程序违法。再审申请人在一审诉讼中，已经撤销了对李坤烈的起诉，李坤烈不是本案被告，不应在本案中提起反诉，一审法院将李坤烈的反诉与本案的本诉合并审理，程序违法。2.二审判决认定事实及适用法律错误。本案合同相对方是雅里村委会，应承担相应的法律责任。本案商铺根本没有建造，双方也没有进行租赁物的交付签收，二审判决认定商铺已经交付使用错误。梁建胜再审请求：1.撤销南宁铁路运输中级法院（2019）桂71民终43号行政判决；2.依法改判或指定再审；3.一、二审以及再审诉讼费用由被申请人承担；4.依法追究李坤烈的法律责任。 雅里村委会辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回梁建胜的再审请求。理由：1.一、二审法院为查明案件事实，将本诉与反诉合并审理，程序合法。2.雅里村委会不应该承担本案的法律责任，尽管《房屋预租合同书》中盖有雅里村委会市场管理部公章，但是合同中法定代表人签的是李坤烈的名字，签合同时交的定金是打入李坤烈的个人账号，预租合同履行过程中都是李坤烈在与梁建胜协商，市场管理和收益均是李坤烈个人行为，预租合同中的权利义务均由李坤烈个人享受和承担，雅里村委会不是本案合同相对人。3.追究李坤烈的违法行为不是本案审理的范围。 李坤烈辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回梁建胜的再审请求。 本院再审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。本案中，一审法院将本诉与反诉合并审理后，梁建胜向一审法院申请撤回对李坤烈的起诉，一审法院亦裁定准许梁建胜对李坤烈撤诉，至此，李坤烈已不是本案的被告，不是本案本诉的当事人，而一、二审法院仍将本诉与反诉合并审理，并就本诉及反诉请求作出判决，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条第一款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）桂71民终43号民事判决及南宁铁路运输法院（2017）桂7102民初942号民事判决； 二、本案发回南宁铁路运输法院重审。 审 判 长 廖防修 审 判 员 黄顺超 审 判 员 韦圆圆 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 利宛奇 书 记 员 黄泽清 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初4771号之一原告：温州杰盛塑料制品有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县************，统一社会信用代码为91330327MA2864765L。法定代表人：薛美珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐旭昶，上海瀛东律师事务所律师。被告：东莞市红兴电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区*********，统一社会信用代码为91441900MA4UT5BDXE。法定代表人：卢某1。被告：卢某1，女，1985年4月12日出生，汉族，住河南省禅城县宁平镇陈庄行政村小刘庄００１号，公民身份号码为412************781。被告：付卫涛，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省禅城县宁平镇陈庄行政村小刘庄００１号，公民身份号码为412************752。原告温州杰盛塑料制品有限公司诉被告东莞市红兴电子科技有限公司、卢某1、付卫涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告温州杰盛塑料制品有限公司于2020年7月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州杰盛塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州杰盛塑料制品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元、财产保全申请费740.05元，合计765.05元，（原告已预交），由原告温州杰盛塑料制品有限公司负担。审判员  谢申文二〇二〇年七月十四日书记员  彭立文麦葵芳