广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5575号 原告：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：蒙某，男，1963年11月18日出生，壮族，住广西上林县。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市。 负责人：崔某。 原告广西某汽车服务有限公司与被告蒙某、第三人中国某银行股份有限公司南宁市江南支行（以下简称南宁市江南支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告广西某汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王某、张某到庭参加诉讼，被告蒙某、第三人南宁市江南支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款137053.26元；2.判令被告向原告支付违约金13705.3元（137053.26×10%）；3.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告为购车与中国某银行股份有限公司南宁市江南支行签订《中国某银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同主要内容约定:被告向原告购买宝马品牌汽车，车辆总价838000元，被告自行支付首付款213500元，剩余购车款被告以办理汽车专项分期业务透支方式支付，透支金额为624500元。中国某银行江南支行一次性将透支金额划付给原告，此后，被告以按月等额方式向中国某银行江南支行偿还透支的金额，分期还款共分36期，首期偿还19115元，之后每期偿还19081元。分期付款手续为62450元，按月向中国某银行江南支行支付。2018年2月10日，被告与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定原告为被告向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任，保证期间债务履行期限届满之日起两年。同时约定若被告未按合同履行义务，发生六期（含）以上未按时足额还款，需按贷款总额的20%向原告支付违约金。若被告未按时足额还款累计三次（含以上），或因被告逾期还款致使原告向银行代偿1期或1期以上的，视为被告根本性违约，则需按贷款总额的30%向原告支付违约金。合同约定当双方发生争议需提起诉讼时由合同签订地法院即南宁市江南区人民法院管辖。2019年2月至2020年3月，由于被告未按时足额向银行还款，银行要求原告承担保证责任，原告代被告向银行偿还了14期共计279466.87元贷款。根据双方《汽车消费贷款担保服务合同》第10条的约定，原告有权要求被告偿还代偿款，支付违约金，并承担原告在追讨债权而产生的律师费、诉讼费用等，经原告多次催促被告还款，被告向原告偿还142413.61元，截止2020年3月5日，尚欠代偿款137053.26元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒙某、第三人南宁市江南支行未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙某及第三人南宁市江南支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2018年2月10日，第三人南宁市江南支行作为分期款项发放人、被告蒙某作为分期付款申请人双方签订一份《中国某银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：【自用车】字【邕】行【江南】支行【2018】年【Z0146】号），主要约定：被告蒙某向汽车销售商广西某汽车服务有限公司购买宝马牌汽车，车辆总价838000元；被告蒙某自行支付首付款213500元，剩余购车款，被告蒙某申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为624500元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为19115元，以后每期偿还的金额为19081元；被告蒙某应以按月的方式及10.00%的分期付款手续费率向第三人支付分期付款手续费62450元；若被告逾期还款，第三人有权按照《中国某银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。 2018年2月10日，被告蒙某与原告签订一份《汽车消费贷款服务合同》，该协议书主要约定：被告蒙某向第三人南宁市江南支行申请个人汽车消费贷款，以按月、分36期的方式向第三人南宁市江南支行还款，首期偿还的金额为19115元，以后每期偿还的金额为19081元；被告委托原告代为还款的期间为被告与第三人南宁市江南支行签订的主合同项下约定的债权履行期届满之日起两年；被告应按时足额向融资机构还款，否则应向原告承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按被告贷款总额的3%向原告支付违约金；发生两期未按时足额还款，按被告贷款总额的6%向原告支付违约金；被告未按时足额还款累计三次（含）以上或因被告逾期还款致使原告向银行代为归还1期或1期以上的，视为被告根本性违约，被告应按贷款总额的20%向原告支付违约金。该合同同时约定，原告向被告催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用，由被告承担。 合同签订后，因被告蒙某未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，2019年2月1日起至2020年3月5日止，原告代被告蒙某向第三人垫付贷款本息13笔，共279466.87元，具体为：2019年2月1日代垫19573元，2019年3月7日代垫19936.61元，2019年4月3日代垫19939.85元，2019年5月6日代垫19995.06元，2019年6月4日代垫19977.45元，2019年7月5日代垫20004.37元，2019年8月6日代垫19986.28元，2019年9月5日代垫19995.83元，2019年10月8日代垫20013.26元，2019年11月6日代垫19581元，2019年12月5日代垫20436.1元，2020年1月7日代垫20009.04元，2020年3月5日代垫40019.02元。原告为被告蒙某向第三人代垫款项后，被告蒙某向原告偿还代垫款142413.61元。 另查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1000元。 还查明，在诉讼过程中，原告在本院申请财产保全，并预交财产保全费1538元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告蒙某信用卡贷款购车提供担保，因被告蒙某未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告蒙某应及时偿还代垫款，被告蒙某未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2020年3月5日，原告合计为被告蒙某代垫金额为279466.87元。但原告代垫后，被告向原告偿还代垫款142413.61元，尚欠137053.26元的代垫款未付。故此，对原告起诉要求被告蒙某偿还代垫款137053.26元的诉请部分，本院予以支持。合同约定被告未按时足额还款累计三次（含）以上或因被告逾期还款致使原告向银行代为归还1期或1期以上的，视为被告根本性违约，被告应按贷款总额的20%向原告支付违约金。诉讼过程中，原告方主动降低违约金计算标准为按照被告未付代垫款总额的10%计算，属原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，符合合同约定与法律规定，本院予以尊重。故此，对原告起诉要求被告支付13705.3元违约金的诉请部分，本院予以支持。同时，原告要求被告承担本案实现债权的所有费用，原被告双方约定该费用由被告承担，有合同依据，且原告起诉要求被告承担律师费1000元未超出《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，对原告起诉要求被告承担律师费1000元诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告蒙某向原告广西某汽车服务有限公司偿付代垫款137053.26元； 二、被告蒙某向原告广西某汽车服务有限公司支付违约金13705.3元； 三、被告蒙某向原告广西某汽车服务有限公司支付律师费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1668元，保全费1538元，合计3206元，由被告蒙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月二十日 书记员  向柔澜