广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初191号 原告：李明，男，汉族，1988年11月24日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：雷启蕃，广西正宪律师事务所律师。 被告：赵碧英，女，汉族，1988年10月6日出生，住广西桂林市秀峰区。 原告李明与被告赵碧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷启蕃到庭参加诉讼，被告赵碧英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金134400元及利息10720元（利息为1340元/月，从2019年5月1日起暂计至2019年12月31日止，其后利息另计）；2、请求依法判令被告支付原告聘请律师代理诉讼费7000元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款112000元，双方于2016年5月27日签订《借款协议》，并载明签订本合同之时原告已将借款全额给到被告手上，同时《借款协议》约定了“如果乙方在借款到期后仍然无法归还借款，乙方则给予甲方所借款项全额的20%作为违约金，并在到期后的每个月给予甲方所欠款项全额（本金加上违约金）的1%作为延期利息”，还约定了利息的支付方式、其他违约责任等事项。借款期限届满后，因被告违约无力还款，原被告双方就该借款相关事项于2017年6月13日进行了补充约定，并签订《借款协议》，经双方结算，将违约金22400元计入借款本金，被告向原告借款的总额为134400元，同时双方约定被告每月向原告支付利息1340元，被告于2018年5月26日将借款本息全额归还，另外，原被告还约定了“如不能按期归还借款且拒不支付相关的费用，届时甲方将在甲方所在地法院提起诉讼，乙方将全额承担甲方追讨该借款及利息的差旅费、律师费、诉讼费等费用”。至本案起诉之日，被告逾期拒不还款，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵碧英未到庭参加诉讼，书面答辩称，本人于2015年10月向原告借款100000元，约定借款的月利率为3%，我向原告支付了2个月的利息6000元。借款到期后因无力归还，经与原告协商，于2016年5月27日签订了借款协议，该协议中的借款112000元，系由借款本金100000元和4个月的利息12000元组成，约定还款期限为2017年5月26日。该借款到期后，双方又签订了一份借款协议。我共计支付给原告利息23000元，现在因我无力偿还借款，也认为借款利息过高，与原告协商不成，请法院依法判决。 原告李明围绕自己的诉讼请求提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格； 2、借款协议一、被告身份证复印件，拟证明原、被告之间的借款合同关系成立，被告向原告借款的事实存在； 3、借款协议二，拟证明被告向原告借款期限届满后，因被告违约无力还款，双方结算后，对借款本金、利息及不能按期还款的后果再次约定并签订了借款协议； 4、部分支付宝转账电子回单和转账截图、拟证明原、被告之间的借款真实存在，被告按约定每月支付利息1340元至2019年4月，之后既不归还本金也不支付利息； 5、委托合同，证明原告为向被告追偿借款支付律师费7000元的事实。 被告赵碧英在开庭后对原告上述证据质证，认可上述证据的真实性、合法性。但对证明内容提出利息约定过高，律师费的支付没有必要。同时向本院提交了四份证据，1、起诉状，拟证明原告诉称与事实不符；2、支付宝和微信转账记录，证明已经向原告支付22780元；3、委托交易协议书，拟证明自己借款用途；4、立案告知书，拟证明自己因其他案件造成财产损失，目前无偿还能力。原告对被告提交的证据1、2认可，对证据3、4表示不知情，并认为与本案无关。 本院经审查上述证据后，经法庭审理及质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2015年10月底，被告赵碧英因投资需要，向原告李明借款100000元，双方约定借款利息为3%/月。借款后，被告向原告支付了2个月的利息6000元。2016年5月27日，原告李明与被告赵碧英签订《借款协议》，原告为甲方，被告为乙方，该协议约定：一、甲方出借乙方112000元，期限为1年，自2016年5月27日起至2017年5月26日止；二、如果乙方在借款到期后仍然无法归还借款，乙方则给予甲方所欠款项全额的20%作为违约金。并在到期后的每个月给予甲方所借款项全额（本金加上违约金）的1%作为延期利息。利息的支付应每月结算一次，不得拖欠，直至还清所有款项。三、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款且拒不支付相关的延期费用，乙方将全额承担甲方追讨该借款以及违约金等款项的差旅费、律师费、诉讼费等费用。在质证中，双方均认可该协议中的借款本金112000元系由2015年的借款本金100000元加上被告未支付的2016年1月-4月的借款利息12000元组成。 2017年5月26日，借款到期后，被告未能向原告归还借款，2017年6月3日，原告与被告再次签署《借款协议》，主要内容为：双方在2016年5月27日签订的借款合同到期时，因赵碧英违约，无力偿还本金，双方协商后达成协议：一、甲方出借给乙方112000元连同违约金22400元，合计借款总额134400元。现甲方给予乙方宽限时间自2017年5月27日至2018年5月26日，借款到期后乙方应将借款全额归还，不得拖欠。于订立本合同之时，乙方对本合同的借款总金额和违约金以及还款时间认可，并无异议。乙方保证不用借款从事违法活动。二、乙方每月给予甲方利息1340元直至还清所有借款连同违约金，该利息每月27日结算，不得以任何理由拖欠。还约定了被告向原告归还借款及支付违约金、利息的账户以及被告不能按期归还借款且不支付相关利息费用，将全额承担追讨借款产生的差旅费、律师费、诉讼费。 另查明，在2016年5月27日至2017年5月26日的借 款期限内，被告没有向原告支付任何利息或者费用。自2017年5月26日后至2019年5月6日止，被告向原告实际支付利息16780元。借款到期后，经原告多次催促，被告因经济困难未向原告归还借款，原告为此提起诉讼，并委托律师作为自己的诉讼代理人，为此支付律师费7000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及 时偿还借款。本案中，被告赵碧英因投资的资金周转需要，于2015年10底向原告李明借款100000元，有双方的陈述予以证实。双方约定借款利息为年利率36%，超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”因此，双方将2016年1月-4月的利息12000元计入后期借款本金并重新出具的2016年5月27日签订的《借款协议》，违反了法律规定，该借款协议中借款本金计入的利息应当是8000元，即借款本金应当是108000元。双方在《借款协议》中约定的逾期还款违约金为借款总金额的20%，不违反法律、行政法规效力性、强制性，合法有效。按照借款总金额108000元计算，违约金应为21600元。故原、被告在2017年6月3日签订的《借款协议》中的借款本金应当是129600元。现被告逾期未归还原告借款，原告提起诉讼，要求被告归还借款的主张，合理合法，本院予以支持。双方在2017年6月3日的《借款协议》中约定被告每月向原告支付借款利息1340元，没有超过年利率24%，没有违反法律规定。被告赵碧英从2017年5月26日后向原告李明支付利息16780元，原告主张该利息是2017年5月26日至2019年4月30日期间的利息，该利息没有超过年利率24%，同时低于双方关于利息的约定，本院予以认可。原告诉请被告支付从2019年5月1日起至2019年12月31日的利息10720元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵碧英于本判决生效后十五日内归还原告李明借款本金129600元及逾期利息10720元（利息以1340元/月，从2019年5月1日计算至2019年12月31日止）； 二、被告赵碧英于本判决生效后十五日内支付原告律师代理费7000元； 三、驳回原告李明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定.加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费3340元（原告已预交），由被告赵碧 英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3340元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年七月一日 书 记 员  文若诗