广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初239号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市********。统一社会信用代码：914************818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：林木培，男，1975年9月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**********。系该公司职员。被告：孙从阳，男，1984年5月28日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市***********。公民身份号码：220************039。被告：孙**，男，1983年4月8日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道景新小区*********。公民身份号码：230************918。被告：周国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************。公民身份号码：210************619。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海市分公司）与被告孙从阳、孙**、周国庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。因本案三被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林木培到庭参加诉讼。被告孙从阳、孙**、周国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保珠海市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙从阳、孙**、周国庆赔偿原告112,500元及利息（自赔付之日即2016年12月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算实际履行赔偿义务时止；暂计至2019年12月16日的利息为15,604元；且迟延履行期间的利息应按照《民事诉讼法》第253条加倍支付）；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月31日04时20分，被告孙从阳驾驶被告周国庆承保的粤ZL9**澳号丰田牌小型普通客车，沿联安路由西向东方向行驶至骏发山庄小区路段时，与马玲梅驾驶的加装电动马达三轮车发生碰撞，孙从阳因操作不当驾驶车辆与三轮脚踏车发生二次碰撞及碰撞路边树木，第二次碰撞造成马玲梅当场死亡及车辆和树木损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队拱北大队认定：孙从阳醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且在事故后未按照操作规范安全驾驶，孙从阳承担事故的全部责任。粤ZL9**澳车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为周国庆。事故发生后，受害方马玲梅家属将原告诉至珠海横琴新区人民法院，一审法院判决后，马玲梅家属不服，提起上诉，经珠海市中级人民法院终审判决原告赔偿110,000元，并负担案件受理费2,500元，共计112,500元。根据交强险合同约定：“驾驶人醉酒的”保险人有权向致害人追偿。2016年12月26日，原告已经按法院判决书实际赔付马玲梅家属112,500元，并依法取得代位追偿权。根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告自代位赔付之日起，导致了资金的损失。因三被告拒绝履行赔偿并且在宽限期届满后仍拒绝履行，构成了延迟履行的赔偿责任。因此，三被告依法应承担原告因代位赔付资金损失之日起至实际履行赔偿义务时的银行同期贷款利息。综上，原告为维护自身合法权利，提起诉讼。被告孙从阳、孙**、周国庆缺席。原告为证明其主张依法提交了道路交通事故认定书、（2016）粤04民终1275号民事判决书及生效证明、特种转账凭证、交强险保险单（抄单）及交强险保险条款等证据。被告孙从阳、孙**、周国庆缺席，视为放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：粤ZL9**澳号小型普通客车在原告人保珠海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险；保险期间自2014年5月23日起至2015年5月22日止。被保险人为周国庆。2014年10月31日4时30分许，被告孙从阳驾驶粤ZL9**澳号小型普通客车，沿联安路由西向东行驶至骏发山庄小区路口路段时，与自东往西行驶、马玲梅所驾驶加装电动马达的三轮脚踏自行车发生碰撞，碰撞后，孙从阳因操作不当驾驶车辆与三轮脚踏车发生二次碰撞及碰撞路边树木，第二次碰撞造成马玲梅当场死亡及车辆和树木损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队拱北交警大队作出粤公交认字[2014]第00181号《道路交通事故认定书》，认定孙从阳醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且在事故后未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的根本过错，孙从阳承担此事故的全部责任，马玲梅不承担此事故责任。受害人马玲梅的亲属梁献忠、梁园园、梁孟丽、梁金园、马克功、马张氏于2014年11月27日向本院起诉，要求陈丽君、孙从阳、人保珠海市分公司、雷振耀、赵旎、孙**赔偿损失1,128,303.25元。本院于2015年11月11日作出（2014）珠横法民初字第211号民事判决书，判决：一、原告人保珠海市分公司在交强险限额内赔付六原告11万元；二、被告孙从阳赔偿六原告922,893.33元；三、驳回六原告其他诉讼请求。本案受理费14,096元、保全申请费2,520元，合计16,616元，由被告孙从阳负担14,116元，原告人保珠海市分公司负担2,500元。梁献忠、梁园园、梁孟丽、梁金园、马克功、马张氏不服该判决向珠海市中级人民法院提起上诉。珠海市中级人民法院于2016年11月12日作出的（2016）粤04民终1275号民事判决书。该判决认定，孙**作为肇事车辆的所有人，对车辆的保管和使用负有谨慎注意义务，孙**对车辆的保管和使用没有尽到必要的注意义务，使得他人随意拿到钥匙并酒后驾车，间接促成交通事故的发生，对损害的发生具有过错，孙**应当承担相应的赔偿责任。根据孙**的过错程度，二审法院酌定孙**对交强险赔付外的损失承担30%的赔偿责任，孙从阳承担70%的赔偿责任。该民事判决书的判项为：一、维持（2014）珠横法民初字第211号民事判决第一项；二、撤销（2014）珠横法民初字第211号民事判决第三项；变更（2014）珠横法民初字第211号民事判决第二项为：孙从阳赔偿梁献忠、梁园园、梁孟丽、梁金园、马克功、马张氏646,025.33元；四、孙**赔偿梁献忠、梁园园、梁孟丽、梁金园、马克功、马张氏276,868元；五、驳回梁献忠、梁园园、梁孟丽、梁金园、马克功、马张氏的其他诉讼请求。一审案件受理费14,096元、保全申请费2,520元，合计16,616元，由孙从阳负担9,881.20元，孙**负担423.80元，人保珠海市分公司负担2,500元。二审案件受理费14,096元，由孙**负担。原告根据（2016）粤04民终1275号民事判决书,于2016年12月26日向梁献忠转账支付112,500元。备注转账原因：粤ZL9**澳+赔款。庭审中，原告人保珠海市分公司同意按（2016）粤04民终1275号判决书确定的孙**承担30%、孙从阳承担70%的比例主张按份责任。本院认为，本案涉案粤ZL9**澳号小型普通客车为澳门籍汽车，本案具有涉澳因素，为涉澳侵权纠纷案件，应参照我国内地有关涉外民事案件法律适用的法律规定，选择解决本案争议的准据法。本案原告及三被告的经常居所地在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，本案应适用我国内地法律作为处理本案实体争议的准据法。被告孙从阳醉酒驾驶机动车造成涉案交通事故，致使原告人保珠海市分公司在交强险限额内赔付案外人11万元，并承担一审案件受理费2,500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿的规定，原告人保珠海市分公司有权在赔偿金额范围内向侵权人主张追偿权。原告人保珠海市分公司主张按（2016）粤04民终1275号判决书确定的责任比例（即孙从阳70%、孙**30%），要求被告孙从阳、孙**承担按份责任，有事实和法律依据，本院予以支持。故原告人保珠海市分公司诉讼请求被告孙从阳赔偿78,750元（112,500×70%）、被告孙**赔偿33,750元（112,500元×30%）,本院予以支持；相应的利息应从支付款项的次日（2016年12月27日）起按银行同期同贷基准利率计付。被告周国庆作为涉案粤ZL9**澳号小型普通客车的被保险人，在案涉交通事故中并无过错，原告人保珠海市分公司诉讼请求被告周国庆承担赔偿责任，无合同依据，也无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙从阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司78,750元及支付利息（以78,750元为基数；从2016年12月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的额贷款市场报价利率计付至款项实际付清之日止）；二、被告孙**于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司33,750元及支付利息（以33,750元为基数；从2016年12月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的额贷款市场报价利率计付至款项实际付清之日止）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2,862.08元，由被告孙从阳负担2,003元，被告孙**负担859.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢伟东人民陪审员  安支华人民陪审员  罗新昌二〇二〇年六月二十八日法官 助理  多 超书 记 员  陈 颖