文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初1015、1016号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡皓然，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：广州夏洛教育信息咨询有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区冼村路**之二第**自编**法定代表人：蔡华锋。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）与被告广州夏洛教育信息咨询有限公司（以下简称夏洛公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优图公司的委托诉讼代理人胡皓然到庭参加诉讼，被告夏洛公司经本院合法送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优图公司每案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在互联网上使用原告图片的侵权行为；2、判令被告在其主办网站的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向原告公开赔礼道歉的声明；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7000元和为制止侵权而支付的律师费等3000元。诉讼过程中，原告撤回第1、2项诉讼请求。事实与理由：被告在网站中使用的图片与原告享有著作权的图片相一致。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。被告夏洛公司并无答辩。本院经审理认定事实如下：为证明其对涉案图片均享有著作权，优图佳视公司在每案均提交了以下证据予以证实：1、《作品登记证书》及其附表封面和内容页（详见附表一）；2、与涉案图片的同期作品录像；3、涉案作品高清图片及图片属性截图信息，载明了涉案图片的类型、大小、拍摄时间等信息（详见附表一）；4、涉案作品摄影师的聘用合同；5、涉案作品的底片录像；6、涉案图片在优图佳视公司经营的官网上展示以及版权声明的截图。涉案图片下方标红的版权声明，内容为未经许可不得使用，不得转载。二、被诉侵权事实与比对情况2018年10月25日，优图佳视公司的代理人周军向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。该公证处于2018年11月13日出具(2018)宁钟证经内字第9322号公证书，载明工作人员在公证人员监督下操作该处计算机连接互联网，并清除历史浏览记录，进行如下保全证据行为：1、新建名为“23”的WORD文档；2、使用“360安全浏览器”，登录“http://www.huazhen2008.com/article/5559.htm”等页面，浏览上述网页中图片信息，并使用360浏览器的网页另存为图片的方式保存上述网页。截屏保存浏览的网页信息在“23”文档中。依据上述事实，兹证明本公证书所记载的上述过程与现场发生的情况相符。经比对，被告网页上使用的两图片分别与原告主张权利涉案图片从人物、背景、拍摄角度等均基本相同，两者内容高度一致，构成实质性相似。三、其他事实原告优图佳视公司对其实际损失或者被告夏洛公司的违法所数额未能举证证明，也未提交相关单据等证据证明因维权产生的合理费用。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，以下三个争议焦点：一、优图佳视公司是否享有涉案图片的著作权；二、被告是否实施了侵犯涉案作品信息网络传播权的行为；三、若构成侵权，被告应承担的侵权责任。一、优图佳视公司是否享有涉案图片的著作权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。涉案图片均是对人物在某一场景中的行为进行的拍摄，在构图和创意方面，具有一定的独创性，可以认定为摄影作品。根据优图佳视公司提交的版权登记证明显示，其依法享有涉案作品的著作权，且优图佳视公司在每案中还提交了权利图片的高清大图视频及底片信息、摄影师合同、同期作品的展示及同期作品的拍摄信息。此外，涉案图片在优图佳视公司的网站上进行公开展示，且网站下方标注有版权声明。因此，在被告未提出相反证据的情况下，本院确认优图佳视公司对涉案摄影作品享有著作权，其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。二、被告夏洛公司是否实施了侵犯涉案作品信息网络传播权的行为《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告未经著作权人优图佳视公司的许可，擅自将涉案摄影作品上传至网站上，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案摄影作品，侵犯了优图佳视公司对于涉案作品享有著作权中的信息网络传播权，依法应当承担相应的侵权责任三、被告夏洛公司应如何承担侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害著作权的，权利人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。优图佳视公司要求被告夏洛公司赔偿损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，但因其未能证明实际损失亦不能证明被告的侵权获利所得，本院结合以下因素确定夏洛公司需承担的赔偿数额：（一）涉案图片的独创性。涉案的侵权图片创意和内涵体现了作者的创造性劳动，相对于其他摄影类型，两案的人像摄影需要一定的摄影技巧，具有一定的独创性。（二）涉案图片的稀缺程度、拍摄成本及难度。随着数字技术的发展，摄影器材日益智能化和自动化，类似或表达相同主题的图片可以海量产生。就涉案图片而言，优图佳视公司的摄影师使用数码相机，通过设置一系列摄影参数完成作品创作，虽然图片具有一定的独创性，但与传统非数码摄影相比，其稀缺程度大大降低；摄影前期准备、创作过程及后期图像处理更加简便，拍摄成本及难度也大大降低。（三）涉案作品的存储和传播成本。数码相机不使用胶片，完成拍摄后即可将其转换成特定格式存储于各类载体或云服务器，以此节约存储成本；摄影师还可以利用互联网的开放、共享的特征，将其作品上传于网络空间，使作品以更快的速度和更广的范围传播。本案中，优图佳视公司在拍摄完成涉案作品后，通过将作品发布于其网站上，以快捷、经济的方式实现对其作品的宣传推广，极大程度地降低了传播成本。（四）优图佳视公司为制止侵权行为所支付的合理开支。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款的规定，侵权人的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本院认为，合理开支应当以必要费用支出为度，不必要的开支不应当认定为合理开支。本案优图佳视公司诉请的合理开支主要是公证费和律师费。对电子证据采取公证方式取证，符合通常的做法，为此而支出的公证费用，属维权必要费用，应当认定为合理开支。律师费部分，本系列案中原告并未提供任何单据证明律师费的实际支出，考虑确有律师出席庭审，故对该费用本院予以酌情支持。（五）被告夏洛公司过错程度。被告并非是直接以宣传、推广及营利为出发点，并未因此直接获利，其侵权行为造成的损害后果较为轻微。综合以上因素，本院酌情确定被告夏洛公司每案应向优图佳视公司承担的赔偿金额（含合理开支）600元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、二十六条规定，判决如下：一、被告广州夏洛教育信息咨询有限公司应在本判决生效之日起十日内每案分别赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司600元；二、驳回原告优图佳视影像网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费50元，合计共100元，由被告广州夏洛教育信息咨询有限公司负担（该受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意由被告在上述履行期内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  周 扬人民陪审员  戴润娇人民陪审员  郭淑欣二〇二〇年七月二十三日书 记 员  梁珺怡赵锦明附表一：涉案五张图片在作品登记证书上展示信息及高清图片属性截图信息            案号              拍摄时间              权利人图片id              作品登记证书附表上展示信息              高精图片属性              著作权人                  1015              2013年6月16号              BVS-P0103272                      ?                       ?               优图佳视公司                  1016              2013年3月9号              BVS-P0100693                      ?                ?              优图佳视公司      附表二：涉案图片的证据保全显示详情            案号              编号              公证书所附视频截图              侵权链接                  1015              BVS-P0103272                      ?               http://www.charlottehk.com/intro/                  1016              BVS-P0100693               ?              http://www.charlottehk.com/yekc/