广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初6号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人赵志安，男，1958年12月26日出生，瑶族，小学文化，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。2019年10月22日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被乳源瑶族自治县公安局羁押，2019年10月23日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年11月1日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕,现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人赵志安犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，同日，乳源瑶族自治县人民检察院以乳检民公〔2019〕44023200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院于2020年1月22日立案，2020年4月13日，乳源瑶族自治县人民检察院以补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员文爱国出庭支持公诉，被告人赵志安及其指定辩护人陈奕奕到庭参加诉讼。在审理刑事附带民事公益诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本院另行制作刑事附带民事调解书。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：被告人赵志安在未经当地林业部门批准的情况下，于2019年10月22日驾驶摩托车在乳源瑶族自治县东坪镇东田村村民委员会茶山口附近山岭的路边向三名男子非法收购野生动物，当行驶至茶山口附近路段时，被巡查的森林分局民警查获，当场收缴白鹇7只（活体1只、死体6只），白鹛山鹧鸪2只（均为死体），白腹鼠6只（均为死体）。经鉴定，白鹇7只属于国家二级保护动物，白鹛山鹧鸪2只、白腹鼠6只属于三有保护动物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵志安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人赵志安归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意人民检察院提出的量刑建议，悔罪态度良好。建议对被告人赵志安以非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，向本院提起公诉，请求依法判处。被告人赵志安对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人陈奕奕提出的主要辩护意见：1.被告人赵志安归案后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪；2.被告人赵志安积极赔偿了公益诉讼的生态资源损失，主动缴纳了罚金。综上，请求法庭对被告人赵志安从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年10月22日，被告人赵志安在未经当地林业部门批准的情况下，驾驶摩托车在乳源瑶族自治县东坪镇东田村村民委员会茶山口附近山岭的路边向三名男子非法收购野生动物，当行驶至茶山口附近路段时，被巡查的森林分局民警查获，当场收缴白鹇7只（活体1只、死体6只）、白鹛山鹧鸪2只（均为死体）、白腹鼠6只（均为死体）。经鉴定,被告人赵志安非法收购的野生动物白鹇属于国家二级保护野生动物，白鹛山鹧鸪、白腹鼠属于三有保护动物。另查明，2019年10月23日，乳源瑶族自治县公安局森林分局民警将扣押的白鹇6只（均为死体）、白鹛山鹧鸪2只（均为死体）、白腹鼠6只（均为死体）装运到乳源瑶族自治县云门坡顶填埋场进行填埋处理，并将白鹇（活体）1只寄养在乳源瑶族自治县云门山游乐场内的动物园，2019年10月25日，白鹇死亡，遂将白鹇填埋在动物园后面的山岭。再查明，被告人赵志安的家属与刑事附带民事公益诉讼起诉人乳源瑶族自治县人民检察院达成和解协议，被告人赵志安自愿赔偿生态资源损失费人民币37300元，该款于2020年3月18日存入乳源瑶族自治县财政局指定银行账户；被告人赵志安自愿通过地市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。该和解协议已经本院作出（2020）粤0232刑初6号刑事附带民事调解书予以确认。被告人赵志安的家属主动缴纳了罚金人民币5000元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口个人信息表、户籍证明、违法犯罪信息查询结果凭证、抓获经过、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、民事公益诉讼诉前公告、刑事附带民事调解书、认罪认罚具结书，证人叶某某、余某某、邓某某的证言，被告人赵志安的供述和辩解，韶关市野生动物种类鉴定证书，价格评估结论书，辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、指认照片等证据证实。上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，对本案被告人赵志安犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。本院认为，被告人赵志安违反国家有关野生动物保护法律法规，非法收购国家二级保护野生动物白鹇7只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，且属情节严重，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定追究其刑事责任，对其应在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。公诉机关的指控成立。指定辩护人陈奕奕提出被告人赵志安有坦白情节、赔偿了公益诉讼的生态资源损失、主动缴纳罚金、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人被告人赵志安到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人赵志安的家属主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚；被告人赵志安的家属积极赔偿了生态资源损失费人民币37300元，酌情从轻处罚。扣押在案且随案移送的捕鸟绳17根，因公诉机关没有提供证据证实系供被告人赵志安犯罪所用，所以本案不予处理，由公安机关自行处理。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，为保护国家对珍贵、濒危野生动物的管理制度不受非法侵害，打击犯罪。根据被告人赵志安的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵志安犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2024年10月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢碑养审 判 员  王平生人民陪审员  曾耀宗二〇二〇年七月十日法官 助理  钟日好书 记 员  叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的,属于“情节严重”:(一)达到本解释附表所列相应数量标准的;(二)非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物,其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的,属于“情节特别严重”:(一)达到本解释附表所列相应数量标准的;(二)非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物,其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。附表:非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准│白鹇│Ⅱ│6│10│《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。