山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1081号原告：闫振岗，男，1960年9月1号出生，汉族，朔州市人。被告：王彩云，女，1984年11月6日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：郭彦文，男，1983年10月28日出生，汉族，朔州市人，系王彩云丈夫。被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔城区原建设路北侧宝源之都**楼**商铺。负责人：张晶，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙红军，男，1985年8月10日出生，汉族，系永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工，现住朔城区名园小区**楼****，身份证号：×××。原告闫振岗与被告王彩云、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫振岗委托的诉讼代理人程志强未提供代理手续不具备诉讼代理资格、被告王彩云委托诉讼代理人郭彦文、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人孙红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫振岗向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告人身损害医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用268896.98元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年3月14日11点多，原告闫振岗骑电动车下班回家，行至名园小区南门附近，遭遇被告王彩云驾驶×××号小车碰撞，造成原告闫振岗受伤，车辆受损。事故发生后，朔州市交警支队二大队认定原告闫振岗无责任，被告王彩云承担全部责任。原告受伤后，入住朔州市人民医院救治四个月零八天。经诊断原告左股骨干中下段骨折和腰部软组织损伤，伤残等级鉴定立案后同步进行。因事故发生在被告王彩云车辆承保期内和保险责任范围。原告依法进行核算后认为，原告医疗费等各项费用268896.98元应由二被告承担。现原告依据《最高院关于人身损害赔偿若干问题的解释》和《保险法》有关规定，特诉请贵院判如所诉，维护公民生命健康权益。王彩云辩称：1.答辩人的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故原告的所有损失应当由保险公司在其承保范围内进行赔偿；2.对于原告诉求的医疗费、误工费和护理费等相关费用，请求贵院依据原告提供的合法依据，合理裁判；3.事故发生后，被告为原告垫付医疗费20978元，垫付营养费、护理费等费用20500元，被告在得到保险公司赔偿后依法予以返还上述费用，对于原告诉求的诉讼费，鉴定费依法由被告保险公司承担。综上，答辩人的车辆依法投有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内，答辩人在驾驶车辆时持有的驾驶证和行驶证均合法有效，原告的损失应当由保险公司在其承保范围内对原告进行全部赔偿，并由原告返还答辩人垫付的相关费用。永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，首先应核对驾驶人的驾驶证、行驶证是否有效合格。具体意见见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的朔州民福医院门诊费收费发票，可证明原告在朔州民福医院复查花费门诊费180元，本院对该证据予以采信；2.原告提供的朔城区祥和药店销售清单、朔州市朔城区康之源药店购药小票，可证明原告购买医用坐便器、拐杖等残疾器具支出180元，本院对该组证据予以采信；3.原告提供的朔州市实验小学工资表，因原告未提供朔州市实验小学资质、劳动关系证明、纳税证明等，无法证实原告因此次交通事故的收入损失，该证据本院不予采信；4.原告提供的北京汉典制药有限公司出具的闫劲阳个人工资收入证明、中国计量科学研究院出具的闫劲云工资单，因原告未提供北京汉典制药有限公司、中国计量科学研究院资质、劳动关系证明、纳税证明等，无法证实原告因此次交通事故的护理人员收入损失，该组证据本院不予采信；5.原告提供雅迪电动车销售专用票，可证明原告所有的电动车于2016年10月5日花费2700元购买，本院对该证据予以采信；6.原告提供的自编书稿，无法证明原告因此次事故造成的编撰书籍收入方面的直接损失，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日11时50分许，被告王彩云驾驶自有的×××号小型普通客车沿鄯阳街由东向西行驶至名园小区南门右转弯进小区时，碰撞原告闫振岗驾驶的雅迪牌电动自行车，造成闫振岗受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队第140602120190000026号道路交通事故认定书认定，王彩云负事故全部责任，闫振岗无责任。王彩云驾驶自有的×××号小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后闫振岗在朔州市人民医院住院治疗，于2019年7月22日出院，病历显示共住院130天，住院体温单中记载闫振岗体温记录为48天，故本院认定闫振岗实际住院天数为48天。闫振岗在朔州市人民医院支出门诊费451元、住院治疗费30452.98元，在朔州民福医院支出门诊费180元，即闫振岗因此次事故支出医疗费共计31083.98元。闫振岗购买医用坐便器、拐杖等残疾器具支出180元。闫振岗住院期间产生的住院伙食补助费为48天×100元=4800元，虽医嘱中未注明闫振岗需加强营养，因闫振岗为十级伤残确需加强营养，故闫振岗因此次事故产生营养费为48天×50元=2400元。原告提供护理人员工资收入证据不符合法律规定，故原告因此次事故产生的护理费为47450元（事故发生时2019年山西省居民服务业年人均工资）÷365天×48天=6240元。后山西卓信司法鉴定所于2020年5月18日作出卓信司鉴所（2020）临鉴字第068号司法鉴定意见书，鉴定闫振岗因此次事故造成十级伤残，故闫振岗的伤残系数为0.1，闫振岗支出鉴定费1500元。故闫振岗因此次事故产生的残疾赔偿金为33262元（事故发生时2019年山西省城镇居民年人均收入）×20年×0.1=66524元，精神抚慰金为50000元×0.1=5000元。根据《最高人民法院》第二十条第二款“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，自2019年3月14日发生事故时至2020年5月17日定残前一日共计430天，原告提供的证据不足以证明原告因此次事故造成的收入损失情况，闫振岗具有教师从业资格，故本院按事故发生时2019年山西省教育行业年人均工资70640元计算其误工费，故原告的误工费为70640元÷365天×430天=83219.73元。原告未提供全部交通费相关票据，本院核定原告及其家属在原告住院期间支出交通费500元。原告所有的电动车于2016年10月5日花费2700元购买，于本次事故中受损，本院按年10%折损，至事故发生时该车辆价值2700元×（1-30%）=1890元，故原告因此次事故造成财产损失1890元。王彩云曾给付闫振岗41379元住院期间的医疗费和生活费，永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司曾给付闫振岗10000元住院期间的医疗费和生活费。本院认为，本案的争议焦点为确定原告因此次事故产生的损失数额。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因王彩云负此次事故的全部责任，故闫振岗的损失应当先由永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险险限额和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由王彩云承担。根据《最高人民法院》、山西省统计局2019年度有关统计数据，经核定原告主张在此次事故中所受损失赔偿项目的数额分别为：1.医疗费31083.98元；2.伙食补助费4800元；3.营养费为2400元；4.残疾赔偿金66524元；5.误工费83219.73元；6.护理费6240元；7、精神抚慰金5000元；8.残疾器具费180元；9、交通费500元；10.财产损失费1890元；11.鉴定费1500元，共计203337.71元。永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司曾支付闫振岗10000元，故原告的损失由永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿203337.71元-10000元=193337.71元。王彩云曾给付闫振岗41379元，故闫振岗需返还王彩云413**元。综上所述，原告闫振岗因此次事故产生的损失，由永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔付193337.71元，原告闫振岗需返还被告王彩云413**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔付原告闫振岗193337.71元；二、原告闫振岗支付被告王彩云413**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5333元（原告已预付），减半收取2666.5元，由被告王彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 卢英杰 二○二○年七月二十四日书记员 王大巍