河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初591号 原告：邢台浚睿建筑工程有限公司，住所地邢台市桥**，统一社会信用代码91130502MA07WBNB4F。 法定代表人：张正魁，该公司经理。 委托诉讼代理人：逯鹏，河北自清律师事务所律师。 被告：武汉天屹虹城建设发展有限公司，住所地武汉市汉阳区，统一社会信用代码91420106MA4KL55M2N。 法定代表人：张杰，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：艾森盛。 被告：胡修双，男，1955年6月27日出生，汉族，现住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。 原告邢台浚睿建筑工程有限公司（以下简称邢台浚睿公司）与被告胡修双、武汉天屹虹城建设发展有限公司（以下简称武汉天屹虹城公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告邢台浚睿建筑工程有限公司的法定代表人张正魁及其委托诉讼代理人逯鹏、被告胡修双及其委托诉讼代理人陈威、被告武汉天屹虹城建设发展有限公司的委托诉讼代理人艾森盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台浚睿建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告支付拖欠原告的工程款465309元及逾期付款利息（自2019年6月26日至履行完毕之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月10日原告与被告武汉天屹虹城建设发展有限公司、胡修双签订了《施工机械租用劳务承包合同》，合同约定：原告为二被告承包的邢台园博园橡胶坝土方项目提供挖掘机、铲车、渣土运输车辆、司机及相关消耗物资等，二被告按照原告的施工量（挖掘机：305型300元/小时；铲车50型200元/小时；运土车辆18方以上，挖土、运方外运32元/立方，内运12元/立方）向原告结算工程款。同日原告与二被告签订了《商品水泥砖沙石料购销合同》，合同约定：原告向二被告购销砖、水泥、石子、沙子等，二被告向原告支付货款。合同签订后原告进场施工，现工程已竣工，经与二被告核算，二被告共欠原告465309元工程款未给付。原告多次向二被告索要欠款未果，现依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院起诉，请依法判如所请。 被告胡修双辩称，一、原告起诉胡修双个人属诉讼主体不适格，依法应予驳回。原告是与被告武汉天屹虹城公司签订的《施工机械租用劳务承包合同》，并非与胡修双个人签订该合同，虽然被告胡修双本人在合同上签名，本人是代表武汉天屹虹城公司一方的工作行为，该项目是武汉天屹虹城公司公司承包建设的项目，并不是胡修双个人承包的项目，如果认为是胡修双个人承包的项目，胡修双个人没有质证，所签订的承包合同依法应属无效合同，故此，原告起诉胡修双属诉讼主体不适格，胡修双作为自然人在本建设工程合同中不具有主体资格，依法应当判决驳回原告对胡修双的起诉。二、原告持有的465309元欠条是原告自报工程量款，业主方中能建集团邢台项目部未认可而采取胁迫手段取得的，依法应属无效证据。原告现在持有的由武汉天屹虹城公司出具的欠条465309元，并由被告胡修双签名是在原告威胁恐吓下胡修双才不得已签字的，当时原告拿运挖土方工程量的单子没有业主方中能源广东电建工程局邢台园博园项目部认可和签字，是原告方单方面记录报告的数据，原告方报的挖运土方是11800立方，业主方只认可6800立方，单价12元/立方，然而，原告方即强行要胡修双在他单方面出具的挖土方单据上签名，原告并私自扣押被告胡修双个人价值48万元的小车一辆。故此，原告现在持有465309元欠条，依照合同法第52条第一款之规定，应属无效欠据。该土方量必须由业主方中能建集团邢台项目部认可，重新核实据实结算，剔除原告方虚报。综上所述，被告胡修双在本案中不具有诉讼主体资格，依法应当判决驳回原告对被告胡修双个人的起诉。原告持有的欠据465309元的金额是采取不当手段取得的，依法应属无效证据，故此，也应驳回原告的诉请。 被告武汉天屹虹城建设发展有限公司辩称，我公司中标的邢台园博园项目工程是承包给了被告胡修双，我公司只收取3%的管理费，在与原告签订的合同上，是胡修双让我公司盖章我公司才盖章的，用了原告多少挖掘机或机械费用或买了多少东西我公司均不知道，只有胡修双知道，胡修双认可范围内的与原告之间的工程款或购料数额，我公司应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：中国能源建设集团南方建设投资有限公司从邢东新区管理委员会处总承包了河北省第三届（邢台）园林博览会园博园工程。2019年，中国能源建设集团广东电力工程局有限公司与武汉天屹虹城建设发展有限公司签订了一份《专业分包合同》，将园博园工程中PPP项目现代建筑（厕所、餐饮、开闭所）等分包给了武汉天屹虹城公司。之后被告胡修双以湖北省黄冈市浠水建材建设工程公司的名义与武汉天屹虹城公司签订承包合同，武汉天屹虹城公司将其承揽的工程全部转包给了胡修双，由胡修双个人垫资施工，武汉天屹虹城公司只收取3％的管理费。胡修双组织人员施工期间，因需挖掘机进行挖土，2019年6月10日胡修双与原告签订了《施工机械租用劳务承包合同》，并在合同上盖有“武汉天屹虹城建设发展有限公司邢台园博园项目部”印章。合同约定：“原告为被告胡修双承包的邢台园博园橡胶坝土方项目提供挖掘机、铲车、渣土运输车辆、司机及相关消耗物资等，胡修双按照原告的施工量（挖掘机：305型300元/小时；铲车50型200元/小时；运土车辆18方以上，挖土、运方外运32元/立方，内运12元/立方）向原告结算工程款。”同日胡修双与原告签订了《商品水泥砖沙石料购销合同》，并在合同上盖有“武汉天屹虹城建设发展有限公司邢台园博园项目部”印章，合同约定：“原告向胡修双销售砖、水泥、石子、沙子等，胡修双向原告支付货款。”合同签订后原告进场施工，现工程已竣工，2019年6月26日经原、被告核算，被告胡修双共欠原告465309元工程款未给付。后原告多次向二被告索要欠款未果，遂向本院起诉，形成本讼。 以上事实有原告提交的《施工机械租用劳务承包合同》、《商品水泥砖沙石料购销合同》、欠款账目清单和被告提供的《专业分包合同》等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告胡修双只是借用湖北省黄冈市浠水建材建设工程公司的名义从武汉天屹虹城公司承包的邢台园博园工程，该工程实际上由胡修双个人垫资并组织人员施工，胡修双属于该转包工程无任何施工资质的实际承包者和施工人。胡修双在施工过程中，与原告签订的《施工机械租用劳务承包合同》和《商品水泥砖沙石料购销合同》，是双方真实意思表示，合法有效。胡修双应当按照约定向原告支付工程款。被告胡修双拖欠原告工程款465309元有胡修双签字确认的欠款账目清单为证，事实清楚，原告主张被告胡修双给付工程款465309元，本院予以支持。被告胡修双长期拖欠原告工程款，违背诚实信用原则，被告胡修双应向原告支付逾期付款利息（利息起止时间自2019年6月26日至履行完毕之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。武汉天屹虹城公司违法将上述工程转包给没有施工资质的胡修双，故武汉天屹虹城公司应对胡修双向原告清偿工程款的责任承担连带清偿责任。被告胡修双提出其是武汉天屹虹城公司员工，且是在受原告胁迫后出具的欠条，欠付的工程款应由武汉天屹虹城公司偿还的主张，没有证据证明，且被告武汉天屹虹城公司明确表示胡修双非本公司员工，故对于被告胡修双提出的抗辩，本院不予采信。原告主张被告承担保全保险费没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，被告胡修双给付原告邢台浚睿建筑工程有限公司工程款465309元及逾期付款利息（利息起止时间自2019年6月26日至履行完毕之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告武汉天屹虹城建设发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告邢台浚睿建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8280元,保全费2920元，由被告胡修双、武汉天屹虹城建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  段群会 审 判 员  王宏伟 人民陪审员  闫建勋 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王宝玉