陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0725民初750号原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区运河桥西，负责人：王可，总经理。委托代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师（特别授权）。被告：黄某某，男，1963年05月10日出生，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。被告：金某某，男，1971年03月28日出生，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。被告：勉县毛堡物流有限公司，住所地：勉县，法定代表人：李二军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地：勉县，负责人：周鹏，经理。委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师（特别授权）。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告黄某某、金某某、勉县毛堡物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年05月13日受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人马林杰与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“勉县支公司”）委托代理人王德科到庭参加诉讼。被告金某某、勉县毛堡物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日2时10分，黄某某驾驶被告勉县毛堡物流有限公司所有的陕FXXX**/陕FXX**重型半挂牵引车。由安康开往西安途中，行驶至包茂高速公路西安方向K980+700M处时，由于在行驶中有妨碍安全驾驶的行为，未及时发现前方车辆，且未与前车保持安全距离，临危采取措施不当。致使车辆撞向前方李某某驾驶高某某所有登记在河北双龙发汽车运输有限公司名下的冀冀JX09**冀冀JXX**辆，致使两车受损的交通事故。经商洛市公安XX队XX大队作出商公交高认字(2018)第517号道路交通事故认定书，认定黄某某负事故全部责任，李某某不负事故责任。后冀J冀JX09**J冀JXX**实际所有人高某某以保险合同纠纷为由将原告起诉至沧州市运河区人民法院，沧州市运河区人民法院作出(2019)冀0903民初1062号民事判决书，判决原告赔偿冀JX冀JX09**X冀JXX**际所有人高某某车辆损失、施救费共计210396元，经过原告与高某某协商，最终实际赔偿其车辆损失及施救费共计200000元。原告分别在2019年5月20日及2019年5月21日支付两笔赔偿款共计200000元，并取得向各被告代位求偿的权利。原告认为，原告按照保险合同就冀J**冀JX09**X冀JXX**失及施救费向该车实际所有人高某某进行了赔付，取得了代位求偿的权利，被告黄某某作为本次事故的侵权人并负有事故全部责任，其理应对冀JX**冀JX09**X冀JXX**施救费损失承担赔偿责任，金某某作为陕FXX**陕FXXX**X陕FXX**车车辆所有人理应对其雇员黄某某造成的损失承担赔偿责任，被告勉县支公司作为陕FXX**/陕FXX**挂陕FXX**交强险和商业险承保公司，理应在保险范围内就陕FXX**/陕陕FXX**车陕FXX**赔偿责任。被告黄某某辩称：同意被告勉县支公司的答辩意见。同时我的车与冀JX09**/冀冀JX09**相冀JXX**被损车辆的施救费2650元及我车施救费2650元。被告金某某提交的答辩状称：我已将陕FXX**/陕FX陕FXX**让陕FXX**发生交通事故时车辆未转户，但黄某某已实际占有使用该车，事故与我无关。被告勉县毛堡物流有限公司未作答辩。被告勉县支公司辩称：1、原告人保财险沧州市分公司承保的肇事车辆冀JX09**/冀TX冀JX09**黄冀TXX**事故前已经发生过单方事故且冀JX09**车主不能冀JX09**交通事故车辆损失的具体情况，导致第一次车辆损失不能确定，根据高某某与黄某某以及交警大队提供的现场照片、事故认定书等证据均无法确定第二次事故对于冀JX09**车造成的冀JX09**关于黄某某与高某某的车辆相撞造成的损失是无法确认的，关于这一点在陕西省镇安县人民法院出具的(2018)陕1025民初814号判决书有明确记载；2、沧州市运河区(2019)冀0903民初1062号民事判决书没有查清两次交通事故发生的原因，而且关于事实认定这一块与客观情况不符，综上请求人民法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年8月17日0时17分，冀JX09**/冀JX冀JX09**使冀JXX**方向K981+300m处，驾驶员李某某操作不当，车辆撞倒护栏发生单方交通事故，致车辆及路产受损，该起事故被商洛市公安局交XX队XX公路交警大队认定：冀JX09**/冀J**冀JX09**员冀JXX**事故发生后受损的冀JX09**/冀JX**冀JX09**拖冀JX***2018年8月17日2时10分许，XX镇XX线XX+700m处时，被被告黄某某驾驶的陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FX***0937/冀JXX**冀JX09**部冀JX***XXXXX号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**37/冀JXX**冀JX09**车冀JXX**受伤的交通事故。该起事故被商洛市公安局交XX队XX公路交警大队认定为：黄某某负全部责任。两次交通事故受损XX公路XX镇安县，两受损车辆均未经当地保险公司现场定损。被告黄某某为冀JX09**/冀JXX**冀JX09**费冀JXX**同时被损冀JX09**/冀JXX**冀JX09**某冀JXX**北省沧州市，支付施救费26000元。到河北省沧州市后，被损冀JX09**/冀JXX**冀JX09**险冀JXX**主自行委托沧州市天平机动车鉴定评估有限公司对发生两次交通事故的冀JX09**/冀JXX**冀JX09**进冀JXX**并根据其鉴定评估结论和与陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**事故为由，首先向交通事故发生所在地陕西省镇安县人民法院以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，要求本案被告赔偿其车损、施救费、停运损失、拖车费。2018年12月28日，镇安县人民法院依法作出（2018）陕1025民初814号民事判决。判决本案被告黄某某赔偿其车主停运损失27154元，并驳回车主的其他诉讼请求。此后，冀JX09**/冀JXX**冀JX09**同冀JXX**北省沧州市运河区人民法院以保险合同纠纷提起诉讼，要求本案原告赔偿其车损。河北省沧州市运河区人民法院在未通知本案被告方到庭参加诉讼的情况下，以冀JX09**/冀JXX**冀JX09**X冀JX***FXXX陕FXXX**引车陕FXX**造成车损为事实，作出（2019）冀0903民初1062号民事判决，判决本案原告向冀JX09**/冀JXX**冀JX09**损冀JX***8086元（扣除本案原告已赔付保险金12110元）。本案原告在向车主履行判决确定的给付义务中，实际向冀JX09**/冀JXX**冀JX09**保冀JXX**00元。原告支付赔偿后，认为该起交通事故是由陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**支付的赔偿款应当由陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**使用者、挂靠单位及保险人返还自己代为支付的赔偿款。遂向本院提起诉讼，并提出了上述诉讼请求。另查明：陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**7月3日，由被告金某某转让给被告黄某某，被告黄某某并将该车挂靠在被告勉县毛堡物流有限公司名下从事运输业务。发生上述交通事故时，该车仍登记在被告金某某名下。同时陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**公司入有交强险、第三者责任险、车损险、不计免赔率等险种，第三者责任险保险金额合计为1550000元。上述交通事故发生在保险期内。上述事实，有原告提供的（2019）冀0903民初1062号民事判决书、向车主支付200000元凭证、河北省沧州市运河区人民法院委托评估鉴定意见书，被告勉县支公司提交的二份商洛市公安局交XX队XX公路交警大队交通事故责任认定书、（2018）陕1025民初814号民事判决书、沧州市天平机动车鉴定评估有限公司鉴定评估结论书、保险单，以被告黄某某提交的支付施救费的发票及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证，认证有效。本院认为：我国保险法第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告是依据（2019）冀0903民初1062号民事判决向本案被告行使代为追偿权，而（2019）冀0903民初1062号民事判决，是以冀JX09**/冀JXX**冀JX09**X冀JX***FXXX陕FXXX**引车陕FXX**之事实造成车损所做的认定，并未对该车辆在与陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**事故前，因其驾驶员操作不当，撞倒护栏，致车辆及路产受损的单方交通事故所造成的车辆受损程度确认，对此已发生法律效力的（2018）陕1025民初814号民事判决已认定冀JX09**/冀JXX**冀JX09**案冀JXX**，所以原告要求被告返还其代位赔付200000元保险金的根据，存在重大瑕疵且200000元赔付款中包含了冀JX09**/冀JXX**冀JX09**的冀JXX**施救费，本案被告黄某某已对冀JX09**/冀JXX**冀JX09**费冀JXX**因此冀JX09**/冀JXX**冀JX09**的冀JXX**施救费，系其违背就近施救原则增加施救费行为，与被告方无关，故其代位赔付200000元保险金的根据，本院依法不予确认。但鉴于原告与陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FXX**属一个法人下的分支机构，冀JX09**/冀JXX**冀JX09**事冀JXX**与陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FX***JX0937/冀JXX**冀JX09**偿冀JXX**承担的法律规定及各分支机构财务独立核算企业内部管理方式，结合陕FXXX**号/陕FX**陕FXXX**引车陕FX***JX0937/冀JXX**冀JX09**车冀JXX**支付修理费44750元、牵引车受一定损害的客观事实，为节约有限的司法资源和减少保险人、被保险人累诉讼损失，体现公平、合理，由被告勉县支公司承担原告已赔付冀JX09**/冀JXX**冀JX09**金冀JXX**元的百分之二十五的责任为宜。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国亲权责任法》第六条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司向原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司返还所垫付的保险金50000元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司负担540元，原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费并将缴费凭证复印件提交本院，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周安吉二〇二〇年七月三日书记员  毛佳玲1