广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1789号原告：深圳市鸿三松实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区************。法定代表人：陈月莉，总经理。委托诉讼代理人：张锦添，广东环鼎律师事务所律师。被告：珠海广通汽车有限公司，住所地：珠海市金湾区***********厂房A区。法定代表人：赖信华，总裁。委托诉讼代理人：章萍萍，广东非凡律师事务所律师。原告深圳市鸿三松实业有限公司(以下简称三松公司)诉被告珠海广通汽车有限公司（以下简称广通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告三松公司的委托诉讼代理人张锦添，被告广通公司的委托诉讼代理人章萍萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告三松公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3,221,329.69元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以3,221,329.69元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年10月1日计算至付清之日止）。庭审过程中，原告称被告于2020年5月29日支付了50万元货款，因此请求扣减50万元货款，上述诉讼请求中货款3,221,329.69元扣减50万元后，为2,721,329.69元。相应的诉讼请求中的金额亦予变更。事实和理由：原、被告于2018年8月26日签订了一份采购合同，约定原告向被告供应聚氨酯密封胶等产品。合同中约定了订单、包装、交货、付款、结算等内容，原、被告交易初期，被告能够按照约定付款，后因其经营问题，开始拖欠各供应商货款，鉴于双方的前期合作关系，原告继续向被告供货。截止2019年8月1日，被告欠原告货款3,221,329.69元，原告已经向被告开具发票，但被告拒不支付货款，原告遂提起诉讼。原告三松公司向本院提交了如下证据：1.采购合同；2.珠海广通汽车有限公司采购合同；3.送货单；4.增值税发票。被告广通公司答辩称，1.经双方对账，本案货款金额实为2,352,369.76元；2.双方未约定利息，原告诉请利息无事实依据；3.双方于2020年6月份才办理完结算，被告不存在逾期付款的情形。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，原告与银隆新能源股份有限公司签订了《质量保证协议》一份，约定该协议的条款适用于原告与银隆新能源股份有限公司关联公司有供货业务的情形。该协议第九条约定：1.银隆新能源股份有限公司可按双方上年度业务额的5%-10%预留三松公司货款作为质量风险保证金（如有违约，扣除保证金后需重新补足），每年的质量风险保证金按上年度的业务额重新核算。（注：返还上年度的质量风险保证金，扣新年度的质量风险保证金）；2.对于新供货的合格供方，质量风险保证金不少于50万元，特批和临时供方不少于10万元，供货达一年以上的供方，按第九条第1点处理；3.质量风险保证金保金的预留期限为3年，当三松公司与银隆新能源股份有限公司或其关联公司终止合作时，银隆新能源股份有限公司或其关联公司将留存的质量风险保证金分批返还给三松公司，2年后返还50%，其余50%在3年期满后返还。2018年8月26日，原、被告签订《采购合同》（编号：YL02-1000901808）一份，该《采购合同》为一份框架协议，约定了订单、包装与标示、交货、价格、产品技术及质量、产品验收、付款、违约责任等条款。其中付款时间、方式条款约定：被告付款前，原告须开具等额增值税发票，否则被告有权拒绝付款。双方还约定，如补充协议或者具有补充协议性质的送货单、运输单、提货单等于本合同有冲突的，以本协议为准。在双方合作期间，原、被告签订了多份《珠海广通汽车有限公司采购合同》，约定了供货名称、数量、单价、金额等，原告提供了双方签订的六份《采购合同》，合同约定付款时间为月结90天，17%增值税发票、保质期为半年。原告称，其于2018年10月30日开始就终止了与被告的合作。被告提供的双方于2020年5月份对账单显示，扣除质量扣款人民币14,730元、呆滞物料人民币285,635.43元，余下未付货款为人民币2,352,369.76元。该对账单还显示，原告最后一次向被告开具发票的时间为2020年4月10日。原告对对账单予以认可，确认被告欠付原告货款余额为2,352,369.76元。另，被告主张，应当依照原告与被告母公司银隆新能源股份有限公司签订的《质量保证协议》约定，扣除质保金77,365.3元，并按照《质量保证协议》第九条第三项的规定返还。原告对此不予认可，原告主张，交易发生在原、被告之间，被告提供的《质量保证协议》，与本案没有关联性。本院认为，原、被告签订的《采购合同》（编号：YL02-1000901808）《珠海广通汽车有限公司采购合同》，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”，原、被告应当依照合同约定，全面履行合同义务。关于货款本金，原、被告在庭审过程中一致确认，以对账单载明的欠款金额2,352,369.76元为准，本院予以确认，双方在《采购合同》（编号：YL02-1000901808）中约定，原告开具全额增值税发票后，被告付款。双方在具体的《采购合同》中约定，付款条件为月结90天，原告提供17%增值税发票，对账单显示，被告已于2020年4月10日开具了交易期间的全部增值税发票，付款条件已成就，被告应当向原告支付货款2,352,369.76元。关于被告主张，应当按照原告与被告母公司银隆新能源股份有限公司签订的《质量保证协议》约定，扣除质保金77,365.3元。本院认为，原、被告签订的《采购合同》（编号：YL02-1000901808）及具体的《采购合同》，其中对质保期均约定为半年，原告于2018年10月30日后就未再向被告供货，则所有货物的质保期间已届满，双方在2020年5月份对账单中也已经对原告供应的存在质量的货物进行了扣款，原告现要求再扣除质保金77,365.3元，无事实及发发依据，本院不予确认。关于逾期付款违约金，原、被告在《采购合同》（编号：YL02-1000901808）中约定，被告付款前，原告应当开具全额增值是发票，否则被告有权拒绝付款。本案中，原告就涉案交易陆续向被告开具发票，直至2020年4月10日才开具完毕增值税发票。原告要求从2018年10月1日开始计算逾期付款违约金，不符合双方约定，违约金应当从原告开具完增值税发票的次日即2020年4月11日开始起算。关于违约金计算标准，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算，合法合理，本院予以采纳。但是，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，因此，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海广通汽车有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市鸿三松实业有限公司支付货款人民币2,352,369.76元；二、被告珠海广通汽车有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市鸿三松实业有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以人民币2,352,369.76元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月11日计算至实际付清之日止）；三、驳回原告深圳市鸿三松实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,890元，因适用简易程序减半收取17,445元，由原告深圳市鸿三松实业有限公司负担4223元，由被告珠海广通汽车有限公司负担13,222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  徐 有二〇二〇年七月二十二日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕