重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初335号原告：重庆皓博表面处理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道****1-11，统一社会信用代码91500224MA5UTG9K66。法定代表人：周仁伟，执行董事。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被告：张科，男，1966年6月25日出生，汉族，山东省青岛市李沧区人，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。原告重庆皓博表面处理有限公司（以下简称皓博公司）与被告张科股东出资纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理,后因案情复杂转为普通程序，并于同年5月20日组成合议庭第二次开庭进行了审理，两次庭审皓博公司的委托诉讼代理人梁政、张科的委托诉讼代理人彭先乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。皓博公司向本院提出诉讼请求：一、要求张科支付皓博公司购房款人民币506973.49元及其资金占用损失按月利率1%计息，从2018年12月1日开始计算至付清为止；二、张科承担本案的诉讼费用。事实及理由：皓博公司系张科、周仁伟、王xx、胡xx、李xx、周xx等股东认缴注册资金2600万元设立的有限公司，公司股份分为五股，周仁伟、王xx、胡xx、李xx各占一股，周xx、张科合占一股，皓博公司在2017年9月6日办理工商登记，因全部股东的出资都是认缴出资，认缴出资的时间是2020年12月31日，皓博公司进行生产经营只能靠借款和股东投资经营。2018年11月3日，张科与周仁伟、王xx、胡xx、李xx、周xx等股东召开股东会，同意皓博公司生产用工业用房（铜梁区），由张科与周仁伟、王xx、胡xx、李xx五股东全额平均出资购买，周xx放弃购买，投资的股东买过来后再租给公司，张科与周仁伟、王xx、胡xx、李xx、周xx签字同意;购房投资款按五股计算每股应为929451.4元/股，周仁伟、李xx、胡xx、王xx每人各投资购房款共计90万元，张科在2018年11月27日通过郑xx向公司转入投资购房款100万元，皓博公司收到款后以借条的方式出据给各股东，因皓博公司系新设公司，出现经营性亏损，无法按时支付租金给股东，股东意见矛盾突出，2019年5月27日下午2：30，皓博公司又召开了全体股东会议，全体股东到会经讨论决定厂房的认购事宜，全体股东一致同意按股份比例全额出资购买，购买厂房后用厂房办理抵押贷款300万元，用于偿还股东借款，但前提是要满足公司的生产经营周转资金等，全体股东包括张科均签字认可;依据公司章程规定，张科认缴出资283.66万元，出资比例占10.91%，据此张科应承担投资购厂房款506973.49元;股东会确定的抵押贷款办下来后，皓博公司将张科超过购房款的资金及其利息分四次支付给张科（2019年7月18日、2019年8月2日、2019年8月3日），共计支付53万元，张科于2019年7月19日、2019年8月2日出据二张收条确认，事后，张科认为皓博公司收到的100万元是出的借条就应是借款，于2019年8月30日诉讼到铜梁区人民法院要求皓博公司返还剩下的56万元及其从2018年12月1日起按月利率1%计息至付清日止，本院经审理后认为借款归借款，出资款归出资款，主持皓博公司与张科进行了调解，确定公司于2019年12月31日前支付张科借款本息545000元，张科的出资100万元投资购房款被确定为借款，那么，张科投资购房款也就没有出资，皓博公司在张科处的借款按月利率1%支付了利息，同时支张科应承担的投资购房款，也相应的按月利率1%支付了利息。张科在2018年11月3日和2019年5月27日股东会确定的出资购房款应当履行而没有履行，皓博公司特依法提出诉讼，望人民法院查明事实，依法主张公司的“诉讼请求”。张科辩称，对皓博公司的诉讼请求不予认可。关于皓博公司及股东的基本情况无异议，其认为在经营期间，没有按照公司章程和公司法的规定向作为股东的张科公布相关财务报告及凭证，侵犯了股东的合法权益；公司在本案中与张科的民间借贷纠纷案中，均表明皓博公司出现亏损经营状态，故张科认为皓博公司应当进行破产清算，以维护股东的合法权益。另，两次股东会议纪要明确了股东购买房屋是基于购买房屋后，反租给皓博公司使用，租金的支付表明了房屋的所有权是自然人，不是企业法人。现皓博公司出示的证据载明房屋登记在企业法人名下，故张科有权拒绝支付该款项。关于皓博公司诉请的要求张科出资购买房屋的款项，与事实不符，其他股东没有投入相应资金，应驳回皓博公司的诉请。本院经审理查明如下事实：皓博公司系成立于2017年9月6日的有限责任公司，核准日期为2019年3月13日，经营范围为金属、塑胶制品表面处理；设计、制造、销售：电子产品、汽车配件、摩托车配件等。皓博公司章程第十条规定：“公司由6个股东共同出资设立，注册资金为人民币2600万元。股东张科认缴出资额283.66万元，出资比例为10.91%；胡xx、王xx、李xx、周仁伟四人认缴出资均为520万元，出资比例各占20%；周xx认缴出资236.34元，出资比例占9.09%……第十一条：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，股东缴纳出资计划如下：第一次缴纳出资情况：股东张科，缴纳出资额283.66万元，出资方式货币，出资时间：2020-12-31……第十六条：股东承担如下义务：（二）按期足额缴纳所认缴的出资……第二十二条：股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划……（八）对公司增加或者减少注册资本作出决议……”2017年10月16日，周xx（甲方）与张科（乙方）签订一份关于皓博公司周木举所持股份达成的《协议》，约定：“一、通过协商，甲、乙双方共同持有皓博公司周木举所占股份（各占50%）；二、双方股份由甲方代表公司股东……五、公司每年所分利润或亏损，双方按比例各占50%……”协议尾部甲方处有周木举的签字，乙方处有张科的签字。2018年11月3日，皓博公司召开股东会会议，参会人员有李xx、周xx、胡xx、周仁伟、张科、王xx，会议内容：“1.关于购买重庆市铜梁区铜合路重润集团厂房一事，厂房地址位于xxx，建筑面积为1014.72平米，单价为4260元/㎡，厂房总价为4322707元，另有办理证件的相关费用。2、经过五位股东充分讨论商量达成一致意见:重庆皓博表面处理有限公司现使用厂房由周仁伟、李xx、胡xx、王xx、张科五位同志全额平均出资购买。3、购买后将该厂房出租给重庆皓博表面处理有限公同使用，出租价格按原重润集团租给皓博的价格执行，即每月每平方米44元(44元/㎡月)，月租金为44648元，从2018年12月1日起开始计算租金。4、付租金时由出租人提供合格增值税普通发票，租金毎月按时支付，如有特殊情况另行商量。”2018年11月27日，张科通过郑xx向皓博公司转款100万元，皓博公司于2018年12月1日出具借条一份，约定借款期限4个月，月利息为10000元，利息按月支付，借条上加盖了皓博公司的公章以及法定代表人周仁伟的签名。2019年3月16日，皓博公司出具借据给股东王xx、李xx、胡xx、周仁伟，借据内容均为：今借到重庆皓博表面处理有限公司股东（王xx、李xx、胡xx、周仁伟）购房投资款人民币（现金）：玖拾万元整（900000.00），借据上未约定利息，四份借据上均加盖公司的公章以及法定代表人周仁伟的签名。2019年5月27日，皓博公司召开全体股东会议，会议事项：“……三、厂房认购：全体股东一致同意按股份的比例全额出资购买厂房。并从2018年8月起付。四、全体股东同意：由周仁伟、张科、胡xx组成公司临时经营管理班子……五、全体股东一致同意以厂房作抵押，贷款叁佰万元。贷款办成后将原借私人的有偿借款和原银行贷款清还，以减少经营负担，但必须留足生产经营的周转资金。”参会人员签字处有李xx、周xx、胡xx、周仁伟、张科、王xx的签名。2019年7月18日、8月2日，皓博公司分别向张科转款40万元、13万。2019年9月17日，张科向本院起诉皓博公司，要求公司偿还借款本金56万元及其从2019年9月1日起按月利率1%计付利息至还清之日止。2019年12月10日，经本院调解，双方自愿达成协议，由皓博公司于2019年12月31日前支付张科借款本金54万元及利息5000元。2019年12月22日，皓博公司召开股东会决议，其内容：“……本次会议的股东周仁伟、王xx、胡xx、李xx、周xx（张科经通知未到会），代表89.09%的股份，所作出决议经出席会议的股东所持表决权的全体股东通过。根据《公司法》及本公司章程的有关规定，本次会议所议事项经出席会议的公司股东举手表决通过：……决定起诉股东张科履行本次股东出资购房款人民币506973.49元及其资金占用损失按月利率1%计息，从2018年12月1日开始计算至付清为止……”决议尾部有周仁伟、王xx、胡xx、李xx、周xx的签字。另查明，2017年8月22日，重庆重润表面工程科技园建设有限公司（以下简称重润公司）与皓博公司签订了房屋买卖合同，该合同约定皓博公司购买位于重庆市铜梁区的厂房房款为4322707元，另对付款方式以及违约责任等事项也进行了约定。上述厂房所有权登记于皓博公司名下。庭审中，皓博公司明确，购房款的性质是按公司的章程和股东会决议，张科作为公司股东应支付的购房款。皓博公司主张购房款金额组成如下：皓博公司购买厂房房款4322707元，违约金196683元，税款127867元，合计金额4647257元，按2019年5月27日股东会决议，张科占股十一分之六股，应承担投资购房款506973.49元。皓博公司认为，2019年5月27日的股东会决议中关于“三、厂房认购：全体股东一致同意按股份的比例全额出资购买厂房。并从2018年8月起付。”是指从2018年8月起付租金，是将第一次决议中的租金起付时间从2018年12月1日调整为2018年8月起付。另，该决议中关于“五、全体股东一致同意以厂房作抵押，贷款叁佰万元。贷款办成后将原借私人的有偿借款和原银行贷款清还，以减少经营负担，但必须留足生产经营的周转资金。”皓博公司陈述为该贷款300万元已贷下来，并且用于偿还张科以及其他股东的超出购房款金额的借款。皓博公司陈述股东出资的情况为：第一次每位股东出资110万元买生产线，当时周xx和张科是一股，共同出资110万元；第二次周仁伟、李xx、胡xx、王xx各出资90万元购买厂房，周xx和张科应当出资90万元。在2018年11月3日股东会决议达成后，购房款已全部投入，后张科以“借款”的名义收回。张科认可第一次出资，不认可第二次出资。另，皓博公司认为本案起诉的购房款506973.49元与张科应出资的283.66万元是包含关系，且认为该厂房是皓博公司的资产，股东会决议之所以让公司要向股东支付租金，因为不是所有股东都出资，故以租金的形式向股东支付利息，认为若不主张利息，是对已出资的股东的不公平。2019年12月23日，皓博公司因本案向本院申请诉前保全，缴纳保全费3270元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述以及皓博公司举示的（2019）渝0151民初5644号案件的法庭庭审笔录（两份）及民事调解书、借条、《重庆皓博表面处理有限公司章程》、《协议》《房屋买卖合同》《税收完税证明》、收据、不动产产权登记、银行转账流水、重庆增值税专用发票、股东会会议决议三份等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案皓博公司系以股东会决议为依据，要求张科履行股东会决议中的出资义务，故本案案由应为股东出资纠纷。根据公司法的规定，有限责任公司章程应当载明股东的出资方式、出资额和出资时间，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东会有权修改公司章程，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。因此，当公司的经营状况发生变化时，公司可以根据实际情况予以判断，并对章程进行修改。2019年5月27日，皓博公司召开股东会并作出股东会决议：“全体股东一致同意按股份的比例全额出资购买厂房。以及全体股东一致同意以厂房作抵押，贷款叁佰万元。贷款办成后将原借私人的有偿借款和原银行贷款清还，以减少经营负担，但必须留足生产经营的周转资金。”由此可见，由股东按股份比例出资购买厂房，是全体股东一致同意的，张科也在该项决议上签字认可，该项决议程序合法；从该决议内容上，“全体股东一致同意按股份的比例全额出资购买厂房”解决公司生产经营场地问题，其出资有合理性、正当性和紧迫性，该决议合法有效。皓博公司的该项决议，修改了公司章程中关于出资及时间的规定。张科应根据修改后的公司章程规定，及时向皓博公司履行出资义务。因皓博公司章程中明确张科出资比例为10.91%，故张科应支付的购房款为507015.74元（4647257元*10.91%），现皓博公司起诉请求张科支付出资款（即购房款）506973.49元，是对自身权利的处分，本院予以尊重。张科认为在公司经营期间，皓博公司没有按照公司章程和公司法的规定向作为股东的他公布相关财务报告及凭证，侵犯了股东的合法权益，应属另一法律关系，可另案处理。张科关于公司出现亏损经营状态，应当进行破产清算，以维护股东的合法权益的问题，与股东出资无直接关联；关于皓博公司向股东支付租金的问题，重润公司与皓博公司于2017年签订房屋买卖合同，两次股东会分别于2018年、2019年召开，故股东对案涉厂房的所有权人是皓博公司应是明知，且案涉厂房一直登记在皓博公司名下，故“支付租金”系公司经营管理问题，与本案履行出资无直接关联，不属本案审理范畴。关于张科辩称其他股东没有投入相应资金问题，经查，周仁伟、胡xx、李xx以及王xx四人分别已出资90万元，即便其他股东未出资也不能成为张科不出资的理由。因此，皓博公司要求张科履行出资义务符合法律规定，本院予以支持，张科拒不履行股东会作出的出资义务，应当承担相应的民事责任。关于利息给付问题。张科未按股东会决议履行出资义务，皓博公司主张按张科退回款项的时间（2018年12月1日起）以及借条中约定的月利率1%计算支付利息，因股东会决议并未约定具体的出资时间，也未约定逾期出资是否给付利息等事项，故皓博公司请求从2018年12月1日起按月利率1%计算支付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。但张科未按股东会决议履行出资义务，在公司向本院提起诉讼后，仍未缴纳，给皓博公司造成的实际损失为资金占用损失，故张科应从起诉之日（即2020年1月10日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至付清之日止，对于皓博公司超出的部分请求，本院不予支持。另，张科怠于履行出资义务，导致皓博公司向本院申请保全并产生费用，保全费系皓博公司向张科主张权利产生的合理费用，应由张科承担。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十五条、第二十八条、第三十七之规定，判决如下：一、张科于本判决生效之日起五日内向重庆皓博表面处理有限公司支付出资款（即购房款）506973.49元以及资金占用损失（以未付款项为基数，从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回重庆皓博表面处理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，保全费3270元，共计12140元，由张科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 罗光模审 判 员 王菊芳审 判 员 唐 静二〇二〇年七月二十二日法官助理 李秀惠书 记 员 王莹艳