广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5563号 原告：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：蓝某1，男，1966年7月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：佘某，女，1967年5月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：蓝某2，男，1995年2月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 第三人：中国某银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳州市柳江区。 负责人：黎某。 第三人：贵州某创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区。 法定代表人：唐某。 原告广西某汽车服务有限公司与被告蓝某1、被告佘某、被告蓝某2、第三人中国某银行股份有限公司柳江县支行（以下简称柳江县支行）、第三人贵州某创业融资担保有限公司（以下简称贵州某公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告广西某汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王某、张某到庭参加诉讼，被告蓝某1、被告佘某、被告蓝某2、第三人柳江县支行、第三人贵州某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款44588.54元；2.判令被告向原告支付违约金4458.8元（44588.54×10%）；3.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告蓝某1因购买汽车与中国某银行股份有限公司柳江县支行签订《中国某银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。合同主要内容约定：被告蓝某1购买奥迪品牌汽车，车辆总价为199200元，被告蓝某1自行支付购车首付款49000元，剩余购车款被告以办理汽车专项分期业务透支方式支付，透支金额为150200元。中国某银行柳江县支行一次性将透支金额划付给原告，此后，被告蓝某1以按月等额方式向中国某银行柳江县支行偿还透支的金额，分期还款共分36期，首期偿还4180元，之后每期偿还4172元。分期付款手续为14269元，按月向中国某银行柳江县支行支付。2018年12月21日，被告蓝某1与原告签订《汽车消费贷款服务合同》，约定原告为被告蓝某1向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任，保证期间债务履行期限届满之日起两年。同时约定若被告未按合同履行义务，发生2期未按时足额还款，则需按贷款总额的6%向原告支付违约金。当被告未按时足额还款累计三次（含）以上时，以及因被告逾期还款致使原告向银行代为归还1期或1期以上时，视为被告存在根本性违约，需按贷款总额的20%向原告支付违约金。同时，被告蓝某1同意将贷款所购的汽车交付原告作为质押，或原告主动采取应急措施收管车辆作为质押，质押的车辆用于担保合同项下被告应付原告的债务。合同约定当双方发生争议需提起诉讼时由合同签订地法院即南宁市江南区人民法院管辖。2018年12月21日，被告佘某、蓝某2分别与原告签订《还款约定书》，约定被告佘某、蓝某2为被告蓝某1提供反担保，担保的债权为原告向银行代偿后对蓝某1追偿权，担保范围为《汽车消费贷款服务合同》项下所有蓝某1应付的费用，违约责任与《汽车消费贷款服务合同》项下违约责任一致。2019年6月至2020年3月，由于被告蓝某1未按时足额向银行还款，银行要求原告承担保证责任，原告代蓝某1向银行偿还了共计53363.54贷款本金及手续费。根据原告与蓝某1签订的《汽车消费贷款服务合同》、与被告佘某、蓝某2签订《还款约定书》原告有权向三被告追偿代偿款，支付违约金，并承担原告为追讨债权而产生的律师费、诉讼费用等。经原告多次要求被告还款，被告仅向原告支付了8775元代偿款，截止2020年3月20日，尚欠款44588.54元。原告与被告存在合法有效的合同关系，各方均应按照合同约定履行自身义务。因被告违约导致原告权益受损，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蓝某1、被告佘某、被告蓝某2、第三人柳江县支行、第三人贵州某公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告蓝某1、被告佘某、被告蓝某2、第三人柳江县支行、第三人贵州某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2018年12月21日，第三人柳江县支行作为分期款项发放人、被告蓝某1作为分期付款申请人，双方签订一份《中国某银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：被告蓝某1向汽车销售商广西某汽车服务有限公司购买汽车(奥迪Q3)，车辆总价199200元；被告蓝某1自行支付首付款49000元，剩余购车款，被告蓝某1申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为150200元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为4180元，以后每期偿还的金额为4172元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；被告蓝某1应按月的方式及9.50%的分期付款手续费率向第三人柳江县支行支付分期付款手续费；若被告逾期还款，第三人有权按照《中国某银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。 2018年12月21日，被告蓝某1与原告、第三人贵州某有限公司签订一份《汽车消费贷款服务合同》，该协议书主要约定：被告蓝某1向第三人柳江县支行申请个人汽车消费贷款，以按月、分36期的方式向第三人柳江县支行还款，首期偿还的金额为4180元，以后每期偿还的金额为4172元；被告委托原告及第三人贵州某公司代为还款的期间为被告与第三人柳江县支行签订的主合同项下约定的债权履行期届满之日起两年；被告应按时足额向融资机构还款，否则应向原告承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按被告贷款总额的3%向原告支付违约金；发生两期未按时足额还款，按被告贷款总额的6%向原告支付违约金；被告未按时足额还款累计三次（含）以上或因被告逾期还款致使原告向银行代为归还1期或1期以上的，视为被告根本性违约，被告应按贷款总额的20%向原告支付违约金。该合同同时约定，原告向被告催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用，由被告承担。 2018年12月21日，被告佘某、被告蓝某2分别与原告、第三人贵州某公司签订一份《还款约定书》，主要约定：原告、第三人贵州某公司与被告蓝某1签订了《汽车消费贷款服务合同》，约定在贷款购车人逾期归还汽车消费贷款时，原告、第三人贵州某公司为贷款购车人的汽车消费贷款向第三人柳江县支行提供代为还款的服务；为确保《汽车消费贷款服务合同》项下原告、第三人贵州某公司追偿权的实现，被告佘某、被告蓝某2自愿为贷款购车人向原告、第三人贵州某公司提供连带责任保证担保，即当被告蓝某1逾期向原告及第三人贵州某创业融资担保有限公司偿还《汽车消费贷款服务合同》项下债务时，被告佘某、被告蓝某2代为向原告及第三人贵州某公司偿还。 合同签订后，因被告蓝某1未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，2019年6月10日起至2020年3月30日止，原告代被告向第三人垫付贷款本息9笔，共53363.54元，具体为：                            代垫日期                       代偿金额                               2019.6.10                       3774.44                               2019.7.9                       4894.82                               2019.8.8                       4892.93                               2019.9.5                       4888.53                               2019.10.11                       4900.96                               2019.11.8                       4892.28                               2019.12.9                       4895.36                               2020.1.8                       4892.93                               2020.3.30                       15331.29                原告为被告向第三人代垫款项后，被告向原告偿还代垫款支付款项8775元。 另查明：原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1000元。 还查明，在诉讼过程中，原告在本院申请财产保全，并预交财产保全费520元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告蓝某1信用卡贷款购车提供担保，因被告蓝某1未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告蓝某1应及时偿还代垫款，被告蓝某1未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2020年3月30日，原告合计为被告蓝某1代垫金额为53363.54元。原告代垫后，被告向原告偿还代垫款支付款项8775元。故此，对原告起诉要求被告蓝某1偿还代垫款44588.54元的诉请部分，本院予以支持。原告起诉要求被告蓝某1按照被告未付代垫款总额的10%计算支付违约金有合同依据。故此，对原告起诉要求被告支付4458.8元违约金的诉请部分，本院予以支持。同时，原告要求被告蓝某1承担本案实现债权的所有费用，原被告双方约定该费用由被告承担，有合同依据，且未超出《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。被告佘某、被告蓝某2与原告及第三人贵州某创业融资担保有限公司签订《还款约定书》，自愿为被告蓝某1的债务承担连带责任保证，被告佘某、被告蓝某2为被告蓝某1的涉案债务承担的担保合同义务，而原告起诉要求被告佘某、被告蓝某2为被告蓝某1的涉案债务承担的共同付款义务，庭审过程中，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定向原告方释明，告知原告可以变更诉讼请求，原告方明确表示不变更诉讼请求。故此，对原告起诉要求被告佘某、被告蓝某2为被告蓝某1的涉案债务承担共同付款义务的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告蓝某1向原告广西某汽车服务有限公司偿付代垫款44588.54元； 二、被告蓝某1向原告广西某汽车服务有限公司支付违约金4458.8元； 三、被告蓝某1向原告广西某汽车服务有限公司支付律师费1000元； 四、驳回原告广西某汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费526元，保全费520元，合计1046元，由被告蓝某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月二十九日    书记员  邱木子