辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初2257号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩茹，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：冯灵君，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：陈郁恩，女，1978年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：阮陈浪，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：朱彩凤，女，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：蒋超均，男，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：柴银燕，女，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：沈阳灵君中天塑胶有限公司，，住所地：沈阳市铁**腾飞二街**（**）法定代表人：冯灵君。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告冯灵君、陈郁恩、阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、沈阳灵君中天塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人董倩茹到庭参加诉讼，被告冯灵君、陈郁恩、阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、沈阳灵君中天塑胶有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1,389,837.08元，利息、罚息合计176,463.15元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年9月21日，具体偿还金额以实际发生为准）；2.被告阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、冯灵君、陈郁恩、沈阳灵君中天塑胶有限公司在借款合同约定的保证担保范围内承担保证责任；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费以及为收回债权所支付相关合理费用。诉讼过程中，原告撤回律师费的诉讼请求。事实和理由：1.2014年3月19日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告冯灵君、陈郁恩签订《零售授信额度借款合同》一份，本合同用于经营贷款额度授信。本合同项下额度授信最高本金限额为人民币240万整，授信有效期为36月，自2014年3月19日起至2017年3月19日止。2.2014年3月19日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告冯灵君、陈郁恩、蒋超均、柴银燕、阮陈浪、朱彩凤签订《个人借款联保合同》，为编号为兴银沈2014个授信B0025号、兴银沈2014个授信B0026号、兴银沈2014个授信B0027号的《零售授信额度借款合同》提供保证担保，保证额度有效期为36个月，自2014年3月19日至2017年3月19日止。保证最高本金限额为人民币720万元。3.2014年3月19日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳灵君中天塑胶有限公司签订《零售借款最高额保证合同》，合同约定为编号为兴银沈2014个授信B0027号《零售授信额度借款合同》及其项下所有分合同提供保证担保，保证额度有效期为36个月，自2014年3月19日至2017年3月19日止，保证最高限额为人民币240万元。4.2016年12月27日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告冯灵君、陈郁恩签订《零售经营类借款合同》，合同约定借款用途为偿还贷款，借款金额为230万元，借款期限为12个月，自2016年12月27日至2017年12月27日。还款方式为按月付息，到期还本法，借款利率按比例浮动定价，借款利率等于央行人民币贷款基准利率一年期限档次乘以系数1.61，以自借款发放之日起每个公历季的第一天为利率调整日，随定价基准利率调整相应调整，分段计息。同时约定，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。5.贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年12月28日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2018年9月21日，被告尚拖欠贷款本金1,389,837.08元，利息、罚息合计176,463.15元未还。被告冯灵君、陈郁恩、阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、沈阳灵君中天塑胶有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年3月19日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（授信人、抵押权人）与被告冯灵君、陈郁恩（授信申请人、抵押人）签订《零售授信额度借款合同》一份，约定本合同项下额度授信最高本金限额为人民币240万元，该授信额度为可循环授信额度；授信有效期为36个月，自2014年3月19日起至2017年3月19日止。合同同时约定，下列情形视为债务人违约：……债务人未按本合同及各分合同的约定偿还借款本息……债务人违约，债权人有权采取以下一项或几项措施：……宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满……解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用……要求债务人承担债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费、处置费等）并赔偿其他损失。2.2014年3月19日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳灵君中天塑胶有限公司签订《零售借款最高额保证合同》一份，约定沈阳灵君中天塑胶有限公司对前述贷款承担连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证，即债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；保证额度有效期为36个月，自2014年3月19日至2017年3月19日止；保证担保的债权范围为保证额度有效期内发生等在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（债权人）与被告阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、冯灵君、陈郁恩（联保人）签订《个人借款联保合同》一份，约定六被告作为联保人，为各成员向债权人借款提供保证担保，即每个联保人均对联保人成员向债权人借款而产生的全部债务提供连带保证责任。被担保主合同包括本案所涉《零售授信额度借款合同》，保证额度有效期为36个月，自2014年3月19日至2017年3月19日止；保证担保的债权范围为保证额度有效期内发生等在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。3.2016年12月27日，被告冯灵君、陈郁恩向原告申请经营借款并签订《零售经营类借款合同》，约定债权人（原告）给予债务人（被告冯灵君、陈郁恩）借款金额230万元用于进货，采取债权人受托支付（即债务人授权债权人将借款资金支付给符合本合同约定用途的债务人交易对象），借款期限为12个月，自2016年12月27日起至2017年12月27日止。还款方式为按月付息、到期还本。贷款基准利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次，利率调整方式为比例浮动利率，即借款利率等于基准利率乘以系数1.61。合同同时约定借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，连续发生2期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮81%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式。合同同时约定，债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。前述合同签订当日，原告向被告冯灵君、陈郁恩支付借款230万元。4.贷款到期后，被告冯灵君、陈郁恩未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年9月21日，被告冯灵君、陈郁恩尚拖欠贷款本金1,389,837.08元，利息、罚息、复利合计176,463.15元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《零售授信额度借款合同》、《零售借款最高额保证合同》、《个人借款联保合同》、《零售经营类借款合同》、借款凭证、账户信息明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告冯各合同，均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告冯灵君、陈郁恩未按合同约定履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《零售经营类借款合同》约定，债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，被告冯灵君、陈郁恩应立即偿还借款本金、利息、罚息、复息，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、沈阳灵君中天塑胶有限公司为案涉借款的保证人，主债务人冯灵君、陈郁恩未履行还款义务，原告有权要求五被告对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯灵君、陈郁恩于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,389,837.08元，利息、罚息、复利合计176,463.15元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2018年9月21日），并自2018年9月22日起按《零售经营类借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、沈阳灵君中天塑胶有限公司对被告冯灵君、陈郁恩应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告冯灵君、陈郁恩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,897元、保全费5,000元，均由被告冯灵君、陈郁恩、阮陈浪、朱彩凤、蒋超均、柴银燕、沈阳灵君中天塑胶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年七月十日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先1524008288655受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。