安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2590号原告：许家全，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。被告：安徽椰芝岛食品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区，统一社会信用代码。法定代表人：张路，执行董事。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平华，安徽仝人律师事务所实习律师。原告许家全诉被告安徽椰芝岛食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告许家全及其委托诉讼代理人李长志，被告安徽椰芝岛食品有限公司的委托诉讼代理人杨珏、黄平华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失320306元（含医药费62168元、住院伙食费21天×30元/天=630元、营养费105天×30元/天=3150元、护理费105天×120元/天=12600元、残疾赔偿金37540元/年×20年×21%=157668元、精神抚慰金15000元、鉴定费2090元、误工费270天×200/天=54000元、交通费1000元、二次手术费12000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日，原告受雇于被告，为被告在楼顶安装空调，约定安装劳务费为500元/台。原告在安装中因被告提供的场地和相关作业条件不符合安全标准，屋顶断裂，导致原告从屋顶摔落。原告后经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。故原告为维护自身合法权益，诉至法，请求判如所请。被告辩称：原告并非受雇于被告，被告与案外人沈晓龙构成加工承揽关系，原告与被告之间并无直接关系，因此原告称与被告之间是雇佣关系，继而要求被告赔偿损失没有事实和法律依据。经审理查明：张路系被告安徽椰芝岛食品有限公司的法定代表人。2019年10月4日，张路联系案外人沈晓龙，让其次日安排几名工人为被告公司安装空调。次日，沈晓龙遂与原告、案外人季庆及周自强共同前往被告处为被告安装空调。当时待安装的空调需摆放于被告公司厂房中间搭设的隔板上，原告与季庆安装好空调从隔板上下来时，突然一块隔板塌陷导致原告摔落受伤。事发后原告立即被送往芜湖市第一人民医院入院治疗，住院诊断为腰2椎体压缩性骨折，右跟骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、全身多处软组织挫伤，后于2019年10月26日出院，出院诊断为腰2椎体压缩性骨折，右跟骨粉碎性骨折，创伤性湿肺和全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、合理饮食，注意休息三个月；2、伤口保洁，腰背部避免负重，右下肢短期内避免负重。3、需二次手术取出内固定装置；4、门诊复查（每周三上午专家门诊）；5、不适及时复查。2020年1月7日，原告自行委托安徽大正司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行法医学鉴定，经鉴定：（一）被鉴定人许家全因意外致L2椎体粉碎性骨折，椎管内可及骨性占位，构成九级伤残；被鉴定人许家全因意外致右根骨粉碎性骨折，行手术治疗，现遗有右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；（二）被鉴定人许家全误工期240日、护理期90日、营养期90日；二次手术后的误工期30日、护理期15日、营养期15日；（三）被鉴定人许家全后续取出内固定物费用约需人民币12000（壹万贰仟）元。原告为此次鉴定支出鉴定费2090元。另查明：1、案外人季庆、沈晓龙、周自强三人自2018年起长期在一起搭档从事水电安装、空调安装、维修等与建筑相关的工作，2019年以后，原告加入到三人团队之中共同干活，所得劳务报酬由具体参与干活的工友平分。2018年6月，沈晓龙与其工友也曾为被告公司的宿舍安装过空调。2、事发前沈晓龙曾向被告的法定代表人张路提及过摆放空调的隔板是否足够牢固，被告的法定代表人张路称已经加固过。事发当日，被告负责将需要安装的空调运送到指定位置，原告等人的工作任务为连接空调管道、接通线路，让空调能够正常运转。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告企业信息、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗费发票复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、照片、聊天记录截图、光盘，被告提供的报销单、转账凭证，录音光盘及原、被告双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否成立雇佣关系。原告认为其与被告形成雇佣关系，被告认为，其与案外人沈晓龙形成加工承揽关系，与原告之间无法律关系。雇佣是指一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，另一方给付报酬的活动。承揽则是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的活动。二者的区别在于：前者以提供劳务为目的，雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系，雇员一般听从雇主的指示从事工作；后者以完成工作成果为目的，定作人与承揽人之间不存在人身依附关系，承揽人对于工作如何安排可自主决定；在报酬支付方式上，前者往往定期给付劳动报酬，后者一般一次性结算劳动报酬。具体到本案中，被告的法定代表人找到沈晓龙，要求沈晓龙为其安装空调，按照一台空调500元支付报酬，次日沈晓龙与原告等四人来到被告处，在被告的安排、指示下开展空调安装工作，工作内容主要是提供安装劳务，对比承揽关系与雇佣关系的区别，原、被告之间的关系更符合雇佣关系。沈晓龙仅是其所在团队的联系人，安装空调所得的劳务费也是由参与干活的几人均分，且此前沈晓龙等人也为被告提供过临时劳务，被告曾向沈晓龙支付过相关费用，不代表其与沈晓龙之间就本案所涉安装工作构成加工承揽关系。故被告的抗辩意见不成立，本院依法不予采信，原告与被告之间形成提供劳务与接受劳务的雇佣关系。根据法律规定，被告作为接受劳务的人，对提供劳务者在提供劳务的过程中身体受到伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，原告等人的作业地点位于被告厂房中间搭设的隔层上，作为雇主，被告应当保证其提供给雇员的作业环境是安全的，对此，沈晓龙曾对隔板的安全性提出过疑问，被告承诺已经对隔板进行过加固。原告作为一名具有一定安装经验的工人，在安装空调特别是在高空作业的过程中更应对自身安全尽到谨慎注意的义务，采取佩戴安全帽或安全绳等安全防范措施，尽量避免危险的发生，但其在作业之前，并未对作业环境进行过检查，在沈晓龙明确提出隔板是否安全时，原告也未予在意，最终因隔板突然塌陷发生本起意外，其本身对于损害的产生亦有一定的责任。结合原、被告双方的过错程度，本院核定对于原告的损失，由原告和被告各承担30%和70%的责任。二、原告受伤后共住院治疗21天（2019年10月5日至10月26日），经鉴定，构成一处九级伤残，一处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为270日（240日+30日）、105日（90日+15日）、105日（90日+15日），后续治疗费约需12000元，其各项损失本院经核算如下：1、医药费62168元，原告对此未提供票据原件予以佐证，且被告对复印件亦不予认可，故原告的该项诉请，本院依法不予支持；2、住院伙食补助费，结合住院天数，该项费用为21天×30元/天=630元；3、营养费、护理费，结合鉴定结论，营养费为30元/天×105天=3150元；护理费的计算标准可参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资123.48元/天计算，为123.48元/天×105天=12965.4元，原告仅诉请护理费12600元是当事人对民事权利的自由处分，该处分不违反法律规定，本院依法予以支持；4、残疾赔偿金，结合鉴定结论，该项费用为37540元/年×（20%+1%）×20年=157668元；5、精神抚慰金，因原告的伤情经鉴定为一处十级伤残，一处九级伤残，对其精神造成了一定程度的损害，故本院依法酌定原告的精神抚慰金为12000元；6、鉴定费，原告为此次鉴定支出鉴定费2090元，该费用系原告为确定伤残等级、三期和后续治疗费用所必须发生的费用，且有相应的鉴定费发票原件为证，本院予以支持；7、误工费，原告受伤后经鉴定误工期为240日，二次手术的误工期为30日，合计270日。因原告未举证证明其受伤前一年的平均工资状况，结合原告目前从事的行业，其误工费标准应参照建筑业上一年度的平均工资计算为166.53元/天，故该项费用为166.53元/天*270天=44963.1元，对于原告诉请的超出部分本院依法不予支持；8、二次手术费，结合鉴定意见书，原告后续取出骨折内固定物，治疗费用为12000元。该费用系原告取出骨折内固定物所必然发生的费用，为避免诉累，本院在本案中一并予以处理。故原告诉请被告支付二次手术费12000元合法有据，本院依法予以支持；9、交通费，结合原告受伤后住院治疗以及门诊复查的实际需要，本院依法酌定为600元，对于原告诉请超出的部分不予支持。综上，原告的各项损失分别为：住院伙食补助费630元、营养费3150元、护理费12600元、残疾赔偿金157668元、精神抚慰金12000元、鉴定费2090元、误工费44963.1元、交通费600元、二次手术费12000元，合计245701.1元。上述损失，根据原、被告的过错程度，被告安徽椰芝岛食品有限公司需承担171990.77元（245701.1元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽椰芝岛食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许家全各项损失共计171990.77元；二、驳回原告许家全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3052元，由原告许家全负担1413元，被告安徽椰芝岛食品有限公司负担1639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇二〇年七月二十三日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。