河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终1143号上诉人（原审被告）：鹤壁市宝马化肥厂。住所地：河南省鹤壁市山城区长风南路**。法定代表人：于喜有，该厂厂长。委托诉讼代理人：方续辉，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢潇然，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁市华夏助剂有限责任公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区东环城路南法定代表人：陈玉权，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东生，该公司员工。委托诉讼代理人：康备战，河南世纪唐人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁市瑞隆化工有限公司。。住所地：河南省鹤壁市红旗街东环路法定代表人：王陈豪，该公司经理。委托诉讼代理人：康备战，河南谦荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁市深水山城污水处理有限公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区鹤耿公路南耿寺村西法定代表人：周安，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹叠云，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严晟，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司（原河南能源化工集团精细化工有限公司）。。住所地：河南省鹤壁市宝山循环经济产业集聚区宝园路东段法定代表人：张水合，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋瑞，女，1984年10月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘建伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁煤电股份有限公司化工分公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区西环路中段(凉水井村)负责人：张水合，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋瑞，女，1984年10月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘建伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁市山城区星日金属综合利用加工厂。。住所地：河南省鹤壁市山城区牟山大道中段负责人：程敏，该厂厂长。委托诉讼代理人：阎体禄，河南明星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁市奥亚酒业有限责任公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区铁东路法定代表人：杨华国，该公司董事长。委托诉讼代理人：阎体禄，河南明星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁市山城区康博联合橡胶化学厂。。住所地：河南省鹤壁市山城区山城路南段正德国际广场**楼法定代表人：杨俊桥，该厂总经理。委托诉讼代理人：李永生，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系该厂副总经理。委托诉讼代理人：曹中科，河南明星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹤壁市恿协纸业有限公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区环城路故县村南侧法定代表人：唐文庆,该公司董事长。委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南天海电器有限公司。。住所地：河南省鹤壁经济技术开发区松江路**法定代表人：张景堂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈胜寿，男，1955年10月9日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：王小军，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所实习律师。原审被告：鹤壁华韵贝塞尔新型建材股份有限公司。住所。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道**金融大厦**div>法定代表人：吴思乾。原审被告：鹤壁市山城区工业陶瓷厂。住所地：。住所地：河南省鹤壁市山城区鹿楼乡马庄村v>法定代表人：马全武，该厂厂长。原审被告：鹤壁物华镁加工有限公司。住所地：。住所地：河南省鹤壁市山城区铁西路**v>法定代表人：冯建刚，该公司经理。原审被告：鹤壁飞鹤股份有限公司。住所地：。住所地：河南省鹤壁市山城区朝阳街**v>法定代表人：贾身聚，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹中科，河南明星律师事务所律师。原审被告：鹤壁煤业(集团)有限责任公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇滨区华夏南路东法定代表人：李书民，该公司董事长。委托诉讼代理人：户贺贺，鹤壁煤业（集团）有限责任公司公司律师。原审被告：鹤壁同发纺织有限公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市新建街**法定代表人：鲍进照，该公司董事长。委托诉讼代理人：于万亮，河南豫龙律师事务所律师。原审被告：鹤壁煤电股份有限公司电石厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇滨区大河涧乡窑家南负责人：任拥军，该厂厂长。原审被告：鹤壁煤电股份有限公司热电厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇滨区金山工业园区北侧负责人：田买生，该厂厂长。委托诉讼代理人：鲁沛沛，女，1982年10月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系该厂工作人员。原审被告：鹤壁丰鹤发电有限责任公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区新风路**法定代表人：李戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。原审被告：河南省同力水泥有限公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市春雷南路法定代表人：才世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**宇，河南大正永衡律师事务所律师。原审被告：河南省豫鹤同力水泥有限公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市春雷南路法定代表人：才世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟杰，男，1986年3月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：付红安，河南世纪唐人律师事务所律师。原审被告：鹤壁市永发环保建材厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区鹿楼乡后营村西法定代表人：张联合，该厂总经理。委托诉讼代理人：周旭，河南明星律师事务所律师。原审被告：鹤壁市秦汉环保建材有限公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区鹿楼乡后营村村东法定代表人：刘和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘喜平，男，1975年10月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。系该公司工作人员。原审被告：鹤壁市山城区宏达节能建材厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区肥泉村村内经营者：刘海生，男，1960年7月29日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：曹海平，男，1958年10月6日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审被告：鹤壁鹤淇发电有限责任公司（原鹤壁同力发电有限责任公司被吸收合并）。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇县庙口镇原本庙村北法定代表人：李戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋平，男，1969年9月27日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系该公司法律事务工作人员。委托诉讼代理人：李亚强，河南金学苑律师事务所律师。上诉人鹤壁市宝马化肥厂、鹤壁市华夏助剂有限责任公司等11家企业因与被上诉人陈胜寿及原审被告鹤壁华韵贝塞尔新型建材股份有限公司等15家企业水污染责任纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2018）豫05民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决存在以下认定基本事实不清的问题。（一）关于天海电器公司是否是本案适格被告的事实应予查明。（二）河南省渔业检测中心作出的《安阳市汤阴县汤河水库2014年初污染事故渔业损失评估报告》是原审作为确定本案陈胜寿鱼死亡具体损失数额的重要依据，该评估报告依据的“2009年至2013年水库放养、捕捞记录”原审未进行质证，且评估报告中根据“2013年投放鱼种死亡造成的2014年年底水产养殖捕捞损失量”计算出来的损失数额，是否包含养殖成本、是否应当扣除养殖成本、扣除的养殖成本是多少的基本事实均未查清。（三）适用《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定确定赔偿责任依据的事实不清。为进一步查明事实，保障当事人合法权益，本案发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安阳市中级人民法院（2018）豫05民初93号民事判决；二、本案发回安阳市中级人民法院重审。上诉人鹤壁市宝马化肥厂、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、鹤壁市瑞隆化工有限公司、鹤壁市深水山城污水处理有限公司、河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司、鹤壁市山城区星日金属综合利用加工厂、鹤壁市奥亚酒业有限责任公司、鹤壁市山城区康博联合橡胶化学厂、鹤壁市恿协纸业有限公司、河南天海电器有限公司各自分别预交的二审案件受理费38800元均予以退回。审判长 荆 伟审判员 杨 巍审判员 王江**二〇二〇年七月十五日书记员 李文慧