广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初764号原告：中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市*******。主要负责人：梁满泉。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道辉事务事务所律师。被告：张淑群，女，1977年2月22日出生，汉族，住广东省中山市************。被告：梁建邦，男，1968年7月17日出生，汉族，住广东省中山市************。原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行（以下简称农业银行古镇支行）与被告张淑群、梁建邦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行古镇支行的委托诉讼代理人吴嘉欣到庭，被告张淑群、梁建邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行古镇支行向本院提出诉讼请求：1.张淑群、梁建邦向农业银行古镇支行清偿尚欠的借款本金270000元、利息11305.88元、罚息11327.08元和复利554元（暂计算至2019年10月22日，之后的从2019年10月23日起至判决生效之日止按照合同约定计算，从判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算）；2.张淑群、梁建邦承担农业银行古镇支行因实现债权所产生的律师费14659元；3.梁建邦对张淑群的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，农业银行古镇支行变更其第1项诉讼请求为：张淑群向农业银行古镇支行清偿尚欠的借款本金269972.56元、利息10311.76元、罚息25085.02元、复利1084.87元（暂计至2020年5月7日，之后的罚息、复利从2020年5月8日起至实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计算）。事实和理由：贷款人：农业银行古镇支行。借款人：张淑群。签约情况：2018年5月12日签订《个人自主小额借款合同》。贷款金额：270000元。约定还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款执行利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十二后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息计收标准：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。张淑群与梁建邦于2004年1月12日登记结婚，涉案贷款债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，是夫妻共同债务，梁建邦应承担连带责任。欠款情况：自2019年5月12日起，自合同到期后，张淑群未能按时还款，截至2019年10月22日，张淑群尚欠借款本金270000元、利息11305.88元、罚息11327.08元、复利554元，合计293186.96元。农业银行古镇支行依据所签合同约定，要求张淑群偿还尚欠贷款本金并结清利息。张淑群拒还贷款的行为已严重违反了双方签订的贷款合同约定，应承担全部违约责任，向农业银行古镇支行清偿全部债务。张淑群、梁建邦未在法定期限内提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：张淑群与梁建邦于2004年登记结婚。2018年5月12日，张淑群通过其在农业银行古镇支行处开设的网银向农业银行古镇支行进行网上申请贷款，双方达成合意，签订个人自主小额借款合同。个人自主小额借款合同反映借款人为张淑群、贷款人为农业银行古镇支行，合同约定自2018年5月12日起至同年6月11日止，借款人可以在270000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用，单笔借款最低金额为1000元。单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰确定，或以借款发放前已工作日的1年起LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年起LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。借款支付方式为自主支付方式，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款合同期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。2018年5月12日，张淑群向农业银行古镇支行借款金额为270000元，农业银行古镇支行于同日向张淑群发放贷款270000元，到期日为2019年5月11日。借款到期后，张淑群未偿还借款本金，截至2019年10月22日，张淑群尚欠借款本金270000元、利息11305.88元、罚息11327.08元、复利554元。农业银行古镇支行于2020年1月9日诉至本院，提出前述诉请。诉讼过程中，张淑群有进行部分还款，截至2020年5月7日张淑群尚欠借款本金269972.56元、利息10311.76元、罚息25085.02元、复利1084.87元。农业银行古镇支行主张涉案借款发生在张淑群与梁建邦夫妻关系存续期间，属于一方在婚姻关系存续期间以个人名义对家庭日常生活需要所负的债务，应为夫妻共同债务，但未提交依据予以证实。2019年6月26日，中国农业银行股份有限公司中山分行（甲方）与广东道慧律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定乙方代理甲方或甲方下属支行从2019年6月25日至2021年6月24日期间的个人金融借款合同纠纷案件的一审工作，代理费为按诉讼标的额分段计算50万以下的5%等内容，2020年1月3日，广东道慧律师事务所向中国农业银行股份有限公司中山分行出具14659元的服务名称为律师费的广东增值税发票，备注古镇支行诉张淑群、梁建邦。本院认为，农业银行古镇支行与张淑群、梁建邦签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，各方均应恪守履行。农业银行古镇支行主张其已按约发放借款，借款到期后张淑群未按月还款，截至2020年5月7日尚欠借款本金269972.56元及利息10311.76元、罚息25085.02元、复利1084.87元有交易明细、贷款还款流水、截至2020年5月7日的超期还款截屏图及农业银行古镇支行的陈述在卷为证，张淑群、梁建邦没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。农业银行古镇支行已依约履行了发放贷款的合同义务，张淑群、未依约偿还借款本息，已经构成违约，应承担相应违约责任。故农业银行古镇支行要求张淑群偿还借款本金269972.56元及利息、罚息、复利的诉请，理据充分，故本院予以支持。关于律师费，《个人自助小额借款合同》约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本案中，因张淑群违约，农业银行古镇支行为追讨涉案款项委托律师参加本案诉讼并支付律师费14659元有委托代理协议及发票予以证实，张淑群未予以反驳，本院予以认定，依据上述约定，故本院对农业银行古镇支行诉求张淑群支付其律师费14659元予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案债务数额较大，显然已超出家庭日常生活需要的范围，而农业银行古镇支行未提交依据证实张淑群该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，故本院对其要求梁建邦承担连带责任的诉求不予支持。张淑群、梁建邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对农业银行古镇支行诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张淑群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行偿还借款本金269972.56元及利息10311.76元、罚息25085.02元、复利1084.87元(截至2020年5月7日，从2020年5月8日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率即贷款利率基础上上浮50%计算罚息，以应付未付利息为基数按罚息利率计算复利）；二、被告张淑群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行支付律师费14659元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5918元，减半收取计2959元，保全费2059元，合计5018元，由被告张淑群负担(该款原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行已预交，其同意由被告张淑群直接向其支付，被告张淑群在支付上述款项时迳付原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，本院不另收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郭晓琳二〇二〇年六月二十三日书记员  李汇晴