安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3149号 原告：颍上永顺商品混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇洪楼村花园生产队，统一社会信用代码913412260928691086（1-1）。 法定代表人：陈百顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：马鞍山首建建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼，统一社会信用代码91340500150508555F(7-8). 法定代表人：张马龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被告：亓培峰，男，1966年6月1日生,汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李平昌，颍上县六十铺镇法律服务所法律服务工作者。 原告颍上永顺商品混凝土有限公司（以下简称永顺公司）与被告马鞍山首建建设有限公司（以下简称首建公司）、亓培峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告永顺公司委托诉讼代理人孙大伟，被告首建公司委托诉讼代理人袁贤广，被告亓培峰及其委托诉讼代理人李平昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令首建公司、亓培峰支付永顺公司混凝土货款410000元及逾期付款利息（按月息2%计算，从2019年6月3日起至2020年3月13日止为77900元，之后从2020年3月14日起至实际履行完毕止），实现债权的费用20000元，合计507900元；2.诉讼费用由首建公司、亓培峰承担。事实和理由：2016年3月20日，首建公司（甲方）与永顺公司（乙方）签订商品混凝土购销合同，约定甲方购买乙方混凝土用于安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司面粉厂工程建设。后经结算，首建公司、亓培峰仍欠货款410000元，至今未按合同约定支付，请求人民法院判如所请。 首建公司辩称，案涉工程该公司没有参与施工，也没有收取工程款，相关情况已经阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初3286号民事判决及阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5610号民事判决确认。永顺公司所谓的购销合同，上面的“马鞍山首建建设有限责任公司”印章与该公司名称变更前的印章，明显不同。从欠条内容来看，最终结算欠款人是亓培峰。综上所述，永顺公司诉请与该公司无关，请求法院依法驳回永顺公司对该公司的诉请。 亓培峰辩称，永顺公司诉称不属实。其与永顺公司签订混凝土购销合同后，拿到阜阳，找到首建公司阜阳分公司经理盖章，但盖章后没有多久人和公司就找不到了。在施工过程中，永顺公司并未按合同约定交付4000方混凝土，实际向亓培峰交付110车，计1265方，每方325元，总价款411125元。永顺公司所谓的欠条，尚欠货款410000元不属实，欠条出具的数额实际是总货款，且未扣除2016年4月支付的货款400000元。永顺公司另要求利息，实现债权的费用，均没有依据，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：永顺公司提供的《颍上永顺商品混凝土购销合同》及亓培峰出具的欠条，亓培峰提供的永顺公司送货单。经当庭询问，永顺公司确认其合同相对人实际是亓培峰。结合本案实际情况，本院确认《颍上永顺商品混凝土购销合同》买受人即甲方为亓培峰。关于未付货款数额，永顺公司认为欠条是结算条据，已扣除之前支付的400000元，亓培峰提供的仅是部分送货单，不能证明买卖合同总价款411125元。本院认为，永顺公司异议成立，亓培峰主张总货款411125元，结算时未付货款数额410000元未扣除已付的400000元，缺乏依据，也严重违背常理，均不予采信。综上，本院对《颍上永顺商品混凝土购销合同》及欠条予以确认，对送货单不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，亓培峰（甲方）与永顺公司（乙方）签订《颍上永顺商品混凝土购销合同》，约定甲方购买乙方混凝土用于安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司面粉加工厂路面工程，计划使用4000立方，非泵送价每立方325元；甲方每使用1000立方商砼即付70%货款，依次类推，剩余30%货款在乙方提供齐全部商砼技术资料之日起10天内全部付清；甲方未按合同支付货款或延迟支付货款，除付清货款外，还应按欠款数额支付银行利息的三倍的违约金。其后永顺公司向亓培峰供货。2016年4月11、4月22日，亓培峰各支付永顺公司货款200000元，合计支付400000元。2019年6月3日，双方进行结算，确认截止当日共欠混凝土货款410000元。亓培峰为永顺公司出具410000元欠条一份，未约定付款期限，但注明：此款用于汉丰粮食加工厂使用，现已起诉汉丰，款到付清。该款亓培峰至今未付，永顺公司遂诉至本院。 本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。本案中，亓培峰与永顺公司之间的买卖合同关系明确，亓培峰欠款事实清楚。亓培峰拒不支付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。永顺公司要求亓培峰支付拖欠的货款，理由正当，本院予以支持。永顺公司主张的逾期付款利息实际是逾期付款违约金，但违约金计算标准约定不明，本院酌定予以支持，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年5月27日起计算至货款实际付清之日止。永顺公司诉请实现债权的费用20000元，缺乏依据，本院不予支持。永顺公司要求首建公司与亓培峰共同承担责任，依据不足，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、亓培峰于本判决生效之日起十日内支付颍上永顺商品混凝土有限公司货款410000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以货款410000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月27日起计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回颍上永顺商品混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8879元，减半收取计4439元，由亓培峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨健 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李思雨 书记员路世民 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-44××××6。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××77