四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1053号 原告：蒋思超，男，1955年11月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：袁静华，女，1963年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都市青白江区良种养殖场有限公司，住所地成都市青白江区大同镇界牌村****。 法定代表人：唐明清。 被告：伍国芝，女，1955年12月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：唐小艳，女，1979年9月14日出生，汉族，成都市青白江区。 以上三被告委托诉讼代理人：唐东，男，1978年10月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：唐东，男，1978年10月1日出生，汉族，住成 都市青羊区青羊上街125号1栋1单元5楼5号。 被告：刘翠花，女，1976年8月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蒋倩文，四川拓越律师事务所律师。 原告蒋思超与被告成都市青白江区良种养殖场有限公司（以下简称良种公司）、伍国芝、唐小艳、唐东、刘翠花侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。蒋思超、唐东及良种公司、伍国芝、唐小艳的诉讼代理人唐东、刘翠花的诉讼代理人蒋倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋思超向本院提出诉讼请求：1、判令确认良种公司、伍国芝、唐小艳、唐东、刘翠花滥用债权人、债务人诉讼权利，虚增蒋思超担保债务100万元并被法院执行，侵犯了蒋思超财产权益；2、判令良种公司、伍国芝、唐小艳、唐东、刘翠花连带赔偿经济损失10万元。事实和理由：2012年3月29日，良种公司向刘翠花借款100万元，蒋思超在借条中作为担保人签名，蒋思超虽然在借条中作为担保人签名，但刘翠花并未基于借条交付借款，蒋思超担保不成立。后刘翠花与良种公司背着蒋思超重新订立了借款协议，该借款协议经成都市律政公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》。刘翠花依据公证书已向青白江区人民法院申请执行，表明刘翠花的借款诉权已经消灭。2012年8月23日，刘翠花规避管辖向金牛区人民法院提起诉讼，刘翠花、良种公司、唐明清合谋滥用诉权欺骗蒋思超签署了（2012）金牛民初字第5156号民事调解书，侵权事实确凿，且侵权行为一直在延续。2019年3月8日，青白江区人民法院依据（2019）川0113执恢42号执行裁定书，冻结了蒋思超微信零钱735.77元，此时蒋思超方知刘翠花对（2012）金牛民初字第5156号民事调解书申请了强制执行。后蒋思超提出了执行异议并申请了复议，但均被驳回，蒋思超作为一名职业律师，因良种公司、伍国芝、唐小艳、唐东、刘翠花的侵权行为不得不通过执行异议程序维权，为此耗费职业工作时间至少500小时以上，造成了蒋思超经济损失至少10万元以上，该损失与良种公司、伍国芝、唐小艳、唐东、刘翠花的侵权行为具有直接的因果关系，其应当连带赔偿。 良种公司辩称，良种公司向刘翠花借款100万元，蒋思超提供担保属实。 伍国芝、唐小艳、唐东辩称，唐明清已去世，在（2019）川0113执异34号案件中，伍国芝、唐小艳、唐东向法院提交了情况说明，伍国芝、唐小艳、唐东系唐明清第一顺序继承人，三人同意在唐明清德遗产范围内偿还唐明清所欠债务。 刘翠花辩称，蒋思超在借条中签字确认对良种公司的债务承担连带担保责任、在和解协议及民事调解笔录上签字同意对借款本金100万元承担连带保证责任，刘翠花基于（2012）金牛民初字第5156号民事调解书将蒋思超列为被执行人，不存在滥用诉讼权利、也不存在侵害蒋思超的权利，请求驳回蒋思超的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借条、公证书、（2012）金牛民初字第5156号民事调解书、执行裁定书、律师执业证书等证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月29日，良种公司向刘翠花借款100万元并出具借条，唐明清、蒋思超在该借条担保人栏签字按印。同日，良种公司与刘翠花签订《借款协议》，并向成都市律政公证处申请办理借款协议公证并赋予强制执行效力。2012年4月26日，四川省成都市律政公证处作出（2012）川律公证内经字第5897号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，后刘翠花申请出具针对上述借款协议的执行证书，2012年7月4日，四川省成都市律政公证处依申请作出（2012）川律公证执字第102号《执行证书》。 2012年7月10日，刘翠花依据四川省成都市律政公证处出具的（2012）川律公证内经字第5897号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）川律公证执字第102号执行证书向本院申请强制执行，本院以（2012）青白执字第381号案立案受理，2012年11月2日该案终结执行，2019年4月25日刘翠花向法院申请撤销（2012）青白执字第381号执行案件。 2012年8月27日，金牛区人民法院立案受理刘翠花与良种公司、唐明清、蒋思超民间借贷纠纷一案，审理中，双方当事人达成如下协议：一、良种公司于2012年11月30日前归还刘翠花借款本金100万元，并于2012年12月30日前向刘翠花支付利息26万元；若良种公司未按时足额归还借款本金100万元，则以未归还借款为本金从2012年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息直至借款付清时止；二、唐明清对以上全部债务承担连带清偿责任；三、蒋思超对借款本金100万元承担连带清偿责任；四、刘翠花放弃其他诉讼请求。金牛区人民法院对此出具（2012）金牛民初字第5156号民事调解书予以确认。 后刘翠花基于该民事调解书向金牛区人民法院申请强制执行，该院已（2014）金牛执字第951号案立案受理并委托本院执行，本院2014年5月13日立案执行，案号（2014）青白执字306号。2014年9月24日，本院终结了本次执行程序。2019年3月4日，本院依刘翠花的申请对本案恢复执行，案号（2019）川0113执恢42号。执行中，本院向蒋思超发出限制消费令、查封了蒋思超名下位于成都市锦江区房屋一套并冻结其微信零钱735.77元。 2019年4月24日，本院立案受理蒋思超的执行异议，蒋思超的异议请求为：驳回刘翠花对蒋思超的执行申请；变更（2019）川0113执恢42号执行通知书；将蒋思超依法不列入（2019）川0113执恢42号的被执行人；解除对蒋思超作出的“限制高消费令”；撤销对蒋思超夫妻共有房产作出的查封裁定书；撤销（2014）青白执字306号执行裁定；撤销（2019）川0113执恢42号执行裁定书。2019年7月13日，本院作出（2019）川0113执异34号执行裁定书，驳回蒋思超的异议请求。后蒋思超对该执行裁定向成都市中级人民法院申请复议，2020年3月24日，成都市中级人民法院作出（2019）川01执复439号执行裁定书，驳回蒋思超的复议申请，维持成都市青白江区人民法院（2019）川01执复439号执行裁定。 另查明，一、唐明清已于2018年12月去世。唐东在（2019）川0113执异34号案件中提交情况说明，载明唐明清有第一顺序法定继承人三人，分别为唐明清之妻伍国芝、唐明清之子唐东、唐明清之女唐小艳，三人表示同意在唐明清的遗产范围内偿还唐明清所欠债务，目前三人未发现唐明清留有遗产。二、蒋思超系四川蓉宇律师事务所专职律师。 本院认为，成都市金牛区人民法院作出的（2012）金牛民初字第5156号民事调解书确认良种公司归还刘翠花借款本金100万元及利息，蒋思超对良种公司应归还的借款本金100万元承担连带清偿责任。该调解书系生效的法律文书，刘翠花基于该生效法律文书申请人民法院强制执行，符合法律规定。蒋思超主张良种公司、伍国芝、唐小艳、唐东、刘翠花滥用债权人、债务人诉讼权利，虚增蒋思超担保债务100万元并被法院执行，侵犯了其财产权益，同时要求良种公司、伍国芝、唐小艳、唐东、刘翠花连带赔偿经济损失10万元，缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十六条之规定，判决如下： 驳回蒋思超的全部诉讼请求。 案件受理费1,150元（已减半），由蒋思超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇二〇年七月六日 书记员  张运富