wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5396号原告：孟琳，女，汉族，1987年9月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：苏祥鹏，男，回族，1986年3月14日出生，住河南省商丘市。原告孟琳诉被告苏祥鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟琳、被告苏祥鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟琳向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告苏祥鹏偿还原告借款本金500000元并支付违约金及利息；2、原告孟琳对被告苏祥鹏所有的位于河南省××市××区团结北××时代广场××楼3-606房屋享有抵押权及优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等均有被告负担。事实和理由：被告苏祥鹏于2019年10月21日向原告孟琳借款500000元。同日，双方签订借款合同一份，被告苏祥鹏向原告出具借条一份。双方约定月息1.2分，期限为一年。原告孟琳通过中国建设银行转账给被告苏祥鹏190000元整，通过现金方式出借310000元整。双方约定被告按月支付利息，于2020年10月20日将借款本息偿还给原告孟琳。但自双方签订借款合同后，被告苏祥鹏未支付月息，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付。原告诉至法院。原告孟琳向本院提交的证据材料有：借条、收条、借款合同补充协议、借款抵押合同、不动产登记证明各一份，微信截图、转账记录截图各两份。证明：原告孟琳于2019年10月21日借给被告苏祥鹏500000元，其中50000元和140000元是转账，其余310000元是现金，被告与原告签订抵押合同，并办理了房屋抵押权登记。被告苏祥鹏辩称：被告借款是事实，并向原告支付了两个月的利息，因被告做生意亏了，资金没有跟上导致没有支付利息。被告愿意偿还借款本金并支付利息，但违约金不能支付。被告苏祥鹏未向本院提交书面证据材料。经本院审查，本院认为，原告孟琳提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告苏祥鹏因资金周转向原告孟琳借款500000元，原告孟琳通过中国建设银行向被告转账190000元，并向原告支付现金310000元。原、被告双方签订《借款抵押合同》一份。该借款合同主要载明：“1、借款性质：本借贷行为为民间借贷行为。2、借款用途：本合同项下之借款用于购买建筑材料。3、借款额为人民币（大写）伍拾万圆整，（小写）￥：（500000元）。4、借款期限：本借款自2019年10月21日起至2020年10月20日止，共计12个月，借款日期以银行转账凭证日期为准。利息支付方式以借款借据为准。5、还款方式为一个月一付息。借款利率和计算方式：本合同项下借款期限内的月利率为千分之十二即12%。6、逾期还款，借款人应向出借人支付全部借款本金20%的罚金。7、为确保借款人履行还款义务，抵押人自愿以其有权处分并拥有所有权的位于河南省××市××区团结路××时代广场××楼3-606［豫（2018）商丘市不动产权第0019589号］合法房产抵押给出借人，作为履行本合同的担保。8、抵押担保范围：为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息及出借人为实现债权的所有费用。9、借款人不能安装本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重位于，应向出借人支付全部贷款本金20%的违约金。”同日，被告苏祥鹏向原告孟琳出具借条和收条各一份。借条主要载明：“今有苏祥鹏向孟琳借款人民币500000元整（大写：伍拾万圆整），借款用途：资金周转，借款期限：自2019年10月21日至2020年10月20日。月利息为1.2%，如果借款人逾期还款，逾期利息按月息2%计算，借款人并应承担出借人为维权产生的律师费等费用。”收条主要载明：“今有苏祥鹏收到孟琳共计人民币500000元整（大写：伍拾万圆整），其中建设银行转账人民币190000元整（大写壹拾玖万圆整），现金310000元整（大写：叁拾壹万圆整）。”2019年10月22日，原、被告双方就被告苏祥鹏名下所有的位于河南省××市××区团结路××时代广场××楼3-606［豫（2018）商丘市不动产权第0019589号］的房屋办理了不动产抵押登记。被告苏祥鹏仅向原告支付了前两个月的利息12000元，后原告向被告多次催要，被告一直未偿还借款本金，也未支付利息。原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告苏祥鹏向原告孟琳借款的事实存在，双方形成合法的借贷关系。被告苏祥鹏在借款后未予偿还，事实清楚，证据充分，原告孟琳要求被告苏祥鹏偿还借款本金500000元的理由正当，本院予以支持。虽然原、被告双方约定月利息为1.2%，但双方在借条中约定了如果借款人逾期还款，逾期利息按月息2%计算，故原告要求被告支付利息，利息应自2019年12月22日起按照月息2%即年利率24%计算至实际付清之日止。原告要求被告支付违约金，根据法律规定，出借人选择对逾期利息和违约金一并主张的，总计不能超过年利率24%，故对该项诉讼请求，本院不予支持。因原、被告之间已经办理了抵押权登记，故原告孟琳对被告苏祥鹏所有的位于河南省××市××区团结北××时代广场××楼3-606房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十岁条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏祥鹏向原告孟琳偿还借款本金500000元，并支付利息（利息自2019年12月22日起以500000元为基数按照月息2%计算至实际付清之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告孟琳对被告苏祥鹏所有的位于河南省商丘市梁园区团结北路归德路西时代广场5号楼3-606［房产证号为豫（2018）商丘市不动产权第00195**］的房屋享有优先受偿权。三、驳回原告孟琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告苏祥鹏负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年七月二十九日书记员  张 珂
广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初1193号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人王正亮，男，1985年7月11日出生，彝族，文盲，户籍所在地为云南省元阳县**************，公民身份号码：532************531。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月1日被羁押，于同日被刑事拘留,2020年1月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]699号起诉书指控被告人王正亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉，被告人王正亮到庭参加诉讼。本案审理期间，本院向东莞市中级人民法院申请延期审理三个月，东莞市中级人民法院予以批准。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年11月30日21时许，被告人王正亮与被害人李某1在东莞市********附近一间饭店吃饭时因琐事发生矛盾。后王正亮回到其住处拿了一把水果刀，随后返回**步行街附近将李某1的头部砍伤。作案后，王正亮逃离现场。经法医鉴定，李某1所受损伤为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定书，水果刀，原籍材料等书证，李某2等证人的证言，被害人李某1的陈述，被告人王正亮的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王正亮无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。王正亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚根据中华人民共和国刑事诉讼法第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人王正亮九个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。 法庭上，被告人王正亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，公诉机关指控被告人王正亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人王正亮无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王正亮犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王正亮持刀砍被害人头部、脸部，情节较为恶劣，应在量刑上予以考虑。被告人王正亮归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王正亮自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此作出的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。 视被告人王正亮的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王正亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年5月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘仕雯 审 判 员 刘浩宇 审 判 员 吕海潜 二〇二〇年八月三日 法官助理 柯玉滢 书 记 员 关开平 附相关法律条文： 《中国人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中国人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初1669号原告：朱艳玲，女，汉族，1961年8月20日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：苗利闯、华鹏，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国建筑第七工程局有限公司。统一社会信用代码：91410000169954619U。住所地：郑州市经开第十五大街**。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：吕少清，该公司员工，特别授权代理。被告：陕西远盛建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91610133MA6U8HR90W。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**文景苑**楼******/div>法定代表人：苟贞毅，总经理。委托诉讼代理人：王君，该公司员工，特别授权代理。被告：李冲，男，汉族，1987年12月6日生，住河南省睢县。，住河南省睢县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告朱艳玲诉被告中国建筑第七工程局有限公司、陕西远盛建筑劳务有限公司、李冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告医疗费29622.24元、残疾赔偿金150484.27元、误工费40532.4元、护理费40532.4元、营养费9720元、伙食补助费22680元、被抚养人生活费27464.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2461元、交通费6480元，共计344976.81元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日下午16时许，原告在位于开封市郑××大道××大街交叉口的开封大宏万达广场项目建设施工工地施工过程中从高处坠落摔伤，17时22分被120送入开封市中心医院××福院区进行抢救治疗，至2019年3月20日9时出院，实际住院269天。经诊断为：1、创伤性休克（失血性），2、右股骨近端粉碎性骨折，3、L2椎体爆裂骨折，4、骨盆多发骨折、右髋臼粉碎性骨折，5、右桡骨远端骨折，6、闭合性胸部外伤：多发肋骨骨折、双肺挫伤。2019年6月23日，原告为取出腰椎内固定物再次到开封市中心医院××福院区进行手术治疗，至2019年8月17日9时出院，实际住院为55天。2020年1月16日，河南大学司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，原告伤残等级有1处九级伤残、2处十级伤残；误工期、护理期、营养期以两次住院总计时间（324天）为妥。被告中国建筑第七工程局有限公司承建位于开封市郑××大道××大街交叉口的开封大宏万达广场建设施工项目，将部分工程分包给被告陕西远盛建筑劳务有限公司，被告陕西远盛建筑劳务有限公司又将部分项目转包给被告李冲，原告受雇于被告李冲从事相关建设施工活动。事故发生后，被告李冲在垫付部分医疗费用后不再继续赔偿，多次协商解决未果后，为维护自身合法权益，提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李冲一次性赔偿原告朱艳玲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及本案诉讼费2337元，合计185000元，于2020年10月31日前支付160000元，余款25000元，于2020年12月31日前结清；二、被告中国建筑第七工程局有限公司、陕西远盛建筑劳务有限公司自愿对上述第一款内容承担连带支付责任；三、原告朱艳玲自愿放弃其他诉讼请求，并自愿放弃以后的诉权，本次事件系一次性解决，日后原告朱艳玲不得再以本次事件为由向各被告主张任何权利。上述款项转入户名为：朱艳玲，开户行为：中国建设银行开封解放路支行，账号为：62×××23的账户中。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二〇年七月二十八日书记员  耿枫游
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初898号 原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永平，男，1979年11月16日生。 被告：赵丽青，女，生于1982年8月13日。 被告：李文孝，男，生于1962年4月22日。 被告：陈双娟，女，生于1963年2月11日。 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵丽青、李文孝、陈双娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人许永红、张永平，被告赵丽青、李文孝到庭参加诉讼，被告陈双娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告赵丽青归还借款本金300000元，利息112685.52元（止2020年6月1日），共计412685.52元；2、由被告赵丽青归还至借款清偿完毕的利息，从2020年6月2日起按月利率11.928‰执行；3、由被告李文孝、陈双娟对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，被告赵丽青在原告所属文化路分理处借款300000元，期限为2016年9月28日至2018年9月27日，借款月利率为8.52‰，被告李文孝为本笔贷款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年，原、被告签订了借款合同、保证担保合同。被告陈双娟就本笔贷款承担连带责任签订了夫妻共同债务确认书。现在贷款已逾期，各被告均未能归还借款。 原告向本院提供有借款合同复印件，保证担保合同复印件，夫妻共同债务确认书复印件，借款借据复印件，银行流水及借款、担保时的现场照片，利息说明，用以证实其起诉的事实。 被告赵丽青答辩称，借款属实，但是借款时我只是去签字，具体借款情况及清息情况我都不清楚。账我认，但是现在没有能力偿还。 被告赵丽青未向本院提交证据予以证明。 被告李文孝答辩称，赵丽青是我侄女，借款人是赵丽青及丈夫梁某某。这笔贷款是早几年前贷的，这次是借新还旧。贷款时，农商行到我家看了一下，我和我妻子陈双娟到银行签字担保属实，但我并不知道借款用途，借款是否到期，是否清息。由于原告找不到梁某某，我曾经给清过一个季度的息8000元。 被告李文孝未向本院提交证据予以证明。 被告陈双娟未到庭，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年9月28日，被告赵丽青与梁某某（已故）因借新还旧，在原告所属文化路分理处借款300000元，期限为2016年9月28日至2018年9月27日，借款月利率为8.52‰，结息方式为按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。被告李文孝为本笔贷款连带责任保证人，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。原、被告签订了借款合同、保证担保合同，被告陈双娟就本笔借款以夫妻共同财产承担责任签订了夫妻共同债务确认书。本笔借款利息清至2017年10月25日，借款本金及其余利息均未清偿。 上述事实有借款合同复印件，保证担保合同复印件，夫妻共同债务确认书复印件二份，借款借据复印件，银行流水及办理借款、担保时的现场照片，利息说明予以证实。上述证据来源合法、互相印证，形成证据链条，客观证实了案件的关联事实，且与原件核对一致，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告农商行与被告赵丽青、梁某某（已故）签订了借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同依法有效成立，双方应当严格遵守，按照合同确定的内容全面履行自己的义务。原告农商行依照合同约定，履行了合同约定的义务，向借款人赵丽青、发放了贷款300000元，但借款人未按照合同约定及时清偿借款本金及利息，违背了诚实信用、全面履行合同的义务，故原告要求由被告赵丽青归还借款本金300000元，按月利率8.52‰支付借期内利息，按逾期月利率11.928‰归还自2017年10月26日起至借款清偿完毕之日利息的请求，本院予以支持，其中借期内利息39447.60元、逾期利息73237.92元，计算不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李文孝对该笔借款与原告签订保证担保合同，应当在借款人应承担的责任范围内承担连带还款义务，对借款本金及利息承担连带责任，故原告要求被告李文孝承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈双娟虽签订了夫妻共同债务确认书，但未在借款合同及保证担保合同上签字，非本案合同的当事人，故原告要求被告陈双娟承担连带保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由赵丽青归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元，利息112684112685.52元（止2020年6月1日），共计412685.52元； 二、由赵丽青归还至本案执行终结之日利息（从2020年6月2日起按本金300000元，月利率11.928‰计算）； 三、由李文孝对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回陕西陇县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7490元，减半收取计3745元，保全费2620元，由赵丽青、李文孝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 支会前 二〇二〇年七月三日 法官助理 徐 艳 书 记 员 张 英 1
四川省色达县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3333刑初11号 公诉机关：四川省色达县人民检察院。 被告人：黑洛日，男，藏族，小学文化，无业，户籍所在地四川省色达县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月23日被色达县公安局取保候审。 指定辩护人：代志江，四川腾誉律师事务所律师，执业证号15101201910093854。 被告人：泽仁邓珠，男，藏族，中专文化，无业，户籍所在地四川省色达县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月23日被色达县公安局取保候审。 指定辩护人：尹戈，北京炜衡律师事务所律师，执业证号15101201910131323。 色达县人民检察院以色检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人黑洛日、泽仁邓珠犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员仁孜翁甲出庭支持公诉，被告人黑洛日、泽仁邓珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 色达县人民检察院指控：2019年9月22日凌晨，被告人黑洛日在色达县玛吉烤肉店吃烧烤与在玛吉烤肉店吃烧烤的客人偶发矛盾纠纷，被告人黑洛日、被告人泽仁邓珠借故生非，持凶器随意殴打对方并将对方二人打伤。色达县人民检察院认为，被告人黑洛日、泽仁邓珠持械随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人黑洛日在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人黑洛日的辩护人作出书面辩护意见：首先被告人黑洛日是自动投案，投案后如实供述自己的犯罪事实，被告人黑洛日的行为构成自首，望法庭考虑其情节予以从轻处罚；其次是被告人及其家属对被害人进行了赔偿并取得谅解，其行为是初犯、偶犯，并且被告人黑洛日认罪认罚，望法庭综合考虑其行为、情节予以从轻处罚。 被告人泽仁邓珠在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人泽仁邓珠的辩护人作出书面辩护意见：首先被告人泽仁邓珠是自动投案，投案后如实供述自己的犯罪事实，被告人泽仁邓珠的行为构成自首，望法庭考虑其情节予以减轻处罚；其次是被告人将其家属对被害人进行了赔偿并取得谅解，其行为是初犯、偶犯，并且被告人泽仁邓珠认罪认罚，望法庭综合考虑其行为、情节予以从轻处罚。 经审理查明：2019年9月22日凌晨，被告人黑洛日在色达县玛吉烤肉店吃烧烤与在玛吉烤肉店吃烧烤的客人偶发矛盾纠纷，被告人黑洛日、被告人泽仁邓珠借故生非，持凶器随意殴打对方并将对方二人打伤。 另查明，被告人黑洛日、泽仁邓珠于2019年9月25日主动到色达县公安局投案。 又查明，被告人黑洛日、泽仁邓珠与被害人扎甲、呷达达成了赔偿协议进行了赔偿，并取得被害人的谅解。 上述事实，有经公诉人当庭举证、被告人质证无异议、本院予以确认的以下证据证实：物证；书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认侦查实验等笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黑洛日、泽仁邓珠借故生非，持凶器随意殴打他人，蔑视社会主义道德和法制，不但侵犯了他人的人身权，其侵犯客体主要指向社会公共秩序，被告人黑洛日、泽仁邓珠的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，犯罪行为情节恶劣，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黑洛日、泽仁邓珠主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人黑洛日、泽仁邓珠的行为系自首，本院予以确认，决定决定对其从轻处罚。案发后二被告人及其家属与被害人达成赔偿并取得谅解，庭审中二被告人自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，并且自愿签署《认罪认罚具结书》，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对二被告人的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，决定对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人黑洛日犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年； (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、被告人泽仁邓珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋忠彬 二〇二〇年七月二日 书记员  胡先强 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破环社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执433号之一申请执行人：彭某，住宁夏银川市。被执行人：银川宝塔精细化工有限公司。法定代表人：马某。本院于2020年3月13日立案执行申请执行人彭某与被执行人银川宝塔精细化工有限公司劳动争议一案，执行标的71059.38元，执行费966元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法冻结被执行人名下所有的×××号车辆的车户，因车辆暂未找到，无法处置；依法冻结名下银行账户，现卡中余额不足。其他财产查询项均无可供执行的财产。现查明，被执行人银川宝塔精细化工有限公司名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 哈志斌二〇二〇年七月二十三日 书记员 张 麟
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1344号 原告：姚久禄，男，1958年6月28日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托代理人：李靖（系原告女婿），男，1980年7月3日出生，满族，工人，住天津市蓟州区。 被告：兴隆县保库电气焊轮胎修理部，统一社会信用代码：92130822ＭＡ088Ｐ866Ｔ，住所地：兴隆县兴隆镇112线（安宁煤气站东），经营者：李保库，身份证号：1326231962××××××××，电话：135××××9458。 委托代理人：国振金，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 原告姚久禄与被告兴隆县保库电气焊轮胎修理部劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚久禄、被告兴隆县保库电气焊轮胎修理部的委托代理人国振金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚久禄向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原告与被告存在劳动关系，并认定工伤。事实与理由：原告于2017年2月进入被告单位工作，从事电气焊修理工作，月工资4,000.00元。入职后被告单位从未与原告签署过劳动合同，也没有为原告购买过职工基本社会保险，也没有提供相应的劳动保护条件。2019年9月30日下午，原告姚久禄与同事季文如在被告的院内接到被告的经营者李保库的指派从事焊铲车铲斗工作。原告姚久禄在工作中不慎被铲车的铲斗将左手拇指砸伤，后被送到北京积水潭医院救治，被诊断为手挤压伤、软组织缺损、指骨开放性骨折、指间关节脱位。受伤至今，原告多次与被告协商是否存在劳动关系，均未达成一致意见，导致原告不能申报工伤。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告带来经济上的损失和巨大的精神伤害，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，依法裁决。 兴隆县保库电气焊轮胎修理部辩称，原告陈述不属实，不存在原告每月4,000.00元的事实，被告是小型修理部，不具备雇佣工人的条件，多数的活是被告自己去干，忙时找被告，根据工作量确定报酬，是一种承揽合同关系。原告到被告处时间是4月左右，形成承揽业务，被告认为原被告之间只是承揽关系，不存在劳动关系。原告受伤后，被告出于人道主义将原告送医治疗，并垫付全部医疗费用，但不能说明双方存在劳动关系，被告有可能起诉要求原告返还费用。 本院经审理认定事实如下：1.原告于2017年2月到被告处从事电气焊修理工工作，每月工资4,000.00元。2019年9月30日下午，原告与另一名工人受被告的经营者李保库的指派焊接铲车铲斗时左手拇指负伤。上述事实有原告提交的原告女儿姚佳艺、儿子姚东旭与被告经营者李保库的录音，李宝库之子李伟与姚东旭的微信聊天记录及微信支付交易明细，季文如的证明在卷内证明，本院予以确认。2.庭审中原告负伤的治疗费用，已由被告全部负担，本院予以确认。 本院认为，原告在被告处负伤时，已超过法定退休年龄60周岁，已不属于《劳动法》、《劳动合同法》范畴的劳动主体，与被告应为雇佣关系，而不符合劳动关系成立的情形。原告主张的工伤认定，不属于人民法院审理范围。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，劳动和社会保障部劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条（一）项的规定，判决如下： 驳回原告姚久禄的诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告姚久禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  伊站君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  踹力更 附页 一、判决的法律依据 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。 劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 (一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； (二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： (一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录； (二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； (三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； (四)考勤记录； (五)其他劳动者的证言等。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的数10.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 申请执行的期间为二年。本案权利人自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保664号申请人：胡晓。委托诉讼代理人：孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。被申请人：李琼。申请人胡晓与被申请人李琼诉前保全一案，本院于2020年6月10日立案。原告胡晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人胡晓撤回诉前保全申请处理。审判员  王守京二〇二〇年七月十三日书记员  李 侠
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执168号之五申请执行人王洪丰，男，1975年12月9日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人王俊新，男，1968年7月5日出生，汉族，现住阜新市太平区。本院在执行申请执行人王洪丰与被执行人王俊新民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初203号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年七月二十二日书记员 孙博阳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1948号许长友：关于你申请执行胡兴飞劳务合同纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初27754号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马祥，湖北大纲律师事务所律师。被告：卢秀梅，女，1978年3月16日出生，汉族。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告卢秀梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人张萌钢、马祥到庭参加了诉讼，被告卢秀梅经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、卢秀梅偿还贷款本金64298.96元，并支付自2018年9月16日起至付清本金之日止的利息（以欠款本金64298.96元为基数，按照月利率2%的标准计算）；2、卢秀梅承担本案诉讼费。被告卢秀梅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，卢秀梅作为借款人以线上方式向贷款人捷信公司提交《个人贷款申请表（消费贷）》（以下简称《申请表》），载明：贷款金额65000元，分期期数45期，每月还款额2651.04元，首次还款日2018年8月15日，每月还款日为15日，折算年化综合息费率36%，月贷款利率2%，月客户服务费率1%；贷款用途家庭装修。《消费信贷合同条款》约定：如果未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按月利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止；若借款人在本合同项下有重大违约行为，贷款人有权通知贷款提前到期并要求立即一次性偿还全部款项。2018年7月15日，捷信公司向卢秀梅指定的个人账户转账65000元。庭审中，捷信公司提交了卢秀梅实际还款明细表，并称卢秀梅自2018年9月15日起开始未再依约足额还款，故捷信公司主张尚欠贷款全部提前到期,现自2018年9月2日起按照月利率2%的标准主张期内及到期后的未付利息。本院认为：卢秀梅为获取贷款向捷信公司提交《申请表》，并同意相关信贷合同条款的约定，捷信公司批准该申请，并向卢秀梅发放贷款，双方形成了金融借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行合同义务。捷信公司依约发放了贷款，卢秀梅应按期履行还款义务。现卢秀梅未依约还款，已属违约，捷信公司有权要求卢秀梅提前偿还全部贷款本金，并按照合同的约定继续计算相应利息至卢秀梅实际还清全部欠款之日止。故本院对捷信公司提出的诉讼请求均予支持。卢秀梅经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，且不影响本院依据已经查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金64298.96元，并支付自2018年9月16日起至付清本金之日止的利息（以欠款本金64298.96元为基数，按照月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告卢秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年七月二十日书记员  周剑彬
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定（2020）云0326民初2142号起诉人：温声莲，女，汉族，1979年12月2日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。2020年7月8日，本院收到温声莲的起诉状。起诉人温声莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款459402元及自借款之日至支付完毕的按年利率6%的利息并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月9日，被告向原告借款50万元，约定利息按每月3%计算，扣除利息转款48.5万元被告卡上，后补签借款合同。原告于2018年10月17日向昆明市官渡区人民法院起诉，2019年12月2日，法院作出（2018）云0111民初10878号判决：驳回原告温声莲的诉讼请求。起诉人温声莲认为根据该判决认定的事实，被告借款本息数额与归还数额还相差459402元，故诉至本院，要求被告予以支付。本院经审查认为，昆明市官渡区人民法院已于2018年11月8日就起诉人温声莲诉请的同笔借款立案（民间借贷纠纷）审理，并于2019年12月2日作出（2018）云0111民初10878号判决：驳回原告温声莲的诉讼请求。现该判决已生效，起诉人温声莲就该笔借款纠纷可向原审人民法院或者上级人民法院申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：对温声莲的起诉，本院不予受理。案件受理费人民币4096元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  杨金碧二〇二〇年七月八日书记员  张良平
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4899号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人鄢国均，男，汉族，1990年5月22日出生，住址四川省。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD012513号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人鄢国均存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD012513号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6963号 原告：龙永强，男，1965年11月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小锋，广西广合律师事务所律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。统一社会信用代码：91450100667006160B。 法定代表人：洪玉树，该公司执行董事兼经理。 被告：广西电影集团有限公司，住所：南宁市西乡塘区友爱北路**。统一社会信用代码：914500001982222304。 法定代表人：张睿，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西海游城市场管理有限公司，，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**统一社会信用代码：91450100MA5KBM5X65。 法定代表人：陈小军，该公司执行董事兼经理。 原告龙永强诉被告南宁润嘉房地产开发有限公司、广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。 原告龙永强提出诉讼请求：一、解除原告与被告南宁润嘉房地产开发有限公司签订的《摊/铺使用权合同》；二、三被告共同返还原告已支付款项142476元；三、三被告向原告支付资金占用费损失13142.5元；四、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费由三被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原告与被告南宁润嘉房地产开发有限公司签订《摊/铺使用权合同》，约定将南宁市友爱北路26号C41摊位使用权转让给原告，原告享有48年使用权，交付时间为2018年12月31日；转让费为158306元，分两期支付，现原告已经支付相应款项。因涉案商铺所属工程至今尚未竣工验收，无法交付商铺，三被告应返还原告支付的转让费及相应利息，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认该合同实质上系房屋租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  谭 妤 二〇二〇年七月八日 法官助理  苏梦晓 书 记 员  杨晓莉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初285号原告：上海舜阳泵业有限公司，住所地上海市松江区中山中路**１楼**。法定代表人：赵建东，执行董事。被告：北京淼泉暖通设备有限公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区永乐店镇永新路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾庆娟，经理。原告上海舜阳泵业有限公司与被告北京淼泉暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款160,000元，并支付逾期付款利息。事实和理由：2014年7月，原、被告协商约定原告为被告生产一批泵类产品并贴被告铭牌，涉及4台消防泵、6台手摇泵、58台潜水排污泵及配套的58台自耦装置(无导轨)，总价款160,000元。原告根据被告要求，以被告名义将货送至被告指定的收货方并签收。双方约定，货到工地7日后付款80,000元，设备调试后付清全款，但经原告多次催讨，被告均以各种借口拒绝付款，故诉至法院。本院经审查认为，上海仲裁委员会曾于2017年1月23日出具(2016)沪仲案字第2039号裁决书，申请人为本案原告，被申请人为本案被告，双方争议系与本案基于同一法律事实所提出的请求。裁决作出后，双方均未通过法定程序提出异议。裁决书自作出之日起即发生法律效力，原告不得就同一纠纷再向人民法院起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告上海舜阳泵业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇二〇年七月十三日书记员  屠莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2384号 罪犯靳建伟，男，1974年5月17日出生，汉族，河南省郏县人，高中文化，原住河南省郏县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2013年4月1日作出（2013）北刑初字第14号刑事判决，以被告人靳建伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。被告人靳建伟不服，提出上诉。本院于2013年08月15日作出(2013)柳市刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月26日起至2024年7月25日止。判决发生法律效力后于2013年10月23日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月28日作出（2015）柳市中刑执字第7452号刑事裁定，对罪犯靳建伟减去有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元不变；于2017年9月29日作出（2017）桂02刑更3407号刑事裁定，对罪犯靳建伟减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）不变；于2019年6月27日作出（2019）桂02刑更2179号刑事裁定，对罪犯靳建伟减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）不变。刑期至2022年1月25日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年7月30日以(2020)柳城狱假字第23号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员王雅丽、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察人员郑万达、苏迂斯，刑罚执行机关代表荣立勤、韦丽秋出庭履行职务，罪犯靳建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯靳建伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯靳建伟报请假释及庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，同意执行机关对罪犯靳建伟报请假释的建议。 经审理查明，罪犯靳建伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年5月获奖励4个表扬；获2018年度度监狱级改造积极分子（已折分）、2018年度度自治区级改造积极分子（已折分）、2019年度度监狱级改造积极分子（已折分）。河南省郏县司法局于2020年6月17日出具的（2020）郏矫字第44号调查评估意见书，评估意见为：罪犯靳建伟具备假释条件。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯靳建伟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表、证人证言、河南省郏县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯靳建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯靳建伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年8月27日起至2022年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 邕 人民陪审员 白 萍 人民陪审员 王雅丽 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 李红臻
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执10445号申请执行人：卢展飞，男，1968年3月1日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：方俊艺，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被执行人：周军，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：曾立毅，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人卢展飞与被执行人周军、曾立毅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初7217号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周军、曾立毅的银行存款人民币346812元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡婷婷二〇二〇年七月二十八日代书记员 王巧玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15349号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十五案，本院已受理。原告于2020年7月3日向本院撤回对（2020）粤0307民初15285-15359号案件的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市聚启娱乐有限公司的起诉。七十五案受理费合计1875元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年七月三日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5908号申请人：罗伟，男，1983年12月28日生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：陈世品，贵州乾合律师事务所律师。被申请人：陈波，男，1972年4月5日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人罗伟与被申请人陈波民间借贷纠纷一案，申请人罗伟于2020年7月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人陈波的财产采取查封、冻结的强制措施，保全金额为116,240元，并由大家财产保险股份有限责任公司贵州分公司提供担保。本院认为，申请人罗伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈波的银行存款116,240元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年七月六日书记员  周山琴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7001号 申请执行人：胡磊，男，1983年9月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托代理人：莫惠婷，系广东浩淼律师事务所律师。 被执行人：佛山市晟明瑞箱包制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇上安新村股份合作社“村南”郭伟强厂房之二，统一社会信用代码91440605MA4WWJJT8Y。 法定代表人：谢子桂。 被执行人：朱丹婷，女，1985年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢子桂，男，1981年11月9日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 关于申请执行人胡磊与被执行人佛山市晟明瑞箱包制品有限公司、谢子桂、朱丹婷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26699号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，申请执行人与三被执行人一致确认被执行人尚欠申请执行人货款86944元，三被执行人定于2020年1月15日前支付第一期款项20000元予申请人，定于2020年2月至2021年12月每月月底前前支付第二期至第二十四期款项均2800元予申请人，定于2020年1月31日前支付第二十五期款项2544元予申请人，三执行人自愿承担案件受理费992.05元并定于2020年1月15日支付予申请执行人，若三被执行人未能按时且足额支付上述任一期款项或受理费的，则三被执行人需另行以全部未付款项为本金，从2019年10月24日起至上述款项实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，申请执行人有权就上述全部未付款项、逾期付款违约金及受理费一次性全额向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行三被执行人支付货款86944元及违约金1340元（以86944为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2019年10月24日起至付清款日止，暂计至2020年3月6日），以上暂计共89276.05元。本院于2020年3月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院另案查封了被执行人朱丹婷名下车牌号为粤Ｙ×××××号车辆，因该车辆目前下落不明，暂无法进行司法拍卖，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年七月七日 书记员  郭嘉颖
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更300号罪犯胡兄歌，男，1977年5月20日出生，汉族，小学文化，河南省郑州市金水区人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2017年3月28日作出(2017)豫14刑终第63号刑事裁定,以被告人胡兄歌犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，刑期自2014年11月14日起至2028年11月13日止。裁定发生法律效力后，2017年5月26日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年7月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯胡兄歌确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡兄歌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察娄玉民、王卫平及同监区罪犯侯连军、郝伟华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡兄歌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯胡兄歌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兄歌的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2014年11月14日起至2028年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3698号原告：冯莲好，女，1946年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************428。被告：陈成海，男，1951年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************415。被告：陈景聪,男，1992年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************418。原告冯莲好诉被告陈成海、陈景聪民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月18日立案受理后，因被告陈成海、陈景聪下落不明，依法适用普通程序，由审判员黎逸菲担任审判长，与人民陪审员朱舒展、钟雄组成合议庭进行审理，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告冯莲好到庭参加诉讼。被告陈成海、陈景聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯莲好向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈成海、陈景聪向原告归还借款本金5万元和利息1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息按照年利率10%自2017年9月13日计算至实际清偿之日止。事实与理由:原告冯莲好与被告陈成海曾是佛山市日用二厂的职工，被告陈景聪为被告陈成海的儿子。2017年9月10日，被告陈成海到原告冯莲好家中，要求为儿子（被告陈景聪）借取人民币5万元。2017年9月13日，原告冯莲好通过其广发银行账户（6225********1995937）转账人民币5万元至被告陈成海指定的工商银行账户（621721********59147）。被告陈成海确认收款后向原告交付借条，内容如下：“为儿子陈景聪告急还款，今借老同事冯莲好人民币伍万元，年息百分之壹拾。借期壹年。该借款在2017年9月13日下午4时左右冯莲好用自己广发银行卡将款汇给我的工行社保卡。致谢！借款人：陈成海136*****201”。根据借条约定，被告陈成海应于2018年9月13日向原告归还借款及利息，但直至今未履行归还欠款的义务。原告多次拨打被告的电话，一直无人接听，被告也没有主动找原告协商。综上，根据中华人民共和国的民法总则和民事诉讼法，原告享有涉案债务的追讨权利。为维护原告合法民事权益，特向贵院起诉，请求依法保护。被告陈成海、陈景聪未有答辩、亦未有提交证据。原告冯莲好围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、两被告广东公安人口信息查询资料、借条、广发银行网上电子回单。被告陈成海、陈景聪经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。经审查，本院对原告冯莲好提交的证据予以确认并在卷佐证。此外，原告冯莲好于2020年5月16日向本院书面申请本院调查陈成海的房产交易数据，本院经审查后依法不予准许。结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年9月13日，被告陈成海向原告冯莲好出具了一张借条，内容如下：“为儿子陈景聪告急还款，今借老同事冯莲好人民币伍万元，年息百分之壹拾。借期壹年。该借款在2017年9月13日下午4时左右冯莲好用自己广发银行卡将款汇给我的工行社保卡。致谢！借款人：陈成海136*****201”。2017年9月13日，原告通过银行账户向被告陈成海的银行账户转账50000元。本院认为：结合冯莲好的陈述及其提交的证据,可以认定被告陈成海向冯莲好借款的事实。从陈成海于2017年9月13日出具的借条和原告提交的转账记录来看，陈成海尚欠冯莲好借款本金50000元。陈成海未提交证据证实其已还清借款，依法应承担举证不能的不利后果。冯莲好主张陈成海尚欠借款本金50000元，本院予以确认。冯莲好诉请陈成海偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。原告主张按照年利率10%以及自2017年9月13日开始计算利息符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。对于原告要求被告陈景聪承担连带责任的诉求，本院认为，被告陈景聪在借条上并未有作出为该债务进行担保的意思表示，亦没有在借条上签名，原告依据被告陈成海是为其儿子被告陈景聪借款而主张被告陈景聪对案涉债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈成海于本判决生效之日起十日内向原告冯莲好清偿借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2017年9月13日起按照年利率10%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告冯莲好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告陈成海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎逸菲人民陪审员  朱舒展人民陪审员  钟 雄二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈亚妹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6627号申请执行人：李小军，男，1985年12月6日生，汉族，住甘肃省正宁县。被执行人：昆山市淀山湖镇平飞易数码经营部，统一社会信用代码L55378919，住所地淀山湖镇淀兴路705号201室。法定代表人：沈平。被执行人：沈平，男，1981年6月29日生，汉族，住。申请执行人李小军与被执行人昆山市淀山湖镇平飞易数码经营部、沈平两倍工资争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第788号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市淀山湖镇平飞易数码经营部、沈平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市淀山湖镇平飞易数码经营部、沈平银行存款人民币12080.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十七日书记员  曹俊瑜
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更547号罪犯徐敏。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2018年1月8日作出(2017)苏03刑初24号刑事判决，认定被告人徐敏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯徐敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐敏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐敏减去有期徒刑八个月（刑期至2030年5月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1270号之二十七申请执行人：罗吉良，男，1976年1月15日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人：张学明，男，1963年12月20日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人：彭定模，男，1952年12月12日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。被执行人：金德久，男，1958年6月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。本院在执行罗吉良与张学明、彭定模、金德久借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张学明、彭定模、金德久未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学明在中国农业银行62XXXX360账户内存款人民币149714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月六日书记员 陈泉泉
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1872号原告：王丽芳，女，1987年5月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王娜，女，1992年5月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告王丽芳与被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽芳、被告王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15万元，支付利息21000元（以15万元为基数，按月利率2%计算，2019年10月5日至2020年5月5日），以上共计171000元，并支付利息至借款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王娜因生意需要于2019年3月5日向原告借款15万元，借款时约定按照月利率2%计算利息。借款后，被告王娜支付了2019年3月至2019年9月期间的利息，自2019年10月开始，再未支付利息，也未偿还借款本金。后原告多次催要未果。王娜辩称，借款属实，借款用于其丈夫的父母还账，其丈夫也应当承担还款责任。对于借款本金和利息没有异议，同意偿还。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，王娜向王丽芳借款15万元，约定月利息2%，王娜于当日向王丽芳出具一份借条，内容载明：“今借王丽芳现金人民币150000（壹拾伍万元整）利息为2分借款人：王娜身份证号：64038219920521192X借款时间：2019年3月5号”。王丽芳于当日将借款15万元转账至王娜指定账户。借款后，王娜支付王丽芳利息至2019年10月4日，之后再未支付利息。后王丽芳催要借款本息未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。王丽芳与王娜之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。王娜向王丽芳借款15万元的事实，由王丽芳提交的借条、银行交易明细及双方当事人当庭陈述予以证实，故王丽芳主张王娜偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。王丽芳与王娜约定月利率2%，该约定符合法律规定，故王丽芳主张王娜以15万元为基数，按月利率2%计算，支付2019年10月5日至2020年5月5日期间利息21000元的诉讼请求，本院予以支持。2020年5月5日之后的利息本院以15万元为基数，按月利率20‰计算，支持至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告王娜于本判决生效后五日内偿还原告王丽芳借款本金15万元，支付利息21000元，本息共计171000元；以15万元为基数，按月利率20‰计算，支付2020年5月6日至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元（已减半收取），由被告王娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞娟 二○二○年七月十四日（法官助理 高 琴书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执217号之三申请执行人：王鑫，男，1984年11月29日出生，汉族，住运城市盐湖区原王庄曲家巷。被执行人：董新新，女，1985年6月9日出生，汉族，住曲沃县曲村镇下坞村。本院在执行王鑫与董新新买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董新新在中国XX银行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董新新在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年七月二日书记员  徐新江
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13848号之二 申请执行人：谢泳佳，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄灿华，男，1984年9月3日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人谢泳佳与被执行人黄灿华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24918号民事判决已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还货款80787.01元及违约金8078.7元予申请执行人。案件受理费由黄灿华承担1010.82元，并于给付上述款项时迳付还予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行货款本金、违约金、受理费合共90405.28元。本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结被执行人名下的中国建设银行尾号为8346的账户、深圳前海微众银行尾号为2612的账户、中国平安银行尾号为3532的账户，但账户内仅有极少量存款，故本院未予扣划，除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意本案先行终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭嘉颖
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1373号之五 被执行人：徐荣周，男，汉族，1963年05月05日生。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐荣周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐荣周在中国建设银行6217007200097821923_156_1账户内存款人民币10594.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 韦一郎二〇二〇年七月二十九日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6930号申请执行人：苏州市昆山生态环境局，统一社会信用代码11320583014189350U，住所地昆山市前进西路1801号政务服务中心B座7-10楼。法定代表人：郁志华。被执行人：昆山市根本五金有限公司，统一社会信用代码91320583722260234F，住所地昆山市张浦镇亲和路869号。法定代表人：张根生。申请执行人苏州市昆山生态环境局与被执行人昆山市根本五金有限公司环境保护行政处罚一案，该案(2020)苏0583行审62号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市根本五金有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市根本五金有限公司银行存款人民币300500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十七日书记员  曹俊瑜
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执恢44号 申请执行人叶赛凤，女，汉族，1972年10月18日出生，住广东省汕头市金平区。 委托代理人徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。 被执行人汕头市旅游房地产总公司，住所地汕头市跃进路**。 法定代表人林卓普，总经理。 被执行人汕头市升达建筑总公司，，住所地汕头市跃进路**** 法定代表人黄振顺，总经理。 被执行人汕头经济特区旅荣厂房开发有限公司，住，住所地汕头市跃进路**/div> 法定代表人林卓普，董事长。 本院在执行申请执行人叶赛凤与被执行人汕头市旅游房地产总公司、汕头市升达建筑总公司、汕头经济特区旅荣厂房开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2004）龙民三初字第306号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年七月一日 书记员  黄成杰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初1076号原告：杜晔，女，1969年8月6日出生，汉族，住西峡县。被告：李旭，女，1978年6月30日出生，汉族，住西峡县。被告：赵自玉，男，1974年8月10日出生，汉族，住西峡县。原告杜晔与被告李旭、赵自玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出(2020)豫1323财保19号民事裁定书（诉前保全），裁定：一、冻结李旭、赵自玉银行存款520000元或查封相应价值财产；二、查封杜晔所有的豫（2018）西峡县不动产权第**房产。2020年7月1日，经本院主持调解双方已达成协议，本案调解结案。2020年7月6日，杜晔向本院申请解除本案中对李旭、赵自玉银行账户的冻结措施。本院认为，杜晔的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对李旭、赵自玉银行存款的冻结。审判员  桑锐二〇二〇年七月六日法官助理朱博书记员刘洋博
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢53号 申请执行人：莫张荣，男，1969年11月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：胡小云，女，1964年11月7日出生，汉族，户籍所在地广西资源县，住桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人莫张荣与被执行人胡小云民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫张荣向本院提出撤回（2020）桂0323执恢53号执行案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请是对自已权利的处分，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执恢53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣瑞 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘运初
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执444号申请执行人：吕术德,男，汉族，1985年5月26日生，住光山县。被执行人：管荣勋，男，汉族，1964年1月14日生，住光山县。吕术德申请执行管荣勋买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初5120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，管荣勋向吕术德偿还货款150000元及利息，管荣勋承担案件受理费1660元，执行费2175元。因管荣勋未按上述生效法律文书履行义务，吕术德向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人管荣勋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人管荣勋送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人管荣勋名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人管荣勋所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人管荣勋发出限制消费令，并依法将被执行人管荣勋纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人吕术德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕术德在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果，本案执行标的150000元及利息，案件受理费1660元，执行费2175元，执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人管荣勋有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管荣勋负有向继续向申请执行人吕术德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕术德发现被执行人管荣勋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陈建宇
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初292号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人武某，男，1976年11月6日出生，公民身份证号×××，户籍所在地及现住址内蒙古包头市。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2020年5月8日14时08分许，被告人武某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿建华路由南向北行驶至110国道665公里羊山窑村口处时，被执勤民警当场查获。经交警部门检验，武某血中乙醇含量为109.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人武某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇含量为109.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以对其从轻处罚。建议处：被告人武某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。 上述事实有书证：户籍信息表，查获经过，到案情况，无前科证明，机动车机驾驶证查询单，行政处罚决定书；被告人武某的供述与辩解；鉴定意见：包公交酒检字[2020]310641号血中乙醇检验报告等证据证实，被告人武某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人武某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇浓度为109.5（mg/100ml）,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人武某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；被告人武某无前科，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。 （缓刑的刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 彬 二〇二〇年七月九日 书记员 刘小英 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初6912号原告：谭燕，1991年3月9日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：杨江帆，男，1993年9月9日出生，土家族，系原告谭燕之夫，住湖北省恩施市，被告：杨东洲，男，1984年11月24日出生，住湖北省恩施市，原告谭燕诉被告杨东洲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谭燕于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭燕以需要重新收集证据为由申请撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭燕撤回对被告杨东洲的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谭燕承担。审判长 区  海  玲审判员 尹  学  友审判员 何  世  刚二〇二〇年七月九日书记员 杨佳丽（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7239号原告：天津宏伟石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港街世纪大道****，统一社会信用代码91120116328570293N。法定代表人：徐来伟，经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告:中国建筑第八工程局有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****会信用代码9131000063126503X1法定代表人：校荣春，董事长。委托诉讼代理人：刘海新，男。原告天津宏伟石油化工有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宝华、被告委托诉讼代理人刘海新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津宏伟石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款84658.1元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年12月6日至实际付清之日止的利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与被告约定由原告为被告承建的中科曙光天津产业基地二期工程桩基工程供应柴油，后原告按约定履行了自己的义务。经双方结算，货款共计104658.1元，被告陆续支付原告货款20000元。剩余货款经原告多次催要，被告拒绝履行给付义务。中国建筑第八工程局有限公司辩称，对欠款事实及金额无异议。目前欠款需要公司审批，无法立即给付。本院经审理查明事实如下：2019年3月至2019年9月期间，原告陆续向被告承建项目供应柴油，累计货款104658.1元，被告陆续支付原告货款20000元，剩余货款84658.1元至今未付。以上事实有双方当事人陈述及原告提供的月度物资采购结算单、银行付款凭证等证据证实。本院认为，原、被告间买卖合同关系明确，原告向被告供应柴油，被告应及时履行给付原告货款的义务。双方对剩余事实及金额均无异议，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告给付自2019年12月6日至实际付清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告中国建筑第八工程局有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津宏伟石油化工有限公司货款84658.1元及逾期付款利息（自2019年12月6日起至实际给付之日止，以84658.1元为基数，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黄立学二〇二〇年七月三十日书记员  陶月媛附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2773号 原告：王清，男，1977年7月17日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托诉讼代理人：邓化俊，四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建平，四川义立律师事务所律师。 被告：李长治，男，1972年6月5日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告王清与被告李长治买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清及其委托诉讼代理人邓化俊、赵建平到庭参加诉讼。被告李长治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付沙子欠款140000元及资金利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告李长治因工程需要，在原告处购买沙子，双方经结算，被告于2017年7月1日向原告出具《欠条》一份，被告欠付原告沙子款140000元。此后，被告未向原告支付欠款，原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告李长治未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李长治因工程所需在原告王清处购买沙子，2017年7月1日原、被告经结算，被告欠付原告沙子款共计140000元，被告向原告出具《欠条》一份，内容为“欠条，今欠到王清沙款140000元。大写（壹拾肆万元正）欠款人：李长治2017年7月1日”。之后，被告未向原告支付欠款，原告诉至本院，要求被告偿还沙子款本息。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原告向被告提供沙子，被告应当支付相应价款，经原告催收后被告未及时付款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。故原告请求被告支付沙子款140000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告从欠款之日起至欠款付清之日止按照商业银行的贷款利率计付利息，因被告向原告出具的《欠条》中没有约定利息，原告也未举出相关的证据予以证明，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。被告欠款后，经原告催收，未及时返还，对原告造成了资金利息损失，故应从原告起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李长治于本判决生效后十日内向原告王清支付欠款140000元及利息【利息的计算方法：以本金140000元为基数，从2020年6月2日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息至本判决确定的本金给付之日止】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告李长治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜丕强 二〇二〇年七月八日 书记员  朱 欢
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2370号 原告：赵磊，男，1988年2月14日出生，汉族，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：包立彦，山西北岳律师事务所律师。 被告：王伟，男，1987年3月7日出生，汉族，住大同市平城区。 被告：姚羽洁，女，1989年5月4日出生，汉族，住大同市平城区，系被告王伟妻子。 原告赵磊与被告王伟、姚羽洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包立彦、被告王伟到庭了参加诉讼。被告姚羽洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵磊向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告归还原告借款本金803000元及利息106530元，共计909530元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告和被告王伟是朋友也是同事，二被告因需要资金周转，陆陆续续向原告借款，经原、被告双方对账，至2019年6月20日，被告共向原告借款700000元。被告写下借条，约定2019年8月20日归还，并以二被告所有的绿地世纪城X号楼X单元XX层XXX号楼房作为借款抵押，二被告承诺如果还不了借款，自愿将位于绿地世纪城X号楼X单元XX层XXX号楼房过户到原告名下，并且原告、二被告在山西省大同市平城公证处公证。2019年9月12日，被告姚羽洁因为有急事又向原告借款3000元，原告通过微信给被告姚羽洁转账3000元，被告姚羽洁承诺第二天还钱，原告至今也未收到。出具借条后，二被告又向原告借款100000元，并于2019年12月19日重新出具800000元的借条，被告将之前的700000元的借条收回。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告不予归还借款。为了维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应承担逾期不还款的利息106530元，本金803000元，两项共计909530元。综上，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，特向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王伟辩称，认可双方存在借贷关系，但对借款数额不认可，我只收到原告50万元借款，我出具80万元借条不是真实意思表示，是在被原告欺骗的情况下书写的。 被告姚羽洁未到庭应诉亦未答辩。 本院经审理查明如下事实：被告王伟与姚羽洁于2019年12月19日给原告出具向原告借款800000元的借条，约定借款月利息2分，借款期限为2019年12月19日至2020年5月19日，二被告系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借条原件以及原告、被告王伟的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与二被告的民间借贷关系，并无相关证据证明非双方真实意思表述，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告持借条原件请求被告归还借款800000元，被告王伟辩称只收到借款500000元，出具借条并非其真实意思表示，本院认为，被告王伟无证据证明其出具借条并非真实意愿，被告在借条中确认收到上述借款，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告以本金700000元为基数，按年利率6%从2019年8月21日计算至2019年12月18日的利息10530元，本院认为，被告于2019年6月20日出具的700000元借条约定还款期限为2019年8月20日，故原告主张利息10530元合法合理，本院予以支持。原告以本金800000元为基数，按月息2分主张从2019年12月19日至2020年6月19日（6个月）的利息96000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。诉讼费依法由败诉方承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟、姚羽洁于本判决生效之日起十日内归还原告赵磊借款本金803000元、利息106530元，共计909530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6448元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  周毅超 二〇二〇年七月九日 书记员  窦建芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初1899号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作员。 被告：石林，男，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：鹿腾飞，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告石林、鹿腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹飞羽到庭参加诉讼；被告石林、鹿腾飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石林、鹿腾飞偿还借款本金66666.93元，利息及逾期利息9339.81元，合计76006.74元。2020年3月2日以后的利息按年利率13.7025%另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告鹿腾飞承担连带保证责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月7日，原告药都银行与被告石林、鹿腾飞通过电子渠道网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2017年12月7日至2019年12月7日内可循环使用额度10万元的贷款。被告石林于2017年12月7日从药都银行借款10万元，约定年利率9.135%，借款到期日2018年12月7日，结算方式为利随本清。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.7025%计付。被告鹿腾飞是借款担保人，承诺为石林借款提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。截至2020年3月2日，被告尚欠借款本金66666.93元，利息及逾期利息9339.81元，合计76006.74元。 被告石林、鹿腾飞未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告石林、鹿腾飞签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告石林、鹿腾飞未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告石林、鹿腾飞偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告鹿腾飞承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人鹿腾飞按借款担保合同承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石林于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金66666.93元，利息及逾期利息9339.81元，合计76006.74元。2020年3月2日以后的利息按年利率13.7025%另行计算至还清贷款本息之日止。 二、被告鹿腾飞对被告石林上述还款义务承担连带保证责任。鹿腾飞承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告石林、鹿腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  孙玲俐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢925号被执行人：赵红春，男，1975年11月2日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人与被执行人赵红春敲诈勒索罪一案，该案(2014)昆刑二初字第00600号已经发生法律效力。由于被执行人赵红春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵红春银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月七日书记员  曹俊瑜
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1532号 原告：田海涛，男，1987年11月26日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：李浩然，迁安市夏官营为民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：尹玉利，男，1989年10月1日出生，汉族，住迁西县。 被告：唐山市诚信货物运输有限公司，住所地唐山市路**龙泽南路**。 法定代表人：许连军，该公司经理。 原告田海涛与被告尹玉利、唐山市诚信货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告田海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田海涛撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  花艳艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3113号原告：宋磊，男，1987年7月11日出生，满族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘玉峰，男，1986年11月15日出生，汉族，住天津市红桥区。原告宋磊与被告刘玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨立明二〇二〇年七月二十九日法官助理唐雪萌书记员王怡
郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初386号自诉人刘容千，女，汉族，1997年2月9日出生，住北京市海淀区。被告人耿自阳，男，汉族，1996年6月9日出生，住河南省郑州市。系郑州市公安局马寨分局案件侦办大队打击中队见习民警。本院收到刘容千的刑事自诉状及所附材料，请求人民法院依法追究被告人耿自阳侵犯公民个人信息罪的刑事责任。本院经审查认为，自诉人刘容千起诉被告人耿自阳犯侵犯公民个人信息罪一案，缺乏罪证。自诉人提不出补充证据，又不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人刘容千的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 岩审判员 张建丽审判员 赵惠红二〇二〇年七月十三日书记员 袁晓黎
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执442号之二 申请执行人:俞彩珍，女，1967年9月16日出生，住象山县。 委托代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：李万龙，男，1958年7月28日出生，住象山县。 申请执行人俞彩珍与被执行人李万龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款86750元、执行费1201.25元、诉讼费1050元，共计89001.25元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人李万龙的不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人李万龙名下无车辆、公积金、有价证券，本院依法查封被执行人李万龙名下位于象山县××镇××村××路××号的农村集体土地性质房产，暂无法处置。 2.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人李万龙的出入境情况进行了查询，经查询，李万龙有【普通护照；证件号：××，往来港澳通行证；证件号：××】，本院已发函给市公安局报备及证件作废处理。 3.本院依法冻结了被执行人李万龙在浙江省农村信用社联合社的账户，但金额较小，暂不宜扣划。。 4.本院到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人下落,故本院对被执行人提请了公安协助控制。 5.鉴于被执行人李万龙拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李万龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费以及罚款等执行措施。 截止2020年7月23日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人李万龙有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞彩珍及委托代理人李先泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金、出入境、查询回执、查封、冻结执行裁定、笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李万龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执442号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邬成伟 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王 毅
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1254号上诉人（一审起诉人）：王社，男，1955年3月3日出生,汉族，住河南省孟州市。上诉人王社因起诉河南省人民政府移民办公室与郑州铁路运输法院行政诉讼一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初44号行政裁定，向本院提起上诉。王社上诉称，王社作为原告起诉河南省人民政府移民办公室向郑州铁路运输法院提起诉讼，该院以（2019）豫7101行初168号裁定书驳回原告起诉的行为违法。一审法院对王社的起诉不予立案错上加错，法院应当立案依法承担国家赔偿责任。上诉请求：1.依法确认（2019）豫7101行初168号裁定违法;2.依法确认法院剥夺原告诉权,侵犯原告113亩水浇地96亩6816棵9年龄苹果树私有财产合法权益,造成苹果树6816棵×600元损失;造成安置补助费96亩每亩2000元×10倍损失;造成转卖96亩果园×14231元损失;转卖113亩水浇地×9670元损失;造成20年累诉直接经济8489070元损害及利息损失。依法履行国家赔偿责任。本院经审查认为，人民法院是国家司法机关，不能作为行政诉讼案件的被告。王社在起诉中直接将郑州铁路运输法院作为被告，且在诉讼请求中明确请求撤销法院已经生效的法律文书，混淆了行政诉讼中的起诉与申请再审的区别，不属于行政诉讼受理案件的范围。一审法院针对王社的起诉状中需要补正的内容已经明确告知要求补正，但王社拒绝补正且坚持起诉，该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定裁定不予立案，适用法律正确。王社的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年七月十四日书记员  张 婉
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初978号 原告：河北佳电工程建设有限公司，住所地河北省邢台市桥**，统一社会信用代码：911305007840545082。 法定代表人：王璐，经理。 委托诉讼代理人：赵亮，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丽娜，河北宣威律师事务所律师。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地河北省邢台市，统一信用代码：91130500105778476D。 法定代表人：展晓军，总经理。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。 原告河北佳电工程建设有限公司（以下简称佳电公司）与被告邢台冷轧带钢有限责任公司（以下简称冷轧带钢公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北佳电工程建设有限公司的委托诉讼代理人赵亮、贾丽娜、被告邢台冷轧带钢有限责任公司的委托诉讼代理人陈鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北佳电工程建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款734312.99元（利息自2018年11月1日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息）；2、判令被告向原告支付质保金98638.55元（利息自2019年11月1日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息）；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费等诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2012年11月13日签订《消防施工合同》，合同约定由原告承建被告公司职工集资住宅1号-10号楼及地下消防工程，合同约定价格为3100000元，卷帘等据实结算。综合签证、设计变更增加的工程量，工程款共计3287951.54元。2018年10月31日该工程已经竣工验收，但经多次催要被告仍未支付剩余工程款832951.54元。无奈原告将被告诉至法院，望判如所请。 被告邢台冷轧带钢有限责任公司辩称,对于施工合同真实性没有异议，但是原告至今没有向我提供双方认可的变更项目及消防验收报告，因此对于由于原告自身原因造成的我方至今未能办理相关房产手续，所产生的责任应由原告自行承担，因此请求驳回原告不合理诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年11月13日原告与被告签订了《消防施工合同》，合同约定：“由原告承建被告公司职工集资住宅1号-10号楼及地下消防工程，合同约定价格为310万元，卷帘等据实结算；工程施工完毕消防验收前付至合同总价款的85%，消防验收合格付至合同决算价款的97%，剩余3%质保金待验收一年期满后无质量问题一次性付清”。合同签订后，原告进场施工，2018年10月31日该工程竣工，2019年4月19日该工程竣工验收合格。竣工审查项目包括基础、主体、室内装饰、屋面、给排水、电气、节能、消防等。经原、被告核实工程款共计3287951.54元，截至目前被告仍欠付原告剩余工程款及质保金共计832951.54元。原告多次向被告索要欠款未果，遂向本院起诉，形成本讼。 以上事实有原告提交的《消防施工合同》、工程签证记录、施工图情况说明、建设工程结算书、工作联系单、建设工程消防自验意见表、工程竣工验收报告、建设工程消防设计备案受理凭证、建设工程竣工验收消防备案受理凭证、发票等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2012年11月13日原、被告签订的《消防施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。2018年10月31日该工程竣工，2019年4月19日该工程竣工验收合格。竣工验收报告已经包含了消防的验收，达到了合同约定的付款条件。原告主张被告给付欠付的工程款及质保金共计832951.54元事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告长期拖欠原告工程款，违背诚实信用原则，被告应按合同约定向原告支付逾期付款利息（734312.99元工程款的逾期付款利息起止时间自2019年4月19日至履行完毕之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；98638.55元质保金的逾期付款利息自2020年4月19日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，被告邢台冷轧带钢有限责任公司向原告河北佳电工程建设有限公司给付欠付的工程款734312.99元及逾期付款利息（利息起止时间自2019年4月19日至履行完毕之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、自本判决生效后十日内，被告邢台冷轧带钢有限责任公司向原告河北佳电工程建设有限公司给付质保金98638.55元，并自2020年4月19日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12130元，减半收取计6065元，由被告邢台冷轧带钢有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 杰