wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1029号罪犯王涛，男，1986年10月5日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣1123刑初130号刑事判决，认定被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余272.81分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年3月12日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员 宋佳忆
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2472号上诉人（原审被告）：王娱乐，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：朱克礼，男，1985年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:秦少敏,系河南大象(鹿邑)律师事务所律师。上诉人王娱乐因与被上诉人朱克礼健康权纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王娱乐撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费50元由上诉人王娱乐承担。本裁定为终审裁定。审判长  何江**审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年七月二十九日法官助理刘星巍书记员郑方
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4348号申请人：姚东卫，男，1971年4月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：张卫峰，男，1981年11月12日生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。申请人姚东卫与被申请人张卫峰民间借贷纠纷一案，申请人姚东卫于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结、查封张卫峰价值82000元的财产。申请人姚东卫以其所有的苏Ｂ×××**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人张卫峰价值82000元的财产。二、查封申请人姚东卫所有的苏Ｂ×××**小型普通客车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年七月十五日书记员  陈 辰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1306号 申请执行人：徐江,男,1985年1月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市,身份证号码××× 被执行人：宋岁岁,男,1995年11月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案应执行标的32693元（含执行费385元），未执行标的32693元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宋岁岁名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8485号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  白 欣
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1298号申请执行人：刘保卫。被执行人：甘肃德炘园房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初3416号民事判决书，向被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对甘肃德炘园房地产开发有限公司在银行账户上的存款23998.8元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年七月十日书记员  李春阳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4437号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区******。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。被告：胡伟，男，汉族，1972年3月10日出生，住广东省开平市*****************，身份证号码。被告：聂巧林，女，汉族，1972年9月12日，住湖南省岳阳市，身份证号码。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告胡伟、聂巧林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人朱炜剑，被告胡伟均到庭参加诉讼，被告聂巧林经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103159001513《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2.被告向原告偿还贷款本金55061.71元及利息2374.39元、罚息971.34元和复利91.66元（利息、罚息和复利暂计至2020年2月26日，余下计至偿还之日为止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及公告费等相关诉讼费用。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）；2.个人信用贷款核准通知书（额度）、生意人卡（生意红）申请表；3.借款人身份证复印件及结婚证复印件；4.广发银行零售贷款欠款明细；5.广发银行个人对账单。被告胡伟答辩称：两被告是夫妻关系，对原告主张的开卡情况、欠款金额无异议。开卡时有银行工作人员上门，有类似中介的人员来处理，并收取了中介费，2018年在我方正常还款的情况下，银行终止银行卡，影响我方的正常经营，我方向银行反馈，银行回复是风险控制，我方一直正常还款至2019年9月，但因还款压力大，我方只能还部分款，无法偿还全部，后来因疫情的影响，经营困难，希望与银行协商，分期还款，我每个月能还1500-2000元，需要两年时间。被告胡伟未提交证据。被告聂巧林未答辩、未提交证据。经审理查明：2015年6月5日，原告与被告胡伟、聂巧林共同签订编号103159001513《生意人卡（生意红）申请表》；经原告审批，出具《个人信用贷款核准通知书》，同意为被告提供30万元额度的循环贷款，期限为2015年6月24日起至2020年6月24日。签订合同后，被告在循环额度期限内发生多笔借款，于2019年11月10日开始出现逾期还款，截至2020年2月26日，被告欠原告本金55061.71元及利息2374.39元、罚息971.34元和复利91.66元。本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同与原告签订了编号为103159001513《生意人卡（生意红）申请表》，并向原告提供了两人的身份证和户口本，胡伟在《个人信用贷款核准通知书》（单笔、额度）进行了签名确认，本院认为前述申请表和通知书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以确认，双方当事人应当严格按照约定履行义务。上述文件签订后，原告依约发放了贷款，但两被告在还贷期间逾期不还本息，其行为已构成违约，原告有权依照申请表的约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定解除合同，要求两被告予以清偿全部本息，故原告诉请解除合同并要求两被告清偿本息合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告胡伟、聂巧林签订的个人信用贷款合同（由编号：103159001513《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；二、被告胡伟、聂巧林应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金55061.71元及利息、罚息和复利给原告广发银行股份有限公司江门分行（其中计至2020年2月26日的利息2374.39元、罚息971.34元和复利91.66元，此后利息、罚息、复利，按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262.48元减半收取631.24元，保全费620元，合计1251.24元，由被告胡伟、聂巧林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 黄银平二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1564号上诉人（一审起诉人）：范付宽，男，1962年5月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人范付宽因与闻丹加工承揽合同纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1770号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告没有书面合同，更没有约定合同履行地，依照上述规定，上诉人所在地为合同履行地，鄢陵县法院应当对本案立案受理。请求二审法院撤销鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1770号民事裁定，并指令鄢陵县人民法院对本案立案受理。本院经审查认为，根据上诉人起诉陈述，本案为加工承揽合同纠纷，应按合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地以加工行为地为准。本案中，上诉人并未提供证据证明合同加工地在鄢陵，而闻丹住所地亦不在鄢陵县，故鄢陵县人民法院裁定对本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年七月二十三日法官助理李亚书记员姚东辰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民申355号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵联委，男，1968年2月25日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白莉红，女，1972年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。一审被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室。负责人：吴艳龙，该分公司总经理。再审申请人赵联委因与被申请人白莉红、一审被告华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵联委申请再审称，1、公安交警部门的《道路交通事故认定书》未把申请人赵联委列为“当事人”,车辆管理所一运机动车检测站档案里的“赵联委”的照片及身份证号与申请人赵联委不符,不能认定《道路交通事故认定书》上的“赵联委”就是申请人赵联委,原判让申请人赵联委承担赔偿责任缺乏证据。2、根据《道路交通事故认定书》查明和认定的事实,结合《中华人民共和国侵权责任法》机动车交通事故责任的相关规定,原审适用法律错误。3、原审中,申请人赵联委书面申请人民法院调取洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队公交认字(2018)第0000055事故处理的案卷材料,以证实涉案车辆的实际交付,王建强长期使用涉案车辆,请求调取王建强、王永红为合法夫妻的相关材料及车辆管理所一运机动检测站关于涉案车辆2015年、2016年、2017年的年检审验的记载材料和影视资料,以证实王建强受让车辆后与王永红为该车进行的三次年检审验,使用的与申请人赵联委同姓名的身份证，申请人赵联委已不是涉案车辆的所有人,原审未予调取导致判决错误。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案系机动车交通事故责任纠纷，《道路交通事故认定书》认定的是事故的责任方及责任大小，因事故发生后涉案车辆驾驶员逃逸，所以事故认定书暂未能列明责任方的姓名，赵联委申请再审称登记在其名下的涉案车辆已卖给王建强，但其在公安交警部门所做的陈述与一审提交卖车协议矛盾，其一审中提交的证据亦不足以证明涉案车辆确已转让于王建强，更不能证明事故发生时王建强系驾驶人，故原审判决赵联委对超过交强险部分的事故损失承担赔偿责任并无不当。赵联委申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵联委的再审申请。审判长  林春霞审判员  王喜萍审判员  吕 强二〇二〇年七月三十日书记员  石海鸽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7859号申请人：贵阳绿洲苑新材料有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村第**村民组二朱路600米处，统一社会信用代码：91520115MA6GK8WG81。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹埸，男，1986年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，该公司员工。委托诉讼代理人：李红红，女，1994年11月18日出生，汉族，住贵州省惠水县，该公司员工。被申请人：黔南州源丰混凝土有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县克度镇，统一社会信用代码：91522727MA6DKKGX5W。法定代表人：丁先华，该公司执行董事兼总经理。申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司与被申请人黔南州源丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值661,875.69元的财产采取保全措施，并由中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黔南州源丰混凝土有限公司的银行存款661,875.69元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年七月二十九日书记员 刘若琳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2218号申请执行人：朱殿杰，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行朱殿杰与夏伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9485号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人夏伟所有的位于永城市东城区二号苑一号楼西侧2层（自西墙起经测绘面积130.05平方米）的房产经两次拍卖流拍后，以物抵债给申请人，本案查封的剩余房产正在评估中，暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏伟负有继续向申请执行人朱殿杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年七月十五日书记员  李友泽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1319号 原告：张文英，女，1971年1月16日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：王明杰，女，1992年10月20日生，汉族，农民，住址同上。 被告：王兴田，男，1950年10月27日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：董庆芬，女，1949年9月27日生，汉族，农民，住址同上。 被告：王建军，男，1969年8月19日生，汉族，农民，住址同上。 被告：王云霞，女，成年，汉族，农民，住玉田县。 原告张文英、王明杰与被告王兴田、董庆芬、王建军、王云霞土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 张文英、王明杰向本院提出诉讼请求：依法确认王兴田名下家庭承包经营的8.775亩土地中的2.7亩由原告享有承包经营权，并予以分割。事实和理由：1992年，张文英因与王兴田之子王建军登记结婚，户籍迁入玉田县散水头镇戴家屯村。该村按每人1.35亩标准发包土地，王兴田作为户主，取得原、被告在内7口人共8.775亩土地承包经营权（包括王兴田之母刘荣敏的0.675亩）。2006年2月16日，张文英与王建军经法院判决准予离婚，并分割了部分共同财产，但对土地承包经营权未分割，被告耕种至今。原告现已单独立户，与被告不再是家庭成员，原告应单独享有以上土地中2.7亩的承包经营权，并予以分割。 本院经审查认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方是本集体经济组织的农户。县级以上人民政府负责向承包方颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。原告的诉讼请求，是因张文英与土地承包户内的成员离婚后，要求分户经营，也就是将已经登记确权的土地承包经营权予以分割并确权至个人名下。按照农业部办公厅2012年6月27日发布的《农村土地承包经营权登记试点工作规程（试行）》要求，原告的主张，应经申请后，由县级农村土地承包管理部门办理。按照《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案不属于人民法院受理案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张文英、王明杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑金杰
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终519号 上诉人(原审被告)：付学玲，女，1953年2月19日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：陈宝兰，女，1973年12月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人付学玲因与被上诉人陈宝兰身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 付学玲上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回陈宝兰一审诉讼请求；2.二审案件受理费由陈宝兰负担。事实和理由：2019年9月8日,付学玲与陈宝兰发生纠纷，付学玲并未殴打陈宝兰。时隔12日后,陈宝兰进行诊疗与常理不符。陈宝兰受伤与付学玲无关。 陈宝兰辩称，双方因琐事发生口角，付学玲先砸墙，后用剪把子砸伤陈宝兰肩膀，并非只是撕扯。 陈宝兰向一审法院起诉请求：1.付学玲赔偿陈宝兰各项损失共计24537.91元，其中：（1）医疗费5732.91元；（2）护理费2385元（15天×159元／天）；（3）误工费14310元（90天×159元／天）；（4）营养费300元（15天×20元／天）；（5）交通费300元；（6）住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）；2.案件受理费由付学玲负担。 一审法院认定事实：2019年9月8日，陈宝兰在其新建的房屋中打扫卫生时，付学玲以陈宝兰新建房屋所砌院墙占用其宅基地为由，拿石头砸陈宝兰还没有砌成的院墙，双方为此发生争吵、撕打，将陈宝兰殴打致伤。当天，陈宝兰到中宁县中医院治疗，临床诊断为：1.头颅外伤；2.右肩外伤。2019年9月20日，陈宝兰到中宁县中医院治疗，临床诊断为头部损伤。住院治疗3天，支出医疗费1328.43元，出院时医嘱；1.注意休息；2.门诊随诊。同年10月23日，陈宝兰再次到中宁县中医院治疗，临床诊断为：1.头部损伤；2.肩部损伤。住院治疗12天，支出医疗费3234.02元，出院医嘱：1.不适时随诊；2.半月后复诊；3.注意休息，避免剧烈运动。陈宝兰在治疗期间，支出门诊费1170．46元。陈宝兰、付学玲之间的纠纷经中宁县舟塔乡派出所调解未成。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权，应当承担侵权责任。陈宝兰与付学玲因宅基地砌墙发生争吵、撕打，致使陈宝兰受伤住院治疗，双方都有过错，陈宝兰应承担40％的责任，付学玲应承担60％的责任。陈宝兰主张的医疗费5732.91元、护理费2385元（15天×159元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、交通费300元，共计10217.91元，符合法律规定，予以支持；误工费应按陈宝兰实际住院天数计算，予以支持2385元（15天×159元／天）。综上，付学玲应赔偿陈宝兰损失7561.75元。判决：一、付学玲于判决生效之日赔偿陈宝兰各项损失共计7561.75元；二、驳回陈宝兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由付学玲负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，陈宝兰与付学玲系妯娌关系，双方本应和睦相处，但双方因琐事多次发生纠纷，互不相让，导致本次纠纷发生，双方均有过错，对陈宝兰的损失双方应当合理分担。陈宝兰在事发当天在医院就诊，并于2019年9月20日、10月23日再次住院治疗与本次纠纷有一定的关联，一审判决付学玲就陈宝兰上述治疗费用承担60％的责任，并无不当。 综上，付学玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人付学玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛鹏飞 审判员  吕广飞 审判员  马博文 二〇二〇年七月十六日 书记员  惠昀燕 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初3266号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区***（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码914***********152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：黄文全，女，汉族，1985年8月16日出生，住所地广东省湛江市赤坎区******，公民身份号码440************929。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告黄文全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人杜锦秀、江珏贝到庭参加诉讼。被告黄文全经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金42539.17元及暂计至2020年3月4日止的正常利息4292.64元、罚息2146.32元、复利584.92元，共计49563.05元；2.被告向原告支付自2020年3月5日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金42539.17元为基数、按执行月利率上浮50%计算；复利以欠付的利息4292.64元为基数、按执行月利率上浮50%计算）；3.本案受理费、保全费、公告费等其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年07月05日被告与原告签订了个人信用贷款合同（下称“合同”）【合同编号：RL201********355】，约定贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，并约定本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款固定月利率为1.53%，贷款用途为旅游。根据合同约定，贷款利率：以特别约定条款第一条约定为准，初始贷款利率以个人贷款出账凭证为准。按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，执行月利率的，日利率=年利率/360。合同约定每月结息日和贷款最终到期日：贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同约定被告的还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用，违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等即构成违约事件；在违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；采取法律、法规规定的其他救济措施等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。原告于2017年07月05日向被告核发全部贷款，发放贷款后，被告多次逾期还款，自2019年07月05日开始未能按时履行还款付息义务，截至2020年3月4日，被告拖欠原告借款本金42539.17元及暂计至2020年3月4日止的正常利息4292.64元、罚息2146.32元、复利584.92元，共计49563.05元。原告向被告多次电话及上门催收，但催收无果。根据合同相关约定，被告多次未按时足额还款，已构成违约事件。原告有权采取法律、法规规定等救济措施，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并按照合同约定支付各项罚息、复利及实现债权的各项费用。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请贵院判如所请。黄文全未向本院提交答辩意见及证据。平安银行珠海分行就所述黄文全借款、未依约还款等事实提供了个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、交易明细等证据予以印证，并附上欠款余额表、还款记录表对被告黄文全的欠款构成加以说明，足以证明黄文全未依约偿还本金及正常利息、正常利息复利、罚息的事实。平安银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对平安银行珠海分行所述按合同约定计算的黄文全上述欠款的事实予以确认。根据原告提交的交易明细，被告至逾期之日即2019年7月5日尚欠的正常利息为637.76元。本院认为，平安银行珠海分行与黄文全签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。平安银行珠海分行已按合同约定发放贷款，被告黄文全在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，黄文全已构成违约。因此，平安银行珠海分行要求黄文全按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。平安银行珠海分行根据个人信用贷款合同约定，主张黄文全偿还罚息、复利超过年利率24%，本院对该请求中关于产生的罚息、复利总计超过年利率24%的部分，不予支持;罚息、复利未超过年利率24%的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文全于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金42539.17及截止至2019年7月5日正常利息637.76元以及自2019年7月6日起至本息实际清偿日止，以未付本金42539.17元为基数，按年利率24%计算的利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，均由被告黄文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  肖红星二〇二〇年六月十五日书记员  黎冬仪姚杭玲
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0502行初25号原告：张成建，男，1970年12月20日出生，汉族，住东营市。委托诉讼代理人：徐岩，山东广道律师事务所律师。被告：山东省滨海公安局基地分局。住所地：东营市东营区淄博路**。法定代表人：曲德成，局长。出庭负责人：薄其英，山东省滨海公安局基地分局政委。委托诉讼代理人：陈兆慧，山东省滨海公安局基地分局民警。委托诉讼代理人：黄明荣，山东鲁成律师事务所律师。第三人陆林瀚，男，1993年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告张成建诉被告山东省滨海公安局基地分局要求撤销公安治安行政处罚决定一案中，原告张成建于2020年7月17日向本院递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告张成建的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张成建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成建负担。审 判 长  王桂丽人民陪审员  王玉芹人民陪审员  韩红芸二〇二〇年七月十七日书 记 员  裴非衣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3408号原告：高某某，男，1966年6月23日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：韩继亮，章丘翔宇法律服务所法律服务工作者。被告：章丘市某某机动车驾驶员培训有限公司，住所地济南市。法定代表人：齐建坤，经理。委托诉讼代理人：赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。本院在审理原告高某某与被告章丘市某某机动车驾驶员培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告高某某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费953元，由原告高某某负担。审 判 员  刘 剑二〇二〇年七月二十日法官助理  赵 萌书 记 员  郭文慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2201号原告：冯英琴，女，1953年12月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。被告：林福凯，男，1965年1月5日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原告冯英琴与被告林福凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯英琴及其委托诉讼代理人朱善明到庭参加诉讼，被告林福凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯英琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告林福凯向原告冯英琴支付欠款378000元及利息（以33万元为基数自2016年6月26日起至实际给付之日止按照月利率1%计算）；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2010年至2011年期间，被告为了干工程数次向原告借款，在这期间原告陆续借给被告本金33万元，期间出过三张条2010年10月2日20万元，2010年11月15日5万元，2011年7月3日8万元，当时口头约定的月利率1%。截止到2014年5月24日，这笔借款被告只还了2万元利息，2014年5月24日，经原、被告双方对账结算后，被告尚欠原告462000元，被告就给原告换了一个借条将原告的三张条收回了，并承诺了还款时间。新换借条后被告林福凯又还了7万元利息，剩余392000元一直未还，经双方协商被告将其中14000元直接还给原告的朋友徐桂英，剩余欠款378000元由被告于2016年6月25日重新给原告换个借条。现原告欠该笔借款已经多年，原告多次向被告索要，被告迟迟不予以偿还，故诉至法院。被告林福凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告冯英琴依法提交了2014年5月24日借条复印件1张、2016年6月25日借条原件1张。本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。被告林福凯未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月24日，被告林福凯为原告冯英琴出具借条一份，双方约定被告林福凯借原告冯英琴462000元，2014年7月3日偿还112000元，2014年11月15日偿还54000元，2014年10月20日偿还296000元。2016年6月25日，被告林福凯将2014年5月24日借条收回，重新为原告冯英琴出具借条一份，证明被告林福凯欠原告冯英琴378000元。后原告索要未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林福凯向原告冯英琴借款33万元，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制约定，故可确认原告冯英琴与被告林福凯之间存在真实有效的民间借贷关系。关于原告要求被告偿还378000元的诉讼请求，因2016年6月25日，被告林福凯为原告冯英琴出具的借条，双方已经就之前欠款本金及利息共计378000元达成一致意见，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告冯英琴要求被告林福凯偿还以33万元为基数自2016年6月26日起至实际给付之日止按照月利率1%计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案中，2016年6月25日被告林福凯出具的借条中378000元扣除利息后借款本金为33万元，原告提交的二份借条中均没有约定利息，故本院对原告该项诉讼请求予以部分支持，即以33万元为基数，自2016年6月26日起至借款全部清偿之日止按照年利率6%标准计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林福凯于本判决生效后立即偿还原告冯英琴借款37.8万元、利息(以33万元为基数，自2016年6月26日起至借款全部清偿之日止按照年利率6%标准计算)；二、驳回原告冯英琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元（已减半），由被告林福凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓婷二〇二〇年七月二十九日书记员  郑雪晗
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初257号之一 原告：季亮亮，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：蔡佳杰，上海九泽律师事务所律师。 被告：杨繁，男，1982年11月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 季亮亮与杨繁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年7月24日，季亮亮向本院提出申请，要求撤回对被告杨繁的起诉。 本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告季亮亮撤回起诉。 案件受理费3670减半收取1835元，由原告季亮亮负担。 审 判 长 汪 艳 审 判 员 吴 玲 人民陪审员 柏 嵘 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 俞友芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执112号 申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区。 法定代表人:李爽,该公司总经理。 委托代理人：梁勋胜，住武汉市武昌区，系该公司职工。 被执行人：韦月茜,女,1990年10月14日出生,壮族,住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司（以下简称武汉成长公司）与被执行人韦月茜国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出且已生效的（2018）衢仲网裁字第25646号裁决书，于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案。 本院查明，2017年11月23日，被执行人韦月茜通过申请执行人运营的“成长钱包”平台进行借款，由被执行人向出借人杨新云借款3000元，借款期限为2017年11月23日至2017年12月20日，共计28天。就此被执行人与申请执行人、出借人签订《借款协议》，借款到期后，被执行人未按约定偿还本金和支付利息、服务费、逾期管理费等。逾期后，申请执行人根据约定向衢州仲裁委员会申请仲裁，该仲裁机构于2018年6月11日受理本案，于2018年6月27日审理终结该案。裁决内容为：一、被申请人韦月茜于本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内归还申请人武汉成长无限网络科技有限公司借款3000元；二、裁决被申请人韦月茜向申请人武汉成长无限网络科技有限公司支付利息、借款服务费、逾期还款违约金（自2017年11月23日起，以3000元为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；三、被申请人韦月茜向申请人武汉成长无限网络科技有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费90元；四、本案仲裁费40元，由被申请人承担，该费用已由申请人预交，被申请人韦月茜在履行金钱给付义务时直接支付给申请人武汉成长无限网络科技有限公司。 本院认为，从本案衢州仲裁委员会受理该案以及作出的仲裁裁决内容来看，被执行人是否收到应仲裁通知书、仲裁申请书副本以及证据材料、《仲裁规则》、仲裁庭组成通知书、授权委托书、当事人权利义务告知书等材料，无相关材料证实。衢州仲裁委员会在被执行人韦月茜缺席下进行书面审理，径直作出仲裁裁决，根据最高人民法院司法解释法释〔2018〕10号《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，即仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形第二项规定“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，本案中衢州仲裁委员会在未有充分证据证实相关文书送达被执行人的情形下缺席仲裁，被执行人未能出庭、未能提供证据、申请回避和提交答辩等，故衢州仲裁委员会未能保障被执行人的基本程序权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，存在仲裁庭仲裁的程序违反法定程序，可能出现权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩利益、损害义务人权利问题的发生，所以该仲裁裁决系对仲裁法的基本程序权利的违背。因此，衢州仲裁委员会在未保障当事人基本程序权利情况下作出的仲裁裁决，不符合仲裁法的相关规定，故本院依法驳回该仲裁裁决执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第25646号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾铁军 审判员  蓝国黎 审判员  华卫江 二〇二〇年七月十三日 书记员  韦继稳
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1340号之十九申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地:辽阳市白塔区民主路**。负责人:贾玉伟，任该行行长。委托代理人:吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被执行人：刘英男，男，1969年10月3日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：颜文君，女，1973年3月29日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被执行人刘英男、颜文君借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2020)辽1002民初1028号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜文君在财付通支付科技有限公司085e9858e2e4c84fbe9fb661b@wx.tenpay.com账户内存款人民币172.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  曹 博
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初802号原告：张某1，住河北省衡水市。被告：大同煤矿集团有限责任公司马脊梁矿。负责人：兰某。被告：河北信和矿业设备集团有限公司。法定代表人：张某2。原告张某1与被告大同煤矿集团有限责任公司马脊梁矿、河北信和矿业设备集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，现原告张某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费14443元（原告已预交），减半收取计7221.5元，由原告张某1负担。余款7221.5元退还原告。审判长 柳贡余人民陪审员 马巧玲人民陪审员 陈 琴二○二〇年七月二十四日书记员 闫琪琪
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2810号原告：姚东升，男，1972年3月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈斌，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。被告：马彪，男，1971年5月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告姚东升与被告马彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚东升的委托诉讼代理人赵广明到庭参加诉讼。被告马彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚东升向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年4月18日和2018年5月23日签订的租赁合同；2、判令被告立即归还租赁物（钢管743.6米，扣件647件）；3、判令被告支付租金25907.65元（截止2020年4月10日）及使用费（自2020年4月11日至实际归还之日止，按钢管0.015元/米/天，扣件0.015元/只/天标准计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在仪征市从事钢管及扣件租赁业务。被告分别于2018年4月18日和2018年5月23日向原告租赁钢管及扣件一批。2019年7月12日，被告安排驾驶员仅归还了1135.6米钢管和623只扣件，原告要求支付租金，被告拒不理睬。为维护原告自身合法权益，原告依法向贵院起诉，望判如所请。其提供的证据有：1、被告常住人口信息卡；2、周转材料出租发放明细表2份；3、收条1份。被告马彪在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告向原告租赁钢管共计623.8米，扣件400只。2018年5月23日，被告向原告租赁钢管共计1255.4米，扣件870只。租金钢管每天0.015元/米；扣件每天0.015元/只。2019年7月12日，被告向原告归还钢管1135.6米，扣件623只。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告于2018年4月18日签订租赁合同，将钢管623.8米，扣件400只租赁给被告；双方于2018年5月23日签订租赁合同，将钢管1255.4米，扣件870只租赁给被告；被告于2019年7月12日将钢管1135.6米，扣件623只归还原告。截至目前，被告未支付租金，且有钢管743.6米，扣件647只未归还原告。根据合同约定，钢管租金为每天每米0.015元，扣件每天每只0.015元，故原告要求被告支付截至2020年4月10日的租金合计25907.65元的诉求，本院予以支持。根据《中华人名共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。根据《中华人名共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定，主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告主张双方的租赁合同应于被告收到本院邮寄诉状等材料之日（2020年6月10日）解除的诉求，本院依法亦予以支持。根据《中华人名共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。截至目前，被告处尚有钢管743.6米，扣件647只未归还原告，故原告要求被告返还钢管743.6米，扣件647只，并给付自2020年4月10日起至实际归还之日止的使用费（钢管每米每天0.015元，扣件每个每天0.015元）的诉求，本院予以支持。被告马彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，应视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姚东升与被告马彪于2018年4月18日、5月23日所签租赁合同于2020年6月10日解除；二、被告马彪于本判决生效之日起10日内给付原告姚东升租金25907.65元；三、被告马彪于本判决生效之日起10日内返还原告姚东升钢管743.6米，扣件647只，并按照租金标准（钢管每米每天0.015元，扣件每米每天0.015元）给付至实际归还钢管及扣件之日止的使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，依法减半收取433元，此款原告已垫付，由被告马彪于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年七月十六日书记员 徐铭晨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初6551号   原告：银川中房物业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人：王钦玉，该公司董事长。   被告：张耀东，男，1954年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年7月8日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川中房物业集团股份有限公司负担。   审判员 刘珊     二〇二〇年七月二十二日   书记员 于哲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3051号申请执行人严正元，男，汉族，住江阴市。被执行人吴杰，男，汉族，住江阴市。申请执行人严正元与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初9447号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：吴杰应归还严正元借款5万元及该款利息；案件受理费525元由吴杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严正元向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,经查询，被执行人吴杰名下位于周庄镇金湾村庙头302号不动产为农村宅基地房产暂不便处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，登记在吴杰名下位于周庄镇金湾村庙头302号不动产为农村宅基地房产暂不便处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人严正元未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9447号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人严正元可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年七月三十一日书 记 员  孔晓佩
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑更422号 罪犯李明。现在江苏省南通监狱服刑。 本院于2005年12月19日作出(2005)通中刑一初字第0037号刑事判决，认定被告人李明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李明不服，提出上诉。2006年6月13日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑终字第0058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准执行。判决生效后，该犯于2006年6月30日被交付执行。2008年8月15日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0641号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0678号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；2013年1月17日，本院以(2013)通中刑执字第0214号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第01590号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为四年；2017年12月15日，本院以(2017)苏06刑更1787号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李明减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬六次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李明减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月19日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈珑珑 审判员  倪海力 审判员  施素芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  许红霞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保367号之一 原告：李海兰，女，1969年5月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：魏方征，男，1993年12月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告李海兰与被告魏方征等机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0829财保367号民事裁定，将被告魏方征驾驶的涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被告魏方征于2020年7月16日向本院缴纳20万元保证金作为担保，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告魏方征驾驶的涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜曼利
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1775号 原告：方中贵，男，1971年12月31日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：程卫忠，系浙江浙源律师事务所律师。 被告：方成土，男，1962年7月10日出生，汉族，住开化县。 原告方中贵与被告方成土追偿权纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方成土立即归还原告代偿款143581.07元及利息（以143581.07元为基数，从2018年6月1日起到还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理并当庭宣判，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年9月18日，被告方成土因店面装修需要，向方中期借款100,000元，约定月利率2%，还款日为2014年12月20日，原告为该笔借款提供连带责任保证。上述借款到期后，因被告依约归还，方中期向法院提起诉讼，在开化县人民法院的主持下达成调解协议：1.被告方成土返还方中期借款100,000元，并支付利息（自2014年9月18日起按月利率2%计算至款清日止）；2.原告承担连带清偿责任。然而被告依约履行，方中期向法院申请强制执行。2018年5月30日，在执行的过程中，原告代为被告向方中期归还了借款本金100,000元，利息42181.07元，并支付执行费1400元。嗣后，原告多次要求被告偿还上述款项均无果。 上述事实有浙08**民初269号《开化县人民法院民事调解书》、浙08**执456号《开化县人民法院结案通知书》等证据证实。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告方成土于本判决生效之日起十日内偿付原告方中贵担保款142,181.07元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2018年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告方中贵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1586元，由被告方成土负担。限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 胡雪平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 马金燕 书 记 员 王一涵
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4653号西安日隆环境设备有限公司：你单位与刘武劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费50元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗73号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：平顶山市蓝天燃气有限公司。住所地宝丰县产业集聚区**路中段。法定代表人：郭一格，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黄晓慧，女，回族，1975年8月15日出生，住平顶山市新华区。被申诉人（一审被告）：宋双，男，汉族，1966年7月9日出生，住平顶山市湛河区。申诉人平顶山市蓝天燃气有限公司因与被申诉人黄晓慧、宋双民间借贷纠纷一案,不服平顶山市中级人民法院(2018)豫04民终1066号民事判决,向平顶山市人民检察院申诉，平顶山市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以豫检民（行）监[2020]41000000072号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令平顶山市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  李 娟审判员  吴 卿二〇二〇年七月二十七日书记员  张 悦
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖终22号 上诉人（原审被告）：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地云南省昆明市环城东路**，统一社会信用代码91530100216579074C。 法定代表人：王曙平，董事长。 被上诉人（原审原告）：沙县丰华矿业有限公司，住，住所地福建省沙县麻公岭安置小区****一社会信用代码91350427315543181T。 法定代表人：朱晓锋，执行董事。 原审被告：中国水利水电第十四工程局有限公司南龙铁路NLZQ-2标项目经理部，住，住所地福建省沙县水东路汇众酒店**/div> 负责人：马旭，项目经理。 上诉人中国水利水电第十四工程局有限公司因与被上诉人沙县丰华矿业有限公司、原审被告中国水利水电第十四工程局有限公司南龙铁路NLZQ-2标项目经理部买卖合同纠纷一案，不服福建省沙县人民法院（2020）闽0427民初352号民事裁定，向本院提起上诉。 中国水利水电第十四工程局有限公司上诉称，一审裁定认定事实错误，上诉人中国水利水电第十四工程局有限公司的营业执照登记地及办事机构所在地、主要营业地均为云南省昆明市官渡区；且原审被告中国水利水电第十四工程局有限公司南龙铁路NLZQ-2标项目经理部是上诉人内设临时机构，不具有法人资格，其行为由上诉人负责。因此，本案应移送有管辖权的云南省昆明市官渡区人民法院管辖。 被上诉人沙县丰华矿业有限公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，双方采购合同明确约定了管辖法院为原审被告中国水利水电第十四工程局有限公司南龙铁路NLZQ-2标项目经理部所在地法院，上诉人中国水利水电第十四工程局有限公司的上诉理由不能成立。 本院经审查认为，被上诉人沙县丰华矿业有限公司与原审被告中国水利水电第十四工程局有限公司南龙铁路NLZQ-2标项目经理部签订的《砂石料采购合同》中明确约定发生争议，由甲方（即中国水利水电第十四工程局有限公司南龙铁路NLZQ-2标项目经理部）所在地法院管辖，该约定并未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人中国水利水电第十四工程局有限公司提出的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  王有章 审判员  谢明华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  段剑岚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5026号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：刘成荣，男，1974年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告刘成荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台维安物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 庞    磊二〇二〇年七月一日书记员 张宸玮（代）
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1409号之八申请执行人：田笃斌。被执行人：王连明。关于申请执行人与被执行人王连明劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人王连明在账户内余额人民币2834.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王连明在招商银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二〇年七月十四日书记员  魏 萌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执603号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人邱大勇，男，1987年9月7日出生，汉族，住孝感市孝**。本院在执行邱大勇刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初508号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年七月二十七日书记员  陈文琪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1045号申请执行人:王鹏，男，1987年7月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：徐敏儿，女，1990年10月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。关于申请执行人王鹏与被执行人徐敏儿民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鹏据此向本院提出执行申请：被告徐敏儿自本判决生效之日起十日内偿还原告王鹏借款19400元。本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院接受调查询问，但其至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐敏儿名下无银行存款、车辆信息等财产线索。三、本院于2020年6月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月22日赴郑州市不动产登记中心查询被执行人徐敏儿名下房屋信息，未发现被执行人名下有房产信息。本院于2020年5月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人徐敏儿名下公积金明细，未发现被执行人徐敏儿名下有住房公积金。五、本院于2020年6月15日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王鹏，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月20日联系申请执行人王鹏，以电话形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人王鹏进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐敏儿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐敏儿负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十日书记员  王传瑞
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初913号申请人：王某某，女，汉族，湖北省公安县人，自由职业，住湖北省公安县黄山头镇。被申请人：陈某某,男，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。申请人王某某与被申请人陈某某离婚后财产纠纷一案，申请人王某某于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法对被申请人陈某某的银行存款15万元或其名下同等价值的财产予以财产保全。申请人王某某提供了其在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买的诉讼保全责任保险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，且提供了财产担保，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈某某名下价值15万元的财产；二、在查封、冻结期间，被申请人陈某某不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封、冻结财产的行为；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋雪峰二〇二〇年七月六日书记员  文 琴
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2022号上诉人（原审原告）：清远市源河房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区*******城市花园办公楼7层全层号。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘燕君，女，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码：441************。上诉人清远市源河房地产开发有限公司因与被上诉人盘燕君劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人清远市源河房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，并判决上诉人无须支付被上诉人经济补偿金43234.92元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院已经查明，2013年2月至2018年5月期间，向被上诉人支付工资的是案外人朱丽珊，并非上诉人。上诉人提供的《工程合作协议书》《工程返修通知书》及朱丽珊的证人证言显示，朱丽珊承揽了上诉人公司的返还工程和零星工资，朱丽珊再安排被上诉人、汤伟峰、邓亮等人的工作，即被上诉人与朱丽珊构成雇佣关系。且朱丽珊的社保缴费明细和《劳动合同》可以证明，其自2010年起至2019年7月为清远市时代置业有限公司的员工。而涉案《个人完税情况清册》显示被上诉人的工资薪金申报的金额明显与上诉人实际领取的工资不符，且申报金额为0元，该证据亦与其他证据相矛盾，故其不能作为确定劳动关系的依据。而上诉人出于自身需要，自2018年5月后聘请了被上诉人，因此，被上诉人在上诉人处任工程监管部资料管理员的岗位并不矛盾。而被上诉人在2012年期间上诉人开发的建筑工程验收竣工中被指派为资料员或助理工程师签名，仅为偶发行为，不能据此认定被上诉人与上诉人存在长期劳动关系。二、根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，在本案中，被上诉人在2018年5月前的雇主为朱丽珊，被上诉人亦由朱丽珊进行管理，被上诉人所做的工作是朱丽珊业务的一部分，即上诉人与被上诉人之间不存在管理与被管理的关系，故双方不存在劳动关系。被上诉人盘燕君未向本院提交书面的答辩意见。一审法院经审理，于2019年12月23日作出（2019）粤1802民初8813号民事判决：清远市源河房地产开发有限公司应在判决生效之日起7日内向盘燕君支付经济补偿金43234.92元。一审案件受理费5元，由清远市源河房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案是劳动合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：被上诉人在上诉人处的入职时间应如何确定。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。本案中，根据被上诉人提交的《个人所得税明细信息查询》显示，上诉人从2013年2月即作为扣缴义务人为被上诉人交纳个人所得税。由于个人所得税的扣缴义务人为支付收入的单位或个人，因此，对上诉人辩称2013年时被上诉人并未入职其公司工作，但其公司仍为被上诉人缴纳个人所得税，上诉人对此亦未能作出合理说明，故本院不予采信。结合被上诉人在2012年期间已作为上诉人的助理工程师及资料员在报告上签名，因此，一审法院采信被上诉人的主张确认其的入职时间为2010年8月正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人清远市源河房地产开发有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人清远市源河房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年七月三十一日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
化德县人民法院   民事判决书   （2020）内0922民初428号   原告：张素云，现住化德县。   被告：杨立军，现住化德县。   被告：任德科，现住化德县。   原告张素云诉被告杨立军、任德科劳务合同纠纷一案。本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素云到庭参加了诉讼，被告杨立军、任德科依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张素云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付拖欠的劳务费2200元2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告杨立军雇佣我给其在化德县长顺镇开的神话歌厅打工，后被告的神话歌厅因经营不善而关闭。2019年5月8日，被告杨立军和我达成了还款协议，约定在2019年10月1日前给付劳务费，被告任德科在协议书的担保人处签了字，因二被告拖欠原告2200元劳务费一直未给付。故原告只好起诉二被告，要求二被告给付拖欠的劳务费并承担本案诉讼费。   被告杨立军未到庭，亦未提交书面答辩意见。   被告任德科未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求向本院提交了被告杨立军书写的协议一份,证明原告张素云与被告杨立军于2019年5月8日进行了结算，约定被告杨立军于2019年10月1日前归还原告张素云劳务工资2200元，被告任德科以担保人的名义在协议书上签名确认。   对于原告张素云提交的证据，被告杨立军、任德科经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交证据质证权利的放弃。经本院审查，原告张素云提交的证据具有合法性、客观性、关联性，故对其证明效力本院予以确认。   根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下，2018年，被告杨立军雇佣原告张素云给其神话歌厅打工，后神话歌厅因经营不善关闭，拖欠原告张素云工资2200元，至今未给付。2019年5月8日，被告杨立军和原告张素云达成了还款协议，约定在2019年10月1日前给付原告工资款2200元，被告任德科在协议书的担保人处签字确认。   本院认为，被告杨立军雇佣原告张素云为其神话歌厅工作，双方劳务合同关系成立，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。在原告张素云提供劳务后，被告杨立军拒不支付劳务费2200元属民事违约行为，应承担相应的违约责任。被告任德科以担保人的名义签名，协议书上未约定保证方式，视为连带责任保证，协议书上约定还款期限为2019年10月1日，原告起诉至本院的时间为2020年6月5日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中原告提起诉讼之日已经超过主债务履行期满6个月，且原告没有提供要求被告任德科承担保证责任的证据，故被告任德科依法免除保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，我院依法对本案进行了缺席审理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：   一、被告杨立军在判决生效后三日内给付原告张素云劳务费2200元。   二、驳回原告张素云的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告杨立军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审判员 杨世文     二〇二〇年七月十五日   书记员 郝娅玲   本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执保132号申请执行人：张艳,女性,1977年12月5日出生,住饶河农场场部。被执行人：关超,男性,1992年11月11日出生,住饶河农场场部。本院在执行张艳与关超借款合同纠纷一案中经查被执行人银行、不动产均无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金路二〇二〇年七月十日书记员  刘 宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1401号申请执行人：马三成,男,1984年1月5日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：兰存虎,男,1980年7月22日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初15595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案应执行标的13159元（含执行费96元），未执行标的13159元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人兰存虎名下有一辆汽车，本院已依法查封该车辆车户，但上述车辆未被本院实际控制，故无法处置。此外，被执行人兰存虎无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二○二○年七月二十四日书记员 郭鉴尧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03执保81号解除保全申请人：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**云之谷材创中心**楼****。法定代表人：李阳,该公司经理。被申请人：王艳慧，女，汉族，1984年3月2日出生，住江苏省徐州市经济开发区。被申请人：徐州凯财电子商务有限公司，住所地江苏，住所地江苏省徐州市泉山区>法定代表人：李江锋,该公司经理。被申请人：南京市佳品优选企业管理有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市江宁区>法定代表人：王朝晖,该公司经理。被申请人：安徽佳品优选企业管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市经济技术开发区>法定代表人：王朝晖,该公司经理。本院在审理（2019）苏03民初687号原保全申请人王艳慧与被申请人徐州凯财电子商务有限公司、南京市佳品优选企业管理有限公司、安徽佳品优选企业管理有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司合作纠纷一案中，王艳慧于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州凯财电子商务有限公司、南京市佳品优选企业管理有限公司、安徽佳品优选企业管理有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司银行存款人民币170000元或查封其相应价值的财产。同时中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为该保全提供保全责任保险担保。本院于2019年12月26日，作出（2019）苏03执保200号民事裁定，裁定：冻结徐州凯财电子商务有限公司、南京市佳品优选企业管理有限公司、安徽佳品优选企业管理有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司银行存款人民币170000元；如银行存款不足则查封其相应价值的财产。2020年6月30日，安徽菜菜电子商务有限公司以该案安徽省合肥市中级人民法院已受理其重整为由，向本院提出申请，请求解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，该案业经安徽省合肥市中级人民法院于2020年1月23日，作出（2020）皖01破申11号民事裁定，裁定：受理安徽菜菜电子商务有限公司的重整申请，根据相关法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，故安徽菜菜电子商务有限公司请求解除对其采取的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：解除本院（2019）苏03执保200号民事裁定对安徽菜菜电子商务有限公司银行存款人民币170000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年七月一日书记员 党梦轩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8901号之一 申请执行人深圳鼎航元器件有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区三合路****223大众创业园220A，社会统一信用代码91440300MA5F3MBP0C。 法定代表人黄爱国。 被执行人深圳市德帮能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******，社会统一信用代码91440300731114239U。 法定代表人林培林。 申请执行人深圳鼎航元器件有限公司与被执行人深圳市德帮能源科技有限公司与公司有关的纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终35661号,（2019）粤0306民初29268号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付91415.90元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币91415.90元及利息，受理费人民币1043元，执行费人民币1271元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  颜 毅
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢198号之一申请执行人：汤钦，女，1986年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被执行人：徐强，男，1990年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人汤钦与被执行人徐强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3591号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、徐强尚欠汤钦借款本金80000元，应于2019年6月起（含6月）每月11日前向汤钦支付5000元直至借款本金付清止，该款项直接支付至汤钦指定的银行账户（开户行：江南农村商业银行；账户：汤钦；账号：×××）。二、若徐强未按期足额履行，汤钦有权就全部剩余债权一并向法院申请执行，同时徐强应承担自其未履行当期还款义务之日起的次日起，以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费900元（已减半收取），由徐强负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月6日立案执行，执行过程中，申请执行人汤钦书面提出要求撤销执行申请，2019年11月11日本院裁定终结执行。后因被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院于2020年2月26日恢复执行（立案标的为83900元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人徐强名下银行存款人民币3257元，已发放给申请执行人汤钦。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本电话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划并发放给申请执行人的人民币3257元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3591号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年七月二十日书记员  史立峰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢887号被执行人：张明伟，男，1997年4月15日生，苗族，住贵州省长顺县。被执行人：张会怀，男，1996年11月1日生，布依族，住贵州省长顺县。被执行人：丁治操，男，1997年11月11日生，布依族，住贵州省长顺县。申请执行人与被执行人张明伟、张会怀、丁治操抢劫罪一案，该案(2013)昆少刑初字第0091号已经发生法律效力。由于被执行人张明伟、张会怀、丁治操未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张明伟、张会怀、丁治操银行存款人民币4050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月六日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14728号之三原告：江西铜业（清远）有限公司，住所地广东省清远市清城区石角镇有色金属加工制造业基地清三公路**，统一社会信用代码914418027962825245。法定代表人：邓力。委托诉讼代理人：王志霞，女，汉族，1985年12月29日出生，住址广东省深圳市南山区，系原告全资母公司江西铜业（深圳）国际投资控股有限公司员工。被告：云南红投国际投资开发集团有限公司，，住所地云南省昆明市西山区前卫街道办事处日新路与前兴路交叉口润城小区第二大道A2地块****统一社会信用代码91530100346658846A。法定代表人：王砖。上列原告江西铜业（清远）有限公司诉被告云南红投国际投资开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，现原告向本院申请撤回对被告云南红投国际投资开发集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告云南红投国际投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西铜业（清远）有限公司撤回对被告云南红投国际投资开发集团有限公司的起诉。案件受理费44962元(已由原告预交)，减半收取计22481元，保全费5000元，均由原告负担。审 判 长  凌丽君人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  井 梅二〇二〇年七月一日书 记 员  梁学用
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2317号原告：高蕾，女，1994年10月14日生，朝鲜族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：谢红云，女，1972年12月29日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，与原告高蕾系母女关系。特别授权代理。被告：云南浙滇置业有限公司，统一社会信用代码：91530100690891241H，住所地：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**，法定代表人洪月琴。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师,特别授权代理。原告高蕾与被告云南浙滇置业有限公司（以下简称：浙滇公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高蕾及其委托诉讼代理人谢红云，被告浙滇公司的委托诉讼代理人朱原熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高蕾向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理房屋权属证书；二、判令被告支付原告因逾期办理房屋产权证的违约金（自2017年4月1日起至办理完房屋的产权证之日止）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月21日签订《商品房购销合同》及相关补充协议，合同约定：原告向被告购买东盟森林小区C05幢第103室住宅一套，合同约定了房屋价款、付款方式、交房时间、办理不动权属证书时间等权利义务内容。合同签订后，原告按约定履行了支付房款的义务，并积极履行合同中约定的配合办理房屋产权登记的一切事项，但被告至今没有为原告办理房屋产权登记。被告浙滇公司辩称：一、案涉小区政府要求配套建设垃圾中转站，但是在垃圾中转站建设中，小区业主多次阻挠，导致垃圾中转站至今无法建设。此外，小区内部分业主存在私搭乱建的行为，违反城市房地产管理办法及不动产登记管理条例等相关规定。上述原因导致东盟森林小区工程无法通过工程验收，不符合国家的规划要求，所以该小区至今无法办理产权证。二、原告主张的违约金计算至原告实际取得权属证书之日止的诉请没有依据。首先，原告并未举证证实由于被告迟延办证造成原告的实际损失是多少，且原告主张按照合同约定的违约金计算方式明显过高，依法应当免除。其次，涉案项目建设2019年9月26日才整体竣工验收完毕，这是由于部分业主阻止规划项目的建设所至。且办理房屋所有权证是属于行政机关的行政事宜，不属于民事案件处理的范围，法院的司法权不能干预行政权的行使，故原告要求被告立即为其办理商品房权属证书的诉请不应在民事案件中处理。故被告不存在违约的行为，依法不应承担支付原告未违约金的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。本院经审理认定事实如下：浙滇公司（甲方）与原告（乙方）于2013年1月21日签订了《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买东盟森林小区第C05幢第1层103号房，属钢混结构，规划设计用途为住宅。并对双方权利义务进行了约定。第七条交付期限：甲方应于2014年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给乙方。第十二条关于产权登记约定为：甲方协助乙方办理房屋产权登记手续，于2017年3月31日前将乙方所购房屋的产权证办理完毕，如因甲方原因导致乙方在以上期限届满未办理房屋产权证的，甲方应向乙方按每天壹拾元支付逾期办证违约金，合同继续履行。但乙方必须在接房时履行以下义务：1、乙方必须按约定支付购房相关款项；2、乙方正常办理完按实测面积补差价及接房等有关手续；3、乙方已签订有关委托甲方代办产权的委托书；4、乙方提供由乙方亲笔填写的申请办理产权证的申请书；5、乙方按政府有关规定交清办理房屋产权证所需的有效资料及费用，清单由甲方提供。因乙方未按约定履行上述义务，导致甲方未按期办理房屋产权证的，甲方不承担违约责任，一切责任均由乙方自行承担。之后，原告向被告浙滇公司缴清房款及产权登记费、产证代办费、配套费、维修基金等相关费用，并办理了接房手续。现被告浙滇公司尚未将办理所有权证所需的资料递交产权登记机关。涉案项目于2019年9月26日才取得竣工验收备案证明书。本院认为：针对原告主张的被告办理房屋产权登记证书的诉讼请求，办理产权登记所需的资料包括立项批准文件、建设工程规划许可证等，而上述资料需要行政部门审核办理，审核办理的行为属行政行为，根据《中华人民共和国行政法》第二十二条规定：“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”上述资料只能由具有相应行政许可的行政机关进行审核和审批，本案是商品房销售合同纠纷，并非行政诉讼，行政机关审核行为的程序和标准由行政方面的法律法规进行规定，故不宜在民事诉讼中处理涉及行政职权范围内的审批行为，对于原告要求被告将房屋产权证办理完毕的诉请，本院不宜支持。至于原告主张的违约金，由于原告向被告支付了房款，交纳了相关办证费用，已履行了合同义务，而被告并未按约履行合同义务，已构成违约。对于被告抗辩由于垃圾中转站建设受业主阻碍导致工程无法验收进而影响到产权证办理的意见，本院认为，原、被告双方在《商品房购销合同》中已经明确约定，浙滇公司应于2014年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给卢招弟。故被告浙滇公司应当在2014年6月30日前就应确保东盟森林小区的建设组织验收合格，而不应在将房屋交付业主使用时仍未通过工程验收。且被告浙滇公司作为案涉东盟森林小区的开发商，在签订合同时已通过合同形式确认了协助办证的义务，在合同签订后应当积极履行合同义务，至于被告如何规划建设垃圾中转站进而办理工程验收不能作为免除合同约定办证义务的理由。故对于原告主张的逾期办理房屋产权证违约金，本院支持5元/天。至于被告辩解小区业主存在私搭乱建的行为，此系另外的法律关系，与本案的商品房购销合同没有关联性，被告此辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南浙滇置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告高蕾支付自2017年4月1日起至被告向产权登记机关递交办理车位所有权证所需的全部资料之日止按照每日五元的标准计算的逾期办证违约金；二、驳回原告高蕾的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告云南浙滇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘春浩二〇二〇年七月三十日书记员  樊 超
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执477号 申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉口。 法定代表人：卫锐江，董事长。 被执行人：张凯波，男，1983年9月20日出生，汉族，住长治市潞洲区。 被执行人：晋杰，男，1981年6月4日出生，汉族，住长治市潞州区。 被执行人：晋潞，女，1980年4月24日出生，汉族，住长治市潞州区。 被执行人：张丽，女，1987年5月5日出生，汉族，住长治市潞州区。 本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与张凯波、晋杰、晋潞、张丽借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初560号民事判决书已发生法律效力，被执行人张凯波、晋杰、晋潞、张丽至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人张凯波、晋杰、晋潞、张丽在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人张凯波、晋杰、晋潞、张丽在你处的款194184.9元（含案件受理费2061元、执行费2740.75元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月三十日 书记员 韩钱丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2629-2号申请人：贵阳观山湖正安建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城写字楼**楼****，统一社会信用代码：92520115MA6GP40422。经营者：王奋强，男，1990年7月17日出生，汉族，，住所地湖北省红安县委托诉讼代理人：邵洪明，贵州普众律师事务所律师，执业证号：15201201410279036，特别代理。委托诉讼代理人：卻星竹，实习证号：2301190621410，一般代理。被申请人：北京城建亚泰建设集团有限公司，，住所地北京市朝阳区东土城路**统一社会信用代码：91110000101720701C。法定代表人：曹国章，职务：董事长。被申请人：北京城建亚泰建设集团有限公司贵阳分公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区文昌北路**大兴公寓******统一社会信用代码：91520103MA6DKBGQ37。法定代表人：左德华，职务不详。原告贵阳观山湖正安建筑材料租赁站诉被告北京城建亚泰建设集团有限公司、北京城建亚泰建设集团有限公司贵阳分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳观山湖正安建筑材料租赁站向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月11日作出（2020）黔0115民初2629号民事裁定书，裁定：冻结被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司、北京城建亚泰建设集团有限公司贵阳分公司银行存款799,242元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人于2020年7月6日向本院申请撤销对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司、北京城建亚泰建设集团有限公司贵阳分公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年七月七日书记员  高林峪
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢476号 申请执行人费县农村商业银行与被执行人赵宝林、周朋、赵德民、赵得庆、刘风学借款合同纠纷一案，费县人民法院（2016)鲁1325民初4547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕义务。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017)鲁1325民初4547号判决书确定的义务已履行完毕，申请人的权益得到实现，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3134号原告：山东融创钢结构有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杲玉兰，经理。委托诉讼代理人：杲红亮，男，1972年6月26日出生，汉族，系该单位员工。委托诉讼代理人：王朝辉，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：李军，女，1973年11月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。原告山东融创钢结构有限公司（以下简称融创公司）与被告李军建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。融创公司委托诉讼代理人杲红亮、王朝辉、李军及其委托诉讼代理人牛加波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融创公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李军支付工程款284452元;2、涉案费用由被告承担。诉讼请求第一项变更为：要求被告李军支付工程款316291.78元。事实与理由：2019年4月1日至5月1日，原告以包工包料形式为被告李军承建了位于章丘区官庄街道吴家工业园内的钢结构厂房，面积800平方米，工程价款284452元，现因工程价款问题，被告李军拒付工程款，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求事项如前所列。李军辩称，一、原告所诉事实与实际不符，原被告双方从未因承建涉案厂房沟通过，也未曾签订过书面合同，也无口头约定，涉案工程的相关权利义务原告不清楚，故不存在拒付工程款问题，以上事实说明被告的主体资格不适格。二、涉案工程承建在被告所属的院落内是事实，但不是给李军承建的，而是给案外人杲红亮承建或者是杲红亮自行承建的，被告一概不知。三、杲红亮承建涉案工程是为了租赁被告的场地经营使用，洽谈租赁协议时杲红亮用自建的钢结构厂房折抵租赁费，因杲红亮自报的厂房价格过高、折抵租赁期限过长问题，双方未能达成一致。本院经审理认定事实如下：杲红亮系融创公司工作人员。经杲红亮联系，融创公司与李军达成一致，由融创公司在李军位于章丘区官庄街道吴家工业园内的场地上承建钢结构厂房一处，然后由融创公司承租，租赁费折抵工程款。钢结构厂房完工后，因融创公司与李军就工程价款价格及租赁费未达成一致，致有本案之诉。经融创公司申请，本院委托山东立信工程造价咨询事务所有限公司做出鉴定报告一份，鉴定结果为涉案钢结构偿付造价鉴定结果为316291.78元。本院认为,发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案融创公司为李军承建钢结构厂房的事实清楚，证据确凿。但双方建造钢结构厂房的目的是为了租赁，现融创公司并未与李军达成租赁合同，故承建钢结构厂房的目的并未实现，因此双方均存在一定过错，本院酌定融创公司承担20%的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百八十六条规定，判决如下：李军于本判决生效之日起10日内支付山东融创钢结构有限公司工程款253033.44元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元，财产保全费2270元，由李军负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年七月二十一日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5321财保63号申请人：肖启友，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住新兴县***************。被申请人：李梓伟，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住新兴县**************。申请人肖启友于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李梓伟名下位于肇庆市端州区****************商品房1套进行查封。担保人大家财产保险股份有限公司出具保单保函[单号：209*************004]1份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被申请人李梓伟名下位于肇庆市端州区****************[产权证号：粤（2019）肇庆市不动产权第0059639号]商品房1套，期限为*年。案件申请费5000元，由申请人肖启友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈钦儒二〇二〇年七月二十二日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执510号之一申请执行人：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9164012275082392X0。法定代表人：黄某。被执行人：柯某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：罗某，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被执行人柯某、杨某、罗某分期付款买卖合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初7052号民事判决书，确定由被执行人柯某支付申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司371000元以及违约金55650元、GPS服务费1200元、保险费1769.22元，合计429619.22元；被执行人杨某、罗某对被执行人柯某的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被执行人柯某追偿。被告柯某、杨某、罗某共同负担3797元案件受理费。申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，执行费6401元，执行标的共计439817.22元。本案在执行过程中，通过网络银行扣划被执行人名下银行存款9020.42元，在本案申请执行前，申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司自行将被执行人柯某在申请执行人处购买的登记在贺兰县兴东源汽车运输有限公司名下的车牌号为×××-AP129的车辆进行出售，出售所得车款为20万元；经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人柯某、杨某、罗某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人柯某、杨某、罗某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司且听取其意见。现申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司不能提供被执行人柯某、杨某、罗某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年七月二十二日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6777号申请人：江阴市宇瑞冶金炉料有限公司，住所地江阴市云亭街道工业园区。法定代表人：朱宇洪，该公司执行董事。被申请人：江阴市百顺科技有限公司，住所地江阴市云亭街道那巷路**。法定代表人：张长春，该公司执行董事。申请人江阴市宇瑞冶金炉料有限公司诉被申请人江阴市百顺科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江阴市宇瑞冶金炉料有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市百顺科技有限公司的银行存款156万元进行冻结或查封其等值财产。为此，江阴市宇瑞冶金炉料有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为江阴市宇瑞冶金炉料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市百顺科技有限公司的银行存款156万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年七月二十七日书记员 赵雪姣
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢401号 申请执行人许开拓与被执行人陈玉芳借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2016）鲁1325民初2439号判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕义务。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执恢401号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月六日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人王强已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执10228号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日