山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1841号原告：王某（死者孙某之丈夫），男，1951年10月13日出生，汉族，住滕州市。原告：王艳苓（死者孙某之女），女，1978年10月19日出生，汉族，住滕州市。原告：王海涛（死者孙某之长子），男，1981年5月6日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：王某（原告王海涛之父亲），男，1951年10月13日出生，汉族，住滕州市。原告：王鲁腾（死者孙某之次子），男，1986年4月5日出生，汉族，住滕州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：邓凯伦，山东科圣律师事务所律师。被告：李芳，女，1977年3月10月出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市馍馍庄**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼**。主要负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：张学敏，女，中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司工作人员。原告王某、王艳苓、王海涛、王鲁腾与被告李芳、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、王艳苓、王鲁腾及四原告的共同委托诉讼代理人邓凯伦，被告李芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人张学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、王艳苓、王海涛、王鲁腾向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失528096.70元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日11时21分许，原告王某驾驶电动三轮车在滕州市滨湖镇望庄至滕州港公路转弯时，与由南向东转弯的被告李芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，原告王某受伤，电动三轮车车上乘员孙某死亡。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告李芳与原告王某分别承担事故的同等责任，孙某无事故责任。鲁Ａ×××**号小型轿车实际所有人系被告李芳，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。被告李芳辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。其系鲁Ａ×××**号小型轿车实际所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由该保险公司在保险限额内承担。事故发生后，其已与原告达成和解协议并已履行完毕，不同意再次赔偿原告的损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，交通事故发生属实，认可鲁Ａ×××**号小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。因本次交通事故系同等责任，商业三者险其公司仅承担50%的赔偿责任，本案的诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年11月26日11时21分许，原告王某驾驶电动三轮车在滕州市滨湖镇望庄至滕州港公路转弯时，与由南向东转弯的被告李芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，原告王某受伤，电动三轮车车上乘员孙某死亡。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告李芳因驾驶机动车遇情况采取措施不当的过错行为，承担事故的同等责任；原告王某因驾驶非机动车转弯未确保安全，承担事故的同等责任；孙某无事故责任。鲁Ａ×××**号小型轿车登记在车好多汽车销售（江苏）有限公司济南分公司名下，实际所有人系被告李芳，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。另查明，死者孙某，出生于1952年11月6日，有原告王某、王艳苓、王海涛、王鲁腾四名近亲属。其长子王海涛智力一级伤残。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元，人均消费性支出26731元；2018年、2019年国有经济单位在岗职工平均工资分别为91815元、101279元。还查明，事故发生后，原告王鲁腾及案外人王洪锋接受另外三原告王某、王艳苓、王海涛的委托，于2019年12月8日与被告李芳签订《交通事故赔偿协议书》一份，该协议书记载，甲方为被告李芳，乙方为四原告王某、王艳苓、王海涛、王鲁腾，双方约定：“因甲方车辆在中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险及商业险30万元，甲方除保险公司交强险、商业险应赔偿数额之外，对于甲方个人应承担的赔偿项目责任部分甲方自愿一次性赔偿乙方5万元。后续乙方起诉，甲方负有配合义务。不论保险公司是否按城镇居民赔偿，乙方均放弃追究甲方赔偿责任的权利。”上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、死亡证明、户口簿、残疾人证书、赔偿协议书、委托书及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原告王某驾驶电动三轮车与被告李芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告李芳、原告王某分别承担事故的同等责任，电动三轮车车上乘员孙某无事故责任，本院对此予以确认。被告李芳驾车造成孙某死亡，依法应在责任范围内承担赔偿责任。鉴于鲁Ａ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和商业三者险，四原告的损失，应由该保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，本院考虑本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据被告李芳在事故中的过错，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。交强险和商业三者险赔偿不足部分，因原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛与被告李芳于事故发生后已达成赔偿协议，且被告李芳已履行完毕协议确定的赔偿义务，原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛再次要求被告李芳赔偿，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛的赔偿范围及计算标准确认如下：1、死亡赔偿金550277元（42329×13）：死者孙某出生于1952年11月6日，已年满67岁，死亡赔偿金按照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算13年。2、丧葬费45907.50元：原告要求按照2018年国有经济单位在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算，本院予以支持。3、被扶养人生活费173751.50元（26731×13÷2）：原告王海涛智力一级伤残，系孙某依法应当承担扶养义务的成年近亲属，其要求赔偿被扶养人生活费，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩解既使支持原告该项请求，对被扶养人的扶养年限也应按照13年计算，本院考虑死者孙某的年龄等因素，对被扶养人的扶养年限应为13年的辩解予以采纳。被扶养人生活费按照山东省2019年城镇居民家庭人均消费性支出26731元计算，为173751.50元。4、精神损害抚慰金酌定20000元。综上所述，原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛因本次道路交通事故造成经济损失款789936元。本院确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿11万元；余款679936元的60%为407961.60元，已超出商业三者险的赔偿限额30万元，本院确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿30万元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛经济损失款41万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛对被告李芳的诉讼请求三、驳回原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元减半收取4540元，由原告王鲁腾、王某、王艳苓、王海涛负担815元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担3725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇二〇年七月三日书记员  王秀芹