wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初581号 原告：胡燕，女，1989年7月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李勇，四川瑞能律师事务所律师。 被告：戢建平，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告胡燕与被告戢建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告戢建平下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序，由审判员方米生担任审判长，与人民陪审员钟君、陈治屾组成合议庭进行审理。本院于2020年7月6日对本案进行了公开开庭审理，原告胡燕及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告戢建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30，020元，并按年利率6%支付原告逾期还款利息至本息付清之日止；2.判令被告承担原告律师费3，000元。事实和理由：原、被告双方系同学关系，2018年6月，被告因开店需要资金周转，向原告借款34，000元。原告于2018年6月10日以现金方式借款34，000元给被告，被告于当日向原告出具借条一份，约定还款最后期限为2018年12月30日，同时约定因追偿借款产生的费用由被告承担。期满后，经原告多次催收后被告于2019年6月27日向原告还款5，000元。后原告又多次催收未果，故诉至法院。 戢建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的相关诉讼权利。 经本院审理查明事实如下： 胡燕在举证期限内提交的《借条》载明“今因戢建平于2018年6月10日向出借人胡燕借到人民币：34000元（大写：叁万肆整），2018年12月30日到期还本借款，借款由出借人胡燕以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据！借款人：戢建平，身份证号码：5139021989××××××××，联系地址：简阳，联系电话158××××1531，2018年6月10日”；提供的《四川瑞能律师事务所委托代理合同》及发票显示，胡燕为追索借款诉至本院委托律师产生律师费用3000元。 胡燕在庭审中当庭陈述，胡燕与戢建平系初中同学，戢建平因需资金周转找到胡燕借钱，当时胡燕家里刚好备有部分应急的现金（爷爷、奶奶年龄较大预防出现意外），就直接借给了戢建平，双方在简阳一家复印店打印了借条，由戢建平填写内容签字捺印，胡燕保存借条。2019年6月27日，戢建平通过微信支付的方式向胡燕还款5，000元。 以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、《借条》、《委托代理合同》、代理费发票、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告基于借贷关系主张被告偿还借款的，提供的《借条》证明了双方之间借贷合意的存在，且《借条》明确载明借款以现金方式交付，同时原告当庭详细陈述了双方之间民间借贷法律关系形成的过程，足以证明原、被告之间的民间借贷关系成立。双方之间的《借条》，系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于被告未偿还借款本金数额问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原、被告形成的《借条》当中并未约定借期内与逾期后的利息，应当视为双方之间借款不用支付利息。原告认可被告于2019年6月27日向原告偿还借款5,000元，该款应当认定为被告归还的本金，因此被告尚欠的借款金额为29，000元。至于原告陈述的被告归还的5，000元，应先扣除逾期后的资金占有利息后才是归还的本金的意见，因缺乏法律依据，本院不予支持。 关于逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，如前所述，本案中双方对逾期利息未进行约定，原告主张从2019月7月1日到本金付清之日止按照年利率6%支付逾期利息，其实质就是逾期之后的资金占有利息，该诉求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师费3，000元的问题。因双方在《借条》中有明确约定“如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”，该约定系双方意思自治的结果，对双方具有法律约束力，因此原告按双方的约定进行主张，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戢建平于本判决生效之日起十日内向原告胡燕支付借款本金29，000元及逾期利息（逾期利息以29，000元为本金，按年利率6%，从2019年7月1日起计算至本金付清之日止）； 二、被告戢建平于本判决生效之日起十日内向原告胡燕支付律师费3,000元； 三、驳回原告胡燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费626元，公告费560元，合计1，186元由被告戢建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方米生 人民陪审员  钟 君 人民陪审员  陈治屾 二〇二〇年七月六日 书 记 员  蒋春婷
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执254号 厦门上弦场软件科技有限公司： 申请执行人黄晓昱与被执行人厦门上弦场软件科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为厦思劳仲案【2019】734号民事判决书。经本院立案执行，本院扣划案款14110元，其中本院收取诉讼费110元，向申请执行人发放执行款14000元。申请执行人黄晓昱向本院确认被执行人厦门上弦场软件科技有限公司已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执254号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保155号之六申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。法定代表人陈淑财，职务支行长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜蒙县泰康镇。被申请人：刘海龙，男，1980年5月19日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保152号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海龙名下在杜尔伯特农商银行的存款账户予以冻结，冻结期限十二个月。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月十六日书记员  宋长久
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执恢1369号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：高秀鹭，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄友义，该公司工作人员。 被执行人：江士洲，男，1981年7月7日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：黄桂花，女，1982年6月17日出生，汉族，住江西省兴国县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人江士洲、黄桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日依职权恢复执行。申请执行人依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初14647号民事判决书，请求执行被执行人江士洲、黄桂花偿还借款本金1937709.96元及利息、罚息、复利，同时支付违约金9688.55元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案案件的受理费11331元及执行费22392元。 在执行本案过程中： 1、本案本院已通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法对被执行人江士洲、黄桂花名下位于厦门市同安区予以拍卖，所得拍卖款1580376元，扣除本案诉讼费11331元及执行费22392元，余款共计1546653元已发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人江士洲、黄桂花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月31日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1546653元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人江士洲、黄桂花名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执515号之三 被执行人：石磊，男，汉族，1984年02月19日生，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人石磊在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年七月一日 书记员董定明
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5960号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市西部公共汽车有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道**宝安客运中心**统一社会信用代码91440300667089963U。 法定代表人赵俊峰。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月20日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD032981号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市西部公共汽车有限公司存在“未按规定设置广告”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032981号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月二十七日 书记员 范颖（兼）
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1216号 原告：陈小兰，女，汉族，1986年3月11日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：邓伟杰，四川辽原律师事务所律师。 被告：陶鑫，男，汉族，1980年4月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告陈小兰与被告陶鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小兰的委托诉讼代理人邓伟杰、被告陶鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款38,500元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告曾是恋人关系。在恋爱期间，2019年2月，被告在原告处借款38,500元，并由被告给原告出具借条一张，被告承诺于2019年5月1日偿还。此款至今未还，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。 被告陶鑫辩称，我与原告是普通朋友关系。借条是我们协商写的，当时我们有经济往来，是我们打牌输了，为了不影响原告的征信，由我向原告出具借条，我承担一半。后我将借款还了，将借条撕了，我不欠原告的钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。在2019年1月至同年2月28日期间，原告分别以信用卡、微信、花呗等方式借给被告38,500元。被告在2019年2月28日给原告出具《借条》一张，载明“本人于2019年2月28日借到陈小兰37500.00+1000（叁万捌仟伍佰圆整），于2019年5月1日归还（应还38500）借款人：陶鑫，2019.2月.28”。被告在借条上签名捺印。借款到期后，被告未按约定期限还款，原告催收无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有《借条》原件、信用卡提现记录、微信转账记录、花呗记录、身份信息、手机通话录音记录等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈小兰与被告陶鑫相识并建立一定信用度后，被告向原告借款并出具借条，承诺在一定期限内归还，但到期后未履行，违反了诚实信用基本原则，依法应当承担相应的民事责任，故原告请求被告偿还借款38,500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告陶鑫辩称借款已还，《借条》已被撕毁的问题。从原告提交的《借条》原件看，《借条》有破损现象，但其内容完成，结合手机通话录音，足以证明被告向原告借款的事实；同时被告提供的证据尚不能证明其在出具《借条》后已经偿还了上述借款，被告亦未提供证据证明原告明知案涉借款是用于赌博。综上，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 被告陶鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告陈小兰借款38,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告陶鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  顾永燕 二〇二〇年七月九日 书记员  江 婧
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特430号申请人：李智强，男，汉族，1976年3月24日出生，身份证登记地址:云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：李永奎、向继娇，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南中元科技专修学院，统一社会信用代码：52530102431208436R,住所：昆明市护国路**护国大厦****。法定代表人：杨天华。申请人：杨天华，男，汉族，1969年5月20日出生，身份证登记地址:云南省保山市腾冲县。本院于2020年7月27日立案受理申请人李智强与申请人云南中元科技专修学院、杨天华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李智强与申请人云南中元科技专修学院、杨天华因民间借贷纠纷，于2020年7月27日经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，确认云南中元科技专修学院、杨天华多次向李智强借款，李智强分7次向云南中元科技专修学院、杨天华共计转款324万元，于2013年5月27日补签借款协议书，借款期限自2013年5月27日至2019年5月26日。经双方协商一致，达成调解协议如下：由云南中元科技专修学院、杨天华于2020年8月3日前归还李智强借款324万元及自2013年5月28日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李智强与申请人云南中元科技专修学院、杨天华经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马俊梅二〇二〇年七月二十七日书记员  武 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8132号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道****。 法定代表人莫涌洁。 被执行人吴建安，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人李仕彬，女，1968年6月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人吴建安、李仕彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人吴建安、李仕彬支付申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款189922.95元、利息21226.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2163元、保全费1570元。 执行立案后，本院向被执行人吴建安、李仕彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴建安、李仕彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建安已申报财产，被执行人李仕彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建安、李仕彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴建安、李仕彬名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月31日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人吴建安、李仕彬有可供执行的财产。 鉴于被执行人李仕彬拒不申报的行为，本院已对被执行人李仕彬作出司法拘留决定，并要求公安机关协助查找，同时已对被执行人吴建安、李仕彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  沈超峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2038号 申请执行徐州致锐商业管理有限公司、王教峰物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行完毕,本案结案。 至此，申请执行的(2019)苏0311民初3151号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年七月十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6747号 原告:南宁市某运输有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人:曾某。 被告:黄某,男,1990年10月2日出生,壮族,住广西龙州县。 原告南宁市某运输有限公司与被告黄某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告南宁市某运输有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告南宁市某运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南宁市某运输有限公司负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年七月十日 书记员  沈 利
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执768号之三十一申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：郭鸿斌，董事长。被执行人：王学科，男，汉族，1979年5月4日生，住曲沃县。被执行人：冯红红，女，汉族，1984年10月1日生，住曲沃县。被执行人：李晓兵，男，汉族，1989年1月7日出生，住侯马市。被执行人：樊利丽，女，汉族，1992年3月19日生，住侯马市。被执行人：王兆虎，男，汉族，1974年10月28日出生，住襄汾县。被执行人：王艳宾，女，汉族，1975年8月5日出生，住襄汾县。被执行人：张迎梅，女，汉族，1978年3月5日出生，住侯马市。被执行人：王康，男，汉族，1976年8月26日出生，住侯马市。本院执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王学科、冯红红、李晓兵、樊利丽、王兆虎、王艳宾、张迎梅、王康借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院作出的（2020）晋临侯证执字第018号执行证书，责令被执行人王学科、冯红红、李晓兵、樊利丽、王兆虎、王艳宾、张迎梅、王康偿还申请执行人借款本金145042.84元、利息2637.49元、罚息和复利1068.62元，总计148748.95元，由八被执行人承担以后所产生的罚息、复利、执行费、公证费、律师费和其他相关费用。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王康在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币153418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十八日书记员  于慧珍
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2046号 ： 申请执行张世奎租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。 至此，本院申请执行的(2019)苏0311民初7251号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年七月二十日
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初73号 原告：宜兴市天鸿开元精舍酒店股份有限公司，住所地宜兴市湖父镇张**村，统一社会信用代码913202820869938234。 法定代表人：蒋峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。 被告：戴潮，男，1988年10月30日生，汉族，住泰兴市。 原告宜兴市天鸿开元精舍酒店股份有限公司（以下简称天鸿公司）与被告戴潮旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告天鸿公司的委托诉讼代理人朱建南到庭参加诉讼，被告戴潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的消费款42684元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告酒店的签约合作客户，被告在原告处的消费可以先挂账后统一结算的方式付款。2017年4月至2018年7月，被告在原告处初步统计住宿、餐饮消费了42684元，余款需要双方核对。原告多次要求与被告结算账目，被告以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，依据现有消费单诉至法院，请求判如所请。庭审中，天鸿公司变更第1项诉讼请求为：1、判令被告支付原告拖欠的消费款41396元。 被告戴潮未作答辩。 本院经审理查明事实如下：戴潮系天鸿公司的签约合作客户，其分别于2017年9月1日在天鸿公司的中餐厅消费1088元；于同年9月23日在中餐厅消费4000元；于2018年4月11日因书画院活动消费24440元；于同年6月16日在中餐厅消费2176元；于同年6月17日房费消费3690元；于同年7月1日在财务部签联络单确认将夏连杰挂账的6002元调整至其账目，共计41396元均至今未付。 以上事实，由宾客账单、宾客住宿登记表、应收营业款挂账单、预订单、联络单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。戴潮至天鸿公司进行消费并在账单上签字，均系其真实意思表示，其应当支付相应消费款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戴潮于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市天鸿开元精舍酒店股份有限公司支付欠款41396元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取434元、财产保全费450元，合计884元，由戴潮负担。天鸿公司预交的诉讼费用本院不再退还，由戴潮于本判决发生法律效力之日起10日内直接向天鸿公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 蒋志明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孟钰洁 书 记 员 刘 璐 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1566号原告：杨冯旺，男，1982年10月23日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码440************750。被告：陈亚强，男，1977年10月24日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************75X。诉讼代理人：赖耀祥，住广东省化州市************，由化州市******民委员会推荐。（一般代理）原告杨冯旺与被告陈亚强民间借贷纠纷一案，本于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冯旺及被告陈亚强的委托诉讼代理人赖耀祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冯旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈亚强归还借款本金人民币拾万元（100000元）及利息（利息从2020年4月9日起按月利率2%计算至还清款日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈亚强因经营生意需要资金周转，于2020年1月9日向原告借款100000元，并向原告出具借款协议书及借据各一份，口头约定于2020年4月9日前全部归还借款，被告愿意以其位于化州市鉴江区*******************【不动产权证号：*******************】作为借款抵押担保。借款到期后被告没有按时归还借款本金给原告，后经原告多次追讨无果，被告以各种借口迟迟不肯归还借款本金，严重损害了原告的合法权益，故原告遂提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈亚强答辩称：借款是事实，约定的利息也是事实，但被告现在资金周转困难，暂无法偿还。本院经审理认定事实如下：被告陈亚强因需要资金周转向原告杨冯旺借款，2020年1月9日，原告通过银行转账借款100000元给被告，被告收到借款便出具《借据》一份交由原告收执，原、被告双方还签订了《借款协议书》。《借款协议书》约定借款按月利率2%计算利息。被告借款后支付了2000元利息给原告，后原告多次追讨被告还款无果，遂提起诉讼，要求被告归还借款本金100000元及从2020年4月9日起按月利率2%支付利息至还清款日止给其。本院认为，被告出具的《借据》及原、被告双方签订的《借款协议书》属双方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定为有效。原告亦提供了借款转账凭证佐证借款事实，被告自认借款事实，借款事实清楚，证据确实充分，故本院对原、被告之间的民间借贷关系予以认定。故对原告要求被告偿还借款本金100000元给其的请求，本院依法予以支持。现原告以双方约定借款利息为月利率2%为由，主张要求被告自2020年4月9日起按月利率2%支付利息给其，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，原告的主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：限被告陈亚强于本判决生效后十日内偿还借款本金100000元及利息（从2020年4月9日起按年利率24%计至还清款日止）给原告杨冯旺。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈亚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 陈海波二〇二〇年七月十六日法官助理 李 俏书 记 员 吴海胜书 记 员 苏春莲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8697号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王存生，男，1970年11月15日出生，汉族，住山西省洪洞县三维集团住宅区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王存生借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34500号民事判决书，要求被执行人王存生支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计33965.59元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8697号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1742号申请人：东莞市姣辉塑胶有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市********。法定代表人：曾华姣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：达芳甜，系广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑婷，系广东高宽律师事务所律师助理。被申请人：深圳市宏呈塑胶五金制品有限公司，住所：广东省深圳市宝安区新桥街道新桥社区*********厂房2层。法定代表人：崔某1。被申请人：崔某1，男，汉族，1981年9月5日出生，公民身份证住址：湖南省益阳市资阳区************民组，公民身份号码：430************536。申请人东莞市姣辉塑胶有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市宏呈塑胶五金制品有限公司、崔某1相应价值人民币190000.00元的财产，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为190000.00元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市姣辉塑胶有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市宏呈塑胶五金制品有限公司、崔某1相应价值人民币190000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年七月七日书记员  吴丹苗
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1202执2549号陇南天翔房地产开发有限责任公司、张仓娃：陇南天祥房地产开发有限责任公司与被执行人张仓娃排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现已拆除被执行人在涉案土地上的非法建筑物并将拆除后的土地现场交付申请执行人。至此，申请执行人陇南天祥房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2017）甘1202民初877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初4010号 原告：路海峰，男，1981年4月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。 被告：韩锋，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所工作者。 被告：郭飞，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告路海峰与被告韩锋、郭飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路海峰及其委托代理人徐凤民、被告韩锋的委托代理人陈学亚、被告郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路海峰向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告于2019年3月18日签订的《购房协议》;2.两被告共同返还购房订金13万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩锋对原告讲他有在蒙城县法院查封拍卖的房屋可以出售,价格便宜。原告起初不相信,韩锋又问原告是否认识郭飞,原告表示认识郭飞。韩锋说他和郭飞是朋友,让郭飞出来办这个事。原告出于对郭飞的信任,于2019年3月18日和被告签订了《购房协议》,协议约定:被告韩锋把位于XX房屋出售给原告,房价113万元,原告先付订金13万元,被告先办理房屋产权及房屋所有手续,办理好房产证及相关手续后,原告确认无误后支付剩余房款100万元,郭飞和韩锋在协议上签名。签订协议后,原告按协议约定给两被告购房订金合计13万元。之后,原告多次催两被告履行购房协议,两被告一拖再拖,始终没有履行协议。到了2019年9月份,原告才知道被告根本没有房屋出售,原告被两被告合伙欺骗了。原告要求两被告退钱,两被告拒绝退款。为维护原告的合法权益,特依法起诉,请法院依法判决并支持原告的诉讼请求。 韩锋辩称，真实性不予认可，依据合同法的对应性规定，合同签订时无事实及法律依据的，自签订之日起为无效，不存在合同撤销的事情。其是本诉受害人，且对房屋是否存在法定出售情形并不知情。原告交付的10万元订金，其分别支付了本诉原告的购房订金，其并没有实际占有使用原告交付的订金，因此不承担返还订金的义务。 郭飞辩称，对于13万元，其是证明人，钱是给韩锋了。其没有担保的责任，所以不存在退还13万元的事。 经审理查明：原告路海峰与被告韩锋于2019年3月18日签订购房合同，合同约定韩锋将位于蒙城县房屋出售给海峰，订金13万元，购房款113万元，韩锋先给路海峰办理房屋产权证等相关手续，办理好房屋产权后交付剩余购房款100万元。郭飞作为证明人在该合同上签字。合同签订后原告通过微信转账3万元给郭飞，通过银行转账10万元给韩锋。2019年9月路海峰了解到案涉房屋登记在他人名下，韩锋没有处分权，合同事实上无法履行。 上述事实，有原、被告提供的购房合同、转款记录、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韩锋和原告路海峰达成书面合同，将案涉房屋出售给路海峰，该合同合法有效。案涉房屋现登记于他人名下，合同事实上无法履行。路海峰要求撤销购房合同，其真实意思表示为解除该合同，本院予以支持。合同解除后，韩锋应当返还路海峰购房款10万元。路海峰与郭飞口头约定，当房产证办理在路海峰名下时，郭飞将收到的3万元订金转交给韩锋。现房产证已无法按约定办理，郭飞应将3万元返还给路海峰。因此，对路海峰主张的两被告共同返还购房订金13万元的诉讼请求，本院予以部分支持。韩锋主张合同无效及其并没有实际占有使用路海峰交付的订金，因此不承担返还义务，本院不予支持。郭飞主张已经将路海峰支付的3万元订金交付给韩锋，不应承担返还责任，因未提供足够证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第三百九十六条、第三百九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告路海峰与被告韩锋于2019年3月18日签订的关于蒙城县XXX房屋的购房合同； 二、被告韩锋于本判决生效后10日内返还原告路海峰购房款10万元； 三、被告郭飞于本判决生效后10日内返还原告路海峰购房款3万元； 四、驳回原告路海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告韩锋负担1150元，由被告郭飞负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘孟凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  庞 然 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9964号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赵伟，女，1973年1月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24189号民事判决书，要求被执行人赵伟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31021.93元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9964号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执122号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：吴滔，男，汉族，1988年12月12日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉吴滔开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）湘0691刑初9号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人吴滔发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元，但被执行人吴滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴滔在中国农业银行6228××××6374账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十四日书记员  彭智星
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初3821号原告：庄云，男，1980年6月1日出生，汉族，公民住福建省福安市。被告：黄永悯，男，1991年5月8日出生，汉族，公民住苍南县。被告：黄邦苗，男，1971年5月24日出生，汉族，住苍南县。被告：天安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91310000132234116C，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰，该公司总经理。本院在审理原告庄云与被告黄永悯、黄邦苗、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庄云于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄云在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告庄云负担。审 判 员 黄步雄二〇二〇年七月二十二日代书记员 苏秀镜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执625号 执行人 南城县腾邦物流有限公司（以下简称：腾邦物流公司），住所地：江西省抚州市南城县金山口李林坊村，统一社会信用代码：9136102109294145Ｎ。法 法定代表人：杨清勇，系公司经理。 被执行人尧虹宇，男，1983年9月13日出生，汉族，住址：江西省抚州市南城县， 本院（2020）赣1021民初232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人尧虹宇在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人尧虹宇在金融机构的存款139133元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员熊军  二0二〇年七月十五日 书记员彭嘉兴
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执771号之三申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司，住所地：侯马市法定代表人：郭鸿斌，董事长。被执行人：冯强，男，汉族，1990年9月1日生，住侯马市。被执行人：刘董瑞，女，汉族，1992年3月19日生，住侯马市。被执行人：刘董华，女，汉族，1990年9月1日生，住侯马市。被执行人：路路，男，汉族，1992年2月24日生，住侯马市被执行人：侯马市瑞轩工贸有限公司，住所地：侯马市法定代表人：刘董瑞。本院执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与冯强、刘董华、刘董瑞、路路、侯马市瑞轩工贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院作出的（2020）晋临侯证执字第020号执行证书，责令被执行人冯强、刘董华、刘董瑞、路路、侯马市瑞轩工贸有限公司偿还申请执行人借款本金82000元、利息5157.56元、罚息和复利3293.92元，总计90451.48元，由五被执行人承担以后所产生的罚息、复利、执行费、公证费、律师费和其他相关费用。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘董华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币94246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十七日书记员  于慧珍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1593号 被执行人：何燕玲，女，汉族,1983年5月14日出生，住广东省四会市。 关于被执行人何燕玲罚金一案,本院作出的（2020）粤1803刑初62号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人何燕玲应交纳罚金5000元。因被执行人何燕玲至今仍未履行义务，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1593号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年七月九日 书记员  何杰华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1453号十堰保德福门业有限公司：你与张石金因经济补偿金等争议一案，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人张石金于二〇二〇年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行仲裁裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初6464号 原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路****楼301。 法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。 被告：高良绪，男，1967年7月2日生，汉族，住，住山东省青岛市胶南市住山东省青岛市胶南市。 原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告高良绪小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告高良绪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币33866元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2014年10月17日，原告与被告高良绪签订《贷款合同》，合同约定被告高良绪向原告借款本金人民币4万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现依双方所签合同约定，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告在依约向被告支付借款39200元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告高良绪应当支付其拖欠原告的借款本金33866元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告高良绪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告高良绪于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金33866元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取323元（原告已经预缴333.50元，因原告减少诉讼请求，退还10.50元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十二日 书记员  荣雪杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8680号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：柳喜文，男，1986年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人柳喜文借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34483号民事判决书，要求被执行人柳喜文支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计104918.86元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8680号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8259号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，中心总裁。 被执行人：吴伟华，男,1975年10月15日出生，汉族，，住广西桂平市 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴伟华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15693号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人吴伟华向申请人偿还截至2019年3月10日信用卡透支本金60791.43元、利息48.13元、还款分期手续费6565.47元，及自2019年3月11日起至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计收）；二、被申请人吴伟华向申请人支付律师费3000元；三、被申请人吴伟华向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人吴伟华向申请人支付案件受理费1561元。暂计至2019年3月10日以上执行金额为71966.03元（不含2019年3月10日后的利息）。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8259号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴丽映
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2401号 原告（被告）：刘月红，女，1988年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许文静，福建嘉铠律师事务所执业律师。 被告（原告）：厦门复中盛信息服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码91350200798087511B。 法定代表人：王旭文，董事长。 委托诉讼代理人：王友松，福建百康律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张舒，福建百康律师事务所执业律师。 原告（被告）刘月红与被告（原告）厦门复中盛信息服务有限公司（以下简称“复中盛公司”）劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）刘月红委托诉讼代理人许文静，被告（原告）复中盛公司的委托诉讼代理人王友松、张舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 刘月红的诉讼请求：1.确认刘月红与复中盛公司之间的劳动关系自2019年10月30日解除；2.复中盛公司向刘月红支付2019年10月1日至2019年10月29日的工资1709.37元；3.复中盛公司向刘月红支付经济补偿5194元。 复中盛公司的诉讼请求：1.复中盛公司无需向刘月红支付2019年9月至10月期间的工资1709.37元；2.本案诉讼费用由刘月红承担。 案件事实 一、劳动者工作岗位：专员。 二、劳动者入职时间：2017年9月1日。 三、劳动关系解除时间：2019年10月30日。 四、申请仲裁时间：2019年11月1日。 五、仲裁申请人：刘月红。 六、月工资标准：2500元。 七、仲裁请求：1.确认刘月红与复中盛公司之间的劳动关系自2019年10月30日起解除；2.复中盛公司支付拖欠的2019年9月1日至2019年10月30日的工资3534元；3.复中盛公司支付经济补偿5194元。 八、仲裁结果：1.确认刘月红与复中盛公司之间的劳动关系于2019年10月30日起解除；2.复中盛公司支付拖欠的2019年9月1日至2019年10月30日的工资1709.37元；3.驳回刘月红的其他仲裁请求。 九、需要说明的其他事项： 1.工资支付方式：每月10日发放上个月底薪及上上个月的业绩。2.2019年10月10日复中盛公司支付给刘月红工资2267.89元。3.复中盛公司提交2019年10月工资表一份，刘月红2019年10月工资为：2019年10月1日至10月14日底薪2500元（实发底薪875元）+2019年10月15日至10月31日底薪1700元（实发底薪1105元）+375元（其它加减项）=2355元-五险447.11元-住房公积金85元=1822.89元。3.刘月红确认2019年11月收到复中盛公司发放的工资1822.89元。 争点分析 一、关于劳动关系解除时间。 仲裁裁决确认双方劳动关系解除时间为2019年10月30日，复中盛公司未就该裁决提起诉讼，该解除时间可予确认。 二、关于刘月红工资问题。 复中盛提交的2019年10月工资单底薪计算没有依据，与刘月红提交的证据不吻合，不予采信。刘月红主张其月工资标准为基本工资2500元+固定奖金300元，2019年11月收到复中盛公司发放工资1822.89元，复中盛公司已为刘月红缴纳2019年10月的社保费447.11元、住房公积金85元，故复中盛公司应再支付给刘月红445元。 三、关于经济补偿问题。 刘月红申请劳动仲裁时，以复中盛公司停止营业为由要求解除劳动关系，其提供的《关于临时放假开展整改工作有关问题的通知》可以证明单位因临时整改而停工，但不足以证明复中盛公司存在未提供劳动条件的情形，刘月红要求解除劳动合同可予准许，但据此要求复中盛公司支付经济补偿，不符合法律规定不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认刘月红与厦门复中盛信息服务有限公司之间的劳动关系于2019年10月30日起解除； 二、厦门复中盛信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给刘月红2019年10月尚欠工资445元； 三、驳回刘月红的其他诉讼请求； 四、驳回厦门复中盛信息服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，减半收取计10元，由刘月红和厦门复中盛信息服务有限公司各负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年七月九日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8716号 申请执行人：李星,男,1982年7月4日出生,住广东省中山市。 被执行人：黄健,男,1976年7月24日出生,住湖北省石首市。 申请执行人李星与被执行人黄健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18111号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金30000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人黄健未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8716号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈锦虹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19078号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘宝盛，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 关于本院刑事审判庭移送被执行人刘宝盛盗窃罪追缴罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1667号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令,被执行人至今仍未履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网查询被执行人的财产信息，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e985xxxx.tenpay.com账户内的存款人民币30.00元，冻结期限为壹年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止，由于实际冻结金额较少，暂未实施扣划。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈俊云
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执699号 申请执行人：范永强，男，汉族，生于1992年6月26日，甘肃省灵台县人，住甘肃省灵台县。 被执行人：尚东鹏，男，汉族，生于1981年9月24日，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。 本院于2020年2月21日立案执行的申请执行人范永强与被执行人尚东鹏借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初2555号民事调解书，被执行人尚东鹏应给付申请执行人范永强案件款15948元，并承担执行费139元。在执行过程中，执行到位案件款3000元，下余案件款12948元被执行人至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人尚东鹏外出务工未归，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初2555号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李江海
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8576号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：江子文，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告江子文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********717）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡透支总额合计43312.81（其中本金38289.26元、利息3199.61元、手续费218.4元、违约金1605.54元。利息暂计至2019年12月20日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2019年5月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江子文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38289.26元，以及依据相关协议的约定计付利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年5月4日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，财产保全费453元，合计1335元，由被告江子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  黄春梅人民陪审员  李晓玲二〇二〇年七月二十一日书 记 员  邝芳丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8294号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 委托代理人：叶嘉亮，该分行员工。 被执行人：张巧娟,女,1982年3月12日出生,汉族，住广东省开平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人张巧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26702号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金47666.39元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款544.58元并支付给申请执行人。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人张巧娟未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人张巧娟已达成执行和解，申请人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8294号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈锦虹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执761号申请执行人：新野县农村信用合作联社上港信用社。代表人：梁超，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业股份有限公司工作人员。被执行人：徐丰召，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：马书森，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：徐亭冬，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行与被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告徐丰召于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金320000元及利息，2014年12月31日起的利息按月利率11.34‰计付至2017年12月31日止，2018年1月1日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告马书森、徐亭冬对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬名下财产。1、对被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人无可供执行的财产；3、对被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬可供执行的财产。四、已向被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬发出限制消费令，并依法将被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余602560.98元未能实现。本院认为，因被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行发现被执行人徐丰召、马书森、徐亭冬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月十四日书记员  齐显波
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执888号 申请执行人：蒋作军，男，1986年10月16日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王纯志，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：胡全英，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人蒋作军与被执行人王纯志、胡全英民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王纯志、胡全英有银行账户，应对其采取相关强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王纯志、胡全英银行账户存款114595元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 丹
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212财保529号 申请人：刘景明，男，汉族，1969年4月21日出生，住青岛市市**海门路17。 被申请人：青岛中环置业有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：春伟，职务：执行董事。 被申请人：春伟，男，汉族。 申请人刘景明于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2378712元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛中环置业有限公司、春伟银行存款2378712元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  王蔚佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6236号 申请人:深圳市东贤工业材料有限公司。 法定代表人：陈翠平。 被申请人：深圳市谊诚精密模具有限公司。 法定代表人：张正谊。 被申请人：张正谊。 申请人深圳市东贤工业材料有限公司与被申请人深圳市谊诚精密模具有限公司、张正谊买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币281500.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初12060-3号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人深圳市谊诚精密模具有限公司所有的位于深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道**住所地的冲压设备4台； 二、查封被申请人深圳市谊诚精密模具有限公司所有的位于深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道**住所地的注塑机1台。 以上保全金额以人民币281500元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭磊磊
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初25101号原告：邓诗韵，女，1987年7月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：曾海燕，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：全燕茜，女，1972年6月5日出生，汉族，住址广州市天河区，原告邓诗韵与被告全燕茜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓诗韵撤回起诉处理。审判员  周梦瑶二〇二〇年七月二十九日书记员  王 淼
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢156号 郑维友、黎枧明： 本院执行的申请执行人郑维友与被执行人黎枧明租赁合同纠纷一案，被执行人已履行全部偿付义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21162号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王道养，男，汉族，1980年4月28日出生，住浙江省泰顺县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王道养小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年1月31日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年1月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月1日尚欠本金余额29166.7元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29166.7元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王道养向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金29166.7元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告王道养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二十八日书记员 黄嘉嘉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3850号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人张宪文，男，1984年10月10日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 被执行人黄梦月，女，1992年2月10日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人张宪文、黄梦月融资租赁合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2018）浙0109民初9062号判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年06月11日向本院申请执行，申请执行标的为77368元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人张宪文名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执1863号 徐州一舟电子科技有限公司： 徐州一舟电子科技有限公司申请执行吕旭东买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已收到案款,本案结案。 至此，徐州一舟电子科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0311民初419号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年七月十五日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执77号之三申请执行人：沈水荣，男，1958年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：梅凯，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：浙江好安好居置业有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦****。法定代表人：吴祖响。本院在执行沈水荣与浙江好安好居置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行到位593339.99元，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执77号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 李 敏审判员 陈法忠二〇二〇年七月六日书记员 俞梢烨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5262号原告：邱协深，男，1968年5月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：李爱国、康丹璇，系广东锐锋律师事务所律师被告：陈宏林，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告邱协深与被告陈宏林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李爱国、康丹璇到庭参加诉讼，被告陈宏林经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱协深诉称：我与被告之间存在钢材贸易，被告就钢材欠款与我签订《协议书》。后我与被告结算并多次向被告催款，但未果。现请求法院判令：1.被告向原告支付货款1268770元及及利息损失（截止2017年3月1日前的利息损失为348150.49元，从2017年3月1日起至实际付清欠款日止的利息按月利率2.1%计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈宏林未作答辩。经审理查明：2015年12月14日，原、被告签订《协议书》，主要约定：1.至2015年12月12日，被告欠付原告钢材款1268770元；2.该欠款被告须在2016年1月30日前付清，如未能如期付清的，按欠款总额的0.07%/天计收违约金；3.此前双方的送货签收单、对账明细单及汇款单据全部作废。2017年3月17日，被告向原告出具逾期付款利息结算表（两张），主要内容为：1.截止至2017年3月17日，被告欠付原告本金1268770元；2.2016年2月1日至12月31日的利息为296638.43元、2017年1月1日至2月28日的利息为51512.06元。庭审中，原告称其与被告存在钢材买卖合同关系，交易方式为被告要求原告提供钢材并送货至其指定地点，后因被告没有如期付款，双方对货款进行结算并签订上述《协议书》及结算表。本院认为：原告要求被告支付货款1268770元，并提供了《协议书》、逾期付款利息结算表等证据予以证明，而被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告的诉讼请求、事实理由的抗辩和相关证据的质证权利，依法由其承担相应的不利法律后果。据此，本院对于原告主张的上述事实予以确认。原告要求被告支付货款1268770元有理，本院予以支持。另，违约金的计算应以实际损失为基础，并兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。本案中，被告未依约支付货款，给原告造成的实际损失应为相应的利息损失，现原告主张的利息计算标准过高，本院酌情调整为从2016年2月1日起按年利率24%计至实际付款日止。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告陈宏林在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邱协深支付货款1268770元及利息（利息以被告陈宏林未付货款为基数，自2016年2月1日起按年利率24%计至实际清偿日止）；二、驳回原告邱协深的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19352元，由原告邱协深负担100元，由被告陈宏林负担19252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年七月二十九日书记员 梁颖祺
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢473号（2008）射执字第1299号刘凤英、李建萍：申请执行人刘凤英与被执行人李建萍借款合同纠纷一案，申请标的为10600.00元。经本院立案受理，现已执行到位10600.00元。执行费59.00元，由被执行人李建萍缴纳。至此，申请执行人刘凤英向本院申请执行的（2008）射民二初字第0098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2438号 申请执行人：农福东，男，1990年1月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：农小丽，女，1989年7月14日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：广西聚联市场投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：刘荣妹，该公司董事长。 农福东、农小丽与广西聚联市场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终6404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚联市场投资有限公司所有的210000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚联市场投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韦 钰
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执628号之一申请执行人：临沂上宝多层板厂，住所地：费县探沂镇张家村。法定代表人：尚艳武。被执行人：上海鼎统集装箱配件有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路****。法定代表人：王飞来。担保人：王关虎（曾用名：王关火），男，1946年5月28日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市店口镇牛皋社区。身份证号码：3306251946********。担保人：王桂凤，女，1949年11月26日出生，汉族，居民，住上海市卢湾区崇德路****。身份证号码：3306251949********。本院在执行申请执行人临沂上宝多层板厂与被执行人上海鼎统集装箱配件有限公司买卖合同纠纷一案中，因王关虎、王桂凤提供了担保，双方自愿达成和解协议。现暂缓执行期限届满，被执行人上海鼎统集装箱配件有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人上海鼎统集装箱配件有限公司与担保人王关虎、王桂凤及其在同住家庭成员名下的存款80万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇二〇年七月六日书记员  张义朋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21105号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：魏巍，女，汉族，1977年2月13日出生，住河南省开封市龙亭区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告魏巍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年1月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月25日尚欠本金余额31743.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金31743.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年7月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告魏巍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金31743.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年7月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告魏巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二十八日书记员 黄嘉嘉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9976号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张二勤，女，1973年8月28日出生，汉族，住郑州市中原区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张二勤借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24202号民事判决书，要求被执行人张二勤支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29299.7元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9976号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21865号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：高军等人（详见判决书附表）。 上列原告与各案被告高军等人小额借款合同纠纷一百二十三案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏及21909号案被告张建军到庭参加诉讼。其余被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该一百二十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 21909号案被告张建军未向本院提交证据，答辩称原告提前扣除了两个点手续费，实际到账没有那么多，要求原告将手续费在诉请中扣除，对原告主张的还款情况及逾期情况表示认可。 其余各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告（除21909号案被告张建军外）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡清明 二〇二〇年七月十四日 书记员  张华婧
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执92号申请执行人：石双庆,男性,1969年2月19日出生,住开封市龙亭区。被执行人：杜海朋，男性,1977年8月26日生，汉族，住邓州市。本院在执行石双庆与杜海朋借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初2131号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜海朋应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人石双庆于2020年1月10日向我院申请强制执行，在执行中，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初2131号民事判决书本次执行程序。被执行人杜海朋负有继续向申请执行人石双庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年七月一日书记员  季岩冬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14919号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：莫玉娟，女，1993年11月24日出生，汉族，住广西兴业县***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告莫玉娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告莫玉娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金16579.80元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年2月13日，尚欠利息1642.69元、逾期还款违约金881.77元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月13日，被告尚欠本金16579.80元、利息1642.69元、逾期还款违约金881.77元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2020年2月13日，被告尚欠原告本金16579.80元、利息1642.69元、逾期还款违约金881.77元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告莫玉娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金16579.80元及利息、违约金（计至2020年2月13日，利息1642.69元、违约金881.77元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告莫玉娟在2020年2月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为138.81元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告莫玉娟负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年七月三十日书记员  罗碧丽
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1417号之一申请人：镇江市善群建筑材料有限公司，组织机构代码066292384，住所地扬中市八桥镇轮船港。法定代表人：张德祥，总经理。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被申请人：江苏华彤电气股份有限公司，组织机构代码737056391，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区**。法定代表人：赵青，董事长。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。申请人镇江市善群建筑材料有限公司与被申请人江苏华彤电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，故申请人镇江市善群建筑材料有限公司申请解除对被申请人江苏华彤电气股份有限公司财产保全措施。本院经审查认为，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人江苏华彤电气股份有限公司银行账户的冻结或相等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年七月二十日法官助理 薛 悦书 记 员 刘文娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑事判决书（2020）内0522刑初259号公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人林某，公民身份证号码×××。科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合受理条件，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日19时许，被告人林某酒后驾驶无牌号中兴牌125型两轮摩托车，沿207省道由北向南行驶至科左后旗吉尔嘎朗镇被1公里时摔倒在路边，被巡逻交通民警当场查获。2019年7月22日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，案发当日提取的林某血液中的乙醇含量为246.33㎎/100ml。公诉机关认为，被告人林某酒后，无有效机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、接处警登记表、受案登记表、查获记录、犯罪嫌疑人归案说明、现场酒精检测报告单、机动车驾驶证查询结果、机动车查询结果、机动车照片、当时血样提取登记表附采血照片、违法犯罪记录查询情况说明等；被告人林某的供述与辩解；通辽市秉信司法鉴定所通秉司鉴（2019）酒鉴字第1643号检验意见书；询问光盘一张、查获光盘一张等证据。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照机动车，应当从重处罚。被告人酒精含量超过200㎎/100ml，应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孟庆贞人民陪审员 李 秀人民陪审员 陈玉格二O二〇年七月十日书记员 秦智颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依法前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1266号杨亮亮：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2554号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于二〇二〇年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2554号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。