wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初977号 原告：孙南洋，男，1974年8月27日出生,汉族，住江苏省睢宁县。 被告：陈小平，男，1970年12月3日出生,汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告孙南洋诉被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法由审判员徐楠适用普通程序独任审理，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告孙南洋到庭参加诉讼，被告陈小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙南洋基于借条以及打款凭证起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈小平未作答辩，也未向本院提供证据。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 出借人：孙南洋； 借款人：陈小平； 借款本金：银行转账人民币8600元，现金人民币6400元，合计人民币15000元； 借款日期：2019年8月27日至2019年9月3日； 借款利率：无； 逾期利率：无； 还款情况：无。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，并有被告签字的借条和转账凭证等为据，该借款关系合法有效。原告孙南洋要求被告陈小平归还借款本金人民币15000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小平归还原告孙南洋借款本金人民币15000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币175元，由被告陈小平承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 公告费人民币560元，由被告陈小平承担。被告陈小平于本判决生效之日起七日内迳付原告孙南洋。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年七月十一日 代书记员  钱思思
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢110号申请执行人：杨高伟，男，1989年6月24日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：朱道兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住宣恩县，申请执行人杨高伟依据已经发生法律效力的（2018）鄂2825民初1404号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱道兵支付材料款25000元。在执行过程中，经网络司法查控系统查询和传统调查，被执行人朱道兵暂无可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  邱宗南审判员  刘云飞二〇二〇年七月十四日书记员  尹朦朦
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执恢103号 申请执行人周必跃 被执行人王杰 本院在执行申请执行人周必跃与被执行人王杰民间借贷纠纷一案中，审判案号为（2018）浙0305民初492号，初执案号为（2018）浙0305执492号，恢复案号为（2018）浙0305执恢105号，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初1400号原告：肇庆市美家置业顾问有限公司，住所地：肇庆高新区************商铺，统一社会信用代码：91************W。法定代表人：陈某1。被告：顾嘉文，男，1987年2月7日出生，汉族，住广东省四会市*****************，公民身份号码：441************079。原告肇庆市美家置业顾问有限公司诉被告顾嘉文居间合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年7月17日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市美家置业顾问有限公司撤诉。本案受理费50元，由原告肇庆市美家置业顾问有限公司负担。审 判 长  卢经和人民陪审员  欧达常人民陪审员  陈小燕二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘如宁
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终749号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：陈海云，男，1971年5月1日生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人陈海云责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初170号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初170号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年七月二十一日书记员 肖炫霓
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执210号之一 申请执行人胡骑，男，1991年8月28日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人许曹东，男，1981年6月26日出生，住浙江省温州市洞头区。 本院在执行申请执行人胡骑与被执行人许曹东请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年七月二十日 代书记员 姜 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3930号原告：洛阳永顺彩钢工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼景华工业园区李城路**，统一社会信用代码：9141030067672499XE。法定代表人：候西娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕幸乐，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：宫建有，男，汉族，1962年1月23日生，住河南省郑州市，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：高海朝，男，汉族，1966年10月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市富强粉末厂，，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇九贤村统一社会信用代码：91410300MA3XAFB16E。法定代表人：高攀。原告洛阳永顺彩钢工程有限公司与被告宫建有、高海朝、洛阳市富强粉末厂建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳永顺彩钢工程有限公司在本院依法通知其预交诉讼费用后，于2020年7月1日明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳永顺彩钢工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年七月一日书记员  崔媛媛
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1196号 原告：王忠文，男，1972年9月20日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：王华利，男，1973年6月18日生，汉族，住临沂市河**。 原告王忠文与被告王华利劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王华利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费5980元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告厂房改造时雇佣原告为他改造厂房，当时双方商定工程完工后就给钱，原告干完后经结算，被告应付给原告劳务费5980元，当时被告称资金紧张过几天就给，但按约定到期后，被告言而无信，经原告多次催要，被告一直推脱至今未给，为此诉至法院，请求法院给予依法追回欠款及利息。 被告王华利未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告雇佣原告进行厂房改造。施工完毕后，经双方结算确认被告应付原告劳务费5980元，但未出具欠款凭证，被告在通话录音中对欠款金额予以认可。后原告多次通过电话催促被告偿还劳务费未果，诉至法院。 本院认为，通过庭审查证及原告提供的录音材料可以认定双方存在事实上的劳务合同关系，且被告尚欠原告劳务费5980元的事实。由于被告未及时足额支付劳务费，已构成违约，故原告要求被告支付劳务费5980元及利息，理由正当，本院予以支持。利息应自起诉之日即2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王华利于本判决生效后十日内支付原告王忠文劳务费5980元及利息（利息自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王华利负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年七月二十日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4455号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路**太平洋世纪广场****，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：张力，男，1989年8月29日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁公司）与被告张力保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保南宁公司委托诉讼代理人韦雨苏到庭参加诉讼。被告张力经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财保南宁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿维修费用8894元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日14时50分，被告驾驶桂Ａ×××××车与案外人骆科虎驾驶的桂Ａ×××××小型轿车及案外人莫武科驾驶的桂Ａ×××××车辆在南宁市富安居旁发生碰撞。经交警认定，骆科虎、莫武科均无责，被告全责。因原告承保了桂Ａ×××××车辆的商业保险，此次事故该车维修费8894元，原告垫付后，骆科虎将索赔权转让给原告，原告多次索赔未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告张力未作答辩。 经审理查明：2019年9月7日14时50分，张力驾驶的桂Ａ×××××小车与案外人骆科虎驾驶的桂Ａ×××××小车、案外人莫武科驾驶的桂Ａ×××××小车在南宁市富安居旁发生碰撞，该事故经三方在快速理赔网点协议，由张力承担全部责任，骆科虎、莫武科均不承担责任。事故发生后，骆科虎将桂Ａ×××××车辆送至广西弘泽汽车销售服务有限公司维修，花费修理费8894元。因骆科虎为其所有的桂Ａ×××××车辆在太平洋财保南宁公司购买了车辆损失险在内的机动车综合商业保险，前述事故发生时在保险期限内，故骆科虎向太平洋财保南宁公司索赔，并于2019年9月26日向太平洋财保南宁公司出具《机动车辆索赔权转让书》，骆科虎表示其已收到太平洋财保南宁公司支付的保险金8894元，授权该公司向责任方追偿。2019年9月27日，太平洋财保南宁公司向骆科虎转账支付8894元。2020年5月14日，太平洋财保南宁公司向本院起诉，以前述事实理由提出本案诉讼请求。 另查明，张力驾驶的桂Ａ×××××小车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保有交强险，中国平安财产保险股份有限公司已于2019年10月2日在交强险责任范围内赔付了2000元，但太平洋财保南宁公司主张的维修费用中并未扣除该部分。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，骆科虎为桂Ａ×××××车辆向太平洋财保南宁公司投保有机动车商业保险，涉诉保险事故发生后，太平洋财保南宁公司向骆科虎赔付了保险金8894元，则太平洋财保南宁公司有权就已赔付的部分保险金向责任方行使代位求偿权。案涉交通事故经事故各方在快速理赔网点协议，由张力承担全部责任。又因张力驾驶的桂Ａ×××××小车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保有交强险，中国平安财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔付了2000元。故太平洋财保南宁公司还有权要求事故责任方张力赔偿保险金6894元（8894元－2000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告张力向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿保险金6894元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担5元，由被告张力负担20元。 本判决为终审判决。 审判员 李 莹 二〇二〇年七月十六日 书记员 周小如 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3436号 原告：石河子花园镇花园锅炉厂，住所地石河子市花园镇143团建筑公司工程二队****。 负责人：李文峰，男，1970年10月9日出生，汉族，系石河子花园镇花园锅炉厂厂长，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：贺娟，石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：新疆天山军垦牧业有限责任公司，，住所地石河子市北三东路** 法定代表人：王**，该公司董事长。 原告石河子花园镇花园锅炉厂与被告新疆天山军垦牧业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子花园镇花园锅炉厂撤诉。 案件受理费25元（原告已预付），全额退还原告。 审 判 员  王 弦 二〇二〇年七月十日 代理书记员  邬珊珊 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8874号 申请执行人：广东信诚达科技有限公司,住所地:广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区,统一社会信用代码：91440605X17631677R。 法定代表人：潘少群，任总经理。 委托代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。 委托代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。 被执行人：广东四维建材有限公司，住所地:广东省鹤山市龙口镇凤沙工业区,统一社会信用代码：91440784581447184E。 法定代表人：孙其红。 申请执行人广东信诚达科技有限公司与被执行人广东四维建材有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初10766号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款166400元及以166400元为本金从2019年5月9日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款166400元及以166400元为本金从2019年5月9日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，暂计至2020年3月16日为6072.21元。本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年七月九日 书记员  简贤敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1485号申请执行人：苏州宏凡信息科技有限公司。法定代表人：武剑。被执行人：徐大勇。申请执行人苏州宏凡信息科技有限公司与被执行人徐大勇买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7365号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐大勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州宏凡信息科技有限公司于2020年7月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的409504元，被执行人应负担的执行费6043元，合计415547元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐大勇银行存款人民币415547元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月七日书记员  吴坚
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初3500号原告：赵秀华，女，1956年2月13日出生，住包头市。被告：内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司。法定代表人：卓庆忠。委托诉讼代理人：韩国栋。原告赵秀华与被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀华和被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司（以下简称居然公司）的委托诉讼代理人韩国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秀华向本院提出诉讼请求：1.被告为原告办理位于包头市××区西侧、莫尼路北侧居然新城15-1706号房屋的所有权证书；2.被告向原告支付违约金11070元（自2012年1月1日起算至2020年6月30日，每日按房款的0.1计算）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告返还契税、房屋维修基金及利息的诉讼请求。事实和理由：2013年10月18日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于包头市××区房屋，总价款450376元。被告向原告交付了房屋。根据合同约定，被告应于商品房交付使用后365日内为原告办理房屋所有权证，但被告至今未办理。故原告诉至法院，请求判如所请。居然公司辩称，被告同意为原告办理房屋所有权证书，而且正在积极办理。逾期办证违约金应当按照合同补充协议第五条的约定执行。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，原告与案外人于某签订《房屋买卖协议》，约定原告购买于某位于包头市××区房屋。2013年10月18日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区西侧、莫尼路北侧居然新城15-1706号房屋一套，总价款为450376元；合同还约定，被告应当在交付房屋后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应每日按商品房价款的0.1向原告支付违约金。合同附件五补充合同约定，被告代原告办理房屋所有权证，产权证办理时间为办理入住后365天，如被告未在规定时间内办理完产权证，被告按房屋总价款的0.1%作为违约金付给原告。被告于2011年1月1日实际交付涉案房屋，并代收了契税、维修基金和办理产权证书的费用。双方认可被告于2018年2月9日取得了涉案房屋的初始登记。截止到开庭时，该房屋的所有权证仍未办理。本院认为，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。原告已经履行了全部付款义务，被告应当按照合同约定，在交付房屋的365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告代收了原告的契税、维修基金和办理产权证书的费用，应当为原告办理房屋不动产权证书，故本院对原告要求被告为其办理涉案房屋不动产权证书的诉讼请求予以支持。被告未按约定期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。关于违约金的支付标准，双方签订的《包头市商品房买卖合同》及附件系被告提供，是格式合同，根据我国《合同法》第四十条的规定，提供格式条款一方免除其责任的该条款无效，故合同附件五补充合同中关于违约金按房屋总价款的0.1%支付的约定无效，被告应当按照双方签订的《包头市商品房买卖合同》的约定，每日按商品房价款450376元的0.1支付违约金。被告于2011年1月1日交付房屋，违约金应当从2012年1月1日起算，至原告主张的2020年6月30日止，共3103天，结合原告的诉讼请求，支持违约金11070元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后三个月内为原告赵秀华办理位于包头市××区西侧、莫尼路北侧居然新城15-1706号房屋的不动产权证；二、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后十五日内支付原告赵秀华逾期办理房屋不动产权证的违约金11070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由原告赵秀华负担212元，由被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静 二〇二〇年七月二十五日书记员 王丽艳附:本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执717号之四 被执行人：霍东波，男，汉族，1974年11月02日生，沁水县端氏镇人。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍东波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍东波在交通银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  侯群杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵宁宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5199号申请执行人：浏阳市光辉塑料厂。被执行人：湖南远征印务有限公司。申请执行人浏阳市光辉塑料厂与被执行人湖南远征印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5425号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南远征印务有限公司银行存款244565.6元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年七月七日书记员 邱梦星
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执390号申请执行人：陈万坤，男，1953年5月13日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县，现住宾川县。被执行人：闫正兴，男，1953年10月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人陈万坤申请执行被执行人闫正兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2924民初256号民事判决书已生效，申请执行人陈万坤于2020年4月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行人陈万坤申请执行的标的：由被执行人闫正兴偿还申请执行人陈万坤农药、化肥款本金15992.00及利息2274.30元，合计：18388.30元。案件执行费176.00元由被执行人闫正兴承担。本案在执行过程中，依法向被执行人闫正兴送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人闫正兴名下的银行存款信息，发现被执行人闫正兴名下有银行存款，本院依法冻结扣划被执行人闫正兴名下银行存款2200.00元，已由申请执行人陈万坤领取。经执行，本案已执行到位2200.00元，剩余执行款16188.30元被执行人闫正兴至今未履行。通过法院执行办案系统查询了被执行人闫正兴名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人闫正兴有可供执行的车辆和房产。本院向申请执行人陈万坤释明被执行人闫正兴的财产情况，申请执行人陈万坤表示对被执行人闫正兴名下的小额银行存款不做处置。通过向被执行人闫正兴周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索。本院将被执行人闫正兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人闫正兴除本院已执行到位的执行款外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈万坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人闫正兴的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年七月十三日书记员  李 浩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2643号 原告:广西凯怡物业管理有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区盘龙路**盘龙居小区公寓楼**房。统一社会信用代码：91450103327371604Q。 法定代表人：顾展宇。 被告:韦宋怡，男，1988年6月20日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 被告：卢园园，女，1990年6月13日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 原告广西凯怡物业管理有限公司南宁分公司与被告韦宋怡、卢园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广西凯怡物业管理有限公司南宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西凯怡物业管理有限公司南宁分公司撤诉处理。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年七月九日 书记员 杨月玲
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执76号 申请执行人：胡长青，男，1980年5月6日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：梁建锋，男，1985年11月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人胡长青与被执行人梁建锋民间借贷纠纷一案，大新县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）桂1424民初157号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人梁建锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡长青于2020年3月5日向本院申请执行，请求强制执行被执行人梁建锋向申请执行人偿还借款9万元及利息，并负担案件受理费1025元。本院于当日立案受理。 本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁建锋的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并到被执行人所在的村委会调查其经济情况，未发现被执行人梁建锋有可供执行财产。因被执行人梁建锋未履行生效法律文书确定的全部义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年七月二十日 书记员  雷 新
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22898号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：陈学志，男，1983年12月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈学志小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%，实际履行每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年1月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月2日尚欠本金余额24934.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24934.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈学志向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24934.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告陈学志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月二十七日书记员  胡晓晴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审4132号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡强，男，1977年8月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省安乡县*************，公民身份号码：430************811。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190234417号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人胡强的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月十四日书记员  陈晓华
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2147号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，系原告职工。被告：黄丽丽，女，1983年4月29日生，汉族，住东阿县。被告：王胜，男，1981年9月5日生，汉族，住东阿县。被告：黄帅远，男，1974年2月11日生，汉族，住东阿县。被告：李桂萍，1974年3月6日生，汉族，住东阿县。被告：赵玉勇，男，1979年3月15日生，汉族，住东阿县。被告：侯红霞，女，1975年6月7日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告黄丽丽、王胜、黄帅远、李桂萍、赵玉勇、侯红霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼，被告黄丽丽、王胜、黄帅远、李桂萍、赵玉勇、侯红霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄丽丽、王胜偿还原告借款本金111000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告黄帅远、李桂萍、赵玉勇、侯红霞承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，原告下辖顾官屯支行与被告黄丽丽签订借款合同，与被告黄帅远、赵玉勇签订保证合同。原告还分别与借款人及担保人的亲属签订共同还款承诺书。合同签订后，被告黄丽丽于2017年11月20日在原告处借款120000元，到期日为2018年11月19日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金111000元及合同约定的全部利息没有归还。黄丽丽、王胜、黄帅远、李桂萍、赵玉勇、侯红霞未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年11月20日，被告黄丽丽与原告下属顾官屯支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款12万元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。当日，原告与被告黄帅远、赵玉勇签订保证合同，约定被告黄帅远、赵玉勇为被告黄丽丽的上述个人借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。被告黄丽丽、王胜向原告出具共同还款承诺书，承诺该债务为其共同债务，共同偿还；被告黄帅远、李桂萍，被告赵玉勇、侯红霞向原告出具共同还款承诺书，承诺清楚为黄丽丽的借款提供连带责任保证的事实，视为共同债务，共同偿还。2017年11月20日，原告向被告黄丽丽发放贷款120000元，约定借款到期日为2018年11月19日，借款月利率9.7875‰。借款到期后，经原告催要，被告于2019年6月29日归还借款本金1000元、于2019年11月30日归还借款本金2000元、于2019年12月20日归还借款本金6000元，剩余借款本金111000元及合同约定的全部利息几被告均未归还。审理中，本院依法给被告黄丽丽、王胜、黄帅远、李桂萍、赵玉勇、侯红霞送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，几被告无正当理由均未到庭参加诉讼。当事人各持己见，致调解未果。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告黄丽丽发放了借款，现借款已到期，被告黄丽丽、王胜应承担共同还款义务，被告黄帅远、赵玉勇应承担连带保证责任。被告李桂萍、侯红霞出具的共同还款承诺书能够证实二被告知晓被告黄帅远、赵玉勇为借款人黄丽丽的120000元借款提供连带责任保证的事实，二人自愿承担连带还款义务，故原告要求被告李桂萍、侯红霞对案涉借款承担连带清偿责任的诉求，应予支持。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2017年11月20日，原告向被告黄丽丽发放贷款120000元，借款月利率9.7875‰，到期日为2018年11月19日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金111000元及合同约定的全部利息没有归还，故被告黄丽丽、王胜应当对下欠借款本金及合同约定的全部利息承担归还责任，被告黄帅远、赵玉勇、李桂萍、侯红霞承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率9.7875‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率14.68125‰承担利息。被告黄丽丽、王胜、黄帅远、李桂萍、赵玉勇、侯红霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽丽、被告王胜自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金111000元及利息（自2017年11月20日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告黄帅远、赵玉勇、李桂萍、侯红霞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元减半收取1260元，由被告黄丽丽、王胜、黄帅远、李桂萍、赵玉勇、侯红霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年七月二十七日书记员  韩雯雯
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1612号 本院受理的申请执行人许洁与被执行人许兴虎抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人许兴虎未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人许洁向本院申请执行，要求被执行人许兴虎给付抚养费（生活费、教育费、医疗费）80000元，并承担本案执行费1100元，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人许洁与被执行人许兴虎达成执行和解协议，申请执行人许洁申请撤回对（2019）皖1802民初5152号民事调解书的执行，但保留在被执行人许兴虎未按照执行和解协议履行时，再次申请强制执行的权利。经审查，申请执行人许洁撤回执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。本院于2020年7月10日作出（2020）皖1802执1612号之一执行裁定，终结本院（2019）皖1802民初5152号民事调解书所确定债权的执行。 至此，本案终结执行（申请执行人撤回执行申请）。 二〇二〇年七月十日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初598号原告：四川祥通物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路**，统一社会信用代码：91511100MA64GRGX43。法定代表人：郭海，总经理。委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：杨明远，男，1978年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告四川祥通物业服务有限公司诉被告杨明远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川祥通物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告四川祥通物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川祥通物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川祥通物业服务有限公司负担。审判员  陈向东二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 颖
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0112行初102号 原告彭大树，男，1952年9月8日出生，汉族，住成都市双流区。 委托代理人赖新民，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告成都市双流区人民政府怡心街道办事处，住所地成都市双流区怡心街道政府街**。 法定代表人李德文。 原告彭大树诉被告成都市双流区人民政府怡心街道办事处（原成都市双流区人民政府公兴街道办事处）行政其他纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告彭大树诉称，被告于1999年10月21日以《清退自聘人员协议书》的方式清退了原告。该协议是根据双流县人事局（1999）16号文件清退的。双流县人事局（1999）16号文件该文件载明清退对象为各乡镇机关、事业单位未经人事部门认可的自聘人员、借调人员和临时人员。关于原告是否属于“未经人事部门认可的自聘人员”的问题。1991年11月4日，双流县机构编制办公室、双流县人事局、双流县乡镇企业管理局联合发文[双机编办发（91）35号]将原告“入编聘用”到公兴乡企业管理办公室。1993年10月14日双流县乡镇企业管理局以[双乡企（1993）105号]文确定原告为主办统计。1993年10月13日，双流县乡镇企业管理局作出[双企（1993）101号]《关于对乡镇企业办公室工作人员进行调整工资的通知》，该通知明确了“九一年初进行定级、进编和工作调整”“增加工资所需经费，在管理中开支”等。1998年10月5日双流县机关事业单位社会保险处和双流县公兴乡镇企业办公室发给原告《成都市机关事业单位工作人员养老保险个人登记卡》。综上所述，原告为机关、事业单位的工作人员，并非属于“未经人事部门认可的自聘人员”。因此，1999年10月21日签订的《清退自聘人员协议书》认定事实和主体错误。本着尊重历史、尊重事实、实事求是、有错必纠的原则，应该为原告恢复机关、事业单位工作人员的身份。请求法院判决：1.认定《清退自聘人员协议书》无效；2.确认原告彭大树的身份；3.被告承担本案诉讼费用。 本院认为，当事人提起行政诉讼的事项应当属于人民法院的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第三款规定，“对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。本案原告彭大树要求确认其与被告签订的清退协议无效，并要求确认其身份的诉请均是行政机关的内部人事管理行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告彭大树的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 珂 人民陪审员  晋晓玲 人民陪审员  宋亚莉 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  钟小丽 书 记 员  何 敏 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执恢233号申请人陈松廷，男，1958年5月9日出生，汉族，住四川省米易县。申请人苏建春，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2016)川04民终595号民事判决书，责令被执行人苏建春履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人苏建春应当履行义务部分的存款及收入85868.34元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年七月二日书记员  田 丽
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4572号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震，该公司总经理。 委托代理人黄石秀，浙江远行律师事务所执业律师。 被告崔同英，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告崔同英保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年七月十六日 代书记员 曹梦瑶
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1355号 原告：李桂起，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：张金柱，男，1986年12月28日出生，汉族，山东省莒南县人,现下落不明。 原告李桂起与被告张金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂起到庭参加诉讼，被告张金柱经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂起向本院提出如下诉讼请求：1、判决或调解被告张金柱偿还原告李桂起借款12000元及利息；2、本案诉讼费由被告张金柱负担。事实和理由：2019年11月25日，被告张金柱因资金需要，向原告李桂起借到12000元，并出具借条，约定该借款于2019年12月30日前一次性结清。借款到期后，原告李桂起多次催要均未果，为了维护原告的合法权益，请求法院支持诉讼请求。 被告张金柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告张金柱曾向原告李桂起借款。2019年11月25日，被告张金柱向原告李桂起出具借条一张，载明：“借条今借李桂起现金12000元整（壹万贰仟元正）定于2019年12月30日前一次性付清”。原告李桂起称被告张金柱已偿还9500元，还欠2500元及1300元起诉的费用。 本院认为，根据张金柱向李桂起出具的借条并结合当事人陈述，可以认定张金柱向李桂起借款12000元的事实，被告张金柱已偿还9500元，还应偿还本金2500元。对于李桂起主张的利息，因双方未作约定，本院支持借款以2500元为基数，自原告李桂起起诉之日（2020年3月17日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。对于原告李桂起主张的起诉费用1300元，因其没有提供充分有效的证据证实，本院不予支持。被告张金柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金柱于本判决生效后十日内偿还原告李桂起借款2500元及利息（利息以2500元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李桂起其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李桂起承担50元，由被告张金柱承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  周云达 审判员  徐 超 审判员  孙 园 二〇二〇年七月十六日 书记员  李贞贤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6450号之一申请人：江阴市汇润电器有限公司，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：陈宗新，该公司执行董事。被申请人：江苏潽浚防护用品有限公司，住，住所地江阴市山观蒋家桥**/div>法定代表人：顾仕章。本院在审理申请人江阴市汇润电器有限公司与被申请人江苏潽浚防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市汇润电器有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江苏潽浚防护用品有限公司的银行存款18000元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市汇润电器有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏潽浚防护用品有限公司的银行存款18000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二〇年七月十四日书记员  陆楠
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申7308号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄保安，男，1950年8月12日出生，汉族，住河南省长葛市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省长葛市人民政府，住所地河南省长葛市葛天大道。 法定代表人：张忠民，系该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省长葛市老城镇人民政府，住所地河南省长葛市老城镇人民路**。 法定代表人：李万超，系该镇人民政府镇长。 再审申请人黄保安因与被申请人河南省长葛市人民政府、长葛市老城镇人民政府(以下简称老城镇政府)确认强占土地违法一案，不服河南省高级人民法院(2019)豫行终3288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 黄保安申请再审称，被申请人长葛市人民政府、老城镇政府始终未提供“千亩人造龙凤湖项目”的立项审批手续。始终没有提供项目建设用地审批手续，该项目未经发改委审批项目建议书以及可行性研究报告，始终没有提供规划选址、环境影响评价审批手续，违反了《国务院办公厅关于加强和规范新开工项目管理的通知》的规定，涉案行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定，属未批先占违法建设行政行为。被申请人在实施“千亩人造龙凤湖项目”前，没有依法对申请人承包地的权属、区位、用途、附属物等情况组织调查登记，未依法对未经登记的附属物调查、认定和处理，违反了《土地管理法》的禁止性规定，属于破坏耕地的非法占地行为，一、二审法院未判决二被申请人将申请人承包地恢复原状并向申请人返还该宗土地，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，依法判决长葛市政府、老城镇政府将黄保安的承包地恢复原状并返还该宗土地。 本院经审查认为，一、二审法院已查明，黄保安系长葛市老城镇西黄庄村村民，其家庭在本村有宅基地和承包地。龙凤湖的位置在魏武路以西、颖川路以南、外七路以东，整个原西黄庄社区涵盖其中，是长葛“东大门”的水生态景观，，地理位置极其优越龙凤湖项目是长葛市委市政府提出的统领城市建设提质工作的“一河一环一湖一园一圈”“五个一工程”的重点项目工程。2018年8月31日，长葛市委市政府召开龙凤湖项目启动推进会，决定力争9月1日启动，9月底完成土方挖掘工作。此后，长葛市委市政府主要领导多次到龙凤湖项目现场督导、调研工作开展情况。2018年12月3日，长葛市国土资源局针对长葛市老城镇西黄庄村村民黄保安、李守福的申请作出《政府信息公开告知书》，该告知书载明“你申请公开龙凤湖项目所占河南省长葛市老城镇西黄庄村土地的征地批复、勘测定界图、征收公告、安置补偿方案。经查，截止2018年12月3日，您申请公开的信息不存在。”2019年1月21日，长葛市国土资源局针对长葛市老城镇西黄庄村村民黄保安的申请作出《政府信息公开告知书》，该告知书载明:“你申请公开，申请人农村土地承包经营权证所载明地块的征地批复、勘测定界图、征收公告、安置补偿方案。经审查，您所补充提供的农村土地承包经营权证【(豫(2017)长葛市农村土地承包经营权第038034号)】及地块的平面草图位置，您要求公开的信息不存在。”黄保安认为，长葛市人民政府、老城镇政府在未取得用地批复、且未经黄保安同意并签订补偿协议的情况下，强行占地施工挖湖，该行为系严重的违法行为，亦侵犯了黄保安的合法权益故提起本案诉讼。经一审法院勘验黄保安所在村组的集体土地上，已被挖了一个面积约200亩左右、均深1.6米的土坑。 一、二审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款规定:“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。”第四十三条第一款规定:“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地;……”第四十四条第一款规定“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”本案中，长葛市人民政府的龙凤湖项目占用黄保安所在村组的土地，涉案龙凤湖项目建设工程占用土地，涉及农用地转为建设用地，长葛市人民政府未提供农用地转用审批手续，不能证明占地行为符合法律规定。黄保安请求确认长葛市人民政府强行占用黄保安承包地行为违法的诉讼请求，一、二审判决已经予以支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 关于申请人提出将承包地恢复原状并返还该宗土地的诉讼请求能否支持的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定：“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成经济损失的，依法判决被告承担赔偿责任。”因涉案的龙凤湖项目是长葛市委市政府提出的统领城市建设提质工作的“五个一工程”中的重点项目之一，涉及长葛市的整体设计及长远规划，包含涉案农用地在内的龙凤湖景观规划设计已经批准，长葛市人民政府可以依法对黄保安所在村组的集体土地进行征收并给予补偿，其所承包土地客观上已不能恢复、返还，因此，原审法院责令其采取补救措施并无不当。长葛市人民政府应依照上述法律法规规定，积极完善用地审批手续，及时足额发放补偿款项，以保护被占用土地农户及农村集体经济组织的合法权益。 综上，黄保安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄保安的再审申请。 审判长  万会峰 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年七月三十日 书记员  贺 权
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2751号 原告：刘帅，男，2002年1月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：关鑫、关浩博，吉林国洋律师事务所律师。 被告：王立梅，女，1972年1月24日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。 被告：公主岭汉光地产有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市怀德镇街道后街七委。 破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。 委托诉讼代理人：王朱绂、梁阳，北京大成（长春）律师事务所律师。 第三人：张春新，男，1978年3月26日出生，汉族，原工作单位吉林省公主岭市烟草专卖局，户籍地在吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：沈玲，吉林克顿律师事务所律师。 原告刘某与被告王立梅、被告公主岭汉光地产有限公司、第三人张春新执行异议之诉一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令不得执行怀德新城A#7单元402室房屋。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，原告通过悬挂在怀德新城××元的缓台上的售楼广告，找到了汉光地产公司的售楼处，购买了位于公主岭市怀德镇公主岭汉光地产有限公司投资开发的怀德新城A#7单元402室，面积64.57平方米的房产。原告交付购房款后，汉光地产有限公司开具了购房款收据和《入住通知函》，原告持《入住通知函》到汉光物业公司缴纳了相关的物业费用，便入户开始装修,装修完成后便搬进该房居住至今。2017年12月7日，四平市铁西区人民法院，以(2017)吉0302执280号裁定，查封了上述原告购买的房屋。原告提出执行异议，要求法院依法撤销(2017)吉0302执280号裁定书，避免给原告造成不必要的损失和伤害。但是四平市铁西区人民法院又做出了(2019)吉0302执异37号裁定，驳回了原告的异议。原告认为，原告在法院查封之前已经签订了合法有效的书面合同，支付了全部购房款，并且案涉房产是原告用于居住的名下唯一房产,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，原告的诉讼请求应予支持。故恳请法院依法查明本案的全部事实,支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案应驳回原告的起诉。本院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定书，撤销（2019）吉0302执异37号执行裁定，原告提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费100元，本裁定生效后退还原告刘某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  张智涵 审 判 员  赵 娜 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杨 雪 书 记 员  娄思伊
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审491号申请执行人：陈俊权，男，2004年10月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区会，公民身份号码：440************。法定代理人：陈杰庭，男，1975年1月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************，系陈俊权的父亲。法定代理人：余小玲，女，1984年1月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码：440************，系陈俊权的母亲。委托代理人：赵锦春，女，1958年7月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城大洞下塘里**，公民身份号码：440************129，系陈俊权的外婆。被执行人：江门市新会区*******民委员会，住所地：广东省江门市新会区*****民委员会。负责人：余耀田。被执行人：江门市新会区**************民小组，住所地：广东省江门市新会区*****民委员会。负责人：冯社埠。申请执行人陈俊权向本院申请强制执行江门市新会区****办事处于2019年8月16日作出的（2019）会街行重字第022号《行政处理决定书》。本院审查认为，2019年8月16日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行重字第022号《行政处理决定书》，决定：“1、责令江门市新会区**************民小组在本决定生效之日起15日内向陈俊权支付2014年至2017年分红款、分配款合共84145元；2、责令江门市新会区*******民委员会在本决定生效之日起15日内向陈俊权支付2016年分红款3000元。”各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人江门市新会区*******民委员会、江门市新会区**************民小组在规定的期限内不履行前述行政决定，经催告仍未按前述行政决定履行义务，申请执行人陈俊权作为权利人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人陈俊权申请强制执行江门市新会区****办事处于2019年8月16日作出的（2019）会街行重字第022号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国盛审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年七月九日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初90号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人石伦富（曾用名石伦福），男，壮族，初中文化，1976年3月14日出生，住桂林市叠彩区，户籍所在地：广西壮族自治区龙胜各族自治县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月12日被桂林市公安局叠彩分局监视居住，同年6月2日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年7月6日 开庭日期2020年7月10日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］70号起诉书，指控被告人石伦富犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人石伦富拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人石伦富对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月27日凌晨1时许，被告人石伦富在其租住的桂林市叠彩区大河乡乌石街288号3-4室容留石祥龙、廖新雄、周磊、熊雄、谢军用冰壶吸食毒品冰毒。后经胶体金法检测，石祥龙、廖新雄、周磊、熊雄、谢军的甲基安非他明检测结果均呈阳性。同年4月12日，被告人石伦富到大河派出所自首。 本院意见被告人石伦富的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪认罚、自首法定从宽、从轻处罚情节。 判决主文被告人石伦富犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年8月1日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄石慧 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 俊 书 记 员 周 甜
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋03执25号之十七 申请执行人:江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市宝应县苏中北路**。 法定代表人：蔡锦忠，董事长。 被执行人：山西陶然房地产开发有限公司，，住所地：山西省阳泉市城区南大街** 法定代表人：陈逊其，执行董事。 本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人山西陶然房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人山西陶然房地产开发有限公司在中国工商银行阳泉义井支行开设独立账户：，并申请法院对该账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山西陶然房地产开发有限公司在中国工商银行账户存款元。 本裁定立即执行。 审判员  李彦 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵伟
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执619号之一 申请执行人马千英，男，1950年6月29日生，汉族，山西省寿阳县人。 被执行人孙海旺，男，1974年4月10日生，汉族，山西省盂县人。 本在执行申请执行人马千英与被执行人孙海旺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙海旺有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙海旺在招商银行账户内存款人民币21686.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑迎春
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1340号之二十三申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街**。统一社会信用代码91370500588761774C。代表人：王洪旭，行长。被执行人：王国中，男，1973年3月6日出生，汉族，住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王国中在山东省农村信用社联合社6223190514101978,0101,0账户内存款人民币1662.24元。本裁本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年七月二十七日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1213号 申请执行人：曹成印，男，1978年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王丹丹，男，1986年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱慧慧，女，1989年02月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曹成印申请执行其与王丹丹、朱慧慧借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7277号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王丹丹、朱慧慧名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱慧慧名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 查封被执行人王丹丹名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年七月七日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1054号之二申请执行人：刘志东，男，1974年12月21出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：张振岭，男，1963年02月06出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘志东与张振岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振岭名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振岭名下财付通账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年七月二十二日书记员  李月新
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初6052号原告：李金娣，女，1955年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨波，上海陈震华律师事务所律师。被告：钱志南，男，1951年6月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。第三人：江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园南岳村，统一社会信用代码91320200760515496H。法定代表人：钱志南。原告李金娣与被告钱志南、第三人江苏凯伦风能科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李金娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按李金娣撤回起诉处理。审判员 金 晶二〇二〇年七月二十一日书记员 谈雅婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执286号之一被执行人：桑某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县某某镇。本院作出的（2017）豫1723刑初401号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人桑某某名下有车牌号为豫A377**号车一辆、车牌号为豫QDE3**号车一辆、车牌号为豫QQA3**号车一辆、车牌号为豫QK75**号车一辆、车牌号为豫QJ75**号车一辆、车牌号为豫QH75**号车一辆、车牌号为豫QM58**号车一辆、车牌号为豫SR25**号车一辆、车牌号为豫SR22**号车一辆、车牌号为豫SR26**号车一辆、车牌号为豫SR27**号车一辆、车牌号为豫SR15**号车一辆、车牌号为豫SS74**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人桑某某名下的车牌号为豫A377**号车一辆、车牌号为豫QDE3**号车一辆、车牌号为豫QQA3**号车一辆、车牌号为豫QK75**号车一辆、车牌号为豫QJ75**号车一辆、车牌号为豫QH75**号车一辆、车牌号为豫QM58**号车一辆、车牌号为豫SR25**号车一辆、车牌号为豫SR22**号车一辆、车牌号为豫SR26**号车一辆、车牌号为豫SR27**号车一辆、车牌号为豫SR15**号车一辆、车牌号为豫SS74**号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十五日书记员  史留帅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢215号 黄玉梅、林剑飞： 本院在执行黄玉梅与林剑飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初646号民事判决书，向被执行人林剑飞发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年七月十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执485号 申请执行人：马鞍山市华驰机械刀片厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城村四联路。 负责人：夏治虎，该公司总经理。 被执行人：杭州艾加科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**西溪国际商务中心****。 法定代表人：方源，该公司执行董事。 被执行人：方源，男，1999年11月29日出生，住江西省赣州市于都县。 本院在执行申请执行人马鞍山市华驰机械刀片厂与被执行人杭州艾加科技有限公司、方源买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但杭州艾加科技有限公司、方源至今未履行。经查，被执行人杭州艾加科技有限公司、方源有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杭州艾加科技有限公司、方源银行账户78915.00元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年七月三日 书记员  赵达舜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初26842号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：饶宇锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：夏雪，女，该公司员工。被告：上海百筹金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王其明。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、上海百筹金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、上海百筹金融信息服务有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年七月二十一日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保584号 深圳市辰逸医疗科技有限公司、陈坤宝： 关于申请人深圳市辰逸医疗科技有限公司与被申请人陈坤宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0981民初2079号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人陈坤宝开设于中国建设银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（账号：62×××37_156_1）、中国工商银行股份有限公司东莞南城支行的账户（账号：20×××17）限额344108元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7月3日至2021年7月3日，实际冻结金额为5450.72元、1306.80元。 特此告知。 二〇二〇年七月十三日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1008号 原告：赵敬星，男，1972年10月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：苏效宗，男，1984年5月1日生，汉族，住临沂市河**。 原告赵敬星与被告苏效宗借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵敬星于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵敬星撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵敬星撤诉。 案件受理费1013元，保全费910元，由原告赵敬星负担。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年七月六日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1034号 原告：赵春玉，女，1987年10月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：杨鼎峰，男，1992年5月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。现下落不明。 原告赵春玉与被告杨鼎峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵春玉到庭参加诉讼、被告杨鼎峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告清偿借款本金40000元；2、判决被告按月利率2%向原告支付利息30400元（自借款之日至起诉之日）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告与他人系朋友关系。2016年6月28日，被告因购车急需资金，向原告要求借款40000元，双方签订借款合同1份，原告于当天分两次通过建设银行62×××39账户汇款进入被告的工商银行62×××71账户，分别为13000元、27000元各一次。约定借款期限为两年、月利率为2%。借款期限届满后，经原告多次催收被告未偿还借款，电话无法联系，下落不明。故向人民法院起诉。 第一组证据：借款合同及被告身份证复印件各1份，证实：被告向原告借款事实； 第二组证据：建设银行交易明细，证实：原告向被告交付借款的事实。 第三组证据：被告购买车辆的保险单、注册登记机动车信息表、车辆购置税纳税申报表、车辆购置税完税证明、车辆一致性证书参数、机动车销售发票各1份，证实：被告借款用于购买车辆的事实。 被告杨鼎峰未向本院提交答辩及证据。 审理过程中，本院于2020年4月25日在《保山日报》发出公告，限被告杨鼎峰于公告之日起六十日内到本院应诉，至今公告期、答辩期、举证期届满，被告杨鼎峰仍未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为证据来源合法，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和举证、认证，本院确认本案如下法律事实：2016年6月28日，被告以支付购车首付为由，向原告借款40000元，双方签订借款合同1份，原告于当天分两次通过建设银行62×××39账户汇款进入被告的工商银行62×××71账户，分别为13000元、27000元各一次。约定借款期限为两年、月利率为2%。借款期限届满后，经原告多次催收被告未偿还借款。现被告下落不明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，同时国家法律规定“债务应当清偿”。原、被告的债权债务有被告杨鼎峰签名捺印的借款合同证实,原、被告之间的债权债务关系成立。被告未按承诺期限履行还款义务，已构成违约。故对原告要求被告杨鼎峰清偿借款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨鼎峰清偿原告赵春玉借款40000元； 二、由被告杨鼎峰向原告赵春玉支付利息30400元。 （以上一、二项合计70400元，于判决生效后30日内付清。） 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》定二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费1560元，由被告杨鼎峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  邵维海 审 判 员  李 孝 人民陪审员  杨世艳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 涵
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终1916号上诉人（原审被告）：张卫星，男，1967年8月19日出生，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：周传海、李杰，河南龙洁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：王占营，男，1967年11月7日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人张卫星因与被上诉人王占营民间借贷纠纷一案，不服通许县人民法院（2020）豫0222民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张卫星以双方为亲属关系，均同意以调解方式解决双方纠纷为由，申请撤回对被上诉人王占营的上诉请求。本院认为，张卫星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张卫星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8763元，减半收取4381.5元，由上诉人张卫星负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年七月二十七日书记员 刘慧丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执887号申请人：翟某某，男，汉族，1973年出生，住平舆县西洋店镇秦王村委。被执行人：陈某某，男，汉族，1957年出生，住平舆县西洋店镇秦王村委。本院作出的（2019）豫1723刑初594号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十三日书记员  秦亚猛
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2700号 原告：常熟市辛庄镇沈家卫针织厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇卫家塘村钓渚渡路**。 经营者：沈家卫，男，1988年9月29日出生，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：席惠忠，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。 被告：江阴市旺江制衣有限公司，，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路** 法定代表人：孔喜刚。 原告常熟市辛庄镇沈家卫针织厂与被告江阴市旺江制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常熟市辛庄镇沈家卫针织厂经营者沈家卫及委托诉讼代理人席惠忠到庭参加诉讼，被告江阴市旺江制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市辛庄镇沈家卫针织厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月原告去被告单位承接鞋面布加工业务，经原被告口头约定：由被告提供面料、线，到原告处加工各种规格鞋面布。从2016年4月至2016年10月止，共给被告来料加工14万元，被告于2017年1月26日以欠条的形式确认结欠加工款14万元，并言明此款于2018年3月、5月两次付清。但被告于2017年分三次支付65000元，仍结欠原告加工款75000元。原告多次催讨未果，故起诉至法院。 被告江阴市旺江制衣有限公司未作答辩。 经审理查明：2016年，原告为被告加工鞋面布。2017年1月26日被告法定代表人给原告经营者出具欠条，载明：“2016年旺江制衣有限公司欠沈家卫加工费拾肆万元，到明年3月份付沈家卫拾万元，肆万到5月份付清。欠款人：孔喜刚，2017.1.26日。”被告在出具欠条后，陆续支付65000元，仍剩余75000未支付，故原告提起本案诉讼。 以上事实，有欠条及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为：债务应当履行，原告为被告进行加工鞋面布，被告出具欠条确认了加工费以及履行时间，但其未及时履行，构成违约，应继续履行。原告主张被告支付剩余加工款75000元，本院予以支持。被告江阴市旺江制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江阴市旺江制衣有限公司支付原告常熟市辛庄镇沈家卫针织厂加工款75000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇至常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取838元，由被告江阴市旺江制衣有限公司负担。（原告同意其预交的受理费，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付，无需法院退还）。公告费600元，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴 燕
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020)粤2071民初10094号原告：黄泽佳，男，1973年3月29日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************415。委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：梁焯辉，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************811。被告：吴舒庭，女，1986年7月3日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************622。原告黄泽佳与被告梁焯辉、被告吴舒庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽佳委托诉讼代理人张嘉敏，被告梁焯辉、被告吴舒庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泽佳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付货款106287元及逾期付款违约金（以47500元为本金，自2020年2月16日起按年利率24%计至实际清偿之日止；以58787元为本金，自2020年3月16日起按年利率24%计至实际清偿之日止，暂计至2020年4月2日）；2、判决两被告承担原告律师10000元。事实与理由：原、被告之间素有交易，交易货物是家具。2020年1月17日，双方签订《还款协议书》一份，两被告确认尚欠原告货款128787元，上述货款分两期支付，2020年2月15日前支付70000元，2020年3月15日前支付58787元，若逾期支付，从逾期之日起按未付款项金额每日千分之三支付违约金。然而，《还款协议书》签订后，经原告多次催讨，两被告仍未支付上述剩余货款。两被告的行为已经构成违约，原告为维护自身的合法权益，依《民事诉讼法》相关条例向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。庭审中，因被告陆续支付22500元，原告将第一项诉求变更为两被告立即向原告支付货款106287元及逾期付款违约金（以47500元为本金，自2020年2月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以58787元为基数自2020年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。原告黄泽佳对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.身份证；2.还款协议书；3.销售单5张；4.民事案件委托代理协议书、发票。两被告辩称，确认被告拖欠原告主张的货款金额，但认为违约金过高。本院经审理认定事实如下：被告于2019年5月25日向原告购买一批家具。双方于2020年1月17日原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份还款协议书，协议约定：1、两被告尚欠原告（甲方）货款128787元，两被告承诺该款项分两期向原告支付货款，①在2020年2月15日前支付70000元；②在2020年3月15日前支付58787元；3、两被告逾期支付或未足额支付的，从逾期或未足额支付之日起，原告有权就余下款项向被告一次性追偿，且两被告需照剩余款项金额每日千分之三向原告支付违约金。4、如因被告违约，除支付货款和违约金外，还应支付原告主张和实现权利的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、住宿费等）”另查，原告于2020年4月1日与广东广瀚律师事务所签订《民事案件委托代理合同》,约定本案律师代理费10000元，原告已于2020年4月9日向律师事务所支付律师代理费10000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告向原告购买家具，是双方真实的表示，合法有效，各方应恪守履行。2020年1月17日原告和两被告双方签订还款协议，确认被告尚欠原告货款128787元，原告在庭审中确认被告已支付225000元，现实欠货款106287元。因被告逾期未支付拖欠原告的货款，已构成违约，理应在约定的期限内支付尚欠的货款，故其主张两被告立即支付尚欠的货款106287元的诉求，于法有据，本院予以支持。另原告主张的逾期支付货款的违约金（以47500元为基数，自2020年2月16日起按年率24%至实际清偿之日止；以58787元为基数，自2020年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），因还款协议书上有“两被告需按照剩余款项金额每日千分之三向原告支付违约金的约定”，现其自动将该违约金调整减为按年利率24%的计算，没有超出法律规定允许的范围，故本院予以支持。又原告因被告拖欠货款诉至法院，其已向广东广瀚律师事务所支付律师费10000元。依双方签订的还款协议书第四条约定“如因被告违约，除支付货款和违约金外，还应支付原告主张和实现权利的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、住宿费等）”，该规定是原告与两被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。故原告主张两被告承担律师费10000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告梁焯辉、吴舒庭于本判决生效之日起七日内向原告国黄泽佳货款106287元及逾期付款违约金（以47500元为基数，自2020年2月16日起按年率24%至实际清偿之日止；以58787元为基数，自2020年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130，减半收取计1565元（该款原告黄泽佳已预交），由被告梁焯辉、被告吴舒庭负担（被告梁焯辉、被告吴舒庭于本判决生效之日起七日内迳付原告黄泽佳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  易承辉二〇二〇年七月二日书记员  黄孝轩
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初434号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人王某兵，男，1974年4月22日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，公民身份号码522********422241X，苗族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县*******河里组。2020年5月28日因本案被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人王某兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某兵犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。起诉书文号江蓬检五部刑诉(2020)Z27号指控事实2020年4月23日9时许，被告人王某兵酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车沿江门市蓬江区************方向行驶，被告人王某兵驾车行驶至中兴三路荷塘医院岗路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某兵血液酒精浓度为109.22mg/l00ml，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，视其庭审认罪态度，对其适用缓刑。被告人的意见被告人王某兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某兵的罪名成立，量刑建议恰当。被告人王某兵犯罪以后如实供述自己的罪行，且其认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某兵无二轮摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车，应从重处罚。综合本案的犯罪情节及被告人王某兵的悔罪表现，本院决定对被告人王某兵适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王某兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈文学二〇二〇年七月九日法官助理 叶颖诗书 记 员 陈雪祯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4354号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983X1，住所地宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波,系该行董事长。委托诉讼代理人：周旭、刘永，系该行员工。被告：吴威，男，1984年5月12日生，住宿迁市宿城区。被告：杨荣，女，1983年10月4日生，住宿迁市宿城区。被告：吴大凤，男，1983年10月20日生，住宿迁市宿城区。被告：周飞跃，男，1979年1月19日生，住宿迁市宿城区。被告：王旭，男，1985年11月13日生，住宿迁市宿城区。被告：程艳辉，男，1981年5月30日生，住宿迁市宿城区.原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告吴威、杨荣、吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民丰银行委托诉讼代理人周旭、被告吴威到庭参加诉讼。被告杨荣、吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吴威、杨荣偿还原告借款本金12万元及利息（至2020年1月7日为16011.91元；此后以12万元为基数，按照年利率13.137%的1.5倍即19.7055%计算至实际结清之日止）；二、被告吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由略。被告吴威辩称：对原告的请求无异议。但希望和原告调解，现在没有能力一次性给付贷款本息。被告杨荣、吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告民丰银行，借款人为被告吴威、杨荣，保证人为被告吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉。二、借款及保证合同：2018年12月24日签订《保证担保借款合同（个人）》及《贷款借新还旧担保承诺书》。三、借款金额：12万元。四、借款日期：2018年12月24日至2019年9月20日。五、借款利率：借期内年利率为13.137%，逾期偿还加收50%的利率。六、还款方式：按每季未月20日结息，到期还本。七、保证方式：连带责任保证。八、保证期间：借款到期之日起3年。九、保证范围：借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。十、实际欠款：截至2020年1月7日尚欠本金12万元及利息16011.91元。以上事实有《保证担保借款合同》、《贷款借新还旧担保承诺书》、借款借据、银行通用凭证、催收通知书等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款、保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告吴威、杨荣发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告吴威、杨荣偿还借款本息以及被告吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉承担连带还款责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴威、杨荣于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（至2020年1月7日为16011.91元；此后以12万元为基数，按照年利率19.7055%计算至实际结清之日止）。二、被告吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告吴威、杨荣追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1510元，由被告吴威、杨荣、吴大凤、周飞跃、王旭、程艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年七月三十一日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民特30号申请人：沙家平，男，1959年9月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街**，统一社会信用代码91370100MA3R14RM5P。负责人：王连涛，任经理。委托诉讼代理人：梁亚南，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区，系公司职工。本院于2020年7月29日立案受理申请人沙家平与大家财产保险股份有限责任公司山东分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月29日经蓬莱市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：大家财产保险股份有限责任公司山东分公司于2020年8月10日前一次性赔偿沙家平医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、车损等各项损失共计238500元，双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沙家平与大家财产保险股份有限责任公司山东分公司于2020年7月29日经蓬莱市道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月三十日书记员  姜 岚
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执79号之一申请执行人：左某,男。被执行人：大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司，住所地左云县店湾镇范家寺村西。法定代表人：李生龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏鹏宇，男，该公司工作人员。本院在执行左某与大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司未履行生效法律文书确定义务,本院依法冻结了其银行存款36444元。现申请执行人左某向本院书面申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司银行存款36444元（其中：标的款35600元、诉讼费410元、执行费434元）冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 峰二〇二〇年七月十七日书记员 白先锋
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执632号申请执行人：鹰潭市万寿宫商城开发有限公司，住所地：鹰潭市余江区鹰西大道旁，统一社会信用代码91360622060795685D。法定代表人：吴有保，职务董事长被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路**，统一社会信用代码91360100158377633U。法定代表人：刘杨国，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市万寿宫商城开发有限公司与南昌市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2016）赣0622民初179号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人南昌市第一建筑工程公司即日起履行（2016）赣0622民初179号民事判决书确定的义务，但被执行人南昌市第一建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌市第一建筑工程公司存款人民币20万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年七月二十四日书记员  洪黎明
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4597号原告：太原君泰盛世房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街********，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨苗，职务：总经理被告：山西合众皓产房地产经纪有限公司，住所地，住所地太原市迎泽区并州北路**（**）******会信用代码×××。法定代表人：张晓勇，职务：总经理原告太原君泰盛世房地产开发有限公司与被告山西合众皓产房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告太原君泰盛世房地产开发有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告太原君泰盛世房地产开发有限公司以与被告山西合众皓产房地产经纪有限公司合同纠纷已达成和解为由向本院提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。本院应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太原君泰盛世房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由太原君泰盛世房地产开发有限公司负担。审判员 贾亚涛 二〇二〇年七月二十四日书记员 宋冰冰
甘肃省华亭市人民法院刑事判决书（2020）甘0824刑初48号公诉机关华亭市人民检察院。被告人王某1，出生于甘肃省华亭市，公民身份号码×××，住华亭市。2020年3月16日因涉嫌非法持有枪支罪被华亭市公安局取保候审，同年6月18日被华亭市人民检察院取保候审，7月17日被本院取保候审。华亭市人民检察院以华检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人王某1犯非法持有枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院检察员摆凤琴、被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人王某1让朋友王某2将其购买的射钉枪改装后放在家中准备打猎。2020年1月17日，华亭市公安局山寨派出所民警在王某1家中将疑似枪支查获。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，王某1持有的疑似射钉枪是以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。公诉机关认为，被告人王某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。当庭建议对其在拘役或管制之间处刑。公诉机关提交了书证：华亭市公安局案件来源、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过，户籍证明、检查笔录、照片、证据保全决定书、保全清单，鉴定委托书、平凉市公安司法鉴定中心（平）公（司法）鉴（痕）字【2020】3号枪支检验报告、鉴定意见通知书，证人王某2证言及被告人王某1供述等证据证实。被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某1构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人王某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王某1的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人王某1犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支一支，由华亭市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 雷二〇二〇年七月三十日书记员 姬红喜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1588号原告:谢正文，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理被告：叶宗志，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告谢正文诉被告叶宗志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢正文及其委托诉讼代理人万敬瑞到庭参加了诉讼，被告叶宗志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢正文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款3520元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月上旬，被告叶宗志雇请原告到其所承包的甘肃省庆阳市城郊梦阳文化景区仿古建设项目工地从事木工工作。双方约定日工资260元。至当年6月初，原告因家中有事回家。2018年12月16日，原告找到被告索要工资，被告称无钱而当即出具了3520元的工资欠条。此后经原告多次催讨，被告至今未付。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告叶宗志未答辩，未举证。经审理查明，2018年4月上旬，原告谢正文经被告叶宗志雇请到被告所承包的甘肃省庆阳市城郊梦阳文化景区仿古建设项目工地从事木工工作。2018年12月16日，被告向原告出具了工资欠条一份。载明：今欠到谢正文庆阳梦阳文化景区工地工资计叁仟伍佰贰拾元整。￥3520.00元。此款经原告多次催讨，被告至今未付。故而成讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告叶宗志差欠原告谢正文劳动报酬3520元至今未付的事实清楚、证据充分，应予认定。故原告要求被告偿付所欠劳动报酬3520元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶宗志应当支付原告谢正文工资款3520元，定于本判决生效之日起10日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶宗志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王润家二〇二〇年七月十三日书记员  姜 迎
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初501号原告：刘某1，男，1958年10月25日出生，汉族住黄石市铁山区。被告：刘某2，女，1962年11月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。审判员  陈武二〇二〇年七月八日书记员  程露