广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1741号原告：谢新兰，女，1964年11月10日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码：441************161。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区*************（204至213室）。负责人：郑卫。委托诉讼代理人：姚源，系公司员工。被告：安吉租赁有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区前山工业区***********。负责人：李翔。被告：刘均峰，男，1995年1月4日出生，汉族，住四川省剑阁县***********，公民身份号码：510************736。原告谢新兰与被告鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称鼎和保险珠海支公司）、安吉租赁有限公司珠海分公司（以下简称安吉租赁珠海分公司）、刘均峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告谢新兰的委托诉讼代理人吴玉玑、被告鼎和保险珠海支公司的委托诉讼代理人姚源到庭参加了诉讼。被告安吉租赁珠海分公司、刘均峰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢新兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告155,043元（复诊治疗费367元，后续治疗费15,000元、残疾赔偿金101,426元、护理费5400元、住院伙食补助费3600元、营养费500元、误工费19,320元、交通费1080元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3350元，上述款项合计155,043元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年9月19日7时22分，刘均峰驾驶粤C*****号轻型普通货车在金湾区三灶镇茅田村五巷路段倒车时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经过珠海市公安局交通警察支队金湾大队对本次事故作责任认定，认定刘均峰承担本次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往珠海市****医院住院治疗，诊断为闭合性胫骨平台骨折及半月板损伤等，共住院36天，于2019年10月25日出院，出院医嘱：休息一个月，住院期间留陪一人。刘均峰作为肇事车辆的驾驶员，安吉租赁珠海分公司作为肇事车辆的所有人，鼎和保险珠海支公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应承担连带赔偿责任。原告谢新兰向本院提供的证据材料：1.《交通事故责任认定书》；2.复查发票；3.疾病诊断证明及出院记录；4.误工证明；5.居住证明；6.《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。被告鼎和保险珠海支公司辩称，其认可复诊治疗费367元，其为原告垫付医疗费10,000元，车主垫付40,000元（其已经支付给车主），原告住院期间实际支出医疗费45,191.78元；误工费方面，误工期在第一次复查与第二次复查的休息时间有重叠，实际总天数应该是108天，误工费标准4600元有异议，其他没有异议。被告鼎和保险珠海支公司向本院提交证据：《车险人伤查勘报告》。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，刘均峰驾驶粤C*****号轻型普通货车在金湾区三灶镇茅田村五巷路段倒车时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出第440************708号《道路交通事故认定书》，认定刘均峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告提交的出院小结、疾病诊断证明书显示：事故发生后，原告被送往珠海市****医院治疗，于2019年10月25日出院，共住院36天。出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪护一人；如一年后如骨折愈合良好，回院手术取出固定物；门诊复查三个月，每半月一次等。原告于2019年11月7日、12月11日、2020年4月13日到珠海市****医院复查，医嘱均为休息一个月。原告提交的医疗收费票据显示，原告支付复诊医疗费用367元。原告提交的工作证明显示，珠海市鸿曙食堂管理服务有限公司于2020年1月2日出具工作证明：兹证明我单位员工谢新兰，由2017年8月8日以来在我单位工作，岗位：厨师员工，每月基本工资为4600元，因其在2019年9月19日发生交通事故后一直在医院治疗及休养，该情况并非我单位造成，故没有给其发放工资。被告提交的《车险人伤查勘报告》显示，原告的丈夫罗树辉确认，原告住院期间由其护理，原告出事故前2-3年在公司食堂工作，工资3500元，现金发放，无劳动合同。被告称，该报告是原告在现场时原告的丈夫签字确认的。原告称，确认该报告中原告丈夫签名的真实性，工资是现金发放，无社保和劳动合同，其丈夫不清楚其本人的工资收入情况，应以单位出具的证明为准，发生事故时其已达退休年龄。原告提交的居住证明显示，珠海市金湾区三灶镇三灶社区***民小组于2020年4月15日出具居住证明：谢新兰，自1990年12月28日至今其长期居住在珠海市金湾区*********自建房。原告提交的《司法鉴定意见书》及发票显示，广东正光法医临床司法鉴定所于2020年4月28日出具正光司鉴[2020]临鉴字第95号《鉴定意见书》，鉴定原告为十级伤残，原告的后续治疗费用约需15,000元。原告支付鉴定费用3350元。庭审中，原告确认鼎和保险珠海支公司、安吉租赁珠海分公司垫付住院医疗费50,000元，出院时医院退回剩余医疗费4808.22元，其同意在本案中予以扣减。被告鼎和保险珠海支公司称，案涉车辆投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，第三人责任险是100万元，无法定的免赔事由；安吉租赁珠海分公司是案涉车辆所有人，安吉租赁珠海分公司将案涉车辆租赁给其他公司，刘均峰是承租车辆公司所雇用的员工，事故发生时刘均峰是在履行职务行为。上述事实有原、被告提供的证据及当事人庭审笔录在案佐证。本院认为，一、关于损害赔偿责任的问题。珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定：刘均峰承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳。因此，刘均峰应赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失。另事故发生时，刘均峰开车是职务行为，刘均峰承担的赔偿责任应由其所在公司承担。二、关于原告请求的损害赔偿项目和数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，结合原告的诉讼请求，原告请求的损害赔偿项目和数额包括：1、医疗费，根据医院开具的收费票据及收据：原告住院期间共产生医疗费50,000元-4808.22元=45,191.78元，原告复诊支付医疗费367元，共计45,558.78元，本院予以确认；鼎和保险珠海支公司垫付医疗费10,000元，安吉租赁珠海分公司的垫付医疗费40,000元，原告予以认可，本院予以确认。2、伤残赔偿金，事故发生前一年原告在珠海市鸿曙食堂管理服务有限公司工作，有公司出具的工作证明、车险人伤查勘报告为证，本院予以采信。原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，依广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，按照珠海2018年城镇居民人均可支配收入50,713元/年，计算20年，残疾赔偿金为50,713元/年×20年×10%=101,426元。3.误工费，虽然原告提交的工作证明显示原告月工资为4600元，但在《车险人伤查勘报告》中原告的丈夫罗树辉确认原告月工资为3500元，原告自认的对其不利的事实在没有充足的证据予以推翻的情况下，本院予以采信，误工费按月工资3500元标准计算。原告住院36天，复诊三次，医嘱均为休息一个月，但原告于2019年10月25日出院后实际休息了13天便于2019年11月7日进行第一次复诊；原告第三次复诊的医嘱休息期为2020年4月14日至5月13日，原告定残日为2020年4月28日，原告在第三次复诊的医嘱休息期内定残，故原告第三次复诊的医嘱休息期应计算至定残日前一天即14天。因此原告的误工天数应为36天+13天+30天+30天+14天=123天，则误工费为3500元/月÷30天×123天＝14,350元。4、护理费，结合原告的伤情及出院小结，原告住院36天，住院期间留陪护一人，原告主张按150元/天计算护理费为150元/天×36天=5400元，本院予以支持。5、交通费，原告住院36天，原告主张按30元/天计算交通费为30元/天×36天=1080元，本院予以支持。6、营养费，结合原告的病情，本院酌定营养费500元。7、住院伙食补助费，原告住院时间为36天，原告主张按100元/天计算住院伙食补助费为3600元，本院予以支持。8、后续治疗费，根据《司法鉴定意见书》，原告后续治疗费用需约15,000元，原告主张后续治疗费15,000元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，因原告在该交通事故中受伤,给原告及家属在精神上造成了一定的伤害，原告主张5000元，本院予以支持。10、鉴定费3350元，有发票为证，本院予以支持。以上合计195,264.78元。三、关于原告的上述损失，被告责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，刘均峰驾驶的涉案车辆在鼎和保险珠海支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，事故发生在保险期内，对原告上述损失应先由鼎和保险珠海支公司在交强险范围内承担，因刘均峰承担事故的全部责任，不足部分由鼎和保险珠海支公司在第三者责任商业赔偿范围内承担。鼎和保险珠海支公司确认本次事故无法定的免赔事由，本次事故造成原告的上述195,264.78元损失应由鼎和保险珠海支公司全部赔付，扣减鼎和保险珠海支公司垫付医疗费10,000元、安吉租赁珠海分公司的垫付医疗费40,000元，鼎和保险珠海支公司还应向原告支付交通事故赔偿金145,264.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告谢新兰支付交通事故赔偿金145,264.78元；二、驳回原告谢新兰的其他诉讼请求。如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由被告鼎和财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 于金果二〇二〇年七月十四日法官助理 石 惠书 记 员 卢泽志