广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初659号 原告：谢中德，男，1961年7月16日生，汉族，初中文化，居民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。 被告：邓晴晴，男，2001年6月24日生，苗族，初中文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：周力丽，系被告邓晴晴母亲。 被告：邓正强，系被告邓晴晴父亲，男，1973年11月20日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：周力丽，系被告邓正强妻子。 被告：周力丽，系被告邓晴晴母亲，女，1976年8月23日生，苗族，初中文化，农民，住广西融安县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案时间：2020年5月18日 开庭时间：2020年6月22日 适用程序：简易程序 原告诉讼请求：1、被告及时支付原告残疾赔偿金152308元，鉴定费1600元，护理费75600元，精神抚慰金10000元，四项共计人民币239508元；2、被告承担本案诉讼费和其它费用。事实和理由：2018年8月27日3时58分原告驾驶的两轮电动车去河西屠宰场上班时，在屠宰场的路口转弯处，被邓晴晴酒后驾驶的两轮摩托车碰撞，造成两车损坏及人员受伤的交通事故，经融安县交警队现场勘察认定，原告谢中德和被告邓晴晴负同等责任，此次事故造成原告谢中德第一阶段住院治疗的有关费用，在2019年10月10日人民法院判决后已经赔偿清楚。2020年5月9日经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为一级伤残，根据现行相关法律法规的规定及2019年8月5日柳州市文昌司法鉴定所的司法鉴定意见，被告应赔偿原告残疾赔偿金152308元{32436(元)*20(年)*30%(外伤诱因参与度}=194616元，(194616元-(强险赔付)110000元)/2(责任分成)=42308元，110000+4230=152308元)护理费75600元(按10年计算，每天140元，每月4200元，每年50400元，50400*10*30%/2=75600元)，鉴定费1600元，精神抚慰金10000元，上述四项共计人民币239508元，至今被告尚未支付原告。综上所述，原告特依法向人民法院起诉敬请人民法院按上述请求秉公判决。 被告方答辩称：一、原告方按城镇标准计算，伤残赔偿金错误，原告于2019年1月15日起诉到法院，本次起诉不属于广西高院，桂高网法传[2019]105号规定的所受理案件，不适用以上规定，请求法院判决按农村标准计算赔偿金；二、原告方计算的伤残赔偿金按30%计算错误，应按10%计算；三、原告方起诉10年的护理费，没有事实和法律依据，因未实际发生，请求法院判决不予以支持原告方的护理费，待原告方实际产生护理费用后，原告再行起诉。 本院经审理查明：2018年8月27日，邓晴晴驾驶无号“建设雅马哈”牌（事故发生时悬挂“粤Ａ×××××”号二轮摩托车号牌）普通二轮摩托车沿融安县长安镇立新街由南往北行驶，行至河西屠宰场路口时与对向驶来欲左转弯转入道路东侧河西屠宰场路口由谢中德驾驶的桂Ｂ×××××号“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成邓晴晴和谢中德受伤及两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通管理大队出具的第4502241201800000421号道路交通事故认定书：当事人邓晴晴系未成年人未取得机动车驾驶证且醉酒（血液乙醇含量为176mg/100mg）驾驶未登记入户的普通二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔行至交叉路口与对向驶来左转弯驶入道路东侧路口的电动自行车发生碰撞的交通违法行为，是造成该起道路交通事故的原因之一；当事人谢中德驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动自行车上道路行驶，行至交叉路口在左转弯驶入道路东侧路口过程中，未让直行的二轮摩托车优先通行，与直行的二轮摩托车发生碰撞的交通违法行为，是造成该起道路交通事故的另一原因，因而认定当事人邓晴晴、谢中德承担该起事故的同等责任。谢中德不服提出复议申请，经柳州市公安局交通警察支队2018年11月5日作出柳公交复字结论[2018]第000056号《道路交通事故复核结论》：维持原道路交通事故认定。 事故发生后，谢中德被送往融安县长安镇医院进行救治，我院于2019年10月10日作出的（2019）桂0224民初139号民事判决书已对原告住院及医疗费、护工及床位费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费作出生效判决，原告为此获得赔偿款23906.75元。 另查明，2019年8月5日，柳州市文昌司法鉴定所作出[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人谢中德本次交通事故与其颈椎损伤存在因果关系，外伤参与度为10%-30%。后经谢中德儿子谢扬雪委托，广西柳州市明桂司法鉴定中心对谢中德人体损伤致残程度进行鉴定，并于2020年5月9日作出明桂司鉴中心[2020]残鉴字第112号《司法鉴定意见书》，其认定被鉴定人谢中德本次交通事故损伤颈椎构成一级伤残。原告为此花去鉴定费1600元。 以上事实,有双方当事人的陈述,经庭审质证的道路交通事故认定书、文昌司法鉴定意见书、鉴定费发票、明桂司法鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定谢中德与邓晴晴承担本次事故的同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。1、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见原告本次损伤构成一级伤残，原告系城镇户口，至定残之日时已满58岁，未满60岁，可按广西2019年度城镇居民人均可支配收入32436元/年计算20年，现原告主张按照外伤参与度30%计算为194616元系对其权利的处分，本院予以确认；2、护理费，根据司法鉴定意见谢中德本次交通事故损伤颈椎颈髓，经治疗，表现为四肢瘫，构成一级伤残，因而原告主张护理依赖费按10年每天140元计算，本院认为较为合理予以确认，同时原告主张按照外伤参与度30%计算为151200元系对其权利的处分，本院予以确认；3、鉴定费，依票据确认为1600元；4、精神抚慰金10000元，因本次事故致原告一级伤残，给其身心、精神带来较大痛苦，同时结合原、被告双方在本次事故中的过错程度，本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元于法有据，予以支持。 以上费用合计357416元，扣除谢中德在生效的（2019）桂0224民初139号民事判决书中在交强险范围内已获得的赔付款23906.75元，上述费用超出交强险限额271322.75元[357416元—(110000元-23906.75元)]。 另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告邓晴晴驾驶的“建设雅马哈”牌（事故发生时悬挂“粤Ａ×××××”号二轮摩托车号牌）普通二轮摩托车未按规定投保交强险，谢中德主张其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以支持。故被告尚需在交强险限额范围内赔偿给原告谢中德各项经济损失合计86093.25元（110000元-23906.75元），超出交强险限额部分为271322.75元。根据本次交通事故的责任比例划分，被告邓晴晴承担本次事故的同等责任，应就超出交强险分项限额范围的部分承担50%的赔偿责任比例，即被告还应赔偿给谢中德135661.38元（271322.75元×50%）。另需赔付鉴定费1600元，故上述费用合计223354.63元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”，邓晴晴在发生交通事故时为未成年人，邓正强与周力丽作为其父母，对其有监护责任，应对邓晴晴的侵权行为承担责任，原告谢中德请求邓正强与周力丽承担连带责任，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 被告邓晴晴、邓正强、周力丽赔偿原告谢中德残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项交通事故损失223354.63元。 预交的案件受理费4893元，减半收取2446.5元，由被告邓晴晴、邓正强、周力丽负担。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：农行融安广场分理处；账号：20×××27）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  黄 丽 书 记 员  刘一霖