广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初1457号 原告：高文嫒，女，1975年1月1日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。 被告：黄伟光，男，1968年11月6日出生，汉族，住横县。 被告：谢锦秀，女，1973年5月26日出生，汉族，住横县。 被告：黄云翔，男，1994年12月30日出生，汉族，住横县。 被告：黄云全，男，1998年2月8日出生，汉族，住横县。 原告高文嫒与被告黄伟光、谢锦秀、黄云翔、黄云全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告高文嫒及其委托诉讼代理人苏钒，被告谢锦秀、黄云翔到庭参加诉讼，被告黄伟光、黄云全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高文嫒向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金690000元及利息（利息计算：以690000元为基数，按月利率2%从2020年1月1日起计至还清之日止）；2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：原告与四被告属朋友关系。2016年至2017年间，四被告因购买货车、购买工程材料及承包经营土地需要资金为由分九次向原告借款共690000元。双方约定借款利息按月利率2%计付，每次借款四被告均出具借条给原告。借款期限届满后，四被告未按时还款。2017年8月5日，四被告出具还款计划书给原告，再次确认共借到原告690000元，并定于2019年12月31日还款200000元、2020年12月31日前还款200000元、2021年12月31日前还款290000元，借款利息按月利率2%计付，原出具的借条已由被告黄伟光当场撕毁。现约定的第一期还款期限届满，四被告未履行还款义务，其行为已构成违约，且四被告的房屋已在另一案中依法被执行拍卖，丧失还款能力。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零八条的规定，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院作出公正的判决。 被告谢锦秀辩称，本案借款是真实的。是被告谢锦秀与被告黄伟光共同向原告借款，双方对有些借款约定月息为2分息，有些借款约定月息为2.5分，被告之前均按约定支付了利息。至2017年，被告谢锦秀与被告黄伟光无力偿还借款，原告便提出要求被告谢锦秀与被告黄伟光的两个儿子即被告黄云翔与被告黄云全共同来承担还款责任，所以被告黄云翔与被告黄云全才在还款计划书上签字的。由于生意亏本，被告谢锦秀跟原告协商，请求停止计算利息。 被告黄云翔辩称，还款计划书上的签名确实是被告黄云翔所签，但被告黄云翔对本案借款的发生过程是不清楚的，实际的借款人不是被告黄云翔。当初原告要求被告黄云翔与被告黄云全在还款计划书上签字时明确表示不会对被告黄云翔与被告黄云全提起诉讼。 被告黄云全提交书面意见称，还款计划书上的签名确实是被告黄云全所签，但在被告黄云全十八岁那年，应原告的要求才在还款计划书上签字的。被告黄云全目前在校读书，尚无经济能力来偿还该笔债务，希望原告能理解，多给被告一点时间。 被告黄伟光未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄伟光、被告黄云全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，则视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.原告所提供的《还款协议书》、通话清单及短信，形式、来源合法，内容真实，故本院确认该些证据的证明力。2.为查明案件事实，本院依法调取已发生法律效力的（2018）桂0127民初912号民事判决书。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄伟光、谢锦秀是夫妻关系，被告黄云翔、黄云全是被告黄伟光、谢锦秀的儿子。自2008年起，被告黄伟光、谢锦秀因经营生意多次向原告高文嫒借款，共计690000元。2017年8月5日，被告黄伟光、谢锦秀、黄云翔、黄云全共同向原告高文嫒出具1份《还款计划书》就前述借款的相关事宜进行重新约定，内容为“借款人黄伟光、谢锦秀、黄云翔、黄云全在2016年至2017年分9次向高文嫒借款人民币共计陆拾玖万元整（￥690000.00元），每次借款均出具借条并已实际收到借款，由于借款无法按期还款，经双方协商约定分三期还款，第一期定于2019年12月31日前还款贰拾万元整（￥200000.00元）第二期定于2020年12月31日前还款贰拾万元整（￥200000.00元）第三期定于2021年12月31日前还款贰拾玖万元整（￥290000.00元）借款利息按月利率2%计，原出具的借条现由借款人黄伟光当场撕毁，借款本金、还款期限和利息计付以本还款计划书为准。还款人黄伟光、谢锦秀、黄云翔、黄云全”。约定的第一期还款期限届满至今，四被告未能按约定偿还原告高文嫒借款本金及支付利息。2020年6月1日，原告高文嫒向本院提起本案诉讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告高文嫒诉请被告黄伟光、谢锦秀归还借款，合法有据，本院应予支持。被告黄云翔、黄云全共同在《还款计划书》上的“还款人”处签字，承诺与被告黄伟光、谢锦秀共同向债权人承担还款责任，意思表示真实，应当受到法律保护，故被告黄云翔、黄云全应当按照《还款计划书》约定的内容履行还款义务，与被告黄伟光、谢锦秀共同向原告承担还款义务及支付利息。 原告高文嫒要求四被告提前归还借款本金690000元的问题。双方在《还款计划书》内约定2019年12月31日前还200000元、2020年12月31日前还200000元、2021年12月31日前还290000元。但四被告在第一期还款期限届满时未按约履行还款义务，且截至目前已逾期超过6个月，四被告仍未履行还款义务，其行为已构成违约，故原告高文嫒可以要求四被告归还全部借款本金，本院对原告高文嫒要求四被告归还借款本金690000元的请求予以支持。 关于借款利息的问题。双方在《还款计划书》内约定借款利息按月利率2%计，未超出法律规定的范围，本院予以支持。四被告未按约定期限归还借款，原告高文嫒可以请求四被告支付逾期利息。对于原告高文嫒请求的利息，本院予以支持，即以690000元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止。被告谢锦秀与被告黄云翔关于双方未约定利息的辩解意见，因无证据证实，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄伟光、谢锦秀、黄云翔、黄云全共同归还原告高文嫒借款本金690000元； 二、被告黄伟光、谢锦秀、黄云翔、黄云全共同支付原告高文嫒利息（利息计算：以690000元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10700元，已减半收取5350元（原告高文嫒已预交），由被告黄伟光、谢锦秀、黄云翔、黄云全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费10700元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃春园 二〇二〇年七月十四日 法官助理 林雅婧 书 记 员 吕梦颖