广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11465号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：邵俊斌，男，1992年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：陈惠芳，女，1989年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告邵俊斌、陈惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲，被告邵俊斌到庭参加了诉讼。被告陈惠芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告邵俊斌签订的编号HTJA2019100008376823《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2.被告邵俊斌向原告偿还HTJA2019100008376823《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》项下欠款本金142230.11元、手续费28443元及利息、还款违约金（计至2020年6月12日的利息1552.41元、还款违约金2952.31元；自2020年6月13日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.被告邵俊斌向原告支付律师费10438元；4.被告邵俊斌承担本案诉讼费用；5.被告陈惠芳对第2、3、4项诉讼请求承担共同清偿责任。事实和理由：2019年6月13日，原告与被告邵俊斌签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定原告向被告邵俊斌授予分期额度150000元，分期期数为60期，用途为购车，手续费为30000元。原告按约履行合同后，被告邵俊斌未能按照约定履行按期还款义务，严重违反合同约定，原告依约有权要求被告邵俊斌立即清偿透支款项、手续费、利息、违约金及实现债权的费用等全部债务。被告陈惠芳与被告邵俊斌为夫妻关系，双方于2016年3月31日登记结婚，贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，上述债务应当作为夫妻共同债务由两被告共同承担。被告邵俊斌辩称，对原告所述的欠款本金、手续费、利息及还款违约金数额予以确认。同意向原告偿还上述款项，但暂时没有偿还能力，故暂时无法偿还。被告陈惠芳无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2019年6月13日，原告（贷款人）与被告邵俊斌（借款人）签订编号HTJA2019100008376823的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定：信用卡品种为爱驾，额度使用次数为一次性使用，本金还款方式为按月等额还本，分期额度为150000元，分期期限为60期（一期为一个月），用途为借款人支付其购买宝马汽车的款项，手续费费率为20%，手续费金额为30000元,手续费的扣收方式为分期扣收；收款帐户名称为广东粤宝汽车销售服务有限公司，放款帐户开户行为中行黄石路支行；合同附件包括《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》及《中银信用卡领用合约》等，构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》载明：借款人未按期归还贷款本金及手续费等，即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》订明：甲方（持卡人，即被告邵俊斌）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约于2019年6月13日向被告邵俊斌发放了贷款150000元。被告邵俊斌未按期履行还款义务，成讼。截至2020年6月12日,被告邵俊斌尚欠原告借款本金142230.11元、手续费28443元、利息1552.41元、还款违约金2952.31元。另查明，两被告于2016年3月31日登记结婚。原告于庭审时称，其主张的律师费没有实际发生，也没有证据提交；两被告为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用于购买非营运汽车，故为夫妻共同债务，要求被告陈惠芳承担共同清偿责任。被告邵俊斌称，不同意向原告支付律师费；被告陈惠芳不知道此事，也没有签订任何协议，借款所购车辆因为经济不好已经卖给了他人，出卖车辆所得价款用于其与被告陈惠芳共同开设的广州懿智互联网服务有限公司所欠债务。原告对此回应称，借款所购车辆是用于两被告的共同生产经营，所以本案债务是夫妻共同债务。本院认为，原告与被告邵俊斌签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告邵俊斌未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同与被告邵俊斌偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。原告主张的律师费没有实际发生，原告也没有证据证实其主张的律师费，被告邵俊斌称不同意向原告支付律师费，故本院对于原告主张的律师费不予支持。关于原告要求被告陈惠芳对本案债务承担共同清偿责任的问题，本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，借款用途为购车。被告陈惠芳未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。被告邵俊斌虽称被告陈惠芳不知情本案借款，也没有签订协议，但又称借款所购车辆已出售，出卖车辆所得价款用于其与被告陈惠芳共同开设的广州懿智互联网服务有限公司所欠债务。鉴此，本院认定本案债务应属于两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告邵俊斌签订的编号HTJA2019100008376823的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邵俊斌、陈惠芳向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金142230.11元，手续费28443元及利息、还款违约金（计至2020年6月12日的利息1552.41元，还款违约金2952.31元；自2020年6月13日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担226元，由被告邵俊斌、陈惠芳负担3762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张婧二〇二〇年七月十六日书记员  邢星