天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6173号原告：张世昭，男，1960年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：戴萍（夫妻关系），女，1963年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：唐文辉，男，1959年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周士翔，天津众磊律师事务所律师。原告张世昭与被告唐文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世昭及其委托诉讼代理人戴萍、被告唐文辉委托诉讼代理人周士翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世昭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1300000元；2.以本金1300000元为基数按年利率8%给付自2018年12月16日至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担，并直接给付原告。事实和理由：原告张世昭与被告唐文辉素不相识，原告张世昭与案外人戴运系亲属关系。2018年1月15日，原告张世昭经案外人戴运介绍与被告唐文辉签订《借款协议》，约定：被告向原告借款1300000元，借款用途为短期资金周转，借款期限为9个月，自2018年1月15日起至2018年10月15日止，被告按年利率8%的标准向原告支付借款利息等内容。原告于2018年1月15日通过银行转账的方式分两笔将1300000元汇入被告指定账户。自2018年1月15日至2018年12月15日期间，被告按照月利率0.67%即8710元，向原告支付11个月的利息。此后，被告未再如期还款并支付利息，经原告多次催要未果，故成讼。唐文辉辩称，对于张世昭陈述签订《借款协议》及合同约定的内容无异议，对借款的事实予以认可。但不同意张世昭的诉讼请求，理由：1.张世昭并非实际出借人，实际出借人应为案外人戴运；2.对于欠款的金额不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，张世昭与唐文辉签订《借款协议》，约定：唐文辉向张世昭借款1300000元，借款期限为9个月，自2018年1月15日起至2018年10月15日止，唐文辉按年利率8%的标准向张世昭支付借款利息并于每月16日前向张世昭支付当月利息，张世昭向唐文辉指定的戴运的招商银行天津新技术产业园区支行账户汇款，张世昭将借款汇入指定账户后即视为张世昭向唐文辉提供借款等内容。双方均在该协议上签字捺印。同日，张世昭通过银行转账方式向上述指定的戴运银行账户汇款1300000元。同时，唐文辉向张世昭出具收条一份，载明：“今收到张世昭提供的借款人民币1300000元”。借款人唐文辉在收条上签字并捺印。自2018年2月14日至2018年12月14日起期间，唐文辉通过案外人张佳账户向张世昭账户按月息0.67%标准给付利息，共计11笔。此后，未再给付利息及偿还借款，经原告多次催要未果，故成讼。本院认为，依据双方当事人陈述及原告提交的《借款协议》、收条及银行交易明细清单等相关证据，足以证明张世昭与唐文辉系民间借贷关系，同时可以证明借款的金额及利息计算标准的事实客观存在。依据《借款协议》中的约定，唐文辉要求张世昭将本协议项下1300000元借款汇入其指定的案外人戴运的账户，并承诺按本协议约定汇款后，视为张世昭向唐文辉履行了出借义务，唐文辉应依约向张世昭偿还借款本息。张世昭已依约履行了出借义务。但唐文辉仅于2018年2月14日至2018年12月14日期间向张世昭支付了11笔利息，此后再未偿还本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。基于上述查明的事实，唐文辉在庭审中以实际出借人为案外人戴运及实际借款金额为1000000元的抗辩理由不成立，本院不予采信。现张世昭主张要求唐文辉偿还借款本金1300000元的诉请，本院予以支持。关于逾期还款利息，唐文辉未按约定期限还款，张世昭主张以1300000元为基数按年利率8%计算自2018年12月16日至实际履行之日止利息诉请，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告唐文辉偿还原告张世昭借款本金1300000元及以1300000元为基数自2018年12月16日至实际履行之日止按照年利率8%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告唐文辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 津二〇二〇年七月二十三日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。