福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2019）闽0212民初5440号原告：王志聪，男，1956年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：朱素治，女，1968年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告王志聪与被告朱素治民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王志聪到庭参加诉讼。被告朱素治经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志聪向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款人民币20000元及利息（从2017年9月11日开始计算，以20000元为基数，按月利率2%计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因生意资金周转需要，分别于2017年7月7日向原告借款10000元，于2017年9月11日向原告借款10000元，并由被告出具借据二张，现原告急需资金向被告催讨，被告却未能偿还借款。鉴于上述事实，原告认为，双方借贷关系事实清楚，被告未能还款已侵犯原告的合法权益，据此，依法向法院起诉，请求支持原告之诉讼请求。被告朱素治未作答辩。原告王志聪围绕诉讼请求，依法提交两张借条作为证据。被告朱素治未提出质证意见，亦未向本院提交证据。本院经依法审核，对原告王志聪提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。庭审中，原告述称其目前无业，原经营一家五金厂。被告原在同安××新村经营黑茶店，结婚后就未继续经营。2014年左右原告经朋友卢志清介绍认识被告。2017年被告想做柚子生意需要资金，知道原告刚出售五金厂设备，手中有些存款，就向原告借款10000元。不久后，被告又以经营地瓜生意需要资金为由向原告借款10000元。2017年7月7日和2017年9月11日，被告在原告家中出具借条交原告收执。借条中的手写字体均由被告朱素治书写，并由其本人加盖手印。借款时无其他人在场，两次借款各10000元均是原告当场现金支付。原告第二次支付10000元借款时，被告当场拿了500元还给原告。双方口头约定了一个月300-500的利息，借款后被告未偿还过款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，被告朱素治向原告王志聪出具一张写在其身份证复印件上的借条，载明：“借条兹有本人朱素治向王志聪壹万元整（10000元）借款朱素治电话13860150395159809756762017年7月7日期限（一个月）”。2017年9月11日，被告朱素治向原告出具借条一张，载明：“借条兹本人朱素治因资金周转向王志聪借人民币壹万元整（10000元）1个月2017年9月11日借款人朱素治”。庭审中原告确认其第二次支付10000元借款时，被告当场归还500元现金。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告朱素治向原告王志聪借款20000元，有两张借条为证，被告朱素治未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告王志聪提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。但借款金额方面，借条载明的累加金额虽为20000元，但原告自认第二次付款时被告立即返还现金500元，返还的资金被告并未实际占用，不应计入借款本金，故本案借款金额应认定为20000-500=19500元。被告朱素治借款后，依法负有偿还款项的义务。原告陈述被告未偿还过借款，被告也未提交证据证明其偿还过借款，故对原告提出的被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法调整为被告朱素治应偿还借款本金19500元。利息方面，经查，借条未载明利率约定，原告亦未提供证据证明双方口头约定利息，同时两张借条均载明，借款期限为一个月。现原告王志聪主张以20000元为本金，按月利率2%，自2017年9月11日起计至实际还款之日止的利息，缺乏事实和法律依据，故本院依法调整为：2017年7月7日的借款以10000元为基数，从原告主张的2017年9月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，2017年9月11日的借款以9500元为基数，从自逾期还款之日即2017年10月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告朱素治经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱素治应于本判决生效之日起五日内向原告王志聪偿还借款本金19500元并支付利息（其中以10000元为基数，从2017年9月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，以9500元为基数，从2017年10月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息）；二、驳回原告王志聪的其他诉讼请求。如被告朱素治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，由被告朱素治负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费（以发票为准），由被告朱素治负担，该款由原告王志聪先行垫付，被告朱素治应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告王志聪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  洪秀娟人民陪审员  詹福源人民陪审员  叶辉灿二〇二〇年七月十三日法官 助理  吕子洋代书 记员  李金城附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。