河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初854号原告：周建锋，男，1970年12月25日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：司斌，男，1963年10月11日出生，汉族，住汤阴县。被告：杨建民，男，1966年4月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。原告周建锋与被告司斌、杨建民健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建锋委托诉讼代理人魏晓亮，被告司斌，被告杨建民及其委托诉讼代理人马国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建锋向本院提出诉讼请求：判令被告司斌、杨建民赔偿原告医疗费8600.91元、误工费10102.2元、护理费6738元、住院伙食补助费750元、营养费600元、交通费4000元、车辆损失费4400元、停车费260元，共计35451.11元。事实与理由：2019年8月2日0时，被告司斌经人介绍找到原告运输货物，原告驾驶个人所有的挂靠在三门峡天鸿汽车运输有限公司名下的豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车、豫MH7**重型仓栅式半挂车来到被告司斌指定的地点运输货物，在吊装货物过程中，吊车司机杨建民将原告夹伤。原告受伤后被送往汤阴县人民医院住院治疗。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告司斌辩称，被告司斌是从网上联系的货运车辆托运货物，原告是司机，是因为原告未按要求顺序装货，致使原告被夹到。被告司斌的货物至今未送到洛阳，不知道在何处。被告司斌与被告杨建民不认识，是通过其他人帮忙找的杨建民来装货。被告杨建民辩称，一、原告要求被告杨建民承担赔偿责任无事实和法律依据。原告作为货运司机受雇于司斌，并且是在为司斌提供劳务过程中受伤，应由被告司斌承担赔偿责任。被告杨建民也是受雇于司斌，为司斌用汽车吊车吊装货物，被告杨建民在吊装过程中提醒了原告和被告司斌，尽到了注意义务。被告杨建民至今没有得到一分钱的报酬。二、原告对此事故存在重大过错责任。原告作为成年人，对自己的行为负有安全注意义务。吊车在作业中，又是晚上，车厢前厢板内不能上人，万一发生货物脱钩或者货物下落中出现意外，会致人受伤发生安全事故，这是常识。但原告却违背常理，在吊车作业时，擅自上到车厢前厢板内，发生事故，原告具有不可推卸的重大过错。综上，被告杨建民无任何责任，不应承担赔偿义务。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，被告司斌经人介绍找到原告运输货物，原告驾驶登记在三门峡天鸿汽车运输有限公司名下的豫豫Ｍ×××**重型半挂牵引车、豫豫MH7**型仓栅式半挂车来到被告司斌指定的地点运输货物。被告司斌经人介绍又联系被告杨建民用其吊车到指定地点吊装货物。2019年8月2日0时许，被告杨建民在操作吊车吊装货物，被告司斌在货车车厢后方指挥，原告周建锋上到货车车厢前方被吊车吊装的货物夹伤。原告受伤后被送往汤阴县人民医院，共计住院治疗15天，花费医疗费用8600.91元。出院诊断为骨盆骨折，双下肢挤压伤，出院医嘱为继续治疗，避免骨折处负重，卧床休息，每月复查，骨折愈合后负重。原告称其受雇于被告司斌为其拉货，在吊装过程中被被告杨建民致伤，应由二被告共同承担赔偿责任，提交汤阴县公安局韩庄派出所出警证明一份证明其主张。被告司斌认可原告为其拉货物，辩称装货时是原告操作失误，原告应自行承担赔偿责任。被告杨建民称被告司斌作为雇主和现场指挥者，同时因为原告重大过错导致发生事故，应由被告司斌和原告承担赔偿责任。原告称因受伤住院15天，应由二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失及停车费等共计35451.11元，提交汤阴县人民医院住院病历、出院证、病情证明书、住院费票据、费用清单、交通费证明条、停车费单据、车辆挂靠协议书、原告驾驶证、行驶证、车辆维修费收据等证据证明其主张。被告司斌、杨建民对病历、出院证、住院费票据、原告驾驶证、行驶证予以认可，对病情证明书、车辆维修费收条、交通费证明条、停车费收据、挂靠协议书不予认可，称住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费应按20元/天计算，误工费及护理费应按农村标准计算，交通费用过高，不应计算停车费。被告杨建民称，对车损不予认可，应由鉴定结论认定车损。车辆如有损失应由行驶证上的车主主张。被告司斌、杨建民对车辆高栏维修费用400元无异议，对其他维修费用不予认可。原告对此项辩解意见不予认可，称原告为货车司机，故误工标准应按交通运输业计算，原告为涉案货车实际车主。本院认为，一、本案赔偿责任应如何承担。被告司斌经人介绍找到原告周建锋、被告杨建民，由原告周建锋驾驶其运输车进行转载运输货物，由被告杨建民驾驶其吊车进行装载货物，双方实际形成承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。1、原告周建锋作为运输车辆司机，应当预见装载时存在一定的危险性，特别是上到货车上站在吊车司机视线盲区时应充分考虑到安全风险，原告周建锋未采取合理必要的应对措施以致自身受到损害，其存在疏忽大意过失，故应承担一定责任。2、被告司斌作为本案的主要责任人在现场负责组织协调时，未尽到及时提醒及防范相关风险的义务，故被告司斌对原告周建锋的损害后果应当承担相应的赔偿责任。3、被告杨建民作为吊车司机，属于特种设备作业人员，但未取得相关资格证书，在吊装作业时也未尽到完全注意义务，造成原告周建锋受伤，应承担相应的民事赔偿责任。根据本案实际情况，结合当事人的过错程度，本院认为原告周建锋、被告司斌、被告杨建民分别按照20%、45%、35%的比例划分赔偿责任为宜。二、本案原告周建锋主张的各项费用应如何确定。关于原告主张的各项费用，本院逐项分析确认如下：1、医疗费。原告住院期间花费医疗费8600.91元，有医疗机构出具的患者费用汇总清单、医疗费用票据、住院病历、出院证、病情证明书等在案予以证实，属于原告因受伤治疗而支出的费用，本院予以认定；2、误工费。原告周建锋为货车运输司机持有A2型机动车驾驶证，原告要求参照2018年度河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《规范》）计算误工期限60日，误工费为10102.2元（60日×168.37元/天），不超出法律规定，本院予以认定；3、护理费。原告主张护理费参照2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资112.3元/天的标准，参照公安部《规范》计算60日，护理费为6738元（112.30元/天×60日），不超出法律规定，本院予以认定；4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算15日，共计750元，不超出法律规定，本院予以支持；5、营养费。原告主张营养费按20元/天的标准，按照公安部《规范》计算30日，共计600元，不超出法律规定，本院予以支持；6、交通费。对于原告诉请的交通费，根据原告的病情及就医实际，本院酌定交通费为1000元；7、车辆维修费。对于原告诉请的维修费4400元，因原告提交的车辆维修费收到条并非正式票据，也未提供正规发票，故本院不予认定。维修费中的车辆高栏维修费400元，被告司斌、杨建民予以认可，也为车辆高栏受损所必然产生的费用，故本院予以认定。8、停车费。对于原告诉请的停车费，于法无据，本院不予支持。原告诉请超出本院确认数额以外的部分，本院不予支持。综上，原告周建锋的医疗费等各项费用共计28191.11元，由被告司斌按照45%的赔偿责任承担12686元，被告杨建民按照35%的赔偿责任承担9866.89元，剩余5638.22元由原告周建锋自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告司斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周建锋各项费用12686元；二、被告杨建民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周建锋各项费用9866.89元；三、驳回原告周建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元（已减半收取），由被告司斌负担123元，由被告杨建民负担95元，原告周建锋负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年七月二十一日书记员  任文杰