湖北省沙洋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初271号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1942年6月19日出生于湖北省沙洋县，住沙洋县。系被害人吴某2之父。附带民事诉讼原告人杜某，女，汉族，1945年5月19日出生于湖北省沙洋县，住沙洋县。系被害人吴某2之母。附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1979年11月13日出生于湖北省当阳市，住当阳市。系被害人吴某2之妻。上述三名附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人佘德文，系沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。附带民事诉讼原告人沈某，男，汉族，1972年9月27日出生于湖北省沙洋县，住沙洋县。委托诉讼代理人彭希文，湖北希文律师事务所律师，特别授权。被告人陈瑞瑞，男，汉族，1986年6月6日出生于湖北省沙洋县，大专文化，经商，住沙洋县。因本案于2019年9月25日归案，次日被沙洋县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于沙洋县看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人贾永清，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。被告人陈家兵，男，汉族，1964年1月16日出生于湖北省沙洋县，初中文化，经商，住沙洋县。因本案于2019年6月18日被沙洋县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。2020年1月17日经本院决定变更为取保候审，同日由沙洋县公安局执行。辩护人张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。附带民事诉讼被告人周慧子，女，汉族，1988年9月27日出生于湖北省沙洋县，住沙洋县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，营业场所沙洋县胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。负责人程义庆，该公司经理。委托诉讼代理人许凤君，湖北邦伦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人张金罗，该公司职员。一般代理。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉﹝2019﹞241号起诉书指控被告人陈瑞瑞犯交通肇事罪、被告人陈家兵犯包庇罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某与沈某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了合并审理。沙洋县人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某及其与附带民事诉讼原告人吴某1、杜某共同委托的诉讼代理人佘德文，附带民事诉讼原告人沈某及其委托诉讼代理人彭希文，被告人陈瑞瑞及其辩护人暨委托诉讼代理人贾永清，被告人陈家兵及其辩护人张俊杰，附带民事诉讼被告人周慧子，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人许凤君、张金罗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月27日18时40分许，被告人陈瑞瑞驾驶鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车沿荆新线由南向北行驶至沙洋县漳湖垸监狱路段时，与前方由东某横过道路的行人吴某2（男，1973年10月13日出生）、沈某相撞，造成沈某受伤，吴某2受伤后送医院抢救无效于次日死亡（殁年45岁）的交通事故。事故发生后，跟随在陈瑞瑞车后驾驶鄂Ｎ×××**号货车的陈家兵与陈瑞瑞商议，由陈家兵顶包，后陈瑞瑞驾驶鄂Ｎ×××**号货车离开现场。尔后，陈家兵留在案发现场，对前来现场勘查的民警称自己是鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车的驾驶员，并在此后的侦查过程中多次供述是自己驾车撞人。直到沙洋县人民检察院将该案退回公安机关补充侦查后，陈瑞瑞和陈家兵才如实供述了陈瑞瑞交通肇事后逃逸以及陈家兵包庇陈瑞瑞的犯罪事实。经沙洋县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某2系生前因交通事故造成严重颅脑损伤死亡。2019年7月18日，经湖北沙洋金维法医司法鉴定所鉴定，沈某所受伤构成重伤二级，因交通事故所受胸部和盆骨损伤分别构成1个八级残疾和2个十级残疾，赔偿指数为34%；后续治疗费约5000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。2019年9月28日，经沙洋县公安局交通警察大队认定，在此事故中，陈瑞瑞承担主要责任，吴某2、沈某承担次要责任。案发后，陈瑞瑞赔偿了部分经济损失。为证实上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。由此，公诉机关认为被告人陈瑞瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈家兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人陈瑞瑞、陈家兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人陈瑞瑞判处有期徒刑三年六个月，对被告人陈家兵判处有期徒刑七个月。附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某请求判令附带民事诉讼被告人保险公司在其为鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车承保的交强险和商业三者险限额内与被告人陈瑞瑞、附带民事诉讼被告人周慧子共同赔偿己方各项损失共计653163.47元。为此，上述三附带民事诉讼原告人向本院提交了下列证据予以证实：1.三原告人身份证复印件、户口簿复印件；2.道路交通事故认定书；3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）；4.被告人陈瑞瑞身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.沙洋县人民医院死亡记录、病情证明书、住院费用明细；6.沙洋县公安局鉴定意见通知书（副本）复印件、死亡户口注销证明复印件；7.抢救费发票；8.交通费发票；9.湖北沙洋漳湖垸农工贸有限公司出具的证明、结婚证复印件。附带民事诉讼原告人沈某请求判令被告人陈瑞瑞、附带民事诉讼被告人周慧子赔偿己方各项损失共计614343.10元，附带民事诉讼被告人保险公司在其为鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车承保的交强险和商业三者险限额内承担责任。为此，附带民事诉讼原告人沈某向本院提交了下列证据予以证实：1.原告人户口簿复印件；2.劳动合同书、工资明细单及收入证明；3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）；4.道路交通事故认定书；5.沙洋县人民医院出院记录、华中科技大学同济医学院附属同济医院患者病情证明单、出院记录；6.湖北省医疗单位住院收费票据、沙洋县中医院结算凭证及门诊收费票据、沙洋县人民医院门诊收费票据及湖北省国家税务局通用机打发票等医疗费用票据；7.护理费收据及中介合同；8.护理用品购买单据；9.交通费票据；10.鉴定费发票、病案复印费票据；11.湖北沙洋金维法医司法鉴定所司法鉴定意见书。被告人陈瑞瑞对起诉书指控事实、罪名均无异议，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。针对附带民事诉讼原告人的诉请，辩称没有意见。对附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人保险公司提供的证据均没有异议。其向本院提交了如下证据：1.沙洋县人民医院120电话接听记录、施救费发票；2.沙洋县人民医院住院费预交款收据；3.被告人一方支付被害人吴某2死亡丧葬费的收条；4.湖北省医疗单位住院收费票据、住院明细费用；5.被告人一方垫付被害人沈某部分医疗费的收条八份。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈瑞瑞具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.被告人陈瑞瑞已赔偿二被害人的部分经济损失，可以从宽处理；3.（1）附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目和数额标准过高；（2）附带民事诉讼原告人合理、合法的诉请，被告人愿尽力依法赔偿；（3）肇事车辆在被告人保险公司处购买了相关保险，保险公司应当按照合同约定，履行全额支付保险金赔偿义务。被告人陈家兵对起诉书指控事实、罪名均无异议，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人陈家兵案发前无前科，社会危害性较小，造成的后果不严重，希望法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人周慧子对其他各方附带民事诉讼当事人提出的诉请和相应证据均无异议。附带民事诉讼被告人保险公司辩称：1.对事故认定书记载的事故经过、责任划分无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险和限额100万元的不计免赔商业三者险的情况属实；2.事故发生后，答辩人已在交强险限额内预付了医疗费10000元，应当在计算赔偿金额时予以扣减；肇事司机陈瑞瑞存在肇事逃逸及找人冒充肇事司机的行为，被害人的精神损害抚慰金不予认可；3.肇事司机陈瑞瑞的行为构成保险合同约定的免责事由，保险公司在本案中商业三者险部分不应承担赔偿责任；4.本案有两名被害人，交强险部分应根据被害人的损失按比例分配。其向本院提交了如下证据：1.周慧子保险资料；2.计算书列表。对附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某提交的部分证据无异议，对其主张的抢救费和交通费有异议，认为原告人一方未提供相应票据予以支持其主张。对附带民事诉讼原告人沈某提交的部分证据无异议，对其主张的部分费用有异议，认为无正式发票或医嘱予以支持其部分医疗费、护理费、交通费主张，鉴定费、文某不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2018年12月27日18时40分许，被告人陈瑞瑞驾驶鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车沿荆新线由南向北行驶至沙洋县漳湖垸监狱路段时，与前方由东某横过道路的行人吴某2（男，1973年10月13日出生）、沈某相撞，造成沈某受伤，吴某2受伤后送医院抢救无效于次日死亡（殁年45岁）的交通事故。事故发生后，跟随在陈瑞瑞车后不远驾驶鄂Ｎ×××**号货车的被告人陈家兵与陈瑞瑞商议，由陈家兵顶包。陈瑞瑞在拨打120报警电话后驾驶鄂Ｎ×××**号货车离开现场。陈家兵留在案发现场，对前来现场勘查的民警称自己是鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车的驾驶员，并在此后的侦查过程中多次供述是自己驾车撞人。直到沙洋县人民检察院将该案退回公安机关补充侦查后，陈瑞瑞和陈家兵才如实供述了陈瑞瑞交通肇事后逃逸以及陈家兵包庇陈瑞瑞的犯罪事实。2018年12月29日，沙洋县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某2系生前因交通事故造成严重颅脑损伤死亡。2019年7月18日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所鉴定，沈某因交通事故所受伤构成重伤二级，因交通事故所受胸部和盆骨损伤分别构成1个八级残疾和2个十级残疾，赔偿指数为34%；后续治疗费约5000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。2019年9月28日，经沙洋县公安局交通警察大队认定，此事故中，陈瑞瑞承担主要责任，吴某2、沈某分别承担自身损失的次要责任。另查明，被害人吴某2与妻子赵某于2010年3月18日登记结婚，其父吴某1，其母杜某。被害人沈某于2009年9月1日起即在湖北沙洋漳湖垸农工贸有限公司从事门卫工作，月工资为3507元。肇事车辆鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车登记车主为附带民事诉讼被告人周慧子，其与驾驶员即本案被告人陈瑞瑞系夫妻关系。该车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，保险期限分别为自2018年10月3日0时起至2019年10月2日24时止、自2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止。案发后，陈瑞瑞赔偿了被害人吴某2的丧葬费、施救费及部分住院费共计人民币33851元，赔偿了被害人沈某的部分住院费、医药费共计人民币61199.02元。附带民事诉讼被告人保险公司在交强险范围内为附带民事诉讼原告人沈某先行垫付了人民币10000元的医疗费用。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人陈瑞瑞、附带民事诉讼被告人保险公司提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.书证（1）沙洋县公安局交通警察大队出具的受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过、到案经过，证实本案的发案及侦办经过，以及被告人陈瑞瑞事发后弃车逃离现场，由其父陈家兵顶包，后于2019年9月25日经传唤到沙洋县公安局交通警察大队协助调查过程中如实供述的相关情况。（2）沙洋县公安局交通警察大队出具的机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车机动车信息查询结果单、陈瑞瑞、陈家兵的身份信息材料，证实被告人陈瑞瑞、陈家兵的身份情况及肇事车辆的基本情况。（3）沙洋县公安局交通警察大队出具的民事赔偿说明，证实事发后陈瑞瑞赔偿了二被害人部分损失。（4）被害人吴某2的身份证明、吴某2与赵某的结婚证、沙洋县人民医院的病情证明书、死亡记录，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，证实被害人吴某2的身份情况及其亲属关系，以及因本次交通事故经医院抢救无效死亡的相关情况。（5）被害人沈某的身份证明、同济医院住院患者病情介绍、出院记录、患者病情证明单，湖北省医疗单位住院收费票据，证实被害人沈某的身份情况及其因本次交通事故受伤治疗与支出费用的情况。（6）机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本），证实肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保交强险和商业三者险的情况。2.证人李某的证言：我是漳湖垸超市的老板，事发当天吴某2和沈某是从我店里出去后准备横过马路的，我在店里听见响声后扭头看见他们两个人倒在公路上。我回超市拿电话准备报警，出来时看见陈家兵父子在超市门口，后来我帮助将两个伤者送到沙洋县人民医院。我超市里有监控设备。3.被害人沈某的陈述：我不记得事发当时的情况了，我是听家人说才知道我是因交通事故受的伤。4.鉴定意见（1）沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人吴某2系生前因交通事故造成严重颅脑损伤死亡。（2）沙洋金维法医司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证实被害人沈某系因交通事故所受伤构成重伤二级；因交通事故所受胸部和骨盆损伤分别构成1个八级残疾和2个十级残疾，赔偿指数为34%；后续治疗费约5000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日和90日。（3）沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实陈瑞瑞承担主要责任，吴某2承担自身损失次要责任，沈某承担自身损失次要责任。5.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发现场情况。6.视听资料，电子数据：现场监控视频、侦查机关对被告人的讯问光盘，证实交通事故发生的全过程及被告人的讯问情况。7.被告人陈瑞瑞、陈家兵对指控的事实供认。8.附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某提交的证据（1）三原告人身份证复印件、户口簿复印件，证实三原告人身份情况。（2）沙洋县人民医院住院费用明细，证实被害人吴某2因交通事故受伤入院抢救天数及所支出的费用情况。（3）沙洋县公安局鉴定意见通知书（副本）复印件、死亡户口注销证明复印件，证实被害人吴某2因交通事故死亡的情况。（4）湖北沙洋漳湖垸农工贸有限公司出具的证明、结婚证复印件，证实附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某与被害人吴某2的亲属关系。（5）道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）、被告人陈瑞瑞身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、沙洋县人民医院死亡记录、病情证明书，所证内容与公诉机关一致。9.附带民事诉讼原告人沈某提交的证据（1）户口簿复印件，证实原告人沈某身份情况。（2）劳动合同书、工资明细单及收入证明，证实原告人沈某的工作及收入情况。（3）沙洋县人民医院出院记录、华中科技大学同济医学院附属同济医院患者病情证明单、出院记录，证实原告人沈某的伤情及治疗情况。（4）同济医院出具的湖北省医疗单位住院收费票据、沙洋县中医院结算凭证及门诊收费票据、沙洋县人民医院门诊收费票据及湖北省国家税务局通用机打发票等部分医疗费用票据，证实原告人沈某因本次事故所支出医药费用的相关情况。（5）护理费收据及武汉同生（巧慧）家政服务有限责任公司陪护（保姆）中介合同，证实原告人沈某因本次事故支出的护理费用。（6）部分交通费票据，证实原告人沈某因本次交通事故支出的交通费用。（7）鉴定费发票、部分病案复印费票据，证实沈某因本次交通事故支出的鉴定费及复印费。（8）机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）、道路交通事故认定书、湖北沙洋金维法医司法鉴定所司法鉴定意见书{沙金司鉴所[2019]临鉴字第132号}，所证内容与公诉机关一致。10.被告人陈瑞瑞提交的证据（1）沙洋县人民医院120电话接听记录、施救费发票，证实事故发生后，陈瑞瑞用自己的手机拨打120报警电话，并支付了900元的施救费。（2）沙洋县人民医院住院费预交款收据，证实事发后陈瑞瑞为吴某2垫付了5000元的医疗费用。（3）收条一份，证实被告人一方支付被害人吴某2死亡丧葬费27951元。（4）沙洋县人民法院出具的湖北省医疗单位住院收费票据、住院明细费用，收条八份，证实陈瑞瑞为沈某垫付了医药费用共计61199.02元。11.附带民事诉讼被告人保险公司提交的证据（1）周慧子的保险资料一套，证实保险公司履行了告知义务且保险合同中存在免责条款。（2）计算书列表，证实保险公司预赔垫付了10000元的费用。本院认为，被告人陈瑞瑞驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人重伤二级，承担事故的主要责任，且肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈家兵明知陈瑞瑞涉嫌交通肇事犯罪而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。陈瑞瑞、陈家兵自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。对辩护人提出被告人陈瑞瑞有自首情节的辩护意见。经查，被告人陈瑞瑞在事故发生后，本该主动留在现场，等待和积极配合交警部门的处理，但为逃避刑事法律追究而离开现场，留下其父为其顶包和处理相关后续事宜，直至公安机关传唤其调查时才到案如实供述，不符合自首情节，应认定为肇事逃逸。故对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人陈瑞瑞已赔偿二被害人部分经济损失的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人陈家兵案发前无前科，社会危害性较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陈瑞瑞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失亦应予以赔偿。沙洋县公安局交通警察大队依职权作出了事故认定，事故双方对该事故认定书均无异议，故被告人陈瑞瑞应按照交警部门作出的事故认定书承担相应的侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告人保险公司处投保了交强险和商业三者险，且保险在合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某主张的各项经济损失中：死亡赔偿金689100元、护理费106.57元、住院伙食补助费50元、丧葬费30280.50元；附带民事诉讼原告人沈某主张的各项经济损失中：残疾赔偿金234294元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、后期治疗费5000元，被告人陈瑞瑞、附带民事诉讼被告人周慧子及保险公司对上述费用均无异议。对三附带民事诉讼被告人承认附带民事诉讼原告人的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方当事人有异议的部分，本院详述如下：关于交通事故责任划分后，各方当事人承担责任的比例问题。因被告人陈瑞瑞承担事故的主要责任，二被害人承担各自损失的次要责任，本院酌定按照7:3的比例来计算各自的损失责任，即被告人陈瑞瑞承担70%的责任比例，二被害人分别承担己方损失的30%。关于附带民事诉讼被告人保险公司认为己方应在商业三者险范围内免责的问题。本案被告人陈瑞瑞虽然存在逃避刑事处罚的主观故意，但其在离开现场前，采取了拨打急救电话、要求其父留在现场处理事故后续事宜等积极的救助措施，主观上并未逃避己方的民事责任，且其并不存在保险公司所称的违约行为，故对于该答辩意见，本院不予支持。保险公司仍应在其为肇事车辆承保的商业三者险范围内承担相应比例的民事责任。关于被害人吴某2的抢救费（即医疗费）、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金。1.医疗费，虽然附带民事诉讼原告人未能提供正规的医疗费发票予以证明，但其提供了加盖“沙洋县人民医院住院收费专用章”的完整住院明细费用予以证明，且其在庭上主张医疗费发票在被告人一方手中时，被告人陈瑞瑞及其辩护人对此主张并未予以否认，故对于原告人主张的该笔费用，本院以32520.14元（含被告人垫付的5000元）予以支持。2.处理丧葬人员误工费，原告人主张以居民服务业标准按照3人10天予以计算，被告人认为该笔费用过高，考虑到处理丧葬事宜的实际时间需求，对于该笔费用，本院酌定以1598.55元（3人×5天×106.57元/天/人）予以支持。3.交通费，因原告人未能提供证据予以支持，本院酌定以900元予以支持。4.精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对该笔费用，本院不予支持。关于原告人主张己方垫付1000元的医疗费及被告人陈瑞瑞主张己方垫付施救费900元的意见，因原告人未提交相应证据支持其主张且庭审中亦未提及，而被告人陈瑞瑞垫付的施救费并不在原告人主张的各项损失之列，故对此两笔民事费用，本院不予评价。关于被害人沈某的医疗费、护理费（两部分）、交通费、复印费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、住院期间的其他费用。1.医疗费，原告主张以其提交的所有票据总金额323170.63元支持其主张，经审查，其所提交的票据中，一张金额为200元、编号为7673214的西药收据、一张武汉同济医院门诊配药单、一张序号X01283号金额为219.35元的华中科技大学同济医学院附属同济医院的票据、一张金额为5.5元的武汉同济医院门诊充值凭条均非正规发票，既无经办人签名亦无相关医疗机构的印章，不符合的证据的形式要件，故对于该部分证据本院不予支持；对于被告人保险公司有异议的金额为3000元的购买白蛋白的费用，该笔费用的票据为正规的湖北省国家税务局通用机打发票，费用发生于被告人沈某在同济医院住院期间，结合原告人提供的出院记录中“入院情况及诊疗经过”，该费用的发生具有合理性和可能性，故对于该笔费用本院予以支持。综上，对于医疗费，本院以320951.30元予以支持。2.护理费，原告人主张的护理费用包括住院期间雇请护工实际支出的费用和伤残鉴定作出的护理期90日按照居民服务业标准予以计算的护理费用。被告人陈瑞瑞认为该笔费用存在重复计算的问题，被告人保险公司对护理费票据有异议。经查，原告人提供的护理费收据均加盖了“武汉同生家政服务有限公司财务专用章”，且有经办人签名及中介合同予以佐证，足以证实原告人沈某在住院期间聘请了护理人员且支付了相应的护理费用。而伤残鉴定的护理期是从受伤之日起予以计算的，故对于被告人陈瑞瑞的答辩意见，本院予以支持；对于被告人保险公司的答辩意见，本院不予支持。故住院期间雇请护工的护理时间应当从鉴定的护理期90日内予以相应扣除，即对于护理费，本院以10225.37元[1700元+38897元/年÷365天×（90-10）天]支持。3.交通费，原告人提供的交通费票据中一张金额为5500元、编号为6734194的工商服务业统一收款收据，虽非正式发票，但加盖了“武汉医疗救护站”印章，且注明了系沈某用救护车从沙洋转至武汉同济诊治的字样，足以证实，其余交通费票据均为定额发票，或无乘车人信息、或无乘车时间，无法证实其关联性，但考虑到原告人确实存在交通费支出的实际情况，对于该笔费用，本院酌定以5800元予以支持。4.复印费，原告人主张的复印费为765元，但其提交的加盖“华中科技大学同济医学院附属同济医院发票专用章”的湖北增值税电子普通发票影印件显示金额为710元，且有相应的小票予以佐证，故对于该笔费用，本院以710元予以支持。5.误工费，被告人陈瑞瑞认为原告人提交的证据不足。经查，原告人沈某提供了加盖公司印章的收入证明和劳动合同用于证实其工作和收入情况，其提供的2018年12月的明细表显示其月收入为3507元，虽该份证据存在瑕疵，但结合收入证明和劳动合同，可以认定其月工资为3507元的事实，但其年效益奖金为7000元的主张，因仅有一张收入证明证实，无其他如工资流水等证据佐证，对于该部分收入，本院不予认定，故其误工费，本院以20753.75元（3507元/月×12月÷365日×180日）予以支持。6.鉴定费，被告人保险公司认为该笔费用不属于其赔偿范围，经查，鉴定费系原告人确定其损伤程度和损失的必要合理费用，故对于该笔费用，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对该笔费用，本院不予支持。8.住院期间的其他费用，原告提供的票据中仅一张金额为1051.10元的湖北增值税普通发票符合证据的形式要件，但该票据无明细，且系原告人沈某出院前两天开具，无法证实其与本案的关联性，故对于该笔费用，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某的各项经济损失分别为医疗费32520.24元、处理丧葬人员误工费1598.55元、护理费106.57元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.50元、交通费900元，以上费用合计754555.86元；附带民事诉讼原告人沈某的各项经济损失分别为：医疗费320951.30元、护理费10225.37元、交通费5800元、鉴定费2900元、复印费710元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费20753.75元、残疾赔偿金234294元，以上费用合计608834.42元。两方附带民事诉讼原告人在交强险赔付范围内的损失比例约为1.25：1[754555.86元：605224.42元（608834.42元-鉴定费2900元-复印费710元）]。上述损失由被告人保险公司在其为肇事车辆承保的交强险范围内赔偿120000元[其中赔付吴某1、杜某、赵某一方66666.67元（医疗费用项下5555.56元+死亡伤残项下61111.11元），赔付沈某一方53333.33元（医疗费用项下4444.44元+死亡伤残项下48888.89元）]，不足部分由被告人保险公司在其为肇事车辆承保的商业三者险限额内赔偿870373.19元{其中赔付吴某1、杜某、赵某一方481522.43元[(754555.86元-66666.67元）×70%]，赔付沈某一方388850.76元[（608834.42元-53333.33元）×70%]}。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈瑞瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年3月24日止。）二、被告人陈家兵犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。）三、附带民事诉讼原告人吴某1、杜某、赵某各项经济损失共计人民币754555.86元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车承保的交强险和商业三者险限额内分别赔付人民币66666.67元和481522.43元，共计548189.10元（含被告人陈瑞瑞垫付的32951元）。四、附带民事诉讼原告人沈某各项经济损失共计人民币608834.42元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂Ｈ×××**号轻型自卸货车承保的交强险和商业三者险限额内分别赔付人民币53333.33元和388850.76元，共计442184.09元（含被告人保险公司垫付的10000元及被告人陈瑞瑞垫付的61199.02元）。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述判决第三、四项金钱给付部分，在本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：沙洋县人民法院账户信息开户行：中国农业银行沙洋县支行农场分理处户名：沙洋县人民法院账号：17×××09审 判 长  王云峰人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  何春桃二〇二〇年七月二十二日法官助理洪剑书记员王杨