宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初329号原告：沈某，宁夏固原市人，住宁夏海原县。委托诉讼代理人：张某1，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告沈某与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。并于2019年8月20日作出（2019）宁0402民初4963号民事判决。原告沈某不服，向固原市中级人民法院提起上诉。固原市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）宁04民终856号民事裁定，撤销（2019）宁0402民初4963号民事判决，发回本院重新审理。本院于2020年01月14日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈某的委托诉讼代理人张某1，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告张某2向原告偿还借款21万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2017年至2018年期间，被告在原告处分三次借款21万元，说好有钱了就还。直至2019年3月份原告因需要钱，找被告催要借款时，被告找借口不予偿还。综上，由于被告所借原告借款直至现在分文未还，给原告造成很大的经济损失，现原告特依法诉至贵院，望审理后判决原告的诉讼请求。被告张某2辩称，我向原告分三次借款21万元，约定了月息1.5%，我给原告出具了“借据”。我已向原告清偿了利息大约4万余元。但该笔借款是我与原告共同合伙做生意的钱。21万元是原告投资用于合伙做生意。我与原告给哇呀哈施工的协议在原告手中，原告现在不出示我与哇呀哈门窗工程承包协议，也不结算我们合伙之间的账务。原告沈某为证明其主张向法庭提供如下证据：1、借条两张，证明被告在原告处以现金方式三次借款共计21万元的事实；2、手机微信截屏照片6张，证明被告实际收到借款并答应偿还的事实。被告张某2未向法庭提交新的证据。原一审中证人刘某当庭出庭作证证言，证明原、被告之间在哇呀哈游戏城的门窗安装工程是原、被告合伙的，而且原、被告双方都叫证人刘某去干过活，量门窗尺寸、安装门窗。张某2和沈某2018年年初共同承包工程，对于原、被告的出资情况证人刘某不知情。本院依法对原、被告提供的证据进行交换并组织质证。对原告提供的二组证据，被告质证无异议，但辩称该款用于合伙投资。对原告提交的二组证据，能够证明被告分三次向原告借款21万元，原告认可该笔借款的用途用于承包哇呀哈游乐园门窗的安装工程上，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。作为本案的定案依据。对被告提供的证人刘某的证言，刘某受雇于原、被告安装门窗，其本身与原、被告之间存在经济纠纷。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，需要有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。证人刘某与本案当事人之间存在利害关系,因此对证人刘某的证言，本院不予采信。本院经审理认定事实如下，被告张某2因资金周转需要，向原告沈某分三次借取现金12万元、7万元、2万元。被告张某2向原告出具了21万元的借据二张，并口头约定了利息。被告自认按月息1.5%已向原告清偿利息4万余元，且该笔借款用于哇呀哈游乐园的门窗安装工程中。据被告陈述，原告沈某在其女儿名下贷款30万元也用于该游乐园的门窗安装工程中。后工程结算领款10万元，原、被告各拿到了5万元，原告沈某向被告张某2出具了“5万元的收条”一份。后被告称其将原告沈某之女在津汇银行名下的30万元贷款也向津汇银行进行了清偿，但被告在法定举证期限内未提交证据证明，也未向法庭提交“收条”（当庭出示手机图册）。后原告沈某多次向被告张某2催要21万元借款。被告张某2以双方系合伙关系，该21万元借款用于合伙投资，以原告未对合伙账务进行清算为由拒绝偿还该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是21万元的性质是借款还是合伙投资款。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中，被告与原告之间未订立书面合伙协议，又无两个以上无利害关系人证明双方有口头合伙协议。依据现有的证据，无法证明原、被告之间存在合伙关系。综合本案，被告认可其向原告分三次借取现金21万元属实，且已向原告按1.5%清偿了利息。辩解借款用途用于哇呀哈游乐园的门窗安装工程。被告辩称在原告女儿名下的30万元津汇银行贷款也由其进行了清偿，被告虽未向法庭提交证据，但从被告在庭审中的辩驳及自认，足以反映出哇呀哈游乐园的门窗安装工程系被告张某2个人出资。被告在法定举证期限内未向法庭提交有效证据证明其辩解，故对被告张某2的抗辩理由，本院不予采纳。被告张某2向原告沈某分三次现金借款，且口头约定了利息，双方之间的借贷关系明确，被告向原告出示的借据内容约定清楚，借款用途合法，原、被告之间的借款合同成立。原告要求被告偿还借款21万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告张某2于判决生效后十日内偿还原告沈某借款本金21万元。案件受理费4450元，由被告张某2负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 唐灵霞审判员 王 艳人民陪审员 刘永福 二〇二〇年七月二十日书记员 杨 梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。