成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2369号 原告：杨珍，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：何浪，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住成都市温江区。 原告杨珍诉被告何浪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨珍、被告何浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨珍向本院提出诉讼请求：一、判决何浪因故意殴打杨珍导致住院9天加遵医嘱修养7天共计16天产生的误工费：8,274元（月平均工资16,031元/31天×16天=8274）；住院期间产生的交通费：1,080元（120元/天×9天）；住院期间的营养费：450元（50元/天×9天）；住院期间护理费900元（100元/天×9天），合计10,704元；二、判决何浪因职业因素导致蓄意殴打造成的精神损害赔偿100,000元；三、诉讼费由何浪支付。事实与理由：2019年3月22号，何浪的妻子唐春宇主动找到我在了解清楚条款以后为她自己购买一份平安福保险，保费4,573.69元。4月23日何浪给我打电话说要求把唐春宇购买的这份保险退了，在电话里我给何浪说清楚说明就算要退保也只能唐春宇本人带上身份证和银行卡亲自到公司退保。当天下午我联系唐春宇并就何浪要求退保一事征求唐春宇本人的意见，唐春宇当即表示她不退保，她希望自己能拥有这份保障，并约定4月**我去何浪和唐春宇在西蜀尚都小区里开的菜鸟驿站面见她二人，希望我给何浪讲一下关于条款。4月25号下午3点半我到菜鸟驿站，何浪不在，只有唐春宇一人在，我给唐春宇再次讲解条款以及退保带来的损失，唐春宇表示她不会退保，她需要这份保障。5月5日中午12点51分，何浪再次给我打电话说让我到菜鸟驿站并明确说明让我去给他讲解一下关于唐春宇购买的保险条款，他说他也想了解一下条款，通话期间何浪并未有任何情绪上的语言上的波动。13点05分，我到达菜鸟驿站，店铺内只有唐春宇和何浪二人，我刚进店铺跟二人打完招呼，何浪直接站起来在我左边脸打了一耳光，随即唐春宇立即出来阻止，何浪接着又在我右脸打了一耳光，唐春宇抱着何浪大叫让我走，我当即就感到头晕厉害坐在凳子上并趴在桌子上，何浪接着又在我的后脑勺连打三拳，我瞬间觉得天旋地转，耳鸣并睁不开眼。唐春宇将何浪拉住，物业人员听到声响赶来劝阻，大概几分钟以后我才能艰难地给我儿子的爸爸打电话告知我被何浪打了并让他报警，何浪听到我说报警又拿一瓶矿泉水砸来。大约10分钟后，警察来了，询问了事情经过，我儿子的爸爸随后赶到。在警察询问事情经过的时候，何浪对打我的整个事件供认不讳，并将店铺摄像仪的内存卡交由警察带走。在此期间，当着警察和何浪的面我再次向唐春宇确认她是否了解保险条款责任以及我在签单的过程中是否有没有讲清楚的地方，唐春宇当着何浪和警察的面很肯定地说我把条款都给她讲解清楚了，她也清楚地知道所有条款责任。当警察做完现场询问记录以后征求我的意见拨打了120将我送到成都市温江区人民医院诊治，医生通过CT扫描诊断为轻型颅脑损伤以及双耳感音神经性耳聋，医生建议住院治疗。我于5月5日下午4点左右住院，13号出院，出院医嘱休息壹周，在此期间，何浪没有给我打过电话或是到医院来看望我以表示道歉。5月17号，民警通知我和何浪去派出所协商解决，到了派出所，民警告诉我，事发当天12点57分12秒左右监控视频就已经被何浪关闭，所以12点57分12秒以前的监控记录正常，而12点57分12秒以后是没有任何监控记录，这足以说明何浪在给我打完电话以后就将监控关闭，并且已经做好了打我的准备。在派出所协商解决时，何浪明确表示他不会给我赔偿，并且反悔说他没有打过我（派出所民警给我说何浪在录笔录的时候不承认打过我），派出所最终以受案登记，到案经过，询问笔录，诊断证明以及何浪的陈述对何浪处以拘留四日的决定。索赔原由，一：每个公民都有合法工作的权利，在此案中，唐春宇是在公平，公开，公正的前提下主动找我买的保险，我并没有任何的违规展业，何浪因为我的职业原由（在此之前，我跟何浪没有任何交集，只是取包裹的时候见面）蓄意引诱我到他的店铺上以了解条款责任的借口让我放松警惕进而对我故意殴打。期间，唐春宇尽全力阻挡，何浪多次对我殴打给我的身体和精神上造成了严重的损害，尤其是对我工作的积极性，在我们部门和同事之间都产生年非常大的负面影响。二：作为女性，我是弱者，何浪在明知我打不过他的情况下还以了解条款责任的说辞让我放松警惕为他故意殴打我创造有利条件进而加重我的受伤程度。这是对女性人权的蛮横践踏。根据《中华人民共和国妇女权益保护法》第六章第三十八条之规定妇女的生命健康权不受侵犯。禁止用迷信、暴力等手段残害妇女。三：何浪在12点53分左右给我打完电话，我13点5分到他店铺，期间至少有10分钟左右的时间来考虑如何解决问题以及打消殴打我的念头，但是在此期间何浪一开始就将摄像机关闭，而且唐春宇全程都和何浪在一起，事后唐春宇说她完全没有看出何浪有任何会殴打我的情绪表露，这足以说明何浪对殴打我的这件事的精心策划之深沉；殴打我的时候抓住一切可以殴打的机会足以可见手段之恶劣；事后没有半分歉意且在派出所当着办案民警的面当场反悔可见态度之蛮横。四：事情已经过去一年有余了，但那次被何浪殴打对于我内心和职业激情来讲负面影响非常之深，保险工作是我热爱的工作，今年第五年了，我有600多位客户，在此之前我积极乐观，但是从去年6月份开始，我的业绩和收入明显下滑都是由于何浪的殴打所造成的心理阴影所带来的负面影响直接造成的。五：保险行业是一份国家都在积极推行，大力扶植的行业，现在中国政府也在提倡人人参保，但是任何人任何单位都不能因为某些不认可的因素就随意殴打保险从业人员。保险从业人员有着和任何行业同等工作的权益和尊严，如果因为某些因素就随意殴打保险从业人员，那么就是对保险行业从业人员的歧视和人权的侵犯。保险从业人员的就业资格同样是受法律保护。故原告诉至法院，请求依法判决。 何浪辩称，被告没有殴打过原告。因为殴打的事实不成立，被告提出的费用不应该由被告承担。请求驳回原告全部诉讼请求，原告也无关键证据证明被告殴打过原告。 本院经审理认定事实如下：杨珍系一保险公司从业人员，何浪与杨珍同住一小区，何浪在小区开设了菜鸟驿站。2019年5月5日，何浪因为其妻子唐春宇向杨珍购买保险在菜鸟驿站内殴打原告，原告丈夫随即报警。接（报）处警登记表载明：经调查，具体情况为：温江西蜀尚都菜鸟驿站纠纷求助，因杨珍卖保险给唐春宇，其夫何浪打了杨珍两耳光，已作现场处置，告知治疗及处理相关事宜。后杨珍被送往成都市温江区人民医院进行救治，诊断为轻型颅脑损伤。杨珍于2019年5月13日出院，共计住院8天。出院医嘱：1．出院后休息壹周，2．受伤后满壹月神经外科门诊复查头颅ＣＴ等。2019年5月17日，成都市公安局温江区分局出具行政处罚决定书，载明：现查明2019年5月5日13时许，何浪在其自己开设的位于成都市温江区的菜鸟驿站内，殴打向何浪妻子唐春宇推销保险的杨珍。……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对何浪拘留四日。 上述事实，有双方当事人的身份信息，原被告当庭陈述、接（报）处警登记表、行政处罚决定书、出院病情诊断书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害，应当承担民事责任。杨珍与何浪系同住一小区的邻居，本应和睦相处。2019年5月5日杨珍因何浪妻子向其购买保险前往何浪开设的菜鸟驿站，何浪在菜鸟驿站内无故殴打杨珍，造成杨珍受伤，应承担全部民事责任。杨珍作为受害人，在此次纠纷中无过错，不承担责任。对于何浪辩称其接受行政处罚并不代表其殴打了杨珍，无证据证明其殴打杨珍的意见，无相关依据，本院不予采纳。对于杨珍的损失，本院认定如下：1．护理费640元（80元/天×8天）；2．营养费160元（20元/天×8天）；3．杨珍系保险从业人员，但未证明具体收入状况，本院参照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算误工费为2,847元；4、本院酌情支持交通费200元。以上费用共计3,847元，由何浪承担。对于杨珍诉请何浪承担精神损害赔偿的请求，无相关事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、何浪自本判决生效之日起五日内支付杨珍赔偿金3,847元； 二、驳回杨珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取477元，由何浪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘路茜 二〇二〇年七月八日 书记员  姚 杰