广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初15880号原告：范醒文，男，1987年7月17日出生，汉族，住广州市黄埔区**********，公民身份号码440************437。被告：惠州市木子青青食品有限公司，住所地惠州市******************11号房，统一社会信用代码91441302MA53UB3B1H。法定代表人：刘某1。原告范醒文诉被告惠州市木子青青食品有限公司（以下简称木子青青公司）网络购物合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案受理后，依法进行审理。原告范醒文向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定退一赔十,退货并退回货款906.39元,并十倍赔偿9063.9元;2、案件受理费由被告承担；3、商品退货退款处理,运费由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月3日在淘宝平台木子青青食品店铺购买蒜香排骨40包(速冻生肉制品),净含量400g/包,产品标准号SB/T10379。订单编号977************142,快递单号SF1086931719453。购买用户名为fan3210,会员名为tb1849986493。收到货之后同一种产品竟然有两种不同的配料,两种配料产品数量各20包，原告觉得很寄怪,于是便查询了一下,发现产品不符合食品安全标准。问题l:第一种配料(以下简称配料l)和第二种配料(以下简称配料2)均有花生酱(含食品添加剂:苯甲酸钠、山梨酸钾),花生酱是一种坚果与籽类的酱食品分类号为:04.05.02.04,经查询《食品添加剂使用标准》(GB2760)添加剂苯甲酸钠和山梨酸钾的可使用范围并没有花生酱和速冻生肉制品,不符合带入原则,属于超范围使用添加剂。违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(四)超范围、超限量使用食品添加剂的食品。问题2:配料1中有配料:炸粉(面粉、食用玉米淀粉、食用盐、香辛料、碳酸氢钠、焦磷酸二氢二钠、柠檬黄、日落黄)。根据《复配食品添加剂通则》(GB26687)对复配食品添加剂的定义:为了改善食品品质、便于食品加工,将两种或两种以上单一品种的食品添加剂,添加或不添加辅料,经物理方法混匀而成的食品添加剂。可以看出炸粉是复配添加剂,其中柠檬黄和日落黄为复配着色剂,经查询《食品添加剂使用标准》(GB2760)添加剂日落黄的可使用范围并没有肉制品,违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(四)超范围、超限量使用食品添加剂的食品。问题3:配料2中有配料:起酥油,配料表中却未标示反式脂肪(酸)的含量,起酥油是一种含反式脂肪酸的氢化油,《预包装食品营养标签通则》4强制标示内容4.4食品配料含有或生产过程中使用了氢化和(或)部分氢化油脂时,在营养成分表中还应标示出反式脂肪(酸)的含量。过多摄入反式脂肪酸可使血液胆固醇增高，从而增加心血管疾病发生的风险。综上所述,被告销售给原告的食品是不符合食品安全标准的食品。请求法院按《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定退一赔十,退货并退回货款906.39元,并十倍赔偿9063.9元。被告木子青青公司辩称，一、被告具备食品销售资质,且已经尽到合理的进货查验义务,不存在过错,不应当承担退货和赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定:食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。本案中,被告具备食品经营许可证,证明其具有食品销售资质。同时也提供了生产厂家的食品生产许可证、产品检验合格报告,证明其作为食品经营者已尽到相应查验义务。二、被告已经尽到合理的进货查验义务,法律要求仅是形式上的查验义务,不应随意扩大其查验义务的范围,关于涉案产品是否存在违规添加剂,并不属于被告查验的范围。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定要求食品经营者是查验生产厂家的食品生产许可证、产品检验合格报告,属于形式上的审查。而范醒文所指问题1的“添加剂苯甲酸钠和山梨酸钾的可使用范围并没有花生酱和速冻生肉制品,不符合带入原则”明显超出食品经营者查验范围,被告作为食品经营者,其能力和查验义务是有限的,不应随意扩大其查验义务的范围,关于涉案产品是否存在违规添加剂,并不属于被告查验的范围,被告的行为并不够成销售者明知的情形。三、范醒文在购买后并未食用案涉食品,而是直接主张索赔,不存在被误导的情形,且范醒文也没有举证证明其所受到的损害。本案不符合《中华人民共和食品安全法》第一百四十八条第二款的惩罚性赔偿条件,法院应驳回范醒文的全部诉讼请求。四、范醒文购买涉案食品共32斤,并非为生活所需,而且未使用就径直起诉,其非法的目的不应得到法院的支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条系惩罚性赔偿而非补偿性的赔偿,应严格限制在是作为“消费者”被误导时才能享有主张十倍赔偿的权利。“职业打假人”以十倍赔偿作为牟利的手段,以牟利为目的主张十倍赔偿违反了诚信的原则且违背了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受法律保护。本案中范醒文大量购买涉案产品,已经超出正常食用量范围，足以说明范醒文购买涉案食品共32斤，并非为生活所需，可以认定范醒文并非真正的“消费者”，而是以牟利为目的购买涉案食品从而起诉，其非法的目的不应得到法院的支持，请求法院驳回范醒文的全部诉讼请求。本院经审理查明，2020年5月3日，淘宝账号为“tb1849986493”（淘宝昵称“fan3210”）的淘宝用户以每包22.88元的价格在淘宝网“木子青青食品”店铺下单购买了40包“美味蒜香骨”（每包净含量为400克），淘金币抵扣8.81元后，实际支付总价款906.39元。该淘宝订单编号为977************142，订单收货地址为广东省佛山市禅城区****弼唐东便新村二巷1号，收货人为“范先生”。淘宝网“木子青青食品”店铺的经营者为木子青青公司。庭审过程中，范醒文称是其使用其女朋友梁雯雯的淘宝账户在木子青青公司经营的“木子青青食品”淘宝店铺下单购买的上述产品，并明确表示坚持以网络购物合同纠纷提起诉讼。本院经认为，范醒文以其在淘宝网“木子青青食品”店铺购买到不符合食品安全标准的商品为由提起案由为网络购物合同纠纷的本案诉讼，要求判令木子青青公司退货、退款并作出十倍赔偿等，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼。范醒文在庭审过程中确认账号为“tb1849986493”的淘宝账户并非其本人的淘宝账户，范醒文称其是操作使用其女朋友的上述淘宝账户购买的案涉产品。即使范醒文是经淘宝账户为“tb1849986493”的实名认证用户的许可使用该淘宝账户，范醒文也是以淘宝账号为“tb1849986493”的实名认证用户的名义与木子青青公司之间订立合同，案涉买卖合同关系产生于淘宝账号为“tb1849986493”的实名认证用户与木子青青公司之间。合同具有相对性，根据合同的相对性原则，合同只对签订合同的当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，只有合同当事人一方能够基于合同向合同相对方提出请求或提起诉讼。范醒文并非案涉买卖合同的当事人，其基于买卖合同关系向木子青青公司主张权利，诉讼主体不适格，依法应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告范醒文的起诉。本案不收取案件受理费，原告范醒文已预交的案件受理费25元，经原告范醒文书面申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 菁二〇二〇年七月九日书记员 赖雅琪