广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2191号原告：布明，女，1985年3月26日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县*****************，公民身份号码：532***************。被告：徐宗艺，男，1971年6月9日出生，汉族，住广西岑溪市**************，公民身份号码：452***************。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广州市**************************。负责人：卢世灯，该司总经理。委托诉讼代理人：丁宇，该司员工。本院于2020年5月13日受理原告布明诉被告徐宗艺、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“永安保险广州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告布明到庭参加诉讼，被告徐宗艺到庭参加诉讼。被告永安保险广州支公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿15049.68元，被告徐宗艺承担连带责任；2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年10月17日07时19分，张某某驾驶粤J*****号二轮摩托车(搭载布明)行驶至325国道102公里7000米幕村狗肉馆路口路段时，与由徐宗艺驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成张某某、布明受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，张某某承担此事故的主要责任，徐宗艺承担此事故的次要责任，布明不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往开平市中心医院住院治疗13天，徐宗艺驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车在永安保险广州支公司购买了交强险。原告损失为：住院伙食费:1300元；住院护理费:1950元；交通费:390元；误工费:11409.68元。原告布明在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院外六科入院记录打印件1份、体格检查打印件1份、住院病案打印件1份、住院疾病证明书打印件1份、出院记录打印件1份。被告徐宗艺辩称：对原告提交的证据没有异议。对交警事故认定责任划分没有异议。赣C*****号事故车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。被告徐宗艺在举证期限内提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份，证明被告驾驶资格情况；被告永安保险广州支公司提交书面答辩称：一、对交警部门查明的事实及责任划分没有异议。二、经查询，确认赣C*****号营业货车在我司投保交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险(含不计免赔率特约险)，被保险人为何某某，请求法院依法查明驾驶员与被保险人之间的关系。事故发生在保险期间，答辩人已垫付交强险内医疗赔偿限额8790元给被保险人，支付至何某某名下。恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证、从业资格证进行合法有效的审查，是否存在《交强险条款》约定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。三、对于原告诉请部分赔偿的金额欠缺充分理由，答辩人有如下异议:1.住院伙食费:对该项主张无异议。2.住院护理费:对计算期间无异议，但是认为计算标准过高，我方认为最高不应超过120元/天。3.交通费:对该项主张无异议。4.误工费:对于计算期间无异议，但是认为原告主张的计算标准过高，且无证明证明其在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，因此我方主张应当按照农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算。四、根据保险条款约定，答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。超出交强险限额部分，我方不负赔偿责任。被告永安保险广州支公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年10月17日07时19分，张某某驾驶粤J*****号二轮摩托车(搭载布明)行驶至325国道102公里7000米幕村狗肉馆路口路段时，与由徐宗艺驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成张某某、布明受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，张某某承担此事故的主要责任，徐宗艺承担此事故的次要责任，布明不承担此事故的责任。另查明，被告徐宗艺驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车在永安保险广州支公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔。事故发生后，被告徐宗艺垫付7440元住院医疗费，该医疗费原告未在本案主张。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有:原告布明的本次交通事故损失核算。（一）医疗费用部分1300元。住院伙食费1300元(13天×100元/天)。原告住院了13天，本院予以确认。（二）死亡伤残部分6996.5元。1、住院护理费1950元(13天×150元/天)。原告住院了13天，陪人一人，本院予以确认。2、交通费390元(13天×30元/天)。原告住院时间13天，本院支持交通费390元。3、误工费4656.5元。原告为农村户籍，且原告没有提供任何工作及收入证明，其误工费按农村居民人均可支配收入（2018年度为17168元/年）标准计算；原告请求按误工时间99天计算，原告住院13天，住院疾病证明书建议全休3个月，则原告误工费为4656.5元（17168元/365天×99天）。以上损失合计8296.5元。原告布明的事故损失核赔。赣C*****号重型半挂牵引车在永安保险广州支公司购买了交强险、商业三者险100万元。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定:“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，本次道路交通事故中，承担事故次要责任的被告徐宗艺驾驶赣C*****号重型半挂牵引车与不承担事故责任的布明发生碰撞，造成原告布明受伤的道路交通事故。原告布明的人身损害损失共计8296.5元。其事故损失未超出承保赣C*****号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险的被告永安保险广州支公司交强险的赔偿限额，被告永安保险广州支公司承担全部赔偿责任。被告永安保险广州支公司应赔偿原告8296.5元，被告徐宗艺不承担赔偿责任。综上，被告永安保险广州支公司应赔偿原告8296.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿8296.5元给原告布明；二、驳回原告布明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取88.12元（原告已预交），由原告布明负担39.52元，由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担48.6元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈德展二〇二〇年七月六日书记员  李小茵