陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初321号 原告：勉县XX社，住所地：勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053. 法定代表人：杨小虎，该社理事长。 委托代理人：袁某，该社晏湾分社主任。 被告：黄某1，男，汉族。 被告：秦某，（系黄某1之妻），女，汉族。 被告：黄某2，（系黄某1之兄），男，汉族。 被告：李某，（系黄某2之妻），女，汉族。 原告勉县XX社与被告黄某1、秦某、黄某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告勉县XX社委托代理人袁某及被告黄某1到庭参加了诉讼，原告勉县XX社法定代表人杨小虎、被告秦某、黄某2、李某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勉县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某1、秦某立即偿还原告借款本金15万元及利息（其中自2018年9月21日起至2020年2月10日止的利息为9404.7元，2020年2月11日起的后续利息、罚息另行计算）；2、判令被告黄某2、李某为黄某1、秦某担保的贷款承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告黄某1、秦某2016年12月31日在原告晏湾分社以“借新还旧”用途为由申请担保贷款5万元，签订了陕农信晏借字（2016）第120XX号个人借款合同（债务重组），合同约定借款金额5万元，期限三年、月利率9.3‰，提交了个人身份证、户口簿复印件、借款申请书、借款合同、借据及合同席签订影像等资料。担保人黄某2、李某提供了个人身份证复印件，签订了陕农信晏保字（2016）第120XX号保证担保合同。原告在签订贷款手续当日向被告2706054801109000211165的账户发放贷款5万元，到期时间2019年12月28日。该笔借款发放后被告黄某1、秦某未按合同约定按季度支付利息、到期还款。2018年12月30日原告向借款人签发了逾期贷款催收（偿还协议）通知书，要求其于2018年12月31日前一次性还清所有贷款，但被告未按合同约定或催收约定履行还款义务，担保人也未履行担保责任，该笔贷款至今结欠本金5万元、利息9404.7元。15综上所述，被告的违约行为，对原告的信贷资金周转和社会信用造成了极差影响，严重干扰了信用社正常信贷业务的开展，为了维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 第一组证据：被告黄某1、秦某、黄某2、李某贷款时向原告提供的其身份证复印件各一份。证明四被告的身份信息。 第二组证据：1、被告黄某1、秦某于2016年12月23日向原告递交的《个人借款申请书》一份；2、被告黄某1、秦某与原告晏湾分社于2016年12月29日签订的《借款合同》（合同编号：陕农信晏借字[2016]第120XX号）一份；3、被告黄某2、李某与原告晏湾分社于2016年12月29日签订的《保证担保合同》（合同编号：陕农信晏保字[2016]第120XX号）一份；4、四被告于2016年12月29日在原告晏湾分社签订合同时照片两张；5、被告黄某1、秦某、黄某2、李某于2016年12月29日签名捺印确认的《信用社贷款借据》一份。证明被告黄某1、秦某向原告借款5万元，被告黄某2、李某为该笔贷款提供连带责任保证，原告按约向其发放贷款的事实。 第三组证据：《黄某1还款还息明细》及《黄某1贷款欠息清单》各一份。证明原告向被告发放贷款后，被告向原告清偿利息的情况。 被告黄某1辩称：原告诉称均属实，同意原告的诉讼请求。但请原告再宽限一段时间，目前被告黄某1及秦某正在积极想办法清偿借款本息。 被告黄某1未提供证据。 被告秦某、黄某2及李某均未答辩亦未提供证据。 被告黄某1对原告提交的证据真实性及证明目的均无异议。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月23日，被告黄某1、秦某夫妇以“借新还旧”为用途向原告晏湾分社申请贷款。同月29日，被告黄某1作为借款人、被告秦某作为共同借款人与原告晏湾分社签订了《借款合同》（合同编号：陕农信晏借字[2016]第120XX号），约定由被告黄某1、秦某向原告晏湾分社借款5万元，借款期限自2016年12月29日至2019年12月28日；借款执行固定利率，月利率为9.3‰，按季结息；借款到期一次性归还本金；借款人到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。并承担因此而产生的违约金、赔偿金及因实现债权的其他费用。当日，被告黄某2、李某夫妇作为保证人与原告晏湾分社签订了《保证担保合同》（合同编号：陕农信晏保字[2016]第120XX号），约定由被告黄某2、李某对被告黄某1、秦某的前述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及损害赔偿金和实现债权的费用。前述合同签订后，原告晏湾分社次日即向被告黄某1的贷款账户转款5万元，履行了发放贷款义务。但截止2018年10月26日，被告仅向原告清偿利息8513.3元，借款本金及其余利息、逾期罚息至今未予清偿。经原告多次催收无果，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本案在审理过程中，因被告黄某2、李某下落不明，本院遂于2020年4月21日在《人民法院报》向其公告送达了民事起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭审理传票等法律文书。届满后被告黄某2、李某未到庭参加诉讼。 认定以上事实的证据有：原告及被告黄某1的当庭陈述、被告黄某1、秦某、黄某2、李某身份证复印件、被告黄某1、秦某向原告递交的《个人借款申请书》、被告黄某1、秦某与原告签订的《借款合同》、被告黄某2、李某与原告签订的《保证担保合同》、四被告在原告晏湾分社签订合同时照片、被告黄某1、秦某、黄某2、李某签名捺印确认的《信用社贷款借据》、《黄某1还款还息明细》及《黄某1贷款欠息清单》等证据，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，原告勉县XX社与被告黄某1、秦某签订的《借款合同》、《信用社贷款借据》均系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。前述《借款合同》签订后，原告按约向被告黄某1、秦某发放贷款5万元，被告黄某1、秦某亦应按约向原告偿还该笔借款本金及利息。但被告在借款期限内仅向原告偿还借款利息8513.3元，对于借款本金及其余利息（含罚息）至今未予清偿，其已构成违约，故对于原告主张要求被告黄某1、秦某偿还其借款本金5万元及利息的诉讼请求，因合法有据，本院予以支持。对于其二人现应当偿还的借款利息，本院依据双方合同的约定及庭审中查明的事实和原告的诉请予以确定。同时，原告与被告黄某2、李某签订的《保证担保合同》，亦系各当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告黄某2、李某承担连带保证责任均未超出保证期间，亦不存在其他保证责任免除的情形，故对原告要求被告黄某2、李某对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，亦因合法有据，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据上述规定，被告黄某2、李某承担保证责任后，有权向被告黄某1、秦某追偿。被告秦某、黄某2及李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某1、秦某于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告勉县XX社借款本金5万元及利息（含罚息。其中自2016年12月30日起至2019年12月28日止的利息按照月利率9.3‰计算；自2019年12月29日起至本金5万元偿还清结之日止的利息按照月利率13.02‰另行计算。实际支付时扣减8513.3元）。 二、被告黄某2、李某对被告黄某1、秦某的上述债务承担连带清偿责任；被告黄某2、李某承担清偿责任后，有权向被告黄某1、秦某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，公告费560元，合计1850元，由被告黄某1、秦某、黄某2、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  封 涛 人民陪审员  周安辉 人民陪审员  李真友 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘佳慧 1