云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初388号原告：张学毅，男，1983年5月21日出生，汉族，机动车驾驶人，住姚安县。委托诉讼代理人：朱志华，云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇朱家村。统一社会信用代码：9153232573121562XU。法定代表人：郭臣，公司经理。委托诉讼代理人：罗谢锋，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告张学毅诉被告云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司（以下简称：楚交集团姚安分公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，于2020年6月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学毅及其委托诉讼代理人朱志华、被告楚交集团姚安分公司的委托诉讼代理人罗谢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学毅向本院提出如下诉讼请求：1、解除我与被告所签订的《车辆使用协议》和《客车车辆承包经营合同书》；2、由被告返还我安全保证金30000元，2020年度交强险费（含车船使用费）2121.20元，车辆承包使用费112567.50元，已预缴的车辆过路费3007.68元，合计147696.38元；3、由被告赔偿我自2020年5月2日停班至车辆交还被告时止给我造成的经济损失，以每天800元的标准计算；4、原告返还被告所承包的云Ｅ×××**号客运车辆一辆及该车辆有关证照；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月18日，楚交集团姚安分公司与我签订了《车辆使用协议》和《客运车辆承包经营合同书》，双方约定被告将云Ｅ×××**号客运车辆和该车的经营权交由我承包经营，车辆使用年限自2018年2月18日起至2024年4月13日止，承包经营期限为74个月。按照合同约定，我支付了被告承包使用费170000元和安全保证金30000元，被告也将该车交由我经营。按照双方约定的路线，我承包经营的路线为姚安到楚雄，始发站为姚安，返回站点为楚雄州汽车运输公司南客运站。协议签订后，双方均按照协议履行各自的义务。2020年3月25日，由于南客运站与北客运站合并统一到北客运站经营，被告强行要求我承包经营的车辆到楚雄交通运输集团经营的西客运站发班，造成我所承包经营的车辆一个月都处于亏损状态。在此期间，我多次找被告协商解决，但被告不给解决，并于2020年5月2日停了我承包车辆的营运班线，逼使我同意到被告指定的西客运站发班。若按照被告的要求，我继续承包经营将造成巨大的经济损失。我只好提出与被告解除上述协议，被告也同意解除，但却提出苛刻条件，造成双方无法达成一致意见，为维护我的合法权益，请求人民法院作出公正判决。被告楚交集团姚安分公司辩称，原告的诉讼请求依法不能成立，我公司与原告签订的协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，我公司不存在违反合同约定的情形。原告所诉部分与事实不相符，因楚雄南客运站搬迁，为了改善楚雄到姚安客运站路线的运营环境，更好的为旅客服务，最大限度减少客运市场萎缩及疫情因素带来的经营压力，我公司根据《云南省道路交通管理关于被告客运班线自主选择讫站和试点采用备案选择中途客运站的通知》的文件精神，于2020年3月初进行了摸底，我公司姚安至楚雄的班线驾驶员及经营者意向选择了楚雄西客运站停靠发班，该行为合法有效，程序正当。原告未按许可路线、班次、站点运行，私自到楚雄客运北站发班，在站外私自揽客，其行为违法且构成了违约。我公司也未同意与原告解除合同。保险费、预交的过路费是交纳给案外人的费用，按照合同约定也是由原告承担，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月18日，楚交集团姚安分公司与张学毅签订了《客运车辆承包经营合同书》《车辆使用协议》。同时，楚交集团姚安分公司与楚雄州汽车运输公司客运南站也签订了车辆停站和发班合同。上述合同约定楚交集团姚安分公司将云Ｅ×××**号客运班车的经营权交由张学毅承包经营，承包年限自2018年2月18日起自2024年4月13日止，共74个月，张学毅支付楚交集团姚安分公司承包使用费170000元和安全保证金30000元，车辆经营的路线为姚安县到楚雄市，始发站为姚安汽车客运站，在楚雄的停靠站和返回站为楚雄州汽车运输公司南客运站。合同订立后，张学毅、楚交集团姚安分公司及楚雄州汽车运输公司客运南站均按照协议履行各自的义务。2020年因新型冠状病毒疫情发生，同年3月23日楚雄州汽车运输公司客运南站发布公告，根据楚雄市交通运政管理所的要求，将原在该站停站和发班的车辆临时调整到楚雄客运北站停靠、发班。张学毅按楚雄州汽车运输公司客运南站的要求到楚雄客运北站停靠和发班经营客车，但楚交集团姚安分公司要求张学毅经营的客车到西客运站停靠和发班，并于同年5月1日停办了张学毅车辆的发班手续，张学毅停止经营云Ｅ×××**号客运车辆。张学毅在经营期间，缴纳了2020年度交强险保险费、预交了该车的车辆高速公路过路费3007.68元。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将租赁物归还出租人的合同。本案中，张学毅与楚交集团姚安分公司签订《客运车辆承包经营合同书》《车辆使用协议》，楚交集团姚安分公司将云Ｅ×××**号客运班车交由张学毅管理、使用、收益，张学毅按约定支付使用期间的租金，双方合同成立并生效。张学毅承租楚交集团姚安分公司的云Ｅ×××**号客运班车从事客运经营过程中，2020年因新型冠状病毒疫情等情况发生，客运南站要求原告将车辆调整到客运北站停站发班，张学毅无异议，但楚交集团姚安分公司强制要求张学毅到楚雄西客运站停站和发班，且停办了张学毅车辆的发班手续，致使张学毅无法继续经营云Ｅ×××**号客运班车。现张学毅请求解除与楚交集团姚安分公司签订的《客运车辆承包经营合同书》《车辆使用协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，合同的权利、义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。按双方签订的协议，张学毅承包车辆74个月，承包费170000元，每月折算2297.30元，至2020年5月1日张学毅实际经营了26个月，承包费共计59729.80元，剩余的110270.20元应由楚交集团姚安分公司返还张学毅。张学毅要求楚交集团姚安分公司返还安全保证金30000元和预缴车辆的过路费3007.68元的诉讼请求，有证据证明且符合法律的规定，本院予以支持。张学毅要求楚交集团姚安分公司返还交强险保险费的诉讼请求，因该费用是由承保的保险公司收取，并非是楚交集团姚安分公司收取并占用，故其请求没有法律的依据，本院不予支持。张学毅要求楚交集团姚安分公司给付每天800元经济损失的诉求，没有法律的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十四条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：一、解除原告张学毅与被告云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司于2018年2月18日签订的《客运车辆承包经营合同书》《车辆使用协议》。二、由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司返还原告张学毅车辆承包费110270.20元、安全保证金30000元、预缴的车辆过路费3007.68元，共计143277.88元。三、驳回原告张学毅的其他诉讼请求。四、由原告张学毅返还被告云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司云Ｅ×××**号客运班车和该车辆的相关证照。以上二、四项限于本判决生效后十日内执行。案件受理费1627元，由原告张学毅承担814元，由被告楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司承担813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姚云二〇二〇年七月十三日书记员  杨梅