广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3554号原告：曾兰英，女，1975年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县***********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。被告：左忠旗，男，1989年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县**************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区信义路**桂湖花园****门面与1、2层1号商场。负责人：利飙。委托诉讼代理人：林锦泉，系该公司的员工。原告曾兰英与被告左忠旗、太平财产保险有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序。案件受理后，原告就其伤残向本院申请委托鉴定，本院予以准许后就原告的伤残委托鉴定，鉴定后分别于2020年7月3日、7月16日公开开庭进行了审理，第一次庭审时，原告曾兰英的委托代诉讼理人黄熙华、被告左忠旗的委托诉讼代理人舒静、被告保险公司的委托诉讼代理人林锦泉均到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告曾兰英的委托诉讼代理人黄熙华到庭参加了诉讼，被告左忠旗、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.被告左忠旗赔偿原告损失160202.18元（赔偿项目明细详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。被告左忠旗超答辩称，1.对于原告变更后的诉请，答辩人认为不应适用2020年的新标准，因该标准尚未公布实施；2.答辩人向原告垫付了医疗费10000元，应当予以扣减；另答辩人就本次事故支出医疗费及车辆维修费共计4175.81元，原告应当按责任承担40%，即1670.32元；3.对于原告起诉各项赔偿金额的意见如下：后续治疗费，应当以10000元为宜；营养费无医疗机构相关证明，不应当支持；对于残疾赔偿金应当按照2019年度的标准计算；对于误工费应当按照11031.89元计算；交通费没有相关票据，不应支持；精神损害抚慰金应当以3000元为宜；财产损失350元，并无相关的发票，不应支持。被告保险公司答辩称，1.桂H*****号二轮摩托车在答辩人处仅投保了交强险，有效期为2019年6月1日至2020年5月31日，在事故驾驶员提供有效合法的驾驶证前提下，答辩人在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.原告变更诉讼请求并申请追加紫金财产保险股份有限公司广东分公司为被告，故该保险公司应当在交强险无责限额内承担12000元的赔偿责任；3.答辩人在原告住院期间已垫付医疗费用10000元，对于原告超出部分的医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，答辩人不再承担赔偿责任；答辩人已在交强险财产损失项下向案外无责方赔付车损2000元，故原告诉请的350元答辩人不予以承担；4.关于原告变更诉讼请求中伤残赔偿金部分，原告主张按新标准并无依据，也无高院出具的红头文件，应当按照法定标准计算；5.对于其他各项赔偿金额的答辩意见如下：对于护理费、残疾辅助器具费均无异议；对于交通费有异议，该费用过高且无相关医嘱，由法院予以核定；对于精神损害抚慰金，事故中原告方自身有过错，且诉请金额过高，应当由法院依法核定；对于误工费，根据原告提供的2018年7月-2019年6月的工资银行流水显示，原告的平均月薪为3036.36元，故误工费应当为11031.89元；鉴定费及诉讼费，均不属于保险责任，答辩人不予以确认。本院经审理查明：2019年7月17日7时45分许，被告左忠旗驾驶桂H*****号二轮摩托车沿783县道由北向南行驶，当行驶至勒流台商协会对开路段时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞。碰撞后桂H*****号二轮摩托车失控与相对方向由高**驾驶的粤J*****1号二轮摩托车（搭载江**）发生碰撞，造三车损坏及原告、被告左忠旗、案外人高**和江**受伤的交通事故。事故经交警部门认定原告和被告左忠旗各自承担本次事故的同等责任，案外人高**、江**不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往顺德区大良医院住院治疗，期间共住院19天，期间共计支出医疗费31230.36元，支出辅助器具费用239元。出院诊断为：1.双髌骨粉碎性骨折；2.闭合性右侧胫骨平台骨折；3.左胸多发性肋骨骨折；4.左肺挫伤等。出院医嘱为：1.休息3个月，暂避免负重行走，维持右下肢石膏外固定4-6周；2.住院期间需1名陪护；3.定期复查愈合，术后1年视复查情况取出内固定装置。诉讼中，原告就其伤情申请鉴定，委托广东经纬司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，该所于2020年4月27日作出鉴定结论，确定原告的伤残等级为一个十级，后续治疗费约24000元。原告为此支出鉴定费2700元。另查，被告左忠旗在事故发生后向原告垫付费用10000元，被告保险公司在事故发生后向原告垫付医疗费10000元。另查，原告的父亲曾**于1945年12月8日出生，母亲赖**于1944年4月11日出生，双方共计生育子女4人。另查，被告左忠旗因本次事故支出医疗费1676.51元，支出车辆维修费2435元。原告在诉讼中同意按赔偿责任比例就其损失与抵扣。诉讼中，原告申请追加案外人高**驾驶的粤J*****号二轮摩托车投保保险公司为本案被告。本院经审查后认为，案外人高**在本案中无责，且其驾驶的车辆未与原告及原告的车辆发生接触，故本院对于原告的申请不予准许。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共175503.66元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告左忠旗驾驶桂H*****号二轮摩托车车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告左忠旗按责任比例承担60%赔付义务。即被告保险公司应在交强险范围内向原告赔偿120000元，扣除已经支付的10000元外，还应赔付110000元；超出交强险部分损失55503.66元，按60%的赔偿比例，被告左忠旗应赔付的金额为33302.2元，扣除被告左忠旗已经垫付的10000元以及抵扣原告应向其赔付的损失外（4111.51元×40%=1644.6元），被告左忠旗还应向原告赔付的金额为21657.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告曾兰英赔偿损失110000元；二、被告左忠旗应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告曾兰英赔偿损失21657.6元；三、驳回原告曾兰英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1752.02元（原告已预交），由原告曾兰英负担452.02元；被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司负担1000元、被告左忠旗负担300元；上述由被告负担的诉讼费均应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾兰英支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年七月二十三日书记员  何佩宜附表：原告主张本院支持赔偿项目本院认定及理由一、医疗费31230.36元31230.36元凭医疗费票据予以支持。二、营养费2000元500元结合伤情酌定。三、住院伙食补助费1900元1900元按100元/天计算住院19天。四、后续医疗费24000元24000元按鉴定结论支持。五、护理费2850元2850元按150元/天/人计算住院19天。六、残疾赔偿金96236元被抚养人生活费9466.6元84132元7940.63元按上年度广东省全省城镇居民人均可支配收入42066元/年结合伤残等级十级计算；被抚养人生活费按上年度广东省全省城镇居民人均生活消费性支出28875元/年的标准按扶养义务人4人分半计算扶养年限6、5年。七、误工费15441.67元15441.67元原告提供了两份工资流水及工资证明，本院确定误工标准按其月平均工资4250元计算；误工期限计算住院及医嘱休息3个月。八、辅助器具费239元239元按发票支持。九、交通费2000元570元酌定。十、鉴定费2700元2700元按鉴定发票支持。十一、精神损害抚慰金7000元4000元结合事故责任及伤情酌情支持。十一、财产损失350元0元未能提供有效发票，不予支持。原告事故损失175503.66元