山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初253号 原告：马秀英，女，1951年10月11日出生，回族，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：郭斌，山西若谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯亮，山西若谷律师事务所律师。 被告：王晓明，男，1967年11月1日出生，汉族，住大同市平城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道**。 负责人：陆晓军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：史勇，男，1981年5月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司职工，住该公司职工宿舍。 原告马秀英与被告王晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英的委托诉讼代理人郭斌、冯亮，被告王晓明，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人史勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告王晓明赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂计100000元（待司法鉴定后增加诉讼请求）；二、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险、商业三者险范围内优先承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告共同承担。审理期间变更第一项诉讼请求：要求被告王晓明赔偿原告各项损失192888.12元。事实与理由：2019年8月3日11时30分，原告马秀英骑行欣羽牌自行车和田梅生骑行的小刀牌电动自行车，沿武定街非机动车道由南向北行驶至上海永久电动车销售部对面时，受左转驶入非机动车道的被告王晓明驾驶车牌号为晋BJF2**的小型客车影响后，致马秀英的自行车和田梅生的电动车相撞摔倒，造成马秀英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队三大队认定，王晓明承担事故的全部责任，马秀英无事故责任。事故后，原告先后被送往大同市第二人民医院（2019年8月3日-8月7日）、大同市第五人民医院（2019年8月7日-8月27日）救治，于2019年8月27日出院，住院24天，被诊断为：左股骨颈骨折，进行左股骨颈骨折全髋关节置换术。被告王晓明驾驶的晋BJF2**小型客车在被告保险公司处投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。故被告保险公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王晓明辩称：对事故发生、投保情况、责任划分无异议；原告的损失应当由保险公司赔付；为原告垫付了医疗费30364元，要求保险公司赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：对事故发生、投保情况、责任划分无异议；诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费票据、护工雇佣合同及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条、户口簿予以确认并在卷佐证。 本院确认事实如下：2019年8月3日11时30分许，原告马秀英骑行欣羽牌自行车和田梅生骑行的小刀牌电动自行车，沿大同市平城区武定街非机动车道由南向北行驶至上海永久电动车销售部对面时，受左转驶入非机动车道的被告王晓明驾驶车牌号为晋BJXX**的小型客车影响后，致马秀英的自行车和田某某的电动车相撞摔倒，造成马秀英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队三大队认定，王晓明承担事故的全部责任，马秀英、田某某无事故责任。事故发生后，原告先后被送往大同市第二人民医院、大同市第五人民医院救治，共计住院治疗24天，诊断为股骨颈骨折。经查，被告王晓明驾驶的晋BJXX**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险、保险限额50万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2018年10月13日至2019年10月12日，事故发生在保险期内。 另查明，在原告受伤治疗期间，被告王晓明为原告垫付医疗费30364元。 对原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告诉求40652.32元，并提供住院病历、医疗费票据，证明原告在大同市第二人民医院、第五人民医院住院治疗，共计花费医疗费70652.32元，扣减被告王晓明垫付的30000元医疗费，其主张40652.32元。本院核实票据确认原告共花费医疗费70652.32元，包括被告王晓明垫付的医疗费30364元。 2、住院伙食补助费。原告诉求2400元（100元×24天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。 3、营养费。原告诉求18000元（100元×180天）。二被告认为应当按照按每天50元标准计算90天营养费。本院认为，原告因事故受伤，根据其伤情和治疗情况可认定需要加强营养，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告营养期为150天，按每天100元的标准计算营养费为15000元。 4、残疾赔偿金。原告诉求43240.6元（33262元×13年×10%），提供司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残，同时申请重新鉴定；二被告对司法鉴定意见书无异议，认可鉴定结论。本院认为，该司法鉴定意见书是本案在审理期间，双方当事人通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，另原告也未提供鉴定程序违法、鉴定依据不足、结论不当等足以否定鉴定结论的相关证据，故本院对鉴定意见书予以采纳，认定原告的损伤构成十级伤残，对原告重新鉴定的申请不予准许。关于残疾赔偿金，本院参照原告的年龄及伤残系数，以我省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算12年，为39914.4元。 5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为十级伤残，该诉求符合法律规定，予以支持。 6、护理费。原告诉求150天的护理费共计20737.2元（48893元÷365天×136天+180元×14天）。二被告认可按上一年度居民服务业标准计算90天的护理费。本院根据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的护理期为130天，其中14天雇佣护工花费2520元，其余116天按照上一年度居民服务业的工资标准计算护理费为15539元，以上护理费共计18059元。 7、误工费。原告诉求48893元（133.95元×365天），二被告认为原告已经超过60周岁，且无相关工作证明，对误工费不认可。本院认为，原告已达到城镇女职工退休年龄，原则上不产生误工费，且原告也未向法庭提供其仍从事生产工作且因事故导致合法收入减少的相关证据，故对原告的主张本院不予支持。 8、定期复查费。原告诉求8000元（1000元×8年），提供鉴定意见书。二被告认为应当在实际发生后予以主张。本院认为，鉴定机构建议原告定期拍片复查，由此产生的费用不是必然发生的治疗费用，可待实际发生后另行主张。本院对原告的该诉求不予支持。 9、辅助器具费。原告诉求465元，提供发票一份。二被告对发票无异议，认可辅助器具费465元。本院确认辅助器具费465元。 10、鉴定费。原告诉求2500元，并提供了相应的票据。本院认为，原告就定期复查费用鉴定而支出的鉴定费1000元不属于必要的、合理的支出，本院不予认定；而原告就伤残程度鉴定支出的鉴定费1500元系必要、合理的支出，应予以认定。综上，本院确认鉴定费1500元。 11、交通费。原告诉求3000元，提供出租车发票。被告对票据不认可。本院认为，原告提供的交通费票据不能确认与交通事故有关联性，本院不予采信。考虑交通事故必然导致相应的交通费用的支出，本院酌情支持500元。 以上各项费用共计153490.72元，包括被告王晓明垫付的医疗费30364元。 本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告马秀英骑行自行车受被告王晓明驾驶车牌号为晋BJXX**的小型客车影响后，与田某某骑行的电动车相撞摔倒，造成马秀英受伤，王晓明承担事故的全部责任，马秀英、田某某无责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项损失共计153490.72元。被告王晓明应依法对原告的损失进行赔偿。因被告王晓明驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险及第三者责任险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当在保险限额内代替被告王晓明承担赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告65438.4元，其余损失计78052.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔付原告，被告王晓明的垫付款30364元从保险公司的赔款中扣减直接赔付被告王晓明。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔付原告马秀英75438.4元，在第三者责任险赔偿限额内赔付原告马秀英47688.32元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险赔偿限额内赔付被告王晓明30364元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告马秀英预交案件受理费4158元，由原告马秀英负担1504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2654元；被告王晓明预交案件受理费559元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判长 王晓华人民陪审员田鹏飞人民陪审员付杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员 任                  静