山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初4365号原告：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**海伦路****。法定代表人：唐衍广，总经理。委托诉讼代理人：薛侠，山东晟策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海。被告：赵雪芹被告：杨德泉原告青岛中嘉联合履约担保有限公司与被告赵雪芹、杨德泉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告青岛中嘉联合履约担保有限公司的委托诉讼代理人薛侠到庭参加诉讼，被告赵雪芹、杨德泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛中嘉联合履约担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵雪芹偿还原告人民币61492.46元；2、依法判令被告承担案件诉前财产保全责任保险费500元；3、依法判令被告支付垫款利息及违约金(自垫款之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；4、依法判令被告杨德泉对上述款项的清偿承担连带保证责任；5、本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等)由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告赵雪芹与中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称“贷款人”）签订有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》，赵雪芹向贷款人借款61000元用于购买汽车，还款方式为按月分期等额方式还款，分期还款共分24期，首期偿还金额为3161.2元，以后每期偿还金额为3093元。青岛中嘉联合履约担保有限公司为上述借款提供保证。被告赵雪芹、杨德泉与原告青岛中嘉联合履约担保有限公司另签订有《车辆担保贷款服务合同》，被告赵雪芹、杨德泉同意对以上借款及全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，贷款人依约发放贷款，后因被告在履行过程中未按期还款，贷款人要求青岛中嘉联合履约担保有限公司承担保证责任履行清偿义务。至本案起诉时，青岛中嘉联合履约担保有限公司分别于2018年10月24日垫付贷款13856.99元、2019年2月25日垫付贷款13729.68元、2019年7月3日垫付贷款13729元、2019年11月5日垫付贷款13792元、2019年12月12日垫付贷款6384.79元，共计为被告垫付逾期贷款61492.46元，故被告赵雪芹、杨德泉应当向青岛中嘉联合履约担保有限公司履行偿还义务。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告赵雪芹、杨德泉未作答辩。青岛中嘉联合履约担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《车辆担保贷款服务合同》、普通消费转分期付款凭证、逾期催收清算邮件一宗、中国工商银行凭证、财产保全保险发票、保全裁定书、财产保全费收据等证据，赵雪芹、杨德泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。当事人提交的前述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，赵雪芹、杨德泉与青岛中嘉联合履约担保有限公司签订《车辆担保贷款服务合同》，约定青岛中嘉联合履约担保有限公司为赵雪芹、杨德泉在银行的信用卡购车分期贷款提供连带责任担保；若因赵雪芹逾期还款，致使青岛中嘉联合履约担保有限公司履行担保义务，为其垫付款及相关费用，青岛中嘉联合履约担保有限公司就其垫付的全部款项有权向赵雪芹追偿，有权要求其支付以垫款总额为基数，按年利率36%计算的垫付款的利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），且赵雪芹、杨德泉应当按其自银行贷款总额的20%向青岛中嘉联合履约担保有限公司承担违约责任，并确认赵雪芹、杨德泉接收相关文件和法律文书的有效送达地址为山东省平度市白沙河街道办事处杨家营村93号。2017年12月27日，赵雪芹与中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称“贷款人”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，赵雪芹向贷款人借款61000元用于购买汽车，还款方式为按月分期等额方式还款，分期还款共分24期，首期偿还金额为3161.2元，以后每期偿还金额为3093元。青岛中嘉联合履约担保有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，贷款人依约发放贷款，后因赵雪芹在履行过程中未按期还款，贷款人要求青岛中嘉联合履约担保有限公司承担保证责任履行清偿义务。青岛中嘉联合履约担保有限公司分别于2018年10月24日垫付贷款13856.99元、2019年2月25日垫付贷款13729.68元、2019年7月3日垫付贷款13729元、2019年11月5日垫付贷款13792元、2019年12月12日垫付贷款6384.79元，共计为被告赵雪芹垫付逾期贷款61492.46元。本案原告青岛中嘉联合履约担保有限公司申请诉前财产保全，诉前保全保险费500元及保全费790元，要求被告赵雪芹、杨德泉负担。本院认为，原告青岛中嘉联合履约担保有限公司与被告赵雪芹、杨德泉之间签订的《车辆担保贷款服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告赵雪芹出现逾期还款，致使青岛中嘉联合履约担保有限公司履行担保义务，为其垫付款及相关费用，青岛中嘉联合履约担保有限公司就其垫付的全部款项向赵雪芹追偿，有事实和法律依据，应予支持。青岛中嘉联合履约担保有限公司要求赵雪芹支付垫付款利息及违约金，但双方约定的利息及违约金的计算标准超出法律规定，原告现要求按照年利率24%的标准计算利息和违约金，符合双方合同约定及相关规定，本院予以支持；原告要求被告杨德泉承担连带保证责任，证据充分，本院予以支持；青岛中嘉联合履约担保有限公司要求被告承担诉前财产保全责任保险费500元、保全费790元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。被告赵雪芹、杨德泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵雪芹于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛中嘉联合履约担保有限公司61492.46元；二、被告赵雪芹于本判决生效之日起十日内支付青岛中嘉联合履约担保有限公司利息及违约金（自2018年10月24日起至实际清偿之日止，以垫付款13856.99元为基数，按照年利率24%计算、自2019年2月25日起至实际清偿之日止，以垫付款13729.68元为基数，按照年利率24%计算、自2019年7月3日起至实际清偿之日止，以垫付款13729元为基数，按照年利率24%计算、自2019年11月5日起至实际清偿之日止，以垫付款13792元为基数，按照年利率24%计算、自2019年12月12日起至实际清偿之日止，以垫付款6384.79元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告赵雪芹于本判决生效之日起十日内支付原告青岛中嘉联合履约担保有限公司诉前财产保全责任保险费500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告杨德泉对上述款项的清偿承担连带保证责任。案件受理费1350元，减半收取675元、诉前财产保全费790元，共计1465元，由被告赵雪芹、杨德泉负担（原告青岛中嘉联合履约担保有限公司已预交，被告赵雪芹、杨德泉于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丛美英二〇二〇年七月十四日书记员  卢正卯