wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8423号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：金立建，男，1980年8月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人金立建借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30275号民事判决书，要求被执行人金立建支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17176.15元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8423号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终9919号上诉人（原审被告）：深圳市钧创自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环二路**新华苑****楼**1009，统一社会信用代码91440300585629831A。法定代表人：邓楠，执行董事。委托诉讼代理人：贾轶，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市昇茂科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**及**北侧社会信用代码91440300578833076J。法定代表人：周艳群，总经理。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。上诉人深圳市钧创自动化科技有限公司（以下简称“钧创公司”）与被上诉人深圳市昇茂科技有限公司（以下简称“昇茂公司”）租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7998号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钧创公司上诉请求：1.被上诉人昇茂公司在一审中提交的分摊费用明细单上没有上诉人钧创公司的盖章，因此昇茂公司无权向钧创公司主张场地使用费用；2.（2018)粤0309民初3546号案系钧创公司与昇茂公司之间的货款纠纷，与本案无关,李建军对分摊明细单的认可与钧创公司无关。昇茂公司未提交书面答辩意见。昇茂公司向一审法院起诉请求：1.判令钧创公司支付昇茂公司场地使用费人民币69078.6元；2.判决诉讼费全部由钧创公司承担。一审法院判决：一、钧创公司应于本判决生效之日起五日内向昇茂公司支付场地使用费41470.6元；二、驳回昇茂公司的其他诉讼请求。案件受理费763元，由昇茂公司承担305元、钧创公司承担458元。受理费昇茂公司已预缴。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。经查，1.根据深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单可知，李建军为钧创公司出资比例90%的股东，担任该公司监事。2.在（2018）粤0309民初3546号案件庭审中，钧创公司作为该案原告，提交了《分摊办公场地费用表》，证明“双方起初系友好合作关系，2014年下半年至2017年12月，原告办公场地是被告提供的，在被告租赁场所内”“双方协商一致，自2017年起，被告才向原告收取原告占有被告办公场地的使用费”。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：《分摊办公场地费用表》能否作为本案的定案依据。《中国人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人。本案中，《分摊办公场地费用表》中虽未加盖钧创公司的公章，但2017年4月至2017年8月期间的《分摊办公场地费用表》均有李建军签字确认。另，在（2018）粤0309民初3546号案件庭审中，钧创公司作为该案原告，提交了《分摊办公场地费用表》，证明“双方起初系友好合作关系，2014年下半年至2017年12月，原告办公场地是被告提供的，在被告租赁场所内”“双方协商一致，自2017年起，被告才向原告收取原告占有被告办公场地的使用费”。综上，李建军为钧创公司出资比例90%的股东，结合钧创公司在（2018）粤0309民初3546号案件的相关主张，足以认定李建军在《分摊办公场地费用表》中签字确认行为系职务行为，由此产生的法律后果应当由钧创公司承担。在钧创公司未提交证据证明昇茂公司并非善意相对人的情况下，钧创公司关于职权范围限制的抗辩理由不成立。原审将《分摊办公场地费用表》作为本案的定案依据，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费836.76元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年七月二十四日本件与原本核对无异书记员 罗莎莎（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执1077号 聂宗磊、梁栋： 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初141号刑事判决书，依法受理聂宗磊、梁栋罚金一案，执行标为10000元。本院在执行过程中，被执行人聂宗磊将6000元缴纳到本院账户、被执行人梁栋将4000元缴纳到本院账户，本院已将执行标的转入国库账户。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执1077号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更461号 罪犯王天明，男，1972年2月14日出生，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省南充市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）南中刑初字第66号刑事判决，以被告人王天明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。对被告人王天明的抢劫、盗窃所得予以追缴或者责令予以退赔。 在刑罚执行中，本院于2017年12月25日裁定对罪犯王天明减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王天明在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王天明服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯王天明于2016年10月10日缴纳罚金5000元，2018年9月28日缴纳罚金4000元，2019年11月5日缴纳罚金2000元，2020年4月22日缴纳罚金2000元，2020年4月30日缴纳罚金2000元；该犯财产性判项未全部履行，在考核期内消费87.70元，月平均消费2.83元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯王天明服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王天明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 （刑期执行至2023年7月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1028民初2559号 原告（反诉被告）：王义军，男，1965年11月20日出生，回族，住达城回族自治县。 委托诉讼代理人：王新梅，河北则阳律师事务所律师。 被告：崔德强，男，1970年2月14日出生，回族，住大厂回族自治县。 委托代理人：龙婕，河北驰翔律师事务所律师。 被告（反诉原告）：北京天源建筑工程有限责任公司，住北京市顺义区空港工业区**裕民大街**。统一信用代码：91110113633699173P 法定代表人：赵建志，总经理。 委托诉讼代理人：龙婕，河北驰翔律师事务所律师。 原告（反诉被告）王义军与被告崔德强、被告(反诉原告)北京天源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告王义军于2020年7月15日、反诉原告北京天源建筑工程有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王义军、反诉原告北京天源建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请，均符合有关法律规定，故依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告王义军撤回起诉。 二、准许反诉原告北京天源建筑工程有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取17110元，保全费5000元，共计23110元，由原告王义军负担。反诉案件受理费减半收取17785元，由反诉原告北京天源建筑工程有限责任公司负担。 审 判 长  乔纪云 人民陪审员  王 亮 人民陪审员  刘 强 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  王 旭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8375号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨冲，男，1986年4月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨冲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22441号民事判决书，要求被执行人杨冲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32825.78元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8375号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2540号 安徽万友大步汽车销售服务有限公司： 你与何江来劳动争议一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3184号之一原告彭九洲，男，1979年12月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告湖北昌锐房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场庙咀队。法定代表人陈合善。被告武汉善杰实业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖街青龙分场双怡丽景第********。法定代表人陈思。本院在审理原告彭九洲诉被告湖北昌锐房地产开发有限公司、武汉善杰实业有限公司合同纠纷一案中，原告彭九洲于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封呢过湖北昌锐房地产开发有限公司名下的不动产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:1、查封位于黄陂区武湖街立山北路以西双怡丽景1号楼1单元26层4号面积111.93平方米房屋，不动产权证号鄂（2019）武汉市黄陂不动产权0011542号；2、查封位于黄陂区武湖街立山北路以西双怡丽景1号楼1单元31层3号面积90.68平方米房屋，不动产权证号鄂（2019）武汉市黄陂不动产权0011984号；3、查封位于黄陂区武湖街立山北路以西双怡丽景1号楼1单元31层4号面积111.93平方米房屋，不动产权证号鄂（2019）武汉市黄陂不动产权0011723号。诉讼保全费5000元，由原告彭九洲垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾庆伟二〇二〇年七月十四日书记员  余祖鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3182号 原告：罗庆。 被告：来宾市艾立体健身有限公司。 法定代表人：权胡彬。 原告罗庆诉被告来宾市艾立体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告罗庆、被告来宾市艾立体健身有限公司的法定代表人权胡彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗庆向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的服务合同关系；2、判决被告退还会员卡剩余金额649.56元及资金被占用期间的资金占用费（资金占用费以被告应支付给原告的费用为基数，从支付之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，来宾市飞步健身俱乐部有限责任公司（下称飞步健身公司）营业执照名称变更为来宾市艾立体健身有限公司（下称艾立体健身公司），其法定代表人由丁群萍变更为权胡彬，飞步健身公司全面由权胡彬接手经营管理。2018年5月，飞步健身公司举办开业活动，活动称办理会员卡有优惠活动，原告于2018年5月28日办理了2年的周年健身卡，金额为1299元。而后至今被告多次均以各种理由未能正常营业。具体停业时间原因如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业30多天，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业；4、2020年1月15日，艾立体健身公司的法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。原告认为，被告未履行合同义务，停业至今未给任何答复属于违约行为，原告为维护自身合法权益，有权要求被告退还会员卡中未消费的金额：1299元÷2年÷12个月＝54.13元／月，54.13元／月×12个月＝649.56元（原告是2018年4月20日办2年1299元的健身卡，于2018年7月激活，健身房正常营业仅一年时间，卡内剩余12个月的金额649.56元）。 被告立体公司辩称，飞步健身公司于2019年6月25日变更为艾立体健身公司，由权胡彬负责经营管理，权胡彬经营至2020年1月停业。在飞步健身公司经营期间，会员不去健身导致会员终止与被告无关，艾立体健身公司接手飞步健身公司时是亏损的，权胡彬垫付了很多资金，后因疫情及个人资金缺乏而无法经营下去，希望可以通过调解，解决纠纷。关于原告请求的利息问题，由于公司经营期间损失较大，又因疫情原因，原告的损失不是公司单方造成，不同意退还原告的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 飞步健身公司成立于2018年4月28日，经营场所为来宾市滨江北路**裕达新天地**楼第**，由飞步公司提供健身场地和健身设备、器材给会员锻炼、健身及为会员提供私人健身教练服务，是经营健身服务的有限责任公司。股东为丁群萍（占股50%），黄秋仁、曾婧（各占股25%），法定代表人为丁群萍。2019年6月26日飞步健身公司将公司的经营所有权及公司的权利义务全部转让给权胡彬，权胡彬将飞步健身公司变更为艾立体健身公司，法定代表人为权胡彬，更名后的经营场所、教练、老师均不变，飞步健身公司的会员转为艾立体健身公司会员，享受的权利义务不变。 2018年5月，飞步健身公司举办开业活动，活动称办理会员卡有优惠活动，原告于2018年5月28日办理了2年的周年健身卡，原告向其支付了1299元,飞步健身公司向原告出具了收据并发给原告一张飞步健身卡。双方签订了《飞步健身俱乐部会员协议、小班、固定租柜协议、免责声明、私人教练协议》。原告于2018年7月激活健身卡使用。 2019年7月2日艾立体健身公司贴出告示：“告示，尊敬的会员！你好飞步健身隆重升级更名为（艾立体）品牌，感谢新老会员一直以来对本俱乐部的信任与支持，为了给你更好的锻炼空间和更舒适的健身环境，本俱乐部将于2019年7月5日至2019年7月30日进行闭馆升级调整，届时将以崭新的面貌以及更舒适的环境展示给各位，我公司将补加每位会员一个月有效期作为补偿，给你带来不便，敬请谅解，2019年7月2日”。 艾立体健身公司营业后具体停业原因及时间如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业30多天，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业，营业后经常是每天只开门营业半天就关门；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业。艾立体健身公司断断续续经营有三个月时间。 2020年1月15日，艾立体健身公司法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。 本院认为，原告与飞步健身公司签订了《飞步健身俱乐部会员协议、小班、固定租柜协议、免责声明、私人教练协议》，并向飞步健身公司支付了健身服务费及办理了会员卡，双方形成了服务合同关系，该健身合同系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。艾立体健身公司通过转让方式获得了飞步健身的经营所有权，接收飞步健身公司的所有会员，继续提供会员服务，原、被告双方之间的健身服务关系依然有效。被告艾立体健身公司也实际履行了原约定义务。但被告在履行合同过程中，多次停业关门，原告作为会员无法享受到相关健身服务，从2020年1月3日至今，被告停止营业无法提供健身服务，其行为已构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，原告依法有权解除双方之间的健身服务合同关系并要求被告退还相应的服务费用。原告要求被告支付相关资金占用费，因双方对此费用无约定，且原告也无证据证明相关损失，故原告的该项请求本院不予支持。 合同解除后，艾立体健身公司应将未履行部分的费用退还原告，原告购买的是2年的周年健身卡，金额为1299元，使用期限为24个月，原告于2018年7月开始使用该卡，至2019年7月为12个月，但原告没有加上被告营业的3个月，原告的算法与实际情况不符，健身服务时间应加上被告营业的3个月，原告已消费15个月，每月费用应为54.12元，未消费的费用为487.08元（9个月×54.12元），故被告应返还原告服务费用487.08元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告罗庆与被告来宾市艾立体健身有限公司订立的服务合同。 二、被告来宾市艾立体健身有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告罗庆服务费487.08元。 三、驳回原告罗庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市艾立体健身有限公司负担，于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年七月二十六日 书记员  黄兰清
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢53号申请执行人：田照，男，1968年1月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：屈安明，男，1961年3月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：丁贵良，男，1968年12月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。田照与屈安明、丁贵良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1181民初1831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田照于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人屈安明、丁贵良送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人屈安明、丁贵良自本通知书送达起三日内履行以下义务，即：一、屈安明、丁贵良向田照偿还借款本金200000元及利息（自2017年1月27日起按照月利率2％计算至2019年1月31日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、屈安明、丁贵良承担诉讼费9800元、执行费11240元。但被执行人屈安明、丁贵良未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，依法作出裁定：一、冻结、划拨被执行人屈安明、丁贵良所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、扣留、提取被执行人屈安明、丁贵良应得的与本案执行标的相应的收入。三、查封、扣押被执行人屈安明、丁贵良所有的与本案执行标的相应的财产。执行过程中查明：本院于2019年6月4日依法作出的（2019）鄂1181执418号执行裁定书将被执行人丁贵良所有的位于金桥大道北侧（金桥世家40栋）40幢115-1（房产证号为：麻城市房权证龙池字第1300030495号）、陵园路2号东段（房产证号：麻城市房权证鼓楼字第**）、万家堰小区126号1幢（房产证号：麻城市房权证南湖：麻城市房权证南湖字第**封。但被执行人屈安明、丁贵良未按生效法律文书履行给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人丁贵良所有的位于麻城市万家堰小区126号1幢（房产证号：麻城市房权证南湖字第1400041：麻城市房权证南湖字第**本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月二十四日书记员  高 斌
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1448号原告：广州市和舒安物业管理有限公司，住所地：广州市***********新墩综合楼1010A（仅作办公用途）。统一社会信用代码：914************892。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：余金桥，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余馥含，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：林雪红，汉族，1987年12月24日出生，住广东省恩平市南湾半岛******。身份证号码：441************02X。原告广州市和舒安物业管理有限公司与被告林雪红物业服务合同纠纷一案，原告广州市和舒安物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回对被告林雪红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州市和舒安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州市和舒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费85.77元，由原告广州市和舒安物业管理有限公司负担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更334号 罪犯谭平，男，1991年3月20日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现四川省巴中。 广东省蓬安县人民法院于2018年8月2日作出（2018）川1323刑初104号刑事判决，以被告人谭平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人谭平退赔被害人经济损失59843元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯谭平在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯谭平服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯谭平的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯谭平服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯谭平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2024年5月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9227号原告：青岛第四印染厂。法定代表人：韩为钢，负责人。委托诉讼代理人：韩云龙，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明波，山东德衡律师事务所实习律师。被告：李国。原告青岛第四印染厂与被告李国返还原物纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告青岛第四印染厂于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛第四印染厂撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判长 方 伟审判员 周 敏审判员 孙 婷书记员 范昕欣
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1114号之二申请执行人康华被执行人郑忠德申请执行人康华与被执行人郑忠德借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑忠德没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑忠德名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月三十一日书记员  宋美超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执958号之二 被执行人何树连，男，1968年1月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初84号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人何树连在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保116号申请人：赖万亮，男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：李大权，男，1961年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：李学平，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初618号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李大权所有的位于四川省自贡市贡井区龙潭镇幸福街【房屋所有权证号：XXXXX】房屋；二、查封被申请人李学平、林佳欣共有的位于四川省自贡市自流井区通达支路绿盛社区居委会20组【房屋所有权证号：XXXXXX】房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员  徐茹二〇二〇年七月二十一日书记员  丁雪
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0825刑初157号 公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。 被告人刘应兵，男，1978年4月28日生，汉族，户籍所在地云南省镇沅县，初中文化，镇沅县农村客运公交公司驾驶员，现住镇沅县。因本案，于2020年6月4日被镇沅县公安局取保候审，同年7月9日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。 镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人刘应兵犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，镇沅县人民检察院指派检察员王**春出庭支持公诉，被告人刘应兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇沅县人民检察院指控，2020年5月29日，被告人刘应兵驾驶云Ｊ×××××号中型普通客车沿恩学线由者东镇集镇方向往者东镇马家园方向行驶，当日14时30分许车辆行驶至恩学线Ｋ49＋600Ｍ处时，因被告人刘应兵驾驶的客运车辆超员被镇沅县公安局执勤民警当场查获。经核实，刘应兵驾驶的中型普通客车核定载客19人，实际载客36人，已严重超过额定乘员载客。被告人刘应兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关认为被告人刘应兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘应兵具有坦白情节，系初犯且自愿认罪认罚，建议本院适用速裁程序审理，对被告人刘应兵判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，提请本院依法判处。 被告人刘应兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘应兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘应兵到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护社会公共安全和国家交通管理秩序不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人刘应兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。原来因本案行政处罚的罚款人民币2000元折抵罚金人民币2000元。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔招道 二〇二〇年七月十四日 书记员  许 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执952号之一 被执行人张学国，男，1970年8月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初72号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张学国在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1372号 申请执行人：焦蕊,女,汉族，生于1976年10月16日,住陇南市武都区。 被执行人：李小军，男,汉族，生于1978年12月1日，住陇南市武都区。 被执行人：赵红强，男,汉族，生于1990年12月17日，住陇南市武都区。 本院受理申请执行人焦蕊申请执行李小军、赵红强民间借贷纠纷一案，在执行过程中执行到位33000.00元，后双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。经合议庭合议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 任 宏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执854号 申请执行人：赵三花,女性,1974年2月6日出生,住陇南市武都区。 被执行人：尹生辉，男性,1978年3月3日生，住陇南市武都区。 关于申请执行人赵三花与被执行人尹生辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无确切可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王维杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14019号原告（反诉被告）：刘某生，男，汉族，1966年9月3日出生，住址：广东省佛山市禅城区*******************，公民身份号码：440************036。委托诉讼代理人：卢育开，广东泽康律师事务所律师。被告（反诉原告）：佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂，住所：佛山市禅城区南庄镇罗格孖垣工业区，统一社会信用代码：914**********228XE。法定代表人：冼某1。委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。原告刘某生诉被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，在诉讼中。被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂提起反诉，本院合并审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某生及其委托诉讼代理人卢育开，被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂的委托诉讼代理人黄昊参加诉讼。本案现已审理终结。本诉诉讼请求：一、被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂向原告支付120036.41元及利息（从2018年12月10日起至清偿之日按照年利率6%计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：2016年6月，被告将其电线安装工程发包给原告，原告雇请案外人赖某阳等人施工，施工中因被告员工操作失误开动吊机致使赖某阳受伤，经人民法院判决原告与被告连带赔偿赖某阳156032.41元。原告共支付赖某阳赔偿款118312.41元及诉讼费673元、执行费1051元，合计120036.41元。原告认为，赖某阳所受伤害来自于雇佣关系以外的第三人即被告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告作为雇主承担赔偿责任后，可以向第三人即被告追偿。被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂辩称：原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定行使追偿权缺乏事实及法律依据：1、原告与赖珍阳之间是劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任；2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定指第三人有过错对雇员造成侵权损害结果，而我方员工在自己车间正常操作吊机并无过错；3、原告承担的70%赔偿责任是《侵权法》第三十五条规定的过错责任，并非《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定追偿情形。反诉请求一、判令被反诉人向反诉人支付垫付的医药费30720及利息（从反诉之日起至清偿之日按照年利率6%计算）。二、本案全部诉讼费用由被反诉人承担。事实认定经审理查明：2017年6月8日，被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂将其电线安装工程发包给原告刘某生，原告雇请案外人赖某阳等人施工，2017年6月16日，赖某阳在施工中，因被告员工开动吊机致使赖珍阳受伤，佛山市中级人民法院就赖某阳诉刘某生、佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案作出终审判决，判令：1、刘某生赔偿赖珍阳76718.17元；2、佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂对上述债务承担连带赔偿责任。该案件中，原告刘某生支付赔偿款118312.41元（包括之前垫付款）、诉讼费及执行费1724元合计120036.41元；被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂支付30720元。上述案件已经履行完毕。争议焦点本案是追偿权纠纷。原告刘某生及被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂在赖珍阳诉刘某生、佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案中承担的赔偿责任，是基于劳务关系纠纷产生，对于受害者赖某阳而言，其损害结果是刘某生及佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂的共同侵权造成，前案无需区分刘某生及佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂的责任大小。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。赖珍阳系因佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂员工操作吊机而受伤，故原告刘某生依据该上述条款主张追偿权依法有据，但须界定佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂对造成损害的过错责任。根据赖某阳诉刘某生、佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案中查明事实，赖某阳等人在被告厂房内施工多日，被告员工对此理应知道，在操作吊机未尽谨慎注意及提醒义务，对造成损害具有相应责任，结合案情，本院酌定佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂承担30%过错责任。综上，佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂应当返还原告刘宏生36010.92元（120036.41元×30%）。同理，被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂反诉请求30720元原告也应按责任承担，即原告应返还21504元（30720元×70%），二者相抵，被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂应当返还原告14506.92元，原告诉求及被告反诉是基于侵权纠纷而产生的债务，其主张支付利息缺乏法律依据，不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十条之规定，判决如下：一、被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘某生14506.92元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂的其他反诉请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序收取1350元，由原告负担900元，由被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂负担450元；反诉诉讼费284元，由原告负担198元，由被告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇二〇年七月二十日书记员  张惠玲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初3号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地:松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，公司总经理。委托诉讼代理人：孔辉、贺红云，河南闻禹律师事务所律师。被告：商城县好声音音乐氧吧，住所地：商城县城关黄柏山路南段，注册号：411524681083872。经营者：彭杰，男，汉族，1978年9月6日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：符玉博，河南慧闻律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告商城县好声音音乐氧吧侵害作品放映权纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉讼请求：1、依法判令被告立即停止使用涉案207首侵权音乐电视作品，并从曲库中予以删除涉案侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失124200元，及原告为制止被告侵权行为支出的合理开支170元，以上共计124370元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告石焱公司享有涉案音乐电视作品的著作权利，并有权以自己名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告所经营的位于信阳市商城县黄柏山路南段的商城县好声音音乐氧吧，以向公众提供音乐电视作品这一娱乐方式来吸引消费者消费获取盈利。被告依法应需取得相关权利人合法授权才可使用权利人的音乐电视作品。经查，被告在未经权利人授权的情况下，而以盈利为目的擅自在其经营场所的点播系统中收录并播放了原告享有著作权利的207首音乐电视作品，其行为已构成侵权，既扰乱了正常的市场经济秩序，也给原告造成了严重的经济损失。本院经审查认为，被告提交的（2020）京方圆内经证字第02243号公证书公证原告松原市石焱文化传媒有限公司和案外人吉林青咖影视传媒有限公司向案外人中国音像著作权集体管理协会发出的《著作权转移声明》；（2020）京方圆内经证字第02244号公证书公证案外人吉林青咖影视传媒有限公司与案外人中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》。原告松原市石焱文化传媒有限公司对上述公证书的真实性无异议，仅对证明目的有异议，认为其没有将本案的涉案音乐作品著作权信托案外人中国音像著作权集体管理协会集体管理，但原告松原市石焱文化传媒有限公司未提交相应证据证明。根据《著作权转移声明》记载，原告将其与案外人中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》所涉全部著作权及收益，自2019年1月9日起转让给案外人吉林青咖影视传媒有限公司。同日，案外人吉林青咖影视传媒有限公司与案外人中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》，约定吉林青咖影视传媒有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托中国音像著作权集体管理协会管理，上述权利包括吉林青咖影视传媒有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。从《著作权转移声明》的上下文联系来看，《著作权转移声明》中的“《音像著作权授权合同》”指向的是原告与中国音像著作权集体管理协会于2013年9月10日签订的《音像著作权授权合同》。原告未能举证证明其与案外人青咖公司达成保留部分音像节目权利协议并且随同《著作权转移声明》提交给中国音像著作权集体管理协会；即使原告与案外人吉林青咖影视传媒有限公司达成保留部分音像节目权利由原告行使的协议，亦属于双方之间的内部协议。因此根据《著作权转移声明》，原告与中国音像著作权集体管理于2013年9月10日签订的《音像著作权授权合同》项下的所有音像节目的权利，即该协议第二条授权1项下包括原告过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利，既涵盖原告拥有著作权的全部作品范围，亦应包括案涉音像制品，由案外人吉林青咖影视传媒有限公司继受。在没有证据证明中国音像著作权集体管理协会在签订合同时知道或应当知道原告保留部分音像节目权利的情况下，应视为中国音像著作权集体管理协会仍有权管理原授权合同项下所有音像节目的权利。综上所述，原告诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国著作权法》第三条，《著作权集体管理条例》第二十条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  简立存审判员  吴 斌审判员  张 伟二〇二〇年七月一日法官助理李彬书记员吴雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初981号原告：兴业消费金融股份公司，住所地武福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：闫芳芳，湖北筹策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清玉，湖北筹策律师事务所实习律师。被告：高露。原告兴业消费金融股份公司与被告高露金融借款合同纠纷一案中，原告兴业消费金融股份公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案案件受理费1276元，减半收取638元，保全费610元，合计1248元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员  李红二〇二〇年七月二十四日书记员  刘茜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1472号 原告:广西伟业联行物业服务有限公司。住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347（1-1）。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张敬勇，男，系该公司员工。 被告：曹兴民，男，1970年4月5日出生，汉族，住北海市。 被告：吕桂清，女，1969年1月23日出生，汉族，住北海市。 原告广西伟业联行物业服务有限公司与被告曹兴民、吕桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取47元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初93号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人于某，经名“龙腿”，出生于甘肃省平凉市。 2003年10月30日因犯抢劫罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金4000元，2008年2月7日刑满释放；2009年4月9日因犯故意伤害罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月7日刑满释放；2016年4月12日因犯寻衅滋事罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月30日刑满释放。 被告人信某，出生于甘肃省平凉市。 2017年11月9日因赌博被平凉市公安局崆峒分局罚款200元。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人于某、信某犯赌博罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某、书记员陈某出庭支持公诉，被告人于某、信某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月至2月，罪犯李某1在××区、花所乡信河村、花所乡周柳村等地多次组织张军平、王某1、王某2等人用“推饼子”的方式进行赌博。李某1在赌场抽头，并安排被告人信某等人开车接送参赌人员、搬运赌具，李某1发放工资。期间，罪犯宋某、任某、刘某为李某1组织的赌场提供资金、记账并从中获利，被告人于某受任某指派在赌场负责放板，任某为其发放工资。 上述事实，被告人于某、信某在开庭审理过程中均不持异议，且有公诉机关提交的平凉市公安局崆峒分局受案登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过，户籍证明，辨认笔录、指认笔录及照片，提取笔录及微信转账记录截图，证人李某1、任某、刘某、周某、张某1、王某3、朱某1、朱某2、王某1、朱某3、李某2、伍某、张某2、张某3、王某4、马某、汝某、王某2；李某1、李某2、白某、朱某、王某4、吴某、田某1、田某2、田某3、李某3、李某4、张某1、张某2、张某3的证言，被告人于某、信某的供述及平凉市中级人民法院刑事裁定书、平凉市崆峒区人民法院刑事判决书、甘肃省平凉监狱释放证明书、平凉市崆峒区看守所释放证明书、平凉市公安局崆峒分局行政处罚决定书等证据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。 本院认为，被告人于某、信某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供帮助，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，二被告人起次要、辅助作用，属从犯，可从轻处罚。到案后，二被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，亦可从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节和被告人的作用大小，可对被告人信某判处管制。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下： 一、被告人于某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人信某犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金3000元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋 瑞 审 判 员  李凤娇 人民陪审员  李永军 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈彦昭
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初6570号 原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路****楼301。 法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。 被告：殷文套，男，汉族，1978年1月29日生，住，住山东省即墨市/div> 原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告殷文套小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告殷文套经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币24400元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2014年9月11日，原告与被告殷文套签订《贷款合同》，合同约定被告殷文套向原告借款本金人民币3万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现依双方所签合同约定，被告未依约按时足额偿还贷款本号息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告支付借款29400元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告已经偿还部分借款的事实，本院予以确认。原告主张被告还应支付其尚欠的借款本金24400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告殷文套经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告殷文套于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金24400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取205元（原告已经预缴212.50元，因原告减少诉讼请求，退还7.50元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十二日 书记员  荣雪杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8635号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：宋晓军，男，1978年1月22日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋晓军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34303号民事判决书，要求被执行人宋晓军支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计42561.68元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8635号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执914号之四申请执行人:游洋,男,1990年4月20日出生,汉族,住武汉市硚口区。被执行人:樊启高,男,1962年5月12日出生,汉族,住武汉市东湖新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3408号民事调解书,于2020年7月8日向被执行人樊启高发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人樊启高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人樊启高200449元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十一日书记员 廖国江
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执异1号案外人：云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司，住所地云南省弥渡县弥城镇毗江路**。法定代表人：石超，系该公司负责人。委托代理人：李锦红，男，1969年5月20日生，汉族，云南省宾川县人，居民，住云南省宾川县。代理权限为一般授权代理。申请执行人：姚贵南，男，1967年12月29日生，汉族，云南省南涧县人，公务员，住云南省南涧县。被执行人：王定华，男，1961年5月4日生，汉族，云南省个旧市人，个体户，家住云南省个旧市解放路******，现住南涧县。本院在执行姚贵南与王定华借款合同纠纷案过程中，案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司于2020年7月10日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司称：案外人不是申请人与被执行人民间借贷纠纷案的当事人，对被执行人王定华未负有任何债务，涉案执行标的与被执行人、申请人无关，无权对案外人的名下的财产进行强制执行，申请人对案外人名下中国农业银行弥渡县支行24×××29账户内的存款990000.00元进行强制执行，该款系南涧县森林公安局根据与案外人总公司云南沙坝建筑工程有限公司于2012年12月20日签署的编号为ＧＦ-1999-0201《建设工程施工合同》向案外人支付的工程款，属于案外人的合法财产。另被执行人王定华不是案外人公司的员工、法人或高管，与案外人无任何关系，且对被执行人王定华未负有任何债务，被执行人王定华对涉案执行标的不享有任何权利，申请人、被执行人二人之间的债权债务关系与案外人、南涧县森林公安局无任何关联，被执行人、申请人对该工程款不享有任何权益，无权对案外人名下的财产申请强制执行。案号为（2020）云2926执65号之二、之三执行裁定书所依据的《委托付款函》不是案外人及云南沙坝建筑工程有限公司出具，公章及法人章不是云南沙坝建筑工程有限公司的印章，系向人民法院提交该函件的人伪造、私刻的，申请人系公务员，不是所涉工程款项的建设方或施工方，与案外人及云南沙坝建筑工程有限公司、南涧县森林公安局均无任何债权债务关系，《委托付款函》内容中以“云南沙坝建筑工程有限公司”的名义要求南涧县森林公安局将应付的工程款利息付给申请人明显不符合常理，被执行人及申请人存在恶意串通损害案外人合法财产的嫌疑；《委托付款函》不是案外人及云南沙坝建筑工程有限公司的真实意思表示，内容应无效，该函不能作为申请人对涉案标的申请强制执行的依据。申请人与被执行人民间借贷一案执行过程中，案外人从未出具任何书面承诺自愿代被执行人偿还债务，也没有任何生效法律文书证实案外人对申请人或被执行人负有债务，更没有其他证据和生效法律文书证实被执行人对案外人的工程款享有权利。南涧彝族自治县人民法院在执行过程中未对案外人的身份、是否出具过委托付款函、是否具有代偿的意思表示等情况进行落实，仅凭《委托付款函》就对案外人的合法财产进行查封、冻结、扣划，其执行行为明显违法。综上，南涧彝族自治县人民法院作出的（2020）云2926执65号之二、之三执行裁定书对案外人名下在中国农业银行弥渡县支行24×××29账户内的存款990000.00元查封、扣押、冻结并强制执行，损害了案外人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条之规定，请求人民法院依法撤销对该款项的执行。案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司提供下列证据：1.案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司的营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书（复印件）各一份；2.云南沙坝建筑工程有限公司、云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司的工商登记信息（复印件）各一份；3.GF—1999—0201建设工程施工合同（复印件）一份；4.付款凭证（复印件）七份；5.关于南涧县森林公安局业务技术用房建设项目部分账册。被执行人王定华提供下列证据：1.南涧县森林公安局业务技术用房建设项目招标文件（复印件）一本；2.南涧县森林公安局业务技术用房工程竣工结算总价（复印件）一本；3.南涧县森林公安局附属工程竣工结算总价（复印件）一本；4.南涧县森林公安局附属工程竣工验收工程量表（复印件）一份4页；5.南涧县森林公安局附属工程施工协议（复印件）一份3页；6.南涧县森林公安局业务技术用房外墙装饰工程补充协议书（复印件）一份3页。本院依职权调取的证据：1.（2012）云南涧证字第519号公证书一份；2.中标通知书一份；3.云南沙坝建筑工程有限公司与李德光签订的南涧县森林公安局业务技术用房建设项目内部承包协议书一；4.授权书一份；5.关于王定华的中国农业银行云南省分行历史数据查询报告一份；6.分别对王定华、李德光、云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司法定代表人石超的调查笔录各一份。根据以上证据和当事人陈述，本院认定如下法律事实：南涧县森林公安局业务技术用房建设项目施工招标，按照大理州建设工程招标投标的规定，于2012年12月17日开标，已完成评标工作和向建设行政主管部门备案工作，确定由云南沙坝建筑工程有限公司中标，2013年1月4日，云南沙坝建筑工程有限公司与李德光签署了南涧县森林公安局业务技术用房建设项目内部承包协议书，确定由李德光全面负责并完成此项目工程施工任务，工程项目所拨付工程款一律通过公司账户，由公司财务按应纳税额直接交纳，并授权李德光合法使用云南沙坝建筑工程有限公司南涧县森林公安局业务技术用房建设项目工程项目部印章，具体业务由李德光与云南沙坝建筑工程有限公司弥渡分公司进行办理，施工过程中，李德光又将该项目工程交由王定华具体负责施工。2020年7月6日，南涧县森林公安局将未付的剩余99万元的工程款支付到云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司名下在中国农业银行弥渡县支行24×××29账户内，同日，南涧县法院依法进行了扣划。本案争议的焦点问题是：案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司是否系权利人。本院认为：根据现有调查证据及当事人陈述，案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司并未实际参与工程建设，不是实际施工人，案外人也明确表示该笔99万元的工程款不属于云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司所有，属于实际施工人的工程款项，因此云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司无权对该笔款项提出主张，本院从其账户依法扣划属于实际施工人的工程款99万元并无不妥；关于案外人提出的法院依据《委托付款函》作出执行裁定，冻结、扣划其款项的问题，本院执行的是发生法律效力的民事判决、裁定等其他法律文书，本案中，所执行的法律依据是（2019）云2926民特1号民事裁定书中所载明的内容，并不是案外人所谓的《委托付款函》，《委托付款函》真实与否与本执行案不具有关联性；另案外人提供的账册，经过审查与本案不具有关联性，退回提供人由其自行保管。综上，案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人云南沙坝建筑工程有限公司大理弥渡分公司的异议请求。本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何雅辉审判员  白丽新审判员  罗之雁二〇二〇年七月二十四日书记员  字现华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执232号 申请执行人：王志强，男，汉族，1959年8月13日出生，住河北省廊坊经济技术开发区。 被执行人：李建，男，汉族，1987年10月18日出生，住河北省廊坊市大城县。 本院在执行王志强与李建借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1919号民事判决书，向被执行人李建发出执行通知书，责令被执行人李建给付申请执行人郑志忠欠款25000元另支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元，执行费275元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2020年7月6日将被执行人限制高消费，于2020年7月20日将被执行人纳入失信名单。我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人王志强进行电话约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  马君乔
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1094号原告：陈欣文，女，汉族，1989年12月2日出生，住址广东省汕头市金平区*************。委托诉讼代理人：陈灏铮，广东镌法律师事务所律师。被告：林沛杰，男，汉族，1994年9月1日出生，住址揭阳市空港经济区************。原告陈欣文与被告林沛杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈灏铮到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付款项30000元。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2019年4月1日签订了《汕头市逸森贸易有限公司股权协议书》，合同签订后，原告向被告支付约定的投资款40000元，原告履行合同以后发现原先双方沟通的和实际情况并不相符，因此经过协商，2019年6月10日被告向原告出具确认书，确认被告退还原告款项合计36000元，但确认书作出后，被告并未按照约定支付款项，仅仅退还10000元。汕头市逸森贸易有限公司成立于2019年3月26日，股东是被告和案外人张健欣，两人各占50％股权，而2019年4月1日，原、被告签订的股权协议书，虽然有原、被告和案外人三个主体，但是案外人并未签名确认，协议书中的内容是原、被告投资金额，未涉及案外人，收款的主体是被告，并非公司，因此，《汕头市逸森贸易有限公司股权协议书》本身涉及到占用50％股权的案外人张健欣未签名确认，且事实与合同注明的情况不相符，被告存在故意隐瞒真实情况并将原告投资到公司的款项自行处理，该协议书属于被告民事欺诈形成的合同，是无效合同，被告应退还原告的所有款项。被告没有作出答辩和提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汕头市逸森贸易有限公司成立于2019年3月26日，法定代表人为被告林沛杰，股东是被告林沛杰和案外人张健欣。2019年4月1日，原、被告双方签订了《汕头市逸森贸易有限公司股权协议书》，主要内容约定原、被告双方出资情况，原告出资40000元，被告出资80000元。4月2日原告通过微信转账方式向被告转账40000元。2019年6月10日被告向原告出具《确认书》（因笔误确认书落款日期写为2016年6月10日），同意原告退股，被告于2019年7月13日前退还原告入股费用36000元。2019年10月17日，被告通过微信转账方式向原告转账10000元，之后，被告再没有还款。上述事实，有身份证、人口信息查询资料、汕头市逸森贸易有限公司股权工商资料以及企业信用公示报告、股权协议书、确认书、微信聊天记录及转账记录截图及当事人的陈述等为证。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告之间签订的《汕头市逸森贸易有限公司股权协议书》、被告签名确认的《确认书》，当事人意思表示真实，内容合法，应确认有效。原告主张双方签订的《汕头市逸森贸易有限公司股权协议书》为被告民事欺诈而形成的无效合同，缺乏依据，不予支持。依法成立的合同，受法律保护，原、被告双方应受合同的约束，按照合同的约定全面履行自己的义务，被告未按约定退还原告入股费用36000元，已构成违约，应承担相应民事责任。被告尚未退还的费用26000元，应予返还，原告请求超出部分，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林沛杰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈欣文款项人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）人民币275元，由原告陈欣文负担人民币40元，被告林沛杰负担人民币235元。被告林沛杰应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林楚雄二〇二〇年七月二十二日书记员  郑子斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3547号之一 马骑： 柳玉民与马骑,刘莹民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3547号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-07-30
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢215号之二申请执行人杨凯被执行人孙国文申请执行人杨凯与被执行人孙国文买卖合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙国文没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国文名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月二十九日书记员  宋美超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8508号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：傅文桂，男，1977年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人傅文桂借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30361号民事判决书，要求被执行人傅文桂支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21388.87元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8508号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3334号之一 葫芦岛中医骨伤医院： 东药集团葫芦岛医药有限公司与葫芦岛中医骨伤医院买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3334号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 2020-07-17
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1545号 原告：沈阳国际软件园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112696548196R，住所地沈阳市浑**上深沟村**。 法定代表人：张云雷，公司总经理。 委托诉讼代理人：常小溪，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：孟泓伸，北京金诚同达律师事务所沈阳分所实习律师。（未到庭） 被告：沈阳万泰科技发展有限公司，统一社会信用代码912101000556724377，住，住所地沈阳市浑**上深沟村**（101-501）未到庭） 法定代表人：张国军。 原告沈阳国际软件园物业管理有限公司与被告沈阳万泰科技发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳国际软件园物业管理有限公司的委托诉讼代理人常小溪到庭参加诉讼，被告沈阳万泰科技发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳国际软件园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的自2019年6月1日至2019年11月30日期间的物业费169,737.6元及逾期利息（以169,737.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自起诉之日起计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告为被告购买的沈阳市浑南区上深沟村860-11号（101-501）房屋提供物业服务，房屋面积为5,657.92平方米。根据双方于2013年9月签订的《物业管理服务协议》第四条第一款约定，物业费收费标准为5元/平方米/月。第四条第三款约定物业费按年支付，先付后用。被告自2018年12月1日开始拖欠物业费，其中2018年12月1日至2019年5月31日期间的物业费已由贵院于2019年6月3日作出的（2019）辽0112民初6971号民事判决书确认。本次起诉的2019年6月1日至2019年11月30日期间的物业费经原告多次催交，被告仍未交纳。根据《物业管理服务协议》的约定，被告应向原告支付滞纳金。综上，为了维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告沈阳万泰科技发展有限公司未向本庭提交书面答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月26日，原告与辽宁万泰科技发展股份有限公司（以下简称：辽宁万泰公司）签订《物业管理服务协议》，约定原告为辽宁万泰公司购买的位于沈阳市浑南区，建筑面积5,657.92平方米的房屋提供物业服务，物业费5元/平方米/月，并约定原告同意减免辽宁万泰公司入住后五年的物业管理费，时间自2013年6月1日至2018年5月31日止。辽宁万泰公司于2014年7月22日变更名称为被告。原告于2018年8月2日就涉案房屋的物业费、制冷费及利息向本院提起诉讼，本院于2018年12月19日作出（2018）辽0112民初8492号民事判决，判令被告向原告支付2018年6月1日至2018年11月30日物业费169,737.60元、2018年6月1日至2018年6月26日制冷费23,114.19元，该判决已生效。原告于2019年4月24日就案涉房屋的物业费及利息向本院提起诉讼，本院于2019年6月3日作出（2019）辽0112民初6971号民事判决，判令被告向原告支付2018年12月1日至2019年5月31日物业费169,737.6元，该判决已生效。上述事实由生效民事判决确认。现原告认为被告拖欠物业费，故起诉至法院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈阳万泰科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据原告提交的证据可以确认原、被告之间形成了物业服务合同关系，原告物业公司履行了服务义务即有权收取相应费用，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故被告应向原告支付2019年6月1日至2019年11月30日期间的物业费169,737.60元（房屋面积5,657.92平方米×5元/平方米/月×6个月）。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳万泰科技发展有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳国际软件园物业管理有限公司支付自2019年6月1日起至2019年11月30日止的物业费169,737.60元； 二、驳回原告沈阳国际软件园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,695元，公告费800元，由被告沈阳万泰科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 张 飙 人民陪审员 董 娇 人民陪审员 刘宝兰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2495号申请执行人王玉丽，女，1973年11月29日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托代理人韩胜林，男，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。被执行人吴凤岩，男，1969年3月28日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人张海艳，女，1978年2月13日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人姜云东，男，1974年9月28日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人王玉丽与被执行人吴凤岩、张海艳、姜云东借款合同纠纷一案，王玉丽向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初3834号民事调解书，申请被执行人偿还借款500000元及利息，案件受理费4400元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，执行费由被执行人负担。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初2495号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范忠林二〇二〇年七月二十九日书记员  杨林洋
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初372号原告：崔喜忠，男，1974年2月23日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告：师秉科，男，1960年9月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告：张自力，男，1988年2月5日出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：马志鹏，男，1990年1月8日出生，回族，住西藏那曲市。原告崔喜忠、师秉科、张自力与被告马志鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后。原告崔喜忠、师秉科、张自力于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔喜忠、师秉科、张自力的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔喜忠、师秉科、张自力撤诉。案件受理费222.5元，减半收取计111.25元，由原告崔喜忠、师秉科、张自力负担。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   普布拉姆审  判  员   张 梅 菊二〇二〇年七月二十三日书  记  员   格桑拉姆
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初7161号原告：吴敏青，男，汉族，1971年11月3日出生，住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码440************81X。原告：施巧嫦，女，汉族，1972年11月2日出生，住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码440************028。被告：卢新川，男，汉族，1980年8月12日出生，住广东省饶平县**********1*之2，公民身份号码445************752。被告：张蝴蝶，女，汉族，1981年10月13日出生，住广东省饶平县**********1*之2，公民身份号码：445************72X。本院在审理上列原告吴敏青、施巧嫦与被告卢新川、张蝴蝶邻里关系纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案，原告吴敏青、施巧嫦在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴敏青、施巧嫦撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈小青人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年七月三十一日书 记 员  林绮莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3871号 原告：蒋冬梅，女，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋贺灵，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告蒋冬梅与被告蒋贺灵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年7月30日，原告蒋冬梅向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋冬梅申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋冬梅撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蒋冬梅负担。 审判员 曹 志 二〇二〇年七月三十日 书记员 张峻豪 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15471号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：阳鹏，男，1986年12月08日出生，汉族，住湖南省衡山县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人阳鹏容留卖淫罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2462号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小惠
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢184号之二申请执行人丛腾龙被执行人汤金喜申请执行人丛腾龙与被执行人汤金喜借款合同纠纷一案，（2016）黑0603民初1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤金喜没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤金喜名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初2388号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开绿地城小区**楼**。统一社会信用代码：91410200MA3X7LYDOU。法定代表人：龚玮达。委托诉讼代理人：郭锐，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵虹，男，1970年1月5日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院于2020年6月12日立案受理了原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司诉被告赵虹物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵虹自愿于2020年7月20日支付原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司自2017年10月1日至2021年9月30日的物业费18976.8元；二、本案诉讼费减半收取计200元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司负担；三、原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司自愿放弃其他诉讼请求，本案一经调解，原、被告双方就本案别无其他任何纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇二〇年七月十三日书记员  孙胜招
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保975号 申请保全人：陈永会，女性，汉族，1968年7月8日出生,住莘县。 被保全人：陈松印，男性，汉族，1973年7月15日出生,住莘县。 被保全人：樊书花，女性，汉族，1972年5月26日出生,住莘县。 申请保全人与被保全人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4204号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产4616.4元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4616.4元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王斯璇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1095号申请人：李春霞（曾用名李冬菊），女，1974年11月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：路小峰，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人李春霞与被申请人路小峰合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初3865号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人路小峰名下银行存款20000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月十七日书记员  李东坡
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执427号之十申请执行人：周洪月，男，1983年2月9日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：王鑫，男，1986年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初888号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫中国农业银行62×××70账户的银行存款92290.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年七月九日书记员  张熙越
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初241号之一 申请人：周建，男，1980年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：沭阳中建钢结构安装有限公司，统一社会信用代码91321322693348009D，住所地沭阳县韩山镇工业集中区。 法定代表人：田佳丽，该公司总经理。 申请人周建与被申请人沭阳中建钢结构安装有限公司劳动合同纠纷一案，申请人周建于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对位于沭阳县韩山镇工业园区孤山路东侧沭阳中建钢结构安装有限公司的厂房进行财产保全,保全金额51668元，申请人并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对沭阳中建钢结构安装有限公司位于沭阳县韩山镇工业园区孤山路东侧厂房予以查封，查封期间由被申请人沭阳中建钢结构安装有限公司保管、使用，未经本院准许，不得有转让、出租、变卖、毁损、设定抵押等改变被查封财产使用权或所有权等权属的行为； 二、查封期限为三年（从2020年7月21日起至2023年7月20日止），需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期承担失权的法律后果；履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沙莎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14345号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：邓如盼，男，1980年2月6日出生，汉族，住广西横县***************，身份证号码452************935。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓如盼信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********734）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金45129.19元、利息3500.78元、违约金1557.09元（利息暂计至2020年3月24日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：起诉后，被告于2020年4月3日还款39元、4月17日还款1000元、5月26日还款5000元、6月22日还款0.01元、6月30日还款5000元、7月3日还款10000元、7月7日还款20000元，截至2020年7月7日，原告主张被告尚欠本金4090.18元、利息3500.78元、违约金1557.09元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息（含复利）、违约金的主张，有相关协议的约定，本院予以支持。违约金部分，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整为204.51元（4090.18元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓如盼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4090.18元、利息3500.78元、违约金204.51元（截至2020年7月7日，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，财产保全费522元，共计1049元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担154元，被告邓如盼负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年七月十三日书记员 莫敏轩
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保138号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石歧区悦来南路**，统一社会信用代码91442000982116271G。 法定代表人：周土胜。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：何桂豪，男，1990年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人于2020年7月3日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下价值相当于973950.55元的财产采取保全措施。申请人出具保函以其财产提供担保。2020年7月17日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2020年7月21日缴纳保全费。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第XXXX号]价值相当于973950.55元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭智毅
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执594号 申请执行人：段建立，男，1966年9月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：李强，男，1945年11月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行段建立与李强买卖合同纠纷一案中，因李强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李强的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年七月十三日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初127号原告：李某1。住会宁县。委托诉讼代理人：李某2。住会宁县。系原告李某1之父。被告：陈某。住会宁县。委托诉讼代理人：周某，系甘肃祖历人律师事务所律师。原告李某1与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年7月7日，原告以与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一项（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告李某1负担。审判长 王志鹏人民陪审员 闫新龙人民陪审员 姜祖琼二Ｏ二〇年七月七日书记员 曹鼎成
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1982号 原告：杨宝瑞，男，1990年7月18日生，汉族，现住绥中县。 被告：孙智学，男，1998年1月7日生，汉族，现住绥中县。 被告：金花，女，1983年8月11日生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告杨宝瑞与被告孙智学、金花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宝瑞，被告金花到庭参加了诉讼，被告孙智学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨宝瑞向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿货物损失人民币12500元；2、由被告承担案件受理费。事实及理由：被告孙智学由被告金花处租赁住宅楼地下室（位于绥中县。租期内，被告孙智学于2018年6月份将其承租的地下室转租给原告，转租费为800元，原告将转租来的地下室用于存放货物。被告金花于2019年4月份，将原告存放的货物塑料袋（成品）2500斤，进价为每市斤4元，合计10000元。未经原告而私自处理（当废品处理），获得价款不详。原告得知后，找到被告孙智学要求赔偿经济损失未果，孙智学为此事曾将金花诉至绥中县人民法院，请求赔偿，因诉讼主体不适格，动员撤诉。原告的经济损失尚未得到赔偿，为了维护合法权益，无奈只好诉至人民法院，请求被告承担货物损失的经济责任。综上所述，原告在被告出租的地下室存放货物塑料袋(成品）2500市斤，被被告私自处理，给原告造成直接经济损失10000元，间接损失2500元的事实清楚。可有进货单、及向外发货的证人等证据材料为凭，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金花辩称，原告并不是在我这里租的房子，原告与孙智学的租赁关系我并不知情。孙智学在我这里租房子是按月租的，租期截止到2018年12月31日，孙智学搬出交房时清理了所有物品，归还钥匙。在2019年1月份，我去清理下房，发现下房有袋子，与孙智学联系，他说没有用了，不要了，我当时向他说明有不少，需要他来清理，他不来，他说我怎么处理都可以。我觉得原告起诉我不合理。 被告孙智学未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告金花将其坐落于绥中县万家镇孟家新村16号楼2单元102室住宅楼的地下室租赁给被告孙智学，在租期内，被告孙智学于2018年6月份将其承租的地下室转租给本案原告杨宝瑞，原告将转租来的地下室用于存放塑料袋，价值10000元。被告金花与被告孙智学的租赁合同到期后，被告金花在清理地下室时，电话通知被告孙智学，地下室有物品（袋子）且数量不少，要求被告孙智学亲自过来处理，但被告孙智学在电话中告知被告金花，上述物品自己不用了，让被告金花自行处理，后被告金花将存放在此地下室的物品当做废品进行了处理。 另查，被告孙智学将地下室转租给原告，被告金花对转租事宜并不知情，且被告金花与被告孙智学的租赁合同期限到期时，被告孙智学与原告杨宝瑞的转租合同并未到期。 本院认为：本案的争议焦点是原告的损失是否合理，二被告是否承担责任，应如何承担责任。原告向本院提交了发货单，证明其损失为10000元。在本案中，因被告在其合同到期后清理地下室时，明知物品数量大，涉案金额较高，在电话通知后，并未对上述物品进行保管，而是直接将物品当做废品进行处理，导致原告杨宝瑞财产受到损失，结合本案的发展过程及二被告对损失承担责任来看，被告金花责任较大，应承担70%的主要责任，被告孙智学承担30%的次要责任。原告请求二被告赔偿间接损失2000元，因原告未提交证据证明，本院不予支持。原告要求返还房租的诉讼请求，因本案是财产损害赔偿纠纷，房租属于租赁合同纠纷，在本案中，本院不予审理，原告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、12条之规定，判决如下： 一、被告孙智学于判决生效后十日内赔偿原告杨宝瑞财产损失3000元，被告金花于判决生效后十日内赔偿原告杨宝瑞财产损失7000元； 二、驳回原告杨宝瑞的其他诉讼请求。 如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元（已减半收取），由被告孙智学负担17.1元，被告金花负担39.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月二十九日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执942号申请执行人：常州市鑫山工具有限公司，住所地常州市新**。被执行人：江苏和鼎电子科技有些事，住所地盐城市射阳县。申请执行人常州市鑫山工具有限公司依据江苏省常州市新北区人民法院作出（2019）苏0411民特100号民事裁定书，申请执行被执行人江苏和鼎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人江苏和鼎电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市鑫山工具有限公司偿还货款624434元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户予以冻结。无房无车。无其他可供执行财产。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2020年5月27日和申请人谈话，因无可供执行财产本案依法终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月二十五日书记员  成 忻
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8456号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王佳辉，男，1978年4月25日出生，汉族，住福建省晋州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王佳辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30308号民事判决书，要求被执行人王佳辉支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17646.69元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8456号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执916号之三 被执行人刘少阁，女，1985年8月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初38号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘少阁在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保71号申请人：余培勋，男，汉族，1984年5月29日出生，住广东省饶平县浮山镇下塔新塔十横**，身份证号码：445************715。申请人：林曼玲，女，汉族，1987年1月15日出生，住广东省饶平县**************，身份证号码：445************78X。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人余培勋、林曼玲与本院受理的同类案件其他申请人余俊标、林淑芬、沈鹏生、刘妙真、林超珊于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第639号车位予以查封，查封限额为17372.25元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币17372.25元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第639号车位,查封期限为三年，查封财产价值以17372.25元为限。案件申请费193.72元，由申请人余培勋、林曼玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十日书记员  陈 宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1120号之二申请执行人王春河被执行人陈伟双申请执行人王春河与被执行人陈伟双劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈伟双没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟双名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月三十一日书记员  宋美超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3408号之一 魏日富： 魏长余与魏日富农村土地承包合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3408号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-07-22