广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31080号原告：成有承，1970年12月19日出生，汉族，住广东省连州市*************，公民身份号码：440************011。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。被告：张彦昌，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省太康县***************，公民身份号码：412************43X。委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。原告成有承与被告佛山市南海区鸿发纸制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序审理。2020年3月29日，原告以佛山市南海区鸿发纸制品厂于2019年12月31日注销为由，申请变更被告为该厂经营者张彦昌，经审查，本院予以照准。本案于2020年6月11日公开开庭审理。原告成有承及其委托诉讼代理人李雪群，被告委托诉讼代理人李福权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成有承向本院提出诉讼请求：1.张彦昌赔偿成有承损失158449.08元（医药费20574.28元、后续治疗费用15000元、住院伙食费1400元、护理费2100元、交通费1000元、营养费2000元、误工费19201.7元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费1541.1元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元，合计159449.08元，扣除张彦昌已经支付的1000元，剩余158449.08元）；2.张彦昌承担本案诉讼费。事实和理由：成有承经朋友介绍认识张彦昌，张彦昌因车间有风扇需要安装，在得知成有承有室内装修经验后，雇佣成有承与其共同安装5台风扇，约定报酬300元，安装完毕后支付报酬。2019年7月9日下午14时30分许，成有承在张彦昌纸厂的车间进行风扇安装工作，由成有承爬上人字工梯进行安装，张彦昌帮助扶梯。由于梯子老化，在成有承进行风扇安装过程中，固定绳断裂后梯子倒塌，导致原告摔落到地上受伤，受伤后张彦昌马上报120急救，但因等待时间过长，张彦昌开车将成有承送至罗村医院进行治疗，经诊断为：右侧桡、尺骨远端粉碎性骨折。成有承在罗村医院住院治疗14天，医生出院意见为：出院休息3个月，门诊每月复查，骨折愈合后患肢方可持重物。1年后可取内固定物，费用约8000元；住院期间陪人护理。伤情稳定后，2019年10月30日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人成有承因外力作用致右尺、桡骨远端粉碎性骨折并内固定，后遗右腕关节活动功能部分障碍，评定为十级伤残，并需要后续治疗费用15000元。根据规定，成有承属于向张彦昌提供劳务致伤，事故发生后，成有承女儿成露露有向110报警，成有承妻子雷金玉有与张彦昌协商相关赔偿事项，但张彦昌仅支付了1000元的医疗费，其余费用均由成有承自行支付。张彦昌应赔偿成有承损失。张彦昌辩称：1.本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，应当属于承揽合同纠纷，理由如下：第一，本案中，成有承的工作目的不只是单纯提供劳务，而以完成工作成果为目的，即将张彦昌的5台风扇安装好，因此应该认定为承揽合同纠纷。第二，本案中，成有承也是和张彦昌先约定好时间的，主要是在张彦昌有空的时候，他才去给张彦昌安装风扇的，并且也没有约定成有承必须在几个小时内安装完成，具体时间段及时间的多少由成有承自己决定。且风扇怎么安装，安装的先后顺序，都是由成有承自己来安排。第三，本案中，成有承只是安装5台风扇，就能得到300元的报酬，而这5台风扇，也并不大，直径约55公分，每个风扇重约15斤。所以，成有承之所以能得到这么多的报酬，是因为他有这方面的技术，尤其他具有安装风扇的工具（如他自己开面包车，带电钻，木制的人字梯及其他工具进行安装）。如果仅仅只计算人工劳务的费用，即便是一个下午或者一个上午，或者一天，也无需300元报酬。所以本案应当定性为承揽合同纠纷。2.本案中，张彦昌不存在选任错误或者过失。我国法律未规定安装普通风扇需要安装资质。3.张彦昌当时并没有和成有承在一起，更没有帮成有承扶梯，是成有承一个人在施工。成有承的受伤原因不明，张彦昌也不知道，同时通过现有的证据，无法证明是因为安装风扇受伤的。对于成有承是如何受伤，张彦昌不清楚。事故发生时，张彦昌与前来卖废纸的客户寇德勇在办公室里面结算费用和聊天。事故发生后，因120救护车未到，故张彦昌才开车送成有承到罗村医院就诊。4.根据成有承的诉状陈述，其具有装修的经验，并有完备的工具，安装风扇对其而言应该是很容易的，故即使其是因为安装风扇受伤，也应该由其自行承担全部责任。5.若法院判决张彦昌需要承担责任，成有承主张的后续治疗费应按医嘱确定，交通费没有证据证明，不应支持，营养费没有相关医嘱，不应支持，误工费应按最低工资计算104天，张彦昌对成有承的残疾等级有异议，请求重新鉴定，且应按农村标准计算，鉴定费应由成有承自行负担。事故的发生是成有承自身过错造成，精神抚慰金不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：1.成有承提供的第二段录音，结合张彦昌确认的其提供的第一段录音，张彦昌在答辩时提及的其曾被成有承家属“限制了人身自由4个多小时”的事实，能够确定该录音的真实性及关联性，故本院予以确认并在卷佐证。2.成有承提供的鉴定书，来源合法、真实，相关的伤残等级与其伤情相符，鉴定部门结合医嘱，确定成有承的后续治疗费用（医疗费、住院护理费、伙食费、交通费等）需要15000元，合理，故本院对该鉴定书予以确认，对张彦昌的重新鉴定申请不予采纳。3.张彦昌提供的刘永梅的书面证人证言，证人无出庭作证，故对该份书面证言不予采信。4.张彦昌提供的寇德勇的书面证人证言，虽然庭审中经本院电话联系，其陈述称当天与张彦昌一起并看到某男人开面包车进入厂内，但其并未目堵事故发生的经过，对于涉案人字梯是该男人自备还是在厂内拿取未能作出肯定陈述，另根据本院上述确认的录音材料可知，张彦昌对于事故发生前其扶人字梯协助成有承安装风扇予以确认，故对该份材料本院亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张彦昌经案外人介绍让成有承为其经营的厂房安装风扇，口头约定成有承为张彦昌安装其自购的5台风扇，报酬300元。2019年7月9日下午14时许，成有承自备工具到张彦昌经营的厂房安装风扇，因安装风扇时使用的木制人字梯其中一条腿缺角，成有承请求张彦昌协助扶住人字梯。后成有承让张彦昌为其拿取风扇叶，张彦昌应成有承的要求拿风扇叶期间，成有承自人字梯上掉落受伤，后被送到佛山市南海区**医院进行门诊治疗，因伤情较重，后转送到佛山市中医院进行门诊及住院治疗，于2019年7月23日出院，共住院14天。出院医嘱：带药，出院后休息三个月，门诊每月复查，骨折愈合后患肢方可持重物，1年后可取内固定物，费用约八千元，住院期间陪人护理1名。成有承支付医疗费20574.28元。2019年10月30日，广东南粤法医临床司法鉴定所根据成有承的委托作出南粤法医鉴定所【2019】临鉴字第（308）号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人成有承为十级伤残，后续治疗费15000元。成有承支付鉴定费2500元。另查明一，成有承，自2001年起在佛山地区长期居住、生活、工作，定残时年满48周岁。母亲黄细妹，1935年6月3日出生，至成有承定残时年满84周岁，共生育包括成有承在内五名子女。诉讼中，成有承自述：事故发生当天，因需安装的风扇位置较高，原来张彦昌称其可使用厂内叉车协助其安装，但其到厂后，见厂有一木制人字梯，虽然有一条腿缺角不能站稳，但认为有人扶着便能使用，故其让张彦昌帮忙扶着人字梯，使用该人字梯进行相关安装工作。成有承在人字梯上将风扇底座安装好后，让扶着人字梯的张彦昌帮忙拿取放在另一位置的风扇叶。虽然其知道人字梯一条腿缺角，存在危险，但其在让张彦昌拿取风扇叶时并未要求其他人帮忙扶住人字梯，亦没有让张彦昌拿东西进行垫角处理。另查明二，诉讼中双方当事人一致确认事故发生后张彦昌垫付成有承的医疗费用1168.90元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据本院查明事实可知，成有承应张彦昌的要求为其安装风扇，属于较为简单的技术劳务活动，虽然安装风扇时其自备安装工具，但按照日常生活法则可知，类似的临时性工作一般是按照工作量、工作时间计算报酬，成有承在安装过程中需要根据张彦昌的要求进行相关的安装工作，且在一程度上受张彦昌的监督、管理与支配，故对成有承认为其与张彦昌之间为雇佣关系的主张，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。根据上述规定，张彦昌作为雇主，对雇员的生命、身体、健康等负有保护的义务，应当为雇员提供合理的劳动条件与安全保障，张彦昌对成有承在从事雇佣活动期间遭受的人身损失应承担赔偿责任。而成有承，据其庭审自述，其明知人字梯存在缺陷仍坚持使用，且其在让张彦昌帮忙拿取风扇叶时并未要求其他人帮忙扶梯，亦未要求张彦昌进行垫角处理，以确保自身安全，最终发生本起事故，故成有承对事故的发生存在过错，其自身应承担部分责任。综上，结合双方的过错程度，本院酌定成有承因本起事故受伤造成的损失由其自负60%的责任，由张彦昌承担40%的赔偿责任。成有承主张张彦昌应承担全部赔偿责任，理据不足，本院不予支持。根据成有承的主张，经核定，成有承因涉案事故造成的损失如下：医疗费20574.28元：按票据确认。后续治疗费15000元：按鉴定结论确认。住院伙食补助费1400元：100元/天×14天=1400元。护理费2100元：150元/天×14天=2100元。交通费500元：酌定。营养费500元：酌定。7.误工费17876.43元：因成有承未能提供证据证明其实际误工损失，故误工费标准按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年确定；误工期间方面，根据成有承的伤情、住院时间、出院医嘱及其自行委托的鉴定结论出具时间，本院确定误工期间共112天；故误工费为58258÷365×122=17876.43元。8.残疾赔偿金84132元：42066元（年）×20年×10%=84132元。9.鉴定费2500元：按票据确认。10.被抚养人生活费1541.10元：15411元/年×5年÷5×10%=1541.10元。上述合共146123.81元，对成有承超出上述核定范围的主张，本院不予支持。上述损失，张彦昌应承担40%的赔偿责任，即58449.52元。本起事故造成成有承十级伤残，确实给成有承造成较大的精神损害，结合双方的过错程度，本院酌定张彦昌应赔偿精神抚慰金3000元予成有承。综上，张彦昌合计应赔偿61449.52元予成有承，扣除张彦昌已支付的1168.90元，张彦昌尚应赔偿60280.62元予成有承。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：张彦昌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60280.62元予成有承；二、驳回成有承的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1292.25元（成有承已预交），由张彦昌负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。成有承已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予成有承。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  张艳娟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈凯玲