wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初2101号原告：青岛卓琴出租汽车公司，住所地青岛市市**珠海路**。法定代表人：潘伟录职务：经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东广桥律师事务所律师。被告：徐兵。原告青岛卓琴出租汽车公司（以下简称原告）与被告徐兵服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱彬到庭参加诉讼，被告徐兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《青岛市客运出租汽车管理服务合同》合法有效；2、判令被告支付原告管理费24555元，支付自2016年7月30日起至实际清偿之日止，按日千分之三支付违约金；3、判令被告偿还原告垫付的保险费17173.38元，支付自2016年8月4日起至实际清偿之日止，按日千分之三支付违约金；4、判令被告偿还原告垫付的车辆年审费、计价器检测费770元，支付自2016年7月6日起至实际清偿之日止，按日千分之三支付违约金；5、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告确认放弃第一项诉讼请求、第二项诉讼请求24555元，变更为24500元。事实和理由：被告鲁Ｕ××××**号车辆车主，其与原告自2006年起签订《青岛市客运出租汽车管理服务合同》，合同有效期至2022年。合同约定被告每月支付原告管理费700元，车辆保险费、年检费等相关费用由原告代收代缴，被告应及时足额支付原告上述款项，否则按日缴纳应收金额千分之三的违约金，自2016年起，被告一直拒不支付原告管理费及原告代其缴纳的车辆保险费等费用。原告认为，原、被告之间的管理服务合同合法有效，被告应及时足额支付原告服务费及代缴的相关费用，并承担违约责任。现诉至法院，请求判如所请。被告徐兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《青岛市客运出租汽车管理服务合同》、补充协议、收款收据、交强险发票、商业险发票、年审费等证据，被告徐兵未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告徐兵鲁Ｕ××××**号出租汽车车主。2006年10月29日，原、被告签订《青岛市客运出租汽车管理服务合同》，合同期限自2006年8月10日至2014年8月9日止。合同约定被告每月28日至30日向原告缴纳次月管理服务费700元，在合同有效期内，原告为被告每月代收代缴营业税等；被告每年3月30日前缴纳车船使用税260元；被告每年3月30日前缴纳原告为被告统一代办的机动车交通事故强制责任险、机动车第三者责任险、客运出租汽车乘客意外伤害险、车辆损失及附加险；逾期支付管理服务费、税费、车船使用税、保险费用的，应按日缴纳应收金额千分之三的违约金，拖欠时间超过5天的，原告有权暂停被告的车辆营运活动。2014年7月17日，原、被告签订《青岛市客运出租汽车管理服务合同》的补充协议，延续原合同有效期至2022年8月9日。合同签订后，被告开始均按合同规定支付原告管理费及各项税费，自2016年7月起被告开始拒交管理服务费，2016年7月至2019年5月间的管理服务费共计24500元未缴纳。2、2016年原告替被告徐兵垫付车辆交强险及商业险10636.09元，被告徐兵于2016年10月28日，2018年2月26日分别以领取燃油补贴转交方式缴纳2016年交强险和商业险费用5348元和4443元，剩余845.09元未缴纳；2017年欠缴交强险和商业险7568.83元，2018年欠缴交强险和商业险6383.46元，承运人险自2017年到2019年，每年为792元，三年为2376元，以上合计保险费用17173.38元，被告徐兵未缴纳。3、原告2016年替被告徐兵代缴车辆年审费150元、2017年、2018年各代缴年审车辆费260元，合计670元，被告徐兵未缴纳。庭审中，原告称替被告徐兵代缴2016年计价器检测费100元，但未提交证据。本院认为，原告与被告徐兵之间签订的《青岛市客运出租汽车管理服务合同》依法成立，受法律保护，对双方均具有法律约束力。2006年12月15日，经青岛市人大常委会通过的《青岛市出租汽车客运管理条例》规定，出租汽车车辆归个人所有的，客运出租企业应当与出租汽车车辆所有者签订管理服务合同，按照约定提供服务，并按照规定的标准和项目收取费用，实行收费公示。出租汽车车辆所有者应当遵守管理服务合同，服从客运出租企业的管理，按时交纳管理费和有关税费。被告所有鲁Ｕ××××**号车挂靠在原告处运营，原告对该车辆进行管理、提供服务，根据权利义务对等原则，被告亦应缴纳管理服务费、保险费等费用，被告徐兵未按约定缴纳相关费用，构成违约，应承担违约责任，原告依据该合同的约定，请求被告支付其尚欠的管理服务费24500元、保险费17173.38元、车辆年审费670元，合法有据，应予以支持。原告要求被告支付违约金，因双方约定标准过高，应予调整，综合考量被告的违约情况，以及违约金计算方便，以截止到2019年5月欠费总额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，原告要求被告支付管理费、保险费、车辆管理费的诉讼请求事实清楚，合法有据，本院予以支持；原告要求被告偿还计价器检测费100元，但未提交相关证据，本院不予支持。被告徐兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐兵支付原告青岛卓琴出租汽车公司2016年7月起至2019年5月止的管理服务费24500元；并以24500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告青岛卓琴出租汽车公司支付自2019年5月30日起至实际付款之日止的违约金；二、被告徐兵偿还原告青岛卓琴出租汽车公司垫付的保险费17173.38元；并以17173.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告青岛卓琴出租汽车公司支付自2019年5月30日起至实际付款之日止的违约金；三、被告徐兵偿还原告青岛卓琴出租汽车公司垫付的车辆年审费670元；并以670元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告青岛卓琴出租汽车公司支付自2019年5月30日起至实际付款之日止的违约金；以上三项，被告徐兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告青岛卓琴出租汽车公司。四、驳回原告青岛卓琴出租汽车公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元,公告费600元，由被告徐兵负担，原告青岛卓琴出租汽车公司已预交，被告徐兵于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  丛美英人民陪审员  翟志华人民陪审员  张 霞二〇二〇年七月七日书 记 员  卢正卯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执829号之三 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县通顺农机配件商店，现住杜蒙县巴彦查干乡。 法定代表人：周亮 被执行人：刘秋雪，1992年10月01日，汉族，现住杜蒙县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2061号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘秋雪名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢27号申请执行人：赵云胜，男，1948年11月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张桂荣，女，1953年12月14日出生，汉族，住孟州市。赵云胜与张桂荣买卖合同纠纷一案，河南省孟州市人民法院作出的（2012）孟民初字第73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：苗朝、张桂荣于判决生效后立即给付赵云胜饲料款11443元，案件受理费85元，减半收取42.5元，由苗朝、张桂荣承担。因苗朝、张桂荣未按上述法律文书履行义务，赵云胜向本院申请对张桂荣强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张桂荣送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张桂荣至今未履行义务亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张桂荣名下财产，未查找到被执行人张桂荣有可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张桂荣居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张桂荣的行踪；四、通过调查，未发现被执行人张桂荣名下有其他可供执行的保险信息、房产登记信息、住房公积金缴存信息。五、已向被执行人张桂荣发出限制消费令，并依法将被执行人张桂荣纳入失信被执行人名单；六、通过短信方式对申请执行人赵云胜进行了终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人赵云胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵云胜在指定期限内不能向本院提供被执行人张桂荣的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余11485.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张桂荣有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张桂荣负有继续向申请执行人赵云胜履行债务的义务，被执行人张桂荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵云胜发现被执行人张桂荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月三日书记员  张丽娜
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初903号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师。被告：何丽娜，女，汉族，1977年2月2日出生，住武汉市硚口区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何丽娜保证保险合同纠纷一案，在诉前调解阶段，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉表明其将不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年七月十日书记员  苏 婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1997号申请执行人：王成海，男，1976年3月17日出生，汉族，山西明业电力工程有限公司职员，住山西省太原市。被执行人：白勇，男，1975年7月17日出生，汉族，金仕名家地板经理，太原市万柏林区众纺路12号14楼12号。被执行人：邢丽萍，女，1975年12月13日出生，汉族，金仕名家地板经理，太原市万柏林区众纺路12号14楼12号。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年6月22日生效的（2019）晋0106民初5426号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人白勇、邢丽萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白勇、邢丽萍银行存款人民币66095元（本金60000元、利息3659元、案件受理费1300元、公告费260元、执行费876元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月十六日书记员 张文秀
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初2802号原告：信阳丰源食品有限公司住所地:河南省信阳市羊山新区新六大街幸福人家**楼**。统一社会信用代码:91411503MA44C3LB59.法定代表人:完颜志,职务,总经理。委托诉讼代理人：魏立，张晶，河南申威律师事务所律师。被告：潘明翔，男，汉族，1989年4月14日生，住信阳市平桥，住信阳市平桥区委托诉讼代理人：付强，河南以德律师事务所律师。原告信阳丰源食品有限公司与被告潘明翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告信阳丰源食品有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳丰源食品有限公司以私下和解为由,理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳丰源食品有限公司撤回起诉。本案受理费1550元,减半收取775元,由原告信阳丰源食品有限公司负担。审 判 长  沈意恒人民陪审员  王晓荣人民陪审员  许文秀二〇二〇年七月二十一日书 记 员  何 婷
文书内容江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初5564号            签发：            年  月  日              核稿：            年  月   日              拟稿人：            年  月  日      申请人：丹阳市品酒轩酒业有限公司，统一社会信用代码913211810880012265，住所地丹阳市延陵镇麦溪芳草园。法定代表人：张辉芳，该公司经理。被申请人：印华杰，男，汉族，1979年11月9日生，住丹阳市。被申请人：杨纳，女，汉族，1986年12月3日生，住丹阳市。申请人丹阳市品酒轩酒业有限公司与被申请人印华杰、杨纳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款9万元或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人印华杰、杨纳的银行存款人民币9万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执504号之一 申请执行人：杭州文化广播电视集团，住所地杭州市上城区之江路**，组织机构代码:12330100747154112L。 法定代表人：余新平。 被执行人：赵依凡，女，1992年6月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行杭州文化广播电视集团与赵依凡房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杭州文化广播电视集团于2020年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人赵依凡给付执行款人民币240435元，执行费人民币3470元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年2月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年2月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人赵依凡名下无大额银行存款、互联网银行存款；冻结并扣划被执行人名下银行存款4627.44元，扣除执行费3470元、诉讼费1157.44元；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月2日对被执行人赵依凡采取限制高消费措施，于2020年6月2日决定将被执行人赵依凡纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人赵依凡暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州文化广播电视集团释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为238000元，诉讼费1277.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年七月七日 书记员 胡土芳
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执727号梁邦举、梁现魁：梁邦举与梁现魁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计131666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位133541元，其中，本金131666元，执行费1875元。本院已于2020年7月28日将该款转付给梁邦举。至此，梁邦举向本院申请执行的（2020）豫0927民初275民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1526号申请人:镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司，住所地镇江市。法定代表人：叶云飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：范白云，江苏金华通律师事务所律师。被申请人:镇江中福马机械有限公司，住所地镇江市。法定代表人：杨健。申请人镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司与被申请人镇江中福马机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人镇江中福马机械有限公司价值1600万元的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江中福马机械有限公司银行存款1600万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范光萍二〇二〇年七月九日法官助理 高 倩书 记 员 薛晓丹
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4476号之四 申请执行人：赵昕东，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：包平，男，1986年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：洪小琴，女，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行赵昕东与包平、洪小琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵昕东于2019年09月11日依法向本院申请执行，要求被执行人包平、洪小琴给付执行款人民币2380000元，执行费人民币26200元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年09月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:未发现被执行人名下有大额银行存款、互联网银行存款；轮候查封被执行人包平名下闸弄口新村29幢88号504室、同方国际大厦1823室、同方国际大厦1302室、同方国际大厦1301室、杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢1811室；依法拍卖被执行人洪小琴名下位于中江花园15幢2单元1701室房产，本案申请人赵昕东参与分配款项为831795.81元，申请人垫付的评估费16392元，从拍卖款中优先支付给申请人，执行中，被执行人主动归还申请人5万元，综上，申请人已收到执行款898187.81元；根据申请人申请，将要求参与分配杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢1811室的申请材料移送杭州市中级人民法院，根据申请人申请，将要求参与分配同方国际大厦1302室的申请材料移送本院执行局；此外未发现被执行人名下有车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月30日对被执行人包平、洪小琴采取限制高消费措施，于2020年6月30日决定将被执行人包平、洪小琴纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人包平、洪小琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵昕东释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1498204.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年七月一日 书记员 胡土芳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3184号原告和秀芳，女，1961年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人辛长源。被告马利芳，女，1985年5月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人李兑现。原告和秀芳与被告马利芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额程序，对本案进行了公开开庭审理。原告和秀芳及其委托诉讼代理人辛长源，被告马利芳及其委托诉讼代理人李兑现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告14190.83元（医药费3456.87元，住院伙食补助费1300元，营养费780元，误工费11137.86元，护理费3337.88元，交通费260元，合计20272.61元，被告承担70％，为14190.83元）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告儿媳，2019年12月21日，原告在焦作市××××村北头栽菜时，被告无辜对原告进行殴打，原告报警后，焦作市公安局高新分局作出焦高公（治）行罚决字［2020］22号行政处罚决定书，对原告、被告各罚款二百元。原告被打受伤后，在阳庙镇卫生院住院治疗，入院诊断为头部顿挫伤、胸部损伤，共住院治疗26天，期间一人护理，出院后，医嘱休息两个月。原告认为，被告作为原告儿媳，本应对原告敬爱有加，但被告却违背伦理，对原告进行殴打，作出违背公序良俗的事，被告应对原告因伤住院的费用进行赔偿。事情发生后，被告对此不闻不问、不管不顾，为此成诉，望贵院依法审理，判如所请。马利芳辩称，被告没有无故对原告进行殴打。原被告双方确实发生了肢体冲突，发生冲突的原因是原告对被告的女儿实施人身伤害，被告对原告属于正当防卫。所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告马利芳系原告的儿媳。2019年12月21日11时许，和秀芳在焦作市××××李鹿宿村北头栽菜时,和秀芳因琐事与被告马利芳发生争执，后双方发生打架，造成原告和秀芳受伤。同日原告和秀芳到博爱县卫生院住院，其伤情诊断为：1.头皮钝挫伤；2.右胸钝挫伤。2020年1月15日，原告和秀芳出院，实际住院26天，花费医疗费3456.87元。住院期间原告爱人李春元陪护。经伤情鉴定，原告和秀芳的伤情为轻微伤。焦作市公安局高新分局分别对原、被告各处罚200元的罚款。上述事实由原告提供的焦作市公安局高新分局出具的行政处罚决定书、伤情鉴定明白卡、原告在博爱县卫生院的住院病历、医疗费票据、户口本以及原被告的当庭陈述等证据在卷作证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原被告系婆媳关系，双方作为家庭中的一员，本应该和睦相处、互敬互爱、相互包容、相互体谅。但双方因为生活琐事不能冷静处理，继而双方发生打架，此举实属不该。公安机关因此对其二人的违法行为均作出了治安处罚。结合本案的实际情况，本院综合审查认为，原被告双方对本次事件各承担50%的责任。原告的各项损失，本院认定如下：医疗费3456.87元。住院伙食补助费50元/天，计算26天，金额为1300元；原告所请求的营养费，经本院审查，其病历中并没有相关加强营养的记录，因此营养费本院不予支持。关于原告主张的误工费和陪护费，可以参照2019年河南省农林牧渔行业平均收入44314元/年计算，陪护费计算数额为3156.61元。关于原告主张的误工期，原告提供的出院证出院时嘱语记载：继续门诊治疗2.建议休息两月。而原告所提供的阳庙卫生院住院病历出院记录中出院医嘱：1.继续门诊巩固治疗；2.不适随诊。在原告提供的两份出院医嘱相互矛盾的情况下，本院参照原告的伤情，结合公安部“三期”相关规范，本院认为原告的误工期按住院26天予以认定，误工费计算数额为3156.61元。鉴于原告居住地与阳庙镇卫生院较近，原告又未提供交通费票据，因此交通费本院不予支持。关于被告的辩解理由，经本院审查不成立，本院不予采信。综上原告的损失为11070.09元。被告马利芳承担50%，数额为5535.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：一、被告马利芳于本判决生效后十日内赔偿原告和秀芳各项损失共计5535.05元；二、驳回原告和秀芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由原告和秀芳负担39元，由被告马利芳负担39元。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二〇年七月二十八日法官助理薛海波书记员岳凤格
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1541号申请执行人：逯晓奇，女，1988年6月16日生，汉族，住榆次区。被执行人：张世瑞，男，1984年4月3日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年七月十五日书记员  国 旗
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初11983号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：戴新雄，男，1970年11月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告戴新雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告戴新雄经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170624000318号。（三）借款金额：475000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月24日发放贷款475000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金158906.53元、利息(含罚息)28146.42元、复利2603.3元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金158906.53元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）28146.42元，复利2603.3元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告戴新雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金158906.53元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为28146.42元，复利为2603.3元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告戴新雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，减半收取计1911元，由被告戴新雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4076号申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行被执行人龚敏芳、徐智策本院在执行申请人招商银行股份有限公司杭州萧东支行申请执行与龚敏芳、徐智策（2020）浙0109民初481号金融借款合同纠纷一案中，龚敏芳、徐智策已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6210号原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地深圳市福田区********与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。法定代表人：曹雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖瑞阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋伟如，女，该公司员工。被告：何伙娣，女，1985年5月21日出生，汉族，住广东省英德市********委会浈阳中路西十三巷五号，公民身份号码441************324。原告深圳市公元物业管理有限公司与被告何伙娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤诉。案件受理费169元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年七月二十三日书记员  陈晓婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3852号 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司 被执行人戴军、戴仁海 本院在执行申请人浙江盛运融资担保有限公司申请执行与戴军、戴仁海（2019）浙0109民初3390号追偿权纠纷一案中，戴军、戴仁海已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2807号之一申请执行人柳诗剑，男，1986年9月25日出生，住温州市鹿城区。被执行人郑睦俊，男，1952年1月20日出生，住永嘉县。申请执行人柳诗剑与被执行人郑睦俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为：返还申请执行人本金962500元及利息，并负担案件受理费13000元及执行费12035元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。其房屋因改建不动产部分认为无法处置。除此之外，尚未发现执行人有其他财产适宜执行。鉴于被执行人均未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产适宜执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执2807号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈群雾二〇二〇年七月一日书记员  李信澄
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1786号许昌市建安区公安局交通管理大队、王子龙：许昌市建安区公安局交通管理大队与王子龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审293号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初7644号原告潘东风，男，1958年7月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人李惠君，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地，陕西省西安市曲江新区。负责人周晖，该公司总经理委托诉讼代理人安欢，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人闫雯倩，陕西泽界律师事务所律师。原告潘东风诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋财险）劳动争议一案，原告潘东风向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲不字（曲江）[2020]第1号不予受理通知书，原告潘东风不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘东风及其委托代理人李惠君，被告太平洋财险的委托代理人安欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘东风诉称，原告1976年参加工作，1993年调入太平洋保险公司西安分公司下属单位太平洋物资经销公司为正式职工，原告的人事档案、劳动关系材料也随即转入该公司，在被告公司工作期间原告工作积极努力，多次受到被告嘉奖，并在1999年在被告单位分得福利房一套。2007年因被告下属单位汽车修理厂转让，被告无法为原告安排工作将原告辞退，原告此时已在被告单位工作14年，后来原告发现在被告工作期间，被告从未给原告缴纳养老保险，还在原告工资中扣除养老保险原告需承担的部分，原告无奈从2009年起自己缴纳养老保险，多次与被告沟通被告也多次承认原告所述事实答应给原告补缴，但直至原告退休也没有为原告补缴养老保险，现原告每月退休金只领1897元，远远低于应从国家领取的养老金数额。请求判令被告一次性补偿原告因未给原告缴纳社保而给原告造成的退休金损失396576元。被告太平洋财险辩称，1、原告在起诉状中陈述其劳动关系在1993年转入太平洋物资公司，与被告不存在劳动关系；2、本案已超过诉讼时效；3、原告向被告主张退休金损失，无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告潘东风主张其1993年调入太平洋保险公司西安分公司下属物资经销公司工作，并提供其本人书写个人参加工作简历、西安太平洋物资经销公司工作证一张、中国太平洋保险公司西安分公司工作证一张、荣誉证一张、受表彰照片一张、收据三张以证明其和太平洋保险公司西安分公司之前存在劳动关系，上述证据中个人参加工作简历显示潘东风1993年调入太平洋保险公司西安分公司下属单位西安太平洋物资经销公司，西安太平洋物资经销公司工作证显示部门为第二汽车修理厂，中国太平洋保险公司西安分公司工作证显示部门为物资经销公司，受表彰照片显示为西安太平洋物资经销公司总结表彰大会，荣誉证书盖章为中国太平洋保险公司西安分公司，1998年7月和8月的两张收据分别显示交工资和收工资，盖章均为西安太平洋物资经销公司，1999年6月收据显示房款，盖章为中国太平洋保险公司西安分公司行政财务专用章。另查明，原告提交的西安市企业职工退休审批表中参加工作简历未显示1993年10月至2013年11月期间工作单位。庭审中经询，被告称中国太平洋保险公司西安分公司已吊销营业执照，之后分别成立中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司和中国太平洋人寿保险股份有限公司陕西分公司。被告同时提供西安太平洋物资经销公司企业信息证明该公司系集体所有制企业，股东为西安市环西街道办事处生活服务有限公司，该公司与被告之间没有关系。以上事实，有个人参加工作简历、西安太平洋物资经销公司工作证、中国太平洋保险公司西安分公司工作证、荣誉证、受表彰照片、收据、西安市企业职工退休审批表、西安太平洋物资经销公司企业信息、市劳人仲不字（曲江）[2020]第1号不予受理通知书等证据及庭审笔录在卷佐证，并当庭核对无异。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告潘东风主张其与被告之间存在劳动关系，因被告未为其缴纳养老保险导致退休金损失要求被告赔偿，应就其主张提供相应的证据。本案中原告提交的工作证、收据、荣誉证书等证据无法证明其工作内容以及其与中国太平洋保险公司西安分公司之间存在劳动关系，原告要求中国太平洋保险公司西安分公司吊销后成立的被告补偿其因未缴纳社保而造成的退休金损失证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条至规定：判决如下：驳回原告潘东风的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半后收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 穆 瑾二〇二〇年七月十日书记员 马文嘉1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1072号之一 申请执行人:杜尔伯特热蒙古族自治县他拉哈镇经发煤炭经销部，经营者：毛景春，男，1968年1月10日出生，蒙古族，个体，住杜蒙县泰康镇他拉哈镇。 被执行人：徐长贺，男，1989年3月13日出生，汉族，农民，住杜蒙县泰康镇他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2375号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人徐长贺名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执678号岳彩磊、夏冬勤：岳彩磊与夏冬勤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075元，其中，执行费50元。本院已于2020年7月23日将该款转付给岳彩磊。至此，岳彩磊向本院申请执行的（2020）豫0927民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执914号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆某某支行。负责人：毕某某。被执行人：潘某。被执行人：潘某某。被执行人：王某某。本院在申请执行人某某银行股份有限公司安庆某某支行与被执行人潘某、潘某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照(2018)皖0803民初xxxx号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘某、潘某某、王某某名下银行存款2541169.12元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初894号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师。被告：田晓丽，女，汉族，1979年12月6日出生，住洛阳市洛龙区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告田晓丽保证保险合同纠纷一案，在诉前调解阶段，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉表明其将不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年七月十日书记员  苏 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1682号 申请执行人：广西福来物业服务有限责任公司,住所地柳州市白沙路**之一金瑞国际****； 被执行人：姚小黎,女,1985年5月2日出生,汉族,住柳州市。 关于广西福来物业服务有限责任公司申请执行姚小黎服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2307号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年七月十七日 代书记员 薛 飞
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初620号原告：张治学，男，1973年8月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：叶亚平，女，1992年1月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告张治学与被告叶亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治学到庭参加了诉讼，被告叶亚平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张治学向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还摩托车款6800元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年8月29日，被告在原告处赊购一辆新大洲本田摩托车，欠购车款6800元，约定三个月内付清。但时至今日，被告迟迟没有偿还债务。叶亚平未到庭，亦未提交答辩。本院经审理查明如下案件事实：2017年8月29日，被告叶亚平在原告张治学经营的摩托车行赊购了一辆新大洲本田踏板式摩托车，被告就此向原告出具了一份内容为：“今欠到摩托车款陆仟捌佰元整，三个月之类（内）付清”的欠条。后经原告多次催要，被告未支付该款。原告提交了被告2017年8月29日出具的欠条等证据证明以上事实，被告未到庭，视为其放弃质证权利，因证据的来源合法、内容真实，能够证明案件的相关事实，结合当事人的当庭陈述，本院认定以上案件事实。本院认为，被告向原告赊购摩托车，应当按照约定的金额支付价款，对原告支付摩托车款6800元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告未按照约定的时间支付购车款，被告还应承担逾期付款的违约责任，即支付自2017年11月30日起按照年利率6%计算的逾期利息，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶亚平于本判决生效之日起十五日内向原告张治学支付摩托车款6800元及逾期利息（自2017年11月30日起至清偿之日止按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告叶亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹金珊二〇二〇年七月二日书记员  刘 榆
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2435号 原告王泽华，男，1993年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，住杭州市江干区。 被告李军，男，1989年11月10日出生，回族，住江苏省丰县。 原告王泽华诉被告李军民间借贷纠纷一案，原告王泽华于2020年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王泽华基于被告李军出具的欠条等而起诉。诉讼请求：1、判令被告李军归还原告借款本金人民币1600元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告李军在庭审期间未作答辩也未提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：王泽华； 借款人：李军； 书面债权凭证：被告出具《欠条》一张，言明：“李军于2017年2月18日欠1600元，于2018年10月14日前将本金和利息全部还清。” 借款交付情况：无； 还款情况：无。 以上事实有原告提供的《欠条》、及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告王泽华与被告李军之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。被告已依约出据欠据，理应按期归还借款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军归还原告王泽华借款本金人民币1600元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告李军承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许新霞 二〇二〇年七月一日 书记员  顾 理
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1122号 原告：李浩翠，女，1992年10月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：覃林雅，男，1984年10月12日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告李浩翠与被告覃林雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李浩翠于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李浩翠以被告覃林雅已履行了还款义务为由申请撤回起诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李浩翠撤诉。 案件受理费1300元,减半收取计650元（原告李浩翠已预交），由原告李浩翠负担。 审判员  梁汝才 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄艳英
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执691号之四 被执行人，卜宪琴，女，汉族，1962年08月14日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人卜宪琴婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人卜宪琴在XX账户内余额人民币70858.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卜宪琴在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币70858.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月九日 书记员 关智昊
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初802号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：宋富军，该联社员工。被告：杜海军，男，1958年12月28日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告杜海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。舞阳农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令杜海军偿还所欠舞阳农村信用合作联社贷款本金40000元及自2006年5月28日至2020年4月30日期间的利息92256元，本息共计132256元。并自2020年5月1日起按逾期借款日利率万分之4.65支付利息至贷款全部偿还完毕为止；2、判令杜海军承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：2006年5月28日杜海军在舞阳农村信用合作联社处贷款40000元，期限12个月，于2007年5月28日到期。舞阳农村信用合作联社依约发放贷款后，杜海军拒不偿还舞阳农村信用合作联社贷款本金及利息。现杜海军仍欠舞阳农村信用合作联社贷款本金40000元，截至2020年4月30日期间的利息92256元，本息共计132256元。本院经审查认为，原告所提供的被告住址不详，本院无法送达，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2945元（已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 浩二〇二〇年七月七日书记员 李靖知
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6407号 原告：余江林，男，汉族，1992年10月16日出生，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 被告：何义福，男，汉族，1981年4月15日出生，住四川省资中县。 被告：深圳市嘉音装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区新洲北路。 法定代表人：徐光春。 委托诉讼代理人：杨彬，四川启为律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：简琳瑶，四川启为律师事务所律师，一般授权。 原告余江林与被告何义福、深圳市嘉音装饰设计工程有限公司（以下简称嘉音装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告余江林的委托诉讼代理人何丹、被告何义福、被告嘉音装饰公司的委托诉讼代理人杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余江林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同支付原告人工工资8600元整；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年5月份至6月份在被告何义福承包的位于成华区的锦绣花城项目工地做工。原告经与何义福结算，何义福尚欠原告人工劳务工资8600元未支付，经原告多次催要，何义福一直拒不支付拖欠原告的工资。锦绣花城项目是何义福挂靠在嘉音装饰公司承包的人工劳务部分，何义福以嘉音装饰公司的名义找到原告，由原告在绵绣花城项目工地从事人工劳务工作。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第五条“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位，以挂靠等方式借用他人营业执照经营的，应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人。”之规定，故何义福、嘉音装饰公司应共同支付拖欠原告的工资欠款。原告为维护其自身合法权利不被侵犯，特根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法审理，公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告何义福答辩称：欠原告的人工费是事实，欠的金额也属实。 被告嘉音装饰公司辩称：1、原告未在答辩人的工地上工作，没有建立任何关系；2、答辩人已经将全部款项支付给了何义福，不欠任何人员的工资；3、原告与何义福的债务与答辩人没有关系，答辩人不是适格的主体。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明，2019年3月28日、4月1日、4月4日，被告嘉音装饰公司与何义福先后签订一份《劳务分包经营施工协议书（乳胶漆包工、包料班组）》、两份《劳务分包经营施工协议书（木工清包班组）》，将四川省成都市龙潭街道锦绣花城13号楼1、2单元的乳胶漆、12号楼木作工程、13号楼木作工程分包与何义福。 原告余江林到何义福分包的锦绣花城项目工地做工。经结算，何义福欠原告劳务费用8600元。何义福于2020年1月15日向原告等人出具欠条。 另查明，2019年12月18日，何义福向嘉音装饰公司出具《承诺书》，内容为：双方工程结算（包括：12#、13#泥工班组，13号楼1-2单元乳胶漆班组，12#、13#楼木工班组）公司应付工程费用140000元，双方已结清所有工程款费用含质保金。何义福承诺，以上班组人工工资由本人支付，不再向嘉音装饰公司主张任何权利，若有未披露工程费用一切后果由本人承担。此结算依据报建设局、行政相关职能部门，所引起的一切法律纠纷责任由本人承担，公司不再对何义福本人及班组作任何结算。 2020年1月15日，因何义福欠付劳务费用，劳务人员向建设部门投诉，嘉音公司与被告何义福再次结算，确认结算余款为120000元。何义福再次向嘉音公司出具《承诺书》，内容为：今收到嘉音装饰公司锦绣花城批量精装修12#、13#楼木工、瓦工、漆工结算余款现金120000元，双方已结清所有工程款费用。何义福承诺，以上班组人工工资由何义福本人支付，不再向嘉音装饰公司主张权利，若有未披露工程费用一切由何义福承担。后何义福未支付劳务费用，原告诉至本院。 上述事实，有原被告双方主体资格资料，欠条，《劳务分包经营施工协议书（乳胶漆包工、包料班组）》一份、《劳务分包经营施工协议书（木工清包班组）》两份，借条、工资结算单，《承诺书》两份，视频及截图，原被告双方当庭陈述等证据证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷而非劳动争议纠纷。原告余江林在诉状中自认在被告何义福承包的项目工地上做工，与何义福建立的是劳务关系而非劳动关系，该主张与查明的事实相符，因此，被告何义福应当支付原告余江林劳务费用。 原告主张何义福挂靠被告嘉音装饰公司，未提交任何证据证明，原告主张依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第五条规定，由二被告承担共同支付工资责任的主张，不予支持。 根据法律规定，劳动争议纠纷在诉讼前应当先行仲裁或进行劳动关系认定。原告在庭审中主张按劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，认定原告与被告嘉音装饰公司具有劳动关系并承担连带责任的主张，因与查明的事实不符，且主张的事项未行使前置程序，故原告要求适用劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》并判令被告嘉音装饰公司承担连带责任的主张，本院不予支持。 被告嘉音装饰公司作为发包人，已与承包人何义福进行工程结算，并支付了结算工程款，被告嘉音装饰公司作为发包人已完成了支付工程款的义务，在没有证据证明有未支付工程款的情况下，不应当再承担支付责任。原告在庭审中主张被告嘉音装饰公司按劳动部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定承担连带责任的主张，因被告嘉音装饰公司仅是装饰装修项目的承包人，并非上述规定或法律规定中的工程总承包企业，因此，原告主张被告嘉音装饰公司承担清偿拖欠工资连带责任的主张，亦无事实及法律依据。 综上所述，原告余江林系被告何义福雇请到工地上的务工人员，与被告嘉音装饰公司不具有劳务关系或劳动关系，且被告嘉音装饰公司已完成了发包人支付工程款项的义务，不承担支付原告劳务费用的责任。原告余江林的劳务费用由被告何义福支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何义福于本判决生效后十日内向原告余江林一次性支付劳务报酬8600元； 二、驳回原告余江林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何义福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年七月十三日 书记员  周雨荞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9789号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：江西江沃新能源科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区新兴工业园孵化园**，统一社会信用代码91360502MA35K9QE0L。 法定代表人：张汉东。 关于本院移送执行向被执行人江西江沃新能源科技有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13711号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费2368.34元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月17日、7月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1862号申请执行人：梁治华，男，1942年6月8日出生，汉族，系太原气压机厂退休职工，太原市迎泽区双塔南路11号9号楼2单元3号。被执行人：崔士山，男，1975年8月27日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，自由职业，辽宁省东港市前阳镇石门村衣家堡组070247，案发前暂住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年5月15日生效的（2017）晋0106刑初658号刑事判决书，于2020年7月7日向被执行人崔士山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔士山银行存款人民币398520.77元（赔偿金392729.77元、执行费5791元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月七日书记员 张文秀
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1472号 申请执行人：衢州市赢通汽车服务有限公司 被执行人：余春 本院在执行申请执行人衢州市赢通汽车服务有限公司与被执行人余春请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人余春已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12328号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场。负责人：江友青。委托代理人：刘卓欢、李雅妹，均为广东君和政通律师事务所律师。被告：梁广鸿，男，汉族，1990年3月16日出生，住广州市南沙区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告梁广鸿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雅妹到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年4月5日；（二）合同名称：《自信卡（自信一贷）申请表》；（三）借款金额：110000元；（四）借款用途：个人综合消费；（五）借款期限：额度有效期限自2016年4月15日起至2021年4月15日止（单笔贷款期限以电子凭证所载明的日期为准）；（六）借款利率：月利率1.1%；（七）还款方式：等额本息；（八）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收30%；（九）违约责任：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款；合同项下订立、履行及争议解决发生有关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由借款人承担；（十）合同履行情况：原告自2017年2月16日起共向被告发放14笔贷款共计187197元，被告借款后，从2019年11月16日出现逾期。截至2020年7月2日，被告尚欠借款62401.54元、利息2846.65元、罚息3945.89元、复利364.78元未清偿；（十一）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款62401.54元及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日，利息2846.65元、罚息3945.89元、复利364.78元；自次日起罚息以62401.54元为基数、复利以2846.65元为基数，均按合同约定月利率1.1%上浮30%计至付清之日止）；2.被告承担本案律师费3979.44元；本案诉讼费用由被告承担；（十二）被告答辩及举证情况：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告借款合同关系合法有效。被告借款后未按期归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告清偿借款及截至2020年7月2日的利息、罚息和复利，并要求自次日起至付清之日止分别以未付借款和利息为基数按合同约定利率计付罚息和复利并未超出司法保护上限，应予以支持。至于律师费问题。原告未提供律师费发生的任何凭证，维权损失缺乏依据，其要求被告承担律师费3979.44元理据不足，应予以驳回。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁广鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款62401.54元；二、被告梁广鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年7月2日利息2846.65元、罚息3945.89元、复利364.78元；自次日起至付清之日止，罚息以62401.54元为基数、复利以2846.65元为基数，均按合同约定月利率1.1%上浮30%计算；三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担50元，被告梁广鸿负担1508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十一日书记员  田淑娴
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2441号 原告程海盐，男，1978年8月24日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 被告夏前伟，男，1990年9月12日出生，汉族，住址江苏省宿迁市宿城区。 本院在审理原告程海盐诉被告夏前伟民间借贷纠纷一案中，原告程海盐于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程海盐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程海盐撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告程海盐承担。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  杨文婕 代书记员  卜凌霄
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5191号申请人：王云耇，男，1973年11月9日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。被申请人：王岭，男，1973年9月5日生，汉族，住丹阳市丹句路**丹阳市。申请人王云耇与被申请人王岭加工合同纠纷一案，申请人王云耇向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王岭的银行存款11万元或查封、扣押其等值的其他财产,申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王岭的银行存款11万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人王云耇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年七月十六日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1066号之一 申请执行人：李金锁，男，1985年5月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇兴平村。 被执行人：李伟松，男，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇兴平村。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1798号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李伟松名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8180号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：崔洪运，男，1983年10月3日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告崔洪运信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告崔洪运经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2017年10月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（三）欠款金额及相关费用：截至2020年5月1日，被告尚欠信用卡本金119982.14元、利息25401.87元、逾期还款违约金19016.27元、分期付款手续费7633.59元。（四）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年5月1日的信用卡本金119982.14元、利息25401.87元、逾期还款违约金19016.27元、分期付款手续费7633.59元，以及自2020年5月2日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金119982.14元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔洪运于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月1日的信用卡本金119982.14元、利息25401.87元、逾期还款违约金19016.27元、分期付款手续费7633.59元，以及自2020年5月2日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金119982.14元为基数，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1765元，由被告崔洪运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执270号李保珍、代永振：李保珍与代永振买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4525.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行4500元，剩余申请人自愿放弃。本院已于2020年7月21日将该款转付给李保珍。至此，李保珍向本院申请执行的（2019）豫0927民初3595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异189号 案外人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市XX大街**。 负责人：徐文华，行长。 委托诉讼代理人：南锡歌，该公司员工。 委托诉讼代理人：方程，山东鲁蔚律师事务所律师。 申请人：苏金丽，女，1989年4月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：济南中海炭素有限公司，住，住所地山东省平阴县孝直镇XX南/div> 法定代表人：赵爱华，执行董事兼经理。 在本院审理苏金丽与济南中海炭素有限公司（以下简称炭素公司）民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）对冻结炭素公司在民生银行济南分行处开立的保证金账户（账号：70×××70）内存款12万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 民生银行济南分行称，2019年11月21日，民生银行济南分行与炭素公司签订了编号为公承兑字第2HXXX77号的《银行承兑协议》（以下简称《银承协议》），约定民生银行济南分行为炭素公司作为出票人开出的银行承兑电子汇票给予承兑，《银承协议》项下的电子汇票为：汇票号码130××××120191121519888321、票面金额2000万元，收款人为山东汇海新材料有限公司（以下简称汇海公司），出票日期为2019年11月21日，到期日期为2020年5月21日。炭素公司自愿以其在民生银行济南分行处开立的保证金账户内存入的保证金及孳息为承兑业务提供质押担保。民生银行济南分行已完成保证金入账及止付手续，并于同日开出上述电子银行承兑汇票。电子汇票到期后，民生银行济南分行向收款人支付了全部垫款，已履行完毕上述《银承协议》约定的义务，有权对质押账户内的存款及利息行使优先受偿权。 民生银行济南分行提交以下证据：1、电子汇票银行承兑协议；2、电子银行承兑汇票；3、中国民生银行承兑业务截图；4、对公贷款查询打印对账单；5、还款计划表，拟证实以上事实。 本院查明，2020年5月25日，本院对苏金丽与炭素公司民间借贷纠纷一案作出（2020）鲁0112民初2137号裁定，裁定：一、冻结炭素公司在济南海川投资集团有限公司的到期债权86万元。冻结期限三年。保全期限开始于2020年5月29日。二、冻结炭素公司在东营银行、中国民生银行的银行存款12万元。冻结期限一年。实际控制炭素公司在中国民生银行股份有限公司济南玉函路支行（账户为70×××70）的银行存款0元。上述账户为优先权账户，权利人中国民生银行股份有限公司济南玉函路支行对该账户中的存款12433806元享有优先权。 另查明，2019年11月21日，甲方炭素公司与乙方民生银行济南分行签订《电子汇票银行承兑协议》，约定，乙方同意承兑以甲方为出票人的下列内容的电子汇票：收款人：山东汇海新材料有限公司，票面金额：贰仟万元整，出票日期：2019年11月21日，到期日期：2020年5月21日。…….第4条在乙方依本合同承兑电子汇票之前，甲方按票面金额的100%在甲方开立于乙方的保证金账户中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款……甲方以保证金账户开立之时和开立以后任何时候收到的所有资金及其利息设定质押担保。民生银行济南分行已履行完毕上述协议的义务，汇海公司于2019年11月21日银承贴现19727000元，该电子汇票已于2020年5月21日到期。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，炭素公司以保证金专户的形式将2000万元及其利息移交民生银行济南分行占有作为债务的担保，民生银行济南分行对该笔保证金账户进行了登记止付手续，账户内资金已满足金钱特定化和移交债权人占有的质权生效要件。民生银行济南分行享有对账户内2000万元及其利息的优先受偿权。根据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，民生银行济南分行已对电子汇票承兑并于到期日进行了付款，其基于对涉案账户内资金享有的质权可以排除法院的执行措施，故，民生银行济南分行的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对济南中海炭素有限公司在中国民生银行股份有限公司济南分行开立的账号为70×××70的保证金账户中12万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年七月十五日 法官助理牛芳 书记员郭帅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执836号之四 申请人：朱传友，1956年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：衣喜林，1966年12月28日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：梁桂杰，1964年11月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初635号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣喜林、梁桂杰名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1373号 申请执行人：谭学井,男,1963年9月3日出生,住广西柳江县。 被执行人：柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于谭学井申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初2895号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年七月三日 代书记员 薛 飞
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执919号申请执行人：高某某。被执行人：刘某某。本院在申请执行人高某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2019）皖0803民初xxxx号民事调解书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某名下银行存款14110元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月九日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4442号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡,统一社会代码：91442000668247505C。 主要负责人:陈国梁,行长。 被执行人：林武山,男,1986年3月21日出生,汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人林武山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7042号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林武山应向申请执行人：一、被申请人林武山向申请人偿还截至2018年12月16日的信用卡透支本金27758.25元、利息627.89元、分期手续费3599元及从2018年12月17日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）；二、被申请人向申请人支付律师费1000元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人向申请人支付案件受理费合计637元。以上执行款暂合计33622.14元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，依法扣划了被执行人林武山的银行存款1342.6元，该案款已支付申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人林武山纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4442号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴丽映
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执913号申请执行人吴传勇，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人先本元，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。关于申请执行人吴传勇与被执行人先本元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初987号民事判决书，向被执行人先本元发出执行通知书，责令被执行人先本元支付申请执行人吴传勇借款925000元及相应利息，并承担案件受理费6900元、执行费11650元。由于被执行人先本元未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人先本元银行存款943550元及相应利息，若银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年七月十九日书记员  孙 迪
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执865号罗文海、冯运德：申请执行人罗文海才与被执行人冯运德劳务合同纠纷一案，本院会作出的(2019)津0118民初5653号刑事财产刑或附带民事赔偿判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2020）津0118执865号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年七月一日书记员  魏志辉
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1164号原告:单连桂,男,1951年5月10日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告:郝汉香,男,1971年3月23日出生,汉族,住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所天津市静海区静海镇静文路**。负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：李建伟，公司职员。原告单连桂与被告郝汉香、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单连桂的委托诉讼代理人张忠秋，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人李建伟到庭参加了诉讼，被告郝汉香无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单连桂诉称，2019年3月21日12时52分,被告郝汉香驾驶车牌号津ＫＲ××**的小型客车沿天华路由南向北行驶至天华路与安福道交口以北向右并道时,遇原告单连桂骑行电动自行车沿天华道由南向北行驶,被告郝汉香车辆右侧与原告单连桂车辆左侧相撞,造成两车受损,原告单连桂受伤的交通事故。事故经天津市公安局西青分局交警支队张家窝大队认定，被告郝汉香负事故全部责任,原告单连桂无责任。因津ＫＲ××**的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费700.14元、住院伙食补助费1900元、营养费6750元、护理费19259.04元、残疾赔偿金56728.32元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2340元,以上先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆津ＫＲ××**的小型客车，在我公司投保交强险1000000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。上次诉讼中交强险医疗费限额已用尽，同意在剩余保险限额内赔偿。医药费票据无异议，，住院伙食补助费无异议营养费标准过高同意赔偿30元／天，护工护理不同意赔偿，应按照居民服务业标准赔偿，期限过长，残疾赔偿金过高请法院酌情认定，精神损害抚慰金过高，交通费请法院酌定，鉴定费不属于保险责任不同意承担。被告郝汉香未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2019年3月21日12时52分,被告郝汉香驾驶车牌号津ＫＲ××**的小型客车沿天华路由南向北行驶至天华路与安福道交口以北向右并道时,遇原告单连桂骑行电动自行车沿天华道由南向北行驶,被告郝汉香车辆右侧与原告单连桂车辆左侧相撞,造成两车受损,原告单连桂受伤的交通事故。事故经天津市公安局西青分局交警支队张家窝大队认定，被告郝汉香负事故全部责任,原告单连桂无责任。原告单连桂受伤后住院治疗19天，经医院诊断为左外踝骨折、面部损伤、左股骨粗隆间骨折等伤。2019年10月20日原告经天津市中天法医司法鉴定所鉴定为十级伤残两处，护理期135日、营养期135日。此次事故原告单连桂花去医疗费700.14元、鉴定费2340元、护工护理费4940元。另查，津ＫＲ××**的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费票据等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于鉴定结论问题，因此次鉴定是在法院主持下进行的，其鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，保险公司也未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，同时该事故造成原告单连桂左外踝骨折、面部损伤、左股骨粗隆间骨折等伤，故本院认可该鉴定结论。营养费标准原、被告双方在庭审中达成一致意见按照30元/天计算，本院予以认可。关于护工护理费问题，根据原告单连桂病情结合其年龄，护工护理费应当赔偿。精神损害抚慰金结合原告的伤情以及在本次事故中的责任比例本院酌情支持5500元。交通费结合原告的住院天数、复查情况本院酌情支持500元。原告其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告单连桂的总损失为医疗费700.14元、住院伙食补助费1900元、营养费4050元（30元/天×135天）、护理费19259.04元（护工护理19天×260元/天，家属护理116天×123.44元/天）、残疾赔偿金56728.32元（42976元/年×12年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、鉴定费2340元。因郝汉香负事故的全部责任，原告单连桂不负事故责任。且津ＫＲ××**的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投了强制保险1000000元商业第三者责任保险及不计免赔，故原告单连桂的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在强制保险限额内赔偿原告单连桂护理费19259.04元、残疾赔偿金56728.32元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，以上合计81987.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告单连桂医药费700.14元、住院伙食补助费1900元、营养费4050元、鉴定费2340元，以上合计8990.14元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告郝汉香全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇二〇年七月十七日书记员  张绪慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初19987号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道****，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞，执行董事。委托诉讼代理人：林本初，该司职员。被告：邓国文，男，1962年12月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告广州威喜登物业管理有限公司诉被告邓国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二〇年七月二十一日书记员  邓雨霏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保911号申请人：姜善伟。被申请人：王淼。申请人姜善伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王淼银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人姜善伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王淼银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人姜善伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海涛二〇二〇年七月三十日书记员  初 蕾
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终241号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1944年6月21日出生，汉族，小学文化，原平市人，农民。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2019年12月11日被原平市公安局监视居住。2020年1月15日被原平市人民检察院继续监视居住，现住原平市。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人李某犯非法转让土地使用罪一案，于2020年5月12日作出（2020）晋0981刑初46号刑事判决。判后，原审被告人李某提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人李某的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人李某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。原平市人民法院判决认定，1999年1月20日，被告人李某取得位于本市永康北路西侧班村“西端盘”（地名）9.8亩土地的使用权，用途为种植，使用权限为三十年。2012年2月份，被告人李某未经批准，私自将自己“西端盘”9.8亩耕地，以134万元的价格转让给本村村民张某1，李某非法获利134万元。后张某1将该地块以147万元的价格转让给山西九久天成房地产开发有限公司，2012年5月17日，该公司又将该地块转让给山西成铭房地产经纪有限公司进行房地产开发。认定上述事实的主要证据有：1.被告人李某的供述证实：“西端盘”这块地的用途是种植，属于村集体所有。我把“西端盘”的这9.8亩耕地全部转让给张某1使用了。我收到了张某1转给我的134万元。他虽然跟我说的是租赁下我的地耕种，因为他自己原本就有好多地，我估摸着张某1拿我转让给他的这块地是准备搞开发，自己转让承包的耕地没有征得村委及全体村民同意，也没有办理转让手续。我收取的134万元转让款家里人日常支出了，还有我和妻子看病买药花销，基本上把收的转让款都花了。2.原平市国土资源局关于班村李某非法转让土地的调查报告证实：2012年2月份，李某未经批准，私自将位于永康北路西侧班村“西端盘”9.8亩承包地非法转让于班村村民张某1用于开发，李某共收到转让费134万元。3.李某的集体土地农业用地使用证复印件以及在上面写有的“本土地使用证里西端盘9.8亩地一次性转让张某1使用”字据、收到134万元的收条、土地承包经营登记簿等证实李某转让西端盘地块的情况。4.证人张某1证言证实：李某在班村“西端盘”共有9.8亩口粮地，因前期九久天成房地产公司找我协商要开发此块地，为了项目顺利进行，我找到李某交涉并同意将9.8亩土地流转到我名下，并于2012年1月我与李某办理了土地流转相关手续，流转手续上有李某本人的签字，在村委地亩册上没有办理变更手续，我给了李某134万元，这134万元是由九久天成房地产公司给付的我，实际给付我147万元，我给付了李某134万元，其中的13万元用于前期工程协调花费，现在这笔款早已用完。5.证人侯某证言证实：2012年5月17日，由芦惠林担保，山西成铭房地产经纪有限公司与山西九久天成房地产开发公司经过协商，签订了协议书，由成铭公司补偿九久天成公司1500万元。其中包括九久天成公司从李某手中流转了的土地9.8亩，花费的147万元。协议书在案佐证。6.证人张某2（时任班村村委会计）证言证实：村委未办理土地流转手续，是李某个人行为。7.原平市公安局刑警二中队民警安国荣、闫旭峰关于被告人李某到案经过的说明证实经电话联系李某，其主动到该局接受询问的事实。以上证据均经庭审举证、质证，予以核实认定。据此原平市人民法院认为，被告人李某以牟利为目的，违反土地管理法规，擅自向他人转让自己承包的9.8亩耕地，非法获利134万元，其行为构成非法转让土地使用权罪，且情节特别严重。被告人辩称自己没有卖给张某1承包地，是出租，土地流转合法。因本案的证据证实被告人李某明知自己转让给他人的土地是用于项目开发，却为了获取巨额经济利益，而实施了上述犯罪行为，其认为自己无罪的意见不予采纳。被告人李某的违法所得应予退出，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十四条之规定，判决为：一、被告人李某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八万元。二、责令被告人李某退出违法所得人民币134万元，予以没收，上缴国库。上诉人（原审被告人）李某以其系初犯，认罪及患病等情节，请求二审对其从轻判处。本院认为，上诉人（原审被告人）李某以牟利为目的，擅自向他人转让自己承包的9.8亩耕地，非法获利人民币134万元，其行为违反土地管理法规，构成非法转让土地使用权罪，且情节特别严重。一审法院根据上诉人（原审被告人）李某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现等对其判处刑罚适当。上诉人（原审被告人）李某上诉称其系初犯，认罪及患病等情节，一审法院在判决时已做考量，二审不再重复考虑。上诉人要求从轻判处的理由，因不能提供证据支持也没有法律依据，故其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0二0年七月二十八日书记员 钱 源
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保157号之一西安市不动产登记服务中心：关于申请人安徽三建工程有限公司与被申请人西安鑫鼎实业有限公司、西安嘉益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷诉中财产保全一案，本院（2019）陕01民初2122号民事裁定书已发生法律效力，要求解除原（2020）陕01执保2号协助执行通知书查封的房产，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人西安嘉益房地产开发有限公司（统一社会信用代码916101337974889468）名下位于西安市曲江新区启元路以西，雁南五路以南“铂瑞公馆”(预售证号：市房预售字第**)的以下27套住宅用房的查封：            序号              房号              面积（㎡）              序号              房号              面积（㎡）                  1              一单元10504              124.64              2              一单元10601              124.64                  3              二单元20603              97.86              4              二单元20604              97.76                  5              二单元20605              97.76              6              二单元20703              97.86                  7              二单元20704              97.76              8              二单元20705              97.76                  9              二单元20803              97.86              10              二单元20905              97.76                  11              二单元21003              97.86              12              二单元21005              97.76                  13              二单元21103              97.86              14              二单元21105              97.76                  15              二单元21205              97.76              16              二单元21403              97.86                  17              二单元21505              97.76              18              二单元21605              97.76                  19              二单元21705              97.76              20              二单元21803              97.86                  21              二单元21905              97.76              22              二单元22005              97.76                  23              二单元22303              97.86              24              二单元22403              97.86                  25              二单元22703              97.86              26              三单元30603              96.96                  27              三单元30803              96.96      附：本院（2019）陕01民初2122号之一民事裁定书一份。二〇二〇年七月二日联系人：王治水张韵浛电话：029-8765****地址:西安市二环北路东段139号邮编：710016
宁夏回族自治区同心县人民法院刑事裁定书（2020）宁0324刑初76号自诉人顾某，生于1988月12月4日，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人陈某，河北浩博律师事务所律师。被告人罗某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区同心县。自诉人顾某以被告人罗某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人顾某以与被告人罗某达成赔偿协议和解为由，并表示不予追究被告人罗某的刑事责任而申请撤回自诉。本院认为，自诉人顾某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人顾某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 马彦鹏人民陪审员 马长保人民陪审员 康有英二○二○年七月二十二日书记员 马小东附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执651号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州荆州支行，住所地：荆州市江津西路**。负责人：余谦，该支行行长。被执行人：王海燕，女，1971年1月8日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州荆州支行与被执行人王海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州荆州支行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海燕在金融机构的存款或提取在其他部门的收入276551.61元【本金235513.34元、利息31639.27元（暂计算至2020年7月13日止）、受理费5491元、执行费3908元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月十三日书记员 周海燕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初34号 原告周春霞，女，1982年2月15日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住浙江省杭州市江干区。 委托代理人许方强（特别授权），浙江鼎和律师事务所律师。 被告徐传想，男，1985年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告周春霞诉被告徐传想买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告周春霞的委托代理人许方强到庭参加诉讼，被告徐传想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周春霞基于被告徐传想出具的欠条而起诉，要求判令：1、被告支付原告货款48000元并支付利息损失9239.6元（利息自2015年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.15%暂计算至2019年12月18日，实际计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 被告徐传想未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 被告徐传想出具欠条一份给原告周春霞，载明：今欠东和云第水泥工程款共计人民币肆万捌仟元整，现2015年4月份付清，欠款人徐传想。 本院认为，被告徐传想出具的欠条是其真实意思表示，合法有效。被告未按欠条承诺期限支付款项，构成违约，应承担支付款项及逾期付款利息损失的责任。原告主张的利息损失标准不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐传想支付原告周春霞货款人民币48000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐传想支付原告周春霞逾期付款利息损失人民币9239.6元（暂计算至2019年12月18日，此后以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1231元，公告费人民币560元，合计人民币1791元，由被告徐传想负担。 原告周春霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告徐传想于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。公告费人民币560元被告徐传想应于本判决生效之日起七日内迳付原告周春霞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈柏生 人民陪审员  张 放 人民陪审员  瞿斐建 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  柳运武 代书 记员  熊 飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10213号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林茂光，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林茂光借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24752号民事判决书，要求被执行人林茂光支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26997.96元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10213号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3919号之一申请执行人：陈红军，男，1980年2月23日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：刘炳华，男，1956年11月21日生，住河北省唐山市。关于申请执行人陈红军与被执行人刘炳华买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初3009号民事判决书已经发生法律效力，现已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘炳华在中国农业银行账户内存款人民币12459.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二日书记员  郭黎阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1044号之二 被执行人：骆志军，男，1990年10月12日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初32号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人骆志军名下在中国建设银行股份有限公司的银行账号的账户存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2506号申请人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：马彦振、关晓静申请人中国银行股份有限公司濮阳分行申请被执行人马彦振、关晓静银行卡纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9004号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月二十四日法官助理常佳慧书记员项著行