wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1978号 原告陕西首映影业有限公司。 法定代表人杨林,总经理。 委托诉讼代理人谭兴平，男，系该公司行政人事部员工。 被告刘海，男，汉族。 委托诉讼代理人郝文涛，女，汉族。 原告陕西首映影业有限公司与被告刘海劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告陕西首映影业有限公司的委托诉讼代理人谭兴平、被告刘海及委托诉讼代理人郝文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西首映影业有限公司诉称，被告在工作期间不负责、不认真，给公司造成巨大损失。2019年2月18日，被告组织其直管门店的放映人员冲击总部，造成公司当天多人无法正常工作，影响恶劣，被告的行为严重违反《劳动合同法》第39条和双方的劳动合同第10条的约定，其解除与被告的劳动关系，依法有据，被告要求其支付赔偿金无事实及法律依据。且被告自2018年4月4日至2018年12月30日全天旷工64天，迟到早退45天，严重违反劳动合同和其公司员工手册规定，被告应退还多领的薪金，也不符合带薪年休假的规定。社保缴纳不属于劳动争议受案范围，且已经超过时效。综上，其不服仲裁裁决结果，诉至法院，现请求判令：1.不支付赔偿金77203元；2.不支付未休年休假工资10141元；3.不补缴2015年10月至2015年12月期间的社保；4.本案全部诉讼费由被告承担。 被告刘海辩称，其于2015年9月26日入职原告处工作,2017年1月16日因作风优良、能力突出、工作积极，被评为原告的2016年度优秀员工。2017年8月30日由营运中心放映助管升职放映技术部经理，2018年4月19日至2018年5月2日随公司法定代表人杨林赴美商务考察。其2018年10月、11月、12月及2019年1月工资表均显示其旷工天数为零，原告称其旷工64天，迟到早退45天无依据。综上，其认可仲裁裁决结果，请求判决驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明，被告于2015年9月26日入职原告处，2018年9月28日，双方续签书面《员工劳动合同书》，合同期限自2018年9月28日起至2023年9月27日止，岗位为放映部技术经理，工作时间为标准工时制。2019年2月28日，原告作出终止劳动合同通知书，载明：因下列原因,根据《劳动合同法》及单位规章制度的规定,本单位决定从2019年2月28日起解除或终止与您的劳动合同关系。1.无正当理由拒不服从工作调配和调动；2.主动煽动部门员工到集团总部进行聚众闹事，影响公司经营秩序和工作秩序。后被告向西安市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，请求裁决原告：1.支付解除或终止劳动合同的经济赔偿金88062.6元;2.支付未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金12580.37元；3.支付2018年7月、8月工资26240元;4.支付2019年3月1日至6日的工资3619.31元;5.支付2019年1月12日、13日、19日、20日、26日、27日及2019年2月2日、3日加班8天的加班费9651.52元;6.支付2018年10天未休年休假工资18096元;7.归还2019年2月的工资条；8.补缴2015年10月至2015年12月的基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险。该委于2019年12月24日作出市劳人仲案字（经开）[2019]第277号裁决书，裁决：1.本裁决生效之日起10日内，原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金77203元；2.本裁决生效之日起10日内，原告支付被告未休年休假工资10141元；3.本裁决生效之日起10日内，原告向被告发放2019年2月的工资表；4.本裁决生效之日起30日内，原告为被告缴纳2015年10月至2015年12月期间的社保；5.驳回被告其余仲裁请求。原告不服，诉至本院，法庭调解因双方分歧较大未果。庭审中，双方均认可被告离职前月平均工资为11029元。 另，庭审中，原告认可被告2018年未休带薪年薪假，被告确认其2018年未休带薪年休假天数为5天。 以上事实，有员工劳动合同书、终止劳动合同通知书、市劳人仲案字（经开）[2019]第277号裁决书及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。原告诉称被告无正当理由拒不服从工作调配和调动，并主动煽动部门员工到集团总部进行聚众闹事，影响公司经营秩序和工作秩序，给其公司造成损失，但并未提供有效证据证明被告拒不服从工作调配和调动，亦未提供证据证明被告影响其公司经营，直接导致其损失事实的存在，故对原告诉称，本院不予采信。原告诉称不支付被告违法解除劳动合同经济赔偿金，本院不予支持。被告认可仲裁裁决原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金77203元，本院予以确认。 国家实行带薪年休假制度，职工享有带薪年休假的权利，用人单位应当保证职工享受年休假。用人单位未安排职工年休假，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。庭审中，原告认可被告2018年未休带薪年薪假，被告确认其2018年未休带薪年休假天数为5天，仲裁裁决以10天计算明显有误，本院对数额予以调整，故原告应向被告支付2018年未休年休假工资5070.8元（11029元÷21.75天×5天）×（300%-100%）。 市劳人仲案字（经开）[2019]第277号裁决书裁决原告向被告发放2019年2月的工资条，原、被告双方对该项均无异议，本院予以确认。 劳动者与用人单位因补办、补缴社会保险发生争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告陕西首映影业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告刘海违法解除劳动关系经济赔偿金77203元、2018年未休年休假工资5070.8元，以上共计82273.8元； 二、原告陕西首映影业有限公司于本判决生效后十日内向被告发放2019年2月的工资条； 三、驳回原告陕西首映影业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  畅筱婧 二〇二〇年七月七日 书记员  李梦阳
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1364号原告：区鸿旺，男，1979年10月7日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：冼业起，男，1987年2月21日出生，汉族，住广东省阳春市合水镇。原告区鸿旺诉被告冼业起合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区鸿旺到庭参加诉讼，被告冼业起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告的款项29879元；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明事实一、原告于2019年9月9日购买东风日产车辆一台，车牌号为粤J*****，车辆登记在原告名下，车辆总价51000元。二、2019年10月1日至2019年11月30日期间，原告通过微信向被告合计转账12364元。三、2020年1月12日，被告向原告出具《借据》，据该《借据》，被告欠原告29879元。以上事实有《车辆转让协议书》复印件、《微信支付交易明细证明》原件、《借据》原件予以证实。本院裁判理由本案属合伙协议纠纷，双方争议及本院认定如下：被告是否应向原告支付欠款29879元？原告主张，其与被告合伙购买东风日产小客车一辆，车辆用于双方共同经营客运。后经营亏损，双方于2020年1月12日进行核算，在共同经营期间，被告合计欠原告款项29879元。被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原、被告双方合伙购买车辆，用于共同经营客运，双方虽未签订书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，双方之间为合伙关系。在合伙终止后，双方对共同经营期间的微信转账款项及原告为购买车辆而预支的款项作出核算，经核算被告在共同经营期间共欠原告29879元，并以《借据》的形式予以书面记载，被告在《借据》中承诺于2020年1月一次性偿还原告29879元。依据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告主张被告应向其支付欠款29879元，该主张理据充分，本院予以支持。本院裁判结果被告冼业起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冼业起于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款29879元给原告区鸿旺。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546.97元，适用简易程序减半收取273.49元（已由原告区鸿旺预交），由被告冼业起负担。原告区鸿旺预交的案件受理费273.49元，由本院予以退回；被告冼业起应向本院补缴案件受理费273.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年七月二十七日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
文书内容山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执202号被执行人：刘电明，男，1960年5月19日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：任计娥，女，1961年7月14日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院依法移送执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行与刘电明、任计娥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初214号民事判决书，被执行人刘电明、任计娥应缴纳案件案件受理费535.5元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘电明、任计娥的银行存款535.5元直至还清或履行生效法律文书确定义务之日止的利息为限。二、查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宝江二〇二〇年七月十四日书记员  王海珍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢363号申请执行人：霍某某。被执行人：朱某。本院在执行申请执行人霍某某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2015）观民一初字第xxxxx号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某名下银行存款50650元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月十四日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执865号之六 被执行人：于金来，1991年11月11日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人牛立成名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2678号     原告郭爱娟，女，1957年3月28日出生，汉族，西安市机床电气二厂退休职工，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告张晓霞，女，1967年7月14日出生，汉族，户籍地西安市周至县，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告郭爱娟与被告张晓霞不当得利合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员上江涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郭爱娟、被告张晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告郭爱娟诉称，原告郭爱娟与王某某系夫妻关系。王某某经被告张晓霞介绍，于2016年7月份到西安市风景天下项目部工作，担任总工。2016年8月份就不干了，但王某某没有领取工资，王某某一直向张晓霞催要工资未果，王某某于2017年10月25日突发心梗离世，在为王某某办理后事的时候，原告才知道被告张晓霞于2016年8月7日代王某某领取其七月份工资8000元，但一直未将该工资转交给王某某，并声明公司一直未发放工资。原告向风景天下项目部了解此工资时才得知，经办此事时，由风景天下工作人员惠某某签字确认。原告向被告索要代为领取的工资8000元，但被告张晓霞一直拒绝返还。现诉至法院，1、请求依法判令被告张晓霞立即返还代领王某某领取的2016年7月份的工资8000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。    被告张晓霞辩称，原告所述的王某某经我介绍到风景天下项目部工作的情况属实，当时王某某是给项目的建设方长安建设集团工作，我当时和其他三个人挂靠长安建设集团，承建风景天下的项目，王某某只工作了一个月，原告所述的2016年7月份工资8000元我没有代领，后长安建设集团和我们四人发生矛盾，将我们赶出工地，当时王某某还活着，我不可能代王某某领取。原告期间和我联系的时候，我也告诉原告，原告应当向长安建设集团索要工资。我不再负担支付工资的事情。对于原告的诉讼请求，和我个人没有关系，我不认可。    经审理查明，原告郭爱娟与王某某系夫妻关系。王某某经张晓霞介绍，于2016年7月份到西安市风憬天下项目部工作，担任总工。该项目系被告张晓霞同其他三人合伙挂靠于长安建设集团，并以该集团的名义承建。后因和长安建设集团产生矛盾，张晓霞等其他三人于2016年年底从该项目上撤出。王某某工作了一个月，于2016年8月份离职，并于2017年10月25日突发心梗离世。但该一个月的工资一直未领取.后原告得知该一个月工资为被告领取,原告找被告索要无果。遂诉至本院.    庭审中，原告提供《离职报告》一份，内容为“离职报告、离职人王某某，职务 风憬天下项目部工程师，工资标准8000元/月;工作时间壹月,工资总额为8000元,领款人张晓侠,同意支付惠某某.2016年8月7日",用以证明被告领取额王某某一个月工资8000元。并称惠某某当时是项目上的负责人，张晓霞是项目的总经理。惠某某是张晓霞的侄子。对此，被告称 “离职报告上的“张晓侠”不是我的名字，该名字也不是我写的，我只是当时项目上的投资人之一，不是项目总经理。惠某某是我老公的侄子，只是让他在工地上帮我看看摊子，管管工程材料。惠某某的签名我无法确定真实性。”原告还提供詹忙忙出庭作证，詹忙忙证明如下事实：1、2016年其是在风憬天下项目作为甲方长安建设集团的工地代表，该项目是张晓霞和其他几个人挂靠我公司承包的建设项目，我在工地的职权是项目上所有开支是从我这里支出，包括人员工资的支出。2、2016年8月6日，其向长安建设集团申请了36000元，其中包含项目上的材料费、生活费以及惠某某同志车祸赔款、王某某的离职工资8000元。“2016年8月7日，张晓霞拿着王某某的离职报告到我处说：“王某某是自己介绍来的，王某某7月份工资由她来发。”当时张晓霞接了一个电话，让惠某某在领款人处签字，张晓霞是承包项目的股东之一，惠某某是当时的项目经理。我当时还向张晓霞提出要求与王某某落实，但是张晓霞拒绝。我这边有工程项目支出中惠某某本人签字的其他票据。王某某的工资8000元我以现金的形式交给了张晓霞本人。”3、2016年8月7日，领款现场有詹忙忙、张晓霞以及惠某某。对此，张晓霞询问证人为何未等到其接完电话签名并按指印，证人詹忙忙回答“当时项目上所有的支出都是由惠某某签完字我就付款了。”詹忙忙还提供了同期支付凭证数份，证明支付仅有惠某某签名自己支付款项，被告对该凭证表示不知情。    以上事实有转账记录、借条、（2019）陕0102民初5194号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，公民合法的财产权利依法受到保护。本案中，原告所提供的《离职报告》及证人证言，虽不能直接证明张晓霞领取了王某某一个月工资8000元，但证人詹忙忙作为风憬天下项目作为甲方长安建设集团的工地代表，负责项目费用的支出，其证言中由项目负责人惠某某同意支付进行签字，符合当时项目的财务制度，其陈述以现金支付8000元现金给张晓霞，亦符合一般的交易习惯，足以形成被告张晓霞领取该8000元真实性具有高度的盖然性的内心确信，故其证言的真实性本院依法采信，被告无正当理由领取该款项，依法应予返还。故原告的诉请，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告张晓霞于本判决生效后十日内返还原告郭爱娟8000元。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓霞负担。本判决为终审判决。    审  判  员   上江涛 二〇二〇年六月二十五日 书  记  员   穆  博 1
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执234号之一申请执行人：开封市中通电机有限公司。被执行人：郑州奋威机械制造有限公司。本院在执行申请执行人开封市中通电机有限公司于被执行人郑州奋威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经郑州市中原区市场监督管理局档案查询被执行人郑州奋威机械制造有限公司已于2019年5月28日注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年七月三十日书 记 员  侯世然
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初31105号原告：吴展东，男，1992年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被告：赵芒，男，1964年9月26日出生，汉族，住广州市越秀区。原告吴展东诉被告赵芒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴展东及其原代理人到庭参加诉讼。被告赵芒经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴展东诉称：2017年2月8日，原告与被告签订《借款合同》，原告借款人民币25万元给被告。同日，被告向原告出具《借据、收款确认单》，确认己收到原告交付的借款。原告交付借款后，被告没有按照约定还款。现起诉请求法院判令：1、被告偿还原告232286元借款及利息（自2019年1月10日起计至实际清偿之日止，以借款232286元为基数，按月利率2%的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵芒未答辩。经审理查明：2017年2月8日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定：原告借款人民币25万元给被告，月利率为2%，借款期限至2017年5月7日，被告采用先息后本还款法，每月偿还利息；逾期还款的，除支付利息外，还需要支付日0.5%的滞纳金等。同日，原告向被告转账支付242100元。被告向原告出具《借据》及《收款确认单》，确认己收到原告交付的借款。庭审中，原告主张：1、自认被告在2017年3月7日至2019年1月9日期间共计还款169600元；2、借款本金实际为242100元；3、该部分还款应当用于抵扣借款期限内按照月利率2%计算的利息14526元、截止2019年1月9日按照月利息3%计算的逾期利息159786元及本金9814元；4、被告在2019年1月9日之后没有还款。本院认为：原告与被告之间的借款合同关系依法成立并发生法律效力，被告实际借款后，应当依约偿还借款给原告。被告借款242100元后，未能依约偿还全部借款本息，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。经核算，原告主张的抵扣方法符合法律规定，现本院认定被告尚欠本金为232286元（即242100-9814元=232286）。现原告要求被告偿还借款232286元及其利息（利息从2019年1月10日起至付清之日止，按照月利率2%计算）有理，本院依法予以支持。被告赵芒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵芒于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴展东偿还借款232286元及其利息（利息从2019年1月10日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，由被告赵芒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈宗桢人民陪审员  卓燕君人民陪审员  李华英二〇二〇年七月二十日书 记 员  许燕慧赵怡
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5573号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：黄培林，男，1983年9月5日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告黄培林信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加了诉讼。被告黄培林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年9月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年3月11日，被告尚欠信用卡本金45965.61元、利息6858.92元、分期付款手续费935.62元、逾期还款违约金10347.67元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿原告截至2020年3月11日的信用卡欠款本金45965.61元、利息6858.92元、分期付款手续费935.62元、逾期还款违约金10347.67元，以及自2020年3月12日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金45965.61元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄培林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年3月11日的信用卡本金45965.61元、利息6858.92元、分期付款手续费935.62元，以及自2020年3月12日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金45965.61元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1405元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担50元，被告黄培林负担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十日书记员 田淑娴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初16032号原告：广东佛龙律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇文华路**兴华楼**。法定代表人：郭扶危，主任。委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。被告：广州市安捷电器有限公司，，住所地广东省广州市白云区鹤龙街白云大道北十二岭路**汇金广场******法定代表人：夏梦莹。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**iv>法定代表人：张近东，董事长。委托诉讼代理人：钟婧，被告苏宁易购集团股份有限公司的员工。本院在审理原告广东佛龙律师事务所与被告广州市安捷电器有限公司、苏宁易购集团股份有限公司因网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年7月18日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东佛龙律师事务所撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告广东佛龙律师事务所负担。审判员  梁逵二〇二〇年七月二十日书记员  范文
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执955号申请执行人：曹某某。被执行人：陈某。本院在申请执行人曹某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初xx号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某名下银行存款25706元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月十四日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保862号申请人：宁某，女，1976年1月15日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：万某，男，1989年4月17日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：申请人宁某诉被申请人万某不当得利纠纷一案，申请人宁某于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人万某名下的银行存款60万元或其他相应价值的财产予以冻结。紫金财产保险股份有限公司青岛分公司出具诉讼财产保全责任保险保函为宁某提供担保。本院认为，申请人宁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万某名下的银行存款60万元或相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇二〇年七月十五日法官助理孔孟书记员刘玉翠
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1717号原告：李风奎，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：李伟强，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省孟津县。原告李风奎与被告李伟强民间借贷纠纷一案，原告李风奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李风奎撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓艳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执623号 申请执行人：李云卓，男，1983年5月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：贾永谦，男，1985年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行李云卓与贾永谦承揽合同一案中，本院依据已经发生法律效力的元氏县人民法院（2020）冀0132民初683号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人贾永谦名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、冻结、划拨被执行人贾永谦名下的财产（详见协助冻结、划拨通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张志强 二〇二〇年七月十六日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保202号 申请人：郭容，女，1966年3月7日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：杨红昌，男，1989年4月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人郭容于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红昌驾驶的鲁ＱＮ××××小型面包车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨红昌驾驶的鲁ＱＮ××××小型面包车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由郭容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年七月三十日 书记员  崔江涵
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执810号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社金胜信用社，住所地太原市晋源区金胜镇。负责人：冯燕忠，主任。被执行人：太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会，住所地太原市晋源区罗城街道办事处开化村。法定代表人：王全中，村主任。申请执行人太原市城区农村信用合作联社金胜信用社与被执行人太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会借款合同纠纷一案，经太原市晋源区人民法院作出（2018）晋0110民初867号民事调解书，已经生效。被执行人太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市城区农村信用合作联社金胜信用社于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被执行人太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币587347.67元。二、扣留、提取被执行人太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会的相应等值财产。四、本案执行费8274元由被执行人太原市晋源区罗城街道办事处开化村村民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日书记员 赵 琪
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1172号 原告：钟佩伶，女，1999年6月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张显茂（系钟佩伶的母亲），住四川省彭州市。 被告：钟义昭，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：柳建辉（系钟义昭的妻子），住四川省彭州市。 原告钟佩伶与被告钟义昭排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟佩伶向本院提出诉讼请求：钟义昭将位于彭州市房屋（以下简称：案涉房屋）提供给钟佩伶居住，并向钟佩伶交付该房屋钥匙。事实和理由：钟佩伶系钟义昭的女儿。钟义昭与钟佩伶的母亲张显茂于2006年协议离婚，约定钟佩伶随钟义昭生活。2017年2月，钟义昭作为户主代表钟佩伶与彭州市致和镇政府签订《新居工程公寓化安置协议》，分得了案涉房屋。钟义昭、钟佩伶先后入住该房屋。2019年8月起，双方因家庭锁事发生纠纷。2019年9月钟义昭殴打并持剪刀威胁钟佩伶，致钟佩伶因不敢在该房屋居住而搬离。此后，钟义昭更换门锁，钟佩伶无法再入住该房屋。钟佩伶认为，其对案涉房屋享有居住权，且钟义昭作为父亲，根据离婚协议约定，对钟佩伶有提供住所的义务。故起诉来院，请求判如所请。 钟义昭辩称，1、案涉房屋属钟义昭购买所得，购房款及装修费均由钟义昭支付。2、因钟佩伶反对钟义昭再婚，且将钟义昭购买并登记在钟佩伶名下的车辆私自出售，致双方发生纠纷。钟佩伶自已不敢回家居住，并非钟义昭不让钟佩伶回家居住。钟佩伶经常在家中乱翻，还带人上门滋事，将家中房门、电视柜砸坏，钟义昭才更换的门锁。3、如果钟佩伶能保证钟义昭人身安全，将汽车出售款交由钟义昭管理，并保证不在家中乱砸东西，钟义昭同意钟佩伶回家居住。 经审理查明，钟佩伶、钟义昭系四川省彭州市致和镇护国1组的正住人口。彭州市致和镇人民政府对钟义昭及其家庭成员钟佩伶实行新居工程公寓化安置。2017年2月28日，钟义昭代表钟佩伶与彭州市致和镇人民政府签订《新居工程公寓化安置协议》，约定：彭州市致和镇人民政府对钟佩伶、钟义昭按人均建筑面积30平方米进行安置，钟佩伶、钟义昭按800元／平方米向彭州市致和镇人民政府支付购房款48000元。钟佩伶、钟义昭向彭州市致和镇人民政府另行购买25平方米，其中20平方米以内按单价1800元结算，另外5平方米按2200元的单价结算。钟佩伶、钟义昭共计应向彭州市致和镇人民政府支付购房款95000元。协议签订后，钟义昭向彭州市致和镇人民政府支付了全部购房款。彭州市致和镇人民政府将钟佩伶、钟义昭安置在彭州市房屋。此后，钟佩伶、钟义昭陆续入住该房屋。自2019年8月起，钟佩伶与钟义昭常为家庭锁事发生纠纷,并因矛盾激化后发生肢体冲突。后钟佩伶因恐惧而搬离至母亲张显茂处居住，钟义昭便更换了门锁拒绝钟佩伶入住。 上述事实，有钟佩伶、钟义昭身份信息、《新居工程公寓化安置协议》、香颂苑二期安置点补充协议、房屋结算清单、购房款结算票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉房屋属于彭州市。虽然购房款均、由钟义昭支付，但钟佩伶基于四川省彭州市致和镇护国村户籍，享有低价购房资格，其对房屋享有安置利益，故对房屋也享有居住权利。钟义昭通过更换门锁的方式妨害钟佩伶居住，钟佩伶有权要求排除妨害并实现居住权利。但关于居住权利的实现方式，因双方自2019年8月起常为家庭锁事发生纠纷，并且以打架或打砸物品的极端方式解决纠纷。本案经村委员会及本院多次调解，双方仍无法达成共同居住的一致意见。如果在双方非自愿的情况下，强行判令双方共同居住，容易导致矛盾激化，危极双方的人身安全。考虑到案涉房屋的实际出资情况，且钟佩伶已年满21周岁，具有完全民事行为能力，也具备独立生活的能力。诉讼中，本院向钟佩伶释明，本案不宜以共同居住的方式实现居住权，可以通过在外租房并要求钟义昭补偿部分房租的方式实现居住权，但钟佩伶表示坚持要求入住案涉房屋。因本案确实不宜强行判令双方共同居住，故对钟佩伶要求入住案涉房屋的诉讼请求，本院不予支持。钟佩伶可以通过另案诉请钟义昭以补偿房租的方式实现居住权益。 依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回钟佩伶的诉讼请求。 案件受理费100元，由钟义昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖述花 二〇二〇年七月七日 书记员  唐 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3696号 申请执行人赵婉青，女，1968年2月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人汪新亮，男，1990年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵婉青与被执行人汪新亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）浙0109民初2672号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵婉青于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行标的为4000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7164号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：黄俭，男，汉族，1988年8月26日出生，住广东省阳春市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人黄俭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7788号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄俭应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6226890203941868号信用卡截止至2019年5月28日的透支本金27605.67元、零售利息3036.53元、违约金3498.39元，及以本金从2019年5月29日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本案在诉讼阶段轮候查封了被执行人所有的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街6座104室（产权证号：11××66），并向首封法院顺德区人民法院发函参与分配，首封案号为（2019）粤0606财保94号，但暂未收到该院回复。除此以外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月六日 书记员  曾丽敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执845号之六 申请人：大庆市石人沟渔业有限公司，现住杜蒙县石人沟。 法定代表人：高海戎 被执行人：李静，1966年01月25日，汉族，现住杜蒙县石人沟。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初3029号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李静名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初601号原告：渭源盛鼎信用担保有限公司，住所地渭源县清源镇首阳路**，统一社会信用代码91621123585912936E。法定代表人：马建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽君，该公司职工。被告：汪连云，男，1993年1月13日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：张娟，女，1992年2月16日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：符瑜，女，1989年4月22日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。原告渭源盛鼎信用担保有限公司与被告汪连云、符瑜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告申请追加共同借款人张娟为共同被告，本院依法追加。被告汪连云因寻衅滋事羁押于甘肃武威监狱，因疫情原因监狱拒绝会见，本案于2020年5月15日中止审理，2020年7月5日恢复审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渭源盛鼎信用担保有限公司委托诉讼代理人王丽君、被告汪连云均到庭参加诉讼，被告张娟、符瑜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。渭源盛鼎信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.由二被告汪连云、张娟共同偿还由原告代偿的借款本息195353.83元；2.由被告符瑜承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告汪连云与中国农业银行股份有限公司渭源县支行签订了《双联农户贷款担保借款合同》，合同约定由农行向汪连云贷款190000元，借期为1年，借款由我公司提供担保，担保方式为连带责任保证，同时，被告符瑜、张娟、汪连云与我公司签订了《双联农户贷款反担保合同》，由符瑜为汪连云、张娟提供反担保。借款到期后，被告汪连云未按时履行还款义务，我公司依约代偿借款本息195353.83元。我公司代偿后，向三被告追偿未果，故起诉。被告汪连云辩称，原告所述属实，因我在监狱，待出狱后积极偿还。被告张娟缺席未答辩。被告符瑜缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，原告（甲方）与被告汪连云、张娟（乙方）、符瑜（丙方）签订了《双联农户贷款反担保合同》，合同约定由被告符瑜为汪连云、张娟向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证；反担保范围为代偿的借款本息、贷款在乙方或丙方未清偿前产生的利息和违约金以及甲方为实现债权支出的诉讼费、鉴定费等费用；担保期限为甲方代乙方履行担保责任后直至贷款还清为止；丙方未承担保证或违反合同约定的其他义务，应当向甲方支付被保证借款合同项下借款本金10%的违约金。2016年5月12日，被告汪连云在原告的担保下与中国农业银行股份有限公司渭源县支行签订了《双联农户贷款担保借款合同》，合同约定由农行向汪连云贷款190000元，借期为1年，借款由渭源盛鼎信用担保有限公司提供担保，担保方式为连带责任保证，汪连云妻子张娟在财产共有人处签字申请。同日，中国农业银行股份有限公司渭源县支行为被告汪连云发放了贷款。贷款到期后，汪连云、张娟未归还贷款。2017年5月12日、3月21日、1月8日，原告代偿本息195353.83元。本院认为，保证合同是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的协议。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为借款合同的担保人替借款人偿还了借款，依法对借款人享有追偿权，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。借款人汪连云与农行签订借款合同时，张娟与借款人系夫妻关系，且在申请书中签字确认，系夫妻共同债务，应承担共同还款的责任。关于被告符瑜的反担保责任，因双方在反担保合同中约定反担保责任的方式为连带责任，反担保期限为盛鼎公司代汪连云履行担保责任后直至贷款还清，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，2017年5月12日借款期限届满，原告于同日代偿汪连云借款本息191193.83元，原告向反担保人主张承担保证责任应在两年期内，现原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，超过了保证期限，被告符瑜不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汪连云、张娟于判决发生法律效力后30日内共同偿还原告渭源盛鼎信用担保有限公司代偿的借款本息共计195353.83元；二、驳回原告渭源盛鼎信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2104元，由被告汪连云、张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。当事人在确定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  苏晓娟二〇二〇年七月十六日书记员  张子杨
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1565号原告：洛阳会兵物资有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大桥下**。法定代表人：沈红岳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘志勋，河南王城律师事务所律师。被告：洛阳中重自动化工程有限责任公司，住所地：洛阳高新开发区丰华路**。法定代表人：瞿铁，职务：董事长。本院在审理原告洛阳会兵物资有限公司诉被告洛阳中重自动化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告已于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳会兵物资有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳会兵物资有限公司撤回起诉。本案诉讼费380元（已减半），由原告洛阳会兵物资有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二〇年七月二十四日书记员  郑明怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4829号原告：李卓，女，1984年1月11日出生，汉族，住址辽宁省锦州市经济技术开发区。委托代理人：佟金玲，北京市康达(沈阳)律师事务所律师。被告：尹丹同，男，1987年6月26日出生，住址沈阳市沈河区。原告李卓与被告尹丹同民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卓委托代理人佟金玲到庭参加诉讼，被告尹丹同经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款人民币45000元；2.请求判令被告支付原告借款45000元利息至实际履行之日止，依据同期银行贷款利息计算，从2019年1月8口至2019年5月15日，共计人民币1012.5元;(前两项合计46012.5元）3.案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，原卓与被告尹丹同签订1份《借款协议》，约定原告借给被告尹丹同人民币45000元，约定于2019年5月1日归还。原告多次向被告催要借款，似被告至今未履行还款义务。为了维护自身的合法权益，根据民事诉讼法第119条规定，特向贵院提起诉讼。被告尹丹同经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩意见。原告李卓就其诉讼请求向本院提交了被告尹丹同所写的《借条》一份、银行转账凭证、微信转账凭证，上述证据，经庭审质证，本院予以采信，经审理现认定事实如下：原告与被告原系恋爱关系，2018年11月，被告在中海地产购房时，原告为其向地产公司转款40000元作为购房定金，2018年12月10日原告又通过微信向被告转款5000元，后二人恋爱不成，被告尹丹同于2019年1月14日给原告出具《借条》一份，同意将上述款项作为自己向原告的借款，并在《借条》中写明于2019年5月1日前还清。现约定时间已过，被告未按约定还款，原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款45000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告尹丹同经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，被告尹丹同以自己所写的《借条》表明其向原告借款45000元，并约定于2019年5月1日前还清，现约定的还款期限已过，被告尹丹同未向原告偿还《借条》中所借款项，原告李卓主张被告尹丹同按《借条》还款，其请求符合双方约定，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，因双方对此未予约定，根据法律规定，本院支持按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）之规定，判决如下：一、被告尹丹同于本判决发生法律效力后十日内给付原告李卓人民币45000元。二、被告尹丹同于本判决发生法律效力后十日内向原告李卓支付人民币45000元的利息。（自2019年5月2日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按年利率6%计算）三、驳回原告李卓其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费950元、保全费480元、公告费400元，由被告尹丹同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  王明巨人民陪审员  张 敏二〇二〇年七月二十七日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执698号之一被执行人：秦红兵，男，1961年8月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人秦红兵罚金刑一案，本院于2011年12月19日作出的(2011)大刑二初字第0196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦红兵未履行上述判决确定的罚金义务，本院于2020年4月23日立案执行，要求被执行人秦红兵缴纳罚金50000元。本院立案受理后，依法通过公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费提醒告知书、被执行人须知、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日、4月24日、7月31日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年4月23日、7月31日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，依法冻结被执行人秦红兵财付通账户金额2935.28元，冻结期限为一年（冻结期限截至2021年4月23日），未发现有其他可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月23日通过本院不动产专线查询被执行人在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院工作人员至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告、失信曝光公告，未能发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人秦红兵依法应当履行缴纳罚金义务。执行中，除已冻结的财付通账户金额2935.28元外，本院未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案执行金额50000元。本院穷尽调查措施未发现被执行人秦红兵有财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2011)大刑二初字第0196号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年七月三十一日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1357号 江苏东都工程项目管理有限公司： 周叙名申请执行你劳务合同纠纷一案，执行依据：（2018）苏1322民初18576号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保896号申请人：沈浩。委托诉讼代理人：叶惠刚，山东惠强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加丽，山东惠强律师事务所律师。被申请人：夏青。被申请人：董淑鑫。被申请人：于立霞。申请人沈浩于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏青、董淑鑫、于立霞的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏青、董淑鑫、于立霞的银行存款1500000或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年七月二十二日书记员  卢正卯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执436号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市航空路**。负责人：黄丹，该行行长。被执行人：张美蓉，女，1985年8月13日出生，侗族，湖北省宣恩县人，身份证住址湖北省宣恩县。被执行人：魏序名，男，1960年7月23日出生，苗族，湖北省宣恩县人，身份证住址湖北省宣恩县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人张美蓉、魏序名金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月30日自愿达成和解协议并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年七月一日书记员  龙 博
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4663号申请人：丹阳市辉腾五金制品有限公司，统一社会信用代码91321181697933045M，住所地丹阳市开发区大泊毛家（镇南路**）。法定代表人：谈防震，该公司总经理。委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧婷，江苏攸宁律师事务所律师。被申请人：赵庆春，男，1982年12月19日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请人丹阳市辉腾五金制品有限公司与被申请人赵庆春买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市辉腾五金制品有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵庆春的银行存款26000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵庆春的银行存款26000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费280元，由申请人丹阳市辉腾五金制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年七月二日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖11行初60号起诉人尤福林，男，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省天长市。2020年7月9日，本院收到尤福林的行政诉状，其诉讼请求：1、依法确认天长市人民政府强挖其承包的水塘行为违法；2、由天长市人民政府承担本案的诉讼费用。事实和理由：其系安徽省天长市冶山镇张巷村村民，于2018年1月23日与天长市冶山镇张巷村马云村村民小组签订《土地流转合同》，承包该小组水稻良田，并约定在承包期内其有权使用水渠、塘坝水源，在塘坝、田间进行养殖，承包期为20年。现涉案水塘因金牛湖新区项目建设的需要被纳入政府征收范围，但双方未就征收补偿达成协议。2020年5月25日，因项目施工的需要，其承包的水塘被施工人员强挖。并提交了土地流转合同、土地流转授权书、营业执照、稻田养殖龙虾核查表、报警记录及光盘证明。本院于2020年7月13日告知尤福林补充佐证天长市人民政府可能实施违法事实的初步证据。2020年7月15日，本院收到尤福林通过邮寄方式提交的关于南京信息工程大学金牛湖校区工程建设项目信息及施工平面图的三张照片及与本案无关联的两份行政裁定书。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。尤福林提交的上述证据，不能证明天长市人民政府实施了征收、挖掘其承包水塘等具体行政行为。因此，尤福林的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：对尤福林的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  宋珺梅审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇二〇年七月二十二日书记员  施承文附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1374号 原告：钱圣龙，男，汉族，1995年9月21日出生，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市通赢运输有限公司，住所地临沂市兰山区交堂镇化沂庄村。 法定代表人：侯克栋，系该公司总经理。 本院在审理原告钱圣龙与被告临沂市通赢运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告钱圣龙于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告钱圣龙撤回起诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告钱圣龙负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜 欣
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执209号之二 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。住所地:浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。 法定代表人：杨帆，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张情静。 被执行人：朱委，男，1977年6月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人朱委借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97179号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向丽水市中级人民法院申请强制执行，丽水市中级人民法院指定本院立案执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人朱委归还申请执行人宁波云联小额贷款有限公司贷款本金57886.33元并支付利息、逾期违约金（截至2019年7月9日，已产生利息、逾期违约金9586.13元，此后的逾期违约金以剩余贷款本金57886.33元为基数，按年利率24%标准计算自2019年7月10日起至本金还清之日止），仲裁服务费820元，仲裁案件受理费687元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人朱委发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人朱委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱委逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人朱委在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人朱委名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人朱委名下有坐落于龙泉市河星村移民安置房第11幢的不动产，本院已依法登记查封，该不动产土地性质系划拨土地，暂不具备处置条件。因被执行人朱委暂无其他可供执行的财产，本案执行标的金额68979.46元及利息、执行申请费934.69元尚未执行到位。 鉴于被执行人朱委拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人朱委作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱委采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年七月十五日 代书记员 王 瑜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执890号申请执行人：彭某某。被执行人：安徽省某某建设工程有限责任公司。法定代表人：施某某。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人安徽省某某建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初xxxx号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省某某建设工程有限责任公司名下银行存款1005677.68元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月六日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2257号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：陈伟，男，1985年10月12日生，汉族，住：江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)赣0103民初3543号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈伟在银行存款112008.7元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月十六日 书记员  彭鑫妮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1309号杨力、梁远祥、曾铮：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1253号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行于二〇二〇年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1253号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执280号之二申请执行人俞倩，女，1983年4月26日出生，住杭州市江干区。委托代理人赵炜炜（特别授权），浙江德名律师事务所律师。被执行人倪丹丹，女，1983年1月12日出生，住杭州市江干区。本院在执行俞倩与倪丹丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞倩于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人倪丹丹给付执行款人民币144710.26元，执行费人民币2036元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，执行中查封了其名下浙ＡＭ××**号汽车一辆，该车系轮候查封且未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年1月14日对被执行人倪丹丹采取限制高消费措施，于2020年3月11日决定将被执行人倪丹丹纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人倪丹丹暂无财产可供执行，经本院向申请执行人俞倩释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币144710.26元，执行费人民币2036元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年七月二十四日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1471号 申请执行人：利兵强，男，1963年8月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：何洪跃，男，1975年10月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 利兵强与何洪跃民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5580号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人何洪跃所有的400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人何洪跃所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年七月二日 书记员  唐 倩
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执426号之一申请执行人张国华，男，1973年5月27日出生，住杭州市江干区。被执行人杭州九星服装市场有限公司，住所地杭州市江干区清江路**，组织机构代码:704612398。法定代表人朱效芹。本院在执行张国华与杭州九星服装市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人张国华于2020年01月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州九星服装市场有限公司给付执行款人民币10700元，执行费人民币60元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：查封被执行人杭州九星服装市场有限公司名下浙Ａ6××**车辆，未实际控制，无法处置；被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、证券等登记信息。3、于2020年01月20日对被执行人杭州九星服装市场有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人杭州九星服装市场有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州九星服装市场有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张国华释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月九日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2136号 原告：齐晓辉，男，1985年11月27日出生，汉族,住保定市阜平县。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区**村。 法定代表人：商峥，总经理。 被告：保定高新区银海小额贷款股份有限公司，，住所地保定市创业路** 法定代表人：徐伟，董事长。 齐晓辉与保定广行汽车贸易有限公司、保定高新区银海小额贷款股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告齐晓辉与被告已达成和解意见，并于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐晓辉撤诉。 案件受理费减半收取计137.5元，由原告齐晓辉负担。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  全艳佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申246号 再审申请人（原审被告）：陈浩龙，男，1971年6月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被申请人（原审原告）：廖丽君，女，1974年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 再审申请人陈浩龙因与被申请人廖丽君民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初9101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈浩龙申请再审称，陈浩龙与廖丽君之间已就还款方式达成了协议，签订有《协议书》，原审法院也认定该《协议书》真实有效，不违反法律的禁止性规定，但原判决又主观认定为是一种担保，否定双方按照《协议书》履行的真实意思表示，明显前后矛盾，实质上违反了双方当事人的真实意思表示。在原审判决后，陈浩龙依法提起了上诉，但一直未收到缴费通知，二审裁定按自动撤回上诉处理。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。 廖丽君提交意见称，原判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确。陈浩龙与廖丽君签订《协议书》的真实意思是以房屋的租金作为借款的担保，并未约定延长还款期限，故廖丽君依据《个人质（抵）押借款协议》要求陈浩龙偿还逾期借款正当合法。当事人如果认为二审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使权力，陈浩龙提起上诉后未收到上诉费缴纳通知书导致未缴纳上诉费被裁定按撤回上诉处理，并非《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审的法定事由，故其再审理由于法无据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，关于陈浩龙主张双方已就还款方式达成了协议，签订有《协议书》，但原审法院认定该《协议书》真实有效，之后又主观认定为一种担保，明显前后矛盾，实质上违背了双方当事人的真实意思表示的再审理由。对此，本院认为，各方签订的《个人（质）抵押借款协议》《欠款确认协议》《借条》等系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。廖丽君已按约定向陈浩龙出借款项，陈浩龙未按约返还，已违反协议约定。虽然双方签订的《协议书》约定陈浩龙委托廖丽君出租陈浩龙所有的房屋，并将租金收益用于偿还借款。但该《协议书》签订于陈浩龙逾期还款之后，且协议中约定的委托租赁期间并非针对主合同履行期限等内容的变更，故陈浩龙应当按合同的约定返还借款本息。原审认定事清楚，适用法律并无不当，陈浩龙的该再审理由不能成立，故对陈浩龙的再审申请本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈浩龙的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄 颖
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2484号 申请执行人：王新文,男,汉族1964年12月18日出生,住武都区。 被执行人：苏雪琴，女,汉族，1968年6月20日出生，住武都区。 申请执行人王新文诉被执行人苏雪琴民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人苏雪琴无可供执行财产，本院依法对苏雪琴限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 姚雨桐 书 记 员 杨武鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1103号申请执行人：元俊军，男，1973年8月28日生，汉族，住林州市。被执行人：王海军，男，1980年4月3日生，汉族，住林州市。本院在执行元俊军与王海军民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初8233号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海军应支付申请执行人元俊军人民币20000元及利息（自2019年5月23日起至还清之日至按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元，保全费220元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月25日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王海军名下车豫Ｅ××××**桑塔纳牌豫Ｅ××××**北京现代牌车辆，房产、工商登记信息等无可供执行的财产。2、本院于2020年3月25日通过电子形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年7月13日查封被执行人王海军名下车豫Ｅ××××**桑塔纳牌豫Ｅ××××**北京现代牌车辆已查封，但未实际扣押，申请人同意对该车辆不予处置。4、本院于2020年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、本院于2020年6月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年七月十三日书记员  刘 鹏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5646号申请人：吴玉春，男，1971年1月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：吴玉宝，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被申请人：季桦，男，1979年12月30日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：苏州铭龙建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区东大街****。法定代表人：陈进。原告吴玉春与被告季桦、苏州铭龙建筑装饰工程有限公司、江苏亮点光电科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人吴玉春于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人季桦、苏州铭龙建筑装饰工程有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人由天安财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季桦、苏州铭龙建筑装饰工程有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年七月六日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7530执28号 申请执行人：孙玉军,男,1961年6月2日出生,住黑龙江省绥棱林业局。 被执行人：吕淑芬，女,1956年2月4日出生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。 被执行人：王忠义，男,1958年4月4日出生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。 本院在执行申请执行人孙玉军与被执行人王忠义、吕淑芬借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人王忠义、吕淑芬用其退休金偿还本案欠款至还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7530执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金忠兴 审判员  金 波 审判员  李** 二〇二〇年七月十九日 书记员  杨 柳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1048号之三 申请执行人:曹桂英，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许宁，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1964号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许宁名下在中国工商银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4980号原告：江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾南路**。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司员工。被告：高忠远，男，1965年10月11日出生，汉族，住新沂市。被告：王士玲，女，1965年4月5日出生，汉族，住新沂市。被告：王小虎，男，1977年1月3日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司（以下简称新沂汉源银行）与被告高忠远、王士玲、王小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂汉源银行委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼；被告高忠远、王士玲、王小虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。新沂汉源银行向本院提出诉讼请求：1.判令高忠远偿还借款本金5万元、利息2310.99元（利息计算至2020年5月16日），本息合计52310.99元；2.2020年5月16日之后的利息，借款期间内，按照年利率9%计算，贷款本金到期以后，按照年利率11.7%和实际还贷天数计算；3.王士玲、王小虎承担连带担保责任；4.本案发生的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，高忠远在新沂汉源银行借款5万元，期限至2020年1月20日，由王士玲、王小虎提供连带保证责任担保，并签订《最高额担保个人借款合同》及《个人用信(提款)申请书》。至2020年6月20日，借款人未按约定还款形成逾期。经多次催收，被告仍无归还贷款意愿，现已拖欠新沂汉源银行本金及利息，严重影响了借款的安全。为维护新沂汉源银行合法权益，根据《最高额担保个人借款合同》及《个人用信(提款)申请书》相关约定，特诉至法院，请依法判决。高忠远、王士玲、王小虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2017年2月6日，高忠远、王士玲、王小虎与新沂汉源银行签订了一份《最高额担保个人借款合同》，合同约定：高忠远向新沂汉源银行借款5万元，期限至2020年1月20日，年利率为9%，按季结息，逾期在原利率基础上上浮百分之三十计收罚息，王士玲、王小虎为该借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。2019年1月23日，新沂汉源银行向高忠远发放贷款5万元，年利率为9%，期限至2020年1月20日。贷款到期后，高忠远未偿还。至2020年5月16日，高忠远尚欠新沂汉源银行借款本金5万元及利息2310.99元。本院认为：高忠远向新沂汉源银行借款，王士玲、王小虎为其担保，由此形成的担保借款合同关系是各方真实意思表示，且未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。王士玲、王小虎为高忠远担保向新沂汉源银行借款5万元是事实，有高忠远、王士玲、王小虎签字的《最高额担保个人借款合同》及借款借据证实。借款到期后，高忠远应当偿还，其逾期未还，应承担偿还及违约责任。王士玲、王小虎作为保证人，对保证方式明确约定为连带责任保证，因此，应对高忠远的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高忠远于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息2310.99元（利息计算至2020年5月16日，以后利息按合同约定利率计算至实际还清之日）；二、被告王士玲、王小虎对被告高忠远的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后有权向被告高忠远追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计554元，由被告高忠远、王士玲、王小虎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年七月二十三日法官助理 史 慧书 记 员 张金艳
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初796号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：宋富军，该联社员工。被告：马雪玲，男，1967年10月16日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告马雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。舞阳农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令马雪玲偿还所欠舞阳农村信用合作联社贷款本金39900元及自2007年6月1日至2020年4月30日期间的利息85693.07元，本息共计125593.07元。并自2020年5月1日起按逾期借款日利率万分之4.65支付利息至贷款全部偿还完毕为止；2、判令马雪玲承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：2007年3月31日马雪玲在舞阳农村信用合作联社处贷款40000元，期限12个月，于2008年3月31日到期。舞阳农村信用合作联社依约发放贷款后，马雪玲清偿贷款利息至2007年5月31日,2013年3月12日归还本金100元。贷款现已逾期，经舞阳农村信用合作联社多次催要，马雪玲拒不偿还舞阳农村信用合作联社贷款本金及剩余利息。现马雪玲仍欠舞阳农村信用合作联社贷款本金39900元，截至2020年4月30日期间的利息85693.07元，本息共计125593.07元。本院经审查认为，原告所提供的被告住址不详，本院无法送达，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2812元（已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 浩二〇二〇年七月七日书记员 李靖知
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7446号之四 申请执行人：广东金联宇电缆实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇沙步工业区，注册号：440682000035815。 法定代表人：林晓安。 委托代理人：陈理坤，广东林天律师事务所律师。 被执行人：周昭伟，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于申请执行人广东金联宇电缆实业有限公司与被执行人周昭伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初19073号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11371号民事判决书已于2020年3月7日发生法律效力。依上述判决，周昭伟应于判决发生法律效力之日起十日内向广东金联宇电缆实业有限公司支付货款2481209.91元并以该款为本金从2018年9月13日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失。因被执行人周昭伟未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广东金联宇电缆实业有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执7446号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年4月3日通过佛山市财产查控网、于2020年4月2日和2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周昭伟的财产信息，以及委托广东省汕头市潮南区人民法院调查被执行人周昭伟在其户籍地的不动产登记情况，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年7月13日依职权对被执行人周昭伟采取限制高消费措施，期限为三年。 三、本院于2020年7月30日依职权对被执行人周昭伟采取限制出境措施，期限为六个月。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人广东金联宇电缆实业有限公司并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人逾期亦未能提供被执行人周昭伟可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人周昭伟有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年七月三十日 书记员  谢嘉杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异300号 案外人：汪本慧，女，1965年12月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：苏有建，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被执行人：林清泉，男，1969年8月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 在执行申请执行人苏有建与被执行人林清泉房屋买卖合同纠纷一案中，案外人汪本慧于2020年7月7日对执行查封被执行人林清泉所有的位于广州市花都区新华路105号803房的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汪本慧称：请求解除对位于广州市花都区新华路105号803房的房产查封。事实与理由：汪本慧于2017年4月1日与林清泉签订房地产买卖合同，截至2017年3月25日已支付全部房款及团购费合计49万元。汪本慧按合同约定履行交款后与林清泉办理网签手续，2017年12月25日收到收房通知书，2018年1月8日办理收房手续，预交水电周转金和物业管理费等费用，2018年1月12日取得房屋销售发票和交纳购房契税。根据上述事实，应认定位于广州市花都区新华路105号803房的房产属于汪本慧实际所有。人民法院查封的房产属于汪本慧的资产，侵犯汪本慧的合法权益。 本院查明，申请执行人苏有建与被执行人林清泉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0114民初9469号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人林清泉应向申请执行人苏有建支付435000元及其利息。被执行人林清泉拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月24日立案执行，并于2019年8月20日作出（2019）粤0114执7559号之五执行裁定书，裁定：查封被执行人林清泉所有的位于广州市花都区新华路105号803房的房产。不动产登记查册表显示，位于广州市花都区新华路****的房产登记权属人为林清泉。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，自记载于不动产登记簿时发生效力”，“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理”。登记机构管理不动产登记簿显示，位于广，位于广州市花都区新华路****的房产登记权属人为林清泉人林清泉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对上述房产采取执行措施，符合法律规定。案外人汪本慧对登记在被执行人林清泉名下的不动产提出异议，其权利不能够排除执行，为此，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回汪本慧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄志坚 人民陪审员  杨仕良 人民陪审员  黄露莲 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘雄燕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4939号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何栢欢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）仙境、周文伟，该公司员工。 被告张昌荣，女，汉族，1982年11月23日出生，住山东省新泰市。 被告郑尧尧，男，汉族，1982年7月26日出生，住山东省新泰市。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告张昌荣、郑尧尧追偿权纠纷一案中，因原告浙江稻普融资担保有限公司在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  姚 璐 书 记 员  廉雅婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执880号之五 被执行人：闫宏，女，1979年08月27日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初153号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫宏名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初570号 原告：董占芬，女，1968年3月9日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 被告：张成春，男，1969年1月25日出生，汉族，现住山东省滨州市阳信县。 原告董占芬与被告张成春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 董占芬向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付原告货款17489.8元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告2014年2月17日购买原告价值18489.8元的农机配件，当时原、被告约定收货支付货款，结果被告收货后一直不给付货款。经原告一直催要，被告通过他人给付1000元，尚欠17489.8元，有原、被告通话的录音为证。现提起诉讼请求判令被告立即支付货款，以维护原告的合法权利。 张成春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告以买卖合同纠纷提起诉讼，“原告就被告”是民诉法审理的基本原则，答辩人户籍所在地及经常居住地都在山东省阳信县；另货物的交付方式是原告董占芬将货物以物流方式快递到答辩人的居住地阳信县，合同履行地为阳信县，故应将本案移送至阳信县人民法院审理。 本院经审查认为，被告张成春虽向本院提出管辖异议申请，主张本案移送至山东省阳信县人民法院审理，但本案为买卖合同纠纷，应依合同纠纷的管辖规定确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告诉讼请求为要求被告给付货款，争议标的为给付货币，且原、被告双方对合同履行地未作约定。根据《最高人民法院关于〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，作为货币接收方的原告董占芬的住所地在高阳县，高阳县人民法院依法具有管辖权，故被告张成春提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回张成春对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告张成春负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  叶金颖 二〇二〇年七月二日 书记员  梁兆琦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2247号之二 申请执行人周克利，男，1969年4月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人曹国洪，男，1972年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人周克利与被执行人曹国洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）浙0109民初23743号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周克利于2020年4月14日向本院申请执行。申请执行标的为72639.17元及自2020年4月15日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年7月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初11965号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：曾艺章（曾用名曾艺），女，1972年5月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告曾艺章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告曾艺章经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年9月23日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20160923000649号。（三）借款金额：380000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年9月23日发放贷款380000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金37103.52元、利息(含罚息)8501.61元、复利884.38元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金37103.52元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）8501.61元，复利884.38元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾艺章于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金37103.52元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为8501.61元，复利为884.38元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告曾艺章于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告曾艺章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1071号之十 申请执行人：邰秀玲，男，1976年8月20日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：肖健，女，1990年4月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇格，男，1985年6月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初232号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王崇格名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保197号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路中段路南。统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：花振方，男，1986年5月29日出生，汉族，住范县。被申请人：陈素华，女，1983年4月12日出生，汉族，住范县。被申请人：邢仁宗，男，1990年5月12日出生，汉族，住范县。被申请人：钱璐璐，女，1990年10月5日出生，汉族，住范县。被申请人：许正山，男，1986年11月21日出生，汉族，住范县。被申请人：王敏，女，1986年11月17日出生，汉族，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉花振方、陈素华、邢仁宗、钱璐璐、许正山、王敏金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求在140000元财产价值范围内对被申请人花振方、陈素华、邢仁宗、钱璐璐、许正山、王敏名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全担保。经审查本院认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人花振方、陈素华、邢仁宗、钱璐璐、许正山、王敏的财产采取保全措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人花振方、陈素华、邢仁宗、钱璐璐、许正山、王敏名下财产140000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年七月十七日书记员  张殿麟
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执504号申请执行人：游会员，男，汉族，1963年5月2日出生，住江西省都昌县。被执行人：张培栋，男，汉族，1986年1月9日出生，住周口市淮阳区。游会员与张培栋建设工程分包合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2019）豫1626民初3862号民事调解书已经发生法律效力。因张培栋未按上述生效法律文书履行义务，游会员向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已将张培栋银行存款23701.23元扣划给了游会员，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执504号案件终结本次执行程序。被执行人张培栋负有继续向申请执行人游会员履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年七月七日书记员  丁腾飞