新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1569号 原告：新疆瑞兴通线路器材制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**化工工业园石化中路**。法定代表人：柳增宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪功，男，新疆瑞兴通线路器材制造有限公司副总经理。委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。被告：江苏现代照明集团有限公司，住所，住所地：江苏省高邮市送桥镇扬菱路div>法定代表人：朱文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：于万江，男，江苏现代照明集团有限公司法务部主任。被告：赵宏杰，男，1987年8月8日出生，汉族，住江苏省高邮市送桥镇郭集村赵金组**，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：吴正学，江苏盟君律师事务所律师。原告新疆瑞兴通线路器材制造有限公司（以下简称瑞兴通公司）与被告江苏现代照明集团有限公司（以下简称现代照明公司）、赵宏杰加工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日、2020年7月13日公开开庭进行了审理，在2020年6月10日的庭审中，原告瑞兴通公司委托诉讼代理人纪功、杨凯，被告现代照明公司委托诉讼代理人于万江、被告赵宏杰的委托诉讼代理人吴正学到庭参加诉讼，在2020年7月13日的庭审中，原告瑞兴通公司委托诉讼代理人纪功、杨凯，被告现代照明公司委托诉讼代理人于万江到庭参加诉讼，被告赵宏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿付热镀锌加工费300999.2元；2.请求判令被告偿付逾期付款损失54179.86元(自2016年12月暂时计算至2019年11月,按月利率5%计算)，合计355179元，并由被告承担本案案件受理费及邮寄送达费由。事实与理由：2016年4月至11月期间，被告委托原告进行来料热镀锌加工,加工完成后加工费共计404438.2元。2016年12月1日原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票,但截止到2016年11月被告仅付款103439元,尚欠300999.2元一直未付。特诉讼来院。被告现代照明公司辩称，我公司同原告无任何法律纠纷关系，未发生任何业务事实，瑞兴通公司伪开发票，以虚开的发票向我方索要热镀锌费用。被告赵宏杰在2020年6月10日的庭审中辩称，1．不存在拖欠原告加工费的事实2．本案原告主张的加工费事实存在，原告的诉求超过了诉讼时效，按照原告诉请中第二项计算逾期付款损失至2016年12月至2019年11月，原告自认2019年11月底之前时间届满，我们收到法院应诉通知书中载明，法院于2020男5月6日立案，根据相关规定当事人向法院起诉的，应在收到诉状等材料7日内立案受理，因此原告向法院提起诉讼的最早时间在2020年4月30日，超过3年时效。原告诉状及第一被告答辩，本案发票里记载的税款金额超过50000元，如果是虚开，行为人应承担3年以下有期徒刑及罚金，同时本案原告就为不存在的民事法律关系向法院起诉不存在的法律关系，系虚假诉讼行为。被告赵宏杰2020年7月13日未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见辩称，对调取的税务部门的《情况说明》内容真实性不予认可，不具有独立认定相关事实的证据效力。即便《情况说明》内容真实，也只是间接反映被告现代照明公司与原告之间是否存在交易的相关情况，而与我与原告之间是否存在加工合同关系及加工费欠款数额的多少待证事实没有任何关联性。我与原告之间加工合同关系及加工费欠款数额等事实只能由其他证据来证明。本院经审理认定事实如下：2016年4月至11月期间，被告赵宏杰委托原告进行来料热镀锌加工,加工完成后加工费共计404438.2元。2016年12月1日，原告按照被告赵宏杰要求向被告现代证明公司开具了金额为404438.2元、票号为00068212的增值税专用发票。被告赵宏杰支付加工费103439元,尚欠300999.2元至今未付。另查明，2019年7月18日，国家税务总局乌鲁木齐市米东区税务局矿区税务所向高邮市税务局送桥分局发送核查函，要求核查票号为00068212的增值税专用发票使用情况。高邮市税务局送桥分局于2019年10月回函，内容为：该张发票于2016年12月30日认证抵扣。购方纳税人提供了情况说明、发票联和收据复印件，无法提供其他证明该业务真实性的资料。该张发票已于2019年10月23日做进项税额转出。被告现代照明公司于2019年10月18日向高邮市税务局送桥分局出具《情况说明》，内容为：我公司业务员于2016年在新疆签订了一份合同，因生产需要，业务员自己在新疆生产了一批灯杆，后在瑞兴通公司进行镀锌加工，其中的运费已含在镀锌加工费内，加工费共计404438.20元，此款由业务员代付，对方单位于2016年12月1日开票给我公司，发票号码为00068212，此票我公司已认证抵扣。证人朱松山出庭作证称其挂靠被告现代照明公司，在新疆做路灯销售，通过老乡认识被告赵宏杰。2016年11月赵宏杰给其打电话，问其有张40多万的发票要不要，赵宏杰让其邮寄到被告现代照明公司，其给赵宏杰支付了3万元，赵宏杰还给其出具了收据，收据也邮寄给现代照明公司了。上述事实有：付款凭证、增值税专用发票、国家税务总局乌鲁木齐市米东区税务局回复函、《情况说明》、证人证言以及原、被告当庭陈述与辩解等证据证实。本院认为，被告赵宏杰委托原告来料热镀锌加工，双方形成加工合同关系，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定完成加工工作并交付，其后原告还开具了金额为404438.20元的增值税专用发票。根据发票金额结合被告现代公司的《情况说明》以及税务部门核查情况，可以确认原告与被告现代照明公司存在加工合同关系，加工费为404438.20元，被告赵宏杰支付加工费103439元，尚欠300999.20元未付。被告赵宏杰系被告现代照明公司的业务员，其委托原告来料热镀锌加工的行为系职务行为，根据法律规定，应由被告现代照明公司向原告支付加工费，被告赵宏杰不承担责任。现被告现代照明公司拖欠加工费不付，构成违约，应当承担支付加工费及逾期付款利息的违约责任。原告主张加工费300999.20元，本院予以支持；原告主张逾期付款利息损失54179.86元，本院以加工费300999.20元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年11月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超过部分不予支持。被告现代照明公司关于与原告没有加工合同关系，不应支付加工费的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告赵宏杰关于本案已过诉讼时效期间的辩解意见，本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告于2016年12月1日向被告现代照明公司出具发票，被告现代照明公司就应当付款。原告于2019年11月向本院提交起诉材料，提起本次诉讼，并未超过法律规定的三年的诉讼时效期间。故对被告赵宏杰的辩解意见本院不予采纳。证人朱松山的证人证言与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏现代照明集团有限公司于判决生效后十日内向原告新疆瑞兴通线路器材制造有限公司支付加工费300999.20元及利息（以加工费300999.20元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年11月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告新疆瑞兴通线路器材制造有限公司要求被告赵宏杰承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3313.84元，由被告现代照明公司负担，邮寄送达费60元，原告负担30元，被告现代照明公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日书  记  员   沈 鑫