福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初573号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：鄢辉。 委托诉讼代理人：王舜禹。 被告：吴章淼，男，1979年2月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴章士，男，1986年12月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：郑少江，男，1972年12月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告吴章淼、吴章士、郑少江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人王舜禹到庭参加诉讼，被告吴章淼、吴章士、郑少江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令吴章淼偿还永泰县农村信用合作联社贷款本金39363.22元及利息（利息按合同约定的利率及计算方式从2015年6月21日计至还清欠款之日止）；2、吴章士、郑少江对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由吴章淼、吴章士、郑少江承担。事实与理由：吴章淼因经营土特产缺乏资金，于2015年2月25日向永泰县农村信用合作联社借款45000元，由吴章士、郑少江提供连带责任保证，合同约定月利率15‰，到期时间为2018年2月23日。借款期满，经永泰县农村信用合作联社多次催款，吴章淼尚欠永泰县农村信用合作联社借款本金39363.22元及利息未归还，吴章士、郑少江也未承担连带偿还责任。为此，特请求法院支持上述诉讼请求。 吴章淼、吴章士、郑少江未作答辩。 永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.《借款借据》,旨在证明吴章淼于2015年2月25日向永泰县农村信用合作联社借款45000元及借款用途、期限、利息的计算方法等事实；2.《保证借款合同》，旨在证明2015年2月25日吴章淼与永泰县农村信用合作联社签订保证借款合同，约定借款月利率为15‰（固定利率），借款期限自2015年2月25日至2018年2月23日，由吴章士、郑少江为其提供担保，保证方式为连带责任保证；3.《身份证》，旨在证明吴章淼、吴章士、郑少江的身份信息；4.《账户交易明细》，旨在证明吴章淼偿还部分本息的事实；5.《民事裁定书》，旨在证明永泰县农村信用合作联社曾于2020年2月18日向法院起诉，后其未在七日内预交案件受理费，法院裁定按撤诉处理的事实。 本院听取了王舜禹的庭审陈述，认为吴章淼、吴章士、郑少江未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院认为永泰县农村信用合作联社提供的上述证据均具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。 根据王舜禹的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月25日，吴章淼以经营土特产为由向永泰县农村信用合作联社申请贷款。永泰县农村信用合作联社审核通过后与吴章淼、吴章士、郑少江签订《保证借款合同》,合同约定：借款金额为45000元，借款期限自2015年2月25日至2018年2月23日；借款利率为月利率15‰（固定利率）；按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；由吴章士、郑少江对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向吴章淼发放借款45000元，吴章淼收到款项后在《借款借据》上签字确认。上述借款期限届满后，吴章淼尚欠永泰县农村信用合作联社贷款本金39363.22元及自2015年6月21日起的利息未偿还。永泰县农村信用合作联社多次向吴章淼催讨，吴章淼未履行还款义务，吴章士、郑少江也未履行连带保证责任。永泰县农村信用合作联社曾于2020年2月18日向本院起诉，后因其未预交案件受理费，本院于2020年2月27日裁定按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。2020年3月5日，永泰县农村信用合作联社以诉称理由再次诉至本院。 本院认为：永泰县农村信用合作联社与吴章淼、吴章士、郑少江签订的《保证借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。永泰县农村信用合作联社已依约向吴章淼发放了贷款，吴章淼未依约还本付息，已构成违约，故永泰县农村信用合作联社诉请吴章淼立即偿还尚欠贷款及利息，于法有据，本院予以支持。根据案涉《保证借款合同》约定，吴章士、郑少江为吴章淼借款本金45000元及利息提供连带责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年（即2018年2月24日至2020年2月23日），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定“连带保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”，2020年2月18日，永泰县农村信用合作联社在约定的保证期间届满前，通过诉讼向主债务人吴章淼以及担保人吴章士、郑少江主张权利，保证期间由除斥期间转为诉讼时效期间，并重新开始计算保证合同的诉讼时效。因此，永泰县农村信用合作联社于2020年3月5日向本院再次提起诉讼主张权利,并未超过法定诉讼时效期间，其向吴章士、郑少江主张权利尚在保证期间内，故吴章士、郑少江应对吴章淼尚欠的贷款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向吴章淼追偿。吴章淼、吴章士、郑少江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴章淼应在本判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款39363.22元及利息（利息按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2015年6月21日起计付至还清欠款之日止，但总计不得超过年利率24%）。 二、吴章士、郑少江对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向吴章淼追偿。 如吴章淼、吴章士、郑少江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费784元，公告费600元，由吴章淼、吴章士、郑少江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  侯协舟 人民陪审员  林开荣 人民陪审员  张运镰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  苏建英 附： 一、本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。