四川省广汉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0681刑初83号 公诉机关广汉市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1970年5月10日生，汉族，小学文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，住四川省广汉市。因涉嫌故意伤害罪，2020年6月17日被本院决定逮捕，现羁押于广汉市看守所。 委托诉讼代理人张辉建，四川天天律师事务所律师，特别授权代理。 被告人徐某1,男,1970年1月2日生,汉族,小学文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，居住地四川省广汉市。因涉嫌非法拘禁罪,于2020年1月10日被广汉市公安局刑事拘留，2020年2月6日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人肖代利，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人徐某2,,1971年12月5日生,汉族,小学文化，籍贯四川省广汉市，户籍地暨居住地四川省广汉市。因涉嫌非法拘禁罪,于2020年1月14日被广汉市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被广汉市公安局取保候审。因涉嫌非法拘禁罪，2020年7月27日被本院决定逮捕，现羁押于绵竹市看守所。 辩护人陈克良，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人黄某,男,1969年9月1日生,汉族,小学文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，住四川省广汉市。因涉嫌非法拘禁罪,于2020年1月14日被广汉市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被广汉市公安局取保候审。因涉嫌非法拘禁罪，2020年7月27日被本院决定逮捕，现羁押于绵竹市看守所。 指定辩护人陈珂先，四川锦川律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人徐某1、徐某2、黄某犯非法拘禁罪,于2020年4月30向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院予以受理。本院依法适用普通程序、组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员易玲出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张辉建，被告人徐某1及其辩护人肖代利，被告人徐某2及其辩护人陈克良，被告人黄某及其指定辩护人陈珂先到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广汉市人民检察院指控,2020年1月6日9时许，被告人徐某1以索取债务为名，邀约被告人徐某2、被告人黄某，驾驶徐某2的面包车到贵州省毕节市大方县金海湖新区“锦绣东城”项目售房部找被害人张某。1月7日18时许，徐某2将张某骗出后强行带上车，张在拒绝过程中遭到徐某1和黄某的殴打，随后几人驾车开往广汉。途中徐某1为了控制住张某，对张某进行殴打恐吓并用棉被、衣物等蒙住张某头部，将其压制在面包车后排座用手铐铐住。1月8日下午，被告人等人行至成都市金堂县时，黄某下车，徐某1、徐某2将张某带到广汉市连山镇红堰村10组村道路边，让张某电话通知其朋友到场协商债务问题。最后在双方朋友见证下，张某给徐某1打了68000元欠条并交付12000元现金。1月8日下午17时左右，徐某1、徐某2才让张某离开，张随后报案。1月10日，民警在徐某1家中将其抓获，徐某2、黄某相继主动到公安机关投案自首。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人供述、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某1、徐某2、黄某为索取债务非法扣押、拘禁他人,且在过程中有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款的规定,构成非法拘禁罪，应当追究三被告人刑事责任。被告人徐某2、黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1、请求依法追究被告人徐某1、徐某2、黄某犯非法拘禁罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、请求依法判令被告人徐某1、徐某2、黄某赔偿医疗费2009.33元；3、请求判令被告人徐某1返还从原告处非法所得12000元。庭审期间，附带民事诉讼原告人的特别授权委托诉讼代理人当庭放弃诉请第（2）项，本院予以准许。事实和理由：2020年1月6日9时许，被告人徐某1以索取债务为名，邀约被告人徐某2、黄某到贵州省毕节市大方县金海湖新区“锦绣东城”项目售房部找附带民事诉讼原告人张某。后将张某骗出后强行带上车，并进行恐吓殴打，用手铐铐住张某，驾车将张某强行带回广汉。在非法拘禁过程中，被告人徐某1强迫张某打了68000元欠条并交付12000元现金，并非是受害人的自愿行为。被告人徐某1的行为构成了非法拘禁罪，并有恐吓、殴打情节，依法应从重处罚。被告人徐某1因犯罪行为非法获得12000元，依法应返还被害人张某。 被告人徐某1认为，公诉机关指控的犯罪事实不属实，我现头部受伤，时常断片，不能记清楚以前的事实。我们1月8日下午将张某带到连山公路边，这个是事实，但我们从贵州开车途经松林下车休息。1月8号下午17时左右，是先让他离开，再交钱的。协议是我和张某自愿达成的，并没有强迫他。关于附带民事诉讼原告人的诉请，被告人徐某1认为不应返还，这是我应该得到的，我和张某所签协议应受到法律保护，这是我们自行协商确定，并有中间人见证。 其辩护人提出：1、起诉书所指控的张某在拒绝过程中遭到徐某1和黄某的殴打，辩护人认为不是殴打，被告人的主要目的是为了找张某对账，在争执过程中可能发生拉扯而不是殴打。2、关于张某给徐某1打了68000元欠条并交付12000元现金，这一点与证据上互相矛盾。是先出具欠条，张某离开取钱。取钱过程中，张某是和他的朋友一起去取的，徐某1并没有跟随一起。3、1月10日，民警在被告人徐某1家中将其挡获，这个也与事实不符。4、本案中，徐某1主观上没有绑回张某的故意，去找张某的目的只是为了算账，以及要求赔偿徐某1被张某砍伤的损失，张某却一直回避这个问题，也不与徐某1沟通。其次，回广汉途中，他们有加油、中途休息，被害人张某有机会离开，客观要件上不构成非法拘禁。再次，拘禁时间不足24小时，不构成非法拘禁罪，且被害人在本案中存在重大过错才引发非法拘禁案。综上，辩护人认为，被告人徐某1不构成非法拘禁罪。 被告人徐某2对公诉机关指控的事实无异议，但不认罪。案发时，我是找张某拿工程款，车子只是我的代步工具，并非作案工具。同时也不是我带张某上车，是他自己应我邀约上车，我没来得急告诉他徐某1在车上。被告人徐某2辩称对附带民事诉讼不清楚。 其辩护人提出的辩护意见,对公诉机关指控的事实无异议。被告人系自首，有一定的悔罪表现；徐某2在整个犯罪过程中起次要作用，而且他到贵州毕节去，也想去把这1万多块钱收回来，整个过程他只是开车，该案应当区分主从犯，被告人应当认定为从犯；本案被害人张某有一定的过错，在徐某1故意伤害案中，公安机关已经立案，但被害人张某没有赔医药费，没有赔礼道歉，故张某的过错应当减少被告人徐某2的刑事处罚。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。被告人黄某辩称对附带民事诉讼不清楚。 其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议。但认为被告人具有自首情节、在实施犯罪过程中仅起辅助和次要作用，期间被告人黄某主动下车，主动中止正在实施的犯罪行为，被告人属于从犯；被告人当庭表示认罪、认罚，认罪悔罪态度比较好。综上，辩护人认为被告人具有法定从轻和酌定从轻处罚的情节，恳请合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明,2020年1月6日上午，被告人徐某1因前期与张某的工程款未结算而发生纠纷、被张某用刀砍伤，为索要工程结算款和被砍伤产生的医疗赔偿费用，被告人徐某1邀约被告人徐某2、黄某一起到贵州省毕节市大方县金海湖新区“锦绣东城”项目售房部找张某。三人共同乘坐由徐某2驾驶的川Ｆ8××××棕色长安之星面包车到贵州毕节市大方县。1月7日下午18时许，经三人协商，徐某2将张某骗出，待张某上面包车后，三被告人均阻止其下车，并由徐某2开车回广汉。张某拒绝、挣脱过程中，遭到徐某1和黄某的殴打，随后由徐某2、黄某轮流驾车开往广汉。途中徐某1为了控制住张某，对张某进行殴打恐吓并用棉被、衣物等蒙住张某头部，将其压制在面包车后排座，并用手铐将其手铐住。 2020年1月8日下午13时左右，徐某1、徐某2、黄某等人行至成都市金堂县淮口时，黄某因担心事情弄大不好收拾，下车自行赶车到广汉。徐某1、徐某2将张某带到广汉市连山镇红堰村10组村道路边，徐某1解开了张某的手铐，并和张某单独商量。后来，徐某1的朋友石平赶到现场一起与张某协商，确定总的赔偿费用为8万元。其后，徐某1、张某邀约黄某3、黄某2、黄某1等人到现场作见证，由徐某1口述、黄某3书写协议一份，协议载明：徐某1与张某因打架经双方协商，中间人调解达成协议。张某补偿徐某1医药费、误工费、护理费共计80000元，大写捌万元整，先付12000元，大写壹万贰仟元整，余款68000元，大写陆万捌仟元整，年前付清（款项由黄某3代转给徐某1），达成协议时间2020年1月8日。协议上有徐某1、张某签字纳印，另备注有“中间人黄某3黄某1”字样。其后，张某到广汉市连山镇农业银行取款12000元，由黄某3从张某身上取出交给随后赶到连山的被告人徐某1。徐某1从中拿出500元给张某，用于支付其受伤的医药费用。 1月8日下午17时左右，张某到广汉市公安局城北派出所报案。1月10日12时50分，公安机关经前期侦查后，赶往位于广汉市××路××段××号××栋××单元门口将徐某1挡获，到案后，徐某1配合调查，公安机关未使用武器和器械。1月14日13时许，徐某2、黄某相继主动到广汉市公安局投案自首。2020年1月15日，公安机关扣押了徐某2的川Ｆ8××××棕色长安之星面包车1辆。 上述事实,有下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证及强制措施文书，证实张某来广汉市公安局城北派出所报警，公安机关其后立案登记，对犯罪嫌疑人进行侦查、讯问，调查案件的办案程序合法。 2、三被告人的基本情况及户籍证明，证实三被告人案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 3、抓获经过及到案情况说明，证实被告人徐某1被挡获归案，无自首情节，被告人徐某2、黄某是主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首。 4、被告人徐某1的供述，2020年1月6日上午9点，我邀约徐某2、“国国”一起从广汉市出发到贵州毕节找张某，由徐某2开一辆面包车。当日下午到贵州毕节市，由徐某2联系张某，张某发了一个微信坐标，我们就开车过去。到张某所发的位置前，怕张某看到后不上车，我和国国就先下车，由徐某2开车去接张某。之后，徐某2接到张某后，就把车停到工地上。下午16时左右，徐某2从工地出来，找到我和“国国”一起商量。晚上张某自己在工地吃饭，徐某2开车在工地外面等张某。之后，张某出来上车，我和“国国”就过去堵住车门，不让张出来，张想反抗，我就上车勒住他脖子并要求他支付打伤的医药费和损失费，并清算前期欠款。张继续反抗，我就用事先准备好的手铐把他的手铐在车子前排的座位上，由徐某2开车往广汉出发。在毕节市的高速收费口，张某大声呼叫，并用脚踢车窗，我就用我的风衣帽子、车上棉被盖在他头上，并警告他，并用棉被捂住他的嘴巴，其后，我还用拳头隔着棉被打了他头部两拳。我们就顺利通过了收费站。后来他没有大呼大叫和反抗，我就没有打他。途中，我们三人轮换开车，吃饭、喝水都在车上。张不吃饭、他说喝水也是我给他喂的。后来下高速，我们从国道向广汉市松林镇走，到官仓的公路边，我们停车，把他的手铐取了，问他是否愿意商量，他同意协商。我就说把你徒弟黄某2、黄某1、黄某3喊来一起商量，张某同意了。其后，张某联系黄某1，我联系黄某3，并给黄某3发了微信坐标。他们到了后，就由他们三人做见证，徐绍元去给张做工作，最后我和张某收谈好赔偿8万元，先拿一万多元，其余的出具欠条，由中间人黄某3执笔写好欠条，我和张某看了，没有异议，就都签字。其后，黄某2、黄某1、黄某3就带着张某去银行取钱，徐某2和国国就离开了，我给黄某3打电话问他在哪，黄某3说在广汉市连山镇，我就自己去连山镇，8号下午17点半左右，我找他们，黄某3拿了一叠钱给我说，这是张某赔你的12000元，我拿了500元给张某喊他去看一下病，然后，他就上了黄某1的车离开了。我用的白色手铐是2019年上半年在网上购买的。我从黄某3手上拿了12000元，张某给我打了68000元的欠条。另外，在松林现场还有我的一个朋友石平来过。他还劝我不要乱来，不要伤害张某。徐某1对“国国”（黄某）及拘禁张某的现场均进行了辨认。 5、被告人徐某2的供述，2020年1月6日上午7时，徐某1给我打电话，叫我开车去贵州省毕节市大方县找张某算2015年的工程款，我同意了。我先开车去尚品国际接徐某1，接到后，我们又去接黄某。当天下午18时，我们到了贵州毕节市。第二天，徐某1喊我给张某打电话，他开始没有接，后来回了电话，并给我发了微信坐标。我们就开车去那里，到了后，徐某1和国国就下车找地方吃饭。我就自己去找张某，一起吃了午饭，下午我就自己出来逛街，并喊他下班电话联系我。我找到徐某1和国国下午开车闲逛。下午17时40分，张某联系我吃饭，我喊他自己吃，吃饭后联系。他吃饭后，我开车等他上车，张某刚上车，徐某1和国国就过来拉住他不准走，张某想反抗，徐某1和国国就对他进行了殴打，把张某拉向后排座位，并喊我开车回广汉。我就开车，徐某1就在车上问张某以前的帐和砍伤他的帐如何算。路上加油时，张某就大喊大叫，徐某1就喊他配合点，不配合就你死我亡，后来张某就没有叫了。我和国国轮流开车。1月8日13时，我们到金堂淮口，黄某就下车离开了。下午15时，我们开到广汉市松林镇，车子停在路边就休息一下。徐某1就说喊我回去，剩下的事情他自己处理，我当时怕徐某1做出过激行为就没有走。我先给张某做工作，后来，徐某1就和张某在车上商量。之后，徐某1叫了一个朋友过来帮忙劝，张某也叫来了双方都认识的朋友黄某1、黄某2、黄某3，还有一个我不认识的男的。双方写了一个协议，张某和他们去连山取了12000元，取得钱后，黄某3把钱拿给徐某1，徐某1抽了500元给张某，就当做医院费。双方就都离开了。我没有殴打张某。他们有抓扯。在去贵州的路上，徐某1就给我和黄某说，由我负责去找张某，找到后说赔偿医药费的事情，如果说不清楚，就把他带回广汉。因为他们在2019年2月，因为打伙做工程的费用有问题，当天在张某家里，张某用菜刀把徐某1砍伤了。当时谈好8万元只有我和徐某1在场，其余的人是谈好赔偿金额后过来当见证人的。但当时到松林下车后，徐某1就把手机还给了张某。徐某2对所开车辆及徐某1索要医药费的现场进行了辨认。 6、被告人黄某的供述，2020年1月7日，我和徐某1、徐某2在贵州省毕节市把张某绑回了广汉。2020年1月6日上午8时，徐某1给我打电话，叫我和他一起去贵州省毕节市找张某，因为以前他给我说过，他说如果张某不配合就把张带回广汉市。他们在南门处接的我。在去贵州毕节过程中，我和徐某2换着开车。下午16时左右，我们到了毕节，开了一间宾馆，找了一些工地，但没有找到张某。2020年1月7日，徐某2联系到张某，并给他发了定位。快要到那个地方，我和徐某1就下车了，让徐某2一个人去找。徐某2找到张某，他们一起吃过饭，张某就休息了，徐某2就来宾馆找我和徐某1。我们一起商量，徐某1说让徐某2把他骗出来，怕他看到徐某1就不会上车。后面徐某2就开车让张某带他到另外一个工地去，张某出来一上车，我就走到车子副驾驶车门外把车抵住，不让下车，我用手掌拍了一下张某的头部，徐某1就从车子后面上车，用手把张某的脖子勒住。张某反抗，徐某1就用手勒住他脖子把他拉向后排座位，我从车子推拉门处进去帮着抬张某的脚，他要乱踢，我用拳头打了张某头部一拳，徐某1用绳子把张某手绑住，后来就把绳子解开了。之后，就由徐某2开车回广汉，路过高速收费站时，张某用脚踢门，徐某1就用衣服帽子把张某的头盖住，还用拳头打了张某两拳，不让他发声。我们走国道到淮口的时候，徐某1接了一个电话，我感觉事情不对，就劝张某协商处理，并对徐某2说我不去了，我自己回去了。我也给徐某1说，他也答应。我自己就下车从淮口赶公交车到金堂再转到广汉。晚上我吃饭的时候，我不放心，叫我朋友给徐某2打电话询问情况。我了解情况，我就自己开车去松林镇找他们，找到时候，我看到徐某1、徐某2、张某都在，另外石平也在，后来，张某的朋友也开车来了，一共四个人。就由张某的一个朋友写好协议，签字，徐某1也在协议上签字，中间人也有签字。我就搭徐某2的车先走了，他们在松林商量时候，我不在现场；那个协议我也不知道是啥协议，我不认识字。事后听说张某拿了12000元给徐某1，徐某1拿了500元给张某看病。去贵州毕节的面包车是徐某2的。黄某对徐某1拘禁张某、索要医药费的现场进行了辨认。 7、被害人张某的陈述，2020年1月7日上午11点过，徐某1的弟弟徐某2打电话说来躲两天，我就答应了。他给我发微信定位，已到毕节北站了。我就在贵州省毕节市大方县金海湖新区××房××室等他，一个小时后，他就开车来了，我过去喊他把车开到工地去，并和他一起外出吃饭，我们都有喝酒。下午我们都在宿舍睡了一会，他就出去了。下午我们联系，徐某2喊我找个旅馆或者休息的地方，他喊我不开车，他自己开车搭我去。下午6点半左右，我走路出去和徐某2汇合，我上车坐副驾驶，刚把门关好，一个光头男子（后来听说叫“国国”）和徐某1就冲过来，光头就把我脖子往下按，向我脸上打了两拳，徐某1就使劲用手铐把我两只手铐住，我就反抗，徐某1还说，把腰带取了，把脚给他绑起，光头就照做了。徐某1还把我的手机、钱包摸出来，放在车前方台子上。徐某1还给徐某2说走老路，不能走高速。车子开进321国道的时候，光头就和徐某1把我从犯后排座椅抬到三个座椅上，他们就在面包车中排两个位置坐。并威胁后“你配合就不弄死你，你不配合就在这儿给你杀死了”，我就被吓到了，就躺着没有动。之后，每到人多，灯光亮的地方，他们就用肉色丝袜给我把脑壳包起。中间在赤水收费站给钱时，我大声呼叫救命，用脚使劲踢车，用头使劲撞后排玻璃，徐某1就过来把我往下按，用手肘顶住我的肋骨，威胁我。他们开车尽量走烂路，绕开人多的地方。2020年1月8日上午10点左右，徐某1接了电话，光头男子听了就说了，早晓得是这个事情，我来都不来。光头男子就离开了。徐某1就喊徐某2把车往山上开，导航说到了广汉地界了，车子开到一个山上停下，徐某1把手铐给我解开，他们下车商量。后来，徐某1的一个朋友过来和我商量，我就说我卡上只有1万多元，4万元能不能解决。后来他又说8万元，我就答应了，徐某1也同意了，徐某1就喊我叫一个双方都认识的朋友过来，写谅解书，之后我就都答应了。徐某1把手机给我，我就给黄某1打电话喊他过来，因为我手机没电，徐就打电话喊黄某1、黄某2、黄某3喊过来。在车上，我和徐某1就把事情说好，黄某3过来写协议，一张8万元的欠条，我签了字、按了印。之后，我和黄某2、黄某3坐黄某1的车去广汉市连山镇农业银行取了12000元，下午5点过。徐某1过来了，我取的钱在衣服左边包里面，黄某3就把钱拿出来拿给徐某1。徐某1从中取了500元硬塞在我裤子右边包内。5点40左右，我付钱后，就坐黄某1的车子把我送到广汉市公安局刑警队，到了门口我没有进去，后来我去派出所报案了。张某对徐某2、徐某1进行了辨认，并有辨认笔录。 8、证人黄某3的证言，2020年1月8日下午15点左右，徐某1给我打电话，说他和张某的事情已经商量好了。喊我和黄某1、黄某2去当中间人。我和黄某2到现场时，看到徐某1、徐某2和另外两个男的在车子外面，张某在车子里面睡觉，眼睛是肿的。徐某1说写个条子，因为我和张某打架的事情，张某补偿我的医药费、务工费、护理费等费用80000元，我写好后，拿给张某看，问他要的不。之后，黄某1也拿着条子问张某，他说要的。张某和徐某1就把字签了，我和黄某1也签字了。签完字，我就和黄某1、黄某2一起搭着张某去广汉市连山镇的农业银行取钱。取钱后，徐某1也过来，我想张某手痛不方便，就把他的钱拿出来给徐某1。后来我就走了。 9、证人黄某2的证言，2020年1月8日当天，我和黄某3、黄某1、刘志茂在广汉市三水喝茶，中途黄某1接到张某电话，说因为之前财哥和徐某1合伙做工程生意款的问题让我们一起去做个见证。我和黄某3、刘志茂通过徐某1定位找到的。到了后，我看到财哥在面包车上，眼睛肿的。我就问了徐某2具体情况，徐某1喊我写协议，我拒绝了，我只当见证人。后来黄某3帮忙写的，写好后只有黄某3、黄某1签字了。在这个地方待了三四十分钟我们就离开了。 10、证人黄某1的证言，2020年1月8日14时30分，当天，我在三水做活路，张某打电话问我，他喊我去松林一下。后来徐某1又用张某电话叫我去松林，并说他们都调解好了，喊我去见证一下。我就同意了，并给黄某2打电话。后来我们几个约到一起，我和黄某3、黄某1、刘志茂在广汉市三水喝茶，中途黄某1接待张某电话，说因为之前财哥和徐某1合伙做工程生意款的问题让我们一起去做个见证。我和黄某3、刘志茂通过徐某1定位找到的。到了后，我看到财哥在面包车上，眼睛肿的。我就问了徐某2具体情况，徐某1就喊我写协议，我拒绝了，我只当见证人。后来黄某3看了就想搞快把张某救出来。徐某1就口述，由黄某3代写一个他和张某之间的协议。我和黄某3在条子上都签字了，黄某2没有签字。后来，我就搭张某去松林取钱，松林取不到，又去了连山农业银行，是张某一个人去银行取的钱。拿钱时，是黄某3拿钱帮他拿给徐某1的，后来，徐某1硬塞给张某500元，我把他送达月明风清就回家了。黄某1在协议上有签字。后来我就离开了。 11、扣押决定书，扣押清单，公安机关于2020年1月15日扣押了徐某2的川Ｆ8××××棕色长安之星面包车1辆。 12、徐某1提交的欠条复印件一份，欠条载明：徐某1与张某因打架经双方协商，中间人调解达成协议。张某补偿徐某1医药费、误工费、护理费共计80000元，大写捌万元整，先付12000元，大写壹万贰仟元整，余款68000元，大写陆万捌仟元整，年前付清（款项由黄某3代转给徐某1），达成协议时间2020年1月8日。协议上有徐某1、张某签字纳印，另备注有“中间人黄某3黄某1”字样。 13、三被告人的社会危险性情况说明表。 14、被告人徐某1的辩护人向我们提供的三份影像资料，一份是被告人徐某1和广汉市公安局的办案民警，以及向督查办举报办案民警的通话记录，一份是被告人徐某1在和张某通话记录以及3份光碟，能够证实被告人徐某1整个犯案过程中的心理状态，以及他的认罪态度的一个综合表现。 被告人徐某1的质证意见为：程序性证据中报案是报的假案，是有人报复我，证人黄某1证言中所说赶快把张某救出去不属实，是黄某1主观判断；关于被害人陈述，部分不属实，用手铐铐住，但用纸和笔在钱币上写字相互矛盾，恐吓他没有证据，他受伤是自己碰撞玻璃造成的，而且经过加油站他并没有逃跑，不构成非法拘禁罪。关于被告人自己的供述是受到恐吓威胁说的，不属实。对其余证据不持异议。被告人徐某1的辩护人的质证意见为：关于黄某2的证言不属实，当时取钱时被告人徐某1没有在一起，可以证明12000元是张某主动给付的，不存在胁迫行为，另黄某1和张某的证言相互矛盾，且黄某供述被告人徐某1仅绑了10多分钟，对其余证据均无异议。 被告人徐某2及其辩护人对上述证据无异议。 被告人黄某及其辩护人对上述证据无异议。 本院的认证意见为，上述证据中，被告人徐某1提出报案系假案，是有人报复，但未提供证据支持其主张，其质证意见不予采纳，本院对此证据予以采信；其中被告人徐某1及其辩护人提及的证人黄某1证言、黄某2的证言及被害人张某陈述均是证人、被害人对所感知事实的自我陈述，且被告人徐某1及其辩护人未举证证实上述人员有意作伪证或者隐匿罪证的情形，且本案查明的事实并不局限于某一特定人员的言词证据，言词证据的片面性、不全面性，是其真实性的客观表现，现无其他证据否定证人证言、被害人陈述的合法性、关某，故本院对此证据予以采信。关于被告人徐某1在公安机关的供述笔录，被告人徐某1认为是恐吓威胁下所述，但公诉机关当庭提供了讯问时的具体时间，涉案笔录不仅记载充分保障了徐某1的休息时间，而且笔录的尾部都有徐某1自行书写“以上笔录我看过，与说的一样”、“以上笔录我看过，和我说相符合”或者“本人拒绝签字”等字样，保证了讯问笔录的真实性、合法性，被告人徐某1就此提出的上述质证意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳，且同案其他被告人及其辩护人对包括被告人徐某1的供述和辩解在内的上述证据均不持异议，故本院对公诉机关当庭出示的第（1）-（13）组证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。关于公诉机关出示的第（14）组证据，此系被告人徐某1与被害人及公安机关相互沟通、联系的录音视频资料和对应的文字翻译材料，法庭无法核实证据的真实性，且与涉案事实没有直接关联，所涉沟通、举报、投诉事项不属本院审理范畴，本院对此证据不予采信。 附带民事诉讼原告人张某和三被告人均未就附带民事诉讼向法庭提交证据。 本院认为,被告人徐某1、徐某2、黄某为追索债务,使用手铐等械具，对被害人实施殴打等行为，非法限制、剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪，应依法追究三被告人的刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚。公诉机关指控被告人徐某1、徐某2、黄某犯非法拘禁罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐某1及其辩护人提出没有对被害人实施殴打、没有使用手铐等械具、中途休息被害人可自行离开等辩护、辩解意见，经查，被告人徐某1在公安机关的讯问笔录与被害人的陈述可相互印证，证实被害人拒绝上车、途中挣脱期间，包括在路过加油站、收费站过程中，被告人徐某1、黄某有实施殴打行为，防止被害人脱逃时，使用了手铐。同时，被告人黄某的供述也证实存在殴打行为，且后期多名证人见证被害人的伤情、被告人徐某1向被害人现场支付医药费均能佐证被告人实施了殴打行为。被告人徐某1自行辩解伤情系被害人自行碰撞玻璃所致，被害人途中完全可自行离开等事实与常某，不足为信，故本院对上述辩护、辩解意见不予采纳。关于被告人徐某1、徐某2及各自辩护人提出的拘禁时间不足24小时、拘禁动机不违法、拘禁地点不在固定场所，从而不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”及相关司法解释的规定，均未明确规定非法拘禁罪必须具备上述被告人及其辩护人提出的上述情形。上述被告人及其辩护人提出不构成非法拘禁罪的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。三被告人因民事纠纷协商无果，非法拘禁他人，无视国家法律法规，影响正常民事生产经营活动，侵犯他人人身权利，妨害社会管理秩序，本院据此对三被告人酌定从重处罚。 三被告人共同前往贵州省毕节市非法拘禁被害人张某并将其带回广汉，系共同犯罪。被告人徐某1在此共同犯罪中系邀约者、组织者,起主要作用,系主犯。被告人徐某2、黄某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人徐某1到案后，在公安机关如实供述自己的犯罪事实,虽对其行为性质有辩解，但不影响其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。徐某1非法拘禁期间，具有殴打情节,依法应从重处罚；徐某1因索要故意伤害损害赔偿债务而非法拘禁他人，对其可酌定从轻处罚。 被告人徐某2、黄某案发后，主动投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻或者减轻处罚，被告人徐某2其后虽对其行为性质有辩解，但不影响其自首。被告人黄某当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理；但被告人黄某具有殴打情节,依法应从重处罚。 涉案被害人张某故意伤害被告人徐某1后，未赔偿被告人徐某1或取得其谅解，自行前往外地，张某的上述行为对犯罪发生有一定过错，本院据此对被告人徐某1、徐某2、黄某酌定从轻处罚。 关于三被告人的辩护人提出被害人有过错、可减轻被告人刑罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于被告人徐某2的辩护人提出被告人系从犯、具有自首，可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳；但对其提出的被告人徐某2具有认罪认罚的辩护意见，没有事实根据，本院不予采纳。关于被告人黄某的辩护人提出被告人系从犯、具有自首、认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理的辩护意见，与查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳；但对其提出的被告人黄某系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人黄某中途主动下车，虽主动放弃犯罪，但非法拘禁的持续状态没有改变，没有发生行为人希望发生的犯罪结果，不成立犯罪中止，其辩护人就此提出的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 公安机关扣押在案的川Ｆ8××××棕色长安之星面包车1辆，依据现有证据尚不能认定该车辆系违禁品或作案工具，应返还车辆持有人徐某2。 关于本案附带民事诉讼原告人张某提出的要求追究三被告人的刑事责任、并从重处罚的诉请，本院依法审理、裁判，可采纳其建议，但附带民事诉讼原告人就此提出诉请，于法无据，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人张某提出的返还非法所得12000元的诉请，因该案系被害人张某故意伤害被告人徐某1后，被告人徐某1索要损害赔偿债务而起，现被告人徐某1自认已经与被害人张某就故意伤害涉及的损害赔偿纠纷达成民事赔偿协议，未在张某故意伤害一案中提出刑事附带民事诉讼，该款项有民事纠纷争议，不属于本案附带民事诉讼赔偿范围,涉案双方可另行协商或诉讼，故本院对附带民事诉讼原告人就此提出的该项诉请不予支持。关于附带民事诉讼原告人当庭自愿放弃（撤回）的其余诉请，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许、确认。 综上,根据被告人徐某1、徐某2、黄某犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条的规定,判决如下: 一、被告人徐某1犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2020年1月10日起至2020年9月9日) 二、被告人徐某2犯非法拘禁罪,判处拘役三个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2020年7月27日起至2020年10月22日)。 三、被告人黄某犯非法拘禁罪,判处拘役三个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2020年7月27日起至2020年10月22日)。 四、扣押在案的川Ｆ8××××棕色长安之星面包车1辆，由扣押机关返还原持有人徐某2。 五、驳回刑事附带民事原告人张某的全部诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  杜天鹏 人民陪审员  李元波 人民陪审员  江忠富 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  徐 静 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。