wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执932号之四被执行人:田小军,男,1978年1月13日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104刑初282号刑事判决书,于2020年7月8日向被执行人田小军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人田小军3050元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十四日书记员 廖国江
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执895号申请执行人：吉林市住房公积金管理中心，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人何桂荣，主任。被执行人：吉林未名凯瑞生物技术有限公司。住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人潘爱华，董事长。申请执行人吉林市住房公积金管理中心与被执行人吉林未名凯瑞生物技术有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，被执行人吉林未名凯瑞生物技术有限公司提出该公司已在中院进入破产程序，裁定日期2020年5月8日。因被执行人在本院立案之前已进入破产程序，故申请执行人吉林市住房公积金管理中心的债权，应通过向破产法院债权申报解决，本案不属本院管辖。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林市住房公积金管理中心的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年七月三十一日书记员 赵圆圆
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初326号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某峰，男，1985年1月8日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。2006年9月4日因犯抢劫罪被我院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；2014年8月27日因犯危险驾驶罪被我院判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金4000元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月17日被云南省丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人和某峰犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院受理后，于2020年7月16日将本案转为简易程序审理，于2020年7月28日适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人和某峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月11日22时许，被告人和某峰与被害人和向某在丽江市古城区出租房内一起饮酒，二人醉酒后发生口角并引发打架，二人在210房内及房间外楼道上使用拳脚互相殴打对方，打架造成两人右眼部均不同程度受伤。案发后，房东报警，被告人和某峰明知房东报警仍在现场等待，民警出警后在现场查获被告人和某峰。经丽江市古城区司法鉴定中心鉴定，和向某伤情为轻伤二级，和某峰伤情为轻微伤。案发后，被告人和某峰与被害人和向某达成赔偿协议，被害人和向某对被告人和某峰的行为表示谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、监控视频、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。被告人和某峰在公诉机关签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人和某峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和某峰明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人和某峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人和某峰积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人和某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二〇年七月二十九日书记员  金 萍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3191号之一 王某： 杜某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3191号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。  2020-07-09
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1674号申请人：张玉华，男，汉族，1964年6月23日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。申请人：卢坚，男，汉族，1963年10月15日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。申请人：李继平，男，汉族，1963年2月3日生，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。三申请人共同委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：蒋锐敏，男，汉族，1963年12月7日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。本院在审理申请人张玉华、卢坚、李继平与被申请人蒋锐敏合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为42万元，并提供了天安财产保险股份有限公司保函，保险金额为42万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人蒋锐敏银行存款人民币42万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年七月七日书记员  缪 婧
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初1467号之一 解除保全申请人：王模均，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人:林嘉欣，广东一然律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄海祥，广东一然律师事务所律师助理。 被申请人：黄鑫，男，1971年3月10日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 解除保全申请人王模均与被申请人黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出民事裁定，对被申请人黄鑫名下价值相当于202700元的财产采取保全措施。解除保全申请人王模均于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王模均以被申请人已按生效调解书履行完毕为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初1467号民事裁定对被申请人黄鑫的银行存款202700元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  伍浩慈
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初979号 原告：郑建国，男，1987年1月25日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：李洪岩，男，1992年4月22日出生，汉族，住址枣强县。 原告郑建国与被告李洪岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告郑建国的委托诉讼代理人李广路到庭参加诉讼，被告李洪岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建国向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费6240元。事实与理由：2019年3月12日，原告受雇于被告从事玻璃钢冷却塔安装事宜，约定报酬为240元/天，共计安装26天，劳务费6240元。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一份，载明李洪岩欠工资郑建国6240元，并约定2020年4月30日还清。后经原告多次催要未付，成诉。 被告李洪岩未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，该证据真实、合法、且与本案相关联，能够证明被告欠原告工资6240元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的雇佣行为合法有效应受法律保护，双方应按诚实信用原则予以恪守。原告提供劳务后，被告作为雇主向原告出具欠条，未及时结清工资，构成违约。原告要求被告李洪岩支付工资款6240元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告李洪岩经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李洪岩于本判决生效之日起五日内支付原告郑建国工资款6240元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告李洪岩负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  董昭君 二〇二〇年七月三十一日 书记员  崔 彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15224号 申请执行人：叶佳修,男,1955年2月18日出生,住台湾省台北市。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司,住所地广州市海珠区江燕路****局部。 法定代表人:郭燕玲，职务总经理。 原告叶佳修诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初33406号民事判决书已发生法律效力。权利人叶佳修向本院申请执行，要求被执行人广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司在其点播系统内删除涉案歌曲《爸爸的草鞋》，支付侵权赔偿款800元及迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费50元。本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于此，本院于2020年7月17日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年7月23日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15224号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谭丽萍
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更328号 罪犯杨发忠，男，1987年4月14日出生，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，现四川省巴中。 广东省惠州市惠城区人民法院于2012年7月16日作出（2012）惠城法刑二初字第345号刑事判决，以被告人杨发忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。 在刑罚执行中，广东省广州市中级人民法院于2015年4月18日裁定对罪犯杨发忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本院分别于2016年9月30日、2018年8月30日裁定对罪犯杨发忠减去有期徒刑七个月、五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯杨发忠在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯杨发忠服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯杨发忠的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨发忠服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨发忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年7月31日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1853号申请执行人：杜某某，男，1971年出生，汉族，个体户，现住黑龙江省.被执行人：赵某某，女，1962年出生，汉族，农民，住黑龙江省.杜某某申请执行赵某某买卖合同纠纷一案，因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人名下银行账户存款、车辆登记**产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住所及收入等情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1853号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年七月一日书记员 蔡 葳
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1101号申请执行人：薛怀梅，女，1955年3月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：施善兰，女，1968年2月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李运洪，男，1969年5月7日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人薛怀梅与被告施善兰、李运洪民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3479号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：施善兰、李运洪向薛怀梅偿还借款本金20000元及逾期利息（自2017年11月4日起至实际给付之日止，以20000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，以年利率6%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书。2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、对被执行人名下的车辆进行了查询，名下无车辆。4、对被执行人名下的房产进行了查询，名下无房产。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费。6、已告知申请人将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月三十一日书记员  殷 杰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2254号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：李向阳，男，1983年5月10日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月4日生效的（2019）晋0106民初6854号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人李向阳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李向阳银行存款人民币95511.25元（本金67365.1元、判决确认的利息941.25元、逾期利息22812元、迟延履行期间的利息2343元、案件受理费829元、执行费1221元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十九日书记员 张文秀
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15341号原告：刘士臣，男，1978年5月18日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：乔燕林，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：刘芳，女，1983年3月11日出生，汉族，居民，住天津市武清区。原告刘士臣与被告乔燕林、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘士臣与被告乔燕林、刘芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘士臣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系被告乔燕林姐夫。2017年3月4日二被告以做试管婴儿为由向原告借款20000元的请求，并承诺2017年底还清，原告考虑与二被告是亲属关系，同意了二被告的请求。原告于当日借给二被告20000元，后二被告为原告出具借条，原告多次催要未果，故本案成诉。乔燕林、刘芳共同辩称，欠款属实，认可二被告夫妻共同借款用于做试管婴儿，现在没钱偿还。刘芳单独辩称，借条上的名字并非其本人所签。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日被告乔燕林、刘芳以做试管婴儿为由向原告借款20000元，后原告多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告向原告借款20000元的事实，二被告庭审中均予认可，因此原告的诉讼请求本院应予支持。被告刘芳虽辩称借条上的名字并非其本人所签，但认可共同借款事实，因此不能免除共同偿还义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告乔燕林、刘芳于本判决生效之日起10日内偿还原告刘士臣借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告乔燕林、刘芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周彦冰二〇二〇年七月七日书记员  兰莹莹本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执909号之四 被执行人向东，男，1972年9月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人向东在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执454号之一 申请执行人：辛鹏、郇静 被执行人：赵霞 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3628号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵霞名下银行存款10万元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月九日 书记员  苏 彤
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执170号之一 申请执行人：陈卫香,女,1972年4月2日出生,土族，住天祝县。 被执行人：傅双存,男,1973年3月1日出生,藏族，住天祝县。 申请执行人陈卫香与被执行人傅双存追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈卫香与被执行人傅双存已私下达成执行和解协议，并于2020年6月21日向我院申请撤回执行，申请执行人陈卫香的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年七月七日 书记员  李斌德
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初836号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李维阳，男，汉族，1989年11月23日出生，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住云南省曲靖市罗平县。因本案于2019年12月3日被取保候审。公诉机关以西检一部刑诉（2020）621号起诉书指控被告人李维阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人李维阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日1时许，被告人李维阳饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，沿二环快速路行驶至昆明市西山区，被民警查获，经鉴定，被告人李维阳血液中乙醇含量为119.65ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人李维阳违反交通法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李维阳醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人李维阳到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白依法从轻处罚。结合被告人李维阳自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李维阳拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、被告人李维阳的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及告知书、现场辨认笔录及照片等证据证实。被告人李维阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李维阳到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李维阳的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李维阳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人李维阳醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李维阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年七月二十二日书记员 温晓兰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执862号白城市洮北区财政局、马德明：白城市洮北区财政局与马德明罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现马德明已自缴罚金20,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执862号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初1535号 原告 中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县合德镇人民路**。 法定代表人：王礼宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行员工。 被告 被告：顾明柱，男，1966年4月22日出生，汉族，住射阳县四明镇开明路**。 诉讼请求 1.请求判令被告顾明柱立即归还贷记卡透支本金、算至2019年11月7日的利息、逾期还款违约金等合计30950元，并自2019年12月14日起至实际给付之日止，以所欠本金29361.77元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由被告负担。 基本事实 2015年4月16日，顾明柱向中国农业银行股份有限公司射阳县支行申领账号为62599600********的信用卡一张，信用额度为30000元，临时额度为45000元。顾明柱在使用该卡期间，于2019年8月份起逾期不还。截至2019年11月7日，顾明柱差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行信用卡透支本金29361.77元、利息1274.48元、逾期还款违约金313.75元，合计30950元。 本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告顾明柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾明柱于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金、算至2019年11月7日的利息、逾期还款违约金等合计30950元，并承担以差欠借款本金29361.77元为基数，自2019年11月8日起至实际偿清之日止，按照日利率0.05%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元（已减半收取，由原告预交），由被告顾明柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  王 磊 二〇二〇年七月十日 法官助理  杨晓明 书 记 员  戴 娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1435号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：李鉴光，男，1968年3月19日出生，汉族，住清远市清城区。 本院执行李鉴光罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初396号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人李鉴光犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行及财付通账户内存款合共1821.34元，已转为罚金。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1435号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘绮彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执929号之二十 被执行人高纯磊，男，1984年2月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人高纯磊在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执950号之六 被执行人张娣，女，1982年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初56号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张娣在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初747号原告：黄素琴，女，汉族，1967年12月8日出生，住汕头市金平区***********，公民身份号码440************721。被告：陈利标，男，汉族，1969年9月3日出生，住汕头市龙湖区****翠英庄龙湖区政府宿舍5栋806房，公民身份号码440************777。原告黄素琴与被告陈利标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄素琴到庭参加诉讼，被告陈利标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告付还原告借款50000元及相应利息（自2019年8月23日起至实际还款之日起按月利率2%计算，暂计至起诉之日约8000元）；2.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月22日以资金周转为由向原告借款50000元，约定按月利率2%计算，被告并出具借据，约定2019年8月22日还清。借期届满，被告只还部分利息，欠款50000元没有偿还。经原告多次催要，被告均以各种拒绝还款。被告已侵犯了原告的合法权益。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，被告向原告出具借据，该借据载明：“兹向黄素琴女士（440************721）借到人民币伍万元整，期限壹年，自2018年8月22日至2019年8月22日前还清。此款用于个人周转使用。此据月息贰点陈利标身份证：440************777手机：186*****9132018年8月22日”。原告同时提交被告借到原告50000元的收款收据一份。2020年4月2日，原告以被告经催讨后没有还款为由诉至本院，请求判准原告的上述诉讼请求。诉讼期间，原告陈述上述借款系原告于2017年2月28日分两次通过银行转账借给被告，被告向其出具借条，借款期限届满，被告资金周转困难，需一年后才能偿还，并约定月息2%，被告于2018年8月22日向原告重新出具向原告借款50000元的借条。上述认定事实有原、被告的身份证、借据、收款收据、银行转账明细清单和当事人的陈述等证据为证。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综合原告提交的证据，本院对原告与被告的借贷行为予以确认，原告与被告已约定计付利率的内容，故原告提出被告偿还原告借款50000元及该款自2019年8月23日起至本判决生效之日止按年利率24%计的利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈利标应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄素琴借款50000元及该款自2019年8月23日起至本判决生效之日止按年利率24%计的利息。债务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元由被告负担。限被告应于本判决发生法律效力之日起七日内将负担的上述受理费625元向本院缴纳。本院退还原告预交受理费625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  蔡美琼二〇二〇年七月二十日书记员  张嘉芸附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1472-1号申请执行人朱应伟，男，汉族，生于1964年2月6日，住禹州市。被执行人李轲，男，汉族，生于1981年5月9日，住禹州市。被执行人李颖，女，汉族，生于1986年7月12日，住禹州市魏都区。被执行人方国军，男，汉族，生于1963年6月4日，住禹州市。关于申请执行人朱应伟申请执行李轲、李颖、方国军借款合同纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2018）豫1081民初3337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱应伟向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月3日提起网络总对总查询，未发现被执行人李轲、李颖、方国军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2.因被执行人至今未履行判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施；3.本院于2020年7月6日再次对被执行人李轲、李颖、方国军提起网络查询，未发现被执行人李轲、李颖、方国军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人李轲、李颖、方国军名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，经合议庭评议，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1081执1472号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇二〇年七月二十八日书记员 ：周亚关
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12638号 申请执行人：叶弋凡，男，2004年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：叶三川（系叶弋凡父亲），男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：汤雅玲（系叶弋凡母亲），女，1979年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郭晓宝，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：厦门鹭鹰文化传播有限公司，住所地厦门市思明区东浦路****，统一社会信用代码91350203594976034E。 法定代表人：刘冰婷。 申请执行人叶弋凡依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2017）闽02民终2089号民事判决书，于2019年11月15日依法向本院申请执行郭晓宝、厦门鹭鹰文化传播有限公司支付10万元及相应违约损失，负担案件的受理费2326元。被执行人依法应承担本案执行费1400元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人傅超然名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年12月4日和12月5日分别冻结了被执行人郭晓宝持有的厦门鑫昱君文化传播有限公司的60%和厦门加加油文化传播有限公司100%的股权；于2019年12月14日查封了郭晓宝名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，所查封车辆未实际控制，暂无法处置；扣划了郭晓宝名下银行账户存款共计37118.25元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对郭晓宝、厦门鹭鹰文化传播有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月13日，申请执行人申请执行的上述债权受偿33392.25元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭晓宝、厦门鹭鹰文化传播有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人叶弋凡同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年七月十三日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执961号之五 被执行人李冬冬，男，1991年4月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初34号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李冬冬在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢507号 李晓婷： 关于中国建设银行股份有限公司清远市分行与李晓婷金融借款合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司清远市分行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2095号申请执行人胡英红，女，1957年12月9日出生，汉族，住太原市。被执行人山西食源丰食品有限公司，住所地太原市小店区平阳路**（太原美术地毯总厂院内），组织机构代码71599XXXX。法定代表人刘保德，经理。被执行人刘保德，男，1954年12月8日出生，汉族，住太原市。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0106民初1922号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西食源丰食品有限公司、刘保德银行存款人民币113286元（本金利息合计108000元、受理费3710元、执行费1576元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年七月二十四日书记员 李亚南
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执523号之二申请执行人:曾祥莲，女，1965年10月16日出生，汉族，住秭归县，被执行人：龚仁，男，1966年4月13日出生，汉族，住秭归县，被执行人：颜道春，女，1970年2月17日出生，汉族，住秭归县，申请执行人曾祥莲与被执行人龚仁、颜道春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初430号民事判决书已经发生法律效力,被执行人龚仁、颜道春未按期履行。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：偿还借款本金20万元及相应利息。本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议即龚仁、颜道春自2020年起每年的腊月20日前偿还曾祥莲本金5万元及相应利息，直至全部偿还清楚为止。因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0527执523号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇二〇年七月二十九日书记员  乔 松
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初619号原告：李勇，男，1980年11月26日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：崔俊歧，系本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：高峰，男，1980年2月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：于竟明，男，1989年6月4日出生，汉族，吉林省吉林市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：张卫宁、谢东升，系辽宁明隆律师事务所律师。原告李勇诉被告高峰、于竟明追偿权纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李勇及其委托诉讼代理人崔俊岐和被告高峰、被告于竟明及其委托诉讼代理人张卫宁、谢东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇诉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同承担连带给付责任，给付原告为二被告签订租赁钩机协议产生的租金766000元及案件受理费11460元、公告费800元，并承担上述费用的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告李勇与被告高峰系同学关系。2013年4月15日，被告高峰让原告与辽宁东方神力工程机械有限公司签订了一份《租赁协议》，租赁该公司的挖掘机，型号SK350LCY-8，机号YC11-H0676，租赁时间2013年4月15日至送回挖掘机之日止，挖掘机入场租金38000元，每小时180元。租赁协议签订后，被告高峰使用涉案挖掘机2个月后将挖掘机转让给被告于竟明使用。2016年3月30日，辽宁东方神力工程机械有限公司起诉原告，沈阳市于洪区人民法院在原告未到庭的情况下缺席判决，判令原告给付该公司租金766000元并承担案件受理费11460元、公告费800元。原告认为，该费用应该由二被告承担，故诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告高峰辩称，原告所述事实属实，对原告的诉讼请求没有异议。被告于竟明辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，被告于竟明与原告李勇并不认识，原告李勇承租挖掘机后，被告于竟明只是作为帮助者，帮助其偿还了部分租金，双方不存在合伙和合作关系，也没有转让的事实。原告提起本案诉讼后，被告于竟明作为原出借人即辽宁东方神力工程机械有限公司的员工回单位了解相关事实，依据该单位出具的证据，原告李勇项下共偿还了18.4万元租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李勇与被告高峰系同学关系；被告于竟明原系辽宁东方神力工程机械有限公司的员工。2013年4月15日，被告高峰让原告李勇以李勇的名义与辽宁东方神力工程机械有限公司签订《租赁协议》，租赁该公司挖掘机，协议约定的租赁期间为2012年4月15日至送回挖掘机止；同时约定：车入场前先预付月租金3.8万元，每月按300小时计算，如超出300小时，超出小时数按每小时180元计算。协议签订后，辽宁东方神力工程机械有限公司交付的租赁物（即案涉挖掘机）先后由被告高峰和于竟明使用。2016年4月12日，辽宁东方神力工程机械有限公司以本案原告李勇为被告向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，要求判令本案原告李勇给付租金766000元并承担案件的诉讼费用。2016年9月8日，沈阳市于洪区人民法院作出（2016）辽0114于民初字4567号民事判决书，判决本案原告李勇偿还辽宁东方神力工程机械有限公司租金766000元并承担案件受理费11460元及公告费800。判决生效后案外人辽宁东方神力工程机械有限公司向沈阳市于洪区人民法院申请强制执行，沈阳市于洪区人民法院于2019年11月20日从原告李勇中国工商银行股份有限公司本溪市民主路支行的账户内划扣了5825元。现原告提起本案诉讼，要求判令二被告连带给付挖掘机租金766000元、案件受理费11560元、公告费800元并承担本案的诉讼费。本院认为，原告李勇应被告高峰的请求，与辽宁东方神力工程机械有限公司签订《租赁协议》，从辽宁东方神力工程机械有限公司处租赁挖掘机，承租的挖掘机分别由被告高峰和于竟明使用。故此，原、被告间形成委托合同关系，被告高峰和于竟明为委托人，原告李勇系受托人。因委托人高峰和于竟明未按照《租赁协议》的约定向案外人辽宁东方神力工程机械有限公司及时支付租金，致使辽宁东方神力工程机械有限公司选择受托人即本案原告李勇作为相对人主张权利，并向沈阳市于洪区人民法院提起民事诉讼，沈阳市于洪区人民法院于2016年9月8日作出（2016）辽0114于民初字4567号民事判决书，判决本案原告李勇偿还辽宁东方神力工程机械有限公司租金766000元、案件受理费11460元、公告费800。该案在执行过程中，沈阳市于洪区人民法院划扣了原告李勇银行账户内的资金5825元，给原告李勇造成了损失。《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定：受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。依据上述法律规定，原告李勇有权要求委托人即本案被告高峰、于竟明赔偿损失5825元。超出部分，因损失尚未实际发生，原告李勇可待损失实际发生后，另行主张权利。关于原告李勇要求支付利息一节，二被告应从原告账户内资金被扣划之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告李勇利息损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零三条、第四百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高峰和被告于竟明连带赔偿原告李勇损失5825元并承担自2019年11月20日起本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告李勇其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11460元，减半收取5730元，由原告李勇负担5680元，由被告高峰和于竟明负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王德运二〇二〇年七月二十日书记员  王 魏附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。第四百零七条受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执968号之六 被执行人包喜权，男，1960年11月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初106号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包喜权在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1506号 申请执行人：刘日波，男，1980年3月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：赣州靖林家具有限公司。住所地：南康区经济技术开发区蓉江家具产业园。 法定代表人：周伟明，该公司总经理。 被执行人：黄祖泉，男，1951年3月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人刘日波申请执行被执行人赣州靖林家具有限公司、黄祖泉财产损害赔偿纠纷一案中，申请人刘日波于2020年7月23日向本院申请追加周伟明为本案的被执行人，并提交了被执行人赣州靖林家具有限公司的企业基本信息。 现查明被执行人赣州靖林家具有限公司的注册资金为2000000元，其中股东周伟明认缴出资1040000元作为法定代表人，但其只实缴出资100000元，仍剩余940000元未实缴，故本院认为赣州靖林家具有限公司的法定代表人周伟明应在剩余认缴出资额940000元范围内对申请执行人承担生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、追加周伟明为本案的被执行人，在剩余认缴出资额940000元范围内对申请执行人承担生效法律文书所确定的义务。 二、周伟明应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人清偿债务及利息。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执726号 申请执行人：袁清云,女,1960年7月9日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲锦良工艺品有限公司，组织机构代码73260767-6，住所地五莲县洪凝镇山阳前旋子村。 法定代表人：李江,董事长。 袁清云与五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第363号调解书，已发生法律效力。五莲锦良工艺品有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人袁清云于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的1494.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲锦良工艺品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人袁清云同意被执行人五莲锦良工艺品有限公司一次付清1494.40元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人袁清云与被执行人五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2597号原告：牛学建，男，1972年7月20日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李成阵，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告牛学建与被告李成阵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  刘云胜审 判 员  赵建霞人民陪审员  郑永兰二〇二〇年七月一日书 记 员  刘桂影
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0924民初1539号                               原告                       中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县合德镇人民路**。             法定代表人：王礼宏，该支行行长。             委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行员工。                                           被告                       被告：周成忠，男，1987年1月15日出生，汉族，住射阳县海河镇跃华村****。                                           诉讼请求                       1.请求判令被告周成忠立即归还贷记卡透支本金、算至2019年12月13日的利息、逾期还款违约金等合计8724.96元，并自2019年12月14日起至实际给付之日止，以所欠本金7966.57元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由被告负担。                                           基本事实                       2016年5月9日，周成忠向中国农业银行股份有限公司射阳县支行申领账号为62599601********的信用卡一张，信用额度为8000元，临时额度为15000元。周成忠在使用该卡期间，于2019年9月份起逾期不还。截至2019年12月13日，周成忠差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行信用卡透支本金7966.57元、利息538.86元、逾期还款违约金219.53元，合计8724.96元。                                           本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告周成忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告周成忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金、算至2019年12月13日的利息、逾期还款违约金等合计8724.96元，并承担以差欠借款本金7966.57元为基数，自2019年12月14日起至实际偿清之日止，按照日利率0.05%计算的逾期利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半收取，由原告预交），由被告周成忠负担。             本判决为终审判决。                                                                               审  判  员   王 磊                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 杨晓明             书  记  员   戴 娟                                                                   附录法律条文                         1.《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             2.《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执830号 申请执行人：赵宗文，男，汉族，1950年10月9日出生，住平泉市。 被执行人：翟洪华，男，1970年2月21日出生，住平泉县。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初2737号民事调解书，于2020年07月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟洪华在金融银行账户存款人民币68334.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭瑞峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执917号之二 被执行人高国民，男，1979年10月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初2号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人高国民在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执388号 申请执行人：赵侠，男，1982年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：付正国，男，1991年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行赵侠与付正国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付正国至今未履行生效法律文书(2020)川0311民初656号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人付正国所有的银行存款、其他应收款22000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年七月二十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2623号 申请执行人：谢德智，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。 申请执行人：尹婷婷，女，1992年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：兴源环亚集团有限公司，住所地：遂宁市遂州中路**。 法定代表人：蒲晓鸿，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人谢德智、尹婷婷申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初1604号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人兴源环亚集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人兴源环亚集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  郭馨莲
山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1225号原告：马×。委托诉讼代理人：张×。被告：吴×。原告马×与被告吴×合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马×的委托诉讼代理人张×，被告吴×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马×向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月4日，被告向原告借款80000元，后经原告多次催要，被告仅归还20000元。剩余的借款至今未能归还。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告吴×辩称，原告在金晖公司的发运站发煤，被告负责给原告联系业务，双方一直有经济往来。2013年9月4日，双方进行了结算，被告尚欠原告80000元，被告给原告出具借据一支。结算时尚有两笔往来没有抵扣，后因被告生病，双方再未进行结算。因案外人李×2013年7月份欠其的20000元，同年国庆期间被告与原告一同去向李×催款，李×给付20000元后原告就直接拿走了，但未出具收据；2015年-2016年期间分四次共计给付被告的哥哥20000元。在结算之前，被告曾于2013年7月2日给原告送煤199吨，共计3万余元，双方的债权债务已经两清，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马×针对其主张提供如下证据：1、原告马×身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借据1支，证明2013年9月4日被告向原告借款80000元的事实。被告吴×对原告提供的证据真实性均无异议，但表示借据中只有姓名和时间是被告书写的，且该款项不是借款，是被告从原告处拿上钱，外出给原告组织煤，后经结算有80000元的煤未购回来，所以出具的条据属于欠款。被告吴×针对其主张提供如下证据：1、李×给被告出具的借据复印件1份，证明案外人李×欠被告20851元，原告与被告一起向李×索要借款，李×归还被告后，被告将该20000元交付原告，用于归还被告的欠款；2、过磅单8支，证明被告给原告拉运煤炭后，双方尚未结算，按当时的约定原告应当按150元/吨的价格给被告结算（包括运费），此笔款项原告未进行结算。原告马×对被告提供的证据1不予认可，表示该证据与本案无关，原告未收到该笔款项。对证据2的真实性无异议，但原、被告是在结算后出具的借据，且被告提供的票据是结算之前的，代理人庭后可与原告核实，如原告认可，同意抵扣。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。本院对原、被告有争议的事实分析认定如下：原告马×与被告吴×素有经济往来，原告从事煤炭发运业务，被告负责给原告联系业务。2013年，被告从原告处取走款项给原告购买煤炭。同年9月4日，双方进行结算，被告为原告出具借据一支，借据载明：“今借到马×现金捌万元整（80000.00）吴×2013.9.4”。该借据内容由原告书写，被告在借据上签名并标明出具时间。后原告向被告催要未果，原告提起诉讼。审理中被告辩称，出具借据后被告于2013年国庆期间将他人归还被告的20000元给付原告用于偿还上述欠款，但原告未出具收据；2015年-2016年期间分四次共计给付被告的哥哥20000元（每次5000元），在双方结算之前，于2013年7月2日给原告送煤199吨（包括运费），原告共计应付被告3万余元，双方的债权债务已经两清。但原告对被告的辩解予以否认，表示仅收到被告通过原告哥哥归还的20000元。2013年7月份送煤的票据在双方结算时已经抵扣，李×归还的20000元原告未收到。对于欠款是否已经还清，原、被告各执一词，故原告提起诉讼。本院认为，当事人之间订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告口头约定，由被告吴×用原告马×的资金为原告组织煤炭，后双方对多年来的往来进行结算后，被告尚欠原告80000元，并以出具借据的形式，对双方之间的欠款予以确认，被告对该笔欠款也不持异议，原告认可被告通过原告的哥哥归还20000元，而且原告主张被告偿还60000元，本院依法予以认定。对于被告辩称的出具借据后于2013年国庆期间归还20000元的事实，原告予以否认，被告针对该主张除李×给被告出具的借据复印件外，再未提供其他证据予以佐证，且被告与李×之间的债权债务与本案无关，故对其辩解，本院依法不予支持。对于被告辩称的，曾于2013年7月2日给原告送煤199吨（包括运费），原告共计应当付被告3万余元，双方于2013年9月4日结算时，被告称未对该笔往来进行结算，要求在本次诉讼中予以抵扣，但原告提供的过磅单时间是出具欠据之前，是否对该笔往来予以核减，双方当事人各执一词，被告又未能提供其他证据予以佐证；被告如认为该笔往来尚未结算，可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吴×给付原告马×欠款60000元，于本判决书生效后十五日内付清。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 王 红二〇二〇年七月二十九日（法官助理 张辉辉书记员 杨雅俊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2116号 原告：刘某某，男，汉族，1988年05月28日出生，住址：石家庄长安区。 被告：河北某某企业管理咨询有限公司，住所地：石家庄市长安区嘉和广场**，法定代表人：张某某，职务：执行董事。 被告：河北某某教育科技有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐中路**，法定代表人：张某某，职务：经理。 原告刘某某与被告河北某某企业管理咨询有限公司、河北某某教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告河北某某企业管理咨询有限公司、河北某某教育科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告一之间签署的课程服务合同；2.请求法院判令两被告连带赔偿原告的未参加课程培训费用共计6750元；3.请求法院判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月28日，原告与被告一签署《课程协议》，双方约定被告一为原告之子（姓名刘欣怡，2018年06月08日）提供儿童早教服务，共100课时，课程费用为7500元，原告当时一次性支付了全部费用。2019年4月起，原告正式在金睿家国际婴幼早教托教中心（简称早教中心，即被告一的原实际经营地）接受相关服务。早教中心在提供几次正常服务后，便出现了随意更换老师、无故停课等情况，早教中心人员则不断以教师外出培训，场地装修或者其他理由敷衍原告，致使原告不能正常参加课程。2019年9月21日，早教中心单方关门停课并终止了相关课程服务，态度强硬并拒绝退还原告任何费用。针对上述反常情况，经原告自行询问，早教中心人员声称早在2018年9月初，被告一已经将早教中心的经营权转移给了被告二。期间两被告亦从未以任何口头或者书面形式告知原告相关事实。原告认为，两被告的行为已经构成严重违约，并致使原告的课程服务协议根本无法继续履行，两被告拒绝退还原告未参加课时费用已经构成欺诈，并侵害了原告的合法权益。原告无奈之下，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告合理的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告河北某某企业管理咨询有限公司、河北某某教育科技有限公司未答辩、未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月28日原告与被告河北某某企业管理咨询有限公司（下称某某公司）签订《课程协议》，协议约定：原告为其子刘欣怡报名被告郎贤公司开设的金睿家早教中心的早教课程，课程顾问为董俪sunny，早教课96节+赠送4节，自2018年8月26日-2020年8月26日，课程培训费用总额7500元。2018年8月26日，原告通过刷卡的方式支付7500元课程培训费用，被告出具收据。协议签订后，原告带其子上了9节课。2019年2月11日，金睿家嘉和店发出通知，内容显示推迟正式上课时间为三月中旬（具体时间另行通知），但至今没有开课。 以上事实有原告提交的证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告与被告郎贤公司签订的《课程协议》系双方真实意思表示，双方应当按照协议约定履行己方义务。原告依约向被告支付了课程培训费用共计7500元，但被告郎贤公司自2019年2月11日起停课至今未再履行己方义务的行为已经构成违约，原告要求解除协议的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告郎贤公司与被告河北某某教育科技有限公司（下称某某公司）连带赔偿原告未参加课程培训费用6750元。关于剩余课时培训费，原告主张协议中写的是100课时，按照百分比计算剩下没有上的课的费用是6750元，本院予以采信。原告主张被告郎贤公司返还原告剩余课时的课程培训费6750元，合法有据，本院予以支持。被告某某公司并非协议当事人，原告主张被告郎贤公司将金睿家早教中心的经营权转移给被告某某公司，但未提交充分证据予以证明。原告要求被告某某公司承担连带赔偿责任的主张证据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对己方权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告刘某某与被告河北某某企业管理咨询有限公司签订的《课程协议》； 二、被告河北某某企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘某某剩余课时费6750元； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告河北某某企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费50元及缴费票据（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  贾 玲 ——
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1932号 上诉人（原审被告）：张超，男，1986年6月21日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张超琼，女，1990年7月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系张超之妻。 被上诉人（原审原告）：武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司，地址：四川省南充市顺庆区锦城路**。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 上诉人张超因与被上诉人武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张超以双方达成和解协议并已履行为由，于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张超撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人张超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程  鹰 审判员 唐 晓 兰 审判员 苟  豪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 欧阳诗云
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13164号之一 解除保全申请人：中山市永正生物医疗投资股份有限公司，住所地中山市**龙井街****之二，统一社会信用代码91442000584676986Q。 法定代表人：黄志娜。 委托诉讼代理人:邓先林，广东君品律师事务所律师。 被申请人：中山博奥德文化传播有限公司，住，住所地中山市**松苑景明阁**地下商铺第9卡一社会信用代码91442000076703933J。 法定代表人：黄益聪。 解除保全申请人中山市永正生物医疗投资股份有限公司与被申请人中山博奥德文化传播有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出民事裁定，查封被申请人中山博奥德文化传播有限公司名下价值相当于99500元的财产。解除保全申请人中山市永正生物医疗投资股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市永正生物医疗投资股份有限公司以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初13164号民事裁定对被申请人中山博奥德文化传播有限公司的银行存款99500元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林颖俐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初28号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人张国良，男，1981年3月26日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，户籍地伊春市伊美区，居住地伊春市伊美区。曾因职务侵占罪于2011年11月18日被判处有期徒刑六年，2015年7月28日刑满释放。现因本案于2020年1月3日被伊春市公安局伊美分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于伊春市看守所。 辩护人杨某，黑龙江仗义律师事务所律师。 伊春市伊美区人民检察院以伊区检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人张国良犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员李国良出庭支持公诉，被告人张国良及辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张国良在雪花啤酒伊春区百丰啤酒经销部工作期间，自2018年12月份开始，未经百丰啤酒经销部允许，以雪花啤酒推出优惠活动，预存酒款可以享受优惠活动为由，擅自将啤酒降价销售，诱惑终端业户（超市、食杂店）大量订货，提前收取终端业户酒款。被告人张国良在收取酒款后，将酒款用于自身花销及购买彩票，期间使用新骗取酒款填补前期空缺，为终端业户维持供应啤酒，直至2019年12月，停止向终端业户供酒。被告人张国良于2020年1月3日在伊美区行政大厅被抓获。被告人张国良收取的酒款被其挥霍一空，共计骗取伊美区辖区内18家终端业户酒款，金额合计人民币133351.80元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人张国良的行为构成诈骗罪，且系累犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定处罚，并建议判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元。 被告人张国良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在归案后如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，恳请对被告人酌情减轻处罚；2.被告人认罪认罚，且在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，依法应从轻处罚；3.本案的发生被害人具有一定的过错和责任，应减轻被告人的责任；4.本案中被害人的实际损失虽然是由第三人（伊春区百丰啤酒经销部）向被害人返还被骗钱款，但被害人实际损失得到弥补，可作为对被告人从轻处罚的情节。 经审理查明，被告人张国良在伊春市伊春区百丰啤酒经销部作二级经销商期间，自2018年12月份开始,以雪花啤酒推出优惠活动、预存酒款可以享受优惠为由，擅自将啤酒降价销售，诱惑终端业户（超市、食杂店）大量订货，提前收取终端业户酒款。张国良收取酒款后用于个人花销及购买彩票，并用新骗取的酒款填补前期空缺，为终端业户维持供应啤酒至案发。张国良共骗取伊美区辖区内18家终端业户酒款人民币133351.80元，并全部挥霍。案发后，伊春市伊春区百丰啤酒经销部为稳定市场、恢复信誉，已全部兑付了被骗18家终端业户的相应啤酒。 认定上述事实有经庭审质证、确认的书证伊春市伊春区百丰啤酒经销部报案说明、破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、账单、微信支付交易明细、证人隋某的证言、被害人郭某、周某、李某、吴某、王某等18人的陈述、视频资料张国良微信支付交易明细光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国良以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出本案被害人具有一定的过错和责任应减轻被告人责任的辩护意见，不予采纳。经法庭审理，全案无证据证实被害人具有过错和责任。张国良曾因职务侵占罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。张国良到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。辩护人关于其系坦白的辩护意见予以采纳，但张国良的坦白行为不具有避免特别严重后果发生的情形。因此，对辩护人请求对被告人减轻处罚的意见不予采纳。张国良自愿认罪认罚，但根据其经济状况暂不能退赃、缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张国良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2025年5月2日止。罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳。） 二、对被告人张国良违法所得人民币133351.80元责令退赔，依法返还伊春市伊春区百丰啤酒经销部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高淑芬 审 判 员  陈丽丽 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王天娇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8402号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：易雪，女，1982年1月3日出生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人易雪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22468号民事判决书，要求被执行人易雪支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32665.46元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8402号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终848号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉惟大餐饮娱乐有限公司民院路店，住，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**洪福添美城市广场****/div> 负责人：杨高飞，该公司总经理。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉惟大餐饮娱乐有限公司民院路店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2118号申请执行人：刘志坚，男，汉族，1975年7月7日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：舒高胜，男，汉族，1973年3月20日出生，住鹰潭市。本院在执行申请执行人刘志坚与被执行人舒高胜合伙欠款纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1265号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人舒高胜发出执行通知书，责令被执行人舒高胜自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人舒高胜至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒高胜的银行存款计人民币26524.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年七月二十四日书记员  陈梅香
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初428号 原告：钟伟，男，1988年7月1日出生，汉族，四川省什邡市人，住四川省什邡市。 被告：四川金大洲建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:91511025083366998N，住所地：资中县球溪镇马鞍山村**。 法定代表人：魏大楷，职务：执行董事兼总经理。 原告钟伟诉被告四川金大洲建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。2020年4月1日裁定转为普通程序。2020年7月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告钟伟到庭参加诉讼、被告四川金大洲建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟伟向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付尚欠原告劳动工资、生活费及报账款73215元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告从2015年4月至2018年8月在四川金大洲建筑劳务有限公司担任造价员工作，期间双方无劳动合同，双方约定原告工资7000元每月。从2017年起被告以资金不足为由一直拖延支付原告工资。2018年春节后，由于被告撤销伙食团，其通知原告被告每月支付原告1000元生活费，原告表示同意。在2018年8月由于迟迟没有领到工资，原告辞职，2018年9月原告离职，被告均表示同意。2019年1月29日原告离职，被告均表示同意。2019年1月29日原告与被告办理结算单，至此被告欠原告工资、生活费及报账款103215元，被告表示在2019年春节前全部支付给原告，原告表示同意，但被告仅在2019年2月2日支付了30000元，目前尚欠73215元。2019年5月起原告每月电话向被告催要欠款，被告均向原告推迟日期，至2020春节前几日原告向被告催要均未果。 原告钟伟为支持其诉讼请求提供的证据有： 1、原告身份证复印件、被告工商登记信息。证明原、被告的主体资格。 2、2019年1月29日工资结算单。证明被告在结算时欠原告工资103215元。 3、2016年12月26日四川金大洲建筑劳务有限公司资阳万达广场项目结算申报书、资阳万达广场T5号楼二次结构之模板工程合同书、2017年3月15日四川金大洲建筑劳务有限公司资阳万达广场项目结算申报书。证明上述资料原告拿到的及证明原告在被告公司工作。 4、手机网上银行截图（明细）。证明2019年2月2日四川金大洲建筑劳务有限公司向原告支付了30000元的劳动报酬。 被告四川金大洲建筑劳务有限公司向未答辩也未向本院提供证据。 本院对原告钟伟提供的证据通过举证，本院作如下认证： 对原告钟伟提供的证据1、2、3、4符合证据的客观性、关联性、合法性且对证明对象具有证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证，本院查明如下法律事实： 经审理查明,2015年4月四川金大洲建筑劳务有限公司聘请钟伟为该公司的造价员，从事造价员工作，双方口头约定了工资待遇等情况，未签订书面劳动合同。2018年8月由于四川金大洲建筑劳务有限公司拖欠钟伟的工资，钟伟申请辞职。钟伟申请辞职后于2019年1月29日与四川金大洲建筑劳务有限公司的法定代表人魏大楷进行了工资结算，四川金大洲建筑劳务有限公司共欠钟伟劳动报酬等103215元（其中2017年未支付工资55015元；2018年六个月工资42000元，2018年生活补贴6000元，2018年出差报账200元）。2019年2月2日四川金大洲建筑劳务有限公司通过网上银行转账支付30000元给钟伟，截止目前为止，四川金大洲建筑劳务有限公司尚欠原告的劳动报酬73215元。钟伟曾向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年3月3日资中县劳动人事争议仲裁委员会作出了资劳人仲不（2020）3号不予受理通知书，作出不予受理通知书后，钟伟不服，向本院提起诉讼，要求被告立即支付劳动报酬等73215元；案件诉讼费由被告负担。 本院认为，对本案需要评判的问题，作以下评判： 原告钟伟要求被告四川金大洲建筑劳务有限公司立即支付劳动报酬等73215元，是否应予支持，本院作以下评判： 《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告从2017年起开始拖欠原告的工资性收入（包括工资、生活补贴、出差补助等），2019年1月29日双方结算后被告只向原告支付了30000元的工资。截止目前为止，被告尚欠原告73215元工资，因此原告要求被告立即支付劳动报酬有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川金大洲建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告钟伟支付拖欠的工资等73215元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、公告费300元共计310元，由被告四川金大洲建筑劳务有限公司负担（原告已预交，被告在付款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  练玉方 人民陪审员  钟方燕 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  叶 佳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执889号之八 申请执行人：李天泉，男，1960年5月15日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：任达辉，男，1964年9月25日出生，汉族，住贵州省思南县。 李天泉与任达辉民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）黔0624民初1574号民事调解书。依法向被执行人任达辉发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人任达辉在中国工商银行240800090110377****账户内存款人民币2085.1元。 本裁定立即执行。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王文强
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2121号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉华，男，1959年11月15日生，汉族，现住辽宁省昌图县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：昌图县七家子镇顺山村民委员会。法定代表人：姚兴宇，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘国春，昌图县司法局七家子镇司法所工作人员。再审申请人张玉华因与被申请人昌图县七家子镇顺山村民委员会（以下简称顺山村委会）林业承包合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院(2019)辽12民终1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张玉华申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。请求：1.撤销一、二审判决；2.一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由：2005年4月12日，签订新合同，在合同签订和变更过程中都是双方真实意思的表示，没有任何违法行为，也不存在“在原合同的基础上面积增加17.99亩”的事实，两份合同就是最有力的证据。依照修改后的合同(2005年4月12日签)第三条，我已交足了承包金(并且是在一年前交的)，那么，被申请人的诉求纯是出尔反尔，一厢情愿，更没有任何证据作支撑，不应支持。再审申请人正常履行合同，根本不存在侵权行为。被申请人的诉求早已过了诉讼时效，应驳回不予受理。本院经审查认为，本案张玉华与顺山村委会共签订两份林地承包合同，双方对2004年4月12日签订的林地承包合同是用张玉华承包顺山村委会林地承包费，抵顶张玉华将自有耕地承包给该村委会的费用无异议。2005年4月12日双方签订林地承包合同，承包地块部分调整，增加了林地面积，延长了承包期限。张玉华称2005年的合同增加了林地面积和延长承包期限，是对抽出的2004年合同中的12.6亩的补偿。从两份合同内容看，2004年的林地承包合同已对张玉华承包的林地费用抵顶完毕，双方差价也已计入村委会往来账中。2005年的林地承包合同是否为重新签订的合同，增加林地面积和延长承包期限是否为变更地块的补偿等相关事实应进一步查清，依法确认张玉华应否对该部分的承包费承担给付责任。综上，张玉华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省铁岭市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 博
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执328号之一申请执行人田秀枝，女，1967年4月28日出生,汉族，住遂平县。被执行人李存良，男，1969年8月5日出生,汉族，住遂平县。关于田秀枝申请执行李存良买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1728民初2043号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告田秀枝要求被告李存良支付油款80750元及利息，被告李存良同意于2017年10月1日前偿还拖欠原告田秀枝油款20000元及利息2000元；剩余的60750元被告李存良于2018年1月1日前偿还完毕。案件受理费减半收取972元，由被告李存良负担。因李存良未按生效民事调解书履行义务，田秀枝向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询李存良名下有车辆登记信息现已查封、暂无法处理。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李存良名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李存良无住房公积金。三、已向被执行人李存良发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执328号案件终结本次执行程序。被执行人李存良负有继续向申请执行人田秀枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年七月十五日书记员 汪英丛
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初624号 原告：铜陵丽景江海渔港餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市丽景南大街**楼****、123#-141#，统一社会信用代码91340700MA2NXK858R。 法定代表人：陆学忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。 被告：丁玉平，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵丽景江海渔港餐饮管理有限责任公司与被告丁玉平企业承包经营合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵丽景江海渔港餐饮管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费7218元，减半收取3609元，由原告铜陵丽景江海渔港餐饮管理有限责任公司负担。 审判员  段祥荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周思琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执947号之四 被执行人周坤，男，1972年1月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初95号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人周坤在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初2928号原告：季某某，女，1978年4月28日生，汉族，住海门市开发区。委托诉讼代理人：唐佩，女，海门市新城法律服务所法律工作者。被告：中国某某保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206007468377129），住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店1—**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：严慧，男，系中国某某保险股份有限公司南通中心支公司职员。被告：吴某某，男，1992年3月10日生，汉族，住扬州市开发区。原告季某某与被告中国某某保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐佩、被告保险公司的委托诉讼代理人严慧到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的损失21377.42元，后变更诉讼请求如下：医疗费12394.42元、营养费400元、误工费7500元、护理费1500元、交通费400元、财物损失800元，合计21494.42元。事实和理由：原告在与被告吴某某驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车（以下简称肇事车辆）发生交通事故时身体受伤、财物受损,公安机关认定吴某某承担事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险及商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期间。对原告主张的部分损失有异议。被告吴某某未作答辩。本院认为，根据原告的举证及被告的质证意见，原告因交通事故产生的损失认定如下：医疗费12394.42元、营养费150元、误工费5625元、护理费1500元、交通费300元、财物损失800元，合计人民币20769.42元。因被告吴某某对本起交通事故负全部责任，故上述损失依法应由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内全额赔偿，被告吴某某在本案中无需承担赔偿责任。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国某某保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告季某某损失人民币20769.42元，钱款于本判决生效后十日内汇入季某某开户于中国工商银行海门支行的62×××76账户。二、驳回原告季某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由中国某某保险股份有限公司南通中心支公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  陈德锋二〇二〇年七月七日书记员  沈 霞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更410号 罪犯邓军，绰号喉吧，男，1968年7月19日出生，汉族，四川省阆中市人，文盲，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2012年9月29日作出（2012）阆刑初字第58号刑事判决，以被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）南中刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院分别于2015年3月31日、2016年9月30日、2018年9月30日裁定对罪犯邓军减去有期徒刑八个月、八个月、六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯邓军在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯邓军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯邓军的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯邓军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2024年1月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终463号上诉人（原审被告）：符某，男，1989年11月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人(原审原告)：吴某，女，1993年4月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人符某与被上诉人吴某民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2020）渝0107民初7573号民事裁定，驳回符某对该案管辖权提出异议。符某对该裁定不服，向本院提起上诉。符某上诉称，根据“原告就被告”的原则，本案应由被告住所地的四川省达州市达川区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地四川省达川区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉称，其与上诉人原系夫妻关系。双方协议离婚时约定，夫妻共同所有的位于江津区X区X幢X号房屋归被上诉人所有，但购房贷款全部由上诉人偿还。后被上诉人准备将该房屋对外出售，经双方协商，被上诉人向上诉人出借167488.65元用于偿还该房的按揭贷款。上诉人于2018年8月20日向被上诉人出具了18万元欠条。此款经多次催收无果，被上诉人遂向人民法院起诉，请求判令上诉人偿还欠款18万元等。本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉《欠条》未约定合同履行地，现被上诉人诉请要求上诉人偿还欠款属于给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。一审法院已查明被上诉人的住所地在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区即为本案合同履行地。因此，被上诉人选择向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二〇年七月二十九日书记员  高广楠
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保4号申请人：杨景熙，男，汉族，1970年9月25日出生，住广东省饶平县*************，身份证号码：440***1********632。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人杨景熙与本院受理的同类案件其他申请人余德好、余少君、朱建浩、张翠萍、黄伟高于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***********2**域第350号车位予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币26187.01元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第350号车位,期限为两年。案件申请费281.87元，由申请人杨景熙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月二日书记员  陈 宇
广东省广州市白云区人民法院 结案通知书 黄小刚、广州市白云区人和富视眼镜厂、莫婉婷： 关于申请执行人黄小刚申请执行广州市白云区人和富视眼镜厂、莫婉婷劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执8134号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院   执行法官：麦瑞林   执行员：吴翀83007465 二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8445号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：庞雪海，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人庞雪海借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30297号民事判决书，要求被执行人庞雪海支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21341.15元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8445号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初5317号 原告:福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码：91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 委托诉讼代理人：许敏，女，汉族，系原告员工，住龙岩市新罗区。 被告：王灿章，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：王金柱，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行诉被告王灿章、王金柱信用卡纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行负担。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年七月二十日 书记员 林笑燕(代)