安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1907号原告：王元声，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。被告：熊贤峰，男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：合肥东泰汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路汇景新城****，统一社会信用代码913401225689973252。法定代表人：陈家富，总经理。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301、2302、2303、2304、2311会信用代码91340104MA2NX8DJ19。负责人：秦岭，公司总经理。委托诉讼代理人：班松，公司员工。原告王元声与被告熊贤峰、被告合肥东泰汽车运输有限公司（以下简称东泰公司）、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元声及其委托诉讼代理人王成悦，被告熊贤峰、被告恒邦公司的委托诉讼代理人班松均到庭参加诉讼，被告东泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决熊贤峰、东泰公司连带赔偿原告各项损失共计166343.92元；2、恒邦公司在保险限额内履行理赔责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月22日，熊贤峰驾驶皖01B35**号变型拖拉机（登记所有权人为东泰公司，在恒邦公司处投保）沿206省道自西向东行驶，当车行驶至206省道131公里10米处（沈巷镇金院村路口）右转弯时，与原告驾驶的皖Ｑ×××**号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、摩托车损坏。该事故经交警部门认定，熊贤峰负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，起诉至法院。熊贤峰辩称，垫付了7916元，事故是真实的。东泰公司未作答辩。恒邦公司辩称，1、对事故事实无异议。2、肇事车辆投保交强险及300000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。3、肇事车辆私自加盖帆布，对车辆有加装行为，恒邦公司在交强险限额内赔偿，商业三者险不予赔偿。4、不承担诉讼费、鉴定费。5、恒邦公司在交强险内已预先赔付原告10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的鉴定意见书，恒邦公司提出异议并申请重新鉴定，本院准许并委托安徽大正司法鉴定所重新鉴定，重新鉴定意见改变了原告的伤残等级，对两份鉴定意见不一致之处，本院采信重新鉴定意见。2、关于原告提供的证明、承包工程协议，经本院审查，恒邦公司认可原告的职业，与该组证据证明的事实一致，本院予以采信。3、关于熊贤峰提供的抢救费发票、医药费发票、微信转账截图，经本院审查，抢救费发票、医药费发票中共有四张是本案另一位伤者戴礼梅的，该四张票据与本案无关，本院不予采信，熊贤峰为原告垫付的抢救费票据金额为200元、医药费票据金额1488.6元。关于微信转账记录，熊贤峰在2019年7月22日向皖南医学院弋矶山医院转账共计5080.6元，汇款时间、收款对象与原告住院时间、地点一致，、地点一致到举证责任，目前尚无相反证据证明该费用与本案无关，对该转账记录，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，熊贤峰驾驶皖01B35**号变型拖拉机沿206省道自西向东行驶，当车行驶至206省道131公里10米处（沈巷镇金院村路口）右转弯时，与原告驾驶的皖Ｑ×××**号二轮摩托车发生碰撞，导致原告王元声QJ6089号二轮摩托车乘坐人戴礼梅受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，熊贤峰负事故全部责任，王元声、戴礼梅无责任。原告因本案事故在皖南医学院弋矶山医院住院治疗16天，花费医药费等费用共计34157.12元。2020年3月10日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续医疗费8000元，鉴定费2400元。2020年6月19日，经安徽大正司法鉴定所重新鉴定，原告的伤情构成十级伤残，鉴定费1000元。另查明，皖01B35**号登记车主为东泰公司，并在恒邦公司投保交强险及300000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，熊贤峰先后为原告垫付6769.2元，恒邦公司为原告垫付11000元（含重新鉴定费1000元）。受伤前，原告的职业是瓦匠。本案另一名伤者戴礼梅因伤情轻微，不需要起诉索赔。本院认为：熊贤峰驾驶车辆导致原告受伤并负事故全部责任，应当承担相应的侵权责任。原告、熊贤峰主张肇事车辆挂靠在东泰公司名下经营，但未提供证据证明，本院不予支持。肇事车辆在恒邦公司投保相应保险，按照司法解释的规定，应由恒邦公司在上述保险限额内先行赔偿。关于恒邦公司主张熊贤峰对车辆进行加装，但其主张的是覆盖了帆布，并不是加装改装行为，且恒邦公司也未举证其对相关免赔条款进行解释说明。对恒邦公司免赔的主张，本院不予支持。关于鉴定费和诉讼费，鉴定费是为了确认原告损失支出的必要费用，按照法律规定，该费用应由恒邦公司承担，诉讼费按照胜诉比例由原、被告分担。由于重新鉴定意见部分改变了原告的鉴定意见，因此首次鉴定费用中的1000元由原告自行承担，其余1400元由恒邦公司承担，重新鉴定费用1000元由恒邦公司承担。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医药费34157.12元；2、后续治疗费8000元，原告后续手术为取内固定，该费用必然发生并有鉴定意见予以证明，本院予以支持；3、住院伙食补助费16天×30元/天=480元；4、营养费90天×30元/天=2700元；5、误工费，原告从事建筑行业，其未提供证据证明其拥有固定收入，原告主张按照2018年安徽省建筑业平均工资计算原告的误工费不超出司法解释规定的范围，本院予以支持。误工费为180天×166.53元/天=29975.4元；6、护理费，原告住院16天，护理期90天，护理费为16天×120元/天+（90-16）天×80元/天=7840元；7、交通费，原告住院16天，本院酌定交通费320元；8、残疾赔偿金37540元×20×10%=75080元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费，应由被告承担的鉴定费为2400元；11、车损，事故认定书中已明确记载原告驾驶车辆损坏，关于车损，本院酌定200元。上述费用共计166152.52元。恒邦公司应在交强险内赔偿原告医药费10000元、误工费29975.4元、护理费7840元、交通费320元、残疾赔偿金64464.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、财产损失200元。上述费用共计120200元。对原告主张超出交强险赔偿限额的医药费余额24157.12元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、残疾赔偿金余额10615.4元，共计45952.52元，由恒邦公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴于被告垫付情况，为避免诉累，在计算赔偿款时，本院将被告垫付的数额直接扣除，其中熊贤峰垫付的相关款项由其直接向恒邦公司索赔。恒邦公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120200元-11000元=109200元，在商业险限额内赔偿原告各项损失共计45952.52元-6769.2元=39183.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王元声医药费等各项损失共计109200元；二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告王元声医药费余额等各项损失共计39183.32元；三、驳回原告王元声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1814元，由原告王元声负担196元，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1618元。原告王元声已预交的1618元，由本院予以退回。被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1618元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪庆二〇二〇年七月九日法官助理陶俊书记员葛凡附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。