广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2062号 原告：刘干平，男，1963年12月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：刘颖，国浩律师（南宁）事务所律师。 被告：韦建，男，1984年4月30日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦秋园，来宾市城北法律服务所法律工作者。 原告刘干平诉被告韦建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告刘干平委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼；被告韦建及其委托诉讼代理人韦秋园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘干平向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金150000元及利息79800元（按月息2%分段累计暂计至2020年3月，计算明细详见附表，此后另计至本息清偿之日止）；2．由被告承担本案受理费。 事实和理由：原告与被告经人介绍认识，被告对外承接工程。2017年11月，被告以家庭生活和工程投资周转为由向原告借款90000元，双方约定借款期限六个月，自2017年11月22日至2018年5月21日，利息按3%/月计算，被告同意以其所有的车牌号为桂Ａ×××××的奥迪Q5小汽车作为借款担保，双方并于2017年11月22日签订了《借款合同》。该笔借款被告未能按期还款，仅支付利息至2018年4月。 2017年12月3日，被告又找到原告，以相同理由借款20000元，并出具了借据，承诺月息3%，借款期限四个月，自2018年4月2日还款。该笔借款被告未能按期还款，利息仅付至2018年4月。 2018年2月，被告又向原告借款70000元，约定月息3%，借款期限三个月，2018年5月10日还款。案外人韦正繁、黄远逢自愿提供担保，与被告共同出具了《借据》。该笔借款被告未能按期偿还，利息分文未付。经原告多次向被告和韦正繁、黄远逢追偿，黄远逢和韦正繁于2019年1月11日向原告偿还借款本金50000元，原告同意免除二人的担保责任，尚欠20000元本金及全部利息由被告承担。 2019年2月10日，被告找到原告，称其承接的工程已完工，过完春节就与发包方进行结算，但目前尚欠农民工工资，想再向原告借款20000元，待工程款到账后一并还清所欠全部本息。原告又向被告借款20000元，被告为此出具《借款协议》，约定月息3%，借期六个月，于2019年8月9日还款。至今，该笔借款本息被告分文未付。 以上借款到期后，原告多次催偿，被告均以各种理由拖延拒付欠款本息，严重违反了双方约定。现原告特提起诉讼，望判如所请。 被告韦建辩称，本案原告诉请150000元及利息不符合事实。被告实际借到原告的第一笔是82000元，第二笔是20000元，第三笔是与担保人一起借的，实际借款金额为14000元，最后一笔不存在借款事实，被告没有得到任何款项，该借条是之前借款的利息。目前，被告已向原告支付了145000元借款本息。 综合当事人提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 2017年11月22日，被告韦建向原告刘干平借款90000元，并于同日与原告刘干平签订了一份《借款合同》，主要约定乙方（债务人）向甲方（债权人）借款90000元用于家庭生活和工程投资周转，支付方式为80000元转账，10000元支付现金，借款期限六个月，自2017年11月22日至2018年5月21日，借款利息为3%，按月支付，先付息；乙方用桂Ａ×××××奥迪Q5牌小车作为借款担保，因该车尚欠银行贷款无法进行抵押登记，仅作书面约定抵押担保；债务人须按时付息，如超10天不付息，债权人有权买车，债务人无条件配合，银行按揭由债权人垫资解押，垫资解押资金按月息2%计付（不足一个月按一个月计），卖车得款先归还债权人本息，不足以归还本息的，债务人仍继续承担偿还义务；同时，抵押车辆由乙方保管使用，在未还清债权人借款本息前，债务人不能转让、变卖车子，不能再用于抵押借款；车子抵押期间发生被盗或意外事故均与债权人无关，债务人仍承担还款义务，如有保险或他人赔偿，债权人享有优先权；债务人未能如期还清债权人本息，债权人有权从债务人其他财产中抵偿。《借款合同》签订当日，原告刘干平通过银行转账方式向被告分别支付了借款本金50000元、3200元、28800元，小计82000元。 2017年12月3日，被告韦建再次向原告刘干平借款20000元，并于同一日在原告提供的《借据》上签字按捺手印，确认借到原告刘干平借款本金20000元用于家庭生活开支和生意周转，借款月息3%，按月支付，先付息，借款期限四个月，自2017年12月3日至2018年4月2日；如不按时付息，按欠息总额每天收取10%的违约金，逾期10天，债权人有权收回借款。同日，原告刘干平依约通过银行转账方式向被告转账支付了借款本金20000元。 2018年2月11日，被告韦建又向原告借款70000元，并于同一日在原告提供的《借据》上签字按捺手印，确认借到原告刘干平借款本金70000元用于家庭生活开支和生意周转，借款月息3%，按月支付，先付息，借款期限三个月，自2018年2月11日至2018年5月10日；如不按时付息，按欠息总额每天收取10%的违约金，逾期10天，债权人有权收回借款；担保人承担连带责任，担保期限为借款期限届满后两年；借款其中64000元为转账，6000元为支付现金。同时，案外人韦正繁、黄远逢作为担保人在《借据》上签名按捺手印。《借据》签订当日，原告刘干平通过银行转账方式向被告分别支付了借款本金50000元、14000元，小计64000元。2019年1月11日，案外人黄远逢归还了借款本金50000元，原告在该《借据》上手签尚欠贰万元由韦建负责。 2019年2月10日，原告刘干平与被告韦建又一次签订了一份《借款协议》，主要约定被告韦建借到原告现金20000元，月息按3%计，按月支付，先付息，借款期限六个月，自2019年2月10日至2019年8月9日；如不按时付息，按欠息总额每天收取10%的违约金，逾期10天，债权人有权收回借款，借款为现金支付。诉讼过程中，被告韦建辩称该《借款协议》约定的借款事项未实际发生，为前几笔借款的利息，原告不予认可。 另，被告韦建借到前述借款后，分别于2017年12月21日、2018年1月20日、2018年2月22日、2018年3月22日、2018年4月23日、2018年5月14日、2018年5月26日、2018年6月4日、2018年6月19日、2018年6月29日、2018年7月11日、2018年7月16日、2018年7月26日、2018年8月7日、2018年8月14日、2018年8月26日、2018年9月7日、2018年9月23日、2018年11月22日、2019年1月10日、2019年1月11日、2019年2月23日通过微信转账方式向原告支付了6300元、6300元、6300元、6300元、6300元、5600元、6300元、1400元、5600元、6500元、3000元、4000元、3000元、3300元、3000元、4000元、7700元、6300元、4000元、5000元、5000元、6000元，小计111200元。诉讼过程中，原、被告双方一致认可被告已向原告支付了112000元。被告韦建借款后，桂Ａ×××××奥迪Q5牌小车未办理抵押登记手续，一直由被告保管使用。庭审过程中，原、被告一致确认，桂Ａ×××××奥迪Q5牌小车已转让给他人。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告刘干平与被告韦建签订的《借款合同》、《借款协议》、《借据》，系双方的真实意思表示，除了违反法律、行政法规强制性的条款无效外，其他条款继续有效，对当事人具有约束力。民间借贷关系的成立，以借款实际交付为要件。结合原告的经济状况以及支付方式等，原告有能力并且能够以现金方式支付2019年2月10日的借款本金。当事人在借款过程中签订协议时，均约定先付息，结合当事人约定月息3%以及原告转账支付的款项，本院确认，原告在支付2017年11月22日《借款合同》、2018年2月11日《借据》以及2019年2月10日《借款协议》的借款时，已预先扣除头息，扣除金额分别为8000元、6000元、3600元，小计17600元。据此，当事人之间的借款本金，本院认定为182400元，其中2017年11月22日《借款合同》本金为82000元，2017年12月3日《借据》本金20000元，2018年2月11日《借据》本金64000元，2019年2月10日《借款协议》本金16400元。诉讼过程中，原告自认案外人黄远逢作为担保人，已归还2018年2月11日《借据》的借款本金50000元，未起诉要求担保人承担责任，系对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以确认。同时，本案系民间借贷纠纷，当事人未经中国人民银行同意，不得计收复利，据此当事人在2017年12月3日《借据》、2018年2月11日《借据》及2019年2月10日《借款协议》上约定“如不按时付息，按欠息总额每天收取10%的违约金”，违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效条款，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，当事人约定了借款利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。2017年11月22日《借款合同》借款期限六个月，在2018年5月21日到期；2017年12月3日《借据》借款期限四个月，在2018年4月2日到期；2018年2月11日《借据》借款期限三个月，在2018年5月10日到期；2019年2月10日《借款协议》借款期限六个月，在2019年8月9日到期。虽然当事人在借款协议上约定借款按月利率3%收取利息，但原告在借款期限内实际收取的利息远超过年利率36%，在借款逾期后实际收取的利息亦远超年利率24%，对于超过部分，用于抵扣本金。据此，被告韦建自2017年12月21日至2019年2月23日向原告支付的款项，应当包含借款本金及利息。据此，截至2017年12月21日止，被告韦建支付的款项6300元，包含利息2801.10元（82000×36%÷365×30＋20000×36%÷365×19），本金3498.90元，尚欠本金98501.10元（82000+20000-3498.90），其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金78501.10元，2017年12月3日借款尚欠本金20000元；截至2018年1月20日止，被告韦建支付的款项6300元，包含利息2914.55元（98501.10×36%÷365×30），本金3385.45元，尚欠本金95115.65元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金75115.65元，2017年12月3日借款尚欠本金20000元；截至2018年2月22日止，被告韦建支付的款项6300元，包含利息3798.57元（98501.10×3%×1+98501.10×36%÷365×2+64000×36%÷365×12），本金2501.43元，尚欠本金156614.22元（98501.10+64000-2501.43），其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金72614.22元，2017年12月3日借款尚欠本金20000元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年3月22日止，被告韦建支付的款项6300元，包含利息4698.43元（156614.22×3%×1），本金1601.57元，尚欠本金155012.65元（156614.22-1601.57），其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金71012.65元，2017年12月3日借款尚欠本金20000元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年4月23日止，被告韦建支付的款项6300元，包含利息4676.69元〔(71012.65+64000)×3%×1+(71012.65+64000)×36%÷365×1+20000×36%÷365×11+20000×24%÷365×21〕，本金1623.31元，尚欠本金153389.34元（155012.65-1623.31），其中：已还本金优先抵扣在先到期债务，2017年11月22日借款尚欠本金71012.65元，2017年12月3日借款尚欠本金18376.69元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年5月14日止，被告韦建支付的款项5600元，包含利息2966.01元〔71012.65×36%÷365×21+18376.69×24%÷365×21+64000×36%÷365×17+64000×24%÷365×4〕，本金2633.99元，尚欠本金150755.35元（153389.34-2633.99），其中：已还本金优先抵扣在先到期债务，2017年11月22日借款尚欠本金71012.65元，2017年12月3日借款尚欠本金15742.70元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年5月26日止，被告韦建支付的款项6300元，包含利息1352.95元〔71012.65×36%÷365×7+71012.65×24%÷365×5+（15742.70+64000）×24%÷365×12〕，本金4947.05元，尚欠本金145808.3元（150755.35-4947.05），其中：已还本金优先抵扣在先到期债务，2017年11月22日借款尚欠本金71012.65元，2017年12月3日借款尚欠本金10795.65元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年6月4日止，被告支付的款项1400元，包含利息862.87元（145808.3×24%÷365×9），本金537.13元，尚欠本金145271.17元，其中：已还本金优先抵扣在先到期债务，2017年11月22日借款尚欠本金71012.65元，2017年12月3日借款尚欠本金10258.52元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年6月19日止，被告支付的款项5600元，包含利息1432.81元（145271.17×24%÷365×9），本金4167.19元，尚欠本金141103.98元，其中：已还本金优先抵扣在先到期债务，2017年11月22日借款尚欠本金71012.65元，2017年12月3日借款尚欠本金6091.33元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年6月29日止，被告支付的款项6500元，包含利息927.81元（141103.98×24%÷365×10），本金5572.19元，尚欠本金135531.79元，其中：已还本金优先抵扣在先到期债务，2017年11月22日借款尚欠本金71012.65元，2017年12月3日借款尚欠本金519.14元,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年7月11日止，被告支付的款项3000元，包含利息1069.40元（135531.79×24%÷365×12），本金1930.60元，尚欠本金133601.19元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金69601.19元，2017年12月3日借款已全部还清,2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年7月16日止，被告支付的款项4000元，包含利息439.24元（133601.19×24%÷365×5），本金3560.76元，尚欠本金130040.43元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金66040.43元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年7月26日止，被告支付的款项3000元，包含利息855.06元（130040.43×24%÷365×10），本金2144.94元，尚欠本金127895.49元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金63895.49元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年8月7日止，被告支付的款项3300元，包含利息1009.15元（127895.49×24%÷365×12），本金2290.85元，尚欠本金125604.64元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金61604.64元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年8月14日止，被告支付的款项3000元，包含利息578.13元（125604.64×24%÷365×7），本金2421.87元，尚欠本金123182.77元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金59182.77元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年8月26日止，被告支付的款项4000元，包含利息971.96元（123182.77×24%÷365×12），本金3028.04元，尚欠本金120154.73元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金56154.73元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年9月7日止，被告支付的款项7700元，包含利息948.07元（120154.73×24%÷365×12），本金6751.93元，尚欠本金113402.8元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金49402.80元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2018年9月23日止，被告支付的款项6300元，包含利息1193.06元（113402.80×24%÷365×16），本金5106.94元，尚欠本金108295.86元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金44295.86元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2019年1月10日止，被告支付的款项9000元，包含利息7779.50元（108295.86×2%×3+108295.86×24%÷365×18），本金1220.50元，尚欠本金107075.36元，其中：已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金43075.36元，2018年2月11日借款尚欠本金64000元；截至2019年1月11日止，被告支付的款项5000元及案外人黄远逢归还的本金50000元，包含利息70.41元（107075.36×24%÷365×1），本金54929.59元，尚欠本金52145.77元，其中：本金50000元指定抵扣2018年2月11日借款，剩余已还本金优先抵扣在先债务，2017年11月22日借款尚欠本金38145.77元，2018年2月11日借款尚欠本金14000元；截至2019年2月23日止，被告支付的款项6000元，包含利息1680.12元（52145.77×24%×1+52145.77×24%÷365×12+16400×36%÷365×14），本金4319.18元，尚欠本金64226.59元。同时，原、被告一致确认被告已支付了款项112000元，但从被告提交的证据来看，被告韦建转账的款项为111200元，多出金额800元，双方均未提交证据证实交款时间。此后，被告韦建未再支付任何款项，现借款已逾期，原告诉请要求被告归还借款本金，并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。尚欠的本金，本院确认为64226.59元。利息的计算，应以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，从应付未付利息之日即2019年2月24日起计至还清借款本金之日止，并从中扣除800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告韦建归还给原告刘干平借款本金64226.59元； 二、被告韦建支付给原告刘干平借款利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，从2020年2月24日起计至还清借款本金时止，并从中扣除800元）； 三、驳回原告刘干平的其他诉讼请求。 上述款项，限被告韦建于本判决生效后七日内履行完毕。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4747元，减半收取2373.5元，由原告刘干平负担1710.5元（已交纳），被告韦建负担663元（于判决生效后七日内交纳）；多预收的2373.5元，由原告在本判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  莫长求 二〇二〇年七月七日 书记员  黄 婧