wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2205号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。 负责人丛军，该分行行长。 委托代理人朱丹萍、周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师，特别授权。 被告阮观友，男，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告刘会珍，女，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人阮观友，特别授权。 被告王文飞，男，1959年5月25日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人阮观友，特别授权。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）诉被告阮观友、刘会珍、王文飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告民生银行杭州分行的委托代理人周苏黔、被告阮观友、被告刘会珍和王文飞委托的代理人阮观友到庭参加诉讼。期间双方申请和解一次。本案现已审理终结。 原告民生银行杭州分行基于其提供的《借款合同》、借款凭证、共同还款协议、担保合同、担保人确认书、对账单、代理协议等证据起诉，要求判令：一、被告阮观友、刘会珍立即偿还原告借款本金人民币190000元，利息人民币3797.44元、逾期罚息（含复利）人民币3933.46元（逾期罚息暂计至2020年4月13日，此后以未还本金及利息为基数，按合同约定的逾期罚息利率计算至实际付款日止）；二、被告阮观友、刘会珍承担原告支付的律师代理费人民币5000元；三、被告王文飞对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、由被告阮观友、刘会珍、王文飞承担本案诉讼费用。 被告阮观友、刘会珍、王文飞对诉请及事实无异议，家庭困难希望减少罚息。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 贷款人：民生银行杭州分行； 借款人：阮观友； 借款本金：33万元； 借款期限：2017年6月16日至2020年6月16日； 合同约定利率：按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮，确定为年利率8.0275%； 逾期罚息（含复利）标准：12.04125%； 约定还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清； 还款情况：涉案诉请的本金人民币19万元、利息人民币3797.44元未还（已扣除实际已还款项）； 保证担保情况：保证人王文飞自愿对阮观友自2017年6月16日至2020年6月16日期间发生的债权本金额人民币33万元提供连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等。 共同还款人情况：刘会珍作为共同还款人对阮观友的上述债务承担共同还款责任。 另查明，民生银行为实现案涉债权已支付律师费人民币5000元。 本院认为，原告民生银行杭州分行与被告阮观友之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告阮观友理应按期还本付息。因被告阮观友未按期还本付息的，还应当支付民生银行罚息。关于律师费损失人民币5000元诉请，在合理范围内，本院予以准许。被告刘会珍作为共同还款人，应对被告阮观友的上述债务承担清偿责任。被告王文飞自愿对被告阮观友的上述债务承担连带保证责任，其保证责任成立，理应对阮观友的上述债务承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告阮观友、刘会珍于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币190000元； 二、被告阮观友、刘会珍于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款利息人民币人民币3797.44元、暂计至2020年3月20日的逾期罚息（含复利）人民币3933.46元（此后计至实际付款日止）； 三、被告阮观友、刘会珍应于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师代理费损失人民币5000元； 四、被告王文飞对上述款项的支付承担连带还款责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4341元，减半收取为人民币2170.5元，财产保全费人民币1534元，合计人民币3704.5元，由被告阮观友、刘会珍、王文飞承担（被告应于本判决生效后七日支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈冶安
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执851号之二 被执行人：王峰，1978年09月27日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王峰名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执480号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：仝玉申，女性,1996年8月6日生，汉族，住范县；被执行人：宋化龙，男性,1976年9月11日生，汉族，住范县；被执行人：冯红雨，女性,1978年5月6日生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被执行人：冯红燕，女性,1977年10月15日生，汉族，住范县；被执行人：冯士顺，男性,1982年3月5日生，汉族，住范县；被执行人：李欣欣，女性,1989年11月16日生，汉族，住，住黑龙江省集贤县/div>本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人仝玉申、宋化龙、冯红雨、冯红燕、冯士顺、李欣欣借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法查封被执行人宋化龙名下房产一套，申请人于2020年7月1日向本院书面提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年七月二十七日书记员 谢 勇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6030号原告：上海瑞成建设工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：蒋可安，总经理。委托诉讼代理人：金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：史美兴，该公司员工。被告：上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海四川北路****-2。法定代表人：金鑫，总经理。委托诉讼代理人：杨维一，上海市理诚律师事务所律师。第三人：上海东之杰酒家，住所地，住所地上海市乍浦路****iv>法定代表人：肖某某，总经理。第三人：肖某某，男，1954年11月28日出生，汉族，住上海市欧阳路******。第三人：钱某某，女，1956年12月10日出生，汉族，住上海市欧，住上海市欧阳路******>上列三第三人的共同委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。第三人：上海鑫沪港餐厅有限公司，住所地上海市沪太，住所地上海市沪太路**(**)法定代表人：肖丽君，经理。原告上海瑞成建设工程有限公司与被告上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司、第三人上海东之杰酒家、肖某某、钱某某其他所有权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告上海瑞成建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求依法确认上海市乍浦路XXX-XXX号非居住用房征收补偿款第三人东之杰酒家应得份额。事实和理由：原告因于2015年4月24日,由本院作出的(2014)虹民三(民)初字第2099号民事判决，并经上海市第二中级人民法院由(2015)沪二中(民)终字第1793号民事判决确认。由于上海东之杰酒家、上海鑫沪港餐厅有限公司未能全面履行判决义务,在执行程序查时,上海东之杰酒家承租的上海市乍浦路XXX-XXX号非经营用房,由上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司实施征收,其将拆迁补偿款全部归于肖某某、钱某某个人名下，由此造成无财产可执行。原告为维护自身权益起诉要求判如所请。审理中，原告确认其起诉的法律基础为其以债权人身份代位上海东之杰酒家主张征收补偿中的利益。本院经审查认为，上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司已将上海市乍浦路**房屋的征收补偿利益全额发放给了被征收人。现上海瑞成建设工程有限公司虽启动执行程序，但法院并未查封被征收人所应分得的上海市乍浦路XXX-XXX号房屋的征收补偿利益。因此，上海瑞成建设工程有限公司不具备提起代位析产诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海瑞成建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王毅二〇二〇年七月二十二日书记员  高洒附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1548号申请执行人：孔元明，男，1973年9月22日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：侯保胜，男，1973年9月9日生，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年七月十五日书记员  国 旗
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）0322执恢9号之一申请执行人：陈长学，男，1958年4月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人：十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市柳林路黄花巷**。法定代表人：陶刚，该公司董事长。本院在执行（2016）鄂0322民初1199号陈长学与十堰轩洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司履行偿还陈长学借款本金250万元及利息160万元，但被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月5日作出（2019）0322执84号之一执行裁定查封了被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的位于郧西县城关镇发展大道东侧金帝新城小区一单元【房号为302（面积98.36㎡）、303（面积97.33㎡）、3001（面积109.83㎡）、3002（面积79.43㎡）、3003（面积78.4㎡）、3004（面积102.85㎡）】、二单元【房号为、301（面积126.54㎡）、302（面积98.54㎡）、303（面积97.09㎡）、304（面积127.79㎡）】、三单元【房号为301（面积131.82㎡）、302（面积97.33㎡）、303（面积100.16㎡）、304（面积131.19㎡）】共计：14套住房（面积1817.72㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的位于郧西县城关镇发展大道东侧金帝新城小区一单元【房号为302（面积98.36㎡）、303（面积97.33㎡）、3001（面积109.83㎡）、3002（面积79.43㎡）、3003（面积78.4㎡）、3004（面积102.85㎡）】、二单元【房号为、301（面积126.54㎡）、302（面积98.54㎡）、303（面积97.09㎡）、304（面积127.79㎡）】、三单元【房号为301（面积131.82㎡）、302（面积97.33㎡）、303（面积100.16㎡）、304（面积131.19㎡）】共计：14套住房（面积1817.72㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年七月六日书记员  雷 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执866号之七 被执行人：包晓亮，1984年06月09日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓亮名下在杜尔伯特农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初5985号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：王建新，男，1965年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王建新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告王建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建新偿还原告借款本金人民币188003.25元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）197268.76元、复利101649.06元，本息合计486921.07元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年11月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告王建新从青岛分行处办理贷款500000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 王建新未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年11月26日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告王建新（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）500000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2014年11月26日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告王建新发放贷款500000元，贷款期限为2014年11月26日至2017年11月26日，贷款月利率为1.89%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告王建新尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金188003.25元，利息（含罚息）197268.76元、复利101649.06元，本息合计486921.07元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，金融借款合同纠纷。平安银行股份有限公司青岛分行与被告王建新签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备诉讼主体资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建新于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金188003.25元； 二、被告王建新于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金188003.25元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8604元，因适用简易程序，减半收取4302元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十四日 书记员  荣雪杰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2481号申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。被执行人：夏天浩，男，汉族，1995年6月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人夏天浩保证合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏天浩银行存款人民币106000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月三日书记员  徐杨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8190号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：尤彦纬，男，1986年8月30日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告尤彦纬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告尤彦纬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年11月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2019年12月18日，被告尚欠信用卡本金92497.83元、利息10893.7元、逾期还款违约金18705.98元、分期付款手续费3336.64元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2019年12月18日的信用卡本金92497.83元、利息10893.7元、逾期还款违约金18705.98元、分期付款手续费3336.64元，以及自2019年12月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金92497.83元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤彦纬于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年12月18日的信用卡本金92497.83元、利息10893.7元、分期付款手续费3336.64元，以及自2019年12月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金92497.83元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1389元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担100元，被告尤彦纬负担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初5881号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟国荣，山东荣真律师事务所律师。 被告：段美叶，女，1963年8月11日出生，汉族，住山东省平度市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告段美叶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人迟国荣到庭参加诉讼。被告段美叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段美叶偿还原告借款本金人民币20583.67元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）29356.15元、复利20873.15元，本息合计70812.97元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年8月25日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告段美叶从青岛分行处办理贷款30000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告段美叶未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年8月25日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告段美叶（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）30000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2014年8月25日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告段美叶发放贷款30000元，贷款期限为2014年8月25日至2017年8月25日，贷款月利率为1.89%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告段美叶尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金20583.67元，利息（含罚息）29356.15元、复利20873.15元，本息合计70812.97元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。平安银行股份有限公司青岛分行与被告段美叶签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备诉讼主体资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段美叶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金20583.67元； 二、被告段美叶于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金20583.67元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，因适用简易程序，减半收取785元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月二十四日 书记员  荣雪杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5737号 原告：广西某重工机械有限公司，住所地广西南宁市江**。 法定代表人：韩某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陆某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，广西某律师事务所实习律师。 被告：黄某，男，1983年3月26日出生，壮族，住广西田东县。 被告：兰某，男，1980年2月19日出生，壮族，住广西田东县。 原告广西某重工机械有限公司与被告黄某、被告兰某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告广西某重工机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告广西某重工机械有限公司撤回起诉处理。 案件受理费505元，由原告广西某重工机械有限公司负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月十三日 书记员  邱木子
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人刘智鑫已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6382号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1376号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 负责人：洪粮钢。 被执行人：梅学兵，男，1976年5月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与梅学兵保险人代位求偿权纠纷一案中。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年04月09日依法向本院申请执行，要求被执行人梅学兵给付执行款人民币333322.87元（含诉讼费3069元），执行费人民币4854元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人梅学兵名下仅少量银行存款，无益处置；另查被执行人梅学兵名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月9日对被执行人梅学兵采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人梅学兵纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人梅学兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为330253.87元，执行费4854元，诉讼费3069元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十八日 执行助理陈超 书记员 王秋云
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3206号申请执行人姬帅，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省滩溪县。被执行人沈君杰，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人姬帅与被执行人沈君杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）浙0109民初2469号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姬帅于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为85153元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3206号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年七月十四日书记员  徐阳芷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2548号申请人：李蕴豪，男，汉族，1995年10月15日出生，住河北省衡水市武邑县。被申请人：钟礼华，男，汉族，1984年1月12日出生，住福建省三明市将乐县。公民身份证号：350428198401××××申请人李蕴豪诉被申请人钟礼华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人钟礼华名下的闽ＧＱ××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请不违反法律规定。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人钟礼华名下的闽ＧＱ××**号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广杰二〇二〇年七月二日书记员  楚亨通
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6398号原告：毛素莉。委托诉讼代理人：何宪春，男，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。被告：郭红艳。原告毛素莉与被告郭红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告毛素莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛素莉撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年七月二十九日书记员  卢正卯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢486号 申请执行人：俞灿军，男，1964年10月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：裘绍明，男，1993年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人俞灿军与被执行人裘绍明承揽合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初6098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕旭锋向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人裘绍明支付申请执行人俞灿军执行款60000元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人裘绍明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘绍明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘绍明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘绍明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人裘绍明无银行存款、不动产、证券、工商等可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位10000元。 鉴于被执行人裘绍明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裘绍明采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘绍明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 钱 雷 二〇二〇年七月十日 书记员 薛长虹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6206号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：赵志坚，男，1987年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人赵志坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人赵志坚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年2月1日的信用卡欠款本金1139.03元、零售利息167.88元，及以前述所欠本金为基数从2019年2月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院（2020）粤0605执2362号案查封了被执行人与案外人共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处大福基社区居民委员会上福西社路五巷3号（产权证号:粤房地权证佛字第××、03××68号）的不动产权。因本案及（2020）粤0605执2362号案两案标的仅为24922.33元，故暂不拍卖处置上述不动产。除此以外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二日 书记员  曾丽敏
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1739号许昌市建安区公安局交通管理大队、张志雷：许昌市建安区公安局交通管理大队与张志雷行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审280号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7928号 原告：范孟朝，男，1976年2月18日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托代理人：吕红伟，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：吴应平，男，1990年8月1日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告范孟朝诉被告吴应平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告范孟朝自愿申请撤回对被告吴应平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范孟朝撤回对被告吴应平的起诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告范孟朝负担。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2301号原告：李晓明，男，1983年6月27日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市福润园小区**楼02032商厅。法定代表人：许耀林，总经理。委托诉讼代理人：侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰钢材城贸易有限公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区**楼02018法定代表人：周云龙，经理。委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古法林律师事务所律师。第三人：高桂芹，女，1950年11月9日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告李晓明与被告赤峰天德通建筑工程有限公司、赤峰钢材城贸易有限公司、第三人高桂芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月14日李晓明向本院提出撤诉申请。本院认为，李晓明申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓明撤诉。案件受理费50元（李晓明已预交），由李晓明负担。审判员 孔 宪 华 二〇二〇年七月十五日书记员 宝多音乐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9006号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判二庭。 被执行人：胡小凤，女，1966年5月14日出生，汉族，住佛山市。 关于关于本院移送执行向被执行人胡小凤追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初23496号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费233.66元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月14日、7月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：易亚钦，男，1980年7月28日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告易亚钦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告易亚钦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年7月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年5月3日，被告尚欠信用卡本金89444.7元、利息13690.63元、逾期还款违约金17698.96元、分期付款手续费66.94元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年5月3日的信用卡本金89444.7元、利息13690.63元、逾期还款违约金17698.96元、分期付款手续费66.94元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金89444.7元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易亚钦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月3日的信用卡本金89444.7元、利息13690.63元、分期付款手续费66.94元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金89444.7元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1186元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担100元，被告易亚钦负担1086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5168号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：苏州睿昊新型建材有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路**广隆大厦**社会信用代码91320509085085321K。法定代表人：李仁云。被申请人：李仁云，女，1976年5月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：张如全，男，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告苏州睿昊新型建材有限公司、李仁云、张如全融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州睿昊新型建材有限公司、李仁云、张如全银行账户存款人民币31552元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州睿昊新型建材有限公司、李仁云、张如全银行账户存款人民币31552元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月二十四日书记员  曹艺馨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2022号申请执行人赵蕾，女，1987年8月6日出生，住杭州市江干区。被执行人杭州金宣公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**，组织机构代码:MA2B1C0D5。法定代表人薛鹏。本院在执行赵蕾与杭州金宣公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人赵蕾于2020年05月11日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州金宣公寓管理有限公司给付执行款人民币24060.41元，执行费人民币261元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月11日对被执行人杭州金宣公寓管理有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月6日决定将被执行人杭州金宣公寓管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州金宣公寓管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为24060.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执929号申请执行人李新敏，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人柴鲁峰，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行李新敏与柴鲁峰借款合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人柴鲁峰名下银行存款50000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 琛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2608号原告:夏喜刚，男，1975年5月12日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告:李喜春，男，1968年5月28日出生，汉族，住赤峰市。原告夏喜刚与被告李喜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏喜刚的委托诉讼代理人魏思有到庭参加诉讼。被告李喜春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏喜刚向本院提出诉讼请求：被告偿还借款60000元，并自2019年1月29日起按月息2分计算利息至本息还清之日止。事实与理由：原被告均是远联钢铁厂的职工。2017年3月16日被告向原告借款3万元，2019年1月被告向原告借款3万元，均约定利息月息2%。上述借款及利息至今未还。被告李喜春未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日被告向原告借款3万元，2019年1月29日被告向原告借款3万元，上述借款双方约定利息为月息2%。原告以被告未还上述欠款及利息为由诉至本院，诉请如前。上述事实有原告当庭陈述及原告向本院提供的两枚借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李喜春向原告借款60000元，有其出具的两枚借据在卷佐证，理应及时予以偿还。故原告诉请被告偿还借款6000元及利息于法有据，本院予以支持。被告李喜春生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李喜春于本判决生效后三日内偿还原告夏喜刚借款60000元及利息（自2019年1月29日起以60000元为基数按照月息2%的标准计算利息至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（原告已经预交），由被告李喜春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李志国 二〇二〇年七月二十四日书记员 冯 健
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4964号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人陈偏偏、浙江祥达运输有限公司 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行与陈偏偏、浙江祥达运输有限公司（2020）浙0109民特1072号保险人代位求偿权纠纷一案中，陈偏偏、浙江祥达运输有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3811号 申请执行人：蒋佳丽 被执行人：常州市通华印刷有限公司 本院在执行申请人蒋佳丽申请执行与常州市通华印刷有限公司（2020）浙0109民初1883号委托创作合同纠纷一案中，常州市通华印刷有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2455号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：蒿敬民，男，1975年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蒿敬民借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13988号民事判决书，要求被执行人蒿敬民支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计49874.7元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人蒿敬民银行存款22672.35元，扣除执行费240元后，本院已将剩余22432.35元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2455号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月一日 书记员  潘林琳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3517号原告：廖风章，男，汉族，1987年9月9日出生，住广西武宣县**************，公民身份号码452************193。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：清远市御墅莲峰房地产开发有限公司，住所地清远市清城区*********************商铺号。委托诉讼代理人：龙德卫，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫茜，广东广信君达律师事务所工作人员。原告廖风章诉被告清远市御墅莲峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告廖风章撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告廖风章负担。审判员  罗文勇二〇二〇年七月三日书记员  潘婉仪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执927号之一 被执行人王子涛，男，蒙古族，1966年09月26日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王子涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王子涛在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币32619.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年七月十六日 书记员  关智昊
杭州市萧山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0109刑初1061号 自诉单位杭州百宝航供应链管理有限公司,住杭州市萧山区萧山经济技术开发区。 法定代表人刘宗涛。 自诉人刘宗涛，男，1985年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。 共同委托代理人周培敏、陶虹，浙江启金律师事务所律师。 本院于2020年7月23日收到自诉单位杭州百宝航供应链管理有限公司、自诉人刘宗涛的刑事自诉状等材料，自诉人请求法院依法追究被告人杨某纯侵占罪的刑事责任。自诉单位及自诉人自诉称：被告人杨某纯自2013年7月开始担任自诉单位的财务。因被告人职务原因，自诉单位及自诉人将尾号为4230的中国银行银行卡、尾号为4730的建设银行银行卡、尾号为7317的农业银行银行卡、尾号为1518的工商银行银行卡、尾号为0405的招商银行银行卡、账号为1888××××5996的支付宝账号交由被告人杨某纯使用，用于支付代理货款、收取客户快递费用、发放员工工资和缴纳公司房租。2018年1月，被告人杨某纯离职。后自诉单位及自诉人发现被告人杨某纯在担任财务期间，前述5张银行卡和支付宝内的钱款均有用途不明的取现和转账情况，金额共计429934.33元。自诉单位及自诉人认为，被告人杨某纯的行为已构成侵占罪，故起诉要求追究被告人杨某纯侵占罪的刑事责任，同时请求判令被告人杨某纯返还429934.33元。 经审查，本院认为：自诉单位杭州百宝航供应链管理有限公司、自诉人刘宗涛提起的刑事自诉缺乏相关证据，不足以证明被告人杨某纯犯有侵占罪的行为。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉单位杭州百宝航供应链管理有限公司、自诉人刘宗涛的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王晓迪
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1360号原告:吴某，男，1995年7月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：孙飞，河南盈法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡添存，河南盈法律师事务所律实习师。被告：李某，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告吴某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴某在本院立案后，明确表示不缴纳诉讼费，请依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  武洋二〇二〇年七月九日书记员  李喆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2899号 原告：广西某工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：杨某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡某，系该公司员工。 被告：韦某1，男，1977年7月17日出生，壮族，住广西象州县。 被告：韦某2，男，1975年10月25日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：余某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某2，广西某律师事务所实习律师。 第三人：某（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：稻某。 原告广西某工程机械设备有限责任公司与被告韦某1、被告韦某2、第三人某（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告广西某工程机械设备有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告广西某工程机械设备有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4856元，由原告广西某工程机械设备有限责任公司负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月九日 书记员  陆秋玥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1545号申请执行人：山西省第三水文地质工程地质队，住所地晋中市鸣李。法定代表人：张爱国，该队领导。委托代理人：吴非，山西丰汇律师事务所。委托代理人：袁娟鹏，山西丰汇律师事务所。被执行人：李桂兴，男，1965年2月8日生，汉族，现在阳泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年七月十五日书记员  国 旗
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1594号 原告：马红民，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师 委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：深圳睿汇商业保理有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5F1GKR7X。 法定代表人：张鲁晨，该公司总经理。 被告：北京联合开元融资担保有限公司，住，住所地北京市西城区西直门外大街**楼****712一社会信用代码911100006835540799。 法定代表人：韩光磊，该公司董事长。 被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2会信用代码91110102306382224M。 法定代表人：凌祥，该公司总经理。 被告：网信集团有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**803内1信用代码911100000805046034。 法定代表人：赵会民，该公司总经理。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住所地宁夏，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******用代码916401002277957765。 法定代表人：史化宇，该公司董事长兼总经理。 原告马红民与被告深圳睿汇商业保理有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司、网信集团有限公司、银川产权交易中心（有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 马红民诉称，1.判令被告立即归还原告借款本金50000.75元、利息4450元（自2019年4月4日起按照年利率8.9%计算至清偿之日，计算至2020年4月4日的利息为4450元。）；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原告在第四被告开发的“网信”APP上通过第三被告开发的平台居间介绍，将50000.75元借给第五被告处挂牌发行的第一被告，并约定年化收益率为8.9%，按月支付收益、到期还本。由第二被告提供担保。之后，原告按照第一被告的要求，将钱汇入其指定的账户。在支付2个月的收益后，各被告至今没有还本付息，已经构成严重违约。故致讼。 银川产权交易中心（有限公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提供的证据不能证明安徽省无为市人民法院对本案具有管辖权，原告应当提供《认购协议》等相关证据给人民法院，以此确定本案的管辖权。故请求将本案移送至深圳市前海合作区人民法院审理。 本院经审查认为，原告（乙方）与深圳睿汇商业保理有限公司（甲方）、北京经讯时代科技有限公司（丙方）于2019年4月3日签订的《产品认购协议》中第十条第2款约定：“因履行本协议而产生或与本协议有关的任何争议，各方应首先通过协商解决。若协商不能达成一致，由丙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”故本案应当由丙方所在地有管辖权的人民法院处理。经核实，北京经讯时代科技有限公司的住所地为“北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2”，故本院应当由北京市朝阳区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 俊 人民陪审员  谢梦珊 人民陪审员  童淑萍 二〇二〇年七月十六日                                                         法官助理   杨涵                                                        书记员  董碧媛
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2586号 申请执行人：邵旺荣,男性,1982年9月11日出生,住武都区城关镇。 被执行人：甘肃金晟苑房地产开发有限公司，住所地陇南的徽县。法定代表人：张艳霞,刘发，男性,1995年3月12日生，汉族，住兰州市城关区。 申请人邵旺荣向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初802号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，申请人邵旺荣向本院提出申请，申请撤回对（2019）甘1202民初802号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   赵浪  审判员   郭强  审判员   马鹏  二〇二〇年七月九日 书记员    赵小龙
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1773号许昌市建安区公安局交通管理大队、吴明明：许昌市建安区公安局交通管理大队与吴明明行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审302号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4169号申请执行人诸灵洁被执行人迈艾卡集团（杭州）有限公司本院在执行申请人诸灵洁申请执行与迈艾卡集团（杭州）有限公司（2020）浙0109民特1469号劳动争议一案中，迈艾卡集团（杭州）有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初836号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人周苏，女，1991年8月14日出生于湖北省潜江市，汉族，文化程度小学，户籍住址湖北省潜江市。因本案于2019年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人周苏犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员姚萌出庭支持公诉。被告人周苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月l6日至2019年11月2日期间，被告人周某投资QQ群刷流水为名、以高额利息回报为诱饵，多次诈骗被害人黎某钱财，黎某在其经营的位于本市天河区吉山新路街61号雅诗化妆品店内多次通过支付宝向被告人周苏转账共计人民币20万元，截至案发前，周苏共返还黎某人民币16700元。2019年12月13日，被告人周苏在本市天河区吉山新路街85号被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人周苏诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院判处，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年三个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人周苏对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年10月至2019年11月期间，被告人周某投资获取高额利息回报为诱饵，骗取被害人黎某在广州市天河区吉山新路街61号雅诗化妆品店内多次向其转账共计人民币20万元。周苏得款后将上述款项挥霍。在无力还款时，又以银行卡被冻结为由继续欺骗黎某，拖延还款。截至案发前，周苏共返还黎某人民币16700元。被害人黎某于2019年11月29日报警。2019年12月13日，公安机关在广州市天河区吉山新路街85号将被告人周苏抓获归案，并缴获作案工具手机一部。上述赃款未能缴回。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人黎某的陈述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，刑事案件报案书，支付宝交易记录截图，银行账户交易明细清单，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、手机照片、现场照片、现场勘验检查笔录、电子数据检查工作记录，情况说明以及被告人周苏的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人周苏归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。追缴被告人的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人周苏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2023年9月12日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局）。三、追缴被告人周苏的违法所得，发还被害人黎某人民币183300元；不足以弥补的损失部分，责令被告人周苏退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 凯人民陪审员 林 艳人民陪审员 杨国峰二〇二〇年七月三日书 记 员 区倩慧
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2651号申请执行人盛雪松，男，1989年2月27日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人冯江聪，男，1989年3月25日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人马勤良，男，1981年6月15日出生，住杭州市西湖区。本院在执行盛雪松、冯江聪与马勤良建设工程设计合同纠纷一案中。申请执行人盛雪松;冯江聪于2020年06月11日依法向本院申请执行，要求被执行人马勤良给付执行款人民币88360元，执行费人民币1196元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年06月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年06月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年6月11日对被执行人马勤良采取限制高消费措施，于2020年7月7日决定将被执行人马勤良纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，。综上所述，因本案被执行人马勤良暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为88360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1122号申请人：陈永富，男，1953年4月20日生，汉族，住丹阳市。被申请人：潘琦，男，1988年7月12日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王智娟，女，1959年10月1日生，汉族，住丹阳市。被申请人：镇江江南光学有限公司，住所地丹阳市司徒镇光明路**，统一社会信用代码91321181738274358A。法定代表人：张增华，该公司总经理。申请人陈永富与被申请人潘琦、王智娟、镇江江南光学有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘琦、王智娟、镇江江南光学有限公司的银行存款人民币115万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘琦、王智娟、镇江江南光学有限公司的银行存款人民币115万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈永富预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年七月八日书记员  薛 莉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9778号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。被告：廖柏松，男，1987年6月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦0890353528P。负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖柏松、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨正雄到庭参加诉讼，被告廖柏松、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求判令：一、被告向原告支付理赔款共计93455.71元（本金91549.79元、利息1905.92元，罚息0元）；二、被告向原告支付逾期保费共计5676.43元；三、被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2016年9月21日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月3日，被告廖柏松与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向第三人借款150000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。后原告多次向被告催收理赔款及未付保费，被告未偿还。被告廖柏松、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年3月3日，被告廖柏松（借款人）与第三人中国光大银行股份有限公司广州分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定第三人同意向被告发放个人小额信用贷款，贷款金额150000元，贷款期限36个月；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.05%；还款方式为等额还本付息；被告未按约归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款的构成违约，第三人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等。2015年3月3日，被告作为投保人就上述借款向原告投保平安个人贷款保证保险，原告予以承保并向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，该保单载明被保险人为中国光大银行股份有限公司广州分行，投保人为被告；保证保险金额为178350元；每月保费率为1.7%，每月保险费金额为2550元。保单特别约定载明：“……2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”2015年3月3日，第三人向被告发放了贷款150000元。被告借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2016年9月21日，原告向第三人赔付了93455.71元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交系统被告信息页面截图，证实赔付款中包括本金91549.79元、利息1905.92元，罚息0元，并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费5676.43元未付。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，合法有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付保险费，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自理赔当日起，以理赔款为基数，按年利率24%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。被告廖柏松、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告廖柏松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款93455.71元及违约金（自2016年9月21日起以93455.71元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告廖柏松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5676.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元，由被告廖柏松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年七月十四日书记员  陈咏仪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1367号 申请执行人：张柏良 被执行人：赵培新 本院在执行申请执行人张柏良与被执行人赵培新请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人赵培新已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10294号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘刚丽，女，1987年12月1日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘刚丽借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25434号民事判决书，要求被执行人刘刚丽支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20249.95元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10294号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执843号之二 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县东安农机销售处，现住杜蒙县泰康镇。 法定代表人：战乃勇 被执行人：齐成，1989年10月19日，汉族，现住杜蒙县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初850号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人齐成名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二日 书记员 ： 王 瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1290号申请执行人：魏荣义，男，1963年12月28日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：田磊，男，1988年3月27日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行魏荣义与田磊民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初3733号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田磊应给付申请执行人魏荣义人民币44000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费462.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月14日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人田磊在银行仅有零星存款，无车辆、房产、工商登记信息等可供执行的财产。2、本院于2020年5月11日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年7月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年七月十七日书记员  刘 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执849号之四 被执行人：周剑，1973年04月01日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑06刑终305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人周剑名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1259号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：广西全州县全州镇中心路**。统一社会信用代码：914503246196281927。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，中国农业银行股份有限公司全州县支行客户经理。（特别授权） 被告：李沛，男，汉族，1973年4月24日出生，居民，住广西全州县。 案由：金融借款合同。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年5月28日。 开庭时间：2020年6月29日。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行向本院提起诉讼请求：依法判令被告李沛归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行贷款本金72830.26元及利息（利息按合同约定计算），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告李沛向原告中国农业银行全州县支行营业室申请房屋抵押贷款，借款用途为房屋装修，以其所有的位于全州县全州镇迎宾路64号Ａ幢第五层501号的房地产作抵押物【房屋产权证号为全国用（2014）第011068**土地使用权证、全房权证全州镇字第××号房屋所有权证】向中国农业银行股份有限公司全州县支行营业室申请贷款人民币14万元。原、被告双方于同日签订《中国农业股份有限公司个人担保借款合同》，约定贷款人民币14万元，期限为10年，还款方式按等额本息还款，贷款到期日为2024年4月21日，被告李沛取得贷款后，经常未按合同的约定按时还清到期贷款本息。自2019年12月20日起，被告已连续4期未归还贷款本息，已构成违约，现要求被告归还原告贷款本金72830.26元及利息（利息按合同约定计算）。 被告李沛辩称，原告诉称的事实属实，被告目前经济困难，无法按时还款，愿意作计划分期分批归还。 查明事实：2014年4月22日，被告李沛向原告中国农业银行全州县支行营业室申请房屋抵押贷款，以其所有的位于全州县全州镇迎宾路64号Ａ幢第五层501号的房屋【房屋产权证号为全房权证全州镇字第××号，土地使用权证为全国用（2014）第01106812号】作抵押向中国农业银行股份有限公司全州县支行营业室申请贷款人民币14万元。原、被告双方同日签订《中国农业股份有限公司个人担保借款合同》，约定贷款人民币14万元，期限为10年，还款方式按等额本息还款，浮动利率，按月结息，到期还本付息，结息日为每月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计收复利，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款到期日为2024年4月21日。同日，原告与被告签订《房地产抵押补充协议》，被告李沛以其所有的位于全州县全州镇迎宾路64号Ａ幢第五层501号的房屋【房屋产权证号为全房权证全州镇字第××号，土地使用权证为全国用（2014）第01106812号】为其贷款作抵押担保，2014年5月8日，原告向被告李沛发放贷款人民币140000元，执行年利率8.515%，确定贷款到期日为2024年4月21日。被告李沛取得贷款后，经常未按合同的约定按时还清到期贷款本息。裁止到2020年4月28日，被告尚欠原告贷款本金72830.26元及利息1143.04元（利息按合同约定计算）。 本院意见，原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告李沛签订的《中国农业股份有限公司个人担保借款合同》和《房地产抵押补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行放款义务，被告李沛在借款后未按合同约定及时归还借款本息，其行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。因此，原告要求被告李沛归还尚欠借款本金72830.26元及利息（利息按合同约定计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 判决主文： 被告李沛归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行贷款人民币72830.26元及利息（含复利、罚息）【截止2020年4月28日应付利息合计为1143.04元，此后利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至实际清偿之日止】； 本案收案件受理费1620元，减半收取810元，由被告李沛承担。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1620元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年七月七日 书记员  蒋 毅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3596号 申请执行人瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社： 被执行人陈小燕、张朝胜： 申请执行人瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社与被执行人陈小燕、张朝胜合同纠纷一案，（2019）浙03民终7350号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小燕、张朝胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3596号案件执行完毕。     二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执852号之一 被执行人：黄凯，1987年03月04日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人黄凯名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1839号 被执行人王流胜，男，1982年2月11日出生，住江山市。 本院在执行被执行人王流胜危险驾驶罪财产刑一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初5336号之二 原告：青岛邦友机电技术咨询有限公司，住所地山东省青岛市即墨区宝龙公寓****。统一社会信用代码：91370282MA3NTWBC7A。 法定代表人：张诚，该公司总经理 被告：中匠民大国际工程设计有限公司华东分公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区春阳路**社会信用代码：91370214MA3M6G8Y8B。 负责人：赵昭。 被告：中匠民大国际工程设计有限公司，住所地中国(四，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府四街********码：91510100MA6BXD1181。 法定代表人：何鲜明，该公司总经理。 原告青岛邦友机电技术咨询有限公司与被告中匠民大国际工程设计有限公司华东分公司、中匠民大国际工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案,本院于2020年6月18日作出的(2020)鲁0214民初5336号之一民事裁定书,对被告的银行账户予以冻结。现原被告达成调解,原告申请解除对被告银行账户的冻结及其担保财产的查封。 本院认为,原告的申请符合法律有关规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下: 解除对被告中匠民大国际工程设计有限公司华东分公司、中匠民大国际工程设计有限公司所有的银行存款1420000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  帅玉杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10417号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：于连申，男，1983年3月6日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人于连申借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11896号民事判决书，要求被执行人于连申支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计100773.94元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10417号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1526号申请执行人：娄彦民，男，1986年8月12日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：杭州爵典家居设计有限公司，住所地杭州市秋涛北路******。法定代表人吴本俊。本院在执行娄彦民与杭州爵典家居设计有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人娄彦民于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州爵典家居设计有限公司给付执行款人民币62998元，执行费人民币845元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人杭州爵典家居设计有限公司名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。双方自行交接5000元。3、于2020年4月16日对被执行人杭州爵典家居设计有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月2日决定将被执行人杭州爵典家居设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州爵典家居设计有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人娄彦民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为57998元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 李 敏审判员 陈法忠二〇二〇年七月二日书记员 俞梢烨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1020号之二 申请执行人：王大禹，男，1955年12月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：丁玉国，1961年12月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜-商初字第75号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人丁玉国名下在中国工商银行的银行账号的账户存款人民币48600.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执723号申请执行人新野县农村信用合作联社沙堰信用社，住所地新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329716788497M。代表人：汤义，主任。被执行人：韩姣荣，女，1954年10月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：朱彩玲，女，1983年8月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司沙堰支行与被执行人韩娇荣、朱彩玲为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩姣荣于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县农村信用合作联社沙堰信用社借款本金100000元及利息，2013年8月31日起的利息按月利率11.16‰计付至2015年7月31日，2015年8月1日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告朱彩玲对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告韩姣荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告韩姣荣、朱彩玲负担。因被执行人韩娇荣、朱彩玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司沙堰支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人朱彩玲、韩娇荣名下有存款，本院已依法冻结、划拨并支付给申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩娇荣、朱彩玲所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩娇荣、朱彩玲可供执行的财产。四、已向被执行人韩娇荣、朱彩玲发出限制消费令，并依法将被执行人韩娇荣、朱彩玲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司沙堰支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩娇荣、朱彩玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司沙堰支行在指定期限内不能向本院提供被执行人韩娇荣、朱彩玲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4743.78元，本案债权尚余227477.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩娇荣、朱彩玲负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司沙堰支行履行债务的义务，被执行人韩娇荣、朱彩玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司沙堰支行发现被执行人韩娇荣、朱彩玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年七月二十三日书记员  钮强忠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1043号之十一 申请执行人:吴俊玉，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志勇，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：宋玉梅，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志信，男，1966年3月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2299号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人胡志信名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款人民币46540.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初847号原告：杨学根，女，1968年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。被告：刘浩（曾用名：刘福根），男，1994年4月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府6栋。负责人：聂晓军，总经理。委托诉讼代理人：李倩，女，1990年12月26日出生，汉族，住杭州市江干区，系该公司工作人员。原告杨学根与被告刘浩、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告杨学根于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨学根撤诉。审判员 祝 凌二〇二〇年七月二十日书记员 李竺芮
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执87号之一申请执行人陈倩，女，1990年10月1日出生，住杭州市江干区。被执行人林贤坎，男，1987年11月12日出生，住浙江省乐清市。本院在执行陈倩与林贤坎民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈倩于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人林贤坎给付执行款人民币136196.36元，执行费人民币1883元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年1月7日对被执行人林贤坎采取限制高消费措施，于2020年2月29日决定将被执行人林贤坎纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林贤坎暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈倩释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币136196.36元，执行费人民币1883元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年七月二十日执行助理欧锦义书记员丁佳慧