宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初13475号原告：银川市金凤区个体经营和平租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：刘英杰，男，1974年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市。法定代表人：于荣兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，男，系山东聊建集团有限公司员工。原告银川市金凤区个体经营和平租赁站与被告山东聊建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市金凤区个体经营和平租赁站的经营者刘英杰、被告山东聊建集团有限公司的委托诉讼代理人梁兆胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川市金凤区个体经营和平租赁站向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付器材租赁费32593.21元、利息6192元（以32593.21元为基数，自2015年6月至2019年6月共4年，按银行同期贷款年利率4.75%计）,合计38785.21元；2、依法判令被告退还租赁器材扣件425个、顶丝63根，如未能退还则向原告支付赔偿款3070元（扣件按每个5元计，顶丝按每根15元计），以上两项合计41855.21元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤销依法判令被告退还租赁器材扣件425个、顶丝63根，如未能退还则向原告支付赔偿款3070元（扣件按每个5元计，顶丝按每根15元计）的诉讼请求，本院依法予以准许。事实与理由：2013年6月9日，原、被告签订《建筑器材租赁合同》，合同约定被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝等物品，用干其承建的太阳山工业园区工程，合同对租赁价格、损坏赔偿等进行了约定。合同签订后，原告按约提供了建筑租赁器材，但被告未支付租赁费，银川市金凤区人民法院作出（2014）金民商初字第259号民事调解书，调解确认截止2014年9月30日之前的欠付租赁费由被告分期支付，同时返还原告租赁器材钢管、扣件和顶丝。调解书生效后，被告未按照调解内容向原告返还租赁器材，继续使用于其承建的太阳山工业园区工程，自2014年10月1日至2015年5月31日共产生租赁费42593.21元，被告已支付10000元，下剩32593.21元未支付；另尚有钢管2653.8米、扣件2274套、顶丝75根未退还，如未能退还则应按扣件每个5元、顶丝每根15元计赔，共作价赔偿3070元，上述两项费用合计35663.21元。被告拖欠支付租赁费，应以银行同期贷款年利率4.75%承担2015年6月至2019年6月逾期付款利息6192元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告山东聊建集团有限公司辩称，一、本案原告纯属重复起诉，违反一事不再理的原则，应依法驳回原告的起诉。本案所涉的租赁纠纷，原、被告双方已于2014年9月30日在金凤区人民法院主持下自愿达成（2014）金民商初字第259号民事调解书，对租赁费、租赁物等一切债权债务作出彻底性的了结，原告于2019年2月14日在金凤区人民法院（2018）宁0106民初9565号案件庭审中已明确自认在2015年5月17日收到被告返还的全部租赁物，并且金凤区人民法院在2015年7月28日以（2015）金执字第858-1号协助扣划存款通知书扣划完毕所有的租赁费，履行完毕调解书的内容。2016年8月份，原告又以履行完毕的建筑设备租赁合同将被告起诉至金凤区人民法院，金凤区人民法院于2017年8月2日作出（2016）宁0106民初3864号民事判决书。被告不服该判决，上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院于2018年9月18日作出（2018）宁01民终1264号民事裁定书，裁定撤销（2016）宁0106民初3864号民事判决书，发回重审。2019年2月14日金凤区人民法院开庭审理该案，并于2019年4月1日作出（2018）宁0106民初9565号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。现本案原告再次以已经了解并履行完毕的建筑设备租赁事宜重复起诉，根据法律的规定，应当驳回原告的起诉。二、原告所主张的租赁费以及利息没有事实及法律依据，应依法驳回原告诉请。原告于2019年2月14日在金凤区人民法院（2018）宁0106民初9565号案件庭审中已明确自认在2015年5月17日收到被告返还的全部租赁物，并且自2015年7月28日的（2014）金民商初字第259号民事调解书履行完毕后，原、被告之间不再存在任何建筑设备租赁合同纠纷，也不存在其他债权债务纠纷，被告也未再继续租用原告的建筑设备，应依法驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的（2014）金民商初字第259号民事调解书，本院予以采信。原告提交的租赁费用结算表，虽加盖“山东聊建集团有限公司银川分公司”印章和“张爱军”签字，但根据（2014）金民商初字第259号民事调解书，双方租赁合同关系已于（2014）金民商初字第259号民事调解书作出后终止，原告未提交有效证据证明该租赁费用结算表经过总公司即被告的确认和同意，该证据本院不予采信。被告提交的（2014）金民商初字第259号民事调解书、（2015）金执字第858-1号协助扣划存款通知书、（2016）宁0106民初3864号民事判决书及起诉状、（2018）宁01民终1264号民事裁定书、（2018）宁0106民初9565号民事裁定书（被告提交的证据均系复印件），本院经审核，以上证据真实有效，本院予以采信。为查明案件事实，本院依职权调取了（2015）金执字第858号执行案件卷宗中的执行笔录（2015年7月25日、2015年10月22日）、申请书（刘英杰作出）、协助扣划存款通知书、（2015）金执字第858-1号执行裁定书及送达回证、石嘴山银行回单、执行发还审批表、收条、结案证明书、（2014）金民商初字第259号民事卷宗中的建筑器材租赁合同、（2016）宁0106民初3864号民事判决书（打印件）、（2018）宁0106民初9565号庭审笔录（打印件），经质证，当事人对上述证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据及本院调取的证据，本院认定事实如下：2013年6月9日，原告与被告山东聊建集团有限公司签订《建筑器材租赁合同》，约定被告山东聊建集团有限公司租赁原告的钢管、扣件等物品，用于其承建的吴忠太阳山通达焦化厂工程，合同对租赁价格、违约责任等进行了约定。后因被告山东聊建集团有限公司未如约履行合同，原告经营者刘英杰于2014年6月19日向本院起诉，案号为（2014）金民商初字第259号，要求被告支付2014年9月30日前的租赁费165481元及返还租赁物。经本院调解，双方达成调解协议，本院作出（2014）金民商初字第259号民事调解书，该调解书约定被告于2015年6月30日前向刘英杰支付租赁费165481元，并于2014年10月15日前向刘英杰返还原告钢管17277米、扣件10210个、顶丝1263根。由于被告未按调解协议约定的时间支付租赁费和返还物品，该案移送执行局执行，案号为（2015）金执字第858号，立案时间为2015年7月1日。执行过程中，刘英杰主张425个扣件、顶丝63根的损失赔偿2600.4元，本院于2015年7月28日将租赁费165481元、利息2450元、案件受理费2970元、执行费2427元和损失赔偿2600.4元，以上共计175928.4元从被告账户予以扣划，并于2015年8月25日向刘英杰发放了除损失赔偿2600.4元的其他款项。2015年10月22日，法院询问刘英杰及被告代理人，双方同意将2600.4元发放给原告，该笔2600.4元款项于2015年10月22日发放。自此被告将租赁物返还或赔偿的义务履行完毕。另查明，原告持加盖“山东聊建集团有限公司银川分公司”印章和“张爱军”签字的租赁费用结算表向本院起诉，认为被告欠付其2014年10月1日至2015年5月31日的租金32593.21元，并应支付违约金10000元。本院于2016年8月15日立案后，原告申请追加山东聊建集团有限公司银川分公司、张爱军为该案被告。本院同意原告的追加申请，并经审理后作出（2016）宁0106民初3864号民事判决书，判令：一、被告山东聊建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告银川市金凤区个体经营和平租赁站租赁费32593元；二、驳回原告银川市金凤区个体经营和平租赁站的其他诉讼请求；三、受理费865元，公告费600元，共计1465元，由被告山东聊建集团有限公司负担。被告山东聊建集团有限公司提出上诉，银川市中级人民法院经审理作出（2018）宁01民终1264号民事裁定书，裁定撤销（2016）宁0106民初3864号民事判决书，并将该案发回本院重审。本院以（2018）宁0106民初9565号案件立案，并进行了庭审，庭审后原告申请撤诉，本院予以准许。原告撤诉后，又持加盖“山东聊建集团有限公司银川分公司”印章和“张爱军”签字的租赁费用结算表向本院起诉，请求被告支付2014年10月1日至2015年5月31日的租金32593.21元及利息6192元，故引起本诉。本院认为，原告虽提交加盖“山东聊建集团有限公司银川分公司”印章和“张爱军”签字的租赁费用结算表主张2014年10月1日至2015年5月31日的租金，但（2014）金民商初字第259号民事调解书约定被告于2015年6月30日前支付租赁费165481元，并于2014年10月15日前返还原告钢管17277米、扣件10210个、顶丝1263根。该调解书作出后，原、被告之间的建筑设备租赁关系即终止，原告应就租赁物返还事项及调解书约定的其他事项及时申请执行。双方建筑设备租赁合同关系终止后，（2015）金执字第858号执行案件亦已将租赁物返还事项执行完毕，被告合同义务已履行完毕。原告无权主张合同终止后的费用及损失。另（2014）金民商初字第259号民事调解书的作出应视为双方存在终止案涉建筑设备租赁合同关系的意思表示，该意思表示作出后，原告并未提交有效证据证明其提交的租赁费用结算表上载明的租赁费金额经过被告同意及确认，不能视为被告对原告主张的合同终止后的租赁费的认可。故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告在本案中主张的租赁费虽经（2018）宁0106民初9565号案件审理，但并未作出实质处理，被告辩称原告属重复起诉的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告银川市金凤区个体经营和平租赁站的诉讼请求。本案受理费423元（已减半收取），由原告银川市金凤区个体经营和平租赁站负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路 玮 二〇二〇年七月二十三日书记员 胡彬雪