宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4743号原告：银川市兴庆区建忠木业经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：王建忠，男，汉族，1983年6月29日出生，福建省莆田市人，该经销部经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡永杰，男，蒙古族，1971年9月21日出生，宁夏银川人，大专，系该公司宁夏分公司法务，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川市兴庆区建忠木业经销部与被告中建新疆建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者王建忠，被告的委托诉讼代理人胡永杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款449580元并按照银行同期贷款利率的四倍承担违约金；2.本案受理费、财产保全费等诉讼费、以及原告为实现债权支付的其他合理费用由被告承担。事实和理由：2015年被告向原告采购木方和模板用于绿地海珀兰轩工程项目,工程地址:银川市金凤区某交叉口,共产生1699580元货款。期间原告方未收到签订购销的合同,原告所有货款发票2018年7月23日已提供,被告已支付原告两笔货款,2018年9月27日支付80万,2019年1月31日支付45万元,共计1250000元,剩余货款449580元，至今未偿还。被告的行为已经影响原告的正常经营。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辨称，原、被告之间不存在合同关系，原告与陕西广涛建筑工程有限公司建立合同关系，陕西广涛建筑工程有限公司系被告的劳务分包方，被告向原告付款系经陕西广涛建筑工程有限公司委托付款。现被告与陕西广涛建筑工程有限公司就欠款数额及违约责任产生争议，该案在宁夏回族自治区高级人民法院审理当中，因此建议本案增加陕西广涛建筑工程有限公司为本案第三人或者被告，如原告拒绝增加，建议法院驳回其原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的宁夏增值税普通发票18张、中国建筑项目管理表格2张，被告对上述证据三性及证明目的均不予认可，客户回单凭证2张，被告对真实性无异议，但是该证据无法证明原、被告之间存在合同关系。本院对上述证据予以确认。被告提交的模板木方材料货款支付协议（四方协议）、模板木方材料货款支付协议（三方协议）、关于授权银川市兴庆区建忠木业经销部代收中建新疆建工（集团）有限公司应收款项的承诺函1份，原告对上述证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可；民事上诉状、开庭传票，原告认为与其无关，本院对上述证据真实性予以确认，对证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：绿地海珀兰轩三区工程项目于2015年开工，于2015年10月15日停工，2017年5月18日复工。被告中建新疆建工（集团）有限公司为该工程的总承包单位，陕西广涛建筑工程有限公司为本项目停工前的劳务分包单位，宁夏中天隆裕建筑安装工程有限公司为2017年复工后的劳务分包单位。被告中建新疆建工（集团）有限公司与陕西广涛建筑工程有限公司存在劳务分包合同关系，原告银川市兴庆区建忠木业经销部为本项目2015年期间木材的供应单位，其与陕西广涛建筑工程有限公司存在木材（模板、木方）供销合同关系。后四方形成协议：甲方：中建新疆建工（集团）有限公司、乙方：陕西广涛建筑工程有限公司、丙方：宁夏中天隆裕建筑安装工程有限公司、丁方：银川市兴庆区建忠木业经销部。一、甲、乙、丁三方同意在银川绿地海珀兰轩三区项目供应合同下:乙方应向丁方支付全部价款共计2919580元及相关权利义务(结算及货款支付)全部转移给甲方,由甲方直接与丁方办理结算与支付货款。结算价款共计2919580元,此笔货款由甲方与丁方办理结算后直接支付给丁方(甲方与乙方就此笔货款另行签订供货合同)。丁方收到上述材料款后,甲、乙双方在办理最终结算时,甲方依据付款凭证,在双方分包结算额中扣除上述款项。二、甲方将上述债务(2919580元)中的1220000元转移给丙方,由丙方代甲方向丁方支付1220000元。此笔款项在甲方与丙方后期最终结算中其按合同外工程款与丙方单独核算。甲方与丁方结算额2919580元中的余款1699580元由甲方支付给丁方。三、本协议签订之日后三月内甲方、丙方向丁方支付上述款项:付款前丁方需按甲方要求开具合法有效增值税发票(包含税务机关代开),并准确填写发票信息。甲方在收到丁方增值税发票且经验证合法有效,款项支付到双方约定的指定账户。丁方未开发票、开具的发票不满足甲方要求或发票不合法,甲方不支付任何工程款,由此引起的所有责任均由丁方承担。三、丁方承诺:乙方与丁方账务清结,丁方收到上述款项后,丁方不再向乙方主张此笔款项权利。四、乙方承诺:自甲方支付完毕合同约定全部款项后,乙方不再就本协议所约定的其应付丁方结算额2919580元的部分,不再向甲方主张权利。后甲方：中建新疆建工（集团）有限公司、乙方：银川市兴庆区建忠木业经销部、丙方：银川市兴庆区玺原木业经营处，三方再次形成三方协议。2018年5月21日陕西广涛建筑工程有限公司向甲方发出一份承诺函:《关于授权银川市兴庆区玺原木业经营处代收我司应收款项的承诺函》。后期由于丙方工商登记注销,于2018年7月24日丙方向本协议中的甲方发出一份承诺函:《关于授权银川市兴庆区建忠木业经销部代收我司应收款项的承诺函》。根椐以上两份承诺函的内容,经甲、乙、丙三方友好协商,特签订三方协议。丙方在银川绿地海珀兰轩项目上于2015年期间供应的木材(模板、木方)款费用总计2919580元,前期甲方已代陕西广涛向丙方1220000元,余款1699580元。此笔余款由甲方代陕西广涛建筑工程有限公司支付给乙方。二、甲方在本协议签订之日后三个月内向乙方支付上述款项1699580元。甲方可以采用三个月(或者六个月)银行承兑汇票、e点通、供应链金融业务或其他合法有效的付款方式(乙方承担全部贴息费用和手续费)支付上述款项。付款前乙方需按甲方要求开具合法有效增值税发票(包含税务机关代开),并准确填写发票信息。甲方在收到乙方增值税发票且经验证合法有效,款项支付到双方约定的指定账户。乙方未开发票、开具的发票不满足甲方要求或发票不合法,甲方不支付任何工程款,尤其引起的所有责任均由乙方承担。三、丙方承诺:乙方收到余款后,丙方不再向陕西广涛建筑工程有限公司主张此笔款项权利。上述二份协议签订后，确认共产生1699580元货款。期间被告未与原告签订购销的合同,原告按协议约定于2018年7月23日向被告提供所有货款发票。被告已向原告支付两笔货款,2018年9月27日支付80万,2019年1月31日原告支付45万元,共计1250000元,剩余货款449580元，至今未支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，中建新疆建工（集团）有限公司与陕西广涛建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷案件正在宁夏回族自治区高级人民法院审理中。本院认为，原、被告基于上述四方协议及三方协议的约定，双方形成购销的合同关系，原告按协议约定向被告提供货款发票，被告应按协议向原告支付货款，现被告拖欠货款449580元给原告造成利息损失，被告应承担违约责任。被告以449580元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付自2019年1月31日起至2019年8月19日止的利息；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告辨称“被告与陕西广涛就欠款数额及违约责任产生争议，该案在宁夏回族自治区高级人民法院审理当中，因此建议本案增加陕西广涛建筑工程有限公司为本案第三人或者被告，如原告拒绝增加，建议法院驳回其原告的诉讼请求”的抗辩意见，本院不予采纳。因涉案当事人签订的《四方协议》中银川市兴庆区建忠木业经销部承诺“陕西广涛建筑工程有限公司与银川市兴庆区建忠木业经销部账务清结,银川市兴庆区建忠木业经销部收到上述款项后,不再向陕西广涛建筑工程有限公司主张此笔款项权利”，故被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告中建新疆建工（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告银川市兴庆区建忠木业经销部货款449580元，并以449580元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付自2019年1月31日起至2019年8月19日止的利息；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，由被告中建新疆建工（集团）有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴 二〇二〇年七月二日书记员 王丽云