广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0422刑初82号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人黄高仕（绰号“亚四”），男，1989年11月12日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因犯寻衅滋事罪，于2014年2月24日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年7月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年3月9日被平南县人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年8月17日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人黄家湘（绰号“亚铭”），男，1995年2月14日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人黄高仕、黄家湘犯敲诈勒索罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，后因出现新冠肺炎疫情的社会安全突发事件，属于不可抗力情形，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月20日中止审理；经协调具备了开庭审理条件，于2020年6月29日恢复审理。2020年7月7日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人黄高仕、黄家湘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月22日12时许，被告人黄高仕、黄家湘伙同黄家龙（另案处理）将一辆车牌号码为桂Ｄ×××××的宝骏牌小车停在藤县和平镇新良村大化组梧柳高速高架桥底路段中间，阻拦被害人吴某1雇请的运输桉树的车辆通过。吴某1得知此事后马上去到现场处理，黄家龙、黄高仕、黄家湘以运输桉树的车辆污染环境为由，要求吴某1赔偿10000元人民币后才能通过。为使运输桉树车辆能顺利通过，吴某1被迫答应黄高仕、黄家湘等人的要求。随后吴某1到和平镇石桥信用社领取了人民币10000元（以下币种均为人民币），并马上返回和平镇新良村大化组梧柳高速高架桥底处将10000元交给黄家龙，黄家龙得钱后驾驶桂Ｄ×××××小车搭乘黄高仕、黄家湘离开现场，运输桉树的车辆才得以顺利通过新良村大化组路段。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄高仕、黄家湘以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄高仕的家属代黄高仕赔偿了3500元给被害人，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人黄高仕、黄家湘自愿认罪、愿意接受处罚，可以从宽处理；建议对黄高仕判处有期徒刑一年，并处罚金；对黄家湘判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人黄高仕、黄家湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，法庭查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人黄高仕因犯寻衅滋事罪，于2014年2月24日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年7月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年3月9日被平南县人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年8月17日刑满释放。案发后，被告人黄高仕的家属代黄高仕赔偿了3500元给被害人，被害人对黄高仕表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车驾驶证、广西农村信用社卡折对账单、释放证明、刑事判决书、抓获经过、办案说明、通话记录、委托书、领条、收款收据、关系证明，证人吴某2、姚某、陈某、黎某、李某、覃某、邓某、王某、杨某的证言，被害人吴某1的陈述，同案人黄家龙的供述，被告人黄高仕、黄家湘的供述及辩解，现场勘查笔录、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄高仕、黄家湘以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人黄高仕、黄家湘有共同犯罪的故意和行为，是共同犯罪，在共同犯罪中，积极参与并实施敲诈勒索的行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄高仕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄高仕、黄家湘自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人黄高仕的家属代其赔偿了被害人的部分经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄高仕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。罚金限于判决生效后的十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人黄家湘犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年8月18日止。罚金限于判决生效后的十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、责令被告人黄高仕、黄家湘共同退赔被害人吴某1的经济损失人民币六千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  温云兰 人民陪审员  岳贻林 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。