贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初1035号原告：覃某1，男，1944年3月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：杨丛琼，贵州杨笔律师事务所律师。被告：覃某2，男，1968年1月26日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：毛兴别，女，1970年2月19日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。覃某2之妻）。被告：覃某3，男，1976年8月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：毛承美，女，1972年9月26日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。覃某3之妻）。被告：覃某4，女，1964年6月21日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：覃某5，女，1971年7月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告覃某1与被告覃某2、覃某3、覃某4、覃某5赡养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃某1及其委托诉讼代理人杨丛琼，被告覃某2及其委托诉讼代理人毛兴别，被告覃某3及其委托诉讼代理人毛承美，被告覃某4、覃某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告覃某2、覃某3、覃某4、覃某5每人每月支付原告的赡养费500元；2、依法判决四被告承担照顾原告生活起居的义务；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实及理由：原告与其妻先后生育二子二女，子女均以成人立户。两个女儿均已外嫁，且时常回家探望父母。2020年2月2日原告之妻去世，留下原告一人孤苦无依，原告请求村委会解决，村委会工作人员多次上门，但被告覃某2、覃某3均以各种理由互相推诿。至今为止，原告的基本生活靠村委会请人照顾。子女赡养父母属于我国法律规定的法定义务，子女应当履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告覃某2辩称：2019年父亲病倒，兄弟二人产生纠纷，后经村委会协调，由兄弟二人负责二老的生活问题，老人生病，兄弟二人共同承担医药费，护理由我负责父亲，覃某3负责母亲，2020年2月2日母亲逝世，其后事由覃某3完成。此后父亲的生活是跟着我生活一月后，到覃某3时则以各种理由推卸赡养父亲的责任，致使父亲挨饿受苦，生活无着落，后经村委协调无果，父亲告上法庭。被告覃某3辩称：一、我有赡养父亲的法定义务，但因我已独自负责了母亲的赡养义务，所以父亲的赡养责任应当覃某2、覃某4、覃某5承担。2011年，我与兄长覃某2在大沙坝村民委员会及父母的组织下达成分家协议，主要对父母的赡养问题和父母的财产，以及土地承包经营权进行了处理和分割。约定由覃某2负责母亲的生养死葬事宜、我负责父亲的生养死葬事宜。当时时隔两天，兄长覃某2对分家协议反悔，要求重新处理。兄弟二人在大沙坝村民委员会及父母的组织下再次分家。约定兄长覃某2负责父亲的生养死葬事宜，我负责母亲的生养死葬事宜。直至2020年2月2日母亲去世，其生养死葬事宜一直是由我负责，但覃某2对父亲一直不管不问，在此情况下，我于2019年10月15日（母亲去世前）请求村委会处理，在村委会组织下，我们兄弟二人第三次达成《关于覃某1夫妇生养死葬调解协议》，该协议主要约定：由我负责母亲的生养死葬事宜，覃某2负责父亲的生养死葬事宜；若父母生病，则由兄弟二人共同承担医疗费，并由直接赡养责任人负责生病的父亲或母亲的护理；父母的生活由二人轮流各负责一个月。但从双方第一次达成分家协议起，覃某2自始至终未对父母尽到赡养的义务。对于《关于覃某1夫妇生养死葬调解协议》，我有重大误解，并非我真实意思。我认为该调解协议中的“生养死葬”是指“在世时承担赡养责任，去世时承担安葬义务”。而“赡养”是指“物质供养、精神慰藉、生活照料”三个方面。《关于覃某1夫妇生养死葬调解协议》中，第三条明显与第一条和第二条相互矛盾，我在签订该协议时，对第三条存在重大误解，根本没认识到自己要在承担母亲生养死葬的基础上，还要与覃某2每月轮流负责父亲的生活。对于我而言显失公平。另外，父亲一直居住在我位于石阡县的房屋中。这些年我给父亲提供了居所，并一直为其提供生活所需物资，而其他被告未对父亲尽过赡养义务。二、父亲要求我们支付的赡养费数额过高，我无力承担。我是上门女婿，这些年不仅承担了父母的赡养责任，同时还与妻子赡养过岳父和岳母（现二老均已去世）、抚养两个小孩，早己不堪生活重负。在此情况下，父亲要求我们兄弟姐妹四人每人每月给付赡养费人民币500元，我更是雪上加霜。父亲生活在农村，根据本地的生活水平，每月人民币2000元生活费明显过高。基于以上事实，我一直在独自履行赡养父母的义务，现自身生活困难，今后赡养父亲的责任应当由覃某2负责，我每月给付父亲人民币300元。被告覃志先辩称：我作为女儿，平时只能来看望父亲，买东西给父亲吃，我半年给父亲人民币100元。被告覃志群辩称：作为一个女儿，我可以多少帮补点，一个月给付父亲人民币100元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告系四被告的亲生父亲。原告与其妻先后生育长子覃某2、次子覃某3、长女覃志先、次女覃志群，现均已成家立业，女儿出嫁外乡外村。原告现年76周岁，不能自食其力。2019年10月15日在被告覃某2家中，经石阡县大沙坝乡大沙坝村、组成员的调解，被告覃某2夫妻与被告覃某3夫妻就二位老人的赡养问题达成《关于覃某1夫妇生养死葬调解协议》，载明：“一、根据原分家的情况覃某2负责父亲覃某1生养死葬，医药费由两弟兄共同负责，护理由覃某2负责。二、覃某3负责母亲卢进芬生养死葬，医药费由两弟兄共同负责，护理由覃某3负责。三、父母的生活由每人负责一个月，生活在原地生活。四、时间从2019年10月16日起由覃某2负责依次类推，由唐泽贵及村委会监督执行，如不执行造成后果，由翻悔方承担。水电费按月交付由负责人承担。在场人覃礼强、唐泽贵、李明军、毛承后”，该协议签订后，按协议的先后顺序，先由覃某2，再由覃某3，一家负责一个月轮流照料生活起居。2020年2月2日，四被告之母去世，被告覃某3对其进行了安葬。此后，被告覃某2夫妻与被告覃某3夫妻，按该协议轮流照料原告到2020年5月7日。2020年5月8日至6月7日轮到被告覃某3负责时，被告覃某3则以自己是负责赡养母亲，其父亲的赡养应由被告覃某2责任为由，拒绝赡养，这样原告的生活无着落，导致该月由本组组长唐泽贵对其进行送饭。因而诉来本院，要求四被告支付赡养费。本院受理后，被告覃某2从2020年6月8日对原告进行照料。在审理中，原告要求由被告覃某2、覃某3二人每人一个月轮流照料其生活起居；发生的医药费在2元以内自己付，超出部分由被告覃某2、覃某3负责支付；生病住院时的护理由被告覃某2责任；去世时由被告覃某2安葬；在现居住的房屋（覃某2）居住；发生的水电费，由当月负责人按月支付；被告覃某4、覃某5每月对其给付人民币50元。被告覃某4、覃某5对此予以认可，被告覃某2、覃某3均表示其父的赡养与被告覃某4、覃某5无关，因被告覃某3坚持其父的生养死葬，应由被告覃某2负责，而未能达成协议。本院认为，子女赡养父母是法定的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求给付赡养费的权利。赡养父母应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。本案中，原告已是年满76周岁的老人，作为原告的子女，依法应当承担赡养原告的义务。现原告起诉，要求四被告进行赡养，符合法律规定，本院依法予以支持。被告覃某3的辩称理由，不能成立，本院不予采纳。根据原告的实际年龄、劳动能力和被告的给付能力等情况，结合当地居民人均纯收入和消费性支出的相关标准，对原告的合理需要部分，本院予以尊重和支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第二十条之规定，判决如下：一、从2020年7月8日起按被告覃某3、覃某2的顺序，由二人轮流照料原告覃某1的生活和起居（一人负责一个月，首先由被告覃某3开始）；原告覃某1在现居住的房屋（覃某2）居住；水电费，由当月负责人按月交付；原告覃某1的医药费，每月超出人民币50元的部分，由被告覃某2、覃某3平均负担；原告覃某1生病住院时的护理由被告覃某2负责；原告覃某1去世时的安葬，由被告覃某2负责。二、被告覃某4、覃某5从2020年7月起每月每人支付赡养费人民币50元给原告覃某1；案件受理费人民币25元，由被告覃某3负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗柿二〇二〇年七月七日法官助理陈香书记员杜力