安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1137号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y（1-1）。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，该公司客户经理。 被告：铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区城北安徽天工集团办公楼**，统一社会信用代码913407217389320907。 法定代表人：盛昌其，该公司总经理。 被告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：安徽天工建设集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路**社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，该公司总经理。 被告：盛昌其，男，汉族，1963年4月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告:程锦霞,女,汉族,1963年12月19日出生,住安徽省铜陵市义安区。 被告:王同生,男,汉族,1963年7月16日出生,住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）与被告铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司（以下简称中晟公司）、被告铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚担保公司）、安徽天工建设集团有限公司（以下简称天工建设公司）、被告盛昌其、被告程锦霞、被告王同生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告皖江银行委托诉讼代理人汪法满、查玮、被告金诚担保公司委托诉讼代理人桂兆金到庭参加诉讼，被告中晟公司、被告天工建设公司、被告盛昌其、被告程锦霞、被告王同生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 皖江银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司偿还原告借款本金500万元，并承担利息469014.58元（详细见利息清单），合计5469014.58元，此后的利息按合同利率加罚50%算至本金结清日；2.判决被告铜陵市金诚融资担保有限公司对铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司的上述第一项还款责任承担80%连带清偿责任；3.判决被告安徽天工建设集团有限公司、盛昌其、程锦霞、王同生对被告铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司的上述第一项还款责任承担连带清偿责任；4.本案的诉讼及实现债权费用由各被告承担。事实及理由：中晟公司因借新还旧需要，于2018年12月10日与原告签订《流动资金借款合同》（合同号1887191220180017）一份，约定原告向其贷款500万元，贷款期限2018年12月10日至2019年12月10日，借期年利率6.09%，逾期罚息上浮50%。为了保证借款合同的履行，当日，原告与金诚担保公司签订《保证合同》一份，约定金诚担保公司为该笔借款提供80%连带责任担保。天工建设公司、盛昌其及程锦霞、王同生也于同日分别与原告签订《保证合同》三份（合同编号分别为1887191220180017-1、2、3），均承诺为上述贷款提供连带责任保证。上述合同生效后，原告按约于2018年12月29日发放了500万元贷款，用于归还（合同编号1887191220170009）借款500万元。（合同编号1887191220180017）上述贷款于2019年12月10日到期，中晟公司未能按时归还本息，构成违约。原告多次向各被告发出催收通知，并要求连带保证人金诚担保公司、天工建设公司、盛昌其、程锦霞、王同生履行担保责任，但未见各被告有任何反映。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 中晟公司未予答辩，亦未提交证据。 金诚担保公司辩称，借款发生以后，借款人是否归还借款本金，是否支付借款利息，请法院查明。如果法院判决担保公司承担法律责任，担保公司承担法律责任后有追偿权；担保公司没有收到代偿通知，因此担保公司不应当承担罚息。 天工建设公司未予答辩，亦未提交证据。 盛昌其未予答辩，亦未提交证据。 程锦霞未予答辩，亦未提交证据。 王同生未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：中晟公司因借新还旧需要，于2018年12月10日与原告签订《流动资金借款合同》一份（合同编号1887191220180017），约定原告向其贷款500万元，贷款期限自2018年12月29日至2019年12月10日，借期年利率6.09%，逾期年利率9.135%，按年结息（12），到期一次性还本等。为保证借款合同的履行，当日，原告与金诚担保公司签订《保证合同》一份（合同编号1887191220180017），约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费等）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，金诚担保公司对该笔借款承担80%的连带责任。同日，天工建设公司、盛昌其及程锦霞、王同生分别与原告签订《保证合同》三份（合同编号分别为1887191220180017-1、2、3），上述四被告均承诺为上述贷款提供连带责任保证，保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费等）等，保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同生效后，原告按约于2018年12月29日发放了500万元贷款，用于归还（合同编号1887191220170009）借款本金500万元。上述贷款（合同编号1887191220180017）于2019年12月10日到期，中晟公司未能按时归还本息。原告于2019年12月11日向中晟公司发出《贷款催收通知书》，于2020年3月10日向金诚担保公司发出《催保通知书》，但各被告均未履行还款付息义务。原告提交的《贷款计息清单》载明借期利息292658.33元【500万元×年利率6.09%÷360天×346天（2018年12月29日-2019年12月9日）】，截止2020年4月26日的逾期利息176356.25元【500万元×年利率9.135%÷360天×139天（2019年12月10日-2020年4月26日）】。上述事实，有原、被告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证、流动资金借款合同2份、提款申请书、借款凭证、还贷凭证、保证合同4份、贷款催收通知书、催保通知书以及当事人法庭陈述为证，足以认定。 本院认为：原告与中晟公司签订的《流动资金借款合同》、原告分别与金诚担保公司、天工建设公司、盛昌其及程锦霞、王同生签订的共计四份《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了借款义务，中晟公司应按合同约定履行还本付息义务。借款到期后，债务人及各保证人均未履行还本付息义务，现原告要求中晟公司归还借款本金500万元，并支付截止2020年4月26日的利息469014.58元（此后利息按合同利率加罚50%计算至本金结清日），符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告在保证期间届满前要求金诚担保公司承担保证责任，并在保证合同诉讼时效内提起诉讼，要求金诚担保公司对上述借款本金500万元及利息469014.58元（2020年4月26日之后的利息按年利率9.135%计算至借款本金付清日止）承担80%连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告在保证期间届满前提起诉讼，要求天工建设公司、盛昌其、程锦霞、王同生对中晟公司结欠的借款本金500万元及利息469014.58元（2020年4月26日之后的利息按年利率9.135%计算至借款本金付清日止）承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。金诚担保公司、天工建设公司、盛昌其、程锦霞、王同生承担保证责任后均有权向中晟公司追偿。被告中晟公司、被告天工建设公司、被告盛昌其、被告程锦霞、被告王同生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500万元，并支付利息469014.58元（2020年4月26日之后的利息按年利率9.135%计算至借款本金付清日止）； 二、被告铜陵市金诚融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担80%连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司追偿； 三、被告安徽天工建设集团有限公司、被告盛昌其、被告程锦霞、被告王同生对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50083元，由被告铜陵市中晟建筑装饰有限责任公司、被告铜陵市金诚融资担保有限公司、被告安徽天工建设集团有限公司、被告盛昌其、被告程锦霞及被告王同生连带负担，其中被告铜陵市金诚融资担保有限公司仅连带负担80%案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 员  程秀华 人民陪审员  张忠虎 人民陪审员  周长江 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  徐 丹 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。