安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初108×××号 原告：张华，男，1977年8月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师，执业证号13×××08201710651832。 被告：汪卫来，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：方南妹（系汪卫来之妻），女，1970年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王柏清，安徽怀谷律师事务所律师，执业证号13×××01199810×××26685。 原告张华与被告汪卫来、被告方南妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年×××月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人檀金水、被告汪卫来、被告方南妹的共同委托诉讼代理人王柏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款300215元并支付利息（自2020年2月10日起至实际付清之日止，以300215元为基数，按照年利率18%计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。201×××年2月，被告因资金周转向原告借款15万元。当时，原告做卷闸门生意，手头比较宽裕，再加上彼此有业务往来，便将15万元现金出借给被告，约定借期一年，年息18%，被告当即出具借条一份，注明房产证抵押并将房产证交给原告。借款到期后，原告上门催讨，被告无钱偿还，于是原、被告协商将结算后的利息部分作为本金与先前的本金相加，重新出具借条，再续一年。期间，被告也支付了部分利息，每年按照上述方法结算一次至2020年。2020年2月9日，经结算，被告欠原告借款共计300215元，被告重新出具借条一份。合法的民间借贷受法律保护，被告总是借口资金困难，不予偿还借款，严重损害了原告的利益。万般无奈，为维护自身的合法权益，原告依据相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 汪卫来、方南妹辩称：被告汪卫来对原告诉称的15万元的借款本金及2020年2月9日出具的条据300215元的借条事实无异议，关于利息，前期15万元本金有没有约定利息，约定利息是多少也不清楚，是否属于重复计算也不清楚，都只是原告的单方面称述，故利息约定不明；2020年2月9日出具借条上的金额是本金加利息，借款到期后又多次反复出具借条，其利率肯定超过了年利率2×××%，利息超过的部分应当不予支持；被告汪卫来已偿还了原告6万多元，2016年之前偿还了×××000元，2017年现金偿还了18000元，2020年1月2×××日付了8000元，该款是出具最后一份借条之后付的；由于被告方南妹对于借款的事实并不知情，事后也没有追认，且该借款数额较大，不可能用于家庭生活开支，不能认定为夫妻共同债务，故要求被告方南妹承担该借款不符合相关法律规定。故请求法庭依法判决。 经审理查明：汪卫来、方南妹系夫妻关系。201×××年2月21日，汪卫来因资金周转需要向张华借现金15万元，双方约定借款期限为一年，月利息按1分5厘即月利率为1.5%（年利率18%），汪卫来出具了借条，借条注明汪卫来用房产证抵押并将房产证交付给张华，但双方一直未办理抵押登记。借款逾期后，汪卫来无钱偿还，双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金并由汪卫来重新出具了借条。后双方每年均按照前述方法结算一次直至2020年，每次出具的借条，除借款金额有改动外，其它内容均按上一份借条照抄。2020年1月22日或23日，双方经结算，汪卫来共欠张华借款本息合计300215元（利息计算至2020年2月9日），汪卫来又重新出具了一张借条（约定月利息按1分5厘），因借款利息已计算至2020年2月9日，故借条落款时间亦为2020年2月9日。2020年1月2×××日，汪卫来仅还款8000元，尚欠的借款本息经张华多次催讨无果，故张华诉至本院。 另查明，2019年1月30日，汪卫来通过微信×××次转账给张华计2万元，张华自认2019年之前汪卫来仅偿还了×××000元现金；汪卫来虽辩称除×××000元外2017年还偿还了18000元现金，但未提交任何证据予以证明。 以上事实，有张华提交的身份证复印件、汪卫来、方南妹户籍证明、汪卫来出具的落款时间为2020年2月9日的借条1份、客户账户交易明细单、电话通话录音2份（附通话录音文字记录）、（2020）皖0827财保367号民事裁定书、2120元保全费结算据及汪卫来提交的身份证复印件、微信转账记录截图5张等在卷佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。张华、汪卫来之间因民间借贷产生的债权、债务合法、有效，依法应予保护。汪卫来2020年1月2×××日还款8000元，系在其实际出具300215元借条之后的1、2天，此款应认定为偿还借款本金，故汪卫来尚欠张华借款本息为292215元。张华、汪卫来每年均对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并由汪卫来重新出具借条，而前期利率（月利率1.5%、年利率18%）并没有超过年利率2×××%（月利率2%），故其重新出具的借条载明的金额应认定为后期借款本金，且汪卫来在借款期间即201×××年2月21日至2020年2月9日应当支付的本息之和为32×××215元（2020年2月9日出具借条的300215元、2019年1月30日及之前已付款计2×××000元），即使按汪卫来辩称其2017年还偿还了18000元现金，借款期间的本息之和为3×××2215元，亦未超过最初借款本金15万元与以最初借款本金15万元为基数，以年利率2×××%计算的整个借款期间的利息之和（15万元×年利率2×××%、按6年整计算利息为21.6万元，加上最初借款本金15万元，合计约为36.6万元），故对张华要求汪卫来偿还其借款本金并按约定的利率支付利息之诉求，本院部分予以支持。张华诉请汪卫来、方南妹共同承担还款义务，但方南妹并未在借条上签字，且张华亦无证据证明方南妹事后对该借款予以追认，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，该借款不应当认定为夫妻共同债务，故对张华要求方南妹共同承担偿还借款之诉求，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、汪卫来偿还张华借款本金292215元，并自2020年2月10日始按月利率1.5%支付利息至清偿之日止，限于本判决生效后二十日内付清； 二、驳回张华对方南妹的诉讼请求； 三、驳回张华的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5953元、保全费2120元，合计8073元，由张华负担73元，汪卫来负担8000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  胡文根 人民陪审员  余柏银 人民陪审员  方小辉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率2×××%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率2×××%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率2×××%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率2×××%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。