广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初548号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：杨吉，广西桂林漓江农村合作银行中南支行行长。 委托诉讼代理人：谭天才，广西桂林漓江农村合作银行中南支行客户经理。 原告：广西桂林漓江农村合作银行中南支行，，住所地：桂林市中山南路**统一社会信用代码：91450300669734778Q。 负责人：杨吉，广西桂林漓江农村合作银行中南支行行长。 委托诉讼代理人：谭天才，广西桂林漓江农村合作银行中南支行客户经理。 委托诉讼代理人：杨吉，广西桂林漓江农村合作银行中南支行行长。 被告：陈岱毅，女，汉族，1974年1月19日出生，住广西阳朔县。 被告：林全鹚，男，汉族，1964年11月14日出生，住广西阳朔县。 被告：涂初贵，男，汉族，1972年12月2日出生，住广西灵川县。 被告：秦素芬，女，汉族，1973年11月3日出生，住广西灵川县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称：桂林漓江农合行）、广西桂林漓江农村合作银行中南支行（以下简称：漓江农合行中南支行）与被告陈岱毅、林全鹚、涂初贵、秦素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林漓江农合行、漓江农合行中南支行的委托诉讼代理人谭天才到庭参加诉讼，被告陈岱毅、林全鹚、涂初贵、秦素芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告桂林漓江农合行、漓江农合行中南支行向本院提 出的诉讼请求：1.请求法院判令被告陈岱毅归还原告借款本金人民币100000元及所欠利息13876.14元（利息暂计至2019年3月1日，之后产生的利息按个人借款合同另计至实际结清之日止）；2.请求法院判令被告林全鹚、涂初贵、秦素芬承担连带保证责任，对上述债务承担连带还款责任；3.请求法院判令本案的诉讼费、财产保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告陈岱毅于2016年11月16日向原告桂林漓江农合行下属中南支行申请借款人民币100000元，桂林漓江农合行下属中南支行于2016年11月16日与被告陈岱毅签订了《个人借款合同》（编号为37520216464318号），同日与被告林全鹚、涂初贵、秦素芬签订了《保证担保合同》（编号为375204161848582号）。依据上述合同约定：桂林漓江农合行下属中南支行借款给被告陈岱毅人民币100000元，借款利率执行人民银行同期人民币贷款基准利率上浮80%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年11月16日至2017年11月16日，按月结息，到期还本。由被告林全鹚、涂初贵、秦素芬提供连带保证担保。签订相关合同后，原告于2016年11月16日向被告陈岱毅分两笔发放了贷款人民币100000元。截止2019年3月1日，该笔贷款已逾期15个月，被告陈岱毅未按合同约定归还贷款本金100000元，利息13876.14元（利息暂计至2019年3月1日），被告陈岱毅已构成严重违约，根据上述合同约定，原告有权要求被告陈岱毅支付贷款本息，有权要求被告林全鹚、涂初贵、秦素芬提供连带保证担保责任。 被告陈岱毅、林全鹚、涂初贵、秦素芬未到庭参加诉讼，未作答辩。 原告桂林漓江农合行、漓江农合行中南支行围绕自己的诉讼请求提交了如下证据： 1、《借款申请书》，拟证明借款人于2016年11月4日向原告申请借款，该申请是借款人的真实意思表示； 2、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，拟证明当事人诉讼主体资格； 3、《个人借款合同》，拟证明双方约定贷款金额100000元，借期1年及违约责任等要素，借款合同是双方当事人真实意思表示； 4、《保证担保合同》，拟证明保证人自愿作为上述贷款连带保证人，且担保范围等要素均为双方协商一致，是双方的真实意思表示； 5、《借款保证承诺书》，拟证明担保人同意对上述债务承担保证责任； 6、借款借据，拟证明银行履行了合同义务，向借款人 支付了人民币100000元，借款人已签字认可； 7、银行内网系统截屏，拟证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）； 8、催款邮寄单，拟证明原告向被告催款的事实。 本院经审查上述证据后，认为原告桂林漓江农合行、漓江农合行中南支行提交的证据符合真实性、合法性及关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告陈岱毅、林全鹚、涂初贵、秦素芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩及提交相关证据，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈岱毅于2016年11月4日，以进货为借款用途，向原告漓江农合行中南支行提交了《借款申请书》，申请贷款100000元，林全鹚作为陈岱毅的配偶、被告涂初贵、秦素芬作为保证人在该《借款申请书》签名。同日，被告林全鹚还签署了《借款人配偶承诺书》交给原告漓江农合行中南支行，主要内容为“本人已知悉并同意陈岱毅（借款人）向广西桂林漓江农村合作银行办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。”被告涂初贵、秦素芬也于当日签署了《借款保证承诺书》交给原告漓江农合行中南支行，该《借款保证承诺书》的主要内容包含：“陈岱毅向贵行申请贷款人民币壹拾万元，我保证人愿意为借款人担保。为明确义务，恪守信誉，特作如下保证:一、当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，我保证人承担连带偿债责任，由我保证人负责偿还借款人所欠的贷款本息及因借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。二、无论借款经过延期或已经逾期、无论借款人出现任何情况、无论借款合同有效或无效、在贷款本息未还清前，我保证人仍有保证责任，直至全部贷款本息还清为止。”2016年11月16日，原告漓江农合行中南支行作为贷款人、被告陈岱毅作为借款人签订了《个人借款合同》，合同编号为37520216464318。该合同主要内容为：被告陈岱毅向原告漓江农合行中南支行借款100000元，借款用途为进货，借款期限12个月，自2016年11月16日起至2017年11月16日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款利率上上浮80%，执行年利率7.83%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本借款执行利率的不另行通知借款人和担保人；借款人委托贷款人从借款人在贷款人处开立的个人结算账户中直接扣到期应还贷款本息及相关费用。双方还约定了贷款基准利率调整的生效时间、借款的担保方式、逾期借款的罚息上浮50%及其他事项。同日，被告林全鹚、涂初贵、秦素芬作为上述贷款的保证人与原告漓江农合行中南支行签订了《保证担保合同》（合同编号：375204161848582），约定该担保合同的主合同为被告陈岱毅与原告漓江农合行中南支行签订的《个人借款合同》，保证人提供保证方式为连带责任保证，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。约定了一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。同时约定，保证人承诺知悉并同意主合同的全部条款，为债务人提供保证担保完全出于自愿等。特别约定了“债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件的直接向债权人支付款项以清偿借款人所欠的债务”。合同签订后，原告漓江农合行中南支行向被告陈岱毅发放贷款100000元，被告陈岱毅按月向原告漓江农合行中南支行支付借款利息至2017年11月借款到期日止，被告未归还借款本金，也不再支付借款利息，截止2019年7月10日，被告欠原告漓江农合行中南支行借款本金100000元及利息16582.43元。原告催收未果，向法院提起诉讼。 另查明，本案在审理过程中，截止2020年7月3日，被告陈岱毅欠原告漓江农合行中南支行借款本金100000元，利息及逾期罚息共计24287.37元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；”因此，原告漓江农合行中南支行可以作为民事诉讼的当事人，被告陈岱毅自愿向原告漓江农合行中南支行申请借款，有《借款申请书》证实，原告漓江农合行中南支行与陈岱毅、林全鹚、涂初贵、秦素芬在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同。原告向被告陈岱毅发放借款，有借款借据证实。借款到期后，被告陈岱毅未能如约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，因借款已经逾期，被告陈岱毅应当按照合同约定支付逾期利息及罚息。故原告漓江农合行中南支行要求被告陈岱毅归还所欠借款100000元并支付利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林全鹚、涂初贵、秦素芬在《保证担保合同》、《借款保证承诺书》上签名为被告陈岱毅提供保证责任，在借款保证期内也应当依约对涉案债务承担连带保证责任；但承担清偿责任后，可以向被告陈岱毅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈岱毅应于本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行中南支行借款本金100000元及截止到2020年7月3日的利息24287.37元，共计124287.37元，此后利息按借款合同约定结息方式计至实际借款结清之日止； 二、被告林全鹚、涂初贵、秦素芬对被告陈岱毅的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2587元、公告费300元（原告均已预交），由被告陈岱毅、林全鹚、涂初贵、秦素芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2578元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  陈春燕 二〇二〇年七月六日 书 记 员  文若诗