wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17704号原告：许嘉韵，女，1992年8月28日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。被告：广州炽天使健身体育运动发展有限公司，住所地广东省广州市天河区兴盛路**330、331商铺，统一社会信用代码91440101MA59QKDC18。法定代表人：李伟。被告：李伟，男，1989年6月28日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市涉县。原告许嘉韵诉被告广州炽天使健身体育运动发展有限公司（以下简称炽天使健身公司）、李伟教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告许嘉韵，被告炽天使健身公司的法定代表人（亦为本案被告）李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许嘉韵向本院提出诉讼请求：1.判令被告炽天使健身公司向原告支付预先支付且尚未消耗的健身房会员卡余额3885元；2.判定被告炽天使健身公司劝诱原告于2019年8月30日充值2400元的行为构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的欺诈情形，并赔付原告三倍于当日预付服务费用的赔偿额，共计7200元；3.判令被告炽天使健身公司承担预付费用的利息（以3885元为基数，自被告拒绝原告退款要求之日，即2019年10月12日起算，至被告实际返还预付款为止），并承担本案的诉讼费用；4.判令被告李伟对被告炽天使健身公司上述诉讼请求中应承担的责任承担连带责任。事实和理由：原告从2018年3月开始向被告炽天使健身公司以预充值形式购买会员卡，在被告炽天使健身公司开设的健身房（名称为“炽天使私人健身中心”)参加泰拳课程。2019年8月30日，在已经知道健身房即将倒闭的情况下，被告炽天使健身公司仍通过促销活动的形式诱使原告继续充值2400元人民币。2019年10月12日，原告尝试联系被告炽天使健身公司预约下一次上课时间，在原告会员卡内还剩余39次泰拳课（有效期不限，其中前15节课每节课单价为99元，后24节每节课单价为100元人民币，共计3885元）的情况下，被告炽天使健身公司明确表示健身房已经关门，且不同意原告提出的退款要求。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”。另根据第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。原告认为，原告充值的会员卡没有限制有效期，被告炽天使健身公司明确拒绝按照原约定履行健身服务合同的行为已经符合前述条款的规定。原告有权要求被告炽天使健身公司退还会员卡内余额3885元；以及要求被告炽天使私人健身中心赔付三倍于2019年8月30日原告预付健身服务费用2400元的赔偿额，即人民币7200元（会员卡余额及赔偿费用共计人民币11085元）。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于被告李伟系持有被告炽天使健身公司100%股权的唯一股东，因此对于被告炽天使健身公司应承担的还款、赔偿义务等，被告李伟还应依法承担连带责任。综上，原告恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告炽天使健身公司、李伟共同答辩称：店铺从2018年开业至2019年9月关闭，期间做过一次活动和装修过一次。装修之后做活动目的是把店铺经营得更好，后期因经营不当，房东不愿意把店铺租给我，导致被告没有办法才离开，带着其他学员到别的健身房上课。对于原告交钱后门店倒闭会对原告有影响，但是这种情况我也没有办法改变和承担债务。现在我尽量带着原有客户上课将课程清理完毕，从门店关闭到现在一直也有带客户上课。对于原告未消耗的会员卡3885元，目前我承担不了，我现在能尽的责任就是想帮大家把课程上完。对于原告要求三倍赔偿我认为不太合理，之前充值课时没有上完，后来又充值了，后没有办法，房东不愿意经营，只能带着客户到别的健身房上课。经审理查明：炽天使健身公司经工商部门核准成立于2017年7月17日，注册资本为10万元人民币，商事主体类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为李伟，经营地址在广州市天河区兴盛路**330、331商铺。许嘉韵于2018年3月3日向炽天使健身公司注册成为会员，许嘉韵于2018年12月14日向炽天使健身公司转款2376元，付款方留言为“泰拳课24节”。2019年8月30日，许嘉韵又向炽天使健身公司转款2400元，炽天使健身公司向许嘉韵出具正式收据，收据载明：课时单价100元，课时数量24，金额2400元。2019年9月起，被告炽天使健身公司停止为包括原告在内的会员提供健身服务。为证明未消耗的课时，许嘉韵提交了炽天使健身中心微信公众号记录，显示许嘉韵会员卡内容是泰拳团课次卡，有效期不限，余额39次。炽天使健身公司对许嘉韵上述所述无异议，但表示因经济困难只同意继续带许嘉韵上课，不同意退款。2020年6月2日，许嘉韵因不能享受泰拳练习服务且不能获得炽天使健身公司的退款，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：许嘉韵向被告炽天使健身公司办理健身会员卡并充值，许嘉韵与炽天使健身公司之间的健身服务合同关系成立、有效，双方均应依约履行。炽天使健身公司在收取许嘉韵预交的会员费后，在履约过程中单方拒绝为许嘉韵提供泰拳服务，已构成违约。为此，许嘉韵要求退回未能享受服务部分的会员费及支付相应的利息有理，本院依法予以支持。炽天使健身公司收取许嘉韵2400元服务费，不存在欺诈，故许嘉韵要求炽天使健身公司三倍赔偿缺乏依据，本院不予支持。关于许嘉韵要求李伟对炽天使健身公司的涉案债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。炽天使健身公司为一人有限责任公司，李伟作为公司的法定代表人及唯一股东，未能提供证据证明自己的财产独立于炽天使健身公司的财产，故许嘉韵要求李伟对炽天使健身公司的涉案债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州炽天使健身体育运动发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告许嘉韵会员费3885元；二、被告广州炽天使健身体育运动发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许嘉韵支付利息（利息以3885元为基数，自2019年10月12日起计至被告付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；三、被告李伟对被告广州炽天使健身体育运动发展有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费承担连带清偿责任；四、驳回原告许嘉韵的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元，由原告许嘉韵负担28元，由被告广州炽天使健身体育运动发展有限公司、李伟负担50元。本判决为终审判决。审判员  田天宝二〇二〇年七月二十一日书记员  万利娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保170号申请人：贺志勇,男,汉族,1968年5月21日出生,住湖南省常德市鼎城区。被申请人：袁志刚,男,汉族,1963年2月3日出生,住湖南省常德市武陵区。申请人贺志勇与被申请人袁志刚诉前财产保全纠纷一案，申请人贺志勇于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁志刚名下银行存款400000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人贺志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人袁志刚名下银行存款400000元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年七月九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执711号之十六 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 法定代表人：李子武，局长。 被执行人：卢玉舜，男，1979年08月07日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢玉舜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卢玉舜在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币4050.89元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十九日 书记员 杜文文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈伟联系电话：0538287****
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初477号 原告：马连珠，女，1959年3月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。 被告：彭辉萍，女，1973年1月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被告：李琳，女，1983年3月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：甘岸妮，女，1989年9月14日出生，汉族，住广西合浦县。 原告马连珠与被告彭辉萍、李琳、甘岸妮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年6月22日裁定转为普通程序，并于2020年6月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告马连珠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告马连珠撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告马连珠负担。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  叶友泉 人民陪审员  叶汉东 二〇二〇年七月二日 法官 助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9999号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：吴宝存，男，1980年10月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴宝存借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24225号民事判决书，要求被执行人吴宝存支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29859.21元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9999号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人刘汉怀已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4652号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执966号 申请执行人：唐为保，男，1963年3月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：林初程，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行唐为保与林初程买卖合同纠纷一案中。申请执行人唐为保于2020年03月19日依法向本院申请执行，要求被执行人林初程给付执行款人民币18825元，执行费人民币182元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人林初程名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人林初程名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年3月19日对被执行人林初程采取限制高消费措施，于2020年6月22日决定将被执行人林初程纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林初程暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐为保释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为18825元，执行费182元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9999号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：李胜强，男，1974年4月18日出生，朝鲜族，住广东省广州市从化区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李胜强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告李胜强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月18日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：423000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年10月18日发放贷款423000元，被告从2019年9月18日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金192365.89元、利息(含罚息)19636.16元、复利1188.53元。（九）律师费：原告与广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告向该所实际支付本案律师费400元，并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金192365.89元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日利息（含罚息）19636.16元，复利1188.53元；从2020年2月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年2月25日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年2月26日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李胜强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金192365.89元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日，利息（含罚息）19636.16元，复利1188.53元；自2020年2月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李胜强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元、减半收取2252元，由被告李胜强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  田淑娴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10292号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：宋充成，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省滑县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋充成借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25432号民事判决书，要求被执行人宋充成支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19328.53元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10292号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1486号 申请执行人：闫海云,男,汉族，1979年12月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：成国栋，男性,汉族，1983年10月8日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨小龙，男性,汉族，1979年4月25日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人闫海云与被执行人成国栋、杨小龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人闫海云同意本院于2020年10月底划拨被申请人成国栋住房公积金壹万叁仟元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结(2020)甘1202执1486号案件中对被执行人成国栋、杨小龙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  郭 强 审判员  杨海年 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯 涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1024号之五 申请执行人:付丽杰，女，1971年5月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付松，男，1991年4月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1784号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人付松名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款人民币20025.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执705号申请执行人刘桂珍，女，1973年5月4日出生，住杭州市。被执行人郝能亮，男，1985年9月22日出生，住江西省九江市永修县。本院在执行刘桂珍与郝能亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘桂珍于2020年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人郝能亮给付执行款人民币7383元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，其名下的银行账户已被其它法院首轮冻结；另查明，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年3月6日对被执行人郝能亮采取限制高消费措施，于2020年3月23日决定将被执行人郝能亮纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郝能亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘桂珍释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币7383元，执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年七月二十日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6211号申请人：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**，统一社会信用代码9132059483775172XY。负责人：颜中伟，该行行长。委托诉讼代理人：林均虎，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽晴，江苏简文律师事务所实习律师。被申请人：华小明，男，1963年6月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：华茜，女，1991年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告华夏银行股份有限公司苏州分行诉被告华小明、华茜金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司苏州分行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华小明、华茜银行账户存款人民币106万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人华小明、华茜银行账户存款人民币106万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月十五日书记员  郑 洁
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终370号上诉人（原审被告）：谢学文，男，汉族，1973年2月10日出生，住江西省抚州市广昌县***************，公民身份号码：362************339。委托诉讼代理人:谢永俊，北京康达（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鹏昌货运有限公司，住所地：东莞市***************。法定代表人:杜某1。委托诉讼代理人:邓云龙，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李冰，广东闻彰律师事务所辅助人员。上诉人谢学文因与被上诉人东莞市鹏昌货运有限公司（下称鹏昌公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初1148号之一民事裁定，向本院提起上诉。谢学文上诉称，一、本案应属劳动关系争议，应将案件移送至劳动关系履行地法院重庆市渝北区人民法院审理。1、谢学文与鹏昌公司之间的劳动关系已由重庆市渝北区劳动争议仲裁裁决认定，双方之间的劳动争议也已经在重庆市渝北区人民法院一审审理。鹏昌公司主张的占有营业款未归还和摩托车未归还假设属实，也是在劳动关系存续期间发生，与劳动关系履行相关，符合劳动争议纠纷情形。2、东莞市高埗仲裁庭虽出具了不予受理通知书，但并不代表本案不是劳动争议案件。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释一第二条的规定，不予受理的案件如审查符合劳动争议的，亦应按照劳动争议案件处理。本案中，鹏昌公司未递交仲裁申请书，所提交的不予受理通知书未显示与谢学文的纠纷，不能据此认定鹏昌公司与谢学文之间的争议不是劳动争议。3、本案争议的事实是重庆市渝北区劳动争议仲裁诉讼相关事实的一部分，由重庆市渝北区人民法院管辖合法合理。二、本案即便是财产损害赔偿纠纷，亦应由重庆市渝北区人民法院管辖。1、财产损害赔偿纠纷属于物权项下的案由，谢学文不存在损害了财产需要赔偿的情形，只存在营业款与拖欠工资结算后是否需要返还的问题。鹏昌公司第二项诉讼请求返还摩托车亦不符合财产损害赔偿纠纷的案由。2、本案被告住所地、侵权行为地均在重庆。因案涉摩托车为重庆牌照，且一直在重庆使用，摩托车被侵权，事实侵权行为发生地和侵权结果发生地均在重庆，不在广东东莞。营业款未经结算被占用，鹏昌公司在重庆设有站点，侵权行为地和结果地均在重庆。侵权结果点应为直接产生的结果发生地，不能以鹏昌公司认为受到损害和住所地为侵权结果发生地，更不能以法人单位所在地为侵权结果发生地。民事诉讼法及解释均无财产被侵权时，被侵权人住所地为侵权结果发生地的法律规定。三、根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告住所地法院，即重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。鹏昌公司答辩称，一、本案属于财产损害赔偿纠纷，不属于劳动争议纠纷案件，原审法院作为鹏昌公司住所地及侵权结果发生地法院，对本案有管辖权。谢学文在重庆实施的私下收受运费并且侵占鹏昌公司财物摩托车的行为，直接导致了鹏昌公司权益受损。虽然谢学文在重庆站点实施了上术行为，但鹏昌公司是权益受损者。重庆站点作为一个分支点，其业务及运营的最终结果也归属到鹏昌公司，特别是在人事、财务方面的统一管理归属于位于东莞市高埗镇的鹏昌公司的经营场所，即鹏昌公司的住所地、经营场所、主要办事机构所在地、财产所在地均在东莞市高埗镇。故原审法院对本案有管辖权。二、即使本案为劳动争议纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审法院对本案亦有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，鹏昌公司以财产损害赔偿纠纷提出诉讼，即本案属侵权纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案中，鹏昌公司主张2014年11月开始聘请谢学文担任该公司重庆站点负责人,该站点在重庆市渝北区，2019年6月开始谢学文在工作中擅自收取客户运费,拒绝向鹏昌公司返还。根据鹏昌公司的上述主张，本案的侵权行为从开始实施直至实施终了的地区是在重庆市渝北区，但是，鹏昌公司主张谢学文侵占鹏昌公司的客户运费,使鹏昌公司的财产受到侵害,侵权行为致使鹏昌公司权利受到侵害的损害事实发生地即侵权结果发生地应是鹏昌公司的住所地。鹏昌公司的住所地在东莞市高埗镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人谢学文提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年七月九日书记员  卢柳芝
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1609号申请执行人林建勋，男，1985年3月23日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人程超，男，1986年3月22日出生，住三伏××××号。本院在执行林建勋与程超民间借贷纠纷一案中。申请执行人林建勋于2020年04月20日依法向本院申请执行，要求被执行人程超给付执行款人民币53640元，执行费人民币680元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年4月20日对被执行人程超采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人程超纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人程超暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为53640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月十七日执行助理韩伟书记员戚陈锴
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执680号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人张辉，男，1984年7月11日出生，汉族，住方城县。移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人张辉为刑事罚金一案，责令被执行人张辉按本院（2019）豫1329刑初497号刑事判决书缴纳罚金10000元。被执行人张辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月20日受理移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人张辉为刑事罚金一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张辉名下财产情况，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人张辉名下有位于方城县城关镇育才路产权证号为1501000777-1、位于方城县××镇××州××路东侧××信时代××楼××单元××室产权证号为1501034381-1的房产两处，本院已依法进行了查封，查封期限均为2020年5月15日至2023年5月14日止，但本案执行标的额与被执行人房产的价值差距较大，暂不宜处置。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张辉发出限制消费令，并依法将被执行人张辉纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人张辉有可供执行的其他财产，经合议庭合议，依法终结本次执行程序，待被执行人张辉有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329刑初497号刑事判决书中有关张辉刑事罚金的本次执行程序，待被执行人张辉有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月二十一日书记员 万春磊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执781号之三 申请执行人：广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业区师园路**。 法定代表人：吴云龙。 被执行人:秦玉芬，女，1962年9月27日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人:阳光，男，1990年5月25日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人:阳玉保，男，1963年4月5日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在执行申请执行人广西百跃农牧发展有限公司与被执行人秦玉芬、阳玉保、阳光买卖合同纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2019）桂0105民初9906号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的394953元,已执行标的7044元，剩余未受偿标的387909元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院作出的（2020）桂0105执781号执行裁定书冻结了被执行人名下的账号存款，后作出（2020）桂0105执781号之一执行裁定书扣划了被执行人名下账号存款7044元至本院指定账户，作出（2020）桂0105执781号之二执行裁定书查封被执行人名下的房产，为轮候查封，本院已向首封法院发参与分配函。其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  梁先民
陕西省咸阳市渭城区人民院陕西省咸阳市渭城区人民院民 事 判 决 书 (2020)陕0404民初2887号原告：段某某，男，1958年出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。    被告：刘某某，女，1963年出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    第三人：李某某，女，1967年出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告段某某与被告刘某某、第三人李某某债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人郭纳纳、第三人李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。段某某向本院提出诉讼请求：判令被告刘某某归还其借款65万元，并按月息1.8%从2017年9月18日起至还款之日支付借款利息；承担本案的诉讼费。事实和理由：段某某、刘某某、李某某是朋友，刘某某因有事急用借李某某人民币65万元，李某某又借段某某人民币65万元。经三人协商，李某某将自己的债权65万元转让给段某某，刘某某向段某某出具了借据，注明刘某某借段某某人民币65万元，月利率为1.8%，借款期限为180天,借款期限届满后，刘某某未还本付息，故提起诉讼。被告刘某某未答辩。第三人李某某辩称：原告所述属实，我将对刘某某的65万元债权已转让给段某某，刘某某应向段某某归还借款本息。经审理查明：刘某某曾借李某某人民币65万元，李某某又借段某某人民币65万元，2017年9月17日，经三人协商达成协议，李某某将自己对刘某某享有的65万元债权转让给段某某。同日刘某某向段某某出具了借条一张，注明“今借到段某某人民币650000元（大写陆拾伍万元整），期限六个月，月息1.8%；本人保证2018年3月16日一次性还清。若本人不能按期归还，段某某可以通过渭城区人民法院法律途径追回本金及利息”。约定的还款期限届满后，刘某某未能还款付息。上述事实有段某某出借李某某65万元的银行付款凭证、刘某某向段某某书写的借条、证人苏某某的证言、2020年7月16日刘某某和段某某电话通话录音光盘（该通话录音可以证明1、刘某某表示因她在外地，法院开庭她不来；2、刘某某借李某某65万属实；3、承认借段某某65万元；4、刘某某正在收债权，积极地准备向段某某还款）等在卷佐证，并当庭进行了质证。本院审理认为：李某某将其对刘某某所享有的65万元债权转让给段某某，刘某某已向段某某书写了借据，李某某已履行了债权转让的通知义务，该债权转让符合法律规定，本院予以认可。刘某某未按借条约定的期间向段某某支付借款本息，属违约行为，应承担民事责任，段某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘某某在诉讼中既不答辩又不出庭应诉，应视为对原告的诉讼请求予以认可，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘某某支付段某某借款人民币650000元及利息（利率按月息1.8%计，从2017年9月18日起至款项还清时止），判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14020元，减半收取即7010元由刘某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  员  吴晓军  二〇二〇年七月二十七日                                     书  记  员  李艺伟  附法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：  （一）根据合同性质不得转让；  （二）按照当事人约定不得转让；  （三）依照法律规定不得转让。 第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。  债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。  《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8797号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：黄文盈，女，1978年4月15日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄文盈信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18443号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄文盈于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年6月17日尚欠的信用卡本金30136.05元、利息2022.86元、违约金1376.53元、手续费332.67元，及以尚欠本金为基数从2019年6月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人1141.56元，退执行费423.1元后，余款718.46元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾丽敏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1265号原告：珠海志诚工业工程服务有限公司，住所地：珠海市香洲区******************，统一社会信用代码：914***********519L。法定代表人：丘加雨，总经理。委托诉讼代理人：袁静，女，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市沙市**************，公民身份号码：430************866。系该公司工作人员。被告：天津市强裕商贸有限公司，住所地：天津市静海区************交口东300米，统一社会信用代码：91120223MA06RCUH23。法定代表人：杜某1。原告珠海志诚工业工程服务有限公司（以下简称志诚公司）与被告天津市强裕商贸有限公司（以下简称强裕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告志诚公司的法定代表人丘加雨及委托诉讼代理人袁静到庭参加诉讼，被告强裕公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货物预付款26700元；2.被告应承担其未履行合同而致使原告损失及违约金16020元，以上合计42720元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原告与被告以QQ发送扫描件的方式签订一份《工业购销合同》，合同约定被告为原告供应2台涡街流量计（EMERSON型号8800DF040SA1N1D1I3M5）、6个涡街流量计压电传感器（ROSEMOUNT型号08800-0250-0002）、2台两位三通电磁阀（ASCO型号VCEFCM8316G084V220/50），货物总价款为53400元。双方约定了交货地点、验货及付款时间，逾期付款应自逾期之日起每日支付合同总金额的10%的滞纳金，不能供货时或者被告有其他违约情形时按合同总金额的30%支付违约金，因此给原告造成损失的应依法予以赔偿。合同签订后，原告依照合同约定于2019年12月5日支付50%（金额：26700元）的货物预付款订货，被告收到订货款后开始订货并承诺原告方于2020年1月6日将货交到原告指定地点。但自2019年12月30日开始，被告方这边就处于失踪状态，此项目负责人朱小强的手机刚开始为无法接通状态，后续直接变成了关机状态。之前用于买卖沟通的QQ也开始处于不在线状态，后续直接变成了关机状态。之前用于买卖沟通的QQ也开始处于不在线状态，发信息再无人回复，被告方座机打过去也是无人接听。事至2020年1月6日，原告方这边也没有收到被告这边的任何一件货物。为维护自身合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告强裕公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告志诚公司工作人员在网上联系了自称是“朱小强”（QQ号为45578929，昵称为上海努恒实业有限公司）的人员，并通过QQ洽谈关于买卖涡街流量计等设备事宜。其间，“朱小强”向原告志诚公司提供了被告强裕公司的营业执照、银行账户以及合同文本扫描件等资料。双方于2019年11月29日以QQ发送扫描件的方式签订一份《工业购销合同》，合同约定被告（甲方）为原告（乙方）供应2台涡街流量计（EMERSON型号8800DF040SA1N1D1I3M5）、6台涡街流量计压电传感器（ROSEMOUNT型号08800-0250-0002）、2台两位三通电磁阀（ASCO型号VCEFCM8316G084V220/50），货物总价款为53400元；交货时间3-5周；结算方式为支付26700元订货，货到原告指定地点后付清尾款26700元；交付地点为珠海市高栏港经济区精细化工区******；被告每迟延一天交货按合同总金额的10‰支付违约金，不能供货时或者被告有其他违约情形时按合同总金额的30%支付违约金，因此给原告造成损失的应依法予以赔偿。该合同落款甲方处盖有被告强裕公司合同专用章，载明的委托代理人为朱小强，原告志诚公司在乙方处盖业务专用章。合同签订后，原告志诚公司于2019年12月5日通过中国工商银行网上银行向被告强裕公司名下的中国农业银行账户支付货款26700元作为预付款（其中备注：采购涡街流量计、压电传感器、电磁阀预付款）。在原告支付货款后，“朱小强”通过QQ承诺于2020年1月6日将货交到原告指定地点。自2019年12月30日后，原告未能与被告强裕公司及“朱小强”取得联系，被告也一直未向原告交付涉案货物，原告遂提起诉讼。本案审理过程中，原告称其购买上述设备是用于供应给珠海醋酸纤维有限公司，因被告不供货，其于2020年4月9日又向其他厂家购买上述设备以便向该公司供货（总价款75000元），其认为涉案《工业购销合同》不可能继续履行，应当解除。本院认为，原告志诚公司和被告强裕公司签订的《工业购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照上述合同约定全面履行合同义务。被告强裕公司收到原告志诚公司支付的订货款后，未依约向原告志诚公司交付货物且失联，致使合同目的不能实现，已构成违约，现该合同已失去继续履行的条件,故原告诉请被告退还已付货款26700元，有事实和法律依据，本院予以支持。涉案《工业购销合同》约定被告不能供货时应按合同总金额的30%支付违约金，原告主张被告承担其未履行合同而造成的损失及违约金16020元，符合合同约定，且被告未抗辩该约定的违约金过分高于所造成的损失并请求予以适当减少，本院对此亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市强裕商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海志诚工业工程服务有限公司退还已付货款26700元；二、被告天津市强裕商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海志诚工业工程服务有限公司支付违约金16020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告天津市强裕商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  游永威人民陪审员  陈胜瑛人民陪审员  王珊珊二〇二〇年七月七日书 记 员  冉菲菲李明玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10190号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：贾云民，男，1991年11月7日出生，汉族，住吉林省临江市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贾云民借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24728号民事判决书，要求被执行人贾云民支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26969.1元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10190号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1073号之九 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：初建辉，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：王莉颖，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初518号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王莉颖名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初19979号原告：吴某龙，男，汉族，1984年12月20日出生。被告：陈某尼，女，汉族，1991年8月4日出生。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、被告偿还原告借款2000元和逾期利息，逾期利息按年利率6%的标准计算；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年7月10日因急用钱向原告微信借款1500元，又于2019年7月24日再向原告微信借款500元，其中100元为支付宝手机话费充值，共计借款2000元。原告多次要求被告归还欠款，但被告一直拒不履行还款义务，故原告诉至法院。经本院审理查明，原告所述事实基本属实。以上事实有原告提交的微信聊天记录、转账记录及庭审笔录为证。另查，原告于2019年10月31日通过微信向被告催收，并要求被告于2019年11月15日前归还借款。原告称，被告至今未偿还过任何款项。本院认为，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，应视为其放弃答辩的权利。根据原告提交的证据，本院依法确认原告与被告之间的借贷关系成立，且合法有效，并对原告主张的借款金额予以确认。被告至今未偿还原告借款，应承担相应的违约责任，故原告请求被告向原告偿还借款本金2000元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某尼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某龙偿还借款本金2000元及逾期利息（逾期利息以本金2000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年11月16日起计算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  王春梅二〇二〇年七月六日书记员  阙立勇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执971号 申请执行人：李杨带,女,1968年2月10日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：李炳坤,男,1954年11月10日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人李杨带与被执行人李炳坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4892号民事判书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人李炳坤应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人李杨带6772元。案件受理费110.01元，由被执行人李炳坤负担60元。因被执行人李炳坤拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杨带向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李炳坤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李炳坤限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人李炳坤名下财产情况，暂无发现被执行人李炳坤有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人李炳坤未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人李炳坤纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月16日对申请执行人李杨带进行终结本次执行约谈，申请执行人李杨带同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人李炳坤暂无可供执行的财产，申请执行人李杨带亦未能提供被执行人李炳坤其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执971号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的。 可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  周胤恒
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3841号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。确认的送达地址：阳江市江城区*************广东拓进律师事务所，联系人钟艳，电话号码：1819877607。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告：冯月婷，女，1986年3月23日生，汉族，户籍所在地阳江市江城区************6*，经常居住地阳江市江城区*********1*，公民身份号码：441************322。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告冯月婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼；被告冯月婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********546）透支款本金19811.16元、利息1877.19元、违约金1065.94元、手续费377元，合计23131.29元（上述利息计至2019年9月24日止，从2019年9月25日起至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.本案诉讼费由被告负责。被告冯月婷未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2017年12月5日，被告冯月婷向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********546）一张。二、被告冯月婷使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2019年9月24日，尚欠透支本金19811.16元，利息1877.19元，违约金1065.94元、手续费377元，合计23131.29元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告冯月婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告冯月婷在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625**********546）透支款19811.16元及利息、违约金、手续费［计至2019年9月24日止的利息1877.19元、违约金1065.94元、手续费377元，从2019年9月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费189元（原告已预缴），由被告冯月婷负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 员 杨冬霞二〇二〇年六月二十八日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执162号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲被执行人：李秋霞,女,汉族,1977年7月8日出生,住焦作市山阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人李秋霞保证保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李秋霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年1月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现被执行人有少量存款，无房产、无住房公积金，无工商等登记信息，查封被执行人名下车牌号为豫Ｈ×××**的车辆，（查封期限为2020年6月11日至2022年6月10日止），申请人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请，因车辆暂未实际扣押，无法处置。三、已向被执行人李秋霞下达限制高消费令。四、已将被执行人李秋霞纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李秋霞负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李秋霞有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年七月二日书记员  李晶晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执839号之五 申请人：李成，1979年08月06日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：姜臣，1972年01月06日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初112号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人姜臣名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10321号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张雪萍，女，1986年4月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张雪萍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25461号民事判决书，要求被执行人张雪萍支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26060.73元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10321号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执832号之七 申请人：王艳辉，1979年08月06日，汉族，现住杜蒙县连环湖镇。 被执行人：孙志庆，1972年09月11日，汉族，现住杜蒙县连环湖镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1310号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙志庆名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2079号申请执行人姜涛，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人陈飞松，男，1984年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人姜涛与被执行人陈飞松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）浙0109民特46号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人姜涛于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为146000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2079号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年七月十日书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2617号申请执行人章旺飞，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人唐世梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。申请执行人章旺飞与被执行人唐世梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）浙0109民初19451号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章旺飞于2020年4月30日向本院申请执行。申请执行标的为436417.23元及利息。本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年7月15日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年七月二十七日书记员  徐阳芷
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初936号 原告：株式会社KT&G，住所地大韩民国大田广域市大德区樱花街71。 法定代表人：白福寅，代表理事。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳西思罗科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区华丰创意世界**301。 法定代表人：程学磊。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 原告株式会社KT&G与被告深圳西思罗科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告株式会社KT&G申请将第二项诉讼请求变更为：“被告深圳西思罗科技有限公司赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币一万二千元。”本院经审查予以准许。 2020年7月10日，原告株式会社KT&G向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告株式会社KT&G的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株式会社KT&G撤诉。 案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告株式会社KT&G负担。 原告株式会社KT&G于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 梁 琨 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 欧林宏 二〇二〇年七月十七日 法官 助理 虞艳雪 书 记 员 苏建华
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20302号原告：覃金玲，女，1987年2月17日出生，汉族，住广西容县。委托诉讼代理人：植伟业，系广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：何雁，女，1986年9月12日出生，汉族，住广西容县黎村镇振新村石头队**，现住广州市天河区。委托诉讼代理人：武杰，系广东法制盛邦律师事务所律师。原告覃金玲与被告何雁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃金玲及其委托诉讼代理人植伟业、被告何雁的委托诉讼代理人武杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃金玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金440000元；二、判令被告自2019年6月5日起至实际清偿之日止，以借款本金440000元，按年利率24%的标准，向原告支付资金占用利息；三、判令被告承担本案的财产保全费、案件受理费。事实和理由：原被告双方既是同乡，又是从小到大十分要好的同学和闺蜜。近年来，被告以做生意急需周转资金为由，多次向原告提出借款付息的请求。基于对被告的高度信任和朋友情面，原告在未要求打借条的情况下，均及时通过银行卡或手机将借款汇给被告。刚开始的时候，被告会按年利率30%支付部分利息，但随后又找借口继续向原告借款，致使借款越借越多，迄今债务未能清偿。具体情况如下：1、2017年9月1日，原告因资金不足，于是委托姐夫肖锋向被告提供借款。肖锋通过自己的银行卡账户，分3笔向被告账户汇入出借款共15万元；2、2018年5月26日，原告通过手机银行，向被告账户汇入出借款17万元；3、2018年5月28日，原告通过手机银行，向被告账户汇入出借款5.6万元；4、2018年6月1日，原告通过手机银行向被告账户汇入出借款3.4万元；5、2018年7月1日，原告通过微信转账方式分3笔向被告账户汇入借款共3万元。综上所述，被告获得借款本金合计44万元迄今未能归还，借贷事实有汇款流水和双方手机交流信息为证。由于后期被告被多次催告后拒不还款付息，且有逃废债务的故意和言行，故向法院起诉，请依法判令所请。被告何雁辩称：确认原告与被告之间存在借款的往来,但是被告已经将借款本金44万元偿还完毕,且被告额外向原告覃金玲提供了借款363718元。经审理查明:2017年9月1日,原告通过其姐夫肖锋的账户向被告何雁的账户转账150000元。2018年5月26日，原告通过其银行账户向被告何雁账户汇入借款170000元。2018年5月28日，原告通过其银行账户向被告何雁账户汇入借款56000元。2018年6月1日，原告通过其银行账户向被告何雁账户汇入借款34000元。2018年7月1日，原告通过微信账户向被告账户30000元。上述转账共计金额为44万元。原告提交与被告的微信聊天记录，其中显示原告多次向被告催促还款,2018年12月5日被告承诺在2018年12月底前先还原告同学的25万,2019年2月13日被告向原告发送截图,截图内容中“黄莹25万，你妈的分红15万，你姐的3万我认，是你给我的，我会给回你”，被告在庭审中明确其截图是被告发给原告的，但是被告表示上述截图的承诺还款43万元是因为原告当时有困难，基于道德才出具上述截图的承诺书，但是被告认为其没有责任以及没有能力去履行。被告并表示在上述截图出具后，认为其没有义务向原告还款，未向原告转账还款。被告为支持其抗辩，提交了被告于2017年9月至2019年4月向原告转账的记录，拟证明其已偿还原告的借款44万元。在原告提交的其与被告微信聊天记录中，2018年12月31日被告询问欠原告利息多少,原告回复“我的利息是四个月+我姐的3万”，被告回复“1.5*4”后，原告予以确认；2019年1月31日，原告催被告还款，被告回复“现在我上家违约我，导致我违约你，导致你违约你同学”；2019年2月13日，被告向原告发送的截图中，内容有“我说给你利息是因为我知道你心理有问题，你不要当我是钱多人傻，我了解你的经历和性格，我才想不失你自尊地去帮你，既然你说无所谓利息，你没有逼我给那么就OK了，其他的都是我念在你我情分上给你3万一个月利息，1.5万一个月利息堆积出来的，我不会给了，因为你我情分已尽”。原告在庭审中表示1、被告提交的上述转账记录是归还原告的其他借款，是以前的欠款，与本案的借款没有关系，双方的经济往来是从2017年4月22日起至2019年4月止，并提交2017年4月22日起原被告之间的银行流水记录拟以证明；2、双方没有书面约定利息，口头约定利息为年利率36%。本院认为，原告就其与被告之间的借贷关系，提交银行转账记录、微信聊天记录及当事人陈述予以证实，双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。关于借款本金。被告辩称其收到涉案440000元后已经向原告偿还完毕。根据双方的微信聊天记录，被告在2019年2月承诺还款430000元，至今未履行。被告表示其承诺还款430000元是基于原告有困难，基于道德，被告认为其现在没有义务向原告还款430000元。本院认为，2019年2月13日的还款承诺是对涉案借款尚欠430000元的确认，且之后被告未有偿还，故对原告主张被告向原告支付借款本金440000元的诉请，本院对其中430000元予以支持，超出部分不予支持。关于利息的问题。在原、被告双方微信聊天记录中均有提及利息，其中有月利息1.5万元的表述，按本金44万元计算已高于年利息24%的上限，现原告诉请被告支付自2019年6月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何雁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃金玲偿还借款本金430000元；二、被告何雁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃金玲偿还利息（以430000元为本金，自2019年6月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告覃金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，保全费2020，均由被告何雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴海坚人民陪审员  张 代人民陪审员  佘国源二〇二〇年七月三十日书 记 员  汤嘉欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执恢219号之三 申请执行人：广东大兴建设有限公司，住所地东莞市虎门镇 虎连升北路517-535号。 法定代表人：樊和平。 委托代理人：陈建国，广东旗峰律师事务所律师。 被执行人：东莞市海森威实业投资有限公司，住所地东莞市门镇蛇头湾路威远岛**楼。 法定代表人：廖继勇。 被执行人：管红光，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：罗鹏翔，男，1955年5月5日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：罗马，男，1990年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告广东大兴建设有限公司诉被告东莞市海森威实业投资有限公司、管红光、罗鹏翔、罗马装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初3412号民事判决书已发生法律效力。权利人广东大兴建设有限公司于2018年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务。本院于2018年10月19日立案执行。经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年8月19日以（2018）粤0105执8569号案终结本次执行。2020年3月13日，权利人广东大兴建设有限公司提供被执行人的财产线索，要求法院恢复执行。本院于2020年3月17日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统核实申请人提供的财产线索并查询了被执行人名下的财产信息，除冻结被执行人管红光在中信银行深圳宝城支行的银行账号62×××05-000001（冻结期限2020年5月28日至2021年5月28日）之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另查，由于被执行人东莞市海森威实业投资有限公司、管红光未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人东莞市海森威实业投资有限公司、管红光纳入失信名单并发出限制消费令。另在执行过程中，申请执行人与被执行人罗鹏翔、罗马达成执行和解协议，申请人放弃追究被执行人罗鹏翔、罗马的个人责任，并解除对被执行人罗鹏翔、罗马的强制执行措施。 本院认为，执行中，申请执行人与被执行人罗鹏翔、罗马达成执行和解协议，申请人放弃追究被执行人罗鹏翔、罗马的个人责任并解除对被执行人罗鹏翔、罗马的强制执行措施，是申请人自行处分其权利，没有违反法律规定，本院予以准许，在本案中应终结对罗鹏翔、罗马的执行，并解除对其的强制执行措施。经执行，暂未发现被执行人东莞市海森威实业投资有限公司、管红光有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本案继续维持原终结本次执行程序状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结对罗鹏翔、罗马的执行，并解除对其的强制执行措施。 二、本院（2020）粤0105执恢219号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人认为本案的终本情形消失，具备可以执行条件的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年七月七日 书记员  王 宏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢379号之一申请执行人：张建斌，男性，1974年11月21出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张晓春，男性，1979年02月03出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行张建斌与张晓春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初334号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院于2019年11月29日立案执行并向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关文书告知被执行人履行判决义务。经本院查明，申请执行人张建斌在审理期间向本院申请财产保全，本院作出（2017）豫0202财保3号查封了被执行人张晓春名下位于郑州市中原区建设西路66号院2号楼3单元付23号（不动产权证号：0601027799）的房产。本院对该房产依法评估拍卖，经竞拍买受人张卓康最终以1118127.00元的价格竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、解除对张晓春名下位于郑州市中原区建设西路66号院2号楼3单元付23号（不动产权证号：0601027799）房产的查封。二、解除权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行、朱双喜对张晓春名下位于郑州市中原区建设西路66号院2号楼3单元付23号（不动产权证号：0601027799）房产的抵押。三、张晓春名下位于郑州市中原区建设西路66号院2号楼3单元付23号（不动产权证号：0601027799）的房产的所有权及相应的其他权利归买受人张卓康所有。四、买受人张卓康(身份证号：4101831999********)可持本裁定书在不提交房产证原件（不动产权证号：0601027799）的情况下直接单方办理上述房产产权登记手续，并复印相关产权材料。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年七月二十七日书记员  赵晓涵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初307号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       莫某，男，1970年12月23日出生于科左后旗，蒙古族，小学文化，农民，现住科左后旗金宝屯镇。因无驾驶资格再次饮酒后驾驶机动车，于2019年10月8日被科左后旗公安局行政拘留十日，罚款人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被科左后旗公安局刑事拘留，10月18日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）251号                       公             诉             人                       宫乌日娜                               指控             事实                       2019年9月30日20时许，被告人莫某醉酒驾驶现代牌小型轿车沿305省道由东向西行驶至2KM处时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。10月5日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，莫某每100毫升血液中乙醇含量为96毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人莫某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人莫某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人莫某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，应予采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决             结果                       被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 包 迎 春             二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 韩 艳
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保731号 申请人:宗玉成，男,住阳信县。 被申请人:张宝忠，男，住阳信县。 本院受理申请人宗玉成与被申请人张包忠执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款10万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款10万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十日 书记员  马艳梅
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执740号之一 申请执行人：王远，男，1967年12月10日出生，住江苏省邳州市。 被执行人：徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区景观路**，**厂房**，组织机构代码:569133609。 法定代表人：曾影。 被执行人：曾影，女，1982年2月11日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请执行人王远与被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司、曾影的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司、曾影未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王远向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司、曾影支付申请执行人王远案款97000元，并负担案件诉讼费2328元，执行费1390元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司、曾影寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投，退回。被执行人至今未申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年4月27日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款极少数，本院已对其名下5家银行账户和2家网络银行账户予以冻结。其名下有车牌号为苏ＣＰ××××的小型汽车一辆，本院已于2020年5月14日对其予以动态查封，暂未实际扣押。 另查明：被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 本院委托被执行人曾影户籍地人民法院进行调查，查明其名下无可供执行不动产。另查明：被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司已被工商管理部门吊销执照并停止经营。 鉴于被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司、曾影拒不申报财产且拒不履行，本院已对该公司及法定代表人均采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并对被执行人曾影列入限制出入境名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人王远。 截止2020年7月31日，被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司、曾影尚欠申请执行人王远案款97000元，并负担案件诉讼费2328元，执行费1390元。 综上，被执行人徐州鑫华鑫夏投资理财服务有限公司、曾影暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王霄雯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9992号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张强，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张强借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24218号民事判决书，要求被执行人张强支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31521.64元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9992号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保819号中请人：刘海超。被申请人：青岛梅塞斯资产管理有限公司。法定代表人：孟丽娜。被中请人：孟丽娜。申请人刘某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛梅塞斯资产管理有限公司、孟丽娜银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛梅塞斯资产管理有限公司、孟丽娜银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人刘海超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海涛二〇二〇年七月八日书记员  初 蕾
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6015号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：卢小燕，女，1966年10月14日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：仲永林，男，1968年11月1日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告卢小燕、仲永林金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢小燕、仲永林银行账户存款人民币23000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢小燕、仲永林银行账户存款人民币23000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1049号申请人：陈风珠，女，1963年3月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：倪双龙，男，1981年1月18日生，汉族，住丹阳市。申请人陈风珠与被申请人倪双龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪双龙的银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪双龙银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二〇年七月七日书记员  费 阳
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初7369号原告：熊辛刚，男，1990年1月9日出生，汉族，住重庆市江**山水丽都****6-2，公民身份号码5001051990********。被告：成都纽佰科技有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段********，统一社会信用代码91510121MA63GCL982。法定代表人：谢锣未山，总经理。委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。原告熊辛刚与被告成都纽佰科技有限责任公司（以下简称：纽佰科技公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告熊辛刚以及被告纽佰科技公司委托诉讼代理人蒋锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊辛刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购买商品的价款30896.6元，并按照每日0.06‰支付利息，自2020年1月20日起至案件审结并支付之日止。即每日计息18.5元；2、鉴于被告多次恶意虚假发货，判令被告给予原告购买商品的价款金额三倍的赔偿，即92689.8元；3、鉴于不符合食品安全标准的食品给原告造成经济损失的恶劣行为，判令被告给予原告合同金额十倍的赔偿，即308966元；4、鉴于被告在生产经营过程中存在各种恶劣行为给原告造成困扰并造成合法维权各种支出，要求被告人给予50000元的误工赔偿。事实与理由：2020年1月16日夜间、1月17日，原告通过苏宁易购手机APP在果猕生鲜旗舰店（以被告纽佰科技公司为主体在苏宁开设）购买商品，涉及金额30896.6元用于个人生活消费。合同履行地为重庆市渝北区幸福广场。原告下单后，被告并未供货，原告多次催促被告发货，但被告恶意拖延拒绝履行合同，原告遂向法院提起诉讼。被告纽佰科技公司辩称，原告购买商品的数量超过正常生活消费需求以及存在下单后拒不收货的行为，被告按照苏宁易购平台相关规定没有发货。被告销售产品符合法律规定原告属于恶意下单行为，被告店铺倒闭也是因为原告恶意所为，网购费用被告并未收到，原告可以按照APP原程序退款。经审理，本院查明以下事实：2020年1月16日、1月17日，原告在苏宁易购电商平台向被告经营的果猕生鲜旗舰店下单购买福建杨桃、脐橙、四川不知火丑柑、金堂脐橙、塔罗科血橙、越南玉芒等共计2610件水果，合计金额31408.8元。订单编号分别为：32136638747、32136659487、32136651679、32136658559、32136647693、32136651678、32136631875、32136640733、32136632834、32136632833、32136659484、32136652665、32136637739、32136653650、35439318011、35439308900、35439305876、35439311820、35439302974、35439302973、35439306900、35439316180、35439315664、35439308898、35439312756、35439311818、35439305873、35439302970、35439308748、35439308746、35439307700、35439304850、35439308740、35439315478、35439301978、35439302802、35439309628、35439312579、35439302788、35439314516、35439279430。原告下单后，被告未向原告供货，原告遂诉至法院。庭审中，原告要求解除合同，被告当庭同意解除。此外，经双方确认，原告支付的货款尚在平台保留，原告向平台投诉被告迟延发货，平台告知原告被告无法发货，建议其办理退款。以上事实由原告举示的交易记录、录音、投诉记录以及被告举示的食品经营许可证、采购协议、苏宁易购违规订单处理规则以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告在苏宁易购平台下单购买被告出售的水果，双方建立了买卖合同法律关系，合法有效。因被告未向原告发货，原告请求解除合同，被告当庭同意解除,双方的合同关系已经解除。合同解除后，双方应当互负返还责任，因被告并未收到货款，且原告可随时向平台申请退款，故对原告要求被告退还货款并支付资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的三倍赔偿、十倍赔偿以及误工费，缺乏法律依据及事实依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国电子商务法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告熊辛刚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取4270元，由原告熊辛刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴伟二〇二〇年七月十七日书记员  周洋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初290号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人余某，公民身份号码×××，个体户，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年4月4日21时0分许，被告人余某持C1M型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型轿车，在固原市原州区南城路鸿鑫浩牛羊肉有限公司门口路段处由南向北倒车时，与被害人朱某驾驶的×××号小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人余某明知他人报警，在现场等待处理。经提取被告人余某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为93mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人余某属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人余某承担本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人余某与被害人朱某达成赔偿协议，并取得谅解。建议对被告人余某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人余某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人余某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法予以酌定从重处罚；其与被害人达成赔偿协议并取得谅解，依法予以酌定从轻处罚。被告人明知他人报警而在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人余某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年七月二十八日书记员 苟亚宁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执641号之一被执行人：刘建民，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍地汤阴县。住汤阴县。被执行人：张利红，女，1981年8月29日出生，汉族，住汤阴县。刘建民、张利红罚金一案,河南省汤阴县人民法院于2019年5月7日作出（2019）豫0523刑初99号刑事判决书，依该判决书一、被执行人刘建民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；二、被执行人张利红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。河南省安阳市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫05刑终385号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，法院判决后，因刘建民、张利红未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘建民、张利红邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘建民银行有存款，本院依法冻结并划拨被执行人刘建民银行存款114166.55元；2.查明被执行人张利红银行有存款，本院依法冻结并划拨被执行人张利红银行存款307.58元；3.经查执行系统，被执行人张利红名下有车牌号为豫Ｅ×××**骐达牌机动车一辆。本院工作人员到安阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆，反馈该车辆于2019年7月9日转移登记在曹高亮名下；4.本院依法查封被执行人张利红名下车牌号为豫Ｅ×××**北斗星牌机动车一辆，现未能实际扣押车辆，无法处置。其他无可供执行财产。三、通过电话、实地走访的形式在被执行人刘建民户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘建民其家人代为其履行判决义务。四、通过实地走访的形式在被执行人张利红户籍所在地汤阴县××镇曹庄村进行了调查和了解，其村委会出具证明一份，证明被执行人张利红在服刑期间，系该村出嫁女儿，父亲常年有病，女儿正在上学，无偿还能力，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向被执行人张利红居住地进行了调查，因被执行人被执行人张利红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，在监狱服刑，无法对其采取拘留、罚款措施。因本案为罚金刑事案件，无申请执行人，无需终本约谈。被执行人张利红名下确无可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利红负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月十五日书记员  燕 鸣
中华人民共和国 广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异337号 申请人：陈绮童，女，1994年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖璇，广东新健达律师事务所律师。 申请执行人：CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.（中文名称：中国信贷资产控股有限公司），住所地：77RobinsonRoad,#13-00Robinson77,Singapore. 法定代表人：KIMMOBENJAMTAMMELA。 被执行人：佛山市顺德区中亿钢进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从钢铁市场小布村路工商业大道东边******。 法定代表人：霍俊豪。 被执行人：佛山市顺德区华铿贸易有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会**建设路**德富塑料城商务中心******之一/div> 法定代表人：何志源。 被执行人：佛山市建银贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高路钢铁路******地块**> 法定代表人：陈新池。 被执行人：佛山市鼎源贸易有限公司，住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高公路钢铁路**B1地块v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：梁文聪。 被执行人：霍俊豪，男，汉族，1993年8月20日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：霍达能，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张瑞娴，女，1970年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗文雄，男，1973年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：关瑞台，女，1944年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何永泉，男，1973年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈玉华，女，1972年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈赖洁，女，1987年5月13日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈新海，男，1954年6月25日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨玉霞，女，1956年9月12日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎润潜，男，1961年9月24日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：伍翠霞，女，1958年11月14日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁文聪，男，1979年1月29日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：伍兆佳，男，1970年7月2日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2016）粤0606执12682号申请执行人CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.（中文名称：中国信贷资产控股有限公司，以下称中信贷公司）与被执行人佛山市顺德区中亿钢进出口贸易有限公司、佛山市顺德区华铿贸易有限公司、佛山市建银贸易有限公司、佛山市鼎源贸易有限公司、霍俊豪、霍达能、张瑞娴、罗文雄、关瑞台、何永泉、陈玉华、陈赖洁、陈新海、杨玉霞、黎润潜、伍翠霞、梁文聪、伍兆佳金融借款合同纠纷一案过程中，申请人陈绮童向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了（2014）佛顺法民二初字第740号民事判决书、（2016）粤0606执12682号执行案件受理通知书、（2018）粤0606执异379号执行裁定书、债权转让协议、债权转让证明、报纸公告、公证书等证据材料证实其主张。 本院经审查查明，关于中国建设银行股份有限公司顺德分行与佛山市顺德区中亿钢进出口贸易有限公司、佛山市顺德区华铿贸易有限公司、佛山市建银贸易有限公司、佛山市鼎源贸易有限公司、霍俊豪、霍达能、张瑞娴、罗文雄、关瑞台、何永泉、陈玉华、陈赖洁、陈新海、杨玉霞、黎润潜、伍翠霞、梁文聪、伍兆佳金融借款合同纠纷一案，本院（2014）佛顺法民二初字第740号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效判决书履行义务，华融资产公司以其受让上述生效判决项下债权为由向本院申请强制执行。本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执12682号执行裁定书。2018年9月7日，本院依法作出（2018）粤0606执异379号执行裁定书，裁定变更中信贷公司为（2016）粤0606执12682号案件的申请执行人。 2019年11月11日，中信贷公司特别授权代理人高飞咨询服务（北京）有限公司代表中信贷公司，与陈绮童订了一份《债权转让协议》，约定中信贷公司将上述判决项下债权转让给陈绮童，并于2019年12月2日以登报及邮寄形式将上述债权转让事实通知了债务人。中信贷公司特别授权代理人高飞咨询服务（北京）有限公司代表中信贷公司，出具一份《债权转让证明》确认上述债权转让的事实。 2020年6月15日，申请人陈绮童以其受让上述生效判决书确定的债权为由向本院申请变更为（2016）粤0606执12682号案件的申请执行人。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”中信贷公司在受让（2014）佛顺法民二初字第740号民事判决书的债权后，与申请人陈绮童签订书面协议将上述民事判决书确定的债权转让给申请人陈绮童，并通知了各债务人。中信贷公司也出具书面证明确认该债权转让事实。故受让人陈绮童申请变更为（2016）粤0606执12682号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更陈绮童为（2016）粤0606执12682号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邱苏燕