wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初963号 原告：胡明琪，女，1992年8月3日出生，汉族，住址枣强县。 被告：周志江，男，1974年6月20日出生，汉族，住址枣强县。 原告胡明琪与被告周志江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告胡明琪到庭参加诉讼，被告周志江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡明琪向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款10000元。事实与理由：原、被告因业务关系相识。2018年12月份，原告向被告提供树脂原材料，被告未结清货款。2020年1月18日，被告向原告出具欠条一份，载明周志江欠胡明琪树脂款10000元整，承诺于2020年3月30日前还清。后经原告催要至今未付，成诉。 被告周志江未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，该证据真实、合法、且与本案相关联，能够证明被告欠原告树脂款10000元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告周志江赊购原告树脂原材料，向原告出具欠条后未按时结清货款，构成违约。故原告要求被告周志江给付货款10000元，事实清楚，合理合法，本院予以支持。 被告周志江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周志江于本判决生效之日起五日内给付原告胡明琪树脂款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告周志江负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  董昭君 二〇二〇年七月三十一日 书记员  崔 彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8180号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘乃卫，男，1970年6月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘乃卫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12527号民事判决书，要求被执行人刘乃卫支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计60612.99元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8180号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初445号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人赵某某，男，1954年1月19日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住所地济南市南部山区。因犯盗窃罪于1979年9月10日被判处有期徒刑四年，1982年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪于1986年6月5日被判处有期徒刑七年，1991年9月27日刑满释放；因犯破坏交通设施罪于2003年10月27日被判处有期徒刑四年,2006年4月27日刑满释放；因猥亵他人于2012年6月25日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月27日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员胡淼淼出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：自2020年1月份以来，被告人赵某某先后窜至济南市历城区仲宫街道办事处东郭而村多位村民家中，采取撬门破锁的手段实施盗窃6起，盗窃多名被害人财物，经鉴定价值共计3554元： 1、2020年1月底，被告人赵某某窜至济南市历城区仲宫街道办事处东郭而村村民王某某家闲置院内，盗窃香椿芽太师椅、炉子、800斤蜂窝煤、六扇屏字画等财物一宗后逃窜，经鉴定价值共计697元。 2、2020年2月25日，被告人赵某某窜至济南市历城区仲宫街道办事处东郭而村村民艾某某家中，盗窃旅行箱、洗衣机、博美狗、不锈钢锅、电磁炉、榨汁机、燃气灶、佛珠、玉佛等财物一宗后逃窜，经鉴定价值共计1636元。 3、2020年2月25日，被告人赵某某窜至济南市历城区仲宫街道办事处东郭而村村民王某某家中，盗窃红色电线一宗后逃窜，经鉴定价值155元。 4、2020年1月22日，被告人赵某某窜至济南市历城区仲宫街道办事处东郭而村村民鲁德乐闲置院内，盗窃缝纫机、毛主席半身像、军绿色木头箱子等财物一宗后逃窜，经鉴定价值合计128元。 5、2020年2月12日，被告人赵某某窜至济南市历城区仲宫街道办事处东郭而村村民黄福梦老院内，盗窃冰箱、联邦椅、装饰画、电高压锅等财物一宗后逃窜，经鉴定价值共计938元。 6、2012年某日，被告人赵某某窜至济南市历城区仲宫街道办事处东郭而村村民王某某家闲置院内，盗窃被害人王某某存放在家中的木材一宗后逃窜，经鉴定无法认定价值。 2020年2月25日被告人赵某某被抓获归案。 公诉机关认为被告人赵某某的行为构成盗窃罪，以被告人具有坦白处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役四个月，缓刑六个月并处罚金一千元。 被告人赵某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书、释放证明书、户籍资料、刑事判决书、被告人赵某某的供述、被害人王某某等人的陈述、证人黄某甲、黄某乙的证言、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵某某有前科，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人赵某某具有坦白情节，被盗物品已发还被害人，且签字具结认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 丁磊人民陪审员路玉虎人民陪审员马春燕 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 蔡 文 婧    书   记 员 朱 彤
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执562号申请执行人：广东国晖（天津）律师事务所律师，住所地天津市南开区卫津路和万德庄大街交口西南侧新都大厦1-707。被执行人：李奎昭，男，汉族，1954年5月15日出生，住天津市静海区。申请执行人广东国晖（天津）律师事务所律师与被执行人李奎昭委托合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东国晖（天津）律师事务所于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人宁建发支付欠款9039元。在执行过程中，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人李奎昭名下银行账户余额甚微，已冻结，未发现被执行人有可供执行的证券，无不动产及对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年七月九日书记员  王新宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6277号原告：王某，男，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：徐某，女，1964年3月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十一日书记员  樊长龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15085号 申请执行人：王愚，男，1971年7月22日出生，汉族，住广东省增城区荔城街相江北路**。 委托诉讼代理人：白湘华，系国信信扬律师事务所律师。 被执行人：王永祥，男，1963年4月19日出生，汉族，住广州市海珠区赤岗西二街****，公民身份号码：3101041963********。 原告王愚诉被告王永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17613号民事判决书已发生法律效力。权利人王愚于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人偿付借款本金、利息、案件受理费暂计296500元。本院于2020年4月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××机动车档案作查封处理，因上述车辆下落不明，暂时无法处理；已对被执行王永祥名下位于广州市番禺区钟村镇祈福新村翠湖居20街2号5楼01室的房屋产权份额，因上述房屋被执行人为共有产权人，暂时无法确定产权份额，无法予以处理；已冻结被执行人名下财付通支付科技有限公司的账户余额共计870.8元，也已对上述款项作发还给申请执行人处理，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14883号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈艾明
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3885号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：黄劲泉，男，1985年7月24日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************417。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告黄劲泉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼，被告黄劲泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、卡号：622**********980；二、申请开卡时间：2013年4月23日；三、结欠本息：截至2020年3月4日欠本金46629.34元、利息19269.54元，违约金6018.22元，手续费1957.40元。原告主张及证据：被告黄劲泉透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金46629.34元及利息、违约金等。证据为被告黄劲泉签名的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、信用卡交易明细等。被告黄劲泉没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告黄劲泉向原告广发银行股份有限公司清远分行申领信用卡卡号622**********980，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金等的事实，有被告签名的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、信用卡交易明细予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄劲泉应于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金46629.34元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月4日，利息19269.54元，违约金6018.22元，手续费1957.40元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为823元，由被告黄劲泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年七月二十二日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2082号之一 申请执行人于金辉，男，1969年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人齐强，男，1970年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人高希香，女，1974年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行于金辉申请齐强、高希香民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月30日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020)鲁0305执2082号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  曹雨桐
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审93号 申请执行人东海县应急管理局，住所地东海县府苑路与自清路交汇处。 法定代表人李伟，东海县应急管理局局长。 委托代理人孙建，江苏田湾（东海）律师事务所。 被执行人方保珍（加油点）。 负责人：方保珍。 申请执行人东海县应急管理局与被执行人方保珍（加油点）行政处罚一案，本院于2020年7月7日立案受理，申请执行人于2020年7月24日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许东海县应急管理局撤回执行申请。 审 判 长  马广超 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  刘文静 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  谢敏芝
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1557号原告：黄素华，女，1959年3月10日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：杨桂花，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付强（系原告之子），男，1984年7月4日出生，汉族，个体，住大同市。被告：吴涛，女，1970年8月4日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：袁青，大同市真诚法律服务所法律工作者。原告黄素华与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素华及其委托诉讼代理人杨桂花、付强、被告委托诉讼代理人袁青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄素华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款本金272600元，利息253308元，本息合计525908元，利随本清；2.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，被告做安利产品代理，由于资金周转困难，向原告借款，原告出于对被告的信任同意借款给被告。经双方协商，原告于2013年12月17日借款给被告3万元、2013年12月30日借款给被告2万元、2014年1月22日借款给被告2万元、2014年5月23日借款给被告3万元、2014年6月22日借款给被告5万元、2014年7月2日借款给被告2万元、2014年8月1日借款给被告9万元、2014年10月26日借款给被告3万元。共八次借款合计29万元。被告均亲自给原告签写了借条。在此期间，双方按照约定被告承诺并履行每笔借款利息为2分，按季结息。每次借款都从本金中扣除需要支付的第一个季度利息计17400元。2017年1月份之后，被告再未给原告支付过利息。截止目前，尚欠本金272600元，从借款期开始应付利息383708元，已付利息130400元，尚欠应付利息253308元，本息合计525908元。从2017年2月起，被告没有履行支付利息的责任，原告因病危多次催要，被告以各种理由推脱还款，到目前为止，被告拒绝与原告交流，原告只能发短信,被告不定时回复。无奈原告只能诉至法院，请求依法公平公正判决，支持原告诉讼请求。被告吴涛辩称，1.本案已过诉讼时效，请求驳回原告诉求；2.借条未约定利息，或约定利息不明，不认可原告的利息金额；3.实际借款本金272600元，被告已经偿还本金130400元，尚欠本金142200元；4.诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日至2014年10月26日，被告吴涛为原告黄素华出具借条八份，金额共计29万元。原告实际出借给被告272600元。以上事实有原告提交的借条八份和转账记录及原被告的当庭陈述可以证实，本院予以确认。关于双方争议的原、被告之间是否约定利息的问题，原告提交短信记录，被告对186XXXX****为被告使用的手机号没有异议，对证明内容有异议，并称2015年后原告和被告达成共识，不还利息，所还均为本金。根据原告提交的短信记录可以证实双方之间对利息约定为月息2分，且被告认可借条金额与实际出借金额不一致是上打利息，故本院确认双方之间约定的利率为月息2%。被告提交电子回单证明2015年1月4日还款30000元后双方协商不支付利息，原告对此不予认可，被告提交的证据不能证明待证事实，对被告不支付利息的辩解，本院不予采纳。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。预先在本金中扣除利息的，以实际出借的借款认定本金。原被告均认可实际出借资金为272600元，本院对此予以确认。根据原告实际借款时间及金额，截止2015年1月4日，被告应支付原告的利息数额为38472元。在此期间，被告实际支付原告58600元，扣减利息，其余20128元应折抵本金。故被告现尚欠原告借款本金为252472元。从2015年1月5日至2020年4月29日，借款本金252472元按月息2%计算利息应为322155元，扣减被告已支付的71800元，被告还应支付原告利息250355元。原被告双方对还款时间未进行约定，且被告未提交证据证实本案已过诉讼时效，被告辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告吴涛于本判决生效后十日内归还原告黄素华借款本金252472元，并支付截止2010年4月29日的利息250355元，此后利息以未清偿本金为基数按照月息2%计算至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4530元，保全费3150元，由原告负担199元，被告负担7481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员   张丽霞二零二零年七月二十三日书记员   王 哲
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民特80号 申请人：江秀春，女，1953年8月15日出生，汉族，住福建省平和县。系被申请人陈华琴的母亲。 委托诉讼代理人：林跃辉，福建隽德律师事务所执业律师。 被申请人：陈华琴，女，1981年10月14日出生，汉族，住福建省平和县。 代理人：陈华东，男，1976年11月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。系被申请人陈华琴的胞兄。 申请人江秀春与被申请人陈华琴行为能力认定一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人江秀春称，江秀春与陈华琴是母女关系。陈华琴自出生时就表现发育迟钝，长大后仍处于未发育状态，现生活不能自理，并经常出现手舞足蹈等怪异行为。1996年，经江秀春的丈夫陈金电（现已故）申请，平和县残疾人联合会评定陈华琴的残疾类别为肢体残疾、残疾等级为脑瘫。2014年，陈华琴到漳州市福康医院就诊，被诊断为精神分裂症、精神发育迟滞。故江秀春申请认定陈华琴为无民事行为能力人并指定江秀春为陈华琴的监护人。 被申请人陈华琴的代理人陈华东称，其与陈华琴是兄妹关系，申请人江秀春是其母亲，同意宣告陈华琴为无民事行为能力人并指定江秀春为陈华琴的监护人。 经审理查明，江秀春与陈华琴是母女关系；陈华东与陈华琴是兄妹关系；江秀春与陈华东是母子关系。陈华琴因患有中度精神发育迟滞，不能正确表达自己的意志。1996年3月28日，陈华琴经平和县残疾人联合会评定为肢体残疾（脑瘫），并签发残疾人证。2014年10月15日和2018年1月16日，陈华琴到漳州市福康医院就诊，被诊断为精神分裂症、精神发育迟滞。本案立案后，经江秀春申请，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对陈华琴目前精神状况及是否具有民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年7月13日作出［2020］精鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈华琴患有精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。 另查明，陈华琴的父亲陈金电已过世，江秀春与陈金电（已故）生育子女有陈华良、陈华东、陈华俐、陈华琴；陈华琴与江明光于2002年3月按农村风俗习惯举行婚礼，但未办理结婚登记手续。双方于2003年3月17日生育一子一女（双胞胎）；儿子取名江深圳，现为漳州市第一职业学校学生；女儿取名江玉秀，智力贰级残疾人，现为平和县开智学校学生。江明光同意江秀春作为申请人申请认定陈华琴为无民事行为能力人，并同意指定江秀春为陈华琴的监护人。 本院认为，被申请人陈华琴患有精神发育迟滞，受智力低下影响，无法清楚表达自己的意思，无法辨认自己的民事权利和义务。申请人江秀春是被申请人陈华琴的母亲，具有向法院提出申请的主体资格，且其可以作为其法定代理人代理民事活动。根据平和县残疾人联合会颁发的残疾人证和厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定意见书，可以证明被申请人陈华琴为无民事行为能力，申请人江秀春申请宣告被申请人陈华琴为无民事行为能力人，符合法律规定的宣告公民无民事行为能力人的条件，且江秀春经被申请人陈华琴的代理人陈华东、利害关系人江明光一致同意并自愿作为被申请人的监护人，故本院对江秀春的申请予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告陈华琴为无民事行为能力人。 二、指定江秀春为陈华琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张子立 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张洋溢
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2256号申请执行人：程国娇，女，1989年9月23日出生，汉族，无业，住山西省祁县。被执行人：冀新明，男，1979年12月19日出生，汉族，山西中鼎环能环境工程有限公司总经理，住太原市。被执行人：王莉，女，1985年10月3日出生，汉族，个体，住太原市。被执行人：山西中鼎环能环境工程有限公司，住所地太原市迎泽区南街鼎元时代中心****，统一社会信用代码×××.法定代表人:冀新明,总经理.本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年6月16日生效的（2020）晋0106民特208号民事裁定书，于2020年7月29日向被执行人山西中鼎环能环境工程有限公司、王莉、冀新明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西中鼎环能环境工程有限公司、王莉、冀新明银行存款人民币1550821.08元（本金1403320.44元、裁定确认的利息3091.43元、罚息58684.21元、利息68051元、执行费17674元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十九日书记员 张文秀
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申468号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）阚树生，男，1960年10月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托代理人尹凤芝，山东诚迈律师事务所律师。 委托代理人田召海，山东诚迈律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）淄博市周村区市场监督管理局（原淄博市周村区工商行政管理局），住所地淄博市周村区新建东路**。 法定代表人韩锋，局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）淄博栾古石油产品销售有限公司，住，住所地山东省淄博市周村区王村镇栾古村北首/div> 法定代表人牛俊，经理。 再审申请人阚树生因与被申请人淄博市周村区市场监督管理局、淄博栾古石油产品销售有限公司工商行政股东变更登记一案，不服淄博市中级人民法院于2019年7月22日作出的（2019）鲁03行终60号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 阚树生以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案中，被申请人淄博市周村区市场监督管理局提交的相关证据，能够证明被申请人淄博栾古石油产品销售有限公司提交的工商变更登记申请材料符合法律规定，被申请人淄博市周村区市场监督管理局作出股东变更登记，认定事实清楚，适用法律正确，符合程序规定。再审申请人阚树生提供的证据不能证明被申请人淄博栾古石油产品销售有限公司提供的变更登记材料是虚假的，也不能证明是被胁迫或骗取，并且淄博市张店区人民法院作出的（2019）鲁0303民初734号民事判决，也已经确认了涉案股权转让合同的真实合法有效性，认为股权转让合同是双方当事人的真实意思表示，并不存在再审申请人阚树生诉称的转让合同显失公平、乘人之危、胁迫等情形。因此，原审法院据此判决驳回阚树生的诉讼请求，亦无不当。阚树生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回阚树生的再审申请。 审判长 山 莹 审判员 王修晖 审判员 李 拙 二〇二〇年七月三日 书记员 徐颖格
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8421号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林达，男，1982年9月8日出生，汉族，住广东省潮安县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林达借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22487号民事判决书，要求被执行人林达支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32538.18元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8421号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1871号 罪犯胡苏英，女，1974年7月9日出生，汉族，浙江省苍南县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2018年5月28日作出(2017)闽09刑初41号刑事判决，以被告人胡苏英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯胡苏英在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡苏英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，罪犯胡苏英本次报减期间缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯胡苏英减刑的异议。 本院认为，罪犯胡苏英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡苏英减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月23日起至2023年9月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执931号之三 被执行人李文河，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初168号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李文河在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执47号之二申请执行人：罗红辉，男，1961年9月26日生，汉族，住河口县。委托诉讼代理人：张磊，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：姚庆忠，男，1978年10月14日生，汉族，福建省平潭县村民，住昆明市官渡区。申请执行人罗红辉与被执行人姚庆忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2532民初203号民事判决书已生效，因姚庆忠为履行生效法律文书确定的义务即向罗红辉支付工程款1,241,340元，并按银行同期贷款利率支付利息。罗红辉于2020年1月14日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产，未履行法律义务。本院通过网络查控系统、河口县不动产登记中心查明，被执行人无土地、证券、公司、企业、存款、车辆及房产登记。经本院到被执行人原户籍地福建省平潭综合实验区曾经的居住地昆明市查明，被执行人已下落不明，无可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制消费令和失信决定书。以上事实有《河口县人民法院财产查询回执》《河口县不动产中心房产查询回执》《昆明市不动产中心房产查询回执》《福建省平潭综合实验区不动产登记查询结果证明》以等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，在穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇二〇年七月十日书记员  付建堃
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2588号 申请执行人：绵阳市浩欣物资有限公司,住所地：四川省绵阳市跃进路北路****。 法定代表人：杨玉婷，该公司总经理。 被执行人：贾孝双，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市浩欣物资有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9592号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贾孝双拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人贾孝双的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月一日 书记员  郭馨莲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执538号申请执行人：亚太财产保险有限公司天津分公司，地址天津市河**解放南路富裕中心**楼**。被执行人：李国增，男，1970年5月1日出生，汉族，住静海区。申请执行人亚太财产保险有限公司天津分公司与被执行人李国增追偿权一案，我院作出的（2019）津0118民3024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人亚太财产保险有限公司天津分公司于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李国增支付赔偿款2.9148万元。在执行过程中，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人李国增名下银行账户余额甚微，已冻结，未发现被执行人有可供执行的证券，无不动产及对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年七月九日书记员  王新宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8434号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：楼雪文，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人楼雪文借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30286号民事判决书，要求被执行人楼雪文支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14994.58元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8434号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执366号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象**营****。 法定代表人：吴利，董事长。 被执行人：荣县溢兴经贸有限公司，住，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**/div> 法定代表人：兰彬，总经理。 被执行人：自贡市博泰商贸有限公司，住所，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段金碧阳光****div> 法定代表人：钟文渊，总经理。 被执行人：自贡市荣瑞商贸有限公司，住所地，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段金碧阳光**iv> 法定代表人：曹伟，总经理。 被执行人：徐莉，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：兰彬，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：邱琳，男，1994年6月7日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：钟文渊，男，1986年7月19日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：曹伟，男，1992年8月18日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：范超，男，1992年9月28日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司与荣县溢兴经贸有限公司、自贡市博泰商贸有限公司、自贡市荣瑞商贸有限公司、徐莉、兰彬、邱琳、钟文渊、曹伟、范超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荣县溢兴经贸有限公司、自贡市博泰商贸有限公司、自贡市荣瑞商贸有限公司、徐莉、兰彬、邱琳、钟文渊、曹伟、范超至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初1285号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荣县溢兴经贸有限公司、自贡市博泰商贸有限公司、自贡市荣瑞商贸有限公司、徐莉、兰彬、邱琳、钟文渊、曹伟、范超所有的银行存款、其他应收款550万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执177号被执行人：李知喜，男，汉族，1970年10月22日出生，住焦作市。被执行人：冯志强，男，汉族，1971年11月25日出生，住焦作市山阳区。被执行人：刘献红，男，汉族，1974年7月6日出生，住焦作市山阳区。在焦作市马村区人民法院刑事审判庭移交李知喜、冯志强、刘献红追缴违法所得一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2017）豫0804刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告人李知喜犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元；（二）被告人冯志强犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元；（三）被告人刘献红犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15万元；被告人刘献红犯高利贷转贷罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100万元：二罪并罚，决定判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金115万元；（四）被告人刘献红的违法所得84万元予以追缴；（五）涉案赃款予以追缴。因李知喜、冯志强、刘献红未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2205000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李知喜、冯志强、刘献红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年七月三十日书 记 员  梁 点
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1910号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人秦忠安，男，1957年3月6日出生，身份号码1427231***********，汉族，高中文化程度，户籍地山西省运城市芮城县永乐镇岸堤村尧**。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初390号刑事判决书。于2020年7月8日向被执行人秦忠安发出执行通知书，责令被执行人秦忠安交纳罚金人民币100000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦忠安存款人民币100000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年七月十九日书记员  李 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执910号之四 被执行人闫雪，女，1979年12月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫雪在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执651号一、当事人基本情况申请执行人：陆运强，男，1973年11月12日生，布依族，个体户，住贵州省麻江县杏山镇环城西路******附**，公民身份号码。被执行人：刘惠军，男，1987年7月10日生，汉族，个体户，住，住惠水县涟江街道办事处民身份号码：。二、案件由来申请执行人陆运强与被执行人刘惠军买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初334号民事调解书已经生效。申请执行人陆运强于2020年7月21日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行陆运强与被执行人刘惠军买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人刘惠军已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年七月二十九日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保101号申请人：余少芬，女，汉族，1974年7月22日出生，住广东省饶平县****************，身份证号码：445************040。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人余少芬与本院受理的同类案件其他申请人余松清、李晓军、郑向洲于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第638号车位予以查封，查封限额为25535.68元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币25535.68元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第638号车位,查封期限为三年，查封财产价值以25535.68元为限。案件申请费275.36元，由申请人余少芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初564号 原告：闫某1，男，2006年11月6日出生，汉族，住邯郸市。 法定代理人：闫某2（系闫某1父亲），男，1978年1月2日出生，汉族，住邯郸市。 法定代理人：苗某（系闫某1母亲），女，1979年4月11日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 被告：成安县朝阳学校，所在地成安县县城东侧成广路路南。 法定代表人：李淑华，该校校长。 原告闫某1与被告成安县朝阳学校（以下简称朝阳学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1的法定代理人闫某2、委托诉讼代理人李献军到庭参加诉讼。被告朝阳学校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告朝阳学校赔偿原告医疗费29829.1元、护理费24000元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、二次手术费18000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计84429元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告成安县朝阳学校读初一，该学校是全封闭式寄宿学校，2019年9月21日下午上体育课时，体育老师是副校长鲍现民值班，原告身体不舒服不想上体育课，结果被鲍老师体罚原告做了30个俯卧撑，在做完俯卧撑后接着让原告参加整体正步走，做完正步以后原告和其他同学去打篮球，鲍老师没有在现场进行指导和安全教育，导致原告打篮球不慎摔伤左手腕经医院检查；左尺桡骨双骨折，在原告摔倒后鲍老师也不知道，是同学把鲍老师叫过来的，在成安县医院检查之后医生说需要动手术，原告家长带原告转院到邯郸市医院，医生说手术费需要3万元左右，给学校联系，但是电话一直打不通，打了好多电话才打通的，经多次协商包括找到报社记者进行采访，但是学校至今也没有拿出一分钱。原告只得自行在邯郸市医院住院治疗至2019年9月30日办理出院手续，住院期间进行左尺桡骨切开复位钢板内固定术，住院医疗费花费了29829.1元。综上所述，被告学校在原告上体育课时疏于管理，值班老师不尽职责，导致原告出现伤害事故，被告具有过错，依法应当承担赔偿责任。 朝阳学校未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的常住人口登记卡、身份证复印件、邯郸市医院的住院病历、住院收费票据一张、住院费用汇总明细清单、营业执照副本一份、法定代表人身份证明一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、视频资料光盘一张以及被告提交的民办学校办学许可证，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：1.原告提交的停发工资证明，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。2.被告提交的鲍现民证明、李晶证明、吴尧证明，无正当理由证人未出庭作证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朝阳学校是全封闭式寄宿制学校，闫某1是初一学生。闫某1在2019年9月21日下午上体育课打篮球时，不慎摔伤左手腕。事发后，学校及时把闫某1送到医院进行治疗，经邯郸市医院检查诊断为左尺桡骨双骨折，住院治疗9天，对左尺桡双骨折切开复位钢板内固定术手术治疗。2020年4月10日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出邯爱司鉴【2020】临鉴字Ｃ0146号司法鉴定意见书，意见为：1.闫某1的护理期限为60日，营养期为90日；2.二次手术取出左侧桡骨及尺骨骨折内固定金属板的费用估价需18000元。另查明：1.医疗费29829.1元，依据邯郸第一医院出具的收费票据确认；2.护理费参照河北省批发和零售业上一年度平均工资计算为9300元（155元＊60天）；3.营养费2700元（30元＊90天）；4.住院伙食补助费450元（50元＊9天）；5.二次手术费用18000元；6.鉴定费1200元；7.交通费酌情认定500元，以上共计61979.1元。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。闫某1在校期间受伤的事实清楚，证据充分，应予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，朝阳学校对此事故未完全尽到安全管理的责任，学校应承担与其过错相应的赔偿责任。事故发生时闫某1已满十三周岁，系限制民事行为能力人，理应具备与其年龄、心智相当的认知能力及安全意识，而且打篮球本身就是一项具有风险性的体育活动，应该认识到打篮球的危险性，做好防范措施。闫某1对事故的发生存在一定的过错，应相应减轻朝阳学校的赔偿责任，承担相应的过错责任。据此，对于闫某1的伤害后果，酌情确定由朝阳学校承担70%的赔偿责任，闫某1自行承担30%的赔偿责任。庭审查明的事实，1.医疗费29829.1元，依据邯郸第一医院出具的收费票据确认；2.护理费参照河北省批发和零售业上一年度平均工资计算为9300元（155元＊60天）；3.营养费2700元（30元＊90天）；4.住院伙食补助费450元（50元＊9天）；5.二次手术费用18000元；6.鉴定费1200元；7.交通费酌情认定500元，以上共计61979.1元。朝阳学校承担70%的赔偿责任为43385元。对于原告请求的精神损害抚慰金5000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、成安县朝阳学校于本判决生效之日起十日内赔偿闫某1各项损失43385元； 二、驳回闫某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956.0元。成安县朝阳学校负担669元，闫某2、苗某负担287元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武红磊 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 房春太 书 记 员 王晓敬
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初149号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人李才麟，男，1957年11月4日出生于湖北省武汉市武昌区，汉族，初中文化，无业，住武汉市武昌区。被告人李才麟曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1993年11月12日被武汉市中级人民法院判处死缓，2010年11月20日出狱。因涉嫌非法经营罪，于2018年10月18日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年11月22日十堰市张湾区人民检察院决定不批准逮捕，次日十堰市公安局东岳分局决定取保候审，由武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所执行；2019年11月22日十堰市公安局东岳分局决定监视居住，由武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所执行。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人李才麟犯非法经营罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人李才麟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年10月17日，被告人李才麟驾驶鄂Ａ×××**白色小轿车运载从郧阳区、柳陂镇收购的香烟往十堰市城区方向行驶，行至十堰市张湾区大岭路一汽车修理店路段，被十堰城区烟草专卖局稽查人员查获，将车上的337条香烟全部扣押。经鉴定，扣押的香烟价值102210元。2018年9、10月份,被告人李才麟在没有烟草专卖零售许可证的情况下,从郧阳区、柳陂镇等地香烟个体经营户处收购香烟，再运往十堰市城区销售。经查,李才麟将香烟分别卖给十堰市张湾区巨达商行的赵某、十堰市丹江口市六里坪镇平超副食店的刘某、十堰市丹江口市六里坪镇利民商店的余某、十堰市丹江口市六里坪镇洪某烟酒行的薛某,非法经营额共计55500元。公诉机关认为，被告人李才麟违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序,非法经营额157710元，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议对被告人李才麟在有期徒刑二年至二年六个月幅度内对其判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了赃物笔记本一本；被告人李才麟身份信息，抓获经过，十堰市城区烟草专卖局移送函，李才麟笔记本图片，从被告人李才麟处扣押香烟的决定书、扣押清单及十堰市城区烟草专卖局涉案物品入库单，湖北省烟草专卖局专卖监督管理处证明李才麟、夏某、吴某在湖北省无办理烟草专卖许可证，被告人李才麟尾号为5743借记卡账户历史明细清单，被告人李才麟财产情况查询等书证；证人赵某、齐某、刘某、余某、薛某的证言；鉴定意见；辨认笔录及照片；被告人李才麟的供述及辩解等证据证实。被告人李才麟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李才麟违反国家烟草专卖管理法律、法规的规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序,非法经营数额157710元，属情节严重，被告人李才麟的行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人李才麟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李才麟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期6日），罚金2,000元（罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  白小凤审 判 员  饶 玮人民陪审员  熊成莲二〇二〇年七月二十日书 记 员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；……第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2020）晋0406执52号申杰、张雪：关于申请执行人申杰与被执行人张雪婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人申杰依据长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终1809号民事判决书向本院申请强制执行后，本院依法受理。执行过程中，被执行人张雪向缴纳了执行款1500元，执行费50元。现申请人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已缴纳。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案以执行完毕的方式结案。特此通知！二〇二〇年七月二十九日
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执恢309号关于申请执行人刘某、李某与被执行人江苏某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）内0204民初4804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏某建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某、李某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事调解书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2018）内0204民初4804号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某、李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2018）内0204民初4804号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执918号之四 被执行人申传奇，男，1978年4月12日出生，汉族，无业，住吉林省吉林省。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初14号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人申传奇在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2864号匡昊天：关于执行被执行人匡昊天罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑初530号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人匡昊天应缴纳罚金20000元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年7月17日立案执行。执行中，被执行人匡昊天已缴纳罚金20000元（该款已上缴国库），被执行人匡昊天在本案缴纳罚金义务已履行完毕。因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初2244号                  原告              原告：河南东旺建筑工程有限公司，住所地：洛阳市伊川县兴华街**。统一社会信用代码：9141032970655091X9。      法定代表人：蒲振军，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：陈小台，男，汉族，1962年2月4日出生，住新安县石井乡石井村**。该公司员工。特别授权。                  被告              被告：新安县石井镇中心小学，，住所地：河南省新安县石井镇址南端统一社会信用代码：12410323090200742B。      法定代表人：崔小良，任校长。      委托诉讼代理人：于文通，男，汉族，1969年10月27日出生，住新安县石井镇政府家属院**。特别授权。                  案由              建设工程施工合同纠纷              立案日期              2020年7月28日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、判令被告支付工程款149400元及利息（利息自2010年1月1日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩              起诉数额属实，但学校经费非常困难，我们同意支付工程款，无力支付利息。                  认定的事实与理由              查明事实              2009年5月4日，经公开招投标，原告河南东旺建筑工程有限公司（以下简称东旺建筑公司）中标，于2009年5月8日与被告新安县石井镇中心小学（以下简称石井中心小学）签订建设工程施工合同，石井中心小学将其综合楼工程交由原告承建，承包方式为包工包料，合同价款为95.8万元。合同签订后，原告即开始施工，同时被告新建楼房西边、北边增加了砖砌护坡和石砌护坡工程，2009年12月工程全部竣工，并交付使用。经审计局审计，其工程款为1070314.23元，被告已支付958000元，下欠112100元未支付。此外原告还为被告垫付质检费6000元、图纸审查费1700元、、地质勘探费4500元监理费10000元，共计22200元，并承建合同外的教学楼前石护坡工程15167.84元。以上共计拖欠原告工程款等14.94万元。                  裁判理由              被告应当按合同约定向原告支付工程款。被告要求的工程款数额有建设工程施工合同、工程决算书、审计报告、工程量计算清单、垫付费用原始发票、被告方历任领导签字认可的拖欠款总数的报告等证据证实，应予认定。此外，被告还应从竣工交付之日起向原告支付利息，但因原告在庭审中自愿放弃该项请求，本院对利息不再判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条。                  裁判主文              一、 被告新安县石井镇中心小学在判决生效后一个月内向原告河南东旺建筑工程有限公司支付工程款149400元。      二、 驳回原告河南东旺建筑工程有限公司的其它诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费1644元（原告已预交），由被告新安县石井镇中心小学负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  落款              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年八月三日            书  记  员   司  文
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保48号申请人：郑秀娟，女，汉族，1982年1月31日出生，住广东省饶平县黄冈镇大澳下尾五横**，身份证号码：445************724。申请人：郑松兵，男，汉族，1980年7月31日出生，，住广东省饶平县黄冈镇大澳宫仔埕七横**身份证号码：445************712。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人郑秀娟、郑松兵与本院受理的同类案件其他申请人林杰、欧丽琴、黄泽锋于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第376号车位予以查封，查封限额为21839.18元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币21839.18元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第376号车位,查封期限为三年，查封财产价值以21839.18元为限。案件申请费238.39元，由申请人郑秀娟、郑松兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十日书记员  陈 宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8260号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：关志海。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告关志海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********99234）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金9652.31元、利息2754.96元、违约金5476.28元、手续费0元（利息、违约金计算至2018年11月25日，之后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年9月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告关志海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9652.31元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年9月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告关志海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8634号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行，住所地广东省中山市*****乐新城二期E31-2号及97号，统一社会信用代码914********538B。主要负责人：陈昉，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：冯得成，男，1984年8月17日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市************，公民身份号码411************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行（以下简称邮储银行）诉被告冯得成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告冯得成拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告冯得成向原告邮储银行清偿信用卡欠款本金6000.46元、利息261.91元、费用1328.29元，合计7590.66元（暂计至2019年9月16日，从2019年9月17日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告冯得成向原告邮储银行支付律师费（基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。诉讼中，原告邮储银行称被告冯得成在起诉后有还款，明确截至2020年5月28日尚欠本金5957.28元、利息359.18元、费用1707.82元。明确费用包括账单分期手续费386.19元、违约金1321.63元；手续费金额已经固定，之后不再计收。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据。被告冯得成经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：邮储银行。申请人：冯得成。申请时间：2017年12月29日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，未偿还部分自交易入账日起以实际欠款金额计息，至偿还全部欠款为止，按每日万分之五计付。违约金计收标准：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。账单分期手续费计收标准：手续费均按期（月）收取，不区分申请金额大小，每期收取分期本金总额的0.6%。实现债权的费用情况：申请人超过到期还款日未偿还款额的，视为违约行为。银行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。邮储银行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费600元。该律师事务所开具了相应的律师费发票。欠款情况：冯得成持卡消费未按时还款，截至2020年5月28日，尚欠信用卡本金5957.28元、账单分期手续费386.19元、利息359.18元、违约金1321.63元。本院认为，冯得成在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯得成持卡透支消费，未按期足额偿还款项给邮储银行，已构成违约，应承担偿还透支本息、违约金、账单分期手续费的违约责任。关于邮储银行主张冯得成欠款的数额，有邮储银行提交的银行信用卡催收业务系统截屏图及信用卡账户交易流水明细清单等证据予以证实，且冯得成没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。之后的利息、违约金均计收至本金清偿之日止。冯得成拖欠邮储银行款项不还时，双方的法律关系实质上为金融借款合同关系。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，邮储银行因本案所收取的利息、违约金、各种手续费之和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的金额，超出部分，本院不予支持。关于邮储银行主张的律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且邮储银行已举证证明，但实际发生的只有600元，故本院认定已实际发生的600元，超出的部分尚未实际发生，故本院予以驳回。冯得成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条之规定，缺席判决如下：一、被告冯得成于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行偿还截至2020年5月28日的信用卡透支本金5957.28元、账单分期手续费386.19元、利息359.18元、违约金1321.63元及之后至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠信用卡透支本金为基数按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）。但上述所有利息、违约金、各种手续费之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。二、被告冯得成于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行已预交25元），由被告冯得成负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 盈谭嘉怡
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2423号申请执行人师英竹，女，被执行人山西大森林房地产开发有限公司，法定代表人许科学。关于申请执行人师英竹与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初1884号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西大森林房地产开发有限公司银行账户存款45934.56元；二、扣留、提取被执行人山西大森林房地产开发有限公司的收入45934.56元；三、查封、扣押、冻结被执行人山西大森林房地产开发有限公司价值45934.56元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月二十九日书记员  崔锦泽
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初297号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人孟某，法名释某某，男，1978年6月14日出生，汉族，安阳市××××住持、安阳市××××办公室主任，户籍所在地河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰视频出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年6月18日22时30分许，被告人孟某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿安阳市彰德路由北向南行驶至与文明大道交叉口北侧200米处时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，孟某血液内乙醇含量为163mg/100ml。公诉机关提供了被告人孟某的供述和辩解、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、查获经过、户籍证明、身份证明、无前科证明等证据，认为被告人孟某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役二个月并处罚金的量刑建议。被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年6月18日22时30分许，被告人孟某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿安阳市彰德路由北向南行驶至与文明大道交叉口北侧时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，孟某血液内乙醇含量为163mg/100ml。上述事实，被告人孟某在侦查期间及庭审时均予以供述，并有安阳市交警支队第四整治小组出具的2019年6月18日22时30分许在文明大道与彰德路交叉口北侧200米执勤时查获豫Ｅ×××**号小型轿车驾驶员孟某涉嫌酒后驾车的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]毒物鉴字第7803号司法鉴定意见书证实从孟某血液中检出乙醇含量为163.0mg/100ml、呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、户籍证明、身份证明、无前科证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人孟某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年七月十六日代理书记员  李浩杰
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保121号申请人：陈开祥，男，汉族，1980年2月20日出生，住广东省饶平县*****************，身份证号码：445************511。申请人：林彦群，女，汉族，1976年8月27日出生，住广东省饶平县*********，身份证号码：445************929。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人陈开祥、林彦群与本院受理的同类案件其他申请人陈晓浩、郑镇城、郑瑞凝于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***********7**域第528号车位予以查封，查封限额为28697.22元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币28697.22元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第528号车位,查封期限为三年，查封财产价值以28697.22元为限。案件申请费306.97元，由申请人陈开祥、林彦群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执860号白城市洮北区财政局、方海恩：白城市洮北区财政局与方海恩罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现方海恩已自缴罚金3,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执860号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5823号之一 申请执行人：清远市清城区丰盛贸易行，住所地：清远市清城区A七小区**楼之三首层**。 经营者：刘桂平，男，1984年11月8日出生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：清远市清城区小市麦香园蛋糕店，住所地：，住所地：清远市清城区小市华中路**首层v> 被执行人：刘富欣，男，1979年6月10日出生，汉族，住阳春市。 申请执行人清远市清城区丰盛贸易行与被执行人清远市清城区小市麦香园蛋糕店、刘富欣买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初4526号民事判决书及（2019）粤1802执5823号执行裁定书已发生法律效力，根据上述判决书书确定：被执行人清远市清城区小市麦香园蛋糕店、刘富欣于判决生效之日起五日内向申请执行人清远市清城区丰盛贸易行支付货款7909.70元；案件受理费51元，由被执行人清远市清城区小市麦香园蛋糕店、刘富欣负担33元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5823号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟 强
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7834号原告昆明市西山区第十九中学与被告卓正刚、卓永华、聂富焱追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告昆明市西山区第十九中学于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市西山区第十九中学要求撤回对被告卓正刚、卓永华、聂富焱的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区第十九中学撤回对被告卓正刚、卓永华、聂富焱的起诉。案件受理费271元（已减半收取，原告已预交），由原告昆明市西山区第十九中学负担。审判员  王琴丽二〇二〇年七月二十三日书记员  坝绍莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执883号之二 被执行人：丁永飞,男，1982年8月27日出生，户籍地所在地威海经济技术开发区，现羁押于威海市看守所。 本院在执行被执行人丁永飞组织、领导黑社会性质组织罪退赔并没收财产一案中，被执行人丁永飞未自动按本院已生效的（2018）鲁1092刑初271号刑事判决书第二项履行退赔义务。本院于2020年7月21日查封了被执行人丁永飞名下的鲁Ｋ×××××丰田塞纳轿车、鲁Ｋ×××××奔驰轿车，现该两辆车已由公安机关移交本院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人丁永飞名下的鲁Ｋ×××××丰田塞纳轿车、鲁Ｋ×××××奔驰轿车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3041号原告：阴勇勇，男，1990年3月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓志强，山东鲁中环宇律师事务所实习律师。被告：张致豪，男，1990年6月16日出生，汉族，户籍地临沂市兰山区，现住青岛市市**。原告阴勇勇与被告张致豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴勇勇的委托诉讼代理人刘荣常、亓志强，被告张致豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阴勇勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款本金86500元及利息5499元；2.要求被告支付原告实现债权的律师代理费8000元。事实和理由：2017年被告多次向原告借款，并出具借条，确认欠原告借款本金86500元及利息5499元，双方约定被告承担原告实现债权的费用。但被告至今未偿还。张致豪辩称，原告所诉属实，但别人欠我的账尚未追回，半年之后可以还款。本院经审理认定事实如下:2017年11月7日，被告给原告出具的借条一份，载明：2017年间借人民币86500元、附带利息5449元，借款方式为支付宝和微信转账，出借人为实现债权而支出的费用由借款人承担。原告的建行交易明细一宗、微信账单详情一份，证实原告出借给被告86500元。原告提交其与山东鲁中环宇律师事务所签订的律师代理合同一份、代理费发票一份，证实原告已支付给律师事务所代理费8000元。被告对上述证据均无异议。本院认为，被告给原告出具的借条、原告的建行交易明细、微信账单详情，与被告的陈述相互印证，足以证实被告拖欠原告借款本金86500元及利息5499元的事实，双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，故原告要求被告支付借款本金86500元及利息5499元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定被告承担原告为实现债权而支出的费用，原告已支出代理费8000元，该数额符合有关收费标准，故原告要求被告支付该费用，符合合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张致豪于本判决生效之日起十日内偿还原告阴勇勇借款本金86500元及利息5499元；二、被告张致豪于本判决生效之日起十日内支付原告阴勇勇代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  尹栋二〇二〇年七月十日书记员  任杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6849号原告：张云，女，1973年12月27日出生，汉族，住胶州市。被告：范世民，男，1995年10月19日出生，汉族，住高密市。本院在审理原告张云诉被告范世民机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张云不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛晓磊二〇二〇年七月八日书记员  袁 静
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初873号原告：李国云，女，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：李恒民，男，汉族，住肥城市。原告李国云与被告李恒民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李国云的委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼，被告李恒民经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还借款本金100000元，利息205527.07（暂计算至2019年11月25日），合计305527.07元。2019年11月25日之后的利息以本金10万元为基数，按月利率2%计算至本息全部还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月18日经原被告结算被告欠原告20万元，于当日向原告出具借据一份，约定月利率2%。被告于2012年1月20日偿还本金10万元及部分利息，下欠10万元、利息17012元，被告至今未还。综上所述，被告借款不还的行为，给原告造成了很大的经济损失。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李恒民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李恒民未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。原告李国云为支持其诉讼请求向本院提交原告身份证复印件、被告户籍登记信息查询表、肥城市新城办事处赵庄社区证明、借据、银行账户提现明细各一份，证实原被告的身份信息及借款形成情况。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李恒民于2010年8月向原告李国云借款200000元，原告通过银行提取19万元和自有现金1万元交付被告李恒民200000元，借款当时被告未向原告出具借据。2011年8月18日经原被告结算，被告向原告出具借据一份，载明：“借据出借人：李国云借款日期：2011年8月18日借款人李恒民用途购料补充人民币（大写）贰拾万元正￥200000月占用费2%借款人李恒民。”被告李恒民在借据借款人处签名并加盖李恒民印。2012年1月20日被告李恒民偿还原告借款本金10万元，余款至今未还，遂诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李恒民向原告李国云借款200000元，已归还100000元尚欠100000元未归还，事实清楚，证据确实充分，被告李恒民理应清偿。因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张。原告李国云要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息，符合双方当事人的约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恒民于本判决生效之日起十日内给付原告李国云借款本金100000元；二、被告李恒民于本判决生效之日起十日内给付原告李国云借款利息（以100000元为基数，自2011年8月18日起按月息2%计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5882元由被告李恒民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  母海龙审判员  解 霞审判员  吴 婧二〇二〇年七月二十八日法官助理梁敏敏书记员李伟
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执731号 申请执行人：赵明垒,男,1965年10月24日出生,汉族，住五莲县， 被执行人：五莲锦良工艺品有限公司，组织机构代码73260767-6，住所地五莲县洪凝镇山阳前旋子。 法定代表人：李江,董事长。 赵明垒与五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第500号调解书，已发生法律效力。五莲锦良工艺品有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵明垒于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的1912.90元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲锦良工艺品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵明垒同意被执行人五莲锦良工艺品有限公司一次付清1912.90元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵明垒与被执行人五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2500号之一原告：濮阳中锐机械设备有限公司，住所地清丰县马庄桥镇油田五社区，统一社会信用代码91410900660935434A。法定代表人：张宗宪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。被告：山东亿宁环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区淄博科技工业园三赢路**院，统一社会信用代码91370306MA3CCNAPXM。法定代表人：臧风顺，系该公司总经理。原告濮阳中锐机械设备有限公司与被告山东亿宁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告濮阳中锐机械设备有限公司诉称，2017年11月24日，原被告签订了《工业品买卖合同》，约定原告购买被告生产的ZL108型炮头50套，单价2000元，总价100000元，预付款到账后60天发货，质量要求及技术标准按照原告出具的技术协议执行。合同签订后原告依约支付了全部货款，然而被告向原告交付的炮头均存在严重质量问题，致使原告不能实现合同目的，并遭受了巨大损失。因其中的27套炮头已经销往了国外，退回花费巨大，国外客户的索赔已由原告自行承担。剩余的23套原告于2019年6月已退回给被告，并多次向被告主张，但被告一直拒不返还货款、承担违约责任。原告无奈只有具状诉至贵院，青依法判如所请，维护原告合法权益。被告山东亿宁环保科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为山东亿宁环保科技有限公司的住所地为山东省淄博市张店区淄博科技工业园三赢路**院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖”。请求将该案移送山东省淄博市张店区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告买卖合同签订地为清丰县马庄桥镇，且在合同中明确约定发生争议向合同签订地人民法院起诉，故清丰县人民法院对该案具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回山东亿宁环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年七月二十七日书记员  李攀攀
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3929号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨书明,男,汉族,1973年5月17日出生，住河南省安阳县被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人:蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:石震,河南帮帮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：:浙江天猫网络有限公司,住所地,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv>法定代表人:蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:石震,河南帮帮律师事务所律师。再审申请人杨书明因与被申请人浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络服务合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院(2020)豫05民终2383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨书明申请再审称：一、一审法院认为杨书明与天猫公司不具有权利义务关系，不再作实体判决，与判决结果相矛盾；二、淘宝公司、天猫公司对迟延退货退款的行为应当承担责任，且其明知案涉卖家侵害消费者杨书明的权利应当承担连带赔偿责任；三、杨书明申请安阳市中级人民法院秦现华法官和赵锐平法官回避，秦现华法官和赵锐平法官拒不回避,违反了回避制度。淘宝公司、天猫公司提交意见称：一、淘宝公司、天猫公司仅仅是服务平台，不存在侵权行为；二、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担；三、淘宝公司已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无需承担责任。1、淘宝公司尽到了卖家主体资格的形式审查义务。2、用户注册成为会员时，明确告知网店信息系用户自行发布，可能存在风险或瑕疵，提醒用户交易风险。3、在《淘宝网服务协议》《淘宝规则》等规则中明确要求用户在发布信息和交易时必须遵守法律法规。4、设置投诉平台为用户维权提供途径。5、淘宝公司没有对普通违法信息进行主动审查的能力和义务，在被侵权人投诉或司法认定前，淘宝公司对侵害消费者权益的行为并不明知，不存在主观过错。综上，请求法院依法驳回杨书明再审请求。本院经审查认为，天猫公司将货款案涉的1849元退给杨书明，天猫公司履行了相应义务，双方的权利义务纠纷已消灭，杨书明主张无事实依据，原审法院判决并无不当。杨书明未能提供证据证明淘宝公司、天猫公司明知或应知卖家侵犯消费者权益，且淘宝公司、天猫公司已尽到谨慎审查义务，不应承担责任。另外杨书明主张秦现华、赵锐平法官参与过申请人的其他案件审理工作违反了回避原则，但该事由非申请回避的法定事由，本院不予支持。综上，杨书明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨书明的再审申请。审判长  周新峰审判员  庞宝峰审判员  焦新慧二〇二〇年七月二十九日书记员  王星星
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执277号申请执行人王德根，男，1965年10月4日出生,汉族，住遂平县。被执行人岑大伟，男，1983年9月25日出生,汉族，住遂平县。关于王德根申请执行岑大伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1728民初2304号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岑大伟欠原告王德根小麦款15000元，被告岑大伟自愿分别于2019年10月5日之前给付原告5000元，剩余的10000元于2020年1月20日之前给付完毕。本案受理费240元，减半收120元，原告王德根自愿负担负担。因岑大伟未按生效民事调解书履行义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询岑大伟名下无车辆登记信息。2.通过不动产登记部门调查，查明被执行人岑大伟名下无不动产登记。3.通过住房公积金部门调查，查明被执行人岑大伟无住房公积金。三、已向被执行人岑大伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执277号案件终结本次执行程序。被执行人岑大伟负有继续向申请执行人王德根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年七月七日书记员 汪英丛
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1157号 原告：李立荣，男，1974年9月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：李嘉豪，广东练达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧莹，广东练达律师事务所实习律师。 被告：容柏庆，男，1966年10月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：胡艳芳，女，1968年12月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。 案外人：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区。 负责人：卢世灯。 原告李立荣诉被告容柏庆民间借贷纠纷一案，原告李立荣向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告容柏庆、胡艳芳价值201814.2元的财产，并由案外人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司提供保函担保。本院于2020年7月22日作出（2020）粤0703民初6840号民事裁定，准许原告李立荣提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初6840号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告容柏庆、胡艳芳价值201814.2元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年七月二十二日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执940号之三 被执行人邹志强，男，1990年1月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑终28号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人邹志强在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执772号之二申请执行人张晓岩被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人张晓岩与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玉二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异441号申请执行人：上海福盈资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周志毅，董事长。委托诉讼代理人：曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯爱玲，福建仁胜律师事务所律师。被执行人：北京阿笈摩影业投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：王庆勇。第三人：郑艳兵，女，1986年12月20日出生，汉族，住河南省许昌县。第三人：海南阿笈摩影业有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：郑艳兵。本院在执行(2018)沪0115执7324号申请执行人上海福盈资产管理有限公司(以下简称“福盈公司”)与被执行人北京阿笈摩影业投资有限公司(以下简称“北京阿笈摩公司”)合同纠纷一案中，申请执行人福盈公司提出书面追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人福盈公司称，被执行人北京阿笈摩公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。第三人郑艳兵、海南阿笈摩影业有限公司(以下简称“海南阿笈摩公司”)作为被执行人北京阿笈摩公司的股东，第三人郑艳兵、海南阿笈摩公司至今未实缴注册资本。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求追加郑艳兵、海南阿笈摩公司为(2018)沪0115执7324号案件的被执行人。经本院审查查明，被执行人北京阿笈摩公司于2014年6月25日成立，注册资本为3,000万元，股东为郑艳兵认缴出资额为2,700万元，海南阿笈摩公司认缴出资额为150万元，王贞硕认缴出资额为150万元，出资时间均为2044年5月30日。另查明，本院于2017年9月4日立案受理原告福盈公司与被告北京阿笈摩公司合同纠纷一案，经审理后于2018年2月26日作出(2017)沪0115民初71571号民事调解书，确定：“一、确认原告上海福盈资产管理有限公司与被告北京阿笈摩影业投资有限公司于2016年10月27日签署的《电影联合投资合同》及于2017年1月1日、2017年1月24日各签署的《投资补充协议》于2017年6月30日解除；二、被告北京阿笈摩影业投资有限公司返还原告上海福盈资产管理有限公司投资款600万元及违约金60万元，此款于2018年3月31日前支付50万元、2018年4月30日前支付50万元、2018年6月30日前支付余款560万元；三、若被告北京阿笈摩影业投资有限公司有任何一期款项未按期全额支付，则原告上海福盈资产管理有限公司有权就所有剩余款项一并立即申请执行；四、案件受理费58,350元，减半收取计29,175元，由原告上海福盈资产管理有限公司负担14,000元，被告北京阿笈摩影业投资有限公司负担15,175元，此款于2018年6月30日前一并支付原告上海福盈资产管理有限公司。”因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福盈公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0115执7324号。2018年7月16日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。以上事实，由(2017)沪0115民初71571号民事调解书、北京阿笈摩公司工商内档材料及本案谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，根据法律及司法解释的相关规定，在公司不能清偿债务时，未履行或未全面履行出资义务的股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，即股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提之一是未履行或者未全面履行出资义务。在注册资本认缴制前提下，出资期限由股东约定并规定在公司章程中，因此股东是否履行出资义务是依其认缴承诺来判断的，如果股东不存在违背认缴承诺的情形，就不能认定股东未履行或者未全面履行出资义务，也就不能要求股东承担补充赔偿责任。申请执行人福盈公司要求第三人郑艳兵、海南阿笈摩公司在未出资范围内对北京阿笈摩公司债务承担补充赔偿责任，但根据北京阿笈摩公司的内档材料显示股东认缴出资的出资时间为2044年5月30日，即上述股东出资期限尚未届满，故两位第三人均不存在未履行出资义务的情形，申请执行人的主张本院不予支持。综上，对申请执行人提出的追加申请应当予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海福盈资产管理有限公司提出的追加申请。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  常新宜二〇二〇年七月二十九日书记员  王佩菲附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。