wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申26号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初876号原告：吉安市青原区东固畲族乡人民政府，住所地吉安市青原区东固老街，统一社会信用代码11361004746076845E。负责人：吕冬检，乡长。被告：肖祥招，女。本院在审理原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府与被告肖祥招民间借贷纠纷一案中，原告以肖祥招已归还借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府申请撤回对被告肖祥招的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府撤回对被告肖祥招的起诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府负担。审判员  李永忠二〇二〇年七月十四日法官助理谭新平书记员袁贤潮
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1641号 原告：农天桂，男，1950年6月2日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。 被告：农道德，男，1965年10月11日出生，汉族，住广西横县。 原告农天桂与被告农道德健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农天桂向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付损害赔偿费用19869.1元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日15时许，被告酒后外出，在其家附近看见原告将铁铲横向扛在肩上行走，认为原告走路的方式霸道，遂感到不满，便对原告进行殴打，致原告头部、胸部、腿部等身体部位不同程度受伤。经鉴定，原告胸部的损伤程度属轻伤二级。原告被打伤后，随即被送至横县人民医院治疗，于2019年5月13日才出院。 被告故意伤害原告的身体健康，致使原告身体和精神受到了严重摧残，经济上也受到了一定的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，被告应赔偿给原告的损害赔偿费用如下：1．医疗费8546.1元；2．护理费1703元（131元/天×13天）；3．误工费2620元（131元/天×20天）；4．住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5．精神损害抚慰金5000元，以上金额合计19869.1元。对原告的经济损失，被告均未支付给原告。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告农道德辩称，被告不承认原告的诉讼请求，不应该赔偿原告。在法院作出（2019）桂0127刑初405号判决前，被告的第二个儿子农克文与村委干部到原告家调解，农克文同意赔偿原告15000元，被告不要，要求法院判决被告去服刑，后来被告被判处有期徒刑八个月，现被告服刑回来，原告又要求被告赔偿，被告不应支付赔偿款给原告了。诉讼费由原告负担。对原告主张的医疗费数额有异议，因为原告不仅治疗了外伤，还治疗了其他疾病。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据已发生法律效力的（2019）桂0127刑初405号刑事判决书经审理查明，2019年5月1日15时许，农道德酒后外出，在其家附近看见农天桂将铁铲横向扛在肩上行走，认为农天桂走路的方式霸道，遂感到不满，便对农天桂进行殴打，致农天桂头部、胸部、腿部等身体部位不同程度受伤。经鉴定，农天桂胸部的损伤程度属轻伤二级。该刑事判决书中法院认为农道德的行为已构成故意伤害罪，农道德被判处有期徒刑八个月。 原告于当日被送至横县人民医院治疗，原告住院治疗11天，既往病史有糖尿病，在医院门诊规律取药（格列吡嗪缓释片）治疗，诊治经过：入院后予消肿止痛、营养脑细胞、监测及调控血糖等治疗，出院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液，全身多处皮肤软组织挫裂伤，脑震荡等，出院医嘱为全休一周，建议一个月后回院复查胸部CT。原告共支出医疗费8546.1元，其中用于治疗糖尿病的格列吡嗪缓释片费用为13.5元。 本院认为，本案中，被告殴打原告，致使原告受伤，被告应承担民事赔偿责任。关于原告各项损失计算问题，本院确认原告的各项损失如下：1.原告主张医疗费8546.1元，其中用于治疗原有病史即糖尿病的格列吡嗪缓释片的费用13.5元，应扣减该费用，故本院支持医疗费为8532.6元；2.原告主张护理费1703元，原告住院11天，故护理费按11天计，原告主张按131元/天计算护理费未超出法律的规定，本院予以支持，故本院支持护理费为1441元，对超出部分，本院不予支持；3.原告主张误工费2620元，原告住院11天、全休一周，故误工费按18天计，原告主张按131元/天计算误工费未超出法律的规定，本院予以支持，故本院支持误工费为2358元，对超出部分，本院不予支持；4.原告主张住院伙食补助费为2000元，原告主张按100元/天计算住院伙食补助费未超出法律的规定，本院予以支持，原告住院治疗11天，本院支持住院伙食补助费1100元，对超出部分，本院不予支持；5.原告主张精神损害抚慰金5000元，本案纠纷造成左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、全身多处皮肤软组织挫裂伤，脑震荡等身体伤害，确给其精神上带来痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持由被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告农道德赔偿原告农天桂医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合计13431.6元； 二、被告农道德赔偿原告农天桂精神损害抚慰金1000元； 三、驳回原告农天桂的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费297元，减半收取计148元，由原告农天桂负担41元，由被告农道德负担107元。 本判决为终审判决。 审判员  曾菊梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  覃 彬
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1182民初304号 原告:贾建平，男，1968年7月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：陆卫国，扬中市油坊法律服务所法律工作者。 被告：樊长宝，男，1970年12月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：樊令阳，男，1993年4月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 原告贾建平与被告樊长宝、樊令阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告贾建平的委托诉讼代理人陆卫国到庭参加诉讼，被告樊长宝、樊令阳经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾建平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还借款15000元及自2016年2月6日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告樊长宝因帮助原告的儿子介绍工作，双方遂相识。2016年2月，被告樊长宝以家中办事为由向原告借款9万元。当年年底，原告即向被告樊长宝索要借款，其表示资金紧张需逐步偿还，但分文未付。在原告多次索要的情况下，被告樊长宝的儿子即被告樊令阳于2017年1月27日向原告出具还款协议，承诺由其在2018年1月31日前还清，但其未能践约，后又于2018年6月8日再次约定还款期限。嗣后，两被告仅偿还75000元，尚欠原告借款本金15000元。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告樊长宝未作答辩。 被告樊令阳辩称，尚欠原告借款本金15000元未还是事实，也愿意还款，但原告之前到其家中催要借款时踹了其家中的门，造成不良影响，因此原告须先给其道歉。 审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、还款协议等证据，两被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年2月6日，被告樊长宝向原告借款9万元并出具借条一份，载明：“今借到贾建平人民币计玖万元正”。借款后经原告催要，被告樊长宝的儿子即被告樊令阳于2017年1月27日向原告出具还款协议一份，载明：“兹有樊长宝在2016年2月6号借贾建平玖万元整由樊令阳在2018年1月31号之前还清”。到期后，被告樊令阳未能还清借款。2018年6月8日，经扬中市油坊法律服务所调解，被告樊令阳又向原告出具还款协议一份，载明：“兹有樊长宝于2016年2月6日借贾建平玖万元正，此款已还贰万元，尚欠借款柒万元正，本人约定分期于2018年9月底前还贰万元，12月底前还贰万元，余款叁万元于2019年6月底前全部还清。如逾期不按期还款，则承担自借款之日起的月息壹分，并可全额诉讼。本协议之前的2017年1月27日的还款协议无效，均以本协议为准。立协议人：樊令阳2018年6月8日”。该还款协议出具后，被告樊令阳于2018年10月15日、2019年1月30日和10月5日向原告分别还款2万元、2万元和15000元，至今尚欠借款本金15000元。 本院认为，被告樊长宝向原告借款9万元，有被告樊长宝向原告出具的借条为凭，并有原告当庭陈述予以佐证，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告樊长宝借款后，被告樊令阳向原告出具还款协议，自愿对该借款承担还款责任，系其真实意思表示，本院予以认定。被告樊令阳的自愿还款行为，依法已构成债务加入。原告据此要求被告樊令阳与被告樊长宝共同承担还款责任，合理合法，本院予以支持。 根据2018年6月8日还款协议的约定，被告樊令阳应于2019年6月底全部还清原告借款。但经原告多次催要，至今尚欠原告借款本金15000元未还，被告樊令阳行为显属违约。原告诉讼要求被告樊令阳、樊长宝共同偿还该15000元，合理合法，本院予以支持。 对于利息的请求，根据2018年6月8日还款协议的约定，被告樊令阳如逾期还款，应承担自借款之日按月利率1%计算的利息。因此被告樊令阳逾期还款构成违约后，原告诉讼要求其承担自借款之日即2016年2月6日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，亦合理合法，本院予以支持。但对被告樊长宝而言，因其在2016年2月6日的借条上并未约定承担利息的问题，之后亦有未证据证明其与原告之间达成有关承担利息的协议，因此，其不应承担偿还利息的责任。 对于被告樊令阳抗辩原告到其家中催要借款时踹门，造成不良影响，原告须先给其道歉的问题。本院认为该纠纷与本案系不同的法律关系纠纷，不能成为其不向原告还款的正当理由，被告樊令阳可另行解决。 两被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊长宝、樊令阳于本判决生效后十日内偿还原告贾建平借款本金15000元； 二、被告樊令阳于本判决生效后十日内偿还原告贾建平自2016年2月6日起至实际还款之日止，按借款本金15000元，按月利率1%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  王祥远 人民陪审员  王 林 人民陪审员  朱秀勤 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  丁翠竹 书 记 员  钱 薪 本案援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2308号广州市达中胜物业管理有限公司、张耀荣：根据已经发生法律效力的（2019）穗仲案字第5214号仲裁裁决文书，被执行人张耀荣应向广州市达中胜物业管理有限公司支付借款本金5278.14元及逾期违约金、律师费1500元、案件受理费818元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年5月14日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款12854.17元发放给申请执行人，并扣缴执行费93元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民终401号 上诉人（原审原告）：察哈尔右翼后旗工业和信息化局。 法定代表人：武某1。 委托诉讼代理人：武某2，乌兰察布市“148”协调指挥中心法律服务一所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：察哈尔右翼后旗阴山水业有限责任公司。 法定代表人：杜某。 被上诉人（原审被告）：谢某，汉族1977年5月1日出生。 上诉人察哈尔右翼后旗工业和信息化局因与被上诉人察哈尔右翼后旗阴山水业有限责任公司、谢某追偿权纠纷一案，不服察哈尔右翼后旗人民法院（2018）内0928民初797号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，原审起诉状中列明被告为察哈尔右翼后旗阴山水业有限责任公司，在案材料无法反映出当事人申请或法院依职权追加谢某为被告的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销察哈尔右翼后旗人民法院（2018）内0928民初797号民事判决； 二、本案发回察哈尔右翼后旗人民法院重审。 上诉人察哈尔右翼后旗工业和信息化局预交的二审受理费20583元予以退回。 审判长 乌 兰 审判员 张丽君 审判员 牛 波 二〇二〇年七月十日 书记员 段雅娟
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终807号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初2526号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执257号申请执行人刘正华，男，1963年1月9日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵新海，男，1982年11月6日生，汉族，住新蔡县。关于刘正华申请执行赵新海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘正华于2019年11月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵新海无银行存款。2、查明被执行人赵新海名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵新海名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人赵新海名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余95600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新海负有继续向申请执行人刘正华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月十六日书记员 魏世成
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8379号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李逵，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李逵借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22445号民事判决书，要求被执行人李逵支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计50879.39元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8379号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初5393号之三 解除保全申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道****，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司职员。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司职员。 被申请人：曾日东，男，1969年10月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 被申请人：曾建明，女，1969年5月29日出生，汉族，住广州市越秀区。 被申请人：曾建雯，女，1965年3月4日出生，汉族，住广州市东山区。 三被申请人的共同委托代理人：区向东，广东浩瀚明扬律师事务所律师。 申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司诉被申请人曾日东、曾建明、曾建雯借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）粤0114民初5393号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：查封被申请人曾建明名下位于广州市白云区松溪路华侨糖厂宿舍21幢701房房产。现申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司以被申请人曾日东、曾建明、曾建雯已还清本案欠款为由，申请解除对被申请人曾建明名下被查封财产的保全措施。 本院认为，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人曾建明名下位于广州市白云区松溪路华侨糖厂宿舍21幢701房房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  毕杰颖 人民陪审员  朱晓英 人民陪审员  曾雪云 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  任静欣
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执172号 申请执行人：陈礼秀，女，1975年3月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区九。 委托代理人：胡琪琦，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：成都凯世捷投资有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道**附******。 法定代表人：何**。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初975号民事判决书，于2020年4月3日立案受理陈礼秀与成都凯世捷投资有限公司借款合同纠纷一案，执行标的475，131元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 强 审判员 吴润明 审判员 姚 瑶 二〇二〇年七月三十日 书记员 张 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保151号之五申请人：徐萍，女，1954年7月20日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街。委托诉讼代理人：王军，女，1988年1月6日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街。被申请人：霍伟，男，1960年8月18日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保147号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人霍伟名下在中国交通银行的存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月九日书记员  宋长久
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8419号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：卢建国，男，1979年9月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人卢建国借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22485号民事判决书，要求被执行人卢建国支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计43262.66元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8419号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执920号之二 被执行人张兵，男，1977年7月30日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初137号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张兵在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3034号之一 张某： 周某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3034号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-09
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异87号 异议人（被执行人）:王美胜，男，汉族，1958年9月19日生，住所地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。 申请执行人：季玉柱，男，1963年3月21日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：王银雷,男，1961年6月3日出生,住所地江苏省沭阳县。 本院在执行季玉柱申请执行王银雷、王美胜民间借贷纠纷一案过程中，被执行人王美胜向本院提出执行异议。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，季玉柱诉王银雷、王美胜民间借贷纠纷一案,2018年9月26日，依据季玉柱的申请，本院作出（2018）苏1322财保160号民事裁定,裁定对沭阳县沭城街道怡景佳园小区4号楼4单元102室房屋予以查封。2019年4月16日，本院作出（2018）苏1322民初18040号民事判决：一、被告王银雷于判决发生法律效力之日起十日内向返还原告季玉柱借款200000元并支付利息；二、被告王美胜对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告王美胜在承担清偿责任后，有权向被告王银雷追偿。王银雷、王美胜不服判决提起上诉，因未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。宿迁市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）苏13民终3439号民事裁定，本案按上诉人王银雷、王美胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 根据季玉柱的申请，本院于2019年9月2日立案执行，执行案号为（2019）苏1322执6873号。在本案执行过程中，本院于2019年11月13日作出（2019）苏1322执6873号执行裁定，对陈以芹名下的沭阳县政府小区4幢118室房屋予以查封。因被执行人王银雷、王美胜仍未履行付款义务，本院于2020年5月9日作出（2019）苏1322执6873号之一、之二执行裁定：对被执行人王美胜所有（共有）的位于沭阳县政府小区4幢118室房屋予以查封、公开拍卖。 王美胜提出异议称，异议人王美胜与陈以芹虽原系夫妻关系，但于2018年12月已办理合法离婚手续，约定位于政府小区4幢118室房屋归陈以芹所有，并已经房管部门办理产权确认相关手续。涉案债务系异议人个人担保之债，并非夫妻共同债务。且涉案债务涉嫌非法高利放贷、套路贷，现异议人对（2018）苏1322民初18040号案件正在申请再审。法院查封陈以芹所有房屋，侵害了陈以芹的合法权益。请求依法裁决。 另查明，季玉柱诉王美胜、陈以芹债权人撤销权纠纷一案，经本院审理查明：王美胜、陈以芹于2018年12月26日在沭阳县民政局办理离婚手续时，协议约定对夫妻共同财产中的两套房屋即位于沭阳县政府小区4幢118室房屋和沭阳县怡景佳园4幢4单元102室房屋均归陈以芹所有。2019年4月10日，王美胜、陈以芹将位于沭阳县政府小区4幢118室的房屋权属登记在陈以芹名下。本院认为被告王美胜转移案涉房屋给被告陈以芹的行为，系无偿转让的行为。王美胜主观上存在恶意，导致债权人的债权不能得到实现，对原告季玉柱造成了损害。本院于2020年1月20日作出（2019）苏1322民初16883号民事判决：撤销被告王美胜向被告陈以芹转让位于沭阳县政府小区4幢118室房屋的行为。 还查明，2020年5月30日，案外人陈以芹向本院申请，涉案房屋拍卖后，依法留取房屋拍卖的一半价值。 本院认为：发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。当事人申请再审的，不停止判决的执行。涉案房屋属于被执行人王美胜与案外人陈以芹共同共有财产。根据法律规定，被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的付款义务，人民法院可以对被执行人与他人共有的财产进行查封处置。本院对涉案房屋进行查封、拍卖并无不当，在处置涉案房屋时，已经预留案外人陈以芹的相应份额。王美胜以执行该房屋侵犯案外人陈以芹的合法权益为由提出执行异议，不符合执行异议的受理条件。应当驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回王美胜的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初4177号申请人：李敬安，男，1990年5月5日出生，汉族，住山东省夏津县郑保屯镇八屯村**，身份证号码：3714271990********。委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：杨倩，女，1994年2月25日出生，汉族，住，住遵义市播州区龙坑街道谢家坝社区槐堰组份证号码：522121199402250224申请人李敬安与被申请人杨倩不当得利纠纷一案，申请人李敬安向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人杨倩名下坐落于龙坑镇共青社区亿俊阳光怡景园E座（5-6号）的住房1套（产权证号：黔（20**）遵义市播州区不动产权第0004739号）予以保全并购买了诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李敬安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨倩名下坐落于龙坑镇共青社区亿俊阳光怡景园E座（5-6号）的住房1套（产权证号：黔（20**）遵义市播州区不动产权第0004739号）予以查封，查封期限为3年。诉讼保全申请费1233.85元,由申请人李敬安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖珍强二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8352号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：范伶俐，女，1987年9月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人范伶俐借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22418号民事判决书，要求被执行人范伶俐支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计37918.95元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8352号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执288号之三 申请执行人：邹苏娇，女，1966年5月6日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托执行代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托执行代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：彭茂龙，男，1970年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：王桂兰，女，1970年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人邹苏娇与被执行人彭茂龙、王桂兰民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民再1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭茂龙、王桂兰未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人邹苏娇于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人彭茂龙在广西壮族自治区阳朔县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人彭茂龙位于广西壮族自治区阳朔县阳朔镇石马路藏珑沃府8幢28号房产[不动产证权号：00010748，面积：31.2㎡]； 二、查封被执行人彭茂龙位于广西壮族自治区阳朔县阳朔镇石马路罐头厂小区第一排房产[不动产证权号：0000102，面积：653.34㎡]； 三、查封期限为三年，即从2020年7月9日至2023年7月8日； 四、查封期间，未经本院许可，不得对上述被查封的房屋及土地进行抵押、转让、不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年七月九日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执918号之一 被执行人申传奇，男，1978年4月12日出生，汉族，无业，住吉林省吉林省。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初14号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人申传奇在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4760号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人朱明容，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县（以上身份情况均是自报）。 本院执行被执行人朱明容罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期缴纳（2017）粤0103刑初12号案罚金1000元，但被执行人没有履行。本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人朱明容进行财产查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年七月二十日 书记员 吕毅滔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3178号 原告：阮立鲜。 被告：来宾市艾立体健身有限公司。 法定代表人：权胡彬。 原告阮立鲜诉被告来宾市艾立体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告阮立鲜、被告来宾市艾立体健身有限公司的法定代表人权胡彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阮立鲜向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的服务合同关系；2、判决被告退还会员卡剩余金额1136.63元及资金被占用期间的资金占用费（资金占用费以被告应支付给原告的费用为基数，从支付之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，来宾市飞步健身俱乐部有限责任公司（下称飞步健身公司）营业执照名称变更为来宾市艾立体健身有限公司（下称艾立体健身公司），其法定代表人由丁群萍变更为权胡彬，飞步健身公司全面由权胡彬接手经营管理。2019年8月份，被告举办了周年庆活动，称办理会员卡有优惠活动，并多次宣传老会员的优惠。2019年8月8日，原告再次办理了2年制的健身卡，金额为1299元。而后至今期间被告多次以各种理由未能正常营业，具体停业时间原因如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业30多天，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业；4、2020年1月15日，艾立体健身公司的法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。原告认为，被告未履行合同义务，停业至今未给任何答复属于违约行为，原告为维护自身合法权益，有权要求被告退还会员卡中未消费的金额：1299元÷24个月×21个月＝1136.63元（原告于2019年8月8日办理续费健身卡，于2019年9月19日激活使用，健身房于2019年7月5日后未正常营业，正常营业时间仅为2个多月，卡内剩余21个月的金额1136.63元）。 被告艾立体公司辩称，飞步健身公司于2019年6月25日变更为艾立体健身公司，由权胡彬负责经营管理，权胡彬经营至2020年1月停业。在飞步健身公司经营期间，会员不去健身导致会员终止与被告无关，艾立体健身公司接手飞步健身公司时是亏损的，权胡彬垫付了很多资金，后因疫情及个人资金缺乏而无法经营下去，希望可以通过调解，解决纠纷。关于原告请求的利息问题，由于公司经营期间损失较大，又因疫情原因，原告的损失不是公司单方造成，不同意退还原告的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 飞步健身公司成立于2018年4月28日，经营场所为来宾市滨江北路**裕达新天地**楼第**，由飞步公司提供健身场地和健身设备、器材给会员锻炼、健身及为会员提供私人健身教练服务，是经营健身服务的有限责任公司。股东为丁群萍（占股50%），黄秋仁、曾婧（各占股25%），法定代表人为丁群萍。2019年6月26日飞步健身公司将公司的经营所有权及公司的权利义务全部转让给权胡彬，权胡彬将飞步健身公司变更为艾立体健身公司，法定代表人为权胡彬，更名后的经营场所、教练、老师均不变，飞步健身公司的会员转为艾立体健身公司会员，享受的权利义务不变。 2019年8月份，被告举办了周年庆活动，称办理会员卡有优惠活动，并多次宣传老会员的优惠。2019年8月8日，原告与艾立体健身公司签订了《艾立体健身俱乐部会籍合约》，再次办理了2年制的健身卡，原告支付了1299元。艾立体健身公司向原告出具了收据，并发给原告一张艾立体健身俱乐部健身卡。原告于2019年9月19日激活使用健身卡。 2019年7月2日艾立体健身公司贴出告示：“告示，尊敬的会员！你好飞步健身隆重升级更名为（艾立体）品牌，感谢新老会员一直以来对本俱乐部的信任与支持，为了给你更好的锻炼空间和更舒适的健身环境，本俱乐部将于2019年7月5日至2019年7月30日进行闭馆升级调整，届时将以崭新的面貌以及更舒适的环境展示给各位，我公司将补加每位会员一个月有效期作为补偿，给你带来不便，敬请谅解，2019年7月2日”。 艾立体健身公司营业后具体停业原因及时间如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业，营业后经常是每天只开门营业半天就关门；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业。艾立体健身公司断断续续经营有三个月时间。 2020年1月15日，艾立体健身公司法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。 本院认为，原告与被告艾立体健身公司签订了《艾立体健身俱乐部会籍合约》,向被告支付了健身服务费及办理了会员卡，双方形成了服务合同关系，该健身合同系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。但被告在履行合同过程中，多次停业关门，原告作为会员无法享受到相关健身服务，从2020年1月3日至今，被告停止营业无法提供健身服务，其行为已构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，原告依法有权解除双方之间的健身服务合同关系并要求被告退还相应的服务费用。原告要求被告支付相关资金占用费，因双方对此费用无约定，且原告也无证据证明其相关损失费用，故原告的该项请求本院不予支持。 合同解除后，艾立体健身公司应将未履行部分的费用退还原告，原告购买的是2年制的健身卡，价值为1299元，使用期限为24个月，原告自认自2019年9月19日激活使用健身卡至被告停止营业消费了3个月，故被告应返还原告健身服务费用1136.62元（1299元÷24个月×21个月）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阮立鲜与被告来宾市艾立体健身有限公司订立的服务合同。 二、被告来宾市艾立体健身有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告阮立鲜健身服务费1136.62元。 三、驳回原告阮立鲜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市艾立体健身有限公司负担，（于本判决生效后十五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年七月二十六日 书记员  黄兰清
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执167号之九 申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生,满族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0505民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人孙福江在光大银行75×××19账户内存款人民币64194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更452号 罪犯朱小平，绰号朱漆匠，男，1965年9月22日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省达州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）达中刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人朱小平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 在刑罚执行中，四川省高级人民法院于2015年8月21日裁定将罪犯朱小平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年3月23日裁定对罪犯朱小平减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯朱小平在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯朱小平服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱小平服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱小平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。 （刑期执行至2034年4月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执939号之六 被执行人刘丽佳，男，1988年3月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初86号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘丽佳在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初303号原告：淮滨县健峰物业服务有限公司，住所地河南省淮滨县防洪疏散通道刘桥路西侧。统一社会信用代码：91411527593422136E。法定代表人：符建峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：符家亮，系河南长进律师事务所律师。被告：信阳华怡房地产开发有限公司，住所地河南省淮滨县洪河路天福状元学府售楼部**。统一社会信用代码：91411500567282504K。法定代表人：陈财斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵源，系该公司行政经理。委托诉讼代理人：段刚，系河南振蓼律师事务所律师。原告淮滨县健峰物业服务有限公司诉被告信阳华怡房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告于2020年2月9日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告淮滨县健峰物业服务有限公司的委托诉讼代理人符家亮、被告信阳华怡房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵源、段刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮滨县健峰物业服务有限公司诉称：被告在淮滨县开发“天府铭都”（现天福状元学府）小区，该小区房产目前在正常建设并预售中。2014年，被告通过招标程序，选定原告淮滨健峰物业服务有限公司为被告信阳华怡房地产开发有限公司开发的天府铭都小区前期物业服务公司，中标行为也经淮滨县公正处依法进行了公正。2015年3月17日，双方签订《淮滨县天府铭都小区前期物业服务合同》，详尽约定了双方的权利义务内容。2018年“天福铭都”变更名称为“天福状元学府”。原告与被告签订前期物业服务合同后，原告即参与被告在预售房屋的民事法律行为中，以便于日后为业主提供本案合同第二章中所确认的服务内容。根据我国法律规定及本案合同约定，被告与原告签订的前期物业服务合同效力、合同权利义务内容及于物业买受人，我国合同法第四十四条规定，依法成立合同，自成立时生效，双方签订合法有效的前期物业管理合同，原告也实际参与合同履行中。现该小区物业渐近交付日期，为尽早为业主提供服务，并且配合被告准备竣工验收，原告近日在被告公司所在与被告接洽，但被告多次表示不愿意按照合同约定继续履行。为此，原告诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告信阳华怡房地产开发有限公司继续履行与原告签订的前期物业服务合同；2、判令由被告承担本案的诉讼费。原告淮滨县健峰物业服务有限公司向法庭提交如下证据：1、《淮滨县天府铭都小区前期物业服务合同》；2、（2014）淮证经字第217号公证书。被告信阳华怡房地产开发有限公司辩称：1、2018年9月我们接手了华怡公司，在华怡公司移交的手续中没有见到原告相关资料，去住建部门查询也没有见到合同，也没有备案，原告也没有主动联系过我们，我们不知道合同的存在；2、天府状元学府的房屋已经售罄，前期物业管理工作已经结束，现在已经进入由业主委员会选定物业企业的环节，我们欢迎原告参与正式的物业招标工作，对于原告要求履行的前期物业服务要求已经结束，原告没有履行前期物业服务义务，所以不应支持原告诉求。被告信阳华怡房地产开发有限公司向法庭提交证据如下：1、情况说明一份；2、判决书复印件两份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日原告淮滨县健峰物业服务有限公司与被告信阳华怡房地产开发有限公司签订《淮滨天府铭都小区前期物业服务合同》，约定本合同期限自合同签订生效之日起到物业管理移交后。2016年2月1日时任被告公司的负责人程新林因涉嫌犯罪被抓，之前2016年1月份淮滨县人民政府成立天府铭都专案组，2018年10月16日被告公司法定代表人变更为陈财斌。庭审中原告自认没有提供实际的物业工作。经淮滨县房产管理中心证实，截止2020年6月24日，除归该专案组管控的住宅外，其他住宅均已售罄。本院认为，当事人对自己提出的主张及事实有提供证据的义务。原告诉求被告继续履行与其签订的前期物业服务合同，但未提供证明自2015年3月双方签订合同后其实际履行合同义务的相关证据，亦未提供证明2018年10月被告公司变更法定代表人后原告向被告公司要求继续履行合同的证据、以及该合同在行政部门备案的证据，且原告在庭审中自认其“没有提供实际的物业工作”，淮滨县房产管理中心证明被告公司的住宅除归天府铭都专案组管控外其他住宅均已售罄，无法继续履行双方签订的前期物业服务合同，故本院对原告的此诉求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款规定，判决如下：驳回原告淮滨县健峰物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告淮滨县健峰物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  孟慧峰人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  王莉娜二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁 艳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1123号之二申请执行人温兴茂被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人温兴茂与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民特22号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔国栋二〇二〇年七月三十一日书记员  宋美超
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1202号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。被执行人:赵恩军，农民,男，1962年11月29日出生，住绥化市北林区。被执行人:朱秀红，农民,男，1958年11月20日出生，住绥化市北林区。被执行人:朱秀龙，农民,男，1964年8月25日出生，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人赵恩军、朱秀红、朱秀龙借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行申请撤回对被执行人赵恩军、朱秀红、朱秀龙执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初832号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华审判员  刘兆学审判员  关宏岩二〇二〇年七月二十九日书记员  杨立军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8246号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：沈鑫。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告沈鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********06628）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金11970.97元、利息2115.51元、手续费1346.81元、违约金3504.69元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11970.97元，以及依据领用合约的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年12月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告沈鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4457号原告：王秋明，女，1944年10月27日出生，汉族，大连百货公司退休职工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海延，辽宁见道律师事务所律师。被告：姜仁章，男，1962年10月22日出生，汉族，中能华正（大连）新能源科技发展有限公司经理，住辽宁省瓦房店市。被告：中能华正（大连）新能源科技发展有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场****27跃****，统一社会信用代码：91210200MA0QDKAY8Y。法定代表人：姜仁章。原告王秋明与被告姜仁章、中能华正（大连）新能源科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 艳二〇二〇年七月十七日书记员 纪欣茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执910号之六 被执行人闫雪，女，1979年12月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫雪在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1350号 原告：常磊，男，1984年11月5日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，住日照市岚山区。 被告：刘洋洋，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告常磊与被告刘洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，原告常磊到庭参加诉讼，被告刘洋洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4000元及利息1000元（计算至2020年4月27日）。庭审中明确，利息按月利率3分自2019年6月2日计算至付清之日。事实和理由：原、被告系同事关系。2019年6月2日，被告刘洋洋向原告常磊借款4000元用于还银行贷款，约定利息3分，于2019年6月28日前还清。借款到期后，原告多次催要，被告拒绝偿还。现提起诉讼，请求依法判决。 案经送达，被告刘洋洋未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张，被告刘洋洋向其借款4000元未偿还，提供了借条一张，借条载明：“借条今借常磊现金4000元，于2019年6月28日前还清,逾期利息100元每天。2019年6.2号刘洋洋3708301988××××××××”。被告刘洋洋在借条上签字按手印。 本院认为，被告刘洋洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对原告的主张和证据放弃质证权利。原告主张被告刘洋洋向其借款未还，提供了被告刘洋洋签字按手印的借条以证实自己的主张，借条载明了借款数额、约定还款时间，能够证明被告刘洋洋向原告借款未还的事实，本院予以确认，原告的主张被告归还借款证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，明显超出了法律司法解释的规定，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告常磊借款4000元及利息（以本金4000元为基数，自2019年6月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洋洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  尹 静
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初2494号原告：丁某，女，1969年10月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1970年7月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告丁某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告丁某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某负担。审判员  顾亮亮二〇二〇年七月九日书记员  费东玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1556号之二 (2020)皖0621执1557号之二 申请执行人：董友明，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张继伟，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初5563号、（2019）皖0621民初5565号民事判决书,于2020年5月7日立案执行董友明与张继伟民间借贷纠纷两案,立案标的分别为222915元、2012000元。案件受理后依法对被执行人张继伟进行了财产调查，未发现张继伟有可供执行的财产。已对被执行人张继伟采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人董友明未提供张继伟有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执911号之六 被执行人王晓明，男，1966年4月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王晓明在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢283号 申请执行人：广东清新农商银行股份有限公司龙颈支行，社会统一信用代码：91441803897576548G，地址：广东省清远市清新区龙颈镇龙颈街龙新路**。 法定代表人：李啟锋，主任。 委托代理人：刘小武、唐亮，系该行职员。 被执行人：邓国炎,男,1964年2月12日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 申请执行人广东清新农商银行股份有限公司龙颈支行与被执行人邓国炎金融借款纠纷一案，本院作出的（2005）清新法民初字第847号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人邓国炎应自本判决生效之日起五日内付清欠申请执行人广东清新农商银行股份有限公司龙颈支行借款65000元及利息（利息计至2004年12月20日为69054.09元，从2004年12月21日起至还清欠款日止的利息按中国人民银行规定的有关农村信用社逾期贷款利率计付）。本案受理费4191元，其他诉讼费500元，合共4691元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月15日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢283号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苏伟业
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初176号原告：刘洁鹏，男，1963年10月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440************714。被告：刘潮亮，男，1965年8月3日出生，汉族。住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440************638。原告刘洁鹏与被告刘潮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序。于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘洁鹏到庭参加诉讼，被告刘潮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洁鹏向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘潮亮立即付还原告借款本金90,000元整及利息（2015年6月份起计至借款还清之日止，按月利息2%计算。扣除已还利息18,800元，暂计至2019年10月份为止，利息尚欠76,600元）；2．判令被告承担本案诉讼一切费用。事实与理由：被告因资金周转紧张，于2015年6月1日向原告借款90,000元整。双方口头约定借款月利率按2%计，并约定如果出借人需要资金周转，可向借款人提出一次性还款，但需提前一个工作日通知被告还款，如借款人不按时还款，出借人有权起诉借款人，借款后被告已支付原告利息18,800元，原告于2018年5月起向被告提出还款要求，但被告一直置之不理，电话不是关机就是没有接听。故原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，诉请如上。被告刘潮亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《借条》一份，是被告刘潮亮亲笔签名和捺印的借款凭证，证实了原告刘洁鹏与被告刘潮亮之间发生了民间借贷关系。其来源、内容合法，具备证据的合法性、真实性和关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，被告向原告出具借条一份，借条主要内容有：2015年6月1日，由于个人财务紧张向刘洁鹏借到90,000元。出借人刘洁鹏，借款人刘潮亮。借款后被告归还原告18,800元，现被告尚欠原告借款71,200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款90,000元的事实，有被告签名确认的借条为证，本院予以确认。被告借款后，没有依约归还原告全部借款，应承担违约责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款依法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告称双方口头约定月息按2%计，由于借条没有约定借款利率，原告也不能提供其他合法有效的证据予以证明，应视为不支付利息。所以原告诉称被告已归还11,800元利息的主张不予采纳，应视为归还借款本金。但据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告从原告起诉之日起应按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。综上所述，原告的请求合理合法部分，依法应予支持；于法无据部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘潮亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洁鹏借款71,200元及利息（从2020年1月17日起计至借款还清之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告刘洁鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,632元，由原告刘洁鹏负担2,080元，被告刘潮亮负担1,552元。该受理费已由原告预缴，本院不予退还，被告在偿还上述债务时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张扬庆人民陪审员  王志锋人民陪审员  黄友光二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陈秋旋相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执567号 申请执行人：庞从峰，男，1974年1月19日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：李雨菲，女，1986年2月18日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：李秀玲，女，1967年8月24日出生，汉族，现住同上。 本院在执行庞从峰与李雨菲、李秀玲合同纠纷一案中，经查，被执行人李雨菲与案外人刘欣、耿双庆在沧州市弹簧厂院内承包了部分厂区、厂房并进行了扩建改造，用于对外租赁。该厂区、厂房存在被拆迁的可能性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李雨菲在沧州市弹簧厂院内承包的部分厂区、厂房的拆迁安置款，未经本院许可不得给付任何人。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年七月二十四日 书记员 权秀雅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保224号 申请人：刘卫东，男，1970年2月20日出生，汉族，住济南市。 申请人：王庆芳，女，1970年3月5日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南环旅建筑工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郝茂平。 申请人刘卫东、王庆芳于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人济南环旅建筑工程有限公司名下的重型自卸货车（保全金额10万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人济南环旅建筑工程有限公司名下的重型自卸货车，保全金额10万元,期限二年。 案件申请费1020元，由申请人刘卫东、王庆芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十七日 书记员  栾绍卓
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初4320号 原告：张海洋，男，1989年1月7日出生，汉族，合肥市人，居民，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：钱紫明，男，1989年9月8日，汉族，庐江县人，居民，住庐江县。 原告张海洋与被告钱紫明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋的委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼、被告人钱紫明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱照林向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即支付加油款95000元，并要求自起诉之日起以95000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率6%支付利息，至实际付款之日止。事实和理由：原告自2018年为被告提供油料，被告共计欠原告货款130000元，经多次催讨被告仅支付35000元。 钱紫明未做辩称。 本院经审理认定事实如下：原告张海洋自2018年至2019年2月为被告钱紫明的工程机械提供油料，经双方结算，被告共计欠原告货款130000元，被告钱紫明于2019年2月4日向原告出具欠条。后经催讨，被告于2020年元月还款35000元，余款至今未付。 上述事实，有原告张海洋提交的身份证复印件、欠条各一份予以证实，上述证据业经庭审核实，足以认定。 本院认为：公民的合法民事权益应受法律保护。被告钱紫明欠原告货款95000元，有其向原告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，对原告的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未约定利息，原告要求被告自起诉之日起支付欠款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱紫明欠原告张海洋货款95000元及利息（利息自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1088元，由被告钱紫明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 娟 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保70号申请人：沈鹏生，男，汉族，1975年11月30日出生，住广东省饶平县海山镇树仔下北一横**，身份证号码：441************510。申请人：刘妙真，女，汉族，1979年5月26日出生，住广东省饶平县**************，身份证号码：445************423。两申请人共同委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人沈鹏生、刘妙真与本院受理的同类案件其他申请人余俊标、林淑芬、余培勋、林曼玲、林超珊于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第639号车位予以查封，查封限额为24052.87元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币24052.87元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第639号车位,查封期限为三年，查封财产价值以24052.87元为限。案件申请费260.53元，由申请人沈鹏生、刘妙真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十日书记员  陈 宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8647号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：高勤华，女，1970年1月23日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人高勤华借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34315号民事判决书，要求被执行人高勤华支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计42494.29元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8647号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1418号之一申请执行人王磊，男，1980年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人确山今思域门业有限公司。住所地：确山县产业集聚区门产业园。法定代表人李伟，经理。关于申请执行人王磊申请执行被执行人确山今思域门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初12550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人确山今思域门业有限公司向申请执行人王磊偿还货款89600元。因被执行人确山今思域门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明被执行人名下无房产、无车辆、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人确山今思域门业有限公司负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十日书记员 李海鑫
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17640号 申请人：中山市嘉鸿贸易有限公司，住所地中山市港口镇民主社区南围**（蝴蝶桥左边）厂房一首层第2卡第**第**，统一社会信用代码914420007556281893。 法定代表人：甘惠廉。 委托诉讼代理人:刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高晓雪，广东维烈律师事务所律师。 被申请人：中山市我的派对酒吧有限公司，住所地中山市石岐区康华路**主楼，统一社会信用代码91442000MA4UUA1A0J。 法定代表人：杨海儒。 被申请人：李伯煌，男，1980年5月2日出生，汉族，住广东省电白县。 被申请人：杨海儒，男，1997年10月1日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人中山市嘉鸿贸易有限公司与被申请人李伯煌、杨海儒、中山市我的派对酒吧有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市嘉鸿贸易有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伯煌、杨海儒、中山市我的派对酒吧有限公司名下价值相当于2269306.66元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。申请人于2020年7月10日修改材料。 本院经审查认为，申请人中山市嘉鸿贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨海儒持有的中山市我的派对酒吧有限公司的60000元出资额的股权（保全价值为60000元）。冻结期间，未经人民法院许可，被冻结的股权不得转让，不得设定质押或者其他权利负担; 二、冻结被申请人李伯煌、杨海儒的银行存款、财付通账户2209306.66元（详见协助冻结存款通知书）； 三、如冻结第二项存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市我的派对酒吧有限公司所有的设备等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭智毅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8047号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：何汝乐。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告何汝乐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********653）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金21763.28元、利息4253.45元、手续费2269.59元、违约金7949.19元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何汝乐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21763.28元，以及依据领用合约的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告何汝乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1132号 申请执行人：丁改英，女，1968年6月7日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：滨州鲁榆世家家具制造有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖一路开发四路欧亚木器院里。 法定代表人：郭山波，经理。 本院在执行申请执行人丁改英与被执行人滨州鲁榆世家家具制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封被执行人名下的家具成品及半成品一宗，但是该宗成品及半成品均已抵押，通过协商，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2020）第104号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  张相栋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2805号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码9134010071175903XU。 负责人：杨景东，该支行行长。 被执行人：王治贫，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：晋圣凤，女，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院作出的（2019）皖0102民初7272号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王治贫、晋圣凤银行存款1396390元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  聂传政
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执677号之一 申请执行人：曹伟岳，男，1995年4月18日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。 委托代理人：欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。 被执行人：向凯涛，男，1983年11月7日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：向光平，男，1958年8日27出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人曹伟岳与被执行人向凯涛、向光平房屋买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初1279号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人向凯涛、向光平于判决生效之日起10日内向申请执行人曹伟岳退还定金100,000元；被执行人向凯涛、向光平于判决生效之日起10日内向申请执行人曹伟岳支付违约金140,000元；被执行人向凯涛、向光平于判决生效之日起10日内向申请执行人曹伟岳赔偿中介服务费损失21,000元；案件受理费17,400元，减半收取计8700元，由被执行人向凯涛、向光平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人向凯涛名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，上述车辆均被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理，另查明被执行人向光平名下有银行银行共5472.56元，该款项已被本院扣划并转本案执行费3946元和退本案垫付受理费1526.56元。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理，其名下银行存款已被本院扣划并转本案执行费3946元和退本案垫付受理费1526.56元。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执677号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟 强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8504号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：曹军，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人曹军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30357号民事判决书，要求被执行人曹军支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20039.9元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8504号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3424号原告：芦淞区鸿运布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区九天市场****。经营者：颜杨波，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，反诉。被告：张海燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：孙景平，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告芦淞区鸿运布行与被告张海燕、孙景平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理，依法适用简易程序。于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告芦淞区鸿运布行的委托诉讼代理人肖山红，被告张海燕到庭参加诉讼。被告孙景平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦淞区鸿运布行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款57860元；2.由被告承担本案诉讼费。审理过程，原告变更诉讼请求不要求被告孙景平承担还款责任。事实和理由：2017年1月19日前，原、被告一直有布匹买卖业务往来。2017年1月19日，经双方对账结算，被告确认拖欠原告货款120800元，并出具一张欠条。之后经原告催要被告仅支付了63540元（62940元+600元），尚欠57260元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告张海燕辩称，欠款57260元属实，但是暂时没有偿还能力。被告孙景平未发表答辩意见，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对原告提交的原告的经营者身份证复印件、营业执照复印件、被告身份信息、房地产权登记信息及欠条原件一张的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告芦淞区鸿运布行的经营者颜杨波在湖南省株洲市芦淞区九天国际广场布辅市场注册个体工商户，平时经营布匹销售。2017年1月19日以前，原告芦淞区鸿运布行与被告张海燕之间有布匹买卖生意往来。2017年1月19日，经双方结算，被告张海燕出具一张《欠条》：“欠鸿运布行120800元（壹拾贰万零捌百元）整。”之后，被告张海燕仅支付63540元，尚欠57260元。因原告芦淞区鸿运布行认为被告张海燕至今未支付剩余货款，遂酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是被告张海燕是否应向原告支付拖欠的货款及其具体数额。现分析如下：根据双方当事人的陈述以及提交的欠条等证据，能证实原告与被告之间存在买卖合同关系，该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方对付款期限未进行约定，原告可以随时要求被告支付货款，原告及被告张海燕对欠付货款57260元均无异议，故原告要求被告支付拖欠的货款57860元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告孙景平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张海燕于本判决生效之日起十日内一次性支付原告芦淞区鸿运布行（经营者：颜杨波）货款57260元；二、驳回原告芦淞区鸿运布行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，减半收取624元，由被告张海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年七月二十四日法官助理李美林书记员陈晛馨附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初2062号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处，营业场所甘肃省酒泉市玉门市柳河镇官庄子村，统一社会信用代码91620981MA738N5J6H。负责人：牛某。委托诉讼代理人：陈某。被告：方某,甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：张某，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：方某（张某丈夫）,甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：许某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：田某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处(以下简称农商银行)诉被告方某、张某、许某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈某，被告方某、许某、田大壮，同时方某作为张某的诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方某、张某偿还借款本金130000元，并承担利息6770.53元（2019年9月25日至2020年6月5日），本息合计136770.53元；2、判令被告方某、张某承担从2020年6月5日至本息还清之日前按年利率12.9%计算的利息；3、判令被告许某、田某对1、2项承担连带清偿责任。事实和理由：被告方某于2019年5月17日向原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处申请借款130000元，用途为购车，借款期限12个月，2020年5月16日到期，借款年利率8.6%，逾期年利率12.9%，借款方式为连带责任担保，该笔借款由被告张某在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任，并由被告许某、田某提供连带责任担保，并签订了个人借款保证担保合同。合同签订后，原告按照约定向被告方某发放借款130000元，借款期限届满，被告只偿还了部分利息，截止2020年6月5日，被告尚欠借款本金130000元，利息6770.53元，本息合计136770.53元。经原告多次索要，借款人拒不履行还借款义务，担保人不履行担保义务。现起诉至法院，请求判如所请。方某、张某辩称：向原告借款属实，原告起诉的剩余借款本金及利息金额属实，没有异议，许某、田某为借款提供担保属实，尽快偿还原告借款本息。许某辩称：剩余借款本金和利息金额属实，为方某的借款担保属实，借款到期曾多次催促方某、张某还款。田大壮辩称：对原告起诉的剩余借款本金及利息没有异议，认可个人借款保证担保合同是其签的字，但是是在醉酒状态下签的字，不承担连带责任。农商银行围绕诉讼请求向本院提交证据：1、借款人身份证复印件一份；2、农户借款申请书复印件、原件各一份；3、担保人担保承诺书及担保人身份证复印件、原件各一份；4、个人借款保证担保合同复印件、原件各一份；5、借款借据复印件、原件各一份；6、贷款发放通知单原件、复印件各一份；7、照片复印件一份，以上证据拟证明被告向原告申请贷款，原告向被告发放贷款的事实，贷款到期后被告方某、张某尚欠借款本金130000元、利息6770.53元，被告许某、田某为方某、张某的借款提供担保。经质证，被告对以上证据的真实性均无异议。故本院对上述证据真实性予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和确认的证据，认定事实如下：方某与张某系夫妻，2019年5月17日原告与被告方某、张某、许某、田大壮签订个人借款保证担保合同一份，合同约定：方某、张某向原告借款130000元，借款期限1年，自2019年5月17日至2020年5月16日，年利率8.6%，逾期年利率上浮50%，并由被告许某、田某承担连带担保责任，保证期自欠款到期后两年。合同签订后，原告向被告发放贷款130000元，借款于2020年5月16日到期，被告仅偿还借款利息1459.2元，截止2020年6月5日被告尚欠借款本金130000元，利息6770.53元。原告催收，被告未偿还，遂起诉至法院请求方某、张某偿还借款本金及利息，许某、田大壮承担连带清偿责任。本院认为，个人借款保证担保合同是农商银行与方某、张某、许某、田大壮自愿订立，该合同是当事人真实意思表示，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告按约定发放了贷款，被告方某、张某应该按约定的期限清偿贷款及利息。故原告要求被告方某、张某偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。被告许某、田大壮作为保证人保证责任未超过保证期，应当承担保证责任，田大壮辩称担保合同是在醉酒状态下签订的，不能免除担保责任，其辩解理由不能成立。被告许某、田大壮承担保证责任后可以向借款人方某、张某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告方某、张某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处借款本金130000元，利息6770.53元（2019年9月25日至2020年6月5日），并按约定的年利率12.9%承担2020年5月6日至还清欠款期间的利息；二、被告许某、田某对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向借款人方某、张某追偿。（以上款项于判决生效后六十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1518元，由被告方某、张某负担，被告许某、田某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  何玉山二〇二〇年七月二十九日书记员  李亚伟申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1856号 罪犯文红英，女，1983年9月24日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2018年12月20日作出（2018）闽0305刑初273号刑事判决，以被告人文红英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。随案移送的手机等予以没收，依法处理。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2019年3月16日作出（2019）闽03刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年3月22日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯文红英在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯文红英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，罪犯文红英本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯文红英减刑的异议。 本院认为，罪犯文红英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯文红英减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月12日起至2020年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1600号 王新弟、骆洪承(黄小伟)： 本院在执行申请执行人王新弟与被执行人骆洪承(黄小伟)民间借贷纠纷一案中，被执行人骆洪承(黄小伟)已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4250号原告:张朝春,男,1979年12月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：丁雅洁，浙江匡明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小霞，女,1980年6月29日出生,汉族,住安徽省庐江县,系张朝春妹妹。被告:许日兴,男,1964年7月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：董天日，男,1982年1月4日出生,汉族,住安徽省庐江县,系许日兴侄子。被告:恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融国际广场****,统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。主要负责人:秦岭,该公司总经理。委托诉讼代理人:戴玉林,该公司员工。原告张朝春与被告许日兴、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。经本院审查,原告张朝春诉请不清,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告张朝春的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十四日法官助理张云云书记员王译曼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15386号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、，统一社会信用代码914************。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：黄建响，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省中山市******************，公民身份号码442************。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行与被告黄建响金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费226元，减半收取计113元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交113元），由原告平安银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 盈
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8453号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：雷敏，女，1976年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人雷敏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30305号民事判决书，要求被执行人雷敏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15514.79元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8453号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳