四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初863号 原告:冉隆学，男，1955年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师。 被告：安岳县中新柠檬加工厂，住所地四川省安岳县姚市镇黄泥村**，统一社会信用代码91512021597543998W。 执行事务合伙人：许明忠。 委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。 被告：安岳县奥中柠食品有限公司，住所地四川省安岳县姚市镇黄泥村**，统一社会信用代码91512021MA676FTG32。 法定代表人：许明忠。 委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。 被告：许明忠，男，1969年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：许春娇（系许明忠之女），1993年7月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：欧艳，女，1986年9月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：冯再新，男，1972年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告冉隆学与被告安岳县中新柠檬加工厂、安岳县奥中柠食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，因原告冉隆学书面申请，于2020年6月1日依法追加欧艳、许明忠、冯再新为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冉隆学及其委托诉讼代理人冉兵，被告安岳县中新柠檬加工厂和被告安岳县奥中柠食品有限公司的共同委托诉讼代理人倪文龙，被告许明忠及其委托诉讼代理人许春娇，被告欧艳到庭参加诉讼，被告冯再新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冉隆学向本院提出诉讼请求：1.判令被告安岳县中新柠檬加工厂、安岳县奥中柠食品有限公司、欧艳支付原告柠檬货款163674元，并以163674元为基数，按照年利率6%支付从2019年4月18日起到实际付清之日止的资金占用损失；2.被告许明忠、冯再新承担连带责任。事实和理由：2017年11月左右，原告与被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的负责人许明忠针对柠檬买卖有关事宜达成口头协议，当时约定柠檬果不分质量好差均价2元/斤，每车的运费由原告承担，下车费和撕袋子等所有费用由被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司承担。2017年度原告共卖给被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司17万斤左右柠檬，价款已经结清。2018年10月19日左右，原告再次与被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的负责人许明忠约定一二三级柠檬好果2元/斤，三级以下的柠檬果0.9元/斤，运费由原告承担，下车费和撕袋子等所有费用由被告承担。2018年度，原告向被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司出售了柠檬青果158530元，一二三级好果222599斤，差果476161斤，共计857290斤。2019年4月18日，原告与被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的会计欧艳结算后，被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司应支付原告柠檬款941156元，品除被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司代原告垫支的运费37482元，被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司还应支付原告柠檬货款903674元，减去被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司已经支付的740000元，被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司还欠原告柠檬款163674元。原告多次与被告安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司协商未果，故由原告起诉至本院形成本案诉讼诉。因欧艳在结算单上签名，应当追加欧艳为被告。许明忠、冯再新系安岳县中新柠檬加工厂的合伙人，可能在本案中承担责任，也应将二人追加为本案被告。 安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司辩称，安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司、欧艳、冯再新不是本案的适格主体，买卖果品是许明忠的个人行为，不是安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的行为，安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司没有任何加盖公章的行为，没有与原告达成任何口头和书面约定。欧艳不是安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司雇请的工人，而是许明忠雇请的务工人员，负责果品的收货、计重、选果等。冯再新没有与原告产生任何合同关系，且在五六年前就已退出普通合伙，只是没有变更登记。许明忠对原告列举的柠檬青果数量没有争议，但运费少计算了近20000元，应为57182元。原告主张柠檬货款163674元及资金占用损失没有依据，许明忠和安岳县中新柠檬加工厂、安岳县奥中柠食品有限公司都没有和原告就果品价格作出约定和结算，许明忠和原告约定的结算方式是以每一车柠檬果的具体情况进行结算。原告送来的套袋果六车均有蛆，许明忠的女儿和工人欧艳均多次以微信的方式向原告的儿子反映该情况，原告均认可并同意与许明忠交涉，但拖延至今没有结果，未对损失予以扣减。欧艳将损失212515元的明细发给了原告，原告不置可否，未采取任何措施，存在严重过错，请求驳回原告全部诉讼请求。 许明忠辩称，2018年是我个人与冉隆学达成的买卖关系，口头约定好果2元/斤，三级以下柠檬果有的8角/斤，有的9角/斤，选果费、撕袋子和下车费由原告承担，运费由原告承担我们垫付。原告主张的2018年出售柠檬的数量属实，主张欧艳结算价款为941156元，扣除运费为903674元不属实，根本没有结算。现在已经支付了原告740000元，原告自己写个单子就来起诉，账都没有算清楚，不可能支付给原告。 欧艳辩称，答辩意见与许明忠一致。 冯再新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、清单三份、冉启勇、欧艳和许明忠的微信注册信息、冉启勇与许明忠的微信聊天记录、安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的内资企业登记基本情况表、许明忠、冯再新和欧艳的户籍证明、中国光大银行对私活期账户对账单和微信转账记录、安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的营业执照、许明忠的身份证复印件、许明忠、许娇和欧艳与冉启勇的微信聊天记录、安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的开户许可证、经营者为许明忠的个体工商户营业执照。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.2019年4月18日有欧艳签字的两份清单，被告对其真实性无异议，但当事人对该证据的证明目的有争议，本院将结合全案证据和质证意见在论理中予以评判；2.标注为冉启勇2019年12月24日提供的清单，无原、被告签字，系原告单方面制作，不符合证据三性，本院不予采信；3.经营者为许明忠的个体工商户营业执照，被告许明忠未在举证期限内提交，本院予以了训诫，但该证据的真实性可以确定，本院对其效力予以确认；4.安岳县中新柠檬加工厂和安岳县奥中柠食品有限公司的开户许可证的真实性可以确定，本院对其效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许明忠系安岳县中新柠檬加工厂的执行事务合伙人、安岳县奥中柠食品有限公司的法定代表人和个体工商户的经营者。内资企业登记基本情况表中载明冯再新系安岳县中新柠檬加工厂的合伙人。其中安岳县中新柠檬加工厂的经营范围为：加工、销售水果制品，收购、销售水果。安岳县奥中柠食品有限公司的经营范围为：制造、销售食品。以许明忠为经营者的个体工商户的经营范围为：收购、销售水果。2018年，冉隆学和许明忠通过电话联系商议购买柠檬的事宜，由冉隆学将柠檬运至安岳，运费由冉隆学承担。2018年11月11日，许娇微信告知许明忠在冉隆学处购买的柠檬有的生蛆了，许明忠让许娇给冉隆学说一下。2018年11月20日，许娇通过微信告知冉隆学的儿子冉启勇，在冉隆学那里购买的柠檬很多生蛆了。2019年4月18日，冉隆学和许明忠雇请的员工欧艳就销售柠檬的数量进行了核算，其中柠檬好果222599斤，柠檬差果476161斤，柠檬青果129260斤。双方约定好果的单价为2元/斤。欧艳于2019年4月18日出具的清单载明，其中45105斤差果的单价为0.85元/斤，369896斤差果的单价为0.8元/斤，61160斤差果未标明单价，其中129260斤青果未标明单价，标明运费总计53882元。在交易过程中，许明忠通过个人银行账户和微信向冉隆学支付了货款740000元。在审理过程中，冉隆学坚持主张是与安岳县中新柠檬加工厂建立的买卖合同关系。 本院认为,本案争议的焦点为冉隆学主张的法律关系性质或者民事行为效力与本院根据案件事实作出的认定不一致的，应该如何处理的问题？针对该争议焦点，本院在本案庭审调查、辩论过程中，已经主持双方当事人进行了充分的陈述和辩论，冉隆学坚持自己的主张不予变更。主张法律关系存在的当事人，应该对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。冉隆学主张与安岳县中新柠檬加工厂建立了买卖合同关系，安岳县中新柠檬加工厂予以否认，冉隆学应就该主张承担举证责任。买卖合同法律关系的建立应当双方具有一致的意思表示即建立买卖合同法律关系的合意，在双方未签订书面合同的情况下，口头合同的成立应有严格的实质要件。从冉隆学的举证来看，其提交的清单中并没有加盖安岳县中新柠檬加工厂的公章，从支付货款的方式来看，是许明忠通过个人银行账户和微信向冉隆学支付货款。许明忠虽然是安岳县中新柠檬加工厂的执行合伙人，但同时也是安岳县奥中柠食品有限公司的法定代表人和个体工商户的经营者，在庭审过程中，冉隆学陈述“是和许明忠在电话中谈的，之前我把柠檬卖给冯再新，后面许明忠给我打电话喊我把柠檬卖给他，现钱现货”、“许明忠说他有厂和公司”、“许明忠当时没有明确说是中新柠檬加工厂买还在奥中柠食品有限公司买”，从冉隆学的陈述来看，冉隆学和许明忠的合意没有明确约定是将柠檬出售给安岳县中新柠檬加工厂，且冉隆学也未举证证明欧艳系安岳县中新柠檬加工厂的会计，欧艳出具清单是代表安岳县中新柠檬加工厂履行职务行为。现冉隆学主张与安岳县中新柠檬加工厂建立买卖合同关系的事实不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，冉隆学应当承担举证不能的责任，本院对冉隆学的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对冉隆学请求判令安岳县中新柠檬加工厂、安岳县奥中柠食品有限公司和欧艳支付柠檬货款163674元及利息；许明忠和冯再新承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告冉隆学的诉讼请求。 案件受理费3716元，减半收取计1858元，由原告冉隆学负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  凡 磊 二〇二〇年七月十七日 法官助理  林茹雪 书 记 员  周于玺