湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1128号原告：刘正友，男，1962年8月28日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：熊伟（代理权限：特别授权，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解；参加调解；代领文书），随州市曾都区何店镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李岳钰（代理权限：一般代理），湖北常泰律师事务所律师。被告：王鹏辉，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省西华县。被告：驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司，住所地：驻马店市东风街道驿城达到装备产业集聚区。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：李新建，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘永旺，总经理。委托诉讼代理人：吴峰（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，调解，代为办理上诉、退费及收取退费等相关事宜），系公司员工。原告刘正友与被告王鹏辉、驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司（以下简称“天之骏物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财险洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正友及其委托诉讼代理人李岳钰，被告王鹏辉，被告天之骏物流公司委托诉讼代理人李新建，被告人寿财险洛阳支公司委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计人民币284014.96元；2、被告承担本案有关的一切费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：第一项诉请变更为294194.46元。事实和理由：2019年6月5日20时20分，被告王鹏辉驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，行至淮河-西二道河通村公路6km+500M路段时，与原告驾驶的鄂Ｓ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆及所载货物受损的交通事故。经交警认定，被告王鹏辉负全部责任，原告刘正友无责任。经查，被告王鹏辉所驾驶的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，车辆所有人为被告天之骏物流公司，该车在被告人寿财险洛阳支公司投保了交强险和商业险，请求保险公司在保险范围内承担保险责任。依据法律规定，现特诉至法院，请求支持原告诉请。被告王鹏辉辩称，对本案交通事故事实无异议，责任划分无异议。原告的损失应当由保险公司进行赔偿。被告天之骏物流公司辩称，一切以法院的判决为准。被告人寿财险洛阳支公司辩称，答辩人在交强险和商业险保险责任范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。如果肇事车辆存在无证驾驶、逃逸等免责情形，答辩人不承担赔偿责任。如果肇事方垫付有赔款，应予扣除。答辩人不承担案件鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日20时20分，被告王鹏辉驾驶车辆号为豫Ｑ×××**（豫Ｑ×××**）的重型半挂牵引车，沿淮河-西二道河通村公路行驶至淮河-西二道河通村公路6公里500米处时，因雨天路滑车辆失控与对向原告刘正友驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××**轻型普通货车（载刘永强）发生碰撞，造成刘正友、刘永强、王鹏辉受伤，两车及鄂Ｓ×××**轻型普通货车所在货物受损的交通事故。经交警认定，被告王鹏辉负此次事故的全部责任，原告刘正友无责任。原告支付施救费2800元。原告伤后，在随州市中心医院、协和医院接受治疗，住院55天，花费医疗费103977.69元。2020年4月17日，随州中意法医司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘正友因交事故致左颌面部损遗张口受限构成拾级伤残，致左足部损失构成拾级伤残；2、伤后误工240日，一人护理90日，营养90日；3、后期左颌面部伤痕整容修复、促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万肆仟伍佰元。原告支付鉴定费1900元。2020年5月27日，广州天信保险公估有限公司湖北分公司对原告所有的鄂Ｓ×××**号车辆及车上所载货物进行评估，并出具评估报告书，评估结论为：1、鄂Ｓ×××**车辆损失金额为19300元；2、鄂Ｓ×××**车上货物损失金额为4500元。原告遂诉至本院要求被告进行赔偿，其主张的损失有：1、医疗费103977.08元，2、住院伙食补助费6400元，3、营养费9000元，4、后续医疗费14500元，5、误工费22655.34元，6、护理费9591.04元，7、交通费3340元，8、残疾赔偿金82692元，9、残疾辅助器材费439元，10、精神抚慰金10000元，11、法医鉴定费1900元，12、财产损失费25400元，13、财产评估费1500元，14、施救费2800元。共计294194.46元。被告人寿财险洛阳支公司认为，医疗费建议扣除20%或者15%的非医保用药；住院伙食补助费应当按照50元每天计算55天；营养费建议按照20元每天，评定90天为准；后续医疗费同质证意见，按总医疗费的10%，9700元计算较合理；误工费的标准无异议，时长评估过高，以150天计算较适宜；护理费无异议；交通费过高，建议按照500元计算为宜；残疾赔偿金，应当按照11%来进行计算，而不是按照12%计算；残疾辅助器具费439元无异议；精神抚慰金明显过高，建议按照不超过5000元为宜，因为双十级并不等同于九级，所以双十级的标准应当与十级伤残略微上浮10%即可，而不能按照九级的标准10000元计算；鉴定费，不承担；财产损失，按照80%计算，残值配件应当予以扣除，按照下浮20%计算；评估费不承担。另查明，原告居住地原厉山镇北岗村民委员会在2011年11月24日变更为厉山镇北岗居民委员会，属于城镇范围。被告天之骏物流公司系豫Ｑ×××**（豫Ｑ×××**）的所有人，被告王鹏辉系其雇请的司机。事故发生时，上述车辆的行驶证、道路运输证，被告王鹏辉的驾驶证、道路从业资格者均合法有效。被告天之骏物流公司为豫Ｑ×××**在被告人寿财险洛阳支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险、限额100万元），事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权、财产权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案的事故是由被告王鹏辉所驾驶的豫Ｑ×××**（豫Ｑ×××**）与原告所驾驶的鄂Ｓ×××**轻型普通货车相撞造成的，经交警认定，被告王鹏辉负此次事故的全部责任，原告刘正友无责任，该责任划分客观公正，本院予以采纳，并依此作为各方当事人赔偿原告在本案经济损失的依据。故本案中对于原告诉求的合法合理损失应由直接侵权人被告王鹏辉予以赔偿，但因被告王鹏辉系被告天之骏物流公司雇请的司机，被告王鹏辉在执行工作任务的过程中发生交通事故，其民事赔偿责任应由雇主被告天之骏物流公司承担。被告天之骏物流公司为其所有的本次事故的机动车在被告人寿财险洛阳支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告人寿财险洛阳支公司应在投保限额内予以赔付。经审核，原告刘正友的经济损失有：1、医疗费应为103977.69元，有医疗费票据、住院病历、用药明细等予以证明，原告主张为103977.08元，本院予以支持。被告保险公司认为应当扣除非医保用药，本院认为，被告保险公司未举证证明保险合同约定的有非医保用药不予承担，且就该免责事由尽到了提示和明确说明义务，被告保险公司未举证证明非医保用药的内容及金额，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告住院55天，参照当地公务员差旅补助标准每天90元计算，住院伙食补助费为4950元。3、营养费。对原告的伤情，经随州中意法医司法鉴定苏进行了鉴定并出具了鉴定报告，该鉴定报告系由系有鉴定资质的鉴定结构及鉴定人员作出，对此鉴定报告本院予以采信，并作为计算原告损失的依据。该鉴定评定的营养期为90日，被告保险公司对天数无异议，故原告的营养费应按50元/天计算，为4500元。4、后续治疗费。经鉴定，原告的后续治疗费为14500元，对此本院予以支持。5、误工费。原告平时以打零工为其主要收入来源，且其居住在城镇，其主张按照2019年度城镇人均居民可支配收入的标准来计算误工费，被告保险公司对此无异议，本院对此标准予以支持。另经鉴定，原告误工期为240日，其误工费应为22655.34元（34455元/年÷365天×240天）。6、护理费。经鉴定，原告护理期为90日，其护理费应为9591.04元（38897元／年÷365天×90天）。7、交通费。原告提交的票据部分为定额发票、部分票据时间与原告住院时间不相符，所出具的收据为白条，对此本院不予采信。但交通费属于原告治疗伤情、进行鉴定所花费的必要费用，本院酌定为1500元。8、残疾赔偿金。经鉴定，原告因本次事故造成左颌面部损遗张口受限构成拾级伤残、左足部损失构成拾级伤残，伤残赔偿指数应为12%，故原告的伤残赔偿金应为82692元（34455元/年×20年×12%）。9、残疾辅助器具费。对该费用439元，被告保险公司无异议，本院予以认可。10、精神抚慰金。结合原告的伤残等级、各方在本次事故中的过错程度，本院酌定原告的精神抚慰金为6000元。11、法医鉴定费。该费用1900元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持。12、财产损失费。经评估公司评估，该车损及货物损失总额为23800元，该评估报告系有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告保险公司未申请重新鉴定，对该评估报告作出的结论本院予以采信,故原告财产损失为23800元。13、财产评估费。该费用1500元，有评估费票据予以证明，本院予以采信。14、施救费。该费用2800元，有施救费票据予以证明，本院予以支持。综上，原告损失合计280804.46元。上述损失，应由被告人寿财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿122000元（医疗费限额10000元、财产限额2000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金82692元、误工费21308元），在商业三者险限额内赔偿158804.46元（280804.46元-122000元）。被告人寿财险洛阳支公司辩称，其不承担诉讼费和鉴定费、评估费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费、评估费应由保险公司承担，对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。诉讼费系由本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，根据原告诉请、判决结果及案件具体情况依职权确定由当事人负担之费用，不属于诉讼争议事项，被告保险公司关于不承担诉讼费的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘正友损失122000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告刘正友损失158804.46元；二、驳回原告刘正友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，按简易程序减半收取785元，由原告刘正友负担185元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  晏贵先二〇二〇年七月二十二日书记员  马皓月