江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3280号原告：张士英，女，1931年7月9日出生，住江苏省沭阳县。原告：姜淑中，女，1963年4月17日出生，住江苏省沭阳县。原告：王金勇，男，1991年2月28日出生，住江苏省沭阳县。原告：王金竹，女，1990年10月4日出生，住江苏省沭阳县。以上四原告共同委托诉讼代理人：樊宇，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：何小德，男，1993年12月7日出生，住江苏省新沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：胡正，张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：徐建林，男，1981年6月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东省菏泽市鑫隆物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**大成地产**。法定代表人：王玉元，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所，住所地山东省菏泽市黄河东路**div>负责人：袁庆军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏，住所地江苏省徐州市泉山区云龙湖金山东路**>负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司职工。原告张士英、姜淑中、王金勇、王金竹与被告何小德、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、徐建林、山东省菏泽市鑫隆物流运输有限公司（以下简称鑫隆物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋菏泽支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金勇及原告张士英、姜淑中、王金勇、王金竹的共同委托诉讼代理人樊宇，被告何小德、被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人胡正、被告徐建林、被告太平洋菏泽支公司的委托诉讼代理人赵孝印，第三人紫金财保徐州支公司委托诉讼代理人单彤到庭参加诉讼；被告鑫隆物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士英、姜淑中、王金勇、王金竹向本院提出诉讼请求：1.要求何小德、平安财保上海分公司、徐建林、鑫隆物流公司、太平洋菏泽支公司赔偿各项损失共计536217.9元【医疗费76207.15元（含紫金财保徐州支公司垫付款36848.74元）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费368元（46元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、误工费1120元（140元/天×8天）、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203元（52460元/年×20年）、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通及住宿费6000元，合计1227393.15元；上述损失在交强险限额内赔偿240000元，超出部分在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿296217.9元】；2.诉讼费由何小德、平安财保上海分公司、徐建林、鑫隆物流公司、太平洋菏泽支公司承担。事实与理由：张士英、姜淑中、王金勇、王金竹系王某近亲属。2020年3月16日，何小德驾驶鄂Ｑ×××**号小型轿车，沿新沂市X307新邵线由西向东行驶至2KM+600M邵西高速立交桥地段时，遇正在装卸树苗的行人王某和临时停车装卸货物的徐建林驾驶的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车，发生交通事故，致王某受伤，鄂Ｑ×××**号小型轿车损坏。王某受伤后经新沂市中医医院抢救8天后无效死亡，为此支出医疗费76207.15元（其中紫金财保徐州支公司垫付36848.74元）。2020年4月9日，新沂市公安局交通警察大队对该起交通事故作出责任认定：何小德承担事故主要责任，王某、徐建林分别承担事故次要责任。何小德驾驶的鄂Ｑ×××**号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险，徐建林驾驶的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车登记车主为鑫隆物流公司，该车在太平洋菏泽支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的各项损失由两保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分按30%的事故责任比例，要求太平洋菏泽支公司进行赔偿，不足部分由徐建林、鑫隆物流公司承担连带赔偿责任。因张士英、姜淑中、王金勇、王金竹因本次交通事故造成的损失未得到全部赔偿，故提起本案诉讼。何小德辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故后何小德已单独与原告方达成谅解协议，何小德也已按照双方的调解协议内容履行给付义务，根据双方达成的调解协议，何小德在本案中不应承担任何赔偿责任。平安财保上海分公司辩称，1.对事故发生事实无异议，责任划分请求法院依法审核，何小德驾驶车辆仅在平安财保上海分公司处投保交强险，故平安财保上海分公司仅应在交强险限额内承担赔偿责任，平安财保上海分公司不应承担本案的诉讼费；2.王某支出的医疗费由法庭审核，但王某受伤后一直在医院抢救，不应产生住院伙食补助费、营养费、护理费；误工费应提供相关证明及工资流水予以证实，另因何小德已因本案交通事故承担刑事责任，故张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的精神抚慰金不应支持，张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的办理丧葬事宜交通、住宿费过高，由法庭认定。徐建林辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，徐建林系涉案鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在鑫隆物流公司名下，该车辆在太平洋菏泽支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的各项损失应由太平洋菏泽支公司先行进行赔偿。太平洋菏泽支公司辩称，在核实徐建林驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保险单等相关证据后，太平洋菏泽支公司对张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的合法合理损失首先在交强险各分项责任险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分在不存在免赔事项的前提下，按照事故责任比例予以分摊。涉案交通事故涉及机动车与行人，承担主要责任的肇事车辆应当承担事故80%的赔偿责任，徐建林承担次要责任，故太平洋菏泽支公司在商业三者险限额内承担10%的赔偿责任。诉讼费属于间接损失，太平洋菏泽支公司不予承担。鑫隆物流公司未作答辩。紫金财保徐州支公司陈述，事故发生后，经王某亲属申请，紫金财保徐州支公司为王某垫付医疗费36848.74元，事故责任人有义务偿还该垫付款，因事故车辆投保了保险，保险理赔款应优先偿还救助基金垫付的费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2020年3月16日22时20分许，何小德驾驶鄂Ｑ×××**号小型轿车，沿新沂市X307新邵线由西向东行驶至2KM+600M邵西高速立交桥地段时，遇正在装卸树苗的行人王某和临时停车装卸货物的徐建林驾驶的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车，发生交通事故，致王某受伤，鄂Ｑ×××**号小型轿车损坏。王某经医院抢救无效于2020年3月25日死亡，并为此支出医疗费78582.05元（含紫金财保徐州支公司垫付的36848.74元）。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，何小德承担事故的主要责任，徐建林、王某分别承担事故的次要责任。另查明，1.何小德驾驶的鄂Ｑ×××**号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.徐建林驾驶的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车登记在鑫隆物流公司名下，该车辆在太平洋菏泽支公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；3.王某于1967年8月3日出生，张士荣系王某母亲，王某与姜淑中系夫妻关系，双方婚后生育两名子女，即王金勇、王金竹；4.事故后，何小德与张士英、姜淑中、王金勇、王金竹达成调解协议，约定何小德赔偿张士英、姜淑中、王金勇、王金竹除交强险外的损害赔偿费用共计290000元，张士英、姜淑中、王金勇、王金竹放弃对何小德的其他一切权利，不再要求何小德进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任，何小德已按该协议履行完290000元的给付义务，该290000元赔偿款与本案所主张的诉请无关；5.事故发生后，依王某近亲属申请，紫金财保徐州支公司为王某垫付了抢救费用36848.74元（已包含在王某的医疗费诉请中）。本院认为，何小德驾驶鄂Ｑ×××**号小型轿车，与正在装卸树苗的行人王某和临时停车装卸货物的徐建林驾驶的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，致王某受伤，根据各方的行为过错程度及在事故中所起作用，公安机关认定何小德承担事故主要责任，王某与徐建林分别承担事故次要责任，各方当事人对该事故认定均无异议，本院予以采信并作为认定各方事故责任的依据。综合何小德、徐建林及王某的交通工具类型、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定对张士英、姜淑中、王金勇、王金竹因王某死亡所造成的各项损失，由何小德承担70%的赔偿责任、徐建林承担20%的赔偿责任。对于张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的各项损失，其主张的医疗费76207.15元（含紫金财保徐州支公司垫付的36848.74元），有相应的医疗费发票、住院病案等予以证实，本院予以确认；王某因事故受伤住院治疗8天，故张士英、姜淑中、王金勇、王金竹要求按照8天标准计算误工、护理、营养期的诉讼主张，未违反法律规定，本院予以支持，其主张的护理、营养费计算标准过高，本院分别调整为80元/天、40元/天。张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、误工费未超出法律规定的标准范围，本院依法予以支持；张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张其处理丧葬事宜交通、住宿费6000元，但未提供证据予以证实，本院根据处理丧葬事宜时间及往返距离等，酌定处理丧葬事宜交通、住宿费为2000元。对张士英、姜淑中、王金勇、王金竹主张的精神损害抚慰金，本院结合侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度等因素，酌定为45000元。综上，根据张士英、姜淑中、王金勇、王金竹的主张及其提供的证据，本院确认王某死亡造成的损失为：医疗费76207.15元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费320元（40元/天×8天）、护理费640元（80元/天×8天）、误工费1120元（140元/天×8天）、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203元、精神抚慰金45000元、处理丧葬事宜交通及住宿费2000元，合计1218185.15元。因何小德驾驶的鄂Ｑ×××**号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险，徐建林驾驶的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在太平洋菏泽支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故张士英、姜淑中、王金勇、王金竹上述损失，由平安财保上海分公司在交强险限额内赔偿120000元，太平洋菏泽支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分978185.15元（1218185.15元-240000元），由太平洋菏泽支公司在商业三者险限额内按照20%的责任比例赔偿195637.03元，故平安财保上海分公司共应赔偿张士英、姜淑中、王金勇、王金竹各项损失共计120000元，太平洋菏泽支公司共应赔偿张士英、姜淑中、王金勇、王金竹各项损失共计315637.03元（120000元+195637.03元）。张士英、姜淑中、王金勇、王金竹超出上述部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因紫金财保徐州支公司已先行为王某垫付抢救费用36848.74元，为一次性化解纠纷，紫金财保徐州支公司垫付的费用由太平洋菏泽支公司在支付给张士英、姜淑中、王金勇、王金竹的赔偿款中予以扣除并直接支付给资金财保徐州支公司。因此，太平洋菏泽支公司应向张士英、姜淑中、王金勇、王金竹支付的赔偿款数额为278788.29元（315637.03元-36848.74元），向紫金财保徐州支公司支付垫付款36848.74元。因张士英、姜淑中、王金勇、王金竹已与何小德达成协议不再要求何小德进行任何形式的赔偿，徐建林应承担的赔偿责任已由太平洋菏泽支公司全额向张士英、姜淑中、王金勇、王金竹进行赔付，故何小德、徐建林、鑫隆物流公司在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张士英、姜淑中、王金勇、王金竹医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计120000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张士英、姜淑中、王金勇、王金竹医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计278788.29元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付垫付款36848.74元；四、驳回张士英、姜淑中、王金勇、王金竹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1541元，由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担840元，由张士英、姜淑中、王金勇、王金竹负担701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年七月一日书记员  沈俊宪