wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3248号原告：胡振超，男，1998年11月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：瑞金九天房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞金市龙珠路**公路局大楼**，统一社会信用代码：91360781581633008K。法定代表人：王金国，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓玉，女，1995年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市定南县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赖斌，男，1991年3月7日出生，汉族，住江西省瑞金市，系该公司工作人员。原告胡振超与被告瑞金九天房地产开发有限公司（以下简称“九天公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振超、被告瑞金九天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡振超向本院提出诉讼请求：1.判令被告九天公司退还原告6360元；2.判令被告支付给原告资金占用期间利息（以6360元为基数、自2017年10月7日起按年利率6%计算至全部款项退还之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日，原、被告签订购房合同，被告向原告收取房屋交易契税6360元，房屋已于2018年3月交房，但因被告未向相关部门交付交易契税，导致原告至今无法办理所购房屋的产权证，严重影响原告的户口迁移等，原告多次催促被告，但被告一直未办理，也未将向原告收取的房屋交易契税6360元退还给原告。被告九天公司辩称：1.原告胡振超应当提供《购房合同》、房屋交易契税转账凭证原件证明原、被告之间存在合同关系以及原告已向被告实际支付房屋交易契税的事实，原告主张退还房屋交易契税金额应当以转账凭证金额为准。2.原告主张被告向其支付资金占用期间利息没有事实及法律依据。（1）依据《中华人民共和国契税暂行条例》第八条规定：“契税的纳税义务发生时间，为纳税人签订土地、房屋权属转移合同的当天，或者纳税人取得其他具有土地、房屋权属转移合同性质凭证的当天”，原告自与被告签订购房合同之日起已经符合应当缴纳契税的纳税人。（2）原告委托被告代办契税缴纳事宜并未约定办理期限，被告不存在逾期办理契税缴纳事宜的情形，被告接受原告委托代办契税缴纳事宜并未收取原告除契税外的任何费用（包括但不限于服务费、劳务费等），截至庭审之日，被告并未否认其接受原告委托为其代办契税缴纳事宜的事实。按照当地契税缴纳实践是在办理房产证时缴纳契税，即房屋买受人收房之日起被告代办契税缴纳事宜条件方才成就。依据购房合同约定，取得商品房不动产登记证书期限为交房之日起365日内，因此被告代办契税缴纳合理期间为取得商品房不动产登记证书期限，即房屋买受人收房之日起365日内均为被告代办契税缴纳事宜的合理期间，代办契税缴纳事宜合理期间应当扣除疫情影响（3个月），因此被告不存在占用原告资金的情形。（3）依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的解释》第二十九条第二款第一项规定，本案不属于民间借贷纠纷，原、被告也不存在借贷关系，原告主张资金占用利息不适用于本案。因此原告主张被告向其支付资金占用期间利息没有事实及法律依据，应当驳回原告该诉求。综上，请法院核实原告主张退还房屋交易契税金额并驳回原告要求被告支付资金占用期间利息的诉求。经审理查明：2017年10月7日，被告九天公司向原告胡振超出具收据一份，载明收取原告二期12#车库03号契税6360元。2017年10月10日，原、被告签订《赣州市商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发建设的九天御景二期12#车库03号，被告应当于2018年3月31日前向原告交付该车库，如果因被告的责任，原告未能在该车库交付之日起365日内取得该车库的不动产权证书的，被告应承担违约责任。此后，被告按合同约定向原告交付车库，但是未向相关部门交纳契税。以上事实，有原告身份证复印件1份、被告营业执照及法定代表人身份证明各1份、赣州市商品房买卖合同1份、收据1份、投诉回复打印件以及原、被告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告胡振超于2017年10月7日将契税6360元交给被告九天公司，被告亦向原告出具了收据，可以认定原告委托被告代其交纳上述费用，截至原告起诉前，被告未向相关部门交纳上述费用，现原告要求被告返还契税6360元，本院予以支持。同时，被告长期占用该款未予代交，应当向原告支付自2017年10月8日起至实际返还之日止的利息损失，其中2019年8月19日前的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告关于无需向原告支付资金占用期间利息损失的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：一、被告瑞金九天房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告胡振超契税6360元并支付利息损失（其中2017年10月8日至2019年8月19日的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际返还之日止的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡振超的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告瑞金九天房地产开发有限公司负担，该款原告胡振超已预交，被告瑞金九天房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告胡振超。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  邹 洁二〇二〇年七月二十九日代书记员  钟燕平
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申117号再审申请人（一审被告）：谭康，男，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人（一审被告）：黄炜，男，汉族，住广东省广州市海珠区。再审申请人（一审被告）：广州金创利经贸有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：黄炜，执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑永滨，男，汉族，住广东省汕头市潮**。一审被告、二审上诉人：邹永华，男，汉族，住广东省佛山市南海区。一审被告、二审上诉人：陈燕丽，女，汉族，住广东省佛山市南海区。一审第三人：潘志权，男，汉族，住广东省广州市天河区。一审第三人：黎思超，女，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人谭康、黄炜、广州金创利经贸有限公司（以下简称金创利公司）因与被申请人郑永滨等民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终2117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭康、黄炜、金创利公司申请再审称：（一）原审认定拆分形成的两份《借款合同》是为了办理房屋抵押手续需要而签订的属于认定事实错误。拆分形成的两份《借款合同》是对第一份《借款合同》的变更。拆分后的借款合同均没有约定利息，原审认定本案借款月利率为2%缺乏依据。（二）再审申请人提供的新证据，证明自2015年1月14日至11月1日止，再审申请人通过上海同金国际贸易有限公司代谭康和黄炜共向郑永滨支付1960700元，抵扣本金300万元后，实际只需要支付本金1039300元。即使需要计算利息，在抵扣利息之后，只需要支付本金2721905.01元。据此，谭康、黄炜、金创利公司请求对本案依法予以再审。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据谭康、黄炜、金创利公司的再审申请，本案争议焦点为谭康、黄炜应向郑永滨偿还的借款本金为多少。2014年11月12日，郑永滨（乙方）与谭康、黄炜（甲方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方出借1500万元，借款利率为月利率3%。此后，上述合同拆分为2014年11月17日、2014年12月4日签订的两份《借款合同》。根据谭康、黄炜的还款情况，原审确认谭康、黄炜仍拖欠郑永滨借款300万元有事实依据。由于第一份《借款合同》约定的借款利率为月利率3%，而利息计算标准不能超过法定利率上限，故利息标准应调整为月利率2%，按郑永滨确认的已偿还利息金额并未超过自借款之日起至2015年6月30日期间按月利率3%计算的利息，一、二审法院对此不再调整和扣减，并判令谭康、黄炜应向郑永滨偿还借款本金300万元及以此为基数从2015年7月1日起按月利率2%计付至实际清偿之日止的利息，并无不当。谭康、黄炜、金创利公司再审申请期间提交的上海同金国际贸易有限公司的转款凭证，并非直接支付给郑永滨或者其指定的收款人，不能证明与本案存在关联性，因此该证据不足以推翻原审判决。综上，谭康、黄炜、金创利公司的再审申请缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谭康、黄炜、广州金创利经贸有限公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年七月十四日书记员 谢依婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初3106号申请人：安成玉,女,1992年12月23日生,汉族,住河南省兰考县。被申请人：徐琨,女,1985年10月15日生,汉族,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请人安成玉与被申请人徐琨买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人安成玉向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐琨名下银行存款60000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人安成玉提供担保人黄广斌名下所有的豫Ｂ×××**北京现代牌小型轿车予以担保。本院经审查认为，申请人安成玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人黄广斌名下所有的豫Ｂ×××**北京现代牌小型轿车车辆，查封或冻结期限为一年；二、冻结被申请人徐琨名下银行存款60000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年七月二十三日书记员  高 磊
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初159号 原告：吕宇豪，男，1993年3月16日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：西安明喆商业管理咨询有限公司，住所地：。法定代表人：张明阳，该公司董事长。被告：西安客满商贸有限公司，住所地：。法定代表人：张明阳，该公司董事长。原告吕宇豪与被告西安明喆商业管理咨询有限公司（以下简称明喆公司）、西安客满商贸有限公司（以下简称客满商贸公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告吕宇豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按吕宇豪撤回起诉处理。案件受理费824元（原告吕宇豪已预交），本院减半收取412元，由原告吕宇豪负担。其余412元，退还原告吕宇豪。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年七月九日    书 记 员  强   薇 1
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特93号 申请人：万香好，女，1966年2月8日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 申请人：郑晓媛，女，1992年8月8日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 本院于2020年7月8日立案受理申请人万香好与申请人郑晓媛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2018年10月12日7时30分许，申请人郑晓媛驾驶电动自行车行驶至招远市河东路怡水花园处，将步行横过道路的行人万香好相撞，致申请人万香好受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人郑晓媛承担事故主要责任。 申请人万香好与申请人郑晓媛达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人万香好与申请人郑晓媛于2020年6月19日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年七月十日 书记员  宋俊辉
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执626号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：胡昌辉，男，汉族，1965年9月28日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡昌辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初820号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡昌辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年11月4日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月10日向被执行人胡昌辉短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人胡昌辉向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币100000元及截止2020年3月31日的利息9,509.91元；本息合计109509.91元，后续利息按合同约定利率自2020年4月1日起至借款还清之日止；并负担案件受理费1,245.1元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年11月5日、2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡昌辉名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2020年11月6日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年11月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2020年11月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，发现其有住房公积金57,031.67元，本院于同月23日额度冻结被执行人胡昌辉住房公积金11万元，期限为三年，但不能提取；5、于2020年11月9日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2020年11月25日，本院对被执行人胡昌辉适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；7、2020年11月27日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  向 睿
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2622民初883号原告：李廷彬，男，1970年6月1日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。被告：砚山县者腊乡六诏村民委员会上批穴村小组。负责人：李芝林，村小组长，(未到庭)。被告：陆有方，男，1948年11月26日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。原告李廷彬与被告砚山县者腊乡六诏村民委员会上批穴村小组、陆有方承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。李廷彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决砚山县者腊乡六诏村民委员会上批穴村小组、陆有方支付李廷彬建房工程款55794元。2、本案诉讼费由砚山县者腊乡六诏村民委员会上批穴村小组、陆有方承担。事实和理由：2013年4月，上批穴村按政府要求筹备异地搬迁工作，上批穴村小组与李廷彬签订了《工程承包合同书》，合同约定李廷彬承揽上批穴村异地搬迁工程项目施工，具体建盖安居房25间，现该项目工程已于2014年全部竣工验收，2014年6月上批穴村22户村民已经陆续搬迁入住。在搬迁规划中的上批穴村村民陆福正、陆有方、陆勇达三户一直未迁入新房，也未支付李廷彬的建房尾款，经李廷彬多次催要，但均不履行，李廷彬多次与村小组协商建房尾款事宜，最终上批穴村村民经过召开全体村民会议，同意将建好未入住的三间空房抵给李廷彬，折抵建房工程款，李廷彬知道没有任何意义，不能维护自身合法权益。综上所述，李廷彬已经按照《工程承包合同书》约定完成承揽工程，并已竣工验收交付上批穴村使用，被告有义务按照合同约定支付建房工程尾款，请求法院判决支持李廷彬的诉讼请求。本院经审查认为，根据李廷彬提交的《工程承包合同书》，乙方为“砚山县第三建筑公司”，但《工程承包合同书》没有砚山县第三建筑公司公章，在合同书第二页的乙方处又是李廷彬签字按印，并且根据《工程承包合同书》，甲方为上批穴村小组，该合同书第八条约定，付款方为甲方即上批穴村小组。综上所述，李廷彬没有提供符合起诉条件的相应的证据，所以应当驳回李廷彬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，裁定如下：驳回李廷彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  李国继二〇二〇年七月十三日书记员  董云林
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7136号 原告：徐剑，男，1993年6月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：巢客遇家（成都）科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：艾兆璐，职务不详。 本院在审理原告徐剑诉被告巢客遇家（成都）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐剑于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐剑申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告徐剑撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告徐剑承担。 审判员 张 朋 二〇二〇年七月六日 书记员 谢生娅
西安市莲湖区人民法院    西安市莲湖区人民法院         执行裁定书 （2020）陕0104执保700号解除保全申请人：陕西健源医药有限公司，住所地西安市莲湖区汉城北路158号中陕一局院内。法定代表人：杨莹光，该公司总经理。申请人：河津市医药药材公司，住所地山西省河津市。法定代表人：原良，该公司总经理。解除保全申请人陕西健源医药有限公司与被申请人河津市医药药材公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4625号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西健源医药有限公司于2020年7月1日向本院申请解除对被申请人河津市医药药材公司名下价值67840元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年6月5日冻结被申请人河津市医药药材公司名下中国建设银行河津龙门大道支行账户，冻结时账户余额为63710元。现经解除保全申请人申请，本院于2020年7月3日解除对河津市医药药材公司名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4625号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员      刘新浩  二〇二〇年七月二十一日                  书    记    员      孟  杨 1
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初966号原告：赵朝常，男，1966年10月15日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被告：孙红波，男，1980年9月21日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：杨光福，男，1971年5月14日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师。原告赵朝常诉被告孙红波、杨光福承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵朝常的委托诉讼代理人刘德辉，被告孙红波，被告杨光福及其委托诉讼代理人申尚华到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告赵朝常向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计185469.92元中70%即129828元。2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年7月，孙红波准备对其房屋进行改造，将该工程承包给杨光福做工，杨光福聘请原告为其务工，2017年8月17日，原告在务工中被电锯锯伤。后原告被送至石阡县人民医院，因伤势过重转至遵义医学院附属医院治疗，共住院5天。2018年2月26日，原告之伤经遵义医学院鉴定伤残等级为9级，误工期90天、护理期90天、营养期60天。原告认为，原告的损失应以提供劳务者受害的侵权关系予以调整，责任应当由雇主、发包方和原告共同承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持如前诉请。被告孙红波辩称：案涉工程系承包给杨光福，杨光福与赵朝常是什么关系答辩人不清楚，原告系使用自己的工具受伤，原告的损失与答辩人无任何关系，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告杨光福辩称：1.原告在诉状中的陈述不客观，该工程系答辩人与赵朝常共同做工，不存在发包给答辩人做工的事实。2.原告受伤与答辩人无因果关系，答辩人不应承担任何赔偿责任。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年，孙红波家因实施危房改造，改造项目包括院坝硬化及房屋木工装修等，同年8月15日，孙红波方将木工装修部分承包给杨光福，双方口头约定工程总价款为4800元，孙红波方提供原材料，杨光福方负责装修所需的工具和技术。杨光福承包案涉木工装修工程后，杨光福与赵朝常口头约定对案涉工程共同施工，工程款二人平分。同年8月16日，杨光福与赵朝常开始进行装修，电动刨木机等主要工具由赵朝常提供，斧头、木锯由杨光福提供。同年8月17日早晨，赵朝常在使用电动刨木机过程中，导致右手被刨木机割伤。随后，赵朝常被送至石阡县人民医院救治，因伤情严重，转院至遵义医学院附属医院住院治疗4天，产生医疗费19753.92元。赵朝常之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，并出具《遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（遵医司鉴【2018】临鉴字第0503号）》，鉴定意见为：“1.赵朝常2017年8月17日右手损伤致右手功能丧失分值达35分评定为伤残九级（玖级）。2.赵朝常2017年8月17日右手损伤，误工期评定为90日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。”2020年5月15日，原告赵朝常以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼，请求依法判决如前诉请。庭审中，因双方意见分歧较大，故本案未能调解成功。另查明，杨光福与赵朝常均为从事农村木工活若干年的农村木工师傅，赵朝常使用电动刨木机多年。案涉装修工程在赵朝常受伤后，由杨光福一人装修完毕，孙红波已支付装修款4800元给杨光福，杨光福给付赵朝常工程款500元。再查明，赵朝常受伤期间，孙红波给付赵朝常医疗费2000元，杨光福给付赵朝常营养费200元上述事实，有原告、被告的陈述，原告提供身份证、人口信息表、石阡县白沙镇花泥田村村民委员会证明、遵义医学院附属医院住院及门诊发票、《遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（遵医司鉴【2018】临鉴字第0503号）》、遵义医学院附属医院住院病历及出院记录，本院依职权调查孙红波之母代启碧、杨光福之妻赵廷容的调查笔录个1份，本院依法询问赵朝常的询问笔录两份在卷佐证，可以认定。本院认为，本案争议的焦点为：1.杨光福、赵朝常与孙红波之间是提供劳务关系或承揽合同关系；2.赵朝常与杨光福之间是雇佣关系或劳务合作关系；3.孙红波及杨光福应否对赵朝常的损失进行赔偿。对于杨光福、赵朝常与孙红波之间系劳务关系或承揽合同关系问题，根据承揽合同的概念，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同，即定作人与承揽人之间不存在控制、支配和从属关系，双方地位平等，承揽人以自己的技术、设备和劳力完成一定的工作成果，定作人支付一定的报酬。本案中，孙红波系将案涉工程以装修总价4800元承包给杨光福，赵朝常与杨光福又约定共同施工、费用平分，在施工过程中，孙红波提供原材料，杨光福与赵朝常负责装修技术及工具，在具体装修中，孙红波对杨光福及赵朝常没有任何约束，因而杨光福、赵朝常与孙红波系承揽合同关系，孙红波为定作人，杨光福、赵朝常为承揽人。对于赵朝常的损失应否由孙红波赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。”的规定，对赵朝常在装修过程中受伤所造成的损失，孙红波不承担赔偿责任。对于赵朝常与杨光福之间的关系问题，因赵朝常与杨光福系共同承包案涉装修工程，约定工程款平分，二人在施工过程中不存在管理与被管理的关系，即杨光福与赵朝常之间为松散型劳务合作关系，杨光福与赵朝常为案涉工程的共同承揽人。对于赵朝常的损失应否由杨光福赔偿的问题，因杨光福在案涉工程中未获取多余的利益，杨光福与赵朝常为松散型劳务合作关系，二人为共同承揽人，赵朝常在施工过程中受伤，杨光福也不存在过错，故对赵朝常在施工过程中受伤所造成的损失，杨光福不承担赔偿责任。综上，对原告赵朝常要求二被告赔偿其各项损失共计129828元的请求，本院不予支持。案件受理费由原告负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵朝常的诉讼请求。案件受理费1448元，由原告赵朝常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  熊兴文二〇二〇年七月六日书记员  王 纯
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢197号 申请执行人：张钟，男，1971年1月26日出生，汉族，四川省宜宾市人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：刘金山，男，1989年5月2日出生，彝族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院依据已经发生法律效力的会东县人民法院生效的（2013）东民初字第868号民事判决书，于2020年7月7日恢复本案执行程序。恢复执行标的为：16760元。本案关联案件号（2018）川3426执恢61号、（2019）川3426执恢113号。其中，（2019）川3426执恢113号执行标的21760元、执行费226元。现本院对已执行到位案款6775元进行案款发放，本次恢复执行中依职权查明被执行人刘金山在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无其他可供执行财产。上述执行情况本院已依法告知申请人张钟，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2013）东民初字第868号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 周祥东 二〇二〇年七月十日 书记员 张万平
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2392号原告：李全伟，男，1967年11月4日出生，汉族，住所地内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：马晓军，男，1970年7月14日出生，汉族，住所地内乡县。原告李全伟与被告马晓军运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全伟撤诉。案件受理费187元，减半收取计93元，由原告李全伟负担。审判员  杨宗华二〇二〇年七月二十三日书记员  尹 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初19757号原告：李小勇，男，汉族，1963年8月15日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：易志刚，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：李位金，男，汉族，1984年8月28日出生，住址广东省汕头市金平区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人易志刚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金99233.33元；2、被告支付原告借款利息2679.3元（暂计至2020年2月26日，此后以借款本金99233.33元为基数，以年利率6%自2020年2月27日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月7日向原告借款10万元，并承诺在2018年11月7日前一次性还清。原告于2013年11月18日向被告名下交通银行广州高科支行账号为62×××43的银行账户存入现金10万元。借款期限届满后，被告并没有偿还原告借款。经原告多次催收，被告仅于2019年7月12日还款2000元、2019年8月14日还款2000元、2019年9月18日还款2000元。此后，被告再未还款。截止2020年2月26日，被告还欠原告本金99233.33元，利息2679.3元。被告未作答辩，亦未举证。经审理查明，原告所诉基本属实，本院予以确认。庭审时，原告称起诉之后，被告分文未还。以上事实，有《借条》、银行存在回执、律师函及快递单、短信和庭审笔录等为证。本院认为，现有证据足以证明被告向原告借款10万元，被告未抗辩，亦未举证反驳，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果，对于原告主张的被告还款情况，本院予以采信。被告的还款应按先息后本的顺序进行抵扣，经核算，被告应偿还原告剩余借款本金99233.33元，于法有据，本院予以支持。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的利息主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李位金应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李小勇借款本金99233.33元；二、被告李位金应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李小勇利息（以本金99233.33元为基数，按年利率6%自2019年9月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李小勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2338.25元（原告已预交），按规定减半收取1169.13元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  世  豪二〇二〇年七月二十一日书记员 刘    慧书记员 郑纯敏（代）
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5008号申请人：张树文，男，1979年6月18日，汉族，河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所，专职律师。被申请人：王海兵，男，1976年6月27日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：郭晓利，女，1978年12月16日出生，河南省林州市。本院受理原告张树文诉被告王海兵、郭晓利民间借贷纠纷一案，申请人张树文向本院申请财产保全，请求本院对被申请人王海兵、郭晓利名下银行存款53000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供担保。本院审查认为，申请人张树文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人王海兵、郭晓利在银行的存款53000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费550元,由申请人张树文负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年七月十五日书记员  常永刚
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4194号原告：孟留建，男，汉族，1974年2月6日出生，住新郑市。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告孟留建与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟留建、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟留建向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告自1993年至2010年7月期间存在劳动关系；2、判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的养老统筹。事实与理由：原告自被告1993年成立时就以招工形式进入被告处工作，于1993年12月办理招工手续，被分配在煤气站动力车间工作，直至被告倒闭停产才回家待岗。被告一直没有给原告缴纳统筹。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，被告对原、被告之间存在的劳动关系认可，但因被告公司于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，被告对原告的工作岗位和工作年限无法核实，请求法院查明事实，依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。1993年6月6日，孟留建被郑州轩辕陶瓷有限公司招收为农民合同制工人。2010年7月，郑州轩辕陶瓷有限公司停产，孟留建离职待岗。孟留建于2020年7月7日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人孟留建与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1993年12月至2010年7月期间存在劳动关系；决被申请人为申请人交纳劳动关系存续期间的养老统筹。同日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]234号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人主体单位，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。孟留建不服该决定，向本院提起诉讼。另查明，1、2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2-1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。2、郑州轩辕陶瓷有限公司未为孟留建缴纳社会保险。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表、招工政审表，工资待遇审批表，操作工登记表，民事裁定书，仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，被告郑州轩辕陶瓷有限公司对原告孟留建提交的招收劳动合同制工人审批表、招工政审表、工资待遇审批表、操作工登记表等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1993年6月6日建立劳动关系。原告陈述其在被告处工作至被告于2010年7月停产，被告作为用人单位，未提交相关证据反驳该主张，本院对原告的主张予以采信。综上，本院确认原、被告在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”。根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对原告孟留建诉请被告郑州轩辕陶瓷有限公司为其补交劳动关系存续期间的养老统筹，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告孟留建与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系；二、驳回原告孟留建的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告郑州轩辕陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年七月二十七日书记员  林凯洋
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保447号之二申请人：陕西赛可赛思机电科技工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区莲湖科技园财富中心******，统一社会信用代码：91610000687958564N。法定代表人：谢光辉，该公司董事长。被申请人：哈密昌林工程设备有限责任公司，，住所地新疆哈密市伊州区新民四路宝丰商业街综合楼****门面统一社会信用代码：916522015643833854。法定代表人：林勇，该公司总经理。被申请人：林勇，男，1981年1月11日出生，汉族，哈密昌林工程设备有限责任公司总经理，住新疆哈密银行小区**楼1-402，身份证号码：6522011981********。申请人陕西赛可赛思机电科技工程有限公司与被申请人哈密昌林工程设备有限责任公司、林勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2206号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月15日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人哈密昌林工程设备有限责任公司、林勇名下价值人民币200万元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年5月22日冻结被申请人林勇名下银行账户10个，实际控制金额共计39423.82元；冻结被申请人林勇名下财付通账号1个，实际控制金额4.28元，以上银行账户、财付通冻结期限自2020年5月22日至2021年5月21日；于2020年6月2日冻结被申请人哈密昌林工程设备有限责任公司名下银行账户2个，实际控制金额共计192299.93元，该银行账户冻结期限自2020年6月2日至2021年6月1日；于2020年6月12日查封被申请人林勇名下位于丽园区新民四路宝丰商业街综合楼栋三层20号门面，建筑面积：337.0平方米房产一套；查封被申请人林勇名下位于新市区新华路（108-233），建筑面积：151.0平方米房产一套，以上房产查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保447号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保447号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2206号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。               审   判   员      刘新浩 二〇二〇年六月十六日 书   记   员      赵  晶1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2727号 安徽柏力健身健康产业投资有限公司： 你与梁有雨劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月八日 联系人： 联系电话:
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0311民初3778号                  案由              买卖合同纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              洛阳万泰混凝土有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇军屯村，统一社会信用代码：91410381577610508B（1-1）。      法定代表人：万明波，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐琨鹏，河南法铎律师事务所律师，一般代理。                  被告              王留卷，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省伊川县。（缺席）                  原告诉讼请求              1、请求依法判令被告偿还原告货款68227元及其逾期利息暂计至起诉日为17699元（按银行同期贷款利息年5.66%自2015年5月19日计算至还清之日止）；      2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告王留卷未到庭，也未提交书面答辩状。                  法院认定事实              依据洛阳万泰混凝土有限公司提供的2015年3月1日、3月22日两张结算表可以认定被告从原告处购买商品混凝土共计价款219227元，原告自认被告已支付货款151000元，尚欠68227元未付。双方未约定利息及违约金。                  裁判理由              被告王留卷欠原告洛阳万泰混凝土有限公司货款68227元的事实本院予以认定，现原告要求被告偿还货款68227元，本院予以支持。原告所诉利息，因双方未约定利息，本院酌定自起诉之日即2019年12月16日计算至实际清还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告洛阳万泰混凝土有限公司其他诉讼请求不予支持。被告王留卷缺席视为放弃答辩权利。                  裁判依据              依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                        裁判主文              一、被告王留卷于本判决生效之日起十日内向原告洛阳万泰混凝土有限公司支付货款68227元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年12月16日起计算至付清之日止）。      二、驳回原告洛阳万泰混凝土有限公司其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费1948元，减半收取974元，由被告王留卷负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                    审判组织                    审 判 员  赖建伟            二〇二〇年七月一日            书 记 员  胡婧媛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3374号原告:王某，住龙口市。被告:曲某，住龙口市。本院立案受理了原告与被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年七月七日书记员  吴 迪
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初398号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人刘某荣，男，1991年3月20日出生，居民身份证号码440********320*214，汉族，初中文化程度，户籍所在地：广东省韶关市始兴县*************。因本案于2020年4月21日被取保候审。辩护人公诉机关指控情况被告人刘某荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某荣犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。起诉书文号江蓬检三部刑诉(2020)Z17号指控事实2020年2月29日，刘某荣驾驶粤J*****号小型轿车沿竹排街工业区往竹排街方向行驶，当日22时45分，行驶至江门市蓬江区******前路段时，与从竹排街往东华大桥方向行驶由王韵驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人刘某荣承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人刘某荣案发后的血液酒精浓度157.50mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人刘某荣判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，视其庭审认罪态度，对其适用缓刑。被告人的意见被告人刘某荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某荣犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人刘某荣能赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘某荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二〇年七月一日法官助理 梁金华书 记 员 林银仲
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1686号申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：张式超，董事长。被执行人山东平安消防安全器材有限公司，，住所地邹平市经济开发区月河六路西统一社会信用代码91371626740980489D。法定代表人：范成清，公司总经理被执行人邹平中大实业有限公司，，住所地邹平市黄山街道办事处西杨堤村统一社会信用代码91371626660152368X。法定代表人：马之滨，公司总经理。被执行人山东邹平沾利工程建设有限公司，，住所地邹平市经济开发区利生植物油厂对过统一社会信用代码：913716267861033509。法定代表人刘玉，总经理。被执行人范成清，男,1972年11月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张俊，女，1971年11月18日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二〇一九年九月十七日作出（2019）鲁1626民初3668号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东平安消防安全器材有限公司、邹平中大实业有限公司、山东邹平沾利工程建设有限公司、范成清、张俊银行存款7200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年七月十九日书记员  王 军
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保617号之一申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5669。负责人：周锋，该支行行长。被申请人：程植，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人程植金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4252号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年6月15日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封被申请人程植名下价值1105671.21元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2020年6月18日查封被申请人程植名下位于西安市浐灞生态区XX大道以东XX以北XXXX第XX幢X单元X层XXX号，建筑面积：132.27平方米房产一套,查封期限自2020年6月18日至2023年6月17日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4252号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审   判   员      刘新浩 二〇二〇年六月十八日                         书   记   员     赵  晶1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5236号之二 申请执行人李泽芳,男,汉族,1967年6月8日出生,住广东省台山市四九镇。 被执行人许辉勇，男，汉族，1981年8月24日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人李玲霞，女，汉族，1980年11月25日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人李世文，男，汉族，1981年11月30日出生，住广东省龙川县细坳镇。 被执行人蔡林政，男，汉族，1986年6月13日出生，住广东省翁源县官渡镇。 被执行人杨仕平，男，汉族，1987年8月7日出生，住广东省龙川县细坳镇。 被执行人惠州市惠城区惠富美五金门窗制品厂，住所地为广东省惠州市。 经营者李玲霞，女，汉族，1980年11月25日出生，住广东省惠州市惠城区。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2018）粤1973民初7089号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月16日。 三、执行内容：被执行人许辉勇、李玲霞应向申请执行人偿还借款本金400000元及利息、违约金，被执行人李世文、蔡林政、杨仕平、惠州市惠城区惠富美五金门窗制品厂对上述债务承担连带清偿责任，被执行人许辉勇、李玲霞、李世文、蔡林政、杨仕平、惠州市惠城区惠富美五金门窗制品厂负担受理费8668元。 执行情况 2020年7月31日，申请执行人李泽芳与被执行人许辉勇、李玲霞达成执行和解协议，协议约定： 一、本案申请执行前，被执行人已履行14500元；本院依法扣划被执行人银行存款5919.78元，扣除执行费50元，余款5869.78元已支付给申请执行人；现确认被执行人仍需支付申请执行人379630.22元； 二、上述款项分期支付：于每月15日前支付，每期不低于1500元，每季度累计还款不低于5000元，每年累计还款不低于30000元。第一期从2020年8月开始，最迟于2025年7月15日前支付完毕。款项直接汇入申请执行人李泽芳在中国农业银行深圳宝安支行开设的6228460120006856819账户。 同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执5236号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月三十一日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1966号原告：颜某，女，住龙口市。被告：栾某，住山东省招远市。原告颜某诉被告栾某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告颜某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女栾某，现已满十个月。双方由于婚前接触时间短，感情基础薄弱，婚后双方因为琐事经常争吵，现已分居半年以上。在2019年10月24日向贵院提起过诉讼，经贵院调解撤诉，但撤诉后至今，被告一直未有悔改，原告多次与被告协商离婚未果。现原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告栾某在答辩期内，对管辖权提出异议，认为:被告栾某系山东省烟台市招远市阜山镇解家村常住人口，龙口市人民法院对本案没有管辖权，该案应由招远市人民法院管辖。本院经审查认为：被告系招远市阜山镇解家村人，婚前一直在招远市家中居住，双方结婚登记当天××××年××月××日，在龙口市购买龙泽华府小区楼房一栋。原告称双方举行婚礼时在龙泽华府的房子住了两天，2019年5月17日生了孩子后回龙泽华府住了十多天，孩子满月时又回龙泽华府居住了几天，双方吵架后原告离开，其余时间一直在娘家居住。原告主张其回娘家期间，被告一直在龙泽华府的房子内居住。被告对此不予认可，被告称原告回娘家居住期间，被告一直在招远市居住，并提交招远市阜山镇解家村民委员会出具的证明，证实被告常年在该村居住。原告称被告一直在龙口市龙泽华府小区居住，但其提交的证据无法证实上述事实，且原、被告婚后聚少离多，被告又在招远市矿山上班，其在招远市居住更符合常理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。本案中，被告的户籍地为招远市，原告未能举证证明被告经常居住地为龙口市，故我院对本案不享有管辖权，被告所提管辖权异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：被告栾某对管辖权提出的异议成立，本案移送招远市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋彩凤二〇二〇年七月三日书记员  唐 琳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10420号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：何金伟，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市安远县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告何金伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告何金伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币196654.49元(截止2019年11月5日，欠款本金129714.18元、利息19504.57元、违约金33794.67元、账单分期手续费4073.24元、现金分期手续费9567.83元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××57。截至2019年11月5日止累计欠款196654.49元未付。被告何金伟无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××57的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告在用卡过程中，截至2019年11月5日，被告尚欠原告本金129714.18元、利息19504.57元、违约金33794.67元、账单分期手续费4073.24元、现金分期手续费9567.83元。庭审中，原告称违约金计算期间自2018年8月5日起计算至2019年2月5日。以上事实，有《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年11月5日止的本金129714.18元、利息19504.57元、账单分期手续费4073.24元、现金分期手续费9567.83元；2019年11月6日起的利息以129714.18元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告何金伟应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金129714.18元、账单分期手续费4073.24元、现金分期手续费9567.83元和利息〔截至2019年11月5日利息为19504.57元，从2019年11月6日起以129714.18元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止〕；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1447元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担248.66元，由被告何金伟负担1198.34元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳1198.34元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二〇年七月八日书记员  李钰瑾
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初429号原告：李旭阳，男，1980年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务的律师。被告：湖南广宇建设股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处柏子园社区丹阳路232号。法定代表人：陈友文，公司经理。被告：陈晓明，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：王丹，女，1989年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告李旭阳与被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李旭阳及其委托诉讼代理人袁平炽到庭参加诉讼，被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭阳向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款本金200000元，利息56000元（利息按月利率2%从2019年1月1日起计算至2020年2月28日止，顺延照计且息随本清)，合计256000元。2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告湖南广宇建设股份有限公司中标承建娄邵盆地基本农田重大工程2015年度隆回县北山镇、雨山铺镇农村土地整治项目第七标段的工程施工。安排被告陈晓明、王丹为该工程项目的负责人。在工程施工过程中，因缺乏资金，2016年6月24日立据向原告借款200000元。借条约定利息为月息二分，用于娄邵土地整理项目第七标段，同时约定在2016年农历年底前全部还清。借款后，被告仅偿还利息至2018年12月31日。后经原告催收，被告拒不偿还借款本息。被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹未做答辩。本院经审理查明如下事实：被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹于2016年6月24日向原告李旭阳出具借条，借款200000元。借条约定借款用于娄邵土地整理项目第七标段资金流动，借款利率为月息2分（月利率2%），利息按月支付，借款限于2016年农历年底前全部还清。被告陈晓明、王丹作为借款人在借条上有签名，被告湖南广宇建设股份有限公司在借条上加盖有公司印章。三被告出具借条当日，原告李旭阳通过银行汇款方式向被告王丹支付借款125000元，其余款项75000元以现金方式支付。被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹借款后，清偿了2018年12月31日之前的借款利息，借款本金及其他利息不能清偿。200000元借款自2019月1月1日起按月利率2%计算利息至2020年2月28日的利息为56000元。以上事实有当事人陈述、借条、汇款收据等证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为，本案民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和相关行政法规的强制性规定，民间借贷合法有效。被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹不能按借条约定清偿借款本息，属违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，对原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹于本判决生效之日起五日内偿还原告李旭阳借款本金200000元，支付计算至2020年2月28日止的借款利息为56000元，共计256000元。2020年3月1日之后的借款利息以届时未能清偿的借款本金按月利率2%计算支付至借款清偿之日止。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5140元，公告费260元，共计5400元，由被告湖南广宇建设股份有限公司、陈晓明、王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张善伟人民陪审员  邹田水人民陪审员  阳超轩二〇二〇年七月二日法官助理龙良碑书记员孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执583号之二 申请执行人郭连平，男，1956年2月14日生，汉族，山西兴县人。 被执行人高宝俊，男，1961年4月12日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人郭连平与被执行人高宝俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高宝俊有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高宝俊在中国农业银行账户内存款人民币91063.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年七月十日 书记员  郑迎春
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9938号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：尕吉才旺，男，1990年9月11日生，藏族，住青海省囊谦县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告尕吉才旺金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许 枫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执434号申请执行人：扬州金太阳置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：董书根,该公司执行董事。被执行人：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地扬州市。法定代表人：陈军，该公司董事长。关于扬州金太阳置业有限公司与江苏省天地人建设集团有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏1003民初2939号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，江苏省天地人建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内给付扬州金太阳置业有限公司1810万元及利息；案件受理费130400元、保全费5000元，由江苏省天地人建设集团有限公司负担。因江苏省天地人建设集团有限公司未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬州市中级人民法院作出的(2019)苏1003民初2939号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年七月十五日书记员  陈 珣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16262号原告：万中林，男，1967年9月14日生，居民身份证号码3201211967********，汉族，住南京市江宁区汤山街道宁西村万家村**。委托诉讼代理人：贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被告：曹昆，男，1981年4月11日生，居民身份证号码3203021981********，汉族，，住江苏省徐州市辖区中王庄村陶运路**原告万中林与被告曹昆劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告万中林到庭参加诉讼，被告曹昆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万中林诉称：2016年12月，被告曹昆在南京仙林翠谷承包了一住户的新房装修工程，曹昆雇佣其负责从事墙体拆除改造及水电安装工程。曹昆与其约定，工资按照250元/天进行结算。其从事墙体改造拆除工程共17天，工资250元/天，共计4250元，曹昆于2017年4月25日在考勤表中签字确认。另其给曹昆装修水电，工资共计5000元，曹昆于2017年7月3日在考勤表中签字确认。此外有伙食费365元。以上工资合计9615元。现要求曹昆支付工资9615元。被告曹昆未应诉。经审理查明：被告曹昆曾雇佣原告万中林从事装修工作。2017年4月15日，曹昆在万中林的考勤表中写明：“250元/天伙食17天/10天”。2017年7月3日，曹昆在万中林的考勤表中写明：“仙林翠谷，陶琴家装修，水电施工（伍仟圆整5000）点工4250（肆仟贰佰伍拾圆整）”。万中林因索要工资无果，后诉至法院。审理中，曹昆经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，关于原告万中林提供的考勤表，万中林确认考勤表中“总计9615元”及“工资4250+伙食170元计4250元整+170伙食4420”等内容系其自行书写。上述事实，有考勤表及当事人的陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告万中林与被告曹昆之间的劳务合同关系依法成立并生效，应受法律保护。万中林提供的考勤表，真实有效，本院予以采信。对曹昆欠付万中林工资9250元，本院予以认定。曹昆未及时付清工资，系违约行为，应承担违约责任。故对万中林要求曹昆支付工资9250元，本院予以支持。关于万中林主张伙食费365元，虽提供了考勤表，但该证据并不充分，本院不予支持。曹昆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹昆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万中林工资9250元。二、驳回原告万中林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费520元，合计570元，由被告曹昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇二〇年七月三十日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执923号之一申请执行人：刘桂艳，女，1966年4月7日生，住开原市。申请执行人：李秀凤，女，1966年3月17日生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社53×××ＸＸ账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年七月十七日书记员  宋永强
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7525执115号之一申请执行人：安某某，女，汉族，住黑龙江省东宁市。被执行人：徐某某，男，汉族，住黑龙江省东宁市。被执行人：唐某某，女，汉族，住黑龙江省东宁市。本院在执行安某某与徐某某、唐某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐某某现有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人徐某某于黑龙江省森工林区住房公积金管理中心的公积金账户的存款34000.00元，划拨至绥阳人民法院执行专户。本裁定立即执行。审判员  李学财二〇二〇年七月二十三日书记员  朱志群
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1423号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：河南渤硕机械有限公司，住所，住所地长葛市坡胡镇营张村div>法定代表人：张彦伟。被执行人：张彦伟，男，1983年09月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与河南渤硕机械有限公司、张彦伟借款合同纠纷一案中，被执行人河南渤硕机械有限公司、张彦伟与申请执行人积极协商,申请人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  孙华锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更126号罪犯董洪才，系聋哑人，绰号董哑巴、瘸子哑巴，男，汉族，1957年4月19日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2017年4月26日作出（2017）黑81刑初2号刑事判决，认定被告人董洪才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2017年7月28日作出（2017）黑刑核66779740号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年7月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯董洪才在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯董洪才死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯董洪才死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯董洪才的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世莹审判员  孙淑范审判员  刘岱云二〇二〇年七月十六日法官助理崔本峻书记员王先起
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4190号原告：董华平，女，1972年6月18日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：歹付卫，男，1972年3月10日出生，汉族，住新郑市，系原告的丈夫。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告董华平与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董华平的委托诉讼代理人歹付卫、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董华平向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告自1993年6月至今存在劳动关系；2、判令被告为原告补交社会保险金。事实与理由：原告于1993年6月被被告招聘为劳动合同制工人，工作岗位是玻化车间拣选工。自原告在被告单位上班至今，被告一直没有给原告缴纳社会保险。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，被告对原、被告之间存在的劳动关系认可，但因被告公司于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，被告对原告的工作岗位和工作年限无法核实，请求法院查明事实，依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。1993年6月6日，董华平被郑州轩辕陶瓷有限公司招收为农民劳动合同制工人。2010年7月，郑州轩辕陶瓷有限公司停产，董华平离职待岗。董华平于2020年7月7日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1993年12月至今存在劳动关系；裁决被申请人为申请人交纳劳动关系存续期间的社会保险金。同日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]232号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人主体单位，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。董华平不服该决定，向本院提起诉讼。另查明，1、2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2-1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。2、郑州轩辕陶瓷有限公司未为董华平缴纳社会保险。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表，工资待遇审批表，操作工登记表，民事裁定书，仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，被告郑州轩辕陶瓷有限公司对原告董华平提交的招收劳动合同制工人审批表、工资待遇审批表、操作工登记表等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1993年6月6日建立劳动关系。原告请求确认其与被告自1993年6月至今存在劳动关系，但双方在庭审中均认可被告已于2010年7月停产，原告离职的事实，应认定原告在被告处实际工作至2010年7月，故本院确认原、被告在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”。根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对原告董华平诉请被告郑州轩辕陶瓷有限公司补交社会保险金，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告董华平与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系；二、驳回原告董华平的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告郑州轩辕陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年七月二十七日书记员  林凯洋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3904号熊伟、汪建民:本院在执行熊伟与汪建民劳务合同纠纷一案中，申请执行人熊伟依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初476号民事调解书向本院申请执行，执行标的为8000元。执行中本院已执行回案款8000元并已发还申请执行人熊伟，申请执行人熊伟同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人汪建民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10525号原告李朝德，男，1975年4月19日生，汉族，住四川省万源市。原告张德秀，女，1974年6月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人李朝德，系原告丈夫。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告李朝德、张德秀诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李朝德，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8671.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款440396元。建筑面积89.29平方米，套内面积68.974平方米。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金（394天×22.01元／每天＝8671.94元）。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2015年8月29日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，房屋总价款为440396元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为440,396×0.00005×394≈8675.80元。原告诉请金额为8671.94元，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李朝德、张德秀逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8671.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年七月二十八日书记员  王 静
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2041号之二申请人：林鹏飞，男，1985年11月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：乔志刚，男，1988年11月13日出生，汉族，住栖霞市。本院于2020年7月13日作出的（2020）鲁0686民初2041号民事裁定，将被申请人乔志刚的银行存款35000元予以冻结。因被申请人已履行还款义务，申请人请求解除对被申请人的财产查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人乔志刚的银行存款35000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵志祥二〇二〇年七月二十日书记员  隋树栋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4445号 原告：梁文馨，女，1981年1月14日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：滕黄铁，广西谦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周夏玲，广西谦行律师事务所实习律师。 被告：谭杰，男，1991年9月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月14日 开庭时间：2020年7月10日 当事人到庭情况： 原告方：梁文馨及其委托诉讼代理人滕黄铁到庭 被告方：谭杰到庭 原告诉请要点 1.被告向原告支付欠款371034元和利息（以欠款金额371034元为基数，自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行支付欠款义务之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 1.对于原告主张的欠款数额不认可。2.我方不应向原告退还货款。 事实认定 2020年2月期间，原告多次向被告购买口罩，并向被告预付货款。因无法足额提供口罩，2020年3月5日，被告向原告出具《欠条》，载明其欠原告货款371034元，于3月15日前全部退还。 庭审中，被告提供微信聊天记录、支付宝转账记录等证据，证明被告的退款情况。原告对上述证据不予认可。根据证据内容，上述证据所涉的转账记录发生在2020年3月5日之前。 判决理由 原告在被告处多次购买口罩并支付了价款，被告承认买卖的事实，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。合同履行完毕之后，被告向原告出具《欠条》确认其欠付原告货款371034元并承诺了退款期限，该欠条对被告有法律约束力。原告起诉请求被告退还货款371034元，依据充分，本院予以支持。被告抗辩其在出具《欠条》后多次退还货款，证据不足，本院不予采信。被告至今未按约定退清所欠款项，应向原告支付利息。因此，被告应以371034元为基数，自2020年3月16日起至款项退清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 1、被告谭杰向原告梁文馨退还货款371034元； 2、被告谭杰向原告梁文馨支付利息（计算方式：以371034元为基数，自2020年3月16日起至款项退清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费3433元，由被告谭杰负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴碧梅 二〇二〇年七月二十日 法官助理 甘 剑 书 记 员 周小如
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7507号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人：彭细根，男，1974年7月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省冷水江市（以上身份情况均）。 广州市白云区人民检察院指控彭细根犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初924号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭以被执行人彭细根未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为4158元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  鲍 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈旭敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初9080号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：张绮华，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张绮华信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令张绮华立即支付卡号为62×××92的信用卡截止至2019年9月2日的欠款合计12135.04元，其中本金6509.16元，利息4879.19元，违约金／滞纳金746.69元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金／滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金／滞纳金计至实际还清之日止。本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 张绮华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国建设银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××92。 2、信用卡合约名称：中国建设银行龙卡信用卡领用协议。 3、利息约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 4、违约金/滞纳金标准：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%)。 5、开始逾期时间：2016年9月25日。 6、申请时间：2011年11月10日。 7、开卡时间：2012年1月5日。 8、欠款最新截止时间：2019年9月2日。 9、欠款本金金额：6509.16元。 10、欠款利息金额：4879.19元。 11、欠款违约金/滞纳金金额：746.69元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张绮华应于本判决生效之日起七日内向中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××92的信用卡欠款本金6509.16元、利息4879.19元、违约金／滞纳金746.69元（利息、违约金／滞纳金暂计至2019年9月2日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金／滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计52元，由张绮华负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督49号申请人：金兴青，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省会东县淌塘镇下村村****。公民身份号码：5134261978********。委托代理人：黎栩杉，云南华经律师事务所律师。被申请人：华坪县定华能源有限责任公司。统一社会信用代码：91530723795162264E。住所：华坪县中心镇河**。法定代表人：陈定华，职务执行董事。申请人金兴青于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2015年在被申请人下属的瓦房箐煤矿副井从事采煤等工作，合同每年一签，经申请人到社保局劳动监察委员会查询，截止2018年12月31日下欠申请人工资12344.26元未支付。申请人向本院提交了工资表原件1份用于证明其主张。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县定华能源有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金兴青工资12344.26元。申请费36元，由申请人金兴青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  熊洪甫二〇二〇年七月十六日书记员  田 静
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1285号 原告：陆金贵，男，1964年6月25日出生，住包头市。 被告：郭瑞平，男，1959年6月11日出生，个体运输户。 原告陆金贵与被告郭瑞平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆金贵、被告郭瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆金贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工资33000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月起，被告雇佣原告开车，每月工资6000元，截止2020年1月，被告不再雇佣，期间欠原告工资33000元，原告一再索要，被告不给。后为原告出具20000元欠条一张，扣了原告13000元。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告郭瑞平辩称，我是雇佣原告给我开车，已经三年了。每年的工资不一样。2019年3月15日我雇原告给我开车，说好每月工资6000元，我也给他开过部分工资，欠他30000元没有付，因为他开车把我的车的机器、闸箱弄坏了，而且不按照我要求的路线行车造成好几千元的违章，还有他卖车上的油等等，后2020年4月16日双方协商他的工资与我其他的损失折抵，我再给他付20000元工资，但时间是2020年年底付清，对这个我认可，现在没有到期，到期后我同意给他。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告郭瑞平雇佣原告陆金贵为其开大货车，前后有三年多，工资按照市场价双方协商决定。2019年3月15日开始双方又口头协商被告郭瑞平雇佣原告陆金贵为其开大货车，月工资6000元，到2019年11月，因为原告所开的大车损坏双方产生纠纷，被告郭瑞平曾支付过原告陆金贵部分工资，还欠原告陆金贵部分工资。2020年4月16日经双方协商，被告郭瑞平为原告出具20000元欠条一张，承诺年底付清，其他的工资部分算做对损失的补偿。2020年原告陆金贵向本院起诉要求被告郭瑞平支付工资。以上事实有以下证据予以证实，原告陆金贵提交证据：被告郭瑞平为其出具的欠条，对此双方均予以认可，双方的陈述均认可当时经协商，被告郭瑞平扣除原告陆金贵的部分工资作为车辆损坏补偿，郭瑞平在2020年底支付陆金贵工资20000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭瑞平雇佣原告陆金贵为其开车，双方形成了劳务合同关系。因为原告所驾驶车辆损坏双方经协商，被告郭瑞平扣除原告陆金贵的部分工资抵顶车辆损失，被告郭瑞平为原告陆金贵出具一份20000元的欠条，承诺于2020年年底付清。民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。原、被告经对账协商，郭瑞平为陆金贵出具欠条，双方因劳务合同关系而形成了明确的债权、债务关系。被告郭瑞平承诺2020年年底前付清20000元工资，是对给付期限的明确约定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。按照双方约定，被告郭瑞平给付原告工资20000元的期限未到，不同意提前支付，到期后如被告郭瑞平没有给付，原告可再另行解决。 综上所述，原告陆金贵要求被告郭瑞平支付劳务费的诉讼请求，双方约定的给付期限未到，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告陆金贵诉讼请求。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告陆金贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 郭 俊 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执保649号申请人：吴松，男，1978年7月4日出生，汉族，居民身份号码3207231978********，户籍地灌云县杨集镇城西村****，住扬州市广陵区。被申请人：王晓强，男，1982年4月11日出生，汉族，住海安县。申请人吴松于2020年7月2日向本院申请保全，请求对被申请人王晓强价值79000元的财产进行保全。申请人吴松在中国人民财产保险股份有限公司处投保诉讼保全责任保险，为保全提供了担保。本院经审查认为，申请人吴松的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人王晓强价值79000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4199号 申请执行人德高（广州）建材有限公司，住所地为广东省广州市从化区兴园南路******。 法定代表人徐英。 被执行人东莞市金林建材装饰有限公司，住，住所地为广东省东莞市东城区石井村15巷**/div> 法定代表人罗青娇。 被执行人侯树林，男，汉族，1984年5月22日出生，住江西省南昌市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初6828号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终9363号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月3日。 三、执行内容：被执行人东莞市金林建材装饰有限公司应向申请执行人支付赔偿款45000元，被执行人侯树林对上述赔偿款45000元承担连带清偿责任，二被执行人负担受理费1550元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人东莞市金林建材装饰有限公司经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，本院另案依法扣押了被执行人侯树林名下粤Ｓ×××××号车辆在法院待拍卖，届时本案参与分配；本院依法查封被执行人侯树林名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年4月16日止，但该车辆目前下落不明，暂无法作进一步处置；本院于2020年4月17日依法对被执行人侯树林名下粤Ｓ×××××号车辆进行轮候查封。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，该被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供该被执行人有可供执行的财产线索。本院已对该被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林佩君
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2445号 鹤山市宏奎金属制品有限公司、何金莲、张卓凡、张于岚、张芊盈、张彩琴： 关于鹤山市宏奎金属制品有限公司与何金莲、张卓凡、张于岚、张芊盈、张彩琴追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，鹤山市宏奎金属制品有限公司向本院申请执行的（2020）粤07民终986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2364号原告：冯源胜，男，1985年12月6日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市****************101-103。负责人：卢俊。委托诉讼代理人：梁丽仪，系该司员工。本院在审理原告冯源胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院撤诉。本院认为，原告撤诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯源胜撤回起诉。案件受理费减半收取85.51元，由原告冯源胜负担。原告冯源胜已预交85.51元。审 判 员 余小红二〇二〇年七月八日法官助理 梁淑芬书 记 员 伍彩仪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2132号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人刘文强，男，汉族，1984年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人刘文强银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初16741号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付98910.29元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在执行过程中，申请人与被申请人达成和解协议，被执行人向本院缴纳执行费1383.65元人民币，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初16741号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初16741号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  许秋泽 二〇二〇年七月十八日 书记员  黄梓峻