山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3382号 原告：贾瑞卿(系贾祥生之子)，男，1996年12月6日出生，汉族，住山东省东营市。 原告：贾婷婷(系贾祥生之女)，女，1987年11月3日出生，汉族，住山东省东营市。 原告：单纪美(系贾祥生之妻)，女，1963年10月10日出生，汉族，住山东省东营市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：贾瑞卿，身份情况同原告贾瑞卿。 上述三原告共同委托诉讼代理人：杨连海，山东恒岳律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区经四路万达广场**楼(写字楼**)**商铺****。统一社会信用代码913701005607567702。 负责人：熊长亮，经理。 委托诉讼代理人：刘海珍，女，该公司员工。 被告：李金森，男，1968年3月12日出生，汉族，济南鲁高园林工程有限公司工作人员，户籍所在地山东省高密市，现住济南市唐王周家苗圃。 被告：济南鲁高园林工程有限公司，住所地山，住所地山东省济南市信用代码91370112MA3M5FUW3L。 法定代表人：薛寿朋，经理。 被告：薛玉双，女，1990年3月15日出生，汉族，住山东省济南市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 原告贾瑞卿、贾婷婷、单纪美诉被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称浙商财险济南支公司）、李金森、济南鲁高园林工程有限公司（简称鲁高园林公司）、薛玉双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告贾瑞卿并作为贾婷婷、单纪美的共同委托诉讼代理人及三原告的共同委托诉讼代理人杨连海，被告浙商财险济南支公司的委托诉讼代理人刘海珍，被告李金森、鲁高园林公司、薛玉双的共同委托诉讼代理人李章泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾瑞卿、贾婷婷、单纪美向本院提出诉讼请求1.四被告赔偿三原告死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费178206.67元、丧葬费42045.5元、处理事故及丧葬人员误工5879元、交通3000元、住宿费2000元、施救费5320元、衣物等财产损失4000元、精神损害抚慰金40000元，共计1126933元。浙商财险济南支公司在交强险限额内先行赔偿112000元，剩余部分按40%的比例由李金森、鲁高园林公司、薛玉双共同赔偿；2.本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2020年3月16日15时35分许，三原告的亲属贾祥生驾驶鲁EGU6**雅阁牌小型轿车，在G35济广高速由西向东驶至12KM+400M处时，与在前方超车道上低速行驶的由李金森驾驶的鲁A9W5**号跃进牌轻型普通货车(车载赵而龙等)发生碰撞，发生交通事故，致贾祥生死亡、赵而龙受伤，车辆损坏。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队作出道路交通事故认定书，认定贾祥生负事故主要责任、李金森负事故次要责任、赵而龙无责任。鲁A9W5**号跃进牌轻型普通货车登记所有人为薛玉双，车辆由薛玉双之父薛寿鹏开办的鲁高园林公司使用，事故发生时是鲁高园林公司的工作人员李金森驾驶车辆车载其他工作人员完工回来，该车仅在浙商财险济南支公司处投保交强险。该事故致三原告亲属贾祥生死亡，产生损失，故诉至法院，望判如所请。 浙商财险济南支公司辩称,事故发生属实，李金森驾驶的车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限，同意在交强险分项限额内赔偿三原告合理合法的损失。诉讼费等间接损失不予承担。 李金森辩称，事故发生属实，对事故责任没有异议，但三原告主张的赔偿比例过高。李金森系履行职务行为，并且在事故中负次要责任，根据侵权责任法第三十四条的规定，李金森不应承担赔偿责任。 鲁高园林公司辩称，事故发生属实，对事故责任没有异议，但三原告主张的赔偿比例过高。李金森系其公司员工，事故发生时是在履行职务过程中。三原告合理合法的的损失应先由浙商财险济南支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出的部分同意承担不超过10%的赔偿责任。本次事故系典型的追尾事故，事故发生时正值白天，天气晴朗，视线良好，贾祥生不但违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款，而且还违反了该法第四十三条第一款“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定。《交通安全法实施条例》第七十八条和《山东省高速公路安全条例》第十八条均规定了在高速上车速不低于60公里的规定，而且经鉴定鲁A9W5**号车辆事发时的速度为每小时60至65公里，并未低于高速公路的一般车速。综上，贾祥生的责任远远大于李金森的责任，其至少应承担90%以上的责任。 薛玉双辩称，事故发生属实，对事故责任没有异议，三原告主张的赔偿比例过高。薛玉双虽系车辆的登记车主，但已把车辆出借给鲁高园林公司使用，事故发生时无任何责任，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月16日15时35分许，贾祥生驾驶鲁EGU6**号小型轿车，沿G35济广高速由西向东行驶至12KM+400M处时，因未确保安全驾驶，与前方低速行驶的李金森驾驶的鲁A9W5**号轻型普通货车(车载赵而龙等)发生追尾碰撞，致贾祥生死亡、赵而龙受伤，车辆损坏。2020年4月21日，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队作出道路交通事故认定书，认定贾祥生驾驶机动车未确保安全驾驶的行为是造成此次道路交通事故的主要原因，李金森驾驶机动车不按规定车道低速行驶的行为是造成此次道路交通事故的次要原因，贾祥生承担事故的主要责任，李金森承担事故的次要责任，赵而龙无责任。鲁A9W5**号轻型普通货车登记所有人为薛玉双，该车由鲁高园林公司使用。薛玉双之父薛寿鹏系鲁高园林公司法定代表人。李金森系鲁高园林公司工作人员，事故发生在履行职务期间，鲁A9W5**号轻型普通货车在浙商财险济南支公司处投保交强险，未投保商业三者险。 另查明，单纪美系贾祥生之妻，贾瑞卿系二人之子，贾婷婷系二人之女。贾祥生的父母已先于其去世。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。贾祥生在高速公路驾驶机动车追尾前方李金森低速行驶车辆，经交警部门认定，贾祥生承担事故的主要责任，李金森承担事故的次要责任。双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合事故双方的过错程度，本院酌定李金森承担30%赔偿责任。因李金森是因执行工作任务造成他人损害，李金森驾驶的鲁A9W5**号车辆投保有交强险，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，三原告的合理损失应当先由浙商财险济南支公司在交强险责任限额内赔付；超出部分，由鲁高园林公司按照30%的比例予以赔偿。薛玉双虽系鲁A9W5**车辆的登记车主，但事故发生时车辆不在其实际控制中，三原告未举证证明薛玉双出借车辆存在过错，其要求薛玉双、李金森承担共同赔偿责任于法无据，本院不予支持。 对于三原告的合理损失，本院依法认定如下： 1.精神损害抚慰金。三原告主张40000元过高，本院依法调整为10000元，由浙商财险济南支公司在交强险限额内先予赔偿。 2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。三原告主张死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）于法有据，各被告均无异议，本院依法予以认定。三原告另主张贾祥生死亡时单纪美年满56周岁，患有多种疾病，平时由贾祥生扶养，另有贾瑞卿、贾婷婷赡养，主张被扶养人生活费178206.67元（26731元/年×20年÷3）。四被告对此不予认可。对此本院认为，夫妻间有相互扶助的义务，成年子女有赡养父母的义务，上述义务均系法定义务。单纪美提交的证据能够证明其年龄较大、身体状况较差，其主张由贾祥生扶养和子女赡养有事实及法律依据。四被告对此虽不予认可但未提交相反证据。三原告主张的被扶养人生活费的计算方式及标准符合法律规定，本院认定被扶养人生活费为178206.67元。综上，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计1024786.67元（846580元+178206.67元），由浙商财险济南支公司在交强险责任限额内赔偿10万元，鲁高园林公司按照30%的责任比例赔偿277436元[（1024786.67元-100000元）×30%]。 3.丧葬费。三原告主张丧葬费42045.5元超出法定标准，本院认定丧葬费为42044.5元（84089元/年÷12个月×6个月）。鲁高园林公司按照30%的责任比例赔偿12613.35元。 4.处理事故及丧葬事宜人员误工费。三原告主张按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算5人10天，计5879元（42329元/年÷365天/年×5人×10天），四被告认为数额过高。对此本院认为，三原告未就实际误工情况举证，本院酌定按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算3人7天，计2435.37元（42329元/年÷365天/年×3人×7天）。鲁高园林公司按照30%的责任比例赔偿730.61元。 5.交通费。三原告述称在东营居住，多次往返济南处理事故及丧葬事宜，未留存票据，因路途较远主张交通费3000元；四被告不予认可。对此本院认为，三原告在东营市居住属实，因事故发生在济南，往返两地处理相关事宜的交通费系必要支出，本院酌定交通费1600元。鲁高园林公司按照30%的责任比例赔偿480元。 6.住宿费。三原告述称为处理事故在济南住宿，因事情紧迫，未保留票据，主张住宿费2000元；四被告不予认可。对此本院认为，三原告住所地和事故发生地相隔较远，来济南处理事故等事宜需要住宿符合常理。三原告未留存票据，本院酌定住宿费800元。鲁高园林公司按照30%的责任比例赔偿240元。 7.救援费。三原告提交救援费发票一张，金额5320元，称在高速公路发生本次事故后，救援公司将贾祥生的车辆由事故发生地拖至遥墙收费站停车场，因高速公路修路绕行较多，主张救援费5320元。四被告称事故发生地点在济南市历城区华山街道孟家村附近，事故停车场在济南市历城区遥墙高速出口，距离仅十余公里，救援费支出5320元不符合事实亦不符合常理，金额过高。对此本院认为，山东省发展和改革委员会、山东省交通运输厅对高速公路清障救援服务收费制定了专门的收费标准，三原告虽提交救援费发票，但贾祥生驾驶的车辆系小型车（对应收费标准中的一类车），按照本案事故发生地与停车场距离计算，该发票所载金额明显超出正常收费标准，三原告称因高速修路绕行无证据支持，对超出的合理限度的救援费本院不予认可，本院认定救援费800元。鲁高园林公司按照30%的责任比例赔偿240元。 8.财物损失。三原告主张贾祥生的衣服、鞋子、手表、手机在本次事故中毁损，主张4000元，并述称没有证据，系根据客观生活经验判断。四被告对该损失不予认可。对此本院认为，三原告未提交证据证明其主张的物品价值及受损情况。每起道路交通事故撞击部位、力度、损害后果各不相同，被侵权人的穿着及携带物品差异较大，无法根据客观生活经验推断三原告主张的财物损失系必然损失，亦无法判断其价值，对该主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美精神损害抚慰金10000元； 二、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美死亡赔偿金100000元； 三、济南鲁高园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美死亡赔偿金277436元； 四、济南鲁高园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美丧葬费12613.35元； 五、济南鲁高园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美处理事故及丧葬事宜人员误工费730.61元； 六、济南鲁高园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美交通费480元； 七、济南鲁高园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美住宿费240元； 八、济南鲁高园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾瑞卿、贾婷婷、单纪美救援费240元； 九、驳回贾瑞卿、贾婷婷、单纪美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述第一至八项，限浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司、济南鲁高园林工程有限公司付至贾瑞卿中国工商银行山东省东营市胜利汽修支行62***的银行账户内。 案件受理费8968元，减半收取计4484元（贾瑞卿、贾婷婷、单纪美已预交），由贾瑞卿、贾婷婷、单纪美负担821元，由济南鲁高园林工程有限公司负担3663元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文