上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27002号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：杜鹏，男，1987年3月24日出生，汉族，户籍地甘肃省正宁县山河镇山河东街**。原告创格融资租赁有限公司与被告杜鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人蒋素芬到庭参加诉讼，被告杜鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认于2020年6月11日依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.《车辆融资租赁合同》项下的东风裕隆纳智捷牌小型轿车(发动机号：FBI109271，车架号：LUXC71H09JB125940，车牌号：甘M3XX**)的所有权归原告所有，被告应予返还并协助办理车辆过户手续；3.被告杜鹏向原告赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金人民币120,669.05元、截至2020年6月11日的逾期违约金7,425.07元以及自2020年6月12日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以54,495.70元为基数，按年利率24%计算)；4.原告有权就上述第二项请求所述的租赁物与被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年11月2日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资115,000元用于购置东风裕隆纳智捷牌小型轿车(发动机号：FBI109271，车架号：LUXC71H09JB125940，车牌号：甘M3XX**)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期多期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(出租人)有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰／日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25％的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告(抵押人)未依约支付租金及其他费用的，原告(抵押权人)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。为证明其主张，原告提供以下证据：车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、租赁物接收确认函、授权委托书、客户收付款入账通知、机动车登记所有权证、还款计划书等。被告杜鹏未到庭应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明,原告(出租人)与被告(承租人)于2018年11月2日签订了编号为HTXXXXXXXXCG0019的《车辆融资租赁合同》，约定：双方一致同意出租人依据承租人申请，购买车辆给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；融资车辆发动机号为FBI109271，车架号为LUXC71H09JB125940；出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下，但标的车辆所有权属于出租人；融资总额为115,000元，租赁期限为36个月，每期租金为3,892.55元，留购价款为1元；租金支付日为承租人从出租人放款的次月开始还款，还款日与放款日期相同；承租人未按约向出租人支付租金一期及以上时，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金，若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担费用，出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分；当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰／日的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；各方确认所留地址为真实有效地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，以前述地址作为一审、二审、执行、仲裁地址及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如所留地址发生变化，须书面通知出租人，否则视为所留地址未发生变化，出租人、法院等机构通过上述有效地址完成邮寄相关资料，不论其本人是否实际签署，均视为已完成送达。同日，原、被告另签订了编号为HTXXXXXXXXCG0019的《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告。同日，被告杜鹏向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认案涉车辆上户在被告名下进行使用，被告确认收到上述车辆。同日，原告支付融资款114,999元。2018年11月5日，被告办理了抵押登记，将案涉车辆抵押登记给原告。嗣后，被告支付了5期租金后，再未归还款项。截至2020年6月11日，全部未付租金共计120,669.05元，其中已到期租金54,495.70元，逾期违约金为7,425.07元(以每期租金3,892.55元为基数、按照年利率24%、以逾期天数计算)。本院认为，原告与被告杜鹏签订的《车辆融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约购买车辆、支付了购车价款，并出租给被告杜鹏使用，但被告杜鹏未按约支付租金，原告按照合同约定和法律规定有权解除合同、要求返还车辆，并要求被告杜鹏赔偿损失。原告自愿调整违约金的计算标准为年利率24%，于法不悖，本院予以支持。被告杜鹏经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告创格融资租赁有限公司与被告杜鹏签订的编号为HTXXXXXXXXCG0019的《车辆融资租赁合同》于2020年6月11日解除；二、编号为HTXXXXXXXXCG0019的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(纳智捷牌小型轿车，发动机号：FBI109271，车架号：LUXC71H09JB125940，车牌号：甘M3XX**)的所有权归原告创格融资租赁有限公司所有，被告杜鹏应于本判决生效之日起十日内返还，并协助原告创格融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告杜鹏应于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金120,669.05元、截至2020年6月11日的违约金7,425.07元、以及自2020年6月12日起至实际清偿之日止的违约金(以54,495.70元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告创格融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告杜鹏协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告杜鹏上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告杜鹏继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告杜鹏所有。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,862元，减半收取计1,431元，由被告杜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 鹏二〇二〇年七月二十四日书记员 周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。