文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初3639号原告：颜润秀，女，汉族，1956年3月26日出生，住重庆市北碚区。原告：朱玲，女，汉族，1980年6月24日出生，住重庆市北碚区。原告：朱钱钱，女，汉族，1986年1月27日出生，住重庆市北碚区。以上三原告共同委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。被告：重庆华邦环境综合服务有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道**扬子江商务小区**1-1，统一社会信用代码915001126965562414。法定代表人：郭永红，公司总经理。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆美利山物业服务有限公司，住，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路**一社会信用代码91500000676141911W。法定代表人：赵艳春，公司总经理。委托诉讼代理人：陈华华，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄映，重庆信豪律师事务所律师。原告颜润秀、原告朱玲、原告朱钱钱与被告重庆华邦环境综合服务有限公司（以下简称华邦公司）、被告重庆美利山物业服务有限公司（以下简称美利山公司）生命权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告颜润秀、原告朱玲、原告朱钱钱的共同委托诉讼代理人焦文科，被告华邦公司的委托诉讼代理人梅航，被告美利山公司的委托诉讼代理人陈华华、黄映等到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告颜润秀、朱玲、朱钱钱共同向本院提出诉讼请求称：1、判决二被告赔偿朱堂发死亡发生的死亡赔偿金379390元、丧葬费20442元、精神抚慰金100000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等20000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：原告颜润秀系死者朱堂发配偶，原告朱玲、朱钱钱系朱堂发女儿。朱堂发生前系华邦公司员工，华邦公司为美利山公司提供清洁服务，华邦公司员工从事清洁工作时接受美利山公司管理。2019年6月26日，朱堂发在做清洁消杀时死亡，且二被告未及时发现。直至原告因朱堂发未按时下班回家才发现异常，经多方寻找，发现朱堂发已死亡。朱堂发在工作时间死亡，二被告未能及时发现，导致不能及时救治，二被告存在过错，应对原告进行赔偿。原被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，要求依法判决。被告华邦公司答辩称，1、死者朱堂发死亡系喝农药自杀，有公安机关回执及法医诊断为证，死者死亡时间非工作时间，死者在下班后选择非工作区域自杀与公司无关；2、原告以侵权责任纠纷起诉，死者自杀与被告行为不存在因果关系，被告不存在违法行为，主观上更无过错；3、死者作为超龄人员与被告签订了劳务协议；4、死者家属通知被告死者未回家后，被告第一时间组织员工寻找死者，并向公安机关报警，出事后公司出于人道主义向原告垫付款项，尽到了法律、道德上的义务。被告对死者死亡不应当承担任何赔偿责任。被告美利山公司答辩称，同意华邦公司意见。1、美利山公司接到死者家属电话后积极配合寻找，且公司定时派人巡查小区、车库、峡谷以及安全卫生消防设备，尽到了合理管理义务。2、死者系华邦公司员工，华邦公司与美利山公司签订有清洁服务合同和安全管理协议书，约定公司员工安全责任由华邦公司承担。经审理查明，2019年5月13日，华邦公司（甲方）与朱堂发（乙方）签订劳务合同，该合同约定劳务期限为6个月，自2019年5月15日起至2019年11月15日止，乙方承诺，根据乙方目前的健康状况，能够按照合同约定为甲方提供劳务，也愿意承担所约定之劳务，甲方按照乙方提供的劳务，向乙方支付报酬，甲方每月向乙方支付的劳务报酬包括保底酬金1800元以及岗位津贴，此合同还对相关条款进行了约定。2019年5月13日，朱堂发向华邦公司签署《劳动用工说明书》，上面标注：承诺保证在工作时间以外发生的人事纠纷、安全事故一切由本人负责承担，均与华邦公司无关。此说明书还标注了其他内容。另，2018年7月20日，美利山公司（甲方）与华邦公司（乙方）签订《服务合同》，此合同约定乙方分包甲方管理的首钢.美利山项目1至6期日常清洁服务，合同约定清洁时间：夏季早晨7:00到岗，下午17:30下班；冬季7:30-17:30，乙方派驻甲方的现场人员年龄男士60周岁以下，女士55岁以下，身体健康，无残疾及精神病、羊癫疯等疾病，此合同还对相关条款进行了约定。还查明，2020年6月14日，重庆市公安局案（事）接报回执注明，简要报警信息：2019年6月26日22时许，蔡家派出所接到110报警称其同事朱堂发失联，接警后蔡家所民警赶往现场，很快报警人称已经找到该人，疑似已无生命迹象，并自告120。经调查：朱堂发，男，69岁，其主要亲属有妻子及兄妹七人，有两个女儿，系美利山公司的外包方华邦公司员工，系保洁员。2019年6月26日7时，朱堂发到北碚区XX小区上班，同日21时，朱堂发的妻子与美利山公司联系，美利山公司员工经查看视频发现朱堂发未离开XX小区。经寻找，美利山公司员工在XX小区XX期发现朱堂发。据发现人称，发现朱堂发的脖颈处无跳动迹象，其面部朝地面，地上，地上有血迹边有很浓的农药气味，后经120医生现场确认，朱堂发已死亡，法医现场勘查后，初查分析：该死者朱堂发死亡时间在发现时间前4个小时左右，并朱堂发身上发现疑似遗书，在其身旁的日常使用的水杯有农药气味。其后，朱堂发的尸体被送往北碚区殡仪馆。在事发现场未发现家属有过激行为。另，2017年7月2日，重庆市公安局北碚分局《非正常死亡尸体处置审批表》注明：“2019年6月26日22时，蔡家派出所接110警情，有群众报警称其同事朱堂发失联。接警后民警立即赶往现场，在XX小区发现朱堂发，经现场查看朱堂发面部朝向地面，地上，地上有血迹边有很浓的农药气味。后经120医生现场确认朱堂发已死亡。”另，2019年7月2日，公安机关《非正常死亡尸体处置审批表》载明“调查访问意见：初步确认系喝农药死亡，排除他杀。”“现场勘察意见：未见异常，未见打斗痕迹。”“尸体检验意见：符合中毒死亡。”还查明，2019年7月4日，朱玲向华邦公司出具收条，该收条注明：今收到重庆华邦环境综合服务有限公司支付的朱堂发死亡事宜垫付款30000元，朱堂发家属收到该款后除了通过司法程序主张相应权利外，不能私下就此事向重庆华邦环境综合服务有限公司、美利山物业公司申诉。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、判决二被告赔偿朱堂发死亡发生的死亡赔偿金379390元、丧葬费20442元、精神抚慰金100000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等20000元；2、案件诉讼费由被告负担。还查明，朱堂发系城镇居民，朱堂发配偶系颜润秀、双方共同养育二女，分别为朱玲、朱钱钱。以上事实，有书证、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，损失是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。就本案而言，本院依据公安机关报警记录、非正常死亡尸体处置审批表等证据，按民事诉讼高度盖然性标准，本院确认朱堂发系自行服农药致死。故原告方要求被告承担因被告方侵权而承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另，本案审理过程中，就被告方是否应承担民事责任所涉法律关系性质，作为本案焦点问题进行了审理。本院酌情确定由被告华邦公司补偿原告方50000元，本院酌情理由如下：1、被告华邦公司与朱堂发签订协议之时，朱堂发即将69岁高龄，无足够证据证明，华邦公司就朱堂发的健康状况严格审核了朱堂发的身体、精神状况。华邦公司直接违反了与美利山公司的约定，在分包业务中派驻使用了超60岁男士作为分包现场工作人员，上述民事行为同朱堂发死亡无直接因果关系，但加大了提供劳务人员人身损害风险；2、本院调整民事关系，注重弘扬社会主义核心价值观。就本案而言，本院综合考虑朱堂发死亡的情节及影响程度，华邦公司的经济状况，以及时化解矛盾、促进社会和谐为目的，酌情确定华邦公司分担损失50000元；3、朱堂发死亡后，华邦公司积极向死者近亲属垫付了30000元，此行为既有助于化解原被告纠纷，亦体现了华邦公司对社会责任的自觉担当，本院对此予以支持，此款应与补偿款50000元相品迭。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条、第八十五条的规定，判决如下：一、由被告重庆华邦环境综合服务有限公司补偿原告颜润秀、原告朱玲、原告朱钱钱20000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告颜润秀、原告朱玲、原告朱钱钱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999.16元，由原告颜润秀、原告朱玲、原告朱钱钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邬 瑾人民陪审员  徐小虹人民陪审员  何业芹二〇二〇年七月七日法官 助理  李迎波书 记 员  胡思洋