山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初125号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某果，男，1977年9月23日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大学文化，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2019年9月20日被聊城市东昌府区监察委员会决定采取留置措施，2020年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人张东旺、郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告人孙某涛，男,出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯受贿罪、挪用公款罪于2019年8月23日被聊城市东昌府区监察委员会决定采取留置措施，2020年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人杨子兴，山东智祥律师事务所律师。被告人季某德，男,出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地聊城市东昌府区，住。因犯贪污罪于2017年9月13日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10万元。因涉嫌犯受贿罪于2019年8月23日被聊城市东昌府区监察委员会采取留置措施，2020年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人张克广，山东光岳律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人王某果、季某德犯贪污罪、受贿罪；被告人孙某涛犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在审理过程中，因不可抗拒的原因致使本案无法继续审理，本院中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉。被告人王某果及其辩护人张东旺、郭延宽，被告人孙某涛及其辩护人杨子兴，被告人季某德及及其辩护人张克广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）贪污罪2013年至2015年，被告人王某果任聊城市东昌府区沙镇镇党政办公室主任、被告人孙某涛任沙镇镇大张管区书记、被告人季某德任沙镇镇季庄村党支部书记，共同负责承办沙镇镇季庄村土地增减挂钩项目期间，经商议，于2013年10月以季庄村增减挂钩项目拆迁工作困难等事由，向沙镇镇政府申请拆迁奖励、树木补贴216670元。季庄村拆迁工作完成后，未将该款发放季庄村民，于2014年1月私分，后用虚开的收据及虚假支出记录将该216670元冲抵平账。（二）受贿罪被告人王某果、孙某涛、季某德在土地增减挂钩项目，建设季庄村住宅楼主体工程期间，经商议，于2013年12月与王某2确定，该工程由王某2承建，王某2将工程总价款的2%及高于1040元/平方的部分给予三被告人。2014年12月19日，王某2借用聊城华秀建筑安装工程有限公司资质“中标”与季庄村签订《建设工程施工合同》，总价款13703892元，单价1060元/平方。2013年12月24日王某2与李某2签订转包《协议》，私自将该工程转包给李某2，总价款12669636元，单价980元/平方。该工程建设施工过程中，三被告人得知低价转包产生1034256元的差价款之后，经与王某2商议，于2014年5月8日与王某2、李某2签订《付款合同书》，同意王某2低价转包给李某2，1034256元差价款由李某2全部给予三被告人。2014年9月5日向李某2索要50万元由三被告人个人占有。（三）挪用公款罪被告人孙某涛在管理季庄村土地增减挂钩项目资金期间，利用职务之便，于2013年11月9日挪用专项资金150997.5元用于偿还个人经营贷款,2014年1月11日归还；于2014年1月3日挪用专项资金6.6万元给邓某1个人经营使用,1月5日归还。合计挪用资金216997元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某果、孙某涛、季某德作为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物；索取、收受他人财物，为他人谋取利益；孙某涛利用职务上的便利，挪用公款归个人使用。王某果、季某德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任；孙某涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条、第三百八十四条第一款之规定，应当以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪追究其刑事责任。三被告人均认罪认罚，可以从宽处理；孙某涛如实供述办案机关未掌握的贪污罪行，属于自首；季某德在贪污犯罪、受贿犯罪中系从犯，在缓刑考验期内，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人王某果有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金；判处被告人孙某涛有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；判处被告人季某德有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。被告人王某果、孙某涛、季某德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人王某果的辩护人提出的辩护意见是，王某果在贪污犯罪中是从犯，在受贿犯罪中不存在索贿情节，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人孙某涛的辩护人提出的辩护意见是，孙某涛在贪污犯罪中是从犯，有自首情节；在受贿犯罪中是从犯，积极退赃，请求从轻处罚。被告人季某德的辩护人提出的辩护意见是，季某德在共同犯罪中作用较小，认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：（一）贪污的事实2013年至2015年，被告人王某果任聊城市东昌府区沙镇镇党政办公室主任、被告人孙某涛任沙镇镇大张管区书记、被告人季某德任沙镇镇季庄村党支部书记，共同负责承办沙镇镇季庄村土地增减挂钩项目期间，经商议，于2013年10月以季庄村增减挂钩项目拆迁工作困难等事由，向沙镇镇政府申请拆迁奖励、树木补贴216670元。季庄村拆迁工作完成后，未将该款发放季庄村民，于2014年1月私分，后用虚开的收据及虚假支出记录将该216670元冲抵平账。上述事实，有经庭审质证、确认的书证聊城市东昌府区城乡建设用地增减挂钩工作实施方案、东昌府区沙镇镇人民政府情况说明、沙镇镇季庄村房屋拆迁补偿办法和奖励政策、公开信，请示报告，季某德支票存根、收据、银行业务凭证及银行账户交易明细，孙某出具的20万元收条及记账凭证，李某2出具的情况证明等；证人程某、窦某、李某1、季某1、季某2、季某3、李某2、孙某等人的证言；被告人王某果、孙某涛、季某德的供述等证据证实，足以认定。（二）受贿的事实被告人王某果、孙某涛、季某德在土地增减挂钩项目，建设季庄村住宅楼主体工程期间，经商议，于2013年12月与王某2确定，该工程由王某2承建，王某2将工程总价款的2%及高于1040元/平方的部分给予三被告人。2014年12月19日，王某2借用聊城华秀建筑安装工程有限公司资质“中标”与季庄村签订《建设工程施工合同》，总价款13703892元，单价1060元/平方。2013年12月24日王某2与李某2签订转包协议，私自将该工程转包给李某2，总价款12669636元，单价980元/平方。该工程建设施工过程中，三被告人得知低价转包产生1034256元的差价款之后，经与王某2商议，于2014年5月8日与王某2、李某2签订《付款合同书》，同意王某2低价转包给李某2，1034256元差价款由李某2全部给予三被告人。2014年9月5日向李某2索要50万元由三被告人个人占有。上述事实，有经庭审质证、确认的书证聊城市东昌府区沙镇镇季庄村村民委员会、山东聊城华秀建筑安装工程有限公司、沙镇镇人民政府签订的建设工程施工合同，王某2与李某2签订的协议，季某德、王某2、李某2签订的合同书，王某2与李某2签订的施工协议书，季庄村增减挂钩资金拨款凭证、收款回单，季某德银行账户交易明细、李某2银行账户交易明细、银行转账凭证，闫某尾号4755的银行账户开户资料、交易明细；证人王某2、李某2、严正保、黄某、孙某、季某3、季某1、闫某、任某、王某1等人的证言；电子数据及提取笔录；被告人王某果、孙某涛、季某德的供述等证据证实，足以认定。（三）挪用公款的事实被告人孙某涛在管理季庄村土地增减挂钩项目资金期间，利用职务之便，于2013年11月9日挪用专项资金150997.5元用于偿还个人经营贷款，2014年1月11日归还；于2014年1月3日挪用专项资金6.6万元给邓某1个人经营使用，1月5日归还。合计挪用资金216997元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证孙某涛的贷款资料、银行账户交易明细、贷款还款记账凭证，增减挂钩资金拨付凭证，邓某1银行账户交易明细、转账凭证；证人邓某1、程某、窦某、张某的证言；被告人孙某涛的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人孙某涛因涉嫌受贿、挪用公款于2019年8月23日被聊城市东昌府区监察委员会采取留置措施后，如实供述了办案机关尚未掌握的贪污事实。案发后被告人王某果退缴违法所得192000元，孙某涛退缴违法所得172000元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证被告人王某果、孙某涛、季某德的户籍信息、任职证明，聊城市东昌府区人民法院刑事判决书，聊城市东昌府区监察委员会扣押通知书、对孙某涛从轻处罚的建议等；证人程某、窦某、李某1的证言；被告人王某果、孙某涛、季某德的供述等综合性证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某果、孙某涛、季某德作为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大；利用职务上的便利，索取、收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，均构成贪污罪、受贿罪。被告人孙某涛利用职务上的便利挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，构成挪用公款罪。三被告人依法均应予以惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人王某果的辩护人、孙某涛的辩护人辩解王某果、孙某涛在共同犯罪中是从犯的意见。经审理认为，被告人王某果、孙某涛作为国家工作人员，利用职务上的便利，积极参与贪污、受贿犯罪，不应认定为从犯。王某果的辩护人辩解王某果在受贿犯罪中不存在索贿行为，经查，王某果等三被告人在负责建设季庄村住宅楼主体工程期间，得知承建人王某2将工程低价转包给李某2产生103万余元的差价款后，实施了向王某2、李某2索要差价款的行为，具有索贿情节。王某果、孙某涛辩护人的以上辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王某果案发后能如实供述基本犯罪事实，退缴个人所得赃款，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人孙某涛归案后能如实供述犯罪事实，并供述了办案机关尚未掌握的贪污罪行，可以自首论，且能退缴个人所得赃款，自愿接受处罚，对其所犯贪污罪可减轻处罚，所犯其他罪行可从轻处罚。被告人季某德曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；季某德在贪污、受贿犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；且能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，对其可减轻处罚。三被告人的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王某果依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一、三款、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条;对被告人孙某涛依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一、三款、第三百八十四条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十九条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条；对被告人季某德依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一、三款、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某果犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金40万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2024年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙某涛犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15万元，犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金35万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2024年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人季某德犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15万元，撤销前判有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年，并处罚金40万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2023年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人王某果、孙某涛、季某德继续退赔违法所得200000元；被告人季某德退赔违法所得152670元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  李志华人民陪审员  李秀银二〇二〇年七月二十日书 记 员  于乐洋