山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2986号原告：曲立臣，男，1956年7月9日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曲志俊，男，1982年2月23日生，汉族，住山东省青岛市李沧区，系原告之子。被告：孙春功，男，1956年5月27日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律服务工作者。原告曲立臣与被告孙春功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲立臣委托诉讼代理人曲志俊、被告孙春功委托诉讼代理人赵丹华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曲立臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金181416元、医疗费25000元、护理费3000元、误工费15000元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、交通费1000元、住院伙食补助费500元，各项损失共计238916元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年02月25日07时00分许，被告孙春功驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，致使原告受伤，车辆受损。青岛市公安局城阳分局交通警察大队夏庄中队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被告至今未赔偿任何损失，经积极治疗现仍一目失明，经青大司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告为维护自身的合法权益，现诉至贵院，恳请贵院依法判如原告所请。孙春功辩称，曲立臣所诉数额过高，且该交通事故责任比例应为同等责任。经审理查明，2019年2月25日6时50分许，孙春功驾驶无牌两轮摩托车沿乡村道路东古镇二小区南门由北向南行驶至白沙河北侧东西路路口处左转弯时与沿东古镇北侧东西路由东向西行驶的曲立臣驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致两车损，孙春功、曲立臣伤。2019年3月30日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队，作出第370214120190000074号道路交通事故认定书，认定孙春功承担事故主要责任，曲立臣承担事故次要责任。曲立臣受伤后，于2019年2月25日至2019年3月8日在青岛大学附属医院住院治疗，实际住院天数11天；后到青岛眼科医院就医。主要诊断为视神经损伤。原告共支出医疗费25136.46元。另查明，经原告曲立臣申请，青岛青大司法鉴定所对曲立臣的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为八级伤残；孙春功不认可曲立臣单方委托鉴定结论，向本院申请重新鉴定，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月18日作出胜中医法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曲立臣因交通事故致右眼视神经损伤，遗留右眼无光感，上述损伤后遗症评定为人体损伤八级伤残。经原告曲立臣申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对曲立臣误工期限、护理期限、营养期限鉴定，该所于2020年6月28日作出青万方司[2020]临鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曲立臣误工期限评为120天，护理期限评为45天，营养期限评为45天。再查明，事发时，被告孙春功系无牌“爱玛牌”二轮摩托车的实际车主，该车未投保交强险。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000074号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，根据该交通事故认定书，孙春功“驾驶车辆转弯未让行直行车辆违法行为及无证驾驶两轮摩托车的违法行为”较曲立臣“无证驾驶两轮摩托车的违法行为”对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，孙春功承担事故的主要责任，曲立臣承担事故的次要责任。根据本案的实际情况，本院认为曲立臣与孙春功承担事故责任的比例以3：7为宜。被告抗辩称曲立臣与孙春功应承担同等责任，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。曲立臣实际支出医疗费25136.46元，事实清楚、证据确实充分，曲立臣仅主张25000元，本院予以支持。曲立臣实际住院天数11天，主张住院伙食补助费500元（50元/天×10天），费用合理，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张护理费3000元，本院认为，护理费应按照2019年青岛市在岗职工平均工资76328元/年的70%的标准计算，即76328/年×70%=53429.6元/年；青岛万方司法鉴定所评定护理期限45天；因原告伤在眼部，可以进行部分生活自理，不完全依赖他人，本院认为，仅需要1人对其部分护理，应按照50%比例计算，应为3293.61元（53429.6÷365×45×50%），原告仅主张3000元，本院予以支持。原告主张误工费15000元，但未提交证据证明，且原告已过退休年龄，本院对该主张不予支持。原告主张残疾赔偿金181416元(按70%责任计算数据)，本院认为，应按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入计算，经鉴定原告伤残八级，比例为30%，即277868.4元[54484×(20-3)×30%]，原告仅主张181416元，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情本院酌情支持其3000元；原告主张营养费3000元，青岛万方司法鉴定所评定营养期限45天，本院认为66.67元/天诉请合理，对该主张予以支持。原告主张交通费1000元，结合原告治疗及鉴定需要，本院酌情予以支持。综上，原告曲立臣因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费25000元、住院伙食补助费500元、护理费3000元、残疾赔偿金181416元（已按70%责任计算）、精神损害抚慰金3000元、营养费3000元、交通费1000元。共计216916元。根据法律规定，机动车上道路行驶应投保交强险，而事发时，孙春功所驾驶二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。所以，结合原告诉讼请求，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告孙春功在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告孙春功赔偿其中的70%。原告的医疗费25000元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，共计28500元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告孙春功在该限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的18500元（28500元－10000元），由被告孙春功赔偿其中的70%即12950元（18500元×70%）；原告主张残疾赔偿金181416元，护理费3000元、交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，共计188416元，因原告在诉讼请求中已将残疾赔偿金按照70%计算，故护理费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，等共计7000元并未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告孙春功全额赔偿。综上，孙春功应当赔偿损失共计211366元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙春功于本判决生效后十日内赔偿原告曲立臣经济损失共计211366元。二、驳回原告曲立臣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取2442元，由原告曲立臣负担207元，由被告孙春功负担2235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  邴爱峰二〇二〇年七月三十日法官助理丁晓书记员纪娟