山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4257号 原告：山东石方机械有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100560765431G。 法定代表人：周正顺，总经理。 委托诉讼代理人：李厚超，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：淄博龙泽物流有限公司，住所地山东省淄博市，统一社会信用代码，91370302MA3D7GC53L。 法定代表人：蒲英壮，总经理。 被告：蒲英壮，男，1968年3月23日出生，汉族，住山东省淄博市。 被告：牟秀玲，女，1971年2月12日出生，汉族，住山东省淄博市。 被告：张爱国，男，1978年9月21日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：尹丽霞，女，1981年11月5日出生，汉族，住山东省济南市。 原告山东石方机械有限公司与被告淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，于2020年7月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东石方机械有限公司的委托诉讼代理人李厚超，被告淄博龙泽物流有限公司的法定代表人蒲英壮、牟秀玲到庭参加诉讼。被告张爱国、尹丽霞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东石方机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令淄博龙泽物流有限公司支付租赁费68万元（自2019年3月28日起至2019年12月30日止，共计272天，每日按照230万元的千分之三计算日租赁费6900元，山东石方机械有限公司按每日2500元主张）;2.判令蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞承担连带担保责任；3.本案诉讼费及其他费用由淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞承担。事实和理由：2019年3月28日，山东石方机械有限公司与淄博龙泽物流有限公司在历城区工业南路14号签订《工程机械买卖合同》，合同编号SSC02190328，合同约定：淄博龙泽物流有限公司从山东石方机械有限公司处购买山东临工E6500F挖掘机2台，整机编号为VLGE646FKK0601251、VLGE646FJK0601266，总价款460万元，由淄博龙泽物流有限公司交付首付441300元，余款4158700元由淄博龙泽物流有限公司分36期分期付清，自2019年5月15日到2022年4月15日止，每期支付本息131020元，最后一期支付131000元。但是，在合同履行中，因淄博龙泽物流有限公司偿付能力不足，将机编号为VLGE646FKK0601251的挖掘机转给他人，该设备的还款正常履行中，但是机编号为VLGE646FJK0601266的挖掘机一直有淄博龙泽物流有限公司履行还款责任。但是在合同履行中，淄博龙泽物流有限公司对于该挖掘机尚有10万元首付款并未付清。分期款支付过程中，淄博龙泽物流有限公司仅仅支付165510元，其余价款并未支付，因淄博龙泽物流有限公司无力支付分期款，截止到2019年12月30日，淄博龙泽物流有限公司收回机编号为VLGE646FJK0601266的挖掘机，双方协议至此自动解除。按照协议合同第七条违约责任约定，淄博龙泽物流有限公司因逾期构成违约，双方买卖合同关系转为租赁合同关系，淄博龙泽物流有限公司按照设备总价款230万元的千分之三支付日租赁费即每日租赁费6900元，自2019年3月28日至2019年12月30日，淄博龙泽物流有限公司使用设备共计272天，共计租赁费1876800元。因此，山东石方机械有限公司另主张680000元租赁费，其他部分放弃。另外，因另外四位被告作为本案的担保人，应该对于山东石方机械有限公司主张的租赁费承担担保责任。因此维护山东石方机械有限公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮共同辩称，不认可山东石方机械有限公司的诉讼请求，2019年1月11日收到车，没有给山东石方机械有限公司车款，因为山东石方机械有限公司说让我先试用两个月。 牟秀玲辩称,不同意承担连带责任，山东石方机械有限公司提供的车有问题，走不了直线，试用之后就发现这个问题了。 张爱国缺席,未答辩。 尹丽霞缺席,未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月28日，淄博龙泽物流有限公司（乙方）与山东石方机械有限公司（甲方）签订《工程机械买卖合同》，约定山东石方机械有限公司处购买山东临工挖掘机2台，整机编号VLGE646FKK0601251、VLGE646FJK0601266，金额合计460万元；付款方式为分期付款1、首先乙方需于2019年3月28日前支付首付款441300元，余款4158700元，甲方同意乙方办理分期付款（2019年5月15日到2022年4月15日）分36期支付，每期支付131020元，乙方于本合同签订之日次月起，付款为每月15日；乙方须将分期支付款按时足额款打到甲方指定银行账户，不得交由甲方工作人员代转，否则由此引发乙方的损失由乙方自行负责；七、违约责任（一）有下列情况之一的，视为乙方根本违约，双方同意解除本合同项下的买卖关系（约定解除，不需要另行通知对方）。双方均同意自乙方提车之日起甲乙双方转化为租赁合同关系，乙方应在七日内无条件将设备返还，并支付租赁费：1、首付款未按约定足额支付或任何一期欠款逾期的。（二）租金费用及支付方式：基础租赁费和日租金1、乙方提机前所支付的所有款作为基础租赁费，只要乙方接收了设备，基础租赁费概不退还；2、乙方收到设备之日起每日按设备总价款的3‰计算日租金，直到乙方按甲方要求将产品运至甲方指定地点并交付给甲方为止。3、乙方未将设备按时返还甲方，甲方有权委托第三方收回设备或者诉讼的，乙方自愿承担不低于捌万元的佣金费用或者实现债权费用。因乙方的不配合导致甲方或者甲方委托的第三人因收回设备而造成的设备损坏。乙方承担赔偿义务。后附《还款计划书》。 当日，蒲英壮（乙方）、牟秀玲（乙方配偶）、张爱国（丙方）、尹丽霞（丙方配偶）与山东石方机械有限公司签订《担保合同》，约定蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞为淄博龙泽物流有限公司的上述合同项下的付款义务（包括但不限于买卖关系、租赁关系及实现债权的费用等）承担连带责任保证，直至所有的还款义务履行完毕。落款处有蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞的签字及捺印。 淄博龙泽物流有限公司于2019年3月28日《整机接收单》中客户声明处“我承认本机器产品于2019年3月28日经调测检验合同，交付于我，并且收到以上随机物品，获得有关正确操作、预防性维护等方面的指导，对于保修方面的全部内容，已详细全面地了解”，接收人（代理负责人）签字处有淄博龙泽物流有限公司的盖章及蒲英壮的签字、捺印。 关于涉案设备的付款情况及现状，山东石方机械有限公司称按照合同约定首付款属于基本租赁费，即设备交付时前期预付的租赁费，后期根据使用的天数，按日计算租赁费。诉讼请求中已经扣除了淄博龙泽物流有限公司前期交付的所有费用。编号尾号1266设备交付时间为2019年3月28日，收回时间为2019年12月30日，共计272天，按照双方合同条款第七条第（一）、（二）项约定，基础租赁费不退换，日租赁费为6900元，共计1876800元，扣除该设备中已支付的首付款和分期款合计186310元，尚有1690490元未支付，山东石方机械有限公司主张按照日千分之一点零二的标准即每日2500元向淄博龙泽物流有限公司主张租赁费。另外一台车在合同履行过程中，因淄博龙泽物流有限公司未付款，山东石方机械有限公司将编号尾号1251设备收回转给了案外人。淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮共同辩称2019年3月25日支付的80万元是三台车的定金。每辆车支付134000元，两辆车共支付26.8万元，且涉案车辆在工地上被山东石方机械有限公司拖走，蒲英壮以为是去修理，为证实其辩称淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮提交：1.收条原件3份，拟证明已支付何龙75万，还支付了30-40万何龙没有打收条，没有向其转账记录；2.案外人袁钦才书写的证明照片打印件1张，拟证明VLGE646FJK0601266挖掘机的破碎锤于2019年6月16日损坏。经质证，山东石方机械有限公司认可证据1中75万元分别于2019年1月11日签订的《工程机械买卖合同》中，编号尾号1159设备共参与分配设备款379200元，其中首付款246000元，分期款分别支付7万元、63200元。2019年3月28日签订的《工程机械买卖合同》中，编号尾号1251的涉案设备共参与分配设备款184490元，其中首付款10万元，分期款分别支付5万元、34490元（从承兑票中支付）；编号尾号1266设备共参与分配设备款186310元，其中首付款20800元，分期款分别支付10万元、65510元（从承兑票中支付）。认可淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮所称的两设备共支付26.8万元；对该证据2的真实性不认可，证人未出庭，不符合证据的法定条件，不能作为证据提交。 本院认为，山东石方机械有限公司提供的《工程机械买卖合同》、《担保合同》、《整机接收单》能够证明与淄博龙泽物流有限公司之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。山东石方机械有限公司按照合同约定将编号尾号1266设备交付淄博龙泽物流有限公司，淄博龙泽物流有限公司未按合同约定履行还款义务，构成违约。山东石方机械有限公司主张编号尾号1266设备交付至收回时间为2019年3月28日至2019年12月30日，共计272天，租赁费按照日千分之一点零二标准为68万元（272天×2500元/每日），淄博龙泽物流有限公司辩称编号尾号1266设备破碎锤有质量问题并提交袁钦才书写的证明照片打印件1张，淄博龙泽物流有限公司提交的证据无法证实其辩称意见，本院不予采信。根据双方签订的《工程机械买卖合同》第七条约定，淄博龙泽物流有限公司存在任一期逾期付款情形，视为构成根本违约，双方同意解除本合同项下的买卖关系，转为租赁合同关系，山东石方机械有限公司自认的淄博龙泽物流有限公司在租赁期间已经支付的186310元应予扣除，山东石方机械有限公司的该诉讼请求，本院部分予以支持。山东石方机械有限公司要求蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞承担连带担保责任，有《担保合同》为证，该请求于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞承担连带担保责任担保证责任后，有权向淄博龙泽物流有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限淄博龙泽物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东石方机械有限公司设备款493690元。 二、淄博龙泽物流有限公司对第一判项确定的债务承担连带清偿责任，蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞在承担保证责任后，有权向淄博龙泽物流有限公司追偿。 三、驳回山东石方机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，由淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、张爱国、尹丽霞共同负担4353元，山东石方机械有限公司负担947元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年七月二十日 法官助理  刘 梅 书 记 员  孔祥慧