陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终7875号上诉人(原审原告)：李彩娃，女，1950年2月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道**。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：李妤杰，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛二虎，男，1971年3月25日出生，汉族，住山西省河津市。委托诉讼代理人：王帅，男，1990年11月7日出生,汉族，住西安市未央区。被上诉人(原审被告)：河津市新万通运业有限公司。住所地：山西省河津市客运站**。法定代表人：师根才，该公司经理。委托诉讼代理人：王帅，男，1990年11月7日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人李彩娃、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）与被上诉人薛二虎、河津市新万通运业有限公司（以下简称新万通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初5951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李彩娃上诉请求:撤销原判第一项并改判人保运城分公司向李彩娃支付374081.32元。事实与理由：1.李彩娃在住院及后续恢复期间一直请护工护理，一审庭审中李彩娃也提供了证据，一审判决认定与事实不符，应当按照其所主张的护理费金额计算；2.李彩娃已在城镇居住一年有余，其提供了浐灞新城四期物业开具的居住证明以及其女儿的购房合同，故理应按照城镇标准计算李彩霞伤残赔偿金及被抚养人生活费；3.李彩娃由于年龄大、伤势重、恢复慢等原因，实际发生的费用远大于原判时鉴定的后续费用，一审判决认定的护理费及伤残赔偿金不符合公平原则。薛二虎、新万通公司共同答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，李彩娃上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。人保运城分公司答辩称，护理费、伤残赔偿金数额应坚持一审判决。李彩娃女儿的购房合同不能证明李彩娃一直居住在城市且居住一年以上；一审辩论终结前即是按照农村标准计算，因此二审也应按照农村标准来计算。请求驳回上诉，维持原判。人保运城分公司上诉请求：撤销原判并改判人保运城分公司向李彩娃支付158059.06元。事实与理由：依据李彩娃颅脑损伤情况，伤残等级构成七级为宜，原鉴定报告鉴定为六级伤残明显过高，一审判决根据六级伤残计算残疾赔偿金应改为根据七级伤残计算，按照责任比例计算后其公司所有赔偿金额合计应为158059.06元。薛二虎、新万通公司共同答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，人保运城分公司上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。李彩娃答辩称，鉴定报告中伤残等级正确，人保运城分公司上诉理由不成立。李彩娃向一审法院起诉请求：1.判令薛二虎、新万通公司、人保运城分公司赔偿李彩娃医疗费82000元（依据票据）、住院伙食补助费7400元（74天×100元），暂计89400元；2.判令薛二虎、新万通公司、人保运城分公司赔偿李彩娃残疾赔偿金、营养费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金（依据鉴定结论计算）；3.诉讼费及鉴定费由薛二虎、新万通公司、人保运城分公司负担。诉讼过程中，李彩娃变更诉讼请求为：1.判令薛二虎、新万通公司、人保运城分公司赔偿李彩娃医疗费77263.53元（依据票据）、住院伙食补助费7400元（74天×100元）、营养费7920元（依据鉴定结论，营养期计算至评残其一日，共264天，264天×30元），后续治疗费35000元（依据鉴定结论）；2.护理费72540元（请护工270天及重症监护室9天，每天260元，279天×260元）、交通费2477.6元（李彩娃之子李瑞刚机票，及住院期间车票）、残疾赔偿金183254.5元(33319×（20-9)×0.5）、被抚养人生活费9152.5元(21966元×5年÷6×0.5)、精神损害抚慰金6000元（酌情）；3.司法鉴定费2280元（依据票据）；4.判决薛二虎、新万通公司、人保运城分公司承担诉讼费用。一审法院经审理查明：2018年7月9日9时50分，薛二虎驾驶晋Ｍ×××**号大型普通客车沿东三环由西向东行驶至新筑收费站外立交桥下附近时，适逢李彩娃骑自行车沿210县道由南向北行驶至此横过道路，两车相撞，致李彩娃受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，李彩娃被送往西安北环医院进行急诊治疗，初步诊断为1.创伤性脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2.右侧第2、3肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤。其后，李彩娃被送往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，于2018年7月10日被行全麻下左侧开颅血肿清除术+去骨瓣减压术+脑室穿刺术+ICP探头植入术，至2018年7月19日出院，住院10天，出院诊断为：1.急性重型颅脑损伤2.左侧额颞顶叶脑挫裂伤3.左侧额颞顶部硬膜下血肿4.蛛网膜下腔出血5.右侧头皮挫裂伤6.右侧颧弓、眶壁骨折7.右侧第1-3肋骨骨折8.双肺××。同日，李彩娃在西安中医脑病医院住院治疗，至2018年9月21日出院，李彩娃住院64天，出院诊断为：中医诊断跌扑外伤病；西医诊断1.创伤性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血2.肺部感染3.右侧第2、3肋骨骨折4.低氧血症5.电解质紊乱：低钾血症、低钠血症6.轻度贫血。李彩娃治疗期间产生医疗费用245666.49元，李彩娃支付77263.53元、新万通公司支付168402.96元。2018年7月27日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队出具第610111120180000433号道路交通事故认定书，认定薛二虎负事故的主要责任，李彩娃负事故的次要责任。嗣后，李彩娃诉至一审法院，提出上述诉讼请求。一审庭审中，双方当事人各持己见，一审法院调解未果。还查明，涉案车辆由新万通公司在人保运城分公司投保有交强险，保险期间为2017年11月30日0:00时起至2018年11月29日24:00时止，以及保险金额为50万元的商业险，保险期间为2018年1月11日0:00时起至2019年1月10日24:00时止，事故发生在保险期内。另，李彩娃之母张桂芳，1935年2月5日出生，生育子女六人，李彩娃、陈登科、陈兰、陈腊花、陈腊欠、陈腊绒。一审审理中，李彩娃申请对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限、营养期限鉴定。后陕西军大法医司法鉴定所接受委托，并于2019年3月29日作出陕军大司鉴所[2019]临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李彩娃颅脑损伤为六级伤残；被鉴定人李彩娃后续治疗费合计约叁万伍仟元；被鉴定人李彩娃护理期及营养期至评残前一日。本次鉴定费用为2280元。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，李彩娃因交通事故受伤后产生的合理费用，应当由侵权人予以赔偿。薛二虎驾驶车辆发生交通事故，造成人身损害，新万通公司为车辆所有人，故赔偿责任由其承担。基于该事故车辆在人保运城分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内,因此，赔偿责任理应先由人保运城分公司在保险责任范围内承担，超出部分再由侵权人承担。一审法院对李彩娃支付的医疗费用77263.53元、住院伙食补助费7400元、营养费7890元、后续治疗费35000元、精神损害抚慰金6000元、交通费2477.6元的数额予以确认；对于李彩娃主张的护理费一节，薛二虎、新万通公司、人保运城分公司不予认可，而李彩娃无其他证据予以证实，故结合李彩娃六级伤残的实际伤情，确认护理时间为263天，按一人每天150元的标准计算，应为39450元；针对李彩娃所主张的按城镇居民标准计算一节，因薛二虎、新万通公司、人保运城分公司未予认可，且李彩娃亦无其他证据证明其所主张的事实，故李彩娃的相关损失应按农村居民标准计算。对于李彩娃主张的的伤残赔偿金一节，结合李彩娃年龄及伤残等级，应为61671.5元；对于李彩娃主张的被扶养人生活费一节，结合李彩娃之母年龄及伤残等级，应为5035.5元。新万通公司给付的款项应予扣减。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李彩娃167868.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，鉴定费2280元，李彩娃已预交，由李彩娃负担595.5元,新万通公司负担5359.5元，新万通公司应将所负担之款于本判决生效之日起十日内给付李彩娃。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，薛二虎驾驶车辆与李彩娃发生交通事故致李彩娃受伤，李彩娃因此产生的各项损失，应当依法得到赔偿。双方当事人对于一审判决认定的各方当事人承担责任的顺序以及交通事故责任比例的划分，均未提出异议，本院对此予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点问题为：（一）护理费标准问题；（二）伤残赔偿金标准问题；（三）伤残等级问题。关于焦点问题一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条中规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审判决认定的每天150元的护理费标准符合当地护工的劳务报酬一般标准，依据该标准计算的护理费数额符合法律规定。李彩娃主张应当按照每天260元的标准计算护理费不能成立。关于焦点问题二，李彩娃在一审中提交了其女儿李阿娟的购房合同以及浐灞新城小区物业出具的居住证明，可以证明李彩娃已在城镇居住生活满一年以上，李彩娃主张其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，于法有据，应予支持。一审判决按照农村标准计算其伤残赔偿金不妥，应予纠正。李彩娃的伤残赔偿金应为183254.5（2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元*0.5*11）元。李彩娃被抚养人生活费一项，应变更为9152.5元。关于焦点问题三，李彩娃的伤残等级经一审法院依法委托鉴定，陕西军大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为李彩娃颅脑损伤为六级伤残。人保运城分公司虽上诉对该鉴定结论不认可，但其在一审中并未申请重新进行司法鉴定，在二审中既没有提出明确的异议理由，也没有提交足以推翻该鉴定结论的相关证据，故本院对其公司该项上诉意见亦不予采纳。据此，李彩娃的各项损失共计367888.13元，人保运城分公司应先在交强险范围内赔付120000元，超过交强险限额部分247888.13元，按照事故责任比例，人保运城分公司应在商业三者险限额内赔付223099.32元，扣除新万通公司垫付医疗费中李彩娃自身负担部分168402.96*10%=16840.3元，人保运城分公司应在商业三责险内支付李彩娃206259.02元，人保运城分公司合计在交强险及商业三者险限额内应当支付李彩娃326259.02元。综上所述，人保运城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。李彩娃的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决裁处欠当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初5951号民事判决为：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内给付李彩娃326259.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李彩娃其余诉讼请求。一审案件受理费3675元，鉴定费2280元，共计5955元（李彩娃均已预交），由李彩娃负担595.5元,河津市新万通运业有限公司负担5359.5元。二审案件受理费4443元，由李彩娃负担3000元，由河津市新万通运业有限公司负担1393元，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担50元。一、二审案件受理费、鉴定费于执行本判决时一并清结。本判决为终审判决。审判长 何 强审判员 张 楠审判员 张 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 周美丽