wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3276号原告：陈宇，男，1970年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区怡乐苑**601，公民身份号码630************530。被告：梁燕梅，女，1970年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*******朗晴假日园4期17幢705房，公民身份号码442************660。本院在审理原告陈宇与被告梁燕梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈宇于2020年5月29日以被告已向原告结清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈宇已预付），由原告陈宇负担。审判员  龚竹梅二〇二〇年六月一日书记员  邵超群书记员  赖惠敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初5200号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘建，男，1965年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告刘建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止2020年3月10日信用卡透支本金105120.72元、利息4916.82元、分期手续费4804.29元、违约金8834.20元，并自2020年3月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息;2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号40339300********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告刘建未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了信用卡申请表及附属合约、持卡人账单查询等证据。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：1.2017年10月，被告向原告申请办理信用卡，在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金以每期最低还款额未还部分的5%计收。乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。刘建预留的通讯地址为重庆市北碚区龙凤一村30号。3.原告向被告发放了卡号为40339300********的信用卡一张。4.被告以刷卡消费等方式使用信用卡。截止2020年3月10日，被告拖欠原告透支本金105120.72元、利息4916.82元、分期手续费4804.29元、违约金8834.20元。审理中，本院向被告预留在原告处的司法送达地址依法送达了相关法律文书，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还截止2020年3月10日的透支本金105120.72元、利息4916.82元、分期手续费4804.29元及从2020年3月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。关于违约金问题，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告举示的领用合约及收费标准中明确约定了违约金的收取及计算标准，因此，原告要求被告支付违约金的请求，本院应予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘建于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截止2020年3月10日的信用卡透支本金105120.72元、利息4916.82元、分期手续费4804.29元、违约金8834.20元，并支付以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，从2020年3月11日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取计1406元，由被告刘建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向槐青二〇二〇年七月二十九日法官助理 姜 爽书 记 员 曲灵红
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初371号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人李强，男，1995年3月22日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月4日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被松原市公安局取保候审；经本院决定，于2020年7月9日，由松原市公安局执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕292号起诉书，指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日21时30分许，被告人李强饮酒后无证驾驶吉J×××39号别克牌小型轿车，沿宁江区华翔线土木村北侧道路由北向南逆向行驶至事故地点时，与高某无证驾驶的沿该路线由南向北正常行驶的无号牌华山240型农用四轮车相撞，致吉J×××39号别克牌小型轿车副驾驶乘车人奚某受伤，双方车辆损坏。经松原市公安司法鉴定中心鉴定，李强血液中乙醇含量为140.11mg/100ml。 案发后，被告人李强主动到公安机关投案，与被害人达成协议，被害人高某、奚某不再追究关于本起事故的任何责任。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李强无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于李强在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第之规定，可以从轻或者减轻处罚。李强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处李强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实及罪名与公诉机关指控的事实及罪名相一致。且被告人李强自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。认罪认罚具结书的内容真实、合法。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口数据查询详细信息、松原市中心医院病历续页纸、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车交通事故责任强制保险单、接受证据清单、协议书、道路交通事故认定书、抓捕经过、前科证明、道路事故处理短息通知书、领取车辆通知书、松原市宁江区大洼镇班德村民委员会证明信、松原市宁江区司法局调查评估意见书等书证，被害人高某、奚某的陈述，现场勘查笔录，松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（理化）字[2019]0603号理化检验报告、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴定字第6513号司法鉴定意见书，被告人李强的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于李强主动投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。综上，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对李强从宽处罚。结合松原市宁江区司法局社区矫正调查评估意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元【缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张润铎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 烁
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初232号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李宏涛，男，1976年2月29日出生，公民身份号码4222231976********，汉族，中共党员，专科毕业，湖北省大悟县城关镇人民政府办公室副主任，户籍所在地湖北省大悟县，住大悟县城关镇中南路********。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被孝感市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）187号                  指控事实              2020年5月2日21时56分，被告人李宏涛饮酒后驾驶号牌为鄂 A783GH雪佛兰牌小型普通客车，从大悟县宣化店出发沿京港澳高速公路行驶至京港澳高速公路大悟收费站时，被湖北省公安厅高警总队一支队的执勤民警查获，并将其带至大悟县中医医院抽血送检。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为115.32mg/ 100ml ，达到醉酒后驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人李宏涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，因女儿今年高考，儿子只有五个月，请求适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人李宏涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李宏涛醉酒后在高速公路上驾驶机动车，对其可以从重处罚。被告人李宏涛认罪认罚且签署具结书，对其可以从轻处罚。为了保持类案之间判罚尺度的统一，做到类案同判，被告人李宏涛不适用缓刑，其请求适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李宏涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日计算，罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽                    二0二0年 七月二十日            书  记  员  林  丽  惠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2826号之三 申请执行人：鲁炳山，男1967年08月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：万元来，男1982年01月19日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行鲁炳山与万元来买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人万元来的中国邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁 潮
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1370号 闫金；程永亮： 闫金与程永亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的5000元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，闫金向本院申请执行的（2020）甘0724执1370号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更674号罪犯黄日英，男，1982年11月2日出生，汉族，广东省电白县人，小学文化，农民。现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2015年2月4日作出(2014)西少刑初字第151号刑事判决,认定被告人黄日英犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九年,并处罚金150000元。在法定期限内该犯不服判决，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）周少刑终字第41号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2015年5月14日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间，因漏罪，2016年8月24日，河南省新野县人民法院作出（2016）豫1329刑初234号刑事判决，认定被告人黄日英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元，与原妨害信用卡管理罪判处有期徒刑九年，并处罚金150000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2014年5月15日起至2026年5月14日止），并处罚金170000元。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年11月2日重新交付河南省第一监狱执行。2019年8月6日经本院（2019）豫02刑更658号刑事裁定不予减刑；本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯黄日英在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣、且财产刑未全部履行，提出对其减刑七个月（已从严二个月）的建议，并提供相应证据材料，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警孟向明、魏啸，开封市人民检察院指派检察员刘嫄出庭履行职务。罪犯黄日英到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄日英自入狱以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；力所能及参加劳动。服刑期间共获得行政奖励表扬6次，监狱级罪犯改造积极分子一次。罪犯改造评审鉴定结果：2017上半年较差；下半年良好；2018上半年优秀；下半年优秀；2019上半年优秀；下半年优秀。罚金170000元，已履行20000元。2018年4月1日至2020年3月31日，狱内消费8590元，月均358元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯黄日英减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯黄日英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯作案次数多。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯黄日英减去有期徒刑五个月，刑期自2014年5月15日起至2025年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  杨秋玲审判员  管小强二〇二〇年七月二十八日书记员  张 洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初2481号   原告：宋某,女，汉族，无业，现住址:通辽市。   委托诉讼代理人：高静静，内蒙古君谦律师事务所律师。   被告：李某,女，汉族，现住址:通辽市，公民身份证号:×××。   被告：张某,男，汉族，现住址:通辽市，公民身份证号:×××（与第一被告系夫妻关系）。   原告宋某与被告李某、张某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋某及其委托诉讼代理人高某，被告李某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付欠款95000元及利息31350元,(合计:126350元)(利息暂计算至2020年5月6日,实际计算至给付完毕止);二、本案诉讼费由二被告承担;事实及理由：二被告系夫妻关系。2017年3月，原告为其女儿郭晶玉就业安置培训向二被告支付就业培训费共计125000元，2017年8月因二被告无法为原告女儿安置就业,二被告向原告退还30000元的培训费,剩余95000元培训费给原告出具欠条一枚,并约定还款月利息1%。后原告多次向二被告催要欠款,但二被告均未偿还。综上,请求法院判令二被告偿还欠款95000元及利息31350元,诉讼费由二被告承担。   被告李某、张某辩称，原告陈述事实存在，我们系夫妻关系，我们自2012年开始一起经营通辽市尚德纵横企业培训有限公司，李某是法定代表人，张某是监事，我们公司与原告签订合同，合同约定培训原告的女儿郭晶玉，为其安排工作，并先后向原告收取了培训费共计125000元，公司于2017年8月份已经停止业务（企业尚未注销），无法安置原告女儿就业，向原告退还培训费30000元，剩余欠款我们以个人的名义向原告出具95000元的欠据一枚，并约定还款月利率1%，我们个人承担退还原告培训费的责任，我们与原告从委托合同纠纷变成了个人债务纠纷。我们同意偿还培训费，就是现在没有能力偿还。   本院经审理查明认定如下事实：二被告是夫妻关系，2017年3月6日，原告与通辽市尚德纵横企业培训有限公司签署委托合同，为原告女儿郭晶玉培训安置工作，原告向公司支付就业培训费125000元，2017年8月公司无法给郭晶玉安置工作，二被告退还原告30000元培训安置费，剩余95000元培训费二被告本人为原告书写欠据一枚，并约定还款利息按月利率1%计算，自2017年8月7日至2020年5月6日，共计33个月的利息31350元。上述款项至今未给付。   上述事实有原、被告当庭陈述证明，原告出示的三枚收据及欠条一枚、中国储蓄银行交易明细一份,经二被告质证，对其真实性未提出异议。二被告未出示证据。上述证据能够证明本案事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。   本院认为，在本案中，因原告与通辽市尚德纵横企业培训有限责任公司签订就业安置协议合同后该公司无法为原告女儿郭晶玉安置工作，2017年8月7日二被告以个人名义向原告出具欠据一枚，同意以二被告个人名义向原告偿还培训费，至此原告与通辽市尚德纵横企业培训有限责任公司的委托合同纠纷转变为原告与二被告的个人债务纠纷，原被告之间形成了债权债务关系，该债权债务关系受到法律保护，双方约定的利率为月利率1%，不超过法律规定的利率。债务应当清偿，二被告李某、应当按照约定偿还欠款并支付利息。故原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条第一款，判决如下：   被告李某、被告张某共同于本判决发生法律效力后立即向原告宋某偿还欠款本金95000元及利息31350元，共计126350元（自2020年5月7日起以未偿还本金为基数按照合同约定利率顺延计算至清偿为止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1414.00元，由被告李某、张某共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李庆昌   二〇二〇年七月九日   书记员 牟 杨
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1314号 原告：迁安市民政局，住所地迁安市创客广场****门**，统一社会信用代码11130283000286264W。 法定代表人：张利民，该局局长。 委托诉讼代理人：耿兆光，男，该局科员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被告：郭新华，男，1967年9月20日出生，汉族，住迁安市。 原告迁安市民政局与被告郭新华不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 迁安市民政局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还其违规领取的低保金总计10671元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告原为迁安市低保对象。在2011年7月至2016年7月期间，被告以未如实申报家庭经济状况信息等手段，取得低保身份，享受低保待遇，违规领取总计10671元的低保金，该款被告依法应予返还。 本院经审查认为，是否享受低保待遇，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告迁安市民政局的起诉。 案件受理费67元，退还原告迁安市民政局。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐丽丽
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复71号 复议申请人（案外人）曹生，男，汉族，1971年7月8日出生，现住张家口市崇礼区。 复议申请人（案外人）史文进，男，汉族，1958年9月20日出生，现住张家口市崇礼区。 二案外人共同委托诉讼代理人胡艳霞、牛牧。 申请执行人段秀生，男，汉族，1959年9月13日出生，下岗工人，现住张家口市桥**。 被执行人河北景之鑫园林绿化工程有限公司，住所地张家口经济开发区长城西大街通泰世纪金座**楼****。 法定代表人郭春福，该公司经理。 被执行人河北景鑫环境治理有限公司,,住所地张家口经济开发区长城西大街通泰世纪金座**楼**** 法定代表人王剑，该公司执行董事。 复议申请人曹生、史文进不服河北省张家口经济开发区人民法院作出的（2020）冀0791执异55号执行裁定书，于2020年7月21日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，就段秀生与河北景之鑫园林绿化工程有限公司（以下简称景之鑫公司）、河北景鑫环境治理有限公司（以下简称景鑫公司）民间借贷纠纷一案，该院于2018年12月7日作出（2018）冀0791民初893号民事调解书，确认河北景之鑫园林绿化工程有限公司、河北景鑫环境治理有限公司于2018年12月31日前归还原告段秀生借款本金及利息共计4226373元。调解书生效后，段秀生向该院申请强制执行，该院作出（2019）冀0791执134号执行裁定书，裁定查封二被执行人500万元的财产。因景之鑫公司与张家口宣化宣德林业有限公司存在合同关系，2020年3月23日，该院作出协助执行通知书，冻结被执行人景之鑫公司在张家口宣化宣德林业有限公司的绿化工程款800万元，冻结期限二年。本案审查过程中，曹生、史文进向该院提交其作为受托方与被执行人景之鑫公司签订的项目委托经营管理合同，其受景之鑫公司委托经营管理景之鑫公司中标的2017年宣化区利用中国农业发展银行贷款建设储备林基地项目在绿化工程（第二标段）的施工，管理费暂估价为128.4532万元，曹生本人担任合同的施工员。以上事实有该院（2018）冀0791民初893号民事调解书、（2018）冀0791执134号执行卷宗材料及异议人提交的合同书予以证实。 执行法院认为，被执行人景之鑫公司与案外人宣德公司存在直接的合同关系，所涉国家储备林基地项目绿化工程工程款的直接收款人为景之鑫公司，同时景之鑫公司作为生效判决所确定的被执行人，该院查封其对外到期债权，符合法律规定。被执行人河北景之鑫园林绿化工程有限公司以其公司名义对外承揽的工程，应当以其公司名义承担权利和义务，曹生、史文进与案外人宣德公司不存在直接的合同关系，其与被执行人景之鑫公司之间的项目委托经营管理合同，系另一法律关系，可以通过其他法定渠道解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款之规定，裁定驳回案外人曹生、史文进的执行异议请求。 复议申请人曹生、史文进称，一、执行法院异议裁定赋予当事人申请复议权利违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的……裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定“人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。”根据上述法律规定，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条对申请人的执行异议进行审查并作出裁定时，应当告知当事人享有的权利是提起执行异议之诉而非申请复议。二、执行法院异议裁定认定第三人与张家口宣化宣德林业有限公司之间存在直接的合同关系没有事实基础和法律依据。第一，《张家口市宣化区2017年利用中国农业发展银行贷款资金建设储备林项目施工合同》的发包方是张家口市宣化区人民政府、承包方是第三人河北景之鑫园林绿化工程有限公司。该施工合同与张家口宣化宣德林业有限公司没有任何关系，原审裁定认定第三人与张家口宣化宣德林业有限公司之间存在直接的合同关系没有事实基础。第二，《合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”上述施工合同的主体是张家口市宣化区人民政府与第三人河北景之鑫园林绿化工程有限公司，且该合同只约束该二个主体。所以，原审裁定认定第三人与张家口宣化宣德林业有限公司之间存在直接的合同关系没有法律依据。三、复议申请人是案涉施工合同工程款的所有权人。第三人承包《2017年利用中国农业发展银行贷款建设储备林基地项目绿化工程》后，与复议申请人签订《委托经营管理合同》，将该工程全部委托于复议申请人进行经营管理。合同生效后，复议申请人组织工人、设备，购买材料、林木等，严格按照合同约定进行施工并通过了相关单位的验收；第三人应得的管理费已经收取。所以，复议申请人是该绿化工程的实际施工人，该绿化工程款的所有权人亦是申请人曹生、史文进而非第三人。综上所述，原审裁定认定事实错误且违反法律规定，严重损害了复议申请人的合法权益，应当予以纠正。请求：撤销张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791执异55号执行裁定书，发回原审法院重新审查或者查明事实依法裁定解除对河北景之鑫园林绿化工程有限公司工程款800万元的冻结措施。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，从形式上审查，复议申请人曹生、史文进基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，作出执行异议裁定应当赋予当事人向人民法院提起诉讼的权利。执行法院（2020）冀0791执异55号执行裁定，赋予当事人向上一级人民法院申请复议的权利，适用法律错误。因此，复议申请人复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791执异55号执行裁定； 二、发回河北省张家口经济开发区人民法院重新审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年七月二十八日 书记员  屈世琴
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初114号 原告：毛显贵，男，汉族。 委托诉讼代理人：王德俊，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：王成新，男，汉族。 被告：李林华（又名李树花），女，汉族。 原告毛显贵与被告王成新、李林华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告毛显贵及其委托诉讼代理人王德俊以及证人马某某到庭参加了诉讼，被告王成新、李林华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告按照每月2000元给付原告2018年8月10日至2019年11月10日共15个月工资30000元，2019年12月10日-2020年1月10日两个月工资4000元，合计34000元，并承担保全及受理费等诉讼费用。事实和理由：2017年5月10日，二被告经人介绍雇佣原告为其公司护场值班，双方口头约定原告工资每月2000元。自2017年5月10日，原告夫妻为被告公司的场子日夜守卫值班，期间，被告付清了2018年8月10日以前的工资，2018年8月后开始拖欠，经原告索要，被告于2019年8月28日向原告出具借条一张，确认拖欠13个月工资26000元，当时口头承诺尽快给付，但此后又经原告多次催要并提出离职，被告一开始推脱，称找到接替的人可以离职，后来一直无法联系，2020年1月，原告在值班室既无取暖又找不到被告的情况下，经向东区派出所、管委会报案并刊登声明后离职。被告共欠原告工资17个月，故请求判令给付。 二被告经本院合法传唤均未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、被告出具的借条一份，证明了被告雇佣原告并拖欠工资的事实；2、证人马某某的证言，证明了二被告雇佣原告护场以及工资标准和拖欠工资的事实；3、报纸刊登的声明一份，证明了原告离职的时间；4、诉讼保全费用票据1张，证明了其他损失。本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证明材料以及庭审陈述等证据，本院认定事实如下： 2017年5月，被告王成新、李林华（夫妇）经人介绍雇佣原告毛显贵为其公司从事门卫值班。双方口头约定原告工资（劳务费）每月2000元，按月支付。自2017年5月10日起，原告为被告经营的位于金川区延安东路以北、新材料园区纵四路以东168号的金昌市鑫峰超发建筑机械设备有限公司进行护场安保守卫值班。期间，被告付清了2018年8月10日以前的工资，2018年8月后开始拖欠，经原告索要，被告于2019年8月28日出具借条一张，确认拖欠原告2018年8月10日-2019年9月10日工资26000元，当时口头承诺尽快给付，但此后又经原告多次催要并提出离职，被告推拖后无法联系，原告于2019年12月27日在金昌日报刊登声明一则，声明请求二被告限公告之日起三日内接管厂区，逾期不承担责任。但声明刊登后被告仍然无法联系，原告于2020年1月离开被告公司。至此被告共拖欠原告17个月工资34000元未付。 本院认为，原告提交法庭的借条、证人马某某的证言、报纸刊登的声明以及庭审陈述等证据，能够证实原、被告形成劳务合同关系及被告拖欠原告劳务费的事实。原告主张被告拖欠劳务费17个月共计34000元，其工资标准以及工作期间，前期有被告出具的借据以及证人证言予以证实确定，2019年9月被告出具借据以后的期间，以原告刊登的声明加限期届满计算至2020年1月共四个月，合计拖欠劳务费17个月34000元，客观合理，本院予以确认，二被告应当给付；原告主张的财产保全费也符合规定，应予支持。因此，原告的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成新、李林华（又名李树花）共同给付原告毛显贵劳务费34000元（限判决生效后10日内付清）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费650元、财产保全费360元，合计1010元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  口云峰 人民陪审员  程 超 人民陪审员  石建琴 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  王丽娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4042号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：尹健，男，1962年8月25日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连市金州区**********-1，公民身份号码630************471。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告尹健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告尹健拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告尹健偿还原告平安银行中山分行贷款本金134155.75元及利息（含罚息）9112.51元、复利411.11元（暂计2019年12月18日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告尹健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：尹健。签约情况：双方于2017年9月28日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********582号】及《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：295000元。贷款期限：从2017年9月28日起至2020年9月28日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月28日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年9月28日，平安银行中山分行向尹健发放贷款295000元。欠款情况：借款后，尹健自2019年8月28日起未按时足额还款。截至2019年12月18日，尚欠贷款本金134155.75元（其中逾期本金35466.57元）、利息（含罚息）9112.51元、复利411.11元。本院认为，尹健向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，并要求尹健结清利息、罚息、复利等。关于尹健所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，尹健未提供证据反驳，本院予以确认。因本案借款将于2020年9月28日到期，故借款利息应计算至贷款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。尹健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尹健于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金134155.75元及利息、罚息、复利【截至2019年12月18日欠利息（含罚息）9112.51元、复利411.11元；从2019年12月19日起至2020年9月28日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年9月29日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173.59元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告尹健负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  黄胜先人民陪审员  肖忠旺二〇二〇年七月二十八日书 记 员  姚晓霞书 记 员  高丽冰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3053号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。 负责人：宋佳伟。 委托诉讼代理人：陈浪、许训波，该行职工。 被告：刘峰，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：侯丽，女，1985年11月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称为广发银行杭州分行）与被告刘峰、侯丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员张晓红独任审理，于2020年7月23日公开开庭审理并作当庭宣判。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人陈浪到庭参加诉讼，被告刘峰、侯丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行诉请本院依法判令：一、被告刘峰、侯丽立即偿还贷款本金148155.03元、支付利息10327.57元、罚息1917.23元、复利528.84元（暂计至2020年1月17日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）；二、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由被告刘峰、侯丽承担。 被告刘峰、侯丽未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单、刘峰与侯丽结婚证复印件，经庭审出示、质证。被告刘峰、侯丽因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院经审核认为，原告广发银行杭州分行不能提交刘峰与侯丽系夫妻关系的证明原件，本院对复印件不予认可，其余证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及履行情况： 1、合同签订情况：2014年6月23日，被告刘峰作为借款人向广发银行杭州分行递交了《生意人卡（生意红）申请表》，此后广发银行杭州分行向被告刘峰出具了编号为134149006812的《个人信用贷款核准通知书（额度）》。 2、授信额度：贰拾玖万元，该额度为循环额度。 3、额度期限：2014年6月30日至2019年6月30日。 4、贷款利率：固定月利率1.5％。 5、逾期利率：罚息利率为贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。 6、还款方式：等额本息，还款日为每月8日。 7、款项履行：广发银行杭州分行按约分批次放款，被告刘峰足额还清2019年8月份之前的本息。截至2020年1月17日，被告刘峰未还本金148155.03元、利息10327.57元、罚息1917.23元，合同约定的复利也未支付完毕。 8、提前到期：借款人未按约定归还贷款本息，广发银行杭州分行有权宣布借款部分或者全部到期，要求借款人归还借款本息及相关费用。 二、其他事项： 原告在审理中明确为实现本案债权，除案件受理费外，未产生其他费用。 本院认为，被告刘峰与原告广发银行杭州分行签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。被告刘峰在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，符合原告与被告刘峰约定的提前收回贷款的情形，原告作为贷款人有权要求借款人刘峰立即还本付息。广发银行杭州分行以向法院起诉的方式宣布贷款全部到期，并以法院向被告刘峰送达副本之日2020年6月22日作为贷款提前到期之日，本院予以支持。但广发银行杭州分行主张的还款项目中复利的计算方式有误，本院不予支持。原告主张被告刘峰、侯丽系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任，但未提供被告刘峰、侯丽系夫妻关系、案涉款项为共同债务的证据加以证明，对该主张，本院不予支持。被告刘峰、侯丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘峰于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金148155.03元； 二、被告刘峰于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息10327.57元、罚息1917.23元（利息、罚息暂计算至2020年1月17日，此后利息按案涉合同约定计算至2020年6月22日，罚息按案涉合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件预收受理费3519元，减半收取1759.5元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张晓红 二〇二〇年七月二十三日 法官助理     王仕林 兼书记员
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4089号 被执行人：陆明昌，男，1998年2月28日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。 关于被执行人陆明昌盗窃一案，本院作出的(2019)粤0703刑初460号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陆明昌应交罚金8000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4089号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘英奇
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2596号申请执行人：周小琴，女，1970年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处洛阳溪街**4-4至4-7，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，公司董事长。本院受理的申请执行人周小琴与被执行人中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2019）渝0117民初3682号民事调解书，执行标的为被执行人中奥联合置业有限公司支付延迟办证违约金6582元。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执2596号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执2172号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2596号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年七月二十日书记员  侯欢欢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初6165号原告：中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某。被告:余某，住宁夏回族自治区银川市。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行的起诉。案件受理费882元，退还原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强 二〇二〇年七月二十日（法官助理 于 楠书记员 黄玲玲裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执452号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，该公司董事长。被执行人：哈某，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：黄某，宁夏回族自治区灵武市人,住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙某，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人哈某、马某、黄某、孙某金融借款合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初3997号民事判决书，确定由被执行人黄某、马某支付申请执行人借款本金23158.11元、利息5323.53元、罚息2661.77元，被执行人哈某、孙某对以上债务承担连带清偿责任，四被执行人共同承担案件受理费289元，申请执行人于2020年3月19日向我院申请强制执行，执行费371元，执行标的共计31803.41元。本案在执行过程中，查明被执行人哈某、马某、黄某、孙某住址不祥；查封被执行人孙某名下车牌号的车辆户籍，未查找到车辆,被执行人黄某名下车牌号为×××和被执行人哈某名下车牌号为×××的车辆均已注销，无法查封。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人哈某、马某、黄某、孙某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人哈某、马某、黄某、孙某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司且听取其意见。现申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司不能提供被执行人哈某、马某、黄某、孙某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年七月十四日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11132号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：梁惠开，女，1981年5月15日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁惠开信用卡纠纷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11207号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人梁惠开名下的银行存款40000元，上述款项退本案执行费224元，退申请执行人39776元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11132号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月六日 书记员  杨健航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3769号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：高鹏，系该支行行长。被执行人杨建伟，男，汉族，1990年6月1日出生，住址：黑龙江省肇州县。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与杨建伟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月19日作出（2019）辽0202民初字8811号民事调解书，且已经发生法律效力。2020年7月3日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本院辛文法官于2020年7月13日以（2020）辽0202执3769号执行裁定书查封了被执行人杨建伟名下的位于大连市经济技术开发区宜宁里44栋3-7-1的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨建伟名下的位于大连市经济技术开发区宜宁里44栋3-7-1的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕金桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月二十一日书记员  关 璐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异90号案外人：孟雅芹，女，汉族，1976年1月30日出生，住重庆市南岸区。申请执行人：王泽林，男，汉族，1970年8月6日出生，住重庆市北碚区。被执行人：谭胜春，男，汉族，1969年2月9日出生，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人王泽林申请执行被执行人谭胜春民间借贷纠纷一案[（2020）渝0109执1567号案]中，案外人孟雅芹提出异议申请，认为本院查封的位于重庆市南岸区XX街道XX路XX号X栋X单元X-X房屋（以下简称涉案房屋），系案外人孟雅芹与被执行人谭胜春离婚分割财产时约定该房屋归孟雅芹所有，请求终止对上述房屋的执行并解除查封措施。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人孟雅芹称，请求终止对案外人所有的位于重庆市南岸区XX街道XX路XX号X栋X单元X-X房屋的执行并解除查封措施。事实理由：贵院在执行王泽林申请执行谭胜春民间借贷纠纷一案[（2020）渝0109执1567号案]中，于2019年9月12日查封的涉案房屋属于案外人的私有财产。案外人与谭胜春于2019年9月2日离婚，房屋所有权属于案外人（附：离婚证、离婚协议、判决书、购房合同），北碚区人民法院于2020年3月5日作出的（2019）渝0109民初8348号民事判决书判决案外人不承担任何责任。申请执行人王泽林称，不同意案外人的异议申请。本案借款是在谭胜春与孟雅芹婚姻关系存续期间产生的，他们离婚也是我提起诉讼之后办理的，所以涉案房屋属于谭胜春与孟雅芹的夫妻共同财产，谭胜春应占涉案房屋50%的产权。被执行人谭胜春称，我们离婚协议约定好了的，该房屋应该属于孟雅芹的。经审查查明，本院于2019年7月30日立案受理原告王泽林诉被告谭胜春、孟雅芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）渝0109民初8348号民事判决书，判决：一、谭胜春在本判决生效之日起十日内向王泽林归还借款222000元并支付逾期利息，该利息以222000元为基数，自2014年1月19日起，按月利率1%计算，息随本清；二、驳回王泽林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，减半收取2551元，财产保全费2770元，共计5321元，由谭胜春负担。因谭胜春逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，王泽林于2020年6月5日向本院申请执行[执行案号：（2020）渝0109执1567号]。该案在审理中，根据王泽林的财产保全申请，本院于2019年9月12日向重庆市南岸不动产登记中心发出（2019）渝0109执保897号执行裁定书及协助执行通知书，查封了孟雅芹名下的位于重庆市南岸区XX街道XX路XX号X栋X单元X-X房屋，查封期限为3年。另查明，谭胜春（男方）与孟雅芹（女方）原系夫妻关系，于1998年7月31日登记结婚，于2019年9月2日在重庆市南岸区民政局协议离婚，《离婚协议书》对夫妻共同财产的分割、债权债务等均进行了约定，《离婚协议书》第2条双方婚后坐落于重庆市南岸区XX街道XX路XX号X栋X单元X-X房屋归女方所有；第3条双方确认婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行偿还。还查明，2004年7月5日，孟雅芹（买受人）与重庆浦辉房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，载明：房屋坐落重庆市南岸区XX路XXXX小区X幢X单元X-X号住宅房，建筑面积225.06平方米，成交价810216元。等等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。谭胜春与孟雅芹于1998年7月31日登记结婚，于2019年9月2日协议自愿离婚；2004年7月5日，孟雅芹（买受人）与重庆浦辉房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》购买涉案房屋。该涉案房屋购买于谭胜春与孟雅芹夫妻关系存续期间，虽然只登记在孟雅芹一人名下，但是在谭胜春、孟雅芹未举证证明归个人所有的情况下，根据婚姻法第十七条的规定应为夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案涉案债务发生在谭胜春与孟雅芹夫妻关系存续期间，本院于2019年7月30日立案受理原告王泽林诉被告谭胜春、孟雅芹民间借贷纠纷一案，谭胜春与孟雅芹在该案诉讼期间于2019年9月2日协议自愿离婚，本案判决虽未确定本案债务是夫妻共同债务，但涉案房屋属于谭胜春与孟雅芹夫妻系存续期间的共同财产，人民法院可以执行。故本院的查封行为并无不当，案外人孟雅芹提出的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人孟雅芹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 韦 勇审判员 李仕兵审判员 唐荣璠二〇二〇年七月十六日书记员 周陈浩
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民终8180号 上诉人（原审被告）：柳华凤，女，1979年10月25日出生，汉族，住江西省九江市。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。上诉人柳华凤因与被上诉人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初6607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳华凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人柳华凤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由上诉人柳华凤负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  周 向 红审 判 员  王 慧 芳审 判 员  孙   敏 二○二○年六月二十四日 书 记 员  谢   津  1
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初3355号身份证号：×××原告：臧某。身份证号：×××原告：李某。身份证号：×××共同委托诉讼代理人：王某，内蒙古有初律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司。负责人：郭某。统一社会信用代码：91152201341335933K委托诉讼代理人：陈某，1987年6月17日出生，该单位职工，现住乌兰浩特市老盟交警政府楼****。身份证号:×××原告李某、臧某、叶某诉被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司（以下简称：华夏保险公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及原告李某、臧某、叶某共同委托诉讼代理人王某，被告华夏保险公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌李某、臧某、叶某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付意外伤害医疗保险金2000.00元；2、请求判令被告给付一般意外伤害保险金50000.00元，合计52000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叶某与原告臧某系母子关系。原告叶某与原告李某系婆媳关系。2018年11月3日，原告叶某的丈夫臧立明在被告处投保意外伤害险。保费为100.00元，保险期间为一年。意外伤害保险确定一般意外伤害保险金额为50000.00元，意外伤害医疗保险金额为2000.00元。2019年8月18日，原告叶某的丈夫臧立明驾驶摩托车发生交通事故受伤，伤后经送医院抢救无效死亡。因臧立明系在保险期间内，发生意外伤害事故导致死亡。故提起诉讼，请求判令被告给付意外保险金及一般意外伤害保险金。被告华夏保险公司答辩称：1、原告需提交未收到《神行泰保2015》产品说明手册的证据材料，我公司在销售《神行泰保2015》意外伤害保险组合计划的过程中，采用自助保险卡和产品说明手册共同销售的方式，依据我公司提交的证据可以看到，该自助保险卡需要依据卡片背面和产品说明手册的投保流程说明，通过登录我公司官方网站进行自助缴活。该自助卡的激活，仅仅是在网上有客户臧立明自己填写完成，原告未提供任何证据的情况下，无理由对投保过程中的条款解释和告知进行反驳；2、《神行泰保产品说明》中的保险责任及免除保险人责任条款对于客户臧立明具有约束力。投保人臧立明无合法有效驾驶证驾驶机动车，属于我公司与客户双方约定的责任免除的情形，且被告已对投保人尽到了提示义务，依据生效保险合同的免责条款，我公司不承担给付保险金的责任。投保人臧立明无合法有效驾驶证驾驶机动车属于法律禁止性规定，属于法定免责情形。本院经审理查明，原告叶某与原告臧某系母子关系与投保人臧立明系夫妻关系，与原告李某系婆媳关系。原告李某与投保人臧立明系母子关系。2018年11月3日，原告叶秀文丈夫臧立明在被告华夏保险公司购买了“神行泰保”自助保险卡，该卡包含航空意外伤害保险（保险金额为400000.00元）、火车、轮船意外伤害保险（保险金额为100000.00元）、一般意外伤害保险（保险金额为50000.00元）、意外伤害医疗险（保险金额为2000.00元），保险期为一年。该保险生效流程为登录保险公司网站点击自助卡激活后输入卡号和密码在填写投保信息，确认获得电子保单号码，接收或者打印电子保单。该卡注意事项中表明：“2、请在投保前仔细阅读保险条款和产品说明手册，特别是【保险责任】、【如实告知】、【责任免除】以及其他免除保险公司责任的条款内容，在充分理解其含义后再作出投保决定”。投保人臧立明于2019年8月18日18时50分许，无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至G111线1254KM+500M处左转弯，与由西向东有由朱立驾驶的×××号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，臧立明经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。另查明，该保险免责条款约定“因下列情况之一导致被保险人身故或者伤残的，我们不承担给付保险金的责任：（六）、被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”。上述事实有原告提供的华夏神行泰保自助保险卡、科右前旗公安局交警巡逻警察大队（2019）第1041号道路交通事故认定书、尸体检验报告书、亲属证明，被告华夏保险公司提供的臧立明的电子投保单、产品说明手册及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，案外人臧立明作为投保人在被告华夏保险公司处购买了“神行泰保”自助保险卡，根据卡上标注的流程进行激活后，投保了一般意外伤害保险及意外伤害医疗保险，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应按照合同履行各自的义务。投保人臧立明无证驾驶无号牌两轮摩托车发生发生交通事故，该事故经科右前旗公安局交警巡逻警察大队出具的道路交通事故责任认定予以认定，因原、被告双方对此无异议，本院对原告上述提供的道路交通事故责任认定书予以采信。原告主张投保人臧立明驾驶机动车发生交通事故，属意外伤害，根据投保人在被告处投保的一般意外伤害险及意外伤害医疗险，主张被告华夏保险公司赔偿52000.00元“因当事人臧立明无证”因无证驾驶无号牌双方综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4040.00元，由原告潘丽杰负担1296.00元，由被告刘景辉2593.00元负担，由被告兴安盟东信房产经纪有限公司负担151.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 其木格审判员 王玉芳审判员 张晶玉二〇二〇年七月十二日书记员 何琬玥附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8113号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：马新利，女，1985年7月10日出生，汉族，住河南省辉县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告马新利信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令马新利立即偿还所欠信用卡62×××09欠款共计116423.41元，其中本金76482.54元、利息12259.67元、违约金（滞纳金）21140.4元、分期手续费4540.8元、年费2000元、杂费0元［暂计至2020年3月10日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］；2.本案的案件受理费由被告马新利承担；本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 马新利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××09。 二、信用卡合约名称：《中信银行（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：第四条第二款：免息还款期最长不超过50日，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按月计算，计算标准为每期最低还款额未还部分的5%。 五、其他费用约定：中信银行《业务条款及细则》第二条第（一）款：账单/单笔分期业务手续费1期为1.5%，3/6期为0.8%，9期为0.76%，12期为0.73%，18/24/36期为0.75%；《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》（新快线及续金宝产品）利息及费用第一款：新快现、续金宝产品1期费用为1.5%，3/6期为0.82%，12期为0.77%，24/36期的手续费均为每期0.76%。 六、实现债权费用负担的约定：甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。 七、欠款最新截止时间：2020年3月10日。 八、欠款本金金额：76482.54元。 九、欠款利息金额：12259.67元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：21140.4元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费4540.8元、年费2000元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马新利应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××09的信用卡欠款本金76482.54元、利息12259.67元、违约金（滞纳金）21140.4元、信用卡分期手续费4540.8元、年费2000元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年3月10日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取计1314元，由马新利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年七月一日 法官助理  王长安 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初778号 原告：黄学军，男，汉族，1980年2月23日生，户籍地：江西省丰城市，现住所：广西河池市罗城仫佬族自治县东门镇凤凰寨水街15／1。 被告：黄鹏，男，壮族，1992年10月25日生，户籍地：广西河池市金城江区。 原告黄学军与被告黄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，原告于2020年7月28日以“需另行收集证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之的规定，裁定如下： 准许原告黄学军撤回起诉。 案件受理费881元，减半收取441元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  唐 溪 人民陪审员  石灿瑜 人民陪审员  杨山河 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杨璧潞 不履行人民法院生效法律文件将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执356号申请执行人：白城瑞泽支农小额贷款有限公司，住白城市。被执行人：洮南市仲盛饲料加工有限公司，住白城市。被执行人：洮南市华超农副产品购销有限公司，住白城市。被执行人：李洪波，住白城市。本院在执行申请执行人白城瑞泽支农小额贷款有限公司与被执行人洮南市仲盛饲料加工有限公司、洮南市华超农副产品购销有限公司、李洪波借款合同纠纷一案中，现当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执356号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年七月二十七日书记员  傅帮喜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执353号申请执行人：姚启龙，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李灿珍，女，1966年11月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：汪中军，男，1968年9月30日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人姚启龙与被执行人李灿珍、汪中军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4388号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李灿珍、汪中军偿还原告姚启龙10000元本金及利息(利息以10000元为本金，按年利率6%计息，从2018年7月7日起至本金还清时止)。二、被告李灿珍、汪中军支付原告姚启龙22384元货款及逾期付款损失（以22384元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其中19000元从2013年8月4日开始、3384元从2013年9月18日开始均至货款还清时止）。因被执行人李灿珍、汪中军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚启龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理，执行案号为（2020）豫1525执353号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。3.查明被执行人名下无车辆及不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪中军、李灿珍负有继续向申请执行人汪中军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶双庆审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年七月十日书记员  陈海楠
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9382号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：李学艳，女，1967年10月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市十屋镇丁家窝堡村**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告李学艳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告李学艳经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李学艳支付截至2019年8月6日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)24,059.03元及自逾期之日起至2019年8月6日的利息2,703.71元、违约金11,396.30元、分期付款费用4557.81元、年费200元；2.判令被告李学艳支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李学艳负担。事实和理由：被告李学艳于2016年5月20日，向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告李学艳未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告李学艳未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。被告李学艳未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、违约金、年费、分期付款费用等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年8月6日，被告李学艳拖欠信用卡本金24,059.03元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李学艳在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李学艳借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、年费、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用、年费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告李学艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学艳应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月6日的信用卡欠款本金24,059.03元；二、被告李学艳应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、年费、分期付款费用，利息、违约金、年费、分期付款费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、年费、分期付款费用不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取计436元，公告费300元，由被告李学艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  奚 筠二〇二〇年七月二十四日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2533号 申请人：陈潇，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省南县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码：914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：刘杰，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院受理申请人陈潇诉被申请人刘杰民间借贷纠纷一案，申请人陈潇向本院申请财产保全，要求对被申请人刘杰银行存款58791.29元或同等价值的财产采取保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在人民币58791.29元限额内提供保函担保[保单编号：6011202046020200000874]。 本院认为，申请人陈潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘杰名下的银行存款58791.29元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周树民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张嘉豪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执885号之一 申请执行人：周修禄，男，汉族，1984年2月15日出生，住址：广东省汕头市潮**。 被执行人：李瑞钊，男，汉族，1970年6月18日出生，住址：广西北流市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8049号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还借款本金32902元、支付利息296.10元及后续利息，承担受理费414元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、位于广西××市长蛇××（××）的房产(不动产权证号：桂房证字第**，抵押权人：附城金融社)登记在被执行人李瑞钊名下，本院依法予以档案查封（查封时间为：2020年4月16日，查封期限为三年）。 二、车牌号码为粤S.XXX**的汽车登记在被执行人李瑞钊名下，本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年3月18日，期限为两年)，但至今未能找到该车辆。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人李瑞钊户籍所在地广西北流市人民法院调查被执行人的财产状况，该法院已将上述查询的房产反馈给本院，除此之外被执行人在辖区范围内无其他可供执行的财产线索。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  汤文锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄海荣
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初1071号原告:郭爱英，男，汉族，1973年9月2日生，住河南省开封市祥符区。被告：朱永红，男，汉族，成年，住河南省开封市祥符区。被告：赵兰云，女，汉族，成年，住址同上。原告郭爱英诉被告朱永红、赵兰云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。2020年7月6日，原告郭爱英与被告朱永红、赵兰云自行达成和解协议，并向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱永红、赵兰云的起诉。本院认为原告郭爱英的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭爱英撤回对被告朱永红、赵兰云的起诉。案件受理费减半收取计2525元，由原告郭爱英负担。审判员  贾琳二〇二〇年七月六日书记员  杨琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4266号 申请人：郓城县科胜木业有限公司。 法定代表人：王娜娜。 组织机构代码证：××。 住址：山东省菏泽市郓城县。 被申请人：临沂乔润木业有限公司。 法定代表人：马瑞轩。 组织机构代码证：××。 住址：临沂市郯城县. 被申请人：马瑞轩，男，1994年10月1日出生，汉族，住临沂市郯城县。 被申请人：倪海彬，男，1972年4月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人郓城县科胜木业有限公司与被申请人临沂乔润木业有限公司、马瑞轩、倪海彬买卖合同纠纷一案，申请人 郓城县科胜木业有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人临沂乔润木业有限公司、马瑞轩、倪海彬所有的银行存款至55000元（包括微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郓城县科胜木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂乔润木业有限公司、马瑞轩、倪海彬所有的银行存款至55000元（包括微信、支付宝）。 银行账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费570元，由申请人郓城县科胜木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月十七日 书记员  顾洪炜
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1293号之一申请执行人：兴仁市昌盛建筑器材租赁店，统一社会信用代码：92522322MA6HHDF23L，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处田坝居委会田坝组。经营者：张有根。被执行人：胡有林，男，1971年10月8日生，汉族，重庆市人，住贵州省兴仁市。被执行人：任殿发，男，1975年5月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市昌盛建筑器材租赁店与胡有林、任殿发租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人胡有林、任殿发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡有林名下登记的机动车一辆（车牌号为：贵EX**），查封期限为2020年7月10日至2022年7月9日。二、查封被执行人任殿发名下登记的机动车二辆（车牌号分别为：贵EXX**、贵XX**），查封期限均为2020年7月10日至2022年7月9日。本裁定立即执行。审判员  罗宁和二〇二〇年七月十日书记员  吴 滨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2060号之一 丹东市振兴区某某装饰材料经销处： 你（单位）诉由某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月二日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执72号 申请执行人：广西途美兴汽车服务有限责任公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇都坎村中**榃垆岭。 法定代表人：陈良忠。 被执行人：黎保成，男，1984年5月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人广西途美兴汽车服务有限责任公司与被执行人黎保成修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0406民初570号民事判决已生效，因被执行人黎保成未履行生效法律文书确定的义务，权利人广西途美兴汽车服务有限责任公司于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人黎保成存款3,542.33元至本院账户后，被执行人黎保成自动履行3,757.67元。本院扣除执行费50元后已将执行款7,250元退给申请执行人广西途美兴汽车服务有限责任公司。至此，本院作出的（2018）桂0406民初570号民事判决书确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）桂0406民初570号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  易楚妮
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1400号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连开发区益海园****。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：林燕，女，1972年09月09出生，满族，住大连市金州区。 被执行人：王军，男，1973年03月18出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连金鹰机电设备有限公司，住所地大连，住所地大连经济技术开发区赤峰街**> 法定代表人：林燕。 被执行人：中融国控(辽宁)融资担保有限公司，住所地大连市甘井，住所地大连市甘井子区辛康园**1跃****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王晶。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初6353号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林燕、王军、大连金鹰机电设备有限公司、中融国控(辽宁)融资担保有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人林燕、王军、大连金鹰机电设备有限公司、中融国控(辽宁)融资担保有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林燕、王军、大连金鹰机电设备有限公司、中融国控(辽宁)融资担保有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金4175132.07元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 科
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保448号 申请人：闵祥东，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：仲玉振，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 身份证号：370883198701××××。 申请人闵祥东与被申请人仲玉振生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人闵祥东于2020年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人所有的在金融机构的存款62073.9元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人仲玉振在金融机构的存款62073.9元。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪范 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙璐璐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6190号被执行人：周勇，男，1997年3月4日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人与被执行人周勇盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初595号已经发生法律效力。由于被执行人周勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周勇银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月一日书记员  曹俊瑜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2304号原告：梁某，公民身份号码×××，现住宁夏银川市。被告：刘某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告梁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告梁某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告梁某负担。审判员 方 卉 二〇二〇年七月十三日书记员 崔黎明附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7336号 申请人深圳市恒生智能科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区光明高新园****侨德科技园厂房****702，统一社会信用代码914403000882829961。 法定代表人邓耘。 委托代理人龙玉霏，广东华商律师事务所律师。 被申请人南京朗曼新型建材有限公司，住所地南京沿江工业开发区新华路**-1058，统一社会信用代码9132011672459493L。 法定代表人张大明。 申请人深圳市恒生智能科技有限公司与被申请人南京朗曼新型建材有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人南京朗曼新型建材有限公司名下价值人民币744869.8元的财产。现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人南京朗曼新型建材有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市恒生智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南京朗曼新型建材有限公司名下价值人民币744869.8元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张晶晶
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1251号原告：石春和，男，1979年1月30日，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人:万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：周保祥，男，汉族，1969年11月19日生，汉族，住大冶市，原告石春和与被告周保祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石春和的委托诉讼代理人万敬瑞到庭参加了诉讼。被告周保祥经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告石春和的诉讼请求：1．判决被告支付工资7000元；2．被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：2018年春节后，应被告之邀，前往河北邯郸为其承包的朱山石刻文化园游廊仿古建设项目工地，从事泥工事务。当时约定工资250元／天，到当年4月底工程完成回家前一天，向被告要求支付工资．被告以建设方未付工程款为由，无法兑现。表示“早在中秋节、最迟到过年前送给你”。2018年4月29日通过结算，减去平时借支，回家路费等，写下的工资欠条经多次催讨无果。现被告不见踪影，电话不接，故提起诉讼。被告周保祥未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告周保祥出具的“欠条”的条据，本院经开庭质证审查，原告提供证据的真实性、合法性和关联性符合法律规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年春节过后，被告周保祥因河北邯郸朱山石刻文化园游廊仿古建设工程项目的需要，聘请原告石春和等人前往并从事泥工劳务工作，双方口头约定了工资标准。2018年4月29日，经原被告双方进行结算，被告周保祥尚欠原告石春和工资款7000元，并出具了欠条。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务，被告应当给付相应的劳动报酬。被告差欠原告劳动报酬7000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周保祥于本判决生效之日起七日内应支付原告石春和劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周保祥负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇二〇年七月十六日书记员  田晶
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1425号     申请执行人：张某某，男，1960年10月15出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2015，住靖边县。   被执行人：王某某，男，1980年8月24出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2010，住住靖边县。   本院于受理的申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1425号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                     审判员  雷斌琦     二0二0年七月一日     书记员  施宏叡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16378号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：艾正兵，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省宣汉县********，身份证号码513************816。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告艾正兵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********089）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支总额合计16285.85元（其中，本金14620.38元、透支利息1007.62元、逾期还款违约金364.53元、手续费293.32元。利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议约定计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2019年9月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高,有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾正兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14620.38元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年9月9日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，财产保全费183元，合计287元，由被告艾正兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年七月二十三日书记员  李丽斯
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1314号 原告:柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，住所地柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。统一社会信用代码91450222692758225U。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫梦魂，该分公司经理。 被告：杨武峰，男，汉族，1977年2月3日出生，住广西柳城县。 被告：卢业芳，女，汉族，1982年7月23日出生，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司与被告杨武峰、卢业芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 黄海舒 书 记 员 何佳佳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执868号之四 申请人：贵州省安龙农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省安龙县。统一社会信用代码：91522300709XXXXXXX。 被执行人：陈艳，女，1981年01月08日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈艳在中国农业银行622848119081289XXX5账户内存款人民币100477.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初1944号原告：王崇轩（曾用名王冲轩），男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县饮食服务有限公司，住所地：叶县健康路北与昆阳路交叉口,统一社会信用代码：91410422172030273C。法定代表人：陈瑞亚,经理。原告王崇轩与被告叶县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告王崇轩提供的被告叶县饮食服务有限公司的身份信息有误，故原告王崇轩起诉的被告，诉讼主体有误，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王崇轩的起诉。案件受理费50元，退回给原告王崇轩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  刘振涛二〇二〇年七月十六日书记员  毛辰旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执517号之一张广利：你与赵小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人赵小兵向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人借款8500元，从2017年10月14日起至还清之日止的利息按同期贷款利率计算（700元），共计9200元，执行费50元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：263156010********特此通知。二〇二〇年七月二十八日