徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4250号原告：赵现林，男，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：王品，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王潇，女，1989年3月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**路南。负责人：高琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周辉，江苏景来律师事务所律师。原告赵现林与被告王品、王潇、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵现林及其委托诉讼代理人吕继领，被告王品、王潇，保险公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵现林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费，合计129308.5元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年9月11日，被告王品驾驶被告王潇所有的车牌号鲁Ｊ×××**号小型轿车沿房温线由东向西行驶至徐州市铜山区时，与由北向南行驶的原告赵现林驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车上乘车人李侠受伤，两车及手机损坏。该事故经交警部门认定被告王品负主要责任，原告次要责任。该车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，1.对事故发生真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险（50万元，含不计免赔）在无免赔下我公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的各项合理损失；2.原告主张的医疗费应扣除非医保用药20%及非事故造成的用药费用，误工费应按照农村标准计算，护理费不应支持聘请护工的陪护费用，交通费、车辆及手机损失费没有证据证明应不予以支持，其他各项损失标准较高，诉讼费、鉴定费等我公司不承担；3.应为案外人李侠在交强险限额内预留份额；4.我公司已垫付医疗费1万元，应予以扣除。被告王品辩称，1.我是驾驶员和车主是兄妹关系，是我借她的车直接开出去的；2.诉讼费按责任比例承担，鉴定费应由被告保险公司承担；3.对原告提交的证据均无异议。被告王潇辩称，同意被告王品的以上意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日10时50分许，被告王品驾车牌号鲁Ｊ×××**号小型轿车，沿房温线从东向西行驶至徐州市铜山区时，与从北向南行驶的原告赵现林驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车及原告和摩托车上乘车人李侠的手机不同程度损坏，原告和李侠受伤。事故发生当天，原告被送至徐州仁慈医院治疗，于2019年9月19日行桡骨骨折切开复位内固定术。关节镜腕关节检查，后于2019年10月10日出院，实际住院天数29天。该事故交警部门认定，被告王品负此事故的主要责任，原告负次要责任，当事人李侠无责任。2020年4月30日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：原告构成人体损伤十级残疾，误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，鲁Ｊ×××**车登记在被告王潇名下，且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元含不计免赔），该事故发生在保险期内。原告赵现林与李侠达成协议，确认保险公司分别支付赵现林、李侠各5000元，在交强险限额优先赔偿李侠9万元，剩余的交强险3.2万元赔偿赵现林。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告赵现林因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。被告王品驾驶机动车上道路行驶时，遇到紧急情况采取措施不当没有确保安全行驶，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；赵现林无机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。本院综合全部案情，认为被告王品应当按照70%的责任比例承担赔偿责任。因被告王品驾驶的鲁Ｊ×××**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司依据被告王品应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿。本院综合全部案情，认为被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，交强险之外的损失被告保险公司按照70%的责任比例赔偿，其余损失由原告自行负担。保险公司抗辩应扣除非医保用药及非事故造成的用药费用，但均未提交相应证据予以印证，对其上述抗辩不予采纳。原告的各项损失依法计算为：1.医疗费，依据提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认48178.13元；2.住院伙食补助费，结合原告住院29日，按照每日50元计算，本院予以确认1450元；3.营养费，结合鉴定意见确定的营养期限90日，按照每日40元计算即3600元；4.误工费，原告驾驶机动车辆说明其具有劳动能力，结合原告作为农村居民继续劳动获得收入也属农村实际情况，本院结合鉴定意见书确定的营误工期180日，参照江苏省2018年度城镇私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业收入标准39849元/年予以计算即19651.56元；5.护理费，鉴定意见书确定的护理期限60日，结合原告提供的陪护委托协议书及发票，本院予以确认护理机构的护理费5768元，其余29天按照护工标准80元每日计算即2320元，上述护理费合计8088元；6.残疾赔偿金，按照鉴定书确定的十级残疾，结合定残日及原告年龄予以计算，原告主张55083.16元不超过法律规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，参照原告的伤残等级及本案的实际，原告主张5000元不超过法律规定，本院予以确认，并在交强险中优先赔付；8.交通费，结合本案实际，本院酌定500元；9.财产损失，被告王品事发后见到原告手机受损，且事故认定书中记载“两车以及赵现林和摩托车乘车人李侠的手机不同程度损坏”，原告确实存在财产损失，结合本案实际，本院酌定1000元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53228.13元，扣除被告保险公司在交强险医疗限额已经赔付的5000元，剩余48228.13元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵现林70%即33759.69元；上述财产损失1000元，由被告保险公司在交强险财产责任限额赔偿原告赵现林；上述精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计88322.72元，由被告保险公司在交强险伤残责任限额赔偿原告赵现林26000元，剩余62322.72元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵现林70%即43625.90元，其余损失原告自行承担。故由被告保险公司赔偿原告各项损失共计104385.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵现林各项损失合计104385.59元。二、驳回原告赵现林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，减半收取573.5元，鉴定费2100元，合计2673.5元，由原告赵现林负担802.05元，由被告王品负担1871.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 王孟春二〇二〇年七月十七日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然