江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4856号 原告：陈峻峰,男,1972年5月15日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 原告：张华琳，女，1976年2月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：陈峻峰（系张华琳丈夫）,男,1972年5月15日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 被告：魏国庆,男,1986年10月1日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省来安县。 被告：张艳，女，1988年1月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省金湖县。 原告陈峻峰、张华琳与被告魏国庆、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈峻峰暨张华琳的委托诉讼代理人、被告魏国庆到庭参加诉讼,被告张艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈峻峰、张华琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏国庆、张艳共同偿还原告陈峻峰、张华琳借款本金68万元及利息（其中截止2017年12月31日利息为7万元，继续以68万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2018年7月1日起计算至实际给付之日止）；2.判令魏国庆、张艳承担本案诉讼费用。事实和理由：张艳系张华琳的堂妹。2015年至2016年期间，魏国庆、张艳因生意资金周转需要，向陈俊峰、张华琳借款。陈俊峰、张华琳通过现金及转账方式多次借款给魏国庆、张艳，借款金额共计68万元。魏国庆向陈俊峰、张华琳出具借条及收条。并口头约定月利率为2%，后在2017年7月通过书面方式将自2017年5月起的利率标准改为月利率1.5%。经陈峻峰、张华琳多次催要，魏国庆、张艳向陈俊峰、张华琳出具还款承诺书，但至今仍未履行。为维护自身合法权益，故陈峻峰、张华琳诉至法院，请求判如所请。 被告魏国庆辩称，对陈俊峰、张华琳主张的事实理由及诉讼请求均无异议，但目前没有偿还能力。 被告张艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，魏国庆向张华琳出具借条一份，载明：本人因资金周转向好友张华琳借款现金人民币壹拾万元整（￥100000.ˉ00），保证用于生意周转，定于年月日全额归还。该借条中还款日期未填写。魏国庆同日在借条下方向张华琳出具收条一份，载明：本人今收到好友张华琳现金人民币壹拾万元整（￥100000.ˉ00），用于生意资金周转。同日，魏国庆向张华琳出具相同格式的借条、收条各一份，借款金额为20万元。 针对该30万元的交付情况，陈俊峰、张华琳陈述如下：10万元的借款系张华琳与张艳以现金方式交接。20万元的借款系分期交付，交付情况如下：2015年8月21日现金交付2万元、2015年8月现金交付3万元、另有5万元系在张华琳与张艳在银行柜台办理，2015年10月3日张华琳转账至张艳账户10万元。 2015年10月30日，魏国庆向张华琳出具借条一份，载明：今收到好友张华琳现金人民币壹拾万元整（￥100000.ˉ00），保证用于生意周转，定于年月日全额归还。该借条中还款日期未填写。魏国庆同日在借条下方向张华琳出具收条一份，载明：今收到好友张华琳现金人民币壹拾万元整（￥100000.ˉ00）。陈峻峰陈述该笔借款系2015年10月26日通过陈峻峰银行账户向张艳银行账户转账10万元。 2015年12月7日，魏国庆向张华琳出具借条一份，载明：本人由于生意资金周转向好友张华琳借款现金人民币壹拾万元整（￥100000.ˉ00），定于年月日全额归还。该借条中还款日期未填写。魏国庆同日在借条下方向张华琳出具收条一份，载明：今收到好友张华琳现金人民币壹拾万元整（￥100000.ˉ00）。陈峻峰陈述该笔借款系2015年11月30日通过陈峻峰银行账户向张艳银行账户转账10万元。 2016年4月1日，魏国庆向张华琳出具借条一份，载明：本人由于资金周转向好友张华琳借款现金人民币拾捌万元整（￥180000.ˉ00），定于年月日全额归还。该借条中还款日期未填写。魏国庆同日在借条下方向张华琳出具收条一份，载明：今收到好友张华琳现金人民币拾捌万元整（￥180000.ˉ00）。陈峻峰陈述该笔借款交付方式如下：2016年1月11日向张艳转账5万元、2月5日向魏国庆转账5万、3月1日向魏国庆转账5万元、3月21日向魏国庆转账3万元。 陈峻峰、张华琳陈述的上述款项实际交付情况，除2015年10月15日30万元中的20万元未提交交付凭证的证据外，其余均有相应的银行转账凭证予以证明。魏国庆对陈峻峰、张华琳陈述的借款交付情况及对应的银行转账凭证均无异议。 2017年7月9日，魏国庆向陈峻峰、张华琳出具还款承诺书一份，载明：本人承诺2018年2月1日前归还张华琳、陈峻峰夫妇本金人民币陆拾捌万元整（￥680000.ˉ00），并同时支付截止2017年5月份前利息共计陆万壹仟贰佰元整（￥61200.ˉ00），以后月息均按壹分伍（1.5%）支付，备注：若日后每月未按时支付相应利息将按现有月息基础佰分之零点伍（0.5%）递增并随时有权回收本金权利。 2018年2月14日，魏国庆又向陈峻峰、张华琳出具还款承诺书，载明：本人承诺2018年12月份归还张华琳、陈峻峰夫妇本金陆拾捌万元整（￥680000.ˉ00），同时按月计算1.5%利息，在此期间承诺2017年12月份前利息共计拾万元整（￥100000.ˉ00）于2018年6月份归还。如违约本人自愿将南京江北区旭日上城房产清卖偿还，并同意走司法程序，本人无任何怨言。 2018年5月31日，魏国庆向陈峻峰出具承诺书一份，载明：本人承诺截止到2018年6月30日底偿还2017年12月份前利息拾万元整￥100000.ˉ00，如违约陈峻峰有权要求本金陆拾捌万元￥680000.ˉ00及利息全部归还。魏国庆、张艳向陈峻峰、张华琳出具保证书，载明：本人承诺名下旭日上城二期房屋未抵押、拍卖和转让，保证此房在夫妻名下，如拍卖或抵押，本人愿承担法律责任。 2020年4月11日，陈峻峰、张华琳作为甲方（债权人），魏国庆、张艳作为乙方（债务人），签订债权债务确认书，确认乙方截止2020年4月11日尚欠甲方本金68万元，尚欠利息284200元，借款利率为每月10200元。 关于利息，陈峻峰、张华琳陈述：2018年1月1日前每笔借款均约定月利率为2%，魏国庆、张艳也正常按标准支付利息，后双方于2018年2月14日确认2018年1月1日前欠付利息10万元，自2018年1月1日开始按月利率1.5%标准支付利息。后2018年7月17日，魏国庆、张艳支付了欠付利息3万元。2019年7月至2020年2月，魏国庆、张艳通过微信转账方式共计向张华琳支付3万元，就此陈峻峰、张华琳自愿认可该3万元系针对2018年1月1日后半年利息的支付。魏国庆对陈峻峰、张华琳的陈述认可。 另查明，陈峻峰与张华琳系夫妻关系，二人于1999年10月12日登记结婚。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，在陈峻峰、张华琳与魏国庆均确保如实陈述的基础上，陈峻峰、魏国庆的陈述与陈峻峰、张华琳提供的借条、收条、还款承诺书、债权债务确认书等能够相互印证，可以证明张华琳与魏国庆之间已实际发生了68万元借款，且陈峻峰、张华琳与魏国庆、张艳就该68万元借款确认债权债务的事实。根据双方确认的利率标准、欠付利息及还款情况，陈峻峰、张华琳主张魏国庆、张艳归还借款本金68万元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告魏国庆、张艳于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈峻峰、张华琳借款本金68万元及利息（截止2018年1月1日的欠付利息7万元，以68元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%的标准计算）。       如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费13442元，减半收取6721元，由被告魏国庆、张艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 璇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周凤娟 履行告知书 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出入境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。