江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初304号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡大圣，男，1997年12月7日出生，汉族，大专文化，无业，住淮安市淮阴区。被告人胡大圣因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年1月22日被该局取保候审，2020年7月14日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被告人孔祥鑫，男，1997年4月20日出生，汉族，高中文化，无业，住淮安市淮阴区。被告人孔祥鑫因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月25日被盱眙县公安局取保候审，2020年7月14日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人徐振鸣，男，1998年3月21日出生，汉族，大专文化，无业，住淮安市淮阴区。被告人徐振鸣因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年1月22日被该局取保候审，2020年7月14日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）202号起诉书指控被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官何木出庭支持公诉，被告人胡大圣及其辩护人花俊国、被告人孔祥鑫、徐振鸣均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月24日凌晨3时许，被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣与宋磊磊、宋志超、王斌（三人均另案处理）等人在盱眙县盱城街道TT酒吧内，因被害人王某在酒吧踹桌子，与王某发生争执，争执间被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣等人对王某进行殴打，致使王某受伤。经鉴定，王某身体所受损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣庭前有罪供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣故意伤害他人身体，致人轻伤，依法均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣共同实施故意伤害行为，系共同犯罪；被告人胡大圣、孔祥鑫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐振鸣系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣具有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人胡大圣的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出：1.被告人胡大圣具有自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚等情节；2.被害人王某因心情不好踹桌子，具有过错；3.本案中系经理宋磊磊先与被害人王某理论，后保安人员包含三名被告人参与打人，被告人胡大圣起次要作用，系从犯；4.现有证据无法证明被告人胡大圣的殴打行为与被害人王某肋骨骨折之间存在因果关系。综上，可对被告人胡大圣从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣与宋磊磊、宋志超、王斌（三人均另案处理）等人均系盱眙县盱城街道TT酒吧工作人员。2019年11月24日凌晨3时许，因被害人王某在TT酒吧踹桌子，被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣与宋磊磊、宋志超、王斌等人与被害人王某发生争执，争执间被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣等人对王某进行殴打，其中被告人胡大圣在被害人王某翻越护栏后再次拳打脚踢被害人王某。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，王某右侧四处肋骨骨折，身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人孔祥鑫、徐振鸣、胡大圣自动投案，归案后均如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣等人与被害人王某达成协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解。上述事实，被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣当庭不持异议，并有被害人王某的陈述，证人王某甲等人的证言，共同作案人宋磊磊、宋志超、王斌的供述，前科查询、常住人口基本信息表、发破案及到案经过、归案情况说明、受案登记表、情况说明、盱眙县中医院出院记录、检查报告单等病例材料复印件、协议书、收条、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，反映案发经过情况的视频资料等证据证实，足以认定。针对被告人胡大圣的辩护人提出的被告人胡大圣系从犯以及现有证据无法证明被告人胡大圣的殴打行为与被害人王某肋骨骨折之间存在因果关系的辩护意见，经查，2019年11月24日凌晨3时许，双方发生争执后，被告人胡大圣主动参与殴打，且在被害人王某翻越护栏后再次拳打脚踢被害人王某，2019年11月25日，盱眙县中医院CT影像检查报告单显示王某右侧四根肋骨骨折，以上事实有被告人胡大圣等人的供述、书证及反映案发经过情况的监控视频予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡大圣在本案中积极参与殴打，起主要作用，系主犯。被告人胡大圣等人均是拳打脚踢王某，导致被害人王某四根肋骨骨折，殴打行为与伤害结果之间均具有因果关系，故辩护人的上述辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣共同实施故意伤害行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人胡大圣、孔祥鑫起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐振鸣起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣赔偿被害人王某的经济损失，并取得后者的谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人胡大圣的辩护人提出的被告人胡大圣具有自首、认罪认罚、谅解等情节，可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。虽然被害人王某先无故踹桌子，但被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣等人作为酒吧安保服务人员，没有良好沟通，采取群殴的手段殴打被害人王某一人，导致被害人王某四根肋骨骨折，王某的过错不能减轻被告人胡大圣的刑事责任。被告人胡大圣的行为不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件。对辩护人的此点辩护意见，不予采纳。公诉机关指控被告人胡大圣、孔祥鑫、徐振鸣犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡大圣犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月12日止。）二、被告人孔祥鑫犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月13日止。）三、被告人徐振鸣犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  陈志艺二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈 艳附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。