湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1694号原告：段升琪，男，1946年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。被告：梁贵锋，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨程辉，男，1982年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告段升琪（以下简称原告）与被告梁贵锋、杨程辉合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼，被告梁贵锋、杨程辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁贵锋向原告支付58657.5元；2、请求判令被告杨程辉就被告梁贵锋应支付的款项承担连带责任；3、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月21日，被告梁贵锋因购车需要，借用原告身份证以原告名义先行购买车辆由其使用，并承诺暂住证办好后5天内办理车辆过户手续，在车辆过户前车辆的一切违法行为及任何事故均与原告无关，任何责任由被告梁贵锋自行承担，并出具了承诺书，被告杨程辉作为担保人在承诺书上签字。由于被告梁贵锋自身原因，车辆一直未办理过户。2017年8月23日，被告梁贵锋驾驶用原告身份证购买的湘Ａ7××**小型轿车造成交通事故，受害方就此提起民事诉讼，并将原告作为事故的责任方之一要求原告承担责任。根据长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终5528号民事判决书，最终仍判令原告与被告梁贵锋连带赔偿受害方11万元及诉讼费等费用。原告已向受害方支付了118657.5元，其中55000元在（2019）湘0111民初3487号民事判决书中已经判决两被告承担责任，现原告已向受害人家属支付剩余应付款项58657.5元（含诉讼费等费用），根据原告与被告的承诺书，两被告应继续承担原告已支付的58657.5元。特诉至法院，请求判如所请。被告梁贵锋未到庭，未答辩。被告杨程辉未到庭，提交书面答辩意见称，虽然（2019）湘0111民初3487号民事判决书判决被告杨程辉承担连带责任，但被告杨程辉不服该判决，已上诉至长沙市中级人民法院。本案必须以另案的审理结果为依据，故原告的起诉依据不足，请求本案中止审理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对与原件核对无异的《承诺书》、本院（2017）湘0111民初7483号《民事判决书》、长沙市中级人民法院（2018）湘01民终5528号《民事判决书》、本院（2019）湘0111执1879号《执行裁定书》、本院（2019）湘0111民初3487号《民事判决书》、长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1628号《民事判决书》、湖南省农村商业银行业务凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年8月21日，被告梁贵锋向原告出具《承诺书》1份，《承诺书》载明：“本人：梁贵锋因业务需要，急于购车需要，现借用段升琪身份证以段升琪名义先行购买车辆并由本人使用。本人承诺，在本人的长沙暂住证办好后的五天内，与段升琪办理以上车辆过户至本人名下的一切手续，在以上车辆办理至本人名下前，该车辆的一切违章违法行为及任何事故责任均与段升琪无关，车辆过户至本人名下前所造成段升琪的任何损失均由本人承担，双方如有任何纠纷均由段升琪所在地人民法院管辖。”被告梁贵锋作为承诺人、被告杨程辉作为担保人，分别在该《承诺书》书上签名。在该《承诺书》书上被告梁贵锋还注明“过户后车牌湘Ａ7××**”。2017年8月23日，被告梁贵锋驾驶其以原告名义购买的湘Ａ7××**号小型轿车发生交通事故致何良波死亡，何良波的近亲属何金桃、何毛古、何灵涛、何林杰向本院起诉后，本院作出（2017）湘0111民初7483号民事判决，认为湘Ａ7××**号小型轿车未购置保险，原告应在交强险限额范围内与被告梁贵锋承担连带赔偿责任，并判决原告与被告梁贵锋自该判决生效之日起15日内连带赔偿何金桃、何毛古、何灵涛、何林杰110000元。该案当事人上诉后，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5528号民事判决，维持了本院（2017）湘0111民初7483号民事判决。何金桃、何毛古、何灵涛、何林杰向本院申请执行后，本院于2019年5月10日作出（2019）湘0111执1879号执行裁定，裁定冻结（扣留）、扣划（提取）被告梁贵锋或原告存款或其他收入113657.5元（含赔偿款110000元及迟延履行期间的债务利息3657.5元），并于2019年5月23日从原告的银行账户内扣划了55000元。原告于2019年4月8日诉至本院，要求判令被告梁贵锋向原告支付110000元、判令被告杨程辉就被告梁贵锋应支付的款项承担连带责任。本院于2019年10月14日作出（2019）湘0111民初3487号民事判决，判决：一、被告梁贵锋于判决生效之日起15日内支付原告人民币55000元；二、被告杨程辉对被告梁贵锋的上述第一项债务承担连带责任。2019年12月31日，原告又向本院交纳了剩余的执行款58657.5元。被告杨程辉不服本院（2019）湘0111民初3487号民事判决并上诉，长沙市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）湘01民终1628号民事判决，维持了本院（2019）湘0111民初3487号民事判决。2020年3月3日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告梁贵锋于2016年8月21日向原告出具的《承诺书》，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告梁贵锋出具《承诺书》后，驾驶其借用原告身份证购买的湘Ａ7××**号车发生交通事故，致使原告被判决承担110000元的连带赔偿责任并实际被执行了赔偿款及迟延履行期间的债务利息共计113657.5元，被告梁贵锋应当按照《承诺书》的约定承担因此给原告造成的全部损失共计113657.5元。被告杨程辉以担保人的身份在前述《承诺书》上签字，亦系其真实意思表示，三方对保证方式、保证担保的范围没有约定，被告杨程辉应当按照连带保证责任就被告梁贵锋对原告所负的全部债务承担保证责任。本院（2019）湘0111民初3487号、长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1628号民事判决已对原告共计113657.5元的损失中的55000元进行了判决，现原告要求被告梁贵锋向其支付剩余的58657.5元、被告杨程辉就该58657.5元承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁贵锋于本判决生效之日起15日内支付原告段升琪人民币58657.5元；二、被告杨程辉对被告梁贵锋的上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元、公告费560元，合计1826元，由被告梁贵锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘晗啸人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  朱楷人二〇二〇年七月八日书 记 员  曾 丽附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。