云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4917号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：周雪勇，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:段海，云南精益律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：彭朝文，男，汉族，1968年9月9日生，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：刘琼兰，女，汉族，1972年3月15日生，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告彭朝文、刘琼兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周雪勇、段海到庭参加诉讼，被告彭朝文、刘琼兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭朝文、刘琼兰共同归还原告借款本金100000元和截至2019年10月20日的利息22866.57元，并支付上述借款本息自2019年10月21日起至借款本息还清之日止按借款合同约定计算的利息；2.判令被告彭朝文、刘琼兰共同赔偿原告为本案支出的律师代理费2500元；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告的原名为楚雄市农村信用合作联社，2018年7月后改制为农商银行。2016年6月6日，二被告向原告申请贷款100,000元用于建房。2016年6月7日，原告与被告彭朝文签订编号为0501011784160607440000006的《农户小额信用借款合同》一份。合同约定：借款用途为农户生产经营及消费贷款（具体单笔借款的借款用途以借款凭证记载为准）；借款人在本合同约定的借款额度有效期内可向贷款人申请使用的最高借款额度为100,000元；借款额度使用有效期限为36个月，自2016年6月7日至2019年6月7日止；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日；借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证内容为准；借（还）款方式为：在本合同有限期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，动态调整；结息方式为按月计息；借款人未按期归还借款本金又未获得展期，自逾期之日起，借款人按本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人不按期偿还借款利息的，按人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律另有规定会双方另有约定的除外）。合同签订后，原告于2016年6月7日向被告发放了贷款100,000元，被告彭朝文在借款借据上签字确认。借款借据上的年利率为7.3625%，到期日期为2019年6月7日。借款发放后第二月，被告开始违约，到期后没有按时归还。截至2019年10月20日，尚欠原告借款本金100000元、利息22866.57元，本息合计122866.57元。被告彭朝文、刘琼兰拖欠原告借款本息的行为违反了法律规定和双方合同约定。应立即向原告清偿全部尚欠款项并承担原告为实现债权的律师代理费。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭朝文、刘琼兰未作答辩。原告农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.被告身份证、户口本、结婚证、个体工商户营业执照、农户信息表、农户经济档案复印件；2.被告农户授信申请书、承诺书、共同还款承诺书、面谈笔录复印件；3.《农户小额信用借款合同》复印件；4.委托划款扣款委托书、出账通告书、借款借据复印件；5.贷款催收通知书复印件；6.贷款帐；7.律师代理费增值税发票和网上银行电子回单复印件。被告彭朝文、刘琼兰未提交证据。本院认为，原告农商银行提交的证据能证明本案案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，2016年6月6日，因建房需要被告彭朝文作为借款人向原告农商银行申请借款100000元，被告刘琼兰向原告农商银行出具共同还款承诺书。2016年6月7日，被告彭朝文与原告农商银行签订《农户小额信用借款合同》，主要约定：被告彭朝文向原告农商银行借款100000元；使用期限为36个月，自2016年6月7日至2019年6月7日，在该期限和借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超过最高借款额度；借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证内容为准；借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率按年进行调整，利率调整确定的日期为利率调整之次年的1月1日，由原告按借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整，以该日历年度内最后一次调整利率为基础，利率浮动比例不变；借还款方式，在合同有限期限内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，动态调整，按月计息；贷款发放账户名为彭朝文，账号为62×××80；被告不按期归还借款本金又未获得展期，自逾期之日起，按合同约定的利率基础上计收50%作为罚息，计收逾期利息；被告不按期归还借款利息的，原告有权按人民银行规定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为实现债权和相关从权利而产生的费用……同日原告农商银行按合同约定向被告彭朝文发放了贷款，借款借据上的利率（年）为7.3625%。借款到期后，被告未按约定归还借款本息，截至2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息22866.57元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商银行与被告彭朝文之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告刘琼兰作为共同借款人向原告出具共同还款承诺书，应与被告彭朝文共同承担还款责任。被告向原告借款及约定利息的事实清楚，证据充分，且原告与被告约定的利率标准未违反法律规定，被告未履行按约归还借款本息的义务，应承担相应的民事责任，故对原告农商银行主张被告彭朝文、刘琼兰偿还借款本金，支付截至2019年10月20日利息，并从2019年10月21日起至借款本息还清之日止按借款合同约定继续计算利息的诉请，本院予以支持；当事人在借款合同中约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为实现债权和相关从权利而产生的费用，原告向本院提交的律师代理费发票能够证实原告为实现本案债权实际支出了律师代理费2,500元的事实，故对原告农商银行主张由被告彭朝文、刘琼兰承担原告为实现本案债权支出的律师代理费2,500元的诉请，本院予以支持。被告彭朝文、刘琼兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法律所赋予的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告彭朝文、刘琼兰于本判决生效之日起30日内归还原告云南农商银行股份有限公司借款本金100000元，支付截止2019年10月20日的借款利息22866.57元，自2019年10月21日起按《农户小额信用借款合同》约定计算利息至借款还清之日止；二、由被告彭朝文、刘琼兰于本判决生效之日起30日内支付原告云南农商银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2,500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，公告费500元，由被告彭朝文、刘琼兰负担（限于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  郑云山人民陪审员  郎文启人民陪审员  杨翠芝二〇二〇年七月一日书 记 员  贾忠会