广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1196号 原告：南宁市福通运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市大学东路**科德五金机电城综合楼**，统一社会信用代码914501025615995278。 法定代表人：曹安江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金道谢，男，该公司职员。 被告：黄宁，男，1989年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额程序（）简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年3月16日 开庭时间：2020年7月6日 当事人到庭情况： 原告南宁市福通运输有限公司（以下简称福通公司）：委托诉讼代理人金道谢到庭 被告黄宁：未到庭（公告时间：2020年4月17日） 原告诉请要点 诉讼请求：1、解除原告与被告签订的车辆挂靠协议，并将车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户到被告名下；2、被告向原告赔偿服务费为1800元（计算方式：每月50元，自2017年4月13日起计至2020年4月13日止共计36个月）、滞纳金5400元（计算方式：36个月×30天×5元/日）、合同违约金5000元；3、被告处理清其名下桂Ａ×××××车辆存在的所有违章违法事项；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年10月27日，被告与原告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将购买的货车桂Ａ×××××靠在原告名下。合同签订后，被告未按约定交纳管理费，也未按时对车辆进行年审及购买保险，该车辆于2017年4月13日年审到期，2017年4月13日保险到期。被告的上述行为构成违约，故原告要求解除合同。 被告答辩要点 被告黄宁未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明： 1、涉案车辆桂Ａ×××××原系案外人李载超购买后挂靠于福通公司名下，2015年10月27日，李载超将涉案车辆转卖给被告黄宁。同日，原告（甲方）福通公司与被告（乙方）黄宁签订一份《车辆挂靠合同书》，主要约定：乙方将其所有的桂Ａ×××××号车（发动机号为:00577054）登记在甲方名下挂靠经营；甲方的管理内容为甲方为乙方管理车辆相关资料、办理车辆相关手续、代收税金代开发票、代办购买保险、代办车辆年审、二级维护等。在车辆保险到期前15日内乙方必须提前到甲方交纳保费进行投保，费用由乙方承担。乙方除必须购买交强险外，还需投保商业保险第三者责任保额最低保30万元以上、司机10万元、乘客10万元及不计免赔；挂靠期限为3年,合同期满后，如乙方要求续挂靠，双方可订立续挂合同，如乙方无要求续挂靠，可在合同期满前30日内向甲方书面申请转出，经甲方核查通过方可提档出甲方公司；乙方按约定向甲方交纳每月服务费50元，乙方必须在每年的第一个月或者办理第一次业务时向甲方交清全年服务费500元。逾期一年未交清服务费的，乙方必须按5元/日向甲方支付延期履行违约金；乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方处投保，每年一次投保，每次保险期限届满前乙方必须按规定在保险到期前15天内到甲方交纳保费。若乙方不按时在甲方投保、少保、漏保、转保或中途退保，均视为违约行为，乙方由此承担所有全责外，每违约一次须向甲方支付3000元违约金；乙方应按时到甲方指定的年检部门及维修部门进行二级维护及年检等业务，否则不退保证押金外乙方还应每违约一次就应付甲方违约金300元；出现乙方累计超过12个月没有按时交纳公司服务费或者车辆不在甲方投保等情形的，甲方有权合同解除、收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不退回，甲方有权制止车辆继续运营并收取5000元的违约金；乙方违反本合同项下任一义务、担保责任及乙方提前解约、合同未到期提前将车辆转出甲方的，甲方有权不退回保证金、押金、由此产生的不利后果由乙方自行承担。合同还对其他事项进行了约定。 3、涉案车辆于2017年4月30日年审到期，2017年4月12日保险到期，目前属于脱保状态。 以上事实，有原告提交的《车辆挂靠合同书》、机动车登记证书、车辆过户协议书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告福通公司与被告黄宁签订的《车辆挂靠合同书》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的挂靠期限为三年，即应从合同签字2015年10月27日起至2018年10月27日止，虽双方在挂靠期限届满后未续签挂靠合同，但期限届满后原告未收回、被告也未交回相关营运证,也未办理车辆过户手续，应视为双方仍以原合同约定的内容继续保持履行的状态,因双方未继续订立书面合同,未约定挂靠期限,故期限届满后的挂靠应视为不定期挂靠合同,在合同期限届满后至事实合同关系实际解除前,原、被告双方仍应受原合同约定的权利义务的约束，被告仍应继续交纳服务费及履行相关义务。而本案原告主张被告在履约中未按约定交纳管理费、未按时办理车辆年审、未投保，被告对其履行了上述义务负有法定举证证明责任，在没有相反证据推翻的情况下，本院依法采信原告关于被告的管理费自2017年4月13日起未交的主张，同时，被告未按约定购买保险及对车辆进行年检，导致涉案车辆于2017年4月12日保险到期，于2017年4月30日年审到期，被告的上述违约行为符合合同约定的解除条件，故原告要求解除《车辆挂靠合同书》，本院予以确认。合同解除后，被告应当将涉案车辆从原告名下移出。同时，原告要求被告支付自2017年4月13日起计至2020年4月13日止共36个月的服务费1800元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金（服务费迟延违约金）和违约金，因合同对单一违约事项和综合违约事项等情形分别约定了违约金：其中逾期交纳服务费的违约金按每日5元计算，不按时投保等每次违约金3000元，不按时年检等每次违约金300元，因乙方违约导致合同解除等甲方除了不退回保证金、押金等费用外，收取违约金5000元。上述条款约定的违约金计算标准畸高，且除了逾期交纳服务费的违约金属于金钱给付之债产生的违约金之外，其他的违约金属于行为违约产生的违约金。按照法律规定，违约金的性质是以补偿性为主、惩罚性为辅，原告并未举证证明被告的上述违约行为给其造成的实际损失，故本院基于公平原则，结合被告的过错程度及因此造成原告的损失，从平衡当事人的权利义务出发，酌定调整违约金为被告应向原告支付违约金500元。对于原告主张滞纳金、违约金过高部分，不予支持。至于原告还要求被告处理涉案车辆违章事项，因车辆违章违法处理是行政管理的范畴，不属于本案审理范围，故对此诉讼请求本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告南宁市福通运输有限公司与被告黄宁签订的《车辆挂靠合同书》； 二、被告黄宁协助原告南宁市福通运输有限公司将桂Ａ×××××号车（发动机号为:00577054）转移登记至被告黄宁名下； 三、被告黄宁向原告南宁市福通运输有限公司支付服务费1800元； 四、被告黄宁向原告南宁市福通运输有限公司支付违约金500元； 五、驳回原告南宁市福通运输有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费106元，公告费350元，由被告黄宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 谢 玲 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 杨二凤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。