重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初5118号 原告：梁勤文，男，1976年3月15日出生，汉族，住重庆市潼南县，现住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。 被告：周汝兴，男，汉族，1963年5月7日出生，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。 原告梁勤文与被告周汝兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁勤文的委托诉讼代理人彭耀，被告周汝兴的委托诉讼代理人马平原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁勤文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款250000元整；2、依法判令被告支付利息，利息以250000元为基数，从2017年12月21日起按照年利率6%计算至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月23日被告因儿子周海购房，向原告借款400000元，被告向原告出具《借条》一份予以确认，借条出具当日，原告向被告指定的账户转款380000元，并向被告支付现金20000元。双方口头约定利息为月息5%。借款后，被告陆续偿还了部分借款，截至2017年12月20日双方确认被告尚欠原告借款本金250000元，被告重新向原告出具了一份《借条》予以确认。此后被告再未还款，经原告多次催收未果。故起诉来院，要求判如所请。 被告周汝兴辩称，1、被告借款为380000元，该款项收到属实，转入了房屋开发商账户；2、双方关于借款利息的口头约定不属实，原、被告都是做土石方工程的，在潼南老家是邻居，当时被告缺钱找到原告借款，没有口头约定利息，而是约定每月归还20000元本金，尽快还清，本案起因为春节期间，被告家的树被原告家里人砍了，双方关系闹僵所致；3、被告的账户一直是由重庆市昊宇建筑工程有限公司的会计王玉珍代为处理，相关转账由王玉珍代办，原、被告从未正式对账；4、现对账发现四笔共计250000元的转账，王玉珍未及时告知被告，导致被告一直认为尚有250000元款项未归还，故重新出具了借条，如计算上该250000元，双方借款已经结清；5、现被告以和为贵，愿意协商，如协商未果，由法院依法判决。 原告围绕诉讼请求举示了两份《借条》、中国银行账户明细，被告针对其主张举示了中国农业银行账户明细、重庆农村商业银行业务凭条、证人王玉珍证言等作为证据。本院进行开庭质证及审查后，对事实认定如下： 2013年12月23日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到梁勤文现金肆拾万元正，小写400000元正。此据，借款人：周汝兴，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx”。 同日，原告分两次向案外人账户转账共计380000元。原告认可该款项系原告代其转入了房屋销售方账户。 此后，被告自2014年3月11日起至2016年5月22日向原告还款如下：2014年3月11日还款20000元、2014年5月23日还款20000元、2014年6月24日还款20000元、2014年7月22日还款20000元、2014年8月25日还款20000元、2014年9月23日还款20000元、2014年12月10日还款20000元、2014年12月23日还款20000元、2015年1月24日还款20000元、2015年7月20日还款50000元、2015年9月23日还款100000元、2015年10月19日还款50000元、2015年10月22日还款50000元、2016年5月22日还款10000元。以上共计转款440000元。 2017年12月20日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到梁勤文现金贰拾伍万元（250000元）。借款人：周汝兴，身份证号xxxxxxxxxx********。”另《借条》上载有“以上属实，周汝兴，2019.12.12”。 庭审中，原告主张借款本金为400000元，其中380000元为按照被告指定转入开发商账户，另支付20000元现金。双方口头约定为月息5%，即每月20000元利息。被告从2014年3月11日起至2016年5月22日止归还的440000元系截止2015年10月31日的利息。双方在2017年12月20日结算时，原告作出让步，认可被告已归还本金150000元，故让被告重新出具了250000元的借条，但在此之后被告再无还款。 被告主张双方借款本金为380000元，并未约定利息，而是口头约定每月还款20000元本金。从2014年3月11日起至2016年5月22日止，被告实际归还了440000元，但在2017年12月20日双方结算时，被告并不知晓公司会计王玉珍在2015年7月20日至10月22日代为还款的250000元（四笔），故才按照原告的要求出具了尚欠250000元的借条。故加上该250000元，被告已全部还清借款。 被告另举示了一份重庆农村商业银行活期储蓄存款个人业务凭条，称此款为2019年9月6日被告委托公司会计王玉珍代为向原告还款10000元，并申请证人王玉珍出庭作证，王玉珍陈述：“我是昊宇公司财务，周汝兴是该公司法定代表人；原告在昊宇公司没有工资发放；周汝兴的银行账户是我在管理，他让我每个月给梁勤文转账2万元，没说原因；2015年7月20日、10月19日、9月23日、10月19日、10月22日的转款有部分是周汝兴本人指示转款，部分是周汝兴老婆刘素华让我转的；2019年9月6日有一笔现金存款1万元是周汝兴老婆让我转的，不是原告的工资”；原告不予认可，称该款项为其建筑工程资格证书挂靠在被告公司应得的工资。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告举示了2013年12月23日及2017年12月20日由被告出具的两份《借条》，经庭审质证，系原、被告真实意思表示，本院对两份《借条》的真实性、合法性、关联性予以确认,可以认定原告与被告存在借款关系。 关于诉争借款本金的认定。根据原告举示的2013年12月23日《借条》及转账凭证，原告主张其通过转账方式向被告出借380000元，另支付现金20000元，与《借条》金额相吻合，被告辩称借款本金为380000元，但对其本人出具的《借条》金额未作出合理解释，也未举示相反证据，故本院认定本案诉争借款最初的借款本金为400000元。 关于诉争借款利息的认定及还款情况，原告主张双方口头约定利息为月息5%，被告主张双方并未约定利息，而是约定每月归还本金20000元。双方对此均未举示证据。本院认为，从被告在2014年3月11日起至2016年5月22日的还款情况看，被告的转款金额在2014年3月11日至2015年1月24日期间，呈现了每月还款20000元的规律性，截止2016年10月22日，被告已还款440000元，而被告在2017年12月20日又重新出具《借条》，认可其尚欠250000元的事实，如按被告所述，双方并未约定利息，则被告的还款金额与《借条》金额明显差距过大，不符合常理，被告虽辩称其是在不知晓案外人王玉珍已代为还款250000元的情况下重新出具的《借条》，但并未举示充分证据证明，且即便扣除250000元，也已还款190000元，如按借款本金400000元计算，尚欠的借款金额也与《借条》不符，故本院采信原告的主张，认定双方口头约定了借款利息且被告已实际履行。但关于利息的计算标准，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”对被告已支付的款项本院依法调整为按照年利率36%进行计算（详见附表）。 按照上述标准计算利息并抵扣被告的还款后可以看出，以原借款本金400000元为基数，截止2016年5月22日，被告尚欠借款本金217479.53元，利息35474.08元，合计252953.61元（已超过250000元）。同时，在2016年5月23日至2017年12月20日（第二张借条出具之日）期间，被告无还款，如按年利率24%计算利息得出的本息金额（335464.75元）也已超过250000元，现原告主张2017年12月20日的《借条》系双方对前期借款本息的结算，并自愿要求被告归还借款本金250000元，不违反法律规定，本院予以确认。 关于被告委托案外人王玉珍于2019年9月6日向原告转款10000元的认定，原告称为其建造师资格证挂靠在被告的公司应得的工资，但未举证证明，结合王玉珍的证言，本院认定该款项为被告就本案诉争借款的还款。 因2017年12月20日的《借条》中并未约定借款期限及借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，应认定为被告对2017年12月20日的确认的借款250000元无须支付利息。因原告未举示其在起诉前催告被告在一定期限内还款的相关证据，未明确借款期限，故对被告在2019年9月6日的10000元还款，应认定为系被告归还的借款本金，应当在本金中予以扣减。 对原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方未约定借款期限，故逾期利息应从起诉之日起，按照年利率6%的标准计算。 综上，被告应归还原告借款本金240000元，并以240000元为基数，从2020年4月23日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至付清为止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告周汝兴于本判决发生法律效力后立即偿还原告梁勤文借款本金240000元，并支付资金占用期间利息（以240000元为基数，从2020年4月23日开始按照年利率6%计算至付清为止)。 二、驳回原告梁勤文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元（原告已预交），由被告周汝兴负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告梁勤文。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员 楚龙静                            日期                       天数                       年利率                       利息                       利息合计                       还款                       尚欠利息                       抵扣本金                       尚欠本金                               2013.12.23-2014.3.11                       78                       36%                       30772.6                       0                       20000                       10772.6                       0                       400000                               2014.3.12-2014.5.23                       72                       36%                       28405.48                       39178.08                       20000                       19178.08                       0                       400000                               2014.5.24-2014.6.24                       31                       36%                       12230.14                       31408.22                       20000                       11408.22                       0                       400000                               2014.6.25-2014.7.22                       27                       36%                       10652.05                       22060.27                       20000                       2060.27                       0                       400000                               2014.7.23-2014.8.25                       33                       36%                       13019.18                       15079.45                       20000                       0                       4920.55                       395079.45                               2014.8.26-2014.9.23                       28                       36%                       10910.69                       10910.69                       20000                       0                       9089.31                       385990.14                               2014.9.24-2014.12.10                       77                       36%                       29314.1                       29314.1                       20000                       9314.1                       0                       385990.14                               2014.12.11-2014.12.23                       12                       36%                       4568.43                       13882.53                       20000                       0                       6117.47                       379872.67                               2014.12.24-2015.1.23                       30                       36%                       11240.07                       11240.07                       20000                       0                       8759.93                       371112.74                               2015.1.24-2015.7.20                       177                       36%                       64787.13                       64787.13                       50000                       14787.13                       0                       371112.74                               2015.7.21-2015.9.23                       64                       36%                       23425.86                       38212.99                       100000                       0                       61787.01                       309325.73                               2015.9.24-2015.10.19                       25                       36%                       7627.21                       7627.21                       50000                       0                       42372.79                       266952.94                               2015.10.20-2015.10.22                       2                       36%                       526.59                       526.59                       50000                       0                       49473.41                       217479.53                               2015.10.23-2016.5.22                       212                       36%                       45474.08                       45474.08                       10000                       35474.08                       0                       217479.53                               2016.5.23-2017.12.20                       577                       24%                       82511.14                       117985.22                       0                       117985.22                       0                       217479.53                附表：被告周汝兴还款抵扣明细：