广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民初35号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路******。统一社会信用代码：×××Ｍ45。 法定代表人：黄柯宁，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林自威，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：柳州市柳南区那一杯奶茶店，住所地广西壮族自治区柳州市柳，住所地广西壮族自治区柳州市柳**河西路********s;××Ｒ13。 经营者：郭星育。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司（以下简称力合公司）与被告柳州市柳南区那一杯奶茶店（以下简称那一杯奶茶店）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力合公司的委托诉讼代理人林自威到庭参加诉讼；被告那一杯奶茶店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理。本案现已审理终结。 力合公司向本院提出诉讼请求：1.判令那一杯奶茶店立即停止侵犯力合公司国作登字-2018-F-00661515号作品（以下简称涉案作品,详见附图）著作权及不正当竞争的行为;二、判令那一杯奶茶店赔偿力合公司的经济损失2万元（包括为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等)；3.判令力合公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：力合公司旗下经营的“琉璃鲸”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。力合公司经“琉璃鲸”著作权人的许可有权排他使用包括但不限于涉案作品在内的其名下全部“琉璃鲸”系列作品，并有权以自己名义单独维权。力合公司经营的“琉璃鲸”品牌，在中国设立第一家门店以来，均取得较大影响，其中由力合公司在中国大陆地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家，覆盖中国数十个城市。力合公司推出的名称为“琉璃鲸”等新式饮品，一经上市，经众多明星及知名博主推广，及与知名影视IP、广告媒体等合作，迅速引爆市场，深受消费者喜爱。经调查发现，那一杯奶茶店未经力合公司许可，在其线下、线上经营活动中大量使用力合公司享有著作权的系列作品，侵害了力合公司的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。同时，力合公司经营活动中使用的特有的包装、装潢、服务名称、商品名称，经过广告宣传和市场推广，在消费者心目中已经形成了稳定的印象及与力合公司一一对应的关联关系，具有广泛的市场知名度并为公众所知悉。那一杯奶茶店擅自使用与之相同或近似的服务/商品名称、包装、装潢，使公众误以为服务及商品来源于那一杯奶茶店或与力合公司存在特定联系，是利用力合公司知名度获取超额利润的行为，构成不正当竞争。 那一杯奶茶店未到庭诉讼，亦未提交书面答辩意见。 力合公司围绕诉讼请求，提交以下证据： 第一组证据：（2019）闽泉海证内字第7685号公证书、（2019）闽泉海证内字第11405号公证书、（2019）闽泉通证民字第2021号公证书，拟证明：力合公司享有涉案作品的著作权，黄柯宁、凤翔、吴天宇合伙经营南京新街口“琉璃鲸”店铺。 第二组证据：(2019)闽泉海证内字第7236号公证书，拟证明：涉案作品于2018年6月28日已公开发表，力合公司花费大量人力、物力、财力对“琉璃鲸”品牌进行宣传，使得该品牌在市场获得较高的知名度。 第三组证据：（2019）鲁济南钢都证民字第4020号公证书，内容是正牌店铺照片。拟证明：力合公司的正牌店铺遍布中国各大城市，其包装、装潢具有极高的辨识度。 第四组证据：《可信时间戳认证证书》、取证视频及部分视频截图，拟证明：那一杯奶茶店未经力合公司许可，擅自将涉案作品用于其店铺装潢、产品包装等处，侵犯力合公司对涉案作品所享有的著作权，同时构成不正当竞争。 那一杯奶茶店未发表质证意见，亦未提交证据。 对力合公司提交的证据，本院的认定意见如下：1.核对原件后对第一组、第四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。2.第二组证据是2018年6月28日搜狐网发布的“南京头条”发布“五粮液做冰淇淋，我先醉一步”一文，该文章介绍的是位于新街口地铁站20号出口的店名为“琉璃鲸”的奶茶店的产品。文章发布日期早于力合公司成立日期，而根据本案证据亦无法认定上述“琉璃鲸”奶茶店与力合公司有何关系，故本院对力合公司关于该公司对“琉璃鲸”品牌进行了宣传的证明目的不予采信。3.第三组证据系对位于山东省济南市历城区花园路印象城五楼“琉璃鲸”奶茶店的店内装潢和产品包装等继续进行拍照取证，力合公司主张上述店铺为该公司的正牌奶茶店，并主张上述店铺所使用的包装、装潢具有极高的辨识度。但根据本案的证据不能认定上述店铺与力合公司之间存在加盟或授权使用的关系，故本院对力合公司关于上述店铺的店内装潢代表该公司所经营的奶茶店统一使用的整体经营形象的证明目的不予采信。 案经本院审理查明：经凤翔申请，国家版权局于2018年11月8日对涉案作品予以登记，在涉案作品的《作品登记证书》中记载：登记号为国作登字-2018-F-00661515号，作品名称为鲸，作品类别为美术作品，作者及著作权人均为凤翔，创作完成时间及首次发表时间均为2018年4月16日。凤翔与力合公司于2019年5月27日签订《著作权转让合同》，约定凤翔将涉案作品以1万元的价格转让给力合公司。经凤翔申请，国家版权局出具《作品登记证书》，对力合公司经凤翔转让而取得美术作品《鲸》在全世界的著作权予以登记，登记号为：国作登字-2019-F-00770997号，登记日期为2019年8月14日。 力合公司于2018年10月16日成立，类型为有限责任公司，法定代表人为黄柯宁，经营范围为：餐饮管理；企业管理咨询；酒店管理；食品技术研发、技术咨询；酒店用品、厨房用品、洗涤用品、日用百货销售；展览展示服务；礼仪服务；组织文化艺术交流活动。 那一杯奶茶店为个体工商户，经营者为郭星育，注册日期为2019年3月27日，经营场所位于广西壮族自治区柳州市柳**河西路********，经营范围为餐饮服务。力合公司的委托人胡立刚于2019年6月24日到那一杯奶茶店，对店铺外观、店内情况进行录像，录像视频显示那一杯奶茶店的奶茶产品包装、菜单上使用“琉璃鲸TheWhaletTea”字样，在奶茶产品包装、点单台正面和侧面、店内墙面、店员围裙上使用外部环绕未闭合的圆圈的繁体“鲸”字样。以上取证过程有联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》证明。 本院认为。 一、关于那一杯奶茶店是否侵害力合公司对涉案作品所享有的著作权的问题 涉案作品为具有一定书写特征的毛笔美术字体，具有一定的独创性，符合我国著作权法关于作品独创性的基本要求，可以作为著作权法上的美术作品加以保护。《作品登记证书》虽系作者自愿登记，但具有公示作用，在没有相反证据予以推翻的情形下，可以作为认定作品作者、著作权人的依据。本案中，涉案作品的《作品登记证书》记载的作者和著作权人均为凤翔，在没有相反证据的情形下，本院据此认定凤翔为涉案作品的作者及著作权人。力合公司经转让从凤翔处获得涉案作品的著作权，即为涉案作品的著作权人，依法对涉案作品享有复制权、展览权等权利。 那一杯奶茶店在店内装潢、店员服装及奶茶产品外包装上所使用外部环绕未闭合的圆圈的繁体“鲸”字样，与涉案作品的高度相似。那一杯奶茶店未经力合公司的许可，在该店的经营场所多处使用与涉案作品高度相似的字样，属于著作权法意义上的复制行为，侵害了著作权人对涉案作品所享有的复制权。那一杯奶茶店对涉案作品的使用不符合展览权的表现形式，故力合公司提出同时侵犯涉案作品展览权的主张，没有依据。 二、关于那一杯奶茶店是否对力合公司构成不正当竞争的问题 本案中，力合公司主张那一杯奶茶店将涉案作品使用在其店招、店面装潢及产品外包装上，与力合公司本身经营的琉璃鲸奶茶店的店招、店面装潢及产品外包装基本相同，故那一杯奶茶店构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；……”反不正当竞争法所保护的有一定影响力的装潢是由营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象。力合公司主张那一杯奶茶店使用的装潢与该公司的装潢相同，应当首先证明该公司的自有装潢的构成情况以及独特风格所在，但根据在卷证据，不足以确定力合公司所经营的正牌门店的整体营业形象，无从认定那一杯奶茶店的装潢是否与力合公司经营的正牌门店装潢构成相同或近似，更无从认定那一杯奶茶店对力合公司构成不正当竞争。故本院对力合公司关于那一杯奶茶店对该公司构成不正当竞争的主张，不予支持。 三、关于那一杯奶茶店应如何承担侵权责任的问题 如前所述，那一杯奶茶店的行为侵害了力合公司对涉案作品所享有的复制权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事侵权责任。力合公司要求那一杯奶茶店立即停止侵害涉案作品著作权的主张，符合法律规定，本院予以支持。 因根据在卷的证据无法查明力合公司因那一杯奶茶店的侵害著作权所遭受的损失，亦无法查明那一杯奶茶店的获利情况。力合公司虽未提交证据证明为制止侵权所实际支出的费用情况，但考虑力合公司为维权确有派员取证及聘请律师，需支出一定费用。结合考虑涉案作品的转让价格、那一杯奶茶店的经营规模以及本地的经济水平，本院认定那一杯奶茶店应向力合公司赔偿经济损失（含为制止侵权支出的合理开支）3000元，对力合公司主张过高的部分不予支持。 综上所述，力合公司关于那一杯奶茶店侵害涉案作品著作权的主张成立，关于那一杯奶茶店构成不正当竞争的主张不成立，本院对力合公司关于停止侵权和赔偿损失的请求部分支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、柳州市柳南区那一杯奶茶店立即侵犯南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司国作登字-2018-F-00661515号作品著作权的行为； 二、柳州市柳南区那一杯奶茶店于本判决生效之日起十五日内向南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司赔偿经济损失（含为制止侵权支出的合理费用）3000元； 三、驳回南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司已预交），由南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担100元，柳州市柳南区那一杯奶茶店负担200元，柳州市柳南区那一杯奶茶店应负担的部分在履行本案其他给付义务时一并向南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司支付。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定；开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 琳 审 判 员  徐宝华 审 判 员  赵 旭 二〇二〇年七月一日 法官助理  黄姣姣 代书记员  余华秀 附图： 国作登字-2018-F-00661515号作品