广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3210号原告：宴履宏，男，1974年5月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县***********，公民身份号码为510************772。委托诉讼代理人：袁启铭，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆军，广东展豪律师事务所实习律师。被告：东莞市顶峰装饰工程设计有限公司，住所地广东省东莞市**********省道寮厦路口鸿骏国际大厦1206B室，统一社会信用代码为914***********318K。法定代表人：环某1。被告：环某1，男，1980年7月2日出生，汉族，住江苏省如皋市***********，公民身份号码为320************795。被告：封小霞，女，1982年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码为432************526。原告宴履宏与被告东莞市顶峰装饰工程设计有限公司（以下简称顶峰公司）、环某1、封小霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，由审判员陈燕玲适用简易程序独任审理，后因本案出现不宜继续适用简易程序审理的情形，遂依法转换为适用普通程序并组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁启铭到庭参加了诉讼，被告顶峰公司、环某1、封小霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告顶峰公司向原告支付价款39000元和利息（利息以39000元为基数，自2017年1月1日起按6%计至清偿之日止）；2.判令被告环某1、封小霞在顶峰公司未出资本息范围内对顶峰公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.判令三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年3月，原告应顶峰公司的要求为顶峰公司承包的工程进行装修。2016年11月，装饰完工后经顶峰公司验收合格。2017年1月，原、被告双方经结算，顶峰公司共欠原告60900元，顶峰公司为此向原告出具《2016年工程款》，并在该单据上加盖公章，法定代表人环某1签名。此后，因顶峰公司拒不支付价款，原告于2017年9月向东莞市第二人民法院提起诉讼。法院受理后，顶峰公司因摄于法律权威向原告支付了21900元，并承诺剩余的39000元会尽快支付。因误信被告的承诺，原告未在法定期限内向法院缴纳受理费。东莞市第二人民法院于2017年10月12日作出（2017）粤1972民初10982号民事裁定书，裁定原告撤回起诉。撤回起诉后，顶峰公司至今仍未向原告支付剩余的39000元。环某1、封小霞系顶峰公司的股东，并未向顶峰公司实际缴纳出资，应当在顶峰公司未出资本息范围内对顶峰公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，原告认为三被告未依约履行合同义务已经损害了原告的合法权益，原告遂依据《中华人民共和国合同法》的相关规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告顶峰公司、环某1、封小霞没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。原告围绕诉讼请求提交了手写结算单、2018年度报告、2019年度报告以及工商局内档资料等作为证据。被告顶峰公司、环某1、封小霞均没有提交证据。本院查明主要事实如下：原告为证明顶峰公司拖欠其装修工程款39000元的事实，提交了一份手写单据为凭。手写单据的首行字为“2016年工程款”，下列五行内容为：第一行为“2900+3000+20000+11000+2000”、第二行为“100900（富明、桥头、万江……）”、第三行为“宴履宏：12000”、第四行为“去年100900+12000=112900-52000=600900（注：此处最后一个0被划掉，变成600900）”、第五行为“陆万零伍佰元整”。其中，在第四行的公式中间加盖了“东莞市顶峰装饰工程设计有限公司施工专用章”，在第五行大写字体下方则有人签名，原告主张此处签名系顶峰公司的法定代表人环某1本人所签，第四行的最后一个数据为错划，实际应为“60900”。原告称，其与顶峰公司未签订书面合同，在完成工程并通过验收之后，与顶峰公司进行结算并由顶峰公司出具上述结算单，结算单的出具时间为2017年1月，但记不清楚具体日期；原告还称，双方没有约定付款期限，也没有约定利息。另查明，顶峰公司系于2014年5月4日登记成立的自然人投资或控股有限责任公司，注册资本为5000000元，法定代表人为环某1，登记的股东为环某1、封小霞。环某1、封小霞持股比例均为50%，认缴出资额均为2500000元。原告提交的其从网上打印的2018年度报告显示股东认缴出资期限为2020年2月2日，但原告提交的从工商局复印的2014年4月25日、2016年3月15日的公司章程均显示股东认缴出资期限为应在2022年2月2日前缴足。原告认为，其在工商局查询过，但无任何关于顶峰公司的股东环某1、封小霞缴纳出资的记录，现顶峰公司未能清偿到期债务，应由两名股东在其未足额缴纳出资的本息范围内承担补充清偿责任，两名股东未缴纳出资的本金均为2500000元。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告顶峰公司、环某1、封小霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利。本案的焦点：一、顶峰公司是否拖欠原告装修费39000元未付，是否应当支付欠款及利息；二、如顶峰公司需承担付款义务，被告环某1、封小霞是否需对涉案债务承担补充清偿责任。关于焦点一。首先，原告提交的手写单据清楚显示涉案款项为工程款，尽管原告声称第四行的最后一个数据为错划、实际应为60900元，但最后一行大写金额为“陆万零伍佰元整”，故最终的结算金额应以此为准。其次，虽然被告未提交证据证明其已支付了多少款项，但原告确认在签订结算单后被告支付了21900元，扣除该款后尚余38600元。原告未提交证据证明双方约定了付款期限，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条关于“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，应以双方结算之日为工程价款计付的时间。现履行期限已经届满，原告要求顶峰公司立即支付剩余工程款38600元，合法有据，本院予以支持。另，顶峰公司至今仍未付款，原告要求顶峰公司支付利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定。但由于原告仅能明确结算单的出具时间为2017年1月，故利息应从2017年2月1日起计算。中国人民银行从2019年8月20日起不再公布贷款基准利率，故2017年2月1日起计至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至清偿完毕之日期间的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。对符合上述计算方式的工程款本金及利息，本院予以支持；对于超出的部分，予以驳回。关于焦点二。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”原告主张环某1、封小霞对涉案债务承担未如期履行出资义务的责任，前提是环某1、封小霞的出资义务已经到期。虽然原告提交了从网上打印的年度报告显示认缴出资期限为2020年2月2日，但根据原告从工商局调取的章程显示股东的认缴出资期限至2022年2月2日才届满。从证据的证明力来看，本院认为在工商局备案的章程显然具有较强证明力，故本院认定认缴期限至2022年2月2日届满。在股东未恶意延长认缴出资期限、目前认缴出资期限尚未届满的情况下，原告要求环某1、封小霞承担未履行出资义务的赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市顶峰装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宴履宏支付工程款38600元；二、限被告东莞市顶峰装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宴履宏支付利息（1.以38600元为本金，自2017年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日；2.以38600元的未付款金额为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至清偿之日止）；三、驳回原告宴履宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费947.9元，由原告宴履宏负担9.72元，被告东莞市顶峰装饰工程有限公司负担938.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  严成辉人民陪审员  黎占弟二〇二〇年七月九日书 记 员  邓玉廷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。