重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初263号 原告：罗世银，男，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：张乾洪，男，1973年6月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：冉维英，女，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告罗世银与被告张乾洪、冉维英追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗世银到庭参加了诉讼，被告张乾洪、冉维英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗世银向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告返还贷款保证金238729.53元及利息3492.44元(按照年利率12%自每笔金额还款之日至2019年11月6日，并从2019年11月7日至实际还款日的利息另行计算)；2.本案案件受理费由二被告承担。诉讼过程中，原告罗世银变更诉讼请求为：1.判令二被告共同归还原告代为清偿的贷款232985.92元，代为缴纳的重庆市城口县人民法院(2019)渝0229民初104号民事判决书的案件受理费2233元、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执保30号执行裁定书的财产保全申请费1594元、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执294号执行案件受理费2445元；2.本案案件受理费、公告费由二被告共同承担。同时，原告自愿放弃对涉案贷款利息的主张，本院予以准许。事实和理由：2017年11月27日，重庆城口中银富登村镇银行有限公司(以下简称“城口富登银行”)与张乾洪、冉维英签订编号2017K0607017××××××的《借款合同》，约定城口富登银行向张乾洪、冉维英提供借款210000元，借款期限为36个月，从2017年11月27日至2020年11月26日。2017年11月28日，城口富登银行与罗世银签订编号2017K0607017××××××-×的《最高额保证合同》，约定罗世银为本笔借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金210000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用。2017年12月5日，城口富登银行向张乾洪、冉维英发放贷款210000元。由于张乾洪、冉维英未按约归还借款本息，城口富登银行于2018年11月15日分别向张乾洪、冉维英、罗世银送达《全部收贷通知书》，宣布该合同下未到期的全部贷款立即到期。之后，城口富登银行向重庆市城口县人民法院提起诉讼。2019年3月11日，重庆市城口县人民法院作出(2019)渝0229民初104号民事判决书，判决罗世银对涉案债务承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力，罗世银作为担保人，按照生效法律文书确定的义务，代为二被告向城口富登银行全部偿还了涉案贷款232985.92元，同时代为缴纳了重庆市城口县人民法院(2019)渝0229民初104号民事判决书的案件受理费2233元、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执保30号执行裁定书的财产保全申请费1594元、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执294号执行案件受理费2445元。罗世银在承担保证责任后，有权向张乾洪、冉维英依法追偿。罗世银向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 张乾洪、冉维英未作答辩。 罗世银为支持其诉讼请求，向本院提交了重庆市城口县人民法院(2019)渝0229民初104号民事判决书、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执保30号执行裁定书、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执294号结案通知书、代为偿还全部贷款本金及利息的银行收据、代为缴纳的案件受理费、执行案件受理费、财产保全申请费等证据。被告张乾洪、冉维英经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证的权利。以上证据经庭审予以举示，内容真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：城口富登银行与张乾洪、冉维英、罗世银金融借款合同纠纷一案，城口富登银行向重庆市城口县人民法院提起诉讼。2019年3月11日重庆市城口县人民法院作出(2019)渝0229民初104号民事判决书，该判决载明“2017年11月27日，城口富登银行与张乾洪、冉维英签订编号2017K0607017××××××的《借款合同》，约定城口富登银行向张乾洪、冉维英提供借款210000元；借款期限为36个月，从2017年11月27日至2020年11月26日；还款方式为分次还本，即2018年11月20日还本70000元，2019年11月20日还本70000元，2020年到期还本70000元；按月付息，合同约定年利率为10.9%；逾期贷款罚息利率为合同约定利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；如张乾洪、冉维英违反合同义务则构成违约，城口富登银行可以停止发放贷款、计收罚息、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。2017年11月28日，城口富登银行与罗世银签订编号2017K0607017××××××-×的《最高额保证合同》，合同约定罗世银为本笔贷款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金210000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用。2017年12月5日，城口富登银行向张乾洪、冉维英发放贷款210000元。因张乾洪、冉维英未按约归还借款本息，城口富登银行于2018年11月15日分别向张乾洪、冉维英、罗世银送达《全部收贷通知书》，宣布该合同下未到期的全部贷款立即到期。截止2019年3月11日，张乾洪、冉维英尚欠城口富登银行借款本金210000元及利息2543.34元、罚息1621.38元、复利17.33元。”遂后，重庆市城口县人民法院作出判决如下：“一、被告张乾洪、冉维英于本判决生效之日起10日内归还原告重庆城口中银富登村镇银行有限公司借款本金210000元及截止2019年3月11日的利息、罚息、复利计4182.05元，并按《借款合同》约定利率支付自2019年3月12日起至借款清偿日止的利息、罚息和复利；二、被告罗世银对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计2233元，由被告张乾洪、冉维英、罗世银共同负担。” 重庆市城口县人民法院(2019)渝0229民初104号民事判决已发生法律效力，张乾洪、冉维英未按照生效法律文书履行还款义务，城口富登银行向重庆市城口县人民法院申请强制执行。执行过程中，被执行人罗世银代为张乾洪、冉维英向城口富登银行偿还了涉案贷款232985.92元(163357.53元+69628.39元=232985.92元)，同时代为缴纳了重庆市城口县人民法院(2019)渝0229民初104号民事判决书的案件受理费2233元、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执保30号执行裁定书的财产保全申请费1594元、重庆市城口县人民法院(2019)渝0229执294号执行案件受理费2445元，共计6272元(2233元+1594元+2445元=6272元)。罗世银在承担保证责任后，有权向被告张乾洪、冉维英依法追偿。遂后，罗世银向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 本院认为，罗世银为张乾洪、冉维英向城口富登银行的贷款提供了连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告罗世银已按照生效法律文书确定的义务代为二被告向城口富登银行偿还了涉案贷款及利息合计232985.92元，同时缴纳了相关诉讼与执行费用合计6272元，上述代偿款项共计239257.92元。因此，原告要求二被告共同归还上述代偿款项239257.92元符合法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃对其他利息的主张，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告张乾洪、冉维英经公告送达开庭传票，无正当理由既不到庭参加诉讼，也不作答辩和提交证据，应视为其放弃了依法享有的举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张乾洪、冉维英于本判决书生效之日起十日内共同归还原告罗世银代偿款项共计239257.92元； 二、驳回原告罗世银其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4934元公告费560元，合计5494元，由原告罗世银负担45元，由被告张乾洪、冉维英共同负担5449元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  彭道坤 人民陪审员  尹武林 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  雷 雨 书 记 员  赵 瑞