四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初3521号 原告：乐山庞佳物流有限公司，住所地：乐山市市中区乐峨路西段**，统一社会信用代码：91511102MA62FPKA9H。 法定代表人：曾万伦，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯丽霞，四川三江汇律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼，统一社会信用代码：91511100754734529X。 负责人：刘凤斌，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：廖建军，男，1966年6月30日出生，汉族，系公司员工，住四川省井研县。 原告乐山庞佳物流有限公司（以下简称庞佳物流公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中华联合财保乐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日、7月15日公开开庭进行了审理。原告庞佳物流公司的委托诉讼代理人吴敏、被告中华联合财保乐山支公司的委托诉讼代理人廖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞佳物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿各项损失共计148305元，其中包括车辆维修费用141305元与施救费7000元；2、请求被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿以上损失；3、拖车费用1200元；4、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确其诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿各项损失共计149465元，其中包括车辆维修费用141265元与施救费8200元；2、请求被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿以上损失。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，李某驾驶车牌号为川Ｌ9××××（该车为原告乐山庞佳物流有限公司的运营车辆）的重型货车，由峨边沿245国道往蛾眉方向行驶时与同向在前由吕凤举驾驶的重型货车追尾。此次交通事故发生在保险合同期间，并经合法程序定损、维修，川Ｌ9××××的重型货车实际产生了修车费用141305元与施救费7000元，共计148305元，并且原告已支付。原告依据保险合同之约定要求被告按照保险合同支付车辆维修费用及发生保险事故时，产生的车辆施救费，但被告却以李某驾驶的货车超重为由，减少赔付。该事故发生在当日18时，李某驾驶的货车尚未过磅称重，第二日早上，过磅时此车并未超重，磅单记载了实际过磅的重量；并且峨眉山市交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中也并未认定李某驾驶的该货车超重。故被告以此车超重为由减少赔付，没有事实依据。另原告在2019年6月5日投保了交强险及商业险的机动车损失保险。依据《中华联合保险股份有限公司机动车综合商业保险条款Ｈ2015102》第一章第六条，第十三条，第十九条等；保险公司应当承担原告全部损失赔偿，被告无故要求减少赔付金额的行为，不符合双方合同的约定。综上，原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条［严格履行与诚实信用］当事人应当按照约定全面履行自己的义务等法律规定；《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定…；保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条…保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告依法诉请判如所求。 被告中华联合财保乐山支公司辩称，1、对发生交通事故的真实性无异议，对交警的事故认定书也没有异议，但交警的事故认定书也载明了当事人李某违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项。2、对原告的诉讼请求修理费也在乐山市美达工贸有限公司进行了维修，也进行了定损，定损的实际金额114775元，里面包含施救费4000元。川Ｌ9××××的驾驶员当时也对超重进行了认可，依据保险合同保险公司对超重损失有10%的免赔。3、该车也承保了交强险、商业险、机动车损失险335300元不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司在本案中没有垫付或赔付相关费用。 本院经审理认定事实如下：庞佳物流公司为川Ｌ9××××重型自卸货车（车辆识别代号：ＬＦＮＭＶＸＰＸ0ＪＦＡ14683）登记所有人，其作为被保险人为川Ｌ9××××重型自卸货车在中华联合财保乐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、车损险（保险金额335300元）,并投保不计免赔。机动车交通事故责任强制险及商业险的保险期间均为自2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止。 《机动车综合商业保险条款》第一章第十一条载明“……（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的增加10%的绝对免赔率……”该条内容字体加黑。 被告所提交《投保人声明》载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。同时有手写体载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”庞佳物流公司在“投保人签章处”加盖公章，时间为2019年6月3日。 2019年10月20日，李某（持Ａ2型驾驶证）驾驶川Ｌ9××××重型自卸货车，由峨边沿245国道往峨眉方向行驶，18时00分许，该车行驶至245国道753公里300米处，与同向在前由吕凤举驾驶车牌号为川Ｌ7××××的重型货车追尾相撞，致两车受损的交通事故，峨眉山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李某承担事故全部责任。随后该车被送至乐山市达美工贸有限公司维修，该公司出具结算单载明维修的项目及工时费，另该公司于2020年7月13日向原告出具四川省增值税专用发票，发票备注栏载明“川Ｌ9××××”，金额为141265元，同时出具《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》。 另查明，被告公司2019年12月23日就案涉车辆的维修费定损为114775元。 还查明：案涉商业保险单还载明“商业险：1、本保单第一受益人为：一汽财务有限公司”。2020年7月13日，一汽财务有限公司出具《保险委托书》，载明川Ｌ9××××，车辆识别代号：ＬＦＮＭＶＸＰＸ0ＪＦＡ14683车辆在我公司办理抵押汽车贷款，因该车2019年10月20日发生交通事故，委托乐山庞佳物流公司办理索赔事宜并领取保险赔款。 另查明：《机动车辆保险出险通知书》中出险经过手写体载明“本人10月20日驾驶川Ｌ9××××从峨边装货到峨眉，装机砂29Ｔ……”李某在该通知书上签字捺印。“29Ｔ”的“2”有涂改痕迹。 审理中，李某出庭作证陈述，该车在发生事故之后过磅重量为14.29吨，而其在《机动车辆保险出险通知书》上写“装机砂29Ｔ”系受保险公司工作人员诱导，本来是准备写14.29吨，该工作人员称写这个数字并不影响实际赔付，故数字都有更改的痕迹，“29Ｔ”的“2”系从1涂改称2的，实际涉案车辆没有超重。被告对庞佳物流公司作为本案原告主张修车费等损失并领取保险金无异议。 上述事实有双方当事人陈述，交通事故认定书、四川省增值税专用发票、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》、保单、保险条款、投保人声明、保险委托书等予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面及时履行合同义务。在本案中，原告所有的川Ｌ9××××重型自卸货车在保险期限内发生交通事故后，被告作为车辆保险人，应在投保的承保险种及保险责任限额范围内按保险单约定的保险责任对被保险车辆发生事故后的车辆损失承担相应的赔偿责任。原告为其所有的川Ｌ9××××重型自卸货车在被告处投保了机动车交通事故交强险、车损险（保险金额335300元），被告应在保险限额内承担赔偿责任。 关于原告的损失，1、车辆维修费，原告主张其维修案涉车辆产生的维修费，被告以原告的维修金额远超其定损金额而不予认可，该抗辩理由本院不予采纳，另，原告主张车辆维修费的金额为141265元，其提供了修理费发票、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》予以印证，本院予以确认，该费用应由被告支付给原告。2、关于原告主张施救费8200元，系原告施救车辆实际产生的费用，本院予以支持。 关于被告提供案涉车辆在发生事故时系处于超重状态，根据保险合同的约定应该免赔10%。本院认为，被告仅提供《机动车辆保险出险通知书》上李某书写的出险经过载明的内容，李某出庭作证，对于其陈述，结合《机动车辆保险出险通知书》上关于车辆载重内容处确实有涂改痕迹，本院对证人李某的陈述予以采信，即李某系在受到诱导的情况下写的车辆载重29吨。故对被告提供的《机动车辆保险出险通知书》本院不予采信。被告并无其他证据证明案涉车辆在事故发生时的载重重量，故对被告据此要求免赔10%的抗辩本院不予采纳。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告乐山庞佳物流有限公司支付保险金149465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1633元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨春霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  江明霞