wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初921号原告：修水县诚顺家电销售中心，住所九江市修水县义宁镇帝景观澜****铺，统一社会信用代码92360424MA39CHY09M。经营者：潘蓉，女，1987年7月21日出生，汉族，住，住河北省廊坊市永清县/div>被告：邹随欣（曾用名邹随新），男，1995年2月28日出生，汉族，住，住江西省九江市修水县/div>原告修水县诚顺家电销售中心与被告邹随欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经营者潘蓉到庭参加诉讼，邹随欣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修水县诚顺家电销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付余欠货款10,000元及2017年12月份合计28个月以日万分之三计付违约利息（10,000×每月30日×3×0.0001）2,520元，合计12,520元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：潘蓉与母亲付朝花2010年5月1日起在修水县城领秀阳光1栋14号铺共同经营新新家电销售中心，主营中央空调、空气能热水器。因经营需要，原新新家电销售中心已更名为修水县诚顺家电销售中心，经营场所已搬至帝景观澜小区****铺。2017年6月7日，潘蓉与被告订立销售3台空调及铜管15,000元的购销合同，被告支付了5,000元定金。2017年12月，被告位于奥林华府2-2-2002室房屋装修完毕。原告多次催讨货款未果。邹随欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告递交了安装地址为奥林华府2-2-2002室，客户姓名为被告的修水美的中央空调空气能热水器购销合同一份。合同载明的空调价款共计为15,000元，付款方式为：合同签订日甲方向乙方支付合同款30%，人民币5,000元，自空调室内机设备到现场及安装，甲方向乙方支付合同价款10,000元。合同还就双方责任及售后服务进行了约定，未约定逾期付款利息。合同购买方有被告的签名，签署日期为2017年4月13日，无原告或新新家电销售中心的签章。原告还提供了与合同签署日期相同交款单位为被告的收款收据一张，载明为定金5,000元，收款人为潘蓉。本院受理本案后，依法向被告公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告未到庭参加诉讼。庭审中，潘蓉主张涉案空调需根据被告房屋的装修进度安装，已在2017年12月全部安装完毕，被告仅在签合同时支付了5,000元定金。原告所主张的利息系参照其在网络查询的类似纠纷的处理结果所定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，依法应就涉案买卖合同的真实性及履行情况承担举证责任。涉案合同虽无原告的签章，但收款收据有其经营者潘蓉的签名，且原告持有合同、收据原件，足以证明被告因购买空调与原告存在买卖合同关系的事实，本院予以认定。根据民事诉讼法及司法解释关于证据的规定，本院采信原告的举证及其陈述，认定涉案空调价款共计为15,000元，被告仅支付了5,000元货款，空调已于2017年12月安装完毕。剩余货款的付款时间应根据空调安装完毕时间确定，被告应从2018年1月1日起，在合理期限内向原告支付剩余货款。被告未付清货款，应承担违约责任。原告主张的利息视为逾期付款利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款规定，于法有据，但原告主张的利息过高，根据现行规定，应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。支付剩余货款的合理期限本院认定为2018年1月15日前，被告应从2018年1月15日起向原告支付逾期付款利息损失。结合原告的诉讼请求，逾期付款利息计算的期限本院确定为27个月，即自2018年1月15日至2020年4月14日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：邹随欣在本判决生效后十日内向修水县诚顺家电销售中心支付货款10,000元以及2018年1月15日至2020年4月14日期间按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由邹随欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷跃晖人民陪审员  樊后富人民陪审员  吴金胜二〇二〇年七月二十七日法官助理徐敏书记员张芷若
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书(2020)宁0106民初4526号之一申请人：薄晓霞，女，1987年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。公民身份号码：XXX被申请人：陈晓钦，男，1966年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：XXX被申请人：唐萍萍，女，1972年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：XXX本院在审理申请人薄晓霞与被申请人陈晓钦、唐萍萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人薄晓霞于2020年6月8日提出财产保全申请，本院审查后依法作出（2020）宁0106民初4526号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人陈晓钦名下位于银川市金凤区XXX室房屋及土地的产权产籍；二、查封申请人薄晓霞名下福克斯牌小型轿车（车牌号：XXX）的车籍车户。现申请人申请：解除对被申请人陈晓钦名下位于银川市金凤区XXX室房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其解除财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈晓钦名下位于银川市金凤区XXX室房屋及土地产权产籍的查封；二、解除对申请人薄晓霞名下福克斯牌小型轿车（车牌号：XXX）车籍车户的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 王 旭 二〇二〇年七月二十日书记员 胡亚坤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16880号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该分行行长。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张强，男，1978年5月15日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称为“交通银行”）与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告全部贷款本金283478.06元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项（截止至2019年5月27日，被告欠原告应收未收利息52528.86元、罚息4574.43元，利息复利7861.41元，罚息复利430.87元，本息共计348873.63元）；2、请求判令原告对被告抵押房产具有优先受偿权；3、请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费1500元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年11月28日与原告签订了《个人借款合同》（编号:2014211110001100155)，向原告借款人民币290000元整，借款期限为240个月。双方约定，当被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。同时，被告与原告签订了《抵押合同》（编号：2014211110001500152)，以位于苏家屯区的房产做抵押，并已办理了相应的抵押登记手续。原告向被告发放贷款后，被告不能按时还款，现已逾期数期。因此，特向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告张强经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，原告交通银行与被告张强签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告张强向原告申请贷款29万元整用于消费，借款期限240个月，月利率6.004166‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率上浮10%，采用等额本息还款法。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。同日即2014年11月28日，原告交通银行与被告张强又签订《抵押合同》一份，合同约定：被告张强以其所有的位于沈阳市苏家屯区，建筑面积79.11平方米的房屋作为借款抵押担保，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2014年10月31日，原、被告办理了抵押权登记。合同签订后，原告按约定发放了贷款，但被告未按期足额偿还借款，原告于2019年5月24日向被告邮寄《关于宣布贷款全部提前到期的通知》，宣布所发放的贷款本金全部提前到期，截至2019年5月27日，被告应偿还剩余全部贷款本金283478.06元、利息52528.86元、罚息4574.43元、复利8292.28元。现原告催要未果，起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。因被告张强以其所有的位于沈阳市苏家屯区，建筑面积79.11平方米的房屋作为抵押，并办理了抵押权登记，故原告主张对该房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张律师费1500元的诉讼请求，该项费用系原告为催要债务所产生的合理费用，符合合同约定，且已实际发生，故，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行贷款本金283478.06元；二、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行贷款利息52528.86元、罚息4574.43元、复利8292.28元（截至2019年5月27日，自2019年5月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费1500元；四、如被告张强逾期履行本判决第一、二、三项确定的给付义务，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行对被告张强所有的位于沈阳市苏家屯区，建筑面积79.11平方米房产折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；五、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，公告费800元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 鹏人民陪审员  韩元哲人民陪审员  王柏林二〇二〇年七月三十日书 记 员  孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢22号之二申请执行人：曲振友，男性，1967年12月04出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：河南中瑞建设工程有限公司，住所地焦作市山阳区墙南村**。法定代表人：秦瑞宾。被执行人：周应臣，男性，1964年10月07出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行曲振友与河南中瑞建设工程有限公司、周应臣建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初3014号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月17日申请恢复执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2019年2月4日、2020年3月29日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，车辆，证券。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年2月19日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。轮候查封被执行人名下房产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月六日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更202号罪犯李国芬，女，1972年8月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）黔05刑初115号刑事判决，以运输毒品罪判处李国芬无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年6月27日作出（2017）黔刑终244号刑事裁定，维持原判。执行机关贵州省第一女子监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李国芬在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，2017年11月至2019年9月共获表扬4个。财产性判项已履行3000元。经审理查明，罪犯李国芬在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬4个。财产性判项已履行3000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、收据等证据证实。本院认为，罪犯李国芬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李国芬的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年7月22日起至2042年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 王 君二〇二〇年七月二十二日法官助理刘媚书记员蒋丹
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1769号申请执行人吴玉强，男，1991年8月30日生，汉族，郯城县北关三街，居民。被执行人吴层层，女，1989年6月24日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李飞朋，男，1989年6月12日生，汉族，临沂市经济开发区，居民。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1322民初3168号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李飞朋、吴层层所有的位于郯城县李庄镇莫疃村0231号1幢1室、2幢1室，不动产证：郯房权证李庄镇089684/089685号。二、在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年七月十六日书记员  于洪涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0106刑初281号   公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。   出庭公诉人马娟。   被告人陈凯龙,男,1993年10月12日出生于宁夏回族自治区银川市,公民身份号码×××,汉族,本科文化,个体,户籍所在地宁夏回族自治区银川市,住宁夏回族自治区银川市。2020年4月9日，因在本案中实施造成交通事故后逃逸的违法行为，被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队罚款人民币二千元。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。   辩护人钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。   公诉机关指控被告人陈凯龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控,2020年4月9日3时12分许,被告人陈凯龙醉酒后驾驶×××号小型轿车,从银川市金凤区丰登镇商业街行驶至吉泰润园小区地下停车场后,与停放在该停车场内的×××号、×××号小型轿车发生碰撞。事故发生后,被告人陈凯龙驾驶车辆离开案发现场。当日10时许，被告人陈凯龙被交警查获。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定:被告人陈凯龙承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人陈凯龙血液中乙醇含量为86.02mg/100mL。   被告人陈凯龙对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。   辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人陈凯龙具有坦白情节，赔偿谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对被告人陈凯龙从轻处罚。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人陈凯龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成三车受损的道路交通事故并承担事故全部责任且在造成交通事故后逃逸，依法应从重处罚。被告人陈凯龙具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人陈凯龙已赔偿二被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈凯龙具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：   被告人陈凯龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。行政罚款二千元折抵罚金二千元,下剩罚金三千元已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 周 晶  二〇二〇年七月二十日   法官助理 哈英明   书记员 张文静
邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执1174号 刘兴伍： 你与胡旭东民间借贷纠纷一案，邛崃市人民法院作出的(2019)川0183民初3604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡旭东于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 被告刘兴伍于本判决生效后五日内偿还原告胡旭东借款本金10000元及利息。利息计算方法为：以10000元本金为基数，按年利率6%计算从2019年12月18日起至本判决确定的给付期限之日止。若被告刘兴伍未按本判决确定的还款之日给付本息，上述利息计算至本金付清之日止。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘兴伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：刘兴伍(9558854402001859472) 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：梁仁伟联系电话：8877×××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执67号申请执行人：佟胜玉，男。被执行人：史晓英，女。本院在执行佟胜玉与史晓英侵权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭克志二〇二〇年七月十三日书记员  刘 洋
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢339号 广州市番禺区鑫达精工机械厂： 根据已经发生法律效力的本院作出（2019）粤01民终22068号民事判决，你司应缴纳二审受理费2114.98元。因你司未履行该义务，本院于2020年2月4日立案执行。执行案号为（2020）粤01执654号。 执行过程中，经采取多方执行措施，未发现你司有可供执行的财产，本院于2020年4月14日裁定终结本次执行程序。 2020年6月16日，本院收到广州华宝矿山设备有限公司提交的《保证函》，称与你司已就该受理费问题达成和解，该公司将不再向本院申请退费。即本院已实际收取了（2019）粤01民终22068号案的二审受理费。遂本院于2020年7月22日立案恢复执行，执行案号为（2020）粤01执恢339号。 鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，现将结案通知书送达给你司，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。 特此通知。 经办法官：周焕然，联系电话：020—83211003 书记员 ：陈哲敏，联系电话：020—83211027 办公地址：广州市白云区黄边启德路66号
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1094号 申请执行人：莫某某,女,1968年7月29日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 被执行人：胡某某,男,1963年10月10日出生,汉族,住柳州市。 关于莫某某申请执行胡某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂02民终1119号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人胡某某名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡某某名下所有的车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的小汽车。 二、查封期限为二年。 三、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 薛 飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1223号之一原告：马仁霞，女，1993年7月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：征文，江苏律邦律师事务所律师。被告：刘斌，男，1990年6月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹成效，乐天（上海）律师事务所律师。本院审理原告马仁霞与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  张 锋人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年七月三日法官 助理  卢晓妤书 记 员  刘 欣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1860号原告:安阳市北关区宏泰针织布业，住所地安阳市北关区。统一社会信用代码：92410503MA40YY9937。经营者：丁茂军，男，1964年9月20日生，汉族，个体户，现住北关区。委托诉讼代理人：赵笑春，河南商歌律师事务所律师。被告：吴士峰，男，1974年8月10日生，汉族，打零工，现住浙江嘉兴市秀州区。原告安阳市北关区宏泰针织布业（以下简称宏泰针织布业）诉被告吴士峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告宏泰针织布业的经营者丁茂军及委托诉讼代理人赵笑春，被告吴士峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏泰针织布业向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴士峰给付原告宏泰针织布业货款57657元及利息，利息自2020年4月27日起至给付完毕之日止，按照年利率6%计算；2、诉讼费用由被告吴士峰承担。事实和理由：原告宏泰针织布业在安阳市××××豫北工业园内经营布匹生意，被告吴士峰也在安阳市××××豫北工业园内经营安阳市北关区凯越制衣部，2018年7月12日至2018年11月1日，被告吴士峰共计从原告宏泰针织布业处购买布匹117095元，被告吴士峰支付给原告宏泰针织布业59438元，尚欠57657元货款未支付，经原告宏泰针织布业多次催要，被告吴士峰以各种理由推拖，后被告吴士峰将其所经营的安阳市北关区凯越制衣布营业执照注销，也拒不见面，拒不支付所欠的货款。被告吴士峰辩称，被告吴士峰从未拒绝原告宏泰针织布业的催要，每当原告宏泰针织布业对货款进行催要时，被告吴士峰始终表示会对剩余货款进行处理，只因被告吴士峰在外面仍有欠款未追回，无法向原告宏泰针织布业支付剩余货款。因为因被告吴士峰租赁的房屋房东把房子卖了，所以被告吴士峰只能把营业执照注销。原告宏泰针织布业的货款被告吴士峰应该给，但是原告宏泰针织布业的货因质量问题给被告吴士峰造成了损失，原告宏泰针织布业应承担责任。2019年7月到10月，原、被告一直在商量，让原告宏泰针织布业把做成的衣服拉回顶替货款，原告宏泰针织布业不同意。本院经审理认定事实如下：被告吴士峰从原告宏泰针织布业处购买布匹，2018年7月12日至2018年11月1日，被告吴士峰共计从原告宏泰针织布业处购买价值117095元的布匹，被告吴士峰支付给原告宏泰针织布业货款59438元，尚欠57657元货款未支付。上述事实，有原告宏泰针织布业提供的购货单、退布单、银行刷卡记录、微信聊天截屏以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告吴士峰到原告宏泰针织布业处购买布匹，双方形成了买卖合同法律关系。原告宏泰针织布业将布匹交付于被告吴士峰，被告吴士峰未支付原告宏泰针织布业全部货款，其应当承担相应的违约责任。根据原告宏泰针织布业提供的购货、退布单、银行刷卡记录等证据，以及被告吴士峰的认可，被告吴士峰欠原告宏泰针织布业货款57657元，故对原告宏泰针织布业要求被告吴士峰支付货款57657元的诉讼请求，本院予以支持。因原告宏泰针织布业提供的购货清单并未约定支付货款的时间，故原告宏泰针织布业主张的利息应从其向法院主张权利之日起计算即从2020年5月21日起开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人清偿债务完毕之日止。关于被告吴士峰辩称因原告宏泰针织布业货物质量问题给其造成的损失，其在本案中并未提出反诉请求，故本案对该问题不予处理，其可另案主张权利。综上所述，被告吴士峰应当支付原告宏泰针织布业货款57657元及利息，利息从2020年5月21日起开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人清偿债务完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告吴士峰于本判决生效后十日内支付原告安阳市北关区宏泰针织布业货款57657元及利息（利息从2020年5月21日起开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人清偿债务完毕之日止）；二、驳回原告安阳市北关区宏泰针织布业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取620.5元，由被告吴士峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年七月二十九日书记员 石成芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保10号之一解除保全申请人：贵阳金阳金豪建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大观村**。统一社会信用代码92520115MA6DU3TH5C经营者：张华兰。委托代理人：王波。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。统一社会信用代码91320684138774017K法定代表人：黄裕辉。申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2020）黔0115财保10号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款7,248,151.3元或查封、扣押同等价值的其他财产。现因双方已达成和解，申请人向本院提请解除财产保全，要求解除对被申请人银行存款7,248,151.3元的冻结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的；……”之规定，裁定如下：解除被申请人江苏南通三建集团股份有限公司银行存款7,248,151.3元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  杨小菠二〇二〇年七月三日书记员  吴 鹏
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民撤4号 原告：陈祖龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住延平区。 被告（原审原告）：张秀英，女，1945年1月2日出生，汉族，住延平区。 被告（原审被告）：吴素媛，女，1963年1月16日出生，汉族，住延平区。 第三人：叶海，男，1957年7月19日出生，汉族，住延平区。 第三人:张蓉，女，1972年2月16日出生，汉族，住延平区。 第三人:唐剑芬，女，1971年5月30日出生，汉族，住延平区。 原告陈祖龙与被告张秀英、吴素媛、第三人叶海、张蓉、唐剑芬第三人撤销之诉一案，本院于2019年12月16日立案。 本院审理过程中发现疑似犯罪线索，本院将犯罪线索移送有权机关，故该民事诉讼案件需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  李森地 审判员  吴洁华 审判员  黄笑梅 二〇二〇年七月一日 书记员  游春晖
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2592号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙乔胜，男，1951年2月26日出生，回族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州中原铁道工程有限责任公司，住所地河南省郑州市**铁路花园街**。法定代表人：马红林,系该公司董事长。再审申请人沙乔胜因与被申请人郑州中原铁道工程有限责任公司（以下简称铁道公司）租赁合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终16748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沙乔胜申请再审称，法院已经查明涉案建筑物非沙乔胜建设使用，且在涉案建筑物建造和使用过程中，铁道公司知情并认可，并正常收取水电费，在未通知第三人即实际建设、使用人到庭参与诉讼的情况下直接判令沙乔胜拆除涉案建筑物，没有事实和法律依据。一、二审法院已经查明涉案土地经铁道公司书面同意转租给第三人，由第三人建设、使用、经营。二审法院遗漏必要当事人，判决结果侵害他人权益。二审法院认定涉案建筑物非沙乔胜所建，却判决沙乔胜拆除案外人的建筑物，前后矛盾。本案判决没有事实与法律依据，与同类生效判决相矛盾。涉案建筑物是否为违法建筑应由规划、建设等行政部门认定，二审法院径直认定涉案建筑物应当拆除超出法院审理范围。二审法院对相关权利人有利的事实不予查明，对铁道公司没有证据的陈述径直认可，有违公平。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：1、依法撤销（2019）豫01民终16748号民事判决，并依法提审；2、本案诉讼费用由铁道公司承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，沙乔胜与铁道公司签订的《场地租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效。沙乔胜系合同相对人，租赁合同到期终止后，沙乔胜理应将涉案土地恢复原状，并将土地返还给铁道公司。铁道公司要求沙乔胜拆除其在租赁土地上擅自建造的仓库和公寓楼的请求，明确具体，符合法律规定，依法应予支持。本案审理的是沙乔胜与铁道公司之间的合同纠纷，至于沙乔胜申诉称地上建筑物均系他人所建不在本案审查范围，应由权利人另行主张。虽双方的租赁合同约定租赁面积是6250㎡，但沙乔胜在租赁过程中，有擅自扩大租赁面积的行为，后经测量确认，其实际使用的土地面积为12386㎡，故原审法院判决沙乔胜应返还的土地面积为12386㎡，并应支付相应的土地使用费并无不当。综上，沙乔胜的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沙乔胜的再审申请。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年七月二十二日法官助理张东方书记员王轩
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执457号申请执行人：雷传明，男，汉族，1955年02月13日出生，住固始县。被执行人：程作义，男，汉族，1970年11月22日出生，住固始县。申请执行人雷传明与程作义劳务合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定程作义应还欠原告雷传明工程款人民币70000元。因被申请人程作义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷传明向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程作义仅有零星存款。2.未查到被执行人程作义名下房屋的相关登记资料。3.未查到程作义名下有汽车（申请人不要求处置）。4.未发现被执行人程作义名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初6555号民事判决书本次执行程序。被执行人程作义负有继续向申请执行人雷传明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年七月三十一日书记员 李舒心
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12061号之一 申请执行人：马彩云，女，1985年8月25日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：林超明（英文名字：LINCHAOMING），女，1981年1月7日生，加拿大国籍，中国临时住址广东省佛山市顺德区。 关于上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初5766号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内返还定金100万元及支付违约金100万元予申请执行人并将案件受理费27300元缴纳至本院。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，保全轮候查封属被执行人所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇穆天子山庄爵士汇8号别墅的不动产权，上述不动产权由佛山市中级人民法院查封中，本院已依法发函上述法院参与分配；除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘奕敏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执643号申请执行人：金武，男，1991年3月29日出生，汉族住柘城县。被执行人：苏西，男，1993年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行金武与苏西借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人苏西欠申请人金武借款30000元及利息、承担诉讼费550元。被告苏西至今未按上述生效法律文书履行义务。金武向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋红运未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人宋红运名下的财产信息如下。1、经法院工作人员不动产登记中心、房产交易中心查询未查到被执行人苏西有房产信息。2、查询车辆信息中未查到被执行人苏西有车辆信息。3、在工商登记信息查询中未查到苏西有工商登记信息。4、通过总对总多次查询被执行人苏西银行存款、支付宝、财付通网络支付等财产信息，未查询到苏西有财产信息。三、经申请人申请，因被执行人违反财产报告制度本院已向将被执行人宋红运列入限高、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可执行财产线索及被执行人员下落，经与申请人约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执643号案的本次执行程序。被执行人苏西负有继续向申请执行人金武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年七月三十日书记员 陈 莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2291号 申请执行人：佛山市瑭仁贸易有限公司，住所地：广东省南海区大沥镇盐步联桂路南丘地段仓库一第****，统一社会信用代码：91440605MA4WLWKN02。 法定代表人：李家聪。 委托代理人：范少杰，广东盈宇律师事务所律师。 委托代理人：冯子良，广东盈宇律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市圣安琪食品有限公司，，住所地：广东省南海区丹灶镇联沙开发区陈国平商业楼自编**统一社会信用代码：91440605MA4WF3KX0X。 法定代表人：徐志强 被执行人：徐志强，男，汉族，1979年3月14日出生，汉族，广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人佛山市瑭仁贸易有限公司与被执行人佛山市圣安琪食品有限公司、徐志强买卖合同纠纷一案中，2020年7月17日，申请执行人以与被执行人达成和解协议，暂不宜继续执行为由向本院申请撤销本案的执行。 经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许，本案依法应予终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执2291号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可在被执行人未履行之日起两年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭嘉颖
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执436号 申请执行人徐某。 被执行人银川金商通机械制造有限公司。 法定代表人：王某。 关于申请执行人徐某与被执行人银川金商通机械制造有限公司劳动仲裁一案，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字（2019）第169号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人银川金商通机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川金商通机械制造有限公司向申请执行人徐某支付欠款3200.00元，并承担案件执行费50.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，通过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川金商通机械制造有限公司可供执行的财产，申请执行人徐某也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初195号 原告：胡庭忠，男，1954年4月6日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：汤正红，女，1982年6月12日生，住贵州省兴义市。 被告：卢凤兴，男，1976年12月15日生，住贵州省兴义市。 原告胡庭忠与被告汤正红、卢凤兴民间借贷纠纷一案，本院2019年1月3日立案后，因案情疑难复杂依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告胡庭忠及其委托诉讼代理人罗江琳到庭参加诉讼，被告汤正红、卢凤兴经本院2020年4月10日在黔西南日报第8版刊登公告公开传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡庭忠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决汤正红、卢凤兴偿还胡庭忠借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数、按月利率2%从2019年1月1日起计算至本金清偿完毕之日止），截止到2019年9月20日止，利息暂计25900元；二、判决汤正红、卢凤兴承担案件受理费。事实与理由：2017年，汤正红、卢凤兴因养殖场改造需要周转资金，于是提出向胡庭忠借款。汤正红、卢凤兴先后向胡庭忠借款三次，分别是2017年4月25日，汤正红、卢凤兴向胡庭忠借款50000元，胡庭忠在自己经营的烟酒店（位于兴义市）里将50000元现金出借给汤正红、卢凤兴，汤正红、卢凤兴向胡庭忠出具了《借条》一张，并约定了利息；2017年4月29日，汤正红、卢凤兴又提出向胡庭忠借款50000元，同样是在胡庭忠经营的烟酒店里，胡庭忠将50000元现金出借给了汤正红、卢凤兴，汤正红、卢凤兴当即向胡庭忠出具了《借条》一张，约定了利息以及还款期限；2017年10月22日，汤正红、卢凤兴因还需要周转资金，再一次提出向胡庭忠借款50000元。胡庭忠碍于朋友情面，也只好答应。同样是在胡庭忠经营的烟酒店，胡庭忠将50000元的现金出借给了汤正红、卢凤兴。汤正红、卢凤兴当即向胡庭忠出具了《借条》，约定了利息。汤正红、卢凤兴共计向胡庭忠借款150000元，但汤正红、卢凤兴却未按照约定向胡庭忠支付过利息。胡庭忠多次向汤正红、卢凤兴索要借款本金及利息，均无果。综上，根据相关法律的规定，汤正红、卢凤兴的行为已经违约，且给胡庭忠造成了一定的经济损失，现特向人民法院起诉，恳请人民法院支持胡庭忠的前述诉讼请求，维护胡庭忠的合法权益。 汤正红、卢凤兴未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：汤正红与卢凤兴系夫妻关系。2017年4月25日汤正红与卢凤兴因改造养殖场缺乏周转资金向胡庭忠借款50000元，约定利息为月利率4%，2017年4月29日汤正红、卢凤兴向胡庭忠借款50000元，未约定借款利息。2017年10月22日汤正红、卢凤兴再一次提出向胡庭忠借款50000元，约定利息为月利率4%，以上三次借款共计150000元，并分别出具了《借条》。借款后，汤正红与卢凤兴未按照约定向胡庭忠支付利息，经胡庭忠多次索要借款本息无果，胡庭忠诉至本院，要求汤正红与卢凤兴偿还其借款本金150000元及利息，利息以100000元为基数按月利率2%从2019年1月1日起计算至清偿完毕之日止，2017年4月29日借款50000元的利息胡庭忠在庭审中自愿放弃，不再主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，汤正红与卢凤兴因改造养殖场向胡庭忠借款150000元，胡庭忠将借款本金150000元交付给汤正红与卢凤兴，汤正红与卢凤兴向胡庭忠出具《借条》三份，双方的借贷关系依法成立并有效，胡庭忠要求汤正红与卢凤兴偿还借款150000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息以100000元为基数，按照月利息2%从2019年1月1日起计算至借款清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。汤正红、卢凤兴无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限汤正红与卢凤兴于本判决生效之日起十日内共同偿还胡庭忠借款本金150000元及利息，利息以100000元为基数，按照月利息2%从2019年1月1日起计算至借款清偿完毕之日止。 如不履行本判决指定的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4418元（案件受理费3818元，公告费600元），由汤正红与卢凤兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  查仕伟 人民陪审员  唐贤玉 人民陪审员  李忠华 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  何 府
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17695号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：施冬华，男，汉族，1976年8月28日出生，住江苏省海安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告施冬华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2018年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2018年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月5日尚欠本金余额16500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16500元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告施冬华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告施冬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二日书记员 黄嘉嘉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2516号之一 高某某： 你（单位）诉安某某、王某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0525执1703号之十八申请执行人通辽奈曼农村合作银行，住所地：奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。委托诉讼代理人郭志刚，通辽奈曼农村合作银行职员。被执行人：王瑞玲，女，1976年7月3日出生，住址奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗公证处作出的（2020）通奈证字第3号执行证书，向被执行人王瑞玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封王瑞玲名下房产,位于奈曼旗诺恩吉雅大街西侧，房屋产权证号为×**。二、查封期限：2020年7月13日至2023年7月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二〇年七月十三日书记员  盛永琪
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执1811号 郑华雄： 关于被执行人郑华雄犯赌博罪追缴违法所得一案，本院（2019）粤0404刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人郑华雄退缴的违法所得二千元，依法予以没收，上缴国库。 执行过程中，本院查明被执行人郑华雄已自动履行完毕上述退缴违法所得的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1693号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人傅振军，男，1968年6月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁波市北仑区。因本案于2020年4月8日被中山市公安局取保候审。2020年6月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1214号起诉书指控被告人傅振军犯危险驾驶罪，鉴于被告人傅振军自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年4月6日20时许，被告人傅振军醉酒后驾驶粤T*****号牌小型越野客车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人傅振军驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为129.6mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人傅振军在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人傅振军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人傅振军在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人傅振军确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅振军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年七月二日书记员  关政林子超
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执恢146号之一申请执行人：浙江锦诚新材料股份有限公司，住所地长兴县雉城镇工业园区，组织机构代码:0070446441X。法定代表人：朱国平。被执行人：吉林省天茂特种水泥有限公司，住所地吉林省梨树县郭家店工业开发区，组织机构代码:78681021-5。法定代表人：王中山。申请执行人浙江锦诚新材料股份有限公司与被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司买卖合同纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初4120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江锦诚新材料股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的内容为被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司给付申请执行人浙江锦诚新材料股份有限公司货款686155.6元、逾期利息（按5.6﹪年利率标准，自2014年11月27日起计算至货款付清止），并承担案件受理费、财产保全费人民币10001元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、向被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司法定代表人王中山采取限制高消费措施。2、通过“总对总”网络查控系统，查询被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司的银行存款情况，冻结了被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司名下的在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的存款账户，属轮候冻结。3、通过“总对总”网络查控系统，查询被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司的车辆登记情况，委托吉林省梨树县人民法院查封了被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司名下车牌号为吉ＣＷ××**、吉ＣＸ××**车辆，但暂时未能扣押到案。4、通过“总对总”网络查控系统，查询被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无不动产登记信息。5、通过“总对总”网络查控系统，查询被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司名下对外投资股权登记情况，反馈结果为无登记信息。6、将被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司纳入失信被执行人名单截至2020年7月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江锦诚新材料股份有限公司。综上，被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执恢146号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 斌二〇二〇年七月三十一日书记员 杨喆勇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4189号之一 申请执行人:佛山市南海区金沙南沙家庭五金厂，住所地:广东省佛山市南海区丹灶镇金沙南沙三村,注册号：440682600219987。 经营者：杨明洪、杨盛昌。 委托代理人：杨绮珊，广东树本律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区三和宏伟五金厂,住所地:深圳市龙岗区平湖平龙东路**后**厂房右边,统一社会信用代码：91440300797978478R。 投资人:冯文光。 被执行人：冯文光，男，1974年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市南海区金沙南沙家庭五金厂与被执行人冯文光、深圳市龙岗区三和宏伟五金厂买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初11013号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人冯文光、深圳市龙岗区三和宏伟五金厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款33935元予申请执行人；二、被执行人冯文光、深圳市龙岗区三和宏伟五金厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付以16000元为本金从2019年5月1日起，以17935元为本金从2019年6月1日起，均至实际清偿日止，按年利率6%计算利息予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款33935元、利息1537元及其他相应利息。本院于2020年2月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院依法扣划了被执行人银行存款7823.34元，扣除本案执行费432.08元、（2020）粤0605执7907号案追缴的案件受理费及强制执行费658.38元，剩余案款6732.88元已退予申请执行人。本院到被执行人冯文光户籍所在地现场调查，未发现被执行人有财产可供执行亦未发现被执行人的去向。本院已向被执行人冯文光所在的佛山市南海区丹灶镇新农心溪村股份经济合作社送达了相关法律文书，冻结、扣留被执行人的股份分红。本院委托深圳市龙岗区人民法院调查被执行人深圳市龙岗区三和宏伟五金厂住所地财产状况，该院向本院反馈，该被执行人未有可供执行的财产。本院已将被执行人冯文光纳入失信人名单并限制冯文光高消费，除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6732.88元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭嘉颖
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初5895号原告：中山市**********，住所地广东省中山市东凤镇金怡市**半部分。主要负责人：黄秀兵，职务经理。被告：洪伟伟，男，1993年2月26日出生，汉族，住广东省揭东县***********。原告中山市**********（以下简称俩佳福购物中心）诉被告洪伟伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告投资人黄秀兵到庭参加诉讼，被告洪伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按被告洪伟伟缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告偷盗食用油所导致的损失21855元。事实和理由：被告在2020年3月在原告处上班期间，利用职务便利，分三次偷盗原告经营场所内的282支鹰唛花生油，价值21855元。此后，原告多次与被告联系，但被告拒不退款。原告遂起诉至法院主张权利。被告洪伟伟无出庭，亦无答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：被告洪伟伟于2019年12月23日入职原告俩佳福购物中心，任职店长，负责原告门店的管理工作。原告诉称被告在2020年3月利用职务便利，分三次盗窃原告商场内的282支鹰唛花生油，且此后拒不归还，亦未赔偿原告损失。庭审中，原告向本院提交监控视频及微信聊天记录以证明上述事实。经查，上述监控视频显示被告将原告商场内大纸箱包装的鹰唛花生油运出商场的事实；微信聊天记录是原告方工作人员曾忠东向被告追讨花生油损失的内容，被告对此并未否认，在曾忠东向被告出示报警回执后，被告承认其错误；而在曾忠东告知被告其造成的损失为21560元时，被告表示筹钱解决问题。原告诉称被告此后并未向原告赔偿任何款项。另查明，原告方工作人员曾忠东曾于2020年3月26日向公安机关报案反映被告盗窃原告商场内财物的事实。2020年4月22日，中山市公安局出具山公不立字【2020】***号《不予立案通知书》，以没有犯罪事实发生，不需要追究刑事责任为由，对曾忠东的报案不予受理。本院认为，根据原告所提交的监控视频及微信聊天记录，足以证明被告确实存在利用职务便利盗窃或侵占原告财物的嫌疑，故被告的行为涉嫌刑事犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院认为，现已发现被告的行为确实存在经济犯罪嫌疑，故本案应驳回原告起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回中山市**********的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇二〇年七月二十日书记员  周淑琴尹珍
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执582号之二申请执行人：李雅开，男，1961年10月19日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：叶玉喜，男，1985年10月6日生，汉族，住河南省光山县。李雅开与叶玉喜买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1522民初2339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,叶玉喜应向李雅开支付执行款33882元。因叶玉喜未按上述生效法律文书履行义务,李雅开向本院申请强制执行,本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。查明被执行人叶玉喜有开瑞牌汽车(车牌号为：豫Ｓ×××**)、新鸽牌摩托车（豫Ｓ×××**）各一辆,现该车去向不明暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年5月7日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余33882元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶玉喜负有继续向申请执行人李雅开履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年七月十三日书记员  陈远兵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7738号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场**********。 负责人于洋。 委托代理人杨书洪，广东嘉茂律师事务所律师。 委托代理人李泽东，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人王为启，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初17629号民事判决书向本院申请执行。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金867419.62元，利息（含罚息）148906.04元、复利11199.34元；返还诉讼费14047.72元并承担本案执行费15185.95元。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法强制扣划了被执行人王为启银行存款7689.61元，扣除执行费50元，余款7639.61元已支付申请执行人；依法对被执行人王为启名下位于福州市台江区××××房产进行公开拍卖，但两次拍卖均流拍。现申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王为启正进行协商和解，并向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执7738号案的执行。 申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年七月十日 书记员 林 仲 平
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1473号之一 申请执行人：白中红，女，汉族，1978年8月19日出生，住广东省珠海市香洲区景晖路********。 被执行人：谭珍奇，男，汉族，1963年10月28日出生，住广东省，住广东省珠海市金湾区民康街**v> 本院在执行申请执行人白中红与被执行人谭珍奇合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初265号民事判决书，向被执行人谭珍奇发出执行通知书，向申请执行人白中红偿还人民币33,000.00元、案件受理费313元，向本院交纳执行费395元。在执行过程中，申请执行人白中红与被执行人谭珍奇达成如下执行和解协议:被执行人谭珍奇从2020年7月开始，在每月30日前，自行通过微信向申请执行人偿还3000元，直至全部债务还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执1473号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁妍琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4194号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李定兵，男，1988年8月4日出生，壮族，住广西靖西县***********，身份证号码452************39X。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李定兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********076）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金21946.16元、利息11767.93元、分期手续费474.30元、违约金2243.31元（暂计至2019年8月26日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年4月26日逾期还款,本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，利息与各项费用总计以年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李定兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21946.16元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年4月26日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告李定兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  王 思审判员  邱小华二〇二〇年七月二十三日书记员  莫敏轩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1657号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省乾皓建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华北三街********。 法定代表人：廖小东，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王月兴，男，1970年12月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘长科，男，1981年12月31日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡娜，女，1983年8月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵真藜，女，1975年5月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人四川省乾皓建筑工程有限公司（以下简称乾皓建筑公司）因与被申请人王月兴、刘长科、胡娜、赵真藜租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 乾皓建筑公司申请再审称，（一）一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，认定事实、适用法律错误。本案是租赁合同纠纷，应该坚持合同相对性原则。与王月兴发生直接租赁合同关系的是实际施工人胡娜、赵真藜，故王月兴只能向其二人追索款项。胡娜、赵真藜与乾皓建筑公司之间既无职务委托关系，也依法不构成表见代理关系。王月兴事前未索取乾皓建筑公司的授权，事后未要求公司追认，全程无公司对经办人员授权等有权代理的表象，王月兴并非善意无过失相对人。（二）有新证据足以推翻原判决。二审判决生效后，乾皓建筑公司新发现2016年11月24日胡娜、赵真藜委托乾皓建筑公司向严小军付款的《委托付款书》及所附《项目部管理人员6-8月份工资表》，能证明案涉工程项目部由胡娜、赵真藜组建，管理人员由其雇佣、发放工资、购买社保的事实，故其项目部人员在本案计算单上签字的行为不能代表乾皓建筑公司。乾皓建筑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为乾皓建筑公司是否应对租金及利息承担给付责任。从双方约定上，根据《目标管理责任书》，由胡娜、赵真藜代表乾皓建筑公司从事项目的全面管理，二者的关系构成委托代理关系。从合同履行上，案涉租赁合同产生的租赁费用有乾皓建筑公司派驻工地人员的签字确认，以及项目部的公示栏和办公吊牌的相关显示。从资金支付上，乾皓建筑公司有向王月兴转账支付5万元租赁费的事实，其虽辩称该行为系根据胡娜、赵真藜等人的委托所进行，但该委托只是二者之间的内部行为。综上，相对人王月兴有理由相信交易对象为乾皓建筑公司，故乾皓建筑公司应承担支付王月兴租赁费的责任。 本案审查期间，乾皓建筑公司提交2016年11月24日胡娜、赵真藜委其向严小军付款的《委托付款书》及所附《项目部管理人员6-8月份工资表》作为新证据，拟证明签字的相关人员系胡娜、赵真藜聘请，相关人员的签字行为不能代表乾皓建筑公司。首先，上述证据不属于在原一、二审期间因客观原因无法取得的新证据。其次，该证据也仅能反映项目部工作人员工资领取、发放的内部流程，并不能达到其证明目的。 综上，乾皓建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川省乾皓建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长 钟均成 审 判 员 何 华 审 判 员 赵亚飞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 徐 豫 书 记 员 吴忠于
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1594号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:660557648。 法定代表人蔡苓。 被执行人叶志芳，男，1972年2月17日出生，住金华市。 被执行人陈樟俊，男，1983年10月31日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人叶志芳、陈樟俊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2215号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月13日立案执行。 本案执行标的为本金100075.07元及利息，已到位0元,诉讼费2221元、执行费1401元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人叶志芳、陈樟俊邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人叶志芳的房产但系抵押物抵押给浙商银行股份有限公司杭州运河支行，申请人同意暂缓处置，轮候查封了被执行人叶志芳名下车牌号为浙Ｇ7××××宝马牌汽车，未实际扣押，暂无法处置。本院依法将被执行人叶志芳、陈樟俊纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序（申请执行人对终结本次执行程序无异议），未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1594号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执350号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：莫政，男，1985年5月5日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人莫政借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年1月6日作出（2019）衢仲金网字第1806号裁决书，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年12月6日，重庆万达小额贷款有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁称，重庆万达小额贷款有限公司与莫政于2019年10月22日、2019年11月2日在线签订了《个人授信借款合同》三份，约定莫政通过万达贷APP向重庆万达小额贷款有限公司借款合计5500元，其中第一款借款3000元，年利率32.4%，借款期限为92天，还款方式为等额本金；第二笔借款1500元，年利率32.4%，借款期限为31天，还款方式为等额本金；第三笔借款1000元，年利率32.4%，借款期限为14天。重庆万达小额贷款有限公司根据合同约定分别于2019年10月22日、2019年10月22日、2019年11月2日将借款本金3000元、1500元、1000元交付给莫政。按照合同的约定，三笔借款，截止至2019年11月29日，需支付到期未还本金合计3500元、利息合计138.15元、罚息合计30.50元、复息合计0元，莫政实际还款为0元。请求裁决：莫政支付到期未还本金合计3500元、利息合计138.15元，支付罚息合计30.50元、复利合计0元（暂计至2019年11月29日。以后的罚息，分别以到期未还本金1000元、1500元、1000元为基数，按逾期年利率36%标准计算至本金还清之日止）。衢州仲裁委员会通过网上审理后，于2020年1月6日作出（2019）衢仲金网字第1806号裁决：一、裁决被申请人莫政归还申请人重庆万达小额贷款有限公司3笔借款到期未还本金合计3500元、借期内利息合计100.94元。二、裁决被申请人莫政归还申请人重庆万达小额贷款有限公司逾期违约金及复利总计20.05元；2019年11月29日之后的逾期违约金及复利，分别以到期未还本金1000元、1500元、1000元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向莫政送达相关的仲裁文书，均用电子送达，莫政未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过电子送达方式向莫政送达相关的仲裁文书，莫政是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在莫政没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1806号裁决违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1806号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 梁 坚 审判员 黄炳才 二〇二〇年七月二日 书记员 黄明光
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1740号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初7936号民事判决书，于2020年7月7日立案执行申请执行人张素娟与被执行人戴寒雪生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年7月15日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16013号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：秦汉兵，男，1978年2月24日出生，汉族，住陕西省南郑县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人秦汉兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10232号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：秦汉兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金20842.10元、利息1652.04元、手续费481.14元，及以上述本金从2019年8月8日日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，已委托东莞市第一人民法院查封被执行人所有的粤Ｓ×××××号牌车辆一台，该车辆为外地车辆，因未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 颖
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初207号公诉机关孟津县人民检察院。被告人苏飞龙，男，1986年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省孟津县，现住洛阳市孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月24日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人苏飞龙犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人苏飞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年2月9日22时45分许，被告人苏飞龙醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号路虎牌小型越野客车沿津高引线由南向北行驶至孟邙线与连霍高速洛阳站交叉口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测：苏飞龙体内酒精含量为172mg/100ml。经鉴定，被告人苏飞龙血液中检出乙醇，含量为174mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局受案登记表、立案决定书，呼气酒精测试仪检测结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，当事人血液提取登记表，证人王某、刘某的证言，被告人苏飞龙的供述与辩解，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，到案经过，孟津县公安局结案报告书，被告人苏飞龙户籍证明和现实表现证明等。公诉机关认为，被告人苏飞龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏飞龙到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人苏飞龙拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。提起公诉，请依法判处。被告人苏飞龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏飞龙违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人苏飞龙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人苏飞龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人苏飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月24日起至2020年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年七月二十九日书记员  王 琼
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执78号 关于牙克石市王雨佳强辉精工砖商店与王治国买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2019）内07民终1221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王治国没有履行生效法律文书确定的内容。申请人牙克石市王雨佳强辉精工砖商店于2019年10月22日向本院申请执行，申请标的229620元。本院于2020年1月14日立案执行。 该案在执行过程中，牙克石市王雨佳强辉精工砖商店将纠纷款229620元全部履行，现该款已经给付完毕。王治国承担本案执行费3339元，本案执行完毕。 本院认为（2019）内07民终1221号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牙克石市王雨佳强辉精工砖商店基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3339元已由被执行人王治国交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院作出的（2019）内07民终1221号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月一日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执539号李宁、张玉娇：你们与房新启借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）豫1423民初2199号判决，已发生法律效力。申请执行人房新启于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2199号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5851号原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********，统一社会信用代码914************106。负责人：张爱华，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张艳侠，女，汉族，1967年9月21日出生，住所地黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区******，公民身份号码210************024。原告广发银行股份有限公司珠海分行与被告张艳侠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院立案受理后，原告广发银行股份有限公司珠海分行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤回对被告张艳侠的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费129元，由原告广发银行股份有限公司珠海分行负担。审判员 白 龙二〇二〇年七月八日书记员 林汶滢
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执保31号之五申请保全人阜新农村商业银行股份有限公司上王支行。负责人周围，该行行长。被保全人阜新华盛空调有限责任公司。法定代表人：褚春田，该公司经理。被保全人：褚春田，男，1963年4月28日生，现住阜新市细河区。被保全人：褚春良，男，汉族，1969年9月26日生，现住阜新市海州区。被保全人：李娇，女，汉族，1987年9月9日生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司上王支行与阜新华盛空调有限责任公司、褚春田、褚春良、李娇、财产保全一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人褚春良、阜新华盛空调有限责任公司、李娇、褚春田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年七月十三日书记员 张冬雪
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 民事判决书, （2020）内2529民初372号, 原告:正某，统一社会信用代码xxx。, 法定代表人：康某，职务：理事长。, 委托诉讼代理人：国某。, 委托诉讼代理人：张某，系正某法律顾问。, 被告：贺某。, 被告：春某。, 被告：都某。, 原告正某诉被告贺某、春某、都某金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正某委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告贺某、春某、都某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。, 原告正某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金6万元；2、承担自2018年12月17日至2019年10月24日的按合同约定的月息9.7875‰计算的正常利息和2019年10月25日至贷款还清之日止按14.6812‰计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对第一项的诉讼请求变更为，被告立即偿还原告贷款本金58163.75元，2020年7月10日起计算至还清本金之日止按月息14.6812‰计息。事实与理由：2018年12月17日，被告贺某作为借款人，以购草料为用途与正某签订了《个人借款合同》和《担保（抵押）借款合同》。约定：贺某向联社申请借款6万元，借款期限自2018年12月17日至2019年10月24日止；借款利率按月息9.7875‰执行，还款方式按季结息、到期还本。保证方式：连带责任保证。担保范围为：贷款本金、利息、违约金及债权人为实现债权支出的全部费用。担保期间为主债务履行期届满之日起二年。担保人对此以本人收入和财产承担连带责任。如果借款人不按合同约定偿付借款本息，贷款人有权要求借款人偿付全部借款本息，也有权直接向担保人追偿；当借款人发生缺乏偿债诚意行的，不按本合同约定按期及时偿还本金利息的，按月息50%向借款人收取逾期利息（14.6812‰）。其中的违约责任之一：借款人违反《合同》约定，担保人未代为清偿到期贷款本息。于是2018年12月17日原告向被告贺某出具《借款借据》，向其发放了6万元的贷款。到期日为2019年10月24日。贷款发放之后借款人对贷款本金和所欠利息经原告多次催要仍不归还，借款人与担保人违背合同约定未按合同约定还款付息，因此原告根据我国《合同法》、《担保法》的相关规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。, 被告贺某、春某、都某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见及证据。, 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告贺某、春某向正某借款6万元，双方签订《个人借款合同》，约定：借款利率按月息9.7875‰执行、借款期限10个月、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；贺某、春某作为借款人（乙方），都某作为担保人（丙方），与白旗联社（甲方）签订《担保（抵押）借款合同》，约定丙方承担全额连带担保责任，担保范围为贷款本金及利息（包括加罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权的一切费用，连带责任保证期间为主债务履行期届满之日起二年；逾期利息为月息14.6812‰；2018年12月17日，原告向借款人贺某发放贷款6万元，并以《借款借据》方式进行了记载。贷款到期后贺某偿还了本金1836.25元、利息7273.71元。剩余本金58163.75元及利息至今未偿还。, 上述事实，有原告陈述、面谈面签记录、《担保扣划承诺书》、《担保（抵押）借款合同》、《个人借款合同》、《借款借据》等在卷证据证实，足以认定。, 本院认为，被告贺某、春某向原告正镶白旗农村合作联社借款6万元的事实及被告都某对上述借款本息提供担保的事实清楚，且《个人借款合同》、《担保抵押借款合同》的内容合法、有效，故对以上事实予以确认。双方当事人签订合同后，原告履行了发放贷款6万元的义务，借款到期后被告贺某、春某未按照合同约定履行偿还义务，作为保证担保人的被告都某也未按照合同约定履行保证担保义务。被告贺某、春某应当承担贷款本息的偿还责任，被告都某应当承担偿还贷款本息的连带保证责任。原告的诉请符合合同约定和法律规定，予以支持。, 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：, 一、被告贺某、春某于本判决生效之日起十五日内，共同偿还原告正某贷款本金58163.75元及利息（自2020年7月10日起计算至还清本金之日止按月息14.6812‰计息）。, 二、被告都某对第一项的偿还本息承担连带给付责任。, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。, 案件受理费650.00元，由被告贺某、春某负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告正某。, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判员 格根图雅, , 二〇二〇年七月二十一日, 书记员乌云图, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国合同法》, 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。, 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。, 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。, 《中华人民共和国担保法》, 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。, 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。, 《中华人民共和国民事诉讼法》, 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。, 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。, , ,,,,
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23635号原告：深圳广居物业服务有限公司，住所地：深圳市盐田区海山街道海景二路君临海域名园****，统一社会信用代码：91440300618920167E。法定代表人：谢名波。委托诉讼代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。被告：周世春，女，汉族。原告深圳广居物业服务有限公司与被告周世春物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳广居物业服务有限公司未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按深圳广居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 华二〇二〇年七月十三日书记员 杨漫玲
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6042号 关于梁惠强涉刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人梁惠强已履行全部法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执6042号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初8093号原告：杭州萧然商务咨询服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GN2AW1M，住所地杭州市萧山区蜀山街道崇化路**。法定代表人：邹健，董事长。委托代理人：胡中媛，系公司员工。被告：杨善云，男，1990年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告杭州萧然商务咨询服务有限公司诉被告杨善云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧然商务咨询服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杨善云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州萧然商务咨询服务有限公司撤回对被告杨善云的起诉。案件受理费3772元，减半收取1886元，由原告杭州萧然商务咨询服务有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年七月二十一日书记员 赵佳甜?*ArabicDash???*ArabicDash??
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1075号 申请人：江西五洲医药营销有限公司，住所地江西省樟树市，统一社会信用代码913609**。 法定代表人：彭鹏乐。 被执行人：桐木岭中西医诊所，住所地江西省井冈山市，登记号0812014**。 法定代表人：章亚珍。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1848号民事调解书，责令被执行人桐木岭中西医诊所履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人桐木岭中西医诊所的银行存款计人民币30243元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蒋旺旺
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1398号申请执行人：甘肃远东电气股份有限公司。被执行人：白银嘉瑞陶瓷有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1224号民事判决书，向被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对白银嘉瑞陶瓷有限责任公司在银行账户上的存款315000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年七月二十二日书记员  马 欣
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执322号 申请执行人：程林等 被执行人：颜锋，男，汉族，1977年9月5日出生，无固定职业，住址彰武县。 被执行人：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省彰武县南承路**。 法定代表人：陈楠，系该公司经理。 关于申请执行人程林等与被执行人颜锋、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行案件，本院与2020年7月30日冻结了被执行人彰武县建兴建筑工程有限公司在21050110403500000410-1账户内的存款。因被执行人彰武县建兴建筑工程有限公司将该系列案件执行款全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对彰武县建兴建筑工程有限公司在21050110403500000410-1账户内的存款的冻结。 本裁定立即执行 审判员  张宏图 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马 波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民特35号 申请人：邓某，男，1993年9月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：邓某某，男，1963年8月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 代理人：潘某，女，1968年9月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区，系邓某某的配偶。 申请人邓某申请认定被申请人邓某某无民事行为能力一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邓某述称，被申请人邓某某从2013年开始患“脑萎缩”，病情逐渐加重，现在智能严重受损，不能正确表达自己的意思，经南宁市第五人民医院鉴定为目前无民事行为能力。为维护被申请人邓某某的合法权益，特向法院申请宣告其为无民事行为能力人，并指定潘某为其监护人。 经审理查明，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2020年6月1日对被申请人邓某某目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，于2020年6月24日作出南医司鉴[2020]精鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓某某患脑器质性精神障碍；2、被鉴定人邓某某目前无民事行为能力。 另查明，邓某某与潘某系夫妻，其二人共同生育邓某。邓某某的父亲邓某1已于2003年7月20日死亡，邓某某的母亲玉某健在。 本院认为，被申请人邓某某患脑器质性精神障碍，已影响其民事行为的辨认能力和控制能力。结合被申请人邓某某的司法鉴定意见，本院对被申请人邓某某目前无民事行为能力的事实予以确认。经询问，潘某身体健康，有能力担任被申请人邓某某的监护人，邓某、玉某亦同意由潘某担任监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告邓某某为无民事行为能力人； 二、指定潘某（系邓某某的配偶）为邓某某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 钱 红 书 记 员 黄倩雯 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审64号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 被申请执行人：朱旭东，男，1956年12月12日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规林罚决字（2019）第002号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月10日作出的定自规林罚决字（2019）第002号行政处罚决定，对朱旭东在李郁××村集体土地××林地范围内××房，未办理占用林地审核同意书，属未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、参照《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》的规定，决定处罚事项如下：1.责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌；2.并处罚款8379元（已缴纳8379元）。 本院认为，申请人作出的定自规林罚决字（2019）第002号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规林罚决字（2019）第002号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：王立阁 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 ：宋国杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初16939号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：李耀新，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************。身份证号码440************435。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李耀新信用卡纠纷一案后，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示："没有符合条件的记录"，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年七月六日书记员  孙婉仪