四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2450号 原告：四川省圣特尔商贸有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街**********。 法定代表人：范峥嵘。 特别授权委托诉讼代理人：贾华林，四川治坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周德鸿，四川治坛律师事务所律师。 被告：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，，住所地遂宁市船山区明霞路**** 法定代表人：严能。 被告：熊凯，男，汉族，1966年10月22日出生，住四川省大英县。 以上二被告共同委托特别授权诉讼代理人：王**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：张培羲，男，汉族，1987年10月30日出生，住成都市武侯区。 原告四川省圣特尔商贸有限公司（下称圣特尔商贸）诉被告遂宁市发兴建筑工程有限责任公司（下称发兴建筑）、张培羲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告圣特尔商贸向本院申请追加熊凯为共同被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣特尔商贸的委托诉讼代理人周德鸿，被告发兴建筑、熊凯的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告张培羲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告圣特尔商贸向本院提出诉讼请求：1.请求发兴建筑、熊凯向原告支付货款90482.75元；2.判令发兴建筑向原告支付违约金，违约金暂计算至2020年3月23日为58780元；3.判令被告张培羲对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，发兴建筑向原告采购钢材，作为甲方与作为乙方的原告，作为丙方的张培羲签订了《钢材采购合同》，合同对单价、货款结算与支付、担保、质量、验货、交货、发票等方式进行了约定。原告于次日向被告发兴建筑提供货物20吨，价值90482.75元，被告发兴建筑一直未支付货款，并违约从第三方购买项目所需钢材，被告熊凯系材料实际使用人，应承担支付货款的责任。被告张培羲对被告发兴建筑的违约行为应承担担保责任。庭审中，原告圣特尔商贸增加一项诉讼请求为，由被告发兴建筑、被告熊凯承担保全保险费934.4元。 被告圣特尔商贸、熊凯共同辩称，1、本案钢材实际是熊凯采购，应由熊凯承担支付责任；2、对货款金额无异议；3、该给货款是事实，对违约金及违约金的计算方式有异议，请求调整违约金；4、诉讼费、保全费由人民法院裁决，保全保险费不应由我方承担。 被告张培羲未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告发兴建筑（甲方，公司）与被告熊凯（乙方，项目承包人）签订《内部承包合同》，双方约定了将公司中标承建的四川省武引蓬船灌区文吉分干渠项目以内部责任承包经营的形式承包给项目承包人，项目承包人自主完成主合同范围内的施工内容，期间产生的所有费用由项目承包人自行承担，不得以公司及项目经理部名义对外赊欠等。 2019年3月3日，原告圣特尔商贸（供方，乙方）、被告发兴建筑（需方，甲方）及被告张培羲（担保方，丙方）就中国水利水电第三工程局有限公司蓬溪文吉分干渠项目工程签订《钢材采购合同》，合同约定：甲方向乙方采购钢材；货款的计算方式为先货后款，甲方应在乙方货到工地后及时付清该批次货款，若甲方在乙方货到工地后2日内未付清该批次货款，则乙方有权停止供货催收货款直至甲方或丙方付清该批次货款为止，在乙方催收货款期间甲方不得另外找供应商供应该项目所需钢材，否则视为甲方违约，一经发现，甲方需赔偿乙方人民币10000元/次的违约金，若甲方在乙方货到工地后30日内付清该批次货款的，自货到工地后3日后起每日收取违约金：3元/吨/天；若在货到工地30-90天内付款的，自货到工地31日每日收取违约金：5元/吨/天；若在货到工地90日之后付款的，自货到工地91日起每日收取违约金：7元/吨/天。因甲方违约产生的违约金乙方不开具增值税专用发票；货款及违约金的支付方式为当期应付的结算金额，甲方以银行转账方式支付给乙方；在货到公司后2日内若甲方未付乙方该批次货款的，乙方有权对丙方催收该批次货款及违约金，丙方对甲方应付乙方的货款及违约金承担无限连带责任担保。合同还对钢材型号规格、单价、运输方式等进行约定。被告发兴建筑、熊凯在合同甲方处签字，原告圣特尔商贸在合同乙方在加盖公章及签字，被告张培羲在合同丙方处签字及捺印。 合同签订后，原告圣特尔商贸于2019年3月4日向被告发兴建筑供应钢材20吨，金额为90482.75元，被告熊凯在原告圣特尔商贸的送货单收款单位及经手人处签字，但一直未向原告圣特尔商贸支付货款。 本院认为，根据原告的诉讼主张和审理查明的事实，本案争议焦点为：被告发兴建筑是否承担付款责任；违约金是否过高予以调整；原告诉请的保全保险费是否支持。 关于争议焦点一：关于被告发兴建筑是否承担付款责任。本案诉争标的为未付货款，根据合同的相对性原则，被告发兴建筑作为合同的相对方与原告圣特尔商贸签订了《钢材采购合同》，应当承担付款责任，不能因其与被告熊凯之间的约定，免除其付款责任。被告熊凯在庭审中承认支付货款的意思表示，系对自身权利的处分，本院予以支持，对被告发兴建筑称其不应承担付款责任的辩称，本院不予支持。 关于争议焦点二：关于原告诉请的违约金，被告发兴建筑、熊凯认为违约金过高，请求予以调整。被告发兴建筑、熊凯未按照合同约定支付货款，根据合同约定，其应当向原告支付违约金，但原告主张的违约金数额过高，违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错等因素综合考虑，故本院酌情支持违约金，违约金的计算方式为：以未付货款为基数，从2019年3月8日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款实际付清之日。 关于原告诉请的保全保险费。保全保险费不是实现债权的必要支出，故本院对原告该项诉请，不予支持。 综上所述，原告圣特尔商贸与被告发兴建筑、熊凯签订的《钢材采购合同》系买卖双方真实意思表示，且该合同符合法律规定，原、被告买卖合同依法成立并合法有效。原、被告双方应按照合同约定履行相应的义务。原告按照合同约定完成了交付钢材的义务，被告应按照约定及时、全面履行付款义务，故对原告诉请被告发兴建筑、熊凯支付货款90482.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告张培羲自愿为被告发兴建筑提供连带责任担保，系其真实意思表示，原告圣特尔商贸在保证期间内主张保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告遂宁市发兴建筑工程有限责任公司、熊凯于本判决生效之日起十日内向原告四川省圣特尔商贸有限公司支付货款90482.75元及违约金，违约金的计算方式为：以未付货款为基数，从2019年3月8日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决如确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至货款付清之日止； 二、被告张培羲对被告遂宁市发兴建筑工程有限责任公司的货款本金及违约金承担连带清偿责任，被告张培羲承担清偿责任后，有权向遂宁市发兴建筑工程有限责任公司和熊凯追偿； 三、驳回原告四川省圣特尔商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，减半收取为1643元，由遂宁市发兴建筑工程有限责任公司、熊凯、张培羲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王莲