福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初425号 原告：祝志云，女，1948年6月28日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：张祥标，福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丛山，福建晶磊律师事务所实习律师。 被告：陈雅鹰，女，1997年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：太平财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道**宏基现代城**楼****，统一社会信用代码913503026668920761。 代表人：关献华。 委托诉讼代理人：林泉锋，男，该公司职员。 原告祝志云与被告陈雅鹰、太平财产保险有限公司莆田中心支公司（简称太平财险莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝志云的委托诉讼代理人张祥标，被告陈雅鹰，被告太平财险莆田支公司的委托诉讼代理人林泉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝志云向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雅鹰赔偿原告因交通事故造成的经济损失93536.14元；2.判令被告太平财险莆田支公司在交强险和商业三者险的保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日17时50分许，被告陈雅鹰驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿惠安县城南迎宾路由禹洲往钱塘村方向行驶，至Ｇ324复线城南灯控路口，从右转导流车道右转弯行驶时，碰撞正在通过人行横道的行人原告祝志云，造成原告祝志云受伤的交通事故。2019年5月31日，惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈雅鹰承担本事故全部责任，原告祝志云不承担本事故责任。被告陈雅鹰所驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财险莆田支公司投保强制险和商业三者险，本交通事故发生在该车辆保险有效期内。事故发生后，原告祝志云被送至惠安县医院进行门诊和住院治疗，于2019年6月14日出院，伤情经诊断为：右侧股骨颈骨折、左手部损伤（挫伤）、左下肺挫伤等，2019年5月24日行右侧股骨螺钉内固定术（股骨颈空心钉内固定术）。2019年9月27日，经原告委托，福建海丝司法鉴定所作出闽海丝〔2019〕临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告祝志云右侧股骨颈骨折的损伤构成九级伤残；护理期评定为150日；预估原告二次手术取内固定物的后续治疗费为8000元。本次事故给原告祝志云所造成的损失为：1.医疗费26561.17元［惠安县医院门诊费（349.75元＋78.70元）＋住院费26132.72元］；2.住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；3.营养费2656.11元（26561.17元×10%）；4.后续治疗费8000元；5.护理费14422.86元（住院期间27天×165.78元／天＝4476.06元＋出院后护理150天×165.78元／天×40%＝9946.8元）；6.误工费8844元〔67元／天×132天（计算至定残之日），原告受伤前在晋江“楚香美食”餐馆做洗碗工，月工资2000元〕;7.残疾赔偿金35642元〔17821元∕年×20%×（20年-（70岁-60岁））〕；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费1000元；10.鉴定费2600元。属于交强险医疗费用项下38027.28元（医疗费26561.17元、住院伙食补助费810元、营养费2656.11元、后续治疗费8000元）；属于交强险伤残赔偿项目为72508.86元（护理费14422.86元、误工费8844元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2600元）。扣除被告陈雅鹰已垫付的住院费7000元和被告太平财险莆田支公司支付的10000元，合计损失为93536.14元（38027.28元＋72508.86元-7000元-10000元）。被告陈雅鹰作为闽Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员和所有人，应当对原告经济损失承担赔偿责任；事故发生时该车辆处于保险期限内，被告太平财险莆田支公司，应当在其保险责任范围内承担保险责任并将理赔款直接支付给原告。 被告陈雅鹰辩称，事故发生后，其支付原告7300元，其他意见同保险公司意见一致。 被告太平财险莆田支公司辩称，1.事故车辆闽Ｂ×××××号小型轿车在本公司投保交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔，保险期限自2018年10月22日至2019年10月22日止。2.对伤者各赔偿项目答辩如下：医疗费，需按20%扣除非医保21250元，且本公司已垫付10000元；住院伙食补助费，按其诉求30元／天×27天＝810元计；营养费，酌情按810元赔付；后续治疗费，伤者已70多岁，后续可能不会取内固定物，故应待实际发生后再另行主张；护理费，按159元／天×［27天＋（150-27）×0.3］＝10160.1元；误工费，伤者未提供相关误工证明,不予计算;伤残赔偿金，经重鉴，原告构成十级伤残，按相关标准计算为16038.9元；精神损害抚慰金，按5000元计算；交通费，按10元×27天＝270元计算；鉴定费，不属于保险公司理赔范围。 经审理查明，2019年5月18日17时50分许，被告陈雅鹰驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿惠安县城南迎宾路由禹洲往钱塘村方向行驶，至Ｇ324复线城南灯控路口，从右转导流车道右转弯行驶时，碰撞正在通过人行横道的行人祝志云，造成祝志云受伤、车辆损坏的交通事故。2019年5月31日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈雅鹰承担本事故全部责任，祝志云不承担事故责任。事故发生后，原告祝志云被送至惠安县医院治疗，于2019年6月14日出院，住院27天，伤情经诊断为：右侧股骨颈骨折、左手部损伤（挫伤）、左下肺挫伤。为此，原告花费医疗费26561.17元。2019年9月27日，经原告祝志云委托，福建海丝司法鉴定所作出闽海丝〔2019〕临鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝志云的损伤构成九级伤残；护理期为150天；取内固定物后续治疗费约8000元。为此，原告祝志云支付鉴定费2600元。2020年5月26日，经本院委托重新鉴定，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所〔2020〕临鉴字第198号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝志云的伤残程度评定为十级伤残。事故车辆闽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告陈雅鹰，该车在被告太平财险莆田支公司投保交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告陈雅鹰支付原告7300元，被告太平财险莆田支公司支付原告10000元。 以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医院相关病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，本院委托鉴定的鉴定意见书以及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告祝志云本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费26561.17元，根据医院相关病历、医疗费票据、费用清单认定。2.营养费2656元，依原告的伤情适当予以支持。3.住院伙食补助费810元，按住院27天、30元/天计算。4.护理费12632.44元，原告住院27天，护理人员按农林牧渔业平均工资标准165.78元/天计算为4476.06元（27天×165.78元/天）；出院后护理参考鉴定意见为123天（150天-27天），护理依赖程度根据原告的伤情和年龄酌定40%计算为8156.38元（123天×165.78元/天×40%），二项合计12632.44元。5.交通费800元，根据受害人的治疗过程及实际情况酌定。6.残疾赔偿金16038.9元，原告构成十级伤残，其定残时已年满71周岁，按其诉求的农村居民人均可支配收入17821元/年计算9年为16038.9元（17821元/年×9年×10%）。7.精神损害抚慰金7000元，根据双方在事故过程中的过错程度和原告伤残等级等情况酌定。8.鉴定费1600元，原告花费鉴定费2600元，但其自行委托鉴定的伤残等级被重新鉴定意见所改变，故伤残等级项目的鉴定费1000元应由其自行承担。9.后续治疗费8000元，参考鉴定意见确定。事故发生时，原告已年满70周岁，为被扶养人对象，其并未提供证据证明其因事故减少的收入情况，其请求误工费损失依据不足，不予支持。上述各项目损失合计为76098.51元，属于交强险医疗费用项下为38027.17元（医疗费26561.17元+营养费2656元+住院伙食补助费810元+后续治疗费8000元），属于死亡伤残赔偿金项下为36471.34元（护理费12632.44元+交通费800元+残疾赔偿金16038.9元+精神损害抚慰金7000元）。 综上所述，本院认为，原告祝志云因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为76098.51元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告陈雅鹰驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财险莆田支公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平财险莆田支公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告祝志云的经济损失，即在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告36471.34元，二项合计46471.34元。被告太平财险莆田支公司已付的10000元应予以扣除，即被告太平财险莆田支公司还应在交强险范围内赔偿原告祝志云364**.34元（46471.34元-10000元）。原告祝志云超出交强险的损失为29627.17元（76098.51元-46471.34元），被告陈雅鹰承担事故的全部责任，其应对原告损害超出交强险的部分损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告29627.17元。被告陈雅鹰应负担的部分，由被告太平财险莆田支公司在商业三者险范围内赔付。被告陈雅鹰已付的7300元予以扣除，再由其与被告太平财险莆田支公司另行处理，即被告太平财险莆田支公司在商业三者险范围内应支付给原告的赔偿款为22327.17元（29627.17元-7300元）。被告太平财险莆田支公司未能提供证据证明原告的医疗费用中存在非医保部分费用及具体金额，其主张按20%扣除非医保费用依据不足，不予支持；其抗辩不承担鉴定费有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告祝志云经济损失36471.34元，在商业三者险范围内赔付原告祝志云223**.17元，合计58798.51元； 二、驳回原告祝志云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元（立案时申请缓交），减半收取1069元，由原告祝志云负担397元，被告太平财产保险有限公司莆田中心支公司负担672元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。