四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1200号 原告：申进，男，汉族，1997年6月3日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：李吉才，男，汉族，1976年1月7日出生，住四川省兴文县。 被告：威远县顺龙货物运输有限公司，住所地：威远县严陵镇建业街**。 法定代表人：龙汪豪。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司，住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街西段**。 负责人：杨柳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李悍东，四川仁勇律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司内江市中心支公司，住所地，住所地：四川省内江市市中区甜城大道****iv> 责任人：李军，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖荣忠，该中心支公司职工。 委托诉讼代理人：陶润，该中心支公司职工。 原告申进与被告李吉才、威远县顺龙货物运输有限公司（以下简称顺龙货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称太平洋财险威远公司）、天安财产保险股份有限公司内江市中心支公司（以下简称天安财险内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申进的委托诉讼代理人刘蜜蜜，被告太平洋财险威远公司的委托诉讼代理人李悍东，被告天安财险内江公司的委托诉讼代理人陶润到庭参加诉讼。被告李吉才、顺龙货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申进向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故所产生的部分费用122949.43元。2、请求法院组织原、被告双方对原告的伤残等级及续医费进行鉴定。3、本案全部诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将赔偿金额变更为226493.3元。事实与理由：2018年1月11日1时40分许，原告申进驾驶搭乘有岳凤松的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县太平镇往古宋镇方向行驶，当该车行驶至兴文县，撞到由被告李吉才驾驶停放在公路边的川Ｋ×××××号重型自卸货车尾部，造成原告申进受伤及摩托车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队作出公交认字〔2018〕第000061号事故认定书，认定被告承担此事故的同等责任。另查明被告驾驶的车辆在被告太平洋财险威远公司处购买了交强险，在被告天安财险内江公司购买了商业险及不计免赔。原告医疗终结后至今尚未得到相应赔偿，为维护原告的合法权益，故依法起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李吉才未作答辩，也未向本院提供证据。 被告顺龙货运公司未到庭参加诉讼，但其向本院提交了答辩和证据。辩称，答辩人对交通事故发生及交警大队事故认定没有异议。答辩人系川Ｋ×××××登记车主，实际车主系被告李吉才。答辩人不是川Ｋ×××××的实际控制人，也不是川Ｋ×××××运行利益归属者，答辩人与李吉才的川Ｋ×××××货车系挂靠关系，且该车在太平洋财险威远公司购买了交强险，在天安财险内江公司购买了商业三者险，限额为100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内，其相关的责任应由保险公司承担。 被告太平洋财险威远公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费，因只购买了交强险，只在交强险内承担相应的赔偿责任，垫付了医疗费1万元，只应当承担11万元的赔偿责任。医疗费，垫付了1万元，直接转入给医院账户，在本案中扣减。后续医疗费认可900元。伙食补助费，住院期间是2018年1月，最多认可每天30元，按实际住院天数计算。误工时间过长，如果不能提供误工的相关证据，只应当计算住院期间，且按2018年1月的标准计算，认可每天60元。伤残赔偿金应当适用2018年的农村居民的标准为12227元，城镇居民标准为30727元。被扶养人生活费，伤残的关联性有问题，如人民法院认定，只认可大女儿，二女儿是事故发生后近2年出生，不认可。且该当应当适用2018年的农村居民人均消费性支出的标准为11397元，城镇居民人均消费支出的标准为21991元。精神抚慰金按2018年的标准3000元计算。摩托车没有定损，如确有维修，见发票、材料清单和工时费清单，予以确认。交通费，事故发生于2018年，且住院期间不得外出，认可500元。 被告天安财险内江公司辩称，事故责任异议，医疗费我方垫付5万元，应当扣除15%自费药，护理费、伙食费按照2018年标准，误工费按照住院天数100元一天，伤残赔偿及被扶养人生活费按2018年标准计算，第二个孩子的被扶养生活费不认可，精神抚慰金认可3000元。交通费认可300元。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日凌晨，申进驾驶搭乘有岳凤松的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从兴文县太平镇往古宋镇方向行驶，1时40分许，当该车行驶至兴文县江门）24ＫＭ＋200Ｍ处，撞到由李吉才驾驶停放在公路边的川Ｋ×××××号重型自卸货车尾部，造成申进受伤及摩托车受损的交通事故。兴文县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》（公交认字〔2018〕第000061号），认定：1、当事人申进负此事故的同等责任；2、当事人李吉才负此事故的同等责任；3、当事人岳凤松无责任。 2018年1月11日6时17分，原告申进被送往西南医科大学附属医院住院治疗，经诊断：1、中型内开放性颅脑损伤；2、脑积水；3、创伤性湿肺；4、全身多处皮肤擦挫伤。2018年1月11日、2月25日局麻下行脑室钻孔引流术。2018年3月28日，原告从该医院出院，出院医嘱载明：1、若出现头昏头痛、恶心呕吐等颅内高压症状、脑脊液漏、意识改变等症状，返院行脑室腹腔分流手术；2、注意休息，避免跌倒；3、神经外科门诊随访，定期复查头颅CT；4、泌尿外科、口腔颌面外科、眼科门诊随访；5、如有不适，及时就诊。原告在该医院住院治疗76天，医疗费用为124880.64元。2018年4月12日，原告到西南医科大学附属医院复查伤情，支出查检费225元。2018年10月15日，原告西南医科大学附属医院眼科病区住院治疗，经诊断：知觉性外斜视（右眼），右眼失明，视神经萎缩（右眼）、角膜斑翳（右眼）、颅脑损伤术后。局麻下行右眼外直肌后退+内直肌折叠手术。2018年10月18日，原告从该医疗出院，出院医嘱载明：1、出院带药，院外继续治疗；2、术后1周、1个月、3个月门诊随访；3、注意眼部卫生，防止感染，如有不适及时就诊；4、定期复查头颅CT，密切神经外科随访。 原告住院治疗期间，太平洋财险威远公司垫付了医疗费10000元，天安财险内江公司垫付医疗费50000元。 原告在兴文县雅马哈经营部维修受损的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，支付维修费2000元。 原告申请对其伤残等级、后期医疗费进行鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，原告支出鉴定费3800元。该鉴定中心于2020年5月21日出具鉴定意见：1、申进的伤残等级鉴定为十级；2、申进的后期医疗费约需人民币捌佰-壹仟圆。 川Ｋ×××××号重型自卸货车的实际所有人为李吉才，该车挂靠于顺龙货运公司从事货运，该车在太平洋财险威远公司处投保了交强险、在天安财险内江公司处投保了商业三者险（责任限额为1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。李吉才具有机动车驾驶Ａ2Ｅ驾驶证和Ｊ-货运从业资格证。 原告与其妻子巫丹育有两女：申钥汐，女，生于2017年3月11日；申冉冉，女，生于2020年2月10日。 原告与其父（申康之）母一起居住于兴文县，系兴文县太平镇御城广告部经营者，经营广告设计、制作、安装服务。 以上事实，有《道路交通事故认定书》《西南医科大学附属医院出院证明书》《西南医科大学附属医院住院病历》《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》《四川省医疗卫生单位门诊票据》、支付回单、电子回单、维修费发票、车辆挂靠合同复印件、李吉才驾驶证复印件、李吉才J-货运从业资格证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单位复印件、机动车商业保险保险单复印件、出生医学证明复印件、《房屋居所证明》、营业执照复印件、房权证复印件等证据材料，以及当事人陈述予以证实。 本院认为，本案交通事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，申进、李吉才负此次事故的同等责任，岳凤松无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。川Ｋ×××××号重型自卸货车的实际所有人为李吉才，该车挂靠于顺龙货运公司从事货运。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，参照兴文县公安局交通管理大队的责任认定，确定李吉才、顺龙货运公司连带承担50%的民事责任，申进承担50%的民事责任。对四川鼎诚司法鉴定中心关于原告伤残等级、后期医疗费的司法鉴定意见，本院予以采信。 关于原告的女儿申冉冉被扶养人生活费问题。申冉冉生于2020年2月10日，即出生于发生交通事故之后和原告定残之前，原告的损伤构成十级伤残，申冉冉作为原告的法定被扶养人，原告对其负有扶养义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民收入人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，故太平洋财险威远公司、天安财险内江公司关于申冉冉出生于交通事故之后，其被扶养人生活费不应得到支持的辩驳理由不成立，本院不予采纳。 关于李吉才无货运从业资格证商业险是否免赔的问题。李吉才具有J-货运从业资格证，即使李吉才无货运从业资格，商业险免赔系免责条款，天安财险内江公司未提供证据证明其尽到了提示和明确说明义务,根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，故天安财险内江公司关于李吉才无货运从业资格证商业险应免赔的辩驳理由不成立，本院不予采纳。同理，关于天安财险内江公司关于医疗费应扣除15%非医保费用的辩驳理由也不成立，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告申进受损伤的各项损失核定如下：（一）医疗费：原告在西南医科大学附属医院住院治疗费用及复查费用，有出院证明、住院病历、门诊票据、结算票据等在卷佐证，应予支持，本院支持医疗费125105.64元。（二）后续医疗费：原告的后期治疗需800-1000元，原告主张1000元的后续医疗费的请求，本院予以支持。（三）住院伙食补助费：原告住院治疗79天，本院支持住院伙食补助费2370元。（四）护理费：原告住院治疗79天，本院支持护理费7900元。(五）误工费：根据原告住院治疗及构成十级伤残的实际情况，本院支持误工费33600天。（六）残疾赔偿金：原告的损伤经鉴定构成十级伤残，原告居住于城镇，收入来源于个体工商户经营，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金72308元。（七）精神损害抚慰金：原告的损伤经鉴定为十级伤残，本院支持精神损害抚慰金5000元。（八）被扶养人生活费：原告女儿申钥汐的生活费，本院支持18813.86元；原告女儿申冉冉的生活费，本院支持22513.20元。（九）交通费：原告在治疗过程中必然会支出交通费，本院支持交通费800元。（十）车辆维修费：原告维修受损的摩托车，支付维修费2000元，本予以支持。原告的各项损失合计为291410.70元。 川Ｋ×××××号重型自卸货车在太平洋财险威远公司处投保了交强险、在天安财险内江公司处投保了商业三者险（责任限额为1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告主张太平洋财险威远公司、天安财险内江公司直接支付赔偿金的请求，本院予以支持。按照交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费，合计128475.64元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计160935.06元；应列入财产损失赔偿限额的费用为车辆维修费2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,太平洋财险威远公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆维修费2000元，合计122000元。超出交强险赔偿限额范围部分的169410.70元，按本院划分的民事责任承担比例，原告自行承担84705.35元，李吉才、顺龙货运公司连带承担84705.35元。李吉才、顺龙货运公司连带承担的84705.35元应由天安财险内江公司在承保的商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿给原告。 原告住院治疗期间，太平洋财险威远公司垫付医疗费10000元，天安财险内江公司垫付医疗费50000元，分别请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。经抵扣，太平洋财险威远公司还应向原告赔偿112000元，天安财险内江公司还应向原告赔偿34705.35元。 被告李吉才、顺龙货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效之日起十日内，向原告申进赔偿损失112000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司内江市中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告申进赔偿损失34705.35元； 三、驳回原告申进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2349元，原告申进负担149元，被告李吉才、威远县顺龙货物运输有限公司共同负担2200元；鉴定费3800元，由被告李吉才、威远县顺龙货物运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴 浪