wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1251号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区花园路**，统一社会信用代码:913311003369891908。 负责人：江惠红。 委托代理人：项丽娜，该行员工。 被执行人：周友军，男，1968年10月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陶君枝，女，1987年4月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：杜毓平，男，1973年9月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：周开付，男，1977年6月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为人民币270000元及利息，并负担案件受理费2847.5元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人杜毓平名下浙Ｋ6××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月23日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周友军、陶君枝、杜毓平、周开付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 林健芬
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行。住所地：广东省连州市*********。统一社会信用代码：914************385。法定代表人：刘清洪，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莉，系该行职工。委托诉讼代理人：李科然，系该行职工。被告：黄海斌，男，1972年11月2日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市*********，身份证号码：440************838。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行诉被告黄海斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由审判员成志高担任审判长、人民陪审员李惠玲、熊惠莲组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行的委托诉讼代理人刘莉、李科然到庭参加诉讼，被告黄海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄海斌偿还信用卡透支本金88340.80元、利息及其他费用暂计至2020年4月8日止为20803.38元，合计109144.18元（后息及其他费用自2020年4月9日起按合同约定计付至结清之日止）。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月7日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行递交信用卡《申请表》申领信用卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、个体工商户营业执照复印件。因被告申请信用卡时经营建龙烟酒商行，收入较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2014年1月22日向被告发放邮储银行信用卡一张，卡号为622**********238(附卡号为622**********286)，授信额度为90000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告黄海斌在2019年10月11日-2020年4月9日期间使用上述邮储银行信用卡累计消费88340.80元，2014年11月12日开始陆续出现逾期，至2020年4月8日累计产生应付利息及其它费用合计20803.38元，后息另计。客户出现逾期后，原告积极采取催收措施，从2019年11月12日起至2020年4月8日期间我行北京信用卡总行及连州市支行均有催收人员不间断电话，上门催收(附催收记录表)。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额本金88340.80元，由于被告逾期未还而产生的利息、其它费用20803.38元(自2020年4月9日起后息另计)，合共109144.180元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行为支持其诉讼主张，提交证据如下：1、营业执照；2、客户申请资料；3、新款用卡申请表；4、信用卡账单交易历史查询记录；5、信用卡逾期后的催收记录；6、欠款明细。被告黄海斌未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年1月7日，被告黄斌向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行申请信用卡一张，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》。同年1月22日，原告经审核后向被告发放了卡号为622**********238(附卡号为622**********286)，授信额度为90000元。被告领取信用卡之后，于2014年11月12日开始透支使用，期间部分还款。截止至2020年4月8日，共欠原告透支本金88340.80元、利息及其他费用20803.38元，合计109144.18元。尔后经原告多次催收，被告至今未归还上述款项。本院认为，原、被告双方共同签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应该按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》行使权利，履行义务。被告持卡透支并未能如期偿还透支的本金，已经构成违约，应当依据合约约定承担相应的违约责任。原告根据双方约定，要求被告偿还所欠的透支本金、利息及其他费用的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告黄海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海斌于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行偿还信用卡透支本金88340.80元、利息及其他费用20803.38元，合计109144.18元（利息及其他费用暂计至2020年4月8日，后息及其他费用按照中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约和信用卡章程的规定计付至贷款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2482.88元，由被告黄海斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  成志高人民陪审员  熊惠莲人民陪审员  李惠玲二〇二〇年七月二十二日法官 助理  白升莲书 记 员  曾锦龙附引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异151号 案外人：苏桂好，女，汉族，1981年4月4日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省珠海市香洲区。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所地:天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 法定代表人：李艳来。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所地：广东省珠海市前山东门大街**办公大楼**。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称二十二冶天津公司）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都海俊公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）粤04民初12号]中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市某某号10栋至18栋中171套房屋，其中包括17栋202房（以下简称涉案17栋202房）。案外人苏桂好向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人苏桂好称，苏桂好与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案17栋202房，付清了全部房款，占有了该物业，因卡都海俊公司自身资金原因未能办理产权证，苏桂好没有过错。为此请求：解除（2019）粤04民初12号案对涉案17栋202房的查封。 案外人苏桂好向本院提交如下证据：收楼确认书、商品房买卖合同、收据。 申请人二十二冶天津公司对苏桂好所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 本院查明，在审理二十二冶天津公司诉卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下的涉案17栋202房。案外人苏桂好对此提出执行异议，在执行异议审查过程中，申请人二十二冶天津公司于2020年7月20日向本院出具同意解除查封意见书，对苏桂好提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，同意苏桂好的异议请求，并请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”本案中，苏桂好针对涉案17栋202房的保全措施提出异议后，申请人二十二冶天津公司同意苏桂好的异议请求，并请求本院解除对该房产的保全措施，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区某某号17栋202房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴永科 审判员  涂远国 审判员  陈永成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑义权
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执恢127号申请执行人：张志远，男，汉族，1973年11月20日生，住开封市金明区。被执行人：张瑞卿，男，汉族，1980年9月19日生，住开封市龙亭区。被执行人：付娟娟，女，汉族，1981年10月10日生，住郑州市金水区。被执行人：张建华，男，汉族，1971年2月3日生，住河南省开封市龙亭区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0211民初1049号民事判决书，被执行人张瑞卿、付娟娟、张建华应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张瑞卿、付娟娟、张建华银行存款509010元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年七月十四日书记员  王崇鹏
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终1532号上诉人（原审原告）：广州立康制衣工业有限公司。住所地:广东省广州市荔湾区***********。法定代表人：朱恩馀，董事长。委托代理人：张学仪，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：艾珍金，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：冯卫，主任。原审第三人：王德平，女，汉族，1964年5月12日出生，住四川省射洪县**********，公民身份号码510************228。上诉人广州立康制衣工业有限公司（以下简称立康公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初5901号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2018年4月至2018年6月期间，立康公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向立康公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令立康公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。立康公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回立康公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系立康公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令立康公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。立康公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，立康公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令立康公司为其员工补缴住房公积金。立康公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对立康公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。立康公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回立康公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州立康制衣工业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓 军审 判 员  林 彦审 判 员  石晓利二〇二〇年七月七日法官助理  江妙龄书 记 员  王裕清
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初10998号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：韦艳色，女，1976年12月10日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告韦艳色信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉称，被告持有原告的太平洋信用卡（卡号：52×××31），在使用该卡过程中严重透支，暂计至2019年10月15日，累计欠款本金12912.77元，利息12686.34元，滞纳金598.9元（滞纳金计收至2016年12月31日，之后不再收取），其他费用210.92元。被告逾期后，经原告多次催收仍未清偿欠款，故请求：1、判令被告向原告偿还截至2019年10月15日的信用卡欠款本金12912.77元，利息12686.34元，滞纳金598.9元，其他费用210.92元，以及从2019年10月16日起至所有欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）；2、本案诉讼费由被告承担。经查，被告于2014年12月1日向原告申请办理信用卡，表示其已阅读、了解并愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规则。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第九条第（五）项约定：“本合约适用中华人民共和国法律，因履行本合约而发生的任何纠纷经协商不成的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖”。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第九条第（五）项的约定，本案应由原告住所地人民法院管辖。原告交通银行股份有限公司广东省分行的住所地在广州市天河区，故本案应移送广州市天河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月九日书记员  陈镇煌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14036号之一原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市桥冲镇。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢402号申请执行人：王殿恒，男，汉族，生于1950年12月1日，住河南省平顶山市卫**。被执行人：石国振，男，汉族，生于1957年2月6日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（1999）禹经再字第2号民事判决书立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款23508元或扣留、提取被执行人在有关单位、个人的收入23508元或查封、扣押其收入23508元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十三日书记员 ：胡泽佩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初34203号原告：北京途安汽车租赁有限责任公司，住所地北京市朝阳区金盏乡金盏南路**柏莱特酒店**。法定代表人：穆晓石，总经理委托诉讼代理人：刘晨，北京途安汽车租赁有限责任公司员工被告：北京中文德利汽车维修服务有限公司，住，住所地北京市朝阳区来广营西路**中文德利行租赁部/div>法定代表人：刘亚范，经理。被告：吴某，男，北京中文德利汽车维修服务有限公司总经理。原告北京途安汽车租赁有限责任公司与被告北京中文德利汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京途安汽车租赁有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京途安汽车租赁有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京途安汽车租赁有限责任公司撤诉。审判员 陈 蕾二〇二〇年七月二十日书记员 杨龙澜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民初2791号 原告：杨佳燕，女，1981年10月6日出生，香港特别行政区居民，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，港澳居民居住证号码：810××××060029。 委托诉讼代理人：覃坚威，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周至鹏，广西纵华律师事务所实习律师。 被告：阮凤梅，女，1966年4月20日出生，瑶族，住广西壮自治区南宁市江**。 原告杨佳燕与被告阮凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告杨佳燕及其委托诉讼代理人覃坚威到庭参加了诉讼。被告阮凤梅经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨佳燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮凤梅向原告偿还借款本金30万元；2、判令被告阮凤梅向原告支付借款利息（以30万元为基数，按年利率24%计算，自2017年10月8日起计至还清之日止）；3、判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告通过朋友认识被告。被告因经营开发蒲庙镇定甲侧占岭消纳场项目需要投资资金，找原告合作，但后来由于缺乏资金，项目无法开展，遂提出向原告借款30万元。原告根据被告的指示分别于2017年9月8日、2017年9月11日、2017年9月14日向被告指定的收款人赵鹏文的账户转款10万元、5万元、5万元、5万元、48188元。后因原告请被告吃饭，被告称将饭款当作借款一并计入本案的借款本金合计为30万元。被告后于2017年10月8日向原告出具一张《借条》，载明：“本人阮凤梅（身份证号：×××0066）今借到杨佳燕［香港通行证号：Ｈ1045046600，身份证号：×××1010（7）］人民币叁拾万元整（￥300000.00）用于开发蒲庙镇定甲侧占岭消纳场，借款利息从借款日期2017年10月8日起按每月2%的利息计算，2017年10月8日至2018年1月8日共壹万捌仟元整（￥18000.00）的利息在2018年5月31日前与本金叁拾万元整（￥300000.00）转至杨佳燕交通银行账户62×××79（开户行：南宁东葛西支行），从2018年1月8日后的每月2%的利息按每月8日前转至交通银行账户62×××79（开户行：南宁东葛西支行）。”被告此后仅向原告偿还了2018年1月至2018年12月的利息，按月利率2%计共72000元。此后未再支付利息，亦未偿还借款本金，原告因追索前述退款未果，遂提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告阮凤梅未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告杨佳燕向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张： 证据1、借条，证明借款事实；证据2、微信转账汇款记录，证明借款事实；补充提交证据：微信聊天记录，证明已经实际转款。 被告阮凤梅未发表质证意见，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阮凤梅未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。对原告提交的证据及前述所主张的事实，本院予以确认。 本院认为，关于本案的法律适用问题。本案原告杨佳燕为香港特别行政区居民，故本案系参照涉外程序审理的案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条：“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。”之规定，具体到本案，本案系民间借贷纠纷，且未约定适用的法律，故应当适用“履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，双方之间民间借贷法律事实发生于广西壮族自治区南宁市，故本案应适用内地法律进行审理。 关于本案的处理。原告向被告出借款项，被告出具《借条》，因此原被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。原告向被告指定收款人转账共计298188元，并主张因原告请被告吃饭，被告自愿将饭款一并计入借款本金合计为30万元，对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原、被告双方的借款应以借款的实际交付为生效的前提，原告并未提交证据证实除了298188元借款本金以外，其已向被告交付了剩余本金，亦未提交证据佐证双方协商一致将饭款计入借款本金的说法，故本院对其主张不予采信，并认定借款本金为298188元。双方约定借款利率为月利率2%，并未超过法律规定，故被告应自2017年10月8日起向原告按月利率2%支付利息，因被告已按月利率2%支付了12个月的利息72000元，故本院将前述已付利息予以抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告阮凤梅应向原告杨佳燕偿还借款本金298188元； 二、被告阮凤梅应向原告杨佳燕支付利息（计算方法：以298188元为基数，自2017年10月8日起计至本案债务清偿之日止，按月利率2%计，扣除72000元）； 三、驳回原告杨佳燕的其他诉讼请求。 本案案件受理费7600元，保全费2620元，公告费260元，三项合计10480元，由被告阮凤梅负担。 如不服本判决，被告阮凤梅可在本判决书送达之日起十五日内，原告杨佳燕可在本判决书送达之日起三十日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  覃若鹏 审判员  姚 娟 审判员  覃 斯 二〇二〇年七月十日 书记员  何晓婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2826号之一 申请执行人：鲁炳山，男1967年08月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：万元来，男1982年01月19日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行鲁炳山与万元来买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人万元来的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁 潮
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1429号之二 被执行人：陈光辉，男，汉族，1955年03月17日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉在贵州省农村信用社联合社6228930001078065046_1账户内存款人民币1390140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 陈国营二〇二〇年七月八日 书记员 向     荀     慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营联系电话：18083118260
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行初34号 起诉人周震宇，男，1980年3月25日出生，汉族，住杭州市。 本院于2020年6月30日收到起诉人周震宇的起诉状，因相关材料不符合法定形式，本院于2020年7月6日邮寄补充、补正材料一次性告知书，后于2020年7月9日收到起诉人周震宇的补充、补正材料。 起诉人周震宇诉称，2019年7月31日杭州市公安局交通警察支队机动大队作出《公安交通管理行政处罚决定书》（编号：3301991569350272），起诉人不服，于2019年8月30日向杭州市人民政府申请行政复议，2019年11月28日，杭州市政府作出行政复议决定书（杭政复[2019]411号）。起诉人不服，于2019年12月11日向杭州市下城区人民法院提起行政诉讼。2020年6月6日，杭州市下城区人民法院作出（2019）浙0103行初142号行政裁定书，明确“周震宇提起本案诉讼时间为2019年12月11日，但其主张撤销的编号为3301991569350272的公安交通管理行政处罚决定于2019年10月29日已撤销，即周震宇起诉前，其要求撤销的处罚决定已不存在”。起诉人认为，交警机动大队在撤销行政处罚决定后未向起诉人告知和送达，未返还起诉人已缴纳罚款的行为违法。鉴于原行政处罚已撤销，交通机动大队迄今不向起诉人退还罚款，按照《国家赔偿法》《行政诉讼法》的规定，故向法院起诉，请求：1.确认杭州市公安局交通警察支队机动大队不将撤销公安交通管理行政处罚决定书（编号3301991569350272）的决定告知和送达起诉人，不向起诉人退还罚款的行为违法；2.判令杭州市公安局交通警察支队机动大队返还罚款100元；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条规定：行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。起诉人的诉讼请求均不符合“有具体的诉讼请求”，且经本院告知补正后，仍未能提出具体明确的诉讼请求，其起诉不符合起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下： 对周震宇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 审 判 员  王 颖 审 判 员  俞琳琳 二〇二〇年七月十三日 代书记员  陈 齐
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2182号申请执行人：闵守磊，男，1972年6月22日生，汉族，住光山县。被执行人：刘刚，男，1968年9月9日生，汉族，住光山县。闵守磊申请执行刘刚合同纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初2818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘刚应偿还原告闵守磊本金人民币245000元，并承担案件受理费2525元。因刘刚未按上述生效法律文书履行义务，闵守磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘刚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭报告财产、履行还款义务，但被执行人刘刚未报告财产、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人刘刚名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、向被执行人刘刚发出限制消费令，并依法将被执行人刘刚纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人刘刚住所地光山县××××组实地走访，进行了调查和了解，未能查到被执行人下落和可供执行的财产。五、向被执行人刘刚发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。六、对被执行人刘刚住所地不动产登记信息进行调查，无可供执行财产。本院已告知申请人闵守磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的247525元，申请执行费3613元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人刘刚有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人闵守磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闵守磊发现被执行人刘刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年七月十七日书记员  邹元元
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执1611号申请执行人：谢东燊，男，2001年6月19日出生，汉族，住赣州市瑞金市。申请执行人：谢某，男，2012年10月12日出生，汉族，住赣州市瑞金市。申请执行人：刘红林，女，1967年4月9日出生，汉族，住赣州市瑞金市。被执行人：张廷峰，男，1982年8月25日出生，汉族，住赣州市章贡区。关于谢东燊、谢某、刘红林与张廷峰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初7069号民事判决书，执行标的为500000元及相应利息。该案于2020年6月3日立案执行后，本院于2020年6月4日向被执行人张廷峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人张廷峰履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2020年6月3日将被执行人张廷峰纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人张廷峰的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人张廷峰无银行存款、不动产、住房公积金、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年7月23日本案已执行到位0元，未执行500000元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人张廷峰有可供执行的财产，同时本院于2020年7月23日向申请执行人谢东燊、谢某、刘红林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年七月二十七日法官助理薛有明书记员邱澳辉
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初830号原告：许某某，男，汉族，1952年10月26日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1952年12月10日出生，住河南省社旗县。原告许某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许留记及其委托诉讼代理人张东霄、被告李付胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费等共计17274.84元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告驾驶两轮电动车于2019年11月29日上午7时40分在社旗县××大××路段时与李付胜驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤并住院治疗,原告因无钱治疗,仅在医院治疗八天仓促出院,因被告未向原告支付分文赔偿款,事故经社旗县公安交通警察大队做出认定,原告无责,被告对事故责任负全部责任。综上所述,为维护原告合法权益,提起上述诉讼请求,请法院依法公正判决。被告李付胜辩称，被告没钱赔偿，交通事故不属实，被告和原告是同时自北向南行驶的，原告走着走着不走了，站那了，是原告往被告身上挂的，被告挂着原告不是那种印。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为原告住院病历不属实，认为原告的腿之前就骨折过。本院经审查认为，原告的住院病历系本次事故发生后原告入院治疗的真实记录，有医师签名和医院盖章，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日07时40分许,被告李付胜未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿社旗县X004(黄杨线社下路）陌陂乡“大刘庄”村路段自北向南行驶时与前方自北向南行驶的原告许留记驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告许留记受伤,两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往社旗县人民医院治疗，入院诊断为：1.左髋部损伤；2.左侧人工髋关节置换术后股骨侧假体松动；3.全身多发皮肤擦伤；4.××；5.慢性支气管炎；6.阻塞性肺气肿。原告于2019年12月8日出院。原告住院治疗8天，花费医疗费3994.82元，住院期间两人护理，出院后卧床休养6周期间，本院确定一人护理。社旗县公安交通警察大队于2020年1月8日作出第411327120190000918号道路交通事故认定书，认定李付胜未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车在道路上行驶，超车时未在确认有充足的安全距离后,从前车左侧超越,是造成事故的原因,被告李付胜承担事故的全部责任，原告许留记无责任。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人的健康权，应当承担侵权责任。本案被告李付胜未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车与驾驶两轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，经社旗县公安交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。对该事故责任划分，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。被告李付胜应对原告的损失承担民事赔偿责任。本院依法对原告许留记因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费3994.82元；2、营养费160元，按照每天20元计算，8天×20元／天=160元；3、住院伙食补助费400元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计8天，计算为8天×50元／天=400元；4、护理费7041.68元，住院期间2人护理，出院后继续卧床休养6周，需1人护理。护理费按照农林牧副渔44314元／年÷365天／年×8天×2人+44314元／年÷365天／年×42天×1人=7041.68元。原告以上损失共计11596.5元，由被告李付胜予以赔偿。原告的请求超出本院确认数额的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李付胜于本判决生效后十日内赔偿原告许留记因本次交通事故造成的各项损失共计11596.5元；二、驳回原告许留记的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费232元，减半收取116元，由原告许留记负担38元，被告李付胜负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二〇年七月三日书记员  郭龙娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15305号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十五案，本院已受理。原告于2020年7月3日向本院撤回对（2020）粤0307民初15285-15359号案件的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市聚启娱乐有限公司的起诉。七十五案受理费合计1875元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年七月三日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6653号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737080553J，住所地江苏省昆山市开发区前进东路586号。法定代表人：顾珩。被执行人：段非前，男，1982年3月11日生，汉族，住重庆市开县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人段非前保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8624号判决书已经发生法律效力。由于被执行人段非前未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人段非前银行存款人民币33335.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十七日书记员  曹俊瑜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5248号原告：赵九泉，男，1952年10月15日出生，汉族，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郑皓天，山东海桥律师事务所律师。被告：王洪江，男，1985年4月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：臧贻林，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省高密市。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道农信花园第**第6营业房。法定代表人：臧贻堂。原告赵九泉与被告王洪江、臧贻林、浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵九泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵九泉撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年七月十一日书记员 孙瑜阳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执361号申请执行人：肖建明，男，1967年10月19日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：韩元雨，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人肖建明与被执行人韩元雨买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8611号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩元雨于本判决生效之日起十日内支付给原告肖建明货款34900元。因被执行人韩元雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩元雨向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理，执行案号为（2020）豫1525执361号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户仅有存款7920元，已通过司法扣划交付于申请人。2.查明被执行人名下无车辆及不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩元雨负有继续向申请执行人肖建明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  郑国夏审判员  喻 露二〇二〇年七月十七日书记员  陈海楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢699号 胡建华： 申请执行人胡建华申请执行杨兆明借款合同纠纷一案，申请执行到位标的790220.00元，余款400780.00元及利息放弃。经本院立案受理，现已履行完毕。至此，胡建华申请执行人向本院申请执行的（2013）泉民调初字第2923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年七月三十一日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民申4号再审申请人(原审被告)：丁宝萍，女，回族,1960年11月19日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘岱，河南金豫律师事务所律师。被申请人(原审原告)：杨贵川，男，汉族，1960年11月14日出生，住河南省平顶山市新华区。原审被告：崔曙光，男，回族，1960年7月9日出生，住河南省平顶山市新华区。再审申请人丁宝萍因与被申请人杨贵川、原审被告崔曙光民间借贷纠纷再审审查一案，不服本院（2019）豫0402民初2780号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中查明，原判决认定事实确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李俊生审判员  曹三伟审判员  沈卫东二〇二〇年七月十六日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2800号原告：泸西何志春家具店。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街泸港鑫城。经营者：何志春，男，1974年3月4日生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：陈文勇，男，1990年5月13日生，汉族，农民，住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告：王成忠，男，1974年10月12日生，汉族，住泸西县。原告泸西何志春家具店与被告王成忠定作合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。原告泸西何志春家具店于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告泸西何志春家具店的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸西何志春家具店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泸西何志春家具店负担。审判员  王石所二〇二〇年七月七日书记员  何雨田
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更657号 罪犯张玉安，男，1961年4月18日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省唐山市古冶区人民法院于2015年8月28日作出（2015）古刑初字第96号刑事判决，以被告人张玉安犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元。刑期自2014年12月22日起至2029年12月21日止。于2015年10月9日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯张玉安能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯张玉安的减刑意见。 经审理查明，罪犯张玉安在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张玉安确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张玉安减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月22日起至2029年7月21日止），罚金人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保739号 申请人：姜华，女，1978年5月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：苏广伟，男，1978年5月29日出生，汉族，居民，住河南省内黄县。 申请人姜华因诉前财产保全于2020年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人苏广伟驾驶的鲁ＰＳ××××／豫Ｅ××××挂重型半挂车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人苏广伟驾驶的鲁ＰＳ××××／豫Ｅ××××挂重型半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 邵 月
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1143号申请人吴熙惠，女，1954年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳福归堂典当有限公司。住所地：襄阳市高新区春园路火炬大厦**。法定代表人刘小敏，该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0691民特110号民事裁定，裁定被执行人襄阳福归堂典当有限公司向申请人吴熙惠偿还借款本金17万元、利息13.33万元，并支付迟延履行的利息（从2020年6月5日起至全部借款清偿之日止按年利率12%计算），被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人襄阳福归堂典当有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人襄阳福归堂典当有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人襄阳福归堂典当有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人襄阳福归堂典当有限公司财产30万元及以上利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二〇年七月二十八日书记员 王正东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1311号之一 原告：满某，男，汉族，1978年10月1日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：胡超珍，广西和清律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，1939年10月8日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被告：罗某，女，汉族，1948年11月14日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：潘思宏，广西众维律师事务所律师。 被告：覃某，男，壮族，1983年2月22日出生，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：李东，广西至和律师事务所律师。 原告满某与被告黄某、罗某、覃某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后。原告满某于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满某有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回本案的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满某撤回起诉。 案件受理费3300元（已减半收取，原告已缴纳），保全费420元，由原告满某负担。 审 判 员 梁加灵 二〇二〇年七月十七日 法官助理 邹海容 书 记 员 雷才缘
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更260号罪犯李章虎，男，1991年2月28日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年1月27日作出（2013）昭阳刑初字第355号刑事判决，以被告人李章虎犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月17日被交付执行。本院于2016年7月1日、2018年7月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李章虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李章虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李章虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李章虎减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月15日起至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年七月十七日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执保960号申请人：重庆华英达商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**。统一社会信用代码91500106622014650H。法定代表人：王洪光，职务不详。被申请人：黄小桠，女，1993年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。本院在审理黄小桠与重庆华英达商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出(2019)渝0106执保1343号执行裁定书，查封了登记在重庆华英达商业管理有限公司名下位于重庆市沙坪坝区房屋。现重庆市南岸区人民法院以（2020）渝0108破6号决定书指定重庆学苑律师事务所担任重庆华英达商业管理有限公司管理人。该管理人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，或者人民法院认为有应当解除保全的其他情形的，应当作出解除保全裁定。经审查，重庆华英达商业管理有限公司管理人向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院以(2019)渝0106执保1343号执行裁定书对登记在重庆华英达商业管理有限公司名下位于重庆市沙坪坝区房屋的查封。本裁定书立即执行。审 判 员 李永福二〇二〇年七月二十七日法官助理 涂诵菊书 记 员 赵 丹
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初989号申请人：贺鑫，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市翻江镇。申请人：陈庆，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市翻江镇。被申请人:王正根，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。申请人贺鑫、陈庆与被申请人王正根合同纠纷一案，申请人贺鑫、陈庆于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人王正根名下银行存款25万元或同等价值的财产，并提供了登记备案在被申请人王正根名下的位于天元区珠江北路XXX号恒大华府XX栋XXXX房屋的财产线索，申请人已购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额25万元。本院经审查认为，申请人贺鑫、陈庆的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王正根名下银行存款250000元或同等价值的财产。以上查封期限为三年，冻结期限为一年。查封、冻结期间，不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全，逾期保全措施自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘雅玲二〇二〇年七月二十日书记员  周 幸
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7196号原告：徐黄，女，1987年1月24日出生，汉族，住广东省中山市******************。委托诉讼代理人：何玲玲，广东凡登律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：苏照文。原告徐黄与被告中山市富润房地产开发有限公司（以下简称富润公司）商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐黄的委托诉讼代理人何玲玲到庭参加诉讼，被告富润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐黄向本院提出诉讼请求：富润公司向徐黄支付逾期交楼违约金（以已付房款610000元为基数，自合同约定的最后交房期限的第二日起按每日万分之一计算至实际交付之日止）。事实和理由：2016年7月16日，徐黄与富润公司签订中山市商品房买卖合同，徐黄向富润公司购买位于中山市横栏镇市*****************的房产，并支付购房款610000元。按照合同约定，富润公司应于2017年8月31日前取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，并将符合合同约定的商品房交付徐黄使用。若富润公司未能按照合同约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，富润公司按徐黄已付房款的万分之一每日支付违约金。截至2020年4月30日，富润公司尚未在建设行政主管部门办理竣工验收备案手续，取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，未能将案涉房产交付徐黄使用，富润公司应向徐黄支付逾期交房违约金。为维护自己的合法权益，徐黄提起诉讼。富润公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，徐黄与富润公司签订中山市商品房买卖合同，约定徐黄向富润公司购买位于中山市横栏镇市*****************的预售商品房，总价款610000元，其中190000元于2016年7月16日前以现金方式支付，420000元于2016年8月16日前以商业贷款方式支付。富润公司应当在2017年8月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，并将符合本合同约定的商品房交付徐黄使用。合同第九条约定，如富润公司未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，富润公司按日向徐黄支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，徐黄有权解除合同。富润公司承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。2016年5月14日、7月1日，徐威分别支付50000元、160000元购房款，富润公司出具收款收据确认收到上述款项。同年7月21日，案涉房产备案至徐黄名下。2017年4月6日，中国工商银行出具个人住房贷款借据，同意出借420000元给徐黄，并将商业贷款的420000元转至富润公司账户。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。徐黄与富润公司签订的商品房买卖合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应自觉履行。现富润公司未在约定期限将案涉商品房交付徐黄使用，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金的计算标准。合同第九条约定，如富润公司未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，富润公司按日向徐黄支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，徐黄有权解除合同。富润公司承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。徐黄主张违约金最高不得超过商品房总价款1%明显过低，应予以调整，应当按已付房款的每日万分之一计算违约金。富润公司对违约金数额设置了上限规定，减轻其应负责任，与公平合理原则相悖，也不利于维护交易安全。故本院对富润公司承担的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1％格式条款内容的效力予以否定，违约金计算不适用该条款，应以已付房款610000元为基数，自2017年9月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止。富润公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市富润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐黄支付逾期交楼的违约金（以已付房款610000元为基数，自2017年9月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费642元，保全费614元，合计1256元，由被告中山市富润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二〇年七月二十三日书记员 郭伟杰
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2043号 原告：昆区老席调料经销部。 经营者：席正兵。 被告：张伟，男，其他信息不详。 原告昆区老席调料经销部与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告昆区老席调料经销部于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆区老席调料经销部自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昆区老席调料经销部撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取计93元（原告昆区老席调料经销部已预交），由原告昆区老席调料经销部负担。 审判员  朱永利 二〇二〇年七月九日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民申3号 再审申请人（一审被告）：王宗刚，男，1982年1月29日生，汉族，住东营市东营区 被申请人（一审原告）：徐建刚，男，1974年4月13日生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 被申请人：（一审被告）冯春堂，男，1968年10月25日生，汉族，住惠民县。 被申请人（一审被告）：高德利：男，1954年10月25日生，汉族，住惠民县。 被申请人（一审被告）：梁起明，男，1976年4月26日生，汉族，住惠民县。 被申请人（一审被告）：刘俊章，男，1955年3月26日生，汉族，住惠民县。 再审申请人王宗刚因与被申请人徐建刚、冯春堂、高德利、梁起明、刘俊章民间借贷纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2012）惠民初字第1945号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王宗刚因与被申请人徐建刚民间借贷合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2012）惠民初字第1945号民事判决，因一审法院程序违法、认定事实错提出申请再审。请求对山东省惠民县人民法院（2012）惠民初字第1945号民事判决再审，并改判驳回被申请人徐建刚的全部诉讼请求，具体事实和理由如下：山东省惠民县人民法院在审理(2012）惠民初字第1945号民事案件过程中，没有给申诉人王宗刚送达开庭传票，申诉人丧失了基本的民事诉讼权利，(2012）惠民初字第1945号民事判决书程序违法，应依法予以撤销。该案审理过程中，没有对王宗刚送达传票，也没有进行公告，王宗刚没有接到传票，不知道该案件。在审理该案件时，王宗刚居住在租赁房屋中并进行养猪经营，但惠民县法院没有穷尽送达方式，制造“虚假借贷事实”，作出了程序违法的判决，应依法予以撤销。该判决认定的基本事实缺乏证据证明，且法官释明法律关系的大前提错误，徐建刚属于虚假诉讼。惠民县法院认定“刘梅转让王宗刚账户186600元，属于徐建刚对王宗刚、冯春堂、高德利、刘俊章的借款”，该判决认定的基本事实缺乏证据证明，为认定事实错误。王宗刚与刘梅有频繁的资金往来关系，王宗刚没有借徐建刚的资金。徐建刚主张的出借款没有资金流水支持。徐建刚主张的借款200000元，与刘梅资金流水数额也不一致。徐建刚属于拼凑资金流水进行虚假诉讼，综上所述，山东省惠民县人民法院（2012）惠民初字第1945号民事判决书，程序违法，认定事实不清，适用法律错误，没有按法定公告程序进行审理，致使申请人丧失了基本的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，特向贵院提出申请，恳请法院在查清事实的基础上，正确适用法律，撤销山东省惠氏县人民法院（2012）惠民初字第1945号民事判决，并作出驳回被申请人徐建刚的全部诉讼请求。 本院认为：王宗刚与徐建刚签订借款合同，徐建刚将款186600元交付王宗刚，事实清楚，证据充分。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，并且利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按实际借款金额返还借款并计算利息。冯春堂、高德利、梁起明、刘俊章自愿承担连带清偿责任，约定明确，理应承担相应责任，判决王宗刚于本判决生效之日起七日内偿还徐建刚借款186600元及利息（自2012年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止，被告王宗刚已付利息26800元予以扣除）。冯春堂、高德利、梁起明、刘俊章负连带清偿责任。山东省惠民县人民法院（2012）惠民初字第1945号民事判决，认定事实清楚，证据确实充分。王宗刚的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定裁定如下： 驳回王宗刚的再审申请。 审 判 长  张 军 审 判 员  杜登军 审 判 员  吕仁会 二〇二〇年七月十五日 法官助理  崔洪新 书 记 员  白明霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2489号 申请执行人倪泽华，男，1991年10月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人李玉隆，男，1993年4月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人倪泽华与被执行人李玉隆民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10410号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月24日立案执行。 本案执行标的为本金140000元及利息，已到位0元,诉讼费1550元、执行费0元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李玉隆邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人李玉隆纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2489号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  施紫璐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3301号原告：宁夏金阳光物业服务有限公司，统一社会代码91640122MA75XOUB5D。法定代表人：沈某。委托诉讼代理人：张某1，大学本科文化，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某2，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年七月二十二日书记员 崔黎明附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3796号 原告：张琴，女，1958年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：林正东，四川乐嘉律师事务所律师。 被告：张俊文，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：谢杨，女，1969年11月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告张琴与被告张俊文、谢杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，被告张俊文、谢杨需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周亲亲 人民陪审员  谢东波 人民陪审员  徐桂容 二〇二〇年七月一日 书 记 员  罗 宇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初6128号 原告：天津市宝鑫达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风路四季花苑****，统一社会信用代码：911201167736422245。 法定代表人：张建华，总经理。 委托诉讼代理人：马福忠，天津晟昊律师事务所律师。 被告：秦皇岛市彩虹贸易有限公司，，住所地秦皇岛市海港区和平大街**统一社会信用代码：911303007926919885。 法定代表人：尹雄兵，经理。 委托诉讼代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。 被告：苏州银行股份有限公司淮安支行，住所，住所地淮安市淮安区翔宇南道**锦绣江**商铺**社会信用代码：91320803323590383J。 负责人：孙伟，行长。 委托诉讼代理人：王蓬涛，江苏淮海潮事务所律师。 原告天津市宝鑫达商贸有限公司与被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司、苏州银行股份有限公司淮安支行票据付款请求权纠纷，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马福忠及被告委托诉讼代理人李永杰、王蓬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津市宝鑫达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即向原告支付其2017年6月6日出具的20104798号商业承兑汇票载明的伍佰万元人民币，承担自2017年6月6日起至实际给付之日的同期利息，利息金额以同期贷款利率计算；2、判令第二被告对第一被告应承担的上述债务及发生的费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：第一被告与原告存有贸易关系。原告作为第一被告的材料供应商为其供应各种型号钢材。因第一被告不能及时支付货款，2017年6月6日其向原告出具付款人为第一被告，收款人为原告的商业承兑汇票。票款金额500万元人民币。为保证第一被告出具的票据能够按时兑现，第二被告为该商业承兑汇票出具了《商业承兑汇票保兑保函》，保证第一被告为原告出具的商业承兑汇票真实、有效、依法合规；汇票到期无条件支付足额票款，并对此承担连带保证责任。汇票到期后，原告持票向第一被告的开户行中国交通银行秦皇岛支行兑现，2017年12月22日改行以“账户被冻结，余额不足”为由拒付。原告找到第二被告要求其履行担保义务承担担保责任，遭第二被告无理拒绝。原告因此诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司辩称，原告并未履行买卖合同义务，未向我方提供钢材，原告主张票据请求权理据不足；原告所主张的债权系其与唐山中唐投资股份公司发生的民间借贷关系，应追加中唐公司参加诉讼或另案起诉。 被告苏州银行股份有限公司淮安支行辩称，原告对我方的起诉无事实依据，我方同第一被告之间除了第一被告在我方开户的关系外，没有任何的业务往来，我方也从未为第一被告的商业承兑出具保函，保函中的公司公章及个人印章均非第二被告的，针对该情况我方已经向当地的人民银行、银监部门进行了汇报并向当地公安机关报案，因无涉案的原件，因此公安部门未能立案，介于此案第一被告的行为涉及伪造金融机关印章，扰乱金融秩序，已涉及刑事犯罪，我方申请法庭将该案移交公安机关处理。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月5日，被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司（甲方、购买方）与原告天津市宝鑫达商贸有限公司（乙方、供货方）签订《购销合同》一份。约定，甲方向乙方采购钢材，合同中对购买的钢材的规格型号、数量、单价等事项均进行了约定，总价款为10554834元。付款方式为甲方向乙方开具商业承兑汇票，票据金额为10554834元，出票时间为2017年6月6日，被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司作为甲方在《购销合同》落款处盖章确认，原告天津市宝鑫达商贸有限公司作为乙方盖章确认。 2017年6月6日，被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司出具号码为20104798电子商业承兑汇票一张，票据记载事项如下：汇票到期日2017年12月5日，出票人为被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司，账号为13×××37，开户银行为中国交通银行秦皇岛分行迎宾路支行；收款人为原告，账号为12×××27，开户银行为中国建设银行天津汉沽支行；票据金额为500万元整；承兑人为被告；出票人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付票款。原告持被告公司签发的承兑汇票向中国交通银行秦皇岛迎宾路支行申请付款，被银行告知，被告账户被冻结，余额不足。后原告以其系该汇票持有人，其依法享有汇票权利为由提起诉讼。 2017年6月12日，被告苏州银行股份有限公司淮安支行向原告天津市宝鑫达商贸有限公司出具《商业承兑汇票保兑保函》。载明：秦皇岛市彩虹贸易有限公司（开户行：中国交通银行秦皇岛分行迎宾路支行，账号：13×××37）承兑的商业承兑汇票合计共两张，金额合计为10554834元（票号20104800，金额5554834元，票号20174798，金额500万元，出票日均为2017年6月6日，到期日均为2017年12月5日，出票人均为秦皇岛市彩虹贸易有限公司，收款人均为天津市宝鑫达商贸有限公司）。被告苏州银行股份有限公司淮安支行自愿为上述商业承兑汇票提供保证担保，保证期限自2017年6月6日至持票人全部收回上述商业承兑汇票票款为止，兑付时间自2017年12月5日起至任何时间兑付，保证范围为上述商业承兑汇票记载的承兑金额、因出票人（承兑人）违约产生的利息、罚息、损害赔偿金及持票人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费）。 本院在审理过程中，依据被告苏州银行股份有限公司淮安支行申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对《商业承兑汇票保兑保函》中所涉及的苏州银行股份有限公司淮安支行的印章真假进行司法鉴定，该公司于2020年6月3日出具了津中慧【2019】文书鉴字第345号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“2017年6月12日《商业承兑汇票保兑保函》中盖有的‘苏州银行股份有限公司淮安支行’印文与样本中盖有的‘苏州银行股份有限公司淮安支行’印文不是同一枚印章所盖印”。 本案争议焦点为诉争汇票的票据权利归属，汇票具有文义性。依据票据记载，本案原告系汇票持有人，因此其有权提出本案相关汇票票据权利主张。同时，汇票又具有无因性，即汇票权利与交易等基础关系脱离而独立存在，但汇票权利的无因性又是相对的。《中华人民共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。”因此，票据的取得方与相对方当事人之间应存在合法的基础关系。本案中，原告虽系票据持有人，但就其与被告秦皇岛市彩虹贸易有限公司之间是否存在及存在何种交易关系未提供相关证据证明，其取得本案讼争汇票的合法性存疑。故原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依据《司法鉴定意见书》出具的鉴定意见，原告要求被告苏州银行股份有限公司淮安支行承担连带保证责任于法无据，本院不予支持。原告天津市宝鑫达商贸有限公司辩称观点于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 驳回原告天津市宝鑫达商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费46800元（已交纳），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘国映
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初289号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李坤建，男，1986年4月12日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞187号起诉书指控被告人李坤建犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人李坤建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日，被告人李坤建无证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由红塔区大营街污水处理厂往大营街景兴苑1号门方向行驶。22时25分许，当李坤建驾车行驶至景兴苑1号门东侧20米处右转弯时，其所驾驶车辆失控与道路南侧人行道内路灯杆挂擦后倒地，造成李坤建受轻伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，郭翔报警，民警在处理事故过程中查获李坤建。经抽血检验，被告人李坤建的静脉血样中检出乙醇成分，含量为102.33mg/100mL血，系醉酒驾驶。经认定，李坤建承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李坤建的行为依法已构成危险驾驶罪，因被告人李坤建无证醉酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任、血液中酒精含量为102.33mg/100ml血，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人李坤建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李坤建同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李坤建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李坤建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高  乐二〇二〇年七月二十四日书记员 王杨孜语
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢226号之一 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路**，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人靳学，系该行董事长。 被执行人：魏龙海，男，1976年11月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：于美均，女，1980年10月23日生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏龙海、于美均金融借款合同纠纷一案，经查明，被执行人魏龙海、于美均在四川省泸州市江阳区住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人魏龙海、于美均共有的位于四川省泸州市江阳区住房（权证号：泸市房权证江阳区字第××、00××93号）一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  廖斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  王**
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3125-1号申请执行人：莱州力工机械有限公司，住所地：莱州市。被执行人：邵艳军，男，1982年11月10日出生，汉族，住吉林省四平市。本院在执行申请执行人莱州力工机械有限公司与被执行人邵艳军买卖合同纠纷一案中，于2018年7月3日作出了（2018）鲁0683民初3698-1号民事裁定书查封了被执行人邵艳军所有的吉XXXX**号汽车、吉XXXX**号汽车、吉XXXX**号汽车各一辆，现因查封即将到期，续行查封被执行人邵艳军所有的吉CDF5**号汽车、吉CA51**号汽车、吉CAL6**号汽车轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人邵艳军所有的吉XXXX**号汽车、吉XXXX**号汽车、吉XXXX**号汽车轿车各一辆。二、被执行人邵艳军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二〇年七月十三日书记员 王永存
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1732号 申请执行人：姚佳利，女，汉族，生于1991年1月1日，住所地：四川省遂宁市船山区。 被执行人：李丰廷，男，汉族，生于1990年5月22日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行姚佳利与李丰延合同纠纷一案中，经查，被执行人李延丰在遂宁市国开区有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人李丰延名下位于遂宁市国开区房屋（不动产权证号：川（2020）遂宁市不动产权第××号，建筑面积：104㎡），查封期限为三年。查封期间禁止转让、抵押、毁损等，在查封届满期前十五日内，由申请人向本院提出续查封。 本裁定立即执行。 审判员  邓勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  熊颖
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1059号之一 被执行人：杜晓华，女，汉族，1968年01月13日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜晓华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币421.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年七月六日 书记员  沈国纬
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1065号罪犯吴亲伟，男，1963年7月7日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2017年1月12日作出（2016）赣1123刑初155号刑事判决，认定被告人吴亲伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人吴亲伟不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年4月6日作出(2017)赣11刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年05月26日作出(2019)赣11刑更第611号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴亲伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年04月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余62.26分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴亲伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴亲伟减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2016年6月15日起至2020年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年七月二十三日书记员  徐志文
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1713号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李立森，男，1978年8月19日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市。因本案于2020年5月28日被中山市公安局取保候审。2020年6月30日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1238号起诉书指控被告人李立森犯危险驾驶罪，鉴于被告人李立森自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年4月16日21时许，被告人李立森醉酒后驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车（已达报废标准），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人李立森驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为100mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李立森在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李立森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李立森在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李立森确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李立森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年七月二日书记员  关政林子超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14737号之三原告：东莞市虎门南栅造纸厂，住所地东莞市虎门镇南栅管理区第四工业区。法定代表人：袁树枢。委托诉讼代理人：黄文杰，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所律师。告：深圳市德西贝尔包装技术有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道红湖村正祥路海豪工业园Ａ栋第三层法定代表人：邱德娥。。法定代表人：邱德娥。法法定代表人：邱德娥。原告东莞市虎门南栅造纸厂与被告深圳市德西贝尔包装技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告东莞市虎门南栅造纸厂于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市虎门南栅造纸厂撤诉。案件受理费590元，由东莞市虎门南栅造纸厂负担。审判员  王燕文二〇二〇年七月十四日书记员  常潆尹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7207号原告：汤永鸿，男，1991年4月8日出生，汉族，住江西省赣州市全南县*******************。原告：黄婷，女，1992年2月8日出生，汉族，住江西省赣州市全南县********。上列两原告的共同委托诉讼代理人：何玲玲，广东凡登律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市************第一卡。法定代表人：苏某1。原告汤永鸿、黄婷与被告中山市富润房地产开发有限公司（以下简称富润公司）商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汤永鸿、黄婷的委托诉讼代理人何玲玲到庭参加诉讼，被告富润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤永鸿、黄婷向本院提出诉讼请求：富润公司向汤永鸿、黄婷支付逾期交楼违约金（以已付房款572832元为基数，自合同约定的最后交房期限的第二日起按每日万分之一计算至实际交付之日止）。事实和理由：2015年12月6日，汤永鸿、黄婷与富润公司签订中山市商品房买卖合同，汤永鸿、黄婷向富润公司购买位于中山市横栏镇市******************的房产，并支付购房款572832元。按照合同约定，富润公司应于2017年8月31日前取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，并将符合合同约定的商品房交付汤永鸿、黄婷使用。若富润公司未能按照合同约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，富润公司按汤永鸿、黄婷已付房款的万分之一每日支付违约金。截至2020年4月30日，富润公司尚未在建设行政主管部门办理竣工验收备案手续，取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，未能将案涉房产交付汤永鸿、黄婷使用，富润公司应向汤永鸿、黄婷支付逾期交房违约金。为维护自己的合法权益，汤永鸿、黄婷提起诉讼。富润公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，汤永鸿、黄婷与富润公司签订中山市商品房买卖合同，约定汤永鸿、黄婷向富润公司购买位于中山市横栏镇市******************的预售商品房，总价款572832元，其中152832元于2015年12月6日前以现金方式支付，420000元于2016年1月6日前以商业贷款方式支付。富润公司应当在2017年8月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，并将符合本合同约定的商品房交付汤永鸿、黄婷使用。合同第九条约定，如富润公司未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，富润公司按日向汤永鸿、黄婷支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，汤永鸿、黄婷有权解除合同。富润公司承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。2015年12月10日，案涉房产备案至汤永鸿、黄婷名下。2016年4月2日，富润公司出具发票确认收到汤永鸿、黄婷购房款572832元。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。汤永鸿、黄婷与富润公司签订的商品房买卖合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应自觉履行。现富润公司未在约定期限将案涉商品房交付汤永鸿、黄婷使用，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金的计算标准。合同第九条约定，如富润公司未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，富润公司按日向汤永鸿、黄婷支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，汤永鸿、黄婷有权解除合同。富润公司承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。汤永鸿、黄婷主张违约金最高不得超过商品房总价款1%明显过低，应予以调整，应当按已付房款的每日万分之一计算违约金。富润公司对违约金数额设置了上限规定，减轻其应负责任，与公平合理原则相悖，也不利于维护交易安全。故本院对富润公司承担的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1％格式条款内容的效力予以否定，违约金计算不适用该条款，应以已付房款572832元为基数，自2017年9月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止。富润公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市富润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告汤永鸿、黄婷支付逾期交楼的违约金（以已付房款572832元为基数，自2017年9月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费597元，保全费577元，合计1174元，由被告中山市富润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二〇年七月二十三日书记员 郭伟杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8346号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 法定代表人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈小彬，福建通久律师事务所实习律师。 被告：黄先锦，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告黄先锦信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令被告黄先锦立即偿还所欠信用卡（卡号40×××10）暂计至2019年6月24日的欠款共计140650.69元，其中本金78057.36元、利息14812.47元、分期手续费4367.75元、年费2000元、违约金（滞纳金）41413.11元、，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。2.请求判令被告承担本案案件受理费及公告费等诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄先锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：40×××10。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：每期最低还款额未还部分的5%。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。 六、欠款最新截止时间：2019年6月24日。 七、欠款本金金额：78057.36元。 八、欠款利息金额：14812.47元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：41413.11元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费4367.75元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄先锦应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为40×××10的信用卡欠款本金78057.36元、利息14812.47元、违约金（滞纳金）41413.11元、信用卡年费2000元、信用卡分期手续费4367.75元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年6月24日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3113元，减半收取计1557元，由黄先锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年七月七日 法官助理  王长安 代书记员  凌励敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2077号 罪犯郭庭，男，1990年5月6日出生，壮族，广西壮族自治区河池市人，小学文化，原住广西壮族自治区河池市金城江区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省西双版纳州中级人民法院于2011年2月8日作出(2011)西刑初字第290号刑事判决，以被告人郭庭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。同案人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月7日作出(2012)云高刑终字第735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月12日起至2026年7月11日止。判决发生法律效力后于2012年9月4日交付监狱执行。在服刑期间，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年3月9日作出（2016）云28刑更61号刑事裁定，对罪犯郭庭减去有期徒刑五个月，并处没收个人财产人民币十万元不变；于2017年12月22日作出（2017）云28刑更474号刑事裁定，对罪犯郭庭减去有期徒刑六个月,并处没收个人财产人民币十万元不变，刑期至2025年8月11日。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第227号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭庭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯郭庭报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯于2018年10月欠产67%、2019年9月欠产2%，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯郭庭能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2020年2月获表扬5个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郭庭在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯郭庭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭庭减去有期徒刑六个月（刑期至2025年2月11日止），并处没收财产人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执400号袁江：关于你申请执行江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月十日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1296号 申请人：齐海陈，男，汉族，1990年3月4日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：马标，男，汉族，1992年3月10日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人齐海陈与被申请人马标为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查询、冻结马标名下的银行存款33000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结马标名下的银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费350元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年七月九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1032号罪犯凌宏仁，男，1955年8月23日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年5月8日作出（2014）章刑初字第286号刑事判决，认定被告人凌宏仁犯贪污罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币45000元。宣判后，被告人凌宏仁不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）赣中刑二终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更1119号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌宏仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余426.77分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯凌宏仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯凌宏仁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年8月21日起至2023年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员 宋佳忆
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保205号之一申请执行人：朱晓波，女，1972年3月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王淼，女，1992年2月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。申请执行人朱晓波与被执行人王淼财产保全一案，本院于2020年7月21日做出的（2016）1102民初1506号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中，额度冻结王淼名下在中国农业银行62×××70账户存款127150.00元,在辽宁省农村信用社联合社586711010102964088账户存款127150.00元,在中国建设银行6210810680002360657-156-1账户存款127150.00元,在中国工商银行07×××50账户存款127150.00元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审152号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人周凤红。被执行人刘振通，男，1969年5月18日出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的津规自静海监[2019]125号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局以被执行人房屋经乡镇人民政府核实为“一户一宅”，不宜拆除为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津规自静海监[2019]125号行政处罚决定的强制执行申请。（此页无正文）审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月二十日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1755号之八申请执行人：刘占林，男，1973年9月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区庆虹二路**北湖馨苑小区******2门。被执行人：赵桂萍，女，1975年10月14日出生，满族，经八街翠庭新苑彩票站打工，住大，住大庆市萨尔图区经八街纬九路**体彩福彩销售点div>本院作出的（2020）黑06民初785号民事调解书已于2020年4月28日发生法律效力，申请人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中,被执行人赵桂萍至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂萍在支付宝账号20889220********内的存款512.10元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年七月十三日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛