江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3613号 原告:江苏梅杰雅服饰有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇琴东村。 法定代表人：江惠中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向文滔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。 被告:常熟市国联资产管理有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市桂村大街**。 法定代表人：张保岐,执行董事。 委托诉讼代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被告：成志新，男，汉族，1980年1月13日出生，住江苏省常熟市。 被告：成志锋，男，汉族，1977年9月19日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李冉辰，江苏道金律师事务所律师。 原告江苏梅杰雅服饰有限公司与被告常熟市国联资产管理有限公司、成志新、成志锋返还财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年4月29日、6月17日公开开庭进行了审理。原告江苏梅杰雅服饰有限公司法定代表人江惠中及其委托诉讼代理人向文滔、被告常熟市国联资产管理有限公司的委托诉讼代理人葛凤鸣、被告成志锋及其委托诉讼代理人李冉辰到庭参加诉讼，被告成志新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏梅杰雅服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告已支付的利息款564000元及逾期付款利息（以564000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2019年3月15日，原告因资金周转需要向被告常熟市国联资产管理有限公司借款3650万元用于临时周转，被告依约支付了上述借款。借款后，原告当日向被告的工作人员交付了两张银行本票用于归还该借款。原告于当日还向被告常熟市国联资产管理有限公司支付了76650元服务费，实际上系借款的利息。因为当时急需资金，还向被告常熟市国联资产管理有限公司的职员成志新支付了523350元的利息。按照法律规定，借款利率上限为年利率36%，其借款3650万元，一天的利息为36000元，而其实际支付了60万元的利息，多付部分564000元应予返还。 被告常熟市国联资产管理有限公司辩称：1、除了收回出借的本金3650万元之外，其公司收取了原告相关的费用共计76650元，其余费用没有收到；2、该笔借款主要是为了解决原告困难，因为该借款风险较大，所以利息及费用较高，按每天万分之10.5计收了两天，且该费用系双方协商达成的，是双方真实的意思表示，不应返还。 被告成志锋辩称：1、其通过成志新的银行账号收取了原告523350元属实，但这笔钱属于其应收取的服务费、中介费、担保费，而不是利息，当时双方口头约定总的包干费用为60万元，在扣除支付给出借方的利息及费用76650元后，剩余的归其所有，所以不同意返还；2、其与成志新二人都不是被告常熟市国联资产管理有限公司的员工，并不是代表公司收取的该笔费用，其与原告之间并不存在民间借贷的关系。故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告成志新未作答辩。 原告江苏梅杰雅服饰有限公司围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告常熟市国联资产管理有限公司的营业执照、被告成志锋、成志新身份证复印件、转账凭证、本票复印件及本票的收据复印件、电子回单、原告员工张松山书面证言、常熟人民法院民事判决书及民事裁定书、原告与成志锋以往资金往来业务的利息明细表等证据材料。审理中，原告申请了张松山到庭作证。 被告常熟市国联资产管理有限公司为支持其抗辩意见，向本院提交了原告与其及案外人常熟市亿盛织造有限公司签订的三方协议、会议纪要、借款合同、以物抵债协议、增值税专用发票、进账单、常熟市亿盛织造有限公司法定代表人出具的证明等证据材料。 被告成志锋为支持其抗辩意见，向本院提交了其本人工作证明、成志新出具的说明等证据材料。 对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告江苏梅杰雅服饰有限公司因故要出售厂房，厂房因借款而抵押给了银行，故急需过桥资金归还银行借款以涤除抵押权。2019年3月初，原告公司的工作人员联系被告成志锋，要求其出面找过桥资金并办理相关手续，同时口头承诺给予一定的费用。成志锋联系了被告常熟市国联资产管理有限公司，常熟市国联资产管理有限公司同意出借该资金。经协调后，江苏梅杰雅服饰有限公司（甲方）、常熟市亿盛织造有限公司（乙方）、常熟市国联资产管理有限公司（丙方）于2019年3月12日签订三方协议，协议约定由乙方购买甲方的土地厂房，因该土地厂房分别抵押给了常熟建设银行、兴业银行、招商银行，贷款本息3650万元。故甲方向丙方借款3650万元用于释放抵押资产。甲方向丙方借款3650万元直接转入到甲方指定的银行帐户，甲方同意乙方在转让款中扣留3650万元在办理过户手续后直接付给丙方，用于归还借款。 2019年3月15日，江苏梅杰雅服饰有限公司与常熟市国联资产管理有限公司签订三份借款合同，借款金额合计为3650万元，借款期限自2019年3月15日至2019年3月15日，收费标准按年利率15%计收利息，款项打入到借款人指定的三家银行帐户，资金在约定当日四点半前归还，否则加收一天利息。同时，该三份借款合同由成志锋等人作为保证人进行担保。合同签订当日，常熟市国联资产管理有限公司依约向江苏梅杰雅服饰有限公司指定的三家银行转账3650万元。银行收到款项之后，立即办理了解除抵押的相关手续，同时办理了厂房土地的过户手续。在不动产证办到案外人常熟市亿盛织造有限公司名下后，常熟市亿盛织造有限公司将事先准备好的两张银行本票（金额合计为3650万元）当场交付给了常熟市国联资产管理有限公司工作人员并由该工作人员和成志锋共同在本票复印件上签字确认。当日，江苏梅杰雅服饰有限公司还向常熟市国联资产管理有限公司帐户转账76650元，附言注明服务费。常熟市国联资产管理有限公司也向江苏梅杰雅服饰有限公司开具了76650元的增值税专用发票，应税服务名称为服务费、咨询费。同时，江苏梅杰雅服饰有限公司按照成志锋指示向其控制的成志新的农业银行卡中转款523350元，转款摘要中注明3650万元借款利息。现原告江苏梅杰雅服饰有限公司认为其支付借款利息过高，超过了年利率36%，故向法院起诉要求被告返还其多支付的利息564000元。 审理中，成志新向本院出具情况说明，其系成志锋的弟弟，涉案的农业银行卡一直系由成志锋控制并使用，其从未使用过该张银行卡。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告江苏梅杰雅服饰有限公司向被告常熟市国联资产管理有限公司共借款3650万元有三份借款合同及转账凭证为据，双方存在真实借贷关系。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，原告江苏梅杰雅服饰有限公司向被告常熟市国联资产管理有限公司签订的借款合同中明确约定“收费标准按年利率15%计收利息”，“资金在约定当日四点半前归还，否则加收一天利息”。现根据被告常熟市国联资产管理有限公司提供的进账单可以看出，借款本金3650万元于2020年3月16日即借款第二日进账，利息应计算两日。原告于借款当日向被告常熟市国联资产管理有限公司帐户转账76650元，该笔费用虽超过了双方约定的年利率15%，但系原告自愿支付，对于未超过年利率36%部分即72000元，不予返还，对于超过年利率36%部分即4650元应予返还。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告江苏梅杰雅服饰有限公司未能提供证据证明被告成志锋、成志新系被告常熟市国联资产管理有限公司的工作人员，或者系按照常熟市国联资产管理有限公司的指示将523350元汇入到成志新帐户，常熟市国联资产管理有限公司也实际未收到该款项。从借款合同中可以看出原告与成志锋之间并不存在借贷关系，其收取的523350元并不能认定为借款利息，不适用民间借贷中利率不得超过36%的规定。因此，对于原告江苏梅杰雅服饰有限公司要求被告成志锋、成志新返还多付利息的诉讼请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。被告成志新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告常熟市国联资产管理有限公司返还原告江苏梅杰雅服饰有限公司4650元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江苏梅杰雅服饰有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4720元，由原告江苏梅杰雅服饰有限公司负担4695元，被告常熟市国联资产管理有限公司负担25元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年七月二日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬