重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0233民初1694号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道**附**，统一社会信用代码915002336710140245。 负责人：程铁蓉,该支行行长。 委托诉讼代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，特别授权。 被告：秦宗贵，男，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行（以下简称邮储银行忠县支行）与被告秦宗贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范桂华到庭参加诉讼，被告秦宗贵经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行忠县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金172,410.68元，截至2020年4月14日的利息7,222.08元，合计179,632.76元；2、判令被告支付从2020年4月15日起至实际还款之日止以借款本金172,410.68元为基数按原告公布的同期同档次基础利率上浮55%承担利息（执行利率）；3、判令被告支付从2020年4月15日起至实际还款之日止以借款本金172,410.68元为基数按合同约定利息（执行利率）的1.5倍承担罚息；4、判令原告对被告提供抵押的位于忠县忠州镇的房屋享有抵押权并在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、本案律师费5,700元、差旅费100元和诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告自愿申请撤回了诉讼请求第二项和第五项中差旅费100元的主张。事实和理由：2017年10月17日，被告向原告申请贷款20万元，被告在《个人消费贷款申请表》上签字确认。2017年10月26日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，合同对借款当事人、借款金额、借款期限、贷款利率、罚息、违约责任、费用承担及争议解决等合同事项进行了明确的约定。同日，被告与原告签订《个人最高额担保合同》，被告将其名下房产为借款提供抵押担保，抵押权利人为原告。借款合同签订后，原告按照合同约定，已经全面履行了合同约定的借款义务。但被告未按合同约定偿还借款，经多次催收未果，遂起诉至法院。 被告秦宗贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月17日，被告向原告提交了被告本人签字确认的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款（授信）金额20万元，贷款（授信）期限156个月，担保方式以位于忠县忠州镇的房屋作抵押等。 2017年10月26日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供借款额度20万元，借款额度存续期限为156个月，自2017年10月26日至2030年10月26日，贷款利率为贷款人公布的同期同档次基础利率上浮40%，实际利率以借据为准；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用合同项下贷款的，适用新的基准利率并重新确定贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行新的利率；被告单笔借款发生逾期的，罚息利率以贷款利率的1.5倍执行；就不能按期支付的利息，在借款期限内按照合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利等。还约定了被告不按合同约定按时偿还借款本息或者其他应付款项，原告有权按合同计收罚息、宣布贷款提前到期、处分抵押财产等，并由被告承担律师费、诉讼费等费用。同日，原告与被告还签订了《个人最高额担保合同》，约定被告以位于忠县忠州镇的房屋为前述《个人额度借款合同》提供抵押担保。2017年10月31日，原告与被告办理了抵押登记，。同日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定借款20万元，用途为住房装修，还款方式为等额本息，贷款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮55%（执行利率），该贷款利率自起息之日起，每年年初1月1日调整一次，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍等。2017年11月2日，原告向被告发放贷款20万元，被告向原告出具手工借据一张，借据载明：借款金额20万元，借款期限从2017年11月2日至2027年11月2日，年利率7.595%，还款方式等额本息，借款用途为住房装修。 2019年10月起，被告就上述借款发生逾期。2020年4月15日，原告向被告发出书面通知，宣布本案所涉借款全部提前到期，并要求被告在10日内清偿全部借款本息。截至2020年4月14日被告尚欠借款本金172,410.68元、利息（含罚息）7,222.08元，共计179,632.76元。因被告未按约定偿还本息，原告起诉至法院。 2020年4月25日，原告与重庆冠凯律师事务所签订《法律事务委托合同》，重庆冠凯律师事务所指派范桂华、杨义禄律师代理原告在本案中的相关诉讼活动，原告已支付律师费5,700元。 上述事实有当事人的陈述及提交的下列证据：被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、不动产登记证明、个人贷款放款单、个人额度借款手工借据、个人信贷系统截屏、说明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，被告现已逾期未按合同偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，提前要求被告偿还全部借款本息及相关费用。故对原告的要求被告按照合同约定偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师代理费的诉讼请求。根据合同约定，被告作为借款人逾期还款后应当承担原告实现债权的费用。本案中，律师费5,700元有相关的法律事务委托合同、发票予以佐证，且律师费的支付标准未超出法律法规的规定，故本院予以支持。 关于抵押权的问题。被告以案涉房产向原告提供抵押担保并办理了抵押权登记，该登记的目的是为保障将来实现抵押权。故，对原告要求对涉案房屋享有抵押权，并就拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告秦宗贵逾期无正当理由未到庭应诉，应当承担不能到庭举证质证的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦宗贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行借款本金172,410.68元及截止至2020年4月14日的利息7,222.08元； 二、被告秦宗贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行从2020年4月15日起至本案借款本息清偿之日止以借款本金172,410.68元为基数按合同约定之执行利率的1.5倍计算的罚息； 三、被告秦宗贵于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行律师费5,700元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行对被告秦宗贵提供的位于忠县忠州镇房产享有抵押权，并对该抵押房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权（优先受偿权的范围以本判决第一、二、三项债务为准）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4005元，由被告秦宗贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  方志锴 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  吴**鹏 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李 璇