江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民再3号再审申请人（原审原告）：林晓峰。被申请人（原审被告）：陈小勇。被申请人（原审被告）：新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地新余市渝水区城南白竹路**。法定代表人：陈小勇。再审申请人林晓峰（下称再审申请人）因与被申请人陈小勇（下称第一被申请人）、新余市鼎泰汽车贸易有限公司（下称第二被申请人）合同纠纷一案，不服本院（2019）赣0502民初5966号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年3月3日作出（2020）赣0502民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人到庭参加诉讼，两被申请人经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2019）赣0502民初5966号民事判决书，改正陈小勇身份证号码36050219××××××××××××为36050219××××××××××××，其他维持原（2019）赣0502民初5966号民事判决书的内容。再审申请人在原审中向本院提出诉讼请求：1、判令两被申请人立即向再审申请人偿还理财款本金99834元，并从2019年5月1日起以本金99834元为基数，按日千分之二计算逾期利息至全部本金还清之日止。2、诉讼费、律师费用由两被申请人承担。事实和理由：新余喜盛置业有限公司股东廖淑芳2017年之前向再审申请人借款28万元，2017年2月与廖淑芳结算，应归还再审申请人本息33万元。而廖淑芳没有钱偿还，就将新余喜盛置业有限公司开发的喜盛威尼斯2栋1301号房子抵给再审申请人以偿还，该房子总价为332760元。当时房子不好卖，再审申请人又想用卖房款购买一辆奥迪Q5小车家用。后廖淑芳丈夫李华学帮再审申请人联系了一家汽车销售公司去用房子换购小车。李华学联系了第一被申请人之弟陈小兵，李华学代再审申请人跟陈小兵谈好，房子按售楼部价格给第二被申请人去卖，车子也按第二被申请人的销售价卖给再审申请人，不足部分用现金补齐。2017年4月第二被申请人将再审申请人的房子降价32926元（总价为299834元）卖给了黄敏忠、李纷，首付款由第二被申请人收取，其中65000元是李纷从邮政银行转给第二被申请人会计胡秋平的账上，剩下34834元以现金交给第二被申请人的法定代表人陈小勇即第一被申请人。当时按照第一被申请人的意见要把按揭款转到第二被申请人后，结算补差后才能提车，由于按揭款下来拖了一段时间，在这段时间里再审申请人的家人反对用卖房款换购小车，后再审申请人找到第一被申请人谈车子不买了，房子降价卖的损失也就算了，向第一被申请人要回黄敏忠、李纷实付给的首付款，第一被申请人一拖再拖，款也不退回，条子也不打，一直拖到2019年4月30日才打了一张欠条。欠条上承诺从5月30日起每个月30日还16639元，如有一期逾期，并一次性提前还清所欠全部余额，以及所欠全部等额按日千分之二计算逾期利息。现在5月30日已过去，但被申请人没有兑现承诺。本院原审认定事实：廖淑芳因欠再审申请人债务，同意将在新余喜盛置业有限公司开发的喜盛威尼斯小区的2栋1301号住房抵给再审申请人以还款。因再审申请人想买汽车，再审申请人又委托第二被申请人转让该住房，同意将房款抵车款。第一被申请人介绍黄敏忠、李纷购买该住房，2017年4月，由黄敏忠、李纷与新余喜盛置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，该住房的房款为332760元，其中按揭款付给了再审申请人，黄敏忠、李纷通过他人与自己付给两被申请人99834元。后因再审申请人不买汽车，要求两被申请人将收到的房款付给再审申请人，因此，两被申请人于2019年4月30日向再审申请人出具欠条，主要的内容是，今欠到再审申请人以房理财款99834元，此款是黄敏忠、李纷转来的，还有部分是现金；分六期返还支付，每月30日支付16639元；如有任一期逾期，两被申请人愿意承担一切责任，并提前一次性还清所欠全部余款及所欠全部余额按日千分之二计算的逾期利息，计算到还清止；从2019年5月30日至2019年10月30日还清等，两被申请人在欠款人处签名和盖章。两被申请人出具欠条后，没有按承诺的时间向再审申请人履行义务。再审申请人在原审围绕诉讼请求依法提交了欠条、中国邮政储蓄银行业务凭证（复印件）、商品房买卖合同（复印件）各一份为证，因两被申请人未到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证。对再审申请人在原审中提交的欠条、中国邮政储蓄银行业务凭证、商品房买卖合同，本院原审予以确认并在卷佐证。本院原审认为，本案属合同纠纷。再审申请人与两被申请人达成以房换车的口头协议符合法律规定，在双方解除约定后，两被申请人承诺向再审申请人返还99834元，并分六期付款，如任一期未还款，再审申请人均可一次性主张权利，现因两被申请人没有履行承诺，再审申请人要求被申请人返还99834元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。被申请人承诺从违约之日起按日千分之二承担逾期利息，即月6%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失的规定，本院认为现行可预见的损失可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24%的执行，因此，被申请人的该承诺超过了该规定的年利率24%，本院只支持年利率24%，超过部分的利息不支持，因两被申请人逾期时间为2019年5月30日，因此再审申请人要求两被申请人从2019年5月1日起开始计算逾期利息的诉讼请求，不符合约定，本院只支持从2019年5月30日起计算的逾期利息。本院原审判决：综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被申请人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向再审申请人林晓峰给付99834元；二、被申请人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司向再审申请人林晓峰支付从2019年5月30日起、按年利率24%计算到99834元付清之日的逾期利息；三、驳回再审申请人林晓峰的其他诉讼请求。案件受理费1148元，已减半收取，由被申请人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司负担。围绕当事人的再审请求，再审申请人提交了被申请人陈小勇的身份证复印件，证明被申请人陈小勇的身份证号码36050219××××××××××××错误，应为36050219××××××××××××。其他证据同原审。因两被申请人未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。对再审申请人提交的证据本院予以认定。根据上述证据，再审查明的事实与原审一致。本院再审认为，再审申请人已提交了被申请人陈小勇的身份证复印件，本院予以采纳，并对被申请人陈小勇的身份证号码予以更正。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。因原审适用简易程序审理，案件受理费减半收取，再审适用普通程序审理，依法应全额收取，故案件受理费应予以更正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被申请人（原审被告）陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向再审申请人（原审原告）林晓峰偿还理财款本金99834元，并支付以99834元为基数、按年利率24%、从2019年5月30日起至该款付清之日的逾期利息；二、驳回再审申请人（原审原告）林晓峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，由被申请人（原审被告）陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈润根人民陪审员  刘飞华人民陪审员  黄国荣二〇二〇年七月三日书 记 员  郭嘉慧