广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4620号 原告：吴某，女，1975年5月28日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：温某，女，1977年7月22日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：李某，女，1977年11月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦某，广西某律师事务所律师。 原告吴某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人温某、被告李某及其委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币50000元，并按月息2%支付2016年8月8日到2020年2月7日共计42个月的利息42000元；2.判令被告支付以50000元为基数，按月息2%计算从2020年2月8日至清偿之日止的利息；3.判令被告承担全部诉讼费、财产保全费、保险费。事实和理由：本人与被告李某是多年的朋友，因为被告投资美容院财务出现紧张，她向我借款50000元人民币，口头约定借款期限为一年，每月支付1250元的利息。因为是朋友，所以就答应借给她。于2016年2月8日我取了现金人民币50000元借给被告，被告当时收到借款后，亲笔书写了《借条》给我，借条上写明“借款金额是50000元现金，还款时限是2017年2月8日”。但是在支付了一年的利息后，到还款日期，我要求她还本金时，被告就玩起了失踪，同时又不继续支付利息，电话不接，短信不回，微信拉黑了我。这笔借款是真实合法有效的，被告无故躲避，不还款不支付利息，严重损害了原告的合法权益，为了维护本人的合法权益，不得不向法院提起诉讼。根据《合同法》及《民法》的规定，被告的行为构成了事实上的违约，严重违反诚信原则。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释》规定，关于利息计算的约定，借贷双方约定年利率不超过24%的法院应当给予支持，超过24%但不超过36%的是借贷双方自愿履行，且已经履支付的，法院不予干涉。在本案立案前被告己经向原告支付了月息1250元不超过年利率36%，法院在本案中应当不予扣减。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，请求法院依法做出公平公正的判决，支持我方的全部诉讼请求。 被告李某辩称，原被告双方间并非真实的民间借贷关系，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告在2013年得知被告的妹妹李某某有赌球的盘口，主动找到被告要求帮忙联系李某某，通过被告的联系，原告将赌球的资金经被告投给了李某某，每当赌球盈利有分红时，也是通过被告转账给原告来支付分红。但在2015年底，李某某因赌球行为受到处罚，相应的赌资也一并没收，因此无法继续向原告支付分红，原告便逼迫被告于2016年2月写下本案中的“借条”，以合法形式掩盖非法目的，用于确认尚欠的赌球分红及赌资款项。其次，被告在向原告出具“借条”之前，多次通过银行转账方式向原告转款25500元，可原告在诉状中却自认是在2016年2月8日才向被告“出借”款项，在原告“出借”款项之前，被告已经向原告转账25500元之多，其中包括四笔1250元，该1250元原告也在诉状中自认是利息。在还没有收到借款前难道就已经多次支付利息了？这就与常理极其不符。原被告双方在微信聊天中所谓的利息也是暗语，指的是分红，原告诉求的是赌资款项，不应得到法律的支持，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院依法组织双方当事人进行了举证和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信并在卷予以佐证。 诉讼过程中，被告申请证人李某某出庭作证，证人李某某证实，证人李某某与被告李某系亲姐妹关系，2013年至2014年期间，李某某有赌球的盘口，即买足球然后吃差价，赚中间的利润。李某某从2013-2014年期间一直在赌球，被告从原告手上拿了30000元投到李某某这，至于原告与被告之间的分红是怎么分的证人就不清楚了。被告说是原告投钱进来让证人一起赌球，所有的事情都是被告与证人说的，证人只知道被告跟证人说过是原告投钱进来，原告也知道证人一直在赌球，原告给的赌资都是经被告那里转给证人的，是被告告诉证人这个钱是原告的。被告向原告出具《借条》的当天，证人当时在被告的美甲店里帮顾客做指甲，原被告是在二楼的阁楼写的借条，原告走后，证人问被告原告来干什么，被告就告诉证人因为被告没有分红的钱给原告，所以向原告出具了借条。 综合上述确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年2月8日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明“今日由于财务紧张借吴某50000（伍万元正）现金，借款日期2016年2月8日，还款日期2017年2月8日”。原被告双方在微信聊天中约定，借款利息为每月1250元。庭审过程中，被告主张利息已经支付至2016年5月30日；原告则主张借款利息已经支付至2016年8月7日，被告自2016年8月8日之后的利息一直未付。 另查明，自2014年1月8日至2016年5月30日期间，被告存在多次向原告账户转款的事实，转款额度在900元至3700元不等，转款内容不明确。 还查明，在诉讼过程中，原告因办理诉讼财产保全责任保险而支付保险费500元。 本案调查的重点是，1.原被告双方之间是否存在合法有效的民间借贷关系？2.原告的诉请是否合法有据。 本院认为，关于原被告双方之间是否存在合法有效的民间借贷关系的问题，被告主张原被告双方之间不存在真实的借贷关系，认为原告所诉求的借款本息系赌资款项，不应得到法律的支持，被告据以提出该主张的主要依据是证人李某某的证言及自2014年1月8日至2016年5月30日期间，被告存在多次向原告账户转款的事实，被告认为该款项即是给原告的分红款。对此，本院认为，首先，证人李某某系被告李某的亲妹妹，存在直接利害关系，其证言的证明效力有限，且证人也承认其与原告没有直接接触，所有陈述情况均系被告向其告知的内容。本案原被告双方之间具体是何种意思表示，证人并没有给予明确表态。即使被告所述属实，应当向原告退还款项的当事人也应当是证人李某某，而不是本案被告李某。2016年2月8日，被告李某向原告出具《借条》的当天，证人李某某本人也在现场，被告李某并没有向原告言明实际应当退还款项的直接当事人为李某某，被告李某自己以借款人的身份直接向原告出具了一份《借条》，被告李某辩解自己系美甲店店主，有店面在，好找且有保障的理由太过牵强。其二，2014年1月8日至2016年5月30日期间，被告虽存在多次向原告账户转款的事实，但被告并没有提供证据证实该些付款即为向原告支付的分红款，被告为此将承担举证不能的法律后果。由此可见，被告辩称本案债务系赌资款项的理由不成立，本院不予支持。本案中，被告一有向原告出具的《借条》可证实双方间有借款的意思表示及民间借贷关系的存在，二有双方的微信聊天记录可证实被告认可借款事实的存在及借款利息为月利率2.5%约定存在，三有被告部分支付利息的转账事实，该三点事实可以认定原被告双方之间民间借贷法律关系的存在。故此，本案认定原告吴某与被告李某之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求被告偿还借款本金50000元及支付利息（利息计算：以尚欠借款本金50000元为基数，按月利率2%计算，自2016年8月8日起暂计至2020年2月7日为42000元，以后利息按上述标准计至款项清偿之日止）的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方间的微信聊天记录证实原被告双方约定的借款利息为月利率2.5%。庭审过程中，被告自认利息已经支付至2016年5月30日，原告自认被告的利息已经支付至2016年8月7日，原告起诉要求被告支付的利息从2016年8月8日起算，按照月利率2%的标准进行计付，属原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九的规定，本院予以尊重。故此，对原告起诉要求被告偿还借款本金50000元及从2016年8月8日起至被告清偿款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 至于原告起诉要求被告支付原告因办理诉讼财产保全责任保险而支持保险费500元的诉讼请求问题，本院认为，该费用支出并没有在合同中进行明确约定，也无法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李某向原告吴某偿还借款本金50000元； 二、被告李某向原告吴某支付借款利息（利息计算方法：从2016年8月8日起至被告实际履行完毕之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计付）； 三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元（原告已预交），由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月三日 书记员  向柔澜 ——