黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初117号原告赵金良，男，1993年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县青冈镇新民村四屯，现住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告郭建，男，1988年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区利民苑**，现住黑龙江省大庆市龙凤区。被告大庆市让胡路区德润达商行，住所地大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区****楼商服05。（未到庭）经营者姜小龙，该个体工商户经营者。被告王可新，男，1990年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达，住黑龙江省安达市div>被告宋宇宁，女，1991年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达，住黑龙江省安达市div>被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地，住所地大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**iv>负责人王光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人李骄阳、普蓓蓓，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司客服部员工。原告赵金良与被告郭建、被告大庆市让胡路区德润达商行（以下简称德润达商行）、被告王可新、被告宋宇宁、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告赵金良委托诉讼代理人、被告郭建、被告平安保险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告德润达商行、被告王可新、被告宋宇宁经本院合法传唤未出庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵金良的诉讼请求：1.判决被告郭建赔偿原告的住院费95537元、医疗费4856.35元，合计为100393.35元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司垫付的10000元后为90393.35元的30%，即27118元；被告大庆市让胡路区德润达商行对被告郭建应当承担雇主责任；2.判决被告王可新赔偿原告的住院费、医疗费90393.35元的70%，即63275.1元，被告宋宇宁对被告王可新应当承担车主责任；以上两项诉讼请求暂时合计为90393.35元。3.被告中国平安保险财产股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险）对原告诉讼请求在交强险责任的范围内承担理赔责任。伤残赔偿金、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等赔偿待司法鉴定后再增加诉讼请求；4.本案诉讼费由被告承担。原告赵金良增加诉讼请求：伤残赔偿金61890元、护理费24694.5元、误工费89290.8元、交通费1197.8元，精神抚慰金5000元，未成年子女抚育费16623.75元、残疾辅助器具拐杖76元、轮椅219元、后续治疗费12000元、住院费113149元、住院伙食费7400元、营养费12000元、门诊费3783.37元、鉴定费3510元、救护车费用861元，以上共计341695.15元（包括原告的住院费、医疗费90393.35元）。被告王可新对以上费用按照70%承担的责任，被告郭健对以上费用承担30%的责任，被告德润达商行承担对被告郭健应付的责任承担连带责任，被告宋宇宁对被告王可新应承担的责任承担连带责任，被告平安保险在交强险的责任范围内承担赔偿责任。事实及理由：2017年11月7日16时05分许，被告王可新驾驶车辆黑Ｍ×××**号雪佛兰轿车沿安萨路由西向东直行，车辆行驶至安萨桥西侧2.1公里处，遇被告郭建驾驶的黑Ｅ×××**号五菱牌轻型厢式货车由东向西直行，两车相撞，事故造成黑Ｍ×××**雪佛兰轿车驾驶员王可新，乘车人宋宇宁（黑Ｍ×××**号雪佛兰轿车车主）、朱佳明、张越受伤；黑Ｅ×××**号五菱牌轻型厢式货车驾驶员郭建、乘车人赵金良受伤。经大庆市公安局交警支队高新大队认定王可新承担此次事故的主要责任，郭建承担此次事故的次要责任，原告无责任，原告与被告郭建均是受雇于被告大庆市让胡路区德润达商行（以下简称德润达商行）送酒的员工，被告王可新的车辆在被告平安保险处投保交强险，事故发生后，被告平安保险为原告垫付了10000元的住院费。原告在大庆市人民医院住院45天，经与五被告协商赔偿事宜未果，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭建答辩称：我与原告在德润达商行一起工作，出事的时候也在德润达的工作期间，这个责任应该由德润达商行承担，当时我也受伤了。被告平安保险辩称：事故车辆黑Ｍ×××**在我司承保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，另我司于2017年11月8日在交强险医疗费用项下，垫付赵金良外科监护室医疗费10000元，于2018年11月19日按黑龙江省大庆高新区法院（2018）黑0691民初415号民事判决书在交强险死亡伤残费用项下支付郭建16000元，本次判决应予以扣除，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告德润达商行、被告王可新、被告宋宇宁经本院合法传唤未出庭应诉，未答辩在庭审中，原告赵金良举证如下：1.大庆市公安局警察支队高新分队出具的庆高认字（2017）第20163号道路交通事故认定书(出示原件，提交复印件),欲证明：在2017年11月7日发生的交通事故中，被告王可新负主要责任，被告郭建负次要责任，原告无责，被告王可新驾驶的车辆黑M**雪佛兰在平安保险投保了交强险。经质证，被告郭建、被告平安保险对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。2.大庆市人民医院（哈尔滨医科大学附属第五医院）出具的出院证4份、诊断书4份、病历4份、住院费票据4份，大庆市人民医院出具的门诊医药费票据21张（总计3783.37元）、救护车票据3张（总计861元），欲证明：原告发生交通事故后受伤，在大庆市人民医院骨外科住院4次，共计74天，花费住院费113149元，门诊检测花费3783.37元，救护车救护费861元。经质证，被告郭建、被告平安保险对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。3.大庆油田总医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，欲证明：原告受伤后经司法鉴定为伤残等级为10级，护理期限为150天，营养期限为120天，误工期限612天，后续治疗费用12000元，司法鉴定费用3510元。经质证，被告郭建、被告平安保险对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。4.交通费票据30张，欲证明：原告受伤期间去医院诊疗支付的交通费为1197.8元。经质证，被告郭建对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告平安保险对该证据的真实性有异议，交通费中02072972号及02072973号票据为连号。因被告平安保险未能出示相反证据，且交通费票据时间并不连续，本院对该证据的真实性予以确认。5.户口本1份（出示原件，提交复印件），欲证明；原告的女儿出生于2014年10月3日，发生交通事故时是三周岁。经质证，被告郭建、被告平安保险对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。6.手机淘宝账单支付截图2份（出示打印件，提交打印件），欲证明：原告买拐杖76元，轮椅219元。经质证，被告郭建、被告平安保险对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。在庭审中，被告平安保险举证如下：1.交强险医疗费用项下垫付给原告的监护室费用10000元回单1份（出示盖章打印件，提交盖章打印件）、大庆高新区法院（2018）黑0691民初415号民事判决书1份（出示打印件，提交打印件）、按判决支付被告郭建16000元回单1份（出示盖章打印件，提交盖章打印件），欲证明：我司于2017年11月8日在交强险医疗费用项下，垫付赵金良外科监护室医疗费10000元，于2018年11月19日按黑龙江省大庆高新区法院（2018）黑0691民初415号民事判决书在交强险死亡伤残费用项下支付郭建16000元，本次判决应予以扣除。经质证，原告赵金良、被告郭建对该组证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。在庭审中，被告德润达商行、被告王可新、被告宋宇宁经本院合法传唤未出庭应诉，未举证，未质证。根据原告、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2017年11月7日，被告王可新驾驶车辆黑Ｍ×××**号雪佛兰轿车与被告郭建驾驶的黑Ｅ×××**号五菱牌轻型厢式货车相撞，事故造成黑Ｍ×××**雪佛兰轿车驾驶员王可新、乘车人宋宇宁（黑Ｍ×××**号雪佛兰轿车车主）、朱佳明、张越受伤，黑Ｅ×××**号五菱牌轻型厢式货车驾驶员郭建、乘车人赵金良受伤。经大庆市公安局交警支队高新大队认定王可新承担此次事故的主要责任，郭建承担此次事故的次要责任。经查，被告王可新驾驶的黑Ｍ×××**号雪佛兰轿车在被告平安保险投保交强险。原告赵金良与被告郭建均是受雇于被告德润达商行送酒的员工，原告赵金良推销酒，事故发生时二人在送酒返回被告德润达商行的途中。事故发生后，被告平安保险为原告赵金良垫付了10000元的住院费。本次事故造成原告赵金良住院四次，住院总计74天。原告赵金良救护车救护费861元，住院费113149元，出院后门诊3783.37元，受伤期间医疗用品费用295元（拐杖76元、轮椅219元），出院看病期间发生交通费1198.4元（原告主张1197.8元）。经鉴定，原告赵金良伤残等级为10级，护理期限为150天，营养期限为120天，误工期限612天，后续治疗费用12000元，司法鉴定费用3510元。原告赵金良住院及出院后由妻子护理，妻子无职业。被告赵金良有一女儿2014年10月3日出生（事故发生时3周岁），与妻子共同抚养。另查明，被告平安保险在案涉事故发生后，给原告赵金良垫付医疗费10000元；被告平安保险就案涉事故按照生效的（2018）黑0691民初415号民事判决书判决支付了被告郭建各项经济损失16000元。本院认为，本案事故责任经交警部门鉴定由被告王可新承担此次事故的主要责任，被告郭建承担此次事故的次要责任。因原告赵金良为被告郭建驾驶的车辆乘车人，被告王可新驾驶的车辆在被告平安保险投保交强险，并且此次事故发生保险期间内，属于保险事故，因此被告平安保险在承保限额内承担保险责任，不足部分由被告王可新、被告郭建按照责任比例承担。事故责任划分中被告宋宇宁无责任，故该被告不承担赔偿责任。原告赵金良受雇于从事酒类推销，本院对原告主张的误工费按照批发和零售业从业人员工资予以支持。受伤期间原告由其妻子护理，因其妻子无职业，本院对原告主张护理人员工资按照居民服务业平均工资计算予以支持。经计算，原告赵金良医疗费总计149488.37元（住院费113149元+医疗用品295元+急救护车费861元+门诊费3783.37元+住院伙食补助费7400元+营养费12000元+后续治疗费12000元），误工费101082.28元（60286元÷365×612天），护理费26851.64元（65339÷365×150天），伤残赔偿金61890元（2019年黑龙江城镇常住居民人均可支配收入30945元×10%×20年），被扶养人生活费16623.75元{（2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出22165元×（18-3）年×10%÷2人}，鉴定费3510元，财产损失合计1198.4元（交通费）。根据交警部门责任划分，被告平安保险在保险责任限额内应当赔偿黑Ｅ×××**号车上人员医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，财产损失1198.4元，因被告平安保险已垫付医疗费10000元，并向黑Ｅ×××**号车上受伤驾驶员被告郭建赔偿16000元，还应向原告赵金良支付赔偿款95198.4元；对于其余的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费等合计265446.04元（医疗费149488.37+误工费101082.28+护理费26851.64+伤残赔偿金61890+被扶养人生活费16623.75+鉴定费3510+财产损失1198.4元-95198.4元），由被告王可新、被告郭建按照责任比例承担，其中王可新承担70%，被告郭建承担30%，原告主张的总赔偿款数额341695.15元，故本院调整为王可新承担172547.73元{（341695.15-95198.4元）×70%}，被告郭建承担73949.02元{（341695.15-95198.4元）×30%}。因被告郭建、原告赵金良受雇于被告德润达商行，事故发生时被告郭建驾驶汽车与原告赵金良在送货返回商行的途中，故对于被告郭建造成原告赵金良受伤，原告主张被告德润达商行与被告郭建承担连带责任，本院予以支持，因被告德润达商行系个体工商户，其经营者姜小龙应承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵金良经济损失合计95198.4元；二、被告王可新于本判决生效后十日内支付原告赵金良经济损失合计172547.73元；三、被告郭建于本判决生效后十日内支付原告赵金良经济损失合计73949.02元；四、被告大庆市让胡路区德润达商行经营者姜小龙对被告郭建给付原告赵金良的经济损失承担连带责任；五、驳回原告赵金良其他诉讼请求。案件受理费6426元，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1790元，被告王可新负担3245元，被告郭建与被告大庆市让胡路区德润达商行经营者姜小龙共同负担1391元。公告费600元由被告王可新与被告大庆市让胡路区德润达商行经营者姜小龙共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审 判 长  王文娇人民陪审员  袁 英人民陪审员  陶印巍二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘宇擎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质。目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。