广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1732号原告：何春华，女，1977年8月2日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************349。被告：胡德洪，男，1990年6月1日出生，汉族，住广东省鹤山市雅瑶镇石湖社区**********之一，公民身份号码：440************030。原告何春华与被告胡德洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春华到庭参加诉讼，被告胡德洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告何春华向本院提出诉讼请求：1．被告胡德洪向原告偿还借款410000元及利息10000元（自2018年7月25日起，以银行同期同类贷款利率计算利息到还清款项为止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年至2018年6月24日期间，先后多次以投资为由向原告借款。被告向原告借款后，没有按约偿还。此后，经原、被告对账，被告于2018年6月24日确认尚欠原告借款410000元，并自愿立下欠条，承诺在签订欠条后一个月内偿还上述欠款，但被告并未依约还款，原告多次追讨未果，遂诉至法院。被告胡德洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日、20日，原告何春华通过银行转账向被告胡德洪（账号：62220XXXXXX********）划款50000元、50000元，合计100000元。后原告又陆续通过微信转账、现金等形式向被告提供借款。2018年4月24日，被告胡德洪向原告出具《借条》，载明：胡德洪因发展需要向何春华借款人民币40万（四十万）元整，借款期为1个月内，立此为据。胡德洪并在《借条》下方手写“1、由于新车主资金紧缺，拖延时间长，现与江门名车汇达成协议，车辆最终上牌定性后，江门名车汇先向鹤山金融支付贰拾万元……此款项率先归还何春华;2、鹤山金融余下款项及利息等资金继续按照2018年3月23日定立的车辆购置居间协议所立，延迟利息计算为日利率0.0175%，直至资金方收齐所有款项为止……”等内容。同年6月24日，被告胡德洪向原告出具《欠条》，载明：胡德洪因发展需要向何春华借款人民币41万（四十一万）元整，借款期为1个月内，立此为据。后因被告未依约还款，原告遂诉至法院。在2018年6月29日至2019年9月1日，原告与被告胡德洪（微信号：b6XXXXXu,昵称：Avalon）通过微信多次联系，内容含有：时间：2018年6月29日原告：这倒是，我自己的心都不好过，欠老人家的钱都未还，希望车行划20万过来，可以还钱先。被告：他现在就等我带他上去，搞定牌，定性了，他就先给20万我们。时间：同年7月7日原告：你在一年里面一次又一次几十次借钱，没有一次说收到钱，这样下去会害死自己的。被告：还有下次？还有其他地方用钱吗？再不搞定几十万回来，我部车又要交利息了，我现在是回来不够钱搭车，手续全部完成。原告：3月份你已经全部搞定，拖到现在还没有，还要借钱？……被告：那个广发卡你保管好我第一时间去追他20万剩下的再追。又或者你不信到时我让他直接转入你户口。原告：你话说这个星期内能搞定20万才借1000元给你。时间：2019年2月28日原告：按照你自己写出来的。被告：利息是按照全额本金加当前利息再计，所以你计算出来的结果比真实数字小。原告：我就是这样计的。被告：简单来说前面的利息后面计算时是作为本金。原告：我本金是40万。时间：2019年8月24日原告：这个月快结束了，你每个月转账5000元给我，到时过完年再重新计数在欠条（41万）再扣减。被告：好的。时间：同年9月1日原告：你已经说了三年了的钱，一分钱都未还过，问问你自己，你还钱的计划不知道几时实现到？被告：你想一次过要回去40万，你怎么不联合君君去法院起诉我？另查明：1、根据财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》证明：微信号“b6****”的注册人姓名为胡德洪，身份证号码为440************030。2、在审理过程中，本院曾多次通过电话要求胡德洪到庭，其虽口头均答应但未至。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护。被告胡德洪在借款后未依约还款，已构成违约，原告请求被告胡德洪偿还借款本息有法律依据，本院予以支持。结合原、被告之间的微信聊天记录、两份《借条》，可认定原、被告经协商，双方同意至2018年6月24日，借款本金及期间所产生的利息折算为本金410000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”及第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，故原告请求被告偿还借款本金410000元，本院予以支持。原告请求按照银行同期同类贷款利率计算逾期利息，因案涉款项于2018年7月24日到期，原告所主张的逾期利息应从2018年7月25日起计算至实际付清款项之日止。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，利息计算方法已进行调整，因此，被告胡德洪应支付的2018年7月25日至2019年8月19日的利息，应以410000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，共为19105.44元（410000元×4.35%÷365天×391天），现原告请求被告胡德洪支付该时间段的逾期利息为10000元，是原告自行处分民事权利的行为，本院不作调整；2019年8月20日起至实际付清款项之日止的利息，应以410000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡德洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡德洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何春华偿还借款本金410000元及逾期还款利息（其中：2018年7月25日至2019年8月19日的利息为10000元；自2019年8月20日起至实际付清款项之日止的利息，应以410000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3800元（已由原告何春华预交），由被告胡德洪负担。原告预交的案件受理费，由本院予以退回；被告胡德洪应向本院补缴案件受理费3800元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 汤有为二〇二〇年七月二十一日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红