广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初799号 原告：朱凤强，男，1974年4月5日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝海，男，1966年8月20日出生，壮族，住广西上林县。 原告朱凤强诉被告蓝海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告朱凤强到庭参加诉讼，被告蓝海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱凤强向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款50000元并支付资金占用期间的利息(利息以50000元为基数，按年利率20%从2018年1月29日起计至借款实际偿清之日止);2、判令被告偿还原告借款40000元并支付资金占用期间的利息(利息以40000元为基数，按年利率20%从2018年1月16日起计至借款实际偿清之日止);合计90000元。3、案件受理费等费用由被告承担。事实及理由：2016年11月29日，被告通过黄保诚介绍，以装修龙湖新城一套房和投资养殖为由向原告提出借款并支付利息，原告经考虑后同意借款50000元给被告。同日，原告以现金的方式交付借款给被告，被告当即向原告出具一份借条，确认借到现金50000元，约定借款期限5个月，即定于2017年4月29日一次性还清借款。2018年1月16日，被告以同样理由向原告再次提出借款。原告考虑到其在金融单位（上林县农业银行工作），且在2016年的借款中有支付部分利息，同意再次借款40000元给被告。原告以现金的方式交付借款给被告，被告当即向原告出具一份借条，确认借到现金40000元，约定借款期限6个月，即定于2018年8月30日一次性还清借款。约定的还款期限届满后，被告均未还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉至法院提出如上所请。 原告朱凤强为证明其主张向本院提交的证据有：1.2016年11月29日借条；2.2018年1月16日借条。 被告蓝海在答辩期限内未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2016年11月29日，被告蓝海以装修房子和投资养殖为由向原告借款50000元，并向原告出具《借条》。该《借条》主要载明：现借到朱凤强现金伍万元正（50000元），限期5个月，并于2017年4月29日前一次还清，并用个人工资作担保。被告蓝海作为借款人签名捺印。原告将50000元现金交付被告。2018年1月16日，被告再次向原告借款30000元并出具《借条》，该《借条》主要载明：现借到朱凤强现金肆万元正（40000元），限期6个月，并于2018年8月30日前还清。被告蓝海作为借款人签名捺印。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告拒不履行偿还义务。原告为维护其合法权益，于2020年4月28日起诉至本院提出前述诉请。 庭审中，原告自认第二笔借款40000元中实际向被告支付款项为30000元，而10000元系被告在第一笔借款中未能支付的部分利息并加入本金，故借条中借款本金为40000元。同时，原告主张两笔借款均与被告口头约定月利息为4分，且在第一笔借款中被告已按月息4分支付了几个月的利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。原告提交的证据真实合法并与本案相关联，本院予以认定。 关于本案的借款本金问题。合法的借贷关系受法律保护。原告提供有被告蓝海签名捺印的借条，证据来源真实合法，足以证明原、被告之间存在借贷关系。被告于2016年11月29日向原告出具借条借款50000元，原告以现金方式将款项实际交付被告。后被告于2018年1月16日再次向原告出具借款本金为40000元的借条。原告自认第二笔借款实际向被告支付款项30000元，10000元系利息并加入借款本金，第二笔借款本金实际为30000元。综上，根据双方的实际借款金额，被告蓝海尚欠原告朱凤强借款本金80000元。 关于本案的利息问题。被告于2016年11月29日向原告出具《借条》，约定限期为5个月，定于2017年4月29日前偿清。后被告又于2018年1月16日向原告借款并出具《借条》，定于2018月8月30日前偿清。两次借款均未约定借期内利息及逾期利息。原告主张两笔借款均与被告口头约定月利息为4分，且在第一笔借款中被告已按月息4分支付了几个月的利息。但原告未能提交足以证明其该主张的证据，故对于原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求被告支付利息(利息以50000元为基数，按年利率20%从2018年1月29日起计至借款实际偿清之日止；以40000元为基数，按年利率20%从2018年1月16日起计至借款实际偿清之日止)，于法无据，本院不予支持。根据“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款利息应分段计算为：以50000元本金为基数，按年利率6%，从2017年4月30日起计付至债务偿清之日止；以30000元本金为基数，按年利率6%，从2018年9月1日起计付至债务偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝海于本判决生效之日起十日内偿还原告朱凤强借款本金80000元并支付利息（以50000元本金为基数，按年利率6%，从2017年4月30日起计付至债务偿清之日止；以30000元本金为基数，按年利率6%，从2018年9月1日起计付至债务偿清之日止）； 二、驳回原告朱凤强的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告蓝海负担911元，由原告朱凤强负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2050元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁柱超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  覃露莹 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。