江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初13号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人杨正建，男，1972年5月15日生，汉族，大专文化，原徐州市云龙区中锐星尚城物业公司经理，现住江苏省海门市(户籍所在地：安徽省泗县)。2019年2月27日因涉嫌故意毁坏财物罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局取保侯审，2019年7月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。指定辩护人衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告人王耀，男，1990年9月10日生，汉族，大专文化，原徐州市云龙区中锐星尚城物业公司秩序主管，现住徐州市云龙区(户籍所在地：徐州市云龙区)。2019年2月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局取保侯审，2019年7月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。被告人武小龙，男，1992年9月26日生，汉族，初中文化，原徐州市云龙区中锐星尚城物业公司员工，现住徐州市云龙区(户籍所在地：徐州市云龙区)。2018年7月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局取保侯审，2019年7月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。指定辩护人秦彪，江苏维维律师事务所律师。被告人贾广界，男，1968年12月18日生，汉族，小学文化，原徐州市云龙区中锐星尚城小区保安班长，住徐州市云龙区。2018年7月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局取保侯审，2019年7月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人杨正建、王耀、武小龙、贾广界犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人杨正建及其指定辩护人衡恒，被告人王耀，被告人武小龙及其指定辩护人秦彪，被告人贾广界到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月10日14时许，被告人杨正建身为徐州市云龙区中锐星尚城小区物业经理，因小区业主车辆乱停乱放，占用消防通道的问题，召集被告人王耀、武小龙，并安排其划毁业主乱停乱放的车辆。后被告人王耀又安排被告人武小龙、贾广界负责划车事宜。2018年7月12日凌晨2时许，被告人武小龙、贾广界与李某甲、张某甲、朱某甲具体实施了划车事宜。其中被告人贾广界安排李某甲、张某甲两人划车，并提供划车工具排钉，被告人武小龙安排朱某甲通过监控为划车人员提醒躲避监控。其中，被告人武小龙在该小区6号楼楼下西侧，用排钉将被害人张某乙停放在此处的苏Ｃ×××**号大众POLO轿车引擎盖划坏。李某甲在该小区12号楼东侧路边，使用在小区内捡的钢锯条将被害人徐某乙停放在此处的苏Ａ×××**号名爵锐腾轿车车头保险杠划坏；在该小区15号楼东侧路边，将被害人余某停放在此处的苏Ｃ×××**号奇瑞艾瑞泽5轿车左后车门、左后叶子板、后保险杠划坏；在该小区12号楼边上靠近花坛的路边，将被害人孙某停放在此处的苏Ｃ×××**号长安SUV15轿车右后车门处划坏；在该小区15号和16号楼圆盘道附近，将被害人孟某停放在此处的苏Ｃ×××**号别克凯越轿车左前车门、左后车门、左前叶子板处划坏；在该小区12号楼东侧路边，将被害人石某停放在此处的苏Ｃ×××**号雪佛兰科沃兹轿车左前车门、左后车门、左后叶子板处划坏。张某甲在该小区15号楼东侧路边，使用自带的小刀将被害人尹某同停放在此处的苏Ｇ×××**号雪佛兰新赛欧轿车右前车门、右后车门处划坏；在该小区15号楼北侧路上，将被害人张某丙停放在此处的苏Ｃ×××**号福特福睿斯轿车后保险杠、右后叶子板、右后车门划坏；在该小区15号楼与6号楼之间圆盘道的路边，将被害人邹某停放在此处的苏Ｃ×××**号东风悦达起亚赛拉图轿车右前车门、右后车门、右前叶子板、右前大灯处划坏；在中锐星尚城15号楼东北侧的路边，将被害人李某乙停在此处的苏Ｃ×××**号吉利帝豪轿车左前车门、左后车门、左后叶子板划坏。经鉴定，被损毁汽车部分市场修复价格共计人民币9200元。本案审理过程中，经调解，被告人杨正建、王耀、武小龙及三人原供职的物业公司，被告人贾广界及其原供职的保安公司共同赔偿了十被害人的损失，并取得了谅解。被告人杨正建、王耀、武小龙、贾广界在开庭审理过程中对上述事实无异议。被告人杨正建的辩护人提出：被告人杨正建自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解；被告人杨正建系初犯、偶犯；被害人具有过错。综上，建议对其免于刑事处罚。被告人武小龙的辩护人提出：被告人武小龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解；被告人武小龙系初犯，主观恶性较小，且被害人有过错。综上，建议对其适用缓刑。上述事实，有证人张某甲、李某甲、朱某甲、徐某甲、朱某乙的证言，被害人徐某乙、余某、张某乙等人的陈述，被告人杨正建、王耀、武小龙、贾广界的供述，手机内容截图，辨认笔录，电子数据提取笔录，涉案照片，视听资料，扣押、发还清单，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格认定意见，收条，谅解书，公安机关出具的户籍证明，到案经过，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正建、王耀、武小龙、贾广界故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨正建、王耀、武小龙、贾广界犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于被告人杨正建的辩护人提出的被告人杨正建系自首的辩护意见，经查认为，被告人杨正建犯罪以后经公安机关电话通知到案，但其在到案后的第一次供述中未如实供述主要犯罪事实，因此，不应认定被告人杨正建有自首情节，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨正建在之后如实供述的行为应认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人王耀、武小龙、贾广界到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，且已赔偿各被害人损失并取得谅解，可以依法从宽处理。故对各辩护人的该辩护意见予以采纳。关于各被告人系初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性小、被害人有过错的辩护意见，经查认为，四被告人为达到自身目的，先后故意毁坏他人十辆车，非系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性均较大，被害人停放车辆的行为和各被告人故意毁坏财物的行为不具有刑法上的因果关系，就本案而言，不应认定各被害人有过错，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。根据被告人杨正建、王耀、武小龙、贾广界的犯罪情节和悔罪表现，本院已对四被告人的平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对四被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨正建犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人王耀犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人武小龙犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人贾广界犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓宇审 判 员  薛传耀人民陪审员  张保勇二〇二〇年七月二十八日书 记 员  厉 风