广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初648号原告：张玲，女，2005年8月14日出生，汉族，住广东省大埔县************。法定代理人：张晋胜，系原告的父亲，1977年11月21日出生，汉族，住广东省大埔县************。委托诉讼代理人：陈世锋，大埔县湖寮镇法律服务所的法律工作者。被告：李富堂，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省永定区湖山乡三来村****。被告：陈君宇，男，1970年5月16日出生，汉族，住广东省大埔县****************。被告：丘绿，女，2004年8月5日出生，汉族，住广东省大埔县******湖敦背一。法定代理人：丘衍正，系被告丘绿的父亲，1966年10月15日出生，汉族，住广东省大埔县******湖敦背一。被告：阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址:梅州市*****归读一品（金沙花园）听涛A座东12号-13号复式店（原1号楼）负责人：张新平，公司总经理。委托诉讼代理人：陈素萍，公司员工。原告张玲与被告李富堂、陈君宇、丘绿、阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人陈世锋、被告李富堂、被告阳光财保的委托诉讼代理人陈素萍到庭参加诉讼。被告陈君宇、丘绿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告共同赔偿给原告因此宗交通事故造成的各项损失总计225162.9元（其中精神抚慰金由交强险优先赔付）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日22时17分许，被告丘绿驾驶无号牌女装二轮摩托车（附载原告张玲）行驶至大埔县***********交叉路口路段时，与被告李富堂驾驶的粤M*****号小型轿车发生碰撞，造成丘绿、张玲受伤及二车不同程度受损的交通事故。交警部门认定丘绿负此事故的主要责任，李富堂负次要责任，张玲无责任。事故发生后，原告张玲被送往大埔县人民医院住院治疗。粤M*****号小型轿车在被告阳光财保处购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告多次与被告协商赔偿无果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李富堂辩称：被告陈君宇的车辆在被告阳光财保处购买了交强险和商业第三者责任险（保险额度100万元），原告的损失应由被告阳光财保在保险额度内予以赔偿。在事故发生后，本人为原告垫付了2000元医疗费，此款要求被告阳光财保返还本人。被告陈君宇未答辩。被告丘绿未答辩。被告阳光财保辩称：一、原告要求答辩人共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人，答辩人不承担诉讼费及鉴定费等相关诉讼费用。二、涉案的粤M*****号车只在答辩人处投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险，答辩人只在交强险和第三者保险责任限额内，依照保险合同的约定，承担相应的赔偿责任。三、根据相关法律中关于医疗费的规定，医疗费在交强险医疗费限额范围即10000元以内的，保险公司全额赔付，医疗费超出10000元的按交强险合同约定扣除非医保项目费用。另外，根据有关法律规定，医疗费应当按照保险合同的约定，在当地基本医保标准范围内进行赔偿。四、根据相关法律中关于护理费的规定，护理人员原则上按1人计算，原告的住院病历上并没有记载原告住院期间需要2人护理，因此，应按1人计算护理费，且应提供护理人员的身份证明及收入证明，请法院依法核实。五、根据相关法律中关于营养费的规定，非涉残营养费计算为20元/天*住院天数（不超过500元），涉残营养费计算标准为5000元*伤残赔偿指数。因此本案营养费待鉴定结果出来后再行计算。六、有关后续治疗费，该费用的发生受原告伤情恢复状况等因素的影响，存在不确定性，为确保该项目赔偿的准确、合理，答辩人认为应待实际发生之后再另行主张。七、有关伤残赔偿金，请求法院依法对原告伤残等级协商或摇珠进行鉴定，待鉴定结果再计算伤残赔偿金。八、根据相关法律的规定，交通费应当以正式票据为凭，原告并未提供相关票据证明其交通费，应承担举证不能的法律后果。九、原告主张的精神抚慰金数额偏高，依照相关法律规定精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平、受害人年龄等因素综合考虑。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日22时17分许，被告丘绿驾驶无号牌女装二轮摩托车（附载原告张玲）行驶至大埔县***********交叉路口路段时，与被告李富堂驾驶的粤M*****号小型轿车发生碰撞，造成丘绿、张玲受伤及二车不同程度受损的交通事故。此事故经大埔县公安局交通警察大队处理，认定丘绿负事故的主要责任，李富堂负次要责任，张玲无责任。粤M*****号小型轿车的车主是被告陈君宇，该车在被告阳光财保处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及该险的不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张玲被送往大埔县人民医院住院治疗，至2019年3月19日出院，共住院17天，用去医疗费共计17152.90元。其中，被告李富堂垫付2000元，被告阳光财保垫付10000元。出院时医院出具了疾病证明书，诊断：1.右胫骨开放性粉碎性骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫擦伤。出院建议：出院后继续服药治疗，定期复查X线片，三个月后免负重功能锻炼，骨折完全愈合后取内固定装置，取内固定费用约8000元，此次住院期间陪护2人，出院后陪护1人。原告起诉后，申请本院委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定。本院依法委托广东客都法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定。2020年7月2日，该司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，原告的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。原告支付了鉴定费3500元。原告主张交通费510元。原告是未成年人，随父母在大埔县****住生活，其母亲刘前芳是个体工商户大埔县茶阳镇胜方饲料店的经营者。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律的规定，本院予以采纳。被告各方应当依照以下方式承担相应的赔偿责任。被告阳光财保承保了粤M*****号牌小型轿车的交强险，该车的驾驶人即被告李富堂负事故的次要责任，故被告阳光财保应先在规定的交强险赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）范围内承担赔偿责任。原告的损失超出交强险赔偿限额的部分，被告丘绿负事故的主要责任，其应承担70%的赔偿责任，被告李富堂负事故的次要责任，其应承担30%的赔偿责任。因被告阳光财保承保了粤M*****号牌小型轿车的第三者责任保险及该险的不计免赔险，被告李富堂承担的30%的赔偿责任应由被告阳光财保在承保的第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内予以赔偿。如果被告阳光财保在第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内仍不足以赔偿，其余部分则由被告李富堂、陈君宇负责赔偿。国家统计局广东调查总队、广东省统计局已于2020年5月29日公布了广东省2019年度统计数据，在本案一审法庭辩论终结前公布，故原告的损失应当按广东省2019年度统计数据予以计算，计算如下：1.医疗费:17152.90元。被告阳光财保在答辩中认为原告的医疗费用应扣除非医保用药的意见，因被告阳光财保未提供原告医疗费用中属非医保用药的药品及费用的证据，故本院不予采纳。2.后续治疗费：根据医嘱取内固定装置需8000元，该费用是必然会发生的费用，本院予以支持。3.住院伙食补助费：原告住院17天，每天100元,计1700元。4.营养费：原告受伤住院，后被鉴定为十级伤残，其请求营养费合理，本院酌定500元。5.护理费：原告住院17天，住院期间陪护2人，住院护理费依规定按150元/天计算，为5100元。根据医院的意见，原告出院后陪护1人，三个月后免负重功能锻炼，故本院酌定原告出院后需陪护2个月（60天），出院后的护理费按120元/天计算，为7200元。两项合计12300元。6.残疾赔偿金：原告的父母亲是个体工商户的经营者，可按城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年。原告伤残等级为十级伤残，计算的赔偿系数是10%，计算为48118元/年×20年×10%=96236元。7.伤残鉴定费：3500元。8.交通费：原告住院17天，在处理事故及评残过程中，确实会产生交通费，原告请求510元合理，本院予以支持。9.精神抚慰金：事故造成原告受伤致残，确实使原告遭受较大的精神痛苦。结合原告的伤残结果、当地的平均生活水平，本院酌情支持5000元。上述原告第1、2、3、4项的损失共计27352.90元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，由被告阳光财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余17352.90元为超出交强险医疗费用赔偿限额的损失。原告第5、6、7、8、9项的损失共计117546元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，由被告阳光财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金在此赔额中优先赔付），其余7546元为超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失。以上被告阳光财保在交强险赔偿限额内赔付的总额是120000元。超出交强险赔偿限额的总额是24898.9元，按被告丘绿所负的事故主要责任，由被告丘绿赔偿70%即17429.23元，按被告李富堂所负的事故次要责任，由被告阳光财保在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿30%即7469.67元。被告阳光财保应当赔偿的总额是127469.67元，扣除被告阳光财保为原告垫付的医疗费10000元、被告李富堂垫付的医疗费2000元，被告阳光财保还应赔偿115469.67元。被告李富堂垫付的医疗费2000元，李富堂要求被告阳光财保返还，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿115469.67元给原告张玲，并直接转账到开户行：广东大埔农村商业银行股份有限公司西河支行，账号：621*************146，户名：张晋胜。二、限被告丘绿在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17429.23元给原告张玲，并直接转账到原告的上述账户。三、驳回原告张玲对被告李富堂、陈君宇的诉讼请求。四、驳回原告张玲的其他诉讼请求。五、限被告阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付2000元给被告李富堂，并直接转账到开户行：中国建设银行大埔支行，账号：622************6011，户名：李富堂。案件受理费813元，由原告张玲负担175元，被告阳光财保负担538元，被告丘绿负担100元。此款原告已预交，被告各自负担之数在履行判决时迳付原告上述账户。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  李其武二〇二〇年七月二十一日书记员  余俏俏饶永慧