太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3704号原告：山西文丝缘服饰有限公司，住所地：太原市小店区并州南路西一巷********，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁国清，山西晋商律师事务所律师。被告：张鹏，男，1984年11月15日出生，汉族，住山西省太原市。被告：王丽，女，1968年5月2日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：王宏强，山西乾宁律师事务所律师。原告山西文丝缘服饰有限公司与被告张鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依据被告张鹏的申请，本院依法追加王丽为共同被告，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西文丝缘服饰有限公司的委托诉讼代理人袁国清，被告张鹏，被告王丽的委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西文丝缘服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款人民币388000元；2.判令被告向原告支付以388000元借款为基数从起诉之日起至全部清偿完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所产生的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在原告的法定代表人王丽与被告合作期间，被告以筹建学校及项目开发需要等为由，分四次向原告累计借款人民币388000元，并承诺尽快还清。具体如下：2018年3月15日，被告以缴纳房屋租金为由，向原告借款人民币60000元，同日，原告分两笔将人民币60000元汇入被告个人账户，银行汇款凭证摘要备注为：借款。2018年5月8日，被告作为借款人，向原告出具借条，以消防工程付款为由向原告借款人民币40000元，并要求原告直接支付至第三方山西毅圣消防工程有限公司，原告按照被告要求于当日将人民币40000元汇入上述第三人山西毅圣消防工程有限公司指定账户，银行汇款凭证摘要备注为：借款。2018年5月30日，被告向原告出具借条，以海伦智能钢琴项目开发为由向原告借款人民币257400元，并要求原告直接支付至第三方宁波海伦睿卡教育科技有限公司，原告按照被告要求于5月31日将人民币257400元汇入上述第三人宁波海伦睿卡教育科技有限公司指定账户，银行汇款凭证摘要备注为：借款。2018年8月17日，被告以其筹办的学校家长闹事，需向学生退费为由，向原告借款人民币30600元，同日，原告将人民币30600元汇入被告账户人员赵晓霞账户，银行汇款凭证摘要备注为：借款。原告出具上述款项后，曾多次向被告催要，但被告均拒绝向原告偿还。原告认为，被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益。故特诉至贵院，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告张鹏辩称，除了2018年3月15日的借款60000元属于我自用外，其余三笔款项都不是我本人向原告的借款，是律彩文化学校向原告的借款。2018年3月15日的借款60000元是我与被告王丽之间的借款，应由被告王丽另行起诉，不应在本案中处理，且借款协议约定的还款期限尚未届满。2018年8月17日原告支付给赵晓霞账户的30600元我并不知情，本人也从未向原告公司借款。本案应该是合作合同纠纷，不是借款纠纷。合作无法继续进行是因为被告王丽把控校内资金及管理，拒绝支付办证费用，无法继续合作的过错主要在王丽。被告王丽辩称，一、王丽不是本案适格被告，本案是借款合同纠纷，实际用款人为张鹏，王丽不应承担还款责任。二、原告并未向王丽提出诉请，即便要求王丽还款，王丽应当承担的是连带责任，原告可以选择向任何一位提出诉请，人民法院不应超出诉讼请求范围判决。三、所有款项均应当由学校或者张鹏个人承担，王丽不应当承担费用支出。经审理查明，被告王丽系原告山西文丝缘服饰有限公司的法定代表人，被告张鹏原在小店区恒大绿洲开办“太原市小店区律彩文化艺术培训学校”，2018年3月1日，被告张鹏、王丽协商合作创办“太原市小店区律彩文化艺术培训学校”，被告王丽出资500000元，占学校70%股份，被告张鹏以其“太原市小店区律彩文化艺术培训学校”全部资产物品作为办学投资，占学校30%股份。从2018年3月1日开始按照合作办学，2018年3月1日至办学证件取得期间学校的正常开支从学校2018年3月1日后的收费中支付，费用支出需经被告王丽同意。2018年5月1日前学校的正常开支控制在150000元之内，超过部分由被告张鹏负担，正常开支包括房屋租金、水、电、暖、物业、职工工资、奖金等基本开支。学校2018年3月1日之前发生的费用及债务由被告张鹏承担并处理。二被告同意委托赵晓霞在中国银行南内环支行开设账户用于学校的资金管理。协议签订后，二被告未能取得办学许可证，2019年8月，被告王丽起诉至法院要求解除《合作办学协议书》、《合作办学前期银行账户管理协议》；返还500000元并支付利息。本院作出（2019）晋0105民初6987号民事判决书，判决二被告于2018年3月1日签订的《合作办学协议书》、2018年3月25日签订的《合作办学前期银行账户管理协议》于判决生效之日解除；被告张鹏返还王丽500000元。该判决已生效。2018年3月15日，被告张鹏与被告王丽签订借款协议一份，协议约定，王丽为出借人，张鹏为借款人，借款金额为人民币60000元，借款用途为交纳房屋租金，借款时间自2018年3月15日起至王丽、张鹏双方共同举办的太原市小店区律彩文化艺术培训中心办学许可证颁发为止。协议落款处被告在借款人签字处签字捺印。王新签字“经请示老板同意”。被告张鹏陈述王新系王丽哥哥，受被告王丽委托与其签订借款协议。当天，原告通过招商银行向被告张鹏转账两笔共计60000元。被告张鹏认可该笔60000元借款系其个人向被告王丽的借款。2018年5月8日，被告张鹏向原告出具借条一张，内容为：“今借到山西文丝缘服饰有限公司现金肆万元（?40000）用于太原市小店区律彩文化艺术培训学校消防工程预付款。借款人：太原市小店区律彩文化艺术培训学校张鹏。”该借条下方有王新签字“同意，请批示。”同日，原告将该笔款打到了案外人山西毅圣消防工程有限公司指定的账名为赵洁的账户里。被告张鹏对借条真实性认可，但其认为不是其个人向原告的借款。原告提交2018年5月30日借条一张，内容为：“今借到山西文丝缘服饰有限公司（?257400元）贰拾伍万柒仟肆佰元整，用于海仑智能钢琴项目的开发。借款方：太原市小店区律彩文化艺术培训学校，经办人：张鹏。”借条下方由王新签字同意，被告王丽签字批准。2018年5月31日，原告向宁波海仑睿卡教育科技有限公司转账257400元。被告张鹏陈述其与被告王丽合作期间共同协商购买海仑智能钢琴项目，不属于其个人借款。购买的海仑智能钢琴现在还在太原市小店区律彩文化艺术培训学校教室。原告提交付款回单一份，显示2018年8月17日，原告向赵晓霞转账30600元，原告称该款系被告张鹏向原告借款30600元。被告王丽提交转账记录显示2018年8月28日赵晓霞支付给刘珍翠1300元，2018年8月24日赵晓霞支付给刘珍翠4823元，2018年8月8日赵晓霞支付给张鹏20400元，2018年8月26日赵晓霞支付给张鹏900元，2018年8月22日赵晓霞支付给陈艳梅4800元。被告王丽陈述支付给刘珍翠、陈艳梅的款项用于购置桌子、书柜、餐具，支付给被告张鹏20400元用于购置教学一体机，支付给张鹏900元用于购置书包，上述款项均是被告张鹏向原告的借款。被告张鹏认可其经过被告王丽同意从赵晓霞账户转账20400元用于购买教学一体机，现仍用于太原市小店区律彩文化艺术培训学校。对其他款项表示不清楚，其陈述刘珍翠系学校的后勤部门负责人，其单独向财务人员申请开支，不认识陈艳梅是谁。上述事实有合作办学协议、借款协议、借条两张、银行付款回单五张、付款情况说明、（2019）晋0105民初6987号民事判决书及庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。原告持2018年3月15日被告张鹏签字的借款协议主张还款60000元，借款协议上明确载明出借人系王丽，协议约定借款时间自2018年3月15日起至王丽、张鹏双方共同举办的太原市小店区律彩文化艺术培训中心办学许可证颁发为止。故该笔借款出借人为被告王丽，而非原告山西文丝缘服饰有限公司，对于原告主张被告张鹏偿还借款60000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于2018年5月8日的借款40000元，被告张鹏给原告出具了借条，原告已履行付款义务，被告张鹏应当向原告偿还该笔借款。关于2018年5月31日的借款257400元，借款人载明为太原市小店区律彩文化艺术培训学校，且款项用于学校开发海仑智能钢琴项目，是二被告合伙期间产生的债务，二被告应归还原告该笔借款，对该笔债务二被告应承担连带偿还责任。关于2018年8月17日的借款30600元，该款系原告支付给案外人赵晓霞，其中购买教学一体机的20400元系二被告合作办学期间用于教学的开支，无证据证明购买教学一体机的20400元系被告张鹏向原告的借款，原告支付到赵晓霞账户的其余款项也无证据证明系被告张鹏向原告的借款，故对于原告要求被告张鹏偿还借款30600元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，被告张鹏应偿还原告借款本金297400元以及以未还本金297400元为基数从起诉之日2020年6月9日起至本判决确定给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应的利息。被告王丽对其中借款本金257400元及相应利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西文丝缘服饰有限公司借款本金297400元以及以未还本金297400元为基数从2020年6月9日起至本判决确定给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应的利息。二、被告王丽对第（一）项中借款本金257400元及相应利息承担连带清偿责任。三、驳回原告山西文丝缘服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元（原告已预交），由被告张鹏负担2730元，由原告山西文丝缘服饰有限公司负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 韩义飞 二〇二〇年七月二十四日书记员 李宏艳