wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2576号原告：张桂光，男，1981年10月8日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。被告：重庆德山建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江**金源路**27-3.法定代表人：章基奎，总经理。委托诉讼代理人：袁再明、赵萌，该公司职工。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司。住所地：成都市青羊区广富路******每层**法定代表人：胡德民，董事长。委托诉讼代理人：王龙、王帅，该公司职工。原告张桂光与被告重庆德山建筑劳务有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂光的委托诉讼代理人周峰，被告重庆德山建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人袁再明、赵萌，被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司的委托诉讼代理人王龙、王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂光向本院提起诉讼请求：一、要求被告支付原告租赁费133325元及逾期利息（以133325元为基数，参照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月6日起计算至实际履行之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，原告与第一被告签订《吊车租赁合同书》，施工地点为滕州市枣荷高速一标段下构一队，该工程中标单位为第二被告，第二被告向原告承诺付款，并向原告出具付款委托书，截止到2019年6月6日原告已经按照合同约定履行完吊车租赁义务，但是被告尚欠原告租赁费133325元。在此后原告一直向被告索要租金，但被告一直推脱不给，原告无奈之下，只能通过法律途径解决。为此，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告重庆德山建筑劳务有限公司辩称：原告陈述事实是，因该工程亏损故无法支付租赁款给原告。被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司辩称：其公司并非租赁合同相对人，也不是本案适格被告主体，原告诉请有违合同相对性原则。其次，被告葛洲坝公司与被告德山公司也不能进行合并审理，双方公司之间的建设工程施工合同与本案租赁合同不属于同一法律关系。原告诉请被告葛洲坝公司与被告德山公司租赁合同给付责任的前提和法律依据只能是代位权诉讼，而代位权诉讼又不属于本案人民法院管辖范围，故原告诉讼依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：（一）、原告张桂光提交以下证据：1、吊车租赁合同书；2、工程款结算领款申请单。（二）、中国葛洲坝集团第二工程有限公司提交以下证据：1、日照至菏泽公路枣庄至菏泽段工程第一合同段桥梁下构1标段劳务分包合同；2、日照至菏泽公路枣庄至菏泽段工程第一合同段桥梁上构1标段劳务分包合同、授权委托书、营业执照、资质证书；2、枣荷高速公路第一合同段项目部月进度结算报表。经本院审理查明，认定事实如下：2018年11月23日，原告张桂光与被告重庆德山建筑劳务有限公司签订《吊车租赁合同书》一份，合同约定：乙方（重庆德山建筑劳务有限公司）因工程需要租用甲方（张桂光）吊车，为确保双方友好合作，按照《中华人民共和国合同法》等有关规定，经双方平等协商，订立本合同，共同履行。承租单位施工地址枣荷高速一标段下构一队，租赁吊车数量为1，租赁时间为2018年11月23日满足肆个月为止具体租赁时间按照实际使用为准。租赁方式为月租，单价为28000元/月，每天上班时间为早上06:30-11:30，下午13:00-17:30，结算时间为月结。合同还对甲乙双方权利义务作了相关约定。合同签订后，吊车于当天进场施工。2019年6月6日，被告重庆德山建筑劳务有限公司与原告张桂光进行工程款结算，并为原告张桂光出具重庆德山建筑劳务有限公司工程款结算领款申请单一份，其内容为：“领款单位：张桂光；结算项目名称：吊车工程费，工程结算款总额163325元，应扣预支/结算款30000元，实付余款总额133325元，备注：2018年11月23日进场至2019年6月6日退场。减去春节放假及自行放假2天，共计上班5个月整加25天。”落款处有重庆德山建筑劳务有限公司负责人签字并加盖公司公章。结算完毕后，原告张桂光多次向被告重庆德山建筑劳务有限公司索要租赁款，但被告重庆德山建筑劳务有限公司拒不支付。2017年11月6日，被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司与被告重庆德山建筑劳务有限公司签订《日照（岚山）至菏泽公路枣庄至菏泽段工程第一合同段桥梁上构Ⅰ标段分包合同》，合同对双方施工内容及权利义务作了相关约定。2018年5月29日，被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司与被告重庆德山建筑劳务有限公司签订《日照（岚山）至菏泽公路枣庄至菏泽段工程第一合同段桥梁下构Ⅰ标段分包合同》，合同对双方施工内容及权利义务作了相关约定。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，原告张桂光与被告重庆德山建筑劳务有限公司签订吊车租赁合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告张桂光依照合同约定将吊车租给被告重庆德山建筑劳务有限公司施工，被告重庆德山建筑劳务有限公司使用吊车施工完毕后未按照合同约定支付租赁费用，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告张桂光持有被告重庆德山建筑劳务有限公司出具的工程结算领款申请单要求被告重庆德山建筑劳务有限公司支付租赁费，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。对于原告张桂光主张被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司连带承担付款责任，根据合同相对性原则，租赁合同双方为原告张桂光与被告重庆德山建筑劳务有限公司，案涉合同并未涉及被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司，该合同效力不及于被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司。其次，原告张桂光主张被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司曾向其承诺代被告重庆德山建筑劳务有限公司付款，但庭审中未提交充分、有效的证据予以证明，即使被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司曾向原告张桂光承诺代被告重庆德山建筑劳务有限公司付款，但该付款行为并不必然产生被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司向原告张桂光直接支付租赁款的法律后果，故原告张桂光该项诉称，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司与被告重庆德山建筑劳务有限公司签订劳务分包合同，与本案原告张桂光与被告重庆德山建筑劳务有限公司签订吊车租赁合同并非同一法律关系，被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司是否与被告重庆德山建筑劳务有限公司结算工程款，与本案无法律上利害关系，本院对此不予审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆德山建筑劳务有限公司向原告张桂光支付租赁费133325元及逾期利息（以133325元为基数，参照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月6日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告张桂光的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告重庆德山建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘洪涛二〇二〇年七月二日书记员  王 昊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终2652号 上诉人（原审原告）：方金胜，男，1982年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被上诉人(原审被告)：桂林银行股份有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 上诉人方金胜因与被上诉人桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）物权保护纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初877号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案中的权利人不是原告，原告提供的乡村建设规划许可证的所有人是方友生也不是原告，原告方金胜不是本案适格原告，没有起诉桂林银行的主体资格。原告诉称该涉案房屋是以父亲方友生名义申请，自己出资修建，房屋所有人是方金胜本人，但没有提供任何证据证明，一审法院不予认可。故依法裁定：驳回原告方金胜的起诉。 方金胜不服一审裁定，上诉称，2020年1月，桂林银行未经本人同意，在其新房的墙体上喷涂广告宣传标语，对本人家庭造成人权侵犯，精神压力和名誉损失。请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，上诉人方金胜诉称桂林银行未经本人同意，在其新房的墙体上喷涂广告宣传标语，造成其家庭人权侵犯，精神压力和名誉损失。从上诉人方金胜向法庭提供的临桂县《乡村建设规划许可证》申请表上记载的申请人为方友生，上诉人方金胜提出涉案房屋是其修建，以其父方友生名义申请的理由，但未向法庭提供证据证明。在一审法官释明后，上诉人方金胜仍坚持作为原告提起本案诉讼，故，一审法院裁定驳回原告方金胜的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15468号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁明勇，男，1993年2月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁明勇盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1943号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月9日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年7月28日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王小惠
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更427号 罪犯张迎春，绰号银果子，男，1992年3月17日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省通江县人民法院于2014年10月21日作出（2014）通刑初字第98号刑事判决，以被告人张迎春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。 在刑罚执行过程中，本院分别于2017年11月27日、2019年4月26日裁定对罪犯张迎春减去有期徒刑五个月、二个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张迎春在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯张迎春服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯张迎春未履行财产性判项，在考核期内消费105元，月平均消费7元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯张迎春服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张迎春减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年6月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初102号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人白军英，男，1976年2月5日出生，山西省大同市广灵县人，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住山西省大同市广灵县。2004年11月2日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。2013年11月1日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2010年7月14日、2013年3月26日、2014年4月14日、2017年5月14日共四次在山西省大同下寨强制隔离戒毒所强制戒毒。2020年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，2020年3月12日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人白军英犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李青燕出庭支持公诉，被告人白军英到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控： 1.2019年7月9日，被告人白军英伙同王成广（已判决）在蔚县通过撬门锁进入被害人韩某家盗窃极品云烟、玉溪烟、紫云烟和苁蓉香烟共计20余盒（已灭失）。 2.2019年8月13日，被告人白军英伙同王成广（已判决）在蔚县通过撬门锁进入被害人祁某家盗窃现金1000余元。 3.2019年8月13日，被告人白军英伙同王成广（已判决）在蔚县通过撬门锁进入被害人王某家未盗得任何物品。 4.2019年8月14日，被告人白军英伙同王成广（已判决）在蔚县下宫村乡苏贾堡村通过撬门锁进入被害人任某家未盗得任何物品。 5.2019年8月14日，被告人白军英伙同王成广（已判决）在蔚县下宫村乡苏贾堡村通过撬门锁进入被害人贾某家未盗得任何财物。 以上被告人白军英共入户盗窃5起，盗窃现金人民币1000余元已被其挥霍。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯的供述与辩解、指认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人白军英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。白军英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其一年内多次采用破坏性手段入户盗窃；有同类犯罪前科；因涉毒而盗窃；可酌情从重处罚。建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人白军英对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。 经审理查明，2019年7月至8月，被告人白军英伙同王成广（已判决）在蔚县，通过撬门锁的方式多次入户盗窃，涉案金额共计人民币1000余元，已全部挥霍。具体事实如下： 1.2019年7月9日，被告人王成广伙同白军英在蔚县通过撬门锁进入被害人韩某家盗窃极品云烟、玉溪烟、紫云烟和苁蓉香烟共计20余盒（已灭失）。 2.2019年8月13日，被告人王成广伙同白军英在蔚县通过撬门锁进入被害人祁某家盗窃现金1000余元。 3.2019年8月13日，被告人王成广伙同白军英在蔚县通过撬门锁进入被害人王某家未盗得任何物品。 4.2019年8月14日，被告人王成广伙同白军英在蔚县下宫村乡苏贾堡村通过撬门锁进入被害人任某家未盗得任何物品。 5.2019年8月14日，被告人王成广伙同白军英在蔚县下宫村乡苏贾堡村通过撬门锁进入被害人贾某家未盗得任何财物。 2020年2月5日，山西省广灵县刑事侦查大队民警在广灵县将被告人白军英抓获。到案后，被告人白军英如实供述了自己的罪行。案发后，同案犯王成广的父亲已代为退出全部赃款。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、刑事判决书复印件、在逃人人员登记表／撤销表、抓获证明、吸毒人员动态管控信息、户籍信息，被害人韩某、祁某、王某、任某、贾某的陈述，被告人白军英及同案犯王成广的供述与辩解，辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白军英以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人白军英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人白军英在一年内多次以破坏性手段入户实施盗窃，有同类犯罪前科，为吸毒而盗窃，均可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 被告人白军英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2021年3月5日止。罚金款于本判决生效后三十天内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  吕雯雯 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  闫春晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1544号 申请执行人：党金秀，女，汉族，1978年3月19日出生，陇南市武都区。 被执行人：贾涛，男，汉族，1987年1月25日出生，陇南市武都区。 被执行人：张**平，男，汉族，1990年1月18日出生，陇南市武都区。 申请人党金秀诉被执行人贾涛、张**平民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人贾涛、张**平无可供执行财产，本院依法对贾涛、张**平限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终392号 上诉人（原审被告）：谢世发，男，1970年5月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：中江县农村信用合作联社，住所地四川省德阳市中江县凯江镇御马街**，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，该社工作人员。 原审被告：曹琼英，女，1971年4月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原审被告：谢斌，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原审被告：黄利梅（曾用名黄丽梅），女，1976年4月4日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人谢世发因与被上诉人中江县农村信用合作联社、原审被告曹琼英、谢斌、黄利梅借款合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院作出的（2019）川0623民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人谢世发于2020年7月7日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人谢世发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谢世发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案一审案件受理费1087.5元由中江县农村信用合作联社负担（原由谢世发、曹琼英负担，由于和解协议约定由谢世发、曹琼英直接向中江县农村信用合作联社支付一审诉讼费，故法院向中江县农村信用合作联社收取诉讼费）；二审案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由谢世发负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 峻 审判员 陈叶兰 审判员 杨 轩 二〇二〇年七月七日 书记员 胡 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执914号之三 被执行人衣凤平，女，1972年2月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初4号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣凤平在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保578号申请人：王某，女，2010年12月24日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：李自学，男，1995年1月6日出生，汉族，现住滕州市。申请人王某2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李自学驾驶鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李自学驾驶鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人王某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年七月二日书记员  王 旗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0192民初1989号原告：陈克封，男，1992年10月12日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：吴强，男，1986年5月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告陈克封与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克封及其委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼，被告吴强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈克封向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元；2、判令被告偿还原告自2018年9月3日起以本金60000元为基数，按年利率6%计算至还清之日止的利息；3、判令被告偿还原告自2018年9月13日起以本金10000元为基数，按年利率24%计算至还清之日止的利息；4、本案诉讼费、律师费及其他一切相关费用（包含但不限于保全费、公告费等）均由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月3日，被告因生意周转需要向原告借款60000元并出具借款金额为60000元的借条一份；同日，原告以现金方式向被告出借29700元、以支付宝转账方式支付6300元、以微信转账方式支付24000元。2018年9月13日，被告再次向原告借款10000元并出具借款金额为10000元的借条一份，约定每月月息三分，如未及时还款，除承担利息外，发生的诉讼费、律师费等一切必要费用和损失由债务人承担；原告当场以微信转账方式向被告支付该10000元。借款到期后，经多次催要无果，故起诉判如所请。被告吴强未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告在本案中主张的事实，有其提交的借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、证人郭某的证言等证据证实，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此造成的法律后果由被告自行承担。对原告提交的证据及主张的上述事实，本院予以确认。庭审中，原告陈述被告的父亲于2019年1月中旬代被告还款3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、证人郭某的证言等，能够证明被告于2018年9月3日、2018年9月13日分别向原告借款60000元、10000元，本院对此依法予以确认，被告作为借款人应当按照约定偿还。关于2018年9月3日借款60000元的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方对该笔60000元借款既未约定利息，也未约定还款时间，应自原告主张权利之日起以60000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告虽主张双方口头约定借款期限一个月，但并未提交证据证明，因此，原告向本院起诉之日即2020年5月20日应视为其主张权利之日，本院对其关于2020年5月20日之前的利息主张不予支持。关于2018年9月13日借款10000元的利息问题。双方就该10000元约定借款期限四个月，每月月息三分即年利率36%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告的父亲于2019年1月中旬代被告向原告支付的3000元应先行支付利息，超过双方约定部分折抵本金。经核算，自2018年9月13日起至2019年1月12日期间，以10000元为基数，按照年利率36%计算利息为1200元，被告还款超过1200元的部分，应折抵本金，故该笔10000元借款中被告尚欠原告借款本金8800元。逾期利息以8800元为基数，自2019年1月13日起，按照年利率24%计算至款项还清为止。原告在庭审中放弃关于律师费的主张，系当事人对其权利的处分，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈克封借款本金60000元及逾期利息，逾期利息以60000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年5月20日起计算至还清为止；二、被告吴强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈克封借款本金8800元及逾期利息，逾期利息以8800元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月13日起计算至还清为止；三、驳回原告陈克封的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计876元，由被告吴强负担（该款原告陈克封已预交，被告吴强于本判决生效之日起十日内支付给原告陈克封）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李怡二〇二〇年七月三日书记员  方依
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执904号之六 被执行人陈贞贞，女，1982年11月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初145号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人陈贞贞在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1862号 罪犯占丽玉，女，1977年6月10日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2018年12月26日作出（2018）闽0212刑初696号刑事判决，以被告人占丽玉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。其退缴的违法所得人民币14239.68元，其中退还被害人9265.58元，余款4974.10元予以没收。判决发生法律效力后于2019年1月22日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯占丽玉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯占丽玉在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，罪犯占丽玉已缴纳罚金人民币一万元和违法所得人民币14239.68元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯占丽玉减刑的异议。 本院认为，罪犯占丽玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯占丽玉减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月5日起至2020年8月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1620号申请执行人：张旋，女，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：倪天硕，男，2002年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行张旋、倪天硕与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月三十日书记员  张欣琛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执948号之六 被执行人徐良，男，1989年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初88号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人徐良在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7759号原告山东鼎诺钢材有限公司，住所地：聊城经济技术开发区汇通物流园****。法定代表人张艳飞，总经理。委托诉讼代理人黄继华，山东浩搏律师事务所律师。被告陕西林舜建筑工程有限公司，住，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办锦业路**西安绿地中心****/div>法定代表人李瑛，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东鼎诺钢材有限公司与被告陕西林舜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鼎诺钢材有限公司撤回起诉。案件受理费980元，由原告负担。审判员  刘瑞红二〇二〇年七月二十七日书记员  郑世方
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5881号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市******之五。负责人：温涛。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：李丽云，女，1987年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市***************，公民身份号码440************62X。委托诉讼代理人：谭洁芳，系被告的母亲。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称江门广发银行）诉被告李丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑、被告李丽云的委托诉讼代理人谭洁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决解除原告和被告签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103159000081《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2、判令被告向原告偿还贷款本金74502.69元及利息2481.96元、罚息1035.65元和复利68.43元，合计78088.73元（利息、罚息和复利暂计算至2020年4月22日，余下计至偿还之日为止）；3、本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告向原告偿还贷款本金64811.52元及利息2508.4元、罚息3460.81元和复利256.17元，合计71036.9元（利息、罚息和复利暂计算至2020年7月16日，余下计至偿还之日为止）事实和理由：2015年1月5日，原告与被告签订了编号：103159000081《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向被告提供人民币10万元的循环额度贷款，额度有效期自2015年1月27日起至2020年1月27日止，每月的28日为还款日。每笔借款期限为36个月。贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，采用等额本息还款法。贷款发放后，被告于2020年1月28日开始出现逾期还款。鉴于被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告的经营及管理带来了不良影响，原告根据相关法律规定和贷款合同约定，特向法院提起诉讼，请贵院依法作出判决，以维护原告合法权益，维护国家正常的金融秩序。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）;2.个人信用贷款核准通知书（额度）、生意人卡（生意红）申请表;3.借款人身份证;4.广发银行零售贷款欠款明细；5.广发银行个人对账单。被告李丽云答辩称：对起诉状的内容无异议。被告李丽云在举证期间无向本院提交证据。经审理查明：原告提供的《个人信用贷款核准通知书》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发银行个人对账单》能够证明原告与被告之间的金融借款合同关系。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》第二条11点约定，利息为固定利率，以月利率1.5%计息；第二条12点约定，若借款人并未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告从2020年1月28日起开始欠款，截至2020年7月16日，被告尚欠原告贷款本金64811.52元及利息2508.4元、罚息3460.81元和复利256.17元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告李丽云签订的《生意人卡（生意红）申请表》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告李丽云不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请解除合同并收回贷款本息合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告李丽云签订的编号为103159000081《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》；二、被告李丽云应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还借款本金64811.52元及相应利息、罚息、复利（截至2020年7月16日拖欠利息2508.4元、罚息3460.81元和复利256.17元，之后产生的利息、罚息、复利以64811.52元为本金从2020年7月17日起按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1752.22元减半收取876.11元，由被告李丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年七月二十八日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2253号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩建元，行长。被执行人：李永香，女，1978年10月5日出生，汉族，小店育才小学老师，住山西，住山西省太原市iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年9月6日生效的（2018）晋0106民初988号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人李永香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永香银行存款人民币93225.73元（本金57736.38元、判决确认的利息2705.51元、判决确认的逾期利息1744.84元、罚息23870元、复利1119元、迟延履行期间的利息3439元、案件受理费1354元、执行费1257元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十九日书记员 张文秀
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2985号 申请执行人：李进保,男性,1964年7月21日出生,住武都区。 被执行人：杜成义，男性,汉族，1981年10月17日生，住武都区。 被执行人：任双英，女性,汉族，1962年10月13日生，住武都区。 申请人李进保与被申请人杜成义、任双英民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）甘1202民初684号民事判决书。 在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，无能力履行判决书所确定的义务，按照相关法律程序，终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产时再次恢复执行程序，恢复不受时效的限制。本案终结本执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  能继广 审判员  杨海年 审判员  焦博涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王龙飞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更428号 罪犯伍林，男，1989年8月23日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，现四川省巴中。 四川省南充市顺庆区人民法院于2010年3月24日作出（2010）顺庆刑初字第7号刑事判决，以被告人伍林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。责令被告人伍林退赔被害人人民币3277元，手机20部，小灵通2部，MP4二部、MP3一部，香烟1条，笔记本电脑1台。 在刑罚执行中，本院分别于2015年6月30日、2017年12月25日裁定对罪犯伍林减去有期徒刑一年、五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯伍林在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯伍林服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯伍林于2015年12月2日缴纳罚金3000元，2020年4月7日缴纳罚金7000元，财产性判项未全部履行，在考核期内消费额为4633.11元，月平均消费149.46元。。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯伍林服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯伍林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年9月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1763号原告：张联社，男，汉族，1977年8月12日出生，户籍地河南省孟州市，现住新安县。被告：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****。统一社会信用代码：91410100326844895R。法定代表人：杨新明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世军，男，汉族，1976年11月7日出生，户籍地郑州市金水区，现住修武县。该公司员工。特别授权。本院在审理原告张联社诉被告河南省赛为汽车贸易有限公司为返还原物纠纷一案中，原告张联社于2020年7月17日向本院书面申请撤回对被告河南省赛为汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张联社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张联社撤回起诉。本案受理费1650元（已减半收取），由原告张联社负担。审判员  吕念如二〇二〇年七月十七日书记员  司 文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2770号 申请执行人：绵阳市文泉房地产开发有限责任公司，住所地:绵阳市高新区虹阳街**。 法定代表人：胥文泉。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，，住所地四川省绵阳市涪城区滨西路南段 法定代表人：何定平。 案由房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市文泉房地产开发有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初132号房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川中和康养老服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川中和康养老服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月十日 书记员 王云波
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初288号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人宋某，曾用名宋某，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰远程视频出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年5月8日21时许，被告人宋某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿安阳市人民大道由西向东行驶至安阳北高速口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，宋某血液内乙醇含量为136.1mg/100ml，已超出80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准。公诉机关提供了被告人宋某的供述和辩解、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、查获经过、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人宋某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一至二个月并处罚金的量刑建议。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年5月8日21时许，被告人宋某在未取得摩托车驾驶证的情形下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿安阳市人民大道由西向东行驶至安阳北高速口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，宋某血液内乙醇含量为136.1mg/100ml。被告人宋某具有C1驾驶证。上述事实，被告人宋某在侦查期间及庭审时均予以供述，并有安阳市交警支队第二整治小组出具的2019年5月8日21时03分许在安阳市人民大道北高速口执勤时查获无号牌二轮摩托车驾驶员宋某涉嫌酒后驾车的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]毒物鉴字第5938号司法鉴定意见书证实从宋某血液中检出乙醇含量为136.1mg/100ml、呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、户籍证明、无前科证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某在未取得摩托车驾驶证的情形下醉酒后驾驶摩托车，依法应从重处罚，念其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年七月十四日代理书记员  王晓荟
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民特197号申请人：徐兵，男，1981年5月30日生，汉族，住海门市。被申请人：徐友昌，男，1948年8月9日生，汉族，住海门市。申请人徐兵申请认定被申请人徐友昌无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案。在本案审理过程中，申请人徐兵于2020年7月22日向本院提出撤回认定申请。本院认为，申请人徐兵撤回对被申请人徐友昌认定为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐兵撤回申请。（此页无正文）审 判 员  季 军二〇二〇年七月二十二日法官助理  黄清清书 记 员  陆燕平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8472号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：宋**胜，男，1981年6月17日出生，汉族，住郑州市中原区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋**胜借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30325号民事判决书，要求被执行人宋**胜支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21411.54元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8472号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1693号之一申请执行人刘联会，男，1968年3月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市。被执行人山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李维权，总经理。被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司，住，住所地太原市长风街**一社会信用代码×××。法定代表人：孙国太，董事长。本院在执行申请执行人高小林与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初8179号民事判决书已发生法律效力，判决书确定:一、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘联会截至2019年8月31日所拖欠的租金189650.5元；二、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告自2016年12月1日起至2019年8月31日止、每月均从次月1日开始计算、至次月1日所拖欠的租金按日万分之一计算90天、按日万分之二计算210天、按日万分之四计算至付清之日止的违约金；三、被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述第（一）、（二）项的清偿承担连带保证责任；四、驳回原告刘联会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2336元（原告已预交），由被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司共同负担。本院于2020年3月6日立案执行申请执行人高小林与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，并冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下银行账户存款不足以履行生效法律文书所确定的义务，被执行人名下车牌号为×××的梅赛德斯-奔驰牌车辆、车牌号为×××的起亚牌车辆两辆，上述车辆下落不明，无法实际控制，暂不具备查封处置条件；本院依法对被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人现亦不能提供任何可供执行的财产线索，针对上述情况已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对我院采取的财产调查措施表示认可。本院在执行申请执行人高小林与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经调查被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 李雪菲审判员 陈 明 二〇二〇年七月二十三日书记员 李晓宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执949号之五 被执行人张娣，女，1982年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初56号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张娣在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初639号 原告：佛山春高复门业科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇联新五队方向陶瓷厂西门**仓对面自编**。 法定代表人：吴春平，该公司经理。 被告：汪少雯，男，1991年8月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 佛山春高复门业科技有限公司与汪少雯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月30公开开庭进行了审理。原告佛山春高复门业科技有限公司的法定代表人吴春平到庭参加诉讼，被告汪少雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山春高复门业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款231320元并按年利率6%支付逾期付款损失31228元（自2018年2月10日起暂计算到2020年5月10日，实际应至债务清偿之日），合计262548元。2.本案诉讼费由被告负担。庭后原告变更第一项诉讼请求：即要求被告支付货款231320元并按年利率6%支付自2019年2月11日起至清偿之日止的利息损失。事实与理由：2018年2月10日，被告向原告赊购门窗，价款231320元，承诺于2019年2月10日支付全部货款本息。该款到期后，被告未能如约还款，2020年1月31日重新向原告出具欠条，该款经原告催要无果，遂诉至法院。 被告汪少雯未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院递交的证据，被告的质证意见如下： 1．原告的营业执照副本、法定代表人身份证明、吴春平的身份证各1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2.被告于2020年1月31日向原告出具的欠条1份，证明被告于2018年2月10日在原告处购买门窗，共拖欠货款231320元，并承诺于2019年2月10日支付货款的事实。 上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，能证明原告拟证明的事实，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下： 原告系从事工程和技术研究和试验发展、金属门窗制造等有限公司。2020年1月31日，被告向原告出具欠条1份，写明被告于2018年2月10日向原告购买门窗，欠货款231320元，欠款期限12个月，承诺于2019年2月10日归还本息。该款到期后，被告未能如约支付货款。遂于2020年1月31日向原告出具上述欠条。该款经原告催要未果后诉至本院。 本院认为：当事人合法经济权益受法律保护。被告向原告购买门窗，理应及时支付货款，被告未能在承诺的期限内支付货款，其行为显属违约，故对原告要求被告支付货款并承担逾期支付的利息损失符合法律规定，本院予以支持。 据此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪少雯于本判决生效后十日内支付原告佛山春高复门业科技有限公司货款231320元并按年利率6%承担该款自2019年2月11日起至还款日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5240元，由被告汪少雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长 汪 艳 审 判 员 吴 玲 人民陪审员 柏 嵘 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 俞友芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百条零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1692号之三申请执行人：铁岭银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省铁岭市经济开发区。法定代表人：张维松。被执行人：穆维华，男，1970年08月10出生，汉族被执行人：铁岭经济开发区木彬建筑材料有限公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：穆满华。本院依据已经发生法律效力的本院2018年8月14日（2018）辽1202民初4469号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人400万元及利息、罚息、复利及违约金的义务，本院于2019年8月23日以（2019）辽1202执1692号之一执行裁定书查封被执行人铁岭经济开发区木彬建筑材料有限公司名下的坐落于铁岭经济开发区帽山社区23号1-1面积2183.9平方米房产（房产证号LTA198645-S0-**）、查封被执行人铁岭经济开发区木彬建筑材料有限公司名下位于铁岭经济开发区秦家岗子分场19463.7平方米的土地使用权（国有土地使用证号）。并于2019年11月13日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对查封房产、土地及其地上物进行评估鉴定，评估价值为：9198058.97元。评估报告书于2020年3月2日送达双方当事人，双方当事人在法定期限内对评估结果均未提出异议，被执行人也未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人申请将评估的房屋、土地及其地上物予以拍卖。对此应予准许，同时根据案件具体情况，本院于2020年6月20日在京东网以8278252.00元作为保留价进行第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债。现申请人申请第二次司法拍卖。经本院合议庭评议，本次拍卖以第一次拍卖保留价8278252.00元下调14.14％即7107707.00元作为保留价。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人铁岭经济开发区木彬建筑材料有限公司名下的坐落于铁岭经济开发区帽山社区23号1-1面积2183.9平方米房产（房产证号LTA198645-S0-**）、坐落于铁岭经济开发区秦家岗子分场19463.7平方米的土地使用权（国有土地使用证号及其地上物。此次拍卖为第二次拍卖，以第一次拍卖保留价8278252.00元下调14.14％即7107707.00元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月二日书记员  郑龙峰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初2756号之二原告：开平市三埠朋信服装绣花厂，经营场所：开平市三埠区***********之三。经营者：梁国和，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440*************35。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：开平市树成纺织制衣有限公司，住所地：开平市三埠区*******。法定代表人：谭某1。被告：开平市春成纺织制衣有限公司，住所地：广东省开平市三埠区*******。法定代表人：李某1。被告：谭金莺，女，1979年8月29日出生，汉族，住广东省开平市****************号，公民身份号码：440************286。原告开平市三埠朋信服装绣花厂诉被告开平市树成纺织制衣有限公司、开平市春成纺织制衣有限公司、谭金莺加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告开平市三埠朋信服装绣花厂于2020年7月21日以与被告开平市树成纺织制衣有限公司、开平市春成纺织制衣有限公司、谭金莺达成了庭外和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市三埠朋信服装绣花厂向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市三埠朋信服装绣花厂撤诉。一审案件的受理费3313.63元、财产保全费4540元（此款原告开平市三埠朋信服装绣花厂已预交），由原告开平市三埠朋信服装绣花厂负担。原告开平市三埠朋信服装绣花厂多预交的财产保全费2270元，由本院予以退回。审 判 员 梁素娟二〇二〇年七月二十二日法官助理 张妙君书 记 员 邝小娴
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1277号原告：西固区嘉玥停车服务中心，住所地：甘肃省兰州市西固区西固中路**。经营者；赵辉。委托诉讼代理人：杨新卫，甘肃经天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润泽，甘肃经天地律师事务所律师。被告：高红宝，男，汉族，1981年6月12日出生，住兰州市西固区。原告西固区嘉玥停车服务中心与被告高红宝合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田 明人民陪审员  倪香玲人民陪审员  刘 佳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王雅雯
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢59号申请执行人:胡正健，男，1955年9月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：万月桂，男，1964年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨大海，男，1957年8月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人胡正健申请执行被执行人万月桂、杨大海民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初6459号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：万月桂于本判决发生法律效力之日起十日内向胡正健偿还借款140000元及逾期利息（以140000元为基数，自2017年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；被执行人杨大海对被执行人万月桂的上述还款义务承担连带清偿责任；被执行人杨大海承担保证责任后，有权向被执行人万月桂追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书。2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、对被执行人名下的车辆进行了查询，名下无车辆4、对被执行人名下的房产进行了查询，名下无房产。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费。6、已告知申请人将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月十七日书记员  殷伟玉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2339号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路**。法定代表人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，身份证号码：1427321***********，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：李亚辉，女，1977年5月9日生，身份证号码：4112231977********，汉族，住灵宝市公安局第二家属楼******西。被申请人：王站波，男，1975年3月24日生，身份证号码：4112821975********，汉族，，住址同上申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人李亚辉、王站波追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李亚辉、王站波名下银行存款75000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李亚辉、王站波名下银行存款75000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费770元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年七月十日书记员  张 旻
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初2722号 原告:童朝鹏,男,1969年8月6日出生,汉族,住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。 被告:丁俊生,男,1977年11月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：姚君坤，上海天璇律师事务所律师。 原告童朝鹏与被告丁俊生提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年5月12日立案后，依法公开进行审理。 原告童朝鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计120930元(具体赔偿项目见赔偿清单)； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：因原告童朝鹏与被告丁俊生提供劳务者受害责任纠纷一案，存在遗漏被告上海启日信息技术有限公司、念楷（上海）室内设计工程有限公司等问题，致本案事实不清，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告童朝鹏的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐其富 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴忆琼
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2595号申请执行人江西银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市中山路**，统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被执行人邵俊，男，1970年1月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司新余分行与被执行人邵俊的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初5651号民事判决一案中，因被执行人邵俊未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人邵俊在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币26272元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月九日书记员  黎 青
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5122民初191号原告：余德鹏，男，1966年10月9日出生，汉族，住广东省饶平县**************6*之8，公民身份号码440************037。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被告：朱少华，男，1977年3月21日出生，汉族，住广东省饶平县*************3*，公民身份号码445************015。原告余德鹏与被告朱少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告余德鹏于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余德鹏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余德鹏撤诉。案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，由原告余德鹏负担。审判长  周惠刚审判员  唐丽珠审判员  余俊平二〇二〇年七月二十四日书记员  李宋冰
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1055号 原告：江门市宏亿翔数控设备有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：黄北强。 委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓静，广东良匠律师事务所实习律师。 被告：龙治国，男，1979年9月4日出生，住广西柳城县。 案外人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市。 负责人：陈焯燕。 原告江门市宏亿翔数控设备有限公司诉被告龙治国定作合同纠纷一案，原告江门市宏亿翔数控设备有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告龙治国价值99000元的财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提供保函担保。本院于2020年7月9日作出（2020）粤0703民初6190号民事裁定，准许原告江门市宏亿翔数控设备有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初6190号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告龙治国价值99000元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年七月九日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执953号之六 被执行人李安康，男，1989年10月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初64号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李安康在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16324号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码9xxxxxx7。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：董卓文，男，1982年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市************，公民身份号码440************。被告：黄莹，女，1985年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市***********，公民身份号码452************。被告：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市***********，具体为中山市东区******，统一社会信用代码914************。法定代表人：孙通文，执行董事兼经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行与被告董卓文、黄莹、中山市通大房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费4444元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预付），减半收取为2222元，由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担2222元。审 判 长  魏立明人民陪审员  龚晓浩人民陪审员  石冰莹二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陈 盈
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢222号之二申请执行人郑士彬被执行人大庆市国业新型建材有限公司申请执行人郑士彬与被执行人大庆市国业新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，（2016）黑0603民初1159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市国业新型建材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市国业新型建材有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月三十一日书记员  宋美超
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保161号 萍乡市九鼎牧业有限公司、黄石根、李平华： 本院执行的申请人萍乡市九鼎牧业有限公司与被申请人黄石根、李平华追偿权纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保161号。本院依据已经生效的（2019）赣0313民初1058号之一民事裁定书，已解除本院在（2019）赣0313执保217号一案中对被申请人采取的财产保全措施： 1.已解除被申请人李平华财付通085eXXX.com账户金额12708.61元的冻结； 2已解除被申请人黄石根在中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县浏万路支行62×××26银行账户、中国工商银行萍乡跃进支行62×××80银行账号、上栗农商行桐木支行12×××47银行账号的冻结； 3.已解除被申请人黄石根持有的上栗县石根种养专业合作社72000元股权的冻结。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初27号原告：蒋继忠，男，汉族，1986年12月11日生，高中文化，个体，住址：云南省丽江市古城区。被告：高永庆，男，汉族，1986年5月13日生，住址：云南省昆明市寻甸县。原告蒋继忠诉被告高永庆服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用普通程序，于2020年6月1日在本院法庭公开开庭进行审理。原告蒋继忠到庭参加诉讼，被告高永庆经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告支付原告2019年6月至2019年10月的毛巾洗涤服务费人民币7610元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在七河镇开了一家洁美洗涤店，被告在七星街延长线寨后上村46号开了一家新势力美业店。原告于2018年4月开始为被告提供毛巾洗涤服务，费用按月结算。但被告从2019年6月至10月未支付原告毛巾洗涤服务费。为维护原告的合法权益，诉至法院请求法院要求被告尽快支付原告毛巾洗涤服务费人民币7610元。被告高永庆未到庭，也未提交答辩意见。原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了一份微信聊天记录。被告未到庭也未向本院提交相关证据。经本院审查，原告提交的证据能够证实原告所陈述的客观事实，本院对原告提交的证据三性依法予以确认，作为认定本案法律事实的依据并附卷佐证。被告高永庆未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：被告高永庆开了一家理发店，原告蒋继忠开了一家洗涤厂。双方口头约定，由原告蒋继忠送毛巾到被告的理发店。一般合作方式为：由被告打电话给原告蒋继忠，告知其需要送毛巾的数量，原告蒋继忠便按照要求的数量送洗涤好的毛巾，按月结算，每套1元钱。双方合作从2016年开始至2019年10月，2019年6月以前的费用均已结清。2019年6月开始，被告便不能如期支付，至今尚欠原告洗涤毛巾的服务费用7610元。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中原告已经按照双方约定俗成的做法向被告提供了洗涤毛巾的服务，被告应当履行支付费用的义务。庭审查明被告尚欠原告7610元洗涤服务费用，故对原告诉请被告支付7610元洗涤服务费的主张本院依法予以支持。被告高永庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权、质证权等诉权的放弃，所产生的法律后果自行承担。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六条、六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：由被告高永庆于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋继忠服务费7610元。案件受理费50元，由被告高永庆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  宋 敏人民陪审员  杨丽澄人民陪审员  王 颖二〇二〇年七月二十九日书 记 员  马 莹【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢172号申请执行人：王建兵,男,1975年1月17日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：陈学亮,男,1972年7月17日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王兵,男,1970年7月26日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：陈春花,女,1970年1月14日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王建兵与被执行人陈学亮、王兵、陈春花借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初5474号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈学亮、王兵、陈春花的存款、收入140000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈学亮、王兵、陈春花负担本案执行费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月十四日书记员 潘振国
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2839号 被执行人：李建荣，男，1971年6月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 本院执行李建荣罚金一案，本院作出的（2018）粤1802刑初681号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人李建荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行账户内存款3000元。另查明，被执行人李建荣在我院有案号为（2018）粤1802执428号申请执行人黄丽兴与被执行人李建荣机动车交通事故纠纷案件，故本案扣划的3000元退付给该案申请执行人黄丽兴，用于清偿交通事故赔偿款。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2839号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘绮彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执420号之四申请执行人：王玉田,男性,1950年11月14日出生,住昌图县。被执行人：董静生，男性,1967年5月5日生，汉族，住同上。申请执行人王玉田与董静生其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1336号法律文书已发生法律效力。因被执行人董静生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王玉田于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月16日向被执行人董静生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月16日对被执行人董静生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人董静生暂无财产可供执行财产。申请执行人王玉田未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13908号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：秦传贵。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦传贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********971）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计167266.48元[截止2019年10月22日，欠款本金100100.45元，利息28835.68元、费用38330.35元（滞纳金31590.05元、账单分期手续费6740.3元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年7月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为5005.02元（100100.45元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦传贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金100100.45元、，利息28835.68元、滞纳金5005.02元、账单分期手续费6740.3元（上述利息暂计至2019年10月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由被告秦传贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年七月二十日书记员 李展云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执971号之六 被执行人白纯，男，1979年7月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初92号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人白纯在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执123号申请执行人:北京秀域科技文化股份有限公司。住所地：北京市朝阳区左家庄****楼****。统一社会信用代码：91110105575199698F。法定代表人：吕圣龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩亮，北京市方舟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司。住所。住所地：丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院·君临项目div>统一社会信用代码：91530702555144411X。法定代表人：张卫军，该公司执行董事。申请执行人北京秀域科技文化股份有限公司与被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）云07民初76号民事判决书，本院于2020年7月6日立案执行。现因案件执行需要，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案指定丽江市古城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年七月七日书记员 李 晨
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执133号 申请执行人：日照银行股份有限公司五莲支行,住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码91371121675525948M。 负责人：钟杰，行长。 被执行人：王涛，男,1975年12月3日生，汉族，住五莲县。 被执行人：李庆红，女,1974年2月6日生，汉族，住五莲县。 被执行人：李春国，男,1972年5月29日生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：孙绪洁，女,1974年2月5日生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：李春跃，男,1973年11月2日生，汉族，住五莲县。 被执行人：郭海燕，女,1973年4月12日生，汉族，住五莲县。 被执行人：日照红阳锻造有限公司，社会统一信用代码91371121664442645A，住，住所地五莲县洪凝街道山阳驻地/div> 法定代表人：王涛,总经理。 被执行人：五莲县乐家博尔曼家具厂，社会统一信用代码913711215965663110，住，住所地五莲县高泽镇驻地/div> 法定代表人：李春国,经理。 日照银行股份有限公司五莲支行与王涛、李庆红、李春国、孙绪洁、李春跃、郭海燕、日照红阳锻造有限公司、五莲县乐家博尔曼家具厂金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初3021号判决书已发生法律效力。王涛、李庆红、李春国、孙绪洁、李春跃、郭海燕、日照红阳锻造有限公司、五莲县乐家博尔曼家具厂未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照银行股份有限公司五莲支行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行标的2283223.32元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费25232元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执133号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 晓
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申18号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2176号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：郭建华，男，1976年8月26日出生于山西省霍州市，汉族，初中文化，系太原金诚立瑞投资咨询有限公司股东，住山西省霍州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106刑初868号刑事判决书。于2020年7月23日向被执行人郭建华发出执行通知书，责令被执行人郭建华交纳罚金人民币200000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭建华存款人民币200000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十三日书记员 张文秀
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执834号申请执行人：刘平珍，女，1976年6月6日出生，汉族，住安福县。被执行人：谢应锋，男，1983年10月10日出生，汉族，住安福县。申请执行人刘平珍与被执行人谢应锋民间借贷纠纷一案，被执行人谢应锋至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢应锋的银行存款112164.07元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年七月九日书记员  周彩云
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1145号 申请执行人：邱学军，男，1992年11月5日出生，住清远市清新区。 委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：阮金潮，男，1975年8月3日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行邱学军申请执行阮金潮民间借贷纠纷一案中，（2019）粤1802民初4628号民事调解书已经发生法律效力，根据该民事调解书确认：被执行人阮金潮欠申请执行人邱学军借款16万元及利息1万元，（按年利率6%计算逾期未偿还款项的利息，从2020年1月1日起至还清之日止）。因被执行人拒不履行法定义务，本院于2020年2月25日立案强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人与被执行人已达成和解并向本院提交了和解协议，申请执行人同意向本院撤回本案执行申请并终结对被执行人的强制执行程序。 本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1145号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟 强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执981号之一申请执行人:张汉平,男,1963年10月7日出生,汉族,住武汉市硚口区。被执行人:张时文,女,1986年12月3日出生,汉族,住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初6019号民事判决书,于2020年7月20日向被执行人张时文发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人张时文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张时文银行存款89844.03元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月二十四日书记员 廖国江
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执240号申请执行人杨正星,男,1970年6月2日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人：胡春晓，男性,1988年10月10日生，汉族，住新蔡县。关于杨正星申请执行胡春晓不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨正星于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡春晓无银行存款信息。2、查明被执行人胡春晓名下无不动产登记信息；3、查明被执行人胡春晓名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人胡春晓名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余4000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春晓负有继续向申请执行人杨正星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月二十四日书记员 魏世成
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初29573号之一 解除保全申请人：李猛，男，1980年1月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 解除保全申请人：高瑞，女，1982年5月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上述二解除保全申请人共同委托诉讼代理人:张海国，广东邦杰律师事务所律师。 被申请人：中山市世锦汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙路侧“流水坑”B幢厂房一层之6，统一社会信用代码91442000MA4WMH9M7P。 法定代表人：廖亚娣，总经理。 委托诉讼代理人:刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 中山市世锦汽车贸易有限公司与中山市瑞信新能源汽车销售有限公司、李猛、高瑞、广东快车邦新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出民事裁定，对李猛、高瑞名下价值相当于1018740元的财产采取保全措施。解除保全申请人李猛、高瑞现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李猛、高瑞以判决已生效且不需其二人承担任何责任为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）粤2071民初29571号民事裁定对李猛、高瑞的银行存款、财付通账户998740元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2019）粤2071民初29571号民事裁定对高瑞持有的股权的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  伍浩慈
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执324号申请执行人李光，男，1971年3月29日出生,汉族，住河南省遂平县。被执行人陈兵，男，1982年11月28日出生,汉族，住河南省遂平县。关于李光申请执行陈兵合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1728民初2233号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈兵于本判决生效之日起十日内退还原告李光加盟费20000元。案件受理费603元，由原告李光负担303元，由被告陈兵负担300元（案件受理费原告李光已预交，被告陈兵于本判决生效之日起五日内将应承担的案件受理费径行支付给原告李光）。因陈兵未按生效民事判决书履行义务，李光向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询陈兵名下有车辆登记信息、因本案标的额较小、暂无法处置。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈兵名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈兵无住房公积金。三、已向被执行人陈兵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执324号案件终结本次执行程序。被执行人陈兵负有继续向申请执行人李光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年七月十五日书记员 汪英丛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执916号之二 被执行人刘少阁，女，1985年8月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初38号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘少阁在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初1905号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吕嘉豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇兴，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告:陈在忠,男,1969年1月25日出生，汉族,住广东省东莞市莞城区******，公民身份号码：460************917。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金235343.13元及利息25491.50元、罚息7668.34元、复利2614.87元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月21日；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2015年7月31日发放500000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告陈在忠未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月21日，本金235343.13元、利息25491.50元、罚息7668.34元、复利2614.87元。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈在忠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金235343.13元及利息、罚息、复利（截至2019年6月21日，利息25491.50元、罚息7668.34元、复利2614.87元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5366.77元（原告已预交），由被告陈在忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月二日书记员  袁小梅
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执209号之一申请执行人太原宏兴泰小额贷款有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街********。法定代表人安云，执行董事兼总经理。被执行人李婷婷，女，1988年10月22日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人太原宏兴泰小额贷款有限公司申请被执行人李婷婷其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初2098号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、被告李婷婷同意于2019年11月23日前一次性偿还原告借款本息共计156000元。二、若被告未按照上述期限履行还款义务，则须向原告偿还本金150000元、律师费6000元，以及以本金150000元为基数，按照年利率24计算%从2019年8月13日至实际还清之日止的利息。三、双方再无其他纠葛。案件受理费1710元，李婷婷自愿负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额40000元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十九日书记员 刘宇豪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执782号申请执行人：汤小燕，女，汉族，1966年8月18日出生，住英山县。被执行人:周卫兵，男，1966年11月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行汤小燕与周卫兵借款合同纠纷一案中，经过网络查控系统对周卫兵的银行账户、网络资金、不动产、车辆等财产查控，未发现其他有可供执行的财产，对周卫兵采取了限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施，本院并向申请执行人反馈了对被执行人财产调查、处置情况，申请执行人认可本院调查处置意见，并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年七月三十日书记员  李 振