包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初194号 原告：包头市东河金谷村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘青松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏。 被告:赵伟，男，1978年8月8日出生，住包头市。 被告:张燕，女，1982年8月21日出生，住包头市，系赵伟妻子。 被告:张熊飞，男，1980年12月29日出生，住包头市。 被告:刘海凤，女，1981年11月2日出生，住包头市，系张熊飞妻子。 原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司与被告赵伟、张燕、张熊飞、刘海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宏、被告赵伟，张熊飞到庭参加诉讼。被告张燕、刘海凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市东河金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵伟、张燕偿还原告借款本金83000元，利息9544.25元，本息合计92544.25元（逾期罚息暂计至2019年11月14日)，并支付从2019年11月15日起至本息清偿之日止的逾期利息(逾期利息按合同约定的月利率11.2375‰基础上上浮50%，即按16.86‰计算)；2.判令被告张熊飞、刘海凤对上述借款本金、利息、逾期利息和原告为实现债权所支出的费用承担连带保证责任；3.判令由被告赵伟、张燕、张熊飞、刘海凤承担原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费、执行费等费用。事实和理由：2018年10月23日，原告与被告赵伟、张燕签订《个人借款合同》，借款金额83000元，月利率为11.2375‰，借款期限为2018年10月23日至2019年10月15曰，以每月20日为结息日，按月结息，到期还本，若借款人未能按合同约定时间及金额偿还本金,则原告有权根据实际逾期天数在约定利息基础上上浮50%计收罚息。原告与被告张熊飞、刘海凤签订《最高额保证合同》,由二人为该笔借款提供连带保证担保。此后，被告赵伟、张燕未依照合同约定向原告按时还本付息。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 赵伟辩称，认可原告诉讼请求和事实理由，对欠款的本息数额都认可。 张熊飞辩称，认可原告诉讼请求和事实理由，对欠款的本息数额都认可。 张燕、刘海凤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提供《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、《借款借据》1份，用以证明被告方的借款、保证及已经发放贷款的情况。被告赵伟、张熊飞对上述证据的真实性和证明目的均认可，二被告未提供证据。 根据原、被告双方举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2018年10月23日，原告与被告赵伟（借款人）、张燕（共同借款人）签订《个人借款合同》，与被告张熊飞、刘海凤签订《最高额保证合同》。上述合同约定，被告赵伟、张燕共同向原告借款83000元，期限为2018年10月23日至2019年10月15曰，借款利率为月利率11.2375‰，罚息利率为借款利率基础上加收50%，按月结息，到期还本；被告张熊飞、刘海凤为该笔借款提供最高本金额度83000元的连带责任保证担保，保证期间2年。合同签订当日，即2018年10月23日，原告向被告实际放款，被告赵伟在借款借据上签字。但此后，被告赵伟、张燕未按约定还本付息，尚欠原告本金83000元及计算至2019年11月14日的利息9544.25元。 本院认为，原告与被告赵伟、张燕签订《个人借款合同》，与被告张熊飞、刘海凤签订《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告与被告赵伟、张燕形成金融借款合同法律关系，与被告张熊飞、刘海凤形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告赵伟、张燕借款后未按约还款，应承担偿还本息的民事法律责任。被告赵伟、张燕所借本金数额未超过《最高额保证合同》中最高本金额度，原告在保证期间内向被告保证人张熊飞、刘海凤主张权利，被告张熊飞、刘海凤应就本案全部借款本息承担保证责任。 综上所述，关于原告主张被告赵伟、张燕偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告张熊飞、刘海凤承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵伟、张燕偿还原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司借款本金83000元，已计算至2019年11月14日的利息9544.25元，及按约定方法计算至借款本息全部清偿完毕之日止的剩余罚息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张熊飞、刘海凤共同对上述第一项判决内容中被告赵伟、张燕应还借款本金、利息、罚息承担连带保证责任； 三、被告张熊飞、刘海凤承担保证责任后，有权向被告赵伟、张燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取计1057元，原告已预交，由赵伟、张燕、张熊飞、刘海凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 张  璐 二〇二〇年七月六日 法官助理 乌仁斯琴 书 记 员 王  儒 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果