安徽省无为市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初112号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某1，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。系本案被害人。 委托代理人胡海惠，安徽有为律师事务所律师。 被告人姜绪美，男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为市。被告人姜绪美因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被无为市公安局刑事拘留，同年8月27日经无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 辩护人万长玲，安徽万长玲律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉[2020]489号起诉书指控被告人姜绪美犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人叶某1提起刑事附带民事诉讼。 本院依法组成合议庭，因附带民事诉讼原告人叶某1申请伤残等级司法鉴定，本院于2020年6月4日公开开庭审理刑事案件，无为市人民检察院指派检察员周海宝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人胡海慧，被告人姜绪美及其辩护人万长玲到庭参加诉讼；本院于2020年7月24日公开开庭审理刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人叶某1及其委托代理人胡海慧、被告人姜绪美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省无为县人民检察院指控：2019年7月22日23时许，被害人叶某1到被告人姜绪美的高沟镇希望新村家中，向被告人姜绪美索要借款，双方发生争吵，被害人叶某1打了被告人姜绪美一巴掌，后双方相互揪打，揪打中当被害人侧身躺在地上时，被告人姜绪美用脚对被害人右侧肋部跺，被害人受伤经无为市中医院诊断为肝破裂、内出血，后被转院至芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为右侧季肋部外伤至肝破，闭合性腹部损伤，肝破裂。经鉴定，被鉴定人叶某1损伤程度评定为轻伤一级。 2019年8月14日，被告人姜绪美到公安机关投案自首。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。指控被告人姜绪美故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜绪美主动投案并如实供述，自愿认罪认罚，建议法院对被告人姜绪美判处有期徒刑一年。希望被告人对被害人的损失积极赔偿，争取进一步从轻处罚。 附带民事诉讼原告人叶某1诉称：其被被告人姜绪美殴打致伤，经鉴定其伤残等级为十级，误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。其要求法院对被告人姜绪美从重处罚，请求判令被告人姜绪美承担医疗费人民币58604.4元（以下均为人民币）、护理费8132.4元、交通费500元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、误工费35000元、残疾赔偿金75080元，鉴定费2000元，共计损失182706.8元。 被告人姜绪美对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。对附带民事诉讼，其对叶某1误工费按每月7000元计算不持异议，但认为赔偿数额太高，其愿意依照法律规定进行赔偿。 其辩护人提出：被告人姜绪美具有自首情节；本案是因民间纠纷引起，被害人对矛盾的激化负有一定的责任。建议法院对被告人判处有期徒刑十个月。 经审理查明：2019年7月22日23时许，被害人叶某1到被告人姜绪美位于高沟镇希望新村的家中，向被告人姜绪美索要借款。事先二人电话联系被告人姜绪美同意写欠条，催要时双方为何时还款发生争吵，被害人叶某1打了被告人姜绪美一巴掌，后双方相互揪打在一起，被害人叶某1用鞋子打了被告人脸部，被告人姜绪美用拳头对被害人头部和身上殴打，后被害人叶某1侧身躺在地上，被告人姜绪美用脚对被害人右侧肋部跺，致被害人受伤。被害人叶某1受伤后，在无为市中医院、高沟镇龙庵卫生院、无为市人民医院、芜湖市第二人民医院等医院进行了治疗。经芜湖二院出院诊断：闭合性腹部损伤、创伤性肝破裂、脾挫裂伤、腹腔积血、右侧第8肋骨骨折。经鉴定，被鉴定人叶某1损伤程度评定为轻伤一级。 2019年8月14日，被告人姜绪美到公安机关投案自首。 上述事实，有户籍证明、前科查询记录、到案经过、关于叶某1伤情鉴定的情况说明、无为中医院及芜湖二院CT检查报告单、芜湖二院的入出院记录等书证，证人叶某2、李某、朱某、叶某3、章某、姜某、黄某等人的证言，被害人叶某1的陈述，被告人姜绪美的供述和辩解，无为市公安局司法鉴定中心（无）公司鉴（临）字[2020]14号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，本院予以确认。 本院就民事部分查明：附带民事诉讼原告人叶某1被被告人姜绪美殴打致伤，两次在芜湖第二人民医院住院治疗，第一次2019年7月23日入院、同年8月11日出院，住院19天，出院经诊断：闭合性腹部损伤、创伤性肝破裂、脾挫裂伤、腹腔积血、右侧第8肋骨骨折。第二次2019年9月6日入院、同年9月10日出院，住院4天。出院诊断：肝破裂治疗后、肝脏包裹性积液、胆囊结石、慢性浅表性胃炎。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被鉴定人叶某1评定为十级伤残，建议其误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。民事诉讼原告人叶某1因被告人故意伤害造成的经济损失：医疗费58604.4元、护理费8132.4元（135.54元∕天×60天，比照2019年服务行业就业人员年平均工资标准计算）、住院伙食补助费690元（30元∕天×23天）、营养费2700元（30元∕天×90天）、误工费35000元（7000元∕月×5个月）、交通费500元，鉴定费2000元，共计107626.8元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人叶某1的身份证复印件，芜湖市第二人民医院的入出院记录、门诊病历、CT检查报告单、诊断证明书和住院收费票据、出院结账单，鉴定费收据，安徽中衡司法鉴定中心皖[2020]法临鉴字第641号《司法鉴定意见书》等证据证实，本院予以确认。 关于辩护人提出本案是因民间纠纷引起，被害人对矛盾的激化负有一定的责任的辩护意见。经查：被害人叶某1去被告人姜绪美家中催要借款，双方因此发生争执，被害人叶某1打了被告人姜绪美一个嘴巴，进而双方相互殴打，以致被告人姜绪美故意伤害致被害人叶某1轻伤一级，被害人叶某1对本起故意伤害的发生存在一般过错。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人姜绪美故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜绪美主动投案，到案后如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被害人叶某1对本案的发生存在一般过错，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。 被告人姜绪美的犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶某1造成的物质损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人叶某1要求被告人姜绪美赔偿其残疾赔偿金的诉讼请求，因没有法律根据，本院不予支持，因附带民事诉讼原告人叶某1存在一般过错，故其自行承担10%赔偿责任，被告人姜绪美应赔偿附带民事诉讼原告人叶某1各项费用的90%，即96864.12元（107626.8元×90%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人姜绪美犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止。） 二、被告人姜绪美赔偿附带民事诉讼原告人叶某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费，共计人民币九万六千八百六十四元一角二分。该款于判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人叶某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田明龙 人民陪审员  汤桂林 人民陪审员  袁 艳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  郁 芳 附：解决案件的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿 的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。