山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2422号 原告：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路1589号世纪环球中心1718室。 法定代表人：徐百川，董事长。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：李栋，男，1986年11月15日生,汉族，住山东省高密市。 被告：胡春，女，1965年9月2日生,汉族，住山东省高密市。 被告：李忠勇，男，1963年11月26日生,汉族，住山东省高密市。 原告潍坊泽坤汽车销售有限公司（以下简称泽坤汽车公司）与被告李栋、胡春、李忠勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许帅、被告李栋到庭参加了诉讼，被告胡春、李忠勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告垫付款本金132700元及违约金、资金占用费（违约金、资金占用费自垫付之日起按照年利率24%计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告当庭减少第一项诉讼请求：1、判令三被告偿还原告担保垫付款本金121000元及违约金、资金占用费（违约金、资金占用费自垫付之日起按照年利率24%计算至实际还清之日）。事实和理由：2017年11月22日，被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工商银行潍坊开发支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，办理牡丹信用卡分期付款购车业务，合同约定被告使用用于汽车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支155000元支付购车消费款，以按月分期等额方式分期偿还透支资金，原告潍坊泽坤汽车销售有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，后被告未按期履行还款义务，致使原告为被告垫付借款本金121000元，后原告多次向被告催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李栋答辩称，对原告起诉的垫付款本金121000元无异议，但原告主张的违约金、资金占用费按照年利率24%计算过高，要求法院予以调整。 被告胡春未作答辩。 被告李忠勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，《委托担保服务合同》一份，共同还款承诺书一份，工商银行潍坊开发支行放款单一份、垫款单一份、证明一份，车辆行驶证复印件一份。被告李栋对上述证据真实性均无异议。因被告对上述证据真实性均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，分期付款申请人李栋、共同偿债人胡春、李忠勇与工商银行潍坊开发支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期付款申请人李栋向汽车销售商潍坊泽坤汽车销售有限公司购买品牌为雪佛兰迈锐宝汽车一辆，总价221500元，分期付款申请人自行支付首付款66500元，剩余购车款，分期付款申请人通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币155000元。合同第四条约定：分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额155000元扣收后支付给潍坊泽坤汽车销售有限公司。合同第五条：分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4825元，以后每期偿还的金额为人民币4801元。分期付款申请人李栋、共同偿债人胡春、李忠勇、工商银行潍坊开发支行分别在合同落款处签字盖章。 2017年11月24日，被告李栋（甲方）与原告潍坊泽坤汽车销售有限公司（乙方）签订《委托担保服务合同》，合同第一条约定：甲方委托乙方对其与贷款人签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。第二条约定：担保期间自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同第八条第2项约定：如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用。原告泽坤汽车公司、被告李栋分别在合同落款处盖章、签字捺印。 原告提交2017年11月24日《共同还款承诺书》一份，载明，兹有中国工商银行潍坊开发支行与李栋、胡春、李志勇（以下简称借款人）于2017年11月22日签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，我本人愿为分期还款合同中债务人向潍坊泽坤汽车销售有限公司和贷款银行承诺：我本人愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任，对于借款人未按期偿还透支信用资金所引起的一些相关损失及经济赔偿责任，我本人均自愿承担连带责任。被告胡春在该承诺书上签字捺印。 2017年11月24日，工商银行潍坊开发支行向潍坊泽坤汽车销售有限公司发放透支资金155000元。 2017年11月28日，被告李栋所购车辆鲁G86G15登记于李栋名下。 因被告李栋未按期履行还款义务，致使原告分别于2019年2月28日、2019年7月29日为李栋垫付透支资金20600元和91500元，合计112100元。2020年7月10日，工商银行潍坊开发支行为此出具证明一份，载明因李栋未按期还款，原告履行担保垫付责任，为李栋、胡春、李忠勇垫款共计112100元。 本院认为：被告李栋、胡春、李忠勇与工商银行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、被告李栋与原告签订的《委托担保服务合同》、被告胡春出具的《共同还款承诺书》均合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告李栋未按约还款致使原告履行保证义务，为被告代偿银行贷款112100元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告作为保证人，在为被告垫款借款本息后，依法对被告享有追偿权。故被告李栋应当偿还原告垫付款本金112100元，对原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。原告主张以121000元为基数计算违约金及资金占用费，本院不予支持，应以112100元为基数计算。委托担保服务合同约定“垫付资金占用费自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算”，该约定过高，原告主张自垫付次日起至被告实际付款之日止，按照垫付款金额的年利率24%计算违约金及资金占用费，被告当庭抗辩数额过高，要求给予调整。结合本案实际情况以及原告垫付款后的实际损失，本院酌情调整为自垫付次日起至被告实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算为宜。 被告胡春已向原告出具共同还款承诺书，故其应对被告李栋的上述债务承担共同还款责任。因被告李忠勇并未在共同还款承诺书中签字，故对原告要求其对被告李栋上述债务承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告胡春、李忠勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为其放弃质证抗辩的权利，并依法承担可能的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李栋于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊泽坤汽车销售有限公司垫付款112100元及资金占用费（以20600元为基数，自2019年3月1日起至被告实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算；以91500元为基数，自2019年7月30日起至被告实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）； 二、被告胡春对被告李栋的上述第一项债务承担共同还款责任； 三、驳回原告潍坊泽坤汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取1477元，由被告李栋和胡春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 刘 海 燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王丽丽