广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初10516号 原告：彭年春，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省攸县*****************，公民身份号码430************611。 委托诉讼代理人：李穆娟，系广东百言律师事务所律师。 被告：张伟，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县******委老庄，公民身份号码412************256。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。 负责人：唐珂。 委托诉讼代理人：曹艺，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李江**，男，系该公司工作人员。 原告彭年春与被告张伟、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理，原告彭年春的委托诉讼代理人李穆娟、被告张伟、太平洋保险公司的委托诉讼代理人曹艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求，1.被告张伟赔偿210539.78元予原告。2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.被告承担本案的全部诉讼费用。 被告张伟辩称，与保险公司答辩意见一致。 被告太平洋保险公司辩称,1.粤B*****号小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及20万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额、商业第三者责任保险限额内分别垫付10000元及80000元，应予扣减。3.诉讼费不应由被告太平洋保险公司承担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。 本院经审理查明:2019年4月21日7时15分，张伟驾驶粤B*****号小型客车由停车位驶出南海区丹灶华峰路云山风境路段时，与从南往北方向由彭年春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成彭年春受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，张伟承担事故的全部责任，彭年春不承担事故的责任。 事故发生后，原告被送至佛山市南海区第八人民医院住院治疗，至同年6月24日出院，住院64天，出院医嘱：建议全休半年，住院期间留陪护1人，加强营养等。8月21日，原告至佛山市南海区第八人民医院住院行右腓骨内固定取出术，于同年8月25日出院，住院4天。共产生医疗费122098.61元。原告另支出残疾辅助费2800元。 2019年10月9日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告的损伤达两项十级伤残；右胫骨骨折拆除内固定物的后续治疗费约23500元。原告支付鉴定费2700元。 原告提供《五谷渔粉品牌授权经营门店合同书》，深圳市***餐饮管理有限公司授权原告在佛山市南海区丹灶镇环保学校经营“五谷渔粉”品牌等内容，签约时间为2018年7月31日。 彭某元、王某姬分别为原告的父亲及母亲，均为原告的扶养人，至原告定残之日，两人的被扶养年限均为5年，共计10年，彭某元、王某姬育有包括原告在内的五名子女。 粤B*****号小型客车的登记所有人为被告张伟，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及20万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额、商业第三者责任保险限额内分别垫付10000元及80000元，被告张伟垫付21500元。 本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。 根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项41398.61元，5-10项147507.60元，11项0元，共计188906.21元（见附表，未包括被告张伟垫付的21500元以及被告太平洋保险公司垫付的90000元）。被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失78906.21元，因张伟承担事故的全部责任，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告太平洋保险公司应赔偿188906.21元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告张伟不需承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿188906.21元予彭年春； 二、驳回彭年春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4458.10元，减半收取计2229.05元（原告已预交）。原告彭年春负担189.99元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担2039.06元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 周 晖 二〇二〇年七月二日 书记员 袁筱婷 附表： 损失 项目 原告 主张 被告太平洋保险公司辩称 本院认定及理由 1 医疗费 12098.61元 应扣减垫付部分；其中3273.25元系拆除内固定的费用，应予扣减 10598.61元（122098.61元-两被告垫付的10000元-80000元-20000元-1500元） 2 住院伙食补助费 6800元 对住院天数无异议 6800元（68天×100元/天） 3 营养费 3000元 过高，应为500元 酌定500元 4 后续治疗费 23500元 已实际发生，不应重复主张 23500元（原告已行右腓骨内固定取出术，鉴定系针对右胫骨内固定物取出术，未重复主张） 5 护理费 10200元 医嘱陪护64天 10200元（68天×150元/天）根据原告伤情，其在住院期间应予护理，故其主张68天护理费，本院予以支持 6 误工费 36543.47元 误工时间最多只能计至定残前一天；原告未举证证明其误工损失 24409.90元（原告未举证证明其收入，主张按餐饮业同行业标准52103元/年计算误工损失，本院予以支持；误工时间从事故发生计至定残前一天，共计171天。52103元/年÷365天×171天） 7 残疾赔偿金（包括被扶养人生活费、残疾辅助器具费） 101697.70元 对残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费应审查被扶养人及其扶养人情况；原告购买的辅助器具功能可以替代，不应重复主张 101697.70元[残疾赔偿金92545.20元+被扶养人生活费6352.50元(28875元/年×10年×11%÷5人)+残疾辅助器具费2800元] 8 鉴定费 2700元 间接损失，不应承担 2700元 9 交通费 3000元 无依据，不应超过1500元 酌定500元 10 精神损害抚慰金 10000元 过高，不应超过8000元 酌定8000元 11 维修费 1000元 车辆未受损 原告未提供依据，本院不予支持 合计 —— —— 188906.21元