wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2103号 罪犯王有建，男，1983年8月1日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县人，初中文化，原住广西壮族自治区扶绥县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区扶绥县人民法院于2015年12月16日作出(2015)扶刑初字第173号刑事判决，以被告人王有建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币六千元。被告人王有建不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2016年6月13日作出(2016)桂14刑终47号刑事判决，维持广西壮族自治区扶绥县人民法院（2015）扶刑初字第173号刑事判决中对被告人王有建的定罪部分，撤销量刑部分；以上诉人王有建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年4月2日起至2023年12月1日止。判决发生法律效力后于2016年8月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更5715号刑事裁定，对罪犯王有建减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳）不变。刑期至2023年6月1日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第253号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王有建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王有建报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王有建能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年2月获表扬4个；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王有建在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王有建系毒品再犯、累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王有建减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3894号之一申请人:江苏胜源纸品有限公司，住所地句容市天王镇浦溪工业园区。法定代表人：陈法波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：丹阳恒力包装材料有限公司，住所地丹阳市开发区北四经路东侧。法定代表人：韩惠娟，系该公司总经理。被申请人：韩惠娟，女，1966年1月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请人江苏胜源纸品有限公司与被申请人丹阳恒力包装材料有限公司、韩惠娟买卖合同纠纷一案，申请人江苏胜源纸品有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人丹阳恒力包装材料有限公司、韩惠娟的银行存款100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳恒力包装材料有限公司、韩惠娟的银行存款100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚祥二〇二〇年七月三日书记员  郭春霞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13012号原告：梁少珍，女，1954年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区第一塑料电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：孔庆兆，任公司副总经理。委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小群，广东顺迪律师事务所实习律师。原告梁少珍与被告佛山市顺德区第一塑料电器有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院2020年5月29日立案受理。原告以已找回劳动合同原件为由，在2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁少珍的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁少珍撤回起诉。本案受理费减半计算为5元（原告申请免交），本院准予免交。审判长  黄志平审判员  谢 琳审判员  陆华玲二〇二〇年七月十六日书记员  梁淑军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2029号 申请执行人：广西嘉和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区。 法定代表人：温慕松，董事长。 被执行人：李秋连，女，1980年9月5日出生，汉族，住南宁市。 广西嘉和置业集团有限公司与李秋连民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李秋连所有的188000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李秋连所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 钰
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1790号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，营业场所山西省晋城市。   负责人：李民红，任行长。   委托诉讼代理人：李某，山西衡玛律师事务所律师。   被告：谭某，男，1992年12月28日出生，汉族，住山西省阳城县。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称中行晋城分行）与被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中行晋城分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中行晋城分行以被告谭某已归还当期欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司晋城市分行撤诉。   案件受理费70元，由原告中国银行股份有限公司晋城市分行负担。   审 判 员 任晋平     二〇二〇年七月二十四日   法官助理 靳 超   书 记 员 王小路
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1102民初192号 原告：湖北鼎元建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：程发明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈长江,新疆盛年律师事务所律师。 被告：新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：刁广稳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯理成，该公司工程部经理。 原告湖北鼎元建筑装饰工程有限公司（以下简称湖北鼎元公司）与被告新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司（以下简称皓宇文化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北鼎元公司的委托诉讼代理人沈长江、被告皓宇文化公司的委托诉讼代理人冯理成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北鼎元公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的《建筑装饰施工合同》；2、请求判令被告退还原告诚意金1000000元；3、请求判令被告支付利息直至欠款本息还清之日（从2018年6月20日暂算至2020年3月20日，1000000元×5‰×21个月＝105000元）；4、请求判令被告赔偿原告损失200000元，合计：1305000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原被告双方签订建筑装饰工程施工合同，工程采用包工包料，合同总价暂定4000万元人民币，并约定合同签订当日交20万元诚信金，剩余80万元必须于2018年6月20日前交清，正常施工2个月全额退还，后原告于2018年6月20日之前分两次缴纳诚信金100万元后，被告出具收据2张，因被告就该合同一直未履行，后原告找被告协商解决，被告拒绝履行退还诚信保证金的义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告皓宇文化公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的损失200000元认为不应承担，与原告签订合同的是被告公司内部人员，该损失涉及需要与其内部人员沟通。对原告的其他诉讼求请求没有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告对原告提出解除原被告之间签订的《建筑装饰施工合同》、退还原告诚意金1000000元、支付利息105000元，并承担本案诉讼费8273元，不违反法律规定，本院予以支持。原告根据双方签订的合同第十一条规定，合同生效后，任何一方变更、解除或因自身原因无法履行合同，应及时通知对方办理合同终止协议，并赔偿对方该工程预算总价3%的损失，酌定损失200000元由被告承担，被告对该项主张不予认可，本院认为，双方约定的违约条款不违反法律规定，对原告的该项请求本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第二百六十九条规定,判决如下: 一、解除原告湖北鼎元建筑装饰工程有限公司与被告新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司之间的《建筑装饰施工合同》； 二、被告新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司于本判决生效后十日内返还原告湖北鼎元建筑装饰工程有限公司诚意金1000000元； 三、被告新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北鼎元建筑装饰工程有限公司利息105000元； 四、被告新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告湖北鼎元建筑装饰工程有限公司损失200000元。以上四项合计：1305000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8273元（原告已预交），由被告新疆皓宇广传影视文化传媒有限公司负担（给付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年七月十日 法官助理  丁永鸿 书 记 员  李 阳 1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1028号被执行人：张峰，男，1985年12月11日出生，汉族，住邢台市桥**。本院立案的被执行人张峰罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，因郭文兵未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年4月22日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执1028号。在执行过程中本院依法于2020年4月23日、2020年5月22日发起网络查询，显示被执行人张峰名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年4月29日我院向被执行人张峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人张峰户籍所在地河北省邢台市桥**人民法院查明：被执行人张峰名下无车辆、无房产可供执行，也未设立住房公积金账户，其所在社区不知道其财产情况。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月27日，本院将被执行人张峰列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初352号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年七月二十八日书记员 贾立刚
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初528号原告：郝某1，现住大同市。被告：郝某2，现住大同市。被告：耿某，现住大同市。原告郝某1与被告郝某2、耿某确认房屋所有权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。郝某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认二被告签订的离婚协议第三项“××区房一套，矿区xxx楼房一套归儿子郝某1所有。离婚后男、女双方无权买卖”的条款生效；2、判令二被告履行离婚协议第三项条款并协同原告办理涉诉房屋权属登记；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二原告系二被告婚生子女，献均为在校大学生。2015年10月20日，二被告在大同市矿区婚姻登记处办理结婚登记手续。2019年10月8日，二被告签订了离婚协议书并领取了离婚证。二被告签订离婚协议书时，是夫妻双方的真实意思表示，离婚协议已生效。离婚协议第三项约定：“××区房一套，矿区xxx楼房一套归儿子郝某1所有。离婚后男、女双方无权买卖”，据此条款，原告要求二被告履行该项内容。本院经审查认为，原告郝倩、郝某1不是案涉《离婚协议》的当事人，其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回郝某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判长 朱桂芬人民陪审员 韩桂芳人民陪审员 陈文娟二〇二〇年七月二十一日书记员 赵金鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1614号   原告：何成立，男，1982年2月2日出生，汉族，无业。   被告：包长喜，男，1976年12月10日出生，蒙古族，农民。   原告何成立与被告包长喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判长何伟、审判员韩蕾（主审）、人民陪审员邰吉庆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告何成立到庭参加诉讼，被告包长喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，2016年9月19日被告包长喜因生活用款从我处借款30000元，约定2018年9月19日偿还，被告给我出具一枚借据。到期后我多次索要无果，现被告已不知去向，故诉至法院，要求被告包长喜偿还欠款30000元。   被告包长喜未答辩。   经审理查明，2016年9月19日被告包长喜因生活用款从原告处借款30000元，约定2018年9月19日偿还，被告给原告出具一枚借据。到期后原告多次索要无果，现被告已不知去向，故诉至法院，要求被告包长喜偿还欠款30000元。   上述事实，有原告提交的起诉状、庭审笔录、借据原件一枚在卷佐证。   本院认为，原告何成立与被告包长喜民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，内容不违反法律法规规定，本院予以确认。原告已为被告提供借款，被告理应积极偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告包长喜自本判决生效后立即偿还原告何成立欠款30000元。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由被告包长喜承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   （此页无正文）   审判长 何 伟   审判员 韩 蕾   人民陪审员 邰吉庆   二〇二〇年七月十三日   书记员 李明扬
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0127民初2193号原告：殷三忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。被告：袁宏伟，男，1978年1月11日出生，汉族，住桐庐县。被告：袁林海，男，1955年2月8日出生，汉族，住桐庐县。原告殷三忠与被告袁宏伟、袁林海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷三忠撤诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告殷三忠负担。审判员  洪来兵二〇二〇年七月十六日书记员  童宏艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢24号 申请人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路**，统一社会信用代码91450100796832020U。 法定代表人：桂学文，副行长。 委托代理人：陆艳艳，该行职员。 被执行人：陆愿东，男，1975年11月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：潘文则，男，1971年2月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：黄棉忠，男，1972年9月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：林贵平，男，1969年12月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被执行人陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月29日作出的（2016）桂0122民初1447号民事判决已发生法律效力，由于被执行人陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2020年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平支付履行款923538.39元及利息，案件受理费9495元，执行费11730.33元。在执行过程中，本院依法对被执行人陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户并划扣部分款项，查封被执行人黄棉忠所有的坐落于南宁市××区××路粮食大厦××、被执行人林贵平所有的坐落于××区××新区××城南人家××楼××单元××房和被执行人潘文则所有的坐落于××区××路居民点全幢房屋，因房产出现特殊情况暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  莫淑丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10884号之一原告：上海展新科技发展有限公司，住所地上海市工业综合开发区。法定代表人：赵一军，总经理。委托诉讼代理人：黄旭，男。被告：上海引领酒店用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴维浩。被告：上海引领化工产品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张萍。被告：上海引领环保科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴维浩。原告上海展新科技发展有限公司诉被告上海引领酒店用品有限公司、上海引领化工产品有限公司、上海引领环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告上海展新科技发展有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海展新科技发展有限公司撤诉。案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，保全费2,120元，合计5,170元，由原告上海展新科技发展有限公司负担。审判员  沈秋锋二〇二〇年七月十四日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执374号申请执行人：尹玉芹，女，1969年10月7日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被执行人：乔景峰，男，1963年9月11日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。被执行人：西平永辉置业有限公司，住所地西平县柏城大道东段。法定代表人：乔景峰，男，任公司经理。申请人尹玉芹与被执行人乔景峰、西平永辉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初2381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告乔景峰借贷原告尹玉芹现金119.5万元，被告乔景峰自愿于2018年7月30日前偿还原告尹玉芹20万元，以后每月偿还15万元，余款于2018年11月30日前偿还完毕。利息自2018年4月1日起计算，60万元按月息2分计算至还款日；59.5万元按月息5厘计算至还款日。被告西平永辉置业有限公司自愿承担连带偿还责任。案件受理费7778元，由被告乔景峰承担。因被执行人乔景峰、西平永辉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人尹玉芹向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人乔景峰仅有零星存款；被执行人西平永辉置业有限公司在中原银行有余额34315.59元，予以网络冻结，已被其他法院在先冻结。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到乔景峰、西平永辉置业有限公司住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到乔景峰位于行政路西段北侧一幢房产，经查询，该房产已过户；未查到西平永辉置业有限公司房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到乔景峰有东风日产牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，已查封，暂未实际控制。未查到西平永辉置业有限公司车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余905000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执374号案件终结本次执行程序。被执行人乔景峰、西平永辉置业有限公司负有继续向申请执行人尹玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二十日书记员  张一峰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2710号申请执行人李吉庆，男，1977年4月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨吉禄，男，1983年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李吉庆与被执行人姜致远民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特216号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨吉禄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4458.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月二十八日书记员  战农涛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初12101号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心3501S，统一社会信用代码91500103563461847L。负责人：胡裕华，总经理。被告：邹科庆，女，汉族，1982年09月01日出生，重庆市渝中区。本院在审理原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司与被告邹科庆物业服务合同纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 李 静二〇二〇年七月十八日书记员 凌险峰
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1325号 原告：迁安市民政局，住所地迁安市创客广场****门**，统一社会信用代码11130283000286264W。 法定代表人：张利民，该局局长。 委托诉讼代理人：耿兆光，男，该局科员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被告：付金柱，男，1994年3月1日出生，汉族，住迁安市。 原告迁安市民政局与被告付金柱不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 迁安市民政局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还其违规领取的低保金总计10035.90元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告原为迁安市低保对象。在2012年6月至2014年9月期间，被告以未如实申报家庭经济状况信息等手段，取得低保身份，享受低保待遇，违规领取总计10035.90元的低保金，该款被告依法应予返还。 本院经审查认为，是否享受低保待遇，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告迁安市民政局的起诉。 案件受理费51元，退还原告迁安市民政局。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐丽丽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执907号申请执行人:冯桂芳，女，1966年5月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张金升，男，1963年4月4日出生，汉族，户籍住址河南省郑州市管城回族自治区。关于申请执行人冯桂芳与被执行人张金升民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯桂芳据此向本院提出执行申请：被告张金升自本判决生效之日起十日内偿还原告冯桂芳借款4000元，并支付原告冯桂芳以应还未还本金为基数，按照年利率6%计算的自2018年1月1日至实际清偿之日止的利息。于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月13日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院接受调查询问，但其至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张金升名下无银行存款、车辆信息等财产线索。三、本院于2020年6月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月12日赴郑州市不动产登记中心查询被执行人张金升名下房屋信息，未发现被执行人名下有房产信息。本院于2020年5月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张金升名下公积金明细，未发现被执行人张金升名下有住房公积金。五、本院于2020年7月24日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人冯桂芳，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月28日联系申请执行人冯桂芳，以电话形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人冯桂芳进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张金升名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金升负有继续向申请执行人冯桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十八日书记员  王传瑞
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终742号上诉人（原审被告）：黄咏梅，女，1967年11月17日出生，汉族，住永丰县。委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘永梅，女，1964年6月25日出生，汉族，住永丰县。委托诉讼代理人：张晓刚，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓芬，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖振华，女，1976年8月15日出生，汉族，住永丰县。被上诉人（原审原告）：何钢，男，1973年8月3日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：阙晓珉，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。原审第三人：吉安市公路局，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：1236100049239296XD。法定代表人：宋春生。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。原审第三人：吉安市远达路桥有限公司，，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**公路局大楼**统一社会信用代码：913608007511078450。法定代表人：尹伟民。原审第三人：崇仁县智达路桥工程有限公司，住所，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇交通路**社会信用代码：913610247788009300。法定代表人：尧吉祖。上诉人黄咏梅、刘永梅因与被上诉人何钢、肖振华及原审第三人吉安市公路局、吉安市远达路桥有限公司、崇仁县智达路桥工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服永丰县人民法院（2019）赣0825民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销永丰县人民法院（2019）赣0825民初949号民事判决；二、本案发回永丰县人民法院重审。二审案件受理费15148元，退回黄咏梅3136元，退回刘永梅12012元。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇二〇年七月十日书记员  曾 柳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1292号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何玉方，男，1994年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西县*******。2018年6月21日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1214号起诉书指控被告人何玉方犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人何玉方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年2、3月份，被告人何玉方在佛山市顺德区大良街道多次盗窃他人汽车内财物，具体犯罪事实如下：1.2月24日晚至次日凌晨，何玉方去到大良街道南国中路全亿汽车真皮音像店南侧路边，盗得被害人张某放在粤E*****号牌小汽车内的现金人民币3200元（以下如非特殊说明均为人民币）。2.3月10日凌晨，何玉方去到大良街道云景路桂畔港外面停车位，盗得被害人何某放在粤E*****号牌小汽车内的现金人民币2000元、港币2000元（折算为人民币1785元）。3.3月12日凌晨至13日期间，何玉方去到大良街道君阳街君御花园南门路边停车位，盗得被害人邓某放在粤E*****号牌小汽车内的现金10000元。4.3月17日晚至次日凌晨，何玉方去到大良街道丹桂路比芯母婴生活馆对开路边，盗得被害人苏某放在粤E*****号牌小汽车内的现金600元。综上，被告人何玉方共实施盗窃4次，盗窃数额共计17585元。2020年3月18日，民警在佛山市顺德区大良街道锦兴路*******出租房内抓获被告人何玉方，现场起获现金人民币500元及现金港币2000元，并分别发还给被害人苏某、何某，其余赃款无法起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人何玉方的供述；被害人张某、何某、邓某、苏某的陈述；指认笔录；现场勘查笔录；搜查笔录、扣押、发还物品清单；2020年3月10日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告；户籍证明；刑事判决书、释放证明。公诉机关据此认为被告人何玉方以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何玉方认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人何玉方判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人何玉方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何玉方犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何玉方无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何玉方犯盗窃罪，罪名成立。被告人何玉方归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何玉方曾因盗窃罪被判过刑，酌情予以从重处罚。鉴于起获部分赃款并发还被害人，对被告人何玉方酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。被害人张某、何某、邓某、苏某的财产损失，由被告人何玉方予以退赔。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何玉方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2021年4月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人何玉方向被害人张某退赔人民币3200元，向被害人何某退赔人民币2000元，向被害人邓某退赔人民币10000元，向被害人苏某退赔人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇二〇年六月二十九日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2838号原告:靳妍，女，1987年1月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市初夏文化传播有限公司，住所地：沙市区北京中路（三进花园）**3门****。法定代表人：许函，该公司执行董事兼总经理。原告靳妍与被告荆州市初夏文化传播有限公司（以下简称初夏文化公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，于2020年7月22日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告靳妍到庭参加了诉讼，被告初夏文化公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告靳妍向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告的行为构成欺诈；2、请求判令被告返还原告购买的拍摄产品金额1199元；3、请求判令被告赔偿原告的经济损失3597元（原告购买的拍摄产品金额的3倍赔偿）；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月25日，原告通过微信朋友圈的宣传广告得知美人集中国风艺术摄影拍摄中心，并在被告的美人集中国风艺术摄影实体店（原江汉南路九天宾馆3楼）用支付宝方式支付被告1199元，购买一套摄影套系1199元档，被告开具购买拍摄产品的收款收据，并承诺原告三年内随时来拍照。此后，原告由于家中事多没有预约拍照。2018年10月12号美人集中国风艺术摄影员工小玲微信告知原告，被告跑路。被告的美人集中国风艺术摄影在2018年10月9日关门前还在做国庆拍照充值宣传活动，继续骗取其他消费者的钱财，同时，被告的美人集中国风艺术摄影在关门前也没有发布停业公告和其他联系方式通知原告拿回自己购买的拍摄产品钱款，被告之前的行为是误导原告去购买被告的拍摄产品，之后是无广而告之并无理由拒绝返还原告购买被告的拍摄产品的钱款，已对原告构成欺诈。为此原告诉至法院，请求判如诉请。被告初夏文化公司未向本院陈述答辩意见。经审理查明，确认本案法律事实如下：被告初夏文化公司成立于2017年5月27日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为许函，管理人员为夏文忠、许函，经营范围为艺术写真及婚纱的摄影摄像，荆州美人集中国风艺术摄影系被告初夏文化公司店面招牌名称。“荆州美人集”微博名称系被告初夏文化公司注册。2018年3月25日，原告在被告的美人集中国风艺术摄影购买一套摄影套系1199元档，并用支付宝方式支付被告1199元，但被告没有按约定给原告拍摄任何照片产品，并于2018年10月关闭了经营场所,且在2018年10月2日关闭经营场所前，还向其他消费者收取了签单费用。上述事实有原告提交的付款凭证、公安机关对被告原股东谢磊（具体业务执行人）、夏文忠（管理人员），法定代表人许函的询问笔录以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告提供的转账记录，以及被告出具的收款凭证，可以证明原、被告存在合同关系，被告作为经营者依法应当向原告提供商品或者服务，但被告收取原告为拍摄艺术写真等照片所付款项后，不仅不为原告提供拍摄服务和产品，反而在明知即将关闭经营场所的情形下仍收取其他消费者的签单费用，且在经营场所关闭前未通知包含原告在内的消费者领取所购的拍摄产品或者返还尚未为消费者提供拍摄服务的预付费用。被告现已实际关闭经营场所，法定代表人亦下落不明，被告的行为已对原告构成欺诈。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款规定，“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。”《消费者权益保护法》第五十五条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。……。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”的规定，被告依法应承担价款三倍赔偿金的法律责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证和辩论权利的放弃，该法律后果由其自行承担。原告主张被告返还购买拍摄产品的金额1199元，以及支付原告购买拍摄产品金额三倍赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告荆州市初夏文化传播有限公司于判决生效后十日内向原告靳妍返还人民币1199元；二、被告荆州市初夏文化传播有限公司于判决生效后十日内赔偿原告靳妍人民币3597元。案件受理费50元,公告费56元，由被告荆州市初夏文化传播有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  袁 欣人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  冯 静二〇二〇年七月二十七日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1004之二号申请人：盛金灵光学（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下第三工业区****。法定代表人：邓芝花。被申请人：湖北东田光电材料科技有限公司，，住所地当阳市玉泉办事处长坂路南段**法定代表人：高登华。本院在审理原告盛金灵光学（深圳）有限公司诉被告湖北东田光电材料科技有限公司缔约过失责任纠纷一案的过程中，原告盛金灵光学（深圳）有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北东田光电材料科技有限公司的起诉。本院认为，原告盛金灵光学（深圳）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盛金灵光学（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费6790元，减半收取3395元（原告已预交），由原告盛金灵光学（深圳）有限公司承担。审判员  雍少波二〇二〇年七月十三日书记员  刘智珺
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终142号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈波，男，1963年9月30日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，无业，户籍地南充市顺庆区。2019年12月5日被抓获，并因涉嫌犯贩卖毒品罪被立案侦查，次日因吸食毒品被行政拘留十四日，同月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人陈波犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月13日作出（2020）川1302刑初238号刑事判决，认定被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；追缴违法所得人民币40元，没收查获的毒资500元及华为手机一部。原审被告人陈波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈波申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈波在上诉期满后自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈波撤回上诉。 四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302刑初238号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴 惟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11财保37号 申请人：南京海宁建设工程监理咨询有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路******。 法定代表人：李吉生。 被申请人：句容金润房地产开发有限公司，住所地，住所地江苏省句容市华阳西路设总公司内）。 法定代表人：陈雪城。 申请人南京海宁建设工程监理咨询有限公司为保证其债权得到实现，向镇江仲裁委员会提出财产保全申请。镇江仲裁委员会依法将申请提交本院，请本院依法审查并作出裁定。申请人南京海宁建设工程监理咨询有限公司要求冻结被申请人句容金润房地产开发有限公司银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人南京海宁建设工程监理咨询有限公司提供天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院认为，申请人为了避免其合法权益受到难以弥补的损害，提出财产保全申请，并已提供了担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人句容金润房地产开发有限公司银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 吴 猛 审判员 朱智玲 审判员 陈 静 二〇二〇年六月二日 书记员 晁璐云
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执171号申请人常惠敏，女，汉族，1954年12月2日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东江山名郡售楼处，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，系该公司执行董事。关于常惠敏申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6403号民事调解书已经发生效力，调解书主要内容为：“一、曹县德丰置业有限公司于2020年3月12日前一次性支付常惠敏109930元及利息（2019年5月1日之前的利息为88024.69元，从2019年5月2日计算至还清款之日止的利息按借款本金109930元、利率按月息12‰计算），本案纠纷自此了结，双方再无其他纠葛；二、曹县德丰置业有限公司若不按时履行，常惠敏可向人民法院申请强制执行；三、案件受理费由曹县德丰置业有限公司负担；四、本协议自双方当事人或其特别授权代理人签字后生效。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月21日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下房产已轮候查封，暂无法处置，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫14民终6403号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6403号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年七月三十一日法官助理潘勇书记员曹钟涛
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执1251号之一王治国：你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1041号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1989元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年七月八日书记员  曹 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15317号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十五案，本院已受理。原告于2020年7月3日向本院撤回对（2020）粤0307民初15285-15359号案件的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市聚启娱乐有限公司的起诉。七十五案受理费合计1875元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年七月三日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4531号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张延光，男，1954年1月15日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审被告)：神华国能集团有限公司焦作电厂，营业场所河南省焦作市解放区建设西路一号。负责人：蒋军成，厂长。再审申请人张延光因与被申请人神华国能集团有限公司焦作电厂（以下简称焦作电厂）劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）豫08民终3751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张延光申请再审称，张延光的身份证、户口本和退休证上的出生日期都是1954年1月15日，在2014年1月15日满60周岁可以退休。2018年10月26日张延光才知道焦作电厂为张延光办理的是特殊工种退休。按国家规定，特殊工种55周岁退休，可焦作电厂在张延光55周岁时，未通知张延光可以提前退休，使张延光多缴纳65个月的养老保险金和医疗保险金，根据法律规定，焦作电厂依法应承担返还责任。2017年1月焦作电厂扣发张延光统筹外社保1013元，张延光才知道自己的权利受到侵害，当年5月张延光应申请仲裁并提起诉讼，原审判决认定本案超过仲裁时效，明显错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案审查的重点是原审法院认定张延光的请求已经超过仲裁时效是否有事实根据和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求是否正确。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼”;同时,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，张延光主张2017年1月焦作电厂扣发其统筹外社保1013元时，才知道其合法权利受到侵害，仲裁时效应从2017年1月开始计算。但张延光已于2014年5月办理退休手续，其退休之时即应知道是否按特殊工种办理提前退休及是否符合提前退休的法定条件，即应依法主张自己的合法权利。原审判决认定本案超过仲裁时效应从张延光已于2014年5月开始计算正确，至张延光2018年9月13日向劳动争议仲裁机关申请劳动仲裁主张其相关权利，已超出法定一年的申请仲裁的时效期间。一、二审过程中张延光并未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的法定情形，故原审法院认定张延光的请求已经超过仲裁时效符合法律规定，原审判决驳回张延光的诉讼请求正确。综上，张延光的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张延光的再审申请。审判长 吕 强审判员 林春霞审判员 王喜萍二〇二〇年七月二十八日书记员 朱恪恒
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民初440号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首。法定代表人：黄松仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人。被告：温州易初爱莲超市有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区上江路**。法定代表人：李瑞寒。被告：广州锐赢体育用品有限公司，，住所地：广东省广州市白云区夏花一路平沙神公山工业园**法定代表人：张国宏。被告：广州市强健体育用品有限公司，住，住所地：广东省广州市白云区均禾街夏花一路**/div>法定代表人：张国盛。原告温州市派克箱包有限公司与温州易初爱莲超市有限公司、广州锐赢体育用品有限公司、广州市强健体育用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告温州市派克箱包有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由温州市派克箱包有限公司负担。?审 判 长  祝 芳人民陪审员  王志妃人民陪审员  高 虹二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张伟斌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3627号 原告：四川久鼎物业服务有限公司，住所地成都市武侯区置信北街**********，统一社会信用代码9151000068235207X8。 法定代表人：卓昌友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄纯，该公司员工，女，1985年6月24日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。 被告：谭永富，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告四川久鼎物业服务有限公司与被告谭永富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川久鼎物业服务有限公司于同月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川久鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告四川久鼎物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴长鑫 二〇二〇年七月二十日 法官助理 夏春梅 书 记 员 杨 萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初36022号原告：刘某泰，男，汉族，1993年3月8日出生。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码91440300674828365E。法定代表人：段乃琦。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某泰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还领队押金人民币1万元,并支付利息1448元(按银行同期贷款利率四倍计算,自2018年12月23日暂计至2020年03月31日);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月,入职腾邦旅游集团有限公司自营项目组，并签订了劳动合同，被告告知原告入职需要缴押金，押金于离职时可以退还，原告向被告支付领队押金人民币1万元。2019年1月8日，原告通过招商银行向被告指定账户转入1万元。2019年10月23日，被告要求原告办理退还领队押金手续，原告同意进行办理。同日，原告要求被告退还领队押金，被告以账户上无资金可以支付而拒绝。2019年10月23日，原告出具收款收据。此后，原告多次要求被告退还领队押金，被告均以账户上无资金可以支付而拒绝。原告为维护自身合法利益，特诉至贵院，请求法院依法裁判，保护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明，原告于2019年1月8日向被告交纳领队押金1万元。原告提交的《付款申请书》载明，原告于2019年10月23日填写了退还上述领队押金的付款申请书，审批及财务栏均有相应人员签名。另查明，原告曾向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告退还领队押金，深圳市劳动人事争议仲裁委员会以原、被告之间的争议不属劳动争议为由驳回了原告的仲裁申请。本院认为，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩及提交证据等诉讼权利的放弃。根据原告提交的证据及庭审调查，对原告主张的被告同意退还领队押金但至今未退还的事实，本院予以确认。故对于原告要求被告退还领队押金的请求，本院依法予以支持。关于原告请求的利息，本院认为，因被告承诺退还原告押金，但至今未能退还，依法应支付资金占用期间的利息，本院酌情判定按年利率6%的标准自被告同意退还押金之日起计至实际付清之日，对原告过高的请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾邦旅游集团有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘某泰领队押金1万元，并支付资金占用期间利息（以押金1万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年10月23日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告刘某泰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43.10元（原告已预交），本院减半收取21.55元，由被告腾邦旅游集团有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  王春梅二〇二〇年七月三十日书记员  阙立勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2566号 申请人：成爱环，女，汉族，1985年9月17日出生，住广东省清新县。 委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地：广州市南沙区富汇街**101铺首层****。统一社会信用代码：9144010155441212XG。 负责人：何丽。 被申请人：李万聪，男，汉族，1979年6月23日出生，住云南省巧家县。 本院在审理原告成爱环与被告李万聪合伙协议纠纷一案中，申请人成爱环于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李万聪的银行账户内存款人民币252429.3元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供不可撤销保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李万聪的银行账户内存款人民币252429.3元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱微微 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘颖仪
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初329号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人王贤富，男，1975年6月19日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地杭州市临安区。因犯盗窃罪，于2019年11月19日被杭州市临安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因盗窃于2019年12月5日被杭州市公安局临安区分局处行政拘留八日。因本案于2020年7月8日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人王贤富犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人王贤富到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年5月9日至7月8日，被告人王贤富以非法占有为目的，采用拉车门的手段在杭州市临安区××街道××镇××盗窃车内物品作案4起，窃得现金数百元及香烟、银行卡、身份证、驾驶证、市民卡等物品一批，共计价值人民币1000余元。 案发后，被告人王贤富使用窃得的银行卡多次在银行ATM机上不断试用密码欲窃取卡内钱款，未成功。部分赃物已追回并发还被害人。分别如下： 1.2020年5月9月上午，在杭州市临安区××街道××道××路边，被告人王贤富采用上述手段进入被害人陈某停在该处车牌为浙Ｂ8××××的越野车内，窃得ＮＩＫＥ腰包1只（内有银行卡11张、陈某身份证和市民卡各1张、驾驶证1本、港澳通行证1本、现金10元）。后被告人王贤富在银行ＡＴＭ机上不断试用密码欲窃取被害人陈某银行卡内钱款，未果。案发后，银行卡、身份证、市民卡已追回并发还被害人，现金已被挥霍，其余物品被扔弃。 2.2020年5月29日中午，在杭州市临安区××镇××村××号桂芳饭店门口，被告人王贤富采用上述手段进入被害人杨某停在该处车牌为浙ＡＮ××××的面包车内，窃得帆布钱包1只（内有现金人民币800元左右、银行卡和身份证等）、红色利群香烟半包。案发后，现金已被挥霍，香烟已被抽掉，其余物品被扔弃，后被被害人杨某在案发现场附近找回。 3.2020年7月8日上午，在杭州市临安区××镇××街董家面馆门口，被告人王贤富采用上述手段进入被害人尤某停在该处车牌为浙Ａ3××××的越野车内，窃得现金20元、黑色阳光利群6包、利群（夜西湖）香烟1包、银行卡7张、驾驶证1本、行驶证1本、市民卡1张、中国石化加油卡1张。后被告人王贤富在银行ＡＴＭ机上不断试用密码欲窃取被害人尤某银行卡内钱款，未果。案发后，赃物已追回并发还被害人。 4.2020年7月8日上午，在杭州市临安区××镇××街××号对面的路边，被告人王贤富采用上述手段进入被害人郭某停在该处皖ＲＵ××××的轿车内，窃得银行卡1张。案发后，赃物已追回并发还被害人。 随即，在杭州市临安区××镇××街××号门口路边，被告人王贤富采用上述手段进入被害人徐某停在该处车牌为皖ＲＬ××××越野车内，窃得中南海香烟1条、黄金叶香烟1包，被当场抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人王贤富以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王贤富刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。本案部分犯罪系未遂。被告人王贤富如实供述涉嫌的犯罪事实,自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。 被告人王贤富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王贤富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王贤富在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王贤富归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王贤富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人王贤富退赔被害人陈某人民币10元，退赔被害人杨某人民币800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈玲
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1749号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人胡林，男，1976年11月10日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地大英县（以上均为自报）。因本案于2019年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被中山市公安局取保候审。2020年7月3日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1265号起诉书指控被告人胡林犯危险驾驶罪，鉴于被告人胡林自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金八千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月21日20时许，被告人胡林醉酒后驾驶（驾驶证逾期未换证）粤T*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人胡林驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为143.4mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人胡林在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡林在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人胡林确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1500元依法折抵罚金，余款6500元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年七月八日书记员  关政
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初204号公诉机关内乡县人民检察院。被告人黄明军，男，1962年2月10日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌犯有非法占用农用地罪，于2019年3月9日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）95号起诉书，指控被告人黄明军犯非法占用农用地罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人黄明军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月5日至2019年1月25日，被告人黄明军未经林业主管部门同意，擅自组织人员，利用挖掘机、装载机等大型机械，在内乡县乍曲镇王井村付家组与清泉村范沟组交界的黄家崖脖山坡处破坏林地挖采钒矿。经鉴定：该非法占用林地现场面积为31.53亩。2020年4月29日，被告人黄明军主动缴纳生态环境损害赔偿金10万元。另查明：2020年4月，被告人黄明军有检举他人犯罪的事实，并对被占用的林地复耕复绿22亩。上述事实，被告人黄明军庭审中无异议，公诉机关提供的户籍证明、受理案件登记表、归案情况说明、现场照片、证人付某1、付某2、郭某、张某1、黄某、吴某、杜某、李某1、张某2、李某2、马某的证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、立功材料、内乡县乍曲镇王井村民委员会证明等证据，足以认定。本院认为，被告人黄明军违反土地法管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人黄明军犯罪后能主动投案，系自首并有立功情节，当庭认罪认罚，且已缴纳环境生态损害赔偿金10万元，并将被占用的林地复耕复绿22亩，依法从轻处罚。考虑到黄明军为民营企业业主，为了经营方便，支持企业发展，可依法从轻处罚。本院为了保护国家环境资源不受侵犯，打击犯罪，维护民营企业的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十八条及最高人民法院《关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法制环境的通知》之规定，判决如下：被告人黄明军犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币50000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 群二〇二〇年七月二十八日书记员 来刚阳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初11467号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：黄连坤（一般授权），国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉（一般授权），国浩律师（重庆）事务所律师。被告：谭俊，男，汉族，1979年11月5日出生，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告谭俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘惠敏适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张笛担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人黄连坤到庭参加诉讼，被告谭俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：经申请，被告谭俊填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告工行重庆市分行申请办理信用卡。经原告调查审批，向被告发放了信用卡。信用卡发卡后，被告进行透支消费，却未按时履行还款义务。截至2020年5月1日，被告已累计拖欠透支本金35692.59元，透支利息22024.63元，违约金3552.08元。原告工行重庆市分行多次催款，被告谭俊仍未清偿。故原告起诉至法院，请求法院判决：1、被告谭俊立即向原告工行重庆分行支付截止2020年5月1日的透支本金35692.59元，透支利息22024.63元，违约金3552.08元；并支付自2020年5月2日起至贷款本息结清之日止的利息、复利及违约金（利息以被告尚欠的透支本金35692.59元为基数，以日利率万分之五计算；复利以尚欠利息22024.63元为基数按每日万分之五的标准计算；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；2、本案诉讼费由被告谭俊承担。被告谭俊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2018年4月24日，谭俊向工行重庆市分行提交《工银信用卡申请表（个人卡）》，申请办理信用卡。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。谭俊在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向谭俊发放了卡号为某某的信用卡。谭俊从其信用卡账户中透支，截至2020年5月1日，谭俊尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金35692.59元、透支利息22024.63元、违约金3552.08元。上述事实，有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，谭俊与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向谭俊发放了信用卡，谭俊使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。谭俊应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、违约金。被告谭俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭俊在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月1日的信用卡透支本金35692.59元、透支利息22024.63元、违约金3552.08元;并支付自2020年5月2日起至贷款本息结清之日止的利息、复利及违约金（利息以被告尚欠的透支本金35692.59元为基数，以日利率万分之五计算；复利以尚欠利息22024.63元为基数按每日万分之五的标准计算；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1332元，由被告谭俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘惠敏二〇二〇年七月一日书记员  张 笛
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1161号之二 申请人：陈松，男，1977年2月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：赵新盼，男，1964年1月18日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：赵印玲，女，1963年3月12日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告陈松与被告赵新盼、赵印玲民间借贷纠纷一案，申请人陈松于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求依法轮候查封被申请人赵新盼登记在戎兰者名下位于安平县为民街旧农机公司院内的土地及以上建筑物【土地证号为：安平县国用（2005）第00052号】中价值10000**元的部分。申请人陈松以保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人赵新盼登记在戎兰者名下位于安平县为民街旧农机公司院内的土地及以上建筑物【土地证号为：安平县国用（2005）第00052号】中价值10000**元的部分，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯香暖 二〇二〇年七月二十四日 书记员  许 烨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终6645号 上诉人（一审起诉人）：王风敏，女，1946年12月30日生，汉族，住元氏县。 上诉人王风敏不服石家庄市元氏县人民法院(2020)冀0132民初959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王风敏上诉称，虽然本次起诉的当事人相同，诉讼请求相同，诉讼标的相同，但本次起诉上诉人又提供了1974年的房基地合同，以及元氏县人民政府行政复议决定书（元政行复[2011]3号），足以证明上诉人具有原告主体资格，所以一审裁定是错误的，请求撤销原审法院裁定，并指令元氏县人民法院受理上诉人的起诉。 本院认为，原审法院曾作出不予受理的裁定书，认为上诉人王风敏无原告主体资格，上诉人可在取得本案诉争土地宅基地使用证后另行起诉，后王风敏又上诉至本院，本院已作出维持裁定。现王风敏又向原审法院起诉，与前诉案件的当事人相同、诉讼请求相同、诉讼标的相同，且未提交其具有原告主体资格的相关证据，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不妥。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年七月二十九日 书记员 赵晓月
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0622民初192号原告：施颖豪，男，1996年3月12日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。被告：岳倩倩，女，1997年8月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告施颖豪与被告岳倩倩合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施颖豪及其委托诉讼代理人林文山到庭参加诉讼，被告岳倩倩经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。施颖豪向本院提出诉讼请求：判令岳倩倩双倍返还施颖豪定金100000元。事实与理由：2019年7月25日，施颖豪与岳倩倩签订《协议书》，协议约定，岳倩倩为施颖豪办理奶茶加盟店，施颖豪向岳倩倩支付50000元作为加盟奶茶店定金，岳倩倩承诺于2019年8月2日前为施颖豪办妥加盟手续，若逾期应向施颖豪支付违约金50000元。《协议书》签订后，施颖豪依约向岳倩倩支付50000元作为加盟店定金，岳倩倩未能依约为施颖豪办理加盟店手续，已构成违约。施颖豪据此诉至法院。岳倩倩于庭前提交书面答辩状辩称，1.其与施颖豪签订的《协议书》并未解除，施颖豪要求适用定金罚则请求其双倍返还定金没有事实与法律依据；2.其没有义务双倍返还定金；3.《协议书》没有履行并未对施颖豪造成任何损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，施颖豪因加盟奶茶店需要，与岳倩倩签订《协议书》，双方约定加盟总价款为250000元，甲方为岳倩倩，乙方为施颖豪。《协议书》第一条约定：“甲方……承诺于2019年8月2日前为乙方办妥相关加盟手续”，第二条约定：“……乙方应于本合同签订之日起一日内向甲方支付人民币50000元作为加盟奶茶店定金……”，第三条约定：“……若甲方违反本协议第一条之约定，未能在2019年8月2日前办妥相关手续，则甲方应一次性向乙方支付违约金人民币50000元……”。《协议书》签订当日，施颖豪向岳倩倩支付50000元作为加盟奶茶店定金。后岳倩倩因未能办妥相关加盟手续导致违约，且至今尚未返还案涉定金。以上事实有施颖豪的陈述及其提供的《协议书》、身份证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，施颖豪与岳倩倩签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，《协议书》依法成立且合法有效，对本案当事人双方均具有约束力。施颖豪依约向岳倩倩支付加盟奶茶店定金50000元，岳倩倩收取50000元定金后未能办妥相关加盟手续，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现施颖豪主张岳倩倩双倍返还定金共计100000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。岳倩倩辩称《协议书》并未解除，不应双倍返还定金，但无法提供相应证据予以佐证，且未提交书面质证意见对施颖豪提供的证据进行质证，故对岳倩倩的答辩意见，本院依法不予采纳。岳倩倩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：岳倩倩应于本判决生效之日起十日内双倍返还施颖豪定金共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由岳倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  施志彬人民陪审员  沈望二人民陪审员  方建生二〇二〇年七月六日法官 助理  方国志书 记 员  林泽斌执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法院履行款账号：户名：云霄县人民法院开户行：中国银行云霄支行账号：40×××47温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执657号申请人：陈兵，男，汉族，1970年12月24日生，住光山县。被执行人：邹有力，男，汉族，1979年7月14日生，住光山县。陈兵申请执行邹有力民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹有力支付原告借款101350元及利息。因邹有力未按上述生效法律文书履行义务，陈兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查光山县紫水街道办事处对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邹有力邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人邹有力邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人邹有力未履行法律义务，本案债权尚余101350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹有力负有继续向申请执行人陈兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王    骁    励审判员 吴建国代理审判员王彬彬二〇二〇年七月二十三日书记员 管    强    强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7460号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：毕汉宏，男，1983年5月1日出生，白族，住云南省昆明市西山区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人毕汉宏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29523号民事判决书，要求被执行人毕汉宏支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21496.59元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7460号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执18985号 东莞东长节能有限公司、广西众生物流有限公司、赖翼骏： 申请执行人东莞东长节能有限公司与被执行人广西众生物流有限公司、赖翼骏买卖合同纠纷执行一案【(2020)粤1971执18985号】,被执行人广西众生物流有限公司、赖翼骏已向申请执行人东莞东长节能有限公司履行还款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十九日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1895号之八 被执行人：郭虓，男，汉族，1974年05月02日生，住上海市浦东新区浦东大道1851弄18号302室，居民身份证号码310224197405022213。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭虓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭虓在中国工商银行1001276001219879430账户内存款人民币72803.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 陈国营二〇二〇年七月二十三日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营联系电话：18083118260
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3504号原告：邵帅，男，1986年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：孙庆良，男，1963年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年5月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告邵帅负担。审判员 常 朔二〇二〇年七月二日书记员 李小梅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1728号   原告：马宝铖，男，1984年10月23日出生，汉族，个体。   委托代理人：徐小兰，女，1983年1月13日出生。   被告：尚芸，男，1980年10月21日出生，蒙古族，农民。   原告马宝铖与被告尚芸买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判长何伟、审判员韩蕾（主审）、人民陪审员邰吉庆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告马宝铖未到庭，委托代理人徐小兰到庭参加诉讼，被告尚芸经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，2014年10月24日被告尚芸在我处赊购一辆众泰Z300汽车，价值82000元，首付交了40000元，尾欠车款42000元，此款定于2015年11月30日前还清。违约则将车拿回，已交款项作为折旧费；若当时未付款，则另付5000元作为折旧费。之后被告尚芸将车卖给他人，我多次索要车辆尾款无果，故诉至法院，要求被告尚芸偿还尾欠车款42000元。   被告尚芸未答辩。   经审理查明，2014年10月24日被告尚芸在原告处赊购一辆众泰Z300汽车价值82000元，首付40000元，尾欠车款42000元，约定此款于2015年11月30日前还清。违约则将车拿回，已交款项作为折旧费；若当时未付款，则另付5000元作为折旧费。之后原告多次索要车辆尾款无果，故诉至本院，要求被告尚芸偿还尾欠车款42000元。   上述事实，有原告提交的起诉状、庭审笔录、欠款合同书、欠据原件一枚在卷佐证。   本院认为，原告马宝铖与被告尚芸买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖合同关系，系真实意思表示，其内容不违反法律法规规定，本院予以确认。原告已为被告提供货物（众泰Z300汽车），被告理应积极给付价款。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告尚芸自本判决生效后立即偿还原告马宝铖欠款42000元。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费850元，由被告尚芸承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判长 何 伟   审判员 韩 蕾   人民陪审员 邰吉庆   二〇二〇年七月十七日   书记员 李明扬
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1380号原告：赵某，女，1980年6月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：王某1，男，1973年5月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告婚姻关系；2.依法判决婚生女王某2归原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产位于文峰区同××楼××单元××室的房屋（该房屋现价值约为50万元，要求被告折价支付原告25万元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方矛盾不断，被告经常酗酒发酒疯，甚至家暴，多次劝说无效反而变本加厉，实在无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。2018年10月31日，原告起诉至法院要求离婚，虽然法院作出（2019）豫0502民初1126号民事判决书，希望双方珍惜现有的家庭生活互相理解、互相爱护，但是半年以来，原、被告依旧分居，双方关系并未缓和，夫妻感情确已破裂。为解除名存实亡的婚姻关系，原告再次诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王某1辩称，双方感情尚未破裂，没有达到离婚的条件；被告不存在酗酒家暴情形；双方系再婚，本来就不容易，现在孩子还小，被告在学校政教处工作，知道离婚对孩子有影响；另被告母亲已82岁，因被告离婚之事心情焦虑。综上，请求法院酌情考虑判决不准离婚。夫妻共同财产男方现居住的房屋××文峰区限价房，未办理产权登记手续，该房屋购买时首付款17万余元，其中由于母亲常年跟男方一起生活，所以男方的两个哥哥和一个姐姐以赡养名义资助约5万元，另有男方借外债1万元至今未还，该房屋目前还有贷款12万余元未还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵某提交结婚证、女儿王某2的医学出生证明、（2019）豫0502民初1126号民事判决书。被告王某1提交商品房预售合同1份、安阳市住房公积金管理中心个人贷款本息还款凭单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告赵某与被告王某1于2011年6月通过婚恋网站认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿王某2。双方均系再婚。2018年10月24日，原告回娘家鹤壁市居住至今，王某2现随原告居住生活。2.原告赵某为瑜伽老师。被告王某1为在职教师，提交的收入证明显示被告每月工资3738元，平时考核奖1380元，物业费180元，年度一次性奖金8229元，年度目标考核奖8229元。3.2015年11月8日，原、被告双方与河南跃顺置业有限公司签订商品房预售合同一份，购买位于安阳市××同××和××交叉口东南角××小区××商住楼××单元××室的房屋。该房屋总价款378374元，首付款158374元，向被告公积金提取5万元冲抵房款。其余房款17万元以被告王某1名义向公积金管理中心办理按揭贷款。原、被告双方均同意该房屋按40万元的价值进行分割。被告辩称该房屋截至2020年6月未付贷款数额为12万元。原告对被告该辩称意见予以认可，要求房屋归被告所有，被告折价支付原告。4.2019年原告向本院起诉要求离婚，本院于2019年4月22日作出（2019）豫0502民初1126号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。本案为原告第二次离婚诉讼。本院认为，原告赵某向本院起诉要求离婚，被告王某1虽辩称不同意离婚，但双方自2018年10月24日开始分居，互相之间长期不履行夫妻义务；本院2019年4月22日判决不准许双方离婚至今已一年有余，双方仍为分居状态，夫妻感情未见和好，故本院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求判决解除原、被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。关于原、被告女儿王某2的抚养问题，王某2现刚满5周岁，长期随原告赵某共同生活，原告赵某抚养女儿更有利于王某2成长，本院确认王某2由原告赵某直接抚养。依据被告王某1提交的收入证明，王某1每月的平均收入为6669.5元【（8229×2÷12月）+3738元+1380元+180元】，原告主张被告每月支付女儿抚养费1500元符合法律规定，应予支持，本院确认被告王某1自2020年7月份起于每月20日前支付原告女儿王某2的抚养费1500元，直至王某2年满十八周岁止。被告王某1享有对女儿的探视权，每月可探视不少于2次，具体探视事宜，原、被告另行协商。关于位于安阳市××同××和××交叉口东南角××小区××商住楼××单元××室的房屋，该房屋购买于原、被告婚姻存续期间，购买人为原、被告双方，系原、被告夫妻共同财产，原、被告双方均同意该房屋按40万元的价值进行分割，原、被告双方均认可该房屋尚有12万元贷款未还，本院予以采信，该房屋现由被告居住使用，原告亦同意该房屋归被告所有，故本院确认，位于安阳市××同××和××交叉口东南角××小区××商住楼××单元××室××房屋及房屋中的物品归被告王某1所有，该房屋剩余贷款由被告王某1负责偿还，被告王某1需支付原告夫妻共同财产房屋折价款14万元【（40万元-12万元）÷2】，原告赵某于该房屋符合办理产权登记条件之日起十五日内协助原告办理该房屋的产权登记手续。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告王某1离婚；二、原、被告女儿王某2由原告赵某直接抚养，自2020年7月起，被告王某1需于每月20日前支付原告赵某女儿王某2的抚养费1500元/月，直至王某2年满十八周岁止；被告王某1享有对女儿的探视权，每月可探视不少于2次，具体探视事宜，原、被告另行协商；三、位于安阳市文峰区同兴街和益民路交叉口东南角博易园商住小区**商住楼****的房屋及房屋中的物品归被告王某1所有，该房屋剩余贷款由被告王某1负责偿还；原告赵某于该房屋符合办理产权登记条件之日起十五日内协助被告王某1办理该房屋的产权登记手续；四、被告王某1于本判决生效之日起十日内支付原告赵某夫妻共同财产房屋折价款人民币14万元；五、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告赵某负担262.5元，被告王某1负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年七月十七日代理书记员  崔艳霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13893号申请人：王伟，女，汉族1986年9月日出生，住天津市滨海新区。申请人：冯海鹏，男，1986年6月6日出生，住天津市滨海新区。被申请人：谷宪国，男，汉族，1977年5月19日出生，住天津市滨海新区。申请人王伟、冯海鹏与被申请人谷宪国房屋买卖合同纠纷一案，申请人王伟、冯海鹏向本院申请财产保全，请求对被申请人谷宪国名下坐落于天津开发区××路××号××号房产进行查封并向本院递交中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封谷宪国名下坐落于天津开发区××路××号××号房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾书岩二〇二〇年七月七日书记员  冯 喜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1058号之二 林某某、胡某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1920号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1920号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4619号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月24日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023817号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市诚顺实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023817号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月二日 书记员 范颖（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18765号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********4M。负责人：陆冠华。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：莫国瑞，男，1987年5月4日出生，壮族，住广西河池市金城江区************，身份证号码452************536。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告莫国瑞金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告莫国瑞立即向原告清偿贷款本金1146060.26元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年6月15日的利息为16126.74元，此后至实际清偿之日的利息以尚欠本金为基数按照中国人民银行五年以上期贷款基准利率上浮15%即年利率5.635%计算，罚息以逾期本金为基数，按利息利率上浮50%即年利率8.4525%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计算）；2.判令被告承担原告为追索上述债权而支付律师费6800元；3.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市顺德******的房产经折价、拍卖、变卖后的所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、抵押权人，被告莫国瑞作为借款人、抵押人于2019年2月19日签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人向原告借款116万元；借款用途为购买房产，借款期限为2019年4月1日至2049年3月31日；等额本息还款法；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%确定；借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起将本合同项下借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。二、抵押情况：《个人购房担保借款合同》约定被告莫国瑞提供其购买的位于广东省佛山市顺德区******房地产【不动产权证书号：粤******号】为本案债务提供抵押担保，并于2019年3月27日办理了抵押登记手续。三、履约情况：原告于2019年4月1日向被告莫国瑞发放贷款116万元；被告莫国瑞自2020年4月2日开始未按时偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还。四、欠款情况：暂计至2020年7月27日，被告莫国瑞尚欠贷款本金1146060.26元、利息21490元、罚息45.72元、复利188.15元。五、律师费用：固定收费6800元。六、宣告贷款提前到期：本院于2020年7月20日向被告送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告莫国瑞自2020年4月2日起未按时足额偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期以通知到达对方时生效，故本案借款于本院送达应诉材料之日即2020年7月20日提前到期，原告要求被告莫国瑞偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。关于罚息计算标准，根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。此时，罚息利率的计算基数如何确定，本院认为，中国人民银行〔2019〕第30号公告是要求金融机构与存量浮动利率贷款客户进行协商，但本案中，无证据显示原、被告双方在中国人民银行最新公告发布后，就利率调整进行协商并达成了新的约定。故本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息利率为8.4525%。关于律师费，《个人购房担保借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供委托协议，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，被告提供涉案房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立。现借款人未按约偿还借款，原告有权就上述抵押房产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫国瑞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还拖欠本金1146060.26元、利息21490元、罚息45.72元、复利188.15元（罚息、复利暂计至自2020年7月27日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按年利率8.4525%计算、复利以尚欠利息为基数按年利率8.4525%计算）；二、被告莫国瑞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对被告莫国瑞提供抵押的位于广东省佛山市顺德区******房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7660元、财产保全费5000元，合计12660元，由被告莫国瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年七月三十日书记员  孙婉仪
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执4533号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所：广州市天河区珠江新城华夏路**。 委托代理人：江智腾、邓润海，公司职工。 被执行人：冯伟松，男，汉族，住广州市白云区。 被执行人：黄彩燕，别名：黄彩霞，女，汉族，住广州市白云区。 被执行人：冯炳培，男，汉族，住广州市白云区。 被执行人：冯伟添，男，汉族，住广州市白云区。 被执行人：苏耀威，男，汉族，住广州市白云区。 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯伟松、黄彩霞、冯炳培、冯伟添、苏耀威金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲案字第23069号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人应向申请执行人支付借款本金478933.93元及利息、逾期利息和复利、仲裁费20662元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2018年9月12日立案执行。 在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，同时向被执行人冯伟松、黄彩霞、冯炳培、冯伟添、苏耀威所在地调查了解被执行人的财产情况。经过财产调查，扣划被执行人名下银行存款共10829元（含执行费），处置被执行人黄彩燕名下的位于广州市花都区凤凰北路76号2栋3819房的房产，得案款569709元。此外，查封被执行人冯伟松名下的号牌为粤Ａ×××××的车辆、苏耀威名下号牌为粤Ａ×××××的车辆（未实际扣押）。经过案款分配程序，本院将所得案款503162.71元发给广州农村商业银行股份有限公司。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年6月16日，本院通过短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤01执4533号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  徐建军 审判员  冯匡华 二〇二〇年七月××日 书记员  吴英杰