广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4530号原告：刘国平，男，2007年11月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，身份证号码：441************63X。原告：刘燕清，女，2006年1月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，身份证号码：441************62X。上列原告的法定代理人：郭少环，女，汉族，1976年7月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，身份证号码：441************620。系上列原告的母亲。上列原告的委托诉讼代理人：赖伟光，广东正肯律师事务所律师。上列原告的委托诉讼代理人：梁木兴，广东正肯律师事务所律师。被告：刘焕怡，女，1992年4月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，身份证号码：441************020。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。第三人：中国人寿保险股份有限公司清远分公司，住所地广东省清远市********朝南国际商务中心4层办公室01-17号、5层办公室01-17号、6层办公室01-20号。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：汤诗敏，该公司职员。原告刘国平、刘燕清诉被告刘焕怡、第三人中国人寿保险股份有限公司清远分公司分家析产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国平、刘燕清的法定代理人郭少环及其委托诉讼代理人赖伟光、梁木兴，被告刘焕怡及其委托诉讼代理人黄艳明，第三人中国人寿保险股份有限公司清远分公司委托诉讼代理人汤诗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平、刘燕清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还两原告按照保险合同应得的款项140000元，并从起诉之日起按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至全部款项付清之日止；2、本案所有费用由被告承担。事实和理由：两原告和被告均为被继承人刘礼光均之子、女，系刘礼光的法定继承人。2019年12月9日，被继承人刘礼光因病死亡。被继承人刘礼光生前在第三人处购买了保险合同，其中投保单号为108**********346的保险单为国寿安欣无忧提前给付重大疾病保险金额为90000元，其中投保单号为0199389158的保险单为重大疾病定期保险98版返利差返还型保险金额为50000元，因被继承人刘礼光患有终末期肾病慢性肾功能衰竭尿毒症期，第三人按照保险合同的约定支付了保险金额140000元到被继承人刘礼光的账户，但是被告在被继承人死亡后，却全部占有了上述保险赔140000元。按照两份保险合同的约定，两原告为上述两份保险合同的收益人，原告认为上述保险赔款140000元应当全部归原告所有，被告应当将侵占的上述款项予以返还。为此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求的判决。诉讼过程中，原告刘国平、刘燕清变更和增加诉讼请求：1、第1项变更诉讼请求为依法分割被告占有刘礼光的保险利益（该部分利益为140000元扣除用于刘礼光医疗费剩余部分）；2增加诉讼请求：（1）、依法分割被告占有刘礼光的另外三份保险合同的保险利益111410.04元；（2）、依法分割被告占有刘礼光的养老保险死亡待遇62441.65元；（3）、依法分割刘礼光所有位于清远市清城区***********平方米的国有建设用地使用权。被告刘焕怡答辩称：1、刘礼光生前获得的保险利益与其无关，不存在任何返还分割的情形；2、刘礼光去世后由我代管的款项62441.65元，已由此支付了刘礼光临终的救治费、办理丧葬事宜的餐费、住宿费、车费及购买刘礼光墓地等费用合共78055.56元；3、刘礼光生前遗留的国有土地使用权一块，各继承人继承该土地时也应承担债务。第三人中国人寿保险股份有限公司清远分公司答辩称：1、答辩人已依照《中华人民共和国保险法》规定及《保险合同》约定，按照投保人解除保险合同的申请，退还保险合同的现金价值；2、答辩人与刘礼光的保险合同关系已终止，不存在任何法律关系，原告与被告的诉讼纠纷属于分家析产纠纷，与答辩人无关。本院经审理认定事实如下：刘礼光与陈美英存婚姻关系存续期间于1992年4月29日生育女儿刘焕怡，刘礼光与陈美英因感情破裂提出离婚诉讼，本院于2001年7月20日作出（2001）城法民初字第288号《民事调解书》，协议：刘礼光与陈美英自愿离婚。离婚重，刘礼光与郭少环于2006年1月21日非婚生育刘燕清和于2007年11月23日非婚生育刘国平。刘礼光于2019年12月9日因病死亡。现刘国平、刘燕清以刘焕怡占有刘礼光按照保险合同应得保险合同的保险利益、养老保险死亡待遇及刘礼光所有位于清远市清城区***********平方米的国有建设用地使用权要求分割问题提起分家析产纠纷。另查明，刘礼光生前，于2015年3月26日以投保人刘礼光向中国人寿保险股份有限公司清远分公司《国寿鑫如意年金保险》、《国寿金账户两全保险（万能型）》，于2015年9月13日以投保人刘礼光向中国人寿保险股份有限公司清远分公司《国寿鑫易宝年金保险》、《国寿附加鑫易宝意外身故定期寿险》、《国寿鑫金两全保险（万能型）》，于2016年11月12日以投保人刘礼光向中国人寿保险股份有限公司清远分公司《国寿鑫福赢年金保险》、《国寿金账户年金保险（万能型）（铂金版）》、《国寿鑫账户两全保险（万能型）（钻石版）》。2019年5月11日刘礼光因被诊断为“2型糖尿病并糖尿病肾病V期等疾病”，刘礼光向中国人寿保险股份有限公司清远分公司申请解除合同办理退保。庭审过程中，刘国平、刘燕清与刘焕怡均确认刘礼光与中国人寿保险股份有限公司清远分公司保险合同关系已终止，中国人寿保险股份有限公司清远分公司分别于2019年9月1日支付65000元到刘礼光账户、于2019年9月2日支付30160元到刘礼光账户、2019年9月10日分两笔共支付75000元到刘礼光账户、于2019年9月30日支付81250.04元到刘礼光账户。本院认为，刘礼光生前以投保人刘礼光向中国人寿保险股份有限公司清远分公司投保后，因解除合同办理退保。中国人寿保险股份有限公司清远分公司在2019年9月30日前按保险合同约定分别支付保险金额到刘礼光账户，刘礼光生前取得的上述保险金额属于其个人财产。刘礼光于2019年12月9日因病死亡后，其账户保险金额余额应属于被继承刘礼光生前留下的遗产。对于刘国平、刘燕清在刘礼光去世后，于2020年5月11日以刘焕怡占有刘礼光生前按照保险合同取得的保险合同的保险利益、养老保险死亡待遇要求对属于刘礼光生前个人财产进行分割的问题。因刘礼光取得上述保险金额属于刘礼光生前个人财产，刘礼光死亡后，其账户保险金额余额应属于被继承刘礼光生前留下的遗产，刘国平、刘燕清以分家析产为由提出上述诉讼请求对属于刘礼光生前个人财产进行分割，于法无据，本院不予支持。对于刘国平、刘燕清要求对刘礼光所有位于清远市清城区***********平方米的国有建设用地使用权要求分割问题。因本案系分家析产纠纷，案涉刘礼光的国有建设用地使用权属于被继承刘礼光生前留下的遗产，属于继承纠纷。本院在本案中不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘国平、刘燕清的诉讼请求。案件受理费5699元，由原告刘光基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫剑锋二〇二〇年七月二十二日书记员  潘秋旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。