云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2528民初691号原告：卢落崩，女，1952年5月3日出生，哈尼族，住元阳县。委托诉讼代理人：高学亮（系原告之子），男，1976年2月9日出生，哈尼族，元阳县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马智武（系原告之侄子），1970年12月24日出生，哈尼族，住元阳县。代理权限为特别授权。被告：卢忠，男，1967年11月15日出生，哈尼族，住元阳县。被告：普健福，男，1968年8月4日出生，彝族，住元阳县。委托诉讼代理人：张金福，云南南博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龙文学，男，1964年6月16日出生，哈尼族，住元阳县。委托诉讼代理人：龙洋（系被告龙文学之子），男，1988年5月17日出生，哈尼族，住元阳县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钱金华，云南振元律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告卢落崩与被告卢忠、普健福、龙文学义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢落崩的委托诉讼代理人高学亮、马智武，被告卢忠，被告普健福及其委托诉讼代理人张金福，被告龙文学及其委托诉讼代理人龙洋、钱金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢落崩向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告因意外伤害致残产生的各项经济损失合计人民币：733787.42元。（其中：医疗费5563.42元、二级伤残赔偿金193824.00元、住院期间的营养补助费5400元、住院期间护理费5400元、出院回家后的终身护理费365000元、出院后的医疗卫生用品费144000元、后续治疗费10000元、交通费2000元、伙食费2000元、鉴定费2600元。被告龙文学先行支付了2000元，尚欠733787,42元未支付。）；2.本案的诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：被告卢忠系砍伐树木的肇事人，被告卢忠与普健福系购买树木的合伙人，被告龙文学系让原告去帮工的人，原告与被告龙文学系同村村民。2019年8月3日，被告卢忠和普健福雇佣被告龙文学砍伐位于元阳县洞蒲村委会普朵下寨的一片松树林，以上二被告同意将砍伐下的树枝给被告龙文学做柴火用。被告便让自己的妻子和原告义务帮忙背砍伐下的树枝，在整理树枝的过程中，因被告卢忠操作不当，砍伐的树木倒下后树枝砸到原告，致使原告受伤。原告受伤后被送往元阳县民族医院治疗，诊断为：1.胸背部损伤；2.脊髓损伤。因伤情严重，于当日转院到个旧市人民医院住院治疗，诊断为：1.胸8椎体骨折脱位并完全性脊髓损伤；2.右侧肋骨骨折并血胸；3.创伤性湿肺。2019年9月21日出院，住院48天。2020年1月26日，原告因手术后并发症至元阳康华医院住院治疗，2020年2月1日出院，住院6天。2020年5月7日经云南红河明诚司法鉴定所鉴定：1.卢落崩胸椎骨折并脊髓损伤，遗留下双下肢截瘫、肌力0级，伤残等级鉴定为二级伤残；2.卢落崩需行胸内固定物取出术，后期医疗费用评估为10000元；卢落崩需定期复查、防治褥疮、预防卧床并发症、使用成人纸尿裤、康复及对症支持治疗，后期医疗费用评估为600元／月；3.卢落崩护理依赖程度评定为大部分护理依赖。三被告垫付了部分医疗等费后未对原告的损失进行赔偿，尚有733787.42元未赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求支持其诉请。被告卢忠辩称，1.原告年龄信息错误，事发时原告已年满67周岁，请求法院调查核实；2.原告关于残疾赔偿金、终身护理费、医疗卫生用品费的计算年限有误，应以12年为计算年限；3.被告卢忠与普健福系合伙关系，原告系被告龙文学请来的义务帮工人，被告卢忠对被告龙文学请何人义务帮工之事无指挥、管理责任，原告与被告卢忠之间不存在雇佣关系，故被告卢忠主体资格不适格，不应承担任何赔偿责任；4.被告龙文学应当对原告受伤的损失负主要责任，其未提醒、帮助原告撤离至安全位置，导致原告被倒下树木树枝砸伤，被告龙文学未保障原告的人身安全，应当承担主要责任；5.被告卢忠在砍伐树木之前，已多次提醒、告知在场人员务必撤离到安全位置，注意避让倒下树枝，但原告作为成年人，明知存在安全隐患而不主动撤离至安全位置，其本身应承担相应的过错责任。综上，请求驳回原告对被告卢忠的诉讼请求。被告普健福辩称，1.原告年龄信息错误，事发时原告已年满67周岁，请求法院调查核实；2.原告关于残疾赔偿金、终身护理费、医疗卫生用品费的计算年限有误，应以12年为计算年限；3.被告普健福与卢忠系合伙关系，原告系被告龙文学请来的义务帮工人，被告普健福对被告龙文学请何人义务帮工之事无指挥、管理责任，原告与被告普健福之间不存在雇佣关系，故被告普健福主体资格不适格，不应承担任何赔偿责任；4.被告龙文学应当对原告受伤的损失负主要责任，其未提醒、帮助原告撤离至安全位置，导致原告被倒下树木树枝砸伤，被告龙文学未保障原告的人身安全，应当承担主要责任；5.被告卢忠在砍伐树木之前，已多次提醒、告知在场人员务必撤离到安全位置，注意避让倒下树枝，但原告作为成年人，明知存在安全隐患而不主动撤离至安全位置，其本身应承担相应的过错责任。综上，请求驳回原告对被告普健福的诉讼请求。被告龙文学辩称，事发当天原告是自己捡柴火自己用，不是被告龙文学叫来的帮其捡柴火的，原告不是被告龙文学请的工人，也不是义务帮工人，出事故后，出于亲戚关系，垫付了医疗费2000元给原告。原告起诉的年龄信息与身份证年龄不一致，应以12年为计算年限。原告与被告龙文学是否是义务帮工，原告未提供证据证实，原告是自己一个人居住，需要柴火，是自己来事发地捡柴火的，原告年龄大，不可能请老人去捡柴，原告是由于自己利益去捡柴导致的事故。被告卢忠砍树当天没有尽到安全防范措施，其砍树清理在场人就不会发生本案，事故发生是因被告卢忠砍树导致的。原告听到被告卢忠的警告并未离开现场，在本案中有主要责任。被告龙文学是被告卢忠和普健福雇佣的工人，与本案发生没有过错责任，原告起诉被告龙文学承担赔偿责任没有事实与法律依据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院证明、出院记录、手术记录、医疗费发票、费用清单，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交如下证据：第一组：小票3张，用以证明原告出院后购买药品、卫生用品支出的费用情况。第二组：门诊收费票据8张，用以证明原告门诊花费费用的情况。第三组：餐费发票3张、收据1张，用以证明原告支出伙食费590元。本院认为，对原告提交的证据第一组，未提供医院出具的处方签及相关正规发票相互印证，对该组证据的证明效力不予确认；第二组：对三性予以采信，但经核实原告门诊费用合计为3490.99元；第三组：对真实性、合法性予以采信，但关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢忠系砍伐树木的肇事人，被告卢忠与普健福系购买树木的合伙人，被告龙文学系被告卢忠与普健福雇佣的工人，原告与被告龙文学系同村村民。2019年8月3日，原告在被告卢忠、普健福合伙购买砍伐的位于元阳县洞蒲村委会普朵下寨的松树林内捡取砍伐下的树枝做柴火，在整理树枝过程中被被告卢忠砍伐的树木树枝砸伤。当日，原告被送往元阳县人民医院治疗，诊断为：1.胸背部损伤；2.脊髓损伤。因伤情严重，于当日转院到个旧市人民医院住院治疗，诊断为：1.胸8椎体骨折脱位并完全性脊髓损伤；2.右侧肋骨骨折并血胸；3.创伤性湿肺。2019年9月21日出院，住院48天。2020年1月26日，原告因术后并发症至元阳康华医院住院治疗，2020年2月1日出院，住院6天。2020年5月7日经云南红河明诚司法鉴定所鉴定：1.卢落崩胸椎骨折并脊髓损伤，遗留下双下肢截瘫、肌力0级，伤残等级鉴定为二级伤残；2.卢落崩需行胸内固定物取出术，后期医疗费用评估为10000元；卢落崩需定期复查、防治褥疮、预防卧床并发症、使用成人纸尿裤、康复及对症支持治疗，后期医疗费用评估为600元／月；3.卢落崩护理依赖程度评定为大部分护理依赖。原告住院花费医疗费141358.31元（其中个人支付25496.47元，医保报销115861.84元），花费门诊治疗费、检查费、挂号费共计3490.99元。被告卢忠支付了医疗等费12873元，被告普健福支付了25353.47元，被告龙文学支付了2000元。另查明，原告的户口性质为农村，原告住院期间由其女儿高艳陪护，高艳无固定收入，户口性质为农村。本院认为，根据审理查明的事实，本案应定为健康权纠纷。公民身体健康权受法律保护，侵犯公民健康权需承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告卢忠、普健福系合伙关系，合伙人对外应承担连带责任。本案中，原告没有提交充分的证据证明原告系义务帮工为被告龙文学捡取柴火，且被告龙文学不存在过错，其不应承担赔偿责任，原告受伤系被告卢忠砍伐树木所致，其损失应当由被告卢忠、普健福承担。原告作为成年人，应当知道在涉案现场捡取柴火存在一定的安全隐患，自身未尽到安全注意义务，存在一定的过错，结合本案实际，本院酌定原告与被告卢忠、普健福的过错责任按30%和70%划分。原告的损失计算为：1.医疗费，根据原告提交的票据计算为3490.99元；2.残疾赔偿金11902元×12年×90%=128541.60元；3.营养费30元/天×54天=1620元；4.住院期间护理费70元/天×54天=3780元；5.出院后终身护理费365天×50元/天×12年=219000元；6.出院后医疗卫生用品费：结合本案实际情况，本院不予支持，原告可待实际发生后另行处理；7.后期医疗费10000元，鉴定机评估后期医疗费用10000元合理，本院予以支持；8.交通费，结合原告的就医地点及就医次数，本院酌定支持600元；9.住院伙食补助费，原告主张2000元，符合法律规定，予以支持；10.鉴定费2600元，有相关发票证实，予以支持。以上费用共计371632.59元，被告卢忠、普健福承担70%的责任，即应连带赔偿原告371632.59元×70%=260142.81元，扣除卢忠支付的12873元和被告普健福支付的25353.47元，还应赔偿221916.34元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢忠、普健福于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告卢落崩医疗费、护理费等经济损失共计221916.34元。二、驳回原告卢落崩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11138元，由原告卢落崩负担7770元，被告卢忠、普健福负担3368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  谢安林人民陪审员  杨双福人民陪审员  代 海二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李 綪