河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1329号 原告：张福林，男，1946年2月24日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：胡强，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张崎，男，汉族，1978年5月10日生，住盐山县，系原告之子。 被告：迟有，男，1972年8月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路****。 法定代表人：汪成兴，任经理。 被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街**iv> 法定代表人：栾海涛，任经理。 委托诉讼代理人：陆战，男，1984年1月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区，公司员工。 原告张福林与被告迟有、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安保险公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福林之委托诉讼代理人胡强、张崎，被告阳光保险公司之委托诉讼代理人陆战到庭参加诉讼，被告迟有、被告天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金647385.63元；2、诉讼费用、鉴定费等被告承担。事实和理由：2019年7月21日，被告1驾驶黑Ｂ×××××／黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车与原告骑行电动三轮车，在盐山县口发生相撞，致原告受伤，电动三轮车损毁。原告伤后入住医院救治，该事故经盐山县公安交通警察大队作出第1309251201900001861号道路事故认定书，认定被告1负事故的主要责任，经查被告1的车辆在被告2、3处投保交强险和商业三者险。 迟有、天安保险公司未作答辩。 阳光保险公司辩称，黑Ｂ×××××车辆在我公司投保商业三者险，原告主张的伤残赔偿金按户口性质提供合法有效证据。鉴定意见扣除交强险赔偿的11万元后，按70%在我公司进行赔偿，护理费扣除交强险11万元后，按70%在我公司进行赔偿。鉴定费诉讼费因我司非直接侵权人，我公司不予承担。交通费需提供正规的发票作为凭证，并注明地点和乘车人证明与本案的关联性。 原告杨福林围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、事故责任认定书一份；2、被告的交强险、商业险保单复印件各一份；3、伤残辅助器具评估票据证明一份；4、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书一份；5、伤残辅助器具评估鉴定意见书一份；6、沧州市康乐之家护理协议一份，生活服务费护理费发票一份；7、康乐之家营业执照，护工身份证复印件一份；8、原告住院病历5份，住院及门诊票据共计48份，诊断证明4份，鉴定费票据两张；9、被告迟有的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份。 被告阳光公司针对原告提交的证据质证意见为，1、对交通事故认定书真实性无异议，此事故认定书明确写明原告骑的电动三轮车，并非原告所说的人与车辆相撞，因此原告承担次要责任，被告承担主要责任，责任比例应为70%，并非原告主张的90%。我公司在第三者商业赔偿也注明次要责任责任比例为30%，主要责任赔偿比例为70%，因此我公司同意按70%进行赔付；2、医疗费票据中票号121979237、121979346、109002734、109005219、103311648、103313309、117778011、118004875开票日期均为出院后五个月后开具，医嘱中也并未提及，无法证明与本案的关联性。115457421、121927551、113493287、113493286、113493270、36466515、68476957关联性不认可；3、复印费发票5张，并非本案的直接损失，我公司不予承担；4、司法鉴定意见书真实性无异议，伤残系数应为6.1；5、残疾辅助器具鉴定意见书中明确了应赔付年限为7年，因此对于原告提出的辅助费用金额有异议，假肢辅助费应为84700元，防褥疮床垫应为8750元，坐垫7000元，一次性护理尿垫应为25200元，高靠背轮椅应为4480元，护理床应为3150元；6.交通费无正规发票，我司同意住院期间按3元每天赔付；7.精神抚慰金同意1万元。其他证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告迟有驾驶黑Ｂ×××××／黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车与原告骑行电动三轮车，在盐山县口发生相撞，致原告受伤，电动三轮车损毁。该事故经盐山县公安交通警察大队认定，被告迟有负事故的主要责任。原告受伤后先后入住盐山县人民医院、沧州市中心医院、盐山顺德医院共计住院治疗83天，花费医药费253748.01元。2020年4月25日，原告张福林之伤经黄骅法医鉴定中心鉴定为五级、十级伤残，护理期为评残之日前1日、营养期为评残之日前1日，建议住院期间护理人数2人、出院后护理人数1人。原告为此支出鉴定费3100元。原告所需残疾辅助器具经恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司鉴定为，截瘫行走支具价格38000元、使用寿命3年；防褥疮床垫价格2500元、使用寿命2年；防褥疮坐（靠）垫2000元、使用寿命2年；一次性护理垫（纸尿裤）每1年费用约需3600元；高靠背轮椅价格3200元、使用寿命5年；护理床价格1800元、使用寿命4年。以上价格均以人民币计算。鉴于被评估人张福利伤情及临床表现，需终身使用以上辅助器具进行辅助。残疾辅助器具的赔偿期限60周岁以下按照20年计算，60岁以上每增加一岁减少一年计算，本案中被评估人事故发生时年龄为73周岁，赔偿期限建议计算公式为20年-（73周岁-60周岁）＝7年，原告为此支出评估费4500元。原告张福林2019年7月26日至2019年8月11日在沧州市中心医院住院期间由沧州市康乐之家家政人员护理，每日护理服务费330元／日，护理17天，护理费共计5610元。原告张福林户籍地为盐山县，系城镇户籍。 另查明，被告迟有的车辆在被告天安保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险50万元并不计免赔，且事故发生在保险期内。 本院认为，被告迟有驾驶黑Ｂ×××××／黑Ｂ×××××号重型半挂车与原告张福林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经盐山县公安交通警察大队认定，原告张福林负事故次要责任，被告迟有负事故主要责任。被告迟有驾驶车辆在被告天安保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险50万元并不计免赔，故对原告之损失，应首先由被告天安保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，再有不足部分由被告迟有承担。原告提交事故认定书中明确写明原告电动三轮车损坏，对车辆损失，本院酌定2000元。交通费系实际花费，本院酌定1700元。原告主张护理费按2020年河北省居民服务业42115元计算，本院予以支持。 原告因此事故造成的损失有：医药费253748.01元，住院伙食补助费4150元（50元/天*83天），营养费5560元（278天*20元/天），护理费45300.72元[（278+83-17）天*115.38元+5610元]，残疾赔偿金130801.08元（35738元*6年*61%），精神损害抚慰金31000元，鉴定费3100元，截瘫行走支具价格114000元（38000元*3次），防褥疮床垫10000元（2500元*4年），防褥疮坐（靠）垫8000元（2000元*4次），一次性护理垫（纸尿裤）25200元（3600元*7年），高靠背轮椅6400元（3200元*2次），护理床3600元（1800元*2次），残疾辅助器评估费4500元，车损2000元，交通费1700元，以上损失共计649059.81元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告张福林医疗费10000元、护理费45300.72元、残疾赔偿金33699.28元、精神损害抚慰金31000元、车损2000元，以上共计122000元； 二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在商业险范围内赔偿原告张福林剩余医疗费243748.01元、住院伙食补助费4150元、营养费5560元、残疾赔偿金97101.8元、鉴定费3100元、残疾辅助器具费167200元、评估费4500元、交通费1700元，以上共计527059.81元的70%即368941.87元； 三、驳回原告张福林的其他诉讼请求。 履行期限：于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5137元，由原告张福林负担1236元，由被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担973元，由被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担2928元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 刘 贺