湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初720号原告：杨某，女，2013年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。法定代理人：黄某（系原告杨某母亲），1974年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：王娜，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：刘国刚，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：刘连增，男，1963年6月7日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：河北省玉田县城西大街**。统一社会信用代码：91130229754025781B。负责人：许玉青，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地：北京市西城区金融大街****一社会信用代码:91110102746719230N。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨某诉被告刘国刚、刘连增、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司(以下简称：人民财保玉田支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。杨某的委托诉讼代理人王娜，刘连增，平安财保北京分公司的委托诉讼代理人段磊到庭参加了诉讼。刘国刚和人民财保玉田支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘国刚、刘连增赔偿杨某因本次交通事故造成的经济损失共计432122.47元（损失包括医疗费311002.77元、护理费12965.70元、住院伙食补助费3350元、营养费3600元、伤残赔偿金303204元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、交通费1000元,扣减已经赔偿的220000元）；2、判令人民财保玉田支公司、平安财保北京分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由刘国刚、刘连增、人民财保玉田支公司、平安财保北京分公司承担。事实与理由：2019年6月21日8时40分，刘国刚驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车，由十堰市城区往十堰市郧阳区方向行驶，行至十堰大道郧阳区长岭红岩新村村部前路段时，与横过公路人行横道的行人张远英、杨某发生碰撞，造成张远英、杨某受伤的道路交通事故。经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队出具事故责任认定书认定，刘国刚负事故的全部责任，张远英、杨某无事故责任。刘国刚驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车属刘连增所有，该车人民财保玉田支公司投有“交强险”，在平安财保北京分公司投有“商业三者险”。杨某受伤后在医院住院治疗67天，住院期间的部分医疗费由刘连增支付，出院后医嘱加强营养，陪护一人。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，伤残赔偿指数为44%，护理时间为120日，加强营养时限为120日。本次交通事故对杨某造成了巨大的经济损失和心理伤害，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。刘国刚未到庭应诉，但提交书面答辩意见辩称：一、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车的所有人为刘连增，我是刘连增雇请的驾驶司机；二、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车年检合法有效，我具有合法的驾驶资格，车辆不存在任何保险免赔事由；三、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在人民财保玉田支公司投有“交强险”，冀Ｂ×××**号重型普通半挂车在平安财保北京分公司投有不计免赔的责任限额为1000000元的“商业三者险”，本次事故发生在保险期限内，对于杨某合理合法的损失，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿；四、事故发生后，我未给杨某垫付费用。刘连增辩称：一、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车的所有人是我，刘国刚是我雇请的驾驶司机；二、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车年检合法有效，刘国刚具有合法的驾驶资格，车辆不存在任何保险免赔事由；三、冀Ｂ×××**好重型半挂牵引车在人民财保玉田支公司投有“交强险”，冀Ｂ×××**号重型普通半挂车在平安财保北京分公司投有不计免赔的责任限额为1000000元的“商业三者险”，本次事故发生在保险期限内，对于杨某的合理合法的损失，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿；四、事故发生后，我给杨某垫付费用30000元，请求法院在本案中一并处理。人民财保玉田支公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见辩称：一、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在我公司投有“交强险”，本次交通事故发生在保险期限内，我公司在核实车辆驾驶司机的合法驾驶证和车辆的合法行驶证后，对于杨某合理合法的损失，同意在“交强险”责任限额内进行赔偿；二、对于杨某损失的具体数额，请求法院依法计算；三、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。平安财保北京分公司辩称：一、杨某的部分诉讼请求计算过高，请求法院依据其提供的证据，依法予以核算；二、事故发生后，我公司为杨某预先赔偿了200000元，请求法院在判决时予以扣减；三、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日8时40分，刘国刚驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车，由十堰市城区往十堰市郧阳区城区方向行驶，行至十堰大道郧阳区长岭红岩新村村部前路段时，与横过公路人行横道的行人张远英、杨某发生碰撞，造成张远英、杨某受伤的道路交通事故。杨某受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗，入院诊断为：创伤性脾破裂、创伤性血气胸、失血性休克、肺挫伤、肋骨骨折、股骨颈骨折、消化道穿孔、颅内损伤，住院治疗49天，于2019年8月9日出院，出院医嘱：1、加强营养，住院期间陪护1人；2、卧床休息，半月后骨科复诊；3、1月后肝胆外科、胸外科、整形外科门诊复查；4、不适随诊。杨某本次在十堰市郧阳区人民医院支出检查及住院医疗费共计307492.90元，其中，刘连增为其垫付30000元，人民财保玉田支公司垫付10000元，平安财保北京分公司垫付200000元。2019年9月26日，杨某又到房县人民医院住院治疗，入院诊断为：××，住院治疗4天，于2019年9月30日按医嘱转入十堰市人民医院继续治疗，入院诊断为：支气管××，脓毒血症，急性上消化出血，住院治疗14天，于2019年10月14日出院，出院医嘱：1、院外口服红霉素巩固治疗支原体感染，2、避免受凉，不适随诊。杨某本次在房县人民医院支出检查及医疗费共计280元，在十堰市人民医院支出门诊检查费用590.84元及住院医疗费10923.30元，通过农村合作医疗报销8884.34元，个人实际支出2038.96元。杨某三次住院期间由其父亲杨家群和母亲黄某轮流护理。2019年7月1日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第420321120190000067号《道路交通事故认定书》，认定刘国刚负事故的全部责任，张远英、杨某无事故责任。2019年9月25日，黄某委托湖北医药学院法医司法鉴定所对杨某的伤残程度、护理时间、加强营养时限进行鉴定。2019年10月21日，该鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第1437号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：杨某创伤性脾破裂（临床行全脾切除术）评定为七级伤残，创伤性膈疝（临床行膈肌修补术）评定为十级伤残；创伤性胃破裂（临床行胃破裂修补术）评定为十级伤残，伤残赔偿指数为44%，本次损伤护理时间共计120日，加强营养时限为自受伤之日起为120日。为此，杨某支出鉴定费2000元。另查明，杨某自2017年3月即随其外婆张远英在十堰市郧阳区茶店镇二道坡村红岩小区A区4号楼3单元102室居住生活至今。刘国刚驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型普通半挂车归刘连增所有，事故发生时，刘国刚受刘连增雇请为其驾驶车辆。冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在人民财保玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月28日起至2019年9月27日止。“交强险”合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在平安财保北京分公司投保了商业第三者责任险，保险期间自2018年9月30日起至2019年9月29日止，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔率特约险。经本院另案查明，张远英因本次事故造成的经济损失包括：医疗费111703.07元、住院伙食补助费3250元、营养费2700元、误工费12894.62元、护理费9591.04元、残疾赔偿金82692元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费800元，共计256230.73元。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》城镇居民人均年可支配收入为34455元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入为38897元。本院认为：首先，关于本案交通事故对杨某造成的经济损失应当由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。经交警部门认定，刘国刚负本次事故的全部责任，张远英、杨某无事故责任，双方当事人对事故责任认定没有异议，本院予以采信。刘国刚受刘连增雇请为其驾驶车辆时发生交通事故并负事故的全部责任，对于受害人杨某的损失,刘连增作为雇主，应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故，依据前述法律规定，对于受害人张远英和杨某因本次交通事故受伤造成的经济损失，应当先由冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的人民财保玉田支公司在“交强险”责任限额内按张远英和杨某的经济损失的比例进行赔偿；然后再由冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保的平安财保北京分公司在‘商业三者险’赔偿限额内进行赔偿；仍有不足的部分，由刘连增承担。其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。杨某因本次事故受伤支出的医疗费共计310402.70元，有医疗费票据为证，本院予以支持；杨某诉请赔偿住院伙食补助费3350元（50元/日×67日），符合法律规定，本院予以支持；杨某诉请赔偿营养费，符合法律规定，其主张营养费支付时间可以参照医嘱意见计算120日，与医嘱意见和其伤情相符，营养费共计3600元（30元/日×120日）；杨某诉请赔偿护理费，符合法律规定，结合其年龄和伤情等因素，其护理期限可以参照其提交的司法鉴定意见计算120日，因杨某未能提供护理人员的收入或其支出护理费的相关证据，本院依法参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，护理费为12788.05元（38897元/年÷365日/年×120日）；杨某因伤致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，因杨某在事故发生前长期随张远英在十堰市郧阳区茶店镇二道坡村红岩小区居住生活，该地已经纳入郧阳区城镇规划范围，其残疾赔偿应当按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为303204元（34455元/年×20年×44%）；杨某因伤致残，精神上确实遭受一定程度的损害，请求赔偿精神损害抚慰金15000元，合法有据，本院予以支持；杨某主张为司法鉴定支出的鉴定费2000元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；杨某主张交通费1000元，结合其伤情和治疗的需要，本院酌情支持800元。综上，杨某因本次事故造成的经济损失包括：医疗费310402.70元、住院伙食补助费3350元、营养费3600元、护理费12788.05元、残疾赔偿金303204元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、交通费800元，共计651144.75元。应当先由人民财保玉田支公司在“交强险”医疗费责任限额内赔偿6898.89元[（310402.70元+3350元+3600元）/（111703.07元+3250元+2700元+25000元+310402.70元+3350元+3600元）×10000元]，在“交强险”死亡伤残责任限额内赔偿82429.14元[（12788.05元+303204元+15000元+800元）/（12894.62元+9591.04元+82692元+5000元+800元+12788.05元+303204元+15000元+800元）×110000元]；然后由平安财保北京分公司在“商业三者险”责任限额内赔偿559816.72元[（651144.75元－6898.89元－82429.14元－2000元）]，剩余损失2000元，由刘连增赔偿。故，人民财保玉田支公司共应当赔偿89328.03元(6898.89元+82429.14元)，已经赔偿10000元，其实际尚应当赔偿79328.03元；扣除平安财保北京分公司已经赔偿的200000元，其实际尚应当再赔偿359816.72元。刘连增超额赔偿的28000元（30000元－2000元），应当由杨某予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、原告杨某因本次交通事故造成的经济损失共计651144.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿89328.03元，扣减已经赔偿10000元，尚应当再赔偿79328.03元；由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿559816.72元，扣减已经赔偿的200000元，尚应当再赔偿359816.72元；由被告刘连增赔偿2000元（已履行完毕）；前述赔偿义务均应于本判决生效之日起15内履行完毕；二、被告刘国刚不承担本案的民事赔偿责任；三、原告杨某收到前述赔偿款后15日内返还被告刘连增超额赔偿的28000元；四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7782元减半收取3891元，由被告刘连增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  党平二〇二〇年七月十八日法官助理梅将军书记员翁静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定的赔偿数额。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。