黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2012号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市道里区田地街**。统一社会信用代码912301006860006377。负责人：李国军。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1982年6月24日出生，系中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职工，住哈尔滨市香坊区，被告:董志刚，男，汉族，1984年5月19日出生，职业不详，住大庆市，原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与被告董志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。依法由审判员刘冰适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告董志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔金人民币共计10744.5元。2.本案案件受理费及其他诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告董志刚驾驶黑Ｅ×××**号车辆行驶至大庆市让胡路区××与××路交口时，与段玉楠驾驶的由原告承保车损险的黑Ｅ×××**号车发生碰撞，造成黑Ｅ×××**号车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告董志刚负此起事故的同等责任，段玉楠负同等责任。被告未全额赔偿黑Ｅ×××**号车辆损失款（只赔偿段玉楠2000元），黑Ｅ×××**号车辆被保险人祝良夫向原告提出索赔，原告依据保险合同和保险法已经赔偿其车辆损失23489元。原告依法取得向有责任的第三方追偿本次事故造成经济损失的相关权利。原告依据《保险法》第六十条等相关法律、法规规定诉至贵院行使保险人代位求偿权，请求贵院支持原告诉请。被告董志刚未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书扫描件一份，证明原告保险车辆黑Ｅ×××**号车辆在交通事故中受损，被告董志刚负同等责任，依法赔偿黑Ｅ×××**号车辆损失。被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未就本案事实提出异议。本院对该证据予以采信。2.原告提交被告董志刚户口、身份证复印件各一份，证明被告身份信息。被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未就本案事实提出异议。本院对该证据予以采信。3.原告提交黑Ｅ×××**号车辆维修发票扫描件一份、4S店维修结算单扫描件一份，证明车辆损失金额23489元。被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未就本案事实提出异议。本院对该证据予以采信。4.原告提交机动车商业保险单和出险车辆信息表各一份，证明被保险人祝良夫向原告报案和原告承保黑Ｅ×××**号车辆损失险和不计免赔的保险情况。被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未就本案事实提出异议。本院对该证据予以采信。5.原告提交代位求偿索赔申请书、索赔权转让书、被保险人身份证复印件，证明保单被保险人向原告申请代位求偿并将索赔权益转让给原告。被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未就本案事实提出异议。本院对该证据予以采信。6.原告提交保险公司损失计算书、支付结果查询回单，证明损失计算和赔付金额，赔付后原告依法取得代位求偿权，被告应赔偿原告，赔偿金额应为2000+（23489-2000）×50%=12744.50元，再扣除董志刚已赔付黑Ｅ×××**号车驾驶员2000元后，被告仍需赔偿10744.50元。被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未就本案事实提出异议。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告董志刚驾驶黑Ｅ×××**号车辆行驶至大庆市让胡路区××与××路交口时，与案外人段玉楠驾驶的黑Ｅ×××**号车辆发生碰撞。大庆市公安局交通警察支队让胡路大队出具交通事故认定书，认定被告董志刚与案外人段玉楠负事故的同等责任。发生交通事故时被告董志刚驾驶的黑Ｅ×××**号车辆未投保交强险。案外人段玉楠驾驶的黑Ｅ×××**号车辆在原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了车辆损失险，保险金额264520元，不计免赔率，被保险人为祝良夫，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，黑Ｅ×××**号车辆在大庆市中顺宝汽车销售服务有限公司对左后门等进行了维修，共花费22939元修理费。该车辆在大庆市××区坤浩汽车修理厂对钢固进行修复，共花费550元修理费。以上共计23489元。2018年7月11日，黑Ｅ×××**号车辆被保险人祝良夫为原告出具机动车辆索赔权转让书一份，载明祝良夫收到原告的赔款金额23489元，祝良夫同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告向责任方董志刚追偿。庭审中，原告认可被告共支付修理费2000元。本院认为：被告董志刚对该起保险事故负有损害赔偿责任，原告已向被保险人祝良夫给付了全部保险金额，依法取得了向被告董志刚代位求偿的权利，原告请求被告赔偿保险事故部分损失的诉讼请求，应予支持。被告董志刚未依法对其事故车辆投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。黑Ｅ×××**号车辆因本次交通事故所受损失为车辆修理费23489元，原告赔偿被保险人祝良夫保险金23489元，根据被告董志刚与案外人段玉楠的责任划分，被告应当承担50%，综上被告应赔偿原告的数额为12744.5元[(23489元-2000元)×50%+2000]，由于被告已经支付2000元，被告应当给付原告10744.5元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董志刚赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司10744.5元。此款于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元（由原告预交），由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年七月十七日法官助理刘艳书记员郭春阳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。