广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1014号原告：许通，男，1967年10月10日出生，身份证号码440************034，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。被告：许文平，男，1985年5月20出生，汉族，身份证号码440************051，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县***********1203号。原告许通诉被告许文平健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告许通，被告许文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许通起诉称：遂溪县************民小组根据三清三拆的文件要求，组织钩机对全村乱搭建的牛棚进行合法拆除。被告许文平不配合拆除工作且情绪激动，捡起路边石头打砸作业中的钩机。原告许通作为下山村民小组村长，为了避免发生不必要的冲突，及时出面劝阻被告许文平的打砸行为，但被告不听劝告，反而用石头掷打并用力推搡原告跌倒，致使原告受伤。经报警处理，公安机关对被告许文平作出行政拘留八日的处理决定。原告被送往医院治疗，经湛江市岭南医院诊断，原告全身多处软组织挫伤，需住院治疗。2020年3月16日至3月21日原告住院产生的治疗费用共4395.86元。出院后进行中药治疗，用去医药费348元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告各项损失如下：1、医疗费4743.86元；2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3、营养费150元（30元/天×5天）；4、交通费1000元；5、误工费590元（118元/天×5天）；6、护理费750元（150元/天×5天），被告应承担赔偿责任，但原告与被告多次协商，被告均无理拒绝。被告故意殴打并推搡原告倒地，致使原告全身多处软组织挫伤，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，请求判决被告许文平赔偿原告的各项损失7733.86元。原告许通为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告的《居民身份证》；2、被告的人口信息；3、湛江岭南医院出具的《医学诊断证明书》、《出院小结》；4、医疗收费票据；5、医疗费用清单；7、《处方》。被告许文平答辩称：一、被答辩人主张答辩人造成其人身损害没有事实依据。事实上答辩人并未对被答辩人造成人身损害。被答辩人亦没有证据证明答辩人对被答辩人实施了侵权行为，故被答辩人主张答辩人承担赔偿责任没有事实及法律依据。二、被答辩人主张的赔偿费用没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被答辩人主张交通费应提供相应的正式票据作为凭证，但被答辩人未提供。而其主张误工费亦未提供其收入状况予证明计算标准。另对于护理费、住宿费、住院伙食补助费是否实际产生，费用计算标准也没有提供相应的事实依据予佐证。对于被答辩人所主张的营养费，根据上述司法解释的规定，该费用应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而被答辩人提供的证据并未说明该项费用产生的必要性，该项主张不合理也没有依据。再者，被答辩人提供的医疗费用清单中有的没有加盖医院印章进行确认，有的药品使用与被答辩人所称跌倒受伤所需医药没有关联性。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告许文平没有向本院提交任何证据。经审理查明：原告许通是遂溪县***********民小组的小组长，2020年3月16日，该村民小组为贯彻上级文件精神，进行新农村建设，组织村干部及村民代表对村内的污、乱、杂环境进行整治改造。当天下午3时左右，原告组织村民小组成员安排钩机对被告的竹子进行清除时，被告认为村民小组长及成员没有采纳其意见而进行阻止清除，并在地上拾起石头想砸原告，后没砸中，被告冲向原告，用双手推原告，将原告推撞跌倒在地，致原告受伤。后经遂溪县公安局城月派出所出警处理，遂溪县公安局作出湛遂公行罚决字[2020]00541号《行政处罚决定书》，决定对许文平处予行政拘留八日。被告未提出申请行政复议或提起行政诉讼。原告受伤后，到湛江岭南医院住院治疗至2020年3月21日，共5天，经诊断为全身多处软组织挫伤，用去挂号费15元，住院医疗费4212.91元，该医院出具自动出院、建议继续院外治疗的医嘱。另外，原告提交了2020年3月16日在遂溪县*****卫生院的医疗收费票据，显示其支付了门诊治疗费167.95元，遂溪县城月祥春药店的处方，显示其进行中医治疗费用348元。原告因受损害造成的损失如下：1、医疗费4227.91元；2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3、交通费150元（30元/天×5天）；4、误工费590元（118元/天×5天）；5、护理费750元（150元/天×5天）。本院认为，本案系健康权纠纷案件。原告许通主张被被告许文平推搡跌倒致伤，并提供了治疗机构出具的医学诊断证明书、医疗费用票据，结合本院根据原告的申请调取的遂溪县公安局城月派出所处理该案的案卷中《行政处罚决定书》及《询问笔录》，且被告在庭审中也承认在阻拦清理其竹子时推搡了原告。据上，本院对原告主张被被告许文平推搡跌倒致伤，损害其健康权的事实，依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，原告因受被告损害造成的损失，应由被告承担赔偿责任。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告主张医疗费4743.86元，并提供了医院机构出具的诊断证明书、正式医疗费发票及处方等证据予以佐证。经审核，原告在湛江岭南医院住院治疗，实际用去挂号费15元，住院医疗费4212.91元，共4227.91元，对于该部分数额，原告提交了正式的治疗费票据，故本院予以认定。原告提交了遂溪县*****卫生院出具的数额为167.95元医疗收费票据，但原告在庭审中否认事发后曾在城月中心卫生院进行治疗，故本院对该治疗费不予认定。另外，对于原告主张的中医治疗的费用348元，原告并未提供正式的医疗费发票，故本院不予认定。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费590元，原告治疗天数为5天，原告为农村居民人口，其误工费应按2019年度农、林、牧、渔业的平均工资43227元/年的标准，按其实际住院天数5天计算，即593.52元（43327元/年÷365天×5天）。原告主张为590元，本院予以照准。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费的计算标准150元/天，共750元，其该项主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，根据原告治疗时间、路途、单程票价等情况，其住院期间的交通费应按30元/天的标准计算，即150元（30元/天×5天）。对于原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院天数为5天，即住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。原告的该项请求符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，但其提供的医疗机构出具的医嘱并没有加强营养的处理意见，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因受损害造成的损失共6217.91元（4227.91元+500元+150元+590元+750元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告许文平于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿给原告许通6217.91元。二、驳回原告许通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告许通负担5元，被告许文平负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  卢乐二〇二〇年六月三十日书记员  王欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。