福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15300号 原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。 法定代表人：玄正焕。 委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪英，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福清市亿杰工程机械租赁有限公司，住所地福，住所地福建省福清市v> 法定代表人：翁清国。 被告：翁清国，男，汉族，1983年2月7日出生，住福建省福清市。 原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称“斗山公司”）与被告福清市亿杰工程机械租赁有限公司（以下简称“亿杰公司”）、翁清国融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告斗山公司委托诉讼代理人潘祥勇到庭参加诉讼，被告亿杰公司、翁清国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 斗山公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除斗山公司与亿杰公司、翁清国签订的《融资租赁合同》（合同编号：218EX306436)；2.判令亿杰公司向斗山公司支付尚欠租金人民币413228.12元及逾期罚息或违约金（逾期罚息或违约金以全部租金人民币413228.12元基数，按日万分之五的标准，从2019年7月8日起暂计至2019年9月16日为14462.98元，实际违约金应计算至亿杰公司还清款项之日止）；3.判令亿杰公司向斗山公司支付因本案所支出的律师代理费66000元；4.判令翁清国对亿杰公司前述第二、三项下确定的债务向斗山公司承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由亿杰公司、翁清国负担。 事实和理由：2018年6月30日，斗山公司（即买方）、亿杰公司（即承租人）与福建省斗山工程机械有限公司（即卖方）签订《买卖合同》，该合同约定：由买方按承租人对卖方的自主选择，向卖方购买一台挖掘机（型号：DX520LC-9C，机号：30253）并租赁给承租人使用，设备总价款2450000元。 2018年6月30日，斗山公司（即出租人）、亿杰公司（即承租人）、翁清国（即担保人）签订《融资租赁合同》（合同编号：218EX306436)，该合同约定：出租人将上述工程设备（型号：DX520LC-9C，机号：30253）租赁给承租人使用，基本租金总额1960000元，租赁期24期（自2018年6月30日至2020年8月8日止），每月向出租人支付月租金人民币86868元；如承租人发生以下任何情形，视为承租人重大违约：（1）承租人或担保人未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项；如发生第15条任一情形，出租人有权先后或同时采取以下措施：要求承租人一次性支付本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息及其他应付款项，并要求承租人承担出租人因执行或者保护本合同项下出租人权利而支出的所有费用；承租人迟延支付本合同项下任何款项，按每日万分之五自应付款日计算并支付逾期罚息至实际付款日向出租人承担违约责任；承租人确认出租人是租赁物的唯一所有权人，除非承租人根据本合同规定在期末购买租赁物并取得租赁物所有权；承租人知悉并认可出租人因执行或保护本合同项下出租人权利（包括为实现担保权）而支出的所有费用包括但不限于或仲裁费、律师费、调查费、取证费、评估费、拍卖费、运输费、差旅费、维修费、场地费、保管费、保险费等均应由承租人承担；本合同适用中华人民共和国法律，因本合同产生的或与之有关的任何争议，如各方无法通过友好协商解决，任何一方均可选择向本合同首页列明的合同签订地（福州市鼓楼区）具有管辖权的人民法院提起诉讼等条款。 2018年6月30日，翁清国向斗山公司出具《担保函》，为亿杰公司在《融资租赁合同》项下的债务提供担保，如福清市亿杰工程机械租赁有限公司未能履行合同义务给斗山公司，其愿意在担保范围内承担责任。担保方式为连带责任担保；担保范围为合同项下的工程机械损坏、灭失及预付款、分期款；违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权而支出的费用；保证期间自主债务履行期限届满之日起2年。 上述合同签订后当日，斗山公司将所购买的工程机械交付给亿杰公司，而亿杰公司未按约定支付租金，截止至起诉之日，亿杰公司尚欠租金人民币1577080元，经过多次催告亿杰公司仍拒绝履行，翁清国也未对上述债务承担连带担保责任。 本案起诉后，亿杰公司将案涉租赁物交还给斗山公司指定的福建省斗山工程机械有限公司，斗山公司为提高工程机械利用率、减少损失，斗山公司在2019年12月23日将工程机械转让给了其他公司，转让价为153万元，故斗山公司变更诉讼请求为现请求。 斗山公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《买卖合同》、《融资租赁合同》、《融资租赁合同明细表》、《租赁物交付证书》、《执行日程》客户用、个人/企业信息授权书、法人客户调查表、担保函、委托代理合同、律师费发票。 亿杰公司、翁清国未提交书面答辩以及证据。 本院认为，亿杰公司、翁清国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。斗山公司提交的上述证据均为书证，且提交了证据的原件，经本院核对无误，真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据斗山公司庭审陈述及现有证据，本院查明如下事实： 2018年6月30日，福建省斗山工程机械有限公司（卖方）、斗山公司（买方）与亿杰公司（承租人）签订《买卖合同》。合同约定，斗山公司根据承租人对设备的自主选择，向福建省斗山工程机械有限公司购买挖掘机一台并租赁给承租人使用，价款245万元。 当天，斗山公司（出租人）与亿杰公司（承租人）、翁清国（担保人）签订编号为218EX306436的《融资租赁合同》。合同约定，出租人根据承租人对供货商、租赁物的选择，向供货商购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金；租赁物应由供货商直接根据买卖合同的约定交付承租人，出租人不承担责任；出租人将生产商斗山工程机械（中国）有限公司机型：DX520LC-9C，机号：30253出租给承租人使用，租赁期间自2018年6月30日至2020年8月8日，首期支付费用49万元，手续9800元，支付日期2018年7月31日；基本租金总额1960000元，每月租金86868元，共24期；末期购买价格500元；本合同约定的任何款项支付延迟，按每月万分之五自应付款日计算并支付逾期罚息至实际付款日；承租人或担保人未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款视为重大违约；如承租人或担保人出现重大违约，出租人有权收回租赁物、解除本合同，并按照合同约定处置租赁物同时要求承租人赔偿损失包括但不限于承租人全部未付租金及应付款项、逾期罚息并要求承租人承担出租人因实现债权而支出的所有费用；出租人对收回的租赁物，可自行选择销售、再租赁或以法律允许的任何其他方式予以处置；承租人同意并确认出租人有权确认租赁物的销售或再租赁的方式及价格；承租人在向出租人支付末期购买价格和购买租赁物相关的其它费用后，出租人向承租人转让租赁物所有权，并出具所有权转移证书，办理相关清结手续；担保人同意为承租人在本合同项下的一切债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在本合同项下应付给出租人的全部款项，包括但不限于全部租赁、逾期罚息、损害赔偿金、实现债权的费用等。亿杰公司在《租赁物交付证书》上盖章确认收到租赁物已在福州市鼓楼区交付完成。 当天，翁清国向斗山公司出具《保证函》。《保证函》载明，翁清国自愿为亿杰公司与斗山公司《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任担保。 亿杰公司向斗山公司支付部分后未再向斗山公司支付租金。亿杰公司尚欠斗山公司全部未付租金1577080元（含末期购买价格500元）。产生纠纷。斗山公司委托北京中银（福州）律师事务所代理本案，支付律师代理费66000元。斗山公司起诉后，其收回案涉设备，并于2019年12月23日以153万元出售给案外人。 本院认为，案涉《买卖合同》、《融资租赁合同》均系签署各方的真实意思表示，合法有效。根据合同约定，斗山公司购买涉案机械，提供给亿杰公司使用，亿杰公司支付租金，双方之间成立了融资租赁合同关系。亿杰公司未依约支付融资租赁费用，构成违约。根据《融资租赁合同》约定：如承租人或担保人出现重大违约，出租人有权收回租赁物、解除本合同，并按照合同约定处置租赁物同时要求承租人赔偿损失包括但不限于承租人全部未付租金及应付款项、逾期罚息并要求承租人承担出租人因实现债权而支出的所有费用。现斗山公司已自认其已收回租赁物并以153万元出售给案外人，故本院依法确认斗山公司与亿杰公司、翁清国于2018年6月30日签订的编号为218EX306436的《融资租赁合同》已解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”，本案因亿杰公司违约导致斗山公司的损失金额为1577080元-1530000元=47080元，该损失应由亿杰公司依法赔偿斗山公司。斗山公司要求亿杰公司赔偿律师费损失人民币66000元，本院认为，该请求虽符合双方的合同约定，但根据本案的复杂程度及诉讼标的金额，该律师代理费偏高，本院酌情予以调整为30000元。斗山公司已依约解除《融资租赁合同》并收回租赁物，亿杰公司赔偿斗山公司47080元已足以弥补其损失，斗山公司诉请要求亿杰公司支付尚欠租金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 翁清国以担保人身份签署《融资租赁合同》，并出具《担保函》，均承诺为亿杰公司在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任。上述保证担保法律关系依法成立，斗山公司有权要求翁清国对亿杰公司的债务承担连带清偿责任。亿杰公司、翁清国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认斗山（中国）融资租赁有限公司与福清市亿杰工程机械租赁有限公司、翁清国签订的编号为218EX306436的《融资租赁合同》已解除； 二、福清市亿杰工程机械租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿斗山（中国）融资租赁有限公司损失47080元； 三、福清市亿杰工程机械租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿斗山（中国）融资租赁有限公司律师费损失30000元； 四、翁清国对本判决第二项、第三项确认的债务承担连带清偿责任，翁清国承担保证责任后，有权向福清市亿杰工程机械租赁有限公司追偿； 五、驳回斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20084元，诉讼保全费5000元，公告费560元，均由福清市亿杰工程机械租赁有限公司、翁清国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇二〇年七月七日 书记员  林显亮 附： 1.相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： …… （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； …… 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。