海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初1264号 原告：王某，男，1965年4月8日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：何某，海南京园律师事务所律师。 被告：陈某1，女，1983年2月14日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：莫某，男，1982年6月13日出生，汉族，住琼海市，系被告陈某1丈夫。 被告：鼎和财产保险股份有限公司琼海支公司，住所地：琼海市嘉积镇爱华东路延**。 负责人：陈某2，经理。 委托诉讼代理人：陈某3，该公司员工。 原告王某诉被告陈某1、鼎和财产保险股份有限公司琼海支公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人何某，被告陈某1及其委托诉讼代理人莫某，被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：原告经济损失271644.29元，由鼎和公司在交强险承保范围内承担120000元赔偿责任，超出部分由被告陈某1承担。事实和理由：2019年3月21日6:15许，被告陈某1驾驶车牌号为×××号二轮摩托车，沿海榆东线自南向北行驶至海榆东线131KM+300M处，适遇原告从道路东侧路口出来自东向西步行横过道路，由于被告陈某1驾驶车辆超速行驶加上原告横过道路未走人行横道，致使×××号二轮摩托车与原告发生碰撞，结果造成原告与被告陈某1受伤及车辆受损的交通事故。琼海市公安局交通管理大队于事故后出具《道路交通事故认定书》，认定由被告陈某1承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告陈某1车辆在被告鼎和公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后在琼海市人民医院住院治疗，住院时间为2019年3月21日至2019年6月24日，共计95天，花费56077.22元。原告出院后继续检查治疗，后根据琼海市公安局交通管理大队委托，原告到海南医学院法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年10月15日作出一处九级伤残，一处十级伤残，误工期270天，护理期180天，营养期90天的鉴定意见。原告因本次交通事故发生的损失如下：医药费56077.22元，住院伙食补助费9500元（95天），护理费19305.4元（按照39147元/年计算180天），营养费4500元（90天），误工费28958.1元（按照39147元/年计算270天），交通费1000元，伤残赔偿金200049元=33349元/年×20年×（10%+20%），精神损害抚慰金15000元，鉴定费2200元，以上合计336634.72元，由被告承担271644.29元=120000元+（336634.72元-120000元）×70%。 原告为支持其主张的事实，提供了下列证据证明: 1.《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分。 2.《住院病历》，证明原告的伤情及治疗情况。 3.《住院发票》，证明原告在住院费56077.22元。 4.《鉴定费发票》，证明鉴定所支出的费用为2200元。 5.《司法鉴定意见书》，证明原告因此次事故一处九级伤残、一处十级伤残，误工期270天，护理期180天、营养期90天。 被告陈某1辩称，原告要求的精神损害赔偿金过高，赔偿5000元较为合理。原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费赔偿标准过高。 被告陈某1没有提供证据。 被告鼎和公司辩称，鼎和公司承保了×××车辆的交强险。琼海市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定陈某1为无证驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，鼎和公司不承担保险责任。鼎和公司已于2019年3月29日向琼海市人民医院垫付了原告10000元医疗费，根据法律规定，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。 被告鼎和公司没有提供证据。 本院对原告所举的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某为琼海市中原镇新华村委会立君村居民，被告陈某1为琼海市中原镇锦武村委会新村村民。2019年3月21日6:15许，被告陈某1驾驶车牌号为×××号二轮摩托车，沿海榆东线自南向北行驶至海榆东线131KM+300M处，适遇原告从道路东侧路口出来自东向西步行横过道路，由于被告陈某1驾驶车辆超速行驶加上原告横过道路未走人行横道，致使×××号二轮摩托车与原告发生碰撞，结果造成原告与被告陈某1受伤及车辆受损的交通事故。琼海市公安局交通管理大队于事故后出具《道路交通事故认定书》，认定由被告陈某1承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告陈某1车辆在被告鼎和公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后在琼海市人民医院住院治疗，住院时间为2019年3月21日至2019年6月24日，共计95天，花费56077.22元。2019年10月10日，海南省医学院法医鉴定中心根据琼海市公安局交通管理大队委托海南医学院法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心出具的《司法鉴定意见书》显示：“依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9）之规定，被鉴定人王某受伤至左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、小粗隆分离并遗留左下肢稍短缩，左髋关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；根据同上标准被鉴定人王某受伤致急性闭合颅脑损伤行开颅手术后评定为十级伤残，误工期270天，护理期180天，营养期90天的鉴定意见，鉴定费2200元。王某因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期270日，护理期180日、营养起90日，均从受伤之日起计算。” 另查明，原告治疗伤情的医疗费共计56077.22元，被告陈某1支付27500元，被告鼎和公司垫付10000元，道路交通事故社会救助基金垫付10000元。上述费用扣除后，原告诉讼请求中医疗费部分变更为8577.22元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于原告因事故所遭受损失的金额，本案一审法庭辩论终结时间为2020年6月18日，故原告损失赔偿标准应适用海南省统计局公布的2019年国民经济各项指标计算。原告主张医疗费8577.22元，住院伙食补助费9500元（95天），护理费19305.4元（按照39147元/年计算180天），营养费4500元（90天），误工费28958.1元（按照39147元/年计算270天），伤残赔偿金200049元=33349元/年×20年×（10%+20%），鉴定费2200元，上述诉讼请求未超出法律规定，本院予以照准。原告主张交通费1000元，但未提供相应票据予以证实，本院予以驳回。原告主张精神损害抚慰金15000元，本院综合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定为8000元。综上，原告因本次交通事故遭受的各项损失共计281089.72元。 关于原告所受损失赔偿责任的承担，原告主张被告陈某1承担事故70%的赔偿责任，本院参照《道路交通事故认定书》中“陈某1无证驾驶机动车超速行驶，其违法行为是造成事故的主要原因”的内容予以照准。根据《道路交通安全法》第七十六条交强险的赔付原则，原告各项损失先由被告鼎和公司在交强险责任限额内承担120000元赔偿责任，不足部分由被告陈某1承担70%赔偿责任即112762.8元=（281089.72元-120000元）×70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告鼎和财产保险股份有限公司琼海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王某各项损失120000元。 二、限被告陈某1于本判决生效之日起十日内赔偿给原告各项损失112762.8元。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由原告王某负担104元，由被告鼎和财产保险股份有限公司琼海支公司、陈某1负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  王仲才 二〇二〇年七月九日 书记员  刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。