湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初189号原告：陈磊，男，1980年8月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。被告：曹能华，男，1977年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**。法定代表人：黄建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜平，男，武汉国兴实业有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：王亮亮，男，1981年11月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告陈磊诉被告曹能华、武汉国兴实业有限公司（以下简称国兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，经国兴公司申请，本院依法追加王亮亮作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人冯蓓蓓，被告曹能华，被告国兴公司的委托诉讼代理人杜平，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人张弛，被告王亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同赔偿原告各项经济损失共计691890.99元（医疗费50330.49元，死亡赔偿金551280元，丧葬费30280.5元，误工费、交通费、住宿费共计10000元，精神抚慰金50000元，以上共计691890.99元）；2、请求案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月3日6时55分，被告曹能华驾驶鄂Ａ×××**风神牌小型轿车（该车辆系属国兴公司），沿本市江岸区后湖大道东向西行驶至建设大道路口拟左转弯时，适遇被害人陈某驾驶A73701号爱玛牌电动自行车载江某，由该路口东侧人行横道北向南横过后湖大道，被告人曹能华所驾车辆前部左侧与受害人陈某所驾车车身左侧前部相接触后，电动自行车倒地，致陈某、江某受伤，两车受损。事故后，被告曹能华拍摄现场照片并将轿车移至路边停放。受害人陈某经医院救治无效于次日死亡。此事故经武汉市公安局江岸区交警大队出具交通事故证明，交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。被告人保武汉分公司系肇事车辆鄂Ａ×××**交强险和商业险承保单位。原告陈磊系陈某近亲属，为维护自身合法权益，特诉至法院。审理中，原告陈磊明确其诉讼请求为：被告人保武汉分公司在车辆交强险、商业险承担范围内承担赔偿责任，超出保险限额以外部分由被告曹能华承担赔偿责任，被告王亮亮、国兴公司对被告曹能华的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告曹能华辩称，对事实无异议，对原告的诉讼请求无异议。曹能华不应该承担主要责任，两个车子在行驶中发生事故，陈某违规。曹能华是在绿灯时行驶的，当时有证人在车上，交警也做了笔录。曹能华跟原告签署了协议，已经履行了。被告国兴公司辩称，对事实无异议，依法进行赔偿。被告人保武汉分公司辩称，1、对事实无异议，被告车辆在人保武汉分公司投保了交强险和商业险；2、对交强险下的保险责任无异议，本案有另一个伤者江某，人保武汉分公司认可江某医疗费损失4543元、交通费损失100元，江某占用份额后的剩余部分应由原告获得赔偿；3、本案事故成因无法判定，没有认定曹能华应当承担责任以及责任大小，如果没有证据证明曹能华在事故中应承担责任的情况下，人保武汉分公司也不应在商业险范围内承担责任；4、原告主张的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金过高，没有证据证明，请法院不予支持；5、诉讼费不属于人保武汉分公司保险范围。被告王亮亮辩称，对事实和诉讼请求均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日06时55分许，曹能华驾驶鄂Ａ×××**号风神牌小型轿车，沿武汉市江岸区后湖大道东向西行驶至建设大道路口拟左转弯时，适遇陈某（1955年2月28日出生）驾驶武汉A73701号爱玛牌电动自行车载江某，由该路口东侧人行横道北向南横过后湖大道，曹能华所驾车辆前部左侧与陈某所驾车车身左侧前部相接触后，电动自行车倒地，致陈某、江某受伤，两车受损。事故后，陈某被送往长江航运总医院武汉脑科医院，因救治无效死亡，住院天数1天，支出医疗费共计50330.49元。事发后，武汉市公安局江岸区交通大队向曹能华、伤者江某、车上乘客胡颖制作询问笔录。2019年10月17日，武汉市公安局江岸区交通大队作出第420102120190000111号道路交通事故证明，载明：经调查，曹能华驾驶机动车在道路上行驶，未注意观察并及时发现路面情况，没有确保行车安全，以及陈某驾驶电动自行车违反载人规定，搭载十二周岁以上人员，且驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，未下车推行，陈某驾驶电动自行车横过道路时的交通信号情况无法查清。鉴于此道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。2019年10月25日，曹能华与陈磊签订协议，双方约定曹能华自愿补偿陈某儿子陈磊65000元，此65000元不计算在陈某案件的后期赔偿款之内，与陈某的后期保险和出租车公司赔偿无关。曹能华就此次交通事故除承担诉讼费外不再承担陈某家属其他任何赔偿。审理中，曹能华与陈磊确认上述款项已全部履行完毕。另查明，鄂Ａ×××**号风神牌小型轿车系国兴公司所有的出租客运汽车，该车在人保武汉分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（分项赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（责任限额100000元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。2018年8月6日，国兴公司（甲方）与王亮亮（乙方）就鄂Ａ×××**号风神牌小型轿车的承包经营签订《出租汽车承包经营合同（班费制）》。再查明，本院立案受理江某与曹能华、国兴公司、人保武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2020）鄂0102民初1614号。本院于2020年5月26日作出民事调解书，人保武汉分公司向江某支付交通事故赔偿款5143元(医疗费4193元、伙食补助费350元、后期治疗费500元、交通费100元)。本院认为：陈某在本次交通事故中受伤后死亡，陈磊有权就此产生的合理损失依法获得赔偿。交警部门作出的调查事故的询问笔录和道路交通事故证明可以证明陈某驾驶电动自行车违反载人规定，搭载十二周岁以上人员，且驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，未下车推行。故双方在本次事故中应承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合双方的过错情况，本院认定双方各承担50%的责任。人保武汉分公司在保险限额内承担赔偿责任。鉴于陈磊和曹能华已签订调解协议并履行完毕，曹能华、王亮亮、国兴公司在本案中不再承担赔偿责任。本院参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，对于陈磊主张的合理损失认定如下：1、医疗费50330.49元；2、死亡赔偿金551280元（34455元×16年）；3、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）；4、精神抚慰金50000元。由人保武汉分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4957元(10000元-5043元)，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109900元（110000元-100元），在商业三者险限额内赔偿100000元。人保武汉分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿共计214857元。陈磊主张的超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈磊支付各项赔偿款共计214857元；二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3759元，减半收取计1879.50元，由被告曹能华、武汉国兴实业有限公司、王亮亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年七月十四日书记员 胡舒铭