江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初139号原告（反诉被告）：庐山市海星服装加工厂，住所地：江西省庐山市海会镇农民公寓**，统一社会信用代码92360427MA37P05E1X。经营者：陈晓云，女，1977年1月9日出生，汉族，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：李玉，江西顺合律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐三毛，男，1976年9月24日出生，汉族，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：徐飞，江西星子律师事务所律师。原告庐山市海星服装加工厂诉被告徐三毛加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，在案件审理过程中，被告徐三毛提出反诉，本院将本诉、反诉合并审理，并依法适用普通程序于2020年3月3日、6月18日公开开庭进行了审理。2020年3月3日的庭审中，原告庐山市海星服装加工厂（反诉被告）经营者陈晓云及其委托诉讼代理人李玉、被告徐三毛（反诉原告）的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼；2020年6月18日的庭审中，原告庐山市海星服装加工厂经营者陈晓云及其委托诉讼代理人李玉、被告徐三毛及其委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐山市海星服装加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工费71974元，并支付逾期付款违约金（按照年利率6%的标准自起诉之日起计算至被告付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月起，徐三毛委托庐山市海星服装加工厂为其加工一批棉衣，双方就加工合同达成了口头协议，由徐三毛提供制衣的原材料，庐山市海星服装加工厂负责加工，加工完成后徐三毛上门提货。徐三毛提货时对提货数量进行了签字确认。后庐山市海星服装加工厂与徐三毛进行了结算，徐三毛向庐山市海星服装加工厂出具了71974元的欠款证明。此后，庐山市海星服装加工厂多次向徐三毛催讨未果，遂诉至法院。徐三毛辩称：1、庐山市海星服装加工厂与徐三毛在2019年1月19日结算的加工费为71974元，在出具欠条后，徐三毛在2019年2月1日、2月3日以转账方式和支付现金的方式支付了50000元，至今尚欠庐山市海星服装加工厂加工费为21974元；2、被告没有付清加工费是因为庐山市海星服装加工厂遗失了徐三毛的衣服，其中波浪马甲棉服4182件，螺纹马甲323件，共计损失100079元。徐三毛向本院提出反诉请求：1、要求庐山市海星服装加工厂赔偿徐三毛棉服材料损失100079元；2、本案本诉、反诉诉讼费用由庐山市海星服装加工厂承担。事实与理由：2018年3月，徐三毛与庐山市海星服装加工厂口头约定，由徐三毛提供原材料，庐山市海星服装加工厂加工成成衣。在双方结算后，徐三毛发现庐山市海星服装加工厂加工的成衣与原材料数量不符，经双方核算，庐山市海星服装加工厂遗失波浪马甲原材料4182件（每件22元），螺纹马甲323件（每件25元），庐山市海星服装加工厂应赔偿徐三毛棉服损失100079元。针对徐三毛提起的反诉请求，庐山市海星服装加工厂辩称：1、徐三毛要求庐山市海星服装加工厂赔偿损失的诉请没有法律依据。徐三毛有部分加工成品没有领走是因为其未支付该部分加工成品的加工费，根据《物权法》第230条的规定，庐山市海星服装加工厂对未领走的加工成品享有留置权。2、徐三毛主张的留置棉服数量与事实不符。螺纹马甲数量应为321件，波浪马甲应为2256件，以上留置棉服在徐三毛支付相应的加工费和保管费后交付给徐三毛。3、2019年1月19日，庐山市海星服装加工厂与徐三毛结算后，徐三毛所欠加工费的金额为121974元。综上，请法院依法驳回徐三毛的反诉请求。经审理查明，2018年3月，徐三毛与庐山市海星服装加工厂达成口头加工协议，协议约定：由徐三毛提供原材料及初步加工，庐山市海星服装加工厂加工成棉服。签订协议后，徐三毛分多次将原材料交给庐山市海星服装加工厂进行加工。2019年1月19日，双方就已交付棉服进行了结算，徐三毛欠庐山市海星服装加工厂服装加工费121974元。2019年2月1日，徐三毛通过转账支付给陈晓云20×××**元。2019年2月3日，徐三毛支付30000元现金给陈晓云，并在陈晓云的记件单上标注“欠加工费柒万壹仟玖佰柒拾肆元整（71974元）徐三毛”。庐山市海星服装加工厂经营者陈晓云于同日向徐三毛出具了“2018年加工衣服，波浪马甲少衣服4182件，螺纹马甲少衣服323件”的证明。另查，2020年3月26日，反诉原告徐三毛就波浪马甲、螺纹马甲的价值向本院申请价格鉴定，经江西同致房地产土地资产评估咨询有限公司评估，波浪马甲的成本单价为12.29元，螺纹马甲的成本单价为12.49元。评估基准日为2020年4月21日。另查，波浪马甲的加工费为5元/件，螺纹马甲的加工费为4.5元/件。上述事实有原、被告提交的营业执照复印件1份、经营者身份证复印件1份、交货单3份、照片3张、证人证言、记账单1份、银行流水1份、销售记账单3张及江西同致房地产土地资产评估咨询有限公司的评估报告书等证据证实，可以认定。本院认为，徐三毛与庐山市海星服装加工厂之间的加工合同关系依法成立且合法有效，应予以保护，该合同对双方均有约束力。庐山市海星服装加工厂与徐三毛就已加工完成的棉服已进行结算，徐三毛应支付该部分棉服的加工费，故庐山市海星服装加工厂要求徐三毛支付71974元加工费的诉请，于法有据，本院予以支持。徐三毛辩称其在2019年2月1日、2月3日以转账方式和支付现金的方式支付的50000元系在双方结算后支付，至今尚欠庐山市海星服装加工厂加工费为21974元，该辩称与本院查明事实不符，本院不予采纳。徐三毛将初步加工的原材料交由庐山市海星服装加工厂加工，庐山市海星服装加工厂应按约定交付棉服，在双方进行结算时，庐山市海星服装加工厂尚欠徐三毛波浪马甲4182件，螺纹马甲323件，徐三毛当庭表示不接受庐山市海星服装加工厂交付马甲，考虑到庐山市海星服装加工厂的库存马甲数量不足上述马甲的数量及服装销售的季节性、流行性等因素，庐山市海星服装加工厂应赔偿未交付的棉服的损失，因徐三毛与庐山市海星服装加工厂未约定违约责任，故该损失以江西同致房地产土地资产评估咨询有限公司评估的成本价扣除庐山市海星服装加工厂加工费为计算依据，即33067.55元〔4182件×（12.29-5）元/件+323件×（12.49-4.5）元/件〕。本院对徐三毛反诉要求庐山市海星服装加工厂赔偿棉服材料损失超出33067.55元的部分不予支持。庐山市海星服装加工厂认为鉴定结论与庐山市的市场行情不符，不具有参考性，但其未提供足够的证据来证明该主张，故本院不予采纳。鉴于庐山市海星服装加工厂、徐三毛均有违约行为，且双方未约定违约责任，故对庐山市海星服装加工厂要求徐三毛支付逾期付款违约金的诉请，本院不予支持。综上，本诉原告庐山市海星服装加工厂的债权与反诉原告徐三毛的债权相抵后，徐三毛尚应支付庐山市海星服装加工厂服装加工费38906.45元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告徐三毛应于本判决生效之日起十五日内向原告庐山市海星服装加工厂支付服装加工费38906.45元。二、驳回本诉原告庐山市海星服装加工厂的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告徐三毛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1599元，由本诉被告徐三毛负担；反诉案件受理费2302元，由反诉原告徐三毛负担1541元，由反诉被告庐山市海星服装加工厂负担761元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  郭华清审 判 员  查亚芳人民陪审员  万文光二〇二〇年七月十五日法官助理郭菲妮书记员陈奕泓书记员王**