宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初233号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市小坝镇文化北街，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余广，系该社理事长委托代理人：李阳，男，该社工作人员，特别授权代理。被告：李兴成，男，1966年10月4日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。被告：陶永红，女，1966年12月3日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。被告：陈建兴，男，1971年10月4日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。被告：王华，男，1983年4月18日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李兴成、陶永红、王华、陈建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人李阳庭参加诉讼，被告李兴成、陶永红、王华、陈建兴经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告李兴成、陶永红共同偿还原告借款本金49600元、利息67086.74元（利息计算至2020年1月3日，以后利息按照合同约定计算至借款本金还清之日）；2.被告陈建兴、王华对借款承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2007年7月13日，被告李兴成向原告申请借款5万元，约定：借款期限12个月，自2007年7月13日起至2008年7月12日止，利率为月息11.22‰，借款用途购牛，还款方式为一次性还款。同日，原告与被告陈建兴、王华签订《保证担保借款合同》及贷款担保承诺书，约定上述被告为前述借款及为实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告李兴成提供借款5万元。借款到期后，经原告多次催收，被告偿还借款本金400元，现下欠借款本金49600元及利息未偿还。李兴成、陶永红、王华、陈建兴未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、配偶还款承诺书、保证担保借款合同、贷款担保承诺书、贷款放款业务凭证、借款借据、利息清单。经审查，上述证据形式、来源合法，记载与案件待证事实有关联的内容相互印证，证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月13日，原告与被告李兴成、王华、陈建兴签订保证担保借款合同，约定：借款人李兴成，保证人王华、陈建兴，借款金额5万元，借款用途购牛，借款期限自2007年7月13日起至2008年7月12日止，利率为月息11.22‰，按季计付利息，还款方式为一次性还清。借款人应按合同订立的期限归还借款本息。逾期期间按日利率万分之五点六一计收利息。保证人对债务承担连带责任，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间自2007年7月13日至2010年7月12日。当日，陶永红在原告提供的《配偶还款承诺》中签字确认，承诺就上述李兴成借款，愿与李兴成用家庭共同收入及共同财产履行还款义务，同时对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，2007年7月13日原告向被告李兴成发放借款50000元。借款期满后的2011年3月18日、5月31日，被告李兴成分别返还原告借款本金100元、300元，合计400元，尚欠借款本金49600元及利息未返还。本院认为，信用联社与李兴成、王华、陈建兴签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认上述合同合法有效。信用联社履行了发放借款义务，李兴成未按约定期限返还借款、支付利息，构成违约，应当承担合同违约责任。李兴成借款时，陶永红向原告提供本人身份证复印件，并在配偶还款承诺中签字确认，视为对借款的知情，应认定借款为李兴成、陶永红的共同债务，原告要求李兴成、陶永红共同承担还款责任的诉请成立，本院予以支持。李兴成未履行还款义务，王华、陈建兴作为保证人应按合同约定承担保证责任。合同约定的保证期间包含借款期间，该部分约定视为没有约定，保证期间应自借款期满之日的次日即2008年7月13日至2010年7月12日。保证期间为除斥期间，原告未举证证实其在保证期间向王华、陈建兴主张权利，王华、陈建兴免除保证责任。李兴成、陶永红、王华、陈建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴成、陶永红共同返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款49600元，并支付利息（按合同约定利率计至借款还清之日止），于判决生效后十日内履行；二、驳回原告青铜峡市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元,公告费600元，共计3234元，由被告李兴成、陶永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员  杨志毅人民陪审员  俞国兴人民陪审员  滕丽琴二〇二〇年七月二十八日书 记 员  丁小花引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。