湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初810号原告：郧西县城关镇全深综合经销部，住所地：湖北省郧西县城关镇上津路。注册号420322600091478。经营者：李全深，男，生于1964年10月1日，汉族，个体工商户，湖北省郧西县人，住郧西县，委托诉讼代理人:谌甲军，系湖北正星律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鑫，系郧西县城关镇全深综合经销部员工。被告：付杰，男，生于1974年3月24日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。委托诉讼代理人：艾芳，系湖北豪然律师事务所律师。被告：刘义林，男，生于1983年12月8日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，原告郧西县城关镇全深综合经销部（以下简称全深经销部）与被告付杰、刘义林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告全深经销部的委托诉讼代理人白鑫、谌甲军、被告付杰及其委托诉讼代理人艾芳、被告刘义林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。全深经销部向本院提出诉讼请求：一、判决依法解除原告与二被告之间的钢管、扣件等租赁合同关系，同时判令二被告返还原告160号工字钢706.5米、顶托751个，钢管17111.1米，扣件2965套；二、判令二被告支付所租赁原告上述租赁物自2018年1月1日至全部返还之日止的租金【各项租金按照2019年原告与被告之间所进行的结算的结算单（汇总）中2016年1月1日至2017年12月31日期间所结算的租赁价格为标准，即工字钢每米每天0.10元、顶托每个每天0.02元、钢管每米每天0.007元、扣件每个每天0.005元，暂从2018年1月1日计算至2020年4月22日期间的租金为190614.01元（笔误，应为190610.41元）】；三、由二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：付杰、刘义林因共同承包陕西省白河县、湖北省郧西县北欧春天、天润新城、十堰等建筑工地的施工需要，自2013年7月25日起多次租赁全深经销部钢管、扣件、顶丝、工字钢等物品，每次租赁上述物品时全深经销部均出具了发（收）货凭证，凭证上记载了租赁物的数量、型号、时间及价格等相关内容，经双方2019年7月23日结算，截止2017年12月31日前，付杰、刘义林尚欠租赁费621532.08元，尚有原告160号工字钢706.5米，顶托751个，钢管17111.1米，扣件2965套在继续租赁。此前，郧西县人民法院已经就前期所欠租金621532.08元以（2018）鄂0322民初1851号判决二被告支付，为此，就解除租赁合同、归还租赁物、按约定标准支付租金问题提起诉讼。付杰辩称，原告的诉讼请求没有依据，请依法驳回其诉讼请求。原被告间的租赁合同早已履行完毕，不存在解除一说；租赁物品早已返还，也不存在拖欠租金。原告依据的所谓《结算清单》，是原告与刘义林串通结果，我没有授权也没有委托刘义林进行结算，因此，该结算与我无关。经营中，我和刘义林各自经手的租赁物的借、还手续也是各自签字，各自负责，原告依据其与刘义林的结算单要求我担责是没有道理的。庭审中还辩称，刘义林个人以及与他人合伙向原告的租赁物，也存在混与本账目的可能，我不应为这部分承担违约责任。刘义林辩称，案件在二审开庭后经双方核对，付杰认可所欠的材料没有错误。付杰要求将所欠的材料还给原告，免付租金，原告未同意而未达成一致。我对诉状上的诉讼请求没有异议。经审理查明：发生法律效力的（2018）鄂0322民初1851号判决书认定了下列事实：全深经销部为个体工商户，主营建筑材料零售与出租。付杰与刘义林曾合伙承包工程建设施工，二人因施工需要自2013年7月25日起至2015年1月9日多次向全深经销部租赁钢管、扣件、顶丝、工字钢等建筑用施工材料，期间支付过部分租赁费、也返还过部分租赁物，也因退还租赁物品暂放他处寄存抵扣过部分租赁费。全深经销部自2017年12月31日起多次联系付杰、刘义林要求当面结算租赁费，付杰、刘义林互相推诿不愿与全深经销部办理结算。全深经销部于2017年12月31日制作了结算单，但付杰、刘义林未到场进行签字确认，亦未再支付过租赁费。案件审理中，全深经销部与刘义林于2019年7月23日当面通过核算，确认截止2017年12月31日，付杰、刘义林因合伙租赁共应支付全深经销部租赁费972532.08元，扣除已付的租赁费335000元，以及因退还物品暂放他处寄存抵扣的租赁费16000元，还应付租赁费621532.08元。由刘义林在汇总结算单及分期租赁费结算单上签名、捺印予以确认。因付杰过去未参与和全深经销部办理结算，庭审中法院要求付杰、刘义林与全深经销部于2019年7月30日到本院当面办理结算，告知不到场结算将承担不利后果。2019年7月30日付杰、刘义林与全深经销部相关人员到本院进行结算，刘义林认可其于2019年7月23日和全深经销部办理的结算结果，付杰认为其与刘义林因合伙租赁全深经销部的建筑材料数量远低于全深经销部主张的数量，对全深经销部主张的租赁费标准也不予认同，认为其与刘义林合伙租赁应付全深经销部租赁费为65548.30元，且租赁费已全部付清。另查明，刘义林个人也曾经于2015年3月至2015年12月15日期间在全深经销部租赁过钢管、扣件、顶丝、工字钢等建筑用施工材料，因拖欠租赁费未付清，全深经销部于2017年11月1日向本院起诉刘义林要求支付拖欠的租赁费，该案于2017年11月10日经调解结案。付杰与刘义林合伙租赁全深经销部物品发生在2013年7月25日至2015年1月9日之间。2018年12月7日付杰、刘义林签订协议，就合伙人内部部分对外债务负担进行了明确。与本案有关联的是其中第三项注明“郧西县白鑫钢管租赁站所欠租金费截止2016年底之前所欠的租金由甲方刘义林承担总欠租金的一半，还有未还完的钢管、扣件、顶丝由付杰承担”。（2018）鄂0322民初1851号民事判决书在认定上述事实的基础上，于2019年10月8日作出判决，判令被告付杰、刘义林于判决生效后60日内连带支付尚欠原告郧西县城关镇全深综合经销部租赁费621532.08元，并连带承担诉讼费10015元。付杰不服判决，提出上诉，上诉理由与本案类似。十堰市中级人民法院于2020年1月12日以（2019）鄂03民终3500号判决书，判决驳回上诉、维持原判。本案审理中还查明，已被生效判决书采信的汇总结算单中，还记录有未返还租赁物名称、数量，与原告本次主张内容一致。即截止2017年12月31日，下欠（在租）物资（物资未还清之前租费依然计算）：钢管18011.1米，直接扣件751套，十字扣件2965套，160＃工字钢706.5米。由刘义林在汇总租赁费结算单及分期租赁费结算单上签名、捺印确认属实。2020年3月26日，返还钢管900米，经扣减，尚有未偿还租赁物钢管17111.1米，直接扣件751个，十字扣件2965套，160＃工字钢706.5米。经计算，按原标准即160＃工字钢米.天0.1元，顶托根.天0.02元，钢管米.天0.007元，扣件套.天0.005元计算，所欠（在租）材料自2018年1月1日起到2020年4月22日止，尚欠租金190610.41元。因原告前次诉讼时未主张该项，故未作出处理。庭审后，为求证此结算单中是否包含刘义林及其与他人合伙所欠材料、租金问题，本院责令原告复制了相关账据，从账据看，刘义林个人以及与他人合伙租赁的材料的凭证、结算单、合同均是另行账目，而且已经过诉讼予以了处理。本院专门组织付杰和原告到庭协调，原告表示：如果在一个月之内返还租赁物，同时考虑受疫情影响，可适当放弃占用期部分租金，按10万元计付。付杰仍不同意而不能达成一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。付杰、刘义林与全深经销部租赁建筑材料结算单上详细列明了租赁物名称、数量、起止日期、计费方法等，是租赁合同的核心内容，能够认定和计算租赁物的租赁、返还、在租以及租金情况。承租人付杰、刘义林负有按约定返还租赁物、支付租金的合同义务。故付杰、刘义林因执行合伙事务与全深经销部发生租赁关系的事实予以认定。由于付杰、刘义林长期拒付租金，不履行主要合同义务，原告有权请求解除合同，故对原告请求解除合同、返还租赁物、支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。付杰辩称合同早已履行完毕，不应返还租赁物和付清了租赁费的辩解主张，与查明的案件事实不符，本院不予采信；付杰辩称，付杰、刘义林达成内部责任分配协议是避免朋友打架受追究而妥协达成的，不应认定的观点，没有相关证据加以证明，对该辩解主张依法不予支持。同时该协议是关于内部责任的划分，不影响合伙人在合同履行中依法承担连带责任，各自实际承担支付租赁费数额超过其应当承担数额的可以依法向对方追偿。付杰认为其未授权或者委托刘义林办理结算，对刘义林与全深经销部办理的结算不认可，对此，付杰本应全面履行合同义务，却消极对待，拒不办理结算事项，因违约引发诉讼后，法院主持限期办理结算事务时仍拒不配合，刘义林出面与出租人经过认真核对后办理的结算对合伙人产生法律效力。付杰辩称刘义林与原告恶意串通没有事实依据，对此辩解主张依法不予认定。故对刘义林与全深经销部办理的结算单，本院依法予以采信。据此认定截止2020年4月22日，付杰、刘义林尚欠全深经销部偿还租赁物钢管17111.1米，顶托751个，扣件2965套，160＃工字钢706.5米，上述租赁物是承租人付杰、刘义林保管使用的，应由其承担连带返还责任，并按之前租金计算方法和标准计算自前期结算日之后到返还完毕期间的租金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条第二款、第三十五条第二款的规定，判决如下：一、依法解除原告郧西县城关镇全深综合经销部与被告付杰、刘义林之间的钢管、扣件等租赁合同。二、限被告付杰、刘义林于本判决发生法律效力后，十五日内连带返还原告郧西县城关镇全深综合经销部160＃工字钢706.5米、顶托751个，钢管17111.1米，扣件2965套。三、判令被告付杰、刘义林于本判决发生法律效力后，十五日内连带支付所租赁原告郧西县城关镇全深综合经销部上述租赁物自2018年1月1日至全部返还之日止的租金【自2018年1月1日起到2020年4月22日止，尚欠租金190610.41元。之后各项租金计算标准仍为：工字钢每米每天0.10元、顶托每个每天0.02元、钢管每米每天0.007元、扣件每个每天0.005元】；本案诉讼费减半收取2056元，由被告付杰、刘义林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  叶贵方二〇二〇年七月二十七日书记员  叶银青