wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10992号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：林健和，男，1982年8月19日出生，汉族，住福建省武平县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林健和保险人代位求偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司诉请：判令林健和向中国平安财产保险股份有限公司支付尚欠理赔款30549.77元（其中本金29895.08元，利息647.41元，罚息7.28元）及利息暂计4588.49元（以30549.77元为基数，自2017年3月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月1日为4588.49元）上述诉讼请求暂合计为35138.26元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林健和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：平安个人贷款保证保险保险单。 二、投保日期：2015年4月30日。 三、投保人：林健和。 四、被保险人：平安银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国平安财产保险股份有限公司。 六、保险金额：71340元。 七、理赔条件：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 八、违约条款：下列任一事件均构成本条款所称违约事件：甲方拖欠本金、利息、费用，或拖欠本授信对应信用保险的应缴保费。 九、借款合同名称：个人小额消费贷款合同。 十、借款合同签订时间：2015年5月4日。 十一、借款本金：60000元。 十二、借款期限：2015年5月4日至2018年5月4日。 十三、借款发放日期：2015年5月4日。 十四、理赔金额：30549.77元。 十五、理赔时间：2017年3月27日。 判决结果 依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 林健和应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款30549.77元及利息（以30549.77元为基数，自2017年3月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由林健和负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发现后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初16154号原告：佛山市顺德区双钱塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道**之三，统一社会信用代码914406067701586725。法定代表人：蔡观石。委托诉讼代理人：汤卓岚，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑箐，1994年4月8日出生，汉族，系广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。被告：佛山市顺德区震高窗帘有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新塘村委会世龙集约工业区世龙大道**之二，统一社会信用代码91440606666499274A。法定代表人：尹震江。被告：尹震江，男，1966年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。原告佛山市顺德区双钱塑料制品有限公司诉被告佛山市顺德区震高窗帘有限公司、尹震江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告佛山市顺德区双钱塑料制品有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告佛山市顺德区双钱塑料制品有限公司以被告已主动向原告支付了涉案款项为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区双钱塑料制品有限公司撤诉。案件受理费106.21元（已减半收取，原告已预交），由原告佛山市顺德区双钱塑料制品有限公司负担。审判员  方璟华二〇二〇年七月二十二日书记员  孔婉桐
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执529号申请执行人黄建勇，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省新县。被执行人邱奎烈，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省新县。被执行人李敏，女，1981年9月10日生，汉族，住址同上。被执行人邱型建，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省新县。本院在执行申请执行人黄建勇与被执行人邱奎烈、李敏、邱型建民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1449号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人邱奎烈、李敏、邱型建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人邱奎烈、李敏、邱型建长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初1449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月十三日书记员  张小康
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2208号被执行人：冯景电，男，1968年1月11日生，汉族，住河南省荥阳市京城办冯寨村冯寨**附**。本院刑事审判庭移送执行的冯景电因犯盗窃罪被判处罚金刑一案，在执行中，本院已强制扣划了被执行人冯景电的银行存款2000元，并将该款转付至荥阳市财政局国库。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2332号申请执行人：雷典儿，男，汉族，1968年2月29日生，高安市人，住高安市。被执行人：刘建国，男，汉族，1958年3月7日生，高安市人，住高安市。被执行人：徐鲁荣，男，汉族，1965年1月6日生，高安市人，住高安市。申请执行人雷典儿与被执行人刘建国、徐鲁荣民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2881号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘建国、徐鲁荣至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建国、徐鲁荣银行存款计人民币105000元（含本金、诉讼费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年七月十七日书记员  刘景龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7955号 原告：郭某，男，1972年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被告：钦州市某有限公司，住所地钦州市。 法定代表人：卢某。 被告：广西某投资有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：周某。 第三人：南宁市某建筑工程劳务有限责任公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：唐某。 本院于2020年7月23日立案受理原告郭某与被告钦州市某有限公司、广西某投资有限公司、第三人南宁市某建筑工程劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案后，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤诉处理。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取为1150元，由原告郭某负担。 审判长 张 敏 审判员 苏建湘 审判员 潘心武 二〇二〇年七月三十一日 书记员 沈 利
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初678号原告：许路养，男，1984年9月12日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县。被告：许东明，男，1982年8月17日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县。原告许路养诉被告许东明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告许路养在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按许路养撤回起诉处理。审 判 员 林永祥二〇二〇年七月二日法官助理 钟春梅书 记 员 邓会斌
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5196号之二 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地江门市新会区会城中心南路**。 法定代表人：杨代平。 被执行人：江门市江海区浩盈电子有限公司，，住所地江门市江海区礼乐街道乌纱村青头洲围（自编**） 法定代表人：袁培勇。 被执行人：袁培勇，1969年5月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：温美花，女，1977年2月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：蓝海波，男，1983年6月25日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：陈丽盼，女，1986年8月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：薛强邦，男，1979年10月28日出生，汉族，住广西桂平市。 关于江门农村商业银行股份有限公司申请执行江门市江海区浩盈电子有限公司、袁培勇、温美花、蓝海波、陈丽盼、薛强邦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5403号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金143万元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、查明被执行人温美花名下的位于江门市××区会城骑虎西11号2座306的房产，经变价处理，得执行款625000元，扣缴执行费8650元及拍卖辅助费2000元后，余614350元支付给申请执行人； 2、查明被执行人袁培勇名下的位于江门市××××之八的房产，该房屋在淘宝网经两次拍卖及一次变卖均流拍，变卖保留价为380100元，申请执行人不同意以变卖保留价抵债上述江门市××××之八的房产，本院对该房产穷尽措施； 3、本院查明被执行人袁培勇名下有小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）、被执行人温美花名下有小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）及被执行人蓝海波名下有二轮摩托车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），上述车辆去向不明，本院未能实施扣押，表示上述二轮摩托车处理价值较低及小型普通客车登记年份较早、处理价值较低，申请暂不处理上述车辆。 三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5196号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市江海区浩盈电子有限公司、袁培勇、温美花、蓝海波、陈丽盼、薛强邦负有继续向申请执行人江门农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年七月十五日 书记员 温菁敏(代)
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1100号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：汤伟业，男，1991年9月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************430。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还信用卡透支款项9621.40元，其中本金8599.30元、利息648.84元、违约金373.26元、手续费0元（计至2019年8月7日止，由2019年8月8日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年1月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告汤伟业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告汤伟业没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年3月21日；二、卡号：625********29662；三、利息等的约定：透支利息为日万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、违约情况：2019年3月被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2019年8月7日，拖欠本金8599.30元、利息648.84元、违约金373.26元、手续费0元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条的规定，判决如下：被告汤伟业于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金8599.30元及利息、违约金、手续费（截至2019年8月7日，利息为648.84元、违约金373.26元、手续费0元，此后的费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约以及章程的规定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤伟业负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  苏瑞彤人民陪审员  陈淑华二〇二〇年七月二十日书 记 员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执978号申请执行人刘广豹，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人侯辉，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行刘广豹与侯辉其他案由一案，本案于2020年7月24日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯辉名下银行存款4138.0299999999997元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年七月三十一日书记员  曹晓溪
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初526号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李小龙，男，1988年8月20日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z483号起诉书指控被告人李小龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月19日21时许，被告人李小龙饮酒后驾驶渝D1XX**小型轿车，搭载三人从重庆市江北区五里坪小学附近出发，行驶至港城西路附近时被设卡盘查的民警查获。经呼气乙醇测试后，李小龙被民警送至医院抽取静脉血样。经检验，李小龙血样中乙醇含量为174.3mg/100m1。 被告人李小龙到案后，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李小龙的行为已构成危险驾驶罪，李小龙到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处李小龙拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人李小龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李小龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  刘 懿 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 谭有婵
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9361号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：葛丽，女，1988年6月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市仙洞街抱龙甲园**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告葛丽信用卡纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告葛丽经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛丽支付截至2019年8月2日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)32,667.08元及自逾期之日起至2019年8月2日的利息2,324.05元、违约金8,963.22元、分期付款费用7,806.37元；2.判令被告葛丽支付自2019年8月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告葛丽负担。事实和理由：被告葛丽于2017年7月1日，向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告葛丽未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告葛丽未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。被告葛丽未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、违约金、分期付款费用等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2019年8月2日，被告葛丽拖欠信用卡本金32,667.08元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告葛丽在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告葛丽借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告葛丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛丽应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月2日的信用卡欠款本金32,667.08元；二、被告葛丽应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用，利息、违约金、分期付款费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期付款费用不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,094元，减半收取计547元，公告费300元，由被告葛丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  奚 筠二〇二〇年七月二十四日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执989号 申请执行人：季德志，男，1990年5月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈德健，男，1990年2月17日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在季德志与陈德健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初5382号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人陈德健的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人陈德健名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人陈德健纳入失信人名单；对被执行人陈德健采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 磊
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初82号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人吕振伟，男，1988年12月6日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因犯抢劫罪于2007年11月13日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年8月13日被鄢陵县公安局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。指定辩护人苏薇，河南许都律师事务所律师。被告人吕营光，男，1989年1月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年8月13日被鄢陵县公安局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。辩护人常振环，河南世纪风律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人吕振伟犯抢劫罪、被告人吕营光犯抢劫罪、强奸罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日决定转为普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员郑小娜出庭支持公诉，被告人吕振伟及其指定辩护人苏薇、被告人吕营光及其辩护人常振环到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月8日下午，被告人吕振伟、吕营光预谋实施抢劫，吕振伟准备了作案工具和作案车辆。当晚吕振伟先开车把吕营光送至鄢陵县花海大道长寿山附近一圆形花坛处，又以外出嫖娼为由开车将被害人叶某拉到该处。吕振伟、吕营光在车上采用胶带绑手、拳打脚踢、拿刀威胁等手段强迫叶某交出手机及微信支付密码并致叶某轻微伤，吕振伟下车通过微信转账的方式将叶某的42800元钱转到自己的微信账户中，并将叶某包内的20元现金拿走，二人分肥。在吕振伟下车转账过程中，吕营光在车上强行与被害人叶某发生性关系。案发后，被告人吕营光用赃款7400元购买的一辆摩托车已追退给叶某。2019年12月27日，在审查起诉期间，被告人吕营光家属退赔被害人叶某人民币8000元，取得被害人叶某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、人身检查笔录、提取笔录、视听资料、电子数据、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕振伟、吕营光以非法占有为目的，结伙采取暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吕营光违背妇女意志，采取暴力、威胁的手段，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议对被告人吕振伟判处有期徒刑八年至九年，并处罚金20000元；建议对被告人吕营光判处有期徒刑八年至九年，并处罚金人民币20000元。被告人吕振伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人认罪态度好，且愿意退赃缴纳罚金；2、被告人的主观恶性较小，对被害人的伤害仅限于言语胁迫；3、被告人认罪认罚，应从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人吕营光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吕营光认罪态度好。1、在共同抢劫过程中，起诉书认定二人均为主犯，但从抢劫犯意的提出、地点的确定、物色对象、赃款的分配等均由被告人吕振伟实施和决定，吕营光作用明显小于吕振伟；2、强奸犯罪事发后，积极赔偿被害人并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人吕营光自愿将其被侦查机关扣押的现金人民币5200元退赔被害人（已退赔），其家属代其自愿交纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的书证河南省常住人口信息表、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、东宝购物广场购物小票、东宝购物广场监控视频截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信交易截图、百世快运客户存根联、违法人员信息、广东省东莞市人民法院（2007）东法刑初字第5208号刑事判决书、前科情况查询证明、户籍证明、鄢陵县公安局犯罪侦查大队情况说明、到案经过、许昌市公安局刑事科学技术研究所情况说明，证人许某、雷某真的证言，被害人叶某陈述，被告人吕振伟、吕营光供述和辩解，鉴定意见（鄢）公（物）鉴（法医）字〔2019〕392号鉴定书、（许）公（刑）鉴（DNA）字[2019]849号、913号鉴定书、（郑）公（刑）鉴（物证）字[2020]0107号检验报告、（许）公（刑）鉴（电）字[2019]189号电子数据检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、人身检查笔录、提取笔录及照片，视听资料东宝购物广场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕振伟、吕营光以非法占有为目的，结伙采取暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人吕营光违背妇女意志，采取暴力、威胁的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕振伟、吕营光在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人吕振伟提起犯罪故意、准备作案工具、分配赃款，在共同犯罪中所起作用较大，被告人吕营光在共同犯罪中所起作用小于被告人吕振伟，可酌情从轻处罚。被告人吕振伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。其辩护人关于被告人吕振伟自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳；其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人吕营光到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，均可从轻处罚。被告人吕营光一人犯数罪，应数罪并罚。其辩护人关于被告人吕营光在抢劫罪中所起作用小，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人在犯罪中的违法所得42820元，被告人吕营光已退赔被害人20600元，下余22220元，依法应当予以追缴，退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（罚金于判决生效之日起十日内交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2027年8月12日止。）二、被告人吕营光犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零十一个月，并处罚金人民币20000元；被告人吕营光犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2028年2月12日止。）三、继续追缴违法所得22220元，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王艺菲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执507号申请人李付强，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人冯占国，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。李付强申请执行冯占国买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初727号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月三十日书记员  胡前胜
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3344号原告：陈志锋，男，1979年12月11日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：刘林建，女，1990年5月17日生，汉族，住林州市。被告：冯章瑞，女，1964年12月10日生，汉族，住林州市。第三人：林州市林兴商砼有限公司，住所地林州市城郊乡刘家街大队方家庄村南。法定代表人：冯章瑞，该公司总经理。原告陈志锋与被告刘林建、冯章瑞，第三人林州市林兴商砼有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告陈志锋委托诉讼代理人郭栋按时到庭参加诉讼，被告刘林建、冯章瑞及第三人林州市林兴商砼有限公司经本院送达组送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告陈志锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘林建、冯章瑞连带承担向陈向锋给付20493元货款、加倍支付延迟履行期间的债务利息及156.5元诉讼费的责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告向第三人供应外加剂，2015年12月28日双方对账，第三人欠原告货款20493元，并出具对账单一份。后，原告据此向贵院起诉第三人，2018年6月份，贵院作出（2018）豫0581民初3818号民事判决，判决第三人给付原告陈志锋20493元。因第三人林州市林兴商砼有限公司系一人公司，根据《公司法》第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第三人欠付原告20493元货款时，刘林建作为第三人唯一的股东，应当依法对第三人欠付陈志锋的20493元债务承担连带给付责任，2019年第三人的股东由刘林建变更为冯章瑞，现冯章瑞作为第三人公司的唯一股东，依法应对林州市林兴商砼有限公司的债务承担连带责任。综上，陈志锋依法诉至贵院，望判如所请。被告刘林建未到庭，未答辩，未提供证据。被告冯章瑞未到庭，未答辩，未提供证据。第三人林州市林兴商砼有限公司未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了1、林州市人民法院（2018）豫0581民初3818号民事判决书；2、企业信息查询单两份；3、（2019）最高法民终1093号民事判决书、广东省东莞市（2018）粤19民终5890号民事判决书各一份。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年，原告陈志锋向被告林州市林兴商砼有限公司供应外加剂，2015年12月28日双方照张，被告欠原告货款为20493元，并出具对账单一份。2018年，原告陈志锋以对账单为依据，依法向林州市人民法院提起民事诉讼，经林州市人民法院审理，依法作出（2018）豫0581民初3818号民事判决，判决1、被告林州市林兴商砼有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈志锋货款20493元；2、驳回原告其它诉讼请求。该判决生效后，原告陈志锋依法向林州市人民法院申请强制执行，目前，该案尚在执行阶段。根据原告陈志锋向本院提交的企业信息查询单显示，林州市林兴商砼有限公司系独资企业，投资人为被告刘林建，2019年2月1日，被告刘林建又将该企业股东变更为被告冯章瑞。目前该企业信息显示法定代表人为被告冯章瑞，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业状态为正常。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第三人林州市林兴商砼有限公司在2019年企业信息显示：法定代表人（负责人、独资投资人）刘林建，变更后为冯章瑞，在本院确定的举证期限内，被告刘林建、冯章瑞未向本院提供证据能够证明公司财产独立于股东自己的财产，故冯章瑞需要对公司债务承担连带责任，同时，按照法律规定，股权转让既受公司法调整，也受合同法调整，根据合同法的规定，当事人可以以法定程序转让合同的权利和义务，但不能转让法定义务，故刘林建无法通过转让股权来转让自己的法定义务，即无法证明公司财产独立于股东个人财产需要对公司债务承担连带责任的义务，因此，刘林建也应对公司债务承担连带责任。综上所述，原告陈志锋要求被告刘林建、冯章瑞对林州市林兴商砼有限公司连带承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告刘林建、冯章瑞、第三人林州市林兴商砼有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘林建、冯章瑞于本判决生效后十日内对第三人林州市林兴商砼有限公司应给付原告陈志锋货款20493元承担连带清偿责任；被告刘林建、冯章瑞于本判决生效后十日内对第三人林州市林兴商砼有限公司在（2018）豫0581民初3818号民事判决书中确定的加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任；驳回原告陈志锋的其他诉讼请求。案件受理费317元，减半收取158.5元，由被告刘林建、冯章瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张学芳二〇二〇年七月七日书记员  刘 波
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初600号 原告：左恩信，男，1982年7月17日出生，布衣族，住浙江省兰溪市，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：罗招元，男，1980年2月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告左恩信与被告罗招元承揽合同纠纷一案，原告左恩信向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告左恩信到庭参加诉讼，被告罗招元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左恩信向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款87,000元，并自2019年4月18日起至欠款付清之日止按每日千分之二计算的利息损失，在诉讼过程中，原告左恩信变更诉讼请求“并自2019年4月18日起至欠款付清之日止按每日千分之二计算的利息损失”为：并支付自2019年4月18日起至欠款付清之日止，按月利率2%计算的逾期付款损失。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告左恩信系从事车体车厢加工业务。2018年，原告左恩信与被告罗招元达成车厢加工的现款供货协议。嗣后，原告左恩信在完成车厢加工工作后，被告罗招元因资金不足，请求赊账提车，于是被告罗招元向原告左恩信出具欠条一份，并约定于2019年4月18日付清欠款。欠款逾期后，被告罗招元至今未能支付欠款。为此，诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 被告罗招元未答辩。 原告左恩信为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 欠条一份，以证明在其完成车厢加工工作后，被告罗招元尚欠其承揽报酬87,000元未能支付的法律事实，以及约定该款于2019年4月18日前付清，逾期付款则承担每日千分之二违约金的法律事实。 被告罗招元未向本院提交质证意见，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告罗招元未答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 在审理过程中，原告左恩信当庭保证，并当庭向本院出具《如实陈述、如实提供证据保证书》，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，原告左恩信自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院经审理后，认证如下：原告左恩信提交的上述证据，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告左恩信诉称的基本事实一致。 本院认为，原告左恩信、被告罗招元之间的承揽合同法律关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，依法认定为合法、有效，应受法律保护。承揽双方均应当按照约定履行各自的义务。原告左恩信依照约定履行了承揽人的基本义务，被告罗招元未能依照约定向原告左恩信支付承揽报酬，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告左恩信主张由被告罗招元承揽报酬，并支付逾期付款的利息损失，符合双方的约定和法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗招元于本判决生效之日起十日内支付原告左恩信承揽报酬87,000元，并支付以87,000元为基数，自2019年4月18日起至生效判决确定的履行之日止，按月利率2%计算的逾期付款利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，公告费560元，合计2535元，由被告罗招元负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  姜茂琴 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执807号张明生、王成平：你们与中信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人张明生、王成平共同偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金人民币181972.74及利息（利息计算方法：从2019年3月21日开始至清偿完毕之日止，以181972.74元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人张明生、王成平设定抵押的、位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2158.5元、执行费3459元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-100263特此通知二〇二〇年七月十五日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初575号 原告周建兴，男，1955年1月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托代理人周员连，女，1987年6月9日，汉族，住江西省鹰潭市信江区，系原告女儿。 被告鹰潭市国土资源局信江分局，住所地江西省鹰潭市职业中等学校校内，统一社会信用代码：12360600571158776N。 法定代表人周**兵，该局局长。 本院在审理原告周建兴诉被告鹰潭市国土资源局信江分局房屋拆迁安置补偿一案中，原告周建兴于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周建兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  储 军 人民陪审员  吴小文 人民陪审员  温卫英 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  彭 颖 书 记 员  蔡霖颖
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执474号之一 申请执行人：屈江波,男,1979年11月4日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：覃林先,男,1969年10月10日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人屈江波与被执行人覃林先“物权保护纠纷”中，我院作出的（2018）川1921民初1882号民事判决书已发生法律效力，被执行人覃林先应向申请执行人屈江波支付未返还挖机损失共计833474.00元。本院在执行过程中查询到被执行人覃林先在巴中市巴州区将军大道452号南屏园D幢5单元二十号有面积为131.65平方米（产权证号：巴市国用（2013）第5067号南9179）住房**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条规定，裁定如下： 查封被执行人覃林先在巴中市巴州区将军大道452号南屏园D幢5单元二十号有面积为131.65平方米（产权证号：巴市国用（2013）第5067号南9179）住房**，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  裴茂森 二〇二〇年七月二日 书记员  何森林
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执429号 申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉口。 法定代表人：卫锐江。 被执行人：田广明，男，1965年12月28日出生，汉族，住上党区。 被执行人：郭桂香，女性，1966年5月7日出生，汉族，住上党区。 本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与田广明、郭桂香借款合同纠纷一案中，被执行人田广明、郭桂香至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人田广明、郭桂香在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人田广明、郭桂香在你处的款67844.74元（含案件受理费727.8元、执行费893.35元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 韩钱丽
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢182号申请执行人：汪延波。被执行人:常海林。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人常海林的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年七月二十八日书记员  廖文超
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6157号被执行人：王江伟，男，1998年8月12日生，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人与被执行人王江伟盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初437号已经发生法律效力。由于被执行人王江伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王江伟银行存款人民币1100.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月一日书记员  曹俊瑜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执478号申请执行人：赵青松，男，1971年6月8日出生，汉族，住信阳市固始县。被申请人：祁长久，男，1967年10月17日出生，汉族，住信阳市固始县。申请执行人赵青松与被申请人祁长久民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人祁长久应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵青松欠款140000元，并负担该案案件受理费755元。因被申请人祁长久未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵青松向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁长久负有继续向申请执行人赵青松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年七月十四日书记员  ：朱锐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9038号原告：张明明，男，1988年9月14日出生，汉族，住址广州市白云区。被告：周**，男，1989年4月12日出生，汉族，住址广东深圳市龙华区。原告张明明与被告周**不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明明、被告周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明明向本院提出诉讼请求：要求对方归还不当得利金额10000元。事实和理由：原告通过支付宝于2019年4月13日向周**误转10000元。原告通过微信、电话联系对方，但对方拒不归还。后续联系周**,周**不接原告电话，把原告微信也拉黑了。原告现通过法律途径起诉周**。周**辩称，认可收到了原告的上述款项，双方曾是同事，被告因存在困难未将该款立即退还，原告将此事告知了十几个同事，影响了被告的声誉，现同意在一年内分12期退还。经审理查明，原告在2019年4月13日通过支付宝向被告误转10000元，要求被告退还未果，起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告将涉诉款项误转给被告，被告理应及时返还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告所持原告影响其声誉的抗辩理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告周**应于本判决生效之日起五日内退还原告张明明10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费25元，由周**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年七月七日书记员 黄嘉家（兼）书记员 刘  晶  慧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执异95号异议人（案外人）：扬州仙源置业有限公司，统一社会信用代码91321000571410214L，住所地扬州市运河南路******。法定代表人：杨义达。申请执行人：马黎平，女，1968年2月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：雷玉兰，女，1972年10月15日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区。被执行人：彭春林，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区。本院在执行马黎平与雷玉兰、彭春林民间借贷纠纷一案中，案外人扬州仙源置业有限公司（以下简称仙源置业公司）于2020年6月22日对本院（2019）苏0106执2679号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人仙源置业公司称，其系扬州中港金属交易城1幢115室、118室、202室、203室、204室、402室、405室、502室不动产的开发商及权利人。彭春林系上述不动产购买人。上述不动产至今未办理权属变更登记。2020年5月上旬，异议人得知上述不动产被查封。异议人认为，根据相关法律规定，案涉不动产物权属于异议人，异议人也非本案被执行人，故申请解除对案涉不动产的查封；终止对上述房产的强制执行。本院查明，关于马黎平与雷玉兰、彭春林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）苏0106民初9680号民事判决书，判决雷玉兰、彭春林于判决生效十日内偿还马黎平借款本金300万元。后因雷玉兰、彭春林未能履行上述民事判决书确定的给付义务，马黎平遂向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日作出（2019）苏0106执2679号执行裁定书，裁定预查封坐落于扬州市（中港金属交易城）1幢115室、118室、202室、203室、204室、402室、405室、502室不动产。故仙源置业公司向本院申请执行异议。另查明，案涉不动产登记在仙源置业公司名下。2015年2月15日，上述不动产均设立预购商品房抵押权预告登记。在不动产产权信息查询结果证明中，预告抵押信息一栏载明：权利人南京银行扬州分行，义务人彭春林，债务开始时间2015年2月15日，债务结束时间2025年2月15日。预告信息一栏载明：权利人仙源置业公司，义务人彭春林。本院认为，我国物权法规定，当事人签订买卖房屋或其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本案中，根据预告登记信息，案涉不动产权属未发生变动，目前仍登记在仙源置业公司名下，彭春林至今未取得该不动产物权，因此，案涉不动产属于仙源置业公司财产。故仙源置业公司提出的执行异议，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0106执2679号执行裁定书中对扬州市（中港金属交易城）1幢115室、118室、202室、203室、204室、402室、405室、502室不动产的预查封。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周子川审判员  韩先革审判员  孙晋辉二〇二〇年七月六日书记员  傅娇阳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1083号罪犯何建芳，男，1991年9月9日出生，汉族，广东省翁源县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省翁源县人民法院于2012年5月24日作出（2012）翁刑初字第49号刑事判决，认定被告人何建芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省清远市中级人民法院于2015年3月5日作出(2015)清中法刑执字第740号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年。本院于2016年12月26日作出(2016)赣11刑更第1585号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何建芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个。警告1次：2018年6月余分351.41分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何建芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建芳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2011年11月3日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁文琦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7363号 原告：樊运杰，男，1986年11月15日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎珍侦，广西凌盛（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西航电电力开发有限公司，住所：南宁市青秀区青山路**秀山花园第**团绣景园****房。统一社会信用代码：914501003306291006。 法定代表人：蒙筠采。 被告：广西海游城市场管理有限公司，住所：，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**会信用代码：91450100MA5KBM5X65。 法定代表人：陈小军。 原告樊运杰与被告广西航电电力开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告樊运杰提出诉讼请求，一、解除原告、被告航电电力开发有限公司签订的《万汇美食广场摊／铺使用权合作合同》；二、二被告共同返还原告已付款项33510元；三、二被告共同支付原告资金占用利息（以33510元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年5月2日计至实际付清之日止）；四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月2日，原告与被告广西航电电力开发有限公司（以下简称“航电电力公司”）签订《万汇美食广场摊／铺使用权合作合同》，约定航电电力公司将其开发的位于南宁市大沙田开发区铺使用权转让给原告，转让期限为18年，价款为55250元，转让费分两期支付，第一期在签订涉案合同时支付转让费总金额的60%即33150元，第二期为交付使用时，原告收到航电电力公司交尾款短信通知后10日内付清尾款即22100元。摊铺交付期限为2018年9月30日前，如航电电力公司逾期交付摊铺超过120日，原告有权解除合同并可要求航电电力公司支付违约金。合同签订后，原告按合同约定及被告航电电力公司的要求将第一期转让费即33150元支付至被告广西海游城市场管理有限公司（以下简称“海游城公司”）账户，并由被告航电电力公司向原告出具收据。因被告航电电力公司至今未交付涉案商铺，且涉案商铺未取得规划许可证、建设施工许可证及预售许可证等相关证件，涉案商铺无法达到交付标准，被告航电电力公司已经严重违约，应返还原告已经支付的转让款并依照合同约定支付相应违约金；被告海游城公司作为实际收款受益人，应共同承担返还转让款及支付违约金的义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案《万汇美食广场商铺使用权合作合同》约定：甲方转让“大沙田万汇美食广场”一层H212号摊/铺的经营使用权给乙方，建筑面积4.36平方米，摊/铺使用权期限为18年，交付日期为2018年9月30日，使用权费用总金额为55250元，分两期支付，并约定了合同到期或提前解除的，乙方应将摊/铺交回给甲方。根据上述约定，出租人将摊/铺的使用权、收益权在一定时期内有偿转让，承租人在期限届满后返还摊/铺，本案合同符合租赁合同的法律特征，名为使用权合作合同，实为房屋租赁合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“房屋租赁合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉摊/铺所在地为南宁市良庆区银海大道243号，并非本院管辖范围。综上，本院对本案无管辖权，本案应由不动产所在地法院即南宁市良庆区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送南宁市良庆区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  谭 妤 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  苏梦晓 书 记 员  杨晓莉
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初144号                            公诉机关                       河北省平山县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人胡伟，男，生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省张家口市宣化区，河北敬业集团员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于被取保候审。现住平山县城圣源小区**楼****。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       平检公诉刑诉【2020】142号                                                                                                       指控事实                       22时50分许，被告人胡伟酒后驾驶冀AXXX**小轿车，沿平山县蒲胜大街自北向南行驶至胜佛村口时，与铙某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人铙某受伤、两车损坏的交通事故，经平山公安交警大队认定胡伟负本次事故的同等责任。经平山司法鉴定中心鉴定送检胡伟静脉血中检出乙醇成分，其含量为149.03mg/100ml。被告人胡伟属醉酒驾驶机动车。其已赔偿被害人铙某经济损失38000元，已取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议免予刑事处罚。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人胡伟醉酒程度相对较低，发生事故后拨打报警电话、急救电话，在现场等候，系自首，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条                               判决结果                       被告人胡伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 辉             二〇二〇年七月二十二日             书 记 员 郝洪淼
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初600号原告：马圣益，男，1965年9月29日出生，住上海市长宁区。被告：昆山圣草中西医结合门诊部有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路329号，统一社会信用代码91320583091470971P。法定代表人：王锋。第三人：朱文娟，女，汉族，1971年6月18日生，住江苏省昆山市。第三人：王锋，男，汉族，1974年6月15日生，住江苏省昆山市。第三人：陈西全，男，汉族，1980年2月1日生，住江苏省昆山市。原告马圣益与被告昆山圣草中西医结合门诊部有限公司、第三人朱文娟、王锋、陈西全股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马圣益撤诉。案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告负担。审 判 员  华 渊人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年七月一日书 记 员  耿灿生
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2211号申请执行人邵光燚，男1990年11月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴庆明，男1972年8月10日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人邵光燚与吴庆明借款合同纠纷，本院作出的(2017)苏0312民初8264号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人吴庆明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人吴庆明有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人吴庆明在金融机构13066.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人吴庆明名下价值13066.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年七月十四日书记员 渠 振
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初758号原告：中国工商银行股份有限公司合水支行。住所地：甘肃省庆阳市合水县西华北街振海家园**楼**。负责人：杨某，该行行长。委托诉讼代理人：马某，该行职工。被告：唐某某，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住合水县。被告：庆阳某某房地产开发有限公司。。住所地：甘肃省庆阳市正宁县城东街**法定代表人：宋某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司副经理。原告中国工商银行股份有限公司合水支行（以下简称合水工行）与被告唐某某、庆阳某某房地产开发有限公司（以下简称庆阳某某公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合水工行的委托诉讼代理人马某、被告庆阳某某公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告唐某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。合水工行向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐某某偿还原告借款本金5829.94元,支付原告截止2020年3月21日积欠的利息251.19元,本息合计6081.13元。并支付原告自2020年3月22日起至借款本金实际清偿之日止的利息；2.确认原告对被告唐某某位于合水县孙旗新城1幢2单元202号住宅的抵押权有效，并依法拍卖、变卖该住宅，由原告就拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判决被告庆阳某某公司对唐某某的借款，向原告承担连带保证责任；4.判决本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年6月13日,原告与第一被告、第二被告签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定:借款用途为购买孙旗新城1幢2单元202号住宅,借款金额14万元,借款期限6年（2019年6月13日到期),年利率5.895%,担保方式为抵押+保证,还款方式为按月等额本息还款。第一被告用购买的本套住宅作为借款抵押,并于2013年4月1日在合水县房产交易所办理了住房按揭贷款登记备案手续。同时,第二被告提供了连带责任保证。2013年6月13日,原告向第一被告发放贷款14万元。贷款发放之后,原告多次向第一被告电话催收或上门催收,但第一被告未还款。按照《个人购房借款担保合同》的约定,原告从第二被告的保证金账户扣收了截止2019年3月20日之前的借款本息。截至2020年3月21日,第一被告尚欠原告贷款本金5829.94元,利息251.19元,本息合计6081.13元。第一被告应当按照与原告签订的《个人借款合同》的约定,履行还款义务。第二被告应当按照与原告签订的《个人借款担保合同》的约定,对唐某某的借款承担连带保证责任向原告还款,并享有向第一被告追偿的权利。现第一被告的借款于2019年6月13日到期,已经逾期9个月,二被告应当承担各自的法律责任。唐某某未作答辩。庆阳某某公司辩称，驳回原告合水工行要求其承担连带保证责任的诉讼请求；案件受理费由唐某某负担。因唐某某的抵押物足以实现债权。原告合水工行向本院提交的证据有：1、借款人唐某某及其配偶胡某某身份证、户口簿复印件、结婚证复印件各1份，证实唐某某及其配偶的身份信息；2、庆阳某某房地产开发有限公司《委托书》复印件1份，证实庆阳某某房地产开发有限公司委托陈安乐实施其公司的相关权利；3、商品房买卖合同复印件1份，证实唐某某的借款用途；4、个人购房借款/担保合同复印件1份，证实原、被告就借款的本金、利率、期限、用途、还款方式、抵押、担保等作出了明确约定；5、个人借款凭证（借据）复印件1份，证实合水工行按照《个人购房借款/担保合同》的约定，于2013年6月13日向唐某某发放个人住房购置款14万元；6、抵押核实书、合水县房地产交易所（2013）第035号住房按揭借款登记便函复印件各1份，证实唐某某用购买的本套住宅为自己的借款提供了抵押，并在合水县房地产交易所办理了备案登记；7、个人贷款核保书、担保函复印件各1份，证实庆阳某某公司为唐某某借款，向原告提供了连带责任保证；8、贷款台帐1份,证实截止2020年3月21日,唐某某尚欠原告贷款本金5829.94元,利息251.19元,本息合计6081.13元。第一被告唐某某未向本院提交证据。第二被告庆阳某某公司向本院提交的证据有：营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份，证实其身份。经法庭质证、认证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：2013年6月13日,合水工行与唐某某、庆阳某某公司签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定:借款用途为购买孙旗新城1幢2单元202号住宅,借款金额14万元,借款期限6年（2019年6月13日到期),年利率5.895%,担保方式为抵押+保证,还款方式为按月等额本息还款。唐某某用购买的本套住宅作为借款抵押,并于2013年4月1日在合水县房产交易所办理了住房按揭贷款登记备案手续。同时,庆阳某某公司提供了连带责任保证。2013年6月13日,合水工行向唐某某发放贷款14万元。贷款发放之后,次月合水工行多次向唐某某电话催收或上门催收,但唐某某未还款。按照《个人购房借款担保合同》的约定,合水工行从庆阳某某公司的保证金账户扣收了截止2019年3月20日之前的借款本息。截至2020年3月21日,唐某某尚欠合水工行贷款本金5829.94元,利息251.19元,本息合计6081.13元。本院认为，合水工行与唐某某、庆阳某某公司签订的个人购房借款／担保合同合法有效。合水工行向唐某某提供贷款，唐某某应当按照约定,履行还款义务；根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，唐某某以其购买的房屋作为借款抵押担保，合水工行应当先就该房屋担保实现债权；庆阳某某公司应当按照约定,对唐某某的借款承担连带保证责任，故合水工行的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐某某归还中国工商银行股份有限公司合水支行借款本金5829.94元及利息（截止2020年3月21日利息251.19元及从2020年3月22日至借款归还之日的利息）；二、中国工商银行股份有限公司合水支行对唐某某提供的抵押物合水县孙旗新城X幢X单元X号住宅享有优先受偿权；三、庆阳某某房地产开发有限公司对唐某某的借款，承担连带归还责任。上述款项，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  拓建芳二〇二〇年七月二十九日书记员  李 娇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执710号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。被执行人：张运动，男，汉族，1967年10月25日生，住址：河南省郸城县。被执行人：于现花，女，汉族，1968年3月12日生，住址：河南省郸城县。被执行人：李林海，男，汉族，1971年5月3日生，住址：河南省沈丘县。被执行人：张秋云，女，汉族，1970年9月8日生，住址：河南省沈丘县。被执行人：王文强，男，汉族，1976年12月12日生，住址：河南省沈丘县。被执行人：陈春丽，女，汉族，1979年4月9日生，住址：河南省沈丘县。被执行人：张东照，男，汉族，1963年5月25日生，住址：河南省沈丘县。被执行人：李兰英，女，汉族，1961年8月2日生，住址：河南省沈丘县。被执行人：李欣玫，女，汉族，1991年3月4日生，住址：郑州市中原区。被执行人：李军章，男，汉族，1964年7月25日生，住址：河南省邯郸县。被执行人：张自英，女，汉族，1965年3月15日生，住址：河南省邯郸县。被执行人：郑州欣欣牧业发展有限公司，统一社会信用代码：91410122567265130L。住址：郑州市中牟县狼城岗镇青谷堆村南。法定代表人：李欣玫。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与李林海、张秋云、王文强、陈春丽、张运动、于现花、张东照、李兰英、李欣玫、李军章、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2609号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李林海、张秋云、王文强、陈春丽、张运动、于现花、张东照、李兰英、李欣玫、李军章、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司的银行存款500000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李林海、张秋云、王文强、陈春丽、张运动、于现花、张东照、李兰英、李欣玫、李军章、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年七月三十日书记员  赵 猛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3572号 原告:遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县。 被告:姜秀碧，女，汉族，1961年1月14日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司诉被告姜秀碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司在先行调解期限内自愿申请撤回对被告姜秀碧的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年七月七日 书记员  王莲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执555号之一申请执行人王伟，男，1967年3月15日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人刘洪丽，女，1976年11月1日生，汉族，个体工户，住昌图县。被执行人邹万**，男，1975年11月13日生，汉族，个体工户，住昌图县。申请执行人王伟与被执行人刘洪丽、邹万**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初2883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月1日扣划被执行人刘洪丽在中国农业银行存款12945.13元，且于2020年7月2日查封了登记在被执行人刘洪丽名下的金杯牌汽车车牌号为辽Ａ×××**。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2883号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3132号 原告：广西华茂物业管理有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**中鼎公园假日金融投资大厦**1201，统一社会信用代码:914509006902422760。 法定代表人:庞袓明。 诉讼委托代理人：陈秋林，广西崇宏律师事务所律师，代理权限：特别授权。 诉讼委托代理人：龙国坚，广西崇宏律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:广西新普达科技有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区越秀路**凯悦国际**楼****会信用代码：91450100315998450X。 法定代表人：林海明。 广西华茂物业管理有限责任公司诉广西新普达科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西华茂物业管理有限责任公司与被告广西新普达科技有限公司之间的纠纷已达成庭外和解协议。原告在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西华茂物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费413元，减半收取计207元，由原告广西华茂物业管理有限责任公司负担。 审判员  梁伟东 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑添友
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1614号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜小涛，男，汉族,1987年4月10日生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告杜小涛信用卡纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法由审判员付艳宇适用小额诉讼程序进行审理,后因案情需要，本案依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告信用卡欠款本金7998.42元，截止到2019年7月27日利息1436.88元，应收费用2126.11元，共计11561.41元;自2019年7月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年8月29日,被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××05的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日,被告向原告申请办理中国银行信用卡,并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期,信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;并约定了双方的其他权利义务。原告审批通过被告的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××05），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年7月27日,该信用卡已透支本金7998.42元,利息1436.88元，应收费用2126.11元，共计11561.41元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2019年7月27日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金7998.42元、利息1436.88元、应收费用2126.11元，共计11561.41元的诉讼请求,本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,按照双方约定,2019年7月28日日起的透支利息,按照被告欠付的总额9435.3元为基数，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告杜小涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金7998.42元、利息1436.88元、应收费用2126.11元，共计11561.41元，并支付自2019年7月28日起至实际履行之日止的透支利息,以透支款本金及利息的总额9435.3元为基数，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44.52元，由被告杜小涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年七月二十日书记员  宋 畅
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执493号某某物业服务有限责任公司：某某物业服务有限责任公司与武某某其他案由一案，申请执行标的共计4018.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位4018.66元，至此，某某物业服有限责任公司向本院申请执行的（2019）内0221民初2296号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执恢97号 申请人：钱晓金，男，1990年09月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：雷清，女，1965年11月01日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人钱晓金与被执行人雷清抚养费纠纷一案中，经查询未发现被执行人现有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  张俐琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴加波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1587号原告：刘某。被告：付某。原告刘某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告付某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某诉讼请求:1.请求依法判令付某偿还刘某借款57937元；2.本诉诉讼费用由付某承担。付某答辩要点：对涉案借款金额57937元无异议，无能力一次性偿还，只能分期偿还，每个月偿还3000元。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：刘某、付某系邻居兼朋友关系。2018年11月，付某因购买房屋需要资金向刘某借款。刘某亦无闲置资金，双方商量以刘某的名义为付某向网贷公司借款，由付某偿还，但付某在偿还两个月后未再偿还，涉案贷款后由刘某继续向网贷公司偿还。2020年2月25日，双方经结算，付某向刘某出具《个人借条》一份，载明付某欠刘某借款57937元。上述款项付某至今未予偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。付某向刘某借款的事实有双方的陈述及刘某提交的《个人借条》为证，为双方真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以确认。刘某要求付某偿还借款57937元的诉讼请求，本院予以支持。本院受理该案后，依法向付某送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡及开庭传票，付某在法定期限内未提交答辩状和证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：付某于本判决生效之日起七日内偿还刘某借款57937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（已减半收取），由付嘉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张月琴 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 段和珍书记员 刘志文附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢707号之七 被执行人：刘佃修，男，1957年04月16日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘佃修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘佃修在中国农业银行6228××××4461账户内存款人民币144382.51元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇七月十五日 书记员  神合明
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初434号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人潘文彬，男，1987年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省永春县，来厦暂住湖里区。2020年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检一部刑诉〔2020〕66号                               指控事实                       2020年4月13日23时许，被告人潘文彬在途经本市湖里区石鼓山立交桥进岛方向桥下辅道时，为发泄心情，遂持钥匙随意划损沿路停放车辆，先后划伤被害人赖某的闽Dxxx**号车辆（损失价值人民币1944元）、被害人林某的闽Dxxx**号车辆（损失价值人民币1944元）、被害人刘某的闽Dxxx**号车辆（损失价值人民币1680元）、被害人张某的闽Dxxx**号车辆（损失价值人民币998元）。             2020年4月14日，被告人潘文彬接公安机关电话通知，主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人潘文彬已分别赔偿上述被害人并取得谅解。                               指控罪名                       寻衅滋事                               量刑建议                       有期徒刑六个月至一年，缓刑一年六个月。                               被告人             意见                       被告人潘文彬对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       被告人潘文彬分别赔偿了被害人林某人民币1944元、被害人刘某人民币1680元、被害人张某人民币998元、被害人赖某人民币1944元。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人潘文彬自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；并自愿认罪认罚；还赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人潘文彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  张晓毅                                                             二○二○年七月二十九日                         法官助理  郑弦扬             书 记 员  张颖捷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执427号 广州市腾兴纸制品有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2019】2046号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨爱琼于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人广州市腾兴纸制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执427号。经执行，广州市腾兴纸制品有限公司已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执427号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1769号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人赖瀚杰，男，1980年1月13日出生于广东省深圳市，汉族，大专文化，居民，户籍所在地深圳市罗湖区（以上均为自报）。因本案于2020年3月24日被中山市公安局取保候审。2020年7月9日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1286号起诉书指控被告人赖瀚杰犯危险驾驶罪，鉴于被告人赖瀚杰自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金七千元。经审理查明，2020年3月16日23时44分许，被告人赖瀚杰醉酒后驾驶粤P*****号牌小型越野客车，行驶至中山市时，碰撞被害人王某1停放在该处的粤T*****号牌小型轿车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。肇事后，被告人赖瀚杰驾车逃离现场，随后公安人员在肇事地点附近找到粤P*****号牌小型越野客车，并通知被告人赖瀚杰返回现场（未羁押）。经鉴定，被告人赖瀚杰驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为194mg/100mL。经认定，被告人赖瀚杰承担此事故的全部责任。案发后，被告人赖瀚杰已赔偿车主被害人王某2人民币46000元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人赖瀚杰在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人赖瀚杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赖瀚杰在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赖瀚杰确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖瀚杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款2000元依法折抵罚金，余款5000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年七月十五日书记员  关政林子超
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执322号被执行人：周广庆，男，1983年1月13日出生，汉族，住泌阳县。关于被执行人周广庆罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初267号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周广庆应缴纳罚金90000元。因被执行人周广庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人周广庆银行存款实际控制最高金额1490元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到周广庆房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到周广庆住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人周广庆无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人周广庆持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位1490元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余88510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执322号案件终结本次执行程序。被执行人周广庆负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年七月九日书记员  王太岩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更707号罪犯吴义俊。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2018年1月19日作出(2017)苏0925刑初363号刑事判决，认定被告人吴义俊犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吴义俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴义俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴义俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴义俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴义俊减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  赵 烨
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执886号申请人：安徽拿拿信息科技有限公司，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾。被执行人：冯贤辉，男，1995年09月19出生，汉族，住贵州省修文县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人冯贤辉民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出的[2019]保裁网字第11245号裁决，已发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行,并于2020年6月23日向被执行人冯贤辉发出执行通知书，责令被执行人冯贤辉向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付人民币3050.00元，但被执行人冯贤辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯贤辉欠款本金人民币3050.00元及利息、罚息等相关费用。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年七月十三日法官助理陈东伟书记员赵玉香
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢217号之一申请执行人：陈某某，女。1969年11月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：项某某，男，1969年7月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地贵溪市，现住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初733号民事调解书，依法向被执行人项某某发出执行通知书，责令被执行人项某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人项某某银行存款或其他收入共计人民币110万元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人项某某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年七月二十日书记员  潘玉涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14032号之一原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市桥冲镇。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  任 然