广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初767号原告：徐闻县丰原农资连锁经营有限公司，住所地广东省徐闻县*****头铺果菜公司仓库。法定代表人：李德蕊，董事长。委托诉讼代理人：许文，男，1969年12月10日出生，汉族，系徐闻县丰原农资连锁经营有限公司副总经理，住徐闻县************。公民身份号码440************558。被告：黄朝军，男，1984年9月11日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县**********，现住徐闻县**********。公民身份号码440************292。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司诉被告黄朝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司法定代表人李德蕊的委托诉讼代理人许文到庭参加诉讼。被告黄朝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司起诉称，被告黄朝军向原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司赊购农药合计金额6409元。经原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司多次追讨，被告黄朝军均以经济困难为由拒绝还款。由于被告黄朝军不讲信用，使原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司经济受到损失。为维护原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的合法权益，特向人民法院提出起诉，诉讼请求：1.判令被告黄朝军付清尚欠原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司货款（农药）6409元；2.案件受理费由被告黄朝军负担。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司对其主张的事实向本院提供如下证据：1.徐闻县**监管局于2019年1月4日颁发给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的《营业执照》、徐闻县丰原农资连锁经营有限公司出具的《法定代表人身份证明书》及李德蕊的《居民身份证》复印件各1份，证明原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的主体资格以及李德蕊系该公司法定代表人的身份情况；2.黄朝军的《居民身份证》复印件1份，证明被告黄朝军的身份情况；3.黄朝军于2014年10月15日立给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的《欠据》复印件1份，证明被告黄朝军于2014年10月15日欠原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的货款6045元，被告黄朝军先后于2016年5月29日付款1000元及2017年1月10日付款1300元，尚欠原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的货款3745元的事实；4.黄朝军于2016年12月22日立给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的《欠据》复印件1份，证明被告黄朝军于2016年12月22日尚欠原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的货款900元的事实；5.黄朝军于2018年4月8日立给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的《欠据》复印件1份，证明被告黄朝军于2018年4月8日欠原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的货款700元的事实；6.黄朝军于2018年4月27日立给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的《欠据》复印件1份，证明被告黄朝军于2018年4月27日欠原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的货款700元的事实；7.黄朝军于2018年9月18日立给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的《欠据》复印件1份，证明被告黄朝军于2018年9月18日欠原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的货款364元的事实。被告黄朝军没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交证据。对原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司提供的证据，被告黄朝军未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。经审理查明，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司于2010年11月29日成立，主要经营农药、化肥农膜、农业机械及配件等产品。被告黄朝军系经营农药的零售商。原告徐闻县丰原连锁经营有限公司在经营农药期间，被告黄朝军自2013年起先后多次到原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司处赊购农药，其中：2014年10月15日，赊购农药一批，计货款6045元，被告黄朝军给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司立下《欠据》1张，立下欠据后，被告黄朝军先后于2016年5月29日付款1000元及2017年1月10日付款1300元，仍尚欠货款3745元；2016年12月22日，赊购农药一批，计货款900元，被告黄朝军给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司立下《欠据》1张；2018年4月8日，赊购农药一批，计货款700元，被告黄朝军给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司立下《欠据》1张；2018年4月27日，赊购农药一批，计货款700元，被告黄朝军给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司立下《欠据》1张；2018年9月18日，赊购农药一批，计货款364元，被告黄朝军给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司立下《欠据》1张。上述五笔欠款共计6409元。立下欠据后，被告黄朝军未付清欠款给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司经多次向被告黄朝军催讨未果后，遂于2020年5月22日向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司请求被告黄朝军付清尚欠的货款6409元应否给予支持。本案中，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司已经依约定履行了支付货物义务，但是，被告黄朝军却未能按照约定及时支付清尚欠的货款，显属违约。原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司主张被告黄朝军尚欠货款6409元，有被告黄朝军立下给原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司的欠条及庭审笔录为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司请求被告黄朝军支付清尚欠的货款6409元，依据充分，本院予以支持。被告黄朝军经合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为自动放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄朝军在本判决发生法律效力后十日内给付原告徐闻县丰原农资连锁经营有限公司货款6409元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄朝军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  杨文裕二〇二〇年七月二十日书记员  黄 赐附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。