山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0524刑初29号 公诉机关陵川县人民检察院。 被告人范某，男，1980年2月16日出生，陵川县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住陵川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月6日被陵川县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月16日被取保候审。 辩护人郭某，山西兆瑞律师事务所律师。 陵川县人民检察院以陵检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院2020年5月7日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员刘创出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵川县人民检察院起诉指控：2016年6月20日20时许，被告人范某醉酒后驾驶隆鑫二轮摩托车由南向北行驶至陵川县城古陵南路三中路口旁路段时，将行人张某1撞倒，造成范某和张某1二人受伤等后果的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：范某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为224.4mg／100ml。经对造成事故的原因进行分析后认定：被告人范某醉酒后、未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶二轮摩托车行经人行横道时，未减速行驶；遇行人正在通过人行横道，未停车让行，应负本起道路交通事故的全部责任；其他人不负本起道路交通事故的责任。就上述指控，公诉机关向法庭提供证据有被告人范某的户籍证明等书证，证人俞某、李某1等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人范某的供述与辩解，晋城市公安司法鉴定中心等机构的鉴定意见，现场勘验笔录，被告人范某提供的录音资料等证据。公诉机关认为，被告人范某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某酒精含量达224.4mg/100ml；负事故全部责任；无摩托车驾驶证驾驶摩托车，建议判处拘役四个月，并处罚金5500元。提请法院依法判处。 被告人范某辩解，起诉指控其危险驾驶犯罪事实错误，没有确凿证据证明其危险驾驶的犯罪事实。辩护人郭某的辩护意见是：起诉指控被告人范某犯危险驾驶罪的在案证据证人李某1、俞某、宁某的证言，被害人张某1的陈述均存在矛盾，定罪事实不能排除合理怀疑，未达到确实充分的证明标准，指控被告人范某犯危险驾驶罪事实不清、证据不足，罪名不能成立。 经审理查明：被告人范某与宁某、李某1、俞某等人系朋友。2016年6月20日傍晚，宁某、李某1、俞某等人在陵川县城城南社区上党名吃饭店喝酒吃饭间，范某在其他地方喝酒后也骑摩托车来到此饭店。晚20时许，众人相约饭后到KTV唱歌，宁某、李某1、俞某见范某已呈醉态，劝阻范某不要再驾驶摩托车，范某执意自己驾驶摩托车，宁某不放心范某，便坐在范某摩托车后座上，由范某驾驶隆鑫二轮摩托车拉载宁某离开饭店，俞某骑着自己的摩托车、李某1驾驶小轿车跟在范某的摩托车后。范某驾驶摩托车拉载宁某由南向北行驶至陵川县城古陵南路三中路口旁路段时，将横过人行横道的行人张某1撞倒致伤，范某连车带人全部倒地，范某头部出血。路人见状打电话报警，120急救车辆赶往现场，送范某、张某1去往陵川县人民医院治疗，宁某离开现场。经抽取范某血样送晋城市公安司法鉴定中心鉴定，范某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为224.4mg／100ml。经山西金诚司法鉴定中心鉴定：×××号隆鑫牌二轮摩托车的制动性能、转向性能和前后灯光性能均良好；该二轮摩托车事故发生时的行使速度为32±3km/h。经陵川县公安局交通警察大队事故责任认定：范某醉酒后、未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶二轮摩托车行经人行横道时，未减速行驶；遇行人正在通过人行横道，未停车让行，负事故的全部责任。 被害人张某1住院治疗，其伤情诊断为：脑外伤、左足软组织损伤、双臂部软组织损伤，张某1住院治疗7天，支付医药费3438.39元。同年8月30日，张某1向陵川县人民法院提起民事诉讼，要求范某赔偿经济损失，陵川县人民法院于2016年12月9日作出（2016）晋0524民初548号民事判决书，确认范某醉酒驾驶摩托车肇事造成张某1受伤的事实，判决范某赔付张某1经济损失共计6635.39元。范某不服一审判决，提出上诉，晋城市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）晋05民终286号民事判决，驳回上诉，维持原判。 上述事实有经当庭举证质证的如下证据证明： 1、书证 （1）范某户籍证明 证明：范某基本信息。 （2）到案经过 证明：经传唤其到公安机关接受讯问的情况。 （3）被告人前科劣迹调查表 证明：范某无犯罪前科。 （4）公安交通管理行政强制措施凭证 证明：扣押肇事车辆的情况。 （5）盗窃车辆核查证明 证明：该肇事车辆不属于被盗抢车辆。 （6）范某的血样提取登记表 证明：范某提取血样的情况。 （7）道路交通事故处理工作记录 证明：道路交通事故处理情况。 （8）调取案发时监控的情况说明 证明：没有找到相应监控视频。 （9）道路交通事故认定书 证明：范某负事故全部责任。 （10）张某1的户籍证明及住院资料 证明：张某1受伤住院的情况。 （11）（2016）晋0524民初548号民事判决书、（2017）晋05民初286号民事判决书 证明：陵川县人民法院判处范某赔付张某1经济损失6635.39元。晋城市中级人民法院维持原判。 2、被害人张某1的陈述 （1）2016年6月21日9时29分至10时20分的询问记录 （2）2016年7月1日14时37分至15时50分的询问记录 （3）2017年2月28日9时20分至10时24分的询问记录 证明：2016年6月20日晚上8点多，我从陵川县欣鑫小区从东往西横过人行道去对面的广场，我快走到路中间的隔离护栏处时，突然从古陵南路的南边过来一辆二轮摩托车撞到了我左腿上，我就倒在了地上。撞倒我的二轮摩托车和开车的人也摔在了地上，我头部和腰部被摔伤，头部流血。我看到一个穿着黑色上衣40岁左右的男子在我前面抬车，说了一句“真倒霉”，我说“你不要走”就晕倒了，清醒后发现我在陵川县人民医院住院治疗，一共住了7天院。撞到我的人没有给我交住院费。撞伤我的人当时看起来像是喝酒了，骑车速度很快。 （4）2020年2月25日15时15分至16时34分的询问记录 与上述证明内容相一致，同时证明：应该是范某骑车撞倒我的，当时周围也有很多围观群众，如果那个抬车的黑衣男子是肇事者的话，围观群众不会让他离开现场的，他应该是围观帮忙的群众，与我被撞没有关系。 3、证人证言 （1）证人宁某的证言 ①第一次，2017年1月24日11时01分至12时11分的询问记录 证明：6月20日下午，范某叫我喝酒我没去。我和李某1、小俞在外吃饭，范某来了，一起说要去怡苑KTV，我看到范某已经喝多了都不让他骑车，范某非要自己骑车。小俞骑着自己的摩托车，我坐着李某1驾驶的轿车走到县城古陵南路三中路口时，看到范某倒在路中，旁边躺着一个妇女，摩托车也倒在旁边。小俞打电话报了120，救护车将范某和那个妇女拉走。 ②第二次，2019年12月25日9时02分至10时15分的询问记录 证明：我看到范某喝醉了不让他骑车，范某说没事非要自己骑车，我害怕他喝上酒骑车出事，就让范某骑着他的二轮摩托车带着我沿陵川县城的古陵路由南向北走。我们走到陵川三中路口的斑马线附近时，范某撞上路边出来的一个老太太，范某连人带车和那个被撞的行人都摔到在地上了，范某昏迷了，李某1和小余他们也过来了，旁边的路人报了警，120的救护车到了现场把范某和那个年龄大的女子抬到了救护车上。范某骑着的二轮摩托车不是我扶起来的。 我和范某是朋友，他出事后我没有受伤，觉得见到他的家人后受埋怨，况且又不是我导致他受伤的，也不需要给范某添麻烦，就没有去你们交警队反映情况。 我和范某是一个村的，不想把关系闹僵，也怕担责任，第一次陈述时就没有说我坐的范某骑的二轮摩托车。现在范某一直指认说当时是我骑的他的车，我也只能如实回答了。 ③第三次，2020年2月10日16时47分至19时54分的询问记录 证明：2016年6月20日下午6点40左右，我、马某、李某1和李某1媳妇四个人到上党名吃饭店吃饭，范某来了，我看到他走路都不稳，像是喝多酒了，后来范某的朋友“小余”也来了，计划一起去KTV。范某要骑摩托车去，我说喝多了不要骑，范某非要骑车去，我不放心，范某就骑着他的二轮摩托车带着我沿着陵川县城古陵路由南向北行驶。走到陵川三中路口的斑马线附近时，突然感觉范某骑车猛的减了一下速，把一个老太太撞了，范某连人带车摔在中间护栏旁边的地上，我从地上起来感觉我没事，看到范某的头部流血，那个老太太倒在摩托车北侧的斑马线上。120救护车过到现场将范某和那个老太太抬到救护车上拉走了。 我和范某是一个村的，自己也喝酒了既怕担责任又怕受处罚，在对自己不利的情节方面没有如实回答，就没承认我坐范某骑的二轮摩托车发生事故的事实，其他一些细节我也没有细说或者回避了。现在范某一直指认说当时是我骑的他的车连累的你们也多次找我核实情况，我这次好好配合你们调查此案如实详细的回答，以前的回答与本次回答有出入的地方以本次为准。 2、证人李某1的证言 ①第一次，2017年1月24日16时30分至17时25分的询问记录 证明：2016年6月20日晚上，我和我妻子靳某1、宁某在南关一个饭店吃饭，范某过来了，看他好像是喝上酒了，听范某说是骑着二轮摩托车来的，后来我朋友小余也来了，我们吃完饭后，我就和我妻子一起往南关红河巷家中回，小余一个人骑得二轮摩托车也准备回家，我和我妻子走到陵川三中附近时，看到范某躺在地上，宁某站在范某旁边的一辆倒着的二轮摩托车旁边，二轮摩托车旁边还有一个不认识的女子坐在地上，120的救护车过来把范某和那个女子拉走了。 ②第二次，2019年8月11日9时20分至10时21分的询问记录 证明：2016年6月20日晚上7点多钟，我、我妻子靳某1、宁某在南关一个饭店吃饭，我和宁某我们喝酒了，范某过来看他的样子是喝上酒了，他进来后和我们喝了一杯，小余也到了饭店，范某和宁某他们两个人一起出去饭店。我和小余我们劝范某喝上了酒不敢骑车，等范某骑车带着宁某走后，我妻子靳某1走路往南关红河巷家中回，我和小余我们俩分别去开车，小余骑着二轮摩托车在前面，我开着车在小余的后面，等我们到陵川第三中学附近路段的时候，发现好多路人把路给堵了，看到范某躺在地上，宁某站在旁边，二轮摩托车旁边还有一个不认识的女子坐在地上，120的救护车过来把范某和那个女子拉走了。宁某应该是怕惹麻烦，不想参与这件事，才说的是和我们最后一起离开的。上次询问我的时候，我也不想和朋友闹矛盾，就没有说。 ③第三次，2020年2月11日10时39分至14时19分的询问记录 证明：吃晚饭后，大家看到范某已经喝多了走路都不稳不让他骑车，说让他坐上我的车走把摩托车放到饭店门口，范某非要把车骑走，宁某说骑上他的摩托车带他走，范某不给宁某车钥匙不让他骑，宁某看范某喝多了说陪他一起走。我开车沿古陵路东侧花池外侧车道往北走，在俞某的摩托车的后面跟着。快走到陵川三中路口时，看到宁某在路边站着，宁某告诉我范某骑车带着他撞了人了，看到范某和一个老婆在地上躺着，范某的摩托车倒在地上，120的救护车过来就把范某和那个女子拉走了，我当时也没有上前帮忙，我看到范某被送往医院后来我就回家了。 因为我和范某、宁某都是朋友关系，我当时听说他们俩因为这事闹翻了，范某一直告宁某来，我也不想得罪范某，再加上范某因为受伤受了很大伤害挺可怜的，我也不忍心去证明他酒后驾车发生事故的事，所以我第一次没有向你们证实范某骑车发生事故的事；还有我那天也喝了酒开车了害怕受处罚，就没有承认我开车离开饭店的事，今天我说的都是事实不再隐瞒了，以前两次说的与这次不符的以这次为准。 ④第四次,2020年4月10日9时13分至10时27分的询问记录 证明：出事后我给靳某2打过电话，在电话中我给他说小三（范某）骑着二轮摩托车带着宁某在陵川县三中路口附近撞了一个老婆婆，范某和那个老婆婆都受伤被送往医院了，后来小俞也来了，小俞又给靳某2打电话让他联系范某的家属。 （3）证人俞某的证言 ①第一次，2017年2月14日15时10分至16时12分的询问记录 证明：2016年6月20日下午6点多，范某叫我吃饭，我就驾驶一辆二轮摩托车去南关的一个饭店找他们，吃完饭后我就骑着来时我骑的二轮摩托车回家，行驶到陵川县第三中学附近路段时，我看见范某趴在地上，旁边倒着一辆二轮摩托车，摩托车车旁边坐着一个年龄大的女子，宁某在人群中站着，李某1也在人群中，后来120的救护车到了现场把范某和那个年龄大的女子抬到了救护车上，我就回家了。 ②第二次，2019年8月15日10时39分至11时58分的询问记录 证明：吃完饭后，我看见李某1他们劝范某不用骑车，范某不听非要骑车走，宁某就只好坐着范某的二轮摩托车陪着范某，等范某带着宁某走后，我和李某1就分别去开车了，我骑着我来时骑的二轮摩托车往家回。 我想着我们都是朋友，不想闹矛盾也不想作证，就没有说是范某骑的车，这次你们再次向我调查这件事，我觉得应该说实话。 ③第三次，2020年3月5日15时58分至19时04分的询问记录 证明：2016年6月20日下午，我和李某1、宁某三人喝酒，范某已经喝多了我们不让他骑车，范某不听，我和李某1看着范某骑摩托车带着宁某沿古陵路往北走了。 以前我考虑到我和范某、宁某都是朋友关系，也听说范某一直告宁某，我也不想得罪范某，再加上范某因为受伤也很可怜，不想因为我的口供让范某再受到酒驾制裁；还有个顾虑是范某受伤严重，他出事以前是和我们在一起吃饭的，怕他家属找我麻烦，所以我第一次没有向你们证实范某骑车发生事故的事；还有我那天也喝了酒骑车了害怕受处罚，就没有承认我开车离开饭店的事，今天我说的都是事实不再隐瞒了，以前两次说的与这次不符的以这次为准。 ④第四次，2020年4月9日10时35分至11时28分的询问记录 证明：当我骑车路过三中路口时得知范某发生事故了，我打电话报了警，李某1给靳某2打电话说了一下这件事情，我们准备通知范某的家属，可是不知道他家属的联系方式，我就给靳某2打电话，让他联系一下，我在电话中给靳某2说小三骑的摩托车带着宁某在陵川县三中口撞了一个老婆婆，范某和那个老婆婆都受伤被送往医院了，我不知道他家属的联系方式，你帮忙联系一下，告诉他们这件事情。 后来范某事后给我打过电话，在电话中我和他说，从饭店离开时就是你骑的摩托车带着宁某来，但是在中途你们有没有换司机我就不知道了，你不要再狡辩了。 （4）证人靳某1(李某1妻子)的证言 证明：2016年6月20日上午，我和我老公开车和宁某、静静去吃饭。范某来的时候已经喝上酒了，我离开时看他们几个都在范某的摩托车旁边站着说话，我就先走了，后来我听我老公说范某骑着摩托车带着宁某撞了人了。 （5）证人马某的证言 证明：2016年6月20日，李某1开车拉着我、宁某、靳某1去吃饭。李某1、宁某就喝起来了，后来好像是叫一个人过来吃饭。我还有事就吃了点饭先走了。 （6）证人张某2的证言 证明：我认识范某和宁某，2016年6月20日当天我没有见过他俩。 （7）证人靳某2的证言 证明：2016年6月20日，范某来工地上自己喝了些酒。下午四点钟左右骑车离开。 李某1给我打电话说小三骑着摩托车带着宁某在陵川县三中路口附近撞了一个老婆婆，范某和那个老婆婆都受伤了，俞某也打电话和我讲了一下这件事，让我联系小三家属。 （8）证人郎某的证言 证明：2016年6月20日下午两三点钟，范某骑着二轮摩托车过来在我们的工地上呆了个把小时骑车走了。 （9）证人李某2的证言 证明：同郎某证言基本一致。 （10）证人焦某（范某妻子）的证言 证明：我丈夫范某出事故后住院治疗,检查为后脑部出血昏迷。住院期间有人到病房找我家要住院费，说是我丈夫范某骑摩托车撞伤他家的人了。 4、被告人范某的供述与辩解 （1）第一次供述 证明：出事那天下午我骑着我的隆鑫110二轮摩托车去陵川县城南关办事，后来我就出事受伤住院了。我出院后也一直想不来是怎么出的事，在哪喝的酒也想不起来。我没有摩托车驾驶证，这辆二轮摩托车是我的，对乙醇成分鉴定没有异议。 （2）范某第二次供述 证明：2016年6月20日下午4点左右，我骑摩托车去到修房的主家家和靳某2等人闲聊。宁某叫我吃饭，我骑摩托车去到饭店，就和宁某、李某1、还有两个女的吃饭喝酒，我当时已经喝多了，只记得我和宁某一起过到我的摩托车旁边，我对宁某说，我醉了不能骑车，给你钥匙你骑上车吧，宁某骑摩托车带着我从饭店门前上到街上由南向北行驶，宁某骑车速度很快，走了没多远摩托车撞了个东西，然后我就什么也不知道了。 5、晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见书 证明：在送检的范某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为224.4mg/100ml。 6、山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书 证明：被鉴定的×××号隆鑫二轮摩托车的制动性能、转向性能和前后灯光性能均良好；该二轮摩托车事故发生时的行驶速度为32±3km/h。 7、现场勘验笔录一份，照片13张 证明：案发现场的情况。 8、视听资料 证明：由范某提供的六段与俞某的通话录音，主要证明其反复一直向俞某核实到底是谁骑的摩托车发生事故来，俞某证实案发当天吃饭喝酒及范某骑车发生事故的情况。 上述证据，本院予以确认。 关于被告人范某否认犯罪事实，辩解起诉指控事实错误，没有确凿证据证明其危险驾驶的意见以及辩护人郭某的辩护公诉机关所举证据证人李某1、俞某、宁某的证言，被害人张某1的陈述均存在矛盾，在案证据不达到确实充分的证明标准，指控被告人范某犯危险驾驶罪事实不清证据不足罪名不能成立的意见 经查，被告人范某醉酒后驾驶机动车致被害人张某1受伤的事实，经当庭举证质证：第一，证人宁某在公安机关的第二次、第三次询问笔录，证人李某1、俞某在公安机关的第二次、第三次、第四次询问笔录，均能够证明或验证范某酒后驾车致人受伤的事实，与证人靳某1证明听老公（李某1）说范某骑着摩托车带着宁某撞人了，证人靳某2证明李某1打电话说“小三”（范某）骑着摩托车带着宁某在三中路口附近撞了一个老婆婆，以上宁某、李某1、俞某、靳某1、靳某2的证言能够互相验证范某驾车肇事的事实，与在案鉴定意见、视听资料等证据形成完整的证据锁链，取证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。第二，证人宁某、李某1、俞某在公安机关对其各自的首次询问中，均有隐瞒范某酒后驾车肇事的事实，就该情况，在公安机关以后的询问过程中，均作出合理解释，各人或出于与范某系朋友不想弄僵关系伤害情感、或担心自己也有酒后驾车的情形受到牵连、或同情范某因事故受伤不想因自己的陈述致范某受法律制裁找其麻烦，各自的解释符合生活经验的认知。第三，被害人张某1因事故遭受伤害，造成记忆模糊，不能明确指证具体肇事人，也属客观，综合全案证据，能够证明本案肇事主体系范某的法律事实。据此，被告人范某该辩解以及辩护人郭某就该所作辩护意见不能成立。 本院认为：被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。陵川县人民检察院起诉指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人范某血液酒精含量超过200mg/100ml，无证驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，依法从重处罚。对检察机关的量刑建议，本院考虑案发时间，案件事实、性质和被告人的认罪态度，综合衡定，规范调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾卫东 人民陪审员  郭买龙 人民陪审员  王菊梅 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  刘 晶 书 记 员  周江波