广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初378号原告：梁国强，男，1968年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*************，公民身份号码：440************831。委托诉讼代理人：彭宇，广东琉璃律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘丽萍，广东琉璃律师事务所律师。被告：覃孟月，女，1978年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区***，公民身份号码：452************022。原告梁国强与被告覃孟月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁国强的委托诉讼代理人丘丽萍到庭参加诉讼。被告覃孟月经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金54.6万元；2.判令被告向原告支付逾期利息（利息计算方法：以27.3万元为基数，按年利率6%，从2018年5月18日起计算至实际清偿之日止；以27.3万元为基数，按年利率6%，从2018年6月22日起计算至实际清偿之日止）；3.判令被告向原告支付律师费1.2万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告以经营需要资金周转为由，向原告提出借款30万元，原告与被告约定借款本金为30万元，但预先扣除2.7万元的利息。原告于当日向被告的银行账户转账27.3万元。原告在借款之前了解到被告当时在社区经营高栏港区平沙镇生光饲料店，且其是珠海市南围水产养殖专业合作社的高管。同时，鉴于原、被告系朋友关系，且被告当时在朋友圈内信誉极好，原告认为有银行转账记录，被告应该不会不认，就没有要求与被告签订书面的借款合同。2017年5月17日，原告要求被告还款，被告提出需要再延期一年，经过原告与被告协商，双方于当日对2015年2月17日的借款签订了书面的《借款合同》，约定2015年2月17日的借款期限延长至2018年5月17日止。《借款合同》第三条约定，被告须承担原告为追讨其所欠借款的本金、利息、逾期利息与违约金而支出的所有费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）。2017年6月21日，被告再次向原告提出借款30万元，并向原告出示了其位于珠海市平沙镇时代港10栋2103房的房产证，向原告保证其具有还款能力。且被告的配偶雷国生在居委会任职，是政府工作人员，原告就相信被告具有还款能力。当日，原、被告双方签订《借款合同》，约定借款期限为2017年6月21日至2018年6月21日。《借款合同》第三条约定，被告须承担原告为追讨其所欠借款的本金、利息、逾期利息与违约金而支出的所有费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）。原告于当日向被告的银行账户转账27.3万元。以上两项债务到期后，原告多次向被告催款，被告均以各项理由推脱。后原告经查询得知，被告因拖欠多人债务，被法院列入失信被执行人名单。原、被告双方虽然没有约定逾期还款利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告有权主张被告按年利率6%支付逾期还款利息。综上，原、被告双方签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务，被告迟延还款的行为严重侵害了原告的合法权益，请求判如所请。原告梁国强向本院提交的证据：1.银行转账记录；2.借款合同；3.委托代理合同；4.授权委托书；5.银行回单、发票。被告覃孟月未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，原告提交2017年5月17日的《借款合同》内容为，被告因经营急需资金周转向原告借款30万元，该款项汇入被告指定的银行账户；借款期限12个月，从2017年5月17日起至2018年5月17日止；被告须承担原告为追讨其所欠借款的本金、利息、逾期利息与违约金而支出的所有费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）。被告在借款方处签字并按捺指模。原告提交2017年6月21日的《借款合同》内容为，被告因经营急需资金周转向原告借款30万元，该款项汇入被告指定账户；借款期限12个月，从2017年6月21日起至2018年6月21日止；被告须承担原告为追讨其所欠借款的本金、利息、逾期利息与违约金而支出的所有费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）。被告在借款方处签字并按捺指模。原告提交的银行转账记录显示，原告于2015年2月17日向被告转账27.3万元，于2017年6月21日向被告转账27.3万元。原告提交的《委托代理合同》、《授权委托书》及银行回单、发票显示，原告因本案诉讼委托广东琉璃律师事务所彭宇、丘丽萍律师代理，并支付律师费1.2万元。庭审中，原告称虽然两份《借款合同》均约定借款本金为30万元，由于原告对每笔借款预扣了利息2.7万元，每笔借款实际转账给被告27.3万元，故原告按实际出借金额54.6万元主张借款本金，被告至今未归还借款本金。以上事实有原告提供的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告主张其与被告之间存在借贷关系，被告向其借款54.6万元，并提交了《借款合同》及银行转账记录予以佐证，原、被告双方的借贷关系成立，且合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”2017年5月17日的《借款合同》显示借款期限从2017年5月17日起至2018年5月17日止，2017年6月21日的《借款合同》显示借款期限从2017年6月21日起至2018年6月21日止，被告应分别于2018年5月17日、2018年6月21日前归还借款。原告主张被告未按合同约定还款，要求被告返还借款本金54.6万元，由于被告未对此提出抗辩，没有证据证明被告已经履行还款义务，对原告该项主张，本院予以支持。关于逾期还款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，两份《借款合同》均未约定逾期还款利息，原告主张按年利率6%支付逾期还款利息，符合上述法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定，被告应分别于2018年5月17日、2018年6月21日前归还借款，由于没有证据证明被告已经按《借款合同》履行还款义务，原告主张第一笔借款的逾期还款利息以27.3万元为基数，按年利率6%，从2018年5月18日起计算至实际清偿之日止，第二笔借款的逾期还款利息以27.3万元为基数，按年利率6%，从2018年6月22日起计算至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费。两份《借款合同》约定，被告须承担原告为追讨其所欠借款的本金、利息、逾期利息与违约金而支出的所有费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）。原告提交的《委托代理合同》、《授权委托书》及银行回单、发票显示，原告因本案诉讼委托广东琉璃律师事务所彭宇、丘丽萍律师代理，并支付律师费1.2万元。原告主张被告支付律师费1.2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃孟月于本判决生效之日起七日内向原告梁国强支付借款人民币546,000元及利息（利息计算方法：以273,000元为基数，按年利率6%，从2018年5月18日起计算至实际清偿之日止；以273,000元为基数，按年利率6%，从2018年6月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告覃孟月于本判决生效之日起七日内向原告梁国强支付律师费人民币12,000元。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费人民币9844元，由被告覃孟月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  许 金人民陪审员  肖晓丽人民陪审员  黄 亮二〇二〇年七月一日法官 助理  李 伟书 记 员  赵友祺