四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初824号 原告：张清明，男，1975年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告：吴正立，男，1991年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：伏桥，男，1992年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**房屋**。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。 原告张清明诉被告吴正立、伏桥、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（下称泸州平安保司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张清明的委托诉讼代理人杨小英、被告伏桥、被告泸州平安保司的委托诉讼代理人童博到庭参加诉讼。被告吴正立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张清明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费 6304.77元、误工费18620.25元、护理费800元、营养费160元、住院伙食补助费400元、交通费800元，合计27085.02元；2.要求被告泸州平安保司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，吴正立驾驶川Ｒ×××××号小型轿车在米处实线转弯时，与从贡井方向往一桥方向行驶由张清明驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、张清明受伤的道路交通事故。张清明受伤后，在自贡市第一人民医院（下称一医院）住院治疗8天，吴正立只支付了部分医疗费，其余费用均未支付。被告伏桥是川Ｒ×××××号小型轿车的车主，川Ｒ×××××号小型轿车在泸州平安保司投保了交强险和商业险。 庭审中，原告张清明明确要求按最新公布的四川省统计数据计算赔偿数额，并将误工费数额变更为22581元。 被告吴正立未提出答辩。 被告伏桥辩称，1.赔偿责任主体应当是吴正立和泸州平安保司，伏桥不存在法律规定应当承担责任的情形。理由：伏桥因洗车的原因将车开至洗车场洗车，吴正立是洗车场的洗车工，在伏桥不在场及不知情的情况下，吴正立擅自驾驶伏桥的车辆导致交通事故的发生，并在事故中承担全部责任，应当由吴正立承担赔偿责任，伏桥作为车主，对事故的发生并没有过错行为，不应承担责任，该车在泸州平安保司投保了交强险和商业险，应由保司在保险限额内先行赔付；2.原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用，要求原告提供合法的票据，不合理的部分应当扣除；3.本案诉讼费用应由保司承担。其余答辩意见以保司答辩意见为准。 被告泸州平安保司辩称，1.对交通事故发生的基本事实和责任划分无异议；2.川Ｒ×××××号车在泸州平安保司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，根据保险合同约定，保司不应承担医疗费中的自费药，建议按医疗费的20%扣除自费药，诉讼费不应由保司承担；3.原告的诉讼请求中，医疗费的自费药按20%扣除，护理费认可按二级护理80元／天计算，营养费认可160元，住院伙食补助费认可按20元／天计算，交通费认可200元，误工费不应得到认可，除非原告能够举证证明因本次交通事故减少收入的情况；4.本案驾驶员属于无证驾驶状态，保司不应该理赔商业险，交强险是垫付责任，具有追偿权。 原告张清明为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 1.原告的身份证、吴正立与伏桥的常住人口详细信息表、泸州平安保司的工商登记信息，拟证实原、被告的主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证实本案交通事故的发生情况，原告不承担责任，吴正立承担全部责任，事故发生前原告从事运输行业； 3.一医院急诊病历、住院病历、检查报告、出院病情证明书、住院费用结算票据、休息证明，拟证实原告因本次交通事故受伤住院，产生费用的情况和误工期为三个月的事实； 4.出租车驾驶员从业资格证、机动车行驶证、收入证明，拟证实原告从事出租车运输职业； 5.大安区交警大队说明，拟证实发生交通事故时吴正立的驾驶证状态。 被告泸州平安保司质证认为：1.对证据1、2无异议；2.对休息证明的合法性无异议，对其关联性有异议，住院病历和休息证明的时间有重叠，对是否计算误工期三个月有异议，因为从现有证据无法确认误工期，对检查报告和住院费用明细无异议，需要扣除20%的自费药；3.对出租车驾驶员从业资格的真实性、合法性无异议，对关联性无异议，只能说明原告有这个从业资格，并不能证明原告从事这个工作，收入证明的形式要件有问题，没有证明单位的负责人或者法人签字，对其关联性有异议，这只是收入证明，不是减少收入的证明；4.对证据5的真实性、合法性无异议，恰好说明事发时被告吴正立属于无证驾驶。 被告伏桥的质证意见与被告泸州平安保司的质证意见相同。 被告吴正立、伏桥未向法庭提供证据。 被告泸州平安保司为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 1.泸州平安保司营业执照、法定代表人身份证明，拟证实泸州平安保司的主体资格； 2.交强险及商业险保单、商业险保险条款，拟证实川Ｒ×××××号车的保险情况，泸州平安保司的保险责任范围； 3.说明，拟证实中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司（下称泸县平安保司）为泸州平安保司管辖机构，无对外承担民事责任的能力，本案的保险责任由泸州平安保司承担。 原告张清明对上述证据质证无异议。 被告伏桥对上述证据质证无异议。 上述当事人提供到庭的证据，本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据在分析说理时综合评判。 经审理查明，2019年10月28日16时10分许，吴正立（驾驶证状态：违法未处理、超分、扣留、停止使用）驾驶川Ｒ×××××小型轿车在米处越实线左转弯时，与从贡井方向往一桥方向行驶由张清明驾驶的川Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，张清明受伤的道路交通事故。经交警部门认定，此次道路交通事故中吴正立驾驶川Ｒ×××××小型轿车上道路行驶越实线转弯时，违反禁止标线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担事故全部责任；当事人张清明无与此事故有因果关系的过错行为，无责任。 张清明受伤后，当即前往一医院门诊就诊，进行了检查并予以石膏外固定处理后离开，本次治疗产生的相关费用由被告吴正立垫付，但吴正立未向本院提供该证据。2019年10月29日，张清明自觉疼痛加重，前往一医院住院治疗，至2019年11月6日出院，住院8天，出院诊断为：胸椎骨折-胸1椎体棘突骨折，桡骨骨折-左侧桡骨远端骨折，尺骨骨折左侧尺骨茎突撕脱。出院医嘱为：1.院外继续治疗，继续颈托固定至少3月，继续石膏外固定6-8周，注意休息，加强营养，避免外伤，多食高蛋白、高维生素、含钙丰富的饮食，多喝牛奶，促进骨折愈合；2.我院骨科专科医师指导下进行肢体功能训练，主动活动左手各指，骨折愈合前右上肢禁止负重及剧烈运动，骨折愈合后在专科医师指导下行关节负重功能锻炼；3.注意保暖避免寒冷刺激，定期来院复查（出院后1周、2周、4周、8周及12周），以后每6个月复诊一次，定期复查X线，了解骨折愈合情况，若有任何不适及时就诊；4.如出现患肢麻木、手指颜色改变、温度低时需随时复查，我院骨科专科门诊长期随访，如有不适及时就诊，骨科门诊随访。 张清明住院期间的护理等级为二级护理。本次住院产生医疗费6304.77元，全部由张清明垫付。张清明出院后，一医院为其出具休息证明三份，休息时间自2019年11月6日至2020年2月4日共三个月。 庭审中，被告伏桥与被告泸州平安保司经过协商，确认本案原告张清明的医疗费中的自费药扣除比例为20%。 原告张清明于2015年5月26日初次领取出租汽车驾驶员从业资格证，有效期自2015年7月27日至2021年7月27日。自贡市当代出租汽车有限责任公司（下称当代出租公司）于2020年5月8日出具《收入证明》，证实川Ｃ×××××号出租汽车车主为魏晓聪，原告张清明为该车夜班驾驶员，张清明月收入为5000元左右。四川省2019年度交通运输行业平均工资为84105元。 另查明，川Ｒ×××××号小型轿车实际车主为被告伏桥，伏桥因洗车缘故将车辆暂放至洗车场，期间洗车场员工吴正立擅自驾驶该车辆致事故发生。川Ｒ×××××号车辆于2018年11月30日在泸县平安保司投保了交强险及商业险，交强险保险期限为2018年12月25日14时至2019年12月25日24时，交强险有责任死亡伤残赔偿限额为11万元，有责任医疗费用赔偿限额1万元，有责任财产损失赔偿限额0.2万元；商业险保险期限为2018年12月26日0时至2019年12月25日24时，商业保险条款第二十四条第二项第3点约定，驾驶人或操作人员无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 自贡市公安局交通警察支队大安区大队于2020年5月13日出具《说明》，证实吴正立于2018年8月21日因超分被自贡市公安局交通警察支队扣留其机动车驾驶证，后被依法停止使用。2019年10月28日，吴正立驾驶川Ｒ×××××号小型轿车发生案涉交通事故时，其机动车驾驶状态为：违法未处理、超分、扣留、停止使用。 由于各方当事人协商未果，致原告起诉来院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告吴正立负事故全部责任，原告张清明无责任，认定事实清楚，认定程序合法，适用法律正确，责任划分恰当，各方当事人无异议，本院予以采信。 被告伏桥是川Ｒ×××××号小型轿车的实际所有者，其因洗车缘故将车辆暂放至洗车场符合一般消费常理，洗车场员工吴正立在未经伏桥允许的情况下，擅自驾驶该车辆上道路行驶发生交通事故致原告受到损害。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”，本案中，吴正立作为机动车驾驶人应当承当赔偿责任；伏桥作为机动车所有人不存在过错，不应承担赔偿责任。 案涉交通事故发生时，被告吴正立属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。吴正立驾驶的案涉川Ｒ×××××号小型轿车在泸县平安保司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有超过部分，因商业险保险条款约定保司不承担赔偿责任，应由吴正立自行赔偿。因泸县平安保司不具备法人资格，不具备对外承担民事责任的能力，故本案应由泸县平安保司的上级单位泸州平安保司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超过部分由吴正立直接赔偿原告。同时，泸州平安保司有权在赔偿范围内向吴正立主张追偿权。 关于原告主张的赔偿请求项目，本院确认如下： 1.医疗费：住院发票显示金额为6304.77元，予以认可；被告伏桥与被告泸洲平安保司约定扣除自费药20%属于双方的真实意思表示，本院予以支持，6304.77元×20%＝1206.95元由被告吴正立负担，其余医疗费5097.82元由泸洲平安保司先行在交强险限额内赔付给原告张清明； 2.误工费：原告具有出租汽车驾驶资格，当代出租公司证实原告系出租汽车驾驶员，且交通事故发生时原告正在驾驶出租车，因此对原告的误工情况予以认可；原告受伤后住院治疗8天，出院医嘱要求颈托固定至少3个月，且一医院开具休息证明的时间为3个月，因此认可原告的误工时间3个月另8天即98天；原告主张按2019年度四川省交通运输行业平均工资84105元/年计算原告的误工费，但当代出租公司出具的收入证明载明原告的月收入为5000左右，该证据系原告提供，视为原告认可其月收入为5000元左右，结合本地市场行情，本院酌情认定原告的误工费标准为5000元/月，计算误工费为5000元/月÷30天×98天=16333.33元；原告要求按四川省同行业年平均工资计算其误工费的理由不能成立；当代出租公司的证明虽然有瑕疵，但不影响其证据效力，因此被告泸洲平安保司对该证据的质证意见不予采纳； 3.护理费：原告住院期间为二级护理，其护理费为8天×80元/天＝640元； 4.交通费：酌情考虑400元； 5.营养费：出院医嘱第1条明确要求加强营养，其营养费为8天×20元/天＝160元； 6.住院伙食补助费：按照自贡市国家机关工作人员在本市范围内出差每天补助50元计算，其住院伙食补助费为8天×50元/天＝400元。 上述合计金额为24238.1元，因前述各项损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额，故由被告泸洲平安保司在交强险限额内先行赔付给原告张清明24238.1元－1206.95元＝23031.15元，被告吴正立直接赔偿原告1206.95元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸洲中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性先行赔付原告张清明交通事故损失23031.15元； 二、被告吴正立于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张清明赔偿款1206.95元； 三、被告伏桥在本案中不承担责任。 四、驳回原告张清明的其他诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司泸洲中心支公司先行赔付后，有权向义务人追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为239元，由被告吴正立负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵