安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6944号 原告：合肥市新站区方仕食品厂，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区浏河村，统一社会信用代码：91340100L3025475X6。 投资人：侯其芳，该厂厂长。 被告：新乡市卫滨区长松副食品商行，住所河南省新乡市化工路康乐佳苑**楼东数**，工商注册号410703640539488。 经营者：赵红松。 原告合肥市新站区方仕食品厂诉被告新乡市卫滨区长松副食品商行买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市新站区方仕食品厂投资人侯其芳到庭参加诉讼，被告新乡市卫滨区长松副食品商行经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告合肥市新站区方仕食品厂（以下简称“合肥方仕食品厂”）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款人民币18576元、交通费2237.74元、住宿费1000元,合计21813.74元,并自2020年1月12日按年利率24%计付逾期付款利息至款清息止;2、本案诉讼费用,由被告承担。事实理由：2019年12月18日,被告业务员温树生电话与原告方(原告投资人儿子侯昌和)联系称要货,原告方即备货并通过物流将905箱货物送往被告位于河南省新乡市卫滨区的仓库,后原告方向被告主张货款时,被告方不接电话,原告遂通过物流公司提供的地址前往被告处索款,当时原告方表示无钱支付,原告自愿出物流费用将货物拉走,但被告不同意,称货物已有人愿意接手,未出手的部分货物可以由原告拉回,即原告拉回的417件货物,已出手的货物,被告出具欠条给原告,载明欠到原告货款18576元并承诺付款日期,逾期不付愿意承担相关费用。逾期后,被告未能兑现承诺,原告多次催要,被告均以种种理由推诿不付。故诉至法院,请求依法判令支持原告的全部诉请。被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司（以下简称“上海百居栖爱安徽分公司”）未做答辩。 被告新乡市卫滨区长松副食品商行（以下简称“新乡长松商行”）未做答辩。 经审理查明：2019年12月18日原告合肥方仕食品厂向被告新乡长松商行供货小米锅巴905箱，被告在收到货物后没有支付相应的货款。2019年12月30日原告找到被告的经办人温树生，要求被告支付货款，但被告表示无钱支付，为此，原告将其中的417箱货物运回，被告就剩余的488箱货物向原告出具欠条，欠条载明：“今欠合肥市新站区方仕食品厂货款壹万捌仟伍佰柒拾陆圆整（18576元）。此款应在2020年1月11日前全部归还。逾期不归还，承担一切法律后果，以及差旅费、律师费、误工费”。欠款人长松副食品商行2019年12月30日”，经办人温树生在欠条上签字，新乡长松商行在欠条上加盖公章。欠条出具后，被告新乡长松商行并未按约支付货款，为此，原告于2020年1月10日驱车前往河南新乡市索款未果，原告诉至来院，请求判如所请。 另查明，原告未索要货款花费了火车客运费、加油费、过路费共计2237.74元。 以上事实由原告提交的营业执照、身份证复印件、欠条、加油费交易凭证、过路费发票、火车票，以及原告的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告合肥方仕食品厂向被告新乡长松商行供应小米锅巴，被告新乡长松商行向原告合肥方仕食品厂支付价款，双方之间形成买卖合同关系。被告新乡长松商行负有向原告合肥方仕食品厂支付合同价款的义务。被告新乡市卫滨区长松副食品商行拖欠原告合肥方仕食品厂货款18576元，有被告新乡市卫滨区长松副食品商行出具的欠条为证，证据充分。本案中，虽然双方在小米锅巴的买卖合同中并未对违约金作出约定，但被告未按约定支付货款，已经构成违约，应承担违约责任即货款未支付造成的原告资金占用损失。本院认为，该资金占用损失应以欠付货款18576元为基数，从对账出具欠条次日2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至偿还完毕之日止。另对于原告主张的因索要货款而产生的路费，有双约定及支出凭证，本院予以支付，但对于主张的住宿费并未提供支付凭证，本院酌定按500元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告新乡市卫滨区长松副食品商行（经营者赵红松）于本判决书生效后五日内偿还原告合肥市新站区方仕食品厂欠付货款款人民币18576元及利息（以18576元为基数，从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至偿还完毕之日止）。 二、被告新乡市卫滨区长松副食品商行（经营者赵红松）于本判决书生效后五日内偿还原告合肥市新站区方仕食品厂因主张债权而产生的费用共计2737.74元； 三、驳回原告合肥市新站区方仕食品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取172元，由被告被告新乡市卫滨区长松副食品商行（经营者赵红松）负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 吴 扬 二〇二〇年七月九日 书记员 丁海恩 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。