河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0635民初1890号 原告：杨新建，男，汉族，农民，1955年5月10日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：彭永建，天津瀚洋律师事务所律师。 被告：张建华，男，汉族，1958年06月04日出生，住天津市武清区。 被告：陈玉华，女，汉族，1960年11月5日出生，住天津市武清区。 被告：张茜，女，汉族，1985年2月4日出生，住天津市武清区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：唐博宇，北京市金瀚律师事务所律师。 原告杨新建与被告张建华、陈玉华、张茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新建委托诉讼代理人彭永建、被告张建华、被告陈玉华、被告张茜的共同委托诉讼代理人唐博宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨新建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还原告借款本金人民币55万元；2.请求法院判令三被告支付逾期利息人民币22000元整（自2019年3月26日计算至起诉之日即2019年7月25日止），利息按照每月2%计算，利息主张至本金还清之日止；3.请求法院判令三被告支付原告需要承担的律师费10000元；4.由三被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。上述合计诉讼标的：618169元。事实与理由：三被告经朋友介绍找到原告借款。2019年3月26日，三被告因需资金周转，向原告提出借款，三被告向原告出具了《借条》一张，三被告向原告借款55万元，借期1个月，月利息3%。上述合同借款到期后，原告多次要求三被告清偿借款本金和利息及逾期利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。三被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 张建华、陈玉华、张茜辩称，首先对张茜作为被告不认可，因为借款合同中的签字及手印均为伪造。对诉讼请求1中，本金55万元被告1.2均认可。对于诉讼请求2的逾期利息被告不予认可，借款当天被告从55万元当中从银行取走的现金为23650元，交给借款机构作为利息。被告和原告从未见过面，也从来不认识，此次借款行为是专业的借贷公司向被告出借的借款。从借款合同的专业性还有借款机构收走了借款人及亲属的身份证、户口本、结婚证及房产证，并做了房产抵押等行为可以看出此借贷公司为专业放贷公司，所以我方认为借款合同无效。诉讼请求3中的律师费，被告不予认可，借款合同中律师费条款为格式条款，签订的时候对方也没有向被告进行任何解释，只是让被告在合同中签字按手印，被告认为合同约定的月息百分之三的利息及原告的诉讼请求百分之二均过高，已远超原告的实际损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张建华向原告杨新建借款，并于2019年3月26日向原告出具借条一份，借条载明：“本人张建华为资金周转，现收到杨新建以银行转账出借的550000（人民币伍拾伍万元整），借期一个月，月利息3%，按月支付利息，2019年4月25日到期时本金还清。借款人愿承担杨新建通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户口所在地有管辖权的法院管辖。本人陈玉华自愿为张建华的此笔借款承担无限连带责任担保。本人张华自愿为张建华的此笔借款承担无限连带责任担保”。 庭审中被告称借条中张茜本人的签字及手印不是本人书写及按手印，被告提出对借条中张茜的签名及手印是否为本人所签进行鉴定，经本院委托中国人民大学物证技术鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年5月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，申请鉴定地四处张茜签名均为本人所签，借条中第二页第一行张茜签名处的红色指印是张茜右手食指按印形成，其余三处张茜签名处的红色指印，因检材条件有限，无法得出鉴定意见。 庭审中原告同意利息按照2%计算。被告对原告提交的银行交易明细无异议，本院予以确认。 以上事实有原告提交的借条、银行转账明细，司法鉴定意见书等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张建华向原告杨新建借款，并向原告出具借条一张，原告杨新建已经向被告张建华提供借款，被告张建华已经收到借款，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应按照约定向原告偿还借款本金及利息。庭审中被告称，“在借款当天，被告收到了原告银行转账55万元，在同一天，现金支取23650元交给借款机构，被告提交农业银行的交易明细清单。”原告认为，“对被告所说的23650元利息不予认可。这属于支现，不能证明给付原告。”被告提交的农业银行交易明细显示2019年3月26日，张建华支取现金23650元，被告称将23650元现金交给借款机构，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。庭审中原告主张借期利息按照月利率2%计算，本院予以确认。 对于被告所辩借条的借款合同应为合同无效，借款合同为职业借贷公司出具，认为原告为职业放贷人。被告未提交相关证据予以证明，本案中，该借条是双方共同意思表示一致而签署，双方均签名按手印，且该借条不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效，本院予以确认，对于被告所辩，本院不予采纳。 对于原告主张的律师费，双方在借条中有约定，借款人愿承担杨新建通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。对于原告主张的律师费，本院予以支持。 对于司法鉴定意见书，被告认为，一、关于笔迹鉴定。鉴定报告中字迹仅对书写风貌特征及形体特征进行了鉴定,不排除有人刻意模仿或者使用张茜其他笔迹拓印形成的可能性,且附件中笔记特征对比表剪裁与样本一有着肉眼可见的差别,与样本二也有诸多不同之处。对鉴定结果本人不子认可。二、关于指纹鉴定。申请人申请了四处指纹鉴定,仅“2019-24-ＪＣ-6”是张茜本人捺印形成,而其他三处指纹无法鉴定“201924-ＪＣ-6”恰恰位于原告提供借条第二页第一行,此行仅显示本人:张茜,联系电话:189××××8297。不排除原告提供借条第一页与第二页不是同一份协议的可能性。单从“201924-ＪＣ-6”号指纹对应的内容也无法认定张茜对本案债务进行过担保。原告提供借条还有多处原告称为张茜本人所按的指纹手印可供鉴定。综上,本人做出如下申请：申请对原告提供借条第一页第五段第一行“120222195806040052”、第一页第八段第一行“120222195806040052”、第二行“武清区京津公路东侧二号供电局宿舍2-1-102”、第二页第一行“189××××8297”第二页第五行“120222195806040052”进行笔迹鉴定。申请对原告提供借条第一页第五段第一行“120222195806040052”上一处指纹手印、第一页第八段第一行“120222195806040052”上一处指纹手印、第二行“武清区京津公路东侧二号供电局宿舍2-1-102”上两处指纹手印、第二页第一行“189××××8297”上一处指纹手印、第二页第五行“120222195806040052”上一处指纹手印进行真实性鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对于证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。本案中，经被告张建华、被告张茜申请对笔迹及手印进行鉴定，本院委托中国人民大学物证技术鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为，申请鉴定地四处张茜签名均为本人所签，借条中第二页第一行张茜签名处的红色指印是张茜右手食指按印形成，其余三处张茜签名处的红色指印，因检材条件有限，无法得出鉴定意见。借条中四处张茜签字均为本人所签，其中一处手印为张茜本人手印，其余三处因检材条件有限，无法得出鉴定意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在原告提交的借条中，被告认为张茜签名及手印并非本人所签，经法院委托鉴定后，虽然其中三处指纹因为模糊不能得出鉴定意见，但是借条中所有张茜签名均为本人所签，对于原告提交的借条，能够证实原告杨新建与被告张建华双方之间的民间借贷关系，被告陈玉华、被告张茜对此笔债务承担连带责任保证。被告又对借条中张茜身份证号码签字是否为本人所签申请进行鉴定为新的鉴定，本院认为，被告提出新的鉴定事项对于待证事实无意义，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告张建华于本判决生效后七日内偿还原告杨新建借款本金550000元及利息22000元（自2019年3月26日计算至起诉之日即2019年7月25日止），2019年7月25日后的利息计算方式：本金550000元，月利率2%，期限从2019年7月26日计算至本息还清之日止； 二、被告张建华于本判决生效后七日内给付原告杨新建因诉讼产生的律师费10000元； 三、被告陈玉华、被告张茜对以上借款及律师费承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9982元，减半收取计4991元，保全费3611元，鉴定费19500元，以上共计28102元，由被告张建华、被告陈玉华、被告张茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年七月十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政