山西省灵丘县人民法院民事判决书（2020）晋0224民初121号原告：王某，灵丘县人。委托诉讼代理人：赫某，山西民仁律师事务所律师。被告：刘某，灵丘县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：陈某。委托诉讼代理人：张某，住大同市。原告王某诉被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赫某，被告刘某、大同中心支公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计119905.4元；2、上述费用由第二被告平安财险大同中心支公司直接赔付原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日18时许，被告刘某驾驶本人的晋BZH43**街由东向西行使至北洋小学附近路口时，变更车道时与同方向行驶的由原告王某驾驶的二轮电动车相挂，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经山西省灵丘县公安局交通警察大队第140224120190000107号道路交通事故认定书认定被告刘某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送往灵丘县人民医院抢救，因伤情严重又转往大同市第五人民医院住院治疗，伤情为：左股骨粗隆间骨折、左桡骨骨折、左尺骨骨折。在此期间，被告刘某支付了急诊抢救费用和15000元医疗费，被告平安财险大同中心支公司垫付了18000元医疗费。依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.5尺桡骨折[S52.4051]：a）非手术治疗：误工90～120日，护理30～60日，营养60～90日；b）手术治疗：误工90～180日，护理30～60日，营养60～90日。10.2.9股骨粗隆间骨折[S72.101]：a）非手术治疗：误工180～270日，护理120～180日，营养30～90日；b）手术治疗：误工180～270日，护理90～180日，营养90～180日。本案原告左股骨粗隆间、左桡骨、左尺骨三处骨折，且经过手术治疗，因此原告的误工期应确定为270日、护理期为180日。被告刘某的妻子马丽为其×××号车辆在第二被告平安财险大同中心支公司处投保了交强险一份，机动车第三者责任保险（保险金额为50万元）一份且不计免赔，发生事故时均在保险期间之内。综上所述，由于被告的违章行为导致原告身体受伤，其对原告应当承担赔偿责任，第二被告平安财险大同中心支公司在保险限额范围内应当优先赔付原告，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判允所请。刘某辩称：我父亲在医院伺候过原告20多天，原告的妻子去我家还拿走过1000元钱，我为原告共计垫付16000元。大同中心支公司辩称：对原告要求的伙食补助费、护理费、鉴定费等有异议。本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿护理费等各项损失的数额。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。原告针对自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况；2、事故认定书一份，拟证实发生事故的时间、地点、责任划分、原告受伤电动车损坏情况；3、大同市五医院诊断证明、病例，拟证实原告治疗及受伤情况；4、大同市五医院医疗费票据一张，拟证实原告在该院治疗花费医疗费37187.91元；5、保险单二份，拟证实被告车辆投保情况；6、被告车辆行驶证、驾驶证，拟证实被告车辆及驾驶员情况；7、鉴定意见书，拟证实原告构成十级伤残；8、鉴定费票据，拟证实原告支出鉴定费1500元；9、身份证、户口本复印件，拟证实原告被扶养人长子王**秀的身份情况；10、固城村委会证明，拟证实王东光、张玉兰为原告父母，原告共兄弟姐妹三人；11、身份证、户口本复印件，拟证实原告父母王东光、张玉兰的身份情况；12、电动车修理费票据，拟证实原告维修电动车花费550元；13、交通费票据10张，拟证实原告支出交通费295元。被告大同中心支公司针对自己的主张向法庭提供了以下证据：垫付回单二份，拟证实为原告垫付18000元。被告刘某未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证，法庭审查认证如下：二被告对原告提供的证据无异议，原告、被告刘某对被告大同中心支公司提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告、被告大同中心支公司提供的证据形式合法，内容真实，各方当事人均无异议，本院亦予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日18时许，被告刘某驾驶其×××号车沿灵丘县振华东街由东向西行使至北洋小学附近路口时，变更车道时与同方向行驶的由原告王某驾驶的二轮电动车相挂，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经灵丘县公安局交通警察大队第140224120190000107号道路交通事故认定书认定刘某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送往灵丘县人民医院抢救，后又转往大同市第五人民医院住院治疗，伤情为：左股骨粗隆间骨折、左桡骨骨折、尺骨骨折，共住院40天，支出医疗费37187.91元。其中刘某为原告垫付16000元，大同中心支公司为原告垫付18000元。原告的伤情2020年1月7日经山西新泰保险公估有限责任公司评估鉴定构成十级伤残，并支出鉴定费1500元，原告因该事故支出电动车修理费550元，交通费295元。另查明，刘某以妻子马丽作为被保险人为×××号车辆在第二被告大同中心支公司处投保了交强险一份，机动车第三者责任保险（保险金额为50万元）一份，且不计免赔，发生事故时均在保险期间之内。王某父亲王东光1944年1月8日出生，母亲张玉兰1950年6月2日出生，王东光、张玉兰夫妇育有三个子女；王某长子王**秀2002年8月20日出生。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。刘某驾驶其×××号车与原告王某驾驶的二轮电动车相挂，造成双方车辆受损、王某受伤的交通事故发生。参照道路交通事故认定书，刘某负事故的全部责任，原告无责任。对此作为肇事车辆所有人的刘某应承担相应赔偿责任。该事故给原告造成的损失有：一、医疗费：37187.91元；二、住院伙食补助费：40天×100元/天=4000元；三、误工费：145天×52963元/年÷365天/年=21040.1元；四、护理费：90天×100元/天=9000元；五、残疾赔偿金：47194.4元：（1）、残疾赔偿金：（11750+9172）元/年×20年×10%=41844元；（2）、被抚养人生活费：5350.4元；①、王**秀：1年×9172元/年×10%÷2=458.6元；②、王东光：5年×9172元/年×10%÷3=1528.7元；③、张玉兰：11年×9172元/年×10%÷3=3363.1元；六、精神损害抚慰金：5000元；七、鉴定费：1500元；八、车辆损失费：550元；九、交通费：295元；以上共计125767.41元。由于刘某驾驶的本人×××号车在被告大同中心支公司处投保有交强险一份，第三者责任保险一份，该事故发生在保险期内，故被告大同中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但先前垫付的应当核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在×××号车投保的第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王某车辆损失费550元，赔偿原告王某医疗费10000元，赔偿原告王某残疾赔偿金等88029.5元；在×××号车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王某医疗费9187.91元，以上共计107767.41元。（不包括大同中心支公司垫付的18000元，其中16000元由大同中心支公司直接赔付被告刘某）以上给付内容限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1246元，由原告负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘先进二零二零年七月六日书记员 李会峰