广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初236号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人张某能，男，1984年2月14日出生，居民身份证号码441************016，汉族，文化程度初中，个体经营，户籍地:广东省清远市清城区***************，住广东省清远市清城区****************。因本案于2019年10月**日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人苏玲玲、张新根，广东富临国泰律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2020）200号起诉书指控被告人张某能犯抢劫罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，被告人张某能及其辩护人苏玲玲、张新根到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月28日17时许，被告人张某能伙同郭海明、刘光好(均已判刑)等人在清远市清城区****************竹林处参与赌博，郭海明、刘光好等人以被害人冯某清、谢某华赌博“出千”为由，伙同被告人张某能等人在赌场附近通过殴打、胁迫的方式抢劫被害人的财物。随后，上述人员又将被害人冯某清、谢某华强行带上车挟持到清远市清城区龙塘镇福盈苑附近空地处，以殴打、恐吓、限制自由等暴力，逼迫被害人说出微信密码、支付宝密码，并通过微信、支付宝转账的方式，将被害人冯某清的现金人民币60000元，微信内人民币45000元、支付宝内人民币30000元以及被害人谢某华的现金人民币5000元抢走。随后，上述人员又逼迫被害人联系亲友筹钱，将被害人冯某清亲友存入刘光好的银行卡内的人民币69900元抢走，将被害人谢某华亲友存入其微信内的人民币10000元抢走。综上，被害人冯某清被抢走财物人民币共计204900元，被害人谢某华被抢走财物人民币共计15000元。至29日凌晨1时许，被害人冯某清、谢某华被逼迫写下借条之后才得以被释放。经鉴定，被害人冯某清的损伤程度为轻微伤。在此期间，被告人张某能帮忙开车，并用其手机收取被害人款项人民币35000元。被告人张某能分得款项人民币10000元。案发后，被告人张某能分别对被害人冯某清、谢某华各赔偿人民币10000元，已获得两被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证:和解协议书、谅解书等;证人刘光好、郭海明的证言;被害人冯某清、谢某华的陈述;被告人张某能的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录;视听资料;户籍信息、抓获经过等证据。公诉机关认为：被告人张某能无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某能在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，依法应当从轻处罚。建议以抢劫罪判处被告人张某能三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金一万元。被告人张某能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。辩护人提出，本案被告人张某能具有自首情节，其自首的时间也在2019年最高院、最高检、公安部发布《关于敦促在逃人员投案自首的通告》规定的时限内，因此，被告人张某能应可以获得较大的减轻处罚。被告人张某能自愿适用认罪认罚从宽制度。在本案中，张某能是在主犯刘光好等人挟持了被害人之后才参与到本案中，被告人张某能出于帮助朋友抓老千的情况才跟着去围观、附和，在整个犯罪过程中，张某能只是帮忙开车，所起作用不大。本案的是因为赌博纠纷引起的，被害人具有一定的过错。被告人张某能本人患有严重的身体疾病，需要定时服药，在这种身体情况下，辩护人认为不应该对被告人张某能适用实刑，希望法庭能适用缓刑。综上所述，请求法庭能在量刑时判处被告人张某能有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明：2017年5月28日17时许，被告人张某能伙同郭海明、刘光好(均已判刑)等人在清远市清城区****************竹林处参与赌博。郭海明、刘光好等人以被害人冯某清、谢某华赌博“出千”为由，伙同被告人张某能等人在赌场附近通过殴打、胁迫的方式抢劫被害人的财物。随后，上述人员又将被害人冯某清、谢某华强行带上车挟持到清远市清城区龙塘镇福盈苑附近空地处，以殴打、恐吓、限制自由等暴力，逼迫被害人说出微信密码、支付宝密码，并通过微信、支付宝转账的方式，将被害人冯某清的现金人民币60000元，微信内人民币45000元、支付宝内人民币30000元以及被害人谢某华的现金人民币5000元抢走。随后，上述人员又逼迫被害人联系亲友筹钱，将被害人冯某清亲友存入刘光好的银行卡内的人民币69900元抢走，将被害人谢某华亲友存入其微信内的人民币10000元抢走。综上，被害人冯某清被抢走财物共计人民币204900元，被害人谢某华被抢走财物共计人民币15000元。至29日凌晨1时许，被害人冯某清、谢某华被逼迫写下借条之后才得以被释放。经鉴定，被害人冯某清的损伤程度为轻微伤。在此期间，被告人张某能帮忙开车，并用其手机收取被害人款项人民币35000元。被告人张某能分得款项人民币10000元。2019年10月30日，被告人张某能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。被告人张某能归案后分别赔偿被害人冯某清、谢某华人民币10000元，并获得两被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证:和解协议书、谅解书等;证人刘光好、郭海明的证言;被害人冯某清、谢某华的陈述;被告人张某能的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录;视听资料;户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某能无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某能在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人张某能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。被告人张某能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某能自愿接受处罚，可以从宽处罚。对于辩护人提出，被告人张某能是从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人提出，被害人存在过错的辩护意见，被害人参与赌博与被告人对其实施抢劫并无必然联系，对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出，对被告人张某能适用缓刑的辩护意见，鉴于本案是多人结伙抢劫，且数额巨大，被告人张某能人身危险性大，不宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某能犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即张某能的刑期自2019年10月30日起，执行至2022年10月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖国献人民陪审员  杜洁平人民陪审员  梁艳玲二〇二〇年六月十六日书 记 员  蓝 聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。