广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初492号原告：赵国志，男，1984年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******翠辉楼304房。委托诉讼代理人：肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。被告：马海信，男，1981年3月1日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市************。被告：刘志军，男，1979年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁叶塘镇麻岭村留胜塘门牌**。原告赵国志与被告马海信、刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖冠荣到庭参加诉讼。被告马海信、刘志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国志向本院提出诉讼请求：1、判令马海信向原告偿还借款本金110000元；2、判令马海信向原告支付利息81189.04元（以借款本金110000元为基数，自2013年12月18日起按年利率12%暂计算至2019年12月23日，之后以拖欠借款110000元为本金，按年利率12%计算至实际偿还借款本息之日止）；3、判令马海信承担本案的全部诉讼费用；4、判令刘志军对马海信的第1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：一、马海信未按照合同约定偿还借款本金。2013年10月22日，马海信与原告签订《借款协议》，约定马海信购买肇庆市端州区*****************，因资金周转问题向原告借款用于购房，并由刘志军提供连带保证担保。借款金额为110000元，借款期限为签订本协议之日起至2017年6月1日，借款分四期还清：第一期：于2014年6月1日还款27500元，第二期：于2015年6月1日前还款27500元，第三期：于2016年6月1日前还款33000元，第四期：于2017年6月1日前还款30800元。2013年10月30日，原告已按照协议约定向马海信出借款项110000元用于支付首期购房款。但截止至起诉之日，马海信尚未清偿该笔借款110000元。二、马海信未偿还本金的行为已经构成违约，应向原告承担违约责任。《借款协议》第三条第3点约定，马海信必须严格按照本协议约定的期限偿还每期借款，如果出现任何一期未能如期如数还款的，则免息优惠自动取消，马海信需在原告发出的催款通知书送达之日起15天内一次性偿还全部借款本金及利息，利息以全部借款本金为基数计算、按年利息12%从签订本协议之日起计至全部借款付清日止。据此，马海信应以借款本金110000元为基数按照年利率12%支付原告利息，暂计至2019年12月23日，马海信拖欠的利息为81189.04元。根据《借款协议》第六条：“任何一方违反协议约定的，除承担本协议其他条款约定的义务外，还应赔偿守约方全部损失（全部损失包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有借款展期协议债务人的应付费用等。”的约定，马海信应承担本案的全部诉讼费用。三、刘志军作为连带责任保证人，应对马海信上述债务承担连带清偿责任。根据《借款协议》第四条：“丙方对本协议约定的乙方借款向甲方承连带性担保责任。丙方承担连带性担保责任的，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。保证期间从最后一期债务履行期限届满之日起计算，保证的范围为借款展期协议下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有借款展期协议债务人的应付费用”的约定，刘志军应对马海信上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告已按约定向马海信出借款项，已履行完毕全部义务，马海信应依承诺履行还款义务。现马海信拒不履行还款义务、刘志军拒不履行担保义务的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告马海信、刘志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月22日，原告作为甲方（出借人）、马海信作为乙方（借款人）、刘志军作为丙方（保证人）共同签订《借款协议》，主要载明乙方欲购买肇庆市端州区*****************，因资金周转问题向甲方借款人民币110000元；借款期限为签订本协议之日起至2017年6月1日，分四期还清：第一期于2014年6月1日前还款27500元，第二期于2015年6月1日前还款27500元，第三期于2016年6月1日前还款33000元。第四期于2017年6月1日前还款30800元；乙方按时足额还款，甲方同意第一期、第二期免息借款，第三期、第四期自第二期免息期限届满之次日起分别按年利率10%、12%收取利息（利息=未还借款总额×日利率×计息天数）；如乙方出现任何一期未能如期如数还款，则免息优惠自动取消，乙方须在甲方发出的催款通知书送达之日起15天内一次性偿还全部借款本金及利息，利息以全部借款本金为基数计算，按年利息12%从签订本协议之日起计至全部借款付清日止；丙方对本协议约定的乙方借款向甲方承担连带性担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，保证期间从最后一期债务履行期限届满之日起计算，保证范围为借款展期协议项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有借款展期协议债务人的应付费用；任何一方违反本协议约定的，除承担本协议其他条款约定的义务外，还请赔偿守约方全部损失（全部损失包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有借款展期协议债务人的应付费用等。据原告陈述，签订《借款协议》后，其于2013年10月29日现金出借110000元给马海信。马海信将该款项用于购买御翠轩C幢1503号房的首期房款，肇庆市汉一房地产开发有限公司于2013年12月18日出具《收款收据》，确认“今收到马海信交来御翠轩C-1503号房的首期房款”。同日，马海信出具《收款收据》，确认“今收到赵国志交来购御翠轩C幢1503借款”。被告马海信使用借款后未依约还款，刘志军亦无依约对案涉债务承担连带保证责任。原告经多次催收无果，遂成讼。另查明，肇庆市汉一房地产开发有限公司于2001年4月18日成立，法定代表人为赵怀勇，股东为赵怀勇、赵国志、赵霞。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告马海信、刘志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原告主张马海信向其借款110000元，有相应的《借款协议》及收款收据予以佐证，本案亦不存在与之相矛盾的证据，对原告所主张的事实，本院予以采信。根据《借款协议》第三条第3点“如乙方出现任何一期未能如期如数还款，则免息优惠自动取消，乙方须在甲方刚发出的催款通知书送达之日起15天内一次性偿还全部借款本金及利息，利息以全部借款本金为基数计算，按年利息12%从签订本协议之日起计至全部借款付清日止”的约定，马海信使用借款后未依约还款，显属违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求马海信偿还借款本金110000元及支付利息（从2013年12月18日起按年利率12%计付至还清借款之日止），合法合理，本院予以支持。关于刘志军的保证责任。刘志军作为保证人在涉案《借款协议》签名并按捺指模，承诺对马海信案涉借款向原告承担连带性担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，保证期间从最后一期债务履行期限届满之日起计算，保证范围为借款展期协议项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有借款展期协议债务人的应付费用。刘志军该承诺是其真实意思表示，没有违反法律强制性规定，故刘志军对马海信上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马海信应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵国志借款本金110000元及利息（以尚欠的借款本金为基准，从2013年12月18日起按年利率12%计付至还清借款之日止）；二、被告刘志军对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4123.78元（原告已支付），由被告马海信、刘志军负担并在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告赵国志。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  肖静丽人民陪审员  伍惠芳二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈主航