浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初616号 原告：杨永兵，男，1971年6月23日出生，汉族，住河南省焦作市温县（建业春天里项目部）。 委托诉讼代理人：潘龙标,松阳县东方法律服务所法律工作者。 被告：浙江久天建设有限公司，住所地：浙江省安吉县递铺镇天目路**，统一社会信用代码：91330523736866763Q。 法定代表人：于九斤。 委托诉讼代理人：卞国雄,上海盛联律师事务所律师。 被告：陈继民，男，1957年12月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告杨永兵与被告浙江久天建设有限公司（以下简称久天公司）、陈继民建设工程合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼,本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日、2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告杨永兵提出诉讼请求：1、两被告向原告支付工程款575058.96元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告(一)与浙江凯尔泰竹业有限公司签订《施工合同协议书》，约定由被告(一)承建浙江凯尔泰竹业有限公司厂房工程，合同约定了工程承包范围、合同工期、付款方式等内容，双方确认该工程项目经理为陈继民。原告是凯尔泰公司厂房水电工程的“杨永兵水电工班组”的组长(包工头)，涉及水电班组工程的事宜如工程款结算等，由原告负责与久天建设公司项目部经理陈继民进行沟通、协商处理。2014年10月18日，原告作为“杨永兵水电工班组”的组长(包工头)与被告签订《合同书》一份(实际由久天建设公司项目经理陈继民签字)，双方约定了水电班组的承包范围、工程款结算方式、工程款付款方式等。2016年10月12日，原告与被告(二)就水电班组的工程款进行核实与结算，双方确认该工程款合计575089.96元，久天建设负责人陈继民在《凯尔泰厂区水电结算清单：水电班组》上签字予以确认。故请求法院判令俩被告向原告支付工程款575089.96元。为了进一步明确工程款的债权债务金额及避免不必要纠纷，2016年10月12日被告(一)让陈继民向原告分别出具未付工程款清单一份，以证相关事实。故原告请求法院判令被告向原告支付本工程款的请求，故原告提供《合同书》、工程量、清单等文件，是真实意思表达，原告已经按约履行了相关义务，被告则应当诚实信用地履行支付工程款。原告多次催促被告履行义务，但被告却以各种理由拖延支付所欠原告的款项，侵害了原告的合法权益。故原告为了维护自身的合法权利，特向贵院起诉，请贵院依法判如诉请。 被告久天公司辩称，原告诉求的工程款项不在被告承建的工程范围内。被告承建的是凯尔泰公司1#2#5#厂房土建工程，应以被告与凯尔泰公司于2014年8月30日签订的《建设工程施工合同》为依据。原告赖以支持其诉讼请求的被告陈继民与其签订的“劳务合同承包补充协议书”和陈继民签署的“结算清单”不具有合法性、真实性。本案是原告与陈继民恶意串通伪造证据，是一个虚假诉讼，请求人民法院将本案移送公安机关。 被告陈继民未作答辩。 本院经审理认定，2014年8月18日，浙江凯尔泰竹业有限公司与被告久天公司签订《施工合同协议书》，协议书约定：发包人为浙江凯尔泰竹业有限公司，承包人为被告久天公司；工程内容为三层厂房框架结构、建筑面积31200㎡；工程承包范围为土建、给排水、电施、安装与施工图内容；工程项目经理陈继民、施工现场具体负责人王立峰等内容。 2014年10月10日，陈继民以浙江久天建设松阳项目部项目经理名义出具项目保证金收据，约定：现有浙江久天建设有限公司松阳项目部，因承建凯尔泰有限公司建设厂房，因工地启动资金需要，特向水电、外架承包人杨永兵预收项目保证金共计1365000元，2015年1月1日一次性付清等内容。 2014年10月10日，陈继民以久天公司项目部名义与杨永兵签订《劳务合同承包协议书》两份，约定：甲方久天建设古市凯尔泰工地项目部、乙方杨永兵；经甲乙协商一致将古市凯尔泰竹业有限公司厂房外架承包给乙方，每平方米57元计算等内容；甲方将古市凯尔泰竹业有限公司厂房水电承包给乙方，约定了水电工程造价省预算（2010）年定额等内容。 2014年10月18日，陈继民以久天公司项目部名义与杨永兵签订《劳务合同承包补充协议书》一份，约定：甲方久天建设古市凯尔泰工地项目部、乙方杨永兵；经甲乙协商一致将古市凯尔泰竹业有限公司实验楼、研发楼内外装修水电部分、水池水电部分承包给乙方。 2015年2月，经松阳县古市镇政府调解，久天公司支付杨永兵雇佣的工人工资57.4万元。 2016年9月21日，陈继民以浙江久天建设有限公司松阳项目部项目经理名义出具了工程结算单一份，经结算，外架工程款为1085757元，其中包括新厂房1号楼7929.84平米，单价57元每平米；新厂房5号楼10171.16平米，单价57元每平米；材料管理员18个月，每月工资3000元；六个月钢管租金286081.65元，拆钢管及运费170000元。已付314000元，尚拖欠315675.35元。 2016年10月12日，陈继民以浙江久天建设有限公司松阳项目部项目经理名义出具了工程结算单两份，一份内容为：经结算，水电工程款为756244.16元，其中包括新厂房1号楼7929.84平米，单价30元每平米；新厂房5号楼10171.16平米，单价30元每平米；剩余水电材料费213214.16元。已付260000元，尚拖欠496244.16元。另一份内容为：实验楼人工工资117080.10元、实验楼材料费148301.46元、研发楼人工工资117406.50元、研发楼材料费148714.90元、消防水池、水泵房人工工资17160元、材料费21840元，实验楼、研发楼、消防水池、水泵房合计575058.96元。 另查明，杨永兵在本次起诉之前，在2019年曾对本案两被告提起诉讼，主张两被告支付《劳务合同承包协议书》所涉工程的工程款，后经本院审理，判令被告久天公司支付杨永兵工程款811919.51元。该判决已经生效。在本案庭审中，原告陈述案涉工程结算清单中的租金系久天公司支付。 本院据以认定上述事实的证据有：《劳务合同承包协议书》《劳务合同承包补充协议书》《结算清单》《施工合同协议书》以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，本案浙江凯尔泰竹业有限公司厂房工程由被告久天公司承建，《施工合同协议书》中约定了陈继民为工程项目经理，且在被告久天公司提供的其与陈继民签订的《工程建设施工责任协议》中也约定了陈继民为工程建设项目施工责任人，并约定由陈继民执行被告久天公司与浙江凯尔泰竹业有限公司签订的工程施工合同，故陈继民为被告久天公司浙江凯尔泰竹业有限公司厂房工程项目的代表人。陈继民以被告久天公司工程项目部名义与原告杨永兵签订《劳务合同承包补充协议书》将凯尔泰工地已建两幢宿舍楼的内外水电及新增的附属施工承包给原告杨永兵，系履行职务行为，法律后果应由被告久天公司承担。对于被告久天公司提出《协议》为原告杨永兵与陈继民签订，且原告的施工工程为安徽省滁州市建筑安装工程有限公司承建并非其承建，与被告久天公司无关的抗辩，根据浙江凯尔泰竹业有限公司案涉工程负责人周雪勇的陈述，原告施工工程为《施工合同协议书》约定的图纸外增加工程范围，并认可该工程为被告久天公司施工，故被告的抗辩本院不予采纳。同时，鉴于原告杨永兵在庭审中明确表示钢管租金系由久天公司支付的，故钢管租金应予扣除，即扣除3120元，故被告久天公司尚需支付原告571938.96元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江久天建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨永兵571938.96元； 二、驳回原告杨永兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4775.5元，由原告杨永兵承担75.5元，被告浙江久天建设有限公司负担4700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 米超锋 二〇二〇年七月六日 法官助理刘彦双 代书记员 叶 凯