安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1595号原告：蒋春龙，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：喻华，男，1988年8月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：何金松，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。以上两位被告共同委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。原告蒋春龙与被告喻华、何金松、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春龙及其委托诉讼代理人刘庆东、被告喻华、何金松的委托诉讼代理人龚方明、被告人保淮南公司的委托诉讼代理人张树引均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋春龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻华赔偿医疗费等计1237267元（详见赔偿清单）；被告何金松承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月7日22时25分许，被告何金松驾驶皖Ａ×××**皖Ａ×××**重型半挂牵引车从全椒县城331省道往界首方向行驶至杨桥小学路段时，与原告驾驶的皖Ｅ×××**二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经全椒县公安局交通管理大队认定，被告何金松承担该次事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往全椒县人民医院治疗，因受伤严重，当天转往南京鼓楼医院治疗，医院诊断为多发伤（双下肢毁损伤）等，经双侧大腿截肢术后于2019年8月8日出院并转至全椒县人民医院继续治疗，2019年9月5日出院。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该次事故导致原告伤残程度为三级；误工期为自受伤之日起至评残前一日，营养期150日，伤后180日（即安装假肢前及佩戴训练器）安排专人陪护，假肢适应后（即2020年1月3日后）长期存在部分护理依赖；原告双下肢离断配置假肢价格为单价39500元，使用年限为5年，每年维修费为该款假肢价格的8%。原告用去鉴定费2750元。经了解，被告何金松驾驶的车辆实际所有人是被告喻华，该车辆挂靠在长丰县XX运输服务有限公司名下，被告何金松是被告喻华雇佣的驾驶员，此车辆在保险公司投保了交强险和保额50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因喻华、何金松申请重新鉴定，蒋春龙将诉讼请求赔偿额由1237267元变更为933845元。具体赔偿清单：一、医疗费126651.64元；二、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）；三、误工费38364元（278天×138元/天）；四、护理费22500元（150天×150元/天），假肢装配期间（40天＋10天）50天×150元/天＝27000元，护理依赖8年×365天×150元/天×50%＝219000元；五、营养费7500元（150天×50元/天）；六、伤残赔偿金600640元（37540元/年×20年×80%）；七、被扶养人生活费：母亲钱有洪：23782元/年×5年×80%÷4人＝23782元；八、精神抚慰金60000元；九、交通费1544元；十、辅助器具费：1、轮椅费3600元，2、假肢配置费58000×2次（8年）＝116000元，3、假肢维修费58000元×6%×7年＝24360元，4、功能训练费40天×120元/天＝4800元；十一、住院物品费用1144.41元；十二、鉴定费2750元；合计1282635.74元。本次主张赔偿金额：120000元＋（1282635.74元-120000元）×70%＝933845元。护理依赖费用、假肢配置和维修费暂主张8年，待8年期满后继续主张相关费用。喻华何、金松辩称，1、各被告如何承担责任由法院依法判决。2、出事车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司在交强险和商业险中先行赔付。3、对原告的各项赔偿请求答辩如下：1、具体医疗费数额由法院核对原件。住院医疗费发票中包含护理费，在计算时应扣除。2、原告主张的住院伙食补助费标准错误，省内住院标准为每天30元，省外每天为50元。3、误工期过长，原告主张每天138元误工费标准过高，误工费应按照安徽省农林牧渔业日平均工资128元标准计算。4、护理费计算期限过长，标准过高。原告主张每天150元的护理费标准无依据，原告是农业户籍，其由家人护理，被告认可每天100元的护理费。5、原告主张8年的护理依赖过长，也没有事实和法律依据，护理依赖一般在5年左右，5年后原告确需护理的，可另行主张。原告主张按照50%计算护理依赖费用比例过高，部分护理依赖的比例在30%。6、原告主张150天营养期过长，原告主张每天50元营养费标准过高，按照规定营养费每天为30元。7、原告主张被扶养人生活费无事实依据，原告应提供其母亲无退休工资证明，应提供有效的抚养关系证明。8、原告主张60000元精神抚慰金过高，根据安徽省高院的规定，精神抚慰金每级5000元至8000元之间，要考虑双方责任、受害人的年龄等因素确定精神抚慰金，本案原告承担次要责任，被告认可35000元精神抚慰金。9、原告主张交通费6500元过高，被告认可800元交通费。10、安徽龙图司法鉴定中心没有资质鉴定辅助器具费，原告的假肢残疾器具费应该通过有资质的机构进行鉴定，原告单方鉴定费由原告自行承担。11、辅助器具费轮椅费3600元没有相关医嘱，不认可。12、被告申请重新鉴定的鉴定费11300元由原告承担。人保淮南公司辩称，1、商业险不承担精神抚慰金；2、商业险不承担诉讼费；3、违反装载规定的实行10%绝对免赔率且免赔率不适用不计免赔；4、医疗费应扣除15%非医保用药。5、何金松应有从业资格证，不然出险保险公司不赔。6、其他赔偿标准同喻华的委托诉讼代理人意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日22时25分许，何金松驾驶皖Ａ×××**皖Ａ×××**重型半挂牵引车从全椒县城331省道往界首方向行驶至杨桥小学路段时，与蒋春龙驾驶的皖Ｅ×××**二轮摩托车相撞，致蒋春龙受伤。蒋春龙受伤后被送往全椒县人民医院治疗，因伤情严重，当天转往江苏省南京鼓楼医院治疗，医院诊断为多发伤（双下肢毁损伤）等，经双侧大腿截肢术后于2019年8月8日出院并转至全椒县人民医院继续治疗，2019年9月5日出院。本起事故经全椒县公安局交通管理大队认定，何金松承担该次事故的主要责任，蒋春龙负事故次要责任。案件审理中，喻华、何金松申请司法鉴定，经本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋春龙因交通事故致双下肢毁损伤，后遗双下肢股骨下端（膝关节以上）以远缺失，评定为三级伤残。2、评定被鉴定人蒋春龙的误工期为伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为150日。3、评定被鉴定人蒋春龙为部分护理依赖。经本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、假肢配置费用：“普通适用型”（骨骼式大腿假肢），假肢配置费用：贰万玖仟元，两具合计费用：伍万捌仟元。配置类型：GB14722。2、假肢更换年限：假肢更换期限为每四年更换一次。3、假肢维护费用：假肢装配第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算。5、假肢更换次数：可参照安徽省人均预期寿命计算（自截肢之日起计算）。6、假肢功能训练费：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练40天，功能训练费120元/天，以后装配假肢时间为10天，不需要功能训练，不产生训练费。7、假肢装配期间，需要一人护理，假肢配置费用，不含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。喻华支付鉴定费11300元。另查明，何金松驾驶的车辆实际所有人是喻华，该车辆喻华挂靠在长丰县XX运输服务有限公司名下，何金松是喻华雇佣的驾驶员，具有从业资格证。A7H261皖Ａ×××**重型半挂牵引在人保淮南公司投保了交强险和保额50万元的不计免赔第三者责任险。事故发生后，喻华垫付医疗费10957元。再查明，蒋春龙父母共生育四个子女，分别为蒋某1、蒋某2、蒋某3和蒋春龙。父亲已去世，母亲钱某某，1941年1月8日出生。皖Ａ×××**皖Ａ×××**重型半挂牵引车被认定为超载运输。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、全椒县人民医院病历一份、南京市鼓楼医院出院记录一份、疾病诊断书一份、全椒县人民医院出院记录一份、医疗费发票、用药清单、南京鼓楼医院知情同意书一份、住院物品购置发票、电动轮椅发票4张、钱某某身份证、户口簿复印件、全椒县XX镇XX村证明、全椒县XX有限公司营业执照复印件、工资表、保险单复印件一份、报案记录、鉴定意见书两份、何金松驾驶证、车辆行驶证及驾驶员从业资格证、微信转账凭证两张、机动车综合商业条款等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚、程序合法，对事故责任认定书本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。蒋春龙超出交强险部分损失，根据事故责任划分，本院确定由喻华承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因AXXXX皖Ａ×××**重型半挂牵引车在人保淮南公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。故蒋春龙要求人保淮南公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。关于人保淮南公司抗辩因超载发生交通事故应扣除绝对免赔率10%的主张，本院认为，人保淮南公司在车辆承保时，已经做到明确的提示和告知义务，因该车辆在营运中有超载行为，根据约定应当扣除10%的绝对免赔率，对人保淮南公司抗辩主张本院应予支持。本案事故车辆实际所有人为喻华，故喻华应在人保淮南公司先行赔偿后对剩余赔偿额承担赔偿责任。何金松虽然系喻华雇佣的驾驶员，但在执行雇佣活动中负有主要责任，其具有重大过错，故应对喻华承担的赔偿数额负连带赔偿责任。本院确认蒋春龙的各项损失为：一、医疗费，其中包含护理费2895元应予扣除，本院认定为123756.64元；二、住院伙食补助费：标准计算不当，应分别按30元/天和50元/天计算，为2480元（34天×50元/天＋26天×30元/天）；三、误工费：蒋春龙虽然提供证据但不足以证明，故按农林牧渔业日平均工资128元计算，为35584元（278天×128元/天）；四、护理费：适用标准不当，应按135.5元/天计算，为20325元（150天×135.5元/天），假肢装配期间护理（40天＋10天）50天×135.5元/天＝6775元，护理依赖，根据蒋春龙的伤残实际情况，本院先按8年进行判决，费用为：8年×365天×135.5元/天×50%＝197830元；五、营养费：在南京住院34天，标准应按50元/天计算，为5180元（34天×50元/天＋116天×30元/天）；六、伤残赔偿金600640元（37540元/年×20年×80%）；七、被扶养人生活费：母亲钱有洪：23782元/年×5年×80%÷4人＝23782元；八、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。蒋春龙因交通事故致身体受伤，构成三级伤残，客观上给其本人造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持。因蒋春龙负事故的次要责任，本院酌定精神抚慰金为40000元，该款应在交强险中优先赔付；九、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1400元；十、辅助器具费：1、轮椅费3600元，因系必然发生的费用，本院予以认定；2、假肢配置费58000×2次（8年）＝116000元，3、假肢维修费58000元×6%×7年＝24360元，4、功能训练费40天×120元/天＝4800元；十一、住院物品费用1144.41元因有医嘱，本院予以认定。上述合计1207657元。关于单方鉴定费2750元，根据保险合同约定，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围。本次喻华赔偿金额：120000元＋（1207657-120000元）×70%＋2750元×70%＝883284.9元。人保淮南公司在交强险和商业三者险中先行赔付570000元，剩余313284.9元由喻华予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告蒋春龙医疗费等损失570000元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告喻华赔偿原告蒋春龙损失313284.9元，扣除喻华垫付款10957元，实际赔偿302327.9元，款于本判决生效之日起十五日内支付；三、被告何金松对喻华的赔偿款承担连带赔偿责任；四、驳回原告蒋春龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6569元（已减半收取），重新鉴定费11300元，计17869元，由原告蒋春龙负担3869元，被告喻华、何金松负担14000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁建兵二〇二〇年七月三十日书记员  汤 修附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊要求的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。