山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4040号 原告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路**。统一社会信用代码：9137010016308208XJ。 法定代表人：张玉兴，董事长。 委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜来超，山东商经律师事务所实习律师。 被告：济南市历城区仲宫镇高而办事处出泉沟村村民委员会。统一社会信用代码：54370112ME0283945U。 法定代表人：李庆奎，主任。 原告山东鲁建工程集团有限公司（以下简称鲁建公司）与被告济南市历城区仲宫镇高而办事处出泉沟村村民委员会（以下简称出泉沟村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告鲁建公司的委托诉讼代理人窦广海、杜来超，被告出泉沟村委会的法定代表人李庆奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1070376元；2.判令被告向原告支付工程款的逾期付款利息1704034.28元（自2007年11月1日起以711100元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算至2008年10月31日；自2008年11月1日起以1262200元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算至2009年12月31日；自2010年1月1日起以1115376元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算至2019年1月22日；自2019年1月23日起以1070376元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以1070376元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至2020年5月10日（暂计至起诉之日）；自2020年5月11日起以1070376元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至工程款付清之日）；3.被告承担本案的诉讼费、诉讼财产责任保险费等。诉讼中，原告鲁建公司当庭变更第2、3项诉讼请求为:2.判令被告向原告支付工程款的逾期付款利息（自2010年1月1日起以1,115,376元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计至2019年1月22日；自2019年1月23日起以1,070,376元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计至2019年8月19日；自2019年8月20日起以1,070,376元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计至工程款付清之日)；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年7月13日，被告与济南兴达建筑安装有限公司（以下简称“济南兴达公司”）签订《东山公路工程承包合同》，约定由济南兴达公司承包施工被告的出泉沟村东山路段水稳及硬化工程。承包合同签订后，济南兴达公司依约完成了施工并对工程款进行了结算，工程总造价为2,437,000元。由于被告资金问题，未能按承包合同的约定向济南兴达公司付清工程款，约定按信用社贷款利率支付逾期付款的利息。2019年1月23日，被告支票转账支付35000元工程款后再未付款。另，2008年4月24日，济南兴达公司更名为济南润祺建筑安装有限公司，以下简称“济南润祺公司”）。2019年12月26日，济南润祺公司将其在该承包合同项下的工程欠款本金、违约金、逾期付款利息等债权全部转让给了原告，并已向被告邮寄送达了债权转让通知。案涉《东山公路工程承包合同》项下的债权已转让给原告享有，被告依法应向原告清偿。经向被告催要未果，请求法院判决。 出泉沟村委会辩称，同意支付工程款，不同意支付利息。对原告主张的1070376元有异议，出泉沟村委会出具的证明中记载的328261元不是利息，是支付的工程款，应从鲁建公司主张的工程款中扣除。要求原告提供验收报告。 本院经审理，认定事实如下： 2006年7月13日，出泉沟村委会（建设单位，甲方）与案外人济南兴达建筑安装有限公司（施工单位，乙方，以下简称兴达公司）签订《东山公路工程承包合同》一份，主要内容为：“甲方将东山路承包给乙方进行施工。一、工程名称：出泉沟村东山路段水稳及硬化。二、工程范围：8.6m*18cm水稳层。C30#混凝土路面宽8米，厚度18cm。待工程验收时以实际丈量为准。三、工程造价：1、62.93元/平方米*混凝土面积（包括水稳18元/㎡）。五、工期自2006年7月13日至2006年9月28日。六、付款方式：工程完工经有关部门验收合格后于2006年年底向乙方支付工程总价款的40%；其余60%分别于2007年10月底前支付30%；2008年10月底前所欠余款甲方全部付清。”出泉沟村委会和兴达公司均在合同尾部加盖公章。 2007年7月1日，出泉沟村委会出具证明一份，内容为：“欠贾继建东山公路工程款1846800元，计款壹佰捌拾肆万陆仟捌佰元整。（工程总造价2437000元）已付590200元。备注：2006年年底应付1174800元，已付590200元，欠584600元。2007年10月底应付731100元，2008年10月底应付531100元。如不能按合同支付工程款，由村委承担同期信用社贷款利息。截止2009年12月31日累计支付工程款1321624元，支付利息328261元，下欠工程款1115376元。” 2008年4月24日，兴达公司企业名称变更为济南润祺建筑安装有限公司（以下简称润祺公司）。 2019年12月26日，润祺公司（甲方，转让方）与鲁建公司（乙方，受让方）、贾继建（丙方）签订《债权转让协议》，约定甲方与出泉沟村委会《东山公路工程承包合同》中的债权1085376元为甲方合法债权，经丙方同意并确认，甲方将该债权及债权项下的违约金、逾期付款利息等权利全部转让给乙方享有，以偿还丙方所欠乙方的债务本息。润祺公司和鲁建公司在协议尾部加盖公章，贾继建签字捺印。 后润祺公司向出泉沟村委会发送债权转让通知书和上述《债权转让协议》，2020年1月20日出泉沟村委会签收。 本院认为：出泉沟村委会与案外人兴达公司签订的《东山公路工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。根据鲁建公司提供的出泉沟村委会出具的证明可以证实兴达公司与出泉沟村委会之间存在合法的债权债务关系，后润祺公司（原兴达公司）将该笔债权转让给鲁建公司、并通知了出泉沟村委会。现鲁建公司要求出泉沟村委会偿还款项符合法律规定。根据鲁建公司提供的出泉沟村委会出具的证明显示：截止2009年12月31日累计支付工程款1321624元，支付利息328261元，下欠工程款1115376元。出泉沟村委会辩称证明中记载的328261元不是利息，是支付的工程款，应从鲁建公司主张的工程款中扣除。本院入认为，出泉沟村委会出具的证明上载明若不能按合同支付工程款，由村委承担同期信用社贷款利息，证明上明确记载截止2009年12月31日支付利息328261元，出泉沟村委会虽辩称支付的是工程款不是利息，但其未能提供相应证据推翻证明上记载的内容。故，本院认定328261元是已支付的利息。庭审中，鲁建公司称2019年1月23日出泉沟村委会还款35000元，期间还偿还10000元具体时间要求出泉沟村委会陈述，现主张1070376元。鲁建公司该主张有事实和法律依据，本院予以支持。经本院询问，出泉沟村委会称10000元于2012年年底或2013年年初偿还的，具体记不清了。故，本院认定10000元是2012年12月31日支付。鲁建公司主张的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算没有依据，应按证明上记载的同期信用社贷款利息标准予以计算。利息以1115376元为基数，自2010年1月1日至2012年12月31日以同期信用社贷款利息标准予以计算；以1105376元为基数，自2013年1月1日至2019年1月22日以同期信用社贷款利息标准予以计算；以1070376元为基数，自2019年1月23日至2019年8月19日按同期信用社贷款利息标准予以计算；以1070376元为基数，自2019年8月20日至工程款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告济南市历城区仲宫镇高而办事处出泉沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁建工程集团有限公司欠款1070376元。 二、被告济南市历城区仲宫镇高而办事处出泉沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁建工程集团有限公司利息（利息以1115376元为基数，自2010年1月1日至2012年12月31日以同期信用社贷款利息标准予以计算；以1105376元为基数，自2013年1月1日至2019年1月22日以同期信用社贷款利息标准予以计算；以1070376元为基数，自2019年1月23日至2019年8月19日按同期信用社贷款利息标准予以计算；以1070376元为基数，自2019年8月20日至工程款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告山东鲁建工程集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28996元，减半收取计14498元，由被告济南市历城区仲宫镇高而办事处出泉沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吕纯纯