wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5874号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市******之五。负责人：温涛。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：谢仕柏，男，1964年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市大余县******寨足下，公民身份号码362************313。被告：袁平香，女，1965年4月10日出生，汉族，住江西省赣州市大余县******寨足下，公民身份号码362************383。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称江门广发银行）诉被告谢仕柏、袁平香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告谢仕柏、袁平香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决解除原告和两被告签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103159001138《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2、判令两被告向原告偿还贷款本金人民币78458.65元及利息人民币3584.67元、罚息人民币405.34元和复利人民币91.21元，合计人民币82539.87元（利息、罚息和复利暂计算至2020年4月22日，余下计至偿还之日为止）；3、本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月2日，原告与两被告签订了编号：103159001138《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向两被告提供人民币15万元的循环额度贷款，额度有效期自2015年5月14日起至2020年5月14日止，每月的9日为还款日。每笔借款期限为36个月。贷款利率为固定月利率1.5%计息，采用等额本息还款法。贷款发放后，两被告于2020年2月9日开始出现逾期还款，截止到2020年4月22日，两被告尚未归还欠款本金人民币78458.65元及利息人民币3584.67元、罚息人民币405.34元和复利人民币91.21元。上述借款是在被告谢仕柏、袁平香夫妻关系存续期间所产生的债务，且被告袁平香也在《生意人卡（生意红）申请表》上签名确认，根据《婚姻法》及《婚姻法司法解释》的规定应认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担偿还责任。鉴于被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告的经营及管理带来了不良影响，原告根据相关法律规定和贷款合同约定，特向法院提起诉讼，请贵院依法作出判决，以维护原告合法权益，维护国家正常的金融秩序。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）;2.个人信用贷款核准通知书（额度）、生意人卡（生意红）申请表;3.借款人身份证;4.广发银行零售贷款欠款明细；5.广发银行个人对账单。被告谢仕柏、袁平香无答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的《个人信用贷款核准通知书》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发银行个人对账单》能够证明原告与被告谢仕柏之间的金融借款合同关系。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》的第二条11点约定，利息按照固定利率执行，以月利率1.5%计息；第二条12点约定，若借款人并未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告谢仕柏从2020年2月9日起开始欠款。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告谢仕柏签订的《生意人卡（生意红）申请表》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告谢仕柏不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请解除合同并收回贷款本息合法合理，本院予以支持。关于袁平香承担责任的问题。虽然袁平香在《生意人卡（生意红）申请表》上的借款人配偶签名上签字确认，但原告没有提供谢仕柏与袁平香的结婚登记证明，无法查明袁平香与谢仕柏是夫妻关系，更无法查明谢仕柏的上述贷款发生在双方婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告无法对其主张提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对于原告请求袁平香对谢仕柏上述贷款承担连带责任，本院不予认可。谢仕柏、袁平香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告谢仕柏签订的编号为103159001138《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》；二、被告谢仕柏应自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还借款本金78458.65元及相应利息、罚息、复利（截至2020年4月22日拖欠利息3584.67元、罚息405.34元、复利91.21元，之后的利息、罚息、复利以78458.65元为本金从2020年4月23日起按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至本息全部清偿完毕之日止）;三、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费931.75元减半收取465.88元由被告谢仕柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年七月二十八日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保116号申请人：陈翠花，女，1971年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：李兆暖，男，1974年8月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛和顺成鞋业有限公司，住所地：青岛市即墨区北安街道王家后戈庄村。法定代表人：郑成海，经理。申请人陈翠花于2020年7月24日向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求冻结被申请人青岛和顺成鞋业有限公司银行存款240000元。担保人李兆暖以其名下位于青岛市即墨区通济街道办事处窑头街90号10号楼1单元901户[房权证号：鲁（2017）即墨市不动产权第00199**]房屋为申请人提供担保。2020年7月27日申请人陈翠花将青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会保全申请函、担保材料等提交青岛市即墨区人民法院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛和顺成鞋业有限公司名下银行存款240000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人李兆暖以其名下位于青岛市即墨区户[房房权证号：鲁（2017）即墨市不动产权第00199**房屋一处。三、案件申请费1720元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹媛媛二〇二〇年七月二十八日书记员  宫莎莎
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初128号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人周艳君，曾用名周艳军，男，1975年1月28日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。因犯非法拘禁罪于2005年7月20日被判处有期徒刑六个月。因犯聚众斗殴罪（预备）于2012年5月23日被免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2020年4月9日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。 指定辩护人李学玲，河北广容律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人周艳君犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员申树民及刘洪文出庭支持公诉。被告人周艳君及其辩护人李学玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月28日21时30分许，谢某1驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至工商局门口路段右转弯驶出公路时，与后方同向行驶的被告人周艳君驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车（载乘员张某）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏的交通事故。周艳君负此事故的主要责任，谢某1负此事故的次要责任。经检测，周艳君血液中乙醇含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周艳君供述，证人谢某1、张某、谢某2证言，驾驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故痕迹勘验意见书及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，破案经过，情况说明及立功材料，刑事判决书，调解协议等证据。 公诉机关认为，被告人周艳君醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时提出了被告人周艳君有自首和立功情节，其认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并得到了谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，并建议判处被告人周艳君拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 被告人周艳君对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见与公诉机关提出的公诉意见一致。 经审理查明，2019年6月28日21时30分许，谢某1驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至工商局门口路段右转弯驶出公路时，与后方同向行驶的被告人周艳君驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车（载乘员张某）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏的交通事故。案发后，张某与谢某1发生冲突，谢某1之父谢某2赶到现场后拨打110报警，被告人周艳君明知谢某2报警的情况下，仍在现场等待民警到场处置。经交通事故责任认定，周艳君负此事故的主要责任，谢某1负此事故的次要责任。经检测，周艳君血液中乙醇含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月18日，被告人周艳君赔偿谢某1车辆损失3000元，得到了谅解。 另查明，2020年6月8日，被告人周艳君检举揭发了赵全有醉酒驾驶机动车的犯罪事实，经鉴定，赵全有血样中含有乙醇成分，含量为96.23mg/100ml。同年6月11日，保定市徐水区公安局对赵全有危险驾驶一案立案侦查，并于当日对赵全有采取了取保候审的强制措施。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人周艳君供述，证人谢某1、张某、谢某2证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故痕迹勘验意见书及照片，司法鉴定意见书，驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，保定市徐水区交警大队出具的情况说明，周艳君手机号码注册信息，赵全有危险驾驶案案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证及司法鉴定意见书，刑事判决书，调解协议及收款条，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周艳君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人周艳君有自首和立功情节，其认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，与辩护人提出的辩护意见一致，经查属实，予以采纳。被告人周艳君有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人周艳君犯罪的性质、犯罪的事实和情节、对社会的危害程度，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路上的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周艳君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋会义 人民陪审员  高春光 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王小丹
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执898号申请执行人:温士兴,男,1979年9月11日生,满族,住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：张志国，男，1984年9月24日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：胡杏，女，1987年9月11日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人温士兴与被执行人张志国、胡杏合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3099号民事判决书。申请执行人温士兴于2020年7月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人张志国、胡杏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结被执行人名胡杏下4122.21元，扣划至本院，并给付给申请执行人。4、2020年7月15日决定对张志国、胡杏采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年7月17日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘宇琦
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1922号原告：吴小钢，男，1972年10月26日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐珂，河南亚太人律师事务所律师，特别授权代理。被告：武晓丽，女，1963年1月23日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告吴小钢与被告武晓丽服务合同纠纷一案中，因原告吴小钢未在本院规定的时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴小钢撤回起诉处理。审 判 员 张丹丹二〇二〇年七月十七日书记员代 佳 佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执942号之二 被执行人于明磊，男，1989年10月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初64号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于明磊在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8637号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：冯国泳，男，1979年3月25日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人冯国泳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34305号民事判决书，要求被执行人冯国泳支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计47367.75元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8637号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执869号白城市洮北区财政局、李木子：白城市洮北区财政局与李木子罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现李木子已自缴罚金2,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执869号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保27号申请人：刘斯豪，男，汉族，1989年10月1日出生，住广东省饶平县***************，身份证号码：445************010。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人刘斯豪与本院受理的同类案件其他申请人林钿、王卓浩、邓春和、黄少华于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第398号车位予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币20268.43元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第398号车位,期限为两年。案件申请费222.68元，由申请人刘斯豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月二日书记员  陈 宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16852号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：全彩霞，女，1984年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********************，身份证号码430************523。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告全彩霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********599）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金22848.44元、利息638.55元、违约金1024.21元、手续费755.45元（利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年11月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告全彩霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22848.44元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年11月3日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告全彩霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月九日书记员  林瑜茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢179号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地:新疆乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）维泰南路**和兴总部办公楼**商业****商业****商业**。负责人：郑新亭，该分行行长。委托代理人：吴婷，女，1983年2月20日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员，住乌鲁木齐市。委托代理人：岳亮，女，1990年7月26日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐瓯渠商贸有限公司，住所地，住所地：乌鲁木齐高新区（新市区）河南东路**iv>法定代表人：吴建平，该公司经理。被执行人：吴建平，男，1963年12月23日出生，汉族，乌鲁木齐瓯渠商贸有限公司经理，住乌鲁木齐市。被执行人：胡绵延，女，1957年3月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：廖建国，男，1958年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：潘秀春，女，1965年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆荣顺德贸易有限公司，住所地：乌，住所地：乌鲁木齐新市区苏州东路**百商.太阳城小区**A3综合楼****>法定代表人：许钲长，该公司经理。被执行人：许钲长，男，汉族，1970年7月4日出生，新疆荣顺德贸易有限公司经理，住乌鲁木齐市。被执行人：郗爱萍，女，汉族，1969年9月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人乌鲁木齐瓯渠商贸有限公司、吴建平、胡绵延、廖建国、潘秀春、新疆荣顺德贸易有限公司、许钲长、郗爱萍公证债权纠纷一案，据已经发生法律效力的（2018）新乌诚信证内字第19621号执行证书,责令被执行人按该执行证书履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人乌鲁木齐瓯渠商贸有限公司、吴建平、胡绵延、廖建国、潘秀春、新疆荣顺德贸易有限公司、许钲长、郗爱萍存款等财产及收入4151893.52元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人乌鲁木齐瓯渠商贸有限公司、吴建平、胡绵延、廖建国、潘秀春、新疆荣顺德贸易有限公司、许钲长、郗爱萍负担本案执行费43919元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 杰二〇二〇年七月十四日书记员 席瑞潇
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0603执1116号之二 申请执行人杨** 被执行人翟兴辉 申请执行人杨**与被执行人翟兴辉买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟兴辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人翟兴辉名下在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲宪志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宋美超
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1821号申请人：东莞市黄江顺通模具厂，经营场所：广东省东莞市*********之一。经营者：黄慧珍，女，汉族，1975年8月17日出生，公民身份证住址：浙江省象山县*************，公民身份号码：330************564。委托诉讼代理人：邹德宝，系广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘骏琳，系广东融关律师事务所实习律师。被申请人：东莞市九旭电子科技有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：郭某1。申请人东莞市黄江顺通模具厂于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市九旭电子科技有限公司相应价值人民币153556.50元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为153556.50元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市黄江顺通模具厂的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市九旭电子科技有限公司相应价值人民币153556.50元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年七月十三日书记员  吴丹苗
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执883号 被执行人：丁永飞,男，1982年8月27日出生，户籍地所在地威海经济技术开发区，现羁押于威海市看守所。 本院在执行被执行人丁永飞组织、领导黑社会性质组织罪退赔并没收财产一案中，已向被执行人丁永飞发出执行通知。经查，鲁Ｋ×××××丰田塞纳轿车、鲁Ｋ×××××奔驰轿车在被执行人丁永飞名下，且本院的(2018)鲁1092刑初271号刑事判决书判令对该两辆车予以追缴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人丁永飞名下的鲁Ｋ×××××丰田塞纳轿车、鲁Ｋ×××××奔驰轿车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执954号郑州市正岩建设集团有限公司：你单位与王连军合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王连军于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向王连军履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费77元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××78特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系人：马仲军联系电话：13523******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执239号申请执行人：张丽金，女，1974年2月9日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，居民，户籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：红河杰驰置业有限公司，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇中山路南段西侧（山水人间）**，统一社会信用代码：91532526346759591U。法定代表人：韩学明，总经理。被执行人：楚雄汇信银投投资管理有限公司，住所，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市团结路**社会信用代码：91532300MA6K472D60。法定代表人：李经纬，董事长。申请执行人张丽金与被执行人红河杰驰置业有限公司、楚雄汇信银投投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张丽金依据生效的（2019）云2301民初389号民事判决书向本院申请执行，执行标的为132276.00元及利息，申请执行费：1884.00元，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年2月25日向被执行人红河杰驰置业有限公司、楚雄汇信银投投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人被执行人红河杰驰置业有限公司、楚雄汇信银投投资管理有限公司未实际履行。2、本院于2020年2月20日、2020年4月15日、2020年7月22日通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到相关房管部门查询了被执行人的房屋登记状况，经查询，被执行人红河杰驰置业有限公司、楚雄汇信银投投资管理有限公司名下无保险、证券、不动产、车辆等登记信息，楚雄汇信银投投资管理有限公司名下银行账户（兴彝村镇银行）1个，本院已依法采取冻结措施，红河杰驰置业有限公司名下5个账户，其中4个账户在2019年已被其他法院冻结，本次冻结为轮候冻结，但账户内无足额存款；3、经调查，现楚雄汇信银投投资管理有限公司已歇业，公司款项都用于红河哈尼彝族自治州弥勒市弥勒半岛印象项目，半岛印象项目目前已经完工，楼盘总共有240套房间，现预售卖出117套房屋，收到房款32061638.00元，在发放了农民工工资、工程款项后，款项已所剩无几，今年因为疫情，房屋销售不好，且由于涉及融资，款项也被四方监管，目前无力支付执行款项。4、执行过程中，楚雄汇信银投投资管理有限公司营业场所已关闭，本院到被执行人红河杰驰置业有限公司调查，并督促被执行人履行义务。经向当地住建部门了解，如查封，需查封整个项目及土地，一方面存在超额查封情况，一方面也不利于被执行人出售房屋支付案款。按项目已于2020年6月底进行了房屋的初步验收，但因绿化未达标未能验收通过，预计于2020年8月底将进行再次验收，如果验收通过顺利办理房屋产权证，本院可对办证房屋进行查封并评估拍卖，故现在被执行人财产暂无处置条件。5、执行过程中，因被执行人红河杰驰置业有限公司、楚雄汇信银投投资管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人红河杰驰置业有限公司、楚雄汇信银投投资管理有限公司列入失信人员名单并向红河杰驰置业有限公司、楚雄汇信银投投资管理有限公司法定代表人李经纬、韩学明发出限制消费令；6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人楚雄汇信银投投资管理有限公司、红河杰驰置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 陈炳男审判员 金文平二〇二〇年七月三十一日书记员 杨汶湘
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8639号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林小云，女，1981年4月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林小云借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34307号民事判决书，要求被执行人林小云支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计44453.04元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8639号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执1076号 杨云： 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初139号刑事判决书，依法受理杨云罚金一案，执行标为160000元。本院在执行过程中，被执行人将160000元缴纳到本院账户，本院已将执行标的转入国库账户。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执1076号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终3611号上诉人（原审被告）：惠州市光亮房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城****楼****铺。法定代表人：卢泽龙。委托诉讼代理人：董华萍，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑海明，男，汉族，1979年10月15日出生，住惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：方俊，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春江，广东日升律师事务所律师。上诉人惠州市光亮房地产开发有限公司（以下简称“光亮公司”）因与被上诉人郑海明合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初4883号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，光亮公司一审时提出反诉，请求判决光亮公司赔偿郑海明因“紫金华府”项目施工造成房屋的损害人民币14769.57元，或者判决对于因“紫金华府”项目施工给郑海明的房屋造成的损害，光亮公司按广东省建科建筑设计有限公司出具的修复方案进行修复，郑海明予以协助配合，并解除双方签订的《“紫金华府”项目工程对周边居民补偿协议》。本院认为，光亮公司提起的反诉请求与郑海明提起的本诉请求，是基于同一份协议约定对房屋损害的修复、补偿或赔偿的问题，反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，本诉与反诉应当合并审理。原审法院认为光亮公司的请求未构成反诉，应另案处理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初4883号民事判决；二、本案发回惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人惠州市光亮房地产开发有限公司预交的二审案件受理费217元由本院予以退回。审 判 长 杨举添审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二〇年七月二十一日法官助理 黄 燕书 记 员 彭科梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2966号 原告:张红兵，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：焦乃生，安徽省巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告：周勇军，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张红兵与被告周勇军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红兵及其委托诉讼代理人焦乃生到庭参加诉讼，被告周勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资欠款22000元、讨薪人工车旅费等损失5000元，并承担逾期利息按年利率10%从2019年8月24日计算至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年周勇军在上海市分包龙东大道科苑路汤臣高尔夫别墅S27房屋建造工程，雇佣原告为其做油漆工，约定每天工资260元，共欠原告工资65000元，被告于2019年8月24日出具一张据条予以确认。被告支付部分工资后，尚欠原告工资22000元未予支付，故原告依法起诉，请法院判准所请。 周勇军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年张红兵为周勇军提供上海市汤臣高尔夫S27号房屋的墙面油漆劳务，2019年8月24日，周勇军向张红兵出具了一张条据，载明“欠油工工钱65000元，已付20000元，欠45000元”。后周勇军向张红兵支付23000元，尚欠22000元至今未能支付。 上述事实，有当事人身份信息材料，条据等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，张红兵为周勇军提供墙面油漆劳务，周勇军出具条据确认其欠付油工工钱，双方形成事实的劳务合同关系，周勇军应当及时支付劳务费，现张红兵要求周勇军支付劳务费22000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张红兵要求周勇军承担讨薪人工车旅费等损失5000元，但张红兵对其该主张未能提供证据予以证明，故本院不予支持。关于逾期付款利息，张红兵主张按年利率10%自2019年8月24日至还款之日止计算利息,无证据证明，利息应当自起诉之日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周勇军于本判决生效之日起十日内支付原告张红兵22000元，并承担以22000元为基数自2020年6月18日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息; 二、驳回原告张红兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元、减半收取238元，由原告张红兵负担38元，被告周勇军负担200元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇二〇年七月二十日 书记员 夏云芸 附：本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10293号 申请执行人：冯键辉，男，1987年8月23日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：王超，男，1987年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人冯键辉与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7009号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王超的银行存款人民币94816元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 叶雅芳
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3605号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：余永根，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：钱明月，女，1968年7月31日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道统一社会信用代码913401247885614781。法定代表人：张永宜，该公司经理。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告余永根、钱明月、安徽庐江县怡浓工贸有限公司（以下简称“怡浓工贸”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人赵超，被告怡浓工贸的法定代表人张永宜到庭参加诉讼。被告余永根、钱明月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令余永根、钱明月立即清偿借款本金100000元，支付利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令余永根、钱明月支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费5331元；3、判令怡浓工贸对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由余永根、钱明月、怡浓工贸承担。事实与理由：2018年11月20日，余永根、钱明月、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，余永根、钱明月向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月26日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了10万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。余永根、钱明月未作答辩。被告怡浓工贸辩称，贷款、担保属实，贷款实际为公司所用。现因公司经营出现困难，正积极与银行方面沟通，设法解决。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，余永根、钱明月、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，余永根、钱明月向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月26日至2019年11月22日，执行年利率7.63425%。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，2018年11月26日惠民村镇银行按约向余永根、钱明月发放了10万元贷款。现余永根、钱明月已欠到惠民村镇银行贷款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案余永根、钱明月欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，余永根、钱明月应当及时清偿。怡浓工贸为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余永根、钱明月于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息6627元，本息合计106627元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告余永根、钱明月于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费2665.5元（5331元减半）；三、被告安徽庐江县怡浓工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告余永根、钱明月、安徽庐江县怡浓工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 芳
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0827刑初91号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人马某，女，1999年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省微山县，住山东省微山县。因涉嫌盗窃罪，经鱼台县公安局决定，于2019年6月15日被取保候审；因涉嫌盗窃罪，经鱼台县人民检察院决定，于2020年6月12日被重新取保候审。 辩护人杨传君，山东英和律师事务所律师（法律援助）。 鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2020〕93号起诉书，指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员曹云出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人杨传君到庭参加诉讼。现已审理终结。 鱼台县人民检察院指控，2019年5月18日10时许，被告人马某在鱼台县湖陵三路牵手美容店二楼盗窃被害人胡某金手镯一个，价值14261元。 2019年6月13日，被告人马某被抓获到案并赔偿胡某人民币15000元。 公诉机关当庭宣读，出示了：1.户籍信息等书证；2.证人屈某等人的证言；3.被害人胡某的陈述；4.被告人马某的供述与辩解；5.勘验笔录。 公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可根据其认罪态度、悔罪表现及社区调查情况以决定是否适用缓刑。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪不持异议，主张被告人马某具有坦白、退赔、初犯、偶犯等情节，同意公诉人的量刑建议。 经审理查明的事实与起诉书指控被告人马某犯盗窃罪的事实相一致，本院予以确认。 另查明，在本案审理期间，本院委托微山县司法局对被告人马静是否适宜接受社区矫正进行调查评估。经查，被告人马某被判处非监禁刑对居住社区影响一般。上述事实可由调查评估意见书予以证实。 上述证据均经当庭质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人马某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，结合社区调查评估意见书，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡艳梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊倩倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执923号之一 被执行人李长仁，男，1978年2月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初160号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李长仁在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢172号许贵林、尉光燕：你与肖安田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖安田于二〇二〇年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初441号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初15879号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：焦新华，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县***************，身份证号码432************773。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告焦新华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********465）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金17870.80元、利息1094.16元、分期手续费737.2元、逾期还款违约金1019.73元（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月6日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，利息与各项费用总计以年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告焦新华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17870.80元以及依据相关协议的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年11月6日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告焦新华负担。本判决为终审判决。审判员 王 思二〇二〇年七月七日书记员 莫敏轩
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2502号原告：张庙元，男，1965年10月30日生，汉族，住江苏省海门市。被告：周金林，男，1955年1月11日生，汉族，住江苏省海门市。被告：上海隼金建筑装潢有限公司（统一社会信用代码91310110301500076F），住所地上海市杨浦区武东路******。法定代表人：周金林，执行董事。本院在审理原告张庙元与被告周金林、上海隼金建筑装潢有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张庙元于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庙元撤回起诉。案件受理费减半收取15917元，申请保全费5000元，合计20917元（原告已预交），由原告张庙元负担。审 判 员  季 军二〇二〇年七月七日法官助理  黄清清书 记 员  陆燕平
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2044号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**。负责人：顾洪声。委托诉讼代理人：杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。被告：朱百万，男，1989年11月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告朱百万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金45513.44元、欠息(含利息、罚息)2599.8元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；2、被告支付律师费4786元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款49400元（借款期限12个月，2017年10月7日至2018年10月7日），截止2019年8月7日被告结欠借款本金45513.44元、欠息(含利息、罚息)2599.8元。合同约定律师费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明，被告向原告借款49400元（借款期限12个月，2017年10月7日至2018年10月7日），并对利息、罚息、律师费等作了约定。截止2019年8月7日被告结欠借款本金45513.44元、欠息(含利息、罚息)2599.8元。另查明，原告因本案与律师事务所签订委托代理协议约定律师费4786元。上述事实有合同复印件、对账单、委托代理协议等及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的合同合法有效，依法受法律保护。原告主张被告偿还借款本金45513.44元、欠息(含利息、罚息)2599.8元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）的请求，有合同复印件、对账单予以证实，故本院予以确认；原告主张律师费的请求系合同约定，本院予以确认；但截至借款实际给付之日，借款人为借款支付的利息、罚息、律师费总额合计不得超过以借款本金为基数按照年利率24%为标准计算所得数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱百万于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金45513.44元、欠息(含利息、罚息)2599.8元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；并支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费4786元；但截至借款实际给付之日，上述利息、罚息、律师费总额以借款本金为基数按照年利率24%为标准计算所得数额为限。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1122元，减半收取561元，公告费690元，共计1251元，由被告朱百万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  张志高二〇二〇年七月二十三日书记员  李志斌
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执700号申请执行人：荆州市名居物业管理有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路（318国道北侧）。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被执行人：吴磊，男，1984年9月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院审理的申请执行人荆州市名居物业管理有限公司与被执行人吴磊物业服务合同纠纷一案的(2019)鄂1003民初1015号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荆州市名居物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴磊在金融部门的存款6303.37元（含本金6146.37元、案件受理费25元、财产保全费82元、执行费50元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以清偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 刚二〇二〇年七月十四日书记员 陈永涛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2112号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：惠阳区三和开发区十围岐山村地段碧桂园山河城销售中心**。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：王某某，女，汉族，1950年5月12日出生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区********元1-503，公民身份证号码：440************043。原告碧桂园物业惠阳公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年7月20日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方的物业服务合同纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费216元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年七月二十二日书记员  许伟成
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保143号 申请人：李飞，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人:李凌男，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：陈仲文，男，1970年6月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被申请人：郑依梨，女，1972年3月23日出生，汉族，住中山市石岐区。 被申请人：陈少梨，女，1973年2月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人李飞于2020年7月16日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈仲文、郑依梨、陈少梨名下价值相当于208975.29元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。2020年7月20日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈仲文的银行存款208975.29元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人郑依梨、陈少梨名下相应价值的如下财产： 1.郑依梨名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（2XXX）易2XX**]; 2.陈少梨名下位于中山市南区卡的房地产[不动产权证号：粤（2XXX）]中山市不动产权第01XXXX3号]; 查封期间，被查封的财产分别由被申请人郑依梨、陈少梨保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林颖俐
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1689号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,地址陇南市武都区，法定代表人牛满仓。 被执行人：杨成全，男性,1970年3月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；李寿长，男性,1989年11月20日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；王朋朋，男性,1989年3月16日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人杨成全、李寿长、王朋朋借款合同纠纷一案中，已执行到位91495.79元，该款已转付申请执行人。本案剩余执行标的经本院督促，被执行人陈述于2020年农历8月底之前（花椒摘完）履行完毕。本案经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1689号案件的执行。 如若被执行人未按承诺如约履行义务的，申请执行人可申请恢复对本案原生效法律文书中剩余标的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜彦涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终6914号 上诉人（原审被告）：张海云，男，汉族，1964年11月2日出生，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：姜遵循，男，1977年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：石静，女，汉族，1974年1月27日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：李崇，山东海沃律师事务所律师。 原审被告：青岛佳和锦虹包装有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处魏家村华山二路。 法定代表人：崔俊玉。 原审被告：崔俊玉，男，汉族，1972年3月17日出生，住青岛市市**。 原审被告：青岛永鸿达包装有限公司，住所地青岛市即墨市北安街道办事处龙门路北元鼎路西。 法定代表人：兰璐璐。 上诉人张海云因与被上诉人石静，原审被告青岛佳和锦虹包装有限公司、崔俊玉、青岛永鸿达包装有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案的审理过程中，上诉人张海云向本院提出撤回对被上诉人石静上诉的申请。 本院认为，张海云撤回上诉的请求，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤回上诉条件，因此，本院对张海云的撤回上诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张海云撤回对被上诉人石静的上诉。 二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人张海云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚梅 审判员  冷 杰 审判员  张馨月 二〇二〇年七月七日 书记员  姜青秀
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3325号 申请执行人：何学孔，男，1993年7月1日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：杨兴平，男，1984年10月18日出生，汉族，住陇南市武都区。 申请人何学孔与被执行人杨兴平装饰装修合同纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人杨兴平下落不明无可供执行财产，本院依法对杨兴平限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6102号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：温剑桦，男，1991年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县*************，公民身份号码441************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告温剑桦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1、被告温剑桦向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金29398元及利息2251.63元、违约金7810.15元、手续费365.13元（暂计至2019年2月17日）共计39824.91元，及从2019年2月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金(利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)；2、被告承担本案诉讼费用。被告温剑桦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中国银行中山分行。信用卡申请人：温剑桦。开卡时间：2014年11月18日信用卡卡号：625**********。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。日利率为万分之五。分期手续费计收标准：3期1.95%，6期3.6%，9期5.4%，12期7.2%，18期11.7%，24期及以上15%。欠款情况：温剑桦持卡消费未按时还款，截至2019年2月17日，尚欠信用卡本金29398元、利息2251.63元、手续费365.13元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中国银行中山分行未就违约金收取事宜与温剑桦达成一致协议。本院认为，温剑桦在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。温剑桦持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，温剑桦应承担偿还本息的违约责任。关于中国银行中山分行主张本息欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且温剑桦没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中国银行中山分行未与温剑桦就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。被告温剑桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告温剑桦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年2月17日的信用卡透支本金29398元、利息2251.63元、手续费365.13元以及从2019年2月18日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担156元，由被告温剑桦负担640元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  冼少云人民陪审员  杨嘉明二〇二〇年七月二十一日书 记 员  钟婉莹黄靖雯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢497号之五 被执行人：邵丁芳，男，1961年06月29日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人邵丁芳买卖合同纠纷一案 ，本院于2020年06月30日冻结了被执行人邵丁芳在账户内余额人民币20900.00元。依照《最高 人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条 )、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵丁芳在中国农业银行账户内存款人民币57352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年七月十八日 书记员  沈书强
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3043号之一 安东： 王欣怡,王凤义与安东,周国伟,赤峰路威运输有限责任公司,安秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3043号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。  2020-07-03
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5353号申请人：司永龙，男，汉族，1990年3月16日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：朱兵飞，江苏铭天律师事务所律师。被申请人：汤水琴，男，汉族，1979年6月29日生，住丹阳市。被申请人：李军，男，汉族，1983年9月18日生，住丹阳市。申请人司永龙与被申请人汤水琴、李军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款24万元或查封、扣押其等额的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汤水琴、李军的银行存款24万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙志平二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 倩
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执227号代栓平、林州市宏图建设工程有限公司：本院立案执行的申请执行人代栓平与被执行人林州市宏图建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据（2020）晋04民终579号民事判决书。经执行，被执行人林州市宏图建设工程有限公司全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二0年七月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6637号原告：袁某1，男，1987年11月5日生，汉族，住青岛市城阳区。原告：袁某2，女，1955年4月1日生，汉族，住青岛市李沧区。原告：袁某3，女，1957年8月4日生，汉族，住青岛市市**。三原告共同委托诉讼代理人：孙传洪、王海萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：袁某4，男，1960年9月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：袁群，男，1983年11月28日生，住址同上，系被告袁某4之子。本院在审理原告袁某1诉被告袁某2、袁某3、袁某4继承纠纷一案中，因三原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，至今亦未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛晓磊二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执971号之五 被执行人白纯，男，1979年7月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初92号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人白纯在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2956号 叶剑阳、杨珊珊： 申请执行人陈志忠与被执行人叶剑阳、杨珊珊民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1272号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈志忠向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2956号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0110民初2979号原告：天津滨海快速交通发展有限公司（统一社会信用代码91120116725725324M），住所地天津开发区第七大街**。法定代表人：张世标，董事长。委托诉讼代理人：远宁，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津市规划和自然资源局东丽分局（统一社会信用代码11120000MB162646X7），，住所地天津市东丽开发区二经路增**代表人：李晨光，局长。委托诉讼代理人：席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。第三人：焦留链曾用名焦留连），男，1955年3月11日出生，回族，住天津市东丽区。原告天津滨海快速交通发展有限公司（以下简称滨海快速公司）与被告天津市规划和自然资源局东丽分局（以下简称东丽规自分局）、第三人焦留链合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。滨海快速公司的委托诉讼代理人远宁、东丽规自分局的委托诉讼代理人席蕊到庭参加诉讼。焦留链经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨海快速公司向本院提出诉讼请求：1.判令焦留链与东丽规自分局共同办理房产变更手续，将焦留链名下天津市东丽区丽新公寓1-203-204号房屋的所有权变更至滨海快速公司名下；2.判令东丽规自分局承担上述所有权变更登记所发生的费用；3.诉讼费由东丽规自分局承担。事实和理由：2003年3月10日，滨海快速公司与东丽规自分局签署《东丽区丽新公寓、泰安里居民动迁协议书》，约定津滨轻轨工程因途经东丽区丽新公寓需进行动迁，动迁面积为7921.96平方米，动迁补偿费用总额为1805.099万元。滨海快速公司负责向东丽规自分局支付动迁补偿费，东丽规自分局负责具体的动迁工作（包括负责对被动迁居民进行动迁、补偿、解释工作、与被动迁户签署补偿协议等）及接收被动迁房屋的产权后统一移交给滨海快速公司，并负责办理动迁过程中的各项手续，交纳各项费用等。协议签订后，滨海快速公司向东丽规自分局支付了动迁补偿款费用，东丽规自分局已实施了动迁。焦留链为天津市东丽区丽新公寓**房屋所有权人，上述房屋在动迁范围内，但涉案房产至今仍登记在其名下。就此事滨海快速公司与东丽规自分局多次协调未果，故提起诉讼。东丽规自分局辩称，涉案房屋不再其名下，不能与焦留链共同办理，但同意协助办理涉案房屋产权的变更登记手续；同意负担因办理涉案房屋产权变更手续而产生的费用。焦留链未提出书面答辩意见。滨海快速公司围绕诉讼请求依法提交了滨海快速公司与天津市东丽区规划和国土资源局（以下简称东丽规国局）签订的《东丽区丽新公寓、泰安里居民动迁协议书》、东丽规国局与焦留链签订的搬迁协议书、天津市不动产登记簿查询证明、(2019)津0110民初3257号民事判决书和（2019）津03民终2707号民事判决书、焦留链曾用名的身份证复印件等证据。本院组织当事人进行了质证，东丽规自分局均无异议。上述证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。经本院审理认定事实如下：2003年3月10日，滨海快速公司与东丽规国局签订《东丽区丽新公寓、泰安里居民动迁协议书》，主要内容为：因滨海快速公司投资兴建津滨轻轨工程，途经东丽区丽新公寓、泰安里地段，经滨海快速公司与东丽规国局研究决定，对丽新公寓、泰安里共2栋住宅楼的居民进行动迁。滨海快速公司负责向东丽规国局支付居民动迁补偿费用，东丽规国局负责实施居民动迁、补偿和解释工作，接收被动迁房屋产权并统一移交给滨海快速公司，以及办理动迁过程中的各项手续，交纳各项相关费用等。被动迁房屋的产权归滨海快速公司所有，补偿协议由东丽规国局与被动迁户签订。协议签订后，滨海快速公司向东丽规国局支付了动迁补偿费用，东丽规国局对被动迁居民实施了动迁。另查，焦留链于2001年1月18日取得天津市东丽区丽新公寓1-203-204号房屋的所有权证。涉案房屋即在上述动迁协议书载明的动迁范围内。2003年4月8日，东丽规国局与焦留链签订了《搬迁协议书》，双方就搬迁补偿及搬迁时间等事宜达成协议。焦留链取得搬迁补偿费后搬出涉案房屋，此后滨海快速公司对涉案房屋实际占有使用，但产权仍登记在焦留链名下。再查，东丽规国局因机构调整已不存在，其职能分别由天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局和天津市规划局东丽区规划分局行使。后又因机构调整，上述两分局不再存在，其职能合并由东丽规自分局行使。又查，焦留链曾用名为焦留连。其与规国局签订的搬迁协议书、天津市不动产登记簿查询证明等均是用的曾用名焦留连。本院认为，滨海快速公司与东丽规国局签订的《东丽区丽新公寓、泰安里居民动迁协议书》以及东丽规国局与焦留链签订的《搬迁协议书》，均为合法有效。各协议相对人均应按照协议约定全面履行各自的合同义务。滨海快速公司按约支付了涉案房屋动迁补偿费用，焦留链亦搬出涉案房屋，滨海快速公司并已实际占有使用，但涉案房屋的不动产登记权利人仍为焦留链。现滨海快速公司依约要求将涉案房屋产权变更登记至其名下，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据动迁协议的约定，应由东丽规国局将涉案房屋的产权移交给滨海快速公司，鉴于涉案房屋权利人仍在焦留链名下、东丽规国局机构调整，其职能合并由东丽规自分局行使，故应由焦留链与滨海快速公司共同完成办理不动产物权的变更登记手续。关于办理所有权转移登记产生的费用承担问题，《东丽区丽新公寓、泰安里居民动迁协议书》中明确载明，由东丽规国局负责办理动迁过程中的各项手续，交纳各项相关费用。所有权转移登记应为动迁过程中所必要的“手续”，所产生的费用亦应视为“相关费用”，因此，承担所有权转移登记产生的费用亦应由东丽规自分局承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第九十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条规定，判决如下：一、第三人焦留链于本判决生效后与原告天津滨海快速交通发展有限公司共同办理房产变更登记手续，将第三人焦留链名下天津市东丽区丽新公寓1-203-204号房屋的所有权变更登记至原告天津滨海快速交通发展有限公司名下；二、办理本判决第一项中的房屋变更登记所发生的费用由被告天津市规划和自然资源局东丽分局承担；三、驳回原告天津滨海快速交通发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市规划和自然资源局东丽分局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  权欣二〇二〇年七月三日书记员  赵青本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第九十八条：机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担；没有继任的机关法人的，由作出撤销决定的机关法人享有和承担。二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国物权法》第六条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。四、《中华人民共和国物权法》第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条规定：无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1748号原告：张秀玲，女，1974年3月19日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：隋少松，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：赵贵春，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住尚志市。原告张秀玲与被告隋少松、赵贵春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告张秀玲于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀玲撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由张秀玲负担。审判员 刘 黎 阳二〇二〇年七月二十四日书记员 姜杨雨婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8473号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王江，男，1985年8月22日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王江借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30326号民事判决书，要求被执行人王江支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17642.73元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8473号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1023执931号之一 申请执行人：张宏义 委托代理人：周秋云 被执行人：监利县锦秀嘉园房地产开发有限公司。 住所地：监利县汪桥镇汪章路**。 法定代表人：段水清，系该公司董事长。 被执行人：夏发焕 本院在执行张宏义与监利县锦秀嘉园房地产开发有限公司、夏发焕建筑工程合同纠纷一案中，经本院查询被执行人监利县锦秀嘉园房地产开发有限公司、夏发焕的财产，未能查到被执行人的银行存款及其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  龚文杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执928号之三 被执行人李志辉，男，1984年9月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初166号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李志辉在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢77号 申请执行人：张志军，男，1995年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：张潇洒，男，1992年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 张志军与张潇洒民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6489号民事判决书已经发生法律效力。张潇洒未按生效法律文书规定的期限履行义务，张志军于2020年04月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨世瑞
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1329号 原告：袁彪，男，1984年8月14日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司，住所地山西省阳泉市盂县秀水镇北关村。 负责人：任永胜，经理。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 原告袁彪与被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称人保盂县金龙公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彪的委托诉讼代理人韩文杰、被告人保盂县金龙公司的委托诉讼代理人杜跃存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁彪向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告修车、施救等费用266380元。事实和理由：原告所有的晋Ｃ×××××重型半挂牵引车，在被告处投保有交强险及机动车损失保险269080元，并附加不计免赔。2019年10月4日16时10分，胡保才驾驶上述货车，沿锡海线自西向东行驶至平山县，驶入逆行，与相对方向齐进华驾驶的冀Ａ×××××重型货车相撞，造成胡保才受伤，两车损坏及管道峪村庄稼地、树木、地下水管损坏的交通事故，经平山县公安交通警察大队事故认定，胡保才负事故的全部责任，事故发生后，原告为救助、维修车辆及赔偿第三者树等造成26万余元损失，经双方协商无法达成一致意见，请求法院判如原告所求。 被告人保盂县金龙公司辩称：晋Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元并附加不计免赔，保险期间自2019年2月9日至2020年2月8日，本案事故发生在保险期间内，在原告具有主张车损权利资格以及该车司机具有合法驾驶证、从业资格证及该车合法年检，并且没有保险合同免责事由的情况下，依据保险合同约定履行相关的义务，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日16时10分，胡保才驾驶原告所有的晋Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿锡海线自西向东行驶至平山县，驶入逆行，与相对方向齐进华驾驶的冀Ａ×××××重型货车相撞，造成胡保才受伤，两车损坏及管道峪村庄稼地、树木、地下水管损坏的交通事故，经平山县公安交通警察大队事故认定，胡保才负事故的全部责任。原告在事故发生后，造成以下经济损失：1、原告为救助车辆支付施救费5000元，有税务部门出具的增值税发票为证；2、原告的车辆损失，经原告申请，我院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对原告车辆的损失进行了评估，评估车损金额为239080元，有评估报告所证实。3、评估费14300元，有税务部门出具的发票为证。4、事故中造成王月郎庄稼地、树木以及浇地的地下水管损坏，赔偿8000元。有事故认定书及王月郎出具的收款凭证可以证实；以上损失合计266380元。 另查明：原告所有的晋Ｃ×××××车辆在被告人保盂县金龙公司投保交强险、第三者责任保险100万元和机动车损失保险269080元，并附加不计免赔，保险期间自2019年2月9日至2020年2月8日，本案事故发生在保险期间内。 本院认为：原告所有的车辆在被告公司投保有交强险和机动车损失保险，双方之间存在保险合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，事故发生在保险期限内，也没有其他免责情形，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。被告辩称施救费过高和车损数额过高，但没有相关证据证明其主张，故对被告的辩解不予支持。鉴定费用属于为查明事故的性质、损失程度等支出的必要费用，保险公司也应负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 判决生效后十日被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司，赔偿原告袁彪施救费、车损、鉴定费等共计266380元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2647元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担（判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 杜静波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 闫新格 书 记 员 武金瑶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执58号申请执行人：李立红,女,汉族，1973年9月27日出生,住讷河市。被执行人：哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司。负责人：王浩宇。申请执行人李立红与被执行人哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司劳务合同纠纷一案中，讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出讷劳人仲字（2019）第418号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执58号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年七月二十二日书记员  翟永明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8452号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：宋恩兆，男，1987年1月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋恩兆借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30304号民事判决书，要求被执行人宋恩兆支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15368.23元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8452号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2355号再审申请人(一审原告2、二审上诉人):河南中泽建材有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******。法定代表人：李攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世瑶，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):汪浩，男，1971年9月20日出生，汉族，住荥阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南省荥阳市中州建筑公司，住，住所地荥阳市向阳街中段西侧/div>法定代表人：李广田。委托诉讼代理人：何东侠，该公司员工。再审申请人河南中泽建材有限公司（以下简称中泽公司）因与被申请人汪浩、河南省荥阳市中州建筑公司（以下简称中州公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终21660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中泽公司申请再审称：一、原审法院违背双方当事人买卖合同中关于货款支付期限、逾期付款责任以及清偿冲抵方式的明确约定，对当事人双方通过对账单形式确认的款项肆意调整，以司法权干预私法自治。二、原审法院滥用裁判权，将违约金调低至年利率6%不当。即使法院认定约定的加价款数额偏高需要调整，也应充分考虑汪浩逾期支付货款对中泽公司产生的重大影响，根据公平原则和诚实信用原则，按照月利率2%计算。三、原审法院适用不可抗力免责规定，减免汪浩、中州公司逾期付款违约责任错误。金钱债务不存在履行不能，不适用不可抗力免责事由。且本案约定的付款期限已届满，迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。汪浩答辩称：涉案工程干到一半，开发商跑了，资金紧张，无力支付全部钢材款项。原判认定事实及适用法律正确。中州公司答辩称：中泽公司向荥阳市人民法院申请执行，荥阳市人民法院已于2020年4月20日出具结案通知书，款项已全部执行完毕。以上说明中泽公司认可原审判决，其申请再审无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务……”；第二十一规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案《建材买卖合同》第6.1条“价格及费用”约定，按进货当日的“我的钢材网”郑州市网价基价分别拟定价格，没有对应价格的按同规格济钢价格执行，从中泽公司到货日的60日起，未付款钢筋部分每天每吨加收4.5元费用。该约定系对王浩逾期支付货款应另行支付款项的具体约定，具有逾期利息性质。原审中，中泽公司提交的最后一次对账单《荥阳水岸天下发货总清单及费用明细》（截至2018年6月24日）显示，钢材总吨数为799.654吨，发货金额总计3264102.76元，垫资金额总计505836.63元，汪浩对该对账单上签字认可。原审亦查明，汪浩于2017年8月8日至2019年1月9日通过工商银行向中泽公司支付12笔货款，共计250万元。涉案《建材买卖合同》明确约定有付款期限及逾期付款应承担利息的计算方法，而已支付的250万元并非一次性支付，而是分期分批支付，生效判决对此未予审查，直接按欠付货款总金额减去已付款项总额计算出欠款数额，认定欠款金额的计算方式与双方约定及上述法律规定不符，计算方法不当。再审法院应以中泽公司的实际损失为基础，综合考虑合同的履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等，根据公平原则和诚实信用原则对《建材买卖合同》约定的违约金进行裁决，并按照涉案12笔款项分别支付的时间，按照上述法律规定的冲抵原则和顺序，对涉案欠付货款据实进行认定。综上，中泽公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年七月二十九日书记员  田立夫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执415号申请执行人龚某1，女，汉族，2016年1月29日生，住河南省新蔡县。被执行人龚某2，男，1990年7月15日出生，汉族，住新蔡县。关于龚某1申请执行龚某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚某1于2020年4月22日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龚某2名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人龚某2名下无不动产登记信息；3、查明被执行人龚某2名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人龚某2名下有东南牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余12000元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人龚某2名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚某2负有继续向申请执行人龚某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月二十三日书记员 魏世成
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保965号 申请保全人：马林锋，男性，汉族，1990年3月5日出生,住莘县。 被保全人：巨现庆，男性，汉族，1971年4月17日出生,住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初211号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产50000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产50000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王斯璇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初15876号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李园丽，女，1984年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码350************366。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李园丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********468）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金4004.34元、利息212.75元、逾期还款违约金108.87元（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金以及支付利息（含复利）、违约金，有相关协议的约定，应予以支持，但上述利息与违约金叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，结合账户交易记录，本院酌减利费为290元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李园丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4004.34元以及利息、还款违约金共计290元（截至2020年3月27日，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李园丽负担。本判决为终审判决。审判员 王 思二〇二〇年七月七日书记员 莫敏轩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初323号原告：武霖，男，1976年10月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：鲁杰，辽宁律兴律师事务所执业律师。被告：侯春芳，女，1940年12月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：宋天琪，男，1940年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。二被告委托诉讼代理人：宋海彬（二被告女儿），住辽宁省鞍山市铁**。原告武霖诉被告侯春芳、宋天琪物权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用普通程序，于2020年3月5日、6月30日公开开庭进行了审理，原告武霖的委托诉讼代理人鲁杰、被告侯春芳、宋天琪的委托诉讼代理人宋海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武霖向本院提出诉讼请求：请求法院确认位于鞍山市铁东区大德翠韵华庭1-43-91-4101房屋归原告所有，被告协助更名，我方承担诉讼费。事实和理由：我和宋海燕于2005年登记结婚，婚后无子女，2012年3月5日宋海燕去世，二被告系宋海燕的父母。我和被告在宋海燕去世后对宋海燕的遗产进行了分配，本案所述的房产归我方所有，双方形成2012年3月7日协议书，现二被告不配合我方过户更名，故向法院提起诉讼。侯春芳辩称，涉案房产归武霖所有没有异议，但我方无法实际协助办理更名。宋天琪辩称意见同侯春芳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：武霖、宋海燕为夫妻关系，二人于2005年3月31日登记结婚，宋海燕于2012年3月5日去世，二人婚姻存续期间无子女，侯春芳、宋天琪为宋海燕的父母。位于鞍山市铁**大德翠韵华庭，丘（地）号为1-43，建筑面积94.78平方米，产籍号1-43-91-4101私有房产，登记的房屋所有权人为武霖。2012年3月7日，宋天琪（甲方）、侯春芳（乙方）、武霖（丙方）形成“协议书”一份，其中约定：……丙方武霖与死者宋海燕系夫妻关系，夫妻关系存续期间，丙方拥有一处房产位于鞍山市大德翠韵华庭20号楼85（鞍房权证铁东字第**）……五、甲方、乙方均自愿放弃丙方房产的继承权……后有三方签字、手印。本院认为，本案系由继承引发的所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。和该法第三十三条的规定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。继承是物权法规定的产生物权变动效力的情形之一。本案，涉案房产为武霖、宋海燕的夫妻共同财产，宋海燕去世后，其近亲属因享有继承权而成为涉案房产的共有人，后其继承人配偶武霖与其父母宋天琪、侯春芳签订分割、处分财产的协议，就涉案房屋宋天琪、侯春芳放弃继承权，现武霖根据该协议要求确认涉案房屋归其所有，宋天琪、侯春芳无异议，即为武霖因继承而取得物权，因此，对武霖要求确认位于鞍山市铁东区大德翠韵华庭1-43-91-4101房屋归其所有，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：位于鞍山市铁东区大德翠韵华庭，丘（地）号为1-43，建筑面积94.78平方米，产籍号1-43-91-4101私有房产归武霖所有。案件受理费3300元，由武霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  李 华人民陪审员  王丽丹二〇二〇年七月十三日代理书记员  庞 可
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审162号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人青岛晶华玻璃有限公司，，住所地青岛市平度市南村镇友谊大道**法定代表人李宗伟。被执行人杨永新，男，1959年8月13日生，汉族，住青岛市市**。被执行人范利，女，1966年11月24日生，汉族，住青岛市市**。被执行人杨洁，女，1959年8月13日生，汉族，住青岛市市**。被执行人杨永军，男，1962年2月12日生，汉族，住青岛市市**。被执行人高彩虹，女，汉族，1963年9月13日生，汉族，住青岛市市**。被执行人杨超，男，汉族，1987年12月21日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人青岛晶华玻璃有限公司、杨永新、范利、杨洁、杨永军、高彩虹、杨超作出的青北补决字[2019]140号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户已签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年七月十三日书记员  招立琛