宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初56号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人张某1，出生于甘肃省成县，公民身份号码×××，住甘肃省成县。指定辩护人马某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派宁夏黄河志律师事务所律师。被告人台某，出生于甘肃省成县，公民身份号码×××，汉族，无业，住甘肃省成县。指定辩护人葛某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派宁夏合天律师事务所律师。指定辩护人黄某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派宁夏搏强律师事务所律师。被告人梁某，女，出生于广西省藤县，公民身份号码×××，住广西省藤县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年9月5日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年9月30日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派宁夏嘉睿律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人张某1、台某、梁某犯非法拘禁罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，辩护人均到庭参加了诉讼，三名被告人通过远程提审参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人张某1、台某和梁某三人先后前往位于银川市××区的传销窝点，为使被骗入该传销窝点的被害人张某3、杨某、华某、蔡某加入传销组织，三名被告人伙同“帅哥”（身份不详）等传销人员分别采取看管、跟随和没收手机等方式共同非法限制以上四名被害人人身自由，并根据分工不同各有重点的对不同相关被害人进行针对性的人身限制，导致四名被害人被限制人身自由长达10余天不等。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，指控三被告人的行为已构成非法拘禁罪，具有坦白、自愿认罪认罚情节，提出对被告人张某1判处有期徒刑二年，对被告人台某、梁某均判处有期徒刑一年的量刑建议，并当庭出示了相应的证据支持指控。在开庭审理中，三名被告人及其辩护人对公诉机关指控的非法拘禁的犯罪事实和罪名不表异议。三名被告人均签字具结。被告人张某1的辩护人提出量刑方面的辩护意见是：1.被告人能当庭认罪悔罪，到案后几次供述都一致，系坦白，可以从轻处罚，2.系初犯、偶犯，在此之前无任何前科劣迹，主观恶性较小，3.自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，希望法庭从轻处罚，4.自身也是传销组织的受害者，法律意识淡薄，在传销组织人员的诱惑下加入传销，愿意改过自新，综上建议对其判处二年以下有期徒刑。当庭未提交证据。被告人台某的辩护人提出量刑方面的辩护意见是：1.被告人也是本案中的受害者，被骗入传销组织，受到整个组织的管制，被迫跟着参与了非法拘禁他人的行为，2.在他人胁迫下犯罪，在本案中作用明显较小，在组织中并未发展下线，受害人也不是被告人骗进传销组织的，在本案中处于从犯，希望减轻或免除处罚，3.本案实际的社会危害性较小，未对受害者进行捆绑、扣押等，主要是对新成员进行劝导，没有殴打、侮辱情节，4.被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，有真实的悔罪行为，5.被告人归案后积极配合办案机关查明案件事实，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，综上建议法庭对其判处十个月有期徒刑。当庭未提交证据。被告人梁某的辩护人提出量刑方面的辩护意见是：1.从本案的事实和情节来看，其非法拘禁行为的主观恶性很小，犯罪情节轻微，受“帅哥”指使看管新人的手机，被动接受安排从事看管他人手机的行为，2.参与犯罪趋于从属的地位，只参与了看管新人的手机，未从事其他违法犯罪行为，情节显著轻微，3.到案后如实供述了案件事实，依法可以从轻处罚，4.认罪态度诚恳，自愿签署了认罪认罚具结书，表明其真诚认罪、悔罪的决心和实际行动，5.系初犯、偶犯，主观恶性轻微，无任何违法犯罪记录，6.参与犯罪，没有对被害人实施暴力等侵害，未造成被害人实质性危害结果，其行为的社会危害性较轻，7.被告人父母均生活中在广西农村，靠种田和打工维持生活，希望法庭考虑其家庭实际困难，在量刑时予以从轻处罚，综上建议对梁某判处一年以下有期徒刑。当庭未提交证据。经审理查明,2019年7月至8月期间，被告人张某1、台某和梁某三人先后前往位于银川市××区的传销窝点，为使被骗入该传销窝点的被害人张某3、杨某、华某、蔡某加入传销组织，三名被告人伙同“帅哥”（身份不详）等传销人员分别采取看管、跟随和没收手机等方式共同非法限制以上四名被害人人身自由，并根据分工不同各有重点的对不同相关被害人进行针对性的人身限制，导致四名被害人被限制人身自由长达10余天不等，其中：1．2019年6月11日，被害人张某3被传销人员骗入铁合金家属院的传销窝点后被传销人员尚姓男子、曾姓男子（二人身份不详）非法限制人身自由。同年8月1日左右，张某3被带至其他传销窝点后于同年8月18日左右又被带回该传销窝点，被告人张某1等人通过看管、没收手机等方式限制其人身自由，导致张某3被非法限制人身自由至2019年9月4日。2．2019年8月9日，被害人杨某被骗入银川的传销组织，同年8月20日，杨某被带至铁合金家属院的传销窝点，被告人张某1等人对其轮流看管并没收手机，同年8月28日左右杨某手机被其他传销人员转交给被告人梁某负责看管控制以限制其人身自由和通信自由，导致杨某被非法限制人身自由至2019年9月4日。3．2019年8月21日，被害人华某被骗入铁合金家属院的传销窝点后，被告人张某1对其通过看管等方式限制其人身自由。同年8月25日台某被派至该传销窝点并对华某采取控制手机方式限制其人身自由和通信自由，导致华某被非法限制人身自由至2019年9月4日。4．2019年8月24日，被害人蔡某被骗入铁合金家属院的传销窝点后，被告人张某1等人对其采取跟随、看管等方式限制其人身自由，导致蔡某被非法限制人身自由至2019年9月4日。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、违法犯罪记录查询、扣押决定书、火车订票信息、旅客住宿信息、辨认笔录及照片、四名被害人的陈述、三名被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，三名被告人共同非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控三名被告人犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。本案系共同犯罪，三名被告人在共同犯罪中作用相当。三名被告人到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。从张某1处扣押的被害人的手机依法发还。三名辩护人关于对公诉机关的指控不表异议，三名被告人具有坦白情节，可以从轻处罚，当庭自愿认罪认罚，无前科劣迹，可酌情从轻处罚，对被告人张某1、梁某提出的量刑的辩护意见予以采纳。被告人台某的辩护人提出台某系在他人胁迫下犯罪的意见，经查，被告人台某自2017年10月24日加入传销组织，被传销组织成员称呼为“台姐”，负责管理传销组织，没有证据能够证实其系被胁迫参与犯罪；被告人台某、梁某的辩护人提出二名被告人在传销组织处于从属地位的意见，经查，结合多名被害人的陈述及被告人的供述，证实平时系一张姓男子、“台姐”、一广西籍女子负责看管传销组织人员，防止新人离开，且供述中的“帅哥”未能到案，故上述辩护意见不予采纳，其余辩护意见亦不予采纳。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月5日起至2021年9月4日止。）二、被告人台某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月5日起至2020年9月4日止。）三、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月5日起至2020年9月4日止。）四、未随案移送的从被告人张某1处扣押的三部手机由扣押机关依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 郑鼎丽人民陪审员 张相华人民陪审员 白菊梅 二〇二〇年七月六日（法官助理 白 桦书记员 马 莹 附相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。