云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初582号原告：重庆长合建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道****附**，注册号：500107000532113。法定代表人：罗民，职务：总经理。被告：西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司，住所地：四川省达州市大竹县竹阳街道玉竹街竹城印象内原蔚蓝阳光会所**，统一社会信用代码：915117243456865970。法定代表人：李琼，职务：。被告：舒剑，男，汉族，1976年4月8日生，四川省会东县人，住四川省会东县。被告：汪朝芬，女，汉族，1973年4月23日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：李琼，女，汉族，1957年8月4日生，四川省大竹县人，住四川省大竹县，现住四川省达州市大竹县竹阳街道玉竹街竹城印象内原蔚蓝阳光会所**。原告重庆长合建筑劳务有限公司（以下简称长合劳务公司）与被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司（以下简称西玉龙公司）、舒剑、汪朝芬、李琼建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告长合劳务公司的法定代表人罗民到庭参加诉讼，被告西玉龙公司、舒剑、汪朝芬、李琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长合劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告合同定金300000元，退还工程保证金100000元，借款100000元，合计500000元，并按银行贷款的四倍承担资金占用利息；2、解除原告于2017年5月22日与西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司签订的施工工程分包合作协议；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，原、被告签订《施工工程分包合作协议》，工程名称为红豆杉加工厂建设项目，地，地点为楚雄市鹿城镇新村村委会武沙拉冲包内容：基础施工及钢结构制作和安装工程及施工图范围的全部工作内容，暂定价为叁仟万元，2017年5月26日开工，180天完工。签字盖章后，被告项目负责人舒剑安排原告将合同定金打到项目部财务负责人汪朝芬个人账户。同日，原告向汪朝芬转账支付100000元、7000元，5月23日转账93000元，5月28日转账100000元，被告向原告出具收据，注明收到原告工程定金、保证金300000元。后舒剑以资金困难为由向原告借款100000元，原告将两张信用卡交给舒剑，舒剑安排工作人员刷卡100000元，未出具借条。超过开工日期后，原告多次要求进场或退还所有费用，被告均以种种理由拖延。为维护原告的合法权益，现向法院起诉。被告西玉龙公司、舒剑、汪朝芬、李琼未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据。原告长合劳务公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、施工工程分包合作协议，2、施工工程合同，3、收据，4、账户交易明细，5、法人授权委托书，6、工商登记信息，7、微信聊天截屏，8、工作联系函，9、邮寄单，10、光大银行信用卡交易明细、建设银行信用卡对账单。对原告长合劳务公司的证据，本院认定如下：证据1证实了原告与被告西玉龙公司签订《施工工程分包合作协议》，被告将楚雄市鹿城镇新村村委会武沙拉冲红豆杉加工厂建设项目分包给原告施工，约定原告应支付合同定金150000元，保证金150000元，被告汪朝芬作为工程保证金、定金、工程款担保人在协议上签字的事实；证据2、5证实了被告西玉龙公司委托舒剑作为公司的委托代理人与云南农教农业科技有限公司签订施工合同的事实；证据3、4证实了原告转账支付工程定金、保证金300000元至被告汪朝芬账户的事实；证据6证实了被告西玉龙公司的身份情况；证据7证实了原告法定代表人向被告西玉龙公司追要工程定金、保证金300000元的事实；证据8、9证实了原告向被告西玉龙公司发函追要工程定金、保证金300000元的事实；本院予以采信。证据10不能证实该100000元系被告舒剑刷卡消费；本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年5月15日，被告西玉龙公司出具法人授权委托书，委托被告舒剑办理云南省楚雄市鹿城镇新村红豆杉加工厂建设工程业务。第二天，舒剑代表西玉龙公司与云南农教农业科技有限公司签订《施工工程合同》，西玉龙公司承建云南农教农业科技有限公司的楚雄市鹿城镇新村村委会武沙拉冲红豆杉加工厂建设项目，工程造价为叁仟万元。同年5月22日，西玉龙公司项目部与原告长合劳务公司签订《施工工程分包合作协议》，将上述工程分包给原告施工，承包范围和内容：基础施工及钢结构制作和安装工程及施工图范围的全部工作内容，暂定价为叁仟万元。工程期限为2017年5月26日开工至11月26日止，共180天。合同签订生效后，原告应支付被告合同定金150000元，原告进场施工三日内应支付被告工程保证金150000元。被告项目负责人舒剑在协议上签字盖章，被告汪朝芬作为工程保证金、定金、工程款担保人在协议上签字。原告法定代表人罗民分别向被告汪朝芬账户转账：5月22日支付100000元、7000元，5月23日支付93000元，5月28日支付100000元。同年5月23日，被告西玉龙公司向原告出具收据，注明收到原告合同定金300000元。后楚雄市鹿城镇新村村委会武沙拉冲红豆杉加工厂建设项目未实际施工，同年10月28日，原告向被告西玉龙公司邮寄工作联系函，要求其退还300000元保证金；后多次要求被告西玉龙公司退款未果。本院认为，被告西玉龙公司将其承包的云南农教农业科技有限公司楚雄市鹿城镇新村村委会武沙拉冲红豆杉加工厂建设项目分包给原告长合劳务公司施工，收取其合同定金、工程保证金共300000元。因该工程至今未实际施工，原告与被告西玉龙公司签订的《施工工程分包合作协议》应予解除，被告西玉龙公司应退还原告工程定金、保证金300000元，并自原告发函催要定金、保证金的合理期限内即2017年11月10日起至款项还清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。被告汪朝芬在原告与被告西玉龙公司签订的《施工工程分包合作协议》中作为工程保证金、定金、工程款担保人签字，应当承担连带责任。被告李琼系被告西玉龙公司的法定代表人，在本案中不承担民事责任。被告舒剑系被告西玉龙公司的委托代理人，在本案中不承担民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告西玉龙公司于2020年3月16日签收了本案诉状、传票及相关诉讼材料，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。被告汪朝芬经本院公告送达本案诉状、传票及相关诉讼材料，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆长合建筑劳务有限公司与被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司于2017年5月22日签订的《施工工程分包合作协议》；二、由被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司退还原告重庆长合建筑劳务有限公司合同定金、保证金300000元，自2017年11月10日起至款项还清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息；三、被告汪朝芬对被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司应归还款项承担连带责任；四、驳回原告重庆长合建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元由被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、汪朝芬负担（未交）。以上应由被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、汪朝芬支付的款项，限于本判决生效后十日内执行，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高文娟人民陪审员  周朝丽人民陪审员  杨锡昌二〇二〇年七月十日书 记 员  汪海芸