云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初76号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人王建军（小名：小祥），男，1983年10月5日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，户籍所在地禄丰县，住禄丰县。因涉嫌放火罪，于2019年12月21日被禄丰县自然资源公安局刑事拘留，于2020年1月3日释放，2020年1月4日被禄丰县自然资源公安局取保候审。2020年7月20日经本院决定逮捕，同年7月23日由禄丰县自然资源公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。法定代理人王建华，男，1986年3月17日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住禄丰县。系被告人王建军弟弟。指定辩护人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人王建军犯放火罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。禄丰县人民检察院指派检察员何海燕出庭支持公诉，被告人王建军及其法定代理人王建华，以及本院为其指定的辩护人陈兴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控：2019年12月18日19时许，被告人王建军到禄丰县上，认为村民不理自己、有人要谋害自己想要引起公安机关的注意，用随身携带的一个一次性粉红色塑料打火机在山路两侧点燃11处，引起山火被村民及时扑灭，尚未造成财产损失。案发后，被告人王建军打110报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人王建军在作案时，辨认和控制能力受损，属于限制刑事责任能力人。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王建军的行为构成放火罪。提出判处被告人王建军有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议。被告人王建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为有人在其耳边逼迫、恐吓其实施放火行为，公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。法定代理人对公诉机关指控被告人王建军的犯罪事实和罪名无异议，请求对被告人王建军从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人王建军的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年12月18日19时许，被告人王建军到禄丰县上，认为村民不理自己、有人要谋害自己想要引起公安机关的注意，用随身携带的一个一次性粉红色塑料打火机在山路两侧点燃11处，引起山火被村民及时扑灭，尚未造成财产损失。案发后，被告人王建军打110报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人王建军在作案时辨认和控制能力受损，属于限制刑事责任能力人。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1、110接处警综合单、受案登记表，证实案件来源于被告人王建军的报案。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于禄丰县何家大坟山林，勘察发现十一个火点。3、接受证据清单、林权证，证实案发地何家大坟山属禄丰县妥安乡柳青村委会上何家村小组集体所有。4、山润敏的证言，证实2019年12月18日20时许，禄丰县妥安乡的分管领导电话通知其称柳青村委会后山发生山火，可能是人为故意放火，之后李志明告知其火已扑灭。其次日到的小路两边有11个火点，各火点之间间隔10到100多米，着火面积从1平方米左右到100多平方米不等，火点燃烧了杂草和苦刺花，没有林木。5、何于学的证言附电话录音，证实2019年12月18日19时16分，何於山电话称柳青村委会何家村后山发生山火，其就打电话告知村委会书记王权义并组织村民上山打火。其和何智林到现场时看到四、五个火点，相互间隔10多米到100多米，着火面积10到100多平方米不等。23时30分许山火扑灭后，经清点共有8个火点。之后因同村的王建军行为反常，其于2019年12月19日13时许拨打王建军电话183××******与他联系，王建军在电话里告诉其，他顺着当晚着火的山路打算到黑井坐车去禄丰，因看不见路就在“坟科头”（何家大坟山）点了三把火，还说他点火后打电话报了警，其还对通话录了音。案发当晚其到何家村的何洪家帮忙为何洪之子次日结婚喜宴做准备，当天没有相关亲戚从何家大坟山着火的山路前来帮忙。6、何於山的证言，证实2019年12月19日19时许，其看到妥安乡柳青村委会上何家村大坟山小路边起火，之后李华前也来到现场，之后陆续看到三个地方起火，火点相互间隔不远，顺着小路从下往上烧，因当时天黑，只能看到有像手电的亮光过后就会起火，其怀疑有人故意放火，就于19时16分打电话通知村小组长何于学。起火的小路平时有放牛羊的人经过，但该时段他们通常已经下山回家了。7、王忠良的证言，证实王建军系其弟弟王某平之子，王建军结婚后就到里他妻子的家中居住，很少回妥安乡柳青村委会。2019年旧历七月，其听说王建军精神不正常，之后其听王建军说李光平要杀他，但实际上李光平和王建军关系很好。9月王建军到其家中居住了十多天，不外出干活也不帮家里做事，晚上还会自言自语，其询问时他的回答也不正常。王建军的父亲王某平精神也不正常，但没有到相关医疗机构住院治疗过。8、王权义的证言，证实2019年12月18日19时25分许，何于学电话称“大坟科”起火了，其就组织人员上山打火。20时10分许，其等人到现场时，发现火点分布在小路两边，从下往上共有十一个，靠下的火点已熄灭，但上面两个还在燃烧，其中位于山顶的最后一个火点处有几个足迹，其等人追查到与黑井交界处都未看到人。第一个和最后一个火点燃烧了大概两百多平方米，相隔约两百米，中间的只燃烧两三平方米。23时许其等人将火扑灭，大概半小时后，王希鹏电话告知其山火又复燃，其等人再次上山灭了火。王建军在禄丰居住了七、八年，在何家村已经没有亲人，王建军的父亲生前精神不正常。9、何开泰的证言，证实2019年12月18日19时20分许，柳青村委会下何家村小组长何于学打电话称何家大坟山上着火，其就参与上山扑火。其到现场时第一个起火点已扑灭，十一个起火点分布于从村里到何家大坟山的小路两侧，相互间隔十多米，中间的火点火势小，但最后一个火点火势较大，位于附近。22时许，其等人扑灭山火返回后，因最后一个火点旁边复燃，其再次到现场参与灭火。王建军离开柳青村委会十多年，2019年10月份才回来，他父亲生前精神不正常。10、李志明的证言，证实2019年12月18日19时30分许，何于学电话告知妥安乡柳青村委会书记王权义称何家村后山起火，王权义就组织其等人到火场打火。其等人到场时，发现共十一个起火点沿着小路到山上，其中两个火点在燃烧。第一个和最后一个火点燃烧面积达两百多平方米，间隔两百多米，中间的火点燃烧了两三平方米。23时许，其等人将火扑灭返回后，王希鹏打电话给王权义称山火复燃，其等人再次到位于山顶的最后一个火点复燃处灭了火。王建军平时不在柳青村委会家中居住，他父亲生前精神不正常。11、王希鹏的证言，证实2019年12月18日19时许，妥安乡柳青村委会书记王权义电话通知其到何家大坟山打火。其到现场时山火已基本熄灭，只有几个地方有火光。有十一个火分布于小路的两侧。第一个和位于山顶的最后一个火点燃烧面积达两百多平方米，间隔五十多米，中间的火点燃烧了两三平方米。22时许其等人将火扑灭返回，回家途中其发现山火复燃就及时通知村委会的人员，又参与上山将最后一个火点复燃的火势扑灭。12、李元生的证言，证实2019年12月18日19时45分，妥安乡柳青村委会何家村小组长何于学打电话给村委会书记王权义称何家大坟山起火，王权义就组织其等人到现场打火。其到现场时只有最后一个起火点在燃烧，共十多个火点分布于村子上去的小路两侧，火点之间相隔不远。第一个和位于山顶处的最后一个火点燃烧面积较大，相隔两百多米，中间的火点只有被点燃的痕迹。22时许其等人将火扑灭返回后，王希鹏电话称山火复燃，其又参与上山将最后一个火点复燃的火势扑灭。13、王发春的证言，证实2019年12月18日19时许，妥安乡柳青村委会何家村小组长何于学通知何家大坟山着火，其就参与到火场扑火。其到现场时何于学等人正在灭火，火势已经基本熄灭，只有几个地方有火光。火点分布于小路的两侧，第一个和位于山顶处的最后一个火点燃烧面积达两百多平方米，间隔五十多米，中间的火点燃烧了两三平方米。22时许其等人将火扑灭返回后，其和王希鹏在回家途中发现山火复燃就通知了村委会人员，之后其又参与上山将最后一个火点复燃的火势扑灭。14、李华前的证言，证实2019年12月18日19时许，其和何於山在其家门口看到何家村后面的山上起火，之后发现起火处的上方有像手电的亮光过后就起火，接着陆续有三个火点起火，其和何於山怀疑有人故意放火，何於山就打电话通知村小组长何于学。起火的地方属于村集体山林，火点分布的小路平时有种地和放牛羊的村民经过。15、柳玉萍的证言，证实其和丈夫王建军共同生活居住8、9年，2019年8月发现王建军精神状况很不好，睡觉总拿一把菜刀放在枕边。王建军回老家一趟回来当晚就自言自语，称有人要杀他。有一次从其家二楼爬出来，次日早上打电话说他在公安局，其去接他时，他说有人要杀他，躲在公安局安全，他不敢回家。一天晚上王建军又说有人要杀他，其劝说后王建军就和其发生争吵，用钢管和保温瓶打了其。16、王希宏、李明勇的证言，证实2019年12月20日16时许，二人和禄丰县森林公安局广通派出所的民警在王建军的带领下到禄丰县妥安乡柳青村委会何家村何家大坟山林对其放火的地点进行辨认。王建军从何家村一条小路上去到何家大坟山林，顺一条山路先后指认出路两边的十一个火点就是他点火的地方。之后带领民警到来回找了五遍，王建军在靠箐的地方回忆，称他就在该地点坐了一下，火机扯坏后顺手丢了，并在路边树丛找到了他所说的打火机零部件，由王建军拼装成一个一次性气体打火机，被拆开。火点都是王建军自己找到的，过火面积0.3平方米到70平方米不等，全部过火面积约200平方米。找到打火机的地点平时无人路过，除了自己丢的别人无法找到。火点与打火机的地点直线距离一公里多，步行约40多分钟。17、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案物品照片，证实公安机关依法对王建军辨认现场时找出的打火机零部件及王建军放火后用于报案的手机进行扣押。18、情况说明，证实经侦查，因妥安乡政府大门口值班岗亭未安装监控摄像头等设备，无法提取到王建军案发当晚在妥安乡政府值班室的活动情况；扣押在案的打火机被王建军丢弃在山林野外时间较长，已被露水等杂物侵蚀，且在提取过程中被他人接触过，失去提取指纹的条件；何於山的证言中“小安”的记载系笔误，经何於山本人核对，更改为“小祥”；2020年2月4日侦查人员对案发现场进行复勘、复核，复勘与2019年12月19日现场勘查情况一致；2019年12月19日14时24分，禄丰县公安局金山派出所接到110指挥中心指令称：有人在公安局大门口闹事，金山派出所民警赶到现场，经核实闹事人员为本案王建军，其神智不清楚，经查找联系，家属王建华将王建军带回家管护，王建军随身携带的自称系自家的一把铁质尖刀被派出所民警收缴。19、云南玉溪市铭院司法鉴定中心[2020]精鉴字第020号法医精神病学鉴定意见书，证实经鉴定，王建军属使用酒精所致的精神和行为障碍；系限制刑事责任能力人。20、抓获经过，证实2019年12月19日被告人王建军被民警查获，对自己的犯罪行为供认不讳。21、被告人王建军的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实其和柳玉萍婚后一直在禄丰居住生活，2019年其回老家妥安乡柳青村委会，在其叔叔王忠根家和伯伯王忠良家住了40多天。2019年12月18日19时许，其从家里出发顺房后的山路准备到黑井坐车回禄丰。经过小路时，其用手机电筒照明，用一个粉红色、印有“167”字样、金属防风罩上印有“309”字样的一次性塑料气体打火机沿山路两边树下的草窝点火烧山。山林属何家村集体山林，生长有松树、杉老树、栎树和部分杂灌木，其一共点着11处火点，其中第一、二个火点处都是杂灌木，已经烧成一片，之后的火点都是松树和栎树。20时许，其点完火后打110报警称其在妥安柳青何家大坟山烧山。之后其到山上看火势不大才离开，将点火用的打火机丢在火把山脚下的箐边。其走山路到妥安乡政府值班室直到次日7时许来到街上，8时许乘坐黑井发出的班车回到了禄丰。因其这次回老家村民都奚落其，也不搭理其，其感觉有人要谋害其，就想通过烧山，由公安机关将其抓获，这样其就安全了。12月19日村民小组长何于学打电话给其，其跟他说了其放火烧山的事。被告人王建军辨认出禄丰县何家大坟山林中，通往何家村前往黑井镇黄家村、李家村的一条山路两边被火燃烧过的11处火点系其2019年12月18日19时许用打火机点火烧山的地点；禄丰县妥安乡柳青村委会何家村火把山脚下的一条箐边系其丢弃打火机的地点。经质证，被告人王建军及其法定代理人、辩护人对上述证据均无异议。本院认为，公诉人出示的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对上述证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王建军故意放火焚烧山林，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关对被告人王建军犯放火罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王建军案发后主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；经鉴定，被告人王建军作案时辨认和控制能力受损，属限制责任能力，可从轻处罚；被告人王建军在多处点燃山火，应从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人王建军的罪刑相适应，本院予以采纳。庭审中，被告人王建军提出其受他人威胁、恐吓而实施放火行为，有人在其耳边指使其放火，不应由其承担责任，因被告人王建军所述上述情形系其患精神和行为障碍的具体表现，被告人王建军在实施犯罪行为时尚未完全丧失辨认或控制自己的行为能力，应当负刑事责任，对被告人王建军的辩解，本院不予采纳；被告人王建军提出量刑建议过重的辩解无相应的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第十八条第三款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建军犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2024年7月8日止，已折抵先行羁押的14日）。二、扣押在案的作案工具打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨跃明审 判 员  张晓波人民陪审员  何显丽二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈泉宇