河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初375号原告：河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环**中国人保大厦**。法定代表人：夏华，董事长。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。被告：博爱三峡益众新能源有限公司，住，住所地博爱县磨头镇后十里村/div>法定代表人：谭传荣，董事长。委托诉讼代理人：王剑，员工。被告：重庆三峡燃气（集团）有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路****1-15-6/div>法定代表人：谭传荣，董事长。委托诉讼代理人：张田春，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高楚凡，重庆广贤律师事务所律师。被告：重庆三峡能源有限公司，住，住所地重庆市北部新区经开园金童路****15-4/div>法定代表人：张秉成。被告：谭传荣，男，汉族，1952年10月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张田春，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高楚凡，重庆广贤律师事务所律师。被告：王必勤，女，汉族，1962年10月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张田春，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高楚凡，重庆广贤律师事务所律师。原告河南九鼎金融租赁股份有限公司与被告博爱三峡益众新能源有限公司（以下简称益众公司）、重庆三峡燃气（集团）有限公司（以下简称重庆燃气公司）、重庆三峡能源有限公司（以下简称重庆能源公司）、谭传荣、王必勤融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何溢、胡博文，被告益众公司的委托诉讼代理人王剑，被告重庆燃气公司、谭传荣、王必勤的委托诉讼代理人高楚凡到庭参加诉讼。被告重庆能源公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南九鼎金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令益众公司向原告支付租金127454338.34元，逾期利息8482086.21元（逾期利息以127454338.34元为基数，按照年利率9.9%的标准计算，自2019年8月1日起暂计至2020年4月3日，之后至实际清偿完毕之日的逾期利息仍按照此标准计算），以上共计135936424.55??元。2、请求依法判令重庆燃气公司、重庆能源公司、谭传荣、王必勤对益众公司的上述第1项付款义务承担连带清偿责任。3、请求依法确认在益众公司所欠债务全部清偿前，《融资租赁合同》（合同编号：【2018-E-002-001-001】）项下的租赁物所有权归原告所有，原告有权以拍卖、变卖该租赁物所得价款受偿。4、请求依法判令本案诉讼费、保全担保费、保全费、律师费等费用由益众公司、重庆燃气公司、重庆能源公司、谭传荣、王必勤承担。事实和理由：2018年1月30日，原告与益众公司签订《融资租赁合同》（合同编号：【2018-E-002-001-001】）一份，主要约定，基于售后回租融资租赁交易的目的，原告以2亿元的价格购买属益众公司所有的租赁物（详见合同附件十租赁物清单），益众公司回租上述租赁物用于生产经营。租赁利率为6.6%，租赁期限为3年，自2018年1月31日起至2021年1月31日止。租金总额为222093151.39元，租金分12期支付，每期租金18507762.62元。承租人未按时、足额支付任何到期租前息/租金或其他应付款项时，构成根本违约，则出租人有权向承租人追索相应或全部租约项下的所有到期未付租前息/租金、逾期利息、全部未到期租前息/租金以及其他与本合同相关的应付款项。逾期利息按照应付未付款＊租赁利率＊1.5＊逾期期间实际天数/360的标准计算。2018年1月31日，原告依约向益众公司支付了2亿元的租赁物购买价款。2018年1月30日，原告与重庆燃气公司签订了《保证合同》（合同编号：【2018-E-002-001-G01】），原告与重庆能源公司签订了《保证合同》（合同编号：【2018-E-002-001-G02】），谭传荣、王必勤向原告出具《保证函》。重庆燃气公司、重庆能源公司、谭传荣、王必勤承诺为益众公司在《融资租赁合同》及其附表、附件项下的全部债务向原告提供连带责任保证。但自2019年7月31日的第6期租金到期后，益众公司不再支付租金，经原告多次催要，其公司至今不履行支付义务。鉴于益众公司的行为已违反《融资租赁合同》的约定，严重侵害原告的合法权益。故基于上述事实，原告特提起诉讼，望判如所请。被告益众公司辩称，对起诉状的请求没有异议。被告重庆燃气公司、谭传荣、王必勤辩称：益众公司已向原告支付押金600万元，该押金应从总租金中扣减。二，原告所请求的违约金的基数是包括本金加利息，在本金加利息计算的违约金本质是复利不应得到支持，应以扣减押金后的资金的本金为基数计算违约金。三，原告与被告本案益众公司的合同关系名为融资租赁，实为企业间借贷关系。合同中多处体现出租金的组成部分为本金加银行利息，这些都是借贷的基本特征。放贷款业务需要经过有关金融监管部门批准，而本案原告不具有发放贷款的资格，所以原告借贷行为违法。原告与被告益众公司签订的融资租赁合同无效。根据担保法第五条规定，主合同无效，担保合同无效。因此重庆燃气公司、谭传荣、王必勤不需要承担担保责任。四，合同中并未规定违约方需要承担律师费、诉讼费、保全费等相关费用，因此原告所请求的相关费用不应得到支持。本院经审理查明：1、2018年1月30日，原告作为出租人与被告益众公司作为承租人签订编号2018-E-002-001-001《融资租赁合同》。合同主要约定：基于本合同项下的售后回租融资租赁交易的目的，承租人将本合同附件一租赁附表约定的租赁标的物出卖给出租人，出租人同意按照本合同以及附件一租赁附表约定的租赁标的物受让，租赁标的物的价款、交接、确认等以本合同附件的约定为准。双方共同确认约定的租赁物购买借款为RMB200,000,000,00元（人民币贰亿元整），出租人一次性支付给承租人。在每一个租约下，出租人向承租人支付租赁物购买价款之日，租赁物的所有权即自承租人或原所有权人转移至出租人。出租人从承租人处购买租赁物并出租给承租人使用，承租人承租租赁物须支付租金给出租人。租金以租赁成本、租赁利率为基础计算，由租赁成本与租赁利息构成。租金的具体支付方式以租赁附表中的约定为准。在租赁期限届满且承租人清偿完毕本合同项下应向出租人支付的全部租前息∕租金、留购价款及其他应付款项并履行完毕其他义务，或承租人按本合同第十五条约定对租赁物提前留购后，承租人按“现时现状”取得租赁物的所有权。如果在本合同期限内，承租人未按时、足额支付任何到期租金或其他应付款项或承租人（或其法定代表人）卷入或即将卷入重大民事、行政、刑事案件或其他法律纠纷等，出租人有权立即向承租人追索相应或全部租约项下的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，亦有权终止相应或全部租约，要求承租人立即返还相应或全部租赁物或无需经司法程序取回相应或全部租赁物，并根据租赁物取回时的状况自行处理租赁物，承租人同意并确认出租人享有充分的权利确定租赁物处理方式和处理所得价款。对于租赁物处理所得价款，出租人有权按如下顺序支付并自行决定变更各款项的清偿顺序：（1）出租人因取回、转移、保管、修理、处理租赁物或执行本合同所产生的全部税款（包括但不限于出租人取回或由承租人返还租赁物时，税务机关要求补缴的税款）及相应费用（包括但不限于评估费、鉴定费、律师费）；（2）承租人所有应支付的到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及出租人因此而遭受的任何损失；（3）其他任何承租人应支付的款项。逾期利息为承租人应付未付款项在逾期期间内按照租赁利率水平上浮50%计算并加收的罚息。2、合同附件一《租赁附表》、《实际租前息∕租金支付表》约定：租赁期限为3年，起租日为2018年1月30日，租赁成本为人民币2亿元，租赁利率按照中国人民银行公布的人民币1-5年期贷款基准利率上浮38.95%计算，本租赁附表签订时中国人民银行人民币1-5年期贷款基准利率为4.75%，本租赁附表租赁利率为6.6%，租前息及租金总额为人民币222,093,151.39元，押金为人民币600万元，租赁物的留购价款为人民币100元。租金分12期支付，支付时间分别为2018年4月30日、2018年7月30日、2018年10月30日、2019年1月30日、2019年4月30日、2019年7月30日、2019年10月30日、2020年1月30日、2020年4月30日、2020年7月30日、2020年10月30日、2021年1月30日，每期均为18,507,762.62元。3、2018年1月30日，被告重庆燃气公司（保证人）、被告重庆能源公司（保证人）分别与原告签订《保证合同》各一份，合同编号分别为2018-E-002-001-G01、2018-E-002-001-G02，约定：为确保出租人（债权人）与益众公司（承租人）签订的编号为2018-E-002-001-001的《融资租赁合同》（主合同）的正常履行，保证人自愿为主合同项下约定的承租人对出租人承担的全部债务提供不可撤销的全额连带责任保证担保。保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部租前息（如有）、租金（含押金）、逾期利息、提前支付补偿金（如有）、违约金、损害赔偿金、约定损失赔偿金、留购价款、其他应付款项、出租人为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、公证费、公告费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估、运输、保管、维修等费用）和其他应付款项，以及主合同项下承租人应当履行的除前述支付或赔偿义务之外的其他义务。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下的承租人所有债务履行期限届满之日起两年。并约定出现无论何种原因导致承租人未按主合同约定按时、足额向出租人支付主合同项下任何一期租前息（如有）、租金或其他款项，承租人∕保证人卷入重大的诉讼及其他法律纠纷等情形时，出租人有权直接要求保证人承担连带保证责任。同日，被告谭传荣、王必勤向原告出具《保证函》一份，承诺本人愿意为益众公司在《融资租赁合同》（合同编号2018-E-002-001-001）项下的全部债务向原告提供连带责任保证。保证担保的范围为益众公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部债务，包括但不限于应向原告支付的租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）。保证期间为自《融资租赁合同》约定的承租人的债务履行期限届满之日起两年。4、2018年1月31日，原告向被告益众公司支付融资租赁款人民币2亿元。同日，被告益众公司向原告出具《所有权转移证书》（合同附件五）和《租赁物接受书》（合同附件八）。《所有权转移证书》的内容为：我方已收到贵方依《融资租赁合同》项下的《租赁附表》中《租赁物清单》所列租赁物的购买价款；我方确认自2018年1月31日起，上述《租赁附表》中《租赁物清单》项下租赁物的所有权由我方转移给贵方。《租赁物接受书》的内容为：我公司已经接受《融资租赁合同》的《租赁附表》项下的全部租赁物，本公司进一步确认上述租赁物符合《融资租赁合同》的《租赁附表》的约定。5、益众公司依约支付了《融资租赁合同》项下的前五期租金，第六期租金在支付210万后未再履行支付租金的义务。6、2020年6月17日，原告与河南力天律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托河南力天律师事务所为其本案纠纷提供法律服务，原告为此已支付代理费人民币15万元，并提供了转账凭证和发票。本院认为，本案所涉《融资租赁合同》、《保证合同》、《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告益众公司通过售后回租的方式，由原告购买被告益众公司所有的《融资租赁合同》项下的租赁物再出租给被告益众公司使用，双方相互出具了《所有权转移证书》和《租赁物接受书》，已确认案涉租赁物的所有权转移给了原告，具备融资租赁合同的构成要件，双方之间成立融资租赁合同关系。《融资租赁合同》签订后，原告按约向被告益众公司支付了购买租赁物的款项，被告益众公司已使用租赁物。但被告未按期履行支付租金义务，原告要求被告益众公司支付全部租约项下的所有到期和未到期租金、逾期利息以及律师费用，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告益众公司按年利率9.9%支付逾期利息，具有合同依据，本院予以支持。依据保证合同和承诺函的约定，原告要求被告重庆燃气公司、重庆能源公司、谭传荣、王必勤对被告益众公司的本案债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。原告主张在被告益众公司所欠原告租金、逾期利息全部清偿前，本案所涉租赁物归原告所有依据充足，本院予以支持。关于押金的计算问题。原告收取的押金600万元，应在租金中予以扣除，故，被告未付租金总额为121454338.34元（127454338.34元-6000000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博爱三峡益众新能源有限公司于本判决生效后十日内向原告河南九鼎金融租赁股份有限公司支付租金121454338.34元及逾期利息(逾期利息以121454338.34元为基数，自2019年8月1日起按照年利率9.9%的标准计算至实际清偿完毕之日止)；二、被告博爱三峡益众新能源有限公司于本判决生效后十日内向原告河南九鼎金融租赁股份有限公司支付律师费15万元；三、被告重庆三峡燃气（集团）有限公司、重庆三峡能源有限公司、谭传荣、王必勤对被告博爱三峡益众新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告重庆三峡燃气（集团）有限公司、重庆三峡能源有限公司、谭传荣、王必勤承担保证责任后，有权向被告博爱三峡益众新能源有限公司追偿；四、本判决第一项确定的债务履行完毕前，编号为2018-E-002-001-001《融资租赁合同》项下租赁物的所有权归原告河南九鼎金融租赁股份有限公司所有；五、驳回原告河南九鼎金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721482元，原告河南九鼎金融租赁股份有限公司负担31836元，被告博爱三峡益众新能源有限公司、重庆三峡燃气（集团）有限公司、重庆三峡能源有限公司、谭传荣、王必勤负担689646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 张永军二〇二〇年七月二十九日法官助理唐珍珠书记员李锋磊