江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初1008号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路**华隆财富大厦**楼****。 负责人：茅新平，该分行行长。 委托诉讼代理人：温婷婷，江苏汇君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时冉，江苏汇君律师事务所律师。 被告：赵安，男，1976年11月14日生，汉族，住江苏省邳州市新城区。 被告：张艳，女，1976年12月2日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：朱锋，男，1976年9月21日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：刘萍，女，1980年12月13日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行（以下简称上海浦发银行徐州分行）与被告赵安、张艳、朱锋、刘萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行徐州分行的委托诉讼代理人温婷婷到庭参加了诉讼，被告赵安、张艳、朱锋、刘萍经本院合法传唤，无正理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海浦发银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵安、张艳向原告偿还借款本金人民币428066.68元，利息、罚息、复利40916.26元(暂计算至2020年3月3日，之后利息按双方合同约定自2020年3月4日起计算至实际给付之日)；2、原告对被告朱锋、刘萍提供的位于运河镇涌金花苑白杨组团3#-406室的房地产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案的律师费30000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月5日，原告上海浦发银行徐州分行与被告签订了《个人授信合同》(编号XZPZ20150402)，约定原告向被告赵安提供综合授信额度总额45万元，授信有效期为5年，自2015年5月5日起至2020年5月5日止，由被告朱锋、刘萍提供房产作为最高额抵押担保。同日，被告朱锋、刘萍与原告签署《最高额抵押合同》，约定被告朱锋、刘萍以名下位于运河镇涌金花苑白杨组团x#-xxx室的房地产为被告赵安与原告在自2015年5月5日起至2020年5月5日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保；担保范围为合同项下主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告朱锋、刘萍在邳州市房地产交易管理局办理了不动产抵押登记，权证号为邳房他证2015字第××号。2015年5月20日，原告与被告签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定原告向被告赵安提供消贷易额度总额为人民币45万元用于装修刷卡消费；合同项下的任何一笔贷款期限为10年，实际贷款起始日期以逐笔贷款在贷款人系统中记载的日期为准；贷款起息日为贷款发放日，还款日为每月20日；贷款利息按中国人民银行公布的同档期贷款基准利率的基础上上浮25%，签订合同时的基准利率为5.65%，贷款利率按年调整；若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，构成本合同项下的违约。当本合同第九条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理，包括宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。被告张艳与被告赵安系夫妻关系，并在借款合同中共同还款人确认处签字。被告赵安、张艳自2018年10月起未按合同约定履行还款义务，被告朱锋、刘萍亦未履行抵押担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。 被告赵安、张艳、朱锋、刘萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告上海浦发银行徐州分行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《个人授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、原告系统截屏打印件、个人贷款还款通知书、委托代理协议、代理费发票、江苏银行业务回单，各被告均未到庭质证，视为对其权利的放弃。本院经审查认为，原告提供的证据均客观真实，来源合法，能够证明案件的真实情况，本院对上述证据的证明效力均予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年5月5日，原告上海浦发银行徐州分行（授信人）与被告赵安（受信人）签订《个人授信合同》(编号XZPZ20150xxx)一份，约定原告向被告赵安提供综合授信额度总额人民币45万元，授信额度有效期为5年，自2015年5月5日起至2020年5月5日止；由被告朱锋、刘萍提供房产作为最高额抵押担保。并约定受信人可一次或分次向授信人申请支用本合同项下之授信额度，但应当事先提交书面申请，并载明所支用的金额、支用用途、支用期限、利率及浮动幅度、计划还款方式等要素。授信人对受信人的支用申请审查后，认为符合本合同约定的，予以办理；授信人同意受信人提出的支用申请的，双方应当另行签署贷款合同或者类似业务文件，具体权利义务最终以该业务文件约定为准。被告张艳与被告赵安系夫妻关系，其作为共同还款人在合同落款人签字并捺印。 同日，原告（抵押权人）与被告朱锋（抵押人）签署《最高额抵押合同》(合同编号：XZPZ20150xxx)，约定被告朱锋以其名下位于江苏省邳州市运河镇涌金花苑白杨组团x幢xxx室的房地产为债务人赵安的相关债务提供抵押担保，担保的主合同为债务人赵安与债权人原告按合同9.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人赵安与债权人原告签署的（合同名称及编号）XZPZ20150xxx合同。被担保的主债权为债权人原告在自2015年5月5日至2020年5月5日止的期间内与债务人赵安办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币45万元整为限。并约定，担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。被告刘萍与被告朱锋系夫妻关系，其作为共同抵押人在该《最高额抵押合同》上签字确认，并向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，表明“本人对朱锋签署前述之《最高额抵押合同》事宜已充分知悉，本人同意该抵押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产。” 2015年5月14日，被告朱锋、刘萍提供的上述抵押房产在房产管理局办理了不动产抵押登记，并取得了不动产登记证书(权证号为：邳房他证2015字第××号)。 2015年5月20日，原告与被告赵安签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定原告向被告赵安提供消贷易额度总额人民币45万元用于装修的刷卡消费；合同项下的贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮25%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.65%。贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。本合同项下贷款的还款方式为等额本金还款法，每期还款日为20号。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用……当本合同第九条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，授信人（贷款人）有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。借款人在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同对双方的其他权利义务亦作了相应约定。被告张艳在共同还款人落款处签字确认。 2015年5月23日、2015年5月25日、2018年6月27日、2018年7月4日，被告赵安分别刷卡消费80000元、370000元、10000元、121000元，后上述借款均出现逾期还款情形，截至2020年3月3日，被告赵安的上述借款分别拖欠原告贷款本金52666.53元、246666.8元、9750.01元、118983.34元，合计428066.68元，分别拖欠利息4519.18元、21739.18元、866.47元、10570.16元，合计37694.99元，分别拖欠罚息307.14元、1957.83元、72.55元、883.75元，合计3221.27元。原告催要未果，遂诉讼来院，并委托江苏汇君律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师代理费30000元。在原告诉讼过程中，被告仍未归还任何款项。 本院认为，原、被告签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》是双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约定履行义务。原告已按约定发放贷款，被告赵安未按期足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。关于原告主张的罚息、复利，本院认为，本案贷款的借款尚未届满，系因借款人违约，原告按合同约定提前收回贷款，因此，在本院确定的给付之日起，原告再行主张逾期罚息、复利的，本院依法不予支持。 被告张艳与赵安系夫妻关系，并在授信合同、借款合同的共同借款人处签字确认，依据法律规定，其应承担共同还款责任。 为担保债务的履行，被告朱锋、刘萍作为抵押人自愿以其位于江苏省邳州市运河镇涌金花苑白杨组团x#-xxx室的房产为涉案债务提供抵押担保，并办理相应的抵押登记手续，因此，原告有权对抵押财产享有优先受偿权。 原告主张的律师费30000元有其举证的委托代理协议、发票及银行业务回单等证据证实，该费用已实际支付，亦符合江苏省律师收费标准，故依据法律规定及合同约定应由被告赵安、张艳承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵安、张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行借款本金428066.68元，利息37694.99元、罚息3221.27元（利息、罚息暂计算至2020年3月3日；自2020年3月4日起，利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮25%计算至被告实际给付之日，以不超过按2019年8月20日之前中国人民银行最新公布的同期贷款基准利率上浮25%计算为限）。如被告赵安、张艳于2020年7月2日后有还款的，相应款项应按双方约定的清偿顺应予以折抵； 二、被告赵安、张艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行律师费30000元； 三、如被告赵安、张艳未履行上述债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行对被告朱锋、刘萍名下位于江苏省邳州市运河镇涌金花苑白杨组团x#-xxx室的房产享有优先受偿权； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8785元，保全费3270元，合计12055元，由被告赵安、张艳负担，被告于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  赵艳鹏 人民陪审员  苏征社 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈 楠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。