wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1035号之四 申请执行人:郭敬轩，男，1997年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：耿晓宇，男，1996年4月12日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2427号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人耿晓宇名下在中国农业银行的银行账号的账户存款人民币20150.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢41号本院在执行葛连仲申请执行葛顺增土地租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4897号之二申请执行人刘林，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人李友龙，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人刘林与被执行人李友龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）浙0109民特775号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人刘林于2020年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为39800元及利息。本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年7月27日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年七月三十日书记员  徐阳芷
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初847号反诉原告：魏羊垒，男，1994年8月26日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：池玉芳，河南黎光律师事务所律师。反诉被告：浚县尚达农机销售有限公司。住所地：浚县云溪路路南（移动公司西50米）。法定代表人：张翠琴。委托诉讼代理人：李亚达，女，1990年2月26日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。原告浚县尚达农机销售有限公司与被告魏羊垒买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案。被告魏羊垒对原告浚县尚达农机销售有限公司提出反诉。2020年7月8日，反诉原告魏羊垒向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告魏羊垒的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告魏羊垒撤回反诉。反诉案件受理费525元，减半收取263元，由反诉原告魏羊垒负担。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年七月八日书记员  付姗姗
南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执88号申请执行人：张远远，男，1988年12月17日出生，汉族，住息县。被执行人：陈红照，男，1967年9月18日出生，住息县。关于申请人张远远申请执行陈红照买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月14日立案。现双方于2020年7月6日自愿达成如下协议:陈红照保证在7月8日支付15000元，剩余款项于10月15日前支付20000元，余款于年底前付清。申请人同意以上还款计划。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4002号民事调解书的执行。审判长 张 恒审判员 袁 媛审判员 吕晓云二〇二〇年七月十日书记员 韩海洋
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12040号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：林文枫，男，1975年2月25日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林文枫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告林文枫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年7月11日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170711002432号。（三）借款金额：213000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年7月11日发放贷款213000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金90549.53元、利息(含罚息)20545.32元、复利2495.98元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金90549.53元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）20545.32元，复利2495.98元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林文枫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金90549.53元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为20545.32元，复利为2495.98元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告林文枫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由被告林文枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2209号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地淳安县姜家镇狮城路**。 诉讼代表人：徐田福，支行行长。 委托诉讼代理人：周红艳，职员。 被告：周金祥，男，1975年12月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：王红梅，女，1963年10月14日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行因与被告周金祥、王红梅金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周金祥返还借款本金50000元，并支付该款至还清之日止按合同约定利率计算的利息（暂算至2020年4月2日为4471.4元）；2、被告周金祥承担本案的诉讼费；3、被告王红梅对被告周金祥所欠上述第1、2项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告周金祥、王红梅返还借款本金50000元，并支付该款至还清之日止按合同约定利率计算的利息（暂算至2020年4月2日为4471.4元）；2、被告周金祥、王红梅承担本案的诉讼费。本院当庭宣告判决。 本院经审理查明：2017年12月20日，被告周金祥以家用周转为由向原告申请借款50000元，并与原告签订“个人循环借款合同”一份，约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人在2017年12月20日至2019年12月20日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等另行约定；借款利率为月利率7.718149‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人发生下列情形之一即构成违约或风险事件：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等，贷款人有权1、按规定计收罚息和复利；2、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；原告为实现债权的费用包括诉讼费用和其他合理费用等，均由借款人承担。合同签订当天，被告王红梅向原告出具共同还款承诺书一份，承诺从周金祥的上述贷款发放之日起，自愿与借款人共同还款。2017年12月20日，被告通过自助放款从原告处取得借款50000元，期限至2019年12月20日，借款借据载明年利率为9.262499%。后被告从2019年9月21日起未向原告支付利息。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息4471.4元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周金祥、王红梅于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金50000元，支付利息4471.4元（暂算至2020年4月2日），并支付自2020年4月3日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取581元，由被告周金祥、王红梅负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周金祥、王红梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年七月十五日 书记员  江智霖 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执863号之三 被执行人：宋洪珍，1977年01月19日，汉族，现住大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜刑初字第104号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋洪珍名下在中国交通银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终697号上诉人（原审被告）：陈昌兵，男，1977年8月5日生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：徐刚，男，1989年1月15日生，壮族，住蒙自市。上诉人（原审被告）：普清，男，1992年8月27日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人：马一，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：毛博，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审第三人）：李学玉，男，1998年5月24日生，汉族，住元阳县。法定代理人:杨自兴、王美芬。上诉人（原审第三人）：杨自兴，男，1964年2月23日生，彝族，住元阳县。上诉人（原审第三人）：王美芬，女，1966年8月11日生，汉族，住元阳县。李学玉、杨自兴、王美芬共同委托诉讼代理人：龙瑛，云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：朱正和，男，1950年5月2日生，哈尼族，住元阳县。被上诉人（原审原告）：朱高落，男，1979年3月4日生，哈尼族，住元阳县。被上诉人（原审原告）：朱叶坤，男，1998年3月16日生，哈尼族，住元阳县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人陈昌兵、徐刚、普清、李学玉、杨自兴、王美芬因与被上诉人朱正和、朱高落、朱叶坤生命权纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）、其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十九条规定“在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有××，要求宣告该当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。”本案中，上诉人李学玉经元阳县公安局委托红河州第二人民医院司法鉴定认定其无刑事责任能力，一审法院未依法对其是否属无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人进行认定的情况下，将其作为无民事行为能力或者限制民事行为能力人的民事诉讼主体进行诉讼活动，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初803号民事判决；二、本案发回云南省元阳县人民法院重审。上诉人普清预交的二审案件受理费6897元，陈昌兵预交的二审案件受理费6897元，徐刚预交的二审案件受理费6897元,均予以退回。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年七月七日书记员  雷荞绮
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初714号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：殷玉婷，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：赖燕霞，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址为清远市清新区************，公民身份号码441************349。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称清新农行）诉被告赖燕霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告赖燕霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款项6510.08元，其中本金6129.17元、利息164.63元、违约金99.9元、手续费116.38元（计至2019年11月16日，由2019年11月17日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赖燕霞向原告清新农行申请信用卡，2018年1月28日成功开卡，卡号为625**********596，授信额度为8000元。被告信用卡透支款逾期后，原告积极采取催收措施，组织人员对被告多次以电话及上门等方式进行追收，但由于被告观念淡薄，至今未还清透支款项。截至2019年11月16日止尚欠原告透支本金6129.17元、利息164.63元、违约金99.9元、手续费116.38元，共欠款6510.08元。原告清新农行围绕诉讼请求依法提交证据：1、被告居民身份证，拟证明被告诉讼主体适格；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处开卡事实；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明欠款事实。被告赖燕霞没有答辩也没有提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告赖燕霞向原告清新农行申请信用卡，2018年1月28日成功开卡，卡号为625**********596，授信额度为8000元，并于2018年1月28日开始使用，至2019年11月16日已逾期5期。截至2019年11月16日止尚欠原告清新农行6510.08元，其中本金6129.17元、利息164.63元、违约金99.9元、手续费116.38元（从2019年11月17日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。上述事实，有居民身份证、金穗贷记卡申请表、账户交易明细、信用卡账户主档及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告赖燕霞向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告赖燕霞通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告赖燕霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新农行请求被告赖燕霞归还6510.08元，其中本金6129.17元、利息164.63元、违约金99.9元、手续费116.38元（截至2019年11月16日止，从2019年11月17日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖燕霞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金6129.17元及利息、违约金及其他费用（计至2019年11月16日止，利息164.63元、违约金99.9元、手续费116.38元，从2019年11月17日起利息、违约金及其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告赖燕霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  卢秀娟人民陪审员  罗丽丽人民陪审员  欧锡芬二〇二〇年七月三十一日书 记 员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人迟玉娟已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4634号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0602民初280号 原告：奇台县绿旺农产品种植专业合作社，统一社会信用代码：936523256792986236，住所地：新疆昌吉州奇台县西地镇人民政府大门左面**。 法定代表人：刘雄昌，系该合作社负责人。 被告：张国国，男，1968年7月16日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。 被告：杨正泽，男，1963年12月1日出生，汉族，住新疆奇台县。 原告奇台县绿旺农产品种植专业合作社与被告张国国、杨正泽种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行全部给付义务为由申请撤诉，理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告奇台县绿旺农产品种植专业合作社撤诉。 本案案件受理费74元、邮寄费160元，合计234元，由原告奇台县绿旺农产品种植专业合作社负担。 审判员  武玲 二〇二〇年七月七日 书记员  张东 1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1921号申请执行人李章，男，1983年12月7日出生，汉族，住山西省。被执行人运城市隆德房地产开发有限公司。法定代表人杨平生。关于申请执行人李章与被执行人运城市隆德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1537号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市隆德房地产开发有限公司银行账户存款127564元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年七月三日书记员  赵雅楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4357号原告：冉辉，男，1992年8月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：朱春华，系原告配偶。被告：黄远征，男，1992年9月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告冉辉诉被告黄远征民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年7月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告冉辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉辉负担。审判员  黎丹玲二〇二〇年七月十三日书记员  谢宜静赵芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初2932号之一原告：广东顺德德力机械铸造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华容五路**。法定代表人：张焕林。委托诉讼代理人：张宗良，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渊，广东尚宽律师事务所实习律师。被告：江门市蓬江区盈进五金制品厂，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇井根村井根二路**。投资人：黄国海。被告：黄国海，男，1982年10月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*******************，公民身份号码************。原告广东顺德德力机械铸造有限公司诉被告江门市蓬江区盈进五金制品厂、黄国海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年6月30日，原告广东顺德德力机械铸造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东顺德德力机械铸造有限公司撤诉处理。案件受理费4816.84元，减半收取计2408.42元，由原告广东顺德德力机械铸造有限公司负担。审 判 长  邓杏华人民陪审员  苏钰华人民陪审员  梁海燕二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄 筠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执875号之五 被执行人：潘向东，男，1975年12月14日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初151号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人潘向东名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12027号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：李凌凌，女，1974年10月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李凌凌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告李凌凌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年5月30日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20160531000081号。（三）借款金额：153000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年5月31日发放贷款153000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金4892.29元、利息(含罚息)1446.27元、复利197.05元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金4892.29元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）1446.27元，复利197.05元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李凌凌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金4892.29元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为1446.27元，复利为197.05元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李凌凌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李凌凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3032号 申请执行人：杨青峰，男，汉族，生于1979年6月3日，住陇南市武都区。 被执行人：赵志强，男，汉族，生于1991年6月25日，住陇南市武都区。 本院在执行杨青峰与赵志强借款纠纷一案中，本院依法传唤被执行人到庭并督促其履行法律文书所确定的义务。被执行人赵志强拒不履行法律文书所确定的义务。经网络查控和传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法将被执行人赵志强限制高消费、纳入失信人员黑名单。除此之外，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙彦青
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院  民事判决书  (2020)陕0102民初2080号  原告：张丽娟，女，1974年3月6日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：庞潇宇，男，1989年10月17日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张丽娟与被告庞潇宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告庞潇宇经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张丽娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金57000元及利息（按月息1%计算，从借款到期日至实际还款为止）。2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告2020年2月通过朋友董新军介绍认识，被告系朋友董新军的好友。因资金周转不开，原告经不住被告再三央求，于2020年2月18日通过银行转账将57000元转给被告指定的账户，有微信聊天为证。原告履行了出借义务，被告到期后一直不予还款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告庞潇宇未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日，被告庞潇宇因资金周转向原告借款，当日原告向被告指定账户XXXXXXXXXXXX6125转账57000元，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“借款人庞潇宇610XXXXXXXXXXXXXXX因资金周转今向张丽娟借到人民币（大写）伍万柒（仟）元整（￥57000）月利息1%。借款期限2020年2月18日起至2020年3月17日止。”借款到期后，被告未能还款。 上述事实，有借条、转账记录、微信记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告已经完成付款义务，原告与被告借款关系成立。被告理应如期偿还借款，原告诉请被告偿还借款本息，于法有据，本院依法予以准许。被告庞潇宇经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞潇宇于本判决生效之日起十日内向原告张丽娟偿还借款本金57000元及利息（以本金57000元为基数，按照年利率12%，从2020年3月18日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元减半收取613元，公告费800元，均由被告庞潇宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    韦  东                                二〇二〇年七月十六日  法 官 助 理     李儒鸣书  记 员    尚  露 1
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2491号之一原告：朔城区鑫时代家具建材经销部，住所地山西省朔城区居然金家具建材广场****,统一社会信用代码92140602MA0KCECB5Q。经营者：代巧丽。委托诉讼代理人：靳黎虹，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇成吉，江苏平江律师事务所律师。被告：云家通商贸有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路******，统一社会信用代码91320594313847261G。法定代表人：方云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘小林，该公司法务。原告朔城区鑫时代家具建材经销部与被告云家通商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。审理过程中，云家通商贸有限公司提起反诉，本院依法合并审理。现本诉原告朔城区鑫时代家具建材经销部于2020年7月14日向本院申请撤诉,反诉原告云家通商贸有限公司于2020年7月16日以双方协商处理为由，向本院申请撤回反诉。本院认为，本诉原告朔城区鑫时代家具建材经销部申请撤回本诉，反诉原告云家通商贸有限公司申请撤回反诉，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告朔城区鑫时代家具建材经销部撤诉。二、准许反诉原告云家通商贸有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1550元，减半收取为775元，由本诉原告朔城区鑫时代家具建材经销部负担。审 判 员 汪春鸣二〇二〇年七月二十日法官助理 高颖佳书 记 员 童 玲
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保144号申请人：潘乐娟，女，汉族，1978年1月7日出生，住洛阳市涧**。申请人：王丽丽，女，汉族，1978年10月13日出生，住洛阳市西工区。被申请人：高健华，男，汉族，1972年2月28日出生，住洛阳市高新区。被申请人：洛阳市涧西区秀水明珠幼儿园，住所地洛阳市涧**寨南路**。申请人潘乐娟、王丽丽与被申请人高健华、洛阳市涧西区秀水明珠幼儿园因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高健华、洛阳市涧西区秀水明珠幼儿园银行存款300000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人潘乐娟、王丽丽先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年七月二十八日书记员  郑明怡
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1777号许昌市建安区公安局交通管理大队、孙宝印：许昌市建安区公安局交通管理大队与孙宝印行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审312号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1376号上诉人（原审被告）：李小民，男，1972年3月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：朱小斌（系李小民表弟）。被上诉人（原审原告）：黄冬根，男，1962年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上诉人李小民因与被上诉人黄冬根合伙协议纠纷一案，不服吉水县人民法院（2020）赣0822民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李小民及其委托诉讼代理人朱小斌与被上诉人黄冬根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李小民上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回黄冬根的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由黄冬根承担。事实和理由：双方当事人于2014年11月27日进行合伙清算，双方口头约定李小民应于2014年12月27日前将39336元还给黄冬根，且黄冬根在一审的起诉状也自认案涉债务履行期为一个月，故一审法院认定双方清算时未约定履行期限属事实认定错误。诉讼时效应当自2014年12月27日起计算，黄冬根应当于2017年12月27日前主张其权利，但其于2019年7月22日才向法院起诉，超过诉讼时效，故一审判决错误。黄冬根辩称：1、双方当事人之间的结算单据并未约定履行期限，诉讼时效期间不能确定。虽然黄冬根在一审起诉状中载明：“当时李小民承诺以上债务在个把月内付清。”但是履行期限作为合同的一部分，必须有双方合意，而并非单方意思表示，且“个把月”并不是确定的时间，因此双并未约定明确的履行期限。2、李小民于2015年2月，向黄冬根支付了5000元，双方当事人合伙在吉安县开办吉安县万福老岗砖瓦用页岩矿，经营者为黄冬根，后因村民阻扰无法开采，李小民承诺如该矿获赔偿，其应得部分用于折抵拖欠黄冬根的部分债务，该矿于2016年6月23日注销，赔偿事宜尚未得到解决。且黄冬根每年都会通过电话及见面方式向李小民催款，但李小民一直不予理会。3、根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，黄冬根的债权是基于投资关系形成的请求权，李小民提出已过诉讼时效进行抗辩，法院不应当予以支持。黄冬根向一审法院起诉请求：1、判令李小民向黄冬根支付合伙协议投资款以及合伙盈利分配款39336元；2、判令李小民向黄冬根支付以上债务逾期履行的利息39336元×(4年×12月+8月)×1%=22028.16元,品除李小民先前支付的利息,总计17028.16元；3、本案诉讼费用由李小民承担。一审法院认定事实：2014年，黄冬根与李小民合伙做生意。合伙结束后，2014年11月27日双方当事人以及双方聘请的会计周载生就其合伙事务进行了清算。经清算，李小民应向黄冬根支付其合伙出资款以及合伙盈利分红39336元，双方当事人及会计周载生并于当日亲笔在清算单上签字予以确认。此后，李小民向黄冬根支付了5000元，对剩余合伙出资款及盈利分配款经黄冬根多次催收，李小民均未给付。一审法院认为：民事主体依法享有债权。黄冬根与李小民在合伙事务结束后请会计周载生对合伙事务进行了清算，清算后三方签字进行了确认，李小民应向黄冬根支付合伙出资款以及合伙盈利分红共计39336元，现黄冬根向法院起诉要求李小民支付合伙投资及盈利分配款39336元有事实和法律依据，依法予以支持，但李小民已支付的5000元应予扣减，即李小民应支付黄冬根合伙投资款及盈利分配款34336元。因双方清算时并未约定利息和付款期限，故黄冬根起诉要求李小民支付按月息1%计算的逾期利息，没有事实和法律依据，依法不予支持。李小民辩称与黄冬根合伙事务的债权债务早已结清，但并未提出相关的证据予以证实，故对黄冬根该辩称，依法不予亲信。关于诉讼时效的问题，因双方清算时并未约定履行期限，诉讼时效的起算时间并不能确定，故并未超过诉讼时效，李小民要求以本案已过法定诉讼时效为由驳回黄冬根的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、李小民应于判决生效之日起十日内向黄冬根支付合伙出资及盈利分配款合计34336元。二、驳回黄冬根的其他诉讼请求。案件受理费减半收取605元，由李小民负担330元，黄冬根负担275元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为案涉款项是否已过诉讼时效？黄冬根与李小民在合伙事务结束后于2014年11月27日请会计周载生对合伙事务进行了清算，清算后三方签字对李小民应支付给黄冬根的合伙出资款以及合伙盈利分配款进行了确认。至于履行期限李小民承诺一个月内付清，但双方未达成合意，故履行期限不确定，诉讼时效的起算时间也无法确定，本案未超过诉讼时效。另李小民2015年归还了5000元，从常理判断黄冬根也会不间断的催促李小民还款，本案也未过诉讼时效。综上所述，上诉人李小民的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费667.4元,由上诉人李小民负担。本判决为终审判决。审判长  彭海杰审判员  李爱平审判员  龙 蓉二〇二〇年七月十七日书记员  曾 柳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5549号申请人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路**，统一社会信用代码91620594796544758L。法定代表人：许季睦，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：上海小杨餐饮发展有限公司，住所地上海市嘉定区叶城路****，统一社会信用代码91310114740597885C。法定代表人：杨劼。被申请人：杨劼，男，1977年6月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：孙涛，男，1986年11月8日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告上海小杨餐饮发展有限公司、杨劼、孙涛融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海小杨餐饮发展有限公司、杨劼、孙涛银行账户存款人民币53221元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人格上租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海小杨餐饮发展有限公司、杨劼、孙涛银行账户存款人民币53221元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异291号 异议人（案外人）：江明佳，男，1977年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：刘超艳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被异议人（原案申请执行人）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被异议人（原案被执行人）：刘云，女，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被异议人（原案被执行人）：刘丁洪，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被异议人（原案被执行人）：李艳娟，女，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被异议人（原案被执行人）：袁名昌，男，1974年7月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被异议人（原案被执行人）：刘菊梅，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司（以下简称广州农商行）与被执行人刘云、刘丁洪、李艳娟、袁名昌、刘菊梅金融借款合同纠纷一案【（2017）粤0114执4603号】，异议人江明佳提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人江明佳称，2014年8月29日，异议人江明佳与袁名昌签订《转让协议》，约定由江明佳向袁名昌购买车牌号为粤Ａ×××××的丰田牌轿车一辆，发动机号码：C234132，车架号：LFMBE84B370072726。同日，江明佳依约向袁名昌支付了购车款，袁名昌亦向江明佳交付了车辆。但袁名昌一直未依约协助办理车辆的过户手续。导致上述车辆至今仍登记在袁名昌名下，严重损害了申请人的合法权益。为此，江明佳将与袁名昌买卖合同纠纷一案诉至广州市花都区人民法院，经广州市花都区人民法院作出的(2019)粤0114民初6670号民事判决书已发生法律效力，判决确认粤Ａ×××××号丰田牌轿车(车架号：LFMBE84B370072726)归江明佳所有，并判令袁名昌协助江明佳办理粤Ａ×××××号丰田牌轿车的过户手续。后，江明佳以(2019)粤0114民初6670号民事判决为执行依据，向广州市花都区人民法院申请强制执行。因涉案粤Ａ×××××号丰田牌轿车已被法院查封致使无法为申请人办理机动车转移登记手续。车辆属于动产，其所有权自交付时起发生转移，车辆登记仅是对抗善意第三人，并不影响所有权的转移，现属于江明佳所有的案涉机动车因被查封无法办理过户手续，导致江明佳的合法权益受到严重损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，现向法院提出执行异议申请，请求依法裁定中止执行(2017)粤0114执4603号执行裁定书项下查封被执行人袁名昌名下车牌号码为粵AVJ760小型汽车档案，对登记在袁名昌名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车予以解除查封，望予准许。 经审理查明，申请执行人广州农商行与被执行人刘云、刘丁洪、李艳娟、袁名昌、刘菊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）粤0114民初594号民事判决，判决刘云、刘丁洪、李艳娟向广州农商行偿付欠款本金540937.5元及利息、罚息、复利，袁名昌、刘菊梅对刘云、刘丁洪、李艳娟的前述债务承担连带清偿责任。由于被执行人刘云、刘丁洪、李艳娟、袁名昌、刘菊梅拒不履行上述生效民事判决确定的法律义务，申请执行人广州农商行向本院提出强制执行申请，本院依法立案，案号为（2017）粤0114执4603号。在该案执行过程中，本院于2017年11月1日依法锁定了袁名昌名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，并轮候查封了其他被执行人的其他财产，后于2017年11月16日作出（2016）粤0114执4603号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，本院于2019年6月13日受理江明佳诉袁名昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）粤0114民初6670号民事判决书，判决：一、确认粤Ａ×××××号丰田牌（车架号：LFMBE84B3770072726）归江明佳所有；二、袁明昌于该判决发生法律效力之日起十日内协助江明佳办理粤Ａ×××××号丰田牌轿车的过户手续。该判决于2020年2月11日生效后，江明佳向本院提出强制执行申请，本院依法立案，案号为（2020）粤0114执2582号。 再查明，车牌号粤Ａ×××××号的车辆，登记的所有人为袁名昌。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。该规定第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，首先，车牌号为粤Ａ×××××的车辆登记在被执行人袁名昌名下，因被执行人袁名昌未履行生效法律文书确定的义务,本院对其名下的车辆采取执行强制措施符合法律规定，并无不妥。其次，（2016）粤0114民初594号生效民事判决确定了广州农商行对袁名昌等五名被执行人的金钱债权，本院于2017年11月1日对袁名昌名下粤Ａ×××××的车辆采取强制执行措施，江明佳依据该车辆被查封后即2019年11月21日作出的（2019）粤0114民初6670号民事判决书提出排除执行异议，理据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条及第二十六条规定，裁定如下： 驳回异议人江明佳的执行异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李晓琳 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  陈晓敏
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执883号之二 被执行人：段宝凤，女，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 段宝凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人段宝凤在xxxx银行xxxx账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二〇年七月二十二日 书记员王建华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1200号原告：王某1，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：王某2，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：关某，人，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告王某1与被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告关某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告关某偿还借款本金10000元，支付利息10200元（10000元×0.02元/月×51个月，2015年12月25日至2020年3月25日）；二、要求被告关某支付10000元的逾期利息，从2020年3月26日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息；三、本案诉讼费由被告关某负担。事实与理由：被告关某因生活用款于2014年在原告王某1处借款10000元，约定了0.025元的利息，还款时间为2015年12月25日，并出具欠款合同一份。经原告王某1索要，被告关某按照0.02元利率给付一年的利息2400元，并更改了原欠款合同的借款日期和还款日期。后原告王某1多次索要，被告关某均以种种理由推拖，至今未能偿还，现被告关某外出务工，住址不详，无法联系，故诉至人民法院。被告关某未答辩。围绕诉讼请求，原告王某1在举证期限内向法庭举证：1、欠款（保证）合同一份，证明被告关某向原告王某1借款的事实，并说明被告关某按照月利率0.02元结算2014年12月25日至2015年12月25日的利息后，在欠款（保证）合同上将借款日期更改为“2015年12月25日”，将还款日期更改为“2016年12月25日”；证据2、科尔沁左翼中旗架玛吐镇苏根好力宝嘎查委员会出具的证明一份，被告关某与“关福军”是同一个人，且于2016年4月份外出打工，现住址不详，无法联系的事实。经审查，原告王某1向法庭出示的证据1、2来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告关某未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告关某因生活用款于2014年12月份向原告王某1借款10000元，约定月利率2.5%，还款时间为2015年12月25日，并以“关福军”的名义出具欠款（保证）合同一份。2015年12月份被告关某按照月利率0.02元给付原告王某112个月的利息2400元，并在欠款（保证）合同上将借款日期更改为“2015年12月25日”，将还款日期更改为“2016年12月25日”。此款后经原告王某1多次索要，被告关某均未能偿还，被告关某于2016年4月份外出务工，现住址不详，故原告王某1诉至人民法院。本院认为，被告关某向原告王某1借款并出具欠款（保证）合同一份，表明原告王某1与被告关某之间民间借贷关系的成立，被告关某未按照约定积极主动偿还借款，违背诚信原则，应承担民事责任。虽然原、被告之间在欠款（保证）合同上约定借款月利率为0.025元，但原、被告已按月利率0.02元结算了12个月的利息，可视为原、被告双方对利率约定的变更，故原告王某1的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告关某经本院公告送达开庭传票，未答辩亦未到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关某于本判决生效后立即偿还原告王某1款本金10000元，支付利息10200元（10000元×0.02元/月×51个月，2015年12月25日至2020年3月25日）；二、被告关某于本判决生效后立即支付原告王某1从2020年3月26日起至实际清偿日止，以未偿还的借款本金为基数，按照月利率0.02元计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，公告费400元，合计705元，由被告关某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 杨志远人民陪审员 林秀玲人民陪审员 李国民二〇二〇年七月十七日书记员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执488号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人陈金，男，1965年5月1日出生，汉族，住新蔡县。被执行人谢光光，男，1986年5月2日出生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行陈金、谢光光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初3633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈金、谢光光名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人陈金、谢光光名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈金、谢光光在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人陈金、谢光光名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，被执行人陈金主动履行执行款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金99000元及未结清利息，目前已执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金、谢光光负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5907号原告：青岛国林环保科技股份有限公司。法定代表人：丁香鹏，董事长。被告：上海泽森环保科技有限公司。法定代表人：李军，执行董事。原告青岛国林环保科技股份有限公司与被告上海泽森环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青岛国林环保科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛国林环保科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年七月二十日书记员  薛燕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执536号申请执行人张相波，男，1966年7月15号出生，汉族，住新疆吐鲁番市。申请执行人刘焕修，男，1962年7月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人曹洪梅，女，1978年9月14日出生，汉族，濮阳县。本院在执行申请人张相波、刘焕修与被执行人曹洪梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月21日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3434号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年七月二十五日书记员  康黎明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执855号之六 被执行人：佟立朋，1974年01月09日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624刑初66号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人佟立朋名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执626号 申请执行人：王经桃，男性，1973年08月18出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王清术，男性，1971年02月14出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人王经桃申请执行被执行人王清术提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终14253号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付8287.00元，缴纳执行费50.00元。本院于2020年04月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年七月二日 书记员  王劲飞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5217号 起诉人：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 2020年6月17日，本院收到张明亮的起诉状，起诉人张明亮向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告退还原告购货款3198元；2．请求人民法院判令被告支付原告十倍赔偿金31980元，以上合计35178元；3．依法判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：起诉人张明亮2019年10月22日在淘宝网站上被告经营的网店ID登商贸部处购买到王氏伸筋壮骨胶囊200盒，合计货款3198元，账户天安社黑猫警长，订单编号675724481540473352，发货方式为申通快递，运单号码776100020815323，收货地为成都市新都区清源路261号，产品包装上标有生产企业濮阳市民间秘方中西医医药研究开发协会，无产品条形码，执行标准号Q/WYST027-2008，批准文号濮卫药制剂字（1999）第031222号，生产日期2019年10月6日，保质期三年。起诉人张明亮在国家企业查询官网查询濮阳市民间秘方中西医医药研究开发协议根本查询不到，国家食品药品监督管理局官网查询濮卫药制剂字（1999）第031222号根本查不到，显然被告销售的产品是假冒伪劣商品。我国的食品分为两类：保健食品和普通食品，申请保健食品字号应该取得国家食品药品监管局批准，生产企业应取得省级有关部门批准才能生产保健食品，批号也应标明是保健食品字号，而涉案产品在外包装上既没有保健食品国食健字的批号，也没有保健食品的标志，同时也没有药品OTC标志，由此确定涉案产品是普通食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应该标明下列事项：（三）生产者的名称、地址、联系方式。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。第三十条生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。第三十七条销售者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）法发【2020】12号第五条依法适用惩罚性赔偿。经营者在经营口罩、护目镜、防护服、消毒液等防疫物品以及食品、药品时，存在《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定情形，消费者主张依法适用惩罚性赔偿的，人民法院应予支持。综上所述，该涉案产品不符合食品安全标准，假冒他人生产者信息，可认定该产品是假冒伪劣商品，现起诉人张明亮依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条向被告提出赔偿，恳请人民法院予以支持。 本院经审查认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，通过不诚信的诉讼行为人为制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。本案中，起诉人张明亮以收货地为成都市新都区清源路261号为由主张本院对该案有管辖权并向本院起诉。2020年7月20日本院通过网络送达方式向起诉人张明亮送达了民事起诉材料补正告知书，民事传票等法律文书，告知起诉人张明亮收到该民事起诉材料补正告知书后7日内将本院对该案具有管辖权的证明材料递交本院并于2020年7月28日9时30分到庭接受询问管辖问题。2020年7月21日起诉人张明亮通过微信送达平台签收了民事起诉材料补正告知书、民事传票等法律文书。起诉人张明亮在上述规定的时间内，未按时向本院补交本院对该案具有管辖权的证明材料，且起诉人张明亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。起诉人张明亮无法提供证据证明其居住地为成都市新都区清源路261号，亦不能给予其在成都市新都区收货的合理说明，如以上述不明确地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终造成买受人任意选择管辖的法院，影响民事诉讼活动的正常进行。综上，起诉人张明亮的证据材料无法证明本案属于本院的管辖范围，对起诉人张明亮以收货地位于成都市新都区作为确立本案管辖权依据的主张依法不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人张明亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈善元 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁萍萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2473号原告：刘军，男，1981年11月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：朱恩治，男，1976年10月17日出生，汉族，住天津市津**。原告刘军与被告朱恩治民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘军撤诉。案件受理费4900元，由刘军负担。审判员  李光利二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓斌速录员  郭 丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初803号 起诉人：李新林，男，1942年2月12日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。 委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县。 2020年7月9日本院收到李新林的起诉状。起诉人李新林向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告1985年至2002年期间在马和乡电管站担任农电工时的劳动关系；2、判令被告国网山西省电力公司灵石县供电公司支付经济赔偿（按照2014年在岗职工平均工资4080.75元×2倍×2年=16323元支付）；3、判令被告为原告一次性补交十五年遗留未交的养老保险；4、判令被告支付十多年上访经费损失1万元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定落实农电工的养老保险。2000年农村电网开始改造，至2002年结束。2002年按上级要求成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维护管理费，理应按有关规定为原告投保。但未投保也未予任何补偿。2019年11月25日原告向灵石县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可就其主张向有关职能部门申请解决。故本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李新林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  王双明 审判员  董光亮 审判员  梁坚明 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 艳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10528号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：杨从兵，男，1970年7月18日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨从兵信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告杨从兵经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于2015年1月8日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××66。截至2020年2月6日累计欠款140900.62元未付。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币140900.62元（截止2020年2月6日，欠款本金103786.51元，利息5508.73元，账单分期手续费2424.12元，现金分期手续费11880元，违约金17301.26元），其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨从兵无答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2014年11月12日被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息、分期业务手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为43×××66的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告在用卡过程中，截至2020年2月6日，被告尚欠原告本金103786.51元，利息5508.73元，账单分期手续费2424.12元，现金分期手续费11880元，违约金17301.26元。以上事实，有《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年2月6日的本金103786.51元，利息5508.73元，账单分期手续费2424.12元，现金分期手续费11880元；自2020年2月7日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未就违约金支付达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告杨从兵向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金103786.51元，账单分期手续费2424.12元，现金分期手续费11880元及利息（截至2020年2月6日的利息为5508.73元，自2020年2月7日起的利息以103786.51元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案受理费1559元，由原告负担191元，由被告负担1368元，被告应负担部分于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张秋月二〇二〇年七月十日书记员  陈燕霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8808号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：田强，男，1980年04月07日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人田强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22890号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人田强于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年8月13日尚欠的信用卡本金16242.67元、利息1084.02元、违约金433.25元、手续费153.91元，及以尚欠本金为基数从2019年8月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人821.66元，退执行费173.46元后，余款648.20元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾丽敏
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执3171号申请执行人：龙蒙蒙,男，汉族,1991年4月20日出生,住陇南市武都区。被执行人：李伟康，男，汉族,1994年1月19日生，住陇南市武都区。本院在执行龙蒙蒙与李伟康借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年七月十六日书记员 陈海飞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执618号申请执行人：丁德礼，男，1941年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人：兰传清，四川希正律师事务所律师。被执行人：黄明远，男，1953年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在受理丁德礼申请执行黄明远民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初463号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人黄明远50万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年七月十七日书记员  宋珈路
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执412号本院执行的申请执行人李伟周与被执行人匡丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月三十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执187号申请执行人：王丕学，男，1972年4月25日出生，汉族，住清丰县。被执行人：王琳，女，1977年3月27日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人王丕学与被执行人王琳买卖合同纠纷一案中，王丕学与王琳已经达成长期履行和解协议，王丕学自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年七月十三日书记员 宋亚亚
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1124号 原告王汝佳，女，1988年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区，现住杭州市江干区。 被告杭州润英体育竞技培训有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路**三堡产业大厦************。 法定代表人刘红霞。 被告杭州百司拓控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路2，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**双湾国际城****e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人刘红霞。 原告王汝佳诉被告杭州润英体育竞技培训有限公司（以下简称润英体育）、杭州百司拓控股集团有限公司（以下简称百司拓控股）教育培训合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独行审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王汝佳到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王汝佳起诉称：2019年8月8日，原告在被告处支付13515元报了56节课程并签订合同，协议自开课之日起有效期一年半。现已上15节课，剩余41节课未上。同年12月16日，原告得知店门关闭停课。去中心核实，被告员工告之，相关负责人失联，多次联系未果。12月16日被告授课中心海帆亲子俱乐部江和美中心至今未再开门营业。12月17日，查银行转账发现，2019年8月8日本应转入润英体育的学费，转到了名称为杭州根本道教育咨询有限公司。12月21日，杭州根本道教育咨询有限公司声明未收到百司拓控股旗下机构款项，润英体育存在欺诈行为。被告百司拓控股系被告润英体育唯一股东，应对被告润英体育的付款义务承担连带责任。诉请判令：一、被告润英体育退还原告学费人民币11544元；二、被告百司拓控股承担连带责任。 经审理查明：2019年8月8日，原告姜黎作为监护人，以幼儿袁点为会员与被告润英体育签订教育培训合同，约定：课程组合项目为亲子游泳、课时数为48节+8节赠送、有效期为开卡之日起20个月、优惠后实际应付课程费用总额为13515元；授课地点为海帆亲子游泳俱乐部江和美中心等。当日，原告王汝佳通过银行卡刷卡方式向被告润英体育支付了课程费用13515元。 2019年12月16日，原告王汝佳发现授课中心关停、负责人失联。原告王汝佳自述女儿袁点已上15节课，尚有41节课未上。另查明：被告润英教育系一人有限公司，股东为被告百司拓控股。 本院认为，教育培训合同明确注明原告王汝佳的身份为监护人、幼儿袁点为会员，合同主体应为幼儿袁点与被告润英体育，原告王汝佳并非合同相对人，与本案不具有直接利害关系，其以自身名义提起诉讼不符合合同相对性原则，属于原告主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王汝佳的起诉。 原告王汝佳预缴的案件受理费人民币89元予以退还，原告王汝佳于本判决生效后十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  潘水良 二〇二〇年七月十日 书记员  姚 渊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初800号 原告：郭某某，男，汉族，1988年1月4日生，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市某某文化传播有限公司，住所地：石家庄市长安区石纺路与荣华街交叉口东200米保利花园**1-2-801。 统一社会信用代码：91130104398805609J 法定代表人：邓某某，该公司执行董事。 原告郭某某与被告石家庄市某某文化传播有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告石家庄市某某文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告会员费1595元整。2.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年10月1日在被告公司开设的健身房（某某健身-盛邦店）办理了健身会员卡，有效期为三年（自2018年10月1日至2021年10月1日），后因被告拖欠房租被裕华区人民法院查封导致健身房关闭，被告2018年10月1日开始至2019年4月12号闭店，共计7个月，原告要求被告退还两年零五个月的会员费1959元。双方多次交涉无果，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告石家庄市某某文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告郭某某于2018年10月1日在被告公司开设的健身房（某某健身-盛邦店）办理了健身会员卡，同日向被告石家庄某某文化传播有限公司缴纳了三年的健身会员卡费1980元，会员卡号：NO3111********。后原告于2019年5月去开卡健身时发现被告已经闭店，至此，被告石家庄某某文化传播有限公司不能为原告郭某某提供服务。会员合同约定：售卖卡价除以月份，需支付售卖卡价的70%违约金后退回剩余月份费用，发起退款申请后30天内退回。如本中心无法继续营业，即倒闭，可免费转店，也可退换残值且免违约金。被告石家庄某某文化传播有限公司闭店时间为2018年10月1日开始至2019年4月12号，共计7个月，原告郭某某会员卡尚余两年零五个月。 以上事实有原告陈述、会员合同、收据、告示及庭审笔录等证据予以在卷佐证。 本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告交纳入会费，双方即形成健身服务合同关系，被告应在合同期限内提供相应的健身服务。被告石家庄市某某文化传播有限公司停业闭店，致使原告享有健身服务的目的不能实现，被告石家庄市某某文化传播有限公司理应退还相应的服务费。被告石家庄市某某文化传播有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不利后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、一百零七条之规定，判决如下： 被告石家庄市某某文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭某某会员费1595元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某某务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告石家庄市某某文化传播有限公司承担。（此费用原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费50元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李晓美
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9990号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：朱培源，男，1982年12月25日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告朱培源金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告朱培源经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：340000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.10%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年3月9日发放贷款340000元，被告从2019年9月9日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金136507.61元、利息(含罚息)8457.75元、复利334.73元。（九）律师费：原告与广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告向该所实际支付本案律师费400元，并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金136507.61元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日利息（含罚息）8457.75元，复利334.73元；从2020年2月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费400元，提供了《平安银行零售委托清收协议》及律师费发票予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱培源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金136507.61元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日，利息为8457.75元，复利为334.73元；自2020年2月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息]；二、被告朱培源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元、减半收取1607元，由被告朱培源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  田淑娴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初23835号原告：周凤鸣，女，1946年6月22日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：缪龙彪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：温晋祥，男，1982年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告周凤鸣与被告温晋祥合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周凤鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周凤鸣撤回起诉处理。审判员  郭一鸣二〇二〇年七月二十四日法官助理文静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保196号 申请人：徐苹，女，1999年3月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王宁，女，1987年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张凤云，女，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人徐苹于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宁驾驶的鲁Ｑ1××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王宁驾驶的鲁Ｑ1××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1600元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费36元，由徐苹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔江涵
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7091号 原告:某,男,1970年9月16日出生,仡佬族,住南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 被告:张某,女,1988年6月24日出生,汉族,住黑龙江省拜泉县。 原告某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告某撤回起诉。 案件受理费500元，由原告某负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  沈 利
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1577号原告：惠州市烁星复合材料科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区************，统一社会信用代码91441303MA4UW4YL5U。法定代表人：张某1。诉讼代理人：李金奎，广东指针律师事务所律师。诉讼代理人：李伟成，广东指针律师事务所实习律师。被告：惠州市惠阳区新圩康盛体育用品加工厂，住所地广东省惠州市惠阳区***********，统一社会信用代码92441303MA4UYLL08P。经营者：刘春宁，男，汉族，1976年4月5日出生，户籍地址甘肃省宁县************，公民身份号码622************116。被告：刘春宁，男，汉族，1976年4月5日出生，户籍地址甘肃省宁县************，公民身份号码622************116。原告惠州市烁星复合材料科技有限公司诉被告惠州市惠阳区新圩康盛体育用品加工厂（以下简称康盛加工厂）、被告刘春宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李金奎和李伟成到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告康盛加工厂立即向原告支付货款226790元；2.判令被告康盛加工厂向原告支付逾期利息29227.94元（以226790为基数，按每月2%计算，从2019年5月28日暂计至2019年12月9日，请求支付至货款付清之日）；3.判令被告刘春宁对被告康盛加工厂的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费、执行费等全部费用由被告承担。事实与理由：自2018年4月至2018年10月，原告和被告一直有交易往来。在被告要求下，原告多次向被告提供货物，并运送至被告指定地点，但是被告一直没有履行付款义务。2019年5月28日，原告要求被告签订《欠条》，确认被告拖欠原告226790元货款没有支付，约定了还款方式，并约定被告刘春宁对上述债务承担连带保证责任。但是，被告没有按照《欠条》约定的方式如期还款，原告权益遭到严重损害。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。原告对其诉称提交了如下证据：1.原被告主体信息；2.送货单；3.欠条。被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向被告康盛加工厂供应AB胶等货物（其中部分货物由被告刘春宁本人，即被告康盛加工厂经营者予以签收），被告康盛加工厂因此欠付原告货款。2019年5月28日，被告刘春宁为此向原告出具一份欠条，确认2018年4月1日-2018年10月30日期间，原告向被告康盛加工厂提供货物，货款共计226790元，经结算，至2019年5月21日，被告康盛加工厂尚欠原告货款226790元。被告康盛加工厂承诺自2019年5月1日起分十个月偿还，每月偿还22679元，若未按上述约定期限偿还任一期的，被告康盛加工厂愿意一次性偿还全部欠款并自本欠条签订之日起至还清欠款之日止，以未偿还款项为本金，按月利率2%支付利息。本人刘春宁系康盛加工厂法人代表和总经理，自愿以个人所有财产为康盛加工厂的上述货款承担连带担保责任。担保期限为两年，自康盛加工厂不履行支付货款义务之日起算。欠款单位（本院注：留白），保证人刘春宁（签名并摁印），日期2019年5月28日。欠条还对其他方面进行了约定。2019年10月7日，被告刘春宁还将其身份证复印件交付给原告并在该身份证复印件下方签名并书写“只作此欠条用”。庭审时，原告称上述欠条出具后，被告没有支付过款项，原告通过打电话向其催款，未果。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果”。本案中，原告对其提出的有关其与被告康盛加工厂存在买卖合同关系及被告康盛加工厂欠付其货款226790元的主张提供了欠条、送货单予以证实，原告已完成了相应举证责任。而两被告至今未举证证明其已履行付款义务，且经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张的事实予以采信和确认。被告康盛加工厂至今未履行付款义务，其行为显已构成违约，理应承担违约责任。虽然案涉欠条载明的是利息，但其实质是逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合欠条的内容，本院对原告提出的有关要求被告康盛加工厂支付货款226790元及逾期利息（以226790元为基数，从2019年5月28日起按月利率2%计至款项付清之日止）的诉请予以支持。至于被告刘春宁的责任承担问题，被告刘春宁在案涉欠条中明确表示自愿以个人所有财产为被告康盛加工厂的上述货款承担连带担保责任，并以担保人身份签名。且被告刘春宁系被告康盛加工厂（个体工商户）的经营者。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，本院对原告提出的有关要求被告刘春宁对被告康盛加工厂的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市惠阳区新圩康盛体育用品加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市烁星复合材料科技有限公司支付货款226790元及逾期利息（以226790元为基数，从2019年5月28日起按月利率2%计至款项付清之日止）。二、被告刘春宁对被告惠州市惠阳区新圩康盛体育用品加工厂的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元（已按规定减半收取），由被告惠州市惠阳区新圩康盛体育用品加工厂、被告刘春宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年七月十三日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1354号申请执行人：席钰萍，女，1979年12月10日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：罗政，男，1976年11月25日生，汉族，住抚州市。被执行人：熊洁，女，1987年9月1日生，汉族，住抚州市。本院在执行席钰萍与罗政、熊洁民间借贷纠纷一案中，被执行人罗政、熊洁至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5843号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗政、熊洁所属的银行存款计人民币769970元或者冻结、查封、扣押其等价价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  余志征
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1011号之三 申请执行人：曲占春，男，1982年4月22日出生，汉族，住杜蒙县。 被执行人：于冬，男，1981年9月27日出生，汉族，住杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2604号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于冬名下在中国建设银行的银行账号的账户存款人民币11429.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1387号原告:河南精专律师事务所，住所地洛阳高新区九都西路青岛路口西元国际**楼**。负责人：李宗虎。主任。委托诉讼代理人：于晓东、孙沛（实习），河南精专律师事务所律师。被告：洛阳高新技术产业开发区丰李镇东坡村民委员会，，住所地洛阳市高新区丰李镇东坡村法定代表人：赵铁魁。本院受理原告河南精专律师事务所诉被告洛阳高新技术产业开发区丰李镇东坡村民委员会合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南精专律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南精专律师事务所撤回起诉。原告河南精专律师事务所未向本院交纳诉讼费用。审判员  杨超锋二〇二〇年七月六日书记员  杨丽菲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1053号之五 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县岩松板房安装设计室，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被执行人：乔志刚，男，1981年9月30日出生，蒙古族，个体工商户，住陕西省大同市平城区水泉湾龙园。 被执行人：魏丽萍，女，1982年7月14日出生，汉族，个体工商户，住陕西省大同市平城区水泉湾龙园。 被执行人：周雨，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初277号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人乔志刚名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执854号之四 被执行人：彭永军，1974年01月09日，汉族，现住吉林省松原市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第37号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人彭永军名下在中国交通银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初114号之一原告：浚县尚达农机销售有限公司。住所地：浚县云溪路路南（移动公司西50米）。法定代表人：张翠琴。委托诉讼代理人：李亚达，女，1990年2月26日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。被告：刘希凤，女，1995年3月23日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：池玉芳，河南黎光律师事务所律师。原告浚县尚达农机销售有限公司与被告刘希凤买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。审理过程中，被告刘希凤按照原告的诉讼请求完全履行了支付义务，原告于2020年7月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告浚县尚达农机销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告浚县尚达农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费888元，减半收取444元，由被告刘希凤负担。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年七月二十八日书记员  付姗姗
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2820号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李春荣，女，汉族，1964年4月16日出生，现住河南省安阳县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：安阳丛台房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交汇处北100米安阳国贸中心财富公馆商务办公楼****。法定代表人：陈巧英，该公司董事长。再审申请人李春荣因与被申请人安阳丛台房地产开发有限公司（以下简称丛台公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春荣申请再审称，二审判决未全面掌握《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定的内容实质，诉讼时效特殊规定优先于普通规定。涉案《商品房买卖合同》仅约定了违约金的计算方法，没有约定履行期限，李春荣随时有权要求丛台公司给付违约金。李春荣从2011年9月9日领取钥匙起，至2019年5月多次向丛台公司讨要迟延交房违约金，有三位没有利害关系的证人出庭作证，李春荣的请求并未超过诉讼时效，生效判决对李春荣的请求不予支持，偏袒丛台公司。李春荣依法申请再审。本院经审查认为，李春荣与丛台公司签订的《商品房买卖合同》约定丛台公司应在2010年12月31日前将房屋交付给买受人。丛台公司直到2011年9月9日才交付房屋，存在逾期交房的事实。但李春荣2019年才对逾期交房违约金提起诉讼，其提供的证据不足以证明诉讼时效处于中断状态，生效判决认定其起诉超过诉讼时效并无不当。依照，国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春荣的再审申请。审判长  蒋瑞芳审判员  辛季涛审判员  李百福二〇二〇年七月十四日书记员  李琪媛
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2242号 申请执行人：王润花,女性,1978年2月26日出生,住武都区。 被执行人：周海珍，女性,1979年8月6日生，汉族，住武都区。 本院在执行王润花与周海珍借款合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明，且无可供执行财产，与申请人王润花约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  焦博涛 审判员  杨海年 二〇二〇年七月一日 书记员  张 恒
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5629号原告：余锦，男，1979年5月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：黄育英、林燕娥，均系福建名仕律师事务所律师。被告：广东南方数码科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨震澎。委托诉讼代理人：朱凯、王晓妍，均系广东广之洲律师事务所律师。本院在审理原告余锦与被告广东南方数码科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告余锦撤回起诉。案件受理费9134元减半收取4567元，由原告余锦负担。审判长  张翼审判员  李煜审判员  何莹二〇二〇年七月六日书记员  裴育