贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0625民初1127号原告：张新国，男，1965年2月28日出生，汉族，住印江自治县，现住印江自治县。被告：田果林，男，1995年1月24日出生，土家族，住印江自治县。被告：田雪红，男，1991年4月8日出生，土家族，住印江自治县。被告：田江浪，男，1988年3月30日出生，土家族，住印江自治县。原告张新国语被告田果林、田雪红、田江浪身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新国，被告田果林、田江浪到庭参加诉讼，被告田雪红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田果林、田雪红、田江浪连带赔偿原告张新国医疗费5000元，护理费3638元，营养费3000元，住院期间伙食补助费700元，误工费5836元，精神抚慰金3000元，合计21174元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月6日，田果林在原告家住房旁边随便小便，原告前去劝阻无果，被告田果林、田雪红、田江浪恶意对原告实施殴打，造成原告受伤住院，原告在医院接受治疗7天后出院，原告出院后在家休养20余日，综上，原告为维护自身的权利，诉至法院。被告田果林、田江浪共同辩称，一、被答辩人在本案中存在过错，答辩人应减轻赔偿责任。二、被答辩人主张赔偿的项目诉求不合理，计算错误，没有法律依据，不合法、不合理的部分不应得到法律的支持，应依法予以剔除和驳回（1、医疗费5000元不应全额支持，医疗费的实际总费用是4324.85元，该费用含被答辩人治疗糖尿病用药费用，故对其费用应剔除；2、护理费3638元、营养费3000元过高，不应得到法律的支持，因被答辩人事实上住院7天，就算需护理和营养也只能按7天计算，护理费、营养费应按照受诉法院所在地的测算标准进行计算；3、误工损失费5836元，没有事实和法律依据，故不应支持，应依法驳回；4、精神损失抚慰金3000元，没有事实上的精神损害，也没有法律依据，不应得到法律支持）。被告田雪红既未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日23时许，被告田果林、田雪红、田江浪等人在印江自治县峨岭街道东郊安置区张新花家烧烤摊位处吃烧烤时，因被告田果林急于小便到原告张新国家住房旁的空地基处小便，原告张新国发现后遂向前与其争论，争论过程中因语言冲突，原告张新国与被告田果林发生抓打，后田雪红、田江浪一起参与其中对张新国实施殴打，造成张新国受伤住院。张新国受伤后于2019年7月7日至2019年7月17日在印江自治县人民医院住院治疗10天，其伤被诊断为：1、外伤性头痛；2、全身多处软组织损伤；3、2型糖尿病。共花医疗费4324.85元。另查明，2019年8月6日印江自治县公安局以印公峨行罚决字[2019]468、469、470号行政处罚决定书决定给予田果林、田雪红、田江浪行政拘留10日并处罚款500元的处罚。上述事实，有原告提交的居民身份证复印件、印江土家族苗族自治县公安局印公峨行罚决字[2019]468、469、470号行政处罚决定书复印件三份、印江自治县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、印江自治县人民医院收费收据，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害他人民事权益的应当依法承担法律责任。原告张新国因被告田果林在其住房空地小便而发生矛盾导致原、被告双方进行互相殴打，该行为导致张新国受伤并住院治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，原告张新国在此事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告张新国要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。原告张新国因此次事故受伤造成的损失。1、医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告张新国因此事故在印江自治县人民医院住院医治产生医疗费4324.85元，有印江自治县人民医院出具的医疗发票载卷作证，其医疗费4324.85元，本院予以支持。关于被告田果林、田江浪二人辩称原告张新国产生的医疗费有部分是医治其自身疾病糖尿病的费用，该部分费用不应由被告承担的答辩意见，本院认为，受害人的体质特征不属于侵权责任法中的“过错”，是其身体的一种客观情况，与其主观心理状态无关，不能将受害人体质特征认定为一种应受谴责的主观心理状态，故对二被告的答辩意见本院不予采纳。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告张新国在举证期限内未向本院提交其有务工的固定收入证明，结合贵州省2018年度农、林、牧、渔行业平均工资每年52067元，原告的误工费计算为：52067元÷365天×10天=1426.49元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告张新国因此次事故受伤后在印江自治县人民医院住院医治10天，住院伙食补助费为1000元，原告主张住院伙食补助费700元是对其实体权利处分，本院予以支持700元。4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告张新国受伤住院医治10天，结合2018年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为43654元，计算护理费为：43654元÷365天×10天＝1196元，予以支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案中原告张新国向本院提供的住院病历资料中无医生出具医嘱需加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求本院不予支持。6、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告张新国所受伤未达到伤残等级，故对原告诉请精神抚慰金的请求不予以支持。综上所述，原告张新国在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费4324.85元，误工费1426.49元，护理费1196元，住院伙食补助费700元，各项合计7647.34元。对于责任的分担。本案中，原告张新国因与被告田果林双方言语冲突后而发生抓打，后田雪红、田江浪一起参与其中对张新国实施殴打，造成张新国受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同事实侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，三被告的行为存在过错，对其损害后果应承担连带侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告张新国在原、被告双方发生口角矛盾时未能控制自己的情绪寻求合法途径予以解决矛盾，而是通过粗暴的方式处理，对双方发生纠纷存在过错，应负发生纠纷的次要责任，故本院确定三被告承担70%的赔偿责任，原告张新国承担30%的责任。原告张新国因本案事故所产生的各项损失共计7647.34元，应由三被告连带承担7647.34元×0.7＝5353.14元。被告田雪红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加开庭，是其对自身诉讼权利义务的放弃，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田果林、田雪红、田江浪于本判决生效之日起十五内向原告张新国连带赔偿各项损失5353.14元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告张新国负担65元，被告田果林、田雪红、田江浪负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇二〇年七月八日法官助理郭思露代理书记员  蒲学芬