河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复246号 复议申请人（异议人）：王凌歌，女，汉族，1983年10月7日出生，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张彦新，河北圣佑律师事务所律师。 申请执行人：翟建峰，男，汉族，1978年5月10日出生，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：杨献东，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，河北时代经典律师事务所实习律师。 被执行人：姚继锋，男，汉族，1981年9月9日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人：邢志刚，男，汉族，1983年12月6日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安路**万达广场商业综合体****。 法定代表人：邢志刚，该公司董事长。 复议申请人王凌歌不服河北省元氏县人民法院（以下简称元氏法院）（2020）冀01232执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，现已审查终结。 元氏法院在执行翟建峰与河北乐途汽车租赁有限公司（以下简称乐途公司）、邢志刚、姚继锋民间借贷纠纷一案中，王凌歌向元氏法院提出书面异议。 元氏法院查明，翟建峰诉乐途公司、邢志刚、姚继锋民间借贷纠纷一案，业经元氏法院作出（2018）冀0132民初3073号民事判决、石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终11737号民事判决，判决姚继锋对其担保的1200万元借款承担连带清偿责任。判决生效后，翟建峰向元氏法院申请强制执行，元氏法院作出（2020）冀0132执48号执行裁定书，裁定冻结、划拨姚继锋的银行存款；查封、扣押姚继锋的其他财产。作出（2020）冀0132执48号之一执行裁定书，裁定：“一、评估、拍卖、变卖姚继锋名下坐落于石家庄市高新区，不动产证书号为冀（2018）石高新不动产权第××号的不动产；二、评估、拍卖、变卖姚继锋名下坐落于石家庄市裕华区，不动产证书号为530033468的不动产；三、评估、拍卖、变卖姚继锋名下坐落于石家庄市裕华区的不动产。”异议人王凌歌与被执行人姚继锋于2009年9月9日登记结婚。现向元氏法院提出书面异议，请求1、终止（2020）冀0132执48号执行裁定中对姚继锋名下银行存款中属于异议人的财产的执行，并依法解除对该部分财产的冻结措施；2、终止（2020）冀0132执48号之一执行裁定中对石家庄市裕华区产的执行。 元氏法院认为，异议人王凌歌与被执行人姚继锋于2009年9月9日登记结婚，姚继锋签订涉案房产（卓达书香园二区4-3-201室房产）买卖合同的时间是2010年2月25日，办理产权证的时间是2010年3月15日，均是在王凌歌与姚继锋婚姻关系存续期间，因此王凌歌是本案适格的异议人，可以向元氏法院提起异议。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故元氏法院作出的（2020）冀0132执48号执行裁定书，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。”故元氏法院作出的（2020）冀0132执48号之一执行裁定书符合法律规定。综上，异议人王凌歌的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人王凌歌的异议请求。 王凌歌向本院申请复议称，复议申请人不服元氏法院（2020）冀0132执异12号执行裁定书特申请复议，请求贵院依法撤销该执行裁定，支持复议申请人的异议成立。具体的事实和理由如下： 一、卓达书香园二区4-3-201号房屋是复议申请人和孩子一家三口的唯一住房，依法不应被拍卖执行。 原审法院在（2018）冀0132财保137号民事裁定书中查封了被执行人姚继锋名下三套房产，其中坐落于石家庄市房产，已经衡水市桃城区人民法院作出（2019）冀1102刑初331号刑事判决书、衡水市中级人民法院作出（2019）冀11刑终352号刑事判决书，将该两套房产作为刑事案件被告人姚继国受贿财产予以没收。 位于石家庄市裕华区住房，由复议申请人与姚继锋婚后以共同存款购买，虽然登记在姚继锋一人名下，却是夫妻共同财产，复议申请人名下也不存在其他房产，法院强制执行拍卖的行为，剥夺了复议申请人及孩子合法居住权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。 二、执行裁定书驳回异议的理由不能成立。执行裁定书驳回复议申请人人对房产执行异议的理由是：复议申请人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，即“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。”但原审法院没有指出复议申请人到底符合其中哪一种情形。执行异议和复议规定第二十条规定了三种情形：“（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”复议申请人及被执行人名下没有其他能维持生活必需的居住房屋；被执行人也没有逃避债务转让过房屋；申请执行人更没有提供任何房屋或给予租金补偿，复议申请人实际上不符合该规定的任何一种情形！原审法院依据此规定驳回复议申请人的异议明显是不能成立的。 综上，因被执行人姚继锋名下存款和房产均被执行拍卖、冻结，复议申请人作为姚继锋的配偶，现在一家三口全靠复议申请人每月3,000元的工资养活，涉案房产每月还有一千多元的贷款，复议申请人生活压力极大！如果再失去唯一住房，复议申请人无法想象自己和年幼的孩子居无定所、露宿街头的情形，原审法院执行裁定丝毫不顾及复议申请人及孩子的权益，严重损害了复议申请人及孩子的合法居住权和应有的房产份额！恳请贵院依法审查复议的事实和理由，撤销原执行裁定，纠正执行法院的违法行为，给予复议申请人公正裁决。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。本案中，王凌歌作为案外人对元氏法院执行的房屋、银行存款中的部分财产主张归其所有，即王凌歌对执行标的主张实体权利，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条处理。元氏法院异议裁定对应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理，本案应撤销异议裁定，发回元氏法院重新作出裁定。 综上，元氏法院异议裁定违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀01232执异12号异议裁定； 二、发回河北省元氏县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿雁 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白娟娟 书记员  陈 爽