广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3183号 原告：陈杏文。 被告：来宾市艾立体健身有限公司。 法定代表人：权胡彬。 原告陈杏文诉被告来宾市艾立体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告陈杏文、被告来宾市艾立体健身有限公司的法定代表人权胡彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈杏文向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的服务合同关系；2、判决被告退还会员卡剩余金额2352元及资金被占用期间的资金占用费（资金占用费以被告应支付给原告的费用为基数，从支付之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，来宾市飞步健身俱乐部有限责任公司（下称飞步健身公司）营业执照名称变更为来宾市艾立体健身有限公司（下称艾立体健身公司），其法定代表人由丁群萍变更为权胡彬，飞步健身公司全面由权胡彬接手经营管理。2018年5月，被告举办了开业活动，活动称办理预付会员卡有优惠活动，原告于2018年5月28日办理了2年的情侣健身卡，金额为2199元。2019年4月20日，飞步健身公司举办了周年卡活动，原告又办理了该健身房推出的周年卡活动，金额为1180元整。而后至今被告多次均以各种理由未能正常营业，具体停业时间原因如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业30多天，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业；4、2020年1月15日，艾立体健身公司的法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。原告认为，被告未履行合同义务，停业至今未给任何答复属于违约行为，原告为维护自身合法权益，有权要求被告退还会员卡中未消费的金额：（1）、2199元÷2年÷12个月＝91元／月，2年×12个月-10个月＝14个月，91元／月×14个月＝1274元（原告是2018年5月26日办理的2年2199元的情侣卡，于2018年7月激活，由于在2019年4月份原告办理了新卡，暂时停止该卡的使用，该卡正常使用时间仅为10个月，卡内剩余14个月的金额1274元）；（2）、1180元÷2年÷12个月＝49元／月，2年×12个月-2个月＝22个月，49元／月×22个月＝1078元（原告是2019年4月30日办2年1180元的周年卡，于2019年7月5日后未正常营业，正常营业时间仅2个月，卡内剩余22个月的金额为1078元）。金额合计2352元。 被告艾立体公司辩称，飞步健身公司于2019年6月25日变更为艾立体健身公司，由权胡彬负责经营管理，权胡彬经营至2020年1月停业。在飞步健身公司经营期间，会员不去健身导致会员终止与被告无关，艾立体健身公司接手飞步健身公司时是亏损的，权胡彬垫付了很多资金，后因疫情及个人资金缺乏而无法经营下去，希望可以通过调解，解决纠纷。关于原告请求的利息问题，由于公司经营期间损失较大，又因疫情原因，原告的损失不是公司单方造成，不同意退还原告的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 飞步健身公司成立于2018年4月28日，经营场所为来宾市滨江北路**裕达新天地**楼第**，由飞步公司提供健身场地和健身设备、器材给会员锻炼、健身及为会员提供私人健身教练服务，是经营健身服务的有限责任公司。股东为丁群萍（占股50%），黄秋仁、曾婧（各占股25%），法定代表人为丁群萍。2019年6月26日飞步健身公司将公司的经营所有权及公司的权利义务全部转让给权胡彬，权胡彬将飞步健身公司变更为艾立体健身公司，法定代表人为权胡彬，更名后的经营场所、教练、老师均不变，飞步健身公司的会员转为艾立体健身公司会员，享受的权利义务不变。 2018年5月，飞步健身公司举办了开业活动，活动称办理预付会员卡有优惠活动，原告于2018年5月28日与飞步健身公司签订了《飞步健身俱乐部会员协议、小班、固定租柜协议、免责声明、私人教练协议》，办理了2年的情侣卡，金额为2199元，飞步健身公司向原告出具了一张收据。2018年7月，原告激活使用该卡，于2019年4月份暂时停止该卡的使用（因2019年4月份原告办理了新卡）。2019年4月20日，飞步健身公司举办了周年卡活动，原告于2019年4月20日又办理了该健身房推出的2周年卡活动，金额为1180元整，飞步健身公司向原告出具了一张收据。 2019年4月28日，原告与飞步健身公司签订了《会员入会协议书》，全面健身条例：1、交纳1180元押金可领取飞步健身会所两年卡一张；2、若两年内任意一年（两年打卡次数不累计）在飞步健身任意一年打卡次数满120次（以打卡机为准），每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满30分钟（未满30分钟不计次数），押金退还；3、若两年内（如2019年4月24日正式开卡至2020年4月23日止，健身打卡次数未满120次，再从2020年4月24日重新计算打卡次数，若打卡次数还未满120次，押金直接转换为飞步健身会员，不予退还，其中有一年打卡次数满120次的则按以上第2条规则给予退还押金；4、开启时间以领卡后开卡时间为准，截止时间为开启后顺延365天等。 2019年7月2日艾立体健身公司贴出告示：“告示，尊敬的会员！你好飞步健身隆重升级更名为（艾立体）品牌，感谢新老会员一直以来对本俱乐部的信任与支持，为了给你更好的锻炼空间和更舒适的健身环境，本俱乐部将于2019年7月5日至2019年7月30日进行闭馆升级调整，届时将以崭新的面貌以及更舒适的环境展示给各位，我公司将补加每位会员一个月有效期作为补偿，给你带来不便，敬请谅解，2019年7月2日”。 艾立体健身公司营业后具体停业原因及时间如下：1、2019年7月5日至7月30日以进行闭馆升级调整为由停止营业30多天，但营业后健身房和之前一样，没有任何升级调整过；2、2019年10月18日由于艾立体健身公司与裕达物业公司存在物业纠纷没有解决，致使艾立体健身公司被停电一个多月未能正常营业，营业后经常是每天只开门营业半天就关门；3、2020年1月3日艾立体健身公司又以调整会所格局装修升级为由停止营业至今，未通知何时正常营业。艾立体健身公司断断续续经营有三个月时间。 2020年1月15日，艾立体健身公司法定代表人权胡彬对所有职员、教练、老师和会员的微信不回复，电话不接，所欠教职员工的工资未付。 本院认为，原告与飞步健身公司签订了《飞步健身俱乐部会员协议、小班、固定租柜协议、免责声明、私人教练协议》、《会员入会协议书》，向飞步健身公司支付了健身服务费及办理了会员卡，双方形成了服务合同关系，该健身合同系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。艾立体健身公司通过转让方式获得了飞步健身的经营所有权，接收飞步健身公司的所有会员，继续提供会员服务，原、被告双方之间的健身服务关系依然有效。被告艾立体健身公司也实际履行了原约定义务。但被告在履行合同过程中，多次停业关门，原告作为会员无法享受到相关健身服务，从2020年1月3日至今，被告停止营业无法提供健身服务，其行为已构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，原告依法有权解除双方之间的健身服务合同关系并要求被告退还相应的服务费用。原告要求被告支付相关资金占用费，因双方对此费用无约定，且原告也无证据证明相关损失，故原告的该项请求本院不予支持。 合同解除后，艾立体健身公司应将未履行部分的费用退还原告。原告于2018年5月28日办理的2年情侣健身卡，金额为2199元，使用期限为24个月，原告于2018年7月激活，由于在2019年4月份原告办理了新卡，暂时停止2年情侣健身卡的使用，原告的2年情侣健身卡正常使用时间为10个月本院予以认可，卡内剩余14个月的金额1274元。原告于2019年4月20日办理的2周年卡，金额为1180元，使用期限为24个月，由于合同内容无法实现，根据权利义务相一致原则，应按月计算健身服务费用。但原告的算法与实际情况不符，办理该卡至2019年7月5日为2.5个月，健身服务时间还应加上被告营业的3个月，原告已消费5.5个月，每月费用为49元，该卡未消费的费用为906.5元（49元/月×18.5个月）。故被告应返还原告服务费用2180.5元（1274元+906.5元）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈杏文与被告来宾市艾立体健身有限公司订立的服务合同。 二、被告来宾市艾立体健身有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告陈杏文服务费2180.5元。 三、驳回原告陈杏文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市艾立体健身有限公司负担，于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年七月二十六日 书记员  黄兰清