河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4800号原告:宁羿帆，男，汉族，2011年6月11日生，住河南漯河市源汇区。法定代理人:李果，女，汉字，1988年9月10日生，住源汇区，系原告宁羿帆之母。委托代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。被告:田康乐，男，汉族，2011年2月23日生，住源汇区。法定代理人:田小炯，男，汉族，1988年2月5日生，住源汇区，系田康乐之父。被告:田小炯，男，汉族，1988年2月5日生，住源汇区。被告:张丽丽，女，汉族，1987年3月28日生，住源汇区，系田康乐之母。委托代理人：周俊丽，河南信鼎律师事务所律师。被告:漯河北大附属实验学校，住所:漯河市西城区长江路与翠华山路交叉口南800米。法定代表人：徐二会，该学校校长。委托代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。第三人：诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市召陵区文化馆图书馆综合楼门面房**。法定代表人：张先润，该公司总经理。委托代理人：李明，杨沫，该公司员工。原告宁羿帆诉被告田康乐、被告田小炯、被告张丽丽、被告漯河北大附属实验学校（以下简称北大附属学校）、第三人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称诚泰保险公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李果、委托代理人蒋泮文，被告田康乐、被告田小炯、被告张丽丽的委托代理人周俊丽和被告田小炯、被告张丽丽，被告北大附属学校的委托代理人宋天毅，被告诚泰保险公司的委托代理人李明、杨沫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁羿帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告继续治疗费、护理费、营养费、精神抚慰金及交通等100860元;2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告系被告漯河北大附属实验学校三三班的学生，与被告田康乐系同学关系，2019年9月19日上午10时许，北大附属学校漯河校区三三班课间，原告在教室与其他同学说话时，被告走过来将原告推倒，原告当场摔得满嘴流血，学校老师知晓后通知双方家长，被告父母提出到市院诊治，经检査原告左側上颌前牙冠折，牙暴露，牙红肿，诊断为牙外伤复杂冠折。经过1个月多次治疗，原告现牙神经坏死，18岁之前需定期更換牙套，所需费用为7000元，经过整定，原告18岁之后需进行种植牙齿治疗，所需费用为每颗11000元，并且种植牙需定期更换，需更換五次。原告所受的伤害在长达十年的时间内，缺少ー颗门牙，导致面貌外观受损，心理蒙上严重阴影，不仅影响其说话、进食，而且严重影响与人社会交往，更影响其将来就业、婚姻等人生大事。原告的心理创伤及精神痛苦将是十分严重且久远，就相关赔偿问题被告互相推诿，为维护合法权益，原告特依法提起诉讼。被告田康乐、田小炯、张丽丽辩称：原告诉请的案件事实部分不真实，诉请要求赔偿的项目过多，数额过高，要求不合理。原告的损失应当按照各方当事人的过错程度予以分担，答辩人垫付的1500元医疗费应予以扣减。本案被告漯河北大附属实验学校在教育、管理上存在过错，应当承担本案的主要责任;原告宁羿帆自愿积极参与有危险的游戏，对危险结果的发生应当预见而未预见，自身存在过错，应减轻答辩人的责任;答辩人田康乐应与原告宁羿帆承担同等责任。理由如下：1、原告诉称“原告在教室内与其他同学说话时，被告走过来将其推到，原告当场摔的满嘴流血，前牙被磕坏”。原告的诉称部分事实不真实。本案的事实是:课间休息期间原告与其他同学在玩推后背游戏，原告两手按在教室后墙边，让同学推其背部做运动。答辩人田康乐在其他同学游戏结束后加入进来。他双手用力推了原告背部几下，发生了原告宁羿帆受伤磕坏前牙的事件。他们所玩的游戏带有一定的人身危险性，原告明知在其他同学推其背部，其身体承受不住压力时，身体会触碰到墙体上进而受伤仍积极参与并自愿当被推者，原告自身存在过错，应当减轻答辩人的责任。2、本次事故发生在课间时间教室后墙处，当时教室内有两名老师，在田康乐加入游戏之前，一名老师就在附近未上前制止另一位老师在教室前面忙工作，两位老师均没有对原被告进行危险游戏的行为进行关注、管理和制止，两位老师未尽管理职责的不作为行为，导致了本案的发生。被告学校自身存在重大过错，其不作为行为与本案的发生有直接因果关系，应当承担本案的主要责任。田康乐是被告学校的周托生，依据双方的约定，从周一至周五学校对周托学生实行封闭式管理，相当于田康乐的父母与学校之间形成委托监护关系。田康乐在校期间发生的校园事故责任也应当由学校承担。3、发生事故时，答辩人田康乐只有8岁半，刚刚过限制民事行为能力人的年龄限制，其年龄和认知能力不足以认识到这种推背运动的危险程度，答人方承担的责任比例应当降低。答辩人应当与原告宁羿帆承担同等的责任。4、原告宁羿帆通过学校在第三人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保学生意外伤害保险，该事故属于保险赔偿范围内，原告的损失应当先由第三人保险公司支付。不足的部分，答辩人愿意在扣减1500元医疗费后，在法定赔偿项目范围内，依据法庭查明的事实，在应当承担的责任比例内承担赔偿责任。综上所述，原告的诉请的事实部分不真实，要求赔偿的数额过高，要求不合理。请求法庭查清事实后依法裁判。被告北大附属学校辩称：本案有侵权行为人，应当由侵权人承担侵权责任：1、《侵权责任法》第3条规定:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；2、原告受伤是下课后与被告等同学玩耍嬉闹造成的，有实际侵权行为人，应当由侵权人承担赔偿责任。答辩人不应当承担赔偿责任：1、本案发生在课间活动时间，而非教学期间，答辩人无法预见到事件的发生。2、本案原告受伤后，答辩人单位老师立即联系原告与被告家长，及时将原告送到第二人民医院进行治疗，答辩人尽到了管理职责。3、答辩人在日常的教学管理中一直进行安全教育工作，并向学生及家长告知《安全管理制度》，与学生及家长签订《学生遵规守纪协议》。4、《侵权责任法》第39条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据以上法律规定，本案原告宁羿帆、被告田康乐均年满8岁，系限制民事行为能力人，答辩人尽到了教育、管理职责，答辩人不应当承担责任。三、原告宁羿帆、被告田康乐均在诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司处均投保有学生意外伤害保险，保险公司应当承担相应赔偿责任。综上所述，学生在校期间，在课间玩耍嬉闹是不可或缺的活动，如果过分苛重学校责任，则会使得学校限制此类活动的开展，导致孩子无法健康快乐成长，在今后的教学管理中，答辩人将更加谨慎、积极地履行教育、管理职责。请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三人诚泰保险公司述称：原告在我司投保有学生幼儿意外保险，本保险中每次意外事故门诊费用限额为2000元，我司愿意在保险范围内与原告签署的特别约定，绝对免赔是50元，百分之九十赔付，我司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的相关损失，超出部分由其他四被告承担，诉讼费与鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日上午10时许，北大附属学校漯河校区三三班课间，原告在教室与其他同学说话时，被告走过来将原告推倒，原告左側上颌前牙冠折。经过治疗，共花费医疗费1062.74元。2020年3月31日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具“关于对宁羿帆牙齿损伤继续治疗费用的评定意见：1、宁羿帆初次金属烤瓷冠桥固定修复（镶复需桥体2颗，共计3颗，每颗治疗费900元）需费用为2700元，平均15年磨损期，共需10800元左右。2、如待其成年种植牙齿，需要费用为11000元左右，鉴定费用为700元。另查明：北大附属学校在第三人处投有校方责任险，每次事故人身伤亡赔偿限额为300000元。保险期间为2019年9月12日至2020年9月11日。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在与被告校间活动中受伤，结合庭审查明情况，本院酬定校方承担70%的责任，被告田康乐承担20%的责任。原告的医疗费1062.74元，继续治疗2700元（18岁前修复费用）加牙齿种植费11000元，鉴定费700元，以上损失共计15462.74元。被告北大附属学校承担70%的责任即9761.2元（15462.74元×70%-1062.74元）；由于北大附属学校在第三人处投有校方责任险，第三人应承担9761.2元的赔偿责任。被告田康乐的监护人应承担3092.5元（15462.74元×20%）。原告要求被告承担的其他的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：第三人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内向原告宁羿帆赔偿冶疗费等共计9761.2元整。被告田康乐的监护人即被告田小炯、张丽丽于本判决生效后十日内向原告宁羿帆赔偿冶疗费等共计3092.5元整。驳回原告宁羿帆的其他诉讼请求。案件受理费2320元，由原告承担受理费2200元，由被告田小炯、张丽丽承担100元，被告漯河北大附属实验学校承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二〇年七月八日书 记 员  张鑫鑫