福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初920号 原告：张杳政，男，1992年10月4日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：张炳生，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。 被告：李倩，女，1985年11月9日出生，汉族，户籍地福建省福州市马尾区。 原告张杳政与被告李倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告张杳政、被告李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杳政向本院提出诉讼请求：1.判令被告李倩立即偿还张杳政未还清的借款本金340000元及自2019年12月24日起至还清之日止按日利率0.045％计算利息。暂时计算至起诉之日未结清利息为15000元整；2、李倩承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月24日，被告李倩以急需周转金为由，向张杳政借款346000元，其中款项246000元通过银行转账至李倩个人账户，款项100000元通过被告李倩的pos机刷卡至其个人账户。当时约定借款期限为一天，日利率为0.045%，借款期限届满后，被告仅在2020年1月21日通过微信转账1万元，其中6000元返还本金，4000元为截止至1月利息。剩余未按期返还所有借款本金为340000元及每月利息5000元，张杳政多次向李倩催讨借款本息，李倩均以种种理由拖欠，余款至今分文未还，张杳政遂诉至法院，望判如所请。 被告李倩辩称，确实向张杳政借款，并约定当天归还，因为种种原因无法还上。过年时还了一笔钱是9900多元，其中6000元是作为本金，4000元是利息，之后还剩下34万。至于利息，她当时说张杳政从银行刷出来的借款利率就按照银行同期利息给，但现在家里比较困难无法支付。 本院经审理认定事实如下：张杳政与李倩原系同事关系。2019年12月24日，李倩以资金周转为由向张杳政借款34.6万元，并约定2019年12月25日归还。当日，张杳政通过其中国建设银行转账借款给李倩24600元，通过李倩pos机刷卡至李倩个人账户100000元。2020年1月21日李倩通过微信转账归还张杳政1万元，其中6000元返还本金，4000元作为利息。后李倩再未偿还借款本息，张杳政亦多次催讨未果。 以上事实有原告张杳政提交的中国招商银行信用卡对账单、招商银行转账电子回单、微信聊天记录截图、支付宝转账记录及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李倩向张杳政借款346000元的事实，有张杳政提交的中国招商银行信用卡对账单、招商银行转账电子回单、微信聊天记录截图、支付宝转账记录等证据证实，双方借贷关系合法有效，应予以认定。鉴于双方之间未明确约定利息，应视为公民之间的无息借贷，故张杳政主张自2019年12月24日起按日利率0.045%计付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。虽然本案系无息借贷，但李倩自认其在借款后向张杳政归还的10000元款项中有4000元是支付利息，6000元用于归还本金，对此张杳政亦无异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。”规定，本院认定李倩所还的10000元款项中有4000元系其自愿向张杳政支付的利息，据此李倩实际尚欠张杳政借款本金为340000元。 李倩向张杳政提出借款346000元，张杳政于2019年12月24日向李倩提供了上述借款，金额分别为246000元与100000元。庭审中，双方当事人一致确认借款期限仅一天，但借款后李倩却未能按约履行还款义务，其仅于2020年1月21日向张杳政还款10000元（含本金6000元及自愿支付的利息4000元），李倩应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，李倩应以346000元为本金基数，按年利率6%的标准向张杳政支付自2019年12月26日起至2020年1月20日止的逾期利息，并以340000元为本金基数，按年利率6%的标准向张杳政继续支付自2020年1月21起至款项还清之日止的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李倩应于本判决生效之日起十日内偿还原告张杳政借款本金340000元，并以346000元为本金基数，按年利率6%的标准向原告张杳政支付自2019年12月26日起至2020年1月20日止的逾期利息；以340000元为本金基数，按年利率6%的标准向原告张杳政继续支付自2020年1月21起至款项还清之日止的逾期利息； 二、驳回原告张杳政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由被告李倩负担。被告李倩负担的诉讼费合计3312.5元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴瑞峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘柳豆 书 记 员 林秀娜 附：一、本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。