江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1967号原告：高志和，男，1953年8月7日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人：王伟，江西护三农律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：杨毕栋，男，1997年6月3日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人：方丽春，江西博煜律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，公司住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。法定代表人：何彬，该公司总经理。委托代理人：孙洁洁，女，汉族，1995年2月3日出生，住浙江省温州市龙湾区，系该公司员工，代理权限特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，公司住所地：永康市江南金胜路**东侧3间，统一社会信用代码：91330784762523596G。法定代表人：陈灵巧，该公司负责人。委托代理人：段加涛，江西中景律师事务所律师，代理权限特别授权。原告高志和诉被告杨毕栋、中国人民保险股份有限公司温州市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志和委托代理人王伟、被告杨毕栋委托代理人方丽春、被告大地保险公司委托代理人段加涛到庭参加诉讼，被告人民保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高志和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告1赔偿原告经济损失115893.58元（保险公司已垫付10000元医疗费）；2、被告2在商业保险责任范围内承担理赔责任；3、被告3在交强险范围内承担优先支付精神抚慰金等理赔责任。4、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月4日上午9时30分许，原告驾驶二轮电动车沿珠海由东往西直行，至珠海地段时，恰遇被告杨毕栋驾驶车牌为浙Ｃ×××**小型汽车停车打开车门，导致原告撞到车门摔倒受伤。经乐平市公安局交通警察大队认定，被告杨毕栋负事故的全部责任。肇事车辆在被告2处投保商业第三者责任险，在被告3处投保交强险。被告未尽安全义务致原告受伤，故诉至法院，请求法院依法判决。原告应获得的赔偿金额为：1、医疗费：41328.98元；2、住院伙食补助费：1500元（60元／天×25天）元；3、营养费：40元／天×35天＝1400元；4、误工费：23760元（80元／天×297天）；5、护理费：5250元（150元／天×35天）；6、鉴定费：700元；7、交通费：1000元；8、伤残赔偿金47346.6元［（33819元／年×（20-6）年×10%］；9、精神抚慰金3000元；共计125293.58元。被告杨毕栋辩称：对事故的发生无异议，我已经在保险公司投保，可由保险公司直接承担赔偿责任。我已经垫付了2000元医疗费，请求法院一并处理。被告人民保险公司书面答辩称：1、对事故的事实及责任划分无异议，我公司在保险限额内承担赔偿责任。2、医疗费按10%扣除非医保费用，如住院清单中有伙食费应剔除。3、鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告大地保险公司辩称：在杨毕栋不存在免责事由的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。具体答辩意见为：1、我公司已垫付医疗费用1万元，故本案医疗费、住院伙食费、营养费我公司不再承担；2、原告事发时已满60周岁，达到退休年龄，原告主张误工费无事实依据。且原告2019年7月9日出院，直到2020年3月27日才申请伤残鉴定，其主张误工费计算至定残前一天与伤情明显不符，不合理。3、护理费按100元/天计算，交通费按10元/天计算。5、对伤残等级无异议，原告应提供证据证明其系非农户口或收入和居住来源于城镇，方能按城镇标准计算。6、精神损失抚慰金同意3000元。7、本案诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。经审理查明：2019年6月4日上午9时30分许，被告杨毕栋驾驶车牌为浙Ｃ×××**小型汽车至珠海地段，将车停入车位，打开驾驶室门时，未确保开车门安全，导致原告骑二轮电动车撞上车门而受伤。经乐平市公安局交通警察大队认定，被告杨毕栋负事故的全部责任。原告受伤后在乐平市人民医院住院35天，所用医疗费共计41328.98元，其中大地保险公司支付了1万元，被告杨毕栋支付了2000元。原告的伤情经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定：因交通事故致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿等，颅脑损伤、脑细胞损伤局部出现转化灶，在一定的程度上影响原告的神经功能，并在一定的程度上影响原告的劳动和生活，原告的伤残等级为十级伤残。原告交纳鉴定费700元。被告杨毕栋就事故车辆在被告人民保险公司投保了保险责任限额为100万元的第三者责任保险，在被告大地保险公司投保了强制保险。另查明，原告高志和为非农业家庭户口。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告身份证、户口本复印件、交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证实，足以认定。本院认为，被告杨毕栋未确保开车门安全致原告高志和受伤，杨毕栋负事故全部责任。被告杨毕栋对原告高志和因交通事故产生的经济损失依法应承担侵权赔偿责任。因杨毕栋就事故车辆在大地保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，亦无合同约定的其他免责事由，被告杨毕栋应承担的赔偿责任依法可由两个保险公司直接向原告赔偿。原告主张误工费损失，因事故发生时原告年满65周岁，已超过退休年龄，原告提供的证据证实原告就于2019年4月30日离职，事故发生在2019年6月4日，原告未提供证据证实其在事故发生时仍在从事劳动生产并因交通事故产生误工损失，故对该主张本院不予支持。被告人民保险公司辩称医疗费应扣除10%的非社保用药，未提供证据证实合同中对此有约定，故对该辩称本院不予支持。其无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。原告的经济损失，除鉴定费700元外，根据法律有关规定的赔偿项目、标准及原告的诉请，予以计算如下：1、医疗费：41328.98元；2、住院伙食补助费：1500元（60元/天×25天）元；3、营养费：1400元（40元/天×35天）；4、护理费：5250元（150元/天×35天）；5、交通费：500元；6、伤残赔偿金47346.6元[（33819元/年×（20-6）年×10%]；7、精神抚慰金3000元；共计100325.58元。其中大地保险公司在交强险范围内赔偿66096.6元，扣除已支付的10000元，还应支付56096.6元；人民保险公司在商业险范围内赔偿34228.98元，其中2000元赔付给被告杨毕栋，32228.98元赔偿给原告高志和。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高志和各项损失共计人民币56096.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高志和各项损失共计人民币32228.98元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告杨毕栋垫付款2000元。四、驳回原告高志和的其他请求。案件受理费2616元，减半收取计1308元，鉴定费700元，共计2008元，由原告高志和负担156元，被告杨毕栋负担1852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  程文新二〇二〇年七月十七日书记员  肖忠文附：高志和账户：开户行为中国建设银行乐平支行，账户名为高志和，账号为62×××58。