广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1183号原告：石学汇，男，2004年6月11日出生，汉族，住广东省怀集县。法定代理人：麻凤琴，女，1986年4月6日出生，汉族，住广东省怀集县。法定代理人：石有焕，男，1984年11月25日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。被告：邓成洁，男，1994年9月24日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：莫子豪，男，1992年10月6日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：陈锦洪。委托诉讼代理人：何嘉豪，男，1991年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系该公司职员。被告：邓崇然，男，1982年6月9日出生，汉族，住广东省怀集县。第三人：肇庆市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省肇庆市端州区。法定代表人：张某1。案件程序：原告石学汇诉被告邓成洁、莫子豪、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。诉讼中，被告保险公司申请追加肇庆市道路交通事故社会救助基金管理办公室作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。诉讼中，本院依职权追加邓崇然作为本案的被告参加诉讼。本案于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告石学汇的委托诉讼代理人黄熙华，被告保险公司的委托诉讼代理人何嘉豪均到庭参加了诉讼，被告邓成洁、莫子豪、邓崇然及第三人肇庆市道路交通事故社会救助基金管理办公室经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告邓成洁、莫子豪、邓崇然连带赔偿原告因交通事故所产生的损失合计222125.52元【医疗费573036.46元，其中被告支付179000元，其余由原告自付；原告放弃交强险医疗项下10000元，同意优先由其他伤者受偿，对方司机承担主要责任，需赔偿573036.46元×70%=401125.52元，则被告应支付401125.52-179000元=222125.52元】；二、判令被告保险公司在第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实认定以下事实双方均无异议，本院予以确认：2019年8月13日5时10分许，被告邓成洁驾驶粤Y*****号牌小型轿车沿349省道由东（怀城）往西（利凤）方向行驶，行驶至349省道62KM+200M（怀集县*************）处时，追尾碰撞前方同向由石学汇在饮酒后、未取得机动车驾驶证、驾乘人员均未按规定佩戴安全头盔、驾驶载人超过核载人数的无号牌普通二轮摩托车（搭载：董学冠和李家湛），造成石学汇、董学冠、李家湛受伤及两车损坏的交通事故。2019年9月11日，怀集县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓成洁承担此事故的主要责任，原告石学汇承担此事故的次要责任，董学冠、李家湛不承担事故责任。事故发生后，原告石学汇立即送往怀集县人民医院住院治疗，住院时间从2019年8月13日至2019年8月27日止共14天，产生医疗费146633.16元。出院诊断为：急性开放性重型颅脑损伤并脑疝形成：原发性脑干损伤，额骨粉碎性凹陷性骨折，右侧颞叶、双侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨骨折并颅内积气，双侧蝶窦壁、右侧颧弓、颞骨骨折并双侧蝶窦、筛窦、左侧额窦积液，额部、枕部头皮撕裂伤，失血性休克，双上肺及下肺创伤性湿肺，全身多处软组织挫擦伤，颅内感染。出院医嘱为：到上级医院进一步治疗。怀集县人民医院于《住院诊断证明》中“医生意见”一栏注明：“患者住院期间使用自备人血白蛋白36支，自备单唾液酸神经节苷脂钠注射液110支。”2019年8月27日，原告石学汇转院至广东三九脑科医院住院治疗，住院时间为2019年8月27日至2020年1月3日共计129天，产生医疗费387318.23元。出院诊断为：重型颅脑损伤：右侧颞叶、双侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤；颅骨多发骨折：额骨粉碎性凹陷性骨折，双侧蝶窦壁、右侧颧弓、颞骨骨折；颅内感染；创伤性肺炎；双侧额部去骨瓣减压术后；全身多发擦伤。出院医嘱为：注意保护气管切开套管，建议积极行康复治疗，注意预防并发症，病情变化随诊。2020年1月3日，原告石学汇转院至广东省工伤康复医院住院治疗，住院时间为2020年1月3日至2020年1月9日共6天，产生医疗费6875.07元。出院诊断为：重型颅脑损伤恢复期（双侧额叶、右侧颞叶挫裂伤）；双侧额骨去骨瓣减压术后；气管切开术后；肺部感染。出院建议为：出院后当地医院继续临床康复治疗，防着凉，避免误吸加重肺部感染，注意加强康复护理，良肢位摆放，定时翻身拍背，预防颅脑损伤后各种并发症；定期复查血常规、生化及胸部CT，必要时神经外科门诊就诊，评估颅骨修补术；不适随诊。2019年8月13日至8月27日，原告石学汇的家属为配合治疗为其购买了36瓶人血白蛋白，花费18720元，购买了110盒神经节苷脂钠注射液，花费9350元。2019年9月15日，原告石学汇的家属再次购买了10瓶人血白蛋白，花费4140元。被告莫子豪持有《车辆买卖协议》一份。《车辆买卖协议》上载明：“卖方（以下简称甲方）（空白）。买方（以下简称乙方）邓壬然……经甲、乙双方共同友好协商认可，达成如下协议：1、甲方自愿将一辆小型轿车出售给乙方，车牌号：粤Y*****……2、成交价共计人民币（大写）贰万伍仟元整（小写）25000元整……3、此车在2015年12月30日12时以前产生的交通违章及债权债务等一切事宜均由甲方承担，与乙方无关；此车在2015年12月1日12时甲方将该车交付乙方以后，所产生的交通违章及债权债务等一切事宜均由乙方承担，与甲方无关……另注：双方约定已付款购买，代卖出再办理过户手续。”《车辆买卖协议》落款时间为“2020年3月3日”，邓壬然在其上作为“乙方”签名确认。诉讼中，被告莫子豪在本院依法询问时陈述：粤Y*****号牌小型轿车是其在2015年9月期间购买，2015年12月底其已将车辆转卖给邓壬然，当时未签订书面合同，事故发生后双方补签了上述《车辆买卖协议》；邓壬然经营二手车买卖，据莫子豪所知，粤Y*****号牌小型轿车已由邓壬然转卖其同村兄弟，但尚未办理过户手续，仍登记在莫子豪名下。邓壬然持有《二手车买卖合同》一份。《二手车买卖合同》上载明：“卖方（以下简称甲方）：邓壬然、邓崇然……买方（以下简称乙方）：邓成洁……甲乙双方经过商议达成协议：一、本机动车基本信息：品牌型号：飞度牌……车牌号：粤Y*****……二、甲方关于交易车辆的声明：……5、该车在2019年2月10日12时00分以前发生的一切事宜均由甲方负责全部责任，该车在2019年2月10日13时00分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任。6、交易金额：壹万叁仟捌佰元整……8、特别约定：本车邓壬然于2016年转让给邓崇然，后邓崇然于2019年2月转让给邓成洁使用，由于之前未签合同，在2020年4月16日补签。”《二手车买卖合同》的落款时间为“2020年4月16日”，邓壬然、被告邓崇然在其上“甲方（卖方）”处签名确认，被告邓成洁在其上“乙方（买方）”处签名确认。诉讼中，邓壬然在本院依法询问时陈述：被告莫子豪于2015年底将粤Y*****号牌小型轿车交予其委托转卖，其于2016年初将车辆转卖给被告邓崇然，当时双方未签订书面合同，且为现金交易，后其与莫子豪、其与邓崇然各自补签了一份转让合同。事故发生时，粤Y*****号牌小型轿车仍登记在被告莫子豪名下，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。该车第三者责任商业保险的被保险人为被告邓崇然。事故发生后，被告保险公司为原告石学汇垫付了医疗费179000元。第三人肇庆市**交通事故社会救助基金管理办公室为原告石学汇垫付了医疗费68642.24元。以下事实双方有争议，本院认定如下：医疗费。原告石学汇的医疗费应以医疗票据、医疗费用明细清单为计，相应数额均应认定为原告因本案事故造成的医疗费损失。被告保险公司主张扣减10%的非医保费用的意见，未能就其主张举证说明，本院不予采纳。第三人肇庆市**交通事故社会救助基金管理办公室为原告石学汇垫付了医疗费68642.24元，该部分费用应从原告石学汇的医疗费损失中予以扣减。原告石学汇的家属为配合其治疗而购买的36瓶人血白蛋白、单唾液酸神经节苷脂钠注射液110支有医疗机构出具的医疗意见佐证其必要性，本院予以采信，相应费用共计28070元均应计入医疗费范围。原告石学汇的家属后期购买的10瓶人血白蛋白，就其必要性未提供医疗机构的医疗意见佐证，该部分费用本院不予支持。综上，原告石学汇的医疗费损失为146633.16元+387318.23元+6875.07元+18720元+9350元-68642.24元=500254.22元。赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。本案是机动车之间发生交通事故，被告邓成洁承担此次交通事故的主要责任，原告石学汇承担此次交通事故的次要责任。根据双方的责任程度，本院确定原告石学汇承担事故的30%过错责任，被告邓成洁承担事故的70%过错责任。粤Y*****号牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及1000000元的第三者责任商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告邓成洁在事故中承担主要责任，故对原告石学汇的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任；不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内根据被告邓成洁的事故责任承担；仍有不足的，由被告邓成洁根据事故责任承担全部的赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在本案中，原告石学汇明确表示放弃交强险医疗费用限额内的赔偿份额，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。则原告石学汇的医疗费损失，被告保险公司应在第三者责任商业保险责任限额内根据被告邓成洁的事故责任进行承担，不足部分，由被告邓成洁根据事故责任承担。原告石学汇的医疗费损失，被告邓成洁应承担500254.22元×70%=350177.95元。粤Y*****号牌小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，保险限额为1000000元，则被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告石学汇350177.95元。被告保险公司诉前已垫付179000元，该数额应予以扣减，即被告保险公司应赔偿350177.95元-179000元=171177.95元。因本案肇事车辆粤Y*****号牌小型轿车所投保的第三者责任商业保险限额已足以支付上述原告石学汇的现有医疗费损失，故针对本案所涉损失，被告邓成洁无需向原告石学汇承担赔偿责任。关于被告莫子豪、邓崇然的责任承担问题。事故发生时，粤Y*****号牌小型轿车的实际所有人应系被告邓成洁。被告莫子豪虽系粤Y*****号牌小型轿车的登记所有人，但事故发生时，该车已实际转让给被告邓成洁，莫子豪、邓崇然均已失去该车辆的控制、支配、管理权利，被告邓成洁才系该车辆的实际所有人。原告石学汇未能举证证明被告莫子豪作为车辆的登记所有人对损害的发生存在过错，亦未能举证证明被告邓崇然对本案事故发生存在过错，故原告石学汇主张被告莫子豪、邓崇然承担赔偿责任缺乏事实、法律依据，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告石学汇交通事故损失171177.95元；二、驳回原告石学汇的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取2316元，由原告石学汇负担516元，被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇二〇年七月二十二日书记员  郑云娜