山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3350号原告：郑国栋。委托诉讼代理人：王琳俐，山东文鼎律师事务所律师。被告：李志盛。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人：武长奎。委托诉讼代理人：袁明研，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告郑国栋与被告李志盛、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑国栋的委托诉讼代理人王琳俐，被告李志盛，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人彭明研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国栋向本院提出诉讼请求：1.原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费36958.89元、护理费1325.8元、鉴定费1560元、误工费7200元、交通费500元、车辆维修费2200元、施救费100元，共计49844.69元，现要求被告按照70%的赔偿责任比例赔付43080元；2.本案的诉讼费用由被告承担；3.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2018年1月31日17时30分，被告李志盛驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车与原告郑国栋驾驶的摩托车相撞，致两车损，原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告李志盛承担事故的主要责任，原告郑国栋承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告李志盛辩称，发生交通事故属实。事故发生时，该被告系鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人和所有人,同意依法处理。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××**号小型轿车在该公司投保交强险、500000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2017年5月11日起至2018年5月10日止，本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定和事故责任比例赔偿。经审理查明，2018年1月31日17时30分，被告李志盛驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿城阳区迎宾路由东向西行驶至快通大酒店门口处调头时，与原告郑国栋驾驶的顺向行驶的无号牌摩托车相撞，致两车损，原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经调查，于2018年1月31日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李志盛驾驶车辆违法调头是事故发生的主要原因，原告郑国栋无证驾驶车辆是事故发生的次要原因，确定被告李志盛承担事故的主要责任，原告郑国栋承担事故的次要责任。原告受伤后，先后到青岛市城阳区人民医院、青岛大学附属医院、青岛市口腔医院门诊检查治疗，被诊断为：颌面部外伤、头部外伤、牙外伤等，2018年2月1日，原告到青岛城阳上药便民大药房有限公司购买药物用于治疗。原告共花费医疗费36952.07元。根据原告的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对其因本案交通事故所致牙齿更换周期及费用、护理期限和误工期限进行司法鉴定。2019年7月4日，青岛正源司法鉴定所作出的青正司鉴［2019］法临鉴字第1138号司法鉴定意见书载明，因被鉴定人折断的牙齿已行种植修复，故其牙齿更换的周期及费用鉴定，本所不予受理。该鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人郑国栋多发损伤，其误工期限自受伤之日起为30-45天，其护理期限自受伤之日起为1-7天。原告提交鉴定费发票1张计780元，其据此主张鉴定1560元。原告主张由李海燕护理。原告按照189.4元/天的标准主张7天的护理费1325.8元（189.4元/天×7天×1人），按照160元/天的标准主张其45天的误工费7200元（160元/天×45天）。原告依据其提交维修费收据、施救费发票和被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具的财产损失确认书，主张车辆维修费2200元、施救费100元，两被告对此均无异议。原告还主张交通费500元。另查明，事故发生时，被告李志盛系鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李志盛应承担事故的主要责任，原告郑国栋应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告李志盛与原告郑国栋承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告李志盛作为直接侵权人及鲁Ｂ×××**号小型轿车的所有人，应承担原告郑国栋因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告李志盛赔偿。原告主张医疗费36958.89元，但根据其提交的医疗费票据，其实际花费的医疗费应为36952.07元。原告主张鉴定费1560元，但根据其提交的鉴定费发票，其实际花费的鉴定费应为780元。原告主张的车辆维修费2200元、施救费100元，两被告均无异议，本院予以确认。原告主张的护理费计算标准过高，护理时间过长，本院按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元之80%的标准，支持其5天每天1人护理的护理费753.87元（68791元/年×80%÷365天×5天×1人）。原告主张的误工时间过长，且未提交实际误工损失的证据，本院按照青岛市现行月最低工资1910元的标准，支持其40天的误工费2546.66元（1910元/月÷30天×40天）。原告主张交通费500元，考虑其往返多家医院20余次进行治疗的实际情况，本院酌情支持其300元。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费36952.07元、护理费753.87元、误工费2546.66元、交通费300元、鉴定费780元、维修费2200元、施救费100元，共计43632.6元。其中，原告的医疗费36952.07元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，超出该项限额的26952.07元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款18866.44元（26952.07元×70%）。原告的护理费753.87元、误工费2546.66元、交通费300元、鉴定费780元，共计4380.53元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告4380.53元。原告的维修费2200元、施救费100元，共计2300元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告2000元，超出该项限额的300元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款210元（300元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告郑国栋经济损失人民币16380.53元（10000元＋4380.53元＋2000元），于本判决生效后10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告郑国栋支付保险理赔款人民币19076.44元（18866.44元＋210元），于本判决生效后10日内付清；三、被告李志盛在本案中不再向原告郑国栋承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由原告郑国栋负担191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  顾 伟二〇二〇年七月二十九日书记员  邹兆刚