湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初77号原告：曾某某，男，1965年12月5日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。委托代理人：彭某，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：湖南省龙山县第一建筑工程公司，住所地龙山县民安街道办事处（原民安镇）凤阳街**。法定代表人：黄某某，该公司经理。委托代理人：刘某某，湖南湘龙律师事务所律师。原告曾某某诉被告湖南省龙山县第一建筑工程公司（以下简称一建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人彭某，被告一建公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某提出诉讼请求：1、判决被告一建公司偿还原告借款本息共计2,602,200元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2013年开始，由于被告资金困难，多次向原告曾某某借款，其中2013年1月3日借款300,000元、2013年6月28日借款200,000元，2013年8月3日借款30,000元、2014年11月19日借款300,000元，2015年3月12日借款200,000元、2015年2月15日以预收租金形式借款300,000元，当时约定借款月息二分，后一并支付，但被告至今仍未偿还。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告一建公司辩称，第一、原告主张的部分借款利息不符合法律规定，第二、被告公司已用门面抵账原告借款本金及利息1,739,490元。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的六张借据、借支单能证明借款事实，原、被告分别提交的2019年1月7日曾某某借款利息明细原件证明了借款事实及原、被告对五笔借款进行了利息约定，对2015年2月15日三十万的市场预交租金没有约定利息的事实；对被告提供的曾某某借款账务情况说明、曾某某城南市场一层商铺（分配）面积价格明细、湖南省龙山县第一建筑工程公司会议记录能证明被告有以商铺抵债的行为，但没有提供被告签字认可或商铺所有权转移证明印证实施完成了以商铺抵债，达不到被告一建公司的证明目的；对被告提供的领款凭单和情况说明，与本案无关联性，不予认定为本案的有效证据。根据上述有效证据，结合当事人当庭陈述，经审理查明如下事实：从2013年开始，被告一建公司先后多次向原告曾某某借款，其中2013年1月3日一建公司向曾某某借叁拾万现金并出具借支单一份约定按2分计算利息，2013年6月28日一建公司向曾某某借款贰拾万元现金并出具借支单一份约定按2分计算利息。其余借款没有在借支单上约定利息。双方于2019年1月7日对借款进行了结算，对2013年8月3日叁万元的借款、2014年11月19日叁拾万元的借款、2015年3月12日贰拾万元的借款利息按一分进行了计算，将2015年2月15日曾某某支付的市场预交租金列入了借款清单内，但没有计算利息。在此期间，一建公司代曾某某支付费用2,255元，曾某某代一建公司支付费用19,200元。被告一建公司于2017年10月25日召开会议决定以门面抵债，将城南市场一层商铺1号、13号、16号移交给原告曾某某管理使用。原告曾某某一直管理使用城南市场一层商铺门面1号、13号、16号、29号、30号。另查明，2015年2月15日曾某某向一建公司支付市场预交租金后一建公司并未将市场出租给曾某某，也没有将该笔预交租金退还给曾某某。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，曾某某与一建公司形成了民间借贷法律关系，此民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方债权债务关系明确，合法有效，故对原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款利息分别为2013年1月3日借款300,000元利率为2%、2013年6月28日借款200,000元利率为2%，2013年8月3日借款30,000元利率为1%、2014年11月19日借款300,000元利率为1%，2015年3月12日借款200,000元利率为1%、2015年2月15日以预收租金形式借款300,000元未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告支付利息的诉讼请求予以部分支持。被告一建公司主张已经以门面抵债，但是庭审过程中一建公司未提供证据证明该商铺所有权为一建公司，也没有提供证据证明将商铺依法转移登记到原告曾某某名下，故对被告一建公司以商铺抵债的主张不予支持。对于曾某某管理期间收取的门面租金及占用商铺的返还问题，一建公司可另案起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告湖南省龙山县第一建筑工程公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曾某某借款本金壹佰叁拾叁万元整（小写1,330,000.00元）及利息（其中300,000元按利率2%从2013年1月3日起计算至借款还清之日止、200000按利率2%从2013年6月28日起计算至借款还清之日止，30,000元按利率1%从2013年8月3日起计算至借款还清之日止、300,000元按利率1%从2014年11月19日起计算至借款还清之日止，200,000元按利率1%从2015年3月12日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。如果被告一建公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,808.8元，由被告湖南省龙山县第一建筑工程公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 向   勇人民陪审员 向 昌 林人民陪审员 向   群二〇二〇年七月一日法官助理唐纯代理书记员 唐纯（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。