广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初411号原告：天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：天津生态城动漫中路**创智大厦**-304。统一社会信用代码：91120116340943419P。执行事务合伙人：鼎晖股权投资管理（天津）有限公司。委托诉讼代理人：周丽，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓悦，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。被告：黑龙江恒阳农业集团有限公司。住所地。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市希望工业园区会信用代码：912302005651599082。法定代表人：陈阳友。被告：陈阳友，男，汉族，1972年2月11日出生，身份证住址：天津市武清区。被告：刘瑞毅，女，汉族，1968年11月7日出生，身份证住址：天津市武清区。被告：讷河瑞阳二号投资管理有限公司。住所地。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市东南街东段路南）。统一社会信用代码：91230281090377169W。法定代表人：陈阳友，执行董事。原告天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）与被告黑龙江恒阳农业集团有限公司（以下简称恒阳集团）、陈阳友、刘瑞毅、讷河瑞阳二号投资管理有限公司（以下简称瑞阳公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周丽、邓悦到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令恒阳集团立即偿还贷款本金1.9亿元；2.判令恒阳集团支付资金占用费57,633,333.33元（按照20%的年资金占用费率，自2016年9月24日计至2018年3月24日止）；3.判令恒阳集团支付逾期偿还贷款本金的违约金28,120,000.00元（按照每年24%的标准，以贷款本金1.9亿元为基数，自贷款延期后的到期日即2018年3月24日暂计至2018年10月31日，最终计至实际清偿日）；4.判令恒阳集团支付逾期支付资金占用费的违约金7,476,640.74元（按照每年24%的标准，以截至2017年3月24日的逾期资金占用费19,105,555.56元为基数，自2017年3月24日暂计至2018年10月31日，最终计至实际清偿日）；5.判令恒阳集团支付逾期支付资金占用费的违约金6,026,237.04元（按照每年24%的标准,以自2017年3月24日至2017年12月20日的逾期资金占用费28,605,555.56元为基数，自2017年12月20日暂计至2018年10月31日，最终计至实际清偿日）；6.判令恒阳集团支付逾期支付资金占用费的违约金1,468,488.89元（按照每年24%的标准，以自2017年12月20日起至2018年3月24日的逾期资金占用费9,922,222.22元为基数，自2018年3月24日暂计至2018年10月31日，最终计至实际清偿日）；7.判令陈阳友、刘瑞毅对恒阳集团的全部债务承担连带担保责任；8.判令瑞阳公司对恒阳集团的全部债务承担质押担保责任，对瑞阳公司提供质押担保的股权【即瑞阳公司持有的黑龙江恒阳牛业有限责任公司（以下简称恒阳牛业）的10%股权，对应注册资本为22,560,100元】进行拍卖、变卖，由原告对该财产拍卖、变卖后的价款优先受偿；以上债务金额总计290,724,700元，暂计至2018年10月31日，其后按相应适用的标准计算至全部债务实际清偿之日止；9.判令四被告承担原告为实现债权而支出的费用，包括原告支出的律师费、为申请诉讼保全而支出的担保费；10.本案所有诉讼费用、保全费用等由四被告承担。庭审中，原告对第9项诉讼请求作如下说明：请求支持截至目前已支出的律师费20万元、保全担保费17.4万元，原告保留对后续支出费用继续向四被告追索的权利。事实和理由：一、贷款合同及担保合同的签署情况。2016年3月23日，原告与恒阳集团签订了《贷款合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-L），约定：原告向恒阳集团提供贷款不超过2亿元（以实际发放金额为准），合同项下贷款的到期日为第一期贷款放款日起满12个月之日，未经原告书面同意，合同项下的贷款不得展期。就原告向恒阳集团发放的各期贷款，恒阳集团应向原告支付资金占用费，资金占用费费率为固定费率，年费率为20%。贷款主要用于补充恒阳集团流动性资金。恒阳集团逾期偿还贷款本金（包括被原告宣布全部或部分提前到期的情形）或逾期支付资金占用费的，每逾期一日，恒阳集团应以应付未付的贷款本金金额和资金占用费金额为基数，按照每日千分之一的标准向原告支付违约金。2016年3月23日，原告与陈阳友、刘瑞毅共同签订了《保证合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-G），约定：陈阳友、刘瑞毅共同为原告向恒阳集团发放的贷款提供连带责任保证担保。该合同还对保证范围、违约责任等其他事宜进行了约定。2016年3月23日，原告与瑞阳公司签订了《股权质押合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-P），约定：瑞阳公司以其持有的恒阳牛业共计10%的股权为原告向恒阳集团发放的贷款提供质押担保。该合同还对质押担保范围、违约责任等其他事宜进行了约定。二、贷款合同、担保合同的履行情况以及变更情况。原告于2016年3月24日向恒阳集团指定银行账户发放一期贷款本金1.5亿元，于2016年4月12日向恒阳集团指定银行账户发放二期贷款本金0.4亿元，两期贷款本金共计1.9亿元，根据《贷款合同》的约定，两笔贷款的到期日均为2017年3月24日。至此，原告履行了提供借款资金的义务。2017年11月7日，原告与恒阳集团签订了《贷款合同补充协议》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-L-S），约定经双方协商一致，同意将贷款的到期日延长至2018年3月24日。原告不就贷款本金部分向恒阳集团收取2017年3月24日至该补充协议生效之日期间的逾期违约金，恒阳集团应按原合同（即《贷款合同》）约定的资金占用费费率向原告支付资金占用费。贷款展期后首个资金占用费结算日为2017年12月20日，恒阳集团应于2017年12月20日前向原告支付自2016年9月24日起至2017年12月20日止期间的资金占用费。截至2017年3月24日，恒阳集团应向原告支付的资金占用费为19,105,555.56元，恒阳集团同意自2017年3月24日起以该等应付未付资金占用费为基数向原告支付逾期罚息，直至应付未付资金占用费全部付清为止。《股权质押合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-P）签署后，瑞阳公司就约定提供质押担保的股权在主管工商部门办理了股权出质登记，原告取得了相应的股权出质设立登记核准通知，记载的出质股权数额2256.012000万元。2017年11月7日，原告与瑞阳公司签订了《股权质押合同补充协议1》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-P-S1），约定原告同意解除瑞阳公司持有的恒阳牛业1.17%股权的股权质押登记。该补充协议签署后，瑞阳公司就出质股权办理了变更登记手续，原告取得了相应的股权出质变更登记通知书，记载的出质股权数额为1991.460000万元。2018年4月18日，原告与瑞阳公司签订了《股权质押合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-P-2），约定瑞阳公司以其持有的恒阳牛业1.17%股权作为质物为恒阳集团在《贷款合同》、《贷款合同补充协议》项下的债务提供质押担保。该合同还对质押担保范围、违约责任等其他事宜进行了约定。该合同签署后，瑞阳公司就出质股权办理了出质登记手续，原告取得了相应的股权出质设立登记核准通知，记载的出质股权数额264.55000万元。三、四被告在贷款合同及相关从合同项下的违约情形。恒阳集团自2016年9月24日起未能按约、及时支付资金占用费，违反了《贷款合同》的约定。恒阳集团于2017年3月24日开始拖欠资金占用费，在2018年3月24日未能按《贷款合同补充协议》约定于延期后的贷款的到期日及时偿付贷款本金，违反了《贷款合同补充协议》的约定，已构成严重违约。经原告屡次催促，恒阳集团至今仍然没有向原告归还全部贷款本金和支付相应的资金占用费，各担保人也没有履行其担保责任。四被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：编号为CDHME-201603-HYXDZ-L的《贷款合同》、编号为CDHME-201603-HYXDZ-L-S的《贷款合同补充协议》、编号为CDHME-201603-HYXDZ-G的《保证合同》、编号为CDHME-201603-HYXDZ-P的《股权质押合同》、编号为（齐）股质设立准字[2016]第1号《股权出质设立登记核准通知书》、编号为CDHME-201603-HYXDZ-P-S1的《股权质押合同补充协议1》、编号为（齐）股质登记变字[2017]第1号《股权出质变更登记通知书》、编号为CDHME-201603-HYXDZ-P-2的《股权质押合同》、编号为（齐）股质登记设字[2018]第3号《股权出质设立登记通知书》、编号分别为4010016973858、4010017216629的《付款回单》、恒阳集团向原告出具的《关于收到贷款的确认函》、编号分别为4010020563958、4010020673796、4010020716456、4010020728285的《收款回单》《委托代理合同》及律师费付款凭证、《平安诉讼财产保全责任保险保单》及保费付款凭证。四被告均未提交证据。经审理查明：2016年3月23日，原告与恒阳集团签订《贷款合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-L），约定：原告拟分两期向恒阳集团发放本金金额不超过2亿元的贷款，其中第一期贷款的本金金额为1.5亿元，第二期贷款的本金金额不超过0.5亿元，上述贷款金额最终均以实际放款金额为准；本合同项下贷款的到期日为第一期贷款放款日起满12个月之日，未经原告书面同意，本合同项下的贷款不得展期；就原告向恒阳集团发放的各期贷款，恒阳集团应向原告支付资金占用费，资金占用费费率为固定费率，年费率为20%；本合同项下的贷款按日计费，自放款日开始计算，资金占用费以每年360天为基数，按照贷款的实际存续天数计收；贷款的结算日为第一期贷款放款日起每满6个月之日；恒阳集团应将贷款用于补充公司流动性资金以及经原告同意的其他合法合理用途；恒阳集团应在每个结算日向原告支付当期贷款的资金占用费，资金占用费=该期贷款本金余额×资金占用费率×自上一个结算日（首次期间结算时为该期贷款放款日）至本次期间结算日（不含）之间的实际天数÷360；恒阳集团应于贷款到期日偿还全部贷款本金余额，并就偿还的贷款结清全部资金占用费；如任何一方违反本合同的约定或违反其对另一方的陈述或保证并给另一方造成损失，则构成该方对另一方的违约，违约方应向守约方赔偿因其违约而致使守约方遭受的全部损失、损害、费用和支出（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；恒阳集团逾期偿还贷款本金（包括被原告宣布全部或部分提前到期的情形）或逾期支付资金占用费的，每逾期一日，恒阳集团应以应付未付的贷款本金金额和资金占用费金额为基数，按照每日千分之一的标准向原告支付违约金；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由恒阳集团承担。2016年3月23日，原告与陈阳友、刘瑞毅签订《保证合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-G），约定：陈阳友、刘瑞毅为恒阳集团在主合同（即编号为CDHME-201603-HYXDZ-L的《贷款合同》）项下债务的履行提供连带责任保证担保；担保的范围包括主合同项下的全部主债权、资金占用费、罚息、违约金、赔偿金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；原告与恒阳集团就债务履行期达成展期协议或债务履行期根据主合同约定展期或延期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期届满或主合同约定的展期期限（或延期期限）届满之日起2年，展期无需再经陈阳友、刘瑞毅同意，陈阳友、刘瑞毅仍在本合同约定的担保范围内承担连带责任保证；如果原告与恒阳集团协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、付款账号、还款账号、用款计划、还款计划、付款日、支付日、付息日、债务履行期限或主债权金额），陈阳友、刘瑞毅同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任，无须另行取得陈阳友、刘瑞毅同意，但应通知陈阳友、刘瑞毅。2016年3月23日，原告与瑞阳公司签订《股权质押合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-P），约定：瑞阳公司以其持有的恒阳牛业10%的股权（对应的注册资本金额为22,560,120元）为恒阳集团在主合同项下的债务提供股权质押担保；担保的范围为主合同约定的全部主债权以及恒阳集团因违反主合同而产生的罚息、复利、违约金、赔偿金、恒阳集团应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；本合同项下的担保为持续担保，不因主合同项下原告转让债权或主合同的变更而受到影响；除非另有规定，本合同中提及的主合同均包括对该等合同、协议的任何有效修改和补充，如恒阳集团和原告达成书面协议变更主合同内容，视为已征得瑞阳公司的事先同意，瑞阳公司应继续以本合同项下出质股权为主合同项下的债务承担担保责任。2016年4月7日，原告与瑞阳公司就上述股权质押担保在主管部门办理了股权出质登记手续，出质股权数额为2,256.012万元。2016年3月24日，原告向案外人宁波莱复财务咨询合伙企业（有限合伙）转账1.5亿元，摘要“代陈阳友支付咨询服务费”。2016年4月12日，原告向案外人上海特玺投资合伙企业（有限合伙）转账0.4亿元，摘要“代恒阳农业支付中介服务费”。原告称上述收款人均系恒阳集团指定，并于庭审后补充提交了恒阳集团分别于2016年3月23日、2016年4月8日向原告出具的关于指定收款账户的《通知函》。2018年9月20日，恒阳集团向原告出具《关于收到贷款的确认函》，称：“根据本公司通知，鼎晖天宁已分别于2016年3月24日、2016年4月12日将1.5亿元、0.4亿元的贷款本金发放至本公司指定的银行账户。本公司在此确认，本公司已收到鼎晖天宁发放的贷款本金合计1.9亿元，且该款项的发放完全符合《贷款合同》的约定。”2016年10月12日、17日，恒阳集团向原告分别转账500万元、300万元，摘要“利息”。2016年10月18日、19日，恒阳集团向案外人高安万承食品有限公司分别转账442.3万元、700万元，第二笔摘要“借款利息”。原告称上述款项系恒阳集团依《贷款合同》约定所支付的应于第一个结息日即2016年9月24日支付的资金占用费1900万元以及逾期支付该笔费用所应支付的违约金42.3万元。2017年11月7日，原告与恒阳集团签订《贷款合同补充协议》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-L-S），约定：根据原合同（即编号为CDHME-201603-HYXDZ-L的《贷款合同》）约定，原告已向恒阳集团提供1.9亿元的短期拆借资金，原合同约定的贷款期限已于2017年3月24日届满，经恒阳集团申请，原告同意将贷款展期；双方经协商一致，同意将贷款的到期日延长至2018年3月24日；原告不就贷款本金部分向恒阳集团收取2017年3月24日至本补充协议生效之日期间的逾期违约金，恒阳集团应按原合同约定的资金占用费费率向原告支付资金占用费；贷款展期后首个资金占用费结算日为2017年12月20日，恒阳集团应于2017年12月20日前向原告支付自2016年9月24日起至2017年12月20日止期间的资金占用费；截至2017年3月24日，恒阳集团应向原告支付但尚未支付的资金占用费共计19,105,555.56元，恒阳集团同意自2017年3月24日起以上述应付未付资金占用费为基数按每日千分之一的标准向原告支付逾期罚息，至前述应付未付资金占用费全部付清为止。2017年11月7日，原告与瑞阳公司签订《股权质押合同补充协议1》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-P-S1），约定：为确保原告在《贷款合同补充协议》项下债权的实现，并为确保恒阳集团在该合同项下的义务得到切实履行，瑞阳公司以其持有的恒阳牛业10%的股权作为质押物，为恒阳集团在该合同项下债务提供股权质押担保；双方经协商一致，原告同意解除瑞阳公司持有的恒阳牛业1.17%的股权质押，瑞阳公司用于质押的股权变更为剩余的8.83%的股权（对应的注册资本为19,914,596.95元）及质押股权产生的孳息（包括质押登记有效期内的股息、红利、公积金转增以及其他收益）。2017年11月20日，原告与瑞阳公司在主管部门办理了股权出质变更登记手续，出质股权数额为1,991.46万元。2018年4月18日，原告与瑞阳公司签订《股权质押合同》（编号：CDHME-201603-HYXDZ-P-2），约定：瑞阳公司已充分知悉贷款逾期事实，并自愿依据本合同之约定为恒阳集团的逾期贷款提供股权质押担保；瑞阳公司以其持有的恒阳牛业1.17%股权（对应的注册资本金额为264.55万元）作为质物，为恒阳集团在编号为CDHME-201603-HYXDZ-L的《贷款合同》和编号为CDHME-201603-HYXDZ-L-S的《贷款合同补充协议》项下的债务提供股权质押担保；担保的范围为主合同约定的全部主债权以及恒阳集团因违反主合同而产生的罚息、复利、违约金、赔偿金、恒阳集团应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与瑞阳公司在主管部门办理了股权出质登记手续，出质股权数额为264.55万元。2018年，原告因案涉债权与北京市中伦（深圳）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费总额100万元。2018年12月14日、2018年12月29日、2019年6月19日，原告向北京市中伦（深圳）律师事务所分别支付律师费80,000元、70,000元、50,000元，合计200,000元。2018年11月19日，原告向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付“恒阳农业项目及恒阳农业二期项目保全担保费”312,000元。2018年11月20日，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作出编号为10515003900561557026的《平安诉讼财产保全责任保险保单》，约定保费为174,000元。2018年12月10日，原告向本院申请诉前财产保全，案号为（2018）粤03财保201号。本院认为，本案系民间借贷纠纷。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证及抗辩等权利。案涉《贷款合同》《贷款合同补充协议》《保证合同》《股权质押合同》《股权质押合同补充协议1》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依合同约定履行各自之义务。关于借款本金，原告已向恒阳集团指定账户转账1.9亿元，已履行出借款项的义务，且案涉借款期限已于2018年3月24日届满，恒阳集团未依约还款，已构成违约，依法应承担还本付息的责任。原告主张恒阳集团偿还借款本金1.9亿元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用费，依据《贷款合同》《贷款合同补充协议》的约定，资金占用费按年利率20%计算，结算日为2016年9月24日、2017年3月24日、2017年12月20日、2018年3月24日，恒阳集团应于2017年12月20日前向原告支付自2016年9月24日起至2017年12月20日止期间的资金占用费，截至2017年3月24日恒阳集团应向原告支付但尚未支付的资金占用费共计19,105,555.56元。经核算，恒阳集团已偿还资金占用费1900万元以及违约金42.3万元，尚欠自2016年9月24日起计至2018年3月24日止的资金占用费57,633,333.33元（1.9亿元×20%×÷360天×546天）。关于违约金，依据《贷款合同》《贷款合同补充协议》的约定，恒阳集团逾期偿还贷款本金或逾期支付资金占用费的，每逾期一日，恒阳集团应以应付未付的贷款本金金额和资金占用费金额为基数，按照每日千分之一的标准向原告支付违约金，恒阳集团同意自2017年3月24日起以应付未付资金占用费19,105,555.56元为基数按每日千分之一的标准向原告支付逾期罚息，至前述应付未付资金占用费全部付清为止。原告诉请按年利率24%计算本金及资金占用费的违约金，主张截至2018年10月31日，恒阳集团尚欠资金占用费57,633,333.33元、本金的违约金28,120,000.00元、资金占用费的违约金14,971,366.67元（7,476,640.74元+6,026,237.04元+1,468,488.89元），此后以尚欠本金1.9亿元及资金占用费57,633,333.33元为基数按年利率24%计算违约金。经核算，以原告主张的计算方法自2018年11月1日起计至开庭日即2020年4月16日止的本金及资金占用费的违约金为87,992,377.78元【（1.9亿元+57,633,333.33元）×24%÷360天×533天】，原告主张的上述尚欠资金占用费、违约金加上恒阳集团已支付的资金占用费1900万元及其违约金42.3万元，合计208,140,077.78元，已超过以本金1.9亿元为基数按年利率24%自2016年3月24日起计至2020年4月16日止的利息即188,100,000元（1.9亿元×24%÷360天×1485天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，本院对总计超过年利率24%的部分不予支持。综上，恒阳集团应向原告偿还借款本金1.9亿元，并支付资金占用费及违约金【计至2020年4月16日为168,677,000元（188,100,000元-19,000,000元-423,000元），自2020年4月17日起以本金1.9亿元为基数按年利率24%计至实际清偿日止】。关于律师费、保全保费，根据《贷款合同》的约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用由恒阳集团承担。原告提交的《委托代理合同》、律师费付款凭证、保险保单、保费付款凭证可以证明原告为本案已实际支出律师费200,000元、保全保费174,000元，且数额合法合理，故原告主张上述费用由恒阳集团承担，有事实和法律依据，本院予以支持。关于陈阳友、刘瑞毅、瑞阳公司的责任问题。根据《保证合同》的约定，陈阳友、刘瑞毅为恒阳集团在主合同项下的债务提供连带责任保证担保，故陈阳友、刘瑞毅应对恒阳集团案涉债务承担连带清偿责任。根据两份《股权质押合同》以及《股权质押合同补充协议1》的约定，瑞阳公司以其持有的恒阳牛业10%的股权为恒阳集团在主合同项下的债务提供股权质押担保，且相应股权质押担保已办理登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定，该质权自登记时设立。故原告有权就拍卖、变卖上述质押股权所得的价款优先受偿。陈阳友、刘瑞毅、瑞阳公司承担担保责任后，有权向恒阳集团追偿。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院对该部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百一十九条第二款、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江恒阳农业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）偿还借款本金1.9亿元；二、被告黑龙江恒阳农业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）支付资金占用费及违约金【计至2020年4月16日为168,677,000元，自2020年4月17日起以本金1.9亿元为基数按年利率24%计至实际清偿日止】；三、被告黑龙江恒阳农业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）支付律师费200,000元、保全保费174,000元；四、被告陈阳友、刘瑞毅应对被告黑龙江恒阳农业集团有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告陈阳友、刘瑞毅承担保证责任后，有权向被告黑龙江恒阳农业集团有限公司追偿；五、原告天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）有权就拍卖、变卖被告讷河瑞阳二号投资管理有限公司持有的黑龙江恒阳牛业有限责任公司10%股权所得的价款优先受偿，被告讷河瑞阳二号投资管理有限公司承担担保责任后，有权向被告黑龙江恒阳农业集团有限公司追偿；六、驳回原告天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,495,423.5元、保全费5000元【已由原告天津鼎晖天宁股权投资合伙企业（有限合伙）预交】，由被告黑龙江恒阳农业集团有限公司、陈阳友、刘瑞毅、讷河瑞阳二号投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 王    勇审判员 林  高  峰审判员 谢  文  清二〇二〇年七月二十二日书记员 刘惠惠（兼）