文书内容江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初2498号原告:高明凤，女，1964年4月26日出生，汉族，住江苏省东台市。原告:赵游虎，男，1986年2月23日出生，汉族，住江苏省东台市。两原告共同委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告:沈海庆，男，1981年12月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，统一社会信用代码91440606893823564D，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武，该单位总经理。委托诉讼代理人：云美昕，女，该单位工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，统一社会信用代码91440101712412249C，住，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**/div>负责人：陈业雄，该单位总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告高明凤、赵游虎与被告沈海庆、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明凤、赵游虎及其委托诉讼代理人张健、被告沈海庆、被告人保广州分公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告人保顺德分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高明凤、赵游虎向本院提出诉讼请求：依法判令沈海庆、人保顺德分公司、人保广州分公司赔偿高明凤、赵游虎因其近亲属赵某发生交通事故死亡造成的各项损失合计743762.50元。事实与理由：2020年4月16日7时58分许，沈海庆驾驶粤Ａ×××**小型轿车沿东台市610省道由东向西行驶至30公里+300米路口处，与赵某驾驶电动自行车由北向南行驶过程中相撞，后又与道路中央的隔离桩碰撞，致赵某死亡，车辆受损。公安机关认定，赵某、沈海庆各承担此事故的同等责任。粤Ａ×××**小型轿车投保了交强险和商业三者险。2020年5月14日，在东台市人民调解委员会的主持下，沈海庆自愿在其车辆投保的保险公司赔偿外向高明凤、赵游虎补偿70000元，且已履行完毕，但人保顺德分公司、人保广州分公司对高明凤、赵游虎的损失未能赔付。沈海庆辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，粤Ａ×××**小型轿车在人保顺德分公司投保了交强险，在人保广州分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，沈海庆向高明凤、赵游虎补偿了70000元，不承担本案诉讼费用。对高明凤、赵游虎主张的各项损失请法院酌情认定。人保顺德分公司书面辩称，粤Ａ×××**小型轿车在人保顺德分公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，请法院核实其他被告有无垫付款项并予以扣减。高明凤、赵游虎诉请的损失均属于死亡赔偿限额和财产损失赔偿限额，超出交强险部分人保顺德分公司不予承担。丧葬费、死亡赔偿金计算错误，超出标准；处理丧事人员误工费过高，应按2人计算5天；交通费过高；车辆损失无证据佐证；精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定；不承担诉讼费。人保广州分公司辩称，交通事故发生的事实和责任认定由法院依法审核，粤Ａ×××**小型轿车（发动机号为LB×××××××××）在人保广州分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，保险期限为2019年8月18日至2020年8月17日。沈海庆需要提供驾驶证、行驶证原件，如果没有相关证件或相关证件不在有效期内，人保广州分公司不承担赔偿责任。丧葬费标准由法院依法审核；处理丧事人员误工费标准过高、天数过长，应当包含在丧葬费中，不予认可；死亡赔偿金的年限、标准由法院审核；精神损害抚慰金不应当超过10000元；交通费应当包含在丧葬费中，不予认可；车辆损失未能提交证据，由法院依法审核；超出交强险部分，人保广州分公司承担的赔偿责任不应超过50%。            法院认定事实              2020年4月16日7时58分许，沈海庆驾驶粤Ａ×××**小型轿车沿东台市610省道由东向西行驶至30公里+300米路口处，与赵某驾驶电动自行车由北向南行驶过程中相撞，后又与道路中央的隔离桩碰撞，致赵某（身份证号码）死亡，车辆受损。公安机关认定，赵某、沈海庆各承担此事故的同等责任。粤Ａ×××**小型轿车在人保顺德分公司投保了交强险，在人保广州分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，高明凤、赵游虎与沈海庆达成调解协议，沈海庆同意除保险公司赔偿外一次性补偿高明凤、赵游虎70000元，该70000元不要求保险公司在理赔时予以扣除或返还。审理中，高明凤、赵游虎表示应由沈海庆承担的诉讼费用高明凤、赵游虎自愿承担。      另查明，赵某生前与其配偶高明凤共生育一子赵游虎，赵某的父母先于赵某死亡。本次事故发生时，赵某62周岁。                  损失具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定                  丧葬费              43295                            43295元                  处理丧事人员误工费              2940              140元/人/天×3人×7天              酌定1000元                        死亡      赔偿金              944282.88              52460.16元/年×18年              944282.88元                  精神损害抚慰金              20000                            10000元                  交通费              2000                            酌定1000元                  财产损失（电动自行车）              2000                            证据不足，      不予支持                  合计              1014517.88                            999577.88元      本院认为，沈海庆驾驶粤Ａ×××**小型轿车沿东台市610省道由东向西行驶至30公里+300米路口处，与赵某驾驶电动自行车由北向南行驶过程中相撞，后又与道路中央的隔离桩碰撞，致赵某死亡，赵某、沈海庆各承担此事故的同等责任。粤Ａ×××**小型轿车在人保顺德分公司投保了交强险，在人保广州分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，应由人保顺德分公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿高明凤、赵游虎110000元，超出交强险的部分889577.88元，由人保广州分公司在商业三者险范围内赔偿578225.62元(889577.88元×65%)。人保顺德分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告高明凤、赵游虎因其近亲属赵红如发生交通事故死亡造成的损失110000元（款项汇至赵游虎在中国银行东台时堰支行62×××06账户）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内赔偿原告高明凤、赵游虎因其近亲属赵红如发生交通事故死亡造成的损失578225.62元（款项汇至赵游虎在中国银行东台时堰支行62×××06账户）；三、驳回原告高明凤、赵游虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11238元，减半收取计5619元，由原告高明凤、赵游虎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  姚 芳二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽