云南省大关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0624刑初26号 公诉机关大关县人民检察院。 被告人龙洋海，男，彝族，生于1988年09月29日，小学文化，务农为业，云南省昭阳区人，户籍所在地昭通市昭阳区，现住昭阳区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被大关县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于大关县看守所。 辩护人龚润，云南意衡律师事务所律师。 被告人龙仲伟，男，彝族，生于1988年12月08日，小学文化，务农为业，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被大关县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于大关县看守所。 辩护人罗银彦，云南昭商律师事务所律师。 被告人赵庆江，男，汉族，生于1985年10月19日，初中文化，务工为业，云南省昭阳区人，户籍所在地昭通市昭阳区，现住昭阳区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被大关县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于大关县看守所。 辩护人唐骏，云南宏通律师事务所律师。 被告人祖万波，男，汉族，生于1985年12月13日，小学文化，务工为业，云南省昭阳区人，户籍所在地昭通市昭阳区，现住昭阳区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被大关县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于大关县看守所。 辩护人张亮，云南民为天律师事务所律师。 大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江、祖万波犯盗窃罪，于2020年04月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员申咏忠出庭支持公诉，被告人龙洋海及其辩护人龚润、被告人龙仲伟及其辩护人罗银彦、被告人赵庆江及其辩护人唐骏、被告人祖万波及其辩护人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 大关县人民检察院指控，2019年10月18日，被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江到大关县悦乐镇青林村代某1家门口看上代某1家门口的一盆金弹子树盆景。2019年10月19日，被告人龙洋海邀约龙仲伟、赵庆江再次来到大关县，经龙仲伟联系，被告人祖万波驾驶云Ｃ×××××号牌轻型货车与三人汇合。次日凌晨2时许，四被告人在代某1家门口将一盆金弹子树盆景盗走，被害人报警后，大关县公安局民警将四被告人抓获。经大关县价格认定中心认定，四被告人盗窃的金弹子树盆景价值30000元人民币。四被告人到案后如实供述了自己的罪行，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江、祖万波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗财物已返还被害人，并且取得被害人谅解。综合四被告人在本案中的作用，被告人龙洋海在共同犯罪中起主要作用，被告人龙仲伟、赵庆江、祖万波起次要作用。建议判处被告人龙洋海有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人龙仲伟、赵庆江有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；判处被告人祖万波有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 针对指控，公诉机关当庭讯问了四被告人，并出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，现场勘验、辨认、手机电子数据勘查提取等笔录及照片，价格认定结论书，电子数据光盘等证据。四被告人对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议，且自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人龚润对指控的事实、罪名无异议。并发表以下辩护意见：1.同意公诉机关对被告人龙洋海的量刑情节的认定。2.认为公诉机关当庭出示的《价格认定结论书》存在瑕疵，鉴定价格过高，对其余证据无异议。3.建议对被告人龙洋海判处一年以下有期徒刑。 辩护人罗银彦对指控的事实、罪名无异议。1.认为被告人龙仲伟具有认罪认罚、属从犯地位、取得被害人谅解、临时起意，主观恶性小，所得赃物已返还，未造成被害人实际损失等情节。2.建议对被告人龙仲伟判处有期徒刑一年以下刑罚，并适用缓刑。 辩护人唐骏对指控的事实、罪名无异议。1.认为被告人赵庆江具有认罪认罚、属从犯地位、取得被害人谅解等情节。2.提出对被告人赵庆江判处一年以下有期徒刑刑罚的建议。3.对公诉机关当庭出示的《价格认定结论书》的鉴定意见，建议只做一个参考。对其余证据无异议。 辩护人张亮对指控的事实、罪名无异议。1.同意公诉机关对被告人祖万波的量刑情节的认定。2.认为公诉机关当庭出示的《价格认定结论书》存在瑕疵，对其余证据无异议。 经审理查明：2019年10月18日，被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江途经大关县悦乐镇青林村代某1家门口处，看上代某1家门口的一盆金弹子树盆景，经与被害人代某1议价后，未达成一致。晚上返回昭通途中，被告人龙洋海提议盗取此金弹子树盆景，被告人龙仲伟、赵庆江表示同意。2019年10月19日，被告人龙洋海邀约龙仲伟、赵庆江再次来到大关县，经龙仲伟联系，被告人祖万波驾驶借来的云Ｃ×××××号牌轻型货车在大关县上高桥乡汇合。2020年10月20日凌晨2时许，四被告人在代某1家门口将一盆金弹子树盆景盗走，代某1发现后报警，大关县公安局民警设卡拦截并将四被告人抓获。经大关县价格认定中心认定，四被告人盗窃的金弹子树盆景价值人民币三万元。 另查明，四被告人在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。被害人代某1出具了《刑事谅解书》。 上述事实，有公诉机关当庭出示的：1.书证：受案登记表、接处警登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、清单等相应照片、发票、保险单、发还清单、云Ｃ×××××小型汽车和云Ｃ×××××小型货车车辆活动轨迹及照片、刑事谅解书等；2.证人证言：罗廷伟、代某2、罗某、曹某等人的证言；3.被害人陈述：被害人代某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江、祖万波的供述与辩解；5.现场勘验、辨认、手机电子数据勘查提取等笔录及照片；6.价格认定结论书；7.电子数据光盘等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江、祖万波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。大关县人民检察院指控被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江、祖万波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。1.关于辩护人龚润、唐骏、张亮认为公诉机关当庭出示的《价格认定结论书》这一鉴定意见存在瑕疵的意见，本院认为，公安机关按照程序委托价格认定中心进行价格认定，通过查阅资料、进行实物勘验和市场调查后作出的价格认定，符合程序要求和法律规定，故，对辩护人龚润、唐骏、张亮提出的这一意见，本院不予采信。2.关于辩护人罗银彦提出对被告人龙仲伟适用缓刑的建议，本院认为，与本案案情不符，不予支持。3.对四辩护人提出的四被告人分别具有的法定、酌定从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江、祖万波犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案属共同犯罪，被告人龙洋海在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人龙仲伟、赵庆江、祖万波起次要作用，系从犯。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，对被告人龙仲伟、赵庆江、祖万波依法可以比照主犯从轻处罚。四被告人到案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，自愿签订了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被盗财物已返还被害人，且四被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 综上所述，根据被告人龙洋海、龙仲伟、赵庆江、祖万波的犯罪事实，犯罪性质，情节及对于社会的危害程度和认罪悔罪表现，依法可对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙洋海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年12月19日止。罚金已缴纳。） 二、被告人龙仲伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月19日止。罚金已缴纳。） 三、被告人赵庆江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月19日止。罚金已缴纳。） 四、被告人祖万波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年8月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ： 钟 勇 审 判 员 ：谭开颜 人民陪审员 ： 赵 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 ：虎云飞