宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2904号原告：黄芸，女，汉族，群众，1976年2月11日出生，身份证号码xxxx，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏xxxx公司职工，现住宁夏回族自治区银川市金凤区xxxx。委托诉讼代理人：姜森林，宁夏塞上律师事务所律师。被告：杨丽荣，女，汉族，群众，1992年8月10日出生，身份证号码xxxx，宁夏回族自治区盐池县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县xxxx。原告黄芸诉被告杨丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄芸及其委托诉讼代理人姜森林、被告杨丽荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告偿还借款80000元；2.被告向原告支付自2019年3月16日起至实际偿清之日止以80000元为基数按月利率2%计算的利息，截止到2020年6月9日计算为24000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告杨丽荣辩称，我不认识本案原告黄芸，也没有向黄芸借钱。我向案外人王祈借款80000元，已经于2020年6月9日之前向王祈还清借款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：1.2019年3月15日原告经案外人王祈指示向被告农行账户xxxxx内分两笔转账8万元。当庭原告自认与被告并不认识，8万元系案外人王祈指示其向被告账户转账并以微信方式向其发送了被告的户名、账号、开户行信息。2.被告当庭自认8万元借款系向案外人王祈借款并非原告，并举证证明向案外人王祈于2019年4月22日还款2000元、2019年5月18日还款1600元、2019年5月27日还款10000元、2019年5月31日还款11000元、2019年6月4日还款5000元、2019年6月5日还款1000元、2019年7月25日还款1000元、2019年8月28日还款10000元、2020年1月22日还款5000元、2020年5月20日经王祁指示向赵艳玲还款20000元、2020年6月2日还款20000元。原告对上述还款不予认可，认为案外人王祈与被告杨丽荣男友张红之间有经济往来，所付款项与本案无关且未收到还款。3.原告提交的与案外人王祈的微信聊天记载内容可以证实原告于2019年3月15日向被告转账的8万元，系受案外人王祈指示，并且案外人王祈在微信中明确表示系被告男友张红个人向王祈借款10万元，该记载内容与原告当庭陈述的借款经过一致。4.被告未向原告出具借条、欠条等书面材料。原告多次向案外人王祈催促偿还8万元借款。5.被告杨丽荣当庭提交的其与案外人王祈的短信截屏打印件中案外人王祈认可8万元系被告向其借款，还款也是向其还款。6.经双方当庭陈述得知：案外人王祈与原告黄芸均系宁夏众诚泰富实业有限公司的股东。被告杨丽荣系宁夏华庭基业实业有限公司的股东，案外人张红与被告杨丽荣系男女朋友关系。原告所属的宁夏众诚泰富实业有限公司与被告所属的宁夏华庭基业实业有限公司就乌玛高速宁夏青铜峡至中卫段A5、A8标段取土场工程达成合作意向，宁夏众诚泰富实业有限公司股东王祈与被告杨丽荣男友张红对接工程事宜。张红与王祈系战友关系。后双方公司未能合作成功，就宁夏众诚泰富实业有限公司向宁夏华庭基业实业有限公司交纳的保证金双方于2020年5月6日在兴庆区人民法院调解处理。判决的理由与结果本院认为，当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告以8万元银行转账交易流水信息主张被告向其借款，但是当庭被告否认借款事实，双方均表示不认识对方，开庭第一次见面。双方当庭陈述内容及证据记载内容相互结合并互相印证，可以证实原告是基于案外人王祈指示向被告转账8万元。被告亦受案外人张红联系接收该笔款项且已向案外人王祈转账支付超过8万元，原被告双方之间既不相识亦无借款合意，并不符合民借贷的实质要件。本案中原告依据银行交易流水信息提起民间借贷诉讼，被告杨丽荣抗辩其与原告并不相识也未向原告借款，并提交证据予以证明。原告当庭陈述及出示证据记载内容印证被告陈述内容。当庭经本院释明后原告坚持主张被告系借款人要求其还款，原告仍应就其与被告之间借贷关系的成立承担证明责任，原告未能提供其他证据予以佐证其与被告借贷关系成立，应承担举证不能的法律后果，故对原告黄芸要求被告杨丽荣偿还借款本息的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条的规定，判决如下：驳回原告黄芸的全部诉讼请求。案件受理费1190元（已减半收取），由原告黄芸平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 瑞 二○二○年七月十一日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬附：本案适用相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。