广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25343号原告：秦义英，女，汉族，1979年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：叶均波，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：和智商学咨询（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路（深圳湾段）3333段中铁南方总部大厦803，统一社会信用代码91440300MA5DBPMR74。法定代表人：黄赞铭。被告：深圳前海和智资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003262953639。法定代表人：闵丽华。原告秦义英诉被告和智商学咨询（深圳）有限公司、深圳前海和智资本管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭使用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦义英委托诉讼代理人叶均波到庭参加了诉讼。被告和智商学咨询（深圳）有限公司、深圳前海和智资本管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告和智商学咨询（深圳）有限公司向原告支付10万元及自2019年7月20日开始直至付清之日止的违约金（按照每天万分之二的标准计算，暂计至2019年9月16日为1180元）；2、被告深圳前海和智资本管理有限公司对被告和智商学咨询（深圳）有限公司的前述责任承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告和智商学咨询（深圳）有限公司曾经邀请原告一起投资深圳市盈通天成投资企业(有限合伙），后因故被告和智商学咨询（深圳）有限公司没有完成投资，只有原告投资了20万元，持有其20万元的投资份额。深圳市盈通天成投资企业(有限合伙）投资了深圳市实用汽车检测设备有限公司，此后双方发生了投资纠纷。被告和智商学咨询（深圳）有限公司系原告投资深圳市盈通天成投资企业(有限合伙）的引荐人，在发生纠纷后，被告和智商学咨询（深圳）有限公司自愿为原告兜底，由其负责代表深圳市盈通天成投资企业(有限合伙）处理该纠纷，该公司另与原告及被告深圳前海和智资本管理有限公司于2018年12月24日签订《合伙份额受让协议》，约定无论深圳市盈通天成投资企业(有限合伙）胜诉或败诉，被告和智商学咨询（深圳）有限公司在收到一审判决书3个工作日内同意以人民币10万元的价格受让原告持有的深圳市盈通天成投资企业(有限合伙）的10万元的合伙份额；若纠纷进入二审程序，则无论败诉或胜诉，被告和智商学咨询（深圳）有限公司同意在收到二审判决书后3个工作日内支付10万元受让剩余的10万元合伙企业份额；如任何一笔受让款项被告和智商学咨询（深圳）有限公司未按时支付，则原告有权就应付未付的款项要求被告和智商学咨询（深圳）有限公司按照万分之二每日的标准支付违约金；同时，被告深圳前海和智资本管理有限公司对被告和智商学咨询（深圳）有限公司的上述付款义务提供连带担保。协议签订后，被告和智商学咨询（深圳）有限公司代表深圳市盈通天成投资企业(有限合伙）处理了该企业与深圳市实用汽车检测设备有限公司之间的投资纠纷案件。2018年7月12日，该案在深圳市福田区人民法院立案，案号为(2018)粤0304民初30853号。一审判决后，被告和智商学咨询（深圳）有限公司根据约定于2019年3月29日支付了第一笔10万元合伙份额受让款；深圳市盈通天成投资企业(有限合伙）于2019年6月17日上诉至深圳市中院，案号为(2019)粤03民终15749号。法院案件公示系统显示，该案件己于2019年7月16日结案。但几经交涉，被告和智商学咨询（深圳）有限公司至今拒不支付剩余10万元的转让款，被告深圳前海和智资本管理有限公司至今也未履行其连带担保责任。原告认为，原告与被告签署的《合伙份额受让协议》系双方的真实意思表示，己成立并生效。现付款条件己达成，被告应履行支付合伙份额受让款的义务，且原告有权要求被告支付逾期付款的违约金。综上，原告特向法院提起诉讼，恳请法院维护原告的合法权益。二被告未到庭，未举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）成立于2017年9月8日，现有合伙人为郑佳欣、王晓虹、秦义英。原告秦义英提交了其银行转账记录，显示其于2017年9月12日向深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）转账20万元。原告表示该笔款项为原告向该有限合伙企业投资的合伙份额。2018年12月24日,原告秦义英（甲方）与被告和智商学咨询（深圳）有限公司（乙方）、被告深圳前海和智资本管理有限公司（丙方）签署《合伙份额受让协议》，第二条约定：被告和智商学咨询（深圳）有限公司同意为原告秦义英人民币20万元的投资款的安全提供保证。在深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）同深圳市实用汽车检测设备有限公司的投资纠纷诉讼一审判决后（自开庭之日起90天内，开庭之日为2018年12月5日），无论深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）败诉或胜诉，被告和智商学咨询（深圳）有限公司在收到一审判决书3个工作日内，同意以人民币10万元的价格受让原告秦义英持有的深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）人民币10万元的合伙份额。被告深圳前海和智资本管理有限公司为被告和智商学咨询（深圳）有限公司受让该部分原告的合伙份额的价款支付提供连带担保（3个工作日内支付）。第三条约定，若一审判决后深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）同深圳市实用汽车检测设备有限公司的投资纠纷未进入上诉程序（一审判决后30天内），则在收到一审判决书30天后的3个工作日内，被告和智商学咨询（深圳）有限公司同意以人民币10万元的价格受让原告持有的余下深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）人民币10万元的合伙份额。若深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）同深圳市实用汽车检测设备有限公司的投资纠纷进入上诉程序（一审判决30天内），则在二审判决后，无论深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）胜诉或败诉，被告和智商学咨询（深圳）有限公司同意在收到二审判决书后3个工作日内以人民币10万元的价格受让原告持有的深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）余下人民币10万元的合伙份额。被告深圳前海和智资本管理有限公司为被告和智商学咨询（深圳）有限公司受让原告该部分合伙份额的价款支付提供连带担保（3个工作日内支付）。第七条约定，若被告和智商学咨询（深圳）有限公司未能按照本协议项下的约定向原告支付合伙份额受让款项，则原告秦义英有权就应付未付款项要求被告和智商学咨询（深圳）有限公司按照万分之二每日的标准支付违约金，并有权终止本协议。原告提交深圳法院网上诉讼服务平台截图,显示(2018)粤0304民初30853号案件情况，该案为深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）诉深圳市实用汽车检测设备有限公司，该案一审于2018年7月12日立案，于2019年5月8日结案。原告提交《平安银行业务回单（收（付）款通知）》，显示被告和智商学咨询（深圳）有限公司于2019年3月29日向原告秦义英支付10万元，备注：盈通天成合伙份额收购款。原告另提交深圳法院网上诉讼服务平台截图，显示(2019)粤03民终15749号案件情况，该案为上诉人、原告深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）诉被上诉人、被告深圳市实用汽车检测设备有限公司一案，该案为二审案件，于2019年6月17日立案，于2019年7月16日结案。经查，深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）的合伙人郑佳欣、王晓虹、秦义英均明确表示知晓确认并同意上述《合伙份额受让协议》。以上事实，有《合伙份额受让协议》、深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）工商登记信息、《个人账户汇总信息清单》、《平安银行业务回单（收（付）款通知）》、深圳法院网上诉讼服务平台截图等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告秦义英与被告和智商学咨询（深圳）有限公司、被告深圳前海和智资本管理有限公司签署的《合伙份额受让协议》系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应当诚信履行合同义务。该合同约定了被告和智商学咨询（深圳）有限公司以相应价格受让原告秦义英持有的深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）合伙份额的时间条件，但由于该条件其实系确定的事项，即系客观确定到来之事实，故不属于附生效条件的合同，而属于附生效期限的合同。该合伙企业的合伙人明确表示知晓确认并同意上述《合伙份额受让协议》；根据上述三方协议约定，被告和智商学咨询（深圳）有限公司已经于2019年3月29日向原告秦义英支付10万元，用于受让深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）10万元的合伙份额；原告提交深圳法院网上诉讼服务平台截图，显示(2019)粤03民终15749号上诉人、原告深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）诉被上诉人、被告深圳市实用汽车检测设备有限公司一案，该二审案件已于2019年7月16日结案。综上，根据三方上述协议约定，在二审判决后，被告和智商学咨询（深圳）有限公司应在收到二审判决书后3个工作日内以人民币10万元的价格受让原告持有的深圳市盈通天成投资企业（有限合伙）余下人民币10万元的合伙份额，被告深圳前海和智资本管理有限公司为被告和智商学咨询（深圳）有限公司受让原告秦义英10万合伙份额提供连带担保。现原告主张要求被告和智商学咨询（深圳）有限公司支付上述10万元合伙份额款项并要求被告深圳前海和智资本管理有限公司承担连带保证责任符合协议约定，本院依法予以支持。关于违约金，由于原告未能提交证据证明被告和智商学咨询（深圳）有限公司就涉案二审案件受到判决书的实际时间，故本院酌定原告可主张要求被告和智商学咨询（深圳）有限公司以日万分之二标准自2019年7月30日起支付至实际清偿之日止。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和智商学咨询（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告秦义英支付10万元及违约金（自2019年7月30日起按每日万分之二的标准计至实际清偿之日止）；二、被告深圳前海和智资本管理有限公司对被告和智商学咨询（深圳）有限公司上述10万元支付义务承担连带责任；三、驳回原告秦义英的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2323.6元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  董超伟人民陪审员  戴绿燕人民陪审员  欧阳标二〇二〇年七月六日书 记 员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。