江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初1660号原告：钟某，男，1991年12月1日生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄某1，女，1986年11月29日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被告：黄某2，男，1957年11月23日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被告：曾某，女，1958年11月7日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。原告钟某与被告黄某1、黄某2、曾某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟某及其委托诉讼代理人邱晓春，被告黄某1、黄某2、曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即返还彩礼154970元及购买“三金”所花去的16089元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄某1于2017年4月经人介绍认识，于2018年农历12月25日举办婚宴，××××年××月××日办理结婚登记，2019年7月8日被告黄某1向法院提起离婚诉讼，2019年8月21日法院经审理后作出了（2019）赣0703民初3759号民事判决书，依法判决准予原告与被告黄某1离婚，庭审过程中原告提出要求被告黄某1返还彩礼及“三金”，后经法庭查明黄某1收取彩礼12000元和“三金”，被告黄某2、曾某收取彩礼（礼金和大、小恩席）142970元，原告结婚的款项几乎全部是向亲戚、朋友、同学举债而来，导致答辩人现今生活困难，再加上原告在2018年12月31日发生一场意外，导致原告身体严重受伤，尚需继续治疗，致使原告至今不能正常工作，更加剧了原告的生活困难，为保障原告的合法权益，特向人民法院提起以上诉请，请求人民法院依法支持。被告黄某1、黄某2、曾某辩称，答辩人黄某1与原告婚姻状况于起诉书中已有陈述，在此不再重复。首先，原告与答辩人黄某1相识长达近两年始结婚，结婚收取礼金12000元和恩金108000元共计为120000元，其中还有2600元是民俗中给黄某1的见面礼。实际属于礼金恩金范围的钱为117400元，该部分恩金系为男方依本地结婚风俗赠送，此部分费用女方父母已购置嫁妆若干，花费共计43388元（冰箱3399元、电视3199元），另答辩人黄某1为结婚事项购买婚事用品若干元（被告298元、四件套398元、脸盆一对398元、洗澡盆一对598元、开水瓶一对298元、毛拖鞋20双800元、其他鞋子8双1000元、日用品1000元），再于2019年1月30日出嫁时家乡摆酒席花费若干。此后答辩人黄某1婚后生活开支若干，另还有因答辩人黄某1于2019年6月19日作人流手术花费医疗费用1758.86元，后期加强营养调理费5000元。2019年4月1日原告门市租金需要交7500元，系由答辩人黄某1支付。本案中，三答辩人共收取礼金及恩席共计为117400元，所有费用均用于婚嫁开支之中。相关费用也对于当地实情相宜，依《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》对于彩礼的相关规定，答辩人收取礼金是适当的，同时答辩人黄某1为婚姻付出青春时间和肉体流产痛苦，特别是答辩人有孕之时男方不疼爱还欲行房事，被拒绝大骂推打，原告却以此金钱为诉求要求返还礼金极为不道德，和缺乏法律依据，答辩人黄某1还未曾向原告提出精神损失费用。答辩人黄某1自嫁入男方家门，未曾得到男方的疼爱珍惜，每天工作回家均做好家里事务，有时为家里购买肉菜等。2019年答辩人因为原告欲新开门市，还从礼金中拿出7500元钱转给合伙人处。原告家境一直不错，时至现在还在继续扩大经营范围。现在原告拥有一家企业，还参暗股另一公司中，完全不是诉状上说的生活困难。其基于婚姻赠送的聘礼和恩金性质完全属于赠送性质。依《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的不属于其中任何一条。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄某1系被告黄某2、曾某之女。原告与被告黄某1于2017年4月经人介绍相识，双方于2018年农历12月25日举办婚宴，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2019年8月21日赣州市南康区人民法院经审理，作出（2019）赣0793民初3759号民事判决书，判决准予钟某与黄某1离婚。订婚过程中，原告钟伟华按照农村习俗向被告黄某1支付12000元礼金、向被告黄某2支付了彩礼108000元，并为被告黄某1购买了三金（戒指一枚、手镯一个、耳环一对），现由黄某1占有；被告黄某1为结婚在云集上购买了冰箱（3299元）、电视（3199元），现均在钟某处。2019年6月19日，被告黄某1在赣州市附属医院进行人工流产手术。2018年12月3日，钟某因搬运货物受伤，经医院诊断为：1.右足第三跖骨远端骨折；2.右足第四、五跖骨中段骨折；3.右足背皮肤软组织挫裂伤；处置意见为：1.术后1年左右视骨折愈合情况取出内固定；预估住院总费用约6千左右。钟某作为法定代表人经营赣州市南康区森致家具有限公司。本院认为，本案的争议焦点在于本案彩礼的金额、原告主张被告返还彩礼应否支持以及返还的金额问题。关于本案彩礼的金额问题。钟某主张其向被告支付了恩席119000元，礼金15970元及小恩席8000元，合计154970元，以及购买三金（耳环、手镯、戒指）所花去的16089元；被告黄某1认可收到原告钟某支付的12000元礼金及三金（耳环、手镯、戒指），并认可三金（耳环、手镯、戒指）未予返还，被告黄某2认可收到钟某支付的大恩席108000元，本院予以确定。关于礼金15970元及小恩席8000元，因被告方不予认可，且钟某未能提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。故彩礼包括给付黄某2的108000元现金，以及给付给黄某112000元现金、三金（耳环、手镯、戒指）。关于原告主张被告返还彩礼应否支持及返还数额的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”给付彩礼方请求接受彩礼方返还彩礼的，人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案原告钟某为和被告黄某1缔结婚姻关系，依照农村习俗给付黄某2、曾某、黄某1彩礼现金108000元、给付黄某1个人现金12000元，两笔资金应属于彩礼范畴。我国法律明确规定，禁止借用婚姻之名向他人收受财物，本案中原告方和被告方为钟某和黄某1缔结婚姻过程中，按照农村给付的彩礼金额巨大，结合原告钟某提供的证据和实际情况，已经对原告的家庭生活造成困难，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的应予返还。综合分析本案，结合本案实际，原告钟某与被告黄某1共同生活时间仅半年，共同生活时间较短，且在婚姻关系存续期间被告黄某1曾经怀孕，后因身体原因手术流产，故酌情返还部分彩礼，且双方结婚时候被告黄某1购置冰箱（3299元）、电视（3199元），在返还彩礼时候应予扣除。故综合考虑本案实际，本院酌情确认由被告黄某2、曾某、黄某1向原告钟某返还彩礼40000元及三金（耳环、手镯、戒指）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄某1、黄某2、曾某于判决生效后十日内向原告钟某返还彩礼40000元及三金（耳环、手镯、戒指）；二、驳回原告钟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元（已减半收取），由原告钟某负担1251元，由被告黄某1、黄某2、曾某负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈佳煜二〇二〇年七月十四日代理书记员  刘 晨