湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初158号 原告：许钢，男，1984年8月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：董晓琴，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请诉讼保全，代为和解、调解，代收、代签各种法律文书，代为提起反诉，代为向人民调解委员会申请调解，代为申请司法确认，代为申请执行，代签、代收执行和解协议，代为领取案件标的款等。 被告：黄立坤，男，1973年9月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。 被告：余红林，女，1976年10月22日出生，汉族，湖北省广水市人，现住孝昌县。 原告许钢与被告黄立坤、余红林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告许钢及其委托诉讼代理人董晓琴、被告余红林到庭参加诉讼，被告黄立坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许钢向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金人民币共计120000元整及自2019年6月27日起以该本金为基数按月利率2%计算至付清之日止的利息；2、依法判令两被告支付原告诉讼费、律师费、财产保全费等为实现债权所产生的全部费用。事实与理由：被告黄立坤与被告余红林曾系夫妻关系，两人在孝昌县××大道精英小区门口旁经营“孝昌县皇派门窗”。被告黄立坤和原告是朋友关系，被告黄立坤以店里经营需要资金周转为由，于2019年6月27日向原告借款人民币120000元整，并向原告出具《借条》、《收据》、《借款用途说明》各一份，其中《借款用途说明》上写明了“本人黄立坤承诺所借款项全部用于皇派门窗生产经营及日常开销”并加盖了被告孝昌县皇派门窗的公章，双方约定借款期限2个月，月利率为2%。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告认为，根据《合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告余红林辩称，我和黄立坤于2019年7月25日已经离婚，黄立坤借这个钱我也不知道，借条上也没有我签字，钱也是打到黄立坤的账户上，而且这笔钱是不是用在当时的皇派门窗也没有证据，这个债我是不会认的。 被告黄立坤既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告黄立坤与被告余红林曾系夫妻关系，2017年9月12日，被告黄立坤注册经营个体工商户“孝昌县皇派门窗”，经营期间，被告余红林偶尔去店子帮忙打理。2019年6月27日，被告黄立坤因资金周转向原告许钢借款120000.00元，双方约定了还款期限和利率，原告将借款打到被告黄立坤指定的账户后，被告向原告出具了借条一张，载明：“借款人黄立坤因资金周转向出借人许钢借款人民币（大写）壹拾贰万元，（小写）￥120000.00元，借款期限为2个月，月利率2%，定于2019年8月27日归还本息，如不能按时归还，出借人许钢为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人黄立坤承担，借款人黄立坤愿意承担所产生的一切法律责任，借款人黄立坤在填写借条时已以转账方式收到借款本金人民币￥120000.00元，并出具本借条。本借条履行过程中，如发生争议协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。”同时出具收据（证明实际收到该笔借款）及借款用途说明，载明“本人黄立坤向出借人许钢（大写）壹拾贰万元整，小写￥120000.00，本人黄立坤承诺所借款项全部用于皇派门窗生产经营及日常开支。”黄立坤签名并在借款用途说明上加盖了孝昌县皇派门窗印章。 二被告黄立坤与余红林于2019年7月25日登记离婚。离婚协议约定：男女双方婚后所有债务全部由男方负责偿还，与女方无任何关系。后因原告催要借款未果成诉。 本院认为，原告许钢与被告黄立坤之间的民间借贷关系，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有原告举证的借条、收据、借款用途说明、转账凭证及当事人陈述等为证，该民间借贷关系依法成立，合法有效；该债务发生在双方夫妻关系存续期间，明确用于孝昌县皇派门窗生产经营及日常开支，而孝昌皇派门窗成立在夫妻关系存续期间，原告有证据证明被告余红林在2017年、2018年均参入门店经营管理，被告余红林对此亦无异议，可以认定该门店经营属于家庭经营形式，其形成的债务属于夫妻共同债务，应按夫妻共同债务偿还，被告黄立坤与被告余红林应承担共同的偿还责任。虽然被告黄立坤与被告余红林已离婚且离婚后对债务处理有约定，但该约定属于其双方内部约定，不得对抗债务人，故对原告许钢要求被告黄立坤、余红林共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持；对被告余红林有关借款其不知道，借条未签字而不承担还款义务的辩解，不予支持；关于保全费、财产保全费、诉讼费共计11520元，因双方已有约定，且原告提供正式票据证明其确已实际支出，本院对此亦予支持。被告黄立坤经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃质证，属消极处分诉讼权利和民事权利行为，由此引起的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄立坤、余红林共同返还原告许钢借款120000元及以120000元为本金，自2019年6月27日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息； 二、被告黄立坤、余红林支付律师代理费、财产保全费、诉讼费共计11520元； 三、以上两项于本判决生效后三十日内支付。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告黄立坤、余红林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  田毅刚 二〇二〇年七月七日 法官助理王红霞 书记员李红伟 附：孝昌县人民法院标的款专户 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人约定遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。