广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12298号 原告：杨妮，女，1988年4月4日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：广西南宁蓝珊瑚信息技术有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼**（**）**，统一社会信用代码：91450103664814744E。 法定代表人：范彬源。 被告：范彬源，男，1976年12月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告杨妮与被告广西南宁蓝珊瑚信息技术有限公司（以下简称“蓝珊瑚公司”）、范彬源借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨妮到庭参加了诉讼，被告蓝珊瑚公司、范彬源经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨妮向本院提出诉讼请求：1、蓝珊瑚公司清偿杨妮投资款项20万元及逾期利息132000元（暂从2016年10月1日起计至本案起诉之日止，以投资款本金20万元整为基数，按年利率24%计逾期利息，计至上述款项实际全部清偿之日止）；二、范彬源与蓝珊瑚公司互为承担连带清偿责任，清偿杨妮投资款项20万元及逾期利息132000元（暂从2016年10月1日起计至本案起诉之日止，以投资款本金20万元整为基数，按年利率24%计逾期利息，计至上述款项实际全部清偿之日止）；三、本案诉讼费由蓝珊瑚公司、范彬源共同承担。事实和理由：杨妮与范彬源系好友关系，通过范彬源介绍其名下蓝珊瑚公司有个“4G流量包”项目每天均可轻松获利分红，故杨妮逐与蓝珊瑚公司、范彬源于2016年1月26日（实际是蓝珊瑚公司、范彬源待杨妮将所有款项投资完毕后才补签的，且是以杨妮第一次转款的时间为准）签订了《项目投资协议》，该协议载明：1、项目运营（结算)有效期为2016年1月27日至2017年1月底（结束时间待定，提前7天通知）；甲方出资50万，乙方出资20万，每天结算款为1100元。2、甲方主体公司为负责保底乙方投资本金，并负责项目亏损资金安全的有限风险与责任(不可抗拒风险除外）。杨妮则分别于2016年1月26日、2016年4月7日、2016年4月12日、2016年4月20日、2016年5月8日通过手机微信汇转至范彬源微信账号×××元、40000元、60000元、50000元、10000元、×××元，以上共计×××0元。但该项目却于2016年7月15日范彬源不再依约实行相关的分红结算，且未出具相关项目终止运营或者解除协议的相关书面通知，直至杨妮于2016年8月15日与范彬源聊微信时，范彬源称2016年9月份可以退款并终止该协议的继续履行。后，蓝珊瑚公司、范彬源均未能依约在2016年9月份将杨妮所投资的20万元款项全额退还。综上所述，杨妮为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告蓝珊瑚公司、范彬源未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝珊瑚公司、范彬源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蓝珊瑚公司系范彬源独资的有限责任公司。2016年1月26日，蓝珊瑚公司（领投方/甲方）与杨妮（跟投方/乙方）签订了《项目投资协议》，约定如下：第一条、共同投资人的投资额和投资方式：甲、乙双方同意，共同投资4G流量包项目，项目投资形式为：有限合伙人共同投资；项目运营（结算）有效期为：2016年1月27日至2017年1月底（结束时间待定，提前7天通知）；甲方出资：50万元，乙方出资20万元每天结算款为1100元。第二条利润和亏损：投资利润说明：项目从签订协议起正式生效计算每日利润，甲方主体公司为负责保底乙方投资本金，并负责项目亏损资金安全的有限风险与责任（不可抗拒风险除外）；利润计算与发放：项目启动期内，每1万元投资每次操作获利元，次日16-21时需结算到乙方指定银行结算账户；投资金额为1万元以上整倍数；运营及结算时间：节假日、周末或合作运营商暂停通知下达时，本项目暂停运营，不产生利润与结算；本项目所有权、解释权和资金行使权由甲方全权负责。第三条投资退出与转让：项目正常运营时期内，甲乙双方均不能随意取出或减少项目资金，但可按需增加资金；乙方资金取出时间：在每个季度运营结束后的五天对账期内，可向甲方申请取出（一年按四个季度）。本协议未尽事宜由共同投资人协商一致后，另行签订补充协议。本协议经甲乙双方签字盖章后即生效。蓝珊瑚公司在甲方处盖章并由范彬源签字、捺印，杨妮在乙方处签字予以确认。 杨妮分别于2016年1月26日、2016年4月7日、2016年4月12日、2016年4月20日、2016年5月8日向范彬源转账×××元、40000元、60000元、50000元、10000元、×××元，以上共计×××0元。范彬源自2016年1月26日起至2016年5月2日期间向杨妮付款17050元，自2016年5月8日起至2016年7月15日支付35100元。另查明，杨妮与范彬源还存在其他经济往来：杨妮于2016年5月24日向范彬源支付10000元，范彬源于2016年5月26日转回10000元；杨妮于2016年5月31日向范彬源支付10000元，范彬源于2016年6月1日转回10000元；杨妮于2016年6月5日向范彬源支付10000元，范彬源于2016年6月8日转回10000元。 本院认为，杨妮与蓝珊瑚公司签订的《项目投资协议》约定杨妮向蓝珊瑚公司支付×××0元用于投资，投资期限为一年，蓝珊瑚公司每日支付1100元，并约定蓝珊瑚公司承担项目风险并负责保底杨妮的投资本金，双方还约定了杨妮资金取出时间。结合上述合同内容，本院认为杨妮与蓝珊瑚公司所签订的《项目投资协议》体现出了借贷合同性质，其性质实为借款合同。杨妮向蓝珊瑚公司的法定代表人范彬源支付了×××0元后，范彬源向杨妮结算了部分款项。现双方约定的期限届满，杨妮要求蓝珊瑚公司返还本金×××0元并按年利率24%支付利息，不超过双方约定，本院予以支持。但范彬源向杨妮支付的35100元应予抵扣。综上，本案利息的具体计算方法如下：以×××0元为基数，自2016年5月8日起至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算，并扣除35100元。 关于范彬源的责任问题。范彬源系蓝珊瑚公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，范彬源未能证明其个人财产独立于公司财产，故应对蓝珊瑚公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁蓝珊瑚信息技术有限公司向原告杨妮返还借款本金200000元； 二、被告广西南宁蓝珊瑚信息技术有限公司向原告杨妮支付借款利息（计算方法：以200000元为基数，自2016年5月8日起至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算，并扣除35100元）； 三、被告范彬源对被告广西南宁蓝珊瑚信息技术有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告杨妮的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6280元，由被告广西南宁蓝珊瑚信息技术有限公司、范彬源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。