松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1217号 原告：赵淑梅，女，1962年2月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：郑玉石，吉林研法律师事务所律师。 被告：范博学，男，1991年9月21日生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：中国某财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地松原市经济技术开发区。 负责人：高洪涛，系总经理。 委托诉讼代理人：曲文宇，男，1992年3月5日生，汉族，公司员工，住前郭县。 委托诉讼代理人：高丹，女，1982年11月27日生，汉族，公司员工，住松原市宁江区。 被告：李双超，男，1987年12月9日生，汉族，住前郭县。 原告赵淑梅与被告范博学、中国某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某保险某中心支公司）、李双超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑梅及其委托诉讼代理人郑玉石，被告范博学，被告某保险某中心支公司的委托诉讼代理人曲文宇、高丹，被告李双超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵淑梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告某保险某中心支公司在交强险内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔付，仍不足部分由范博学赔偿，赔偿原告医疗费23942.27元、伙食补助费1400元、护理费14573.7元（161.93元/天×90天）、误工费10400元（2600元/月×4个月）、伤残补偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、精神损害赔偿5000元、交通费500元、鉴定费3300元、律师代理费4000元，合计129459.97元；2.诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日18时许，被告范博学驾驶吉J×××18号福特牌小型轿车，沿镜湖南路由东向西行驶至圣源超市前路段，与前方行人原告相撞，致原告受伤，原告于当日到松原油田医院住院治疗，被诊断为右侧肘关节外伤、右侧桡骨头骨挫伤、右侧桡侧副韧带损伤、右侧踝关节外伤、脑外伤，原告住院治疗14天，住院的医药费均由被告范博学垫付。该事故经事故认定，被告范博学负事故的全部责任，被告范博学驾驶的车辆在被告某保险某中心支公司投保了交强险和商业险，对于原告的各项损失与被告协商未果，故此，原告诉至法院。 范博学辩称，同某保险某中心支公司意见一致，车的责任问题由我承担，李双超不承担。 某保险某中心支公司辩称，因事故认定书认定范博学属于事故逃逸，我公司只能承担交强险部分，医药费项下交强险限额1万元，车主已垫付20957元，我公司限额赔付，故不能承担原告诉讼的伙食补助费1400元；交通费需提供相关票据；律师代理费按保险条款，我司不予承担；误工费有异议，误工费因原告已过55周岁，且为医院退休员工有退休金，我公司不予承担误工费用；依据保险条款，诉讼费、鉴定费我公司不予承担；医疗费、住院伙食补助费、营养费按照之前的答辩意见，依照交强险医疗限额赔付；护理费、伤残金、精神损害赔偿金无异议。 李双超辩称，对原告提出的交通费、伙食费、律师代理费有异议，应出具相关票据，个人不予承担任何费用，不承担车的责任问题，由范博学承担责任。 经审理查明：2020年2月28日18时许，范博学驾驶吉J×××18号福特牌小型轿车，沿镜湖南路由东向西行驶至圣源超市前路段，与前方行人赵淑梅相撞，车辆损坏。发生交通事故后经赵淑梅同意范博学驾车离开了事故现场，之后赵淑梅家属报警，事故大队当晚联系车主并口头告知车主通知范博学到事故大队接受调查处理后隐匿，于2020年3月10日被事故处理大队查获。松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出松公交事认字（2020）第2020011号道路交通事故认定书：范博学驾驶机动车观察不周，发生交通事故后逃离事故现场发生道路交通事故，赵淑梅无违法或过错行为。范博学负事故的全部责任，赵淑梅无责任。事故发生后，赵淑梅在吉林油田医院住院治疗14天，二级护理14天。出院诊断为右侧肘关节外伤、右侧桡骨头骨挫伤、右侧桡侧副韧带损伤、右侧踝关节外伤、脑外伤，出院后要求和注意事项为“1.注意休息；2.有变化随诊；3.伤口每3-4天换药，术后2周伤口拆线；4.继续石膏外固定3周”。范博学支付赵淑梅的住院医疗费20675.07元、门诊费300.6元，合计20975.67元。2020年3月5日，松原市惠人堂医药有限公司给赵淑梅开具一枚价格为432元的药品销售凭证，药品为冰王疤痕修复胶，范博学和某保险某中心支公司对该票据不予认可。2020年3月10日、2020年4与9日，松原市德福堂医药有限公司给赵淑梅开具两枚价格分别为670元、350元的收款收据，药品为跌打止痛膏、舒筋活血片、灵仙跌打片、骨折挫伤胶囊，范博学和某保险某中心支公司对该票据不予认可。2020年5与20日，北京同仁堂松原市药店有限公司给赵淑梅开具一枚价格为1514.6元的发票，药品为中药饮片，范博学和某保险某中心支公司对该票据不予认可。经赵淑梅提出鉴定申请，吉林释然司法鉴定所于2020年7月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵淑梅右肘部损伤目前评定为十级伤残，伤后误工期评定120日为宜，伤后护理期评定为90日为宜，伤后营养期评定60日为宜。赵淑梅支付鉴定费3300元。赵淑梅称其因入院、出院、进行司法鉴定花费交通费500元。事故车辆系李双超所有，在某保险某中心支公司处投保机动车强制保险及商业三者险100万元。事故发生在保险期内。事故发生时事故车辆由范博学使用，李双超和范博学系朋友关系。 另查明，松原市惠人堂医药有限公司于2020年5月2日出具证明一份，证明赵淑梅退休后在其单位工作，系其员工，工资为每月2600元。赵淑梅提供微信截图证明自2017年8月至2020年2月松原市惠人堂医药有限公司每月实际给付赵淑梅的劳动报酬，每月实发工资数额不同，有高于每月2600元，有低于每月2600元，平均工资为2304.65元。 上述事实有当事人的陈述，交通事故认定书、病历、住院票据、门诊票据、外购药品票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、松原市惠人堂医药有限公司证明一份、中国某财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书、机动车交通事故责任强制保险条款、微信截图等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告在机动车交通事故中人身健康权益受到损害，其有权获得合理赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，公安机关制作的交通事故认定书明确认定：范博学驾驶机动车观察不周，发生交通事故后逃离事故现场发生道路交通事故，赵淑梅无违法或过错行为。故本案驾驶员范博学发生交通事故后逃离事故现场发生道路交通事故的事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。范博学驾驶机动车将赵淑梅撞伤后，故意逃离现场，属于法律明确禁止的行为，亦为保险公司在商业三者险明确免赔范围。范博学作为具有驾驶资格的人员，对于肇事逃逸的违法行为的性质及对社会的危害性应当明知，保险公司在商业三者险限额内对该行为免赔的规定，属于驾驶人员应当掌握的基本常识。被告某保险某中心支公司抗辩主张因驾驶员范博学逃离现场，并提供其公司机动车商业保险免责事项说明书，故其在商业三者险责任范围内不承担赔偿责任，本院对该主张予以支持。被告某保险某中心支公司系吉J×××18号车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（限额1000000元）的保险人，故应由某保险某中心支公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，按照责任比例由侵权人范博学承担赔偿责任。结合本起事故的成因及双方在事故中的过错程度，当事人的陈述，认定被告范博学承担100%的责任，被告李双超不承担责任。对于原告的各项主张，住院医疗费和门诊费，本院依据票据核实确认。住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告范博学和某保险某中心支公司无异议，本院结合原告实际住院天数和鉴定意见予以确认。原告主张的交通费，本院根据原告就医情况、路程的远近酌情确定交通费200元。律师代理费，原告未能提供证据证明该主张符合事实的约定和法律的规定，故本院不予支持。外购药品费，被告提出异议，因松原市惠人堂医药有限公司和松原市德福堂医药有限公司开具的药品符合原告出院后治疗伤情的需要，故本院对该三枚票据原告主张的外购药品费用1452元予以支持；北京同仁堂松原市药店有限公司出具的药品，因原告未能提供医嘱或药品的种类证明药品治疗伤情的合理性，故本院对该票据原告的主张不予支持。误工费，原告属于退休人员并具有劳动能力，又有稳定的工作收入，但其工资收入的金额不同，原告在受到伤害后在误工时间里有收入损失的，故本院确认原告主张的误工费标准按照松原市惠人堂医药有限公司自2017年8月至2020年2月实发工资的平均工资标准每月2304.65元计算。根据吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号文件，经核算，原告赵淑梅的合理损失为：医疗费22427.67元（20675.07元+300.6元+1452元），住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），营养费6000元（100元/天×60天），护理费14573.7元（161.93元/天×90天），误工费9218.6元（2304.65元/月×120天÷30天），伤残赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费3300元，合计122463.97元。以上损失属于交强险赔偿范围的有：医疗费10000元，护理费14573.7元，误工费9218.6元，伤残赔偿金60344元，精神抚慰金5000元，交通费200元，合计99336.3元。未超出交强险赔偿限额122000元，故应由某保险某中心支公司先在交强险赔偿限额内承担；余款19827.67元，由范博学全部承担。被告范博学已经为原告支付医疗费20975.67元，范博学自行承担赔偿原告19827.67元的责任后，经扣除计算被告某保险某中心支公司应返还范博学多支付的医疗费1148元。鉴定费3300元，由被告某保险某中心支公司负担。 综上所述，被告某保险某中心支公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计98188.3元。被告某保险某中心支公司返还给被告范博学由范博学垫付的医疗费1148元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告赵淑梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计98188.3元； 二、被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后立即返还给被告范博学垫付的医疗费1148元； 三、被告李双超不承担赔偿责任； 四、驳回原告赵淑梅的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，由中国某财产保险股份有限公司某中心支公司负担1013元，由被告范博学负担99元，由原告负担35元；鉴定费3300元，由被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  刘佳旭 人民陪审员  黄文才 人民陪审员  马俊艳 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘 传