科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2449号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行，营业场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇孝庄文大街幸福路。负责人：王某。委托诉讼代理人：胡某。被告：李某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：孙某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包某2，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：宋某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行与被告李某、吴某、孙某、包某1、包某2、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的委托诉讼代理人胡某、被告孙某、包某1、包某2、宋某到庭参加诉讼，被告李某、吴某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告李某、吴某立即偿还借款本金30000元，利息1543.95元，合计31543.95元（利息、罚息暂计算至2020年5月7日为止，实际支付按以30000元本金为基数，从2020年5月8日起按合同约定利息计算至本息偿清之日止）；2.判令被告三、四、五、六对被告一、二所欠借款本金、利息、罚息（利息、罚息暂计至2020年5月7日为止，实际支付按以30000元本金为基数，从2020年5月8日起按合同约定利息计算至本息偿清之日止）承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年2月23日，原告与被告一、二签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告一、二从原告处贷款30000元，固定利率10%，如被告一、二不按期归还本金，自逾期之日起按利率加收30%的罚息（即年利率13%），原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、评估费等必要费用由借款人承担；2019年2月23日被告一、二、三、四、五、六与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告一、二、三、四、五、六组成联保小组，所有小组成员均对原告发放的贷款承担连带保证责任；原告按照约定于2019年2月23日足额发放贷款，但是被告一、二未完全履行还款义务，经原告多次索要被告仍未能偿还，，根据合同约定，被告一、二的行为已构成违约，原告有权其按照合同约定承担违约责任，要求被告三、四、五、六承担连带保证责任。被告李某、吴某未答辩。被告孙某、包某1、包某2、宋那仁珠日辩称：原告所述借款过程及联保属实。被告李某有还款能力，应由被告李某先予偿还。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行围绕诉讼请求提交如下证据：证据1.小额贷款借款合同1份（10页），证明我行与被告李某、吴某签署30000元借款合同；证据2.小额贷款联保协议书1份（5页），证明我行与六被告签署协议，六被告有联保责任；证据3.邮政储蓄银行个人贷款借据1枚、中国邮政储蓄银行电子单1份、中国邮政储蓄银行放款通知单1份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份，证明我行向被告李某发放30000元贷款的事实，借款年利率为10%，期限为1年，按季度偿还利息；证据4.六被告身份信息各1份，证明六被告与我行签署合同属实。被告孙某、包某1、包某2、宋某质证认为：合对证据1.2.3.4属实，没有异议。被告包某2、宋某向法庭提交证据：科左中旗宝龙山镇塔本格勒嘎查委员会出具的证明1份，证明被告李某、吴某有还款能力。原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行质证认为：不予认可，我行与六被告签定联保协议，六被告间有相互担保的义务。被告孙某、包某1质证认为：属实，能够证明被告李某、吴某有财产。被告李某、吴某、孙某、包某1未向法庭提交证据。经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告包某2、宋某提交的证据证明指向与本案无关，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告与被告李某、吴某签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告李某、吴某从原告处贷款30000元，借款期限1年，即2019年2月23日至2020年2月23日，年固定利率10%，如被告李某、吴某逾期，逾期之日起按利率加收30%的罚息（即年利率13%），并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、评估费等必要费用；2019年2月23日，被告李某、吴某、孙某、包某1、包某2、宋某与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告李某、吴某、孙某、包某1、包某2、宋某组成联保小组，所有小组成员均对原告发放的贷款承担连带保证责任，担保范围是借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金、执行费、评估费及拍卖费，担保期限为合同到期后2年。原告按照合同约定于2019年2月23日足额发放贷款，被告李某、吴某未偿还本金，利息给付至2019年11月24日。其余借款本金及利息被告李某、吴某未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某、吴某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告李某、吴某应依法履行偿还义务。被告孙某、包某1、包某2、宋某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行签订《小额借款联保协议书》，为被告李某、吴某涉案债务提供连带责任保证担保，约定保证期间为借款到期后两年，未超过保证期间，被告孙某、包某1、包某2、宋某对被告李某、吴某涉案债务应承担连带保证责任。被告李某、吴某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行要求被告李某、吴某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。要求被告李某、吴某支付利息的诉讼请求，原告计算有误，本院予以更正。要求被孙某、包某1、包某2、宋某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院不予支持。被告孙某、包某1、包某2、宋娜仁珠日哈主张由被告李某、吴某先于偿还，因双方约定为连带责任保证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某、吴某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款30000元，支付利息750元（30000元×3个月×10%÷12，2019年11月24日至2020年2月24日），支付逾期利息812.5元（30000×2.5个月×13%÷12，2020年2月25日至2020年5月7日），本息合计31562.5元；二、被告李某、吴某于本判决生效后支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行自2020年5月8日至实际清偿之日止，以30000元为基数，按年利率13%计算的利息；三、被告孙某、包某1、包某2、宋娜仁珠日哈对以上债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告李某、吴某、孙某、包某1、包某2、宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 霍晓明二〇二〇年七月六日书记员 张春颖