江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1188号原告：李敬侠，女，1955年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：黄莉莉，男，1990年5月17日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：枣庄市银河运输有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区工业园区。法定代表人：孙啓磊，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路**。负责人：王坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜金凤，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尚，山东龙头律师事务所律师。原告李敬侠诉被告黄莉莉、枣庄市银河运输有限公司（以下简称枣庄银河公司）、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天安枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敬侠的委托诉讼代理人曹化蒙、被告天安枣庄公司的委托诉讼代理人姜金凤、刘尚到庭参加诉讼，被告黄莉莉、枣庄银河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬侠向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费13198.17元、住院伙食补助费1250元、营养费2400元、护理费4800元、交通费500元、残疾赔偿金78690元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计106283.6元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日7时50分许，被告黄莉莉驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**、DJM82挂号货车，沿连天线由西向东行驶至184km+700m段时，与由西向东行驶的原告李敬侠驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，原告李敬侠受伤。经公安机关认定被告黄莉莉承担事故主要责任，原告李敬侠承担次要责任。请求法院依法判决支持原告李敬侠的诉讼请求。被告黄莉莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告枣庄天河公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告天安枣庄公司辩称，第一，对本次交通事故发生的事实无异议，被告枣庄银河公司在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，事故认定书认定双方系主次责任，故被告仅对事故最多承担70%的责任；第二，在被告黄莉莉、枣庄银河公司提供车辆、营运等合法手续及答辩人要求的其他证件且不存在免赔情形时，我方愿意在承保的保险限额内承担原告李敬侠合理合法的损失。据我方前期核查，本案被告未提供车辆的营运证，事故发生时，行驶证已过有效期，同时我方与枣庄天河公司约定事故车辆的牵引车和车牌号为鲁Ｄ×××**的挂车必须要同时使用，否则商业险不予赔付，需车主提供挂车车架号供我方核实主挂是否一致；第三，原告李敬侠医疗费中应扣除10%的非医保用药；第四，鉴定意见为原告单方委托，其真实性、合法性与合理性均无法确定，我方保留重新鉴定的权利；第五、我方不承担案件受理费、鉴定费、保全费等程序性费用及间接损失。经审理查明，2019年10月30日7时50分许，被告黄莉莉驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**、DJM82挂号货车，沿连天线（310国道）由西向东行驶至184km+700m段时，与由西向东行驶的原告李敬侠驾驶的“金彭牌”电动三轮车发生交通事故，造成原告李敬侠受伤，车辆受损。此事故后经江苏省徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告黄莉莉负此事故主要责任，原告李敬侠负此事故的次要责任。2019年10月30日，原告李敬侠入徐州市贾汪区第三人民医院（徐州市贾汪区汴塘镇中心卫生院）治院治疗，2019年11月24日出院，共计花费医药费13198.17元。其入院诊断为：1.肋骨骨折；2.腰椎骨折；胸部损伤；4.多处损伤。出院情况为：好转。出院医嘱：禁负重功能锻炼，预防深静脉血栓形成，家人辅助翻身等。徐州市贾汪区第三人民医院（徐州市贾汪区汴塘镇中心卫生院）2019年12月15日CT检查报告单诊断：两侧多发肋骨骨折等，建议短期复查。徐州市贾汪区人民医院2019年12月18日CT检查报告单诊断为“请结合临床，随诊复查”等。原告李敬侠伤情后经江苏省连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，江苏省连云港市东方医院鉴定所司法连东方司鉴所﹝2020﹞临鉴字第69号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人李敬侠构成人体损伤致残程度十级残疾，其损伤需补偿后续医疗费1000元，其休息期为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告李敬侠花费鉴定费2500元。庭审中，原告李敬侠就财产损失费诉讼请求自愿另行主张。另查明，被告枣庄银河公司在被告天安枣庄公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告李敬侠生于1955年2月1日。再查明，庭前的2020年6月9日下午15:13分，承办法官电话联系被告枣庄银河公司经理孙啓磊，孙啓磊称肇事车辆的车主是黄莉莉，该车挂靠在其公司，其公司与黄莉莉是挂靠关系。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案材料、CT检查报告单、医疗费发票、司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险单出险抄件和原告李敬侠、被告天安枣庄公司、被告枣庄银河公司的陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。庭审中，被告天安枣庄公司辩称原告李敬侠医药费不合理，但并有提供证据证明，本院不予支持。被告天安枣庄公司提供天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单出险抄件拟证明其和被告枣庄银河公司之间在商业保险合同中特别约定主挂车必须一致，否则商业险不予赔付。但被告天安枣庄公司提供的证据并不能证明涉案事故发生时涉案车辆主挂车不一致，且亦未提供其他证据证明涉案车辆事故发生时主挂车不一致，故其主张本院不予采纳。被告天安枣庄公司在庭审中提出重新鉴定申请,但其未提供证据足以推翻现有鉴定结论或证明该鉴定过程存在违法行为，亦未提出书面重新鉴定申请,故其申请重新鉴定的请求本院不予准许。同时，被告天安枣庄公司提出原告李敬侠医疗费应扣除10%非医保用药的请求没有证据证实，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过限额的部分，由当事人按照责任比例分担。就本案而言，本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告黄莉莉驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××**、DJM82挂号货车承担的赔偿责任首先由被告天安枣庄公司在交强险限额内赔偿，不足的部分，由当事人按照责任比例分担。结合事故责任并参照本案发生的事实，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条的规定，本院确定由被告黄莉莉负担70%的责任，被告天安枣庄公司对被告黄莉莉负担的责任承担连带赔偿责任，原告李敬侠负担30%的责任。被告黄莉莉驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××**、DJM82挂号货车在被告天安枣庄公司投保了商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期内，被告天安枣庄公司对被告黄莉莉应承担的赔付责任，在商业第三者责任险限额内予以赔付，仍用不足的，由被告黄莉莉赔付，被告天安枣庄公司对被告黄莉莉的赔付责任承担连带赔偿责任。原告李敬侠各项损失依法计算为：1.医药费13198.17元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以确认。2.治院治疗25天，原告李敬侠住院伙食补助费依法计算为1250元（25天×50元/天）。3.营养期限为60天，原告李敬侠营养费依法计算为2400元（60天×40元/天）。4.护理期限为60天，原告李敬侠护理费依法计算为元4800元（60天×80元/天）。5.交通费，原告李敬侠未提供相应的票据予以证实，考虑其住院治疗的具体情况，本院酌定300元。6.原告李敬侠主张的残疾赔偿金数额依法计算为78690元【（23836元+5636元）×1.78×15年×0.1】。7.结合原告李敬侠伤残等级和案件事实情况，原告李敬侠的精神损害抚慰金酌定为5000元。以上原告李敬侠各项损失合计105638.17元。被告天安枣庄公司在交强险限额内赔付原告李敬侠医药费10000元、护理费4800元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、伤残赔偿金78690元，合计98790元；下余医药费3198.17元、住院伙食补助费1250元、营养费2400元，合计6848.17元，由原告李敬侠承担6848.17元×30%=2054.45元，由被告黄莉莉承担6848.17元-2054.45元=4793.72元，因被告黄莉莉驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××**、DJM82挂号货车在被告天安枣庄公司投保了商业第三者责任险，应由被告天安枣庄公司在商业第三者责任险限额内赔付，故被告天安枣庄公司在商业第三者责任险限额内赔付原告李敬侠医药费、住院伙食补助费、营养费合计4793.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李敬侠医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计103583.72元；二、驳回原告李敬侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1233元，鉴定费2500元，由被告黄莉莉、被告枣庄市银河运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈良清二〇二〇年七月二日书记员  吴 蒙