重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6778号原告：重庆美延机械设备租赁有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道红光大道**1-1-1，公民身份号码9150011356********。法定代表人：王鹏涛，总经理。委托诉讼代理人：何世恒，重庆新隆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑞，女，重庆美延机械设备租赁有限公司工作人员。被告：谢某某，男，1986年9月4日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告重庆美延机械设备租赁有限公司与被告谢某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆美延机械设备租赁有限公司委托诉讼代理人何世恒、何瑞到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆美延机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款269610元；2.判令被告支付违约金167835.54元；3.判令被告以269610元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月11日起至付清时止的资金占用损失；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告就玉柴挖掘机(机型YC135-8)买卖事宜签订了《工程机械买卖合同》及相关附件，合同约定被告以分期付款的方式向原告购买发动机号为26477420的挖掘机一台，总价款（含机价及其他费用）为610000元。合同及其附件还就价款给付、产品验收、付款明细等进行了详细约定。合同签订后，原告根据合同约定于2016年4月10日向被告交付了挖掘机，并由被告在收货单上予以签字确认。被告提取挖掘机后，并未按照约定向原告履行付款义务。截止至原告起诉之日，被告尚有货款269610元未予以支付。被告未按约定履行义务的行为，严重违反诚实信用原则，给原告造成了严重的经济损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院望依法判决。被告谢某某未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《工程机械买卖合同》(以下简称买卖合同)，约定设备名称玉柴挖掘机、机型YC135-8、整机编号870F1303988、发动机号26477420、数量壹台、发票价50万元；价款给付为分期付款：2016年4月首付10万元，（现金5万元，置换及抵10万元），余款40万元，余款分36期还清，还款金额及时间详见《还款协议书》且被告自愿承担本次买卖合同产生的所有费用；被告累计两次未按约定时间支付到期货款时，原告有权要求被告立即付清全部货款，被告不能支付时，原告有权解除合同；被告逾期提货、被告逾期付款的，应向原告支付总货款20%的违约金，对其他违约行为，违约金可以参照此标准计算；对本合同项下有争议，首先协商解决，协商无果，由重庆市巴南区人民法院管辖。2016年4月10日，原、被告双方签订《玉柴挖掘机购机合同附件》约定，挖掘机发票金额50万元、运费2万元；车损险13170元、三者险4410元、自燃险2100元、乘坐险3600元、GPS费4000元、利息总额47000元、管理费7200元、考察费1320元、分期费7200元，共计9万元；首付款合计21万元；提机实付金额15万元整（现金5万元整、置换机抵价10万元），首付款欠款6万元整；共计欠款46万元（首付款欠款6万元、剩余欠款40万元）；首付款欠款6万元分36期还清，其中第一期至第三十五期于2016年5月10日至2019年3月10日前每月10日前付清1700元整，第三十六期于2019年4月10日前付清500元整；剩余欠款40万元分三十六期还清，其中第一期至第三十五期于2016年5月10日至2019年3月10日每月10日前付清1.11万元整，第三十六期于2019年4月10日前付清1.15万元整。原、被告签订《还款协议书》，约定提机时先付10万元，设备剩余款项40万元的支付双方自愿达成如下协议，按以下《还款明细表》时间付清。嗣后，被告向原告支付首付款15万元，其中现金5万元整、置换机抵价10万元。2016年4月10日，原告将YC135-8挖掘机交付给被告，同日，被告向原告出具收货单，载明“兹收到YC135-8挖掘机牌设备壹台…收货单位（签章）：谢某某”。被告自第一笔还款起，均存在迟延还款的情形，现被告已偿还至2017年6月15日2017年7月15日尚余1810元未付，2017年8月15日至2019年4月10日期间应还款项均未付。至起诉之日，原告确认已收回欠款共计19.039万元，剩余26.961万元未付。庭审中，原告将第2、3项诉讼请求调整为即按买卖合同第8条约定，要求被告支付按货款总额61万元的20%计算支付违约金为12.2万元。之后，原告又将诉讼请求调整为以26.961万元为基数，自2017年8月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付违约金至货款付清之日止。以上事实，结合原告举示的《工程机械买卖合同》、《玉柴挖掘机购机合同附件》、《还款协议书》、收货单、还款明细表等证据及当事人在庭审中的陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致基础上签订买卖合同及附件、还款协议书，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行合同。原告向被告交付货物后，被告应按照双方约定及时支付与货物相应的货款。现被告在支付原告首付款15万元后，原告确认仅收到被告支付的货款19.039万元，剩余26.961万元未付，且一直存在未按时支付分期货款的情形。故对原告要求被告支付货款26.961万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据原、被告双方签订的买卖合同及附件、还款协议书约定，被告逾期付款的，应向原告支付总货款20%的违约金。现原告自愿将违约金的标准调整为以26.961万元为基数，自2017年8月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付违约金至货款付清之日止，由于被告迟延付款的行为给原告造成资金被占用的损失，原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付违约金具有事实和法律依据，本院予以尊重。因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起公布，之前与之对应的应为中国人民银行同期同类贷款利率，2019年8月20日之前的违约金标准应为以26.961万元为基数，自2017年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告重庆美延机械设备租赁有限公司的诉讼请求本院予以支持。被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆美延机械设备租赁有限公司货款269610元；二、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内以269610元为基数，自2017年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍向原告重庆美延机械设备租赁有限公司计付违约金至2019年8月19日止；三、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内以269610元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向原告重庆美延机械设备租赁有限公司计付违约金至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7861.68元，减半收取计3930.84元，由被告谢某某负担。此款已由原告重庆美延机械设备租赁有限公司自愿垫付，被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆美延机械设备租赁有限公司3930.84元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年七月二十一日法官助理 吴强俣书 记 员 唐海洋