广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7188号原告：冯玩辉,男,1979年9月16日出生,汉族,住广东省廉江市**********。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。被告：中山市起点电子有限公司，住所地广东省中山市***********、4、5楼。法定代表人：章才钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。第三人：章才钦，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省苍南县**********。委托诉讼代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。原告冯玩辉与被告中山市起点电子有限公司（以下简称起点公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，被告起点公司不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]951号仲裁裁决于2020年6月4日向本院起诉[案号为：（2020）粤2072民初7802号]，本院已作出（2020）粤2072民初7802号民事裁定，裁定将（2020）粤2072民初7802号并入本案，以先起诉的冯玩辉作为原告依法一并进行审理，并根据原告冯玩辉的申请追加章才钦作为本案的第三人，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玩辉的委托诉讼代理人刘文媛，被告起点公司、第三人章才钦的委托诉讼代理人冯新春，第三人章才钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯玩辉向本院提出诉讼请求：起点公司支付冯玩辉违法解除劳动关系的赔偿金8500元（8500元/月×0.5个月×2倍）、2019年9月3日至2019年11月7日未签订劳动合同的双倍工资差额25500元（8500元/月×3个月）、加班工资25402元（其中延长工作时间加班工资5275.8元、休息日加班工资18953.8元、法定节假日加班工资1172.4元），以上合计59402元。事实与理由：冯玩辉于2019年8月4日入职起点公司任生产厂长，双方约定冯玩辉的工资为月薪8500元。冯玩辉入职后多次催促起点公司签订劳动合同，但起点公司拒绝与冯玩辉签订劳动合同且一直未为冯玩辉缴纳社会保险费，起点公司也未支付冯玩辉加班工资。起点公司于2019年11月7日突然无故辞退冯玩辉。冯玩辉不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2020]951号仲裁裁决，特提起本案诉讼。起点公司辩称，按其起诉意见。章才钦陈述，按起点公司的起诉意见。起点公司向本院提出诉讼请求：起点公司无需支付冯玩辉加班工资4417.02元及未签订劳动合同的双倍工资差额21203.21元，以上合计25620.23元。事实与理由：冯玩辉于2019年8月4日以虚假的工作简历骗取起点公司的信任入职起点公司，起点公司基于冯玩辉的履历与冯玩辉约定冯玩辉的工资为8000元/月。起点公司多次要求与冯玩辉签订劳动合同但冯玩辉以各种理由拒绝和推脱，双方未签订劳动合同的责任在于冯玩辉，后起点公司发现冯玩辉的履历造假而与冯玩辉解除劳动关系。冯玩辉针对起点公司的起诉辩称，按其起诉意见。章才钦陈述，同意起点公司的起诉意见。本院经审理认定事实如下：起点公司系于2012年11月23日登记成立的有限责任公司（自然人独资），股东为章才钦。冯玩辉于2019年8月4日入职起点公司任生产厂长，双方未签订劳动合同。2020年3月5日，中山市劳动人事争议仲裁委员会受理冯玩辉的劳动仲裁申请，冯玩辉请求裁决起点公司支付其违法解除劳动关系的赔偿金8500元、2019年9月3日至2019年11月7日未签订劳动合同的双倍工资差额25500元及2019年8月4日至2019年11月9日延长工作时间加班工资5275.8元、休息日加班工资18953.8元、法定节假日加班工资1172.4元。2020年4月20日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2020]951号仲裁裁决，裁决：一、起点公司支付冯玩辉2019年8月4日至2019年11月7日期间延长工作时间加班工资4417.02元、2019年9月4日至2019年11月7日期间未签订劳动合同的双倍工资差额21203.21元，以上合计25620.23元；二、驳回冯玩辉其余的仲裁请求。冯玩辉、起点公司均不服上述仲裁裁决分别于2020年5月28日、2020年6月4日诉至本院。冯玩辉的工资为计时工资，冯玩辉在职期间需要指纹打卡考勤但考勤记录无需冯玩辉签名确认，起点公司于每月月底通过银行转账发放冯玩辉上个月的工资但冯玩辉无需签收。冯玩辉主张其正常工作时间工资为8500元/月，起点公司未支付其延长工作时间、周末及法定节假日的加班工资，并提交银行转账记录、工资统计表、手写的加班时长统计表、考勤记录表为证。起点公司、章才钦不确认手写的加班时长统计表但确认其余证据的真实性，辩称起点公司与冯玩辉约定冯玩辉每月休息两天的固定月薪为8000元，上述工资已包含加班工资。经查，银行转账记录反映吴小南于2019年9月30日、2019年10月31日、2019年11月9日通过银行转账支付冯玩辉7966.67元、11310.29元、14671.44元。工资统计表反映冯玩辉已收取2019年10月出勤30天的工资8500元、2019年11月出勤7天的工资1983.6元（8500元/月÷30天/月×7天）。手写的加班时长统计表为冯玩辉手写的加班时长统计表，内容反映冯玩辉2019年8月4日至2019年11月7日延长工作时间出勤108小时、周末加班194小时、法定节假日（重阳节）出勤8小时，未显示有起点公司的签章。考勤记录表有部分上下班打卡情况缺失，反映冯玩辉在职期间存在延长工作时间及周末出勤的情况，但未显示冯玩辉在法定节假日有出勤。另，冯玩辉未就其主张的加班事实提交其他依据。起点公司主张其多次要求冯玩辉签订劳动合同但冯玩辉拒绝签订，并申请证人魏笑环出庭作证。证人魏笑环陈述其于2018年1月5日入职起点公司任会计至今，其负责起点公司的劳动合同签订及保管，冯玩辉于2019年8月入职起点公司任厂长，厂长的工作职责不包括劳动合同的签订及保管，其在冯玩辉入职后一周左右要求冯玩辉签订劳动合同但冯玩辉不签订。冯玩辉认为魏笑环为起点公司的在职员工，魏笑环与起点公司存在利害关系，魏笑环的证言不能作为定案依据，且魏笑环的证言无法证实其拒不签订劳动合同，其工作内容不包括与员工签订劳动合同等人事工作，双方未签订劳动合同的责任在于起点公司。起点公司、章才钦认为结合本案的具体情况魏笑环的证言没有任何夸大，应当认定有效。冯玩辉的入职登记表中“本人声明”栏有“以上所填情况属实，如有弄虚作假，本人愿意接受贵公司辞退处理，并承担相应法律责任”的内容并经冯玩辉签名确认，入职登记表中的工作履历与事实不符。起点公司以冯玩辉入职时填写的入职登记表中工作履历造假且不能胜任工作给其造成重大损失为由辞退冯玩辉，双方于2019年11月7日解除劳动关系。冯玩辉要求章才钦对起点公司在本案应承担的责任承担无限连带责任。起点公司、章才钦认为章才钦不应承担本案的责任，但未提交依据证明起点公司的财产独立于章才钦的个人财产。本院认为，一、冯玩辉未提交依据证明双方约定其正常工作时间工资为8500元/月，而经双方确认的工资统计表反映冯玩辉2019年10月至2019年11月出勤30天的工资为8500元（该工资已包括延长工作时间的加班工资），上述工资标准并未违反法律规定，故本院认定冯玩辉每月出勤30天的工资为8500元（已包括延长工作时间的加班工资）。又，重阳节并非法定节假日，故冯玩辉诉求2019年8月4日至2019年11月7日延长工作时间、周末及法定节假日的加班工资，缺乏依据，本院不予支持。二、魏笑环为起点公司的在职员工，与起点公司存在利害关系，魏笑环的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，且魏笑环陈述冯玩辉的工作职责不包括劳动合同的签订与保管，故起点公司对双方未签订劳动合同的抗辩理由不成立。冯玩辉于2019年8月4日入职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，起点公司最迟应于2019年9月4日前与冯玩辉签订劳动合同，但起点公司既未在此日期前与冯玩辉签订劳动合同也未及时与冯玩辉终止劳动关系，故起点公司应支付冯玩辉2019年9月4日至2019年11月7日未签订劳动合同的双倍工资差额18212.5元（8588元/月÷30天/月×27天＋8500元＋1983.3元）。三、冯玩辉的入职登记表中“本人声明”栏有“以上所填情况属实，如有弄虚作假，本人愿意接受贵公司辞退处理，并承担相应法律责任”的内容并经冯玩辉签名确认，入职登记表中的工作履历与事实不符，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第三十九条的规定，起点公司以冯玩辉入职时填写的入职登记表中工作履历造假且不能胜任工作给其造成重大损失为由辞退冯玩辉并无不妥，故本院对冯玩辉关于违法解除劳动关系的赔偿金的诉讼请求不予支持。四、根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。起点公司为一人有限责任公司，章才钦作为起点公司的股东不能证明起点公司的财产独立于其自己的财产，故章才钦应对起点公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十六条、第三十九条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中山市起点电子有限公司于本判决生效之日支付原告冯玩辉2019年9月4日至2019年11月7日未签订劳动合同的双倍工资差额18212.5元；二、第三人章才钦对被告中山市起点电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯玩辉的其他诉讼请求；四、驳回被告中山市起点电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告冯玩辉负担5元，被告中山市起点电子有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇二〇年七月十六日书记员  郭嘉文