wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执964号之一申请执行人昌图县人民法院。被执行人王秀杰，女，1970年2月18日生，汉族，初中文化，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人王秀杰罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初9号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月十六日书 记 员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9393号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：刘海明，女，1986年1月5日出生，汉族，住广西南宁市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人刘海明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7949号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人刘海明应于该判决发生法律效力之日起十日支付截至2019年6月1日所欠本金33255.56元，零售利息4225.78元、分期手续费1204.67元、年费200元，及以尚欠本金为基数从2019年6月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号牌车辆（查封期限自2020年4月28日起至2022年4月27日止），因未实际扣押，暂无法处置；依法扣划了被执行人银行存款2650.23元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号牌车辆（查封期限自2020年4月28日起至2022年4月27日止），因未实际扣押，暂无法处置；依法扣划了被执行人银行存款2650.23元，退付执行费483.29元后，余款2076.94元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17122号 申请执行人马某，女性,汉族，1997年9月15日生，住广东省紫金县。 被执行人封某，男性,汉族，1983年9月10日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人马某与被执行人封某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初7788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，申请执行人撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  钟明辉 审判员  吴春华 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁 鑫
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执916号申请执行人：刘德荣，男性，1928年08月14出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘鸣刚，男性，1956年03月13出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵仲裁字第0123号裁决书，受理刘德荣申请执行刘鸣刚存量房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘鸣刚尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘鸣刚人民币272095.00元及执行费等或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月一日法官助理蒋俊书记员王亚州
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保728号 申请人：朱保国，男，1962年11月12日生，汉族，住阳信县。 被申请人：李智敏，男，1990年11月4日生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人朱保国与被申请人李智敏执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款10000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款10000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱曙南
陕西省旬邑县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0429执588号之二 曹某： 魏某与你买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行以下义务： 一、立即向申请人支付XXXX元； 二、执行费XXX元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部 账户名称：旬邑县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXX******** 特此通知 风险提示： 逾期未履行执行通知书所确定的义务，本院依法强制执行并将你纳入全国法院失信被执行人黑名单数据库，进行信用惩戒，你将承担相应的法律责任及后果。 二〇二〇年七月六日 本院地址：旬邑县阳光大道邮编：XXXXX 联系人：赵某联系电话:XXXXX****
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执679号 申请执行人：袁春芳,女,1963年3月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：吴英军,男,1977年8月20日出生,住四川省通江县。 被执行人：李琼芳,女,1974年12月9日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人袁春芳与被执行人吴英军、李琼芳“合伙协议纠纷”一案中，本院通过全国网络查控系统未查找到被执行人吴英军、李琼芳有可供执行财产，通过传统查控未查找到可供执行财产线索，申请执行人袁春芳向本院提供被执行人李琼芳个人名下开办修理厂，本院已线下冻结了修理厂账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月查询一次被招行人的财产情况。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 裴 茂 森 审判员 杨  彬 审判员 刘  勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周闫川疆
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保486号申请人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。法定代表人：陈高，董事长。委托诉讼代理人：张小燕，女，该单位员工。委托诉讼代理人：吴山，女，该单位员工。被申请人：张伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。北京银达信融资担保有限责任公司诉张伟追偿权纠纷一案，北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结张伟银行账户存款17277.15元或者查封、扣押其相应价值的财产，并提供了北汽福田汽车股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，北京银达信融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟名下银行存款17277.15元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜春龙二〇二〇年七月二十九日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1516号之一 申请执行人：兰陵县自然资源和规划局，住所地：兰陵县城东升路**。 法定代表人：赵华，局长。 被执行人：王保利，男，1966年11月21日生，居民，汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王保利在财付通支付科技有限公司085exxxx0ad1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4338.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年七月十五日 书记员  杜广鹏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初7175号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦月，山东运策律师事务所实习律师。被告：朱晓丹,男，汉，1961年10月29日生，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市胶州市杜村工业园。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告朱晓丹小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币20000元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人李瑞庆、刘梦月到庭参加了诉讼，被告朱晓丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告18800元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为18800元（58800元-40000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晓丹于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金18800元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担15元，由被告朱晓丹负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月三十一日书记员  侯蓓蓓
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执965号申请执行人：俞克，男，1977年4月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：丁子瀧，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍地济南市历下区。申请执行人俞克与被执行人丁子瀧民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0104民初6830号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人俞克与被执行人丁子瀧民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解协议，申请执行人俞克申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年七月三十一日书 记 员  尹长宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5782号 申请执行人东莞市华兴纸业实业有限公司，住所地：广东省东莞市万江镇滘联管理区，统一社会信用代码：914419006177629451。 法定代表人：洪浩辉。 被执行人骆丽华,女,汉族,1976年10月26日出生,住广东省东莞市。 被执行人欧锦昌,男,汉族，1971年11月3日出生,住广东省东莞市。 申请执行人东莞市华兴纸业实业有限公司与被执行人骆丽华、欧锦昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初22880号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款2000000元及相应的利息，并承担诉讼费25680元和本案执行费28163元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产。（二）本院依法查封了被执行人欧锦昌名下车牌号码为粤XX**、粤XXX**、被执行人骆丽华名下车牌号码为粤XXX**的车辆，因上述车辆均无实际扣押，故无法处置。（三）本院依法查封了被执行人欧锦昌名下位于XX市XX区XXXXXX宿舍楼、XX市XXXXXXXXXXX欧锦昌厂房的房产，因本次查封属于轮候查封，故无法处置。（四）关于被执行人欧锦昌在XX市XX区XXXXXXXXX欧锦昌宿舍楼、XX市XX区XXXX区胡屋村欧锦昌厂房的租金问题，宿舍楼及厂房的使用人对履行第三人债务有异议，故法院无法强制执行。（五）本院对被执行人骆丽华、欧锦昌依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年7月8日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5782号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赖文根
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2701民初1520号原告：夏宗元，男，贵州省福泉市人，个体工商户，住贵州省都匀市。原告：杨奇花，女，贵州省都匀市人，个体工商户，住贵州省都匀市。二原告共同委托诉讼代理人：杜均芝，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被告：王洪祥，男，贵州省福泉市人，个体工商户，户籍地福泉市，现下落不明。被告：王文彬，男，贵州省福泉市人，现住贵州省都匀市，系王洪祥之子。原告夏宗元、杨奇花与被告王洪祥、王文彬物权确认纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏宗元、杨奇花委托诉讼代理人杜均芝及被告王文彬到庭参加诉讼，被告王洪祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏宗元、杨奇花向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《协议》有效；2、判令登记在被告名下的位于都匀市房屋为原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月12日，原告与被告签订《协议》，约定将被告的住房卖给原告，并对付款方式进行约定；协议签订后，原告支付了约定款项，并按时缴纳银行按揭贷款及物业管理费，原告的母亲于2013年7月入住该房至今，但因各种原因未能办理房屋过户手续；原告认为双方签订的房屋买卖协议合法有效，原告按约定履行了义务，被告却未履行相关义务，给原告造成损失，故诉讼。二原告为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、《协议》、收条、银行转账凭证，拟证明原、被告之间存在房屋买卖法律关系，原告已向被告支付购房价款；3、《商品房买卖合同》、都匀市房屋预告登记申请表及审批表，拟证明讼争房屋已由被告办理相关登记，系合法财产；4、居委会证明、物业费收据、现金存款凭条及转账凭证，拟证明讼争房屋已交付给原告实际占有、使用，原告按约付清了全部房屋按揭贷款；5、（2016）黔2702执异19号裁定书、（2018）黔2702民初365号民事判决书、（2018）黔27民终2309号民事判决书，拟证明案涉房屋涉诉的情况及解除查封的事实。被告王洪祥未到庭应诉、答辩，也未提交证据材料。被告王文彬当庭辩称，对原告诉称的事实没有异议，我确实参加协议的商谈并在上面签名，同意原告的诉请。被告王文彬未提交证据。经审理查明，原告夏宗元与被告王洪祥系朋友关系，二原告系夫妻关系，二被告系父子关系；被告王洪祥于2010年8月29日、9月25日两次向原告夏宗元、杨奇花共计借款238000元，2013年6月12日，因被告王洪祥无力还款，双方达成债权转购房价款的房屋买卖合同而签订《协议》，约定被告王洪祥（甲方）将位于都匀市㎡的按揭贷款住房一套卖给原告夏宗元（乙方），价格为418000元，付款方式为乙方暂付甲方现金258000元，余款待过户时结算多退少补，甲方需配合乙方办理相关过户手续，房屋按揭贷款自2013年6月起由乙方交纳，交房时间为同年10月1日，原、被告双方及证明人黎某、李某均在协议上签名，同日，被告王洪祥向原告夏宗元出具收条，载明收到原告购房现金258000元；协议签订后，原告以被告名义偿还该房按揭贷款至2019年6月20日清偿完毕，原告之母于2013年7月搬入案涉房屋居住至今，但双方至今未办理房屋过户登记手续。另查明，2016年5月18日，福泉市人民法院因执行申请人福泉市商惠担保有限责任公司与被执行人王洪祥追偿权纠纷一案作出（2016）黔2702执332号执行裁定书，裁定“冻结被执行人王洪祥银行存款五十万元或查封、扣押同等价值的财产。”，同月25日，该院查封了王洪祥名下位于都匀市房屋，并于同年10月11日公告，限王洪祥及其家庭成员于2017年1月11日迁出该房，原告夏宗元于2016年10月19日向该院提出执行异议，福泉市人民法院于2016年11月2日作出（2016）黔2702执异19号执行裁定书，驳回了原告夏宗元的异议，原告遂诉讼，福泉市人民法院2016年12月16日作出（2016）黔2702民初2026号民事判决，原告夏宗元不服，提起上诉，黔南州中级人民法院裁定撤销原判、发回重审，福泉市人民法院2018年7月9日作出（2018）黔2702民初365号民事判决书，判决“解除对都匀市的查封，停止对该房屋的执行。”，福泉市商惠担保有限责任公司不服，提起上诉，黔南州中级人民法院于2019年3月20日作出（2018）黔27民终2309号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”。2020年4月10日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，诉讼中，因二被告下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼法律文书，公告期限届满，被告王洪祥仍未到庭应诉、答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；本案中，原、被告双方达成债权转购房款的房屋买卖协议，是双方当事人真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的禁止性规定，对其真实性与合法性，本院予以确认，双方均应按合同约定享有权利并履行各自义务；关于案涉房屋的确权，原、被告通过房屋买卖协议明确了债权转购房价款，被告王洪祥将登记在其名下的案涉房屋出卖给原告，原告夏宗元按约定还清了剩余全部房屋按揭贷款，二被告在此前的诉讼中对该事实予以认可，庭审中被告王文彬以表示认可，故可认定夏宗元、杨奇花已依约向王洪祥支付了房屋买卖的对价，原告已入住实际占有该房屋，应取得案涉房屋的所有权，对原告该请求，本院予以支持；被告王文彬既非案涉房屋购买的出资人，也非登记所有人，故其不是本案合同的相对人，被告王洪祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告夏宗元、杨奇花与被告王洪祥于2013年6月12日签订的《协议》合法有效；二、登记于被告王洪祥名下位于都匀市归原告夏宗元、杨奇花所有。案件受理费100元，由被告王洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  文松华人民陪审员  武 智人民陪审员  吴桂华二〇二〇年七月二十九日法官助理李欣芮书记员廖文婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终7156号 上诉人（原审被告)：南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组，住所地南宁市江**沙井街道办南乡村。 负责人：杜国利，组长。 委托诉讼代理人：罗别亚，广西航洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲平，广西航洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2001年7月18日出生，壮族，住南宁市江**。 法定代理人：杜某，女，1974年6月12日出生，汉族，住南宁市江**。 法定代理人：刘某2，男，1968年12月22日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：苏俊峰，广西中名（平果）律师事务所律师。 上诉人南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组（以下简称“南乡村五组”）因与被上诉人刘某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织各方当事人到庭调查询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人南乡村五组上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘某1的起诉；二、上诉费由刘某1负担。事实和理由：被上诉人刘某1以侵害其集体经济组织成员权益为由诉至法院，一审认定刘某1为南乡村五组成员并判令其享有本组成员权益没有事实和法律根据。《中华人民共和国农村土地承包法》（2018年修订）第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”目前并无相关法律法规规定，且依据人民法院受理案件的管辖范围规定，此类案件不应由人民法院受理。因此一审法院审理此案不符合法律规定，请求二审法院驳回其诉讼。 被上诉人刘某1答辩称：一、刘某1原始取得了南乡村五组集体经济组织成员资格，南乡村五组以刘某1是出嫁女及子女为由剥夺刘某1的征地三费及征地费利益。二、本案为侵害集体经济成员权益纠纷，是侵权之诉而不是确权之诉，法院应根据广西壮族自治区高级法院2015年330号文件认定被上诉人的资格问题，而非确认被上诉人的资格，法院不能以新修订的《农村土地承包法》第六十九条的规定任意扩大适用范围。刘某1的诉求是追索《农村土地承包法》修订前的征地费，当时的法律法规没有规定村民资格由村民会议讨论通过。根据2019年10月27日国新办的新闻发布会，对于村规民约中有歧视性和违法的内容应及时纠正和废除。三、上诉人在2019年8月14日、8月19日、8月29日的公示名单上也承认被上诉人的父母或者外婆具有本组成员资格，不存在资格认定问题。 刘某1向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令南乡村五组停止侵害刘某1在南乡村五组的集体经济组织成员财产权益；2.请求判令南乡村五组支付刘某12003年至2018年征地补偿费、安置费、青苗费以及第三产业分红款共计：165650元。 一审法院判决：南乡村五组向刘某1支付2003至2018年村民权益款合计161150元并驳回刘某1的其他诉讼请求。 本院认为：由于刘某1是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此，法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回刘某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初481号民事判决； 二、驳回被上诉人刘某1的起诉。 一审案件受理费1807元由一审法院退回被上诉人刘某1，上诉人南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组已预交的二审案件受理费3614元，由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  李昌清 书 记 员  陆 娜
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1059号之一 申请执行人承德县人民法院。 被。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2020）冀0821刑初63号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪刚在中国建设银行62×××32_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周建新
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保531号申请人：遵义市水投融资担保有限责任，住所：遵义市汇川区人民路国投大厦****房，统一社会信用代码：9152030030876375XD。法定代表人：焦杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李煜，贵州祥景律师事务所律师。被申请人:桂德刚，男，汉族，1974年4月11日出生，住，住遵义市红花岗区/div>被申请人：何占静，女，汉族，1980年6月6日出生，住，住遵义市红花岗区/div>被申请人：南部新区何静养殖场，住，住所：遵义市南部新区深溪镇清江村香萍**一社会信用代码：92520302MA6EKT922D。经营者：桂德刚。本院在审理申请人遵义市水投融资担保有限责任公司诉被申请人桂德刚、何占静、南部新区何静养殖场追偿权纠纷一案【（2020）黔0303民初4523号】中，申请人遵义市水投融资担保有限责任公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人桂德刚、何占静、南部新区何静养殖场价值1040759.65元的财产采取保全措施，并提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZDM202052030000000365）作担保。本院经审查认为：申请人遵义市水投融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人桂德刚、何占静、南部新区何静养殖场名下的银行存款1040759.65元或查封、扣押被申请人桂德刚、何占静、南部新区何静养殖场所有的价值1040759.65元的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二〇年七月十日书记员  张芹梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初7790号 原告:鲁成,男,1976年11月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 被告:张升,男,1979年4月4日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告鲁成与被告张升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁成的委托诉讼代理人吴旭及被告张升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及资金占用期间利息(以本金10万元为基数,按照年利率6%,自2017年7月15日计算至款项付清之日止);2、判令被告承担本案的诉讼费及其他必要费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,2017年5月20日,被告交付原告一张商业承兑汇票,原告当场支付10万元,由被告出具收条,收条记载,若承兑汇票兑现期内兑现不了,原告将承兑汇票退还给被告,被告退还原告的10万元。2017年7月15日,被告出具收条,收到鲁成退回的商业承兑汇票,被告因资金紧张未能退还10万元,当场向原告出具一张借条,称10万元暂借其周转一段时间。后原告多次催要,但被告一直以经济困难、暂无能力支付为由搪塞、推诿,至今分文未付。原、被告间民间借贷关系合法有效,被告理应偿还借款。综上,原告为维护自身合法权益,特具状起诉至贵院,以期判如所请。 被告张升辩称：原、被告之间不是借贷关系，我是给原告支票，原告拿着支票到安徽缘酒厂兑钱，酒厂给原告二十万酒和一辆车，原告先后给了我现金3万元和7万元。后来由于酒厂没有兑到期，原告又将票据还给我了，我就给原告出具了条子。对于原告主张的10万元，我同意支付，但双方并没有约定利息，原告要求我支付利息，我不同意支付。另外我在向原告交付支付时约定半个月内返还，但原告直至2017年7月15日才将支票返还给我，原告应承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，被告张升向原告鲁成交付商业承兑汇票一张，票号为00100061/21645301，面额贰拾万元，汇票到期日2017年7月11日，鲁成向张升出具收条一张，除确认上述票据内容之外，另说明“半个月之内如果兑现不了，将原票退回，兑现协商给予现金”。同年5月20日，张升向鲁成出具收条一张，上载明“今收到鲁成现金壹拾万元整（￥100000）；备注：商业承兑汇票贰拾万元面值，票号00100061/21645301，于2017年7月11日兑现期，如缘酒厂兑现不了，将原支票退给张升，同时退还壹拾万元（￥100000）现金给鲁成”。嗣后，上述汇票因未实现支付，2017年7月15日，鲁成将汇票返还给张升，张升向鲁成出具收条一张，上载明“今收到鲁成退回商业支票，票号为00100061/21645301，面值贰拾万元整（￥200000）”，张升同时向鲁成出具借条一张，上载明“今借到鲁成现金壹拾万元整（￥100000）”。2020年7月1日，安徽缘酒酿造有限公司出具情况说明一份，载明“鲁成支付我公司购酒款，金额为商业承兑汇票（00100061/21645301）去指定银行承兑，可是银行拒绝兑付。原因是对方公司在银行没有存款。我公司于2017年7月13日将此商业承兑汇票退回给鲁成”。 上述事实，有收条、借条、情况说明及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为：根据当事人双方的陈述，原告在本案主张的10万元原系鲁成向张升支付的承兑汇票的部分对价，后因汇票未实现兑付，鲁成按照双方约定将汇票返还给张升，由于张升未按照约定即时将该10万元返还鲁成，而是向鲁成出具借条一张，确认借到原告现金10万元，原告因此主张该10万元已经双方合意转为借款，双方成立借贷关系，应属当事人双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以认定。被告对收取该10万元款项的事实不持异议，并当庭表示同意向原告偿还，原告主张被告偿还借款本金10万元，依法予以支持。原告未举证证明双方就该10万元借款约定了还款日期及利息，故其主张被告自2017年7月15日起按年利率6%支付其借款利息，无事实及法律依据，本院不予支持。被告主张原告未按约定时间返还汇票构成违约，未明确违约责任的承担方式，亦未提起反诉，本案不予处理，被告可另案主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张升于本判决生效后十日内偿还原告鲁成借款100000元； 二、驳回原告鲁成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告鲁成负担170元，被告张升负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 牛 蕾 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈晓薇
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6364号田建武：王海燕与你民间借贷纠纷一案，西安市碑林区碑林区人民法院(2019)陕0103民初5206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费185元交至本院。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行开户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏03刑初46号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人廖泽松，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮阳区。2019年8月14日，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被邳州市公安局取保候审。辩护人阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。辩护人缪兴龙，江苏彭城律师事务所实习律师。被告人吴梅花，女，1981年5月1日生，汉族，初中文化，租住于浙江省义乌市(户籍所在地：江西省上饶市婺源县)。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年5月16日被邳州市公安局刑事拘留，后于2019年6月4日被该局取保候审。辩护人吴志钢，江西华箭律师事务所律师。江苏省徐州市人民检察院以徐检四部刑诉[2020]15号起诉书，指控被告人廖泽松、吴梅花犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年4月8日受理后，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。徐州市人民检察院指派检察员刘相明、检察官助理张庆松出庭支持公诉。被告人廖泽松及其辩护人阙大锋，被告人吴梅花及其辩护人吴志钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月，被告人廖泽松从他人处购买假冒“美人计”注册商标的塑形衣等服饰，销售给被告人吴梅花，销售金额22.48万元。被告人吴梅花购买后与其丈夫赖荣华(另案处理)对外销售，销售价值2万余元。2019年5月15日，公安机关在浙江省义乌市江北下朱小区将被告人吴梅花抓获归案，并在吴梅花租赁的该小区3号楼门市、2号楼205室、9号楼5单元负一楼进行搜查，扣押带有“美人计”注册商标的塑形衣若干，价值22.7万余元。2019年8月14日，被告人廖泽松到邳州市公安局投案。公诉机关当庭提供了认定上述事实的全部证据。公诉机关认为，被告人廖泽松、吴梅花为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人廖泽松自动投案，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。被告人吴梅花的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂。被告人廖泽松及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻或减轻处罚。被告人吴梅花及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人吴梅花的辩护人同时提出被告人吴梅花系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，真诚悔罪，且属于犯罪未遂，建议对其判处拘役并适用缓刑。经审理查明：2019年3月，被告人廖泽松从他人处购买假冒“美人计”注册商标的塑形衣等服饰，销售给被告人吴梅花，销售金额22.48万元。被告人吴梅花购买后与其丈夫赖荣华(另案处理)对外销售，销售价值2万余元。2019年5月15日，公安机关在浙江省义乌市江北下朱小区将被告人吴梅花抓获归案，并在吴梅花租赁的该小区3号楼门市、2号楼205室、9号楼5单元负一楼进行搜查，扣押带有“美人计”注册商标的塑形衣若干，价值22.7万余元。2019年8月14日，被告人廖泽松到邳州市公安局投案。庭审中，被告人廖泽松供述违法所得为2万元，被告人吴梅花供述违法所得为200元。认定上述事实的证据有公安机关依法扣押的塑形衣等物证，商标注册证、授权书、银行转账记录等书证，证人郑长金、赖某等人的证言，被告人廖泽松、吴梅花的供述与辩解，微信聊天记录等电子数据等，被告人廖泽松、吴梅花当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人廖泽松销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人吴梅花销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上，构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。被告人廖泽松自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人吴梅花到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑建议适当。被告人廖泽松、吴梅花认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，经调查评估亦不会对所在社区有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条规定，判决如下：一、被告人廖泽松犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金三万元已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴；剩余罚金九万元已向本院缴纳）；二、被告人吴梅花犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金八万元已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）；三、被告人廖泽松的违法所得两万元予以追缴，上缴国库（已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）；被告人吴梅花的违法所得两百元予以追缴，上缴国库（已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）；四、扣押的假冒注册商标的商品及标识予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 蕾审判员 李 琳审判员 崔 悦二〇二〇年七月二日书记员 于舒易
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执377号申请执行人：张琴,女，汉族，1968年12月11日生，住光山县。被执行人：朱圣荣，女，汉族，1965年4月16日生，住光山县。被执行人：杨晓霜，男，1989年5月10日生，汉族，朱光山县。张琴申请执行朱圣荣买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初5474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱圣荣偿还原告张琴执行款10700元，因朱圣荣未按上述生效法律文书履行义务，张琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱圣荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人朱圣荣送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人朱圣荣名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人朱圣荣所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人朱圣荣发出限制消费令，并依法将被执行人朱圣荣纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张琴在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为10700元，本案未执行到位标的为10700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人朱圣荣有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱圣荣负有继续向申请执行人张琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张琴发现被执行人朱圣荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 浩
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7034号申请执行人：昆山市斯迪克教育软件开发有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YM4772C，住所地昆山市周市镇金浦商苑63号。法定代表人：张洋。被执行人：孙玉存，男，1982年1月16日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人昆山市斯迪克教育软件开发有限公司与被执行人孙玉存赔偿金争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第464号已经发生法律效力。由于被执行人孙玉存未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙玉存银行存款人民币16297.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十九日书记员  曹俊瑜
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初957号原告：杨刚，男，侗族，1976年6月30日生，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：张利。被告：王儒兵，男，仡佬族，1975年1月10日生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告杨刚与被告王儒兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨刚及其委托诉讼代理人张利、被告王儒兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付潜孔钻机租金107000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告在石阡县承包公路工程施工期间，被告在原告处租赁潜孔钻机一台，双方口头约定，租金为50000元／月（包括2个工人师傅工资在内）。2019年8月，原、被告经结算，租用潜孔钻机共计103天，合计租金为171620元。被告已支付租金55000元，现欠107000元至今未支付。经原告多次催收后，被告至今未予支付。为此，为维护原告的合法权益，特诉至本院请求支持如前诉请。被告王儒兵辩称：在承建石阡县公路施工期间，我与原告是合伙关系，我们之间没有书面的协议，都是口头约定的。原告的潜孔钻机在工地上施工103天是事实，但是原告说的租金50000元／月过高，应根据当时的市场价支付租金，原告放在工地上的这个型号潜孔钻机租金当时的市场价每月约35000元至36000元之间。我的意见是：我与原告在该工程上是合伙关系，现在这个工程亏损了，租金以36000元／月，天数为103天，扣除已支付的55000元后，剩余的租金我与原告各自承担一半。我愿意将我承担的一半租金支付给原告。本院经审理认定事实如下：2017年，被告王儒兵承包了石阡县公路工程中爆破工程后，并邀约原告杨刚合伙在该工程上实施爆破工程，双方没有签订合伙协议。在实施工程期间，经原、被告口头协商，原告杨刚将与他人合伙购买的潜孔钻机放到该工地上进行钻孔施工，施工天数为103天，被告王儒兵已支付了原告杨刚潜孔钻机租金55000元。现原告杨刚起诉要求被告按50000元／月支付所欠租金，被告王儒兵认为原告杨刚按50000元／月支付租金过高，应按当时的市场价款36000元／月计算。同时，双方是合伙关系，现工程上亏损了，损失应当双方共同承担，扣除已支付租金55000元后，余下的租金应由双方共同承担。庭审中，因原、被双方分歧较大，未能达成调解协议。上诉事实，有当事人的陈述、原、被告身份信息等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告王儒兵在承包了石阡县公路工程中的爆破工程后，并邀约原告杨刚一起合伙实施爆破工程。庭审中，原告杨刚认可被告王儒兵请其一起合伙做爆破工程，并参与其中，虽然原、被告双方没有签订合伙协议，对于原、被告双方已形成的事实合伙关系，本院予以确认。关于合伙过程中的债务问题，因双方没有签订书面协议，应由原、被告共同承担。关于月租金的问题，原告杨刚主张50000元／月，被告王儒兵认可36000元／月，庭审中，经连线证人熊某，认为50000元／月有些偏高，希望双方各自让一步。结合本案实际情况，采取居中原则，本院酌情认定月租金为43000元／月。现原告杨刚的潜孔钻机在该工地上施工103天，共计租金为147633元，扣除已支付的租金55000元，现欠租金为92633元，既然原、被告双方系合伙关系，现欠下的租金应由原、被告双方平均承担。即被告王儒兵应支付原告杨刚潜孔钻机租金46316.5元，对于原告杨刚起诉超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告王儒兵支付原告杨刚潜孔钻机租金46,316.5元；二、驳回原告杨刚的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,220元，由被告王儒兵承担人民币479元，原告杨刚承担人民币741元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  赵启华二〇二〇年七月十日代理书记员  郑 幸
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢16号申请执行人：李泽斯，男，现役军人，1989年10月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托代理人：李德林(原告父亲),住湖北省孝感市孝**。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：湖北同升鹏祥置业有限公司。住所地：孝感市。法定代表人：马云华，该公司董事长。本院在执行申请执行人李泽斯与被执行人湖北同升鹏祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过中，经司法网络总对总查询及传统查询，依法轮候查封了被执行人湖北同升鹏祥置业有限公司的财产，但本院没有处置权。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1730号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月三十日书记员  饶运田
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1367号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张婷，女，1982年06月15日出生，汉族，住济南市天桥区。本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张婷借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5951号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人张婷住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十七日书记员 胡 杰
徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0391民初1267号 原告：马中合，男，汉族，1975年6月8日出生，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱伟成，江苏润诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘斐，江苏润诚律师事务所实习律师。 被告：曹国平，男，汉族，1964年1月20日出生，住徐州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张兴才，江苏佑本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，江苏佑本律师事务所律师。 原告马中合与被告曹国平买卖合同纠纷一案，本院爱理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人朱伟成、潘斐，被告曹国平及委托诉讼代理人张兴才、李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马中合诉称，请求判令被告支付货款482125元，被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在2010年起为被告供应轴承座、油封等配件，货款总计1058875元，被告陆续支付部分货款，至今尚欠482125元未付，原告多次索要无果，依法提起诉讼，请予判决支持。 被告曹国平辩称，被告从原告处曾购买轴承等配件，货款已全部付清，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告之间2010年起发生买卖关系，由原告为被告供应轴承、油封等配件。每次供货由被告工作人员检验后，向原告出具入库单、材料单。 庭审中，原告提供被告出具的21份入库单、材料单，总计货款1058875元。原告提供曹国清书写的欠条一张，主张曹国清为职务行为，该部分货款应视为被告欠款。被告质证认为，几份材料单中客户栏填写的是苏北塑料厂，这该部分款项不能视为原告的供货。曹国清不是被告工作人员，其打的欠条与被告无关。 庭审中，被告提供由原告书写的收据、借据、收条、及承兑汇票，辩称被告已偿还695000元。原告质证认为，其它证据无异议，但对2011年3月31日的130000元借据有异议，不是原告签名书写。经本院委托司法鉴定，其鉴定意见是原告书写。双方对鉴定意见无异议。原告对面值100000元承兑汇票复印件有异议，认为未收到该款。 本院认为，原、被告之间发生买卖合同关系，原告能提供被告出具的入库单、材料单，被告收到原告配件的事实予以认定。对原告提供的入库单中，客户栏写有苏龙塑料厂的入库单因被告不予认可，原告未能提供证据支持其主张，对此，该部分货款共计72340元应予扣除。原告提供的曹国清的欠条，原告未能提供充分证据证明为被告欠款，原告该项主张本院不予支持。被告提供的面值100000元承兑汇票为复印件，原告不予认可，此款不应从欠款中扣除。综上，被告共计欠原告货款（1058875元－72340元）＝986535元，扣除被告已偿付的595000元（695000元－100000元），被告应偿还原告货款391535元。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告曹国平于本判决生效之日起七日内一次性给付原告马中合货款391535元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8530元，由被告承担7000元，原告承担1530元；鉴定费4870元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  胡先锋 人民陪审员  张爱金 人民陪审员  刘振书 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  赵 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执949号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人宋红卫，男，住卢氏县。被执行人常小会，女，住卢氏县。被执行人何章杰，男，住卢氏县。被执行人孙青国，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请宋红卫、常小会、何章杰、孙青国借款合同一案，因被执行人宋红卫、常小会、何章杰、孙青国拒不履行本院（2019）豫1224民初752号民事判决书确定的义务，现查明被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋红卫在中国农业银行股份有限公司怀来沙城支行账号62305217400********。二、冻结被执行人宋红卫在工行河南省三门峡卢氏支行账号17130220011********。三、冻结被执行人宋红卫在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账号62170025400********_156_1。四、冻结被执行人宋红卫在河南卢氏农村商业银行范里支行账号000000533151709428890001、6215851094000195630001、000000724808209458890001、000000478739709488890001、000000270497909408890001。五、冻结被执行人常小会在中原银行卢氏支行账号62366006********。六、冻结被执行人常小会在工行河南省三门峡卢氏支行账号17130220011********。七、冻结被执行人常小会在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20884321********。八、冻结被执行人常小会在财付通支付科技有限公司账号085e9858ea5a138d58726f6f4@wx.tenpay.com。九、冻结被执行人何章杰在中原银行卢氏支行账号62366006********。十、冻结被执行人何章杰在工行河南省三门峡卢氏支行账号17130220011********。十一、冻结被执行人何章杰在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号62284820706********。十二、冻结被执行人何章杰在中国建设银行股份有限公司昆明祥云支行账号62270038610********_156_1。十三、冻结被执行人何章杰在河南卢氏农村商业银行范里支行账号000000254518709408890001、000000254518709408890001。十四、冻结被执行人何章杰在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20883126********。十五、冻结被执行人孙青国在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号62284820785********、62284820790********。十六、冻结被执行人孙青国在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账号62284820795********、62284820795********。十七、冻结被执行人孙青国在工行河南省三门峡卢氏支行账号17130220011********、17130220011********。十八、冻结被执行人孙青国在中国建设银行股份有限公司太原晋阳支行账号62270002640********_156_1。十九、冻结被执行人孙青国在河南卢氏农村商业银行范里支行账号6215851094000196960001、000000723535709448890001、000000254497509408890001。二十、冻结被执行人孙青国在财付通支付科技有限公司账号085e9858ec3258c93066181b6@wx.tenpay.com、085e9858e29e86364c6a5f062@wx.tenpay.com。二十一、冻结被执行人孙青国在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20880323********、20884122********。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十一日书记员  赵翼博
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1007号 申请人：吕素杰，女，1968年8月8日出生，汉族，城镇居民，住莘县。 被申请人：王露，女，1987年10月26日出生，汉族，城镇居民，住莘县。 本院在受理的吕素杰与王露诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保241号民事裁定，裁定查封被申请人王露名下的坐落于聊城市柳园办事处光岳路西、黄河路南大学城小区XX幢X单元XXXX室的房产一套，冻结期限为三年。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王露名下的坐落于聊城市柳园办事处光岳路西、黄河路南大学城小区XX幢X单元XXXX室的房产一套。 二、冻结期限为三年。 本裁定书立即执行。 审判员  王留贵 二〇二〇年七月三十日 书记员  张思爱
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初232号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人胡孝顺,男,汉族,1994年9月10日出生于安徽省庐江县,初中文化,无业,住庐江县。曾犯盗窃于2015年10月9日被庐江县公安局行政拘留十日并处罚款五百元;犯盗窃罪于2017年4月24日被判处拘役四个月,并处罚金人民币一万三千元;犯交通肇事罪于2019年1月9日被判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被庐江县公安局刑事拘留,同月16日经庐江县人民检察院批准逮捕,次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人刘宝,安徽潜川律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉[2020]914号起诉书指控被告人胡孝顺犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭审理，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员周丽萍出庭支持公诉，被告人胡孝顺及其辩护人刘宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2020年1月2日6时许,被告人胡孝顺至庐江县庐城镇华兴尚城小区,进入1栋204室胡某家中,在卧室衣柜内发现黑色布包和粉色挎包,后将包内的人民币共计29000余元盗走。 被告人胡孝顺归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡孝顺以非法占有为目的，入户窃取他人财物29000余元，属其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡孝顺在归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚；其归案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人胡孝顺三年以上三年六个月以下有期徒刑,并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录，受案登记表、户籍信息、到案经过、研判报告、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、调取证据清单以及银行交易明细，证人汪某的证言，被害人胡某、王某的陈述，被告人胡孝顺的供述等证据证实。 被告人胡孝顺对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人具有坦白情节，且在庭审中自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人胡孝顺以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物29000元，属有“其他严重情节的”，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡孝顺具有前科，应从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡孝顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年1月25日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人胡孝顺退赔被害人经济损失人民币二万九千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张照祥 人民陪审员  高 珊 人民陪审员  姜丽平 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  乔 彬 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第六条盗窃公私财物，具有本法解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的”数额巨大”、“数额特别巨大”50%的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更672号罪犯李洋。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2016年12月9日作出(2016)苏0281刑初2394号刑事判决，认定被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元，责令其与同案犯退赔人民币30211元。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李洋减去有期徒刑五个月五天。经审理查明，罪犯李洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑四个月十五天（刑期至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2969号 原告：李大全,男,1982年6月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：张玉祥，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李大全诉被告张玉祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。李大全、张玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李大全向本院提出诉讼请求：1、判令张玉祥及时偿还欠李大全材料及人工款70000元,并判令张玉祥承担从2018年7月1日至2020年5月1日的逾期利息15400元,本息至2020年5月1日合计暂定为85400元，2020年5月1日后的利息以本金70000元为基数按月息1%从计算至执行完毕止；2、本案诉讼费由张玉祥承担。事实和理由：被告张玉祥承包颍上县六十铺镇中心学校墙面粉刷工程时从原告处购买腻子粉和乳胶漆,原告组织工人为其粉刷墙面，后经结算,被告共欠原告人工费及材料款70000元,被告于2018年2月14日给原告出具了欠条,并承诺该款于2018年7月1日偿还,如果不按时偿还,承担同期银行利息的逾期利息直至欠款还清为止。该款经原告多次催要,被告在有偿还能力的情况下不按约定期限偿还原告欠款。为此,原告特依法提起诉讼。 张玉祥辩称：欠条是原告写好后，被告在醉酒的情况下签的字，另外，原告应当将税票缴纳后才能向被告主张欠款，该欠款还应当扣除原告承担的卫生费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原、被告的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张玉祥出具的欠条，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉祥承包颍上县六十铺镇中心学校墙面粉刷工程时从原告处购买腻子粉和乳胶漆,原告组织工人为其粉刷墙面，后经结算,被告共欠原告人工费及材料款70000元,被告于2018年2月14日给原告出具了欠条,欠条载明：本人张玉祥，身份证号3421281968××××××××，于2017年3月至2018年2月14，共向李大全购买腻子粉，乳胶漆等装饰材料、人工款，截止今日共欠材料款人民币70000元整，大写柒万元整，本人答应于2018年7月1日前，偿还余款。若到期不能履行，本人愿意按照以欠款金额70000元为基数计算同期银行贷款利息的逾期利息，直到欠款还清为止。张玉祥在欠款人处签字，时间是2018年2月14日。该款经原告多次催要无果，为此向本院提起诉讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张玉祥向李大全出具了欠条并承若到期还款，其没能按照约定履行自己的义务，应承担相应的责任。李大全要求张玉祥给付欠款70000元，理由正当，本院予以支持；其要求的利息应从2018年7月1日起，以70000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（2019年8月20日后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、张玉祥于本判决生效之日起十日内给付李大全欠款70000元及利息（利息以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2018年7月1日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回李大全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1935元，减半收取967.5元，由张玉祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇二〇年七月八日 书记员 莫旭东 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官赵锐，电话0558-44××××3。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××47
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执623号之三申请执行人：吴小会，女，生于1976年4月16日，汉族，住南召县。被执行人：王琼，女，生于1977年3月28日，汉族，住南召县。被执行人：赵燕，女，生于1979年2月5日，回族，住南召县。被执行人：谢建东，女，生于1968年11月27日，汉族，户籍地南召县，住南召县。本院在执行申请执行人吴小会与被执行人王琼、谢建东、赵燕民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议:经结算，被执行人王琼应偿还吴小会本金90000元，现由谢建东偿还吴小会1964元，王琼自2020年8月1日起至2020年12月30日，于每月30日前偿还吴小会1000元；自2021年1月1日起，每月偿还吴小会至少3000元，至2021年12月30日前，以上款项全部偿还完毕；吴小会放弃利息诉请；被执行人谢建东、赵燕对上述还款义务承担连带责任；被执行人未按照上述协议履行，申请人6个月后恢复执行。现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执623案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年七月三十日书记员  余世康
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初14669号原告：朱丽复，女，1954年5月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘珺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：陈玉茂，男，1953年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告朱丽复与被告陈玉茂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱丽复的委托诉讼代理人刘珺，陈玉茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽复向本院提出诉讼请求：判令陈玉茂偿还借款本金6万元并支付以5万元为基数自2014年7月12日按年利率20%的标准计算至2019年12月31日的利息5．5万元以及以1万元为基数自2018年3月按年利率20%的标准计算至2019年12月31日的利息0．37万元。事实和理由：我与陈玉茂系多年战友关系。陈玉茂因资金周转需要，自2014年开始多次向我提出借款，出于多年战友情谊，我于2014年8月通过银行转账向其出借5万元，后又借给其1万元。陈玉茂承诺从借款之日按年利率20%支付利息。我多次要求陈玉茂偿还本金并支付利息，但均未果。2019年1月1日，陈玉茂出具《还款承诺书》，承诺于2019年4月底之前还本付息，但至今仍未还款。陈玉茂辩称：朱丽复所称我因资金困难向其借款与事实不符。我与朱丽复是非常好的战友关系，我们相约一起养老，朱丽复把钱给我，我放到股市里，赚了钱一起养老。在股市赚了钱后，我给了一部分给朱丽复。我认为股市有风险，我和朱丽复一起炒股是为了扩大收益，且朱丽复也拿了股市赚的钱，现在股市赔钱了，应共担风险。我与朱丽复并非借贷关系，我是北京风华正茂艺术摄影有限公司的法定代表人，我拍摄照片都是别人给我钱，我以劳动获得收入，不需要资金周转，2019年的《还款协议书》是朱丽复哄骗我签的，我不同意偿还款项及支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月12日，朱丽复向陈玉茂转账5万元。2019年1月1日，陈玉茂作为借款人出具内容为“我于2014年至2016年期间，分别向朱X富、鲁X、刘x、詹X敏、殷x华、李x年、陈X、杨X玲、董x华等人借款人民币共计玖拾陆万元（960000）整。其中：朱X富陆万元（60000），鲁X伍万元（50000），刘X壹拾万元（100000），詹X敏壹拾万元（100000），殷X华壹拾万元（100000），李X年壹拾万元（100000），陈X壹拾万元（100000），杨X玲贰拾万元（200000），董X华壹拾伍万元（150000）。上述借款因本人种种原因无法按时偿还，我承诺用属于我的房产作保证，于2019年4月底之前向上述九人一并偿还本息和利息（利息20%）．若不能偿还我愿意承担法律责任，”的《还款承诺书》。2014年8月、10月，陈玉茂分别向朱丽复支付现金0．6万元、0．5万元，2016年6月17日陈玉茂向朱丽复转账2万元。朱丽复称系偿还的利息，陈玉茂称系股市分红。关于《还款承诺书》中“于2019年4月底之前向上述九人一并偿还本息和利息（利息20%）”的具体含义，朱丽复称为年利率20%，陈玉茂称该协议系朱丽复等九人让其签字，其不清楚具体含义。经询，朱丽复称借款时并未约定借款期限，口头约定年利率20%。本院认为，朱丽复提交了陈玉茂签字的《还款承诺书》，明确了借款以及何时还款的事实，该证据可以认定双方之间存在民间借贷关系。陈玉茂虽否认双方为借贷关系，但未能提供任何证据予以反驳，故本院对其抗辩意见不予采信，双方之间存在民间借贷关系。借款人应按约偿还借款并支付利息。本案中，《还款承诺书》载明的利息为20%，并非年利率20%，朱丽复虽称双方口头约定年利率20%，但未能提供任何证据予以证明，本院难以采信，故本案按本金的20%计算利息。关于陈玉茂已经偿还款项的性质，双方陈述不一，考虑到陈玉茂偿还款发生于出具《还款承诺书》之前，且《还款承诺书》明确了借款金额为6万元，故本院对朱丽复要求偿还借款本金6万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈玉茂于本判决生效后7日内偿还朱丽复借款本金6万元并支付利息1．2万元，共计7．2万元；二、驳回朱丽复的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，由朱丽复负担537元（已交纳）；由陈玉茂负担800元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李甲军二〇二〇年七月二十八日书记员  李 淼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执707号 申请执行人：李汉生,男,1969年6月18日出生,住宁夏回族自治区银川市； 被执行人：王小兵,男,1986年9月10日出生,,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14291号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案应执行标的5200元（含执行费50元），未执行标的5200元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14291号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵少宾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4569号申请执行人：党爱莲，女，汉族，1952年11月19日。被执行人：咸阳珠海商贸有限责任公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路秦都市场。法定代表人：黄薇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人党爱莲与被执行人咸阳珠海商贸有限责任公司合同纠纷一案中，根据我院（2019）陕0103民初7341号民事判决书已发生法律效力，被执行人咸阳珠海商贸有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币19305.83元及延迟付款期间的债务利息、执行费190元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人名下无银行账户、无房产、无车辆，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币19305.83元及延迟付款期间的债务利息、执行费190元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4569号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年七月二十三日书记员 冯梦珂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17903号原告深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝城**丰业盛厂房**(办公场所)**，统一社会信用代码91440300796647845P。法定代表人范举芳。委托代理人邹中国，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人王剑聪，广东贤耀律师事务所律师。被告冯秀兴，女，汉族，1982年10月10日出生，住址广东省阳西县，本院在审理上列原告诉被告劳动争议一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市千色店商业连锁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  陈小红二〇二〇年七月二十二日书记员  杨燕婷
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初1144号原告：时小巧，女，汉族，1973年7月13日出生。委托诉讼代理人：王明伟、黄蕊晓，河南开为律师事务所律师。被告：申卫利，女，汉族，1973年9月6日出生。委托诉讼代理人：李玲，洛阳市涧西区鼎晟法律服务所法律工作者。被告：申思奇，男，汉族，1995年8月30日出生。被告：田巧云，女，汉族，1989年1月2日出生。原告时小巧诉被告申卫利、申思奇、田巧云健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等暂定6万元（具体数额待伤残鉴定做出后再定）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案审理过程中，我院依法委托相关鉴定机构对原告所申请鉴定事项进行了鉴定，但所提鉴定要求均被相关鉴定机构退回。后我院通知原告明确其诉讼请求，原告未能按法定时间将具体的诉讼请求提交至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告时小巧的起诉。本案预收诉讼费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月一日书记员  刘玲玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0106执1348号之一   申请执行人：银川市金凤区金福脚手架租赁站。   经营者：王忠，男，1962年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。身份证号：×××。   被执行人：杨鑫,住宁夏回族自治区银川市。   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1640号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案应执行标的11893元（含执行费77.00元），未执行标的11893元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨鑫名下有房屋一套，我院已依法查封，因涉案房屋设有处置权限，故不能进一步采取执行措施；其无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1640号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二〇二〇年七月十八日   书记员 王 楠
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保285号 广西上林国民村镇银行有限责任公司： 你公司诉与蒙绍代、韦冬梅、蒙焕强、蒙绍球金融借款合同纠纷一案中，因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1480号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 一、对被申请人蒙焕强名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林澄州分理处，账号：62×××72）中的金额62326.37元进行冻结，冻结期限为自2020年7月23日起至2021年7月23日止。 二、对被申请人蒙焕强名下于财付通支付科技有限公司账户中的金额6673.63元进行冻结，冻结期限为自2020年7月22日起至2021年7月22日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保378号之三 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 地址：嘉祥县建设南路42号 法定代表人：胡爱东，男，系该单位董事长。 被告：闫志强，男，1974年4月16日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：耿海燕，女，1972年12月18日出生，汉族，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告闫志强、耿海燕金融借款合同纠纷一案中，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、103条的规定，裁定如下： 冻结被告耿海燕在支付宝账号为：20×××15的账户存款1450万元，冻结期限为一年（自2020年7月6日起至2021年7月5日止）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达后5日内，申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  刘天龙 二〇二〇年七月六日 书记员  常 倩
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初4361号原告王伟，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，现住址内蒙古通辽市。被告吕腾跃，男，1983年9月20日出生，满族，农民，现在址内蒙古赤峰市。被告山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。本院在审理原告王伟诉被告吕腾跃、被告山东军辉建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告于二○二○年七月二十七日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 天 山二〇二〇年七月二十七日书记员 胡海燕
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执恢1086号之一 申请执行人：李军珂，男，1960年7月17日生，汉族，居住，住临沂市兰山区。 被执行人：费县福祥老年公寓有限公司。 本院已经发生法律效力的（2011）费民初字第651号民事判决书确认，费县福祥老年公寓有限公司返还李军珂建房资金409300元及利息。案件受理费7440元、保全费2600元由费县福祥老年公寓有限公司承担。 本院在执行申请执行人李军珂与被执行人费县福祥老年公寓有限公司合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2019年11月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行法律文书确定的义务。 2019年11月19日、2020年7月20日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。未有存款和车辆登记信息。 2019年11月21日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现房产登记信息。查明，费县福祥老年公寓有限公司位于费县××路××平方米土地，本院已经查封（2022年1月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），该土地上二层楼房及院落权属存有争议，暂不具备处置条件，已通知权属争议双方通过诉讼解决。 费县福祥老年公寓有限公司注册成立后，未开展业务，现已吊销，且其法定代表人罗福祥因犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，现服刑于微湖监狱。 2020年7月20日将被执行人费县福祥老年公寓有限公司法定代表人罗福祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人财产现无法处置，申请执行人李军珂的债权未得到受偿。 本院认为，费县福祥老年公寓有限公司除上述位于费县××路××平方米的土地确权之前已经承建的二层楼房及院落存有争议暂不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年七月三十日 书记员  张义朋
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保189号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：任玉元，女，汉族，1955年1月27日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人任玉元诉前财产保全一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0525财保189号民事裁定，冻结被申请人孙玉元在洞口农商银行石江支行账号为8102××××8984的存款14200元。2020年6月9日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙玉元在洞口农商银行石江支行账号为8102××××8984的存款14200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
贵州省独山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2726行初111号原告胡正群，女，1987年3月27日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。被告都匀经济开发区管理委员会，地址：贵州省都匀市匀东镇大坪村。法定代表人杨加军，主任。原告胡正群不服被告都匀经济开发区管理委员会批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府一案，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告诉称，2014年11月29日，被告批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府，与贵州省人民政府2014年4月14日作出的黔府函【2014】80号批复内容相对抗，为了促进行政许可合法、高效，特提起行政诉讼，请求确认被告批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府的行为违法。本院认为，行政区划的设置和调整不属于行政诉讼的受案范围，并且对原告的权利义务明显不产生实际影响。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告胡正群的起诉。案件受理费50元，退还原告胡正群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗 进人民陪审员  殷明燕人民陪审员  莫 彬二〇二〇年七月六日法官助理冉璐书记员董洹附：相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6447号原告：龙口市龙港哈尼宝贝母婴用品生活馆，住所地山东省龙口市龙港街道港城花园**楼**商铺。经营者：左义凤。委托代理人：王伟杰，山东平直律师事务所。被告：烟台市明浩孕婴用品有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘屯路**综合楼**大厅/div>法定代表人：孙东明，该公司经理。被告：张辉，男，1976年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告龙口市龙港哈尼宝贝母婴用品生活馆与被告烟台市明浩孕婴用品有限公司、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告龙口市龙港哈尼宝贝母婴用品生活馆未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龙口市龙港哈尼宝贝母婴用品生活馆撤诉处理。审判员  姜义斌二〇二〇年七月三十日书记员  张潇予
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6586号原告：威武融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段**（自编**）**。法定代表人：陈光展。委托代理人：罗晨辉，原告职员。被告：熊伟，男，1989年12月1日出生，苗族，住所地，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市iv>原告威武融资租赁（广州）有限公司诉被告熊伟融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗晨辉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2019年9月23日签订《汽车融资回租合同》、《车辆买卖协议书》等合同，约定原告向被告购买云Ｈ×××**号汽车一辆，并回租给被告。合同签订后，原告支付购车款79000元，并交付车辆给被告使用。被告截至2020年1月10日连续拖欠3个月租金，且拒不返还车辆。故起诉要求：1、被告一次性支付到期未付租金和所有未到期租金共计101756.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2019年9月23日原告（出租人）与被告（承租人）通过“区块链电子签约平台”以电子签名方式签署《车辆买卖协议书》、《威武融资租赁（广州）有限公司汽车融资回租合同》等，约定：原告以79000元购买被告具有所有权的机动车一辆，车牌号云Ｈ×××**号，原告一次性付清全部转让款，被告购买租赁车辆后，向原告转让其享有所有权的车辆，再从原告处租回使用，在原告依约定向被告支付第一笔购买价款之日，租赁车辆即被视为由被告向原告交付完毕，所有权转移原告。鉴于车辆在出卖给原告前后均为被告占有使用，故被告向原告交付同时，应视为原告亦向被告交付了租赁物，两项交付同时完成，被告应于每个还款日按约定向原告偿还到期应付款项。被告累计两期未按时支付租金，原告有权提前终止本合同，向被告追索所有到期未付租金、所有未到期租金，租赁期为36个月，按月支付租金，每期租金2826.57元。后原告向被告支付79000元，案涉车辆于2019年9月25日办理抵押权登记，抵押权人为原告。现原告以被告拖欠租金为由，向本院提起诉讼。本院认为:原告与被告签订的合同，是当事人真实的意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告之间的售后回租融资租赁合同关系成立并生效，双方应当严格按照合同约定履行义务。现被告的行为已构成违约，对于原告要求被告支付所有到期未付和未到期租金符合约定，被告没有提出答辩意见及提供证据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告支付101756.52元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2335元，由被告负担。上述受理费2335元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决义务时将应负担的受理费2335元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二〇年七月二十日书记员  周 滢
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执752号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。 住所地：广东省连州市慧光路**。 法定代表人：潘小典，系该行行长。 委托代理人：成克友，系该行员工。 委托代理人：莫定强，系该行员工 被执行人：杜锦华，男，1986年6月29日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地址连州市，现住连州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行与被执行人杜锦华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初1144号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定，杜锦华应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司连州市支行信用卡透支本金2,525.45元，利息314.52元，违约金144.26元，合计2,984.23元（暂计至2019年5月26日止，后息及违约金按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和信用卡章程的规定计至本息还清之日止）。但被执行人杜锦华至今未能履行生效判决书确定的义务。因杜锦华未主动履行生效判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杜锦华送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人杜锦华除了一辆中华牌小汽车（车牌号码：粤Ｒ×××××），并无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人杜锦华采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单并冻结其银行账户，本院已对中华牌小汽车进行查封，因无法对该车辆进行扣押而不能处置。2020年7月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行，其同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人杜锦华无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人杜锦华有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  雷克兰 二〇二〇年七月三十日 书记员  欧阳斌
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3902号 申请人：山东天元建材有限公司。住所地：临沂市费县探沂镇创业街西侧（探沂镇王富村西）。统一社会信用代码：91371300868250848F。 法定代表人：燕飞，董事长。 被申请人：山东蓝图园林绿化工程有限公司。住所地：山东省临沂市经济开发区皇山花园**楼****。统一社会信用代码：91371300775264511E。 法定代表人：张效乐，执行董事。 被申请人：张效乐，男，1967年06月04日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 公民身份号码：372801196706××××。 申请人山东天元建材有限公司与被申请人山东蓝图园林绿化工程有限公司、张效乐买卖合同纠纷一案，申请人山东天元建材有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东蓝图园林绿化工程有限公司、张效乐在金融机构的存款60000元或同等价值的财产予以保全。申请人山东天元建材有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东蓝图园林绿化工程有限公司、张效乐在金融机构的存款60000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人山东天元建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1604号 申请执行人：梁小迪，女，1985年1月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：广西强迪体育文化传播有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄炎辉，该公司执行董事。 梁小迪与广西强迪体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西强迪体育文化传播有限公司所有的3200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西强迪体育文化传播有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十日 书记员 李俊才
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3209号原告：王某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市人，个体经营户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：姚某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，文化、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告姚某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11880元，利息1069元（现暂从2019年12月23日至2020年6月23日，按月息1.5%计算，利息计算至债务全部清偿日至）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年12月23日之前，被告因资金周转，向原告分四次借款，共计11880元，被告于2019年12月23日出具了借条一张。借条载明：借现金11880元，借期1个月，逾期利息2%。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金，被告一直以各种理由推脱未还，现原告诉至法院，望判如所请。被告姚某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的相应诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告姚某系朋友关系。2019年被告姚某因资金周转向原告王某借款，原告王某通过银行信用卡转账形式向被告姚某支付借款11880元。被告姚某于2019年12月23日给原告王某出具借条一张，借条记载“借款人姚某今于2019年12月23日向王某借款11880元，还款日期2020年1月23日，若不能按时还款，则每逾期一日按照借款本金每日2%加收违约金”，借款到期后被告一直未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的借条、原告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告王某提交的证据及原告当庭陈述可以证实被告姚某向原告王某借款11880元未予偿还的事实属实，被告姚某应予偿还，对原告王某要求被告姚某支付借款11880元诉讼请求，本院予以支持。原告当庭主张放弃要求被告支付利息1069元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告姚某向原告王某偿还借款11880元，于本判决生效后十五日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（已减半收取），由被告姚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 尹晓静 二〇二〇年七月九日书记员 刘艳丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执752号 申请执行人：方胜旺，男，汉族，1968年9月2日出生，住岳西县。 被执行人：杜裕森，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：崔齐胜，男，汉族，1975年6月1日出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人方胜旺与被执行人杜裕森、崔齐胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付45000元及利息；2、负担案件受理费1230元、执行费575元。 本案执行情况如下：1、本院已向两被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，两被执行人至今未主动履行。另查，杜裕森在本院涉及多个案件，均未履行完毕。2、经查控，两被执行人无房产、有价证券、公积金等财产线索。两被执行人名下均有一辆摩托车，且年限已久，无处置价值。两被有银行账户，本院已依法冻结，并依法划拨崔齐胜财付通支付科技有限公司余额551.17元。3、本院依法对两被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。4、本院已将杜裕森报送公安机关进行临控，但至今未查找到杜裕森下落。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王小丽