济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初6036号 原告：山东腾润瀚丰汽车服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：方金辉，董事长。 委托诉讼代理人：段东东，山东怀法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，山东怀法律师事务所实习律师。 被告：张某某，女，1977年5月5日出生，汉族，户籍地山东省某，现住某 委托诉讼代理人：孙某某(张某某之夫)，男，1978年2月22日出生，汉族，住某 原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司（以下简称腾润公司）与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告腾润公司的委托诉讼代理人段东东、王**，被告张某某的委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告腾润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某偿还原告代偿款24380元、资金占用费17066元（以全部代偿款为基数，截止2020年3月29日按日5‰*140日计算）、违约金27480元（以分期金额91600元为基数，30%比例计算），剩余应还款金额22247.08元，合计91173.08元；2、被告张某某承担原告支付的律师费2500元；3.本案的保全费、诉讼费以及原告为实现债权产生的其他费用等由被告承担。事实与理由：2017年11月21日被告因购买汽车向中国工商银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称工商银行）申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，应贷款银行的要求，原告为此项业务提供担保。2017年11月21日原、被告签订《信用卡汽车专项分期付款担保服务合同》。后张某某已连续多个还款期未按时足额偿还分期月供，原告自2019年11月14日开始代偿，截止2020年3月29日共为被告张某某代偿24380元。原告多次联系张某某偿还代偿款未果，特此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告腾润公司为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1、信用卡汽车专项分期付款业务担保申请书，证明被告购买汽车车价11.5万元，其中9.16万元系在工商银行通过信用卡办理的分期付款，原告为被告在工商银行的借款进行担保； 证据2、共同还款承诺书2份，证明被告向原告出具承诺书，自愿承诺以全部家庭共有财产承担还款责任； 证据3、反担保保证合同，证明原告为被告与工商银行签署的分期付款合同提供保证； 证据4、抵押汽车变卖协议，证明如被告未按分期付款合同约定还款，原告有权对车辆进行变卖； 证据5、车辆处分授权书，证明被告授权原告在其出现逾期不还款情况下对车辆进行处分； 证据6、授权委托书（未填写受托人），证明被告授权委托代办机动车过户登记手续； 证据7、委托代购协议，证明被告委托原告对涉案车辆进行代购； 证据8、购车分期付款代理协议，证明被告到工商银行申请办理信用卡分期业务，原告提供担保； 证据9、原告代偿单据5份，证明2019年11月12日原告代被告向银行付款11930元，原告将此款项转至张某某账户中由工商银行代扣；2019年11月14日，原告代被告向银行付款150元，付款方式同上；2020年3月18日，工商银行直接从原告的保证金内扣除12300元，以上金额总计24380元； 证据10、机动车登记证（复印件），证明涉案车辆的相关信息，车辆登记在张某某名下，车牌号鲁某某某某某某，车辆已办理抵押，于2017年12月13日抵押给工商银行。 证据11、委托代理协议及律师费发票，证明原告支付律师费2500元。 被告张某某辩称，本被告已收到法院邮寄的原告的起诉状副本，对原告的起诉意见如下：本被告欠代偿款24380元，同意返还；对原告所述资金占用费17066元、违约金27480元不认可，同意按工商银行的滞纳金比例支付滞纳金；不同意支付原告主张的剩余应还款金额22247.08元及律师费2500元。 本被告在银行通过信用卡贷款9万元(由原告代办)，贷款直接给了原告。本被告已还银行17个月分期款，每个月2787元，还有19个月未还，未还时间已经超过应还款时间。 本被告在原告处购买的北汽威旺牌汽车，本被告实际交了7.6万元车款，认为车辆就值7.6万元，合同上载明车价11.5万元，多出的价格是被告自己交的税。本被告付款7.6万元的凭证放在车上，车辆已被原告于2019年12月份（具体时间记不清）拖走。 被告张某某未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告证据1、2、3、7、11真实性无异议，证明目的有异议，对原告证据4、5、6、8、9、10无异议。 对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 2017年11月21日，原、被告签订委托代购协议，约定被告委托原告代购汽车品牌型号为北汽威旺S50，车辆价格为115000元；原告同意为被告垫款购车，垫款期限为10天，被告应在原告垫款之前将预付款23400元直接支付给实际汽车销售商；被告自愿授权工商银行将分期付款合同项下的贷款金额91600元划付给原告，用于归还原告的垫付款。 同日，原、被告签订购车分期付款代理协议，载明被告已付购车款23400元，向工商银行申请分期付款总金额为91600元，申请分期为36期，工商银行将按照申请分期付款总金额的9.5%向被告收取分期付款手续费8702元；被告同意受理分期付款的工商银行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车辆尾款和原告收取的担保服务费用）扣收后支付给原告。 2017年11月21日，被告填写信用卡汽车专项分期付款业务担保申请表。同日，原、被告签订担保服务合同，原告同意为被告上述信用卡汽车专项分期付款资金债务向工商银行提供担保，并约定被告在还款期未按分期付款合同约定按时足额还款的，被告应按原告的要求立即偿还全部信用卡透支资金债务，否则，应按信用卡透支金额的30%向原告支付违约金，及为追究其违约所产生的各项费用（包括但不限于告知费、律师费、交通费、保全费、差旅费、拖车费等费用）；若被告未及时还款导致逾期，自逾期之日起，原告有权要求被告偿还全部信用卡透支资金债务，若原告代被告偿还全部信用卡透支资金债务，被告应向原告清偿全部代偿款、支付资金占用费（自代偿之日起按代偿总额的日千分之五计算）及原告实际产生的其他费用；被告未按时足额履行任意一期透支资金债务或向原告偿还垫资款等债务的，原告有权对被告的车辆进行单方面拖车并留存。原告在合同上盖章，被告在合同上签字并按指印。同日，被告向原告出具共同还款承诺书两份。 2017年11月21日，原、被告签订反担保保证合同，载明原告于2017年11月21日作为保证人与工商银行签订保证合同，为被告向分期款项发放人申请的信用卡汽车专项分期付款业务中透支资金91600元提供了保证担保。 2017年11月21日，原、被告签订抵押汽车变卖协议，约定被告与工商银行签订分期付款合同，以该分期购买的汽车（车牌号鲁某某某某某某），并将该车辆抵押给分期款项发放人。同日，被告签署车辆处分授权书，载明被告保证按期履行还款义务，不拖欠造成一定程度的逾期，如果逾期天数超过3天，本人自愿将抵押标的车（车牌号鲁某某某某某某）交与原告全权处分。 原告分别于2019年11月12日、11月14日向被告账户转账11930元、150元；2020年3月16日，工商银行在原告保证金中扣除12300元，备注张某某；原告主张以上款项系其为被告代偿，代偿款共计24380元。被告在庭审中自认其为购涉案车辆向工商银行办理分期付款业务，已还银行17个月分期款，每月2787元，尚有19个月未还，欠原告代偿款24380元。 涉案车辆（车牌号鲁某某某某某某）已登记在被告名下，并抵押给工商银行，已于2017年12月13日办理抵押登记。原、被告均认可涉案车辆于2019年11月份由原告收回，现由原告控制。原、被告对现车辆价值不能达成一致。 另查，原告与山东怀法律师事务所签订委托代理协议，支出律师费2500元。 本院认为，本案为追偿权纠纷。原、被告签订的委托代购协议、购车分期付款代理协议、担保服务合同等系列文件，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告委托原告代购车辆，被告为购车向工商银行办理分期付款业务，分期款91600元，由原告对此进行担保。涉案车辆虽已由原告收回，但车辆抵押权人为工商银行，原告现无法处分车辆且原、被告对现车辆价值未形成合意，故原告所举证据4抵押汽车变卖协议无法履行。鉴于此情况，对原告已代偿款项24380元及合同约定的对应占用费及违约金，被告应予偿还。因原告同时主张资金占用费、违约金，比例过高，本院予以调整为，被告支付原告资金占用费、违约金两项合计以24380元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的剩余应还款项。本院认为，该部分款项原告尚未实际代偿，且该款项的权利人为工商银行，原告主张剩余应还款项，理由欠当，本院不予支持。 关于原告主张的律师费。本院认为，根据涉案担保服务合同约定被告违约应支付原告为维权支出的律师费，对原告主张律师代理费2500元的请求，本院予以部分支持，对原告请求未获本院支持对应部分的律师费用，本院不予支持，故本院酌定被告支付原告律师代理费1000元。原告为实现债权产生的其他费用，未举证证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某支付原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司代偿款24380元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、被告张某某支付原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司资金占用费、违约金，以24380元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算； 三、被告张某某支付原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起10日内付清； 四、驳回原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1071元，由原告山东腾润瀚丰汽车服务有限公司负担536元，由被告张某某负担535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段勇强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘齐源