福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3540号 原告：林一峰，男，1995年2月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所律师。 被告：周建生，男，1990年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林一峰与被告周建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林一峰及其委托诉讼代理人李巧惠到庭参加诉讼，被告周建生经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林一峰向本院提出诉讼请求：1.周建生立即偿还林一峰借款本金1316459元及利息（按月利率2%的标准计算，自2019年2月4日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年4月4日为368608元）；2.周建生支付林一峰律师费40000元。事实和理由：周建生于2019年初以投资做生意为由向林一峰借款，并声称会给林一峰相应的利息回报（不低于月息3分的标准）。之后自2019年1月7日至2019年2月3日将近一个月期间内，林一峰根据周建生的要求陆续借款给周建生1316459元。款项出借之后，每当林一峰向周建生索要借款利息，但周建生均以投资未有盈利为由拒不支付利息，而且本金也一直托辞未能返还。2020年4月9日，林一峰再次向周建生索要还款，双方当场对账确认欠款数额，并要求周建生向林一峰出具书面欠条一份。周建生确认截至2020年4月9日尚欠林一峰借款本金合计1316459元，并承诺于2020年4月12日前还清。另确认欠付林一峰的利息自2019年2月4日起按照每月3%标准计算至借款还清之日止。若到期仍未能偿还的，林一峰为追索该笔欠款而发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的费用由周建生本人承担。但约定的还款期限届满后，周建生仍然未能偿还任何款项。截止今日，周建生尚欠林一峰借款本金1316459元以及自2019年2月4日的利息，林一峰遂诉至法院。 周建生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。周建生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对林一峰提交的《欠条》、《借款本金明细表》、招商银行户口历史交易明细表、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周建生与林一峰系姻亲关系。2019年初，周建生让林一峰将款项转给周建生去投资，并声称本金无论如何都将偿还，另支付不低于三分利息的分红。 2019年1月7日至2019年2月3日期间，林一峰按周建生的要求陆续向周建生转账，其间转账共计87笔，金额合计1316459元。 2019年3月起，林一峰开始向周建生讨要利息，但周建生未支付利息。 因周建生一直未能偿付本息，2020年4月9日，林一峰与周建生就已转账的款项进行结算，周建生出具《欠条》一份，载明：本人周建生确认截至今日尚欠林一峰借款本金合计1316459元，并承诺于2020年4月12日前还清。另利息自2019年2月4日起按照每月3%标准计算至借款还清之日止。若到期未能偿还的，林一峰未追索该笔欠款而发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的费用由本人承担。《欠条》载明附有《借款本金明细表》一份。《借款本金明细表》列明了2019年1月7日至2019年2月3日期间林一峰向周建生转账的时间、金额，共计87笔转账，金额合计1316459元。周建生在《欠条》落款“借款人”处及《借款本金明细表》末尾签名捺印，并在《欠条》及《借款本金明细表》骑缝处捺印。 庭审中，林一峰述称其与周建生不存在其他经济往来，双方不存在合作关系。周建生借款后未偿还款项。 另查明，林一峰因本案支付律师费40000元。 本院认为，林一峰提交的《欠条》、《借款本金明细表》有相应的原件，且与银行历史交易明细表及其当庭陈述能够相互印证；《欠条》载明周建生向林一峰借款，《借款本金明细表》亦将林一峰转账给周建生的87笔款项均列为借款本金，故在周建生未提出相反意见及相应证据的情况下，本院对林一峰关于双方之间系民间借贷关系的主张予以采信。 《欠条》约定的还款期限已经届满，林一峰主张周建生立即偿还借款本金1316459元，有事实和法律依据，本院予以支持。《欠条》还约定利息自2019年2月4日起按月利率2%计算，林一峰主张周建生按月利率2%的标准支付自2019年2月4日起至实际还款日止的利息，符合双方约定且与法不悖，本院予以支持。 林一峰诉请周建生支付律师费40000元，符合双方的约定且有相应的票据为证，本院予以支持。 周建生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周建生于本判决生效之日起十日内返还林一峰借款本金1316459元及利息（以1316459元为基数，按月利率2%计算，自2019年2月4日起计至款项清偿之日止）； 二、周建生于本判决生效之日起十日内支付林一峰律师费40000元。 如果周建生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20326元，减半收取计10163元，由周建生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 蕊 二〇二〇年七月一日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。