安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2618号 上诉人（原审原告）：岳学荣，女，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王蒙，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冷雪刚，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：阜阳市广发物流有限公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新安大道**世纪家园******一社会信用代码91341200568961090U。 法定代表人：肖艳华，该公司经理。 上诉人岳学荣、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人冷雪刚、阜阳市广发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 岳学荣上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：事发时车辆存在超速超载情形，存在重大过错，一审法院认定岳学荣承担30%的赔偿责任系适用法律错误；后续美容修复费、外购药品费应一并予以支持。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司上诉请求：交警部门对本案交通事故并未划分责任，本案应按照公平原则各承担50%的过错责任，一审法院划分责任错误。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，岳学荣认为肇事车辆存在过错没有事实和法律依据；后续治疗费应待实际发生后另行主张；外购药无医嘱证明，一审法院未支持是正确的。 岳学荣辩称，肇事车辆超速、超载是事故发生的主要原因，保险公司应当承担全部赔偿责任。 冷雪刚、阜阳市广发物流有限公司未予答辩。 岳学荣向一审法院起诉请求：判令冷雪刚、阜阳市广发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿岳学荣各项损失336089.03元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月10日13时25分，阜阳市广发物流有限公司的驾驶员冷雪刚驾驶该公司皖Ｋ×××××号车辆沿新安路由西向东行驶至与华山路交叉路口时，与由南向北岳学荣驾驶的电动自行车相撞，致岳学荣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属五大队作出阜公交证字（2019）第Ｈ023号道路交通事故证明，认定事故现场有交通信号灯，无视频监控，无法查清双方当事人通过路口时是否存在未按交通信号灯通行的违法行为，因此，无法查明本起事故成因，皖Ｋ×××××号车辆事故发生时超载、超速。岳学荣受伤后在阜阳民生医院住院治疗39天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤等，花费医疗费及门诊费计47386.29元，出院后外购药986元。岳学荣住院期间，阜阳市广发物流有限公司垫付医疗费3000元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司垫付医疗费用10000元，合计垫付13000元。岳学荣在其家人的陪同下往返南京作鉴定，花费交通费477元。岳学荣的伤情经南京东南司法鉴定中心、安徽天衡司法鉴定所分别于2019年10月29日、2019年11月7日作出东南司鉴中心（2019）精鉴字第Ｃ183号、皖天衡司鉴（2019）临鉴字第2355号鉴定意见书,意见分别为：被鉴定人岳学荣符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限；被鉴定人岳学荣本次损伤致全身多处损伤，其颅脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，其面部外伤，构成十级伤残，其左锁骨骨折内固定术后，构成十级伤残，岳学荣的误工期为180日，自受伤之日起至本次定残前一日止需要护理并增加营养，岳学荣面部后续需行医学美容修复术约需人民币5000元-7000元，其左锁骨内固定取出后续手术费约人民币8000元，去除内固定自住院之日误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。岳学荣支付鉴定费分别为2800元、1900元，合计4700元。皖Ｋ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交通事故责任强制保险限额为122000元、第三者责任保险1000000元，该事故发生在保险有效期间内。 一审法院认为，本起事故交警部门没有进行责任划分，因系机动车与非机动车发生的交通事故，其责任应按照7:3的比例划分；岳学荣主张的误工费因其没有提供其工资发放依据，其误工费应按照每日113.08元予以计算；本案中，冷雪刚系阜阳市广发物流有限公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，其民事责任应由阜阳市广发物流有限公司承担，岳学荣的合理损失由保险公司在保险限额内先行赔偿，因涉案车辆超载，根据保险合同约定商业险限额内应扣除10%的免赔；岳学荣主张的医疗费应予以调整，阜阳市广发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已垫付的款项，应予以扣除；岳学荣主张的二次误工费、护理费、营养费及后续美容修复费待实际发生后，另行主张，其主张的内固定取出术费用8000元予以支持；岳学荣主张的车辆损失3500元，其车辆损失应按2000元计算为宜；岳学荣外购药物986元，因无医嘱，不予支持。岳学荣的合理损失为：1.医疗费7386.29元；2.护理费236天×123.48元/天=29141.28；3.营养费236天×30元/天=7080元；4.住院伙食补助费39天×50元/天=1950元；5.残疾赔偿金37540元×20年×22%=165176元；6.交通费39天×10元/天＋477元=867元；7.精神抚慰金15000元；8.鉴定费4700元；9.车辆损失费2000元；10.误工费180天×113.08元/天=20354.4元；11.后续治疗费8000元；以上合计：311654.97元。按照70％的责任比例，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿122000元；商业第三者责任险限额内赔偿132758.48元[（311654.97元-122000元）×70％]，扣除10%免赔即为119482.64元[132758.48元-（132758.48元×10%=13275.84元）]；合计241482.64元（122000元+119482.64元）。扣除阜阳市广发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已垫付13000元，即保险公司应赔付228482.64元（241482.64元-13000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付岳学荣各项损失228482.64元；二、阜阳市广发物流有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付岳学荣各项损失13275.84元及鉴定费3290元（4700元×70％），合计16565.84元；三、驳回岳学荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6134元，减半收取3067元，由阜阳市广发物流有限公司负担。 二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，交警部门虽未对本案事故进行责任划分，但一审法院结合双方举证和双方当庭陈诉情况认定中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担70%的赔偿责任并无不当，本院不予变更。一审法院认为后续美容修复费可待实际发生后由岳学荣另行主张并不违反法律规定，本院予以确认。外购药品费并无医嘱予以佐证，一审法院未予支持亦无不当，本院予以维持。 综上所述，岳学荣、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计1652元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担587元，岳学荣负担1065元。 本判决为终审判决。 审判长  李晓艳 审判员  叶茂林 审判员  崔 磊 二〇二〇年七月三十日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼 附：（2020）皖12民终2618号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。