徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9853号原告：徐州朗轩机械设备有限公司，住所地徐州市云龙区绿地世纪城**购物中心及公寓式办公楼**楼****。法定代表人：夏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：淮安市增亿机械有限公司，住所地，住所地淮安市淮安区平桥镇工业集中区新兴街iv>法定代表人：骆华香，该公司总经理。被告：淮安市增亿机械有限公司铜山分公司，住所地，住所地徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区iv>负责人：卞小芳，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱友金，江苏青创律师事务所律师。原告徐州朗轩机械设备有限公司诉被告淮安市增亿机械有限公司、淮安市增亿机械有限公司铜山分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州朗轩机械设备有限公司的法定代表人夏宇及其委托诉讼代理人张晨坤，被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司的负责人卞小芳及与被告淮安市增亿机械有限公司的共同委托诉讼代理人朱友金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州朗轩机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还加工款人民币595897.17元，并以此作为本息，利息的计算方式为银行同期贷款利率的1.3倍计算损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告存在长期合作关系，最近一份合作协议签订于2018年6月19日，期限至2019年6月30日止；合同约定：由原告负责加工被告承接的徐工集团的小件机加工项目，价格按徐工订购价执行，被告收取7%管理费并从当月应付账款中扣除，每月10日前完成对账。现由于原告多次催要无果，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告淮安市增亿机械有限公司辩称，一、对原告诉请的数额有异议，欠付原告的货款数额没有这么多；二、原告没有提供2018年8月15日前的送货明细，被告没有相应的账目进行核算；三、原告没有开具发票，付款应当是先开发票后付款，原告未开发票，被告公司财务无法付款；最后，原告租赁被告的厂房场地合同已经到期，原告欠付被告租赁费，故被告需留置部分加工费。被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司辩称，首先，对原告诉请的数额有异议，被告是2018年8月15日承包，在此之后开了6张票，合计308589.3元，被告付款51万多，被告也搞不清楚是不是预付款，认为51万中可能含有预付款。2018年8月15日之前的账款中有5张票，仓库没有见到送货单，2018年7月5日的23042.6元、7月27日的99262.11元、8月30日115311.95元、102755.23元、71882.29元，合计412254.18元，其他的票被告都是认可的。此外，原告租赁被告的厂房场地合同已经到期，原告欠付被告租赁费，故被告需留置部分加工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）徐州朗轩机械设备有限公司与被告（甲方）淮安市增亿机械有限公司铜山分公司，于2018年6月19日签订《合作协议》，落款处加盖双方公司合同专用章。协议中约定合同期限自协议签订之日起至2019年6月30日止。双方每月10日前完成上月订单的对账，并制作对账单。甲方按照徐工定购的含税价格（包括原料、下料等全部价款在内）的7%收取乙方的管理费，从当月应付账款中扣除。乙方结余五万元货款作为质保金存放甲方处，双方合作结束时，甲方应当在30日内无息退还乙方。一方违约造成另一方损失的，受损方有权要求违约方进行赔偿，赔偿金额不小于受损方的直接损失，同时也不大于受损方直接损失的贰倍等。于2018年6月20日双方又签订《增亿-轩朗补充协议》一份，补充约定了小件的范围、钻床租金等，落款处有原告徐州朗轩机械设备有限公司法定代表人夏宇、被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司原负责人陈明亮的签字。自2018年1月1日起，被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司已付款794824.66元，其中无异议的发票金额为558171.43元。该公司负责人卞小芳于2018年11月23日通过微信转账给付夏宇15000元，2018年12月29日又通过微信转账给付夏宇10000元，庭审中，原、被告均同意将该款项冲抵案款。此外，原告向被告淮安市增亿机械有限公司供货两次，发票金额分别是63302元、65100元，被告淮安市增亿机械有限公司已付款10万元。另查明，被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司于2018年9月14日将负责人由陈明亮变更为卞小芳。本院认为，原告徐州朗轩机械设备有限公司与被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司签订《合作协议》系当事人真实意思表示协议合法有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。首先，关于货款问题。其一，对于被告抗辩的五张发票问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在法庭已限期被告提供证据支持抗辩意见的情况下，被告仅提供其公司工作人员的证人证言，证明其中三张发票系分公司原负责人陈明亮指示，在没有收到货物及送货单的情况下，接收发票。庭审中，原、被告双方均认可双方交易习惯是先对账，再开票，后付款；原告提供的发票后均已附货物清单，包括型号、单价、数量。故由被告承担举证不能的不利后果。对于上述5张发票金额合计412254.18元的货款，本院予以确认。其二，关于未开发票金额。其中2018年的未开票货款59910.67元，有相应的送货单及被告工作人员的签字，且有被告工作人员刘雪晴的签字确认，本院予以认可。对于2019年的未开票金额，被告质证对送货单的真实性无异议，法庭辩论终结后被告虽到庭认为部分送货单已开具发票，但是未能详细说明日期及金额，未能提供证据予以印证，故本院确认2019年未开票金额为331982.95元。上述合计391893.62元。其次，关于责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。最后，关于原告主张的利息损失，因原、被告双方对于部分货物是否送货，是否实际收到货物存有争议，合同中虽约定每月10日前完成上月订单的对账，并制作对账单，该约定未明确说明付款时间。且双方对货款数额存有争议，部分货物未能形成对账单，故本院支持自起诉之日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算逾期损失。综上，徐州朗轩机械设备有限公司累计向被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司供货1362319.23元，其中开票金额970425.61元，未开票金额391893.62元。扣除已付款，由被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司再给付原告徐州朗轩机械设备有限公司货款542494.57元，被告淮安市增亿机械有限公司对上述付款承担补充责任。淮安市增亿机械有限公司给付原告货款28402元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条之规定，判决如下：一、被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州朗轩机械设备有限公司货款542494.57元及逾期损失（自2019年9月3日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算），被告淮安市增亿机械有限公司对上述付款承担补充责任；二、被告淮安市增亿机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州朗轩机械设备有限公司货款28402元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9759元，由被告淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、被告淮安市增亿机械有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张小舟人民陪审员  朱 军人民陪审员  李慎运二〇二〇年七月十三日书 记 员  厉婉君