wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3330号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：曹小萍，女，1974年8月20日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 被告：王保国，男，1971年10月26日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告曹小萍、王保国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚，被告曹小萍、王保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告一、被告二立即向原告归还剩余贷款本金6898996.23元、利息（含罚息）215482.87元、复利5400.78元，并继续支付自2020年7月10日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利； 2、前述第1项债务，原告对本案抵押物（被告王保国名下位于南京市、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权； 3、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告曹小萍、王保国应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金6898996.23元，支付利息（含罚息）215482.87元、复利5400.78元，并继续支付自2020年7月10日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）； 二、如被告曹小萍、王保国未能完全履行上述义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对被告曹小萍、王保国提供抵押的在被告王保国名下的位于南京市、王保国协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61220元，减半收取30610元，由被告曹小萍、王保国负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨雅洁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢71号之二被执行人：张实江，男，1959年12月20日生，住凌源市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张实江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下冻结被执行人张实江在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币1770000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年七月八日书记员  翟要睿
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初603号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人戴某，男，1994年1月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市，户籍地在江苏省丰县。被告人戴某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被刑事拘留，于2019年12月6日被取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2020]452号起诉书指控被告人戴某犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员葛某、检察官助理朱某出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼，现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年11月29日8时许，被告人戴某在南京市，因酒后与女友言语不和，猛踹6楼电梯厅门组件、厅外召唤面板。经鉴定，造成电梯损失价格为人民币7330元。 被告人戴某明知他人报案而在现场等待，其归案后如实供述了上述事实。被告人戴某已赔偿全部电梯维修费用并取得被害单位谅解。 上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、抓获经过、备件销售报价、情况说明、南京市鼓楼区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书、谅解书等书证，证人梁某的证言，被害单位员工史某的陈述，被告人戴某的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴某在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。戴某明知他人报案而在现场等待且归案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其退赔被害单位全部经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人戴某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序和保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人戴某在本案中犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 菲 二〇二〇年七月十五日 书记员 马璐璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1688号申请执行人:王彩荷，女，1991年1月17日出生，汉族，住新泰市。被执行人：郭元瑞，男，1988年2月14日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初5909号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 刘海军
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1957号 原告：中国工商银行股份有限公司南京城西支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：董楚天，该支行行长。 委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王敏，江苏德序律师事务所实习律师，实习证号10011907210750。 被告：程龙富，男，1975年7月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行（以下至主文简称工商银行）诉被告程龙富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告工商银行的委托诉讼代理人张博、王敏到庭参加诉讼，被告程龙富未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告工商银行请求法院判决： 1、被告程龙富立即向原告工商银行归还贷款本金44898.45元，并支付利息、逾期罚息、复利合计6216.69元（截至2019年11月21日），并按约定的利率标准继续支付自2019年11月22日起至贷款本息还清之日止的利息、逾期罚息及复利； 2、由被告承担全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程龙富应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行返还剩余借款本金44898.45元，支付利息、罚息、复利合计6216.69元，并继续支付自2019年11月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，保全费531元，合计1070元，由被告程龙富负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年七月一日 书记员  郭文博
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初5513号原告：杨金星，男，1986年9月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省灌石县。被告：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。法定代表人：施建军。委托诉讼代理人：沈荣泽，男。原告杨金星与被告江苏省建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨金星撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨金星负担。审判员  韩先革二〇二〇年七月三十一日书记员  赵红芳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18440号原告：张婧，女，1986年10月9日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：何彬，男，1989年5月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张婧与被告何彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，因被告何彬下落不明，本院依法转为普通程序，于2020年7月10日组成合议庭公开开庭审理。原告张婧到庭参加诉讼，被告何彬经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张婧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告货款81333元2、请求法院判令被告付给原告逾期欠款利息(利息的计算：81333元为基数，从原告正式向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息)3、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月至2019年6月，被告何彬在昆山市千灯镇经营一家蔬菜水果大卖场，被告何彬在此期间到柏庐批发市场张婧开的精品蔬菜摊位批发拿货，至2019年6月，经双方结算，被告当欠原告蔬菜货款81333元，为此被告立下欠条一张，称今欠张婧蔬菜货款81333元(捌万壹仟叁佰叁拾叁元)，何彬签字确认。原告认为，原告已经按时供应了货物，被告应按双方约定和诚实守信的原则支付货款，但被告以各种理由，拒绝支付所欠原告货款，已经严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上请求。被告何彬未作答辩。经审理查明：原告与两被告之间存在货物买卖关系。原告提供欠条一张：何彬2018年-2019年拿货，货款欠张婧共81333元，我三月之内还清，如三月之内还不清愿承担一切责任。时间落款2019年7月6日，欠条签名落有何彬名字。以上事实有欠条及当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间存在货物买卖关系，原告依约送货，被告之间应当依约支付货款。故被告应当支付原告81333元货款及利息，利息部分以81333元为基数，从本案受理之日起计算（2019年11月13日），按照按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事上诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何彬于本判决生效之日起十日内向原告张婧支付81333元及利息（以81333元为基数，从2019年11月13日起计算至实际支付完毕之日止，利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号3220198643605151526044539）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1834元，公告费690元，由被告何彬负担。原告张婧预交的案件受理费，本院予以退还，被告何彬应当负担的部分缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811150162；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长 郑 羚人民陪审员 朱 维人民陪审员 周连芬二〇二〇年七月二十日法官 助理 尹 瑾书 记 员 王 晶
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执843号申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人刘占山，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与刘占山、吕素菊、王丽、刘庆胜借款合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘占山名下银行存款59412.779999999999元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年七月十四日书记员  陈 琛
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初5670号原告：陈欣，男，1981年8月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：桂兴东，男，1986年2月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。原告陈欣与被告桂兴东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告陈欣未能在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈欣撤回起诉处理。审判员 辛 靓二〇二〇年七月八日书记员 朱伶仪
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初937号 原告：郭孝亮，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：郝景松，男，1971年12月4日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。 原告郭孝亮与被告郝景松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告郭孝亮，被告郝景松及其委托诉讼代理人周国防到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭孝亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告向原告借款35000元。该事实有被告书写的借据为证。原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，原告据此起诉，请求法院依法判决。 郝景松辩称，1.借款并未交付；2.借据出具日期为2015年3月5日，双方约定一个月还款，自约定的还款日起算至2020年5月22日原告起诉，已超三年的诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。还款日期原本写在了借据下方，但是被原告剪下来了，通过借据上的方格线能够看出借据确实被剪掉了一部分。 原告郭孝亮围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借据，被告认可上面的内容均是其书写，故该证据本院予以确认并在卷佐证。被告提出的“借据被剪掉一部分”的质证意见，因无证据证实，本院不予支持。进而，被告主张的“双方约定一个月还款”的事实，本院不予确认。原告提交的银行卡交易记录以及录音等证据，其真实性、关联性本院无法确认，故本院不予采纳。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，被告郝景松给原告出具借据一份，借据载明：借款人郝景松人民币（大写）叁万伍仟元整￥35000.00借款日期2015年3月5日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具借据，借据载明被告向原告借款35000元。被告称借款并未交付，原告称借款已经交付。根据生活常识，出具借据但并未收到借款的概率极低，故本院采信原告的陈述，认定借款已经交付。在借款已经交付的情况下，被告在原告向其索要借款时应该尽快还款，故原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张的“约定一个月还款”、“借据被剪掉一部分”等事实均无证据证实，故本院均未支持；被告据此主张“原告主张权利已超诉讼时效”的抗辩意见，本院不予支持。综上，原告要求被告返还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郝景松返还原告郭孝亮借款35000元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告郝景松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  樊 彬
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初356号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人薛某，男，1971年5月14日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，住沂南县。1992年12月7日因犯抢劫罪被沂南县人民法院判处有期徒刑四年；2019年8月7日因犯危险驾驶罪被莒县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。2020年1月13日因涉嫌犯虚开发票罪被沂南县公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉[2020]158号起诉书，指控被告人薛某犯虚开发票罪，于2020年7月2日提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼、宋凯出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沂南县人民检察院指控，2018年12月份，被告人薛某在没有真实经营业务交易的情况下，通过他人以支付开票费的形式，从日照市东港区则梯商贸有限公司向临沂开达路桥工程有限公司虚开增值税普通发票9份，价税合计895180元。 公诉机关认为，被告人让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，应当以虚开发票罪追究刑事责任。并提出了建议对被告人判处拘役四至六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了发票复印件、线索移交材料、常住人口信息查询、发破案经过等书证，证人王某的证人证言，同案犯詹前超、向俊通、谢广坚的供述，被告人的供述与辩解等证据。 被告人薛某对指控的罪名和事实无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭过程中也没有异议。 经审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人薛某系自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。主动缴纳罚金。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人薛某在没有真实业务交易的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其行为构成虚开发票事。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。其有犯罪前科，在量刑时予以考量。综合其情节，依法均可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人应到住所地社区矫正机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从社区矫正机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人薛某犯虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏建斌 人民陪审员  高化安 人民陪审员  郭 敏 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  徐家祥 书 记 员  马倩倩
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初4403号原告：王伟，男，汉族，1976年6月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：贾振海，江苏华旦律师事务所律师。被告:孟庆军，男，汉族，1969年12月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省邳州市。被告:江苏锦华建设发展有限责任公司，统一社会信用代码91320000720581464Y，住所地江苏省南京市。法定代表人：顾卫强。委托诉讼代理人：宋衡，男。委托诉讼代理人：匡宇，女。原告王伟与被告孟庆军、江苏锦华建设发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王伟委托诉讼代理人贾振海，被告江苏锦华建设发展有限责任公司委托诉讼代理人宋衡、匡宇到庭参加诉讼。被告孟庆军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告给付房屋租金12000元，并按年利率6%的标准支付自2019年4月1日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：被告孟庆军称是被告江苏锦华建设发展有限责任公司的工作人员，并找到原告做家装工作。2018年1月10日，经核算被告孟庆军确认还欠原告家装工费12000元，并承诺2019年3月支付。2019年11月26日，因被告迟迟未支付原告工费，故原告到被告江苏锦华建设发展有限责任公司处索要，公司称孟庆军已离职，并拒不支付该款。被告孟庆军未答辩。江苏锦华建设发展有限责任公司辩称，孟庆军在2018年底就不在锦华装饰公司。孟庆军装修的房子有七家，没有查到王伟的信息，他有可能在孟庆军处工作，但是没有报备给公司。锦华装饰公司和孟庆军间工程款已结清。本案事实清楚、法律适用明确，本院已当庭做出裁判并说明裁判理由，故相关内容不再重复表述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟庆军自判决生效之日起十日内给付原告王伟12000元，并自2019年4月1日起按同期贷款市场报价利率支付利息至实际付清时止；二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费150元，由被告孟庆军负担。本判决为终审判决。审判员  徐沛二〇二〇年七月十五日书记员  赵捷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1545号申请执行人：陈开明,男,汉族,1988年3月29日生,住安徽省天长市。申请执行人:郑晓成,男,汉族,1979年8月14日生,住天长市。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:李正祥,职务董事长。本院在执行陈开明、郑晓成与安徽蓝德集团股份有限公司仲裁裁决一案中，执行标的131121.1元。另执行费1867元。经查，被执行人安徽蓝德集团股份有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽蓝德集团股份有限公司的银行存款132988.1元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月九日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102执保1698号申请人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基广场金座C401-1、401-2，统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。负责人：王天龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。被申请人：陆凤雨，男，1991年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：刘立群，女，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被申请人陆凤雨、刘立群保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆凤雨、刘立群银行存款8万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司提供了足额担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）、第三款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆凤雨、刘立群银行存款8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周燕平二〇二〇年七月二十三日法官助理赵阿燕书记员吴玉晗
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执1350号乔印：禹城市人民法院（2020）鲁1482刑初94号刑事判决书已生效，本院以（2020）鲁1482执1350号立案受理后，已全都执行到位。至此，（2020）鲁1482执1350号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初4317号原告：朱泽勇，男，2001年4月24日出生，土家族，无业，住贵州省沿河土家族自治县。被告：南京虹百年健身俱乐部有限公司，住所地南京市。法定代表人：高丽,该公司董事长。原告朱泽勇与被告南京虹百年健身俱乐部有限公司（以下简称虹百年健身公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱泽勇、被告虹百年健身公司法定代表人高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泽勇向本院提出诉讼请求：被告支付2019年11月工资2500元、2019年12月工资5540元。事实和理由：2018年4月原告到被告处从事教练工作。在原告工作期间，原、被告双方未签订劳动合同，原告月平均工资6000元，被告未支付原告2019年11月和12月工资。故原告诉至法院，请求判如所请。被告虹百年健身公司辩称，原告主张2019年11月和12月的满勤工资，但因原告上班期间有迟到现象，按照被告公司制度规定，原告的部分工资应予以扣除。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当向劳动者足额发放工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原、被告之间的劳动关系依法成立，受法律保护。原、被告双方对原告2019年11月和12月满勤工资合计8040元均无异议，综合考虑原告有时有不严格执行考勤的迟到现象，但被告亦认可原告作为教练基本无上课迟到现象，原告上课亦很认真等因素，酌定被告给付原告2019年11月至2019年12月工资合计6500元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告南京虹百年健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱泽勇2019年11月至2019年12月工资合计6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。本判决为终审判决。审判员 冯  亚  晨二〇二〇年七月二十七日书记员 张妍
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1144号之一申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：赵新然，男，汉族，住沈丘县。被执行人：刘素勤，女，汉族，住沈丘县。被执行人：于昊成，男，汉族，住沈丘县。被执行人：李涛，男，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新然、刘素勤、于昊成和李涛借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1757号裁决书，于2020年7月13日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵新然、刘素勤、于昊成和李涛价值人民币40万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 胡全新审 判 员 李全中审 判 员 陈 静二〇二〇年七月十四日法官助理 刘 杰书 记 员 赵 亮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1589号申请执行人:中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军行长。被执行人：张晓庆，男，1980年2月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初508号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保213号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年七月八日书记员 刘海军
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1274号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：杨平，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告:蔡俊强，男，1977年2月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：秦玉平，女，1979年2月17日出生，汉族，住址同上。被告：牛现中，男，1968年7月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：邵春花，女，1964年8月26日出生，汉族，住址同上。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告蔡俊强、秦玉平、牛现中、邵春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告蔡俊强、秦玉平、牛现中、邵春花经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告蔡俊强、秦玉平偿还借款本金199956.61元及利息、罚息；2、被告牛现中、邵春花负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月13日，被告蔡俊强与原告下属机构张湾支行(以下简称张湾支行)签订借款合同，约定：被告蔡俊强授信20万元，授信期间为2017年1月13日至2019年1月11日，还款方式为定期结息，到期日利随本清；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，均另按原定利率的50%计收罚息。被告牛现中、邵春花为蔡俊强、秦玉平上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告蔡俊强不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。蔡俊强、秦玉平、牛现中、邵春花均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡俊强与秦玉平系夫妻关系，牛现中与邵春花系夫妻关系。2017年1月13日，张湾支行与被告蔡俊强签订借款合同，约定：蔡俊强借款20万元，期限为2017年1月13日至2019年1月11日。借款采取可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，还款方式为按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。秦玉平在借款合同落款处署名并承诺承担共同还款责任。为确保上述借款合同的履行，签订借款合同当日，张湾支行与牛现中签订最高额保证合同，牛现中自愿为张湾支行与蔡俊强自2017年1月13日起至2019年1月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）所形成债权在最高额30万元内承担担保责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间决算期届至之日起两年。邵春花在合同落款处署名并承诺同意承担共同担保责任。2018年3月19日，张湾支行向蔡俊强发放借款20万元，月利率为9.75017‰，到期日为2019年1月11日。借款发放后，被告蔡俊强共计偿还借款本金100043.39元，支付利息20342.02元，截止至2020年6月20日下欠本金99956.61元、利息及逾期利息49607.33元。本院认为，张湾支行作为定陶农商行分支机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。张湾支行与蔡俊强、秦玉平签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，蔡俊强、秦玉平未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告蔡俊强、秦玉平共同偿还借款本金99956.61元，支付利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张湾支行与牛现中、邵春花签订的最高额保证合同为有效合同，约定保证期间为决算期届至之日起两年。原告要求被告牛现中、邵春花承担连带责任保证，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告蔡俊强、秦玉平、牛现中、邵春花经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡俊强、秦玉平于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金99956.61元并支付截止至2020年6月20日利息、逾期利息49607.33元及之后逾期利息（以99956.61元为基数，自2020年6月21日起至清偿之日，按月利率9.75017‰上浮50%计算逾期利息）；二、如被告蔡俊强、秦玉平逾期不履行上述判决第一项还款义务，被告牛现中、邵春花在最高额30万元内承担连带保证责任，被告牛现中、邵春花承担连带保证责任后，有权向被告蔡俊强、秦玉平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告蔡俊强、秦玉平、牛现中、邵春花共同负担1149.5元（于判决生效后7日内缴纳）；由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担1000.5元（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘敏峰二〇二〇年七月十五日书记员  刘欣欣
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3666号原告：邬丹，女，汉族，1998年5月22日生，住南京市。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雨，江苏恒冠律师事务所实习律师。被告：陆广，男，汉族，1993年3月24日生，住南京市。被告：姚泽鹏，男，汉族，1992年9月28日生，住南京市。原告邬丹与被告陆广、姚泽鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告未按照规定的期限向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邬丹撤回起诉处理。审判员  张广鲁二〇二〇年七月一日书记员  张 利
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初6363号原告：刘江兵，男，1989年11月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：叶良林，男，1980年1月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：江苏海田建设工程有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省泰州市。法定代表人：田慧兵。原告刘江兵与被告叶良林、江苏海田建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘江兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘江兵撤回起诉处理。审判员  徐小菲二〇二〇年七月三十日书记员  王 姣
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初6878号原告：刘文娟，女，1989年6月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，江苏宁法律师事务所实习律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104339416152D，住所地南京市，实际经营地南京市。法定代表人：金艳丽。原告刘文娟诉被告南京宝盈汽车租赁有限公司（以下简称宝盈公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘文娟向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《营运合作协议》；2、判决被告协助原告将苏xxxxxx小型轿车所有人变更登记至原告名下；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，原告在被告处购买东风风神A60汽车一辆，车牌号为苏xxxxxx，共花费94400元。2018年6月20日，原、被告双方签订《营运合作协议》，约定原告借用被告的《网约预约出租汽车运输证》用作自身车辆运营，营运收益归原告所有，车辆所有权亦归原告。现原告不想继续网约车服务，与被告协商将上述车辆所有权人变更登记至原告名下，但被告一直拒绝原告协助办理过户手续。《营运合作协议》系由被告单方拟定，并非原、被告协商的结果，属于格式条款。该协议中多处加重原告责任，未约定原告权利及被告责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：“......提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”为维护自身合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持诉请。本院经审查认为：2018年6月20日，宝盈公司（甲方）与刘文娟（乙方）签订《营运合作协议》，关于争议解决，协议约定“如发生纠纷，双方协商解决，协商不成，可起诉至甲方所在地人民法院”。在本院受理的多起涉宝盈公司案件中，均已查实宝盈公司虽注册地在南京市，但并未在此实际经营，2017年9月即迁至南京市，案涉合同亦在此签订。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告在《营运合作协议》中对争议管辖法院约定为“甲方所在地”，法人的住所地为其主要办事机构所在地。本案被告宝盈公司的主要办事机构所在地位于南京市，并非南京市鼓楼区。故本院对本案没有管辖权，本案应由南京市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送南京市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐小菲二〇二〇年七月三十一日书记员  王 姣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：赵丽，女，汉族，住大连市中山区。被执行人：任国汉，男，汉族，住大连市中山区。被执行人：王洪江，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘晓凤，女，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2411号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵丽、任国汉、王洪江、刘晓凤存款人民币10083847.00元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年七月二十日书记员  季晓娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1976号之二十九 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，职务行长。 被执行人王方文，男，1973年5月2日生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人华玉粉，女，1984年10月29日生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人任军，男，1969年8月12日生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人刘翠英，女，1970年1月28日生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人任建军，男，1975年10月29日生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人姜翠玉，女，1974年1月12日生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人吕锡玉，男，1975年8月21日生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人张金锋，女，1979年10月29日生，汉族，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初3575号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘翠英案涉账户已依(2020)鲁0202执1976号之十五裁定书予以冻结，现因执行需要，应于扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘翠英银行账户存款元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年七月七日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1043号原告：昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司，住所地昆山市萧林路**，统一社会信用代码913205837395830994。法定代表人：邵军。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：项健康，男，1963年2月1日出生，汉族，住昆山市。原告昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司诉被告项健康房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司委托诉讼代理人刘思颖到庭参加诉讼，被告项健康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司提出诉讼请求：1.判决被告项健康立即搬离位于昆山市的房屋(总建筑面积309.93平方米，其中主房125.18平方米、辅房184.75平方米)，并将上述房屋交付给原告同创公司；2.本案诉讼费用由被告项健康承担。事实与理由：2019年4月10日，原告同创公司与被告项健康签订了《昆山高新区房屋拆迁补偿安置协议书》一份，约定对于被告项健康所有的位于昆山市的房屋(总建筑面积309.93平方米，其中主房125.18平方米、辅房184.75平方米)，实施拆迁。协议约定了安置房屋所在地、购买安置房总金额、房屋拆迁补偿费总金额等，并约定被告项健康应于2019年5月10日前完成搬迁，将空房交给原告同创公司验收后拆除。其后，原告同创公司多次要求被告项健康搬离涉案房屋，被告项健康不但未按照协议约定时间完成搬迁，至起诉日，被告项健康仍占有涉案房屋并且拒绝搬离。目前，因被告项健康上述拒绝搬离的行为，导致涉案拆迁工作无法继续进行。为维护自己的合法权益，现原告同创公司依法诉至贵院，请求依法作出判决。被告项健康未作答辩。经审理查明：2019年4月10日，原告与被告签订一份《昆山高新区房屋拆迁补偿安置协议书》，约定，被告同意将坐落于玉山镇房屋交原告验收后拆除，房屋总建筑面积309.93平方米（其中主房125.18平方米、辅房184.75平方米）；安置地点“锦隆佳园”，公安编号XX#XXX，建筑面积87.87平方米，XX#XXX，面积117.55平方米，阁楼66.54平方米，合计377288元；购买安置车库（车位）XX幢XX号车库、XX幢X号车库，款项结算共计39174元；原告补偿被告房屋拆迁补偿费总额为330323元，安置房款与房屋拆迁补偿费相互结算差价为乙方支付甲方86139元。上述协议书第六条约定，被告同意于2019年5月10日前拆迁完毕，将空房交付原告验收后拆除，原告验收后支付被告按期拆迁奖励费，被告擅自将已评估补偿的物品拆除或取走的，原告可以按物品的评估价值扣除补偿款；第八条约定，最后交付的安置房面积以实际测量的建筑面积为准，按实结算。协议自原告签字、盖章、被告签字后生效。上述协议签订后，因被告未完成搬迁工作，经多次催告后无果，遂引发本案纠纷。本院认为，被告在《昆山高新区房屋拆迁补偿安置协议书》签字，按照双方约定，协议自原告签字盖章、被告签字后生效，故原告、被告之间签订的《昆山高新区房屋拆迁补偿安置协议书》应为双方真实意思表示，不违反法律法规相关规定，合法有效，双方均应恪守。综上，被告应按照协议的约定，于2019年5月10日前拆迁完毕，将空房交付原告验收后拆除。通过庭审调查，被告至今仍未将原房屋交付原告，亦未搬离，被告违反约定，应承担继续履行的责任，故本院对原告要求被告搬离涉案房屋并交付涉案房屋的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告项健康于本判决生效后十日内搬离位于昆山市的房屋(总建筑面积309.93平方米，其中主房125.18平方米、辅房184.75平方米)，并将上述房屋交付给原告昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司。案件受理费80元，由被告项健康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  王甜甜二〇二〇年七月八日书记员  黄维珺
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3237号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安顺，江苏众贤律师事务所律师。被告：南京市浦口区情未了歌舞娱乐中心，住所地南京市。法定代表人：倪茜。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市浦口区情未了歌舞娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案后，本院于2020年5月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方纠纷已解决为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉系出于自愿，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费4721元减半收取2360.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 胡 斌二〇二〇年七月十三日书记员 张奕琪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初762号 原告：林某某，女，汉族，生于1963年11月22日，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 被告：陈某某，男，汉族，生于1973年10月23日，住四川省峨眉山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：四川省峨眉山市名山路东段。 负责人：陈宁川，系公司经理。 委托代理人：任力军、胡剑，系公司员工。 原告林某某与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告林某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林某某撤回起诉处理。 审判员  杨茂 二〇二〇年七月十六日 书记员  许琳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3995号 原告：于某，男，1943年11月17日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李华东，系威海临港经济技术开发区汪疃镇东梁格村村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：丁某，女，1952年5月18日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王某，系被告儿媳。 委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。 原告于某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某之委托诉讼代理人李华东、被告丁某及其委托诉讼代理人王金霞、朱凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告婚姻关系，无婚后共同财产。事实与理由：2007年9月5日，原、被告经被告的儿子介绍认识后登记结婚。双方均为再婚，婚后未生育子女，也没有婚后财产。因性格不合，原、被告整日为家务琐事争吵不休，导致夫妻感情己彻底破裂。2019年9月，原告诉至法院，请求离婚而被判决不准离婚。因原、被告夫妻感情和好无望，为此再诉来法院，请依法裁判。 丁某辩称，同意离婚，并请求对夫妻共同财产进行分割。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月5日，原、被告办理结婚登记，双方均系再婚。2019年11月16日，本案原告将本案被告诉至法院，请求离婚。2019年12月4日，本院作出（2019）鲁1002民初6414号民事判决，判决不准予原、被告离婚。2020年7月13日，原告再次诉至本院，请求离婚。 2019年10月10日，原告自邮政储蓄银行取款15000元，2019年11月26日自山东农村商业银行取款四笔共4000元，2020年7月8日自邮政储蓄银行取款两笔，金额分别为5000元、15000元。原告自认2020年7月8日支取的20000元仍在其手中，如原告去世，则该款项支付给其外甥，如原告继续生存，则自己使用该20000元款项。 诉讼过程中，被告主张原告现居住房屋的铝合金门窗、顶棚、厢房、太阳能、海尔牌洗衣机、电视机、冰箱、手扶拖拉机及承包地均属于夫妻共同财产，应当进行分割。其中，原、被告就太阳能、海尔牌洗衣机、电视机、冰箱、手扶拖拉机的处理达成一致意见，海尔洗衣机、手扶拖拉机归被告所有，太阳能、电视机及冰箱归原告所有，此部分财产双方互不找差价。双方对剩余财产如何处理未达成一致意见，亦未提供证据证实财产价值。 本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要条件，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案原告于2019年11月起诉离婚，经本院判决不准离婚后，再次提起诉讼，且被告亦表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予双方离婚。 关于夫妻共同财产。原告于2019年10月取款15000元，于2019年11月取款4000元，但其称部分款项已用于治病及日常生活，被告无证据证实该款项仍存在，其要求分割该部分款项，证据不足，本院不予支持。原告于2020年7月8日取款共计20000元，该款系原、被告婚姻关系存续期间取得，应属夫妻共同财产。原告自认该20000元款项仍在原告处，双方离婚后，原告应支付被告差价款10000元。 原、被告约定海尔洗衣机、手扶拖拉机归被告所有，太阳能、电视机与冰箱归原告所有，此部分财产双方互不支付差价。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。关于被告主张的铝合金门窗、厢房及承包地等，因双方未能证实该部分财产价值，不宜在本案中一并处理，双方可另行处理。 综上所述，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、准予原告于某与被告丁某离婚； 二、原告于某于本判决生效后十日内支付被告丁某差价款10000元； 三、原、被告所有的海尔洗衣机、手扶拖拉机归被告丁某所有，太阳能、电视机与冰箱归原告于某所有，此部分财产双方互不支付差价。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告于某、被告丁某各负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 潘 龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 王玉立
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初19850号原告：郑林，男，1993年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：沈剑，男，1982年6月21日出生，汉族，住昆山市。被告：苏州檬果帮网络科技有限公司，住所地昆山开发区同丰东路**昆山国际电商产业园****展厅，统一社会信用代码91320583MA1N3AAJ24。法定代表人：沈剑。原告郑林与被告沈剑、苏州檬果帮网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告沈剑、苏州檬果帮网络科技有限公司下落不明，依法转为普通程序,于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告郑林到庭参加诉讼，被告沈剑、苏州檬果帮网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告70000元工资款；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈剑是做装修的，2015年开始原告就在被告苏州檬果帮网络科技有限公司处给被告沈剑负责现场施工管理，从2016年被告就开始欠发一部分工资，直到2018年7月份被告总共欠我70000元工资，原告多次找被告沈剑催要，被告沈剑一直推脱，2019年1月20日原告找到被告沈剑，被告沈剑推脱不付工资款，给原告写下一张欠条，至今被告沈剑也未付原告工资款。故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈剑未作答辩。被告苏州檬果帮网络科技有限公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：郑林庭审中出示欠条一份，欠条载明，“欠条，现余人工工资郑林合计柒万元整（70000元）未付，沈剑（苏州檬果帮网络科技有限公司），2019年1月20日。”，该欠条有沈剑签名及苏州檬果帮网络科技有限公司盖章。欠条出具后，郑林陈述沈剑或苏州檬果帮网络科技有限公司未支付款项，遂引发本案纠纷。本院认为，被告沈剑、苏州檬果帮网络科技有限公司未到庭视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告郑林向苏州檬果帮网络科技有限公司主张人工工资70000元，由被告苏州檬果帮网络科技有限公司盖章确认的欠条予以证实，本院依法予以支持。被告沈剑为公司的法定代表人，其在欠条中签字并加盖公司章印应认定为公司的行为，原告郑林主张被告沈剑承担共同给付责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州檬果帮网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑林人工工资70000元。二、驳回原告郑林的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526036848）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1550元，由被告苏州檬果帮网络科技有限公司负担。其中，原告郑林预交的案件受理费1550元，本院予以退还；被告苏州檬果帮网络科技有限公司应当负担的1550元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811147694；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。原告郑林支付至第三方的款项690元,由被告苏州檬果帮网络科技有限公司于本判决生效后十日内直接向原告郑林支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  朱 诚人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  刘兴森二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张俊宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2671号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，统一社会信用代码91320100834961668W，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：倪玲玲，女，1985年5月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 被告：刘智，男，1969年9月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下至主文简称农业银行）诉被告倪玲玲、刘智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人朱旋到庭参加诉讼，被告倪玲玲、刘智未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、第一被告立即归还原告借款本金500000元，利息、手续费、违约金合计2997.08元，支付原告聘请律师费用29000元，合计531997.08元（利息、手续费、违约金暂计算至2019年11月4日，以后按合同约定标准计算至款项全部付清之日）； 2、第二被告对第一被告借款承担连带保证责任； 3、案件诉讼相关费用由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪玲玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行返还欠款本金500000元，利息、手续费、违约金合计2997.08元，并继续支付自2019年11月5日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、手续费、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告倪玲玲应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行为本案支出的律师费29000元；       三、被告刘智对被告倪玲玲的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9120元，减半收取4560元，保全费3270元，合计7830元，由被告倪玲玲、刘智负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭文博
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1386号申请人：曹端阳，男，1976年6月24日生，汉族，襄汾县新城镇柴村居民，住襄汾县。被申请人：刘林磬，男，1972年3月21日生，汉族。被申请人：刘书丽，女，1973年9月29日生，汉族。申请人曹端阳与被申请人刘林磬民间借贷纠纷一案，申请人曹端阳于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人所有的登记尧都区信合西路F区2号楼3单元2层西户（临汾市××站家属楼）的房产一套。担保人谢春霞以自己所有的×××号大众牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人曹端阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封刘林磬名下尧都区信合西路F区2号楼3单元2层西户（临汾市××站家属楼）的房产一套；二、查封谢春霞所有的×××号大众牌轿车一辆。查封期间，被查封的房产和车辆分别由被申请人刘林磬和担保人谢春霞管理，允许使用，但不允许买卖、转移、隐匿、毁损，不得设定其它权利负担。上述查封期限均为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后方可申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉麦生 二○二○年七月二十三日书记员 闫 浩
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1195号之一申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：卢秋丽，女，汉族，住沈丘县。被执行人：卢俊丽，女，汉族，住沈丘县。被执行人：赵新，男，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢秋丽、卢俊丽和赵新借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1714号裁决书，于2020年7月23日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢秋丽、卢俊丽和赵新价值人民币10万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年七月二十三日法官助理刘杰书记员赵亮
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初5536号原告：南京易圣文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XR04F48,住所地南京市。法定代表人：吴祥。被告：朱文，男，1994年6月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告南京易圣文化传媒有限公司（以下简称易圣公司）诉被告朱文委托合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员鹿海彬独任审判于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告易圣公司，被告朱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易圣公司向本院提出诉讼请求，判令被告朱文返还原告易圣公司22500元及利息（以22500元为基数从2020年4月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2020年3月易圣公司的法定代表人吴祥结识被告朱文，并将22500元交付被告委托其用于公司项目，后易圣公司发现朱文并未将资金用于项目。2020年4月9日，易圣公司法定代表人吴祥与朱文在南京市江宁区淳化街道人民调解委员会就朱文在吴祥不知情情形下盖用公司公章并收取公司项目经费但未把经费用于公司项目一事达成调解协议，朱文承诺在2020年4月9日20点之前一次性支付22500元，但被告一直拖延至今未履行该义务，故诉至法院，请求判如所请。被告朱文辩称：1、确实收取原告公司22500元，主要构成是原告支付15000元委托被告运营管理抖音号，支付5000元委托被告注册MCN,支付2500元委托被告购买灯具；2、被告索用的22500元已经用于公司实际储备项目，被告为原告公司的实际支出远远超过22500元；2、原告已经通过项目实现盈利大概5000至10000元；3、被告在为公司联系业务的时候因为法律意识淡薄收取了接洽公司的2万余元并出具借条加盖原告的公章，后来接洽公司报警，被告为了自保与原告签署调解协议，同时也与接洽公司进行了调解，钱款已经由被告本人直接退还给接洽公司，收条收回之后已经销毁了。经审理查明：2020年2月24日，朱文给吴祥出具一张收条，主要内容有朱文收取吴祥22000元用于抖音号：13260711081的运营管理，其中包括不低于15条个图宣发视频的拍摄：一、所有视频均来源于抖音粉丝不低于40000的网红个体（包括不限于）：猫又yo、森森sama、信口开金、桃花娘、狸仔；所有视频均有原创版权。二、14天内的粉丝增量不低于100W人次，其中私域占比不超过15%。第一周达成不低于30W,第二周达成不低于70W;三、账号交付的所有权为吴祥所有。以上三条未达到，则朱文需退还人民币22000元。吴祥在左下方签名按手印，朱文在右下方签名按手印。2020年4月29日当事人朱文、吴祥签订人民调解协议，主要内容为，经调解，双方达成调解协议，朱文承诺在2020年4月9日20点之前一次性支付吴祥支付宝账户（xxxxxxxxxxx）人民币共计贰万贰仟伍佰元整，如未到账，朱文自愿承担一切相关的法律责任。上述事实，有原被告陈述，原告提供的收条、人民调解协议书，以及本院庭审笔录为证。本院认为：原、被告签订的人民调解协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。本案中，原被告自愿达成人民调解协议，被告朱文承诺在2020年4月9日20点之前付款，其逾期未付款，构成违约，应承担违约责任，故原告主张从2020年4月10日起按年利率6%计算利息的请求于法无悖，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告朱文于本判决生效之日起三日内一次性退还原告南京易圣文化传媒有限公司22500元及利息（以22500元为基数从2020年4月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本讼案件受理费363元，因适用小额诉讼程序减半收取181.5元，由被告朱文负担。本判决为终审判决。审判员  鹿海彬二〇二〇年七月三十日书记员  华 瑾
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3875号 原告：耿益,男,1985年2月25日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心指派江苏孙华武律师事务所律师。 被告：南京优安通信工程开发有限公司，住所地南京市，实际经营地南京市。 法定代表人：管志海。 委托诉讼代理人：王斌，男。 原告耿益诉被告南京优安通信工程开发有限公司（以下简称优安通信公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿益及其委托诉讼代理人汤莉，被告优安通信公司法定代表人管志海及委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿益向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付经济补偿金82560元（7179元/月×11.5个月）。事实和理由：原告于2008年8月进入被告处从事通信工程师工作，因被告拖欠工资，双方于2019年10月31日解除了劳动关系,但被告并未向原告支付经济补偿金,故原告诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。 被告优安通信公司辩称：原告所陈述的入职时间和离职时间属实，被告亦存在迟延支付工资的行为，但是原告是自动离职，并非系因被告拖欠工资而离职的，故被告不同意向原告支付经济补偿金，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：耿益于2008年8月进入优安通信公司工作，2019年10月31日离开该公司，并于次日随其部门经理至南京联讯志恒科技有限公司（以下简称联讯公司）工作，离职时其未向优安通信公司提交辞职报告，亦未告知该公司其系因拖欠工资而离职的。2019年12月15日，耿益向优安通信公司邮寄了辞职信，该信件的内容为：“因公司长期拖欠工资，现提出辞职”。 优安通信公司在耿益离职时未按期、足额支付其工资。耿益离职前12个月的工资收入总额为86150元。 耿益于2020年向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求优安通信公司向其支付经济补偿金。2020年4月24日，该委员会作出了宁鼓劳人仲案字（2020）第156号仲裁裁决书，驳回了耿益的仲裁请求。 上述事实有耿益提供的证据在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者其提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，优安通信公司虽存在拖欠耿益工资的行为，但耿益在2019年10月31日离职时并未以优安通信公司拖欠工资为由提出解除劳动合同，而是直接随其部门经理至新的单位工作，故优安通信公司主张耿益系自动离职，具有事实和法律依据，本院予以支持。耿益在离职后又于2019年12月15日向优安通信公司邮寄了辞职信，该辞职信虽载明其系因优安通信公司拖欠工资而离职的，但因此时其已经离职，且其离职时并未告知对方其系因对方拖欠公司而离职的，故该信件不具有证明其系以拖欠工资为由而解除劳动合同的法律效力，耿益以该信件为证主张优安通信公司向其支付经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。       综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告耿益的诉讼请求。 本案受理费10元，减半为5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙晋辉 二〇二〇年七月三日 书记员  赵晶晶
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初4759号 原告：吴非，女，1987年1月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：周毅，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：吴璟，男，1981年2月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。 被告：薛园，女，1984年5月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。 两被告共同委托诉讼代理人：刘艳，江苏圣典（六合）律师事务所律师。 原告吴非与被告吴璟、薛园委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴非及其委托诉讼代理人周毅、被告吴璟与薛园共同委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴非向本院提出诉讼请求：1.确认吴非与吴璟于2019年5月30日签订的《协议》无效；2.吴璟、薛园返还已付款26万元及利息（自2019年6月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；3.吴璟、薛园承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月30日，吴非因子女拟就读的南师附中江宁分校招收名额紧张，择校入学难度较大，经人介绍与吴璟签订《协议》一份，约定：吴非委托吴璟办理其儿子取得南师附中江宁分校小学部的择校生名额一事，入学时间为2019年9月，委托费用为32万元；在费用支付完毕后15日左右，吴璟确保吴非收到学校寄出的确认函；在约定期限内，吴璟确保吴非收到学校发出的入学通知书。《协议》签订后，吴璟提出受托事项由其和薛园共同负责处理，吴非予以同意。《协议》签订当日，吴非通过支付宝向吴璟支付宝账户支付费用2万元元；次日，吴非又委托丈夫陈荣鑫通过支付宝向薛园银行账户支付费用30万元。但在《协议》约定的期限内，吴璟并未完成承诺的委托事项，其于2019年9月12日、9月30日合计向吴非退款6万元，余款26万元至今未退。另经事后了解，吴璟未经吴非认可，又将择校事宜转委托他人办理，后续获取择校名额的方法存在不正当性。综上，请求判如所请。 吴璟辩称：本案涉及刑事犯罪，最终收到费用的涂永吉已被公安机关逮捕，吴璟已经以吴非的名义在铁心桥派出所报案登记，本案应依法移送公安机关处理；吴非自身对合同的无效具有重大过错，应自行承担损失；吴非对于吴璟非教育系统人员及吴璟需转委托他人办理入学事宜的事实明知，其依法应承担转委托的后果，自行承担损失。 薛园辩称：薛园与吴非未签订任何委托协议，不存在委托合同关系，薛园只是介绍吴非与吴璟认识，故在本案中不应承担任何责任；其他答辩意见同吴璟意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，吴非就其儿子陈启嘉上学事宜与吴璟签订《协议》一份，约定：吴璟一次性收取吴非32万元操作费，用于取得南师附中江宁分校小学部的择校生名额，2019年9月正式入学就读一年级；自吴非交完全部款项之日起15天左右，家长收到相关学校寄出的正式确认函，用于确认吴璟在期间确实做了工作，约定时间内，吴非收到学校正式发出的入学通知书（择校生）；如吴非完全按照吴璟要求，吴璟未完成承诺，则吴璟负责退回吴非支付的全部款项，并在30日内一次性打入吴非指定账户。协议还详细约定了其他相关事宜。 当日，吴非向吴璟付款2万元。2019年5月31日，吴非丈夫陈荣鑫向薛园付款30万元。后吴璟未完成承诺事项，吴非女儿未能如愿就读南师附中江宁分校小学部。2019年9月12日、9月30日，吴璟合计向吴非退款6万元，余款26万元至今未退。 另查明：2019年5月30日，吴璟向案外人涂永吉付款2万元。2019年5月31日，薛园向吴璟付款28万元。当日，吴璟向涂永吉付款26万元。2019年10月30日，涂永吉因涉嫌诈骗罪被南京市公安局雨花台分局执行逮捕[雨公（铁）捕字（2019）654号]。 审理中，吴非陈述：吴璟同时还操作了其他好多孩子上学的事情，其自己的孩子也是这样操作的。吴璟陈述：吴璟除了收取吴非的费用，还收取了其他家长的费用，公安机关曾找过吴璟。 上述事实，有《协议》、汇款凭证、微信聊天记录、涂永吉逮捕证本案庭审笔录予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，吴璟、薛园以为他人子女办理民办名校的入学手续为由，收取他人较大金额的钱财，并交由涂永吉办理入学事宜，在未完成委托事项的情况下亦不退还全部款项。现案外人涂永吉已因涉嫌诈骗罪被刑事立案，吴璟、薛园的行为属于涂永吉诈骗犯罪中的一个环节，其行为的性质、收取的钱款需要在刑事案件中一并认定处理，故本案依法不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回原告吴非的起诉。 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费6100元，退还给原告吴非。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 毛 锦 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋庆嫚
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初17号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人朱某，男，1995年4月18日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大专文化，住南京市，户籍在安徽省明光市。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪取保候审。现取保候审于南京市。 指派辩护人张子清，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告人毕某二，女，1993年4月15日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，大专文化，住南京市，户籍在安徽省亳州市蒙城县。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪取保候审。现取保候审于南京市。 指派辩护人汤莉，江苏孙某律师事务所律师。 被告人吴某，男，1970年3月12日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，初中文化，住南京市，户籍在安徽省天长市。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪取保候审。现取保候审于南京市。 指派辩护人方婧，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告人王某二，女，1981年11月14日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，初中文化，住南京市，户籍在安徽省铜陵市枞阳县。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪取保候审。现取保候审于住南京市。 指派辩护人厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1270号起诉书指控被告人朱某、毕某二、吴某、王某二犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某、检察官助理季某出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人张子清、被告人毕某及其辩护人汤莉、被告人吴某及其辩护人方婧、被告人王某二及其辩护人厉晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2017年，被告人朱某、毕某二、吴某、王某二在江苏百善健康产业管理有限公司南京分公司鼓楼分部担任业务员，以投资养老床位为由，承诺支付8.4%至27.6%不等的利息，通过派发传单、口口相传等方式向社会不特定公众吸收存款。 经审计，被告人朱某共计向32名集资参与人非法吸收资金共计（以下均为人民币）587.95万元，造成损失共计494.4万元。被告人毕某二成共计向28名集资参与人非法吸收资金共计535.5万元，造成损失共计502.0623万元。被告人吴某共计向16名集资参与人非法吸收资金共计478万元，造成损失共计425.9632万元。被告人王某二共计向15名集资参与人非法吸收资金共计424.95万元，造成损失共计377.2167万元。 2018年10月20日，被告人朱某、毕某二、吴某、王某二主动到公安机关反映案情，归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人吴某退出3.2万元，被告人朱某退出2万元，被告人毕某二、王某四各退出1万元。部分集资参与人书面对被告人朱某、毕某二、吴某表示谅解。 上述事实，被告人朱某、毕某二、吴某、王某二在庭审过程中亦无异议，并有书证四被告人的常住人口基本信息、立案决定书、案发经过、到案经过、受案登记表、情况说明、工商登记资料、谅解书、退出违法所得单据、报案登记表、合同、收据、收条、银行单据等，证人同案犯张某、王某五等人的证言，集资参与人赵某、谢某、徐某、陆某、王某三、陆某二、许某等人的陈述，鉴证报告，被告人朱某、毕某二、吴某、王某二的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人朱某、毕某二、吴某、王某二非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人朱某、毕某二、吴某、王某二犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。四被告人在非法吸收公众存款的犯罪过程中系从犯；四被告人在犯罪后主动投案，并如实供述其非法吸收公众存款的犯罪事实，系自首，依法均可减轻处罚。四被告人退出部分赃款、部分集资参与人对被告人朱某、毕某二、吴某表示谅解，均可酌情从轻处罚。四被告人认罪认罚，可从宽处罚。对各辩护人提出的减轻处罚的意见均予以采纳。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人毕某二犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人吴某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人王某二犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。       二、四被告人共退出的赃款7.2万元按照比例发还各集资参与人。责令被告人朱某、毕某二、吴某、王某二以各自参与数额为限连带退出剩余集资款发还各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓友华 人民陪审员  李如春 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张璇颖
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2118号 原告：李玉省，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：李平，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李玉进，男，1966年4月26日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告李玉省与被告李平、李玉进民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉省及其委托诉讼代理人纪美到庭参加诉讼，被告李平、李玉进经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉省向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李平偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2011年2月17日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、依法判令被告李玉进对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月16日，被告李平借原告现金20000元，由被告李玉进提供担保。上述借款经原告多次催要，被告及担保人至今未还。 李平未作答辩。 李玉进未作答辩。 李玉省围绕诉讼请求依法提交了户籍登记信息查询结果两份、借条一份、新泰市东都镇南桥村民委员会出具的证明一份，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年1月16日，被告李平向原告李玉省借款20000元，并出具借条一份，借条载明“借条今借到李玉省现金贰万元正（20000.00）借款人：李平担保人李玉进归还日期2011年2月16号2011年1月16号”。该份借条中双方未约定借款利息。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告李平向原告李玉省借款20000元，双方之间形成民间借贷法律关系，有借条及当事人陈述为证。借款后经催要被告李平未偿还借款，已构成违约。现原告李玉省要求被告李平偿还借款20000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原被告双方在借条中未约定借款利息，应视为不支付利息。现原告李玉省要求被告李平支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李玉进自愿为被告李平借款提供担保，因借条中未约定担保方式及担保范围，担保人应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，但原告李玉省未提供向被告李玉进主张权利的证据，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，现原告李玉省要求被告李玉进承担保证责任已超过保证期间，故，本院对原告李玉省的该项诉讼请求不予支持。被告李平、李玉进经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李平自本判决生效之日起七日内，偿还原告李玉省借款本金20000元； 二、被告李平自本判决生效之日起七日内，赔偿原告李玉省利息损失（以本金20000元为基数，按年利率6%，自2011年2月17日起计算至还清之日止）； 三、驳回原告李玉省的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘恒兴 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  王光村 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘园园
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执497号之一申请执行人：赵建生。被执行人：毛兴河。本院作出的（2019）晋1182民初866号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人毛兴河发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人毛兴河山西省农村信用社联合社621280556000010×××00账户内存款18132元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年七月十日书记员  任亚茹
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执810号申请执行人朱其运，男，汉族，住定陶区。被执行人黄启林，男，汉族，住定陶区。被执行人牛作旺，男，汉族，住定陶区。本院执行朱其运与牛作旺、黄启林其他案由一案，本案于2020年7月3日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄启林名下银行存款1600元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年七月十日书记员  曹晓溪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初992号原告:泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金互助合作社（原名称：泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社）,统一社会信用代码93321291MA1Y9DGA8J，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺****。法定代表人：华婵杰。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振洲，江苏恒乐律师事务所实习律师。被告：陈来喜，男，1963年1月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：华汝霞，男，1985年11月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：李秀琴，女，1967年3月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市东升钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321202743914153X，，住所地泰州市海陵区京泰路街道金东路**法定代表人：陈来喜，总经理。委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金互助合作社与被告陈来喜、华汝霞、李秀琴、泰州市东升钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院无法向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁伯民人民陪审员  李华萍人民陪审员  娄正钊二〇二〇年七月十八日法官 助理  夏誉峰书 记 员  倪梦瑶
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1247号 被执行人：翟双凤，女，1979年7月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行被执行人翟双凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟双凤银行账户存款人民币697元。 本裁定立即执行。 审判员  李渝林 二〇二〇年七月七日 书记员  方 婷
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初5661号原告：李艳莉，女，汉族，1957年2月9日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：丁少先，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：李季，辽宁君连律师事务所实习律师。被告：大连兴昌房屋开发有限公司，统一社会信用代码912102037443784525，住所地大连市西岗区中山路**。法定代表人：武彦清。原告李艳莉与被告大连兴昌房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁少先、李季，到庭参加诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理兴昌都市首府8幢1单元6层2号房屋权属登记；2、判令被告赔偿原告违约金，按照万分之一标准，自2012年5月7日起至权属登记办理完成之日止。事实和理由：2006年4月10日，原被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的兴昌都市首府项目8幢1单元6层2号房屋，如因被告原因未按期办理房屋权属证书被告承担万分之一的违约金，合同签订后原告支付了全部房款1884012元，但被告自2012年5月7日通知原告办理产权核对材料至今，小区其他业主陆续已办理了房屋产权，但被告始终未给原告办理产权。原告认为被告的行为已经构成违约，故诉至法院，请求被告履行合同约定并支付原告违约金，请求法院依法裁判，维护原告合法权益。被告未到庭陈述答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，原告和被告于2006年4月10日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的“兴昌·都市首府”第8幢1单元6层2号住宅房屋（行政街号乐业街7号），建筑面积214.58平方米，总价款1884012元，被告应在商品房交付后180日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告责任，如自交付起超过一年原告仍无法办理权属登记的，自该一年届满之次日起被告承担已收房款日万分之一的违约金。后原告付清购房款1884012元，被告开具发票。原告自认房屋于2006年9月交付，至今未办理商品房销售登记，无查封和抵押登记。被告于2012年4月通知原告即将办理产权登记，于2012年5月7日携带相关材料进行核对。另查，“兴昌·都市首府”项目受其他综合项目调整影响，不能办理房屋产权登记，大连市人民政府办公厅于2012年3月26日以会议纪要形式对该问题予以确认并协调政府各相关部门予以解决，后于2013年9月可以办理产权登记。本院确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、发票、通知书、民事判决书，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未在登记机关办理商品房销售登记，未能按约定期限协助原告办理产权登记，应当承担相应的违约责任。合同约定因被告责任无法办理产权登记，按日万分之一承担违约金，根据原告提交的证据，案涉“兴昌·都市首府”项目受其他综合项目调整影响不能办理房屋产权登记，直至2013年9月才可以办理，并非被告责任，被告在相应期间不应承担违约责任，但此后原告未能及时办理产权登记，被告应承担违约责任，故应自2013年10月1日起按188.4元/日（1884012元×0.01%）支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连兴昌房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李艳莉办理“兴昌·都市首府”第8幢1单元6层2号房屋的所有权登记；二、被告大连兴昌房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告违约金，违约金自2013年10月1日起至本判决第一项义务履行完毕之日止按188.4元/日计算；三、驳回原告李艳莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8788元，公告费520元，均由被告大连兴昌房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙晓君人民陪审员  董存杰人民陪审员  吕美琴二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张 颖
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初4105号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：湛华平，男，1971年11月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告湛华平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告湛华平未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款14943.61元，其中本金14599.17元，利息277.67元，违约金66.77元；以上各项费用暂计算至2019年6月25日，2019年6月26日之后的利息、违约金按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湛华平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金14599.17元，支付利息277.67元、违约金66.77元，并继续支付自2019年6月26日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告湛华平负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年七月九日书记员  郭文博
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1194号之一申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：孙学涛，男，汉族，住沈丘县。被执行人：徐金英，女，汉族，住沈丘县。被执行人：张华峰，男，汉族，住沈丘县。被执行人：王洲鑫，女，汉族，住沈丘县。被执行人：赵瑞，女，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙学涛、徐金英、张华峰、王洲鑫与赵瑞借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0087号裁决书，于2020年7月23日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙学涛、徐金英、张华峰、王洲鑫、赵瑞价值人民币32万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年七月二十三日法官助理刘杰书记员赵亮
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执恢41号申请执行人：新余农村商业银行股份有限公司。住所地新余市毓秀东大道**。法定代表人：刘智武，该行董事长。被执行人：新余市宝诚实业有限公司，住，住所地新余市渝水区袁河工业平台/div>法定代表人:罗志刚，该公司执行董事。被执行人：艾伟，男，汉族，1979年3月18日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：艾平，男，汉族，1977年6月20日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：彭水英，女，汉族，1956年5月2日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：陈磊，男，汉族，1969年11月12日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：罗志刚，男，汉族，1966年9月9日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：李刚，男，汉族，1974年2月4日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：李永刚，男，汉族，1973年9月20日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：胡丽兰，女，汉族，1949年12月10日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：新余市渝锟实业有限公司，住，住所地江西省新余市仙来东大道**/div>法定代表人:艾平，该公司董事长。被执行人：新余市天和实业有限公司，住所地，住所地新余市渝水区袁河工业平台管理委员会iv>法定代表人:李永刚，该公司董事长。被执行人：杨家荣，男，汉族，1968年6月2日生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：杨家明，男，汉族，1971年12月20日生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：杨家辉，男，汉族，1970年2月27日生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：杨家勤，男，汉族，1975年2月12日生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：乌兰察布市拓福矿业有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区乌兰察布市化德县集宁新区察哈尔工业园区（化工区）**iv>法定代表人杨家辉，该公司董事长。被执行人：江西点燃投资发展有限公司，住所地江西，住所地江西省上饶市广丰县芦林工业园区1路北面>法定代表人杨家勤，该公司董事长。被执行人：邓益民，男，汉族，1965年6月9日生，住新余市渝水区。被执行人：陈小舰，男，汉族，1972年7月19日生，住新余市渝水区。被执行人：江西渝锟矿业有限公司，住所地新余，住所地新余市渝水区抱石大道>法定代表人:邓益民，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2015）余民二初字第2号民事判决书，查封了被执行人的财产，即查封江西点燃投资发展有限公司持有的乌兰察布市拓福矿业有限公司100%的股权；冻结乌兰察布市拓福矿业有限公司所有的证号为C150900201005613117533、C1509002010056110116938、C1509002010056130117297号采矿权及T15420080303004931、T15420080303004932、T15420080303004934、T15420080303004924、T15420080303004929、T15420080303004926、T15420080303004930、T15420080303004927号探矿权。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按协议内容正常履行，申请执行人向本院提出申请，要求解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对江西点燃投资发展有限公司持有的乌兰察布市拓福矿业有限公司100%的股权；乌兰察布市拓福矿业有限公司所有的证号为C150900201005613117533、C1509002010056110116938、C1509002010056130117297号采矿权及T15420080303004931、T15420080303004932、T15420080303004934、T15420080303004924、T15420080303004929、T15420080303004926、T15420080303004930、T15420080303004927号探矿权的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年七月十六日书记员  李 丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初82号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人叶文军，男，1985年4月22日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市裕安区。被告人叶文军曾因犯危险驾驶罪，于2015年4月29日被浙江省义乌市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月17日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月16日刑满释放。被告人叶文军因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年12月19日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。辩护人孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师，系徐州市贾汪区法律援助中心指派。被告人王键。辩护人张杰，江苏浩恩律师事务所律师，系徐州市贾汪区法律援助中心指派。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人叶文军、王键犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭合并审理，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人叶文军及辩护人孙士坤、被告人王键及辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2019年11月7日晚，被告人叶文军、王键至徐州市贾汪区大吴镇物流园大门东侧工地，盗窃被害人王某乙停放在工地内的卡特牌320D挖掘机的显示屏一台。经鉴定，该台挖掘机显示屏价值人民币6000元。2．2019年11月7日晚，被告人叶文军、王键至徐州市经济开发区徐州东高速路口邳州方向出口北侧工地，盗窃被害人李某停放在工地内的卡特牌320C挖掘机的显示屏一台。经鉴定，该台挖掘机显示屏价值人民币5000元。3．2019年11月8日凌晨，被告人叶文军至安徽省宿州市埇桥区曹村镇张庄村南206国道路东的小路边，盗窃被害人曹某停放在工地内的沃尔沃EC210B挖掘机的主板、显示屏一套。经鉴定，该台挖掘机主板价值人民币6000元，显示屏价值人民币5000元。二被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。以上被盗物品已被公安机关追回。上述事实，被告人叶文军、王键亦能自愿供认，并有被害人王某乙、李某、曹某的陈述，证人黄某某等人的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，手机截图，辨认笔录，刑事判决书，贾汪区价格认定中心出具的价格认定结论书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶文军、王键以非法占有为目的，单独或者结伙使用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人叶文军、王键犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人叶文军、王键结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，被告人叶文军的辩护人提出的被告人叶文军系从犯的意见，经查认为，二被告人一起预谋盗窃，并一起采点，共同实施盗窃，二被告人的作用相当，被告人叶文军的行为不是从犯，辩护人该辩护意见，不予采纳。被告人王键的辩护人提出被告人王键有坦白情节的意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人叶文军、王键如实供述犯罪事实，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人叶文军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人王键犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金元二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年9月14日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪锋人民陪审员  吕 维人民陪审员  王 锋二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执42号之三申请执行人：穆丽伟，女，19**年*月**日出生，满族，辽宁***公司职工，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段**，统一信用代码912107007654****。法定代表人：常功明，该公司经理。委托诉讼代理人：常坤，该公司工作人员。申请执行人穆丽伟与被执行人辽宁万力叉车有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1849号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，常功明（身份证号码21070219********）用其工资收入存款为被执行人履行上述义务提供担保，故在被执行人应履行义务范围内冻结或扣划常功名工资收入，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结常功明银行存款，冻结期限一年；二、将常功明银行存款扣划至本院；三、解除对常功明银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年七月二十八日书记员  赵月
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1751-1号原告李颖，女，1965年6月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇。原告张德全，男，1964年8月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇。被告刘玉芹，女，1965年5月9日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县宾州镇。被告胡静彬，男，1966年8月6日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇。被告胡铁铮，男，1988年11月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇。原告李颖、张德全与被告刘玉芹、胡静彬、胡铁铮民间借贷纠纷一案，原告李颖、张德全于2020年7月17日向本院申请财产保全，要求对被告刘玉芹名下坐落于哈尔滨市道外区XXX楼房（不动产权证号XXX号）价值200,000.00元部分予以查封；要求冻结被告刘玉芹、胡静彬工资、支付宝、微信、银行账户中共计20,000.00元的部分；要求查封被告胡静彬位于宾县新甸镇XXX楼价值50,000.00元的部分，房屋产权证号为：XXX号；要求查封被告刘玉芹名下车牌号为：黑X**号别克车价值30,000.00元的部分。原告张德全以登记在自己名下的位于黑龙江省宾县宾州镇胜利街楼房作为担保。房屋所有权证编号：XXX号，面积84.16平方米。本院认为，原告李颖、张德全德提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。应当查封被告刘玉芹名下坐落于哈尔滨市道外区XXX号楼房（不动产权证号XXX号）价值200,000.00元部分；冻结被告刘玉芹、胡静彬工资、支付宝、微信、银行账户中共计20,000.00元的部分；查封被告胡静彬位于宾县新甸镇XXX楼价值50,000.00元的部分，房屋产权证号为：XXX号；查封被告刘玉芹名下车牌号为：黑X**号别克车价值30,000.00元的部分。同时应当查封原告张德全提供担保的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封原告张德全名下的位于黑龙江省宾县宾州镇胜利街楼房。房屋所有权证编号：XXX号，面积84.16平方米，查封期限三年。查封期间不准买卖，不准办理过户手续。二、查封登记在被告刘玉芹名下的位于黑龙江省哈尔滨市道外区XXX楼房价值200,000.00元部分（不动产权证号：XXX号），查封期限三年。查封期间不准买卖，不准办理过户手续。三、冻结被告刘玉芹、胡静彬工资、支付宝、微信、银行账户中共计20,000.00元的部分，冻结期限一年。四、查封被告胡静彬位于宾县新甸镇XXX楼价值50,000.00元的部分，房屋产权证号为：XXX号；查封期限三年。查封期间不准买卖，不准办理过户手续。五、查封被告刘玉芹名下车牌号为：黑X**号别克车价值30,000.00元的部分。查封期限二年。查封期间不准买卖，不准办理过户手续。财产保全费2，020.00元，原告李颖、张德全已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳泉二〇二〇年七月十七日书记员  吴光平
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1356号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文。被执行人：宋尤邦，男，1982年6月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：宋正俊，男，1957年3月31日生，汉族，住江苏省滨海县。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初5257号民事判决书，立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人宋尤邦、宋正俊追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人宋尤邦、宋正俊价值人民币6.5万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年七月十三日书记员  汪勤鑫