wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3872号之一申请执行人陈亚东，男，1975年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王伟，男，1973年5月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人陈亚东与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0109民初17349号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈亚东于2020年6月12日向本院申请执行。申请执行标的为35000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3872号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年七月二十九日书记员  徐阳芷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6004号原告：王葶润宛。被告：立达融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：王鹏，总经理。原告王葶润宛与被告立达融资租赁（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王葶润宛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王葶润宛撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年七月二十一日书记员  薛燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9784号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。被告：陈炽敏，男，1977年12月20日出生，汉族，住江西省高安市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦0890353528P。负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈炽敏、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨正雄到庭参加诉讼，被告陈炽敏、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求判令：一、被告向原告支付理赔款共计134988.44元（本金131528.53元、利息3459.91元，罚息0元）；二、被告向原告支付逾期保费共计5679.82元；三、被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2015年8月28日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月9日，被告陈炽敏与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向第三人借款146000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。后原告多次向被告催收理赔款及未付保费，被告未偿还。被告陈炽敏、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年1月9日，被告陈炽敏（借款人）与第三人中国光大银行股份有限公司广州分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定第三人同意向被告发放个人小额信用贷款，贷款金额146000元，贷款期限36个月；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%；还款方式为等额还本付息；被告未按约归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款的构成违约，第三人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等。2015年1月8日，被告作为投保人就上述借款向原告投保平安个人贷款保证保险，原告予以承保并向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，该保单载明被保险人为中国光大银行股份有限公司广州分行，投保人为被告；保证保险金额为173594元；每月保费率为1.4%，每月保险费金额为2044元。保单特别约定载明：“……2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”2015年1月9日，第三人向被告发放了贷款146000元。被告借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2015年8月28日，原告向第三人赔付了134988.44元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交系统被告信息页面截图，证实赔付款中包括本金131528.53元、利息3459.91元，罚息0元，并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费5679.82元未付。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，合法有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付保险费，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自理赔当日起，以理赔款为基数，按年利率24%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。被告陈炽敏、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告陈炽敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款134988.44元及违约金（自2015年8月28日起以134988.44元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告陈炽敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5679.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元，由被告陈炽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年七月十四日书记员  陈咏仪
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1771号许昌市建安区公安局交通管理大队、邢奥林：许昌市建安区公安局交通管理大队与邢奥林行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审304号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执390号之三申请执行人：江宏，男，1965年1月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石建国，男，1967年7月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1482号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人石建国中国建设银行6217000730030810788_156_1账户的银行存款5640.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年七月六日书记员  张熙越
广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初161号 公诉机关广东省连州市人民检察院。 被告人雷友贵，男，1987年2月15日出生，居民身份证号码441************573，汉族，小学文化，广东省连州市人，住广东省连州市*************。2018年8月15日因本案被连州市公安局刑事拘留，同年8月29日被连州市******住，2020年7月10日被本院取保候审。 广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕Z151号起诉书指控被告人雷友贵犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人雷友贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年08月14日14时许，雷友贵在连州市*******胡某得家吃饭，喝酒后和雷某成发生争吵，雷友贵打伤雷某成，导致雷某成面部等部位受到损伤。经连州市********法医鉴定，雷某成损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人雷友贵已对被害人雷某成进行赔偿，获得其谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、现场检测报告书、收据、谅解书、被害人雷某成的陈述，证人陈某凤、胡某得、雷某秀的证言，被告人雷友贵在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，广东省连州市********连公（司）鉴（法活）字〔2020〕56号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷友贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷友贵犯故意伤害罪，罪名成立。被告人雷友贵到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷友贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人雷友贵案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人雷友贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 煜 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈伟超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执11号 申请执行人赵云，男，汉族，生于1978年9月28日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人张海涛，男，汉族，生于1983年7月16日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人陈莉，女，汉族，生于1986年7月3日，甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵云与被执行人张海涛、陈莉民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人陈莉约定先履行7万元，剩余部分分期分批履行，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 姚雨桐 书 记 员 杨武鹏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初876号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师。被告：翟艳佳，女，汉族，1987年6月19日出生，住河南省偃师市。被告：王斌，男，汉族，1979年12月24日出生，住河南省偃师市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘安敏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在法律规定时间内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年七月八日书记员  底美茜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4650号 申请执行人徐振栋 被执行人杭州源木木业有限公司 本院在执行申请人徐振栋申请执行与杭州源木木业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州源木木业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1032号之二 申请执行人:邓彬，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：刘文军，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初679号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘文军名下在中国建设银行的银行账号的账户存款人民币91025.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1115号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人齐某，曾用名刘某，男，1987年7月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，文化程度初中，户籍住址辽宁省鞍山市台安县。因本案于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人廖嘉俊，广东普威律师事务所律师。被告人吴某，男，1989年4月15日出生于内蒙古自治区，蒙古族，文化程度小学，户籍住址内蒙古自治区。因本案于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被广州市公安局天河区分局取保候审。辩护人易军强，广东华商（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1077号起诉书指控被告人齐某、吴某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月22日凌晨3时许，被告人吴某在本市天河区天河北路中石化大厦一楼处因醉酒与他人发生纠纷报警。天河分局接警后派民警林某某、辅警卢某到场处理时，吴某对民警现场处置不满，对民警林某多次推搡，致其制服上衣纽扣脱落。在民警对吴某进行控制时，另一被告人齐某对抗警察抓捕，挥舞拳头追打辅警卢某致其受伤（经鉴定属轻微伤）。归案后，被告人齐某、吴某对犯罪事实供认不讳。事后，齐某、吴某家属赔偿了卢某人民币二千元，取得卢某及林某谅解。公诉机关认为被告人齐某、吴某的行为均已构成妨害公务罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并结合两被告人有坦白、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人齐某有期徒刑六个月至八个月，判处被告人吴某有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人齐某、吴某均对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。被告人齐某的辩护人提出罪轻辩护意见称：被告人齐某犯罪情节较轻，主观恶性较小，本次犯罪系因一时冲动所致，且系初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好，已取得被害人谅解，故建议法庭对被告人齐某从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某的辩护人提出罪轻辩护意见称：被告人吴某犯罪情节轻微，没有造成严重后果，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，已得到被害人谅解，故建议法庭对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人齐某、吴某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人齐某、吴某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人齐某实施暴力行为直接导致被害人卢某受轻微伤，所起作用相较于未直接造成被害人伤情的被告人吴某大，故量刑时酌予区别。被告人齐某、吴某归案后均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故可以对两名被告人从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度等因素，对被告人吴某可以适用缓刑，但不宜对被告人齐某适用缓刑，故被告人齐某的辩护人提出对齐某适用缓刑的意见本院不予采纳；被告人齐某的辩护人所提的其余罪轻辩护意见及被告人吴某的辩护人所提的相关罪轻辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关根据本案事实针对被告人齐某提出的具体量刑建议适当本院予以采纳，但针对被告人吴某提出的具体量刑建议偏重，且经本院释明后公诉机关仍不予调整，故本院不予采纳该量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款第五款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人齐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止）。二、被告人吴某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑昕二〇二〇年七月三十日书记员  陈敏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2863号 原告陈庆菊，女，1984年9月5日出生，汉族，户籍地住杭州市江干区。 委托代理人李万生,浙江高名律师事务所律师，特别授权代理。 被告湖州科倍尔新材料科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇五石坞村。 法定代表人陈泽南。 原告陈庆菊为与被告湖州科倍尔新材料科技有限公司（以下简称科倍尔公司）民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉。本院受理后依法由审判员刘佩文独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈庆菊及其委托代理人李万生、被告湖州科倍尔新材料科技有限公司法定代表人陈泽南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庆菊诉称，被告科倍尔公司因生产经营急需用钱，向原告陈庆菊借款10万元，借期约定6个月，从2018年6月20日起到2018年12月19日止，利息6000元，如到期不还利息加倍计算，到期后被告科倍尔公司未能偿还，只付了6000元利息，后经原告索要，被告科倍尔公司至今未还。原告陈庆菊提出以下诉讼请求： 1、请求被告科倍尔公司归还借款10万元，并支付借款利息13333元（从2018年12月20日计算至2020年4月19日），本息合计113333元。 2、诉讼费由被告科倍尔公司承担。 被告科倍尔公司对借款及出具借款凭证相关事实无异议。 经审理本案事实认定如下： 原告陈庆菊及罗均、陈泽南、王小燕均系被告科倍尔公司股东。因生产经营需要，被告科倍尔公司欲向原告陈庆菊借款，2018年6月20日至21日，原告陈庆菊通过手机银行及微信向被告科倍尔公司法定代表人陈泽南转账共计94000元，被告科倍尔公司于2018年6月20日出具借款凭证确认其向原告陈庆菊借款10万元，并约定借款期限至2018年12月19日，月利率1分，即六个月利息为6000元，2018年12月19日前必须归还否则利息翻倍。被告科倍尔公司至今尚未归还借款及利息。 上述事实，有原告陈庆菊提交的借款凭证、转账记录、科倍尔公司企业内档、本案庭审记录证实。 本院认为，关于借款本金，借款凭证载明借款10万元，但原告陈庆菊实际转账金额为94000元，且根据双方当庭陈述，剩余6000元系提前扣除的2018年6月20日至2018年12月19日期间的所谓借款利息，故实际出借的本金应认定为94000元。关于逾期利息，双方约定月利率一分，2018年12月19日前不归还借款则利息翻倍，经计算为30080元（本金94000元*2%*16），原告陈庆菊主张利息13333元，系其对自己权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告湖州科倍尔新材料科技有限公司向原告陈庆菊归还借款本金人民币94000元，支付逾期利息人民币13333元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈庆菊的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2567元，减半收取人民币1283.5元，由原告陈庆菊负担人民币68元，由被告湖州科倍尔新材料科技有限公司负担人民币1215.5元。被告湖州科倍尔新材料科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘佩文 二〇二〇年七月十六日 代书记员 虞町婷
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3578号原告：郭加增，男，1950年2月7日出生，汉族，退休人员，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被告：赵梅，女，1959年1月7日出生，汉族，退休人员，住滕州市。原告郭加增与被告赵梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭加增及其委托诉讼代理人颜泰峰，被告赵梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭加增向本院提起诉讼请求：一、判决赵梅偿还4万元本金及利息损失（以4万元为基数，自2014年7月1日起按月息2%计算至本息完全偿付之日止）；二、本案诉讼费用、保全费由赵梅负担。事实和理由：张媚月将其对赵梅的债权本金53.8万元及利息(约定自借款之日起按月息3分计算)转让给本案郭加增。张媚月通过EMS(EMS号1132023058474)将转让协议向赵梅邮寄送达。2019年10月29日赵梅本人签收了债权转让通知书邮件。赵梅至今没有向郭加增偿还上述借款。2020年6月3日滕州市人民法院(2019)鲁0481民初6267号庭审中，债权人当庭向赵梅送达《债权转让通知书(补充)》及所附16张借条。为维护郭加增的合法权益，特依法具状，希判允诉请。赵梅辩称，我不欠郭加增的钱，郭加增没有权利起诉我，更没有诉讼权，请法庭驳回郭加增的诉讼。4万元的借条是2014年2月27日到2014年4月27日，用期两个月，按法律规定已过诉讼时效，不存在法律效益。张媚月邮寄的转让的，我当时不知道什么情况收到了，我在2019年11月2日又回复了张媚月不同意转让，我和张媚月之间的债务需要审计后才能清楚，所以债权转让不成立，我也不认可，故再次请求法庭驳回。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日赵梅向张媚月借款4万元，并出具借条一份，内容“今借到张媚月现金肆万元整（40000.00元），借款人：赵梅，2014年2月27号到4月27号止”，赵梅亦认可该款项已实际收到。后张媚月将该笔债权转让给郭加增，并向赵梅发出了两份债权转让通知书，赵梅亦认可收到本案借款的债权转让通知书。为证明借款的催要情况及约定利息情况，郭加增申请原债权人张媚月作为证人出庭作证，张媚月陈述该笔借款自借款到期后，自己一直未间断向赵梅催要，并且提交催要视频资料一宗，视频中赵梅亦承诺同意还款。张媚月陈述自己与赵梅口头约定借款利息为月息3分，且赵梅按照月息3分已支付利息至2014年12月27日，对此赵梅不予认可，张媚月、郭加增就利息主张亦未再提交证据证明。本院认为，根据郭加增提交的2014年2月27日赵梅向张媚月出具的借条,能够证明张媚月、赵梅存在借贷合意,且赵梅认可已收到4万元借款,故本院认定张媚月与被告赵梅间4万元的借贷关系成立有效;该债权张媚月已转让给郭加增，并已通知了赵梅,该债权转让合法有效,故郭加增要求赵梅偿还借款本金4万元,本院予以支持;郭加增主张该笔借款原借贷双方口头约定月息3分，对此赵梅不予认可，郭加增亦未提交证据证明，故郭加增要求赵梅自2014年7月1日起按照月息2分支付借款利息，证据不足，本院不予支持。借条中约定借款到期日为2014年4月27日，借款到期后应计算逾期付款利息，原债权人张媚月认可该笔借款利息已支付至2014年12月27日，本院予以确认，故赵梅应自第二日起按照法律规定支付逾期付款利息。赵梅主张该笔借款已超过诉讼时效及自己不同意该笔债权由郭加增进行主张，于事实及法律无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、赵梅于本判决生效后七日内偿还郭加增借款本金40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2014年12月28日起至借款实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回郭加增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由赵梅负担665元，由郭加增负担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二〇年七月三十一日书记员 邱锦昱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1033号之一 申请执行人：王维民，男，1959年3月8日出生，蒙古族，工人，住大庆市萨尔图区。 被执行人：宋家富，男，1949年10月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋家富名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款人民币222300.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
杭州经济技术开发区人民法院 决 定 书 （2020）浙0191司惩2号 被罚款人：徐炜，男，1981年10月8日出生，汉族，住杭州 市西湖区兰韵天城3幢2单元603室，公民身份号码 330106198110080838。 本院在审理（2020）浙0191民初1454号原告浙江大学建筑 设计研究院有限公司与被告杭州东部大学科技园建设有限公司、 第三人维思平联合国际咨询（北京）有限公司建设工程设计合同 纠纷一案中，查明徐炜在庭审过程中未经准许进行录像，且未经 准许以微信视频通话方式现场传播审判活动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百 一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十六条、 第一百九十三条规定，决定如下： 对徐炜罚款2000元，限于2020年7月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者 -2- 书面向浙江省杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不 停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3052号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：朱勇棋，男，汉族，1979年9月3日出生，住安徽省舒城县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与朱勇棋信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人朱勇棋给付执行款人民币123010.71元，执行费人民币1745元，诉讼费人民币1380元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人朱勇棋仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年7月2日对被执行人朱勇棋采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人朱勇棋纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱勇棋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币123010.71元，执行费人民币1745元，诉讼费人民币1380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二十三日 执行助理史文钢 书记员黄媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2020）内0402民初886号 原告：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市红山区西拉沐伦大街以北万达广场B地块购物中心。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：李辰焰，男，1970年5月18日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。原告赤峰万达广场有限公司与被告李辰焰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰万达广场有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰万达广场有限公司撤诉。案件受理费1727元（原告已预交），由原告赤峰万达广场有限公司负担。 审判长 高 丽平人民陪审员  张煜东人民陪审员  徐万仓                              二〇二〇年七月九日 书记员 王    蕊
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执941号之五韩瑞生：你/你单位申请本院执行与辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁盛景置业投资有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁盛景置业投资有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2378号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：龙某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告龙某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龙某某立即支付信用卡欠款共计86383.01元（截至2019年12月26日本金48488.96元，利息31592.70元，违约金6301.35元，分期手续费0.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龙某某承担。 事实和理由：2015年11月5日，龙某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月26日累计欠款共计86383.01元。 被告龙某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年11月5日，龙某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龙某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向龙某某核发了卡号为6258********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龙某某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月26日，累计拖欠广发银行本金48488.96元，利息31592.70元，违约金6301.35元。其中账户101********累计拖欠的前三期违约金为2017年5月5日的元，2017年6月5日的元，2017年7月5日的元，共计1584.8元。 本院认为：广发银行根据龙某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龙某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龙某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1584.8元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金48488.96元，利息31592.70元，违约金1584.8元（利息暂计至2019年12月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，其他诉讼费（公告送达费）560元，共计2520元，由龙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月六日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1044号之一 被执行人：骆志军，男，1990年10月12日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初32号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人骆志军名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账号的账户存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执595号申请执行人：刘维田，男，1967年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：盛思宽，男，1981年8月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：盛小伟，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行刘维田与盛思宽.盛小伟房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初7046号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛思宽、盛小伟负有继续向申请执行人河刘维田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年七月十日书记员 夏向阳
四川省成都市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）川01委赔11号 赔偿请求人孟涛，男，1968年7月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人刘岚琪，四川上盛律师事务所律师。 赔偿义务机关成都市公安局武侯区分局。住所地：四川省成都市武侯区武科西二路**。 法定代表人吴影梦，局长。 委托代理人文波涛。 复议机关成都市公安局。住。住所地：四川省成都市青羊区文武路**/div> 法定代表人王平江，局长。 委托代理人吴霞。 赔偿请求人孟涛因违法刑事拘留申请赔偿义务机关成都市公安局武侯区分局（以下简称武侯公安分局）、复议机关成都市公安局（以下简称市公安局）国家赔偿一案，不服武侯公安分局作出的成武公刑赔决字〔2020〕01号《刑事赔偿决定书》（以下简称1号赔偿决定）和市公安局作出的成公赔复决字〔2020〕7号《刑事赔偿复议决定书》（以下简称7号复议决定），于2020年4月22日向本院赔偿委员会提出赔偿申请。本院赔偿委员会于2020年4月22日受理后依法对本案进行了审理，并于2020年7月3日进行了质证，现已审理终结。 赔偿请求人孟涛向本院赔偿委员会提出赔偿申请称，孟涛、陈某等人在与杨某协商还款事宜时发生争执，出现相互泼水、抓扯头发、打耳光等冲突。报警后，相关人员被带至火车南站派出所处理，杨某在火车南站派出所信息采集室摔倒在地，后经诊断为尾3椎体骨折。其后，赔偿义务机关武侯公安分局以涉嫌故意伤害罪对孟涛实施刑事拘留，但根据当时的情况可以判断无初步证据证明杨某所受伤害是孟涛所致，该案不符合先行刑事拘留的法定条件。请求：依法判令武侯公安分局赔偿孟涛违法刑事拘留37天的国家赔偿金11689.78元及一次性精神损害抚慰金4091.42元（依法按照最新的国家赔偿标准确定具体金额）；武侯公安分局为孟涛恢复名誉、赔礼道歉；武侯公安分局撤销孟涛涉嫌故意伤害罪的刑事案件。 赔偿义务机关武侯公安分局辩称，赔偿请求人孟涛涉嫌故意伤害罪的事实清楚，武侯公安分局对其采取刑事拘留强制措施措施的程序合法，作出的1号赔偿决定符合法律规定。孟涛的赔偿请求没有事实及法律依据，请求不予支持其赔偿请求。 复议机关市公安局辩称，赔偿义务机关武侯公安分局作出的1号赔偿决定及市公安局作出的7号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。赔偿请求人孟涛的主张不能成立，请求维持市公安局作出的7号复议决定。 经审理查明，赔偿请求人孟涛、陈某因涉嫌故意伤害罪，赔偿义务机关武侯公安分局于2018年6月22日对该案立案侦查，次日将孟涛、陈某刑事拘留。因存在结伙作案重大嫌疑，武侯公安分局于2018年6月25日延长孟涛、陈某的拘留期限至30日。2018年7月23日，武侯公安分局提请武侯区检察院批准逮捕孟涛、陈某。2018年7月30日，武侯区检察院认为证据不足，作出不批准逮捕决定。同日，武侯公安分局将孟涛、陈某释放并对其取保候审。2019年7月26日，武侯公安分局对孟涛、陈某解除取保候审。孟涛、陈某于2019年12月9日分别向武侯公安分局提出国家赔偿申请。武侯公安分局于2020年2月4日作出1号赔偿决定，认为对孟涛采取刑事拘留措施符合刑事诉讼法的有关规定，对孟涛的国家赔偿申请不予赔偿。孟涛不服，向复议机关市公安局申请复议。市公安局于2020年4月3日作出7号复议决定，维持了1号赔偿决定。孟涛不服，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：依法判令武侯公安分局赔偿孟涛违法刑事拘留37天的国家赔偿金11689.78元及一次性精神损害抚慰金4091.42元（依法按照最新的国家赔偿标准确定具体金额）；武侯公安分局为孟涛恢复名誉、赔礼道歉；武侯公安分局撤销孟涛涉嫌故意伤害罪的刑事案件。 另查明，2018年6月22日14时左右，赔偿请求人孟涛、陈某等人与杨某发生肢体冲突，其后各方被带至火车南站派出所调查，期间杨某有蹲坐地上及摔倒的情形。杨某在询问笔录中指认孟涛、陈某对其实施了殴打行为。成都市第一人民医院（成都市中西医结合医院）于2018年6月22日出具的放射科CT检查报告单（登记号：0004437577影像号：R862516）载明杨某尾1椎体骨质欠规整，尾3椎体局部骨质断裂。四川基因格司法鉴定所于2018年7月18日作出川基鉴〔2018〕临鉴字第787号《法医临床学司法鉴定意见书》（以下简称司法鉴定意见），鉴定意见部分载明，被鉴定人杨某因外伤致骨盆受损，其损伤程度为轻伤二级。 以上事实有立案决定书、询问笔录、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、CT检查报告单、司法鉴定意见、1号赔偿决定、7号复议决定等证据材料在案为证。 本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项规定，“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的……”《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定，“对公民采取刑事拘留措施后终止追究刑事责任，具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项规定的违法刑事拘留：（一）违反刑事诉讼法规定的条件采取拘留措施的；（二）违反刑事诉讼法规定的程序采取拘留措施的；（三）依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限。”本案中，赔偿义务机关武侯公安分局对赔偿请求人孟涛采取刑事拘留措施，并未违反修订前《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定的适用刑事拘留的条件以及修订前《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条、第八十四条、第八十九条、第九十条规定的程序和法定时限。孟涛申请武侯公安分局赔偿其被刑事拘留37天的赔偿金缺乏法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”据此，精神损害抚慰金的支付前提是存在《中华人民共和国国家赔偿法》第三条及第十七条规定的侵权情形，且侵权行为导致精神损害并造成严重后果。本案中，赔偿请求人孟涛并未就其请求的为其恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金4091.42元的主张提供相应的证据予以证明，故该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，孟涛请求武侯公安分局撤销其涉嫌故意伤害罪的刑事案件，不属于国家赔偿范围，本院不予支持。 综上，赔偿请求人孟涛提出的赔偿请求缺乏事实及法律依据，赔偿义务机关武侯公安分局作出的1号赔偿决定和复议机关市公安局作出的7号复议决定符合法律规定，依法应予以维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下： 维持成都市公安局作出的成公赔复决字〔2020〕7号《刑事赔偿复议决定书》。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十三日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2733号 申请执行人：陇南市武都区阶州小额贷款有限责任公司，住所地陇南市武都区。 法定代表人：卜菊琴，任公司经理。 被执行人：张三平，男，汉族，生于1982年9月20日，住陇南市武都区。 被执行人：尹君霞，女，汉族，生于1982年5月15日，住陇南市武都区。 申请人陇南市武都区阶州小额贷款有限责任公司诉被执行人张三平、尹君霞民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人张三平、尹君霞下落不明无可供执行财产，本院依法对张三平、尹君霞限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二0二0年七月二十四日 书记员唐义林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8239号 申请执行人：罗小明,男,1976年12月6日出生,汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：罗家赐,男,1993年8月18日出生,汉族，住中山市。 申请执行人罗小明与被执行人罗家赐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初21226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金20000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人罗家赐未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8239号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月六日 书记员  陈锦虹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4880号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：康乐，男，1991年3月20日生，汉族，住陕西省兴平市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告康乐金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康乐银行账户存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人康乐银行账户存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 洁
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执357号 申请执行人：程林等 被执行人：颜锋，男，汉族，1977年9月5日出生，无固定职业，住址彰武县。 被执行人：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省彰武县南承路**。 法定代表人：陈楠，系该公司经理。 关于申请执行人程林等与被执行人颜锋、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行案件，本院与2020年7月30日冻结了被执行人彰武县建兴建筑工程有限公司在21050110403500000410-1账户内的存款。因被执行人彰武县建兴建筑工程有限公司将该系列案件执行款全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对彰武县建兴建筑工程有限公司在21050110403500000410-1账户内的存款的冻结。 本裁定立即执行 审判员  张宏图 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马 波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4536号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。被申请人：滁州市申龙建材有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341103MA2NJMJL84。法定代表人：高长龙。被申请人：定远县吉祥钢化玻璃厂，住所地安徽省滁州市定远县，统一社会信用代码91341125MA2N6QLY7B。责任人：高长龙。被申请人：高长龙，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：胡学琴，女，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告滁州市申龙建材有限公司、定远县吉祥钢化玻璃厂、高长龙、胡学琴融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滁州市申龙建材有限公司、定远县吉祥钢化玻璃厂、高长龙、胡学琴银行账户存款人民币83750.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人滁州市申龙建材有限公司、定远县吉祥钢化玻璃厂、高长龙、胡学琴银行账户存款人民币83750.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3511号申请人：苏州邑富投资担保有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594766533265T。法定代表人：徐小波（HSU,SIAO-PO），董事长。委托诉讼代理人：宋丽，该公司员工。委托诉讼代理人：张静静，该公司员工。被申请人：厦门隆昌鑫工贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区，统一社会信用代码91350205MA2XYLFQ13。法定代表人：段霞林。被申请人：段霞林，女，1982年10月4日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：朱冰峰，男，1974年5月25日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被申请人：陈水生，男，1963年10月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告苏州邑富投资担保有限公司诉被告厦门隆昌鑫工贸有限公司、段霞林、朱冰峰、陈水生融资租赁合同纠纷一案中，申请人苏州邑富投资担保有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门隆昌鑫工贸有限公司、段霞林、朱冰峰、陈水生银行账户存款人民币119133.1元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州邑富投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人厦门隆昌鑫工贸有限公司、段霞林、朱冰峰、陈水生银行账户存款人民币119133.1元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十三日书记员  王玥
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10357号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被告：温雪芳，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。原告广州银行股份有限公司诉被告温雪芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄少国到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2014年10月27日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××73；三、欠款金额：截至2019年8月15日，被告尚欠信用卡本金62450.56元、利息5947.26元、违约金5182.53元（违约金自2019年4月15日起开始计收，暂计至2019年8月15日）未清偿；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年8月15日的信用卡本金62450.56元、利息5947.26元、违约金5182.53元（2019年4月15日至2019年8月15日），以及自2019年8月16日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2019年4月15日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温雪芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年8月15日的信用卡本金62450.56元、利息5947.26元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告广州银行股份有限公司负担58元，被告温雪芳负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初454号原告：周广翰，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：许昌市乐重机械制造有限公司，住所地河南省许昌市长葛市天河路**，统一社会信用代码91411082MA46EJNL6M。法定代表人：刘昭辉。原告周广翰与被告许昌市乐重机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周广翰到庭参加了诉讼，被告许昌市乐重机械制造有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广翰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还周广翰支付的货物定金3000元及违约赔偿金3000元，赔偿原告由于被告未能按照合同交货条款导致延迟交货给原告造成的经济损失5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，被告公司法人刘昭辉与原告签订了《机械产品买卖合同》一份，当天原告通过本人微信支付给被告微信号货款定金3000元。根据合同约定，在被告收到此定金后当天或隔天开始发货，但经原告多次催货，截至2019年12月14日下午5点，货物仍未能到达合同约定的目的地（宝丰县城内物流点），故提起诉讼。许昌市乐重机械制造有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，许昌市乐重机械制造有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。经审查，原告提供的证据内容真实，形式合法，与本案案件事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年12月9日，原、被告双方签订《机械产品买卖合同》一份，供方：许昌市乐重机械制造有限公司，需方：周广翰，约定原告从被告处购买混凝土输送泵（小车斜式）一台，总价15000元，合同内容为：一、质量要求、技术标准：按国标质量要求，在质保期一年内，供方免费并及时（24小时内）到设备现场提供所有质保服务，达到设备完好、正常运行。二、交货期、交货地点：2019年12月10日，宝丰县城内物流点，推荐诚信物流。三、运输方式：汽车物流或专车送达（车板交货），费用需方负责，供方需与需方确认，获得需方同意。四、结算方式及期限：预付（采用本人微信号微信支付）3000元后当天或隔天发货，收到货物检查完好（不以物流签单为准，以设备货物检查完好反馈单或者微信、短信信息确认为准）后当天付清余款。五、验收标准方法：按国际验收后。本次供货合同，货到需方处，供方需在24小时（最长时间）内到达需方设备调试处，提供技术指导服务。六、包装标准、包装方式、包装物的回收：木箱包装，不回收。七、违约责任：按《合同法》。八、解决纠纷的方式：因合同及合同有关事项发生的争议，双方应本着诚实信用原则，通过友好协商解决，经协商仍无法达成一致的，按诉讼方式处理：诉讼方式为向需方所在地人民法院提起诉讼。九、合同的变更与解除：协商为主。十、其它约定事项：协商。供货单位或个人（供方）：许昌市乐重机械制造有限公司,,地址：河南省许昌市长葛市天河路**电话：×××，微信号：×××，供方签字处：刘昭辉2019年12月9号。订货单位或个人（需方）：周广翰，身份证号，地，地址：平顶山市宝丰县县城话：138××××****，微信号：×××,需方签字处：周广翰2019年12月9日。合同签订当日，原告通过微信向被告法定代表人刘昭辉的微信支付了预付款3000元，但被告未按合同约定的时间、地、地点发货起诉讼。本院认为，许昌市乐重机械制造有限公司与周广翰签订的《机械产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，周广翰向许昌市乐重机械制造有限公司支付了3000元预付款，许昌市乐重机械制造有限公司应按合同约定的时间、地、地点交付货物而未交付行为已构成违约，应承担相应的违约责任。周广翰向许昌市乐重机械制造有限公司支付的3000元是合同约定的预付款，而非周广翰所主张的定金，因许昌市乐重机械制造有限公司未履行合同义务构成违约，故周广翰要求退还预付款3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于周广翰要求支付3000元违约赔偿金的诉讼请求，原、被告双方虽约定违约责任按《合同法》，但未约定违约金具体数额及计算方法，属约定不明，且周广翰也未提供证据予以证明，故该诉讼请求本院不予支持。关于周广翰要求许昌市乐重机械制造有限公司赔偿其经济损失5000元的诉讼请求，因周广翰未提供证据证明其具体经济损失情况，故该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、许昌市乐重机械制造有限公司于本判决生效后十日内退还周广翰预付款3000元；二、驳回周广翰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由周广翰负担25元，由许昌市乐重机械制造有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年七月二十日书 记 员  许金琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(4上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1392号申请执行人：卢伟，男，汉族，1971年10月2日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道**。申请执行人卢伟于2019年8月30日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的（2019）灵劳人仲裁字第464号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年7月29日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第464号仲裁裁决书，裁决申请执行人卢伟与被执行人灵宝市公安局之间自1995年1月1日至今存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人卢伟按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人卢伟的执行申请。审判员  陈晓林二〇二〇年七月九日书记员  李 亨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5565号申请人：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：印丽，该单位员工。委托诉讼代理人：陈太阳，该单位员工。被申请人：张士义，男，1977年7月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：王丽，女，1981年1月11日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：王筱菲，女，1978年10月27日生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告张士义、王丽、王筱菲融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张士义、王丽、王筱菲银行账户存款人民币90753.56元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张士义、王丽、王筱菲银行账户存款人民币90753.56元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1025号之一 申请执行人：谢笑言，男，1972年10月9日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李玉岩，女，1964年9月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民特122号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王崇海名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款人民币216000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9825号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：林桂周，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 关于本院移送执行向被执行人林桂周追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初24919号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费1644.76元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月16日、7月30日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2944号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。负责人章华安。被执行人吕浙奇，男，1985年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人颜钟尧，男，1984年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人吕浙奇、颜钟尧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）浙0109民初8384号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月13日向本院申请执行。申请执行标的为53817.91元及复利。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月31日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2944号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年七月三十一日书记员  徐阳芷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执840号之三 申请人：朱传友，1956年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：衣喜林，1966年12月28日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初637号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣喜林名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1653号 申请执行人：林威宏，男，1980年6月13日出生，汉族，户籍住址广西南宁市邕宁区，现住广西南宁市兴宁区。 被执行人：程光华，女，1970年12月21日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 林威宏与程光华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人程光华所有的1000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人程光华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 倩
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20112号 申请人：邓旭舟，男，1988年12月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:陈嘉莹，广东上方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄思思，广东上方律师事务所实习律师。 被申请人：麦颖锋，男，1997年2月15日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人邓旭舟与被申请人麦颖锋民间借贷纠纷一案，申请人邓旭舟于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦颖锋名下价值相当于37370元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人邓旭舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人麦颖锋的银行存款、财付通账户37370元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭智毅
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1476号 申请执行人：贾雷艳,女性,汉族，1989年12月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：宗保红，男性,汉族，1989年4月20日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人贾雷艳与被执行人宗保红借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，协议如下： 1、被执行人宗保红从2020年8月25日开始每月履行2000.00元整。 2、如被执行人在履行债务期间有多余剩款应向申请人贾雷艳多履行，直到履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  郭 强 审判员  杨海年 二〇二〇年七月三十一日 书记员  冯 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5995号原告：于瑞云。被告：立达融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：王鹏，总经理。原告于瑞云与被告立达融资租赁（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于瑞云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于瑞云撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年七月二十一日书记员  薛燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4655号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层。负责人：江志昆，任行长。被告：原桂柏，男，1981年6月15日出生，汉族，住广西平南县************,公民身份号码452************513。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告原桂柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年6月24日以被告已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告负担。原告多预交的诉讼费25元，经原告书面申请，本院予以退还。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  梁文坚人民陪审员  袁 单二〇二〇年六月三十日书 记 员  吴嘉荣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1372号 申请执行人：柳加芳，男，1969年2月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：施爱平，女，1971年1月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人柳加芳与被执行人施爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4414号民事判决已于2020 年1月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月26 日立案执行，并于2020年4月27日向被执行人发出执行通知 书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款114638元及利息， 并负担申请执行费1619.57元、案件受理费1250元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人 住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴 纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行 管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年7月17日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＵ××××号纳智捷品牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年6月1日，本院依法决定对被执行人施爱平采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本院于2020年7月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、 《最高人民法院关于适用的解 释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执1372号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 於庆庆
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初12007号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：黄凤洁，女，1990年3月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄凤洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费934元，减半收取467元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月六日书记员  袁文红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6923号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡,统一社会代码：91442000668247505C。 主要负责人:陈国梁,行长。 被执行人：洪健华,男,1981年8月13日出生,汉族，住广东省台山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人洪健华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1366号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人洪健华应向申请执行人：一、被申请人洪健华向申请人偿还信用卡透支本金5844.17元及利息（截至2018年8月27日的利息为373.91元；从2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息，以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）；二、被申请人向申请人支付律师费1000元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人向申请人支付案件受理费50元。以上执行款暂合计7268.08元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人洪健华纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6923号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴丽映
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执400号之一 申请执行人：杨发祥，男，1975年2月1日出生，汉族，甘肃省天祝县人，住玉门市新市区。 被执行人：庞斌川，男，1995年6月12日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人杨发祥与被执行人庞斌川借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民特137号民事裁定书，责令被执行人履行案件款3000元，并承担执行费50元。被执行人至今未履行。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人庞斌川无下落，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人庞斌川限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨          明 审判员 徐     生     海 审判员 张文珍二〇二〇年七月二日 书记员 刘          铮
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初21767号原告：冯浩辉，男，1988年7月28日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：蔡夏莹，系广东天穗律师事务所律师。被告：广州铂威信息科技有限公司，住所地广州市天河区林和西路**（单号）**。法定代表人：王司威。被告：王司威，男，1987年6月23日出生，汉族，住沈阳市大**。原告冯浩辉与被告广州铂威信息科技有限公司（以下简称铂威公司）、王司威合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告冯浩辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与铂威公司于2019年9月2日签订的《矿机购买合同》及《矿机托管运营协议》；2.判决二被告返还购机款320000元，并支付迟延还款的利息（利息从2019年10月17日起以320000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至二被告清偿款项之日止）；3.判决二被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告与铂威公司于2019年9月2日签订《矿机购买合同》及《矿机托管运营协议》（以下简称“协议”），约定原告向铂威公司购买“Myway1.016矿机盘位共40个，总价格为320000元；签订合同之日起，3日内，原告须向铂威公司指定的账户，即王司威名下的账户足额缴纳价款；双方签订协议且原告缴纳足额价款后，铂威公司须在45天内交付矿机或盘位，并将矿机托管到铂威公司相应合作托管地点；原告有权获知其购买矿机盘位具体托管地点；若铂威公司在规定时间内无法交付矿机或盘位，铂威公司应当全额返还原告购机款等等。同日，原告向王司威的账户全额缴纳了购机款。截止至原告起诉之日，铂威公司仍未履行合同义务，交付矿机或盘位给原告，已构成根本性违约，原告有权解除协议，及要求铂威公司返还购机款320000元。王司威实际上收取了协议的货款，存在占用铂威公司资金的行为，故二被告应当共同向原告返还购机款。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判如诉请。本院经审查认为，冯浩辉依据其与铂威公司签订的《矿机购买合同》及《矿机托管运营协议》提出本案诉讼。其中《矿机托管运营协议》约定，冯浩辉将购买的案涉矿机盘位交于铂威公司托管运营；运营过程中铂威公司负责提供软硬件系统维护升级、软硬件配置优化、硬件的实时监控与调试、矿机或盘位运营期间的节点与IP地址管理、相应基础应用技术软件的开发、调试与升级、相关行业体系的链接与合作等服务；本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均使用中华人民共和国法律、法规、电信管理部门的规定和计算机行业的规范。上述约定涉及计算机软件运营、开发等事项，本案属于计算机软件合同类纠纷。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项:“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”的规定，本案应由广州知识产权法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。本院对本案无管辖权，本案应移送广州知识产权法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送广州知识产权法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  廖敏敏二〇二〇年七月二十四日法官助理蔡文婷书记员官伶俐
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保199号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路中段路南。统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：刘树国，男，1981年11月15日出生，汉族，住范县。被申请人：刘利娟，女，1979年3月14日出生，汉族，住范县。被申请人：叶清山，男，1974年5月16日出生，汉族，住范县。被申请人：张敏，女，1972年8月15日出生，汉族，住范县。被申请人：黄永纪，男，1981年12月4日出生，汉族，住范县。被申请人：张海红，女，1987年7月15日出生，汉族，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉刘树国、刘利娟、叶清山、张敏、黄永纪、张海红金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求在105000元财产价值范围内对被申请人刘树国、刘利娟、叶清山、张敏、黄永纪、张海红名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全担保。经审查本院认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人刘树国、刘利娟、叶清山、张敏、黄永纪、张海红的财产采取保全措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人刘树国、刘利娟、叶清山、张敏、黄永纪、张海红名下财产105000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年七月十七日书记员  张殿麟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1073号之八 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：初建辉，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：王莉颖，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初518号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王莉颖名下在中国工商银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初162号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李天宏，男，1981年11月23日出生，彝族，小学文化，农民，云南省临沧市云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2020年4月24日被取保候审，2020年6月29日变更为监视居住。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人李天宏犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人李天宏及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日，被告人李天宏酒后驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车由云县涌宝街方向往云县糯洒方向行驶。当日22时7分当车辆行驶至涌糯线Ｋ0＋100Ｍ涌宝中学门口处路段时发生道路交通事故。经认定，被告人李天宏负此次事故的全部责任。经鉴定，送检的李天宏血样中检测出乙醇，含量为192.55ｍｇ／100ｍｌ。被告人李天宏到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李天宏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李天宏醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人李天宏到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人在拘役一至四个月内量刑，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了血样提取登记表及照片、户口证明、受案登记表、查获经过、机动车及驾驶员信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定意见书、证人李某的证言、被告人李天宏的供述与辩解等证据证实。被告人李天宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李天宏具有坦白情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李天宏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人李天宏醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故且负全部责任，依法应从重处罚；被告人李天宏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李天宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 钟建军
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1635号之一 申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区解放东路**，组织机构代码:842915928。 法定代表人楼伟中。 被执行人葛峰，男，1981年7月30日出生，住杭州市经济技术开发区。 被执行人李玲玲，女，1981年4月25日出生，住杭州市经济技术开发区。 本院在执行中信银行股份有限公司杭州分行与葛峰、李玲玲金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行于2020年04月21日依法向本院申请执行，要求被执行人葛峰、李玲玲给付执行款人民币2394942.47元，执行费人民币26174元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人葛峰、李玲玲名下位于杭州经济技术开发区××小区××幢××单元××室的房产已另案拍卖，本案以抵押权参与分配，分配到执行款本金、利息等款项共计人民币2411769.06元，但迟延履行金人民币22177.75元依法无优先受偿权未能分配到款项。另被执行人名下仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置），已无不动产、车辆、证券、股权等财产，本案未能执行到位的金额为迟延履行金人民币22177.75元。 3、于2020年4月21日对被执行人葛峰、李玲玲采取限制高消费措施，后决定将被执行人葛峰、李玲玲纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人葛峰、李玲玲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为迟延履行金人民币22177.75元，诉讼费17571.5元、执行费26174元已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十七日 执行助理项骏 书记员 王义元
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1680号 申请执行人：广西福来物业服务有限责任公司,住所地柳州市白沙路**之一金瑞国际****； 被执行人：郭集琼,女,1959年9月27日出生,汉族,住柳州市。 关于广西福来物业服务有限责任公司申请执行郭集琼服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年七月十七日 代书记员 薛 飞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执697号之一申请执行人：王春玲，女，1965年1月17日出生，汉族。被执行人：冯永昌，男，1958年12月21日出生，汉族。本院在执行申请人王春玲与被执行人冯永昌民间借贷纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王红兵银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年七月十三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异116号 申请执行人：山东成大（集团）有限责任公司，住所地济南市XX路XX大厦。 法定代表人：郭杰，董事长。 委托诉讼代理人：王辉、王燕，均系山东昌平律师事务所律师。 第三人：济南市历下区住房和城市建设局（原济南市历下区建设管理委员会），住所地济南市历下区XX路**。 法定代表人：刘伟波，局长。 委托诉讼代理人：季猛、董昌民，均系山东博翰源律师事务所律师。 在本院执行山东成大（集团）有限责任公司（以下简称成大集团）与济南市历下区城乡房地产开发有限公司（以下简称历下房地产开发公司）、山东省房地产开发集团济南总公司（以下简称房地产开发济南总公司）房屋买卖合同纠纷一案中，成大集团申请追加济南市历下区住房和城市建设局(以下简称历下住建局)为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月10日举行了听证，申请人成大集团的委托诉讼代理人王辉、王燕、第三人历下住建局的委托诉讼代理人季猛、董昌民到庭参加听证。现已审查终结。 成大集团称，申请追加历下住建局为本案被执行人。事实与理由：历下房地产开发公司于1992年12月开办时，经工商行政管理机关核准注册资金200万元，由开办单位历下住建局以货币160万元及房屋、车辆实物固定资产40万元出资，但均未实际出资到位；2000年9月，历下房地产开发公司经工商行政管理机关核准，注册资金增至1000万元，历下住建局以货币330万元增资，但又于2000年11月将该330万元抽回。（上述事实由济南市历城区人民法院（2008）历城执字148号民事裁定书确认）。历下住建局作为被执行人的开办单位，有出资不实和抽逃出资的行为，故申请追加历下住建局为被执行人，要求其在注册资金出资不实和抽逃资金范围内承担责任。 成大集团提供以下证据：1、工商登记注册材料16页；2、原济南市历下区建设管理委员会结算单据；3、（2008）历城执字第148号民事裁定书，拟证实以上事实。 历下住建局辩称，一、由于成大集团所述的事实发生在1992年和2000年，时间比较久远，目前该单位的工作人员对此情况均不是特别了解，经过走访当时的工作人员反馈，历下住建局曾经向历下房地产开发公司划拨过房产，但因历下房地产开发公司的账册被长清区人民法院查封，因此对于成大集团陈述的事实是否存在无法确认。二、根据相关司法解释，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人才有权申请追加，目前未见到两被执行人财产的执行情况，因此，历下住建局认为追加依据不充分，应予驳回。 本院查明，2015年9月1日，本院对作出（2015）历城民初字第1081号民事判决，判决：一、历下房地产开发公司、房地产开发济南总公司支付成大集团购安置房款646351.19元，于本判决生效之日起十日内支付。二、历下房地产开发公司、房地产开发济南总公司以646351.19元为基数，自2015年4月10日起，至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，支付成大集团利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10264元，由历下房地产开发公司、房地产开发济南总公司负担。历下房地产开发公司不服提起上诉，济南市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）鲁01民终2710号判决，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10264元，由历下房地产开发公司负担。判决生效后，本院以（2016）鲁0112执3457号立案执行。经执行网络查控系统反馈，本院扣划历下房地产开发公司存款47662.23元，并全额发还成大集团，2018年7月3日，本院作出（2016）鲁0112执3457号执行裁定，裁定终结（2016）鲁0112执3457号案件执行。 另查明，房地产开发济南总公司于1994年6月28日成立，注册资本2168万元，因不依照规定接受年度检验于2009年11月10日吊销。根据1992年历下房地产开发公司《企业法人章程》载明，历下房地产开发公司隶属于历下住建局领导，业务上接受市行业主管部门的指导，注册资金有其划拨。该公司于1992年12月24日成立，注册资本200万元，其中流动资金160万元，固定资金40万元，历下住建局是其唯一股东。山东济南会计师事务所验资证明载明，以上款项的拨款单位系历下住建局的下属事业单位历下区建委村镇规划开发办公室，现该单位已注销。2000年9月，历下房地产开发公司经工商行政管理机关核准，注册资本增至1000万元，由历下住建局对其进行增资330万元。2000年11月3日，历下住建局将330万元抽回。 再查明，济南市历下区住房和城市建设局，1992年名称为济南市历下区城市建设管理委员会，2000年名称为济南市历下区建设委员会，2009年名称为济南市历下区建设管理委员会，2010年名称为济南市历下区城乡建设委员会，2016年之后名称为济南市历下区住房和城市建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，历下住建局作为历下房地产开发公司出资人，系其唯一股东，经（2008）历城执字第148号生效裁定查明，历下住建局未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，经（2008）历城执字第148号生效裁定查明，历下住建局于2000年11月3日将增资的330万元抽回，系抽逃注册资金行为。综上，成大集团追加历下住建局为被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加济南市历下区住房和城市建设局为本案被执行人。济南市历下区住房和城市建设局在未缴纳出资200万元及抽逃出资330万元的范围内对山东成大（集团）有限责任公司承担连带责任。 二、济南市历下区住房和城市建设局在本裁定生效之日起十日内向山东成大（集团）有限责任公司履行（2015）历城民初字第1081号民事判决书确定的济南市历下区城乡房地产开发有限公司应履行的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年七月十六日 法官助理牛芳 书记员郭帅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保178号申请人：张合军，男，1961年8月27日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：张文通，男，1993年5月15日出生，住范县，系申请人之子。被申请人:张瑞明，男，1969年9月9日出生，汉族，住范县。本院在办理申请人张合军与被申请人张瑞明保全一案中，2020年7月6日本院作出（2020）豫0926财保25号民事裁定书，在5万元的财产价值范围内，扣押被申请人张瑞明名下车辆（车牌号为豫Ｊ×××**），扣押期限为一年。现被申请人张瑞明提供银行存款反担保，申请解除对上述车辆扣押。本院经审查认为，被申请人提供其他等值担保财产且有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张瑞明在中国邮政储蓄银行股份有限公司范县板桥路营业所账户（62×××74）存款30000元。冻结期限为一年。二、解除对被申请人张瑞明名下（车牌号为豫Ｊ×××**）事故车辆的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年七月八日书记员  张殿麟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2061号 原告赵天升，男，1979年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人陈永然、陈江雪，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告杭州泰华嘉融科技有限公司，住所地杭州市江干区万象城****，统一社会信用代码91330104MA2B0RUEX5。 法定代表人肖晶。 本院在审理原告赵天升诉被告杭州泰华嘉融科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告赵天升于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天升的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告赵天升撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵天升负担。 审 判 员 潘水良 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 李晓明 代书记员 陈安琪