福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1485号 原告：张丽珠，女，1961年7月20日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：胡波，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁秀芳，福建麒顺律师事务所实习律师。 被告：惠安县城市管理综合执法大队，住惠安县螺城镇城保路，统一社会信用代码12350521489324253C。 法定代表人：庄忠雄，大队长。 委托诉讼代理人：李熠，福建兴惠律师事务所律师。 被告：陈炜烽，男，1979年9月9日出生，住址福建省惠安县。 委托诉讼代理人：杨国川，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋，福建兴惠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，地址福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告张丽珠与被告惠安县城市管理综合执法大队（简称城管大队）、陈炜烽、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(简称人保泉州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽珠的委托诉讼代理人胡波，被告城管大队的委托诉讼代理人李熠，被告陈炜烽的委托诉讼代理人王锋，被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽珠向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保泉州分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000云；2.判令被告城管大队、陈炜烽赔偿原告超出交强险的经济损失85944.28元（按同等责任60%计算），被告人保泉州分公司在商业三者险范围内承担保险责任；3.本案受理费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告第2项诉讼请求变更为：判令被告城管大队、陈炜烽赔偿原告超出交强险的经济损失88011.86元，被告人保泉州分公司在商业三者险范围内承担保险责任。事实与理由：2018年1月18日9时左右，被告陈炜烽驾驶登记在被告城管大队名下的闽Ｃ×××××号中型普通客车，违反交通规则，在线××路口撞伤原告，造成原告受伤的交通事故。惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈炜烽承担本次事故的同等责任。被告城管大队为车辆所有人，被告陈炜烽为被告城管大队工作人员。事故发生后，原告被送往泉州市医院治疗，前后4次住院并且手术，住院分别为2018年1月18日至2018年2月5日、2018年3月8日至2018年3月20日、2019年3月4日至2019年3月6日和2019年4月16日至2019年4月29日，出院医嘱要求加强营养、三个月内禁止剧烈活动、每个月复查Ｘ线一次，门诊继续康复治疗随访，骨科随访。治疗期间，被告城管大队向原告支付医疗费80000（讼请求中已予以相应扣除）。2019年7月12日，原告委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，福建天行司法鉴定所于2019年7月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人右膝关节活动受限评定为十级伤残，右踝关节活动功能受限评定为十级伤残；2.伤后护理时间评定为120日；3.后续治疗费评定为20000元。原告张丽珠因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费181333元；2.残疾赔偿金43049.6元（19568元／年×20年×11%）；3.误工费93775.58元（554天×169.27元／天）；4.护理费18711.6元（住院请护工2990元＋32天×231.16元／天＋住院护理费120天×231.16元／天×30%）；5.营养费27200元；6.住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；7.交通费5000元；8.精神损害抚慰金7000元；9.鉴定费2600元；10.后续治疗费20000元，以上经济损失合计400019.8元。 被告城管大队辩称，1.原被告对本案交通事故承担同等责任，原告驾驶电动二轮摩托车经交警鉴定为机动车，因此原告超出交强险的部分损失，应按50%责任比例承担赔偿。2.原告诉求的部分金额与法律规定不符：医疗费，原告住院4次，期间时间不固定，因此本案医疗费是否是因本案事故造成的有待商榷，原告伤情并不会构成十级伤残，对残疾赔偿金有异议。误工费，原告发生事故时已超55周岁，到了法律退休年龄，原告并未提供其因事故造成误工损失，其主张误工费不能成立，且主张的误工时间554天偏长。护理费，原告提供2张护理费收据并非正式发票，不应支持，护理人员工资标准请求231.16元/天没有依据；根据鉴定意见，原告护理期限120天，应包含其住院45天，出院后护理应扣除住院时间，护理依赖程度应按30%计算。营养费，以10000元为限。住院伙食补助费以20元/天为准。交通费，原告未提供相应的票据予以佐证，不应支持。精神损还抚慰金偏高。鉴定费，以实际票据为准，原告也应承担其应承担的部分。后续治疗费，原告年龄偏大，其未必会进行后续治疗，以实际产生的治疗费为准。 被告陈炜烽辩称，1.本人为被告城管大队的职员，在下乡执法过程中发生本案交通事故，因此应由被告城管大队承担侵权责任。2.原告的右髌骨骨折为陈旧伤，与本案交通事故无关，因此不应对该处伤残进行赔偿。其他意见同被告城管大队的意见。 被告人保泉州分公司辩称，1.被告陈炜烽未按照驾驶证载明准驾车型驾驶机动车，属于无证驾驶，依照法律规定和合同的约定保险公司不承担交强险和商业三者险的赔偿责任。如法院判决本公司在交强险限额内赔偿受害者，本公司对各被告也享有追偿的权利。2.原告要求的赔偿金额偏高，部分要求不符合法律规定。医疗费，按开庭提供的正式医疗票据原件为准。营养费，因医疗机构未建议营养费，原告要求不符合法律规定，即使法院认为原告伤情应当适当营养补充，最高不应超过10000元。住院伙食补助费，原告实际住院43天，按30元/天×43天（住院天数）=1290元。护理费，住院期间按136元/天×43天=5848元计算，根据法律规定，出院后护理费因原告本人具有大部分自理能力，所以出院后的护理费应按护理依赖30%计算为136元/天×（120-43）×30%=3141元。误工费，原告已年满55周岁，达到法定退休年龄且未提供收入减少证明，不应计算误工费。交通费，未提供相关证据，不应计算。鉴定费，不属于保险条款约定范围，不应赔偿。精神损害抚慰金，按3000元计算较为合理。4.根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，诉讼费用属于合同另有约定情形，本公司不承担。 经审理查明，2018年1月18日9时12分，被告陈炜烽持准驾“Ｃ1”证驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车沿Ｘ309线由净峰往东桥方向行驶于快速车道，行至线××路口，与由路左往路右方向行驶的张丽珠驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成张丽珠受伤、两车损坏的交通事故。2018年2月3日，惠安县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定张丽珠、陈炜烽承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至泉州市医院治疗，于2018年2月5日出院，住院18天，伤情经诊断为：右胫腓骨开放性骨折、骨缺损；右股骨粉碎性骨折；右髌骨骨折；右胫前肌肌腱断裂；高血压炳；轻度贫血。2018年3月8日，原告入住泉州市医院行右胫骨骨折外固定架固定术，于2018年3月20日出院，住院12天。2019年3月4日，原告入住泉州市医院行右下肢外固定架拆除＋石膏固定术，于2019年3月6日出院，住院2天。2019年4月16日，原告入住泉州市医院行右胫骨骨折残端清理钢板内固定术＋胫骨植骨术，于2019年4月29日出院，住院13天。为此，原告张丽珠总共住院45天，花费医疗费181333.93元。2019年7月27日，经原告张丽珠委托，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所〔2019〕临鉴字第825号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张丽珠1.右膝关节活动受限评定为十级伤残；右踝关节活动功能受限评定为十级伤残；2.护理期为120天；后续治疗费为20000元左右。为此，原告张丽珠支付鉴定费2600元。2020年6月1日，经本院委托重新鉴定，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2020〕临鉴字第475号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张丽珠伤残程度分别为十级伤残、十级伤残；误工期限为受伤之日起至上次伤残评定的前一天。事故车辆闽Ｃ×××××号中型普通客车的登记车主为被告城管大队，该车在被告人保泉州分公司投保交强险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，其中《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……4.驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；”。事故发生后，被告城管大队支付原告80000元。原告驾驶的无牌号二轮电动车经鉴定主要构造、技术参数和性能符合国家标准关于机动车的定义。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、泉州市医院出具的相关病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，被告城管大队提供的的收条，被告人保泉州分公司提供的投保单、机动车第三者责任保险条款，本院委托鉴定的鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告张丽珠本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费181333元，原告花费医疗费181333.93元，其请求合理有据，予以支持；三被告未能提供证据证明原告医疗费用中存在与本案交通事故无关联的费用，其主张扣除没有依据，不予支持。2.营养费10000元，依原告的伤情适当予以支持。3.住院伙食补助费1350元，按住院45天×30元/天计算。4.护理费12215.22元，其中住院期间45天，原告雇请护工护理13天支付护工费用2990元，余32天，护理人员按农林牧渔业平均工资标准169.27元为5416.64元（32天×169.27元/天）；出院后护理时间，参考鉴定意见为75天（120天-45天），护理依赖根据原告伤情酌定为部分护理即30%计算为3808.58元（75天×169.27元/天×30%），三项合计12215.22元。5.交通费1500元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。6.残疾赔偿金43049.6元，原告构成两处十级伤残，按农村居民人均可支配收入19568元/年计算20年为43049.6元（19568元/年×20年×11%）；三被告主张原告右髌骨骨折为陈旧伤没有事实依据，不予采纳。7.精神损害抚慰金7000元，根据原告的伤残等级及双方在事故中的过错程度酌定。8.误工费93775.58元，根据原告的伤情和恢复情况，其误工时间参考鉴定意见可以计算至定残（2019年7月27日）前一日为554天，按农林牧渔业平均工资标准169.27元/天计算（554天×169.27元/天）。9.鉴定费2600元，按鉴定费票据认定。10.后续治疗费20000元，参考鉴定意见确定。上述各项目损失合计为372823.4元，属于交强险医疗费用项下为212683元（医疗费181333元+营养费10000元+住院伙食补助费1350元+后续治疗费20000元），属于死亡伤残赔偿金项下为157540.4元（护理费12215.22元+误工费93775.58元+交通费1500元+残疾赔偿金43049.6元+精神损害抚慰金7000元）。 综上所述，本院认为，原告张丽珠因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为372823.4元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告陈炜烽驾驶的事故车辆闽Ｃ×××××号中型普通客车在被告人保泉州分公司投保了交强险，事故发生于保险期间，被告陈炜烽虽未取得相应驾驶资格，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，原告请求被告人保泉州分公司在交强险责任限额范围内赔偿其因本案交通事故造成的经济损失，人民法院应予支持。因此，被告人保泉州分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告张丽珠110000元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告张丽珠10000元，二项合计120000元。被告人保泉州分公司可在履行完毕后在赔偿范围内向相关侵权人主张追偿。原告超出交强险的损失为252823.4元（372823.4元-120000元），其驾驶的无牌号电动机动车经鉴定主要构造、技术参数和性能符合国家标准关于机动车的定义，应认定为机动车，被告陈炜烽承担本事故的同等责任，被告城管大队作为用人单位，其应对被告陈炜烽在执行职务过程中致原告损害超出交强险的损失承担50%的赔偿责任，即被告城管大队应赔偿原告张丽珠126411.7元（252823.4元×50%），原告请求被告按60%的比例承担赔偿责任依据不足，不予支持。被告城管大队已付的80000元应予以扣除，即其还应赔偿原告经济损失46411.7元（126411.7元-80000元）。事故车辆闽Ｃ×××××号中型普通客车虽然在被告人保泉州分公司投保保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，但被告陈炜烽未取得相应驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车，违反了法律的禁止性规定，被告人保泉州分公司依据保险条款的约定，对被告城管大队应承担的部分免于在商业第三者责任险范围内承担保险责任。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告张丽珠120000元。 二、被告惠安县城市管理综合执法大队应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张丽珠经济损失46411.7元。 三、驳回原告张丽珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告张丽珠负担442元（多预交的3947元予以退还），被告惠安县城市管理综合执法大队承担493元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1275元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。