山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初368号 原告：李志秀，男，1951年8月30日出生，汉族,住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：李建铜，男，系原告李志秀之子。 委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律服务工作者。 被告：孙兴凤，女，1974年10月8日出生，汉族,住山东 省禹城市。 被告：禹城市交通运输服务有限公司，住所地山东省德州市禹城市十里望回族镇101省道客运中心****。 法定代表人：秦吉振，董事长兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角> 负责人：王伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告李志秀与被告孙兴凤、禹城市交通运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建铜和刘群群、被告阳光财险德州支公司委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。被告孙兴凤、禹城市交通运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、财物损失、交通费各项经济损失共计人民币123652.4元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日15时7分许，被告孙兴凤驾驶被告禹城市交通运输服务有限公司所有的车牌号为鲁NB65**的大型普通客车沿禹莒路由北向南行驶至王子付社区路口8公里550米处时，与推行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，电动自行车受损。2019年6月26日经德州市公安局交通警察支队禹城大队出具的《道路交通事故认定书》认定：孙兴凤负本次事故的全部责任，李志秀无责任。后原告经禹城市司法机构鉴定为肢体十级伤残。被告孙兴凤驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保了交强险和第三者商业险。事故发生后原告多次向被告提出赔偿事宜，但被告态度恶劣，以各种理由推脱，拒绝赔偿。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。案件审理中，原告放弃对财物损失和交通费的诉讼请求，诉讼请求数额变更为190701.8元。 被告孙兴凤、禹城市交通运输服务有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 被告阳光财险德州支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，商业三者险100万元，并不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告合法合理的损失，我司在交强险分项限额内，依法积极进行赔偿，超出部分若不存在保险条款免责的情况下，由商业三者险进行赔偿，需查验驾驶证、驾驶人员从业资格证、行驶证、营运证是否合法有效，确定后赔付，我司已为原告方垫付1万元医疗费，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日15时7分许，被告孙兴凤驾驶被告禹城市交通运输服务有限公司所有的车牌号为鲁NB65**的大型普通客车，沿禹莒路由北向南行驶至王子付社区路口8公里550米处时，与推行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。2019年6月26日经德州市公安局交通警察支队禹城大队出具的《道路交通事故认定书》认定：孙兴凤负本次事故的全部责任，李志秀无责任。事故发生后原告在禹城市中医院住院治疗5天,在禹城市人民医院住院治疗66天。2019年10月9日，原告委托德州禹城市人民医院司法鉴定所对伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理时间及人数、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年10月18日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人李志秀交通事故致左侧股骨粗隆间骨折并手术治疗、左侧多发肋骨骨折（7根），构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人李志秀伤后误工期240天，护理期150天，营养期180天，住院治疗期间二人护理，出院后一人护理。被鉴定人李志秀后续取出左下肢内固定物需费用九千元。” 鲁NB65**车辆在被告阳光财险德州支公司投保交强险及商业三者险，保险金额100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光财险德州支公司已支付1万元。案件审理中阳光财险德州支公司申请对李志秀的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数、后续医疗费进行重新鉴定，并申请对李志秀在两次住院治疗期间与本次交通事故外伤无关医药费为多少进行鉴定。本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行司法鉴定，后阳光财险德州支公司撤回对李志秀的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数、后续医疗费进行重新鉴定的申请，只要求对李志秀两次住院治疗期间与本次交通事故外伤无关医药费为多少进行鉴定，后因被告阳光财险德州支公司在鉴定机构指定的期限内逾期未缴纳鉴定费，山东大舜司法鉴定所于2020年7月1日作出终止鉴定告知书，终止此次鉴定工作，并将相关资料一并退回。 庭审中，原告明确诉求的各项项目及金额、计算方式为：医疗费为49326元，住院伙食补助费100元/天×71天=7100元，伤残赔偿金42329元×12×0.1=50794.8元，营养费30元/天×180天=5400元，护理费王桂花116元×150天=17400元，李建铜262.55元×71天=18641元，误工费116元×240天=27840元，精神抚慰金3000元，鉴定费2200元，二次手术费9000元。共计190701.8元。 本院认为，孙兴凤驾驶鲁NB65**大型普通客车与李志秀发生道路交通事故，致李志秀受伤。阳光财险德州支公司作为鲁NB65**大型普通客车交强险及商业三者险的承保公司，对于第三者李志秀的损失，应在交强险及商业三者险限额内赔付。阳光财险德州支公司在案件审理中以德州禹城市人民医院司法鉴定所的鉴定意见为原告单方委托为由不认可，申请对李志秀的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数、后续医疗费进行重新鉴定后，因其撤回申请，本院对德州禹城市人民医院司法鉴定所的鉴定意见的效力予以确认，原告相关请求本院依据该鉴定意见认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定，对需要鉴定的事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。阳光财险德州支公司辩称原告住院期间治疗脑梗死与交通事故没有关系，并申请对原告住院治疗期间与本次交通事故外伤无关医药费为多少进行鉴定，因其未按时缴纳鉴定费导致未能作出鉴定，阳光财险德州支公司的该项主张证据不足，应承担不利的法律后果。 关于李志秀因本次交通事故遭受的损失，本院作如下认定：关于医疗费，本院对禹城市中医院和禹城市人民医院出具收费发票的数额46715元予以确认，对于院外买药费用，原告未提供相关证据证实与交通事故有关，不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费7100元、营养费5400元，符合有关规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，事故发生时，李志秀68周岁，伤情构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金为：42329元×12×10%=50794.8元。关于精神抚慰金，根据李志秀的年龄、伤情、事故各方在事故中的责任等因素，本院酌定1000元。关于护理费，王桂花作为李志秀的妻子，原告主张该部分护理费按照城镇居民人均可支配收入计算即17400元，予以支持。原告提交的证据可以证实李志秀的儿子李建铜从事运输行业，应按运输行业收入标准计算护理费为218元/天×71天=15478元。原告主张的二次手术费9000元系鉴定部门确定的必然发生的费用，予以支持。结合原告的年龄，且原告并未提交相关收入证明，原告主张的误工费不予支持。原告放弃对财物损失和交通费的请求，系其对诉讼权利的行使，且未损害被告利益，本院予以准许。综上，李志秀因该次交通事故遭受损失的金额共计152888元。另外，原告支出的鉴定费2200元系必要的、合理的费用，被告阳光财险德州支公司应予承担。上述金额，由阳光财险德州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，阳光财险德州支公司已支付的1万元应予扣除。因李志秀应得赔偿金额未超出保险限额，被告禹城市交通运输服务有限公司、孙兴凤无需实际承担赔偿责任。孙兴凤、禹城市交通运输服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法查明事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李志秀赔偿金145088元； 二、驳回原告李志秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2057元，由原告李志秀负担457元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 耿 慧 二〇二〇年七月七日 书记员 何英子