安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初201号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人谭某，男，2004年3月4日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市开县，住萧县。被告人谭某因涉嫌抢劫罪，于2020年1月14日被萧县公安局刑事拘留，同年2月18日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 法定代理人孙某，女，1979年9月4日出生于安徽省萧县，汉族，务工，住址同上。系被告人谭某之母。 指定辩护人汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人姚某，男，2005年3月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住萧县。被告人姚某因涉嫌抢劫罪，于2020年1月14日被萧县公安局刑事拘留，同年2月18日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 法定代理人刘某，女，1973年3月12日出生于安徽省萧县，汉族，务工，住址同上。系被告人姚某之母。 指定辩护人许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告人吴某，男，2004年9月17日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萧县，住江苏省徐州市铜山区。被告人吴某因涉嫌抢劫罪，于2020年1月14日被萧县公安局刑事拘留，同年2月18日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 法定代理人陶某，女，1978年10月29日出生于安徽省萧县，汉族，务工，住址同上。系被告人吴某之母。 指定辩护人胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检五刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人谭某、姚某、吴某犯抢劫罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，于2020年7月3日不公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员梁某、胡某出庭支持公诉，被告人谭某及其法定代理人孙某、辩护人汪晓阳、被告人姚某及其法定代理人刘某、辩护人许浩、被告人吴某及其法定代理人陶某、辩护人胡翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年1月8日20时许，被告人姚某伙同谭某、吴某携带匕首在张庄寨中学门口，尾随该校学生崔某1(2005年10月11日出生），被告人姚某、谭某、吴某将崔某1拽至巷口内，对其进行威吓，索要钱财，当场劫取崔某1一部华为荣耀8X手机，经萧县价格认证中心认证，被抢手机价值人民币876元。 被告人谭某、姚某、吴某于2020年1月13日被张庄寨派出所民警在张庄寨中学门口抓获归案。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案及发破案经过、收条、谅解书等书证，萧县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，证人尹某某、王某、崔某2等人的证言，被害人崔某1的陈述，被告人姚某、谭某、吴某的供述等证据证明。 公诉机关认为被告人谭某、姚某、吴某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人钱财，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人谭某、姚某、吴某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第二款、第三款，应当从轻或者减轻处罚。 被告人谭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 法定代理人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人谭某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议对被告人谭某从轻或者减轻处罚。 被告人姚某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 法定代理人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人姚某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议对被告人姚某从轻或者减轻处罚。 被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 法定代理人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人吴某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议对被告人吴某从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2020年1月8日20时许，被告人姚某伙同谭某、吴某携带匕首在张庄寨中学门口，尾随该校学生崔某1(2005年10月11日出生），被告人姚某、谭某、吴某将崔某1拽至巷口内，对其进行威吓，索要钱财，当场劫取崔某1一部华为荣耀8X手机，经萧县价格认证中心认证，被抢手机价值人民币876元。 被告人谭某、姚某、吴某于2020年1月13日被张庄寨派出所民警在张庄寨中学门口抓获归案。 另查明：被告人谭某、姚某、吴某的家人赔偿了被害人崔某1的经济损失15000元，取得了谅解。 上述事实，被告人谭某、姚某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、到案及发破案经过、扣押清单、价格认定结论书、收条、谅解书等书证，萧县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，证人尹某某、王某、崔某2等人的证言，被害人崔某1的陈述，被告人姚某、谭某、吴某的供述等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院了解到，被告人谭某自幼父母离异随母亲生活，缺少家庭关爱，2017年辍学不久无业在家，被告人姚某2019年辍学后与母亲同住，其母亲对其监护较少，被告人吴某2018年辍学后与父母同住，父母对其监护较少，被告人谭某、姚某、吴某年纪较小，心智不成熟，文化程度较低，是非辨别能力与自我认知能力较差，法律意识淡薄，以致于走向犯罪道路。 本院认为：被告人谭某、姚某、吴某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭某、姚某、吴某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人谭某、姚某、吴某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法予以减轻处罚。根据被告人谭某、姚某、吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第二款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 四、作案工具水果刀（扣押在萧县公安局）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 博 人民陪审员 张 军 人民陪审员 李树良 二〇二〇年七月三日 书 记 员 孙 雯 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。