宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1141号原告：侯某，个体工商户，住甘肃省平凉市。原告：杨某，个体工商户，住宁夏回族自治区西吉县。共同委托诉讼代理人：张某，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中宁县周某粮食购销有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：周某。原告侯某、杨某与被告周某、中宁县周某粮食购销有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某、杨某及共同委托诉讼代理人张某，被告周某（中宁县周某粮食购销有限公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告玉米、小麦款690635.40元；2.判令被告返还原告所有的粮食35吨，玉米渣15吨，并赔偿损失7000元；3.本案保全费用3020元、保函费用1500元、诉讼费均由被告承担。事实及理由：2019年9月5日，二原告与被告签订合作协议，约定由被告周某及中宁县周某粮食购销有限公司给二原告所有的粮食进行烘干作业，二被告收取烘干费，以实际烘干粮食出库吨位计算，每吨单价30元。原告提供了8364.82吨粮食，二被告烘干后，被告周某将粮食私自出售，对出售所得价款占为己有。经原、被告核算，被告周某于2020年3月21日给二原告出具欠条一份，下欠二原告玉米、小麦粮食款920000元。2020年3月24日，二原告给被告周某出售玉米、小麦粮食11010吨，每吨单价为1.96元，共计21580元。在原、被告合作期间，被告将二原告所有的粮食35吨、玉米渣15吨存放在粮仓内未及时烘干，造成该35吨粮食发生霉变，损失7000元，现被告占有粮食35吨、玉米渣15吨，亦不予返还给二原告。综上，经二原告核算，减去被告应得烘干费用250944.60元，被告共欠二原告粮食款690635.40元。现二原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告周某辩称，其和二原告签订合作协议，为二原告烘干粮食及约定每吨烘干费30元均属实。2020年3月21日，其给二原告出具欠条属实，但该欠条是其酒后给二原告出具的，其和二原告就烘干费未进行结算。其为二原告烘干粮食8364.82吨不属实，其大约给二原告烘干粮食二至三万吨，具体烘干多少粮食其不清楚。2020年3月24日，其未收到二原告给其出售的玉米、小麦11010吨。其仓库也未存放二原告35吨粮食及15吨玉米渣。本院经审理认定事实如下：被告中宁县周某粮食购销有限公司系被告周某持股的一人有限责任公司，被告周某系被告中宁县周某粮食购销有限公司法定代表人。2019年9月5日，二原告与被告中宁县周某粮食购销有限公司签订《合作协议》，约定二原告为被告中宁县周某粮食购销有限公司出资粮食收购款，被告中宁县周某粮食购销有限公司向二原告提供厂区、粮食烘干、储藏、包装、上车等设备，为二原告烘干粮食，并以实际烘干出库吨位计算，每吨30元收取合作费。双方在合作期间，二原告向被告中宁县周某粮食购销有限公司出资粮食收购款379090元，垫付煤款55000元、玉米编织袋款4500元、柴油款1350元、铲车维修费1800元。被告周某将二原告玉米出售，价值共计334065元，将原告侯某小麦出售，价值145010元。以上共计920815元。2020年3月21日，被告周某为二原告出具欠条一份，载明“今欠到侯某、杨某玉米、小麦款920000元（玖拾贰万元整）”。二原告陈述欠被告周某及中宁县周某粮食购销有限公司烘干费250944.60元未付。2020年4月8日，本院依二原告申请，作出（2020）宁财保11号民事裁定书，裁定对被告周某持有的中宁县周某粮食购销有限公司股权予以冻结，并垫付案件申请费3020元。以上事实，有二原告提交的合作协议、欠条及双方当事人的称述予以证实。对二原告提交的收据及销售统计表各一份，被告周某不予认可，本院审核认为，该组证据系二原告单方制作，无被告周某签字及中宁县周某粮食购销有限公司盖章确认，与本案的关联性无法核实，故对该组证据的证明效力不予认定。被告周某提交的支出明细、过磅单、过磅结算单、电费发票、账单各一份，二原告对其真实性、合法性、关联性均提出异议，本院审核认为，被告周某提交的上述证据只能证明其烘干粮食的实际支出，并不能证明其为二原告烘干玉米的数量及双方就烘干玉米未进行结算的事实，故本院对被告周某提交的上述证据的证明效力不予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，二原告为被告中宁县周某粮食购销有限公司出资粮食收购款，被告中宁县周某粮食购销有限公司代二原告收购粮食并进行烘干，收取合作费用。双方在合作期间，二原告为被告中宁县周某粮食购销有限公司出资的粮食收购款，垫付的煤款、柴油款等费用及被告周某私自将二原告所有的粮食出售所得价款，被告中宁县周某粮食购销有限公司应予返还。因被告周某作为被告中宁县周某粮食购销有限公司的法定代表人及唯一股东，在合作协议及欠条中签字，均应视为职务行为，且被告周某未能证明被告中宁县周某粮食购销有限公司财产与其自己财产独立，故应对被告中宁县周某粮食购销有限公司的前述债务承担连带清偿责任。综上，对二原告请求被告周某、中宁县周某粮食购销有限公司返还玉米、小麦款690635.40元的诉讼请求，因二原告提交的其中价值21580元粮食款收据不足以证实二原告向被告周某交付了相等价值粮食的事实，故对该项诉讼请求，本院予以支持669055.40元。对二原告请求被告周某及中宁县周某粮食购销有限公司返还其粮食35吨、玉米渣15吨，赔偿损失7000元及承担保函费用1500元的诉讼请求，因被告周某不予认可，且二原告未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。被告周某辩称双方就粮食烘干费未结算，请求驳回二原告诉讼请求的意见，经本院审理查明，被告周某作为中宁县周某粮食购销有限公司法定代表人，对其欠二原告粮食款及其他费用共计920000元的事实予以认可，并有其向二原告出具的欠条予以证明，故该辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中宁县周某粮食购销有限公司欠原告侯某、杨某粮食款669055.40元，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告周某对前述粮食款669055.40元向原告侯某、杨某承担连带清偿责任；三、驳回原告侯某、杨某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10776元，减半收取5388元，保全费3020元，共计8408元，由原告侯某、杨某共同负担408元，被告中宁县周某粮食购销有限公司、周某共同负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 魏民贤 二〇二〇年七月一日书记员 马智慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。