安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5459号 原告：宋东风,男,1980年7月3日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。 原告：周口长顺汽车运输有限公司，住所地，河南省周口市商水县五彩城中段。统一社会信用代码：91411623MA3XC8EM9G。 法定代表人:吴要民,该公司总经理。 以上两原告共同委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号:13416201410721218。 以上两原告共同委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号:12021910110007。 被告:郑中亮,男,1965年7月20日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告:商丘交运集团货运公司。住所地:河南省商丘市归德路与阙伯路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411400773699183H。 法定代表人:吕振忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所执业律师。执业证号：14114201610437142。 原告宋东风、周口长顺汽车运输有限公司与被告郑中亮、商丘交运集团货运公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告宋东风、周口长顺汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人罗记洋、丁智勇、被告商丘交运集团货运公司的委托诉讼代理人张良辉到庭参加诉讼。被告郑中亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋东风、周口长顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、评估费、施救费等共计68430元；2.本案诉讼费被告承担。 事实与理由：原告分别是豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人及登记所有人。被告商丘交运集团货运公司是豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｎ×××××号车的登记所有人。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司是豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的交强险承保公司。2019年6月26日13时45分,被告郑中亮驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｎ×××××号车,沿亳州市经济开发区亳芜产业园亳芜大道自东向西行驶至与魏武大道交叉口处,因疲劳驾驶,与停在该处等红绿灯的宋东风驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞。致使豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车受损及该车上乘车人杨光辉受伤。该事故经亳州市交警支队二大队认定,郑中亮负事故全部责任。经评估公司评估,豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的车辆损失为18150元,停运损失为48980元,原告共支付评估费3000元。为维护自己的合法权益,诉至贵院,望依法支持原告的诉讼请求。庭审中，因被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已在交强险保险限额内赔付两原告2000元财产损失，故两原告申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，本院依法予以准许。另两原告确认本案豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车实际车主是宋东风，挂靠在周口长顺汽车运输有限公司处。 商丘交运集团货运公司辩称，要求原告明确本案被告履行赔偿责任赔付对象，事故车辆主车、挂车均系挂靠在我司经营，实际车主是被告一，我司不承担诉讼费、评估费等间接损失。 郑中亮未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日13时45分许,郑中亮驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车,沿亳州市经济开发区亳芜产业园亳芜大道自东向西行驶至与魏武大道交叉口处,因疲劳驾驶,与停在该处等红灯由宋东风驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞。致郑中亮及豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车乘车人杨光辉受伤，双方车辆不同程度受损及豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车车上货物损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，郑中亮负此次交通事故的全部责任，宋东风、杨光辉无事故责任。 2019年7月15日，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司作出同正行公估亳州分公司［2019］0715002号评估报告，对豫Ｐ×××××号车交通事故车物损失进行价格评估，估损总值为18150元。2019年8月20日，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司作出同正行公估［2019］0820007号价格评估结论书，对豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车事故后车辆营运损失进行评估，评估结论为：豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在评估基准日（2019年6月26日至2019年8月10日）的停运损失价值为48980元。原告为此支付评估费2500元。另，原告实际支付豫Ｐ×××××号车维修费15000元、施救费300元。 以上事实由原告提交的居民身份证、营业执照、驾驶证、行驶证、资格证、运输证、道路事故认定书、驾驶人信息查询单、豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××车行驶证、评估报告二份及评估费发票、维修费发票、施救费发票保险单二份、维修费收据及维修明细，及保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》及投保单，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告车物损失应以实际维修费用为准，即15000元。根据本起事故车辆的受损情况和所需的必要维修时间，本院酌情认定停运时间为15天较为合理，故原告的营运损失本院认定为15971.74元（48980元×15÷46）。评估费应以正式发票为准，即2500元。对于原告诉求的医疗费，应在交强险赔偿限额内向交强险保险公司主张。关于原告在本案中损失，本院认定如下：车物损失15000元、营运损失15971.74元、评估费2500元、施救费300元，合计33771.74元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。商丘交运集团货运公司自认豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车系挂靠在其名下。故，扣除交强险保险公司已赔付的2000元，郑中亮、商丘交运集团货运公司应连带赔偿豫Ｐ×××××号车实际所有人宋东风下余损失共计31771.74元。郑中亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 一、被告郑中亮、商丘交运集团货运公司于本判决生效之日起五日内，连带赔偿原告宋东风31771.74元【宋东风中国建设银行周口大庆路支行账号：62×××10】； 二、驳回原告宋东风、周口长顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由原告宋东风负担130元，由被告郑中亮、商丘交运集团货运公司负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李献忠 二〇二〇年七月二十三日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。