南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2810号 原告：王建华，男，汉族，1960年11月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：王谢，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 被告：平国华，男，汉族，1982年7月23日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：叶卫强，男，汉族，1980年10月1日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，统一社会信用代码9136110074850310XD，住所地江西省上饶市。 负责人：段立斌。 委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务律师。 委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务律师。 原告王建华与被告平国华、叶卫强、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（简称平安上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人王谢、被告平安上饶公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加了诉讼；被告平国华、叶卫强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计124220.32元（由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付，超出部分由其余被告赔偿，要求被告按60%比例赔付，精神损害抚慰金要求在交强险下优先赔付）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日16时许，被告平国华驾驶车牌号为赣xxxxxx的小型客车，行驶至郑和中路（中山北路至建宁路路段）时，因疏忽观察与原告王建华骑电动自行车，发生碰撞，致原告王建华受伤，双方车损，造成交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，平国华与王建华负此次事故的同等责任。经查，事故车辆赣xxxxxx的车主为叶卫强，该车在被告保险公司投保了交强险及限额50万元商业三责险（含不计免赔）。事故发生后，原告王建华即被送往南京医科大学第二附属医院救治，2019年7月4日出院。2020年1月9日，原告经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定认为，被鉴定人王建华左锁骨远端粉碎性骨折致左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾，误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。原告认为，被告平国华的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，应该对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告叶卫强应当对超出保险之外的部分承担共同赔偿责任。原告为支持其诉请，提交了（2019）苏0106民初12506号民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书和鉴定费发票等证据。 被告平国华、叶卫强未予答辩。 被告平安上饶公司辩称对事故发生事实和责任认定及原告提交的上述证据的真实性均无异议，认为该事故已经法院处理一次，保险公司已赔偿了原告医疗费和住院伙食补助费；对原告本案中所主张的营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，残疾赔偿金由法院认定，精神损害抚慰金认可2500元，交通费认可300元，鉴定费保险公司不承担，并要求进过交强险以外的费用按50%承担责任。 因当事人双方对原告提交的上述证据的真实性无异议，本院经审查对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联予以确认。根据当事人陈述及上述已确认证据，本院经审理认定事实如下： 2019年6月18日16时00分，被告平国华驾驶车牌号赣xxxxxx小型普通客车行使至南京市鼓楼区郑和中路（中山北路至建宁路路段）时，因疏忽观察与原告骑电动自行车发生碰撞致原告受伤，双方车损的道路交通事故。当日，原告被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2019年6月20日进行了手术，于2019年7月4日出院。出院诊断:左侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折等。产生医疗费59882.85元，原告认为被告平安上饶公司垫付医疗费10000元，原告认为被告平国华垫付4989元。2019年6月19日，南京市公安局交通管理局第六大队作出事故认定书，平国华和王建华负此事故同等责任。另查明，赣xxxxxx小型普通客车登记在被告叶卫强名下，该车在被告平安上饶公司处投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间。 2019年10月18日，原告因本次交通事故向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费及住院伙食补助费合计35478元，其中医疗费59882.85元，住院伙食补助费800元（50×16），扣除被告平保上饶支公司在交强险垫付10000元，被告承担70%责任，超出部分由其余被告赔偿；由被告承担该案诉讼费。该案在审理中，原告认可被告平国华垫付了4989元，同意由被告平安上饶公司将被告平国华的垫付款4989元返还给被告平国华。本院于2020年1月10日作出（2019）苏0106民初12506号民事判决书，酌定被告平国华承担本次事故60%的责任，原告承担40%的责任；认定原告医疗费为59882.85元、住院伙食补助费为480元（30元×16天）。被告平安上饶公司已垫付医疗费10000元应予扣减，原告实际损失为50362.85元。因被告承担是60%责任，被告平安上饶公司在商业三者险限额内赔偿30217.71元（50362.85元×60%）。被告平国华垫付4989元，宜由被告平安上饶公司在赔偿30217.71元范围内扣除，并将该4989元给付被告平国华，即被告平安上饶公司支付原告王建华25228.71元、支付被告平国华4989元。 根据原告提交的南京江北人民医院司法鉴定所出具的南江北司鉴所[2019]临鉴字第817号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票证明，该所于2019年12月24日受理原告关于伤残等级、误工期、护理期和营养期限评定，检材包括事故认定书1份、门诊病历1份、出院记录1份、疾病诊断证明书1份、CT检查报告单1份、影像学片4张等。该所于2020年1月9日出具鉴定意见书，认为原告左锁骨远端粉碎性骨折致左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾，原告所需误工、护理及营养期限分别给予150日、90日和90日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，已由（2019）苏0106民初12506号生效民事判决确定被告承担60%责任，本院予以认定。 关于原告主张的各项损失。1、营养费和护理费。原告主张营养费30元/天×90天=2700元，护理费100元/天×90天=9000元，有司法鉴定意见证明营养和护理天数，且计算标准适当，本院予以认定。2、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金52460.16×20年×10%=104920.32元、精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金由法院认定，精神损害抚慰金认可2500元。本院认为，原告有司法鉴定意见书，且残疾赔偿金计算标准符合相关规定，精神损害抚慰金的主张亦无不当，本院予以支持。3、交通费。原告未提交交通费票据，酌情主张交500元，被告平安上饶公司认可300元。本院根据原告伤情和就医次数，对被告平安上饶公司的该项辩称意见予以采纳。8、鉴定费。原告主张鉴定费2100元，提供了鉴定费发票，本院予以认定。原告以上各项损失合计121920.32元。 原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。本案中，因在本次事故中被告平国华承担本次事故60%的责任，原告承担40%的责任，被告叶卫强系赣xxxxxx小型普通客车车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。故针对原告在本次事故中的损失，被告平安上饶公司应在交强险和商业三责险范围内首先赔偿原告的损失，超出部分由原告与被告平安上饶公司按责任比例承担。因被告平安上饶公司在交强险医疗费项下在前案中已支付10000元，故其应在交强险残疾项下赔偿原告110000元，在商业三责险范围内赔偿原告各项损失（2700元+7120.32元）×60%=5892.19元，合计115892.19元；被告平国华赔偿原告鉴定费2100元×60%=1260元。被告平国华、叶卫强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对一审举证质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利后果应由其承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王建华各项损失115892.19元； 二、被告平国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建华鉴定费1260元； 三、驳回原告王建华的其它诉讼请求。       如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1021元，因适用简易程序减半收取510.50元，由原告王建华负担204.20元，被告平国华负担306.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 源