山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3167号 原告：付信宝，男，1968年7月27日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人:李**，山东宣达律师事务所律师。 被告:陈长泉，男，1975年7月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告付信宝与被告陈长泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付信宝的委托诉讼代理人李**、被告陈长泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付信宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈长泉赔偿付信宝误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计13万元；2.诉讼费用由陈长泉承担。事实与理由：2019年12月7日6时20分许，陈长泉驾驶电动自动车沿国道206线544公里由北向南行驶至朱陈建材市场路段时，与沿国道206线由北向南步行的付信宝相撞，造成付信宝受伤。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，陈长泉负全部责任，付信宝无事故责任。付信宝被送至临沂罗庄中心医院住院治疗，被诊断为急性重型颅脑损伤等多种疾病，且被送至重症监护室治疗。付信宝于2020年1月3日向法院提起诉讼，经调解，陈长泉已经赔偿付信宝医疗费。后经鉴定，付信宝构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。但是陈长泉未支付付信宝的经济损失和精神损失，为此付信宝诉至法院。 陈长泉辩称，事故发生属实，对付信宝主张的交通费、医疗费、住院伙食补助费无异议，其主张的误工期、护理期、营养期过长，精神损害抚慰金过高，其主张的各项损失应当按照农村居民标准计算；付信宝主张的保全保险费与陈长泉没有关系，不同意赔付。 双方无争议的要素事实： 1.事故经过。2019年12月07日06时20分：陈长泉驾驶电动自行车沿国道206线544公里由北向南行驶至朱陈建材市场路段时，与沿国道206线由北向南步行的行人付信宝相撞，造成付信宝受伤及车辆损坏的道路交通事故。 2.责任认定。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，认定陈长泉负事故全部责任，付信宝无事故责任。 3.诊疗情况。付信宝受伤后被送往临沂罗庄中心医院住院诊疗32天，住院期间由其子付晓护理，前期医疗费77379元在（2020）鲁1311民初94号案件中已经处理完毕，之后产生的医药费312元陈长泉未予支付。 4.交通费1000元、住院伙食补助费960元、鉴定费1600元。 双方争议的要素： 双方对损失的认定有争议，付信宝认为其主张的各项损失合理合法，陈长泉认为付信宝主张的损失过高，应予核减。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下： 1.关于鉴定意见书的效力问题。付信宝于2020年6月2日委托临沂新光法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于2020年6月5日出具新光司鉴所[2020]临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付信宝颅脑损伤目前致残程度为十级伤残；外伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。陈长泉质证认为评定的误工期、营养期过长，且付信宝出院后无需护理。本院认为，陈长泉虽对上述鉴定意见书有异议，但未在指定的期限内申请重新鉴定，上述鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据，但关于误工期、护理期、营养期的确定应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关规定并结合鉴定意见书一并确定。 2.残疾赔偿金。付信宝主张残疾赔偿金79098元，陈长泉质证认为付信宝的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。本院认为，付信宝因交通事故造成颅脑损伤，构成十级伤残，赔偿比例为10%。付信宝定残时未满60周岁，赔偿年限应为20年，其残疾赔偿金应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。 3.误工费。付信宝主张误工费23220元，陈长泉质证认为误工期过长，误工费标准应按农村居民标准计算。本院认为，付信宝主张按照餐饮行业标准计算误工费，但其未提供充分证据证实其从业及收入情况，根据付信宝的身份信息，误工费标准应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，付信宝因伤致残持续误工，其误工期应计算至定残前一日，共计180天；误工费为19503元（108.35元/天×180天）。 4.护理费。付信宝主张护理费13200元，陈长泉质证认为付信宝出院后无需护理。本院认为，根据付信宝提交的护理人员付晓的驾驶证、道路运输从业资格证、挂靠证明等证据，可以证明付晓确系交通运输行业从业人员，2018年山东省交通运输行业年平均工资为80683元/年，付信宝主张按照220元/天计算护理费并无不当，结合付信宝的伤情及司法鉴定意见，护理期确定为60天，护理费为13200元（220元/天×60天）。 5.营养费。付信宝主张营养费1800元，陈长泉质证认为营养期。本院认为，付信宝因伤住院治疗，需要加强营养尽快恢复身体原状，营养期为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）。 6.精神损害抚慰金。付信宝主张精神损害抚慰金1000元，陈长泉质证认为数额过高。本院认为，本次的事故造成付信宝十级伤残，给其带来精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，依法应予支持。 7.保全保险费900元。付信宝主张保全保险费900元，陈长泉认为该费用与其无关，不予承担。本院认为，申请财产保全提供担保是申请人的法定义务，付信宝提出财产保全申请，并投保相关的财产保全保险系其自身权益主张过程中导致的诉讼成本增加，该费用不属于申请财产保全的必要费用，应由其自行承担。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，付信宝与陈长泉发生交通事故，交警部门认定陈长泉负事故全部责任，付信宝无责任，各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认,各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。付信宝的各项损失为残疾赔偿金79098元、误工费19503元、交通费1000元、护理费13200元、精神损害抚慰金1000元医疗费312元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、司法鉴定费1600元，共计118473元。因本次事故陈长泉负全部责任，故其对付信宝的上述损失应承担全部赔偿责任。据此，付信宝要求被告赔偿130000元中的118473元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告陈长泉于本判决生效后十日内赔偿原告付信宝残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计合计118473元，并将该款汇入原告付信宝在中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行开设的账户6228××××5117内，注明案号及原告姓名； 二、驳回原告付信宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全申请费2020元，合计3470元，由原告付信宝负担308元，被告陈长泉负3162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 邵照学 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郑玉玲 书 记 员 李 莹