湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初601号原告：陈义双，女，1972年1月13日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：李福磊，系陈义双之子，1996年4月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托权限：出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，辩论，调解，代收法律文书等特别授权。被告：陈世平，男，1969年11月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被告：余先春，男，1966年12月1日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：余深，系余先春之子，1997年10月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托权限：出庭参加诉讼，质证、辩论、调解，代收法律文书等特别授权。原告陈义双与被告陈世平、余先春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈义双及其委托诉讼代理人李福磊，被告陈世平、余先春及其委托诉讼代理人余深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈义双向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令陈世平、余先春连带赔偿我各项经济损失共计125025.41元（医疗费13679.10元、后续复查及治疗费5000元、护理费5094.25元、营养费900元、住院伙食补助费600元、误工费17616.06元、交通费1226元、鉴定费2000元、伤残赔偿金68910元、精神损害抚慰金10000元）；2.案件受理费由陈世平、余先春负担。事实和理由：余先春将其位于郧西县××××层自住宅房屋建造工程承包给无建筑资质和安全生产条件的陈世平，陈世平承接工程后雇佣我在其工地从事升降简易吊车作业。2019年12月3日中午12时许，因施工安全存在隐患以及长时间的连续作业致使我在吊料时钢丝绳将我左手中指、无名指绞断，小拇指受伤。随后余先春驾驶摩托车将我和我丈夫李远保送至陈家庄村卫生室，村医郭清元为我简单包扎后接种了破伤风疫苗，并告知我需转往郧西县夹河卫生院治疗。余先春遂令我丈夫联系陈世平的儿子陈绪涛送我们去夹河卫生院就医，陈绪涛委托其朋友郭清海送我们就医，后独自离开。在运送途中经过景阳乡十里牌村泥沟口时，由于前方道路大面积处于施工阶段，无法前行，我和我丈夫遂从泥沟口渡船过河，从陕西省白河县316国道前往夹河卫生院。夹河卫生院医生再次为我包扎伤口，因伤势较重，遂联系车辆将我和我丈夫送至十堰市太和医院治疗，我们承担了包车费。当日经十堰市太和医院诊断伤情为：左环中指多指完全离断、左小指开放性指骨骨折、左手手部套脱伤，做完手术后在该院住院4天，支出医疗费11588元。伤情稳定后，我又转往夹河卫生院住院8天，支出费用931元。2020年1月7日我前往十堰市太和医院复查，支出复查费用289.10元，2020年3月20日在夹河卫生院进行取针手术，支出费用441元，2020年4月7日再次前往太和医院复查、买药，支出费用430元，预计后续治疗及复查费5000元，治疗期间我支出交通费共计1226元。后对于赔偿事宜陈世平、余先春相互推诿，且其二人在我受伤期间怠于协助治疗，对我和我家属的精神造成了巨大的伤害，其二人应当赔偿我精神损害抚慰金10000元。此外，我的伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，本次损伤误工期90日，护理期30日，支出鉴定费2000元。根据相关法律规定，对于本次事故给我造成的各项经济损失，陈世平与余先春应承担连带赔偿责任，故诉诸法院，请求判若所请。陈世平辩称，1.我有湖北联臻建筑工程有限公司的建筑授权，并非无任何建筑资质，我没有雇请陈义双来我工地干活，与其无劳务雇佣关系；2.陈义双受伤时属于建筑工地正常施工时间，不存在长时间连续作业情形，其自身存在操作不当，应自负一定的责任；3.陈义双受伤后，我和余先春一直都在积极履行赔偿义务，不存在不负责任的表现。余先春辩称，1.陈义双受伤后，不存在我们对她不管不顾；2.陈世平有建筑资质，陈义双陈述我将建房工程发包给无建筑资质的陈世平该情况不属实；3.对于陈义双的受伤经过我们不清楚。本案在审理过程中，对于陈义双在本案中主张的其受伤经过、送医救治以及工地存在安全隐患、无安全生产条件等事实，陈世平与余先春一致认可，本院对此予以确认。对于陈义双在本次事故中造成的如下经济损失当事人一致认可：1.医疗费13679.10元（含陈世平垫付12000元）；2.交通费1188.50元；3.住院伙食补助费600元；4.鉴定费2000元；5.十级伤残等级。对于存在争议的损失，本院认定如下：1.后续复查及治疗费，在陈义双提交的证据中，无任何医疗证明或鉴定结论确定该费用将来会必然发生，待后期该费用实际发生后陈义双可另行主张权利，故本院对该项主张依法不予支持；2.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。陈义双住院期间由其夫李远保陪同护理，经鉴定机构鉴定本次损伤的护理期限为30日，陈义双主张按30日计算护理期限。结合陈义双的伤情及鉴定机构作出的鉴定意见，本院认为陈义双主张的护理期限适当并不过长，故对此予以采纳。至于护理费标准，陈义双提交的证据仅能证明其夫李远保在相关单位公司上班，并不能证明李远保在护理陈义双期间而导致工资收入减损的状况，故本院酌定参照湖北省2019年居民服务业标准计算，认定护理费为38897元/年÷365天×30日=3197.01元；3.营养费，本院认为是否需要增加营养应当参照医疗机构的医嘱来认定。在陈义双××十堰市太和医院出院记录中的“出院医嘱”上明确指示受害人在住院期间需要加强营养，院外休息一个月，陈义双主张营养费按900元（30日×30元/天）计算，未超过相关法律规定，本院依法予以支持；4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本次受伤确给陈义双造成了误工损失，陈义双主张误工期限按鉴定机构作出的误工期90日计算。陈世平与余先春认为因受“新冠××”疫情影响，陈义双主张的误工期限过长，本院结合十堰市太和医院出院记录中“在院外休息一个月，一个月后可来院复查”的出院医嘱及鉴定机构作出的鉴定意见，酌定误工期限为60日。至于误工费标准，因陈义双未提交相关证据证明其近三年因劳动产生的收入状况，故本院依法参照湖北省2019年农林牧渔业平均工资计算，认定误工费为34280元/年÷365天×60日=5635.07元；5.伤残赔偿金，事故发生之时陈义双系农业家庭户口，且当事人对鉴定机构作出的十级伤残等级一致认可，故依法认定伤残赔偿金为14978元/年（湖北省2019年农村居民人均可支配收入）×20年×10%=29956元。综上，陈义双因本次事故造成的各项经济损失共计57155.68元（含陈世平垫付12000元）。本院认为，陈义双在余先春建房施工中提供了劳务，陈世平作为余先春建房的施工组织者，是劳务客观的接受方，陈义双因劳务受到损害，陈世平在组织施工中未尽到足够的监督职责和提供有效的安全保护措施，其应当对陈义双受到损害承担相应的赔偿责任。至于陈世平辩称的其未接受劳务、未在施工现场等主张，因各方当事人对陈义双受到损害发生的经过均认可，故对其辩称本院依法不予支持。作为建房施工的发包人余先春，未尽到对陈世平是否具备相应的资质和安全生产条件的审查义务，亦应承担相应的赔偿责任。陈世平与余先春之间的行为构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。陈义双在从事劳务中自身未尽到相应的安全注意义务，未采取必要的防护措施，致自己受到损害，自身存在一定过错，可减轻陈世平与余先春的赔偿责任。综合各方当事人在本次事故中的过错程度及责任比例，本院酌定陈义双、陈世平、余先春按2:5:3的方式承担责任，陈世平已垫付的12000元在其应承担的份额中予以扣减，陈世平与余先春支付超出自己赔偿数额的，可向另一方追偿。至于陈世平主张的精神损害抚慰金，因陈世平在本次事故中存在一定过错，因此，可减轻侵权人陈世平、余先春的精神损害赔偿责任，结合当事人在本次事故中的过错程度及责任比例，酌定精神损害抚慰金为3000元，陈世平承担2000元，余先春承担1000元。综上所述，陈义双因提供劳务自身受到损害的各项经济损失共计60155.68元，根据过错责任比例，陈世平、余先春应分别赔偿18577.84元（扣除已垫付的12000元）和18146.70元，二人互负连带赔偿责任，剩余部分由陈义双自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈世平、余先春限于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告陈义双各项经济损失18577.84元和18146.70元，二人互负连带赔偿责任；二、驳回原告陈义双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告陈世平负担230元，被告余先春负担135元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  常峻溟二〇二〇年七月三十日书记员  周成苗