wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初1948号 原告：周江龙，男，汉族，1965年3月25日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。 被告：潘顺洽，男，1983年8月21日出生，住广西河池市金城江区。 原告周江龙诉被告潘顺恰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告周江龙委托诉讼代理人覃孟山到庭参加诉讼，被告潘顺恰经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。 原告周江龙的诉讼请求为：1、判令被告归还原告货款9700元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告在金城江经营轮胎生意，被告是原告的客户，经常来店面购买轮胎。2016年7月20日，被告购买轮胎时尚欠款项，给原告立下借条，借条内容为：“今借到周江龙人民币玖仟柒佰元正（9700元）。借款人：周顺恰，2016年7月20日。”事后，经原告多次催款未果，被告以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。 被告潘顺恰未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见、书面证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明：原告周江龙系在金城江区卖轮胎的个体工商户。被告潘顺恰多次到原告周江龙的店面购买轮胎，因尚欠货款，被告潘顺恰于2016年7月20日向原告周江龙出具手写《借条》一份，内容为：“今借到周江龙人民币玖仟柒佰元正（9700元）借款人，潘顺恰，2016年7月20日，金城江区东江镇加辽社区乾沙组25号，身份证号4527011983××××××××”。之后，被告一直未向原告支付货款。 以上事实，原告庭审陈述、借条等证据在卷证实。 本院认为，被告尚欠原告货款9700元，后用《借条》形式来确认双方债权债务关系，故对原告要求被告支付货款9700元的请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘顺恰支付原告周江龙货款9700元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告潘顺恰负担25元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 王玉涛 二〇二〇年七月二十日 法官助理 韦夏臻 书 记 员 杨 涵 附：本案适用的法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2246号原告徐琴英，女,汉族，1971年4月25日出生,住江西省乐平市。被告王德亮，男，汉族，1994年10月21日出生，住江西省乐平市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地乐平市洎阳街道办事处乐平大道大地豪城**。统一社会信用代码91360281794755359Y。负责人汪光灿，系该公司经理。委托代理人沈建，系该公司员工，特别授权。原告徐琴英诉被告王德亮、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琴英、被告太平洋保险公司均到庭参加了诉讼，被告王德亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琴英向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王德亮赔偿原告各项费用总计34615元（一、医疗费11235.05元；二、住院伙食补助费80元／天×32天×1人＝2560元；三、营养费80元／天×（32＋7）天×1人＝3120元；四、误工费200元／天×（32＋7）天×1人＝7800元；五、护理费200元／天32天×1人＝6400元；六、交通费200元；七、事故中徐琴英电动车受损3300元）。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司承担保险责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年7月19日19时40分许，被告王德亮驾驶赣Ｈ×××**小型轿车沿乐平矿务局往西冲方向行驶，途径后港镇绸被庄村口路段，碰撞相对方向徐琴英驾驶的二轮电动车（搭乘高梓萱、高梓茜）原告徐琴英、乘客高梓萱、高梓茜受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告徐琴英在乐平市人民医院接受治疗，并于2019年8月20日出院，住院天数32天。2019年8月1日，该起事故经乐平市交警大队作出事故认定书，认定当事人王德亮负此次事故的全部责任，当事人徐琴英、高梓萱、高梓茜不负此次事故责任。该次事故造成原告经济损失合计34615元。经乐平市公安局交警大队调解，被告没有赔偿原告任何损失。根据2009年《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，肇事车辆赣Ｈ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司乐平支公司投保，被告保险公司应承担保险责任。综上，原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院。被告太平洋保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保属实，交强险以及100万元第三者责任险含不计免赔，我公司同意在合同约定内赔偿原告的合理损失；2、原告诉请的标准过高，部分项目天数应当按照住院天数计算；3、我公司不承担本案的诉讼费。被告王德亮未到庭答辩。原告为支持其诉请，提交了以下证据：1、原告身份证明复印件，证明原告主体适格；2、被告2营业执照法人身份证明，证明被告2身份信息；3、道路交通事故责任认定书原件，告知书原件4、住院发票原件，出院记录原件，乐平市人民医院出院费用清单原件，疾病诊断证明书原件；5、电动车修理费用收款收据原件。被告太平洋保险公司未向本院提供证据。经组织原、被告双方质证，被告对证据1、2、3、4均无异议；对证据5三性均有异议，根据照片显示电动车只是轻微受损，而原告提供的并非维修发票不能达到其证明目的，对于电动车损失即便维修根据照片显示我们认为金额也是在300元-500元之间。经审理查明，2019年7月19日19时40分许，被告王德亮驾驶赣Ｈ×××**小型轿车沿乐平矿务局往西冲方向行驶，途径后港镇绸被庄村口路段，碰撞相对方向徐琴英驾驶的二轮电动车（搭乘高梓萱、高梓茜），造成原告徐琴英、乘客高梓萱、高梓茜受伤，二车受损的交通事故。2019年8月1日，该起事故经乐平市交警大队作出事故认定书，认定当事人王德亮负此次事故的全部责任，当事人徐琴英、高梓萱、高梓茜不负此次事故责任。事故发生后，原告徐琴英在乐平市人民医院接受治疗，并于2019年8月20日出院，住院天数32天。花去医疗费11235.05元，经出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、糖尿病；3、高脂血症。出院医嘱：嘱其出院后注意休息，加强左肩关节功能锻炼，并进行相关康复治疗，复查左肩ＭＲＩ，不适随诊。同日，乐平市人民医院开具疾病诊断证明书，建议全休一周，继续康复，不适随诊。另查明，被告驾驶的赣Ｈ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险以及100万元第三者责任险含不计免赔。上述事实，有原告提供的证据、当事人陈述、庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案所涉的交通事故系被告王德亮驾驶赣Ｈ×××**小型轿车碰撞相对方向徐琴英驾驶的二轮电动车，造成了原告徐琴英受伤，二车受损。乐平市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告王德亮负此事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认。故此，被告王德亮应当对原告徐琴英在本次交通事故的损失承担全部赔偿责任。对原告因交通事故产生的赔偿项目，结合本案原告的受伤情况及住院时间，综合评判如下：1、医疗费11235.05元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案原告未提供相应的证据证明其收入状况，但是原告在事故发生时尚未满50周岁，有一定的工作能力，结合其陈述，本院予以酌情处理，即（32＋7）天×60元／天＝2340元；3、营养费：32天×40元／天＝1280元；4、住院伙食补助费32天×70元／天＝2240元；5、护理费32天×120元／天＝3840元；6、交通费200元；7、电瓶车修理费，原告未提供相应的修理票据，本院酌情500元。上述各项费用合计21635.05元。被告驾驶的赣Ｈ×××**车辆已在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。被告王德亮未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效之日起在保险限额内七日内一次性赔偿原告徐琴英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计人民币21635.05元；二、驳回原告徐琴英的其他诉讼请求。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费666元，因适用简易程序减半收取计币333元，决定由原告徐琴英承担50元，被告王德亮承担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年七月二十九日书记员  何佳瑶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14013号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914************322。负责人：冯冠华，职务总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，系公司法务。被告：姜梅花，女，1985年11月7日出生，汉族，住河南省唐河县************，公民身份号码411************54X。原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告姜梅花保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月28日立案，本院依法适用简易程序进行审理。2020年7月24日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。审判员 余 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 何丽钊梁丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3223号 申请执行人：深圳市奋达电声技术有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：东莞市鼓乐电子科技有限公司，住所地东莞市石碣镇。 申请执行人深圳市奋达电声技术有限公司与被执行人东莞市鼓乐电子科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币195808.93元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币4208元及缴纳相应的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3223号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月十四日 书记员  邱志航
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2956号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：李首都，男，汉族，1985年6月20日出生，被告：深圳一微新能源汽车销售服务有限公司，负责人：常二学。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告李首都、深圳一微新能源汽车销售服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。本案受理费183元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。审判员  李小芬二〇二〇年七月二十一日书记员  臧新悦杨智
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执430号申请执行人：贵州征途贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区螺蛳山路**栖霞小区****。法定代表人：廖新松，该公司总经理。委托代理人：覃海龙，贵州千载律师事务所律师。被执行人：贵阳黔坤建设有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区市东路**万东商住楼********/div>法定代表人：谭志远，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民初517号民事调解书，受理执行贵州征途贸易有限公司申请执行贵阳黔坤建设有限责任公司买卖纠纷一案。根据该生效判决，被执行人贵阳黔坤建设有限责任公司应向申请执行人偿还尚未支付的钢材款人民币5043323.74元及资金占用费等相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月21日，本院依法对被执行人贵阳黔坤建设有限责任公司法定代表人谭志远采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日，通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有零星银行存款，均无机动车登记信息。2020年6月8日，本院执行人员到达贵阳市南明区官井路社区居民委员会查找被执行人是否有可供执行财产，未查询到有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，申请人于2020年7月21日同意终结本次执行程序申请。本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，本院依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执430号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵阳黔坤建设有限责任公司应根据贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民初517号民事调解书确定的义务向申请执行人贵州征途贸易有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年七月二十三日法官助理陈东伟书记员赵玉香
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人侯禹已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执9924号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初285号原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地：西安市阎良区人民东路**。负责人：王全胜，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：周某某，男，1970年4月17日出生，汉族，西安市阎良区村民。被告：陕西世纪锦业地产有限公司，住，住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天三路**/div>法定代表人：戴智敏。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与被告周某某、被告陕西世纪锦业地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行撤诉。案件受理费6216元，减半收取计3108元，由原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行负担。审 判 员 曹正龙二〇二〇年七月十六日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1848号申请人王红庄,男,1973年8月20日出生,住。被执行人王红森，男,1977年8月27日生，汉族，住。被执行人黄家秀，女性,1976年9月4日生，汉族，住。被执行人河南实发物资有限公司，住郑州市经济技术开发区朝凤路**亚太广场******。王红庄与王红森、黄家秀、河南实发物资有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0104民初2391号民事判决书已发生效力。被执行人王红森、黄家秀、河南实发物资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王红庄于2019年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为3259501.00元，本院于2020年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人葛述倩的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人王红森、黄家秀名下有位于。4、申请人王红庄于2019年8月7日申请拍卖被执行人王红森、黄家秀名下房屋，2020年4月7日买受人逯鹏以1610000元的最高价竞得。因申请人王红庄在郑州市金水区人民法院系被执行人，郑州市金水区人民法院依法将剩余房屋拍卖款扣留、提取，该房屋拍卖款已全部发还完毕。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、本院向申请人王红庄通报本案执行情况，2020年7月6日向本院提出书面终本申请，本案债权尚余本金1649501元及利息未能实现。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红森、黄家秀、河南实发物资有限公司负有继续向申请执行人王红庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月六日书记员  王恒星
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执537号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市光山县健康路**。法定代表人：王承涛，系公司董事长。被告：王涛，男，汉族，1986年10月26日生，住光山县。被告：陈秀叶，女，汉族，1974年11月2日，住光山县。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行王涛、陈秀叶借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王涛、陈秀叶偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司执行款200000元及利息，因王涛、陈秀叶未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王涛、陈秀叶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人王涛、陈秀叶送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人王涛、陈秀叶名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人王涛、陈秀叶所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人王涛、陈秀叶发出限制消费令，并依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为200000元及利息，本案已执行到位标的13872.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人王涛、陈秀叶有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛、陈秀叶负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人王涛、陈秀叶有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年七月九日书 记 员  李 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1400号之五原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：唐清太，男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区(**)香港街******社会信用代码：91120112550372650T。法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。第三人:天津金晟嘉汽车贸易有限公司,住所地天津市滨海新区津沽,住所地天津市滨海新区津沽公路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯红卫，经理。原告一汽租赁有限公司与被告唐清太、天津中擎建筑工程有限公司、第三人天津金晟嘉汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告一汽租赁有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3,258元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 长  程思渭审 判 员  史长江人民陪审员  李俊梅二〇二〇年七月二十一日法官助理王立杰书记员王越
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1227民初345号原告：吴希敬，男，1950年2月10日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇洞坪村下垅寨组。委托诉讼代理人：吴金培，男，1989年12月26日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇洞坪村下垅寨组，代理权限：一般授权代理，与被告系叔侄关系。被告：吴辉云，男，1953年5月13日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇洞坪村下垅寨组。委托诉讼代理人：吴长城，男，1957年2月18日出生，侗族，退休干部，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，代理权限：一般授权代理，与被告系同胞兄弟关系。本院在审理原告吴希敬与被告吴辉云物权保护纠纷一案中，原告吴希敬于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴希敬自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴希敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴希敬负担。审 判 员  杨 俊二〇二〇年七月八日法官助理  胡丽平书 记 员  姚 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保890号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人肖燕金融借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保580号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人肖燕所有位于玉林市人民东路体育中心北侧奥园康城花园13栋B单元502房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保580号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十七日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初7920号原告：孙景元，男，1957年9月7日出生，住北京市西城区。被告：北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：许少川，副总裁。委托诉讼代理人：杨志军，男，1974年7月5日出生，汉族，该单位职工，住该单位宿舍。原告孙景元与被告北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美集团公司）劳动争议一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙景元、被告物美集团公司委托诉讼代理人杨志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙景元向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告2001年5月至2004年7月未交纳社会保险补偿金23412.28元；2.判令被告支付原告2001年5月至2004年7月为缴纳失业保险一次性生活补助费20000元。事实和理由：2001年5月至2019年8月，原告在被告处工作，2001年5月至2004年7月，被告为依法为原告交纳社会保险，致使原告在2017年因社会保险不足15年未能办理退休，后原告办理了延迟退休，并自行补足了22个月23412.28元的保险费用及88494.91元的医疗保险费。因被告未按照规定为原告交纳保险，现原告按照法律规定要求被告支付补偿金及补助费，因为被告晚给我们上了3年保险，晚退休2年的损失，工龄还损失了1年。为维护原告权益，故诉至法院。被告物美集团公司辩称,2020京01**民初1807号裁定已经生效，我们认可。原告在2019年9月16日办理完毕退休手续，上述属于社会保险问题，不是法院受理的范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2001年5月，孙景元入职物美公司。2019年8月，孙景元退休。依据2019年9月25日医疗补缴告知书，孙景元因退休时医疗参保未达到规定缴费年限，需要缴费88494.91元，否则退休后不享受基本医疗待遇。2019年12月5日，孙景元北京银行账户内扣费88494.9元。庭审中，孙景元提交了其参保人员缴费信息，该缴费信息显示2004年8月至2005年12月缴费单位名称为北京物美商业集团有限公司物美回龙观分店，2006年1月至2019年8月，为案外公司交纳。物美集团公司认可2001年5月至2004年7月期间未为孙景元缴纳社会保险的事实。2019年8月30日，孙景元自行补缴养老保险、医疗保险共计23412.28元。本次诉讼前，孙景元于2020年5月6日向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，请求物美集团公司支付2001年5月至2004年7月未缴纳社会保险补偿金5000元、支付2001年5月至2004年7月未缴纳失业保险一次性生活补助费20000元。2020年5月9日，仲裁委作出京石劳人仲字[2020]第79号裁决书，对其请求决定不予受理。上述事实，有不予受理通知书、银行交易明细、补缴告知书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，劳动者通过其他渠道自行缴纳了纳保险费，与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。本案中孙景元已经自行缴纳了2001年5月至2004年7月社会保险，现请求物美集团公司支付其自行缴纳而支出的社会保险费，于法无据，本院不予支持。对于孙景元要求未缴纳失业保险一次性生活补助费的诉讼请求，孙景元已经办理退休手续享受养老金待遇，此项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第二条之规定，判决如下：驳回孙景元的全部诉讼请求。案件受理费10元,由孙景元负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内,提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员  王 旸二〇二〇年七月三十日法官助理  周炳旭书 记 员  刘 曦
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执48号 申请执行人：刘福堂，又名刘安忠，男，1973年10月23日生，汉族，贵州省开阳县人，住所地贵州省开阳县，现住瓮安县。 被执行人：张祖平，男，1965年10月3日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人刘福堂与被执行人张祖平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2497号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限张祖平于本判决生效后三日内给付刘福堂欠款六千零五十八元。案件受理费减半收取25元，由被告张祖平负担，与前述款项一并给付原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人刘福堂于2020年1月15日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，并表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2497号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张祖平负有继续向申请执行人刘福堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张祖平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年七月一日 法官助理杨金龙 书记员胡瑶
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执628号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：王玉梅，女，汉族，1965年10月1日出生，住河南省正阳县。被执行人：常华伟，男，汉族，1972年5月5日出生，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与王玉梅、常华伟借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7122号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉梅于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金5万元及利息，被执行人常华伟承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予以扣划。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉梅、常华伟负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年七月二十九日书记员  王豪娟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2806号原告:尹小段，女，汉族，1964年12月16日生，住尉氏县。被告：尹瑞勋，男，汉族，1986年10月17日生，住尉氏县。被告：段海涛，男，汉族，1981年4月26日生，住尉氏县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地郑州市郑东新区金水东路****楼**。负责人：陶东江，任总经理。原告尹小段诉被告尹瑞勋、段海涛、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  胡瑞平二〇二〇年七月二十三日书记员  卢安奇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12240号原告刘某1，男，汉族，1933年5月22日出生，住址深圳市宝安区，原告刘某2，女，汉族，1964年2月15日出生，住址深圳市福田区，原告共同委托代理人李娟，广东百利孚律师事务所律师。原告共同委托代理人林旑琦，广东百利孚律师事务所实习律师。被告刘某3，男，汉族，1966年9月9日出生，住址深圳市宝安区，被告刘某4，男，汉族，1991年12月23日出生，住址深圳市宝安区，上列原告诉被告法定继承纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。二名原告的共同委托代理人李娟、林旑琦、被告刘某4到庭参加诉讼。被告刘某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理本案现已审理终结。原告诉称，何晚妹与原告刘某1系夫妻关系，两人生育子女三人，分别为原告刘某2、被告刘某3、刘汝雄。刘汝雄于1995年去世，××××年××月注销户口，其生前与曾满莲结婚育有一子即被告刘某4。何晚妹生前与原告刘某1共有深圳市××××房（以下简称32号房），32号房为原告刘某1祖辈遗留下来的房产，对此宝安区航城街道九围社区居民委员会曾开具《证明》。何晚妹于2010年去世，2010年7月22日注销户口，其在32号房中的遗产份额尚未进行分割，且其生前未立有遗嘱、遗赠抚养协议，故其遗产应当按照法定继承处理。但被告刘某3一直占用32号房并出租收益，现在，更在其他法定继承人不知情的情况下，在深圳市围股份合作公司将32号房的征收联系人登记为被告刘某3及其子刘志忠，原告刘某1听闻后于2019年7月29日回到九围村了解情况时甚至遭到被告刘某3的暴打。被告刘某3全然不顾其他法定继承人的合法继承权利，也不顾原告刘某1对32号房享有50%的产权、具有独立处分权利，意图将32号房占为己有。请求法院：1、请求法院判令依法分割被继承人何晚妹在深圳市××××房（以下简称32号房）中50%权益对应的使用权属于遗产范围，另外的50%是刘某1的，我方主张两原告及两被告各12.5%的房产份额。2、请求法院判令本案的诉讼费25元由被告承担。被告刘某4口头答辩称，同意原告的所有诉求。被告刘某3在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，被继承人何晚妹于2010年过世，其户口于同年7月22日注销。原告刘某1与被继承人系夫妻关系，两人生育原告刘某2、被告刘某3及刘汝雄三名子女。刘汝雄于1995年过世，其生前育有一子即被告刘某4。深圳市宝安区航程街道九围社区居民委员会于2019年7月22日出具证明“兹证明九围旧村七巷32号房屋，是我社区居民刘某1太祖公遗留下来。刘某1其女刘某2、大儿子刘某3、二儿子刘汝雄均在此房屋出生及居住长大成人。”本院认为，原告主张深圳市宝安区航程街道九围社区九围旧村七巷32号房屋属于夫妻共同财产，其中50%属于被继承人何晚妹的遗产范围，本院予以采信。原告主张由法定继承人均等分割上述遗产，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某1、刘某2、被告刘某3、刘某4继承取得被继承人何晚妹位于深圳市宝安区航程街道九围社区九围旧村七巷32号房屋12.5%使用权；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告刘某1、刘某2、被告刘某3、刘某4各负担6.25元。如不服本判决，两原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王雪梅二〇二〇年七月二十一日书记员  文玉婷书记员  高 洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5144号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈泳霖，男，1981年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县*************，身份证号码450************037。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈泳霖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********932，账户号：102**********002）欠款本金24000元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月1日，尚欠利息5891.53元、违约金3873.53元、分期手续费6048元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********932，账户号：102**********001）欠款本金50940.5元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月1日，尚欠利息13563.05元、违约金9429.87元、分期手续费2954.07元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月28日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈泳霖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520**********932，账户号：102**********002）欠款本金24000元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费（利息、违约金、分期手续费总和从逾期之日2018年9月28日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、被告陈泳霖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520**********932，账户号：102**********001）欠款本金50940.5元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费（利息、违约金、分期手续费总和从逾期之日2018年9月28日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，由被告陈泳霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  赖 洁二〇二〇年七月十六日书记员  何健仪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5687号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳星玉实业有限公司，，住所地深圳市龙岗区园山街道大康龙村路**龙村办公大楼统一社会信用代码914403006748344587。 法定代表人刘圆圆。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027731号《行政处罚决定书》。本院2020年7月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027731号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十三日 书记员 朱淑钰（兼）
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6674号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路158号。法定代表人：黄垚。被执行人：高秋生，男，1977年11月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人高秋生保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10200号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高秋生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高秋生银行存款人民币31365.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十七日书记员  曹俊瑜
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1211号 原告：武轩，男，1992年1月4日生，汉族，大专文化，山西省河津市人，中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司员工，现住河津市。 被告：吴志鹏,男,汉族,1991年11月27日生,河津市樊村镇寺庄村人。 武轩与吴志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 在诉讼过程中，经本院多次查找，吴志鹏的相关诉讼材料均无法送达，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张昌才 人民陪审员  王飞飞 人民陪审员  原安乐 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  刘 硕 书 记 员  贺瑞香
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初1033号 原告：陶永君，男，1969年10月1日出生，汉族，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。 被告：曹莉萍，女，1975年11月16日出生，汉族，住大同市云冈区。 原告陶永君与被告曹莉萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白东、被告曹莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付销售水款5623元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告合作开设纯净水销售点。2018年11月1日，双方不再经营，经算账，被告应给原告销售水款5623元，当日被告给原告写了欠条，言明过几天给付。后经原告多次催要，被告以无钱为由，一拖再拖，至今没有归还。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我没有欠陶永君个人钱财，我和陶永君原来是同事，我是受原告威胁写下的欠条，我要求原告提供原告给我借过钱的证据。我帮原告打理采凉山纯净水的生意，原告几乎不去店里，属于负责揽业务。他是老板，我是负责经营的，安排送水业务等。这5000块钱是属于赔进去的钱，我为原告打理生意，2018年4月到2018年11月期间的工资因为最后做生意赔了，我也没有向原告要求，我只拿了300元的饭钱。生意后期，原告可能压力大，言语经常过激，我也比较害怕，原告让我打欠条我就写了，他说我写，之后我就离开了。所以我不同意给原告这笔钱。 双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。即：被告曹莉萍于2018年11月1日为原告出具欠条一份，载明：“今欠陶永君5623（伍仟陆佰贰拾叁元整）”。被告认可双方合作开设纯净水销售点，2018年11月1日被告出具欠条后离开纯净水销售点，双方不再合作。 本案争议的焦点为：对于原告主张的5623元被告是否应予支付。原告认为双方曾合作经营，经算账，被告应按欠条内容给付原告销售水款5623元，并提供欠条予以证实。被告认可欠条是其本人出具，但称欠条系在原告胁迫下出具，因此不同意给付。针对其所辩，被告未提供证据证实。原告对被告陈述的出具欠条的过程不认可。被告对其主张负有举证责任，在其所辩不能证实其主张的情况下，应承担举证不能的不利后果。原告主张的欠款有其提供的欠条予以证实，被告应予支付，本院予以确认。 本院认为，被告主张欠条是在原告胁迫下出具的，但并未举证据证实其所辩。被告负有举证责任，在其所辩不能证实其主张的情况下，应承担举证不能的不利后果。故对于原告主张的欠款，被告应当承担还款责任，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告曹莉萍于本判决生效后十日内支付原告陶永君5623元。 如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  刘继东 二〇二〇年七月十四日 书记员  庞文静
河南杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执1917号申请执行人吴志玲,女,1962年10月3日生,汉族，住河南省杞县。被执行人杞县恒康医院（又名杞县恒康骨科医院）,住所地：杞县东环路北段经济适用房示范区106国道旁。法定代表人胡志刚。被执行人张恒，男,1969年5月31日生,汉族，住杞县。本院在执行吴志玲申请执行杞县恒康医院、张恒民间借贷纠纷一案中，2019年4月28日本院作出（2019）豫0221民初496号民事判决书，判决：一、杞县恒康医院、张恒于判决书生效后十日内偿还吴志玲借款本金1461800元及利息；二、杞县恒康医院、张恒于判决书生效后十日内偿还吴志玲2013年至2016年利息379112元。该判决生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2019年8月14日吴志玲向本院申请执行。在本案执行过程中，2019年11月21日杞县公安局经侦大队向本院出具证明：吴志玲涉嫌非法吸收公众存款，并将部分存款高息借贷给杞县恒康医院张恒，该款属于非法集资款，依法应由公安机关追缴，追缴后应退还集资参与人。2019年12月26日本院作出（2019）豫0221刑初466号刑事判决书，认定吴志玲以存取款方便、资金安全为由，采取口口相传方式向社会不特定人员非法吸收公众存款共计2651300元，吴志玲将吸收的资金存入郑州市国信农业科技有限公司杞县分公司60万元，剩余钱款出借于他人，吴志玲因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，并对吴志玲等人非法吸收的存款予以追缴或责令退赔后发还给被害人。后经调取刑事卷，吴志玲申请执行的标的属于其非法吸收公众的存款。2019年12月2日杞县恒康医院向杞县打击和处置非法集资领导小组退还20万元、2020年4月27日杞县恒康医院向杞县打击和处置非法集资领导小组退还10万元。本院认为，吴志玲申请执行的款项属于非法集资款，且该款公安机关正在追缴，并已将部分追缴款退还集资参与人，故本案涉款应由公安机关继续追缴并退还集资参与人为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  魏孝奇审判员  陈顺启二〇二〇年七月三十一日书记员  苗体伟
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1321号申请执行人：张守保。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0421执1959号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人王某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王某在银行账户上的存款157500元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年七月十三日书记员  金学鹏
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1485号 关于申请执行人兰陵县自然资源和规划局与被执行人惠中得行政非诉执行纠纷一案，经查明，关于兰陵县××号行政处罚决定书中的执行内容，被执行人惠中得已于2017年6月5日履行完毕，故本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 方明志
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21948号原告：林芳，女，汉族。委托诉讼代理人：林华贵，广东东深律师事务所律师。被告：张主洲，男，汉族。本院在审理原告林芳诉被告张主洲借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林芳撤回起诉。案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元（原告已预交），由原告负担。审判员 王 华二〇二〇年七月十六日书记员 杨漫玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1043号申请执行人:朱某。被执行人:陕西紫云房地产开发有限公司。法定代表人：沈某某，该公司董事长。朱某与陕西紫云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3424号民事调解书已发生法律效力。确认：一、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人朱某支付购房款54450元及利息9463元。二、执行费859元由被执行人陕西紫云房地产开发有限公司承担。但被执行人陕西紫云房地产开发有限公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司的银行存款或扣留、提取其收入64772元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年七月八日书记员  秦海军
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6359号申请执行人：昆山申华液化石油气有限公司，统一社会信用代码91320583251269469M，住所地昆山市张浦镇新支浦。法定代表人：张羽。被执行人：孙贵斌，男，1963年7月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：孙桂成，男，1970年4月7日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山申华液化石油气有限公司与被执行人孙贵斌、孙桂成损害公司利益纠纷一案，该案(2018)苏0583民初15888号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙贵斌、孙桂成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙贵斌、孙桂成银行存款人民币561558.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月八日书记员  曹俊瑜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执293号之二被执行人：鄂某某，男，汉族，1971年02月11日生，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鄂某某在中国建设银行069XXX56_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年七月八日书记员  许常辉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执401号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人周国锋，男，1972年2月8日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人周国锋金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1618号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人周国锋归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金20367元及相应利息（自2019年4月24日起按月利率11.518‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费305元及执行申请费421.92元。 执行立案后，本院向被执行人周国锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周国锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法查封被执行人周国峰名下坐落于泰顺县××镇××道××广场××幢××室房产，由于该房产价值较大，本案标的较小，申请人申请暂不予处置。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周国锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  胡丽清 二〇二〇年七月三十日 书记员  王丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8963号之一 申请执行人陶世平,男性,1977年12月9日出生,汉族,身份证地址深圳市宝安区。 被执行人张法明，男性,1967年8月4日生，汉族，身份证地址广东省郁南县。 被执行人张摇芳，女性,1967年6月11日生，汉族，身份证地址广东省郁南县。 被执行人广东民丰资本控股集团有限公司，社会统一信用代码91441900694759360A，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**办公**。 法定代表人蔡建培。 申请执行人陶世平与被执行人张法明、张摇芳、广东民丰资本控股集团有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3693号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1651650.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币1651650.00元及利息，受理费人民币25630元，执行费人民币18917元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  颜 毅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2313号原告:石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**。统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人:周世英，该公司经理。诉讼代理人：马兹尤，该公司职工。被告：石柱土家族自治县南洋百货，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇人民路**注册号500240605935653。经营者：李胜，男，1985年5月12日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：赵忠涛，该商场职工。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告石柱土家族自治县南洋百货物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的委托诉讼代理人马兹尤、被告石柱土家族自治县南洋百货的委托诉讼代理人赵忠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理服务费：12856.32元。（约357.12平方米X1.5元/月）X24个月（2018年5月1日--2020年4月30日）；2.判令被告按日千分之三的标准向原告支付违约金（违约金按照每月被告所欠物管费应缴纳之日起计算至被告向原告支付物管费完毕日止）。事实和理由：原告于2018年4月10日与石柱县太玉大厦商住楼业主委员会签订了为期2年的《物业管理服务合同》，合同约定原告从2018年5月1日开始接管该小区物业服务。同时合同中也明确约定“二楼营业房按建筑面积每平米/月/1.20元收取执行”。在《物业管理服务合同》签订后，原告接管物业服务至今，被告从未缴纳过一次费用，经原告多次口头和书面催款，被告仍置之不理。被告的行为侵犯了原告的合法权益，依法应当承担物业管理服务费和违约金的支付义务。被告石柱土家族自治县南洋百货辩称：被告所营业的场地是向石柱新华书店承租，在承租时就说好被告不承担租赁场地的物业费用。被告租赁场地的物业是出租人在请人管理，从没见原告到被告租赁的场地来从事过物业服务。本院认为，本案作为物业服务合同纠纷，原告在本案中只举示了其与石柱县太玉大厦商住楼业主委员会签订的《物业管理服务合同》和一份照片。原告举示的《物业管理服务合同》不能证明被告系原告从事物业服务合同小区的业主，也不能证明被告作为物业使用人与物业产权人在出租时约定由被告交纳此租赁房的物业费用。原告举示的照片没有拍摄时间、拍摄人的记录，从照片上无法达到原告拟证明向被告催收物业服务费的证明目的。故原告请求本院判决被告支付物业服务费和违约金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费121.40元，减半收取60.70元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  戴晓东二〇二〇年七月二十一日书记员  谭 斯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初715号申请人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：任斌，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武芳芳，河南陆达律师事务所律师。被申请人：河南秦岭冶炼股份有限公司，住所地灵宝市豫灵镇中州路。法定代表人：魏鹏翔。被申请人：灵宝市国有资产经营有限责任公司，住所地灵宝市金城大道**。法定代表人：张飞虎。被申请人：灵宝黄金投资有限责任公司，住所地灵宝市黄河路中段。法定代表人：叶永乐。被申请人：张小成，男，汉族，1966年7月29日出生，住河南省灵宝市故县。被申请人：马赞婷，女，汉族，1964年1月29日出生，住河南省灵宝市。被申请人：刘芳民，男，汉族，1962年6月28日出生，住河南省灵宝市。被申请人：贾淑霞，女，汉族，1962年12月27日出生，住河南省灵宝市。本院在审理中国民生银行股份有限公司郑州分行诉河南秦岭冶炼股份有限公司、灵宝市国有资产经营有限责任公司、灵宝黄金投资有限责任公司、张小成、马赞婷、刘芳民、贾淑霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人31474232.88元银行存款或同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州陇海路支行提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人31474232.88元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年七月三十日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1145号之一 申请执行人：徐珊，女，1972年12月18日生,汉族,贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：江光贵（又名江长贵），男，1966年10月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：肖官荣，女，1967年3月22日生，汉族, 贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖官荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖官荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2580.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黎君军
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2166号 原告：魏娟，女，汉族，1989年8月11日出生，住西安市新城区，现住西安市新城区。被告：陈康，男，汉族，1990年9月4日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告魏娟与被告陈康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏娟到庭参加了诉讼，被告陈康经法院合法传唤未出庭，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告魏娟诉称，原、被告之前系男女朋友关系。2019年6月3日，被告向原告提出借款6700元，由于原告在2019年6月1日用自己的交通银行信用卡（账号：XXXXXXXXXXXX4525）借款1万元，便在2019年6月3日使用该信用卡套现，然后通过微信将6700元借给被告，并答应按照被告的要求分12期偿还，被告承诺归还每一期（2019年7月—2020年6月）的借款本息。2019年6月19日，被告再次向原告提出借款56500元，并让原告将该笔钱转给被告的债权人张某。2019年6月20日，原告便再一次使用自己的交通银行信用卡（账号：XXXXXXXXXXXX4525）在当天分两笔（24000元、32500元）借款共计56500元，然后直接将钱支付给了张某，并答应按照被告的要求分24期（2019年7月-2021年6月）偿还，被告承诺归还每一期的借款本息。发生上述借款后，经过结算，被告每一期（暨每月）应当向原告支付3370元【1172.8（24000元的每一期还款金额）+1588.16（32500元的每一期还款金额）+608.6（6700元的每一期还款金额）】，被告也在2019年7月-2019年12月期间，每月向原告支付了每一期的本息3370元，共计偿还借款本息20200元。2020年2月14日，原告发现被告直接微信、电话拉黑自己，也不再向原告支付借款本息，且原告至今无法通过任何途径联系上被告，被告以自己的行为表明不履行合同义务，意图逃避债务。综上所述，被告恶意逃避债务，侵害了原告的合法权益。故此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，依法判令被告承担相应的责任。现原告请求：一、判令被告向原告偿还借款本息共计53366.24元，被告应当向原告支付的利息计算至被告偿还全部借款之日为止，其中，6700元本金按照年利率9%计算，56500元本金按照年利率8.64%计算；二、判令被告承担本案的案件受理费，财产保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用。被告陈康未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：微信转账记录、信用卡转账记录、微信聊天记录，证明被告向我借钱6700元，以及用我的信用卡转账给他的债权人张某56500元。被告陈康未出庭，故视为放弃举证及质证权利。从上述证据及庭审查明，2019年6月3日，原告魏娟通过微信转账方式向被告陈康出借6700元。2019年6月20日，被告陈康用原告交通银行信用卡（账号XXXXXXXXXXXXX4525）当天给被告债权人张某转账24000元及32500元，共计56500元。经双方口头协商，这两次债权债务由被告陈康以6700元分12期归还，其年利率为9%，56500元以年利率为8.64%分24期归还，其中的24000元每月连本带息还1172.8元，32500元每月还本息1588.16元，分24期还完。就此，被告每月向原告还本息3370元，被告自2019年7月至2019年12月共还原告20200元，从2020年1月至今未还分文。以上事实有微信转账记录、信用卡转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为,被告和原告民间借贷关系的成立是从被告2019年7月至2019年12月每月还原告本息3370元认定分析出来的。被告向原告借款6700元，还款期限至2020年6月，被告理应归还本息，原告请求有事实依据，本院予以支持。被告向原告借款56500元，本息还款期限至2021年6月，故还款期限未到，法律事实未成就，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合 同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈康于本判决生效后十日内归还原告魏娟借款本息3651.6元（利息计算以本金6700元为基数，按照每期608.6元，计算自2020年1月至2020年6月止，每期本金558.3元，利息50.3元）；二、被告陈康于本判决生效后十日内偿还原告魏娟借款本息6518.4元（利息计算以24000元为基数，每期1086.4元，计算自2020年1月起至2020年6月止，每期本金1000元，利息86.4元）；三、被告陈康于本判决生效后十日内偿还原告魏娟借款本息8827.02元（利息计算以32500元为基数，每期1471.17元，计算自2020年1月起至2020年6月止，每期本金1354.17元，利息117元）；四、驳回原告魏娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，公告费800元，由原告魏娟负担1100元，被告陈康负担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    王  玮审  判  员    赵  丹人民陪审员    孙  培      二〇二〇年七月二十一日   法 官 助 理    朱敏鑫 书  记  员    丁  宁 1
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5729号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人吉安正丰汽车运输有限公司，，住所地江西省吉安市吉安县工业园**统一社会信用代码913608215584676385。 法定代表人郑文军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023693号《行政处罚决定书》。本院2020年7月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023693号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月二十三日 书记员 朱淑钰（兼）
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2327号   原告：徐洪志，男，1970年6月27日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：孙义成，男，1981年1月22日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   本院在审理原告徐洪志与被告孙义成追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费1066元，由原告承担。   审判员 周 顺     二〇二〇年七月二日   书记员 于连源
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初564号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人梁文某，男，汉族，1982年7月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市莲湖区，2020年6月29日因犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审梁文某。公诉机关以莲检二部刑诉﹝2020﹞536号起诉书指控被告人梁文某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月12日23时58分许，被告人梁文某酒后驾驶陕AD298X号雪佛兰小型轿车在本市XX路由南向北行驶至纸坊村十字附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，梁文某血醇浓度为98.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人梁文某对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁文某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人梁文某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第三十七条之规定，判决如下：被告人梁文某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员  霍  彪 二Ｏ二Ｏ年七月二十一日 书  记  员  桑  彤1
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0306民初374号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑铁，男，汉族，该公司员工，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：唐银晓，女，汉族，该公司员工，住汝阳县。被申请人：洛阳华裕汽车贸易有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区九都路名车苑统一社会信用代码：91410300783406604Q。法定代表人：余海发。被申请人：洛阳新力志汽车贸易有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区科技园园西大道众德慧汽车城**统一社会信用代码：91410300099167475D。法定代表人：余海霞。被申请人：洛阳同达糖酒有限公司，，住所地：洛阳市老城区道南东路**统一社会信用代码：91410302171122790G。法定代表人：陈建兴。被申请人：余海峰，男，1968年10月16日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：陈建兴，男，1948年11月26日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：杜巧玲，女，1961年8月20日生，汉族，住河南省洛阳市。被申请人：余海发，男，1973年9月29日生，汉族，住河南省南召县。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳华裕汽车贸易有限公司、洛阳新力志汽车贸易有限公司、洛阳同达糖酒有限公司、余海峰、陈建兴、杜巧玲、余海发金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳华裕汽车贸易有限公司、洛阳新力志汽车贸易有限公司、洛阳同达糖酒有限公司、余海峰、陈建兴、杜巧玲、余海发的银行存款97万元或查封、扣押等数额价值的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳华裕汽车贸易有限公司、洛阳新力志汽车贸易有限公司、洛阳同达糖酒有限公司、余海峰、陈建兴、杜巧玲、余海发的银行存款97万元或查封、扣押等数额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司庆国二〇二〇年七月六日书记员  陈峻辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1014号之一 辽宁某某限公司、丹东市某某公司： 你们与邢某某、孙某某所有权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初836号法律文书已发生法律效力。申请执行人邢某某、孙某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初836号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执633号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托代理人：赵连华，该公司职工。 被执行人：贾同亮，男，1964年5月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李成欣，女，1964年8月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：贾同军，男，1966年7月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：高瑞英，女，1965年12月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王文忠，男，1955年7月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人贾同亮等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日做出的（2017）鲁1323民初3015号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贾同亮等人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金及利息68579.15元。同日，本院依法予以立案执行，在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人贾同亮等人十日内向申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息68579.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贾同亮等人负担案件受理费1022.5元，逾期后被执行人贾同亮等人未予履行。 2.本院于2020年7月24日依法将被执行人贾同亮等人实施限制高消费措施。2020年7月24日将被执行人列入失信被执行人名单。 3.本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。冻结扣划被执行人贾同亮银行存款1403.08元，冻结扣划被执行人李成欣银行存款413.44元，均已过付给申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，对被执行人其他银行账户进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。 4.本院依据申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司提供的被执行人贾同亮等人住所地信息，到被执行人贾同亮等人的住所地沂水县进行了调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 经本院执行，申请执行人受偿金额为1816.52元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，要求提供被执行人贾同亮等人的财产线索，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人贾同亮等人的财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李春其 书 记 员  秦 洁
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执390号之一申请执行人：路沙，女，1983年6月29日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：张永刚，男，1981年10月14日出生，汉族，住长治市上党区。本院执行路沙与张永刚民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初982号民事调解书已发生法律效力。被执行人张永刚至今未履行法律生效文书所确定的义务。被执行人张永刚至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人张永刚拥有的车牌号为晋DXXX**圣岳牌车一辆，为保证本案执行完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人张永刚拥有的车牌号为晋DXXX**圣岳牌车一辆，在查封期内禁止该车辆转让过户，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年七月十一日书记员  李艳丽
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执1138号 申请执行人曾水玉，住广西贺州市八步区。 被执行人庄镇如，住广州市番禺区。 申请执行人曾水玉与被执行人庄镇如票据纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6735号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向曾水玉支付支票金额200000元及利息，并承担案件受理费和执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、查询被执行人的银行存款，暂未发现有大额存款记录；二、本院另案已档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、本院另案已查封被执行人名下位于南浦岛丽江花园康城居凯康阁4座504房的房屋（产权证号：03××64），待评估拍卖后统一参与分配。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年七月十七日 书记员  叶锐光
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6964号申请执行人：余从节，男，1978年5月5日生，汉族，住昆山市。被执行人：王奕，女，1983年10月24日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人余从节与被执行人王奕合伙协议纠纷一案，该案(2020)苏0583民初5433号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王奕未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王奕银行存款人民币26622.89元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十八日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4158号原告：佛山市鼎安机械有限公司，法定代表人：田永东，任经理。委托诉讼代理人：杨清澜，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵贝湫，广东杰泰律师事务所律师。被告：佛山市广雄锐达金属材料有限公司，法定代表人：梁某1。被告:梁某1，男，被告：劳素平，女，原告佛山市鼎安机械有限公司（以下简称“鼎安公司”）与被告佛山市广雄锐达金属材料有限公司（以下简称“广雄锐达公司”）梁某1、劳素平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告鼎安公司的委托诉讼代理人杨清澜到庭参加诉讼，被告广雄锐达公司、梁某1、劳素平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎安公司向本院提出诉讼请求:1.三被告向鼎安公司退还货款50232元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：鼎安公司与广雄锐达公司一直有业务往来，鼎安公司根据需要不时向广雄锐达公司采购金属材料，一般由鼎安公司向广雄锐达公司口头下单，后鼎安公司、广雄锐达公司根据双方约定的时间支付货款、交付货物。2019年11月18日，鼎安公司根据双方交易习惯且基于多次交易对广雄锐达公司的信任，在口头订立合同后，鼎安公司就新下单的货物将全额货款共50232元支付给广雄锐达公司，但广雄锐达公司收取该笔货款后至今未发货，鼎安公司多次联系广雄锐达公司均逃避，现鼎安公司已无法与广雄锐达公司取得联系。鼎安公司认为广雄锐达公司利用双方交易习惯，刻意骗取鼎安公司钱财，根本没有履行合同的真实意愿。鼎安公司认为，梁某1作为广雄锐达公司的独资自然人，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任；而劳素平系梁某1的配偶、亦是广雄锐达公司的监事，广雄锐达公司实为夫妻二人共同经营管理，且鼎安公司诉请的债权产生于二人婚姻存续期间，应属夫妻共同债务，因此劳素平应对梁某1、广雄锐达公司共同承担连带责任。为维护鼎安公司的合法权益，诉至法院。三被告没有答辩，亦没有提交证据。鼎安公司围绕诉讼请求依法提交了结婚登记审查处理表、汇入汇出款项交易电子凭证、微信聊天记录予以佐证。三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对鼎安公司的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，鼎安公司提交的证据来源合法、内容客观真实，有原件予以核对，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：鼎安公司与广雄锐达公司于2018年7月开始进行交易。鼎安公司自述通过电话联系广雄锐达公司，向其下单购买金属钢材，按照每根数量报价，由鼎安公司按照50232元先行支付货款，广雄锐达公司在收到货款三日内向鼎安公司发货。2019年11月19日，鼎安公司向广雄锐达公司银行转账支付货款50232元。2019年11月18日，鼎安公司通过微信联系梁某1（微信号为binjianliang，电话号码为136*****155），要求其退款，但梁某1无应答。另查明一，本院另受理六件均以广雄锐达公司、梁某1、劳素平为被告，案情与本案相似的案件[案号分别为：（2020）粤0605民初3789号；（2020）粤0605民初3861号；（2020）粤0605民初4713号；（2020）粤0605民初5304号；（2020）粤0605民初5307号；（2020）粤0605民初5324号]。上述案件的原告均因向广雄锐达公司购买金属材料，在2019年11月中旬先行支付货款后，广雄锐达公司均未能依约发货，因无法联系到三被告，后诉至本院。另查明二，广雄锐达公司为自然人独资有限责任公司，梁某1为唯一股东，劳素平担任公司监事。另查明三，劳素平与梁某1与2016年12月14日登记结婚。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。鼎安公司与广雄锐达公司虽未签订书面的买卖合同，但根据鼎安公司提交的汇入汇出款项交易电子凭证、微信聊天记录以及本院在另六件类似案件中查明的情况，足以证明鼎安公司陈述属实，其与广雄锐达公司存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，广雄锐达公司在收到鼎安公司支付的货款后，至今未向鼎安公司发货，迟延履行其合同义务，致使合同目的不能实现，案涉合同应予以解除。合同解除后，鼎安公司有权要求广雄锐达公司返还货款、承担违约责任及赔偿损失。据此，本院确定广雄锐达公司向鼎安公司返还货款50232元，并以50232元为本金，自起诉之日即2020年2月18日起至实际清偿日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予鼎安公司。关于梁某1、劳素平的责任认定问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。广雄锐达公司为一人有限责任公司，梁某1作为唯一股东，未能提交证据证明其自身财产独立于广雄锐达公司财产，应当承担举证不能的不利后果，应对广雄锐达公司上述债务承担连带清偿责任。根据《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，梁某1与劳素平为夫妻关系，劳素平在广雄锐达公司担任监事，监督公司的经营管理，可以认定广雄锐达公司是梁某1、劳素平夫妻共同经营。且劳素平也未能证明其与梁某1在婚姻关系存续期间的财产与广雄锐达公司财产不存在混同，故对鼎安公司主张劳素平应承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。广雄锐达公司、梁某1、劳素平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市广雄锐达金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市鼎安机械有限公司返还货款50232元，并以该款为本金从2020年2月18日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予佛山市鼎安机械有限公司；梁某1、劳素平对佛山市广雄锐达金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1055.8元（佛山市鼎安机械有限公司已预交），由佛山市广雄锐达金属材料有限公司、梁某1、劳素平负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。佛山市鼎安机械有限公司预交的2267.44元于本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冉晓璇人民陪审员  洪庆銮人民陪审员  刘福珍二〇二〇年七月三十一日书 记 员  安昭伊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4082号 原告：方波，男，汉族，1980年5月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：刘帆、陈玉，上海中夏（银川）律师事务所律师。 被告：陶钧，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：陆云龙，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告方波与被告陆云龙、陶钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告方波于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告陆云龙的起诉。 本院认为，原告方波的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告方波撤回对被告陆云龙的起诉。 审判员  赵立勇 二〇二〇年七月二日 书记员  姜 薇
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初290号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人王家豪，男，1998年4月17日生，汉族，职高文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月19日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞188号起诉书指控被告人王家豪犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人王家豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日，被告人王家豪饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿玉溪市红塔区大营街街道龙潭路由南向北行驶。23时37分许，行驶至处时，被告人王家豪所驾驶车辆右前部相继与普永林及其停放于道路东侧边缘的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车、李永林及其停放于道路东侧边缘的无号牌电动自行车、李其明停放于道路东侧边缘的云Ｆ×××**号超标电动自行车相撞，造成普永林及李永林受轻伤、四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后李剑平报警，王家豪在现场等候处理。经抽血检验，被告人王家豪的静脉血样中检出乙醇成分，含量为103.46ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒驾驶。经认定，王家豪承担此事故的全部责任。案发后，被告人王家豪积极赔偿了三名被害人的损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人王家豪的行为依法已构成危险驾驶罪，因被告人王家豪醉酒后驾驶机动车发生交通事故致二人轻伤负全部责任、血液中酒精含量为103.46mg/100ml血、自首、积极赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处被告人王家豪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王家豪同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王家豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王家豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高  乐二〇二〇年七月二十四日书记员 王杨孜语
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2093号原告：陈永平，男，汉族，1986年8月5日生，住汝阳县。被告：曹延杰，男，汉族，1988年5月16日生，住汝阳县。被告：卢胜民，男，汉族，1972年7月28日生，住汝阳县。原告陈永平诉被告曹延杰、卢胜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告陈永平到庭参加了诉讼。被告曹延杰、卢胜民经传票依法传唤无正常理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈永平的诉讼请求为：请求裁决二被告立即偿还原告拾万元本金，从2018年1月26日至今的利息，以农商银行计算为准。本案的诉讼费由被告人承担。事实理由:2018年1月26日二被告以资金周转为由，由曹延杰以原告陈永平的名义向农商银行支行贷款拾万元。曹延杰三番五次到我家让我帮他贷款，曹延杰贷款的目的是让卢胜民他二人所使用。当时说是3个月就转走，本金和利息由他来支付，当时贷款借据上留的电话是曹延杰的。当时款项出来后，曹延杰叫汝阳县小店农商银行支行直接将拾万元转到卢胜民的帐户上，被告卢胜民支付利息共两个月共计:2916.35元。贷款到期后，经原告多次催款，被告以各种理由推脱不还，直到今日，本金和利息分文未还，电话不接、人找不到，导致出贷方将原告起诉到人民法院。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第百一十九条、第一百二十一条之规定，特向贵法院提出诉讼，请依法做出判决。二被告未作答辩。原告举证：1、银行转账清单一份。2、曹延杰出具证明两份。3、农商行起诉本人的起诉书一份。经审理查明：2018年初，被告曹延杰+以资金周转为由，要求原告陈永平帮忙贷款，并承诺自己负责偿还借款本息。2018年1月26日，原告陈永平以自己名义向汝阳农商银行贷款10万元。约定借款期限18个月，自2018年1月26日至2019年7月26日，月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。款项贷出后，曹延杰叫汝阳县小店农商银行支行直接将10万元转到被告卢胜民的账户上，被告卢胜民支付两个月利息，共计:2916.35元。贷款到期后，经原告多次催款，被告推脱不还，导致汝阳县农商行将原告起诉到人民法院。要求判令陈永平偿还借款10万元，支付利息、罚息。另查明，2019年6月12日，被告曹延杰向原告陈永平出具《证明》一份，内容为：2018年1月26日在小店镇信用社由陈永平货款恰万元整，当时信用社直接把钱转给了卢胜民所用，至今本金与利息卢胜民都未付，从2019年6月12日至2019年7月12日卢胜民不付利息，曹延杰承诺有曹延杰本人付2018年1月26日所贷款的利息。2019年7月30日，被告曹延杰再次向原告陈永平出具《证明》，内容为：2018年1月26日在汝阳县小店镇信用社由曹延杰介绍陈永平在信用社贷款拾万元整，当时信用社直接把钱转给了卢胜民所用，至今本金与利息卢胜民都未付，从2019年6月12日至2019年7月12日卢胜民不付利息，曹延杰承诺有曹延杰本人付2018年1月26日至今所货款的利息。承诺本金有卢胜民、卢卡卡、曹延杰三人承担，还款给小店镇信用社。本院认为，被告曹延杰让原告陈永平向汝阳农商行借款给被告卢胜民使用，并承诺自己还本付息。在原告陈永平与被告曹延杰之间成立民间借贷关系。被告曹延杰应向原告陈永平承担还款责任。被告曹延杰出具《证明》承诺借款本金由卢胜民、卢卡卡、曹延杰三人偿还，该证明上没有卢胜民、卢卡卡的签名确认，对该二人无约束力。原告陈永平虽然将贷款直接转入被告卢胜民账户，但系按照被告曹延杰意思和指示办理，非被告卢胜民的意思表示，故原告主张卢胜民承担责任，证据不足，本院无法支持。被告曹延杰出具证明，同意承担原告借款利息，故原告主张利息以农商银行计算为准，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告曹延杰于本判决生效后偿还原告陈永平借款10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2018年1月26日至2019年7月26日，按月利率10.8‰计算；自2019年7月27日至实际还款之日的利率按16.2‰计算，履行时扣除已经偿还的利息2916.35元）。驳回原告陈永平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告曹延杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨朝幸二〇二〇年七月七日书记员  丁一波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10965号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所广东省广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：潘绵凤，女，1979年11月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告潘绵凤信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：45×××27（原卡号：45×××38）。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月17日，欠信用卡透支欠款本金27674.18元、利息19888.74元、违约金602.19元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月18日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，交通银行发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，载明自2017年1月1日起，交通银行将调整信用卡部分服务收费价格，包括取消“滞纳金”、“超限费”收费，新增“违约金”收费及收费标准、适用范围等事项。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告潘绵凤应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月17日的信用卡透支欠款本金27674.18元、利息19888.74元，利息从2019年9月18日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担6.28元，由被告潘绵凤负担495.72元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月八日书记员  陈镇煌
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1187号之一 申请执行人：柳伟杰，男，1976年7月22日出生，住浙江省宁波市象山县。 被执行人：洪凯，男，1962年12月5日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人柳伟杰与被执行人洪凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人洪凯未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳伟杰向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人洪凯向申请执行人柳伟杰支付555074元及利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人洪凯发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人洪凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪凯的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人洪凯名下位于象山县金鹰路19-3号503室房地产和位于象山县××路××号房地产已另案处置完毕，本案参与分配得款96381元。截至2020年08月7日，被执行人洪凯尚应履行执行款458693元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪凯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月30日，本院约谈了申请执行人柳伟杰并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈锡