江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1577号原告：罗县华，男，1989年12月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：朱丹凤，女，江西赣诚律师事务所律师。执业证号：13607201511976682。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。被告：刘爱国，男，1972年9月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市紫云南大道恒天花园**。统一社会信用代码：91360981674974864Y。负责人：胡利禄，该公司经理。委托诉讼代理人：邱道辉，江西利元律师事务所律师。执业证号：13609201910095568。原告罗县华（以下简称原告）与被告刘爱国、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人寿财险丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱丹凤，被告刘爱国，被告人寿财险丰城公司委托诉讼代理人邱道辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗县华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘爱国赔偿原告伤残赔偿金、误工费、营养费等各项损失189227.38元，庭审中原告当庭增加诉讼请求39681.21元，上述共计228908.59元；2、判令被告人寿财险丰城公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日18时25分，在丰城市加油站门口，被告刘爱国驾驶赣Ｖ×××**小型汽车，左转进入剑南加油站时与对向直行由罗县华驾驶的赣Ｃ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损及原告受伤的交通事故。赣Ｖ×××**小型汽车系被告刘爱国所有，在被告人寿财险丰城公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险。原告受伤后，在丰城市人民医院住院治疗38天，出院医嘱建议休息2个月；2019年12月19日再次在丰城市人民医院住院治疗25天，出院医嘱建议休息2个月。2020年4月15日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：罗县华的损伤评定为十级伤残并需要后期治疗。事故发生后，被告刘爱国只支付了住院期间的部分医疗费，故起诉至法院，请求支持诉请。被告刘爱国辩称，我为原告垫付了医疗费39681.21元，保险公司垫付了10000元。被告人寿财险丰城公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险和100万元限额的第三者责任，事故发生在保险期间，须查验车辆的行驶证及刘爱国的驾驶证，答辩人垫付了医药费1万元；2、对交警部门的事故认定无异议；3、医疗费应核减20%的非医保用药，误工期过长、建议按照2018年度江西省城镇私营单位农、林、牧、渔标准计算，护理费应为102.54元/天，残疾赔偿金应按农村标准计算，住院伙食补助费应为30元/天，营养费应为20元/天，交通费应有正式票据，精神损害抚慰金额应为3000元，后续治疗费应待实际发生后另行主张，鉴定费属间接费用不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的房屋租赁合同、房东房产证、水电费清单照片，证明原告自2018年1月1日至事故发生一直居住在城镇，被告刘爱国对其三性无异议；被告人寿财险丰城公司对其三性均有异议，经审查原告自2018年1月起至事故发生时一直居住在丰城城区；2、对原告提供的丰城市林安诚信门窗经营部务工证明、经营者身份证、隔壁经营户证人证明、营业执照、村委会外出打工证明，证明原告自2017年10月至2019年9月在丰城市林安诚信门窗经营部务工、系家具安装工、月工资4000元，被告刘爱国对其三性无异议；被告人寿财险丰城公司对其三性提出异议，经查原告自2017年10月起至事故发生时一直在丰城市林安诚信门窗经营部做门窗安装工，系从事建筑行业；3、对原告提供的入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、用药清单、医药费发票，证明原告医疗费用、住院天数，被告刘爱国对其三性无异议；被告人寿财险丰城公司经质证对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为应扣除非医保用药，但未提供证据证明自己主张，经查对上述证据的真实性予以确认；4、对原告提供的法医鉴定书及鉴定费发票，被告刘爱国对其三性无异议；被告人寿财险公司经质认为是原告单方委托，对鉴定费无异议但认为不应由保险公司承担，经查本院对上述证据的真实性予以确认；5、对原告提供的放弃理赔承诺书，被告人寿财险丰城公司及被告刘爱国均提出异议，认为被告刘爱国为搭乘人陈**荣垫付了1022元，应在交强险中予以预留份额1022元，本院经审查被告刘爱国为搭乘人陈**荣垫付了医药费1022元，应在交强险责任限额内予以预留医疗费用1022元：6、对被告人寿财险丰城公司提供的录音件，证明罗县华未在丰城市林安诚信门窗经营部工作，经查与本案事实不符，本院其证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月16日18时25分，被告刘爱国驾驶赣Ｃ×××**小车在丰城市加油站门口左转进入剑南加油站时与对向直行由罗县华驾驶的赣Ｃ×××**二轮摩托车（车载陈**荣）发生碰撞，造成原告、陈**荣受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告自2019年9月16日至2019年10月24日在丰城市人民医院住院治疗住院治疗38天，出院诊断：1.创伤性硬脑膜外血肿2.脑疝3.颞骨骨折4.头皮裂伤5.头皮血肿6.肾结石7.硬脑膜下积液8.硬脑膜下血肿9.肺挫伤。出院医嘱：休息2月、2-3月后行颅骨缺损修补、不适随诊。2019年12月19日至2020年1月13日原告再次在丰城市人民医院住院治疗25天，出院诊断：颅骨缺损修补。出院医嘱：休息2月、不适随诊。原告两次住院共发生医疗费用94777.59元。2019年10月15日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981120190000488号《道路交通事故认定书》，认定：刘爱国承担全部责任、罗县华、陈**荣不承担责任。2020年4月15日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴字［2020］临鉴字第163号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、罗县华的损伤评定为十级伤残；2、罗县华的后续治疗费（瘢痕整复＋康复治疗＋复查影像学片）评定为8000元。原告为此花费鉴定费1500元。赣Ｃ×××**所有人系被告刘爱国，在被告人寿财险丰城公司投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期间。在原告住院期间，被告刘爱国为原告垫付费用39681.21元，被告人寿财险丰城公司为原告垫付费用10000元。原告的职业为门窗安装工，属建筑业，自2017年10月至2019年9月在丰城市林安诚信门窗经营部等单位从事门窗安装工作，自2018年1月1日起至事故发生时一直租住在丰城市（国贸广场）4栋11层1103室。因赔偿产生分歧，本案当事人酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼,要求被告赔付：医疗费94777.59元、住院伙食补助费3150元（50元／天×63天）、营养费1890元（30元／天×63天）、后续治疗费8000元、护理费9009（143元／天×63天）、误工费31860元（180元／天×177天）、交通费630元、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计228908.59元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，对原告提供的丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。据此，原告的损失由被告刘爱国承担赔偿责任。同时我国有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失由被告人寿财险丰城公司先在交强险责任限额内赔偿（须预留本案另一受害人陈**荣的医疗费用份额1022元），不足部分再在商业三者险责任限额范围赔偿；仍有不足部分由被告刘爱国予以赔偿。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、医疗费94777.59元；2、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；3、营养费1890元（30元/天×63天）；4、后续治疗费8000元；5、护理费9009元（143元/天×63天）；6、误工费为31860元[180元/天×177天（定残前一天）]；7、参照住院天数，交通费酌定为630元；8、鉴定费为1500元；9、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金5000元，合计228908.59元。该数额未超过被告人寿财险丰城公司在交强险和商业第三者险的责任限额，扣除被告人寿财险丰城公司垫付的10000元，故依法由被告人寿财险丰城公司直接向原告理赔218908.59元。在获得保险公司理赔款的同时，原告应当返还被告刘爱国垫付的费用39681.21元。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告罗县华各项损失218908.59元；二、原告罗县华于本判决生效后十五日内返还被告刘爱国垫付的费用39681.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，由被告刘爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  熊盛庭人民陪审员  李永新二〇二〇年七月二十日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。