成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初335号 原告：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路******。 法定代表人：KUTATOMAS，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：唐旭，四川量力律师事务所律师。 被告：张仕蓉，女，1963年10月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 第三人：招银金融租赁有限公司，住所，住所地中国（上海）自有贸易试验区陆家嘴环路****div> 法定代表人：施顺华。 原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司（以下简称沃尔沃投资公司）与被告张仕蓉，第三人招银金融租赁有限公司（以下简称招银公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。沃尔沃投资公司的委托诉讼代理人唐旭到庭参加诉讼，被告张仕蓉、第三人招银公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 沃尔沃投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令张仕蓉向沃尔沃投资公司支付全部到期未付租金294018.32元；2.判令张仕蓉向沃尔沃投资公司支付逾期支付租金的违约金（以28291.11元为基数，按约定每日万分之五为标准计，自2014年10月21日起算，按每一期分段计算，并要求计算到实际清偿日），其中，暂计算止2019年9月30日的违约金为235757.65元，最终以实际计算金额为准，并计算至租金实际清偿为止；3.判令张仕蓉向沃尔沃投资公司支付因实现债权所产生的律师费3万元；4.本案诉讼费用由张仕蓉承担。事实和理由：2012年9月25日，第三人招银公司与张仕蓉订立了《融资租赁合同》及相应附件，约定：招银公司出资购买一台型号为EC210BLC（出厂编号：VCEC210BJ00039477）的挖掘机出租给张仕蓉，租赁设备首付租金160500元，租期36个月，每月租金28291.11元，自2012年10月20日至2015年9月20日止。逾期支付租金的违约金按欠付款项每日万分之八支付。张仕蓉连续三次或累计六次未按时足额支付租金视为根本违约，届时招银公司除有权要求张仕蓉承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）追索合同项下张仕蓉应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；（2）无须经司法程序即取回或禁止张仕蓉使用租赁物，并要求张仕蓉赔偿因此而受到的一切损失；（3）要求张仕蓉赔偿因违约造成的全部损失和费用（含诉讼费、律师费等）。2012年9月26日，双方完成合同项下设备交付。张仕蓉自2014年10月20日起未付租金，截止起诉之日，经抵扣保证金45475元后，到期未付租金294018.32元。期间招银公司、沃尔沃建筑设备（中国）有限公司与沃尔沃投资公司签署《融资租赁双方合作协议之补充协议》，约定由沃尔沃投资公司向招银公司履行融资租赁合同项下债权收购即设备回购义务，履行完毕上述义务之后，招银公司将前述《融资租赁合同》项下权利概括转让给沃尔沃投资公司。2015年4月24日，招银公司向沃尔沃投资公司出具《所有权转移证明书（回购）》，并向张仕蓉送达《租金债权暨租赁物转让通知函》。此后，沃尔沃投资公司多次向张仕蓉催收应付租金，但张仕蓉并未支付。故起诉至法院，望判如所请。 张仕蓉、招银公司未到庭，亦未向法院提交书面答辩材料及证据。 本院经审理认定事实如下：2012年9月25日，招银公司作为出租方与作为承租方的张仕蓉签订《融资租赁合同》，约定招银公司将根据张仕蓉指定购自四川顶峰工程机械销售有限公司型号为ＥＣ210ＢＬＣ的沃尔沃牌挖掘机（出厂编号ＶＣＥＣ210ＢＪ00039477）一台以融资租赁方式租赁给张仕蓉。首期租金160500元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租金支付日为租金支付表中的日期（租金支付表中的日期显示为每月20日，自2012年10月20日至2015年9月20日），租金期数36期，基本租金28291.11元，在《交付验收证明书》中载明的交付日为2012年9月26日。出租方应于收到承租方租金后向承租方提供租金发票，但承租方未按时足额支付租金的，出租方有权暂缓开具发票。在交付或安装后三个工作日内承租方向出租方出具由承租方和出卖人共同签署的《交付验收证明书》。承租方和出卖人共同签署《交付验收证明书》，即视为出租方依据本合同向承租方应承担的租赁物交付义务已最终完成。租赁物数量不符，质量存有瑕疵，以及因迟延运输、卸货等造成的租赁物的迟延交付或未交付，出租方不承担任何责任。因此而产生的索赔由承租方行使，是否索赔、索赔结果均不影响承租方依据本合同所应承担的义务。承租方承担维护和维修租赁物的义务，使其始终处于良好运转状态，并自行承担费用。承租方应与出卖人、服务商建立维护关系，配备专业维修机构和人员进行日常的维护、维修和保养。承租方不得因与出卖人、服务商间发生的争议而停止支付租金及其他款项或终止本合同。在本合同有效期限内，出租方有权将本合同赋予出租方的全部或部分权利和义务或租赁物所有权转让给第三方，出租方的上述转让不影响承租方在本合同项下的权利和义务。承租方未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他一切款项，出租方有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。承租方连续三次或累计六次未按本合同约定按时足额向出租方支付租金的，视为承租方根本违约，出租方除有权按照本合同的约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，并有权要求承租方赔偿经过司法途径所产生的因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费用、律师费等）。凡出租方就本合同给予承租方的任何文件、资料、发票、通知等，出租方可按本合同当事人信息中列明的地址或电话号码直接送达，或委托出卖人转交。承租方以邮寄方式发出的通知，书面通知交邮后的第七日视为送达。租赁期届满时，承租方按时足额支付了本合同项下所有债务后，承租方向出租方支付留购价款100元后，租赁物所有权转移至承租方。张仕蓉在《融资租赁合同》中所列地址为雅安市名山县××道名山半岛2幢6-1-1。 合同签订后，张仕蓉于2012年9月26日收到出卖人四川顶峰工程机械销售有限公司交付的租赁物，张仕蓉与四川顶峰工程机械销售有限公司签署并向招银公司出具《交付验收证明书》。 根据沃尔沃投资公司向本院提交的对账单及租金计算表，张仕蓉在签订合同后支付了部分租金，但自2014年10月20日未再向招银公司支付租金，抵扣保证金45475元后（先行抵扣10月租金本金28291.11元、再抵扣11月租金本金17183.89元），现尚欠294018.32元租金未予支付（2014年11月的租金11107.22元，2014年12月至2015年9月每期租金28291.11元）。 2015年，招银公司与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司、沃尔沃投资公司签署《融资租赁双方合作协议之补充协议》，约定沃尔沃投资公司向招银公司支付回购价款及其他应付款项后，沃尔沃建筑设备（中国）有限公司同意将回购人的权利义务转让给沃尔沃投资公司，沃尔沃投资公司同意受让并完全同意合作协议项下所有约定。此后，沃尔沃投资公司按约向招银公司支付了回购款，招银公司因此于2015年4月24日向沃尔沃投资公司出具《所有权转移证明书（回购）》，案涉租赁物所有权自此转移至沃尔沃投资公司。 2016年6月29日，招银公司向张仕蓉在《融资租赁合同》中列明的地址邮寄债权转让通知函。 另查明，沃尔沃投资公司因本案诉讼支出律师费3万元。 以上事实有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《融资租赁双方合作协议之补充协议》、《所有权转移证明书（回购）》、《交付验收证明书》、聘请律师合同及发票以及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，张仕蓉与招银公司签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行义务。招银公司将案涉挖掘机交付张仕蓉后，张仕蓉应按约定支付租金，其未按约支付剩余租金共计294018.32元的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。招银公司将案涉融资租赁合同项下权利及标的物转让给沃尔沃投资公司，其已通过邮寄通知张仕蓉，该转让对张仕蓉发生效力，故沃尔沃投资公司据此有权追究张仕蓉的违约责任。沃尔沃投资公司要求张仕蓉支付欠付租金、违约金并承担律师费符合法律及合同约定，本院予以支持。关于违约金的支付标准，《融资租赁合同》约定为按日计收万分之八，沃尔沃投资公司已主动调减为按每日万分之五计收违约金，此标准不违反法律规定，本院结合合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张仕蓉于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司租金294018.32元； 二、被告张仕蓉于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司违约金（以11107.22元为基数从2014年11月21日起按日利率万分之五计算至租金实际支付之日止；以2014年12月至2015年9月每月租金28291.11元为基数，从当月21日起分别按日利率万分之五计算至租金实际支付之日止）； 三、被告张仕蓉于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司律师费30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9398元、公告费600元，共计9998元，由被告张仕蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长  兰莉萍 人民陪审员  江 凤 人民陪审员  李华敏 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 霞