河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3号原告：李俊华，女，1971年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所律师。被告：陈某。法定代理人：关义娥，女，系陈某母亲。被告：关义娥，女，1962年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上列二被告共同委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。被告：驻马店市蜀道人家餐饮服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区文明路嘉瑞名苑小区。法定代表人：付宇轩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国强,河南北纬律师事务所律师。原告李俊华与被告陈某、关义娥、驻马店市蜀道人家餐饮服务有限公司（蜀道人家公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊华的委托诉讼代理人朱前程，被告陈某、关义娥的共同委托诉讼代理人闫岩，被告蜀道人家公司的委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊华向本院提出诉讼请求，要求判令：三被告赔偿原告各项损失97184.03元。事实与理由：2019年8月16日，被告陈某驾驶电动三轮车超车时与同向前方唐云芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使唐云芳及乘车人原告李俊华受伤。事故发生后，陈某驾车逃离现场，经交管支队事故大队处理，认定陈某承担事故的全部责任。事故造成原告骨折及全身多处软组织损伤的后果，原告进行住院治疗。被告陈某系未成年人，其监护人为其母亲关义娥，陈某在事发时系被告蜀道人家公司员工，驾驶的车辆系蜀道人家公司的车辆，蜀道人家公司应承担责任。被告陈某、关义娥辩称，陈某在交通事故发生时是蜀道人家公司的工作人员，陈某受公司的指示，进行工作活动，在工作过程中发生的事故。陈某与蜀道人家公司之间系提供和接受劳务的关系，陈某在提供劳务时致使本案原告受伤，应由被告蜀道人家公司承担民事责任。在事故发生后，陈某及家人已向本案原告及另外受害人支付了部分医疗费用。被告蜀道人家公司辩称:1、本案事故发生在驻马店市驿城区文明路与团结路口，而公司的经营地址是在文明路与中华路口，陈某的行为是个人行为，应由其本人承担责任，被告蜀道人家公司不应当承担责任；2、退一步说，假如陈某从事雇佣活动，陈某因事故后逃逸，被认定为全责，其有重大过失的行为，按照相关法律规定，其应与其公司承担连带责任；3、原告的诉求数额过高，有些损失没有事实和法律依据，对过高的部分不应当支持。综上，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。经审理查明,2019年8月16日19时30分许，被告陈某驾驶战神牌电动三轮车（乘车人张凯），沿驻马店市驿城区文明路东侧非机动车道由南向北行驶至文明路与团结路口南20米超车时与同向前方唐云芳驾驶的二轮电动车（乘车人李俊华）发生碰撞，致使唐云芳、李俊华受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后，陈某驾驶战神牌电动三轮车逃离现场，经驻马店市公安局交通管理支队事故大队处理，认定陈某承担事故的全部责任。当日21时，原告到驻马店魏道德骨科医院检查治疗，被诊断为：全身多处软组织损伤（右胫骨平台骨折、膝内侧半月板损伤、胸锁关节脱位等），原告住院56天，于2019年10月11日出院，支出医疗费13300.49元，出院医嘱为：继续修养、关节适当活动、进行康复等。被告陈某垫付医疗费2500元、蜀道人家公司垫付9727元。后经双方协商赔偿事宜未果成讼。另查明，2018年11月份，被告陈某开始在被告蜀道人家公司文明路火锅店公司工作，受雇于被告蜀道人家公司。2019年8月16日晚上，陈某按照文明路店店长安排，驾驶蜀道人家公司电动三轮车外出发放宣传单，行驶至团结路与文明路口时，发生本案事故后驾车逃离现场，陈某驾驶的电动三轮车系蜀道人家公司所有、使用。诉讼中,原告提交2019年9月21日、2020年3月22日，由驻马店市经济开发区益康堂李氏柔性筋骨矫正店出具的收据两份，载明收到李俊华康复理疗费用合计2000元。还查明，原告李俊华母亲贾广然，生于1932年12月24日，现由原告等7个子女赡养、照顾。诉讼中，原告申请对其伤残及护理期限进行评估鉴定,经本院委托,2020年4月23日漯河松振法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书,评定原告李俊华的伤残等级为10级,护理期限评定为60—90日。庭审中,被告对原告提交的病历有异议，称原告病历中的临时医嘱单显示9月25日原告进行磁共振扫描,至10月10日显示出院,9月25日至10月10日期间,原告未进行检查,应扣除住院天数及护理费等,原告不予认可。但该临时医嘱单并不显示每一天都有检查或用药情况，体温单显示在9月27日、10月4日都进行了相应检查。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故致使原告李俊华受伤，被告陈某在事故中负全部责任，有公安机关出具的事故认定为凭，本院予以认定。本案事故发生时，陈某未满18周岁，为16周岁以上未成年人，且以自己的劳动收入为主要生活来源，应依法视为完全民事行为能力人。陈某在被告蜀道人家公司工作期间，受店长安排执行发放宣传单的工作，驾驶蜀道人家公司的电动三轮车过程中，发生本案交通事故，致使原告受伤，其行为系履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条的规定“用人单位的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故，被告蜀道人家公司依法应承担本案民事赔偿责任，被告陈某及其母亲关义娥不承担本案责任。关于被告蜀道人家公司辩称，陈某系发传单结束后的个人行为及陈某存在重大过错应承担连带责任等问题，因证据不足，于法无据，该辩称理由不能成立，本院不予采纳。诉讼中，原告申请对其伤残及护理期限进行评估鉴定,经本院委托,2020年4月23日漯河松振法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书,原告的伤残评定为10级,护理期限评定为60—90日。该鉴定意见书，程序合法，鉴定人员具有相关资质，该鉴定意见书本案原、被告未提出异议，鉴定意见本院予以采信。关于原告的各项损失：1、医疗费按住院票据认定为13300.49元。关于三被告辩称以9月25日至10月10日期间,原告未进行检查,应扣除住院天数及护理费等,因该临时医嘱单并不显示每一天都有检查或用药情况，体温单显示在9月27日、10月4日都进行了相应检查。因此被告的辩称理由不足，本院不予采纳,住院天数应以病历载明的56天予以确定。2、营养费为1120元（56天×20元/天）。3、伙食补助费为2800元（56天×50元/天）。关于护理天数，根据鉴定意见为60-90天，结合原告的受伤情况，本院酌定为80天。4、护理费按上年度服务行业收入标准,并按80天计算为10270.25元（46858元/年÷365天×80天）；5、伤残赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算为68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费，事故发生时李俊华母亲88岁，扶养年限为5年，被扶养人生活费数额为1569.40元（21971.57元／年×5年×10%÷7人）；7、鉴定费按原告实际支出的1985元计算；8、精神损失费，本院确定为5000元；9、交通费根据原告的住院天数等，可按原告主张的1120元计算；10、根据原告伤情及医嘱情况，需进行必要的康复训练，原告支出费用2000元，有票据为凭，应予以支持。至于原告主张购买药油8瓶560元，因证据不足，本院不予支持。上述损失合计为：107567.08元，减去被告垫付12227元，余款95340.08元，由被告蜀道人家公司负担。关于原告主张的其它款项，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市蜀道人家餐饮服务有限公司在判决生效后十日内向原告李俊华支付各项损失95340.08元。二、驳回原告李俊华对陈某、关义娥的诉讼请求。三、驳回原告李俊华的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，由原告负担46元，由被告蜀道人家公司负担2681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 李 虎人民陪审员 张 运人民陪审员 杨秀兰二〇二〇年七月三十日书 记 员 王 晓