安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2337号 原告：合肥桐熙建材有限公司,住所地合肥市新站区芦岭路巴黎春天****,统一社会信用代码91340100MA2RX15N81（1-1）。 法定代表人：周西伟,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶国传，男，汉族，1969年8月1日出生，住安徽省寿县，系该公司员工。 被告：安徽儒申建筑安装有限公司,住所地,住所地安徽省肥东县八斗镇盛岗居委会后杨组会信用代码：91340122MA2N3P2X94（1-1）。 法定代表人：陶圣文,执行董事。 委托诉讼代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。 被告：方从霞,女,1978年4月19日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥桐熙建材有限公司（以下简称“桐熙公司”）与被告安徽儒申建筑安装有限公司（以下简称“儒申公司”）、被告方从霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐熙公司的委托诉讼代理人丁贤根、陶国传、被告儒申公司的委托诉讼代理人包从勇到庭参加诉讼。被告方从霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桐熙公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安徽儒申建筑安装有限公司立即支付原告货款599935.95元及逾期付款利息(以599935.95元为基数,按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款清之日止的利息,以上利息合并暂计至2020年3月19日,利息为30972.53元);2、请求判令被告方从霞对安徽儒申建筑安装有限公司的上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2017年8月份开始,陶国传开始为安徽儒申建筑安装有限公司公司(以下简称儒申公司)承建的文德凯旋门项目提供砖、水泥、黄沙等材料。2018年8月份,儒申公司与原告签订《黄沙、石子采购合同》,约定儒申公司根据文德凯旋门项目建设需要向原告采购黄沙,合同暂定总价款为2684500元,以实际发生总额为准,结算供货数量、价格必须以最终验货后入库时,双方共同确认单据为准,儒申公司指定管理人员及现场联系人为齐杰,乙方现场联系人为陶国传,合同甲方落款除儒申公司盖章外还有方从霞签字确认。2019年11月22日,经双方结算,原告共向文德凯旋门项目供货1333191元,其中向儒申公司供货599935.95元,截止起诉之日儒申公司尚拖欠货款599935.95元。综上所述,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求判如所请。 被告儒申公司辩称：被告与原告之间没有合同关系，且原告未向被告供货，被告也没有收到原告任何货物，因此我方认为原告向被告主张货款缺乏法律依据。 被告方从霞未到庭，也未答辩。 本院经审理查明：桐熙公司（乙方）就向文德凯旋门项目供应黄沙事宜与儒申公司（甲方）签订《黄沙、石子（材料）采购合同》一份，合同中桐熙公司作为供方与需方儒申公司就货物买卖的具体事项进行了约定。其中，合同第八条第一款对付款时间及方式进行了约定：“所供货物送抵甲方指定项目并经甲方项目部或标段验收合格后，乙方在次月5日前提交上月所供货物的结算价款支付申请，甲方项目部或标段在收到乙方提交的支付申请后15天内支付当月验收合格的物料按合同约定包干单价计算出的货款的70%支付，余款在甲方与建设单位办好结算后3月内无息付清”；合同第十条第一款约定“本合同自甲乙双方签字、盖章之日起成立生效。特别提醒：除了甲方公司公章、财务章，其他项目部章及材料章甲方不予认可”；合同第十一条约定，甲方项目部或标段现场联系人为齐杰，乙方供货联系人为陶国传。合同下方甲方加盖儒申公司文德凯旋门项目部技术资料专用章并有被告方从霞签字，乙方加盖桐熙公司公章并有陶国传签字。该《黄沙、石子（材料）采购合同》未载明签订时间，桐熙公司称签订时间大约在2018年8月份。另，桐熙公司、陶国传与案外人安徽省文一建筑安装有限公司（以下简称“文一公司”）分别于2017年9月30日、2017年10月31日、2017年11月30日、2017年12月30日、2018年9月13日、2018年10月2日、2018年11月7日、2018年11月29日进行了案涉“文德·凯旋门”项目砂石结算。2019年11月22日，经最终结算，桐熙公司共向文德·凯旋门项目供货1333191元，其中向儒申公司供货599935.95元，被告方从霞在该统计表注明“情况属实，方从霞，2019.11.22”，另有案外人宋艳霞及文一公司负责人签字确认。因向儒申公司、方从霞催要货款未果，桐熙公司诉讼来院，请求判如所请。 另查明，陶国传系案涉项目砂石的实际供货人。 再查明，已经生效的（2019）皖0102民初10508号民事判决书认定文德凯旋门项目系方从霞挂靠文一建安公司和安徽儒申建筑安装有限公司名义施工。其中以儒申公司名义施工的是2、3、9、13、15号共五栋楼。 上述事实有《黄沙、石子（材料）采购合同》、《文德·凯旋门砂石结算单》、《文德凯旋门一标段部分材料统计表(2019年2月12日)》、（2019）皖0102民初10508号民事判决书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,桐熙公司虽与儒申公司签订《黄沙、石子（材料）采购合同》，向文德凯旋门项目供应黄沙，但该份合同落款处加盖的是儒申公司文德凯旋门项目部技术资料专用章，而非儒申公司公章，由于双方已在合同中明确约定除甲方公司公章、财务章，其他项目部章及材料章均不予认可，且后续供货、结算等行为均无儒申公司盖章确认，故桐熙公司现依据《黄沙、石子（材料）采购合同》诉请儒申公司支付未付货款，本院不予支持。方从霞作为案涉项目的实际施工人，也是桐熙公司供应砂石的实际受益人，应承担支付货款的合同义务，其未按期付款，亦应承担逾期付款利息。方从霞确认的结算单日期为2019年11月22日，故方文霞应自2020年2月23日起就未付货款向桐熙公司支付逾期付款利息。被告方从霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方从霞于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告合肥桐熙建材有限公司货款599935.95元并支付逾期付款利息(以599935.95元为基数,自2020年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)； 二、驳回原告合肥桐熙建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10110元，减半收取为5055元，由被告方从霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。