宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初624号 原告：惠州市鼎力智能科技有限公司。 法定代表人：曾某曾某曾某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某李某李某，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某1王某1王某1，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。 被告：龙某龙某龙某。 法定代表人：徐某徐某徐某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊某熊某熊某，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：王某2王某2王某2，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。 原告惠州市鼎力智能科技有限公司（以下简称惠州鼎力公司）与被告龙某龙某龙某（以下简称龙能科技宁夏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告惠州鼎力公司的委托诉讼代理人李某李某李某、王某1王某1王某1，被告龙能科技宁夏公司的委托诉讼代理人熊某熊某熊某、王某2王某2王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠州鼎力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《设备购销合同》项下拖欠的货款2040万元；2.判令被告向原告支付延迟付款期间的利息（以欠款为本金按照同期银行贷款利率计算），暂计至2020年4月30日为1294125元，上述诉请金额合计21694125元；之后的利息继续主张至款项实际付清之日止；3.判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年6月10日，原告与被告（原名为宁夏润峰新能源科技有限公司，于2016年6月29日更名为现用名称）签订了《设备购销合同》，约定由原告出售“后处理系统”给被告，合同总价为人民币6800万元。合同第三条付款约定：1.本合同签署后，甲方（即被告）支付本合同总金额30%的预付款（乙方（即原告）出具付款委托书，甲方将预付款分别付给乙方、深圳市新浦自动化设备有限公司、无锡中鼎物流设备有限公司，下同）人民币2040万元；2.全部设备运抵甲方前，甲方向乙方支付本合同总金额40%的发货款人民币2720万元；3.设备运抵甲方安装调试后一个月内，甲方进行验收，验收合格后乙方开具全额17%增值税发票，甲方支付乙方本合同总金额20%的验收款，人民币1360万元；4.乙方全部设备在验收合格后12个月内未出现重大质量问题或及时修复了质量问题，甲方支付质量保证金即本合同总金额10%的尾款人民币680万元。 2016年6月24日，被告共计支付了合同总额的30%的预付款2040万元，其中被告向原告支付预付款11794500元、向深圳市新浦自动化设备有限公司支付预付款4515000元、向无锡中鼎物流设备有限公司支付预付款4090500元。2017年4月1日，被告在原告发货前向原告支付了合同总额的40%的货款2720万元。自2017年4月7日起至2017年11月10日止，原告依照合同约定履行了全部交货义务且均由被告方签收，其后原告还协助被告完成了全部设备的安装调试。但是被告在设备全部安装调试后却迟迟不进行验收，明显违反合同关于“设备运抵甲方安装调试后一个月内，甲方进行验收”的约定。最终被告拖延至2018年8月29日才向原告出具了各类设备的验收报告，其验收结论均为合格。按照合同第三条第3小点约定：被告应当在验收合格后向乙方支付合同总金额20%的验收款，也即是被告应当在2018年8月29日原告支付人民币1360万元，并且根据合同约定从验收合格之日起开始计算一年的保修期。但是原告依约履行合同义务并经被告验收合格后，被告却未按照合同约定按时支付前述1360万元的货款。 经过多次催促沟通，被告于2019年2月21日向原告发送邮件，明确合同所有设备已验收完毕并且承诺在2019年内向原告支付完全部1360万元的验收款，具体包括在2019年3月支付30-40万、2019年4月支付100万、剩余的验收款在2019年内付清。但是，被告并未按照邮件中承诺的时间履行支付1360万元验收款的义务。并且在2019年8月30日一年的保修期届满后，被告仍然没有履行向原告支付680万元的尾款（相当于合同总额10%）的义务。由于原告已违反《合同》的付款约定，因此原告除应当立即支付欠款本金2040万元以外，还应当承担拖欠款项期间的违约责任并向原告支付欠款期间的利息。原告认为，被告应当以欠款本金为基数，按照同期银行贷款利率计算欠款期间的利息，即暂时计算拖欠1360万的验收款从2018年8月30日至2020年4月30日的利息为1092816.67元；暂时计算拖欠680万尾款自2019年8月29日至2020年4月30日的利息为201308.33元。 2019年11月4日，被告应原告的要求，就原告履行合同各项义务出具了综合性的《项目验收单》，该综合性的《项目验收单》是对原告履行合同各项义务的最终总结，具体包括：①购销合同及技术协议中所描述的所有设备的类型、数量及备品备件均符合要求；②经乙方安装调试后设备运行正常，各项技术指标均符合技术协议要求；③乙方已按照技术协议要求提供了各项技术图纸；④在安装调试期间乙方多次组织甲方人员针对设备操作、维修、维护方面的培训且通过考核，培训完成。并且被告最终的结论是“符合双方签订的购销合同及技术协议要求”，表明原告对于合同约定的义务已全部履行完毕。为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告龙能科技宁夏公司辩称，对欠原告货款2040万元无异议，对原告主张的利息1294125元及之后的利息也无异议。因被告公司自2018年至今生产经营停滞，资金紧张，故2019年就欠款向原告做出承诺后也未履行。被告现无力向原告支付货款及利息，计划采取将部分厂房和设备出租，收取租金后按月向原告支付货款等方式履行付款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告惠州鼎力公司为证明自己的主张，提交以下证据： 证据一：《设备购销合同》一份，证明：原、被告双方就设备购销签订了《设备购销合同》，约定由原告提供设备，被告支付货款。 证据二：国内支付业务收款回单二份、交通银行电子回单一份、银行承兑汇票二十一张、收款回单一份。证明：被告支付了预付款2040万元及2720万的发货款。 证据三：销售出货单一份，发货单十八份，采购入库单一份，送货单四份。证明：原告按照《设备购销合同》的约定发货，并经被告签收。 证据四：DCIR测试机验收报告、OCV测试机验收报告、充放电测试设备验收报告、堆垛机验收报告、自动物流线验收报告、热压夹具华化成机验收报告各一份。证明：被告签收后对货物进行验收，并出具验收单，验收结果为所有设备的类型数量及备品备件均符合要求，此次验收均符合双方签订的购销合同及技术协议要求验收合格。 证据五：龙能科技关于验收款的付款计划一份。证明：被告于2019年2月21日向原告发送邮件，明确《设备购销合同》所有设备已验收完毕并且承诺在2019年内向原告支付完全部1360万元的验收款，具体包括在2019年3月支付30-40万、2019年4月支付100万、剩余的验收款在2019年内付清。 证据六：项目验收单一份。证明：2019年11月4日，被告就原告履行《设备购销合同》及技术服务协议等各项义务出具了综合性的《项目验收单》。 证据七：龙某龙某龙某主体信息一份。证明：2016年6月29日，被告由原名宁夏润峰新能源科技有限公司变更为龙某龙某龙某。 经质证，被告对上述原告出示证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议。 被告龙能科技宁夏公司未向法庭提交证据。 本院经审查，以上原告惠州鼎力公司提交的证据客观真实，各证据间能够相互印证，且龙能科技宁夏公司均予以认可，故本院予以确认。 根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2016年6月10日，被告龙能科技宁夏公司（甲方、买方，时名宁夏润峰新能源科技有限公司）与原告惠州鼎力公司（乙方、卖方）、案外人深圳市新浦自动化设备有限公司（丙方、担保法）签订《设备购销合同》一份，约定由甲方定购乙方“后处理系统”，丙方对合同项下乙方全部义务提供连带保证；合同设备的三部分分别为分容系统、化成系统、物流系统，其中分容系统由乙方提供，化成系统由乙方向丙方深圳市新浦自动化设备有限公司采购后提供，物流系统由乙方向案外人无锡中鼎物流设备有限公司采购后提供；合同总价为6800万元；合同签署后，甲方支付本合同总金额30%的预付款2040万元（乙方出具付款委托书，甲方将预付款分别付给乙方、丙方深圳市新浦自动化设备有限公司、无锡中鼎物流设备有限公司，下同）；全部设备运抵甲方前，甲方向乙方支付本合同总金额40%的发货款2720万元；设备运抵甲方安装调试后一个月内，甲方进行验收，验收合格后乙方开具全额17%增值税发票，甲方支付乙方本合同总金额20%的验收款1360万元；乙方全部设备在验收合格后12个月内未出现重大质量问题或及时修复了质量问题，甲方支付质量保证金即本合同总金额10%的尾款680万元；双方还对设备验收、人员培训等其他事项进行了约定。 《设备购销合同》签订后，被告龙能科技宁夏公司按约定方式于2016年6月24日支付了合同总额30%的预付款2040万元，于2017年4月1日支付了合同总额的40%的货款2720万元。自2017年4月至2017年11月，原告惠州鼎力公司履行了全部交货义务，被告龙能科技宁夏公司进行了签收，其后原告惠州鼎力公司还履行了设备的安装调试等合同义务。被告龙能科技宁夏公司未按约定时间验收，于2018年8月29日向原告惠州鼎力公司出具了设备的验收报告，其验收结论均为合格。被告龙能科技宁夏公司因未能支付剩余货款，于2019年2月21日向原告发送邮件，明确合同所有设备已验收完毕并且承诺在2019年内向原告付清验收款，具体包括在2019年3月支付30-40万、2019年4月支付100万、剩余的验收款在2019年内付清。后被告并未按照邮件中承诺的时间履行支付1360万元验收款的义务。在2019年8月30日质保期届满后，亦未向原告支付680万元的尾款。故被告龙能科技宁夏公司共欠原告惠州鼎力公司货款2040万元。2019年11月4日，被告就原告履行合同各项义务出具了综合性的《项目验收单》，结论为验收合格。 另查明，2016年6月29日，被告公司名称由宁夏润峰新能源科技有限公司变更为龙某龙某龙某。 本院认为，原告惠州鼎力公司与被告龙能科技宁夏公司签订的《设备购销合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应全面、正确履行。在合同履行过程中，原告惠州鼎力公司已按合同约定履行交付货物、安装调试等义务并经被告验收合格，被告龙能科技宁夏公司亦应按约定履行支付货款的义务。现已查明被告龙能科技宁夏公司欠付原告惠州鼎力公司货款金额共计2040万元，故对原告要求被告支付货款2040万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的迟延付款利息，双方虽在《设备购销合同》中就迟延付款违约责任并未进行约定，但鉴于被告未按约定期限向原告付款，确给原告造成一定的经济损失即资金占用损失，对原告要求被告支付迟延付款期间利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。关于迟延付款利息损失的金额，原告主张的迟延付款利息损失暂计至2020年4月30日为1294125元，该利息损失系按照双方约定的付款时间，以未付款金额1360万元、680万元为基数分别计算，年利率分别为4.75%和4.35%，均未超过法律规定的标准，且被告对此亦予认可，本院依法予以支持。2020年5月1日起至本判决确定的给付之日止的利息损失可按前述方法计算，由被告支付给原告。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告龙某龙某龙某于本判决生效之日起十日内支付原告惠州市鼎力智能科技有限公司货款2040万元、支付迟延付款利息损失1294125元（计算至2020年4月30日），并支付自2020年5月1日起至本判决确定的给付之日止的利息损失（利息损失按前述方法计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150271元，由被告龙某龙某龙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 路 华 审判员 马少骏 审判员 何 玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 瑞 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。