贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初1380号 原告：宋扬国，男，1963年5月8日出生，汉族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶楠青，贵州黔思律师事务所律师。 被告：张著华，男，1976年9月7日出生，土家族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：张忠明，男，1953年7月29日出生，土家族，住思南县，居民。 被告：刘后思，男，1973年3月16日出生，汉族，住思南县，居民。 原告宋扬国诉被告张著华、刘后思提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋扬国及其委托代理人张时兴、陶楠青，被告张著华及其委托诉讼代理人张忠明、被告刘后思，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋扬国向本院提出诉讼请求：1、判令被告张著华对原告经济损失42191.88元承担赔偿责任（其中：医疗费2339.01元、误工费25676.87元、护理费7176元、营养费1500元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计42191.88元）。2、判令被告刘后思对上述第一项诉讼请求承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张著华承揽被告刘后思房屋彩瓦活路，2018年6月17日，被告张著华的父亲喊原告去做工，为被告刘后思的房屋安装彩瓦，做工地点：思南县。实际上，工人工资是由被告张著华按200元／天支付。被告张著华的父亲只是帮忙叫人，当日午时，被告刘后思房屋屋顶檩条断裂，原告猝不及防滑落在地，导致身体摔伤。被告刘后思及时将原告送往思南县人民医院治疗，并为原告支付医疗费8475.91元。原告在思南县人民医院做了“左肩锁关节脱位切开复位内固定术”，住院6天后出院，出院诊断：1、左肩锁关节脱位；2、右踝部软组织损伤。2019年10月21日，原告到思南县人民医院进行“左锁骨远端骨折内固定装置取出术”，住院5天，手术费用2339.01元。原告受伤住院后，原告的儿子放下手中的事情，悉心照顾原告，亲自开车接送原告，往返的交通费为500元。2019年12月10日，经贵州彰正司法鉴定所进行司法鉴定，原告因外力致伤不构成伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日，无后续治疗费，原告申请鉴定费用为1900元。原告的身体好转后，便找到被告张著华、刘后思协商赔偿事宜，但被告张著华、刘后思相互推诿，对原告不予理睬。综上所述，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 被告张著华辩称，自己在刘后思手中承揽的工程，是钉木方条和盖瓦，拆除房屋铁皮不属于承揽范围，是刘后思的哥哥让我拆除铁皮并另外计算拆除铁皮的费用给我，我同意后就喊原告去房顶拆除铁皮，原告在拆除铁皮的过程中未尽到安全注意义务从房顶摔落下来，原告应承担大部分责任，我只同意承担医疗费和住院伙食费，其他费用不应承担。 被告刘后思辩称，1、张著华与我之间系承揽关系，张著华雇请原告做工我不知晓。2、张著华有赔偿能力，我不应承担相关责任。3、原告住院期间，我已支付9000多元的医疗费用。该后果的发生是因为原告自己未尽到安全注意义务，且铁皮在承揽范围内，因此，我不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告张著华承揽被告刘后思房屋彩钢瓦的安装工程，双方经协商以每块瓦1.2元计算价格，并包括钉方条。后被告张著华的父亲电话联系原告宋扬国到刘后思家帮忙盖彩钢瓦，谈好每天以200元结算工资。次日，张著华及其妻子到刘后思家盖彩钢瓦，发现房顶的铁皮未拆除，便告知在现场管理的刘后思的哥哥喊人将房顶的铁皮拆除以便盖瓦，刘后思的哥哥让张著华喊人将铁皮拆掉，并答应结算时多计算点费用（即拆铁皮的费用）给张著华，张著华表示同意，随即喊原告宋扬国到屋顶拆除铁皮并嘱咐原告宋扬国注意安全，原告宋扬国在拆除铁皮过程中，用力扯铁皮，致使房屋檩条断裂，造成宋扬国从房顶掉落在地而受伤。当日，原告宋扬国被送往思南县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：“1、左侧肩锁关节脱位；2、右踝部软组织损伤”。原告宋扬国住院治疗6天后出院，期间原告所花医疗费8475.91元由被告刘后思垫付。2019年10月21日，原告宋扬国到思南县人民医院做取出左侧锁骨远端骨折内固定装置术，住院治疗5天并花去医疗费2339.01元。 2020年1月2日，原告宋扬国之伤经贵州彰正司法鉴定所鉴定：1、原告宋扬国左肩关节之损伤不构成伤残；2、原告宋扬国的误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。为此，原告宋扬国花去鉴定费1900元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及庭审中经举证质证的原被告的身份证明、出入院记录、医疗费清单、鉴定意见书、鉴定费票据佐证等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告张著华雇请原告宋扬国为被告刘后思的房屋拆除铁皮及盖瓦，双方之间形成雇佣关系，原告宋扬国在从事雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”雇主张著华应当对其雇员从事雇佣活动所受到的损害承担民事赔偿责任。同时，由于原告宋扬国在提供劳务过程中，未尽到自身安全保障义务，存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告宋扬国应承担相应的责任。被告张著华按照被告刘后思的指示为刘后思的房屋盖瓦及拆除铁皮，双方之间形成承揽关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，定作人应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告刘后思在将其房屋盖瓦工作交由他人完成时，应选择具有一定技术和经验的人完成，被告刘后思因在选任上存在过失责任，应当在选任过失范围内承担相应民事责任。综合本案案情，酌情由原告宋扬国自行承担50%的责任、被告张著华承担30%的责任，被告刘后思承担20%的责任为宜。 原告的合理损失具体项目及数额等计算如下：（1）医疗费：原告因受伤后在思南县人民医院住院治疗并取钢板的费用共计10814.92元。（2）误工费：原告主张误工费25676.87元的诉请，鉴定机构对其误工期鉴定为180日，因原告未提供固定收入证明，参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，2018年贵州省全省城镇单位从业人员年平均工资标准为67952元／年／人，原告的误工费应计算为：（67952元／年／人÷365天）×180天=33511元，原告主张误工费25676.87元的诉请在法律规定标准范围内，予以支持。（3）护理费：原告的护理期限经鉴定为60日，符合原告的伤情治疗所需，对此鉴定意见，予以采信。原告因未提供护理人员的收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则为一人。故原告的护理费以一人计算，参照《2019年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为43654元／年／人。原告的护理费计算为：43654元／年／人÷365天×60天=7176元。原告主张护理费7176元符合法律规定，予以支持。（4）营养费：原告营养时限经评定为30日，符合原告的伤情，予以采信。关于原告的营养费标准计算问题，本院综合当地经济生活水平及原告的伤情酌情支持每天50元，故原告的营养费应计算为：30天×50元/天=1500元，原告主张营养费1500元符合法律规定，予以支持。（5）住院伙食补助费：原告受伤后，在思南县人民医院住院治疗11天，参照国家工作人员出差补助标准100元／天计算，即原告的住院伙食补助费计算为：11天×100元／天=1100元。原告诉请1100元在法律规定标准范围内，予以支持。（6）鉴定费：原告主张鉴定费1900元的诉求，有票据佐证，予以支持。（7）交通费：原告主张交通费500元无票据佐证，根据本案案情，酌情支持300元。（8）精神损害抚慰金：对原告要求的损害抚慰金2000元的诉请，因原告未达伤残等级，精神、身心上并未造成严重损害后果，故对其诉请不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费10814.92元+误工费25676.87元+护理费7176元+营养费1500元+住院伙食补助费1100元+鉴定费1900元+交通费300元=48467.80元。被告张著华应当赔偿原告宋扬国的损失为：48467.80元×30％=14540.34元；被告刘后思应当赔偿原告宋扬国的损失为：48467.80×20%=9693.56元，扣除垫付的8475.91元后，应由被告刘后思实际支付原告宋扬国1217.65元；原告宋扬国自行承担的损失为：48467.80×50%=24233.90元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告张著华于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告宋扬国医疗费、误工费等各项损失共计14540.34元。 二、被告刘后思于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告宋扬国医疗费、误工费等各项损失共计1217.65元（不含已垫付的8475.91元）。 三、驳回原告宋扬国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费427元（减半收取），由被告张著华负担100元，由被告刘后思负担100元,由原告宋扬国负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年七月二日 书记员  陈韵旭