wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初3516号原告：天津市融信投资担保有限公司，住所天津市南开区张自忠路与水阁大街交口西北侧文化小城7-203。法定代理人：孙贺明，总经理。委托诉讼代理人：周铎，天津泽淼律师事务所律师。被告：刘元,女,1976年1月1日出生,汉族,住天津市红桥区。原告天津市融信投资担保有限公司（以下简称融信投资担保公司）与被告刘元劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融信投资担保公司的委托诉讼代理人周铎，被告刘元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告防暑降温费2971.6元、冬季取暖补贴1340元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告劳动人事争议一案,天津市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月23日受理,后以公告方式送达该案的开庭通知,最终以缺席方式审理该案,并于2020年1月20日作出终局裁决。原告认为天津市劳动人事争议仲裁委员会未向原告进行诉讼材料送达,违反法定程序,径直以公告方式公告开庭通知,导致原告无法出庭应诉,侵害了原告的诉讼权利,并且其作出的裁决结果没有法律依据。被告辩称，被告并未支付防暑降温费、冬季取暖费，有银行流水为证。被告称仲裁没有依法送达，因为当时没有联系到被告法人，公告送达的相关文书，缺席判决。本院经审理认定事实如下：2008年1月1日原、被告签订无固定期限劳动合同，被告为操作岗。2019年10月被告向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为1.被申请人支付申请人2014年6月至2019年防暑降温费5870元;2.被申请人支付申请人2015年至2019年冬季采暖补贴7030元。2020年4月24日该仲裁委员会津劳人仲裁字[2020]第35-2号仲裁裁决书，裁决一、自本裁决生效之日起十日内,被申请人支付申请人2014年至2018年防暑降温费共计2971.6元;二、自本裁决生效之日起十日内,被申请人支付申请人2015年度至2018年度冬季取暖补贴1340元。原告不服此裁决，因此诉至本院。庭审中，原告表示不认可仲裁裁决，被告表示认可仲裁裁决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告未提供证据证明已发放被告2014年至2018年防暑降温费2971.6元、2015年度至2018年度冬季取暖补贴1340元，被告提供的工资银行明细亦不能证明原告给付了上述款项，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，原告天津市融信投资担保有限公司给付被告刘元防暑降温费2971.6元；二、本判决生效后三十日内，原告天津市融信投资担保有限公司给付被告刘元冬季取暖补贴1340元；三、驳回原告天津市融信投资担保有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市融信投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二〇年七月二十七日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执505号之一   被执行人：董长荣，女性，汉族，1967年04月16日生，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇棉织街**楼**502。   本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人董长荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人董长荣在中国建设银行账户内存款人民币102789.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员  胡学凯   二〇二〇年七月十六日   书记员  张吉伟
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1101号 原告：李某1，男，1982年1月15日出生，汉族，务工人员，住江西省上饶市玉山县。 被告：刘某，女，1986年3月20日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。 原告李某1（以下简称原告）与被告刘某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判决原告与被告离婚；2.请判决婚生女儿李某2、婚生儿子李某3由原告抚养，俩小孩抚养费、教育费等费用由原、被告共同承担，直至儿女能独立生活为止；3.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2006年底，原、被告经朋友介绍认识后恋爱，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育女儿李某2。在女儿4个月后因琐事两人发生争吵，引发被告家人参与其中，且闹到协议离婚的地步。2009年10月左右，被告前往深圳务工，原告在浙江务工，女儿由原告父母抚养；2009年底，考虑孩子及家庭问题，原告主动与被告和好，并于2010年5月左右前往深圳务工。2010年至2013年间，夫妻关系一般，期间也经常因琐事吵架，但双方都希望通过时间磨合来缓和夫妻关系，并于××××年××月××日生育一男孩李某3。儿子出生后，夫妻两人关系稍有缓和。因生活所迫，儿子出生8个月左右交由原告父母抚养，被告回到原公司工作岗位。此后双方经常争吵，于2014年6月左右发生较大争吵与肢体冲突。几个月后，被告前往浙江务工，原告留在深圳务工，双方从此处于分居状态。自2015年后，双方极少联系，偶尔的电话或短信联系，也是在争吵和协商离婚事宜，夫妻感情已完全破裂。2010年后，孩子抚养费、教育费及家庭日常开销费用均由原告独自承担，被告有收入也从未向家庭支付过费用，俩小孩均由原告父母抚养。为不改变小孩生活及教育环境，俩小孩抚养权应归原告所有，被告可一次性支付或每月向原告支付子女抚养费，在不影响儿女学习情况下，可随时探视儿女。综上，双方仅有夫妻之名，没有夫妻之实，恳请法院解除原、被告的婚姻关系。 被告辩称，我不同意离婚，小孩需要一个完整的家庭，我与原告的感情也没有完全破裂的地步。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2006年经人介绍相识后确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在上饶市玉山县民政局办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿李某2，于××××年××月××日生育儿子李某3。婚初，原、被告感情较好。婚后，二人均在外务工，婚生儿女主要由原告父母抚养。2020年6月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础、以夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。原、被告系自由恋爱并结婚多年，在婚姻中育有一子一女，生活中有父母帮衬，感情基础较好。现原告主张离婚，主要原因是双方性格不合经常因琐事争吵，在家庭生活中，夫妻之间因琐事争吵本为生活常态，双方均应理性地面对和正确解决，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，本院给予双方一次缓和矛盾的机会，望双方能够本着对自己和子女负责的态度积极面对问题并妥善解决。但值得注意的是，法庭并非诉讼技巧的竞技场，暂时没有充分证据证明的事实，不代表其不存在，依靠法院判决维系的感情终究不能长久，希望原、被告在今后的生活中，相互包容、相互理解，给彼此以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。因原告未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准予原告李某1与被告刘某离婚。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费12300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员  刘 兴 二〇二〇年七月九日 代书记员  熊木果
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1570号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**。 法定代表人：许虎。 委托诉讼代理人(特别授权)：彭明华,该公司干部。 被告：王显忠，男，1960年12月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：龙利华，女，1967年4月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县农村商业银行股份有限公司诉被告王显中、龙利华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。2020年7月22日被告已全部偿还借款本息，并向原告支付其预交本案受理费。原告于2020年7月23日申请撤诉。 本院认为，被告已履行还款义务，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2300元，双方协商由被告王显中、龙利华共同负担（原告已预交，被告在偿还贷款时已支付给原告）。 审判员  王国洪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 言
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3984号 原告：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码91320100834920516M，住所地南京市。 负责人：朱颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：周思阳。 被告：常向阳，男，1967年3月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行（以下至主文简称农业银行）诉被告常向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人周思阳到庭参加诉讼，被告常向阳未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告立即归还原告透支总额141652.85元，其中本金128907.33元，利息3763.85元，（2019年9月27日至实际还清日止按约定利率另行计算），滞纳金5019.37元，手续费3962.3元。 2、案件的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常向阳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行返还欠款本金128907.33元，支付利息3763.85元、违约金5019.37元、手续费3962.3元，并继续支付自2019年9月27日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3133元，减半收取1567元，由被告常向阳负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨雅洁
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0921民初996号 原告：谢以杰，男，1946年1月16日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：钱开根，响水南河法律服务所法律工作者。 被告：响水县南河镇上王村村民委员会，住所地响水县南河镇上王村村民委员会。 法定代表人：贾海美，该村委会主任。 原告谢以杰与被告响水县南河镇上王村村民委员会（以下简称上王村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢以杰及其委托诉讼代理人钱开根、被告上王村村委会法定代表人贾海美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢以杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金6000元、利息5880元、以及自2020年4月10日起至还清之日止，以6000元为基数，按照年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2001年1月向原告借款6000元，2006年3月25日经双方结算，被告欠原告借款本金6000元，利息5880元，合计11880元，原告从2007年12月起每年向被告催要，被告一直拖欠不还。 被告上王村村委会辩称，1.欠款条据上欠款人处有更改；2.条据上2001年的利息超过国家法定利率标准；3.条据没有注明偿还时间和方式；4.本人从2004年12月被选任为上王村法定代表人，至今从未见原告向本人催要款。 经审理查明，2006年3月25日，被告上王村村委会出具欠条，载明“结谢书记借款利息，本金6000元，2001年12个月×180=2160元，2002年至2006年62个月×60=3720，￥11880元”，时任上王村村委会会计陈某在经办人处签名，欠条下方加盖响水县南河镇上王村村民委员会公章。原告在庭审中陈述，由于在向法院起诉时，被告知谢书记与其名字不符，故其在本次起诉前找到村干部，村干部不肯改，故其找到陈某，陈某将欠条上“书记“处划掉改为“以杰”，并在涂改处捺印。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，虽然借条上出借人为“谢书记”，结合被告出具条据时原告的身份、原告就借条形成经过的陈述以及原告持有借条原件的客观事实，可以认定借条中的出借人为原告谢以杰。原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务。被告未能及时履行还款义务，故原告谢以杰有权要求被告偿还借款6000元。2001年月利息180元超过国家法定标准，可按月利率2%计算为1440元。对于原告主张的2002年至2006年的利息3720元，本院予以支持。对于之后的利息，可自起诉之日起，以6000元为基数，按年利率6%计算至偿还完毕之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告响水县南河镇上王村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告谢以杰借款本金6000元、利息5160元，并承担以6000元为基数，自2020年4月21日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（原告已预交97元），由被告响水县南河镇上王村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  牛志云 人民陪审员  李庆国 人民陪审员  于开凤 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  陶星芮
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1447号原告：孙绍武。被告：孙传谊。原告孙绍武与被告孙传谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绍武到庭参加诉讼。被告孙传谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还拖欠原告的欠款500000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾是岳父与女婿的关系。被告与原告之女婚姻关系存续期间，因与他人合伙经营公司业务，向原告借款500000元，承诺2019年8月30日一次性归还。原告多次向被告索要，但被告推脱搪塞，无意给付，致原告无奈。为此，原告根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。原告向本院提供如下证据：1.借条，证明原告替被告偿还过透支信用卡的钱500000元，约定2019年8月30日归还；2.银行还款明细，证明用孙某名字开卡，用款人为被告，还款人为原告；3.承诺书，证明被告的债务和孙某无关；4.公证书，证明被告是以孙某的名义在广发银行、招商银行、光大银行、华夏银行、中信银行办理的信用卡，与孙某无关；5.微信聊天记录，证明被告的钱用于经营公司，与孙某无关。被告孙传谊未到庭答辩、举证、质证。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系翁婿关系。原告自称，被告在与原告之女孙某婚姻关系存续期间以原告之女孙某的名义在广发银行办理信用卡、贷款卡；在招商银行、光大银行、华夏银行、中信银行办理信用卡。被告名下开有以孙某光大银行信用卡为主卡的副卡。2018年5月9日被告为原告之女孙某出具承诺保证书，认可上述以原告之女孙某办理的银行卡透支款项用于公司经营，与原告之女孙某无关。2018年6月23日至2018年11月16日原告为被告偿还广发银行、招商银行、光大银行、华夏银行、中信银行透支款共计552199.97元。2018年8月14日被告为原告出具借条一张，内容为：“孙传谊于2018年8月14日从孙绍武处借到现金500000元，此款项已用于归还信用卡，定于2019年8月30日一次性归还。过期不还按银行利率2倍偿。孙绍武将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨权利。借款人孙传谊签名捺印，2018年8月14日。”被告为原告出具借条时并无金钱来往。2018年8月18日原告之女孙某与被告孙传谊协议离婚。庭审中，原告称，2018年6月23日原告为被告偿还中信银行信用卡5830元，广发银行信用卡11090元，广发银行贷款卡6854元，招商银行信用卡19876元，光大银行信用卡23000元，华夏银行信用卡80525元；2018年7月19日原告为被告偿还光大银行信用卡50744.7元，广发银行贷款卡6854元，广发银行信用卡11438.5元，中信银行信用卡8420元，华夏银行信用卡20582.63元，招商银行信用卡26590.4元；2018年8月17日原告为被告偿还光大银行信用卡41000元，广发银行信用卡1647.27元，广发银行贷款卡66276.51元，广发银行贷款卡209.66元；2018年9月16日原告为被告偿还光大银行信用卡49900元；2018年9月30日原告为被告偿还光大银行信用卡49900元；2018年10月9日原告为被告偿还光大银行信用卡45500元；2018年11月16日原告为被告偿还光大银行信用卡25961.3元；以上共计552199.97元。现原告诉至本院，请求判如所请。经当事人确认，本案争议焦点为：500000元借款是被告的个人借款还是被告与孙某的夫妻共同债务。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有被告书写借条和被告与原告之女孙某离婚补充协议确认上述银行卡透支款项546394元未用于家庭生活，因此，500000元不能认定为被告与原告之女的夫妻共同债务，500000元应为被告个人借款。综上所述，原告为保证自己的债权得以实现，起诉被告偿还500000元的诉讼请求，本院应予支持。另被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃出庭抗辩，举证质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起7日内，被告孙传谊向原告孙绍武偿还借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半交纳4400元，由被告孙传谊负担（本判决生效之日起7日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡荣华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 璐本案引用的法律条文:《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1650号申请执行人靳合昌，男，1957年8月4日生。被执行人郑州绿城建筑设备仪器有限公司。关于申请执行人靳合昌与被执行人郑州绿城建筑设备仪器有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1896号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州绿城建筑设备仪器有限公司在银行（或信用社）的存款60000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十五日书记员  刘超
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4223号 原告：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码91320100834920516M，住所地江苏省南京市。 负责人：朱颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：戎伟，男，1991年3月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地安徽省滁州市全椒县。 原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行（以下至主文简称农业银行）诉被告戎伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人李峻到庭参加诉讼，被告戎伟未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告立刻归还欠款本金33953.88元，利息1535.63元,逾期还款违约金563.14元，取现手续费151.2元(利息暂算至2020年4月21日，2020年4月22日至实际还款日利息（含利息、罚息、复利）按合约约定另行计算）； 2、被告承担原告为本案诉讼所支付的律师费4700元； 3、本案诉讼费及其它费用等由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戎伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行返还欠款本金33953.88元，支付利息1535.63元、违约金563.14元、手续费151.2元，并继续支付自2020年4月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告戎伟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行为本案支出的律师费4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费823元，减半收取412元，由被告戎伟负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭文博
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民初124号 申请人：和县邦海机械工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县功桥镇功桥街道新桥路，统一社会信用代码91340523764778250K。 法定代表人：桂邦海，该公司执行董事。 被申请人：宿州畅达交旅发展有限公司（原宿州畅达交通投资有限公司），住所地安徽省宿州市浍水路**（区交通运输局内），统一社会信用代码913413020680708491。 法定代表人：马兆习，该公司执行董事兼董事长。 被申请人：江苏圣通建设集团有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区晨凤路**一社会信用代码91320413137390564Q。 法定代表人：袁军，该公司董事长。 申请人和县邦海机械工程有限责任公司与被申请人宿州畅达交旅发展有限公司、江苏圣通建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人和县邦海机械工程有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宿州畅达交旅发展有限公司和江苏圣通建设集团有限公司银行存款22500000元或保全其他等值财产（含股权、到期债权）。并提供阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司出具的诉讼保全保函，担保金额为22500000元。 本院经审查认为：和县邦海机械工程有限责任公司申请财产保全，并提供了诉讼保全保函，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人冻结被申请人宿州畅达交旅发展有限公司开户行：中国农业银行宿州汴河路支行，账号：12×××47和江苏圣通建设集团有限公司开户行：中国建设银行金坛支行营业部，账号32×××80存款22500000元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 人民陪审员  冯西廷 二〇二〇年七月十四日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢463号 张红玉、李**、孙云双： 张红玉与李**、孙云双合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计5887.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位5887.39元。至此，张红玉向本院申请执行的(2012)宁民初字第699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执505号之四   被执行人：董长荣，女性，汉族，1967年04月16日生，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇棉织街**楼**502。   本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人董长荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人董长荣在中国建设银行账户内存款人民币102789.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员  胡学凯   二〇二〇年七月十六日   书记员  张吉伟
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2204号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：范大江，男，汉族，1969年10月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告范大江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告范大江未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即归还剩余贷款本金152491.82元，并支付自2019年12月25日起至本金还清时止按年利率24%计算的逾期利息，扣除已还利息417.7元。 2、由被告承担本案的诉讼费。 经核实，被告于2019年12月25日后归还利息471.7元。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范大江应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金152491.82元，并支付自2019年12月25日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息471.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3466元，减半收取1733元，由被告范大江负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年七月六日 书记员  郭文博
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1556号之二 申请执行人吴再荣，女，1986年10月25日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人闫军，男性，1974年5月25日出生，汉族，青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫军在招商银行账户内存款人民币2322.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年七月一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初8341号申请人：时晨倬，男，1987年5月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。被申请人：范文君，男，1984年4月13日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理时晨倬诉范文君民间借贷纠纷一案中，申请人时晨倬于2020年7月16日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人范文君名下存款473457元或等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人时晨倬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人范文君名下473457元存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙开军二〇二〇年七月十七日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜附本案相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初333号 原告：宿州聚祥市政工程有限公司，住所地安徽省宿州捅桥区符离镇四山村**，统一社会信用代码91341302099328443G。 法定代表人：黄伦。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：安徽永源工程建设有限公司，，住所地濉溪县濉溪镇濉河西路居委会辖内虎山北路西侧统一社会信用代码91340621077233072X。 法定代表人：解广彬。 原告宿州聚祥市政工程有限公司与被告安徽永源工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州聚祥市政工程有限公司撤诉。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告宿州聚祥市政工程有限公司负担。 审判长  姜玉文 审判员  李晓婷 审判员  聂世臻 二〇二〇年七月二十日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执505号之十   被执行人：董长荣，女性，汉族，1967年04月16日生，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇棉织街**楼**502。   本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人董长荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人董长荣在中国农业设银行账户内存款人民币102789.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员  胡学凯   二〇二〇年七月十六日   书记员  张吉伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1881号原告：刘瑞升，男，1995年10月31日出生，汉族，住天津市河**。被告：北京手乐电子商务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路**巨贝大厦A311。法定代表人：张雪。原告刘瑞升与被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨盛昆审 判 员  刘 蕊人民陪审员  姜生会二〇二〇年七月二十九日书 记 员  高雨馨本法律文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市鼓楼区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0106刑更14号 罪犯张某，女，1974年9月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，大专文化，住南京市。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年5月13日被逮捕，同日被取保候审。现取保候审于南京市。 2020年5月13日，本院作出了（2020）苏0106刑初406号刑事判决，以危险驾驶罪判处张某拘役二个月二十日，罚金人民币六千元，该判决现已生效。2020年5月13日交付执行时，因张某右肺见数个小结节、部分呈磨玻璃样改变被看守所拒收，同年6月3日张某以怀孕为由向本院提交监外执行的书面申请。本院按相关法律规定进行审查，现已审查终结。 经查，南京市，张某在检查现场告知其于6月份已自然流产。后南京市中级人民法院信息技术处审查认为张某申请暂予监外执行为上一次怀孕情况，基于上一次怀孕已自然流产，且此次怀孕情况不明，故不符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯张某收监执行。   二〇二〇年七月三十一日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1828号原告：路某，女，1987年5月16日生，汉族，居民，住响水县。被告：王某，男，1985年10月11日生，汉族，居民，住响水县。原告路某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告路某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路某的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元（原告预缴120元），由原告路某负担。审判员  牛志云二〇二〇年七月三十日书记员  陶星芮
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1690号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：李宁，江苏南斗律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师，实习证号10012006210449。 被告：梁光钱，男，1967年3月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告梁光钱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人李宁、张秋月到庭参加诉讼，被告梁光钱未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还截至2019年3月1日的贷款本金141343.49元，并支付自2019年3月2日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁光钱应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金141343.49元，并支付自2019年3月2日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3323元，减半收取1661.5元，保全费1370元，合计3031.5元，由被告梁光钱负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年七月二日 书记员  郭文博
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执911号申请执行人：张建河，男，1970年2月20日出生，住山东省邹城市。被执行人：许立刚，男，1970年3月4日出生，住山东省乐陵市。本院在执行申请人张建河与被执行人许立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年七月十三日书记员  李云飞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执652号 申请人：戴孝友，男，1951年2月11日生，汉族，住来安县。 被执行人：刘万枝，男，1966年10月18日生，汉族，住来安县。 戴孝友与被执行人刘万枝生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因被执行人刘万枝与申请人戴孝友达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院在执行申请人戴孝友与被执行人刘万枝生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因被执行人刘万枝与申请人戴孝友达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 20)皖1122执652号案件的执行。终结(2020)皖1122执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员王立武 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩兰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1357号申请人：松原市某服务局。被执行人：白鑫宇，女，蒙古族，1998年5月15日生，住前郭县。被执行人：吴丽，女，蒙古族，1974年11月6日生。被执行人：包桂梅，女，蒙古族，1965年2月22日生。申请人松原市某服务局与被执行人白鑫宇、吴丽、包桂梅借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出了(2020)吉松松江内经字第460号执行证书，该证书发生法律效力后，申请执行人松原市某服务局向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人白鑫宇、吴丽、包桂梅送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人白鑫宇、吴丽、包桂梅的房产情况，查询结果被执行人白鑫宇、吴丽、包桂梅名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年七月二十九日书记员  牛天龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3292-1号原告：闵长野，男，1983年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：许文革，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：鄂启龙，男，1979年1月22日出生，满族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：唐殿洲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：常英娜，女，1979年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：唐殿洲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市浩本建筑工程劳动服务有限公司，住所地：辽中县于家房镇漾子泡村。法定代表人：鄂启龙，该单位总经理。委托诉讼代理人：唐殿洲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：阜新二建工程有限公司，住所地：阜新市细河区电工街北段**。法定代表人：王博本院在审理原告闵长野诉被告鄂启龙、常英娜、沈阳市浩本建筑工程劳动服务有限公司、阜新二建工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年七月二十三日书记员  孙楚翘
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢329号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路**楼**。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人王凯，男，汉族，1989年10月12日生。被执行人王喜峰，男，汉族，1974年2月13日生。被执行人李娟，女，汉族，1991年11月5日生。被执行人商丘市海通运输有限公司，，住所地：商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内法定代表人：张素梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1981号民事判决书，向被执行人王凯、王喜峰、李娟、商丘市海通运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人王凯、王喜峰、李娟、商丘市海通运输有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王凯、王喜峰、李娟、商丘市海通运输有限公司至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凯、王喜峰、李娟、商丘市海通运输有限公司在银行（或信用社）的存款221000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年七月二日书记员  李 渊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1667号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该支行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：曲娇，女，1977年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告曲娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托诉讼代理人王艳朋到庭参加诉讼。被告曲娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计253210.51元（截至2019年6月15日，拖欠本金249484.25元，利息3726.26元，自2019年6月16日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、判令如被告不嫩按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押房产，并有权就处置所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费及律师代理费1000元。事实和理由：2012年11月23日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》借款合同约定被告借款人民币28万元用于购买位于沈阳市沈北新区（建筑民面积106.67平方米）房屋，贷款期限为336个月，初始利率为6.55%，采取等额本息还款方式，并以上述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保，借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关系解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房产，原告就处置所得价款优先受偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曲娇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曲娇经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据足以证明其主张的案件事实，故本院对其在本案中所主张的事实，予以认定。本院认为，原告邮储银行沈阳市分行与被告曲娇签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告曲娇应依约按期偿还借款，未如约还款，应承担违约责任，故原告要求解除本合同，并要求被告曲娇立即偿还剩余借款本金249484.25元及至实际还款之日止的利息、罚息等，本院予以支持。关于原告主张对位于沈阳市沈北新区福州路67-2号161（建筑面积106.67平方米）抵押房产的优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担本案律师代理费的诉求，因原告提供的证据不足以证明，故，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲娇于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金249484.25元；二、被告曲娇于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金249484.25元的利息3726.26元（截至2019年6月15日，自2019年６月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告曲娇提供的位于沈阳市沈北新区福州路47-2号161（建筑面积106.67平方米）抵押房产具有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5113元，公告费800元，由被告曲娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  王 斐人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李卓月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3953号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：杨大红，女，1985年4月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告杨大红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人李三星到庭参加诉讼，被告杨大红未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还贷款本金121330元，并支付自2019年10月13日起至实际清偿之日止以121330元为基数按照年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨大红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金121330元，并支付自2019年10月13日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2727元，减半收取1364元，保全费1175元，合计2539元，由被告杨大红负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨雅洁
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3366号原告：张峰，男，1991年7月3日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：北京万众合汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**—D8909。法定代表人：李富国。原告张峰与被告北京万众合汽车租赁有限公司（以下简称万众合公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼，被告北京万众合汽车租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰向本院提出诉讼请求，请求判令万众合公司返还押金7000元。事实与理由：2019年10月15日，张峰与万众合公司签订租赁合同，约定租赁白色雪佛兰轿车一辆，车牌号为×××，租期自2019年10月15日至2019年11月14日，押金为7000元。张峰于2019年11月14日归还车辆，并于2019年12月15日电话联系万众合公司要求其退还押金。至2019年12月20日无法联系万众合公司。万众合公司的行为已构成违约，为维护合法权益诉至法院。万众合公司未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张峰向本院提交了下列证据：1.汽车租赁合同登记表一份，载有张峰于2019年10月15日租赁车牌号为×××雪佛兰科鲁兹白色小汽车一辆，租赁期限自2019年10月15日11时30分至2019年11月14日11时30分，租金为每月4800元，于2019年10月15日前支付首期租金，并在前一个支付周期届满前3日支付下一个周期租金。保证金担保7000元，出租人退还剩余保证金的期限为：自承租人交还租赁车辆之日起30日内。合同尾部落有张峰签名及万众合公司的合同专用章；2.微信转账截屏1张，显示张峰于2019年10月15日以微信转账方式交付11800元。张峰于庭审中陈述，租赁期限自2019年10月15日至2019年11月14日，租赁合同已履行完毕，万众合公司未退还张峰押金7000元。结合庭审当事人陈述及所提交证据，本院对张峰所述予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，万众合公司与张峰签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，双方均应依约履行。根据协议约定，万众合公司应于张峰交还租赁车辆之日起30日内返还7000元保证金，张峰于2019年11月14日交还车辆，至张峰向法院起诉之日，万众合公司未退还张峰保证金已逾30日，张峰要求万众合公司返还保证金7000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。万众合公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：北京万众合汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内退还张峰车辆保证金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京万众合汽车租赁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  何双全二〇二〇年七月二十一日书记员  杨雅晴
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1591号松原经济技术开发区某钢材经销处、松原市某混凝土有限公司、赵雪峰：松原经济技术开发区某钢材经销处与松原市某混凝土有限公司、赵雪峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3991.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3991.00元。至此，松原经济技术开发区某钢材经销处向本院申请执行的（2020）吉0702民初1126号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执323号申请执行人：刘淑风，女，1969年3月18日出生，住天津市津**。被执行人：呼广勇，男，1973年11月29日出生，住天津市津**。本院在执行申请人刘淑风与被执行人呼广勇民间借贷纠纷一案，本院对被执行人呼广勇名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人呼广勇的房产。现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年七月十三日书记员  王金荣
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5594号 原告：张娜，女，1991年11月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：刘元勋，男，1994年9月28日出生，汉族，住青岛市市**。 原告张娜与被告刘元勋追索劳动报酬纠纷一案，原告张娜经传票传唤无正当理由拒不到庭，且未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张娜撤回起诉处理。 审判员  袁洪娥 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘琤琤 书记员  高 凤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执787号被执行人：李殿堂，男，1975年12月30日出生，汉族，住山东省庆云县城区。本院在执行被执行人李殿堂追缴违法所得一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行。本院将被执行人李殿堂纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年七月十三日书记员  李云飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3600号原告：仲薇，女，1988年8月6日出生，汉族，住址吉林省柳河县。被告：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南三经街**。法定代表人：游宗武。原告仲薇与被告沈阳丽都美容医院有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲薇到庭参加诉讼，被告沈阳丽都美容医院有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲薇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告美容款13390元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月28日、2018年12月28日、2018年12月29日，在被告处购买的美容套餐共计35679.88元。其中有13390元未做。原告联系被告所有管理人员，均联系不到。投诉到相关部门也联系不到法定代表人。因此，原告起诉到法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告沈阳丽都美容医院有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告沈阳丽都美容医院有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的：收款单、交费凭证、微信聊天记录等证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原告在被告处购买美容产品，共计支出4920元，做光子嫩肤2次、脱毛4次，玻尿酸单支900元未做，剩余3100元。2018年12月28日，原告在被告处交费8800元，购买玻尿酸针10支，剩余5针未做，剩余4400元。2018年12月29日，原告在被告处交费8960元，购买胶原蛋白和瘦脸针，瘦脸针已做完，应退胶原蛋白费用5980元，上述未做费用共计13480元。原告以付款后尚有美容项目未享受为由，起诉到本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告沈阳丽都美容医院有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方构成服务合同关系，原告已向被告支付了服务费用，被告未按合同约定提供美容服务，构成违约。因此，对原告的诉讼请求。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳丽都美容医院有限公司于本判决发生法律效力后15日内，返还原告仲薇美容服务费13390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费134元，公告费660元，由被告沈阳丽都美容医院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年七月二十七日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执340号之一 申请执行人：党三喜，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：廖荣平，男，壮族，1978年05月05日生，住广西壮族自治区南丹县。 本院依据已经发生法律效力的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的(2019)黔26民终1219号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖荣平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖荣平在中国工商银行21×××75账户内存款人民币208369.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨珊珊
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2229号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区。负责人:祝琦，系该行行长。委托代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：薛伟，泰和泰（西安）律师事务所律师（实习）。被告：陈博，男，1987年10月11日出生，汉族，住陕西省白河县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告陈博金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2140元由原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行承担（原告已预交4280元，本院退付其2140元）。审判员  贾红梅二〇二〇年七月八日书记员  张 盼1
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1508号 原告：陈焱，男，1977年5月22日生，汉族，住南京市。 被告：南京东扬房地产开发有限公司，住所地南京市，实际经营地南京市。 原告陈焱与被告南京东扬房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焱到庭参加诉讼。被告南京东扬房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告的租赁押金34000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至实际付清时止。事实和理由：2013年7月19日，原告签约租用被告位于萨家湾39号金川雅居小区内机械式立体车库停车位一个，并按约一次性支付租赁押金34000元，租赁期自2008年4月1日至2018年3月31日止（固定格式）。合同到期后，对车位使用及租赁押金如何处理,被告至今一直没有明确的说法。这期间车库因被告未履行维保职责，于2018年8月18日停止使用。 被告南京东扬房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告所述与被告租赁合同关系及合同到期、缴纳押金34000元等事实，有原告提供租赁协议、收款收据为证，予以确认。       本院认为，合同应当履行，押金在合同到期后应当返还。要求被告支付利息没有依据，对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京东扬房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈焱退还押金34000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告南京东扬房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  徐沛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵捷
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2209号原告：刘洋，女，1986年10月11日生，汉族，现住长春市汽车产业开发区。公民身份号码：。被告：张行，女，汉族，1987年8月20日生，住长春，公民身份号码:×××。原告刘洋与被告张行合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘洋向本院提出诉讼请求:1、判决被告退回幼儿园管理费7434.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由:我的孩子徐辰铭于2019年5月20日就读于张行名下的厚德名一国际幼儿园,因园所管理费优惠活动,共计预存9个月的管理费，但幼儿园于2019年10月28日关园，预存在幼儿园的管理费剩余7434元，至今未退还。张行多次推诿至今不给退钱。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告住所地在长春高新区融创上城****，故本院对该案无管辖权，本案应移送长春新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长春新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘韦廷二〇二〇年七月二十日书记员  毕 艳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2342号 上诉人（原审原告）：孙友仁，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人(原审被告)：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路**。 法定代表人：杨春书,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行，住，住所地安徽省涡阳县花沟镇中心街**/div> 负责人：孙鹏，该支行行长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄荣，该公司合规部经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 上诉人孙友仁因与被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行名誉权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理中，孙友仁于2020年7月17日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉，被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行对此表示同意。 本院认为，孙友仁在本案审理期间提出撤回一审起诉和二审上诉，被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初696号民事判决; 二、准许孙友仁撤回一审起诉、二审上诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费300元，减半收取150元，均由孙友仁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁子雨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2751号之一 被执行人：李伟，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行李伟诉讼费执行一案中，向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人李伟立即给付550元，但被执行人李伟至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李伟的存款550元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年七月九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3322号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：胡刚，男，1971年1月22日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 被告：檀加萍，女，1974年9月28日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 被告：胡月轩，女，1998年12月28日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 被告：南京绅迈郎服饰有限公司，统一社会信用代码91320104084179617T，住所地南京市。 法定代表人：胡刚。 被告：南京索拿斯达国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320114MA1PX9U66N，住所地南京市。 法定代表人：胡刚。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告胡刚、檀加萍、胡月轩、南京绅迈郎服饰有限公司（以下至主文简称绅迈郎公司）、南京索拿斯达国际贸易有限公司（以下至主文简称索拿斯达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告胡刚、檀加萍、胡月轩、绅迈郎公司、索拿斯达公司未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告一立即向原告归还剩余贷款本金1500000元、利息（含罚息）34378.63元、复利287.62元，合计1534666.25元，并另支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利； 2、前述第1项债务，原告对本案抵押物（被告一、被告二、被告三共有的位于南京市、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权； 3、前述第1项债务，被告二至被告五承担连带保证责任； 4、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡刚应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金1500000元，支付利息（含罚息）34378.63元、复利287.62元，并继续支付自2020年4月3日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告檀加萍、胡月轩、南京绅迈郎服饰有限公司、南京索拿斯达国际贸易有限公司对被告胡刚的上述债务（包括案件受理费）承担连带清偿责任； 三、如被告胡刚、檀加萍、胡月轩、南京绅迈郎服饰有限公司、南京索拿斯达国际贸易有限公司未能完全履行上述义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对被告胡刚、檀加萍、胡月轩提供抵押的位于南京市、檀加萍、胡月轩协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18612元，减半收取9306元，由被告胡刚负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨雅洁
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2229号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：束瑜，男，1987年10月3日出生，汉族，居民身份证号码32118119871003747X，住所地镇江市丹阳市曲阿街道胡桥村岗背20号。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告束瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告束瑜未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告束瑜归还原告剩余贷款本金人民币171029.80元；支付利息人民币2943.30元、罚息人民币525.53元、复利人民币63.66元，并继续支付自2020年1月15日起至本息全部清偿之日止以未还本金为基数按合同约定的利率标准计算的罚息、复利； 2、被告束瑜支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告束瑜不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏L8Q373,发动机号为A39643的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告束瑜继续清偿； 4、本案的诉讼费由被告束瑜承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告束瑜应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金171029.8元，支付利息2943.3元、罚息525.53元、复利63.66元，并继续支付自2020年1月15日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告束瑜应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；       三、如被告束瑜不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以束瑜所有的并提供抵押的牌号为苏L8Q373的奥迪牌小型普通客车与被告束瑜协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3791元，减半收取1896元，由被告束瑜负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年七月八日 书记员  郭文博
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执783号   申请执行人：王春生，男，1971年3月24日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被执行人：赵建刚，男1969年11月6日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被执行人：王素萍，女，1969年1月26日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0121民初893号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵建刚、王素萍的银行存款378875元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二〇年七月二十三日   书记员 陈 霞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执693号 申请人：任德新，女，1943年8月7日生，汉族，退休工人，住来安县。 被执行人：来安县绿荫包装厂，住所地来安县南大街三里桥（兴玉公司院内）。 负责人：舒永仙，该厂厂长。 被执行人：舒永仙，女，1968年2月9日生，汉族，住来安县。 本院在执行申请人任德新与被执行人来安县绿荫包装厂、舒永仙民间借贷纠纷一案中，因被执行人来安县绿荫包装厂、舒永仙与申请人任德新达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩 兰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1077号之六 申请执行人：於志发，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:童旭东，男，1968年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人於志发与被执行人童旭东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初869号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结童旭东中国工商银行安庆牡丹支行银行存款228.05元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈杨
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终1949号上诉人（原审被告）：王小玉，女，1963年5月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。上诉人（原审被告）：王小莉，女，1960年4月30日出生，汉族，陕西省第二人民医院退休干部，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：王素梅，女，1930年8月24日出生，汉族，陕西省第二人民医院干部，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王延风，女，1970年4月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：王小宁，女，1956年6月24日出生，汉族，陕西省交通厅退休干部，朱系按时莲湖区夏家什字省。委托诉讼代理人：王延风，女，1970年4月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：王鸣琦，女，1957年9月25日出生，汉族，陕西日报社退休干部，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王延风，女，1970年4月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：王筱清，女，1958年12月11日出生，汉族，西安制药厂退休工人，朱西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王延风，女，1970年4月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：王延风，女，1970年4月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。上诉人王小玉、王小莉因与被上诉人王素梅、王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风共有纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王小玉上诉请求：改判为王小玉分得抚恤金60%；一、二审案件受理费由王小莉、王素梅、王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风负担。事实与理由：王素梅作为妻子对丈夫不闻不问，于2010年开始分居，二人无生活紧密度，王素梅有退休金，有理财，无需供养，其他人均有劳动能力。王小玉为照顾父亲辞职，靠父亲供养，现主要靠低保生活，应当多分。王小莉上诉请求：改判为王小莉分得抚恤金20%；一、二审案件受理费由王小玉、王素梅、王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风负担。事实与理由：王素梅与丈夫分居闹离婚，经济不困难。王小莉对父亲尽到了赡养义务，其他子女除了王小玉对父亲不闻不问。王素梅、王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风辩称，不认可王小玉、王小莉的上诉请求及理由，请求维持原判。王素梅向一审法院起诉请求：1. 判令王素梅分得抚恤金总额179872元的50%的即89936元；2.平均分割剩余抚恤金89936元即王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风、王小玉、王小莉各分14989元；3.诉讼费用由王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风、王小玉、王小莉承担。一审法院认定事实：2017年5月25日，王超彬去世。其生前所在单位陕西省民族事务管理委员会发放抚恤金179872元元。死者王超彬，妻子为王素梅，子女系王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风、王小玉、王小莉。死者王超彬2015年6月8日立遗嘱一份，涉及本案内容：自2005年开始因其身体有病由被告王小玉在家一直照顾；抚恤费归王小玉所有。死者王超彬与妻子王素梅因家庭矛盾长期不睦，并于2014年分别向本院提起扶养费、离婚等诉讼。诉讼过程中，王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风向法庭提交书面答辩意见，同意王素梅诉讼请求。一审法院认为，死亡抚恤金是死者死亡后，其所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，带有抚慰其家属的性质，是死者死亡之后所获得的补偿，既不能作为夫妻共同财产，也不能认定为遗产。根据《中华人民共和国继承法》相关的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。本案涉及的抚恤金不属于死者王超彬的个人财产，王超彬无权在遗嘱中进行处分，因此，王超彬在遗嘱中对抚恤金进行处置的内容无效。本案死者王超彬妻子王素梅,现已年迈多病,生活较为困难, 应为死亡抚恤金的主要扶助对象。上述遗嘱涉及的抚恤金部分虽无效，但可以证明王小玉对死者王超彬尽到了主要赡养义务，也应为死亡抚恤金的主要扶助对象。综上原则及本案具体情况，参照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、涉案抚恤金179872元由原告王素梅分得40%；被告王小玉分得40%；被告王小莉、王小宁、王鸣琦、王筱清、王延风均分20%。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费3897元，由被告均担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，死亡抚恤金是死者死亡后，其所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，带有抚慰其家属的性质，是死者死亡之后所获得的补偿，既不能作为夫妻共同财产，也不能认定为遗产。涉案抚恤金不属于死者王超彬的个人财产，王超彬无权在遗嘱中进行处分，因此，王超彬在遗嘱中对抚恤金进行处置的内容无效。王素梅作为逝者王超彬的妻子,现已年迈多病,需要他人照顾, 应为死亡抚恤金的主要扶助对象。上述遗嘱涉及的抚恤金部分虽无效，但可以证明王小玉对王超彬生前尽到了主要赡养义务，也应为死亡抚恤金的主要扶助对象。故一审判决综合本案具体情况，将涉案抚恤金做一分割，并无不妥。至于王小玉、王小莉上诉称，王素梅不应分配抚恤金及其他子女未尽到赡养义务一节，缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。综上所述，王小玉、王小莉的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由王小玉负担699元，王小莉负担519元。本判决为终审判决。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ二Ｏ年七月十六日 书 记 员  杨 雪  薇 1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1673号申请执行人河南霖辰食品有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：李军政，该公司经理。被执行人冯正伟，男，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人河南霖辰食品有限公司与冯正伟买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初7446号民事调解书已经发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7446号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯正伟在银行（或信用社）的存款8050元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十三日书记员  王帅
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执890号 申请人：陈志,女,1988年5月6日出生,汉族，务工，住安徽省来安县。 被执行人：李正伟,男，1986年10月20日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。 本院在执行申请人陈志与被执行人李正伟离婚纠纷一案中，因被执行人李正伟与申请人陈志达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 兰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1093号之一申请执行人：王玉泉，男，1966年2月7日生，汉族，住齐河县。被执行人：郑开强，男，1974年4月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：许荣学，男，1977年9月13日生，住山东省济阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民初1093号民事判决书，依法向被执行人郑开强、许荣学发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人郑开强、许荣学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法轮候查封被执行人郑开强名下的位于烟台市芝罘区锦绣街53单元内3。不动产权证书号：芝字第E171999号。查封期限三年。二、依法查封被执行人许荣学名下的鲁Ａ×××**号汽车。查封期限二年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年七月二十八日书记员  刘子健
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初348号 原告:赵同海，男，1966年9月2日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告：汪洪兵，男，1964年3月10日生，汉族，居民，住响水县。 原告赵同海与被告汪洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵同海及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告汪洪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵同海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资46500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告为被告开半挂车，月工资5000元。被告付了几个月后，不再发放工资，尚欠工资46500至今未付。 被告汪洪兵未答辩，亦未提交任何相关证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一张，证明欠款事实。 被告汪洪兵未到庭质证亦未提出任何相反的证据予以反驳，本院对原告的证据予以认定。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告汪洪兵因经营工程，雇佣原告赵同海提供劳务。2016年3月14日，经结算，被告汪洪兵向原告赵同海出具欠条一张，内容为：欠到老赵工资肆万陆仟伍佰元正。 本院认为，原告赵同海与被告汪洪兵之间的劳务合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告赵同海为被告汪洪兵提供劳务，被告汪洪兵应向原告赵同海支付工资。原告赵同海要求被告汪洪兵给付工资46500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪洪兵于本判决生效之日起10日内给付原告赵同海工资款46500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元（原告预交481元），由被告汪洪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王加冠 审 判 员  陈春梅 人民陪审员  张海娅 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  吉 敏
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4620号 原告：赵江，男，1981年1月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小华，江苏博事达律师事务所实习律师。 被告：李草莲，女，1981年5月9日出生，朝鲜族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：王盈盈，女，1991年2月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告赵江诉被告李草莲、王盈盈合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序由审判员鹿海彬独任审判于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告赵江的委托诉讼代理人周玉、李小华，被告李草莲、王盈盈，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵江向本院提出诉讼请求，判令：1、两被告共同向原告支付转让款4万元、支付违约金4万元；2、两被告向原告赔偿律师费3000元。事实和理由：原告与两被告合伙开设了一个餐厅，并协议以李草莲的名义办理个体工商户登记。合伙期间，原告先后投入十几万元，期间分得利润12652元。后因原告与两被告经营理念发生分歧，三方于2019年8月31日签订了《荣门阁股权转让合同》，约定原告将股权转让给两被告，退出合伙，由两被告向原告支付4万元，并约定了违约金及律师费。协议签订后，两被告并未付款，故诉至法院，请求判如所请。 被告李草莲、王盈盈共同辩称：1、原告不断威胁要带走餐厅聘请的厨师，这样会导致餐厅无法正常经营，两被告是在原告胁迫之下签订的《荣门阁股权转让合同》；2、原告退出后，餐厅也没有盈利多少，后来再次转让时清点之后仅剩5500元，两被告同意退还该5500元的三分之一；3、合同是被告王盈盈手书的，当时没有违约金4万元及律师费的内容，是原告擅自添加的，两被告不同意按该条款履行。综上，请求法院依法判决。 经审理查明：2019年5月份，赵江、李草莲、王盈盈三人合伙开设了南京市江宁区荣门阁餐饮店，并以李草莲的名义进行个体工商户登记，三方口头约定投入共担、风险共担。餐饮店经营期间，三人对餐厅利润有过分红。2019年8月31日，赵江作为转让方（乙方），李草莲、王盈盈作为受让方（甲方）签订《荣门阁股权转让合同》，主要内容为：甲乙双方共同经营荣门阁餐厅，乙方将33.3%的自有股权转让给甲方，转让的范围包括餐厅内外装修、全部设施设备及经营范围等，如违约诉讼费与律师费由违约方承担，另支付100%违约金肆万元整；转让价格4万元，2020年1月25日前付清。 关于上述合同中的“如违约诉讼费与律师费由违约方承担，另支付100%违约金肆万元整”，李草莲、王盈盈庭审中否认系原有内容后，经本院询问，赵江称该条款是当场经李草莲、王盈盈同意后由其添加的；李草莲、王盈盈对此予以否认。 上述合同签订后，赵江退出荣门阁餐厅经营；后该餐厅被李草莲、王盈盈再次转让。 另查明，赵江为本案诉讼与江苏博士达律师事务所签订了《民事委托代理协议》，约定律师费3000元，并已经支付。 上述事实，有原被告陈述，原告提供的合同书、代理协议、律师费发票，以及本院庭审笔录予以证实。 本院认为：原、被告签订的《荣门阁股权转让合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应依照约定全面履行自己的义务。关于合同中原告自行添加的内容，现原告没有证据证明该内容系与被告协商一致添加，故添加内容不纳入合同条款。原被告系合伙关系，双方以签订转让合同方式协商原告退伙，于法无悖，本院予以确认。根据双方协议，原告退伙后，被告应当于2020年1月25日前向原告支付4万元，现两被告逾期未付，原告以诉讼的方式主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金4万元及律师费3000元，系依据其自行添加的合同内容，本院已对该条款不予认定，并综合考量原告该行为有违诚信原则，对其违约金、律师费主张本院不予支持。 综上，原告赵江的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告李草莲、王盈盈于本判决生效之日起十日内向原告赵江支付40000元； 二、驳回原告赵江其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本讼案件受理费1875元，因适用简易程序减半收取937.5元，由原告赵江负担487.5元，由被告李草莲、王盈盈负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  鹿海彬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  华 瑾
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2076号申请执行人：常福强。被执行人：韩世传。本院在执行申请执行人常福强与被执行人韩世传附带民事赔偿一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年七月二十二日书记员  谢荣刚
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3035号 原告：徐作前，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：赵玉华，女，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李永强，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：孟庆春，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告徐作前、赵玉华与被告孟庆春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐作前及其委托诉讼代理人李永强，被告孟庆春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐作前、赵玉华向本院提出诉讼请求:1、判令孟庆春给付所欠原告工资17040元；2、诉讼费由孟庆春负担。 事实及理由：被告清包了濉溪县开发区四里庄棚户区改造8#楼砌墙外的工程，原告系被告的工人，在该工地干活，二原告应得工资17040元，被告于2020年1月20日为原告出具欠条一张，该工资经原告多次催要，至今未付。 孟庆春辩称：我不是老板，我只是带工的，我在欠条上签名是被逼的。 本院经审理，认定事实如下：孟庆春承包濉溪县开发区四里庄棚户区改造8#楼粉墙工程，徐作前、赵玉华系夫妻关系，二人受雇在该工程中做工，应得工资17040元，孟庆春于2020年1月20日为徐作前出具欠条一张，该工资经徐作前多次催要，孟庆春至今未付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，徐作前、赵玉华受雇孟庆春，在其承包的濉溪县开发区四里庄棚户区改造8#楼粉墙工程务工。经双方结算，孟庆春至今欠徐作前、赵玉华劳务报酬17040元未能给付，其应当承担清偿之责，徐作前、赵玉华的诉讼请求，本院予以支持。孟庆春辩称其不是老板，仅是带工的，其书在欠条上签名是被逼的，但其未就该主张提供任何证据证明，孟庆春的抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告孟庆春于本判决生效之日起十日内给付原告徐作前、赵玉华人民币17040元。 案件受理费226元，减半收取113元由被告孟庆春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第四条、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1645号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路**楼**。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人赵军，男，1970年6月18日出生，汉族。被执行人刘刚，男，1971年1月11日出生，汉族。被执行人刘晓品，女，1994年10月18日出生，汉族。被执行人信阳鑫汇汽车运输有限公司，，住所地：信阳市平桥区光明路两庙村两庙组法定代表人：张乃清。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4914号民事判决书，向被执行人赵军、刘刚、刘晓品、信阳鑫汇汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人赵军、刘刚、刘晓品、信阳鑫汇汽车运输有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵军、刘刚、刘晓品、信阳鑫汇汽车运输有限公司至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵军、刘刚、刘晓品、信阳鑫汇汽车运输有限公司在银行（或信用社）的存款78500.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年七月十日书记员  李 渊
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初994号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：王小红，女，1974年4月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告王小红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人胡旭到庭参加诉讼，被告王小红未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、被告支付原告信用卡欠款人民币147037.61元（截至2019年11月13日止，本金63440.90元，利息64728.83元，违约金18867.88元。）以及自2019年11月14日起，以本金63440.90元为基数，以日万分之五为标准计算至实际还清欠款之日止的利息。 2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。但是，原告主张的利息及违约金合计数额明显超过年利率24%，故超过部分本院不予支持，为此，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金63440.90元，并支付自2016年2月13日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3241元，减半收取1621元，由被告王小红负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭文博
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1321号申请人：宋亚贤，女，汉族，1955年10月4日生，现住吉林省前郭县。被执行人：王伟楠，男，汉族，1992年8月6日生，住吉林省宁江区。申请人宋亚贤与被执行人王伟楠机动车交通事故纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出了(2019)吉0702民初5619号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人宋亚贤向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人王伟楠送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人王伟楠的房产情况，查询结果被执行人王伟楠名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年七月二十九日书记员  牛天龙
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审85号 申请执行人：利辛县自然资源和规划局。 统一社会信用代码：11341623MB1681880U。 住所地：利辛县城关镇前进路**。 法定代表人:宋际洲，局长。 被执行人:江兴伟，男，1980年9月7日出生，汉族，住，住利辛县/div> 申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监〔2019〕88号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年3月5日，被执行人江兴伟未经批准擅自占用江集镇孙营社区江火楼庄集体土地建住房，总占地面积230平方米，地面上建房屋3间**半，房屋建筑面积300平方米。所占地类为耕地，不符合江集镇土地利用总体规划。 申请执行人利辛县自然资源和规划局认为江兴伟的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年3月11日作出利国土监〔2019〕88号《行政处罚决定书》，决定对江兴伟进行如下处罚：1、责令退还非法占用的江集镇孙营社区江火楼庄集体土地230平方米；2、限15日内拆除在非法占用的230平方米土地上新建的300平方米房屋。 本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监〔2019〕88号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监〔2019〕80号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务(1、责令退还非法占用的江集镇孙营社区江火楼庄集体土地230平方米；2、限15日内拆除在非法占用的230平方米土地上新建的300平方米房屋。)准予强制执行，由利辛县江集镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李芳侠 审判员 贾清海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陆亚囡 书记员江浩
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3952号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：张素红，女，1965年12月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张素红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人李三星到庭参加诉讼，被告张素红未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还贷款本金116186.85元，并支付自2019年10月19日起至实际清偿之日止以116186.85元为基数按照年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张素红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金116186.85元，并支付自2019年10月19日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取1312元，保全费1125元，合计2437元，由被告张素红负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨雅洁