湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终663号上诉人(原审原告)：黄冈航泰广告传媒有限公司，住所地：黄冈市黄州宝塔大道**恒豪庭****902，统一社会信用代码：91421102MA488HAX5L。法定代表人，曾丽，总经理。被上诉人(原审被告)：黄冈东城妇产医院有限公司，住，住所地：黄冈市东门路**一社会信用代码：91421100MA48AGUN9M。法定代表人（负责人）：叶莲树，经理。被上诉人（原审被告）：叶莲树，男，1983年9月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区建新社区，现住黄冈市黄州区，黄冈航泰广告传媒有限公司与黄冈东城妇产医院有限公司、叶莲树合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院作出（2019）鄂1102民初17号民事判决，黄冈航泰广告传媒有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄冈航泰广告传媒有限公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判被上诉人叶莲树在未出资范围内对被上诉人黄冈东城妇产医院有限公司的偿还责任承担连带责任；2.请求二审法院依法改判被上诉人黄冈东城妇产医院有限公司在出具欠款之日起至一审起诉之日期间的利息12156.16元。（自2018年7月5日起计算至一审起诉之日，按年利率24%计算）。事实和理由：一、原审在认定叶莲树是否已实际履行对第一被上诉人的出资责任以及是否在未履行出资范围内承担连带责任的事实认定不清，存在严重错误，应当予以认定支持。1.一审中上诉人提交了黄冈市工商局出具的黄冈东城妇产医院有限公司股东信息及出资信息（包括股东名单、股东出资比例、股东出资情况等情况），工商行政部门是第一被上诉人注册登记的法定机构，由第一、叶莲树如实提供相应的企业注册设立、变更登记等工商信息资料，并经工商部门审核登记。因此黄州市工商局出具的黄冈东城妇产医院有限公司的公示的工商登记股东和出资信息均应是合法有效的证据材料，除经法院认定被上诉人有充足的证明材料证明工商登记错误外，法院应当予以认定工商行政部门出具的显示股东出资的工商查询资料具有真实的、合法的且具有关联性的证明效力。2.本案两被上诉人均未到庭参加庭审，且对上诉人提交的证据未提出质证意见和答辩意见，视为放弃了法庭调查、质证及答辩的诉讼权利，应当承担不利于两被上诉人的诉讼法律风险。二、原审法院全部驳回上诉人关于利息诉求的事实认定不清，法律适用错误，应当部分予以认定支持。两被上诉人于2018年7月5日进行结算，并出具《结算单》及欠条，确认欠款为151952元。虽结算单及欠条未约定利息及还款期限，仅能证明在出具结算单及欠条之日前未约定利息，上诉人主张出具结算单及欠条之日前的利息诉求缺乏事实根据与法律依据，但上诉人主张出具结算单及欠条之日起黄冈东城妇产医院有限公司未偿清欠款的利息诉求是符合法律规定的，因此一审法院应当认定并支持上诉人自2018年7月5日之后的利息诉求，故一审法院对利息诉求应当部分予以认定支持而非全部驳回。黄冈东城妇产医院有限公司、叶莲树均未发表答辩意见。一审法院结合双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2016年10月18号，黄冈东城妇产医院与黄冈航泰公司签订《黄冈东城妇产医院楼顶招牌广告发光字制作及亮化工程安装合同》，双方约定由黄冈航泰公司承接黄冈东城妇产医院楼顶招牌广告及发光字、一楼雨棚发光字、外墙正立面楼体亮化工程。合约第二条约定：“1、工程造价：工程总造价合计人民币93000元（大写：玖万叁仟元整）。2、结算方式：工程完工甲方支付给乙方合同总额的50%即人民币肆万陆仟伍佰元。余款50%半年内支付”。合同第三条约定：“施工日期：施工日期为30工作日，自2016年10月18日至2016年11月18日”。合同结尾处有甲方黄冈东城妇产医院加盖公章，其法定代表人叶莲树签名。乙方黄冈航泰公司加盖公章，其法定代表人曾丽签名。该合同还对双方责任、违约责任等内容进行了约定。黄冈航泰广告传媒有限公司依约履行了合同义务。庭审中，黄冈航泰广告传媒有限公司表示其与黄冈东城妇产医院有限公司、叶莲树在上述合同签订后至2017年10月期间一直存在业务往来。2018年7月5日，双方进行了结算，结算单载明：“经双方结算2016年10月18日至2017年9月26日期间黄冈东城妇产医院有限公司共计拖欠黄冈航泰广告传媒有限公司广告制作费151952元（壹拾伍万壹仟玖佰伍拾贰元整），本人叶莲树作为公司法人承担以上拖欠款项公司同意支付。欠款方：叶莲树黄冈东城妇产医院有限公司加盖公章2018年7月5日。”同日，黄冈东城妇产医院有限公司向黄冈航泰广告传媒有限公司出具欠条一份：“欠条黄冈东城妇产医院有限公司欠黄冈航泰广告传媒有限公司曾丽制作费共计151952元（壹拾伍万壹仟玖佰伍拾贰元整）黄冈东城妇产医院有限公司经手人：叶莲树2018年7月5日”。以上事实，有《黄冈东城妇产医院楼顶招牌广告发光字制作及亮化工程安装合同》、其他应付款明细账、东城妇产医院费用清单、《结算单》、欠条等证据证实。一审法院认为，黄冈航泰广告传媒有限公司提供的《黄冈东城妇产医院楼顶招牌广告发光字制作及亮化工程安装合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定。合法、有效，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”结合本案黄冈航泰广告传媒有限公司提供的证据可以证实黄冈航泰广告传媒有限公司与黄冈东城妇产医院有限公司之间存在承揽合同关系。黄冈航泰广告传媒有限公司有权依据合同履行情况向其主张权利，要求其支付所欠工程款。关于黄冈航泰广告传媒有限公司主张的债权金额，双方于2018年7月5日进行结算，黄冈东城妇产医院有限公司出具的《结算单》及欠条，确认欠款为151952元，不违反法律规定，一审法院依法予以认定。故，对于黄冈航泰广告传媒有限公司主张由黄冈东城妇产医院有限公司支付其广告制作费151952元的诉讼请求，一审法院予以支持。由于双方在结算单及欠条上均未约定利息及还款期限，黄冈航泰广告传媒有限公司主张叶莲树支付利息的诉讼请求，一审法院依法不予支持。黄冈航泰广告传媒有限公司主张叶莲树在未出资范围内承担连带偿还责任，但其提供的股东（发起人）名录记载的实际出资额栏为空白，仅凭该证据不足以证实叶莲树的实际出资情况，无法证明叶莲树作为股东未履行或全面履行出资义务。故，黄冈航泰广告传媒有限公司要求叶莲树承担连带偿还责任的主张，证据不足，一审法院依法不予支持。遂判决：一、黄冈东城妇产医院有限公司自判决生效之日起十日内偿还黄冈航泰广告传媒有限公司欠款151952元。二、叶莲树不承担民事责任。三、驳回黄冈航泰广告传媒有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人黄冈航泰广告传媒有限公司提交一组新的证据：证据：黄冈东城妇产医院有限公司章程和股东决定。拟证明叶莲树应与黄冈东城妇产医院有限公司对其所欠债务承担连带责任。黄冈东城妇产医院有限公司、叶莲树对该证据均未质证和发表质证意见。本院对该证据经审查后认为，该证据真实合法，但不能达到证明目的，本院不予采信。本院认为，上诉人黄冈航泰广告传媒有限公司认为叶莲树应对黄冈东城妇产医院有限公司的债务承担连带偿还责任并承担利息损失。本案中，黄冈航泰广告传媒有限公司虽然提供的股东（发起人）名录记载的实际出资额栏为空白，但不能提供证据证实叶莲树作为股东未履行出资义务。黄冈东城妇产医院有限公司出具的结算单及欠条均未对利息进行约定，故上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，黄冈航泰广告传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 欧阳武审判员朱卫审判员郑蕾二〇二〇年七月二十七日法官助理董欢书记员周娟