苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2394号原告：姚海峰，男，1995年8月15日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：蒋洪珍，女，1965年6月30日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周长军、姚银，江苏九胜律师事务所律师。被告：曹尉俊，男，1989年5月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：曹敏，男，1966年5月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。本院于2020年4月15日受理了原告姚海峰、蒋洪珍与被告曹尉俊、曹敏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚海峰及两原告之共同委托诉讼代理人周长军、被告曹尉俊、曹敏、人保苏州分公司之委托诉讼代理人朱小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚海峰、蒋洪珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失1169810.43元(其中医药费846.43元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1021120元、被扶养人生活费313290元、参加事故处理的受害人亲属误工费3000元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计1434551.43元。扣除交强险110846.43元按80%计算)。2.被告人保苏州分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。3.被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：1.被告赔偿其各项损失941644.99元(其中医药费846.43元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元、参加事故处理的受害人亲属误工费3000元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计1149344.63元。超出交强险的按80%计算)。被扶养人生活费不再主张。事实和理由：2019年11月16日17时15分许，被告曹尉俊驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴中区由北向南行驶，当行驶至沐春园门口路段时，车辆实线变道、超速行驶，将由东向西横过道路姚金景驾驶的无号牌电动三轮车撞击，造成两车车损，姚金景受伤。姚金景送医院经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，曹尉俊承担该事故主要责任，姚金景承担该事故次要责任，故请求判如所请。被告曹尉俊辩称：对事发经过和责任认定没有异议。事发后支付过130000元人道主义补偿款给原告，不要求在本案中一并处理。被告曹敏系其父亲。其愿意与被告曹敏共同承担赔偿责任。被告曹敏辩称：对事发经过和责任认定没有异议。事发后其没有垫付款项。被告曹尉俊系其儿子。其愿意与被告曹尉俊共同承担赔偿责任。被告人保苏州分公司辩称：对事故的经过以及责任认定没有异议，被告曹尉俊驾驶的事故车辆在其处投保了交强险、1500000元商业险含不计免赔，事故发生在保险时间内。现申请对事故中受害人姚金景驾驶的电动三轮车的属性进行鉴定，事发后，其没有垫付款项。诉讼费其不承担。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2019年11月16日17时15分许。2、事发地点：苏州在吴中区沐春园门前。3、事发经过：被告曹尉俊驾驶登记在被告曹敏名下的苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴中区由北向南行驶，当车辆行驶至沐春园门口路段时，车辆实线变道、超速行驶，将由东向西横过道路姚金景（1964年2月16日出生）驾驶的无号牌电动三轮车撞击，造成两车车损，姚金景受伤。姚金景经送医院抢救无效于当日死亡。4、责任认定：苏州市公安局吴中分局交通警察大队调查后认定，曹尉俊驾驶机动车在限速路段严重超速行驶，车辆行至事故路段实线变道，对视线范围内的情况疏于观察，遇情况措施不力，是造成事故的主要原因；姚金景驾驶无牌照的三轮电动车上路行驶，横过机动车道时未注意避让机动车，是造成该事故的次要原因。5、车辆投保情况：苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保苏州分公司投保了交强险、1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在上述保险期间内。6、死者姚金景家庭成员情况：原告蒋洪珍与姚金景系夫妻关系，共生育两个儿子，分别为姚启良、姚海峰，姚启良已于1993年3月1日去世，姚金景的父母均先于姚金景去世。上述事实，由原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户表、证明、户口注销证明、尸表检验意见书、居民死亡殡葬证、火化证明及本院庭审笔录等予以证实。二、损失核定部分1、医疗费：本院核定为846.43元。2、死亡赔偿金：本院核定为1049203.2元。3、丧葬费：原告主张43295元，并无不当，本院予以支持。4、精神损害抚慰金：本院根据事发经过及责任认定核定为50000元，在交强险范围内优先赔付。5、办理丧葬事宜人员的误工损失：原告主张3000元。本院按3人7天，每天100元，酌定为2100元。6.办理丧葬事宜人员的交通费：原告主张3000元，本院认定交通费1000元。综上，原告因本起事故造成的损失为1146444.63元。审理中，被告人保苏州分公司认为，事发时姚金景骑行的电动车较大，不属于非机动车，具有机动车属性，但并未提供证据证明。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，被告曹尉俊负事故主要责任，姚金景负事故次要责任，被告曹尉俊驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保苏州分公司投保了交强险、1500000元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间内，故原告的上述损失应先由被告人保苏州分公司在交强险范围内赔偿原告110846.43元，超出交强险部分1035598.2元由被告人保苏州分公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任即828478.56元，剩余20%的损失207119.64元由原告自行承担。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》载明，事发时姚金景骑行的电动车系非机动车，被告人保苏州分公司认为该电动车具有机动车属性，但并无证据证明，故本院对被告人保苏州分公司的该项答辩意见，不予采信，对人保苏州分公司提出的鉴定申请，不予准许。综上，被告人保苏州分公司合计应赔付原告939324.99元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚海峰、蒋洪珍人民币939324.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3787元，由原告姚海峰、蒋洪珍负担人民币1239元，由被告曹尉俊、曹敏负担人民币2548元，被告曹尉俊、曹敏负担部分已由原告姚海峰、蒋洪珍预交，被告曹尉俊、曹敏于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审判员 梁 虹二〇二〇年七月九日书记员 徐姝玢