成都铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）川7101民初144号 原告（反诉被告）：甘肃七建混凝土构件有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区十里店深沟。 法定代表人：张文强，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱建华，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文强，甘肃合睿律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府中段**。 法定代表人：尹智勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林健，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓菁，该公司员工。 原告甘肃七建混凝土构件有限公司（以下简称甘肃七建公司）与被告中铁二十三局集团第三工程有限公司（以下简称二十三局三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，二十三局三公司以甘肃七建公司为被告于2020年6月17日提出反诉，本院依法合并审理，适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。甘肃七建公司的委托诉讼代理人张文强，二十三局三公司的委托诉讼代理人林健、刘晓菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告甘肃七建公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告二十三局三公司向原告甘肃七建公司支付货款578330元；2.判决被告二十三局三公司向原告甘肃七建公司支付逾期付款损失67046元（逾期付款损失自2017年10月17日起计算至2020年5月18日，此后以欠付货款578330元为基数，按照年利率4.65%计算至货款实际付清之日）；3.判令原告甘肃七建公司因主张债权所产生的律师代理费29200元、保函担保费839元由被告负担；4.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年10月30日，原告与被告签订《商品混凝土采购合同》，约定原告给被告承建的兰州市水源地6标工程项目供应商品混凝土。合同签订后，原告按照约定给被告项目部供应了商品混凝土，但是被告未按照约定时间足额支付全部货款，被告拒不支付货款的行为构成违约，依法应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 本诉被告二十三局三公司辩称：1.未见双方结算资料；2.原告未按照合同约定履行合同义务，导致被告损失；3.按照合同约定，不应当支付利息；4.律师代理费、保函担保费合同无约定，不应当由被告承担。 反诉原告二十三局三公司向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告支付反诉原告因违约造成的各项损失784100元；2.本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2016年10月30日，原告与被告签订《商品混凝土采购合同》，合同编号：2017-23JGSQJ-34。在合同履行过程中2016年10月16日至2016年12月16日期间反诉被告未按照合同第5.1条的规定及时向反诉原告供货，直接导致反诉原告所承建隧道无法正常施工。后反诉被告又未按照合同第4.2条、第9.1条、第9.2条、第9.7条之规定向反诉原告提供合同要求的质量证明文件。反诉原告无法向业主及时交工验收，直接导致各项损失合计784100元。故向法院提出反诉，请求判如所请。 反诉被告甘肃七建公司辩称：二十三局三公司反诉所述内容与事实不符。1.甘肃七建公司与二十三局三公司未约定明确的交货时间，双方交货方式以二十三局三公司书面或电话通知为准，甘肃七建公司按照二十三局三公司通知的数量、型号、时间及地点向二十三局三公司交付合格的混凝土及资料，不存在任何违约行为；2.甘肃七建公司已经按照合同约定给二十三局三公司项目部供应了混凝土及相关资料，二十三局三公司依约进行了签收。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本诉原告（反诉被告）甘肃七建公司为证明自己的主张，向法院提交了以下证据：第一组：1.《预拌混凝土采购合同》，2.预拌砼结算书，拟证明甘肃七建公司按照合同约定向被告项目部供应了混凝土及相关资料，二十三局三公司依约进行了签收，经双方结算确认，甘肃七建公司共计向二十三局三公司供应混凝土2878330元；第二组：二十三局三公司兰州市水源地6标项目经理部文件[项综合（2020）01号]《关于提供完善砼各项资料的函》，拟证明甘肃七建公司已经向二十三局三公司提供了合同约定的相关资料及质量证明文件；第三组：《民事诉讼委托代理合同》，拟证明甘肃七建公司的律师费损失29200元；第四组：甘肃增值税发票，拟证明甘肃七建公司保函费损失839元。二十三局三公司质证称：对于第一组证据中合同的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，被告未收到原告提供的合同约定的质量证明文件；对第一组证据中预拌砼结算书的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；对第二组证据的三性予以认可；第三组、第四组证据与本案无关，对三性不认可。 反诉原告（本诉被告）二十三局三公司为证明自己的主张，向法院提交了以下证据：1.《兰州市水源地建设工程项目（第8标段）设计、施工分包合同》，拟证明因甘肃七建公司未按照合同约定提交混凝土质量证明文件，导致二十三局三公司无法向业主验工结算，工程至今未竣工；2.《房屋续租合同》及发票、收条、付款凭证，拟证明因未能竣工，二十三局三公司续租民房产生的租金损失；3.川A255**车辆行驶证，拟证明未能竣工期间车辆使用产生的折旧费损失；4.工资发放凭证及考勤表，拟证明未能竣工期间产生的员工工资。甘肃七建公司质证称：对证据1证据3的三性不予认可；对证据2的关联性不认可；对证据4的真实性及证明目的均不予认可。 经庭审审查，对甘肃七建公司提交的证据，来源合法、内容真实，本院对其真实性均予以确认，但以上证据能否达到甘肃七建公司的证明目的，本院将结合庭审查明的事实进行综合认定。对二十三局三公司提交的证据，证据1、证据3均为复印件，且与本案缺乏关联性，本院均不予认定；证据2、证据4也为复印件，且均不属于证据规定中无法提供原件的证据，且工资发放凭证及考勤表系二十三局三公司内部单方证据，二十三局三公司也未提供其他证据佐证证据2、证据4的真实性，甘肃七建公司质证称对其不予认可，故本院对证据2、证据4不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月30日，二十三局三公司（甲方）与甘肃七建公司（乙方）签订《商品混凝土采购合同》(合同编号2017-23JGSQJ-34项目名称：兰州市水源地6标项目经理部)，约定：4.2乙方应提供符合本合同要求的质量证明文件。混凝土资料（《预拌混凝土配合比报告单》、《预拌混凝土发货单》、《预拌混凝土出厂质量证明书》），要及时、齐全、准确提供混凝土的合格证及产品检验报告，检验报告要加盖供应商公章；5.1交货方式：分批次，以甲方每次书面或电话通知的数量、型号、交货时间、地点为准，乙方按照甲方计划的数量及期限进行供货；5.7所有权转移：甲方验收人员现场验收确认无误后，货物所有权归甲方所有，在未取得验收人员确认前，货物所有权归乙方所有。在甲方指定验收人书面签字验收之前，货物所有的风险全部由乙方承担；6.3单据要求：每批次混凝土必须附带产品质量合格证明或其他约定的相关资料，否则不予签收；7.1结算方式：合同总额为5610050元，此金额为合同暂定金额，实际结算金额以双方发生实际货物金额为准；7.3付款方式：每次货物到达甲方指定地点后，甲方收到乙方送货清单核对无误并签字确认，以每个月20日为对账周期。双方就数量、规格型号、总金额核对无误后，乙方当月开具全额普通增值税发票。次月甲方按照业主验工批复的工程进度同比例支付80%给乙方，供货结束后，甲方在30日内支付全部砼款的95%，保留5%质保金在半年质保期满后15日内付清；7.5若乙方发票均已提供完毕而甲方尚未支付完相关费用时，乙方承诺所欠砼款乙方在30日内无息至甲方按合同约定付清，超过30日内所欠全部砼款按银行同期利率计算（庭审中，原被告均认可为银行同期贷款利率）；9.1乙方必须按照合同要求提供相关货品证明资料，如未及时提供，甲方有权暂缓付款，直至乙方提供完整资料。如因未及时提供资料，给甲方造成损失的，甲方有权向乙方进一步追偿；15.2甲方延期付款无利息。2017年3月26日，二十三局三公司6标段经理部与甘肃七建公司签订了《补充协议》，对混凝土单价进行涨幅，其余条款与《商品混凝土采购合同》(合同编号2017-23JGSQJ-34)一致。 自2016年10月16日至2017年9月17日，甘肃七建公司共计向二十三局三公司供应了价值2878330元的混凝土，且分别于2017年6月30日、8月14日、9月22日进行了三次结算，并足额提供了发票。二十三局三公司已向甘肃七建公司支付货款2300000元，余款578330元未付。2020年5月26日，二十三局三公司兰州市水源地6标项目经理部向甘肃七建公司出具《关于提供完善砼各项资料的函》，载明：按照合同9.1条规定，你公司需要向我项目部提供砼相关检测、检验资料作为质量支撑……你公司需提供的资料为：①混凝土原材料检测报告；②混凝土强度报告……⑧计量磅秤校准报告。 另查明，2020年5月18日，甘肃七建公司与甘肃合睿律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，聘请甘肃合睿律师事务所作为本案代理人，约定律师费为29200元。本案审理过程中，甘肃七建公司购买诉讼财产保全责任保险支出839元。 本院认为，甘肃七建公司与二十三局三公司签订的《商品混凝土采购合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，上述合同合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。根据庭审查明的事实，对于双方无争议的二十三局三公司欠付甘肃七建公司578330元货款以及甘肃七建公司已足额提供发票的事实本院予以确认。本反诉案件争议焦点为甘肃七建公司是否违约造成二十三局三公司损失，二十三局三公司是否应当支付逾期付款损失、律师代理费及保函担保费的问题。 关于甘肃七建公司是否违约造成二十三局三公司损失，二十三局三公司指出甘肃七建公司延期交货且未提供质量证明文件。首先，关于延期交货，从庭审查明的事实可知，甘肃七建公司与二十三局三公司在合同中约定的交货方式为分批次，以每次书面或电话通知的数量、型号、交货时间、地点为准，甘肃七建公司按照二十三局三公司计划的数量及期限进行供货，但二十三局三公司未提供证据证明其要求甘肃七建公司交货的时间以及甘肃七建公司实际交付货物的时间，也未提供其他能证明甘肃七建公司延迟交付货物的证据。其次，关于二十三局三公司称甘肃七建公司未提供质量证明文件，造成其无法向业主交工验收产生损失。对此，根据庭审查明的事实，2020年5月26日二十三局三公司向甘肃七建公司出具的函件载明需要甘肃七建公司提供的八项资料并非在合同中所明确载明的资料。在庭审中，甘肃七建公司也表明，合同中明确约定的资料已提供，故二十三局三公司才依约对混凝土进行了签收，若还需要函件中的资料，其愿意配合提供。且目前二十三局三公司也未提供证据证明因甘肃七建公司存在违约行为导致所涉项目未能交工验收。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，二十三局三公司应当承担举证不能的不利后果。故本院对本诉中甘肃七建公司要求二十三局三公司支付欠付货款578330元的诉讼请求予以支持，对反诉中二十三局三公司要求甘肃七建公司支付因违约造成损失784100元的诉讼请求不予支持。 关于二十三局三公司是否应当支付逾期付款损失的问题。本案中，甘肃七建公司与二十三局三公司在《商品混凝土采购合同》中约定：7.5若乙方发票均已提供完毕而甲方尚未支付完相关费用时，乙方承诺所欠砼款乙方在30日内无息至甲方按合同约定付清，超过30日内所欠全部砼款按银行同期利率计算；15.2甲方延期付款无利息。甘肃七建公司认为该合同系二十三局三公司提供的格式文本，15.2条排除其主要权利应适用7.5条，二十三局三公司认为合同系双方协商一致订立，应适用在后条款15.2条无息。本院认为，对于同一合同中相冲突的两个条款，甘肃七建公司及二十三局三公司有不同的解释，且无法确定双方订立合同条款时的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，结合庭审查明的事实，甘肃七建公司按照合同约定向二十三局三公司供货后，二十三局三公司未按约向甘肃七建公司足额支付货款，必然给甘肃七建公司造成逾期付款损失。且根据诚实信用原则及公平原则，7.5条的约定更有利于督促买方依约履行自己的合同义务，更符合订立买卖合同的目的及订约习惯，故甘肃七建公司依据7.5条的约定主张逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方在合同中约定的付款方式为：供货结束后，在30日内支付全部砼款的95%，保留5%质保金在半年质保期满后15日内付清，且甘肃七建公司发票提供完毕二十三局三公司尚未支付完全的费用，30日内无息，超过30日按银行同期贷款利率计算。甘肃七建公司供货至2017年9月17日，且足额提供了发票，故逾期付款损失的起算日期、计算基数均应分段确定，即：以本金463330元为基数，从2017年10月18日起至2018年4月1日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算；以本金578300元为基数，从2018年4月2日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算；以本金578300元为基数，从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款损失计算至本金付清之日止。 关于律师代理费及保函担保费的问题。本院认为，律师代理费双方在合同中未作约定，且甘肃七建公司未提供实际支付证据，本院不予支持。保函担保费双方在合同中也未作约定，且诉讼保全的担保方式可以是申请人自己的现金、不动产、动产，也可以是第三方提供的担保。甘肃七建公司未使用自己的财产提供担保而购买保险作为担保所产生的费用不是合理且必要的。同时，保全申请人基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险支付的保函费，不属于违约后必然发生的损失，因此不应由被告二十三局三公司承担。故对于甘肃七建公司要求二十三局三公司支付律师代理费及保函担保费的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本诉被告中铁二十三局集团第三工程有限公司于本判决生效后十日内向本诉原告甘肃七建混凝土构件有限公司支付货款578330元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算方式：以本金463330元为基数，从2017年10月18日起至2018年4月1日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算；以本金578300元为基数，从2018年4月2日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算；以本金578300元为基数，从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款损失计算至本金付清之日止）； 二、驳回本诉原告甘肃七建混凝土构件有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告中铁二十三局集团第三工程有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5277元，保全费3746元，共计9023元，由本诉原告甘肃七建混凝土构件有限公司负担450元，由本诉被告中铁二十三局集团第三工程有限公司负担8573元。反诉案件受理费5821元，由反诉原告中铁二十三局集团第三工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 吴 强 书 记 员 舒 锐