福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2473号 原告：廖素琴，女，1934年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈天龙（系廖素琴儿子），住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所律师。 被告：朱顺光，男，2001年3月19日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：朱卫东，福建元光律师事务所律师。 被告：漳州市芗城区酩漩饮品店，住所地漳州市芗城区统一社会信用代码：92350602MA31NDQ18P。 经营者：杨宗达，男，1995年5月9日出生，汉族，住福建省平和县。 原告廖素琴与被告朱顺光、被告漳州市芗城区酩漩饮品店（以下简称“酩漩饮品店”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖素琴的委托诉讼代理人陈天龙、王春梅，被告朱顺光及其委托诉讼代理人朱卫东，被告漳州市芗城区酩漩饮品店的经营者杨宗达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖素琴向本院提出诉讼请求：1、判令朱顺光赔偿廖素琴各项损失共计17801.24元。2、精神抚慰金、伤残赔偿金、出院后护理费等费用待评残后再合并计算。3、本案诉讼费用由朱顺光承担。诉讼过程中，廖素琴变更诉讼请求为：判令二被告共同赔偿廖素琴各项损失共计51310.3元。事实与理由：2019年10月23日19时57分，朱顺光驾驶无牌号电动车沿博爱道逆向行驶至江景花园15幢8-2号时未确保安全车速，与石秀娥驾驶的芗城3592U号电动车（后载有廖素琴）发生刮碰，造成人员受伤、车损的交通事故。经认定朱顺光负事故主要责任，石秀娥负事故次要责任，廖素琴无责。本次交通事故造成廖素琴的经济损失如下：医疗费14822.34元，住院伙食补助费1700元，营养费1482元，住院期间护理费7854元，出院后护理费12936元，伤残赔偿金22810元，精神抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费1800元，电动车维修费896.1元，合计73300.44元。朱顺光负本次事故主要责任，应赔付廖素琴损失51310.3元。诉讼过程中，廖素琴明确表示不要求石秀娥承担侵权责任。 朱顺光辩称，一、关于本案赔偿项目、标准及数额：1、医疗费：没有异议，但从该医药费清单可以明显看出廖素琴的伤情并不严重，里面70%至80%的费用系检查费用，用药费用只是很少的一部分；2、住院伙食补助费：标准偏高，应以20元/天标准计算；3、营养费：出院医嘱并没有载明要加强营养，根据廖素琴的伤情按医疗费10%主张营养费，明显偏高，应以5%为宜；4、住院期间护理费：以231元/天标准计算，明显偏高，根据廖素琴的伤情，应以70元/天标准计算较为合理；5、住院后护理费：廖素琴出院后，伤情明显好转，且廖素琴只鉴定护理期限，并没有鉴定护理依赖程度，以231元/天标准计算，明显不合理；6、伤残赔偿金：廖素琴以城镇居民标准主张，应提供相关户口证据证实其是居民户口；7、精神抚慰金：廖素琴主张8000元，明显偏高，应以2000元为宜；8、交通费：1000元明显偏高，应以10元/天标准计算；9、鉴定费：1800元，是廖素琴举证的费用，应由廖素琴自行承担；10、电动车维修费：896.1元，从现场照片看，廖素琴的车辆只是轻微受损，且又没有提供相应的维修项目，维修费明显不合理。二、本案中，酩漩饮品店及其经营者杨宗达作为雇主，对此应承担赔偿责任。朱顺光系酩漩饮品店的员工，朱顺光在上班时间，根据顾客下单购买奶茶替饮品店外送奶茶，与廖素琴发生交通事故，案发后酩漩饮品店的经营者杨宗达只支付了2500元，之后便置之不理，朱顺光是酩漩饮品店的员工，且在上班时间外送奶茶过程中发生交通事故，属执行工作任务的行为，酩漩饮品店作为用人单位，根据《侵权责任法》相关规定，依法应承担侵权责任，因此，酩漩饮品店及经营者杨宗达对本案应承担赔偿责任。 酩漩饮品店辩称，1、对于廖素琴的诉讼请求：关于医疗费同意朱顺光的意见；住院伙食补助费50/天，住院期间与出院后护理费231/天远远超过本地平均水平，请求法院根据当地平均水平断定；营养费请廖素琴出示具体明细；对伤残赔偿金，因事故发生在2019年，请求法院根据芗城区2019年人均收入判定；对精神抚慰金的金额有意见；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任，可以向雇员追偿。朱顺光逆向行驶是导致事故发生的直接原因，并非是送外卖这个行为导致的。这次外卖的路线朱顺光曾多次往返，不存在道路不熟的情况。朱顺光作为接受过义务教育的成年人，理应懂得逆向行驶是违反《道路交通安全法》的行为，所以其行为属于明知故犯，要在该事件中负主要责任。3、事发当日，杨宗达身为老板，在第一时间就赶到现场了解情况，并且在后续几日都有向朱顺光咨询事件进度，直到朱顺光告知需偿付住院费7500元，杨宗达转了部分金额2500元给朱顺光以后才没有继续跟进，朱顺光后续在职期间以及旷工离职半年后都没有提及此事，并且杨宗达曾向朱顺光索要伤情报告也均无果。综上，此次事故朱顺光应占主要责任，且廖素琴赔偿清单明细需另外判定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日19时57分，朱顺光驾驶无牌号电动车沿博爱道逆向行驶至江景花园15幢8-2号时未确保安全车速，与石秀娥驾驶（后载有廖素琴）的沿斑马线横过道路的芗城3592Ｕ号电动车发生刮碰，造成三人受伤、车损的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602420190005373号《道路交通事故认定书》，认定：朱顺光负本事故主要责任，石秀娥负本事故次要责任，廖素琴无责。事故发生后，廖素琴被送至漳州市中医院住院治疗，入院日期2019年10月23日，出院日期2019年11月26日，共计住院34天，其伤情经诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、高血压病；3、骨质疏松；4、老年性心脏瓣膜病；5、右肩袖损伤。诉讼中，廖素琴申请对其因交通事故人身损害导致的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，福建诚正司法鉴定所出具闽诚正所临鉴字【2020】第0289号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：廖素琴的伤残等级为一处第十级，护理期限为90日（含住院）。廖素琴为此支出鉴定费1800元。廖素琴的户籍所在地为漳州市芗城区，属城镇户口。朱顺光系酩漩饮品店员工，本事故发生于朱顺光履行职务期间。事故发生后，酩漩饮品店经营者杨宗达通过朱顺光支付2000元给石秀娥，用于缴交廖素琴的医疗费。 福建省2019年度城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资为84374元，福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年。 本院认为，关于廖素琴要求的赔偿项目、金额及标准，本院作如下认定：1、医疗费：廖素琴因本案交通事故支出医疗费14822.34元，有医疗费票据、费用清单等为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：廖素琴在漳州市中医院住院共计34天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，因此住院伙食补助费为50元/天×34天=1700元。3、营养费：根据医院出院医嘱建议，廖素琴需要加强营养，酌定廖素琴的营养费为14822.34元×10%=1482元。4、护理费：廖素琴未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定廖素琴由其亲属进行护理，且廖素琴为城镇户口，参照福建省2019年度城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资为84374元计算，每天231.16元，廖素琴主张每天按231元即84315元/年计算，是对其民事权利的处分，本院予以准许。经鉴定，廖素琴护理期限为90日（含住院）。因此，廖素琴住院期间护理费为：231元/天×34天=7854元，出院后护理费酌定为：231元/天×（90天-34天）×50%=6468元。5、伤残赔偿金：经鉴定廖素琴的伤残等级为一处第十级，廖素琴已超过75周岁，福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年，因此，伤残赔偿金为45620元/年×5年×10%=22810元。6、精神抚慰金：经鉴定廖素琴的伤残等级为一处第十级，精神抚慰金酌定为5000元。7、交通费：按照廖素琴的就医情况，酌定为340元。8、鉴定费：廖素琴因本事故支付鉴定费为1800元，有票据等为据，本院予以确认。以上合计62276.34元。关于赔偿责任，在没有相反证据推翻交警部门制作的交通事故认定书的情况下，对交通事故认定书的证明力，本院予以确认。因此，交警部门认定朱顺光负本事故主要责任，石秀娥负本事故次要责任，廖素琴无责，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，朱顺光系酩漩饮品店员工，其在履行职务过程中发生交通事故，造成廖素琴人身损害，因此，酩漩饮品店应承担侵权责任，即其应承担廖素琴70%的损失即62276.34元×70%=43593.44元。酩漩饮品店已支付给廖素琴2000元，应予以抵扣。综上，酩漩饮品店应赔偿廖素琴各项损失合计43593.44元-2000元=41593.44元。廖素琴主张两被告应赔偿其电动车维修款896.1元，但未提供证据证明该电动车系廖素琴所有，故不予支持。朱顺光主张其因本事故支付的电动车维修款应与廖素琴赔偿款相抵扣，因廖素琴在本事故中无责，其不应承担侵权责任，故对朱顺光的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告漳州市芗城区酩漩饮品店（经营者：杨宗达）应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廖素琴各项损失41593.44元； 二、驳回原告廖素琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，因适用简易程序，减半收取541.5元，由原告廖素琴负担121.5元，被告漳州市芗城区酩漩饮品店负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。                      审 判 员  严春森    二〇二〇年七月十日 法官助理  刘洁燕 书 记 员  李静楠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 执行风险提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。