黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初1659号原告付娜，女，1971年5月6日出生，汉族，现住绥化市北林区，委托诉讼代理人刘伟民，男，1969年11月5日出生，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告张洪军，男，1981年6月19日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县，被告刘宏艳，女，1981年3月13日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县，被告杨淑香，女，1974年10月25日出生，汉族，现住现住黑龙江省兰西县，原告付娜与被告张洪军、被告刘宏艳、被告杨淑香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告付娜及其委托诉讼代理人刘伟民、被告张洪军、被告刘宏艳、被告杨淑香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付娜及其委托诉讼代理人诉称，原告付娜与被告杨淑香系朋友关系，被告张洪军与被告刘宏艳系夫妻关系，原告付娜与被告张洪军夫妇通过被告杨淑香介绍相识。2018年9月1日被告张洪军、被告刘宏艳因经营耕地缺少资金，经被告杨淑香介绍向原告付娜借款本金人民币20000元，借款当天被告张洪军和被告刘宏艳给原告付娜出具了借据一张，约定此款于2019年7月1日还清，并约定该笔借款按月利率1分5计算利息，被告张洪军和被告刘宏艳本人均在借款人处签字。被告杨淑香同意为该笔20000元借款担保，并在担保人处签字。该笔借款到期后，原告多次向被告张洪军和被告刘宏艳索要，二被告未能偿还借款本息。为维护合法权益，原告付娜诉至法院要求被告张洪军、被告刘宏艳立即偿还原告借款本金20000元并支付利息，要求被告杨淑香承担连带保证责任，同时要求由被告承担诉讼费用。被告刘宏艳辩称，其与丈夫张洪军因经营耕地缺少资金向他人借款的事情属实，并对给原告付娜出具的20000元借据的真实性无异议，对借款金额本金20000元及1分5利息的约定亦没有异议。但被告刘宏艳辩称钱不是从原告付娜处借得，而是通过担保人被告杨淑香从原告付娜的姐姐付某手里借得，该笔借款是否是从原告付娜处取的，二被告并不知道。二被告同意偿还该笔20000元借款本息，但辩称暂时没有能力一次性还清，可以分批偿还。被告张洪军辩称，其答辩意见与被告刘宏艳一致，但原告起诉状中有笔误，将其姓名误写为刘宏军有异议。被告杨淑香辩称，其对原告付娜起诉的事实无异议，对借据的真实性亦无异议，被告杨淑香承认为该笔20000元借款的本息做了担保，并同意承担保证责任。同时被告杨淑香还表示，借给被告张洪军和被告刘宏艳的本金20000元借款，是从原告姐姐付某手里拿的，但借钱时被告杨淑香知道该笔借款确实是付某从妹妹原告付娜处拿的，实际所有人是原告付娜。经审理查明：原告付娜与被告杨淑香系朋友关系，被告张洪军与被告刘宏艳系夫妻关系，原告付娜与被告张洪军夫妇通过被告杨淑香介绍相识。2018年9月1日被告张洪军夫妇因经营耕地缺少资金，找到被告杨淑香借钱，因被告杨淑香没钱，被告杨淑香找到了原告的姐姐付某借款。付某找到原告付娜称有人借钱，付娜同意后付某从原告付娜处拿了本金人民币20000元钱拿给被告杨淑香，后被告杨淑香将该笔本金20000元交给被告张洪军和被告刘宏艳。借款当天被告张洪军和被告刘宏艳出具了人民币本金20000元借据一张，并约定此笔借款于2019年7月1日还清，同时借据中还约定此笔借款按月利率1分5计算利息，并且借据中明确约定出借人为原告付娜。因系通过被告杨淑香介绍，且被告杨淑香同意为该笔20000元借款本息担保，故被告杨淑香在担保人处签了字。借款到期后，经原告付娜多次向被告索要，被告张洪军及被告刘宏艳未能偿还借款本息。为维护合法权益，原告付娜诉至法院，要求被告张洪军和被告刘宏艳立即偿还原告借款本金20000元并按约定的1分5利率支付利息，要求被告杨淑香承担连带保证责任。庭审中，被告张洪军及被告刘宏艳承认因经营耕地缺少资金借款人民币20000元，对出具的人民币20000元借据一张及按1分5利率计算利息的约定均没有异议。但辩称该笔人民币20000元借款不是从原告付娜处借的，而是通过担保人被告杨淑香从原告付娜的姐姐付某手里借的。庭审中二被告同意偿还该笔20000元借款本息，但辩称暂时没有能力一次性还清，可以分批偿还。同时被张洪军对起诉状中将其姓名误写为刘宏军提出异议。审理中，原告付娜不同意被告分批还款的方式，原、被告双方未能达成一致还款意见。庭审中，被告杨淑香对原告付娜起诉的事实无异议，对借据的真实性亦无异议，被告杨淑香承认为该笔20000元借款的本息做了担保，并同意承担保证责任。同时被告杨淑香还表示，借给被告张洪军和被告刘宏艳的20000元借款，是从付某手里拿的，借钱时被告杨淑香知道该笔借款是付某从原告付娜处拿的，原告付娜是债权人。庭审中，原告付娜申请证人付某出庭作证，证实借给被告张洪军和被告刘宏艳人民币20000元借款系付某从原告付娜手里取的，原告付娜是实际债权人。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，被告张洪军和被告刘宏艳及被告杨淑香给原告付娜出具的借款本金人民币20000元借据原件一张，原、被告双方身份证明材料等在卷证实。本院认为：被告张洪军、被告刘宏艳因经营耕地缺少资金，从原告付娜处借款人民币20000元，并为原告付娜出具了借据一张，同时约定了还款期限及利息的给付。虽然被告张洪军、被告刘宏艳辩称该笔借款系被告杨淑香从付某处借得，不知借款是原告付娜的。但审理中查明，被告张洪军和被告刘宏艳出具的借据中明确写明了出借人系原告付娜，借款人系被告张洪军和被告刘宏艳，审理中二被告对该借据真实性没有异议。同时庭审中有担保人被告杨淑香答辩证明该笔借款系付某从原告付娜处借取的，亦有证人付某出庭证实，借给被告张洪军和被告刘宏艳的20000元借款系原告付娜实际所有。故原告付娜作为债权人主体适格，原、被告双方形成的民间借贷关系明确，借款真实有效，符合法律规定，合法的民间借贷关系依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条二款之规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，最高不得超过年利率2.4分。本案中原、被告双方对借款利息的约定1.5分未超过国家规定，本院对此约定予以支持。被告杨淑香对为该笔借款本息做担保无异议，并同意承担保证责任，系被告真是意愿的表述。故原告付娜起诉要求被告张洪军和被告刘宏艳偿还借款本金人民币20000元并支付约定利息，要求被告杨淑香对该笔借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。庭审中被告张洪军和被告刘宏艳表示同意偿还借款本息，但辩称没有能力一次性还清，可以分批偿还的辩解理由，因庭审中双方当事人未能达成一致还款意见，且该辩解理由于法无据，本院不予支持。庭审中被告张洪军辩称，原告起诉状中将其名字写成“刘宏军”有异议，经本院审理查明，该处错误系原告起诉状中的一个笔误，审理中，原、被告双方当事人对借款的事实无异议，对借据的真实性亦无异议，原、被告均是被诉法律关系的主体，不影响法院的裁判，被告张洪军异议不成立。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张洪军、被告刘宏艳偿还拖欠原告付娜借款本金人民币20000元及相应利息（利息自2018年9月1日起按月利率1分5计算，至此笔借款本息实际偿还为止）;此款于判决生效后十日内一次性给付。二、被告杨淑香对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费150元，由张洪军和被告刘宏艳负担，被告杨淑香承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。权利人在本判决书发生法律效力履行期限届满后，可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员 程 飞二〇二〇年七月五日书记员 张春雨