天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初4647号原告：天津宇达通信设备安装有限公司，住所地天津市南开区民建北里**。法定代表人：姜宏义，总经理。委托诉讼代理人：王磊，天津师汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。被告：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市，住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302法定代表人：张寿权，总经理。委托诉讼代理人：刘蓓蓓，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津宇达通信设备安装有限公司（以下简称：“天津宇达公司”）与被告天津赞普科技股份有限公司（以下简称：“天津赞普公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津宇达公司的法定代表人姜宏义及其委托诉讼代理人王磊、刘桐君，被告天津赞普公司的委托诉讼代理人刘蓓蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津宇达公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告款项人民币544060元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因永基花园二期小区等五个小区红线区域内住宅区内光纤到户全套工程于2018年7月15日与案外人河南振兴建设工程集团有限公司签订《永基花园二期小区等五个小区FTTF工程施工协议》，确定项目金额为544060元，由案外人河南振兴建设工程集团有限公司负责上述工程具体施工，被告向案外人河南振兴建设工程集团有限公司支付工程款。针对被告欠付的工程款，案外人河南振兴建设工程集团有限公司于2019年8月28日向被告邮寄送达《询证函》及欠付工程款明细。明确告知被告在收到《询证函》之日起五个工作日内对欠付工程款数额是否相符进行回复，逾期回复将视为被告对欠款数额的认可，自《询证函》及欠付工程款明细送达至今，被告尚未对案外人河南振兴建设工程集团有限公司进行回复，应视为对上述《询证函》所列欠付工程款的认可。鉴于上述债权。案外人河南振兴建设工程集团有限公司于2019年9月11日与原告签署《债权转让通知书》将案外人河南振兴建设工程集团有限公司名下对被告享有的债权全部转让给原告，并将该《债权转让通知书》邮寄送达至被告。被告收到该《债权转让通知书》后未提出任何异议。原告为维护自身权益，故成讼。被告天津赞普公司辩称，不同意原告的诉请。被告未收到债权转让通知书，原告的主体不适格，无权请求被告支付工程款。河南振兴建设工程集团有限公司未按合同约定全部履行合同义务，涉案合同未到支付工程款节点，被告不应支付工程款。河南振兴建设工程集团有限公司没有向被告提供完整的完工资料，被告无法进行验收，依据合同规定，未到合同工程款支付节点，被告不应支付工程款。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，被告（甲方）与案外人河南振兴建设工程集团有限公司（乙方）订立《永基花园二期小区等五个小区ＦＴＴＨ工程施工协议》，协议第一条工程概况约定，1.工程概况：小区红线区域内住宅区内光纤到户（含机房，光交箱，ＯＤＦ，光缆，熔接，入户终端光纤面板）全套工程。2.施工图纸以及管道路由：根据甲方图纸施工。3.施工工艺必须满足天津市通信管理局光纤配套办公室验收标准，可获取合规通知书。4.项目明细。工程名称：永基花园二期小区等五个小区ＦＴＴＨ工程，总户数2473户（详见附件）；工程地点：天津市南开区；本工程预算造价：￥544060.00元（含税），（单价：220元／户，共计2473户）。此价格不作调整，含工程施工、施工人员劳动保护及意外伤害保险等所有费用。竣工时根据单价据实结算，有特殊情况可以由甲乙双方协商解决。计划开工时间：2016年4日份，具体开完工时间以现场实际情况为准。协议第二条工程期限约定，1.工期根据不同项目的实际情况由甲乙双方商定。2.如遇下列情况之一的，工期顺延。（1）甲方未按合同规定支付工程款而影响施工进度的。（2）因遇人力不可抗拒因素或自然灾害影响施工的。协议第三条承包方式约定，乙方包工包料。第四条工程款的支付方法约定，（1）每个项目签订开工确认单后一周内，甲方支付项目工程款的30%为项目启动经费，此费用标志项目的正式启动，计入项目工程款。（2）工程竣工并通过光纤办公室验收合格发放合规通知书后，甲方对乙方实际完成的工程量进行核实，签订验收单，根据工程量及造价计算依据进行工程款结算。工程造价扣除已付款，并扣除工程造价的10%作为质保金。（3）保修期结束后，如工程符合本工程既定的质量要求，未因施工原因造成质量事故或质量缺陷，存在的问题得到完善解决，经双方代表签证后，甲方在保修期结束后5日内向乙方支付质保金，质保金不计利息。协议第六条工程质量要求及验收保修：（1）乙方严格按设计要求、管道施工技术标准和操作规程施工，确保工程质量，所有施工质量需满足天津市通信管理局光纤配套办公室要求，由乙方提供光纤配套办验收材料，确保通过配套办验收。施工中发生质量事故，安全事故或其他意外事故，造成的一切经济损失、纠纷、责任均由乙方自负。（2）施工过程中乙方必须接受甲方代表的监督检查和指导。（3）乙方施工长度按甲乙双方实际测量为准。（4）验收保修。工程竣工后，经甲方验收合格，双方签署完工确认单，将工程移交甲方管理使用。工程保修期一年，自完工确认单签字之日算起。合同同附件载明，管控项目名称永基花园二期，项目户数666户，单价￥220.00元，合计￥146520.00元；半湾半岛二期，647户，单价￥220.00元，合计￥142340.00元；半湾半岛三期，236户，单价￥220.00元，合计￥51920.00元；合盛嘉园，187户，单价￥220.00元，合计￥41140.00元；瀚棠园一期，737户，单价￥220.00元，合计￥162140.00元。总计2473户，合计544060.00元。工程竣工后，2016年11月18日、2017年1月13日、2017年3月6日、2017年8月17日、2017年11月21日，天津市通信工程质量监督站分别对上述工程项目进行监督抽样检查，符合《住宅区和住宅建筑内通信设施工程设计规范》、《住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程施工及验收规范》相关要求，并向案外人融豪（天津）置业有限公司、天津融耀置业发展有限公司、天津旺嘉房地产开发有限公司、天津泰达尚城置业有限公司送达《新建住宅建筑光纤到户配套通信工程符合国家规范通知书》予以证明。另查，涉诉工程系由案外人河南振兴建设工程集团有限公司先行施工，并于2017年工程施工结束。后双方于2018年7月15日签订《永基花园二期小区等五个小区FTTH工程施工协议》。再查，2019年7月26日，案外人河南振兴建设工程集团有限公司与天津师汇律师事务所签订《委托书》，就被告拖欠工程款及将债权进行转让一事，委托天津师汇律师事务所指派律师向被告发送《律师函》、《询证函》及《债权转让通知书》等材料。天津师汇律师事务所向被告邮寄《询证函》，与被告核实工程款金额及差异金额并请被告于收到该《询证函》之日起，五个工作日内予以回复，逾期将视为被告对案外人河南振兴建设工程集团有限公司主张的工程数据的认可，原告并向法庭提交被告已于2019年8月29日签收的邮件电子存根予以证实。后天津师汇律师事务所向被告邮寄原告与案外人河南振兴建设工程集团有限公司于2019年9月11日签订的《债权转让通知书》，该通知书载明涉诉工程项目的债权转让给原告，原告并向法庭提交被告已于2019年9月12日签收的邮件电子存根予以证实。经询，被告表示，上述邮件确实是给被告邮寄的，但公司收件人均已离职，被告并未实际收到上述邮件。庭审中，因瀚棠园小区中的一户并未施工，原告表示同意从总价款中扣除该户的工程款220元，向被告主张543840元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应自觉遵守和履行。本案中，被告与案外人河南振兴建设工程集团有限公司订立的《永基花园二期小区等五个小区FTTH工程施工协议》系双方真实意思表示，合法有效。案外人河南振兴建设工程集团有限公司已于合同订立前将涉诉工程施工完毕，且也已经有关部门对该工程验收合格。因《永基花园二期小区等五个小区FTTH工程施工协议》订立后，涉诉合同约定的内容已于该合同订立前履行完毕，双方对此均不持异议，故该合同对双方均有拘束力。同时，该合同对于工程明细、承包方式、工程价款等均有明确约定，双方均应按该合同约定的内容履行。关于原告的主体是否适格的问题，因案外人河南振兴建设工程集团有限公司将该工程的《债权转让通知书》已通过邮寄方式送达被告，且邮件的电子存根也显示被告已收取，虽被告称因公司收件人已离职，被告并未实际收到，因案外人河南振兴建设工程集团有限公司委托的天津师汇律师事务所是向被告天津赞普公司送达，且收件人均为被告单位员工，被告公司内部人员的调整变化，不能作为其该抗辩理由成立的条件，故被告该主张，本院不予采信。原告与案外人河南振兴建设工程集团有限公司的《债权转让通知书》依法应认定已告知被告，该债权转让的行为，符合法律规定的转让债权成立的条件，故原告是本案适格的主体。关于被告对工程量存疑的问题，案外人河南振兴建设工程集团有限公司已委托了天津师汇律师事务所向被告发送与被告核实工程款金额及差异金额的《询证函》，被告也未予理睬，且庭审中，法庭已释明被告是否就此工程量的问题进行司法鉴定，被告明确表示不申请鉴定，对此被告应对其主张承担举证不能的责任。综上，被告的辩称理由均因无证据支持，本院不予采信。对于原告主张因瀚棠园小区中的一户并未施工，同意从工程总价款中扣除该户的工程款220元，向被告主张543840元的请求，理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第七十九条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津赞普科技股份有限公司给付原告天津宇达通信设备安装有限公司工程款543840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4620.5元，由被告天津赞普科技股份有限公司负担，于判决生效后三十日内直接给付原告原告天津宇达通信设备安装有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年七月三十一日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。