江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0305刑初267号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某甲，男，1997年7月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人荣广军。被告人薛旺，男，1995年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人薛旺曾因寻衅滋事，于2009年11月27日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留二日；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日被本院判处有期徒刑一年八个月，2017年8月14日刑满释放。被告人薛旺因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年5月21日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人张杰，江苏浩恩律师事务所律师。被告人张响，男，1996年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人张响曾因寻衅滋事，于2018年11月2日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十三日。被告人张响因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月1日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年7月11日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。被告人苏浩，男，1995年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人苏浩曾因吸毒、向他人提供毒品，于2014年7月31日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留二十日并处罚款人民币4000元；曾因吸毒，于2015年1月28日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十五日；曾因介绍他人购买毒品，于2015年2月13日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。被告人苏浩因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月1日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年7月11日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉【2019】232号起诉书指控被告人薛旺、张响、苏浩犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人薛旺及其指定辩护人张杰，被告人张响及其辩护人薛梅，被告人苏浩及其辩护人张敬权，附带民事诉讼原告人贾某甲的委托诉讼代理人荣广军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2018年9月21日晚21时许，被告人薛旺、苏浩、张响伙同王某某、张某（二人均另案处理）等人在徐州市贾汪区汉景园酒店内，酒后滋事，由王某某提议，后被告人薛旺、张响、苏浩等人持刀、棍棒对被害人贾某甲进行威胁、恐吓，并对其实施殴打。被害人贾某甲被迫驾车离开酒店时，被告人薛旺、张响、苏浩伙同王某某等人驾车追赶，后王某某将被害人贾某甲逼停撞击路边护栏，薛旺持刀击打车辆玻璃。后薛旺等人又将被害人贾某甲强行拉上车带走，并在车内对其进行威胁、恐吓。经鉴定，被害人贾某甲损伤程度构成轻伤一级，被撞毁车辆损失价格为13715元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相应的证据。公诉机关认为，被告人薛旺、苏浩、张响逞强好胜，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人薛旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人贾某甲要求被告人薛旺、张响、苏浩赔偿医疗费16272.75元、误工费92500元、护理费9500元、营养费3420元、住院伙食补助费4750元、交通费2000元、后续治疗费25000元、拖车费1500元、车辆修理费36843元、损伤程度鉴定费1100元、精神损害抚慰金30000元，合计222885.75元。被告人薛旺对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，主要辩护观点是：被告人薛旺有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人张响对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，主要辩护观点是：被告人张响系从犯，有坦白情节，系初犯，请求从轻或减轻处罚。被告人苏浩对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，主要辩护观点是：苏浩属于犯罪中止，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：案发当天23时许，被害人贾某甲被送至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，2018年12月25日出院，住院95天，出院诊断为：创伤性蛛网膜下出血、多处挫伤、眶骨骨折、眼球内陷、鼻骨骨折。主治医师出具病情诊断证明，建议休息3个月。还查明，被告人薛旺、张响、苏浩在审查起诉阶段自愿签订了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人薛旺、张响、苏浩在庭审中亦无异议，并有被害人贾某甲的陈述，证人王某某、张某、阚某、贾某乙等人的证言，辨认笔录、视听资料说明书及光盘、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书及鉴定意见通知书、户籍信息及现实表现，发破案报告及到案经过，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书等证据证实。附带民事诉讼原告人贾某甲为证明其损失，向本院提供以下证据：病案材料、医疗费票据、服务费发票。上述证据，均经庭审查证属实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人薛旺、张响、苏浩逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人薛旺、张响、苏浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人薛旺、张响、苏浩与他人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。关于辩护人提出被告人薛旺、张响、苏浩有坦白情节、被告人张响系初犯的意见，经查属实，予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人薛旺、苏浩自愿认罪认罚的意见，经查认为，三被告人虽然签订了《认罪认罚具结书》，但并未积极赔偿被害人损失，不能认定为自愿认罪认罚，故对该辩护意见不予采信，三被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人张响系从犯的意见，与事实不符，不予采信。关于辩护人提出被告人苏浩系犯罪中止的意见，经查认为，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，被告人苏浩的行为明显不符合该规定，故对该辩护意见不予采信。被告人薛旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人薛旺、张响、苏浩与他人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某甲造成的经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。贾某甲主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、损伤程度鉴定费，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；对其提出的医疗费16272.75元的诉讼请求，有相关医疗费票据证实，予以支持；对其提出误工费92500元的诉讼请求，因其未提交证据证实其实际误工损失数额，故参照江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年的标准计算其误工费，结合其具体伤情及医嘱，酌定误工期为185天，误工费依法计算为25877.70元；对其提出的护理费9500元的诉讼请求，按照一般护工标准80元/天计算为7600元（80元/天×95天）；对其提出的交通费2000元的诉讼请求，因未提供相应证据证明交通费的具体数额，根据其伤情及住院治疗时间，酌情支持800元；对其提出的拖车费1500元的诉讼请求，有相关票据证实，予以支持；对其提出的车辆修理费36843元的诉讼请求，证据不足，根据价格认定结论书，故认定车辆修理费为13715元。以上损失共计65765.45元。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款等规定，判决如下：一、被告人薛旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2021年7月18日止。）二、被告人张响犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2021年1月31日止。）三、被告人苏浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2021年1月31日止。）四、被告人薛旺、张响、苏浩赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、拖车费、车辆修理费共计65765.45元（于判决生效后30日内履行完毕）。五、驳回附带民事诉讼原告人贾某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王利人民陪审员  张健人民陪审员  吕维二〇二〇年七月二日书 记 员  刘弘附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。