湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2203号原告：张水潮，男，1947年5月12日生，汉族，住蕲春县。原告：闵香芳，女，1947年10月20日生，汉族，住蕲春县。原告：范绪春，女，1975年1月1日生，汉族，住蕲春县。原告：张熠，男，2002年1月24日生，汉族，住蕲春县。原告：张鑫，男，2008年7月1日生，汉族，住蕲春县。原告张熠、张鑫法定代理人：范绪春，女，1975年1月1日生，汉族，住蕲春县。系原告张熠、张鑫母亲。五原告共同委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。被告：蔡少华，男，1972年6月19日生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张常兵，湖北亨迪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路**。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓光，男，该公司员工。原告张水潮、闵香芳、范绪春、张熠、张鑫与被告蔡少华、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水潮、闵香芳、范绪春、张熠、张鑫及其共同委托诉讼代理人万隆、被告蔡少华及其委托诉讼代理人张常兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司委托诉讼代理人石晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水潮、闵香芳、范绪春、张熠、张鑫向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡少华依法赔偿原告各项经济损失合计人民币988491.18元（其中医疗费1695.52元、住院伙食补助费50元、营养费30元、死亡赔偿金752020元、护理费106.56元、误工费36336.60元、丧葬费30280.50元、被扶养人生活费167972元），被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在保险责任范围内对前述损失承担赔付义务；2、判决被告蔡少华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日晚，被告蔡少华持证驾驶鄂Ｊ×××**号牌货车从漕河往大同方向行驶，行至张榜镇塘坻大桥路段时，与受害人张金祥驾驶的摩托车发生碰撞，致张金祥抢救无效后死亡，该事故经蕲春县交警大队认定，被告蔡少华负本次事故全部责任，另被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司承保肇事货车的交强险、第三者责任险，事故发生时，尚在保险责任期间。鉴于上述事实，被告蔡少华侵权行为应当承担相应的民事责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司作为肇事车辆的承保人，依法应当承担相应的保险赔付责任。原告现依据我国《民事诉讼法》及相关规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉求。被告蔡少华辩称：1、对交通事故及其责任划分无异议；2、涉案车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险；3、原告请求的损失及计算标准，部分过高，且没有事实依据，应当不予支持；4、我是为第三方中通公司运送快递过程中发生交通事故，第三方中通公司理应有相应的赔付责任；5、事故发生后，已赔偿原告经济损失101695.52元，要求在赔偿额中予以抵减。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辩称：1、对本案事实及责任划分无异议；2、如果被告蔡少华在发生交通事故时持合法有效的道路运输证、从业资格证、行驶证、驾驶证，我公司在保险限额内承担本案的合理损失；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日上午，被告蔡少华（持B2证）驾驶鄂Ｊ×××**号牌中型厢式货车从漕河往大同方向行驶。12时许，该车行驶至张榜镇塘坻大桥桥头路段道路左侧时，与受害人张金祥驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使受害人张金祥倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡。受害人张金祥在蕲春县第二人民医院（张榜院）进行抢救费用1695.52元，由被告蔡少华支付。2019年10月5日，被告蔡少华的妻子代其与受害人张金祥的妻子范绪春签订《交通事故赔偿协议》一份，该协议约定：一、张金祥的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、赡养费、抚养费等，由范绪春向人民法院诉讼理赔，具体金额由人民法院判决为准，与蔡少华无关；二、蔡少华个人自愿赔偿范绪春精神抚慰金100000元，除去前期垫付的50000元安葬费，签字之日一次性付给范绪春50000元；三、范绪春在收到蔡少华的赔偿款后必须向蔡少华出具谅解书；四、蔡少华必须保证保单的真实性，如果保单无效，上述第一项的所有赔付款由蔡少华个人全额承担；……。被告蔡少华及其妻子已按协议共计向范绪春支付了100000元（含前期垫付的50000元安葬费），后范绪春向被告蔡少华出具了谅解书。2019年10月10日，蕲春县公安局交警大队作出蕲公交认字[2019]第030045号道路交通事故认定书，认定被告蔡少华负此事故的全部责任。被告蔡少华因涉嫌交通肇事罪，蕲春县公安局于2019年10月14日对其采取取保候审措施。2020年4月16日，本院以蔡少华因犯交通肇事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。另查明，鄂Ｊ×××**号牌中型厢式货车属被告蔡少华所有，被告蔡少华于2019年2月20日为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间自2019年3月24日起至2020年3月23日止。又查明，原告张水潮、闵香芳共生育三个子女，系受害人张金祥系长子，次子张华，女儿张云林。原告范绪春系受害人张金祥妻子，张熠、张鑫系受害人张金祥之子。受害人张金祥生前系蕲春县第二人民医院助理医师，非农业户口，住址为蕲春县张榜镇政府路。上述事实，有交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、案涉车辆的行驶证、被告蔡少华的驾驶证、鉴定报告、居民死亡医学推断书、户口注销证明、受害人张金祥的户口本、执业助理医师资格证、执业助理医师证、蕲春县横车镇策山村委会证明、交通事故赔偿协议、（2020）鄂1126刑初44号刑事判决书、蕲春县第二人民医院（张榜院）门（急）诊收费发票明细单、检查单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告蔡少华驾驶机动车致受害人张金祥死亡，且负交通事故全部责任，应当承担侵权责任。因被告蔡少华驾驶的事故车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故对于五原告因亲属张金祥死亡所受到的损失，依法应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告蔡少华予以赔偿。对于五原告主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定如下：1、医疗费按蕲春县第二人民医院（张榜院）门（急）诊收费发票明细单认定为1499.52元，检查单中费用196元经审查已包含在发票明细单数额之内，不应重复计算；2、营养费认定为30元（30元/天×1天）；3、住院伙食补助费认定为50元（50元/天×1天）；4、护理费认定为106.56元[（38897元/年÷365天）×1天]；5、死亡赔偿金认定为689100元（34455元/年×20年），因《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并未正式公布，故原告主张按37601元/年的标准计算死亡赔偿金，本院不予支持；6、亲属处理丧事误工费认定为2237.91元[（38897元/年÷365天）×7天×3人]；7、丧葬费认定为30280.50元[（60561元/年÷12个月）×6个月]；8、被扶养人张水潮、闵香芳、张熠、张鑫生活费认定为147119.37元[23996元＋（21295.34元/年×5年）＋16646.67元]；9、交通费，因原告提供的7张交通费票据均发生在2013年或2014年，与本案中交通事故发生时间不符，本院不予支持。上述1-8项损失共计870423.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金等损失111579.52元；在商业三者险责任限额内赔偿五原告损失500000元，合计611579.52元。其余损失258844.34元，扣除被告蔡少华已垫付的医疗费1499.52元，被告蔡少华还应赔偿五原告损失257344.82元。在刑事诉讼阶段，被告蔡少华的妻子为取得受害人张金祥亲属谅解，从而使蔡少华可以从轻处罚，代蔡少华与原告范绪春达成协议，并按协议赔偿精神抚慰金100000元，被告蔡少华对此知情而并未反对，该精神抚慰金应视为被告蔡少华及其妻子自愿对受害人亲属进行的精神补偿，且被告蔡少华取得受害人张金祥亲属的谅解，已作为对其从轻处罚的量刑情节，故被告蔡少华主张其给付的精神抚慰金100000元应在赔偿款中予以抵扣，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告张水潮、闵香芳、范绪春、张熠、张鑫损失611579.52元；二、被告蔡少华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张水潮、闵香芳、范绪春、张熠、张鑫损失257344.82元；三、驳回原告张水潮、闵香芳、范绪春、张熠、张鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，减半收取计2621元，由被告蔡少华负担2308元，原告张水潮、闵香芳、范绪春、张熠、张鑫共同负担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李学兵二〇二〇年七月三日书记员  艾 静