wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39316号原告：刘杰英，男，2000年8月23日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：刘格辉，系原告父亲。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区园岗路**第****。法定代表人：陈志林。委托诉讼代理人：杨玉珍，系该公司员工。原告刘杰英与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（以下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰英到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘杰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项9360元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率（年利率4.35%）的四倍支付逾期返还款项的利息，自2019年9月3日起计至被告实际返还之日止；3.判令被告承担本案诉讼费、财产保全的等费用。事实与理由：原告于2018年报名参加被告的驾驶培训课程，并于2018年10月27日支付了培训费4680元。后被告并未开展任何实质性的驾驶培训工作，经原告多次投诉，被告与原告于2019年7月2日签订了《退学退款协议书》约定被告于协议签订后两个月内全额退还培训费4680元，否则将双倍退还。原告至今未收到任何退还款项，现被告已失联，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告猪兼强公司未到庭答辩。经审理查明：2018年10月27日，刘杰英（学员）与猪兼强公司签订《报名须知（学生无忧班）》，约定猪兼强公司为刘杰英提供C1车型驾驶培训，报名费用共4880元。同日，刘杰英通过微信向猪兼强公司支付培训费用4680元。2019年7月2日，刘杰英与猪兼强公司签订《退学退款协议书》，约定：刘杰英确认原合同自本协议签订之日起解除，自解除之日止，原合同中约定的双方权利义务终止，双方互不承担违约责任；刘杰英使用微信方式交纳的培训服务费用4680元，在该协议生效后按正常流程申请退回刘杰英指定收款账户；协议由双方签字、盖章后生效。此外，《退学退款协议书》中猪兼强公司盖章处另有“5.所有款项将于签订本协议后两个月内全部退回，如不能退将起诉对方，并要求双倍返还”的手写条款。庭后，刘杰英自认《退学退款协议书》第5条是在猪兼强公司盖章后其自行添加的，但主张该条款已经猪兼强公司客服同意，对此未提交任何证据证明。猪兼强公司亦于庭后对双倍返还条款不予认可，称客服没有权限处理该条款；对于《退学退款协议书》上公章的真实性无异议。本院认为：刘杰英与猪兼强公司签订《报名须知（学生无忧班）》和《退学退款协议书》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。现刘杰英主张付款后，猪兼强公司未按约定开展驾驶培训课程，亦未履行《退学退款协议书》中的退款义务，故要求猪兼强公司双倍返还培训费用并支付逾期退款利息。但从本院查明的事实来看，刘杰英自认《退学退款协议书》上手写的双倍返还条款系其在猪兼强公司盖章后自行添加，刘杰英虽主张该条款已经猪兼强公司确认，但未提交任何证据证明。故本院对刘杰英关于双方已就双倍返还条款达成合意的主张不予采信。依据《退学退款协议书》的约定，刘杰英有权要求猪兼强公司返还培训费用4680元，猪兼强公司至今未退款显已构成违约。考虑到猪兼强公司退款的合理期限问题，刘杰英要求猪兼强公司支付自2019年9月3日起支付逾期利息并无不当，本院予以支持。因双方未就逾期退款违约责任作出约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌情认定上述利息以4680元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；其中，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。超出部分，本院予以驳回。猪兼强公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘杰英退还培训费4680元；二、被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘杰英支付逾期退款利息（利息以4680元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；其中，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告刘杰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘杰英负担25元，被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担25元。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇二〇年七月十日法官助理蔡文婷书记员郑苗璇官伶俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执839号之三 申请人：李成，1979年08月06日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：姜臣，1972年01月06日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初112号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人姜臣名下在中国交通银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执730号之一申请执行人：王天玉，男，汉族，1950年10月23日生，胡河南省嵩县。被执行人：嵩县九龙都实业有限公司。法定代表人：杜环。王天玉与嵩县九龙都实业有限公司借款合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2018)豫0325民初613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,嵩县九龙都实业有限公司应偿还王天玉借款本金400000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3650元。因嵩县九龙都实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王天玉向本院申请恢复强制执行,本院于2018年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县九龙都实业有限公司名下的财产。未发现被执行人嵩县九龙都实业有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县九龙都实业有限公司不动产登记及住房公积金缴存情况,发现被执行人嵩县九龙都实业有限公司房产2套，本院已经依法评估，评估报告暂无出来。未发现被执行人嵩县九龙都实业有限公司有其他可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人嵩县九龙都实业有限公司所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人嵩县九龙都实业有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人嵩县九龙都实业有限公司有限公司纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人王天玉同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县九龙都实业有限公司有可供执行的财产。申请执行人王天玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县九龙都实业有限公司负有继续向申请执行人王天玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年七月三十日书记员  张安宁嵩县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）(2018)豫0325执730号申请执行人：王天玉,男性,1950年10月23日出生,住河南省嵩县车村镇佛坪村南湖组**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：嵩县九龙都实业有限公司，社会统一信用代码91410325580314646P，住所地嵩县车村镇车村街。法定代表人：杜环,居民身份证号码：4103251962********,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行王天玉与嵩县九龙都实业有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员张成军
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14256号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张东生，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省翁源县。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告张东生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款8.2万元等内容。合同履行期间，被告未依约还款，经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告张东生归还原告剩余贷款本金人民币59489.27元；2、被告张东生支付拖欠利息人民币3100.50元、本金罚息人民币583.62元、利息复利人民币136.72元（截至2020年03月31日止），并支付自2020年04月01日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币59489.27元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3100.50元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币63310.11元(截至2020年03月31日止）；3、被告张东生支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4、如被告张东生不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｆ×××**，发动机号为110750的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费由被告张东生共同承担。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告（贷款人）被告（借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定如下主要内容：1、贷款金额为8.2万元，贷款期限36个月；2、贷款利率采固定利率，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%的标准确立；3、贷款用途为自用购车；4、本贷款一次向被告发放，采用按期等额还款的方式按月还款；5、贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6、发生违约事件时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，行使担保权利，抵押物为大众等内容。2018年9月30日，原告依约向被告指定账户发放贷款8.2万元。之后，被告张东生就名下车牌号为粤Ｆ×××**，发动机号为110750的大众牌小型轿车办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。庭审中，原告表示合同签订后，被告从2019年9月30日开始未能按时还款，截止至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金59489.27元、利息3100.50元、罚息583.62元、复利136.72元。原告主张已支付律师费2600元，提供了委托代理协议、发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借款合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。本案纠纷因被告违约所致，被告应依约支付原告实际发生的律师费。被告自愿提供其名下机动车为其在《个人担保贷款合同》项下贷款提供抵押担保并办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。在被告未依约还款的情况下，原告现诉请对该抵押车辆享有优先受偿权，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金59489.27元及其利息、罚息、复利（截止至2020年03月31日，利息3100.50元、罚息583.62元、复利136.72元；自次日起计至实际清偿之日止，罚息以59489.27元为基数，复利以3100.50元为基数，均按合同约定的利率上浮50%计付）；二、被告张东生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对处置被告张东生名下车牌号为粤Ｆ×××**，发动机号为110750的大众牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元、减半收取724元，由被告张东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  周泽纯
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1081号之一 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，组织机构代码:577700466。 法定代表人：何柏欢。 被执行人：邹海根，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 被执行人：徐海英，女，1982年6月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与邹海根、徐海英追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2020年03月24日依法向本院申请执行，要求被执行人邹海根、徐海英给付执行款人民币101836.38元，执行费人民币1413元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人邹海根、徐海英名下无大额银行存款、互联网银行存款；查封被执行人邹海根名下鄂Ｊ0××××车辆，暂未查扣到案；冻结并扣划被执行人名下存款4103.47元，扣除执行费1413元、诉讼费947元，发给申请人1743.47元；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年4月9日对被执行人邹海根、徐海英采取限制高消费措施，于2020年5月21日决定将被执行人邹海根、徐海英纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人邹海根、徐海英暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为99145.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年七月二日 书记员 胡土芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初11242号 原告天威融资担保有限公司（原天威担保有限公司）。住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，总经理。 委托代理人沈羽起、李继伟，员工。 被告郑彩红，男，1983年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告黎菊芳，女，1983年6月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告郑彩红、黎菊芳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告天威公司的委托代理人李继伟到庭参加诉讼，被告郑彩红、黎菊芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天威公司基于为被告郑彩红代偿了中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）汽车按揭贷款本息而起诉，要求判令：1、被告郑彩红偿还垫付款本金279150.95元，违约金53038.68元（以垫付款为基数，自2018年5月1日起按月利率1%暂算至2019年11月30日，此后计算至实际履行日）。2、被告黎菊芳对上述债务承担共同清偿责任。3、诉讼费用由被告郑彩红、黎菊芳承担。 被告郑彩红、黎菊芳未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款合同：《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》。 借款人：郑彩红。 贷款人：工行艮山支行。 保证人：天威公司。 透支期限：36期。 贷款用途：购车。 贷款总额度：417726元。 车贷服务费：22726元。 代偿协议：郑彩红与天威公司于2013年5月9日签订《按揭代办服务合同》。 反担保人：黎菊芳，保证责任为连带责任。保证范围：代偿全部本息及各项费用。 履约保证金：无。 代偿金额：天威公司于2015年8月25日代偿55522.92元，于2015年12月25日代偿57602.68元，于2016年4月25日代偿53705.16元，于2016年8月25日代偿72750.3元，于2016年12月23日代偿15827.96元，于2017年4月27日代偿10171.99元，于2017年8月28日代偿5427.96元，于2017年12月26日代偿5510元，于2018年4月26日代偿2631.98元，以上合计279150.95元。 违约责任：因郑彩红逾期还款导致天威公司应银行要求垫付贷款本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项的，郑彩红除归还天威公司为其垫付或代偿的资金以外，应支付天威公司自垫款之日起按每月2%支付违约金。 另查明，天威融资担保有限公司系天威融资担保有限公司于2019年9月5日经核准变更而来。 以上事实有原告提交的《按揭代办服务合同》、公证书、《牡丹卡购车还款担保协议》、代偿证明、流水明细及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原告天威公司与被告郑彩红、黎菊芳签订的《按揭代办服务合同》合法有效，被告郑彩红未按约向工行艮山支行偿还款项，原告天威公司垫付后有权按合同约定要求被告郑彩红归还垫付的款项及支付违约金。现原告天威公司主张按照年利率12%自2018年5月1起计算违约金，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告天威公司主张被告黎菊芳承担共同清偿责任，本院认为，被告黎菊芳系《按揭代办服务合同》的保证人，应当对被告郑彩红的案涉债务承担连带清偿责任而非共同清偿责任，且原告天威公司并未提交证据证明被告郑彩红应承担共同清偿责任，故本院予以修正。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑彩红归还原告天威融资担保有限公司垫付款人民币279150.95元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告郑彩红支付给原告天威融资担保有限公司违约金人民币53038.68元（暂计算至2019年11月30日，此后以欠付的上述第一项垫付款为基数，按年利率12%的标准，计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告黎菊芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回天威融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6283元、公告费人民币560元，均由被告郑彩红、黎菊芳负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。被告应负担的公告费应在本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  俞雪莲 人民陪审员  张慧英 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  石 娜 代书 记员  余 茜
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1796号 申请执行人：杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**，组织机构代码:593061078。 负责人：朱红。 被执行人：浙江南帼文化传媒有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路****-6，组织机构代码:MA2GK1WR1。 法定代表人：姜金波。 本院在执行杭州市江干区人力资源和社会保障局与浙江南帼文化传媒有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年04月30日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江南帼文化传媒有限公司给付执行款人民币20613.79元，执行费人民币209元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人浙江南帼文化传媒有限公司名下仅少量银行存款，无益处置；另查被执行人浙江南帼文化传媒有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月30日对被执行人浙江南帼文化传媒有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人浙江南帼文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人浙江南帼文化传媒有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为20613.79元，执行费209元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1359号十堰民生汽车零部件有限公司、十堰市金骥汽车部件有限公司、十堰市品正工贸有限公司、张明生、王成平、李国和、彭明桃、杨遂波、朱闻频：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1986号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行于二〇二〇年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1986号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年七月十九日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14243号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：温碧玉，女，1976年8月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告温碧玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款26.4万元等内容。合同履行期间，被告未依约还款，经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告温碧玉归还原告剩余贷款本金人民币117820.35元；2、被告温碧玉支付拖欠利息人民币6572.68元、本金罚息人民币1730.05元、利息复利人民币321.77元（截至2020年03月05日止），并支付自2020年03月06日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币117820.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6572.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币126444.85元(截至2020年03月05日止）；3、被告温碧玉支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4、如被告温碧玉不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ａ×××**，发动机号为1096419的沃尔沃XC60XC602.0T手自一体T5智进版汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费由被告温碧玉承担。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定如下主要内容：1、贷款金额为26.4万元，贷款期限36个月；2、贷款利率采固定利率，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%的标准确立；3、贷款用途为经营性；4、本贷款一次向被告发放，采用按期等额还款的方式按月还款；5、贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6、发生违约事件时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，行使担保权利，抵押物为沃尔沃等内容。2017年11月7日，原告依约向被告指定账户发放贷款26.4万元。之后，被告就名下车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为1096419的沃尔沃牌小型普通客车办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。庭审中，原告表示合同签订后，被告未能按时还款，截止至2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金117820.35元、利息6572.68元、罚息1730.05元、复利321.77元。原告主张已支付律师费2600元，提供了委托代理协议、发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借款合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年3月5日的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年3月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。本案纠纷因被告违约所致，被告应依约支付原告实际发生的律师费。被告自愿提供其名下机动车为其在《个人担保贷款合同》项下贷款提供抵押担保并办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。在被告未依约还款的情况下，原告现诉请对该抵押车辆享有优先受偿权，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温碧玉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金117820.35元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月5日，利息6572.68元、罚息1730.05元、复利321.77元；自次日起计至实际清偿之日止，罚息以117820.35元为基数，复利以6572.68元为基数，上述罚息、复利均按合同约定的利率上浮50%计付，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%）；二、被告温碧玉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对处置被告温碧玉名下车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为1096419的沃尔沃牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元、减半收取1440元，由被告温碧玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  周泽纯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初205号原告：王向武，男，回族，生于1968年7月4日，住南阳市宛城区。被告：沙全山，男，回族，生于1967年7月18日，住南阳市宛城区。原告王向武与被告沙全山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王向武，被告沙全山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向武诉称，原告于2014年8月11日给被告沙全山送牛饲料，至2015年2月8日共欠饲料款49035元，此款经双方核对无误。被告从2015年3月31日至2016年1月30日共分四次归还货款45000元，下欠4035元，原、被告都确认无误，后原告多次催要下欠货款未付。于2018年5月份，原告和两个搬运工谢海华、秦子军到瓦官口南边送饲料，返回时路过被告家门口见到了被告，被告答应过几天就归还下欠的4035元货款，我说“你光说还款就是没给，到底啥时间给？”，被告听后立即变脸，恼凶凶的说再等30年还你。没办法于2018年11月份原告让本街的王某给被告打电话催要此款，被年告仍说过几天就还，可一直到2019年8月份被告也未还下欠货款。后原告申请瓦店司法所来解决此事，但被告却当着司法所工作人员的面讲“原告在其家里时已将此款归还给了原告！”，问被告证人是谁？被告说证人是其家里人；问被告啥时间还的？被告说是最后一次变脸后的近两天还的。这完全是被告在说瞎话。由于被告不守信誉，此笔欠款至今未还，经多次催要拒不还款，司法所也无法处理，无奈原告只好诉至人民法院。根据以上事实情况，为了保护原告的合法权益，特请人民法院在在查证事实的情况下，请求依法判令被告归还货款4000元整；2、本案诉讼费由被告全部承担。被告沙文彬辩称，我不欠王向武钱，欠钱的时候我有条，钱还完后我给条已经撕了。他所提供的人证不能够证明我欠他钱。原告为支持其主张向本院提供如下证据：2019年12月19日王某证言。被告针对原告所提供的证据质证如下：有异议，王某和王向武是叔侄两个，王某不可能知道我欠王向武的钱。证言不属实。经查明，本案事实如下：2014年8月至2015年期间，原告向被告供应牛饲料，总货款为49035元，有原、被告双方当庭自认为证。该笔货款，原告认可被告已偿还货款为45000元，认为被告尚欠4035元未偿还，并提供证人王某的证人证言予以证实。被告称该款项偿还完毕。本院认为，1、原告向被告供应牛饲料，总货款为49035元，有原、被告双方当庭自认为证，双方买卖关系成立。2、当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证明,否则应当承担不利后果。最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”在本案中，原告诉称被告尚欠货款4000元未支付，并提供了相应的证人证言予以证实被告尚欠原告款项。且在本院立案庭调解时，被告沙全山称原、被告之间并没有欠条，还款时原告写的有收条，但是款还清了就把条撕了，而在本次庭审过程中又称双方之间有欠条，但是在偿还完毕已经销毁，被告自述前后矛盾，本院对其辩解依法不予采信。故，本院认为，被告应当支付下欠原告货款4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：限被告沙全山于本判决生效后十日内支付原告王向武货款4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元（补交诉讼费），由被告沙全山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋良中审判员  郜付林审判员  张治菊二〇二〇年七月二十四日书记员  龚 正
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执807号杨志杰：你与邵臣虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初784号判决已发生法律效力。申请执行人邵臣虎于二〇二〇年七月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××47特此通知。二〇二〇年七月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初103号原告：固原金鸿凯机电有限公司，住所地：宁夏固原扶贫发展试验区。法定代表人：穆风海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马志高，男，1976年8月22日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。被告：袁志田，男，1969年9月13日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。原告固原金鸿凯机电有限公司与被告马志高、袁志田买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原金鸿凯机电有限公司的委托诉讼代理人马永虎到庭参加诉讼，被告马志高、袁志田经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。固原金鸿凯机电有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马志高继续履行合同义务暨由被告向原告支付拖欠的购车款62000.00元并支付逾期支付货款产生的利息71287.43元，共计133287.43元；2.依法判令被告袁志田对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年2月28日，被告因经营需要从原告处购买徐工500K装载机一辆，双方就车辆买卖事宜签订《买卖合同》，合同约定原告向被告出售车台号为1500KXXX一辆，车辆价格为329000.00元，支付购车款方式为提车时先支付129000.00元，欠款20万元以银行按揭贷款方式一次性付清，并约定由被告袁志田作为保证人对该笔购车款承担保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告交付车辆，被告按照合同约定履行部分支付货款义务，因被告未能按期支付购车款，经原告计算，被告应支付原告利息71287.43元，后经原告多次催要，被告就拖欠的购车款及利息不能及时支付，造成原告合法权益受损。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马志高、袁志田未作答辩，亦未向法庭提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提供如下证据：1.《买卖合同》、收车单、欠条、收条各1份，证明原告、被告就购买涉案车辆签订合同，约定购车款金额、付款方式、违约责任及担保期限、担保范围的事实，原告将车辆交付被告后经被告验收，并向原告出具收条的事实；2.收据复印件2张、宁夏银行通用凭证复印件1张、还款清单打印件1份，证明被告在原告交付车辆后实际向原告支付购车款267000.00元的事实。被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月28日，被告从原告处购买徐工500K装载机一辆，双方就车辆买卖事宜签订了《买卖合同》一份，合同约定原告向被告出售车台号为1500KXXX一辆，车辆价格为329000.00元。合同签订当日，被告马志高向原告支付了2万元，原告向被告交付了涉案车辆。2010年3月27日被告向原告支付25000.00元；2010年4月1日，通过银行贷款支付了18万元；2011年6月5日，被告再次支付42000.00元，对剩余车款62000.00元拖欠至今未付。庭审中，原告申请撤回对被告袁志田的起诉，本院予以准许。本院认为，买受人应当按照约定金额支付价款。本案中，被告在原告处购买装载机，双方之间成立买卖合同法律关系，原告向被告交付涉案车辆后，被告应当积极履行付款义务，其推诿未付有违诚实信用原则，故原告要求被告支付欠款62000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，但从双方履约情况看，双方虽约定了付款时间，但被告并未按合同约定履行，原告对此默许，并保持9年之久未通过合法途径要求被告付款，任意扩大了自己的损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告当庭撤回对被告袁志田的起诉，系其自由处分行为，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马志高于本判决生效后十日内向原告固原金鸿凯机电有限公司支付欠款62000.00元；二、驳回原告固原金鸿凯机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966.00元，由原告固原金鸿凯机电有限公司负担1586.00元，被告马志高负担1380.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 黑学贵人民陪审员 王晓琴人民陪审员 穆晓敏 二○二○年七月二十八日 书记员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执467号之三申请执行人；王玉芳，女，1962年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：乔文宣，男，1985年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人王玉芳与被执行人乔文宣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初1555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王玉芳于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金90000元及利息，并承担诉讼费1025元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人乔文宣所有的辽Ｍ×××**号丰田牌汽车一台及在中国工商银行铁岭开发区支行持有的牡丹卡已被本院查封、冻结。被执行人名下无银行存款、房屋及公积金、金融理财、保险、股息等可供执行。本案工资款90000元及利息，诉讼费1025元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王玉芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 沈 诗
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4463号申请人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市宝塔路**，统一社会信用代码9132118108151781X2。法定代表人：刘航。被申请人：丹阳市春晓农化有限公司，，住所地丹阳市延陵镇行宫丹宝路统一社会信用代码91321181742468489D。法定代表人：李春晓。被申请人：李春晓，男，1964年4月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。被申请人：张莉，女，1973年7月9日出生，汉族，住江苏省金坛市。被申请人：张金国，男，1947年4月4日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请人丹阳市天惠投资发展有限公司与被申请人丹阳市春晓农化有限公司、李春晓、张莉、张金国金融借款合同纠纷一案，申请人丹阳市天惠投资发展有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹阳市春晓农化有限公司、李春晓、张莉、张金国所有的价值500万元相应的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市春晓农化有限公司、李春晓、张莉、张金国的银行存款500万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人丹阳市天惠投资发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年七月一日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执241号之一申请执行人：王琳娜，女，1980年02月09出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：徐天宇，男，1986年05月07出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：崔彦英，女，1991年01月18出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行王琳娜与徐天宇、崔彦英民间借贷纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初6070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告崔彦英、徐天宇于本判决生效后十日内偿还原告王琳娜借款本金370000元及利息（以370000元本金为基数，自2019年10月1日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）。二、被告崔彦英、徐天宇于本判决生效后十日内支付原告王琳娜律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649元，由被告崔彦英、徐天宇承担。因被执行人徐天宇、崔彦英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王琳娜于2020年2月5日向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2021年7月7日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无住房公积金，无工商等登记信息。3、被执行人徐天宇有房产已轮候查封申请人申请暂不处置（于2023年7月27日到期），申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。4、查明被执行人徐天宇有车辆信息，该车辆于2020年3月23日已过户。三、已向被执行人崔彦英、徐天宇下达限制高消费令。四、已将被执行人崔彦英、徐天宇纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔彦英、徐天宇负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人崔彦英、徐天宇有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 丹
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢190号本院执行的马殿章申请执行运武超等人买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执390号之二 申请执行人黄承荣，男，1951年5月8日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人叶小青，女，1976年12月5日出生，壮族，灵山县农民。 申请执行人黄承荣与被执行人叶小青民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0721民初2698号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄承荣于2020年3月11日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初2698号民事调解书第一项确定义务，即强制被执行人叶小青履行以下义务：1、归还申请执行人黄承荣借款62000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人黄承荣表示已与被执行人叶小青自愿就本执行案的执行达成和解协议，被执行人叶小青就双方达成的和解协议履行完毕，本案可以终结执行。被执行人叶小青并主动交纳本案执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初2698号民事调解书第一项确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宁丽萍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1557号原告：李文才，男，1938年11月4日出生，汉族，甘南县运输公司退休工人，住黑龙江省甘南县。被告：李金凤，女，1969年2月18日出生，汉族，甘南县运输公司退休工人，住黑龙江省甘南县。委托代理人：武金婷，女，1963年10月1日出生，汉族，甘南县百货公司退休工人，住黑龙江省甘南县。原告李文才与被告李金凤房屋所有权确认纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李文才与被告李金凤及其委托代理人武金婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文才向本院提出诉讼请求：一、要求依法确认登记在被告李金凤名下的甘南县王仔花苑五号楼××单元301室50.52平方米房屋所有权归原告李文才所有；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系父女关系。原告与被告母亲每月工资4,200.00元，被告婚后家庭生活不宽裕，原告及被告母亲对其没少照顾，且对其信任有加，故原告及被告母亲的全部存款均由被告保管。2007年9月，被告劝原告买楼，并且明确告诉原告该存款够买楼的，原告便决定买楼。于是，在甘南县王仔花苑小区购买五号楼××单元3011室50.52平方米楼房。交款是被告向开发商交的，交款收据是被告的名，装修是原告出资。原告入住该楼房后，被告却说该楼房所有权是她的，为此，原被告多次发生口角，故原告诉至法院要求依法确认登记在被告李金凤名下的甘南县王仔花五号楼××单元3011室50.52平方米房屋所有权归原告李文才所有，本案的诉讼费用由被告负担。被告李金凤辩称，甘南县王仔花苑小五号楼××单元3011室50.52平方米楼房系被告出资购买，与开发商签订了商品房买卖合同，且开发商出具了交款收据，原告出资购买楼房是为了让父母居住，该楼房所有权与原告没有任何关系，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告李文才提交了李金凤及李金凤、李金山出具的便条各一张，便条内容与争议的楼房所有权无关，故本院不予认定。2、原告李文才提交了其自书的账单一张，旨在证明被告尚欠原告借款未还。经质证，被告否认借款事实的存在，原告提交的自书账单为提供其他证据证实，没有证明力，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告李金凤购买了齐齐哈尔德图房地产开发有限公司开发的甘南县王仔花五号楼××单元3011室50.52平方米房屋，双方签订了商品房买卖合同，价款176,820.00元，开发公司为被告出具了交款收据，房屋所有权应登记在被告李金凤名下。该楼房现由被告母亲居住。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案争议的甘南县王仔花苑五号楼××单元301室50.52平方米房屋所有权的问题。该房屋系被告以其名义购买，与开发公司签订了商品房买卖合同，开发公司开具了交款收据，该房屋所有权应登记在被告名下，故被告李金凤应享有该房屋的所有权。原告李文才主张甘南县王仔花苑五号楼××单元301室50.52平方米房屋归其所有，缺乏事实和法律依据，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条之规定，判决如下：驳回原告李文才的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丛文权二〇二〇年七月十四日书记员  高 媛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1669号之一申请执行人姜原，男，1989年7月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人于亚楠，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人姜原与被执行人于亚楠民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初9348号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币14500元、案件受理费用956元、违约金、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年4月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年4月16日、5月26日、6月15日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、浦发银行账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年5月26日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初9348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年七月二十三日书记员  李德声
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执852号之四 被执行人：黄凯，1987年03月04日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人黄凯名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执877号之四 被执行人：闫宏，女，1979年08月27日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初153号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫宏名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初532号原告：翁翠平，女，1965年7月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：艾倩文，贵州慧纳税律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾坤，贵州慧纳税律师事务所实习律师。被告：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心**********，统一社会信用代码：91520000560949433W。法定代表人：张刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯建波，该公司员工。委托诉讼代理人：万丹，该公司员工。被告：贵州国源矿业开发有限公司盘县水塘镇郭官煤矿，住，住所地贵州省六盘水市盘州市水塘镇郭官村一社会信用代码：915200007553851723。负责人：叶波。原告翁翠平与被告贵州国源矿业开发有限公司、贵州国源矿业开发有限公司盘县水塘镇郭官煤矿职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。本院经审查认为，本案基础法律关系为劳动争议纠纷，且本院审理的贵州国源矿业开发有限公司破产重整案已经终结，本案不属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，不适用集中管辖。为提高诉讼效率，减少当事人诉累，经报请贵州省高级人民法院批准，将本案指定给贵州省修文县人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由贵州省修文县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  厉文华审判员  邓 艳审判员  袁波文二〇二〇年七月十四日书记员  任籽涵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4057号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：徐雪娣,女,1980年7月1日出生,汉族，身份证住址广东省四会市城中区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人徐雪娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22068号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金73163.01元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人徐雪娣的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款46758.51元,已支付执行费1014元，申请执行人45744.51元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人徐雪娣未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4057号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月六日 书记员  陈锦虹
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖16执107号 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民初255号民事判决书，立案执行的申请执行人上海晨光文具股份有限公司与被执行人利辛县阚疃镇百老汇超市侵害商标权纠纷一案，该案已强制执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4221号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码。被执行人：赵帅涛，男，汉族，1994年2月28日生，住河南省汝州市。被执行人：李秀，女，汉族，1971年8月9日生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司与被执行人赵帅涛、李秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1424号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵帅涛在中国工商银行账户内存款，限额人民币34036.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人李秀在中国邮政储蓄银行账户内存款，限额人民币34036.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人李秀在河南省农村信用社联合社账户内存款，限额人民币34036.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵帅涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1149.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月六日书记员  郭黎阳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2401号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：刘孝敏，男，1989年6月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告刘孝敏追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。嘉力天公司的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，刘孝敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令刘孝敏支付嘉力天公司代偿款35700元、违约金7140元及律师费1800元。事实和理由：2017年6月2日，嘉力天公司与刘孝敏签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》（以下简称《委托担保协议书》），约定刘孝敏委托嘉力天公司为其向中国工商银行成都东大支行（以下简称工行成都东大支行）申请信用卡分期购买哈佛H3汽车提供保证担保；同时约定若刘孝敏违约则应当向嘉力天公司支付信用卡分期贷款总额20%的违约金。后刘孝敏未按约履行还款义务，致使嘉力天公司向工行成都东大支行代偿35700元。经嘉力天公司多次催要代偿款，刘孝敏仍未支付代偿款。故诉至本院。 刘孝敏未作答辩。 本院经审理查明的事实与嘉力天公司诉称的事实一致。另查明：1.工行成都东大支行与刘孝敏签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘孝敏因向嘉力天公司购买哈佛H3汽车向工行成都东大支行申请汽车专项分期付款业务，汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为48700元，分期36期；刘孝敏违约，则工行成都东大支行有权要求刘孝敏立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保。2.《委托担保协议书》约定，刘孝敏单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；刘孝敏连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求刘孝敏支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由刘孝敏承担。3.因刘孝敏逾期归还贷款，工行成都东大支行要求嘉力天公司进行代偿，嘉力天公司对刘孝敏的代偿情况如下：于2017年12月27日至2019年8月14日每月代偿1700元，共计35700元。4.嘉力天公司因委托北京盈科（成都）律师事务所代理本案支付了律师费1800元。 以上事实有《委托担保协议书》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、情况说明、网上银行电子回单、银行流水、委托转款函、发票、《委托代理合同》等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，嘉力天公司与刘孝敏签订的《委托担保协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。刘孝敏未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代刘孝敏向工行成都东大支行支付了银行欠款35700元，刘孝敏应当予以偿还。刘孝敏未按时向工行成都东大支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金，嘉力天公司主张的违约金7140元为代偿款金额的20%，不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1800元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘孝敏于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款35700元、违约金 7140元及律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，公告费560元，合计1018元，由被告刘孝敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 越
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执47号之一申请执行人宋森林，男，汉族，1950年09月01日出生，现住甘肃省两当县。被执行人赵二燕，女，汉族，1977年05月05日生，住甘肃省两当县。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2019）甘1228民初196号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵二燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵二燕在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币865.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年七月二十二日书记员  丁 琦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11197号原告：深圳市新东升物业管理有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区五山路**华南理工大学西十九学生宿舍**。法定代表人：齐同武。委托诉讼代理人：陈舒,广东恒益律师事务所律师。被告：毕锦进，男，1969年3月11日出生，汉族，住广州市花都区。原告深圳市新东升物业管理有限公司广州分公司与被告毕锦进劳动争议一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李暨鹏独任，公开开庭进行审理。原告深圳市新东升物业管理有限公司广州分公司的委托诉讼代理人陈舒，被告毕锦进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实（一）工作岗位：保安。（二）劳动合同签订情况：双方有签订劳动合同。（三）工资及领取情况：被告每月不定时领取原告发放的上上个月工资，不用签收，有电子版工资条。原告提供《工资表》，主张被告离职前12月的平均工资为2100元/月。被告提交《工行借记卡账户历史明细清单》（打印时段自2014年11月13日起至2019年11月12日止），显示原告每个月自2014年12月2日起逐月并依次向被告发放了工资，原告在2018年11月13日至2019年9月30日期间逐月并依次向被告发放了工资3402元、3350元、3364元、3452元、3150元、3250元、3100元、3150元、3150元、3150元、3100元、3200元）。本院认为，原告提交的《工资表》为自行制作，相比之下，被告提交《工行借记卡账户历史明细清单》证明力更强，故本院采信被告的主张，核算其离职前12个月平均工资为3234.83元/月。（四）劳动关系存续及解除情况：原告确认双方在2014年11月1日至2019年11月10日期间存在劳动关系，同意向被告支付该期间的解除劳动关系经济补偿金。被告主张其于2011年6月13日入职原告处，于2019年11月10日离职。被告提交《工借记卡账户历史明细清单》（自2011年1月1日起至2014年12月31日止），显示原告在2011年10月28日至2014年12月26日期间均逐月并依次向被告发放工资，未记有中断发放被告工资的月份。本院认为，结合被告举证，可见其工资发放情况与其主张的2011年6月13日入职存在高度吻合，原告对此予以否认，但未提供相反的证据予以佐证。在劳动者已经履行了应有的举证责任，而原告作为具有法律赋予用工及工资管理权的用人单位，未举证反驳，并证明其主张的情况下，应承担举证不能的不利后果。结合查明的事实，本院认定原、被告在2011年6月13日至2019年11月10日期间存在合法有效的劳动关系。（五）被告申请仲裁时间：2019年11月14日。（六）被告的仲裁请求：1.确认原、被告在2011年6月13日至2019年11月10日期间存在劳动关系；2.原告支付2019年9月1日至2019年11月10日期间工资7900元（已撤销）；3.原告支付解除劳动关系经济补偿金30400元。（七）仲裁结果：1.确认原、被告在2011年6月13日至2019年11月10日存在劳动关系；2.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金27496.06元；3.驳回被告的其他仲裁请求。（八）原告的诉讼请求：1.原、被告双方在2011年6月13日至2019年11月10日期间不存在劳动关系，只确认双方在2014年11月1日至2019年11月10日存在劳动关系；2.原告只应支付被告解除劳动关系经济补偿金10500元，而不是27496.06元；3.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，关于原、被告劳动关系存续期间问题，上文中已详细论述，本院确认原、被告在2011年6月13日至2019年11月10日期间存在的劳动关系。关于解除劳动关系经济补偿金数额问题。结合被告在原告处的工作年限以及工资情况，本院核算原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金数额为27496.06元(3234.83元/月×8.5个月)。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告深圳市新东升物业管理有限公司广州分公司与被告毕锦进在2011年6月13日至2019年11月10日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，原告深圳市新东升物业管理有限公司广州分公司支付被告毕锦进解除劳动关系经济补偿金27496.06元；三、驳回原告深圳市新东升物业管理有限公司广州分公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告深圳市新东升物业管理有限公司广州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李暨鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 娟
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民申5号再审申请人（一审原告）：邓兴群，女，1968年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被申请人（一审被告）：魏仁平，男，1991年5月29日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。再审申请人邓兴群因与被申请人魏仁平民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）云0629民初332号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邓兴群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓兴群的再审申请。审判长  胡誉馨审判员  潘先振审判员  王宗强二〇二〇年七月二十八日书记员  胡 源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1021号之一 申请执行人：兰桂云，女，1962年3月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王洪岐，男，1953年12月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初449号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王洪岐名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款人民币6700.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4976号申请人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：昆山禾烽机电科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区，统一社会信用代码91320583773752722Q。法定代表人：洪旗财。被申请人：刘春燕，女，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告昆山禾烽机电科技有限公司、刘春燕融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山禾烽机电科技有限公司、刘春燕银行账户存款人民币63679元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人格上租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山禾烽机电科技有限公司、刘春燕银行账户存款人民币63679元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3875号 原告杨婷婷，女，1995年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告杭州西米投资有限公司。住所地浙江省杭州市江干区富亿商业中心******。 法定代表人唐文圣。 本院在审理原告杨婷婷诉被告杭州西米投资有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告杨婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨婷婷负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年七月二十日 法官助理 石 娜 代书记员 熊 飞
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1543号原告：许玲，女，汉族，住广东省珠海市**********，公民身份号码：************。被告：珠海市劲美健身有限公司，住所：珠海市。法定代表人：朱灵活，执行董事兼经理。被告：朱灵活，男，汉族，户籍地：福建省平和县**********，公民身份号码：************。原告许玲诉被告珠海市劲美健身有限公司（下简称劲美公司）、被告朱灵活服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用小额速裁程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告许玲到庭参加诉讼，被告劲美公司、被告朱灵活经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许玲提出以下诉讼请求:一、依法判决被告退还原告1年制健身会员卡剩余费用1538元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，原告许玲从珠海市劲美健身有限公司购买了1张1年制的健身会员卡（会员卡号********）费用1538元，卡于2018年12月激活使用。2019年春节前，珠海市劲美健身有限公司张贴放假公告，公告上表示2019年2月14日恢复营业。2月14日至今，珠海市劲美健身有限公司一直未恢复营业，原告分别向珠海市金湾区工商行政管理局及市长热线反映珠海市劲美健身有限公司营业状态异常的问题，市长热线通过短信回复，表示珠海市劲美健身有限公司因拖欠铺租等费用已被物业管理公司做停电处理，工商行政管理局多次电话联系，其法人于2019年3月15日前一直处于关机状态。综上所述，原告认为珠海市劲美健身有限公司在收取1年制健身会员卡费用及私教课费用后，未履行提供相应时间的健身服务，并一直对此事没有做出处理和正面回应，被告应当承担违约责任。综上，原告诉至法院，请求判如所请。原告许玲提交以下证据：1.会员卡;2.《兴业银行信用卡对账单》。被告劲美公司、被告朱灵活均未到庭，亦未提交答辩意见。被告劲美公司、被告朱灵活提交以下证据：《确认表》。经审理查明，《兴业银行信用卡对账单》显示，2017年10月29日，许玲向被告珠海市劲美健身有限公司转账1488元。原告主张其购买的是健身卡的期限是买一年送一年，2017年10月29日购卡，激活时间是2017年11月份。另查明，被告劲美公司于2019年2月停止营业。被告劲美公司的股东只有一人即被告朱灵活。本院认为，原告与被告劲美公司签订《劲美健身俱乐部合约书》并支付会员费，双方形成服务合同关系，意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依法依约行使权利、履行义务。关于被告劲美公司向原告返还款项的问题。第一，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”按照上述法律规定，被告劲美公司于2019年2月停止营业，已无法为原告提供健身场所、提供私教课程等服务，构成违约且导致原告不能实现合同目的，原告可以解除合同；原告提起本案诉讼，要求被告劲美公司退还服务费用即为向被告劲美公司作出了解除合同的意思表示，该意思表示已经到达被告劲美公司，双方的服务合同已经解除；合同解除后，原告尚未使用的会员卡期限对应的服务费，被告劲美公司应当予以返还。第二，关于应退会员费。原告所购买会员卡的使用年限为2年即730天，从激活的当天起算；原告激活会员卡的时间为2017年11月份，故使用年限应至2019年10月31日止。从被告劲美公司停止营业的2019年2月起算至2019年10月31日止，原告因被告劲美公司的原因不能使用会员卡的天数为273天，被告应退回对应的款项1488/730*273=556元。原告请求被告退还会员费556元，本院对超出部分不予支持。关于被告朱灵活的责任问题。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定，本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告朱灵活为被告劲美公司的唯一股东，现被告朱灵活未能举证证明劲美公司的财产独立于朱灵活自己的财产，因此朱灵活应当对劲美公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告珠海市劲美健身有限公司、被告朱灵活于本判决发生法律效力之日起七日内向原告许玲返还健身卡会员费556元；二、驳回原告许玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额速裁程序受理费减半收取为25元，由被告珠海市劲美健身有限公司、被告朱灵活负担。本判决为终审判决。审 判 员 邓在闲二〇二〇年六月二十四日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保193号申请人：刘同革，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：陈美洋，男，1986年11月24日出生，汉族，住河南省范县。申请人刘同革与被申请人陈美洋买卖合同纠纷一案，申请人刘同革于2020年7月15日向本院申请诉讼财产保全，请求在27000元价值范围内对被申请人陈美洋的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘同革的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：网络查询并冻结或查封被申请人陈美洋名下的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年七月十六日书记员  张殿麟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9079号 本院于2020年6月15日对原告阳彦杰与被告李明均、第三人四川达兴长城建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案作出的（2019）川0116民初9079号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0116民初9079号民事判决书中：第十页第四段“案件受理费1214元，由李明均负担。”补正为“如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由李明均负担。”。 审 判 员  蔡 俐 二〇二〇年七月二日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1982号 申请执行人：李丹,女,汉族，1987年4月5日出生,住武都区。 被执行人：李红平，男,汉族，1984年4月25日生，住武都区。 本院在执行李丹与李红平借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈海飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11650号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：青岛锦鸿电子商务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郑同玉，总经理。 本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告青岛锦鸿电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案过程中,原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费525元(原告已预交),由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘亚楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11607号 原告：青岛铸工重型机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：逄淑秀，职务：执行董事。 被告：星普工业（山东）有限公司，住所地：烟台市莱山经济开发区。 法定代表人：吴政锡，职务：董事长。 本院在审理原告青岛铸工重型机械有限公司与被告星普工业（山东）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛铸工重型机械有限公司撤回对被告星普工业（山东）有限公司的起诉。 本案案件受理费1131元，由原告青岛铸工重型机械有限公司负担。 审判员 陶 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 赵珑慧
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1501号 原告张付祥，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告张某，女，2009年1月7日出生，汉族，学生，住广西全州县。 法定代理人张付祥，系张某之父。 原告陈永祚，男，1939年2月26日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告唐东萍，女，1997年10月28日出生，汉族，学生，住广西全州县。 被告中国大地财产保险股份有限公司全州支公司，地址：全州县全州镇和平路**。 负责人廖宏贵，经理。 被告蒋以秋，女，1981年2月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城县。 本院在审理原告张付祥、张某、唐东萍、陈永祚与被告蒋以秋、中国大地财产保险股份有限公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张付祥、张某、唐东萍、陈永祚在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张付祥、张某、唐东萍、陈永祚撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋 毅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1036号之三 申请执行人:李波，男，1969年2月25日出生，住杜蒙县。 被执行人：李术军，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1057号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李术军名下在中国工商银行的银行账号的账户存款人民币8774.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1033号之四 申请执行人：王维民，男，1959年3月8日出生，蒙古族，工人，住大庆市萨尔图区。 被执行人：宋家富，男，1949年10月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋家富名下在中国农业银行的银行账号的账户存款人民币222300.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3433号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：陈东林，男，1972年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告陈东林金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈东林银行账户存款人民币4.3万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈东林银行账户存款人民币4.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              严慰慰17705187227                  被告      （被申请人）              陈东林              联系人及      联系电话                                申请保全标的              4.3万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3433号保全实施人：
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保140号申请人：洛阳泉浩建材有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村。法定代表人：方宗都，职务：董事长。被申请人：洛阳文宸混凝土有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇李王屯村。法定代表人：金攀峰，职务：公司执行董事兼总经理。申请人洛阳泉浩建材有限公司与被申请人洛阳文宸混凝土有限公司因买卖合同纠纷，申请人向本院申请，要求查封、冻结被申请人银行存款95万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳文宸混凝土有限公司银行存款95万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳泉浩建材有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年七月二十八日书记员  郑明怡
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保149号 申请人：王绍清，男，1962年12月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被申请人：济南晶明商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：雷玉虎。 被申请人：雷玉虎，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍地址江西省安义县。 申请人王绍清于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求在17万元范围内，保全被申请人的财产。担保人永安财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人王绍清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南晶明商贸有限公司、雷玉虎的银行存款17万元。冻结期限一年。 案件申请费1370元，由申请人王绍清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三日 书记员  栾绍卓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5622号原告:王某，女，1976年9月13日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张某，女，1971年4月18日出生，汉族，住青岛市莱西市。原告王某与被告张某相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年七月十四日法官助理孔孟书记员刘玉翠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初5849号之一原告：天津渤海轻工资产经营管理有限公司，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：王玉柱，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，天津招融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯闻，天津招融律师事务所律师。被告：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路/div>法定代表人：张国维，董事长。委托诉讼代理人：李芸，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。原告天津渤海轻工资产经营管理有限公司与被告天津华一有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。天津渤海轻工资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告天津华一有限责任公司向原告支付自2008年7月7日至2012年12月31日的租金共计434280元;2.请求贵院依法判令被告天津华一有限责任公司向原告支付2013年1月1日至2018年12月31日的租金共计4313758.5元;3.请求贵院依法判令被告天津华一有限责任公司向原告支付上述应付租金自应付之日至实际付清之日的逾期利息,利率按照人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%（暂计算至2019年7月15日,利息数额为1101683元）:4.全部诉讼费用均由被告承担。上述全部金额合计5849721.5元。事实和理由:2002年9月天津市一轻集团（控股）有限公司（以下简称一轻公司）与天津华一有限责任公司（以下简称华一公司）签订了《土地租赁合同》,确定合同约定一轻公司将坐落于天津市红桥区的土地出租给华一公司,租赁期限为10年,年租赁费为9.87万元,支付方式为每年年底支付,在租赁期内遇国家调整土地使用权出租标准则应随之调整租金,同时约定前两年免收租金,后三年内按40%收取租金。一轻公司在合同签订后依约将土地租赁给华一公司使用。2010年4月28日天津市人民政府国有资产监督管理委员会发布了《天津市国有企业土地房产管理暂行办法》（津国资企改（2010）66号,办法第八条要求土地租金不得低于标的物评估值的5%,一轻公司认为土地年租金应当变更为718959.75元每年,双方进行了多轮协商,但华-公司拒绝按照约定支付租金。《土地租赁合同》到期后,双方未签订新的租赁合同,华一公司至今仍继续租赁该土地。一轻公司认为租赁合同约定期间内的租金可以保持不变,在合同约定的租赁期间过后,应当按照合同约定对租金进行调整。2019年7月25日,原告与一轻公司签订《债权转让协议》,一轻公司将租赁合同项下收取租金及利息、违约金的权利转让给原告,并将债权转让事宜通过书面形式告知了华一公司。华一公司长期欠付土地租金的行为,已构成了违约,原告特向贵院提起诉讼,请求贵院判令华一公司支付租金及违约金,请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，一轻公司与华一公司系土地租赁合同关系，2019年7月25日,原告与一轻公司签订《债权转让协议》并未通知被告,本院认为该《债权转让协议》对被告不发生效力，原告与本案没有直接利害关系，应当驳回其起诉。原告可待一轻公司通知被告或原告自行通知被告后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津渤海轻工资产经营管理有限公司的起诉。案件受理费52748元,退还原告天津渤海轻工资产经营管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐 婷人民陪审员  赵春艳人民陪审员  王玉杰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3026号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：方正祥，男，汉族，1971年5月5日出生，住浙江省富阳市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与方正祥信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年07月02日依法向本院申请执行，要求被执行人方正祥给付执行款人民币219408.09元，执行费人民币3191元，诉讼费人民币2185元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已轮候查封被执行人位于××街道××路××号的房产，被执行人仅微量存款，无益处置，未发现其车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年7月2日对被执行人方正祥采取限制高消费措施，于2020年7月7日决定将被执行人方正祥纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人方正祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为219408.09元，执行费人民币3191元，诉讼费人民币2185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十八日 执行助理陈超 书记员 王秋云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执872号之七 被执行人：杨国明，男，1981年11月09日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初162号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人杨国明名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执525号申请执行人：赵秀玲，女，汉族，1969年7月24日出生，住河南省永城市。被执行人：聂长辉，男，汉族，1966年10月11日出生，住河南省永城市。本院在执行赵秀玲与聂长辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初8827号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂长辉负有继续向申请执行人赵秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年七月十九日书记员  随佳豪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执881号之四 被执行人：于海庭，男，1979年04月15日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初13号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于海庭名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12048号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：刘志聪（曾用名刘智聪），男，1982年12月29日出生，汉族，住广东省英德市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘志聪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告刘志聪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年10月12日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161011001402号。（三）借款金额：367000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年10月12日发放贷款367000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金51357.91元、利息(含罚息)13208.48元、复利1560.3元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金51357.91元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）13208.48元，复利1560.3元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘志聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金51357.91元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为13208.48元，复利为1560.3元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘志聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，由被告刘志聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1029号之三 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县联兴沙石经销处，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南街。 被执行人：佟寿河，男，1973年1月3日出生，蒙古族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：龙艳霞，女，1973年5月20日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初810号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人佟寿河名下在中国工商银行的银行账号的账户存款人民币60650.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1870号 原告：刘敬燊，男，汉族，1987年5月4日出生，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。 被告：山西昶盛森泽旅游开发有限公司，住所：太原市万柏林区和平南路**夏园和平公寓******。 法定代表人：杨小西。 被告：杨小西，男，汉族，1985年4月30日出生，，住河南省郸城县 被告：刘园妮，女，汉族，1983年6月27日出生,,住陕西省韩城市 原告刘敬燊与被告山西昶盛森泽旅游开发有限公司、杨小西、刘园妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。 本院经审查认为，原告起诉的被告户籍所在地不在晋中市榆次区，且根据原告提供的地址本院无法向各被告送达相关法律文书，应视为没有明确的被告，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘敬燊的起诉。 案件受理费13728元，待本裁定生效后退还原告刘敬燊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  贾军涛 二〇二〇年七月二日 书记员  李 叶