上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40927号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闻喜路******。法定代表人：韩洪涛，总经理。委托诉讼代理人：俞晶，该公司员工。被告：四川渝铁旅服人力资源管理有限公司，住所地四川省成都市成华区万科路**********。法定代表人：李林昆。原告上海一嗨汽车租赁有限公司与被告四川渝铁旅服人力资源管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞晶到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金148,280元；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付违约金147,737.89元；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2017年3月23日,原、被告签订《长期车辆租赁合同》,约定被告向原告租赁川A号牌的奔驰E300L豪华型轿车一辆,租期5年,基本月租金为13,200元,租车押金39,600元。被告法定代表人李林昆于2017年4月26日取走号牌为渝D2XX**的替代车,并于2017年7月11日更换号牌为川A5XX**的奔驰E300L租赁车辆。合同履行过程中，被告支付39,600元租车押金及租金237,600元，仍拖欠18,058.54元租金。后被告未经原告同意,于2018年12月6日擅自将上述车辆归还给原告,并拒绝履行合同。原告多次催告被告依据合同履行付款义务,被告仍拒绝履行。原告认为,被告无视合同约定,无故拖延支付租金,并提前返还租赁车辆,导致原告的合法权益受损，原告遂提起本案诉讼。根据租赁合同第5.2条的约定,被告自行终止合同，应向原告支付相当于合同未履行部分的车辆租赁费用30%的违约金，未履行期限为43个月；由于原告2018年6月为被告投保的车上人员责任险的保险金额低于合同约定的金额，故原告自愿将2018年6月24日之后的月租金标准调低为13,122.43元，故违约金应为169,279.35元。被告支付的押金39,600元应优先用于抵扣被告拖欠的租金18,058.54元，其余部分用于抵扣被告应支付的违约金，故被告仍应支付违约金147,737.89元。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，未到庭应诉。原告围绕诉讼请求，向本院提供了《长期车辆租赁框架合同》、验车单、银行电子回单、租车费发票、被告的工商登记信息材料、车辆保险单、机动车行驶证和购车发票等作为证据。经审查，前述证据与待证事实具有关联性，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告作为出租方(乙方)、被告作为承租方(甲方)，签订了一份《长期车辆租赁框架合同》，约定甲方因需向乙方长期租赁机动车辆；乙方向甲方交付租赁车辆时，以及租赁期满甲方向乙方交还车辆时，双方均应签署《一嗨验车单》；合同有效期五年，自2017年3月20日起至2022年3月19日止，具体期限自标的车辆实际交付之日起计算;除重大政策性变化、政府调用或不可抗力事项及本合同约定的情形外，任何一方无权中途自行变更或终止合同及单车协议，否则违约方应向守约方支付相当于合同项下或相应单车协议未履行部分的车辆租赁费用×30%的违约金；甲方逾期支付租金、费用及押金的，应每日按照应付未付金额×3‰计付滞纳金直至应付而未付费用实际付清之日为止等。该合同附件A为用车明细，具体约定甲方向乙方租赁川A牌号黑色奔驰2016款E3001豪华型新车一辆，租赁期限为五年，自该车辆实际交付甲方之日起算；如甲方向乙方长期租赁的车辆为新车，则乙方可应甲方要求，在新车交付前向甲方提供替代车辆，租金按日计算，双方同意，替代车辆使用期间各方的权利义务适用本合同的约定；前述车辆基本月租金为13,200元/辆等。该合同附件B为租金、费用及押金，具体约定甲方应于合同签订之日支付押金39,600元，租赁期满或终止后，乙方应验收甲方返还的车辆，并在甲方处理完毕交违章罚单和双方结清所有费用后的1个月内对押金进行结算和返还，押金不计利息；乙方已经为车辆投保车辆损失险、交通强制险、第三者责任险(限额50万元)、车辆损失险不计免赔险、第三者责任险不计免赔险；甲方如需增保险种或者提高保险责任限额，应自行承担相应保费，且甲方可要求乙方代办手续，增保费用总计5,160元/辆，该费用已包含在基本月租金中，具体增保明细包括车上人员责任险(驾驶员座位险保额10万元/座，共1座；乘客座位险保额10万元/座，共4座)、车身划痕险、玻璃破碎险、盗抢险、不计免赔险(险种：车身划痕险、盗抢险、车上人员险);每个自然月为一个基本租金结算周期，首月和尾月的租赁天数不足一个月的按基本租金/30计付日租金；乙方在每月5日前向甲方提供该结算周期的基本月租金和上个结算周期的超基本里程租金发票，甲方在收到发票之日起5个工作日内支付租金等。上述合同订立后，被告于2017年4月25日向原告支付押金39,600元，原告于2017年4月26日向被告交付车牌号为渝D2XX**的沃尔沃汽车一辆用作替代车。被告于2017年7月11日向原告交还该替代车，并于当日取走川ASXX**牌号奔驰E3001型号汽车一辆。2017年6月，原告为该辆奔驰汽车购买了合同约定的保险，保险期限为2017年6月24日至2018年6月23日。2018年6月，原告为该辆奔驰汽车购买了2018年6月24日至2019年6月23日期间的保险，其中车上人员责任险(包括司机座位险、乘客座位险)保险金额均为1万元，就该两项保险原告支出的保险费金额较2017年减少930.86元。合同履行过程中，被告共计向原告支付18个月的租车费用237,600元。2018年12月6日，被告将租赁车辆归还原告，但未结清相关费用，故涉诉。本院认为，原、被告订立的《长期车辆租赁框架合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，租赁期限为自标的车辆实际交付之日起五年，若被告擅自终止框架合同及补充协议，应向守约方支付相当于合同项下或相应单车补充协议未履行部分的车辆租赁费用30%的违约金。现被告于2018年12月6日归还车辆，不再履行合同，显属违约，原告有权要求被告结清欠付的租金并承担擅自终止合同的违约金。原告主张用被告支付的押金39,600元优先抵扣欠付租金，剩余部分再行抵扣违约金，符合合同约定，应予支持。原告根据实际投保情况，自愿将减少的保险费在2018年6月24日之后的月租金中扣除，并据此调整违约金的计算基数，尚属合理，故抵扣之后被告还应向原告支付违约金147,737.89元。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。本案审理过程中，被告经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等民事权利，应自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告四川渝铁旅服人力资源管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司违约金147,737.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,254.76元、公告费900元(原告上海一嗨汽车租赁有限公司均已预缴)，均由被告四川渝铁旅服人力资源管理有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  陈家旭人民陪审员  戴德荣二〇二〇年七月二十三日法官 助理  施剑飞书 记 员  陈欣宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第三人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的赔偿金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。