文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初555号原告：朱子斌，男，1962年12月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：张加录，男，1967年3月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李新杰，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡溯，江苏厚远律师事务所律师。原告朱子斌与被告张加录民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理及质证。原告朱子斌、被告张加录的委托诉讼代理人李新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱子斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告张加录偿还原告借款424067元及利息（利息分别以95600元为基数自2014年9月4日起，以108647元为基数自2014年11月9日起，以100000元为基数自2015年3月4日起，以30000元为基数自2015年7月7日起，以90000元为基数自2015年9月7日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张加录因投资养殖及借款过桥还贷之需，分别于2014年9月4日向原告借款95600元、于2014年11月9日借款108647元、于2015年3月4日借款100000元、于2015年5月15日借款200000元（2015年7月7日已还本息190000元，尚某30000元）、100000元（2015年9月7日已还本息30000元，尚某90000元）。后经原告多次催要，被告承诺于2018年7月28日还清。被告仅于2019年11月24日微信还款1000元。原告多次催要剩余本息未果，故提起诉讼。被告张加录辩称，其对2015年3月4日的100000元借款、2015年5月15日的300000元借款事实无异议，对其余两笔款项有异议。70000元的借款实际是当时借款50000元利滚利形成的，3170元就是30000元、50000元借款产生的利息。原告诉请不属实，理由如下：1.2014年9月4日的借条，借款时间是在2012年，借款本金30000元，之后利滚利形成金额为95600元的借条。2014年11月9日的借条所涉款项借款时间在2013年左右，借款本金为50000元，之后利滚利形成金额为108467元的借条；2.原被告约定以借款过桥还贷系套取金融机构信贷资金的违法行为。原告诉称第三笔至第五笔借款系过桥还贷行为。原告明知被告无力偿还银行金融贷款，仍为其偿还旧贷款，以规避金融机构资信审核，系套取金融机构贷款的违法行为，非普通民间借贷，双方的借款约定无效，故第三笔至第五笔款项不应计息；3.双方的借贷关系发生在2012年-2015年期间，案涉前两张借条是借款到期后双方结算后形成，故应自借条形成时起算诉讼时效。第三至五笔款项应自借款到期之日起算诉讼时效。2019年11月24日被告支付的1000元偿还的非本案借款，因原告在借款到期后未向被告主张还款，故案涉借款均已超过诉讼时效。本院经审理认定的事实如下：2013年8月-2015年5月期间，被告张加录向原告出具如下6张借条：（1）2013年8月9日借条载明：今借朱子斌现金70000元，月息3%。另：欠利息3170元，注：9月14日和9月17日产生的利息。（2）2014年9月4日借条载明：今借朱子斌现金95600.00元，月息3分。（3）2014年11月9日借条载明：今借朱子斌现金108647元，月息3分。（4）2015年3月4日借条载明：今借到朱子斌100000元。自2015年3月4日至2015年4月4日，期限为1个月，利率为每月5%，到期利息共计人民币5000元整。全部本息105000元于2015年4月4日前一次性偿还。过期则以105000元本息为单位，按月息5%计算，不足月则按天计算。（5）2015年5月15日借款数额为200000元的借条载明：今借朱子斌200000元，自2015年5月15日至2015年6月15日，期限为1个月（不足1个月则按1个月计算），利率为每月5%。利息共计10000元，全部本息200000元于2015年6月15日一次性偿还。过期则以210000万元为新的基数，按月息5%计算，不足月则按天计算。（6）2015年5月15日借款数额为100000元的借条载明：今借朱子斌100000元，自2015年5月15日至2015年6月15日，期限为1个月（不足1个月则按1个月计算），利率为每月5%。利息共计5000元，全部本息105000元于2015年6月15日一次性偿还。过期则以105000元为新的基数，按月息5%计算，不足月则按天计算。另查明，2013年9月14日，张加录向原告朱子斌转账50000元，于2013年9月17日向原告转账40000元。2016年7月29日，原被告双方形成《情况说明》一份，该情况说明载明：①本金95600元从2014年9月4日-2016年7月4日产生的利息63096元；②本金108647元从2014年11月9日-2016年7月9日产生的利息65080元；③本金100000元从2015年3月4日-2016年7月4日产生的利息80000元；④本金30000元从2015年5月15日-2016年7月15日产生的利息51000元。注：①以上四笔334000元从2016年7月15日后不计任何利息；②以上四笔利息269176元从2016年7月15日后不计任何利息。以上款项于2018年7月28日还清。诉讼过程中，证人张某应原告的申请出庭作证称，原告朱子斌系其孩子姑父。其曾分别于2013年、2014年、2015年向朱子斌出借款项4万元、4万元、3万元，约定借款月息一分五。朱子斌曾告诉其是帮别人借钱养殖的，具体用途其不清楚。出借款项是其养猪和种西瓜所赚的钱。所涉借条在朱子斌还清借款后均已撕毁。证人许某应原告申请出庭作证称，原告朱子斌系其妹婿。当时朱子斌找其说要借钱给养殖户用，至于养殖户叫什么名字其不清楚。其曾于2013年7月出借给朱子斌5万元、2013年8月出借5万元，约定月息一分五。在朱子斌偿还借款后借条均已撕毁。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张加录之间的借贷行为系双方的真实意思表示，借贷合同依法成立并生效，对双方具有约束力。原告在实际履行了款项出借义务后，有权要求被告张加录返还借款本息。因双方于2016年7月29日就案涉款项进行结算并形成《情况说明》，且在该情况说明中约定借款本息于2018年7月28日还清，被告现辩称案涉借款超过诉讼时效之意见于法无据，本院不予采信。对于被告张加录应予返还的借款本息数额，本院分析如下：1.关于原告诉请的2014年9月4日的借款本金95600元及相应利息，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张加录对2014年9月4日借条所涉95600元辩称系2012年3万元借款利滚利形成。鉴于证人张某及许某与原告之间存在亲属关系，且即便原告从张某及许某处实际借款50000元、40000元属实，亦不能证明原告已将该95600元实际交付给了张加录，故本院对被告张加录就该份借条的辩称意见予以采信。因被告张加录并不能明确2012年30000元借款的具体借款时间，本院认定该款项原告系于2012年1月1日出借，被告张加录应予返还该30000元借款本金及以30000元为基数自2012年1月1日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。2.关于原告诉请的于2014年11月9日的借款108647元及相应利息，原告陈述该借条形成情况如下：（1）2013年7月19日出借给张加录50000元所产生的利息，该利息计算至2013年9月14日即张加录偿还该50000元时止共计1450元（50000*月利率1.5%/30*借款天数58天）；（2）出借给张加录40000元的款项自2013年6月23日计算至2013年9月17日的利息1720元（40000*月利率1.5%/30*借款天数86天），上述两笔利息共计3170元；（3）因张加录未能偿还上述3170元利息，其就在张加录来泗洪找其时要求在2013年8月9日借条复印件上添加另欠利息3170元字样。后其又觉不妥，故在张加录2014年11月9日找其时，令张加录出具了合计数额为108467元借条，具体计算方式为：（70000+3170）本+【（70000+3170）*0.03*3个月】=108467元，2013年8月9日的70000元借条即被收回。本院认为，被告张加录对原告提供的2013年8月9日借条复印件予以确认，且原告亦能合理解释该份借条所载数额的计算过程，故本院依法认定该2014年11月9日借条包括利息3170元及2013年8月9日的70000元借款本金。被告张加录应予返还本金70000元、利息3170元及以70000元为基数自2013年8月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。3.关于原告诉请的2015年3月4日的借款100000元、2015年5月15日的借款100000元、200000元及该三笔借款的相应利息，因被告张加录对该三笔借款事实无异议，且原告亦提供了相应借条予以证实，故本院对该三笔借款事实予以确认。被告张加录应予返还2015年3月4日的借款100000元及以100000元为基数自2015年3月4日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。对于2015年5月15日的200000元借款，被告张加录于2015年7月7日偿还190000元，其中偿还利息10400元，偿还本金179600元，尚欠本金20400元。被告张加录应予返还该笔借款剩余本金20400元及以20400元为基数自2015年7月7日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。对于2015年5月15日的100000元借款，被告张加录于2015年9月7日偿还30000元，其中偿还利息11300元，偿还本金18700元，尚欠本金81300元。被告张加录应予返还该笔借款剩余本金81300元及以81300元为基数自2015年9月7日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。综上，被告张加录应向原告返还的款项为：1.返还借款30000元及以30000元为基数自2012年1月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；2.返还借款70000元、利息3170元及以70000元为基数自2013年8月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；3.返还借款100000元及以100000元为基数自2015年3月4日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；4.返还借款20400元及以20400元为基数自2015年7月7日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。上述第1-4的款项合计不得超过《情况说明》中载明的334000元与269176元之和即603176元，且实际履行时应从上述利息中扣除张加录已支付的利息1000元。对于2015年5月15日100000元借条所涉借款，被告张加录应返还该笔借款剩余本金81300元及以81300元为基数自2015年9月7日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张加录于本判决生效之日起十日内偿还原告朱子斌利息3170元、借款本金220400元及相应利息（利息分别以30000元为基数自2012年1月1日起，以70000元为基数自2013年8月9日起，以100000元为基数自2015年3月4日起，以20400元为基数自2015年7月7日起，均按照月利率2%计算至实际清偿之日止），上述款项之和不得超过603176元，且实际履行时应从上述利息中扣除张加录已支付的利息1000元；二、被告张加录于本判决生效之日起十日内偿还原告朱子斌借款本金81300元及利息（以81300元为基数自2015年9月7日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告朱子斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13448元，由原告朱子斌负担2507元，被告张加录负担10941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严 庆人民陪审员  孙木森人民陪审员  夏红羽二〇二〇年七月十六日法官助理马春晖书记员程子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。