福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1124号 原告:泉州新容建材有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇，统一社会信用代码：91350583733633083K。 法定代表人：高铭都，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马华平，女，1987年8月8日出生，土家族，系该公司人事行政部主管，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：郑仁荣，男，1971年11月26日出生，汉族，系该公司法务部员工，住福建省福州市仓山区。 被告：茶陵县东山房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省茶陵县城关镇三公里，统一社会信用代码：91430224591008302G。 法定代表人：周华军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡晓飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云霞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 原告泉州新容建材有限公司（以下简称新容公司）与被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司（茶陵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马华平、郑仁荣及被告的委托诉讼代理人张云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新容公司向本院提出诉讼请求：1、判令茶陵公司立即支付拖欠新容公司的货款1861911元及逾期利息（利息从2016年12月20日起至全部付清之日止，按年利率6.45%计算，暂计算至2019年12月20日止计360535元）；2、本案诉讼费由茶陵公司承担。事实和理由：2014年以来，新容公司与茶陵公司连续发生石材交易，交易总金额4685602元，以上交易的所有石材新容公司已按约定质量与时间交货且双方无异议，但至今茶陵公司仍欠尾款1861911元未付。新容公司多次催讨，要求茶陵公司支付所欠尾款，但茶陵公司至今未付。 茶陵公司辩称，1、双方并未进行结算，新容公司主张的金额高于实际欠付金额，请法庭驳回原告过高部分的请求。根据茶陵公司统计，茶陵公司在新容公司处购买的石材总金额应为3552594元（总数量16157.247㎡x220元/㎡=3552594.34元），茶陵公司已向新容公司支付价款2823691元（新容公司在其起诉材料中已经认可，1323691元+150000元=2823691元），茶陵公司还需向新容公司支付的款项为730903元。理由如下：茶陵公司当时管理工程的人员陈金镇在新容公司提交的《茶陵-新容对账单2014-2015年9月份》上明确只注明了“数量属实”，当时双方仅仅只是对数量进行了确认，对单价及总价款茶陵公司并未予以认可。事实上，2016年12月20日，新容公司的员工黄志聪拿前述对账单给茶陵公司签字时对茶陵公司说是年底其要回公司交账，双方先对数量进行确认，关于单价由双方在正式结算时再商议，当时石材的市场价220元/㎡，双方口头约定的单价就是220元/㎡，新容公司要求按照290元/㎡结算，违背了双方的约定，没有事实依据，也违背了诚实信用原则。2、新容公司要求茶陵公司向其支付利息没有事实及法律依据，应予驳回。首先，茶陵公司与新容公司并没有签订书面买卖合同，双方之间没有任何关于付款期限的约定，且双方目前仍尚未完成结算，茶陵公司没有逾期付款。其次，双方没有关于逾期会产生利息的任何约定，新容公司要求茶陵公司支付利息无事实及法律依据。最后，其利息起算的时间没有事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：茶陵公司曾向新容公司购买骆驼棕25厚的石材。2016年12月20日，新容公司制作《茶陵-新容对账单2014～2015年9月份》与茶陵公司对账，对账单载明石材单价290元/㎡，应收款合计4685602元，已收1323691元，余额3361911元。茶陵公司的职员陈金镇在该对账单上签署“数量属实”及签字并加盖茶陵公司公章确认，茶陵公司的另一职员沈国铭也在该份对账单上签字确认。2017年11月20日至2018年2月14日间，茶陵公司四次共偿还新容公司货款150万元。余款1861911元经新容公司催讨，茶陵公司至今未付分文。 上述事实，有新容公司提供的新容公司的《茶陵-新容对账单2014～2015年9月份》、《支付业务回单（收款）》、《中国农业银行业务凭证》、《证明》、陈艳梅的《居民身份证》、《催款函》、《快递面单》及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查可以采信。 本院认为，新容公司与茶陵公司之间的买卖关系，系双方当事人之间的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、法规强制性的规定，应确认合法、有效。茶陵公司对《茶陵-新容对账单2014～2015年9月份》的真实性无异议，该对账单载明的单价为290元/㎡，茶陵公司在对账后多次支付新容公司货款及在新容公司发出《催款函》后直至新容公司提起诉讼前，茶陵公司未能举证证明其对新容公司按单价290元/㎡结算曾提出异议，故茶陵公司主张双方口头约定的单价为220元/㎡，应承担举证责任。因茶陵公司未能提供相应的证据，故应承担举证不能的法律后果。新容公司主张茶陵公司至今尚欠其货款1861911元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。茶陵公司至今拖欠新容公司货款未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，新容公司请求茶陵公司支付尚欠货款1861911元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。双方虽未约定逾期付款应承担何种违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，新容公司有权要求茶陵公司支付逾期付款利息，新容公司请求按年利率6.45%计算，没有超过法律规定的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司应于本判决生效后5日内一次性偿还尚欠原告泉州新容建材有限公司的货款1861911元及逾期利息（利息自2016年12月21日起至实际还款之日止，按年利率6.45%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24580元，因适用简易程序，减半收取计12290元，由被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张良程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用法律法规条文内容： 中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。