广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初206号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人陈彬，男，1983年11月22日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省徐闻县**********。公民身份号码440************035。因本案于2017年9月8日被羁押，次日被取保候审。被告人华玉江（曾用名化玉江），男，1966年8月14日出生，汉族，中专文化，户籍地江苏省睢宁县**********。公民身份号码320************573。因本案于2017年9月9日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]Z202号起诉书指控被告人陈彬、华玉江犯伪造公司印章罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人陈彬、华玉江到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控：珠海市天海房地产有限公司作为开发商负责开发珠海市金湾区红旗镇旭日嘉园小区，该公司将工程项目发包给湖南省第二工程有限公司，被告人陈彬所在的广东省高州市建筑工程有限公司珠海分公司挂靠湖南省第二工程有限公司实际承包该工程。被告人华玉江系珠海市天海房地产有限公司员工，担任旭日嘉园小区项目部工程师，在与陈彬等人合作过程中，于2017年2月份，华玉江找到陈彬，让陈彬帮忙伪造广东省建设工程施工图设计文件审查专用章（2）、包钢勘察测绘研究院珠海分院公章。陈彬遂去到珠海市金湾区红旗镇，伪造上述两枚印章后交给华玉江。被告人陈彬在广东省高州市建筑工程有限公司珠海分公司工作期间，为了避免经常跑到香洲区加盖湖南省第二工程有限公司公章，遂伪造湖南省第二工程有限公司公章，并在该公司与旭日嘉园小区工程结算总价上盖章。湖南省第二工程有限公司发现公章被伪造后报警，民警从陈彬的车上查获包括湖南省第二工程有限公司公章在内的10枚印章，从华玉江办公室查获包括广东省建设工程施工图设计文件审查专用章（2）、包钢勘察测绘研究院珠海分院的7枚印章。经鉴定，从华玉江处查获的广东省建设工程施工图设计文件审查专用章（2）、包钢勘察测绘研究院珠海分院印盖印文与样本印文不是同一印章盖印所成；从陈彬处查获的湖南省第二工程有限公司4301030001925字样印文与样本印文不是同一印章盖印所成。公诉机关认为，被告人陈彬、华玉江伪造公司印章，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。被告人华玉江主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈彬归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈彬、华玉江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈彬有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人华玉江拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈彬、华玉江的供述，证人胡文建、陈代恒、杨毅等的证言，户籍材料及无犯罪记录证明，到案情况说明，加盖假公章的文件，辨认笔录及指认照片，接受证据材料清单、扣押清单、随案移送清单、提请法院判决清单，印模样章，搜查笔录，《认罪认罚具结书》，鉴定意见，物证等证据证实。被告人陈彬、华玉江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，公安机关经侦查，于2017年9月8日在广东省珠海市高州建筑工程有限公司珠海分公司抓获被告人陈彬；2017年9月9日，被告人华玉江主动到公安机关投案。本院认为，被告人陈彬、华玉江伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立。被告人陈彬归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人华玉江主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公安机关扣押内容为“湖南省第二工程有限公司公章”“广东省建设工程施工图设计文件审查专用章（2）”“包钢勘察测绘研究院珠海分院”的假公章三枚，均系违禁品，应当予以没收；公安机关扣押的其余公章十四枚，因与本案犯罪无关，应由公安机关自行处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈彬犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人华玉江犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（上述缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）三、公安机关查获的内容为“湖南省第二工程有限公司公章”“广东省建设工程施工图设计文件审查专用章（2）”“包钢勘察测绘研究院珠海分院”的假公章三枚，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张少凯二〇二〇年七月十日书记员  谢吉常附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。