天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初37671号原告：张宁，男，1998年11月15日出生，汉族，自由职业，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告张宁与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁的委托诉讼代理人林颖、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宁向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担原告车辆维修费140010元、评估费7001元、施救费4400元，共计151411元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系津ＡＴ××**号车辆的所有人。2019年7月15日，原告为津ＡＴ××**号车在被告处投保特种车损失保险、不计免赔率险等险种，保险期间自2019年7月29日00时起至2020年7月28日24时止。2019年10月24日5时30分许，孔令雷驾驶车牌号为津ＡＴ××**号车、津Ｂ××**的重型货车，沿津围公路由北向南行驶至与205国道交口北侧时，因躲闪车辆，其车前部撞在前方临时停车的张志刚驾驶的晋晋ＫＢ××**车、晋晋Ｋ××**重型货车后部，致孔令雷受伤、两车损坏的交通事故。此事故经交管部门认定，孔令雷负主要责任，张志刚负次要责任。现原告车辆因此次交通事故受损，原、被告双方就保险理赔事宜无法达成一致，原告特诉至法院，望判如所请。原告针对其诉讼主张提交如下证据：1．道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；2．驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证明各一份，证明驾驶员在事发时具有驾驶资格，且车辆在年检有效期内；3．特种车综合商业保险单一份，证明涉案车辆在被告处投保特种车损失保险、含不计免赔率险，事故发生在保险合同有效期内；4．车辆挂靠合同一份、情况说明一份、单位营业执照副本复印件一份，证明原告系涉案车辆的实际所有人，车辆挂靠单位天津忠航国际货运代理有限公司已将保险理赔权益授予原告；5．证明一份、保单中的被保险人天津市腾俊物流有限公司营业执照副本复印件一份，证明保单中的被保险人已将保险理赔权益授予原告，原告系本案适格主体；6．鉴定评估报告书一份，评估费发票一张，证明本案涉诉车辆损失经法院委托鉴定机构确定车损为140010元，原告支付评估费7001元；7．维修费发票十四张，证明原告车辆经维修产生费用140010元；8．施救费发票一张，证明车辆施救费损失4400元。平安保险公司辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议。本案系财产保险合同纠纷，保单的被保险人天津市腾俊物流有限公司并非原告，根据合同相对性原则，原告主体不适格。根据交通事故认定书认定，孔令雷负主要责任，按照规定，被告不应承担高于60%的赔偿责任。涉案车辆津Ａ津ＡＴ××**在被告处投有特种车损失保险，保险损失限额为145860元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在原告主体适格的情况下，被告在核实事故车辆的行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，同意对车辆合理维修费用及施救费用在保险限额范围内依法赔偿。评估费并非查明车辆损失唯一必要的支出，不同意赔偿，诉讼费不同意支付。平安保险公司未提供证据。本院经审理查明以下事实：2019年10月24日5时30分许，孔令雷驾驶车牌号为津Ａ津ＡＴ××**型半挂牵引车、津Ｂ津Ｂ××**型货车，沿津围公路由北向南行驶至与205国道交口北侧时，因躲闪车辆，其车前部撞在前方临时停车的张志刚驾驶的晋ＫＢ晋ＫＢ××**晋Ｋ×晋Ｋ××**货车后部，致孔令雷受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定孔令雷负事故的主要责任，张志刚负次要责任。2019年7月15日，原告为津Ａ**津ＡＴ××**告处投保特种车损失保险、不计免赔率险等险种，其中特种车损失保险责任限额为145860元，保险期间自2019年7月29日00时起至2020年7月28日24时止。津Ａ**津ＡＴ××**在天津忠航国际货运代理有限公司名下。2019年8月26日，天津忠航国际货运代理有限公司与原告签订《车辆挂靠合同》，约定原告将其购买的津Ａ**津ＡＴ××**在天津忠航国际货运代理有限公司名下。天津忠航国际货运代理有限公司于2019年11月25日出具《情况说明》，证明津Ａ**津ＡＴ××**所有人为原告，该车辆挂靠在该公司名下，以天津市腾俊物流有限公司的名义投保。若发生交通事故车辆产生损失的情况下，向保险公司主张保险权益及请求保险理赔的权利由原告行使，相应的理赔款由原告领取和获得，与天津忠航国际货运代理有限公司无关，被保险人与车辆无任何利益关系。2019年11月25日，保险单中的被保险人天津市腾俊物流有限公司出具一份《证明》，证明津Ａ**津ＡＴ××**公司的名义在平安保险公司处投保机动车综合商业保险，该公司为代上保险单位，同意该车于2019年10月24日发生的交通事故进行保险理赔的权益由原告行使。本案立案后，原告向本院提出申请，要求对津Ａ**津ＡＴ××**次事故中造成的损失进行鉴定评估。本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对津Ａ**津ＡＴ××**次事故中的车辆损失进行鉴定评估。2020年5月23日，天津中检机动车鉴定评估有限公司出具《车辆损失鉴定评估报告》，评估结论为：津Ａ**津ＡＴ××**为140010元（扣除残值1000元）。2020年7月1日，天津市滨海新区广鑫收获汽车维修中心为津Ａ**津ＡＴ××**金额为140010元的维修费发票。2020年6月29日，天津市滨海新区滨士汽车救援服务中心为津Ａ**津ＡＴ××**金额为4400元的施救费发票。2020年6月3日，天津众检机动车鉴定评估有限公司（原名称天津中检机动车鉴定评估有限公司）为津Ａ**津ＡＴ××**金额为7001元的鉴定评估费发票。本院认为，原、被告之间存在以车牌号为津Ａ**津ＡＴ××**险车辆的保险合同关系，承保特种车损失保险等险种。案涉车辆虽登记在天津忠航国际货运代理有限公司名下，但该车辆的实际所有人为原告，天津忠航国际货运代理有限公司同意将本次事故的保险理赔款给付原告，被保险人天津市腾俊物流有限公司亦同意由原告行使保险理赔权，故原告系本案的适格主体。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被保险车辆承担事故的主要责任，属于被告承保险种及理赔范围。原告要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险限额内赔偿被保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。关于原告主张的车辆维修费140010元，本院委托的鉴定评估部门对案涉车辆的损失进行鉴定评估，《鉴定评估报告书》评估结论为140010元（扣除残值1000元），被告对其真实性无异议，但认为评估车辆损失金额过高，对此被告并未进一步举证予以反驳，故对原告方车辆维修费应以《鉴定评估报告书》确定的金额为准，原告依据此报告结论主张维修费，本院予以支持；对原告主张的评估费7001元，被告虽然不予认可，但该费用系为查明案涉车辆损失而支出的必要费用，本院予以保护；施救费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院应予支持，但原告主张的施救费4400元过高，本院参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地点以、地点以及保险车辆核定载质量2800元，超出部分不予支持。由于本案案涉车辆损失保险责任限额为145860元，故被告应在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第二十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宁保险金145860元；二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取计1664元，由原告张宁负担55元（已交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1609元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  张淳静二〇二〇年七月二十一日书记员  宗少凯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国保险法》第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。