广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1005号 原告：钟石权，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄慧博，藤县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：陈锐涛，男，1990年10月1日出生，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区张槎海口为竹村高基街二巷**，现住广东省佛山市禅城区。 被告：叶欣慰，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区罗村街道下柏岑边村永安街四巷**，现住广东省佛山市禅城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。统一社会信用代码：914406067080752941。 负责人：郑欢鹏，经理。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 原告钟石权与被告陈锐涛、叶欣慰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟石权的委托诉讼代理人黄慧博及被告保险公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人卢秀兰、被告保险公司的另一委托诉讼代理人韦云飞经本院通知未到庭参加诉讼。被告陈锐涛、叶欣慰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟石权向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故所造成的经济损失188018.92元，请求被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告陈锐涛、叶欣慰承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日12时50分许，被告陈锐涛驾驶被告叶欣慰所有的粤Ｙ×××××号小型轿车在304省道24KM+750M路段由藤县往梧州街方向行驶到宝富利厂路口时左拐弯横过公路，与梧州往藤县方向正常行驶原告钟石权驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车(搭乘黄火兰)发生刮碰，造成两车不同程度损坏和黄火兰及原告受伤的道路交通事故。2017年3月8日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字[2017]第NB16号《道路交通事故认定书》，认定被告陈锐涛驾驶车辆在道路上行驶通过交叉路口时，没有让优先通行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条相关规定，应负此事故的全部责任，钟石权和黄火兰无责任。该事故致原告1.左尺桡骨远端骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.下颌皮肤挫裂伤；4.脑震荡；5.多条肋骨骨折并两肺挫伤；6.左手第五掌骨基底部骨折；7.右腓骨上端骨折。原告受伤后即被送进藤县人民医院住院治疗至2017年4月21日。共住院54天。2019年5月11日至2019年6月2日，原告在梧州市龙圩区中医院住院治疗，行左尺桡骨远端骨折（骨愈）、左手第五掌骨折（骨愈）取内固定术，住院22天。2019年7月10日经广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定，原告双胸部7肋骨骨折的损伤构成十级伤残，左尺桡骨远端粉碎性骨折术后遗留左腕关节功能部分丧失构成十级伤残，原告的损伤共构成二项十级伤残，给原告造成巨大的精神损害。被告保险公司对左腕关节功能部分丧失构成十级伤残的鉴定意见有异议，经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，原告左腕关节活动功能丧失为十级。原告因本次交通事故造成如下经济损失：一、医药费14276.2元（不包含在藤县人民医院的医疗费）；二、护理费10028.96元(48166元/年÷365天×住院天数76天）；三、住院伙食补助费7600元(100元/天×76天)；四、营养费2280元(30元/天×76天)；五、误工费25864.16元［48166元/年÷365天×(住院天数76天+两次住院后全休天数120天)］；六、残疾赔偿金116769.6元(32436元/年×20年×18%)；七、法医检验鉴定费700元；八、交通费500元；九、精神损害抚慰金10000元。以上九项合计188018.92元。被告只支付了藤县人民医院的住院医疗费，对原告因本次交通事故所造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等其他经济损失188018.92元没有赔偿。因粤Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和机动车第三者责任保险，原告的经济损失应先由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部份由被告陈锐涛、叶欣慰承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈锐涛、叶欣慰辩称，一、答辩人对藤公交认字[2017]第NB16号《道路交通事故认定书》中认定的事实和责任都没有异议，对原告提供的病历、发票、鉴定结论等证据的真实性、合法性、关联性没有异议。二、对原告黄火兰因此次道路交通事故造成的经济损失由法院根据原告提交的证据作出认定。三、因粤Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险（保单号：14121003900155987493)和机动车商业保险（保单号：14121003900155987491)，商业保险中第三者责任保险的限额为100万元，此次交通事故发生在保险责任有效期内，本次事故造成两受害人的经济损失没有超过责任限额，因此，原告在此次交通事故中造成的经济损失，应由被告保险公司直接替代答辩人赔偿给原告。 被告保险公司辩称，一、被告陈锐涛驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，被保险人和行驶证车主均是被告叶欣慰，保险期限为2016年6月16日00:00:00起至2017年6月15日23:59:59止，应当根据法律法规及保险合同的约定确定答辩人的责任。二、事故发生后，答辩人依据被告陈锐涛的申请在交强险医疗费限额内垫付了另案原告黄火兰住院期间医疗费1万元，该限额已履行完赔付义务。请求法院依法核实其他被告垫付情况，已垫付部分应当予以扣减。另外预赔被保险人垫付医疗费38347元，请求法院整案审理原告总共花费医疗费金额。三、对于原告的各项赔偿项目的计算标准和方法，发表如下意见，但答辩人的答辩意见不构成对保险责任的承诺：(一）医疗费：凭票计算56716元，真实性由法院依法审查，但根据保险合同约定，对于非医保项目以外的项目应由被告陈锐涛、叶欣慰承担，答辩人仅在合理的治疗范围内以医疗项目标准承担赔偿责任。(二）护理费：原告住院时间过长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193—2014》尺桡骨手术治疗的护理期为30-60日，原告主张76天远超国家三期标准。请求法院审查。(三）住院伙食补助费：由法院依法审查。(四）营养费：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193—2014》尺桡骨手术治疗的营养期为60-90日，原告主张76天远超国家三期标准。请求法院审查。(五)误工费：原告主张的误工期过长,根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193—2014》尺桡骨手术治疗的误工期为90-180日，原告主张202天远超国家三期标准。另外，原告主张按照48166元/年标准计算误工费，但是原告并无提交任何工作证明证明事故后原告有实际收入减少，并且原告出生于1964年3月3日，在事故发生日时（2017年2月26日）已满53周岁，年龄较大，请求法院核实原告实际工作情况。(六）残疾赔偿金：原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见不具有客观性和科学性，不能作为证据采纳。答辩人已在庭前向法院提交书面重新鉴定申请，应以重新申请的鉴定机构作出的鉴定意见确定原告的伤残等级。(七）鉴定费：原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见不具有客观性和科学性，不予认可。(八）交通费：请求法院依法审查。(九）精神损害抚慰金：原告伤情较轻，且答辩人事故后积极垫付抢救费用，原告主张过高，酌情认可不超过3000元。四、答辩人并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 当事人对本次交通事故发生的时间、地点、原因、、地点造成的后果；交警部门作出的事故责任认定，认定被告陈锐涛应负此事故的全部责任，黄火兰和原告无责任；原告受伤、治疗情况及出院医嘱，原告共产生医疗费57025.62元(其中原告支付14585.82元，被告叶欣慰垫付42439.8元后申请理赔，保险公司在扣减不合理费用4092.8元后，预赔医疗费38347元)；粤Ｙ×××××号小型轿车属被告叶欣慰所有，该车在被告保险公司投保机动车交强险及第三者责任保险(保额100万元，含不计免赔)，本次事故发生在保险有效期限内；原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，双侧胸部共7肋骨骨折的损伤构成十级伤残，左尺桡骨远端粉碎性骨折术后遗留左腕关节功能部分丧失构成十级伤残，原告的损伤共构成二项十级伤残；经贵港市方舟司法鉴定所重新鉴定，原告左腕关节活动功能丧失为十级；原告支出鉴定费700元，被告保险公司支出鉴定费2290元。当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车信息查询结果单、藤县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、DR检查报告单、CT检查报告单、门诊病历，梧州市红十字会医院出院记录、诊断证明书，龙圩区中医院入院记录、出院记录、DR检查报告单、疾病诊断书，门诊收费票据、住院收费票据、广西盛邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、司法鉴定费票据，被告保险公司提供的贵港市方舟司法鉴定所《司法鉴定意见书》、司法鉴定费票据等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈锐涛负此事故的全部责任，原告钟石权和黄火兰无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，各方当事人无异议，本院予以确认。被告陈锐涛在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：57025.62元。其中在藤县人民医院产生的费用42439.8元已由被告叶欣慰赔付，原告尚未获赔付为14585.82元，原告提供了门诊收费票据、住院收费票据予以证实，被告保险公司无异议，本院予以确认。 2.护理费:10028.96元。原告从2017年2月26日至2017年4月21日在藤县人民医院共住院54天;从2019年5月11日至2019年6月2日在龙圩区中医院共住院22天。根据医嘱原告住院期间需护理人员一人，原告主张护理费按照2019年广西区从事农、林、牧、渔业职工年平均工资48166元/年标准计算，本院予以支持，护理费为10028.96元（48166元/年÷365天×76天）。被告保险公司抗辩按护理期30-60日计算护理费，本院不予采纳。 3.伙食补助费：7600元。原告共住院治疗76天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助费100元/天的标准计算，伙食补助费为7600元（100元/天×76天)。 4.营养费：2280元。原告两次住院均有医疗机构出具加强营养的意见，本院酌定营养费按30元/天计算，营养费为2280元(30元/天×76天）。 5.误工费：25864.16元。原告两次住院共76天，另藤县人民医院出院医嘱全休三个月，龙圩区中医院出院医嘱全休一个月，误工天数共196天。原告系广西农村居民，其请求按2019年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，本院予以支持，误工费为25864.16元(48166元/年÷365天×196天）。被告保险公司抗辩原告事故发生时已年满53周岁，年龄较大，故不予认可误工费。本院认为，原告系农民，事发时虽已年满53周岁，但仍有劳动能力，可通过劳动获得收入，事故发生导致其实际收益减少，且被告保险公司并无证据证实原告已丧失劳动能力，故本院对原告请求给付误工费予以支持。 6.残疾赔偿金：116769.6元。原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定，其伤残等级程度为二项十级伤残。原告定残时不满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为18%，依据广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，残疾赔偿金按照广西区上一年度城镇居民人均可支配收入32436元/年计算,本院认定原告的残疾赔偿金计为116769.6元（32436元/年×20年×18%）。 7.对原告主张的司法鉴定费700元，因鉴定费用属于诉讼费用范围，不属于侵权案件中的赔偿项目，应按照诉辩双方的胜败诉比例进行合理分摊。 8.交通费：300元。因原告未能提供票据证实交通费的支出，本院结合原告就医的地点、时间、次数，酌情支持300元。 9.精神损害抚慰金：8000元。原告因交通事故导致二项十级伤残，对其身心造成较大伤害，事故中原告无过错，故结合原告伤残程度及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平等因素考虑，本院酌情支持8000元。 综上，原告合理、合法损失合计227868.34元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围66905.62元(医疗费、住院伙食补助费、营养费),属死亡伤残赔偿限额项目范围160962.72元(护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费)。因被告陈锐涛驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，本事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险医疗费用责任范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元。由于保险公司已在交强险医疗费用限额赔偿10000元、在死亡伤残限额赔偿55000元给另案原告黄火兰，故保险公司应在交强险限额内赔偿55000元给原告，超出交强险赔偿限额损失172868.34元(227868.34元－55000元)，因被告陈锐涛在本次事故中承担全部责任，故由被告保险公司按照被告陈锐涛承担的责任在商业三者险限额内赔付原告损失172868.34元,扣减被告叶欣慰已赔付原告医疗费42439.8元，保险公司尚应赔偿原告损失130428.54元(172868.34元－42439.8元)。被告陈锐涛、叶欣慰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟石权护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失55000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司尚应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告钟石权医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失130428.54元； 三、驳回原告钟石权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元(原告已预交)，鉴定费2990元(原告已预交700元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已预交2290元)，共计5020元，由原告钟石权负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担4820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴天惠 附法律条文： 一、判决引用的主要法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。