陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初1785号 原告：吴某某委托诉讼代理人：龙某、李某。被告：杨某某被告：某某公司。负责人：杨某甲。委托诉讼代理人：张某某。原告吴某某诉被告杨某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人龙某、李某到庭参加了诉讼、被告杨某某到庭参加了诉讼，被告某某公司委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2019年9月10日，XX号小轿车由西向东行驶至定边县贺圈镇郑圈村处路外倒车进入道路时，与在道路内由北向南行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏之交通事故。原告被送往定边县人民医院医治，经诊断为：失血性休克、外伤性脾脏破裂等，原告脾脏完全被切除，共计住院治疗27天。2019年9月20日，定边县公安局交通警察大队做出了定公交认字【2019】第xx号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。XX号小轿车在被告某某公司投保，投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，双方就赔偿费用无法达成协议，故原告诉至法院。请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费22435.38元（加上被告已付持有票据327元），住院伙食补助费1350元，护理费4350元，误工费24648元，营养费1800元，残疾赔偿金140782元，后续治疗费5000元，住宿费2727元，鉴定费3600元，被扶养人生活费17635.5元，精神抚慰金15000元，摩托车修理费1800元，总计241454.88元。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：第一组证据道路交通事故认定书1份，证明2019年9月10日，原告发生交通事故受伤的事实，杨某某负事故全部责任，原告不负事故责任。第二组证据定边县人民医院诊断证明书1份，住院证1份、住院病案1份，出、入院通知书各1份，证明原告受伤的伤情、治疗、用药等情况，原告共在定边县人民医院住院27天。第三组证据定边县人民医院住院收费票据1支，花费清单1份，证明原告受伤后共计花费医疗费22435.38元。第四组证据住宿费票据1支，证明原告在治疗期间家属为了照顾原告花费住宿费2727元。第五组证据陕西榆林科正司法鉴定中心发票1支，鉴定意见书1份，证明：1、原告做伤残鉴定花费了鉴定费3600元。2、原告的伤残等级为8级，后续治疗费5000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。第六组证据原告的身份证1份，冯兰身份证1份，户口本1份、残疾证1份、村委会证明1份、土地承包经营权证1份，证明：1、原告发生交通事故时67周岁，2、原告的妻子冯兰2019年时65岁，且身体残疾，无劳动能力和生活来源，妻子共有六名抚养义务人。3、原告虽然已经年满60周岁，但是因原告是农民没有社保，以从事种植和养殖的劳动收入为生活来源，故原告请求误工费有事实依据。第七组证据摩托车修理发票一支，证明原告财产损失1800元。被告杨某某辩称，发生事故是事实，车辆在保险公司投保交强险及100万元三责险，应由被告保险公司承担。被告杨某某给原告垫付医疗费12762.38元。被告某某公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在被告公司投保交强险及三责，三责限额100万元。被告在事实清楚，证据充分的基础上，按照法律规定及榆林中院指导意见标准依法作出赔偿。事故发生后，被告公司已经在交强险内向原告垫付10000元医疗费，计算时应当予以扣除。原告请求误工费，原告受伤年满68周岁，被告认为其丧失劳动能力，不应支持误工费。本案诉讼费、鉴定费用、精神抚慰金属于间接损失，被告公司不予承担。被告杨某某向法庭提交以下证据：第一组证据驾驶证、行驶证各一份，证明被告具有合法驾驶资格，车辆具有合法行驶资格。第二组证据保单两份，证明陕xxxxx号车辆在保险公司投保交强险一份，限额12.2万元，商业险一份，限额100万元，投保时间均为：2019年4月25日至2020年4月24日。被告某某公司未向法庭提交证据。根据原告的申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，陕榆正法[2019]临鉴字第J623号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人吴某某脾切除术后，评定为八级伤残；后续治疗费约需5000元；误工期120天，护理期60天，营养期90天。经庭审质证，对原告所举第一组证据第一、二被告无异议。对原告所举第二、三组证据第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，根据原告提交诊断证明，其临床诊断还有支气管哮喘、胆结石等其他老年疾病，因此应在医疗费用中剔除不由交通事故造成的花费。对原告所举第四组证据第一、二被告不认可，原告系定边县本地人，入院治疗时医院允许家属陪同，不应产生额外住宿费。对原告所举第五组证据第一、二被告对真实性无异议，证明目的有异议，伤残等级被告认可，三期认定被告不予认可，因原告年满60周岁，误工费不予认可，营养期、护理期未注明是否包括住院期间，后续治疗费过高，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。不申请重新鉴定。对原告所举第六组证据第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，原告与其妻子没有扶养义务，其五名子女对其妻子有扶养义务。对原告所举第七组证据第一、二被告对真实性及证明目的无异议，但缺少维修清单。对第一被告所举证据，原告及第二被告均无异议。对鉴定意见书原告无异议。第一、二被告对真实性无异议，证明目的有异议，伤残等级被告认可，三期认定被告不予认可，因原告年满60周岁，误工费不予认可，营养期、护理期未注明是否包括住院期间，后续治疗费过高，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。不申请重新鉴定。本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一组证据，第一、二被告均无异议，予以确认。对原告所提供的第二、三组证据，第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，根据原告提交诊断证明，其临床诊断还有支气管哮喘、胆结石等其他老年疾病，因此应在医疗费用中剔除其花费。但该票据是定边县医院正规票据，且花费系原告检查的必要支出，并有用药清单，故予以确认。对原告所举第四组证据第一、二被告不认可，原告系定边县本地人，入院治疗时医院允许家属陪同，不应产生额外住宿费。但在合理范围内予以确认。对原告所举第五组证据第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，伤残等级被告认可，三期认定被告不予认可，因原告年满60周岁，误工费不予认可，营养期、护理期未注明是否包括住院期间，后续治疗费过高，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。但鉴定花费已实际产生，且二被告不申请重新鉴定，故予以确认。对原告所举第六组证据第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，根据法律规定，原告之妻的扶养费不在被告的赔偿范围内，故不予确认。对原告所举第七组证据第一、二被告对真实性及证明目的无异议，被告认为缺少维修清单。但该票据系正规票据，并记载维修的项目，故予以确认。对陕西榆林正大法医司法鉴定所陕榆正法[2019]临鉴字第J623号鉴定意见书鉴定意见，原告无异议，第一、二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，伤残等级被告认可，对三期被告保险公司不予认可，认为原告不存在误工期，营养期、护理期未注明是否包括住院期间，后续治疗费过高，但未提出重新鉴定，故对该鉴定意见书予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2019年9月10日，XX号小轿车由西向东行驶至定边县贺圈镇郑圈村处路外倒车进入道路时，与在道路内由北向南行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏之交通事故。原告被送往定边县人民医院医治，经诊断为：失血性休克、外伤性脾脏破裂等，原告脾脏完全被切除，共计住院治疗27天。2019年9月20日，定边县公安局交通警察大队做出了定公交认字【2019】第xx号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。XX号小轿车在被告某某公司投保，投保交强险及商业第三者责任险。原告出院后对其伤残进行鉴定，根据原告的申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出陕榆正法[2019]临鉴字第J623号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人吴某某脾切除术后，评定为八级伤残；后续治疗费约需5000元；误工期120天，护理期60天，营养期90天。另查明，被告杨某某给原告支付12762.38元，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元。被告杨某某驾驶的陕xxxxx号车辆在被告保险公司投保交强险一份，限额12.2万元，商业险一份，限额100万元，投保时间均为：2019年4月25日至2020年4月24日。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中原告吴某某驾驶摩托与被告杨某某驾驶的陕xxxxx号小轿车发生碰撞，发生了本次交通事故。经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告杨某某承担本次事故的全部责任。此次事故对原告吴某某所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告杨某某负责赔偿。但由于被告杨某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，对原告吴某某所花费的合理费用，在强制险及商业险限额内应由被告保险公司直接予以支付，不足部分由被告杨某某赔偿。关于原告吴某某诉请医疗费经核实为22435.38元,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿各项费用按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，因原告虽60周岁以上但未丧失劳动能力并提供相应的证据在卷佐证，故酌定为每天100元，原告按鉴定结论计算天数误工期120天，即100元×120天=12000元；护理费按鉴定结论计算天数60天，其中住院27天，按照榆林中院指导意见，住院每天100元，出院后每天50元，即100元×27天+50元×33天=4350元；营养费原告诉请1800元予以支持；住院伙食补助费每天50元，住院27天，即50元×27天=1350元；伤残赔偿金按鉴定结论计算八级，原告现年67周岁，以城镇居民计算赔偿标准即36098元×［20-（67-60）］年×30%=140782.2元，原告诉请140782元，予以支持；关于原告诉请被扶养人生活费，因原告之妻的扶养义务根据法律规定应由其子女扶养，故不予支持；鉴定费3600元予以支持；住宿费按榆林市中级人民法院的指导意见，不予支持；摩托车维修费1800元予以支持；精神抚慰金15000元予以支持；后续治疗费5000元予以支持；以上各项费用共计208117.38元。应由被告保险公司在强制险及商业险限额内赔偿原告吴某某208117.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在强制险及商业险限额内赔偿原告吴某某医疗费、伤残赔偿金等各项损失费用208117.38元，于判决生效后五日内一次性付清，兑付时减去已垫付医疗费10000元。二、被告杨某某已支付原告吴某某人民币12762.38元，在被告某某公司赔偿款中扣除，返还给被告杨某某。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告某某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员   李占强   二〇二〇年六月十八日                         书  记  员  孙国斌1