河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初272号 原告：薛满峰,男,汉族,1991年7月22日生，住临西县。 委托诉讼代理人：南德芹，河北冀凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋祝芹，系原告母亲。 被告：薛满超,男,汉族,1992年5月14日生,住临西县。 委托诉讼代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。 被告:徐天亚,男,汉族,1992年3月20日生,住临西县。 委托诉讼代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。 被告:杜飞雪,男,汉族,1989年1月12日生,住临西县。 委托诉讼代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。 被告：郭振宁,女,汉族,1991年5月14日生,住临西县。 被告:君,女,汉族,1991年12月16日生，住临西县。 被告：王汉凤,女,汉族,1992年8月8日生,农民,住临西县。 委托诉讼代理人：骆杰，河北正驰律师事务所律师。 被告：薛秋月,女,汉族,1992年9月19日生,住临西县。 原告薛满峰诉被告薛满超、徐天亚、杜飞雪、郭振宁、君、王汉凤、薛秋月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛满峰及其委托诉讼代理人蒋祝芹、南德芹，被告薛满超、徐天亚、杜飞雪以及薛满超、徐天亚、杜飞雪共同委托诉讼代理人张毅，郭振宁，王汉凤及委托诉讼代理人骆杰，薛秋月到庭参加诉讼。被告君经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛满峰向本院提出诉讼请求：1、判令薛满超等七被告向原告连带赔偿98万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年2月9日19时许,杜飞雪召集薛满峰、徐天亚、薛满超等人在童村县城鑫龙火锅饭店204房间聚餐喝酒,席间相互敬酒。薛满峰、薛满超、徐天亚、杜飞雪四人正在饮酒时,大约20时30分许,徐天亚又联系女同学郭宁、君、王汉凤、薛秋月、孙桂英,她们几个人随后就到了鑫龙火锅店204房间,接着她们8人又相约一同到宝乐迪歌厅饮酒唱歌,在歌厅她（他）们又喝了不少啤酒。薛满峰感到不胜酒量,大约23时许,原告驾车回家,快到家时（白庄附近超市）,薛满超打电话让原告开车回宝乐迪接他（她）们回家,当原告驾车由东向西行驶至西边时,因饮酒过量,撞至路边树木,受伤住院治疗。根据法律规定,七被告共同饮酒行为虽不必然导致原告发生交通事故,但该行为增加了驾驶机动车事故的危险性。七被告酒后对驾驶机动车的原告薛满峰负有劝诫义务,而没有尽到,在明知一起喝酒后不得驾驶机动车情况下,让薛满峰独自驾驶机动车上路,致使发生单方交通事故身体受伤的客观事实。事后七被告从未看望过薛满峰,后经中间人出面协调,七被告仍不愿为薛满峰支付赔偿金,致使薛满峰对其与七被告的同学之义心灰意冷。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告薛满超辩称，薛满超和薛满峰系本家兄弟,加之从小一起长大多年关系亲密。2019年农历正月初五晚,薛满峰驾驶鄂Ａ×××××携带薛满超、徐天亚、杜飞雪到临西县城鑫龙火锅饭店204房间聚餐喝酒。薛满超提出返程由其驾驶车辆,不再饮酒,得到认可。薛满峰、徐天亚、杜飞雪三人共同喝下薛满峰带来近一瓶白酒,由于几人关系密切,知根知底,期间没故意劝、罚、灌酒行为。临近结束时,薛满峰邀请君等几名女同学来到现场,但均没参与饮酒。其后到宝乐迪唱歌,期间,大家饮用了些啤酒。十点半左右,薛满峰离开唱歌现场,薛满超电话联系薛满峰,薛满峰告知其在驾车返家途中。薛满超搭乘王汉凤驾驶的轿车返回途中,与发生交通事故的薛满峰相遇。薛满超对薛满峰酒后驾车行为负有提醒注意义务，薛满峰酒后驾车发生事故致其损伤，薛满超存有疏失，应承担相应责任。 被告徐天亚辩称，徐天亚和薛满峰多年同学关系亲密,2019年2月9日（农历正月初五）晚,薛满峰驾车携带一瓶白酒,邀集徐天亚、薛满超到找杜飞雪,后四人到临西县城鑫龙火锅饭店204房间聚餐喝酒,除薛满超外,徐天亚、薛满峰、杜飞雪共同喝下近一瓶白酒（略有剩余）,期间没故意劝罚、灌酒等行为。约八时半左右,薛满峰电话微信邀请的君等几名女同学来到现场,因饭局临近结束,君等人没参与饮酒。其后大家共同到宝乐迪唱歌。期间,大家饮用了两三瓶啤酒。大约十时三十分左右,薛满峰不辞而别,后徐天亚得到的信息为薛满峰驾车离开后，去轴承大世界找朋友,其后驾车返回白庄,途中发生单方交通事故,致其严重受伤。作为多年的同学好友,对薛满峰的遭遇深感愧疚不安,愿积极承担相应的赔偿或补偿责任。另外鄂Ａ×××××系薛满峰借用徐天亚名义购买,事故发生后,徐天亚代薛满峰承担分期付款的还款责任,至今已偿还贷款13期32287.06元,尚有14期34771.24元贷款需偿还。 被告杜飞雪辩称，杜飞雪和薛满峰系同学朋友关系。2019年农历正月初五晚,薛满峰驾驶鄂Ａ×××××搭乘徐天亚、薛满超到找到杜飞雪,后到临西县城鑫龙火锅饭店204房间聚餐。期间薛满峰、徐天亚、杜飞雪三人共同喝下薛满峰带来的近一瓶白酒,喝酒多少,均依本人意愿,不存在饮酒过量状况。八半点左右,薛满峰邀请的君等几名女同学来到现场,但均没参与饮酒。应薛满峰要求,饭局结束后杜飞雪付款结账。其后共同到宝乐迪唱歌,期间,大家饮用了些啤酒。十点半左右,薛满峰离开唱歌现场,十一时许,薛满峰发生交通事故。杜飞雪不是聚餐召集人,对薛满峰驾车离开不知情。但作为多年朋友,愿承担相应责任，请求公正裁判。 被告郭振宁辩称，薛满峰所诉不实。2019年2月9日当天,郭振宁,君,王汉凤,孙桂英在微信群里说要打麻将,后来大家来到王汉凤家(童村),因有人还有事，麻将没玩,后面说去吃个便饭。18点半,王汉凤驾车载我们来呷哺呷哺吃饭,因王汉凤驾车,郭振宁不喝酒，所以吃饭时不曾喝酒,席间孙桂英和一个男同学联系,20点时王汉凤驾车载大家到达鑫龙火锅饭店,都没饮酒,也没就坐,只是停留片刻,期间孙桂英老公给她电话要来接她,随后从饭店出来,孙桂英老公就把她接走了。后郭振宁上车,21点到了宝乐迪歌厅,有郭振宁,君,王汉凤,薛满峰,薛满超,杜飞雪,徐天亚,在KTV期间大家唱歌、聊天,并且薛满峰还主动安排酒水,薛满峰要跟郭振宁碰杯,碍于同学情义,虽然跟薛满峰碰杯,但因打算备孕并没喝,也没劝酒。后薛秋月来到KTV,这时薛满峰还跟大家在一起,在准备结束离开时,发现薛满峰不在,不知道薛满峰何时离开,因郭振宁住童村,其他人住白庄,王汉凤就先开车送郭振宁回家了,以后就不知道了。 被告君辩称，对薛满峰发生交通事故致其自身损害不具有过错,不应当担责。2019年2月9日,薛秋月开车带君去王汉凤家,薛秋月临时有事先行离开,后来君和王汉凤、郭宁、孙桂英四人吃饭,未饮酒。席间孙桂英和男同学联系。晚上8点多,王汉凤开车载君等一行四人到达鑫龙火锅饭店与徐天亚等四人汇合,短暂驻足后一起前往KTV,驻足期间未参与饮酒、劝酒。君与薛满峰两家长期有矛盾,村里人基本都知道,去饭店前不知薛满峰在场,君在KⅣV里与女同学聊天唱歌,和薛满峰没交流,也没相互敬酒,对此参与当天活动的人均可作证。唱歌快结束时候薛秋月来到KTV,在大家打算离开KTV回家时才发现薛满峰不在,不知道何时离开的,更不知道其醉酒开车。薛满超打电话问薛满峰去哪了,薛满峰说回家了,君和其他女生就乘坐王汉凤的车回家了。在整个过程中,因两家存在恩怨没进行过多交流,未有劝酒行为,KTV唱歌期间对薛满峰饮酒驾车离开不知情,唱歌结束后亦未要求薛满峰开车返回接人,对薛满峰发生交通事故致其自身损害不具有过错,不应当承担赔偿责任。薛满峰要求君承担赔偿责任,没有法律依据,且与基本事实不符，薛满峰明知自己饮酒甚至醉酒,还自行驾车回家,最终导致交通事故的发生,应由其自行承担不利后果,君不存在过错,不应承担责任。唱歌结束后薛满超给薛满峰打电话问其去哪里了,可以得知君对薛满峰离开并不知情,更不知道其还酒后开车,都不给君提醒、劝阻、制止薛满峰酒后开车的机会,这与薛满峰诉称“未尽劝诫义务”严重不符，请依法驳回其诉讼请求。 被告薛秋月辩称，2019年2月9日晚上8：40分左右,当时正在和家人聚餐,女朋友说在宝乐迪KTV唱歌。让吃完饭过去,9点30左右和家人吃完饭身体不适本来不想去了,但由于朋友们都在,加上自己第二天(初六)要出门,寻思这个点也快完事了,见个面就回来,所以就去了,当时身体不适的表现是发烧想吐浑身没劲,第二天更严重到上吐下泻。9点57左右送完家人回家后,让我老公刘玉鹏开车送我到宝乐迪。车给我留下,他打车去了网吧,大约10:15左右到达宝乐迪KT。进到包厢时大家已经停止唱歌与喝酒。看到大家正在聊天说话。由于身体不适,让薛满峰帮我要了壶白开水。这期间我老公又找我拿车钥匙,我在大厅蹲着等了他一会,回去时大家还在聊天,我和薛满峰互相添加了微信,时间是10:36。聊天期间我看到薛满峰进出房间2次。大家说了一会儿话就走了,走的时候发现薛满峰不见了随后大家挤到了一辆上车,由于我老公在广场附近的网吧等我,我让朋友把我送到了网吧,和老公汇合后就回家了。 被告王汉凤辩称，王汉凤对原告因此次同学聚会引发交通事故深表同情，1、王汉凤没参与鑫龙火锅店饮酒、劝酒，在宝乐迪KTV也没与原告进行喝酒、劝酒行为，2、因为被告自驾自己的车，不知道原告驾车行为，也不知道原告何时驾车离开，无法劝阻，3、原告驾车返回接人，因本人有车，不是原告返回接人的受益人，所以王汉凤在此次发生饮酒后驾车的行为上没过错，不应担责。各被告也不应承担连带赔偿责任，因为该事件的各被告参与时间、参与程度、受益情况、实施行为情况各不相同，不应承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交原告身份证复印件、光盘一张、U盘一个、手机截屏的部分照片、诊断证明书两份、住院病历两份、住院门诊收费发票两张、费用汇总表两份、司法鉴定意见书、户口本、常住人口登记卡一份、鉴定费票据，被告无异议，本院予以确认并附卷佐证。对原告提交的事故认定书原件，被告薛满超、徐天亚、杜飞雪、郭振宁、王汉凤、薛秋月有异议，认定书认定原告醉酒后驾车，但没有血液酒精度检测，醉酒认定缺乏事实依据，事故发生与超速驾驶、驾驶过程中操控手机都有必然关联，本院认为该认定书为交警部门依法作出且当事人未对交通事故认定书提出复核申请，予以认定；对原告提交交通费票据，被告不认可，认为没有日期、车次、起始地点等信息，不具有真实性，异议成立，本院不予认定。 被告徐天亚提交薛满峰写的代其偿还车辆分期付款情况证明，薛满峰对徐天亚代偿还车贷事实认可，王汉凤认为证据与本案无关联性，双方质证意见已同意是按份承担责任，不是连带责任，本院认为该情况证明与本案无关联，不予认定，徐天亚可另行主张。 被告薛秋月提交微信聊天记录7张，徐天亚、杜飞雪、薛满超未质证，王汉凤、郭振宁无异议。薛满峰认为对待证问题不具关联性，本院认为，此为当事人真实意思表示，予以认定。 被告郭振宁提交光盘，原告及其他各被告均无异议，本院予以认定。 被告薛满超、杜飞雪、君未向法庭提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： ，薛满峰、杜飞雪、薛满超、徐天亚四人相约驾车一起去临西县城鑫龙火锅店204房间聚餐，薛满峰在车后备箱拿了一瓶白酒，薛满峰和杜飞雪、徐天亚三人喝了不到一瓶白酒，薛满超因提出返程由其驾驶车辆,在鑫龙火锅店没有喝酒，后孙桂英、王汉凤、徐丽君、郭振宁进入鑫龙火锅店204房间，四人没坐下吃饭，等了大概20分钟左右，吃完饭在204房间商量去ＫＴＶ。孙桂英离开鑫龙火锅店就走了，未去宝乐迪ＫＴＶ。杜飞雪结完账，由王汉凤开车载薛满峰、薛满超，徐天亚开薛满峰的鄂Ａ×××××载其他人到临西县城宝乐迪ＫＴＶ，到达宝乐迪ＫＴＶ后，徐天亚将车钥匙交给薛满峰。薛满超、徐天亚、杜飞雪、薛满峰、郭振宁、王汉凤、徐丽君七人到达宝乐迪ＫＴＶ，ＫＴＶ免费赠送24瓶啤酒，后来又要了约6瓶酒，薛满超、徐天亚、杜飞雪、薛满峰、王汉凤、徐丽君共同饮酒，郭振宁没有喝酒。后来薛秋月到达，没有饮酒。薛满峰主张，期间，其开车去大世界接郭振强，其他人均未劝阻，郭振强爱人说他不去了，薛满峰驾车回白庄，到了闫庄位置发到微信群里一段视频，说在家门口超市等着，一会去杜洼送杜飞雪，到了家门口超市正准备下车买烟，此时薛满超给薛满峰打电话，说大家怎么走，薛满峰说回去接。23时10分,薛满峰醉酒后驾驶鄂Ａ×××××沿邯郸—临清线由东向西行驶至＋处时，撞至路边树木，造成薛满峰受伤，鄂Ａ×××××及树木不同程度损坏的的单方事故。 1时，薛满峰被送往山东省聊城市第二人民医院，薛满峰经该院诊断为T10、T11骨折脱位、脊髓横断、双下肢完全性瘫痪、多发性、创伤性休克、闭合性胸外伤、创伤性湿肺、呼吸衰竭、多发肋骨骨折、右侧血胸，薛满峰住院治疗至，实际住院26天，薛满峰支付住院医疗费147,173.16元，于在河北医科大学第二医院住院治疗，实际住院4天，薛满峰支付住院医疗费6,430.19元，于在邢台县中心医院治疗支付门诊费85元，于在邢台市人民医院治疗支付门诊费922元。 ，临西县公安局交通警察大队作出第1305351201900000181号道路交通事故认定书，事故形成原因：薛满峰驾驶未年检机动车；醉酒后不得驾驶机动车；夜间行驶或者在容易发生危险的路线未降低行驶速度。认为薛满峰行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定薛满峰负事故全部责任。 诉前，薛满峰就身体所受伤害向本院申请伤情鉴定，本院依据法定程序委托邢台正和司法医学鉴定中心，该鉴定机构于2019年11月23日作出邢司医鉴[2019]临鉴字第1018号司法鉴定意见书：一、薛满峰胸10、11椎体骨折脱位、脊髓横断术后，遗留截瘫（双下肢肌力1级），伴重度排便、排尿功能障碍，为一级伤残，二、薛满峰误工期为受伤之日至本次伤残评定日前一日；护理期为受伤之日至本次伤残评定日前一日，建议：期前60日2人轮流护理，余为1人护理；营养期为90日；三、薛满峰需要完全护理依赖。薛满峰支付鉴定费2200元。 诉讼中，薛满峰主张护理人员为其母亲蒋祝芹、薛玉河，农村户口，河北省临西县人。被抚养人薛堂硕，2009年6月30日出生，农村户口，身份证号1305352009××××××××。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤残的，依法应根据各自过错程度承担民事责任。本案中，交警部门认定事故发生原因为薛满峰醉酒驾驶。薛满峰作为完全行为能力人，对自己饮酒及酒后驾驶机动车的后果均应有理性判断，并杜绝醉酒驾驶，现因其自己未能控制，并在醉酒后，仍然驾驶机动车，薛满峰本人的饮酒行为及醉酒驾驶行为，与其发生交通事故造成伤残后果之间有直接因果关系，应对其后果承担主要责任。 原告主张杜飞雪作为火锅店的聚会组织者，由杜飞雪付款结账，理应对参与此次活动的人员尽到合理、必要的照顾义务。但综合分析案情及证据，本案应为同学、朋友之间，基于情谊达成一致，共同聚餐，而不宜认定杜飞雪作为当天活动的组织者，聚众进行集会。 薛满超、徐天亚、杜飞雪与原告共同聚餐，且原告与徐天亚、杜飞雪先在火锅店饮用白酒，后到歌厅，与王汉凤、君、郭振宁共同参与饮用啤酒，基于共同饮酒的先行为，及特定群体的依赖性，薛满超、徐天亚、杜飞雪、王汉凤、君、郭振宁应对原告饮酒之后自身、返程、驾车等事项的安全性，承担提醒、劝阻、照顾、护送等注意义务，该义务亦为共同饮酒人相互之间所负义务。现薛满超、徐天亚、杜飞雪、王汉凤、君、郭振宁因未能充分履行上述共同饮酒先行为产生的注意义务，致使原告酒后受伤，结合各自与原告参与饮酒情况，应承担相应赔偿责任。 薛满超在火锅店饮酒前，以返程由其驾车为由，未曾饮酒，但在放任作为驾驶人的原告饮酒后，对其承诺事项未予兑现，对原告的驾车行为未能有效控制。且在原告到家后，电话联系，虽未承认按原告所言要求原告回去接，但按薛满超陈述，亦未明确对此拒绝，所谓微信拒绝并未提供证据，无法认定。薛满超以上过错，与原告酒后驾车受伤存在因果关系，应就此承担相应责任。 郭振宁辩称因备孕未喝酒，原告与其碰杯，虽然碍于情谊碰杯，自己并未喝酒；君辩称两家有矛盾，未交流，未敬酒。但该辩解均不妨碍共同参与饮酒，及原告饮用啤酒事实的成立。故对辩称不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 原告诉请薛秋月承担赔偿责任，薛秋月到达歌厅时，饮酒已经结束，薛秋月未参与共同饮酒，不存在因先行为产生的注意义务，故对原告该项请求，本院不予支持。 综上，根据原、被告各自过错程度，本院酌定原告自担50%，薛满超承担15%，徐天亚、杜飞雪各自承担10%，郭振宁、君、王汉凤各自承担5%的赔偿责任。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下: 薛满峰的赔偿数额： 1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据计算为147,173.16元+6,430.19元+922元+85元=154,610.35元； 2、住院伙食补助费，原告住院治疗30天，主张每日100元，依据法律规定，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应按每日80元计算，计算为30天×80元=2,400元。 3、营养费，原告薛满峰鉴定营养期为90日，依法律规定，应为20元每天，计算为90天×20元=1,800元。 4、误工费，鉴定误工期限为受伤之日至本次伤残评定日前一日共计287天，原告主张按农林牧渔业标准，被告均无异议，计算为23,461÷365天×287天=18,447.42元。 5、护理费：原告为完全护理依赖，按最长护理期限20年计算。原告鉴定护理期为期前60日2人轮流护理，余为1人护理。本院认为，最长护理期限应包含鉴定护理期（受伤之日至本次伤残评定日前一日），2019年河北省居民服务、修理和其他服务业39947元，计算为： 39,947元×20年+39,947元÷365天×60天＝805,506.63元。 6、残疾赔偿金： （1）残疾赔偿金：鉴定伤残等级为一级伤残，原告为农村户籍，河北省2019年公布农村居民年可平均支配收入14,031元，计算为14,031元×20年×100%=280,620元。 （2）被抚养人生活费：原告主张被抚养人为薛堂硕，事发时为10周岁，按照河北省2019年公布农村居民年消费支出11,383元，计算为11,383元×8年×100%=91,064元。 7、精神抚慰金，原告主张50,000元，因原告醉酒驾驶导致单方事故，依据法律规定，该项赔偿不予支持。 8、交通费，原告主张3,000元，根据原告居住及就医地点，酌定1,000元。 9、鉴定费，根据原告提供的票据显示为2,200元。 以上共计：154,610.35元+2,400元+1,800元+18,447.42元+805,506.63元+280,620元+91,064元+1,000元+2,200元=1,357,648.4元。 薛满超应赔偿：1,357,648.4元×15%＝203,647.26元。 徐天亚应赔偿：1,357,648.4元×10%＝135,764.84元。 杜飞雪应赔偿：1,357,648.4元×10%＝135,764.84元。 郭振宁应赔偿：1,357,648.4元×5%＝67,882.42元。 君应赔偿：1,357,648.4元×5%＝67,882.42元。 王汉凤应赔偿：1,357,648.4元×5%＝67,882.42元。 被告君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛满超于本判决生效后十日内赔偿原告薛满峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计203,647.26元。 二、被告徐天亚于本判决生效后十日内赔偿原告薛满峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计135,764.84元。 三、被告杜飞雪于本判决生效后十日内赔偿原告薛满峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计135,764.84元。 四、被告郭振宁于本判决生效后十日内赔偿原告薛满峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计67,882.42元。 五、被告君于本判决生效后十日内赔偿原告薛满峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计67,882.42元。 六、被告王汉凤于本判决生效后十日内赔偿原告薛满峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计67,882.42元。 七、驳回原告薛满峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,200元，减半收取计2,600元。由原告薛满峰负担750元，被告薛满超负担555元，被告徐天亚负担370元，被告杜飞雪负担370元，被告郭振宁负担185元，被告君负担185元，被告王汉凤负担185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  崔怀臣 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘 建