湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初522号原告：叶世杨，男，汉族，2008年11月11日出生，住贵州省毕节市七星关区，系受害人叶胜文之子。指定监护人：刘定碧，女，汉族，1967年8月28日出生，住贵州省毕节市七星关区燕子口镇阳光村火把田组**，身份证号码522,421196708284825。系原告叶世杨之伯母。委托诉讼代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。被告：游长江，男，汉族，1970年6月16日出生，驾驶员，住湖北省荆门市沙洋县，委托诉讼代理人：周航，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄郑周，湖北灵均律师事务所律师。被告：何少锦，女，汉族，1975年8月21日出生，，住贵州省毕节市七星关区委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：廖婵，女，汉族，1996年4月11日出生。。住贵州省毕节市七星关区委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：廖先荣，男，汉族，1999年3月11日出生。。住贵州省毕节市七星关区委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：廖会均，男，汉族，1946年7月15日出生。。住贵州省毕节市七星关区委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：张祥珍，女，汉族，1945年9月6日出生。。住贵州省毕节市七星关区委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司。住所地湖北省荆门市沙洋县汉津大道**。负责人：杨宇银，该公司经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。原告叶世杨与被告游长江、被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍、被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶世杨委托诉讼代理人王令新、被告游长江委托诉讼代理人周航、被告何少锦及被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍共同委托诉讼代理人谭昌毅、被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月29日，案外人廖志刚驾驶贵Ａ×××**牌号小型普通客车由山东省日照市驶往贵州省毕节市。当日20时0分许，该车行驶至二广高速公路二广向1747KM+100M处时，碰撞到因故障停在快车道上由被告游长江驾驶的鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车尾部后起火，造成贵Ａ×××**牌号小型普通客车驾驶员廖志刚及乘车人廖秀才、何绍华、叶胜文、官享春当场死亡、贵Ａ×××**牌号小型普通客车毁损、鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车及所载货物受损的交通事故。本次事故经交警认定，案外人廖志刚及被告游长江承担事故的同等责任，廖秀才、何绍华、叶胜文、官享春无责任。事故发生后，被告游长江向原告预付了人民币6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司向原告预付了人民币60000元。廖志刚生前为贵Ａ×××**牌号小型普通客车司乘人员购买了交通出行意外伤害保险，每座20万元，该保险赔偿款已经付给了原告。在扣除该保险赔偿款后，被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍还应在其继承死者廖志刚的遗产范围内赔偿原告27万元。案外人刘军于2019年3月6日为鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司购买了交强险及保额为人民币1000000元的机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。现诉请判令一、被告游长江赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通及住宿费等各项损失共计人民币469968.73元。二、何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通及住宿费等各项损失共计人民币269968.73元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。四、本案诉讼费由被告游长江、被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍共同承担。为支持诉请，原告叶世杨向本院提交了如下证据：1、受害人叶胜文身份信息复印件一份、《居民死亡医学证明书》原件一份、《荆州市殡仪馆火化证明》原件一份。旨证明原告叶世杨之父受害人叶胜文在本案交通事故中死亡的事实。2、七星关区燕子口镇阳光村村民委员会《证明》原件一份。旨证明原告叶世杨之父受害人叶胜文从2017年12月止交通事故发生之日止在山东省日照市五莲县务工的事实。3、七星关区燕子口镇阳光村村民委员会及毕节市公安局七星关分局《道路交通事故当事人户籍证明》复印件一份、常住人口登记卡页复印件二份、七星关区燕子口镇阳光村村民委员会《婚姻证明》复印件一份、湖北三真司法鉴定中心“三真司鉴中心（2020）DNA鉴字第FW0001号”司法鉴定意见书复印件一份。旨证明受害人叶胜文与原告叶世杨系父子关系及原告母亲张会杰在原告一个月时离家出走至今下落不明的事实。4、七星关区燕子口镇阳光村村民委员会《监护人证明》复印件一份、原告指定监护人刘定碧身份证复印件一份。旨证明原告的指定监护人为刘定碧的事实。5、被告游长江身份证及驾驶证复印件各一份、鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车行驶证复印件一份、《机动车信息查询结果单》复印件一份、《驾驶人信息查询结果单》复印件一份。旨证明鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车车主为被告游长江及被告游长江驾驶资格合法、诉讼主体适格的事实。6、被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍身份证复印件各一份、常住人口登记卡页复印件七份、《结婚证》复印件一份、《驾驶人信息查询结果单》复印件一份、《机动车信息查询结果单》复印件一份、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队《询问笔录》复印件一份。旨证明被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍诉讼主体适格及贵Ａ×××**牌号小型普通客车车主为廖志刚的事实。7、《国家企业信用信息公示系统》复印件一份、交强险保单复印件一份、机动车商业保险保险单复印件一份。旨证明被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司诉讼主体适格及案外人刘军于2019年3月6日为鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司购买了交强险及保额为人民币1000000元的机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险的事实。8、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第“428302120190000012号”道路交通事故认定书原件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果及涉案人员责任划分比例。9、航空运输电子客票行程单原件五份、动车票及购票信息单原件七份、公安县明珠大酒店结账单原件一份、公安县正兴大酒店收据原件一份、金泽园宾馆收据原件一份。旨证明原告及亲属为处理本案交通事故用去交通费4862.50元及住宿费652元的事实。10、《收条》复印件二份。旨证明本案事故发生后，被告游长江向原告支付人民币6000元及被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司向原告支付人民币60000元的事实。11、《雇主责任险》保单复印件一份。旨证明受害人叶胜文死亡前在山东省日照市五莲县务工的事实。被告游长江辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过及损害后果、交警责任划分比例、鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车权属及投保情况均无异议。原告合理、合法损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司予以赔偿，保险不足的原告的损失部分由我按照责任比例负责。原告各项损失计算标准过高，应予核减。被告游长江没有向本院提交证据。被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍辩称：被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍五人愿意在廖志刚的承责比例范围内承担对原告损失的赔偿责任。受害人叶胜文死亡前系农民，原告诉请死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按照湖北省或贵州省2019年度的农村居民人均收入标准来计算。另原告诉请精神损害抚慰金数额过高，应予核减。为支持答辩理由，被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍向本院提交了如下证据：1、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第“428302120190000012号”道路交通事故认定书复印件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果及涉案人员责任划分比例。2、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司《驾乘人员意外伤害保险保险单》复印件一份。旨证明本案交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司已向包括原告在内的各受害人近亲属支付了人民币20万元赔偿款的事实。3、七星关区燕子口镇阳光村村民委员会《情况说明》复印件一份。旨证明该村民委员会并未核实受害人叶胜文在山东省日照市五莲县务工情况的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过及损害后果、交警责任划分比例均无异议。鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车在我公司购买交强险及保额为人民币1000000元及不计免赔的机动车第三者责任险各一份。两份保险有效期均为2019年3月29日至2020年3月28日。事故发生后，我公司在交强险限额内向包括受害人叶胜文在内的五位死者的近亲属各支付了人民币22000元，在机动车第三者责任险限额内向包括受害人叶胜文在内的五位死者的近亲属各支付了人民币38000元。垫付的款项应在我公司的保险赔偿款中予以扣减。原告各项诉请计算标准过高，应予核减。为支持答辩理由，被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司向本院提交了如下证据：汇款记录复印件一份、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队《关于配合“12.29”较大交通事故相关善后工作的函》复印件一份、《收条》复印件五份。旨证明被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司已向本案交通事故五位死者的近亲属各支付了保险赔偿款60000元共计人民币300000元的事实。经庭审质证，被告游长江对原告第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因未提交原件而对原告第11组证据的真实性提出异议；被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍对原告第1、3、4、5、6、7、8、9组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因村民委员会超越管理权限而对原告第2组证据的真实性提出异议。对原告第10组证据不予质证。因未提交原件而对原告第11组证据的真实性提出异议；被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司对原告第1、3、4、5、6、7、8、10组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因村民委员会超越管理权限而对原告第2组证据的真实性提出异议。因超出合理出行范畴而对原告第9组证据中航空运输电子客票行程单的关联性提出异议。因未提交原件而对原告第11组证据的真实性提出异议；原告、被告游长江及被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司对被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议；原告、被告游长江、被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍对被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议；上述各方当事人均无异议之证据，本院予以采纳。关于原告第2组证据七星关区燕子口镇阳光村村民委员会出具的《证明》，该《证明》载明“受害人叶胜文从2017年12月外出至本案交通事故发生，一直在山东省日照市五莲县务工”，鉴于该村民委员会在向被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍出具的《证明》中证实并未核实过受害人叶胜文在外务工的情况，原告第2组证据不具真实性，本院不予采纳；关于原告第9组证据中航空运输电子客票行程单，本案交通事故发生地与原告及其近亲属居住地相距较远，原告及其近亲属乘坐航空器往返两地为及时处理本案交通事故，并未超出合理范畴，被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司据此提出的异议理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原告第9组证据中航空运输电子客票行程单具备关联性，本院予以采纳；关于原告第11组证据，该组证据由保单及保险单明细表、雇主责任险清单、批改申请书组成。显示山东省五莲县福发石材有限公司于2019年3月19日与中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司签订有《雇主责任险》一份，2019年3月25日，五莲县福发石材有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司申请将员工许传昌变更为受害人叶胜文。鉴于《雇主责任险》的保险特征，原告无法取得保险合同的原件具备正当理由。被告游长江、被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍计被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司以该组证据系复印件为由，对其真实性提出异议，却没有提交足以证实其异议理由成立的证据，视为异议理由无据支撑，本院不予支持。参考本案交通事故发生地时间、、地点该份《雇主责任险》的签订较为客观。原告第11组证据具备真实性，本院予以采纳。经审理查明：2019年12月29日，本案受害人廖志刚驾驶贵Ａ×××**牌号小型普通客车由山东省日照市驶往贵州省毕节市。当日20时0分许，该车行驶至二广高速公路二广向1747KM+100M处时，碰撞到因故障停在快车道上由被告游长江驾驶的鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车尾部后起火，造成贵Ａ×××**牌号小型普通客车驾驶员廖志刚及乘车人廖秀才、何绍华、叶胜文、官享春当场死亡、贵Ａ×××**牌号小型普通客车毁损、鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车及所载货物受损的交通事故。2020年1月16日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了第“428302120190000012号”道路交通事故认定书，认定廖志刚及被告游长江承担事故同等责任，廖秀才、何绍华、叶胜文、官享春无责任。事故发生后，被告游长江向原告支付了人民币6000元。鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车车主为被告游长江。2019年3月6日，案外人刘军就鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司购买了交强险及保额为人民币1000000元的机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。本次事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司已向受害人廖志刚、廖秀才、何绍华、叶胜文、官享春的近亲属各支付了保险赔偿款人民币60000元。贵Ａ×××**牌号小型普通客车车主为受害人廖志刚，2019年1月15日，受害人廖志刚就贵Ａ×××**牌号小型普通客车与中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司签订了《驾乘人员意外伤害保险保险单》一份，每座限额为人民币200000元。本案交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司已向包括原告在内的五位受害人近亲属各支付了保险赔偿款人民币20万元。另查明：受害人叶胜文，男，汉族，1973年2月28日出生，户籍所在地为贵州省××市××区燕子××镇××村火把田组**，农业家庭户户户籍性质。份证号码。2008年，叶胜文与案外人张会杰（女，汉族，身份证号码）同居并于2008年11月11日生育儿子即本案原告叶世杨。张会杰于2008年12月离家出走，至今下落不明。受害人叶胜文的父母亲在本案交通事故发生时均已亡故。受害人叶胜文于2019年3月受雇于山东省日照市五莲县福发石材有限公司直至本案交通事故发生。被告何少锦系受害人廖志刚之妻；被告廖婵系受害人廖志刚之女；被告廖先荣系受害人廖志刚之子；被告廖会均系受害人廖志刚之父；被告张祥珍系受害人廖志刚之母，上述五被告均系受害人廖志刚的第一顺位继承人。原告叶世杨及其亲属为处理本案交通事故共支出交通费4862.50元、住宿费652元。本院认为：公民的生命权受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第“428302120190000012号”道路交通事故认定结论客观、公正，且当事人各方均不持异议，本院予以采纳。依据该道路交通事故认定结论，本院酌定受害人廖志刚与被告游长江各承担本案交通事故50%责任。鉴于被告游长江已就鄂Ｈ×××**牌号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司购买了交强险及保额为人民币1000000元的机动车第三者责任险各一份的事实，被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司应在二份保险赔偿限额内参照承责比例替代被告游长江对原告的损失承担赔偿责任。本案事故同时造成廖志刚、廖秀才、何绍华、叶胜文、官享春死亡，保险赔偿限额款应平均分配，确定被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司对原告的保险赔偿限额为222000元。保险赔偿不足的原告的损失由被告游长江按照承责比例予以承担。鉴于受害人廖志刚死亡的事实，其第一顺位继承人被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍均表示愿意承担对原告叶世杨的损失赔偿责任，本院确定由被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍按照50%责任比例共同承担对原告叶世杨的损失赔偿责任。受害人叶胜文受雇于山东省日照市五莲县福发石材有限公司直至本案交通事故发生，其2019年主要收入来源于城镇务工，原告叶世杨诉请按照山东省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准计算死亡赔偿金，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告叶世杨诉请按照山东省2019年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算被扶养人生活费数额符合事实及法律规定，本院予以支持。原告叶世杨诉请按照湖北省2019年度职工月平均工资标准计算丧葬费损失符合法律规定标准，本院予以支持。受害人叶胜文的死亡，给原告造成了终生的痛苦，符合精神受损的条件，本院酌定原告叶世杨精神损害抚慰金损失为50000元。参照湖北省、山东省统计部门公布的2019年度的统计数据，确认原告叶世杨各项损失如下：1、丧葬费30280.50元。2、死亡赔偿金790980（39549元×20年）元。3、精神损害抚慰金50000元。4、被扶养人生活费85162.45【（24798元×6年+24798元÷365天×317天）÷2人】元。5、交通费4862.50元。6、住宿费652元。上述损失共计人民币961937.45元。被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失计人民币22000元，在机动车第三者责任险限额内向原告支付各项损失赔偿款计人民币200000元。被告游长江赔偿原告各项损失共计人民币269968.73元。被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍共同赔偿原告各项损失计人民币269968.73元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险限额内赔偿原告叶世杨各项损失计人民币22000元，在机动车第三者责任险限额内向原告叶世杨支付各项损失赔偿款计人民币200000元。减除已经支付的保险赔偿款60000元后，实际还应向原告叶世杨支付保险赔偿款计人民币162000元。二、被告游长江赔偿原告叶世杨各项损失共计人民币269968.73元。减除已经支付的赔偿款6000元后，实际还应赔偿原告叶世杨各项损失计人民币263968.73元。三、被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍共同赔偿原告叶世杨各项损失计人民币269968.73元。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5600元，被告游长江承担2800元。被告何少锦、被告廖婵、被告廖先荣、被告廖会均、被告张祥珍共同共同承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年七月十七日书记员  张静雅