山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0281刑初179号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人石将官，男，壮族，1995年3月14日出生于广西壮族自治区来宾市，小学文化，户籍地广西壮族自治区来宾市，住广东省东莞市。2014年11月7日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年；2015年11月30日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年一个月；2017年5月23日因犯盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2018年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。 辩护人柳燕，山东海康律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人石将官犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王学庆出庭支持公诉，被告人石将官及其辩护人柳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 1、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3（已判）到蚌埠市蚌山区青年街某网吧，从王某1对面座位利用铁丝将王某1放在桌面上的手机钩走，窃得苹果7plus手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币4073元（币种下同）。 2、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3（已判）到蚌埠市蚌山区银泰城后街某网吧，从李某1对面座位利用铁丝将李某1放在桌面上的手机钩走，窃得三星S8手机一部，经鉴定，被盗手机价值2430元。 3、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3（已判）到蚌埠市蚌宝龙广场某网咖，从于某1对面座位利用铁丝将于某1放在桌面上的手机钩走，窃得苹果7plus手机一部，经鉴定，被盗手机价值3597元。 4、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3（已判）到蚌埠市蚌宝龙广场某网咖，从王某2对面座位利用铁丝将王某2放在桌面上的手机钩走，窃得苹果8手机一部，经鉴定，被盗手机价值4059元。 5、2018年11月4日16时许，被告人石将官伙同李某3（已判）到胶州市某网吧，从高某对面座位利用铁丝将高某放在桌面上的手机钩走，窃得360N6pro手机一部，经鉴定，被盗手机价值860元。 6、2018年11月4日14时许，被告人石将官伙同李某3（已判）到胶州市阳光丽景小区旁边某网吧，从王某3对面座位利用铁丝将王某3放在桌面上的手机钩走，窃得三星S8+手机一部，经鉴定，被盗手机价值3000元。 7、2018年11月4日15时许，被告人石将官伙同李某3（已判）到胶州市某网吧，从李某2对面座位利用铁丝将李某2放在桌面上的手机钩走，窃得苹果X-MAX手机、苹果7手机各一部，经鉴定，被盗手机价值9680元、3000元。 8、2018年11月4日16时许，被告人石将官伙同李某3（已判）到胶州市某网吧，从于某2对面座位利用铁丝将于某2放在桌面上的手机钩走，窃得VIVONEX手机一部，经鉴定，被盗手机价值3180元。 为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人石将官伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石将官在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。公诉机关建议判处被告人石将官有期徒刑二年九个月，并处罚金。 被告人石将官辩称，对第2、4、6、8起犯罪事实有意见，我和李某3是各自偷各自的，我们不是共同犯罪，没有商量也没有协作，没有分钱各花各的。第2笔盗窃的案发地点我没去过现场。请求从轻处罚。辩护人的意见：1、起诉书指控的第2、4、6、8笔犯罪系李某3个人所为，与石将官无关；2、本案没有造成严重的社会影响和危害后果，社会危害性小；3、被告人自愿认罪，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，虽然被告人未对指控的全部事实认罪，仅是其本人的认知，不影响其犯罪行为的自愿认罪。建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3（已判）到蚌埠市蚌山区青年街某网吧，利用铁丝将在对面上网的被害人王某1放在桌面上的苹果7plus手机1部偷走，经鉴定该手机价值4073元。 2、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3到蚌埠市蚌山区银泰城后街某网吧，利用铁丝将在对面上网的被害人李某1放在桌面上的三星S8手机1部偷走，经鉴定该手机价值2430元。 3、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3到蚌埠市蚌宝龙广场某网咖，利用铁丝将在对面上网的被害人于某1放在桌面上的苹果7plus手机1部偷走，经鉴定该手机价值3597元。 4、2018年10月30日，被告人石将官伙同李某3到蚌埠市蚌宝龙广场某网咖，利用铁丝将在对面上网的被害人王某2放在桌面上的苹果8手机1部偷走，经鉴定该手机价值4059元。 5、2018年11月4日16时许，被告人石将官伙同李某3到胶州市某网吧，利用铁丝将在对面上网的被害人高某放在桌面上的360N6pro手机1部偷走，经鉴定该手机价值860元。 6、2018年11月4日14时许，被告人石将官伙同李某3到胶州市阳光丽景小区旁边某网吧，利用铁丝将在对面上网的被害人王某3放在桌面上的三星S8+手机1部偷走，经鉴定该手机价值3000元。 7、2018年11月4日15时许，被告人石将官伙同李某3到胶州市某网吧，利用铁丝将在对面上网的被害人李某2放在桌面上的苹果X-MAX手机1部、苹果7手机1部偷走，经鉴定苹果X-MAX手机价值9680元、苹果7手机价值3000元。 8、2018年11月4日16时许，被告人石将官伙同李某3到胶州市某网吧，利用铁丝将在对面上网的被害人于某2放在桌面上的VIVONEX手机1部偷走，经鉴定该手机价值3180元。 2018年11月15日，公安机关将三星S8+手机发还给王某3，将360N6pro手机发还给高某，将苹果X-MAX手机、苹果7手机发还给李某2的父亲李某4，将VIVONEX手机发还给于某2。 综上，被告人实施盗窃8次，价值共计人民币33879元。 另查明，2019年12月16日，公安机关将被告人石将官抓获，到案后如实供述大部分犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、案件来源、立案决定书、抓获经过、发破案经过，证实案件由来及被告人石将官到案的经过。 2、被告人石将官的刑事判决书、释放证明、电话查询记录，证实石将官的前科、释放情况。 3、同案犯李某3的刑事判决书，证实李某3伙同石将官盗窃的事实。 4、户籍信息，证实石将官已达完全刑事责任年龄。 5、购买手机票据，证实NEX手机以3350元购买、苹果7手机以6600元购买。 6、胶州市公安局阜安派出所出具的情况说明，证实2018年11月4日18时许，马店派出所在高速路口堵截时，在一辆出租车上将石将官、李某3查获，并从二人身上搜到8部手机及作案用铁丝，其中有某网吧被盗的3部、某网吧被盗的1部、某网吧被盗的1部。 7、视频资料及情况说明，证实石将官、李某3同时出现在作案现场及实施盗窃的事实。 8、价格认定结论书及明细表，证实被盗手机的价值。 9、扣押决定书及发还清单，证实所扣押的手机及发还情况。 10、证人田某（出租车司机）的证言，证实2018年11月4日下午5时许，他在胶州市汽车站东门拉上要去潍坊的2名男子，在到马店高速路口时被民警查下，2名男子被民警扣下的情况。 11、被害人王某1、李某1、于某1、王某2、高某、王某3、李某2、于某2的陈述，证实他们被盗的时间、地点、被盗手机的品牌及型号，与起诉书指控相一致。 12、同案犯李某3在安徽省蚌埠市蚌山区人民法院庭审时供称，在蚌埠市时，他和石将官身上没钱了，石将官提出到网吧偷手机卖钱，他和石将官就到网吧偷手机了。他们在蚌埠市呆了两天，他们到山东省胶州市后，他和石将官又商量到网吧偷手机卖钱花，两人没有商量分工，到网吧后谁看见谁偷。 13、被告人石将官在公安机关三次供述综合如下： 2018年10月底的一天，应该是晚上，他和李某3坐车去了蚌埠市，他们去了一个大商场的网吧，他偷了1部苹果7PLUS手机，李某3偷了1部苹果8手机；后他们又去一网吧，李某3偷了1部三星S8手机；后他们又去另一网吧，他偷了1部苹果7PLUS手机。 2018年11月初的一天，他和李某3坐车到了胶州市，随便找了一网吧，李某3偷了1部三星S8+手机；接着他们又去附近一网吧，他偷了1部苹果7手机和1部苹果XMAX手机，李某3偷了1部VIVO手机；后他们又去另一网吧,他偷了1部黑色360手机，李某3好像没有偷到。后他们打车在胶州市一检查站被民警查获，所偷手机被扣押。 他和李某3是一个村的，他们商议个人偷的手机卖的钱个人拿着、不分钱。他们在安徽偷的几部手机，是李某3联系一个福州收手机的人，李某3把手机快递过去，后来他们找其要钱找不到人了，可能被抓了。 以上证据经当庭查证，为合法有效证据，且能互相印证，本院予以认定。 本院认为，被告人石将官以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。石将官到案后如实供述自己大部分犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人石将官在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，不得假释。关于石将官及辩护人所提石将官和李某3不是共同犯罪、起诉书指控的第2、4、6、8笔犯罪系李某3个人所为，与石将官无关的意见，经查，石将官和李某3的供述能够相互印证二人共同预谋实施盗窃的事实，并约定各自偷的手机所卖的钱归个人所有，起诉书指控的第2、4、6、8笔犯罪的作案现场视频显示二人同时出现，且第6、8笔犯罪的被盗手机在二人身上查获，故被告人及辩护人的上述意见均不成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石将官犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，不得假释。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2022年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人石将官退赔王某1人民币4073元、李某1人民币2430元、于某1人民币3597元、王某2人民币4059元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉涛 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  王桂星 二〇二〇年七月二十三日 法官助理袁明芳 书记员丁源 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。