安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2027号 原告：唐义宝,男,1981年12月12日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：董卫华，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。 被告:杜号,男,1990年6月28日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告唐义宝与被告杜号机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐义宝及其委托诉讼代理人董卫华，被告杜号到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐义宝向本院提出诉讼请求：1.判令杜号赔偿唐义宝各项损失共计71359.80元;2.本案诉讼费用由杜号承担。事实与理由：2018年6月16日7时32分,杜号驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿合肥市北城大道非机动车道由西向东行驶至北城大道创智天地门口附近,疏于观察未注意安全驾驶时,车辆右前部与前方同方向行驶至此的唐义宝驾驶的电动自行车车辆左后部发生碰撞,致唐义宝受伤,两车受损。杜号负事故全部责任,唐义宝无责任。事故给唐义宝造成巨大的经济损失，为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。 杜号在庭审中辩称，不认可唐义宝主张的精神损害抚慰金、误工费。事故发生后，其向唐义宝垫付医药费3000元，请求在本案中一并处理。唐义宝已经申请工伤，不能重复主张医药费。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。唐义宝于事故发生当日入住长丰县双凤工业区医院，入院诊断为：左锁骨中断粉碎性骨折，因治疗需要，唐义宝于2018年6月19日转院至安徽省立医院，于2018年6月21日在全麻下行锁骨骨折闭合复位钢板内固定术，于2018年6月23日出院。2019年9月18日，唐义宝因“左锁骨骨折术后1年余”入住安徽省立医院，于2019年9月19日全麻下行左锁骨内固定取出术，并于当日出院。唐义宝住院期间，杜号向其垫付医药费共计2836元。2018年10月31日，唐义宝委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月8日出具鉴定意见：唐义宝因交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；唐义宝的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；唐义宝左锁骨骨折内固定取出的后续治疗费在10000-12000元。唐义宝支付鉴定费2300元。 本案在审理过程中，杜号向本院提交重新鉴定申请，要求对唐义宝的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年6月3日出具鉴定意见：唐义宝因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，经手术治疗，遗留关节关节功能丧失19%，不构成伤残等级；唐义宝的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。杜号支付鉴定费1430元。 另查明，根据唐义宝提供的银行流水显示，合肥力威汽车油泵有限公司于2017年6月7日、6月30日、7月28日、8月30日、9月30日、11月1日、11月30日、12月28日，2018年1月31日、3月6日、3月27日、5月9日、6月4日、7月6日、7月31日分别向唐义宝发放工资5464.83元、5820.89元、6849.72元、7329.53元、7460.17元、6812.02元、5985.55元、7691.90元、8201.10元、7803.38元、4818.44元、7329.21元、8211.29元、8843.86元、4413.12元。即事故发生之前的十四个月，唐义宝的月平均工资为7359.6元。事故发生之后，合肥力威汽车油泵有限公司停发了唐义宝的工资。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。杜号未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车，与唐义宝发生交通事故，致唐义宝受伤，杜号负事故全部责任，唐义宝无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，杜号作为机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。因该车未依法投保机动车第三者责任强制保险，应由杜号承担此强制保险责任。唐义宝的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为20712.6元，扣除杜号垫付医药费2836元，实际赔偿额为17876.6元；2.住院伙食补助费，唐义宝两次住院共计7天，其主张住院伙食补助费300元，本院予以支持；3.营养费，根据“加强营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。唐义宝主张护理人员收入按照123.48元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，结合鉴定结构关于护理期限为60日的鉴定意见，唐义宝的护理费确定为7408.8元（123.48元/天×60天）；5.误工费，根据唐义宝的实际误工损失确定。唐义宝提供事故发生之前14个月的银行流水显示，其月平均工资为7359.6元，其主张误工费按照6905元/月的标准计算，未超出其实际收入，本院予以支持，结合鉴定机构关于其误工期限为120天的鉴定意见，唐义宝的误工费确定为27620元（6905元/月×4个月）；6.精神损害抚慰金，唐义宝因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，并行手术治疗，虽未构成伤残，但确系给其造成一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；7.交通费，结合唐义宝就医的地点、次数，本院酌定交通费为300元；8.鉴定费，唐义宝单方委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，实际支出鉴定费2300元。杜号申请重新鉴定，支付鉴定费1430元，因重新鉴定改变了原鉴定结论部分内容，该1430元应由唐义宝负担，综上唐义宝的鉴定费确定为870元（2300元-1430元）。以上损失合计60875.4元，由杜号承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告杜号于本判决生效之日起十日内原告唐义宝60875.4元； 二、驳回原告唐义宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取257元，由原告唐义宝负担37元，由被告杜号负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于佳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。