河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初873号 原告：祝占坤，男，1944年10月1日出生，汉族，农民，现住安平县。 委托诉讼代理人：邢义属，河北明宇律师事务所律师。 被告：丁朋，男，1991年5月16日出生，汉族，住保定市博野县。 被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市莲池区七一东路**未来石**楼。 负责人：郭伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向阳，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博野支公司，住所，住所地：保定市博野县西关div> 负责人：白旭辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告祝占坤与被告丁朋、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金财险保定中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司博野支公司（以下简称人保财险博野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝占坤委托诉讼代理人邢义属、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼。被告丁朋、被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 祝占坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，被告丁朋与中国人民财产保险股份有限公司博野支公司共同赔偿原告232654元，合计352654元；2、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月7日14时52分，在安平县处，被告丁朋驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车由南向北行驶时与由东向西左转弯的原告祝占坤驾驶电动三轮车发生碰撞而肇事，造成两车不同程度损坏及原告祝占坤受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往安平第二人民医院，被诊断为：1、脑挫伤2、硬膜下血肿3、颞骨骨折4、头部浅表损伤5、面部擦伤6、继发性脑积水7、肋骨骨折8、锁骨骨折9、腰骶横突骨折等，患者出院为植物生存状态，需二人陪护，长期营养支持。针对本次事故，安平县公安交通警察大队出具第131125120190000245号事故认定书认定，双方承担同等责任。事后，原告住院治疗，共住院106天，产生医疗费196119.93元整。经查被告丁朋驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月8日零时起至2020年5月7日二十四时止。被告丁朋驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司处投保机动车商业保险，保险限额为1000000元，保险期间自2019年7月7日0：00时起至2020年7月6日24：00时止。原告认为，本次事故给原告造成严重经济损失和精神创伤，所以三被告应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院起诉，望依法裁判。庭审中，经对原告伤情进行鉴定，明确原告各项损失数额如下：医疗费196305.55元、住院伙食补助费10600元（100元×106天）、护理费28384元（42115元÷365天×246天）、营养费7380元（30元×246天）、伤残赔偿金76865元（15373元每年×5年）、后期护理费210575元（42155元每年×5年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2200元、交通费3000元，以上合计585309.55元，被告紫金公司在交强险范围内赔偿原告120000元，被告人保博野支公司在商业险范围内赔偿原告232654元{（585309.55-120000元）÷2}。 紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、本案所涉及肇事车辆在我司投保交强险。保险期间2019年5月8日起至2020年5月7日止，事故发生于保险区间。我司对于事故事实无异议。2、我司在保险限额内承担原告各项合理的经济赔偿责任。3、对于鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围。4、对于医疗费、伙食费、营养费在交强险限额内承担10000元。5、对于伤残赔偿金认可70155元（河北省农村标准计算14031×5）。6、对于精神抚慰金认可10000元。7、对于交通费认可500元。8、对于护理费认可26814元（109元/天×鉴定246天）。在交强险死亡伤残项下承担107469元，合计赔偿117469元，其余损失均不承担。 中国人民财产保险股份有限公司博野支公司辩称，对于原告诉状中所陈述的事故发生以及责任认定没有异议。被告丁朋所驾驶的车辆冀Ｆ×××××轻型厢货车确实在我公司投保了1000000元商业第三者保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失首先应该由紫金保险在交强险限额内进行赔偿，对于超出交强险部分在核实丁朋驾驶证及车辆行驶证合法有效的情况下，同意在商业三者险内按50%的比例赔偿，我公司不承担鉴定费以及诉讼费等损失。 丁朋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告方提交的安平第二人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据十一张、费用清单一份，被告人保财险博野支公司对真实性无异议，但主张扣除非医保费用比例10%且对于原告治疗糖尿病的费用及挂号费不予承担，被告人保财险博野支公司未提交证据证明其以上主张，对其主张依法不予采纳，对原告提交的以上证据在本案中的效力依法予以认定。2.对于原告方提交的衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据一张，被告人保财险博野支公司不予认可，但未提交任何反驳证据，该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构依法出具，对该鉴定意见书及鉴定费票据在本案中的效力依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日14时52分，在安平县处，被告丁朋驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车由南向北行驶时与由东向西左转弯的原告祝占坤驾驶电动三轮车发生碰撞而肇事，造成两车不同程度损坏及原告祝占坤受伤住院的交通事故。事故发生后，原告祝占坤被送往安平第二人民医院住院治疗，被诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、颞骨骨折、继发性脑积水、肋骨骨折、锁骨骨折、腰骶横突骨折等症，住院106天，花去医疗费196305.55元。针对本次事故，安平县公安交通警察大队出具第131125120190000245号交通事故责任认定书，认定祝占坤与丁朋承担事故同等责任。被告丁朋驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保交强险一份、在被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司处投保保险限额为1000000元的机动车商业保险一份，事故发生在保险期间。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉事故中原告祝占坤与被告丁朋承担事故同等责任。被告丁朋驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保交强险一份、在被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司处投保保险限额为1000000元的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。故原告方主张的全部损失应首先由被告紫金财险保定中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告人保财险博野支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50%。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据相关法律规定，原告祝占坤在本案中的损失依法应确定为：医疗费196305.55元、住院伙食补助费10600元（100元×106天）、护理费28290元（参照居民服务业标准计算115元／每天×246天，2019年10月7日至2020年6月8日）、营养费7380元（30元／天×246天）伤残赔偿金76865元（上一年度农村居民人均年可支配收入15373元×5年）、精神损害抚慰金50000元、后期护理费210575元（参照居民服务业平均工资标准计算42115／每年×5年，2020年6月9日至2025年6月8日）、鉴定费2200元，关于原告方主张的交通费，原告虽未提交证据证明其该项主张，但二被告保险公司均认可赔偿500元，故依法认定交通费数额500元，以上损失数额共计582715.55元。原告方上述损失应由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告人保财险博野支公司在商业第三者责任险限额内赔偿231357.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告祝占坤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、交通费共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告祝占坤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、交通费、鉴定费共计231357.78元。 三、驳回原告祝占坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元，减半收取计1032元，由被告丁朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  李 恩 二〇二〇年七月三日 法官助理  赵泽生 书 记 员  杨 浩