山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2808号 原告：崔某某，女，1981年6月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐充平（特别授权代理），北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘笑（一般授权代理），北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被告：任某某，男，1973年2月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区辛祝路**综合商务楼****，统一社会信用代码：91370100792646159Q。 法定代表人：高安峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏、吕仁顺（均系特别授权代理），均系该公司员工。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：，住所地：河北省张家口经济开发区胜利南路****楼****信用代码：91130701MAODNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，总经理。 委托诉讼代理人：李飞飞（特别授权代理），山东天航律师事务所律师。 原告崔某某与被告任某某、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：安华农业保险济南支公司）、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告崔某某委托诉讼代理人徐充平、刘笑、被告任某某、被告安华农业保险济南支公司委托诉讼代理人吕仁顺、被告中顺汽车服务有限公司委托诉讼代理人李飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30182.75元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付）、被扶养人生活费48115.8元、误工费17400元、护理费11400元、交通费2000元、鉴定费2860元；判令安华农业保险济南支公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，中顺汽车服务有限公司在商业险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由任某某承担全部赔偿责任，共计208916.55元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月8日19时40分许，任某某驾驶车牌号为鲁AV85**的重型货车，沿省道103行驶至省道103岱密庵村佳玖居商店正门口时，会车时未观察到横过道路的崔某某，发生道路交通事故，致崔某某受伤，车辆受损。经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定任某某承担事故的全部责任，崔某某不承担事故责任。经查，任某某系鲁AV85**号重型货车的所有人，另鲁AV85**号重型货车在安华农业保险济南支公司投保交强险，在中顺汽车服务有限公司投保商业险，且事故发生在保险期间内。为维护崔某某的合法权益，特诉至贵院。 任某某辩称，事故发生认定书及责任划分均无异议，其他要求保险公司在保险范围内赔偿。 安华农业保险济南支公司辩称，对事故责任无异议，对精神损害抚慰金和被扶养人生活费有异议。 中顺汽车服务有限公司辩称，对事故责任无异议，对精神损害抚慰金和被扶养人生活费、交通费、护理费、误工费有异议，对方应提供相应的证据予以证明；另外鉴定费和诉讼费应属于间接损失，不属于我司在保险范围内承担的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、2019年10月8日19时40分许，任某某驾驶车牌号为鲁AV85**的重型货车，沿省道103行驶至省道103岱密庵村佳玖居商店正门口时，会车时未观察到步行横过道路的崔某某，发生道路交通事故，致崔某某受伤，车辆受损。经济南市公安局交通警察支队南山大队出具的《道路交通事故认定书》认定任某某承担事故的全部责任，崔某某不承担事故责任。任某某系肇事车辆鲁AV85**号重型货车的所有人，该车在安华农业保险济南支公司投保交强险，在中顺汽车服务有限公司投保商业险100万，且事故发生在保险期间。事故发生后，任某某垫付了24220元，庭审中崔某某同意在任某某应承担的责任范围之外，把剩余的款项从保险理赔款中扣除返还给任某某。 2、崔某某主张后续治疗费2500元的，依据是鉴定报告。任某某、安华农业保险济南支公司、中顺汽车服务有限公司均无异议，故本院予以支持。 3、崔某某主张残疾赔偿金84658元，依据鉴定报告，鉴定伤残等级为10级，按城镇标准（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元），38周岁计算20年。任某某、安华农业保险济南支公司、中顺汽车服务有限公司均无异议，故本院予以支持。 4、崔某某主张鉴定费2860元，提供发票一张。本院予以支持。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、崔某某主张医疗费30182.75元，并提供医疗费单据一宗。中顺汽车服务有限公司认为崔某某起诉的数额不对，应是30182.35元。本院经核算，崔某某的医疗费为30182.75元。 2、崔某某主张住院伙食补助费1800元，按120元/天（按山东省国家机关工作人员出差补助算的）乘以15天（住院天数）计算。安华农业保险济南支公司、中顺汽车服务有限公司认为标准过高，同意每天100元。本院酌定崔某某的住院伙食补助费为100元/天×15天=1500元。 3、崔某某主张营养费3000元，依据鉴定报告，按50元/天乘以60天计算。中顺汽车服务有限公司认为标准过高，同意每天按30元算。本院认为崔某某的主张不违反法律规定，予以支持。 4、崔某某主张精神损害抚慰金5000元，依据人身损害司法解释及山东高级人民法院关于审理人身损害若干问题的意见第85条规定。中顺汽车服务有限公司认为精神损害抚慰金是间接损失，不属于保险公司赔偿范围内。本院认为，崔某某因发生交通事故遭受精神损害，有权主张精神损害抚慰金，该损失系事故的直接损失，本院酌定精神损害抚慰金1000元。 5、崔某某主张被扶养人生活费48115.8元，提供户口本、母亲贾延珍、父亲崔延祥的身份证、亲属关系证明，证明其育有两个13周岁儿子，其母亲贾延珍、其父亲崔延祥共有崔某某和崔京鹏两名子女，崔某某的长子徐守乾、次子徐守坤无劳动能力、无生活来源，依靠崔某某赡养、抚养。长子徐守乾计算标准：按每年26731元（2019年度城镇居民人均消费支出标准）乘以5年乘以10%除以2=6682.75元；次子徐守坤计算标准：按每年26731元（2019年度城镇居民人均消费支出标准）乘以5年乘以10%除以2=6682.75元。其母贾延珍按每年26731元（2019年度城镇居民人均消费支出标准）乘以14年（其母66周岁）乘以10%除以2=18711.7元；其父亲崔延祥按每年26731元（2019年度城镇居民人均消费支出标准）乘以12年（其父68周岁）乘以10%除以2=16038.6元，共计48115.8元。中顺汽车服务有限公司认为村委会无法证明无收入来源的，另外对原告主张的父母的计算方式，按最高院关于人损司法解释第28条有规定，原告计算到80周岁无依据。安华农业保险济南支公司、任某某对崔某某子女及父母的被扶养人生活费均不认可，认为伤情达不到丧失劳动能力。本院认为，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度计算的，本案中，崔某某因事故造成十级伤残，其劳动能力必然受到影响，截止到定残之日，崔某某的母亲66岁，母亲的被扶养人生活费为18711.7元（26731元×14年×10%÷2人），崔某某的父亲68岁，父亲的被扶养人生活费为16038.6元（26731元×12年×10%÷2人），崔某某的两个儿子均为13岁，两个儿子的被扶养人生活费为13365.5元（26731元×5年×10%÷2人×2人）。故，崔某某的被扶养人生活费为48115.8元。 6、崔某某主张误工费17400元，提供村委会开具的无地证明一份，证明崔某某不以农业为主要收入来源，崔某某主要是打零工、在工地上做小工等，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准，计算方式为150天乘以42329/年除以365。中顺汽车服务有限公司认为村委会不是用工单位，无权证明其个人工作情况。本院认为，崔某某系岱密庵村村民，岱密庵村出具的证明可以证实崔某某确无土地，且不以农业收入为主要生活来源，故本院酌定按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为标准，崔某某的误工费为42329元/年÷365天×150天=17395.48元。 7、崔某某主张护理费11400元，护理人员为崔某某丈夫徐志强及其弟弟崔京鹏，提供了徐志强的岗位证明和护理证明，计算方式为：徐志强护理60天乘以4800元/月除以30天得出9600元，崔京鹏护理15天乘以120元/天得出1800元，合计11400元。中顺汽车服务有限公司认为两份证明无法证明徐志强与济南映山红园林市政工程有限公司是否存在劳动关系及误工损失。本院认为，崔某某仅提交徐志强的岗位证明和护理证明，未能提供工资银行明细证明实际扣缴的工资，亦未提供其他证据予以佐证，故按照山东省2019年城镇居民可支配收入计算徐志强护理费，徐志强护理费为6958.19元（42329元/年÷365天*60天）。崔某某未提供崔京鹏的工作证明，故本院酌定按100元/天的护工标准计算，崔京鹏的护理费为15天×100元/天=1500元。崔某某的护理费共计6958.19元+1500元=8458.19元。 8、崔某某主张交通费1000元，提供交通费发票二份，总计64元。任某某、安华农业保险济南支公司、中顺汽车服务有限公司对交通费不认可，由法院酌定。本院认为，崔某某受伤后进行治疗必定会支出交通费，故酌定交通费300元。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。任某某驾驶重型货车与步行的崔某某发生交通事故，致崔某某受伤，经交警部门认定：任某某会车时视线不好未提前减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，交警部门认定任某某负全部责任，崔某某无责任并无不当，本院予以采信，任某某应承担100%的事故责任。任某某驾驶的鲁AV85**重型自卸货车在安华农业保险济南支公司投保交强险，故应先由安华农业保险济南支公司在交强险限额内予以赔偿。因任某某在中顺汽车服务有限公司投保商业三者险，故其应赔偿部分中顺汽车服务有限公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由任某某负担。 关于诉讼费保险公司是否负担的问题，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。故，本案中的肇事车辆所投保的安华农业保险济南支公司不承担鉴定费及诉讼费。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成伤害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定除外，由保险人承担”。中顺汽车服务有限公司未提交证据证实其与投保者之间达成关于鉴定费、诉讼费等间接损失的免责条款且尽了提示说明义务，故本案鉴定费、诉讼费应由肇事车辆所投保商业三者险的保险公司即中顺汽车服务有限公司承担。 崔某某各项损失为：医疗费30182.75元、残疾赔偿金84658元、误工费17395.48元、护理费8458.19元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费2500元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、被扶养人生活费48115.8元、鉴定费2860元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔某某医疗费10000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔某某残疾赔偿金84658元； 三、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔某某误工费17395.48元； 四、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔某某护理费7946.52元； 上述第一至第四条判决款项，限被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 五、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿原告崔某某护理费511.67元； 六、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿原告崔某某住院伙食补助费1500元； 七、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿原告崔某某营养费3000元； 八、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿原告崔某某后续治疗费2500元； 九、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿原告崔某某被扶养人生活费48115.8元； 十、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿原告崔某某精神损害抚慰金1000元； 十一、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿原告崔某某交通费300元； 上述第五至第十一条判决款项，限被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 十二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2217元，由原告崔某某负担339元，被告中顺汽车服务有限公司负担1878元；鉴定费2860元，由被告中顺汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年七月二日 书记员 马秀菊