河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初566号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：张永，男，1975年10月10日出生，汉族，住所地河北省石家庄市无极县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告张永为追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人邵建波到庭参加诉讼，被告张永经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款56735.86元；2、判令被告向原告支付未付保费6169.46元；3、判令被告向原告支付违约金69279.73元，违约金以理赔款及未付保费总和62905.32元为基数，自2015年9月14日起按照年24%的标准暂计至2020年3月23日（1652天），实际主张至款项还清之日止；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月26日，被告张永与中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行签署借款合同，被告向中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行借款人民币90000元，借款期限36个月。就该笔借款，被告作为投保人，以中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》。签订借款合同当日，中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行向被告发放贷款。2015年6月26日被告逾期还贷。至2015年9月14日逾期已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”根据该约定，原告于2015年9月14日向被保险人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行进行理赔，理赔金额共计56735.86元，其后中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。”理赔后，原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费，故被告应向原告归还理赔款、未付保费，并支付违约金，诉至法院，望判如所请。 张永未提出答辩意见。 原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、个人担保借款合同、借款凭证，用以证明2014年2月26日被告与中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行签订了借款合同，银行当日向被告张永发放贷款90000元。 2、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单，用以证明被告张永就上述借款向原告投保保证保险，保险单约定每月保费1710元。 3、代扣保费授权委托书、还款明细、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、平安保险客户信息系统截图，用以证明被告授权从还贷账户中于每月还贷同时扣取当月保费，被告自2015年6月26日开始未再履行还款、支付保费义务，至2015年9月14日逾期已达80日，欠付保费6169.46元，原告依据银行的申请于2015年9月14日代被告偿还剩余贷款本息56735.86元，银行对此出具了确认书，根据保险合同约定，原告有权在代偿后向被告主张全部代偿款项、未付保费及违约金。 被告张永未发表质证意见，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，被告张永向原告投保平安个人消费信贷保证保险，并填写了保险单。2014年2月25日原告向被告张永出具了平安个人消费信贷保证保险保险单，保险单载明：“被保险人为中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，投保人张永，平安个人消费信贷保证保险金额107010元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额1710元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。 2014年2月26日被告张永与中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行签订个人担保借款合同，约定被告张永向中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行借款人民币90000元，借款用途为消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每个月借款发放日对应日。同日，中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行向被告张永发放贷款90000元。2015年9月14日被告张永未按约定期限偿还中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行借款本息已逾期达80天。2015年9月14日原告代被告张永向中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行偿还贷款本息共计56735.86元，被告张永欠付原告保费6169.46元。 上述事实，有个人担保借款合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、代扣保费授权委托书、还款明细、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、平安保险客户信息系统截图予以证实。 本院认为，原告平安保险与被告张永之间的保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告张永未按约定偿还中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行贷款，原告按照保证保险合同的约定，履行了理赔义务，代被告偿还了银行全部借款本息56735.86元。原告代被告理赔后，被告张永应按照保证保险单的约定，及时归还原告理赔款项和未付保费。被告未及时归还原告理赔款和逾期保费，构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求让被告支付理赔款、未付保费和违约金的请求，本院予以支持。原被告约定按日1‰计算违约金，其约定明显过高，原告要求按年利率24%计算违约金，没有依据，本院不予支持。违约金应根据原告的实际损失来确定。结合本案实际情况，原告的损失应为利息损失，可责令被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，以理赔款和未付保费共计62905.32元为基数，自2015年9月14日起至2019年8月19日的利率按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证的权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款56735.86元、保费6169.46元，共计62905.32元，并支付违约金（违约金以62905.32元为基数，自2015年9月14日至2019年8月19日利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元，由被告张永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张建强 人民陪审员  马会杰 人民陪审员  袁贞波 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  贾晓丽