海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9021民初499号 原告：定安县农村信用合作联社塔岭信用社，住所地海南省定安县定城镇见龙大道**得发豪苑小区侧楼****。 负责人：王某，该社主任。 委托诉讼代理人：洪某，定安县农村信用合作联社法规部办事员。 被告：陈某1，男，1981年10月1日出生，汉族，住定安县。 被告：谢某，女，1986年1月29日出生，汉族，住定安县。 被告：陈某2，男，1978年10月15日出生，汉族，住定安县。 被告：吉某，女，1981年10月11日出生，汉族，住定安县。 原告定安县农村信用合作联社塔岭信用社（以下简称“塔岭信用社”）与被告陈某1、谢某、陈某2、吉某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塔岭信用社负责人王某、委托诉讼代理人洪某、被告谢某到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2、吉某经本院依法送达开庭传票，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告塔岭信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某1立即清偿借款本金80000元直至借款实际清偿之日止的利息（利息分段计算，截止2020年5月7日尚欠利息15488元，本息共计95488元，2020年5月8日至借款清偿之日止的利息按年利率14.4%计收）。2、判令保证人谢某、陈某2、吉某对贷款及利息的清偿承担连带清偿责任。3、判令由各被告承担与本案有关的案件受理费、律师服务费、保全费、案件从起诉到判决生效阶段的所有公告费及原告实现债权的其他费用。事实与理由：被告陈某1于2018年8月3日向原告借款人民币8万元，贷款期限12个月，自2018年8月3日至2019年8月3日。还款方式：按月结息、到期还本。贷款用途：养鹅。并由被告谢某、陈某2、吉某为其提供连带责任保证担保。可借款期限届满后，被告未能按照借款合同约定归还本息，至今尚欠原告的借款本金80000元及其利息（利息以实际还款时间为准）经原告多次催收未果，特依照法律提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告谢某辩称，对原告的起诉没有意见，现因被告养殖亏本了，没有能力偿还。 被告陈某1、陈某2、吉某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、借款申请书、借款合同，证明原被告之间存在合法借贷法律关系；证据2、借据，证明借款事实；证据3、贷款归还界面，证明被告陈某1至2020年5月7日尚拖欠本金80000元及利息15488元；证据4、借款人、保证人身份证复印件，证明各被告的身份信息；证据5、借款人陈某1与保证人谢某的结婚证复印件，保证人陈某2与保证人吉某的结婚证复印件，证明借款人及保证人的婚姻情况。 上述证据经被告谢某质证，对证据的真实性、合法性、关联性及证明内容没有异议；经本院审查，对原告提交的五份证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。 被告陈某1、谢某、陈某2、吉某没有提交证据。 根据上述审查确认的证据，本院查明如下事实： 被告陈某1因养鹅向原告申请个人投资贷款，经审批原告同意向其发放贷款。2018年8月3日，被告陈某1作为借款人、被告谢某、陈某2、吉某作保证人与原告签订了《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，合同约定：贷款金额人民币80000元；贷款期限为12个月，自2018年8月3日至2019年8月3日止；关于贷款年利率、诚信保证金、诚信保证金率约定如下：借款人按年利率为14.4%向贷款人支付贷款利息和存入诚信保证金。1、贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款年利率为9.72%，诚信保证金率为4.68%。2、贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月贷款年利率为14.4%，诚信保证金率为0%；其他按月正常还息的月份贷款年利率为11.88%，诚信保证金率为2.52%。3、贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的贷款年利率14.4%,诚信保证金率为0%。4、借款人按合同约定还本付息的，相当日均存款余额部分的贷款金额贷款年利率为8.4%，诚信保证金率为6%；超过日均存款余额部分的贷款金额贷款年利率为9.72%，诚信保证金率为4.68%。还款方式为按月结息、到期还本。合同还约定，本合同生效后，各方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或者不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。合同项下贷款的担保为保证担保，保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同还有其他约定。 另查明，2018年8月3日，原告向被告陈某1发放贷款人民币80000元。借款后，被告陈某1仅偿还了2018年8月至2018年12月的利息，贷款到期后被告陈某1未按合同约定还本付息，截止至2020年5月7日，拖欠原告贷款本金80000元，利息15488元。为实现债权，原告遂向法院起诉。 再查明，被告陈某1、谢某系夫妻关系，被告陈某2与被告吉某系夫妻关系。 本院认为，原告与四被告签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，系依法成立，合法有效的合同，各方当事人应依约履行。原告按合同约定履行了向被告陈某1足额发放贷款80000元的义务，被告陈某1未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，根据合同约定“贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的贷款年利率14.4%,诚信保证金率为0%。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告诉请被告陈某1立即清偿借款本金80000元及利息（截至2020年5月7日的利息15488元，2020年5月8日至还清借款之日止的利息以未付本金为基数按年利率14.4%计算），于法有据，本院予以支持。 关于被告谢某、陈某2、吉某应否承担连带清偿责任。本案中，被告谢某、陈某2、吉某在原告与被告陈某1签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》担保人处签名捺印，并约定保证人的担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同系当事人真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应遵守。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告请求被告谢某、陈某2、吉某负连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。 综上所述，原告诉请被告陈某1立即清偿借款本金80000元及利息（截至2020年5月7日的利息15488元，2020年5月8日至还清借款之日止的利息以未付本金为基数按年利率14.4%计算），并诉请保证人谢某、陈某2、吉某对贷款及利息的清偿承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈某1、陈某2、吉某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某1于本判决生效之日起十日内向原告定安县农村信用合作联社塔岭信用社偿还借款本金人民币80000元及利息（截至2020年5月7日的利息15488元，2020年5月8日至还清借款之日止的利息以未付本金为基数按年利率14.4%计算）； 二、被告谢某、陈某2、吉某上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093.6元（原告定某已预交），由被告陈某1、谢某、陈某2、吉某共同负担，限被告陈某1、谢某、陈某2、吉某于本判决生效之日起十日内本院缴交；原告预交的案件受理费1093.6元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。