重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20360号原告：罗德芬，女，1966年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：徐青，重庆佳昂律师事务所律师。被告：王文强，男，1998年1月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆亮然食品加工有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇梅湾村**，统一社会信用代码91500116578993520A。法定代表人：龙云全，董事长。委托诉讼代理人：陶思龙（公司员工），男，1986年11月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**华新西普大厦**，统一社会信用代码91500000902875973A。负责人：马驭驰，经理。委托诉讼代理人：陈卓（公司员工），男，1994年4月29日出生，住重庆市潼**。原告罗德芬与被告王文强、重庆亮然食品加工有限公司（下称“亮然公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（下称“平安财险江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理，原告罗德芬于2019年12月16日向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告罗德芬的伤残等级等鉴定项目进行司法鉴定，该所于2020年1月10日作出渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第016号司法鉴定意见书。受新型冠状病毒疫情影响，本院于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告罗德芬的委托诉讼代理人徐青、被告亮然公司的委托诉讼代理人陶思龙、被告平安财险江北支公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加了诉讼。被告王文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗德芬向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告连带向原告罗德芬支付因交通事故产生的人身损害赔偿金，包含残疾赔偿金、护理费等共计879875.7元；2.上述赔偿金由被告平安财险江北支公司在交强险范围内赔偿120000元，并直接向原告支付其保险赔付责任范围内其他赔偿金；3.本案诉讼费用、鉴定费等费用均由三被告承担。事实和理由：2019年6月29日9时08分许，王文强驾驶亮然公司所有的渝AT**8号小型普通客车沿国道210从江津杜市方向往巴南区一品方向，行至一品高速路支路口时，与车行方向从左至右横过道路的行人罗德芬相撞，造成罗德芬受伤和车辆受损的交通事故。该事故经重庆市公安局巴南区公安局分局交通巡逻警察支队（下称“巴南交巡警支队”）认定，王文强承担此次交通事故的主要责任，行人罗德芬承担此次事故的次要责任。事故发生后，罗德芬被送往医院抢救治疗，治疗过程中小腿截肢，现已伤愈出院，在家中静养恢复。因各方当事人无法达成调解协议，故罗德芬诉请如上，具体的赔偿项目及金额为：1.残疾赔偿金37979元×20年×0.41=311099.8元；2.续医费10000元；3.住院期间伙食补助费60元/天×49天=2940元；4.护理费包括住院期间护理费120元/天×49天=5880元，以及出院后护理费365天×20年×120元/天×50%=438000元；5.误工费7476元/月×9个月=67284元；6.被扶养人生活费包括涉及罗德芬之母的部分13112元×5年×0.41÷3=8959.8元，以及涉及罗德芬之女的部分25785元×3年×0.41÷2=15857.7元；7.精神抚慰金15000元；8.交通费800元；9.营养费1000元；10.鉴定费2750元；11.检查费304.4元。被告王文强未到庭，亦未提交答辩意见。被告亮然公司辩称，罗德芬关于案件事实的陈述属实，亮然公司只应承担平安财险江北支公司应当承担的保险理赔部分，不再另行承担赔偿责任，因为罗德芬受伤后亮然公司已为其垫付医疗费63264.88元。被告平安财险江北支公司辩称，事故车辆在该司投保有交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，该司不承担鉴定费、诉讼费及医疗费非医保部分。该司先行垫付医疗费40000元，要求在本案中一并处理。因罗德芬承担本次交通事故的次要责任，平安财险江北支公司在商业三者险部分承担70%的赔偿责任；关于罗德芬主张的出院后的护理费，20年过长，且极易发生道德风险，本案中按照2年计算，此后发生的费用可另行向平安财险江北支公司主张；关于罗德芬主张的误工费，其误工期限应计算至定残前一日，且应当按照100元/天计算；涉及罗德芬之母的被扶养人生活费，应当扣除其养老金收入；罗德芬关于精神损害抚慰金的主张过高，仅认可8000元。本院经审理对以下事实予以确认：2019年6月29日9时08分许，王文强驾驶亮然公司所有的渝AT**8号小型普通客车沿国道210从江津杜市方向往巴南区一品方向行至一品高速路支路口时，与车行方向从左至右横过道路的行人罗德芬相撞，造成罗德芬受伤和车辆受损的交通事故。该事故经重庆市公安局巴南区公安局分局交通巡逻警察支队（下称“巴南交巡警支队”）认定，王文强承担此次交通事故的主要责任，行人罗德芬承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至重庆市人民医院住院治疗，于2019年8月17日出院，实际住院49天，住院期间行右小腿截肢术，出院诊断为右足毁损伤及全身多发骨折、高血压、冠心病、糖尿病。罗德芬住院期间的医疗费共计103264.88元，其中由亮然公司垫付63264.88元，由平安财险江北支公司垫付40000元。本案审理过程中，罗德芬申请对其伤残等级、误工期、护理依赖、残疾辅助用具费用、后续医疗费进行司法鉴定，本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月10日作出渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗德芬目前右小腿1/2以远缺失已达七级伤残；右肩关节部分功能丧失已达十级伤残；2.罗德芬后续费：去除右肱骨内固定约需人民币10000元；3.罗德芬的误工期以270日认定为宜；4.罗德芬目前需部分护理依赖（至假肢装配后2月止）；5.罗德芬目前需配置①“小腿假肢”一具，价格48800元，每年维护一次，每次维护费2440元，假肢使用年限6年。②“硅胶套”一具，价格8000元，使用年限2年。本次鉴定的鉴定费2750元、鉴定检查费304.4元，由罗德芬预付。另，罗德芬系城镇居民，其母陈永先系农村居民，生于1943年6月8日，陈永先生育子女3人。罗德芬育有一女杨青，生于2005年2月3日，系农村居民。上述事实，有原告罗德芬提交的户口簿、身份证、道路交通事故认定书、住院病案、结婚证、重庆市綦江区青年镇板辽村村民委员会和重庆市巴南区一品街道乐遥村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、特殊检查介绍信、挂号收据、门诊医药费专用收据等证据，被告亮然公司举示的门诊及住院医药费专用收据等证据在卷为凭，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，原告罗德芬因本案渝AT**8号小型普通客车交通事故造成人身损害，有权依据《中华人民共和国侵权责任》第四十八条的规定，即“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，向有关责任主体主张赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案肇事车辆在被告平安财险江北支公司投保交强险和商业三者险，故对于原告罗德芬的损失，应当由被告平安财险江北支公司优先在交强险范围内予以赔偿；超出部分，因交警部门认定机动车一方承担本次事故的主要责任，原告罗德芬作为行人一方承担本次事故的次要责任，本院酌情确定由机动车一方承担70%的责任，故应由被告平安财险江北支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，本院再确定其他被告的赔偿责任。就原告罗德芬因本案交通事故造成的具体损失，本院确认如下：1.医药费：103264.88元。2.住院期间伙食补助费：60元/天×49天=2940元。3.残疾赔偿金：重庆市2019年度城镇居民人均可支配收入37979元×20年×41%=311099.8元。4.被扶养人生活费：涉及罗德芬之母陈永先的部分为重庆市农村居民人均消费支出13112元×5年×0.41÷3=8959.86元，罗德芬仅主张8959.8元，且在庭审中罗德芬同意扣除每月养老金100元，故本院确认该部分的金额为8959.8元-100元/月×12个月×5年=2959.8元；涉及罗德芬之女杨青的部分，因杨青系农村居民，罗德芬并未举示应当按照城镇居民标准计算的相关证据，故本院确认该部分金额为重庆市农村居民人均消费支出13112元×3年×0.41÷2=8063.88元。以上两部分合计11023.68元。5.续医费：10000元。6.误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因罗德芬并未举证证明其受伤时从事的职业，本院按照100元/天予以主张，司法鉴定意见虽认定其误工期为270天，但本案交通事故发生于2019年6月29日，而定残日为2020年1月10日，2019年6月29日至定残前一日只有194天，故本院确认误工费为100元/天×194天=19400元。7.护理费：住院期间护理费为120元/天×49天=5880元。关于出院后护理费当事人之间争议较大，对此，本院认为罗德芬自愿选择不安装小腿假肢和硅胶套，只主张出院后的护理费，系对行使正当权利，不违反法律规定，应予以支持，根据罗德芬目前的年龄，其要求计算20年亦在合理范围内，且符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》类似费用计算年限的规定，故本院认定出院后护理费为60元/天×365天×20年=438000元。上述护理费合计443880元。8.交通费：因罗德芬提交的有关交通费证据本院无法确定其关联性，本院酌情确定交通费为500元。9.营养费：本院酌情确定为1000元。10.鉴定费（含鉴定检查费）：2750元+304.4元=3054.4元。11.精神损害抚慰金：根据道路交通事故认定书的责任划分，罗德芬自身对于本案交通事故的发生存在一定的过错，其主张精神损害抚慰金15000元过高，本院结合其伤情，酌情主张8000元。以上损失共计914162.76元，由平安财险江北支公司在交强险范围内承担残疾赔偿金中的110000元、医疗费中的10000元（已垫付），交强险实际还应赔付110000元。其余损失794162.76元，由罗德芬自行承担30%即238248.83元，余款555913.93元属于平安财险江北支公司商业三者险赔付范围，扣除亮然公司和平安财险江北支公司已垫付的93264.88元，平安财险江北支公司还应支付462649.05元。平安财险江北支公司称其不应承担医疗费中的非医保部分，以及鉴定费用，但其未举示相应证据，本院对其抗辩理由不予采纳。被告王文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告罗德芬交通事故损失110000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告罗德芬交通事故损失462649.05元；三、驳回原告罗德芬对被告王文强、被告重庆亮然食品加工有限公司的诉讼请求；四、驳回原告罗德芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6299元，由原告罗德芬承担1536元（已缴纳25元，缓交1511元限原告罗德芬于本判决生效之日起五日内缴纳），由被告重庆亮然食品加工有限公司负担4763元（限本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟宇斌二〇二〇年七月三日法官助理 陈 余书 记 员 刘 玲