广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初3197号原告：任桂华，女，1966年6月20日出生，汉族，住四川省绵竹市******1*。公民身份号码510************620。委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。被告：安静，女，1971年9月2日出生，羌族，住四川省绵竹市******7*。公民身份号码510************424。被告：聂高健，男，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市云阳县***********。公民身份号码512************972。两被告的共同委托诉讼代理人：郑英杰，广东法初律师事务所律师。原告任桂华诉被告安静、聂高健健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任桂华及其委托诉讼代理人杜丹丹、被告安静、聂高健及两被告的共同委托诉讼代理人郑英杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任桂华向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告33261元（医疗费13070元、住院伙食费2700元、营养费540元、交通费930元、护理费4050元、误工费11971元）。2.本案受理费由两被告承担。被告安静、聂高健共同辩称：被告聂高健并没有打伤原告，原告在治安调解协议书中对此予以确认，被告聂高健不是侵权主体，不应承担赔偿责任。原告住院治疗的伤并非被告安静所致，被告安静不应承担赔偿责任。被告安静打一下原告的额头不可能致“左后枕部”受伤，涉案事故是在2020年3月31日上午7时30分左右发生，但原告是在2020年4月1日上午就诊的，距离事发相隔一天，原告应举证证明其住院治疗的伤是被告安静在2020年3月31日上午所致，否则应承担举证不能的法律后果。本案是因双方发生争吵而引起的侵权纠纷，原告也出手打人致两被告受伤，因此原告也存在争吵、出手伤人的过错，应减轻侵权人的赔偿责任，被告安静认为应各自承担一半的责任。经被告了解，多数患者脑震荡在两周后痊愈，并且不会产生任何后遗症。因此，被告认为原告到大泽卫生院、新会区人民医院住院是其主观上为了扩大损失而进行的治疗，超出正常临床诊疗规范的治疗，因此，该部分的费用应由其本人承担。因原告的病历、费用清单中均有显示对肝脏的检查，因此，被告不承担原告治疗自身病的相关费用。两被告不应承担原告2020年4月20日之后的治疗费用和2020年3月21日、2020年5月12日的医疗费。两被告不应承担住院伙食费，即使承担，也应扣除原告治疗自身病所产生的住院伙食费及2020年4月20日之后治疗产生的住院伙食费。两被告不承担营养费，且原告没有提供营养费的相关票据，原告的伤情达不到伤残等级。两被告不承担交通费，且原告也没有提供相关交通费发票，不应赔偿。两被告不承担护理费，即使承担，也应扣除原告治疗自身病所产生的护理费及2020年4月20日之后治疗产生的护理费，且原告请求的标准过高，应以100元/天计算为宜。原告已达退休年龄，在没有证据证明其事故前有稳定工作收入、因误工减少收入的情况下，不应计付误工费给原告，即使承担，也应扣除原告治疗自身病所产生的护理费及为扩大损失而进行治疗产生的误工费，且应按原告户籍性质农村人均可支配收入标准17168元/年计算。原告主张的误工时间也有误，存在时间重叠的情况。本院查明：2020年3月31日，原告任桂华与被告安静在大泽利森家具厂上班时发生口角，原告手持水壶一边与被告安静对骂，一边欲前去打水，在原告与被告安静的距离逐渐靠近时，被告聂高健上前拉住原告，被告安静上前拉扯原告，与原告纠缠在一起，原告用手中上的水壶在被告安静面前挥动，被告安静拿起木棍打向原告的头部，被告聂高健和案外人王庆国遂拉开原告及被告安静。原告任桂华受伤当天，先后到新会区司前镇人民医院、新会区大泽镇卫生院门诊治疗，支出门诊医疗费554.5元（464.5元+90元），后于2020年4月1日到新会区司前镇人民医院住院治疗至4月13日共12天，支出门诊医疗费25元、住院医疗费3893元。原告被诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿。新会区司前人民医院出具医疗证明，记载：休息2周，住院期间留陪人1名。同月20日，原告再到新会区大泽镇卫生院住院治疗，于4月21日转到新会区人民医院住院治疗至5月5日，共14天，分别支出住院医疗费288.5元、门诊医疗费853.8元（474.5元+379.3元）、住院医疗费6539.6元。新会区人民医院出具出院证明书，诊断原告为：一、中型颅脑损伤：1.脑挫伤；2.左颞顶部头皮挫伤；二、枕神经痛；三、肝多发囊肿；四、右肾结石。建议：1.出院后全休壹个月；2.门诊复查壹个月；3.住院期间留陪人壹人。原告在出院后，继续于2020年5月12日、5月18日、5月26日进行门诊治疗，支出门诊医疗费915.6元（249.6元+378.5元+287.5元），合共支出医疗费13070元。2020年5月25日，广东省江门市新会区********作出（新）公司鉴（法临）字[2020]05014号《鉴定文书》，确定原告左后枕部头皮下血肿的损伤程度构成轻微伤。江门市公安局新会分局大泽派出所组织原告及被告安静进行调解，但因双方未能达成共识，调解不成。后原告就其损失向本院提起诉讼。本院认为：本案为健康权纠纷。原告任桂华及被告安静在工作时因琐事发生口角、争执，被告安静用木棍击中原告的头部致其头部受伤，侵害了原告的人身健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告安静应对原告的损害后果承担相应过错责任。同时，事发当日原告及被告安静在纠缠期间，原告不断挥动其手中的水壶，其对肢体冲突的起因及损害发生存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院酌定被告安静应对原告的损失承担70%责任，原告自行承担30%责任。因被告聂高健只是拉住原告，并没有动手殴打原告，原告认为两被告有共同侵害原告的合意，但未能提交证据证明，故原告主张被告聂高健承担侵权责任的理据不充分，本院不予支持。关于医疗费问题。原告任桂华支出的医疗费合计13070元，有医疗费收费票据、病历等予以证实，本院予以确认。被告安静用木棍击中原告的头部造成原告左后枕部受伤构成轻微伤，有《鉴定文书》予以证实，原告在住院治疗期间虽然被诊断有自身的疾病，但综合原告提交的出院记录、医疗证明、出院小结、出院证明书等，原告多次住院及门诊均为治疗其左后枕部的伤情，两被告认为原告恶意住院过度治疗没有事实依据，两被告申请对原告的用药情况及原告受伤的治疗时间进行鉴定也没有事实和法律依据，本院不予准许。住院伙食补助费。原告在新会区司前人民医院住院12天，后在新会区人民医院住院14天，合共26天，原告的住院伙食补助费应为2600元（100元/天×26天）。对于原告主张其于新会区大泽镇卫生院的住院伙食补助费，根据原告提交的新会区大泽镇卫生院的《出院记录》，原告于2020年4月20日22时59分才入院，随后在2020年4月21日早上即被转到新会区人民医院继续住院治疗，因此，原告主张2020年4月20日的住院伙食补助费没有事实依据，本院不予支持。护理费。原告提供的新会区司前人民医院出具的《医疗证明》和新会区人民医院出具的《出院证明书》证实原告在住院期间留陪人一名，故本院核算原告护理费应为3900元（150元/天×26天）。对原告超出部分主张，本院不予支持。营养费。原告未能提供证据证实其伤残等级，亦未举证证实医嘱注明确需加强营养，故对该项主张，本院依法不予支持。交通费。虽原告未提交交通费相应票据，但原告住院及门诊治疗，确需花费交通费，原告主张交通费930元不属于过高，本院予以支持。误工费。原告在事发时从事木工工作，且在工作过程中受伤，虽然其无法提供收入减少证明，但其主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元的标准计算误工损失依法有据，本院予以支持，结合原告实际的误工时间66天（2020年4月1日至2020年6月5日），计算原告误工费为10534.32元（58258元/年÷365天×66天）。对原告超出部分主张，本院不予支持。综上，原告任桂华遭受人身损害所造成的经济损失为医疗费13070元、住院伙食补助费2600元、护理费3900元、交通费930元、误工费10534.32元，共计31034.32元。被告安静需向原告赔偿70%即21724.02元（31034.32元×70%），余下损失由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告安静应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任桂华经济损失21724.02元。二、驳回原告任桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元（已由原告任桂华预交），由被告安静负担163.28元，原告任桂华负担86.72元。原告任桂华多预交的本案案件受理费163.28元，由本院予以退回；被告安静应向本院补缴本案案件受理费163.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年七月二十七日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文