苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11383号原告：张建忠，男，1969年9月18日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律服务工作者。被告：潘雪元，男，1966年12月26日生，汉族，住苏州。原告张建忠诉被告潘雪元民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序审理，后依法转为普通程序并适用独任制于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张建忠及其委托诉讼代理人周建明到庭参加诉讼，被告潘雪元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建忠提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款8万元，并以8万元为基数从2017年10月16日起按年息6%支付资金占用期间的利息到还清本金为止，截止起诉日为17450元；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第1项诉请为：被告立即归还原告借款8万元并支付逾期利息（计算方式：以8万元为基数，自2019年5月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原告张建忠曾经在2018年11月29日向法院起诉潘雪元，案号(2018)苏0591民初11579号。该案查明，2016年2月12日，潘雪元出具承诺书一份载明：“本人潘雪元借张建忠苏州银行贷款35.1万元，在本月22号之前归还现金20万元正若未还清认可张建忠及家人来上门找潘雪元寻求责任”。2016年4月1日，双方在斜塘街道人民调解委员会签订人民调解协议书一份，约定潘雪元欠张建忠35万元，已先行归还35000元，在4月1日前归还45000元，2016年9月15日前归还4万元，2017年10月15日前归还8万元，2018年10月15日前归还7万元，2019年5月15日前归还8万元。后潘雪元归还了约定中前期的12万元，2017年10月15日之后的余款23万元一直未付而导致成诉。由于2019年5月15日前归还原告的8万元尚未到期，故在之前庭审中，原告将23万元的诉讼请求变更为要求潘雪元归还150000元并承担诉讼费。该案判决后，潘雪元至今未付。现最后一笔8万元已在2019年5月15日到期，潘雪元依然未付。原告无奈，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告潘雪元辩称：承诺书上的35.1万元金额不对，之前是因为原告说要跳楼了，所以被告多帮原告承担了一点债务，实际金额应该是27.5万元，后被告归还了12万元，现在所剩的金额应该是15.5万元。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，本院立案受理了张建忠诉潘雪元民间借贷纠纷案(2018)苏0591民初11579号，该案查明：2016年2月12日，潘雪元出具承诺书一份,载明：“本人潘雪元借张建忠苏州银行贷款35.1万元，在本月22号之前归还现金20万元正若未还清认可张建忠及家人来上门找潘雪元寻求责任”。2016年4月1日，双方在斜塘街道人民调解委员会签订人民调解协议书一份，约定潘雪元欠张建忠35万元，其中已先行归还了35000元，在4月1日前归还45000元，2016年9月15日前归还4万元，2017年10月15日前归还8万元，2018年10月15日前归还7万元，2019年5月15日前归还8万元。后本院于2019年1月11日作出民事判决书，判决“被告潘雪元应于本判决生效之日起十日内归还原告张建忠借款150000元”。该案已生效。另查明，2013年12月，张建忠与苏州银行签订《个人借款合同（额度版）》一份，约定张建忠向苏州银行贷款50万元，额度期限自2013年12月31日至2014年12月31日。合同还就其他事项作出了约定。2014年1月2日，张建忠尾号为2019的苏州银行账户转账收入30万元。关于借款经过，原告陈述：原、被告是亲戚，堂兄弟，关系很不错。当时被告说做工程需要资金，急用钱，让原告用房产证抵押贷款借给被告。原告从苏州银行贷款50万元，将其中的30万元转入原告尾号为2019的苏州银行账户，并将该卡交付被告使用。剩余20万元由原告自己使用。后来被告还陆续让原告帮买无限极的一些保健品、水，原告还陆续借给被告一些小金额的款项，差不多5万元左右。具体5万元中有多少是小金额现金交付的借款，有多少是代买保健品、水、衣服的款项，因为时间太久，记不清了。实际上被告欠原告的钱共计40余万元，因为被告一直与原告协商，被告的家人也一直到原告家中去烦，原告一方面碍于与被告的亲戚关系，另一方面也不想跟被告烦了，所以原被告到派出所调解时，达成了被告尚欠原告35万元的协议。被告已归还前期的12万元，中期的15万元也已经过法院判决确认且已生效，本案的8万元是之前起诉时尚未到期的最后一笔尾款。被告陈述：被告有个朋友是搞金融的，说到银行去贷款，用一张房产证，不要自己人签字，用其他人签字。当时被告一个卡给我是30万元，被告自己一张是15万元，被告自己拿15万元去买车的。当时原告称要跳楼自杀，被告便认下了这40万元。后来被告觉得有点不对，便在派出所改掉了，承认35万元。35万元这个金额被告是认的，因为被告毕竟在派出所调解协议书上也签了字了，只不过被告现在没有能力偿还。被告是随时愿意归还给张建忠的，只不过张建忠的配偶，他们有时候做事情做得太过分了，要债要的太频繁了，一直来要一直要，还找被告的小孩、配偶，欠原告多少钱，被告自己一人做事一人当，被告都愿意还的，但是不要带着被告的家人。庭审中，双方一致确认苏州银行的50万元贷款全部是由原告归还的。以上事实，由(2018)苏0591民初11579号民事判决书、《个人借款合同（额度版）》、银行交易明细及当事人陈述予以证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告张建忠以人民调解协议书、(2018)苏0591民初11579号民事判决书主张民间借贷关系，并提供《个人借款合同（额度版）》、银行交易明细予以印证，另就借款经过作出说明，经审查，该证据形式完备、内容合法，原告庭审陈述无明显矛盾，被告潘雪元亦认可借款事实，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立有效。人民调解协议书约定的尾款8万元应于2019年5月15日前归还，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告归还借款8万元并支付逾期利息（计算方式：以8万元为基数，自2019年5月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘雪元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，应承担由此所致不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘雪元于本判决生效之日起十日内向原告张建忠归还借款本金8万元并支付逾期利息（计算方式：以8万元为基数，自2019年5月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由被告潘雪元负担。此款项已由原告张建忠预交，本院不予退还，由被告潘雪元于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  谢淑敏二〇二〇年七月三十日法官 助理  方 瑜书 记 员  马金叶见习书记员  吴佳琦拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。