青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初19162号 原告:河北晨昊纺织品有限公司（原河北金盛康纺织品销售有限公司），住所地河北省邯郸市邱县。 法定代表人：侯忠亮，经理。 委托诉讼代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯二明，男，1983年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。系公司员工。 被告:青岛兴华纺织科技有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：马立龙，经理。 委托诉讼代理人：郭振峰，河北邯郸邱县新城为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：武贺华，男，1968年4月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邱县，现住青岛市保税区。系公司员工。 原告河北晨昊纺织品有限公司（以下简称晨昊纺织公司）诉被告青岛兴华纺织科技有限公司（以下简称兴华纺织公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告晨昊纺织公司委托诉讼代理人王建新、侯二明、被告兴华纺织公司委托诉讼代理人郭振峰、武贺华参加开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告承担双倍返还定金责任，给付原告500000元，并承担本案保全费、保险费及诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《棉花购销合同》（合同号：XH191019-1813）；2、判令被告赔偿原告经济损失：定金500000元、原告向第三方赔偿违约金500000元以及可得利润445500元，共计1445500元；3、判令被告承担本案保全费、保险费及诉讼费。事实与理由：原告与被告于2019年10月19日签订《棉花购销合同》，约定原告向被告支付定金500000元，被告出售给原告皮棉约330吨，总价款为4339500元。合同签订后，原告将500000元定金转账至被告，但被告未履行发货义务并明确告知原告不再履行合同，将定金退还给原告。被告拒不履行合同给原告造成无法弥补的损失，特依据《民事诉讼法》第108条、《合同法》第115条之规定向贵院提起诉讼。 被告辩称：1、原告诉称的事实并不成立，答辩人没有违约。根据双方签订的《棉花购销合同》，定金给付时间是2019年10月19日，而原告给付定金时间是10月21日；其次双方合同中约定的是“款到放货”，但原告至今也没有给付货款。2、本案约定的定金种类为“成约定金”，不适用定金法则。3、答辩人与原告已经通过协商解除合同，将定金退还给原告。4、原告有通过提供伪证非法占有答辩人财产的犯罪嫌疑。 原告为证明自己的诉讼请求，提交以下证据： 1、《棉花购销合同》1份，证明原告与被告签订《棉花购销合同》，合同中约定了定金条款。 2、微信聊天记录1份、付款凭证1份，该系晨昊纺织公司会计郭立强与兴华纺织公司股东武贺华微信聊天记录，证明武贺华同意原告2019年10月21日九点后支付定金500000元，原告据此向被告支付定金500000元。 3、通话录音2份，系晨昊纺织公司员工侯二明（本案原告委托诉讼代理人之一）与兴华纺织公司员工武贺华（本案被告委托诉讼代理人之一）通话录音，证明被告不履行合同的事实，被告认可系自己的过错。 4、《棉花销售合同》（编号：JSK-LQSH20191021）2份、合同违约通知1份、支付违约金付款凭证1份，证明原告2019年10月21日与案外人临清三和纺织集团有限公司就涉案皮棉签订销售合同，因不能向该公司交付货物赔偿临清三和纺织集团有限公司500000元违约金。 被告为证明自己的诉讼请求，提交以下证据： 1、《棉花购销合同》1份、农业银行交易单2份，证明原、被告签订《棉花购销合同》，原告2019年10月21日向被告银行账户转账定金500000元，10月22日被告通过银行转账退还该笔定金。 2、微信聊天记录，证明原告同意退还定金和解除合同。 3、中华棉花集团有限公司与青岛德鑫润纺织有限公司合同、青岛德鑫润纺织有限公司与青岛皓日恒昇国际贸易有限公司合同、仓库出库证明以及车辆运输证明共4份证据，证明原告已经于2019年11月1日通过青岛皓日恒昇国际贸易有限公司购买330吨棉花运送到案外人临清三和纺织集团有限公司。 4、企业信用信息2份，证明青岛皓日恒昇国际贸易有限公司法定代表人郭立强是侯二明的姐夫；本案原告晨昊纺织品销售有限公司法定代表人侯忠亮是侯二明的哥哥。 分析原、被告上述证据，本院对事实作如下认定： 2019年10月19日，原告金盛康纺织公司与被告兴华纺织公司签订《棉花购销合同》（合同号为：XH1910191813）。该合同约定由被告出售给原告皮棉约330吨，产地巴西，单价13150元/吨，总价款为4339500元。合同约定：“第二条交货方式：青岛宏川仓库，需方自提，出库费由供方支付。2019年度产巴西棉，提单号6051；第三条结算方式：按商检码单净重结算，无重量索赔。需方须于2019年10月19日向供方支付定金500000元。款到放货。出库完毕后供方向需方开具增值税专用发票。”合同签订后，因2019年10月19日为周六，原告以银行对公账户周末无法使用为由与被告公司员工武贺华联系说明情况后，武贺华同意原告于2019年10月21日将上述定金转账到被告账户即可办理通关手续。2019年10月21日，原告将定金500000元转至被告账户。被告收到定金后即开始为原告筹备该批棉花，但其后被告发现棉花价格行情上涨，无法按合同约定的价格向原告履行交付义务。2019年10月22日，被告将棉花价格行情上涨的情况告知了被告，明确表示无法履行双方之间的《棉花购销合同》，并将收取原告的定金退回。 另，2020年3月13日，河北金盛康纺织品销售有限公司更名为河北晨昊纺织品有限公司。 庭审中，被告提交中华棉花集团有限公司与青岛德鑫润纺织有限公司之间的《进口棉销售合同》、青岛德鑫润纺织有限公司与青岛皓日恒昇国际贸易有限公司之间的《棉花销售合同》、仓库出库证明以及车辆运输证明等证据，意欲证明原告已经于2019年11月1日通过青岛皓日恒昇国际贸易有限公司购买330吨棉花运送到案外人临清三和纺织集团有限公司，并以此证明原告向案外人临清三和纺织集团有限公司赔偿500000元违约金不属实。 本院认为，依法成立的合同应当履行。本案争议的焦点有二：1、被告在履行《棉花购销合同》的过程中是否存在违约行为？2、原告的损失应如何认定？ 1、关于被告在履行合同过程中是否存在违约行为。首先从原、被告之间签订的《棉花购销合同》来看，为保证合同能够正常履行，原、被告双方在合同中约定了定金条款；其次从被告公司员工武贺华的意思表示来看，只要定金到账即可办理棉花的通关手续。原告依约履行了交付定金的义务，但被告在收到定金后却明确向原告表示合同不能履行，并认可合同不能履行的责任在被告方。因此，被告单方明确表示不履行合同的行为，导致原告方合同目的不能实现，属于违约行为，应承担违约责任。 2、关于原告的损失应如何认定。《合同法》第115条规定：当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告依据合同约定收取了原告的定金，在没有法定阻却事由的情形下，单方面拒绝履行合同义务，其行为已经构成违约，应当承担双倍返还定金的责任。因被告已将定金500000元退还给原告，原告诉求被告给予1倍定金的赔偿，本院予以采纳。关于原告主张的500000元违约金损失，经查被告在发现与原告之间的合同不能履行后即及时通知原告并将定金退还，从合同履行的相对性来看，原告已经采取了积极止损的措施，履行了合同补救义务，且被告给予原告1倍定金损失的赔偿基本弥补了原告的上述损失，故原告的该项诉求本院不再支持。关于原告主张的可得利润445000元，不属于原告的实际损失，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛兴华纺织科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河北晨昊纺织品销售有限公司赔偿1倍定金损失500000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17810元，由原告负担11647元、被告负担6163元；保全费3020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判长  戴朝辉 审判员  张立萍 审判员  熊 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜 群