江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初1127号 原告：钱雪冬，男，1975年12月30日生，居民身份证号码******，汉族，住******。 委托诉讼代理人：蒋雷，宜兴市城东法律服务所法律工作者。 被告：谢湘，女，1989年1月19日生，居民身份证号码******，汉族，住******。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。 负责人：史燕彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张啸，该公司员工。 原告钱雪冬与被告谢湘、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日、4月22日公开开庭进行了审理。原告钱雪冬的委托诉讼代理人蒋雷、被告谢湘、被告保险公司的委托诉讼代理人张啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱雪冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用183718.51元，超出交强险部分按照80%的赔偿比例；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年10月22日8时44分许，谢湘驾驶车牌号为苏******的小型车，沿宜城街道氿滨路行由南向北驶至宜城街道氿滨路薇薇新娘门口左转弯上人行道时，与在人行道由北往南行驶钱雪冬骑电动自行车碰撞，致钱雪冬受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：谢湘负主要责任，钱雪冬负次要责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和1000000元限额的商业三者险（含不计免赔险）。超出交强险部分认可赔偿责任为80%。医疗费金额认可4361.5元，对2019年所有医疗费42035.69元均不认可。护理费标准认可80元/天；营养费标准认可30元/天；住院伙食补助费不认可；误工费不认可；对鉴定意见不认可、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；住宿费不认可。 被告谢湘辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。保险公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和1000000元限额的商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后已垫付10000元，要求本案中一并处理。对钱雪冬的赔偿项目与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。钱雪冬构成十级伤残。钱雪冬定残时43周岁。谢湘在事故发生后已支付了钱雪冬10000元。 关于医疗费，钱雪冬提供（1）宜兴市人民医院门诊病历、上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊病历。（2）上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结，言明2019年2月14日入院，2019年2月18日局麻下行“上睑下垂矫正术”，2019年2月21日出院。（3）门诊发票、住院收费票据合计金额为46397.19元。保险公司质证后表示认可2018年的票据4361.5元，对2019年的所有票据不认可，否认钱雪冬去上海治疗的必要性。保险公司认为2019年2月14的入院为针对治疗钱冬雪的右眼乏力44年，行“上睑下垂矫正术”与本次交通事故无关。该部分医疗费票据号为1800667869、1742662606、1800268970、1742662600、31390989、1700367162共计六张，金额22344.39元，保险公司不予认可。钱雪冬庭后认可行“上睑下垂矫正术”是治疗自身疾病，同意革除该部分医疗费22344.39元。同时钱雪冬表示本案中主张残疾赔偿金并放弃鉴定意见书出具后医疗费6525.3元。 关于住院伙食补助费，钱雪冬主张住院7天，按照50元/天计算。住院天数是按照上海交通大学医学院附属第九人民医院医疗住院收费票据所载明的2019年2月14日至2019年2月21日。保险公司对该住院天数不予认可，该部分住院医疗费治疗的是钱雪冬自身的右眼乏力44年，与交通事故无关。 关于鉴定意见，保险公司提出其公司在2018年11月对钱雪冬进行面部疤痕的测量，经测量面部疤痕未达十厘米，与鉴定意见不符，不认可鉴定意见中的十级伤残意见。并提出鉴定中无锡中西医司法鉴定所以视力鉴定为由退卷，重新到无锡中诚司法鉴定所鉴定时后钱雪冬拒绝视力检查，故其公司认为无锡中西医司法鉴定所退回鉴定的理由不成立，要求重新鉴定。保险公司另表示经核对本案中无锡市中西医鉴定所的退卷函，确认该案系因无锡市中西医司法鉴定所无视力鉴定资质，故送至具备视力鉴定资质的无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。其公司确认本案的摇号、鉴定流程无误。 关于误工费，钱冬雪提供（1）中国电信股份有限公司宜兴分公司于2019年6月15日出具的收入证明一份，言明钱雪冬于1999年7月1日进入其单位工作至今，任项目经理职务，近一年度该员工年收入135000元。（2）中国电信股份有限公司宜兴分公司于2019年7月25日出具的关于钱雪冬同志工伤治疗期间请假的证明，言明钱雪冬2018年10月22日因工伤住院治疗，治疗期间共请假43天（其中含公休假8天）。（3）税收完税证明一份，证明钱雪冬个人所得税实缴税额在2018年10月、11月、12月为0.72、175.81、463.7。钱雪冬主张按照300元/天计算误工损失。保险公司对收入证明、请假证明均不认可。庭后本院调取钱雪冬个税代扣代缴申报明细，其中2017年10月-2018年12月的工资薪金所得分别为6869、6087、5887、15836.7、6567、7225、6057、6489、6041、6091、6695、6713、7832、7124、10958、6725。保险公司质证后对真实性没有异议，认为事故发生后收入未减少，故不认可钱雪冬的误工损失。钱雪冬质证后没有异议。 关于交通费，钱雪冬提供交通费发票若干，主张因本次交通事故面部受伤需要到上海医院进行面部修复，由于多次面部修复故产生交通费较多，均系实际发生，主张交通费6210元。保险公司质证后不认可。 关于住宿费，钱雪冬提供上海增值税普通发票4张，主张因治疗所需在上海住宿12天，共产生住宿费2899元。保险公司质证后不认可。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故。经宜兴市交警大队认定，谢湘负主要责任，钱雪冬负次要责任。苏BZ18**的小型车的所有人为谢湘，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。本院确认，钱雪冬的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由谢湘承担80%的赔偿责任。谢湘承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 关于医疗费，钱雪冬自认2019年2月14日至2019年2月21日期间在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗的系自身疾病，该部分费用为22344.39元，该部分费用与本次交通事故无关，应予革除。同时钱雪冬表示放弃鉴定意见书出具后医疗费6525.3元。钱雪冬在发生交通事故受伤后选择去医疗水平较高地区进行治疗，未违反法律规定，对保险公司称钱雪冬不需去上海治疗的抗辩，本院不予支持。结合钱雪冬提供的门诊病历及医疗费发票，革除上述两项费用后，钱雪冬的医疗费应为17527.5元。关于住院伙食补助费，钱雪冬提供的住院票据中载明的住院期间系治疗自身疾病，故该部分住院伙食补助费本院不予支持。关于鉴定意见，保险公司对鉴定意见有异议并要求重新鉴定，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于误工费，根据本院调取的钱雪冬个税代扣代缴申报明细，钱雪冬受伤后工资并未减少，故对钱雪冬的误工费，本院不予支持。关于交通费，钱雪冬受伤后数次到上海治疗，结合钱雪冬提供的交通费票据，本院酌情支持2000元。关于住宿费，根据钱雪冬提供的增值税发票，2019年住宿费票据开具时间在治疗自身疾病之后1天至3天，对2019年的该部分住宿费，本院不予支持。对钱雪冬主张的在2018年9天住宿费，参考宜兴市单位普通工作人员因公出差上海期间入住宾馆（包括饭店、招待所）发生的房租费用，钱雪冬主张的住宿费未超出法律规定，本院该部分住宿费2453元，予以支持。 具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 46397.19 医疗费票据等 17527.5 住院伙补 本院认定 营养费 30元/天*15天 交通费 本院酌定 护理费 7天*100元/天 误工费 本院认定 残疾赔偿金 104920.32 20年*52460元/年*0.1 104920.32 精神抚慰金 交强险中优先支付 住宿费 本院认定 原告总损失 180866.51 132050.82 赔偿计算 交强险:120000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（132050.82-120000）*80% 保险公司赔偿钱雪冬：120000+9641=129641-10000（垫付款） 119641 保险公司返还谢湘：100**（垫付款） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿钱雪冬119641元，返还谢湘100**元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回钱雪冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3712元，其中案件受理费1304元减半收取计652元，鉴定费3060元。由钱雪冬负担1254元，由保险公司负担2458元（钱雪冬同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2458元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向钱雪冬支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孟理想 法官助理 钱 晨 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。