广东省湛江市霞山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0803刑初285号 公诉机关湛江市霞山区人民检察院。 被告人陈某成，绰号“阿成”、“阿爱”，男。因抢劫案于2009年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月31日被公安机关取保候审，2010年3月3日，因被告人不到案，检察机关建议公安机关撤回对陈某成的起诉意见，待抓获归案后另行起诉。因故意伤害案于2020年3月14日主动到湛江市公安局霞山分局特呈岛边防派出所投案，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于遂溪县看守所。 辩护人姚兴苗，广东博格律师事务所律师。 湛江市霞山区人民检察院以霞检一部刑诉﹝2020﹞Z11号起诉书指控被告人陈某成犯故意伤害罪、抢劫罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人陈某成及其辩护人姚兴苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、抢劫的事实 2009年6月14日凌晨，被告人陈某成伙同陈某全、陈某珊、陈某龙、洪某浩（均已判决）来到湛江市霞山区****月亮湖附近，看到被害人陈某光等五人在草地上休息聊天，遂围上去，由陈某成、陈某全持刀威胁被害人，抢走陈某光现金人民币50元、赖某莲现金人民币50元及杂牌手机一部、周某英杂牌手机一部、杨某玲杂牌手机一部及陈某丽挎包一个。 二、故意伤害的事实 2019年12月18日晚，被告人陈某成酒后来到湛江市霞山区*****渔场会客厅。期间，陈某成因琐事与被害人陈某乐发生矛盾，其手持一个黑色砂锅殴打了陈某乐的左前臂上端、左前臂腕部和右上臂。经广东省湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某乐被人致伤，致双上肢多处创口累计长达24.6cm，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人陈某成以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物；又使用暴力故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条之规定，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人伙同他人实施抢劫时系未成年人，归案后如实供述；在实施故意伤害犯罪后主动投案，并如实供述，是自首，且案发后积极赔偿被害人经济损失，故建议判处被告人陈某成一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了证人郑某、陈某盛、陈某全、陈某珊、陈某龙、洪某浩的证言，被害人陈某乐、陈某光的陈述，被告人陈某成的供述及辩解，辨认笔录及照片，检查笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，和解协议书、谅解书及收据，（2010）霞刑初字第162号刑事判决书，公安机关出具的书面说明，湛江市霞山区特呈学校在校证明，撤案建议书，人口信息资料及到案经过等证据。 被告人陈某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。第二，量刑方面，在抢劫罪中，被告人在作案时未满十八周岁，属于未成年人；仅实施一次抢劫，是初犯、偶犯，抢劫数额较少、未造成人身伤亡的严重后果，主观恶性、社会危害性不大；归案后又如实供述所犯罪行，请求对其从轻处罚。在故意伤害罪中，被告人系醉酒后，意识不清晰，临时起意激情犯罪，主观恶性和社会危害性相对较小；在案发后主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节；又积极赔偿被害人经济损失，达成刑事和解，取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。综上，建议对被告人数罪并罚后判处有期徒刑并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人支付被害人住院治疗费用共计人民币26983元。2020年2月27日，被告人一次性赔偿被害人经济损失人民币40000元，并取得谅解。同年3月14日，双方签署刑事和解协议书。同日，被告人因故意伤害案主动到湛江市公安局霞山分局特呈岛边防派出所投案，并如实供述所犯罪行。 本院认为，被告人陈某成无视国家法律，以暴力相威胁，伙同他人抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为又构成故意伤害罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人犯抢劫罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人持刀威胁被害人，并伙同他人抢劫财物，在共同犯罪中所起的作用与其他同案人相当，无明显主次之分。虽抢劫数额较小，亦未造成人身伤亡的严重后果，但该行为的社会影响恶劣，社会危害性较大。辩护人提出抢劫数额小，未造成人身伤亡的严重后果，被告人的主观恶性小、社会危害性不大的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人在抢劫时系未满十八周岁的未成年人，应当从轻或减轻处罚。依法对被告人减轻处罚。被告人归案后如实供述抢劫的犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人归案后如实供述的辩护意见予以采纳。被告人在公安机关立案侦查故意伤害案后，主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依法对被告人从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，与被害人达成刑事和解，取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节，赔偿被害人经济损失，达成刑事和解，取得谅解的辩护意见予以采纳。被告人两次犯罪均是暴力性犯罪，且其再次犯罪亦表明其人身危险性并未降低。故辩护人提出被告人系醉酒后，意识不清晰，临时起意激情犯罪，主观恶性和社会危害性相对较小的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；建议对被告人适用缓刑的量刑意见与被告人罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某成犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押35日折抵刑期35日,即自2020年3月14至2021年8月9日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 丽 人民陪审员 黄 颖 人民陪审员 廖少娟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 黄宏林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。