山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1232号原告：王晓强，男，1992年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：夏俊峰，河北十力律师事务所律师。被告：马希洋，男，1989年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：南德芹，河北冀凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥**邢州南路２６３号。统一社会信用代码：911305008057689738。主要负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原告王晓强与被告马希洋、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓强及其委托诉讼代理人夏俊峰、被告马希洋的委托诉讼代理人南德芹、被告人保邢台公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马希洋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、施救费、车载物品损失、评估费共计142347.77元；2、依法判令被告人保邢台公司在保险限额内予以赔偿；3、诉讼法由被告承担。事实和理由：2019年12月22日12时50分左右，被告马希洋驾驶冀Ｅ×××**号重型货车，由匝道驶入G3高速公路北京方向539KM+74M处时，与王晓强驾驶冀Ｄ×××**轻型货车后部发生碰撞，致两车受损、王晓强受伤。曲阜公安局交通警察大队认定，被告马希洋承担事故的全部责任，王晓强无责任。鲁Ｅ×××**号车辆在被告人保邢台公司投保交强险和商业三者险。现依据相关法律诉至法院，请求法院依法判如所请。被告马希洋辩称，我在被告人保邢台公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故在保险期间，我不存在任何免责事由，保险公司应该依法承担赔偿责任。被告人保邢台公司辩称，被告马希洋驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，在依法核实驾驶证、行车证、从业资格证真实有效的情况下，我公司在保险范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费、评估费、营运损失等间接损失，不属于我公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日12时50分许，被告马希洋驾驶冀Ｅ×××**号重型货车，由匝道驶入G3高速公路北京方向539KM+74M处时，与原告王晓强驾驶的冀Ｄ×××**轻型货车后部发生碰撞，致冀Ｄ×××**号轻型货车失控碰撞右侧护栏并翻出高速、冀Ｅ×××**号重型货车失控碰撞中央护栏并侧翻，造成车辆受损、两车所载货物受损、王晓强受伤的交通事故。曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告马希洋承担事故的全部责任，王晓强无责任。冀Ｅ×××**号重型货车车辆在被告人保邢台公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，当日在曲阜市中医院治疗，被诊断为：头外伤，花费医疗费520元，建议住院治疗。2019年12月25日，原告到成安县人民医院住院治疗96天（2019.12.25-2020.3.30），被诊断为：左顶部头皮血肿、XX/XX等，花费医疗费14702.77元。2019年4月2日，原告委托河北卓印机动车鉴定评估有限公司对冀Ｄ×××**号轻型货车进行车辆损失的鉴定，鉴定评估结论为车损55405元，原告支付评估费1662元。本院认为，被告马希洋驾驶机动车与原告王晓强驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，交警部门认定被告马希洋承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；冀Ｅ×××**号车辆在被告人保邢台公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告的损失，首先应当由被告人保邢台公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足部分，由被告人保邢台公司在商业三者险范围内予以赔偿，保险外的损失，由被告马希洋予以赔偿。本案的焦点问题为：原告王晓强住院期间是否存在挂床。原告认为不存在挂床现象，长期医嘱和临时医嘱证实了原告在医院的用药情况，结合其他检查病案，能证实原告花费情况客观真实。二被告认为，原告存在挂床现象：事故当天，原告在曲阜市中医院治疗花费520元，三天后再住院，从病历记载的医嘱单可以看出，原告的伤情仅有头皮血肿、皮肤挫伤，十分轻微，仅做了各种检查，只有两次进行了静脉注射，且口服药很少，原告亦未提供住院费用清单与住院收费票据互相印证其花费情况。本院认为，原告提交的住院病案中的长期医嘱单显示2020年2月4日之后，原告没有再进行任何药物注射、治疗记载，故本院认定原告的住院期间为2019年12月25日到2020年2月4日,即住院天数为41天。因此，原告主张的医疗费中的住院费2976元，应当相应的扣除，即住院费应扣除1705元（2976元-2976元÷96天×41天）。原告主张的医疗费15202.77元，扣除挂床的住院费1705元，即13497.77元，提交了曲阜市中医院诊断证明、门诊收费票据、河北省成安县人民医院住院病案、住院收费票据等，能够证明原告的花费情况，本院予以支持。原告主张的误工费，按照交通运输业标准计算，其提供的证据不充分，本院不予采信，对于原告的误工损失，本院酌情按照每天100元计算41天。原告主张的护理费，原告未提供医院出具的需要亲属护理的证明，原告病案中显示诊疗经过：外科二级护理，普食，挫伤处碘伏消毒，涂擦生物胶，应用脱水剂消肿，抗生素预防感染，对症治疗，观察病情变化……证明原告在住院期间的治疗方式仅为检查，注射、口服用药等，原告的住院收费票据中已含有护理费1006元，因此，原告有医院医护人员的护理，无需亲属护理，故原告主张的护理费，本院不予支持。原告要求的营养费，原告住院期间为“普食”，原告未能证明需要加强营养，本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费，本院酌情按照每天30元予以计算。原告主张的交通费，本院酌情支持500元。原告要求的车损55405元，提交了河北卓印机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告，被告马希洋认系原告单方委托，程序不合法，本院认为，该鉴定报告虽为单方委托，但被告马希洋并未提出该报告在鉴定中有违反法律规定的情形；被告人保邢台公司提出了重新鉴定，本院委托原、被告共同选定的山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行评估，但因被告人保邢台公司在规定时间内未向鉴定机构交纳鉴定费，而被鉴定机构退回，应视为放弃重新鉴定的权利，故对原告的车损鉴定结论，本院予以采信。原告要求的鉴定评估费，系为确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告要求的拖车费（5590元）及吊车费（1500元），因事故中，原告的车辆翻出高速，需要施救，且提供了山东增值税普通发票两张，本院予以支持；原告以两份“证明”主张的吊车费（1000元）、运费（3200元），无法核实其真实性，本院不予支持。原告主张的车载物品损失（加油费）800元，无法证实与本案存在关联性，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费13497.77元、住院伙食补助费1230元（30元×41天）、误工费4100元（100元／天×41天）、交通费500元、车损55405元、鉴定评估费1662元、拖车费5590元、吊车费1500元，总计83484.77元。其中交强险范围内的损失为16600元（医疗费10000元、误工费4100元、交通费500元、车损2000元），交强险外商业三者险内的损失为66884.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的相关规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险的限额内赔偿给原告王晓强16600元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险的限额内赔偿给原告王晓强66884.77元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、驳回原告王晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取1573元，由被告马希洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年七月二十四日书记员  孔 婷