wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5537号 原告：池州市杏村物业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市杏花村批发大市场**楼**。统一社会信用代码91341700554593127A 法定代表人：陶华锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章伟丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：石杜康，该公司员工。 被告：黄秀平，男，1968年10月26日出生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章跃武，1964年2月8日生，系案涉房屋实际承租人。 原告池州市杏村物业经营管理有限公司（以下简称“杏村物业公司”）与被告黄秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杏村物业公司的委托诉讼代理人章伟丽、石杜康、被告黄秀平及其委托诉讼代理人章跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杏村物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日1#楼112室拖欠物业服务费1507.39元，以及1#楼113室2016年1月1日至2019年12月31日拖欠物业服务费3284.35元，合计4791.74元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系池州市杏花村农产品批发大市场的物业管理单位，被告系该市场1号楼112、113的业主。因被告未支付1号楼112室2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费1507.39元及113室2016年1月1日至2019年12月31日的物业管理费3284.35元，共计拖欠原告物业费4791.74元。 黄秀平辩称：拖欠物业费的原因是雨水管堵塞，平顶上的雨水无法排出，致使房屋渗漏，多次与原告交涉，原告未帮助我解决；门面前方通道处的活动厂房遮挡门面，影响出行。 根据当事人当庭陈述及本院审查确认的证据，认定本案事实如下：2011年2月28日，黄秀平与池州市老渔翁物业经营管理有限公司(2011年5月27日更名为杏村物业公司)签订了两份《“杏花村农产品批发市场”前期物业管理服务合同》，约定门面房物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米3.98元向业主收取（杏村物业公司实际按照每月每平方米0.6元的标准收取）。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，杏村物业公司即为杏花村农产品批发市场提供物业服务至今。黄秀平系杏花村农产品批发市场1#112室（建筑面积104.68平方米）、1#113室（建筑面积114.04平方米）业主，2011年2月28日办理入住手续。现因被告尚欠原告相关物业管理费用且经原告催讨未果，以致成诉。 另查明：原告在提供物业服务的过程中存在瑕疵。 本院认为，原告与被告签订的《“杏花村农产品批发市场”前期物业管理服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，已经发生法律效力，对原、被告均具有约束力，原告为被告所在的批发市场提供物业服务，被告应当按照合同约定及时交纳物业服务费。原告实际按照每月每平方米0.6元的标准向业主收取物业服务费，未超出合同约定的收费标准，本院予以认可。被告1#112室2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为1507.39元（104.68平方米×0.6元/月.平方米×24月），1#113室2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为3284.35元（114.04平方米×0.6元/月.平方米×48月），合计4791.74元。因原告在服务过程中存在瑕疵，本院酌情将被告应当交纳的物业服务费减少至4312.57元。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告黄秀平于本判决生效之日起十日内向池州市杏村物业经营管理有限公司支付1#112室2018年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费1356.65元，1#113室2016年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费2955.92元，合计4312.57元； 二、驳回原告池州市杏村物业经营管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄秀平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  操乐欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1494号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心,住安徽省铜陵市石城大道**。统一社会信用代码证913407005845732746。 被执行人铜陵市永创电子有限责任公司,住,住安徽省铜陵市新城区泰山大道东侧一社会信用代码证913407007139535656。 法定代表人杨志慧，该公司执行董事。 被执行人杨志慧,女,1968年10月14日出生,汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人黄勇,男,1974年9月9日出生,汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人戴佳,女,1983年10月28日出生,汉族，住，住上海市虹口区/div> 铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵市永创电子有限责任公司、杨志慧、黄勇、戴佳追偿权纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单。依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐 飞
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1158号之二申请执行人：灯塔市隆鑫建筑工程有限公司，住所地：灯塔市兆麟街。法定代表人：范垂玉，该公司董事长。委托代理人：李学，辽宁共宸律师事务所律师。被执行人：王春雨，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人：辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区北哨街金福贵源小区物业楼。法定代表人：韩振华，该公司董事长。被执行人：辽阳市新华搪瓷厂，住所地：北哨街**。法定代表人：郭素文，该厂厂长。本院在执行申请执行人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司与被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂建设工程施工合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初299号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司在中国银行31×××96账户内存款人民币7032721.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年七月十五日书记员  曹博
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初2246号     原告：李强，男，1985年12月2日出生，汉族，陕西省汉台区人，住汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX512024415。   被告：秦文文，男，1983年1月16日出生，汉族，住汉中市南郑区，公民身份号码：61232XXXX301163111。   本院在审理原告李强诉被告秦文文民间借贷纠纷一案中，原告李强于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告李强撤回起诉。   案件受理费412元，减半收取206元，由原告李强负担。     审判员   盛洁                               二〇二〇年七月九日                           书记 员 叶琴        1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2831号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼**。 被执行人：司爱丽，女1968年09月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行平安银行股份有限公司芜湖分行与司爱丽借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初6974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人司爱丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年七月十六日 书记员  丁 潮
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初427号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘贵平，曾用名刘志，男，1980年3月8日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区包头市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕958号起诉书指控被告人刘贵平犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员俞佳出庭支持公诉，被告人刘贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月16日，被告人刘贵平因急需资金周转，伙同“巍巍”(身份不明)经事先商量，至本市海曙区(原鄞州区)久达汽车服务有限公司，由刘贵平出面，虚构租车用途，在向久达汽车服务有限公司支付10000元押金后，通过签订借用车辆协议等方式，从久达汽车服务有限公司骗得价值人民币140801元的丰田牌轿车一辆(车牌号浙Bx5J**)。后被告人刘贵平将该车交给“巍巍”用于办理抵押贷款事宜，致使该车无法追回。2020年2月23日，被告人刘贵平被公安机关抓获归案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘贵平与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；建议判处被告人刘贵平有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供了证人吴某、陈某的证言、借用车辆协议、身份证、驾驶证复印件、机动车登记证书、发票联、价格认定结论书、通话清单、情况说明民事判决书视频制作说明归案经过、户籍证明、光盘一张、无违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人刘贵平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘贵平能如实供述自己罪行。 本院认为，被告人刘贵平的行为已构成诈骗罪，数额巨大，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人刘贵平能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。赃物责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘贵平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2023年6月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、赃物丰田牌轿车一辆，责令被告人刘贵平退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  李叶平 人民陪审员  施荣珍 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1936号   原告：马宝铖，男，1984年10月23日出生，汉族，个体。   被告：王志，男，1971年11月19日出生，汉族，农民。   原告马宝铖与被告王志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判长韩蕾（主审）、人民陪审员邰吉庆、人民陪审员包彦立组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，2016年9月27日被告王志在我处赊购一辆皮卡车尚欠尾款19398元，之后我多次索要无果，故诉至法院，要求被告给付车款19398元，诉讼费被告承担。   被告未答辩。   经审理查明，2016年9月27日被告王志在原告处赊购一辆皮卡车尚欠尾款19398元，之后原告多次索要无果，故原告诉至本院，要求被告给付车款19398元，诉讼费被告承担。   上述事实，有原告提交的起诉状、欠据原件一枚、庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告马宝铖与被告王志买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖合同关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规规定，本院予以确认。原告已为被告提供货物（皮卡车），被告理应积极给付货款。依据《中华人民共和国合同法》规定，判决如下：   被告王志自本判决生效后立即偿还原告马宝铖货款19398元。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费284.95元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判长 韩 蕾   人民陪审员 邰吉庆   人民陪审员 包彦立   二〇二〇年七月二十四日   书记员 李明扬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3962号原告：戎彦东，男，1981年7月8日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：汪春艳，广东德纳律师事务所律师。被告：上海峰顺物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴锋。原告戎彦东诉被告上海峰顺物流有限公司运输合同纠纷一案，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠二〇二〇年七月九日书记员 罗嘉铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见。143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更669号罪犯李松建，男，1957年10月1日出生，汉族，河南省新乡市人，本科文化。现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2012年11月29日作出（2012）辉刑初字第399号刑事判决，认定被告人李松建犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二十万元。违法所得190.1万元予以追缴。在法定期限内，李松建不服判决，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）新刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年6月7日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间，2017年3月2日经本院（2016）豫02刑更481号刑事裁定，对罪犯李松建不予减刑；2018年1月31日经本院（2018）豫02刑更38号刑事裁定减去有期徒刑三个月。刑期自2012年7月28日起至2025年4月27日止。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯李松建在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣、且财产刑未全部履行，提出对其减刑七个月（已从严二个月）的建议，并提供相应证据材料，经河南省监狱管理局审查后报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警孟向明、魏啸，开封市人民检察院指派检察员刘嫄出庭履行职务。罪犯李松建到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：罪犯李松建在自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；力所能及参加劳动。服刑期间共获得行政奖励表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2017下半年良好；2018上半年优秀；下半年优秀；2019上半年优秀；下半年优秀。没收个人财产200000元履行3000元。退回赃款167.9996万元。2018年4月1日至2020年3月31日，狱内消费5117元，月均214元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑裁定书、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯李松建减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯李松建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯李松建减去有期徒刑六个月，刑期自2012年7月28日起至2024年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  杨秋玲审判员  管小强二〇二〇年七月二十八日书记员  张 洋
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽8601行初59号之一 原告林赛梅，女，1954年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人李杰，男，1983年3月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。系原告之子。 委托代理人金磊，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告闽侯县竹岐乡人民政府，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡竹岐街**。 法定代表人张寒松，乡长。 委托代理人王丽娟，福建天岸马律师事务所律师。 原告林赛梅诉被告闽侯县人民政府（以下简称闽侯县政府）、闽侯县竹岐乡人民政府（以下简称竹岐乡政府）行政强制一案，本院于2020年5月18日立案。 本院认为，本案原告林赛梅因案涉房屋被强制拆除，同时提起对闽侯县政府、竹岐乡政府的诉讼。本院经审查认为闽侯县政府不是本案适格被告，已另行作出行政裁定，驳回林赛梅对闽侯县政府的起诉。林赛梅对竹岐乡政府的起诉，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告》第一条、第三条的规定，不属于本院管辖，应移送福州市仓山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 原告林赛梅对被告闽侯县竹岐乡人民政府的起诉移送福州市仓山区人民法院管辖。                                                                                                                                                   审判长  吴健耀                                                                                                                                                     审判员  周健                                                                                                                                                     审判员    陈艳 二〇二〇年七月三十一日                                                                                                                                                 法官助理陈慧                                                                                                                                                 书记员  林晓鸿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初7165号            案由              民间借贷纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年5月12日              适用程序              小额诉讼                  诉讼参加人              原告              原告：高峰，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。                  被告              被告：王学峰，男，汉族，1978年12月8日出生，住安徽省霍邱县。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1、被告偿还借款本金10000元及利息750元（暂计至2019年12月23日，以后顺延至款清息止），本息合计10750元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2018年9月16日,被告向原告借款人民币1万元,并向原告出具借条,承诺一个月后还款,原告依约履行了现金支付义务。一个月后原告要求被告还款,被告以各种理由推脱不予还款。原告多次向被告催要无果,故诉至法院。                  被告答辩              未答辩，亦未提交证据。                  审理查明              2018年9月16日，王学峰向高峰出具欠条一张，载明借到高峰10000元。同日，高峰向其交付现金10000元。此后，被告未向原告归还借款。                  裁判理由              合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条能够证明向被告出借一万元，对此，被告负有偿还的义务。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。                  裁判主文              一、被告王学峰于本判决生效之日起三日内支付原告高峰借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；      二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。                  逾期付款责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取34元，由被告王学峰负担。                        上诉权利              本判决为终审判决。                  落款盖章                                  审 判 员      丁文华                  二〇二〇年七月十三日            法官助理       张  彤      书 记 员       龚丽娟
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初107号公诉机关栾川县人民检察院。被告人冯长裕，男，1971年8月26日出生，汉族，小学文化，住陶湾镇肖圪塔村河**，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月17日被栾川县森林公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人冯长裕犯非法狩猎罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人冯长裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月份的一天上午，被告人冯长裕在家附近闲转时碰见其上坡放牛经过的哥哥冯松林，二人闲谈起来时，冯松林说在陶湾镇肖疙瘩村红岩沟幢跟羊圈后边的林坡上见到一窝画眉鸟，闲聊之后二人各自回家。当天中午，被告人冯长裕便携带一只红色塑料袋骑着摩托车赶到栾川县陶湾镇肖圪塔村红岩沟幢跟羊圈处，又步行一段山路后在此林坡上一棵树杈上找到了这窝画眉鸟，被告人冯长裕走上前去，把窝里的一只母鸟惊动飞走后，见窝里有四只长着绒毛的幼鸟，随即用携带的塑料袋将小鸟连同鸟窝一起装好后带回家中，一个多月后，被告人冯长裕将四只画眉小鸟饲养长大。2019年七八月份的一天，被告人冯长裕带着在栾川县滨河市场购买的粘网和一只养大的画眉骑着摩托车赶到栾川县陶湾镇三合村，在该村的林坡上被告人冯长裕将粘网撑开，将携带的画眉放在网边让其鸣叫以吸引山上其他画眉，待其他画眉飞入网中即被捕捉。其在此以粘网欲捕捉画眉，等待一个上午未果，便下山回家。本案在审查起诉阶段被告人冯长裕自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书。另查明，河南省林业局于2003年3月确定栾川县为禁猎区。2019年4月24日，决定河南省境内对所有野生鸟类实行禁猎，禁猎期为2019年5月1日至2024年1月31日。上述事实，被告人冯长裕在庭审中不持异议，并有书证；证人证言；被告人陈述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人冯长裕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。本院认为，被告人冯长裕违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的方法，猎取野生画眉幼乌四只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人冯长裕到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；系初犯，可酌定从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯长裕犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二〇年七月八日书记员  璩 晓
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更462号罪犯王用。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2010年4月12日作出(2010)泰中刑初字第0009号刑事判决，认定被告人王用犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年6月4日被交付执行。2013年4月19日，本院以(2013)通中刑执字第0966号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为四年；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更字1000号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王用在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王用减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王用在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王用在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王用的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  赵 烨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2148号之一 周某某： 你（单位）诉王某关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月五日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执904号之三 申请执行人：孙建林，男，汉族，1967年8月4日出生，住东营市河口区。 被执行人：冉光宗，男，汉族，1968年1月28日出生，现住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉光宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冉光宗在东营银行66×××00账户内存款人民币2845348.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱继华
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1337号之二申请执行人：覃周堃，男，1992年5月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：覃周凯，男，1983年6月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈朝芳，男，1991年1月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：覃周才，男，1983年9月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行覃周堃与覃周凯、陈朝芳、覃周才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人覃周凯、陈朝芳、覃周才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人覃周才名下登记的机动车二辆（车牌号分别为：贵XXX**、贵XXX**），查封期限均为2020年7月10日至2022年7月9日。二、查封被执行人覃周凯名下登记的机动车二辆（车牌号分别为：贵XX**、贵XXX**），查封期限均为2020年7月10日至2022年7月9日。三、查封被执行人陈朝芳名下登记的机动车一辆（车牌号为：贵XXXXX**），查封期限为2020年7月10日至2022年7月9日。本裁定立即执行。审判员  罗宁和二〇二〇年七月十日书记员  吴 滨
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1318号 原告：浦北县房产开发建设服务中心，住所地浦北县住建局内，统一社会信用代码：124507224997549270。 负责人：吴斌先，该中心副主任。 委托诉讼代理人：李洪友，广西卓典律师事务所律师。 被告：周钟伟，男，1971年11月8日出生，汉族，住广西浦北县。 原告浦北县房产开发建设服务中心与被告周钟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告北县房产开发建设服务中心于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦北县房产开发建设服务中心申请撤回起诉，是其对自己的诉讼权利的处分，且没有违反有关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浦北县房产开发建设服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浦北县房产开发建设服务中心负担。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨英玲
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初2080号原告：刘某，男，1997年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：程某，系云南唐律律师事务所律师。被告：吴某，男，1986年9月14日出生，汉族，住靖远县。原告刘某诉被告吴某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审判员 贾小平二〇二〇年七月七日（法官助理 陈世文书记员 李雅莉
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初64号原告青岛瑞路达精密科技有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区裕园五路中段。法定代表人许海滨，系该公司总经理。委托代理人丁明钢，青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人翟英，系该局工作人员。第三人林利，男，1983年6月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人付董董，山东海之信律师事务所律师。=原告青岛瑞路达精密科技有限公司诉被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人林利工伤行政确认一案。原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。原告青岛瑞路达精密科技有限公司以与第三人林利达成和解为由，向本院申请撤回对被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人林利的起诉。经审查，本院认为，原告青岛瑞路达精密科技有限公司申请撤回对被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人林利的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青岛瑞路达精密科技有限公司撤回对被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人林利的起诉。审 判 长  宋洪文人民陪审员  刘文静人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年七月二十一日法官助理王壮桂书记员王天秀
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初179号原告：刘川，男，1984年12月24日生，汉族，户籍住址：四川省苍溪县***********，公民身份证号码：510************257。被告一：朱建平,男,1991年2月7日生,汉族,户籍住址：甘肃省渭源县*************，公民身份证号码：622************737。被告二：杜彦虎，男,1985年9月13日生，汉族，户籍住址：甘肃省临洮县********社，公民身份证号码：622************15X。被告三：惠州市青蓝实业有限公司。住所地：惠州市仲恺高新区****（惠环段）448号同方信息港大厦24层02号房。法定代表人：杜彦虎。原告刘川诉被告一朱建平、被告二杜杜彦虎、被告三惠州市青蓝实业有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年4月15日，原告以“被告二、被告三立下的欠条没有原件”为由撤回对被告二、三的起诉。本院依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告刘川到庭参加诉讼，被告一朱建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘川向本院提出诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还欠款人民币20250元。2、被告承担相应欠款利息（自2019年1月9日起算，以同期中国人民银行商业贷款利率计至被告清偿之日止）。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月25日，原告应被告一、二、三请求，组织人员清运惠阳淡水清泉广场地下室建筑垃圾，至2019年1月9日清运工作完成之时，共计产生垃圾清运铲车服务费、人工费20250元。2019年5月2日被告二、三向原告出具欠条确认欠款事实。2019年6月1日，被告一向原告出具欠条确认欠款事实。原告多次向三被告催要相关费用，三被告均以各种理由推脱拒不支付。为此依法提出上述请求，请支持。原告向本院提交的证据有：原告身份证、被告一、二身份证信息、被告三的营业执照信息、被告二、三立下的欠条复印件、被告一立的欠条原件。被告一朱建平未答辩，未提供证据。本院经审理查明：原告刘川接受杜杜彦虎、朱建平的雇请，于2018年12月至2019年1月间到惠州市惠阳区清泉广场清理建筑垃圾，完成工作后，杜杜彦虎及其担任法定代表人的“惠州市青蓝实业有限公司”出具“工程欠条”通过手机发给原告，确认欠原告铲车服务费20250元，于2019年8月1日前结清。之后，当原告于2019年6月1日找到杜杜彦虎、朱建平索取欠条原件时，经杜杜彦虎、朱建平商定，由朱建平出具了一张“欠条”交给原告，写明本人朱建平欠刘川惠阳淡水清泉广场铲车人工费共计20250元，于9月30日前结清，逾期由惠阳区人民法院处理。但立据后朱建平一直未付款，故原告提起诉讼。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告一朱建平立下欠条，确认欠款数额，约定付款时间，但未如期支付欠款，现原告起诉要求被告付清欠款20250元并支付利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持；其要求被告支付欠款利息，应从应付未付之日即2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止。原告撤回对被告二、被告三的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告一朱建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，以缺席论处。依据《中华人民共和国民法通则法》第五十四条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告一朱建平于本判决发生法律效力之日起十五日内支付人民币20250元及利息（以20250元为本数，从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）给原告刘川。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费306元（原告预交），公告费560元，由被告一朱建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  李醒非二〇二〇年七月二十七日书记员  吴纯青
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2690号之一 李某某： 你（单位）诉孙某某关于侵权责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2981号 上诉人（原审被告）：贝锡龙，男，1983年5月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：宁波弥香源果酒有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道云集村良浪溪。 法定代表人：郑亚龙，该公司总经理。 上诉人贝锡龙因与被上诉人宁波弥香源果酒有限公司名誉权纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贝锡龙递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贝锡龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执856号   申请执行人：薛志兵，男，1967年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：朱娜娜，新疆施安律师事务所律师。   被执行人：曾伟，男，1971年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人薛志兵与被执行人曾伟买卖合同纠纷一案，因（2019）新0105民初1222号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛志兵依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划扣被执行人曾伟银行存款23288.75元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费249.33元。   二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。   本裁定立即执行。   审  判  员   张洁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 十 四 日   书  记  员   陈强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2338号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市桂林路**院东方巴黎写字楼**、106#。统一社会信用代码91450800061711615J。 委托诉讼代理人：农毅军、蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：宋奇峻，男，1994年8月16日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告宋奇峻金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月11日立案。2020年7月24日，原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行撤诉。 案件受理费5518元，减半收取2759元，由中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担。 审判员  黄恒涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦小小
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更961号罪犯董银周，男，1963年10月1日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2017年6月30日作出（2017）赣1128刑初113号刑事附带民事判决，认定被告人董银周犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿49023.29元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年05月26日作出(2019)赣11刑更第581号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董银周在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年04月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余92.41分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯董银周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董银周减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年11月29日起至2020年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  徐志文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执424号申请执行人：泌阳县市场监督管理局。法定代表人：王磊，任局长职务。委托代理人：吕军洲，泌阳县市场监督管理局工作人员。被执行人：泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室，所在地河南省泌阳县。负责人：王一彬，男，1973年1月出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县市场监督管理局与被执行人泌阳县泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726行审12号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:准予强制执行申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决字（2019）第141号行政处罚决定确定的罚款25000元及加处罚款25000元。因被执行人泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室银行存款进行查询，未查到有开户信息。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室有房产登记信息。3.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室有车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执424号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县郭集镇大刘庄村委卫生室负有继续向申请执行人泌阳县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 勇审判员 段海鲁审判员 常文涛二〇二〇年七月二十一日书记员 赵 娅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执194号申请执行人窦传勇，男，汉族，1989年7月28日出生，住河南省商丘市。被执行人刘海安，男，汉族，1985年8月27日出生，住鹿邑县。被执行人鹿邑卓宝防水材料工程有限公司，住所地：鹿邑县省道207东侧（中棉农批港****商铺）。统一社会信用代码：91411628MA410WFJ3A。法定代表人：刘海青，职务：总经理。申请人窦传勇申请执行刘海安,鹿邑卓宝防水材料工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9734号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的房产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年七月二十七日书记员  李 海
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1655号 珠海市交通运输局、南宁市龙威物流有限责任公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月8日对被执行人南宁市龙威物流有限责任公司作出的粤珠交罚﹝2019﹞03202号《行政处罚决定》中的罚款，本院作出（2020）粤0404行审322号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款人民币1500元的行政处罚，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，南宁市龙威物流有限责任公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2879号之四 申请执行人：芜湖市天润建设实业有限公司，统一社会信用代码91340200748921555T，住所地芜湖市弋江区高新技术产业开发区研发楼**。 法定代表人：吴培刚。 被执行人：芜湖市雨耕山实业有限公司，统一社会信用代码913402005970819657，住所地芜湖，住所地芜湖市镜湖区吉和南路**> 法定代表人：陈伟。 本院在执行××天润建设实业有限公司与芜湖市雨耕山实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的（2020）皖02民终831号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市雨耕山实业有限公司中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁潮
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初197号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人王文祥,男,汉族,1966年11月17日出生于安徽省庐江县,小学文化,农民,户籍地庐江县,住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被庐江县公安局取保候审。2020年5月22日被本院取保候审。现在其住所地候审。 辩护人张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉[2020)950号起诉书指控被告人王文祥犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，后于2020年5月29日转入普通程序，依法组成合议庭审理，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人王文祥及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2020年3月16日14时许,被告人王文祥无证驾驶皖Ａ×××××号桑塔纳小型轿车,沿合铜路由南向北行驶,行至庐江县交警执法站,被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。王文祥被带至庐江县中医院抽取了血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,王文祥血液样本乙醇含量为138.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人王文祥归案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单，证人佘某、陈某的证言，被告人王文祥的供述等证据。 公诉机关认为,被告人王文祥违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其系坦白,可以从轻处罚。被告人王文祥自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人王文祥拘役二个月,并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人王文祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。 被告人王文祥的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人王文祥具有坦白情节，且自愿认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王文祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王文祥无证驾驶机动车，应予从重处罚。被告人王文祥归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被告人王文祥的辩护人据于以上理由提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张照祥 人民陪审员  朱明霞 人民陪审员  卢 伟 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  乔 彬 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1285号 原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇和平村四社。 法定代表人：杨能。 委托诉讼代理人：庭凤豪，男，1954年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。系公司员工。 委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。 被告：舒松林，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：许邓，四川德才律师事务所律师。 原告叙永县建强储运有限责任公司与被告舒松林民间借贷纠纷一案，原告叙永县建强储运有限责任公司于2020年7月17日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告舒松林的起诉。 本院认为，原告叙永县建强储运有限责任公司申请撤回对被告舒松林的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县建强储运有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3504元，减半收取计1752元，由原告叙永县建强储运有限责任公司负担。 审 判 员 谢登虎 二〇二〇年七月二十日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 刘 琴
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保212号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与覃海杰、覃文彭、韦秀环、石安海、韦月凯金融借款合同纠纷一案，因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1208号民事裁定书，并已实际查封冻结下列财产： 一、以352064.54元为限，对被申请人韦月凯名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司大丰支行，账号：12×××58）进行冻结，并已实际冻结金额7664.71元，冻结期限为自2020年6月15日至2021年6月15日止。 二、对被申请人覃海杰所有的位于上林县土地所有权进行查封，土地所有权查封期限自2020年7月30日至2022年7月29日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初6536号原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年7月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费125元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 张 玮 二〇二〇年七月二十三日书记员 秦娜娜
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2020)冀0407民初641号 原告：韩会林，男，汉族，1965年10月1日出生，住邯郸市。 被告：韩青海，男，汉族，1967年3月23日出生，住邯郸市。 原告韩会林与被告韩青海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩会林到庭参加诉讼，被告韩青海经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月18日，被告韩青海借原告现金二万元整，约定借款期限六个月，月利息为千分之二十，被告韩青海给原告出具了借款证明。借款到期后，原告多次找被告追要借款，被告以各种理由推脱不还，只是于2017年6月21日还利息伍仟元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告现金20000元，并偿还2017年4月18日至2020年1月11日之间的利息8000元，以及2020年1月11日以后的利息。2、案件受理费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了被告韩青海出具的借据1张，用于证明被告向原告借款的事实。 被告未提出答辩。 被告未提交证据。 法庭经审理，查明下列事实： 2017年4月18日，被告韩青海借原告韩会林现金20000元，约定借款期限6个月，利率为月息为20‰，被告韩青海给原告出具了借款证明。2017年6月21日，被告偿还原告5000元。借款到期后，经原告多次追要，被告未再偿还借款本息。 本院认为，被告从原告处借款20000元，有借款借据予以证实，事实清楚，证据充分。庭审时，原告称所还5000元为利息，但还款时被告结欠原告利息为840元，故所还5000元应为还本金4160元，还利息840元，此后被告未再偿还欠款，被告欠原告借款本金为15840元及从2017年6月22日起至偿还完毕之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告韩青海于本判决生效后十日内偿还原告韩会林借款本金15840元及利息（利率按月息20‰计算，从2017年6月22日起计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告韩会林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担37元，被告承担213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年七月十三日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年以上的，应当再返还借款时一并给付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人，在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3015号申请执行人汪昌海，男1967年10月27日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司，住所地苏州市吴中区金枫南路198号8幢301室。法定代表人：潘喜旺。江苏华东建设基础工程有限公司，住所地南京市大光路26号。法定代表人：赵超,职务。申请执行人与被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司、江苏华东建设基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3320号已经发生法律效力。由于被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司、江苏华东建设基础工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司、江苏华东建设基础工程有限公司银行存款人民币93940.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 陈建军1蒙二〇二〇年七月二十二日书记员 徐   臻
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执618号之十四 申请人：罗邦海，男，汉族，1981年03月12日生，住安龙县。 被执行人：刘德辉，男，汉族，1983年03月14日生，住安龙县。 关于申请执行人与被执行人刘德辉借款合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人刘德辉在6214600180020410176xxxx账户内余额人民币0.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘德辉在贵州银行6214600180020410176xxxx账户内存款人民币35628.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  田斌
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申6312号再审申请人（二审上诉人、一审原告）：北京金一文化发展股份有限公司。住所地：北京市海淀区复兴路**国海广场******。统一社会信用代码：91110000669102172T。法定代表人：周凡卜，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳冬菊、郭若思（实习），河南金学苑律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审被告)：陈建华，男，生于1968年7月4日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程军强，男，生于1973年9月23日，汉族，住河南省禹州市。系被上诉人公司员工。原审第三人（被执行人）：河南一恒贞珠宝股份有限公司。住所地：郑州。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路****楼****：27173835-7。法定代表人：黄飞雪，该公司总经理。再审申请人北京金一文化发展股份有限公司（以下简称金一公司）因与被申请人陈建华、原审第三人河南一恒贞珠宝股份有限公司（以下简称一恒贞公司）执行异议之诉一案，不服河南省许昌市中级人民法院(2019)豫10民终270号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月12日进行询问，金一公司的委托诉讼代理人岳冬菊、郭若思，陈建华及委托诉讼代理人程军强接受了询问。本案现已审查终结。金一公司向本院申请再审称，一恒贞公司是在全国中小企业股份转让系统挂牌的新三板公司，其股票发行和交易应当在全国中小企业股份转让系统进行。根据证监会、股转系统以及中证登公司的规定，新三板公司的股东资格确认和上市公司等公众公司的股东资格确认一样，均是以中证登公司的股份登记结果为准，中证登公司登记的性质是确权，是取得股东资格的法定生效要件和必要条件。一恒贞公司的股票发行没有通过股转系统的审核，没有取得股份登记函，本次定增发行失败，无法在中证登公司办理股份登记，最终导致金一公司不能成为一恒贞公司的股东。双方签订的认购协议约定的解除条件已经成就并已经依法解除。金一公司不是一恒贞公司的登记在册股东，从来都没有实际行使一恒贞公司的股东权利，甚至连参加股东会的资格都没有。金一公司依法不是一恒贞公司的股东，原审法院认定金一公司为一恒贞公司的股东，认定事实错误。一恒贞公司全部违规转走挪用金一公司的股份认购款1.5亿元，金一公司依据认购协议第六条约定退还股份认购款，根本不是擅自抽逃出资行为，原判认定金一公司退还肌份认购款的行为属抽逃出资行为是错误的。本案所涉一恒贞公司的股票发行、登记、交易等事项依法应当优先适用证券法，以及证监会部门规章、股转系统和中证登公司规范性文件，不应当简单适用公司法及司法解释。原审判决在应当优先适用证券法领域适用公司法，适用法律错误。依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项、第九项、第十三项规定，申请再审。本院认为，本案系变更追加被执行人执行异议之诉纠纷，一审法院在执行中裁定追加金一公司为本案被执行人后，金一公司向一审法院起诉请求判决不得追加其为本案执行人。一、二审法院均认定金一公司已成为一恒贞公司的控股股东和存在抽逃出资行为，并判决驳回金一公司的诉讼请求。在本院再审审查期间，本院另案审理的金一公司与一恒贞公司股东资格确认纠纷一案，已经于2020年5月28日作出（2018）豫民初40号民事判决，判决：一、北京金一文化发展股份有限公司与河南一恒贞珠宝股份有限公司签订的《河南一恒贞珠宝股份有限公司股份认购协议》已于2016年10月27日解除；二、北京金一文化发展股份有限公司不具有河南一恒贞珠宝股份有限公司的股东资格；三、驳回河南一恒贞珠宝股份有限公司的反诉请求。在此情况下，原一、二审判决存在认定事实和适用法律不当的问题。综上，金一公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年七月二十四日书记员  杨博文
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民特188号申请人：石首市财政局，住所地石首市文峰路**,社会统一信用代码证书114210810113830196。法定代表人：李晓军，系该局局长。委托诉讼代理人：刘绍海，系该局职工。委托诉讼代理人：邹敏，系石首市长江法律服务所法律工作者。申请人：湖北首美家居科技有限公司，，住所地石首市经济开发区金平工业园社会统一信用代码证书9142100006980281940。法定代表人：成先清，系该公司董事长。本院于2020年7月23日立案受理申请人石首市财政局与湖北首美家居科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷一案，于2020年7月21日经石首市笔架山街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：湖北首美家居科技有限公司所欠石首市财政局企业专项资金3000000元及资金占用费（占用费按照利率4.785%计算，从2018年1月1日起计算至还款之日止）于2020年9月12日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人石首市财政局与湖北首美家居科技有限公司于2020年7月21日经石首市笔架山街道办事处人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  申开红二〇二〇年七月二十三日书记员  邱联喜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初5711号原告：宁夏锋创现代服务业发展基金合伙企业（有限合伙）,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。执行事务合伙人：宁夏锋创基金管理有限公司。委托诉讼代理人：吴微，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾鹏飞，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王凤，女,1965年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：吴忠市金元方虫业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：王凤，该公司总经理。被告：李光璐，男,1958年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告宁夏锋创现代服务业发展基金合伙企业（有限合伙）（以下简称锋创企业）与被告王凤、被告吴忠市金元方虫业开发有限公司（以下简称金元方公司）、被告李光璐公司增资纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。锋创企业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二立即履行《股权回购协议书》及《投资还款协议书》，向原告支付股权回购款600万元、投资收益180万元以及截至实际付清之日止的投资收益；2.被告三对被告一的付款义务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、保全费等由三被告共同承担。事实与理由：锋创企业系宁夏回族自治区政府设立的产业引导基金的子基金。2016年2月29日，锋创企业与金元方公司、王凤签订《增资扩股协议书》，约定锋创企业向金元方公司增资600万元，认购金元方公司350万股；投资期限不低于3年。同日，锋创企业与王凤签署《股权回购协议书》，约定双方同意在本协议签订之日起的36个月后，锋创企业可以要求王凤收购锋创企业所持金元方公司的350万股；王凤需在锋创企业启动股权回购行为后30天内完成股份转让手续；回购价不低于600万元，包括回购股份所包含的各种股东权益；王凤承诺金元方公司每年的投资分红不得低于8%，如果低于，不足金额由王凤支付给锋创企业；如王凤迟延支付，应就迟延支付部分按照每日千分之五计算向锋创企业支付违约金，李光璐自愿承担《股权回购协议书》项下王凤向原告赔偿的连带责任。2016年3月3日、7月14日，锋创企业分两次将600万元增资款支付给金元方公司，但金元方公司一直未能完成工商变更登记手续。后因约定的回购期限届至，王凤无法依约履行回购义务，锋创企业与王凤、金元方公司共同签订《投资还款协议书》一份，该协议书约定金元方公司与王凤共同向原告支付股权回购款及投资收益，即金元方公司自此自愿成为该债务偿还的义务人。但上述《投资还款协议书》签订后，王凤及金元方公司又于2019年7月2日向宁夏现代服务业基金出具《关于暂不能履行〈投资还款协议书〉的说明》，明确：因缺少流动资金，经营困难，无法履行该合同约定条款。锋创企业未收回股权回购款及投资收益。本院经审查认为，虽然《股权回购协议书》及《投资还款协议书》均约定由原告住所地法院管辖，但约定管辖不得违反专属管辖的规定。锋创企业基于《增资扩股协议书》、《股权回购协议书》及《投资还款协议书》的约定诉请王凤、金元方公司及李光璐支付股权回购款及投资收益，故本案系公司增资纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”应由公司住所地人民法院管辖。本案中，金元方公司作为《增资扩股协议书》中目标公司，其住所地在宁夏回族自治区吴忠市利通区，故本案应由宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院处理。案件受理费66400元，减半收取33200元，全额退还原告宁夏锋创现代服务业发展基金合伙企业（有限合伙）。本裁定一经作出即生效。审判员 常云超 二〇二〇年七月十日书记员 汪 娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4378号 申请执行人：楼莎 被执行人：杭州德弘医药有限公司 本院在执行申请人楼莎申请执行与杭州德弘医药有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州德弘医药有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）桂0902执保925号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人杨昌松、温丽娟、朱吉海金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1694432.3元，本院作出（2020）桂0902财保574号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1429号 被执行人：梁云军，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人梁云军敲诈勒索一案，本院作出的(2018)粤0703刑初838号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人梁云军应交罚金150000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1429号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘英奇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1055号之二 申请人：赫章县供销信用合作社有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇，统一社会信用代码：91520527MA6DRK6F4W。 法定代表人：孙德义，系该公司执行董事。 被执行人：罗向东，男，汉族，1973年05月30日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗向东在贵州省农村信用社联合社6217790001126395*****账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡 斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执816号申请执行人：吕义良，男，1967年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙好，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行吕义良与孙好建筑施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初4975民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙好负有继续向申请执行人吕义良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年七月十七日书记员  周兴哲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3066号 原告杭州林方装卸有限公司，住所地杭州市江干区四季青镇三堡村内河码头。 法定代表人张明照。 被告杭州运河集团投资发展有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路**。 法定代表人马炯。 委托代理人童斌、汪亨挺（特别授权代理）,浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告杭州林方装卸有限公司诉被告杭州运河集团投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杭州林方装卸有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州林方装卸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州林方装卸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币65000元，减半收取人民币32500元，由原告杭州林方装卸有限公司承担。 审判员  朱若君 二〇二〇年七月七日 书记员  娄移华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1917号 申请执行人:罗凯元，男，1989年11月10日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：潘丽凤，女，1992年9月17日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 罗凯元与潘丽凤民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人潘丽凤所有的13000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人潘丽凤所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  闻 静
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖远县支行。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初1228号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人杨某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杨某在银行账户上的存款262576.9755元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年七月三十日书记员  马 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初6050号申请人:彭燕勇，男，1968年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：韩超，男，1984年11月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：姜静，女，1983年7月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人彭燕勇与被申请人韩超、姜静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩超、姜静在银行其账户内存款×××元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人彭燕勇以其个人名下、坐落于烟台市芝罘区×××号房屋提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩超、姜静在银行其账户内存款×××元(冻结期限为1年)，或查封其相应价值的财产。二、查封登记在申请人彭燕勇名下、坐落于烟台市芝罘区的房产，查封期限为3年。案件申请费1120元，由申请人彭燕勇预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高艳梅二〇二〇年七月十五日书记员  任 玲
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初857号原告：岳刚辉，女，1935年8月8日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：夏亮（岳刚辉之子），男，住淇县。委托诉讼代理人：秦培利，淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：白丽美，女，1982年2月28日出生，汉族，住淇滨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。主要负责人：王永庆，总经理。委托诉讼代理人：李凡，男，该公司员工。原告岳刚辉与被告白丽美、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳刚辉的委托诉讼代理人夏亮、秦培利，被告白丽美、被告平安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳刚辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失计52,309.34元。事实和理由：2019年9月16日9时30分许，白丽美驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿同济大道非机动车道由东向西行驶至同济大道稻庄牌坊口时，与前方行人岳刚辉发生刮蹭，造成原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，白丽美承担事故全部责任，岳刚辉不承担事故责任。被告白丽美驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业第三责任保险，事故发生在保险期间内。但被告至今未向原告作出赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告白丽美辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。我的车投保有交强险、商业第三责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我向原告垫付了3,600元，要求返还。被告平安财险鹤壁公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。对原告的合理损失，我公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分由商业三者险赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的陪护证明，系医疗机构出具，来源、形式合法，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日9时30分许，白丽美驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿同济大道非机动车道由东向西行驶至同济大道稻庄牌坊口时，与前方行人岳刚辉发生刮蹭，造成原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，白丽美承担事故全部责任，岳刚辉不承担事故责任。被告白丽美驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险、商业三责险（责任限额50万元）及不及免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送到淇县人民医院治疗，住院30天，住院期间需2人护理。2020年6月7日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：岳刚辉左足损伤的伤残程度为十级；营养期拟定为90日；其出院后护理期拟定为60日，护理人数为1人。原告的合理损失为：1．医疗费8,403.25元；2．住院伙食补助费1,500元（50元/天×30天）；3．营养费1,800元（20元/天×90天）；4．护理费15,405.37元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46,858元/年÷365天×30天×2人＋46,858元/年÷365天×60天×1人）；5．残疾赔偿金17,100.49元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年×5年×10%）；6．交通费600元（20元/天×30天）；7．鉴定费2,500元；8．精神损害抚慰金5,000元（酌定）；合计52,309.11元。另查明，被告白丽美在事故发生后向原告垫付了3,600元的医疗费用。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，白丽美承担事故全部责任，岳刚辉不承担事故责任。被告白丽美驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险、商业三责险（责任限额50万元）及不及免赔率险，事故发生在保险期间内。故对原告的合理损失，应先由被告平安财险鹤壁公司在交强险各分项范围内赔偿，交强险限额不足部分，由被告平安财险鹤壁公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险鹤壁公司主张扣除原告医疗费20%的非医保用药，但未提供相应的依据及证明，本院不予采纳。被告白丽美垫付的医疗费用，应从被告平安财险鹤壁公司的应赔付原告的款项中扣除后支付给白丽美。原告的合理损失，被告平安财险鹤壁公司已足额赔偿，被告白丽美不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告岳刚辉医疗费等各项损失共计48,709.11元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告白丽美垫付的医疗费用3,600元；三、驳回原告岳刚辉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，由被告白丽美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年七月十六日书记员  原 媛
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执188号申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**，统一社会信用代码为91530421217711508X。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托执行代理人：魏晋东（系该联社员工），男，1983年12月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托执行代理人：沈云忠（系该联社员工），男，1985年10月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：张权，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：黄媚春，女，1982年8月5日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：张兴芝，男，1947年12月17日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：龚正兰，女，1948年8月5日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川区信用社）与张权、黄媚春、张兴芝、龚正兰金融借款合同及抵押合同纠纷一案，江川区信用社依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）云0421民初418号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为457563.90元及利息。本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中,本院于2020年3月19日依法向被执行人张权、黄媚春、张兴芝、龚正兰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，四被执行人未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年3月6日、5月25日，本院通过全国网络查控系统二次查询四被执行人的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，未发现四被执行人可供执行的财产。2020年3月13日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，发现被执行人张兴芝、龚正兰名下登记有位于玉溪市江川区的房地产，本院已依法予以查封，但申请执行人江川区信用社暂不要求处置，此外未发现其他可供执行的财产。2020年7月14日，本院到四被执行人住所地基层组织调查，也未发现四被执行人有可供执行的财产。2020年5月20日，本院对被执行人张权、黄媚春、张兴芝、龚正兰采取限制高消费的惩戒措施，并将四被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月14日，本院将以上执行情况向申请执行人江川区信用社进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人张权、黄媚春、张兴芝、龚正兰可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张权、黄媚春、张兴芝、龚正兰确无财产可供执行，申请执行人江川区信用社也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年七月十四日书记员  金 妮
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1148号之十五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：张玉才，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2018)鲁1323民初341号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉才在威海市商业银行账户内存款人民币316581.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马 兰
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执926号之二十四 申请执行人:贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地安龙县迎宾大道,社会统一信用代码91522300709551168C。 被执行人：王龙，男，汉族，1987年09月21日生，住所地安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王龙在中国邮政储蓄银行6XXXX092XXX账户内存款人民币202900.00元的冻结，冻结期限为十二个月。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执974号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 被执行人:魏延正，男，汉族，居民，，住址：沂水县 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏延正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏延正在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  盛 雯
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执434号申请执行人：泌阳县恒丰石业有限公司，住所地：河南省泌阳县象河乡象河村委。被执行人：苏呈超，男，汉族，1985年10月7日出生，住天津市武清区。申请执行人泌阳县恒丰石业有限公司与被执行人苏呈超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告苏呈超同意分期支付原告泌阳县泌阳县恒丰石业有限公司石材款共计111550元，分别于2020年1月18日前支付11550元，于2020年5月1日前支付30000元，于2020年10月1日前支付30000元，于2020年12月31日前支付40000元。二、如被告苏呈超未按上述约定履行义务，原告泌阳县恒丰石业有限公司有权对下余所有款项申请法院强制执行，被告苏呈超愿意支付原告泌阳县恒丰石业有限公司违约金（按未付款项的月利率百分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1266元由原告泌阳县恒丰石业有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人苏呈超银行存款进行查询，查明被执行人苏呈超有零星银行存款，但申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人苏呈超有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人苏呈超有房产（土地）。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人苏呈超有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人苏呈超持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执434号案件终结本次执行程序。被执行人苏呈超负有继续向申请执行人泌阳县恒丰石业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 曦
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3250号 原告：闽侯县上街永年建筑五金店，住所地：闽侯县上街镇金屿村余盛316国道边**店。 经营者：饶永年，男，1957年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县国宾大道**博士后家园**。 委托诉讼代理人：林更，上海协力（福州）律师事务所执业律师。 被告：中建铝新材料福建有限公司，，住所地：福建省福州市闽侯县甘蔗街道长龙西路** 法定代表人：陈思海，董事长。 委托诉讼代理人：时许涛、肖元海，系公司员工。 原告闽侯县上街永年建筑五金店（以下简称：永年五金店）与被告中建铝新材料福建有限公司（以下简称：中建铝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县上街永年建筑五金店的委托诉讼代理人林更、被告中建铝新材料福建有限公司的委托诉讼代理人肖元海、时许涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永年五金店向本院提出诉讼请求：一、判令中建铝公司偿还货款人民币428311.7元及逾期付款违约金（按银行同期同类贷款利率，从中建铝公司应支付货款之日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：2019年5月，中建铝公司向永年五金店采购五金日杂材料，双方签订了《五金日杂材料采购合同》（合同编号：ZJLFJ—CG（合同）—2019—007），永年五金店按照合同约定向中建铝公司供货，截止2019年11月30日止，向中建铝公司提供五金日杂材料的货款共计608311.70元。2019年8月1日，永年五金店收到中建铝公司银行承兑汇票转账支付180000元，但其余货款共计428311.70元未支付。按照合同约定，中建铝公司应在2019年12月20日前付清该货款，但中建铝公司逾期未支付。虽经永年五金店多次催促，至今仍未支付。永年五金店认为中建铝公司拒不还款的行为，已经严重侵害永年五金店的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，永年五金店特具状起诉，请求依法判允所诉。 中建铝公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为合同中未对合同利息部分进行约定，不应承担利息部分。 本院认为，中建铝公司承认永年五金店在本案中所主张的事实，故对永年五金店主张的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于永年五金店主张中建铝公司偿还货款428311.7元的诉讼请求，有双方之间的《五金日杂材料采购合同》、《材料对账单》、《福建省增值税专用发票》为证及中建铝公司的庭审自述予以佐证，依法予以认定，故永年五金店的主张，本院予以支持。其次，违约金的计算方式，永年五金店主张以货款428311.7元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，从中建铝公司应支付货款之日起计算至款项付清之日止的诉讼请求。本案中，双方订立的《五金日杂材料采购合同》未约定违约金的计算方式，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，永年五金店的主张虽符合法律规定，但应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。第三、关于违约金的起算点，永年五金店主张以合同截止日期（即2019年11月30日）后30日，即2019年12月30日为起算点。本院认为，根据双方订立的《五金日杂材料采购合同》约定，付款时间以永年五金店提供票据经中建铝公司确认后30日内支付全部款项。中建铝公司明确发票收到日期为2019年11月24日，付款期限应为2019年12月底，故以2019年12月30日作为起算点未超出双方约定，因此永年五金店的主张符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 中建铝新材料福建有限公司应于判决生效之日起十日内向闽侯县上街永年建筑五金店支付货款本金428311.7元及逾期付款违约金（计算方式：以货款428311.7元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月30日计算至实际还清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7725元，减半收取计3862.5元，由中建铝新材料福建有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇二〇年七月三十一日 书记员  唐冰玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执956号 申请执行人：冯某磊，男，1981年8月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：刘某峰，男，1992年7月8号生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：李某晶，女，1994年7月7日生，汉族，现住河北省武安市。 被执行人：李某坤，男，1994年7月7日生，汉族，现住河北省武安市。 本院在执行冯某磊与被执行人刘某峰、李某晶、李某坤因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初5025号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将刘某峰、李某晶、李某坤纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘某峰、李某晶、李某坤目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于           宙 审 判 员  张           剑 审 判 员  张           刚 代书记员  二〇二〇年七月十五日刘化杰