天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2497号原告：张某，女，1975年11月29日出生，汉族，天津市西青区农民，住天津市西青区。被告：李某某，女，1973年10月27日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市红桥区优乐美家政服务中心，住所地红桥区水西园4-2-101。经营者：赵淑珍，负责人。原告张某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本院追加天津市红桥区优乐美家政服务中心（以下简称“优乐美家政中心”）为本案第三人参加诉讼。原告张某到庭参加诉讼，第三人优乐美家政中心经营者赵淑珍出庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即发放4月26日到5月26日一个月的工资4500元；2.判令被告承担按本金1%加罚违约金；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月26日原告张某与被告李某某签有一份照料其兄李某某1的劳务合同，因为当时为疫情期间，由家政服务公司代我们签订劳务合同，盖上家政公司公章，由手机发送照片给原告和被告李某某，双方都没有在合同上签字。从2020年3月26日原告便开始工作至5月26日，每月休息4天，一个月4500元，被告已支付了2020年3月26日至4月26日工资，但4月26日至5月26日没有给我工资，被告陈述因为钱都在李某某1儿子手里过几天发工资，后李某某1儿子生病便没有支付。5月26日报警，被告承认原告在她家中有付出劳动也承认原告的工资没发，但至今未给原告，后来被告把原告拉黑了，原告也没有与被告联系。现原告被迫起诉，请法院依法尽快裁判。被告李某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。第三人优乐美家政中心述称：合同是真实存在的，合同条款是我们提供的，没有签字是因为疫情，为了减少接触聚集，疫情期间都是这样操作的。当时约定合同签订期限一个月，原则上继续履行应该重新签订合同，如果第二个月双方都互相满意，他们可以自动履行，被告李某某曾经与我中心联系说原告张某不想干了，让我们重新找阿姨。2020年5月底，被告李某某跟我讲原告张某继续干了一个月。原告张某也跟我讲，双方都熟悉了，所以接着工作了。原告及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据：优乐美家政中心家庭用工合同复印件一份（经本院核实该复印件与原件一致），证明原告张某和被告李某某签订了合同，约定自2020年3月22日起原告张某提供做饭、护理病人、家居保洁等服务，每月26个工作日按自然月计算，每日24小时，每月服务工资4500元。本院辨析：结合第三人优乐美家政中心的叙述，该证据真实、有效和本案具有关联性，本院对该证据的予以采信。原告张某与李某某2（被告李某某网名）微信截图的照片及原告张某与第三人负责人赵淑珍微信截图的照片，证明李某某2（被告李某某网名）于2020年4月26日通过微信向张某支付4500元服务工资，但未给付2020年4月27日至2020年5月26日的服务工资。本院辨析：该证据真实有效，因被告李某某经法院合法传唤未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。”故该证据本院予以采信，认定被告李某某未向原告张某支付2020年4月27日至2020年5月26日的劳务工资4500元。第三人优乐美家政中心提交家庭用工合同复印件一份，证明原告与被告签订了家庭用工合同。本院经审理，依据原告及第三人提交之有效证据确认事实如下：2020年3月26日，原告张某经第三人优乐美家政中心介绍与被告李某某签订家庭用工合同，因××于2020年1月24日零时起，天津市启动《天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案》的一级响应，第三人优乐美家政中心通过微信方式向双方送达了合同文本，原、被告均无异议。合同约定自2020年3月26日始，原告张某在天津市红桥区为被告李某某提供做饭、护理病人、家居保洁等服务，每月26个工作日（按自然月计算），每日24小时，每月服务工资4500元。合同依约履行。2020年4月26日李某某2（被告李某某网名）向原告张某支付了2020年3月26日至2020年4月26日的服务工资。现原告诉至本院，以原告张某工作至2020年5月26日为由，请求被告李某某支付2020年4月26日至2020年5月26日的服务工资4500元。庭审中，原告撤回要求被告承担按本金1%加罚违约金的诉讼请求。经本院释明，原告不请求追加李某某1为本案被告参加诉讼，不向李某某1请求支付劳动服务费。审理中，原告表示李某某2系被告李某某之网名。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，当事人的合法权益受法律保护，任何个人不得侵犯。原告提供劳动服务追索服务费之合法权益应受法律保护。合同双方当事人应当按照合同的约定履行合同的权利义务。根据《合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”原告张某和被告李某某虽均未在合同上签字，但是第三人优乐美家政中心审理中向已说明合同条款是第三人优乐美家政中心提供的，合同是真实存在的，没有签字是因为疫情，为了减少接触聚集，疫情期间都是这样操作的。且原告张某已经履行了合同的主要义务，被告李某某亦向原告支付了一个月的劳动服务报酬，故该合同成立。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定原告付出了劳动，被告应依约向提供劳务者支付劳务费用。故原告主张2020年4月26日至2020年5月26日的劳动服务费4500元的诉讼请求，应系2020年4月27日至2020年5月26日的劳动服务费4500元。本院予以支持。鉴于原告审理中陈述李某某2系被告李某某之网名的事实，因被告拒不出庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定“当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。”本院予以确认。故被告应承担向原告支付2020年4月27日至2020年5月26日的劳动服务费4500元的责任。鉴于原告庭审中撤回第二项诉请的判令被告承担按本金1%加罚违约金，本院照准，不再予以分析。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，视为其放弃诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李某某一次性给付原告张某劳动服务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志文二〇二〇年七月二十四日法官助理张倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。