广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初882号 原告：蒋拥，男，汉族，1977年11月4日出生，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。 被告:邓夏妮，女，壮族，1986年6月29日出生，住广西桂林市叠彩区。 原告蒋拥诉被告邓夏妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告蒋拥委托诉讼代理人王崇求到庭参加诉讼,被告邓夏妮经本院邮寄送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告蒋拥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告货款248000元；2、请求法院依法判决被告向原告支付资金占用利息2480元（以248000元为基数，按照年利率6％从2020年2月26日暂计算至2020年4月25日，实际应计算至被告返还货款之日止）；3、请求法院依法判决被告向原告支付律师费15000元；4、请求判令被告承担本次诉讼所有费用（包括：诉讼费5282元、财产保全费1870元、财产保全保险费810元）。事实及理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告声称其有货源可以提供体温枪，保证当天可以发货，3-5天可以收到货。于是原告通过支付宝和银行转账给被告用于购买体温枪，按照385元/把，购买800把，合计308000元。被告收到款项之后迟迟未发货，还提供了虚假的单号给原告，于是原告提出退款的要求，该批货物一直未到货，无法满足原告的需求。被告表示可以退款，并于2020年2月26日退还原告60000元，剩余款项一直承诺退还，但迟迟未予兑现。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以支持原告的合法权益和全部诉讼请求。 被告邓夏妮未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓夏妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。 综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实： 2020年2月24日，原告蒋拥与被告邓夏妮在微信聊天中达成合意，原告向被告订购800支额温枪。原告陈述与被告达成口头约定，每把385元。当日，原告通过其支付宝账户向被告支付货款63000元，通过招商银行转账的方式向被告支付货款245000元，合计308000元。被告收到款项之后迟迟未发货，于是原告提出退款的要求，被告于2020年2月26日通过其支付宝账户退还原告货款60000元，剩余款项一直未退还原告，原告遂诉至法院。 另查明，2020年4月20日，作为甲方的原告蒋拥与作为乙方的案外人湖南湘天律师事务所签订了一份《委托代理合同》，该合同约定：甲方向乙方支付律师费15000元（大写：壹万伍仟圆）。 再查明，原告蒋拥于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被告邓夏妮名下价值270000元人民币的财产。原告蒋拥以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：××××××）提供担保。本院于2020年6月5日出具（2020）桂0303民初882号民事裁定书，裁定查封（冻结）被告邓夏妮名下价值270000元人民币的财产，此次财产保全费为1870元。 本院认为，原、被告双方之间虽没有订立书面的买卖合同，但根据原告提供的微信聊天记录、支付宝电子回单、招商银行账户历史交易明细表等证据证明原告蒋拥与被告邓夏妮存在买卖合同关系，合同双方均应履行各自义务。本案中，原告为购买额温枪，向被告支付了308000元，被告至今仍未发货的行为，损害原告的合法权益，已构成违约。被告事后仅退还原告60000元，尚余248000元未退还原告，故原告要求被告退还尚欠货款248000元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告蒋拥主张被告支付其逾期还款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。在本案中，由于原、被告没有约定逾期付款的违约金标准，故对于所欠货款248000元，被告应从2020年2月26日起至偿还货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 关于原告提出被告承担其律师费15000元及财产保全保险费810元的请求，因律师费不是诉讼中必然产生的费用，原告请求被告承担其律师费用损失，缺乏法律依据，不予支持。关于原告提出被告承担其财产保全保险费810元的请求，因原告申请财产保全可以有其他选择，不必然会产生财产保全保险费810元，故本院对原告提出要求被告承担其财产保全保险费810元的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邓夏妮向原告蒋拥支付货款248000元及逾期还款利息（利息计算：以248000元为基数，自2020年2月26日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告蒋拥的其他诉讼请求。 本案案件受理费5282元，适用简易程序减半收取2641元，本案财产保全费1870元，合计4511元，由被告邓夏妮负担。原告蒋拥已预交案件受理费5282元，本院退还原告蒋拥2641元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5282元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓智 二〇二〇年七月十六日 书记员  张妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。