wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1033号被执行人：韦祖元，男，1974年3月11日出生，汉族，住德州市德城区。本院立案的被执行人韦祖元罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人韦祖元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。判决书生效后，因韦祖元未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年4月22日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执1033号。在执行过程中本院依法于2020年4月23日、2020年5月22日发起网络查询，显示被执行人韦祖元名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年4月29日我院向被执行人韦祖元发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人韦祖元名下无车辆、无房产可供执行；被执行人韦祖元未设立住房公积金账户。本院于2020年7月22日到德城区天衢街道贾庄社区村委会调查得知，被执行人韦祖元现不在该社区居住。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月27日，本院将被执行人韦祖元列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初350号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年七月二十八日书记员 贾立刚
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执928号 申请执行人：王陈，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈绍国，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人王陈与被执行人陈绍国承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)皖1881民初822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务人民币72200.00元。现本院执行到位70000.00元并交付申请执行人，剩余部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下： （2020）皖1881执928号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓根 二〇二〇年七月十四日 书记员  唐 穹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1770号之一申请执行人：天津金城银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道旷世国际大厦**。法定代表人：高德高，董事长。被执行人：天津市政公路设备工程有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二纬路**。法定代表人：果品强，董事长。被执行人：天津城建集团有限公司，，住所地天津市南开区鞍山西道**法定代表人：姚国强，董事长。本院在执行天津金城银行股份有限公司与天津市政公路设备工程有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）津0116民初3471号判决确定的义务。现双方达成长期和解协议，本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）津0116民初3471号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年七月十五日法官助理张丙河书记员董辉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5900号原告苏州英尼赛克石化有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区(同里镇)小川西路**。法定代表人丁铁。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。被告苏州鎏嵩电子科技有限公司，，住所地苏州市福星一村****法定代表人夏中军。被告吴伟峰，男，1978年8月24日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州英尼赛克石化有限公司（以下简称英尼公司）与被告苏州鎏嵩电子科技有限公司（以下简称鎏嵩公司）、吴伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法由审判员夏锋适用简易程序（小额诉讼程序）于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告英尼公司的委托代理人赵炯到庭参加诉讼，被告鎏嵩公司、吴伟峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告英尼公司诉称：原告与被告鎏嵩公司素有润滑油业务往来，截至2019年12月6日，原告与被告鎏嵩公司的股东即被告吴伟峰对账，确认被告鎏嵩公司尚结欠原告货款49400元，并承诺于2019年12月底前归还。原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拒绝付款。经查，被告鎏嵩公司为一人有限公司，被告吴伟峰为该公司唯一股东。故原告提起诉讼，请求判令被告鎏嵩公司支付剩余货款49400元，被告吴伟峰对被告鎏嵩公司的还款义务承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。被告鎏嵩公司、吴伟峰未作答辩。经审理查明：鎏嵩公司系2017年6月16日设立的一人有限公司，其股东为吴伟峰。2019年3月至2019年6月期间，鎏嵩公司陆续向英尼公司采购润滑油等物品，英尼公司陆续向鎏嵩公司交付物品，并由该公司股东吴伟峰签收。2019年12月6日，鎏嵩公司出具欠条一份，确认共欠英尼公司货款49400元，并承诺于2019年12月底前付清。以上事实有原告提供的送货单五份、欠条一份、鎏嵩公司工商登记信息一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告与被告鎏嵩公司之间的买卖合同关系合法有效。原告按约交付标的物，而被告鎏嵩公司在确认欠款数额后未付款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告支付剩余价款49400元。被告鎏嵩公司系一人有限公司，被告吴伟峰系该公司股东，在其未证实公司财产独立于其个人财产的情形下，应对被告鎏嵩公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏州鎏嵩电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州英尼赛克石化有限公司付款49400元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、被告吴伟峰对被告苏州鎏嵩电子科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取518元，保全费514元，由被告苏州鎏嵩电子科技有限公司、吴伟峰共同负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 夏 锋二〇二〇年七月二十二日书记员 黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执245号 被执行人：胡红卫，男，1966年04月12日出生，汉族，住安徽省宁国市，已刑满。 被执行人胡红卫追缴违法所得一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)皖1881刑初196号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，少年法庭于2020年1月16日移送执行，执行事项为追缴违法所得10000元。案件执行过程中，经查被执行人胡红卫亲属已2019年8月21日向公安机关缴纳该违法所得10000元，并上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执245号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年七月六日 书记员  袁 炜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1194号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人夏建文，该支行行长。被执行人庄志远，男，1963年10月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王国秀，女，1963年9月17日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与庄志远、王国秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初4208号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：庄志远、王国秀结欠中国农业银行股份有限公司常州金坛支行本金人民币256234.76元及合同约定的利息，上述款项由被告庄志远、王国秀按《个人购房担保借款合同》（编号：32105200600001650）继续履行。确认原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行对位于常州市金坛区房屋享有抵押权，如被告庄志远、王国秀有一期不按《个人购房担保借款合同》（编号：32105200600001650）履行还款义务，原告有权要求被告一次性归还全部借款，并有权对被告抵押的房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。不足部分原告有权继续向被告追偿。庄志远、王国秀承担律师代理费人民币21600元，该款于2017年8月30日前履行完毕。本案诉讼费减半收取人民币2909元，由被告庄志远、王国秀负担，该款于2017年8月30日前履行完毕。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人庄志远、王国秀名下坐落于常州市金坛区金彩花园X室、X号不动产及室内装潢、物品等进行评估、拍卖（变卖）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十三日书记员  庄 强
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执1170号之一申请执行人：贵州华油天然气有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区白云南路粑粑坳荒坡，统一社会信用代码：91520113590784609K。法定代表人：张贤君，该公司总经理。被执行人：成都淦耀科技有限公司,住所地四川省成都市武侯区金花镇川西营村**，组织机构代码：67966164-8。法定代表人：邹涛。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的(2015)筑民二(商)初字第556号民事判决，受理执行贵州华油天然气有限公司与成都淦耀科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成都淦耀科技有限公司向申请执行人贵州华油天然气有限公司支付人民币7396664元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息，被执行人成都淦耀科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院于2018年11月13日通过司法专邮形式向上列被执行人送达限期执行、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，要求上列被执行人主动履行还款，但上列被执行人未按期履行。2.本院于2018年11月14日通过全国网络查控系统查询了上列被执行人名下的银行存款信息及工商信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。3.本院于2018年12月18日通过法院执行办案系统查询了上列被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。4.本院依法于2020年05月06日将上述被执行人纳入限制高消费名单。5.在本案审理过程中，申请执行人申请本院冻结被执行人成都淦耀科技有限公司（统一社会信用代码：915101076796616482）持有的贵州广汇天然气有限公司（统一社会信用代码：915201135806941162）49%的股权冻,因在评估时需要财务审计，贵州广汇天然气有限公司是新疆广汇公司控股公司，由于财务审计繁琐，申请执行贵州华油天然气有限公司申请暂不处置。6.本院于2020年7月02日通过法院执行办案系统查询了上列被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息及工商信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。7.本院将上述本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况以及终结本次执行程序的法律依据与法律后果，申请执行人在规定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请执行人，根据本案现暂无财产可供执行的情况决定将本案依法终结执行。并告知申请执行人待今后发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复本案的执行。8.申请执行人于2020年7月2日招商银行股份有限公司贵阳分行向本院书面告知该案暂无其他财产可供执行财产，现申请终结本案的执行程序。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定：“有下列情形之一的，可以‘终结本次执行程序’方式结案：……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的”。本院据此决定终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案上列被执行人暂无其他财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，应依法裁定终结本案的本次执行程序，待今后查找到可供执行财产线索时，再恢复该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）黔01执1170号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年七月十七日书记员  宋飞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1048号申请执行人：李菲，女，1981年8月20日生，汉族，住昆山市。被执行人：邢浩，男，1971年1月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：周建芳，女，1970年11月9日生，汉族，住昆山市。申请执行人李菲与被执行人邢浩、周建芳房屋买卖合同纠纷一案，该案(2014)昆民初字第03946号已经发生法律效力。由于被执行人邢浩、周建芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邢浩、周建芳银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十七日书记员  曹俊瑜
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执保31号之二申请保全人阜新农村商业银行股份有限公司上王支行。负责人周围，该行行长。被保全人阜新华盛空调有限责任公司。法定代表人：褚春田，该公司经理。被保全人：褚春田，男，1963年4月28日生，现住阜新市细河区。被保全人：褚春良，男，汉族，1969年9月26日生，现住阜新市海州区。被保全人：李娇，女，汉族，1987年9月9日生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司上王支行与阜新华盛空调有限责任公司、褚春田、褚春良、李娇、财产保全一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人褚春良、阜新华盛空调有限责任公司、李娇、褚春田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年七月十三日书记员 张冬雪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5285号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人惠民县宏通冷藏物流有限公司，，住所地山东省滨州市惠民县孙武街道办事处贾台村统一社会信用代码91371621MA3C6BC960。 法定代表人娄玉刚。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025206号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人惠民县宏通冷藏物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025206号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月十四日 书记员 范颖（兼）
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1648号申请执行人李奇楷，男，汉族，1972年12月13日生，住晋中市榆次区。被执行人山西瑞京大医院有限公司，住所地晋中市榆次区顺城东街**。法定代表人贾轶娴。本院依据已经发生法律的榆劳仲裁字【2019】456号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西瑞京大医院有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年七月二十日书记员  温昊然
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3395号原告：翟某，女，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李宝林（系原告儿子），男，1988年1月2日出生，汉族，住蓬莱市。被告：于某，男，汉族，住蓬莱市。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路**，统一社会信用代码91370613661363562R。负责人：徐卫东，任经理。委托诉讼代理人：国建涛，男，1987年11月17日出生，汉族，住，系公司员工。原告翟某与被告于某、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  朱晓艳二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 岚
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执129号申请执行人：范雪丽，女性，住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特春华牧业科技有限责任公司，住所地呼和浩特市土左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：杨保东。被执行人：内蒙古奶联科技有限公司，住所地呼和浩特市土左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：李银虎。本院在执行范雪丽与呼和浩特春华牧业科技有限责任公司、内蒙古奶联科技有限公司合同纠纷一案，本院向被执行人呼和浩特春华牧业科技有限责任公司、内蒙古奶联科技有限公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人至今未实际履行。执行标的248145.80元，尚未执行到位金额248145.80元，执行费3622元，尚未缴纳。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人呼和浩特春华牧业科技有限责任公司、内蒙古奶联科技有限公司的银行存款、网络银行、车辆、证券、不动产、工商等信息，暂无可供执行财产。我院通过网络自然资源部查询了被执行人呼和浩特春华牧业科技有限责任公司、内蒙古奶联科技有限公司名下所有的不动产登记信息，暂未发现有可供执行财产。在执行过程中，本院将被执行人呼和浩特春华牧业科技有限责任公司、内蒙古奶联科技有限公司法人采取限制高消费措施。因本案被执行人确无可供执行财产，并在本案穷尽财产调查措施之后，本院通过笔录约谈方式将上述执行情况及信息告知申请执行人范雪丽，并要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，但申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙淑红审判员 李向东审判员 马 媛二Ｏ二〇年七月十三日书记员 王 坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2665号之一申请执行人：张强，男，1950年1月2日出生，汉族，天津市小型电机厂退休职工共，现住天津市滨海新区。被执行人：樊庆树，男，1958年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张强与樊庆树民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)津0116民初36469号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，扣划被执行人名下存款22718元，转执行费650元，剩余22068元退还申请执行人，冻结被执行人名下银行存款账户13个，本案债权未能实现。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年七月二十四日法官助理张丙河书记员董辉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4609号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月24日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027279号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人义乌市永邦物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027279号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月二日 书记员 范颖（兼）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终1915号上诉人（原审原告）：刘元锋，男，1978年2月13日出生，汉族，住湖北省宜城市。被上诉人（原审被告）：李宗旗，男，汉族，1962年10月2日出生，住武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。住所地：武汉市武昌区中北路**菩提金商务中心****。主要负责人：朱宇，该支公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所。住所地：武汉市东西湖区三秀路**div>主要负责人：邹大春，该支公司总经理。被上诉人（原审被告）：庹东波，男，汉族，1971年10月13日出生，住湖北省宜城市。被上诉人（原审被告）：宜城市万通物流有限公司。住所地：。住所地：宜城市太平村太平加油站旁v>法定代表人：周承志，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司。住所地：。住所地：宜城市襄沙大道**v>主要负责人：蒋俊，该支公司经理。上诉人刘元锋因与被上诉人李宗旗、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司、中国人民财产股份有限公司武汉市东西湖支公司、庹东波、宜城市万通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经二审审查，上诉人刘元锋收到法院催缴案件受理费通知后，未在法定期限内向本院交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘元锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年七月三十一日书记员  张荣珺
福建省云霄县人民法院 复 议 决 定 书 （2020）904号 复议申请人：蔡尖水，曾用名蔡兴水，男，1960年4月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在审理原告蔡尖水与被告吴先忠相邻关系纠纷一案中，蔡尖水申请审判长汤才龙回避。本院于2020年7月17日作出（2020）904号驳回回避申请的决定后，蔡尖水不服，申请复议。理由是：被告吴先忠的母亲桂香经他人介绍嫁给列屿镇宅坂村汤才龙叔公，后因经济困难又改嫁到和平乡桥头村，生育吴先忠。被告吴先忠与审判长汤才龙之间有姻亲关系。 经复议，本院院长认为，审判长汤才龙与被告吴先忠没有姻亲关系，也没有法律上的利害关系，蔡尖水申请回避不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于回避的法定事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 本决定为最终决定。 二〇二〇年七月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3771号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人杨文文，男，1987年5月22日日生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨文文金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20721民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨文文偿还本金款9694.76元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封了被执行人杨文文名下位于于洪区洪湖北街49-2号3-2-1的房产，并于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人杨文文司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月九日书记员 李 磊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更473号罪犯程建文。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2007年11月7日作出(2007)泰刑一初字第12号刑事判决，认定被告人程建文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年12月4日被交付执行。2010年2月26日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第104号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年；2012年10月15日，本院以(2012)通中刑执字第2443号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1383号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2017年12月15日，本院以(2017)苏06刑更1712号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯程建文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程建文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程建文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程建文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯程建文减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  赵 烨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1094号之二 王某： 王某与陈某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0603民初3352号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖239号原告:班新举，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告:孙标，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。2019年11月19日，河南省夏邑县人民法院（以下简称夏邑县法院）受理了原告班新举诉被告孙标买卖合同纠纷一案，2020年1月9日夏邑县法院作出（2019）豫1426民初6413号民事裁定，认为被告孙标的住所地及本案合同履行地均为安徽省淮北市杜集区,本案应由安徽省淮北市杜集区人民法院（以下简称淮北市杜集区法院）管辖。将本案移送淮北市杜集区法院审理。淮北市杜集区法院认为夏邑县法院移送管辖错误，报请安徽省高级人民法院进行管辖协商。安徽省高级人民法院审查认为，本案中双方合同未约定履行地点，班新举提起诉讼要求孙标给付欠款，争议标的为给付货币，班新举作为接收货币一方，其所在地河南省夏邑县即为本案合同履行地。夏邑县法院对本案有管辖权。且孙标在应诉答辩时未提出管辖权异议，应视为受诉人民法院有管辖权。夏邑县法院已对本案开庭审理，其在开庭后裁定将案件移送淮北市杜集区法院不符合法律规定。安徽省高级人民法院以（2020）皖民辖64号民事管辖协商函致函本院，协商本案管辖问题。经本院与安徽省高级人民法院协商一致认为，本案系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。因班新举与孙标对合同履行地未进行约定，且班新举请求的内容为支付欠款，故本案的争议标的为给付货币，可以适用最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖。班新举作为接收货币一方，其住所地应视为合同履行地。夏邑县法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。班新举选择向夏邑县法院提起诉讼，孙标在答辩期内未提出管辖权异议且应诉答辩，夏邑县法院于开庭后将案件裁定移送其他有管辖权的人民法院，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，程序严重违法，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初6413号民事裁定；二、原告班新举诉被告孙标买卖合同纠纷一案由河南省夏邑县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  吴 卿二〇二〇年七月七日书记员  张 婉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初6691号原告：胡文炜，男，1996年1月12日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：胡锦棉，男，1973年8月25日出生，汉族，住广州市花都区，系原告胡文炜的父亲。被告：邹敏，女，1997年6月7日出生，汉族，户籍地址广东省揭西县，现住广州市花都区。委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭广渭，男，1985年9月17日出生，汉族，住广州市花都区，系被告邹敏的丈夫。原告胡文炜与被告邹敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文炜及其委托诉讼代理人胡锦棉，被告邹敏的委托诉讼代理人张俊贤、谭广渭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文炜向本院提出诉讼请求：邹敏向胡文炜退回剩余口罩货款105600元。事实与理由：2020年2月3日，胡文炜在微信朋友圈看见邹敏发布售卖越南口罩的信息，胡文炜通过微信咨询邹敏这批越南口罩的基本信息，邹敏说这批口罩需要全款预定，预定后三天内在越南发货，2月8日就能到货，如不能到货，全款退回。胡文炜觉得价格和到货时间都能接受，就在2月4日向邹敏购买了36箱越南口罩，并在2月4日至2月5日分批向邹敏通过微信与支付宝转账口罩货款共180000元。2月8日，邹敏说口罩还未发货，胡文炜提出退还货款。2月8日至2月25日期间，邹敏通过微信和支付宝陆续退还货款74400元给胡文炜的女朋友梁玉芳，还剩105600元未退还。邹敏承诺在2020年3月31日前退还剩余货款，但至今未退还。胡文炜向本院提交证据如下：1.支付宝、微信转账记录截图，证明胡文炜的女朋友梁玉芳代胡文炜向邹敏支付合计64400元；2.支付宝转账记录截图，证明胡文炜的朋友黄志安代胡文炜向邹敏支付合计30000元；3.支付宝转账记录截图，证明胡文炜向邹敏转账合计85600元；4.支付宝退款记录截图、微信收款记录截图，证明邹敏通过支付宝、微信退款合计74400元；5.微信聊天记录截图（聊天人为胡文炜的女朋友梁玉芳与邹敏），证明邹敏确实收取了胡文炜的口罩货款并退回部分款项。邹敏辩称，胡文炜2020年2月初想联系口罩商家，就问邹敏有无推荐，邹敏的朋友陈美诗曾于2020年1月3日在微信朋友圈发布售卖越南口罩的信息，邹敏遂向胡文炜表示可帮忙联系。胡文炜于2020年2月4日、5日转账货款180000元，随即邹敏与陈美诗联系并将款项通过微信转账给陈美诗。但陈美诗未能如约发货，仅仅退款42150元给邹敏，导致邹敏无法向胡文炜积极退款。后来，胡文炜、邹敏及陈美诗在微信群聊中进行沟通，陈美诗多次表示会将剩余款项退回给胡文炜，但也未退回。邹敏在本案中仅仅是作为中间人，胡文炜与陈美诗才是真正的交易双方，邹敏不应该承担退款责任。后邹敏还与胡文炜一起去找陈美诗，现在陈美诗已被刑事拘留，本案应中止诉讼。邹敏向本院提交证据如下：1.微信转账记录，证明邹敏收到陈美诗的42150元退款后，立即向胡文炜的女朋友梁玉芳退款74400元；2.微信聊天记录截图（聊天人为邹敏与胡文炜的女朋友梁玉芳）、微信群聊记录截图（聊天人为胡文炜的女朋友梁玉芳、邹敏及陈美诗），证明胡文炜知悉涉案货款由邹敏转账给陈美诗，胡文炜与邹敏共同向陈美诗主张退款事宜；3.报警回执、讯问笔录复印件，证明邹敏就陈美诗无法向胡文炜发货事件向广州市白云区嘉禾派出所报案的情况；4.法律援助告知书，证明陈美诗涉嫌诈骗一案，目前已经在审查起诉阶段。经审理查明，胡文炜于2020年2月4日、5日通过自己支付及他人代付的方式向邹敏共计支付180000元用于购买越南口罩，但邹敏未能依约发货。邹敏已向胡文炜退款合计74400元，剩余105600元尚未退款。邹敏主张其将胡文炜支付的180000元支付给案外人陈美诗订购越南口罩，因陈美诗未能依约发货，其已收到陈美诗的退款42150元。邹敏提交的微信聊天记录主要内容为其邀约胡文炜的女朋友梁玉芳一起去找陈美诗。邹敏提交的微信群聊天记录主要内容为邹敏及胡文炜的女朋友梁玉芳要求陈美诗退款，其中胡文炜的女朋友梁玉芳对邹敏说到：“我只对你，你地两个点同你上家讲其实我完全可以唔理。”邹敏说：“她退我，我转你，我赚的差价有点在我这。”本院认为，根据涉案证据及当事人陈述，本院认定涉案买卖合同关系的交易主体是胡文炜与邹敏。根据合同相对性原则，邹敏未能依约履行交货义务，应承担向胡文炜退还剩余货款的责任。故胡文炜诉请邹敏退款105600元，本院予以支持。至于邹敏与陈美诗之间的交易，系另一法律关系，对此邹敏可另行主张权利，本院对邹敏的抗辩理由不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告邹敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡文炜退还货款105600元。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告邹敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 吴 优二〇二〇年七月二十一日书记员 杜晓嘉
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢8号之一申请执行人：张先强，男，1974年9月29日出生，汉族，住贵阳市云岩区。申请执行人：彭举缘，男，1973年5月19日出生，苗族，住云南省昆明市西山区。被执行人：贵州大地建设集团投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦**。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初622号民事调解书，依法受理了张先强、彭举缘申请强制执行贵州大地建设集团投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为：案款1000万元、每月按2%计算资金占用费（应扣除先期支付的资金占用费80万元），违约金181120元，案件受理费46900元，本案执行费。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院分别于2020年1月14日、2020年2月24日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院依法调查被执行人的银行账户，并未查到被执行人银行账户有可供执行的财产，我院对上述账户予以冻结。2020年7月8日，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月8日，本院依申请执行人申请对被执行人作出限制消费令。根据申请人申请，本院依法对被执行人贵州大地建设集团投资有限公司分别持有的贵州物联恒盛置业有限公司80%的股权、贵州大地机械设备租赁有限公司51%的股权、贵州乾唐物业服务有限责任公司51%的股权、贵州大地汇龙建筑劳务有限公司51%的股权、贵阳海庭置业有限公司5%的股权、贵州省中金信用再担保有限公司13.3333%的股权、贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司51%的股权及其投资收益。以上股权均系轮候查封，本院无权处置。依据申请人的申请，本院依法冻结被执行人贵州大地建设集团投资有限公司持有的云南墘坤城市投资开发有限公司股权，申请人认为该公司现负债情况不明，不具备处置条件，故申请暂不予以处置。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月8日告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月30日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院于2020年7月8日依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，询问其是否向本院申请律师调查令、是否需要申请发布悬赏公告，通过悬赏征集被执行人的财产线索、是否需要对被执行人进行审计，查实财产情况、是否需要对失信被执行人提起拒不执行判决裁定罪的自诉，申请人明确表示不需要采取以上措施，提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢8号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州大地建设集团投资有限公司应依据贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初622号民事调解书向申请执行人张先强、彭举缘继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年七月八日法官助理张洪书记员陈彪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢114号之五申请执行人：王喜贵,男性,1960年10月24日出生,住。被执行人：王德文，男性,1965年4月16日生，汉族，住。；李桂芹，女性,1963年4月26日生，汉族，住同上。申请执行人王喜贵与王德文、李桂芹其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执499号法律文书已发生法律效力。因被执行人王德文、李桂芹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王喜贵于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月20日向被执行人王德文、李桂芹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月20日对被执行人王德文、李桂芹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王德文、李桂芹暂无财产可供执行财产。申请执行人王喜贵未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执399号 珠海市香洲区城市管理和综合执法局、珠海市香洲君盛来快餐店（经营者：唐少军）： 关于珠海市香洲区城市管理和综合执法局与珠海市香洲君盛来快餐店（经营者：唐少军）行政非诉执行一案，本院（2019）粤0404行审351号行政裁定书已发生法律效力，因珠海市香洲君盛来快餐店（经营者：唐少军）未按上述裁定履行义务，本院依法移送执行。在执行过程中，本院已从唐少军银行账户中提取案款人民币800元及执行费人民币50元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初228号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人辛志涛，曾用名辛小龙，男，1988年4月6日出生于贵州省兴义市，汉族，大学本科文化，公司员工，户籍所在地贵州省兴义市，现住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年11月19日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z222号起诉书指控被告人辛志涛犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月4日晚，被告人辛志涛驾驶渝AYXX**号小型客车，搭载其女友程某1及程某1的奶奶李某某、程某1的母亲杨某某、程某1的弟弟程某2，从重庆市长寿区XXX镇XXX村XXX组出发欲返回重庆城区。辛志涛驾驶车辆驶入尚未交付使用的新建道路，在XXX村XXX组XXX处，由于操作不当，车辆驶出道路，翻跌至路边崖下，造成李某某当场死亡，车内其余四人不同程度受伤。事故发生后，被告人辛志涛自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人辛志涛赔偿被害人近亲属部分经济损失，另达成协议对后续赔偿作出约定，辛志涛获被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人辛志涛过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。辛志涛自动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；辛志涛对被害人近亲属进行部分赔偿，另达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；辛志涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关综合被害人系被告人女朋友的家属等全案情节，建议判处辛志涛有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。被告人辛志涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人辛志涛犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人辛志涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 冯书祎二〇二〇年七月二十一日法官助理 张 辉书 记 员 黄 琴
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执294号之三被执行人：万某某，男，汉族，1971年04月27日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万某某在中国建设银行62XXX56_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年七月八日书记员  许常辉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执382号之二 申请执行人:计秀利，女，1960年8月14日出生，住象山县。 委托代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：王玉飞，女，1958年7月21日出生，住象山县。 申请执行人计秀利与被执行人王玉飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4114号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款79250元、执行费1088.75元、诉讼费1050元，共计80338.75元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉飞的不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人王玉飞名下无不动产、公积金、有价证券。本院依法查封被执行人王玉飞名下牌照号为浙ＢＱ××××的车辆，并向被执行人发出责令交付车辆通知书，因未实际扣留该车辆，暂无法处置。 2.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人王玉飞的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人王玉飞有【往来港澳通行证；证件号：××】，本院已发函给市公安局报备及证件作废处理。 3.本院依法冻结了被执行人王玉飞在浙江省农村信用社联合社的账户，但金额较小，暂不宜扣划。。 4.本院到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人下落,故本院对被执行人提请了公安协助控制。 5.鉴于被执行人王玉飞拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王玉飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费以及罚款等执行措施。 截止2020年7月23日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人王玉飞有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人计秀利及委托代理人李先泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金、出入境、查询回执、查封、冻结执行裁定、笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王玉飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执382号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邬成伟 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王 毅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16179号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，住所地广州市越秀区环市东路**冠怡大厦首**。负责人：邱慧，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：薛国号，男，汉族，1978年11月22日出生，住广东省廉江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行与被告薛国号信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：35×××72，对应信用卡卡号：62×××22。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月10日，欠本金218030.19元、利息19025.67元、逾期还款违约金4467.57元、分期手续费1098.02元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2020年2月11日起的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告薛国号向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行偿还截至2020年2月10日的信用卡透支欠款本金218030.19元、利息19025.67元、逾期还款违约金4467.57元、分期手续费1098.02元，以及从2020年2月11日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由被告薛国号负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二十七日书记员 黄嘉嘉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2044号 申请执行人：广西嘉和置业集团有限公司，住所地广西南宁市兴宁区。 法定代表人：温慕松，该公司董事长。 被执行人：覃立华，男，汉族，1981年11月10日出生，住广西桂平市。 被执行人：吴美玲，女，汉族，1984年12月25日出生，住广西凤山县。 广西嘉和置业集团有限公司与覃立华、吴美玲合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃立华、吴美玲所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃立华、吴美玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 覃凯丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2993号原告：王成立，男，汉族，1965年9月18日出生，住重庆市合川区。被告：涂靖，男，汉族，1986年6月16日出生，住重庆市长寿区。原告王成立与被告涂靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王成立于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成立在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王成立提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王成立撤回对原告涂靖的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成立负担。审判员 张 博二〇二〇年七月十三日书记员 杨智尹
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2163号 原告：马玉华，女，1968年9月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 被告：刘考增，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张坎昭，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：曹江海，男，1963年月日出生，汉族，农民，住莘县。 三被告委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。 原告马玉华与被告刘考增、张坎昭、曹江海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、三被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还借款30000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年、2013年时，三被告在莘县王奉镇从事蘑菇种植及出售，原告在出售蘑菇过程中与三被告相识，2012年12月10日、2013年2月20日，三被告分别从原告处借款1万元、2万元，其中1万元借款约定利息为月息1分5厘，2万元借款口头约定利息为月息1分2厘，均未约定还款期限。后经原告多次向三被告主张权利，三被告均未偿还。2020年1月23日在原告要求下，被告刘考增、张坎昭为原告重新出具欠据，并约定2020年5月1日前请偿本息，但是三被告未按照约定履行偿还义务。特诉至法院，请依法支持诉求。 刘考增、张坎昭、曹江海辩称，首先，原告诉讼主体不正确，如果以2012年、2013年欠条为依据起诉，就不应由张坎昭为被告，2万元并未约定利息。如果按照2020年1月23日条为依据起诉，就不应由被告曹江海承担责任，该条上并未约定利息，所写的连本带息系笔误。所以请求驳回原告诉求，如果主张权利应分别予以起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据双方当事人提交的证据，本院认定事实如下： 2012年12月10日被告曹江海从原告马玉华处借款1万元，被告曹江海为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到马玉华壹万元整月利壹分伍厘¥10000元曹江海2012年12月10日”，被告张坎昭在该欠条的右上角签字“张坎昭”。2013年2月20日被告刘考增从原告马玉华处借款2万元，被告刘考增为原告出具借条一张，内容为：“今借到现金20000元贰万元正¥20000元刘考增2013年2月20日”，被告张坎昭在该借条的右上角签字“张坎昭”。借款后，未偿还，2020年1月23日被告张坎昭、刘考增为原告出具条一张，内容为“本人分别2012年和2013年于马玉华处借款共计3万元正（叁万）张坎昭保证2020年5月1日前连本带息还清刘考增张坎昭2020年1月23号”，被告在约定期限内未偿还。庭审中，原、被告均认可2020年1月23日条是此前2012年12月10日欠条与2013年2月20日借条所载欠款数额相加形成的，向原告出具2020年1月23日条时，被告曹江海没在家，未在条上签字。 庭审中，原告主张三被告系合伙关系；被告不认可，被告则主张张坎昭是食用菌厂负责人，刘考增、曹江海承包的该厂部分车间，张坎昭签字只是作证明。经本院释明后，原被告均未向本院提交其他有关证据予以证明。 上述事实有欠条一份、借条一张、2020年1月23日条一张、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，2012年12月10日被告曹江海从原告马玉华处借款1万元，2013年2月20日被告刘考增从原告马玉华处借款2万元，事实清楚，其民间借贷关系合法有效，原告履行了出借义务，被告即应及时偿还借款。关于还款责任承担问题，被告张坎昭在两份借款手续的右上角均签字，并在2020年1月23日条上明确确认借款并约定偿还时间，因此被告张坎昭应对上述两笔借款承担清偿责任；被告刘考增亦在2020年1月23日条上明确确认其出具借条之外的被告曹江海所借款1万元，并约定具体偿还时间，因此被告刘考增亦应对上述两笔借款承担清偿责任；原、被告及被告曹江海的诉讼代理人均确认被告曹江海因未在家而未在2020年1月23日条上签字，且被告代理人认可被告曹江海、刘考增系合伙关系，因此被告曹江海亦应对上述两笔借款承担清偿责任。关于利息，2012年12月10日欠条上明确约定月利率为1.5%，系双方的真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以支持；2013年2月20日借款条上未约定利息，庭审中，原告主张口头约定月利率1.2%，但被告不认可，原告未向本院提交有关证据予以证明，对其利息之主张，本院依法不予采信，依法应视为没有利息，但是被告在约定的2020年5月1日之前未履行清偿责任，可自2020年5月1日起按照年利率6%计算逾期利息，计算至借款实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告刘考增、张坎昭、曹江海于本判决生效后十日内共同偿还原告马玉华借款10000元及利息（利息自2012年12月10日起，以欠款10000元为基数，按照月利率1.5%计算计至借款实际偿还之日止），三被告相互承担连带清偿责任。 二、被告刘考增、张坎昭、曹江海于本判决生效后十日内共同偿还原告马玉华借款20000元及利息（利息自2020年5月1日起，以借款20000元为基数，按照年利率6%计算计至借款实际偿还之日止），三被告相互承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由三被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  秦 跃
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1483号申请执行人武海顺，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人袁长山，男，1962年1月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人武海顺申请执行被执行人袁长山民间借贷纠纷一案中，被执行人袁长山拒不执行（2019）豫0502民初5072号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人袁长山名下价值2.5万元财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年七月二十日书记员  张 杨
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执727号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行。统一社会信用代码：9164020092822102XA。负责人：王某。委托代理人：张某。特别授权代理。委托代理人：陈某。特别授权代理。被执行人：关某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初347号民事调解书，向被执行人关某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人关某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人关某应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款75359.23元、负担执行费1030元，合计76389.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人关某向申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行支付执行款75359.23元、负担执行费1030元，合计76389.23元；二、如被执行人关某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人关某在银行等金融机构的存款76389.23元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉 二〇二〇年七月十四日书记员 陈某
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7573号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：满忠岩，男，1967年1月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人满忠岩借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31045号民事判决书，要求被执行人满忠岩支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计18550.57元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7573号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更402号罪犯张凤田，女，1966年4月10日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）西刑一初字第00158号刑事判决书，以被告人张凤田犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00156号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期执行至2036年7月24日止），剥夺政治权利九年；2017年9月21日本院以（2017）陕01刑更787号刑事裁定对该犯减刑七个月（余刑执行至2035年12月24日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月8日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张凤田在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个。本院认为，罪犯张凤田在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张凤田准予减刑七个月（余刑执行至2035年5月24日止）。剥夺政治权利九年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 王笑天审判员 张 磊二〇二〇年七月二日书记员 黄雯婷
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3615号原告：锦上包装江苏有限公司,住所地句容市经济开发区杜家山（104国道北侧）。法定代表人:张志军,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李花，江苏民中律师事务所律师。被告：江苏新宇能电力科技有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路**。法定代表人：马明勇。原告锦上包装江苏有限公司（以下简称锦上公司）诉被告江苏新宇能电力科技有限公司（以下简称新宇公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李花到庭参加诉讼、被告新宇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付定作价款43655元及逾期利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2018年起，被告一直在原告处定作纸箱。经结算，价款合计45695元，被告仅支付2040元，尚欠43655元未支付。被告新宇公司未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新宇公司曾在原告锦上公司处定作纸箱，2019年12月15日，原告出具对账函一份，载明被告欠款45695元，已支付2040元，尚欠43655元。被告于2019年12月23日在购货单位确认盖章（公章或财务章）处加盖新宇公司财务章予以确认。此款被告未能给付原告。本院认为，原、被告之间已成立定作合同法律关系，该合同合法有效。被告以其在对账函中盖章确认的行为确认欠原告定作款43655元的事实，其拖欠不给的行为侵害了原告的合法权益，故对原告主张被告支付此款的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告支付自2020年1月1日起计算的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏新宇能电力科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告锦上包装江苏有限公司定作款43655元并支付该款自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 房 婷二〇二〇年七月三十日书记员 戴华玥
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0328民初408号 原告:王招侠，女，汉族，生于1967年1月17日，住陕西省千阳县水沟镇新中村****，系死者李连科之妻。 原告:王**，男，汉族，生于1990年3月28日，，住陕西省千阳县水沟镇新中村****系死者李连科之子。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，生于1991年11月12日，住，住陕西省千阳县水沟镇新中村****原告王招侠之子、原告王**之弟。 原告:李浩，男，汉族，生于1991年11月12日，住陕，住陕西省千阳县水沟镇新中村****者李连科之子。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：郑荣辉，陕西渭塬律师事务所律师。 被告:姚伟栋，男，汉族，生于1997年5月29日，住陕西，住陕西省千阳县城关镇西关村**** 被告:中华联合财产保险股份有限公司千阳支公司，住所地：宝鸡市千阳县城关镇宝平路西关南侧**联建**。 负责人：刘国栋，任公司经理。 委托诉讼代理人：杨高升，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住，住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道**电大厦1、2层)。 负责人：赵荣丽，任公司总经理。 委托诉讼代理人：侯宇飞，公司员工。 原告王招侠、王**、李浩与被告姚伟栋、中华联合财产保险股份有限公司千阳支公司（以下简称中华联合千阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩及王招侠、王**、李浩的委托诉讼代理人郑荣辉，被告中华联合千阳支公司的委托诉讼代理人杨高升，被告中华联合宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人侯宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王招侠、王**、李浩向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失323993.9元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月6日15时10分许，原告王招侠之夫李连科驾驶陕C350**号三轮汽车由西向东行驶至千阳县陇千南线31Km+870m处，避让被告姚伟栋驾驶的由北向南行驶的陕C3J1**号小型普通客车时，陕C350**号三轮汽车在刹车过程中发生甩尾致李连科从车内跌落受伤，李连科经送千阳县人民医院抢救无效于当日死亡，发生死亡道路交通事故。本案交通事故经千阳县公安局交通警察大队认定李连科承担事故主要责任，被告姚伟栋承担事故次要责任。被告姚伟栋驾驶的陕C3J1**号小型普通客车在被告中华联合千阳支公司及被告中华联合宝鸡中心支公司投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并办理了不计免赔，事故发生在保险期内。原告王招侠系李连科之妻、原告王**、李浩系死者李连科之子，本次事故造成原告经济损失医疗费1306.9元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、处理丧葬事宜的交通费2000元、处理丧葬事宜的误工费7500元、精神损害抚慰金50000元，共计820263.4元。要求被告中华联合千阳支公司及被告中华联合宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿111306.9元、机动车第三者责任保险险额范围内赔偿212687元。 被告姚伟栋对事故发生及千阳县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书均无异议，同时辩称其在被告中华联合宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应当由被告中华联合宝鸡中心支公司予以赔偿原告损失。 被告中华联合千阳支公司及中华联合宝鸡中心支公司对事故发生及千阳县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书无异议，同时辩称中华联合千阳支公司系中华联合宝鸡中心支公司的下设机构，无独立法人资格不能对外承担民事责任，故中华联合宝鸡中心支公司认为应由其承担民事责任；对于原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议，对于医疗费按照医保报销比例扣除10%；处理丧葬事宜的交通费因原告未提供票据，请求法院予以酌定；处理丧葬事宜的误工费应当按照3人10天每人每天100元予以计算；精神损害抚慰金因被告在事故中负次要责任，故愿意赔偿10000元。 本院认为，被告姚伟栋、中华联合千阳支公司、中华联合宝鸡中心支公司承认原告主张的事实，故对李连科在此次交通事故中死亡的事实及千阳县公安局交通警察大队交通事故认定书予以确认。经千阳县公安局交通警察大队道路事故认定书认定李连科承担事故主要责任，被告姚伟栋承担事故次要责任，故被告中华联合宝鸡中心支公司对原告王招侠、王**、李浩合理合法的损失应承担次要赔偿责任。被告姚伟栋所有的陕C3J1**号小型普通客车在被告中华联合宝鸡中心支公司投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，并办理了不计免赔，事故发生在保险期内。故被告中华联合宝鸡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内对原告损失先予赔偿，不足部分应依据被告姚伟栋在事故中所负责任，由被告中华联合宝鸡中心支公司在商业第三者责任保险承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费经核准为1306.9元；丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元，因被告中华联合宝鸡中心支公司无异议，故予以认定；处理丧葬事宜的交通费因原告未提交证据，本院酌情认定为1000元；处理丧葬事宜的误工费，结合本案实际情况，按3人10天每人每天100元计3000元；精神损害抚慰金因本次交通事故致李连科死亡，原告遭受了精神痛苦，故认定为50000元。被告中华联合千阳支公司关于其系中华联合宝鸡中心支公司的下设机构，无独立法人资质不能对外承担民事责任的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告王招侠、王**、李浩的各项损失：医疗费1306.9元；丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、处理丧葬事宜的交通费1000元、处理丧葬事宜的误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计814763.4元；由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕C3J1**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿111306.9元，在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿211036.95元，两项共计322343.85元，于判决生效后三十日内履行清结。 二、驳回原告王招侠、王**、李浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6140元，减半收取3070元，由被告姚伟栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 贾乾文 二〇二〇年七月十七日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1456号之一 被执行人：赵金丽，女，1976年1月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。 本院在执行赵金丽罚金一案中，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的100000.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的100000.00元。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下有银行账户及网络资金，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债务，其他均未查询有财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李春梅
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更661号罪犯潘加尹。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2017年9月28日作出(2017)苏0213刑初411号刑事判决，认定被告人潘加尹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人潘加尹不服，提出上诉。2017年12月8日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2017)苏02刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯潘加尹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘加尹减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘加尹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘加尹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘加尹减去有期徒刑七个月（刑期至2027年8月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4469号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区******。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。被告：李春阳，男，汉族，1970年6月23日出生，住广东省江门市新会区******，身份证号码。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告李春阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告李春阳经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告李春阳签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103169001820《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2.被告李春阳向原告偿还贷款本金36336.14元及利息392.56元、罚息484.22元和复利8.79元（利息、罚息和复利暂计至2020年2月26日，余下计至偿还之日为止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费及公告费等相关诉讼费用。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）；2.个人信用贷款核准通知书（额度）、自信卡（自信一贷）申请表；3.借款人身份证复印件；4.广发银行零售贷款欠款明细；5.广发银行个人对账单。被告李春阳未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：2016年7月7日，原告与被告李春阳签订编号103169001820《自信卡（自信一贷）申请表》；经原告审批，出具《个人信用贷款核准通知书》，同意为被告提供10万额度的循环贷款，期限为2016年8月5日起至2021年8月5日。上述合同签订后，被告李春阳在循环额度期限内发生借款，于2019年11月23日开始出现逾期还款，截至2020年2月26日，被告欠原告本金36336.14元及利息392.56元、罚息484.22元和复利8.79元。本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，被告李春阳在编号为103169001820《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》（单笔、额度）进行签名确认，本院认为前述申请表和通知书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以确认，双方当事人应当严格按照约定履行义务。上述文件签订后，原告依约发放了贷款，但被告李春阳在还贷期间逾期不还本息，其行为已构成违约，原告有权依照申请表的约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定解除合同，要求被告予以清偿全部本息，故原告诉请解除合同并要求被告清偿本息合法合理，本院予以支持。被告经本院传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告李春阳签订的个人信用贷款合同（由编号：103169001820《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；二、被告李春阳应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金36336.14元及利息、罚息和复利给原告广发银行股份有限公司江门分行（其中计至2020年2月26日的利息392.56元、罚息484.22元和复利8.79元；此后利息、罚息、复利，按照《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730.54元减半收取365.27元，由被告李春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 黄银平二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初1785号原告：马建斌，男，1989年07月24日生，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：上海中毅达股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马建国，董事长。原告马建斌与被告上海中毅达股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2020)沪74民初1775号原告朱时荣诉被告上海中毅达股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪74民初1775号案件审理。审 判 长  周 欣审 判 员  朱 瑞人民陪审员  于翠英二〇二〇年七月三十日法官 助理  王 珊书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1328号原告朱某梅，女，1969年1月18日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：石万顺、韩四新，江苏华江律师事务所律师。被告冯某1顺，男，1935年12月15日出生，汉族，扬州市江都区室。第三人冯某2军，女，1962年10月31日出生，汉族，南京市栖霞区室。原朱某梅与被冯某1顺、第三冯某2军继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原朱某梅的委托诉讼代理人韩四新到庭参加诉讼。被冯某1顺、第三冯某2军经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原朱某梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对位于扬州市江都区东方红中路江都区教育局宿舍2幢204室享有1/6份额；2.判决被告协助办理上述房屋共有权证；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被冯某1顺与朱兆英系夫妻关系，双方生育两女，即原朱某梅、第三冯某2军。原告父母早年购买江都区东方红中路江都区教育局宿舍2幢204室的房屋，在母亲朱兆英去世后，继承人对案涉房屋中的遗产部分未进行分配。现原告为确认在继承遗产中的份额，故起诉至法院。被冯某1顺、第三冯某2军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被冯某1顺与被继承人朱兆英系夫妻关系，双方生育两女，即长女（第三人冯某2军、次女（原告朱某梅冯某1顺与朱兆英在婚姻关系存续期间，共同购买一处房产，该房产登记在被冯某1顺名下，登记地址为江都镇玉带居委会实验小学院内2幢204室，产权证号01××599（以下简称争议房产）。被继承人朱兆英于2015年11月22日死亡，生前未立遗嘱。本案原、被告及第三人未对遗产进行分割。现原告要求确认继承遗产的份额，故引发本案纠纷。本院认为，遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后,被继承人未留有遗嘱的按法定继承分割；夫妻双方在婚姻关系续存期间获得的财产归夫妻共同所有，除有约定外,夫妻共有财产在继承分割时,应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有,其余为被继承人的遗产。本案中,被继承人的遗产为争议房产1/2产权份额，该遗产的继承人为原朱某梅、被冯某1顺及第三冯某2军，现原朱某梅主张对争议房产享有1/6产权份额，本院依法予以支持。关于原告主张被告协助办理争议房屋的共有权证，本院认为，本院确认原朱某梅对争议房产享有产权份额后，如原朱某梅需要办理争议房屋产权变更，原、被告理应相互协助办理房屋产权过户手续。被冯某1顺、第三冯某2军经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、原朱某梅依法继承登记在被冯某1顺名下、登记地址为江都镇玉带居委会实验小学院内2幢204室（产权证01××5**）房屋产权份额的1/6；二、本判决生效后十五日内,原朱某梅、被冯某1顺相互协助办理房屋产权过户手续。案件受理费减半收取计3650元，保全费2520元，合计6170元，由原朱某梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 仇兆敏二〇二〇年七月十日法官助理 戴思海书 记 员 潘 洁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6659号申请执行人：朱延陵，男，1987年11月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈剑峰，男，1987年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：柳志芳，女，1987年8月22日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：陈海金，男，1965年1月24日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：张如妹，女，1964年12月21日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人朱延陵与被执行人陈剑峰、柳志芳、陈海金、张如妹民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初3941号调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈剑峰、柳志芳、陈海金、张如妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈剑峰、柳志芳、陈海金、张如妹银行存款人民币223449.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十七日书记员  曹俊瑜
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执886号之六 申请人：袁双全 被执行人：徐红伟，男，1982年06月14日生，住济宁市兖州区；。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐红伟在山东省农村信用社联合社62231xxxx账户内存款人民币45532.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二〇年七月八日 书记员  郭宁宁
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执634号申请执行人：胡海诗，男，1964年4月25日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：曾庆保，男，1966年3月27日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行胡海诗与被告曾庆保劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初881号民事调解，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人曾庆保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾庆保在金融机构的存款9800元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔健二〇二〇年七月二十三日法官助理涂寒书记员曾宪荣
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔01执907号安徽拿拿信息科技有限公司、胡惠君：本院依据已经发生效力的保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第12120号裁决书，依法受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人胡惠君民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月22日依法立案执行,并于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡惠君向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付人民币2652.44元及相应利息等。本案在执行过程中，被执行人胡惠君已向申请人安徽拿拿信息科技有限公司履行相应还款责任，申请执行人向本院申请执行完毕，本院根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔01执907号执行案件被执行人胡惠君还款责任已履行完毕，本案全案执行完毕。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年七月十八日
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初68号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人徐天平，男，1969年11月24日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，系汉江集团博远公司保安，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被丹江口市公安局刑事拘留；同年8月20日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人陶静宏，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人徐天平犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起诉讼。因新型冠状肺炎疫情防控,自2020年3月31日至5月6日期间不计入审限，2020年5月30日将本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人徐天平及其辩护人陶静宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日0时许,被告人徐天平（系汉江集团博远公司保安）在丹江口市大坝二路民欣小区北区6号楼附近值班巡逻时,遇到饮酒后回家的该小区住户即被害人王某1。二人发生争执，继而相互撕打，撕打中徐天平将王某1打倒在地，王某1多处受伤，同时王某1将徐天平面部打伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医临床鉴定：王某1左颞顶叶脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏损伤程度均为轻伤一级;右颞骨骨折损伤程度为轻伤二级;右颞顶部头皮血肿损伤程度为轻微伤。经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定：徐天平面部的损伤程度鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人徐天平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人徐天平对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。但其辩称，案发当天晚上我在值班巡逻，对被害人询问时，被害人王某1先张口骂人后动手打人才引起的。被告人徐天平的辩护人陶静宏提出：案发当天晚上，被告人徐天平作为保安，在夜晚巡逻时，发现一陌生男子即被害人王某1在小区内来回走动，被告人徐天平在表明身份后对被害人询问时，被害人王某1先动手打了被告人徐天平两拳，后二人相互用拳头击打对方并双方倒地，致被告人王某2、被害人王某1受伤的过程，被告人徐天平的行为系正当防卫。经审理查明，被告人徐天平系汉江集团博远公司保安。2019年6月28日0时许,被告人徐天平在丹江口市大坝二路民欣小区北区6号楼附近值班巡逻时,遇到饮酒后回家的该小区住户即被害人王某1。被告人徐天平对被害人询问时，二人发生争执，继而相互撕打。在撕打中被告人徐天平将被害人王某1打倒在地，致被害人王某1身体多处受伤，同时被害人王某1亦将被告人徐天平面部打伤。案发后，被告人徐天平拨打110报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医临床鉴定：王某1左颞顶叶脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏损伤程度均为轻伤一级;右颞骨骨折损伤程度为轻伤二级;右颞顶部头皮血肿损伤程度为轻微伤。经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定：徐天平面部的损伤程度鉴定为轻微伤。在本案审理过程中，经本院书面通知被害人王某1参加附带民事诉讼后，至今尚未收到相关附带民事诉状。上述事实，被告人徐天平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、丹江口市公安局均州派出所出具的情况说明、出院记录、本院发送的参加附带民事诉讼通知、证人杨某、刘某、郑某等人的证言、被害人王某1的陈述、被告人徐天平的供述和辩解、湖北医药学院法医司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书、湖北省丹江口市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐天平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐天平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐天平在案发后有自首情节，归案后能当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，加之被害人有一定过错，被告人徐天平具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人徐天平辩称及其辩护人陶静宏提出“案发当天被告人在值班巡查履行职务时与被害人发生矛盾继而相互厮打”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人陶静宏提出“被告人徐天平的行为系正当防卫”的意见，与庭审查明的事实不符且与法律规定相悖，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐天平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  任泽轩二〇二〇年七月二十八日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初2799号 原告：韩秀芝，女，1968年7月26日出生，住安徽省利辛县。 被告：范兆虎，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告韩秀芝与被告范兆虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告韩秀芝收在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩秀芝撤回起诉处理。 审判员  李东波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨慧慧
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执恢54号之十一 申请执行人：黄玖零，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：潘豫铭，男，1989年4月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人:丁窈，女，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人黄玖零与被执行人潘豫铭、丁窈民间借贷纠纷一案中，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人丁窈招商银行存款142000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈杨
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初292号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁秋，男，1974年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省高州市*******，公民身份号码440************。因本案于2020年3月3日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]Z305号起诉书指控被告人梁秋犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日1时许，被告人梁秋酒后驾驶悬挂粤C*****号牌的二轮摩托车，沿珠海市斗门区***由南往北方向行驶至***红绿灯路口时，与同向行驶的粤C*****号牌小型客车司机胡某发生争执纠纷。现场群众报警后，民警到场将被告人梁秋抓获。经对梁秋的血液进行乙醇含量鉴定，其乙醇含量为198.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。公诉机关建议本院对被告人梁秋判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人梁秋对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁秋犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人梁秋认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二〇年七月二十二日书记员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执689号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人宛旭鹏，男，1991年5月14日出生，住河南省鲁山县。 本院作出（2019）浙0206刑初391号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计1000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  虞文君 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  任瑞凤
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初376号 原告：李逢瑞，男，1978年4月6日出生，汉族，经商，群众，住址河北省邢台市新河县，初中文化。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被告：石帅，男，1995年2月15日出生，汉族，经商，住址吉林省扶余县。 原告李逢瑞与被告石帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李逢瑞的委托诉讼代理人宋晨曦到庭参加诉讼，被告石帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李逢瑞向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款16680元并支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营泡泡水玩具生意。2019年3月11日，被告从原告处订购一批泡泡水玩具，共计金额16680元，原告将货发给被告，被告未支付货款，一直推脱没有资金，直至今日，并未支付分毫，现已过一年多，原告无奈，为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请求法院依法予以裁判。 石帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，被告通过微信聊天方式从原告处订购一批泡泡水玩具，共计金额16680元，2019年3月15日被告收到货物后承诺尽快付款，但一直未支付。以上事实有原告提交的销售单、货运单及聊天记录在卷佐证。 本院认为，原被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但双方通过微信方式达成的事实上买卖协议受法律保护。被告从原告处购买泡泡水玩具，在收到货物后拖欠原告货款16680元未付事实清楚，被告依法应予给付货款。因双方并无支付利息的约定，故对原告要求被告支付利息的诉请本院依法不予支持。 综上所述，对原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石帅于本判决生效后三日内给付原告李逢瑞货款16680元； 二、驳回原告李逢瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取计109元由被告石帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾海峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  秦晓青 ——
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执保43号 王永昌、甘肃天薇房地产开发有限公司： 与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计464万元，经本院立案执行，现已将位于高台县南华镇信号村天薇国际商城3#商住房1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1015、1016、1017、1019、1020、1022、1101、1103、1105、1106、1107、1108、1109、1110、1111、1112、1113、1115、1116、1117、1118、1120、1122号全部查封，至此，王永昌向本院申请执行的（2020）甘0724财保24号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终2584号 上诉人（原审原告）：孙殿礼，男，1974年1月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中信证券（山东）有限责任公司滨州府前街证券营业部，住所地山东省滨州市滨城区府右街51号府佑大厦。 法定代表人：魏兰州，公司董事长兼总经理。 被上诉人(原审被告)：中信证券(山东)有限责任公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1号楼2001。 法定代表人：姜晓林，董事长兼总经理。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：王文波，山东法途律师事务所律师。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：王磊，山东法途律师事务所律师。 上诉人孙殿礼因与被上诉人中信证券（山东）有限责任公司滨州府前街证券营业部（以下简称中信证券府前街营业部）、中信证券（山东）有限责任公司（以下简称中信证券山东公司）证券纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙殿礼于2020年7月2日以双方已达成协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人孙殿礼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3475号民事判决； 二、准许孙殿礼撤回起诉。 一审案件受理费1300元，减半收取650元，由孙殿礼负担。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由孙殿礼负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵慧莲 审 判 员 黄跃江 审 判 员 张 珊                            本件与原本核对无异                二〇二〇年七月二日 法官助理 张鲁奇 书 记 员 崔玮琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初17825号申请人：广东历恒律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区大良街道雅居乐都荟广场****。法定代表人：胡国林。。被申请人：绍兴市双茂铜业有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道工业区>法定代表人：王建荣。原告广东历恒律师事务所诉被告绍兴市双茂铜业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东历恒律师事务所自愿撤回对被告绍兴市双茂铜业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东历恒律师事务所撤诉。案件受理费减半收取为1200元(原告已预交)，由原告广东历恒律师事务所负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年七月二十二日书记员  冯秋莹