wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初2102号 原告：徐玉光，男，1987年1月15日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊燕，河北天禹律师事务所律师。 被告：刘铎，男，1993年12月29日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：杨智超，男，1991年4月8日出生，汉族，河北省霸州市人，现住河北省霸州市。 原告徐玉光与被告刘铎、杨智超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉光及委托诉讼代理人王长青、樊燕到庭参加诉讼，被告刘铎、被告杨智超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉光向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还头盔货款80000元，并支付逾期还款利息；2.要求二被告支付原告经济损失5360元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月17日向被告订购头盔，并在2020年5月17日至2020年5月18日分三笔转到被告刘铎名下支付宝账号共计5万元。2020年5月18日按照刘铎的指示转到其指定的另一被告杨智超账户名下10万元，至2020年5月18日原告向二被告支付头盔款共计15万元。双方约定，二被告收款后带领原告到南方头盔商家提货，提货期间所有差旅费用均由原告支出。后因二被告与头盔商家供货出现问题，二被告无法履行交货约定，二被告承诺退款。截止至2020年5月21日二被告共退还原告货款7万元，尚有8万元至今未还。且在此期间原告与二被告提货过程中发生差旅费用共计5360元，造成原告一定经济损失。原告多次与被告索要8万元货款及相应经济损失，被告一直推脱未还。原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘铎、被告杨智超未出庭应诉，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘铎经微信朋友圈认识，并达成头盔买卖意向。2020年5月17日原告向被告微信转账货款3000元，并于同日来到霸州与被告刘铎见面。原、被告协商，原告再向被告刘铎转款47000元，就可去贵州省六盘水市提货，如提货成功去提货的差旅由原告承担。2020年5月18日原告分两次向被告刘铎支付宝转账共计47000元，原、被告于当日共同去六盘水提货。二人在六盘水未能成功提货，被告刘铎称再转10万，就可以去深圳提货。原告经被告刘铎授意，经支付宝向被告杨智超转款10万元，原告又与被告刘铎去深圳提货失败，后被告杨智超退还原告货款3万元。后原告向公安机关报案，在霸州市，被告杨智超又退还3万元、被告只刘铎退还1万元。二被告共计下欠原告8万元货款，至今未退还。 庭审中，原告主张因原告手机不能准确扫码，原告将提货的实际开支5360元，分四次微信转账给被告刘铎。原告虽有微信转账记录，但未注明转账用途，也未提交其他证据证明该四笔款为提货途中原告垫付的开支。关于原告主张被告杨智超承担共同偿还责任，原告对该项主张未提交相关证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告口头约定，原告向被告刘铎购买头盔，并按照约定交付了全部价款，被告也应按照约定交付货物。现合同不能履行，被告应将剩余货款退还原告。因此，原告要求被告刘铎退还货款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付逾期还款利息，符合法律规定，时间可从起诉之日（2020年6月1日）起计算至全部款项还清之日止，利率可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张杨智超共同承担返还责任，因原告提供的证据不能证明原告与被告杨智超存在买卖关系，因此，对原告该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张微信转账给被告刘铎的5360元，用途系提货的实际开支，应由被告刘铎承担。原告虽有微信转账记录，但未注明转账用途，也未提交其他证据证明该四笔款为提货途中原告垫付的开支。因此，对原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。二被告经法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。 综上所述，被告刘铎退还货款80000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、依法解除原告原告徐玉光与被告刘铎的买卖合同； 二、被告刘铎于本判决生效后十日内返还原告徐玉光货款80000元； 三、被告刘铎以80000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告徐玉光自2020年6月1日起至货款全部还清之日止的利息； 四、驳回原告徐玉光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元（原告已交纳967元），减半收取967元、保全费920元，由被告刘铎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邱文都 二〇二〇年七月十六日 书记员  肖姗姗 ——
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初3893号 原告：翠英，女，蒙古族，农民，现住库伦旗。 被告：秀英，女，农民，现住科左后旗。 原告翠英诉被告秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，按原告所提供被告住址和联系方式无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告翠英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇二〇年七月十五日 书记员  纪艳博
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执342号本院在执行李慧轩申请执行武艳利民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3224号原告：朱永军，男，1973年2月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：江令琴，河南润同律师事务所律师。被告：刘孝富，男，1966年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱永军与被告刘孝富买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告朱永军于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱永军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱永军撤回起诉。案件受理费9421元、减半收取计4711元，由原告朱永军负担。审判员  王朕二〇二〇年七月三日法官助理马靖雯书记员宋林芳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢30号申请执行人:薛石磊,男,1986年7月5日出生,汉族,住河南省获嘉县。被执行人:张思林,男,1985年3月20日出生,汉族,住河南省焦作市。本院在执行薛石磊与张思林劳务合同纠纷一案,本院作出(2017)豫0811民初2230号民事判决书:一、被告张思林于本判决生效之日起十日内支付原告薛石磊工人工资480000元、2015年2月17日之前的利息80000元以及以480000元为基数按照月息2%计算至实际支付之日止的利息;二、驳回原告薛石磊的其他诉讼请求。案件受理费12088元,由被告张思林负担。河南省焦作市中级人民法院于2018年1月12日作出（2018）豫08民终1480号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被执行人张思林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛石磊于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张思林名下车牌号为豫Ｈ×××**的五菱牌汽车,申请执行人薛石磊同意暂不执行上述车辆。查明被执行人张思林名下位于河南省焦作市××未来小区××楼××单元××号的房产已被本案查封,查封期限为:2019年2月19日-2022年2月18日;上述房产申请人执行人薛石磊同意暂不处置申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请。查明被执行人张思林名下无证券及其他工商登记信息,查明被执行人张思林名下银行卡有零星存款并已被本案冻结。三、通过委托查询、电话联系等形式,未能查找到被执行人张思林有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张思林发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张思林的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张思林暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张思林负有继续向申请执行人薛石磊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年七月十日书记员  朱佳伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14263号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：邓存太，男，1984年8月17日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告邓存太金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款14.3万元等内容。合同履行期间，被告未依约还款，经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告邓存太归还原告剩余贷款本金人民币109851.44元；2、被告邓存太支付拖欠利息人民币7275.10元、本金罚息人民币857元、利息复利人民币352.94元（截至2020年03月31日止），并支付自2020年04月01日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币109851.44元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7275.10元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币118336.48元(截至2020年03月31日止）；3、被告邓存太支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4、如被告邓存太不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ａ×××**，发动机号为21850257吉普牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费由被告邓存太共同承担。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定如下主要内容：1、贷款金额为14.3万元，贷款期限36个月；2、贷款利率采固定利率，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%的标准确立；3、贷款用途为经营性；4、本贷款一次向被告发放，采用按期等额还款的方式按月还款；5、贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6、发生违约事件时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，行使担保权利，抵押物为吉普等内容。2018年12月20日，原告依约向被告指定账户发放贷款14.3万元。之后，被告就名下车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为21850257吉普牌小型普通客车办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。庭审中，原告表示合同签订后，被告从2019年11月20日开始未能按时还款，截止至2020年03月31日，被告尚欠原告借款本金109851.44元、利息7275.10元、罚息857元、复利352.94元。原告主张已支付律师费2600元，提供了委托代理协议、发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借款合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年3月31日的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年4月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。本案纠纷因被告违约所致，被告应依约支付原告实际发生的律师费。被告自愿提供其名下机动车为其在《个人担保贷款合同》项下贷款提供抵押担保并办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。在被告未依约还款的情况下，原告现诉请对该抵押车辆享有优先受偿权，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓存太于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金109851.44元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月31日，利息7275.10元、罚息857元、复利352.94元；自次日起计至实际清偿之日止，罚息以109851.44元为基数，复利以7275.10元为基数，上述罚息、复利均按合同约定的利率上浮50%计付，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%）；二、被告邓存太于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对处置被告邓存太名下车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为21850257吉普牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元、减半收取1359元，由被告邓存太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  周泽纯
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0106民初41534号原告：宋玲，女，1983年10月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：广州雅妍医疗美容门诊部有限公司，住所地广州市天河区天河北路**112铺，113铺，114铺，105铺，107铺，108铺，109铺，110铺。法定代表人：杨全伏。委托诉讼代理人：梁林，该司职员。原告宋玲与被告广州雅妍医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院立案后依法进行审理。原告诉称：我于2019年1月2日入职被告处工作，任职总经理一职，双方约定我每月工资15000元。被告只发过3个月工资，即2019年1月2日到2019年4月1日的工资，从2019年4月2日到2019年9月23日工资一直未发，共拖欠工资85000元。多次协商未果并拒绝发放解除劳动合同经济补偿金。我于2019年9月12日申请劳动仲裁，劳动争议仲裁委员会不予受理申请。现提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付原告拖欠工资85000元（实际拖欠工资时间从2019年4月2日至2019年9月23日），并支付拖欠工资违约金25%，即人民币21250元；2.被告支付原告试用期过后未签订劳动合同的两倍工资，即122000元，试用期截止日期为2019年4月1日，工作截止日期为2019年9月23日；3.被告支付非法解除劳动合同补偿金2个月工资，即人民币30000元，并支付经济补偿金的50%违约金15000元；4.被告支付原告从2019年4月11日始至2019年5月18日截止的报销款20248.75元；5.诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告曾就本案请求向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告于2019年11月6日收到穗天劳人仲案【2019】5529号仲裁撤诉决定书，以“申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。”对原告宋玲的仲裁请求按撤诉处理。该委于同日对宋玲的再次申请劳动仲裁作出《不予受理通知书》，以“申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理，申请人重新申请仲裁的，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条之规定，不予受理。”为由，决定不予受理。经查，宋玲于收到劳动仲裁决定书送达回证上书写“14:50到庭，因本人迟到二十分钟，仲裁视未到庭撤诉处理”。又查，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会发出的穗天劳人仲案（2019）5529号《开庭通知书》载明了劳动仲裁应到时间为2019年11月6日14:30、应到地点，并附注“1.当事人无正当理由不按时到庭（延迟15分钟到庭）或在开庭期间未经仲裁庭同意自行退庭的，对申请人按撤诉处理；…”经责令原告说明劳动仲裁阶段未到庭原因，原告称因路上汽车与人剐蹭及交通管制迟到，不清楚相应的法律后果，未及时搜集固定证据。经当庭询问1.发生交通事故有无报警？2.有无报保险？3.有无当天行车记录？4.有无进出停车场记录？原告均做否定回答。询问事发时有无拍照，回答有，但换了几台手机，没有保存。综上，原告主张因车辆剐蹭和交通管制迟到参加劳动仲裁庭审活动，无证据及明确线索可查证。称交通事故发生时有拍照，到庭之后却未向仲裁员出示，更在劳动仲裁决定按撤诉处理时未保留，也未有事故发生时及时向劳动仲裁机构电话说明的相关通话记录。“不懂法”并不构成不承担法律风险和法律后果的正当理由。原告主张的未到庭理由本院不予采纳。关于延迟15分钟到庭的法律后果，已于劳动仲裁《开庭通知书》中明确载明提前告知了原告。原告庭审当日迟到20分钟，无正当理由未按时到庭，因自身原因致本案未经劳动仲裁前置程序。本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宋玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二〇年七月十七日书记员  麦英杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5274号申请人：郭子龑，男，1992年7月24日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：丁涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住丹阳市。申请人郭子龑与被申请人丁涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁涛银行存款150000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二〇年七月二十日书记员  束永辉
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3111号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：河南省林州市振林区桃源大道**。法定代表人：侯伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘同海，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：袁天辉，男，汉族，1966年4月1日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：许中伟，河南彰泰律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：河南融广投资有限公司。。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街与延河路交叉口科技创业服务中心**法定代表人：鲁光明，该公司总经理。再审申请人安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）因与被申请人刘同海、袁天辉及河南融广投资有限公司（以下简称融广公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安阳建设公司申请再审称，（一）生效判决认定事实错误，证据不足。1.刘同海请求的是农民工工资，一审法院立案案由是“劳务合同纠纷”，生效判决为让安阳建设公司承担连带责任而以“建设工程分包合同纠纷”审理，明显错误。2.刘同海与袁天辉签订合同，二者存在合同关系，应由袁天辉承担付款责任。3.刘同海索要的劳务款是若干工人的工资总和，应当由每一名工人向袁天辉主张，刘同海不具有原告的主体资格。4.安阳建设公司依据与袁天辉签订的合同约定，已将工程款支付完毕。袁天辉虽认可刘同海起诉的工人工资是真实的，安阳建设公司不予认可。袁天辉故意与刘同海制造虚假欠款证据以连带责任执行安阳建设公司的财产。袁天辉如认为安阳建设公司下欠其工程款，可依法提起诉讼。（二）生效判决适用法律错误。一审法院对同类案件作出不同判决，生效判决判令安阳建设公司承担连带责任没有法律依据。安阳建设公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。刘同海辩称，刘同海所签合同是与安阳建设公司签订，袁天辉是代表人，安阳建设公司应当承担责任。袁天辉提交意见称，袁天辉与安阳建设公司签订施工合同承建“融广春天”住宅楼工程，并将其中的水电安装工程分包给刘同海施工。按照合同与刘同海进行了结算，由于安阳建设公司明知袁天辉不具备施工资质，仍将涉案工程非法转包，存在重大过错，应当承担连带责任。原判决未判令融广公司在欠付工程款范围内承担责任于法无据。原判决对保修金返还问题处理不当。本院经审查认为，袁天辉是借用安阳建设公司的资质施工，还是安阳建设公司承包工程后分包给袁天辉，原审没有查明。生效判决以安阳建设公司把工程分包给无施工资质的个人袁天辉，存在过错，以此判令安阳建设公司承担连带责任缺乏法律依据。综上，安阳建设公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令鹤壁市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋瑞芳审判员  辛季涛审判员  李百福二〇二〇年七月十四日书记员  李琪媛
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1074号 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人农振录，男，1958年3月7日出生，壮族，住广西横县。 被执行人何雪梅，女，1960年9月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人何炳审，男，1962年2月24日出生，壮族，住广西横县。 被执行人人潘秀丽，女，1963年9月20日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人农振录、何雪梅、何炳审、潘秀丽金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中,查明被执行人农振录、何雪梅、何炳审、潘秀丽在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人农振录、何雪梅、何炳审、潘秀丽在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××66）； 二、冻结被执行人农振录、何雪梅、何炳审、潘秀丽在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2369号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇二〇年七月七日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1132号之一 申请执行人:丁俊,男,1982年8月2日出生,汉族,安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:田维育,男,1979年7月11日出生,汉族,安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行丁俊与田维育民间借贷纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，未查询到股权、股票、银行存款、车辆等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  杨 俊 审判员  张 驭 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈龙杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14231号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：高胜男，女，1986年9月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告高胜男金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款130000元等内容。合同履行期间，被告未依约还款，经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告高胜男归还原告剩余贷款本金人民币116753.99元；2、被告高胜男支付拖欠利息人民币2911.79元、本金罚息人民币371.09元、利息复利人民币70.76元（截至2020年03月31日止），并支付自2020年04月01日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币116753.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2911.79元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币120107.63元(截至2020年03月31日止）；3、被告高胜男支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4、本案的诉讼费由被告高胜男承担。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年6月28日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定如下主要内容：1、贷款金额为13万元，贷款期限36个月；2、贷款利率采固定利率，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮85.2632%的标准确立；3、贷款用途为自购用车；4、本贷款一次向被告发放，采用按期等额还款的方式按月还款；5、贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6、发生违约事件时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用等内容。2019年7月1日，原告依约向被告指定账户发放贷款13万元。庭审中，原告表示合同签订后，被告从2019年12月1日开始未能按时还款，截止至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金116753.99元、利息2911.79元、罚息371.09元、复利70.76元。原告主张已支付律师费2600元，提供了委托代理协议、发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借款合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。本案纠纷因被告违约所致，被告应依约支付原告实际发生的律师费。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高胜男于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金116753.99元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月31日，利息2911.79元、罚息371.09元、复利70.76元；自次日起计至实际清偿之日止，罚息以116753.99元为基数，复利以2911.79元为基数，上述罚息、复利均按合同约定的利率上浮50%计付）；二、被告高胜男于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元、减半收取1377元，由被告高胜男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  周泽纯
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初281号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人庄万群，男，1982年1月23日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省惠来县。2008年12月5日因贩卖毒品罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，2011年2月20日刑满释放；2013年11月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年4月15日刑满释放。因本案于2016年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月21日被广州市公安局天河区分局取保候审，2017年7月20日被广州市公安局天河区分局监视居住，2019年11月7日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人何琛，广州金鹏律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人庄万群犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉。被告人庄万群及指定辩护人何琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2016年6月10日上午，被害人张某因其奶奶生病住院需要钱，便找在广州乐汇金融公司上班的被告人庄万群贷款人民币100000元。被告人庄万群以贷款需收8个点服务费为由，骗取被害人张某人民币8000元后将张某的微信删除。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，据此认为被告人庄万群的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪（数额较大）追究其刑事责任，系累犯，并当庭建议判处被告人有期徒刑十个月至一年二个月、并处罚金，提请本院依法判处。被告人庄万群对指控的事实和罪名没有异议，表示认罪。辩护人提出罪轻辩护意见称：被告人庄万群归案后如实供述犯罪事实，取保候审期间潜逃后又能自动投案节省司法资源，认罪态度较好，涉案数额较小，且案发后其家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故建议法庭判处被告人庄万群有期徒刑七个月至八个月。经审理查明：2015年10月左右，被告人庄万群因在广州乐汇金融公司代理刷卡机业务时结识被害人张某。2016年6月10日7时许，庄万群利用张某急需用钱的迫切心理，虚构其可帮张某联系贷款人民币100000元但需要交纳8%的服务费的事实，通过支付宝收取转账款项的方式骗取张某转账人民币8000元。得款后，庄万群即断绝与张某的联系并逃匿。2016年7月14日，公安机关经侦查后在本市天河区将被告人庄万群抓获归案；同月18日，庄万群的家属已代为赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解；同月21日，庄万群被广州市公安局天河区分局取保候审，随后庄万群弃保潜逃；2019年11月7日，庄万群自行前往公安机关投案，并于同日被逮捕羁押。上述事实，有经法庭质证的被害人张某的陈述及辨认笔录，证人庄某的证言，案发现场照片、支付宝聊天及转账记录截图、微信聊天记录截图、支付宝信息查询电脑截图，现场勘验笔录、案发现场方位示意图、涉案银行账户开户资料及交易明细清单、涉案银行卡复印件、支付宝收支明细证明、刑事谅解书、协议书、收据、情况说明、证明，受案登记表、立案决定书、抓获经过以及被告人庄万群的供述、辨认、户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人庄万群以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人庄万群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人庄万群归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，且其家属已代为赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，故可对其从轻处罚。辩护人针对案件事实提出的罪轻辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人庄万群的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，辩护人所提的具体量刑意见偏轻，本院不予采纳；公诉机关根据本案事实提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人庄万群犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的八日，即从2019年11月7日起至2020年8月29日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  李华英人民陪审员  林 艳二〇二〇年七月二十日书 记 员  戴凡宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10355号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被告：王少玲，女，1968年9月1日出生，汉族，住广州市白云区。原告广州银行股份有限公司诉被告王少玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄少国到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2012年10月23日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××76；三、欠款金额：截至2019年11月15日，被告尚欠信用卡本金111349.05元、利息2816.18元、手续费39345元、违约金4773.09元（违约金自2019年5月15日起开始计收，暂计至2019年11月15日）未清偿；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年11月15日的信用卡本金111349.05元、利息2816.18元、手续费39345元、违约金4773.09元（2019年5月15日至2019年11月15日），以及自2019年11月16日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2019年5月15日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王少玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年11月15日的信用卡本金111349.05元、利息2816.18元、手续费39345元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，由原告广州银行股份有限公司负担52元，被告王少玲负担1681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执1601号 本院立案执行的申请执行人张顺、杨丽与被执行人宿松邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40945号原告：张望春，男，1985年12月11日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：资明群、潘惠慧，均系广东永哲律师事务所律师。被告：刘国尧，女，1972年3月10日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。原告张望春诉被告刘国尧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方洪立独任审理，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张望春及其委托诉讼代理人潘惠慧，被告刘国尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张望春向本院提出诉讼请求判令：1.被告刘国尧向原告支付剩余货款71400元及利息（以71400元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准，自起诉之日起计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告在广州市中大九洲轻纺广场从事布匹经营业务，被告刘国尧经营的商铺（档口名“XXX”，未注册）位于广州市天河区XXX档口。自2018年以来，被告刘国尧陆续从原告处购买布匹，双方一般均通过微信进行交易并对账，原告将货物送到被告指定地点，货款约定月结，但实际支付时间不定，截至2019年3月23日被告仍拖欠原告货款71400元。2019年5月初，被告刘国尧答应向原告支付剩余货款，但不料自2019年5月13日起被告刘国尧早将位于广州市天河区万佳档口转让，剩余货款元至今未支付，并且被告刘国尧至今无法联系。为维护自身合法权利，原告特向贵院起诉，望贵院判如所请。被告刘国尧辩称：其已于2019年3月底向原告支付了3万元，现在只欠原告2019年货款2700余元，2018年的货款已经结算完毕。经审理查明：原告主张向被告供应布匹，被告拖欠原告货款71400元，对此提供了：证据1.销售单3张，其中2张载明：客户刘姐，日期19年1月4日供货44800元，上欠50916元，共计欠95716元；客户刘姐，日期19年1月6日供货5684元，上欠95716元，共计欠101400元；证据2.账单，载明：刘姐，18年余欠50916元，19.1.4真丝3200米×14=44800,19.1.6真丝406米×14=5684,101400元，3月23日刷卡3万元，余欠71400元；证据4.微信聊天记录，载明：原告通过微信向被告催收款项，于2019年3月16日向被告发送账单（内容为证据2的前半部分内容即“刘姐，18年余欠50916元，19.1.4真丝3200米×14=44800,19.1.6真丝406米×14=5684,101400元”）并称“刘姐款麻烦帮忙安排一下，这边需要资金周转”，被告回复“好的，我这两天再给你们安排啊”；于2019年3月23日向被告发送账单（内容为证据2全部内容），原告2019年3月30日称“刘姐月底账帮忙清一下咯”，被告于2019年3月31日回复“四月份的时候我跟你安排好，这两天实在没钱，还好吧”。被告对证据1中2019年的2张销售单记载的送货内容无异议，但认为销售单据中载明的“上欠”“共欠”款项是错误的，认为2018年的货款已结清；对证据2的真实性、合法性不予确认，认为该账单是原告自己书写的；对证据3，确认微信聊天记录是其与原告的，但认为其没有详细查看过账单且未确认账单内容，只是承诺多久向原告支付货款。庭审时，原告陈述其向被告供货，有时原告找物流发货，有时被告找货拉拉将货物拉走，被告没有在销售单上签名，被告确认的2019年两张销售单也没有被告签名，该种交易方式符合双方交易习惯。本院认为：原告虽未与被告签订书面合同，但其提供的销售单、微信聊天记录等证据足以反映双方存在买卖关系，双方的合法权益均受法律保护。关于被告拖欠货款金额。原告提供的账单虽然是其单方整理且未经被告签名，但其提供的微信聊天记录能够显示该账单内容的形成过程，其中原告于2019年3月16日向被告发送的账单记录共欠货款101400元，在2019年3月23日被告支付货款3万元后在该账单如实加上“3月23日刷卡3万元，余欠71400元”再发送给被告。原告及时将上述账单发送给被告，被告虽然辩称其没有详细查看过账单且未确认账单内容，但该辩解与其随后回复承诺尽快付款的行为不符。此外，原告提供的销售单也载明了欠款金额，被告承认该账单真实性，虽辩称欠款金额有误，但未提供证据予以推翻。原告所述通过物流或货拉拉发货，事后通过微信对账的交易模式符合双方交易习惯。原告主张被告拖欠原告货款71400元具有事实依据，本院予以采信。因被告拖欠货款，原告主张被告支付剩余货款71400元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，惟利息标准依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘国尧于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张望春支付货款71400元及利息（以71400元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1585元、保全费730元，由被告刘国尧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二〇年七月十六日书记员  郑苗璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19079号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁继广，男，1981年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。 关于本院刑事审判庭移送被执行人梁继广盗窃罪追缴罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1668号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人处罚金人民币2000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令,被执行人至今仍未履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网查询被执行人的财产信息，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e90xxxd3d13e7@wx.tenpay.com账户内的存款人民币21.97元，冻结期限为壹年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止，由于实际冻结金额较少，暂未实施扣划。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈俊云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1023号之四 申请执行人：赵长岁，男，1962年4月24日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王丽娟，女，1970年4月22日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1734号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王丽娟名下在中国农业银行的银行账号的账户存款人民币10000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1282号十堰银利来汽车电器有限公司、曾宪友、刘伟、十堰雅德农业机械有限公司、甘少群：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1970号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行于二〇二〇年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1970号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保212号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张凯，男，1979年6月10日出生，汉族，住范县。被申请人：李海风，女，1974年11月24日出生，汉族，住范县。被申请人：李慧丽，女，1974年11月9日出生，汉族，住范县。被申请人：张宝勇，男，1973年11月15日出生，汉族，住范县。被申请人：葛秋鹏，男，1974年8月5日出生，汉族，住范县。被申请人：郭娟，女，1978年8月23日出生，汉族，住范县。被申请人：郝金昆，男，1969年7月21日出生，汉族，住范县。被申请人：王跃普，男，1977年5月5日出生，汉族，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉张凯、李海风、李慧丽、张宝勇、葛秋鹏、郭娟、郝金昆、王跃普金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求在350000元财产价值范围内对被申请人张凯、李海风、李慧丽、张宝勇、葛秋鹏、郭娟、郝金昆、王跃普名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张凯、李海风、李慧丽、张宝勇、葛秋鹏、郭娟、郝金昆、王跃普的财产采取保全措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人张凯、李海风、李慧丽、张宝勇、葛秋鹏、郭娟、郝金昆、王跃普名下财产350000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年七月二十一日书记员  张殿麟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初601号 原告陈文俊，男，1990年3月4日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现住北海市。 委托诉讼代理人莫翠凤，广西嘉友律师事务所律师。 被告王小燕，女，1988年7月17日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人陈丽萍，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人王虹，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月20日 开庭日期2020年6月15日 原告诉讼请求被告偿还原告借款本金64900元。事实和理由：原、被告双方系情侣关系。2018年至2020年期间，被告因需资金紧缺需还贷款房贷，向原告提出先帮忙还，到时候松动了就还给原告，原告出于帮忙之心，私底下去向亲戚朋友借钱，帮助被告，两年期间总共转账71340给被告，此后原告己无能力再继续帮助被告，于2020年3月分手，被告也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金不收取利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告现已扣除具有特殊意义的款项，如520元、1314元、888.88元、666.66元及低于1000元的转账款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告答辩意见原、被告之间不存在借贷关系，原告转给被告的款项，是双方作为情侣时的赠与，或双方在交往期间共同的生活开支，先由原告向被告转账，再由被告对外进行消费。 查明事实原、被告于2018年7月认识，双方曾是情侣关系。2018年7月至2020年4月期间，原告先后多次通过微信转账的方式向被告转账共77405.08元，通过支付宝转账的方式向被告转账共20500元，合计97905.08元；被告在此期间通过微信转账的方式向原告转账共26415.89元，通过支付宝转账的方式向原告转账共3050元，合计19465.89元。 以上事实，有原告提供的“陈文俊与王小燕转账明细表”、“陈文俊诉王小燕民间借贷纠纷一案明细表”、《微信支付交易明细证》、“微信聊天记录截图”、“支付宝账单详情”及原、被告陈述在卷佐证。 本院意见本院认为，大额的金钱赠与，当事人往往以结婚为目的，可视为一种附解除条件的赠与行为，当双方无法缔结婚姻关系时，赠与一方的赠与目的无法实现，若接受一方不返还，有违公平的民事准则。原告提供的微信聊天记录表明其就转账的款项曾要求被告返还，被告亦承诺其会向原告还钱，双方针对案涉款项的性质为借款存在真实意思表示，故本院认定原告所转账的大额款项为借款。原告提供的证据证明其于2018年7月至2020年4月恋爱期间共向被告转账97905.08元，原告已将“1314”、“520”等基于示爱作出的赠与及1000元以下（不包含1000元）的金额予以扣除，剩余89500元；被告向原告支付的款项，扣除“1314”、“520”等基于示爱作出的赠与及小额金钱0.22元、0.01元、3元、8元，剩余款项为24600元。被告虽抗辩称所转账的款项是赠与及用于双方日常生活开支，但并未提供相应的证据予以证实，而原告对该抗辩不予认可，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，原告主张被告偿还所借的转账款项64900元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 判决主文被告王小燕向原告陈文俊偿还借款64900元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费本案受理费减半收取792元，由被告王小燕负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年七月十七日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 窗体顶端 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体底端 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1072号之二 申请执行人:杜尔伯特热蒙古族自治县他拉哈镇经发煤炭经销部，经营者：毛景春，男，1968年1月10日出生，蒙古族，个体，住杜蒙县泰康镇他拉哈镇。 被执行人：徐长贺，男，1989年3月13日出生，汉族，农民，住杜蒙县泰康镇他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2375号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人徐长贺名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1192号申请执行人:田新景，男，1952年2月12日出生，汉族，医生，住新野县。被执行人：陈梁，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住新野县，现羁押于新野县看守所。被执行人：王玉香，女，1975年4月21日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人田新景与被执行人陈梁、王玉香为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017）豫1329民初1700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈梁、王玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告田新景借款20000元及利息，利息自2015年10月2日起按月息2分计算至款还清之日止。二、被告陈梁、王玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告田新景借款50000元及利息，利息自2015年10月9日起按月息2分计算至款还清之日止。三、被告陈梁、王玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告田新景借款30000元及利息，利息自2015年10月25日起按月息2分计算至款还清之日止。案件受理费2350元，公告费300元，由被告陈梁、王玉香负担。因被执行人陈梁、王玉香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新景向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈梁与王玉香名下有位于新野县××纺织路西段北侧(房产证号为1301029159-1)房产一处,本院依法予以查封,但该房产其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈梁、王玉香发出限制消费令，并依法将被执行人陈梁、王玉香纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新景本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈梁、王玉香的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新景在指定期限内不能向本院提供被执行人陈梁、王玉香的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈梁、王玉香负有继续向申请执行人田新景履行债务的义务，被执行人陈梁、王玉香自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新景发现被执行人陈梁、王玉香有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月三十日书记员  朱一航
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4934号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男,该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被申请人：满洲里华信物业服务有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区世纪大道文化小区**楼**会信用代码911507815528062560。法定代表人：杨淑颖。被申请人：满洲里博凯医疗健康产业有限公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区管委会办公楼东侧4、5文化小区C区13号楼1号门市，统一社会信用代码91150781MA0MXK220X。法定代表人：李玲玲。被申请人：赵洪祥，男，1961年4月8日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。被申请人：刘岩，女，1970年1月27日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被申请人：胡凯，男，1985年9月29日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告满洲里华信物业服务有限责任公司、满洲里博凯医疗健康产业有限公司、赵洪祥、刘岩、胡凯融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人满洲里华信物业服务有限责任公司、满洲里博凯医疗健康产业有限公司、赵洪祥、刘岩、胡凯银行账户存款人民币455502.14元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人满洲里华信物业服务有限责任公司、满洲里博凯医疗健康产业有限公司、赵洪祥、刘岩、胡凯银行账户存款人民币455502.14元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 洁
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1701号胡玉芹、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司：胡玉芹与中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13412.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位13412.02元。至此，胡玉芹向本院申请执行的（2020）豫1003民初656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十六日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执857号 申请人：杨海燕，女，汉族，生于1971年10月10日，现住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：石武星，男，汉族，生于1956年7月15日，现住陇南市武都区。 本院在执行杨海燕与石武星民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年七月十八日 书记员 王维杰
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执623号仝绪敬、师恩利、仝兴元：仝绪敬与师恩利、仝兴元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26330.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1972.62元，自动履行24590.38元，其中，本金15000元，案件受理费88元、执行费295元、利息11180元。本院已于2020年7月8日将该款转付给仝绪敬。至此，仝绪敬向本院申请执行的（2020）豫0927民初194号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1769号之一 申请执行人:浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，组织机构代码:577700466。 法定代表人：何柏欢。 被执行人：李建杰，男，1985年11月1日出生，汉族，住苏州市。 被执行人：闫立芳，女，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与李建杰、闫立芳追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2020年04月28日依法向本院申请执行，要求被执行人李建杰、闫立芳给付执行款人民币97674.75元（含诉讼费786元），执行费人民币1353元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人李建杰、闫立芳名下仅有少量银行存款，无益处置；本院已首轮查封被执行人闫立芳名下车牌号为浙Ｄ0××××车辆，尚未实际查扣；另查被执行人李建杰、闫立芳名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月28日对被执行人李建杰、闫立芳采取限制高消费措施，于2020年6月19日决定将被执行人李建杰、闫立芳纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李建杰、闫立芳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为96888.75元，执行费1353元，诉讼费786元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十四日 执行助理陈超 书记员王秋云
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4487号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：左霞，女，1981年10月5日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告左霞金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左霞银行账户存款人民币173732.44元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人左霞银行账户存款人民币173732.44元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月十三日书记员  郑 洁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终679号上诉人（一审原告）:隋宏伟，男，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：马晓军，女，1965年1月26日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙福臣，佳木斯市向阳区向阳法律服务所法律工作者。上诉人隋宏伟因与被上诉人马晓军房屋买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1024号民事判决；二、本案发回佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人隋宏伟预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长  王雪洁审判员  李伊佳审判员  彭景丰二〇二〇年七月七日书记员  付丽丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执840号之一 申请人：朱传友，1956年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：衣喜林，1966年12月28日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初637号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣喜林名下在杜尔伯特农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人彭正高已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6803号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10288号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：曾奇雄，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人曾奇雄借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25428号民事判决书，要求被执行人曾奇雄支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20598.62元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10288号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执150号申请执行人：宁夏燕利工贸有限公司，统一社会信用代码91640000750821182M。法定代表人：邹某。委托诉讼代理人：周某，特别授权。被执行人：丁某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行宁夏燕利工贸有限公司与丁某租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2019）宁0381民初3512号民事调解书,确定被执行人丁某退还申请执行人宁夏燕利工贸有限公司租赁押金5000元，负担案件申请费50元，以上共计5050元。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，未发现被执行人丁某有其他可供执行的财产,将被执行人丁某名下银行账户全部予以冻结，同时将被执行人丁某限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人宁夏燕利工贸有限公司，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，并经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年七月七日书记员  燕志哲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4721号原告：王蕾，男，1960年12月26日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张状，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文艳，山东德衡律师事务所律师。被告：张进艳，女，1959年10月18日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张敬忠，男，1961年3月1日出生，汉族，住青岛市市**。第三人：张小琳，女，1984年11月21日出生，汉族，住青岛市市**。原告王蕾诉被告张进艳、张敬忠、第三人张小琳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，通知原告交纳案件受理费，但原告逾期未交纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用。当事人在法院指定期限内未交纳案件受理费的，应按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王蕾撤诉处理。审判员  周敏二〇二〇年七月二日书记员  王莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1073号之四 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：初建辉，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：王莉颖，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初518号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人初建辉名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4581号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：马荣辉,男,1973年4月22日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人马荣辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25296号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金89638.84元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款679.08元,已支付为执行费；依法于2020年4月20日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××摩托车一辆，但上述车辆均未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人马荣辉未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4581号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陈锦虹
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5018号 申请执行人：袁芮 被执行人：杭州诚者征信服务有限公司 本院在执行申请人袁芮申请执行与杭州诚者征信服务有限公司（2020）浙0109民初5972号劳动争议一案中，杭州诚者征信服务有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢裁字第262号申请人：刘文刚，男，汉族，1972年3月9日出生，住濮阳县。被执行人：张可，男，汉族，1985年7月1日出生，住濮阳县。本院在恢复执行申请人刘文刚与被执行人张可民间借贷纠纷一案中，经过网络查控及线下调查查明被执行人张可无法联系，未发现其名下有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索和财产信息，申请人书面提出终结执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2015）濮民初字第1630号民事调解书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二〇年七月二十三日书记员 ：宋正鑫
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3421号申请执行人汪生焕，男，1966年4月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人莫剑峰，男，1973年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人汪生焕与被执行人莫剑峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民初16858号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汪生焕于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为155075元及自2020年6月2日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3421号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年七月十四日书记员  徐阳芷
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1139号原告：姚立杰，男，1978年10月8日出生，汉族，住甘肃省华亭市。被告：郝鹏，男，1984年5月8日出生，汉族。原告姚立杰与被告郝鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告姚立杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款146000元，利息9149元（利息按年利率6%自2019年3月30日暂算至2020年4月16日，后续利随本清），共计155149元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告向原告借款146000元，当日出具借条一份，载明2019年3月30日还款。到期后原告多次催款，被告均以各种理由推脱。本院认为，在本案受理后，按照原告提供的被告的送达地址和电话无法通知被告应诉，本院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，属被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告姚立杰的起诉。案件受理费3403元，退还原告姚立杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 黄兴平二〇二〇年七月二十八日书记员 程文文
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3841号 原告：王永光，男，1988年11月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：唐洪涛，男，1996年11月16日生，汉族，居民，住临沭县。 原告王永光诉被告唐洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永光到庭参加诉讼，被告唐洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永光向本院提出诉讼请求:1.依法判令唐洪涛返还借款55000元及利息。2.诉讼费由唐洪涛承担。事实与理由：2017年12月4日，唐洪涛急需周转资金，向王永光借款55000元，约定于2018年1月3日归还，由唐洪涛出具的借条一张为凭证。后经王永光多次催要，唐洪涛均以各种理由拒绝支付借款。为此，特诉至法院，请依法查明事实，判令唐洪涛偿还王永光借款55000元及利息，以维护王永光的合法权益。 唐洪涛未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月4日，唐洪涛向王永光借款55000元，并为王永光出具借条和收条各一份，双方约定借款期限至2018年1月3日，未约定借款利息。借款到期后，王永光催要借款未果，于2020年6月29日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。唐洪涛向王永光借款55000元，由唐洪涛向王永光出具的借条、收条以及王永光的陈述予以证实，应予清偿。双方在借条中未约定借款期限内的利息，视为不支付利息。唐洪涛未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院确定唐洪涛自2018年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期利息。唐洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，王永光的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐洪涛于本判决生效后十日内返还原告王永光借款55000元及利息（以55000元为基数，自2018年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告唐洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵德利 二〇二〇年七月二日 书记员  李 芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1409号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：张鹏，分行行长。 被告：金路军，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：程聪，女，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 中国建设银行股份有限公司安庆市分行与金路军、程聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员  李桂生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋 荧 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9791号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。被告：朱红春，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦0890353528P。负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱红春、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨正雄到庭参加诉讼，被告朱红春、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求判令：一、被告向原告支付理赔款共计23001.51元（本金22389.24元、利息612.27元，罚息0元）；二、被告向原告支付逾期保费共计2760.66元；三、被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2014年10月24日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，被告朱红春与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向第三人借款40000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。后原告多次向被告催收理赔款及未付保费，被告未偿还。被告朱红春、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年2月5日，被告朱红春（借款人）与第三人中国光大银行股份有限公司广州分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定第三人同意向被告发放个人小额信用贷款，贷款金额40000元，贷款期限36个月；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%；还款方式为等额还本付息；被告未按约归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款的构成违约，第三人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等。2013年2月4日，被告作为投保人就上述借款向原告投保平安个人消费信贷保证保险，原告予以承保并向被告签发《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保单载明被保险人为中国光大银行股份有限公司广州分行，投保人为被告；保证保险金额为47560元；每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元。保单特别约定载明：“投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2013年2月5日，第三人向被告发放了贷款40000元。被告借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2014年10月24日，原告向第三人赔付了23001.51元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交系统被告信息页面截图，证实赔付款中包括本金22389.24元、利息612.27元，罚息0元，并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费2760.66元未付。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，合法有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付保险费，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自理赔当日起，以理赔款为基数，按年利率24%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。被告朱红春、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告朱红春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款23001.51元及违约金（自2014年10月24日起以23001.51元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告朱红春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2760.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由被告朱红春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年七月十四日书记员  陈咏仪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1043号之十 申请执行人:吴俊玉，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志勇，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：宋玉梅，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志信，男，1966年3月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2299号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋玉梅名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款人民币46540.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执872号申请执行人:鲍亚萍，女，1985年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人:吴逢，男，1984年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在执行鲍亚萍与吴逢民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲍亚萍于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人吴逢给付执行款人民币500000元，执行费人民币7400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人吴逢名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。3、于2020年3月16日对被执行人吴逢采取限制高消费措施，于2020年3月27日决定将被执行人吴逢纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴逢暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍亚萍释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 李 敏审判员 陈法忠二〇二〇年七月十三日书记员 俞梢烨
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初222号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人黄保兵，男，1970年8月8日出生于湖北省荆州市，公民身份号码4210031970********，汉族，初中文化，务农，住荆州市荆州区八岭山镇铜岭村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕108号                  指控事实              2019年7月10日13时33分许，被告人黄保兵酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿荆州市荆州区新朱线由南向北行驶至朱场村铁路桥下路段时，被执勤民警当场查获。现场民警对被告人黄保兵进行呼气酒精测试，测试结果为117.5mg/100ml。随后，民警将被告人黄保兵带至荆州市公安局交通管理局一大队体检中心抽血送检。经鉴定，被告人黄保兵静脉血中检出乙醇成分，含量为115.6mg/100ml。      被告人黄保兵到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人黄保兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄保兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人黄保兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                     二〇二〇年七月二十二日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10410号 申请人：广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙），住所地广州市花都区狮岭镇宝丰路，统一社会信用代码914401147243491875。 执行事务合伙人：管敏富。 委托诉讼代理人：杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪莹，广东合誉律师事务所律师。 被申请人：广州华锐五金有限公司，住所地广州市花都区秀全街永发路**之****铺（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AW4PL1E。 法定代表人：吴伙娣。 被申请人：吴伙娣，女，1980年7月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）诉被申请人广州华锐五金有限公司、吴伙娣商品房预售合同纠纷一案，申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）向本院申请财产保全，请求对被申请人广州华锐五金有限公司、吴伙娣价值93500元的财产进行查封或冻结。申请人以担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为：申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）申请财产保全并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具保单保函进行担保，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州华锐五金有限公司、吴伙娣93500元的银行存款或查封相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖静文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  利文智
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8073号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：申建华，女，1982年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人申建华借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34100号民事判决书，要求被执行人申建华支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25091.47元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8073号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执217号之一 申请执行人：华升富士达电梯有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区春明道**。 法定代表人：张鸿飞，董事长。 被执行人：沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**南十一中路**。 法定代表人：薛文博，总经理。 本院在执行华升富士达电梯有限公司与沈阳市铁西区城建开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1946号民事判决书，向被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司给付申请执行人电梯设备款35700元及逾期付款违约金（以35700元为基数，按照日万分之四计算自2015年3月23日至款项付清之日止，但逾期付款违约金总额最高不超过35700元）并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费793元、执行费436元。现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年七月九日 书记员  马君乔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初13888号原告：唐辉，男，1936年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****,公民身份号码440************818。委托诉讼代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕苹，广东瀛双律师事务所律师。被告：广东鸿晖企业集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码914***********143B。法定代表人：郭某1。原告唐辉与被告广东鸿晖企业集团有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐辉撤回起诉处理。审判员  曾婉慧二〇二〇年七月六日书记员  吴嘉荣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4329号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡,统一社会代码：91442000668247505C。 主要负责人:陈国梁,行长。 被执行人：杜佩卿,女,1971年10月4日出生,汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人杜佩卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7067号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杜佩卿应向申请执行人：一、被申请人杜佩卿向申请人偿还截至2018年11月19日的信用卡透支本金16806.61元、利息1360.43元及从2018年11月20日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）；二、被申请人向申请人支付律师费1000元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人向申请人支付案件受理费合计289元。以上执行款暂合计19456.04元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，依法扣划了被执行人杜佩卿的银行存款1149.56元，该案款已支付申请执行人；依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆(查封日期2020年4月16日，查封期限两年)，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杜佩卿纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4329号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴丽映
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16644号原告：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：赵妮。委托诉讼代理人：李庆春、张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：广州邦讯信息系统有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杜广湘。本院受理原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月27日立案，原告于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海信颐信息技术有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告上海信颐信息技术有限公司负担。审判员  郭一鸣二〇二〇年七月二十二日法官助理文静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17918号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐如瑜，女，1988年12月20日出生，住广西昭平县。 向被执行人徐如瑜追缴盗窃罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初68号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年6月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、于2020年7月21日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，但从本院另案中被执行人应收的款项中提取500元到本案缴交罚金。 二、于2020年7月28日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，除得款500元外，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓志敏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执453号之一申请执行人吕廷开，男，1967年7月15日出生，住贵州省江口县。被执行人王永洪，男，1976年7月11日出生，住杭州市富阳区。本院在执行吕廷开与王永洪劳务合同纠纷一案中。申请执行人吕廷开于2020年01月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王永洪给付执行款人民币123592.61元，执行费人民币1733元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年01月21日对被执行人王永洪采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人王永洪纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王永洪暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕廷开释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对此本院穷尽财产调查措施之后，于2020年4月27日向申请人发出拟终结告知书，申请人也未在规定时间提出听证申请。现本案未能执行的标的额为123592.61元，执行费为1733号，诉讼费为1372元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月九日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初8402号原告：罗肖雯，女，1984年7月30日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：龙婧，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：梁嘉欣，女，1994年3月5日出生，汉族，住广州市天河区。本院受理原告罗肖雯诉被告梁嘉欣合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗肖雯的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗肖雯撤回对被告梁嘉欣的起诉。本案受理费2889元减半收取1444.5元，由原告罗肖雯负担。审 判 长  李 煜人民陪审员  叶少冰人民陪审员  何伟赞二〇二〇年七月十四日书 记 员  梁惠妹