河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初64号 原告：李红玲，女，1966年5月22日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：武新华，河北驰舟律师事务所律师。 被告：邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区战备路**11-3-4-1。 法定代表人：乔兰堂。 被告：邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司，住所地：河北省邯郸市武安市大同镇营里村。 法定代表人：乔兰堂。 被告：乔兰堂，男，1966年3月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 共同委托诉讼代理人：段永国、李彤，河北盈邦律师事务所律师。 原告李红玲与被告邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司、邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司、乔兰堂采矿权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红玲及委托诉讼代理人武新华，被告邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司、邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司、乔兰堂委托诉讼代理人段永国、李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红玲向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告连带承担偿债责任向原告支付380万元采沙许可转让款；2.请求法院判令三被告按照银行同期贷款利率计算逾期付款期间的利息261000元；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年4月16日，邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司负责人乔兰堂与原告补充签订一份转让协议，协议目的是原告早在2016年4月16日就将本人投资的邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司以及该公司设立于武安市大同镇马会村分公司的采砂许可权转让给乔兰堂，乔兰堂应当向原告一次性支付400万元的转让款。付款方式是从协议签订之日付给10万元；从开始生产时每月向原告支付10万元。在乔兰堂向原告支付了10万元首期款后，很快就投入了制砂生产，并在投产当月向原告支付了第二期转让款10万元。可是，自2017年7月起，三被告故意违反转让协议约定，对所欠原告380万元转让款拒付。为维护原告合法权益，特起诉至法院。 邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司、邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司、乔兰堂辩称，一、按照2017年4月16日签署的转让协议第二条约定，付款是有前提条的，在条件未成就时，被告有权拒绝付款。于2017年4月16日签署的转让协议第二条的约定付款的基础和前提条件是砂场能够正常开始生产后，从生产经营当中每月支付10万元，三年付清400万元，但是砂场从签订合同后，从始至终无法正常生产和经营，签订上述合同之后，砂场的电都没有送，直到该年度的9月份才送上电。从2017年7月至2019年8月因环保部门及政府各相关机关、领导的检查、暗访、排名空气质量、停电、错峰、降雨、重污染天气、排污、环境执法专项检查、治超、砂石行业限产、全国省市两会等原因，砂场根本不能正常生产和运营。直到现在上述情形和原因还继续影响砂场的生产和经营。除此之外，砂场还必须按照政府升级改造生产过程必须减轻对环境影响的要求，否则砂场就面临被取缔的风险。生产棚化、喷淋、除尘改造、成品棚的搭建、机器设备的更新换代等，耗时三个多月，投资高达180多万才完成，所有的这些付出都是想让砂场能够起死回生走向正常的生产经营之路。但是事与愿违，李红玲却采取车辆堵门等极端违法手段从2019年8月24日起至2020年3月30日，长达七个月的时间内妨害砂场的生产秩序，报警次数高达几十次，最后在公安干警的强制手段干预下，李红玲才将堵门车辆挪开，被告不能正常生产经营与李红玲的极端违法行为有法律上的利害关系。综上，被告不能正常生产和经营，这也是只给了李红玲两期20万元之后，就不再支付的原因所在，被告的付款条件未成就，在条件未成就时被告有权拒绝相应的付款要求。二、李红玲在本案主张400万项下的380万元，又在另一案件（2020）冀0481民初19号案件中主张858331.74元，属于重复主张行为，因为本案400万项下的380万元已经包含了该笔款项，此金额并非是形成拖欠李红玲的转让款。转让方李红玲、刘千文与受让方乔肖雨、李志义于2014年4月23日签署的转让协议中约定是以总价款1000万元的价款转让砂场内全部设施、设备、原料及其采砂证的过户变更等。现乔肖雨、李志义向李红玲转账支付的现金和李红玲从砂场拉走的原料货物的价值已经远远超过了600万元，加上本案的金额400万元项下的380万元，已经达到了总价款1000万元的约定条件。因此，李红玲在另一案件是重复主张的行为。三、乔兰堂他2017年4月16日与李红玲签订的转让协议是代表公司的职务行为。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院依法认定如下：1.对李红玲提供的股权转让款分割协议，用以证明原告为本案适格主体，有权单独向被告主张返还全部转让款的真实性依法予以确认，案外人刘千文收到股份转让款共计200万元，并将乔兰堂未支付的剩余转让款全部归李红玲所有，由李红玲负责催要，其不再就剩余转让款主张任何权利，也不再负责催要，由李红玲全权代表股东主张剩余转让款。被告要求依法追加刘千文为本案第三人或原告参加诉讼，不符合法律规定，本院依法不予支持；2.对李红玲提供的武安市利名建材有限公司证明真实性依法予以确认；3.对被告邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司、邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司、乔兰堂提供的微信群截图、武安市人民政府出具的通知、李红玲指使车辆堵门照片、水利局下发通知以及供电申请书，用以证明签订转让协议后并未实际生产经营，结合原被告提供证据以及转让款的履行等，并不足以证明被告主张，本院依法不予支持。本院认定事实如下：2014年4月23日，邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司（作为甲方）同乔肖雨、李志义（作为乙方）签订转让协议，双方约定甲方将沙场转让给乙方，具体内容为：一、转让范围：甲方在河北省武安市马会水库内的沙场及沙场中的设备、设施及马会水库管理处签订有关沙场的协议和营里村委会、马会村村委会签订的协议、与部分村民签订的一次性占地补偿协议，一并转让给乙方；二、转让价格：共计人民币壹仟万元整；三、付款方式：1、乙方首付给甲方定金壹佰万元整。甲方收取定金之日起，不得任何形式或任何借款转让给第三方。甲方将承担协议签字生效前的一切人工工资、机械维修等费用和甲方在沙场之外的其他债权债务和民事责任，乙方概不负责。甲方允许乙方派人进入沙场，适应沙场。四、甲方协助乙方将营业执照法人变更手续受理出证后，乙方给付甲方伍佰万元整。甲乙双方办理全部移交。五、合同签订后，甲方负责把采沙证手续交给水利局办理换证变更手续，待水利局受理后乙方再付给甲方肆佰万元整。六、乙方在经营期间，甲方前期有义务协助乙方生产经营的各种关系，其产生的费用由乙方承担，甲方不再享有任何利益。在大的政策影响下，甲方也不再承担其责任。七、违约责任：甲方采沙证如不能通过年审、甲方必须退还乙方转让款壹仟万元整，包括一切费用。八、全部转让款和定金以银行转让凭证为准。2017年4月16日，李红玲、乔兰堂、乔肖雨三方签订转让协议，具体内容为：一、李红玲将采砂证以肆佰万元的价格一次性转让给乔兰堂。二、付款方式：签订协议之日给付十万元，从正式生产开始后每月支付十万元，三年内付清肆佰万元。三、协议生效后李红玲协同乔兰堂去水利局将采砂证过户到乔兰堂名下。四、乔兰堂同意以采砂证及相关手续为履行本协议做抵押，在乔兰堂没有支付清转让费之前不得进行抵押或转让。五、乔兰堂按期履行了本协议第二条的全部义务，李红玲无条件将采砂场全部占地手续交给乔兰堂。六、由于李红玲与乔肖雨转让协议在前，由于种种原因协议无法继续履行，乔肖雨同意将刘奇（邯郸全有搅拌站）八十万元债权转让给李红玲，作为协议生效的条件，本协议生效后李红玲与乔肖雨的债权债务清结。七、乔兰堂没有按期履行本协议第二条的规定，不论三年内之前支付多少转让费，乔兰堂同意将采砂证无偿过户给李红玲。同日，李红玲、乔肖雨、乔兰堂签订河北省河道采砂许可证转让协议及变更申请，将采砂证的法定代表人变更为乔兰堂。被告支付20万元转让款后未按约履行义务，李红玲为维护自身合法权益起诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李红玲同乔兰堂、乔肖雨签订转让协议，李红玲将采砂证以肆佰万元的价格一次性转让给乔兰堂，乔兰堂在签订协议之日给付李红玲十万元，从正式生产开始后每月向李红玲支付十万元，三年内付清肆佰万元。协议签订后，李红玲按照协议约定履行了采砂证转让义务，乔兰堂在向李红玲支付了20万元转让款后未按照约定履行转让款的支付义务，其提供证据也不足以证明在长达三年时间内该砂场一直处于非正常经营状态，故李红玲要求被告支付采砂许可证转让款380万元及利息的请求依法予以支持。 综上，邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司、邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司、乔兰堂向李红玲支付采砂许可证转让款380万元及利息（自2020年1月3日起至实际履行完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第六十条之规定，判决如下： 被告邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司、邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司、乔兰堂于本判决生效后十日内支付原告李红玲采砂证转让款380万元及利息（自2020年1月3日起至实际履行完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39288元，由被告邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司、邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安分公司、乔兰堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  张 盼 人民陪审员  李云海 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  韩小雪