江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3293号原告:黄庆龙，男，1990年6月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：孙亮亮，男，1988年1月20日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：岳修武，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1973年3月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地建国东路**。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆召旸，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燕歌，江苏它石律师事务所律师。原告黄庆龙与被告孙亮亮、王伟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂依法转为普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄庆龙及其委托诉讼代理人袁洪艳，被告孙亮亮的委托诉讼代理人岳修武，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人袁燕歌到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄庆龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费89513.74元、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费4040元（40元/天×101天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费43814元【（4593.87元+5994.52元）÷2÷21.75天×180天】、交通费1000元、财产损失800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104920元【（23836元+5636元）×1.78×10%×20年】、施救费100元、鉴定费2330元，合计268586元，后续治疗费用及其他费用另行主张；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审过程中，原告黄庆龙放弃施救费100元的诉讼请求。事实和理由：2019年3月23日7时，被告孙亮亮驾驶车牌号为苏Ｃ×××**小型客车，在徐州经济技术开发区内停车开门时，与原告黄庆龙骑电动自行车发生事故，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后原告被送往徐州仁慈医院住院治疗。该事故经徐州市公安局交通警察支队出具交通事故认定书认定，被告孙亮亮负事故全部责任，原告黄庆龙无责任。被告保险公司应在保险限额范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告孙亮亮辩称，1、对事故责任无异议；2、事故发生后，被告孙亮亮垫付医疗费5717元，护理费2000元，车辆施救费300元；3、事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险150万元及不计免赔条款，孙亮亮应承担的责任，均应由被告保险公司承担；4、对于原告主张的后续医疗费，因原告伤情已经治疗结束并且进行了鉴定，后续费用不予认可。被告王伟未到庭，亦未提交答辩状。被告人保徐州公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｃ×××**车辆投保了交强险和商业第三者150万元及不计免赔条款，扣除苏Ｃ×××**号车辆应承担的份额外，保险公司在原告及投保人提供合法材料后，在保险责任限额内依法予以赔偿；2、原告已经进行伤残鉴定，对后续治疗费用保险公司不予认可；3、保险公司对非医保范围内的用药不予承担；4、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；5、被告王伟驾驶的车辆，我公司愿意在交强险限额范围内按照比例承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月23日，被告孙亮亮驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，在开发区东贺花园A区停车开门时，与黄庆龙骑电动自行车发生事故，黄庆龙又倒到王伟驾驶的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**货车上，致黄庆龙受伤，电动自行车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙亮亮负事故全部责任，原告黄庆龙无责任，被告王伟无责任。事故发生后，原告黄庆龙被送往徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：1.肩胛骨骨折（左）；2.肩袖损伤（左）；3.皮肤套脱伤（左肩部）；4.皮肤挫伤（左上肢）。2019年3月25日行左肩部切开引流+VSD负压吸引术。2019年3月30日行左肩部+左上肢清创引流+VSD负压吸引术。2019年4月11日行左肩部及左上肢清创缝合术。2019年7月2日出院，出院医嘱：1、禁烟酒；2、继续加强康复锻炼；3、出院后1、2、3月定期来院复诊；4、不适随诊；5、必要时再次手术。住院101天，产生门诊、住院、检查、救护车费用共计89661.74元。住院期间，原告聘请护工护理11天产生护理费2000元。事故发生前，原告在徐州市康恒机械有限公司工作，月平均工资为5257.87元。2019年7月17日，原告黄庆龙申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，经本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年5月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄庆龙因交通事故致左侧肩峰骨折，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残；2、被鉴定人黄庆龙的误工期限总计180日；护理期限以实际住院天数；营养期限以实际住院天数。原告黄庆龙产生鉴定费2320元，门诊费用10元。另查明，苏Ｃ×××**号小型普通客车登记在被告孙亮亮名下，且在被告人保徐州公司处投保了交强险和商业第三者责任保险1500000元及不计免赔条款，事故发生在保险期间内。被告王伟驾驶的车辆苏Ｃ×××**号在被告人保徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙亮亮已赔偿原告黄庆龙7130元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，被告孙亮亮驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告人保徐州公司处投保了交强险，因此，被告人保徐州公司应在交强险限额范围内进行赔偿。又因被告王伟驾驶的苏Ｃ×××**号车辆在被告人保徐州公司处投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，王伟不负任何赔偿责任，应由被告王伟投保了交强险的人保徐州公司在无责赔付限额范围内进行赔付。超出交强险部分，因被告孙亮亮负事故全部责任，应由被告孙亮亮承担100%的民事赔偿责任。苏Ｃ×××**号小型普通客车在人保徐州公司处投保了商业第三者责任保险，且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保徐州公司对被告孙亮亮应承担的赔偿责任在其商业第三者责任保险限额范围内赔偿。原告黄庆龙的损失依法计算为：原告要求医疗费89531.74元，另被告孙亮亮垫付救护车费用130元，合计89661.74元，有医疗费发票及病案材料予以证实，本院予以支持。被告人保徐州公司辩称医疗费应扣除非医保用药，本院认为，扣除非医保用药条款应属于免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应向投保人履行提示和明确说明义务，保险公司应当对该条款的涵义、内容与法律后果是否履行提示和明确说明义务承担举证证明责任，且保险公司还应当对医疗费中“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”的部分承担举证证明责任，本案人保徐州公司并未举证，故对其辩称本院不予采信；住院伙食补助费，依法计算为5050元（50元×101天）；营养费，经鉴定营养期为101天，营养费依法计算为4040元（40元/天×101天）；护理费，经鉴定护理期限101天，护理费依法计算为9200元【（101天-11天）×80元/天+2000元】；误工费，事故发生前原告黄庆龙月平均工资为5257.87元，其误工费应计算为31547.22元（5257.87元÷30天×180天）；残疾赔偿金依法计算为104920元【（23836元+5636元）×1.78×2年】；精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等综合确定，本院酌定精神损害抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先赔付）；交通费，原告未提供交通费票据，考虑其就医确需支出交通费，本院酌定500元；电动车损失800元，原告提供了修理费发票，本院予以支持；以上损失合计250718.96元，由被告人保徐州公司在交强险限额范围内负担120700元（精神损害抚慰金5000元在交强险限额范围内优先赔付），另人保徐州公司需在交强险无责范围限额范围内赔付12100元，超出交强险部分由被告孙亮亮负担117918.96元（250718.96元-120700元-12100元），扣除被告孙亮亮已垫付的7130元，被告人保徐州公司还应支付原告黄庆龙110788.96元（117918.96元-7130元），被告孙亮亮垫付的7130元由被告人保徐州公司予以返还。被告王伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告黄庆龙120700元，在交强险无责限额范围内一次性赔付原告黄庆龙12100元，在商业第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告黄庆龙110788.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后三十日内一次性返还被告孙亮亮7130元；三、驳回原告黄庆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，鉴定费2330元，合计4072元，由被告孙亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  柴修峰人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇二〇年七月十五日法官 助理  张 晓书 记 员  胡仲柯