浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初449号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人董柁，男，1991年7月6日出生，汉族，初中文化，工作单位：经营舞房，户籍地：河南省偃师市，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年10月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人斯琦能，浙江曦明律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人张晓宇，男，1999年1月16日出生，汉族，高中文化，户籍地：河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人赵春英，浙江兰竹律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人张炫龙，男，1988年1月14日出生，汉族，大专文化，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人赵洁，浙江勤文律师事务所律师。 被告人何乾荣（曾用名：王锦堂），男，1990年10月9日出生，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市城关区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月4日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年9月7日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人张渝佳、孟洁，浙江振邦律师事务所律师。 被告人胡强（曾永名：陈泳强），男，1989年8月30日出生，藏族，本科文化，中共党员，户籍地：四川省崇州市，现住四川省成都市双流区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月2日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年9月5日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人余悦，浙江永大律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）952号起诉书指控被告人董柁、张晓宇、张炫龙、何乾荣、胡强犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于5月8日立案，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人董柁、张晓宇、张炫龙、何乾荣、胡强及辩护人斯琦能、赵春英、赵洁、张渝佳、余悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： （一）2018年11月，被告人董柁发现贩卖大麻有利可图后，开始从上家赵元良处购得大麻后加价进行贩卖。 （二）从2019年4月开始，被告人张晓宇从赵元良处以100-150元每克的价格购买大麻后，每克加价30元-50元出售给张炫龙、赵某等人，进行非法获利。 （三）杨承霖得知被告人张炫龙有购买大麻途径后，遂向其购买大麻。 （四）2018年年底至2019年7月份期间，被告人何乾荣从其上家杨创江、微信昵称为“爆炸”、“火山”的微信好友处购得大麻后，加价贩卖给葛华杰、“余佳鑫”等人，从重非法获利。 （五）2018年3月份开始，被告人胡强从绰号为“大孩儿”的人处以120元左右每克的价格购买大麻后，多次将大麻贩卖给彭炎澍、王宇轩、谢某等人，进行非法获利。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人董柁、张晓宇、张炫龙、何乾荣、胡强无视国法，明知是毒品而非法贩卖，其中被告人董柁、张晓宇、胡强贩卖毒品多次，属情节严重，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院对被告人董柁、张晓宇、张炫龙、何乾荣、胡强分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚。被告人董柁、张晓宇、张炫龙、何乾荣自愿认罪认罚，建议判处被告人董柁有期徒刑三年四个月，并处罚金，判处被告人张晓宇有期徒刑三年三个月，并处罚金，判处被告人张炫龙有期徒刑一年六个月，并处罚金，判处被告人何乾荣有期徒刑二年，并处罚金。 被告人董柁对起诉书指控的事实、罪名无异议，但认为检察机关的量刑建议过重。 辩护人斯琦能对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人董柁系初犯，有稳定工作收入，不以贩毒为生活来源，少量毒品贩卖给身边的朋友，社会危害性较小。请求法院对被告人董柁从轻处罚。 被告人张晓宇、张炫龙、何乾荣对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人赵春英对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人张晓宇主观恶性不深，有固定职业，本次犯罪不是为了牟利，从根源上是因为张晓宇交友不慎导致；2、被告人张晓宇一直配合公安侦查，如实供述自己的罪行，认罪认罚；3、被告人张晓宇买来的毒品大部分用于自己吸食，贩卖的对象基本固定，数量不多，社会危害性较小；4、被告人张晓宇系初犯、偶犯。请求法院对被告人张晓宇从轻处罚。 辩护人赵洁对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人张炫龙如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，已经认罪认罚；2、被告人贩卖的是大麻，相对于其他毒品社会危害性较小，且贩卖的对象都是朋友，出于朋友情谊帮忙购买；3、被告人张炫龙系初犯。请求法院对被告人张炫龙从轻处罚。 辩护人张渝佳对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人何乾荣认罪悔罪；2、被告人何乾荣犯罪情节较轻，贩卖的是毒性较小的大麻；3、被告人何乾荣主观恶性较小，认罪态度较好。请求法院从轻处罚。 被告人胡强对指控贩卖毒品的罪名无异议，辩称指控的大部分事实不符合实际，没有向彭炎澍、王宇轩贩卖过毒品，只在7月27日贩卖过谢某一次大麻，微信钱款往来有部分是平常的经济往来，其他大部分卖的是“笑气”，另在2019年8月2日，公安机关对其有刑讯逼供。 辩护人余悦对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人胡强有吸毒的不良习惯，贩卖毒品对象特定，毒品扩散的范围较小，主观恶性较小，社会危害性不大；2、被告人胡强系初犯、偶犯，无前科。请求法院对被告人胡强从轻处罚。 经审理查明： （一）2018年11月，被告人董柁发现贩卖大麻有利可图后，开始从上家赵元良处购得大麻后加价进行贩卖。现已查明的具体贩毒事实如下： 1、2019年8月13日，被告人董柁以700元的价格贩卖5克大麻给张某； 2、2018年11月20日，被告人董柁以3200元的价格贩卖20克大麻给微信昵称为Daniel的微信好友； 3、2019年4月28日，被告人董柁以1700元的价格贩卖10克大麻给微信昵称为Daniel的微信好友； 4、2019年5月23日，被告人董柁以1700元的价格贩卖10克大麻给微信昵称为Daniel的微信好友； 5、2019年7月12日，被告人董柁以4000元的价格贩卖25克大麻给微信昵称为DJ.T1g3r的微信好友； 6、2019年8月1日，被告人董柁以390元的价格贩卖2克大麻给微信昵称为DJ.T1g3r的微信好友。 公安机关在被告人董柁处扣押手机一只、大麻20克。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人董柁的供述和辩解，证人曹某、张某的证言，扣押决定书，扣押物品清单及照片，微信聊天记录，搜查证，搜查笔录，绍兴市公安局司法鉴定中心物证检验报告，植物鉴定报告，四氢大麻酚酸现场检测报告，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，本院予以确认。 （二）从2019年4月开始，被告人张晓宇从赵元良处以100-150元每克的价格购买大麻后，每克加价30元-50元出售给张炫龙、赵某等人，进行非法获利。现已查明的具体贩毒事实如下： 1、2018年10月26日，被告人张晓宇以1500元的价格贩卖10克大麻给张炫龙； 2、2019年5月8日，被告人张晓宇在郑州市上以320元的价格贩卖2克大麻给赵某； 3、2019年7月8日，被告人张晓宇在郑州市金水区交叉口以300元的价格贩卖2克大麻给赵某。 公安机关在被告人张晓宇处扣押手机一只、大麻一克。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人张晓宇、张炫龙的供述和辩解，证人赵某的证言，情况说明，扣押决定书，扣押物品清单及照片，微信转账记录，搜查证、搜查笔录，绍兴市公安局司法鉴定中心物证检验报告，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。 （三）2019年5月开始，杨承霖在得知被告人张炫龙有购买大麻途径后，要被告人张炫龙帮忙购买大麻，并通过微信支付毒资。被告人张炫龙联系王巍、赵元良等购得大麻后，将大麻交给杨承霖。现已查明的具体贩毒事实如下： 1、2019年5月29日、6月12日，杨承霖分别向张炫龙转账2000元、2600元，让被告人张炫龙帮忙购买大麻，被告人张炫龙以4600元的价格从王巍处购得大麻后将相应的大麻交给杨承霖。杨承霖在得到大麻后邀请被告人张炫龙到其家中，给被告人张炫龙一根大麻吸食。 2、2019年7月25日，杨承霖转账给被告人张炫龙3300元要其帮忙购买大麻，被告人张炫龙遂与被告人张晓宇合伙从赵元良处购买大麻。被告人张炫龙以3300元的价格购得大麻后，将相应大麻转交给杨承霖。 公安机关在被告人张炫龙处扣押手机一只。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人张炫龙的供述和辩解，同案犯王巍、杨承霖的供述与辩解，扣押决定书，扣押物品清单及照片，微信转账记录，搜查证、搜查笔录，现场检测报告，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。 （四）2018年年底至2019年7月份期间，被告人何乾荣从其上家杨创江、微信昵称为“爆炸”、“火山”的微信好友处购得大麻后，加价贩卖给葛华杰、“余佳鑫”（微信昵称“十三武汉”）等人，从中非法获利。现已查明的具体贩毒事实如下： 1、2019年7月14日，被告人何乾荣经李杨的居间介绍，以800元的价格贩卖5克大麻给“余佳鑫”，李杨帮助被告人何乾荣向“余佳鑫”收取800元毒资后，将该笔款项转交给被告人何乾荣。 2、2019年7月28日，在葛华杰经营的位于甘肃省兰州市七里河区的荒川刺青店的楼下，被告人何乾荣以1000元的价格将5克大麻贩卖给葛华杰。 公安机关在被告人何乾荣处扣押大麻卷烟一只和若干大麻，手机三只。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人何乾荣的供述和辩解，同案犯李杨、葛华杰、杨创江的供述与辩解，证人李某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，微信转账记录，植物鉴定报告，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。 （五）2018年3月份开始，被告人胡强（微信昵称“Ｄ”,微信账号×××）从绰号为“大孩儿”的人处以120元左右每克的价格购买大麻后，多次将大麻贩卖给彭炎澍（微信昵称“Ａ$Ｕ”，微信账号×××）、王宇轩（微信昵称“Ｎａｒｃｏ”）、谢某（微信昵称“ｘｙｍ”）等人，进行非法获利。现已查明的具体贩毒事实如下： 1、2018年3月23日,被告人胡强以300元的价格在成都市锦江区喜蜗贩卖给彭炎澍3克大麻； 2、2018年3月25日，被告人胡强以200元的价格在成都市武侯区一银行门口贩卖给彭炎澍2克大麻；当晚，又以400元的价格贩卖给彭炎澍4克大麻； 3、2018年3月29日，被告人胡强以200元的价格在成都市地铁广场站C出口贩卖给彭炎澍3克大麻； 4、2018年4月10日，被告人胡强以400元的价格贩卖给彭炎澍4克大麻； 5、2018年4月11日，被告人胡强以300元的价格在成都市锦华路贩卖给彭炎澍3克大麻； 6、2018年4月12日，被告人胡强在成都市以300元的价格贩卖给彭炎澍3克大麻； 7、2018年4月13日，被告人胡强在成都市广都地铁站以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 8、2018年4月16日，被告人胡强在成都市工商局门口以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 9、2018年4月18日，被告人胡强在成都市锦江路喜蜗以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 10、2018年4月21日，被告人胡强在成都市四合站D出口以500元的价格贩卖给彭炎澍5克大麻； 11、2018年4月23日，被告人胡强以200元的价格贩卖给彭炎澍2克大麻； 12、2018年4月25日，被告人胡强以660元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻，其中包括的2个进口大麻（130元/克），4个国产大麻（100元/克）； 13、2018年4月27日，被告人胡强在成都市四合站以720元的价格贩卖给彭炎澍6克进口大麻； 14、2018年4月28日，被告人胡强在成都市华阳以600元的价格贩卖给彭炎澍5克大麻； 15、2018年4月30日，被告人胡强在成都市避风塘以600元的价格贩卖给彭炎澍5克大麻； 16、2018年5月1日，被告人胡强在成都市避风塘以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 17、2018年5月2日，被告人胡强以500元的价格贩卖给彭炎澍5克大麻； 18、2018年5月3日，被告人胡强在成都市桐梓林以400元的价格贩卖给彭炎澍4克大麻； 19、2018年5月4日，被告人胡强在成都市磨子桥以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 20、2018年5月6日，被告人胡强在成都市四合地铁站以500元的价格贩卖给彭炎澍5克大麻； 21、2018年5月7日，被告人胡强在其家中以300元的价格贩卖给彭炎澍3克大麻； 22、2018年5月8日，被告人胡强在其家中以500元的价格贩卖给彭炎澍5克大麻； 23、2018年5月10日，被告人胡强在其家中以1000元的价格贩卖给彭炎澍10克大麻； 24、2018年5月12日，被告人胡强在其家中以800元的价格贩卖给彭炎澍8克大麻； 25、2018年5月13日，被告人胡强在成都市武侯区以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 26、2018年5月14日，被告人胡强在成都市武侯区以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 27、2018年5月15日，被告人胡强在其家中以800元的价格贩卖给彭炎澍8克大麻； 28、2018年5月18日，被告人胡强以400元的价格贩卖给彭炎澍4克大麻； 29、2018年5月24日，被告人胡强以600元的价格贩卖给彭炎澍6克大麻； 30、2018年5月25日，被告人胡强以300元的价格贩卖给彭炎澍3克大麻； 31、2018年5月26日，被告人胡强在成都市新南门地铁口以700元的价格贩卖给彭炎澍7克大麻； 32、2018年5月29日，被告人胡强在成都市华府大道以990元的价格贩卖给彭炎澍9克大麻； 33、2018年5月31日，被告人胡强以700元的价格贩卖给彭炎澍7克大麻； 34、2018年6月1日，被告人胡强在其家中以200元的价格贩卖给彭炎澍2克大麻； 35、2018年6月2日，被告人胡强以900元的价格贩卖给彭炎澍9克大麻； 36、2018年6月4日，被告人胡强以200元的价格贩卖给彭炎澍2克大麻； 37、2018年6月5日，被告人胡强以900元的价格贩卖给彭炎澍9克大麻； 38、2018年6月6日，被告人胡强以100元的价格贩卖给彭炎澍1克大麻； 39、2018年6月7日，被告人胡强在成都市速8宾馆楼下以990元的价格贩卖给彭炎澍9克大麻； 40、2018年6月9日，被告人胡强以1200元的价格贩卖给彭炎澍12克大麻； 41、2018年6月11日凌晨，被告人胡强在其家中以1000元的价格贩卖给彭炎澍10克大麻； 42、2018年6月11日晚，被告人胡强以1400元的价格贩卖给彭炎澍14克大麻； 43、2018年6月12日，被告人胡强以400元的价格贩卖给彭炎澍4克大麻； 44、2018年6月13日，被告人胡强以890元的价格贩卖给彭炎澍8克大麻； 45、2018年6月14日，被告人胡强以360元的价格贩卖给彭炎澍3克大麻； 46、2018年6月16日，被告人胡强以1800元的价格贩卖给彭炎澍18克大麻； 47、2018年6月14日，被告人胡强以200元的价格贩卖给王宇轩2克大麻； 48、2018年9月4日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值280元的大麻； 49、2018年9月6日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值530元的大麻； 50、2018年9月7日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值200元的大麻； 51、2018年9月12日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值100元的大麻； 52、2018年9月28日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值200元的大麻； 53、2018年10月19日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值220元的大麻； 54、2018年10月30日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值220元的大麻； 55、2019年3月12日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值200元的大麻； 56、2019年3月14日，被告人胡强贩卖给王宇轩价值400元的大麻； 57、2019年7月16日，被告人胡强以540元的价格贩卖给谢某3克大麻； 58、2019年7月18日，被告人胡强以360元的价格贩卖给谢某2克大麻； 59、2019年7月27日，被告人胡强以720元的价格贩卖给谢某4克大麻。 公安机关在被告人胡强处扣押电脑一台、手机一只、大麻35包、仿真手枪一把。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人胡强的供述和辩解，同案犯彭炎澍、王宇轩的供述与辩解，证人谢某、严某的证言，勘验检查搜查笔录，称重取样笔录，辨认笔录，微信转账截图，微信聊天记录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，物证检验报告，同步录音录像，身体检查记录表，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。 针对被告人胡强提出在2019年8月2日遭公安机关侦查人员刑讯逼供的意见。现侦查机关提供8月5日、8月19日、9月5日、10月16日四次讯问及检察机关在2月20日讯问的同步录音录像，未见有刑讯逼供情形。而8月2日在成都市高新分局中和派出所羁押场所的讯问因系在异地羁押期间进行，且受疫情影响无法到成都调取同步录音录像。身体检查记录表证实被告人胡强在2019年8月4日入所时，体表未见明显伤势。现被告人胡强未提供任何证据或线索，后期的同步录音录像亦能证实侦查程序的合法性，应予以认定。 针对被告人胡强提出的辩解。经查，被告人胡强之前的供述并不稳定，对于贩卖大麻的获利，次数等均有反复，现当庭对其之前的供述予以翻供，仅承认贩卖过一次大麻，其他大部分贩卖的是“笑气”。但现有证据从未涉及被告人胡强有贩卖“笑气”的事实，被告人胡强之前也从未提及贩卖“笑气”，被告人胡强贩卖毒品的三名下家的供述以及微信聊天记录、转账记录等均能够相互印证，证实被告人胡强贩卖大麻的事实。微信聊天记录截图中包括被告人胡强与下家商量贩卖大麻的数量、价格等，其中9月8日与下家彭炎澍的聊天记录截图中还有大麻的照片，9月26日有大麻称重照片。被告人胡强的辩解与本院查明事实不符，不予采信。 本院认为，被告人董柁、张晓宇、张炫龙、何乾荣、胡强明知是毒品而非法贩卖，其中被告人董柁、张晓宇、胡强多次贩卖毒品，属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董柁、张晓宇、张炫龙、何乾荣归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张晓宇、张炫龙、何乾荣能够自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关对被告人张晓宇、张炫龙、何乾荣提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董柁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十七日起至二〇二三年一月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人张晓宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十七日起至二〇二二年十一月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人张炫龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十七日起至二〇二一年二月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人何乾荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月四日起至二〇二一年八月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人胡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二日起至二〇二四年八月一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 六、公安机关扣押的手机、电脑、大麻等由扣押机关依法处理； 七、责令被告人董柁退缴违法所得人民币11690元、张晓宇退缴违法所得人民币2120元、张炫龙退缴违法所得人民币7900元、何乾荣退缴违法所得人民币1800元、胡强退缴违法所得人民币32580元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  赵淑利 人民陪审员  周 琰 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  张林勇 书 记 员  应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??3?