河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初848号 原告：武国奇，男，汉族，1964年2月12日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：翟永利，男，汉族，1959年1月3日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：周文珍，女，汉族，1964年4月1日出生，住内蒙古呼伦贝尔市，系被告之妻。 原告武国奇诉被告翟永利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告武国奇、被告翟永利及其委托诉讼代理人周文珍到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告武国奇向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院依法判决被告向原告赔偿医疗费1225元、误工费3000元、营养费300元、交通费400元、鉴定检查费120元、精神损失费4000元，以上各项费用共计9045元人民币；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系廊坊市安次区村民，被告系内蒙古籍非农业人口。被告于2018年来到，在未经法定部门批准的情况下，在本村违法修建房屋。2020年4月9日15时许，被告在本村因琐事与原告发生争执，后被告用木棍将原告打伤。报警后，经公安部门依法处理，决定对被告处以拘留9日的行政处罚。原告的伤势经爱德堡医院法医鉴定，结论为轻微伤。被告的伤害行为严重侵害了原告的人身权利，也给原告在经济上、精神上造成了很大的损害，故原告诉至法院。 被告辩称：被告2018年修建房屋与原告没有关系，是经过村委会同意的，被告原来是河北省廊坊市安次区人，由于打工将户口迁到外地。认可打了原告，但是也没有打这么狠，原告的证据是假的，我不同意赔偿。原告方有三个人打被告方两个人，报警是我报警的，因为疫情的原因没有拘留我。 本案争议焦点是一、原告的伤情以及造成的原因；二、原、被告之间的责任划分；三、公安机关是否对原、被告进行行政处罚以及处罚情况；四、原告的各项损失具体金额以及原、被告双方应当承担的责任。 就本案争议焦点，原、被告举证、质证情况如下： 原告向本院提交如下证据：一、廊坊市人民医院出具的医疗费票据一组11张，拟证明产生的医疗费；二、廊坊市公安局安次分局出具的行政处罚决定书两份，拟证明被告打原告的事实；三、原告的营业执照一份，拟证明原告有误工损失；四、廊坊市人民医院出具的病例及诊断证明，拟证明原告的治疗情况，但是没有住院；五、爱德堡医院的挂号费票据，拟证明产生挂号费25元。 被告的质证意见为：对11张医疗费票据不认可；对行政处罚决定书认可，没有提起行政复议，也没有提起行政诉讼；认可营业执照，但与被告无关；对廊坊市人民医院出具的病例不予认可，对诊断证明不予认可，因为是4月20日出具的；对爱德堡医院的医疗票据挂号费认可；对交通费、营养费不认可。 被告向本院提交如下证据：人民医院诊断证明复印件一份，拟证明原告也打被告了。 原告的质证意见为：不予认可。 本院经审理查明如下事实：廊坊市公安局安次分局于2020年5月8日作出廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0135号行政处罚决定书，载明：2020年4月9日15时许，原告武国奇与被告翟永利在廊坊市安次区翟永利家门口，因琐事发生争执，后翟永利用木棍将武国奇打伤，接着翟永利与武国奇又在翟永利家院中相互殴打对方，经法医鉴定，武国奇的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对翟永利行政拘留九日，并处罚款肆佰元整。被告翟永利认可对其行政处罚，表示未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。 廊坊市公安局安次分局于2020年5月8日作出廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0136号行政处罚决定书，载明：2020年4月9日15时许，原告武国奇与被告翟永利在廊坊市安次区翟永利家门口，因琐事发生争执，在武国奇被翟永利打倒起来后，武国奇在翟永利院中与翟永利相互殴打对方，后在翟永利家门口又用鞋殴打翟永利。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定对武国奇行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。原告武国奇认可对其行政处罚，表示未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。 另查明，原告于2020年4月9日到廊坊市人民医院急诊科接受治疗，共花去医疗费716元，到急诊耳鼻喉科接受治疗，共花去医疗费30元；于2020年4月10日到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊接受治疗，共花去医疗费241元；于2020年4月16日到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊接受治疗，共花去医疗费114.2元；于2020年4月17日到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊接受治疗，共花去医疗费112元；于2020年4月23日到廊坊爱德堡医院接受治疗，共花去医疗费25元。 廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊于2020年4月21日出具诊断证明，诊断为：1、耳廓挫伤（左）；2、感音神经性耳聋（双侧）。处理意见为：患者2020-4-9于我科急诊就诊，此证。 廊坊市人民医院出具急诊（留观）病历，载明：7小时前患者诉被人打伤左耳，少量出血，自行止住，左耳持续性耳鸣，呈嗡嗡声，无昏迷及意识丧失，无恶心、呕吐不适。检查结果：双侧外耳无畸形，左侧耳廓可见多处挫伤，未见活动性出血，左侧耳后可见皮肤挫伤，未见活动性出血，双侧外耳道畅通，鼓膜完整，标志清。处理意见：1、予左耳清创，勿碰水，可口服抗生素治疗预防感染；2、建议脑外科就诊；3、病情允许情况可于门诊行纯音听阈+声导抗检查；4、不适随诊。 被告翟永利在庭审中要求对原告武国奇的伤情进行重新鉴定，本院限其七日内向本院提交对原告伤情进行鉴定的书面申请，被告翟永利至今未提交。 以上事实有廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0135号行政处罚决定书、廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0136号行政处罚决定书、廊坊市人民医院出具的医疗费票据、诊断证明、急诊（留观）病历等证据及庭审笔录、原、被告陈述予以证实。 本院认为，原、被告均认可行政处罚决定书，均未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0135号行政处罚决定书与廊安公（葛）行罚决字〔2020〕0136号行政处罚决定书已查明的原、被告“相互殴打对方”的事实，本院予以确认。本案中，原、被告双方因琐事发生口角后，本应友好协商，并通过恰当的方式妥善处理彼此之间的纠纷，但被告未采取冷静、克制并恰当的方式协调处理彼此之间的纠纷，反而动手打架，致原告受伤，作为直接侵权行为人，被告理应承担相应的民事赔偿责任。由于原、被告为“相互殴打对方”，故原告对其伤情亦负有责任，理应承担相应的法律责任。由行政处罚决定书可知，相对于对被告的处罚，对原告的处罚更为严厉，故结合行政处罚决定书及本案事实，本院酌定原告应承担55%的责任，被告应承担45%的责任。结合廊坊市人民出具的诊断证明、急诊（留观）病历，原告分别于2020年4月9日花去的医疗费746元，于2020年4月10日花去的医疗费241元，于2020年4月16日花去的医疗费114.2元，于2020年4月17日花去的医疗费112元，属于合理支出，本院予以支持。原告于2020年4月23日到廊坊爱德堡医院接受治疗，共花去医疗费25元，被告予以认可，本院予以支持。原告主张的交通费400元过高，考虑到原告的伤情以及支出的必要性，酌定支持200元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张误工费3000元、营养费300元、鉴定检查费120元、精神损失费4000元，但未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告翟永利赔偿原告武国奇医疗费1238.2元、交通费200元等共计1438.2元的45%即647.19元（此款于本判决生效后十日内付清）； 2、驳回原告武国奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告翟永利负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐 鹏 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。