安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1209号 原告:贾贤保,男,1950年10月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 被告:张志好,男,1995年12月24号出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司,住所地安徽省芜湖县湾址镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城,统一社会信用代码：91340221551811053B。 负责人:程大四,经理。 委托诉讼代理人：王陈，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系该公司员工。 原告贾贤保与被告张志好、中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾贤保及委托诉讼代理人贾良俊、被告张志好、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司委托诉讼代理人王陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾贤保向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即赔偿原告各项损失合计202752.65元【其中医疗费37675.05元、住院伙食补助费780元（26天＊30元／天）、营养费3150元（105天＊30元／天）、护理费12600元（105天＊120元／天）、误工费62400元（8个月＊7800元／月）、鉴定费2090元、残疾赔偿金54057.6元（37540元／年＊12年＊12%）、精神抚慰金16000元、交通费2000元、二次手术费12000元】；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日19时50时分许,被告张志好驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿芜湖县花桥镇Ｘ073九三公路由东向西超速行驶至小油榨附近路段处时,撞上道路旁的行人原告,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后,被送至芜湖市中医医院接受治疗,经诊断为右足跖跗关节脱位伴骨折、右踝关节骨折、右足开放伤、闹震荡、头顶挫裂伤、多发性软组织挫伤,于2019年9月26日出院，住院26日，支付医疗费376750.5。2019年10月16日,经芜湖县公安局交通管理大队认定,被告张志好负担事故全部责任,原告无责任。2020年3月2日,经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告遗有右踝关节功能丧失达50%以上,伤残等级评定为十级;致右足舟骨、内侧楔骨、中间楔骨及右足第2、3、5跖骨骨折,现遗有右足足弓结构部分破坏,伤残等级评定为十级;其后期拆除右踝关节及右足内固定约需12000元;自受伤之日起,给予误工期210日、护理期90日、营养期90日;后期行内固定物拆除术时,酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。经查,案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖县分公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任保险,本案交通事故发生在保险期限内。 原告认为,被告张志好因违法驾驶行为造成原告受伤,并承担事故的全部责任,依法应当对原告造成的各项损失承担全部赔偿责任;被告平安保险公司作为保险人,依法应当在保险责任范围内承担保险赔付义务。综上,为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起民事诉讼,望贵院判如所请。 被告张志好辩称：1、对事故经过和责任认定无异议。2、原告在治疗期间，本人为原告垫付医疗费1800元，要求原告获得理赔后予以返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司辩称：1、案涉案车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故责任划分没有异议，前期保险公司垫付原告方10000元医疗费，我司不承担鉴定费及诉讼费。2、原告诉请过高，原告没有提供劳务合同或者聘请合同，没有纳税证明，根据证人阐述是没有固定收入的，因此诉请误工费260元一天没有法律依据，且我司提供的证据中证人的阐述严重不符，前后矛盾，因此原告的证据不足以证明误工事实，且原告并非每天进行工作，疫情期间也无法工作，其次，关于三期重新鉴定的三期时长与首次鉴定的时长不一致，三期时长应当按照重新鉴定的时长为准，关于残疾赔偿金原告诉请12年的是不对的，按照原告首次鉴定日期应当是11年，而非12年，伤残系数应当为11%，精神抚慰金建议法院在5500-6500元间核定，交通费原告并没有提供证据，建议是不超过20元每天，原告将近70岁，所以二次手术的费用根据鉴定报告可以待实际发生后，另行主张。 经审理查明：1、原告诉状陈述的事实，双方不持异议，对此本院予以确认；2、被告保险公司在原告治疗期间预付10000元、被告张志好预支1800元。对此双方不持异议，本院予以确认；3、被告保险公司只申请对原告伤情及三期进行了重新鉴定，鉴定结论与原告陈述的事实一致。但未申请对原告二次手术进行三期鉴定。对此双方不持异议。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。本案应按安徽广济司法鉴定所鉴定意见为计算损失依据。1、关于原告具体损失的认定，其中：其中医疗费37675.05元、住院伙食补助费780元（26天*30元/天）、营养费3150元（105天*30元/天）、护理费9440元（26天*120元/天＋79天*80元/天）、根据原告年纪和市场务工收入情况，原告的误工费酌定80元/天。因原告不能证明自己有专业技能，同时原告的务工收入证明随意性较大，对此被告保险公司的抗辩理由具有合理性，故对其收入证明本院不予以采纳。误工费应酌定19200元（8个月*2400元/月）、鉴定费2090元、残疾赔偿金54057.6元（37540元/年*12年*12%）、精神抚慰金7000元、交通费1000元、二次手术费12000元，合计总损失金额146392.65元。2、被告保险公司赔付的确认：本案原告总损失146392.65元，因事故车辆负全部责任，故被告保险公司应全部赔付，其中预支10000元予以扣取，即应实际支付原告136392.65元。对此被告保险公司其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。3、庭审中，被告张志好预支给原告1800元，原告同意在获得赔付后予以返还。对此本院准许。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司于判决生效后二十日内赔偿原告贾贤保各项损失136392.65元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；同时原告贾贤保返还被告张志好1800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告贾贤保的其他诉讼请求。 本案诉讼费2171元，被告张志号负担1800元，原告贾贤保负担371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  沈 慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。