湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初302号原告：岳阳县和顺城市公共交通公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇荣新西路。法定代理人：喻军勇，公司经理。委托诉讼代理人：龚宝龙，男，1959年10月8日出生汉族，湖南省岳阳县人，公司员工，住湖南省岳阳县。被告：任凤书，女，1970年12月29日出生，满族，河北省遵化市人，居民，住河北省遵化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县荣家湾镇长风路与贺坪路交叉口。负责人：彭而立，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山路**新华西道**。负责人：高伟，经理。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。原告岳阳县和顺城市公共交通公司与被告任凤书、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳县和顺城市公共交通公司的委托诉讼代理人龚宝龙、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司的委托诉讼代理人张蹈、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加诉讼。被告任凤书经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计394510元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日，驾驶人潘秋良驾驶原告岳阳县和顺城市公共交通公司所有的湘Ｆ450**公交车沿湖南省岳阳县向西行驶，行驶至长丰路××××路交叉口处左转往南行驶，遇驾驶人王占良驾驶的沿长丰路由南往北行驶的冀Ｂ900**重型半挂牵引车（冀Ｂ×××**重型仓栅式半挂车），与之相撞，造成了潘秋良，湘Ｆ450**公交车乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平、冀Ｂ900**重型半挂牵引车驾驶人王占良七人受伤两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人潘秋良负事故主要责任、驾驶人王占良负事故次要责任。事故发生后，原告积极配合公安交警进行善后工作，伤者的医药费、误工费等全部费用均由原告承担，湘Ｆ450**公交车也由原告修复。湘Ｆ450**公交车在被告中国平安财产保险公司岳阳县支公司投保了承运人责任险（每座限额40万元，扩展司乘人员每座限额40万元），冀Ｂ900**半挂牵引车、冀Ｂ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告要求三被告赔偿未果，原告为了维护自己的合法权益，遂诉诸法院。在审理过程中，原告增加诉讼请求59223元，三被告同意一并审理。被告任凤书提交书面答辩状辩称，1、被告任凤书所有的冀Ｂ900**重型半挂牵引车（冀Ｂ×××**重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司投保了强制险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理合法的损失应由保险公司全部赔偿，被告任凤书不承担任何赔偿责任。2、原告所开支的鉴定费及评估费、拖车费、诉讼费等各项费用均是原告直接开支费用，应由保险公司全部赔偿，被告任凤书不承担这些费用。3、原告应给付被告任凤书的赔偿款33928.3元及负担诉讼费1861.5元，请求人民法院在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司赔偿原告时给予扣留或同意保险公司给予扣留。被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称，一、原告主体不适格。原告未向涉案事故受伤的车上司机及乘客实际赔偿，依据保险法的规定及承运人责任险保险条款的约定，原告不是主张相关权利的主体。车上司机及乘客可就其因涉案事故的实际损失在被告的承保限额内向被告主张权利，原告不是本案其车上司机及乘客损失主张的适格主体，应当驳回原告对被告的起诉。二、原告车上司机及乘客因涉案事故造成的实际损失应当由翼B9003F车的交强险、商业三者险先行赔偿。三、原告车上司机及乘客因涉案事故造成的实际损失项目及金额应当依法予以核定，没有证据或证据不足的部分依法予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，1、原告主张的乐细平等六人的人身损害损失医药费建议按20%核减非医保用药，误工费没有提供证据的不应计算，但有劳动能力可以按最低工资标准1380元计算，原告主张的各项损失应依法确认；2、保险公司与被保险车辆承担事故的次要责任，保险公司在三者险中承担比例是30%：3、停运损失保险公司不承担：4、评估费与鉴定费、诉讼费保险公司不承担：本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，驾驶人潘秋良受原告聘请驾驶原告岳阳县和顺城市公共交通公司所有的湘Ｆ450**公交车沿湖南省岳阳县向西行驶，行驶至长丰路××××路交叉口处左转往南行驶，遇驾驶人王占良驾驶的沿长丰路由南往北行驶的被告任凤书所有的冀Ｂ900**重型半挂牵引车（冀Ｂ×××**重型仓栅式半挂车），与之相撞，造成湘Ｆ450**公交车驾驶员潘秋良、乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平及冀Ｂ900**重型半挂牵引车（冀Ｂ×××**重型仓栅式半挂车）驾驶人王占良等七人受伤两车受损的交通事故。乘客乐细平受伤后，被送往岳阳县人民医院住院治疗30天，用去门诊及住院医药费8547元。乘客金平受伤后，先后被送往岳阳市人民医院、岳阳县中医院、岳阳养和医院住院治疗48天，用去门诊及住院医药费27698元。乘客骆景林受伤后，被送往岳阳县人民医院住院治疗23天，用去门诊及住院医药费7101元。驾驶员潘秋良受伤后，被送往岳阳县人民医院住院治疗4天，用去门诊及住院医药费3608元。乘客余年伟受伤后，被送往岳阳县人民医院住院治疗18天，用去门诊及住院医药费6263元。乘客许玲玲受伤后，被送往岳阳县人民医院住院治疗62天，用去门诊及住院医药费20008元。2019年6月20日，岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交（认）字［2019］第0508号道路交通事故认定书，认定驾驶人潘秋良负事故主要责任、驾驶人王占良负事故次要责任，乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平不负事故责任。2019年8月2日，乘客骆景林的伤情经岳阳县公安局交警大队城关中队委托，岳阳市维正司法鉴定所作出岳维司鉴所［2019］临鉴字第266号司法鉴定意见书，其损伤程度评定为轻伤二级，医药费用凭正规医疗机构发票审核，误工期150天，护理期60天，营养期60天。2019年11月5日，乘客金平的伤情经岳阳县公安局交警大队城关中队委托，岳阳市平安司法鉴定所作出岳平安司鉴所［2019］临鉴字第727号司法鉴定意见书，其损伤程度评定为十级伤残，误工计算至定残前一日，护理期60天，营养期60天，预计后段医药费2000元。2019年11月15日，乘客许玲玲的伤情经岳阳县公安局交警大队城关中队委托，岳阳市维正司法鉴定所作出岳维司鉴所［2019］临鉴字第433号司法鉴定意见书，其损伤程度评定为轻伤二级，医药费用凭正规医疗机构发票审核，误工期120天，护理期60天，营养期60天。2019年11月29日，驾驶人潘秋良的伤情经岳阳县公安局交警大队城关中队委托，岳阳市维正司法鉴定所作出岳维司鉴所［2019］临鉴字第443号司法鉴定意见书，其损伤程度评定为轻微伤，医药费用凭正规医疗机构发票审核，误工期30天，护理期10天。2019年11月29日，乘客余年伟的伤情经岳阳县公安局交警大队城关中队委托，岳阳市维正司法鉴定所作出岳维司鉴所［2019］临鉴字第442号司法鉴定意见书，其损伤程度评定为轻微伤，医药费用凭正规医疗机构发票审核，误工期30天，护理期10天。2020年1月3日，乘客乐细平的伤情经岳阳县公安局交警大队城关中队委托，岳阳市维正司法鉴定所作出岳维司鉴所［2020］临鉴字第9号司法鉴定意见书，其损伤程度评定为轻伤二级，医药费用凭正规医疗机构发票审核，误工期120天，护理期40天，营养期40天。2019年4月5日，被告任凤书所有的冀Ｂ900**重型半挂牵引车（冀Ｂ×××**重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司投保了强制险及责任限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2019年4月5日，原告将其所有的湘Ｆ450**公交车在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了道路客运承运人责任保险，包含司机，每人责任限额40万元，该事故发生在保险期内。2020年5月12日，原告所有的湘Ｆ450**公交车车辆损失及停运损失经湖南省高扬价格评估咨询有限公司作出湘高价评字［2020］第300-110号价格评估结论书，评定车辆停运损失每天332元，车辆维修费用89559元。湘Ｆ450**公交车自2019年6月8日至2019年6月15日在岳阳县汽车运输总公司大修厂维修35天。原告已分别与驾驶员潘秋良、乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平达成调解协议书，并垫付了其各项损失。本院酌情确定按15%核减非医保用药。以上事实有原、被告提交的证据和庭审笔录在卷佐证。2020年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为39842元，农、林、牧、渔业年平均工资为54272元，交通运输业年平均工资为86574元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元，住院伙食补助费为60元/人·天，营养费为30元/人·天。根据本案事实和法律规定，本院确认原告此次交通事故造成的损失为：1、车辆损失89559元；2、停运损失：本院酌情确定为8715元（35天×332元/天×75%）；3、评估费5000元。原告垫付乘客金平损失：1、医药费29698元（其中前段医药费27698元，后段医药费2000元）；2、误工费21708.8元（146天×54272元÷365天）；3、住院伙食补助费2880元（48天×60元／天）；4、护理费10020元（66816元÷365天×60天为10983元，原告请求10020元，本院予以支持）；5、残疾赔偿金为79662元（39842元／年×20年×10%为79684元，原告请求79662元，本院予以支持）；6、精神损害抚慰金为：伤者因此次交通事故构成拾级伤残，不负事故责任，精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据伤者居住地的生活水平，本院酬情确定其精神损害抚慰金为5000元；7、交通费：伤者因此交通事故先后被送往岳阳市人民医院、岳阳县中医院、岳阳养和医院门诊及住院治疗共48天，虽没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为480元；8、法检费1500元；9、营养费1800元（60天×30元／天）。以上合计152748.8元。原告垫付乘客乐细平损失：1、医药费8547元；2、误工费16356元（110天×54272元÷365天）；3、护理费6680元（40天×66816元÷365天为7322.3元，原告请求6680元，本院予以支持）；4、营养费1200元（40天×30元/天）；5、住院伙食补助费1800元（30天×60元/天）；6、交通费：伤者因此交通事故在岳阳县人民医院住院治疗30天，虽没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定300元；7、法检费1000元。以上合计35883元。原告垫付乘客骆景林损失：1、医药费7101元；2、误工费22303.6元（150天×54272元÷365天）；3、护理费10020元（60天×66816元÷365天为10983元，原告请求10020元，本院予以支持）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）；6、交通费：伤者因此交通事故在岳阳县人民医院住院治疗23天，虽没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定230元；7、法检费1000元。以上合计35883元。原告垫付驾驶人潘秋良损失：1、医药费3608元；2、误工费6690元（30天×86574元÷365天为7115.6元，原告请求6690元，本院予以支持）；3、护理费1670元（10天×66816元÷365天为1830.6元，原告请求1670元，本院予以支持）；4、营养费：因没有医嘱需加强营养，本院对该项请求，不予支持；5、住院伙食补助费240元（4天×60元/天）；6、交通费：伤者因此交通事故在岳阳县人民医院住院治疗4天，虽没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定40元；7、法检费500元。以上合计12748元。原告垫付乘客余年伟损失：1、医药费6263元；2、误工费4460.7元（30天×54272元÷365天）；3、护理费1670元（10天×66816元÷365天为1830.6元，原告请求1670元，本院予以支持）；4、营养费：因没有医嘱需加强营养，本院对该项请求，不予支持；5、住院伙食补助费1080元（18天×60元/天）；6、交通费：伤者因此交通事故在岳阳县人民医院住院治疗18天，虽没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定180元；7、法检费500元。以上合计14153.7元。原告垫付乘客许玲玲损失：1、医药费20008元；2、误工费17842.8元（120天×54272元÷365天）；3、护理费10020元（60天×66816元÷365天为10983元，原告请求10020元，本院予以支持）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、住院伙食补助费3720元（62天×60元/天）；6、交通费：伤者因此交通事故在岳阳县人民医院住院治疗62天，虽没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定620元；7、法检费1000元。以上合计55010.8元。本院认为，原告因此交通事故造成伤害后遭受了经济损失，垫付了驾驶员潘秋良、乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平因此交通事故造成经济损失，驾驶员潘秋良负该事故主要责任，驾驶人王占良负事故次要责任，乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平不负事故责任。被告任凤书所有的冀Ｂ900**重型半挂牵引车（冀Ｂ×××**重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司投保了强制险及责任限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告岳阳县和顺城市公共交通公司将其所有的湘Ｆ450**公交车在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了道路客运承运人责任保险，故原告要求被告任凤书赔偿经济损失和要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司在保险限额范围内承担赔偿责任及被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准。原告的经济损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因原告聘请的驾驶员潘秋良负事故主要责任，被告任凤书聘请的驾驶人王占良负事故次要责任，交强险赔偿后不足部分，由被告任凤书对原告的损失承担30%赔偿责任，由原告承担70%责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司在商业三者险责任限额范围内对被告任凤书承担30%部分承担赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内对原告承担70%部分承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告任凤书承担赔偿责任。被告任凤书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告岳阳县和顺城市公共交通公司经济损失122000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告岳阳县和顺城市公共交通公司经济损失83236.2元，合计205236.2元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告岳阳县和顺城市公共交通公司经济损失139565.2元；三、由被告任凤书赔偿原告岳阳县和顺城市公共交通公司经济损失5459.6元；四、驳回原告岳阳县和顺城市公共交通公司其他的诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7218元，减半收取计3609元，由被告任凤书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 高 军二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琳菲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。