广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1095号 原告:陈月丽，女，1976年7月5日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人:黄宁，桂平市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。 被告:黄金龙，男，1976年8月19日出生，汉族，住桂平市。 被告:陈科强，男，1978年8月25日出生，汉族，住博白县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地：贵港市金港大道**。 法定代表人:苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告陈月丽与被告黄金龙、陈科强、中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称人保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈月丽的委托诉讼代理人黄宁、黄婷，被告黄金龙、陈科强，被告人保贵港分公司的委托诉讼代理人蒙剑均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告陈月丽向本院提出诉讼请求:1.判令三被告承担赔偿原告经济损失共301926.66元，先由被告人保贵港分公司在桂Ｒ×××××号车承保的机动车交强险和第三者商业险的保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告黄金龙、陈科强负连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日17时50分许，黄金龙驾驶桂Ｒ×××××号牌小型面包车，陈月丽驾驶桂Ｒ×××××号牌二轮摩托车载陈月君、梁小意、莫美珍，两车同向沿S212线由玉林方向往桂平方向行驶，至事故发生处（S212省道8公里750米），黄金龙驾车避让其他车辆过程中，其所驾小型面包车车身右侧与陈月丽所驾二轮摩托车左侧发生碰刮，造成陈月丽、陈月君、梁小意、莫美珍受伤，两车损坏的道路交通事故。本事故经桂平市公安局交通警察大队处理作出事故责任认定书，认定黄金龙负本次事故主要责任，陈月丽负本次事故的次要责任，陈月君、梁小意、莫美珍不负本次事故的责任。事故发生后，原告经送至医院住院手术治疗，经医院诊断：1.左侧髌韧带损伤（部分断裂）；2.左膝皮肤裂伤；3.多处挫伤等症。于2018年11月4日出院，住院32天。出院医嘱：1.休息3个月；2.继续左膝关节、左下肢功能锻炼；3.神经外科门诊随诊颅脑外伤；4.出院后三个月需护理人一名护理等意见。出院后，于2019年2月4日，原告再次到桂平市人民医院进行复诊，经医生诊断后，建议：1.需休息治疗一个月；2.加强功能锻炼等意见。出院后，原告因本事故造成严重受伤，损伤部位功能无法恢复，仍需继续治疗护理和休息。为此，原告左侧髌韧带损伤（部分断裂）、左膝皮肤裂伤等症，致左膝关节功能活动严重受限致九级伤残（现暂按拟九级伤残计算，待申请法院委托机构鉴定后，以鉴定结论为准）。同时，结合原告因本次交通事故的严重损伤情况，造成原告误工天数、护理天数以及所需加强营养天数的经济损失（现暂时按医嘱意见计算，待申请法院委托机构鉴定后，以鉴定结论为准）。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，本案被告应依法承担赔偿原告经济损失为301923.66元，其中1.医疗费23436元；2.住院伙食补助费32天×100元/天=3200元；3.护理费122天×160.54元/天=19585.88元；4.误工费152天×160.54元/天=24402.08元；5.伤残赔偿金20年×32436元/年×20%=129744元；6.营养费90天×30元/天=2700元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费800元；9.被抚养人（莫清珍）抚养费18年×20159元/年÷6人×20%=12095.4元；10.被抚养人（梁小意）抚养费16年×20159元/年÷2人×20%=32254.4元；11.被抚养人（梁暖）抚养费17年×20159元/年÷2人×20%=34270.3元；12.被抚养人（李日文）抚养费4年×20159元/年÷2人×20%=8063.6元；13.车辆维修费1375元。以上合计301926.66元（以上损失暂按九级伤残计算，最终以鉴定结论为准）。 被告黄金龙辩称，发生交通事故是事实，其认为其驾驶证是合法有效的，事故当日其已经垫付了1400元给原告，其他具体由法院认定。 被告陈科强辩称，其是事故车辆的登记车主，该车在人保贵港分公司投保有交强险和商业险，具体由法院判决。 被告人保贵港分公司辩称，1.其公司不是侵权人，涉案车辆在其公司投保有交强险和商业第三者险100万元不计免赔，原告因本事故所产生的直接合理损失，其公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险范围的损失，其公司不承担赔偿责任。2.交通事故认定书中并未载明被告黄金龙的驾驶资格证情况，要求对被告黄金龙驾驶资格证的真伪进行核实，查明是否存在准驾不符等免赔情形。3.对于原告请求的损失，医疗费应以正式发票为准；住院伙食费以出院记录的住院天数为准；对于护理费有异议，认为原告住院共32天，第一次出院医嘱虽有建议出院后需护理人员，但在复诊后的疾病证明中，医院只是建设休息一个月，并未强调仍然需护理人员，既然是复诊的诊断，应以复诊的诊断为准；护理的天数最多按62天计算，原告未能提供任何证据证实护理人员的具体身份，应农林牧渔业标准计算；对于误工费不予认可，原告住院32天，第一次出院后医嘱虽有建议休息一个月，但在复诊后的疾病证明中医院只建议休息一个月，那么原告的误工天数最多应按62天计算，原告未提供任何证据证明其工作的性质和工资收入，计算标准也应按农林牧渔业标准；对于残疾赔偿金不予认可，是否构成伤残应以鉴定结论为准；对于营养费不予认可，没有医嘱建议需加强营养；对于精神抚慰金不予认可，即使构成伤残，也按责任比例，精神抚慰金不应超3000元；对于交通费应以票据为准,没有票据不予认可;对被抚养人抚养费有异议,原告的母亲不符合被抚养的条件,其母亲虽年满60周岁,但60周岁并不是认定属于被抚养人的标准,其母亲不属于丧失劳动能力且无其他生活来源的情形;即使构成伤残,其抚养费也应当按照农村标准计算,并且存在数名被抚养人的,一年的抚养费总和不应当超过当地一年的抚养费标准,同时,抚养费总和不应当超过抚养费标准乘以伤残系数,计算的年限也应当以鉴定机构确定为伤残之日开始计算;对于车辆维修费不予认可,该车辆的损失没有经过有资质的定损机构定损,具体维修项目清单以及单价没有列明,票据也不是正式发票。本案的诉讼费不在保险范围，被告保险公司不应承担。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月2日17时50分许，被告黄金龙持C1类机动车驾驶证驾驶属被告陈科强名下的桂Ｒ×××××号牌小型面包车，原告陈月丽持E类机动车驾驶证驾驶其所有的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘陈月君、梁小意、莫美珍，两车同向沿S212线由玉林方向往桂平方向行驶，至事故发生处（S212省道8公里750米），被告黄金龙驾车避让其他车辆过程中，其所驾小型面包车车身右侧与原告陈月丽所驾二轮摩托车左侧发生碰刮，造成陈月丽、陈月君、梁小意、莫美珍受伤，两车损坏的道路交通事故。本事故经桂平市公安局交通警察大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄金龙负本次事故主要责任，原告陈月丽负本次事故的次要责任，陈月君、梁小意、莫美珍不负本次事故的责任。桂Ｒ×××××车在被告人保贵港分公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告陈月丽受伤被送至桂平市人民医院住院治疗，入院诊断：1.左侧髌韧带损伤（部分断裂）；2.左膝皮肤裂伤；3.多处挫伤等症。住院治疗了32天（2018年10月3日入院至2018年11月4日出院），产生了住院医疗费19878.01元、门诊费用2472.3元，合计22350.31元；出院医嘱：1.出院后休息3个月；2.继续左膝关节、左下肢功能锻炼；3.颅脑不适，神经外科门诊随诊；4.出院后3个月需一名护理人护理。出院后，原告陈月丽于2019年2月4日到医院进行了复诊，医院复诊建议继续休息一个月，加强功能锻炼等。随后原告陈月丽继续在门诊进行了检查治疗，花费了门诊费用1085.7元。事故发生后，被告人保贵港分公司垫付了医疗费10000元给原告陈月丽。另外被告黄金龙也主张其垫付了1400元给原告陈月丽，但原告陈月丽不予认可，另外三个伤者即陈月君、梁小意、莫美珍仅是擦伤，认为黄金龙垫付的是为该三个伤者所付；另外三个伤者并未住院治疗，至今亦没有提起诉讼。 在诉讼过程中，原告陈月丽向本院申请对其因本次事故造成的损伤进行伤残等级评定以及对受伤后的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依法委托了贵港市贵医司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2020年6月18日作出贵司鉴[2020]临鉴字第80号司法鉴定意见书，认定：1.陈月丽因道路交通事故所致左膝关节功能丧失37.04%（25%以上）伤残评定为十级伤残；2.陈月丽左膝髌韧带、左膝关节后交叉韧带损伤术后误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。原告陈月丽为此并支付了鉴定费2370元。 另查明，原告陈月丽生育有三个子女，分别为李日文（2004年2月2日出生）、梁小意（2016年2月29日出生）、梁暖（2017年12月18日出生）。原告陈月丽的母亲莫清珍出生于1956年2月15日，其父母共生育有六个子女（包括陈月丽在内）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,经桂平市公安局交通警察大队对本次事故进行了现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出了《道路交通事故认定书》，认定黄金龙负本次事故主要责任，陈月丽负本次事故的次要责任，陈月君、梁小意、莫美珍不负本次事故的责任。该认定书认定的事实清楚,定责恰当,本院予以确认,可作为本案定案依据。综合事故各方当事人的过错程度及事故发生原因力大小，本案民事赔偿责任应由被告黄金龙承担70%，陈月丽承担30%。 关于原告陈月丽因本次事故造成的经济损失是多少？被告应当承担多少赔偿的问题？原告陈月丽申请了对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，经贵港市贵医司法鉴定所进行了鉴定并作出司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，客观真实，本院予以采纳，可作为定案的依据。综合全案的证据,参照2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,本院对原告陈月丽请求的各项损失作如下认定： 1.医疗费：原告因本次事故受伤进行了住院和门诊治疗，为此产生了医疗费23436元，有原告提供的入院记录、出院记录、疾病证明及住院清单、住院发票、门诊发票等证据予以证实，本院对此予以确认； 2.住院伙食补助费：原告主张100元/天×32天（住院天数）=3200元，双方对此均无异议，本院予以确认； 3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限来确定，原告未能举证证明其护理人员所从事的职业情况，而护理人员一般为伤者的亲属，根据原告户籍性质，护理费应当按照农、林、牧、渔标准计算为：131.96元/天×90天（经司法鉴定护理期为90天）=11876元；原告主张超出该部分的，本院不予支持； 4.误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况来确定，原告主张其在桂平城区务工，但其仅提供了一份房屋租赁合同不足以证实其实际务工情况，原告主张按城镇居民服务业的标准计算其误工费，本院不予支持。根据原告的户籍性质，应当按照农、林、牧、渔标准计算误工费为：131.96元/天×120天（经司法鉴定误工期为120天）=15835元；原告主张超出该部分的，本院不予支持； 5.残疾赔偿金：经司法鉴定，原告陈月丽因本事故构成十级伤残，残疾赔偿金按应10%比例进行赔偿。事故发生后至今，原告陈月丽属于第一次起诉，按照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传[2019]105号）的规定，自2020年1月1日之后新受理的案件，计算相关赔偿项目统一按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据计算。故原告的残疾赔偿金统一按照城镇居民人均可支配收入的标准计算应为32436元/年×20年×10%=64872元；原告主张超出该部分的，本院不予支持； 6.交通费：原告请求交通费800元，原告没有提供交通费票据予以证实交通费的支出情况，但考虑到原告因本次事故受伤到医院治疗确有交通费的产生，结合本案实际情况，本院酌情支持400元； 7.精神抚慰金：被告黄金龙对本次事故负主要的责任，原告因本次事故构成了十级伤残，根据侵权人的过错程度、损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素，本院酌情支持3000元；原告主张超出该部分的，本院不予支持； 8.抚养费：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照抚养人的身份确定适用城镇或农村标准计算。现按桂高法网传[2019]105号的通知抚养费应统一按2019年度广西城镇居民人均消费支出的标准20159元/年进行计算。计至原告定残之日，原告陈月丽需抚养四人，分别为其母亲莫清珍（于1956年2月出生，现64岁），需抚养16年（满60岁，每增加一岁减少一年）；其儿子李日文（于2004年2月2日出生，现16岁），需抚养2年；其女儿梁小意（于2016年2月29日出生，现4岁），需抚养14年；其女儿梁暖（于2017年12月18日出生，现2岁），需抚养16年。四人的抚养费应分段计算:莫清珍每年的抚养费为20159元/年×10%÷6人=336元；李日文、梁小意、梁暖每人每年的抚养费为20159元/年×10%÷2人=1008元。上述四人年度抚养费总额累计为336元+1008元×3=3368元，已超出了2019年度广西区城镇居民人均消费支出的标准20159元/年×10%(原告的伤残等级赔偿比例)=2016元。因此，第1-2年（共2年）需抚养四人的抚养费应为2016元/年×2年=4032元；第3-14年（共12年）需抚养三人（莫清珍、梁小意、梁暖）的抚养费为2016元/年×12年=24192元；第15-16年（共2年）需要抚养二人（莫清珍、梁暖）每年的抚养费为336元+1008元=1344元，未超出2016元，因此第15-16年的抚养费应为1344元/年×2年=2688元；上述抚养费合计为4032元+24192元+2688元=30912元；原告主张超出上述部分的，本院不予支持； 9.对于原告主张的营养费2700元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告提供的证据没有医疗机构出具原告需要增加营养的意见，原告主张营养费，本院不予支持； 10.对于原告主张的车辆维修费1375元，原告未能提供充分证据证明，但其车辆确实在事故中损坏，根据其车辆事故时的实际，本院酌量支持700元； 上述各项经济损失合计：154231元。 上述的经济损失，应由被告人保贵港分公司在肇事车辆桂Ｒ×××××车号牌小型面包车投保的交强险赔偿限额范围内优先予以赔偿原告的损失即医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚养金、抚养费）、财产损失赔偿700元，合计120700元。超出交强险部分的33531元（154231元-120700元），由被告人保贵港分公司在肇事车辆桂Ｒ×××××车号牌小型面包车投保的商业三者险赔偿限额范围内以本院确认的民事赔偿比例赔偿，即33531元×70%=23472元。合计赔偿120700元+23472元=144172元。被告人保贵港分公司已经垫付的10000元医疗费，应从中扣减。为此，被告人保贵港分公司还应赔偿134172元给原告陈月丽。原告请求超出上述部分的，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司应在承保的桂Ｒ×××××号牌小型普通客车的交强险及商业险责任范围内赔偿经济损失134172元给原告陈月丽（垫付的10000元已经扣除）； 二、驳回原告陈月丽的其他诉讼请求。 本案受理费2914元（立案时已按简易程序收取,原告已预交）、鉴定费2370元，合计5284元，由原告陈月丽负担2936元，由被告黄金龙、陈科强负担2348元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5828元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄君玉 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗睎文