呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初154号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人青某，男，初中文化，户籍所在地内蒙古通辽市，现住内蒙古呼和浩特市。因涉嫌非法拘禁于2019年11月17日被取保候审，2019年12月17日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人吉日木图，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告人幸某，男，初中文化，户籍所在地同居住地为内蒙古通辽市。2017年3月2日因寻衅滋事被行政拘留10日，同年3月23日因寻衅滋事被行政拘留15日，2019年8月10日因寻衅滋事被行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶于2019年7月18日被拘留，同年7月25日被取保候审；因涉嫌非法拘禁于2019年11月2日至7日寄押于南京铁路公安处看守所，2019年11月8日被拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人吴银花，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院一部刑诉(2020)86号起诉书指控被告人青某、幸某犯非法拘禁罪，被告人幸某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人青某及其辩护人吉日木图、被告人幸某及其辩护人吴银花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2014年被害人孙某1因工程资金周转向被告人青某借款30万元,被害人孙某1没有及时还款,后被告人青某介绍他人借款给被害人孙某1,被告人青某再向被害人孙某1索要欠款。2017年12月3日22时许,被告人青某伙同幸某与孙某1在呼市新城区乐佳宾馆423房间内,被害人孙某1因孩子生病需要照顾要求回家,被告人青某向被害人孙某1索债不让其回家,并与被告人幸某对被害人孙某1拳打脚踢,殴打被害人脸部、头部,造成被害人孙某1鼻部外伤,直至4日1时许被告人青某叫来朋友将被害人孙某1送到内蒙古医院诊治,后在呼市××区门诊输液治疗。2019年11月17日被告人青某投案自首。2.2019年7月11日10时45分许,被告人幸某醉酒驾驶长安牌小型轿车(×××)沿着内蒙古通辽市××旗,由北向南行驶至阿古拉镇蒙古馅饼店时,被告人幸某与馅饼店老板文亮发生争执，经饭店老板文亮报案,被告人幸某被民警抓获。经内蒙古通辽市秉信鉴定所鉴定被告人幸某血液中的乙醇含量为259.87/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证;2．证人证言;3.被害入陈述:4.被告人的供述与辩解;5.鉴定意见;6.检查、辨认等笔录;7.视听资料、电子数据证据。公诉机关认为，被告人青某伙同幸某非法剥夺被害人孙某1人身自由,两名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法拘禁罪追究两名被告人的刑事责任。两名被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人幸某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究被告人幸某的刑事责任。被告人青某同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定,被告人幸某同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第第三款、第六十九条之规定。建议判处被告人青某有期徒刑八个月至十一个月，被告人幸某有期徒刑九个月至十一个月。被告人青某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人青某具有自首、认罪认罚等从轻减轻处罚情节，且被害人孙某2因为长期拖欠被告人欠款不还，被告人为了索要欠款才出此下策，在行为目上有一定的正当性，主观恶性较小。被告人幸某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人幸某在非法拘禁罪中其次要、辅助作用，系从犯；被害人孙某2长期欠钱不还，其本身过错是导致本案发生的原因；在危险驾驶罪中未造成严重后果，到案后始终如实供述，自愿认罪认罚，应当从轻、减轻处罚。经审理查明，被害人孙某1与被告人青某间存在借贷关系。2017年12月3日22时许,在被害人孙某2呼和浩特市乐佳酒店423房间内，被害人孙某1因孩子生病需要照顾要求回家,被告人青某为向被害人孙某1索债不让其回家,与被告人幸某对被害人孙某1拳打脚踢,殴打被害人脸部、头部,造成被害人孙某1鼻部外伤,直至次日凌晨1时许被告人青某叫来安敖日格勒将被害人孙某1送到内蒙古医院诊治,后在呼市××区卫生服务中心输液治疗。2019年11月17日被告人青某投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证:受案登记表、人员基础信息、核查犯罪嫌疑人前科工作说明、寄押证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、内蒙古自治区人民医院门诊病历、中山东路社区卫生服务中心处方签、住宿信息；2.被害人陈述：孙某1询问笔录6份；3.证人证言：好毕图、桂荣、图拉古尔、安敖日格乐、阿拉坦仓、宋晓青、孙富锁等7位证人共计笔录12份；4.被告人的供述与辩解：被告人青某讯问笔录4份、询问笔录1份，被告人幸某讯问笔录5份;5.检查、辨认等笔录：检查笔录2份、辨认笔录2份；6.视听资料：提审、询问视频等证据证实，足以认定。被告人青某辩护人提交的证据与本案无关，不予采信。另查明，2019年7月11日10时45分许,被告人幸某醉酒后驾驶长安牌小型轿车(×××)沿着内蒙古通辽市××旗,由北向南行驶至阿古拉镇蒙古馅饼店时,与馅饼店老板文亮发生争执，经文亮报案后被告人幸某被民警抓获。经内蒙古通辽市秉信鉴定所鉴定被告人幸某血液中的乙醇含量为259.87mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证:查获记录、犯罪嫌疑人归案说明、常住人口详细信息表机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、科尔沁左翼后旗公安局后公阿行罚决字[2017]第124号行政处罚决定书、科尔沁左翼后旗公安局后公阿行罚决字[2017]第186号行政处罚决定书、科尔沁左翼后旗公安局后公阿行罚决字[2019]第584号行政处罚决定书；2.鉴定意见：通辽市秉信司法鉴定所通秉司鉴[2019]酒鉴字第1542号司法鉴定检验意见书；3.证人证言：青某的询问笔录1份；4.被告人的供述与辩解：被告人幸某的询问笔录1份、讯问笔录1份;5.检查、辨认等笔录：辨认笔录1份；6.视听资料：驾车视频、涉事车辆照片、采血视频及截图、询问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人青某、幸某为向被害人孙某1索要债务，非法限制被害人的人身自由，并殴打被害人，其行为构成非法拘禁罪；被告人幸某醉酒驾驶机动车在城市道路上行驶，血液酒精含量为259.87mg/100ml,其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。非法拘禁罪中被告人青某、幸某系共同犯罪；被告人青某主动到案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。二被告人到案后均自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。二辩护人关于二被告人自愿认罪认罚，被告人青某有自首情节，可以从轻减轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三第一款、第三款，第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人青某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。）二、被告人幸某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十个月，罚金人民币4000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 樊晓儒人民陪审员 云凤仙人民陪审员 韩 乐二〇二〇年七月二十六日书记员 陈晓鹏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。