云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初231号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532800325267889G。 住所地：勐海县勐海镇冠城时代广场**。 法定代表人：段志勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：支达，男，1984年12月7日出生，哈尼族，农民，，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县 被告：玉儿张，女，1985年4月5日出生，傣族，农民，，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告支达、玉儿张金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江村镇银行的委托诉讼代理人郭春到庭参加诉讼，被告支达、玉儿张经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2018年9月14日签订的《信粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620180914003）；2.判令被告支达、玉儿张立即归还贷款本金100000元及从2019年10月21日起至款项还清之日为止的利息、罚息（合同约定执行年利率8.265％，逾期罚息按年利率的150％的标准计算，被告自2019年10月21日起开始拖欠利息）截止2020年3月2日拖欠的贷款利息共计人民币3742.23元，以上本息合计103742.23元；3.判令被告支达、玉儿张支付原告为实现债权支付的律师代理费3500元（按照《云南省律师服务收费行业指引标准》计算收取）；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求，即不要求解除原、被告签订的双方于2018年9月14日签订的《信粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620180914003）。 事实和理由：2018年9月20日被告支达因收茶叶需要向原告勐海长江村镇银行申请贷款，并出具了借款申请书一份，申请贷款10万元。经原告审查后同意给其贷款10万元，原被告双方于2018年9月14日签订了《信粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620180914003），被告玉儿张作为共同借款人签署了该合同，二被告还出具书面承诺书，承诺由其个人及其共有财产对该笔贷款承担连带责任。该合同项下的借款人（主债务人）为支达，共同借款人为玉儿张，贷款金额为10万元，贷款用途为购买肥料，借款期限为24个月自2018年9月14日起至2020年9月11日止，贷款利息执行年利率8.265％，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为指定本金还款计划，2019年9月30日前还本金5万元，2020年9月11日前还本金5万元。同时贷款合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。合同签订后原告按贷款合同约定于2018年9月14日发放贷款10万元至被告支达指定账户。但被告支达一直未按照合同约定时支付贷款利息，期间原告多次向被告发出了《贷款催收通知》《律师函》等书面催收通知，被告均签字认可并承诺按约定还款，但被告归还了部分利息后一直未支付利息。《信粒贷借款合同》第十二条12.5款明确约定“对被告可能影响借款资金安全或者债务履行的情形，原告有权要求被告限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提起到期、提前收回借款本息等”。根据合同约定原告于2019年12月2日向被告支达送达了书面的《授信提前到期通知函》，明确宣布二被告在原告处的全部授信于2019年12月10日到期，原告有权收回全部本金、利息及其他应付款项。被告支达签收了该通知函，并同意原告按通知约定处理。 被告支达、玉儿张未按时归还本息已经构成违约，根据《信粒贷借款合同》的约定，被告违约除应足额清偿借款本息外，还应向原告支付实现债权的全部费用，因此原告为实现债权产生的合理律师费，应由被告承担，为保护原告资金安全，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉请。 被告支达、玉儿张未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告长江村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《被告身份证、结婚证》（复印件1份），欲证明被告身份情况； 2.《个人客户借款申请书》《信贷业务审查报告》《授信业务批复通知书》《个人财产承诺书》《个人财产明细清单》《信粒贷借款合同》（以上材料复印件各1份），欲证明被告支达因收购茶叶向原告贷款10万元，合同对借款期限、利率标准、还款方式、违约责任等均作了明确约定，被告玉儿张作为共同借款人对该贷款及相关债务承担连带还款责任的事实； 3.《长江村镇银行借款凭证》《贷款出账通知单》（复印件各1份），欲证明原告按贷款合同约定于2018年9月14日发放贷款10万元至被告支达指定账户，履行了合同约定的放款义务； 4.《划款扣款授权书》（复印件1份），欲证明被告每期还款时间、应归还借款本息金额及被告已授权原告从被告指定账户扣款，但被告并未按时存入足额的金额用于还款付息； 5.《律师函》《贷款逾期通知》《授信提前到期通知函》（复印件各1份），欲证明被告逾期支付利息及还款，原告已多次书面催收但被告仍未按约定还款，原告已书面明确宣布被告在原告处的全部授信于2019年12月10日到期，原告有权提前收回全部本金、利息及其他应付款项； 6.《委托协议》《律师费发票》（复印件各1份），欲证明原告为实现权利委托律师产生律师费3500元的事实，根据借款合同的约定，此费用应由被告承担。 被告支达、玉儿张未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告支达、玉儿张系夫妻，二人于2018年9月14日向原告长江村镇银行申请借款10万元，原被告双方于当日签订了《信粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620180914003），被告支达为该合同项下的借款人（主债务人），被告玉儿张为共同借款人。二被告还出具书面承诺书，承诺由其个人及其共有财产对该笔贷款承担连带责任。贷款金额为10万元，借款期限为24个月，自2018年9月14日起至2020年9月11日止，贷款利息执行年利率8.265％，利息支付方式为每月20日按月付息，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为指定本金还款计划，2019年9月30日前还本金5万元，2020年9月11日前还本金5万元。同时合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。合同签订后，原告按约定于2018年9月14日发放贷款10万元至被告支达指定账户，但被告支达一直未按照合同约定支付贷款利息，期间原告多次向被告发出了《贷款催收通知》《律师函》等书面催收通知，被告均签字认可并承诺按约定还款，但被告仅归还了部分利息。根据合同约定原告于2019年12月2日向被告支达送达了《授信提前到期通知函》，明确宣布二被告在原告处的全部授信于2019年12月10日到期，原告有权收回全部本金、利息及其他应付款项。被告支达签收了该通知函，并同意原告按通知约定处理。 本院认为，原告长江村镇银行与被告支达、玉儿张之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，以及双方签订的《信粒贷借款合同》第十二条12.5款：“对被告可能影响借款资金安全或者债务履行的情形，原告有权要求被告限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提起到期、提前收回借款本息等”的约定，本案中原告长江村镇银行按照约定向被告支达、玉儿张发放了借款，但被告支达、玉儿张却未按照合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，被告支达、玉儿张已构成违约。原告多次催收被告还款，但二被告至今仍未偿还借款，被告支达、玉儿张应承担向原告长江村镇银行返还借款本金及支付利息、罚息的义务，故对原告要求二被告偿还借款本金及利息、罚息合计103742.23元（其中本金10万元、拖欠利息3742.23元，利息自2019年10月21日起暂算至2020年3月2日止，之后的利息按合同约定利率即年利率8.265%、逾期罚息按年利率的150%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费3500元。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”的规定，原、被告约定若被告违约，除应足额清偿借款本息外，还应向原告支付为实现债权的全部费用，本案中原告提起诉讼后，产生了律师代理费3500元，故对原告要求被告承担该笔费用诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告支达、玉儿张于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金及利息、罚息合计103742.23元（其中本金10万元，利息3742.23元，利息自2019年10月21日起暂算至2020年3月2日止，之后的利息、罚息按合同约定利率即年利率8.265%、逾期罚息按年利率的150%计算至全部借款还清之日止）； 二、被告支达、玉儿张于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付律师代理费3500元。 如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445元，减半收取1222.5元，由被告支达、玉儿张负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  刀丹娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  崔 丹