wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5310号申请人：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**，统一社会信用代码9132059483775172XY。法定代表人：颜中伟。委托诉讼代理人：张倩，该行员工。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：苏州膜华材料科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区柳胥路**一社会信用代码913205096776421955。法定代表人：杨琴英。被申请人：海安膜华材料科技有限公司，住所地，住所地江苏省南通市海安县海安镇长江西路**会信用代码91320621060200709H。法定代表人：洪耀良。被申请人：常州膜华水处理科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城天鸿科技大厦****511-513用代码91320412094153963X。法定代表人：许红。被申请人：苏州市青田企业发展有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇镇南路**代码9132050971496125XD。法定代表人：杨宗贤。被申请人：吴江市爱特纺织助剂有限责任公司，住所地江苏省苏州，住所地江苏省苏州市坛丘镇南塘村91320509714100505L。法定代表人：吴福明。被申请人：洪耀良，男，1965年3月12日生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：杨琴英，女，1966年11月17日生，汉族，住江苏省吴江市。本院在审理原告华夏银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州膜华材料科技有限公司、海安膜华材料科技有限公司、常州膜华水处理科技有限公司、苏州市青田企业发展有限公司、吴江市爱特纺织助剂有限责任公司、苏州华纯环境科技有限公司、洪耀良、杨琴英金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司苏州分行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州膜华材料科技有限公司、海安膜华材料科技有限公司、常州膜华水处理科技有限公司、苏州市青田企业发展有限公司、吴江市爱特纺织助剂有限责任公司、洪耀良、杨琴英银行账户存款人民币3420万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏州膜华材料科技有限公司、海安膜华材料科技有限公司、洪耀良、杨琴英银行账户存款人民币2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结被申请人常州膜华水处理科技有限公司银行账户存款人民币420万元或查封、扣押其相应价值的财产。(此项保全金额包含在第一项保全范围内)三、冻结被申请人苏州市青田企业发展有限公司、吴江市爱特纺织助剂有限责任公司银行账户存款人民币1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。(此项保全金额包含在第一项保全范围内)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5571号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：黄丽玉，女，1978年8月10日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告黄丽玉信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加了诉讼。被告黄丽玉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2015年12月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年3月7日，被告尚欠信用卡本金46141.2元、利息8705.07元、增值服务费20元、逾期还款违约金8912.86元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿原告截至2020年3月7日的信用卡欠款本金46141.2元、利息8705.07元、增值服务费20元、逾期还款违约金8912.86元，以及自2020年3月8日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金46141.2元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、增值服务费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽玉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年3月7日的信用卡本金46141.2元、利息8705.07元、增值服务费20元，以及自2020年3月8日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金46141.2元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1265元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担50元，被告黄丽玉负担1215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十日书记员 田淑娴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执857号之二 被执行人：董立平，1980年03月28日，汉族，现住大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑06刑终305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人董立平名下在让胡路农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1367号 申请执行人：谭文先,男,1969年10月6日出生,汉族,住广西柳江县。 被执行人：柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于谭文先申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初2927号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年七月三日 代书记员 薛 飞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执145号之一 被执行人：刘传海，男，1957年2月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘传海盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1181刑初6号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人刘传海缴纳罚金2500元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人刘传海发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘传海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘传海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘传海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托丽水市景宁畲族自治县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人刘传海名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人刘传海名下有银行存款1790.66元，本院已依法冻结并划拨，用于缴纳罚金。被执行人刘传海在浙江省十里坪监狱服刑期间，本院已向该监狱发送协助执行通知书，督促被执行人缴纳罚金。因被执行人刘传海暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的罚金709.34元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘传海拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人刘传海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人刘传海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执145号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  龚贤伟 二〇二〇年七月二日 书记员  叶 丽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢4号申请人：金双喜，男，1985年3月24日生，回族，住南乐县。被执行人：裴晓军，男，1989年9月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：聂爽爽，女，1992年1月8日生，汉族，住南乐县。金双喜与裴晓军、聂爽爽民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因裴晓军、聂爽爽未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人金双喜向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人裴晓军、聂爽爽银行账户内仅有零星存款。2、查到聂爽爽名下房屋一套，本院已查封并拍卖完毕，已将拍卖款给付申请人293117.3元，剩余款项未支付，且被执行人名下无其他不动产登记情况。3、未查到裴晓军、聂爽爽车辆的相关登记资料。4、未查到裴晓军、聂爽爽持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人裴晓军、聂爽爽负有继续向申请执行人金双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年七月五日书记员  李 乾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执868号之五 被执行人：刘洪坤，1977年05月21日，汉族，现住齐齐哈尔泰来县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初63号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘洪坤名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执832号之二申请执行人蒋正才，男，1965年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人浙江发展园林实业股份有限公司，住所地杭州市凤起东路**，组织机构代码:142915740。法定代表人张国镇。本院在执行蒋正才与浙江发展园林实业股份有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人蒋正才于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江发展园林实业股份有限公司给付执行款人民币146971.41元，执行费人民币2105元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：已轮候冻结被执行人名下银行账户；已轮候查封被执行人浙江发展园林实业股份有限公司名下浙Ａ9××**等七辆车；被执行人浙江发展园林实业股份有限公司名下股权已依法发起冻结；被执行人名下无不动产、证券等登记信息。3、于2020年3月13日对被执行人浙江发展园林实业股份有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月9日决定将被执行人浙江发展园林实业股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江发展园林实业股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蒋正才释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为146971.41元，未执行到执行费为2105元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年七月九日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2141号之一原告：惠州市优帮汇投资管理有限公司，住址：惠州市惠阳区********************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘志平，广东智仕律师事务所律师。被告：周志良，男，汉族，1969年12月13日出生，住址：湖南省汩罗市高家坊镇杨桥村坪上组**，身份证号码：430************219。被告：唐交利，男，汉族，1975年10月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区******，身份证号码：441************43X。被告：胥霞兵，男，汉族，1970年5月16日出生，住址：广东省惠州市惠阳区******************，身份证号码：430************31X。原告惠州市优帮汇投资管理有限公司诉被告周志良、唐交利、胥霞兵房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告惠州市优帮汇投资管理有限公司因诉请被告周志良、唐交利、胥霞兵支付2018年12月至2020年5月的租金、水电、物业等费用共计899469.04元，并以所欠款项为基数，自当期租金支付期限届满次日起按1‰标准支付逾期付款滞纳金，直至还清全部款项，暂定10万元，以上合计999469.04元向本院提起诉讼，并于2020年7月13日以与各被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告惠州市优帮汇投资管理有限公司撤诉。案件受理费13795元减半收取6897元、申请保全费5000元由原告惠州市优帮汇投资管理有限公司负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年七月十七日书记员  郭晓燕
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执461号申请执行人刘桂珍，女，1973年5月4日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人戴隆维，男，1993年12月8日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行刘桂珍与戴隆维买卖合同纠纷一案中。申请执行人刘桂珍于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人戴隆维给付执行款人民币47860元，执行费人民币618元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人戴隆维名下仅有10.08元银行存款，已依法冻结；被执行人戴隆维名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年1月21日对被执行人戴隆维采取限制高消费措施，于2020年3月18日决定将被执行人戴隆维纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人戴隆维暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘桂珍释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为47860元，未执行到执行费为618元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年七月十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2165号之一 申请执行人：杭州金成粉末涂料有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇俞章村**，组织机构代码:712541833。 法定代表人：胡晓明。 被执行人：杭州萧山华艺工艺五金厂，住所地杭州区萧山区临浦镇横一村，组织机构代码:719514432。 法定代表人：傅斌。 被执行人：傅斌，男，1978年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行杭州金成粉末涂料有限公司与杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州金成粉末涂料有限公司于2020年05月18日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌给付执行款人民币196602.31元（含诉讼费2095元），执行费人民币2818元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌名下仅有少量银行存款，无益处置，冻结被执行人傅斌银行账户一个；另查被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月9日对被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌采取限制高消费措施，于2020年7月1日决定将被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州金成粉末涂料有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为194507.31元，执行费2818元，诉讼费2095元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4833号之四申请执行人吕存袍，男，1967年7月20日出生，住杭州市江干区。被执行人周飞军，男，1977年10月11日出生，住浙江省东阳市南市。本院在执行吕存袍与周飞军民间借贷纠纷一案中。申请执行人吕存袍于2019年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人周飞军给付执行款人民币346721.5元，执行费人民币5101元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：查封被执行人周飞军名下位于东阳市××街道××路××广场××幢××单元××室的不动产；被执行人名下无银行存款、证券等登记信息。3、于2019年10月12日对被执行人周飞军采取限制高消费措施，于2020年7月7日决定将被执行人周飞军纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2020年5月20日依法拍卖被执行人周飞军名下车牌号码浙ＡＵ××**车辆，成交价58000元5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周飞军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为294522.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月十七日执行助理韩伟书记员戚陈锴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1028号之四 申请执行人：谭凤英，女，1963年3月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于海庭，男，1979年4月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2543号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于海庭名下在中国农业银行的银行账号的账户存款人民币30000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1966号原告：江西煜程生态科技股份有限公司，住所地九江市浔阳区城东工业基地**，统一社会信用代码91360400680938798U。法定代表人：楼柏木，董事长。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201711848621。被告：九江文正新能源有限公司，住所地九江市濂溪区九江科技中等专业学校办公室**，统一社会信用代码91360402MA35JM6M9B。法定代表人：钟华，总经理。原告江西煜程生态科技股份有限公司诉被告九江文正新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案,原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告江西煜程生态科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费8395元,减半收取4197.50元，由原告江西煜程生态科技股份有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年七月三日书记员  罗佳媛
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初938号 原告：株式会社KT&G，住所地大韩民国大田广域市大德区樱花街71。 法定代表人：白福寅，代表理事。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳市康尔泰克科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路智汇创新中心**203。 法定代表人：程学良。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 原告株式会社KT&G与被告深圳市康尔泰克科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告株式会社KT&G申请将第二项诉讼请求变更为：“被告深圳市康尔泰克科技有限公司赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币一万八千元。”本院经审查予以准许。 2020年7月9日，原告株式会社KT&G向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告株式会社KT&G的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株式会社KT&G撤诉。 案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告株式会社KT&G负担。 原告株式会社KT&G于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 梁 琨 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 欧林宏 二〇二〇年七月十七日 法官 助理 虞艳雪 书 记 员 苏建华
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔03执330号之一申请执行人：刘麟。委托代理人：杨正英，贵州沁哲律师事务所律师。被执行人：蔡利。被执行人：贵州省仁怀市金九酒业有限公司，住所地：贵州省仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人：余昌林。破产管理人：贵州他山律师事务所。负责人：张洪平。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第61号裁决书，受理刘麟与蔡利、贵州省仁怀市金九酒业有限公司保管合同纠纷一案，申请执行事项为：由蔡利、贵州省仁怀市金九酒业有限公司交付申请还行人290吨（428坛）酱香型白酒基酒。执行过程中，仁怀法院已受理贵州省仁怀市金九酒业有限公司破产申请。涉案交付的白酒基酒因涉及案外人合法权益及是否属于破产财产尚不明确，暂不适宜进行交付。本院认为，经调查，对被执行人交付的相关财产暂不具备交付条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第61号的本次执行程序。被执行人有其他可供执行财产的，本院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 枫
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1290号湖北比尔克曼机械有限公司、十堰市创时零部件有限公司、十堰科斯达齿轮有限公司、陈槐、姚文美、谢玉明、詹晓芹：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4883号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行于二〇二〇年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4883号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初372号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人唐伟全，男，1993年9月14日出生，身份证号码：441************410，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址：广东省佛冈县**************号。曾因犯诈骗罪于浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年12月28日刑满释放。因本案于2020年2月20日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z10号起诉书指控被告人唐伟全犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员欧枫云出庭支持公诉，被告人唐伟全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月11日至2月12日期间，被告人唐伟全通过在其抖音软件发布虚假的售卖口罩视频，在骗取受害人信任，添加对方的微信收取货款后不发售口罩，以此手段分别诈骗了受害人李某娣450元、张某庆1200元、何某娥315元、黄某乐300元、黄某华150元、罗某洪1050元。2020年2月13日至2月14日期间，被告人唐伟全伙同朱某有（另案处理），利用朱某有的抖音软件发布虚假的售卖口罩视频，在骗取被害人信任，通过朱某有的微信添加对方的微信收取货款后不发售口罩，以此手段分别诈骗了被害人黄某花300元、宋某全162元、陈某旭600元。上述被告人唐伟全9次共诈骗他人合共人民币4527元。公诉机关认为，被告人唐伟全无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐伟全因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人唐伟全认罪认罚。建议以诈骗罪对被告人唐伟全判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了手机等物证；微信聊天、交易记录截图、抖音截图等书证；证人朱某有的证言；被害人黄某花、宋某全、陈某旭等人的陈述；被告人唐伟全的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录；讯问视频等视听资料等证据证实。被告人唐伟全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐伟全在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，被告人唐伟全在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品骗取公私财物，依法从重处罚。被告人唐伟全因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐伟全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人唐伟全的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐伟全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐伟全的刑期自2020年2月20日起至2021年10月19日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人唐伟全退赔被害人李某娣的经济损失人民币450元；退赔被害人张某庆的经济损失人民币1200元；退赔被害人何某娥的经济损失人民币315元；退赔被害人黄某乐经济损失人民币300元；退赔被害人黄某华经济损失人民币150元；退赔被害人罗某洪经济损失人民币1050元；退赔被害人黄某花经济损失人民币300元；退赔被害人宋某全经济损失人民币162元；退赔被害人陈某旭经济损失人民币600元。三、随案移送手机二部，是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周雨晴二〇二〇年七月六日书记员  麦倩雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异40号案外人：谢成杰，男，1995年10月8日出生，住永嘉县。委托代理人：胡慧，浙江建桥律师事务所律师。委托代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。申请执行人：黄伟杰，男，1990年7月28日出生，住永嘉县。申请执行人：黄伊凡，女，1987年12月24日出生，住永嘉县。被执行人：林超华，男，1979年6月6日出生，住永嘉县。本院在执行黄伟杰、黄伊凡与林超华财产保全一案中，案外人谢成杰向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：贵院在审理黄伟杰、黄伊与林超华民间借贷一案中，作出（2019）浙0324民初5819号民事裁定，于2019年8月19日查封了登记在林超华名下坐落于永嘉县××街道××幢××室房屋。该房屋实际上已于2018年3月12日卖给案外人所有，案外人已支付全部购房款并已实际占有使用至今。请求中止对坐落于永嘉县××街道××幢××室房屋的执行。本院查明，本院于2019年8月15日作出（2019）浙0324民初5819号民事裁定，于2020年8月19日查封了登记在林超华名下坐落于永嘉县××街道××幢××室房屋［浙（2016）永嘉县不动产证明第0000654号］。本院于2020年6月15日作出（2019）浙0324民初5819号之五民事裁定，解除了对坐落于永嘉县××街道××幢××室房屋的查封。另查明，本院解除对涉案房屋的查封后，涉案房屋首封为嘉兴市南湖区人民法院，查封案号（2019）浙0402执2568号。以上事实，有卷宗材料在案佐证。本院认为，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，应向执行标的的首封法院提出书面异议。本院现已解除对涉案房屋的保全措施，不再是涉案房屋的首封法院，故对案外人的异议，依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人谢成杰的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年七月四日书 记 员  叶升驹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18575号原告：佛山市顺德区登图物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇鹤峰社区居民委员会鹤峰路**都市经典广场**511之一。法定代表人：冯嘉超。委托诉讼代理人：陈佩影、伍泳梅，系公司员工。被告：陈卓，男，1989年12月25日出生，汉族，住陕西省扶风县。本院在审理原告佛山市顺德区登图物业管理有限公司与被告陈卓物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区登图物业管理有限公司于2020年7月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区登图物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区登图物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区登图物业管理有限公司负担。审判员 洪 勉二〇二〇年七月二十七日书记员 郑凤婷
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1151号高峰、刘芝花:你与倪大勤借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初503号民事判决书所确定的义务；（2）案件执行费1720元。（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知执行员  孙涛二〇二〇年七月八日书记员  刘奇附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××97
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执627号之一申请执行人翁建春，男，1979年3月18日出生，住浙江省松阳县。被执行人杭州超韩服饰有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇五保社区****，组织机构代码:56056340X。法定代表人张素英。本院在执行翁建春与杭州超韩服饰有限公司加工合同纠纷一案中。申请执行人翁建春于2020年03月02日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州超韩服饰有限公司给付执行款人民币110866元，执行费人民币1544元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等财产信息。3、于2020年03月02日对被执行人杭州超韩服饰有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月22日决定将被执行人杭州超韩服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州超韩服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人翁建春释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为110866元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十三日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0104行初159号 原告牟众明，男，汉族，1979年8月14日出生，住台州市椒江区。 被告浙江省邮政管理局，住所地杭州市江干区秋涛路**。 法定代表人陈凯，局长。 委托代理人向雨欣，该局工作人员。 委托代理人陆之悦，浙江天册律师事务所律师。 本院在审理原告牟众明诉被告浙江省邮政管理局行政复议一案中，因原告牟众明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告牟众明承担。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年七月九日 （代）书记员  戚丹红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9990号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张子龙，男，1988年8月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张子龙借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24216号民事判决书，要求被执行人张子龙支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31088.46元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9990号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2051--1号原告：岑溪市生兴超硬材料有限公司。地址：广西岑溪市****（西）紫坭工业园。法定代表人：李某1。委托代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。被告：苏基鹏，男，汉族，1988年8月1日出生，户籍地址：广东省廉江市************，公民身份号码：440************852。原告岑溪市生兴超硬材料有限公司与被告苏基鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑溪市生兴超硬材料有限公司撤回起诉。受理费1640元，诉讼保全费1265元，由原告负担。审 判 员 钟朝东二〇二〇年七月十三日法官助理 张小娇书 记 员 廖茵茵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3137号 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****。 法定代表人朱振民。 被执行人马惠军，男，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人施苗军，男，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人马惠军、施苗军追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）浙0109民初11249号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的为46219.29元及自2019年5月8日起的违约金。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年7月21日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4325号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：张东清，男，1978年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告张东清金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张东清银行账户存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张东清银行账户存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10379号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：沙莎，女，1986年6月3日出生，回族，住南京市建邺区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人沙莎借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26123号民事判决书，要求被执行人沙莎支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计25204.48元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10379号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1059号之一 申请执行人：李丹，男，1988年5月17日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨红旭，女，1978年8月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民终730号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人杨红旭名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10428号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：欧亚玲，女，1991年1月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人欧亚玲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20325号民事判决书，要求被执行人欧亚玲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计35631.19元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10428号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1414号申请人：唐明东，男，1975年8月27日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱钱丽，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被申请人：王靖，男，1990年12月2日出生，汉族，住丹阳市。申请人唐明东与被申请人王靖买卖合同纠纷一案，申请人唐明东于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王靖的1500000元银行存款或者其他等值财产，并提供担保。本院认为，申请人唐明东的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王靖的1500000元银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李铖二〇二〇年七月二日法官助理 宋清书 记 员 徐娴
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初40497号原告：孟宪同，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：广州市联核攻源科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道中****。法定代表人：孟宪同。被告：创思兰博（北京）科技股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村**楼****/div>法定代表人：李晓龙。原告孟宪同与被告广州市联核攻源科技有限公司、创思兰博（北京）科技股份有限公司劳动争议一案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动关系情况：原告于2018年12月1日入职被告广州市联核攻源科技有限公司，任职教务部门教质经理，劳动合同载明“期限自2018年12月1日至2021年12月1日止，试用期三个月，自2018年12月1日始至2018年3月1日止”。双方于签订有《知识产权及保密协议》。2019年1月15日，被告广州市联核攻源科技有限公司法定代表人由陈浩变更为孟宪同。被告广州市联核攻源科技有限公司的股东为被告创思兰博（北京）科技股份有限公司。原告主张其于2019年5月31日离职。（二）工资：原告主张其月工资为底薪8000元+岗位津贴2000元。被告拖欠其2019年4月1日至2019年5月31日工资18586.54元及未报销款项563.25元，并提交盖有广州市联核攻源科技有限公司公章的《工资结算承诺说明》及《审计电话卡办理与充值费用结算承诺说明》拟证明其主张。另，原告当庭展示手机银行流水，显示被告广州市联核攻源科技有限公司2019年2月25日支付1月份工资8667.62元、2019年3月20日支付2月份工资9579.42元、2019年4月30日支付3月份工资9612.02元，附言均注明为“工资”，之后至2019年6月30日未再见有附言为“工资”的发放记录。原告展示的工资发放记录，可以佐证上述《工资结算承诺说明》关于2019年4月、5月工资未发放的事实，《工资结算承诺说明》及《审计电话卡办理与充值费用结算承诺说明》所载明的欠款金额总额经核算也未超过2、3月份工资的总额，本院对于上述两份承诺说明所载明的欠发金额予以采信。被告应支付原告2019年4月1日至2019年5月31日工资18586.54元及未报销的垫付款项563.25元。（三）责任承担：原告主张被告广州市联核攻源科技有限公司所有的账务、资金都由被告创思兰博（北京）科技股份有限公司掌控，但原告未提交证据予以证明。原告要求被告创思兰博（北京）科技股份有限公司承担连带责任缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。被告广州市联核攻源科技有限公司、创思兰博（北京）科技股份有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。（四）劳动仲裁情况：原告于2019年9月12日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当天作出《不予受理通知书》。（五）原告诉请：1.两被告支付2019年4月1日至2019年5月31日的工资18586.54元；2.两被告支付2019年5月垫付公司审计办卡及充值费用563.25元；3.被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起3日内，被告广州市联核攻源科技有限公司支付原告孟宪同2019年4月1日至2019年5月31日的工资18586.54元；二、自本判决生效之日起3日内，被告广州市联核攻源科技有限公司支付原告孟宪同2019年5月垫付的审计办卡及充值费用563.25元；三、驳回原告孟宪同其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州市联核攻源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二〇年七月二日书记员  黄 娟
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1700号孙改枝、吴香玉、吴向杰、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司：孙改枝、吴香玉、吴向杰与中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计399829.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位399829.01元。至此，孙改枝、吴香玉、吴向杰向本院申请执行的（2020）豫1003民初1400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十六日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执658号之一申请执行人都纪坤，男，1975年11月3日出生，住杭州市江干区。被执行人朱水根，男，1978年2月15日出生，住杭州余杭区。被执行人徐鸣波，女，1971年4月8日出生，住杭州余杭区。本院在执行都纪坤与朱水根、徐鸣波民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人都纪坤向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执658号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十三日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执366号申请执行人：曹欣，男，1990年5月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谷国华，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行曹欣与谷国华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初7568号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷国华负有继续向申请执行人曹欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年七月七日书记员  随佳豪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2631号申请执行人：陈志超，男，汉族，生于1985年12月25日，住禹州市。被执行人：河南省钧强水泥有限公司，住所地：禹州市无梁镇曹楼村，法定代表人：王发林。本院在执行申请执行人陈志超申请执行河南省钧强水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7367号民事判决书和（2020）豫10民终779号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省钧强水泥有限公司的存款28万元，或扣留、提取被执行人河南省钧强水泥有限公司28万元的收入，或查封、扣押被执行人河南省钧强水泥有限公司价值28万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月一日法官助理：高亚辉书记员（代）  ：张昊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢57号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人徐朋飞，男，汉族，1981年5月19日出生，住新蔡县。被执行人张丽娜，女，汉族，1990年3月16日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐朋飞、张丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初2692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月05日向本院提出执行申请，本院于2020年06月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐朋飞、张丽娜零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人徐朋飞、张丽娜名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐朋飞、张丽娜名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人徐朋飞、张丽娜名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金99000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐朋飞、张丽娜负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月二十四日书记员  曹 彬
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2553号之一申请人：滁州市市政路用材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎村，社会统一信用代码91341100675864763J（1-1）。法定代表人:沈稳，公司经理。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告:江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城**楼，社会统一信用代码91360923767048536B。法定代表人:夏菁潞，公司经理申请人滁州市市政路用材料有限公司诉被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案。申请人滁州市市政路用材料有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司1890000元财产或等额财产人民币进行保全，申请人滁州市市政路用材料有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人滁州市市政路用材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司银行存款或等额财产人民币1890000元。案件申请费5000元，由申请人滁州市市政路用材料有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  王友仁二〇二〇年七月七日书 记 员  凌振华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1267号原告：汪胜伟，男，1983年8月4日出生，汉族，河南省兰考县人，住宁夏固原市泾源县。被告：马建龙，男，现年约60岁，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。原告汪胜伟与被告马建龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。汪胜伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装修款6700.00元、代书费200.00元，共计6900.00元；2.依法判令被告从2017年12月5日至2019年12月31日止按银行借款月利率1.2%计算，25个月利息共计2010.00元；以上共计8910.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事房屋装修业务，2017年12月5日原告与被告签订书面合同，约定原告为被告装修其位于固原市原州区丽景城小区2号楼2单元502室住宅，约定工程总价款7万元，原告于2018年2月25日装修完工，经被告验收合格，并交付使用。被告分三次支付原告63300.00元，下欠6700.00元未付，承诺于2018年3月1日支付，到期后原告多次到被告处催要，被告以各种理由推诿拒付。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，当事人进行诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，因原告提供的被告住址及信息无法送达起诉状、应诉材料、开庭传票，本案适用普通程序，需交纳另一半诉讼费25.00元，本院于2020年6月30日通知其补交，但其在收到通知后未在规定的期限内补交，亦未申请减交、缓交、免交，故应当依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪胜伟撤诉处理。审判长 黑学贵人民陪审员 武 霞人民陪审员 马正军 二○二○年七月三日 书记员 郭 婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10405号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**。负责人：杨光耀。委托诉讼代理人：陈威、谢凤仪，广东连越律师事务所律师、实习人员。被告：金红明，男，1962年9月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告金红明信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威、谢凤仪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2011年10月21日；（二）领用合约及章程分别订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受章程和《领用合约》，并同意受其约束；乙方未能在到期还款日当日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账之日起至还款日的利息（按日利率万分之五计付，按月计收复利），未偿还部分按透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；乙方须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、滞纳金及其他费用等；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等条款；（三）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年7月10日拖欠信用卡本金4914.6元、利息588.28元、违约金730.94元（2019年3月11日至2020年7月10日）未清偿；（四）律师费：原告为提起本案诉讼向广东连越律师事务所支付律师费2500元；（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；（六）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年7月10日的信用卡本金4914.6元、利息588.28元、违约金730.94元，以及自次日起至欠款付清之日止的利息、违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告向原告支付律师费2500元。被告承担本案诉讼费；（七）被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本息及律师费均符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金红明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还截至2020年7月10日的信用卡本金4914.6元、利息588.28元，及自次日起至欠款付清之日止的利息（按每日万分之五的标准计付）；二、被告金红明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担2元，被告金红明负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异32号 异议人浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人孙建华。 委托代理人施捷特，公司员工。 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，统一社会信用代码91330109843499401U，地址杭，地址杭州市萧山区城厢街道人民路**iv> 负责人郭新元。 被执行人杭州浙晨橡胶有限公司，住所地杭州，住所地杭州市萧山区临江工业区经六路**> 法定代表人姚奎达。 被执行人杭州四茂无纺布有限公司，住所地杭州市萧山，住所地杭州市萧山区瓜沥镇大池娄村div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人王金昌。 被执行人杭州永明塑料包装有限公司，住所地杭州市萧山，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人姚奎达。 被执行人徐永泉，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈杏华，女，1965年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行中国银行股份有限公司杭州市萧山支行（以下简称中国银行）与被执行人杭州浙晨橡胶有限公司、杭州四茂无纺布有限公司、杭州永明塑料包装有限公司、徐永泉、陈杏华金融借款合同纠纷一案中，异议人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让的相关证据。 经审查，申请执行人中国银行采用公开竞价的形式转让债权，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司竞价成交，并与申请执行人中国银行于2016年6月25日签订债权转让合同，约定将申请执行人中国银行对被执行人杭州浙晨橡胶有限公司所享有的债权本金57078906.81元及利息等从属权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。2016年7月26日，中国银行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司以公告形式通知上述被执行人债权转让。2018年11月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与与异议人浙商公司签订资产转让合同，约定将上述债权中的本金56736468.81元及利息等从属权利的转让给异议人浙商公司。2019年1月29日，中国信达资产管理股份有限公司与浙商公司以公告形式通知各被执行人债权转让。现异议人浙商公司已支付中国信达资产管理股份有限公司相应的债权转让价款。 本院认为，申请执行人中国银行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订的债权转让协议，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与与异议人浙商公司签订的资产转让合同，合法有效。异议人浙商公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码91330000075327358A）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐阳芷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10536号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：吴海军，男，1987年11月27日出生，汉族，身份证住址四川省达县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴海军信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告吴海军经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于2013年5月27日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××97。截至2019年12月17日累计欠款388394.92元未付。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币388394.92元（截止2019年12月17日，欠款本金244950.52元，利息59277元，年费100元，账单分期手续费7682.7元，现金分期手续费10800元，违约金65584.7元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴海军无答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2013年5月21日被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息、分期业务手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××97的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告在用卡过程中，截至2019年12月17日，被告尚欠原告本金244950.52元，利息59277元，年费100元，账单分期手续费7682.7元，现金分期手续费10800元，违约金65584.7元。以上事实，有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年12月17日的本金244950.52元，利息59277元，年费100元，账单分期手续费7682.7元，现金分期手续费10800元；自2019年12月18日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未就违约金支付达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告吴海军向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金244950.52元，年费100元，账单分期手续费7682.7元，现金分期手续费10800元及利息（截至2019年12月17日的利息为59277元，自2019年12月18日起的利息以244950.52元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案受理费3563元，由原告负担594元，由被告负担2969元，被告应负担部分于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张秋月二〇二〇年七月十日书记员  陈燕霞
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执968号 申请执行人：曹梦佳，男，1990年7月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：叶哲宏，男，1980年2月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行曹梦佳与叶哲宏民间借贷纠纷一案中。申请执行人曹梦佳于2020年03月19日依法向本院申请执行，要求被执行人叶哲宏给付执行款人民币455926.66元，执行费人民币6739元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月23日、2020年6月22日、2020年7月22日等多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人叶哲宏名下仅有少量银行存款，无益处置，冻结银行帐户8个；另查被执行人叶哲宏名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年3月19日对被执行人叶哲宏采取限制高消费措施，并于2020年7月8日将被执行人叶哲宏纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年6月22日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人叶哲宏暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为455926.66元，执行费6739元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十三日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初37422号原告：王鑫，女，1985年2月24日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：徐小宁、陈楚祺，均系广东唯杰律师事务所律师。被告：罗鸿（曾用名：罗宇鸿），男，1978年3月29日出生，汉族，住广州市白云区。被告：游冬霞，女，1981年11月18日出生，汉族，住广东省雷州市。本院在审理原告王鑫诉被告罗鸿、游冬霞民间借贷纠纷一案中，原告王鑫向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。本案受理费48810元，减半收取24405元，由原告王鑫负担。审 判 长  黎丹玲人民陪审员  甘小会人民陪审员  蔡春颖二〇二〇年七月七日书 记 员  黄 娟刘婷婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1062号之五 申请执行人：大庆市天和顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。 被执行人：李宇，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马雪，女，1989年12月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2083号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李宇名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4715号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被申请人：彭峙，男，1982年4月6日出生，汉族，住所，住所地四川省成都市青羊区div>本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告彭峙融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭峙银行账户存款人民币87000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭峙银行账户存款人民币87000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执895号之二 申请执行人：毛家新。 被执行人：姜志恒，男，1988年10月08日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜志恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜志恒在中国工商银行16×××62账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 杜文文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈伟联系电话：0538287****
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10214号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：杨威，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告广州银行股份有限公司诉被告杨威信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2017年11月27日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××41；三、欠款金额：截至2019年8月5日，被告尚欠信用卡本金131274.3元、利息2231.89元、手续费55343元、违约金9899.34元（违约金自2018年11月15日起开始计收，暂计至2019年8月5日）未清偿。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年8月5日的信用卡本金131274.3元、利息2231.89元、手续费55343元、违约金9899.34元（2018年11月15日至2019年8月5日），以及自2019年8月6日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费及违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨威于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年8月5日的信用卡本金131274.3元、利息2231.89元、手续费55343元、违约金9899.34元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，由被告杨威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2721号申请执行人李大伟，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人杭州时时推网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GY3QP9X，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道******。法定代表人杨双珠。申请执行人李大伟与被执行人杭州时时推网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）浙0109民特846号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李大伟于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为6966.66元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2721号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年七月十三日书记员  徐阳芷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8055号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：高振伟，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人高振伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33905号民事判决书，要求被执行人高振伟支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16585.73元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8055号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1298号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地杭州市江干区九堡镇蓝桥名苑****，组织机构代码:596606336。 法定代表人：朱华君。 被执行人：王尤许，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：熊水琴，女，1986年6月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行与王尤许、熊水琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王尤许、熊水琴给付执行款人民币564589.61元，执行费人民币7972元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人王尤许、熊水琴名下无大额银行存款、互联网银行存款；轮候查封被执行人王尤许名下浙Ａ2××××车辆，轮候查封被执行人熊水琴名下浙ＡＧ××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年,4月22日对被执行人王尤许、熊水琴采取限制高消费措施，于2020年5月12日决定将被执行人王尤许、熊水琴纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王尤许、熊水琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为557169.61元，诉讼费7420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年七月七日 书记员 胡土芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9829号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市得翔木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步大转湾夹板装饰材料市场第******，统一社会信用代码91440605594077880Q。 法定代表人：张羽。 关于本院移送执行向被执行人佛山市得翔木业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17225号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费4523.40元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月16日、7月30日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1300号申请执行人周某某，男，汉族，住西安市新城区。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，系该公司董事长。周某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第438号裁决书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的一、向申请执行人周某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地航空三路55号“航空国际大酒店及科技公寓项目”第06幢1单元13层11307号房屋，合同备案登记号为YX201501098号；二、承担案件仲裁费2000元，本案执行费6280元。执行中，申请执行人周某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人周某某向本院书面提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1300号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人周某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年七月二十二日书记员  邢扬
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12033号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：李彦波，男，1971年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李彦波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告李彦波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月21日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170621001502号。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月21日发放贷款500000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金186678.41元、利息(含罚息)27644.17元、复利2130.68元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金186678.41元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）27644.17元，复利2130.68元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李彦波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金186678.41元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为27644.17元，复利为2130.68元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李彦波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，减半收取计2188元，由被告李彦波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6380号申请人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被申请人：李寅，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告李寅金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行于2020年06月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李寅银行账户存款人民币105000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李寅银行账户存款人民币105000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月二十八日书记员  曹艺馨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1646号 原告：刘晓琳，女，1990年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王福欣，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润民，山东德衡律师事务所律师。 被告：徐志平，男，1990年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘晓琳与被告徐志平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晓琳撤回起诉。 本案案件受理费1868元，减半收取934元，由原告承担。 审判员  崔焕志 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢 萍
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1531号原告：徐建元，男，汉族，1986年12月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：董哲，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：刘建群，男，汉族，1978年7月25日出生，住河南省社旗县。原告徐建元与被告刘建群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，适用简易程序于2020年6月28日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人董哲、被告刘建群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建元向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告购酒款750元，并赔偿原告7500元；2、请求法院判令被告支付原告误工费、交通费、餐饮费等共计2000元；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年12月25日，因家中有事，原告在社旗县太和乡被告经营的建群副食冷饮批发（门头）购买一件赊店元青花（1＊6＊500m1），购价为750元。当天，原告准备喝酒时发现该酒外箱与以往购买的不同。12月26日，原告将酒送至赊店老酒股份有限公司进行检验，发现该酒为假冒该公司的劣质酒品。被告的行为严重的损害了原告的合法权益，原告根据《食品安全法》、《民事诉讼法》等法律规定诉至法院，请准其所诉。被告刘建群辩称：原告请求金额过高，我方接受不了；另原告离我家很远，到我那里购酒，不符合常理，想不明白；请求法院依法裁决。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、2019年12月25日微信转账凭证一份，证明原告在被告处购买赊店元青花一件6瓶并支付酒款750元；二、赊店老酒股份有限公司2019122602号鉴别报告一份，证实原告购买的酒品系假冒赊店老酒股份有限公司生产的元青花的事实；三、照片一张，证实原告在被告处购买酒品的外观；四、社旗县市场监督管理局作出的社市监2020号工商处罚决定书一份，证实原告在被告处购买的假酒，经社旗县市场监督管理局认定涉案酒品系假冒产品的相关事实，并依法对被告采取行政处罚的事实。被告刘建群质证意见：无异议。本院认为，由于被告对证据无异议，且与本案具有关联性，予以认定，对上述本院认定的证据本院予以确认并在卷佐证。被告刘建群没有向法庭出示证据。本院查明的事实如下：2019年12月25日，原告在社旗县太和乡被告经营的建群副食冷饮批发（门头）购买一件赊店元青花（1＊6＊500m1），价款750元。12月26日，赊店老酒股份有限公司产品出具鉴别报告（2019122601）：徐建元于2019年12月26日在社旗县太和乡新福路建群副食冷饮批发店购买的赊店元青花，生产日期及批号为200151129SHP04008G1601，酒精度46度，共1箱，经我公司鉴定上述产品为侵犯我公司“赊店”注册商标专用权商品，手提袋、箱、内盒不配套，箱盒与我公司正品时间不符，其瓶内酒质口感与我公司正品不符，属于侵权假冒产品。社旗县市场监督管理局于2020年1月17日下达行政处罚决定书，认为被告所售白酒属侵犯“赊店”注册商标专用权商品的白酒，作出没收违法销售的白酒1箱，罚款5000元的决定。本院认为，原告在被告经营的建群副食冷饮批发购买白酒，其合法权益应当受到法律保护，被告出售给原告一件赊店元青花白酒，社旗县市场监督管理局及赊店老酒股份有限公司均认定该产品为侵犯“赊店”注册商标专用权商品的白酒，应属假冒产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的十倍惩罚性赔偿针对的是危害食品安全的行为，并非适用所有违法行为。原告没有提供被告销售假冒商品不属于危害食品安全标准方面的证据，原告主张十倍价款的赔偿请求不能得到支持。被告向原告出售假冒赊店元青花含有欺诈行为，应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的三倍赔偿款对原告进行赔偿。原告其他诉求没有证据，不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘建群于本判决生效后十日内返还原告徐建元购酒款750元，并赔偿原告2250元；二、驳回原告徐建元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57元，减半收取28.5元，由被告刘建群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 满二〇二〇年七月十五日书记员 侯克钊