甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初89号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人王某，男，1970年12月26日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地住址：甘肃省玉门市老市区，现住四川省成都市武侯区。因犯非法持有毒品罪于2010年2月25日被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2012年12月2日刑满释放。因本案于2020年1月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年1月10日，被金昌市公安局金川分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 辩护人陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。 被告人魏某某，男，1970年9月26日出生，甘肃省民勤县人，汉族，初中文化，无业，户籍地住址：本区金汇里公园路，现住本区。因犯合同诈骗罪于2009年8月4日被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，2016年6月11日刑满释放。因本案于2019年12月23日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 指定辩护人林斌，甘肃德融律师事务所律师。 被告人曹某某，男，1967年12月08日出生，甘肃省永昌县人，汉族，初中文化，无业，住本区。因犯容留他人吸毒罪于2017年6月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2017年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金13000元，2018年2月16日刑满释放。因本案于2019年12月23日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 指定辩护人罗文虎，甘肃众纳律师事务所律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，指控被告人魏某某、曹某某犯运输毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员贺琴利出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈炷昌、被告人魏某某及其辩护人林斌、被告人曹某某及其辩护人罗文虎到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日，被告人魏某某、曹某某在成都市武侯区晋阳招待所303房间，向被告人王某购得毒品一小包,驾车返金途经武威南高速路口下高速时被抓获。从车中查获毒品海洛因12.46克，从曹某某身上查获毒品海洛因一小包（未称量出重量）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、搜查、扣押、称量、取样、封装、指认笔录、扣押清单、没收实物凭证、通话记录、银行交易明细、鉴定结论、视听资料、刑事照片、被告人的供述及其前科劣迹材料、常住人口信息资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某违法国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，被告人魏某某、曹某某违法国家毒品管制法规，运输毒品海洛因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款，应以贩卖毒品罪追究被告人王某的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人魏某某、曹某某的刑事责任。被告人王某属毒品再犯，被告人魏某某属累犯，被告人曹某某属累犯和毒品再犯，均应从重处罚。建议对三被告人分别情节，在七年六个月至八年六个月有期徒刑范围内处以刑罚，并处罚金。 被告人王某辩解，其未贩卖毒品。其辩护人认为，指控王某贩卖毒品证据不足，王某无罪。 被告人魏某某当庭认可指控的事实并自愿认罪，但辩称王某当时告知其只购买了7克海洛因，掺杂了其他东西后转卖给了曹某某，要求对毒品纯度进行鉴定。其辩护人认为，魏某某系从犯，且当庭认罪，应对其从轻或减轻处罚。 被告人曹某某对指控的事实及罪名不持异议，当庭认罪认罚。其辩护人认为，公诉机关指控曹某某犯运输毒品罪定性错误，当以非法持有毒品罪对其定罪处罚；曹某某归案后始终如实供述，所购毒品为本人吸食，未流入社会，社会危害性较小，建议对其从轻、从宽处罚。 经审理查明，被告人魏某某、曹某某经事先商量，于2019年12月19日上午驾驶×××号银色“夏利”小轿车从本市出发前往成都市购买毒品海洛因。2019年12月20日下午，二人驾车驶入成都市并于19时13分以魏某某身份信息登记入住武侯区晋阳招待所303房间。2019年12月21日9时20分许，曹某某在晋阳招待所附近农行成都机投支行3号ATM机取款5笔共13000元，将其中12000元作为毒资交予魏某某，由魏某某联系被告人王某购买毒品。9时43分许，魏某某、曹某某离开招待所。11时15分许，曹某某、魏某某、王某在约定地点见面后结伴进入晋阳招待所303房间，魏某某将毒资交给王某。11时37分许，王某独自离开招待所找“老周”和“宏哥”（均在查）购买毒品海洛因。12时59分，王某将毒品带至晋阳招待所303房间交予魏某某。王某和曹某某从中取出少量毒品共同吸食后，王某带着吸食剩余的毒品离去。魏某某将所购其余毒品装入“奥美拉唑肠溶胶囊”小药瓶内。13时27分许，魏某某办理退房手续，将装有毒品的小药瓶藏匿于车座下，和曹某某一起驾车返金，途经武威南高速路口下高速时被公安人员抓获。当场从曹某某右侧裤兜里查获外用白色卫生纸、内用印有“￥”字样的彩纸包裹的毒品可疑物一小包，后又从×××号银色“夏利”小轿车主驾驶座垫下查获毒品可疑物两小瓶。经检斤和鉴定，从曹某某右侧裤兜里查获的毒品可疑物未称量出重量，从车中查获的“奥美拉唑肠溶胶囊”小药瓶内用透明自封袋包装的毒品可疑物净重12.46克，均检出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人的供述与辩解。①被告人王某在侦查、审查起诉阶段的供述、指认、辨认笔录及照片，证实“魏某某是我在金昌监狱服刑时认识的……2019年12月21日，魏某某给我打电话说他到了，我们约了个地方见了面，魏某某领着个男的，后来我知道那个男的姓曹……在武侯区招待所魏某某给我2000元好处费，后来又给我一沓钱，我装在一起……中午，老周和我找到一个叫‘老幺’的女人拿了13克毒品，我回到魏某某住的招待所把毒品给了魏某某，我和老曹一起吸了一些，然后魏某某给了我一点，我看给的少了，就又取了一点，拿着走了”、“我购买的是用透明塑料自封袋包裹的海洛因，单价一克650元，塑料袋大概一指长、四指宽”、“我对从魏某某、曹某某处查获的12.46克无异议”等事实。王某对毒品交易地点、交易的毒品及曹某某进行了指认、辨认。②被告人魏某某在开庭审理过程中表示对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，并供认“曹某某给的钱通过我给了王某，全是100面值的，王某把药拿回来之后通过我转交给曹某某，曹某某品尝后说东西太次，我把王某喊出去问他咋回事，王某说取的毒品不超过7克，王某往毒品里掺东西了”等事实；③被告人曹某某供述、指认、辨认笔录及照片，证实其与魏某某商量后，由其出资、魏某某联系经手，在成都市武侯区晋阳招待所以每克670元的价格向王某购得毒品海洛因一小包并按照王某的要求给予王某2000元好处费，在返金途中被抓获的事实。曹某某对王某进行了准确辨认，对扣押的毒品及地点进行了指认。 2、书证、物证。①搜查、扣押、称量、取样、封装、指认笔录、扣押清单、没收实物凭证及相关照片，证实依法搜缴毒品及对收缴的毒品依法扣押、称量、取样、封装、送检、没收的事实；②通话记录，证实魏某某181XXXXXXXX号手机、曹某某151XXXXXXXX号手机、王某176XXXXXXXX号、198XXXXXXXX号手机的通话情况。其中，魏某某181XXXXXXXX号手机自12月11日至12月20日与王某176XXXXXXXX号手机共有23次通话，12月21日案发当日9时33分许至11时12分许与王某176XXXXXXXX号手机有过6次通话、与王某198XXXXXXXX号手机有过两次通话；③银行交易明细，证实曹某某12月21日持卡号尾号为2174的农行卡取款的时间、地点及金额；④住宿记录及入住卡，证实魏某某、曹某某入住晋阳招待所303房间的起止时间；⑤情况说明，证实晋阳招待所监控视频显示时间比北京时间快10分钟。 3、鉴定结论。①金昌市公安司法鉴定中心（金）公（司）鉴（毒品）字[2019]70号检验报告，证实在送检的1#、3#检材中检出毒品海洛因成分的事实；②金昌市公安司法鉴定中心（金）公（司）鉴（DNA）字[2019]79号鉴定书，证实送检的用于承装毒品可疑物的“奥美拉唑肠溶胶囊”药瓶中检出DNA，与魏某某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.097×1020；送检的用于包裹毒品可疑物的白色卫生纸、彩纸中检出DNA，与曹某某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.29×1019,，在检出的DYS19等25个Y染色体基因座基因型相同，不排除二者来源于同一父系。 4、视听资料。①行车轨迹及截图，证实涉案车辆的行驶路线及时间；②ATM机取款视频及截图，证实曹某某取款的时间、地点及金额；③同步录音录像，证实搜查、扣押、称量、取样、封装、指认、讯问等均依法进行；④晋阳招待所监控视频，证实三被告人进出招待所的时间。 5、抓获及到案经过，证实三被告人被抓获归案的事实。 6、刑事判决书、释放证明，证实三被告人的前科情况。 7、常住人口基本信息，证实三被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。 上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王某违法国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处；被告人魏某某、曹某某违法国家毒品管制法规，运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪，亦应惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王某未贩卖毒品的当庭辩解及其辩护人当庭所提指控王某贩卖毒品证据不足，王某无罪的辩护观点，经查，被告人曹某某归案后的稳定供述、被告人魏某某的当庭供述，能够与被告人王某在侦查、审查起诉阶段对毒品交易的时间、地点、方式、经过等细节方面的供述相互印证，且有相关书证、物证、指认、辨认笔录及视听资料佐证，足以证实王某向魏某某、曹某某贩卖毒品海洛因的事实，被告人王某及其辩护人上述辩解和辩护观点与查明的事实不符，不予采信。关于被告人魏某某当庭要求对毒品纯度进行鉴定的辩解，现行法律规定，除对可能判处被告人死刑的毒品案件，作出毒品含量鉴定外，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，魏某某该辩解不符合法律规定，不予采纳。关于魏某某辩护人当庭所提魏某某系从犯的辩护观点，经查，魏某某与曹某某事先共谋，共同驾车前往成都购买毒品，在成都由其联系经手向王某购买毒品，并将所购毒品装入小药瓶内藏匿于车中，在共同运输毒品过程中所起作用与曹某某相当，辩护人关于魏某某系从犯的辩护观点与事实不符，于法相悖，不予采纳。关于曹某某辩护人当庭所提公诉机关指控曹某某犯运输毒品罪定性错误，当以非法持有毒品罪对其定罪处罚的辩护观点，经查，曹某某、魏某某系在携带较大数量的毒品海洛因处于运输状态中被抓获，当以运输毒品罪论处，曹某某辩护人该辩护观点不能成立，不予采纳。被告人王某属毒品再犯，被告人魏某某属累犯，被告人曹某某属累犯、毒品再犯，均应从重处罚。被告人曹某某归案后始终如实供述，并当庭认罪；被告人魏某某在一审宣判前能够供述本案基本犯罪事实，且当庭认罪，依法可对曹某某、魏某某从轻处罚。曹某某辩护人辩护观点合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2028年4月6日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人魏某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2027年10月22日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 三、被告人曹某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2027年10月22日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 四、作案工具—手机4部,依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞志斌 人民陪审员  张有杰 人民陪审员  牟小霞 二〇二〇年七月十日 书 记 员  吕 阳