陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终2128号上诉人（原审原告）：赵月绸，女，1972年6月21日出生，汉族，无业，住西安市。委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高书礼，男，1964年10月29日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：西安顺达出租汽车有限公司，住所地:西安市莲湖区大庆路**西电光电缆公司**。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高书礼，男，1964年10月29日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所,住所地:西安市东木头市**div>负责人:桂文东，该分公司经理委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。上诉人赵月绸因与被上诉人高书礼、西安顺达出租汽车有限公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵月绸上诉请求：1、撤销一审民事判决第一项认定，增加判决高书达、顺达公司、人民财产保险公司赔偿赵月绸赔偿款33108元；2、判决高书达、顺达公司、人民财产保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定赵月绸花费的医疗费为28623.21元，而赵月绸向一审法院提交的医疗费发票为29183.21元，其中差额为560元，法院应按照责任比来判决高书礼、顺达公司、人民财产保险公司赔偿赵月绸医疗费336元。二、赵月绸主张营养期合情合理，一审法院应当支持。三、赵月绸在事发时受伤严重，为帮助其进行正常生活，在医疗诊治和休养康复期间，由其家属照料，且对其护理有相应支出，一审法院应当支持其护理费的请求。四、一审法院对赵月绸的误工天数认定错误。五、赵月绸主张的交通费系其在住院期间实际产生的护理人及赵月绸的交通费，一审法院应当支持。六、赵月绸提交的事故责任认定书中明确写明两车相撞，故高书礼、顺达公司、人民财产保险公司应当赔偿赵月绸的损失。人民财产保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉请求，诉讼费用赵月绸自行承担。医疗费当时赵月绸要求28623.21元，一审核实的时候就是这个金额；赵月绸一审没有提供参照的证据，参照标准不明确，医嘱上面也没有加强营养的记载；伤情情况是否需要护理医嘱也没有记载，只是写支具固定，支具固定也不一定非要护理；医嘱上写注意休息避免劳累并不是让赵月绸卧床休息，这个医嘱也不明确，赵月绸提供的银行流水账单上并未记载款项是否是工资，其主张私营企业的平均工资也无依据；交通费赵月绸并未提供任何证据证明；赵月绸在一审提供自行车的发票是事故发生后，新购买的自行车的发票，而不是维修车辆的发票，手机维修费提供的票据只是维修费，并未说明是手机的维修，手机的维修费是否系在本次事故中造成的维修。高书礼、顺达公司辩称同人民财产保险公司的答辩意见。赵月绸向一审法院法院起诉请求：1、判令高书礼、顺达公司、人民财产保险公司按照责任比例承担赵月绸医疗费28623.21元、营养费1800元、住院伙食补助费1900元、误工费15399元、护理费15000元、交通费500元、财产损失1973元、扣除高书礼、顺达公司、人民财产保险公司垫付的3000元，按照责任笔录划分高书礼、顺达公司、人民财产保险公司赔偿赵月绸53265.92元。2、本案的诉讼费由高书礼、顺达公司、人民财产保险公司承担。一审法院认定事实：2018年7月27日7时30分许，高书礼驾驶陕Ａ×××**号小型客车沿尚德路由南向北行驶至尚德路七路十字时，时逢赵月绸驾驶自行车沿西七路由西向东行驶至此，两车相撞，造成交通事故，致使赵月绸受伤。赵月绸被送往西安市中心医院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型）、右眉弓皮肤擦伤、颈部软组织损伤、右侧肱二头肌腱损伤、右侧斜方肌肿胀伴损伤。当日住院治疗，至8月15日出院，住院19天，住院花费医疗费16654.66元，门诊花费2618.21元，急救费310元；出院后赵月绸又前往西安市红会医院对其右肩部疼痛进行治疗，门诊花费9040.34元。2018年8月15日，西安市公安局站前分局交巡警大队作出道路交通认定书，认定赵月绸与高书礼负事故同等责任。另经查，高书礼所驾小型客车向人民财产保险公司投有交强险和限额为30万元的商业三责险，事故发生时处于保险合同期限内。赵月绸受伤后，高书礼、顺达公司、人民财产保险公司共向赵月绸垫付的金额为3000元。庭审中，赵月绸主张高书礼、顺达公司、人民财产保险公司支付赵月绸花费医疗费共计28623.21元；住院期间伙食补助1900元（每天100元，按19天计付），营养费1800元（每天30元计付，按60天计付），误工费15399元（2017年陕西私营单位就业人员年平均工资37472，按150天计付），护理费15000元（每天100元，按150天计付），交通费500元，财产损失1973元，以上各项费用按照60%的责任比例，由高书礼、顺达公司、人民财产保险公司承担53265.92元；高书礼、顺达公司、人民财产保险公司对赵月绸要求其承担60%的比例承担侵权责任无异议，但对赵月绸提出的营养费、交通费、护理费、误工费、财产损失等认为没有提交相关证据，均不认可；因赵月绸住院存在过度治疗情形，故其住院期间的伙食补助只认可3天。陕Ａ×××**出租车登记在顺达公司名下，高书礼为承包司机。一审法院认为，公民的健康权和财产权依法不受侵害。高书礼驾驶陕Ａ×××**号小型客与赵月绸驾驶自行车相撞，发生交通事故，经西安市公安局站前分局交巡警大队作出道路交通认定书，认定赵月绸与高书礼负事故同等责任。本院对此予以采纳。双方当事人均同意按照赵月绸承担40%责任，高书礼承担60%责任。赵月绸要求高书礼、顺达公司、人民财产保险公司支付的医药费28623.21元有病历、诊断证明和医疗费票据，本院予以采信；住院期间伙食补助应当按照赵月绸实际住院19天计算，计1900元；误工费计算应当以住院天数为限，赵月绸没有固定职业，以每天100元计付为妥，计1900元；以上费用共计32423.21元，扣除高书礼已经垫付的金额3000元，赵月绸的实际损失数额29423.21元，高书礼、顺达公司、人民财产保险公司应当承担赵月绸实际损失的60%，计21213.93元{（28623.21元+1900元-10000元）×60%+10000-3000+1900}。赵月绸主张营养费、护理费在医嘱中没有体现，本院不予采信；至于财产损失向本院提交的证据不能证明存在此项损失，交通费损失，因未向本院提供证据，本院均不予采信。人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起10日内，向赵月绸医疗费、误工费、住院期间伙食补助费等共计人民币21213.93元。二、驳回赵月绸其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元减半收取560元，由赵月绸承担360元，高书礼、西安顺达出租汽车有限公司共同承担200元。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院查明，一审法院查明事实属实，予以确认。本院认为，赵月绸一审请求的医疗费28623.21元，一审法院按照该数额处理审理并判决双方分担了责任，所认定事实清楚，适用法律正确。现赵月绸上诉提出医疗费数额为29183.21元，超出本人一审主张的数额，对此，本院不予支持。赵月绸上诉主张的营养费、护理费，因其住院期间没有医生医嘱，而本人也没有向法院提交因此项发生的费用，故该上诉请求不予支持。赵月绸上诉主张的交通费，因赵月绸对其主张未能提交有效证据支持，根据法律关于民事诉讼活动中“谁主张、谁举证”的原则，赵月绸应当承担举证不利的法律责任。赵月绸上诉称一审法院判决认定误工天数错误。经查，赵月绸除住院治疗外，并无出院需要休息的医嘱，一审法院按照赵月绸实际住院天数计算误工费并无不当。据此，赵月绸该上诉理由不成立。综上所述，赵月绸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，赵月绸已预交，由赵月绸负担。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 侯新省审判员 张 伟二〇二〇年七月十七日书记员 宁 越