河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2966号 原告：牛某某，女，汉族，1984年2月1日生，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告：赵某某，男，汉族，1981年11月21日生，住址：河北省石家庄市裕华区。 二原告委托诉讼代理人：李莉、李俊乐，河北时代经典律师事务所律师。 被告：樊某某，男，壮族，1982年8月20日生，住址：河北省石家庄市长安区。 第三人：李某某，男，汉族，1983年10月9日生，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告牛某某、赵某某诉被告樊某某、第三人李某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛某某、赵某某及其委托诉讼代理人李莉、李俊乐，被告樊某某和第三人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告牛某某、赵某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款150万元及自2017年12月18日起至欠款实际还清之日止的同期银行贷款利息（截至起诉日2019年11月7日暂计算为136364.58元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年12月1日发起成立河北红楼房地产开发有限公司，原告牛某某持股51%,原告赵某某持股29%,被告樊某某持股20%;2016年11月21日原、被告及第三人协商一致，原告牛某某、赵某某将所持有的共计80%股份转让第三人李某某，并口头委托樊某某代收150万元股权转让款，其中原告牛某某120万元，赵某某30万元；2016年12月8日，第三人李某某如约将150万元股权转让款转入被告樊某某账户，但被告一直未将上述款项给付二原告；2017年12月9日，被告向二原告出具欠条，承诺于2017年12月18日归还150万元股权转让款，但经二原告多次催要，被告至今尚未归还。综上所述，二原告为了维护自己的合法权利，特根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告诉讼请求如上！原告当庭变更第一项诉讼请求：被告在2017年12月9日偿还了5万元，因此欠款变更为145万元。5万元转至赵某某账户，尚欠赵某某25万元，欠牛某某120万元。 被告樊某某辩称，一、2015年原告代其爱人持股，因其爱人是公职人员，所以不能持股。2015年成立之后包括到后期2016年期间，我与李某某合作之前没有进行后期的股份金投资，我们是口头商议，他们也没有无力继续投资项目，所以我才找到了第三方合作。在2016年11月份，我和李某某协商共同继续投资。因为这个项目的发起人和实际控制操作人是我。所以当时我们股份转让决定是以1元的价格转给李某某，牛某某和赵某某共计80%的股份转给李某某；二、当时这个欠条是赵某某给我致电，下午五点到红楼的KTV胁迫让我抄下来了这份欠条，这个是无效的。他们没有把欠条交给公安机关，我刚才看笔录上也没有提这个事；三、李某某给我打了这150万是李某某的股份金，因为我们有合作协议，他是投入资金1000万，占着80%股份。这150万是打给我个人卡，是我们继续投资合作此项目的股份金，因为李某某是做煤炭生意的，当年年底资金非常紧张，所以全额没有打到红楼账户，所以这一百五十万继续投资在运营我们公司企业和项目。我也有投资，包括我们这个楼的租金的5万元押金，和一楼装修13万。我这都有转账记录和证某某收据。再说150万的股份金是李某某投入项目之后我们继续项目投入运作的资金，我不欠他们的，如果说是这150万是李某某买断他们股份的话，也不用打到我个人账户，他们可以直接对接，我跟李某某有合作协议。 第三人：我认为我已经完成我的责任和义务。具体他们中间的事我不太清楚，也不太了解。150万元是给樊某某收购红楼房地产公司80%股份的股东款。 当事人围绕诉讼请求依法交换了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查某某：2014年12月1日，原告牛某某、赵某某与被告樊某某成立河北红楼房地产开发有限公司（以下简称公司）。原告牛某某持股51%，赵某某持股29%，被告樊某某持股20%，法定代表人是被告樊某某。公司运营一段时间后，原告牛某某和赵某某希望退出公司，被告樊某某提出第三人李某某愿意收购原告牛某某和赵某某持有的80%股份，后由被告樊某某代表原告牛某某和赵某某与第三人李某某商谈细节。2016年11月15日，原告牛某某、赵某某分别与第三人李某某签订《股权转让协议》。两份协议显示，原告牛某某、赵某某均将自己持有的股权以1元价格转让给第三人李某某。2016年11月21日，原告牛某某、赵某某与被告樊某某，第三人李某某办理工商变更登记，原告牛某某、赵某某退出，第三人李某某加入并持股80%。2016年11月25日，第三人李某某以银行转账的方式向被告樊某某的个人账户转款150万元，并备注股东款。同日，被告樊某某向第三人李某某就上述款项出具收条。2017年12月8日，原告赵某某约被告樊某某在石家庄市裕华区见面。2017年12月9日，原告赵某某与被告樊某某到达约定地点，同屋还有两名被告樊某某不认识的男子，其中一名男子为案外人李建辉。当日，被告樊某某出具欠条写某某“公司将退还牛某某赵某某股份金共计1500000元（壹佰伍拾万元整）其中牛某某1200000元（壹佰贰拾万元整）赵某某300000元（叁拾万元整）”。2017年12月9日被告给付原告款5万元，二原告认可该款记入原告赵某某欠款中。2017年12月12日，被告樊某某就2017年12月9日被非法拘禁一案报警，石家庄市公安局裕华分局建通中队接警处理，对被告樊某某进行询问，对其他涉案人员进行讯问，该案尚未结案。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。关于原告牛某某、赵某某持有公司80%股权转让事实和对价，2017年12月9日被告樊某某在石家庄市裕华区出具的欠条。该欠条所反应的内容印证了原、被告及第三人之间股权转让交易的事实和金额。因该欠条出具时，本案原告赵某某及案外人李建辉涉嫌对被告樊某某非法拘禁且该案尚未结束，故对该欠条的效力及权利义务的约定本院不再处理和采纳。2016年11月15日，原告牛某某、赵某某分别与第三人李某某签订的《股权转让协议》，两份协议显示，原告牛某某、赵某某均将自己持有的股权以1元价格转让给第三人李某某，1元转让显然不是案涉股权的合理对价。根据原、被告及第三人的陈述和提交的证据所反映的事实来看，被告樊某某曾代表原告牛某某、赵某某与第三人李某某商定，原告牛某某、赵某某将持有的共计80%股权转让给第三人李某某，股权转让价款合计150万元，股权转让后第三人李某某支付全部股权转让款。2016年11月25日，第三人李某某以银行转账的方式向被告樊某某的个人账户转款150万元，并备注股东款，从第三人李某某的陈述中也印证了股权转让款为150万元，本院予以确认并认定案涉股权转让款合计150万元，其中原告牛某某120万元，原告赵某某30万元。因庭审中原告表示被告在2017年12月9日偿还5万元转至原告赵某某账户并变更了诉讼请求，故被告樊某某应支付给原告牛某某120万元，支付原告赵某某25万元。对于原告主张的利息，因原、被告之间并未约定具体付款时间，故本院以案件受理时间2020年4月3日作为欠付款项利息的起算时间，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下： 一、被告樊某某于本判决生效后十日内向原告牛某某支付股权转让款120万元及利息（以股权转让款120万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止）； 二、被告樊某某于本判决生效后十日内向原告赵某某支付股权转让款25万元及利息（以股权转让款25万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止）。 如果被告樊某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19527元，原告牛某某、赵某某负担450元，被告樊某某负担19077元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费19527元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  张胜爱 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  冀 佳