广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3755号原告：梁梓航，男，汉族，1990年6月1日生，住（确认的送达地址）：广东省阳江市江城区****************。公民身份号码：441************435。被告：阳江市江城区兴盈丰汽车销售有限公司。住所地：阳江市江城区坪郊工业区*********。统一社会信用代码：91441700MA51P8AF1B。法定代表人：冯胜兴，该公司执行董事。被告：冯胜兴，女，汉族，1977年6月8日生，户籍地：阳江市海陵岛试验区*******************；住阳江市江城区坪郊工业区*********。公民身份号码：441************049。原告梁梓航与被告阳江市江城区兴盈丰汽车销售有限公司（以下简称兴盈丰汽车销售公司）、冯胜兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁梓航到庭参加了诉讼，被告兴盈丰汽车销售公司、冯胜兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁梓航向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告退还退回购车款8000元及利息297元（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年7月12日起计至付清时止）给原告。二、本案受理费由两被告承担。事实与理由：因被告冯胜兴的丈夫黄诗东尚欠原告借款本金25500元未还，所以原告与两被告、黄诗东商议，在被告阳江市江城区兴盈丰汽车销售有限公司处以175300元的价格购买“阿特兹2020款2.0L蓝天时尚版”小轿车一辆。以黄诗东尚欠原告借款25500元作为首期的一部分，除此外，两被告分别于2019年7月12日向原告收取了3000元订金、2019年7月30日向原告收取了8000元首期款。但两被告收取上述订金和首期11000元后，却迟迟未向原告提供所订购的车辆，经原告多次沟通，两被告表示无法按照约定提供上述车辆。原告迫于无奈，就此向阳江市消费者委员会进行投诉。此后，被告同意退还已收取的订金和首期款11000元给原告；此外黄诗东尚欠原告的借款25500元由原告另行向黄诗东主张。但是，截止至起诉时止两被告仅退还了其中的3000元给原告，尚欠8000元拒不支付。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特提起诉讼，希判如所请。被告兴盈丰汽车销售公司、冯胜兴没有答辩，在法定举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告兴盈丰汽车销售公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人为冯胜兴，成立日期为2018年5月17日，投资人为冯胜兴。经营范围：销售：汽车、汽车用品、汽车配件、二手汽车经销；投资房地产业；等等。2019年7月12日，原告向被告兴盈丰汽车销售公司购买“阿特兹2020款2.0L蓝天时尚版”小轿车一辆，并签订《盈丰汽车销售订单》，合同主要约定：车辆价格175300元，订金3000元，付款方式银行按揭，首付45300元，被告兴盈丰汽车销售公司在公司盖章（甲方）处盖章，原告在客户签名栏签名。原告分别于2019年7月12日支付了订金3000元，2019年7月30日支付首期款8000元，被告兴盈丰汽车销售公司分别出具了两张收款收据给原告。后因被告兴盈丰汽车销售公司没有按约定交付车辆给原告，原告与被告兴盈丰汽车销售公司同意解除双方签订的《盈丰汽车销售订单》，被告冯胜兴于2019年11月15日通过手机网银退回订金3000元给原告，尚欠购车款8000元未退还，原告遂向本院提起诉讼，请求如诉称。本院认为，原告与被告兴盈丰汽车销售公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《盈丰汽车销售订单》，是双方真实的意思表示，没有违反法律规定，是有效合同，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告已分别支付了订金3000元和首期款8000元，合共11000元给被告兴盈丰汽车销售公司，由于被告兴盈丰汽车销售公司没有按约定交付车辆给原告，原告与被告兴盈丰汽车销售公司同意解除双方签订的《盈丰汽车销售订单》。被告冯胜兴是被告兴盈丰汽车销售公司的法定代表人，其于2019年11月15日退回订金3000元给原告，是履行职务行为，被告兴盈丰汽车销售公司尚欠购车款8000元未退还，现原告请求退回购车款8000元，并支付利息，理据充分，本院予以支持，但利息应从起诉之日即2020年5月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告冯胜兴是否要承担连带清偿责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告兴盈丰汽车销售公司是自然人独资的一人有限责任公司，而被告冯胜兴是被告兴盈丰汽车销售公司的唯一股东，现被告冯胜兴没有证据证明兴盈丰汽车销售公司的财产独立于其自己的财产，故被告冯胜兴应承担举证不能的法律后果，其应对被告兴盈丰汽车销售公司的债务承担连带清偿责任。被告兴盈丰汽车销售公司、冯胜兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告阳江市江城区兴盈丰汽车销售有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还购车款8000元，并支付该款的利息（自2020年5月8日起至全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告梁梓航；二、被告冯胜兴对本判决第一项主文所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梁梓航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（该款原告已预交），由被告阳江市江城区兴盈丰汽车销售有限公司、冯胜兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 张耀丹二〇二〇年七月十一日法官助理 陈蕴东书 记 员 陈泳渝附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条【一人公司的债务承担】一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。