松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1423号 原告：松原经济技术开发区某蔬菜批发城,住所地吉林省松原经济技术开发区。 经营者：王洪喜，男，1954年1月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王占波（王洪喜之子），男，汉族，1980年10月9日生，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 被告：马海冰，男，1991年2月25日生，汉族，现住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：哈靓，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田宁，吉林东镇律师事务所律师（实习律师）。 被告：丁海霞，女，1975年4月30日生，汉族，现住吉林省松原市经济技术开发区。 被告：王晓丽，女，1965年12月16日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告松原经济技术开发区某蔬菜发城（下称某蔬菜批发城）诉被告马海冰、丁海霞、王晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年7月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某蔬菜批发城的委托诉讼代理人王占波、毕艳刚以及被告马海冰的委托诉讼代理人哈靓、田宁到庭参加诉讼，被告丁海霞、王晓丽经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 某蔬菜批发城诉称：某蔬菜批发城与马海冰于2018年11月1日签订协议，约定马海冰自2018年11月1日至2019年11月1日在某蔬菜批发城进购蔬菜200吨、水果200吨，某蔬菜批发城支付马海冰补贴款32,000元，如马海冰违反约定将退还补贴款32,000元，同时支付违约金32,000元，丁海霞、王晓丽对此进行担保，承担连带责任。现马海冰违约，某蔬菜批发城要求马海冰按照协议约定退还补贴款、支付违约金，同时要求丁海霞、王晓丽承担连带清偿责任，经某蔬菜批发城索要，马海冰、丁海霞、王晓丽拒不履行约定义务，故某蔬菜批发城诉至法院要求马海冰返还补贴费32,000元并支付违约金32,000元；丁海霞、王晓丽承担连带责任。 马海冰辩称：2018年11月1日至2019年11月1日期间，导致在某蔬菜批发城进购果蔬数量不足400吨的原因系某蔬菜批发城于2019年6月进行市场装修，期间不能为马海冰供货，在合同履行过程中，马海冰已经在某蔬菜批发城实际购蔬菜水果100余吨。另某蔬菜批发城对于销量最多的土豆、白菜、圆葱不计算重量，如果算上上述蔬菜，马海冰能够完成合同约定义务。合同约定采购达不到400吨应承担32,000元违约金不合理，违约金具有补偿性质，有损失才有补偿，某蔬菜批发城没有任何损失，故不同意给付违约金，即使认定马海冰违约，某蔬菜批发城的损失也只有马海冰占用补贴款资金期间的存款利息，且某蔬菜批发城对此存在过错，故请法庭结合本案实际情况调整违约金数额。综上，马海冰没有故意违约，且在某蔬菜批发城能够正常供货时起，马海冰仍在继续履行合同，故应驳回某蔬菜批发城的诉讼请求。 丁海霞未到庭、未答辩。 王晓丽未到庭、未答辩。 经审理查明：2018年9月26日，某蔬菜批发城与马海冰签订协议书，约定马海冰自2018年11月1日至2019年11月1日在某蔬菜批发城购进蔬菜200吨、水果200吨，某蔬菜批发城承诺支付马海冰补贴款32,000元，如马海冰违反协议约定应退还补贴款32,000元，同时支付违约金32,000元，丁海霞、王晓丽在担保人处签字。协议签订后，某蔬菜批发城以转账方式支付马海冰补贴款32,000元。庭审中，某蔬菜批发城提交购货凭证14枚，证实自2018年11月1日起至2019年4月10日止，马海冰在某蔬菜批发城处进购蔬菜13.16吨、水果9.87吨。马海冰提交购货凭证23枚，证实马海冰购进蔬菜、水果有票据的为54.23吨。某蔬菜批发城对马海冰提交的购货凭证有异议，认为没有其公章，但认可该票据为某蔬菜批发城的样式销货凭证。马海冰提交某蔬菜批发城装修照片4枚，用以证实2019年6月至11月间，某蔬菜批发城因装修而停业，无法供货，某蔬菜批发城认可市场进行了牌匾及外墙涂料装修，但称市场仍正常营业，未影响正常供货。 上述事实有：某蔬菜批发城、马海冰的当庭陈述，协议书，转款凭证、销售凭证、照片等在卷为凭，予以证实。 本院认为：某蔬菜批发城与马海冰签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效应受法律保护。丁海霞、王晓丽未到庭，视为其放弃相应的民事权利。某蔬菜批发城按照双方的约定已经支付给马海冰补贴款32,000元，马海冰亦无异议，本院对此予以认定。马海冰抗辩某蔬菜批发城因装修而停业，其提供的照片显示某蔬菜批发城进行了装修，但不能证明某蔬菜批发城是否停业及时间。马海冰辩解称在某蔬菜批发城进货数量为100余吨，但并未提交充足证据予以证实，本院对其该项辩解意见不予采信。虽某蔬菜批发城对马海冰提交的销售凭证不予认可，但马海冰提供的销售凭证与某蔬菜批发城提供的销售凭证部分重合且相符，结合双方当事人的陈述，能够认定马海冰提供的销售凭证即为某蔬菜批发城出具的凭证。经计算，马海冰在某蔬菜批发城处进购蔬菜18.24吨、水果37.23吨。因马海冰仅履行部分进货义务，故马海冰应按照协议约定退还部分补贴款27,562.40元〔32,000元×（400吨－55.47吨）÷400吨〕。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”某蔬菜批发城主张违约金32,000元，马海冰抗辩违约金数额过高，应按资金占用期间的利息计算，现某蔬菜批发城未能举证证明马海冰未购满约定数量的水果及蔬菜给某蔬菜批发城造成的实际损失是多少，而马海冰承担的又是金钱给付义务，故本院综合考虑双方的协议约定及履约情况以及双方在履约过程中的过错程度、预期利益等因素，根据公平原则，本院酌定本案违约金计付标准为自2018年11月1日起至给付之日止以未返还补贴款27,562.40元为基数按年利率24%计算（违约金数额不超出32,000元）。丁海霞、王晓丽在某蔬菜批发城与马海冰签订协议的担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，丁海霞、王晓丽对马海冰所欠款项应承担连带给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海冰于本判决生效后立即返还原告松原经济技术开发区某蔬菜批发城补贴款27,562.40元。 二、被告马海冰于本判决生效后立即支付原告松原经济技术开发区某蔬菜批发城自2018年11月1日起至给付之日止以未返还的补贴款27,562.40元为基数按照年利率24％标准计算的违约金（违约金数额不超出32,000元）。 三、被告丁海霞、王晓丽对上述款项承担连带给付责任。 四、驳回原告松原经济技术开发区某蔬菜批发城在本案中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费700元，由被告马海冰、丁海霞、王晓丽负担400元，由原告松原经济技术开发区某蔬菜批发城负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李昱廷