安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1914号原告：高文友，男，1957年2月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被告：高春能，男，1977年3月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地安徽省巢湖市团结东路市政协委员培训活动中心**，统一社会信用代码913401817773614119。负责人：张怡生，总经理。委托诉讼代理人：姚友杰，该公司员工。原告高文友与被告高春能、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称“大地财保巢湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，因高文友的申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对高文友的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。于2020年7月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文友向本院提出诉讼请求：1.判令高春能立即赔偿高文友各项损失140255.94元;2.判令大地财保巢湖支公司在承保的机动车保险额度范围内对高文友上述损失承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年12月11日6时50分左右，高春能驾驶皖Ａ×××**号宗申牌正三轮载货摩托车，由盛桥镇大湾村往庐巢路方向行使，行至大湾村与庐巢路T型路口处右转弯往庐江方向时，与沿庐巢路由巢湖往庐江方向行使的高文友驾驶的“绿源”牌电动车发生碰撞，造成高文友受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，高文友被立即送往安徽医科大学第一附属医院进行救治，经诊断，此次交通事故造成高文友开放性肱骨下端骨折(左侧)。高文友当即在该院住院治疗，2019年12月25日办理出院手续，医嘱注意休息、加强营养、禁止患肢负重等。截止目前，高文友已用去医疗费55420.38元，高春能支付了部分医疗费，高文友其余损失没有得到赔偿。经公安交警部门认定，高春能负本起交通事故的主要责任，高文友负次要责任。同时查明，高春能驾驶皖Ａ×××**号宗申牌正三轮载货摩托车，车主为其本人，在大地财保巢湖支公司投保了交强险。因赔偿事宜协商未果，高文友被迫提起诉讼。高春能辩称，事故发生的时间、地点均属实，对交警部门的主次责任划分不认同，其承担责任过重。根据鉴定报告高文友驾驶的电动车系机动车，且没有相应的驾驶资质，同时事故发生时，其是静止状态，而高文友是超速状态，故交警部门认定的责任事故比例过重。其同意赔偿，但高文友要求赔偿数额过高。大地财保巢湖支公司辩称，对高文友的诉求，医疗费需要核实发票原件，向法院申请非医保用药鉴定，或酌情按照20%扣除；对护理费没有异议；误工费应提供证据证明其有固定工作及稳定收入，或请求法院酌情误工损失进行判决，原则上不超过70元/天；精神抚慰金3500元（5000×0.7）；交通费按照实际就诊天×15元/天，或者提供对应的就诊票据，或按照500元处理；财产损失是单方面鉴定，其认可400元；营养费、伙食补助、后续治疗已超过交强险，不发表意见。经审理查明，2019年12月11日6时50分许，高春能驾驶皖Ａ×××**号“宗申”牌正三轮载货摩托车由盛桥镇大湾村往庐巢路方向行使，行至大湾村与庐巢路T型路口处右转弯往庐江方向时，与沿庐巢路由巢湖往庐江方向行使的驾驶“绿源”牌电动车的高文友发生碰撞，造成高文友受伤、两车损坏的交通事故。经庐江县公安局交通管理大队认定：高春能负本起事故的主要责任，高文友负次要责任。高文友于2019年12月11日入住安徽医科大学第一附属医院治疗，2019年12月25日出院。经诊断，高文友开放性肱骨下端骨折(左侧)。高文友已用去医疗费55420.38元。其中，高春能垫付医疗费19000元，大地财保巢湖支公司垫付医疗费10000元。安徽明德司法鉴定所对高文友伤情鉴定为十级伤残，误工期评定为以受伤之日起至评残前一日止，护理期90日、营养期90日为宜。后续医疗费用约需人民币10000元。高文友支付鉴定费3000元。安徽宏平保险公估庐江分公司对高文友的“绿源”牌电动车损失评估为927元。高文友支付评估费150元。另查明，皖Ａ×××**号“宗申”牌正三轮载货摩托车，车辆登记所有人和实际使用人均为高春能，该车在大地财保巢湖支公司投保了交强险，保险期限自2019年4月15日至2020年4月15日。上述事实，有交通事故认定书、高文友的出院记录、医药费发票及用药清单、肇事车辆的驾驶证、行车证保险单、电动车损失的评估报告及清单和发票、伤残等级鉴定书和鉴定费发票为证据，且经庭审质证，足以证明所认定的事实。关于高文友提供的庐江县盛桥镇板桥村民委员会证明及庐江县农村土地承包合同书、承包经营权证及高春能提供的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定书，对其证明目的不予认定。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故，经庐江交管大队现场勘验，认定高春能负本起事故的主要责任，高文友负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，公安机关责任划分准确，应予以认定。高文友虽提出异议，但无相反证据予以推翻，对其辩称责任划分有误不予认可。高文友因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿，具体损失：1、医疗费55420.38元，有其提交的医药费发票、费用清单，本院予以认定，大地财保巢湖支公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明，不予认可；2、后续治疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见为依据，予以认定；3、住院伙食费700元（14天×50元/天），双方当事人无异议，予以认定；4、营养费4500元（90天×50元/天）；双方当事人无异议，予以认定；5、护理费11113.20元（90天×123.48元/天），双方当事人无异议，予以认定；6、误工费：高文友从事农业生产，但其年满62周岁，劳动能力有所减弱，其诉请误工费113.08元/天过高，本院酌定13298.20元（168天×113.08元/天×70%）；7、残疾赔偿金67572元｛37540×（20-2）×10%｝，双方当事人无异议，予以认定；8、精神损害抚慰金：高文友因交通事故构成十级伤残，在事故中负次要责任，本院酌定4500元；9、鉴定费3000元，系高文友为确定身体损伤程度支出的必要合理费用，予以支持；10、交通费，本院根据高文友的治疗情况，酌定600元；11、车辆损失费927元，评估费150元，有车损公估报告及评估费发票，予以支持。综上，本院认定高文友的损失为医疗费55420.38元，后续治疗费10000元，住院伙食费700元，营养费4500元，护理费11113.20元，误工费13298.20元，残疾赔偿金67572元，精神损害抚慰金4500元，鉴定费3000元，交通费600元，财产损失费927元，评估费150元，合计171780.78元。本起事故中，高春能驾驶机动车负事故主要责任，故大地财保巢湖支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，超出限额部分，应由高春能根据事故责任比例赔偿。因本案交通事故系机动车与非机动车之间发生，高春能对高文友损失超出交强险赔偿限额部分按80%的比例承担赔偿责任；另20%的赔偿责任由高文友自行承担。高文友已支付19000元，大地财保巢湖支公司已支付10000元，应在赔偿总额中扣减。本院确定，大地财保巢湖支公司在保险限额内赔偿98160.40元（总损失171780.78-超出交强险的医疗费限额60620.38-超出交强险伤残赔偿限额3000-已支付10000），高春能赔偿31896.30元｛（超出交强险医疗费用限额60620.38＋超出交强险伤残赔偿限额3000）×80%-已支付19000｝，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高文友98160.40元；二、被告高春能于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高文友31896.30元；三、驳回原告高文友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告高文友承担311元，被告高春能承担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  霍晓马二〇二〇年七月二十八日书记员  王佩佩