重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初22954号原告：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，总经理。委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆夺魁商贸有限公司，住所，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块**楼社会信用代码91500116582815751N。法定代表人：刘启建，职务不详。被告：重庆中阳融资担保有限公司，住所，住所地重庆市江**港城南路******，组织机构代码号582807620div>法定代表人：陈月凤，职务不详。被告：西部服饰科技创意产业园管理有限公司，住所地，住所地重庆市合川工业园区核心区孵化楼会信用代码91500117054283894X。法定代表人：周丽珠，职务不详。被告：重庆桓盛建筑工程有限公司，住所地，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路****1-8会信用代码91500114584263233N。法定代表人：刘涛，职务不详。被告：徐朝飞，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：刘启建，女，1962年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称华融公司重庆分公司）与被告重庆夺魁商贸有限公司（以下简称夺魁公司）、重庆中阳融资担保有限公司(以下简称中阳担保公司）、西部服饰科技创意产业园管理有限公司（以下简称西部服饰公司）、重庆桓盛建筑工程有限公司（以下简称重庆桓盛公司）、徐朝飞、刘启建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司重庆分公司的委托诉讼代理人邓婷婷到庭参加诉讼，被告夺魁公司、中阳担保公司、西部服饰公司、重庆桓盛公司、徐朝飞、刘启建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告华融公司重庆分公司向本院提出诉讼请求:1.判令夺魁公司向原告偿还借款本金4771807.19元,并支付借期内利息207573.56元；2.判令夺魁公司向原告支付自2016年12月17日起直至付清时止的复利及罚息（复利以未偿还的借期利息207573.56元为基数,罚息以未偿还的借款本金4471807.19元为基数，均按年利率6.525%计算）；3.判令其余五被告对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆银行股份有限公司龙头寺支行（以下简称重庆银行龙头寺支行）于2015年12月17日与夺魁公司签订《流动资金贷款合同》，约定：夺魁公司借款人民币4771895.21元，用途为归还2014年重银龙头寺支借字第0971号合同已有贷款。双方并就利息、罚息、复利、违约责任等进行了约定。中阳担保公司、西部服饰公司、重庆桓盛公司、徐朝飞、刘启建与重庆银行龙头寺支行签订《保证合同》，为夺魁公司的借款提供连带保证。重庆银行龙头寺支行于2015年12月17日向夺魁公司发放贷款4771895.21元。重庆银行股份有限公司与原告2017年6月29日签订《资产转让合同》，将包含本案借款在内的多笔借款转让给原告，双方于2017年9月2日在重庆日报发布联合公告，告知债务人债权转让事宜并向债务人、保证人催还借款。夺魁公司未按约定归还借款本金、利息等，原告催收未果，遂诉至本院。被告夺魁公司、中阳担保公司、西部服饰公司、重庆桓盛公司、徐朝飞、刘启建未作答辩。本院经审理查明，2015年12月14日，重庆银行龙头寺支行（甲方/贷款人）与夺魁公司（乙方/借款人）签订《流动资金贷款合同》【编号：（2015）年（重银龙头寺支借）字第2438号】，主要约定：本合同项下的贷款金额4771895.21元，贷款期限自2015年12月14日起至2016年12月13日止，贷款利率为人民银行贷款基准利率4.35%。本合同实际执行贷款年利率为4.35%。如本合同约定贷款发放日期与实际发放日期不一致的，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算。乙方向甲方申请本次贷款用途为用于归还2014年重银龙头寺支借字第0971号合同已有贷款。保证：担保人必须与甲方签订保证合同，详见（2015）年(重银龙头寺支保）字第2439、2440、2441、2442、2443号《重庆银行保证合同》。若乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同专用条款第3条约定的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金、利息，甲方有权停止发放乙方尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款。同日，中阳担保公司、西部服饰公司、重庆桓盛公司、徐朝飞、刘启建（乙方/保证人）均与重庆银行龙头寺支行（甲方）签订《保证合同》{合同编号分别为：（2015）年（重银龙头寺支保）字第2439号、2440号、2441号、2442号、2443号}，内容主要为：为保证甲方与夺魁公司签订的贷款合同（以下简称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保。本合同的保证期限从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年。保证期间，甲方依法将其债权转让给第三人的，乙方在原保证的范围内继续承担保证责任。乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债权本金、利息、罚息及复利，实现债权的费用，债务本金数额为4771895.21元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。本合同在双方签字盖章之日起生效，至债务人清偿本保证项下的全部债务或保证人履行连带保证责任后自动失效。2015年12月17日，重庆银行龙头寺支行向夺魁公司转款4771895.21元（摘要为放贷），并在同一时间转走该4771895.21元（摘要为还贷款）。2015年12月8日，西部服饰公司商议对夺魁公司在重庆银行龙头寺支行贷款提供担保事宜，并作出《股东会决议》：我司股东同意用新贷款归还原有贷款并为新贷款提供连带责任保证。周丽珠（占股97%）、徐耿飞（占股3%）在股东处签名。2015年12月8日，重庆桓盛公司商议对夺魁公司在重庆银行龙头寺支行贷款提供担保事宜，并作出《股东会决议》：我司股东同意用新贷款归还原有贷款并为新贷款提供连带责任保证。周煜寿（占股51%）、刘涛（占股39%）、齐福文（占股10%）在股东处签名。2015年12月8日，中阳担保公司商议对夺魁公司在重庆银行龙头寺支行贷款提供担保事宜，并作出《股东会决议》：我司股东同意用新贷款归还原有贷款并为新贷款提供连带责任保证。陈月凤（占股48%）、张佛观（占股32%）、宋柯（占股20%）在股东处签名。重庆银行股份有限公司（转让方）与华融公司重庆分公司（受让方）于2017年6月29日签订《资产转让合同》，鉴于转让方拟通过打包方式出售部分金融债权资产，并就此展开了相关的竞价交易出售活动，受让方愿意接受本合同项下的资产，并就此参加了转让方组织的相关竞价出售活动，经过公平、公正的竞价程序，受让方成为资产的受让方。根据本合同约定的条款和条件，转让方已同意转让，受让方已同意受让资产。装让标的指本合同附件一《资产明细表》中所列的金融资产债权资产包，该资产包整包资产截至交易基准日的债权本金余额为1624042118.19元，截至交易基准日的利息总额277565533.79元。在遵守本合同条款和条件的前提下，2017年4月30日至6月20日间转让方因本次转让不良债权而获得的债务人偿还的本金、利息及其他款项等任何权益，归受让方所有。在交割日，装让方将自交易基准日（不含该日）起的下述权利、权益和利益均转让给受让方：转让方对于资产包的（现时的和未来的、现实的和或有的）全部所有权和相关权益；资产包所产生的到期或将到期的全部还款等。受让方应向转让方支付资产包买价，买价为7.7亿。附件一资产明细表中序号62即为夺魁公司在本案的借款4771807.19元。重庆银行龙头寺支行（转让方）与华融公司重庆分公司（受让方）于2017年10月9日签订《债权转让协议》，双方同意按《资产转让合同》的约定签订分户债权转让协议，转让方向受让方转让标的为5149860.79元，借款人为夺魁公司，与转让标的有关的借款合同、担保合同等文件项下的全部权利和利益均转让给受让方。2017年9月2日，重庆银行股份有限公司与华融公司重庆分公司在重庆日报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》：债务人夺魁公司，本金余额4771807.19元，利息373053.60元，担保方式为保证，担保人为中阳担保公司、西部服饰公司、重庆桓盛公司、徐朝飞、刘启建。庭审中，华融公司重庆分公司陈述，夺魁公司仅在2016年12月16日支付3.88利息、88.02元本金，尚欠华融公司重庆分公司借款本金4771807.19元、借期内利息207573.56元。上述事实，有《流动资金贷款合同》、《资产转让合同》、《保证合同》、《联合公告》等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，重庆银行龙头寺支行与夺魁公司签订的《流动资金贷款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。重庆银行龙头寺支行按约履行了支付贷款义务，夺魁公司应按约归还本息。重庆银行股份有限公司与华融公司重庆分公司签订《资产转让合同》，将包括夺魁公司借款在内的多笔债权转让给华融公司重庆分公司。重庆银行股份有限公司与华融公司重庆分公司在重庆日报发布联合公告，将债权转让的事宜通知了债务人夺魁公司，债权转让真实有效，本院予以确认。夺魁公司的借款已于2016年12月16日到期。华融公司重庆分公司陈述夺魁公司仅在2016年12月16日支付3.88元利息、88.02元本金，夺魁公司未到庭应诉应承担举证不能的法律后果，对于华融公司重庆分公司的陈述，本院予以确认。截止2016年12月16日，夺魁公司尚欠借款本金4771807.19元、利息207573.56元，本院予以支持。《流动资金贷款合同》约定对于未付本息，按实际执行利率上浮50%计算罚息、复利，华融公司重庆分公司请求自2016年12月17日起，对未付的本金、利息按贷款实际执行年利率上浮50%计算罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任。《流动资金贷款合同》明确约定贷款用途为归还已有贷款，中阳担保公司、西部服饰公司、重庆桓盛公司、徐朝飞、刘启建与重庆银行龙头寺支行签订《保证合同》同意为《流动资金贷款合同》下借款提供保证，保证人应当清楚借款用途的为借新还旧。中阳担保公司、西部服饰公司、重庆桓盛公司也已作出股东会决议，同意为夺魁公司借款提供连带责任保证，提供保证程序符合相关法律规定。主债务于2016年12月16日履行期限届满，《保证合同》约定的保证期间为主债务履行期限届满后两年，但重庆银行股份有限公司与华融公司重庆分公司于2017年9月2日在重庆日报发布债权转让暨债务催收联合公告，在保证期间内向保证人主张了权利。现华融公司重庆分公司要求保证人承担保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。《保证合同》约定的担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用，对于华融公司重庆分公司要求保证人对夺魁公司应支付的本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆夺魁商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司借款本金4771807.19元、截至2016年12月16日的利息207573.56元，支付自2016年12月17日起至还清借款之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金4771807.19元为基数，复利以207573.56元基数，均按实际执行贷款利率上浮50%计算，利随本清）。二、被告重庆中阳融资担保有限公司、西部服饰科技创意产业园管理有限公司、重庆桓盛建筑工程有限公司、徐朝飞、刘启建对上述第一条载明的被告重庆夺魁商贸有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46635.04元，保全费5000元、公告费690元，合计52325.04元由被告重庆夺魁商贸有限公司、重庆中阳融资担保有限公司、西部服饰科技创意产业园管理有限公司、重庆桓盛建筑工程有限公司、徐朝飞、刘启建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 健审 判 员  邓忠明人民陪审员  刘成均二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱 佳