新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院         新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            （2020）兵0702民初12号   原告：王冬水，男，1970年11月12日出生，住福建省莆田市。   委托诉讼代理人：李明，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被告：王天斌，男，1983年8月13日出生，住昌吉市。   委托诉讼代理人：李雪梅，新疆联明律师事务所律师。   被告：昌吉市盛朝工程建设有限公司。住所地新疆昌吉州昌吉市青年南路园丰农贸**（**3丘**）。   法定代表人：顾金华，该公司总经理。   原告王冬水与被告王天斌、昌吉市盛朝工程建设有限公司（以下简称盛朝公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王冬水的委托诉讼代理人李明、被告王天斌及其委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告王冬水申请追加盛朝公司为本案共同被告参加诉讼。本院予以准许并追加盛朝公司作为本案被告参加诉讼。第二次开庭，原告王冬水的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告王天斌、盛朝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王冬水向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款180,000元及利息13,656.25元（180,000元×年利率4.75％÷360天×575天，2018年2月11日至2019年9月10日），合计193,656.25元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2007年3月14日，原告以个体工商户身份登记注册了经销部。2019年9月6日，经工商行政管理局批准，准予注销该字号。2013年7月4日，被告王天斌以被告盛朝公司的代理人身份与原告签订不锈钢制作及安装施工合同，约定由原告制作及安装被告承包的棉花机械采收服务中心大门不锈钢造型工程，工程造价为270,000元。施工时又追加了服务中心办公楼楼顶造型工程，总工程款变为560,000元。2013年8月底，工程完工，被告王天斌支付部分工程款。在施工的后期，被告王天斌陆续在原告处购买不锈钢材料欠货款8万余元。2018年2月11日，被告王天斌在经销部给原告的爱人蔡某某出具欠条一份。此后，原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判决。   被告王天斌辩称，一、被告的行为是职务行为，应承担合同责任的是新疆盛朝伟业商贸有限公司，现该公司名称变更为昌吉市盛朝工程建设有限公司。双方签订的两份合同，原告与公司各持一份，两份合同的区别在于原告所持合同在最后一页甲方处加盖了公司公章。二、合同第一页已明确甲方为新疆盛朝伟业商贸有限公司；合同第一页第四行改动处已加盖新疆盛朝伟业商贸有限公司合同专用章，应视为公司对改动的确认。被告是公司的职员，经过公司授权与原告签订合同，代表公司与原告进行结算，被告的行为是职务行为，所产生的法律责任应由公司承担。三、被告作为个人没有能力和资质承包工程，被告只是工地现场的管理者，被告的一切行为均是公司授权。四、合同中没有约定违约责任，故被告与公司不应承担利息，即使承担，也应按照全国银行间同业拆借利率4.05％计算利息。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。   被告盛朝公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，被告王天斌提供的证据：1.企业信用信息公示报告1份。2.棉花机械采收服务中心合同1份。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下，原告提供的证据：1.欠条复印件1份[原件在昌吉市法院（2019）新2301民初3688号案卷中]。该证据能够证实王天斌与王冬水经结算，盛朝公司尚欠王冬水费用180,000元的事实，本院予以采信。2.（2019）新2301民初3688号民事判决书1份（复印件）。该证据拟证实王天斌尚欠经销部货款180,000元，但根据庭审查明的事实来看，王天斌与经销部并无合同关系，该证据不能证实王冬水拟证实的问题，本院对该证据不予采信。3.证人庄某证言。该证人证言能够证实工程完工后，王天斌与王冬水经结算，盛朝公司尚欠王冬水费用180,000元的事实，本院对该事实予以确认。4.棉花机械采收服务中心合同复印件1份[原件在昌吉市法院（2019）新2301民初3688号案卷中]。该证据能够证实2013年7月4日，王天斌以新疆盛朝伟业商贸有限公司名义与经销部签订棉花机械采收服务中心施工承包合同一份的事实，本院对该证据予以采信。5.农业银行转款记录2份。该组证据能够证实，在施工期间王天斌给王冬水支付费用200,000元的事实，本院对该事实予以确认。6.收款收据2份（复印件）、加工单1份（复印件）。收据无王天斌签字，在无其他证据印证的情况下，尚不足以证实王天斌在工程完工后赊欠王冬水货款的事实，本院对该组证据不予采信。加工单虽有王天斌签字，在无其他证据印证的情况下，尚不足以证实王天斌所欠款项是否包含在盛朝公司所欠费用180,000元之内，本院对该证据不予采信。被告王天斌提供的证据：授权委托书1份。该证据能够证实，2013年5月26日，新疆盛朝伟业商贸有限公司授权王天斌作为其公司代理人，以公司名义参加棉花采收服务中心建设项目过程中所签属的一切文件和处理与之有关的一切事务，公司均予以承认。本院对该证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：2013年5月26日，新疆盛朝伟业商贸有限公司给被告王天斌出具授权委托书一份，授权王天斌作为其公司代理人，以公司名义参加第七师一二五团棉花采收服务中心建设项目过程中所签属的一切文件和处理与之有关的一切事务，公司均予以承认。新疆盛朝伟业商贸有限公司在授权委托书上加盖公章。2013年7月4日，王天斌以新疆盛朝伟业商贸有限公司名义与经销部签订棉花机械采收服务中心施工承包合同一份。工程承包方式为包工包料、包机械、包安全、文明施工、包质量；工程承包内容为：大门不锈钢造型，304＃材质；厚度为：标准1.5制作及安装施工。双方对合同第一条“标准1.5”处进行了改动，将“1.5”改为“1.48”，新疆盛朝伟业商贸有限公司在改动处加盖了该公司合同专用章。王天斌在合同尾部甲方处签名并加盖新疆盛朝伟业商贸有限公司合同专用章，王冬水在合同尾部乙方处签名并加盖经销部印章。合同签订后，王冬水组织人员进入现场进行了施工，项目工地由王天斌负责管理。期间，新疆盛朝伟业商贸有限公司支付部分费用。2013年8月，工程完工。   2018年2月11日，王天斌给王冬水出具欠条一份。该欠条载明，今欠到经销部货款180,000元，大写壹拾捌万元。欠款人：王天斌，2018.2.11。此后，盛朝公司未支付费用180,000元，由此产生利息13,393.98元。   2007年3月14日，经销部注册成立，经营者为王冬水。2019年9月6日，经销部被注销。   2015年1月27日，新疆盛朝伟业商贸有限公司将企业名称变更为昌吉市盛朝工程建设有限公司。盛朝公司法定代表人为顾金华，目前该企业状态为在业。   本院认为，本案的争议焦点是：一、王天斌作为被告的主体是否适格；二、原告主张的费用数额是多少，利息有无法律依据。   关于第一个争议焦点。根据庭审查明的事实，2013年5月26日，新疆盛朝伟业商贸有限公司授权王天斌作为公司代理人，委托王天斌在棉花机械采收服务中心建设项目中签署一切文件和处理与之有关的一切事务。基于此项授权，2013年7月4日，王天斌以新疆盛朝伟业商贸有限公司名义与经销部签订棉花机械采收服务中心施工承包合同，新疆盛朝伟业商贸有限公司在合同上加盖合同专用章予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，王天斌的行为应视为新疆盛朝伟业商贸有限公司的行为，其行为的后果应由新疆盛朝伟业商贸有限公司承担。故王天斌作为被告的主体不适格。   关于第二个争议焦点。2018年2月11日，王天斌与王冬水经结算，尚有费用180,000元未支付，王天斌遂出具欠条一份，故盛朝公司尚欠王冬水的费用为180,000元。王天斌出具欠条后，盛朝公司理应及时支付剩余费用，而其未及时支付，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。故对王冬水要求盛朝公司支付费用180,000元的诉讼请求，本院予以支持。由于盛朝公司未及时支付剩余费用，客观上造成王冬水一定的经济损失，故王冬水主张利息于法有据，本院予以支持。利息应采取分段计算，自2018年2月12日至2019年8月19日，以本金180,000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年利率4.75％计算，利息为12,953.84元（180,000元×年利率4.75％÷365天×553天）；自2019年8月20日起至2019年9月10日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算,利息为440.14元（180,000元×4.25％÷365天×21天）。以上利息合计13,393.98元，本院予以支持，超出部分不予支持。   王天斌辩解，其给王冬水出具欠条后，盛朝公司给王冬水支付费用20,000元。庭审中，王天斌针对其辩解的意见未提供证据予以证实，对其辩解意见，本院不予采纳。   王天斌、盛朝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对王冬水所举证据进行质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告昌吉市盛朝工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王冬水费用180,000元；   二、被告昌吉市盛朝工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王冬水利息13,393.98元；   三、驳回原告王冬水对被告王天斌的诉讼请求；   四、驳回原告王冬水的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,174元，减半收取计2,087元，由原告王冬水负担3元，被告昌吉市盛朝工程建设有限公司负担2,084元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。                                  审 判 员  张 宝 江                          二〇二〇年六月三十日                        书 记 员    杨 桂 荣       1