云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初2075号原告：马科，女，1974年11月30日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。委托诉讼代理人：林祖斌（系原告马科的丈夫），男，1971年9月7日出生，汉族，居民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：弥勒市医院有限责任公司，住所地：弥勒市建设街**。法定代表人：孙建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张松艳，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨旭，女。代理权限：特别授权。原告马科与被告弥勒市医院有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本院裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马科及其委托诉讼代理人林祖斌，被告弥勒市医院有限责任公司的委托诉讼代理人张松艳、杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马科向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2014年12月末货币认缴出资原始股本金及升值额共计336998.87元；2.请求判令被告向原告支付2014年12月末公司注册资本溢、折盈余认缴升值新股股权本金及升值额159695.154元；3.请求判令被告向原告支付2014年12月末至2015年8月原告实际认缴出资本金及升值额共计164132.284元；4.请求判令被告履行股东工资、公司结余分配转股东股利派发义务及责任支付原告公司改制以来历年公司注册资本增值未派送的股权福利共计313325.30元；5.请求判令被告支付原告违约侵权损失赔偿金共计423510.786元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉讼请求（1）的事实及理由，根据原、被告于2016年提供到弥勒市人民法院的有效证据2004年孙建华弥勒县医院有限责任公司工作报告、2008年王文林关于弥勒县医院有限责任公司章程修改部分（草案）的报告、公司财务科解除89名劳动关系的离职股东的惯例证明，被告公司财务科与原、被告三方一直以“公司规定法人通过财务科遵循公司内部的双方公平交易原则全额回购离职股东持有股权的本金和升值额”的交易股权的事实长期存在。公司财务科以公司规定的公平交易原则“以上一年末公司注册资本溢、折价及股东认缴股权出资证明登记的股东股权变更办理离职股东持有股权的本金和升值额退还出资结算”出具退还股东出资结算单作为双方股权交易签订的弥勒县（市）人民医院付款凭证约定。2004年8月，原告以弥勒县人民医院大专住院医师事业编8年的身份参与弥勒县医院责任有限公司改制时，公司法人履行签发股东股权认缴出资证明责任，按弥勒县医院责任有限公司原始注册资本3000万元确认原告认缴货币出资48000元购买被告股东持股权O.16%的原始股份48000份，原告持有股东股权凭证。原告自2010年起三次按公司规定履行货币出资认缴原始股权及升值新股股权义务，以公司注册资本增资扩股及原告学历、职称变更等原因出资货币认购增资扩股持至O.37%，累计货币增资171115元按公司内部规定同股同价同值原则扩股认购171115份原始股份。截至2015年3月原告以股东身份按公司注册资本溢、折履行货币出资义务，累计货币出资219115元认购原始股219115份，货币出资持股O.54%，公司财务科出据的弥勒县（市）人民医院收据、股东股权认缴出资证明均可证明原告同期的股东资格及身份确认。原告遵循公司财务科出据的退还股东出资结算单、公司章程计算标准及原、被告三方公平交易规定按2014年12月末公司累计升值率为53.8%推算，提出被告应依三方规定支付原告货币认缴出资本金及升值额336998.87元的诉讼理由。原告诉讼请求（2）的事实及理由：根据弥勒市卫生和计划生育局关于马科同志信访事项处理意见书中“一、关于你要求了解的个人股权出资及退股结算问题（一）至（八）条……五、关于应退还你258384元，实际退还69157.32元的问题说明”等查实条款证明被告董事会自2010年2月以来长期以注册资本升值盈余增资扩股退股、股东升值股货币出资、原始股增减等方式进行改制，公司运营期间注册资本及股东股份市值溢、折宏观调控，并遵循公司注册资本市值溢折规律增减股东原始股及新持升值股份，且股东所持新股与原始股同股、同价、同值进行双方内部交易股权变更。被告自2004年8月以3000万元（万股）的注册资本改制以来分别于2010年末、2013年末两次公司注册资本增资至6000万元（万股），原告两次依照公司三方规定货币认缴出资11597元认购公司升值股共11597份，于2015年末注册资本减资至4800万元（万股），原告依照公司内部约定货币认缴出资41318元认购职称升值股共41318份。此外，公司财务科以升值资本溢价及盈余公积转增资注册资本的形式给予原告至2018年8月三次原始股增资累计76759元扩股76759份，原告股东持股占比由0.54%升值扩股到1.08%。被告董事会内部分别于2010年2月、2015年4月讨论决议按注册资本减资变更办理原告原始股退股减资手续累计退原告原始股34200份原始股认缴出资累计34200元后原告股权占比为0.89%，原告原始股和升值股共计314652股，认缴出资314652元原始升值本金的事实经被告出据的中国农业银行股份有限公司回单专用章原告付款入账通知证明、弥勒县医院有限责任公司转增资本明细表证明等单据证明。原告根据上述事实证据推算原告股权升值率为0.54%，按新持股份与原始股同股同价同值原则，原告实际认缴出资认购新持升值股股份为103833份（含8359份原告认购股份），认购升值股出资本金103833元（含8359元原告出资），按三方规定的新持股与原始股同值同价升值率53.8%核算，提出被告应依照三方规定支付原告新持升值股本金及升值额为159695.154元的诉讼理由。原告诉讼请求（3）的事实及理由：原告根据弥勒县（市）人民医院收据3份、弥勒市人民医院退还股东出资结算单、弥勒县（市）医院责任有限公司股东认缴股权出资证明、弥勒市卫生和计划生育局关于马科同志信访事项处理意见书等书证单据证明原告自2004年8月改制以来按3000万元（万股）公司注册资本占比O.16%，认缴出资48000元（股）至2015年3月公司注册资本4800万元（万股），原告累计实际认缴出资股权比为0.89%，实际认缴出资持有股份为348789股，实际认缴出资本金为348789元。其中，2014年12月末至2015年8月，原告按公司规定货币认缴出资升值本金及公司注册资本升值额新股（114000-28800+118118）共计106718元（股）本金，股权占比0.35%，53.8%升值率的升值额为57414.284元，2014年12月末至2015年8月末原告认缴出资本金及升值额共计164132.284元。原告请求判令被告依照各级法院无执行内容及执行条件变更驳回原告股东身份资格确认的判决履行支付原告自2014年12月末至2015年8月以货币实际认缴出资认购股权的本金及升值额共计164132.284元。原告诉讼请求（4）的事实及理由：原告根据2015年公司章程第116条、马科工资明细、工商银行工资卡等被告出据的书证证明被告有责任及义务按三方约定和原告实际出资认购股权履行支付原告股东工资、股东结余分配、股利、股息等责任及义务。原告按被告提供的马科工资明细记录的股东工资实际发放计算被告应支付原告的每月平均股东工资为1044.4元/月，实发9个月共计9400元的事实存在。按上述事实得出自2004年公司改制以来至2015年7月原告解除劳动关系被告累计120个月未发放原告与劳动关系并存的股东工资共计125333.30元。被告应按公司章程规定履行公司注册资本盈余基础上制定结余分配方案两个月内支付股东股利的责任及义务。但经弥勒市卫生和计划生育局关于马科同志信访事项处理意见书、马科持有工资、马科工资明细等书证均证明被告自2004年8月起公司改制以来至原告全额股权经（2016）云2504民初1835号民事判决书、（2017）云25民终80号民事判决书无执行内容及执行条件变更原告股东身份判决止，至今在原告仍持有公司法人签发的股东股权认缴出资证书股权占比0.89%增值股权，实际货币认缴出资219115元（股），一直参与公司注册资本运营升值增股的条件下，被告未按公司规定履行支付原告全额股权认缴出资产生的结余分配股利共187992元（12532.8元/年）的事实存在。原告请求判令被告履行向原告支付自2004年8月至2019年6月起诉受理股东股权留置公司参与运营产生升值的股东工资、公司结余分配股东股利共计313325.30元的诉讼请求，直至原告全额股权由被告按公司三方规定回购时止，原告股权产生的附加值累计及同一事件累计的司法起诉随之终结。原告诉讼请求（5）的事实及理由：被告财务科、办公室利用“弥勒市人民医院收据及财务专用章、弥勒第一医院财务专用章、弥勒县（市）医院责任有限公司章”出具的弥勒第一医院支付申请单、弥勒县（市）人民医院付款凭证、2015年弥勒市人民医院扣款收据、弥勒县（市）人民医院收据、关于员工解除劳动关系的有关政策规定、关于马科同志解除劳动合同的通知、股东出资结算单等文件违反公司办理离职股东股权出资结算手续的三方规定及原、被告股权交易约定，造成原告经济及精神损害如下：1.被告财务科以关于员工解除劳动关系的有关政策规定和劳动培训、个人所得税、医保等劳动关系扣款收据等双方劳动经济补偿书证出据的股东出资结算单违反公司三方约定规定办理原告股权出资结算手续，造成原告的劳动仲裁司法申请驳回及股东资格股权确认起诉出现无执行内容及条件的驳回原告判决，造成原告持有公司股权的股东身份变更，产生的司法精神损害损失共计100000元。2.被告财务科出据的股东出资结算单违反国家及公司上位法规及规定：首先，违反税法双方内部交易公平原则，代扣原告一方个人所得税8359元的法律损害及经济损失。其次，被告违反公司三方规定在公司注册资本升值率为53.8%的溢价条件下，将原告实际货币出资参与公司运营本金219115元的升值股份进行16800元（股份）折价计算，造成原告336998.87元经济损失及升值新持股本金及升值额159695.154元经济损失及法律诉讼。3.被告违反公司法、公司章程等国家上位法规定股东资格根据股东持有股权份额变更原则，违反公司三方规定及89位离职股东办理股权全额清退自动放弃股权的惯例，以红河州各级法院出具的无执行内容及执行条件的驳回原告诉讼请求判决定论，拒绝履行原告按公司三方规定出资认购的股东持股资格和股东身份应享有的股东工资、股东股利及否认原告以2015年3月以股东资格货币增资增值购入新股106718股的事实，累计造成原告477457.584元的经济损失及法律损害。4.被告违反双方约定签字确认的弥勒县人民医院付款凭证交易金额250025元，经政府信访调查答复信中查明应退还你258384元，实际退还69157.32元，出资8359元，隐瞒原告出资事实，以低于公司三方规定价的70%回购价回购原告全额货币出资股权本金219474元（股），造成原告337551.012元的经济损失及股东身份丧失被迫转让股权的法律精神损害。原告按国家赔偿法提出判令被告支付原告实际损失1411702.62元产生的30%违约侵权赔偿金共计423510.786元的诉讼理由。综上所述，原告依法申请弥勒市人民法院支持原告上述各项诉讼请求，依法判令被告支付原告上述违约侵权赔偿损失及法律精神损害共计1397662.394元，本案诉讼费由被告承担。被告弥勒市医院有限责任公司辩称：一、本案原告诉讼请求1-4项所主张的金额共计974151.608元，该金额的计算依据与事实不符。在原告1-4项的诉求中，1、2项诉讼请求的时间节点均为2014年12月末，每一项诉求中均主张股本金及溢价升值的要求，结合诉状陈述内容来看，原告是以一个股本金分别按照三个股本金来计算，就出现了股本金重复计算的情况，原告表达的诉求不清晰，同一时间节点不可能同时出现三笔同样的股本金。按照被告提供的证据，原告可能存在重复计算的情况。依照被告章程修正案第三条规定：职工调离、解除劳动合同、亡故的股东，退还本人的全部股份。退还的股份按医院公告的上年末的溢、折价格退款，退还的股份在发生事实的次月内完成。医院对于亡故、退休、解除劳动关系的股东均是一样的退股计算方式，股东对医院规定和退还金额均予以认可。唯有原告不认可，但原告的主张没有任何依据和事实，把一个股本金重复成三个股本金来计算，这显然是错误的认识和计算。二、原告第4项诉求没有任何根据，与被告的规定不相符。被告在第二届董事会第二十三次会议做出决议：1.按月增发股东工资，每年的股东工资视上年度经济完成情况和本年度预算情况，一年一调整。根据这一决议，被告自2014年11月1日起发放股东工资，原告股东工资已发放至2015年7月，不存在少发或不发股东工资的情况，而原告计算的股东工资却从被告2004年改制开始计算，这明显与董事会决议不符，不应得到法律支持。三、原告第5项诉求没有任何依据和事实，被告并没有侵犯原告任何权益，并没有损害原告的任何利益，根本不存在违约或侵权的损失赔偿。2015年7月23日，原告主动向被告递交了辞职申请，2015年8月1日正式与被告解除劳动关系，经弥勒县医院有限责任公司首届第五次股东大会表决通过的弥勒县医院有限责任公司工作报告第13.4条规定：完善股份管理制度，进行资本经营、让资本运作达到最大效益。退休、调离医院、与医院解除劳动合同的股东，退还本人的全部股份，退还的股份按上年末财务决算报告的溢、折价格退款。医院股权属于流动动态管理，所持股权职工劳动关系解除的同时，股东身份一并解除。原告与被告在建立劳动关系时起原告成为股东至离职之日，被告并没有违反公司章程，没有违反用人规定，也没有拖欠原告工资、奖金，在这期间，一直出钱让原告不断深造，至原告离职之日止，被告已将应该与原告结算的工资、股东工资、股权数额计算清楚并退还到原告手里，有凭证佐证，被告并没有故意拖欠或压榨原告任何一笔钱，所以根本不存在原告所主张的违约、侵权损失赔偿金的请求。四、原告于2016年7月向弥勒市人民法院起诉要求被告支付股东红利并核算明确原告的股份及增溢，经审理，弥勒市人民法院于2016年10月17日作出（2016）云2504民初1835号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）云25民终80号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告申请再审，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理后作出（2018）云25民申5号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。上述一审、二审、再审判决均已驳回原告的诉讼请求，现原告重新起诉，属于一事不再理的情形，应予驳回。综上，原告起诉状中与被告提交的证据事实不一致，主张被告承担责任缺乏事实和法律依据，请求法院结合双方证据和法庭庭审调查结果来最终认定事实。针对争议事实，原告向本院提交以下证据：1.2005年2月4日弥勒县医院有限责任公司工作报告（草案）复印件1份，欲证实⑴被告、原告共同履行的责任及义务，内部交易，三方规定；⑵公司章程补充；⑶法人回购离职职工股权；⑷财务科为第三方经办人。2.2008年1月23日关于弥勒县医院有限责任公司章程修改部分（草案）的报告复印件1份，欲证实⑴被告、原告共同履行的责任及义务，内部交易；⑵公司章程补充；⑶法人回购离职职工股权；⑷财务科为第三方经办人，三方规定。3.弥勒县（市）人民医院收据复印件3份，欲证实⑴原告按公司章程规定履行认缴出资义务及责任；⑵原告股东资格确定证据之一（171115元=171115股）。4.弥勒市卫生和计划生育局关于马科同志信访事项处理意见书复印件1份，欲证实⑴被告根据公司注册资本溢折变更原告股东股权出资认缴证明责任；⑵原告通过股东股权认缴出资证明签收核查出资占比资格义务（258384元=258394股），原告之前是被告的股东，货币出资258384元。5.弥勒县医院有限责任公司转增资本明细表复印件1份，欲证实⑴被告履行公司注册资本溢价，原告升值新持股份及金额（同股=同值=同价）；⑵原始股份与新持股权同股同价，同值同价（34200=34200股）。6.2010年2月20日股东大会会议决议及2月1日董事会决议原始通知复印件1份，欲证实⑴被告根据公司注册资本折价变更原告股东股权认缴出资证明退9600元=9600股-20%注册资本；⑵原告工资卡无9600元流水账痕迹，未实际收到9600元。7.退还股东出资结算单复印件1份，欲证实⑴被告财务科履行办理责任及义务，认为实际应退还原告出资本金及升值额250025元（税后）；⑵2014年12月末公司注册资本溢价53.8%；⑶按云南省劳动合同编号96第七、十五款办理双方工作交接时支付60798.32元，该材料系被告财务科单方结算原告不认可。8.2015年2月6日股东大会修订的弥勒市医院有限责任公司章程复印件1份，欲证实⑴被告公司注册资本4800万元，原告占股比例0.35%，认缴出资114000元（114000股），溢增118118元（118118股），退注册资本22800元（22800股，占20%）；⑵原、被告责任义务。9.马科工资明细复印件1份，欲证实⑴被告按公司章程116条规定履行支付原告分配结余的责任及义务；⑵被告按公司章程117条规定支付原告股东工资及劳动工资的责任及义务。10.中国工商银行股份有限公司弥勒支行账户：25×××4＊的银行流水复印件1份，欲证实⑴原告具有成为被告合法劳动者及股东资格的双重合法身份及被告支付方式及义务；⑵原告工资卡所得均为税后原告劳务及股东工资合计应得。11.弥勒县人民医院付款凭证复印件1份，欲证实⑴被告财务科出据的凭证认为被告应退还原告出资本金及升值额250025元（税后）；⑵原、被告及财务科均确定内部股权交易数额约定本金和升值额，被告虽然出具凭证给原告但是原告没有实际收到该款项。12.弥勒第一医院支付申请单复印件1份，欲证实⑴被告财务科要求原告按60798.32元的劳动经济补偿金办理股东退股手续（税后）；⑵该60798.32元劳动经济补偿金低于三方250025元的70%以上支付原告。13.中国农业银行股份有限公司客户收付款入账通知、业务凭证复印件各1份，欲证实⑴被告财务科违反公司与第三方约定低价支付原告股东内部交易额；⑵被告违反三方约定隐瞒原告8359元（股）的认缴出资款（股）；⑶被告违反三方约定以劳动赔偿代替原、被告双方约定金额；⑷被告违反三方约定进行原告单方交易扣税，存在违约。14.弥勒市人民医院收据复印件3份，欲证实⑴被告财务专用章混用进行劳动培训扣款及扣税等劳务解除后办理劳务关系；⑵退还股东出资结算单为原告劳务货币出资升值结算单。15.关于马科同志解除劳动合同办理有关事项的通知、关于马科通知解除劳动合同的通知、关于马科通知解除劳动合同的决定复印件各1份，欲证实⑴退还股东出资结算单的实际性质为原、被告解除劳动合同的双方当事人办理工作交接时的经济补偿支付款；⑵退还股东出资结算单仅第二条2014年12月末升值率53.08%作为计算原、被告双方股权升值率的有效条款，其余均为无效条款，违反三方约定及原告实际货币认缴出资事实，双方劳动关系解除。16.（2016）云2504民初1835号民事判决书、（2016）云2504民初1835号之一民事裁定书、（2017）云25民终80号民事判决书复印件各1份，欲证实⑴自2004年被告改制以来至2015年7月30日原、被告双方解除劳动关系止，原告实际货币出资累计为171115元；⑵自2004年被告改制以来至2015年7月30日原、被告双方解除劳动关系止，原告实际货币出资累计为219115元；⑶被告出据的退还股东退股清单、王文林的公司章程草案、孙建华的工作报告得出原告增值额的计算公式为：增值额＝公司股东离职时上一年公司注册资本溢、折价×53.8％升值率（2014年），成为被告办理历年离职股东89人实际出资本金+增值额的退股手续的事实长期存在；⑷原告可持该判决书要求被告按公司内部规定、法院判决、双方约定依法办理离职股东股权转让，解除股东资格手续；⑸法院做出的驳回原告诉讼请求的判决书后，并未退原告案件受理费426元；⑹该判决与被告出据的农业银行支付流水账（60798.32元），构成恶意串通低价回购原告2014年市值618794元股权的事实成立；⑺该判决与农业银行支付流水账（8359元）、《政府信访信答复》，构成与被告恶意串通侵占原告盈余转注册资本的实际出资本金共计109159元事实存在；⑻该判决间接导致被告侵吞原告股东工资、股红、股息、股利及股东结余分配等，共计415085元的事实存在；⑼该判决书与被告恶意串通隐匿2014年公司注册资本金以低于市值20%以上强迫原告自动办理解除股东资格手续的事实存在。17.中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份，欲证实被告退还原告股东出资本金69157.32元时没有计算升值额，实际还应计算升值额。18.工商登记信息打印件1份，欲证实2014年，被告注册资本为4800万元。经举证，原告提交的证据1、2、3，被告认为不符合证据形式，应以被告提交的证据原件为准，证明内容应以被告欲证明的事实为准；证据4，被告对真实性和调查结果无异议，货币出资258383元包含货币出资和溢、折部分，其中34200元并未实际货币出资，是溢价出资；证据5，被告认为不符合证据形式，转增部分未实际出资，2010年12月是转增资本；证据6，被告认为在做表后通过银行转账方式转出300万元，其中向原告的银行卡转账9600元；证据7，被告认为是复印件，不能确认真实性，应以被告提交的证据为准，对证明力不认可，该结算单经双方确认结算；证据8，被告不认可，认为应以被告提交的章程为准，章程确认公司注册资本4800万元，认可原告至2015年3月出资比例为0.35%，对其他不认可；证据9，被告认为是复印件，不认可；证据10，被告对证明力不认可，认为原、被告交易有2张卡，而原告提交的只是部分流水，不全面；证据11，被告认可原告出资本金及升值额250025元，其余均不认可，认为应以被告提交的证据为准；证据12，被告不认可，认为应以被告提交的证据为准，原告提交的只是付款材料中的一部分；证据13，被告对真实性无异议，认为该材料上备注退还的是股东出资款不是经济赔偿金；证据14，被告认为收据上的“弥勒第一医院财务专用章”是2015年8月加盖，是为办理原告离职后的手续而开具；证据15，被告认为原告的劳动关系解除后，相应的股权股金也已经退还给原告；证据16，被告对证明力不认可；证据17，被告认为其退还给原告的是股东出资款，不是原告所诉的其他费用；证据18，被告认为2015年7月16日营业执照上注册资本变更为4800万元。被告向本院提交以下证据：1.营业执照（副本）、医疗机构执业许可证（正、副本）、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证复印件各1份（证据副本1-4页），欲证实被告的主体适格。2.2015年2月6日弥勒市医院有限责任公司章程、2008年1月23日关于弥勒县医院有限责任公司章程修改部分（草案）的报告、2005年2月4日弥勒县医院有限责任公司工作报告、弥勒县医院有限责任公司首届五次股东大会表决投票结果报告单复印件（证据副本4-27页），欲证明⑴被告章程对改制后的公司全体股东出资额多少、承担经营责任与经营风险大小相对应、股东的权利及义务、公司的结余分配、劳动管理等事项作了明确规定；⑵被告所定章程符合法律规定，属于公司意思自治的范畴，公司严格按照章程规定执行与公司有关的事务；⑶章程修正案第三项规定，职工调离、解除劳动合同、亡故的股东，退回本人的全部股份。退还的股份按医院公告的上年末的溢、折价格退款，退还的股份在发生事实的次月内完成，其他已退还的股东均是按照此方式结算并支付对应金额。3.改制入股缴款凭证、增资股权缴款凭证、减资股权退款凭证复印件（证据副本28-48页），欲证实⑴自2004年8月被告改制以来，原告按照被告规定和职称级别，认缴股权比例0.16%，原始出资额48000元，以货币形式出资；⑵根据医院每次增资或减资以及职称变动的情况，原告按照医院规定，依据认购的股权比例和职称变动，医院增资或原告股权增加后作了相应的股权增资缴款或退回减资后相应的股权款项。4.弥勒县人民医院进修学习合同书、弥勒县医院有限责任公司在职学习协议书、原告进修学习期间被告向原告支付学费及工资情况复印件（证据副本49-57页），欲证明原告于2010年10月10日、2012年7月31日与被告分别签订在职进修、学习协议书，协议书中对进修、学习结束后为医院服务的期限和违约责任作了明确约定，原告同意并签字。原告在进修、学习期间，被告为其承担学费并按照医院规定按时发放工资到原告账户，支付原告学费和工资共计180365元。5.辞职申请、关于马科通知报到的通知、关于马科通知解除劳动合同的通知、弥勒县人民医院付款凭证、弥勒第一医院支付申请单、客户首付款入账通知、业务凭证、退还股东出资结算单、关于马科通知解除劳动合同办理有关事项的通知复印件各1份，弥勒市人民医院收据复印件3份（证据58-72页），欲证实原告在学习结束后没有按照与被告签订的协议第5、6条约定继续在被告处工作，原告于2015年7月23日向被告提出辞职，2015年8月1日原告与被告正式解除劳动关系，被告依据关于员工解除劳动关系的有关政策规定和财务制度规定，计算出应退还原告出资本金16.8万元和累计升值率53.8%的出资升值款90384元，共计258384元，代扣原告股东出资升值20%个人所得税8359元后，被告应退还原告股东出资及升值250025元，扣除原告离职后被告垫付原告2015年8月医疗保险502.68元，扣回原告在2011年10月至2015年7月期间进修及读研支付的学费和发放的工资共计180365元，2018年6月6日经原告申请按照章程修正案第三款第2项规定同意退还69157.32元并签字确认，并于2018年11月5日以银行转账的方式支付给原告69157.32元。6.（2016）云2504民初1835号民事判决书、（2017）云25民终80号民事判决书、（2018）云25民申5号民事裁定书复印件各1份（证据副本73-102页），欲证实2016年7月，原告向弥勒市人民法院提起诉讼，诉求被告核算其股份及增溢，经审理，弥勒市人民法院作出（2016）云2504民初1835号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）云25民终80号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告申请再审，红河州中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）云25民申5号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。上述一审、二审、再审判决均已驳回原告的诉求，系重复起诉，属于一事不再理的情形。7.中国农业银行流水1份，欲证实被告向原告支付9600元。8.付款凭证、业务凭证、国家税务总局云南省税务局电子缴款凭证、代缴个人所得税明细表复印件各1份，欲证实被告为原告代缴个人所得税8359元。经举证，被告提交的证据1，原告无异议；证据2，原告认为章程修正案与章程不一致，章程修正案是2018年修正，章程是2015年修订，结算方式应以章程为准，报告不能作为结算的依据；证据3，原告认可第34页下半部分的收据，但认为2010年3月22日的收据笔迹不同，损害了原告的权利，不能证实原告的出资情况，对其他证据均不认可；证据4，原告对真实性无异议，对关联性、证明力不认可；证据5，原告认为证据65-67页和71-72页与本案无关，对证据64和证据68-70页的真实性无异议，但对证明力不认可；证据6，原告对真实性无异议，但认为与本案无关，对证明力不认可；证据7，原告认为需要去银行核实，不确定是否收到钱；证据8，原告认为只承认被告“弥勒市医院有限责任公司财务公章”账簿出具的代扣以其合法税款收据，不承认被告提供的“弥勒第一医院、弥勒市人民医院财务公章”代扣个人所得税凭证，被告强行以“弥勒第一医院、弥勒市人民医院财务公章”代扣原告个人所得税的行为违法。本院依职权向弥勒市市场监督管理局调取的证据：2004年7月25日的公司章程；2011年8月28日有限责任公司变更登记申请书、章程修正案、股东会决议、变更登记审核表；2014年2月6日股东会决议、公司章程、债务清偿债务担保情况的说明、减资公告；2014年3月24日股东会决议、章程修正案、企业法人营业执照副本、变更登记审核表（以上均为复印件），说明被告在弥勒市市场监督管理局登记的注册资本变动情况。经质证，本院依职权调取的证据，原告认为2004年与2015年的公司章程第三条公司名称由弥勒县变成弥勒市；第16条公司注册资本由2004年的2865万元变更为2015年的4800万元；第19条载明的投资额和投资比例在原始增资的情况下个人投资比例下降不正常；2015年第116条公司结余分配分红提取5%到10%的比例一致，第117条的新持股部分计算方式没有意见，第十章对股东工资计算方式没有意见。希望法院以公司章程的规定来计算原、被告双方的交易金额，实际解除股东关系，明确交易时间及交易方式。2011年的变更登记申请书和章程修正案中，出资额减少，但投资比例却增高不正常；股东名册中关于出资额及投资比例的问题涉及侵占股东股权；注册资本增加，显性股东名额名单没有变动的情况下任意改变投资比例和出资额，侵占股东权益。2011年的股东会决议可以看出公司注册资本处于升值状态，名册股东48人与2004年的显性股东名额没有变动，变更登记审核表载明的总注册资本升值变动没有异议。2015年的股东会决议中载明的参会48人有异议，存在部分离职、去世的情况，侵占了原告的控股权益；退还20%的股东现金出资与卫生局关于原告的信访意见书中的第7、8条有出入；注册资本6000万没有经过相关法定变更程序确定，不认可减资；利用公司注册资本的内部变更侵占股东权益；全体股东有已经死亡的汪天林，已经退休的冀仲芬、刘云宏、张屏、张克明、杨建民的签字，证明股东决议弄虚作假，伪造死亡人员签字，侵占了原告的股东股权，违反了相关法律规定；名册股东每人名下有50个左右的实际股东，具体包含的名册原告不清楚，从原告入股，原告的名册股东一直以许紧芝的名义；对死亡和离职的股东一直没有进行名册变更，死亡离职的股东股权被无限期侵占，隐藏了原告的股权，证明股东股权没有退出的情况下，不可能解除股东关系。对于债务担保的情况说明、死亡离职人员的签字、减资公告的内容以及被告用弥勒市人民医院盖章的资料均不认可。被告对真实性、合法性、关联性均无异议，认为公司章程载明股东为在职职工，在企业改制时，无法登记全部转换职工身份人员，故以当时的各科室领导为显名股东代科室人员持股，但股东大会为全部股东参加，未违反规定。通过举证、质证，对于双方当事人提交和本院依职权调取的证据，本院认定如下：原告提交的证据1与被告提交的证据2中第23-25页一致，其中第13.4项对退休、调离医院、与医院解除劳动合同的股东进行退还股份等进行约定，采信该证据能证明的事实；证据2与被告提交的证据2中第21-22页一致，能证实被告于2008年1月23日对原公司章程中的部分内容进行修改，其中第三项对原股东退股的相关情况进行约定，采信该证据能证明的事实；证据3和被告提交的证据3中的收据一致，能证实原告出资、股权变动情况，采信该证据能证明的事实；证据4，被告无异议，能证实弥勒市卫生和计划生育局对于原告信访问题作出的处理意见，予以采信；证据5与被告提交的证据3中的明细表一致，能证实2010年12月原告累计转增资本34200元，累计出资79800元，采信该证据能证明的事实；证据6与被告提交的证据3中的通知一致，能证实2010年2月1日经股东会决议退还股东出资，采信该证据能证明的事实；证据7系被告单方制作退还原告出资本金、升值额的计算方法，能证实截至2014年12月累计升值率为53.80%，采信该证据能证明的事实；证据8与被告提交的证据2中的证据一致的部分，能证实被告注册资本为4800万元，原告占股0.35%，采信该证据能证明的事实；证据9系原告的工资明细，有被告盖章确认，能证实被告自2014年11月起至2015年7月发放股东工资给原告，采信该证据能证明的事实；证据10系原告持有银行卡交易记录，该记录上未载明交易的类别，无法确认交易清单上载明的明细是否与本案有关，不予采信；证据11，被告认可原告出资本金及升值额为250025元，故采信该证据能证明的事实；证据12能证实被告向原告支付60798.32元，且记载的款项用途为退股，采信该证据能证明的事实；证据13与被告提交证据3中的收据一致，能证实被告于2018年11月5日、2018年11月27日退还原告出资款60798.32元、8359元，采信该证据能证明的事实；证据14系被告出具，能证实被告于2015年8月5日办理原告退股事宜时开具的票据情况，采信该证据能证明的事实；证据15，能证实原、被告于2015年8月1日解除劳动合同关系，采信该证据能证明的事实；证据16与被告提交的证据6一致，能证实原告曾要求被告确认其股东身份、核算2015年8月后的股份及增溢等向弥勒市人民法院提起诉讼，经审理，弥勒市人民法院作出（2016）云2504民初1835号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）云25民终80号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告申请再审，红河州中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）云25民申5号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请，采信该证据能证明的事实；证据17，能证实被告向原告分2次退还股东出资款等69157.32元，采信该证据能证明的事实；证据18系复印件，无法确认注册资本为4800万元的时间，采信该证据能证明的事实。被告提交的证据1，原告无异议，能证实被告欲证明的事实，予以采信；证据2与原告提交的证据一致的部分，能证实被告欲证明的事实，投票结果报告单明确通过了医院工作报告，采信该证据能证明的事实；证据3，能证实原告股东出资、股权变动等相关事项，予以采信；证据4，有原告签字确认，能证实被告欲证明的事实，予以采信；证据5能证实经原告申请，2015年8月1日，原、被告解除劳动合同关系，后被告对原告的出资款进行退还，采信该证据能证明的事实；证据7系被告向原告支付款项的银行流水，能证实被告欲证明的事实，予以采信。本院依职权调取的证据系国家行政机关出具，能证实弥勒市市场监督管理局登记的被告注册资本变动情况，予以采信；证据8，能证实被告代原告缴纳个人所得税情况，予以采信。本院经审理认定事实如下：2004年7月29日，原弥勒县人民政府主导将原属事业单位的弥勒县人民医院改制为弥勒市人民医院有限责任公司，设立注册资本3000万元，被告持有的医疗机构执业许可证上载明机构名称为弥勒第一医院。2004年8月，原告出资48000元，认缴出资比例0.16%。2004年10月18日，被告成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2005年2月4日，弥勒县医院有限责任公司工作报告第13.4项明确：完善股份管理制度，进行资本经营，让资本运作达到最大效益。退休、调离医院、与医院解除劳动合同的股东，退还本人的全部股份，退还的股份按上年末财务决算报告的溢、折价格退款。2008年1月23日，弥勒县医院有限公司通过关于《弥勒县医院有限责任公司修改部分（草案）的报告》，其中第一项明确：原《章程》第十四条修改为：医院全部注册资金由本医院的法人出资和在职职工以个人股、职务股和技术股筹集的资金构成。……第三项明确：原《章程》第二十一条下面增加以下内容：医院法人出资数额在医院注册资本限额内由医院董事会决定。原职工股东退还的出资由医院法人收购。职工调离、解除劳动合同、亡故的股东，退还本人的全部股份。退还的股份按医院公告的上年末的溢、折价格退款，退还的股份在发生事实的次月内完成。股东出资进行交易、转让、退还必须到医院财务科办理手续，医院禁止私下交易。2010年2月，被告注册资本从3000万元减少至2400万元，减资20%，退还原告9600元。2010年3月22日，原告的职称从医师晋升为主治医师，增加0.03%的股权出资比例，原告出资11526元（其中包含注册资本7200元、溢价出资4326元）认缴出资比例0.19%。2010年12月，被告以资本溢价和盈余公积转增注册资本，将注册资本从2400万元增加至4200万元，转增原告注册资本34200元。2013年11月28日，被告注册资本从4200万元增加至6000万元，原告以货币方式出资41471元（其中本金34200元、溢价出资7271元）认缴出资比例0.19%。2014年10月，被告召开第二届董事会第二十三次会议决议，决定按月增发股东工资，每年的股东工资视上一年经济完成情况和本年度预算情况，一年一调整……。自2014年11月，被告每月发放股东工资给原告直至2015年7月。2015年2月6日，经股东大会修订通过公司章程，明确公司注册资本为4800万元。2015年3月，被告注册资本从6000万元减少至4800万元，退还原告出资22800元。2015年3月25日，原告的职称从主治医师晋升为副主任医师，认缴股份出资比例从0.19%增加至0.35%，增加出资款118118元（其中包含本金76800元、溢价出资41318元）。因原告申请辞职，2015年8月1日原、被告正式解除劳动合同关系。2015年8月5日，被告财务科出具退还原告股东出资结算单，载明：“需退还原告股东出资本金并支付升值额为：1.出资本金168000元；2.按2014年12月止累计升值率53.80%支付升值额90384元；3.升值额扣除溢价出资48589元（7271+41318），应纳税所得额41795元，代扣20%个人所得税8359元；4.实际退还出资本金及升值额250025元”。同日，被告出具收据，载明收到扣回原告的8月医保金502.68元、读书和进修期间支付费用180365元、股东出资升值额个人所得税8359元。2018年11月5日、2018年11月27日，原告分别收到被告退还的60798.32元、8359元。2019年1月12日，弥勒市卫生和计划生育局针对原告提出的信访问题，做出信访事项处理意见书，对个人股权出资及退股结算问题、累计升值率确定问题、升值额扣缴个人所得税问题、读研究生和进修期间扣款问题、应退还258384元实际退还69157.32元问题逐一回复。现原告向本院起诉，要求解决。诉讼中，本院依职权向弥勒市市场监督管理局调取了被告的注册资本变动情况为：2004年7月25日的公司章程中载明注册资本为2865万元；2011年8月，被告申请注册资本由2865万元变更为4011万元；2014年3月，被告的注册资本由4011万元变更为6000万元；2015年2月注册资本由6000万元变更为4800万元。另查明，原告（即乙方）欲到昆明医科大学第一附属医院神经内科进修，并于2011年10月10日与被告（即甲方）签订进修学习合同书，该合同书明确载明：“……2.乙方在进修期间的进修费、住宿费补助、往返差旅费（报到和结束时）、夜班费、工资待遇按医院有关政策由医院支付……6.进修结束后五年内不得申请调出医院。未满5年调出时必须一次性赔偿甲方五倍第二款所支付的一切费用和退还参股的股息股利等……”2012年，原告到昆明医科大学就读研究生，并于2012年7月31日签订在职学习协议书，该协议书约定：“……2.乙方在就读期间的工资等待遇按医院有关政策由医院支付。……6.乙方毕业后必须回院工作，五年内不得申请调出医院。未满5年调出时必须一次性赔偿甲方五倍第（2）条款医院所支付的一切费用和退还就读期间参股的股息股利等……”原告在上述进修和就读研究生期间，被告共同原告支付180365元。原告以请求确认为被告股东、由被告支付原告2015年8月至2016年6月的股东红利25000元、由被告按照公司法、弥勒市医院有限责任公司章程核算明确原告的股份及增溢等于2016年7月7日向弥勒市人民法院起诉，本院于2016年10月17日作出（2016）云2504民初1835号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）云25民终80号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告申请再审，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）云25民申5号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。本院认为，一、关于本案应否适用“一事不再理”原则的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院审理的（2016）云2504民初1835号案件以及红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理的（2017）云25民终80号案件和（2018）云25民申5号案件中原告的诉讼请求均系处理原告的股东资格问题、2015年8月至2016年6月的股东红利以及核算股份及增溢，而本案原告的第1、2、3、5项诉讼请求是处理退还原告2015年8月前的出资款及升值额以及支付原告违约侵权损失赔偿金等问题，两案的诉讼请求不同，也不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果问题，故对于该部分诉讼请求不应适用一事不再理。第4项诉讼请求中要求被告支付2015年8月至股东资格判决止的结余分配股利问题，已经在上述（2016）云2504民初1835号、（2017）云25民终80号案件、（2018）云25民申5号案件中进行处理，该诉讼请求应适用“一事不再理”原则，不予处理。二、关于原告主张要求被告退还第1-3项出资款及升值额问题。第一，《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。”被告公司章程明确规定：“医院全部注册资金由本医院的法人出资和在职职工以个人股、职务股和技术股筹集的资金构成。”原告作为被告的职工以其个人股、职务股和技术股入股，原告的出资比例变动的情况为：原始出资0.16%、医师晋升主治医师增加0.03%、主治医师晋升副主任医师增加0.16%，故截至2015年3月，原告的出资比例占比为0.35%。第二，被告认为其注册资本自2004年至2015年有4次变更，但本院依职权向弥勒市市场监督管理局调取的材料反映被告的注册资本有3次变动，且其中2004年和2011年的注册资本变动金额不一致，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十九条第二款规定：“公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。”被告的注册资本变动情况并未及时、客观向弥勒市市场监督管理局报备，但该行为属于行政管理的范畴，不宜在本案中处理。现被告辩解的注册资本变动情况均提供了股东大会决议等相关材料，而注册资本变动导致原告的出资情况变动，均有原告提交申请或相应的支付、退款凭证予以佐证，故被告的注册资本变动对原告具有约束力。第三，资本溢价是指企业在筹集资金的过程中，投资人的投资资本超过其注册资本的数额。该项差额是按投资人的出资额与其在新增注册资本中应占的份额数的差异计算。相同数量的投资，由于投资时间不同，其对企业的影响程度不同，由此带给投资者的权利不同，所以新加入的投资者要付出大于原有投资者的出资额，才能取得与原有投资者相同的投资比例。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定股东按照实缴的出资比例分取红利，但资本溢价并不享有分配收益的权利，故该部分不应计入升值额中。第四，原告主张的第1-3项诉讼请求中的出资额及升值额系原告重复计算得出的数据，按照2015年8月被告注册资本4200万元、原告出资比例0.35%计算得出原告出资本金168000元（4200万元×0.35%），2014年12月累计升值率53.8%计算，原告应得的出资额为258384元[168000元×（1+53.8%）]。第五，2015年8月，被告公司财务科做出退还股东出资结算单，就原、被告之间的出资款项在扣除了医保金、读书和进修期间被告为原告支付的费用、扣缴个人所得税后实际退还原告部分出资款，该扣款行为是基于原、被告之间签订的合同约定。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告主张第1-3项诉讼请求，但原告并未提交充分证据证实其实际出资和升值率为其主张的670826.308元，故应由原告承担举证不能的不利后果。三、关于原告主张要求被告支付公司改制以来历年公司注册资本增值未派送的股权福利问题。原告主张要求被告支付自2004年8月至2015年7月期间累计120个月未发放的股东工资，根据被告公司章程规定，公司结余按下列顺序分配：弥补上一年度的亏损、提取法定公积金10%、提取法定公益金50%、提取任意公积金、支付股东股利，现被告于2014年10月召开董事会才决议支付股东工资，而原告用2014年11月支付的股东工资推算2004年8月至2014年10月的股东工资，无事实和法律依据，不予支持。四、关于原告主张要求被告支付违约侵权损失赔偿金问题。原告向法院主张要求确认股东资格，历经两级法院审理后作出判决，系人民法院生效裁判文书确定的内容，故原告主张要求被告支付司法精神损害损失，无事实和法律依据，不应予以支持；主张违反《中华人民共和国个人所得税法》规定的双方内部交易公平原则，造成原告法律损害和经济损失，根据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》等相关规定，被告作为原告的个人所得税代扣代缴义务人，应当对原告出资升值部分代扣个人所得税，且现被告已提交证据证实其实际代扣原告的个人所得税已缴纳给税务机关，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，不应予以支持；主张2015年3月以股东资格货币增资增值购入新股和隐瞒原告出资事实、造成原告股东身份丧失被迫转让股权，因原告未能提供充分证据证实其购入新股情况，且系原告主动申请辞职造成股东身份丧失，故不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十七条、第三十四条、第一百七十九条第二款，《中华人民共和国个人所得税法》第九条，《中华人民共和国税收征收管理法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，判决如下：驳回原告马科的诉讼请求。案件受理费17378元，由原告马科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  许莲芳审判员  孙云霞审判员  李祯祯二〇二〇年七月三十日书记员  王海旭