湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初847号原告：刘春艳，女，生于1978年6月16日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：曾洁，湖北润京律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王娟，女，生于1980年7月4日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邵菲，男，生于1979年3月16日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书等特别授权。原告刘春艳诉被告王娟、邵菲民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春艳及委托诉讼代理人曾洁，被告王娟及被告王娟、邵菲的委托诉讼代理人程涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘春艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款70783.22元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告王娟是多年朋友，被告王娟在丹江口市城区经营三家服装店。2019年2月14日，被告王娟因服装店经营需要资金周转向原告借钱，原告称自己没有钱，被告王娟让原告在平安网络贷款平台以原告名义贷款8.1万元（本息共计115847.47元）。被告王娟每月按时向各借贷平台偿还借款，至今被告尚欠原告借款本息共计70783.22元未还。原告多次向二被告索要此款未果，也不给原告出具借条。根据我国法律规定，具状起诉。被告王娟辩称：原告起诉不属实，被告向原告借款的金额为8.1万元，没有约定利息，原告实际向被告转账金额8.1万元，因此原、被告之间借款金额为8.1万元；2.截止2020.6.14日被告王娟共计偿还原告借款51488元，因此被告现欠29512元，被告王娟对于29512元同意偿还。被告邵菲辩称：王娟向刘春艳借钱，邵菲不知情，该笔借款邵菲不知王娟用于何处，没有用于夫妻共同生活，邵菲在国家电网公司上班，有稳定客观收入，依据相关司法解释规定，在原告没有证据证实该笔借款用于王娟和邵菲共同生活的情况下，邵菲对该笔借款不应承担偿还责任，请求法院依法驳回原告对被告邵菲的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与被告王娟系多年的朋友关系，被告王娟自称因在丹江口市城区经营的三家服装店资金周转困难，向原告及其他多家朋友借款。因原告无现金出借，被告王娟与原告商议，借用原告刘春艳的名义在网络贷款平台借款。2019年2月14日，被告王娟让原告在平安网络贷款平台以原告的名义贷款8.1万元，如按期偿还本息共计115847.47元。被告王娟每月按时向借款平台偿还借款。2019年底开始，被告王娟无法按时偿还借款，原告多次催促，双方发生矛盾。原告为此提起诉讼，要求二被告立即偿还全部欠款。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为64348.38元，并增加诉讼请求，要求解除与被告王娟之间按原告与网络贷款平台之间贷款还款期限和还款金额还款的口头约定。原告起诉后，被告王娟继续偿还了起诉前所欠到网络平台借款，截止庭审时共计偿还51500.25元，经原告与被告王娟确认。原告2020年4月1日的录音显示，原告向被告邵菲主张权利，被告邵菲表示无力还款。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，依法订立的合同应当履行。被告王娟借用原告的名义在网络贷款平台借款，口头约定由被告王娟按网络借款协议约定履行还款义务，有借款协议和还款记录为证，被告王娟没有异议，本院予以确认，原告刘春艳与被告王娟之间存在借款合同法律关系，事实清楚，不违反法律规定，本院予以确认。被告王娟逾期未按约定偿还借款，构成违约，被告王娟在原告催促其按期还款时未能就逾期未还款做出合理解释，导致原告刘春艳认为被告王娟拒绝还款，原告因此要求解除与被告王娟之间按期向网络借款平台还款的口头约定的诉讼请求，本院予以支持。被告王娟应一次性偿还网络平台借款本金及利息为64347.22元。二被告虽然是夫妻关系，但原告无证据证明被告邵菲在借款发生时知道并认可借款，故对原告要求被告邵菲共同偿还本案借款的诉讼请求本院不予支持。原告提供的向被告邵菲主张权利的微信记录发生在本案受理以后，内容不能证明被告邵菲承认还款义务，故对原告提该供证据的证明目的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：一、原告刘春艳与被告王娟之间由被告王娟按原告与网络贷款平台之间贷款还款期限和还款金额还款的口头约定自2020年7月2日起解除；二、被告王娟于本判决生效后五日内偿还原告刘春艳网络平台借款本金及利息64347.22元；三、驳回原告刘春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费1560元，由原告刘春艳负担151元，被告王娟负担1409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  曹**强二〇二〇年七月十五日法官助理占展书记员刘江伟本案所适用的相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。