江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1297号原告：周亮星，男，1990年7月8日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：胡燕军，江西法启律师事务所律师。被告：朱伟娟，女，1990年12月29日出生，汉族，住江西省修水县。被告：董德保，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路一社会信用代码91340822704939913J。负责人：贾先南，该公司经理。委托诉讼代理人：胡浩然，该公司工作人员。原告周亮星与被告朱伟娟、董德保、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亮星及其委托诉讼代理人胡燕军、被告朱伟娟、被告人保南昌市分公司委托诉讼代理人任飞、熊招妹到庭参加诉讼，被告董德保及被告人保怀宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周亮星向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项损失共计218627.8元，其中医疗费1835元、伤残赔偿金73092元、误工费54000元、护理费13195.8元、营养费2700元、住院伙食补助420元、交通费1800元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费56785元、财产损失费8000元、住宿费200元。事实与理由：2018年11月12日被告朱伟娟驾驶无号牌小型轿车在修水县内因操作不当碰撞被告董德保停靠在人行道内的皖Ｈ×××**号轻型货车以及车辆旁边的行人原告、董德保、刘月喜，造成原告等人受伤、两车受损的道路交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，被告朱伟娟负事故全部责任，原告等人无事故责任。事故发生后，原告在修水县第一人民医院住院治疗14天。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告朱伟娟辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故车辆已经登记但没有悬挂号牌，已在被告保险公司投保。在本案中垫付的费用要求一并处理。被告人保南昌市分公司辩称，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，依法赔付。对事故认定书中的责任划分有异议，皖Ｈ×××**号轻型货车违规停靠在人行道上，应承担事故次要责任，皖Ｈ×××**号轻型货车的保险公司应在交强险内的承担相应的赔偿责任。鉴于原告单方申请伤残鉴定，故申请对其伤残等级进行重新鉴定。请求在本次庭审中协商扣除非医保用药费用。原告的各项诉请过高，不承担诉讼费和鉴定费。被告人保怀宁支公司提供书面答辩状称，皖Ｈ×××**号轻型货车在保险公司投保了交强险，愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。被告董德保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日被告朱伟娟驾驶无号牌小型轿车在修水县鹏创汽车城内因操作不当碰撞被告董德保停靠在人行道内的皖Ｈ×××**号轻型货车以及车辆旁边的行人原告、董德保、刘月喜，造成原告等人受伤、两车以及原告空调、手机受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院14天，花费医疗费及门诊费9999.49元，出院诊断为左股骨髁骨折、左髌骨骨折、右胫骨骨折等；出院医嘱为休息3个月，支具固定1个月，1月后复查等。2018年11月13日修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱伟娟负此事故的全部责任，原告等人无事故责任。2019年2月19日江西九江司法鉴定中心对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期180天，护理期为90天，营养期为90天，原告花费鉴定费1600元。审理过程中，被告人保南昌市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月23日该鉴定中心评定原告损伤为十级伤残，被告人保南昌市分公司支付2200元重新鉴定费。原告因重新鉴定花费住宿费606元、加油费240元、过路费189元、餐饮费351元，共计1386元。另查明，原告周亮星（1990年7月8日出生）户籍地为江西省修水县，自2017年起原告夫妻及其三子女居住于修水县，事故发生前在修水县新荣汽车贸易服务有限公司从事汽车销售工作。原告长女周若涵（2014年12月26日出生）、次子周嘉杨（2016年8月23日出生）及三子周杨宸（2018年2月21日出生）需要抚养。再查明，被告朱伟娟持有效期内Ｃ1类机动车驾驶证，其驾驶的无号牌小型轿车在被告人保南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，皖Ｈ×××**号轻型货车在被告人保怀宁支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。被告朱伟娟在本案中垫付10920.49元，被告人保南昌市分公司对原告的手机和空调定损为7000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、不动产权证书、物业证明、居委会证明、工作证明、营业执照、银行流水、加油发票、过路费发票、餐饮费收据等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队认定被告朱伟娟负此事故的全部责任，原告及被告董德保等人无事故责任，责任划分恰当，本院予以采信。被告朱伟娟驾驶事故车辆在被告人保南昌市分公司投保了交强险及第三者责任险，皖Ｈ×××**号轻型货车在被告人保怀宁支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应先由被告人保南昌市分公司在交强险限额内与被告人保怀宁支公司在交强险无责任赔偿限额内按各自责任限额与责任限额之和的比例进行先行赔付，不足部分由被告人保南昌市分公司在第三者责任险责任限额内予以赔付，保险之外的赔偿责任由被告朱伟娟承担。被告董德保于事故发生并无过错，不承担赔偿责任。涉案两份鉴定意见均评定原告损伤为十级伤残，本院对该事实予以确认。江西九江司法鉴定中心评定原告护理期90天，营养期90天，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对上述鉴定意见予以采信。误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应计算至第一次定残日前一天，误工期为99天。第一次鉴定费1,600元由被告朱伟娟承担，重新鉴定费2,200元属于被告人保南昌市分公司的举证费用，由其自行承担。原告因重新鉴定所花费的各项费用1,386元，属于被告人保南昌市分公司导致的扩大损失，该公司应予承担。原告及其三子女长期居住于修水县城，且原告事故发生前在修水县新荣汽车贸易服务有限公司从事汽车销售工作，生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其主张伤残赔偿金按城镇标准计算73,092元，本院予以支持，被扶养人生活费为54,513.6元｛22,714元/年×（14年＋16年＋18年）×10%÷2｝。原告事故发生前在修水县城从事汽车销售工作，其提供的工资证明及银行交易记录不足以证明该公司法定代表人周江涛向原告支付款项系工资收入，其实际误工损失数额难以认定，结合原告工作性质，本院认为其误工费以江西省上一年度批发及零售业就业人员行业标准62,094元/年（172.48元/天）计算为宜，误工费为17,075.52元（172.48元/天×99天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员行业标准50,235元/年（139.54元/天）计算，护理费为12,558.6元（139.54元/天×90天）。结合原告的伤残等级，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为22元/天，营养费为1,980元（22元/天×90天），住院伙食补助为308元（22元/天×14天）。结合原告的住院天数及市外门诊的情况，本院酌定原告交通费为800元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金5,000元过高，本院调整为3,000元。结合被告人保南昌市分公司的定损意见，本院认定原告财产损失为7,000元。原告主张的住宿费200元因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费9,999.49元；2、营养费1,980元；3、住院伙食补助308元；4、伤残赔偿金127,605.6元（73,092元＋被扶养人生活费54,513.6元）；5、误工费17,075.52元；6、护理费12,558.6元；7、交通费800元；8、精神抚慰金3,000元；9、重新鉴定相关费用1,386元；10、财产损失7,000元；11、鉴定费1,600元。以上1至10项共计181,713.21元，由被告人保南昌市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿169,613.21元，被告人保怀宁支公司在交强险无责任限额内赔偿12,100元。第11项鉴定费1,600元由被告朱伟娟承担。被告朱伟娟垫付的10,920.49元在扣除鉴定费1,600元后，由被告人保南昌市分公司返还9,320.49元。综上，被告人保南昌市分公司应赔偿原告160,292.72元（169,613.21元＋1,600元-10,920.49元），返还被告朱伟娟垫付款9,320.49元，被告人保怀宁支公司应赔偿原告12,100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周亮星交通事故损害赔偿款160,292.72元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周亮星交通事故损害赔偿款12,100元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱伟娟垫付款9,320.49元。四、驳回原告周亮星其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,720元，减半收取计2,360元，由被告朱伟娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年七月十五日书记员  黄晖晖