四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1486号 原告:通江县农村信用合作联社。住所地：通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健职务：理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人:韦莉娜，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓鹏，四川唐鎏律师事务所律师（特别授权）。 被告：段飞，男，汉族，1974年4月18日出生，住四川省通江县。 被告：罗四维，女，汉族，1981年9月6日出生，住四川省通江县（系段飞之妻）。 被告：段超，男，汉族，1958年12月23日出生，住四川省通江县。 被告：赵红，女，汉族，1957年7月27日出生，住四川省通江县，系段超之妻）。 被告：段绍菊，女，汉族，1956年6月10日出生，住四川省通江县。 被告：王贵平。男，汉族，1954年10月26日出生，住四川省通江县，系段绍菊之夫）。 被告：段绍芳，女，汉族，1964年5月8日出生，住四川省通江县。 被告：袁绍莲，男，汉族，1954年9月25日出生，住四川省通江县，系段绍芳之夫）。 被告：四川卓然房地产有限公司，住，住所地：成都市武侯区金花桥街道簇马路3段**附**/div> 统一社会信用代码：91510107762304043X。 法定代表人：邵芳丽职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴新华，四川别致律师事务所律师。 被告：四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司，住，住所地：成都市青羊区一环路西二段**附****/div> 统一社会信用代码：91510105350535654Y。 法定代表人：罗四维 原告通江县农村信用合作联社与被告段飞、被告罗四维、被告段超、被告赵红、被告段绍菊、被告王贵平、被告段绍芳、被告袁绍莲、被告四川卓然房地产有限公司、被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓鹏、被告段飞、被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司的法定代表人即被告罗四维、被告四川卓然房地产有限公司的委托诉讼代理人吴新华到庭参加诉讼，被告段超、被告赵红、被告段绍菊、被告王贵平、被告段绍芳、被告袁绍莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告段飞归还原告贷款本金人民币200万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利应当按照借款合同约定利率标准计算至被告实际清偿全部本息之日止）；2.判令原告对被告段飞与被告罗四维所有的位于通江县房号为：3-1-803号、4-2-103号、4-1-302号、4-2-704号、4-1-802号、4-2-803号、4-2-104号的房屋面积合计700平方米的6套房屋享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令原告对被告段超与被告赵红所有的位于通江县房号为：3-1-803号、4-1-101号、4-1-102号、4-1-702号、4-2-703号、4-2-804号房屋面积合计650平方米的6套住房享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令原告对被告段绍菊与被告王贵平所有的位于通江县房号为：3-1-103号、3-1-1703号、4-1-302号、4-2-304号、4-2-504号房屋面积合计530平方米的5套房屋享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令原告对被告段绍芳与被告袁绍莲所有的位于通江县房号为：3-1-702号、4-1-301号、4-2-404号、4-2-603号、4-1-801号房屋面积合计520平方米的5套房屋享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.判令被告罗四维、段超、赵红、段绍菊、王贵平、段绍芳、袁绍莲、被告四川卓然房地产有限公司、被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司对被告段飞的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；7.判令十个被告支付原告实现债权支出的律师费；8.本案全部诉讼费由十个被告承担。 事实及理由：被告段飞因经商资金不足，向原告申请借款200万元，双方于2010年11月8日签订《个人借款合同》，约定原告向被告段飞贷款200万元，贷款期限2年，自2010年11月8日至2013年11月7日，利率为人民银行基准利率基础上上浮73%，当时执行月利率8.0791%，按季还息，分期付本。2012年4月30日还本50万元，2012年11月7日还余下本金150万元，约定了借款人未按照合同约定还款的违约责任，逾期还款的利率为正常贷款利率的基础上上浮50%。为担保上述借款合同项下债务的履行，被告段飞、罗四维以其所有的位于通江县房号为：3-1-803号、4-2-103号、4-1-302号、4-2-704号、4-1-802号、4-2-803号、4-2-104号的房屋面积合计700平方米的6套房屋进行抵押，并在登记机关依法办理了抵押登记。被告段超、赵红以其所有的位于通江县房号为：3-1-803号、4-1-101号、4-1-102号、4-1-702号、4-2-703号、4-2-804号房屋面积合计650平方米的6套住房进行抵押，并在登记机关依法办理抵押登记。被告段绍菊、王贵平以其所有的位于通江县房号为：3-1-103号、3-1-1703号、4-1-302号、4-2-304号、4-2-504号房屋面积合计530平方米的5套房屋进行抵押并办理抵押登记。被告段绍芳、袁绍莲以为所有的位于通江县房号为：3-1-702号、4-1-301号、4-2-404号、4-2-603号、4-1-801号房屋面积合计520平方米的5套房屋进行抵押，并办理抵押登记。2017年被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司自愿对段飞的贷款债务提供连带责任保证担保。同时根据法律规定，以上抵押人被告应当对段飞的债务承担连带清偿责任。上述借款及抵押合同签订后，原告按照借款合同约定向被告段飞发放了贷款200万元。贷款发放后，被告段飞并未按约定还本付息，经原告多次催收，被告仍拒绝归还任何款项。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告段飞对原告起诉的借款事实及借款金额无异议，辩称抵押人所提供的抵押物属在建工程项目，办理的预抵押登记，后因该项目规划发生改变，抵押的在建房产被拆除，改建成高层建筑，2013年给原告通江县农村信用合作联社报告后，到现场检查了的。 被告罗四维对原告起诉的借款事实及借款金额无异议。 被告段超、赵红未作答辩。 被告段绍菊、王贵平未作答辩。 被告段绍芳、袁绍莲未作答辩。 被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司的法定代表人罗四维对原告诉称的借款事实以及公司为该笔借款提供保证担保的事实没有异议。 被告四川卓然房地产有限公司辩称原告起诉被告段飞个人借款200万元，被告四川卓然房地产有限公司没有为该笔借款提供任何形式的担保，仅对被告段飞提供抵押的在建工程出具情况说明，不应承担任何责任。故请求驳回原告对被告四川卓然房地产有限公司的诉讼请求。 审理查明：被告段飞与被告罗四维系夫妻关系，被告罗四维系被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司法定代表人；被告段超与被告赵红系夫妻关系；被告段绍菊与被告王贵平系夫妻关系；被告段绍芳与被告袁绍莲系夫妻关系；被告段飞与被告段超、段绍菊、段绍芳系同胞兄弟姊妹关系；被告四川卓然房地产有限公司的历史名称为通江县卓越房地产有限责任公司。 2010年9月10日，被告段飞向原告通江县农村信用合作联社递交个人贷款申请，因经商资金需要贷款200万元。同时，被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍菊与被告王贵平、被告段绍芳与被告袁绍莲作为借款担保人向原告通江县农村信用合作联社出具申明：同意以本人所有的或依法有权处理的财产为借款人向贵社借款提供抵押担保，本人同意贵社将本人信用信息提供给中国人民银行个人信息基础数据库及信贷征信主管部门提准建立的其他个人信用数据库。并同意贵社向上述个人信用数据库或有关单位、部门及个人查询状况，查询获得的信用报告限用于中国人民银行颁布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》规定范围内。 2010年11月8日，原告通江县农村信用合作联社与被告段飞签订《个人借款合同》，约定：原告通江县农村信用合作联社向被告段飞提供非循环使用借款额度为人民币200万元，借款用途为经商，借款期限为2010年11月8日至2013年11月7日。....第六条，贷款利率、罚息利率、和计息、结息：（一）贷款利率，借款期内贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮73%，并自起息起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。（二）罚息利率，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，......（七）结息，本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。......第八条，还款，（一）还款原则：本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。甲方可以采用委托扣款或柜面还款方式还款，甲方指定委托扣款账户为：帐户名称：段飞，账号：62×××69。委托扣款日为当月的最后一日。甲方按2012年4月30日还本50万元，2012年11月7日还本150万元。.....第九条，借款的担保，双方签订借款合同约定该笔借款的担保方式为抵押。第十二条，违约情形：（一）甲方现给乙方提供虚假的资料、文件；（二）甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用；......（七）部分或全部担保人违反本合同担保条款约定，甲方未能提供符合乙方要求的新的担保，....（十）甲方违反本合同约定的其他义务。第十三条，违约救济措施，出现上述任一违约情形，乙方有权下述一项或几项权利：（一）与借款人协商补充借款发放和支付条件、变更支付方式，或停止发放和支付本合同项下的贷款；（二）宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；......（十）解除与甲方的借贷关系。第十四条，其他条款，（一）费用的承担：本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、公证费、律师费等）均由甲方承担。....（十三）合同的生效：1.甲方签字；2.乙方法定代表人或授权代理人签字并加盖公章或合同专用章。甲方：段飞签字，乙方：加盖通江县农村信用合作联社信贷合同专用章，授权代理人岳杰签名。 同时，被告段飞与被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平分别向原告通江县农村信用合作联社出具《抵押担保承诺书》和《抵押人承诺书》，被告段飞与被告罗四维以其所有的位于通江县的在建房产建筑面积700㎡、评估价值112万元向贷款人提供抵押担保；被告段超与被告赵红以其所有的位于通江县的在建房产建筑面积650㎡、评估价值104万元向贷款人提供抵押担保；被告段绍芳与被告袁绍莲以其所有的位于通江县的在建房产建筑面积520㎡、评估价值83万元向贷款人提供抵押担保；被告段绍菊与被告王贵平以其所有的位于通江县的在建房产建筑面积530㎡、评估价值85万元向贷款人提供抵押担保。并分别承诺：借款期限届满时，若借款人未按借款合同约定按时偿还借款本息，由抵押人按照抵押合同的约定依法处置以上抵押的房产并以处置后的价款优先受偿。2010年11月8日，办理预购商品房抵押权登记，登记证号为：通房预2010字第××号，段飞、段超、段绍菊、段绍芳作为预抵押登记义务人，抵押房产均为住宅，面积约2400平方米。在2010年9月16日，通江县卓越房地产有限责任公司出具抵押物详细情况说明，借款人段飞提供抵押物位于诺江镇××家园及抵押物具体位置，抵押物共22套，面积2400平方米。被告段飞与被告罗四维、被告段超、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平（甲方）分别与原告通江县农村信用合作联社（乙方）签订《抵押合同》，第一条，甲方的陈述与保证：（一）甲方清楚地知悉乙方的经营范围、授权权限；....（五）甲方对抵押财产依法享有所有权或处分权，抵押财产并非公益设施、禁止流通与转让的财产，不存在任何权属争议；.....第二条，抵押财产（见具体财产清单），第三条，担保范围：本合同的担保范围为（二）种：.......（二）主合同项下本金人民币贰佰万元及利息（包括复利及利息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；第四条，抵押财产登记，双方应予本合同签订后3个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。第五条，主合同变更，（一）如果乙方与债务人协议变更主合同条款，甲方同意对变更后的主合同项下债务承担保证责任。........第六条，抵押财产的占有欲保管，（一）甲方应妥善地对抵押财产进行占有、保管和维修保养，合理使用抵押财产，维持抵押财产完好。乙方有权对抵押财产进行检查，并可要求甲方将抵押财产权利证书交与乙方保管。......第七条，抵押财产的保险，......第八条，对甲方处分抵押财产的限制，（一）未经乙方书面同意，甲方不得以任何方式处分抵押财产，包括但不限于放弃、出租、赠与、转让、出资、迁移、改为公益用、与其他添附或改建、分割。......第九条，第三方妨碍，......第十条，抵押权实现，（一）债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产。.....第十一条，违约责任，（一）甲方违约责任：1.甲方违反本合同的任一约定或陈述与保证的事项存在任何虚假等，乙方有权采取以下一项或多项措施：（1）要求甲方限期纠正违约行为；（2）要求甲方提供新的担保；....（4）处分抵押财产，.....3.如果因甲方原因导致抵押权未有效设立，或者导致抵押财产价值减少，或者导致乙方未及时或未充分实现抵押权，且甲方与债务人不是同一人，乙方有权要求甲方在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任。第十二条，其他条款，费用的承担，.....（二）应付款项的划收，.......（六）权利保留。甲方：段飞罗四维分别签名，乙方：通江县农村信用合作联社经办人岳杰签名并加盖通江县农村信用合作联社印章。 在《个人借款合同》、《抵押合同》签订后，2010年11月10日，被告段飞与原告通江县农村信用合作联社签订《借款借据》，获取贷款贰佰万元，执行月利率8.0791‰，被告段飞在该《借款借据》上签名。被告段飞借款后，未按约定偿还借款本金和支付利息。原告通江县农村信用合作联社于2016年6月10日、2016年12月7日、2017年2月25日、2017年8月4日，2017年9月7日向段飞、罗四维、段超、赵红、段绍芳、袁绍莲、段绍菊、王贵平发出《逾期贷款催收通知书》，被告段飞与被告罗四维、被告段超与被告赵红分别签名确认，并向原告通江县农村信用合作联社提交《还款计划》承诺：在2017年12月31日前结清利息，2018年3月31日前还清贷款200万元及利息。段绍芳、袁绍莲、段绍菊、王贵平没有在《逾期贷款催收通知书》上签名确认。2020年3月19日，被告段飞向原告通江县农村信用合作联社提交《还款承诺书》。2020年5月23日，原告通江县农村信用合作联社诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告段飞陈述，被告段飞、被告段超、被告段绍菊、被告段绍芳等向原告通江县农村信用合作联社提供的抵押房产都是在位于通江县的建设工程项目“翔云家园”在建房产，办理预抵押登记后，因“翔云家园”设计规划发生改变，将原修建的低层改建为高层，原抵押在建房产于2013年拆除，并将此情况于2013年报告给原告方，原告通江县农村信用合作联社也到现场检查的。原告通江县农村信用合作联社在庭审中就其主张的律师费，没有提供委托合同及开支律师费的发票予以佐证其实际产生律师费。 同时查明，被告段飞与被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平分别向原告通江县农村信用合作联社抵押的在建房产，其建设项目"翔云家园"，由被告罗四维实际投资，挂靠在通江县卓越房地产有限责任公司名下建设开发，其建设用地、商品房预售许可等均办理在该公司名下。2011年12月15日，通江县卓越房地产有限责任公司变更为四川卓然房地产有限公司。2015年8月10日，被告罗四维注册成立四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司，并任该公司法定代表人。2015年9月14日，四川卓然房地产有限公司（甲方）与被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司（乙方）、被告罗四维（丙方）签订《巴中通江翔云家园项目变更协议》，鉴于1、2008年6月27日甲方取得位于通江县诺江镇南寺街33号、6号等11户用地地块的土地使用权。项目名称定为"翔云家园"，2012年9月12日，原通江县规划管理局为“翔云家园”办理了《规划许可证》。2、“翔云家园”项目由实际投资人罗四维为项目负责人，组织实施，开发经营。在2011年11月，甲方根据经营需要从注册地通江县迁到成都市武侯区，从此给“翔云家园”开发经营上带来不便，在2015年8月10日，“翔云家园”项目实际投资人罗四维注册成立了四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司，经双方协商，就“翔云家园”的实际投资人罗四维以甲方名义实施的“翔云家园”整体变更给乙方实施开发，并由丙方为乙方在协议项下的全部权利义务提供担保相关事宜，达成一致并签订协议条款如下：一、变更项目名称：通江县诺江镇南寺街“翔云家园”项目。二、变更项目范围：“翔云家园”项目开发所涉及的全部权利和义务，包括但不限于本项目所涉及的合同、协议、债权、债务、所有的行政许可证件，和以甲方名义为本项目所提供的全部担保等。三、变更中涉及的一切水费由乙方承担。四、债权债务的处理：由“翔云家园”的实际投资人罗四维以本项目名义或甲方名义对外签订的涉及“翔云家园”项目的所有合同、协议及债权、债务均由乙方承担全部法律责任，包括甲方提供的全部担保责任。.......六、担保，1、丙方作为本项目实际投资人，自愿且不可撤销的承诺为乙方在本协议项下的全部权利义务提供无限连带责任担保。2015年12月14日，被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司与通江县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同变革协议》，将编号为通土拍2008-1-07号的诺江镇南寺沟危房改造段地块土地使用权由四川卓然房地产有限公司变更为四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司。 2017年9月8日，被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司向原告通江县农村信用合作联社出具保证担保承诺书，自愿为被告段飞2010年11月8日借款贰佰万元提供连带责任保证担保，被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司（甲方）与原告通江县农村信用合作联社（乙方）签订《保证合同》，第一条，甲方陈述以保证，.....第二条，保证方式，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条，保证范围：主合同项下本金人民币贰佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他费用、乙方在实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。第四条，保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证合同的独立性，本合同的效力独立于主合同，......第六条，主合同变更，（一）如果乙方与债务人协议变更主合同条款，甲方同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。.....第七条，保证责任，（一）如果主合同项下债务到期或者乙方更具主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。 上述事实，有原告提供的原告的营业执照、被告段飞、罗四维、段超与赵红的身份证与结婚证、段绍芳与袁绍莲的身份证、户籍登记信息、段绍菊与王贵平的身份证、户籍信息复印件、被告四川卓然房地产有限公司历史变更及企业登记信息复印件、被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司营业执照复印件、段飞的贷款申请、个人借款面谈记录、《个人借款合同》、《借款借据》、个人借款支用申请书、《抵押合同》4份、《抵押担保承诺书》4份、通房预2010字第××号预抵押登记证、抵押人承诺书4份、《保证合同》、保证担保承诺书、还款计划、逾期贷款催收通知书4份、还款承诺书以及被告四川卓然房地产有限公司提交的《巴中通江“翔云家园”项目变更协议》、《国有建设用地使用权出让合同变更协议》、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原告通江县农村信用合作联社与被告段飞签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应信守履行。原告通江县农村信用合作联社按《个人借款合同》约定向被告段飞发放贷款并签订《借款借据》，双方之间的借贷关系成立。被告段飞未按约定偿还借款本金以及支付借款期限内的贷款利息和逾期利息，已经构成违约，故原告通江县农村信用合作联社诉请被告段飞偿还借款本金及支付利息的诉讼主张，符合双方的约定及法律规定，依法予以支持；被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司对被告段飞在原告通江县农村信用合作联社的借款到期后提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告通江县农村信用合作联社请求被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司承担连带保证责任的主张，符合双方签订《保证合同》的约定及法律规定，应依法予以支持；被告四川卓然房地产有限公司为翔云家园建设项目拆迁还房户即抵押义务人段飞与罗四维、段超与赵红、段绍芳与袁绍莲、段绍菊与王贵平提供抵押物的位置、面积、房屋套数出具情况说明，与原告通江县农村信用合作联社之间没有债务担保的约定或法律规定的权利义务关系，因此，原告通江县农村信用合作联社请求被告四川卓然房地产有限公司对被告段飞的借款本息承担连带清偿责任的主张，没有事实和法律依据，依法不予支持；被告段飞与被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平分别向原告通江县农村信用合作联社提供的在建房产抵押担保，因被告罗四维实施的在建工程项目“翔云家园”中途改变规划设计，导致抵押担保义务人即被告段飞与被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平所提供的抵押物灭失，抵押权未能有效设立，据此，原告通江县农村信用合作联社请求对被告段飞与被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平分别提供的位于通江县的抵押房产享有抵押权，对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，依法不予支持；原告通江县农村信用合作联社依据本案中《抵押合同》第十一条违约责任的约定，请求被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平对被告段飞在原告通江县农村信用合作联社的借款本息承担连带清偿责任的主张，符合双方的约定及法律规定，依法予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告段飞在本判决生效后二十日内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金2000000.00元，并按《个人借款合同》约定的利率标准支付资金利息，利随本清； 二、被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司对被告段飞在原告通江县农村信用合作联社的借款本金2000000.00元及利息承担连带清偿责任； 三、被告罗四维、被告段超与被告赵红、被告段绍芳与被告袁绍莲、被告段绍菊与被告王贵平对被告段飞在原告通江县农村信用合作联社的借款本金2000000.00元及利息承担连带责任； 四、驳回原告通江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800.00元，由被告段飞、被告罗四维、被告段超、被告赵红、被告段绍芳、被告袁绍莲、被告段绍菊、被告王贵平、被告四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  苟久军 人民陪审员  林 军 人民陪审员  王 琼 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  章乃戈