四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初336号 原告：罗得冬，男，1976年11月25日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨杰，男，会东县鰺鱼河镇诚信法律服务所法律工作者。 被告：张惠，女，1971年8月25日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 原告罗得冬与被告张惠买卖合同纠纷一案，本院2020年3月16日受理立案后，于2020年7月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗得冬及委托诉讼代理人杨杰到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼（公告2020年5月5日张贴于会东县姜州镇姜州村村委会）。本案现已审理终结。 原告罗得冬向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付向原告购买羊肉的欠款17600元及逾期还款的利息12240元（以欠款金额取整17000元为基数按照年利率24%计算，从2016年9月11日起至2019年9月11日止，利息共计12240元）欠款本息合计29840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年间原告在会东县县城从事卖羊肉生意，被告在县城经营羊肉馆生意。原、被告协商一致后，原告向被告供应羊肉。2016年6月由于被告经营不善停止营业，且尚有未支付原告的羊肉款项，同年6月25日原、被告双方进行结算，被告还应给付原告羊肉款17600元。结算当日因被告不能及时给付，特向原告出具了17600元的欠条并约定“15天付一万，剩余两月之内付清”。然而还款到期后被告却未按时还款，原告向其催要后被告称自己经济困难无力给付，并向原告承诺愿意给付2分逾期利息，有钱后尽快归还。原告多次催要，被告却以各种借口和理由拒绝还款和利息，被告的行为违背诚实信用原则及相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至人民法院，请求判如所请。 庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判决被告给付原告为其代购买羊肉的欠款17600元及逾期还款的利息从2016年8月25日起按银行同期贷款利息计算至付清之日至。 被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条及微信聊天记录图片打印件；被告无正当理由未到庭，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本案证据本院认定如下： 欠条系原件，字迹清晰且有被告张惠签名捺印，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；”的规定，在被告未到庭举出相反证据予以反驳的情况下该欠条证明力本院予以确认。 微信功能未进行实名认证，原告亦未提供原始载体龚本院核对，原告提交的微信聊天记录截屏打印件本院无法对真实性进行审核；聊天对象“张老大”本院不能确定就是本案被告，故改组证据证明力本院不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年原告曾为被告上班的羊肉馆送羊肉，被告在该羊双方因此熟识。2015年7月左右，被告在会东县经营羊肉馆，让原告为其供应羊肉。2016年6月25日原、被告双方进行结算确定被告欠原告羊肉款17600元，被告向原告出具欠条：“今欠到罗得冬羊肉款壹万柒仟陆佰元整（17600.00元）。此据欠款人：张惠2016.6.2515天付一万，剩余两月之内付清”。至今被告张惠未向原告给付前述款项。 本院认为，一、合同当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。原告为被告供应羊肉，双方建立了羊肉买卖合同关系。经双方结算已对买卖羊肉价款进行了确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”的规定，原告有权要求被告给付购买羊肉的价款。被告出具的欠条中约定“15天付一万，剩余两月之内付清”，且欠条书写时间为“2016.6.25”应理解为“2016年7月10日内付一万，剩余7600元于2016年8月25日内付清”，原、被告双方对价款的给付约定明确，双方应按约定履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，应按照前述时间给付羊肉价款但被告至今仍未给付，其行为违背双方约定，也不符合法律的规定，依法应当履行给付价款的责任。故原告要求被告给付购买羊肉的欠款17600元请求于法有据，依法应予支持。 二、关于原告主张的资金占用利息是否应予以支持的问题。原、被告双方在“欠条”中并没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法。原告主张从2016年8月25日起按银行同期利息计算至还清，还款时间及金额上述已阐明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，及根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告支付利息可以从2016年8月26日起按此标准开始计算。《全国法院民商事审判工作会议》中阐明：“要注意到，为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。”，因此，本案欠付货款利率应分段计付。经查询，2016年中国人民银行公布的一年至五年期贷款基准利率为4.75%，故本案利息自2016年8月26日至2019年8月20日前的利息计付标准为以欠付货款17600元为基数按照年利率4.75%计算；2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.25%，故本案2019年8月20日至本判决生效之日的利息计付标准为以欠付货款17600元为基数按照年利率4.25%计算。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第九十条、第一百零八条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告张惠于本判决生效后十日内支付原告罗得冬货款17600元及利息（利息部分：2016年8月26日至2019年8月19日的利息以欠款17600元为基数按照年利率4.75%计算，2019年8月20日至本判决生效之日的利息以欠款17600元为基数按照年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费546元，由被告张惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  付 文 人民陪审员  李双江 人民陪审员  唐宏达 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  夏开江 附一、原告举出证据： 1.欠条—欲证明，被告欠购买原告羊肉的欠款为17600元的事实。 2.微信聊天记录图片打印件2张—欲证明，原、被告曾因向会东县人民法院起诉的事实。 附二：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在高度可能性的，应当认定该事实存在。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。