安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1014号 原告：王翠珍，女，1944年12月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路**，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。 被告：熊传福银，男，1997年11月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告王翠珍与被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人民财险宣城市分公司”）、熊传福银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠珍的委托诉讼代理人卢建中、被告人民财险宣城市分公司的委托诉讼代理人明艳、被告熊传福银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翠珍向本院提出诉讼请求：1.人民财险宣城市分公司在保险范围内赔偿王翠珍各项损失66719.8元，不足部分由熊传福银承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；2.本案诉讼费由人民财险宣城市分公司、熊传福银共同承担。诉讼过程中，王翠珍变更第一项诉讼请求为：人民财险宣城市分公司在保险范围内赔偿王翠珍各项损失68708.2元，不足部分由熊传福银承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月12日上午8时许，王翠珍的丈夫张同宣骑电瓶车载着王翠珍行驶在市区创业路与兴隆路交叉口时，被熊传福银驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车撞倒，造成了王翠珍及其丈夫张同宣受伤及电瓶车受损。张同宣因此次事故已经于2019年3月23日离世。宣城市交警队认定熊传福银承担此次事故的次要责任。王翠珍受伤后当即被送往宣城市人民医院抢救，被诊断为左踝骨骨折等伤情，王翠珍在做了内固定手术后于4月8日出院，共计28天。5月2日，王翠珍因为术后感染再次入院至7月2日出院共计62天。2019年9月10日宣医司法鉴定所对王翠珍做出了伤残、三期、后续治疗的鉴定结论。现王翠珍发生如下损失：1.医疗费33352.27元、2.住院伙食补助费2700元（90天×30元／天）、3.营养费3600元（120天×30元／天）、4.护理费11961元（90天×132.9元／天）、5.残疾赔偿金22524元（37540元×6年×0.1）、6.精神抚慰金5000元、7.后续治疗费5000元、8.鉴定费2100元、9.交通费3000元、10.轮椅器具费656元，其中1、2、3、7、10项合计为45308元，减去交强险的1万元，剩余的35308元×40%，为14123元，其余项目合计为44585.2元。在本案中现要求被告承担的赔偿总额应为68708.2元（10000＋14123＋44585.2）。因双方多次协商无果，故王翠珍诉至法院，请求判如所请。 人民财险宣城市分公司辩称：1.对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆皖Ｐ×××××在人民财险宣城市分公司投保了交强险以及限额50万元的商业三者险，且购买了不计免赔险，因案涉车辆在此次事故中负次要责任，故超出交强险部分应当按责承担，责任比例由法院酌情处理；2.关于王翠珍的相关损失。医疗费应根据保险合同扣除非医保用药部分。后续治疗费应待实际发生后另行主张。护理费计算标准有误，应当按照123.48元／天计算。交通费请法院酌情处理。精神损害抚慰金应在交强险范围内按责承担。轮椅费、鉴定费和诉讼费不属于保险责任，人民财险宣城市分公司不予承担。 熊传福银辩称：对事故发生及责任划分无异议，熊传福银为王翠珍垫付了医药费1607.55元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对证据的真实性无异议，仅对证明目的有异议的，不影响本院对该证据的采信。对当事人有争议的证据，本院认定如下：熊传福银提交宣城市骨科医院的住院医药费发票复印件一份，拟证明其为王翠珍垫付了医药费1607.55元。王翠珍对该证据的真实性无异议，且人民财险宣城市分公司同意在本案中一并处理，故本院予以认定并在本案中一并处理。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下:2019年3月12日8时28分许，张同宣驾驶“雅迪”牌电动自行车载其妻子王翠珍沿宣城市区创业路由南向北行驶，当车行驶至创业路与兴隆路交叉口时违反交通信号灯通行，与沿兴隆路由西向东行驶熊传福银驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张同宣、王翠珍不同程度受伤及两车受损的道路交通事故，张同宣经宣城市人民医院抢救无效于2019年3月23日死亡。经宣城市公安局交警支队二大队作出第341802120190000052号道路交通事故认定书,认定张同宣负此次事故的主要责任,熊传福银负此次事故的次要责任，王翠珍无责任。事故发生后，王翠珍被送往宣城市骨科医院治疗，熊传福银为其支付医药费1607.55元，后王翠珍转入宣城市人民医院住院治疗28天（2019年3月12日至2019年4月8日），花费医疗费19625.39元，2019年5月2日，王翠珍因左外踝术后感染再次住院治疗62天（2019年5月2日至2019年7月2日）,花费医疗费13616.88元，2019年7月24日，王翠珍因鉴定需要，在宣城市人民医院拍摄左侧踝关节正侧位Ｘ片一张，花费110元。王翠珍购买轮椅一台花费398元，购买助行器一台花费258元，上述医疗费共计34008.27元（1607.55元＋19625.39元＋13616.88元＋110元＋398元＋258元）。2019年9月10日，安徽宣医司法鉴定中心作出宣医司鉴所【2019】临司鉴字第130号司法鉴定意见书：1.被鉴定人王翠珍左踝关节骨折致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人王翠珍伤后误工期可至评残前一日，护理期为90日，营养期为120日；3.被鉴定人王翠珍后续治疗费用（定期复查和手术取内固定）预计5000元。王翠珍为此支出鉴定费1900元。 另查明:1.本次交通事故中的死者张同宣的近亲属已向本院提起诉讼，并向本院提交承诺书，同意由人民财险宣城市分公司在交强险范围内优先赔付给王翠珍，如果有多余部分，再赔偿给张同宣的近亲属；2.事故车辆皖Ｐ×××××号小型轿车在人民财险宣城市分公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，且购买不计免赔险，案涉事故发生在保险期间;3.安徽省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资49472元，2019年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元，2019年度城镇居民人均消费性支出23782元／年。 本院认为：公民健康权受法律保护。本案原被告各方对公安部门出具的《道路交通事故认定书》均未表示异议，故本院对该《道路交通事故认定书》认定的事实和做出的责任划分予以采纳。张同宣负本次事故的主要责任，熊传福银负本次事故的次要责任，王翠珍无责任。对于王翠珍的损失，应当首先由人民财险宣城市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分根据熊传福银和张同宣在事故中的过错，由熊传福银赔偿40%，张同宣赔偿60%，熊传福银的赔偿责任由人民财险宣城市分公司在商业三者险范围内赔偿，张同宣的赔偿责任由张同宣的继承人在继承张同宣的遗产范围内进行赔偿。因本次交通事故同时造成张同宣死亡、王翠珍受伤，且另案死者张同宣的近亲属已向本院提交承诺书，同意由人民财险宣城市分公司在交强险范围内优先赔付给王翠珍，如果有多余部分，再赔偿给张同宣的近亲属，该承诺书系真实意思表示，对其提出的交强险限额的分配意见本院予以支持。 关于鉴定费不承担的问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失,故鉴定费应由承保商业三者险的保险公司即人民财险宣城市分公司承担。 关于内固定取出费用是否应当赔偿的问题,因有鉴定意见书证明王翠珍需行内固定取出术,其经司法鉴定所确定的内固定取出费用等后续治疗费用系必然发生的费用,故王翠珍要求赔偿内固定取出费用等后续治疗费用,本院予以支持。人民财险宣城市分公司未提供证据否定该鉴定意见书,故其要求待实际发生后另行主张,本院不予支持。 人民财险宣城市分公司认为医疗费中应扣除非医保用药部分，但未向本院提举证据证明非医保用药的具体项目和数额，故对该辩解意见本院不予采信。 轮椅器具费属于医疗费用，人民财险宣城市分公司关于轮椅器具费不属于保险责任不予承担的辩解意见，本院不予采信。 人民财险宣城市分公司关于精神损害抚慰金应在交强险范围内按责承担的辩解意见，没有法律依据，本院不予采信。 王翠珍未向本院提供证据证明其雇佣护工的实际支出，故其护理费应当参照安徽省居民服务和其他服务业2019年度在岗职工平均工资计算，即135.5元/天（居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元÷365天），王翠珍主张按照132.9元/天计算，未超过法律规定上限，本院予以支持。 本院确认王翠珍因本次事故造成的损失为:1.医疗费34008.27元（含熊传福银垫付医疗费1607.55元）、2.住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、3.营养费3600元（30元/天×120天）、4.后续治疗费用5000元、5.护理费11961元（132.9元/天×90天）、6.残疾赔偿金22524元（37540元/年×6年×10%）、7.精神损害抚慰金5000元、8.鉴定费1900元、9.交通费500元（本院酌定）。合计87193.27元。 综上所述,因本次交通事故给王翠珍造成医疗费项损失（1-4项损失）45308.27元，死亡伤残项损失（5-9项损失）41885元。人民财险宣城市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王翠珍10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王翠珍41885元，超出交强险部分的损失35308.27元（87193.27元-10000元-41885元），由人民财险宣城市分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，即14123.31元（35308.27元×40%）。故人民财险宣城市分公司共应赔偿王翠珍66008.31元（10000元+41885元+14123.31元）。因熊传福银在事故发生后已为王翠珍垫付1607.55元，为减少诉累，由熊传福银直接从人民财险宣城市分公司赔偿给王翠珍的各项损失66008.31元中领取1607.55元,即人民财险宣城市分公司实际支付王翠珍64400.76元（66008.31元-1607.55元），实际支付熊传福银1607.55元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王翠珍各项损失合计64400.76元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告熊传福银1607.55元； 三、驳回原告王翠珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取759元（原告王翠珍预交1875元，多收的1116元退还给原告王翠珍），由原告王翠珍负担25元，被告熊传福银负担734元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年七月八日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼） 附本案适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。