山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1516号 原告：阚金娟，女，1965年6月18日生，汉族，住山东省淄博张店区。 委托诉讼代理人：初士海，北京市中盾律师事务所律师。 被告：山东天德百润健康产业发展有限公司。住所地，山东省淄博市高新区鲁泰大道**汇金大厦****。 法定代表人：伊祖东，董事长。 被告：伊祖东，男，1968年7月16日生，汉族，住山东，住山东省桓台县iv> 被告：梁东溟，男，1970年4月16日生，汉族，住济南，住济南市市中区iv> 原告阚金娟诉被告山东天德百润健康产业发展有限公司（以下简称天德公司）、伊祖东、梁东溟民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告阚金娟的委托诉讼代理人初士海，被告天德公司的法定代表人伊祖东以及被告伊祖东、梁东溟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阚金娟提出诉讼请求:1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金130000元、支付自2018年10月15日至2020年1月7日的利息33627元（以本金130000元为基，按月息2%计算）及自2020年1月8日至判决生效之日的利息（计算方法同上）；2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年10月15日被告天德公司因资金需要向原告借款130000元，借款期限一年，月息2分，借款人若逾期不归还借款，被借款人有权向当地人民法院提起诉讼。当时被告伊祖东指令把借款打入其指定的个人账户，被告伊祖东、梁东溟两个股东将大部分款项用于个人支出，按最高人民法院的有关规定，出借人能证明企业法定代表人将所借款项用于个人使用的，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告的，人民法院应予准许。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，均遭被告无理拒绝，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告天德公司、伊祖东共同辩称，二被告从未向原告借过款，对原告起诉的借款不知情。 被告梁东溟辩称，对原告所起诉的借款不知情，不知道原告为什么起诉他。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日，被告天德公司给原告出具借条一份，内容为：因借款人资金需要，今向阚金娟借款50000元，借款期限自2018年10月15日至2019年10月14日，借款利率按月息2分计算等。在出具上述借条的当日，原告通过存现金的方式将上述50000元存入天德公司的员工耿艺菲账户内，天德公司亦给原告出具了等额的收据。 同样是2018年10月15日，被告天德公司还给原告出具借条一份，内容为：今向阚金娟借款80000元，借款期限自2018年10月15日至2019年10月14日，借款利率按月息2分计算等。在出具上述借条的当日，原告通过存现金的方式将上述80000元存入天德公司的财务主管丁某的账户内，天德公司亦给原告出具了等额的收据。 被告称其公司在经营过程中确实存在使用职工个人账户的行为，收到了上述款项，但认为上述50000元是原告给天德公司支付的入股金，另外80000元是原告给另外一个关联公司天德百润养老服务公司支付的入股金，因此涉案款项并非借款。同时称双方签订入股协议书，协议书在财务处存放，入股的形式是代持，所以没有变更股东登记。 庭审中，原告提交转账凭证二份，想要证实被告伊祖东用天德公司的17305.9元购买了个人商业保险、被告梁东溟用天德公司的16838元购买了个人商业保险，二被告的股东个人财产和天德公司的财产混同。根据原告提供的企业变更情况可以证实，天德公司的股东为被告伊祖东和被告梁东溟，伊祖东占52%的股份、梁东溟占48%的股份。被告伊祖东、梁东溟称因为当时天德公司给员工交纳的是养老保险，但公司没有给该二人交纳，经召开股东会，决定用给二人交纳商业保险的方式代替交纳养老保险。 原告申请证人丁某出庭作证（天德公司的财务主管），该证人证实，涉案款项是天德公司向原告的借款，并非被告所称的入股金，涉案借款凭证是丁某经过公司领导伊祖东口头授意后代表公司给原告出具的等。在其个人账户代表公司收到款项后有一部分给被告伊祖东、梁东溟购买了个人商业险，一部分用于归还了个人借款。 本院认为，本案双方争议的焦点问题有二个：一是涉案款项是否是借款；二是原告主张被告伊祖东、梁东溟承担责任是否具有法律依据。 关于第一个焦点问题，本院认为，首先，被告当庭认可收款的个人账户所有人耿艺菲、丁某均系其公司的工作人员，对于收款事实无异议，本院对该基本事实予以确认；其次，被告称涉案款项其中50000元是原告给被告天德公司支付的入股金，另外80000元是原告给另外一个关联公司天德百润养老服务公司支付的入股金，但其对此并未提供相关证据予以证实，本院对此不予确认；再次，作为被告公司的财务主管丁某当庭证实涉案款项就是天德公司向原告的借款，其代表公司给原告出具借款凭证是公司领导伊祖东授意。综上，本院确认涉案款项130000元是天德公司向原告的借款，其对此应予偿还。关于原告主张的2018年10月15日至2020年1月7日的利息33627元（以本金130000元为基，按月息2%计算），并未超出法律规定和双方的约定，被告天德公司对此应予支付，自2020年1月8日至判决生效之日的利息，继续按上述方法计算。 关于第二个焦点问题，本院认为，首先，原告在诉状中的事实与理由部分据以起诉该二被告的理由是“被告伊祖东、梁东溟两个股东将大部分款项用于个人支出，按最高人民法院的有关规定，出借人能证明企业法定代表人将所借款项用于个人使用的，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告的，人民法院应予准许”，但被告梁东溟并非被告天德公司的法定代表人或负责人，首先其无法根据该理由起诉被告梁东溟；其次，在庭审中原告提交了转账凭证二份，想要证实该二被告用公司的款项购买了个人商业保险，所以二被告的个人财产和天德公司的财产混同，据此该二被告应当承担共同还款责任。对此本院认为，单纯的依据使用公司的款项购买了一次个人保险不足以认定个人和公司的财产混同，在原告无其他证据证实该项事实的情况下，本院对其想要证明的该项事实不予确认；再次，证人丁某在出庭过程中称该二被告还存在用公司款项归还个人借款的情况，但其对此并未提供证据证实，对其该项证言本院不予确认。综上，原告要求被告伊祖东、梁东溟承担共同还款责任，于法无据，本院对此不予确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下： 一、被告山东天德百润健康产业发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告阚金娟借款本金130000元。 二、被告山东天德百润健康产业发展有限公司支付原告阚金娟2018年10月15日至2020年1月7日的利息33627元，于本判决生效后十日内支付。 三、被告山东天德百润健康产业发展有限公司支付原告阚金娟自2020年1月8日至借款实际付款之日的利息（以本金130000元为基数，按月息2%计算），于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告阚金娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，由被告山东天德百润产业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭 娟