四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1137号 原告：陕西省国际信托股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路**金桥国际广场**。 法定代表人：薛季民，董事长。 委托诉讼代理人：徐朗，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权。 被告：毛灵，男，汉族，1964年11月17日出生，住成都市高新区。 被告：张卢怡，男，汉族，1983年8月17日出生，住成都市高新区。 被告：袁丹，女，汉族，1987年9月25日出生，住四川省邛崃市。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地：四川新津工业园区兴化十路**。 法定代表人：毛灵。 被告：成都津银桦包装有限公司，住，住所地：四川新津邓双镇兴化十路**/div> 法定代表人：张卢怡。 原告陕西省国际信托股份有限公司（以下简称陕西信托公司）与被告毛灵、张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西信托公司的委托诉讼代理人徐朗到庭参加了诉讼。被告毛灵、张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陕西信托公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛灵偿还原告借款本金1301156元。2、请求判令被告毛灵向原告支付利息（利息计算标准：以1301156元为基数，自2019年9月17日计算至实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2019年10月22日为31227元）。3、请求判令被告毛灵支付原告因诉讼而支出的律师费25000元。以上三项暂合计：1357383元。4、请求判令被告张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证清偿责任。5、本案的案件受理费、保全费、保全保险费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2019年5月16日，原告与被告毛灵在成都市青羊区签订编号为100008610的《贷款合同》，约定被告毛灵向原告贷款人民币150万元，贷款期限为24期，还款方式为按月等额本息。同日，被告张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司分别与原告签订编号为：100008610的《保证合同》，约定对《贷款合同》约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）向原告承担连带保证责任。2019年5月16日，原告向被告毛灵指定账户转账支付人民币150万元贷款。后被告毛灵的上述贷款出现逾期，经原告多次催要至今未还款，被告毛灵已经构成违约，应当按照《贷款合同》的约定承担还款及违约责任。被告张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司应当根据《保证合同》，就上述债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 毛灵未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 张卢怡未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 袁丹未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 四川新津晨龙纸业有限公司未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 成都津银桦包装有限公司未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，陕西信托公司与毛灵签订《贷款合同》、《还款计划表》，合同约定毛灵向陕西信托公司贷款1500000元，贷款利率为年利率25.51%，还款方式为按月等额本息，贷款期限自2019年5月16日至2021年5月17日，贷款起始日以贷款本金划离陕西信托公司账户之日为准。毛灵未按约归还贷款本息的，构成违约。陕西信托公司有权要求毛灵立即偿还《贷款合同》项下全部贷款本息、逾期违约金（计算方式为：逾期违约金＝罚息利率×全部未清偿本金金额×逾期天数，罚息利率为日息3?）及因此造成的全部损失（包括但不限于因实现债权而产生的各种费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用）。张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司与陕西信托公司签订《保证合同》，张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司对毛灵的上述债务提供连带保证责任；保证范围包括主合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）及主合同债权人所有其他应付费用。根据第三十二条，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年”。本案《保证合同》约定，“保证期间自本合同生效之日起至债务人履行完毕贷款合同所约定的全部义务后三年止”，视为约定不明，保证期间以主债务履行期限届满之日起两年计算。上述合同签订后，陕西信托公司于向毛灵发放贷款1500000元，但毛灵未按约还款。截止2019年10月22日尚欠贷款本金1301156元，利息31227元。 另查明，陕西信托公司与四川奥伦济律师事务所签订了《委托代理合同》，由该所委派律师徐朗、李卫担任本案陕西信托公司的委托诉讼代理人，收取了陕西信托公司律师费25000元，并开具了律师费发票。 上述事实有原、被告身份信息、《贷款合同》、《还款计划表》、《保证合同》、中金支付客户电子回单、借款逾期明细、《委托代理合同》、律师费支付凭证、律师费发票等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，陕西信托公司与毛灵签订的《贷款合同》有双方当事人的签字，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陕西信托公司依约向毛灵发放了1500000元贷款，但毛灵未按约归还欠款，应承担相应的违约责任。陕西信托公司主张毛灵归还暂计算至2019年10月22日尚欠的贷款本金1301156元，符合法律规定，本院予以支持。陕西信托公司另主张的自2019年9月17日起的利息，截止2019年10月22日利息为31227元，利息计算方式为：以本金1301156元为基数，按月2%从2019年9月17日起计算至本金清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。律师费问题：根据合同约定，陕西信托公司有权主张毛灵支付陕西信托公司为实现债权而支付的律师费25000元，并提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对陕西信托公司主张毛灵承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司与陕西信托公司自愿签订了《保证合同》，同意对毛灵的上述债务承担连带保证责任，故对陕西信托公司主张张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司对毛灵的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司承担连带保证责任后，有权向毛灵追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、毛灵于本判决发生法律效力之日起十日内归还陕西省国际信托股份有限公司贷款本金1301156元及相应利息（暂计至2019年10月22日为31227元。2019年10月23日起至实际清偿之日止的利息总和计算方式为：以本金1301156元为基数，按月2%从2019年10月23日起计算至本金清偿完毕之日止； 二、毛灵于本判决发生法律效力之日起十日内向陕西省国际信托股份有限公司支付律师费25000元； 三、张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司对上述第一、二项毛灵所负债务承担连带保证责任，张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司承担连带保证责任后，有权向毛灵追偿； 四、驳回陕西省国际信托股份有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17016元，减半收取8508元，保全费5000元，由毛灵、张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年七月三日 书记员  张若男