科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行，营业场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇孝庄文大街幸福路。负责人：王某。委托诉讼代理人：胡某。被告：赵某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：杨某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张某2，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：邰某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行与被告赵某、刘某、张某1、杨某、张某2、邰某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的委托诉讼代理人胡某、被告张某1、杨某、张某2、邰某到庭参加诉讼，被告赵某、刘某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵某、刘某偿还借款本金49999.99元，利息22892.24元，合计72892.23元（利息、罚息暂计至2019年10月16日为止，实际支付按以49999.99元本金为基数，从2019年10月17日起按合同约定利息计算至本息偿清之日止）；2.判令被告三、四、五、六对被告一、二所欠借款本金、利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年10月16日为止，实际支付按以49999.99元为本金为基数，从2019年10月17日起按合同约定利息计算至本息偿清之日止）承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2015年2月16日，原告与被告一、二签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告一、二从原告处贷款50000元，固定利率12%，如被告一、二不按期归还本金，自逾期之日起按利率加收30%的罚息（即年利率15.6%），原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、评估费等必要费用由借款人承担；2015年2月16日被告一、二、三、四、五、六与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告一、二、三、四、五、六组成联保小组，所有小组成员均对原告向小组内其他成员发放的贷款承担连带保证责任；原告按照约定于2015年2月16日足额发放贷款，但是被告一、二未完全履行还款义务，经原告多次索要被告仍未能偿还，根据合同约定，被告一、二的行为已构成违约，原告有权要求其按照合同约定承担违约责任，要求被告三、四、五、六承担连带保证责任。被告赵某、刘某未答辩。被告张某1、杨某辩称：借款及担保过程属实，担保期限过了，我不承担保证责任。被告张某2、邰某辩称：担保期限2年，现已过担保期限，不承担保证责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行围绕诉讼请求提交如下证据：证据1.小额贷款借款合同1份（10页），证明我行与被告赵某、刘某签署借款合同；证据2.小额贷款联保协议书1份（5页），证明我行与六被告签署协议，六被告有联保责任；证据3.邮政储蓄银行个人贷款借据1枚、中国邮政储蓄银行电子单1份、中国邮政储蓄银行放款通知单1份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份，证明我行向被告赵某发放50000元贷款的事实，借款年利率为12%，期限为2年，按季度偿还利息；证据4.六被告身份信息各1份，证明六被告与我行签署合同属实；证据5.科左中旗宝龙山镇东查干吉嘎查委员会出具的证明1份，证明被告赵某、刘某于2018年5月份外出务工，住址不详，下落不明的事实。被告张某1、杨某、张某2、邰某质证认为：对证据1.2.3.4.5真实性均没有异议。被告赵某、刘某、张某1、杨某、张某2、邰某未向法庭提交证据。经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，原告与被告赵某、刘某签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告赵某、刘某从原告处贷款40000元，借款期限2年，即2015年2月16日至2017年2月16日，年固定利率12%，如被告赵某、刘某逾期，逾期之日起按利率加收30%的罚息（即年利率15.6%），并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、评估费等必要费用；2015年2月16日，被告赵某、刘某、张某1、杨某、张某2、邰某与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告赵某、刘某、张某1、杨某、张某2、邰某组成联保小组，所有小组成员均对原告发放的贷款承担连带保证责任，担保范围是借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金、执行费、评估费及拍卖费，担保期限为合同到期后2年。原告按照合同约定于2015年2月16日足额发放贷款，被告赵某、刘某偿还本金0.01元，利息给付至2016年11月15日。其余借款本金及利息被告赵某、刘某未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某、刘某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告赵某、刘某应依法履行偿还义务。被告张某1、杨某、张某2、邰某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行签订《小额借款联保协议书》，为被告赵某、刘某涉案债务提供连带责任保证担保，约定保证期间为借款到期后两年，已超过保证期间，被告张某1、杨某、张某2、邰某对被告赵某、刘某涉案债务免除连带责任保证。被告赵某、刘某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行要求被告赵某、刘某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。要求被告赵某、刘某支付利息的诉讼请求，原告计算有误，本院予以更正。要求被告张某1、杨某、张某2、邰某承担连带保证责任的诉讼请求，已经超过保证期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款49999.99元，支付利息1500元（49999.99元×3个月×12%÷12，2016年11月15日至2017年2月16日），支付逾期利息20800元（49999.99元×32个月×1.3%，2017年2月17日至2019年11月16日），本息合计72300元；二、被告赵某、刘某于本判决生效后支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行自2019年10月17日至实际清偿之日止，以49999.99元为基数，按年利率15.6%计算的利息；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元,公告费400元，均由被告赵某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 霍晓明人民陪审员 赵淑娟人民陪审员 杜善祥二〇二〇年七月三日书记员 张春颖