广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1121号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人李正松，外号“阿威、伟哥”，男，1957年5月2日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市邕宁区。曾因犯诈骗罪于2015年2月11日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑三年二个月，刑期至2017年11月1日止。因本案于2019年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人韦文举，外号“九叔、九伯”，男，1962年7月27日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市邕宁区。曾因犯抢劫罪于1991年2月7日被广西壮族自治区南宁市原邕宁县人民法院判处有期徒刑六年。曾因犯诈骗罪于2013年10月18日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年三个月，刑期至2016年8月5日止。因本案于2019年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人何之见，外号“老表”，男，1982年6月15日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市青秀区。因本案于2019年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕1054号起诉书指控被告人李正松、韦文举、何之见犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘通恒出庭支持公诉，被告人李正松、被告人韦文举、被告人何之见及其辩护人杭祖兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年开始，被告人李正松、韦文举、何之见及李某（另案处理）共谋诈骗他人财物，由何之见驾驶其白色名爵小汽车或是棕色面包车搭载其他被告人到广西各地实施犯罪，诈骗时先由何之见搭载李正松假扮要购买手表的人在路上寻找中老年人作为作案目标，发现作案目标后两人与被害人搭讪并让被害人上车帮忙带路去到附近的某机关单位找人，来到某机关单位附近后，由韦文举假扮卖手表的人的亲戚或是同事从单位出来与李正松等人接触并上车假装带领李正松等人去找其卖手表的亲戚或是同事，然后在车上韦文举欺骗被害人合伙购买手表转卖给要买手表的李正松，从中赚取差价，被害人同意出资后取款交给韦文举，之后韦文举与被害人一起来到附近某小区找到假扮卖手表的人李某，韦文举让被害人在外等候，其拿着被害人的钱款假装进去与李某交谈拿货并趁机与李某逃走，开车的何之见也借机逃走，以此诈骗被害人的钱款，获得钱款后由四名被告人平分。其中： 2019年5月15日11时许，被告人李正松、韦文举、何之见、李正潘驾驶何之见的一辆白色名爵小汽车来到南宁市西乡塘区石埠村三队附近，使用上述手段诈骗了被害人邓某45000元人民币。 2019年4月18日10时许，被告人李正松、韦文举、何之见、李某驾驶何之见的一辆名爵牌小汽车来到崇左市扶绥县木片厂附近，使用上述手段诈骗了被害人唐某18000元人民币。 2019年3月13日9时许，被告人李正松、韦文举、何之见、李某驾驶何之见的一辆棕色五菱牌面包车来到南宁市，使用上述手段诈骗了被害人刘某14000元人民币。 2019年1月21日12时许，被告人李正松、韦文举、何之见、李正潘驾驶何之见的一辆棕色五菱牌面包车来到百色市田东县林逢镇英和村附近使用上述手段诈骗了被害人廖某10000元人民币。 2018年12月24日12时许，被告人李正松、韦文举、何之见、李某驾驶何之见的一辆棕色五菱牌面包车来到南宁市江南区，使用上述手段诈骗了被害人黄某25000元人民币。 2018年12月19日9时许，被告人李正松、韦文举、何之见、李正潘驾驶何之见的一辆棕色五菱牌面包车来到南宁市高新区安吉大道峙村养老院附近，使用上述手段诈骗了被害人胡某30000元人民币。 综上，李正松、韦文举、何之见在2018至2019年期间共实施诈骗案六起，诈骗金额共计132000元。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、天网监控录像截图、机动车信息查询单、银行存折明细清单、取款业务凭单、刑事判决书,被害人邓某、唐某、刘某1、廖某、黄某、胡某的陈述,被告人李正松、韦文举、何之见的供述与辩解,被害人与被告人、被告人之间的辨认笔录，现场辨认笔录及照片等证据予以证实，并认为被告人李正松、韦文举、何之见以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李正松、韦文举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人李正松在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人韦文举在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人何之见在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 何之见的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人何之见有如下从轻处罚的情节：1.系坦白，认罪态度好；2.系从犯；3、系初犯、偶犯。 经审理查明，公诉机关指控被告人李正松、韦文举、何之见犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李正松、韦文举、何之见以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计132000元，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，亦系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李正松、韦文举、何之见均积极实施诈骗行为，均是主犯，均应按照所参与的全部犯罪处罚。何之见的辩护人提出何之见系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人李正松、韦文举、何之见归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。何之见的辩护人基于此要求对被告人何之见从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李正松、韦文举曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李正松犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2024年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人韦文举犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2024年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人何之见犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2023年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 四、被告人李正松、韦文举、何之见共同退赔被害人邓某经济损失人民币四万五千元；共同退赔被害人唐某经济损失人民币一万八千元；共同退赔被害人刘某1经济损失人民币四千元；共同退赔被害人廖某经济损失人民币一万元；共同退赔被害人黄某经济损失人民币二万五千元；共同退赔被害人胡某经济损失人民币三万元。 五、扣押在公安机关的作案工具名爵牌小型轿车一辆，依法予以没收。 六、扣押在公安机关的其他物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 密 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦李春 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。