大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0291民初1176号 原告：乔德仁，男，1959年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴竞，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：李丹，男，1982年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：李杰宏，男，1962年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地：大连经济技术开发区金马路**********，统一社会信用代码：9121021381839080XD。 负责人：卢富文，经理。 委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。 原告乔德仁与被告李丹、李杰宏、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠、吴竞，被告保险公司委托诉讼代理人张晓萍到庭参加了诉讼。被告李丹、李杰宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李丹赔偿原告各项损失共计44624.10元；2、请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；3、请求判令被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失33276.90元，不足部分由被告李杰宏承担；4、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，被告李丹驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，在大连经济技术开发区沿卧龙街由北向南行驶至卧龙街与玄德路交叉路口时，与沿玄德路由西向东行驶的被告李杰宏驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，此事故导致原告乔德仁受伤。原告受伤后先后入中国医科大学附属盛京医院大连医院和大连辽渔医院住院治疗共20天，经诊断原告伤情为右侧多发性肋骨骨折、面部挫裂伤等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成两处十级伤残；外伤后总误工时间建议为150日；外伤后建议一人护理共计60日；外伤后建议共计60日加强营养治疗。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：李丹负此事故的主要责任；李杰宏负此事故的次要责任。辽Ｂ×××××号车辆所有人系共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司大连分公司；辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告保险公司辩称：被告李杰宏驾驶的辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，被告同意依法依约承担赔偿责任。但本案中还有其他伤者，请求法院酌情为其他伤者预留份额。护理费同意120元/天；残疾赔偿金两处10级，计算基数应当为11%，不同意20%；精神损害抚慰金同意8000元；交通费500元；鉴定费、复印费不属于理赔范围。 被告李丹未予抗辩。 被告李杰宏未予抗辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院收费票据、患者费用清单、门诊费票据、住院病案、血费票据、出院记录、司法鉴定意见书、户口簿、司法鉴定费票据、复印费票据作为证据。被告依据答辩意见依法提交了保险单作为证据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下： 2019年8月28日，被告李丹驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，在大连经济技术开发区沿卧龙街由北向南行驶至卧龙街与玄德路交叉路口时，与沿玄德路由西向东行驶的被告李杰宏驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，此事故导致原告受伤。原告受伤后先后入中国医科大学附属盛京医院大连医院和大连辽渔医院住院治疗共20天，经诊断原告伤情为右侧多发性肋骨骨折、面部挫裂伤等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成两处十级伤残；外伤后总误工时间建议为150日；外伤后建议一人护理共计60日；外伤后建议共计60日加强营养治疗。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：李丹负此事故的主要责任；李杰宏负此事故的次要责任。辽Ｂ×××××号车辆所有人系共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司大连分公司；辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。 事故发生后，被告李丹为原告垫付医疗费33022元，上述款项在原告诉请中以予以扣除。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向上述保险公司主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定被告李杰宏负此事故的次要责任，故被告李杰宏应对原告的全部合理损失在扣除交通事故责任强制保险赔偿部分后按30%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述比例在商业三者险保额内予以赔偿。根据道路交通事故认定书认定李丹负此事故的主要责任，故被告李丹应对原告的全部合理损失在扣除交通事故责任强制保险赔偿部分后按70%的比例承担赔偿责任。 关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元/年，依据辽宁省高院《关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知》：“在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额”，本案中原告构成两处十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为155135元（40825元/年×19年×20%）。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）、营养费为6000元（100元/天×60天）。原告主张的33022元（住院费27840.24元+门诊费3581.76元+用血互助金1600元），数额合理，对此本院予以确认。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天，原告主张按照180元/天计算护理费并无不当，本院予以支持，故原告的护理费应为10800元（180元/天×60天×1人）。原告主张的精神损害抚慰金20000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、各方当事人所承担的事故责任及当地实际生活水平等因素，本院认为数额合理，予以支持。原告主张的交通费1500元，虽未能提供票据，但结合原告住院天数及复诊复查次数，本院酌定交通费为800元，超出部分不予支持。鉴定费2440元、复印费26元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用应由被告李丹和被告李杰宏按事故责任比例承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为：医疗费33022元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费10800元、残疾赔偿金155135元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、鉴定费2440元、复印费26元，以上共计230223元。被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告各项损失10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金6000元）；余下损失110223元，应由被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失32327.10元[（110223元-2440元-26元）×30%]；应由被告李杰宏赔偿原告鉴定费和复印费共计739.80元[（2440元+26元）×30%]；应由应由被告李丹赔偿原告各项损失77156.10元（110223元×70%），鉴于原告自认被告李丹为原告垫付款项33022元，故被告李丹应赔偿原告各项损失44134.10元（77156.10元-33022元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在机动车交通事故强制责任保险保额内赔偿原告乔德仁各项损失共计120000元； 二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在商业第三者责任保险保额内赔偿原告乔德仁各项损失共计32327.10元； 三、于本判决生效之日起十日内，被告李杰宏赔偿原告乔德仁鉴定费和复印费共计739.80元； 四、于本判决生效之日起十日内，被告李丹赔偿原告乔德仁各项损失共计44134.10元； 五、驳回原告乔德仁的其它诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129元，保全费470元，由被告李丹承担952元，由被告李杰宏承担1647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 崔 佳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 徐佳奇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。