四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3720号 原告：罗朝香，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201910086113。 被告：宜宾南方盛世装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市新楼路**学府华庭****，统一社会信用代码：91511500MA68QLAT5R。 法定代表人：鹿苏川。 被告：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码：91510100MA6CA1MG7P。 法定代表人：陈兵。 原告罗朝香诉被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司（以下简称宜宾南方公司）、四川南方盛世装饰工程有限公司（四川南方公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗朝香及其委托诉讼代理人王兴国到庭参加诉讼。被告宜宾南方公司、被告四川南方公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗朝香向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告宜宾南方公司于2019年2月26日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；2.被告宜宾南方公司返还原告罗朝香装修装饰工程款39658元；3.被告四川南方公司对被告宜宾南方公司所欠原告罗朝香的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月28日，原告与被告宜宾南方公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》。约定由宜宾南方公司装修原告位于宜宾市房屋。原告于2018年12月14日将定金5000元转至四川南方公司银行账户。合同签订后，2019年2月26日、2019年10月5日原告又支付装修款共34658元至二被告账户。宜宾南方公司向原告出具三张《收据》，但被告方一致未安排人员进行装修。2019年8月，原告通过其他业主和新闻报道了解到二被告携带业主装修款逃跑。原告及有关业主随即报警。2019年10月23日至今，宜宾临港市场监管分局及翠屏区公安分局等部门组织业主前往四川南方公司进行调解。2019年12月27日，四川南方公司股东与各方人员签订《调解协议书》，该公司承诺对宜宾南方公司相关债务承担赔偿责任，但其并未退款。宜宾南方公司系四川南方公司全资子公司，二公司经营范围一致，人员相互调用，财务账户混同。四川南方公司收取了原告装修款，依法应对宜宾南方公司债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，系判如所诉。 被告宜宾南方公司未作答辩。 被告四川南方公司未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，因被告未到庭，不能组织质证。对原告提交的原、被告的身份信息资料、《住宅装饰装修工程施工合同》、收据及支付凭证、《会议纪要》复印件、《调解协议》复印件、《商品房买卖合同》复印件、契税申报表复印件、维修资金缴款凭证复印件、前期物业协议复印件、业主临时管理规约复印件、《装修合同》复印件、《装饰装修管理服务协议》复印件、证明等证据，本院依法审查后予以确认，并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宜宾南方公司、被告四川南方公司均系从事建筑装饰和装修工程等项目的有限责任公司；被告四川南方公司系被告宜宾南方公司的唯一股东。 2017年12月10日，原告和杨永福共同购买了位于宜宾市天柏组团天池片区的房屋,交房时间为2019年12月30日前。 2019年2月26日，原告与被告宜宾南方公司就前述房屋的装修签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：工程预算为人民币123288元；本合同签订后，甲方应在当日向乙方支付本合同总金额的60%，即人民币73972元；……。原告分别于2018年10月14日向被告方支付定金5000元；于合同签订当日，向被告方支付10000元；于2019年10月5日，又向被告方支付装修款24658元。被告宜宾南方公司分别于原告付款同日向原告出具三张《收据》。后因被告公司出现经营困难，2019年12月27日，公司法定代表人及股东与公司员工、业主、供应商代表等签订调解协议书，提出解决方案。 2019年12月底，案涉房屋的开发商向原告交付案涉房屋，原告接收房屋，并完善了物业管理等手续。但被告宜宾南方公司并未按约进场装修。2020年3月26日，原告与宜宾云上装饰工程有限责任公司（以下简称宜宾云上公司）就案涉房屋的装修签订一份《四川省家庭装饰装修工程施工合同》，约定：由宜宾云上公司对原告的案涉房屋进行装修；工程造价：46096元；工程有效期：按进场之日起120日；……。2020年3月30日，原告与塞纳国际小区物业管理公司签订《装饰装修管理服务协议》，并办理了装修许可证，宜宾云上公司随即入场进行装修。因被告方未按约进行装修，原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，《住宅装饰装修工程施工合同》系原告与被告宜宾南方公司设立装饰装修法律关系的书面合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行合同权利义务。 根据查明的事实，原告按约向被告宜宾南方公司支付了工程进度款39658元，被告宜宾南方公司应按约保质保量、按期完成施工工作。2019年12月，被告公司已经出现经营不善、欠付工程款等群体性债务问题，合同履行能力受到影响。且在被告2019年12月27日调解协议中提出解决方案后，原告接受房屋可入场装修时，仍未恢复履行能力。因被告南方公司无法按约履行装修合同义务，原告进而于2020年3月与宜宾云上公司另行签订案涉房屋装修合同，对房屋进行了装修，故《住宅装饰装修工程施工合同》已无履行之可能，合同目的已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；……（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”，第六十九条“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同”的规定，被告宜宾南方公司在2019年12月27日调解协议中提出解决方案后，未恢复履行能力，且合同目的已无法实现，故原告有权解除《住宅装饰装修工程施工合同》。本院对原告要求解除与被告宜宾南方公司的之间签订的《住宅装饰装修工程施工合同》的诉请，予以支持。 因被告宜宾南方公司尚未开始装修工作，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告有权要求被告宜宾南方公司退还装修款，故本院对原告要求被告宜宾南方公司返还修装饰工程款39658元的诉请，依法予以支持。 关于原告请求被告四川南方盛世公司退还款项的问题。原告向被告方支付了装修款项，但均系由被告宜宾南方公司出具相应收据，且二被告公司均系具有独立法人资格的有限责任公司，原告要求被告四川南方公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据，故本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告罗朝香与被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司于2019年2月26日签订《住宅装饰装修工程施工合同》； 二、被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗朝香已支付的装修款39658元； 三、驳回原告罗朝香的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取计396元，由被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 蒋 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡永康