安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0705刑初288号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人丁勇，男，1986年8月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，原系安徽省阜阳市公安局民警，阜阳朗亭酒店有限公司实际经营人，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住该处。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年4月28日被铜陵市义安区监察委员会留置调查，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年7月25日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年8月2日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人陈茂鑫，安徽天禾律师事务所律师。 辩护人叶齐，安徽景旺律师事务所律师。 被告人丁王龙，男，1991年2月7日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，原系安徽省丽丰集团有限公司物业公司总经理，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年8月25日经阜阳市公安局颍州分局决定被取保候审，2017年10月12日阜阳市颍州区人民检察院决定不起诉,2020年4月7日阜阳市颍州区人民检察院决定撤销不起诉决定。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月3日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年6月6日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被告人万国策，男，1992年11月5日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，系阜阳朗亭酒店有限公司员工，户籍地安徽省颍上县，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年6月6日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人赵耀，安徽众商律师事务所律师。 辩护人宋俊，安徽景旺律师事务所律师。 被告人张鹏，男，1990年3月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，系阜阳朗亭酒店有限公司股东、监事，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月3日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年6月6日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 被告人常月利，男，1978年11月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，系安徽省丽丰集团有限公司物业公司总经理，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住该处。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月12日经阜阳市公安局颍州分局决定被取保候审，2017年10月12日阜阳市颍州区人民检察院决定不起诉，2020年4月7日阜阳市颍州区人民检察院决定撤销不起诉决定。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年6月3日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。 辩护人李昌鹏，江苏天豪律师事务所律师。 辩护人王占涛，江苏天豪律师事务所律师。 被告人王俊科，男，1980年8月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，系阜阳朗亭酒店有限公司员工，户籍地安徽省太和县，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。 辩护人姚明，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2019〕271号起诉书、铜官检刑诉〔2010〕1号补充起诉决定书，指控被告人丁勇、丁王龙、万国策、张鹏、常月利、王俊科犯寻衅滋事罪，被告人丁勇、丁王龙犯行贿罪，先后于2019年9月19日、2020年2月25日向本院提起公诉。本院遵照安徽省高级人民法院指定管辖立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，上列被告人及各自的辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人丁勇自2015年起在阜阳市颍州区违规经商过程中，为形成非法影响，树立自己在当地的强势地位，伙同被告人丁王龙、万国策、张鹏等人针对他人多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济和社会生活秩序，在当地造成了较为恶劣的社会影响，形成了以丁勇、丁王龙为主要成员，万国策、张鹏为积极参加者的恶势力犯罪团伙。 一、寻衅滋事罪 2014年间，被告人丁勇出资经营的阜阳朗亭酒店有限公司（以下简称朗亭酒店）与楼下由潘伟、范小霖实际经营的阜阳市鑫国会娱乐有限公司（以下简称鑫国会），因鑫国会娱乐会所噪音影响朗亭酒店宾馆住宿业务，经协商无果后，被告人丁勇遂指使被告人丁王龙、张鹏、王俊科等人对鑫国会娱乐会所多次实施断电滋扰，并通过电话、网络举报鑫国会娱乐会所噪音扰民、有吸毒人员等，影响了娱乐会所的经营。范小霖等也以书面信访方式向有关部门反映丁勇及其家人问题，双方矛盾加深。后潘伟等人换人经营鑫国会娱乐会所仍遭丁勇等人断电滋扰，导致鑫国会娱乐会所无法经营，关门停业。 因鑫国会娱乐会所未向丁勇妻子实际经营的安徽省丽丰集团有限公司（以下简称丽丰集团）支付2016年度房租，被告人丁勇、丁王龙决定以强制清场方式收回房屋，先后于2016年2月27日，同年3月1日三次组织纠集被告人常月利、万国策、张鹏等多人，强行进入鑫国会娱乐会所搬运室内物品，与闻讯前来阻止的潘伟、范小霖等人肢体推搡、争吵谩骂，围观群众上百人，导致现场路面交通拥堵、秩序严重混乱，公安民警出动维持秩序。 2018年12月5日，鑫国会娱乐会所和丽丰集团经阜阳市仲裁委员会调解达成协议，双方解除了房屋租赁协议。 2016年3月11日凌晨，被告人丁勇指使被告人万国策、王俊科将鑫国会娱乐会所的广告牌拆卸并丢弃。该广告牌价值人民币3171元。 2016年下半年，为报复潘伟等人的举报，被告人丁勇与丁王龙、张鹏商议后，安排万国策跟踪鑫国会娱乐会所股东是否有酒后驾驶违法行为。同年9月9日晚，万国策发现鑫国会娱乐会所总经理王燕明在酒店饮酒，遂电话告知丁勇，丁勇安排丁双昆驾车与万国策一道跟踪王燕明，在王燕明酒后驾车上路行驶时，万国策、丁双昆驾车强行刮擦王燕明车辆逼迫其停车，在交警到达后现场后举报王燕明酒驾。后经鉴定，王燕明车辆损毁维修价格为人民币1440元。 二、行贿罪 2016年至2019年间，被告人丁勇、丁王龙为使丁王龙寻衅滋事案不被追究刑事责任，多次向时任阜阳市公安局刑警支队副支队长程广超行贿，共送给程广超人民币现金10万元、中华香烟2条、购物卡和提货卡2.6万元。 针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见和视听资料等证据。公诉机关认为被告人丁勇在违规经商过程中，为形成非法影响，任意发泄情绪、逞强斗狠，伙同被告人丁王龙安排、指使被告人万国策、张鹏、常月利多次强拿硬要、任意占用他人公司财物，并在公共场所起哄闹事，造成公共道路交通堵塞、公共场所秩序严重混乱；丁勇安排指使万国策、王俊科任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，上述被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条，构成寻衅滋事罪；被告人丁勇、丁王龙为谋取不正当利益，送给国家工作人员财物12.6万元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条，构成行贿罪。被告人丁勇、丁王龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人万国策、张鹏、常月利、王俊科在共同犯罪中起次要作用，是从犯。案发后，被告人常月利主动投案并如实供述，被告人丁勇在留置期间主动交代办案机关尚未掌握的行贿罪行，其行为均系自首。提请本院对上列被告人依法惩处。 被告人丁勇对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人叶齐，陈茂鑫的辩护意见是：1、被告人丁勇到案后如实坦白寻衅滋事的事实，并主动交代了办案机关尚未掌握的行贿事实，其犯罪属一时冲动，系初犯偶犯，事后进行了积极的弥补，认罪认罚，态度良好；2、本案源于民事纠纷，社会危害性不大；鑫国会对于本案具有一定的过错；3、被告人丁勇行贿金额不高，且有部分属人情往来，受贿人并未对丁王龙寻衅滋事案件谋求关照，未对案件处理造成影响。请求法庭对丁勇予以减轻处罚并适用缓刑。 被告人丁王龙对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人朱正满的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、本案是鑫国会拖欠丽丰集团租金引起的犯罪行为，公诉机关认为本案中的被告人是以借助“拖欠租金”为名义而事实的犯罪行为，与事实不符。鑫国会具有较大过错，依法可以酌情从轻处罚；3、被告人丁王龙到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白；4、被告人丁王龙认罪悔罪，当庭表示认罪认罚，态度较好。 被告人万国策对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人赵耀、宋俊的辩护意见是：被告人万国策自愿认罪悔罪，之前因本案指控事实被行政拘留十二日应当折抵刑期，具有坦白情节，属于从犯，系初犯偶犯，被害人对于本案具有一定的过错，且被害人业已得到积极赔偿530万元，建议法庭对被告人宣告缓刑。 被告人张鹏对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人吴何军的辩护意见是：1、被告人张鹏犯罪情节轻微，仅对同案及其他被告人的寻衅滋事行为提供了某种边缘性支撑，其行为不具有独立评价的意义；2、在整个共同犯罪中处于从犯地位，应当减轻处罚；3、事发后如实坦白，认罪认罚，悔罪态度真诚、恳切；4、系初犯偶犯。 被告人常月利对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人李昌鹏，王占涛的辩护意见是：被告人常月利构成自首，系从犯，主观恶性较小，社会危害性不大，被害人对于本案有一定过错，常月利清场只是为履行本职强制腾房，主观上并非占有，被告人本人曾是一名优秀军人，乐善好施，系初犯，平时表现一贯良好，建议对常月利免于刑事处罚。 被告人王俊科对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人姚明的辩护意见是：被告人王俊科的行为是对单位领导工作指令长期服从的“惯性”所致，主观恶意较小，系从犯，无犯罪前科，有自首情节，认罪认罚，悔罪态度诚恳，承担了对父母和子女的主要赡养责任和抚养责任，家庭情况特殊，请法庭对王俊科从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、寻衅滋事的事实 1、被告人丁勇系安徽省阜阳市公安局民警。2014年间，丁勇出资在安徽省丽丰集团有限公司（系丁勇妻子实际经营，以下简称丽丰集团）所有的阜阳市颍州区华源世家3＃楼4楼至10楼设立阜阳朗亭酒店有限公司，经营宾馆住宿业务，由其表弟被告人张鹏为该酒店名义股东、监事。在经营过程中，因同在华源世家3＃楼1楼至3楼由潘伟、范小霖实际经营的阜阳市鑫国会娱乐有限公司（以下简称鑫国会）ＫＴＶ娱乐会所的噪音影响楼上朗亭酒店宾馆住宿业务，在多次协商无果的情况下，被告人丁勇为给潘伟等人施加压力，迫使其整改，遂指使被告人丁王龙（时任丽丰集团物业公司总经理）、张鹏等人对鑫国会娱乐会所实施断电滋扰，并以噪音扰民、娱乐会所内有吸毒人员为由对鑫国会实行电话及网络发帖举报，在2015年期间指使解东玲（时任朗亭酒店办公室负责人）安排酒店电工刘宝贝、被告人王俊科对正常营业的鑫国会娱乐会所实施断电滋扰，影响了娱乐会所的经营。范小霖等也以书面信访方式向有关部门反映丁勇及其家人问题，双方矛盾不断加深。为使娱乐会所能继续正常经营，潘伟于2016年1月1日至18日找房馨鑫出面经营娱乐会所，丁勇、丁王龙仍指使被告人王俊科对正在营业的娱乐会所实施断电滋扰，导致鑫国会娱乐会所无法经营，关门停业。 因鑫国会娱乐会所未按房屋租赁协议规定在2015年12月1日向丽丰集团支付2016年度110万房租，丽丰集团多次催要无果，丁勇、丁王龙商议后决定以强制清场方式收回房屋。2016年2月27日，被告人丁王龙、常月利（时任丽丰集团办公室主任）组织被告人万国策、张鹏等人强行打开鑫国会娱乐会所大门，将室内物品拖运至丽丰集团仓库，潘伟、范小霖等人闻讯赶来阻止，双方发生争吵对峙，后公安人员接警赶到现场制止，要求双方通过法律途径解决纠纷，双方约定协商解决。同年3月1日上午10时许，经丁勇同意，丁王龙、常月利再次组织多人强行破门进入鑫国会娱乐会所搬运物品清场，并与前来阻止的潘伟、范小霖等人肢体推搡、谩骂，围观群众上百人，张鹏通过电话向丁勇汇报现场情况，后公安人员出警制止，双方再次到派出所协商调解。当日下午15时30分许，在丁勇安排下，丁王龙、常月利再次组织万国策、张鹏等人锯断鑫国会娱乐会所大门门锁，强行搬运室内物品，并与前来阻止是潘伟等人在鑫国会娱乐会所门口聚集推搡，丁王龙、常月利、张鹏等人在现场高喊“潘伟欠钱不还”的口号，围观聚集群众上百人，导致现场路面交通拥堵、秩序严重混乱，公安机关出动民警维持秩序。 2018年12月5日，鑫国会和丽丰集团经阜阳市仲裁委员会调解达成协议，双方解除《房屋租赁协议》，由丽丰集团补偿鑫国会530万元，鑫国会放弃租赁房屋内所有物品及此前清场时被丽丰集团拉走的物品，鑫国会将租赁的房屋交还丽丰集团。 2、2016年3月，在对鑫国会娱乐会所清场后的一天，被告人丁勇指使被告人万国策、王俊科摘除鑫国会娱乐会所在华源世家3#楼外墙上的广告牌，同年3月11日凌晨，万国策和王俊科将鑫国会娱乐会所的广告牌拆卸并丢弃。后经鉴定，该广告牌价值人民币3171元。 3、2016年下半年，被告人丁勇因潘伟、潘大鹏等人多次通过书面、网络媒体等方式举报其违法行为，为报复潘伟等人，其与丁王龙、张鹏商议后，决定安排万国策跟踪鑫国会娱乐会所股东是否有酒后驾驶违法行为。同年9月9日晚，万国策发现鑫国会娱乐会所总经理王燕明在酒店饮酒，遂电话告知丁勇，丁勇安排丁双昆驾车与万国策一道跟踪王燕明，在王燕明酒后驾车上路行驶时，万国策、丁双昆按丁勇授意驾车强行刮擦王燕明车辆逼迫其停车，在交警到达后现场后举报王燕明酒驾。后经鉴定，王燕明车辆损毁维修价格为人民币1440元。 2019年4月28日，被告人丁勇被铜陵市义安区监察委留置审查，同年5月2日被告人丁王龙、张鹏被公安机关抓获归案，同年5月4日被告人常月利于到公安机关投案，同年5月10日被告人万国策被公安机关抓获归案，同年5月21日被告人王俊科被公安机关电话传唤到案。上列被告人到案后均如实供述了所犯罪行。 另查明，被告人丁王龙因本案曾于2016年8月15日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年8月25日经阜阳市公安局颍州分局决定被取保候审，2017年10月12日阜阳市颍州区人民检察院决定不起诉,2020年4月7日阜阳市颍州区人民检察院决定撤销不起诉决定。被告人万国策因本案曾于2019年4月11日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留12日。被告人常月利因本案曾于2016年9月12日经阜阳市公安局颍州分局决定被取保候审，2017年10月12日阜阳市颍州区人民检察院决定不起诉，2020年4月7日阜阳市颍州区人民检察院决定撤销不起诉决定。 上述事实，被告人丁勇、丁王龙、万国策、张鹏、常月利、王俊科在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件移送函、涉案人员户籍资料、被告人任职材料、到案经过、涉案人员行政处罚材料、阜阳公安机关情况说明和接处警登记、阜阳公安机关对本案被告人及涉案人的调查处理材料、调取朗亭宾馆监控情况说明、鑫国会租赁合同纠纷情况说明及相关材料，朗亭酒店装修费用明显、有关部门对鑫国会与朗亭酒店双方相互举报的转办函件及相关材料、阜阳市仲裁委调解相关材料、涉案通话记录、涉案企业工商信息等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见及相关视听资料等证据证实，足以认定。 二、行贿的事实 2016年下半年，被告人丁勇、丁王龙为使丁王龙寻衅滋事案不被追究刑事责任，向时任阜阳市公安局刑警支队副支队长程广超行贿10万元寻求帮助，在丁王龙寻衅滋事案被检察机关不起诉后，丁勇又多次安排丁王龙送给程广超共计价值2.6万元的购物卡和提货卡。具体事实如下： 1.2016年下半年的一天，丁勇和丁王龙到程广超位于阜阳市太平洋酒店后面的住所，送给程广超现金10万元和两条中华香烟。 2.2017年春节、2017年中秋节、2018年春节、2018年中秋节、2019年春节，丁勇安排丁王龙在程广超办公室或阜阳龙腾静磬山庄小区楼下，五次送给程广超共计价值2.6万元的购物卡和提货卡。 另查明，被告人丁勇在留置审查期间，主动交代了办案机关尚未掌握的行贿事实。 上述事实，被告人丁勇、丁王龙在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、案件移送函、指定管辖函、涉案人员户籍资料、被告人任职材料、到案经过、义安区监察委情况说明等书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁勇身为公安民警，在违规经商过程中目无法纪、肆意妄为、逞强斗狠，伙同被告人丁王龙安排、指使被告人万国策、张鹏、常月利等人多次采用“强制清场”、强搬并毁损他人财物的手段解决经商纠纷，并在公共场所起哄闹事，致使道路交通堵塞、公共场所秩序严重混乱，情节严重；在当地造成了较为恶劣的社会影响，形成了以丁勇、丁王龙为主要成员、张鹏、万国策为积极参加者的恶势力犯罪团伙，上列被告人的行为依法均构成寻衅滋事罪；被告人丁勇、丁王龙为谋取不正当利益，送给国家工作人员财物12.6万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控上列被告人犯罪事实清楚，罪名成立。 被告人丁勇、丁王龙犯二罪，依法予以数罪并罚，在共同犯罪中，被告人丁勇、丁王龙起主要作用，是主犯；被告人万国策、张鹏、常月利、王俊科在共同犯罪中分别起次要和辅助作用，是从犯；上列被告人到案后均能如实坦白所犯罪行，认罪悔罪态度较好，被告人丁勇行贿罪行属自首，被告人常月利、王俊科有自首情节；综合考虑各被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，本院依法对上列被告人从轻处罚。被告人因本案前期被羁押的依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项，第三百八十九条第一款，第三百九十条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条，第六十九条第一款，第六十四条，第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人丁勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月，犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年4月27日止;罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院） 二、被告人丁王龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2019年5月3日至2021年12月22日止;罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院） 三、被告人万国策犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵12日，即自2019年5月10日至2020年10月28日止） 四、被告人张鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日至2020年9月2日止） 五、被告人常月利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年； （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算） 六、被告人王俊科犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月； （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  胡 涛 审 判 员  王 婧 人民陪审员  江文胜 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  王艺文 书 记 员  阎 岩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条第一、二款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ┅┅ 对第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。