wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初17059号原告：郑思颖，女，汉族。被告：欧阳树，男，汉族。原告郑思颖与被告欧阳树民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告支付原告欠款7720元。本案相关情况原告陈述，其与被告曾系恋人关系。2019年2月4日，被告要求以原告的微博账号和实名认证在微博借钱平台借款1.2万元给被告使用，利息为992元。为证明其主张，原告提交微博借钱平台还款记录截图（打印件）予以证明，还款记录显示，第一笔应还日期为2019年3月4日，金额为4272元；第二笔应还日期为2019年4月4日，金额为4360元；第三笔应还日期为2019年5月4日，金额为4360元。以上共计12992元。同日，原告分别向被告支付宝转账1万元、2000元，共计1.2万元。关于还款。原告陈述，被告于2019年3月3日还款4272元，同年8月20日还款1000元，此后未偿还任何款项。为证明催款情况，原告提交一份微信聊天记录予以证明。聊天记录显示，2019年7月10日，原告向被告发送微信“还有8720元没还”，被告回复“知道”。2019年8月20日，被告向原告微信转账1000元，原告收款并发送微信称“还有7720没还”，被告于2019年9月15日发送微信称“有钱早转给你了”。另查，经本院向财付通支付科技有限公司查询，微信号为×××绑定的财付通账户实名用户为被告。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据，能够相互印证，足以形成证据链证明被告尚欠原告借款7720元，原告有权要求被告立即偿还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳树应在本判决生效之日起十日内向原告郑思颖偿还借款7720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年七月二十八日书记员 许丽婷
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执796号之一 申请执行人杭州市江干区老夏服饰商行，住所地杭州市江干区杭海路**中纺中心****。 法定代表人夏一波。 被执行人洪秧华，男，汉族，1980年3月13日出生，住江西省九江市都昌县。 本院在执行杭州市江干区老夏服饰商行与洪秧华买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州市江干区老夏服饰商行于2020年03月11日依法向本院申请执行，要求被执行人洪秧华给付执行款人民币12171.5元，执行费人民币82元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年03月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人账号，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年03月11日对被执行人洪秧华采取限制高消费措施，于2020年07月30日决定将被执行人洪秧华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人洪秧华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区老夏服饰商行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为6922.15元，已履行执行费82元，已履行诉讼费51.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月三十日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保806号申请人：青岛东顺鸿运土石方工程有限公司，住所地：青岛市市**广昌路**-1。统一社会信用代码：91370203MA3MWTLN8U。法定代表人：崔东辉，经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。被申请人：青岛铁厦混凝土有限公司，住所地：青岛市李沧区汾阳路**。统一社会信用代码：91370213787559915D。法定代表人：孙相军，董事长。被申请人：孙相军。被申请人：金威。被申请人：陈仲勋。申请人青岛东顺鸿运土石方工程有限公司与被申请人青岛铁厦混凝土有限公司、孙相军、金威、陈仲勋申请诉前保全一案，本院于2020年7月2日立案。申请人青岛东顺鸿运土石方工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按申请人青岛东顺鸿运土石方工程有限公司撤回申请处理。审判员  丛美英二〇二〇年七月十日书记员  卢正卯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1797号申请人：荣玉伟，女，1983年7月10日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人：聊城市万丰置业有限公司。负责人：郑爱荣，经理。住所地：阳谷县淮河路（南环路）486号申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院做出的（2019）鲁1521民初4658号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日依法申请强制执行，被执行人至今未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市万丰置业有限公司的银行存款2386.79元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金岭二〇二〇年七月二十日书记员  崔纪贤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初5039号原告：靳丰源，男，1974年10月29日出生，汉族，北京惠泽民安消防工程有限责任公司法定代表人，住北京市朝阳区西里。委托诉讼代理人：张晓艳，女，1982年9月19日出生，汉族，北京惠泽民安消防工程有限责任公司职员，住址同上，（系原告妻子）被告：李艺婷，女，1997年6月15日出生，汉族，户籍地西安市新城区，现住19375。原告靳丰源与被告李艺婷机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。原告靳丰源向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿侵权造成的全部损失共计336000元。事实理由：美国西部时间2018年5月27日，李艺婷在美国加利福尼亚州罗兰岗柯利马大街与核桃仁路交叉口驾驶丰田牌小型汽车在十字路口斑马线上未礼让行人将行人靳丰源撞至重伤，加利福尼亚州交通巡逻队出具交通事故碰撞报告李艺婷负事故全部责任。现要求赔偿交通事故受害人靳丰源住院期间的医疗费、检查费、急救费、医生治疗费及后期康复治疗的全部损失以及误工费等共计336000元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第一条规定，产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，可以认定为涉外民事关系。涉案机动车交通事故发生地在美国，故本案所涉民事关系为涉外民事关系。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。涉案事故发生在美国，适用美国法律。原被告虽均系中国公民，但被告李艺婷经常居所地在美国。侵权行为发生后，原被告未协议选择中国法律作为准据法，故本案不应适用中国法律，中国法院无管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告靳丰源的起诉。案件受理费6340元免收。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长     蒋  茹审  判  员     陈洪宾审  判  员     刘  娜                            二0二0年七月七日 书  记  员    叶欢欢  1
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1671号申请执行人许浏滨，男，1990年7月2日出生，住杭州市临安区。被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路**第****，组织机构代码:MA1GBF1Q3。法定代表人吕秀芹。本院在执行许浏滨与钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人许浏滨于2020年04月22日依法向本院申请执行，要求被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司给付执行款人民币10559.69元，执行费人民币58元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年4月22日对被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司采取限制高消费措施，于2020年7月16日决定将被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10559.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执1547号 金坤淑、冯君： 申请人金坤淑与被申请人冯君继承纠纷一案，经本院立案执行。本院已于2020年7月22日向陇南市房产管理局武都分局，送达了（2020）甘1202执1547号协助执行通知书。至此，申请执行人金坤淑向本院申请执行的（2019）甘1202民初4529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执484号申请执行人：陈明林，男，1978年10月19日出生，汉族，住固始县。被申请人：桑启源，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请执行人陈明林与被申请人桑启源买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人桑启源应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈明林下欠借款29263元。因被申请人桑启源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明林向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产被申请人桑启源名下皖Ｎ××××**海马车一辆，现下落不明，不具备处置条件，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29263元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑启源负有继续向申请执行人陈明林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年七月二十日书记员  王 坤
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初216号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。地址：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：胡勇杰，男，1979年4月10日生，汉族，住浙江省仙居县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告胡勇杰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因被告胡勇杰下落不明，本院依法于2020年4月10日在《人民法院报》上向被告胡勇杰公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，现公告期限已届满。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼，被告胡勇杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告民生通宝分期白金信用卡透支本金262629.49元及截至2019年8月28日的分期手续费73485.12元、交易手续费50812.51元、违约金363305.68元，费用共计487603.31元，之后的交易手续费、违约金按照《领用合约》约定的标准计付，利随本清；二、本案诉讼费11292元、律师代理费4500元、公告费560元由被告承担。事实和理由：2013年8月21日，被告向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，被告自愿填写、签署了相关申请材料，充分了解清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审核，向被告发放了卡号为62×××32的民生通宝分期白金信用卡，账户信用额度为290000元。被告申领到信用卡后，自2013年10月12日开始多次使用该信用卡消费，自2017年12月25日该信用卡出现逾期。截至2019年8月28日，欠信用卡本金262629.49元，分期手续费73485.12元、交易手续费50812.51元、违约金363305.68元，费用共计487603.31元。经原告多次催收未果，被告未按约归还欠款的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡勇杰未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体适格； 二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格； 三、被告签字确认的中国民生银行信用卡申请表及领用合约，证明被告于2013年8月21日向原告申请民生通宝分期白金信用卡，自愿遵守领用合约的约定，应承担因透支款项未按期偿还引起的一切催收费用； 四、交易记录，证明被告自2013年10月12日开始使用民生通宝分期白金信用卡； 五、催收记录，证明自2017年12月25日起，被告民生通宝分期白金信用卡出现逾期，经原告多次催收仍未清偿； 六、信用卡账务信息、被告信用卡逾期汇总表，证明被告欠款情况； 七、云南增值税专用发票，证明原告为追索本案欠款支出律师费4,500元。 被告胡勇杰未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年8月21日，被告胡勇杰向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交《民生通宝分期白金信用卡申请表》，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡。原、被告双方签订的《民生通宝分期信用卡领用合约》对利息和收费、还款等双方的权利义务均作出了明确约定。后经审核，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向被告胡勇杰核发了卡号为62×××32的信用卡，授信额度为290000元。信用卡发放后，被告胡勇杰先后多次使用该卡进行消费。截止2019年8月28日，被告胡勇杰尚欠原告62×××32信用卡欠款本金262629.49元、分期手续费73485.12元、交易手续费50812.51元。 本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺自愿遵守民生信用卡章程及《民生通宝分期信用卡领用合约》的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费后按照上述信用卡章程及领用合约关于最长透支期限的规定及时还款付息，但被告使用向原告申领的贷记卡透支款项后逾期不还，其行为已构成违约。原告要求被告清偿欠款本金、分期手续费及交易手续费的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的主张，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，而原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，故对该诉讼请求，本院不予支持。原、被告已约定因被告未按约定还款，原告为实现债权支出的律师费由被告承担，现该费用已实际发生且计算方式未违反《云南省律师服务收费行业指引标准》的规定，故根据双方的约定，该笔费用应予支持。被告胡勇杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果应由其本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告胡勇杰于判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿卡号为62×××32的民生通宝分期信用卡项下截止2019年8月28日的透支本金262629.49元、分期手续费73485.12元、交易手续费50812.51元，2019年8月28日后的交易手续费按照双方签订的《民生通宝分期信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止； 二、由被告胡勇杰于判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4,500元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,292元、公告费560元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担案件受理费3,375元；由被告胡勇杰负担案件受理费7,917元、公告费560元，合计8,477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  张祖媛 人民陪审员  冯会仙 人民陪审员  田永林 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  马丽清
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执1577号申请执行人王金姬被执行人吴宏程本院在执行申请人王金姬申请执行与吴宏程（2020）浙0109民特84号民间借贷纠纷一案中，吴宏程已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1082号原告：苗某，女，汉族，1989年10月27日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：孙海民，洛阳海民法律咨询服务有限公司。被告：郑某1，男，汉族，1987年10月22日出生，住涧**。原告苗某诉被告郑某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托诉讼代理人孙海民，被告郑某1均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原被告离婚；2、婚生女郑某2由原告抚养；3、抚养费每月1000元由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2013年认识，××××年××月××日在高新开发区办理了结婚登记，同年12月8日举行了婚礼，××××年××月××日生一女孩取名郑某2。被告婚前谎称其所在村会被国家征用，只要原告同意结婚，会尽快把户口转到被告村，就能成为洛阳市居民，享受一切洛阳市居民待遇，并能分到很大一笔房屋土地征收补偿款。原告信以为真就答应了婚约，并把户口转入被告村。婚后发现被告谎言骗人至今也没有征拆补偿，且被告整日无所事事好逸恶劳不干正事，整天喝酒回家吵架，也不去找工作赚钱养家。自我怀孕到孩子出生被告向来不管我母子生活。××住院治疗两个月花费数万元，被告分文未付，所花款项都是爸妈给我的。孩子生下来后，我母子的生活费用都是我自己打工挣钱开支，不足之时娘家补贴一些。我曾经多次提出让被告出去找个工作挣个工资支撑我母子的衣食住行等开支，但每次都被他推脱拒绝。当前被告仍是整天不干工作，不管我母子生活。自2018年元月8日，我们吵架分居至今，我母子一直在洛宁娘家居住，我去超市上班赚取工资支撑我母子生活。分居两年多来被告从来没有在物质和精神上关照过我母子，现我们夫妻感情破裂，坚决要求离婚，请法院支持原告请求，维护原告的合法权益。被告郑某1答辩：对原告诉状所说有异议。原、被告结婚五年我从末打过原告一下，因为一些小事闹矛盾，我也是忍让有加。虽然谈不上无微不至，但从来没有让原告和女儿受到委屈。原告怀孕期间我在外地有一份靠谱的工作，但考虑到她有身孕，我就在老家和父亲与别人合伙干了一点小事，虽然没挣到钱，但对妻子和女儿也是陪伴。原告怀孕期间我也是忙前忙后照顾，女儿出生以后也断断续续做过一些工作，所有的收入基本上都上交。原告是因为物质上没有得到满足，所以就借口吵架。原告出外打工期间对孩子不闻不问，我一边打工一边带孩子。原告提到的赔偿款我也是如数上交给对方。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：工资证据，证明原告有能力抚养孩子两年挣了六万多元。第二组证据：交学费三年票据十张，总计8340元。证明原告一直负担着孩子的就学费用。第三组证据：孩子吃奶粉的票据。证明原告抚养孩子买奶粉两年费用1326元。第四组证据：原告自己治病，支付家中日常开支消费4740元，证明被告不抚养原告及孩子。第五组证据：被告不抚养原告反而让原告给钱，自己消费5550元。第六组证据：原告身份证复印件。第七组证据：结婚证。第八组证据：出生证。证明孩子现年四岁必须由原告抚养。被告针对原告提交的证据发表质证意见：对第一组到第五组证据有异议。对第六、第七、第八组证据没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年12月8日举行了婚礼，××××年××月××日婚生女儿郑某2。原、被告在夫妻共同生活期间因为家务、经济等经常发生矛盾，致感情出现裂痕。现原告以双方分居两年多，夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚后因为家庭琐事发生矛盾，应该互相谅解，处理好纠纷。双方应重视和培养夫妻感情，经营好家庭。原、被告双方为经济问题发生的争执可以通过努力工作去解决。原告没有向法庭提交充分证据证明原被告双方分居两年多时间，夫妻感情尚未破裂，现原告提出离婚，暂不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告苗某的离婚请求。案件受理费150元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨超锋二〇二〇年七月三十一日书记员  程静静
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢22号申请执行人：刘昌文，男，1941年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：耿开厂，男，1963年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：崔成杰，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行刘昌文与耿开厂、崔成杰房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构未查询到有可供执行财产，本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人崔成杰截止至2020年1月17日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记，被执行人耿开厂已于上个终本案件中轮封其名下位于永城市健康中路124号（房权证号为：字第2014060**）房屋一处。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1481执恢22号案件终结本次执行程序。被执行人耿开厂、崔成杰负有继续向申请执行人刘昌文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年七月三日书记员  关 剑
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1046号之四 申请执行人:姜永生，男，1953年2月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。 被执行人：张如福，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1104号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张如福名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9997号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：邓瑜济，男，1984年4月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告邓瑜济金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告邓瑜济经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年12月8日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：462000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.40%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2015年12月8日发放贷款462000元，被告从2019年10月8日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金38759.73元、利息(含罚息)4038.34元、复利179.23元。（九）律师费：原告与广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告向该所实际支付本案律师费400元，并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金38759.73元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日利息4038.34元，复利179.23元；从2020年2月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年2月25日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年2月26日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付律师费400元，提供了《平安银行零售委托清收协议》及律师费发票予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓瑜济于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金38759.73元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日，利息（含罚息）4038.34元，复利179.23元；自2020年2月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告邓瑜济于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元、减半收取442元，由被告邓瑜济承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  田淑娴
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4319号 原告童颖，女，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告江莉，女，1983年12月24日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区,现住浙江省杭州市余杭区。 被告兰洋，男，1983年12月25日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区,现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告童颖诉被告江莉、兰洋民间借贷纠纷一案中，原告童颖既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘水良 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 霞 代书记员 陈安琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初14165号 原告：吴剑，男，1990年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：张增乐，男，1972年1月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告吴剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款300000元；2、请求依法判决被告偿还借款利息以300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年10月21日至实际给付之日（暂计算至2020年6月21日利息为48000元，最终以实际给付之日为准）。本院受理后依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告吴剑之委托诉讼代理人薛国成到庭参加诉讼，被告张增乐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实、原告提交的借款借据、平安银行转账记录、房屋抵押借款合同、不动产登记证明、不动产权证书等证据及原告自认被告已向其偿还2019年7月22日至2019年10月21日期间的利息，本院认定被告尚欠原告借款本金300000元及2019年10月22日至2020年6月21日的利息48000元属实。因借款借据中载明：借款月利率2%，故逾期利息应以300000元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算。 被告张增乐未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张增乐于本判决生效之日起十日内给付原告吴剑借款本金300000元及利息48000元，共计348000元； 二、被告张增乐于本判决生效之日起十日内给付原告吴剑自2020年6月22日至款项实际付清之日的利息（以300000元为基数，按照月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由被告张增乐负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2954号原告:李加兵，男，汉族，1968年3月4日生，住信阳市平桥区。被告:余豪斌，男，汉族，1970年9月26日生，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：李梦茹，河南天宾律师事务所律师。原告李加兵诉被告余豪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告李加兵，被告余豪斌的委托代理人李梦茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款300000元（利息从2019年8月20日起至，按同期银行利率2%计算至偿还完本金止）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告余豪斌由于平桥区台北澜景装修工程项目急需用钱，便向原告借款300000元，在被告人的所在地新二十六大街伊丽莎白店面办公室里面，用支付宝完成交付，并且有证人韩某在场。借条明确约定于2019年11月20日前还清（有被告出具的借条佐证）。但是时至今日，被告也没有履行借条上的约定，迟迟不支付原告的借款，一拖再拖（有微信聊天记录佐证），原告多次打电话催要，仍然沟通无果，对原告不予理睬。为维护原告合法权益，依据《合同法》及有关法律、法规，特向贵院提起诉讼，请法院查清事实，依法判令如上请求。被告余豪斌辩称：双方在2020年5月31日就本案借款重新结算过，重新出具了欠条，目前截止2020年6月15日止，被告应偿还原告本息合计237446元。经审理查明:2019年8月21日，被告余豪斌向原告李加兵出具借据“今借李加兵人民币叁拾万元整（300000元），借款期二〇一九年八月二十日至二〇一九年十一月二十日，借款人余豪斌，2019年8月21日。”之后，原告李加兵在被告人的所在地新二十六大街伊丽莎白店面办公室里面，以支付宝付款形式依约向被告支付300000元借款。另查明,2019年8月21日至2020年5月31日期间，被告余豪斌向原告偿还本金30000元，同时用20件酒和用砖抵债变现共计偿还原告129554元。2020年5月31日，被告余豪斌与原告李加兵签订借款协议约定：“余豪斌于二〇一九年八月二十日借李加兵三十万借款，截止二〇二〇年六月十五日止，还清借款及利息贰拾叁万柒仟肆佰肆拾陆元整，包含所有本金和利息，付款时退回所拉走的货物（伊丽莎白瓷）。此据，承诺人余豪斌，2020年5月31日。”上述事实，有当事人陈述、《借据》、《立字据》、《李加兵拉砖数量及转账和酒钱》、微信聊天记录等相关证据在卷佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，应当认定为有效。原告依约向被告支付了约定的借款，被告也应当依约向原告偿还借款。经双方确认，被告余豪斌于2020年5月31日时尚欠原告李加兵237446元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告余豪斌于本判决生效后十日内向原告李加兵支付237446元；驳回原告李加兵其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告余豪斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈意恒二〇二〇年七月七日书记员  何 婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10332号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**。负责人：杨光耀。委托诉讼代理人：陈威、赖建平，广东连越律师事务所律师、实习人员。被告：周明金，男，1983年3月22日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告周明金信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年10月18日；（二）领用合约及章程分别订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受章程和《领用合约》，并同意受其约束；乙方未能在到期还款日当日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账之日起至还款日的利息（按日利率万分之五计付，按月计收复利），未偿还部分按透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；乙方须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、滞纳金及其他费用等；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等条款；（三）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年7月10日，拖欠信用卡本金10358.81元、利息1215.08元、违约金1534.25元（2019年2月22日至2020年7月10日）未清偿；（四）律师费：原告为提起本案诉讼向广东连越律师事务所支付律师费2500元；（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；（六）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年7月10日信用卡本金10358.81元、利息1215.08元、违约金1534.25元，以及自次日起至欠款付清之日止的利息、违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告向原告支付律师费2500元。被告承担本案诉讼费；（七）被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本息及律师费均符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周明金于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还截至2020年7月10日的信用卡本金10358.81元、利息1215.08元及自次日起至欠款付清之日止的利息（按每日万分之五计算）；二、被告周明金于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担9元，被告周明金负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2888号原告：郑磊，男，1993年7月16日出生,汉族，住河北省唐山市曹妃甸区，现住天津市静海区。被告：张江峰，男，1983年10月26日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：李建伟，公司职员。原告郑磊与被告张江峰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑磊，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李建伟到庭参加了诉讼，被告张江峰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑磊诉称，2019年12月23日19时30分,张江峰驾驶车牌号为津Ｈ5××**号小型汽车在静海区××镇××路与郑磊车辆冀Ｂ9××**发生接触，造成双方车损的交通事故。此事故经天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）认定，张江峰负事故的全部责任，郑磊无责任。因津Ｈ5××**号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及保额500000元的商业三者险和不计免赔。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告租车费3247元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆津Ｈ5××**号小型汽车在我投保交强险及500000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，不同意承担诉讼费。因替代型交通工具是间接损失租车费发票是复印件且维修天数过长，不同意赔偿。被告张江峰未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2019年12月23日19时30分,张江峰驾驶车牌号为津Ｈ5××**号小型汽车在静海区××镇××路与郑磊车辆冀Ｂ9××**发生接触，造成双方车损的交通事故。此事故经天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）认定，张江峰负事故的全部责任，郑磊无责任。原告郑磊车辆维修期间花费租车费2992元、平台服务费255元。另查，津Ｈ5××**号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。车辆维修结算单载明报修时间2019年12月24日交修时间2020年1月10日；租车单显示租车时间为2019年12月24日至2020年1月9日；电子发票显示租车费2992元、平台服务费255元。以上事实有天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书、车辆维修结算清单、租车费发票等证据证明。本院认为，公民的财产权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定。同时结合原告郑磊的居住地与上班地点距离较远确没有适当的公共交通工具代替，故在原告车辆维修期间确需替代性交通工具，原告的租车费2992元本院应予支持。用车平台服务费的请求没有法律依据本院不予支持。综上，原告郑磊的损失为租车费2992元。因张江峰负事故的全部责任，郑磊不负事故责任，津Ｈ5××**号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。故原告郑磊的损失应由保险公司在商业第三者责任保险限额内全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郑磊租车费2992元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇二〇年七月七日书记员  张绪慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢62号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张继虎，男，汉族，1986年4月12日出生，住河南省新蔡县。被执行人张树叶，女，汉族，1988年2月5日出生，住河南省新蔡县。被执行人张春艳，女，汉族，1984年12月11日出生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张继虎、张树叶、张春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初2796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月09日向本院提出执行申请，本院于2020年06月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张继虎、张树叶、张春艳零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人张继虎、张树叶、张春艳名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张继虎、张树叶、张春艳名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张继虎、张树叶、张春艳名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金360000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继虎、张树叶、张春艳负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月二十四日书记员  曹 彬
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执625号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马小艳，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与马小艳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告马小艳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款52581.28元、逾期保费1323.41元，共计53904.69元；二、被告马小艳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以51250.92元为基数，自2018年10月10日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，其中6元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，718元由被告马小艳负担。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆、无住房公积金等其他工商登记等信息。2.本院依法于2020年5月15日查封被执行人马小艳名下位于河南省焦作市山阳区太行中路2069号同和春天小区2号楼1单元501号的房产，冻结期限为2020年5月15日至2023年5月14日，申请人同意暂不处置。本院已告知申请执行人需在房产查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人马小艳的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人马小艳发出限制消费令,并依法将被执行人马小艳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人马小艳的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人马小艳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马小艳有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月三日书记员  李亚辉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29503号原告：蔡小莉，女，1967年11月23日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************608。委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉慰，广东保信律师事务所律师。被告：万华，男，1964年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县*********，公民身份号码360************054。原告蔡小莉与被告万华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡小莉的委托诉讼代理人李嘉慰到庭参加诉讼，被告万华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡小莉向本院提出诉讼请求：判令万华偿还借款本金190000元及逾期利息6080元（以190000元为基数，按年利率6%从2019年6月1日计算至还清之日止，暂计至2019年12月10日为6080元）。事实与理由：蔡小莉与万华系朋友关系，万华因生意需要资金周转，提出向蔡小莉借款。蔡小莉予以同意，并向万华提供了借款。万华于2018年12月29日出具欠条，确认尚欠蔡小莉借款本金200000元，并承诺于2019年4月底还清100000元，于2019年5月底还清剩余100000元。还款期限届满后，万华仅于2019年9月16日偿还10000元。截止起诉之日尚欠190000元。蔡小莉经多次追讨，无果，遂向法院提起诉讼。因无法以其他方式向万华送达相关应诉材料等，本院依法发出公告，向万华公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满，万华未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡小莉称，其与万华系朋友关系。蔡小莉于2010年8月11日通过银行转账向万华支付借款100000元；于2010年12月17日通过银行转账支付借款380000元。万华于2018年12月29日出具借条，载明：今借到蔡小莉现金人民币贰拾万元整（200000），（2019年4月底前还拾万元，5月底前还拾万元），此据，借款人，万华，2018年12月29日。蔡小莉庭审时称，万华于2019年9月16日偿还10000元。诉讼期间，蔡小莉向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）粤2071民初29503号民事裁定，冻结万华的银行存款、财付通账户196080元，本院于2020年1月3日依法冻结了万华的银行账户，于2020年1月15日冻结了万华的财付通账号。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。蔡小莉主张万华偿还借款190000元,提交了银行转账记录、借条等证据予以证明,且万华未到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信蔡小莉的陈述及证据。万华未按约定还款，应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。蔡小莉主张万华偿还借款本金190000元及逾期利息（以190000元为基数，按年利率6%，从2019年6月1日计算至还清之日止），符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，对于蔡小莉的诉求合法有据，本院予以支持。万华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告万华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡小莉偿还借款本金190000元及逾期利息（以190000元为基数，按年利率6%，从2019年6月1日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4221元、诉讼保全费1500元，合计5721元（该款原告蔡小莉已预交），由被告万华负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何明伟人民陪审员  刘达萍人民陪审员  方秀鹣二〇二〇年七月三日书 记 员  罗 敏杨平丽
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1820号申请执行人侯伏锦，男，1970年7月6日出生，住杭州市江干区。被执行人马小蓉，女，1973年4月25日出生，住四川省剑阁县。本院在执行侯伏锦与马小蓉民间借贷纠纷一案中。申请执行人侯伏锦于2020年05月06日依法向本院申请执行，要求被执行人马小蓉给付执行款人民币251759元，执行费人民币3636元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月06日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月6日对被执行人马小蓉采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人马小蓉纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人马小蓉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为251759元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月十七日执行助理韩伟书记员戚陈锴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1042号之四 申请执行人:王立辉，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：张继成，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初250号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张继成名下在中国农业银行的银行账号的账户存款人民币15000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8116号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：冯世锋、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：房伯文，男，1964年7月15日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告房伯文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯世锋到庭参加了诉讼。被告房伯文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年3月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月24日，被告尚欠信用卡本金136511.33元、利息25023.42元、逾期还款违约金31477.85元、分期付款手续费291.26元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年4月24日的信用卡本金136511.33元、利息25023.42元、逾期还款违约金31477.85元、分期付款手续费291.26元，以及自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金136511.33元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告房伯文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月24日的信用卡本金136511.33元、利息25023.42元、分期付款手续费291.26元，以及自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金136511.33元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1805元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担275元，被告房伯文负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 陈咏仪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1316号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 法定代表人：王辉，行长。委托诉讼代理人：林咸木，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：方加林，男，1972年3月8日出生，汉族，住玉环市玉城街道小广路****。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人方加林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021 民初2365号民事判决已于2018年5月18日生效。经申请执行 人申请，本院于2020年4月22日立案执行，并于2020年4 月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行 人偿付执行款10911.69元及利息，并负担申请执行费63.68 元、案件受理费36.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人 住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被 执行人 履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财 产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年6月1日，本院依法决定对被执行人方加林采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年7月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案 符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1316号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行 人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长王华鑫 审判员张辉 审判员林晓辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员於庆庆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10371号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：舒鑫，男，1987年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人舒鑫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26115号民事判决书，要求被执行人舒鑫支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18494.83元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10371号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑事判决书（2020）内0522刑初291号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人刘某，公民身份证号码×××。2012年3月2日，因无证驾驶被科左后旗公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元。2019年12月5日，因涉嫌危险驾驶罪被科左后旗公安局刑事拘留，同年12月12日被科左后旗公安局取保候审科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，2019年12月23日20时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶北京牌小型普通客车(×××)，沿大青沟街行驶至国道304线，再由国道304线行驶至科左后旗甘旗卡镇老甘旗卡村附近水泥路由西向东行驶时，被交通民警当场查获。2019年11月25日经通辽市秉信司法鉴定所鉴定刘某血液中的乙醇含量为99.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟庆贞二〇二〇年七月二十二日书记员 秦智颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依法前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4455号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：夏文林，男，1966年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告夏文林金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏文林银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏文林银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月十三日书记员  郑 洁
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3676号之一 申请执行人胡毓梅，女，1937年12月19日出生，住上海市长宁区。 申请执行人胡国红，男，1947年2月22日出生，住杭州市下城区。 被执行人胡国弟，男，1953年11月5日出生，住杭州市下城区。 本院在执行胡毓梅、胡国红与胡国弟分家析产纠纷一案中，申请人胡毓梅、胡国红向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执3676号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十日 执行助理项骏 书记员王义元
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4013号 本院作出的（2017）苏1322民初18566号民事判决书确定的债权，已于2020年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执877号之一 被执行人：闫宏，女，1979年08月27日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初153号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫宏名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初5640号原告：曹阳，男，1988年9月30日出生，汉族，住江阴市。被告：陈磊，男，1987年4月4日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴星锦文化传媒有限公司，住所地江阴市申港街道河豚路****。法定代表人：陈磊。原告曹阳与被告陈磊、江阴星锦文化传媒有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本院通知曹阳在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹阳撤回起诉处理。审判员 丁 蔚二〇二〇年七月二十二日书记员 张萌萌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执696号申请执行人：曲长生，男，1959年10月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王艳杰，女，1980年1月24日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：栾忠芹，女，1953年5月23日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0523民初25号民事调解书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查询，被执行人栾忠芹名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定书如下：一、查封被执行人栾忠芹名下所有的坐落于宝清县宝清镇永隆·臻尚居小区B17-35、36号车库；二、查封期限为三年。查封期间由所有权人负责看管，不得擅自处分、转移、查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  公为成二〇二〇年七月十三日书记员  孙宝珺
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初404号原告：张芳亮，男，汉族，1971年11月26日生，户籍地商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：余世弟，男，汉族，1974年8月24日生，户籍地商城县。原告张芳亮与被告余世弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张芳亮的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告余世弟经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借原告的人民币80000元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方系同学和邻居关系。2017年2月，被告因做地下电缆工程缺乏资金，提出向原告借款进行资金周转，并承诺向原告支付月利息1分5厘。同年2月13日，原告筹措资金80000元借给了被告，被告向原告出具了一张借据，后经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠不还。2019年6月，原告因治腰病，向被告催要时，被告声称马上归还原告的本息，但之后被告又拉黑了原告的电话，导致原告无法联系到被告。后原告找到被告的哥哥余世佳，其哥称他也无法与其联系，导致原告索款无着。被告的这种不讲诚信的行为，严重侵害了原告的合法权益，也给原告造成了不必要的麻烦。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告余世弟未向法院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张芳亮与被告余世弟系邻居关系。2017年被告因承包地下电缆工程需用资金，向原告借款80000元，于2017年2月13日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，依法成立的合同受法律的保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告余世弟向原告张芳亮借款，并向原告出具了借据，双方当事人之间借款合同依法成立，被告应依约偿还借款，故原告要求被告偿还借款80000元诉请应予支持。原告未能提供证据证明双方在借款时约定了利息，故原告要求被告支付利息的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告余世弟于本判决生效之日起三十日内归还原告张芳亮的借款80000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告余世弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吕祥庭审 判 员  倪有为人民陪审员  黄真勋二〇二〇年七月十三日代书 记员  李继辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6391号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：梁栩飞，男，1985年11月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人梁栩飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4152号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁栩飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金50113.69元、零售利息5719.04元、分期手续费2744.85元、年费480元及以尚欠本金为基数从2019年5月6日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本案委托广西省梧州市长洲区人民法院查封了被执行人所有的坐落于梧州市××单元××房，不动产权证书号：桂（2018）梧州市不动产权第0009144号的不动产，查封期限自2020年5月6日起至2023年5月5日止，因本案标的仅为59057.58元，故暂不拍卖处置上述不动产。除此以外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三日 书记员  曾丽敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10391号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨嫩平，男，1990年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨嫩平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26135号民事判决书，要求被执行人杨嫩平支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21977.54元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10391号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2297号原告：新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社，住所地新沂市棋盘镇棋盘街。法定代表人：王荣元，该合作社董事长。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被告：袁夫军，男，1956年3月1日出生，住新沂市。原告新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社与被告袁夫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社的委托诉讼代理人孙敬煜到庭参加诉讼，被告袁夫军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金82366元及利息（其中3万元借款的利息从2018年6月30日起按照月息18‰计算至2020年1月12日为10098元、其中2万元和4万元万元借款的利息从2019年9月11日起按照月息18‰计算至2020年1月12日为4428元，合计14526元，以后的利息以82366元为本金自2020年1月12日起按照月利率18‰计算至实际付清时止）。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：袁夫军因资金周转需要，于2017年3月20日借款2万元，约定月利率为18‰，使用期限为10个月；2017年7月1日借款3万元，约定月利率为18‰，使用期限为12个月；2018年1月24日借款4万元，约定月利率为18‰，使用期限为12个月。借款后，被告未按照约定时间偿还，故起诉。袁夫军未予答辩。经审理查明：袁夫军因养殖资金周转需要，于2017年3月20日从原告处借款2万元，约定月利率为18‰，还款期限为2018年1月20日；2017年7月1日从原告处借款3万元，约定月利率为18‰，还款期限为2018年6月30日；2018年1月24日从原告处借款4万元，约定月利率为18‰，还款期限为2019年1月24日，上述三笔借款共计9万元。借款后，2万元及4万元借款在2019年9月11日前的利息已偿还，3万元借款在2018年6月30日前的利息已偿还。2019年9月11日后，袁夫军又偿还利息2160元。2020年1月12日，袁夫军偿还2万元。3万元借款的利息从2018年6月30日起按照月息18‰计算至2020年1月12日为10098元、其中2万元和4万元万元借款的利息从2019年9月11日起按照月息18‰计算至2020年1月12日为4428元，合计14526元，扣除之前已偿还的2160元，尚欠利息12366元，从2万元还款中抵扣，剩余的7634元冲抵本金（3万元中），该3万元本金尚欠22366元。综上，上述借款9万元，尚欠本金为82366元，自2020年1月12日之后的利息未偿还。本院认为，新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社与袁夫军基于民间借贷产生的债权债务关系合法有效，应当受法律保护。袁夫军从新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社借款90000元，尚欠82366元未偿还，该笔款项袁夫军应予偿还。对于原告主张的利息，因2020年1月12日之后的利息未偿还，故应自2020年1月12日起按照月利率18‰计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、袁夫军于本判决生效之日起十日内偿还新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社借款本金82366元及利息（利息的计算方式为：以82366元为基数，自2020年1月12日起按照月利率18‰计算至实际付清之日止）；二、驳回新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取984元，由新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年七月十六日书记员 卢凯歌
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执687号申请执行人马少军，男，回族，生于1994年2月2日，宁夏固原市人，住固原市原州区黄铎堡镇铁钩村2队，身份证号码：6422211994********。被执行人马勇霞，女，回族，生于1997年4月16日，宁夏固原市人，住固原市原州区开城镇开城村**3812，身份证号码：6422211997********。本院在执行马少军与马勇霞婚姻家庭纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初1433号民事调解书已发生法律效力，申请人马少军于2020年2月5日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的3600.00元、执行费50.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，根据申请人马少军提供的被执行人马勇霞地址查找未果，因被执行人在外打工，无法联系。经查询，被执行人马勇霞名下无银行存款、车辆、有价代金证券等可供执行财产，申请人马少军亦不能提供被执行人马勇霞下落或可供执行线索。本院已依法对被执行人马勇霞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信予以冻结。本院认为，该案在穷尽执行措施后，申请人也未能提供可供执行的财产线索。本案在执行期限内不能得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二Ｏ二Ｏ年七月十四日书记员 白 岩
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**。负责人：杨光耀。委托诉讼代理人：陈威、赖建平，广东连越律师事务所律师、实习人员。被告：万永霞，女，1968年1月2日出生，汉族，住广州市黄埔区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告万永霞信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行撤回起诉。案件受理费81元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月三十日书记员  赖忆茵
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10393号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**。负责人：杨光耀。委托诉讼代理人：陈威、蔡佼珏，广东连越律师事务所律师、实习人员。被告：马思杰，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖南省津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告马思杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威、蔡佼珏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年5月11日；（二）领用合约及章程分别订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受章程和《领用合约》，并同意受其约束；乙方未能在到期还款日当日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账之日起至还款日的利息（按日利率万分之五计付，按月计收复利），未偿还部分按透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；乙方须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、滞纳金及其他费用等；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等条款；（三）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年7月10日拖欠信用卡本金5894.66元、利息550.67元、违约金767.04元（2018年8月18日至2020年7月10日）未清偿；（四）律师费：原告为提起本案诉讼向广东连越律师事务所支付律师费2500元；（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；（六）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年7月10日的信用卡本金5894.66元、利息550.67元、违约金767.04元，以及自次日起至欠款付清之日止的利息、违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告向原告支付律师费2500元。被告承担本案诉讼费；（七）被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本息及律师费均符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马思杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还截至2020年7月10日的信用卡本金5894.66元、利息550.67元，及自次日起至欠款付清之日止的利息（按每日万分之五的标准计付）；二、被告马思杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担2元，被告马思杰负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执235号申请执行人刘国航，男，1989年3月7日出生，住杭州市滨江区。被执行人浙江中经小财网络科技有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场****，组织机构代码:MA2CCBJ67。法定代表人刘勇。本院在执行刘国航与浙江中经小财网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人刘国航向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执235号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十二日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2203号申请执行人李军，女，被执行人山西大森林房地产开发有限公司，法定代表人：许科学。关于申请执行人李军与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初4405号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西大森林房地产开发有限公司银行账户存款46913.78元。二、扣留、提取被执行人山西大森林房地产开发有限公司的收入46913.78元。三、查封、扣押、冻结被执行人山西大森林房地产开发有限公司价值46913.78元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月十七日书记员  崔锦泽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执600号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 委托代理人：杨明贤，银行客户经理。 被执行人：张勇，男，1991年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初252号民事判决书，于2020年05月07日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人张勇银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年05月07日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、于2020年05月08日、07月13日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，发现被执行人名下车牌为赣Ｊ×××××东风雪铁龙牌车辆，本院依法查封上述该车辆，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 3、于2020年05月08日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年05月08日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年05月11日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年05月11日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年05月11日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年05月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年7月13日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年7月13日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 11、于2020年07月14日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额19428元及相应利息，截止2020年07月13日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  晏学闽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10361号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：郭浩磊，男，1988年3月17日出生，汉族，住郑州市金水区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郭浩磊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26104号民事判决书，要求被执行人郭浩磊支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18234.34元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10361号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1055号之二 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县福昌种子商店，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇中心街。 被执行人：刘胜旗，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初513号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘胜旗名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4134号原告：惠州大维化工有限公司，住所地博罗县龙溪镇博龙路，统一社会信用代码：9144132279624363XN。法定代表人：熊斯明。委托诉讼代理人：曾小波，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟航，广东穗卫律师事务所律师。被告：广州冠艺木业有限公司，住所地广州市天河区东圃镇莲溪南路鲨鱼洲工业区自编**，统一社会信用代码：91440101MA5AR4FN7E。法定代表人：潘强辉。原告惠州大维化工有限公司诉被告广州冠艺木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾小波到庭参加诉讼。被告广州冠艺木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州大维化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款35744.6元及利息（以货款35744.6元为本金，从立案受理之日起计至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的受理费。事实与理由：被告向原告购买油漆，经对账，截止至2018年11月，被告尚欠原告货款35744.6元，原告多次要求被告付款未果。被告广州冠艺木业有限公司未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：被告向原告购买油漆产品。2018年11月原告向被告出示对账函，被告盖章签字确认货款金额35744.6元。原告主张被告收取货物后至今尚未支付上述货款。以上事实，有原告提供的对账函、原告庭审陈述等予以证实。本院认为，被告在原告出具的对账函进行确认，能够客观反映双方的买卖合意、买卖行为，故双方的债权债务关系依法成立并有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对原告的证据予以采信。被告购买货物后应支付货款，故原告要求被告支付货款35744.6元，并支付逾期付款造成的利息损失有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，判决如下：被告广州冠艺木业有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州大维化工有限公司支付货款35744.6元及利息（利息以35744.6元为基数，自2020年2月24日起至货款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费694元，由被告广州冠艺木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月九日书记员  葛 军
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执818号 申请执行人：李福存,男性，汉族,1945年1月18日出生,住武都区东江镇。 被执行人：王润喜，男性,汉族，1982年7月12日出生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人李福存与被执行人王润喜民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人李福存先后两次向本院申请执行同一份判决。申请执行人李福存于2019年9月20日申请强制执行，案号为(2019)甘1202执2971号，该案在执行过程中，因被执行人王润喜涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安局立案侦查，该案于2019年12月19日依法将本案暂时终结本次执行程序。后申请执行人李福存再次对该案申请强制执行，本院于2020年3月28日立案执行，案号为（2020）甘1202执818号，因该案属重复立案，对于在后受理的执行案件没有继续执行的必要。经合议庭合议，决定对该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 浩 审 判 员  卢鹏飞 审 判 员  马 鹏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周彦龙 书 记 员  刘云松
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1679号 申请执行人：广西福来物业服务有限责任公司,住所地柳州市白沙路**之一金瑞国际****； 被执行人：郭集琼,女,1959年9月27日出生,汉族,住柳州市。 关于广西福来物业服务有限责任公司申请执行郭集琼服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2293号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年七月十七日 代书记员 薛 飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1799号 原告：姜开营，男，1957年03月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：福建路港（集团）有限公司，泉州市城东浔美工业区福建路港集团大厦。 姜开营诉福建路港（集团）有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜开营到庭参加诉讼，被告福建路港（集团）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜开营向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告交18万元占地使用费，判令被告赔礼道歉。事实与理由：我在红土屯村承包土地，2019年9-10月间由被告承接盛能湖工程三江路的承包商。在我地里建起了办公场所、食堂、仓库，我去商量讨要占地的说法。被告多次搪塞无理拖延，不守信用。现在只好请罗庄区人民法院，给予判决，判令其交18万元占地使用费，为农民讨回公道。 福建路港（集团）有限公司应诉后未答辩。 姜开营围绕诉讼请求依法出示了证据，姜开营出示的证据经本院审核认为其提交的证据具备证据规定的证据要件，本院对其证据效力予以确认；本院至涉案土地现场勘查照片三张，经姜开营质证后对照片以及照片中的内容的真实性无异议，上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：姜开营庭审中陈述，涉案土地的使用权系其2011年1月1日与案外人临沂市罗庄区××庄街道红土屯村民委员会签订《土地承包合同书》所取得；2019年元月份，其所承包的土地因政府规划原因已被街道办事处、村委拆除征用，涉案土地在其承包期间转包给案外人刘士峰，涉案土地赔偿了刘士峰100多万元；2019年09月份，被告承建三江路，在我承包的土地上设立的办公室，当时我找他们协商，他们并未给予答复。 另查明，庭审后，本院到临沂市罗庄区××庄街道红土屯村民委员会对原告庭审中陈述的事实进一步调查落实其真实性，经调查，该村委人员称，涉案土地已于2019年06月份左右由政府规划并已拆迁完毕，涉案土地的拆迁补偿问题已与案外人刘士峰协商并处理完毕，该村委陈述的上述事实除时间上不一致外其他事实与姜开营庭审中陈述基本一致。 本院认为，虽原告姜开营与案外人临沂市罗庄区××庄街道红土屯村民委员会签订《土地承包合同书》取得了涉案土地的使用权，但通过原告姜开营庭审中的陈述来看，因涉案土地于2019年元月份城区规划原因，已被所属街道、村委等部门协商拆迁并对涉案土地补偿等事宜处理完毕。涉案土地现已被收回，原告姜开营再以涉案土地使用权人主张权利，系主体不适格，应依法驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告姜开营的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑海洋
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执621号申请执行人毛林铭，男，1997年2月13日出生，住诸暨市绍兴市诸暨市。被执行人浙江中经小财网络科技有限公司，住所地诸暨市杭州市江干区新城时代广场****，组织机构代码:MA2CCBJ67。法定代表人刘勇。本院在执行毛林铭与浙江中经小财网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人毛林铭向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执621号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十二日执行助理韩伟书记员戚陈锴