四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初1159号 原告：蒲正映，男，汉族，生于1966年5月14日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：陈**，男，汉族，生于1990年9月3日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘永亮，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：谢贵春，男，汉族，生于1982年4月20日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师。 被告：王佑兵，男，汉族，生于1975年6月4日，住四川省达州市通川区。 原告蒲正映诉被告陈**、谢贵春、王佑兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲正映的委托诉讼代理人于昌安、被告陈**的委托诉讼代理人刘永亮、被告谢贵春及其委托诉讼代理人熊国进、被告王佑兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲正映向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告共同返还原告垫付的被告陈**医疗费89998.42元；2.依法判决三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决由三被告按（2019）川17民终907号判决书中确定的责任比例承担原告为被告陈**垫付的医疗费8998.42元。事实和理由：被告谢贵春之父谢富恒于2011年初与达州市天合劳务有限公司（该公司出资股东为王佑兵一人独资，并于2017年11月25日注销）签订了《企业挂靠合同》，2011年3月1日谢富恒以达州市天合劳务有限公司名义与中铁七局二公司巴达铁路项目部签订了《工程劳务分包合同》，2011年4月8日达州市天合劳务有限公司出具授权委托书，委托谢富恒代表该公司全权处理与巴达铁路项目部签订的分包合同中的相关事宜，在施工过程中谢富恒因病，由其子谢贵春负责工地管理等事宜。 2014年2月下旬被告谢贵春因施工需要租赁了原告的装载机用于巴达铁路建设施工，被告达州市天合劳务有限司聘请了被告陈**为装载机驾驶员。2014年3月16日13时左右，被告陈**在驾驶装载机施工中因装载机出现故障，被告陈**在未告知施工管理方和车主的情况下，擅自维修装载机，导致装载机举起的车斗突然急速滑落，将被告陈**砸伤。陈**受伤住院期间因被告达州市天合劳务有限公司、谢贵春无钱支付其医疗费用，被告谢贵春找原告协商，称其工地项目部未拨款，请求原告暂时代垫陈**的医疗费，待工程拨款后和原告应收的装载机租金一并支付给原告。被告陈**从2014年3月16日至2014年7月31日在达州骨科医院住院治疗，共用去医疗费89998.42元，均是原告垫付，被告谢贵春、达州市天合劳务有限公司一直未将原告垫付的该笔医疗费支付给原告。 被告陈**于2017年8月11日向达川区人民法院以提供劳务者受害责任纠纷起诉，经一审、二审多次审理，人民法院均认定了原告为被告陈**垫付了89998.42元医疗费的客观事实，但未在该案件中一并处理，给原告造成了经济损失，三被告应依法返还原告垫付的医疗费89998.42元。 综上所述，原告仅是租赁的装载机车主，与被告之间无任何因果利害关系，其垫付的医疗费用应由三被告共同返还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈**辩称，原告主张的医疗费用已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。达州市中级人民法院（2019）川17民终907号判决书第12页第三自然段中明确了医疗费用原告蒲正映已放弃。 被告谢贵春辩称，1.原告起诉的事实不属实。达川区人民法院（2016）川1703民初1876号民事判决书中本案被告陈**在起诉状中承认了他是蒲正映聘请的装载机驾驶员，结合陈**受伤后所有全部费用均由蒲正映垫付，可以证实陈**与蒲正映形成雇佣关系；2.达州市中级人民法院（2019）川17民终907号判决书中第12页第三自然段中明确了医疗费用蒲正映已放弃；3.原告蒲正映主张的医疗费用已超过诉讼时效。因为陈**受伤后于2014年3月16日在达州骨科医院治疗至2014年7月31日出院，住院医疗费总共89998.42元，都是由原告蒲正映垫付，因此，原告从垫付医药费时就知道自己的权利受到侵害，从收到侵害之日起3年内，应当向三被告主张权利，三份判决书中蒲正映作为被告，在答辩的过程中，都未主张将其垫付的医药费纳入之前的两个案件中一并处理。因此，我们认为原告蒲正映的起诉已超过了诉讼时效。 被告王佑兵辩称，我认为原告所述与事实不符，请求法院驳回其请求，因为2011年时我不是天合劳务公司法定代表人，也不是股东。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原、被告身份信息、医疗费票据、达川区人民法院（2017）川1703民初2388号民事判决书、达川区人民法院（2018）川1703民初3600号民事判决书、达州市中级人民法院（2019）川17民终907号民事判决书，拟证明：三被告系本案适格的被告，被告陈**受伤由原告垫付了89998.42元医疗费的客观事实，但生效判决认为该费用不属于该案审理范围，建议另案处理，同时证明原告对其垫付的医疗费一直在主张权利。三被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，其诉讼时效已过。 被告陈**向本院提交了（2019）川17民终907号民事判决书、（2020）川1703执174号执行裁定书，拟证明：原告主张的医疗费用已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。（2019）川17民终907号判决书中第12页第三自然段中明确了医疗费用蒲正映已放弃。执行裁定书证明该案已经进入执行程序。原告对该证据真实性、合法性无异议，但认为不能达到被告举证的证明目的。被告谢贵春、王佑兵对该证据无异议。 被告谢贵春向本院提交了达川区人民法院（2016）川1703民初1876号判决书，拟证明：陈**与本案原告蒲正映形成雇佣关系的事实。该判决书显示原告在答辩中未主张医疗费，现原告再主张医疗费已超过诉讼时效。原告的质证意见为：对证据的真实性合法性无异议，但蒲正映在答辩中并没有自认其与陈**存在雇佣关系，原告一直在主张医疗费用，没有超过诉讼时效。被告的陈**、王佑兵的质证意见为：对证据三性无异议，对证明目的有异议，蒲正映和陈**之间形成何种关系以判决书为准；该判决中原告未主张医疗费，所以原告起诉已超过诉讼时效。 被告王佑兵向本院提交了达州市天合劳务有限公司工商登记信息。拟证明：股东变更情况，请求法院驳回原告对其诉讼请求。原告及被告陈**、谢贵春对该证据的三性无异议，但认为不能达到被告王佑兵的证明目的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告对上述证据的三性均无异议，仅对部分证据的证明目的有异议，本院对上述证据均予以采信，其证明目的本院结合全案事实综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈**与被告中铁七局集团第二工程有限公司、达州市天合劳务有限公司、谢贵春、蒲正映工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，经审理于2016年8月24日作出（2016）川1703民初1876号民事判决，驳回原告陈**的诉讼请求。嗣后，原告变更案由为提供劳务者受害责任纠纷，并向本院另行提起诉讼，本院于2017年8月11日立案后，经审理于2017年10月20日作出（2017）川1703民初2388号民事判决，陈**和谢贵春不服提出上诉。2018年7月23日达州市中级人民法院作出（2018）川17民终531号民事裁定书，撤销本院（2017）川1703民初2388号民事判决，发回重审。重审期间，因达州市天合劳务有限公司被注销，本院追加股东王佑兵为被告参加诉讼后，经审理作出（2018）川1703民初3600号民事判决：一、陈**的人身损害各项损失共计562049元，由谢贵春赔偿393434.3元，王佑兵对谢贵春承担金额承担连带赔偿责任；蒲正映承担56204.9元；陈**承担112409.8元；二、驳回陈**的其他诉讼请求。谢贵春、蒲正映仍不服提起上诉。达州市中级人民法院于2019年9月29日作出(2019)川17民终907号民事判决，认定：1.蒲正映已支付陈**住院期间医疗费89998.42元属实，但陈**称蒲正映已明确表示该费用不再收回，所以在本案诉讼中未将上述费用纳入诉讼请求，因此，该费用不属本案审理范围，一审判决不予处理正确；2.陈**受伤的损失共计562049元（不含蒲正映垫付的89998.42元医疗费），陈**承担20%的责任，蒲正映承担25%的责任，谢贵春承担55%的责任，王佑兵对谢贵春承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任。判决：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3600号民事判决第一条即“陈**的人身损害各项损失共计562049元，由谢贵春赔偿393434.3元，王佑兵对谢贵春承担金额承担连带赔偿责任；蒲正映承担56204.9元；陈**承担112409.8元”；二、维持四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3600号民事判决第二条即“驳回陈**的其他诉讼请求”；三、被上诉人陈**的人身损害各项损失共计562049元，由上诉人谢贵春在本判决生效后十日内赔偿309126.95元，被上诉人王佑兵在谢贵春赔偿范围内承担连带赔偿责任；由上诉人蒲正映在本判决生效后十日内赔偿140512.25元；被上诉人陈**自行承担112409.8元。 本院认为，本案争议的焦点问题是本案是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”本案中，首先，被告陈**受伤后，其在本院及达州市中级人民法院的诉讼中，本案原告蒲正映并未明确放弃其垫付陈**的医疗费，一、二审判决均认为该费用不属于该案审理范围，而未作处理；其次，各方当事人对蒲正映垫付的医疗费应承担的比例，最终只能通过达州市中级人民法院2019年9月29日作出的已生效的(2019)川17民终907号民事判决予以确定，也就是说，在该判决生效之前，原告蒲正映对垫付的医疗费由谁承担、承担多少无法确定，也无法向被告行使追偿权，待生效判决确认各方赔付比例后，原告蒲正映才知道或应当知道自己的权利受到损害。因此，故本案诉讼时效的起算点为(2019)川17民终907号民事判决生效之日，故本案原告的起诉未超过诉讼时效，三被告辩称本案已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。原告垫付的89998.42元医疗费已实际产生，且属于受害人陈**遭受人身损害所产生的费用，故原、被告应按达州市中级人民法院已生效的(2019)川17民终907号民事判决确定的责任比例对该项费用予以分担，即被告陈**赔偿20%,计币17999.68元；被告谢贵春赔偿55%，计币49499.13元，被告王佑兵对被告谢贵春承担的金额承担连带赔偿责任；原告蒲正映自行承担25%，计币22499.60元。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下： 原告蒲正映为被告陈**垫付的医疗费89998.42元，由被告陈**赔偿17999.68元；由被告谢贵春赔偿49499.13元，被告王佑兵对被告谢贵春承担的金额承担连带赔偿责任；由原告蒲正映自行承担22499.60元。 上述赔偿费用，限本判决发生法律效力后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告蒲正映负担256元，由被告陈**负担205元，由被告谢贵春负担564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 王显平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 万利娟 书 记 员 胡焕然