广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初311号原告：张建良，男，1976年7月22日出生，汉族，住址：广东省连山壮族瑶族自治县**************。身份证号码：441************016。被告：韦宗彪，男，1968年9月8日出生，壮族，住址：广东省连山壮族瑶族自治县*****************，身份证号码：440************836。被告：黄九香，女，1975年4月19日出生，壮族，住址：广东省连山壮族瑶族自治县*****************，身份证号码：441************022。被告：房世文，男，1971年7月16日出生，瑶族，住址：广东省连山壮族瑶族自治县********委会小三江居民宿舍50号。公民身份号码：441************812。原告张建良为与被告韦宗彪、黄九香、房世文民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李卫国独任审理，书记员胡家枫担任庭审记录，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张建良、被告黄九香到庭参加诉讼，被告韦宗彪、房世文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张建良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告韦宗彪归还借款人民币61200元，利息以本金还清之日止，现暂计：15912元，以上本息合计人民币77112元；2、判令三被告承担违约金3000元；3、本案的一切诉讼费用由被告方承担；4、以上的本息、违约金80112元及诉讼费等一切费用由被告房世文承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月20日，被告韦宗彪以家庭经营生意（农庄、家庭农场）资金周转困难为由，向我方借贷人民币61200元，约定的借款期限6个月，即自2019年3月20日至2019年9月19日止，利息按月息2%计息，收息方式为现金。三方于当日共同签订有合同编号2019咨询009号的《临时借款合同》，合同约定有借款数额，贷款期限和利息外，还约定有借款用途，违约责任等，其中第九条还约定有出借人如遇有4种情形的可以行使6种权利及合同的争议解决方式（具体内容见合同）。合同签订后，我方如约履行合同约定的义务，将贷款人民币61200元交给被告韦宗彪。被告韦宗彪也于当天向我方出具《借条》，《借款收据》，《收款确认书》，《共同还款责任书》，《声明书》，《工作收入证明》各一份给我方。2019年6月19日以上借款合同约定的利息到期，我方向被告催收利息，被告就以无钱等几天为借口而推托，没有按时支付利息。2019年9月19日以上借款合同约定的还款日期到期，没有按时还清利息与本金。这样按照合同的规定，被告应当归还的本息是人民币77112元，利息按月息2%计算应当还61200本金×月息2%×13个月=15912元。违约金按照每天100元计算，按30天计算30×100=3000元。被告黄九香是韦宗彪妻子，该笔借款是夫妻婚姻续存期内用于家庭经营生意的资金，因此被告黄九香需要共同承担该笔借款的还款义务。被告房世文作为担保人应按照担保的方式，责任范围承担连带保证责任。在我方多次催收未果的情况下，我方只能通过诉讼途径解决。综上所述，被告不按时偿还本息对我的合法民事权益造成一定的损害。为了保护我的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法认准，判如所请。原告张建良为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告张建良身份证，证明原告诉讼主体适格；2、临时借款合同，证明被告韦宗彪向原告借款的情况；3、借条，证明被告韦宗彪向原告借款的事实；4、借款收据，证明被告韦宗彪已收到原告借款61200元；5、收款确认书，证明被告韦宗彪已收到原告借款61200元；6、声明，证明该笔借款用于家庭经营的临时急用资金；7、共同还款责任确认书，证明被告房世文作为担保人；8、韦宗彪、房世文身份证，证明韦宗彪、房世文的身份情况；9、工作收入证明书，证明被告房世文的收入情况。被告黄九香对原告提交的证据的质证意见：这笔借款是被告韦宗彪用于赌博的，是韦宗彪个人债务，与我无关。被告韦宗彪书面答辩称，1、被告对原告提及的借款事实不予否认，被告于2019年3月20日以家庭经营为理由向原告借款61200元，其妻子黄九香对此并不知情，后被告将全部借款用作赌资而并非用于家庭经营。因此，此债务与我妻子黄九香无关，该借款属于被告个人债务；2、被告在2019年6月4日被连山公安局以开设赌场罪拘留，因在拘留期间无能力向原告准时支付本息和违约金，直至2020年4月份拘留满期被释放。被告患有肝硬化初期加肝吸虫，在拘留期间病情加重，在出狱后便前往佛山医院接受治疗，在此期间被告暂无劳动能力和无任何经济来源，因此不能准时返还原告本息和违约金；3、原告既主张逾期利息又主张违约金，但所主张的总额超过年利率24%的部分，明显无事实法律依据，被告不予认可。综上所诉，借款系被告以乙方名义所借且为个人使用，属于个人债务，只是因为被告目前欠有太多的赌债、加上疾病缠身，暂时无力偿还，希望原告能够本着互谅的原则给予一定的宽限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷，望贵院依法合理裁判。被告韦宗彪为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、拘留通知书，证明被告被拘留的事实；2、逮捕通知书，证明被告被逮捕的事实；3、医院报告单4份，证明被告患病，现暂时无经济来源，无力偿还借款。原告对被告韦宗彪提交的上述证据的质证意见：无异议，是真实的。被告黄九香对被告韦宗彪提交的上述证据的质证意见：没有异议。被告黄九香辩称，我是被告韦宗彪的妻子，2020年6月15日，法院送达民事借贷纠纷起诉状给我，原告张建良将我也列为被告，真是莫名其妙，我看了起诉状之后才知道，原来是我丈夫韦宗彪向张建良借款，我丈夫韦宗彪在借条上签有名字这是不可否认的，但我对此笔借款毫不知情，也不清楚丈夫韦宗彪将此款的用途，我也是收到起诉状后才得知他向他人借钱了，我丈夫借款是他自己的事情，他一人做事一人当，与我无关，但原告在我毫不知情的情况下将我列为被告，不分青红皂白，目无国纪国法：1、责令原告张建良撤销以我为被告的民事起诉状，否则我将会依法捍卫自己的权益；2、原告故意侵害我的人格尊严，要向我赔礼道歉以及恢复我的名誉。综上所述，请求法院以事实为依据、以法律为准绳对原告张建良故意侵犯人格给予批评，对原告超出事实和法律的请求，依法予以驳回。被告黄九香未向本院提交证据。被告房世文既没有答辩，也未向本院提交证据。经本院审理查明，被告韦宗彪与被告黄九香是夫妻关系，2019年3月20日，被告韦宗彪以家庭经营生意（农庄、家庭农场）资金周转困难为由，向原告借款61200元，约定的借款期限6个月，即自2019年3月20日至2019年9月19日止，利息按月利率2%计息，收息方式为现金或转账。三方于当日共同签订有合同编号2019咨询009号的《临时借款合同》，合同约定有借款数额、贷款期限和利息外，还约定有借款用途，违约责任等，其中第九条还约定有出借人如遇有4种情形的可以行使6种权利及合同的争议解决方式（具体内容见合同）。《临时借款合同》签订后，原告如约将贷款61200元转账60000元，现金1200元给被告韦宗彪，被告韦宗彪也于当天向原告出具了借条、借款收据、收款确认书、声明各一份给原告收执，确认收到原告的借款61200元。被告房世文作为担保人在借条、声明、共同还款责任确认书上签名，并提交了工作收入证明一份给原告收执，对被告韦宗彪上述借款承担连带保证责任。2019年6月19日《临时借款合同》约定的利息到期，被告支付了原告3670元的利息，2019年9月19日，《临时借款合同》约定的还款日期届满后，被告没有偿还本金61200元及相应的利息，经多次催讨未果，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原、被告的身份证、临时借款合同、借条、借款收据、收款确认书、声明、共同还款责任确认书、工作收入证明书以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告韦宗彪、房世文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，由其承担对其不利的法律效果。被告韦宗彪向原告借款61200元的事实，有《临时借款合同》、《借条》、《借款收据》、《收款确认书》等证实，被告也不否认，本院予以确认。因《临时借款合同》中约定的借款期限为2019年3月20日至2019年9月19日，现期限已满，原告张建良要求韦宗彪归还本金61200元，理据充分，本院予以支持；关于本案利息和违约金的计算问题。原告张建良向被告韦宗彪主张从借款合同签订之日起按合同约定支付利息直至还清本金为止，以及逾期还款的违约金即从逾期之日起每日100元，按30天计费30×100=3000元，但并未约定逾期利率。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原告与被告在《临时借款合同》中约定了借期内的利率按月利率2%计算，原告张建良主张从2019年3月20日至2019年9月19日的利息没有超过上述法律规定，本院予以支持。故原告张建良主张的借期内的利息应为61200×2%×6=7344元，扣减被告韦宗彪已支付的3670元，实欠3674元；其次，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告张建良要求被告韦宗彪按合同约定支付逾期利息至还清本金为止，即按年利率24%支付逾期还款利息，原告该请求亦符合上述法律规定，本院予以支持，故2019年9月20日后的利息，以本金61200元为基数，按年利率24%计付至还清本金为止。再次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张违约金3000元（每天100元，按30天计算），因原告主张的逾期利息已按年利率24%计算，原告所主张的违约金3000元，已超过了上述法律规定，故对原告该主张，本院不予支持。关于原告张建良诉请被告黄九香共同承担还款义务的主张，本案中，原告既未提供证据证明被告韦宗彪的该笔借款是夫妻合意，又未提供证据证明借款用于家庭生活或家庭经营，属夫妻共同债务，被告黄九香对该笔借款既不知情，也不予认可，原告的诉请，证据不足，本院不予支持。被告房世文为涉案借款作担保，担保方式为连带责任保证，现原告张建良要求被告房世文对被告韦宗彪尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告韦宗彪在本判决生效后10日内归还原告张建良借款本金61200元及借期内利息3674元（2019年3月20日至2019年9月19日），后息从2019年9月20日起，以本金61200元为基数，按年利率24%计算至借款全部还清之日止；二、被告房世文对被告韦宗彪的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张建良的其他诉讼请求。案件受理费901.4元，由被告韦宗彪、房世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李卫国二〇二〇年七月三十一日书记员  胡家枫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。