贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初166号原告：贵州盛祥瑞汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******房，统一社会信用代码：91520181322C05330P。法定代表人：何海波。委托诉讼代理人：白磊，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：莫冰梅，女，代理权限为特别授权代理。被告：刘福飞，男，1988年11月26日生，汉族，住贵州省福泉市。被告：周丽，女，1989年10月19日生，汉族，住贵州省福泉市。原告贵州盛祥瑞汽车服务有限公司（以下简称盛祥瑞公司）与被告刘福飞、周丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告盛祥瑞公司委托诉讼代理人白磊到庭参加诉讼，被告刘福飞、周丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盛祥瑞公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿款本金25891.55元，并支付违约金7600元，共计33491.55元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年9月14日与中国工商银行股份有限公司惠水支行签署了《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，约定被告向银行贷款人民币38000元用于购买众泰汽车一辆，贷款年限3年，分36期，每期还款金额1280元，被告应于每月15日前还款。2016年9月7日被告与原告签订了《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》。被告于2018年8月份起未按时足额还款，已造成严重逾期。原告基于与贷款银行签订的保证责任合同为被告多次代偿并已结清本次贷款。原告向被告多次追偿未果，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为此特提起如前诉请。被告刘福飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料。被告周丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料。围绕本案诉讼请求，原告向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、机动车登记证书复印件、《信用卡购车专项分期付款担保合同》《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》、信用卡交易明细、代偿证明、汇款凭证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告盛祥瑞公司原名称为贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司，原住所地为贵州省贵阳市村委综合楼**，于2019年12月3日变更至现登记地址，经营范围为：汽车美容；销售；机械设备、汽车配件、汽车装饰用品；汽车信息咨询；机动车事务代理；汽车租赁；商品信息咨询（不含投融资理财、投融资理财咨询业务）。2016年9月7日,原告盛祥瑞公司(甲方)与被告刘福飞(乙方)签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》,该合同主要约定:乙方因购买汽车特向甲方申请贷款担保服务,用于从汽车销售商处购买如下车辆(品牌：众泰；车型：Z300；发动机号：G00232207；车架号：LJ8B2C3DXGD141659；车身颜色：白色；交易价格：63900元)。乙方向中国工商银行股份有限公司惠水支行申请信用卡购车专项分期付款，请求甲方为其提供不可撤销担保。甲方依据乙方的申请向中国工商银行股份有限公司惠水支行提供人民币44000元整的不可撤销担保及乙方因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保。乙方同意根据甲方规定向甲方一次性支付本次担保借款的担保费，乙方不得以提前归还全部按揭贷款、手续费及其他任何理由要求甲方退还担保费用。乙方逾期偿还对贷款银行的信用卡购车专项分期付款，若造成甲方的代偿行为，乙方自愿按照约定承担违约责任。甲方代偿后，可以随时书面或者电话通知乙方清偿，乙方就甲方清偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金，还包括代偿利息及代偿违约金。乙方逾期甲方代偿后，乙方按代偿金额的银行同期贷款利率的四倍向甲方支付代偿利息（自甲方代偿之日起计算利息），同时乙方还应承担代偿金额30%的处罚违约金（第五十九条）。被告周丽以“共同借款人”身份在合同上签字捺印。同日，盛祥瑞公司（甲方）与被告刘福飞（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保补充协议书》，约定乙方认可贷款金额中包含其向甲方支付的手续费，并知悉手续费的还款方式。2016年9月14日,被告刘福飞（借款人、抵押人）、被告周丽（共同偿债人、抵押物共有人）、原告盛祥瑞公司（保证人）、中国工商银行股份有限公司惠水支行（贷款人、以下简称工行惠水支行）签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，约定借款人向贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价54900元，借款人已支付16900元，剩余38000元以透支方式支付，该笔借款由工行惠水支行直接汇入盛祥瑞公司账户；借款人以按月分期等额方式向贷款人偿还透支资金，分36期还款,借款人于每月15日前偿还，借款人还应按分期方式向贷款人支付分期手续费3800元；如借款人每月未按合同约定及时存入还款资金，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》向借款人收取透支利息、复利、违约金等。同日,盛祥瑞公司向工商银行惠水支行出具担保承诺函，承诺对被告刘福飞前述合同项下的债务承担连带保证责任，保证期限为自主债权到期日之次日起两年。被告刘福飞案涉汽车销售贷款信用卡交易明细显示自2018年2月起已连续6期未按期还款，原告盛祥瑞公司于2018年9月29日一次性为刘福飞代偿贷款本金、利息、违约金等共计25891.55元，该贷款已结清，工行惠水支行向原告出具了《代偿证明》。另查明，案涉众泰牌白色汽车一辆已于2016年10月14日登记至刘福飞名下，2016年11月10日办理了抵押登记，抵押权人为工行惠水支行。本院认为，原告盛祥瑞公司与被告刘福飞以及盛祥瑞公司、刘福飞与工行惠水支行分别签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》《信用卡购车专项分期付款担保合同》均系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,为有效合同。工行惠水支行向刘福飞发放贷款后,刘福飞未按期向银行分期还款,导致盛祥瑞公司承担保证责任,为刘福飞代偿共计25891.55元。根据双方合同约定,盛祥瑞公司代偿后依法有权向刘福飞行使追偿权,要求其归还代偿款，故对原告要求刘福飞偿还代偿款25891.55元的诉请予以支持。关于原告要求被告刘福飞支付违约金7600元的诉请，双方在合同中约定发生代偿的，刘福飞应按代偿金额的银行同期贷款利率的四倍自代偿之日起向原告支付代偿利息，同时还应承担代偿金额30%的违约金，现原告主张的违约金7600元未超过合同约定，予以支持。关于原告要求被告周丽共同承担还款责任及违约责任的诉请，被告周丽在《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》中作为共同借款人签字确认，而原告与被告刘福飞签订的是担保合同而非借款合同，合同内容中对共同借款人的义务也未约定，因此原告要求被告周丽对被告刘福飞的责任承担共同还款责任缺乏事实依据，对原告该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告刘福飞于本判决生效之日起10日内偿还原告贵州盛祥瑞汽车服务有限公司代偿款25891.55元及违约金7600元，共计33491.55元；二、驳回原告贵州盛祥瑞汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告刘福飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  柳红强二〇二〇年七月二十七日书记员  聂 璇