广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)桂1323刑初153号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人韦光苏，男，1971年10月13日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。2017年9月15日，因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月5日刑满释放。2020年4月8日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人韦焕叁，男，1980年1月24日出生于广西兴宾区，壮族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。2018年3月22日，因犯盗窃罪被平南县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月2日刑满释放。2020年4月8日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人韦焕贰，男，1979年1月17日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。2010年5月11日，因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑七年，2014年10月28日刑满释放。2015年12月9日，因犯盗窃罪被平南县人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月15日刑满释放。2020年4月8日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人韦光苏、韦焕叁、韦焕贰犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后依法决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官罗梅娟出庭支持公诉，被告人韦光苏、韦焕叁、韦焕贰在武宣县看守所通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 1.2020年3月6日晚，被告人韦光苏驾驶桂Ｂ×××××号五菱厢式小货车搭乘韦焕贰于次日凌晨到达武宣县武宣镇城东新区“仙湖铭邸”工地，在该工地5栋楼下，韦光苏、韦焕贰将唐某放在该地的约200根钢管和300件扣件盗走。后二人以1951元的价格将盗得的物品卖给他人，韦光苏分得1251元（含油费开支），韦焕贰分得700元。经武宣县价格认证中心鉴定,唐某被盗窃的财物价值为2964元。 2.2020年3月17日凌晨3时许，被告人韦光苏驾驶桂Ｂ×××××号五菱厢式小货车搭乘被告人韦焕叁到贵港市港北区“金洪远”建材店门前，将黄某停放在此处的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车盗走。后二人将盗得的车辆以1000元的价格卖给他人，扣除300元油费开支后，韦光苏、韦焕叁各分得350元。经贵港市港北区价格监督认定检测中心鉴定，黄某被盗的车辆价值为5600元。 3.2020年4月6日晚，被告人韦光苏驾驶桂Ｂ×××××号五菱厢式小货车搭乘韦焕贰、韦焕叁于次日凌晨到达武宣县武宣镇“仙城印象小区”对面工地板房处，后三人将失主肖某考放在板房内的二台2**型切割机、四台水管焊机、一台台式穿孔机、一个水管接口、二把水管钳、扁钢材等物品盗走。之后，韦光苏将盗窃所得的物品拉到来宾市兴宾区以1800元的价格卖给他人。后三人准备分赃时被公安人员抓获并扣押该赃款。因被盗物品的标的品牌不详，武宣县价格认证中心对肖某考被盗物品的价格不予认定。 公诉机关认为，被告人韦光苏、韦焕叁、韦焕贰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，他们的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究他们的刑事责任。在共同犯罪过程中，三被告人积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人认罪认罚，可以从宽处罚。三被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，建议本院对被告人韦光苏判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；被告人韦焕叁判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；被告人韦焕贰判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了物证、书证、失主的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场图及照片等证据证实。 被告人韦光苏、韦焕叁、韦焕贰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月7日晚上19时许，公安民警在来宾市兴宾区蒙村镇银峡村民委朗村路口将被告人韦光苏、韦焕贰、韦焕叁抓获，并当场从韦光苏身上提取到赃款1800元及用于盗窃的桂Ｂ×××××号灰色五菱车1辆。2017年9月15日，韦光苏因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月5日刑满释放。2018年3月22日，韦焕叁因犯盗窃罪被平南县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月2日刑满释放。2010年5月11日，韦焕贰因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑七年，2014年10月28日刑满释放。2015年12月9日，韦焕贰因犯盗窃罪被平南县人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月15日刑满释放。 本院认为，被告人韦光苏、韦焕叁、韦焕贰构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，三被告人均积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。三被告人系累犯，应当从重处罚。韦光苏多次盗窃他人财物，社会危害性大，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条,第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦光苏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年3月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、被告人韦焕叁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年2月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 三、被告人韦焕贰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年12月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 四、扣押在案的赃款1800元，由扣押机关退赔给失主肖某考。 五、责令被告人韦光苏、韦焕贰共同退赔失主唐某经济损失2964元；责令被告人韦光苏、韦焕叁共同退赔失主黄某经济损失5600元。 六、扣押在案的交通工具五菱车1辆，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。