江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初11509号 原告：南京市江宁区三川钢管扣件租赁站（统一社会信用代码92320115MA1QHK6B84），住所在南京市江宁区东山街道上坊社区园中路**。 经营者：陈美华，女，1982年7月13日生，汉族。 委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国太。 被告：南京鼎旺建筑工程有限公司（统一社会信用代码91320104698366310T），住所在南京市秦淮区中华路**。 法定代表人：吴显荣，总经理。 委托诉讼代理人：张建伟，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。 被告：吴宗耀，男，1994年8月20日生，汉族。 原告南京市江宁区三川钢管扣件租赁站（以下简称三川租赁站）与被告南京鼎旺建筑工程有限公司（以下简称鼎旺公司）、吴宗耀租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三川租赁站的委托诉讼代理人徐琴、李国太，被告鼎旺公司的委托诉讼代理人张建伟、被告吴宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三川租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎旺公司向其支付截至2020年1月20日的租金及其他费用合计2238057.49元（1月21日后的租金按照调价后标准继续计算，截至2020年6月1日累计产生租金2948809.58元，扣除已支付480000元的租金，目前尚拖欠2468809.58元）；2.判令被告鼎旺公司向其返还钢管112661.8米，扣件197894套，管托1238个（若鼎旺公司不能返还，则需向其赔偿器材费用合计1988979元）；3.判令被告鼎旺公司向其支付截至2020年1月20日违约金447611.49元；4.判令被告鼎旺公司向其支付律师代理费96121元并承担本案的全部诉讼费用（含保全费5000元、保函费4320元）；5.被告吴宗耀对被告鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：被告鼎旺公司因需要与其签订《钢管扣件及各种配件租赁合同》，合同约定鼎旺公司向其租用建筑器材，双方同时还对建筑器材的租金标准、支付方式、争议解决办法及费用的承担等事项均进行了明确约定。合同签订后，其即按照合同约定供应器材，认真履行合同，但鼎旺公司却未按照合同约定及时支付租金，已构成严重违约。截至2020年1月20日，鼎旺公司累计欠付租金及其他费用合计2238057.49元，并应返还钢管112661.8米，扣件197894套，管托1238个，若不能返还则应按照合同约定赔偿器材费用并继续按照合同约定支付手续租金损失、承担违约金、律师代理费等费用。被告吴宗耀在上述合同担保人处签字应承担连带担保责任。上述费用经其多次催要，二被告均未付，故诉至法院要求判如所请。 被告鼎旺公司辩称，1.关于未还原告三川租赁站的钢管数量，不是三川租赁站所称的112661.8米，实际是109115.8米，扣件实际是197854只，管托数字其无异议。2.关于第一份合同，租金应当按照2017年6月9日合同约定的单价计算（2017年6月9日至2017年12月31日期间金额460143.01元，其中钢管521990.6米，该期间已还35369.3米，剩余486621.3米，扣件307196只，该期间已还8535只，剩余298661只，原告主张的管托数字其无异议）；关于第二份合同，租金根据合同约定单价计算（2018年1月1日至9月30日期间金额1000092.27元，其中钢管503881.1米，该期间已还221552.7米，剩余282328.4米，扣件305861只，该期间已还79933只，剩余225928只，原告主张的管托数字其无异议）；从2018年10月1日至2019年6月15日期间的租金单价仍应按照第二份合同约定标准计算（该期间产生租金为736465.68元，其中钢管313056.8米，该期间已还197041.6米，剩余116015.2米，扣件225928只，该期间已还16972只，剩余208956只，原告主张的管托数字其无异议）。因为关于调价的约定是案外人李国太和吴宗耀的个人行为，与其无关，故后续计价标准也应按照第二份合同约定标准计算。3.上述计算费用期间均应按照行业惯例扣除两个春节节假日各15日，合计30日。4.三川租赁站所主张的其他杂费没有依据。按照合同及行业惯例，装卸费、上油费等，应当都是由三川租赁站自己负担。如果法院判决由其赔偿损失，更不存在该部分费用。5.三川租赁站主张的律师代理费，未有证据证明，且标准过高，三川租赁站主张的保函费，于法无据，也无合同约定，且是三川租赁站扩大损失，不应当由其来承担。6.关于违约金，三川租赁站主站过高，请求法院依法调整。 被告吴宗耀辩称，关于费用及数量计算的抗辩同意被告鼎旺公司的意见。调价协议是案外人李国太做好了拿给其签订，其也没有在意，而且其当时就告知李国太，调价的事情其做不了主，需要鼎旺公司同意。另外，如果需要其承担担保责任，也是鼎旺公司无力支付后，其才承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原告三川租赁站（出租方，甲方）与被告鼎旺公司（承租方，乙方）签订《钢管扣件及各种配件租赁合同》1份，载明“第一条：经办人及其权限。1.出租方负责人为黄清林。权限为：全权处理一切相关事宜。2.承租方负责人为吴宗耀。权限为：代理乙方签订合同及补充协议，办理提货、退货、结算等手续，有权制定其他人代办提货、退货、结算手续。3.承租方代理人指定代办提货、退货、结算手续人：郝增进、严雨林、吴宗耀。注：被指定人其中任何一个人提货签字即可。第二条：租赁物名称及租金计算标准。钢管每天租金为0.005元/米，扣件每天租金为0.0025元/只，顶托每天租金为0.02元/只，管托每天租金为0.0025元/只。（以上各种价格均不含税）每月底实际出租数量结算一次。第三条：租赁时间及有关事项。租赁期自2017年6月9日其至租赁物全部还清之日止。乙方应在租期届满之日前退清所有租赁物至甲方指定地点，若因工程需要乙方需延长租期，应在租赁物期满前时日内向甲方提出，经同意后续签补充协议，否则视为乙方违约，甲方有权加收未归还租赁物的双倍租金，并可随时收回未归还的租赁物，因此发生的费用由乙方承担（租赁物起步租期为三个月，不足起步租期的，按起步租期计算，超过起步租期的，按实际使用天数计算）…第六条：租金结算、给付方法及违约责任。1.甲方根据租金计算标准和出（入）库单，每月底结算一次租金。乙方必须在结算之日起十日内来甲方核对账目，签字认可、付清该笔租金。如不按时核对账目，付清租金，则视为乙方认可该笔租金。甲方可根据乙方所欠租金额的20%收取违约金，并有权随时收回租赁物，因此发生的费用由乙方承担…第七条：租赁物资的缺损赔偿约定。1.乙方不得随意截断钢管，归还时必须以提货单上注明尺寸归还，如以另外规格代替，应在甲方允许的前提下，按照以长代短原则，若以短代长，每米赔偿3元。2.租赁物清理工作必须由甲方负责，费用由乙方承担。每只扣件收取清理上油费0.1元，每只顶托收取清理上油费0.8元。3.租赁物如缺损，钢管每米赔偿7元，十字扣件每只赔偿3元，直接、方向扣件每只赔偿3.5元，扣件螺栓每套赔偿0.5元，顶托每只赔偿12元，山型卡每只赔偿1元，10CM管托每只赔偿1.5元，20CM管托每只赔偿2.5元，缺顶托螺母每个赔偿3.5元，缺顶托底座每个赔偿3.5元。4.乙方应提前向甲方申报租赁物缺损数量。甲方收到乙方的租赁物缺损赔偿金之日为该批租赁物的租金截止日。凡所赔偿的租赁物，必须在付清全部租金后，方可办理赔偿手续。第八条：其他约定事项。1.乙方租用、归还租赁物时，应在甲方指定地点提货或退货，双方应当当场点清数量，出入库单由乙方指定的经办人签字生效，乙方应提供签字人的身份证复印件。租赁物由乙方自提、自送、装卸、上架。乙方退货时必须按规格、品种堆放、以便双方及时清点验收。若需甲方提供劳力时，乙方应支付甲方劳力费，装车费为15元/吨，上架费15元/吨（钢管260米/吨、扣件1000只/吨），该款在每月租金结算单中随同租金结算…3.出入库单及租金明细结算单为本合同履约文件，与本合同具有同等效力…4.本合同自签订之日起签字或盖章生效至乙方退还全部租赁物及结清全部租金后终止，双方如有发生争议，经协商不能解决的，由江宁区人民法院处理。若双方有一方违约，则由违约方承担诉讼执行费及律师费。第九条：担保责任。担保人对乙方在本合同项下的租金支付、租赁物归还与赔偿、违约责任等承担连带担保责任，保证期限为两年”。三川租赁站在该合同甲方处加盖公章，黄清林在甲方负责人处签字，鼎旺公司在乙方处加盖公章，吴宗耀在乙方负责人及担保人处签字。后三川租赁站向鼎旺公司出租钢管扣件及各种配件等器材。 2018年1月1日，三川租赁站（出租方、甲方）与鼎旺公司（承租方、乙方）、吴宗耀（担保人）签订《钢管扣件及各种配件租赁合同》1份，载明“第一条：经办人及其权限。1.出租方负责人为黄清林。权限为：全权处理一切相关事宜。2.承租方负责人为吴宗耀。权限为：代理乙方签订合同及补充协议，办理提货、退货、结算等手续，有权制定其他人代办提货、退货、结算手续。3.承租方代理人指定代办提货、退货、结算手续人：吴宗耀、郝增进。注：被指定人其中任何一个人提货签字即可。第二条：（不含税价）租赁物名称及租金计算标准。钢管每天租金为0.065元/米，扣件每天租金为0.035元/只，顶托每天租金为0.05元/只，管托每天租金为0.035元/只。每月底实际出租数量结算一次。第三条：租赁时间及有关事项。租赁期自2018年1月1日其至租赁物全部还清之日止。乙方应在租期届满之日前退清所有租赁物至甲方指定地点，若因工程需要乙方需延长租期，应在租赁物期满前时日内向甲方提出，经同意后续签补充协议，否则视为乙方违约，甲方有权加收未归还租赁物的双倍租金，并可随时收回未归还的租赁物，因此发生的费用由乙方承担（租赁物起步租期为三个月，不足起步租期的，按起步租期计算，超过起步租期的，按实际使用天数计算）…第六条：租金结算、给付方法及违约责任。1.甲方根据租金计算标准和出（入）库单，每月底结算一次租金。乙方必须在结算之日起十日内来甲方核对账目，签字认可、付清该笔租金。如不按时核对账目，付清租金，则视为乙方认可该笔租金。甲方可根据乙方所欠租金额的20%收取违约金，并有权随时收回租赁物，因此发生的费用由乙方承担…第七条：租赁物资的缺损赔偿约定。1.乙方不得随意截断钢管，归还时必须以提货单上注明尺寸归还，如以另外规格代替，应在甲方允许的前提下，按照以长代短原则，若以短代长，每米赔偿5元。2.租赁物清理工作必须由甲方负责，费用由乙方承担。每只扣件收取清理上油费0.1元，每只顶托收取清理上油费0.8元。3.租赁物如缺损，钢管每米赔偿15元，十字扣件每只赔偿5元，直接、方向扣件每只赔偿6元，扣件螺栓每套赔偿0.5元，顶托每只赔偿18元，10CM管托每只赔偿2.5元，20CM管托每只赔偿3.5元，30CM管托每只赔偿5.5元，缺顶托螺母每个赔偿4.5元。4.乙方应提前向甲方申报租赁物缺损数量。甲方收到乙方的租赁物缺损赔偿金之日为该批租赁物的租金截止日。凡所赔偿的租赁物，必须在付清全部租金后，方可办理赔偿手续。第八条：其他约定事项。1.乙方租用、归还租赁物时，应在甲方指定地点提货或退货，双方应当当场点清数量，出入库单由乙方指定的经办人签字生效，乙方应提供签字人的身份证复印件。租赁物由乙方自提、自送、装卸、上架。乙方退货时必须按规格、品种堆放、以便双方及时清点验收。若需甲方提供劳力时，乙方应支付甲方劳力费，装车费为15元/吨，上架费15元/吨（钢管260米/吨、扣件1000只/吨），该款在每月租金结算单中随同租金结算…3.出入库单及租金明细结算单为本合同履约文件，与本合同具有同等效力…4.本合同自签订之日起签字或盖章生效至乙方退还全部租赁物及结清全部租金后终止，双方如有发生争议，经协商不能解决的，由江宁区人民法院处理。若双方有一方违约，则由违约方承担诉讼执行费及律师费。第九条：担保责任。担保人对乙方在本合同项下的租金支付、租赁物归还与赔偿、违约责任等承担连带担保责任，保证期限为两年”。三川租赁站在该合同甲方处加盖公章，黄清林在甲方负责人处签字，鼎旺公司在乙方处加盖公章，吴宗耀在乙方负责人及担保人处签字。后三川租赁站向鼎旺公司出租钢管扣件及各种配件等器材。 2018年10月27日，案外人李国太与被告吴宗耀签订《补充协议书》1份，载明“甲方：南京市江宁区三川钢管扣件租赁站。乙方：南京鼎旺建筑工程有限公司。甲、乙双方签订钢管扣件及各种配件租赁合同一份，结算至2018年9月30日乙方尚欠甲方钢管扣件租金1230679.1元（大写：壹佰贰拾叁万零陆佰柒拾玖元壹角），尚欠甲方钢管281619.1米，尚欠甲方扣件25968只，尚欠甲方管托5302个。现因市场租金涨价，自10月1日起，钢管租金上调至每米0.01元每天，扣件租金上调至每只0.005元每天，管托租金上调至每个0.005元每天，其余合同内容同原租赁合同。本协议与合同具有同等效力，自签订之日起签字和盖章生效。本协议一式贰份，甲、乙各执壹份”。李国太在甲方负责人处签字，吴宗耀在乙方负责人处签字。后三川租赁站向鼎旺公司出租钢管扣件及各种配件等器材，截至诉讼时，鼎旺公司已向三川租赁站支付价款合计480000元。三川租赁站向鼎旺公司主张欠付租金及其他费用无果，双方发生纠纷，三川租赁站委托湖南旷真律师事务所代理本案诉讼并支出律师代理费96121元。 另查明，案外人李国太曾因案涉钢管扣件租赁事项通过微信聊天方式与被告吴宗耀沟通，主要内容有“（2018年8月27日）吴宗耀说‘阿太，把你们老板的卡号发过来，另外我把之前付的钱收据开给我，这次再开10万。手续办上来，这次先给安排十万’，李国太说‘6228480395798491274农业银行李国太’；（2018年8月30日）李国太说‘吴总，你好，那个收据，证明我给老郝了，你一会有时间落实下，麻烦了。6228480395798491274农业银行李国太’；（2018年9月10日）李国太说‘吴总你好，那个禄口工地货还多少，你看有的话尽量安排退这边来。10月1号开始，租金上调。你看哪边有货都可以退过来，10月1号开始，钢管租金上调至1分，扣件租金上调至5哩’，吴宗耀说‘货差不多了吧’，李国太说‘还差的多…市场行情走，该上调肯定要上调的，要是降价，我们肯定也要降价的’，吴宗耀说‘调价也得19年1月1’，李国太说‘那不可能的，主要你货都没退过来，上次你说我家的或基本都在禄口这个工地…你那边安排一下，有货就往这边退，没有的话，10月1号租金上调，我8月份就给你说了，这2个月时间你那边安排’，吴宗耀说‘具体什么时候调价，我们再商量’。 2019年7月，原告三川租赁站诉至本院，要求被告鼎旺公司支付欠付租金及其他费用、返还器材（或赔偿损失）、违约金及律师费等。鼎旺公司对三川租赁站主张的欠付金额及未还器材数量持有异议，且认为2018年10月27日的补充协议书系案外人李国太和被告吴宗耀的个人行为，与其无关，故计算的标准仍应按照2018年1月1日签订的租赁合同约定标准计算。吴宗耀亦对三川租赁站主张的欠付金额、未还器材数量及计算标准持有异议，且认为其承担的是一般保证责任。 庭审中，关于2017年6月9日至2018年9月30日期间的各项费用及未还器材配件数量。三川租赁站提交费用明细、租金明细结算单、补充协议书以证明。鼎旺公司、吴宗耀对该部分证据真实性不持异议，但均认为补充协议书系李国太与吴宗耀之间的个人行为，与三川租赁站及鼎旺公司无关，李国太还提出该补充协议书的内容，其未认真审核。 关于2018年10月1日至2019年2月28日期间的各项费用及未还器材配件数量，三川租赁站提交租金明细结算单5份以证明。租金明细结算单上主要内容有日期、品名，租用数量、归还数量，数量合计、天数、单价（钢管单价为0.01元、扣件单价为0.005元、管托单价为0.005元），吴宗耀在该5份租金明细计算单下方签收人处签字。其中2018年10月租金明细结算单载明“10月份钢管扣件租金1280.86.18元，钢管下力费131.15元，上力费1326.43元，截至9月份租金1230679.1元，槽钢架子293个”；2018年11月租金明细结算单载明“11月份钢管扣件租金121329.95元，钢管下力费1454.8元，扣件下力费3.5元，扣件清理费23.7元，扣件少螺丝费40元，槽钢架子271个”；2018年12月租金明细结算单载明“12月份钢管扣件租金98469元，钢管下力费7060.7元，扣件下力费250.2元，扣件清理费1667.7元，扣件少螺丝费1950元，槽钢架子137个”；2019年1月租金明细结算单载明“1月份钢管扣件租金75856.45元，钢管下力费1636.35元，扣件下力费0.4元，扣件清理费2.7元，槽钢架子101个”；2019年2月租金明细结算单载明“2月份钢管扣件租金31024.85元，槽钢架子101个”。吴宗耀对该5份租金明细结算单的真实性没有异议，但其认为在签字确认时没有仔细核对，鼎旺公司的质证意见与吴宗耀一致。 关于2019年3月及之后的各项费用及未还器材配件数量，三川租赁站提交2019年3月18日（抬头为三川钢管租赁站）及2019年4月8日（抬头为根太钢管租赁站）发货单以证明。其中3月18日发货单上载明钢管合计2708米，发货单下方案外人郝增进在承租方提货人处签字，案外人李国太在出租方发货人处签字。4月8日的发货单上载明钢管合计4255米，发货单下方案外人郝增进在承租方提货人处签字，案外人林正贤在出租方发货人处签字。鼎旺公司对发货单的真实性没有异议，但认为4月8日的发货单载明的钢管租赁事实发生在鼎旺公司与其他主体之间，与三川租赁站无关，其仅认可答辩意见中确认的相关金额和数量。吴宗耀的质证意见与鼎旺公司一致。 另外，鼎旺公司及吴宗耀提出计算费用的期间应扣除两个春节期间的免租期合计30天，三川租赁站当庭称其在计算相应费用时已扣除春节期间免租期30天。 关于钢管扣件管托的返还。鼎旺公司及吴宗耀于2020年6月18日当庭陈述“需要时间返还，我们都倾向于还钱”。 双方关于相关金额、数量及计算标准意见分歧较大，致调解未成。 上述事实，有租赁合同、补充协议书、发货单、收货单、租金明细结算单、微信聊天记录及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告三川租赁站与被告鼎旺公司、吴宗耀于2017年6月9日、2018年1月1日签订的《钢管扣件及各种配件租赁合同》系各方真实意思表示，不违反相关法律规定，对各方均具有法律约束力。关于吴宗耀与案外人李国太于2018年10月27日签订的《补充协议书的效力。本院认为，根据三川租赁站与鼎旺公司签订的租赁合同，吴宗耀于案涉租赁合同履行期间的职责权限有代理鼎旺公司签订合同及补充协议，办理提货、退货、结算等手续，吴宗耀于诉讼中亦陈述，其在案涉租赁设备的工地上对案涉租赁事宜全权负责，故吴宗耀有权代理鼎旺公司签订2018年10月27日《补充协议书》；根据双方提交的证据可以证明案外人李国太在案涉租赁合同履行期间（2018年10月27日《补充协议书》签订前）代表三川租赁站与吴宗耀对接相关租赁事宜，并办理送退货、结算事项，三川租赁站对李国太代理签订2018年10月27日《补充协议书》亦予以认可，故能够认定2018年10月27日《补充协议书》系李国太代理三川租赁站与吴宗耀代理鼎旺公司所签，对三川租赁站与鼎旺公司均具有法律约束力，双方在履行租赁合同过程中对2018年10月1日之后的相关费用计算标准应按照该《补充协议书》约定的标准计算，对鼎旺公司提出该《补充协议书》系吴宗耀于李国太的个人行为与其无关的抗辩意见，吴宗耀提出该《补充协议书》其为认真审核、不具效力的抗辩意见，本院不予采信。承租人应当按照约定的期限支付租金及相关费用、返还钢管扣件管托。本案中，鼎旺公司租用三川租赁站钢管扣件管托并结欠三川租赁站租赁费未付、钢管扣件管托未归还的事实，有《钢管扣件及各种配件租赁合同》、《补充协议书》、发货单、收货单、租金明细结算单及双方当事人的陈述等证据予以证明，足以认定，鼎旺公司未按约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于结欠租金，未归还钢管、扣件、管托数量（赔偿金额），双方意见不一。本院认为：1.关于2017年6月9日至2018年9月30日期间的相应费用及器材返还，本院结合双方当事人提交的证据及鼎旺公司核对确认的情况，经计算，截至2018年9月30日，鼎旺公司结欠三川租赁站租金1230679.1元，有钢管281619.1米，扣件225968只，管托5302个未还；2.关于2018年10月1日至2019年2月28日期间的相应费用及器材返还，本院结合双方当事人提交的证据及鼎旺公司核对确认的情况，经计算，截至2019年2月28日，鼎旺公司结欠三川租赁站租金1700993.16元，有钢管131523.7米，扣件209020只，管托5238个未还；3.关于2019年3月1日至2019年6月15日期间的相应费用及器材返还，本院结合双方当事人提交的证据及鼎旺公司核对确认的情况，经计算，截至2019年6月15日，鼎旺公司结欠三川租赁站租金1716700.96元（已扣除鼎旺公司支付的480000元），有钢管112661.8米，扣件197894套，管托1238个未还（该器材未还数量系三川租赁站当庭陈述，本院根据双方举证情况予以确认），鼎旺公司未提供证据证明其再行支付三川租赁站价款、返还钢管扣件及各类配件或其他经由三川租赁站确认金额及数量的事实，故本院对三川租赁站要求鼎旺公司归还钢管112661.8米，扣件197894套，管托1238个的诉讼请求，本院予以支持。鼎旺公司、吴宗耀在诉讼过程中确认，其选择不予返还上述钢管扣件管托而是赔偿三川租赁站的方案，本院根据三川租赁站与鼎旺公司于2018年1月1日签订的租赁合同约定并结合三川租赁站的主张计算，鼎旺公司应赔偿三川租赁站钢管扣件管托价款合计1988979元，对三川租赁站的该项诉讼请求，本院予以支持。因本案确定以赔偿三川租赁站钢管扣件管托对价方式处理，后续不会再产生上油费、装卸费等其他杂费，故对鼎旺公司的该项抗辩意见，本院予以采信，对三川租赁站主张鼎旺公司支付上油费等其他杂费的诉讼请求，本院不予支持。鼎旺公司存在违约情形，应承担相应的违约责任。本案中，三川租赁站向鼎旺公司主张自2019年6月16日起按照钢管租金每日0.005元/米，扣件租金每日0.0025元/只，管托租金每日0.0025元/只标准继续计算器材租金，同时主张鼎旺公司按照双方合同约定承担违约金。鼎旺公司则认为应按照双方于2018年1月1日签订的租赁合同约定标准计算器材租金，三川租赁站主张的违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，鼎旺公司未按约履行给三川租赁站造成的损失包括租金损失及资金占有损失，本院结合双方合同履行情况、鼎旺公司违约情形、三川租赁站损失具体情况、疫情期间影响等综合因素确定鼎旺公司应支付三川租赁站器材租金合计391560.3元（自2019年6月16日起至2020年6月18日止，后续租金不再计算），并酌定鼎旺公司承担违约金100000元，对三川租赁站主张超出的部分诉讼请求，本院不予支持。关于律师代理费96121元，三川租赁站的主张具有合同依据，且计算金额合理，故本院对三川租赁站要求鼎旺公司支付律师代理费96121元的诉讼请求，本院予以支持。关于保函费，双方对此未有约定，该笔费用无事实依据，故对三川租赁站主张保函费的诉讼请求，本院不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，根据案涉租赁合同明确约定，吴宗耀应对鼎旺公司的上述债务承担连带保证责任，对吴宗耀提出其仅承担一般保证责任的抗辩意见，本院不予采信。综上，鼎旺公司应支付三川租赁站租金及其他费用合计2108261.26元、赔偿三川租赁站钢管扣件管托价款合计1988979元、承担违约金100000元、律师费96121元，共计4293361.26元，吴宗耀对鼎旺公司的上述债务承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告南京鼎旺新型建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市江宁区三川钢管扣件租赁站租金及其他费用2108261.26元、赔偿钢管扣件管托价款1988979元、承担违约金100000元、支付律师费96121元，合计4293361.26元。 二、被告吴宗耀对被告南京鼎旺新型建材有限公司上述第一项还款义务承担连带责任。 三、驳回原告南京市江宁区三川钢管扣件租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41327元、保全费5000元，合计46327元，由被告鼎旺公司、吴宗耀负担（此款已由原告三川租赁站垫付，被告鼎旺公司、吴宗耀在支付原告三川租赁站上述款项时应加付此垫款）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈**景 人民陪审员  董尔成 人民陪审员  张武平 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  易 敏