广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2425号原告：黄水荣，男，1984年6月13日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师。被告：柴治国，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：温县锦朋运输有限公司，住所地：河南省温县****岗段（远方运输公司院内），统一社会信用代码：91410825MA3XFJPK9U。法定代表人：王小二，总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区**********地产交易市场第二层，统一社会信用代码：914********917658X。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。原告黄水荣与被告柴治国、温县锦朋运输有限公司（以下简称：锦朋运输公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄水荣的委托诉讼代理人冯丽丽，被告柴治国、锦朋运输公司的委托诉讼代理人罗秋琼到庭参加了诉讼，被告保险公司（第一次开庭被告保险公司的委托诉讼代理人胡清锋到庭）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告黄水荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴治国、被告锦朋运输公司连带赔偿原告车辆维修费、车辆贬值损失、评估费、拖车费等合共189325元给原告；2、判令被告保险公司在交强险和商业险的赔偿限额内对第一项请求承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。二、交通事故过程及责任：2019年5月29日6时34分，柴治国驾驶车牌号为豫*****的重型载货汽车，在G106线2397KM+230M与钟文坚驾驶车牌号为粤*****-粤X**重型载货汽车发生交通事故。2019年5月29日，佛冈县公安局交通警察大队出具第201********号《道路交通事故认定书》认定：柴治国负此次事故的全部责任，钟文坚无责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆豫*****的重型载货汽车在被告保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、黄水荣，男，1984年6月13日出生，汉族，住广州市花都区（系本案粤*****重型半挂牵引车-粤粤X**型平板自卸半挂车的实际支配人）；2、柴治国，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市（系本案豫*****的重型载货汽车的驾驶员、实际支配人）；3、温县锦朋运输有限公司，住所地：河南省温县****岗段（远方运输公司院内），统一社会信用代码：91410825MA3XFJPK9U（系本案豫*****的重型载货汽车的挂靠公司）。五、涉案车辆评估鉴定情况：粤*****重型半挂牵引车在本次交通事故中损坏，经本院委托，2020年4月14日，清远汇诚价格鉴证评估有限公司出具清汇价［2020］车鉴第23号《关于粤*****重型半挂牵引车受损维修费用价格评估结论书》，价格评估结论：价格评估标的价格为：人民币伍万柒仟伍佰捌拾玖元整（￥57589）。六、其他需要说明的情况：原告黄水荣与被告柴治国就停运损失已达成协议，被告柴治国已于2020年7月4日前赔偿停运损失40400元（包括受理费400元）给原告黄水荣。七、本案原告黄水荣因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额，确认如下：（1）拖车费3500元（本次交通事故导致粤*****重型半挂牵引车损坏，拖车费为妥善处理事故车辆的合理支出，属于施救费用，按正式发票认定）；（2）维修费57589元（本次交通事故造成原告的粤*****重型半挂牵引车损坏，经清远汇诚价格鉴证评估有限公司评估维修费用为57589元，清远汇诚价格鉴证评估有限公司及其评估人员均具备相应鉴定资质，其作出的价格评估结论事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，本院予以采纳）；（3）鉴定费（属于原告单方委托产生的举证费用，不予支持）。1-3项合共61089元裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告柴治国驾驶车辆与钟文坚驾驶的重型载货汽车发生碰撞，柴治国的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，柴治国负此次事故的全部责任，钟文坚无责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案豫*****的重型载货汽车在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告黄水荣的损失61089元，由被告保险公司在“交强险”财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余下59089元由被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿。关于停运损失，因原告黄水荣与被告柴治国就停运损失已达成赔偿协议并已经履行完毕，故不再处理。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告保险公司未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿2000元给原告黄水荣；二、限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿59089元给原告黄水荣；三、驳回原告黄水荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取计2043元，由原告黄水荣负担1384元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担659元。原告黄水荣已预交的受理费659元，本判决生效后可申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年七月九日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。