新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初5460号 原告：王玲，女，1958年1月15日出生，汉族，新疆医药公司退休职员，住乌鲁木齐市。被告：马斌，男，1978年5月18日出生，回族，乌鲁木齐宝鸟商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被告：马琳，女，1980年12月6日出生，回族，乌鲁木齐宝鸟商贸有限公司股东，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马斌（系被告马琳配偶），男，1978年5月18日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告王玲与被告马斌、马琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王玲、被告马斌、被告马琳的委托诉讼代理人马斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还借款本金500000元；2.要求两被告支付自2019年2月10日至2019年11月7日期间按月息2%计算的利息90000元，利息计算至债务清偿之日止。3.要求两被告承担本案的诉讼费、邮寄费、保全费。事实理由：2017年9月7日，两被告向原告借款500000元，双方约定借款期限6个月，自2017年9月7日至2018年3月7日止，约定借款利息为月利率3%，并由被告出具借条和收条。利息到2019年2月就没有支付，现尚欠本金5000000元。可后来原告多次向被告所要无果，无奈诉至法院。被告马斌、马琳辩称，借款一直是马琳和案外人姜健的小额贷款公司签订的，按照3%的月息计算利息，用被告马斌的店铺和房产进行了抵押。被告马琳的还款均是还给了案外人姜健，后期因为资金出了问题，一直未能按期还款后才知道借款实际出借人是原告王玲。被告马斌、马琳与原告王玲进行了协商。被告马斌认为，合同都是与姜健签订的，之前并不认识原告王玲，应该是由姜健找我们要钱才对。对原告王玲起诉我的本金50万元和利息等，因为借款一直是马琳在处理我不是很清楚。被告马琳按照月息3%进行还款，借款利息已经还款了40余万元。现在原告王玲要主张本金及利息59万元，被告马斌、马琳认为不能接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认本案无争议事实为：被告马斌、马琳收到借款本金500000元，借条中约定月息为3%。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告王玲针对其请求提交以下证据：1.《借条》、《收条》、《承诺书》、《转账明细查询》、《商品房预售合同》，证明：2017年9月7日，原告王玲通过其银行账户向被告马琳银行账户转账500000元，被告马斌、马琳向原告王玲出具《借条》一张，载明出借人为原告王玲，借到500000元，收款账户为被告马琳尾号1107的银行账户，借款在2018年3月7日前归还，借款利息为月利率3%。被告马斌、马琳出具《收条》，证明已收到500000元。被告马斌、马琳出具《承诺书》载明借款500000元，2018年3月6日还款，于2017年9月7日用乌鲁木齐市沙依巴克区卫星路南延格林威治城一期C区1栋4单元402室（合同号：YS0324523）房屋进行抵押担保，但该房屋并未在不动产登记部门进行抵押登记，只是将商品房买卖合同原件交由原告王玲保管。被告马斌、马琳对该组证据的真实性、有效性、关联性均认可。本院对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。2.被告马斌、马琳的身份证信息、户口登记簿复印件、结婚证复印件，证明被告马斌与被告马琳系夫妻关系。被告马斌、马琳对该组证据的真实性、有效性、关联性均认可。本院对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。3.缴款书，证明原告王玲因保全被告马斌、马琳财产产生保全费3470元，被告马斌、马琳对该证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。二、被告马斌、马琳针对其辩称提交以下证据：1.微信转账记录，证明被告马琳给案外人姜健还款的记录，自2017年5月份至2019年2月份，每月还款15000元。原告王玲对该组证据的真实性、有效性、关联性均认可，被告马琳向案外人姜健按月息3%进行还款，案外人姜健按月息1.8%向原告王玲支付借款利息，认可被告马斌、马琳已给付利息至2019年1月，自2019年2月后便未向其支付利息。本院对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对于2017年9月之前被告马琳向案外人姜健还款的凭证不予认可，原告王玲与被告马斌、马琳间的借款关系尚未发生，被告马琳便向案外人姜健支付利息，不符合常理。经核对，被告马斌、马琳还款至2019年1月8日，之后再未向案外人姜健还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，原告王玲与被告马斌、马琳经案外人姜健从中介绍，由原告王玲向被告马斌、马琳出借500000元，月息为3%，还款期限至2018年3月7日前，被告马斌、马琳将乌鲁木齐市沙依巴克区卫星路南延格林威治城一期C区1栋4单元402室（合同号：YS0324523）房屋的商品房预售合同原件抵押至原告王玲处，但未办理抵押登记。被告马琳自2017年9月按月息3%向案外人姜健支付每月利息15000元，2019年1月8日后被告马琳再未支付利息。被告马斌、马琳称其是向案外人姜健借款，应由姜健向其主张还款，依据原告王玲提交的《借条》、《收条》、《承诺书》、转账流水明细可以反映出被告马斌、马琳对500000元借款的出借人为原告王玲的事实是知情的，故本院对被告马斌、马琳的辩论意见不予采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告马斌、马琳向原告王玲出具的《借条》、《收条》、《承诺书》、《转账明细查询》、庭审陈述可以证实被告马斌、马琳向原告王玲借款500000元的事实属实，被告马斌、马琳理应按照约定的期限偿还原告王玲的借款本金500000元。对于原告王玲要求被告马斌、马琳支付自2019年2月10日至2019年11月7日期间按月息2%计算逾期利息90000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告王玲与被告马斌、马琳在《借条》中对借期内利率及借款期限进行了约定，原告王玲要求被告马斌、马琳支付自逾期还款之日即2019年2月10日起按年利率24%计算至2019年11月7日期间的逾期利息符合法律规定，本院计算逾期利息为90000元（500000元×24%÷360×270天），本院对原告王玲的该项主张予以支持。原告王玲要求被告马斌、马琳继续以借款本金500000元月利率2%支付自2019年11月8日至债务全部清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”，原告王玲要求被告马斌、马琳承担原告王玲因向本院申请财产保全产生的费用3470元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告马斌、马琳须于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王玲借款本金500000元；二、被告马斌、马琳须于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王玲逾期利息90000元，并继续以借款本金500000元月利率2%支付自2019年11月8日至借款本金利息全部清偿之日止的利息；三、被告马斌、马琳须于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王玲财产保全费用3470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元（原告王玲已预交）,由被告马斌、马琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吴梦琦人民 陪 审员   霍存芳人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   魏乔月