安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1449号 原告：程某2，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：程慕霞，女，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：程周光，男，1952年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：朱金荣，女，1934年3月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：程某1，女，2010年2月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：程某2（系程某1的父亲），住安徽省怀宁县。 上述五位原告共同的委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：李竹，男，1982年1月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇三环山庄**楼202铺，统一社会信用代码91340822796435033N。 负责人：曹孙逸，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐汪兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：时磊，该公司员工。 原告程某2、程慕霞、程周光、朱金荣、程某1与被告李竹、被告中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称大地财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告程某2、程周光及五位原告共同的委托诉讼代理人刘竹苗、被告李竹、大地财险怀宁支公司的委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某2、程慕霞、程周光、朱金荣、程某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计621,018.81元〔其中受害者程毛女因交通事故死亡造成的各项损失为：丧葬费37,189元，办理丧葬事宜支出的合理费用20,000元，死亡赔偿金790,436.67元（包含被扶养人生活费39,636.67元），精神损害抚慰金80,000元，车损1,960元，合计929,585.67元；程某1的各项损失为：医疗费10,782.86元，护理费3,210.48元（123.48元/天×26天），住院伙食补助费1,040元（40元/天×26天），营养费1,040元（40元/天×26天），交通费2,840元，住宿费199元，精神损害抚慰金5,000元，合计24,112.34元；上述共计953,698.01元，超出交强险理赔限额的部分按照60%的比例〕；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，五原告变更第一项诉讼请求为499,018.81元。事实与理由：五原告系受害人程毛女的近亲属。2018年11月14日16时55分，程毛女驾驶三轮电动车由西向东行至212省道22公里80米处横过机动车道时，与对向李竹驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成程毛女当场死亡、三轮电动车上的乘坐人程某1受伤、两车受损的一起道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定，李竹和程毛女负该起事故的同等责任，程某1无责任。皖Ｈ×××××号车辆系李竹所有，该车在大地财险怀宁支公司投保了交强险和限额为1,000,000元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2018年5月1日至2019年4月30日。 李竹承认五原告在本案中所主张的事实，但认为在程某1治疗期间自己垫付医疗费10,406元，请求在本案中一并处理。 大地财险怀宁支公司承认五原告在本案中所主张的事实，但认为诉讼中，保险公司已支付122,000元，要求予以扣除；受害者程毛女因交通事故死亡造成的各项损失中办理丧葬事宜支出的合理费用、被扶养人生活费、精神损害抚慰金过高；程某1的各项损失中住院天数为25天，交通费主张过高，住宿费和精神损害抚慰金不应支持；由于受害者程毛女驾驶的三轮电动车属于机动车，故超出交强险理赔限额的部分按照50%的比例赔付；保险公司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费的问题。对于程某1提交的4张安徽省立医院的门诊医疗费票据，其中2张门诊票据共计45元因无门诊病历予以佐证，对其关联性无法核实，本院不予认定外，其余的2张医疗费票据凭据计算为331元；李竹提交的3张安庆市立医院医疗费票据凭据计算为10,406.86元。综上，程某1的医疗费为10,737.86元。 2、关于被扶养人生活费的问题。受害人程毛女的母亲朱金荣虽生育五个子女，但由于小女儿程周花被他人收养，故扶养人数按4人计算，即为29,727.5元（23,782元/年×5年÷4）。 3、关于住宿费的问题。程某2提供2018年12月13日住宿费发票一份，因无门诊病历予以佐证，对其关联性无法核实，本院不予认定。 4、关于精神损害抚慰金的问题。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，结合受害人程毛女和李竹负事故同等责任的情形，四原告主张精神损害抚慰金80,000元过高，本院酌定为40,000元；虽然程某1在本起事故中不负事故责任，但受害者程毛女系其祖母，故程某1主张精神损害抚慰金5,000元亦过高，本院酌定为2,000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对五原告所主张的事实，本院予以确认。另查明：事故当天即2018年11月14日，程某1被送往安庆市立医院接受治疗，经诊断其伤情为：闭合性颅脑损伤轻型、前额头皮挫伤、全身多处软组织损伤。2018年12月10日，程某1出院，共住院26天，医疗费为10,406.86元，该费用全部由李竹垫付。医嘱建议：加强营养、上级医院口腔科进一步治疗右侧面部条索状结节等。2019年2月18日，程某1前往安徽省立医院门诊治疗，医疗费为331元。2018年12月7日，因修理电动三轮车，程某2支付1,960元。 再查明：受害人程毛女的丈夫为程周光、其子为程某2、其女为程慕霞，朱金荣系程毛女的母亲，程某1系程某2的女儿，程毛女的父亲已去世。朱金荣共生育五个子女：大女儿程结清（公民身份号码），二女儿系受害者程毛女（公民身份号码），小女儿程周花（1967年出生），大儿子程年保（公民身份号码），小儿子程周保（公民身份号码）。程周花在三岁左右时被他人收养，此后与其亲生父母再无联系。 2018年11月19日，怀宁县公安局向李竹和程毛女家属出具鉴定意见通知书，明确程毛女驾驶的无号牌电动三轮车为机动车类的正三轮轻便摩托车。 2020年5月20日，大地财险怀宁支公司向本院账户支付122,000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，被侵权人有权请求侵权人承担相应的赔偿责任。李竹驾驶皖Ｈ×××××号车辆与受害人程毛女驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成程毛女当场死亡、电动三轮车上的乘坐人程某1受伤、车辆受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采信。 五原告要求赔偿各项损失之主张有事实和法律依据，合理部分应予以支持。受害者程毛女因交通事故死亡造成的各项损失为：丧葬费37,189元，办理丧葬事宜支出的合理费用10,000元（酌定），死亡赔偿金780,527.5元（750,800元+包含被扶养人生活费29,727.5元），精神损害抚慰金40,000元，财产损失1,960元，合计869,676.5元。 程某1的各项损失为：医疗费10,737.86元，护理费3,210.48元（123.48元/天×26天），住院伙食补助费1,040元（40元/天×26天），营养费1,040元（40元/天×26天），交通费800元（酌定），精神损害抚慰金2,000元，合计18,828.34元；其中医疗费用损失超出交强险理赔限额2,817.86元。 由于李竹和受害者程毛女负该起事故的同等责任，而李竹驾驶皖Ｈ×××××号车辆在大地财险怀宁支公司投保了交强险和限额为1,000,000元不计免赔率的第三者责任保险，故受害者程毛女因交通事故死亡造成的各项损失和程某1的各项损失应由大地财险怀宁支公司在交强险和第三者责任保险内予以赔偿。由于程毛女驾驶的电动三轮车系机动车，故大地财险怀宁支公司辩称超出交强险理赔限额的部分按照50%的比例予以赔付，本院予以支持。虽然五原告系亲属关系，但鉴于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，故按照相应比例在交强险中确定二者的赔偿份额，即在交强险中赔偿程某1的各项损失计16,010.48元（18,828.34元-2,817.86元），赔偿受害者程毛女因交通事故死亡造成的各项损失105,949.52元（120,000元-16,010.48元+1,960元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险限额内赔偿原告程某2、程慕霞、程周光、朱金荣的各项损失计105,949.52元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险限额内赔偿原告程某1的各项损失16,010.48元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告程某2、程慕霞、程周光、朱金荣的各项损失381,863.49元〔（869,676.5元-105,949.52元）×50%〕。 四、被告中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告程某1的医疗费用损失1,408.93元（2,817.86元×50%）。 上述一、二、三、四项共计505,232.42元，已支付122,000元，尚需给付383,232.42元，于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户；程某1在领取上述款项后，应返还李竹垫付的医疗费10,406元。 五、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,784元，减半收取计4,392元，由程某2、程慕霞、程周光、朱金荣共同负担1,350元，程某1负担42元，由李竹负担3,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年七月九日 法官助理王尹 书记员李江楠