广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初419号原告：广州市润绿食品有限公司，住所地：广州市从化区江埔街隆兴路民安街****，统一社会信用代码：914401847661179904。法定代表人：吴连胜。委托诉讼代理人：胡曼，广东泽正律师事务所律师。被告：广州馒口香绿色食品有限公司，住，住所地：广州市花都区花东镇凤凰村三东大道自编**之**一社会信用代码：91440101MA59ERAB8R。法定代表人：张杰。原告广州市润绿食品有限公司与被告广州馒口香绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后,依法裁定将简易程序转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市润绿食品有限公司的法定代表人吴连胜、委托诉讼代理人胡曼到庭参加诉讼，被告广州馒口香绿色食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市润绿食品有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款177×××95元及利息（利息以未付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率分段计算，暂计至2020年1月10日，利息为4258.1×××，附利息分段计算表)；二、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年8月×××0日签订食品销售合同，约定由被告向原告采购食品，原告送货至被告公司，被告每二十天结算一次货款。合作过程中，被告经常性拖延付款，2019年×××月份至2019年8月14日之间发生的货款共计217×××95元，被告一直未支付，经原告多方催讨，被告分别于2019年5月29日支付20000元，2019年7月10日支付20000元，尚剩余177×××95元未付，之后便再未支付任何货款。被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约。被告广州馒口香绿色食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2018年8月×××0日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《食品销售合同》，约定：甲、乙双方就甲方向乙方购买冻玉米粒、冻红萝卜粒、冻马蹄粒、冻青豆，达成以下合同条款，供需双方共同遵守。第一条约定：最终货款结算以合同期内乙方按照甲方要求实际供货品种数量为准。第三条约定：食品供货方式为合同期内，甲方以传真、电话、短信等方式向乙方发出订货通知，乙方收到订货通知一个工作日内及时确认答复。乙方按甲方通知时间将冻玉米粒等送至甲方公司地址。乙方送货到甲方公司。第四条约定：合同有效期为自2018年8月×××0日起至2021年8月×××0日止。第五条约定：食品验收方式为乙方应严格执行供货周期，保质、保量的完成冻玉米粒等的供货。在每批次食品到达指定地点后，甲方进行验收。甲方在验收过程中发现冻玉米粒等的包装、规格、数量不符合合同约定的，甲方有权拒收，要求乙方在三日内无条件更换、补足。第六条约定：货款及结算方式是结算周期为签订本合同之日起每二十天结算一次，结算后当天内甲方向乙方付款。甲方应按合同约定期限届满前支付乙方货款，若遇节假日，需提前回款。第七条约定：违约责任：1、乙方需确保甲方订单数量足额交付，如因乙方原因无法正常交付时需在三天时间内完成补货；2、甲方未按照合同约定验收的，视为甲方对该批货物无异议；4、因甲方原因未在相关付款到期日前付给乙方全额款项，则应承担延期付款违约金，按款项到期日至乙方收到全部付款金额日间应付而未付总金额的万分之一每日计算；5、结算周期到期后，甲方逾期不与乙方结算的，乙方有权停止供货并有权解除合同，解除合同所产生的所有法律责任由甲方承担。解除合同后的责任，乙方可依照合同第十二条执行。但该合同没有第十二条。2019年×××月11日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计2×××695元，收货单位及经手人的（签章）为梁德成。2019年×××月27日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计2×××695元，收货单位及经手人的（签章）为梁德成。2019年4月12日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计29800元，收货单位及经手人的（签章）为章德斌。2019年5月6日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计19112.5元，收货单位及经手人的（签章）为欧阳海燕。中国工商银行股份有限公司广州从化支行出具的《中国工商银行借记账户历史明细（电子版）》显示：2019年5月29日，欧阳海燕向李秀琼转账20000元。2019年5月×××0日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计41822.5元，收货单位及经手人的（签章）为欧阳海燕。中国工商银行股份有限公司广州从化支行出具的《中国工商银行借记账户历史明细（电子版）》显示：2019年7月10日，欧阳海燕向李秀琼转账20000元。2019年7月11日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计12×××75元，收货单位及经手人的（签章）为欧阳海燕。2019年7月2×××日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计28700元，收货单位及经手人的（签章）为张道友。2019年8月14日，原告出具收货单位为馒口香的《送货单》，显示供货金额合计×××8195元，收货单位及经手人的（签章）为燕。被告称签单人是欧阳海燕。广州市花都区社会保险基金管理办公室出具《单位职工参保证明》显示欧阳海燕，身份证号码为，在广州馒口香绿色食品有限公司参加了养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险。2020年6月12日，财付通支付科技有限公司给我院的协助查询复函，告知我院微信号为“wxid_ewyvwixicuc822”的身份信息为姓名：欧阳海燕，身份证号：。2019年5月16日至2019年7月10日，被告员工欧阳海燕与原告员工在微信中协商购买冻玉米粒、冻红萝卜粒、冻马蹄粒、冻青豆和支付货款时间。其中，2019年5月16日原告员工向被告员工欧阳海燕发微信：×××、4月份货款77190元，被告欧亚海燕回复好的。并在2019年5月29日表示叫财务先转二万给你。2019年6月12日，原告向被告发微信：×××月份货款118125元，被告员工欧亚海燕回复好的。庭审中，原告称原、被告2019年×××月份之前的货款已经结清。经本院核实，该陈述属实，且被告向原告支付货款并非按照《食品销售合同》约定的自签订合同之日起每二十天结算支付一次。本院认为，原告与被告签订的《食品销售合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告向被告供货，被告收取货物后有向原告支付货款的义务。原告主张自合同签订后被告每20天支付一次货款及利息，本院认为，结合2019年×××月之前的货款被告支付日期并非严格按照每二十天一次，原告并未向本院提交证据证实2019年×××月之前双方货款结算情况，且对被告未在每二十天支付货款未提出异议的事实，以及双方在《食品销售合同》第六条明确约定：“原、被告应在签订本合同之日起每二十天结算一次，结算后当天内甲方向乙方付款。”，本院认定，被告的付款时间应为双方结算后当天。关于2019年×××月-5月的货款及利息，根据原告员工与被告员工欧阳海燕的聊天记录及被告付款情况，本院查实，2019年×××月货款的结算日期为2019年6月12日，结算金额为118125元，故，该118125元货款的付款日期应为2019年6月12日。根据《食品销售合同》第七条第4点，：“被告逾期付款的，应付而未付款项金额的日万分之一标准向原告计付利息，”的约定，被告应自2019年6月1×××日起以118125元为本金按日万分之一标准向原告计付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，2019年7月10日被告通过其员工向原告转账20000元，原、被告并没有约定被告给付不足以清偿全部债务时的抵充顺序，故，该20000元应优先抵扣2019年6月1×××日至2019年7月10日期间的利息，多余的部分抵扣未付货款。经本院核实，2019年6月1×××日至2019年7月10日被告欠付利息的金额为×××00.75元（118125元×0.0001×28天），截止2019年7月10日，被告尚欠原告2019年×××月至5月的款项98425.75元[118125元-（20000元-×××00.75元）]，并应以未付款项为基数自2019年7月11日起按日万分之一标准向原告计付利息。关于2019年7月至8月的货款及利息，经本院核实，2019年7月11日至2019年8月14日期间，被告共欠原告货款79270元（12×××75元+28700元+×××8195元）。该笔货款，原告并未向本院提交双方就上述货款进行过结算或原告就上述货款向被告进行过催收的事实，故，本院认定，被告应该向原告支付79270元货款，并自起诉之日即2020年1月10日起按日万分之一标准向原告计付利息。原告主张被告应支付货款的金额为177×××95元，而本院核实被告应向原告支付货款的金额为177695.75（98425.75元+79270元）,原告主张款项低于被告实际应付款项，是对其权利的处分，本院予以支持和确认。原告主张金额与本院认定金额之间的差异因对被告支付款项抵充顺序的不同而产生，根据《合同法司法解释二》有关先抵充利息在抵扣本金的规定，结合原告诉求主张情况，本院酌定，被告向原告支付2019年×××月-5月的货款98425.75元及利息（以未付款项为基数自2019年7月11日起按日万分之一标准计付至实际付清款项之日止）；被告向原告支付2019年7月至9月的货款78969.25元（177×××95元-98425.75元）及利息（以未付款项为基数自2020年1月10日起按日万分之一标准计付至实际付清款项之日止）。至于，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉求，因双方在合同中约定按日万分之一标准计付利息，中国人民银行同期贷款利率高于日万分之一标准，故，本院对该主张不予采纳。被告广州馒口香绿色食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州馒口香绿色食品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市润绿食品有限公司支付2019年3月-5月的货款98425.75元及利息（以未付款项为基数自2019年7月11日起按日万分之一标准计付至实际付清款项之日止）；二、被告广州馒口香绿色食品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市润绿食品有限公司支付2019年7月至9月的货款78969.25元及利息（以未付款项为基数自2020年1月10日起按日万分之一标准计付至实际付清款项之日止）；三、驳回原告广州市润绿食品有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3934元，由被告广州馒口香绿色食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵晓楠人民陪审员  黄建宏人民陪审员  陈 羽二〇二〇年七月二十三日法官助理陈越书记员陈振文