浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初661号 原告：金玉燕，女，1962年4月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告：施建国，男，1961年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：胡育林，男，1955年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：孙宝金，男，1964年6月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告金玉燕、施建国与被告胡育林、孙宝金民间借贷纠纷一案，原告金玉燕、施建国向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告金玉燕、施建国到庭参加诉讼，被告胡育林、孙宝金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金玉燕、施建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款500000元，并支付自2015年1月20日至还清之日止按月利率2%计算的利息，在诉讼过程中，原告金玉燕、施建国变更诉讼请求“并支付自2015年1月20日至还清之日止按月利率2%计算的利息”为：并支付自2015年4月20日至还清之日止按月利率2%计算的利息。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告金玉燕、施建国系夫妻关系。被告胡育林在衢州市衢江区1号经营衢州市三叁泡塑包装有限公司，被告孙宝金在衢州市衢江区2号经营衢州市瑞龙塑料制品有限公司。2015年1月20日，被告胡育林、孙宝金因经营需要向其借款500000元。当日，原告金玉燕通过银行转账将上述借款本金如数汇入被告胡育林的个人账户。2017年11月22日，被告胡育林、孙宝金向其出具还款协议，确认其于2015年1月20日向原告金玉燕、施建国借款500000元，约定由被告胡育林自2018年起至2022年止于每年11月20日前各归还借款100000元，本金还清一年后付清利息，月利率为2%，同时约定由被告孙宝金归还借款，被告胡育林为共同还款人，如果有一期违约，则可要求后期未偿还的余款提前偿还本金及利息。借款逾期后，被告胡育林、孙宝金至今未能归还借款。为此，诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 被告胡育林、孙宝金未答辩。 原告金玉燕、施建国为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.个人活期明细信息一份，以证明原告金玉燕于2015年1月20日将借款本金500,000元通过银行转账汇入被告胡育林的个人账户的法律事实。 2.还款协议一份，以证明2017年11月22日，被告胡育林、孙宝金向其出具还款协议，确认被告胡育林、孙宝金于2015年1月20日向原告金玉燕、施建国借款本金500,000元，约定由被告胡育林自2018年起至2022年止于每年11月20日前各归还借款100,000元，本金还清一年后付清利息的法律事实，以及约定由被告孙宝金归还借款，被告胡育林为共同还款人，如果有一期违约，则可要求后期未偿还的余款提前偿还本金及利息的法律事实。 被告胡育林、孙宝金未向本院提交质证意见，也未向本院提交证据。 在审理过程中，原告金玉燕、施建国当庭保证，并当庭向本院出具《如实陈述、如实提供证据保证书》，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，原告金玉燕、施建国自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告胡育林、孙宝金未答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 本院经审理后，认证如下：原告金玉燕、施建国提交的证据1、证据2等证据，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告金玉燕、施建国诉称的基本事实一致。同时查明，原告施建国曾在衢州市经营牛排馆，与被告胡育林、孙宝金均系温州老乡，且在温州商会担任职务。原告金玉燕、施建国出借的借款本金为自有资金，被告胡育林、孙宝金的借款用途为用于银行转贷。原告施建国因与被告胡育林系同乡，又系多年朋友，且均在温州商会担任职务，于是当被告胡育林向其借款时，并未要求被告胡育林向其出具借条。此后，因借款未能归还，于是在温州商会的主持下，借贷双方签订上述还款协议。 本院认为，原告金玉燕、施建国与被告胡育林、孙宝金之间的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，依法认定为合法、有效，应受法律保护。借贷双方均应当按照约定履行各自的义务。原告金玉燕、施建国依照约定履行了出借人的基本义务，被告胡育林、孙宝金未能依照约定向原告金玉燕、施建国归还借款本金，并支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告金玉燕、施建国主张由被告胡育林、孙宝金归还借款本金并支付利息，符合双方的约定和法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡育林、孙宝金于本判决生效之日起十日内归还原告金玉燕、施建国借款本金500,000元，并支付以借款本金500,000元为基数，自2015年4月20日起至生效判决确定的履行之日止，按照月利率2%计算的借款利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告胡育林、孙宝金负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年七月十日 书 记 员  姜茂琴 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??5?