wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8673号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：曾宪共，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人曾宪共借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34476号民事判决书，要求被执行人曾宪共支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计72485.38元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8673号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2140号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：刘武广，男，1997年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。 本院执行刘武广罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初871号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人刘武广犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2140号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘绮彤
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0523刑初163号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人孟凡娇，女，1980年3月18日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，大专文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。因本案，2019年12月12日被黑龙江省宝清县人民检察院刑事拘留，同日由宝清县公安局执行；2019年12月26日被本院取保候审。辩护人徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。公诉机关以黑宝检刑诉[2019]151号起诉书指控被告人孟凡娇犯行贿罪、介绍贿赂罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长刘继勇出庭支持公诉，被告人孟凡娇及其辩护人徐延禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）、行贿犯罪2014年8月，被告人孟凡娇为给自己办理公益性岗位找到双鸭山市就业局原司机王某（另案处理）帮忙。王某受托后联系时任双鸭山市就业局局长赵某（另案处理），赵某答应帮忙称需要3万元，王某转达给孟凡娇。2014年11月，被告人孟凡娇在之间的一个公交站将人民币3万元钱给予王某，王某在赵某办公室将钱款给予赵某，后赵某给孟凡娇办理了双鸭山市建新社区的公益性岗位。（二）、介绍贿赂犯罪2016年1月，被告人孟凡娇受妹妹孟某所托找王某为妹妹孟某办理公益性岗位，王某受托后联系赵某，赵某答应帮忙称需要3万元，王某转达给孟凡娇。后被告人孟凡娇将孟某交给自己的人民币3万元在之间的一个公交站给予王某，王某在赵某办公室将该钱款给予赵某，后赵某给孟某办理了双鸭山市尖山区国税局的公益性岗位。经调查，2019年3月16日被告人孟凡娇被宝清县监察委员会依法传唤，并如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第三百九十二条第一款的规定，公诉机关认为被告人孟凡娇的行为构成行贿罪、介绍贿赂罪，数罪并罚，有坦白情节，提出对其判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人孟凡娇对公诉机关指控其犯行贿罪和介绍贿赂罪的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解。辩护人徐延禄提出请求对被告人孟凡娇免于刑事处罚的辩护意见。经审理查明：（一）、行贿犯罪2014年8月，被告人孟凡娇找到王某想给自己办理公益性岗位。王某找到时任双鸭山市就业局局长赵某（已判刑），赵某答应帮忙，但需3万元。2014年11月，被告人孟凡娇交给王某3万元，王某将该款项送给赵某，赵某为孟凡骄办理了公益性岗位。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.黑龙江社会保险管理信息系统查询信息，证实被告人孟凡娇于2015年1月开始缴纳养老保险。2.双鸭山市就业局社区指导科出具的说明，证实孟凡娇上岗时间为2015年1月，退出时间为2019年11月。3.证人王某的证言，孟凡娇问我能不能办公益性岗位，我找到赵某，他说得3万元，我跟孟凡娇说了，她给我3万元，我把这3万元给赵某了，她的公益性岗位办成了。4.证人赵某的证言，王某先后找我办了六、七个公益性岗位，给我送了20多万元好处费。5.被告人孟凡娇的供述，2014年8月王希会让我找王某想办公益岗位，我问他需要多少钱，他说要2、3万元。2014年11月份，我给王某3万元现金，2015年初我被安排到双鸭山市建鑫社区上班了。（二）、介绍贿赂犯罪2016年1月，被告人孟凡娇受妹妹孟某之托找王某为其办理公益性岗位，王某找到赵某，赵某答应帮忙，但需要3万元。后被告人孟凡娇将孟某交给自己的3万元交给王某，王某将该款项送给赵某，后赵某为孟某办理了公益性岗位。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.黑龙江社会保险管理信息系统查询信息，证实被告人孟某于2016年4月开始缴纳养老保险。2.双鸭山市就业局社区指导科出具的说明，证实孟某上岗时间为2016年4月。3.证人孟某的证言，2016年初我姐说她办了公益岗位，问我想不想办，说得3万元。我给她3万元，然后让我去尖山区国税局工作了。4.证人王某的证言，孟凡娇想给她妹妹孟某办公益性岗位，我问赵某，他说要3万元，我告诉了孟凡娇，孟凡娇给我3万元，我交给了赵某。5.证人赵某的证言，王某先后找我办了六、七个公益性岗位，给我送了20多万元好处费。6.被告人孟凡娇的供述，2016年1月，我妹妹孟某让我问问能不能给她办个公益性岗位，我找到王某，他说能办，我让我妹妹拿3万元，我把这3万元交给王某了。还查明，2019年3月16日宝清县纪委监委通知被告人孟凡娇到双鸭山市监委办公区接受讯问，并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.双鸭山市人民检察院双检指辖批[2019]22号关于孟凡娇行贿、介绍贿赂案指定管辖的决定；双鸭山市中级人民法院（2019）黑05刑辖24号指定管辖决定书，证实本案经双鸭山市人民检察院和双鸭山市中级人民法院指定，由宝清县人民检察院审查起诉，由宝清县人民法院审判。2.宝清县监察委员会出具的到案经过，证实宝清县纪委监委于2019年3月16日通知被告人孟凡娇到双鸭山市监委办公区接受讯问。3.双鸭山市公安局出具的户籍证明，证实被告人孟凡娇的自然情况。本院认为，被告人孟凡娇为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪；被告人孟凡娇向国家工作人员介绍贿赂，其行为已构成介绍贿赂罪，应数罪并罚。因此，公诉机关指控被告人孟凡娇犯行贿罪、介绍贿赂罪的罪名成立。被告人孟凡娇在被追诉前主动交代行贿和介绍贿赂行为。其有坦白情节，并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人徐延禄提出对被告人孟凡娇免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。综合上述量刑情节，依法对被告人孟凡娇从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院部分采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:被告人孟凡娇犯行贿罪，判处拘役三个月；被告人孟凡娇犯介绍贿赂罪，判处拘役三个月，并处罚金10万元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，缓刑一年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛善友人民陪审员  刘德玉人民陪审员  高金芯二〇二〇年七月十日书 记 员  朱 琳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执291号申请执行人：王丽霞，住洮**。被执行人：辛艳辉，住洮**。被执行人：张立明，住洮**。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人辛艳辉、张立明借款合同纠纷一案中，现经申请执行人申请，被执行人张立明工资及住房公积金已被法院冻结。并且经查询，二被执行人名下财产现不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执291号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年七月二十九日书记员  傅帮喜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执942号之三 被执行人于明磊，男，1989年10月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初64号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于明磊在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1416号之一申请执行人郭远俊，男，1946年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陶一强，男，1966年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。关于申请执行人郭远俊申请执行被执行人陶一强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初12658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人陶一强向申请执行人郭远俊偿还借款150000元及利息。因被执行人陶一强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭远俊向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上冻结。2.另查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶一强负有继续向申请执行人郭远俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十日书记员 李海鑫
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8180号之二 解除保全申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 委托诉讼代理人:欧伟文，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：陈刚，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 解除保全申请人交通银行股份有限公司中山分行与被申请人陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出民事裁定，对被申请人陈刚名下价值相当于176391.95元的财产采取保全措施。解除保全申请人交通银行股份有限公司中山分行现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人交通银行股份有限公司中山分行以双方已庭外和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初8180号民事裁定对被申请人陈刚名下的位于中山市东凤镇的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地证号：国（20XX）易0XXX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  伍浩慈
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17847号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：侯伟杰，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码441************017。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告侯伟杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********758）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金3982.04元、利息474.64元、违约金1276.94元（利息、违约金暂计至2020年4月20日，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告侯伟杰承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月5日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告侯伟杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金3982.04元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年10月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月十七日书记员  林瑜茵
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1054号王振涛、邹霞：你们与侯传英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯传英于二Ｏ二Ｏ年五月二十七四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、被告王振涛偿还原告侯传英借款125000元及利息，负担案件受理费2873元。二、被告邹霞偿还原告侯传英借款38000元，负担案件受理费827元。三、负担执行费2401元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××62特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初167号原告：王金业，男，1955年8月15日出生汉族，农民，住依兰县。委托诉讼代理人：王忠国（系王金业长子），男，1982年7月15日出生汉族，农民，住依兰县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解、和解，代收法律文书。被告：王涛，男，1971年3月20日出生汉族，农民，现住依兰县。原告王金业与被告王涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金业到庭参加了诉讼，被告王涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还抬款本金52000元，利息77107.2元，本息合计：129107.2元（2009年3月8日抬款利息为13000元，余下利息，以本金10000元为基数，从2020年1月8日起按照月利1分计算至实际给付日止；2009年4月30日的抬款利息为19245元，余下利息，以15000元为基数，从2020年1月8日起按照月利1分计算至实际给付日止；2009年4月30日的抬款利息为12829.7元，余下利息，以10000元为基数，从2020年1月8日起按照月利1分计算至实际给付日止；2009年7月18日的抬款利息为18855元，余下利息，以10000元为基数，从2020年1月8日起按照月利1.5分计算至实际给付日止；2009年7月24日的抬款利息为13177.5元，余下利息，以7000元为基数，从2020年1月8日起按照月利1.5分计算至实际给付日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告王涛于2009年3月8日、2009年4月30日、2009年4月30日、2009年7月18日、2009年7月24日分5次在原告处借款本金共52000元，2009年3月8日借款本金10000元，为原告出具欠据一份，约定月利1分，没有约定还款日期；2009年4月30日向原告借款本金共计25000元，为原告出具两张欠据（一张10000元，一张15000元），均约定月利1分，均未约定还款日期；2009年7月18日向原告借款10000元，为原告出具欠据一份，约定月利1.5分，未约定还款日期；2009年7月24日由向原告借款7000元，约定月利1.5分，未约定还款日期。后原告向被告多次索要，但被告未能给付，现原告依法提起诉讼。被告王涛经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王金业与被告王涛系朋友关系，通过案外人李克学认识，王涛分别于2009年3月8日、2009年4月30日、2009年4月30日、2009年7月18日、2009年7月24日分5次在原告处借款本金共计52000元，五份欠据的利息均自借款的之日起算至起诉时（2020年1月8日）止，利息合计77107.2元。2009年3月8日王涛以种地缺钱为由在王金业处借款本金10000元，为王金业出具欠据一份，约定月利1分，没有约定还款日期，利息为13000元（自2009年3月8日至2020年1月8日）；2009年4月30日王涛以买车为由向原告借款本金共计25000元，为原告出具两份欠据（一份10000元，一份15000元），均约定月利1分，均未约定还款日期，利息为32074元（自2009年4月30日至2020年1月8日）；2009年7月18日王涛以买楼用钱为由向原告借款10000元，以楼作抵押，为原告出具欠据一份，约定月利1.5分，未约定还款日期，利息为18855元（自2009年7月18日至2020年1月8日）；2009年7月24日王涛以开歌厅缺少资金为由向原告借款7000元，约定月利1.5分，未约定还款日期，利息为13177.5元（自2009年7月24日至2020年1月8日）。五笔借款，王金业都为现金当场交付，案外人李克学在场并由其书写欠据内容，王涛签字捺印。另查明，因欠据书写时笔误，王金叶与王金业实属同一人。此款经原告多次索要，现因被告未能偿还，原告依法提起诉讼上述事实有被告王涛为原告王金业出具的欠据及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告王金业诉请被告王涛给付欠款有被告王涛为原告出具的欠据及当事人当庭陈述在卷证实，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告应履行还款义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王涛经本院合法传唤未出庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效之日起十日内给付原告王金业借款本金35000万元及利息28074.7元，本息合计63074.7元，自2020年1月9日起以35000元为本金按月利1分计算至实际给付之日止；被告王涛于本判决生效之日起十日内给付原告王金业借款本金17000万元及利息32032.5元，本息合计49032.5元，自2020年1月9日起以17000元为本金按月利1.5分计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441.07元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王淑舟二〇二〇年七月二十九日书记员  兰 超
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保106号申请人：严润钦，男，汉族，1970年1月9日出生，住广东省饶平县*************之4，身份证号码：440************01X。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人严润钦与本院受理的同类案件其他申请人杨东生、陈婵丽于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第369号车位予以查封，查封限额为21532.03元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币21532.03元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第369号车位,查封期限为三年，查封财产价值以21532.03元为限。案件申请费235.32元，由申请人严润钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执957号之四 被执行人董保全，男，1987年11月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初86号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人董保全在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3418号之一 魏长俊： 魏日升与魏长俊农村土地承包合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3418号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。  2020-07-22
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13368号上诉人（原审原告）：黄冬，男，汉族，1991年6月24日出生，住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：李金刚，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁达理，男，汉族，1969年10月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：周廉程，广东深田律师事务所律师。上诉人深黄冬因与被上诉人梁达理民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21145号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案件进行独任审理，现案件已审理终结。上诉人黄冬上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21145号民事判决，改判上诉人需偿还上诉人借款本金69800元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉时起计至实际支付之日止）；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人梁达理未作答辩。黄冬一审诉讼请求：1.梁达理偿还黄冬借款本金69800元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉时起计至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由梁达理承担。一审判决结果：驳回黄冬诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人未提交任何证据。本院认为，上诉人提交的《招商银行户口历史交易明细表》虽显示存在转款事实，但因上诉人未能提供充分证据证明上述款项系基于当事人双方民间借贷合意履行的交付行为，故上诉人对此应承担举证不能的法律后果，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1545元，由上诉人黄冬负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二〇年七月二十三日书记员 魏楚娟（兼）
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执950号陈林、罗芳：你们与凌少霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人凌少霞于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、陈林、罗芳偿还凌少霞借款本金170000元及利息【其中：借款本金150000元，截止2019年10月7日的利息为3000元，自2019年10月8日起至本金150000元清偿时止的利息按月利率2%计算；借款本金20000元，截止2019年12月21日的利息为800元，自2019年12月22日起至本金20000元清偿时止的利息按月利率2%计算】。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费、保全费共计5046元，负担执行费2526元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5830特此通知二〇二〇年七月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-86173221397192100（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2828号 原告：王某，男，1991年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：彭永康,安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞,安徽宏玮律师事务所实习律师。 被告：赵某1，女，1995年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵某2，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：梁某，女，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王某与被告赵某1、赵某2、梁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人彭永康、陈飞,被告赵某1、赵某2、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告婚约彩礼61000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵某1系被告赵某2、梁某的女儿。2015年经媒人介绍，原告王某与被告赵某1相识并订婚，根据习俗给付见面礼礼金11000元，彩礼礼金50000元，以及订婚所需烟酒物品等，王某与赵某1于××××年××月××日举行婚礼，但未到婚姻登记部门登记结婚，原告王某与被告赵某1共同生活不到一年，后因家庭矛盾，返回其父母家居住，中间虽然偶尔回来，依然没有和好。被告赵某1已与他人结婚，现居住在。现原告一家生活困难，为贫困家庭，被告收取彩礼且不愿办理结婚证及和原告共同生活，应依法返还彩礼礼金。为维护原告权益，故具状起诉。 赵某1辩称，不同意返还彩礼钱，梁某给赵某1的钱被王某骗走了，王某经常打赵某1。 赵某2辩称，不同意返还彩礼钱，诉状所述内容不实，王某与赵某1的结婚仪式是2015年3月29日举办的，礼金是王某自愿给的，举办婚礼时给了压腰钱。 梁某辩称，不同意返还彩礼钱。 本院审理查明，王某与赵某1在婚约关系期间，赵某1、赵某2、梁某收受王某见面礼11000元、彩礼50000元，合计61000元。双方举行结婚仪式，并同居生活，但一直未办理结婚登记。赵某1陪嫁物品有：衣柜两个、梳妆台一个、电视柜一个、洗衣机一个、鞋柜一个。另，2018年赵某1与他人同居生活。 本院认为：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。王某与赵某1虽未办理结婚登记手续，但双方按农村风俗举行结婚仪式，并同居生活，应减少返还彩礼的数额；赵某1婚前个人财产（详见审理查明部分）现在王某家中，归王某所有，应折抵部分彩礼款；赵某1已与王某举行结婚仪式，但其又与他人共同生活的行为具有一定过错。综上，酌情以赵某1、赵某2、梁某返还王某彩礼款30000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某1、赵某2、梁某于本判决生效之日起10日内返还原告王某彩礼款30000元。 二、在原告王某处的被告赵某1的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原告王某所有。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告王某负担300元，被告赵某1、赵某2、梁某负担362.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  任婷 二〇二〇年七月三十日 书记员  马悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1931号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦。法定代表人：黄红日。委托代理人：肖锋，广东格林律师事务所律师。委托代理人：叶厦楠，广东格林律师事务所律师。被执行人：黄永文，男，汉族，1980年9月20日出生，住广东省广州市花都区。关于中国民生银行股份有限公司广州分行与黄永文金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5949号仲裁裁决已经发生法律效力。因黄永文未履行裁决确定的义务，根据中国民生银行股份有限公司广州分行的申请，本院于2020年4月23日立案执行，立案标的为187949.65元。在执行过程中，本院已向被执行人黄永文发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，反馈未见其他可供执行财产。2020年5月，本院执行人员到被执行人住所地现场调查,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1931号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年七月二十九日书记员  李丽君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执908号之五 被执行人刘连明，男，1959年7月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初11号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘连明在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更442号 罪犯李灯，又名文罗艺，男，1997年1月2日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省营山县人民法院于2015年11月24日作出（2015）营刑初字第157号刑事判决，以被告人李灯犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。 在刑罚执行中，本院分别于2017年11月27日、2019年3月28日裁定对罪犯李灯减去有期徒刑六个月、七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李灯在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李灯服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯李灯于2017年8月9日缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯李灯服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李灯减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年8月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内03执21号申请执行人：乌海千里山河套村镇银行股份有限公司立信支行，住所地乌海市海勃湾区人民北路44号。法定代表人：刘倩媛，该行行长。委托诉讼代理人：呼晔霆，男，该公司职工。被执行人：李某某。被执行人：乌海市腾邦企业管理咨询有限公司，住所地乌海市海勃湾区人民路千里山东街交汇处新锐商厦12层1204号。法定代表人：孙二刚，总经理。本院在执行乌海千里山河套村镇银行股份有限公司立信支行与李某某、乌海市腾邦企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，经查乌海仲裁委员会作出的（2019）乌仲裁字第192号已经发生法律效力。执行期间被执行人李某某私下履行生效法律文书的债务，申请执行人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司立信支行于2020年7月21日撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结乌海市中级人民法院(2020)内03执21号案件的执行。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二〇年七月二十三日书记员 赵 磊
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执259号申请执行人：张某某，女，汉族，保险代理人，现住黑龙江省。被执行人：孟某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。张某某申请执行孟某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执259号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年七月二十日书记员 葛 亮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1508号被执行人：杨延荣，男，1982年4月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983刑初69号刑事判决书发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月一日法官助理张强书记员李丹丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14161号 申请执行人东莞市隆宝和汽车租赁有限公司，住所地：东莞市南城街道胜和社区莞太大道**时代广场天雅阁**，统一社会信用代码：91441900MA4UTJC75H。 法定代表人陈光展。 委托代理人卢创新，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司，住所，住所地：东莞市石龙镇西湖村西湖中路**社会信用代码：91441900MA4W3A1N1W。 法定代表人张子昶。 申请执行人东莞市隆宝和汽车租赁有限公司与被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19849号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司应向申请执行人东莞市隆宝和汽车租赁有限公司返还车牌号为粤Ｌ×××××野马牌小型普通客车、支付违约金（按每月3988元，从2018年9月9日起算至实际返还车辆之日止，以109800元为限）元，并承担本案受理费261.45元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述车辆、违约金、及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司有可供执行的财产。（二）执行人员于2020年7月8日到被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司的经营场所调查，查明被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司已搬迁，不知去向，现场无可供执行的其他财产。（三）本院已依法对被执行人东莞市莞龙汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年7月14日向申请执行人东莞市隆宝和汽车租赁有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院东莞市隆宝和汽车租赁有限公司案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢志刚 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢342号 六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行： 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初3324号民事调解书，依法受理申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行申请执行刘勇、贵州鼎越瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标为718062.82元，执行费14707元（已交纳）。本院在执行（2019）黔0201执467号执行案件中对被执行人刘勇名下房屋进行评估拍卖，因流拍各方申请执行人接收以物抵债，六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行申请执行刘勇（2018）黔0201执759号案件执行标的1570015.76元，占比22.93%，可抵偿金额875185.31元；六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行申请执行刘勇（2018）黔0201执760号，执行标的718062.82元（含申请执行费14707元），占比10.49%，可抵偿金额400274.98元；六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行申请执行刘勇（2018）黔0201执767号案件，执行标的568721.60元（含执行费5647元），占比8.30%，可抵偿金额317026.62元；六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行申请执行刘勇（2018）黔0201执654号案件，执行标的385257.73元（含申请执行费3675元），占比5.63%，可抵偿金额214757.02元。六盘水农村商业银行股份有限公司抵偿刘勇坐落于钟山区南侧商业房屋合同备案号1406120111、1406120110、1406120109、1406120108、1406120107、1406120106、1406120105、1406120104、1406120103号共9套房屋，抵偿价值1816316.50元，（2018）黔0201执760号案件已抵偿718062.82元，（2018）黔0201执767号案件已抵偿568721.60元，（2018）黔0201执654号案件已抵偿385257.73元，上述三件案件通过以物抵偿的方式已执行完毕，余下（2018）黔0201执759号案件已抵偿144274.85元。本案首执案件（2018）黔0201执760号案件已接收以物抵债抵偿全部标的。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执恢342号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4427号 原告：张小娅，女，1990年9月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：罗林辉，男，1990年2月16日出生，汉族，居民，住福建省三明市宁化县。 原告张小娅与被告罗林辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小娅到庭参加诉讼，被告罗林辉经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 张小娅向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还借款26000元、支付利息2000元，并支付从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年10月至12月期间,被告罗林辉以工地工程验收不合格,工人受伤急需资金周转无奈要跳楼为由陆续向原告借款30000元,约定2019年年底会归还,到了年底不但未归还,还将原告微信、电话全部拉黑，年后几经折腾原告找到被告，几次报警协商，原告共追加欠款4000元，但被告仍未按约定履行还款义务，逾期后原告多次催促被告，不但不偿，还对原告恶语相对进行人身恐吓和威胁，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 罗林辉未作书面答辩亦未向本院提供证据。 张小娅围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图，上述证据可以证明本案事实，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 从2019年10月起罗林辉因资金周转需要陆续向张小娅借款，张小娅通过微信、支付宝转账支付款项。至2020年3月3日，双方结算，罗林辉出具欠条一份，内容为：罗林辉欠张小娅27000元，分期十期，利息2000元。之后，罗林辉仅归还1000元，尚欠26000元及利息2000元未支付。 综上所述，本院认为，罗林辉向张小娅借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。罗林辉未按约定及时归还借款，显属违约，因此张小娅请求判令罗林辉归还借款本金26000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，欠条中的利息2000元，张小娅陈述系从2019年10月起至2020年3月止的借款利息，该利息的计算符合法律规定，本院予以支持。罗林辉应及时支付利息2000元，并支付从2020年5月28日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。罗林辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗林辉应于本判决生效之日起十五日内支付张小娅借款本金26000元、利息2000元并支付从2020年5月28日起至款清之日止以26000元为本金按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费552元，减半收取为276元，由被告罗林辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年七月九日 书记员 林笑燕（代） 附一、主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执961号之六 被执行人李冬冬，男，1991年4月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初34号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李冬冬在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1386号 申请执行人温江祥盛建材厂，住所地成都市温江区永盛镇石磊社区场镇。 法定代表人：王庆芳。 被执行人林国朝，男性，1955年08月05出生，汉族，住四川省荣县。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初954号民事调解书，于2020年7月13日立案执行申请执行人温江祥盛建材厂申请执行被执行人林国朝买卖合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人林国朝暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月31日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的45000元，已执行到位0元，被执行人林国朝尚欠申请执行人温江祥盛建材厂45000元。 二、终结成都市(2019)川0115民初954号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何             宏 人民陪审员 甘      连      惠 人民陪审员 曾天林zdqz人民陪审员曾天林 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 李             俊
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初4139号 原告:莫陆生,男,汉族,1967年6月12日出生,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：程洋，安徽众城高昕律师事务所律师 被告:王军,男,汉族,1971年10月20日出生,住安徽省 庐江县庐城镇文明中路丁池巷5号403室,公民身份号码 342622197110200138. 被告:郭孝满,男,汉族,1968年8月16日,住安徽省庐江县。 被告:安徽潜锦置业有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇庐巢路**,统一社会信用代码91340124672602792A。 法定代表人:王军,该公司经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人:宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 原告莫陆生与被告王军、郭孝满、安徽潜锦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告莫陆生的委托诉讼代理人程洋、被告王军、郭孝满、安徽潜锦置业有限公司委托诉讼代理人宛家本均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫陆生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一王军偿还原告借款本金2000000元,利息560000元(利息以2000000元为基数按月息2%计算,暂计至2020年6月3日,后续利息计算至借款还清之日止),合计2560000元;2、请求判令被告二、被告三对上述欠款本息承担连带还款责任:3、请求判三被告承担本案全部诉讼费用 王军、郭孝满、安徽潜锦置业有限公司辩称：借款是事实，约定月利率3%也是事实，但我方因投资失误资金周转困难，要求分期付款并调减利率至月利率1%。 莫陆生为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原被告身份信息，证明原被告主体适格；2、借条、转款凭证、担保函、还款协议书，证明原被告之间的借款事实。 王军、郭孝满、安徽潜锦置业有限公司对上述证据真实性不持异议，但认为约定利率过高。 上述证据材料，业经庭审质证核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，具备证据效力，对其证明力本院予以确认。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，被告王军因被告安徽潜锦置业有限公司开发光能花园小区需要，向原告借款2000000元，并于当日向原告出具借条，约定借款期限45天，月利率3%，郭孝满、安徽潜锦置业有限公司为此笔借款提供连带责任担保。原告于当日向被告王军转账2000000元。2020年1月21日原告又与被告王军、安徽潜锦置业有限公司达成还款协议一份。但三被告至今分文未付。 本院认为，被告王军欠莫陆生借款2000000元，有其出具的借条、银行客户对账单为凭，且原、被告双方对此无异议，双方债权债务关系明确，现莫陆生要求王军归还借款2000000元并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息以2000000元为基数按月利率2%，自2019年4月4日计算至2020年6月3日为560000元。被告郭孝满、安徽潜锦置业有限公司为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下： 一、被告王军于本判决生效之日起三个月内归还原告莫陆生借款本金2000000元及利息560000元。（后期利息日以2000000元为基数，自2020年6月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止） 二、被告郭孝满、安徽潜锦置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27280元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 海 二〇二〇年七月二十九日 书记员 鲁格格
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执556号申请执行人：王邦国，男，1962年7月12日出生，汉族，个体工商户，住秭归县，被执行人：周菊英，女，1974年11月11日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人王邦国与被执行人周菊英借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初898号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款126000元。本院于2020年7月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限周菊英在收到本执行裁定书后三日向王邦国偿还借款126000元。二、案件受理费2900元和申请执行费1790元，共计4690元，由周菊英负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年七月九日书记员  乔 松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执912号之一 被执行人郑德春，男，1968年5月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初21号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人郑德春在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3489号原告：孔祥建，男，1989年9月26日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码441************734。被告：范伟，女，1982年11月19日出生，汉族，住江西省赣榆县************，公民身份号码320************846。原告孔祥建诉被告范伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告孔祥建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告孔祥建撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元（原告孔祥建已预交），由原告孔祥建负担。审 判 长  陈立平人民陪审员  崔德刚人民陪审员  李海礼二〇二〇年七月十三日书 记 员  黄应虹林雪莲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1427号 原告：温海宏，男，汉族，1988年8月6日生，住江西省赣州市宁都县。 被告：裴洪波，男，汉族，1985年10月24日生，住江西省吉安市吉安县。 原告温海宏诉被告裴洪波追索劳动报酬纠纷一案，本院定于2020年7月9日上午9时在本院第四法庭依法开庭审理。原告温海宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告温海宏撤回起诉处理。 本案受理费390元（已减半收取），由原告温海宏负担。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年七月九日 代理书记员  邹 奕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3026号 原告：邹京瑞，男，1971年8月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：曹仁贵，男，1975年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈培润，男，1975年10月21日生，汉族，居民，住浙江省平阳县。 原告邹京瑞与被告曹仁贵、陈培润民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 原告邹京瑞诉称，被告陈培润承包宁夏煤炭基本建设有限责任公司清水营煤矿井下掘进工程工劳务，被告为其支付劳务费用、工人工资、保险费、工亡赔偿款、罚款等，向原告借款2460726元。两被告系劳务合作关系，系共同借款。原告多次向两被告催要，两被告未予偿还。诉讼请求：1、判令被告支付借款2460726元并，支付利息损失；2、诉讼等费用由被告承担。 被告陈培润在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案不属于民间借贷纠纷，应当属于工程承包合同纠纷，应当专属管辖。首先，我从来没有给原告出具过任何借条，双方之间没有任何借贷纠纷，不属于借贷纠纷。其次，本案的纠纷均源于我与原告2018年在宁夏灵武签订一份承包神华宁夏煤业集团有限责任公司清水营煤矿井下掘进工程的《工程承包合同》，双方之间的合同权利义务均是在工程所在地宁夏灵武市履行，应由工程所在地即宁夏武灵市人民法院管辖，该纠纷于2019年11月19日在该法院立案。二、本案涉嫌重复起诉、虚假诉讼，原告为了让案件在新泰市人民法院汶南法庭审理，强行拼凑曹仁贵为被告，故意捏造事实，以民间借贷为案由进行立案诉讼。首先，曹仁贵是原告的司机，与我没有任何关系，两人之间互相不认识，根本谈不上劳务合作关系。其次，我与原告的纠纷只是双方之间签订的《工程承包合同》，除此之外，再无其他纠纷，本案与原告先前起诉的我不当得利纠纷诉讼标的一致，请求内容相同，并非原告所称的借贷关系。 本院经审查认为，本案的原告按照民间借贷纠纷向本院提起诉讼，在未开庭审理确定案情的情况下，应按照民间借贷纠纷依法处理本案的管辖权问题。原被告在没有约定有效的协议管辖条款的前提下，应适用法定管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收贷币一方所在地为合同履行地”。根据以上规定，本案民间借贷纠纷中原告属于接收货币的一方，原告可以选择接收货币一方所在地人民法院即本院作为合同履行地提起诉讼。综上所述，被告陈培润对管辖权提出的异议不成立，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告陈培润对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告陈培润负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年七月三十日 书记员 李红伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执907号之五 被执行人宋双，女，1978年2月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初5号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋双在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8358号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：马伟彬，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人马伟彬借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22424号民事判决书，要求被执行人马伟彬支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计36735.84元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8358号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8598号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：周**，男，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周**借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34151号民事判决书，要求被执行人周**支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27530.72元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8598号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1045号之一申请执行人：刘宝权，男，1951年01月18出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭伟业（集团）有限公司，住所地铁岭市银州区体育场。法定代表人：徐伟山。被执行人：刘雪莲，女，1976年10月30出生，汉族，住银州区。被执行人：铁岭市丰海农机经销处，住所地铁岭市银州区文化街驻跸园小区。法定代表人：李亚敏。本院在执行刘宝权与铁岭伟业（集团）有限公司、刘雪莲、铁岭市丰海农机经销处合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款18000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年七月二日书记员 郑龙峰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15239号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：王建，男，1988年10月28日出生，汉族，身份证住址安徽省利辛县*******，公民身份号码341************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告王建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告王建拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告王建向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金182534.63元及利息6522.17元、违约金2000元（暂计至2020年5月15日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工商银行中山分行明确被告王建在本案起诉后有部分还款，截至2020年7月7日，尚欠信用卡透支本金170978.08元、利息9431.77元、违约金2500元。被告王建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：王建。申请时间：2019年5月16日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：对不符合免息易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：王建持卡消费未按时还款，截至2020年5月15日，尚欠信用卡透支本金182534.63元、利息6522.17元、违约金2000元。之后王建偿还了部分欠款，截至2020年7月7日尚欠信用卡透支本金170978.08元、利息9431.77元、违约金2500元。本院认为，王建在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王建持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，王建应向工商银行中山分行偿还信用卡本息、违约金。关于王建欠款的数额，有工商银行中山分行提供的系统截图以、历史明细清单等证据证实，王建没有提供证据反驳，本院予以认定。王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王建于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月7日的信用卡透支本金170978.08元、利息9431.77元、违约金2500元以及从2020年7月8日起至债务清偿之日止的利息及违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告王建负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  李国荣人民陪审员  殷嘉樑二〇二〇年七月三十日书 记 员  姚晓霞书 记 员  简培华
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1356号之二 申请人：王晓东，男，汉族，1988年2月16日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：姜落实，男，汉族，1974年1月29日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：蒋晓裕，男，汉族，1979年5月12日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：田泽辉，男，汉族，1970年9月30日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人王晓东与被申请人姜落实、蒋晓裕、田泽辉为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查询、冻结姜落实、蒋晓裕、田泽辉名下的银行存款456000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封蒋晓裕名下车牌号为：冀Ｂ×××××巡洋舰牌车一辆，查封期限两年。 案件申请费2800元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1741号原告：中国工商银行股份有限公司普宁支行，住所地：广东省普宁市*******。负责人：苏培平，系该行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，系广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钦斌，系该行员工。被告：欧婵华，女，1952年10月13日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市**************，公民身份号码：************。被告：陈汉坤，男，1947年5月26日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市**************，公民身份号码：************。原告中国工商银行股份有限公司普宁支行与被告欧婵华、陈汉坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司普宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司普宁支行撤回起诉处理。审 判 员 叶庆辉二〇二〇年七月二十四日法官助理 张楠杰书 记 员 洪秋玲
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初1571号原告：清远市新展钢化玻璃有限公司。住所地：清远市清新区太和镇六十六区*****。统一社会信用代码：914***********474M。法定代表人：曾某1。被告：吴小忠，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省英德市*******委会秧地旁组。公民身份号码：441************131。原告清远市新展钢化玻璃有限公司（下称新展公司）诉被告吴小忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人曾某1到庭参加诉讼，被告吴小忠经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告新展公司向本院提出诉讼请求：1、吴小忠支付货款148933元及逾期违约金(从2019年1月30日起，以148933元为基数，按照年利率24%计至付清款日止，至2020年5月20日为46502元)；2、吴小忠支付律师费10000元；3、本案的诉讼费由吴小忠负担。事实与理由：2018年11月1日，与吴小忠对账确认，吴小忠尚欠玻璃款148933元。2018年12月13日，吴小忠签下欠款单，承诺于2019年1月30日前归还欠款，若逾期未归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金，并自愿赔偿为实现债权而遭受的所有经济损失(包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费等费用)。至今，吴小忠没有履行义务，应承担违约责任。调整违约金的标准为按照年利率24%计算，至2020年5月20日为46502元，支付律师费10000元。被告吴小忠没有答辩。原告新展公司围绕诉讼请求向本院提交的证据：1、营业执照（新展公司）、居民身份证（曾某1）、户口簿（吴小忠），拟证明诉讼主体资格；2、欠款单、对账单，拟证明吴小忠欠货款。被告吴小忠没有提交证据。被告吴小忠没有答辩、提交证据、参加审理，视为承认原告新展公司起诉的事实。经审理查明，本院认定事实如下：2018年12月13日，新展公司与吴小忠对账后，吴小忠出具《欠款单》，欠新展公司货款148933元，于2019年1月30日前付清，逾期，按欠款金额每日5‰支付违约金，并赔偿由此造成新展公司的损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用）。之后，吴小忠没有履行义务。本院认为，本案是买卖合同纠纷。一、合同的成立。吴小忠出具《欠款单》具备合同的基本条款，合同成立。二、合同的效力。新展公司与吴小忠之间的买卖合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。三、违约责任。吴小忠没有依《欠条》约定支付款项，是违约行为，应承担违约责任。除应支付欠货款外还应支付违约金，新展公司请求吴小忠从2019年1月30日起以148933元为基数按照年利率24%支付违约金是对自己权利的合法处分，应予支持；新展公司请求吴小忠支付律师费10000元，没有提交证据，不予支持。综上，吴小忠应支付新展公司货款148933元及违约金（从2019年1月30日起以148933元为基数按照年利率24%计至付清款日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴小忠于本判决生效之日起15日内支付原告清远市新展钢化玻璃有限公司货款148933元及违约金（从2019年1月30日起以148933元为基数按照年利率24%计至付清款日止）；二、驳回原告清远市新展钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2190.77元（已减半，原告清远市新展钢化玻璃有限公司已预交），原告清远市新展钢化玻璃有限公司负担106.64元，被告吴小忠负担2084.13元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈兆平二〇二〇年七月十五日书记员  曾志扬附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执620号之三申请执行人胡亮胜，男，汉族，1968年1月8日出生，住信阳市。被执行人翟长河，男，汉族，1971年11月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人江其峰，男，汉族，1968年9月23日出生，住信阳市。关于胡亮胜申请执行翟长河、江其峰民间借贷一案，本院依据已生效的（2018）豫1502民初5772号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟长河、江其峰应向申请人胡亮胜偿还欠款20万元及利息，并承担案件诉讼费。因被执行人翟长河、江其峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡亮胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已向被执行人翟长河、江其峰发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翟长河、江其峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人翟长河、江其峰名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息，被执行人翟长河、江其峰名下无住房公积金账户登记信息。2020年7月1日，将登记在被执行人翟长河名下位于浉河区五星乡七里棚村十三组（信房权证浉河区字第**）房屋进行了查封，另查明该房产翟长河与邹培云共有，房屋1987年建成，本案不在进行资产处置。三、2020年4月21日，对被执行人江其峰名下河南省农村信用社账户、中国建设银行、支付宝账户进行了冻结。由于江其峰涉及执行案件较多，大部分银行卡都被冻结，本案实际控制金额较小，将不在处置。四、2020年6月30日，对被执行人翟长河、江其峰发出限制消费令，并纳入失信人名单。五、申请人胡亮胜在向本院提供联系电话139××******系空号，无法与申请人联系。通过被执行人江其峰提供电话号码与申请人多次沟通后，申请人胡亮胜仍不来院处理案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人翟长河、江其峰有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟长河、江其峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年七月二日书记员  高 星
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审199号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人李铭，男，1987年7月3日生，汉族，户籍地青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人李铭作出的青北补决字[2019]178号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年5月20日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人李铭为被征收人作出青北补决字[2019]178号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（海岸路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号5号楼2单元2102号房屋一处，房屋建筑面积76.27平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币6396元、土地使用权价值补偿人民币40320元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1221742.75元；2、货币奖励费人民币61087.14元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币6396元；6、土地使用权价值补偿人民币40320元。上述合计为人民币1342745.89元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，申请执行人已依法将房屋征收补偿决定书进行送达，被执行人向青岛市人民政府提起行政复议后向法院提起行政诉讼，经青岛市中级人民法院一审和山东省高级人民法院终审判决，认定青北补决字[2019]178号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法。申请执行人已依法向被执行人送达催告。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年5月20日作出的青北补决字[2019]178号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年七月二十九日书记员  招立琛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6640号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。主要负责人任保江，行长。委托诉讼代理人苏怀海，男，该行员工。被告张辉，男，1995年8月10日出生，汉族，住东阿县。被告祁正凯，男，1989年11月11日出生，汉族，住东阿县。被告聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处振兴路西首久安房产精英大楼**法定代表人杨鹏，总经理。委托诉讼代理人张锋，男，该公司职工。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）与被告张辉、祁正凯、聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司（以下简称鑫淼公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东昌府支行委托诉讼代理人苏怀海、被告鑫淼公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼，被告张辉、祁正凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张辉偿还原告借款本息48504.43元及自2020年5月5日以后的利息、滞纳金等；2.被告祁正凯、鑫淼公司承担连带责任。事实和理由：2017年1月6日被告张辉在原告处申请办理汽车专项分期付款业务，购买凯迪拉克汽车，车价228800元，分期金额150000元，原告于2017年1月6日将贷款150000元转入阳谷恒通汽车销售有限公司账户内，该业务合同约定采取车辆抵押及担保人担保方式，被告祁正凯、鑫淼公司对上述款项提供连带责任保证。截止2020年5月5日被告张辉欠原告本息48504.43元。被告张辉、祁正凯未答辩。被告鑫淼公司辩称：鑫淼公司对原告所述事实无异议，认可原告的诉讼请求。查明：2017年1月4日被告张辉向原告申请办理金穗贷记卡，并申请办理贷记卡专项分期业务，申请分期金额150000元，分期期数36期，分期手续费14850元，手续费支付方式为分期支付。申请表载明：本人已领取并阅读理解了中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约和收费标准的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，张辉在申请表主卡申请人栏签名。信用卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。2017年1月6日原告农行东昌府支行与被告张辉、祁正凯、鑫淼公司签订一份金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定贷款人农行东昌府支行，持卡人、借款人张辉，抵押人张辉，保证人祁正凯、鑫淼公司；分期资金用途用于在分期商户阳谷恒通汽车销售有限公司购买商品，价格228800元；分期资金金额150000元，分期期数36期，分期手续费14850元，手续费支付方式为分期偿还；本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××97偿还分期资金及支付分期手续费；银行授予持卡人分期额度后持卡人未在银行指定的期限内使用分期额度购买商品的以及持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等；持卡人张辉同意以所购商品提供担保；鑫淼公司对上述款项承担连带保证责任。同日被告张辉向原告出具授权委托书，委托原告将分期资金150000元划入阳谷恒通汽车销售有限公司账户。原告按约定将上述款项划入阳谷恒通汽车销售有限公司后，被告张辉未在该公司购车，亦未按合同约定还款，截至2020年5月5日尚欠原告借款本息48504.43元（其中本金34715.96元）。上述事实有贷记卡申请表、分期业务申请表、信用卡章程、领用合约、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、账户还款明细表以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：被告张辉填写的贷记卡申请表、分期业务申请表、原被告签订的担保借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。贷款发放后，张辉虽未购买车辆，但其与原告签订的担保借款合同约定持卡人未在银行指定的期限内使用分期额度购买商品的以及持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费均构成违约，原告有权依照合同约定收回分期资金，被告张辉未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故被告张辉应当偿还原告借款本息48504.43元及自2020年5月6日起的利息，原告请求判令被告张辉偿还本息的主张本院应予支持。被告祁正凯、鑫淼公司提供了连带责任保证，应按约定承担连带保证责任。被告张辉、祁正凯未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行借款本息48504.43元及自2020年5月6日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息；二、被告祁正凯、聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司对上述款项承担连带责任；三、被告祁正凯、聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司承担保证责任后，有权向被告张辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年七月十五日书记员  徐冲冲
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执570号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：贾丙旭，男，1953年7月24日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：贾红梅，女，1975年5月25日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人贾丙旭、贾红梅金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2193号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月5日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人贾丙旭、贾红梅发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因双方达成长期和解协议，并向法院提交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执570号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨晟斌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执194号申请执行人杨磊，男，汉族，1982年7月2日生，住新蔡县。被执行人赵建光，男，1973年4月2日出生，汉族，住上蔡县。关于杨磊申请执行赵建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨磊于2020年2月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵建光名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人赵建光名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵建光名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人赵建光名下有江铃指南者牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）、依维柯牌车辆（车牌号：豫Ｌ×××**）、东风牌车辆（车牌号：豫Ｌ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余80000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人赵建光名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建光负有继续向申请执行人杨磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月十六日书记员 魏世成
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1005号申请执行人：长春奥金房地产开发有限公司被执行人：张宏君,庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司,王荣芝本院在执行申请执行人长春奥金房地产开发有限公司与被执行人张宏君,庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司,王荣芝借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2473号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宏君,庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司,王荣芝银行存款人民币2,013,962.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年七月一日书记员  马世钧
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8111号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黎棣铭，男，1964年8月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码440************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告黎棣铭信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君到庭参加诉讼，被告黎棣铭经合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告黎棣铭向原告偿还信用卡透支本金49820.41元及利息4224.54元、违约金2355.42元（暂计至2019年12月25日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）；2.被告黎棣铭承担诉讼费。被告黎棣铭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：持卡人：黎棣铭。申领时间：2011年8月22日。信用卡卡种：牡丹信用卡。信用卡卡号：524********。利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等，从银行记账日起至还款日止，按每日万分之五计算透支利息。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收，每期最高人民币500元。欠款情况：。庭审中，工商银行中山分行明确起诉后黎棣铭有还款。截止至2020年7月17日，被告黎棣铭尚欠信用卡透支本金49725.41元、利息7586.44元。另查，工商银行中山分行于2016年9月30日在官方网站发布《中国工商银行股份有限公司对服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起，依法取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目及明确了相应的收取标准。但工商银行中山分行未与黎棣铭就违约金收费项目达成协议。本院认为，黎棣铭在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黎棣铭持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，黎棣铭应承担偿还本金、利息的违约责任。关于工商银行中山分行主张黎棣铭拖欠的本息数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且黎棣铭没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于工商银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张黎棣铭支付违约金的诉求，本院不予支持。黎棣铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎棣铭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年7月17日的信用卡透支本金49725.41元、利息7586.44元以及从2020年7月18日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担51元，由被告黎棣铭负担1159元并于判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  魏立明审判员  向晓东审判员  唐 群二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 盈车晓晴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初3139号 原告：周济龙，男，1963年7月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐波，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：李守学，男，1975年9月7日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告周济龙与被告李守学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周济龙及委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼，被告李守学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周济龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令或调解被告立即支付给原告货款460000元及利息(大写：肆拾陆万元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事PVC膜生产，被告多次在原告处购买PVC膜，2018年6月24日，原被告签订分期还款协议书，经双方对账，截止到2018年6月24日，被告尚欠原告货款600000元，双方约定被告于每月1日最低偿还20000元给原告。截止2019年9月7日，被告已经多次不偿还原告货款。后原被告双方又签订协议书，经双方对账，被告尚欠原告货款460000元，被告保证2019年10月20日给付原告140000元，到期并未支付原告货款。上述借款原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝支付，为此，原告为维护自身合法权益，原告请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告李守学未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周济龙从事PVC膜生产，被告李守学自2010年起多次在原告处购买PVC膜，型号规格不一，经双方结算，截至2018年6月24日，被告李守学累计欠款600000元，双方签订《分期还款协议书》载明欠款金额及还款方式；2019年9月7日，双方就剩余欠款460000元签订《协议书》一份，约定2019年10月20日支付140000元，于2020年6月24日前还清全部剩余款项，如逾期不付应自本协议签订之日按月息2%计算利息。上述欠款及利息经原告多次催要无果，为此成诉。 本院认为，被告李守学欠原告周济龙货款460000元的事实，由原告提供的分期还款协议书及协议书予以证实，本院依法予以确认。现原告要求被告支付货款460000元，理由正当合法，本院依法予以支持。关于利息，协议书中关于“如逾期不付应自本协议签订之日按月息2%计算利息”的约定实为逾期付款违约金的计算方式，相较于被告违约给原告造成的实际损失，本院将违约金酌情调整为按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。被告李守学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告李守学自本判决生效之日起十日内支付原告周济龙剩余货款460000及逾期付款违约金（以460000元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取计4100元，由被告李守学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王贝贝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9792号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：广东顺德毅丰新材料有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区四路**二B厂房，统一社会信用代码914406060702187859。 法定代表人：李亦胜。 关于本院移送执行向被执行人广东顺德毅丰新材料有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初28237号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费5365.27元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月16日、7月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月29日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓志敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执929号之二十四 被执行人高纯磊，男，1984年2月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人高纯磊在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞