贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初1346号原告：任学超，男，1971年9月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：罗晶，男，1992年1月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，地址：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。统一社会信用代码：915206002150504947。负责人：雷礼明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万江南，男，1981年3月19日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：任海勇，男，1980年2月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告任学超与被告罗晶、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“财保铜仁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任学超，被告财保铜仁分公司的特别授权委托诉讼代理人万江南、任海勇到庭参加诉讼，被告罗晶经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告任学超向本院提出诉讼请求：1.原告误工费47074.2元、住院生活补助费2500元、护理费17940元、营养费7500元、残疾赔偿金151377.6元、精神损害赔偿金4000元、后续治疗费15000元、交通费600元、鉴定费1900元，9项合计247891.8元，判令被告保险公司在交强险赔偿责任限额内依法赔偿原告122000元；2.本案诉讼费由被告保险公司负担。事实和理由：2019年11月2日，任学超驾驶闽Ｃ×××**号普通二轮摩托车，从印江县城向印江县合水镇方向行驶，6时50分行至松凤线124ＫＭ＋600ｍ（朗溪镇）路段超越其他车辆时，与相对方向驶来的罗晶驾驶贵Ｄ×××**号轻型普通货车相撞而肇事，造成闽Ｃ×××**号普通二轮摩托车驾驶人任学超受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第522226120190000099号道路交通事故认定书认定原告负事故全部责任，被告罗晶无责任。此外，交警部门还查明罗晶驾驶的贵Ｄ×××**号轻型普通货车在被告财保铜仁分公司处投保了交强险，保险限额为122000元，事故发生在该保险合同期限内。交通事故发生后，原告被送至印江县中医院救治，住院25天，于2019年11月27日出院，原告治疗合计花费医疗费41000元，由原告自付。2020年4月27日，原告经贵州彰正司法鉴定所鉴定：其左下肢损伤构成9级伤残，左肩部损伤达10级伤残，其误工时限为330日，护理时限为150日，营养时限为150日，其内固定取出的后期医疗费用为15000元，原告支付鉴定费1900元。被告保险公司负有在强制保险责任限额内不分责不分项向受害第三者即原告直接赔付的义务，本案中，原告虽然负有事故的全部责任，但原告的损失应该由被告保险公司在交强险保险责任限额内全部承担，不足部分，才由原告自行承担。原告多次要求被告承担的赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告财保铜仁分公司辩称，1.原告起诉的主体不合法，我公司不能作为本案诉讼主体。本案原告与我公司之间没有任何法律关系，我公司只是与本案被告罗晶存在保险合同关系，且对罗晶的过错责任承担赔偿责任，对原告更没有赔偿责任；2.我公司与罗晶之间的保险合同合法有效，且受法律保护；3.被告罗晶无过错责任，不应当承担赔偿责任。根据印江交警大队道路交通事故认定书认定被告罗晶在此事故中无违法过错原因，故不承担赔偿责任；4.诉讼费我公司不应当承担。我公司既不是侵权人也不是被侵权人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告罗晶未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，任学超驾驶闽Ｃ×××**号普通二轮摩托车，从印江县城向印江县合水镇方向行驶，6时50分行至松凤线124ＫＭ＋600ｍ（朗溪镇）路段超越其他车辆时，与相对方向驶来的罗晶驾驶贵Ｄ×××**号轻型普通货车相撞而肇事，造成闽Ｃ×××**号普通二轮摩托车驾驶人任学超受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告任学超受伤后被送往印江县中医院治疗，于2019年11月27日出院，共住院25天，产生医疗费41000元，出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀；西医诊断：1、肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、做肩胛骨粉碎性骨折；4、胸腔积液；5、左侧股骨颈骨折；6、左侧粗隆粉碎性骨折；7、左侧胫骨平台骨折；8、左腓骨头粉碎性骨折；9、左侧胫腓骨粉碎性骨折；10、左外踝骨折；11、Ｔ6、Ｔ7椎体骨折；12、左侧膝关节积血；13、支气管扩张；14、脂肪肝；15脑挫伤。2019年11月12日,印江县公安局交通警察大队作出第522226120190000099号道路交通事故认定书认定，任学超负此事故的全部责任,罗晶在此事故中无责任。同时查明，贵Ｄ×××**号轻型普通货车的车主系罗晶，该车于2019年2月15日向财保铜仁分公司购买交强险和第三者责任险，交强险保险期间自2019年3月16日至2020年3月15日，第三者责任险保险期间自2019年3月17日至2020年3月16日，交强险限额为122000元，第三者责任险限额为1000000元。事故发生后，被告罗晶、财保铜仁分公司均未向原告任学超进行过赔偿。2020年4月27日，原告所受伤经贵州彰正司法鉴定所鉴定：其左下肢损伤构成九级伤残，左肩部损伤达十级伤残，肋骨骨折达十级伤残，其务工期为330日，护理期为150日，营养期为150日，后续医疗费约为15000元。原告支付鉴定费1900元。上述事实，有原告提交的居民身份证复印件、印江公安警察大队道路交通事故认定书第522226120190000099号道路交通事故认定书、原告在印江县中医院住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告财保铜仁分公司提交的营业执照及负责人身份证复印件、交强险保单、商业险保单在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告任学超驾驶闽Ｃ×××**号普通二轮摩托车与被告罗晶驾驶的贵Ｄ×××**号轻型普通货车相撞而肇事，造成原告任学超受伤及双方车辆不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经印江自治县公安局交通警察大队以第522226120190000099号《道路交通事故认定书》认定,原告任学超负此次事故全部责任，罗晶无责任，其认定程序合法，与事实相符，且原、被告均无异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告任学超在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告任学超要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。对于原告任学超因此次交通事故造成的损失,原告提交的赔偿清单各项计算标准均符合法律规定,赔偿金额总和为247891.8元，本院依法予以确认。一、原告任学超因此次交通事故造成的损失。1、医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后共计产生医疗费41000元，后续治疗费15000元，共计56000元，原告只要求被告赔偿后续治疗费15000元，是其对自身权利的处分，本院予以支持。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供固定收入证明，误工期评定为330日，结合贵州省2018年度农林牧渔业平均工资每年52067元，原告的误工费计算为：52067元÷365天×330天=47074.2元，予以支持。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告任学超因此次交通事故受伤后共计住院25天，住院伙食补助费为2500元，予以支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告任学超护理期评定为150日，结合2018年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为43654元，计算护理费为：43654元÷365天×150天＝17940元，予以支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告任学超营养期评定为150日，每天以50元计算原告营养费为7500元，予以支持。6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，关于残疾赔偿金是按农村居民标准计算，还是按城镇居民标准计算的问题。按照户籍制度改革的精神，不再区分城镇户口和农村户口，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为每人每年34404元，结合原告任学超损伤经司法鉴定属一处九级伤残、两处处十级伤残，计算为：34404元×0.22×20年＝151377.6元，予以支持。7、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告任学超因此次交通事故受伤后构成伤残，自己的身心受到伤害，故对原告诉请精神抚慰金的请求予以支持，结合本案实际情况，原告请求4000元适当，予以支持。8、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定，原告虽未提供票据为凭，结合原告受伤后住院治疗情况及到贵阳鉴定伤残等级的事实，本院酌情予以支持交通费600元。9、鉴定费1900元，是其必要的支出费用，本院予以支持。综上所述，原告任学超在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费（后续治疗费）15000元，误工费47074.2元，护理费17940元，住院伙食补助费2500元，营养费7500元，残疾赔偿金151377.6元，精神抚慰金4000元，交通费600元，鉴定费1900元，各项合计247891.8元。二、对于责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告罗晶驾驶的贵Ｄ×××**号轻型普通货车向被告财保铜仁分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告任学超的各种损失，应由被告财保印江支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保铜仁分公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足的由侵权人罗晶按责任比例承担赔偿责任。本案中，参照印江自治县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定原告任学超负此事故主要责任，被告罗晶无责任。对原告任学超因本次交通事故造成各项损失共计247891.8元，本案首先由被告财保铜仁分公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分由原告任学超自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”之规定，被告财保铜仁分公司赔偿的122000元直接支付给原告任学超。庭审中，原告任学超表明自愿负担本案诉讼费1370元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第九条，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效后15日内赔偿原告任学超因本次交通事故造成的各项损失共计122000元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告任学超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇二〇年七月九日法官助理杨韪圭代理书记员  杨韪圭