河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1080号上诉人（原审被告）：张建辉，男，汉族，1978年6月24日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈同宾，男，汉族，1979年1月17日生，住许昌市。原审被告：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区**。法定代表人：耿保珠，任总经理上诉人张建辉因与被上诉人陈同宾、原审被告河南通达车轮有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张建辉的委托诉讼代理人苏向伟，被上诉人陈同宾到庭参加诉讼。原审被告河南通达车轮有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张建辉上诉请求：一、依法撤销原判决，改判上诉人不承担本案民事责任。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判决将上诉人认定为共同借款人，判决上诉人与公司共同偿还借款，无事实和法律依据。借款合同上诉人的签名系在盖章后代表公司的职务行为，当时上诉人系该公司的法定代表人，借款的目的是用于公司的经营，而非个人使用，对此，被上诉人在诉状中也认可该事实。实际受益人为企业，按照权利义务相对等的原则，本案的实际借款人仅为河南通达车轮有限公司，该事实也可以从原告转账凭证中予以印证。上诉人提供的还款转账凭证，仅能证明公司归还借款时通过出纳的账户，但所有款项均是公司的，仅是借用了上诉人及会计的账户。原审判决仅凭这一点就判决上诉人承担责任，有违事实，也违背了《民法总则》第61条及最高法院《关于审理民间借贷案件司法解释》第23条的规定。据此请求二审法院撤销原判决，改判上诉人不承担本案民事责任。陈同宾辩称，一审适用程序合法，认定事实清楚。理由如下：1、被上诉人只认识上诉人张建辉，对河南通达车轮有限公司并不了解，在借条上签字时是上诉人及原审被告河南通达车轮有限公司分别签字、盖章，因此，上诉人张建辉应当承担该笔借款的连带清责任；2、在偿还该笔借款的本息时，上诉人曾多次通过个人账户向被上诉人偿还，由此也可认定，上诉人是本案借款人，应当承担还款责任；3、上诉人在多种场合明确表示愿意清偿该笔借款。综上，应依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告河南通达车轮有限公司未发表陈述意见。陈同宾向一审法院起诉请求：1．判令二被告立即偿还原告借款本金35万元及利息（利息从2014年10月23日按月利率2分计算至实际清偿之日止）；2．本案全部费用由二被告承担。一审法院认定事实：2014年4月23日，原告陈同宾通过中国民生银行许昌分行营业部银行账户向被告河南通达车轮有限公司转款1092000元，同日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借陈同宾人民币1200000元（大写壹佰贰拾万元），借款期限为6个月，自2014年4月17日起至2014年10月16日止，利息为月息3分。如没有按时偿还任何一期利息或本金，愿承担借款总额百分之二十的违约金。许昌市东翱食品有限公司杨金顶、许昌鹿鼎实业发展有限公司张运安为本借款的连带责任保证人，保证期间为上述借款到期之日起两年，保证担保的范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用。借款人：河南通达车轮有限公司张建辉保证人：许昌市东翱食品有限公司杨金顶2014.4.23保证人：许昌鹿鼎实业发展有限公司张运安2014.4.23号”，被告河南通达车轮有限公司在借条上借款人处加盖公章，许昌市东翱食品有限公司和许昌鹿鼎实业发展有限公司在保证人处加盖公章。被告借款后，2014年6月18日通过被告张建辉银行账户向原告转款108000元，2014年8月22日通过被告张建辉银行账户向原告转款400000元，2014年8月26日通过被告张建辉银行账户向原告转款10800元，2014年8月28日通过被告张建辉银行账户向原告转款300000元，2014年9月12日通过被告张建辉银行账户向原告转款30900元，2014年9月22日通过被告张建辉银行账户向原告转款22500元，2014年10月18日通过被告张建辉银行账户向原告转款22500元，2015年4月30日通过案外人张淑华银行账户向原告转款4000元，2015年9月30日通过案外人付芳芳银行账户向原告转款6000元，2016年2月5日通过案外人付芳芳银行账户向原告转款3000元，2017年1月24日通过案外人付芳芳银行账户向原告转款3000元，以上共计向原告陈同宾转款910700元，下余借款未还，后原告诉至该院，形成本案纠纷。本案审理过程中原告认可被告偿还的910700元中700000元为本金，其余为借款利息。一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。二被告向原告陈同宾借款后未及时还款，应承担本案的民事责任。故原告陈同宾要求被告河南通达车轮有限公司、张建辉偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。关于二被告拖欠原告的借款本金及利息问题，因原告陈同宾直接从本金中预先扣除利息的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案中原告陈同宾2014年4月23日出借给二被告的借款本金应为1092000元，后被告共偿还原告借款本息共计910700元，原告自认被告偿还借款本金为700000元，偿还借款利息为210700元。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告无证据证明其所还款项系归还借款本金或双方有还款应先还本金的约定，故除原告自认被告偿还700000元系本金外，被告偿还另外210700元应视为偿还的借款利息。综上，二被告尚欠原告的借款本金应为392000元，原告起诉数额为350000元，应以原告起诉的数额为准；关于利息部分，原告要求二被告支付自2014年10月23日按月利率2％计算至实际清偿之日止的利息，本案以本金1092000元为基数，按照月利率3％计算，二被告于2014年4月23日至2014年10月22日应向原告支付的利息为196560元，因二被告在借款后实际共计向原告支付利息210700元，剩余14140元应从2014年10月23日以后被告应支付给原告的利息中予以扣除。被告辩称张建辉不是本案适格主体，本院认为，在本案借条上的借款人处，既有被告张建辉的签名又有河南通达车轮有限公司印章，且借款后有部分借款系通过张建辉个人账户转账给原告陈同宾，因此应认定为被告张建辉和河南通达车轮有限公司为共同借款人。一审法院判决如下：被告河南通达车轮有限公司、张建辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈同宾借款本金350000元及利息（利息以本金350000元为基数，按月利率2％计算，自2014年10月23日起计算至实际还款之日止，扣除已还利息14140元）；驳回原告陈同宾的其他诉讼请求。案件受理费7200元，减半收取3600元，由被告河南通达车轮有限公司、张建辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是张建辉是否是本案借款的借款人。张建辉称其在借条上签名的行为是履行其作为河南通达车轮有限公司法定代表人的职务行为。本院综合评定认为上诉人该上诉理由不成立，理由：首先，张建辉在借条借款人处签名，且未表明其职务，虽然张建辉签名上方还有“河南通达车轮有限公司”字样及公司印章，但不能当然推断出张建辉以职务身份在借据上签名。其次，张建辉本人偿还过借款，张建辉称该账户被河南通达车轮有限公司使用，但未对此提供证据证明。再次，案涉借款有四保证人，分别为许昌市东翱食品有限公司及其法定代表人杨金顶、许昌鹿鼎实业发展有限公司及其法定代表人张运安，杨金顶、张运安也是在保证人签名盖章处的公司名称下签名，但杨金顶、张运安同样是保证人，从保证人盖章及签名的书写习惯上看，张建辉在借款人处签名也是表明其借款人身份。综上，一审认定张建辉系借款人并无不当，张建辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7200.0元，由上诉人张建辉负担。本判决为终审判决。审判长 朱耀宇审判员陈晖审判员张靖二〇二〇年七月十日书记员 李           洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口