山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1619号原告：王海龙，男，汉族，2001年2月27日出生，农民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：孟凡广，山东魁信律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区华万商商行，住所地广东省深圳市。经营者：蔡绮红，女，1994年10月24日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：李静，山东融冠律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王群，山东蓝天律师事务所律师。原告王海龙与被告深圳市龙岗区华万商商行（以下简称华万商商行）、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙及委托诉讼代理人孟凡广、被告华万商商行的委托诉讼代理人李静、被告淘宝公司的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海龙向本院提出诉讼请求：1.判令华万商商行向其退还货款2880元，并赔偿王海龙十倍货款28800元，共计31680元，淘宝公司承担连带责任；2.诉讼费用由华万商商行、淘宝公司承担。事实和理由：王海龙于2020年4月2日在华万商商行开设的淘宝店铺“解忧居酒屋”购买“NIKKA日本威士忌宫城峡单一麦芽威士忌45%whiskynikka700ml日威”6瓶，共计2880元。顺丰速递到货食用后，感觉酒后口感不对劲，后经观察发现该涉诉产品不符合国家食品安全标准，该产品没有中文标签、不适宜人群、产品原产地、生产日期、境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容。涉诉产品所在地为“东京都”，根据国家质量监督检验检疫总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（总局2011年第44号公告），涉诉产品为不符合国家食品安全标准的产品。依据相关法律规定，华万商商行应当承担赔偿责任。淘宝公司作为网络平台，对于华万商商行的行为承担连带责任。为此特诉至贵院。华万商商行辩称：1.针对王海龙诉称的没有中文标签，首先，因该涉案产品为代购产品，此类商品并不需要中文标签，这与进口商品是不同的；其次，没有中文标签，与有毒有害没有任何关系，不能证明该产品为不安全产品；2.关于不适宜人群，我国食品安全法并不存在对此类事项的强制性标准；3.关于产品的原产地，该案涉产品的淘宝网页非常清晰的说明其产地为日本，而且产地证明书载明产地为日本大阪府，此处王海龙混淆了生产地和公司所在地的区别，该案涉产品并非东京都生产；4、关于境内代理商，此为食品安全法对于进口商品的强制性规定，而该产品为代购商品，并不需要标注境内代理商；5.王海龙提供的证据不能证明案涉商品为不符合我国食品安全的产品，并且该产品为香港代购，有合法来源；6.王海龙在收到货之后，即与华万商商行进行沟通，索要进口检验检疫证明，而且没有使用淘宝七天无理由退款这一程序，混淆东京都系销售公司所在地这一问题，多次与华万商商行磋商，其目的在于索要高额赔偿，系不诚信的购物行为。综上，建议法庭驳回其诉讼请求，华万商商行保留追究其法律责任的权力。淘宝公司辩称：1.其公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，并非交易方，也未共同经营，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担；2.其公司作为网络交易平台，已尽平台义务，能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任；3.王海龙没有证据证明其公司明知或应知存在侵犯消费者权益的行为而未采取必要措施，不应承担连带责任。综上，淘宝公司不应承担连带责任，请法庭驳回王海龙对其公司的诉请。本院经审理认定事实如下：“解忧居酒屋”系华万商商行在淘宝公司网络平台上开设的专门从事酒水销售的店铺。2020年4月2日，王海龙在该店铺购买“NIKKA日本威士忌宫城峡单一麦芽威士忌45%whiskynikka700ml日威”6瓶，共计付款2880元。收到货物后，王海龙饮用了其中的1瓶。随后，王海龙发现该酒水包装显示制造商位于日本国东京都，遂以该产品不符合我国食品安全标准为由与华万商商行协商赔偿事宜。因协商未果，王海龙诉至本院。案涉酒水的外包装及瓶身背面标签显示，该酒水的制造商为一甲威士忌有限责任公司6，公司厂址位于东京都港区；销售商为朝日啤酒有限公司，公司厂址位于东京都墨田区。该酒水瓶身正面标签显示该酒水使用仙台宫城峡蒸溜所生产的麦芽原酒。该酒水瓶身背面标签上还粘贴有经销商为广东省食品进出口集团公司的中文标签。另查明，2011年4月8日，我国国家质量监督检验检疫总局（国家机构改革后为国家市场监督管理总局）发布的2011年第44号《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》载明：“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料”。该公告目前尚未被废止。按照日本国的行政区划，仙台市隶属于宫城县。庭审结束后，华万商商行向本院提交产地证明书影印件一份，该证明书载明案涉酒水产地为宫城县仙台市某地，其载明的产品编码与案涉酒水瓶身标签上的编码一致，但其未提交与之对应的中文译本。关于案涉酒水有无海关报关手续及中文标签等问题，华万商商行庭后书面回复本院称，案涉酒水系华万商商行自香港购买后带回内地，每次通关仅携带一瓶，故无需通关手续；瓶身上的中文标签系其购买后为便于销售自行粘贴，与案涉酒水无关。本院认为，王海龙从华万商商行在淘宝公司网络平台上开设的“解忧居酒屋”购买涉案商品，对该事实及由此形成的法律关系双方均无异议，故王海龙与华万商商行成立合法有效的网络购物合同关系。本案争议的焦点是案涉酒水是否符合我国食品安全标准及在此基础上华万商商行是否应当退一赔十、淘宝公司是否应当承担连带责任。关于案涉酒水是否符合我国食品安全标准的问题。首先，结合该产品的外观、名称和页面介绍，可以判定其为普通预包装食品。华万商商行将其在国内销售，应当遵守我国关于食品安全的法律法规。《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”同时，不同于消费者直接通过跨境电商平台购买的境外商品，涉案产品系由华万商商行自香港采购后带入内地再通过淘宝平台进行销售，其系出卖方而非其所谓的代购行为中的受委托人。在消费者直接通过跨境电商平台采购国外商品时，购买人应当知道该商品并非专门针对中国市场销售，其生产者一般不会按照我国法律法规对商品进行标注。而华万商商行作为专业从事酒水经营的销售商，其将在境外生产的商品采购回国通过淘宝平台向国内消费者出售时，就应当保证其销售的产品符合我国食品安全法以及其他法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求。华万商商行自认案涉酒水的中文标签系其在购买商品后为便于销售自行粘贴，与案涉产品无关。因此，应当认定该产品无中文标签。其次，关于案涉酒水的产地，无论是位于东京都的制造商一甲威士忌有限责任公司6，还是提供原酒的仙台宫城峡蒸溜所，其所在地东京都和宫城县都在我国国家市场监督管理总局发布的2011年第44号公告中禁止进口食品的地区之列。综上，案涉酒属于不符合我国国家食品安全标准的食品。对华万商商行案涉酒水系代购商品等的辩称，本院不予采信。关于王海龙能否向华万商商行主张退还货款及支付价款十倍赔偿金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条的规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，受损害方可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”华万商商行销售的案涉酒水无中文标签，违反了我国食品安全法的强制性规定，属于该法规定的经营者销售明知不符合食品安全标准食品的情形，不属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的情形，同时其产地也属于我国明令禁止进口食品的地区。华万商商行辩称王海龙不使用淘宝的“七天无理由退货”条款，而是购物后即索要赔偿，系不诚信的购物行为。首先，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”其次，华万商商行不能证明王海龙存在多次知假买假的行为，并以此为业，系职业打假人；第三，王海龙仅购买了6瓶酒水，符合一般消费者的购买行为，且王海龙是否使用淘宝“七天无理由退货”条款并不影响其依法维护自己的合法权益。因此，对华万商商行的该辩称，本院不予采信。王海龙要求华万商商行退还货款并支付十倍赔偿金，应予支持。关于淘宝公司是否应承担连带责任的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“消费者通过网络交易平台购买食品、药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供食品、药品的生产者或者销售者的真实名称、地址与有效联系方式，消费者请求网络交易平台提供者承担责任的，人民法院应予支持。网络交易平台提供者知道或者应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，给消费者造成损害，消费者要求其与生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案诉讼过程中，淘宝公司如实向本院提供了华万商商行经营者的姓名、联系方式等相关信息，王海龙也不能证明淘宝公司明知或者应知华万商商行利用其平台侵害消费者合法权益。故王海龙要求淘宝公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、深圳市龙岗区华万商商行于本判决书生效之日起十日内，退还王海龙货款2880元并支付王海龙价款十倍的赔偿金28800元；二、王海龙于判决生效之日起十日内，退还深圳市龙岗区华万商商行“NIKKA日本威士忌宫城峡单—麦芽威士忌45%whiskynikka700ml日威”6瓶（如不能返还实物，则从上述应支付的购物款中以每瓶480元的标准予以扣除）；三、驳回王海龙对浙江淘宝网络有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由深圳市龙岗区华万商商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二〇年七月一日法官助理刘亚平书记员李春艳