江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4797号 原告：董仕林，男，1974年2月27日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：李俊俊，江苏致祥律师事务所律师。 被告：孙秀云，男，1970年12月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住安徽省芜湖市无为县。 被告：南京智繁汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：郑捷。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。 负责人：焦宏伟。 委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告董仕林诉被告孙秀云、南京智繁汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平保嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董仕林及其委托诉讼代理人李俊俊到庭参加诉讼，被告平保嘉兴支公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告孙秀云、汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董仕林向本院提出的诉讼请求：1.三被告赔偿医药费20370.97元、住院伙食补助费690元（30元*23天）、营养费4500元（30元*150天）、伤残赔偿金220332.67元（29472*1.78*21%*20）、精神损害抚慰金11000元、残疾辅助器具费648.7元、误工费120383.62元（6799.09元/30天*540天－2000元）、护理费16945元（4145元+100元*128天）、交通费1500元、鉴定费2900元,共计399270.96元；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月20日10时30分，被告孙秀云驾驶苏xxxxxxx号轻型货车，沿南京市，疏于观察碰撞行人原告，致原告受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第五大队认定被告孙秀云承担全部责任。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致骨盆多发骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残,因交通事故致右侧第4-9肋骨骨折构成十级残疾,误工期限180日,护理期限90日,营养期限90日。事故车辆的登记所有人为被告汽车租赁公司，且该车辆在被告平保嘉兴支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告平保嘉兴支公司辩称：我司对交通事故认定责任无异议，事故车辆在我司投保交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，我司垫付了医疗费110000元，医疗费要扣除10%非医保用药。 被告孙秀云未应诉答辩。 被告汽车租赁公司未应诉，但提交书面答辩状，称事故车辆登记在我司名下，我司与被告孙秀云于2018年10月9日签订车辆租赁合同，并于2018年10月10日将案涉车辆交付被告孙秀云，我司与被告孙秀云是车辆租用关系，我司不是侵权人，我司不同意赔偿。事故车辆在被告平保嘉兴支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。 本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交：道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、医疗费票据及用药明细、司法鉴定意见书及票据、劳动合同及银行明细（事故发生前12月平均收入6357元）、护理费票据、残疾辅助器具票据、交通费票据。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告平保嘉兴支公司对原告提交的证据的真实性无异议，坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告孙秀云、汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审期间举证和质证等相关抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日10时30分，被告孙秀云驾驶苏xxxxxxx号轻型货车沿南京市，疏于观察碰撞蹲在人行道上怀中抱着女儿董怀羽的原告和行人龙树梅，造成三人受伤的交通事故。事故当日，原告被送到医院治疗，于2019年6月12日出院，被告平保嘉兴支公司垫付医疗费110000元，原告支付医疗费20370.97元（含伙食补助费387元、鉴定后产生医药费22元）。2019年5月22日，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，认定孙秀云负全部责任、董仕林无责任、龙树梅无责任、董怀羽无责任。 原告申请鉴定，2019年12月17日，南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：董仕林因交通事故致骨盆多发骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残;因交通事故致右侧第4-9肋骨骨折构成十级残疾;误工期限180日；护理期限90日;营养期限90日。原告支付鉴定费2900元。 另查明，事故车辆的登记所有人为被告汽车租赁公司，且该车辆在被告平保嘉兴支公司投保交强险及1000000元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。 审理中，原告认为龙树梅系其妻子、董怀羽系其女儿，交通事故发生后，龙树梅及董怀羽伤情并不严重，本案不要求在交强险下保留该二人的份额。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。即被告孙秀云全部责任，原告无责任。南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，案涉车辆在被告平保嘉兴支公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，故原告要求被告平保嘉兴支公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交医疗费20370.97元（含伙食补助费387元、鉴定后产生医药费22元），伙食补助费及鉴定后产生医药费应当扣除，被告平保嘉兴支公司认为要扣除10%非医保用药，因没有证据证明非医保用药，本院确定医疗费19961.97元（20370.97-387-22）。 （二）住院伙食补助费，本院确定住院伙食补助费为690元。 （三）营养费，根据本案案情，本院酌定2700元。 （四）护理费，根据本案案情，本院酌定10000元。 （五）伤残赔偿金，根据原告九级及十级伤残，本院确定220332.67元。 （六）精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院确定11000元。（七）交通费，本院酌定1000元。 （八）残疾器具费，本院酌定648.7元。 （九）误工费，本院酌定36142元（6357元*6个月-2000元）。 原告上述各项损失共计302457.34元，原告认为龙树梅系其妻子、董怀羽系其女儿，交通事故发生后，龙树梅及董怀羽伤情并不严重，不要求在交强下保留该二人的份额，故被告平保嘉兴支公司应赔偿302457.34元。本案鉴定费2900元，不属于被告平保嘉兴支公司赔偿范围，应由被告孙秀云（侵权人）赔偿。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董仕林302457.34元；       二、被告孙秀云于本判决生效之日起十日内赔偿原告董仕林鉴定费2900元； 三、驳回原告董仕林其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2396元减半收取1198元，由被告孙秀云负担（原告已预交1198元，被告孙秀云于本判决生效之日起十日内向原告支付1198元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 高 臻 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘春龄