安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初43号 原告：程文红，男，汉族，1970年2月14日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：方明波，安徽哲启律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：吴红平，男，汉族，1988年07月24日出生，住安徽省黄山市休宁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****，统一社会信用代码913301005995573734。 负责人：葛宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别权限。 原告程文红与被告吴红平、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“阳光财保杭州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文红及其委托诉讼代理人方明波、被告吴红平、被告阳光财保杭州支公司委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 程文红向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴红平赔偿原告各项损失合计143441元（原诉请为135179.25元，庭审中变更为143441元）；2.判决被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日15时50分，被告吴红平驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车（由被告保险公司承保交强险及商业险）驶至休宁县米处时，与驾驶电动三轮车的原告程文红发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入休宁县人民医院救治。事故经休宁县交警部门认定，被告吴红平负本次事故的全部责任，原告程文红无责任。2019年5月22日，原告伤情经安徽中衡司法鉴定所鉴定为：1.左肩关节功能丧失25%以上，评定为伤残十级；2.损伤误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日；3.后续治疗（取内固定物）费用，评定为人民币8000元。现已拆除内固定。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告吴红平辩称：原告起诉的诉讼费及鉴定费我方不予承担。 被告阳光财保杭州支公司辩称：1.对交通事故的事实以事故认定书为准；2.被告吴红平驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险和商业险，责任险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期内，但需驾驶员提供驾驶证、行驶证以供查验；3.根据保险合同约定，对于原告的医疗费我公司在理赔时需扣除15%的非医保用药费用；4.原告诉请的损失部分标准过高，尤其是误工费，请求法院依法向原告的工作单位进行核实，电动车修理费因没有详尽的修理费用清单故不予认可，主张被扶养人生活费依据不足，应当提供扶养人的身份信息情况，其他项损失由法院依法进行认定；5.鉴定费及诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事故发生事实、事故责任认定及被告车辆保险情况，因当事人双方均未提出异议，本院予以确认。同时查明，原告受伤之前一直在休宁县安福液化气有限公司工作，从事液化气配送已有两余年。事故发生后原告先后两次共住院35天，共花费医疗费29889.96元，期间，被告吴红平及阳光财保杭州支公司各垫付了医疗费10000元。另，在本案审理过程中，被告阳光财保杭州支公司对原告自行鉴定的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，后经安徽明德司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级与原鉴定结论一致，仍为十级。上述事实有由原、被告双方举证，并经庭审质证，及法院认证的如下证据予以证明： 原告提交的身份证、住院病历等医疗材料、交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、工作情况证明、车辆维修费票据、交通费票据、住宿费票据、休宁县五城镇星洲村村民委员会证明；被告保险公司提交的重新鉴定费用发票。 关于本案原告的损失数额，本院确定如下：1.医疗费，因各方均同意将两被告垫付的医疗费在本案中一并处理，故原告医疗费总额根据医疗发票确定为29889.96元，被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用的主张，因保险公司未予举证证明，故本院不予支持；2.营养费确定为30元/天×30天=900元；3.住院伙食补助费确定为50元/天×35天=1750元；4.护理费，其中住院期间护理费标准因原告的主张未超过2019年度安徽省服务行业日平均工资标准，故按原告主张的标准及天数予以支持，出院后本院酌情按80元/天的标准予以支持，即132.9元/天×29天+80元/天×31天=6334.1元；5.误工费，根据原告提供的工作情况证明及本院核实情况，能够确定原告事发之前确实从事液化气配送工作，但上述证据不足以证实原告的具体收入数额，故本院认为原告的误工费应参照安徽省燃气业上一年度职工平均工资标准进行计算，而原告在本案中的误工费主张明显低于该行业上一年度的工资标准，故本院对原告的误工费依其主张予以支持，即200元/天×180天=36000元；6.残疾赔偿金确定为37540元/年×20年×10%=75080元；7.精神抚慰金5000元；8.治疗期间及重新鉴定产生的交通费酌情确定为1000元；9.重新鉴定产生的住宿费按住宿发票确定为188元；10.被扶养人生活费确定为23782元/年×5年×10%×1/4=2972.75元；11.财产损失，原告未提供具体维修清单，却同时提交了两张电动车修理费发票，本院认为存在一定不合理之处，故择其高者认定为900元。以上合计为160014.81元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告程文红在机动车交通事故中受伤，事故责任人应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，应先由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，机动车驾驶人吴红平承担事故全部责任，故被告阳光财保杭州支公司应在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告120900元，不足部分39114.81元由被告阳光财保杭州支公司在吴红平驾驶的浙Ａ×××××号小型客车投保的商业三者责任险赔偿范围内予以赔付，扣除其已垫付的医疗费10000元，被告阳光财保杭州支公司还应赔偿原告程文红各项损失合计150014.81元。另，被告吴红平垫付的医疗费10000元应由原告程文红予以返还。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告程文红医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费、车辆维修费等各项损失共计人民币150014.81元； 二、原告程文红于收到上述保险公司赔偿款后立即返还被告吴红平垫付的医疗费10000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1502元，由被告吴红平负担；鉴定费2090元，由被告吴红平负担；重新鉴定费1100元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黄山市中级人民法院。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 威