wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终741号上诉人（原审原告）：夏毅，男，1994年9月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县************，公民身份号码为500************973。委托诉讼代理人：朱晶晶，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟鹏，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞车贷宝网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************城万达广场B区6幢办公907房，统一社会信用代码为91441900MA4URY896Y。被上诉人（原审被告）：深圳前海德佳兴投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,经营场所：广东省深圳市罗湖区******************，统一社会信用代码为914********0915597。执行事务合伙人：深圳润禧投资管理有限公司。被上诉人（原审被告）：深圳润禧投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区****牛栏前天宫安防电子广场9楼9D019，统一社会信用代码为914***********233K。法定代表人：李某1。上诉人夏毅因与被上诉人东莞车贷宝网络科技有限公司（以下简称为车贷宝公司）、深圳前海德佳兴投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称为德佳兴企业）、深圳润禧投资管理有限公司（以下简称为润禧公司）与公司有关的纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初11788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。夏毅起诉请求：1．车贷宝公司向东莞市市*监督管理局涤除夏毅作为车贷宝公司法定代表人、执行董事的登记事项；2．车贷宝公司向东莞市市*监督管理局将公司法定代表人、执行董事变更为李某1；3．德佳兴企业、润禧公司对车贷宝公司法定代表人、执行董事工商变更登记予以配合；4．一审诉讼费、公告费等费用由车贷宝公司承担。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国公司法》第十三条、第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决驳回夏毅的全部诉讼请求。一审案件受理费100元，由夏毅负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初11788号民事判决。夏毅不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判支持夏毅的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审忽略一个重要事实，就是夏毅多次要求车贷宝公司、德佳兴企业、润禧公司对执行董事、法定代表人进行变更的情况下，其拒不按照公司法及公司章程的规定对执行董事、法定代表人进行合法更换，夏毅无奈才提起诉讼。车贷宝公司只有一个股东即德佳兴企业，其公司章程规定公司不设股东会，公司不设董事会，设执行董事一人，且由股东聘用产生，法定代表人由执行董事担任。对于车贷宝公司变更执行董事和法定代表人的法定程序，系通过股东直接作出决定的方式确定。德佳兴企业拒不依照法定的程序作出是否解聘执行董事、更换法定代表人的股东决定，才导致夏毅无法按照法定程序对执行董事、法定代表人进行变更。夏毅目前不是车贷宝公司的股东，早已不参与车贷宝公司的经营管理，对公司章程中规定的执行董事职责也不再且无法实际履行。德佳兴企业拒不作出股东决定，夏毅无法拿到证明车贷宝公司股东已经遵照法定程序另行选择和更换法定代表人、执行董事的证据。二、一审没有对夏毅第一项诉讼请求进行审理。一审对该诉讼请求是否支持及理由是什么，都没有阐明。三、夏毅的身份已不适宜担任车贷宝公司的执行董事、法定代表人，在德佳兴企业拒不按照法定程序进行变更的情况下，一审应该做出变更判决。1．夏毅已不再是车贷宝公司的股东，不参与车贷宝公司的日常经营管理，不是车贷宝公司的员工，未领取报酬。夏毅已于2017年8月8日将车贷宝公司100%的股权全部转让给德佳兴企业，于2017年11月7日以后，向润禧公司交接了车贷宝公司的全部资料，并退出车贷宝公司的经营管理，后续也没有领取车贷宝公司的报酬，已不适宜担任车贷宝公司的执行董事及法定代表人。2．车贷宝公司的公司章程规定，执行董事的任期是3年，夏毅担任执行董事期限已经到期，不再是执行董事，更不是法定代表人。3．夏毅已向车贷宝公司、德佳兴企业、润禧公司发函要求辞退车贷宝公司执行董事、法定代表人职务，自函件送达之日起夏毅不再是车贷宝公司的执行董事、法定代表人，其理应进行工商变更。车贷宝公司、德佳兴企业、润禧公司均没有提交答辩状。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。另查明，夏毅在二审期间提交了《辞职书及要求变更执行董事、法定代表人的通知函》及EMS邮寄单，拟证明夏毅已书面通知车贷宝公司涤除夏毅的执行董事、法定代表人的职务，并要求德佳兴公司和润禧公司予以配合。本院认为，本案为与公司有关的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对夏毅上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对夏毅的上诉意见，本院分析如下：法定代表人的选任是公司自治的内容，司法不宜随意干预公司自治。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条规定：“公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。”《企业法人法定代表人登记管理规定》第五条规定：“企业法定代表人的产生、免职程序，应当符合法律、行政法规和企业法人组织章程的规定。”第七条规定：“有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决议，而原法定代表人不能或者不履行职责，致使股东会、股东大会或者董事会不能依照法定程序召开的，可以由半数以上的董事推选一名董事或者由出资最多或者持有最大股份表决权的股东或其委派的代表召集和主持会议，依法作出决议”。车贷宝公司的公司章程第十三条规定：“股东行使下列职权：…选择和更换公司管理者，决定有关公司管理者的报酬事项；”，第十四条规定：“公司不设董事会，设执行董事一人，由股东聘用产生。”第二十条规定：“公司法定代表人由执行董事担任。”从上述条文结合车贷宝公司的公司章程可知，法定代表人的选任、变更系由公司股东决定。车贷宝公司的股东系德佳兴企业，夏毅并没有证据证明德佳兴企业已作出了变更法定代表人的决议，夏毅请求车贷宝公司涤除其作为车贷宝公司的法定代表人并变更为李某1，没有事实和法律依据，本院不予支持。退一步说，夏毅请求车贷宝公司变更法定代表人，其应当先穷尽公司内部救济途径。虽夏毅并非车贷宝公司的股东，但夏毅对车贷宝公司的唯一股东德佳兴企业仍登记享有股权，则夏毅仍有救济途径。在夏毅并未举证证明其已穷尽救济途径的情况下，其直接诉请涤除其法定代表人、执行董事身份，依据不充分，本院不予采纳。综上，夏毅的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由夏毅承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年七月二十三日书记员  黄志维
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10374号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘发炳，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘发炳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26118号民事判决书，要求被执行人刘发炳支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17804.98元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10374号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人程孝飞已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4641号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4521号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：杜军，男，1981年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告杜军金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜军银行账户存款人民币21476.61元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杜军银行账户存款人民币21476.61元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1600号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：严万其，男，汉族,1997年2月18日生，住河南省开封市。原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告严万其信用卡纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法由审判员付艳宇适用小额诉讼程序进行审理,后因案情需要，本案依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告信用卡欠款本金7153.3元，截止到2019年12月17日利息804.72元，应收费用1391.38元，共计9349.4元;自2019年12月18日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2018年12月12日,被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××26的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日,被告向原告申请办理中国银行信用卡,并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;并约定了双方的其他权利义务。原告审批通过被告的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××26），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年12月17日,该信用卡已透支本金7153.3元,利息804.72元，应收费用1391.38元，共计9349.4元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2019年12月17日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金7153.3元、利息804.72元、应收费用1391.38元，共计9349.4元的诉讼请求,本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,按照双方约定,2019年12月18日日起的透支利息,按照被告欠付的总额7958.02元为基数，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告严万其于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金7153.3元、利息804.72元、应收费用1391.38元，共计9349.4元，并支付自2019年12月18日起至实际履行之日止的透支利息,以透支款本金及利息的总额7958.02元为基数，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告严万其负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年七月二十日书记员  宋 畅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1068号之十三 申请执行人:王崇刚，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：牛灵芝，女，1982年7月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：张力，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：张建华，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1750号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张建华名下在中国工商银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2428号申请人：孙永谦被执行人：张文创本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，因双方于2020年7月28日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初3347号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月二十八日书记员  段延涛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4125号 申请执行人康双贵 被执行人王** 本院在执行申请人康双贵申请执行与王**（2017）浙0109民初2655号离婚纠纷一案中，王**已履行生效法律文书确定的截至2019年12月31日止的抚养费支付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8071号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：蔡御兰，女，1978年10月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蔡御兰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34098号民事判决书，要求被执行人蔡御兰支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计13716.65元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8071号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10413号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：朱一彪，男，1990年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱一彪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26158号民事判决书，要求被执行人朱一彪支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18798.89元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10413号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3112号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：河南省林州市振林区桃源大道**。法定代表人：侯伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王承根，男，1974年12月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：袁天辉，男，汉族，1966年4月1日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：许中伟，河南彰泰律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：河南融广投资有限公司。。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街与延河路交叉口科技创业服务中心**法定代表人：鲁光明，该公司总经理。再审申请人安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）因与被申请人王承根、袁天辉及河南融广投资有限公司（以下简称融广公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安阳建设公司申请再审称，（一）生效判决认定事实错误，证据不足。1.王承根请求的是农民工工资，一审法院立案案由是“劳务合同纠纷”，生效判决为让安阳建设公司承担连带责任而以“建设工程分包合同纠纷”审理，明显错误。2.王承根与袁天辉签订合同，二者存在合同关系，应由袁天辉承担付款责任。3.王承根索要的劳务款是若干工人的工资总和，应当由每一名工人向袁天辉主张，王承根不具有原告的主体资格。4.安阳建设公司依据与袁天辉签订的合同约定，已将工程款支付完毕。袁天辉虽认可王承根起诉的工人工资是真实的，安阳建设公司不予认可。袁天辉故意与王承根制造虚假欠款证据以连带责任执行安阳建设公司的财产。袁天辉如认为安阳建设公司下欠其工程款，可依法提起诉讼。（二）生效判决适用法律错误。一审法院对同类案件作出不同判决，生效判决判令安阳建设公司承担连带责任没有法律依据。安阳建设公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。王承根提交意见称，安阳建设公司和袁天辉恶意拖欠农民工工资，生效判决处理正确。袁天辉提交意见称，袁天辉与安阳建设公司签订施工合同承建“融广春天”住宅楼工程，并将其中的钢筋制作安装工程分包给王承根施工。按照合同与王承根进行了结算，由于安阳建设公司明知袁天辉不具备施工资质，仍将涉案工程非法转包，存在重大过错，应当承担连带责任。原判决未判令融广公司在欠付工程款范围内承担责任于法无据。原判决对保修金返还问题处理不当。本院经审查认为，袁天辉是借用安阳建设公司的资质施工，还是安阳建设公司承包工程后分包给袁天辉，原审没有查明。生效判决以安阳建设公司把工程分包给无施工资质的个人袁天辉，存在过错，以此判令安阳建设公司承担连带责任缺乏法律依据。综上，安阳建设公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令鹤壁市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋瑞芳审判员  辛季涛审判员  李百福二〇二〇年七月十四日书记员  李琪媛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3201号 申请人：林某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。 被申请人：全某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 申请人林某与被申请人全某、王某、杨某民间借贷纠纷一案，申请人林某于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结三被申请人全某、王某、杨某在金融机构的存款XX元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结三被申请人全某、王某、杨某在金融机构的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常亮 二〇二〇年七月三日 书记员  邱朕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11945号 原告：李瑞朋，男，现住山东省成武县。 委托诉讼代理人：郭伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：青岛德泰建设工程有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人：于瑞建，董事长。 委托诉讼代理人：杨乐乐，山东新和（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玥，现住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 被告：孙代珊，男，现住山东省青岛市黄岛区。 原告李瑞朋诉被告青岛德泰建设工程有限公司、孙代珊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞朋之委托诉讼代理人郭伟、被告青岛德泰建设工程有限公司之委托诉讼代理人杨乐乐、张玥、被告孙代珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞朋向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付工程劳务费100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年7月原告为被告青岛德泰公司总包建设项目青岛龙泽燃气有限公司办公楼及其辅助工程项目的建设提供劳务，被告孙代珊是实际施工人。工程完结后，二被告拖欠劳务费100000元。期间原告多次催要未果，特诉至贵院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。 青岛德泰建设工程有限公司（以下简称青岛德泰公司）辩称，一、本案已过3年的法定诉讼时效，原告丧失胜诉权；二、原告未向答辩人提供过任何劳务，且原告也没有证据证明就涉案工程向答辩人提供过劳务，原告向答辩人主张劳务费没有事实依据；三、根据合同相对性原则，答辩人其作为本案被告系主体不适格，被告孙代珊是实际施工人，原告系向孙代珊提供劳务，原告向答辩人主张劳务费没有合同依据；四、退一步讲，即使原告就涉案工程提供了劳务，但其并非实际施工人，不具有实际施工人的诉讼地位，也不享有实际施工人的权利，其无权突破合同相对性直接向答辩人主张劳务费。同时，就涉案工程答辩人也并非发包人，仅为名义上的总承包，并未实际参与该工程的施工建设，而被告二孙代珊系实际施工人，工程建设、相关结算及付款均是由孙代珊直接与发包人完成的，而且原告也仅与被告二孙代珊存在合同关系，故支付劳务费的责任主体系被告二孙代珊，原告向答辩人主张劳务费没有事实及法律依据。 孙代珊辩称，欠款数额及起诉事实理由属实，现在没有钱，偿还不了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。 李瑞朋提交以下证据： 1、工程结算单1份，该结算单系孙代珊于2013年12月13日出具，证明李瑞朋在龙泽燃气办公楼及辅助建筑项目中办公楼干挂大理石施工为3800平方米，计款1634000元。 2、工程劳务费结算汇总表1份，证明孙代珊已经支付款1534000元，尚欠款10万元。 对以上证据，孙代珊对真实性无异议，青岛德泰公司不予认可，认为与其无关。 青岛德泰公司提交承诺书1份，证明孙代珊系涉案项目的实际施工人，其在2013年7月15日出具承诺书，自认就2013年3月31日以后发生的有关青岛瑞源建业建筑工程有限公司原所有已完工及在建项目所发生的债权债务均由其孙代珊本人承担。结合原告提供的证据工程量结算单、工程劳务费结算汇总表可以看出，孙代珊为原告出具结算单时间为2013年12月13日，该债务应当由孙代珊本人自行承担，与德泰公司无关。 孙代珊及李瑞朋对该证据的真实性无异议，李瑞朋对该证据的证明事项不予认可。 对以下事实本院予以确认：2011年7月李瑞朋为青岛龙泽燃气有限公司办公楼及辅助工程提供劳务，孙代珊为该工程的实际施工人，经结算，确认李瑞朋劳务费总额为1634000元，后孙代珊支付1534000元，尚欠10万元。 本院认为，李瑞朋与孙代珊之间的劳务合同关系成立，李瑞朋向孙代珊提供劳务，孙代珊应当向李瑞朋支付劳务费用，故对李瑞朋要求孙代珊支付劳务费10万元的诉讼请求，本院予以支持。李瑞朋要求青岛德泰公司对该款承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院对其该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、孙代珊于本判决生效之日起十日内给付李瑞朋劳务费10万元； 二、驳回李瑞朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由孙代珊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  范俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2353号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计126850.38元（截至2019年12月26日本金59950.35元，利息56723.67元，违约金4695.70元，分期手续费5480.66元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：2014年8月25日，刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月26日累计欠款共计126850.38元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年8月25日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6225********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月26日，累计拖欠广发银行本金59950.35元，利息56723.67元，违约金4695.70元，分期手续费5480.66元。其中账户102********累计拖欠的前三期违约金为2016年6月2日的元，2016年7月2日的元，2016年8月2日的元，共计574.5元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期574.5元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金59950.35元，利息56723.67元，违约金574.5元，账户分期手续费5480.66元（利息暂计至2019年12月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，其他诉讼费（公告送达费）560元，共计3397元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月六日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8215号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：王跃龙，男，1972年2月5日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告王跃龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告王跃龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2012年5月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）浦发信用卡申请人声明条款载明：持卡人（被告，下同）持信用卡进行交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还部分自信用卡中心记账日起按规定利率计付的利息；持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自信用卡中心记账日起按规定利率计付的利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金；等等。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年5月3日，被告尚欠信用卡本金189585.49元、利息45380.32元、逾期还款违约金23965.24元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年5月3日的信用卡本金189585.49元、利息45380.32元、逾期还款违约金23965.24元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金189585.49元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和声明条款的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王跃龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月3日的信用卡本金189585.49元、利息45380.32元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金189585.49元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2536元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担180元，被告王跃龙负担2356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十四日书记员 田淑娴
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执696号被执行人：武晋彬，男，1975年11月29日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行武晋彬罚金一案中，经太原市中级人民法院作出（2020）晋01刑终151号刑事裁定书，已经生效。被执行人武晋彬未自动履行生效法律文书，故于2020年7月7日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武晋彬在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币15000元。二、扣留、提取被执行人武晋彬在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人武晋彬的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年七月九日书记员 赵 琪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执295号之一申请执行人：山西泰立机械设备有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇兰岗村村南。法定代表人：周炎华，该公司总经理。委托代理人：赵世海，山西思行律师事务所律师。被执行人：张满云，男，1974年4月22日生，汉族，晋中市榆次区村民，住。被执行人：太原市第二建筑工程公司，住所地太原市杏花岭区小沟坡东街**。法定代表人：张增祥，该公司总经理、被执行人：太原市第二建筑工程公司晋中分公司，住所地榆次区工业园区兴业路。负责人：张满云。本院作出的（2020）晋0702民初3009号民事调解书已经发生法律效力。执行中，被执行人已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人张满云名下银行账户（中国建设银行股份有限公司晋中锦纶路支行：62×××_1、中国建设银行股份有限公司晋中住房城市建设支行：62×××_1、山西榆次农村商业银行石岭支行：62×××67_000000）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年七月三日书记员  国 旗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4148号之九 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：彭艳秋,女,1974年8月14日出生,汉族，住四川省兴文县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人彭艳秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6796号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金434436.91元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款共13815.25元，该案款已划付给申请执行人；依法于2020年4月21日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人彭艳秋未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4148号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陈锦虹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1231号申请人：许巧云，女，1949年8月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：刘海龙，男，1969年11月12日生，汉族，住丹阳市。被申请人：江苏怡龙医疗科技有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181591141218B。法定代表人：陈慧芳。申请人许巧云与被申请人刘海龙、江苏怡龙医疗科技有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海龙、江苏怡龙医疗科技有限公司的银行存款人民币141.9万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海龙、江苏怡龙医疗科技有限公司的银行存款人民币141.9万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人许巧云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年七月二十八日书记员  薛 莉
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1973号申请执行人：李谢成，男，汉族，生于1961年7月20日，住甘肃省陇南市武都区。被申请执行人：张建平，男，汉族，生于1981年10月6日，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行李谢成与张建平民间借贷纠纷一案中，被执行人张建平下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 赵 浪审判员 郭 强二〇二〇年七月二十四日书记员 王维杰
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初361号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人唐悦，男，1987年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省成都市金牛区，住址：同上。2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年2月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年6月18日刑满释放。2020年4月9日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局监视居住，2020年4月10日成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉[2020]243号起诉书指控被告人唐悦犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人唐悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月19日14时20分许，被告人唐悦在成都市金牛区“七色纺”店铺外，趁被害人殷某（女，27岁）不备，用左手从其大衣口袋内盗走ＯＰＰＯ手机一部，后乘坐出租车逃离现场。被告人唐悦于2020年4月8日被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1,632元。被告人唐悦已退赔被害人损失并取得谅解。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为被告人唐悦的行为构成盗窃罪。被告人唐悦是累犯，应当从重处罚。被告人唐悦如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人唐悦退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。 建议判处被告人唐悦有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人唐悦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，公安机关从被告人唐悦处扣押黑色毛衣（前面有白色老虎头像）1件。 上述事实有以下证据证明：受案登记表，立案决定书，到案经过，现场辨认笔录，现场照片，物证照片，微信截图，收款收据，情况说明，被害人殷某的陈述，谅解书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，入库物品清单，监控截图，金价认［2020］048价格认定结论书，被告人唐悦的户籍信息，前科材料，被告人唐悦的供述和辩解，认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人唐悦以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人唐悦在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人唐悦到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人唐悦退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。 扣押在案的衣服，不是必要的作案工具，可作为证据留存。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐悦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年四月十日起至二○二○年十一月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年七月六日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执532号 申请执行人青岛三湖食品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道东黄埠社区夏塔路东段，统一社会信用代码913702146678966426。 法定代表人BANGHYUNGWON（方亨元）。 委托诉讼代理人刘方，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人李江玲，广东世纪人律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫天然商贸有限公司,住所地深圳市盐田区盐田街道盐田路**保惠冷链物流园**，统一社会信用代码914403003120328883。 法定代表人陈达尔汉。 被执行人陈达尔汉，男，1975年10月5日出生，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区通辽市。 被执行人李静，女，1980年11月17日出生，汉族，身份证住址北京市宣武区。 申请执行人青岛三湖食品有限公司与被执行人深圳市鑫天然商贸有限公司、陈达尔汉、李静合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0308民初1619号民事判决已发生法律效力，但三被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制三被执行人偿付款项13325961.35元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对三被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对三被执行人下列财产采取了执行措施：于2019年3月4日在淘宝网司法拍卖平台上以起拍价4000000.00元公开拍卖被执行人李静名下位于北京市大兴区×××房产（房屋所有权证书号：X京房权证兴字第××号），因无人竞买而流拍，后本院将上述房产的起拍价下调至3200000.00元，于2019年4月24日对上述房产进行第二次拍卖，拍卖成交价为3888000.00元，经查，该房产为中信银行股份有限公司北京分行（原名称：中信银行股份有限公司总行营业部）的抵押财产，未清偿的抵押债权为798669.68元（其中借款本金750000元、逾期罚款利息9211.03元、罚息2379.95元、复利78.7元、律师费37000元），上述拍卖款优先清偿抵押债权后，剩余拍卖款项为3089330.32元（3888000.00元-798669.68元=3089330.32元）；于2019年12月16日在淘宝网司法拍卖平台以起拍价964800.00元公开拍卖被执行人李静名下位于惠州大亚湾×××房产[预告登记证明书号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××78号]，因无人竞买而流拍，后本院将上述房产起拍卖价下调至771840.00元，于2020年2月4日对上述房产进行第二次拍卖，亦因无人竞拍而流拍，因申请执行人不同意以物抵债，本院将上述房产的变卖价格定为771840.00元，于2020年4月5日对上述房产进行变卖，变卖成交价为771840.00元，经查，该房产为中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行的抵押财产，未清偿的抵押债权为650044.97元（其中借款本金644509.83元、利息5535.14元），上述拍卖款优先清偿抵押债权后，剩余拍卖款项为121795.03元（771840.00元-650044.97元=121795.03元）；强制扣划被执行人深圳市鑫天然商贸有限公司的银行存款1323459.86元；强制扣划被执行人陈达尔汉的银行存款34731.25元和公积金3810.22元；强制扣划被执行人李静的银行存款53565.69元和公积金7969.39元；于2020年5月21日变卖被执行人陈达尔汉的沪A股证券账户号码为A50×××79内的股票，即力帆股份（证券代码601777）600股、海南矿业（证券代码601969）700股，变卖款为7997.27元；于2020年7月6日变卖被执行人李静的沪A股证券账户号码为A47×××09内的股票，即ST游久(曾用名：游久游戏)（证券代码600652）1300股，变卖款为10206.06元。上述执行款共计4652865.09元（3089330.32元+121795.03元+1323459.86元+34731.25元+3810.22元+53565.69+7969.39元+7997.27元+10206.06元=4652865.09元）扣除执行费48928.65元后，余款4603936.44元划付申请执行人。本院冻结三被执行人的部分银行账户，因冻结金额较少不予扣划；冻结被执行人陈达尔汉在广州×××食品有限公司持有的50%股权、在×××（上海）食品有限公司持有的80%股权、持有的武汉×××食品有限公司51%的股权、在厦门×××食品有限公司持有的90%股权、在上海×××贸易有限公司持有的30%股权；冻结被执行人李静在广州×××食品有限公司持有的50%股权，暂未发现上述股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，与申请执行人进行终本约谈后，申请执行人无异议，亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人深圳市鑫天然商贸有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒两年，失信期限自2020年7月7日至2022年7月7日止；因被执行人陈达尔汉、李静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；本院已对三被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求三被执行人履行义务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘群英 审判员  张勤美 审判员  罗小永 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴淑真
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执828号之六 申请人：乔江，1950年03月24日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 被执行人：王涛，1981年03月10日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1960号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王涛名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10469号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：高岭，男，1985年2月2日出生，汉族，住天津市河**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人高岭借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20373号民事判决书，要求被执行人高岭支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计28625.79元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10469号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初678号原告：王某1，住合水县。被告：王某2，住合水县。原告王某1与被告王某2义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由被告赔偿原告医疗费17321.03元、住院误工费19510元、护理费10774.40元、伙食补助费700元、营养费420元、交通费1000元、后续医疗费10000元、鉴定费1200元，以上损失合计60925.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，王某2往自家苹果园送肥料，无人开三轮车，王某2妻子巨莲英叫原告为他家开三轮车拉肥料。拉肥料途中道路突然塌陷，原告连人带车一并翻车。三轮车压在原告身上，原告当场昏迷，当即被告将原告送往庆阳市中医医院治疗，住院14天，在伤情未痊愈的情况下，逼迫原告出院回家休息至今。经甘肃立明司法鉴定所鉴定意见为：护理期限120日，误工期限为60日，后期医疗费10000元。原告多次找被告协商未果，遂提起诉讼。王某2辩称，原告住院以后被告还给原告喂羊，这费用也要算上。亲兄弟住院了，被告应该给些钱，但是现在没有钱。王某1提交的证据有：1、身份证复印件1份，证实其身份；2、住院病历1份、医疗费票据1张、费用清单5张，证实住院天数及费用；3、鉴定意见书、鉴定费票据各1张，证实鉴定意见及鉴定费用。王某2提交的证据有：身份证1份，证实被告身份。经组织庭审质证，王某1对王某2提交的证据无异议，王某2对王某1提交的证据1、2无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷证实，王某2对王某1提交的证据3有异议，认为王某1自行委托鉴定，自己不知情，本院认为王某1自行委托鉴定的意见王某2不认可，其后续医疗费可在实际发生时另行主张，对其鉴定意见不予采信。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院确定案件事实如下：王某2系王某1胞兄。2019年11月20日，王某2往自家苹果园送肥料，无人开三轮车，王某2妻子叫王某1为他家驾驶三轮车送肥料。运送肥料途中因道路塌陷，王某1驾驶的三轮车翻车，三轮车压在其身上致其受伤。王某2将王某1送往庆阳市中医医院治疗，诊断为，1、左侧锁骨骨折；2、右侧喙突骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、左侧腓骨中段骨折；5、骨质疏松症。王某1住院14天，花医疗费17321.03元。王某1住院期间，王某2付款3000元。2020年4月7日，王某1支付鉴定费1200元委托甘肃立明司法鉴定所对王某1的护理期、误工期、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：护理期限120日，误工期限为60日，后期医疗费10000元。本院认为，公民身体健康权受法律保护。王某1受邀请无偿为王某2家运送肥料，双方之间形成义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。据此，王某1在帮工过程中受到伤害，王某2应当承担赔偿责任，故王某1要求王某2赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用的理由成立，应予支持。王某1请求赔偿数额应按照有关法律规定，依据相关证据进行判处。王某1在帮工过程中驾驶车辆，未尽到安全注意义务在确保通行的条件下通过，其本身亦有过错，也应承担一定的责任。根据本案实际，王某1与王某2可分别承担45%、55%的责任。王某1提交的鉴定意见系其自行委托，王某2有异议，其误工期限、护理天数可按住院天数计算，后续医疗费待实际发生时另行主张。王某1诉请交通费无证据证实，不予支持。王某1诉请鉴定费，因其系自行鉴定，王某2有异议，鉴定意见未予采纳，对鉴定费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、王某1受伤所造成的医疗费17321.03元、误工费2038.40元、护理费2038.40元、住院伙食补助费560元、营养费280元，共计22337.83元，由王某2赔偿12230.80元（已付3000元，再付9230.80元），其余由王某1自负；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由王某1负担56元，王某2负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  白开龙二〇二〇年七月十四日书记员  丁 琪
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初336号原告：王占伟，男，1986年5月9日出生，汉族，住西藏那曲市。被告：贡桑，男，1981年3月24日出生，藏族，住西藏仁布县。原告王占伟与被告贡桑承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后。原告王占伟于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王占伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王占伟负担。审  判  员   次仁德吉二〇二〇年七月七日书  记  员   边巴宗吉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：叶兆烽，男，1992年3月26日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告叶兆烽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告叶兆烽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年11月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）欠款金额及相关费用：截至2019年12月21日，被告尚欠信用卡本金111284.18元、利息14647.97元、逾期还款违约金19955.81元。（四）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2019年12月21日的信用卡本金111284.18元、利息14647.97元、逾期还款违约金19955.81元，以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金111284.18元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶兆烽于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年12月21日的信用卡本金111284.18元、利息14647.97元、逾期还款违约金19955.81元，以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金111284.18元为基数，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元，由被告叶兆烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执872号之一 被执行人：杨国明，男，1981年11月09日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初162号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人杨国明名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1051号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人唐某，男，1997年4月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地址广东省广州市天河区。因本案于2020年2月21日被羁押，同日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1027号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年2月21日6时23分，唐某饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广州市天河区天寿路进沾益直街北54米时发生交通事故后被执勤民警查获，民警现场依程序对唐某进行呼气酒精测试，测试结果为142mg/100ml，唐某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取唐某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：唐某血液中检出乙醇（酒精）成份。其含量为124.6mg/100mL。公诉机关认为被告人唐某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人唐某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人唐某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  罗成二〇二〇年七月十四日书记员  陈敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执851号之四 被执行人：王峰，1978年09月27日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王峰名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10281号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张士新，男，1990年10月24日出生，汉族，住北京市平谷区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张士新借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25421号民事判决书，要求被执行人张士新支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20570.26元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10281号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1042号之三 申请执行人:王立辉，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：张继成，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初250号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张继成名下在中国工商银行的银行账号的账户存款人民币15000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执225号之一申请执行人：赵卫卫，男，汉族，1980年2月15日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王莉，女，汉族，1975年3月22日出生，住河南省解放区。被执行人：边刘洋，男，汉族，1987年7月5日出生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行赵卫卫与边刘洋、王莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王莉、边刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵卫卫借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元为基数、按照年利率6%，自2019年10月1日起支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由被告王莉、边刘洋负担。因被执行人边刘洋、王莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵卫卫于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人边刘洋名下有少量银行存款、无住房公积金等其他工商登记等信息;查明被执行人王莉名下有少量银行存款、无车辆等其他工商登记等信息;2、本院依法冻结被执行人边刘洋、王莉名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年2月4日至2021年2月4日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、发现被执行人边刘洋名下有房产信息，坐落于河南省焦作市山阳区龙源路**建业公园里小区**楼****的房产，查封期限为2020年5月28日至2023年5月27日止，因本案属轮候查封，故不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。4、发现被执行人边刘洋名下有车辆信息，车牌号为豫Ｈ×××**哈弗牌车辆，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日止，因本案属轮候查封，故不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。5、发现被执行人王莉名下有房产信息，坐落于河南省，坐落于河南省焦作市解放区新安路**锦江现代城和诚外滩**商住楼****的房产020年3月19日至2023年3月18日止，因本案属轮候查封，故不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。6、发现被执行人王莉名下有住房公积金信息，有贷款无法冻结，且属于封存状态，暂无法处置。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人边刘洋、王莉有其他可供执行的财产。四、已向被执行人边刘洋、王莉发出限制高消费令。五、已将被执行人边刘洋、王莉列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人边刘洋、王莉的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人边刘洋、王莉暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人边刘洋、王莉负有继续向申请执行人赵卫卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月三十日书记员  王延瑶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10412号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：奥朋英，男，1973年9月30日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人奥朋英借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26157号民事判决书，要求被执行人奥朋英支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18257.71元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10412号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6407号原告：中国建设银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区杨村新华路西雍阳西道北。负责人：崔某，行长。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：边某，男，1993年4月30日出生，汉族，户籍地天津市武清区。现羁押于河北区看守所。被告：梁某，女，1946年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王某，女，1971年9月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被告边某、梁某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本案在审理过程中，边某因涉嫌诈骗罪被采取强制措施，天津市公安局河北分局已对其作出拘留通知书，边某现羁押于河北区看守所。本院认为，本案一方当事人边某因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晓林二〇二〇年七月十四日书记员  刘学军
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初789号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处东岭雅居******门面。 法定代表人：赵立群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：黄志刚，男，汉族，1989年10月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨贵花，系被告黄志刚之妻。 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告黄志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告贵州中渝物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴宗湖，被告黄志刚的委托诉讼代理人杨贵花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州中渝物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告从2017年6月10日至2019年8月31日的物业管理费3540元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2016年3月25日与被告物业所在的君悦国际B区房开商桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：原告向所有君悦国际B区业主提供物业服务，业主及物业使用人应当按住宅1.2元/月·平方米的标准向原告交纳物业服务费用。被告系君悦国际B区*栋*-*号房屋业主，房屋建筑面积分别为106.13㎡，从2017年6月10日至2019年8月31日的物业管理费为3540元。原告严格按照合同约定提供服务至今，但被告却拒不履行缴费义务，且经多次催缴未果，由此，原告根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。 被告黄志刚辩称，原告自2016年起进入君悦国际B区进行管理后，在2016年至2019年期间，未完全履行物业管理服务内容，导致所有业主强烈不满，怨声载道，小区脏、乱、差的状况未得到解决，电梯经常发生故障，小区没有绿化导致绿化带乱糟糟，对公共区域的路灯未进行检修，消防、单元大厅、备用发电机等全部设施设备也没有。综上，原告在管理过程中，多方面服务不到位，所以才导致业主至今未交物业费。 经审理查明，2016年3月25日，以原告作为乙方与甲方案外人桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司（以下简称“浙贵广兴公司”）签订《前期物业服务合同》，约定：由原告为浙贵广兴公司开发的君悦国际小区B区提供物业管理服务，本物业区域的物业服务费选择包干方式，按建筑面积交纳，具体标准为电梯住宅物业按1.3元／㎡/月交纳物业费等，并对其他相关服务内容与质量、物业经营与管理、物业的承接验收、物业使用与维护、专项维修资金、双方权利和义务、违约责任等事项进行了约定。 被告系“君悦·国际”小区的业主，2016年8月29日，被告在浙贵广兴公司接收B区4号楼9-3号房屋，面积均为106.13平方米，同日，原被告双方签订《物业服务协议》，对相关物业基本情况、双方权利义务、物业管理服务内容和质量、物业服务费用、专项维修资金的管理和使用、保险、违约责任等进行约定，其中，物业管理服务费标准为：高层住宅按建筑面积1.3元／㎡/月交纳物业费。 另查明，原告在从事物业管理服务过程中，实际向小区各业主收取的物业服务费标准为1.2元／㎡/月，在合同履行过程中，被告以原告多方面服务不到位，小区设施设备不齐备为由拒交服务费，被告尚欠原告2017年6月10日至2019年8月31日的物业管理费3540元未支付。现原告以前述理由诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与浙贵广兴公司签订的《前期物业服务合同》和原被告双方签订的《物业服务协议》内容不违反法律法规的规定，应认定为合法有效，对当事人各方具有约束力。根据《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的应当签订书面物业服务合同”之规定，《前期物业服务合同》的内容不违反法律法规的规定，且被告已按约缴纳了2017年6月10日前的物业费，视为对约定的认可，应认定为合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，《前期物业服务合同》对被告金娟贵具有约束力。 本案争议焦点为，原告是否按约定全面履行了物业管理服务内容，根据原告提供的证据证明，原告已按约定履行了相关清洁、安保等物业服务内容，被告虽认为原告在管理服务等方面存在瑕疵，但并没有按《中华人民共和国物权法》第七十六条规定的程序做出解除物业服务企业的决定，而是继续接受服务。被告主张原告提供的物业服务存在诸多不到位的情况，如电梯经常发生故障，对公共区域的路灯未进行检修等情况，本院认为，原告作为物业服务企业，应当积极聆听被告等业主的意见与需求，并尽己所能满足小区业主的合理要求，以更好的服务来回报小区业主的信任与支持，虽然原告在小区管理服务等方面可能存在瑕疵，但上述问题不能作为被告拒交物业费的理由，且拒交物业费的行为也会使小区的管理陷入非正常状态，但这并不是说原告没有责任，其需要对业主的合理建议积极进行整改与完善，若原告长期置业主的需求于不顾，业主可以通过合法程序更换物业服务企业。被告关于该小区没有绿化，以及相关设施设备不齐全等的辩解，本院认为，小区绿化及相关设施设备系房地产开发商的责任和义务，并非物业服务企业的责任，被告以此为由拒绝缴纳服务费，于法无据。 综上，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为由抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，被告作为业主，应当按照《前期物业服务合同》及《物业服务协议》的约定，履行交纳物业服务费的义务，但由于考虑到因房地产开发公司相关设施设备和绿化等不到位的原因，被告确实未享受到全面的物业服务内容，故本院酌情支持被告按原告收取的1.2元／㎡/月标准的80%缴纳物业服务费，被告住宅建筑面积106.13平方米，按此标准计算，被告自2017年6月10日至2019年8月31日止期间（按26个月零21天计算），应向原告交纳物业费共计2719元，原告请求被告业主支付物业费的诉讼请求，理由成立，本院部分予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告黄志刚于本判决生效后立即支付原告贵州中渝物业服务有限公司2017年6月10日至2019年8月31日期间的物业服务费2719元； 二、驳回原告贵州中渝物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由被告黄志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月十四日 书记员  白储
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1681号原告：黄某，男，1943年3月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：程德伟，河南梁园律师事务所律师。被告：黄某1，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告黄某与被告黄某1合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年7月30日原告黄某明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某撤诉处理。审判员 武 洋二〇二〇年七月三十日书记员 刘智文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13952号 原告：刘占强，1979年4月17日出生，汉族，住山东省平度市。 被告:崔学祥，男，1978年11月21日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告刘占强诉被告崔学祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘占强撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年七月二十四日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢316号之一 申请人：胡本南，男，1972年9月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：殷翔，男，1972年2月25日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县。 本院在执行胡本南与殷翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷翔有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人殷翔所有的位于宿松县××路东侧××路经济××房××单元××室，查封期限为三年，以人民币18万元为限。 本裁定立即执行。 审判员  高效吉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7024号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：冯光娣，女，1979年7月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人冯光娣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24612号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人冯光娣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年10月8日所欠本金108811.31元、零售利息10769.64元、分期手续费5504.48元、年费144.26元，及以尚欠本金为基数从2019年10月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号牌车辆（查封期限自2020年3月30日起至2022年3月29日止），因未实际扣押，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三日 书记员  曾丽敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1058号之四 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，经营者：毛景春，男，1968年1月10日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘艳霞，女，1978年8月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2531号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘艳霞名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执853号之一 被执行人：刘志强，1987年03月04日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第180号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘志强名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4741号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人李红梅，女，汉族，1976年6月16日出生，住成都市金牛区。被执行人姚述奇，男，汉族，1972年12月19日出生，住成都市金牛区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李红梅、姚述奇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1192号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李红梅、姚述奇至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1008375.22元（利息暂计算至2020年1月13日，已含执行费12360元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李红梅、姚述奇的银行存款1008375.22元或扣留、提取其应得收入1008375.22元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年七月九日书记员  李佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初17714号原告：容兴武，男，1943年9月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：广州泰特博物馆服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄升昌。原告容兴武与被告广州泰特博物馆服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告容兴武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告容兴武撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  林吉二〇二〇年七月一日法官助理王茹书记员陈慧明
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执9223号（2020）浙0109执恢784号申请执行人林启养被执行人杭州青磐营销策划有限公司本院在执行申请人林启养申请执行与杭州青磐营销策划有限公司（2019）浙0109民初4629号劳动争议一案中，杭州青磐营销策划有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1195号 原告:蒋荣德，男，1963年3月30日出生，汉族，地址：广西全州县。 委托诉讼代理人：莫德君，广西香桥律师事务所律师，特别授权。 被告：鹿寨县祥鹿房地产开发有限责任公司，地址：鹿寨县鹿寨镇龙田路**，统一社会信用代码：91450223MA5N4FH40J。 法定代表人：刘敏。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，，地址：长沙市雨花区中意一路**统一社会信用代码：91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国。 被告：刘长佳，男，1967年10月28日出生，汉族，地址，地址：广西象州县div> 蒋荣德诉鹿寨县祥鹿房地产开发有限责任公司等劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋荣德撤诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告蒋荣德负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李龙玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10430号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨昕，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨昕借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20327号民事判决书，要求被执行人杨昕支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计39964.71元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10430号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1043号之二 申请执行人:吴俊玉，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志勇，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：宋玉梅，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志信，男，1966年3月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2299号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人吴志勇名下在中国建设银行的银行账号的账户存款人民币46540.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2198号申请执行人周海青，男，1991年3月26日出生，住杭州市江干区。被执行人洪肖，男，1986年2月23日出生，住浙江省洞头县。本院在执行周海青与洪肖民间借贷纠纷一案中。申请执行人周海青于2020年05月18日依法向本院申请执行，要求被执行人洪肖给付执行款人民币68500元，执行费人民币928元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月18日对被执行人洪肖采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人洪肖纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人洪肖暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为68500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月十七日执行助理韩伟书记员戚陈锴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1041号之七 申请执行人:张凤霞，女，1956年9月30日出生，蒙古族，农民，住杜蒙县泰康镇连环湖镇塔拉红村。 被执行人：李有君，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住杜蒙县泰康镇连环湖镇他拉哈村。 被执行人：廉芳，女，1971年1月13日出生，汉族，农民，住杜蒙县泰康镇连环湖镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2684号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人廉芳名下在中国建设银行的银行账号的账户存款人民币15169.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10222号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨帆，女，1984年9月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨帆借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24761号民事判决书，要求被执行人杨帆支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27027.69元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10222号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8113号 原告：高永培，男，1960年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴小锋、王万兴，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告：葛仁利，男，1981年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告高永培诉被告葛仁利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高永培到庭参加诉讼。被告葛仁利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告高永培诉称：被告将位于杭州市萧山外十五工段的萧山临江污水处理厂的防腐涂料工程转包给原告施工。工程完工后，经核对，2019年7月30日被告在工程量单上，出具了结算单给原告，并承诺工程款项于2019年12月31日前全部付清。付款期限到期后，原告多次向被告催要，但直至起诉之日，被告一直分文未支付。故起诉请求判令：一、被告支付原告工程款74408.88元，并支付该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失。 被告葛仁利未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实由原告提供的结算单一组以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告欠付原告工程款并承诺付款时限，被告未按约付款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 葛仁利于本判决生效之日起十日内支付高永培工程款74408.88元，并赔偿该款自2020年3月25日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如葛仁利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取后为830元，由葛仁利负担。 原告高永培于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛仁利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 童华辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 高恩典 书 记 员 章 靖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执835号之三 申请人：朱传友，1956年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：衣喜林，1966年12月28日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：梁桂杰，1964年11月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初636号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣喜林、梁桂杰名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执343号申请执行人李彦灵，女，1981年9月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人赵方来，男，1970年5月1日生，汉族，住山东省单县。关于李彦灵申请执行赵方来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦灵于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵方来名下无存款可供执行。2、查明被执行人赵方来名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵方来名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人赵方来名下有一辆汽车，光速牌汽车（车牌号：鲁Ｒ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵方来负有继续向申请执行人李彦灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月十五日书记员 王雪洁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1189号 申请执行人：玉环金菲装潢材料经营部，住所地玉环市大麦屿街道刘园华滨路南侧。 经营者：金正坚，男，1985年6月20日出生，汉族，住玉环县。 被执行人：牟建智，男，1988年5月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环金菲装潢材料经营部与被执行人牟建智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5269号民 事判决已于2020年2月26日生效。经申请执行人申请，本院 于2020年4月10日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款14296元及利息，并负担申请执行费114.44元、案件受理费 78.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人 住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执 行的财产。 本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款1001.27 元，该款缴付罚款1000元，缴付执行费1.27元。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被 执行人 有房地产登记信息。 四、2020年6月1日，本院依法决定对被执行人牟建智采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年7月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1189号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行 人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员叶礼华 二〇二〇年七月二十八日代书记员於庆庆
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11311号之一原告：江钢龙，男，1959年4月4日出生，汉族，身份证住址在广州市荔湾区。原告：廖宇婷，女，1972年9月1日出生，汉族，身份证住址在广州市越秀区。两原告共同委托诉讼代理人：杨彪、吴威君，依次为北京大成（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：唐碧美，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍在广东省汕头市潮**。被告：唐龙德，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍在广东省汕头市潮**。本院在审理原告江钢龙、廖宇婷诉被告唐碧美、唐龙德民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：两原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告江钢龙、廖宇婷撤回起诉。本案受理费34384元，减半收取17192元，财产保全费5000元，合计22192元，由原告江钢龙、廖宇婷负担。审判员  刘燕明二〇二〇年七月三十日书记员  吴毓苗
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3999号原告：蒋某，宁夏中宁县人，住中卫市中宁县。委托诉讼代理人：张某1，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：银川第二市政工程有限责任公司。法定代表人：马某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫某，宁夏银川市人，该公司工会主席，住银川市。委托诉讼代理人：张某2，上海中夏（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马某2，宁夏银川市人，住银川市。原告蒋某与被告银川第二市政工程有限责任公司、马某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告诉称，2016年5月20日，第一被告中标由固原市交通局建设服务中心发包的固原市羊坊至中庄水库旅游公路工程。2018年10月8日，第一被告项目部与原告签订一份《交通设施施工合同》，将该工程项目中的交通设施施工交由原告施工，其中公路护栏、自行车道护栏由原告包材料、安装，交通标牌部分由原告包基础面以上部分的材料及安装。合同约定工程款于2019年1月31日前分一次或多次支付全部工程款，如逾期，每日按未支付额的2‰支付违约金，另合同对工程造价及工期、验收、保修等事项进行了约定。后原告进行了施工，于2019年1月17日经验收合格，但被告不给原告结算，也不按照合同约定期限支付全部工程款。直至2019年3月13日，在原告催促下，案涉工程项目经理李科文才给原告出具了结算单，经多次催要未果，故原告起诉要求：1.被告支付原告工程款1199672元；2.被告向原告支付自2019年1月31日至2020年4月30日工程欠款利息359901元（利息按月利率20‰计算），2019年5月1日之后的利息支付至全部工程欠款之日止；4.本案诉讼费由被告承担。被告银川第二市政工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告银川第二市政工程有限责任公司不是本案适格被告，与原告没有合同关系，本案应当属于承揽合同，不属于建设工程施工合同，不应当适用专属管辖的规定，无论根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条还是第二十三条的规定，均应当由被告住所地即兴庆区法院管辖，请贵院依法审查，并将案件移送。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告基于该涉案合同向本院提起的诉讼，符合法律规定，被告银川第二市政工程有限责任公司对于本案管辖权提出异议的理由不能成立，本院依法享有该案的管辖权，故对于被告银川第二市政工程有限责任公司主张将本案依法移送的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第（一）项、第三十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告银川第二市政工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二〇二〇年七月二日书记员 马 骅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。