黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初7346号原告：于波，女，1964年4月14日生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：孙可平，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡东升村，统一社会信用代码91230103793094149T。法定代表人：邹彧，职务总经理。被告：邹彧，男，1965年1月29日生，汉族，黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司经理，住哈尔滨市道里区。二被告共同委托诉讼代理人：牛昊，黑龙江**天律师事务所律师。原告于波与被告黑龙江黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司、邹彧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告于波委托诉讼代理人孙可平、被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司、邹彧共同委托诉讼代理人牛昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告履行借款合同，偿还借款本金2892446.1元；2、二被告支付迟延还款利息107553.9元（截止至2019年4月12日）；3、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月3日，原告与被告签订了借贷合同，合同约定“原告出借给被告资金3700000元，被告每45天支付利息148000元，借期一年。满一年被告应当返还借款本金。”合同签订后，原告于2013年9月4日、2013年10月9日分二次按邹彧要求转帐到指定个人帐户。自2013年10月19日至2014年4月25日被告邹彧以孙晶帐户总计支付了五次利息，即2013年10月19日132000元、2013年12月5日132000元、2014年1月20日164000元、2014年3月14日80000元、2014年4月25日200000元，合计708000元。后一直到按借款合同约定的返还本金之日也没有偿还本金及利息。原告多次找被告要求偿还本金及利息，被告都以各种理由推托。原告认为被告涉嫌利用合同实施诈骗，于2014年9月末依法向哈尔滨市刑事侦查支队报案，刑事侦查支队受理案件后，对被告邹彧依法传唤，并对案件做深入调查。2014年10月29日至2015年2月3日被告邹彧又先后用孙晶帐户向原告还款七次，即2014年10月29日500000元、2014年10月31日200000元，2014年12月8日100000元、2015年1月8日50000元、2015年1月13日20000元、2015年2月2日200000元、2015年2月3日210000元，合计1280000元。刑事侦察支队于2018年年末决定不予立案并口头通知原告，原告得知不予立案后，又几次向被告主张权益，被告避而不见。故原告诉至本院。原告认为，被告邹彧以企业名义订立合同，实质借贷资金归邹彧个人使用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十三条规定，原告将邹彧列为共同被告。被告邹彧指定将所借款项直接转帐到的孙晶个人帐户，也是以孙晶个人帐户偿还借款，原告认为应追加孙晶为被告，承担补充偿还借款本息的责任。二被告辩称，原、被告双方并不存在借贷关系，且被告邹彧与原告所发生的行为系代表公司的行为，与邹彧个人无关，原、被告双方系合作关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其诉讼主张向本院提交了借贷合同、转账凭证、收据、哈尔滨市公安局给邹彧作的询问笔录及邹彧提供给哈尔滨市公安局的凭证、银行流水，被告为证明其抗辩主张向本院提交哈尔滨市公安局给于波作的询问笔录、黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司银行对账单、转账于波银行对账单、合同，上述证据客观真实，能够证明相应案件事实，本院予以采信。被告为证明其抗辩主张向本院提交了转账于军的银行对账单，因未提供证据证明与本案具有关联性，本院不予采信。经审理查明，2013年9月3日，原告于波与被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司签订《联合经营吉林热电厂用煤合同》一份，约定被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司负责中国煤炭国际经济技术合作总公司与国电东北电力有限公司吉林热电厂签订供需合同，并执行。原告负责对供给国电东北电力有限公司吉林热电厂用煤所需资金的投入，投资叁佰柒拾万元，使用期为一年。一年期满，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司须无条件以现金方式汇入原告帐号。自本合同签订之日起并生效后，每45天为一个经营周期，原告每一个经营周期获利润4%以上，即下限为14.8万元（不含税）上限为20万元（不含税），由被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司按时汇入原告帐号。同年9月4日，原告按被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司指令向其财务人员孙晶银行帐号转款3300000元，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司为原告出具收据一份。同年10月9日，原告给付被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司现金400000元，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司为原告出具收据一份。2013年10月19日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告132000元。2013年12月5日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告132000元。2014年1月20日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告164000元。2014年3月14日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告80000元。2014年4月25日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告200000元。2014年10月29日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告500000元。2014年10月31日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告200000元。2014年12月8日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告100000元。2014年12月29日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告30000元。2015年1月8日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告50000元。2015年1月13日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告20000元。2015年2月2日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告200000元。2015年2月3日，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告210000元。被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付原告的上述13笔款项均系通过其财务人员孙晶完成。现原告自认被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司给付上述款项中有807553.9元为本金，其余为借款利息。审理中，原告增加诉讼请求“二被告自2019年4月12日至开庭之日止，按年利率24%向原告支付利息,共计823382.98元”，后本院通知原告补缴增加诉讼请求部分诉讼费，原告在合理期限内未予缴纳。本院认为，原告于波与被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司签订《联合经营吉林热电厂用煤合同》系双方真实意思表示，合法有效。该合同虽名为联合经营合同，但依据合同约定的权利义务内容可以确定该合同为借款合同。现合同约定的还款期限已届满，被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司未向原告于波足额偿还借款，已侵害原告合法权益，结合原告诉讼请求，本院支持被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司偿还原告借款2892446.1元及截至2019年4月12日借款利息107553.9元。原告诉称上述借款用于被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司法定代表人邹彧个人使用，但未提供充分证据予以证明，故原告诉请被告邹彧对上述借款本息承担清偿责任，本院不予支持。案外人孙晶接受原告款项和给付原告款项的行为系其作为被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司财务人员履行职务的行为，故原告请求追加案外人孙晶为被告，本院不予准予。原告增加的诉讼请求，因在合理期限内未补缴诉讼费，本案不予审理。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于波借款2892446.1元；二、被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告于波借款利息107553.9元；三、驳回原告于波本案其他诉讼请求。被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费30800元，由被告黑龙江中煤盛大贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵 欣审 判 员  关海东人民陪审员  杨春雨二〇二〇年七月二十日书 记 员  谢百玲