北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初55478号原告：贾艳敏，女，1981年9月30日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：董英新，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：秦文中，男，1963年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路**报业大厦。负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市法大律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市法大律师事务所律师。原告贾艳敏（以下简称原告）与被告秦文中（以下简称姓名）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光沧州中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人董英新，秦文中，阳光沧州中心支公司、阳光石家庄中心支公司之共同委托诉讼代理人李剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求秦文中、阳光沧州中心支公司、阳光石家庄中心支公司共同赔偿原告被扶养人生活费76490.7元、医疗费30元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、误工费72000元、护理费12000元、交通费1000元、残疾辅助器具费2150元、鉴定费4550元，以上共计334318.7元。事实与理由：2018年8月10日12时许，在北京市朝阳区十八里店乡大洋路市场内，秦文中驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定秦文中负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在阳光沧州中心支公司投有交强险，在阳光石家庄中心支公司投有商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由秦文中、阳光沧州中心支公司、阳光石家庄中心支公司共同赔偿。秦文中辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事故发生时，我是肇事司机，也是车辆所有权人。同意原告的全部诉讼请求。阳光沧州中心支公司、阳光石家庄中心支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在阳光沧州中心支公司投有交强险，在阳光石家庄中心支公司投有商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费，要求扣除医保报销部分和15%的自费药部分；护理费不认可，无护理协议，费用过高；认可误工期150天、护理期45天、营养期45天，误工费不认可，未提交劳动合同、完税证明、工资流水单等佐证，护理费认可每日120元；残疾辅助器具费不认可，无医嘱；残疾赔偿金同意按照农村标准计算；被扶养人生活费不认可，无法证明原告父亲没有劳动能力，田某一与原告不在一个户口本上，无法证明母子关系，被扶养人生活费合计不应超过年度人均消费性支出，超出部分不认可；精神损害抚慰金同意赔偿2000元；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日12时0分，在北京市朝阳区十八里店乡大洋路市场内，秦文中驾驶事故车辆由东向西行驶，与由北向南驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队于2018年8月10日作出道路交通事故认定书，认定秦文中负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在阳光沧州中心支公司投有交强险，在阳光石家庄中心支公司投有商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，自2018年8月10日住院至2018年9月3日共计24天，经诊断为左踝关节骨折，左足第3、4跖骨骨折，左足内侧楔骨骨折，多处软组织损伤，出院医嘱全休1个月，需1人陪护。原告提交医疗费发票1张，金额为30元。庭前，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京×**司法鉴定所于2019年2月25日为原告出具《鉴定意见书》，认为原告所受损伤属十级伤残，误工期180日、护理期60日，营养期90日。为此原告支出鉴定费4550元。阳光沧州中心支公司不认可上述鉴定意见，于庭审中就原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及医疗费合理性申请进行重新鉴定，经随机抽取鉴定机构，由北京×**司法鉴定中心（以下简称鉴定机构）进行鉴定。该鉴定机构于2020年5月25日出具《司法鉴定意见书》，认为原告左踝关节部分功能障碍达十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养60日，原告2018年8月10日至9月3日门诊、住院产生的费用与治疗交通事故损伤相关，费用合理。为此阳光石家庄中心支公司支出鉴定费4050元。被扶养人生活费，原告之父贾某一1950年11月20日出生，其共育有两名子女；原告长子田某一2004年5月12日出生，原告次子田某二2019年12月20日出生；原告主张按照2019年北京城镇标准计算，其提交户口本复印件、×××街道办事处民政所和×××村民委员会共同出具的《证明》、田某二出生医学证明佐证。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算24天。营养费，原告按照每日100元计算60天。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京城镇标准计算，其提交房屋租赁合同、北京市×××村民委员会出具的居住证明佐证。精神损害抚慰金系原告估算。误工费，原告称其与丈夫田某二在×××农副产品市场租赁摊位从事蔬菜批发工作，其按照每月12000元计算6个月的误工损失，就此其提交北京×**商贸有限公司出具的证明、北京×**农副产品市场有限公司出具的证明、场地（摊位）租赁合同佐证。护理费，原告提交护理费发票一张，证明支出住院期间24天的护工护理费用4800元，并按照每日200元计算36天的家属护理费用。交通费系原告估算。残疾辅助器具费，原告提交矫形器发票一张，证明支出2150元。秦文中提交医疗费发票若干张，证明垫付原告医疗费78042.28元，其主张本案一并处理。原告对上述款项表示认可，确认该款未包含在诉讼请求中。本院认为，秦文中驾驶事故车辆与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告人身损害，经交通管理部门认定秦文中负此次事故的全部责任，故秦文中应当对原告因此导致的损失承担赔偿责任。事故车辆在阳光沧州中心支公司投有交强险，在阳光石家庄中心支公司投有商业三者险30万元，含不计免赔,，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由阳光沧州中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由阳光石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由秦文中赔偿。医疗费，有发票为证，原告主张合理，本院支持。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。营养费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据原告伤情，酌情支持每日50元。残疾赔偿金，原告提交证据可以证明其不以务农为生，其要求按照2019年北京城镇标准计算，主张合理，本院支持。被扶养人生活费，有户口本复印件、街道办事处民政所和村委会出具的证明佐证，主张合理，本院支持。护理费，住院期间护工护理部分，有发票佐证，本院支持，家属护理部分，原告主张期间合理，标准过高，本院支持每日150元。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，酌情支持500元。残疾辅助器具费，有发票佐证，与伤情相关，本院支持。鉴定费，有发票佐证，本院支持。秦文中垫付原告医疗费78042.28元，本案一并处理，由保险公司直接给付秦文中。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告贾艳敏残疾辅助器具费2150元、护理费10200元、交通费500元、被扶养人生活费62150元、误工费30000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费30元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元，以上共计115430元；二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告贾艳敏残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费14340.7元，以上共计162038.7元；三、被告秦文中于本判决书生效之日起十日内赔偿原告贾艳敏鉴定费4550元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内理赔被告秦文中垫付的医疗费4570元；五、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内理赔被告秦文中垫付的医疗费73472.28元；六、驳回原告贾艳敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6315元，由原告贾艳敏负担785元（已交纳），由被告秦文中负担5530元（本判决生效后十日内交纳）。鉴定费4050元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年七月二十日书记员  王鹏宇