贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初745号 原告：贵州三都农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道麻光新区河滨路。统一社会信用号码：91522732MA6DJPMR28。 法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘阳珊，系贵州宇兴律师事务所律师。 被告：唐国红，女，1981年8月11日出生，水族，现住贵州省三都县。 被告：王兴池，男，1979年12月17日出生，布依族，水族，现住贵州省三都县。 原告贵州三都农村商业银行股份有限公司（以下简称三都县农商行）诉被告唐国红、王兴池金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，原告向本院申请诉讼保全，本院经审查依法裁定对二被告名下的银行存款378132.38元予以冻结，如存款金额不足则对二被告位于贵州省三都县的房屋予以查封。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三都县农商行的委托诉讼代理人潘阳珊到庭参加了诉讼，被告唐国红、王兴池经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三都县农商行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金297769.59元、暂计算至2020年4月13日的借款利息69349.79元以及此后按照合同的约定计算的至借款全部清偿之日止的借款利息，并承担原告因实现债权而支出的律师费11013元；2、本案涉诉费用（包括诉讼费、公告费、执行费等）由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年1月23日二被告以经营资金困难为由向原告申请贷款30万元，2017年1月23日原、被告签订了《自然人授信贷款借款合同》，约定被告向原告借款30万元，期限为1年，即2017年1月23日至2018年1月22日，年利率为11.34%，还款方式为按季结息、一次还本。合同签订后原告按约定将借款30万元转入了二被告指定的账户。到期后二被告因资金周转困难向原告申请展期12个月，月利率为9.45‰，罚息月利率为14.175‰，到期日为2019年1月21日。但是到期后二被告仍然没有履行还款义务，原告多次催促未果。 被告唐国红、王兴池在本院指定的期限内未向本院答辩、举证。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年1月23日二被告以经营美容店资金周转困难为由向原告下属的三都水族自治县农村信用合作联社小微企业金融服务中心申请贷款30万元；2017年1月23日原告确定被告唐国红的授信额度为130万元；2017年1月23日被告唐国红作为借款人（甲方）、原告下属的三都水族自治县农村信用合作联社小微企业金融服务中心作为贷款人（乙方）签订了《自然人授信贷款借款合同》。合同约定，在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，授信期间为2年，经年审后授信期限重新计算；实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任。被告唐国红和被告王兴池在合同的借款人处签名捺印。2017年1月23日被告唐国红签署的《贵州农村信用社借款借据》上记载：借款金额为30万元，借款期限从2017年1月23日至2018年1月22日，借款年利率为11.34%，还款方式为按季结息、一次还本。被告王兴池在《借款借据》上的“家庭成员”处签名捺印。2017年1月23日原告按约定将借款30万元转入了被告唐国红的账户。 二被告因资金周转困难不能按期偿还向原告申请展期，2018年1月22日二被告与原告下属的贵州三都农村商业银行股份有限公司营业部签订了《借款展期协议书》，约定二被告尚未偿还的贷款本金30万元展期12个月，月利率为9.45‰，到期日为2019年1月21日，贷款逾期的罚息月利率为14.175‰，还款计划为二被告于2018年6月20日偿还10万元，于2018年9月20日偿还10万元，于2019年1月21日偿还10万元。但是截至2019年6月14日二被告仅偿还了借款本金2230.41元、利息68946.37元，剩余的借款本金和利息至今没有偿还。原告多次催收未果遂向本院起诉。 2020年4月27日原告与贵州宇兴律师事务所签订了《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》,约定由贵州宇兴律师事务所代理原告与二被告的金融借款合同纠纷一案,律师代理费为11013元；贵州宇兴律师事务所于2020年5月6日向原告开具了金额为11013元的《贵州增值税普通发票》。 本院认定的以上事实有当事人的陈述、营业执照复印件、身份证复印件、《结婚证》复印件、《借款申请书》复印件、《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》复印件、《自然人授信贷款借款合同》复印件、《提款申请书》复印件、《借款借据》复印件、进账单复印件、《借款展期协议书》复印件、《唐国红还款情况》复印件、《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》复印件、增值税普通发票复印件等在卷佐证，已经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，《自然人授信贷款借款合同》、《借款借据》是原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，原告已按约定向被告支付了借款，被告应按照约定偿还借款本息。被告王兴池作为此笔借款的共同借款人，且此笔贷款发生在二被告的婚姻关系存续期间，借款是为了家庭的经营，属于二被告的共同债务，被告王兴池应当承担本案的连带清偿责任。 《自然人授信贷款借款合同》约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，而《借款借据》上记载的借款期限为2017年1月23日至2018年1月22日，年利率为11.34%；《借款展期协议书》约定展期期间的月利率为9.45‰（即年利率11.34%），2017年1月23日至2019年1月21日借期内和展期期间的利息为67850.90元（30万元×9.45‰×23.9333个月）。 2019年1月22日至2019年2月20日的逾期利息为4252.50元（30万元×14.175‰×1个月）； 因被告于2019年2月20日偿还了借款本金1899.81元，故从2019年2月20日起的逾期利息应以298100.19元基数进行计算，从2019年2月20日至2019年6月14日的利息为16057.16元（298100.19元×14.175‰×3.8个月）； 因被告于2019年6月14日偿还了借款本金330.60元，故从2019年2月20日起的逾期利息应以297769.59元基数进行计算，从2019年6月14日至2020年4月13日的利息为42208.83元（297769.59元×14.175‰×10个月）； 上述从2017年1月23日至2020年4月13日应支付的利息和逾期利息共计130369.39元（67850.90元+4252.50元+16057.16元+42208.83元），二被告已偿还利息68946.37元，还应偿还61423.02元。从2020年4月14日起至借款本金清偿之日止的逾期利息继续按照月利率14.175‰计算、偿还。 虽然《自然人授信贷款借款合同》约定借款人承担因自身违约而带来的任何法律责任，但并未明确约定借款人违约后要承担原告起诉聘请律师所产生的律师费，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐国红、王兴池在本判决生效后十日内连带偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司借款本金297769.59元、从2017年1月23日至2020年4月13日的利息和逾期利息61423.02元，共计359192.61元； 二、限被告唐国红、王兴池在本判决生效后十日内连带偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司从2020年4月14日起至借款本金清偿之日止以297769.59元为基数按照月利率14.175‰计算的逾期利息； 三、驳回原告贵州三都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6972元已减半收取3486元、诉讼保全费2411元，共计5897元，由原告贵州三都农村商业银行股份有限公司承担175元，由被告唐国红、王兴池承担5722元，与前述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 陆 江 二〇二〇年七月二十日 书记员 陆荣吉