wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1016号之四 申请执行人：齐俊峋，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李贵发，男，1971年3月25日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1287号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李贵发名下在中国建设银行的银行账号的账户存款人民币169970.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1394号之一 申请执行人：周美英，女，1958年6月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：叶传珍，女，1962年1月10日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人:富阳文琪眼镜店，住所地富阳市富春街道桂花西路**第**，组织机构代码:MA2ADTGU7。 经营者:邓文琴。 被执行人:邓文琴，女，1983年2月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人:连庆国，男，1962年5月16日出生，汉族，住湖北省恩施市。 本院在执行周美英与叶传珍、富阳文琪眼镜店、邓文琴、连庆国民间借贷纠纷一案中。申请执行人周美英于2020年04月09日依法向本院申请执行，要求被执行人叶传珍、富阳文琪眼镜店、邓文琴、连庆国给付执行款人民币682195.06元（诉讼费14338元），执行费人民币9079元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人叶传珍、富阳文琪眼镜店、邓文琴、连庆国名下仅有少量银行存款，无益处置；本院已首轮查封被执行人邓文琴名下车牌号为浙ＡＢ××××车辆，尚未实际查扣；另查被执行人叶传珍、富阳文琪眼镜店、邓文琴、连庆国名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月9日对被执行人叶传珍、富阳文琪眼镜店、邓文琴、连庆国采取限制高消费措施，于2020年7月1日决定将被执行人叶传珍、富阳文琪眼镜店、邓文琴、连庆国纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人叶传珍、富阳文琪眼镜店、邓文琴、连庆国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周美英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为667857.06元，执行费9079元，诉讼费14338元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十四日 执行助理陈超 书记员王秋云
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执580号申请执行人：兴隆台区金泰物资经销处，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街道和平社区紫澜门后面商网**-1，统一社会信用代码92211103MA0U2PKG1W。被执行人：郭贺付，男，1963年6月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行兴隆台区金泰物资经销处与郭贺付买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭贺付未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郭贺付银行存款31，790元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张龙杰二〇二〇年七月十三日书记员  刘思奇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6035号原告：上海瑞成建设工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：蒋可安，总经理。委托诉讼代理人：金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：史美兴，该公司员工。被告：上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海四川北路****-2。法定代表人：金鑫，总经理。委托诉讼代理人：杨维一，上海市理诚律师事务所律师。第三人：上海东之杰酒家，住所地，住所地上海市乍浦路****iv>法定代表人：肖某某，总经理。第三人：肖某某，男，1954年11月28日出生，汉族，住上海市欧阳路******。第三人：钱某某，女，1956年12月10日出生，汉族，住上海市欧，住上海市欧阳路******>上列三第三人的共同委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。第三人：上海鑫沪港餐厅有限公司，住所地上海市沪太，住所地上海市沪太路**(**)法定代表人：肖丽君，经理。原告上海瑞成建设工程有限公司与被告上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司、第三人上海东之杰酒家、肖某某、钱某某其他所有权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告上海瑞成建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求依法确认上海市乍浦路XXX-XXX号非居住用房征收补偿款第三人东之杰酒家应得份额。事实和理由：原告因于2015年4月24日,由本院作出的(2014)虹民三(民)初字第2099号民事判决，并经上海市第二中级人民法院由(2015)沪二中(民)终字第1793号民事判决确认。由于上海东之杰酒家、上海鑫沪港餐厅有限公司未能全面履行判决义务,在执行程序查时,上海东之杰酒家承租的上海市乍浦路XXX-XXX号非经营用房,由上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司实施征收,其将拆迁补偿款全部归于肖某某、钱某某个人名下，由此造成无财产可执行。原告为维护自身权益起诉要求判如所请。审理中，原告确认其起诉的法律基础为其以债权人身份代位上海东之杰酒家主张征收补偿中的利益。本院经审查认为，上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司已将上海市乍浦路**房屋的征收补偿利益全额发放给了被征收人。现上海瑞成建设工程有限公司虽启动执行程序，但法院并未查封被征收人所应分得的上海市乍浦路XXX-XXX号房屋的征收补偿利益。因此，上海瑞成建设工程有限公司不具备提起代位析产诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海瑞成建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王毅二〇二〇年七月二十二日书记员  高洒附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9993号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：何婉薇，女，1978年11月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告何婉薇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告何婉薇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月23日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：200000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年3月23日发放贷款200000元，被告从2019年10月23日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金39073.42元、利息(含罚息)5860.71元、复利85.61元。（九）律师费：原告与广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告向该所实际支付本案律师费400元，并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金39073.42元及其利息、罚息、复利[截止至2020年6月11日利息（含罚息）5860.71元，复利85.61元；从2020年6月12日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月11日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年6月12日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付律师费400元，提供了《平安银行零售委托清收协议》及律师费发票予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何婉薇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金39073.42元及其利息、罚息、复利[截止至2020年6月11日，利息（含罚息）5860.71元，复利85.61元；自2020年6月12日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告何婉薇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元、减半收取429元，由被告何婉薇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  田淑娴
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3406号 申请执行人江宪彬，男，1983年1月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109311297622D，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 法定代表人方大钧。 申请执行人江宪彬与被执行人杭州圆顺资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）浙0109民初13316号民事调解书，已经发生法律效力。权利人江宪彬于2020年6月1日向本院申请执行。申请执行标的为862952元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐阳芷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执382号申请执行人：曾佑霞，女，1974年12月22日出生，汉族，住固始县。被申请人：王军，男，1984年6月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人曾佑霞与被申请人王军买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王军应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人曾佑霞下欠借款20900元。因被申请人王军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾佑霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，王军名下所有的牌号为“豫Ｓ×××**”的五菱牌车一辆已被查封，现下落不明不具备处置条件，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军负有继续向申请执行人曾佑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年七月二十七日书记员  王 坤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1068号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县真源大道**，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，该公司董事长。被执行人：田东亚，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：曹真真，女，1990年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：田磊，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李爱华，女，1990年10月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李明亮，男，1985年7月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王树平，女，1985年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人田东亚、曹真真、田磊、李爱华、李明亮、王树平借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 鑫
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1763号许昌市建安区公安局交通管理大队、董旭：许昌市建安区公安局交通管理大队与董旭行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审290号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执496号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张三喜，男，1979年7月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人张纪鲜，女，1962年7月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人张小东，男，1973年3月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人李留建，女，1975年10月11日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张小东、张三喜、张纪鲜、李留建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年05月08日向本院提出执行申请，本院于2020年05月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张小东、张三喜、张纪鲜、李留建有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人张小东、张三喜、张纪鲜、李留建名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张小东、张三喜、张纪鲜、李留建名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张三喜、张纪鲜、李留建名下无车辆登记信息；查明被执行人张小东名下有田野牌车辆（车牌号：新Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金240000元及所有未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，除上述被执行人张小东名下有田野牌车辆（车牌号：新Ｅ×××**）去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小东、张三喜、张纪鲜、李留建负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月十七日书记员  曹 彬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1065号之十八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 被执行人：张士军，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：陈甜甜，女，1990年7月5日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：钱伟，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：李晓敏，女，1986年11月14日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：吕宏帅，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：马淑玲，女，1976年3月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2717号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李晓敏名下在中国工商银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖16执105号 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民初261号民事判决书，立案执行的申请执行人浪莎针织有限公司与被执行人利辛县阚町镇好又多购物广场侵害商标权纠纷一案，该案已强制执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**。负责人：杨光耀。委托诉讼代理人：陈威、谢凤仪，广东连越律师事务所律师、实习人员。被告：陶用章，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省安化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告陶用章信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威、谢凤仪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2011年8月30日；（二）领用合约及章程分别订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受章程和《领用合约》，并同意受其约束；乙方未能在到期还款日当日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账之日起至还款日的利息（按日利率万分之五计付，按月计收复利），未偿还部分按透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；乙方须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、滞纳金及其他费用等；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等条款；（三）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年7月10日拖欠信用卡本金9925.36元、利息1154.03元、违约金1466.53元（2019年5月21日至2020年7月10日）未清偿；（四）律师费：原告为提起本案诉讼向广东连越律师事务所支付律师费2500元；（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变；（六）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年7月10日的信用卡本金9925.36元、利息1154.03元、违约金1466.53元，以及自次日起至欠款付清之日止的利息、违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告向原告支付律师费2500元。被告承担本案诉讼费；（七）被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本息及律师费均符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶用章于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还截至2020年7月10日的信用卡本金9925.36元、利息1154.03元，及自次日起至欠款付清之日止的利息（按每日万分之五的标准计付）；二、被告陶用章于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担8元，被告陶用章负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田淑娴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执663号申请执行人：贵溪市恒鹏金属加工有限公司，统一社会信用代码91360681769762952T，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：杨冬春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被执行人：台州市台衡物联网科技有限公司，统一社会信用代码91331002MA28GF0815，住所地浙江省台州市椒江区东升街**。法定代表人：乔书建，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人贵溪市恒鹏金属加工有限公司与被执行人台州市台衡物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人台州市台衡物联网科技有限公司将（2019）赣0681民初2356号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人台州市台衡物联网科技有限公司的银行存款及收入216508元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人台州市台衡物联网科技有限公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年七月十七日书记员  姜真英
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9996号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：黄新建，男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄新建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告黄新建经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月14日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：210000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年9月15日发放贷款210000元，被告从2019年6月15日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金104280.84元、利息(含罚息)14348.3元、复利1195.31元。（九）律师费：原告要求被告支付律师费400元，提供了《平安银行零售委托清收协议》及律师费发票予以证明，本院予以支持。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金104280.84元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日利息（含罚息）14348.3元，复利1195.31元；从2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年2月25日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年2月26日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付律师费400元，提供了《平安银行零售委托清收协议》及律师费发票予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄新建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金104280.84元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月25日，利息（含罚息）14348.3元，复利1195.31元；自2020年2月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告黄新建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元、减半收取1352元，由被告黄新建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  田淑娴
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执463号之一申请执行人翁治海，男，1981年7月26日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人周坤威，男，1983年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在执行翁治海与周坤威民间借贷纠纷一案中。申请执行人翁治海于2020年01月21日依法向本院申请执行，要求被执行人周坤威给付执行款人民币120000元，执行费人民币1700元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人周坤威名下有银行存款若干，已轮候冻结；已轮候查封被执行人周坤威名下浙ＡＰ××**车辆，但未实际扣押在案；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年1月21日对被执行人周坤威采取限制高消费措施，于2020年7月13日决定将被执行人周坤威纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周坤威暂无财产可供执行，经本院向申请执行人翁治海释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为120000元，未执行到执行费为1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年七月十三日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执858号之五 被执行人：杜立伟，1984年12月06日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第172号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人杜立伟名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2872号申请执行人：刘超，男，1972年3月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王泽民，男，1963年8月20日生，住常州市武进区。申请执行人刘超与被执行人王泽民买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初4755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王泽民未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王泽民的车牌苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月十三日书记员  朱广
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1075号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人吴某某，男，1976年11月3日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省饶平县。因本案于2020年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1032号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年1月4日至2020年4月1日期间，被告人吴某某在本市天河区内多处盗窃电动自行车三辆，具体分述如下：一、2020年1月4日11时40分许，被告人吴某某在天河区黄埔大道西华侨医院门诊大楼附近的自行车停放点，盗走被害人曾某1停放在该处的爱玛牌电动自行车（型号：小爱蜜TDT1089Z，48V12A铅酸电池，14寸，新国标）一辆（价格认定为2071元）；二、2020年3月13日15时许，被告人吴某某在天河区三溪地铁站C出入口外的自行车停放点，盗走被害人邓某停放在该处的雅迪牌电动自行车（型号：TDT1038Z，48V12A铅酸电池，14寸，新国标）一辆（价格认定为1860元）；三、2020年4月1日9时许，被告人吴某某在天河区中山大道1091号腾辉商务大厦附近人行道上的自行车停放点，盗走被害人徐某停放在该处的愉途牌电动自行车（型号：TDT071Z，48V12A锂电池，14寸，新国标）一辆（价格认定为1742元）。2020年4月3日，被告人吴某某被抓获归案，涉案赃物未能缴回。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并当庭建议判处被告人吴某某有期徒刑九个月，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于本案被盗赃物均未能缴回，已给被害人造成经济损失，依法应予追缴发还被害人并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的具体量刑建议与被告人吴某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年1月2日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人吴某某的违法所得共计人民币5673元，其中发还被害人曾某1人民币2071元、发还被害人邓某人民币1860元，发还被害人徐某人民币1742元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 郑 昕二〇二〇年七月二十日书记员 戴凡宇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3833号原告姜普利，男，1971年3月2日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：房晓玉，山东晨浩律师事务所律师。被告张建伟，男，1971年9月6日生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。被告潍坊好运来物流有限公司。法定代表人：初佃磊，该公司经理住所地：山东省潍坊市昌邑市奎聚街办辛一村。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司法定代表人：王琛松，该公司经理。住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**。原告姜普利与被告张建伟、潍坊好运来物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案事故发生地在233KM处巨峰镇南大桥路段处，经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘验现场后认定被告张建伟负此事故的全部责任。原告姜普利无责任。被告张建伟驾驶的鲁Ｇ×××**号牌重型厢式货车登记车主为被告潍坊好运来物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险。综上，本院对该案件没有管辖权，故依法将本案移送山东省日照市岚山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省日照市岚山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周华二〇二〇年七月二十三日书记员  何伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5595号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：黄福龙，男，1992年3月6日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告黄福龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加了诉讼。被告黄福龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年11月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月2日，被告尚欠信用卡本金46241.88元、利息8581.58元、分期付款手续费2135.13元、增值服务费28元、逾期还款违约金12747.89元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿原告截至2020年4月2日的信用卡欠款本金46241.88元、利息8581.58元、分期付款手续费2135.13元、增值服务费28元、逾期还款违约金12747.89元，以及自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金46241.88元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、增值服务费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄福龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月2日的信用卡本金46241.88元、利息8581.58元、分期付款手续费2135.13元、增值服务费28元，以及自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金46241.88元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1407元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担100元，被告黄福龙负担1307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十日书记员 田淑娴
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执364号之二申请执行人邢海利，男，1970年生，汉族，住辽宁省咯左县。被执行人陈剑男，1965年生，汉族，工人，住辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人邢海利与被执行人陈剑男民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初2249号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈剑男未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邢海利向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人陈剑男银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人陈剑男在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人邢海利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年七月二十九日书记员  沈 诗
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢334号毛亚坤、于电宾、于帅坤、毛聚坤：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1546号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××18特此通知。二〇二〇年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢334号毛亚坤、于电宾、于帅坤、毛聚坤：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1546号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××18特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢334号毛亚坤、于电宾、于帅坤、毛聚坤：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1546号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××18特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢334号毛亚坤、于电宾、于帅坤、毛聚坤：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1546号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××18特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1574号之一 申请执行人：张利人，男，1967年08月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘松保，男，1965年08月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈碧兰，女，1966年02月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张利人与被执行人刘松保、陈碧兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月21日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即刘松保、陈碧兰偿还张利人借款本金23.6万元及以22万元为基数自2019年11月11日起至实际还清之日止按照年利率6%的利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月21日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月31日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘松保、陈碧兰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为238456元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初922号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所实习律师。被告：赵利鹏，女，汉族，1977年7月15日出生，现住河南省宜阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵利鹏保险合同纠纷一案，在诉前调解阶段，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉表明其将不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年七月十日书记员  底美茜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16102号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：阮马旺，男，1981年9月9日出生，汉族，住所，住所地广东省阳西县div> 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人阮马旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24709号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：阮马旺应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年6月24日尚欠的信用卡本金111827.08元、零售利息9450.23元、分期手续费5540.18元、杂费699元及以前述所欠本金为基数从2019年6月25日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，除轮候查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号牌车辆一台，因该车仅为轮候查封，且车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 颖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2008号申请执行人刘直率，女，1983年3月25日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人余凯，男，1987年10月1日出生，住江西省上饶市弋阳县。本院在执行刘直率与余凯民间借贷纠纷一案中，申请人刘直率向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执2008号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审19号 申请执行人：白山市城市管理行政执法局。 统一社会信用代码：11220600MB1646145Y。 住所地吉林省白山市浑江区建设街**。 法定代表人：杨忠波，局长。 委托诉讼代理人：王太国，白山市城市管理行政执法局副大队长。 被执行人：白山市唯格房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91220601559756749D。  住所地浑江区浑江大街鑫德西郡**楼**门市**/div> 法定代表人：祁海菊，经理。 申请执行人白山市城市管理行政执法局于2020年7月8日向本院申请强制执行白山城管处罚(2019)49号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对白山城管处罚(2019)49号行政处罚决定书的合法性进行审理，本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年4月12日，我局接到白山市住房和城乡建设局移交的案件即白山市唯格房地产开发有限公司开发建设的唯美品格小区，未按照国家规定办理建设工程监督手续。经立案调查后，于2019年10月17日作出白山城管处罚(2019)49号行政处罚决定书决定：对白山市唯格房地产开发有限公司给予罚款50万元。 经审查查明，2019年4月12日，申请执行人接到白山市住房和城乡建设局移交的案件即白山市唯格房地产开发有限公司开发建设的唯美品格小区，未按照国家规定办理建设工程监督手续。申请执行人经审查立案后，于2019年10月17日作出白山城管处罚(2019)49号行政处罚决定书，认定白山市唯格房地产开发有限公司开发建设的唯美品格小区，未按照国家规定办理建设工程监督手续的行为，违反了《建设工程质量管理条例》第十三条的规定，依据《建设工程质量管理条例》第五十六条的规定决定：对白山市唯格房地产开发有限公司给予罚款50万元。并公告送达处罚决定书及催告书。 另查明，被，被执行人营业执照上注明的住所即浑江区浑江大街**楼**门市**是租赁的办公室无法向被执行人送达相关手续。 本院认为，白山市城市管理行政执法局是法律、法规授权的行政管理机关，有权对白山市唯格房地产开发有限公司开发建设的唯美品格小区，未按照国家规定办理建设工程监督手续的行为依法立案、调查并处罚。现申请执行人未能提供被执行人准确住址和联系方式，人民法院又无法通过其他途径联系到被执行人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条并参照吉林省高级人民法院《关于推进和规范非诉行政执行案件“裁执分离”的实施意见》第三条第二款的规定，裁定如下： 对白山市城市管理行政执法局2019年10月17日作出白山城管处罚(2019)49号行政处罚决定书不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向白山市中级人民法院申请复议，也可以直接向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  李贵群 审判员  于青平 审判员  王 颖 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 钰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2571号申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q。住所贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**。法定代表人：王林。被执行人：顾鹏，男，汉族，1983年6月4日出生，住贵州省瓮安县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司被执行人顾鹏追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾鹏银行存款人民币240000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十日书记员  徐杨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10296号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：何新斌，男，1970年7月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人何新斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25436号民事判决书，要求被执行人何新斌支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29830.07元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10296号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢164号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**,统一社会信用代码：91410200K24004873N.法定代表人：李建兵,董事长。被执行人：贾雷，男，1965年5月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：侯惠萍，女，1969年9月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：刘风林，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：赵建元，男，1964年12月31日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与贾雷、侯惠萍、刘风林、赵建元借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初109号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人贾雷、侯惠萍、刘风林、赵建元的银行存款30万元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾雷、侯惠萍、刘风林、赵建元相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年七月十四日书记员  赵晓涵
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5431号申请人：丹阳市中亿达汽车电子配件厂，统一社会信用代码913211817961340033，住丹阳市访仙镇访南工业区。法定代表人：孙国中，该厂厂长。被申请人：山东万钧环保电源有限公司，统一社会信用代码91371100MA3CK71K1W，住山东省日照市经济技术开发区上海路北、重庆路西现代创业中心**厂房。法定代表人：厉见辉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：厉见辉，男，汉族，1968年10月16日生，现住山东。申请人丹阳市中亿达汽车电子配件厂与被申请人山东万钧环保电源有限公司、厉见辉买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市中亿达汽车电子配件厂于2020年7月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东万钧环保电源有限公司、厉见辉的银行存款20万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东万钧环保电源有限公司、厉见辉的银行存款20万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人丹阳市中亿达汽车电子配件厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年七月二十一日书记员 朱光宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3649号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所地天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路**、201、301。负责人：白振生职务：行长委托人：李振胜职务：清收员统一社会信用代码：9112022378330830X6。被执行人：李元春,男,1964年11月29日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：曹秀英,女,1963年10月19日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：东国良,男,1970年8月24日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：李艳霞,女,1967年6月2日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：窦柱章,男,1964年8月14日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：王恩雁,女,1963年12月14日出生,汉族,天津市静海区。被执行人：石春发,男,1958年3月30日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：王恩荣,女,1957年8月23日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：赵洪昇,男,1966年4月12日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：尹洪英,女,1968年3月30日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：天津嗑滋电子商务有限公司，住所地天津市静海区王口镇西岳庄村校园路****。法定代表人：李春元职务:经理。统一社会信用代码：91120223MA05JCE4XN。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被执行人李春元、曹秀英、东国良、李艳霞、窦柱章、王恩雁、石春发、王恩荣、赵洪昇、尹洪英、天津嗑滋电子商务有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初1442号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人李春元、曹秀英、东国良、李艳霞、窦柱章、王恩雁、石春发、王恩荣、赵洪昇、尹洪英、天津嗑滋电子商务有限公司支付欠款324.347774万元。在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无对外投资信息、已查封被执行人赵洪昇名下津ＢＦ××**牌车辆、李春元名下津ＧＪ××**牌车辆、东国良名下津ＤＧ××**，津ＨＭ××**牌车辆、王恩雁名下津ＨＱ××**牌车辆、石春发名下津ＨＥＥ8**牌车辆均未实际控制不能处置。已轮候查封李艳霞名下坐落于静海区禹州××号房产不能处置、轮候查封窦柱章名下坐落于静海区清华瑞景2-1-501号房产不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2019）津0118执3649号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年七月三日书记员  魏志辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执541号之二 申请执行人林家威,男,汉族,1975年11月19日出生,户籍地广西兴业县。 被执行人深圳市发得快科技有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道桔塘社区勋立物流科技园********，****，统一社会信用代码9144030067481246XB。 法定代表人王**。 申请执行人林家威与被执行人深圳市发得快科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2019]413号仲裁裁决已发生法律效力。上述文书确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币56608.94元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执541号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行，案件受理费已履行完毕。 本院作出的（2019）粤0309民初8003号民事判决确定的申请人申请的内容执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初8003号民事判决确定的申请人申请的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二〇年七月二十五日 书记员  周灵
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1410号 原告：陈某，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：俞玲，浙江民禾律师事务所律师。 被告：虞某，女，1984年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告陈某与被告虞某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1826元，由原告陈某负担1426元，被告虞某负担400元。 审判员  李良峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔡卓奇 *ArabicDash *ArabicDash
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8219号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：许晓东，男，1985年9月18日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告许晓东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告许晓东经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2017年4月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年3月10日，被告尚欠信用卡本金118553.05元、利息17115.8元、逾期还款违约金10800.54元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年3月10日的信用卡本金118553.05元、利息17115.8元、逾期还款违约金10800.54元，以及自2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金118553.05元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许晓东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年3月10日的信用卡本金118553.05元、利息17115.8元，以及自2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金118553.05元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1616元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担30元，被告许晓东负担1586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2576号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：熊章友，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告熊章友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告熊章友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊章友立即偿还原告贷款本金49806.12元及利息1238.70元（截止到2020年6月4日），另从2020年6月5日至贷款结清之日，被告需以49806.12元为基数按年利率7.125%计算继续向原告支付利息;2、被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实和理由：告熊章友向原告借扶贫贷款50000元,贷款期限2017年04月20日至2020年04月20日,约定贷款期间内利息按年利率4.75%计算,贷款逾期则原告有权在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息(即按年利率7.125%计算)。目前此笔贷款本息均以逾期,贷款本金结欠49806.12元,利息结至2019年12月20日,由于被告未能按照借款合约履行还款义务,为维护我行的合法权益,特具诉状,请求宿松县人民法院依法支持原告之诉讼请求。熊章友未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：熊章友因养猪向安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款50000元，贷款期限为2017年4月20日至2020年4月20日，贷款期内利息按年利率4.75%计算，贷款逾期加收50%的逾期罚息，双方约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。在合同履行期间内，被告仅将利息结算至2019年12月20日。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金并支付相应利息，贷款本金尚欠49806.12元。另查明，农商行在案件审理过程中申请了诉讼保全，交纳保全费570元。上述事实有原告提交的熊章友的身份证复印件、小额扶贫贷申请书、借款合同、借款凭证、借据信息、还款明细及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，宿松农商行与熊章友签订的《借款合同》真实、合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的合同义务。宿松农商行已履行了发放贷款的义务，熊章友应按合同约定履行还款付息义务，其未按约定还款，显已违约，应承担相应的违约责任，还本付息；双方关于年利率4.75%、逾期罚息50%的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不得超过24％的规定，故对宿松农商行要求熊章友偿还贷款本金49806.12元及截至到2020年6月4日的利息1238.7元，另从2020年6月5日起至贷款结清之日止按年利率7.125%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。双方对实现债权费用的约定不违反法律的规定，对宿松农商行要求熊章友承担保全费的请求，本院予以支持。熊章友不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊章友于本判决生效之日起十日内向原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司偿还借款49806.12元及利息1238.7元并自2020年6月5日起以49806.12元为本金按年利率7.125%支付利息至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，保全费570元，合计1108元，由被告熊章友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年七月二十一日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初130号公诉机关元阳县人民检察院。被告人张可（曾用名张也），男，1989年12月25日出生，汉族，初中文化，个体户，云南省元阳县人。户籍所在地：元阳县。捕前住元阳县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月1日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月7日因元阳县人民检察院不批准逮捕，次日予以释放，同年12月9日被元阳县公安局取保候审，本院于2020年4月27日决定对被告人继续取保候审。2020年7月7日本院决定对被告人逮捕，看守所暂不予收押,同月14日本院再次决定对被告人逮捕，同日元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人李万富（曾用名李小弟），男，1991年8月2日出生，彝族，初中文化，无业，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月2日被元阳县公安局刑事拘留，同年11月8日予以释放由元阳县公安局取保候审，本院于2020年4月27日决定对被告人继续取保候审。因涉嫌其他非法拘禁犯罪，于2020年5月5日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月28日经元阳县人民检察院决定批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人高豪，男，1996年2月20日出生，哈尼族，初中文化，无业，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月23日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月23日被元阳县公安局取保候审，本院于2020年4月27日决定对被告人继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人张可、李万富、高豪犯非法拘禁罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人张可、李万富、高豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月份杨某因赌博向被告人张可借款，后未归还，同年11月22日19、20时许，张可邀约被告人李万富、高豪将杨某带至蒙自市索要借款，李万富又邀约钱家福，之后张可、高豪、李万富、钱家福等人驾车带杨某到蒙自市，同日21时24分带杨某入住蒙自市绿宝云盛大酒店602房间，张可向杨某索要借款并交代钱家福等人在酒店看守杨某，期间杨某在酒店被钱家福等人看守3、4天，后杨某趁机逃离酒店。另查明，三名被告人对指控的罪名及事实无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；辨认笔录及照片；户口证明、到案经过等书证；另案处理的钱家福、李周文、李俊的供述；被告人张可、李万富、高豪的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人张可、李万富、高豪非法拘禁他人，三名被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法应追究三名被告人的刑事责任。公诉机关指控三名被告人犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。三名被告人经通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对三名被告人从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对三名被告人从宽处罚。被告人张可邀约被告人李万富和高豪实施犯罪，三名被告人属共同犯罪，其中被告人张可和李万富在犯罪中起主要作用，系主犯，高豪起次要作用，系从犯，依法对被告人高豪从轻处罚。公诉机关建议以犯非法拘禁罪，对三名被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该量刑建议中，因被告人张可提起犯意、发出邀约、实施犯罪，属主犯，应予严惩，且结合另案处理对钱家福的判罚，对公诉机关的量刑建议不予采纳；对被告人李万富的量刑建议符合法律规定，予以采纳，但李万富因涉嫌其它犯罪已被刑事拘留，对其不予适用缓刑；对被告人高豪的量刑建议符合罪责刑相适应的法律原则，予以采纳。鉴于被告人高豪有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对被告人所居住地没有重大不良影响，依法对被告人高豪宣告缓刑。综上，根据三名被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张可犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的38日,即自2020年7月14日起至2021年2月3日止）；二、被告人李万富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的7日，即自2020年5月5日起至2020年10月28日止）；三、被告人高豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王聪俊人民陪审员  唐兴忠人民陪审员  陈秋艳二〇二〇年七月十四日书 记 员  罗锐凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15645号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：陈志雄，男，1979年11月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈志雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7812号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈志雄应于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡（卡号：62×××65）欠款本金28620.15元，零售利息4357.52元、年费2000元，现金利息759.54元及以尚欠本金为基数从2019年5月30日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月十八日 书记员  刘 颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11317号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临，行长。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈岩，男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：陈美结，女，1987年8月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行诉被告陈岩、陈美结金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李超到庭参加诉讼，被告陈岩、陈美结经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.两被告偿还原告贷款本金137969.79元及利息、罚息、复利（截止至2019年7月3日的利息4018.21元、罚息1364.65元、复利159.6元；自2019年7月4日起至实际清偿之日止，罚息以本金137969.79元为基数，复利以利息4018.21元为基数，均按固定年利率8.5%上浮50%计付）；2.两被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3.原告有权就其所有的车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为411038的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；4.本案受理费及保全费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告签订《个人担保贷款合同》，约定提供贷款本金228200元，被告陈岩同意将其所有的车辆作为抵押物，原告按时向两被告放款，但两被告未能依约向原告偿还本息。被告陈岩、陈美结未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告与两被告签订的《个人担保贷款合同》主要约定：1、贷款金额228200元；2、贷款期限36个月；3、贷款利率为固定年利率8.5%；4、还款方式为按月等额还款；5、两被告逾期还款原告有权提前收回已发放的全部贷款本息并要求支付相关费用；6、逾期罚息及复利利率均按贷款利率加收50%；7、被告陈岩同意将其所有的车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为411038的奥迪牌小型普通客车作为抵押物。抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；8、两被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用包括律师费、财产保全费、诉讼费等由两被告负担。原告称该合同上两被告的签名为电子签名。原告提交了由中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》予以证明所涉电子签名的真实性。原告提供的《个人账户交易明细清单》及《贷款罚息表》载明：原告于2017年9月7日向两被告发放贷款228200元，两被告借款后从2019年1月7日开始未能按时还款。截至2019年7月3日，两被告尚欠原告贷款本金137969.79元、利息4018.21元、罚息1364.65元、复利159.6元。另查明，被告陈岩以其名下粤Ａ×××**，发动机号为411038的奥迪牌小型普通客车作为抵押物并于2017年11月23日办理抵押登记，抵押权人为原告。原告提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票拟证明其为本案支付律师费2600元。本院认为：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”原告提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张及提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法认为原告与两被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。两被告借款后未依约还款，现原告依约要求两被告偿还尚欠的借款本金及其利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张本案律师费2600元由两被告负担，并提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告陈岩所有的粤Ａ×××**，发动机号为411038的奥迪牌小型普通客车办理抵押登记，原告依法成为抵押权人。故原告要求对上述车辆享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈岩、陈美结于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还借款本金137969.79元及利息、罚息、复利（截至2019年7月3日，利息4018.21元、罚息1364.65元、复利159.6元，从2019年7月4日起至实际清偿之日止的罚息以本金137969.79元为基数，复利以利息4018.21元为基数，均按固定年利率8.5%上浮50%计付,逾期罚息不得计收复利）；二、被告陈岩、陈美结于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告陈岩所有的粤Ａ×××**，发动机号为411038的奥迪牌小型普通客车享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取1611元，均由被告陈岩、陈美结共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年七月二十日书记员  陈咏仪
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执551号申请执行人：许欢，女，1986年10月11日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张欢，女，1985年12月25日出生，汉族，住孟州市。许欢与张欢民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.张欢于本判决生效后3日内归还许欢借款48750元及利息，利息从2018年3月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算。2.案件受理费1018元，由张欢承担。因被执行人张欢未按上述法律文书履行义务，申请执行人许欢向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张欢送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张欢至今未履行义务亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张欢名下财产，未查找到被执行人张欢有可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张欢居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张欢的行踪；四、通过调查，未查找到被执行人张欢名下有可供执行的保险信息、房产登记信息、住房公积金缴存信息；五、已向被执行人张欢发出限制消费令；六、申请执行人许欢向本院提交书面申请，申请本院对该案件以终结本次执行程序的方式结案。本院已告知申请执行人许欢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许欢在指定期限内不能向本院提供被执行人张欢的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50368元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张欢有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欢负有继续向申请执行人许欢履行债务的义务，被执行人张欢自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许欢发现被执行人张欢有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年七月二十九日书记员  张丽娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执880号之六 被执行人：闫宏，女，1979年08月27日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初153号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫宏名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执827号之七 申请人：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，现住大庆市高新区。 法定代表人：马文钊 被执行人：武贤立，1986年03月16日，汉族，现住杜蒙县一心乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初443号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人武贤立名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执965号 申请执行人：周培永，男，1964年1月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：杜国军，男，1977年8月15日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行周培永与杜国军民间借贷纠纷一案中。申请执行人周培永于2020年03月19日依法向本院申请执行，要求被执行人杜国军给付执行款人民币22316元（含诉讼费416元），执行费人民币229元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杜国军名下仅有少量银行存款，无益处置，已冻结银行账户6个；另查被执行人杜国军名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年3月19日对被执行人杜国军采取限制高消费措施，于2020年6月22日决定将被执行人杜国军纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杜国军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周培永释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为21900元，执行费229元，诉讼费416元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执790号申请执行人:新乡县人民法院，地址：新乡县府前街。被执行人:崔勇堂，男，汉族，1962年7月17日出生，住新乡县。新乡县人民法院申请执行崔勇堂罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，申请人同意结案，至此，新乡县人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0721执790号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10975号之一原告：莫万奎，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：林锟，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：莫子萱，广东红棉律师事务所实习律师。被告：李智扬，男，1992年8月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：李健强，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告莫万奎诉被告李智扬、李健强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告莫万奎于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告莫万奎撤回起诉。本案受理费25840元减半收取12920元、保全费5000元，由原告莫万奎负担。审判员  陈宗桢二〇二〇年七月三日书记员  赵 怡
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初865号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行，住所地广州市天河区中山大道**首层108铺**225-227铺、5层501、528-530房。负责人：何耀荣，行长。委托诉讼代理人：熊忠平，系广东启源律师事务所律师。被告：吴攀坤，男，1980年3月16日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行诉被告吴攀坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊忠平到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行诉称：原告向被告发放贷款292万元，被告逾期未还款。现诉请判令：一、被告立即向原告清偿借款本金2896669.47元及利息、罚息（截止2020年7月14日的利息123529.89元；自2020年7月15日起至实际清偿之日止，罚息按年利率5.39%上浮30%计算）；二、被告承担本案律师费8000元；三、原告对处置抵押房产所得价款享有优先受偿权；四、被告承担本案诉讼费、保全费。被告吴攀坤未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年3月7日，原告作为贷款人，被告作为借款人、抵押人，签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：44XXX848），约定：借款金额292万元，用于购买坐落于增城区小楼镇××房；期限300个月，2019年3月7日至2044年3月7日；中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%，按固定日浮动；按月等额本息还款；逾期还款罚息利率为合同约定利率加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告未按时足额还款，原告有权要求被告提前清偿贷款及利息、罚息、复利，实现抵押权等，以及要求被告支付律师费等为追讨债权产生的费用；抵押房产坐落于广州市增城区小楼镇××房。2019年4月12日，双方就该抵押房产办理了抵押登记手续，他项权利人为原告，义务人为被告。原告向被告发放贷款292万元。被告取得借款后未依约足额还款。原告提供的中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单及系统截屏显示，截至2020年7月14日，被告拖欠原告借款本金2896669.47元、利息123529.89元。原告另提交民事委托代理合同、律师费发票复印件及转账凭证原件，要求被告支付律师费8000元。本院认为：原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，双方均应依约履行。被告借款后未依约还款，构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告清偿借款本金2896669.47元及截至2020年7月14日的利息123529.89元有理，本院予以支持。至于2020年7月15日起的罚息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于原告主张的2020年7月15日起的罚息，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率上浮10%再上浮30%计算。原告超出部分，本院不予支持并予以驳回。原告根据涉案合同约定，要求被告支付律师费8000元有理，本院予以支持。被告提供抵押的房产已办理抵押登记手续，原告主张对处置该房产所得价款优先受偿，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款、第二十七条第一款的规定，判决如下：一、被告吴攀坤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行清偿借款本金2896669.47元及利息、罚息（截止2020年7月14日的利息123529.89元；自2020年7月15日起计至实际清偿之日止，罚息以实际拖欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率上浮10%再上浮30%计算）；二、被告吴攀坤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行支付律师费8000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行对被告吴攀坤名下的位于广州市增城区小楼镇XX房的房产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30194元、财产保全费5000元，均由被告吴攀坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎丹玲二〇二〇年七月三十日书记员  汤嘉欣刘婷婷
文书内容山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋07执裁149号之三申请执行人：赵永利，男，1966年05月05出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：山西海兰文化旅游开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区羊毫北街****。法定代表人：卫景霞。本院在执行申请执行人赵永利与被执行人山西海兰文化旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人山西海兰文化旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人赵永利的申请，于2018年7月13日查封了被执行人山西海兰文化旅游开发有限公司名下海盗传奇水世界房屋建筑物、游乐设施设备、办公设备等27项财产，现申请执行人赵永利申请继续查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人山西海兰文化旅游开发有限公司名下海盗传奇水世界房屋建筑物、游乐设施设备、办公设备等27项财产（查封财产明细附后）。二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年，从2020年7月13日起至2022年7月12日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛变花二〇二〇年七月七日书记员  任芷卓附：查封财产明细            编号              财产名称              数量                  1              大黄蜂滑梯              1套                  2              超级大喇叭              1套                  3              大型家庭漂流滑梯              1套                  4              真空造浪设备              海啸10组海浪4组                  5              大型巨兽碗滑梯              1套                  6              大回环滑梯              1套                  7              六彩滑梯              6组                  8              高速变坡组合滑梯              1套                  9              大型水塞              1套                  10              海盗船              1套                  11              景观门              3个                  12              空气能热水器              1套                  13              提升机              3套                  14              水处理              3套                  15              电控设备              4个机房内                  16              高杆灯及附件              4个                  17              更衣柜、办公家具              全部                  18              音响              1套                  19              电脑服务器              1套                  20              一卡通系统              1套                  21              监控设备              1套                  22              显示屏              3个                  23              空调              全部                  24              吸污机              4套                  25              办公楼              1栋                  26              库房（砖混结构）              10间                  27              售票厅