山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0117民初596号原告：李桂荣，女，汉族，1938年12月6日出生，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：王波，山东吏朔律师事务所律师。被告：张晓静，女，汉族，1963年7月13日出生，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：李丁丁，山东金聖诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘守民，山东金聖诺律师事务所实习律师。原告李桂荣与被告张晓静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂荣及委托诉讼代理人王波、被告张晓静及委托诉讼代理人李丁丁、刘守民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告返还存款594500元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：被告系原告女儿，2018年下半年，被告以照顾原告为由，多次前往原告住处，并执意要求原告将存款及银行卡交给被告保管，原告顾及亲情关系，遂于同年9月份将银行卡及密码交由被告保管。2019年2月至12月，被告多次通过手机银行、转账、自助取款等方式将原告的存款转移至自己名下，共计594500元。被告取得上述款项后，从未再认真地照顾原告，后因原告生病住院急需用钱，遂多次向被告索要上述款项，但被告以种种理由拒绝。被告作为原告的女儿，不但未履行对原告应有的赡养义务，而且拒不返还原告的自有存款，其行为侵犯了原告的合法财产权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法查明事实，判如所请。被告张晓静辩称：1、被答辩人诉答辩人返还财产无法律依据。2019年8月8日，被答辩人与答辩人签订赠予协议书，被答辩人自愿无偿赠予答辩人490000元，通过银行转账的方式交付，答辩人已合法取得受赠财产。答辩人基于赠予协议接受赠予，被答辩人已交付财产，被答辩人要求答辩人返还无法律依据。2、被答辩人诉答辩人返还的数额与事实不符。自2019年5月22日至2019年10月28日，被答辩人向答辩人银行转账11次，共计金额528000元，其中490000元被答辩人已赠与答辩人，另外答辩人向被答辩人已支付部分款项，被答辩人要求返还的金钱数额与交易往来不符。3、被答辩人诉称答辩人不尽扶养义务与事实不符。自始至终，答辩人及家人一直照顾被答辩人。自2018年8月至2019年3月，答辩人一直雇佣保姆一起照顾被答辩人的衣食起居。2019年3月以后，答辩人到外地照顾自己的孩子，也安排自己丈夫张峰给被答辩人送钱送物，照顾生活，积极缴纳各项物业费用。在被答辩人自述的住院和生活期间先后向其账户转入6.6万余万用于治疗和生活，自己丈夫张峰也多次到医院看望和照顾，答辩人已尽到应有的赡养义务。4、本案属于财产损害赔偿纠纷，但答辩人没有实施损害被答辩人财产的行为。综上，答辩人基于赠予合同接受赠予，符合法律规定，答辩人不存在损害被答辩人财产的行为，答辩人无须返还给被答辩人的财产。答辩人较好地履行了赡养被答辩人的义务，未侵害被答辩人的权益。被答辩恶意提起诉讼产生的诉讼费、保全费、保函费应当由被答辩人承担。请求人民法院查清事实，支持答辩人的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日至2019年10月28日，被告张晓静从原告银行账户转账多次，共计金额553000元，转到被告张晓静名下。2019年8月8日，原告李桂荣与被告张晓静签订赠予协议书一份，原告李桂荣自愿无偿赠予被告张晓静490000元，并已通过银行转账的方式交付，被告张晓静已取得受赠财产。同时查明，2020年1月15日、16日、17日、19日、22日及3月28日被告张晓静通过支付宝和微信向原告李桂荣转账60000元。以上事实由原告提供的银行流水明细、被告提供的支付宝和微信交易明细、原被告签订的赠与协议书等证据证实。本院认为，原告李桂荣与被告张晓静系母女关系，被告进行银行转账应该得到原告的许可，自被告张晓静把原告李桂荣钱转到自己账户上，应视为形成一种债权债务关系，现原告要求被告对所转款项予以返还应予以支持。对于原告诉求中的转款553000元，原被告双方无异议，应予认定。双方所签订赠与协议书是双方意思的真实表述，庭审中原告方委托诉讼代理人对此协议的真实性表示无法确定，但没有明确提出异议，经询问后亦没有明确表示对此协议真实性进行鉴定，此赠与协议应予以认定，此协议中所赠与的490000元应从本院认定的553000元款项中予以剥离。关于被告张晓静通过支付宝和微信向原告李桂荣转账60000元，发生在2020年1月至3月，系在原告起诉的时间段范围之后，应视为是被告对债务的偿还，此60000元应从原告诉求中扣除。根据以上认定事实，被告张晓静应支付原告李桂荣人民币3000元（553000元-490000元-60000元=3000元）。关于原告诉求中的九笔转账（2019年5月23日共三笔11000元、2019年12月26日、27日共四笔15500元、2019年2月16日共两笔15000元）41500元，因是银行自助取款而非转款，无法确定具体取款人或收款人，本院不予认定。关于被告所提交的其他证据（原告住院时通过焦守春缴纳的住院费、家政费用、保姆费用等）因原告不予认可，且没有正规的票据，不符合证据的形式要件，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张晓静应于本判决生效十日内支付原告李桂荣3000元及相应利息（利息自起诉之日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李桂荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9746元，减半收取计4873元，保全费3520元，共计8393元，由被告张晓静负担75元，由原告李桂荣负担8318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  周光亮二〇二〇年七月二日法官助理李雷书记员白雯靖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。