wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢698号 王聿云： 申请执行人王聿云申请执行杨兆明借款合同纠纷一案，申请执行到位标的130324.00元，余款142076.00元及利息放弃。经本院立案受理，现已履行完毕。至此，王聿云申请执行人向本院申请执行的（2013）泉民调初字第559号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年七月三十一日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1295号之一申请执行人：兴仁县通达汽车租赁店，地址：贵州省兴仁市东湖街道办事处师范路卜家井，注册号：522322600201543经营者：张海钦。被执行人：罗正林，男，1988年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁县通达汽车租赁店与罗正林租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人罗正林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人罗正林名下登记的机动车一辆（车牌号为：贵Exxxx**），查封期限为2020年7月10日至2022年7月9日。本裁定立即执行。审判员  罗宁和二〇二〇年七月十日书记员  吴 滨
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执654号之一 申请执行人:浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路**，组织机构代码:56818894X。 法定代表人:褚海芳。 被执行人:磐安县凯盛盖业有限公司，，住所地浙江省磐安县冷水镇凤凰路**组织机构代码:695281880。 法定代表人:黄剑锋。 被执行人:浙江茂发机床有限公司，住，住所地缙云县壶镇镇贤母西路**织机构代码:562373925。 法定代表人:胡茂法。 被执行人:胡茂法，男，1981年7月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人:赵静，女，1982年11月11日出生，住浙江省缙云县。 被执行人:黄剑锋，男，1974年5月20日出生，住浙江省缙云县。 被执行人:曹伟红，女，1987年4月14日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人磐安县凯盛盖业有限公司、浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静、黄剑锋、曹伟红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1164号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人磐安县凯盛盖业有限公司、浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静、黄剑锋、曹伟红返还申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司888240.46元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6341元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求磐安县凯盛盖业有限公司、浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静、黄剑锋、曹伟红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静逾期未履行；被执行人磐安县凯盛盖业有限公司、黄剑锋、曹伟红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人磐安县凯盛盖业有限公司、浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静、黄剑锋、曹伟红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，浙江茂发机床有限公司名下车牌号为浙ＫＹ××××、浙Ｋ8××××的车辆以及黄剑锋名下车牌号为浙ＧＥ××××、浙ＧＬ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。黄剑锋持有的缙云县壶新玻璃制造品厂的所有股权已被本院（2018）浙1122执2867号案件首次冻结，本案在执行过程中已采取轮候冻结措施。并经过线下核查缙云县壶新玻璃制造品厂目前处于歇业状态，股权无处置价值，申请人暂不要求处置。除此，暂未发现被执行人磐安县凯盛盖业有限公司、浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静、黄剑锋、曹伟红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄剑锋拒不申报财产且拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人黄剑锋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定；鉴于被执行人曹伟红拒不申报财产，本院已对被执行人曹伟红作出罚款1000元的决定；鉴于被执行人磐安县凯盛盖业有限公司拒不申报财产，本院已对该公司法定代表人黄剑锋作出拘留15天的决定。同时已对被执行人磐安县凯盛盖业有限公司、浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静、黄剑锋、曹伟红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人磐安县凯盛盖业有限公司、浙江茂发机床有限公司、胡茂法、赵静、黄剑锋、曹伟红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执654号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年七月十六日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2115号 原告：刘支存，男，1958年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李秀艳，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：刘志永，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。 第三人：费县薛庄镇马头崖村村民委员会三组（马头崖自然村） 负责人：王传玲。 原告刘支存与被告刘志永所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘支存及其委托诉讼代理人李秀艳、被告刘志永委托诉讼代理人李广波到庭参加诉讼。第三人费县薛庄镇马头崖村村民委员会三组（马头崖自然村）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘支存向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告补偿款51090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月7日，原被告签订土地承包经营权流转合同，合同期限为三年（自2016年1月7日至2019年1月7日），并约定三年内如国电征用，所补偿的地上树木归原告所有。2018年2月，国电单位对该土地上的树木清理并征用，且于2019年1月2日将51090元补偿款拨付至第三人在薛庄镇经管站的账户，而第三人又于2019年12月30日将上述款项支付给被告，故诉至法院。 被告刘志永辩称，第一，国电实际征收被告土地的时间是2019年12月份，已远远超出原被告约定的合同期限，地上树木补偿款应归被告所有。第二，被告获得补偿的51090元性质并非地上树木补偿款，是按土地亩数计算的土地补偿款。无论征收时间是否在原被告合同期限内，原告都无权享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2000年4月1日被告刘志永承包第三人马头崖村鲁峪北山53号处的荒山5.3亩。2016年1月7日，原告刘支存与被告刘志永签订土地承包经营权流转合同，合同约定，原告刘支存在承包范围（马田公路以下，西邻刘志贵，东邻刘志合）内栽植树木承包期三年（自2016年1月7日至2019年1月7日），三年内有权管理树木；三年到期后，无条件退给被告刘志永，地上树木一律不能动，归被告刘志永所有；三年内国电征用所补偿的地上树木归原告刘支存所有，地皮费归被告刘志永所有。2018年沂蒙抽水蓄能电站（国电公司）意向征收该村部分土地，2019年1月2日将补偿款预拨至第三人费县薛庄镇马头崖村村民委员会三组（马头崖自然村）在薛庄镇经管站的账户，因涉案土地存在争议，国电公司未征用该地。后被告同意征收并于2019年12月30日领取51090元补偿款（1.965亩×26000元/亩），原告以该款应归其所有诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案涉及款项为国电公司征用涉案土地的补偿款，根据相关法律规定，承包地征收应依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物等费用。被告提交薛庄镇马头崖村地上附着物补偿明细表（三号路夹缝）原告刘支存等9人的土地补偿款包含土地补偿与地上附着物（栗树）补偿。而涉案土地被告刘志永土地补偿款51090元系按亩数计算，根据双方提交证据，并不能确认该款项为土地补偿款还是地上附着物补偿款或两者兼具。原告提交证据不足以证实该补偿款为地上附着物补偿款，故原告提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、第四十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告刘支存的诉讼请求。 案件受理费1077元，减半收取539元，由原告刘支存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年七月八日 法官助理 杜传晓 书 记 员 孙熙晨
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初2953号原告：刘小红,女,汉族,1973年5月17日出生，住无为市。被告:李飞,男,汉族，1984年10月8日出生,住无为市。原告刘小红与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小红到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月31日，被告因周转向原告借款5万元并出具了借条。后经催讨无果，诉至本院。被告李飞未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2015年5月31日，被告向原告出具借条一份，借条上载明：今借到刘小红伍万元整（50000）。李飞在借条上签名。2、原告在法庭上承认被告在2016年归还了其丈夫5000元。上述事实，有当事人陈述、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告后，原告与被告之间已形成民间借贷关系。被告在原告催讨后，没有及时给付借款应承担民事责任。对原告当庭承认被告在2016年归还其丈夫5000元是利息款，本院认为借条上双方没有约定借款利率且原告无其他证据证明被告归还的是利息款，因此该款应视为被告归还借款并从借款总额中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效后十日内归还原告刘小红借款45000元。二、驳回原告刘小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵翔二〇二〇年七月十五日法官助理杨涵书记员张丹附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执481号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨东兴，男,1992年8月16日出生，汉族，住上蔡县。关于杨东兴罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人杨东兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月28日、2020年7月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年4月28日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年6月2日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年4月28日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月二十九日书记员  任光华
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1476号 原告:广西浦北县致远广告有限公司，住所地：浦北县小江镇政和路**。 法定代表人：容伟琪，经理。 委托诉讼代理人：姜美任，广西浦北县致远广告有限公司员工。 被告:吴建波，男，1984年9月29日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县，现住广西浦北县（南丰市场内）。 原告广西浦北县致远广告有限公司诉被告吴建波定作合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广西浦北县致远广告有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害有关权利主体的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北县致远广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西浦北县致远广告有限公司负担。 审判员  叶坤国 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宁冬丽
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1392号 申请执行人张超与被执行人梅荣超买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终7602号判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人缴纳了案款并支付给了申请人。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执1392号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执597号之一申请人：刘梅中，女，1968年12月20日出生，汉族,住驻马店市驿城区。被执行人：王威，男，汉族，1977年06月10日生，住遂平县御景名城。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王威在中国建设银行25XXXX84账户内存款人民币58729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年七月六日书记员  李冰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执363号申请执行人：王前，男，汉族，1972年8月26日出生，住固始县。申请执行人：祝学文，男，汉族，1967年6月19日出生，住固始县。申请执行人：周炳军，男，汉族，1971年11月15日出生，住固始县。被执行人：王孝林，男，汉族1963年7月15日出生，住平顶山市卫**。申请执行人王前、祝学文、周炳军与王孝林合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王孝林应清偿欠王前、祝学文、周炳军投资款100万元并从2015年6月7日起支付年利率百分之六的利息。因被申请人王孝林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王前、祝学文、周炳军向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王孝林仅有零星存款。2.查到被执行人王孝林名下房屋的相关登记资料（被执行人出具的离婚财产分割协议上已转让给其前妻，且系统显示有160余万贷款，故不宜查封）。3.查到王孝林名下有汽车（被执行人出具的离婚财产分割协议上已转让给其前妻，故不适宜查封）。4.未发现被执行人王孝林名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100万及利息元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初7689号民事判决书本次执行程序。被执行人王孝林负有继续向申请执行人王前、祝学文、周炳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年七月十七日书记员 李舒心
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3948号 原告：冉从林，男，汉族，1949年8月17日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：冉素华（特别授权），女，汉族，1982年4月24日出生，住重庆市江**，系原告之女。 被告：冯志钢，男，汉族，1976年9月20日出生，住南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，地址南充市顺庆区三公街**。 本院在审理原告冉从林诉被告冯志钢、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因保险公司主体不适格，原告冉从林于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯志钢、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司的起诉。 本院认为，原告冉从林自愿申请撤回对被告冯志钢、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司的起诉，无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告冉从林撤回对被告冯志钢、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司的起诉。 本案减半收取案件受理费2043元，由原告冉从林承担。 审判员  龙小兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗 丹
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初342号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人徐勤，男，1983年5月3日出生，湖北省麻城市人，汉族，中专文化程度，住麻城市。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月11日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人徐勤犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员邹丽出庭支持公诉，被告人徐勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月19日23时17分许，被告人徐勤驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车，车载徐某某，行驶至麻城市南湖街道办事处闵集十字路口路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，撞上躺在地上的熊某（被害人，男，殁年55岁）并推行一段距离，后驾车离开现场，造成熊某经救治无效死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，被害人熊某死因系致闭合性胸腹联合损伤继发多器官功能衰竭死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，徐勤在此事故中承担全部责任，熊某在此事故中无责任。案发后，被告人徐勤被公安机关抓获到案，如实供述犯罪事实，后已赔偿被害人近亲属的全部经济损失，并取得被害人近亲属谅解。被告人徐勤在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人徐勤同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人徐勤违反交通法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使一人死亡，且负事故全部责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐勤经公安机关抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人徐勤自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人徐勤已全部赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年七月十六日书记员  卢燕丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执436号申请执行人：李维新，女性，1956年03月15出生，汉族，住宛城区。被执行人：河南省建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市纬五路。法定代表人：付国朝。李维新申请执行河南省建筑安装工程有限公司一案，（2018）豫1302民初8524民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省建筑安装工程有限公司偿还申请执行人102495元及利息。因被执行人河南省建筑安装工程有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人李维新向本院申请强制执行，本院于2020年2月27依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月27日、2020年3月19日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人李维新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年七月八日书记员  柳 焱
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初18538号原告：北京忆彩缤纷教育科技有限公司,住所地北京市海淀区知春路******401A，统一社会信用代码：91110108MA01B1RY06。法定代表人：王秋敏，执行董事。委托诉讼代理人：赵红燕，北京市盈科律师事务所律师。被告：季英，女，1969年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。原告北京忆彩缤纷教育科技有限公司（以下简称忆彩缤纷公司）与被告季英房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忆彩缤纷公司的法定代表人王秋敏，委托诉讼代理人赵红燕，被告季英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆彩缤纷公司向本院提出诉讼请求，要求判令季英退还海淀区知春路xxx房屋（以下简称涉案房屋）自2020年1月23日至2020年5月5日租金105766元，同时顺延双方租赁合同期限至2023年4月24日。事实与理由：2019年12月27日，我公司与季英签订《写字楼租赁合同》，约定我公司承租涉案房屋用于公司经营，租赁期自2020年1月1日至2023年1月10日，计租日期为2020年1月11日至2023年1月10日，月租金30506元，每6个月支付一次租金，押金30506元。该合同约定季英在合理的范围内协助我公司及其装修商从政府部门得到进场装修的相关许可证明，任何一方受到不可抗力所阻而无法履约时，履约期限按照不可抗力影响履约的时间相应延长。合同签订后，我公司当天将2020年1至6月房屋租金183036元、押金30506元支付给季英。季英交房后一直没有协助我公司办理进场装修手续，全国新冠肺炎疫情发生至今，涉案房屋所在大厦的物业公司禁止任何装修公司进行装修，我公司至今无法使用涉案房屋。综上所述，双方签订的《写字楼租赁合同》合法有效，在合同履行期间，我公司按照约定履行了义务，季英未按照约定协助办理进场装修手续以及因新冠肺炎疫情发生，导致我公司无法对承租办公场地进行装修使用，严重地影响了公司的正常经营。故诉至法院。季英辩称，不同意忆彩缤纷公司的诉讼请求。自2020年1月23日至2020年5月5日租金确实是105766元。根据合同第6.1条，忆彩缤纷公司需要在确定装修方案后5个工作日书面告诉我需要装修，但她实际3月13日才告诉我，我认为她在春节前告诉我的话，我完全可以给她办装修许可证，所以拖延的责任不在我。合同约定我在合理范围内协助她装修，疫情不在我控制范围内，我在疫情期间也隔几天给居委会打电话询问是否可以办理许可证。我已经给了她10天装修免租期。疫情不是不可抗力，我交付的房子是可以办公使用的，上一家就是用于办公的，忆彩缤纷公司想要做成个性化的，做隔断，当时我交付的时候水电都能用，房顶、地、地面面都是新的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：涉案房屋归季英所有。2019年12月27日，季英（甲方、出租方）、忆彩缤纷公司（乙方、承租方）与北京豪景知春房地产经纪有限公司（丙方、居间方）签订《写字楼租赁合同》，约定忆彩缤纷公司向季英租赁涉案房屋，租赁期自2020年1月1日至2023年1月10日，免租期自2020年1月1日至2020年1月10日，甲方应于2020年1月1日前将房屋按约定条件交付给乙方，月租金30506元，6个月支付一次租金。该合同第6.1条约定，如果乙方需要对该房屋进行装修，应提前将装修方案提交甲方审查，甲方在获得乙方全部装修方案后5个工作日内对该装修方案进行审查并将审查结果明确以书面形式通知乙方。合同签订后，忆彩缤纷公司交付租金至2020年6月。忆彩缤纷公司提交《施工合同》，证明其于2020年1月15日与北京宏大伟业装饰设计有限公司签订《施工合同》，约定由北京宏大伟业装饰设计有限公司对涉案房屋进行装修二次改造，并约定年后2020年2月1日上班后装修。忆彩缤纷公司称，因为北京于2020年1月23日发生疫情，大厦封闭无法进入，无法对房屋进行装修使用，季英于2020年5月6日才配合办理完装修许可手续，故要求季英免除2020年1月23日至2020年5月5日租金。季英认可疫情降级后于2020年5月6日才办理装修许可手续。本院认为，依法成立的合同受法律保护。忆彩缤纷公司与季英签订的租房合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。在合同履行过程中，忆彩缤纷公司与装修公司本约定好于2020年2月1日开始进行装修，但遇本次新冠肺炎疫情及疫情防控措施影响，其直至2020年5月6日才办理装修许可手续进行装修，期间未能装修经营。本次新冠肺炎疫情及疫情防控措施应属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力事件。在不可抗力事由出现时，当事人应当本着诚实信用原则，充分考量公平原则，合法合理予以分配相应损失。现忆彩缤纷公司提出减免租金，考虑到受疫情影响，忆彩缤纷公司确实存在无法装修经营使用的情况，本院根据双方情况、合同履行情况、合同目的，按照公平原则，对2020年2月1日至2020年5月5日期间的租金部分酌情予以减免。就2月1日之前的租金，因忆彩缤纷公司与装修公司本就约定自2月1日开始装修，故其要求之前的租金减免，没有法律依据，本院不予支持。忆彩缤纷公司要求顺延租期，考虑到双方合同期限约定至2023年，而届时双方合同履行情况现在无法判定，在此情况下，本院不宜在此时确定双方租期顺延事宜。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条之规定，本院判决如下：一、季英于本判决生效后七日内向北京忆彩缤纷教育科技有限公司退还2020年2月1日至2020年5月5日的部分租金61012元；二、驳回北京忆彩缤纷教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由季英负担663元，于本判决生效后七日内交纳，由北京忆彩缤纷教育科技有限公司负担545元，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 卢 秋二〇二〇年七月十四日书记员 李心田
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执961号之一 被执行人蹇丽媛，女，汉族，1972年03月06日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蹇丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蹇丽媛在辽宁省农村信用社联合社38×××58账户内存款人民币183983.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十日 书记员  王莺龙
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1104号 被执行人：张祖来，男，1959年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人张祖来追偿诉讼费一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)皖1881民初774号民事判决书已发生法律效力。民事审判庭于2020年7月1日移送执行诉讼费200.00元。本案执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初774号民事判决书诉讼费负担项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 穹
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执775号申请执行人：高丽辉,女,汉族，1970年5月8日出生，住。被执行人：崔树民，男,汉族，1971年2月24日生，住吉林省洮南市。被执行人：孙丽东，女,汉族，1973年1月1日生，住吉林省洮南市。被执行人：崔立杰，女,1975年3月5日生，住吉林省洮南市。本院在执行高丽辉与崔树民、孙丽东、崔立杰借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2019年1月10日作出（2018）吉0702民初7277号民事判决已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施，具体包括：2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产，于2020年5月9日对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、查控反馈被执行人无财产。2020年5月9日对被执行人进行了限制高消费，因被执行人现无财产可供执行，本院经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年七月三十一日书记员  毕远杰
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保389号 申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任成常，董事长。 被申请人：章丘市万林锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集街道东埠村。 法定代表人：王某某。 被申请人：德州市建森机械有限公司，住所地德州市齐河县。 法定代表人：麻铭凯。 被申请人：王某某，女，1983年7月23日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：于某某，男，1980年12月3日出生，汉族，居民，住济南市。 申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章丘市万林锻造有限公司、德州市建森机械有限公司、王某某、于某某银行存款170万元或其他同等价值的财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章丘市万林锻造有限公司、德州市建森机械有限公司、王某某、于某某的银行存款170万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 剑 二〇二〇年七月一日 法官助理  赵 萌 书 记 员  郭文慧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1300号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢宇锋，男，1984年12月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省兴宁市************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被刑事拘留，2019年9月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年6月23日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1208号起诉书指控被告人谢宇锋犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人谢宇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月11日21时34分许，被告人谢宇锋饮酒后驾驶粤R*****号小型轿车沿佛山市顺德区乐从镇乐平路建新街由东南往西北方向行驶，当行驶至乐平路建新街19号之二对开路段时，与岑某驾驶的粤X*****号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人谢宇锋弃车逃逸，被路过群众抓获。经认定，被告人谢宇锋负上述交通事故的全部责任。其酒精呼气检测的乙醇成分含量为234mg/l00ml。经鉴定，被告人谢宇锋血液中检出乙醇成份，含量为212.8mg/l00ml。事故发生后，被告人谢宇锋已赔偿岑某人民币4300元，取得了谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人谢宇锋的供述；证人岑某、何某的证言；当事人血样提取登记表；鉴定意见；道路交通事故认定书；现场照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；警情信息表；交通违法记录；行政处罚材料；和解协议；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为被告人谢宇锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢宇锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人谢宇锋判处拘役三个月十日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谢宇锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢宇锋犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人谢宇锋在本案中因实施驾驶机动车发生道路交通事故后逃逸，尚未构成犯罪的交通违法行为被佛山市公安局交通警察支队罚款人民币2000元。本院认为，被告人谢宇锋无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢宇锋犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人谢宇锋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人谢宇锋发生交通事故后逃逸的行为本亦应从重处罚，因公安机关已对其进行行政处罚，故本院不再重复评价。被告人谢宇锋归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人谢宇锋积极赔偿对方损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢宇锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的4日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇二〇年六月二十九日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初84号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人陈某，男，1969年11月21日出生于广东省兴宁市，汉族，高中文化，司机，羁押前住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年4月13日被大埔县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现押于大埔县看守所。被告人曾某甲，男，1975年10月5日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省大埔县，现住广东省深圳市龙华区。2019年6月5日曾因犯开设赌场罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年4月16日被大埔县公安局监视居住，同年5月13日被大埔县人民检察院转取保候审。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2020]Z64号起诉书指控被告人陈某、曾某甲犯非法侵入住宅罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人陈某、曾某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月29日晚，被告人陈某、曾某甲与饶某甲、蔡某甲（均另案处理）、张某甲等人为向江某甲催债，驾车来到大埔县江某甲、江某乙住家，随意翻动客厅内的物品，并大喊江某甲出来还钱，因江某甲不在家，被害人江某乙要求饶某甲、蔡某甲和陈某、曾某甲等人离开，被告人陈某、曾某甲和饶某甲、蔡某甲等人拒不离开，江某乙就用手和背靠椅推打饶某甲等人，但被告人陈某、曾某甲和饶某甲、蔡某甲仍拒不离开其住家，被害人江某乙用剪刀捅伤了蔡某甲的屁股后，被告人陈某、曾某甲和饶某甲、蔡某甲等人才离开现场。2020年4月13日，被告人陈某在深圳市宝安区被抓获归案。2020年4月14日，被告人曾某甲到大埔县公安局派出所投案自首。公诉机关认为，被告人陈某、曾某甲的行为已构成非法侵入住宅罪，鉴于被告人曾某甲系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，二被告人在非法侵入住宅共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，并提出判处被告人陈某有期徒刑六个月，判处被告人曾某甲有期徒刑十个月，依法可适用缓刑的量刑建议。上述犯罪事实，被告人陈某、曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、查询证明、抓获经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、大埔县公安局移交清单、现场检测报告书、广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1622号刑事判决书，证人张某乙、张某甲、蔡某甲、江某丙的证言，被害人江某乙的陈述，被告人陈某、曾某甲的供述，辨认笔录、大埔县公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、曾某甲无视国家法律，未经他人同意，非法侵入他人住宅，二被告人的行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人起次要、辅助作用，系从犯，且被告人曾某甲系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人在归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，据此，均可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止）。二、被告人曾某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、随案移送的被告人陈某的手机两部，依法发还被告人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许国键二〇二〇年七月二日书记员  钟 琦
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执527号申请执行人：贾金成，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：石春海，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。贾金成与石春海民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月16日作出的（2019）豫0523民初3841号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，石春海应偿还贾金成借款20000元，负担案件受理费150元。因石春海未按上述生效裁判文书确定履行给付借款的义务，贾金成向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人石春海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询，均未发现可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式到被执行人石春海户籍所在汤阴县菜园镇××村村调查走访，查明被执行人石春海与他人合伙承包汤阴县树人学校工程亏损，目前居无定所，仅在本院作为被执行人的案件就达11件，未能查找到有可供执行的财产线索。因疫情原因，暂无法对被执行人石春海采取拘留措施，本案中已作出拘留决定书，待具备条件时再对其采取拘留措施。四、已向被执行人石春海发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日以面谈方式告知了申请执行人贾金成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾金成在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石春海负有继续向申请执行人贾金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年七月二十二日书记员  江建新
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2749号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1955年11月3日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1844号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年4月30日12时许，被告人王某某驾驶号牌为皖KYXX**面包车至上海市浦东新区临沂二村小区内送货后，离开该小区时因超过该小区免费停车时间，被该小区保安被害人姚某某拦停，要求其支付停车费，被告人王某某以送货即访友为由拒不支付并与姚某某发生争吵。后被告人王某某启动面包车离开时，不顾姚某某双手拉着其面包车副驾驶车窗玻璃，强行驶离面包车，在临沂路上拖行姚某某近200米后才靠边停车，最高时速约40公里/小时，致使姚某某右足右踝部损伤，经法医学鉴定，构成轻微伤。当日，被告人王某某在明知他人报警的情况下在案发现场等候民警出警，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某某的陈述、有关临沂二村小区业主大会决议、有关机动车详细信息及涉案车辆照片、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、复旦大学上海医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、验伤通知书及上海市东方医院司法鉴定中心(所)出具的司法鉴定意见书、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在公共场所驾驶机动车拖拽他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某有自首情节并认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年10月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年七月二十七日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4617号原告：合肥晶澳太阳能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长宁大道**。法定代表人：李守卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆克文，江苏朱玉明律师事务所律师。被告：江苏宇鑫新能源科技有限公司，住，住所地仪征市大仪镇工业集中区/div>法定代表人：徐定国。委托诉讼代理人：张海明，江苏中望律师事务所律师。第三人：建开阳光新能源科技有限公司，住，住所地泰州市海陵区九龙镇姚家路**/div>法定代表人：陆荣征。原告合肥晶澳太阳能科技有限公司与被告江苏宇鑫新能源科技有限公司、第三人建开阳光新能源科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月9日立案。本案在审理过程中，本院于2020年5月6日作出（2019）苏1081执恢30号执行裁定书，解除了对第三人建开阳光新能源科技有限公司仓库内的太阳能光伏组件成品三百箱的查封。本院经审查认为，本案所涉的执行标的已被本院裁定解除了查封措施，应当终结执行异议之诉案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  余 雷人民陪审员  余叶山人民陪审员  胡元岗二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨 蒙
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3719号之一 原告：邱丽林，女，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州兴意金属制造有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区康宁路**。 法定代表人：孙金富。 被告：浙江兴意金属制品有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇启辉路**。 法定代表人：马爱娟。 原告邱丽林与被告杭州兴意金属制造有限公司、浙江兴意金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告邱丽林于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱丽林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱丽林撤回起诉。 本案受理费12711元，减半收取6355.50元，财产保全申请费5000元，合计11355.50元，由原告邱丽林负担。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年七月十日 代书记员 许捡梅
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1067号之二 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 被执行人：贾方亮，男，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人成都律军风险管理股份有限公司与被执行人贾方亮债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结贾方亮在中国银行存款5804.57元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初8363号之二原告：广东尚进律师事务所，住所地：广东省东莞市南城区****************办公楼2207及2208，统一社会信用代码为31440000MD02097841。负责人：刘清清。委托诉讼代理人：刘清清、伍建平，分别系广东尚进律师事务所律师、辅助人员。被告：李万田，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码为432************237。被告：刘满兰，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码为432************221。原告广东尚进律师事务所诉被告李万田、刘满兰诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤回对被告李万田、刘满兰起诉的申请。本院认为，原告广东尚进律师事务所的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东尚进律师事务所撤回对被告李万田、刘满兰起诉。本案案件诉讼费减半收取为268.75元，财产保全费315元（原告均已预交）,原告自愿承担。审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年七月十六日本件与原本核对无误书记员刘嘉敏
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执862号 申请执行人：霍剑军，男，1959年10月16日出生，住平泉市。 被执行人：计静，女，1988年6月16日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初3108号民事判决书，于2020年07月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人计静在金融银行账户存款人民币内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  董骁骁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执监44号原审申请执行人：滨海县抖哥废旧物资回收经营部，住所地江苏省（东盾木业有限公司院内）。经营者：唐国华，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原审被执行人：上海杜新汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路****772。法定代表人：孟庆玲，该公司董事长。原审被执行人：上海凯乐特冷饮食品有限公司，住，住所地上海市/div>法定代表人：徐惠耿，该公司总经理。原审申请执行人滨海县抖哥废旧物资回收经营部申请执行上海杜新汽车服务有限公司、上海凯乐特冷饮食品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院院长交办，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，滨海县抖哥废旧物资回收经营部申请执行上海杜新汽车服务有限公司、上海凯乐特冷饮食品有限公司买卖合同纠纷一案，该案的执行依据为（2017）苏0922民初6439号民事调解书，执行案号为（2018）苏0922执276号。在执行过程中,本院于2018年1月15日作出的（2018）苏0922执276号执行裁定书已经发生法律效力。盐城市中级人民法院认为原审案件涉嫌虚假诉讼，于2019年11月15日作出（2019）苏09民再48号民事裁定书：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初6439号民事调解书；二、驳回原审原告滨海县抖哥废旧物资回收经营部的起诉。本院认为，（2018）苏0922执276号执行案件的执行依据（2017）苏0922民初6439号民事调解书已被上级人民法院撤销，依据该调解书作出的（2018）苏0922执276号执行裁定书也应予以撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销本院（2018）苏0922执276号执行裁定书。审 判 长 孟俊松审 判 员 张明广审 判 员 郁光华二〇二〇年七月三十日法官助理 薛又春书 记 员 卢扣成附录法律条文1、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（1998年7月21日最高人民法院审判委员会第1005次会议通过）法释〔1998〕17号山东省高级人民法院：你院鲁高法函〔１９９８〕５７号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》和鲁高法函〔１９９８〕５８号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究，答复如下：一、人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。二、人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院应当通知其不予受理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执362号之一 申请执行人：张书生。 被执行人：淄博振华环保科技有限公司。 法定代表人：周春秋，执行董事兼经理。 申请执行人张书生与被执行人淄博振华环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0391民初1567号民事判决书，判决如下：被告淄博振华环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张书生劳务费8950元。 该判决已发生法律效力。因被执行人淄博振华环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张书生向本院申请执行，执行标的8950元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院向被执行人淄博振华环保科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月2日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人淄博振华环保科技有限公司名下无财产。 3、2020年6月30日，本院通过传统调查方式，对被执行人的车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人名下有财产。 4、2020年7月22日，本院向被执行人淄博振华环保科技有限公司发出限制高消令。 5、2020年7月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并书面申请终结本次执行程序。 本次执行标的8950元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人淄博振华环保科技有限公司财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人张书生对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 虹
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1227号之一解除保全申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路**。法定代表人：鲍玉龙，总经理。委托诉讼代理人：李显文，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人：广东振晟建设工程有限公司，，住所地广东省东莞市莞城街道罗沙社区沙港叫尾工业区联创大厦****法定代表人：黄茂荣。委托诉讼代理人：黄其柏，上海市汇业（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨婷，上海市汇业（深圳）律师事务所律师。原告广东振晟建设工程有限公司与被告江苏省江建集团有限公司、横琴金牛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）粤0491民初1227号民事裁定，冻结江苏省江建集团有限公司名下开立于中国建设银行股份有限公司扬州江都支行的银行账户（账号为320********059492786），冻结金额以3345877.65元为限，冻结期限为一年。现申请人江苏省江建集团有限公司向本院申请解除对其名下中国建设银行股份有限公司扬州江都支行的银行账户（账号为320********059492786）的冻结措施。经查明，原告广东振晟建设工程有限公司诉被告江苏省江建集团有限公司、横琴金牛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉请金额为7500724.5元。2019年7月30日，本院依原告申请作出了（2019）粤0491民初1512号民事裁定，裁定冻结江苏省江建集团有限公司名下开立中国建设银行股份有限公司扬州江都支行的银行账户（320********059492718），冻结金额以7500724.5元为限，冻结期限为一年。2020年6月3日，本院依原告申请，以实际冻结金额不足为由作出（2020）粤0491民初1227号民事裁定，裁定冻结江苏省江建集团有限公司名下开立于中国建设银行股份有限公司扬州江都支行的银行账户（账号为320********059492786），冻结金额以3345877.65元为限，冻结期限为一年。2020年6月30日，由中国建设银行股份有限公司扬州江都支行出具的资金冻结证明载明，依据本院作出的（2019）粤0491民初1512号民事裁定书，冻结了江苏省江建集团有限公司名下开立于该行的银行账户（账号为320********059492718），截止2020年6月30日，已足额冻结该账户资金7500724.5元。本院经审查认为，财产保全限于请求的范围。本案中，本院先后裁定冻结了江苏省江建集团有限公司名下银行账户（账号分别为320********059492718和320********059492786）。其中，中国建设银行股份有限公司扬州江都支行出具的证明显示，已足额冻结了账号为320********059492718的账户资金7500724.5元。因原告的诉请金额为7500724.5元，在本院已依据原告的申请足额冻结被告相关财产的情况下，无必要继续冻结被告的其他财产。江苏省江建集团有限公司申请解除对账号为320********059492786的冻结措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对江苏省江建集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司扬州江都支行账户（账号为320********059492786）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  葛阳辉人民陪审员  罗新昌人民陪审员  曾宜彬二〇二〇年七月八日书 记 员  何绍峰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执383号申请执行人：梁光明，男，1963年10月23日生，汉族，住光山县。被执行人：王俊喜，男，1984年7月20日生，汉族，住光山县，梁光明申请执行王俊喜买卖合同纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初5204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王俊喜应偿还原告梁光明本金人民币60000元，并承担案件受理费650元。因王俊喜未按上述生效法律文书履行义务，梁光明向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王俊喜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭报告财产、履行还款义务，但被执行人王俊喜未报告财产、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人王俊喜名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、向被执行人王俊喜发出限制消费令，并依法将被执行人王俊喜纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人王俊喜住所光山县××办事处××村村实地走访，进行了调查和了解，未能查到被执行人下落和可供执行的财产。五、向被执行人王俊喜发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。六、对被执行人王俊喜住所地不动产登记信息进行调查，无可供执行财产。本院已告知申请人梁光明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的60650元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人王俊喜有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊喜负有继续向申请执行人梁光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁光明发现被执行人王俊喜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年七月十五日书记员  邹元元
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更446号罪犯范伟。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年5月22日作出(2012)泰靖刑初字第184号刑事判决，认定被告人范伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。宣判后，被告人范伟及同案犯不服，提出上诉。2012年7月16日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2012)泰中刑终字第0081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月19日被交付执行。2015年1月30日，本院以(2015)通中刑执字第0212号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年6月27日，本院以（2018）苏06刑更651号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯范伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯范伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯范伟减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3363号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蒋建家，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：翟作仁，河南省法律咨询协会法律工作者，由该协会推荐。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘贵涛，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南省大晟建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区人民路与青岛路交叉口东南角**。法定代表人：李二喜，总经理。委托诉讼代理人：汤德军，山东邦治律师事务所律师。再审申请人蒋建家因与被申请人刘贵涛、河南省大晟建设工程有限公司（以下简称大晟公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋建家申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案是纯劳务引起的纠纷，刘贵涛每次拨付劳务费都是先由蒋建家出具借条，再通过刘贵涛的银行账户向蒋建家支付劳务费，2012年7月13日蒋建家打条后交给刘贵涛，刘贵涛一直未支付款项，原审法院将2012年8月11日的银行付款凭证与2012年7月13日的未付款借条混淆，回避2012年7月13日蒋建家打借条后未付款的事实。本案适用举证责任倒置，应由刘贵涛举证已给付款项的证据，否则应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，本案双方对刘贵涛向蒋建家支付工程款的数额存在争议，原审中刘贵涛提交了借条、领条及两份银行转账凭证等证据以证实其主张，但原审法院对借条、领条所载明的款项系以何种方式支付、2012年8月11日的银行付款凭证中的9万元与2012年7月13日的借条载明的9万元是一笔还是两笔款项的事实没有查清。蒋建家的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令菏泽市中级人民法院再审本案。审判长  闫爱云审判员  刘成良审判员  司晓伟二〇二〇年七月七日书记员  史慧丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7100号申请人：江阴市徐霞客镇上东村村民委员会，住所地江阴市。法定代表人：张同昌，该村委主任。委托诉讼代理人：严佳，江苏春申律师事务所律师。被申请人：江阴市华强通用设备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：颜卫兴。申请人江阴市徐霞客镇上东村村民委员会与被申请人江阴市华强通用设备有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市徐霞客镇上东村村民委员会于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市华强通用设备有限公司的银行存款500000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市徐霞客镇上东村村民委员会的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市华强通用设备有限公司的银行存款500000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘俊二〇二〇年七月二十三日书记员  夏臻
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初1745号 原告:邓向良，女，汉族，1974年8月23日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告:李春颜，男，汉族，1974年04月10日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告:潘启乖，男，汉族，1966年10月24日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 原告邓向良诉被告李春颜、潘启乖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告邓向良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓向良以证据不足为由申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓向良撤回起诉。 案件受理费人民币225元，减半收取人民币112.5元，由原告邓向良负担。 审 判 长  侯光庆 人民陪审员  李建东 人民陪审员  赵德荣 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  沈 豪
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢147号 梁丽芳： 邓陶洁与梁丽芳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1882民初869号民事判决书确定，梁丽芳应负担案件受理费1950元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院作出的（2019）粤1882民初869号民事判决书确定由梁丽芳负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执550号申请执行人：王洪伟，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：张光亮，男，1978年4月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人王洪伟与被执行人张光亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初338号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王洪伟与被执行人张光亮民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为6500元，未到位标的额为6500元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年七月三十一日书 记 员  尹长宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114清申15号申请人：广州市花都区农机总公司，住所地广州市花都区新华街新华路**，统一社会信用代码9144010119119162X4。法定代表人：徐伟亮。诉讼代表人：广州市花都区农机总公司清算组。委托代理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所，肖敬钢。被申请人：广州市花都区农机供应公司，住，住所地广州市花都区新华街莲塘村/div>法定代表人：徐伟亮。申请人广州市花都区农机总公司（以下简称花都农机总公司）以被申请人广州市花都区农机供应公司（以下简称花都农机供应公司）在法定解散事由出现后未依法成立清算组进行清算为由，申请本院指定清算组对农机供应公司进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人花都农机供应公司成立于1989年3月11日，商事主体类型为全民所有制，住，住所地位于广州市花都区新华街莲塘村册资本人民币50万元，出资人为花都农机总公司（出资比例占100%），法定代表人为徐伟亮，经营范围为批发、零售：农林牧渔机械、微型汽油货车、微型柴油货车、粮油加工通用机械设备、碾米机械、制粉机械、粮油仓储和包装机械、制油专用机械、粮油食品加工机械和面机、农用汽车，登记机关为广州市花都区工商行政管理局。2020年6月1日，花都农机总公司决议解散花都农机供应公司。另查，本院于2019年11月6日作出（2019）粤0114清申13号民事裁定书，裁定受理广州市银都商贸有限公司对花都农机总公司的强制清算，现该案仍在审理中。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条规定，“公司清算案件由公司住所地人民法院管辖,基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”。花都农机供应公司住所地位于广州市花都区,登记机关是广州市花都区工商行政管理局,故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项规定，“公司因下列原因解散：……（二）股东会或者股东大会决议解散；……”。第一百八十三条规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定，“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。花都农机供应公司经决议解散后至今未组成清算组进行清算，花都农机总公司作为花都农机供应公司的股东，向本院申请对花都农机供应公司进行强制清算符合上述法律及司法解释的规定。为此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项、第一百八十三条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广州市花都区农机总公司对广州市花都区农机供应公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 靖审判员 徐韵琪审判员 曹 文二〇二〇年七月二十九日书记员 庾健敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3429号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地洛阳市洛龙区政和路**。法定代表人：王强。被执行人：晋云婵，女性，1964年04月03出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨景玉，女性，1978年02月13出生，汉族，住河南省孟津县。洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行申请执行晋云婵、杨景玉借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初3826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年09月18日向本院申请执行，本院于2020年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，晋云婵、杨景玉未履行支付义务，未报告财产。二、在2020年9月23日对被执行人晋云婵、杨景玉采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月23日、2020年10月15日、2020年12月4日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人晋云婵银行存款及微信账户合计54793.43元。因金额过少，暂不扣划。2.晋云婵名下位于洛阳市××大道××号（不动产权证号：洛房权证市字第**）房产，现已查封。3.被执行人晋云婵与申请人协商自行处理房产，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行于2020年12月9日本院申请案件终结撤回执行。申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二0二0十二月九日书记员 ： 李 硕
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0231刑初165号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人张某某，男，1977年5月21日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2020年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2020年4月11日18时许，被告人张某某酒后驾驶黑Ｂ×××**号中华牌小型轿车行驶至拜泉县上升乡鸿运饭店门前时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为354mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人张某某拘役五个月，并处罚金九千元。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片；书证受案登记表、户籍信息查询单、前科劣迹查询记录、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书；被告人张某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人张某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应对其从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，综合考虑以上量刑情节，决定依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  马洪丽本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢168号之二申请执行人：游振奎，男，生于1958年7月29日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：四川神州建筑工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区。被执行人：冉龙启，男，生于1966年11月25日，汉族，住成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院做出的（2016）川17民终1069号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川神州建筑工程有限责任公司、冉龙启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冉龙启在交通银行账户内存款人民币941313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月十六日书记员 岳顺英
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324财保7号 申请人：胡艳芳，女，汉族，1979年12月28日生，居民，住广西全州县。 申请人：周艳，女，瑶族，1967年12月5日生，居民，住广西桂林市象山区。 被申请人：桂林全州瑞鑫食品有限责任公司。住所地：广西全州县龙水镇同安村委。 法定代表人：粟太云，执行董事。 申请人胡艳芳、周艳于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对桂林市海柏食品有限责任公司、桂林市柏泰农业发展有限责任公司应支付给被申请人桂林全州瑞鑫食品有限责任公司转让土地房产所得价款2300000元予以扣留。申请人胡艳芳、周艳以大家财产保险有限责任公司广西分公司出具的编号为2166304852020000002的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡艳芳、周艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 扣留桂林市海柏食品有限责任公司、桂林市柏泰农业发展有限责任公司应支付给被申请人桂林全州瑞鑫食品有限责任公司转让土地房产所得价款2300000元，扣留期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人胡艳芳、周艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王桔萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐园莉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢225号 申请执行人：陈丽娟,女,1972年1月13日出生,汉族，住繁昌县。 被执行人:傅贝贝,男,1987年6月14日出生,汉族，住繁昌县。 被执行人:付小龙,男,1964年10月5日出生,汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1062号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人傅贝贝、付小龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人傅贝贝、付小龙银行存款人民币511844元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张有民
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4844号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人柳州市冠铭运输有限公司，，住所地柳州市东晋大道**统一社会信用代码91450200MA5KDX5M7E。 法定代表人陈洪杰。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023785号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州市冠铭运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023785号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月十日 书记员 范颖（兼）
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15114号原告：中山市华裕房地产开发有限公司，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********201Q。委托诉讼代理人：郭小亮，该公司员工。被告：杨欣，男，1998年9月18日出生，汉族，住江西省丰城市**************，公民身份号码362************012。原告中山市华裕房地产开发有限公司诉被告杨欣商品房预售合同纠纷一案，本院在立案过程中向原告开具《非税收入缴款通知书》通知其预交诉讼费用，但原告收到缴费通知后未在规定的期限内缴纳诉讼费，其亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定裁定如下:本案按原告中山市华裕房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  何亦辉二〇二〇年七月十日书记员  卢芷琪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执878号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行。 法定代表人：杨玉君，行长。 被执行人梁振涛。男，1969年4月4日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人胡顺花，女，1969年4月9日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人付玉壮，男，1995年10月20日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人付琦，女，1996年11月15日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人梁振涛、胡顺花、付玉壮、付琦借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执878号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 玮 书 记 员 朱如雪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4244号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，所在地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。 负责人：陈奇清，该行行长。 委托代理人：高慧嫦、郑诗雅，均为广东凌志律师事务所律师。 被执行人：袁健，女，1978年7月8日出生，汉族，公民身份证地址广东省高要市，现住江门市蓬江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人袁健信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤0703民初7541号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付欠款12906.52元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年6月8日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年6月12日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4244号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尹炳能
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4488号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行。   负责人：陆学峰，行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：芦某，男，汉族，现住址不详。公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告芦某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还信用卡贷款本金38275.61元,给付利息1111.59元、逾期违约滞纳金659.2元、取现手续费979.37元，合计：41025.77元；2.判令被告从2020年3月14日起至实际还款之日止就本金38，275.61元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金；3.请求判令被告支付律师费2051元；4.请求法院判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2016年4月14日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条有利息和费用的约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向被告发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为20000元。被告取得该卡后，于2016年6月17日第一次持卡消费，至2019年8月11日最后一次还款，根据银行账户明细反映，截止2020年3月13日，贷记卡账户累计拖欠本金38275.61元、利息1111.59元、逾期违约滞纳金659.2元、取现手续费979.37元，合计：41025.77元。原告经多次催收未果提起诉讼。   本院经审查认为，原告不能提供被告芦某的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二〇二〇年七月六日   书记员 何征超
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初79号原告：钟桂英，女，汉族，1960年6月9日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：张驰，河南河阳律师事务所律师。被告：陈春青，女，汉族，1970年3月13日出生，住修武县。原告钟桂英诉被告陈春青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟桂英及其委托诉讼代理人张驰到庭参加了诉讼，被告陈春青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈春青立即归还原告借款本金10500元及利息（利息自2017年11月29日计算至本息全部清偿之日止，按年利率6%计算，暂计算为1260元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告陈春青因资金周转困难，向原告钟桂英借款10500元，并向原告出具了借条，借期为一年，约定借款期间利息为同期银行贷款利率。借款逾期后，原告多次向被告讨要借款，被告以各种理由不予归还。为此原告提起诉讼。被告未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；2、2016年10月22日、2017年11月29日被告出具的借条两张，被告因资金困难向原告借款10000元，约定还款日期为2017年4月22日，口头约定利息为银行同期贷款利率，但未在借条上体现，原告依约于2016年10月22日当日将10000元现金交付给被告。借款到期后，2017年11月29日被告在原告要求下重新出具了第二份借条，并将此前的利息加之本金中，约定还款日期为2018年11月29日的事实。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：原、被告系朋友关系。2016年10月22日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，约定还款日期2017年4月22日，并出具了借条一份，双方口头约定了借款利息。2017年11月29日，被告又为原告出具了一份利息和本金共计10500元的借条一张，约定还款日期2018年11月29日，利息按国家贷款利息计算。借款到期后，经原告多次讨要，被告未予归还为本案事实。本院认为，原告与被告之间为自然人借款合同法律关系。被告向原告借款10500元，其未举证证明已将该借款归还原告，应当承担归还借款的民事责任，故原告要求被告归还借款10500元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷司法解释》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈春青于本判决生效后十日内归还原告钟桂英借款10500元及利息（利息以10000元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月29日起至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，公告费230元，合计324元，由被告负担。暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周海琴审 判 员  康 健人民陪审员  程建庄二〇二〇年七月十三日书 记 员  李小胖
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2019）甘0421民初4278号原告：潘某。被告：刘某。被告：何某。原告潘某与被告刘某、何某确认合同效力纠纷一案,本院于2019年11月18日立案，原告潘某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许潘某撤诉。案件受理费100元，减半收取139.5元，由潘某负担。审判长 武多辉审判员 王树霞人民陪审员 孙守宝二〇二〇年七月十六日法官助理 李 杰书记员 王会巧
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初844号 原告：熊钦，男，1966年5月10日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：李在胜，男，1973年4月27日出生，汉族，住江西省永修县。 原告熊钦与被告李在胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊钦到庭参加诉讼。被告李在胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊钦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付承揽报酬12900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，原告受被告雇请自带挖机帮忙整地，一共做了150小时，当时原、被告议价为每小时150元，合计22500元。并约定做完当天先支付10000元，余款一个月内付清。后整地完以后，原告又在被告农庄做活两天16个小时共2400元，加之前的22500元，共计挖机工程款24900元。当时，被告称资金困难，先支付5000元。后原告多次打电话及上门催讨，被告经常不接电话，直到2019年9月3日，被告先后微信转账3000元、2000元、2000元，合计7000元，加之之前支付的5000元现金，一共支付12000元，尚欠12900元。被告陈述2020年端午节前付清，并写下欠条为证。但端午节时被告并没有支付，且原告打电话一直不接，最后接了一次说要中秋节还清。故原告诉至法院。 被告李在胜未作答辩。 原告熊钦围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：被告李在胜于2019年9月3日向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告钩机工程款12900元未付，且载明2020年端午节之前付清的事实。因被告李在胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院经审查，上述证据的形式、来源合法，内容真实有效，本院予以确认，作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，原告受被告雇请自带挖机帮忙整地，一共做了150小时，当时原、被告约定每小时150元，合计22500元。并约定做完当天先支付10000元，余款一个月内付清。后整地完以后，原告又在被告农庄做活两天16个小时共2400元，加之前的22500元，共计挖机工程款24900元。因被告称资金困难，先支付原告5000元。后原告多次催讨被告。被告先后微信转账3000元、2000元、2000元，合计7000元，加之之前支付的5000元现金，一共支付12000元，剩余12900元。直到2019年9月3日，原、被告进行结算，被告写下欠条一份，载明：“今欠到熊钦钩机整地款壹万贰仟玖佰元整。注：2020年端午节前付清。今欠人：李在胜2019.9.33604251973××××××××。”随后被告并没有支付欠款。故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的承揽合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按合同全面履行义务。现原告已按被告的要求施工完毕，被告应按约定支付全部报酬款。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应受法律保护，故对原告要求被告支付12900元报酬款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李在胜于本判决生效之日起五日内向原告熊钦支付承揽报酬款12900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告李在胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  周文平 二〇二〇年七月一十九日 书记员  丁芳芳
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执190号之二十 申请人：毛联峰，男，1966年4月生，汉族，昔阳县乐平镇人，现住本村。 被执行人：聂海涛，男，1984年06月生，住所地：昔阳县乐平镇。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂海涛在光大银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘智彬
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初3649号原告：张顺金，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被告：李先道，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省无为市。原告张顺金与被告李先道买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。张顺金向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款58951元及自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年起多次向原告赊购家禽饲料，至今累计拖欠货款58951元，原告催讨无果，致讼。本院经审查认为，张顺金于2017年10月17日登记成立个人独资企业无为县福路顺金兽药门市部，营业执照上载明的经营范围为：兽用化学药品、器械饲料、添加剂、消毒剂销售。据此，应当认定与李先道发生商品买卖关系的对方当事人是无为县福路顺金兽药门市部，而非张顺金个人；张顺金在起诉后向本院提交的要求将本案原告更换为无为县福路顺金兽药门市部的申请书中，对此亦予承认。由于现行民事诉讼法中对更换原告未作规定，故本院对张顺金的主张不予采纳，并在此基础上认定张顺金并非本案适格的原告主体，其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张顺金的起诉。案件受理637元（张顺金已预交），全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  倪勇军二〇二〇年七月三十日法官助理刘亚青书记员孙悦悦附件：本裁定引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15284号 申请执行人李娜，女,汉族，1977年12月15日出生，住河南省漯河市。 被执行人广东鸿元堂健康管理有限公司，住所地广东省东莞市万江街道万道路万江段**华南摩尔主题购物公园****，统一社会信用代码：91441900MA52YFAM8W。 法定代表人：余长江。 申请执行人李娜与被执行人广东鸿元堂健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院万江仲裁庭作出的东劳人仲院万江庭案字【2020】29号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付2019年1月工资差额5000元及4月至7月工资40000元和本案执行费575元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院到被执行人工商注册登记经营所在地调查被执行人名下财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。（三）本院对被执行人广东鸿元堂健康管理有限公司法定代表人依法采取了限制高消费的措施。 本院于2020年7月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2020年7月22日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15284号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赖文根