广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初750号原告：邓志兵，男，1985年8月15日出生，瑶族，连南瑶族自治县人，户籍地连南瑶族自治县******，现住连南县**********，居民身份号码：441************51X。委托诉讼代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。被告一：邓春光，男，1982年2月10日出，汉族，广西贺州人，住广西贺州市八步区*********，居民身份号码：452************118。被告二：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地：广西贺州市************，统一社会信用代码：914************231负责人：朱霄。委托诉讼代理人：覃洁，该公司员工。被告三：班韩英，女，1979年3月1日出生，汉族，清远市清城区人，住广东省清远市清新区******，居民身份号码：44182********117。被告四：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区**********，统一社会信用代码：914************740负责人：黄志伟。被告五：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区***********，统一社会信用代码：914***********731Y负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人：李经纬，该公司员工。委托诉讼代理人：梁梓玄，该公司员工。原告邓志兵诉被告邓春光、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司（简称北部湾公司）、班韩英、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员何新生适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓志兵及其委托代理人王积长、被告邓春光、北部湾公司、太平洋公司均到庭参加诉讼；被告班韩英、平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓志兵诉称：2019年8月30日01时05分许，被告邓春光驾驶粤桂J*****号重型货车牵引着桂J75**车，沿323国道由东往西方向行驶到323国道连州镇湟城塘路段时，与对向由被告班韩英驾驶搭载着原告和唐丽辉的粤A*****号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经连州市公安局交通警察大队于2019年8月30日作出《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故同等责任，被告三承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告在事故发生当天被送往连州市北山医院住院治疗，经诊断，此次交通事故造成原告右肩关节脱位、右锁骨骨折及多处皮肤软组织裂伤等，经住院3天治疗后，于2019年9月2日转入连州市人民医院住院治疗2天，于2019年9月4日再次转入连南瑶族自治县人民医院住院治疗61天。原告住院期间陪护一人，出院后全休一个月、加强营养，定期复诊。原告于2020年3月16日再次门诊复查，并通过广东祥正司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2020年3月20日作出司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残等。本次事故造成原告损失为：治疗费17691.18元-4365.47元(被告三已付)-2402.07元(被告三已付)-10000元(保险公司已付)=923.64元，住院伙食补助费100元/天×66天=6600元，护理费150元/天×66天=9900元，误工费6000元/月-30天×(66天+休30天)=19200元，交通费30元/天×(住院66天+门诊1天)=2010元，营养费500元，伤残鉴定费2730元，残疾赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元，精神损失费5000元，被抚养人生活费：小孩28875元/年×9年×10%÷2人=12993.75元、母亲28875元/年×12年×10%÷4人=8552.5元、父亲28875元/年×14年×10%÷4人=10106.25元，合计162648.14元。被告一驾驶的车辆已在被告二处购买了第三者交强险12万元和第三者商业险150万元，被告三驾驶的车辆已在被告四处购买了第三者交强险12万元和在被告五处购买第三者商业险100万元，事故发生在保险期内。虽然被告已支付部分医疗费，但未曾支付原告的其他损失共162648.14元，原告曾多次与被告调解协商赔偿均达不成一致意见。为维护原告合法权益，依法提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失162648.14元，该款由被告二、四、五在保险限额内先行赔付，不足部分再由被告一、三按责任比例负责赔偿；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。原告向法院提交证据如下：1.身份证，证明原告诉讼主体适格；2.驾驶证、行驶证，证明被告一及其驾驶的事故车辆；3.企业信息表、保险登记表、保险卡，证明被告一驾驶的车辆已在被告二处购买保险；4.驾驶证、行驶证，证明被告三及其驾驶的事故车辆；5.企业信息表、保险单，证明被告三驾驶的车辆已在被告四购保险交强险和在被告五购买商业险；6.事故认定书，证明被告一和被告三承担事故同等责任，原告不承担事故责任；7.入院、出院记录、费用明细、发票，证明原告因交通事故受伤在连州市北山医院住院2天治疗，医药费为4362.47元；8.入院、出院记录、疾病断证明书、费用明细、发票，证明原告转入连州市人民医院住院2天治疗，医药费为2402.07元；9.入院、出院记录、疾病断证明书、费用明细、发票，证明原告转入连南人民医院住院61天治疗，医药费为10773.04元，门150.6元；10.司法鉴定意见书、发票，证明原告被评十级伤残，鉴定费2730；11.聘用合同、营业执照、身份证、工资发放表、工作证明，证明原告从事美容理发行业工作，担任店长职务，每月工资6000元，误工4个月；12.房屋承租合约、租房收据，证明原告在连南县县**住生活；13.出生医学证明、证明(2份)，证明原告有一个女儿需要抚养，由母亲接送读书上，就读三江镇中心小学；14.户口本、亲属关系证明，证明原告四兄妹需要赡养父母。被告北部湾公司答辩称，一、桂J*****车在我司承保交强险、商业三责险（150万）含不计免赔，二、我司已支付交强险医疗费10000元，原告已认可，三、认可医疗费：17691.18元；住院伙食费：100元*66天=6600元；营养费：酌情500元：护理费：150元*66天=9900元；交通费无合理票据不予支持误工费无银行流水及完税证明佐证，不予认可，支持广东农林牧业标准；我司已申请重新鉴定伤残，残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费重新鉴定后答辩。四、保险公司非侵权人，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任，不予支持。五、被保险车辆负共同责任，超出交强险限额部分应按50%责任比例赔偿。被告北部湾公司无提供证据。被告邓春光：我同意北部湾保险公司的答辩意见，但无证据提供。被告班韩英无答辩也无提供证据。被告平安公司答辩称，1、粤A*****号车辆在我司投保交强险，无任何商业险，无司机乘客险。2、本案原告邓志兵属于粤A*****号车辆的车上人员，事故发生时也未发生第三者的身份转化，根据保险赔偿相关原则，原告损失不属于我司交强险赔付范围，原告诉请要求我司承担连带责任无依据，无任何法律及事实依据。综上，答辩人并非侵权人，不承担原告的侵权损失，答辩人不承担本次诉讼费，原告诉请要求我司承担连带责任无依据，请求法院依法驳回被答辩人对我司的诉讼请求。被告太平洋公司答辩称，一、粤A*****号车在我司投保金额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），并投保保额为6万元的机动车车上人员责任保险（乘客），商业险保险期间为2018年11月25日00:00:00至2019年11月25日00:00:00，故本案交通事故发生在保险期限内。二、原告已与我司签订《交通事故赔偿协议书》，且我司已按该协议履行赔付义务完毕，故我司不应承担本案赔偿责任。事故发生后，因粤A*****号车司机及两名乘客的治疗费用均由粤A*****号车车主赖先何先行垫付，故我司于2019年9月20日与赖先何、班韩英、邓志兵、唐丽辉在协商一致的情况下共同签订《交通事故赔偿协议书》，约定由我司向赖先何赔付11970元，该赔款包括但不限于粤A*****号车司机及两名乘客的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、交通费及精神抚慰金等一切费用，且协议生效后不得追究我司的赔偿责任，后赖先何、班韩英、邓志兵、唐丽辉均在该协议书上签名确认。由此可见，赖先何、班韩英、邓志兵、唐丽辉与我司经协商已就本案交通事故赔偿问题达成一致意见并共同签订赔偿协议予以确认，该协议是协议各方真实的意思表示，内容不违反法律强制性规定，对协议各方均具有约束力。后我司亦依照该赔偿协议向赖先何赔付11970元，故我司就本案交通事故对赖先何、班韩英、邓志兵、唐丽辉的赔偿责任已履行完毕，现原告诉请我司承担其损失的赔偿责任违反了该赔偿协议各方之间的约定，没有事实与法律依据，我司不应对本案承担任何的赔偿责任。我司赔付了赖先何车损费用19389元，包括交强险2000元，商业险17389元。被告太平洋公司提交证据如下：1.《交通事故赔偿协议》，证明原告已与我司签订《交通事故赔偿协议》，且我司已按该协议履行赔付义务完毕，故我司不应承担本案赔偿责任；2.《支付回单》，证明我司已按赔偿协议履行赔付义务完毕。庭审前我庭收到了被告二北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司的重新鉴定申请书，但根据相关规定意见，原告提交的鉴定报告是通过连州市公安局交警大队委托进行的，并非原告单方委托的，因此，对被告北部湾公司的重新鉴定申请本院不予采纳，并告知了原、被告各方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日01时05分许，被告邓春光驾驶粤桂J*****号重型货车牵引着桂桂J75**，沿323国道由东往西方向行驶到323国道连州镇湟城塘路段时，与对向由被告班韩英驾驶搭载着原告和唐丽辉的粤A*****号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经连州市公安局交通警察大队于2019年8月30日作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓春光承担事故同等责任，被告班韩英承担事故同等责任，原告邓志兵与另一乘客唐丽辉不承担事故责任。原告在事故发生当天被送往连州市北山医院住院治疗，经诊断，此次交通事故造成原告右肩关节脱位、右锁骨骨折及多处皮肤软组织裂伤等，经住院3天治疗后，于2019年9月2日转入连州市人民医院住院治疗2天，于2019年9月4日再次转入连南瑶族自治县人民医院住院治疗61天。疾病诊断证明：原告住院期间陪护一人，出院后全休一个月、加强营养，定期复诊。原告于2020年3月16日再次门诊复查，经连州市公安局交通警察大队委托，通过广东祥正司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2020年3月20日作出司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残等。被告邓春光驾驶的粤桂J*****号重型货车已在被告二北部湾公司处购买了第三者交强险122000元和第三者商业险150万元（不计免赔），被告三班韩英驾驶的粤A*****号小型客车已在被告四平安公司处购买了第三者交强险122000元和在被告五太平洋公司处购买第三者商业险100万元（不计免赔）和座位险60000元（每位10000元），事故发生在保险期内。再查明，原告邓志兵的父亲邓志华（1964年7月11日出生，未满60周岁）和母亲邓十五一（1962年3月16日出生，已满55周岁）有四名子女，大子邓志兵、二女邓秀花、三子邓海兵、四女邓梦琦；邓志兵生育一个女儿邓心妍（2011年2月24日出生），均与原告邓志兵在连南县三江镇生活。庭审中，原告确认医疗费17691.18元已全部由被告付清，其中被告二北部湾公司垫付10000元，其余7691.18元由被告三班韩英支付的。并且原告变更了诉讼请求，要求被告二先在交强险中赔付，不足部分在被告二的商业险中按比例赔付，不足部分再从被告五的座位险赔付，再不足部分的由被告一承担，撤回对被告四的起诉。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，本案事故发生后，连州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告邓春光承担事故同等责任，被告三班韩英承担事故同等责任，原告邓志兵与另一乘客唐丽辉不承担事故责任，理据充足，本院予以采信。由于粤A*****号车辆在被告四平安公司只投保交强险，无任何商业险，无司机乘客险。而本案原告邓志兵属于粤A*****号车辆的车上人员，事故发生时也未发生第三者的身份转化，被告平安公司无须对原告邓志兵的损失进行赔偿，原告撤回对被告四的起诉，本院予以支付。被告三班韩英驾驶的粤A*****号小型客车已在被告太平洋公司处购买第三者商业险100万元（不计免赔）和座位险60000元（每位10000元），应当对班韩英按责任比例赔偿原告损失部分在第三者商业险100万元（不计免赔）和座位险10000元范围内予以赔偿。但被告太平洋公司已与原、被告等人签订了交通事故赔偿协议书并已履行完毕，其主张不应再承担本案赔偿责任，本院予以支持。虽然原告不予认可该协议，但无相反的证据证明，本院不予采纳，由原告承担举证不能的不利后果。被告班韩英按责任比例赔偿原告损失部分，由被告班韩英承担赔偿，原告请求由被告邓春光承担赔偿，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院核定本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费共17691.18元，已由被告二北部湾公司在交强险医疗费支付了10000元，余款7691.18元均由被告三班韩英支付，原告无支付医疗费。2、住院伙食补助费：因原告共住院66天，每天按100元计算可得为6600元。（100元/天×66天＝6600元）3、误工费：15322.65元。根据原告提交的《租房合同》等证据，本院认定原告的收入来源于城镇，但因缺少备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等任一证据，故不足以认定其收入为6000元/月。原告共住院66天，《疾病诊断证明书》载明：全休一个月。因此，参照上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，误工费为15322.65元（58258元/年÷365天×96天＝15322.65元），原告请求19200元，超出部分不予支持。4、护理费：原告共住院66天，根据《疾病诊断证明书》载明：住院期间留陪护壹人。故护理费为9900元。（150元/天×66天＝9900元）5、营养费：因经鉴定原告构成一个十级伤残等级，乘以伤残赔偿指数10%可得为500元。（5000元×10%＝500元）6、交通费：因原告在市内医院共住院66天+门诊1天，故交通费为2010元（30元/天×67天＝2010元）。7、残疾赔偿金：84132元。根据原告的伤残等级，参考上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算，残疾赔偿金为84132元。（42066元/年×20年×10%＝84132元）8、被抚养人生活费：21656.25元。事故发生后的定残时，原告邓志兵的父亲邓志华（1964年7月11日出生）未满60周岁，也没有提供丧失劳动能力鉴定意见，不计算被扶养人生活费；母亲邓十五一（1962年3月16日出生）已满55周岁未超60周岁，按20年计算，有四名子女；邓志兵生育一个女儿邓心妍（2011年2月24日出生），按上一年度城镇居民人均生活消费支出标准28875元/年计算。母亲28875元/年×20年×10%÷4人=14437.5元，原告请求8662.5元，按其请求,其余部分视为原告放弃；小孩28875元/年×9年×10%÷2人=12993.75元，两项合计21656.25元,9、精神损害抚慰金：5000元。经鉴定原告构成一个十级伤残等级，且在本事故中原告无需承担责任，故本院确定精神损害抚慰金为5000元。10、鉴定费：2730元，以鉴定发票为准。以上2—10项共合计147850.9元为原告应得到的赔偿数额。而1—10项共合计165542.08元,由被告二北部湾公司在交强险死亡伤残赔偿分项下赔偿110000元、医疗费分项赔偿10000元(已垫付)，余款45542.08元的50%即22771.04元由被告二北部湾公司在第三者商业险赔偿。剩余赔偿款22771.04元由被告三班韩英赔偿，而班韩英已垫付医疗费7691.18元，尚应赔偿15079.86元（22771.04-7691.18=15079.86）。被告班韩英、平安公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司在交强险死亡伤残赔偿分项下赔偿110000元、在第三者商业险赔偿22771.04元共132771.04元给原告邓志兵。二、由被告班韩英赔偿15079.86元（已扣除已垫付的医疗费7691.18元）给原告邓志兵。三、上述赔偿款在本判决生效后五日内支付给原告邓志兵。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3552.96元，减半收取为1776.48元，由被告班韩英负担222元，被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司负担1556.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  何新生二〇二〇年七月二十一日书记员  黄雨薇附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。