浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初461号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈忠国，男，1988年10月16日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，居民，家住六盘水市六枝特区。曾因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月19日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千五百元；又因犯盗窃罪，于2013年6月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年11月6日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年4月18日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；又因发现盗窃漏罪，于2017年12月22日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2018年5月9日刑满释放；再因本案，于2019年8月18日被东阳市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，2020年2月17日重新监视居住。 辩护人许洪钟，浙江良济律师事务所律师。 被告人王方胜，曾用名王兴明，男，1989年9月1日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，居民，家住普定县。曾因犯抢劫罪，于2008年7月4日被永康市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年11月9日被永康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年11月28日被永康市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年12月7日被武义县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月11日刑满释放；再因本案，于2019年8月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月12日依法变更强制措施为监视居住，2020年3月11日重新监视居住。经本院决定，于2020年7月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人金春如，东阳市法律援助中心指派的浙江无云律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1012号起诉书指控被告人陈忠国、王方胜犯抢夺罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同年7月9日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹、洪美玲出庭支持公诉，被告人陈忠国、王方胜及辩护人许洪钟、金春如到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2019年8月18日7时许，被告人陈忠国、王方胜经事先共谋，从永康市至本市画水镇黄田畈二桥集市寻找扒窃作案目标。后在集市卖鸭蛋的摊位里，被告人陈忠国趁蒋某某（男，2017年4月2日出生，名字在卷）及其监护人陆某不备，从坐在手推车上的蒋某某手中夺得价值人民币4357.8元的金手镯后逃离现场，并在逃跑过程中将该金手镯交给附近等候的被告人王方胜。后二被告人至附近的西瓜摊时被陆某及其丈夫蒋某当场抓获，过程中被盗金手镯被被告人王方胜抛出至集市蜂蜜摊上被陆某找回。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人陈忠国、王方胜以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，已构成抢夺罪。二被告人系共同犯罪，均系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判处。 被告人陈忠国在庭审中辩称，其与被告人王方胜互不相识，无共谋，当日到画水集市购买草药，未实施起诉书指控行为。 其辩护人许洪钟的辩护意见是，本案事实不清、证据不足，缺乏二被告人共谋、被告人陈忠国夺手镯、移交手镯、被告人王方胜抛手镯的直接证据，间接证据亦未形成完整证据链，也未能排除其他合理怀疑，无法证实被告人陈忠国构成抢夺罪并向法庭提交截图一份，用以证明被告人陈忠国在案发时曾两次拨打110报警。 被告人王方胜在庭审中辩称，其与被告人陈忠国互不相识，未共谋，当日到画水集市购买衣服，未实施起诉书指控行为。 其辩护人金春如的辩护意见是，无证据证实二被告人共谋、转移赃物等事实，王方胜在手镯转移到其处且陈忠国已经被抓的情况下介入交涉不符合常理，不排除他人作案的可能性；若认定王方胜构成抢夺，应当认定为未遂。 经审理查明，2019年8月18日上午7时许，被告人陈忠国、王方胜经事先共谋，到本市画水镇黄田畈二桥集市寻找作案目标。后在丁某经营的鸭蛋摊位里，被告人陈忠国趁陆某及其坐在手推车中的孙子蒋某某（男，2017年4月2日出生，名字在卷）不备，从蒋某某左手手腕处夺得价值人民币4357.8元的金手镯1只，后离开摊位，并在逃离过程中将该金手镯交给附近等候的被告人王方胜。陆某发现孙子手镯被夺后，随即追出，将已至对面摊位的被告人陈忠国抓获，并联系其丈夫蒋某。被告人王方胜欲替被告人陈忠国解围，亦被蒋某抓获。期间，被告人王方胜将金手镯扔到罗某经营的蜂蜜摊位的蜂箱上，后被陆某找回。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人陆某的证言，证实其在鸭蛋摊购买鸭蛋时只有陈忠国进入过摊位，陈忠国离开后其孙子蒋某某就开始喊“啊呜”，并把左手伸给其看，其发现手镯不见便追上陈忠国，此后王方胜欲替陈忠国解围，被其丈夫蒋某抓住，其与蒋某某未到过蜂蜜摊位，是王方胜首先告诉其手镯在蜂箱上；2.证人丁某的证言，证实其系鸭蛋摊位老板，其不清楚陈忠国何时进入摊位，但案发时只有陆某和陈忠国在摊位里挑选鸭蛋；3.证人蒋某的证言，证实其到现场后王方胜欲替陈忠国解围，被其抓住，此后听到有路人喊手镯被王方胜扔到蜂蜜摊位，后在蜂箱上找到手镯；4.证人罗某的证言，证实其系蜂蜜摊位老板，王方胜被蒋某抓住后欲逃跑，双方拉扯着靠近蜂蜜摊，王方胜撞到最右边的蜂蜜箱后边上围观群众喊王方胜将手镯扔出，后手镯出现在最右边蜂箱上；5.检查笔录及照片，证实陈忠国与王方胜有微信转账及红包交易记录；6.电子数据侦查实验笔录、提取电子证据清单、截图等，证实陈忠国、王方胜双方系微信好友，曾相互点赞、评论朋友圈；7.扣押清单及照片，证实公安机关对陈忠国、王方胜的手机进行扣押；8.登记保存清单、发还清单，证实公安机关对涉案金手镯进行登记并发还陆某；9.接受证据材料清单及发票，证实涉案金手镯的购买情况；10.贵金属饰品检验证书、价格认定结论书，证实涉案金手镯经检验为足金，重10.76克，价值4357.8元；11.刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实陈忠国、王方胜的前科情况；12.抓获经过，证实陈忠国、王方胜的归案经过情况；13.户籍证明，证实陈忠国、王方胜的身份情况；14.被告人陈忠国、王方胜的供述，其中被告人陈忠国曾供述王方胜将涉案手镯丢掉，具体怎么丢未看到，反正是王方胜说手镯在这里，然后被抓。 对于辩护人许洪钟提交的截图，经庭审质证，上述材料不符合有效证据的构成要件，本院不予确认。 对于被告人陈忠国、王方胜及辩护人许洪钟、金春如在庭审中提出的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人陈忠国、王方胜分工配合，由被告人陈忠国实施抢夺，被告人王方胜转移赃物的事实，有证人陆某、丁某、蒋某、罗某的证言、检查笔录、电子数据侦查实验笔录、截图等证据证实，足以认定。二被告人虽供述互不相识，但根据检查笔录、电子数据侦查实验笔录等证据，二被告人不仅系微信好友，曾在朋友圈互动，且双方存在经济往来，故二人所提相关辩解显不客观，不足采信。综上，被告人陈忠国、王方胜及辩护人许洪钟、金春如所提辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈忠国、王方胜以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。涉案金手镯已脱离被害人占有并处在被告人控制之下，应当认定为犯罪既遂，故辩护人金春如提出应认定被告人王方胜构成抢夺未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈忠国、王方胜曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。涉案金手镯已被追回，可对二被告人酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈忠国犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王方胜犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年4月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟侃 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  金凯莉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?