贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初525号原告：蒲国华，女，1954年7月6日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周廷伟，贵州智衡律师事务所律师。被告：孟祥虎，男，1972年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：谢庆荣，经理。委托诉讼代理人：李碧，公司员工。原告蒲国华与被告孟祥虎、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告蒲国华及其委托诉讼代理人周廷伟、被告孟祥虎、被告太平洋财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人李碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲国华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费64011元、残疾赔偿金57360元、护理费10968.33元、误工费46615.40元、营养费6000元、住院伙食补助费3200元、精神损失费10000元、交通费3200元、颅骨缺损修复费60000元、鉴定费1900元、其他杂费2145元共计265399.73元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更医疗费为66371.88元。事实和理由：2019年8月26日10时许，被告孟祥虎驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车行驶至贵阳市云岩区路段时，碰撞路边正常步行的原告，致原告受伤。经认定，被告孟祥虎承担事故全部责任。经鉴定，此次事故致原告十级伤残，护理期、营养期均为60日。为维护原告合法权益，请求判令如前诉请。被告孟祥虎辩称，对事故划分真实性无异议，我垫付了20000元医疗费应予以扣减。被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称：1.对事故划分真实性无异议；2.我司垫付的10000元医疗费及道路救援基金垫付的金额，应予以扣减；3.原告诉请金额护理及误工、残疾赔偿金、营养费、精神损失费、交通费过高，原告已达到法定退休年龄，我司不予认可误工费；4.我司不是侵权人不承担诉讼费。经审理查明：2019年8月26日10时44分许，被告孟祥虎驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车行驶至贵阳市云岩区路段时，在避让其他车辆过程中，与路边行人蒲国华发生交通事故，事故致蒲国华受伤。事发后，原告被送往贵阳市人民医院住院治疗32天，共计产生医疗费94011.88元，其中被告孟祥虎垫付20000元，被告太平洋财保贵阳中心支公司垫付10000元，原告自认道路救援基金垫付54000元。2020年3月23日，原告前往贵阳白志祥骨科医院检查，花费271元。2019年9月6日，经贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书认定，被告孟祥虎承担此次事故全部责任，原告无责任。经原告委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2020年5月7日作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1075号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：蒲国华因外伤致颅脑损伤行开颅术治疗，遗留脑软化灶形成属十级伤残，右额颞部颅骨缺损修复相关费用合计约60000元，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费1900元。另查明，贵Ｊ×××**号小型普通客车在太平洋财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险和保额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通事故认定书认定被告孟祥虎峰承担本次事故全部责任，原告蒲国华无责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认。对于原告的诉请，本院根据原、被告的举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.原告主张医疗费66371.88元，经核查医疗费发票，医疗费金额共计为94282.88元，原告自认道路救援基金垫付54000元，因该垫付费用不属于原告的损失，可由权利人另行主张，再扣除被告孟祥虎垫付的20000元、被告太平洋财保贵阳中心支公司垫付的10000元后，本院支持10282.88元；2.残疾赔偿金，鉴定意见评定原告伤残等级鉴定为十级，该鉴定意见书出具时蒲国华已年满65周岁，按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入计算15年：34404元/年×15年×10%=51606元，原告主张57360元过高，超出部分，本院不予支持；3.护理费，鉴定意见评定护理期为60日，按照2018年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资43654元/年标准计算护理费为43654元/年÷365天×60天=7176元，原告主张10968.33元过高，超出部分，本院不予支持；4.误工费，误工费是属于受害人遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，因原告未提供证据证实其工作和收入状况，且其已年满65周岁，故对原告该项诉请，本院不予支持；5.营养费，鉴定意见评定营养期为60日，本院按50元/天计算营养费为3000元，原告主张6000元过高，超出部分，本院不予支持；6.住院伙食补助费，原告住院治疗共32天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×32天=3200元，原告主张3200元，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，结合原告伤残情况及事故责任划分，本院支持3000元；8.交通费，原告主张3200元，但提交的证据不足以证实该费用的实际产生，本院结合原告受伤及住院治疗情况，支持交通费为500元；9.颅骨缺损修复费，鉴定意见评定右额颞部颅骨缺损修复相关费用合计约60000元，本院予以支持；10鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；11.其他杂费，原告提交的证据不足以证实“其他杂费”的具体指向和实际产生情况，本院不予支持。综上，原告蒲国华因此次交通事故造成的各项损失为医疗费10282.88元、残疾赔偿金51606元、护理费7176元、营养费3000元、住院伙食补助费3200元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、颅骨缺损修复费60000元、鉴定费1900元，以及被告孟祥虎和太平洋财保贵阳中心支公司垫付的医疗费30000元，共计170664.88元。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案对于原告的损失170664.88元，应先由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险限额范围122000元内扣除被告孟祥虎和太平洋财保贵阳中心支公司垫付的医疗费30000元后，直接向原告赔付92000元，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金3000元；超出交强险限额部分，由太平洋财保贵阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告48664.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蒲国华92000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告蒲国华48664.88元;三、驳回原告蒲国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2658元，原告蒲国华负担1262元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1396元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇二〇年七月二十七日法官助理卢立瑗书记员杨丽