新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2019）新4202民初1949号 原告：肖明勤，男，1977年2月24日出生，住河南省太康县。 原告：田增银，男，1966年2月12日出生，住裕民县。 原告：田加鹏，男，1994年1月14日出生，住裕民县。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：新疆天时利农业科技有限公司，住所地奎屯市天北新区拓海乐-准格尔路****。 法定代表人：黄德胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。 原告肖明勤、田增银、田加鹏与被告新疆天时利农业科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法公开开庭进行了审理，于2017年7月9日作出（2017）新4202民初113号民事判决书。肖明勤、田增银、田加鹏不服该判决，上诉于塔城地区中级人民法院。塔城地区中级人民法院作出（2018）新42民终86号民事裁定书，发回重审。本院于2019年8月10日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖明勤、田增银、田加鹏的委托诉讼代理人代元新，被告新疆天时利农业科技有限公司的法定代表人黄德胜及其委托诉讼代理人孙志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖明勤、田增银、田加鹏向本院提出诉讼请求：1.新疆天时利农业科技有限公司向肖明勤、田增银、田加鹏赔偿经济损失2870053元；2.案件受理费、投递费由新疆天时利农业科技有限公司负担。事实与理由：2014年初，肖明勤、田增银、田加鹏合伙在乌苏市共同承包土地2900亩种植打瓜。同年7月25日，经他人介绍，肖明勤、田增银、田加鹏在新疆天时利农业科技有限公司购买氧化钾肥料，施肥后4天左右，相距约30公里的两块地均出现打瓜叶面发黄、瓜秧萎缩等症状，造成严重减产、绝产损害后果。后经奎屯市质量与技术检测所检验，该农用钾肥氯离子含量为42.2%，超过标准10余倍。塔城地区价格认定局鉴定经济损失为2870053元。因双方就损失赔偿无法达成一致意见，遂诉至人民法院。 被告新疆天时利农业科技有限公司辩称：肖明勤、田增银、田加鹏所述不属实。肖明勤、田增银、田加鹏确有在新疆天时利农业科技有限公司购买农业用钾肥，但系自愿购买，并非公司工作人员推荐。其三人种植面积为2300亩，塔城地区价格认定局认定为2400亩不属实。新疆农林牧司法鉴定中心认定田增银等5户农民2014年种植的2300亩打瓜死亡原因系白粉病所致，与施用农业用钾肥没有因果关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年7月25日，肖明勤、田增银、田加鹏购买新疆天时利农业科技有限公司销售的农业用钾肥用于打瓜种植。打瓜出现损失后，肖明勤、田增银、田加鹏认为系该农业用钾肥存在质量问题遂委托奎屯市质量与计量检测所进行鉴定，该所于2014年8月13日作出（2014）奎检WJQH字第088号检验报告，经鉴定该农业用钾肥氯离子含量为42.2%。2014年10月28日，新疆天时利农业科技有限公司委托奎屯市质量与计量检测所进行鉴定，该所于2014年10月30日作出（2014）奎检WJQH字第106号检验报告，经鉴定该农业用钾肥合格。2015年1月4日，经塔城地区价格认定局（2015）001号价格鉴定结论书对田增银等种植的打瓜损失价格进行评估，鉴定的损失价格为2870053元。 2014年8月13日，田加鹏、倪崇奎等五名农户向奎屯市消费者协会投诉时，被告工作人员黄德胜表示申请专家鉴定，倪崇奎也表示同意。被告于2014年8月15日委托新疆农林牧司法鉴定中心对田增银等5户农民2014年种植的2300亩打瓜死亡原因及亩产量进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年8月29日作出新农林牧鉴字（2014）第0903号鉴定意见书，认定田增银等5户农民2014年种植的2300亩打瓜死亡原因系白粉病所致，与施用农业用钾肥没有因果关系，涉案打瓜亩产量平均为38.4公斤。 诉讼中，被告申请鉴定人出庭作证，本院通过互联网庭审的方式对新疆农林牧司法鉴定中心鉴定人员蔡志昌进行质询，鉴定人员蔡志昌进行解答，证明原告肖明勤、田增银、田加鹏种植的打瓜地存在白粉病，鉴定期间双方均在现场，但原告拒绝在勘验笔录上签字。同时说明“案涉化肥属于高氯，高氯需要在产品上标注，该化肥袋上已经标注了。高氯化肥的使用因农作物而异，有些农作物对氯离子耐性较强，有些较弱，瓜类对氯离子耐性比较弱，使用时要注意，使用量少的话就不会影响。” 庭审中，原、被告提供的案涉钾肥包装袋照片上的“高氯”标识不明显，产品使用说明中未标明产品的适用作物品种和使用不当会对作物造成伤害。 本院认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 产品的警示缺陷是指产品的生产者疏于以适当的方式向消费者说明产品在使用方法或危险防止方面应予注意的事项而导致产品发生危险，是一种并非存在产品本身的缺陷。警示必须是易于理解和显著的。警示的“易于理解”是警示所使用的语言应与被具有有限阅读能力的人理解，要考虑特定消费者的文化程度，专业知识和使用环境等，在特定区域销售时被使用该特定区域语言的人们所理解。“显著性”则要警示具有一定的强度和适当的位置。 本案争议焦点问题是：原告打瓜的损害与被告销售的钾肥有无因果关系。本案中，肖明勤、田增银、田加鹏诉称新疆天时利农业科技有限公司销售的农业用钾肥氯离子超标导致其种植的打瓜受损。被告提交奎屯市质量与计量检测所检验报告证明自己的产品合格。新疆农林牧司法鉴定中心的鉴定，证明田增银等5户农民2014年种植的2300亩打瓜死亡原因系白粉病所致。 原告所种植的打瓜系葫芦科植物，属忌氯作物。原告所购产品系被告新疆天时利农业科技有限公司销售的“罗布泊”牌钾肥，按照该类产品国家标准及其行业标准规定，氯离子含量的标注。当复混（合）肥中氯离子的含量大于3.0%时，应在包装物上标明“含氯”，以避免对忌氯作物造成伤害；凡未在包装容器上标明“含氯”的，其氯离子的含量不得超过3.0%。因此无论单一肥料还是多元肥料其产品中氯离子含量只要超出3.0%，均应该标注清楚为低氯、中氯、高氯。有“含氯（高氯）”标识的产品应在包装容器上标明产品的适用作物品种和“使用不当会对作物造成伤害”的警示语。本案中，涉案钾肥外包装上的“高氯”标识不显著，且产品说明也没有关于适用作物品种和使用不当会对作物造成伤害的注意事项。被告作为销售者应当尽到注意义务。虽然，原告打瓜受损原因经鉴定认定为白粉病导致，但原告使用高氯钾肥，增加了损害发生的客观可能性。被告应对损害承担相应责任。原告种植的打瓜本身存在白粉病,是造成打瓜受损的主要原因，原告应自行承担85%的责任，被告未尽到注意义务应承担15%的赔偿责任。原告损失应根据塔城地区价格认定局鉴定的损失价格为2870053元。被告应赔偿原告损失430508元（2870053元×15%）。 关于原告要求重新鉴定的问题，因其未提供鉴定意见不能作为证据使用的相关证据，且案件发生于2014年，现场早已不存在，已不具备重新鉴定的条件，故对于原告重新鉴定申请，本院不予准许。 综上，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第八条、第十一条、第十八条、第三十九条、第四十条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十二条、第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 一、被告新疆天时利农业科技有限公司应在本判决生效后十五日赔偿原告肖明勤、田增银、田加鹏损失430508元； 二、驳回原告肖明勤、田增银、田加鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29760元，免交14880元，投递费496元，合计15376元由原告肖明勤、田增银、田加鹏共同负担13069.60元，由被告新疆天时利农业科技有限公司2306.40元（原告已交费用15376元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判长  古丽娜·托坎 人民陪审员 吴红 人民陪审员 布 英 塔 二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日 书记员  吐  妮  克