河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初351号原告：杨水旺，男，汉族，1977年3月14日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：于华良、宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省西平县。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，职务总经理。委托代理人马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：任文法，男，汉族，1964年9月30日出生，住漯河市源汇区。委托代理人马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。原告杨水旺诉被告李**、被告河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成建设公司）、被告任文法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨水旺的委托代理人于华良、宋莎莎，被告李**，被告大成建设公司、被告任文法的共同委托代理人马德波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨水旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李**赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计931127.6元；2、被告河南省大成建设工程有限公司、被告任文法承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月15日，原告在被告河南省大成建设工程有限公司负责施工的项目名称为源汇区司法局业务用房的工地工作时，发生安全事故，导致原告被物料提升机砸伤。事故发生后原告被送到漯河市中心医院治疗，后又到漯河市××西城分院治疗。原告系被告李**的雇员，在上述项目工地工作，被告李**应当对原告的人身及经济损失进行赔偿；另被告河南省大成建设工程有限公司将该项目非法转包给被告任文法，任文法又将项目非法转包给被告李**，被告河南省大成建设工程有限公司、任文法将项目非法转包，应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。综上，为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李**辩称，我认为我不应当承担赔偿责任，因为我也是打工的。被告大成建设公司、被告任文法辩称，1、对原告的事故我们表示同情，大成公司将源汇区司法局的工程承包给了任文法，2018年4月15日，杨水旺在卸砖车时因为没有将提升机上保险，导致提升机不稳定，杨水旺在此情况下卸砖车，导致杨水旺被砖车砸伤的事实，根据该情况，因原告未注意到安全，卸砖车时违反操作程序导致事故的发生，在此事故中原告应负事故的主要责任；2、被告在工地提供使用的升降机符合国家的相关标准；3、原告的损失标准过高，部分没有事实和法律依据，该项部分我们在质证时一一提出。4、原告起诉的医疗费被告方已经在治疗期间支付合计金额为152100元，该费用应该从医疗费中扣除。5、李**系任文法的工人，所行使的权利是任文法安排的。综合以上意见，请求法院查明事实，依法驳回其不合理不合法的诉请，依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日漯河市源汇区司法局（发包方）与河南省大成建设工程有限公司（承包方）签订合伙协议书，约定漯河市源汇区司法局将该局业务用房工程发包给大成建设公司，项目经理为赵文甫。2017年7月8日大成建设公司与任文法签订内部承包协议书，约定大成建设公司将漯河市源汇区司法局业务用房转包给任文法。2018年4月15日，原告杨水旺在涉案工程所在地卸砖时，提升机不稳定，杨水旺被砖车砸伤。杨水旺受伤后，在漯河市中心医院治疗，诊断为脊柱骨折等，2018年9月7日出院，共住院145天，医疗费141468.13元。原告于2018年9月8日在漯河市中心医院西城分院治疗，2019年1月28日出院，共住院142天（61天+52天+29天），医疗费72872.14元（30887.27元+30542.32元+11442.55元）。2019年11月5日漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所【2019】临鉴字第170号司法鉴定意见书，载明杨水旺因本次事故致“胸12椎体骨折并严重脱位”造成脊髓损伤，后遗双下肢肌力0级伴严重排尿及排便功能障碍，被评定为一级伤残。同日，漯河市郾城区中医院出具关于杨水旺后续治疗费用的评估意见，载明杨水旺二次手术取出内固定物的费用约需6500-7000元。鉴定费2280.2元。2019年10月31日原告在许昌市按摩医院支出检查费1272元。原告与其配偶许美纳共育有杨晓南（2005年3月16日出生）、杨云龙（2007年7月13日出生）两个儿子，杨水旺母亲韩战（1950年2月8日出生）共育有三个子女。原告认可受伤后，被告向其支付了医疗费124668.13元。本院认为，本案争议焦点为原被告对原告所受损伤是否存在过错，应否承担赔偿责任及责任比例问题。关于原告杨水旺与被告任文法、被告李**的关系。涉案工程项目由被告任文法承包，李**仅为工程的施工者之一，其工资报酬也由任文法向其发放，因此本院确认原告杨水旺与被告任文法之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。本案中，被告任文法作为接受劳务一方及直接施工的承包方，未提供合理的安全施工条件，未对雇员进行适当的安全施工培训，对涉案事故的发生存在管理过失。原告杨水旺在卸砖车时未尽到安全注意义务，对其自身损害亦存在一定过失。涉案事故的发生及后果系原告杨水旺与被告任文法的过错行为共同所致，综合考量各方的过错程度，本院确定原告杨水旺对其自身的损害结果承担35%的责任，被告任文法对原告的损失承担65%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告大成建设公司作为涉案工程的第一承包人，将涉案工程发包给不具备相应资质的自然人即被告任文法施工，因此，被告大成建设公司应对被告任文法承担部分承担连带责任。原告的损失包括医疗费用215612.27元，伙食补助费、营养费、交通费为25830元（90元/天×287天），原告构成一级伤残，护理期限暂计10年，护理费为456770元（45677元/年×10年），误工费计算至定残前一日为68959.87元（44314元/年÷365天×568天），残疾赔偿金为303275元（15163.75元/年×20年×100%），精神抚慰金50000元，鉴定费2280.2元，本院酌定后续治疗费6750元，被扶养人生活费100065.25元（11545.99元/年×7年+11545.99元/年×5年÷3人），上述共计1229542.59元，被告任文法承担799202.68元（1229542.59元×65%），扣减已支付的124688.13元，还有674514.55元，被告任文法和被告大成建设公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告任文法于本判决生效后十日内向原告杨水旺支付医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费等共计674514.55元，被告河南省大成建设工程有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告杨水旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13110元，原告杨水旺承担3614元，被告任文法承担9496元，被告河南省大成建设工程有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二〇年七月十日书 记 员  陈旭光