广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12443号原告：依利安达电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路**。法定代表人：朱淑霞，董事长。委托诉讼代理人：李翰生，广东展韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，广东展韬律师事务所实习律师。被告：深圳市欧信计算机通信科技有限公司，住，住所地深圳市南山区西丽街道茶光路与创科路交汇处波顿科技园**万科云创大厦**/div>法定代表人：金顺金，执行董事。被告：金顺金，女，1962年6月19日出生，汉族，身份证住址山东省，原告依利安达电子（昆山）有限公司与被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司（以下简称欧信公司）、金顺金承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李翰生、张凯到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告依利安达电子（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告欧信公司提走订单OXPO000XXX、OXPO001XXX剩余货物；二、被告欧信公司支付原告货款132773.77元；三、被告欧信公司按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付原告逾期付款违约金（以132773.77元为基数自2017年7月1日起计至款项付清之日止，暂计至2019年3月31日的违约金为12589.36元）；四、被告欧信公司承担本案诉讼费用、保全费、保全担保费。诉讼过程中，原告增加以下诉讼请求：被告金顺金对被告欧信公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告欧信公司长期保持合作关系。被告欧信公司通过邮件向原告发送《采购订单》，原告根据被告欧信公司的订单要求生产制作货物。合同履行过程中，被告欧信公司向原告发送订单后仅接收了订单中的部分货物，剩余货物被告欧信公司邮件通知原告预计于2017年6月底出货，但当原告于2017年6月邮件通知提货时，被告欧信公司却不回应，不愿意接收货物。此后，原告多次发函催告被告欧信公司提走货物，被告欧信公司均不予理睬。同时，根据《公司法》第六十四条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告金顺金为被告欧信公司的唯一自然人股东，且被告金顺金未在规定时限内足额出资，其应当对公司债务承担连带责任。两被告未到庭，未作答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，被告欧信公司向原告下达订单号为OXPO000XXX的《采购订单》，约定被告欧信公司向原告采购主板PCB，规格型号为CK3-01/P2/8层/1阶/69.5000mm/39.20000，单价为4.05元，数量109997PCS，合同总价445487.85元，付款方式为月结90天+90天银行承兑汇票，联系人为付新瑶。2017年3月29日，被告欧信公司向原告下达订单号为OXPO001XXX的《采购订单》，约定被告欧信公司向原告采购小板PCB，规格型号为CK3-01SubboardPCB/P1/4层/0，单价为0.74元，数量30000PCS，合同总价22200元，付款方式为月结90天+90天银行承兑汇票，联系人为付新瑶。原告提交的多张《成品送货单》显示，2017年2月10日至2017年8月2日期间，订单号为OXPO000XXX的订单项下已交货79824PCS，订单号为OXPO001XXX的订单项下已交货15712PCS。2017年5月26日，原告工作人员王佳就上述两份《采购订单》及其他订单提货事宜向被告欧信公司工作人员发送电子邮件，内容为：“以下未结订单现全数入库，帮忙看看是否可以提货，谢谢！”2017年5月27日，被告欧信公司工作人员通过电子邮件回复称：“8722系列跟最新订单一起提货，交期按下单时所说，预计6-25号，具体待我司通知；CK3项目预计6月底提货，目前其他料还在准备中，请知晓，谢谢。”2017年8月24日，原告工作人员唐云就上述两份《采购订单》剩余未提货物提货事宜向被告欧信公司工作人员发送电子邮件，内容为：“以下长期库存已经很久了，请尽快确认出货时间。”被告欧信公司未予回复。2018年1月5日，原告工作人员王曦向被告欧信公司发送电子邮件，内容为：“至2018年1月4日，贵司目前还拖欠我司8月份货款24178.39元，由于我司目前还有库存，所以这个部分不算双方合作的最后一批款，还请收到此邮件后一周内支付。贵司在我司目前仍有CK3库存，还请收到此邮件后一周内全部提走，非常感谢。”该邮件附件之一为《成品库存提示函》，内容为：“按集团要求，为完善我司仓储制度，我司对成品库存超期1个月及以上未能及时提取的货物，将按产品的售价全额向贵司收取此笔订单的总费用。现贵司有以下成品未能及时处理，我司将额外收取仓储费100元/KG/日，且我司将转交集团法律部向贵司主张。”被告欧信公司未予回复。2018年6月30日，原告工作人员唐云向被告欧信公司工作人员发送与2017年8月24日内容相同的电子邮件，被告欧信公司未予回复。2018年9月12日，建滔集团法律部出具《法律函》并于2018年9月18日邮寄给被告欧信公司，内容为：“受我集团旗下依利安达电子（昆山）有限公司（以下简称我司）委托，就贵司拒不收货，拖欠我司货款事宜，郑重致函如下：贵司于2017年1月23日、2017年3月31日分别向我司发送两张订单订购139997张PCB板，接到贵司订单后，我司立即组织生产，并已交付95536张，但放置后贵司拒绝受领其余部分。截至2018年9月12日，贵司仍有44461张PCB板在我司仓库未出货，货款金额计132773.77元，我司已多次催促贵司收货，但贵司至今仍不受领。贵司的违约行为已严重违背诚实信用原则，损害我司利益，造成我司重大损失。现我部郑重声明，请贵司于收到本函后三日内一次性提走上述货物并给付货款132773.77元。否则，我部将依授权采取法律手段维护我司利益，除要求贵司收货及追讨货款外，还将追究贵司其他相关的法律责任。”另查，被告欧信公司是自然人独资的有限责任公司，被告金顺金持有被告欧信公司的100%股权。庭审时，原告陈述，案涉货物为线路板，系专门为被告欧信公司定制，无法为其他客户所通用。双方约定的货物交付方式是由被告欧信公司通知原告交货，由原告送货至被告欧信公司指定交货地点。本院认为，本案为承揽合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩及质证，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利，故本院对原告提交的证据及其陈述均予以采信。原告提交的《采购订单》、《成品送货单》、电子邮件及《法律函》等证据相互印证，足以认定原告已按被告欧信公司要求生产相应货物，此后被告欧信公司并未在预定期限内通知原告交货，原告亦多次催告被告欧信公司提货，但被告欧信公司未及时接收货物并向原告支付货款，其依法应承担相应的违约责任。现订单号为OXPO000XXX的订单项下剩余规格型号为CK3-01/P2/8层/1阶/69.5000mm/39.20000的PCB板30173PCS未交付，订单号为OXPO001XXX的订单项下剩余规格型号为CK3-01SubboardPCB/P1/4层/0的PCB板14288PCS未交付，鉴于被告欧信公司经原告催告后，不积极履行接收货物的义务，原告诉请由被告欧信公司自行提取上述货物并支付相应货款132773.77元，本院予以支持。关于逾期付款违约金。建滔集团法律部于2018年9月18日向被告欧信公司发送《法律函》，要求被告欧信公司提货并给付货款后，应给予被告欧信公司合理的履行期限，鉴于双方对此没有明确约定，本院酌定履行期限为10天。双方约定付款条件为“月结90天+90天银行承兑汇票”，故相应货款的付款期限为2019年3月27日，据此逾期付款违约金应自2019年3月28日起计算。原告主张按中国人民银行同期贷款利率1.3倍的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。被告金顺金为被告欧信公司的唯一股东，且其未能证明公司财产独立于自己的财产，故原告诉请被告金顺金承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内从原告依利安达电子（昆山）有限公司处自行提取订单号为OXPO000XXX的订单项下剩余规格型号为CK3-01/P2/8层/1阶/69.5000mm/39.20000的PCB板30173PCS，订单号为OXPO001XXX的订单项下剩余规格型号为CK3-01SubboardPCB/P1/4层/0的PCB板14288PCS；二、被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告依利安达电子（昆山）有限公司支付货款132773.77元，并支付逾期付款违约金（以132773.77元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、被告金顺金对被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告依利安达电子（昆山）有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3207.26元，由原告负担106.82元，两被告负担3100.44元；原告多预交的受理费3100.44元本院予以退回，两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费3100.44元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  雷英孝人民陪审员  陈 颖人民陪审员  魏 芳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。