广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20227号原告（反诉被告）深圳市锐恒天塑料制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第一工业区****，统一社会信用代码91440300581580049Q。法定代表人张员龙。委托代理人黄亮亮，广东惠邦律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳杉源医疗科技有限公司，，住所地深圳市坪山区坑梓街道大工业区青兰三路**威尔德工业园**厂房503统一社会信用代码91440300326625334D。法定代表人李春元。委托代理人莫贫，该公司员工。上列当事人加工合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币51670元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2017年8月17日计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费。被告反诉请求：1、原告退还已支付货款人民币8000元；2、因原告违约造成被告与第三方的合同取消经济损失37500元、名誉损失费1元、及当面道歉。3、诉讼费由原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。本案相关案情2017年6月2日，原、被告双方签订编号RS17060201号《加工制造合同》，约定原告为被告加工血压计外壳50套，单价550元，价款合计27500元，交货时间合同签订日起35天；原告分别于2017年7月6日、7月13日向被告送货完毕。当日，双方还签订编号RS17060202号《加工制造合同》，由原告为被告加工血压计外壳模具1套，价款2400元，交货时间合同签订日起15天完成模具。原告于8月16日送货完毕。2017年6月14日，双方签订编号RS17061401号《加工制造合同》，约定原告为被告加工血压计外壳50套，单价580元，加工款29000元，交货时间为合同签订日起45天。原告于8月5日送货完毕。2017年6月28日，双方签订编号RS17062801号《加工制造合同》，约定原告为被告加工超声理疗仪医用版（UT200A）外壳50套，单价570元，加工款28500元，交货时间为合同签订日起45天。原告于8月16日送货1套。2017年8月5日，双方又签订编号RS17060501《加工制造合同》，约定原告为被告加工体温计外壳2套，单价100元，加工款200元，交货时间为合同签订日起4天。原告于8月7日送货完毕。合同均载明，因甲方（原告）原因延期交货的，每延迟一天扣除货款的10%。原告主张经对账，上述应付加工款共计59670元，被告于2018年2月8日付款8000元，尚欠51670元。被告辩称于2017年8月28日向原告支付加工款27500元，于2018年2月8日支付8000元。因原告存在延期履行编号RS17061401号《加工制造合同》的交货义务及质量问题，导致被告与第三方客户的合同不能按时履行交货义务，造成损失37500元，反诉要求原告赔偿其损失并退还已支付的货款8000元。针对被告辩称已付27500元款项，原告称该款与诉请的款项无关，是支付另一合同的款项，提交了2017年5月12日，原、被告双方签订的编号RS17051201号《加工制造合同》和送货单予以反驳，该合同约定原告为被告加工血压计外壳50套，加工款为27500元，交货时间为合同签订日起20天交货20套，剩余产品20天交货。被告对该合同真实性予以认可，亦确认款项未实际支付，理由为货物已全部退还原告。另，被告主张因产品质量问题将合计96套血压计外壳退回原告维修，提交了2017年9月2日、2017年11月22日、2018年1月22日三份退货单予以证明，退货数量分别记载为42套、34套、20套，退货单签收人员分别为“刘泉、贺铁坤”，其中34套退货单备注为“返修”，上述二人均到庭，确认上述签字的真实性。原告确认实际收到2017年9月2日退货42套，但称已分别于2017年11月22日、12月28日将9套及34套血压计外壳返还被告，送货单收货方签收人员均为“龙飞”。被告对数量为9套的送货单予以确认，对数量为34套的送货单不予认可，否认该送货单上签收人“龙飞”为其本人签字，并向本院提出笔迹鉴定申请。经鉴定，上述送货单中的收货人签名与龙飞签名样本字迹是同一人书写。双方均对该鉴定意见无异议，原告为此垫付鉴定费3600元。对于2017年11月22日退货34套，原告称因是返修货物，故返修后直接退给被告，未另行出具送货单；对于2018年1月22日退货20套，原告称系因被告拒绝收货，故仍应支付款项。裁判理由及结果本院认为，本案系加工合同纠纷，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。关于案涉合同总金额，原告主张数额为59670元，提交了5份《加工制造合同》及送货单予以证明，被告对其真实性均予以认可，本院予以确认。关于应付金额，根据查明的相关事实，双方确认被告退货96套，原告收到退货后，又向被告送货43套，关于争议的53套，原告未能举证证明被告退货后再次向被告送货，依法应承担举证不能的法律后果，故本院认定被告实际应付加工制造款为血压计外壳47套（单价550元）、体温计外壳2套（单价100元）、加工超声理疗仪医用版（UT200A）外壳一套（单价570元）、血压计外壳模具一套（2400元），共计货款29020元。关于已付款项，双方争议的27500元，原告已举证证明该款系支付另一合同的款项，并提交了合同及送货单予以证明，被告未能提供充分证据证明已将该合同项下产品退还原告，亦未就已支付该合同项下款项举证证明，故对该笔款项，本案中不作扣减，被告已支付加工款8000元，故还需支付原告21020元。被告反诉请求退还已付款项8000元于法无据，本院不予支持。被告迟延付款，原告主张利息损失，本院予以支持。原告主张从2017年8月17日计算依据不足，故本院结合本案相关事实，酌定利息自原告起诉之日起按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。关于被告反诉称原告逾期交付的货物导致被第三方客户解除合同造成的损失，因被告未就损失的情况及该合同取消与原告的未按时交货行为存在因果关系举证证明，依法应承担举证不力的法律后果，故对其该项请求，本院不予支持。关于名誉损失及赔礼道歉的请求，因本案为加工合同纠纷，上述请求与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理，若被告认为原告存在侵权行为，可另循途径或另诉解决。另，本案诉讼过程中产生的鉴定费用3600元，原告已先行垫付，该款由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳杉源医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市锐恒天塑料制品有限公司加工款21020元及利息（以21020元为基数，自2019年7月12日起按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市锐恒天塑料制品有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告深圳杉源医疗科技有限公司全部反诉请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费547元、反诉费469元，鉴定费3600元，由被告深圳杉源医疗科技有限公司负担4288元，由原告深圳市锐恒天塑料制品有限公司负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  梁俊辉二〇二〇年七月十二日书记员  肖 蓉书记员  何孝剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。