安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4892号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码:91341622677558620Y(1-1)，住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 法定代表人：袁多志，系该行行长。 委托诉讼代理人：张友波，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 被告：代鹏，男，1992年9月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：江彤，女，1993年8月28日出生，汉族，住蒙城县。 被告：白云燕，女，1974年8月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王静，女，1966年1月2日出生，汉族，住蒙城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行诉被告代鹏、江彤、白云燕、王静为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张友波、李良和被告白云燕到庭参加了诉讼。被告代鹏、江彤、王静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2017年12月29日，被告代鹏同原告签订了一份编号为：3499934Q217126506609的《小额贷款额度借款合同》(小额循环额度)，合同中原告根据被告的信用评价、财务状况及提供的担保，约定原告向被告代鹏提供可以循环使用的借款额度人民币150000.00元；借款额度存续期36个月；额度存续期前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，单笔最长期限12个月，额度支用期内乙方(可以余额循环使用上述额度)。同时对贷款用途，借款支用手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款方式，违约责任，以及相关费用问题等进行了约定。被告妻子江彤作为共同借款人在合同上签字。同日，即2017年12月29日，原告同被告白云燕、王静分别签订了编号为：3499934Q617127212296、3499934Q617127212294的《小额贷款最高额保证合同》，被告白云燕、王静作为保证人，为原告与被告代鹏同日签订的编号为3499934Q217126506609的《小额贷款额度借款合同》提供保证担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用)、甲方为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅公证费、送达费、公告费、律师费等)的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止，同时对其他方面进行了约定。 2019年1月4日，被告代鹏向原告要求贷款150000.00元，同日原告向其发放了该笔贷款，贷款期限至2020年1月4日，还款方式为按周期结息到期还本，贷款年利率为10.0002%，逾期年利率为13.0003%。被告代鹏没有按照约定还款，截至2020年5月24日，尚欠原告本金101493.02元、利息、罚息4832.44元。经多次催要未果，被告的行为已经违反了双方之间所签订的合同。为此，原告特具状诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求:一、依法判决被告代鹏、江彤偿还原告贷款本金101493.02元及利息、罚息4832.44元(利息、罚息计算至2020年5月24日，余下利息、罚息自2020年5月24日起计算至还清时止)，本息合计：106325.46元；二、被告白云燕、王静对上述还款承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。 原告就其主张提供证据如下：一、营业执照、负责人证明、负责人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。二、各被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格。三、编号3499934Q217126506609的《小额贷款额度借款合同》(小额循环额度)，证明被告代鹏2017年12月29日同原告签订，合同中原告根据被告的信用评价、财务状况及提供的担保，约定原告向被告代鹏提供可以循环使用的借款额度人民币150000.00元；借款额度存续期36个月；额度存续期前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，单笔最长期限12个月，额度支用期内乙方(可以余额循环)使用上述额度。同时对贷款用途，借款支用手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款方式，违约责任，担保方式以及相关费用问题等进行了约定。被告妻子江彤作为共同借款人在合同上签字。四、编号为3499934Q617127212296、3499934Q617127212294的《小额贷款最高额保证合同》，证明原告2017年12月29日同被告白云燕、王静分别签订，被告白云燕、王静作为保证人，为原告与被告代鹏同日签订的编号为3499934Q217126506609的《小额贷款额度借款合同》提供保证担保，保证范围为债务人在主合同额度金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用)、甲方为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止，同时对其他方面进行了约定。五、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、还款流水清单、台账表，证明2019年1月4日，被告代鹏向原告要求贷款150000.00元，同日原告向其发放了该笔贷款，贷款期限至2020年1月4日，还款方式为按周期结息到期还本，贷款年利率为10.0002%，逾期年利率为13.0003%。被告代鹏没有按照约定还款，截至2020年5月24日，尚欠原告本金101493.02元、利息、罚息4832.44元，被告的行为已经违反了双方之间所签订的合同。六、代理费发票，证明原告为实现债权而支出的律师费用。 经审查，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。 被告白云燕辩称:担保属实，愿意承担担保责任，没有意见，应该由借款人还款。 被告代鹏、江彤、王静未答辩，也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 被告代鹏、江彤系夫妻关系，于2017年12月29日，同原告签订了一份《(小额循环额度)》合同，原告提供可以循环使用的借款额度人民币150000.00元；借款额度存续期36个月；额度存续期前24个月为额度支用期，借款方可以申请支用借款，单笔最长期限12个月，额度支用期内借款方可以循环使用上述额度。合同对贷款用途，借款支用手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款方式，违约责任，以及相关费用问题等进行了约定。被告白云燕、王静对上述借款予以担保，于2017年12月29日分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告白云燕、王静作为保证人，提供保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用)、甲方为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅公证费、送达费、公告费、律师费等)的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止，同时对其他方面进行了约定。 被告代鹏、江彤于2019年1月4日向原告要求贷款150000.00元，同日原告向其发放了该笔贷款，贷款期限至2020年1月4日，还款方式为按周期结息到期还本，贷款年利率为10.0002%，逾期年利率为13.0003%。被告代鹏没有按照约定还款，截至2020年5月24日，尚欠原告本金101493.02元、利息、罚息4832.44元。 本院认为:原告与被告代鹏、江彤签订的《(小额循环额度)》贷款合同合法有效，被告代鹏、江彤应按合同约定履行偿还义务。由于被告代鹏、江彤违约，应按合同约定承担违约责任。被告白云燕、王静对上述贷款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代鹏、江彤尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行借款本金101493.02元及期限内利息和逾期罚息(利息至借款还清之日止，利率按合同约定计息)于判决生效后十日内履行完毕； 二、原告律师代理费2000元，由被告代鹏、江彤承担； 三、被告白云燕、王静对上述还款承担连带清偿责任。 案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 慧