宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1316号原告：何定平，男，1965年3月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：易殿忠，男，1970年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告何定平诉被告易殿忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何定平，被告易殿忠委托诉讼代理人陈国宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系。2008年11月27日，被告因需资金周转向我提出集资且付利息，我要求被告打借条，被告说是朋友关系打个收条，于是给我打了一张收条，收条载明：被告收到原告贰万元现金。2008年12月份，被告给我付了700元利息,2009年9月，付了400元利息,2009年10月，付了400元利息，2010年5月份，付了2000元利息。2017年9月，被告让他妻子给我1000元，让我打条子，我打了1000元的收条。截止2017年9月份，被告共计给我支付4500元。2018年我去被告家要钱，被告没有给我。2019年10月21日，我又去被告家要钱，被告不在家,后我给被告打电话，被告说让我去起诉，我才诉至法院。现要求：1、判令被告立即偿还原告现金26000元；2、案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、收条一份，拟证实原、被告系朋友关系，原告为了用点利息于2008年11月27日将20000元现金借给被告，被告给原告出具收条的事实；证据二、利息记录一份，拟证实2017年9月份，被告共向原告支付利息4500元的事实；证据三、电话录音一份，拟证实被告借原告20000元的事实。被告易殿忠辩称，原、被告系朋友关系属实，被告没有向原告借过钱，2008年11月27日，被告收取原告现金20000元属实，但这笔钱是原告偿还被告债务的费用。对原告的诉讼请求不同意承担偿还义务。被告易殿忠未向法庭提交证据材料。原告所举证据一，被告对其真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该证据的性质属于收条，只能证实被告在2008年11月27日收到原告给付的现金20000元，不能证实原、被告之间存在借贷关系；原告所举证据二，被告对三性及证明目的均不予认可，证据二是原告自己书写的一张便条，该便条没有得到被告的确认，对被告没有约束力，也无法证实原告的证明目的；原告所举证据三，被告对其真实性无异议，对其关联性及证明目的有异议，认为录音中原告提到的被告借其现金20000元，该笔债务是否存在不得而知，该笔债务与本案的收条20000元之间有无关联性也无法确定，根据录音内容双方所谈到的是借款20000元的偿还问题，而不是涉案收款20000元的性质问题。经审核，证据一、三能够相互印证，证明2008年11月27日，被告向原告借款20000元的事实；证据二系原告自认的事实，能够证明被告向原告偿还4500元的事实。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:2008年11月27日，被告向原告借款20000元，被告给原告出具收据一份，内容为：今收到何定平现金贰万元（20000元）。收款人：易殿忠2008年11月27日。后经原告催要，被告于2008年12月向原告偿还700元、2009年9月偿还400元，2009年10月偿还400元，2010年5月偿还2000元，2017年9月偿还1000元。上述事实，有被告给原告出具的收条和原告向被告催要借款20000元的电话录音可以印证。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告将借款给付被告，被告给原告出具收条后未如数向原告偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。借款时，双方对借款利息及还款期限均没有约定，原告认可的被告已偿还的4500元应认定为返还的借款本金，故对原告要求被告偿还原告借款的诉讼请求，依法予以支持15500元。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，依法不予支持。被告以其没有向原告借款，其收取原告现金20000元属实，但这笔款是原告偿还被告债务的费用，不同意承担还款义务的辩解意见，无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告易殿忠于本判决生效之日返还原告何定平借款15500元。二、驳回原告何定平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由原告何定平负担131元，被告易殿忠负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺 森 二〇二〇年七月二十日书记员 魏小翠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。