成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4832号 原告：成都融祥资产管理有限公司，住所地四川省成都市武兴路86兆信国际******。 法定代表人：黄冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：付洪彬，四川迪扬律师事务所律师。 被告：王海英，女，1975年7月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：姜东，职务不详。 原告成都融祥资产管理有限公司（以下简称“融祥公司”）诉被告王海英、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告融祥公司的委托诉讼代理人付洪彬到庭参加了诉讼。被告王海英、第三人易鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令王海英支付融祥公司拖欠租金及全部剩余租金合计68273.92元，并自汽车租赁期限截止之日起按万分之六／天支付违约金；2.判令王海英支付融祥公司为实现债权而支付的律师费5000元；3.判令确认王海英在付清第一、二项请求所列费用前登记在其名下的车牌号为川Ｒ×××××的小汽车所有权归融祥公司所有。事实及理由：王海英于2018年5月7日与易鑫公司签署《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》壹份，根据合同约定，易鑫公司（出租人）以出售回租的形式向王海英（承租人）购买车牌号为川Ｒ×××××的小轿车一辆并将其回租给王海英，租期分为36个月，每期租金2625.92元。合同第十条约定，若王海英逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及未付租金等所有应付款项，否则出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日千分之四的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。后，王海英并未按照租赁合同约定向上海易鑫融资租赁公司支付租金。2019年8月15日易鑫公司与融祥公司签署《债权转让协议》，约定将其对王海英享有的该笔债权转让给融祥公司，并于同日向王海英邮寄送达了债权转让通知，融祥公司已依法取得债权。为维护融祥公司的合法权益，故诉至人民法院。 王海英未作答辩。 易鑫公司未作陈述。 融祥公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、银行回单凭证、车辆登记信息、《债权转让协议》、债权转让清单、债权转让及催收通知书、《代理协议书》、转账凭证及发票等证据。王海英、易鑫公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年5月7日，易鑫公司（出租人、甲方）与王海英（承租人、乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（含主要条款、通用条款），约定：租赁车辆为现代牌汽车，购车款总额82000元，融资总额69349元，融资首付款16400元，租赁期限36个月，每月还款租金2625.92元，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起算。承租人确认合同第三条涉及的出租人支付的购车款中16400元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款65600元由出租人直接支付到承租人指定账户。合同所提“首付款”均为首付租金。乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按合同约定支付应付租金时，甲方有权按应付租金或款项的4‰/天收取违约金。甲方有权向乙方追索因保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括律师费。甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。甲方同意在全部应付租金、未付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续。 2019年8月15日，易鑫公司（出让方、甲方）与融祥公司（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，转让标的为甲方与承租人签订的《租赁合同》项下全部债权，包括甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利。 庭审中，融祥公司陈述，王海英已支付10期租金，剩余租金68273.92元未付。 融祥公司为提起本案诉讼，支付律师费5000元。 本院认为，易鑫公司与王海英签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。王海英延迟支付租金二期以上，应属违约。根据合同约定，王海英未按合同约定支付租金，达到合同约定条件，易鑫公司可行使加速到期权向王海英主张全部未付租金。现易鑫公司已将债权转让至融祥公司。融祥公司虽未提交证据证明已通知王海英，但融祥公司提起诉讼后，本院已向王海英送达应诉材料，故应认定易鑫公司向融祥公司的债权转让对王海英发生效力。故融祥公司主张王海英立即支付剩余全部租金68273.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，符合合同约定，且实际发生，本院予以支持。 关于融祥公司主张王海英在付清上述费用前案涉车辆归融祥公司所有的诉请。本院认为首先，确权之诉的目的在于确认物的权利归属、定分止争，而法院作出的确权判决应当具有既判力和可执行力，倘若确权判决的执行力依赖于未来判决的执行情况，始终处于不确定的状态，与生效判决既判力和可执行力相冲突。其次，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。”本案中，案涉《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定，租赁期限届满后，在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权转移给承租人。融祥公司诉请王海英支付合同约定的全部未付租金，本院已予以支持，按照合同约定，租赁车辆所有权转让给承租人，融祥公司同时主张确认案涉车辆的所有权归其所有，与相关司法解释规定不符。基于前述判断，对融祥公司的该项诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海英于本判决生效之日起十日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付全部未付租金68273.92元及违约金（违约金以未付租金为基数，按每日万分之六的标准从2021年5月7日起计算至实际付清之日止）； 二、被告王海英于本判决生效之日起十日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付律师费5000元； 三、驳回原告成都融祥资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，因适用简易程序减半收取816元，由被告王海英负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年七月十日 书记员  谭 彦