江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2269号 原告：纪海全，男，1980年11月9日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：赵会丽，上海顺商律师事务所律师。 被告：杲先宾，男，1981年8月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告纪海全与被告杲先宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告纪海全及其委托诉讼代理人赵会丽、被告杲先宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪海全向本院提出诉讼请求：判令被告杲先宾赔偿原告误工费56140元、护理费10800元、营养费4500元、医疗费27222元、交通费3930元、住院伙食补助费650元、住宿费534元、伙食费405元、残疾辅助器具费228元、鉴定费1860元、律师费5000元，合计111269元。事实和理由：1.被告杲先宾的女友王燕与原告纪海全的前妻因滴滴打车发生矛盾，原、被告二人约定在太仓市中医院见面理论。2017年6月8日下午16时50分左右，双方在中医院东门停车场见面后，被告杲先宾持铝合金棒球棍击打原告纪海全的腿部，导致原告纪海全受伤。2.事发当日，原告纪海全被送至太仓市中医院住院治疗，经医院诊断为右胫骨骨折，经住院治疗后于2017年6月12日出院。同日，原告纪海全转入上海市第六人民医院继续治疗，并于2017年6月19日出院。2019年10月25日至2019年10月27日，原告再次于上海市第六人民医院住院治疗，行右胫骨干取除骨折内固定物取出术。以上合计住院13天。此外，原告纪海全多次至太仓市中医院、上海市第六人民医院、上海市嘉定区安亭医院门诊治疗。3.针对上述故意伤害案件，江苏省太仓市人民检察院指控杲先宾犯故意伤害罪。2017年10月13日，本院作出（2017）苏0585刑初895号刑事判决书，判决杲先宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。4.2017年12月22日，原告就其前期医疗费诉至本院，本院作出（2017）苏0585民初6618号民事判决书，判决被告杲先宾赔偿原告纪海全前期医疗费53025.85元。5.除上述已主张的医疗费外，原告另发生医疗费27222元、残疾辅助器具费228元。此外，因治疗原告支出住宿费534元、交通费3930元。6.2020年3月27日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告纪海全误工期十个月，护理期为一人护理三个月，营养期三个月。原告支出鉴定费1860元。7.原告伤后未工作，发生误工损失56140元。8.就原、被告间人身损害赔偿纠纷，2020年3月原告委托上海顺商律师事务所代理原告，律师代理费5000元。审理中，原告明确：1.本案中主张的医疗费与（2017）苏0585民初6618号案件中已经主张的医疗费并不重合。2.要求被告就原告的各项损失承担100%的赔偿责任。3.伙食费均系住院期间发生，不再单独主张。 被告杲先宾承认原告主张的第1-4项、第8项事实，认可第5项事实中残疾辅助器具费、住宿费支出事实，医疗费仅认可有票据的8427.99元，交通费仅认可48元；对第6项事实真实性无异议，但认为鉴定结论的三期过长；对第7项事实不认可。针对原告的诉讼请求，被告表示：对责任比例没有异议，对原告主张的住宿费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师费无异议；鉴定意见的三期过长，误工期不应超过100天，原告主张的收入标准也明显过高，误工费、护理费、营养费标准由法院依法认定；医疗费认可有票据的8427.99元，其余不认可；住院天数无异议，住院伙食补助费标准由法院依法认定；对交通费仅认可48元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。（一）对于原告主张的第1-4项、第8项事实以及第5项事实中残疾辅助器具费、住宿费支出事实，原告就其主张提供了相应证据，被告并无异议，本院予以采信。（二）关于原告主张的第5项事实中医疗费及交通费支出。关于医疗费数额，原告提供了门诊病历、出院记录、诊断报告、医疗费票据等证据，经审查8427.99元有相应的医疗费票据原件，被告并无异议，本院予以确认；其余部分无相应的医疗费票据原件，或在前案中已经主张，或不能排除在前案中已经主张的可能性，原告未能就相应内容补充证据，本院不予认定。关于交通费支出，原告提供了汽车客车票（48元）、停车费发票、过路费发票、加油发票。被告对除汽车客运票外其余发票关联性均不予认可。本院注意到，停车费发票的开票主体与原告治疗的关联性无法确认，过路费发票及加油发票与原告治疗记录的日期及地点亦不能完全对应，但考虑到原告为治疗确实3次住院且十数次至太仓市中医院、上海市第六人民医院、上海市嘉定区安亭医院门诊治疗，本院酌情认定原告交通费数额为600元。（三）关于原告主张的第6项事实。原告就其主张提供了鉴定意见书以及鉴定费票据，被告虽认为三期过长，但对鉴定报告所依据的评定规范没有异议，亦未能就其异议说明理由，本院对其异议不予采信，依据鉴定报告的结论认定原告的误工期、护理期、营养期。（四）关于原告主张的第7项误工事实，原告未就其主张提供任何证据，本院对原告主张的误工损失收入标准不予认定。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人生命权、身体权、健康权，应当承担侵权责任。被告杲先宾对原告纪海全实施殴打行为，造成原告纪海全受伤，依法应当对原告纪海全的损失承担赔偿责任。 针对原告主张的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费。根据前述认定事实，本院核定医疗费数额为8427.99元。2.住院伙食补助费、营养费。原告按照50元/天计算13天主张住院伙食补助费650元，按照50元/天计算90天主张营养费4500元，天数与医疗记录及鉴定结论相符，标准未超过法律规定及司法实践的合理范畴，本院予以确认。3.护理费。原告按照120元/天计算90天主张护理费10800元，本院依照法律规定和司法实践酌情按照110元/天计算90天确定原告的护理费损失为9900元。4.误工费。原告按照太仓市上一年度职工月平均工资标准5614元/月计算10个月主张误工费56140元，被告对此不予认可。本案原告提交的证据不足以证明其工作和收入事实，但考虑到事故发生时原告尚未年满60周岁，其平日通过自身劳动获取收入具有较大可能，本院在参照当地最低工资标准的基础上酌情按照2300元/月确定其每月误工损失，并结合司法鉴定建议的误工期限确定其误工损失为23000元。5.住宿费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师费。原告按照票据金额分别主张住宿费534元、残疾辅助器具费228元、鉴定费1860元、律师费5000元，被告对此并无异议，本院予以确认。6.交通费。根据前述认定事实，本院酌定交通费为600元。此外，伙食费原告明确不再主张，本案中不另行审查。综上，被告杲先宾应赔偿原告纪海全医疗费8427.99元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费9900元、误工费23000元、住宿费534元、残疾辅助器具费228元、鉴定费1860元、律师费5000元、交通费600元，合计54699.99元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告杲先宾于本判决生效之日起10日内赔偿原告纪海全54699.99元，支付至原告纪海全指定的银行账户（户名：纪海全，开户行：中国建设银行上海安亭支行，账号：62×××30）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取计328元，由原告纪海全负担167元，由被告杲先宾负担161元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分161元由被告杲先宾向其直接支付，本院不再退还，由被告杲先宾在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 徐 冰 二〇二〇年七月二日 书记员 王小婷