四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3301民初235号 原告：郭锋，男，汉族，1994年8月19日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：周永花，女，汉族，1976年5月16日出生，住四川省泸定县。 被告：任国海，男，汉族，1974年6月26日出生，住四川省泸定县。 被告:甘孜州惠众冷链物流有限责任公司，住所地四川省甘孜州康定市。 法定代表人：侯晓德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩晓丽，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。 被告：甘孜州吉祥康巴劳务有限公司，住所地四川省甘孜州康定市。 法定代表人：巴登安戈，该公司总经理。 原告郭锋与被告周永花、任国海，甘孜州惠众冷链物流有限责任公司（以下简称惠众物流公司）、甘孜州吉祥康巴劳务有限公司（以下简称康巴劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月16日、7月2日经原告申请，本院依法追加惠众物流公司及康巴劳务公司为本案被告。原告郭锋及委托诉讼代理人龚睿，被告周永花、任国海，惠众物流公司委托诉讼代理人韩晓丽、康巴劳务公司法定代表人巴登安戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告一并承担原告人身损害的连带责任,含误工费53,200元、治疗费531.3元、护理费7440元、营养费3720元、残疾赔偿金26,662元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费200元、精神抚慰金5000元、交通费968元，住宿费700元、复印费20元，鉴定费2000元，合计费用126,441.3元；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年6月25日黄孙红在QQ群里联系原告将原告介绍到任国海处从事电焊工作。被告二便安排原告到康定市雅拉乡王母村青稞酒厂冻库搭建彩钢瓦。2019年8月15日下午2点钟左右，原告在康定市雅拉乡王母村青稞酒长冻库搭彩钢瓦时被滑落的彩钢瓦切到左手导致受伤，受伤后由任国海送到甘孜州人民医院进行治疗。2019年8月16日治疗结束出院，伤势造成：1、左拇指母长屈肌腱断裂；2、左大拇指皮肤裂伤。经司法鉴定机构鉴定原告已属十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费8000元。原告要求被告赔偿因此受到的人身损害，但任国海却说其没有营业执照不属于用人主体，其与周永花系夫妻关系，周永花才是营业执照的法人。故原告一直未与被告协商成功，无奈采取诉讼方式。被告的行为已经给原告造成损害，现请求法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告周永花辩称：被告是建材销售的个体门市，只销售不承揽搭建，原告的诉求与其无关，也无建筑施工资质，只是门市部的经营者。 被告任国海辩称：被告会偶尔应朋友所请，帮需方搭建彩钢棚，而其没有专业的搭建技术，一般均是转包给专业承揽搭建安装的团队完成。承揽彩钢瓦安装，按照面积计算工资，承揽安装合伙人之间原则上平均分配。其与原告及其团队之间属于合作关系，和其本人没有关系。 被告惠众物流公司辩称：该公司不是本案的适格被告，在本案中不存在过错。该公司于2019年7月10日，作为发包人与承包人康巴劳务公司就康定市惠众冷链物流土建工程项目签订了《合同协议书》，合同约定：项目预算价150,000（工程完工以实际结算为准）由承包人按工程预算清单进行双包承做，承包人项目指定负责人为巴登安戈，同时，合同第8条第2款明确约定“在施工期间，因乙方管理不到位或个人操作不规范等原因造成财产损失或人生安全意外伤害的，均由乙方承揽全部责任”，2020年1月19日公司依约实际支付承包人150,000元。基于上述事实，认为与原告追究责任主体有直接利害关系的并非该公司，该公司与原告之间并没有事实上的法律关系，不应当承担任何法律责任。 被告康巴劳务公司辩称：该公司只是在泸定门市部买了材料，也不会做钢结构搭建，是由任国海承包的，在施工协议中第8条也明确约定，有问题由施工方承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告郭锋向法庭提交的证据： 1.原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告主体资格适格。 2.病情证明书、证明，拟证明2019年8月15日原告在搭建冻库过程中受伤，由任国海送医。医院诊断原告左拇指拇长屈肌腱断裂、左大拇指皮肤裂伤。 3.住院病案首页，拟证明原告受伤事实。 4.各类票据，拟证明医院门诊票据7张，医药费共计531.8元，复印病历工本费20元收据1张，鉴定费2000元发票1张，鑫云客栈150元收据1张，车票9张及发票3张，交通费共计968元。 5.司法鉴定意见书，拟证明鉴定意见为原告属十级伤残，综合分析建议误工期150日，护理期60日，营养期60日，以及后续治疗费8000元。 6.电话录音记录，拟证明被告周永花和被告任国海知晓郭锋受伤的事实及其之间的雇佣关系。 四被告对原告所举的第1、3组证据均无异议；被告周永花、任国海对第2、4证据的真实性及证明内容均有异议，对5、6组证据不予认可；被告惠众物流公司对第2组证据“三性”均有异议。对第4组证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议。对第5组证据真实性有异议，不予认可。对第6组证据，认为与其无关；被告康巴劳务公司对第2、6组证据认为与其无关。对第4组证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议。对第5组证据真实性有异议，不予认可。 对以上有争议的证据，本院作如下认定：第2组证据病情证明书、证明与第4组证据住院病案首页形成证据链，能证明2019年8月15日原告郭锋在搭建冻库过程中受伤的事实。对第4组证据各类票据，本院随后在本院认为处予以认定。对第5组证据司法鉴定意见书“三性”均予以确认。对第6组证据两段电话录音，能证明原告郭锋与被告周永花、任国海系雇佣或劳务关系，本院予以确认。 被告周永花、任国海向法庭提交的证据：证明1份，拟证明郭锋与其关系。原告郭锋、被告惠众物流公司、康巴劳务公司对“三性”均有异议。本院认为，该证明无具体落款日期，且证人未出庭作证，本院不予认可。 被告惠众物流公司向本庭提交的证据： 1.惠众物流公司及康巴劳务公司的身份信息，拟证明惠众物流公司及康巴劳务公司身份信息。 2.《合同协议书》、工程量预算清单、工程量清单，农行客户收付款入账通知、收条及说明，拟证明2019年7月10日，惠众物流公司将甘孜州康定市惠众冷链物流土建工程项目承包给康巴劳务公司，且工程结束，双发已结算完毕。 原告郭锋、被告周永花、任国海、康巴劳务公司对以上2组证据均无异议，本院予以确认。 被告康巴劳务公司向本庭提交的证据：《施工协议》，用以证明2019年7月27日，该公司将冻库外包给任国海，并约定施工过程中，乙方因大意发生的所有安全事故均与甲方无关，由乙方自行负责。 原告郭锋及被告惠众物流公司表明该施工协议系复印件，且是康巴劳务公司与任国海签订的，与其无关。庭审中，被告周永花、任国海表示无异议，本院予以确认。 本院经审理查明：2019年7月10日，惠众物流公司将位于康定市雅拉乡王母村甘孜州康定市惠众冷链物流土建工程项目承包给康巴劳务公司，现工程结束，双方也已结算完毕。期间，2019年7月27日，康巴劳务公司与任国海签订《施工协议》，又将工程中的冻库C型钢结构搭建工程外包给任国海。同年8月15日，原告郭锋在搭建冻库过程中受伤，医院诊断原告左拇指拇长屈肌腱断裂、左大拇指皮肤裂伤。2019年12月26日，经安徽正宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告属十级伤残，综合分析建议误工期150日，护理期60日，营养期60日，因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及左手拇指整形松解术治疗，综合分析建议后续治疗费用共计8000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际发生就诊发票为准。 另查明，被告周永花与任国海是夫妻关系。被告周永花系泸定县海明建材门市部经营者，该店经营范围是建材批发和零售，不具有承接钢结构工程的经营范围和资质。被告任国海也无钢结构专业承包资质。 本院认为，本案争议焦点为：1.责任承担主体和责任承担方式的问题；2.各项赔偿数额的确定问题。 关于责任承担主体和责任承担方式的问题。 本案中，惠众物流公司将位于康定市雅拉乡王母村甘孜州康定市惠众冷链物流土建工程项目承包给康巴劳务公司，现工程结束，双方也已结算完毕。根据合同相对性，原告郭锋与惠众物流公司没有合同和法律上的关系，且与郭锋在提供劳务时遭受损害没有因果关系，惠众物流公司在本案中不承担责任。同理，被告周永花虽与任国海系夫妻关系，但其也不应承担责任。康巴劳务公司将工程中的冻库C型钢结构搭建工程外包给任国海，根据在案证据综合认证，可以认定任国海安排郭锋从事钢结构搭建作业，郭锋在任国海处领取工资，可以反映出任国海对郭锋的工作具有支配和管理的内容，双方属于雇佣或劳务关系，任国海为郭锋雇主。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，任国海作为雇主应承担责任。而康巴劳务公司具有建筑劳务分包、建筑工程等经营范围，具备用工主体资格，但其将工程中的冻库C型钢结构搭建工程外包给没有施工资质、不具备用工主体资格的任国海。康巴劳务公司与任国海双方之间是加工承揽关系，康巴劳务公司为定作人，任国海为承揽人。按照住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质标准》的通知，被告任国海无钢结构工程专业承包资质。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，康巴劳务公司作为定作人，对承揽人任国海无钢结构承包资质条件未进行严格审查，在选任方面存在重大过失，应当承担相应的赔偿责任。 因被告任国海及康巴劳务公司的侵权行为无意思联络，不系共同侵权，对原告的损失，二被告应按其过错责任承担相应的按份责任，而不是连带责任。且郭锋作为完全民事行为能力人，从事高空搭建作业，未尽到安全注意义务，自身存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应自行承担部分损失。 关于各项赔偿数额的确定问题。 本院认为，依据安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告属十级伤残，综合分析建议误工期150日，护理期60日，营养期60日，因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及左手拇指整形松解术治疗，综合分析建议后续治疗费用共计8000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际发生就诊发票为准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，各项损失认定如下： 1.医院门诊票据7张，医药费共计531.8元； 2.误工费：依鉴定意见计算误工期150天，另住院2天，因郭锋无固定工资收入，按四川省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资51,754元计算，51,754元÷365天×152天＝21,552.35元； 3.护理费：依鉴定意见计算护理期60天，按四川省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资44,085元计算，44,085÷365天×60天＝7246.85元； 4.营养费：依鉴定意见计算营养期60天，酌情认定为50元×60天＝3000元； 5.残疾赔偿金：因郭锋系农村户口，按2019年四川农村居民人均可支配收入标准自定残之日起按20年计算，14,670元×20年×10%＝29,340元； 6.后续治疗费：本院综合认定以后续实际发生就诊发票为准，原告郭锋可以待实际发生后另行起诉。 7.住院伙食补助费：住院2天，按每天50元标准计算，2天×50元＝100元； 8.精神损害抚慰金：综合考虑郭锋伤残情况、当地平均生活水平等情形，酌情确定精神损害赔偿数额为3000元； 9.交通费：原告提供的车票中，其中4张2019年6月23日、24日均系受伤发生前的车票，另三张定额发票300元无出处，本院认定交通费为401元。 10.住宿费：本院酌情认定为350元。 11.复印病历工本费20元予以认定。 10.鉴定费依票据核定为2000元。以上总计：67,542元。 本院认为，结合本案实际情况，对郭锋的各项损失67,542元，康巴劳务公司承担45%、任国海承担45%、郭锋自行承担10%。康巴劳务公司应赔付郭锋67,542元×45%＝30,393.9元；任国海应赔付郭锋67,542元×45%＝30,393.9元，剩余的损失由郭锋自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告甘孜州吉祥康巴劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭锋30,393.9元； 二、被告任国海于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭锋30,393.9元； 三、驳回郭锋的其他诉讼请求。 案件受理费1415元，由被告甘孜州吉祥康巴劳务有限公司负担636.75元，任国海负担636.75元，郭锋负担141.5元 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 扎西青措 二〇二〇年七月十四日 书记员 丽  娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 的，适用法律、行政法规的规定。