陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异300号申请人（申请执行人）：西安经发商旅投资管理有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区文景北路**。法定代表人：梁彦勋，该公司董事长。被执行人：陕西鑫华府国际酒店有限公司，，住所地陕西省西安市经济开发区文景北路**经发会馆法定代表人：王战库，该公司总经理。第三人：西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区高新路**高新国税大厦****/div>法定代表人：宋凯华。第三人：宋凯华，男，汉族，1965年2月2日出生，住北京市。关于西安经发商旅投资管理有限公司与陕西鑫华府国际酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）陕01民初35号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陕西鑫华府国际酒店有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安经发商旅投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请人西安经发商旅投资管理有限公司向本院提出追加被执行人申请并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。申请人西安经发商旅投资管理有限公司申请称：根据被执行人工商档案载明，2012年10月11日陕西鑫华府国际酒店有限公司申请公司设立登记时，其自然人股东宋凯华、法人股东西安鑫华府酒店餐饮管理有限公司分别认缴公司注册资本490万元人民币、510万元人民币，并约定全部注册资本在2014年10月16日之前缴足。根据陕西兴华会计师事务所有限责任公司出具的陕兴验字（2012）第0295号验资报告显示，宋凯华与西安鑫华府酒店餐饮管理有限公司截至2012年10月17日实缴资金合计500万元人民币，其中宋凯华实缴公司注册资本245万元人民币,西安鑫华府酒店餐饮管理有限公司实缴公司注册资本255万元人民币。另根据工商档案显示，被执行人于2014年9月25日召开股东会，全体股东（宋凯华、西安鑫华府酒店餐饮管理有限公司）一致将被执行人股本金认缴期限由2014年10月10日延期至2052年10月10日。现未有证据证明该两股东以实缴完毕全部注册资本。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第二章第二节第6条第（1）款内容：“在注册资本认缴制下，股东依法享有有限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届满出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。”本案中，已查明被执行人负有巨额债务，明显存在资不抵债的情形，但截至本申请书出具之日被执行人未申请破产，且没有证据证明被执行人股东已经实缴完毕全部注册资本，故符合上述相关规定可以追加的情形。因此，请求法院依法追加宋凯华、西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司为本案被执行人。第三人西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司、宋凯华答辩称：依据陕西广合会计师事务所所出具的陕广验字（2018）第036号验资报告、陕广验字（2018）第044号验资报告，两答辩人的注册资本金已全部到位，应驳回被答辩人追加第三人西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司、宋凯华的诉讼请求。一、对于答辩人西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司作为被执行人的股东，最后一期缴纳的400万元的注册资金，在2018年8月13日出具的陕西广合会计师事务所出具的陕广验字（2018）第036号验资报告履行完全部的出资义务。二、对于答辩人宋凯华作为被执行人的股东，最后一期缴纳的100万元的注册资金，在2018年11月26日出具的陕西广合会计师事务所出具的陕广验字（2018）第044号验字报告履行完全部的出资义务。综上所述，被答辩人提出的答辩人作为被执行人为履行出资注册资金义务的理由及证据不实，依据答辩人提供的验字报告，按照公司法相关规定，答辩人已履行了全部的注册出资义务。应驳回被答辩人的追加请求。经审理查明：西安经发商旅投资管理有限公司与陕西鑫华府国际酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2018）陕01民初35号民事判决书判令：一、本判决生效后二十日内，被告（反诉原告）陕西鑫华府国际酒店有限公司腾交其经营的涉案场地即文景北路16号原西安经发会馆地上一至四层及地下室租赁区域及租赁设备；二、本判决生效后二十日内，被告（反诉原告）陕西鑫华府国际酒店有限公司支付原告（反诉被告）西安经发商旅投资管理有限公司自2013年4月1日起至2016年12月30日止租金（扣减履约保证金362万元）共计35182996.6元；并支付违约金截止2016年12月30日共计6244293元；三、本判决生效后二十日内，被告（反诉原告）陕西鑫华府国际酒店有限公司按2017年月租金1156657元标准计算自2016年12月31日起暂至2019年1月30日止向原告（反诉被告）西安经发商旅投资管理有限公司支付租赁物占用费28916425元及按照年利率6%计算该期间的损失为3643469.6元；四、本判决生效后二十日内，被告（反诉原告）陕西鑫华府国际酒店有限公司按2017年月租金1156657元标准计算自2019年1月31日起至实际腾房之日止向原告（反诉被告）西安经发商旅投资管理有限公司支付租赁物占用费及按照年利率6%计算该期间的损失；五、本判决生效后二十日内，被告（反诉原告）陕西鑫华府国际酒店有限公司支付原告（反诉被告）西安经发商旅投资管理有限公司物品使用费527509.42元。该判决书已发生法律效力，申请执行人西安经发商旅投资管理有限公司依据上述判决依法向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行；现查明被执行人陕西鑫华府国际酒店有限公司在《国家企业信用信息公示系统》资料中载明，该公司成立于2012年11月2日，注册资本金为人民币1000万元，其中西安鑫华府酒店餐饮管理有限公司认缴出资额为510万元，认缴出资日期为2018年8月10日，实缴出资日期分别为2012年10月17日和2018年8月10日，两次实缴出资各255万元；宋凯华认缴出资额为490万元，认缴出资日期为2018年11月22日，分别于2012年10月17日实缴出资245万元，2018年8月10日实缴出资145万元，2018年11月22日实缴出资100万元；上述出资中，在工商档案中已明确载明，全部出资1000万元已足额实缴外，陕西广合会计师事务所有限公司于2018年8月13日作出的陕广验字（2018）第036号《验资报告》和2018年11月26日作出的陕广验字（2018）第044号《验资报告》确认：截至2018年11月22日止，陕西鑫华府国际酒店有限公司股东出资连同1、2期出资，累计实缴注册资本为人民币1000万元，陕西鑫华府国际酒店有限公司的实收资本为人民币1000万元，占已登记注册资本总额的100%。上述事实有民事判决书、工商档案资料、验资报告等在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人以被执行人陕西鑫华府国际酒店有限公司股东未足额缴纳出资为由，申请追加西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司和宋凯华为本案的被执行人，但工商档案和验资报告证明，西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司、宋凯华各自已履行了全部出资义务，足额的缴纳了1000万元的注册资金。据此，申请执行人申请追加西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司、宋凯华为本案被执行人的申请,不符合上述法律规定且证据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人西安经发商旅投资管理有限公司申请追加西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司、宋凯华为本案被执行人的请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年七月十四日书记员  王 文