陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终6734号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杜玺锦，男，汉族，1993年4月26日出生，住西安市灞桥区。原审被告：邢亚东，男，汉族，1975年9月30日出生，住西安市长安区。原审被告：仲毅，男，汉族，1975年3月14日出生，住西安市未央区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）因与被上诉人杜玺锦、原审被告邢亚东、仲毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5234号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保西安分公司上诉请求：1、请求依法改判按照21％伤残系数判决残疾赔偿金，按照60日护理期限计算护理费；2、请求判令上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中杜玺锦的伤残等级鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准，被上诉人的钟辉伤残系数应为21%。另外关于被上诉人的护理期限，一审中经过陕西军大法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为护理期限60日，但一审按照89日予以支持无事实和法律依据。杜玺锦辩称，一审法院认定的伤残系数是合理的，伤残等级是经过鉴定的。护理费是第一次住院伤势严重需二人护理，故增加29天的时间，属于合理范围，请求驳回上诉，维持原判。邢亚东、仲毅表示，认可上诉人的上诉。杜玺锦向一审法院提出诉讼请求：1、判令邢亚东、仲毅、人保西安分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、眼镜损失、复印费、电动自行车损失共计474951.7元；2、本案诉讼费由邢亚东、仲毅承担。一审法院经审理查明，2017年6月20日12时05分，邢亚东驾驶陕Ａ×××**号小型越野车沿小新村村道由北向南行驶至107省道（小新村村口）驶入非机动车道的过程中，适逢杜玺锦驾驶无牌二轮电动车沿107省道由东向西行驶至该处，两车相撞，造成杜玺锦受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字【2017】第493号交通事故认定书，认定邢亚东负事故主要责任，杜玺锦负事故次要责任。事故发生后，杜玺锦被送往西安市长安区医院进行急救，后被送往解放军第四军医大学唐都医院进行治疗，住院29天，经该院诊断为：1.面部多发性骨折；2.右侧面神经损伤；3.开放性颅脑损伤术后；4.胸部闭合性损伤，双肺挫伤，胸5、7椎体骨折，左侧第2-4肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折；5.腰1椎体右侧横突骨折；6.左上肢、右膝部软组织损伤；7.颈髓损伤；8.颈7椎体左侧横突骨折。出院医嘱：口内继续皮圈牵引一周，一周后取出牵引钉，半年后行面部内固定取出术；保持口腔清洁；1周后复诊。杜玺锦于2018年1月18日又在该院住院治疗12天，出院诊断为：1.颅面部损伤术后；2.右额部颅骨缺损。出院医嘱：加强营养，注意休息，按时服药，定期复查；继续口服活血药物治疗，3个月后复查；不适随诊。后杜玺锦于2018年11月26日再次入该院住院治疗6天，出院诊断为：1.头部术后瘢痕增生；2.面部多发性骨折术后；3.开放性颅脑损伤术后。出院医嘱：门诊隔日换药，一周后拆线，拆线后外用疤克预防瘢痕，如瘢痕增生明显，建议进一步治疗；保持头部清洁；1月后复诊。杜玺锦三次住院共产生住院医疗费278784.58元。治疗期间，杜玺锦在多个医院对其伤情进行门诊治疗，花费门诊费用共计2779.77元。根据医嘱，杜玺锦需要进行疤痕治疗及口服活血药品，为此杜玺锦购买药品花费5395元。上述三项医疗费用合计286959.35元。本案在审理过程中，杜玺锦申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费康复费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2019年7月25日作出陕军大司鉴所【2019】临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜玺锦开颅术后为十级伤残；胸5、7椎体压缩性骨折为九级伤残。被鉴定人杜玺锦后续治疗费合计约为贰万元（￥20000）。被鉴定人杜玺锦误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，杜玺锦支付鉴定费2280元。另查明，邢亚东驾驶的事故车辆系仲毅所有，该车在人保西安分公司投保有交强险及30万元商业险，事故发生在承保期内。事故发生当日邢亚东借用仲毅车辆办事途中发生交通事故。杜玺锦住院治疗期间，邢亚东垫付医疗费用共计106000元。后因杜玺锦不同意调解，本案未能调解。一审法院认为，邢亚东驾驶机动车与杜玺锦相撞，造成杜玺锦受伤及车辆受损的交通事故，邢亚东负事故主要责任，杜玺锦负事故次要责任。因事故车辆在人保西安分公司投保有交强险及商业险，应当先由人保西安分公司在交强险各分项限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险限额范围内进行赔偿，若仍有不足，由邢亚东按照事故责任比例承担赔偿责任。结合本案实际情况及事故认定书，邢亚东应承担90%的责任，杜玺锦自行承担10%的责任。因邢亚东系借用仲毅车辆，仲毅在出借车辆时对借用人的驾驶资格进行了审查，且交付车辆时车况良好，不存在过错，故对杜玺锦的损失不承担赔偿责任。经核算，杜玺锦因交通事故造成的具体损失如下:1、医疗费用凭票据核实为286959.35元（该费用中包含邢亚东垫付的106000元）；2、住院伙食补助费杜玺锦主张80元/天，计算47天，期限适当但标准过高，酌情认定50元/天，计算47天，共2350元；3、营养费杜玺锦主张80元/天，计算60天，期限适当但标准过高，根据杜玺锦伤情，认可50元/天，依据鉴定意见计算60天，共计3000元；4、后续治疗费20000元，依据鉴定意见，予以支持；5、误工费杜玺锦主张其月工资为15000元，但其仅提供陕西欣绿实业股份有限公司出具的证明，无其他证据相互印证其实际收入及误工情况，证据明显不足，依法不予采信，根据杜玺锦年龄，酌情认定误工损失120元/天，根据鉴定意见计算150天，共计18000元；6、护理费杜玺锦主张666.7元/天，计算89天，根据杜玺锦伤情并结合鉴定意见，杜玺锦主张的期限适当但标准过高，根据医嘱，认定一人护理，因杜玺锦提供的证据无法证明实际产生的护理费用情况，酌情认定120元/天，计算89天，共10680元；7、残疾赔偿金杜玺锦主张按照城镇标准计算为146603.6元，根据《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定及杜玺锦伤残等级，予以支持；8、精神损害抚慰金杜玺锦主张10000元，标准过高，根据杜玺锦伤残等级，认可3000元；9、杜玺锦主张交通费4432.27元，杜玺锦提交的票据虽多，但不能证明与本案的关联性，根据杜玺锦住院次数及复查次数，酌情认定1000元；10、杜玺锦主张电动车损失3950元，但杜玺锦仅提供购买时的票据无法证明电动车的损失程度，考虑到事故中车辆损失实际存在，酌情认定1000元；11、杜玺锦主张眼镜损失并提供发票予以证明，但该证据只能证明杜玺锦为购买眼镜花费2804元，不能证明和本案的关联性，故对该主张，不予支持；12、杜玺锦主张的复印费，于法无据，不予支持；13、鉴定费2280元，凭票据予以认可。综上，杜玺锦的损失合计为494872.95元。由人保西安分公司在交强险医疗费项下赔偿杜玺锦后续治疗费10000元，在残疾赔偿金项下赔偿杜玺锦残疾赔偿金110000元，在财产损失项下赔偿杜玺锦车辆损失1000元。在商业险范围内赔偿杜玺锦医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共334433.66元，扣除邢亚东已经垫付的106000元，人保西安分公司实际赔偿杜玺锦228433.66元。至于邢亚东垫付部分，已在保险公司赔偿费用中予以扣除，本案无涉，由其与保险公司自行处理。一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、车辆损失共计121000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计228433.66元，合计349433.66元；二、驳回原告杜玺锦其余诉讼请求。如未在本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案受理费8424元，由原告杜玺锦承担2000元，被告邢亚东承担6424元，鉴定费2280元，由被告邢亚东承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，本次交通事故造成杜玺锦受伤，经交警部门认定邢亚东承担事故的主要责任，杜玺锦承担次要责任，肇事车辆在人保西安分公司投有交强险，故先由人保西安分公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分人保西安分公司按其应承担的责任向杜玺锦进行赔偿。根据交警部门的认定，邢亚东应承担90%的赔偿责任，对此各方均无异议。关于一审认定的杜玺锦的各项损失，各方对一审认定的杜玺锦医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等费用无异议，故本院对以上费用予以认可。关于一审认定的残疾赔偿金，杜玺锦本次事故造成身体一处九级和一处十级伤残，一审法院以22%计算杜玺锦的残疾赔偿金，并未违反《道路交通事故受伤人员伤残评定》中规定的每增加一个伤残等级，伤残系数的增加1%-10%，故人保西安分公司认为一审认定残疾系数错误不能成立。关于杜玺锦的护理期限，本案虽经过陕西军大法医司法鉴定所的鉴定，但该鉴定结论仅为证据，一审根据该结论结合杜玺锦的实际治疗情况以及恢复情况给予89天的护理期限符合实际情况，亦无不当。故人保西安分公司的上诉不能成立，一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元（中国人民财产保险股份有限公司西安分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司西安分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 邹守鸣审 判 员 杨晓昱审 判 员 张 楠二〇二〇年七月一日法官助理 孙静文书 记 员 郑 瑜