西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3225号原告:西安市未央区恒兴旺烟道建材厂，住所地西安市未央区东。经营者：周可旺，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县XX社XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。被告：陕西中侨建工集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区楼XX。法定代表人：田军虎，总经理。委托诉讼代理人：杨军峰，男，1983年9月26日出生，汉族，住陕西省乾县，系该公司员工。原告西安市未央区恒兴旺烟道建材厂(以下简称兴旺烟道厂)与被告陕西中侨建工集团有限公司（以下简称中侨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，根据最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告兴旺烟道厂委托诉讼代理人王婷婷到庭参加了诉讼，被告中侨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴旺烟道厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款61159.2元及自2018年6月21日起至实际付款之日止的逾期付款利息（以61159.2元为基数，以年利率4.35%计，至2019年11月29日的逾期付款利息暂算为4244.62元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，原告与被告签订了《莲湖区XX城中村改造项目（景寓学府三期）5#、XX楼XX房XX道施工合同》（以下简称《排烟排气道施工合同》）。合同签订后，原告积极按照合同约定履行了该项目烟道安装。经双方结算确认，被告应向原告支付工程款61159.2元。因该项目已交付业主使用，原告多次催要，被告仍下欠原告工程款61159.2元。被告未按合同约定支付工程款，严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭应诉，在庭审后接受询问时辩称：合同包含5、6号楼，5号楼没有施工，6号楼的工序未完成，止回阀没有安装完。被告自行购买40-50个止回阀安装，6号楼1-25层排气道、排烟道已经安装完毕，涉及止回阀安装费用是15000元。当事人围绕诉讼请求和答辩意见向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告西安市未央区恒兴旺烟道建材厂提交以下证据：证据一、《莲湖区XX城中村改造项目（景寓学府三期）5#、XX楼XX房XX道施工合同》，证明目的：原、被告签订的施工合同系双方真实意思表示，双方之间关于排烟、排气道建设施工的法律关系成立合法有效。证据二、施工班组任务总（预）结算单2张（复印件）、安居客二手房、租房网页2张（截图），证明目的：1.原告已履行了合同约定的烟气道施工义务；2.依据合同约定的单价，经双方结算确认，原告共计向被告施工的工程款应为61159.2元。被告应向原告支付工程款数额明确、事实清楚，被告应支付下欠工程款，还应承担预期付款利息；3.截止目前，双方约定的质保期也早已到期，故被告应将下欠原告全部工程款支付原告。证据三、西安市莲湖法院民事调解书，证明目的：在原、被告签订此合同前，双方还签订了安置楼的项目，且办理了结算手续，但被告也是在结算办理完毕后一直未向原告付款，直至诉讼通过后才通过执行程序解决纠纷。在目前项目早已交付使用的情况下，被告至今未向原告支付任何款项，显属恶意拖欠。被告不仅应将下欠原告工程款全部支付原告，还应支付逾期付款利息。被告陕西中侨建工集团有限公司未提交证据。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并留卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，根据当事人提交的证据，并结合庭审调查，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告兴旺烟道厂作为承包方，被告中侨公司作为发包方，签订《莲湖区XX城中村改造项目（景寓学府三期）5#、XX楼XX房XX道施工合同》。合同约定：被告中侨公司将莲湖区XX城中村改造项目（景寓学府三期）5#、6#楼工程中所有厨房排烟道、卫生间排气道制作、安装工程项目分包给原告兴旺烟道厂；工程内容为所有厨房排烟道、卫生间排气道系统制作、安装及止回阀安装项目；工程总价暂定为130000元，最终结算时以实际安装数量为准计算；结算及付款方式为排烟、排气道以及止回阀安装完成且业主、监理和中侨公司联合验收合格后，支付工程款的75%，排烟、排气道经建设单位、监理、总承包单位等五方联合验收合格后，支付总工程款的97%，剩余3%的总工程款待工程竣工验收合格后，质保期满后（质保期为工程竣工后额六个月），无质量问题，质保金（质保金无利息）全部返还给兴旺烟道厂。双方还对其他有关事项进行了约定。合同签订后，原告兴旺烟道厂于2017年9月7日进场对6#楼的有关项目进行了施工，2018年1月12日施工完毕。2018年1月12日，被告中侨公司签字确认《施工班任务总（预）结算单》。其中3、XX楼XX道XX层、XXXX道XX层，这两项价款共为58139.2元。2018年6月21日，被告中侨公司再次签字确认了《施工班任务总（预）结算单》。其中1、XX楼XX层XX道安装300×400、400×500，这两项价款共为3020元。上述两张结算单上4项施工内容合计工程款61159.2元。该款项被告中侨公司至今未向原告兴旺烟道厂支付。目前，涉案工程虽未经验收，但已有部分业主入住使用。本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款：“.......（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”之规定，涉案工程虽未经验收，部分业主入住使用,发包人擅自使用，工程视为竣工。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认……”之规定，被告中侨公司认可签字确认的工程结算单，却又辩称结算单量未经过最终审核，工程量未经最终确定，工程款无法确定，其所述与结算单载明内容相矛盾，本院对其辩称不予采信。原告兴旺烟道厂依据结算单上价款主张被告中侨公司于2018年6月21日支付工程款61159.2元，该诉请事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的按约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。” 之规定，被告支付逾期工程款，原告兴旺烟道厂主张以61159.2元为基数，从2018年6月21日起至履行完毕之日止，按年利率4.35%计算利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款、第十七条之规定，判决如下：    一、被告陕西中侨建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市未央区恒兴旺烟道建材厂工程款61159.2元；二、被告陕西中侨建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市未央区恒兴旺烟道建材厂支付逾期付款利息：以61159.2元为基数，从2018年6月21日起至履行完毕之日止，按年利率4.35%计算。     如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1435元，由被告陕西中侨建工集团有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决付款义务时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      孙龙君 二〇二〇年七月二十二日 书    记    员      程  倩 1