安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初1306号 原告：安徽中普石油能源有限公司，住所地安徽省滁州市来安县工业新区滁天路宁洛高速西北侧，统一社会信用代码91341122570406248T。 法定负责人：殷献忠，董事长。 委托代理人：经世成，安徽省来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：安徽同心新材料科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地，统一社会信用代码91340523068065396R。 法定代表人：高金华，总经理。 委托诉讼代理人：张永强，男，汉族，1976年5月18日出生，户籍地山东省淄博市临淄区，系公司员工。 原告安徽中普石油能源有限公司与被告安徽同心新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告安徽中普石油能源有限公司委托诉讼代理人经世成、被告安徽同心新材料科技有限公司委托诉讼代理人张永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽中普石油能源有限公司向本院提出诉讼请求1、依法判令解除原、被告于2019年6月17日签订的买卖合同。2、依法判令被告立即退还原告货款2280567元。3、依法判令被告从2019年6月28日起至2020年4月18日止赔偿逾期退还货款违约损失135408.65元，后期的违约损失以被告货款付清之日止。4、本案保全担保费7500元由被告承担。5、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，原、被告签订了一份《买卖合同》，被告向原告供应“碳9”1000吨，规格型号为C9-1#，每吨4450元，合计价款4450000元，合同签订日付全款，交提货时间为2019年6月18日至2019年6月27日。合同签订后，原告即付货款4450000元给被告，可被告仅向原告供应部分C9-1#产品，至今尚有2280567元价款的产品未供应，经多次催要无果，故诉讼至法院。 安徽同心新材料科技有限公司辩称，欠的货款数额是事实，从2019年6月28日起未供货也是事实。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、原告营业执照复印件，证明原告的企业信息及主体资格； 证据二、被告营业执照打印件，证明被告主体资格适格； 证据三，买卖合同，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定了商品价格及发货时间， 证据四、原告付款凭证，证明原告在约定的时间已履行支付货款义务； 证据五、被告发货凭证和税票，证明被告仅向原告供货三次，合计2354940元，尚欠2095060元，因原、被告一直保持业务往来，被告之前尚有185507元货物未发，合计欠货款2280567元； 证据六、发货及付款明细账单，证明被告尚欠原告2280567元货款； 证据七、发票，证明原告花费保全担保费7500元。 安徽同心新材料科技有限公司质证意见为，证据一至六无异议，证据七真实性无异议，不承担保全担保费。 安徽同心新材料科技有限公司未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 被告对原告所举证据无异议，经核实，证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以认定。 经审理查明，原告安徽中普石油能源有限公司在被告安徽同心新材料科技有限公司处购买“碳9”产品，规格型号为C9-1#，截止至2019年6月28日，原告给付的货款中有2280567元被告未按约未发货。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同履行自己的义务。原告要求解除双方于2019年6月17日签订的买卖合同，因被告未按约履行义务，故对该项诉请本院予以支持。原告要求被告返还货款2280567元,符合法律规定，应予支持。原告要求被告承担保全的担保费7500元，无法律依据，不予支持。原告要求被告承担违约金（2019年6月28日起至2020年4月18日共135408.65元，后期的违约损失以被告货款付清之日止），因双方对多收货款返还的履行期限、违约金无约定，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》支持原告自起诉之日起按年息6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽中普石油能源有限公司与被告安徽同心新材料科技有限公司于2019年6月17日签订的《买卖合同》； 二、被告安徽同心新材料科技有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽中普石油能源有限公司多支付的货款2280567元及利息（自2020年4月22日起按年利率6%计算至给付之日止）； 三、驳回原告安徽中普石油能源有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25045元，保全费5000元，合计30045元，由被告安徽同心新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 余 洋 人民陪审员 姚 成 人民陪审员 狄海云 二〇二〇年七月二十二日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的： （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。