辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3068号原告：王某1，男，2005年8月3日出生，汉族，系大连市中山区实验学校学生（已休学），住辽宁省大连市。法定代理人：王某4，系原告母亲，无职业，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：田某，女，1972年5月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王希胜，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：王某2，男，1931年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：王某3，女，1933年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告王某1诉被告田某、被告王某2、被告王某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某4、委托诉讼代理人王艳波、被告田某的委托诉讼代理人王希胜到庭参加了诉讼。被告王某2、被告王某3经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决在王国伟去世后的银行存款及股票账户内，优先支付拖欠原告的抚养费2006年11月至2018年12月共43500元（300元/月×145个月）；2.请求判决在王国伟的去世后的银行存款及股票账户内优先支付原告上学之后至王国伟去世时（自2010年9月至2018年12月）增加的每月抚养费1000元，合计100000元（1000元/月×100个月），以上合计143500元。事实及理由：王国志与王某4于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子王某1，2006年11月离婚，离婚协议书写明王某1由母亲王某4抚养，王国伟每月支付抚养费300元，有能力时视情况酌情适当增加。王国伟多年来未支付过孩子的抚养费，于2018年12月4日去世。去世后留有遗产，银行存款16087.67元、股票账户内存款491555.03元。根据王国伟的遗嘱，将上述财产全部赠予被告田某，本案法定继承人有王国伟的父亲王某2、母亲王某3、儿子王某1。后田某与法定继承人之间发生继承纠纷，目前尚处于诉讼过程中，上述资产已经被大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初40号民事裁定书查封。现请求法院判决在从王国伟的去世后的财产中优先支付原告自2006年11月至2018年12月拖欠的抚养费143500元，这143500元属于拖欠原告的费用，不应按遗产进行继承或遗赠。现诉至贵院，望法院依法保护原告合法权益。被告田某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的抚养费均已实际给付，原告虚假陈述，虚假诉讼，据被告田某了解，只要王国伟开工资，王某4就带着他哥来要钱，从不间断地要钱，拿走了王国伟95%的工资，王国伟说自己是个病人，是弱势。有一次王某4拿钱之后，又说自己欠他哥2万元，要了2万元之后，王某4带着原告去黑龙江游玩，回来又要钱，王国伟没给。有几次王国伟向被告田某借钱交房租，说钱被王某4要走了，有一次王国伟只有1元钱，这是在鞍山路租房的时候。王某4租的房子两室一厅，租金、暖气费均向王国伟索要，王某4说有王某1在，王国伟就得全养，王国伟看在王某1的份上管他们的开销。2016年王国伟有一次住院，走不了路，给王某4打电话，王某4在医院陪护了4天，王国伟给了7000元，王国伟以为王某4能够好好照顾，但实际因为王国伟行动不便，将身份证和银行卡交由王某4，王某4拿着身份证、银行卡去自己居住的附近兰花小区的建设银行把王国伟卡中的8000元全部取走，连0.47元也不放过，卡清零。之后再也不来医院，把病人扔在ICU重症监护室。在王国伟的手机中有22条已发送的信息，该些信息是每次王某4要钱之后王国伟将相关的具体给付款项及花销情况编辑成短信发送给王某4，之所以这么做王国伟是为了保留相关证据。在电脑中留有截至到2016年7月5日的给付款项的情况记载，该节记载与手机中留存的短信内容一致，与律师调取的王国伟的建设银行中的取款、转账支付等内容在时间、金额上高度一致。依据王国伟的记载，2015年7月至2016年7月共给王某473000元，按每年1万元，王某1的抚养费已经交到18周岁，据律师初步统计，其电脑中的记账的金额有接近23万给给付原告。还有一些账单保留在王国伟的另一部手机中，因为该部手机被王国伟的二姐王红取走。另外王国伟有多部电脑，有几部电脑也被姐姐取走，其中相关的记载无从查询，但现有证据足以表明王国伟已经支付了巨额的抚养费，原告诉称没有支付抚养费完全不合常理和实际情况。被告王某2、被告王某3未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王国伟，1958年7月24日出生，2018年12月4日死亡。其与王某4于2006年11月27日登记离婚，双方于离婚协议书中约定：双方婚生子原某由母亲王某4抚养，父亲王国伟负担每月300元抚养费，有能力时可视情况酌情适当增加，至18周岁止。王国伟去世后的法定继承人为其子原告、其父被告王某2、其母被告王某3。另查明，2019年1月7日，被告田某持《自书遗赠遗嘱》一份，将原某、被告王某2、被告王某3诉至本院，要求因遗赠取得被继承人王国伟名下银行存款、股票账户存款及住房公积金等。该案中，依据原告的诉讼保全申请，本院查封了王国伟名下长江证券账户491555.03元，中国建设银行卡号尾号为0092银行卡存款5357.46元、10730.21元。该案历经一审、二审、发回重审，目前尚无生效判决。再查，王国伟生前使用的手机显示：自2014年12月至2016年6月，王国伟向原告的法定代理人王某4的手机持续发送名为“账单16”-“账单37”的多份短信，与其建设银行卡内流水相对应内容为：2014年12月10日，向王某4转账3000元，12月21日发出短信：“账单16:2014，12，10，开支，给王某4生活费3000元，给唱零花钱600元”。2015年1月12日，向王某4转账2000元，发出短信：“账单17:2015，1，12给王某4卡里存小孩抚养费二千元”。2015年1月13日，向王某4转账1000元，发出短信：“又给王某4卡里存入小孩抚养费1000元，加上账单十七，本月共给王某4卡里存入小孩抚养费三千元。”2015年2月11日，现金支取2000元，2月19日，ATM取款2000元，2月21日发出短信：“账单19：过年了，今天2015、02、11已经给王某4卡里存了2000元王某1生活费，查收。另外2015，2、19初二，在大连湾建行取钱，给王某1压岁钱2000元。”2015年5月10日，ATM取款合计4500元，发出短信：“账单20：给2015年5月10日王某1生活费3000元，在沃尔玛买王某1换季衣服鞋袜545元，要回家买白鞋又给100元，看电影给50元……你每个周末还领孩子来吃拿，叫我常年每天能吃一元五的饭菜。现在我都快死了……”2015年5月31日发出短信：“账单21：2015，5,10到5,31，共给王某4如下：3000元加股市好又给500元给王某1零花钱1900元，给王某4房租1700元，5,31下午1000元，给王某4500元，以上共8600元。这个月给的太多了，你节省点，以后每个月就给三千元，再给王某1买点吃的，不再多给了，你要从这个月剩下钱交房租，不要老来要房租。”2015年6月20日，ATM取款合计3000元，6月27日发出短信：“账单22：六月二十日给王某4二千元生活费，给唱零花三百五一次，四百六第二次，代付王某4王某1饭店钱，狗肉馆一百七十八，呼蒙全羊一百五十多，以上共三千一百二十元。”2015年7月4日，现金支取20500元，ATM取款1000元，7月5日发出短信：“账单23:2015,7,4，给王某420000元是王某1生活费，时间是2015，7,10到2016,1,10，每月3000元，同时给王某1零花钱五百元……”2015年8月26日，发出短信：“账单24:2015，8.26，王某4王某1来我处，我给600元，给打车钱100元。”2015年8月27日，ATM取款600元，8月30日，ATM取款900元，9月1日发出短信：“账单25：王某4王某1到黑龙江游玩近两个月，2015,8,26，回到大连，领王某1来我处，我给她600元，周日2015,8,30再来，我给她900元，给沃尔玛买东西结账536元，其中我买了牙膏四元七，吃了饺子三十二元，给她打车五十元，我一分钱没有，又要回一百元，以上共1949.3元。”9月4日，ATM取款2000元，9月5日，ATM取款1000元，发出短信：“账单26：2015,9,4，给王某41000元宽带费，从2015,7我一共给王某4，王某1生活费24400元，作为王某12015,7到2016,8生活费，另外给唱零花钱2015，9，4和9，5两天共给650元。”9月8发出短信：“账单27:2015,9,8股市涨钱，给唱零花钱1200元。”2015年9月24日，ATM取款1500元，9月25日，发出短信：“账单29：加上2015，9,24晚在万达广场给你的2000元，2015,7月以来，我共给你唱抚养费26400元，有效到2016，9月，不再给抚养费了。”2015年12月28日，ATM取款合计4000元，短信：“账单30:2015,12,28周一晚在海事大学附近万达广场给王某44000元，给唱零花500元，给唱吃饭157元，游戏50元，买奶酪40元，又给100元，又给200元，共5047元，但最后超市给买东西255元，吃串打车共100元是王某4付款。”2016年1月1日，ATM取款合计9500元，发出短信：“账单31:2016,1,1，元旦，晚八点，在万达广场，我从提款机提5000元现金，给王某4作为唱抚养费。”3月5日，ATM取款2000元，3月6日,ATM取款2000元，发出短信：“2016,3,6周日晚在万达广场，我从提款机提1500元现金，给王某4作为雇人接唱放学工资。……另外，3,2周三晚，我给唱1000元零花钱，王某4你不能拿走，……作为唱抚养费。”2016年3月16日，发出短信：“2016元旦，万达广场卖化妆品店铺，王某4在美容，唱在旁边做半蹲动作二十分钟，我给唱3000元，另外我元旦前给唱1500元零花钱，以上四千五百元，都被王某4拿走了。”2016年3月25日，ATM取款2400元，发出短信：“2016,3,25，周五晚，万达广场，我给王某42400元，给唱1400元，超市给唱买东西250元，王某4刷卡，我给她300元，以上四千一百元，等我四月十日开工资，再给你们五千元吧，还有十五天。钱不愁，多买好吃的两人。”2016年3月30日，ATM取款1000元，3月31日，发出短信:“账单35:2016，3,30周三中午，王某4来我处，我给王某4300元，3,31又来，我又给她1000元，结合上两次账单：本月内3,26晚我在万达广场，给王某43800元，本月3.6晚，万达广场我给王某41500元，本月我共给以上6600元。买东西不算，我真不知道要多少钱才能养一个十岁小孩？”2016年5月2日，ATM取款合计8000元，发出短信：“账单36:2016,5,2，唱来电话要托管班七百，学校费二百二，我打车送去5000元，给唱零花钱500元。我到家了，不用回复。”2016年6月1日，ATM取款合计3000元，发送短信：“2016,6,1，儿童节，王某4带唱到大商给唱买衣服，我付款1200元，唱要学校饭费，书钱，托管班费，饭钱1100元，以上共给王某42300元，带唱火车站吃必胜客花295元，唱吃200元，临走给唱100元零花钱，50元打车，当天共付出2650元。”“账单37补充：今天六一儿童节我休息了，又该交3个月房租半年物业费和水电煤气费了4000块钱，校服钱70元，下学期教x钱55元和书刊费96元，学校午饭饭前207，托管晚饭钱276元，托管费350元，换季该买短袖衣服，薄裤子和凉鞋了。”本院认为，持《自书遗赠遗嘱》的被告田某诉请主张接受遗赠的案件至今未能审结，被告田某并非被继承人王国伟的法定继承人，其是否具有接受遗赠的权利，尚无定论，现原某向本院起诉，要求被告田某自接受的遗产范围内向其优先支付，其主张的被告主体身份不合法。且就本案事实而言，本案原告诉请主张自其父亲王国伟去世后的银行存款及股票账户内优先支付的款项，系自其父母2006年离婚始至今的抚养费。本案在审理过程中，对于被告田某提交的王国伟生前使用的手机及收发短信的相对方电话号码、内容等，本院组织各方进行了确认，原告的法定代理人王某4确实收到了全部短信。该短信内容系王国伟对于其向王某4支付款项的确认，含抚养费及衣食、消费、上学等多项费用，每月款项逾数千元，与王国伟两张建设银行银行卡取款、转账等流水一一对应，本院认为，对于约定的每月300元标准的抚养费，王国伟生前已全部履行了支付的义务。原告主张由遗产范围内优先支付的诉讼请求，本院不予支持。抚养费数额的确定，应属于在基于现有社会生活水平及实际需要的考虑下，对今后应给付的费用的约定，不具有可溯及既往的效力，即不能将当下确定的数额，作为过往时日费用的计算依据。而《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条规定：离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚养费的，应另行起诉。原告主张的增加部分1000元的抚养费用，因其未于王国伟生前提起增加抚养费用的诉讼，该计算标准于法无据，本院不予支持。被告王某2、被告王某3经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原某的诉讼请求。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  原博侠二〇二〇年七月二十日书记员  刘渐宽