福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初1404号 原告：郭银泉，男，1975年11月11日出生，回族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：萧祥德，福建重于合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟钦，福建重于合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：程炳海，男，1970年12月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告郭银泉与被告程炳海、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭银泉的委托诉讼代理人许伟钦，被告程炳海，被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭银泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告程炳海赔偿原告因交通事故造成的经济损失85473.8元；2.判令被告人保泉州分公司在交强险和商业三者险的保险责任限额内赔偿原告的上述经济损失；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告第1项诉讼请求变更为：判令被告程炳海赔偿原告因交通事故造成的经济损失46306.8元。事实与理由：2017年11月1日19时0分，被告程炳海驾驶闽Ｃ345**号小轿车沿杏琅路由通港路往东西主干道方向行驶，行至台商投资区西埔至百崎路海丝公园路段，与路左往路右路口方向行驶由郭银泉驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭银泉受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后入住泉州市正骨医院治疗，经诊断伤情为：右内踝骨折、左额顶部头皮挫擦伤；左颞部挫擦伤、全身多处软组织挫擦伤。2018年11月6日，原告入住泉州市正骨医院，取出内固定空心钉。2017年11月6日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定被告程炳海、郭银泉承担事故同等责任。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：医疗费18089.6元；误工费24867元（150天×165.78元／天）；护理费14920元（90天×165.78元）；营养费2000元；住院伙食补助费650元（住院13天×50元／天）；交通费1500元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费800元；摩托车维修费2550元。上述损失共计67326.6元，被告人保泉州分公司应在交强险限额内先行赔偿原告55287元，剩余部分按同等责任划分为6019.8元，因此被告应赔偿原告61306.8元，扣除已付的15000元，被告尚应赔偿原告46306.8元。 被告程炳海辩称，事故发生后其支付给原告9700元。 被告人保泉州分公司辩称，1.本公司承担的保险责任要依据法律和被保险人与本公司所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》的约定，本公司应承担的赔偿项目数额为：医疗费，应当提供正式医疗费发票原件并扣除20%的非医保费用，扣除后本公司承担的费用为14471元；营养费，因医疗机构未建议营养费，不予支持；住院伙食补助费，原告实际住院9天，按30元/天计算为270元；护理费，住院期间按136元/天×9天=1224元计算，根据法律规定，出院后的护理费因原告本人具有大部分自理能力，所以出院后的护理费应按护理依赖30%计算为136元/天×（90-9）天×30%=3304元；误工费，原告未提供劳动合同、收入证明及纳税证明以及减少收入的证明，根据法律依据不应计算误工费，即使法院认定应当计算误工费，根据医嘱出院后建议休息90天+住院9天共为99天，按165.78元/天×99天=16412元计算；交通费，原告未提供相关证据，不予赔偿；鉴定费，不属于保险条款约定范围，不予赔偿；精神损害抚慰金，原告未达伤残等级，不应计算精神损害抚慰金；车损，没有评估或鉴定，不应计算；残疾赔偿金，经鉴定未达伤残等级不应计算。2.根据《机动车综合商业保险示范条款》二十三条规定，因本案被保险机动车驾驶人承担同等责任，所以交强险各分项损失超限额部分，应按事故责任比例50%计算。3.根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，诉讼费用属于合同另有约定情形，本公司不承担。 经审理查明，2017年11月1日19时0分，被告程炳海驾驶闽Ｃ345**号小轿车沿杏琅路由通港路往东西主干道方向行驶，行至台商投资区西埔至百崎路海丝公园路段，与路左往路右路口方向行驶由郭银泉驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭银泉受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月6日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定书，认定郭银泉、程炳海承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至泉州市正骨医院治疗，于2017年11月10日出院，住院9天，伤情经诊断为：右内踝骨折、左额顶部头皮挫擦伤；左颞部挫擦伤、全身多处软组织挫擦伤。2018年11月6日，原告郭银泉再次入住泉州市正骨医院治疗，于2018年11月10日出院，住院4天，伤情经诊断为：右内踝骨折术后空心钉存留。为此，原告总共花费医疗费18089.64元。2020年3月2日，经原告郭银泉委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2020〕临鉴字第92号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭银泉的损伤评定十级伤残；误工期为150天；护理期为90天。为此，原告郭银泉支付鉴定费1800元。2020年6月1日，经本院委托重新鉴定，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所〔2020〕临鉴字第540号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭银泉不构成伤残。事故车辆闽Ｃ345**号小轿车的登记车主为被告程炳海，该车在被告人保泉州分公司投保交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。原告郭银泉自认事故发生后收到被告支付的15000元，其中被告人保泉州分公司支付的金额为7757元。原告郭银泉驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主为杨丽琼，系原告郭银泉的同住家属。 以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医院相关病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，本院委托鉴定的鉴定意见书以及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告郭银泉本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费18089.6元，根据医院相关病历、医疗费票据、费用清单认定。2.营养费1800元，依原告的伤情适当予以支持。3.住院伙食补助费390元，按住院13天、30元／天计算。4.护理费5984.66元，原告住院13天，护理人员按农林牧渔业平均工资标准165.78元／天计算为2155.14元（13天×165.78元／天）；出院后护理参考鉴定意见为77天（90天-13天），护理依赖程度根据原告的伤情酌定30%计算为3829.52元（77天×165.78元／天×30%），二项合计5984.66元。5.交通费500元，根据受害人的治疗过程及实际情况酌定。6.误工费24867元，误工时间根据原告两次住院的医嘱情况，参考鉴定意见为150天，按农林牧渔业平均工资标准165.78元／天计算为24867元（150天×165.78元／天）。7.鉴定费800元，原告花费鉴定费1800元，但经重新鉴定其未构成伤残等级，因此伤残等级项目的鉴定费1000元应由其自行承担。8.车辆维修费2550元，原告郭银泉虽不是事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主，但该车登记车主杨丽琼与其为同住家属，原告因事故导致车辆受损支出维修费2550元，其请求赔偿合理有据，予以支持。原告伤情一般且未构成伤残，其请求精神损害抚慰金依据不足，不予支持。上述各项目损失合计为54981.26元，属于交强险医疗费用项下为20279.6元（医疗费18089.6元＋营养费1800元＋住院伙食补助费390元），属于死亡伤残赔偿金项下为31351.66元（护理费5984.66元＋交通费500元＋误工费24867元），属于财产损失赔偿项下费用为车辆维修费2550元。 综上所述，本院认为，原告郭银泉因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为54981.26元。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告程炳海驾驶的闽C345**号小轿车在被告人保泉州分公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保泉州分公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告郭银泉的经济损失，即在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告31351.66元，在财产损失赔偿项下赔偿原告2000元，三项合计43351.66元。被告人保泉州分公司已付的7757元应予以扣除，即被告人保泉州分公司还应在交强险范围内赔偿原告郭银泉35594.66元（43351.66元-7757元）。原告郭银泉超出交强险的损失为11629.6元（54981.26元-43351.66元），被告程炳海承担事故的同等责任，其应对原告损害超出交强险的部分损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告5814.8元（11629.6元×50%）。被告程炳海应负担的部分，由被告人保泉州分公司在商业三者险范围内赔付。被告程炳海已付的7243元（原告自认15000元-人保泉州分公司支付7757元）予以扣除，再由其与被告人保泉州分公司另行处理，即被告人保泉州分公司在交强险范围内应支付给原告的赔偿款为34166.46元(35594.66元+5814.8元-7243元)。被告未能提供证据证明其支付给原告的款项为9700元，对其主张不予采纳。被告人保泉州分公司未能提供证据证明原告的医疗费用中存在非医保部分费用及具体金额，其主张按20%扣除非医保费用依据不足，不予支持；其抗辩不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭银泉因交通事故造成的经济损失34166.46元； 二、驳回原告郭银泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告郭银泉负担126元（多预交的1810.8元予以退还），被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担353元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。