湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6982号原告彭银辉，女,1964年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人罗交，男，1986年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省。代理权限为特别授权，系原告彭银辉之子。被告罗云，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被告欧阳妙，女，1990年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省。原告彭银辉与被告罗云、欧阳妙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告彭银辉的委托代理人罗交，被告罗云，被告欧阳妙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭银辉诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计49475.4元。2、本案诉讼费由被告承担。被告罗云辩称，原告自己要求出院的，但生活可以自理，误工费计算150天过长。营养费未达到伤残不应计算。没有达到伤残应只计算住院期间的误工费。被告欧阳妙辩称，原告未达到伤残，营养费、误工费过高不大合理。经审理查明，2019年12月1日14时40分许，罗云驾驶湘Ａ×××**小型普通客车搭乘彭银辉沿浏阳市Ｓ207线由南向北行驶至29ＫＭ＋80Ｍ路段时，恰遇陈文革驾驶湘Ａ×××**小型轿车搭乘胡晓红同向在前行驶此。因罗云驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，致使两车相撞，造成彭银辉、胡晓红受伤及两车受损的道路交通事故。2019年12月2日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第120009号道路交通事故认定书，认定罗云承担本次事故的全部责任，陈文革、彭银辉、胡晓红在本次事故中均无责任。事故发生后，彭银辉在浏阳市中医医院住院治疗，共住院8天。2020年3月18日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心（2020）临鉴字第1310号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：彭银辉因交通事故致颈部损伤等，尚不构成人体损伤伤残等级，误工期为150日，护理期为30日，营养期为60日，后期医疗费预计需要3000元或按实际发生医疗费用为准。彭银辉用去鉴定费1406元。另查明，1、陈文革投保的无责保险公司已经在无责赔偿限额内赔付彭银辉11000元，但是诉讼中，彭银辉主张其中的2000元系帮罗云垫付给陈文革。2、彭银辉主张用去交通费1500元，为证实其主张，其提交了收款人黄亮出具的收条。3、彭银辉主张自2019年2月1日起在株洲市荷塘区五洲梦洁洗涤中心从事收银工作，月工资为6600元。为证实其主张，其提交了《劳动合同书》以及株洲市荷塘区五洲梦洁洗涤中心出具的证明。4、彭银辉主张其支付了医药费981.4元，为证实其主张，其提交了住院病历、诊断证明、医药费票据。5、罗云主张其支付了医药费，但是未提交医药费票据。6、罗云主张其支付了护理费1800元，彭银辉对数额无异议，且表示当时另有其女儿在照顾。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告彭银辉因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费981.4元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以佐证，本院予以认定。2、后期医疗费。因原告需要适当后期康复性治疗。为减少当事人诉累，参照司法鉴定书，本院认定后续治疗费为3000元。3、住院伙食补助费。原告住院8天，本院酌定按照每天60元计算，故住院伙食补助费认定为480元（60元/天×8天）。3、营养费。参照司法鉴定意见书，本院确定营养期为60天，其营养费酌定为每天20元，故营养费认定为1200元。4、误工费。参照司法鉴定意见书，本院确定原告误工期期为5个月。因原告未提供银行工资明细且事发时已经年满五十五周岁，故对于原告主张误工费按照每个月6600元计算，本院依法不予支持。考虑原告确有误工损失，本院以2018年湖南省最低工资标准1540元／月（第二档）计算其误工费，其误工费本院认定为7700元（1540元／月×5个月）。5、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为1个月，其护理费按湖南省2019年度居民服务业平均工资5568元/月计算，护理费认定为5568元。7、交通费。原告未提供交通费票据，对其主张交通费1500元，本院不予支持。但是考虑原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院酌定该费用为500元。8、鉴定费。原告用去鉴定费1406元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计20835.4元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。在本次交通事故中，由于被告罗云驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，致使两车相撞，造成彭银辉、胡晓红受伤及两车受损的道路交通事故。被告罗云具有明显的过错，依法应承担本次事故的全部责任，原告彭银辉在本次事故中无责任，依法不应承担本次事故的责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2019）第120009号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。因案外人陈文革投保的无责保险公司已经在无责赔偿限额内赔付原告彭银辉11000元，故在计算本案损失时，应予以核减，故被告罗云应赔偿原告彭银辉9835.4元（20835.4元－11000元）。关于被告罗云支付的费用问题。尽管原告主张其女儿在医院陪护，但是被告罗云支付的1800元护理费系实际支付的费用，故本院认定被告罗云已经支付原告1800元，该费用应予以核减。被告欧阳妙在本次交通事故中并无过错，故对于原告主张由其承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告彭银辉因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计20835.4元，由被告罗云于判决书生效后10日内赔偿9985.4元（含受理费150元）。因被告罗云已经支付1800元，故还应支付8185.4元；二、驳回原告彭银辉的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告罗云负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年七月十七日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。