安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （表格式）                            案由                       追偿权纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初850号                                           当事人                       原告                       原告:兆仁控股有限公司（以下简称兆仁公司），住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C-办2008，统一社会信用代码:91340100791895858F。             法定代表人:张勇，该公司董事长。             委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。                               被告                       被告:魏强,男,汉族,1993年4月16日出生,住安徽省凤阳县府城镇小青郢村2组174号,公民身份号码341126199304161233。             被告:魏红玲,女,汉族,1965年2月3日出生,住安徽省凤阳县府城镇小青郢村2组174号,公民身份号码341126196502031225。                               原告诉讼请求及事实与理由                       一、判令两被告立即偿还原告代垫款38596元、利息6571元(利息自垫款之日起暂计算至2020年1月13日,之后以代垫款项为基数按月利率1.5分计算至清偿之日止),合计45167元;二、判令两被告承担原告因追偿款项而发生的费用5000元;三、判令两被告承担本案诉讼费等全部费用。后原告兆仁公司当庭放弃第二项诉讼请求。             事实与理由: 被告因无法一次性支付购车款,向中国工商银合肥滨湖支行申请分期付款购买汽车,并请求原告为其贷款提供担保。2016年8月12日,原被告签订了《代办购车贷款服务合同》,合同约定了原告为被告向银行贷款提供担保,如被告逾期还款导致原告代偿的,被告应当及时归还代偿款,并应按月利率1.5%付利息等内容。同日,原告向中国工商银合肥滨湖支行出具担保承诺函一份,愿为被告之贷款提供保证责任。被告与中国工商银合肥滨湖支行亦签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同抵押合同》,约定购买车辆总价101800元,透支101100元,分36期偿还,每期2256元等内容。在合同履行过程中,由于两被告不按时足额还款,银行要求原告履行担保义务,原告无奈,遂为两被告进行了代偿,后原告多次向两被告催要均未果。现为维护原告的合法权益,特诉之贵院,望判如所愿。另合肥兆仁汽车销售有限公司已依法经工商登记变更为兆仁控股有限公司。                                                                   被             告             答             辩             意             见                       被告魏强、魏红玲在答辩期内均未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。                                           审             理             查             明             事             实                       原告兆仁公司向本院提交了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、担保承诺函、代办购车贷款服务合同、垫付证明等证据材料证明其于2018年2月13日、2018年3月22日、2018年6月20日、2018年7月24日、2018年8月23日、2018年9月25日、2018年10月24日、2018年11月23日、2018年12月25日、2019年1月24日、2019年8月22日、2019年9月24日、2019年10月21日为借款人即被告魏强分别代偿2456元、4912元、2456元、2456元、2356元、2356元、2356元、4712元、2356元、2356元、2456元、4912元、2456元，合计38596元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。             另查明：在原告兆仁公司（甲方）与被告魏强（乙方）、魏红玲（丙方保证人）签订的《代办购车贷款服务合同》6.3条载明：甲方代偿的贷款本息（包含提前向银行代偿的部分）及损失，乙方应在甲方代偿后5日内偿还甲方，逾期后按月利率3%的标准计息至款清之日止。代办购车贷款服务合同》第8条载明：为保障甲方债权的实现，丙方自愿为乙方提供担保，若乙方不能按期偿还银行贷款或违反本合同的约定给甲方的经济损失，丙方承担连带保证责任，直至主债务本息还清时止。                               本             院             认             为                       当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告兆仁公司与被告魏强、魏红玲签订的《代办购车贷款服务合同》系各方当事人的真实意思表示，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告根据约定为魏强履行了向案外人代偿13笔款项合计38596元的担保代偿义务，魏强未归还原告上述代偿款项，现原告根据合同约定向魏强主张对代偿款项的追偿权具有事实和法律依据，本院予以支持。根据双方签订的《代办购车贷款服务合同》，原告主张魏强、魏红玲应按照月利率1.5分（年利率18%）支付每笔代偿款项利息具有事实和法律依据，本院依法应予以支持。但原告主张被告自代偿之日起支付利息与合同约定不符，根据双方约定，被告应在原告代偿后5日内偿还原告，故每笔代偿款项的利息起算时间应从原告代偿之日顺延5日。被告魏红玲自愿为魏强对兆仁公司所负债务提供保证，依法应承担连带清偿责任。                               判             决             结             果                       一、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2456元代偿款及利息（以2456为基数，按年利率18%自2018年2月19日起计算至实际付款之日止）；             二、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司4912元代偿款及利息（以4912元为基数，按年利率18%自2018年3月28日起计算至实际付款之日止）；             三、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2456元代偿款及利息（以2456元为基数，按年利率18%自2018年6月26日起计算至实际付款之日止）；             四、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2456元代偿款及利息（以2456元为基数，按年利率18%自2018年7月30日起计算至实际付款之日止）；             五、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2356元代偿款及利息（以2356元为基数，按年利率18%自2018年8月29日起计算至实际付款之日止）；             六、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2356元代偿款及利息（以2356元为基数，按年利率18%自2018年10月1日起计算至实际付款之日止）；             七、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2356元代偿款及利息（以2356元为基数，按年利率18%自2018年10月30日起计算至实际付款之日止）；                               判             决             结             果                       八、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司4712元代偿款及利息（以4712元为基数，按年利率18%自2018年11月29日起计算至实际付款之日止）；             九、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2356元代偿款及利息（以2356元为基数，按年利率18%自2018年12月31日起计算至实际付款之日止）；             十、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2356元代偿款及利息（以2356元为基数，按年利率18%自2019年1月30日起计算至实际付款之日止）；             十一、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2456元代偿款及利息（以2456元为基数，按年利率18%自2019年8月28日起计算至实际付款之日止）；             十二、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司4912元代偿款及利息（以4912元为基数，按年利率18%自2019年9月30日起计算至实际付款之日止）；             十三、被告魏强于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司2456元代偿款及利息（以2456元为基数，按年利率18%自2019年10月27日起计算至实际付款之日止）；             十四、被告魏红玲对上述第一至十三项判决中的款项承担连带清偿责任；             十五、驳回原告兆仁控股有限公司其他诉讼请求。             案件受理费527元，由被告魏强、魏红玲负担。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯    二〇二〇年七月十三日    书记员  许敏涵 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。