山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初10677号原告：矫亮本，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托代理人刘岩，山东纳源律师事务所律师。委托代理人李宏峰，山东纳源律师事务所实习律师。被告：曹文波，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市。被告：青岛臻运物流有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道李仙庄社区东北侧。法定代表人赵思康。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人黄渭，系该分公司总经理。委托代理人矫环环，山东华政律师事务所律师。委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告矫亮本与被告曹文波、青岛臻运物流有限公司（以下简称“臻运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案第一、二次开庭时，原告矫亮本及其委托代理人刘岩，被告臻运公司的法定代表人赵思康，被告平安青岛分公司的委托代理人矫环环到庭参加诉讼。本案第三次开庭时，原告矫亮本的委托代理人刘岩，被告平安青岛分公司的委托代理人矫环环到庭参加诉讼，被告臻运公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案三次开庭，被告曹文波经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矫亮本诉称，2018年10月21日，原告矫亮本驾驶二轮摩托车与被告曹文波所驾鲁Ｕ×××**号重型自卸货车相撞，致两车损，原告矫亮本受伤。交警部门认定被告曹文波承担事故的同等责任。经查，被告臻运公司系鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的登记车主，该车在被告平安青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失：医疗费37997.27元、住院伙食补助费2300元、误工费33924元、护理费16962元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金217936元、被扶养人生活费91690元、交通费1000元、鉴定费2860元、精神抚慰金10000元（交强险赔付），共计人民币426669.27元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告赔偿其中的50%。原告的诉讼请求总额为273334.63元。诉讼费用由被告承担。被告曹文波未作答辩。被告臻运公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告平安青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在该被告处投保交强险、商业三者险（保险金额150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告实际、直接、合理损失；没有免赔拒赔事项前提下，在商业三者险限额内，按照事故责任比例和保险合同承担赔偿责任；不承担不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药。经审理查明，2018年10月21日21时15分许，原告矫亮本醉酒驾驶悬挂鲁Ｂ×××**号二轮摩托车沿乡村道路青大十一号路由北向南行驶至裕园七路路口处，与沿裕园七路由西向东行驶至路口处右转弯被告曹文波所驾鲁Ｕ×××**号重型自卸货车相撞，致两车损，原告矫亮本受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2018年11月21日作出第370214120180000410号道路交通事故认定书，认定原告矫亮本醉酒驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶的行为与被告曹文波驾驶转弯的车辆未让直行车辆先行的行为均是引发事故的同等原因，均应承担事故的同等责任。原告受伤后，随即至青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为胫骨骨折、髌骨骨折、肋骨骨折等，住院23天，期间行左胫骨平台切开复位锁定钢板固定术等相关治疗，花费医疗费共计37997.27元（被告平安青岛分公司垫付其中的10000元）。原告按照每天100元的标准，主张23天的住院伙食补助费2300元（100元×23天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、出院后误工期限、后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2019年9月4日出具青正司鉴【2019】法临鉴字第1512号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人矫亮本右胫骨平台粉碎性骨折伴髌骨骨折术后目前致残程度为九级；被鉴定人矫亮本多发损伤，其出院后误工期限为97-157日，其出院后护理期限为37-67日；被鉴定人矫亮本右胫骨后期取出内固定物约需8000-10000元。原告花费该鉴定费2860元。被告平安青岛分公司对原告伤残等级有异议，申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人赵某、潘某庭接受质询。青岛市城阳区人民医院为原告出具健康鉴定证明书一份，载明：出院后休息六个月，二次手术费约12000元，二次手术后休息两个月。原告据此主张后续治疗费12000元。原告矫亮本，1976年8月27日出生，系青岛市城阳区居民。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准主张残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%）。原告提交劳动合同一份（载明甲方青岛人和卓远实业有限公司、乙方矫亮本）；青岛人和卓远实业有限公司出具的证明、工资明细表各一份；中华人民共和国税收完税证明打印件一份；中国建设银行个人账户收入交易明细打印件一份，原告据以上证据按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元的标准，主张180天的误工费33924元【68791元÷360天×（23天+157天）】。原告提交陪护证明一份、孙雪冬的身份证复印件一份，原告主张由孙雪冬护理其90天(23天+67天)，并按照2018年青岛市在岗职工年平均工资68791元的标准主张护理费16962元（68791元÷365天×90天）。原告之子矫子轩，2002年5月17日出生；原告父亲矫恒欣，1949年5月3日出生；原告母亲金瑞花，1951年3月17日出生。原告之父母共生育子女两人。原告按照2019年青岛市城镇居民人均消费性支出35266元的标准，主张矫子轩的被扶养人生活费7053元（35266元×2年×20%÷2人）、矫恒欣的被扶养人生活费38792元（35266元×11年×20%÷2人）、金瑞花的被扶养人生活费45845元（35266元×13年×20%÷2人）。另，原告主张交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。另查明，事发时，被告臻运公司系鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的登记车主，该车在被告平安青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）商业三者险（保险金额1500000元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120180000410号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告矫亮本、被告曹文波应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为原告矫亮本与被告曹文波承担的事故责任比例以5：5为宜。被告曹文波作为侵权人，应赔偿原告因该事故造成的经济损失的50%。被告臻运公司作为鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与被告曹文波向原告承担连带赔偿责任。又因鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在被告平安青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告平安青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告曹文波、臻运公司连带赔偿其中的50%。原告主张医疗费37997.27元（被告平安青岛分公司垫付其中的10000元），住院伙食补助费2300元（100元×23天），鉴定费2860元，残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费12000元，本院根据司法鉴定意见，支持其9000元（取内固定物）。原告主张的误工费计算标准高，时间长，本院按照其事发前三个月平均工资4537.81元【（4449.15元＋4111.41元＋5052.87元）÷3个月】的标准，根据司法鉴定意见，支持其自受伤之日起150天的误工费22689.05元（4537.81元÷30天×150天）。原告主张的护理费标准高，时间长，本院参照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，支持原告自受伤之日起75天需要1人护理的护理费10441.85元（50817元÷365天×75天×1人）。原告计算矫子轩、矫恒欣、金瑞花的被扶养养年限有误，应分别为1年、10年、12年，故，矫子轩、矫恒欣、金瑞花的扶养人生活费应分别为3526.60元（35266元×1年×20%÷2人）、35266元（35266元×10年×20%÷2人）、42319.20元（35266元×12年×20%÷2人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为299047.80元（217936元＋3526.60元＋35266元＋42319.20元）。原告主张交通费1000元，本院酌情支持其300元。原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告系醉酒驾驶，且承担事故的同等责任，本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，原告因该事故造成的经济损失有：医疗费37997.27元（被告平安青岛分公司垫付其中的10000元）、住院伙食补助费2300元、后续治疗费9000元（取内固定物）、鉴定费2860元、误工费22689.05元、护理费10441.85元、残疾赔偿金299047.80元、交通费300元，共计人民币384635.97元。其中，原告的医疗费37997.27元（被告平安青岛分公司垫付其中的10000元）、住院伙食补助费2300元、后续治疗费9000元（取内固定物），共计49297.27元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告平安青岛分公司在该限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的39297.27元（49297.27元－10000元），由被告平安青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款19648.64元（39297.27元×50%）。其中，原告的鉴定费2860元、误工费22689.05元、护理费10441.85元、残疾赔偿金299047.80元、交通费300元，共计335338.70元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告平安青岛分公司在该限额内赔偿原告110000元。超出交强险分项限额的225338.70元（335338.70元－110000元），由被告平安青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款112669.35元（225338.70元×50%）。被告平安青岛分公司为原告垫付的医疗费10000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告矫亮本经济损失人民币120000元，扣除该被告已为原告垫付的医疗费10000元，余款110000元于本判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告矫亮本保险理赔款人民币132317.99元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告曹文波、青岛臻运物流有限公司不再向原告矫亮本承担赔偿责任。四、驳回原告矫亮本的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（原告预缴案件受理费5400元），由原告矫亮本负担465元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇二〇年七月八日书 记 员  王 菲