宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1830号 原告：马永，男，1974年8月8日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马力海，男，1979年2月23日出生，回族，中专，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏回族自治区平罗县宝丰路**。 负责人：高永春，系公司经理。 委托诉讼代理人:孔凡智，系宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，系宁夏兴业律师事务所律师。 原告马永与被告马力海、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称平罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永、被告马力海、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告经济损失共计10454.8元，其中修车费9600元、交通费154.8元、误工费700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日7时50分,被告马力海驾驶×××号轻型货车,沿李银街由南向北行驶至望通路与李银街路口时,因违反交通信号灯通行,与由东向西行驶的原告驾驶的车牌号为×××号小型客车相撞,造成两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定,被告马力海负全部责任,原告无责任。被告马力海驾驶的×××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司购买了交强险。事故发生后,原告将车辆送至宁夏五宝汽车销售服务有限公司进行修理,原告支付修理费9600元。事故发生后，原告为处理交通事故相关事宜,造成误工损失700元,产生交通费154.8元,以上共损失10454.8元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告马力海辩称，对原告主张的事实无异议，对修车费有异议。事发当时原告去第一家修理厂，该修理厂定损金额是5800元，原告不同意。就去了4S店，4S店定损的金额是9600元，还答应优惠到8900元，我不同意，就离开了。我不承担交通费和误工费。 被告平罗支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保时，车牌号为×××，中间发生车牌号码变动，未在我公司登记，车辆仅投保交强险，保险期间自2019年6月23日至2020年6月23日，根据交强险财产损失限额为2000元，我公司仅在财产损失限额内承担保险责任。 原告马永围绕诉讼请求提交了如下证据： 一、交通事故责任认定，证明被告马力海负全部责任，原告马永无责； 二、宁夏五宝汽车维修服务有限公司车辆修理清单2张、发票1张，证明原告支付车辆修理费9600元。 经质证，被告马力海对证据一无异议，对证据二中车辆维修价格9600元有异议。 被告平罗支公司对证据一无异议，对证据二无异议，但我公司只在交强险2000元限额内承担责任。 被告马力海没有向法庭提供证据。 被告平罗支公司向法庭提供机动车保险报案记录代抄件，证明涉案车辆在其公司投保交强险，被保险人为王影天，保险期间自2019年6月23日至2020年6月23日，财产损失限额为2000元。 经质证，原告马永、被告马力海对该证据无异议。 经本院审查认为，原告马永及被告平罗支公司提供的证据能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2020年5月24日7时50分,被告马力海驾驶×××号轻型货车,沿永宁县李银街由南向北行驶至永宁县望通路与李银街路口时,因违反交通信号灯通行,与由东向西行驶的原告马永驾驶的×××号小型客车相撞,造成两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定,被告马力海负全部责任,马永无责任。事故发生后,原告将车辆送至宁夏五宝汽车销售服务有限公司进行修理,原告支付修理费9600元。 另查明，×××轻型货车系被告马力海购买王影天的车辆，于2019年12月进行了变更登记。出让前，王影天在被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司为该车投保交强险。 本院认为，被告马力海驾驶机动车与原告马永驾驶的机动车相撞，发生两车受损的道路交通事故，经永宁县公安局交通警察大队查获后认定，马力海承担事故的全部责任，马永无责任，双方无异议，本院予以采信。原告马永由此造成的损失应当由平罗支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告马力海承担赔偿责任。原告的损失为车辆修理费，按票据确定为9600元。原告当庭陈述其无业，涉案车辆为家用车辆，故对原告主张的交通费、误工费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险责任限额内赔偿原告马永车辆修理费2000.00元，于判决生效后二十日内支付； 二、被告马力海赔偿原告马永修车费、交通费7600.00元，于判决生效后二十日内支付； 三、驳回原告马永的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.00元，减半收取31.00元，由被告马力海25元负担，由原告马永负担6.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年七月十三日 书记员  宋芙蓉 附本判决所适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。