河北省赵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初42号 公诉机关（附带民事公益诉讼起诉人）河北省赵县人民检察院。 被告人（附带民事公益诉讼被告）陶秋多，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，住辛集市。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月31日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2019年11月12日由赵县公安局执行逮捕；于2020年4月30日被本院取保候审。 辩护人陶中秋，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，住辛集市，系被告人陶秋多之兄。 河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陶秋多犯非法狩猎罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，河北省赵县人民检察院于2020年4月29日以赵检民公[2020]13013300001号向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省赵县人民检察院指派检察员巴明杰、李占恒、曹云祥出庭支持公诉及公益诉讼，被告人陶秋多及辩护人陶中秋（哥哥）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年10月31日14时许，被告人陶秋多在赵县皇化工厂南侧支网捕鸟，现场发现陶秋多捕获麻某120只。经鉴定，陶秋多捕获的鸟为（树）麻某，共计120只，价值36000元。被列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。 公诉机关认为，被告人陶秋多违反狩猎法规，使用大网捕捉被列入《国家保护的有益的或者有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物（树）麻某，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定提起公诉，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人河北省赵县人民检察院诉称，被告人陶秋多非法狩猎的行为破坏了生态环境及野生动物资源，致生物多样性遭受损害，损害了国家和社会公共利益。请求判令被告人陶秋多赔偿非法猎捕国家鸟类所造成的生态环境及野生动物资源损失人民币36000元。判令被告在石家庄市级以上电台或媒体上公开道歉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提请依法裁判。 被告人陶秋多辩称，对于我的捕鸟行为，我认罪伏法。应当承担相应的法律责任。以前由于我不懂法，铸成了大错，犯了罪，通过这次对我的教育，我深深地认识到这次违法行为的严重性，给自然生态平衡造成一定的损失。今后我保证坚决遵纪守法。做好公民，请求从轻处罚。在公诉机关签署自愿认罪认罚具结书。 对于民事公益诉讼，辩论意见是，我当时被逮住时，笼子里有几只死鸟，但是后来120只大多数怎么死的，不清楚了，死在谁手里由谁承担责任，不应该由我承担这么多赔偿责任。 经审理查明，2019年10月31日上午，被告人陶秋多在河北省宁晋县润丰合作社院内，即玉米脱粒厂门口内南侧捕获麻某120只；2019年10月31日14时许，被告人陶秋多在赵县皇化工厂南侧继续支网捕鸟时被抓获，现场发现陶秋多铁笼内麻某120只，其中17只麻某当时已经死亡，其余麻某第二日全部死亡。经鉴定，陶秋多捕获的鸟为（树）麻某，共计120只，每只价值为人民币300元。上述捕获的麻某系被列入《国家保护的有益的或者有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。被告人陶秋多非法狩猎的行为破坏了生态环境及野生动物资源，致生物多样性遭受损害，损害了国家和社会公共利益。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.被告人陶秋多的供述：我上午在宁晋县户人家院子里（玉米脱粒地方）用长约8米黑色的尼龙网，两头绑在两根铁管上，捕捉到了120只麻某，捕捉来的麻某打算用来喂狗，捕捉到的麻某装在我随车带的铁笼子里了。我没有同伙。下午又到赵县皇化工厂南侧公路边支好网准备捕捉时被派出所民警当场抓获。 2.现场勘查笔录及现场图、照片、非法狩猎地点指认笔录及指认照片，证实现场在宁晋县玉米脱粒厂及赵县南柏舍镇东皇化工厂南侧公路一侧，现场支网捕鸟，网长8米、宽1.5米，现场停放一辆摩托车，车后侧捆绑一个装鸟的铁笼，铁笼内有麻某120只。由被告人陶秋多指认现场，并对现场制作了照片及录音录像。 3.捕鸟网及鸟笼照片，证实被告人作案用的工具。 4.扣押决定书及物品清单、发还物品及文件清单，证实公安机关扣押黑色长8米、宽1.5米、网两头有铁管支撑捕鸟网两张，红色天剑125型摩托车壹辆，长方形铁网鸟笼壹个。红色天剑125型摩托车壹辆已发还，由被告人陶秋多侄子陶子谦领取。 5.张家口鼎盛林业司法鉴定中心张林司［2019］林鉴字第691号司法鉴定意见书，证实被告人陶秋多捕捉的120只麻某，每只300元，价值共计36000元，系被列入《国家保护的有益的或者有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。 6.户籍证明，证实被告人陶秋多系完全刑事责任能力人。 民事公益诉讼提供如下证据： 1、被告人陶秋多供述，证实侵权详细过程。 2、户籍信息，证实被告陶秋多具有完全民事行为能力。 3、受案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、勘查笔录，证实被告准备了交通工具，捕鸟的工具，非法猎取了120只鸟，其为故意行为。 4、《张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证实被告人捕捉的120只鸟系国家名录中保护动物（树）麻某，每只价值300元。 5、赵县公安局南柏舍派出所证明，证实案发现场被告人捕捉的120只麻某有17只已死亡。 6、河北省公益诉讼技术专家库专家侯建华出具的专家意见认为，麻某是对人类捕猎应激反应较大的物种，麻某被捕获后很容易因应激反应大而死亡。本案中陶秋多对麻某的捕猎、圈养和转运等行为均构成了麻某应激反应的条件，这一系列连续的应激反应条件叠加可引起麻某强烈的应激反应，从而导致120只麻某的死亡后果。证实被告人捕捉麻某与麻某死亡之间的因果关系。 7、《河北省人民政府办公厅关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知》冀政办自（2017）90号，证实河北省禁猎期为每年3月1日至11月30日。 本院认为，被告人陶秋多违反狩猎法规，在禁猎期，使用禁止使用的狩猎工具方法，使用大网捕捉被列入《国家保护的有益的或者有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物（树）麻某，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。对公诉机关指控意见应予支持。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公安机关扣押犯罪工具，由公安机关按相关规定做出没收、销毁的处理。 被告人陶秋多非法狩猎的行为破坏了生态环境及野生动物资源，致生物多样性遭受损害，损害了国家和社会公共利益，已构成侵权行为。对公益诉讼起诉请求赔偿损失基本意见应予支持。根据专家意见，由于被告人的捕捉、关禁行为及转运对麻某构成应激反应，可导致麻某死亡，案发现场已死亡十七只，证实专家论述。此部分应由被告承担全部赔偿责任。至于后续死亡的麻某，由于应激到死亡的连续性，后续死亡原因与捕捉行为和前期密集关禁仍没有解除联系，但是后续死亡已脱离被告控制范围，故应当让被告承担50%赔偿责任较妥。综上，被告应赔偿损失为17×300＋（120-17）×300×50%＝20550元。被告人陶秋多非法狩猎的行为破坏了生态环境及野生动物资源，致生物多样性遭受损害，损害了国家和社会公共利益，故公益诉讼关于登报道歉请求符合相关规定，应予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下： 一、被告人陶秋多犯非法狩猎罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止）。 二、附带民事公益诉讼被告陶秋多在判决生效后十日内赔偿非法猎捕国家鸟类所造成的生态环境及野生动物资源损失人民币20,550元，上缴国库。 三、附带民事公益诉讼被告陶秋多在判决生效后十日内在石家庄市市级以上电台或新闻媒体上公开声明道歉。 四、公安机关扣押被告人陶秋多作案工具等由公安机关依法予以销毁、没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高志远 人民陪审员  王英波 人民陪审员  韩存杰 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  王风辉