广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2476号 原告：周宇昕，男，1995年11月22日生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：侯宇彬，广西正泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池海，广西正泰和律师事务所实习律师。 被告：曾某，女，2002年3月30日生，苗族，户籍地广西柳州市柳江区。 被告：曾涛，男，1975年5月6日生，苗族，户籍地广西柳州市柳江区，现住柳州市柳**，系曾某父亲。 被告：郭起秋，女，1977年11月18日生，汉族，户籍所在地住址广西柳州市鱼峰区，现住柳州市柳江区，系曾某母亲。 三被告委托诉讼代理人：韦艳丹，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 第三人：黄一津，女，2000年8月8日生，汉族，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告周宇昕诉被告曾某、曾涛、郭起秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，因黄一津与本案有直接的法律关系，本院依职权追加黄一津作为本案的第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，于2020年5月29日、2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人黄一津经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾某偿还原告周宇昕借款55000元；2、依法判令被告曾某向原告支付借款利息（自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%的贷款基准利率计算）；3、判令被告曾涛、被告郭起秋对以上诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告曾某与原告周宇昕是朋友关系，被告曾某因个人周转的原因于2019年7月3日向原告借款55000元，原告出于同情当日通过转账的方式向被告曾某交付了借款，被告曾某同日向原告出具了借条并约定于2020年2月29日偿还借款。由于被告曾某逾期经原告多次催收仍未向原告偿还借款，其行为已严重损害原告合法权益，为此，原告依据我国民事法律的有关规定，依法提出诉讼，请求法院依法保护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告辩称：1、我方认为原告的诉讼请求与事实理由并不属实，被告曾某出具借条期间年仅17岁3个月零4天，是一名高一即将升入高二高中生，是一名未成年人，并不存在个人周转的情形；2、原告实际转到被告曾某账户上仅有1.5万元，我方仅认可1.5万元；3、被告曾某借款的实际用途并非个人所用，系2019年渊文模拟联合国大会的读书活动费用；4、原告将借条所说的5.5万元是否实际借与被告曾某并未要求其监护人予以确认，我方认为不符合法律规定并不具有法律效力；5、从原告提供的证据材料看，涉及人员黄一津、李思齐、周薇关系非常密切且熟悉，我方认为该借条是在原告及涉案所显示的人员授意下而写的；6、曾某在2019年5月21日就已经被广西脑科医院诊断为童年情绪障碍，建议住院，在此后的多次复诊以及2020年的诊断，诊断结果是抑郁症，而在此期间原告还将钱款借与曾某，我方对该借条的真实性亦存在质疑，因此我方并不认可该份借条，仅愿意归还转让曾某的1.5万元，根据民法总则22条及最高院关于审理民间借贷的相关规则，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。对于第三人黄一津的答辩意见所陈述的事实与理由不予认可，黄一津亦未提供被告曾某要求其代为转账的相应凭证，系黄一津个人说辞，郭起秋、曾涛对此不予认可，因此具体事实恳请法院予以核实，并作出相应判决。 第三人黄一津向本院提交书面陈述意见称：1、被告向我告知，她向原告借款40000元，并请求我帮助，由我通过绑定相关工行账户的支付宝向周微的交行账户转账31800元用于清偿借款，剩余的7500元转至被告曾某的账户；2、对于原告提出给被告的借款实为55000元，且之前原告已转入被告账户15000元的事实我并不知情。且对于原告与被告之间签订的借条我并不知情，只是由被告告知有40000元借款；3、我与被告系朋友关系，因为曾某一直以来都向我表示其同为柳州高级中学学生，故我并不知情其柳江中学学生的身份，并由于我认为我与被告同为柳州高级中学学生，对曾某的说法及请求十分信任，故代为转账；4、我与周宇昕及周微的女儿李思齐同为柳州高级中学学生，系朋友关系，故同意代曾某转账；5、转账时我与被告共同外出前往医院看病，因曾某请求，并声称由于自己系未成年，银行卡不方便收款，考虑到我与原告、被告及周微的女儿李思齐互相认识，为朋友关系，故我决定提供帮助，代被告暂时收下借款吗，并按被告要求分别将得款转账给周微与曾某的账号。由于银行卡系储蓄卡，根据支付宝相关政策单笔转账有一万元支付限额（包括手续费），故分别转账了三笔一万元，一笔一千八百元给周微。 本院经审理查明：原告周宇昕与被告曾某系朋友关系，被告曾某以个人周转为由向原告借款55000元，原告周宇昕分别于2019年6月28日、7月3日通过银行转账的方式向被告曾某支付宝转账共计15000元，于2020年7月3日通过银行转账的方式向第三人黄一津银行转账40000元，合计55000元。第三人黄一津于2020年7月3日通过绑定中国工商银行账户的支付宝转账方式分四次向案外人周微转款共计31803.85元，向被告曾某转款7500元。被告曾某于2019年7月3日向原告周宇昕出具《借条》，《借条》载明：曾某向周宇昕借款55000元，约定还款期限为2020年2月29日。 庭审中，原告方陈述其转给第三人黄一津的40000元，系按照被告曾某的要求转给第三人黄一津，由黄一津转给案外人周微用于清偿被告曾某与周微之间的债务。以上借款到期后，经原告多次催还无果，故诉至法院要求如上诉请。 另查明，借款时，被告曾某尚未年满十八周岁，被告曾涛是被告曾某的父亲，被告郭起秋是被告曾某的母亲。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。借款发生时,被告曾某年满十七周岁，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条的规定，十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人。第十九条的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。本案被告曾某借款时属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国合同法》第四十七条的规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。被告曾某书写借条的行为及金额超过其年龄、智力的理解和控制能力，应当由其法定代理人的同意，而曾某的借款行为并未经其父母同意或追认,故该借款合同无效,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。被告曾涛和郭起秋作为被告曾某的监护人，应承担相应的责任。该借款合同无效,但被告收取原告的借款造成原告有利息损失,故被告依法应支付原告相应利息,此利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告请求按年利率6%的贷款基准利率计付利息,不符合法律相关规定,本院依法不以支持。 关于本案借款金额的问题，原告周宇昕通过支付宝转账的方式向被告曾某转账15000元，被告予以认可，本院予以确认。余下的40000元，原告周宇昕主张，该款按照被告曾某的要求转入了第三人黄一津的银行账户用于帮被告曾某清偿与案外人周微之间的债务。原告周宇昕提供了中国农业银行交易明细清单、支付宝转账记录、中国工商银行借记卡历史明细清单及交通银行个人客户交易清单证明已将40000元转入第三人黄一津的工商银行账户，黄一津收到原告的40000元后于当日分四次将总计31803.85元转至案外人周微交通银行账户，将7500元转至被告曾某的账户。原告周宇昕提供了曾某与周微的微信聊天记录、周微光大银行信用卡账单证明被告曾某与周微之间存在债权债务关系，2019年6月9日周薇通过刷信用卡的方式代曾某交付万达嘉华酒店房费51800元，2019年7月3日周薇的交通银行账户收取曾某让黄一津转账支付的还款31803.85元。本院认为，原告提交的以上交易明细清单的转账金额与交易时间可相互印证，结合第三人黄一津的陈述意见及曾某和周微的部分聊天记录内容，本院对曾某与案外人周微之间存在债权债务关系的事实予以认可，对于原告主张的40000元借款予以确认。至于被告主张对原告转给第三人黄一津的40000元与本案的关联性不予认可的问题及被告曾某的辨识能力的问题，其未提供相关证据予以证明，也未申请对曾某的民事行为能力进行鉴定，故对被告的答辩意见不予采信。 另，原告周宇昕作为借款人，明知被告曾某系未成年人还向其借款，出借人有一定的过错，应承担一定的过错责任。综上，本院酌定原告周宇昕自行负担利息损失的30%。 第三人黄一津经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾某应于本判决生效之日起十日内向原告周宇昕归还款项55000元及利息（利息的计算方法：以55000元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的70%计付）。 二、被告曾涛、被告郭起秋对上诉债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告周宇昕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1175元（原告已预交），减半收取，由被告曾某、曾涛、郭起秋负担587.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年七月一日 法官助理 邓晶晶 书 记 员 农 钰