山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1325民初1633号原告：刘启荣，女，1956年11月13日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：李玉梅，费县费城法律服务所法律工作者。被告：蔡永振，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住费县。法定代理人：蔡洪苍，1964年4月7日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：李玉洲，费县探沂法律服务所法律工作者。原告刘启荣与被告蔡永振生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启荣及其委托诉讼代理人李玉梅、被告蔡永振法定代理人蔡洪苍及其委托诉讼代理人李玉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘启荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蔡永振赔偿原告刘启荣各项经济损失10,000元；2.请求本案一切费用由被告蔡永振承担。事实和理由：2019年11月25日10许，刘启荣与蔡永振因宠物狗的归属问题发生纠纷，蔡永振翻墙到刘启荣家中对刘启荣进行殴打，刘启荣无奈拨打110报警，民警感到现场后及时制止蔡永振。刘启荣被蔡永振殴打致身体多处受伤，刘启荣伤后被送往费县人民医院住院治疗8天，其伤情经一声诊断为脑外伤神经症性反应及多处软组织损伤。刘启荣为经济损失赔偿请求派出所调解未果。庭审中，原告将诉讼请求第1项中的经济损失10000元变更为10033.21元。蔡永振辩称1、原告所诉的事实和理由与实际情况不符。本案的发生由原告引起，依法应减轻或免除我的责任。2、被告蔡永振是二级残疾人，并患有精神及癫痫病。对于被告的病情原告是明知的。3、原告的医疗费用通过新农合已报销大部分。根据实际情况，被告不应再承担赔偿责任。4、请求法院依法调解或驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交十份证据：证据一、费县经济开发区派出所证明及询问笔录。证实原告与被告因狗的归属问题产生纠纷，被告在原告家中将原告打伤的事实。证据二、医疗费发票原件五张。证据三、诊断证明原件一份。证据四、用药明细原件一份。证明五、病历原件一份，证实因原告被被告打伤后在费县人民医院住院，花费医疗费5293.21元。证据六、交通费票据5份。证实原告及其配偶为本案所花费的交通费用共计110元。证据七、户籍信息及护理人员蔡敬林身份证复印件各一份。证实护理人员的身份及夫妻关系。证据八、临沂西城法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份。证实经司法鉴定不构成伤残，误工期30天，护理期及营养期参照实际住院天数。证据九、鉴定费发票原件7张。证实原告因做伤残鉴定花费鉴定费700元。证据十、赔偿明细一份：1.医疗费5293.21元2.误工费100*30=3000元3.护理费100*8=800元4.营养费8*30=240元5.鉴定费110元，上述五项共计10033.21元，证实原告所主张的赔偿明细。被告质证称对证据一有异议，一、原告所陈述的狗的归属问题与事实不相符；二、如果原告不把狗栓到家里，被告就不会去原告家里找狗，该纠纷就不会发生，至于双方是否打闹，原告之伤是怎么形成很难证实，原因就是被告是残疾人，对于这一事实原告予以承认，所以该笔录原告对狗的归属所陈述的事实不相符；对证据二、医疗费发票5张中2-1所花医疗费用无异议，但是对用药有异议；对2-2无异议；对2-3医疗费无异议，但对其检查的项目有异议，原告是软组织挫伤，所做的检查与本案没有实际的联系；对2-4有异议，该检查是在2019年12月3日原告出院后又重复做的检查，该费用我们不予认可；对2-5有异议，该证据系2020年4月21日医院出具，原告所做的检查是重复检查，原告不予认可；对证据三有异议，该证明是2020年4月13日出具，和本案没有关联性，同时也不具有真实性、合法性；对证据四有异议，该明细所用部分药物和治疗原告的伤不相吻合；对证据五住院病历所记载的部分内容无异议，一、出院诊断记载的是脑外伤神经症性反应，其他诊断是多处软组织损伤，右侧第一肋骨骨折不存在，双肺多发结节，低加血症、高胆固醇血症、左膝关节退行性骨关节病，通过该诊断可以看出原告所花医疗费用大部分是用于其他疾病的治疗，用于治疗软组织损伤的费用很少。因原告放弃交通费,对证据六不再质证；对证据七无异议；对证据八中鉴定的脑外伤神经性反应有异议，因为没有医院的确诊，误工费30天有异议，按照相关法律规定不应支持；对证据九、十无异议。被告提交证据一：残疾证一份，证明被告是二级残疾人的事实，原告对此无异议。当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告陈述及举证质证，本院认定如下：一、事实认定被告蔡振永系言语残疾人，残疾等级为二级。2019年11月25日，原告刘启荣与被告蔡振永因狗的归属问题产生矛盾，后原告回家，被告蔡振永随后翻墙入原告家中，与原告发生纠纷并扭打在一起，纠纷过程中被告将原告致伤。原告受伤后在费县人民医院住院治疗8天，花医疗费5293.21元。后经鉴定，原告之伤系脑外伤神经症性反应、多发软组织损伤。误工期30天，鉴定部门建议护理期、营养期参照实际住院天数。后因经济损失赔偿，原告诉至本院。二、原告损失认定原告提交证据清单1.医疗费5293.21元2.误工费100*30=3000元3.护理费100*8=800元4.营养费8*30=240元5.鉴定费110元，上述五项共计10033.21元。本院认为，原、被告因狗的归属问题发生纠纷，继而发生殴斗，纠纷过程中被告将原告致伤，原告之伤经费县人民医院诊断为脑外伤神经症性反应、多发软组织损伤。产生医疗费5293.21元，庭审中被告虽对原告的用药、检查项目有异议，但未提交充分证据予以支持其异议，故原告所花医疗费用本院予以支持；误工期30日,因原告未提交其误工证明，本院酌定误工期为15天，误工费根据2019年度山东省人身损害赔偿标准为75.53元/天，其，误工费为1132.95元；护理期为8天，护理费为75.53元/天，护理费为604.24元；因医嘱中并未明确说明需加强营养，故营养费本院不予支持。综上，原告损失共计7030.4元。二、原、被告各自承担责任的大小。本院认为,公民的健康权受法律保护。身体健康受到侵害的有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告因狗的归属问题发生纠纷，被告翻墙入原告家中将原告致伤而住院，被告对损害结果的产生存在过错，应当承担相应的过错责任，对原告的经济损失应当给予赔偿。原告在未确定狗的归属问题的情况下，先行将狗栓在自家门中，致使纠纷发生，后在作为残疾人的被告翻墙进入其家后原告未尽到谨慎的注意义务导致其受伤事实的发生，对该纠纷的引起原告存在过错，应当自担部分损失。被告蔡永振作为残疾人，其法定代理人明知被告系残疾人却未尽到看护照顾义务，并将其独自留在家中，致被告处于无人看管状态，导致纠纷发生给原告造成的损失应当由其法定代理人蔡洪苍负担。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，参照度2019年度山东省人身损害赔偿标准，判决如下：一、原告刘启荣住院所花医疗费、误工费、护理费、伤情检验鉴定费等费用共计7030.4元，由被告蔡永振法定代理人蔡洪苍内赔偿4218.24元。余额原告自负。限本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘启荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 来永亮二〇二〇年七月十日法官助理 石英健书 记 员 张 伟