安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初56号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人何唯,绰号“孬子”,男,汉族，1985年2月1日出生于安徽省怀宁县,高中文化,个体服装经营，现住怀宁县。2007年9月3日因寻衅滋事被怀宁县公安局行政拘留十日并罚款五百元;2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;2016年12月12日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪、强迫交易罪于2019年5月22日被桐城市公安局抓获，次日对其刑事拘留,2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人钱立刚，安徽长江人律师事务所律师。 辩护人周美生，安徽长江人律师事务所律师。 被告人徐礼海,绰号“大海”,男,汉族，1988年12月24日出生于安徽省潜山市,初中文化,无业，现住潜山市。2010年4月28日因吸毒被安庆市公安局迎江分局行政拘留十日;2013年8月27日因寻衅滋事被怀宁县公安局行政拘留十日并处罚款一千元;2014年8月21日因吸毒被怀宁县公安局行政拘留十日；2014年11月4日因吸毒被怀宁县公安局责令社区戒毒三年;2015年1月30日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年;2016年7月18日因殴打他人（殴打孙某1）被怀宁县公安局行政拘留十日并处罚款五百元;2017年9月15日因寻衅滋事（殴打李某1）被怀宁县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被桐城市公安局抓获，次日对其刑事拘留，2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人凌希文，安徽昊华律师事务所律师。 被告人朱晓峰,绰号“小B”,男,汉族，1990年6月25日出生于安徽省怀宁县,初中文化,无业，户籍地怀宁县,现住怀宁县。2007年9月3日因寻衅滋事被怀宁县公安局行政拘留十日;2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年;2012年4月9日因犯聚众斗殴罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑十一个月,缓刑二年;2014年10月8日因吸食毒品被怀宁县公安局罚款五百元;2017年3月9日因犯危险驾驶罪被怀宁县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2019年5月22日在怀宁县高河镇“幸福吧”小吃店门口被桐城市公安局抓获，次日对其刑事拘留;2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告人操召应,男,汉族，1993年10月1日出生于安徽省怀宁县,高中文化,务工，现住怀宁县。2017年7月18日因寻衅滋事被怀宁县公安局决定不予处罚。2017年9月15日因殴打他人（殴打李某1）被怀宁县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日在怀宁县高河镇艾心精品酒店502房间被桐城市公安局抓获，次日对其刑事拘留;2019年6月28日经桐城市人民检察院批准,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告人黄奕,男,汉族，1988年10月7日出生于安徽省安庆市迎江区,初中文化,务工，户籍地安庆市迎江区，现住怀宁县。2008年7月9日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处拘役六个月,缓刑一年;2018年12月13日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月22日在安庆市东方天韵小区7幢1单元3002室被桐城市公安局抓获，同日对其刑事拘留,后于2019年6月21日被桐城市公安局取保候审;2019年11月28日经桐城市人民检察院决定逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 辩护人程丽媛，安徽同合律师事务所律师。 被告人刘栋,绰号“肉头”,男,汉族，1987年12月14日出 生于安徽省怀宁县,初中文化,无业，户籍地怀宁县,现住怀宁县。2009年12月7日因犯故意伤害罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年;2016年7月18日因殴打他人（殴打孙某1）被怀宁县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日在安庆市怀宁县高河镇天空网吧被桐城市公安局抓获，次日对其刑事拘留;2019年6月28日经桐城市人民检察院批准,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告人操鹏飞,绰号“鸟”,男，汉族，1989年11月9日出生于安徽省怀宁县,初中文化,无业，户籍地怀宁县，现住怀宁县。2008年7月9日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年5月22日在其家中被桐城市公安局抓获，同日对其刑事拘留;2019年6月28日经桐城市人民检察院批准,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人黄志武，安徽正维律师事务所律师。 被告人汪志坚,男,汉族，1991年8月20日出生于安徽省怀宁县,初中文化,个体经营，户籍地怀宁县。现住怀宁县。2017年9月15日因寻衅滋事（殴打李某1）被怀宁县公安局行政拘留二日。被告人汪志坚于2019年5月24日到怀宁县公安局投案。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被桐城市公安局刑事拘留，因桐城市看守所不予收押，同日由桐城市公安局对其监视居住;2019年10月28日由桐城市人民检察院决定对其继续监视居住，同日由桐城市公安局执行监视居住。 被告人凌波,男,汉族，1964年12月25日出生于安徽省怀宁县,高中文化,中共党员，原中国石化销售股份有限公司安徽安庆石油分公司职工（2013年被该公司辞退），现住怀宁县。2019年7月31日被告人凌波到怀宁县公安局投案，当日由怀宁县公安局将其带到桐城市公安局。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月31日被桐城市公安局刑事拘留;2019年8月30日经桐城市人民检察院批准逮捕,同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人程大伟，安徽文法律师事务所律师。 被告人张斗明,男,汉族，1972年4月1日出生于安徽省怀宁县,初中文化,个体经营，户籍地怀宁县,现住怀宁县。2014年因赌博被怀宁县公安局罚款五百元。2015年8月3日因赌博被怀宁县公安局罚款三百元，收缴赌资五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月25日被昆明市昆明铁路公安丽江派出所民警抓获，2019年7月29日被桐城市公安局刑事拘留;2019年8月30日经桐城市人民检察院批准,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被告人王晓新,男,汉族，1973年11月13日出生于安徽省怀宁县,本科文化,怀宁县人民检察院职工,家住怀宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月26日被传唤到桐城市公安局，次日由该局对其刑事拘留,桐城市人民检察院于2019年9月19日作出不批准逮捕决定，次日对其释放，2019年9月20日被桐城市公安局决定监视居住;2019年11月28日经桐城市人民检察院批准逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人刘和文，安徽文法律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人何唯犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪；被告人朱晓峰犯寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人刘栋、徐礼海、操召应、汪志坚犯寻衅滋事罪；被告人操鹏飞犯非法侵入住宅罪；被告人黄奕、张斗明、凌波、王晓新犯开设赌场罪一案，于2020年2月19日向本院提起公诉，并于2020年4月1日以被告人何唯寻衅滋事违法事实一起向本院补充起诉。本院根据安庆市中级人民法院指定管辖决定受理本案并依法组成合议庭于2020年6月9日召开了庭前会议，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派副检察长华某1、检察员蒋某、张某1出庭支持公诉。何唯及其辩护人钱立刚、周美生，徐礼海及其辩护人凌希文，朱晓峰及其辩护人李竹峰，操召应及其辩护人张中胜，黄奕及其辩护人耿仁飞、程丽媛，刘栋及其辩护人张世龙，操鹏飞及其辩护人黄志武，汪志坚，凌波及其辩护人程大伟，张斗明及其辩护人徐红炼，王晓新及其辩护人刘和文均到庭参加了诉讼。桐城市人民检察院于2020年7月1日建议本院延期审理，本院于当日决定延期审理，2020年7月21日本案恢复审理，审理期限重新计算。本案现已审理终结。 桐城市人民检察院指控：自2007年以来,被告人何唯长期纠集被告人徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞、汪志坚等人,逐渐形成以被告人何唯为“老大”的恶势力犯罪团伙。该团伙在怀宁县多次实施寻衅滋事、开设赌场以及非法侵入住宅等违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓，并通过违法犯罪活动攫取经济利益,危害一方，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该犯罪团伙主要有以下犯罪事实: 一、寻衅滋事罪事实 1.2017年7月1日凌晨1时许,被告人何唯等人在怀宁县高河镇金樽酒吧观看演出,因不满被害人李某1两次到舞台中央与演员合影拥抱,认为被害人李某1故意扰乱演出秩序,要教训下李某1。被告人何唯等人用胳膊卡着被害人李某1的脖子,将其架出酒吧,并在酒吧门外对其进行辱骂、殴打,被告人汪志坚、徐礼海、操召应也上前围殴、追打，被告人刘栋在旁拦阻他人上前拉架。被害人李某1被众被告人殴打致左侧眼眶外侧、右侧上颌窦前壁多处骨折,后经公安机关鉴定,其损伤程度为轻伤二级。 2.2013年11月18日晚,被告人朱晓峰、徐礼海以及程某1等人在怀宁县高河镇国会娱乐会所KTV唱歌。当晚10时许,被告人朱晓峰发现其停在会所停车场的车子尾灯被人碰坏,便质问会所保安石某,石某表示不知情。被告人朱晓峰便打了石某脸部一拳,被告人徐礼海、程某1随即上前对石某实施殴打,石某不敌,遂由停车场逃向该会所内避让,被告人朱晓峰等三人分别持砖头、啤酒瓶等追撵至该会所一楼大厅,继续对被害人石某进行殴打,直至被该会所工作人员拉开。被害人石某被殴打致一颗门牙脱落一颗门牙隐裂,后经公安机关鉴定,其损伤程度为轻微伤。当晚殴打时引发周边众多人员围观,以致公共秩序严重混乱,影响恶劣。 二、非法侵入住宅罪事实 2015年11月23日晚9时许,被告人何唯酒后伙同操鹏飞等人来到怀宁县一木材厂找储某1讨要债务。被告人何唯在外喊开门,当时该储与前妻严某皆在屋内,储某1知道是何唯来了,不敢出声,严某便称其与储已离婚,有事找储去说,并明确表示晚上不愿开门。被告人何唯举拳将严家窗户玻璃打碎,并用脚将防盗门踹开,与被告人操鹏飞一道冲进屋内。被告人何唯对严某、储某1实施殴打,并揪住严某头发将其从床上拖到地下,严某欲与何唯拉扯、反抗,被告人操鹏飞抓住其双手,何唯将其手反扭,以致其无法反抗。储某1被迫表示愿意跟何唯出去谈,后被告人何唯将储某1带到操鹏飞驾驶的车上,再次对其殴打逼债。严某报警,后闻知何唯系当地“狠人”,害怕被报复,遂由当地公安机关调解处理。 三、开设赌场罪事实 1.2009年12月至2010年2月间,储某财（怀宁人,绰号“小伢”，因犯开设赌场罪被判刑）在安庆市区、怀宁县潜山市境内开设“二八杠”赌场。为了维护赌场秩序,逃避公安机关查处打击,储某财邀请被告人何唯组织人员到其赌场看场护赌,被告人何唯遂安排手下朱晓峰、操鹏飞等人专职维持赌场秩序,防止赌徒闹事、出老千等,并在赌场外各个路口手持对讲机望风。 2.2013年左右,储某财伙同被告人凌波等人在怀宁县一小卖部内开设“九点半”赌场。被告人何唯安排手下黄奕为该赌场放风、维持秩序、接送参赌人员等,被告人何唯每天从该赌场分红1万元左右。 3.2014年8月前后,被告人何唯、张斗明、凌波、王晓新经商议合伙开设“百家乐”赌场,并共同出资15万元作为赌场备用金。赌场盈利按每人各占的股份进行分成。被告人何唯出面租了其小姑何某2家房子（怀宁县高河镇高河大道029号）用于开设赌场。在该赌场开设期间,被告人何唯安排黄奕在赌场发牌、赔注,参赌人员姚某、丁某1前、查某、何某3、胡某3等人在该赌场赌博,输赢数万元。该赌场经营一段时间后关闭。 4.2014年下半年,被告人张斗明与丁某1前、查某（二人均另案处理）合伙在怀宁县开设“九点半”赌场。被告人何唯得知后,纠集被告人黄奕、操鹏飞等人在赌场开设期间前来闹事,将扑克丢到地上,并威胁没经过其同意不准开。丁某1前、查某等人迫于无奈,同意让何唯“入干股”,按四分之一的股份分红。被告人何唯遂安排黄奕、操鹏飞等人在该赌场管注、放风,收取报酬。 四、寻衅滋事违法事实 1.2012年左右的夏天,江某2、孙某2在怀宁县酒店（现格林豪泰）内开设“九点半”赌场。被告人何唯带操鹏飞等人前来闹事,要求入股该赌场。为躲避何唯,江某2将赌场移至怀宁县高河镇家中,被告人黄奕、操召应等人前来赌场闹事,将赌场搞停。江某2打电话将事情告知朱晓峰,让其前来劝和,通过朱晓峰得知系储某财、何唯等人准备合伙开赌场,让其他小赌场都不要开。后江某2、孙某2将“九点半”赌场停掉。 2.2016年6月30日凌晨,在怀宁县华桥“一夜清晨”店门口,被告人何唯同被告人刘栋、徐礼海、操召应等人在吃夜宵,被害人孙某1同其妻子程某2在另外一桌吃夜宵,随后孙某1到何唯一桌打招呼,被告人刘栋嫌孙某1话多,双方发生争吵,后刘栋用啤酒瓶击打孙某1头部。被告人徐礼海、操召应看到刘栋与孙某1打架,徐礼海拿起烧烤架上的铁锹向孙某1头上击打,又拿起扫帚在孙某1头上打。程某2上前拉架时,被刘栋打了一巴掌。后双方被拉开,孙某1到店内欲拿菜刀自卫,被拦下。被告人徐礼海在店内拿着一铁勺,操召应拿着一铁锤与孙某1对峙,但未动手。后经鉴定,孙某1的人体损伤程度为轻微伤。 3.2013年12月4日,张某2同张某4等人在晨和园宾馆房间内打牌,被告人朱晓峰酒后邀集徐礼海、程某1等人到该房间内吵闹,张某2让其不要吵。被告人朱晓峰随即同徐礼海、程某1等人对被害人张某2实施殴打,将其打倒在房间玻璃茶几上,玻璃台面破碎后将张某2全身多处划伤，后经鉴定,张某2的人体损伤程度为轻微伤。 4.2014年12月8日,王某1、张某5、蔡某在国会娱乐会所唱歌后因与工作人员发生纠纷将电梯踢坏。后公安机关到达现场进行处理。在公安机关处置过程中,被告人刘栋无视民警在场的情况下,上前质问并推搡蔡某,引发双方冲突。被告人刘栋、徐礼海以及汪某1、江某1等人对王某1、张某5实施殴打,蔡某朋友张某3到达现场后拉架劝解,也被刘栋等人殴打。被害人王某1被打致使眼部受伤,后经鉴定为轻微伤。 5.2015年6月30日,被告人刘栋因前期打牌输钱一事打电话给甘某,后得知其在红日餐厅内,遂与陈某1、章某一同前往红日餐厅。在包厢内,被告人刘栋与被害人甘某发生争吵后动手打了甘某一巴掌,甘某随即打电话给丈夫吴某。闻讯赶来的吴某与被告人刘栋发生争执,双方互相拳打脚踢。后派出所民警到达现场调解处理。 6.2014年10月12日,被告人朱晓峰因琐事在怀宁县中凯眼科医院附近殴打被害人熊某1,后被调解处理。 7.2016年8月28日晚,在怀宁县重门旁边,被告人朱晓峰因不满徐某1与其朋友徐某2拥抱,遂上前用拳头殴打徐某1面部,致使徐某1鼻骨骨折、头面部外伤,后经鉴定,徐某1人体损伤程度为轻微伤。 8.2018年7月13日凌晨,被告人朱晓峰酒后回其居住的怀宁县金桂花园小区,因小区大门关闭,被告人朱晓峰遂击打门卫室的大门,将门卫室大门玻璃全部打碎,并将门卫室内电视机框戳破一个洞,朱晓峰还拽住门卫华某2的衣领进行威胁、恐吓。整个过程持续三个多小时。 9、2015年一天夜里，被告人何唯同朱晓峰、刘栋、陈某1、张某4、何某1在怀宁县高河镇夜宵摊吃饭，期间被告人何唯同朱晓峰发生争执，遂用啤酒瓶砸朱头部，并用啤酒瓶将朱后背刺破。经鉴定，朱晓峰的伤势程度为轻微伤。 案发后，被告人汪志坚、凌波主动到公安机关投案。 公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见，勘验、辨认笔录及视听资料等证据相佐证。 公诉机关认为，被告人何唯、徐礼海、朱晓峰、操召应、刘栋、汪志坚无事生非,在公共场所随意殴打他人,情节恶劣；被告人何唯、操鹏飞未经同意强行闯入他人住宅;被告人何唯、张斗明、凌波、王晓新以营利为目的共同开设赌场，被告人黄奕、朱晓峰为赌场放风护赌、维持秩序、接送人员以及发牌、赔注等行为，应当以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪追究何唯的刑事责任,以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究朱晓峰的刑事责任,以寻衅滋事罪追究刘栋、徐礼海、操召应、汪志坚的刑事责任,以非法侵入住宅罪追究操鹏飞的刑事责任,以开设赌场罪追究黄奕、张斗明、凌波、王晓新的刑事责任。刘栋在寻衅滋事共同犯罪中,操鹏飞在非法侵入住宅共同犯罪中，朱晓峰、黄奕在开设赌场共同犯罪中,均起次要或辅助作用,属于从犯。被告人何唯、朱晓峰在缓刑考验期内犯新罪,被告人黄奕、徐礼海在判决宣告前还有其他罪没有判决,应撤销该四名被告人缓刑，予以数罪并罚。请本院依法判处。 另，在审查起诉阶段，被告人何唯、操召应、黄奕、操鹏飞、刘栋、张斗明、凌波、朱晓峰签署了认罪认罚具结书，检察机关对上述被告人量刑建议分别是：建议对何唯数罪并罚，判处有期徒刑七年至九年，并处罚金；当庭建议判处有期徒刑八年至九年，并处罚金，开庭审理后书面建议判处有期徒刑九年六个月，并处罚金；建议对操召应判处有期徒刑一年九个月至二年六个月；对黄奕数罪并罚，判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；对操鹏飞判处有期徒刑一年至一年四个月。建议对刘栋判处有期徒刑一年一个月至一年六个月；建议对张斗明判处有期徒刑一年七个月至二年二个月，并处罚金；建议对凌波判处有期徒刑一年九个月至二年四个月，并处罚金，后当庭建议判处有期徒刑一年一个月至一年十一个月，并处罚金；建议对朱晓峰数罪并罚,并处罚金，判处有期徒刑一年十个月至二年十个月，并处罚金，开庭审理后，书面建议判处有期徒刑三年三个月，并处罚金；对徐礼海数罪并罚，建议判处有期徒刑三年至四年；建议对汪志坚判处有期徒刑十个月至一年四个月；建议对王晓新判处有期徒刑一年三个月至二年，并处罚金。 被告人何唯辩称：对起诉书指控的第二起开设赌场犯罪事实有异议，该赌场不是其开的，其没有参与赌场分红，也未安排人去放风，自己与储某财是朋友关系，只是偶尔去赌场玩。对指控的其他犯罪事实和罪名都认可。 被告人何唯的辩护人辩护意见为： 1、起诉书指控何唯在公共场所随意殴打李某1，其行为构成寻衅滋事罪，指控的证据不足：（1）金樽酒吧的事件，何唯不是随意殴打李某1，是为了维持正常的演出秩序，矛盾原因是被害人故意引发的，是被害人酒后闹事（两次要上舞台与演出人员拥抱），扰乱演出秩序，李某1的行为不能认定是合法或者是正确的。根据相关解释，行为人因日常生活引发矛盾纠纷，应该认定为寻衅滋事，但矛盾是被害人引发，或者矛盾系被害人激化的除外。本案被害人有过错。本起事件何唯不构成寻衅滋事罪。何唯不是本案的纠集者，是当时的观众，在被害人扰乱秩序后，其将被害人邀出酒吧并要求与被害人单某，其并不希望其他被告人对被害人进行殴打，这也从凌某2（讲其没有听到何唯有煽动或者指使性的语言）等证人的证言中得到印证。（2）被害人的伤情鉴定意见书有诸多问题。第二次鉴定书仍未按照初步意见，未按照被害人原始资料进行鉴定，公诉方至今未提供原始病历资料。鉴定书程序不符合规定，受理日期与鉴定检验日期矛盾，李某1受伤时间是2017年7月1日，伤情鉴定是2019年6月3日，且鉴定仅凭医院诊断证明书。因鉴定不及时、鉴定资料不充分，被害人受伤部位不能排除二次受伤的可能性。另根据公安部相关规定应在受委托日起24小时内进行伤情鉴定，三日内出具鉴定文书，不具备及时鉴定条件的，也应该在七日内出具鉴定文书。 2、对指控何唯犯非法侵入住宅罪没有异议，但情节较轻。被告人侵入住宅事出有因，双方存在合法债务关系，十万元到现在还未归还。该事件已经被派出所治安调解处理，被告人何唯也已经赔偿被害人损失并取得了两被害人的谅解。综上，被告人何唯非法侵入住宅犯罪情节轻微。 3、对指控何唯犯开设赌场罪没有异议。第一起犯罪事实已过诉讼时效；第二起证据不足，被告人也当庭否认本起事实，被告人黄奕与凌波的供述不能印证本起事实，黄奕供述看到何唯的次数不多，何唯应该是去赌博的，望风的人应该是储某财自己安排的。凌波供述赌场是储某财开设的，储某财是股东。足见，该赌场是储某财开设的，没有证据证明何唯参与该起事实。 4、关于寻衅滋事违法事实：何唯参加了起诉书指控的第一起、第九起违法事实。对第九起违法事实，何唯虽实施了违法行为，但不能认定是团伙犯罪，是何唯个人实施的。 5、恶势力的定性：本案是否构成恶势力犯罪团伙值得商榷。本案被告人涉嫌的几个罪名不是三人以上共同实施的，只有第一起寻衅滋事参与的人比较多，何唯也并没有纠集；开设赌场罪中被告人的组成比较复杂，不能证明何唯是纠集者。本案的寻衅滋事罪，何唯仅参与一起。关于非法侵入住宅罪，根据相关规定，催讨债务等事出有因的纠纷不应该作为恶势力犯罪处理，且非法侵入住宅罪不是涉恶犯罪主要的犯罪类型。开设赌场是恶势力犯罪的伴随性犯罪类型，且何唯不是纠集者。本案几名被告人基本上都有固定的工作。综上，起诉书指控何唯等人构成恶势力犯罪团伙证据不足。 6、公诉机关的量刑建议过高。 被告人徐礼海对指控的犯罪事实及违法事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人徐礼海的辩护人提出的辩护意见如下： 1、徐礼海未受到被告人何唯的明示或者暗示去殴打被害人李某1，其不是何唯小弟，更不是以何唯为首的恶势力犯罪团伙的成员。理由：（1）从证人证言中看出，李某1本人在酒吧保安没有招惹其时，对保安进行辱骂是导致其被殴打的主要原因，李某1本身有过错。（2）徐礼海与被告人何唯基本上没有接触，徐礼海是酒吧保安，殴打李某1是偶然因素，事前没有和何唯等人预谋，不属于团伙作案的定罪范畴。 2、被告人徐礼海、朱晓峰殴打石某的行为属于寻衅滋事违法行为，而非犯罪行为。具体理由：（1）公诉机关认定被告人殴打石某时引发周边众多人员围观，且造成公共秩序严重混乱，情节恶劣，缺乏法律依据。证人张某10虽陈述打架时是国会娱乐会所客人最多的时间段，肯定有人围观，但案发时，其不在现场，其是听他人说的。证人黄某1陈述说案发时，围观人不是特别多，案发时是23时许，无证据证实事件发生时，周边有许多人围观且造成公共秩序严重混乱。（2）公诉机关指控徐礼海持凶器即啤酒瓶追打石某，情节恶劣，证据不足。啤酒瓶不应当认定为凶器，啤酒瓶不是国家禁止的器械。 3、被告人徐礼海未参与起诉书指控的殴打王某1、张某5等人的寻衅滋事违法行为。证人刘栋、汪某1的证言均未证实徐礼海有实施殴打被害人的行为，故其不应当受到处罚。 4、对被害人李某1的鉴定，严重违反法定程序。 5、徐礼海已赔偿了被害人李某1的损失且取得了其谅解。徐礼海赔偿了石某2.3万元，虽然石某没有写谅解书，治安调解书的内容实质意思也是谅解的意思表示。 6、徐礼海于案发后主动到怀宁县高河派出所交代了殴打李某1的犯罪事实，具有自首情节；徐礼海殴打石某具有坦白情节。 7、公诉机关以开设赌场罪扣押徐礼海4万元不合理不合法。徐礼海的违法犯罪行为集中在2014年之前，之后就几乎没有违法行为，公诉机关对徐礼海量刑过重。 被告人朱晓峰对起诉书指控的寻衅滋事罪犯罪事实及违法事实无异议，表示自愿认罪认罚，但对起诉书指控其开设赌场犯罪事实予以否认。 被告人朱晓峰的辩护人提出的辩护意见如下： 1、对起诉书指控被告人朱晓峰的基本违法犯罪事实和指控罪名均不持异议。认为起诉书中的第二起涉嫌寻衅滋事罪事实，即2013年11月18日晚11点左右朱晓峰、徐礼海、程某1殴打国会保安石某事件，不能作为寻衅滋事罪的犯罪事实进行指控，而应当认定为寻衅滋事一般违法事实。 2、被告人朱晓峰有以下法定和酌定从轻、减轻量刑情节。（1）被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。（2）被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。（3）被告人于2009年至2010年2月期间为储某财开设的赌场维持秩序、望风，其未参与赌博分红，系从犯，依法应当从轻处罚。（4）被告人涉嫌的四起寻衅滋事违法事实，事后均在公安机关调解结案或者双方当事人已自行协商解决，被告人均赔偿了被害人损失且取得了其谅解。 3、对被告人朱晓峰撤销缓刑、数罪并罚后，建议对其判处一年十个月以下有期徒刑。 被告人操召应辩称：对第一起寻衅滋事违法事实有异议，认为其未参与。对寻衅滋事犯罪事实及其他寻衅滋事违法事实无异议，认罪认罚。 被告人操召应的辩护人提出的辩护意见如下： 1、被告人操召应未参与起诉书指控的第一起寻衅滋事违法事实。因为公诉机关指控的主要证据是被告人何唯等五名被告人的供述及证人孙某2、陈某2、张某4、江某2的证言。以上证据中，仅有证人江某2证实操召应在现场闹事，且2012年操召应高中刚毕业，在广东省东莞市欧亚国际酒店打工，故认定该起违法事实证据不足。此外该起违法事实发生在江某2家中，不属于公共场所，而寻衅滋事罪扰乱的是公共秩序，因而该起事实不能定性为寻衅滋事违法事实。另该起事实发生的时间已经八年了，根据《治安处罚法》第二十二条之规定，违反治安行为在六个月内没有被公安机关发现，不再处罚。 2、起诉书涉及被告人操召应的违法犯罪事实一共三起，一起寻衅滋事犯罪事实，二起寻衅滋事违法事实。时间跨度为五年，而恶势力犯罪中经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动主要指在二年内实施，而且被告人与他人纠集在一起也不是为了进行违法犯罪活动。寻衅滋事犯罪事实中，被告人当时是金樽酒吧保河派出所交代了殴打李某1的寻衅滋事犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 4、被害人李某1有过错。 5、被告人已赔偿了被害人李某1的经济损失并取得了其谅解。6、被告人在殴打李某1寻衅滋事犯罪事实中作用较小。 被告人黄奕辩称：对指控的部分事实有异议，主要是：起诉书指控的第二起开设赌场犯罪事实其未参与，其没有去该赌场放风、维持秩序，汪某3去赌场赌博，自己只是给汪某3开车子。第四起开设赌场事实中是参赌人员让其管注的。对寻衅滋事违法事实称自己到现场去了安，何唯等人在该酒吧看演出，几个被告人聚集在一起不是为了实施犯罪。故被告人操召应不能认定为恶势力成员。 3、2017年7月5日，被告人操召应主动到怀宁县公安局高，但没有闹事。对指控罪名愿意认罪。 被告人黄奕的辩护人提出的辩护意见如下： 1、公诉机关指控被告人黄奕三起开设赌场犯罪事实，其仅参与了2014年“百家乐”那一起。被告人到“马庙”小卖部的赌场去是作为参赌人员的司机去的，其没有参与赌场放风等活动；在张斗明家回迁房开设的“九点半”赌场，被告人基本是去赌场玩，有时候帮别人算钱，别人给点红字钱，不能把红字钱认定为收取一定报酬，其没有共同开设赌场行为。 2、寻衅滋事违法行为扰乱的是公共秩序，而闹事地点是在江某2家中，扰乱的不是公共秩序，故该起违法事实不能认定为寻衅滋事违法事实。 3、被告人黄奕不是恶势力成员。 4、被告人黄奕在开设赌场犯罪中是从犯，即使对其数罪并罚，公诉机关建议对其判处四至五年有期徒刑的量刑意见过高。 庭后动员黄奕家属退赃，建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人刘栋辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人刘栋的辩护人提出的辩护意见如下： 1、认定被告人刘栋参与第一起寻衅滋事犯罪事实的证据不足。刘栋没有参与打架，只是将他人拉开，而不是阻止他人拉架。 2、对认定刘栋为恶势力成员有异议。刘栋与何唯没有共同实施三次以上寻衅滋事行为。刘栋未从何唯处获取非法利益或者其他利益。 3、起诉书指控的第五起违法事实，刘栋打人事出有因，不能认定为寻衅滋事违法事实，是一般违法行为。 4、刘栋具有坦白情节。 5、刘栋在寻衅滋事犯罪中是从犯。 6、刘栋涉嫌的寻衅滋事违法行为，前期公安机关均作出了相应处罚，与被害人达成了谅解协议。 7、刘栋自愿认罪认罚。 被告人操鹏飞辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人操鹏飞的辩护人提出的辩护意见如下： 1、对起诉书指控的非法侵入住宅罪犯罪事实和罪名无异议。 2、被告人操鹏飞非法侵入住宅后就主动到当地派出所接受调查且制作了调查笔录，并如实交代了全部犯罪事实，尽管当时公安机关对其未做出处理，不影响对被告人自首的认定。 3、被告人非法侵入住宅事出有因。 4、被告人是从犯。 5、被告人自愿认罪认罚。 被告人汪志坚辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人凌波辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人凌波的辩护人提出的辩护意见如下： 1、对指控的犯罪事实和罪名无异议，本案是否过了诉讼时效，由法院决定。 2、被告人具有自首情节。 3、被告人犯罪情节较轻，且一贯表现良好。 4、被告人自愿认罪认罚。 5、被告人系退伍军人，依据2019年6月29日发布的特赦令，考虑对被告人从轻处罚。 被告人张斗明辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人张斗明的辩护人提出的辩护意见如下： 1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 2、被告人具有坦白情节。 3、被告人在开设赌场犯罪中所起的作用较小，系从犯。 4、张斗明自2014年开设赌场后，一直遵纪守法，无不良记录。 5、张斗明家属愿意缴纳罚金。 综上，建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑。 被告人王晓新辩称：公诉机关指控我开设赌场的犯罪事实，证据不充分，指控的均是言词证据、传来证据。同案三被告人的供述均不是真实的，是违背事实的，他们到底是以我名义开设赌场还是其他原因不清楚，我是无罪的。 被告人王晓新的辩护人提出的辩护意见如下： 1、指控被告人开设赌场罪事实不清、证据不足。虽有同案其他三名被告人证实被告人与他们共同开设赌场，但该三人的供述相互矛盾，何唯前期供述“百家乐”赌场是其与凌波、张斗明共同开设的，后期又供述“小六子”有股份，具体怎么分红不清楚。张斗明讲被告人占股百分之七十，讲备用金问题，前期供述每人出五万元，后期供述自己只出一万元。丁某1前第一次笔录没有讲到被告人参与开设赌场，后又供述被告人参与开设赌场。各被告人关于王晓新是否参与开设赌场，持有股份有多少，备用金是多少，赌资是多少及开设赌场起止时间供述不一。另证人关于被告人是否参与开设赌场的陈述不一致，有的是听说的，有的不知道被告人是否在。根据疑罪从无的原则，认定被告人王晓新无罪。 2、假定被告人参与了开设赌场，本案也过了诉讼时效。被告人何唯供述开设赌场时间为2014年7月，根据开设赌场时所用的电费清单证实，开设赌场的时间为2014年7月份，结合相关证人证言证实该赌场只维持了一个星期，故控方认为该赌场时间持续至8月份不能成立。 经审理查明：被告人何唯自2007年以来与被告人徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞长期纠集在一起，形成了以何唯为纠集者，徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞为其他成员的恶势力团伙，在怀宁县多次实施寻衅滋事、开设赌场以及非法侵入住宅等违法犯罪活动,为非作恶，欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该团伙在怀宁县内共实施了寻衅滋事犯罪2起、非法侵入住宅犯罪1起、开设赌场犯罪4起、寻衅滋事违法4起，被告人何唯单独实施寻衅滋事违法1起、被告人刘栋单独实施寻衅滋事违法1起、被告人朱晓峰单独实施寻衅滋事违法3起。具体违法犯罪事实如下： 一、寻衅滋事事实 1.2017年7月1日凌晨1时许,被告人何唯等人在怀宁县高河镇金樽酒吧观看演出,因不满被害人李某1两次到舞台中央与演员合影拥抱,认为被害人李某1故意扰乱演出秩序,要教训下李某1。被告人何唯等人用胳膊卡着被害人李某1的脖子,将其架出酒吧,并在酒吧门外对其进行辱骂、殴打,被告人汪志坚、徐礼海、操召应也上前围殴、追打，被告人刘栋在旁拦阻他人上前拉架。被害人李某1被众被告人殴打致左侧眼眶外侧、右侧上颌窦前壁多处骨折。后经公安机关鉴定,被害人李某1损伤程度为轻伤二级。 另查明：案发后，怀宁县公安局于2017年9月15日对被告人汪志坚、徐礼海、操召应均作出了行政拘留二日的处罚，对被告人何唯不予处罚。被告人何唯、汪志坚、操召应、徐礼海等赔偿了被害人李某16万元损失并取得了其谅解。 证明上述事实的证据如下： （一）相关书证 1、被害人李某1伤情照片，证实李某1被殴打后的伤情概况。 2、怀宁县公安局行政处罚决定书，证实被告人汪志坚、徐礼海、操召应案发后于2017年9月15日被怀宁县公安局行政拘留二日，对被告人何唯作出不予处罚的决定。 3、李某1伤情鉴定申请书及李某1不做伤情鉴定的申请书，证实李某1于2017年7月8日向怀宁县公安局提出要求对其伤情进行鉴定，后因双方达成协议又不要求对伤情进行鉴定的事实。 4、收条、谅解书，证实李某1收到被告人汪志坚、操召应、徐礼海、何唯等人赔付的医疗费等费用6万元，并对四人的行为表示谅解。 5、李某1诊断证明书、CT报告单，证实被告人李某1于案发后到安徽医科大学附属医院就诊，证实其左侧眼眶外侧、右侧上颌窦前壁多处骨折。 6、补充侦查报告书，证实刘栋在何唯等人实施寻衅滋事犯罪时，积极作为，阻拦凌某2上前拉架。 7、桐城市公安局司法鉴定中心出具的一份情况说明，证实该鉴定中心出具的桐公（损伤）鉴字（2019）72-1号鉴定书中将检验日期打印成“2019年5月14日”是笔误。 （二）被害人李某1的陈述，证实2017年7月1日凌晨，其在“金樽酒吧”观看明星程东表演时，因为当时喝多了，其就借着酒劲想上台与程东拥抱，但被现场保安拦了下来，后来其又想上去，又被安保人员拦下来，自己就没有继续，凌晨一点时候，其和凌某2准备走了，刚走到大门位置，何唯就来了，用右手搂住其的肩膀拉着其往外走，跟在后面的有徐礼海、操召应、黄奕、江某强、汪志坚、刘栋、操鹏飞、张某虎等人，何唯问其是不是说他算个屌并且要跟其单某，其表明没有骂过他且也不会和他单某，何唯当时马上一勾拳打中其下巴，凌某2想过来劝架，被刘栋拉开了，说不关他事。被打后其想还手，何唯后面的小弟就一拥而上对其进行殴打，被打时候其想爬起来又被人踹倒了，旁边人打了一会看其不动就停了，何唯最后还上来踢了其两脚，其能确定汪志坚、操召应、操鹏飞、黄奕、刘栋等人打了自己。其受伤出院后，某猛打电话给其为何唯说情，多次做其工作，出院后又约其和蔡某跟何唯、汪志坚见面，他们给其敬茶赔礼，其碍于某猛的面子就答应了和解。何唯赔了其6万块钱，其签了谅解书。在此之前，自己与何唯等人无矛盾。 （三）证人证言 1、凌某1的证言，证实2017年6、7月份的一天晚上，其和孙某平及被告人何唯、刘栋等人饭后到金樽酒吧看明星表演。当时里面人太多了，明星又迟迟不出场，其就先走了，后来听说何唯他们当晚打了人。 2、凌某2的证言，证实李某1多次要冲上舞台被劝说下来，后何唯用手邀着李某1肩部，两人一起往外走，身后还有十几个人。何唯先用一只手掐住李某1的脖子，后又用手打了李某1脸部，其没有看清楚何唯是用巴掌扇的，还是用拳头打的，后来何唯就没有动手了，自己上前抱住何唯劝说可能是误会，被刘栋拉到一边去了。汪志坚、王某健上前对李某1拳打脚踢，李某1就往酒吧大门左侧方向跑，汪志坚、王某健、徐礼海、操召应等十几个人就在李某1后面追，李某1在跑的过程中摔倒在地，他们就围着李某1并用脚朝李某1身上踢、踹。 3、黄奕的证言，证实2017年7月1日，金樽酒吧打架的事情其记得不是特别清楚，只记得对方是个叫李某强（指李某1）的人，是其初中小一届的学弟。那天李某强在酒吧喝得有点多，喝完就闹事，因为李某强之前跟着混的“大洪”跟何唯是对头，何唯以为李是来砸场子的。那天晚上人很多，其没有看到李某强是怎么去酒吧外面的，等其到了酒吧门口，何唯他们就已经在门口站着了，其就在旁边看着，记得当时动手的有操召应、徐礼海、汪志坚几个人。操召应和徐礼海这两个人是何唯介绍去金樽酒吧上班的，操召应和其关系比较好，其是跟何唯后面玩的，操召应、徐礼海、汪志坚都是跟何唯后面玩的。当晚其是和何唯、汪志坚、刘栋几个人约好去金樽酒吧玩的，其自己一个人开车去的，到酒吧后看到何唯、汪志坚、刘栋都已经在酒吧了。刘栋未动手打李某1。 （四）被告人的供述 1、何唯的供述，第一次至第三次笔录证实2017年6月30日晚上，其和汪志坚、孙某平、凌某1等人一起在金樽酒吧看明星演出时，李某1当时往舞台上冲被保安制止后，又多次向舞台上冲，其就上去用手挽着李某1的脖子把他带出了酒吧，拍了李某1脸部几下并告知他他喝多了，如果再往舞台上冲就和其单某。李某1表明不会和其单某后，与在场的汪志坚发生矛盾，汪志坚问李某1是否要跟他单某，还推搡了李某1。李某1离开的时候，骂了几句，汪志坚、操召应、徐礼海等人就上去殴打他，李某1逃跑过程中摔倒了，他们就朝他身上踹了几脚，打了一下就停手了。只有这几个人动手打了李某1，刘栋等人都没有动手，黄奕当时不在现场。后几次供述明确表示其用手扇了李某1。 2、徐礼海的供述，证实2017年5、6月份，其和王某健、操召应一起到高河镇新开的金樽酒吧当保安，主要负责内保，维持秩序。6月30日晚，酒吧邀请了香港的明星来表演，客人比较多，何唯带着刘栋、汪志坚等人也在。晚上12点多，何唯把手搭在李某1身上，一起去了酒吧外面，接着汪志坚他们十来个人也跟着出去了，其和操召应、王某健担心打架也跟着出去了。刚出去就看到汪志坚推了李某1一把并朝其面部击打一拳，接着何唯也扇了李某1耳光并用脚踹了李某1，其和操召应看到何唯动手就也踹了李某1几脚。其之所以动手是因为刘栋是其哥哥，何唯是刘栋的老大也就是其的老大，另外操召应是跟黄奕后面玩的，何唯也是操召应的老大，所以其和操召应就上去打架了。 3、操召应的供述，供述其和徐礼海、王某健一起在金樽酒吧当内部保安，他俩是汪志坚介绍去的。2017年6月30日，金樽酒吧请了香港明星来表演，当天晚上大概十一点半这个明星才出场，表演了半个小时，李某1就开始往舞台上冲，其和徐礼海、王某健就上前阻止，但李某1仍然硬闯好几次，酒吧王老板就让他们把李某1拉出去。何唯这时候过来用手挽着李某1的脖子走出了酒吧，说要跟他练一练，李某1表示何唯比他大，不会动手。这时候汪志坚先动手打了李某1脸部两三下，李某1就开始骂骂咧咧。其和徐礼海与酒吧的外场保安、服务员就上去打李某1，李某1逃跑过程中摔倒了，他们就上去用脚踢李某1，其看见李某1脸部有淤青并肿了。 4、汪志坚的供述，证实2017年6月份的一天晚上，怀宁县高河镇金樽酒吧请了香港一个明星来酒吧表演，其受邀参与了，在场的还有何唯、徐礼海、孙某平、凌某1、刘栋等人，操召应也在，他是酒吧里上班的。明星晚上12点左右登场，李某1拿了两个啤酒瓶往舞台冲，被保安拦住后仍然往台上冲。何唯就用手搂住李某1的脖子把他拉到了酒吧外面，这时其和刘栋、操召应等人也去酒吧外面了。何唯让李某1不要闹事，李某1说何唯算个鸡巴，何唯便想与李某单某。李某1用眼睛瞪着其，其便与李某1发生了推搡，其用拳头打了李某1肩膀一拳，他边退边骂，操召应、徐礼海还有一群保安就追李某1，他跑着摔倒了，操召应等人就围上去对他拳打脚踢，李某1在地上坐着，脸部有血，他们就回到了酒吧。 5、刘栋的供述，证实其于2017年7月1日晚的确去金樽酒吧看了明星表演，但是其是和孙某平以及他几个朋友一起去的。在酒吧其看到了何唯、凌某1，演出快结束时，汪志坚和李某1几个人打架，其出去时看到李某1头被打破了，但具体情况其不清楚。凌某2在现场。庭审中对该起犯罪事实表示自愿认罪认罚。 （五）辨认笔录 1、被害人李某1的辨认笔录，证实被告人何唯、徐礼海、操召应、刘栋、汪志坚于案发当晚对其殴打。 2、被告人何唯的辨认笔录，证实同案被告人徐礼海、操召应、刘栋、汪志坚在犯罪现场殴打李某1。 3、被告人刘栋的辨认笔录，证实同案被告人徐礼海、操召应、何唯、汪志坚在犯罪现场殴打李某1。 4、被告人操召应的辨认笔录，证实被告人徐礼海、何唯、刘栋、汪志坚在犯罪现场殴打被害人李某1。 5、被告人徐礼海的辨认笔录，证实被告人何唯、操召应、刘栋、汪志坚在犯罪现场殴打被害人李某1。 6、证人黄奕的辨认笔录，证实被告人何唯、操召应、刘栋、汪志坚、徐礼海在犯罪现场殴打被害人李某1。 （六）鉴定意见 桐公（损伤）鉴字[2019]72-1号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某1的损伤程度评定为轻伤二级。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 2.2013年11月18日晚,被告人朱晓峰、徐礼海以及程某1等人在怀宁县高河镇“国会娱乐会所”KTV唱歌。当晚10时许,被告人朱晓峰发现其停在会所停车场的车子尾灯被人碰坏,便质问会所保安石某,石某表示不知情。被告人朱晓峰便打了石某脸部一拳,被告人徐礼海、程某1随即上前对石某实施殴打,石某不敌,遂由停车场逃向该会所内避让,被告人徐礼海和程某1每人拿一个啤酒瓶砸向石某并追撵其至该会所一楼大厅,后三人继续对被害人石某进行殴打,期间被告人徐礼海和程某1还欲拿砖头击打石某，直至被该会所工作人员拉开。被害人石某被殴打致一颗门牙脱落、一颗门牙隐裂,后经公安机关鉴定,其损伤程度为轻微伤。 另查明：被害人报案后，怀宁县公安局于2013年12月5日对该案进行了调解处理，朱晓峰共赔偿石某医药费及其他费用23000元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 怀宁县公安局高河派出所行政处理案卷（复印件），证实2013年11月18日23时许，被告人朱晓峰、程某1、徐礼海殴打石某一案，怀宁县公安局于2013年12月5日已调解结案，朱晓峰共赔偿石某医药费及其他费用23000元。 （二）被告人的供述 1、被告人朱晓峰的供述，证实2013年下半年的一天晚上，其在高河国会娱乐会所唱歌的时候，徐礼海告诉其自己的车子停在楼下被擦了，其就下楼找停车场的保安问是什么情况时和保安吵了起来，其先动手打了那个保安一巴掌，那个保安也还手打了其一下，后来自己就跟徐礼海、程某1一起上去打他，其用拳头捶了他头部，将他门牙打碎了一点点，其朝保安背部跺了一脚并朝他嘴巴打了一拳，是用右手打的，其右手食指被他的牙齿划伤了。其用左手按在那个保安的头上，将他头按低了，用右手从下方正面打在那保安嘴巴上。徐礼海也动手打了那个保安，这件事情高河分局调解处理了，其赔偿了石某2万余元。 2、被告人徐礼海的供述，证实2013年下半年，朱晓峰、汪磊等人在怀宁县国会KTV唱歌，其看到保安指挥别人倒车时擦到了朱晓峰的车，其就过去找朱晓峰，朱晓峰下楼跟保安发生争吵，吵了几句，朱晓峰就开始用拳头击打保安面部，还用脚踹。其看到朱晓峰动手就也上去朝那个保安扇了两巴掌，捶了他的胸部和背部，然后那个保安就跑掉了，跑到了国会KTV一楼大厅。其和程某1一人拿一个啤酒瓶砸向保安，一个砸到电梯门上，一个砸到了保安。保安准备捡地上的钢管打其这边的人，但是被其和程某1按倒在地，朱晓峰这时候就上去用拳头朝保安脸部打了一巴掌，把保安的嘴巴打出血。其捡起地上的红砖头准备打保安的头部，被朱晓峰制止，其就用砖头打了保安背部两下，程某1没有打这个保安，自己和朱晓峰打了。 （三）被害人石某的陈述，证实其被戴眼镜的小伙子打了脸部一巴掌，后被他们三个小伙子一起用拳头打，其打不过就往国会娱乐会所里面跑，在一楼大厅，其头部被人用啤酒瓶砸破了，牙齿被人打掉了一个，还被人打倒在地上，用脚在其身上乱踢的事情经过。 （四）证人证言 1、程某1的证言，证实2013年年底，具体时间自己记得不是特别清楚，其和朱晓峰、徐礼海等人在国会KTV唱歌。朱晓峰的车子停在国会KTV门口停车场上，工作人员告知朱晓峰他的车子被擦到了，朱晓峰出去查看后遂打电话让其也到停车场去，其就和徐礼海一起去了。朱晓峰和那个保安发生了争吵，推了保安，保安还手打了朱晓峰一拳，之后其和徐礼海就上去和朱晓峰一起打保安。其当时和徐礼海都捡了砖头，但没有用砖头去打。另供述朱晓峰先推了那个保安（石某）胸口一下，那个保安就用拳头打了朱晓峰的头部，其和朱晓峰、徐礼海三个人就一起对保安拳打脚踢，可能在过程中将那名保安的嘴巴打到了。其还用啤酒瓶将那名保安的头部打出血。 2、张某10的证言，证实大概2013年下半年的一天晚上，其听别人讲因为倒车的事情，“小B”（朱晓峰）把石某头部打破了，牙齿都打掉了，是其和国会的工作人员送石某到医院。2013年8月份左右接手国会娱乐会所，到11月份还没装修好，一楼、二楼处于停工状态，三楼的18个包间在正常营业，生意还不错。营业时间是晚上六点半到第二天凌晨一点钟左右，营业的黄金时间是晚上9点到10点左右这段时间，客人是最多的。当时肯定有人围观，被打的时间是在我们店里客人最多的时间段，旁边商店、电影院里的人也来来往往，旁边有不少人在看着。 3、黄某1的证言，证实2013年、2014年左右，其在国会KTV当保安，上白班，石某上夜班。当天十一点左右样子，工作人员韩诺倒车时把客人的车子撞到了，没有发现。那个客人是个小混混，经常来，别人喊他“小B”，唱歌下来发现他的车子被人撞了，就找到停车场的保安石某问是怎么回事，并说他的车子被擦保安有责任。石某说“你车子撞了关我什么事”。“小B”就用手往石某脸上扇了一下，石某就用对讲机砸了“小B”的头，之后又从国会下来几个人打石某，石某就往国会KTV大厅里跑，“小B”和这些人就追到一楼大厅。当时旁边有人看，但因时间比较晚，围观的人不是特别多，当时其在交班（晚上十一点左右），在一楼大厅发生的事情其就不知道了。后来石某被送到医院去了，其之后听别人说石某的牙被打掉了。 4、胡某1的证言，证实其和黄某1是国会KTV老保安，其和黄某1两个人是分班的，一个人上到晚上10点，另一个人就要上到第二天，给国会看门。2013年左右的一天，其上到10点就走了，剩下小石和黄某1。第二天上班，黄某1告诉其讲昨晚小石被“小B”打了。其问他因为什么事，他讲是国会里面一个女服务员在门口停车场倒车把“小B”车子擦了，当时小石正好在停车场，“小B”下来没有找到那个女服务员就打了小石，把小石打到医院去了。“小B”是高河街上的混混，经常一帮人到国会里面来玩，喝多了酒喜欢闹事，其和黄某1都晓得他，平时都不想去惹他。 （五）鉴定意见 桐公（损伤）鉴字（2019）79号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人石某的损伤程度评定为轻微伤。 （六）勘验、辨认等笔录 1、现场勘验笔录，即对案发现场国会KTV现场进行勘验，证实案发时怀宁县高河镇国会娱会所现场概貌。 2、被告人朱晓峰的辨认笔录，对同案被告人徐礼海和程某1的辨认，证实程某1和徐礼海参与殴打了石某。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 二、非法侵入住宅事实 2015年11月23日晚9时许,被告人何唯酒后伙同操鹏飞等人来到储某1位于怀宁县新友芯板厂的住处找其讨要债务。被告人何唯在外敲门，当时该储与前妻严某在屋内,储某1知道是何唯来了,不敢出声,严某便称其与储已离婚,有事找储去说,并明确表示晚上不愿开门。被告人何唯举拳将储某1家窗户玻璃打碎,并用脚将防盗门踹开,与被告人操鹏飞一道冲进屋内。被告人何唯对严某、储某1实施殴打,并揪住严某头发将其从床上拖到地下,严某欲与何唯拉扯、反抗,被告人操鹏飞抓住其双手,何唯遂将其手反扭,以致无法反抗。储某1被迫表示愿意跟何唯出去谈,后被告人何唯将储某1带到操鹏飞驾驶的车上,再次对其殴打逼债。严某报警,后闻知何唯系当地“狠人”,害怕被报复,遂由怀宁县公安局做了调解处理。 另查明，案发后，被告人何唯赔偿了被害人储某1、严某损失800元。 证实上述事实的证据如下： （一）书证 怀宁县公安局马庙派出所行政调解案卷（复印件），内有治安调解协议书、调查报告、受案登记表、储某1收条及储某1、严某诊断证明书及门诊收费票据，证实被告人何唯与操鹏飞非法侵入储某1家并殴打储某1和严某一案，怀宁县公安局马庙派出所已于2015年12月1日调解结案，何唯赔偿储某1、严某医疗费以及大门维修费等费用800元。 (二)被害人陈述 （1）被害人储某1的陈述,证实2014年年底的时候，其因资金周转困难，就找何唯借款10万元，后因没钱还，何唯就到处找其讨要10万元本金，其不敢跟何唯见面。2015年11月23日21时许，其从外面回到自己位于怀宁县里，其在里面洗脚的时候，听到有人在外拍玻璃，其前妻严某跟外面的人吵了起来，其听声音是何唯来了就没有说话。严某告诉何唯他们已经离婚，让何唯他们离开去找其本人。接着就听到“砰”的一声，铝合金门上的玻璃被砸碎散落一地，门被人踹开了，其脚还没来得及擦，就看到何唯、操鹏飞、何唯老婆冲进来。何唯进来就抓住严某的头发把她从床上拖下来将手反扭着，操鹏飞把严某手抓住不让她动，其赶紧过去拉开三人，说出去谈。后来自己上了何唯的车，何唯打了他几耳光，还咬了他一口，他用手攥着其的右手食指，用力将其右手食指朝手背反方向扳。后来警车来了，他们就回到厂子里去了。其和严某都受伤了。 （2）被害人严某的陈述，证实2015年11月23日晚上大概九点多，其在自己位于怀宁县新友芯板厂的住处，前夫储某1当时在洗脚，自己在床上。这时候有人敲门讨债，其告诉对方自己已经和储某1离婚了，让对方不要找其，对方听到其说话就趴到窗户边让其开门，其未开门。对方用手把玻璃都拍碎了，之后其听到铝合金门上玻璃被打碎了，门被踹开了。一高一矮两个男人还有一个女人进来了，高个子男人拽着其头发把其从床上拖到地上，矮的男的抓住其的右手，高个子男的看其要反抗就把其左手反扳着。后储某1说有什么事出去谈，他们就出去了，其就打电话让其哥哥报警了。储某1怎么被打的其就不知道了，这些人其都不认识，后来才听说那个讨债的人叫何唯，是个狠人，其怕被报复也就算了。 （三）证人证言 颜某镜（何唯老婆）的证言，证实当晚其和何唯、操鹏飞及操鹏飞老婆去储某1家讨债，储某1老婆说储不在家，但从玻璃上能隐约看出储某1在家，何唯就去踢大门，踢了好几脚，大门就被踢开了，然后何唯又朝门上的玻璃打了一拳，玻璃也被打碎了。进去之后，储某1老婆就从床上跳下来拉扯何唯，抓何唯的脖子，操鹏飞就把储某1老婆一只手抓着，何唯就把她一只手抓着往后一撇，将她撇倒了，储老婆就又爬起来要抓何唯，何唯就把她头发抓着摔了过去。后几个人把储带回车上，何唯又朝储某1脸上打了几巴掌。 （四）被告人的供述 1、被告人何唯的供述，第三次供述证实2015年，储某1问其借了十万元钱周转，约定月息三分到五分，其直接取现金给了储某1，储某1拿钱后还了几个月利息就不还了，其就到他家去要债，与他发生了矛盾。当时其只记得和储某1老婆发生了冲突，不太记得具体情况了，当时公安机关做过笔录的。第六次供述证实案发当晚操鹏飞只是开车送其，因为其喝酒了不能开车，操鹏飞站在那里什么也没干。储某1家的房门损坏是其出来时候因为生气而打碎门玻璃导致的，其进储某1家的时候，大门是开的，其从窗户看到储某1在家就去敲门，储某1前妻就来开门让其进去了。当庭对该起犯罪事实认罪认罚。 2、被告人操鹏飞的供述，证实2015年11月份一天晚上，因为储某1借了其朋友5万块钱不还，该笔钱是其担保的，正好何唯也借了10万给储某1，没要回来。何唯让其开车接他去储某1家要债，其就开车去了。他们一起到了储某1家的木材厂，储某1接何唯电话时撒谎说自己不在家，在潜山。但他们看到储某1车子在厂里面，本人也在家里洗脚。何唯很生气，就一拳打碎了门玻璃，从大门进了储某1的家，其也跟着进去了。何唯当时朝着储某1头上还是脸上打了一巴掌，储某1的老婆就从床上下来与何唯发生了肢体冲突，其上去把他们拉开了。储某1跟他们上车后，储某1与何唯夫妻坐在后排，其坐在前排，其也不知道何唯是否在车上动手打了储某1。 （五）辨认笔录 1、被害人储某1的辨认笔录，证实案发当晚非法侵入他家的就是被告人何唯、操鹏飞。 2、被告人操鹏飞的辨认笔录，证实是被告人何唯与自己到犯罪现场。 3、被告人何唯的辨认笔录，证实是被告人操鹏飞与自己到犯罪现场。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 三、开设赌场事实 1.2009年12月至2010年2月期间,储某财（因犯开设赌场罪被判刑）在安庆市区、怀宁县潜山市境内开设“九点半”赌场。为了维护赌场秩序,逃避公安机关查处打击,储某财邀请被告人何唯组织人员到其赌场看场护赌。被告人何唯遂安排手下朱晓峰、操鹏飞等人专职维持赌场秩序,防止赌徒闹事、出老千等,并在赌场外各个路口手持对讲机望风。被告人何唯共非法获利20000元，被告人朱晓峰非法获利16000元，被告人操鹏飞非法获利1000元。 另查明：被告人何唯、朱晓峰于案发后分别向怀宁县公安局退缴了2000元、10000元赃款。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、2012年3月28日怀宁县人民法院刑事判决书，证实被告人储某财因犯赌博罪于2012年3月28日被怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。 2、怀宁县人民医院住院病历，证实被告人朱晓峰于2010年1月27日至同年3月9日在怀宁县人民医院住院的事实。 3、关于何唯、朱晓峰涉赌案暂扣款情况说明，证实被告人何唯、朱晓峰于案发后向怀宁县公安局分别退缴了2000元、10000元赃款。 （二）被告人的供述 1、被告人何唯的供述，证实2009年12月份至2010年2月份期间，储某财先后在怀宁县院子里等地开设赌场，其就带着朱晓峰、马某等人在储某财的赌场放风、维持秩序、收取抽水费用，他们没有干股，储某财每天付给他们每人300元至500元的工资不等，最少是300元一天。因为赌博场上人员比较复杂，储某财看其在社会上混得还不错，就让其过去维持秩序，防止有人在赌博场上闹事。储某财给他们配备了对讲机，场子上还有储某2、张北雄在维持秩序。这个赌场搞了一个多月就被查获了。这个事情因为其积极退赃，当时公安机关撤案了。其负责场内秩序，朱晓峰等人则负责场外的放风。储某财总共付给其近2万元。庭审中陈述其仅替储某财看了一个多星期赌场，共获利2000元，已退缴给公安机关。 2、被告人朱晓峰的供述，证实储某财先后在怀宁县潜山县源潭镇农村里面开赌场，其跟马某、何某1、储某2、张北胜等人就负责在他开的赌场里面望风，防止警察来查，与其一起望风的还有两个人其不记得了，何唯偶尔也会到赌场上来。一般一天拿300块钱。其在储某财老家做了十几天事，工资每天300元；在安庆待了一个半个月左右，储某财给了其9000元；在潜山赌场，储某财给了其4000元。庭审中不承认自己在该赌场上替储某财放风，辩解储某财是其小爷，自己在赌场上替储某财背包获得了万把块钱。 3、被告人操鹏飞的供述，证实储某财在安庆江边一个厂里开设赌场，何唯安排他们去给赌场望风，其记得还有朱晓峰、丁某1等人，他们坐不同车子分布在路口，如果警方抓赌就进行通报，车子里面有对讲机。每个人300元一天，其只负责在外面放风，不进入赌场内部。印象中就在赌场上了二、三天班，最多获利1000元，该钱都上网、抽烟花掉了。 （三）证人证言 1、潘某的证言，证实2009年左右其在储某财赌场玩“九点半”，输了二、三十万元，至少二三十人在赌博，其去过十来次，赌场有专门“抽水”的人。下注100元起步，上不封顶，望风的人都有对讲机，大概开了一两个月时间。 2、汪某2的证言，证实2009年冬天，储某财在马庙镇老家开“九点半”赌场，其送潘某过去赌博十几次，潘某共输几十万元钱，下注多的时候钱能达到几十万。赌场有专人望风，都有对讲机，听说都是何唯手下，其只认识一个叫晓峰的。何唯在赌场监督下注的人、抽水钱、维持赌场秩序、看扑克牌，防止有人搞鬼。 3、邵某的证言，证实2009年冬天的时候，其朋友储某财告诉其自己在马庙开了个赌场，让其去放高利贷，之后其就带了5万元钱去了怀宁。这个场子是何唯和储某财合伙开的，找了朱晓峰等人负责看场子，并付工资给他们，这帮人穿着军大衣，拿着对讲机，将车子停在赌场路口处看着。 4、储某2的证言，证实2009年腊月自己在其小爷储某财开的赌场做事，自己主要为其小爷收钱，外面由朱晓峰等人负责，他们拿着对讲机望风，场子里面是何唯等人负责。自己一天能收取一万多元，除掉朱晓峰这些人的工资，赌场每天应该能赚近一万元。 5、何某1的证言，证实2009年下半年其帮储某财的赌场放风，一起的还有朱晓峰等人，配了对讲机。储某财给其100到200元不等的工资，其大概收了他2000-3000元。何唯有时候在赌场有时候不在。 6、储某3的证言，证实其没有看到何唯在赌场赌博，只看到他拿着个对讲机，还给客人倒水。如果庄家赢了钱，何唯就会提取10%的费用，也就是如果庄家赢了1万元，何唯就抽1000元。赌场是储某财开的。高河的何唯、朱晓峰负责望风。 7、黄某2的证言，证实大概2009年年底的时候，其去了储某财的赌场赌博，自己不太清楚储某财请了谁看场子，其就看到高河的何唯在里面。 以上证据，均经庭审质证，足以认定。 2.2013年左右,储某财伙同被告人凌波等人在怀宁县一小卖部内开设“九点半”赌场。被告人何唯安排手下黄奕为该赌场放风、维持秩序、接送参赌人员等。被告人何唯非法获利20000元，被告人凌波非法获利5000元，被告人黄奕非法获利6000元。 认定上述事实的证据如下： （一）被告人的供述 1、何唯的供述，证实大概2013年的时候，储某财在怀宁县马庙花炮厂附近的一小卖部搞了个赌场，是储某财和凌波合伙开的。其那时候跟储某财关系不错，其每次去，他都会给其几千元钱。其在这个赌场上没有做什么事情，就在赌场逛逛，人多的时候，其和储某财侄子俩人也负责抽水钱，以及算赔注钱，储某财没给其固定工资，大概每次给二、三千元钱，盈利多就多给其，其一共拿了两、三万元钱。储某财和其关系不错，搞赌场就让其过去帮忙，然后带其挣点小钱。除了支付工资和赌场开支外，其余的钱由储某财和凌波平分。庭审中，被告人何唯辩称自己只是偶尔去该赌场玩，自己没有参与分红，也未安排人去该赌场放风。 2、黄奕的供述，证实其跟汪某3去过储某财在马庙镇小卖部开设的赌场，那个赌场是搞“九点半”的，这个赌场是储某财搞的，有没有其他股东其不清楚，何唯也去过该赌场，当时储某财手底下有一些人专门搞这事，其有时在赌场玩时，遇到其认识的，储某财也让其开车到火车站路口接下，不过次数不多，其到该赌场就是为汪某3开开车、拎拎包，有时赌场有人赢了，就打点红子钱给自己。庭审中对该起犯罪事实拒不承认。 3、凌波的供述，证实2012年左右的时候，其朋友储某财说他开了一间赌场，让其过去坐庄并分红给其，并且安排了侄子储某2开车过来接自己，把其带到了马庙镇的一间小平房里面，平房隔壁是一间小卖部。之后其就开始在赌场坐庄赌博，赌场是储某财组织开设的，开设了大概一个星期左右，其去过四五次。赌场每天都会安排人在赌场外放风，放风的人都是储某财安排的，其一个星期左右输了大概十几万元钱，后来没钱了就没再过去了。这个赌场有抽水的，坐庄的人“满庄”之后就从庄家台面上的赌资中抽取5%的钱，再将这些钱放在专门的一个“意见箱”里面。如果当天“抽水”的钱很多的话，坐庄的人分15%至20%，剩余的20%至40%都是归赌场股东的，股东再发工资给赌场放风的和烧饭的人。如果当天“抽水”的钱很少的话，储某财就会先从放“抽水”钱的意见箱里面将放风的人和烧饭的人工资先发放，再将其余的钱分给股东和坐庄的人。每次赌完之后，他们四个坐门子的每人大概能分到将近1万元钱的抽水钱，自己在这个赌场内赌了一个星期，大概拿了七八万元的抽水钱。这个赌场是储某财组织的，自己知道储某财是股东，但每天坐庄的人也能分到百分之二十的股份。何唯跟储某财关系不错，储某财安排了何唯手底下的黄奕等人开车去接送参赌的人，一天给几百块钱。被告人凌波在庭审中对该起犯罪事实供认不讳，并供述其从该赌场获利5000元。 （二）证人证言 1、夏某的证言，证实2014年前储某财在马庙这边到处找赌场，后在其经营的小卖部用扑克牌赌博，开了不到二十天，有一帮社会上混世的小年轻在放风，不知谁带来的。 2、江某1的证言，证实2013年左右到储某财在马庙镇某洋村砖厂旁边开设的赌场两次，去要储某财欠其的40万元钱，每次都有好多人在玩“九点半”。 3、张某6的证言，证实2012年夏天的时候，储某财在怀宁马庙镇花炮厂内开设“九点半”赌场，每场参赌人员有几十人，专门请人烧饭，外面有人望风，手里拿着对讲机，自己大概输了几万元钱。何唯在高河街混的比较好，储某财让他维持赌场内秩序，防止有人闹事，何唯手下黄奕、操鹏飞、朱晓峰、刘栋在赌场外面望风，赌场给他们发工资。在去花炮厂路上有个小卖部，储某财也在该处开设过“九点半”赌场，何唯也在维持秩序，自己在该处输了十一万余元。? 4、朱某的证言，证实2012年左右，储某财、凌波在怀宁县一个废弃的花炮厂旁边的一个小卖部开“九点半”赌场，何唯带一帮小弟在赌场放风，何唯每天拿10000块钱的工资，放风小弟一人能拿到800元左右的工资。黄奕也是跟在何唯后面混的，他基本上每天都跟着何唯过来，主要开着江淮瑞风商务车接送赌客，一般参赌人员都有20多人，自己在这个赌场上赌博持续了二十天左右，共输了160万元。 5、方某1的证言，证实大概2013年下半年储某财（绰号小伢）、何唯在马庙开了一个赌博场，何唯在怀宁是出了名的混混，带了一帮小弟在赌场上看场子、放风，其中一个叫黄奕。一个绰号“小B”（朱晓峰）的一直跟在储某财后面。储某财是在怀宁县开赌场出了名的，他开的赌场人多，赌的很大。 6、储某1的证言，证实2013年下半年，储某财、何唯在马庙花炮厂开“九点半”赌场，当时时间搞的比较长，何唯手底下一班小伙子即朱晓峰、“肉头”、黄奕等人在赌场外面望风，手里拿着对讲机，赌的比较大，每把输赢都能达到十几、二十万，一晚上抽头的钱都能达到几十万。其和操鹏飞是在何唯家赌场认识的，因为他跟何唯后面混，经常在一些赌场上面放炮子。何唯发家就是通过赌场，他和储某财开设赌场赚了不少钱，入干股，手下小弟在赌场望风。 7、杨某1的证言，证实2013年左右储某财在马庙一个废弃的花炮厂开设“九点半”赌场，搞了有两三个月，参赌人员很多，不清楚何唯在该赌场有没有股份，但看到过何唯小弟黄奕出现在赌场，赌场外面有人放风，场内有人看场子，不少小伙子在边上晃，还有专门“放炮子”、“抽水”的，还有一个小伙子专门看放“抽水”钱的意见箱；何唯是高河的大混子，后面有一帮小弟跟着，其中“小B”“鸟”都是跟着何唯混的。 8、汪某3的证言,证实2013年何唯带着自己到怀宁各个赌场赌博，何唯是混世的，在怀宁各个赌场都有股份，后面带了一帮小弟在赌场看场子、放风，其中有黄奕、操鹏飞、“小Ｂ”。何唯不管到哪个场子，黄奕都跟在后面，操鹏飞和朱晓峰则少一点。在2013年的时候，何唯把自己带到怀宁县一个倒闭厂房里赌过“九点半”，这个赌场何唯有股份。 9、张某7的证言，证实何唯和储某财在马庙花炮厂开赌场，何唯带一帮小混混在外围放风。 10、朱晓峰的证言，证实2013年下半年，何唯、储某财、凌波在马庙一个废弃花炮厂开了个“九点半”场子，储某财、凌波都是赌博圈子里有名的人物，他们联系人来参赌。何唯带了一帮人在外面放风、接送参赌人员。其和储某财关系不错，其偶尔也去赌场玩玩，储某财给其400元到800元不等，听说何唯能从场子分10000元，自己很不服气，就不要这个钱了。 11、汪某2的证言，证实储某财是赌场的老板，储某2、何唯监督参赌的人下注以及算赔率和抽水的钱。朱晓峰负责在赌场外围望风。何唯及其手底下的人从赌场内拿钱。 12、绍某的证言，证实怀宁县储某财老家的赌场是储某财和何唯组织开设的，他们都是这个赌场的股东，何唯找了朱晓峰等四五个小伙子在赌场上看场子，这帮人都穿着军大衣，拿着对讲机，将车子停在到赌场的路口处看着。 （三）辨认笔录 证人朱某的辨认笔录，证实该赌场开设地点在马庙镇一小卖部以及该小卖部老板夏某。 以上证据，均经庭审质证，足以认定。 3.2014年8月前后,被告人何唯、张斗明、凌波、王晓新经商议合伙开设“百家乐”赌场,并共同出资15万元作为赌场备用金。赌场盈利按每人各占的股份进行分成。被告人何唯出面租了其小姑何某2家房子（怀宁县高河镇高河大道029号）开设赌场。在该赌场开设期间,被告人何唯安排黄奕在赌场发牌、赔注,参赌人员姚某、丁某1前、查某、何某3、胡某3等人在该赌场赌博,输赢数万元。该赌场经营一段时间后关闭。被告人黄奕在庭审中陈述自己在该赌场上获利1000余元。 证明上述事实的证据如下： （一）书证 1、调取证据通知书、清单及相关流水记录，证实被告人何唯、凌波、张斗明、王晓新每个人的个人账户信息及交易流水情况。 2、丁某12（何某2的婆母）在怀宁县医院住院病历，证实丁某12住院时间为2014年8月10日18时37分至当月18日10时。 3、丁某12死亡证明，证实丁某12于2014年10月27日因死亡注销户籍。 4、证人胡某2驾驶证信息，证实胡某2初次申领驾驶证的时间是2013年10月25日。 5、情况说明，证实被告人凌波用其持有的138××××4589手机号码主叫参赌人员胡某3持有的138××××4808手机号码。（时间在2014年7月3日至2014年8月17日期间。） 6、怀宁县供电公司电费查询记录，证实张某长（何某2丈夫）户2014年4月至10月电费在60至90元之间，7月电费为165元。 7、被告人张斗明于2014年8月9日从徽商银行安庆怀宁支行转账6笔共计27万元到胡某3的中国银行账户，胡某3中国银行交易明细证实其于2014年7月28日存现14100元；2014年7月31日存现44000元；2014年8月19日取现38000元。 8、王晓新20**年至2014年2月份所办案件，证实被告人王晓新在此期间未办理过被告人何唯、张斗明、凌波的案件。 （二）被告人的供述 1、何唯的供述，证实大概在2014年夏天（7、8月份），自己和凌波、张斗明、王晓新四个人合伙在其表弟张某8家开设“百家乐”赌场，自己租了他家隔壁其小姑何某2的房屋作为场地，每个月2000元。四个人商量其占股份10%，王晓新分红比自己、凌波、张斗明多一点，具体怎么分股其不知道。凌波和张斗明拿了15万元现金给其作为赌场备用金，这个钱是凌波、张斗明、王晓新平均出的。因为其家就在赌场隔壁，放在其家里比较安全，如果需要的话自己就直接到隔壁去拿。自己负责找房子、安排赌场工作人员，就没有出钱，占个小股，这个赌场大概开了一个星期，15万元备用金都亏损了，就没搞了，也没分红给自己。在场子上发牌的是凌波和黄奕。何某3、查某等人在场子上赌。王晓新身份比较敏感，不敢在场子上待，他就来过几次，待一会就走，自己在该赌场上见过他两三次，他在赌场基本上坐在那里抽抽烟、喝喝茶，有时候他看发牌的人发快了，他会讲让发慢一点，不要搞那么快；凌波基本上天天在负责打理赌场，黄奕不在的时候，凌波会发牌；张斗明基本上是结束的时候来对对账，赌博的人赌之前换筹码基本上也是在凌波或者张斗明那换。 2、张斗明的供述，证实何唯的孩子还不是很大的时候（2019年8、9岁），在高河纸厂后门何唯家隔壁的一个搞百家乐的赌场，自己参股了，这个赌场一开始是凌波和王晓新筹划要搞的，当时也找了其，本准备三个人搞这个赌场的，后来凌波说要何唯参与进来，意思是何唯在高河“混世”的，这个赌场里他有了股份以后，社会上的一些事就好搞一些。赌场开在张某8（何唯的表弟）家，之前王晓新安排了人发牌，后面都是何唯的小弟黄奕或者凌波发牌。赌场有四个股东分别是自己、王晓新（绰号：六子，怀宁检察院的）、凌波以及何唯，具体分红其记得不是特别清楚，如果王晓新占股70%，自己、何唯以及凌波就各自占10%的股份；如果王晓新占股60%，自己和凌波就各自15%，何唯分10%；反正王晓新分得最多，不会低于50%。赌场是搞“百家乐”的，他们四个人每人出五万元作为赌场的备用金，这个钱他们都是拿现金的，备用金一共20万，都放在何唯家。何唯负责管理，如果赌场输了，需要备用金，何唯就从家里拿，如果赢了，那么备用金就不用动。如果备用金不够了，那他们四个股东就按照人头，每人再拿5万元，补充备用金。因为当时都是拿现金的，没有通过银行转账。备用金在“百家乐”里很重要，没有的话赌场就开不下去了，因为闲家赢了钱就要从备用金里赔。至于抽水的钱，在扣除日常开销以后，他们根据各自占的股份分，王晓新占70%，自己、何唯以及凌波各占10%。因为他们这个赌场有何唯和王晓新在，就不用安排人“望风”。何唯在社会上混的好，没有人敢捣乱。当时王晓新偶尔到赌场去，平时凌波在，如果公安方面有什么行动的话，王晓新就会通知赌场，时间搞短一点。当时参与赌博的人其没什么印象了，自己只记得一个叫何某3的人赌的大些，这个赌场后来支撑不下去的原因，一方面是因为赌场其他几个股东不愿意出钱，另一方面也是因为这个何某3运气好，赢的多，赌场没有备用金了，就停了。大概也就运营了二十天，他们四个都赔了钱。另供述王晓新身份特殊，主要负责打理外围关系，还有赌场要哪些人上班，工资如何发；何唯负责管理备用金，防止社会上小混混来赌场闹事；凌波负责兑换筹码，对“百家乐”比较熟悉，也偶尔会在赌场上发发牌，还负责找人来赌场上赌博；其负责看看哪些赌徒可以在赌场上借钱。赌场只有在庄家赢的情况下才能抽水，抽水是百分之五。 3、凌波的供述，证实自己、张斗明、王晓新没事就到安庆赌博，就商议在高河开一个“百家乐”赌场，但找不到地方，就喊何唯加入。大概2014年的时候，自己和张斗明、何唯、王晓新一起搞了个“百家乐”赌场，何唯负责找场地，张斗明负责管理赌场备用金，王晓新负责赌场安全，时常会到赌场转转看看赌场有多少人参赌，是亏是赢，王晓新在赌场上他们心里会踏实些，他们心里想王晓新毕竟是检察院工作人员，人员关系方面肯定比他们熟悉一点，即便出了事情，他在也好点，可以给点照顾，帮忙打点关系。何唯选了他姑姑位于高河纸厂北大门旁边的房屋作为赌场的场地，并约定其和张斗明各占股20%，王晓新多一点，占60%，因为他是检察院公职人员，保障了赌场的安全，何唯的股也在王晓新的60%里出，具体怎么分自己就不清楚了，分红的情况自己记得不是特别清楚。他们这个赌场不需要放风和看场子，因为王晓新是检察人员，有公职机关的门路，何唯是“混世”的，社会上有名气，没有人敢来闹事。当时赌场负责发牌和收赔的是何唯小弟黄奕，其他人员自己就不认识了。这个赌场没有盈利，备用金都亏掉了，就没继续搞了，备用金他们当时四个人出了5万元，自己只出了其中一万，其他人好像还有追加。其记得何某3、查某、“胡某乐”等人都来赌过。 4、王晓新的供述，证实自己认识凌波、张斗明、何唯，因为他们都是高河人，平时见过面，但其和他们并没有经济往来，接触不多。自己喜欢打点小牌，自从中央政法委出台对政法干警的8条禁令后，其就没打过牌了。对于凌波、张斗明、何唯开赌场的事情自己不知道，更不可能参与。 5、黄奕的供述，证实张斗明和何唯是“亲爷”关系，当时看其头脑比较活，账算得清楚就让其在赌场里发牌，计算桌面上的账目。其当发牌手一天就能得到200到300元钱，有时候赌博的人也会打点“红子钱”。这个场子开的时间不长，怀宁检察院的“六子”来过，但其不知道他具体来做什么。 （三）证人证言 1、查某的证言,证实大概五六年前，自己和丁某1前、张斗明几个人在一起，其听张斗明说何唯家开了个“百家乐”场子，自己去过几次。这个赌场在张某8家二楼，其去的时候看到何唯、凌波都在，黄奕在发牌。其后来听说这个赌场是何唯、凌波、张斗明和检察院的“六子”开的。 2、丁某1前的证言，证实称2015年左右的时候，自己到纸厂北大门张某8家的“百家乐”赌场去过一次，其记得当时凌波在边上站着，黄奕在发牌（何唯安排过来上班的），检察院的“六子”在沙发上躺着，但自己看了一会就走了。自己后来听讲这个赌场是何唯、凌波、张斗明和检察院的“六子”开的，大概开了两个月。操鹏飞偶尔也来赌场上来逛逛，有没有拿到钱其不清楚。 3、何某3的证言，证实2014年下半年的时候，凌波电话联系让其去何唯家场子玩“百家乐”赌博，赌场位于高河纸厂北大门旁边，一个民宅的二楼。自己每次去这个赌场，人都不多，凌波每次都在，何唯、张斗明还有一个中年人也经常晃晃，发牌的人其只认识一个叫黄奕，黄奕是跟着何唯混的。这个赌场不用现金，要先到凌波那里兑换筹码，再用筹码下注，一般一注三千元到五千元不等，最高两万元。结束后如果赢了就到凌波那里换筹码，自己开始赢了有几万块钱但后来全部输掉了，其在这个赌场输掉七八万，具体数字不记得了。这个赌场的股东其知道的是何唯、凌波、张斗明，“小六子”（王晓新）也经常来转转。 4、姚某的证言，证实2014年的时候，何唯开了一家赌场，该赌场在他家隔壁，这个赌场其去过一次，是凌波打电话让其去捧个场。自己去了以后，看到凌波、何唯在场子里，其就买了七八千的筹码，黄奕负责发牌，凌波坐庄。自己还看到汪某3、胡某3，这个赌场赌的很大，这次都输光了后，自己就没再去过。其只知道有凌波和何唯在，当时这个赌场是有人放风的，应该是跟在何唯后面“混世”的，自己都不认识。 5、胡某3的证言，证实何唯在他家隔壁开设“百家乐”赌场时间在2014年夏天之后到2015年之前这段时间。凌波打电话告诉其说开了一个“百家乐”赌场，让他过去耍耍，地点在高河纸厂北门旁边**大房间（何唯小爷家）。那时候其女儿胡某2正在学驾驶，她2014年中秋节（2014年9月8日）放假回来想练车子，自己带她找没人的地方练车，结果女儿把车子撞到树上去了，车子送去修了十几天，在这十几天里，自己到何唯开的“百家乐”赌场只能骑电瓶车。自己一共去赌过四次，最后一次输了十七万块钱就不想再赌了，自己跟凌波说欠的钱过几天还给他，凌波说不行，并说这个事他做不起主，要跟老板“六子”（检察院的）说一声。当时不知道是用自己的电话还是凌波用自己电话给“六子”打了电话，“六子”说最好尽快把钱还上，不然到时候找人到其家里去讨债搞的麻烦，让他把钱直接给张斗明或者何唯……过了几天，何唯打其电话让还钱，其就通过中国银行转几万元钱到张斗明卡上。2014年7月28日转1.41万元，31日4.4万元是在赌场赢钱后直接存的，都存进中国银行卡里了。第三次具体存到哪个银行不记得了。 6、张某8（何唯的表弟）的证言，证实何唯于2014年的夏天在自己位于高河纸厂北大门边的房子里开设赌场，其就把家中钥匙给了何唯，没有再管了。后来其也去看过，赌场开在其家前面一栋房子的二楼，房间里摆放一张扇形的桌子，桌上有一张布，布上印有“庄”“闲”“和”等字样。第一次去的时候，没有人在赌博，只有何唯、张斗明、检察院“小六子”、还有一个和张斗明一起的中年男子，四个人在赌场里坐着聊天。自己之后也去过这个赌场几次，有时候是检察院“小六子”打电话让自己接他过来一下，自己就跟着他去赌场看看，有时候何唯他们也在，参赌的人不多，其看到过高河的何某3在赌，其他人没有注意。赌场有专门发牌的人，其看过和张斗明一起的中年男子发牌，后来黄奕也在赌场里专门负责发牌。这个赌场还有其妈妈何某2在里面帮忙烧饭，拿几百块钱买买菜，其小舅儿子何某1跑跑腿，买买扑克，在一楼开开门，具体的自己也不清楚。赌场开了十来天就没开了，时间很短。何唯说过如果盈利就给自己几千租金，但是开的时间不长，也没有给其租金。 何唯开设赌场确定是在其奶奶去世之前（2014年10月去世）的事情。2014年7月份用电量突然高的原因就是何唯当时在其家开设赌场用电。 7、何某2的证言，证实自己在北京待了13年，因为孩子奶奶病了自己才回来的。其有一套房子在高河纸厂北大门即何唯家隔壁，何唯租过这个房子的，是热天的时候，在2014年房子还没有装修之前，这个事情何唯是跟其儿子张某8讲的，具体的自己也不清楚。其那时候在赌场帮忙烧饭，何唯告诉其只负责烧饭，水电费都是他的，搞得好就再给自己一点工资。大概一个星期赌场就没开了，自己只烧了几天饭。 8、何某1的证言，证实2014年夏天的时候，何唯在自己老表张某8家搞了一个“百家乐”赌场，赌场情况不清楚，小姑何某2在赌场帮他们做饭。印象中这个赌场开了有个把星期，时间不长。当时张某8奶奶在家摔伤了，其记得小姑从医院照顾奶奶回来还要去赌场烧饭。 9、江某2的证言，证实这个赌场印象中开在2014年左右，自己是2013年3月份开始开棋牌室的，开棋牌室的时候，张某8家的“百家乐”赌场已经在开了。 10、胡某2的证言，证实其父亲胡某3从事烟酒代理，有一辆黑色桑塔纳轿车，车牌号皖Ｈ×××××，自己开过一两次，都是刚拿驾照不久，需要有人坐副驾驶，不敢独立开车……2014年中秋节放假回家，刚拿到驾照，其父亲就用家里车子给其练手，父亲坐副驾驶，车子从路口开到高河镇皖河路店门口时，撞到店门口的一棵树上了，车被撞坏了，就送到修理厂修，印象中修了好长时间。 （四）辨认笔录 1、被告人何唯的辨认笔录，证实共同开设赌场的是被告人张斗明、凌波、王晓新及辨认犯罪现场。 2、被告人凌波的辨认笔录，证实共同开设赌场的是被告人张斗明、何唯、王晓新。 3、证人张某8的辨认笔录，证实其能辨认出被告人王晓新、凌波。 4、证人何某3的辨认笔录，证实其能够辨认出被告人王晓新。 5、证人丁某1前的辨认笔录，证实其能够辨认出被告人王晓新、何唯。 6、证人姚某的辨认笔录，证实其能够辨认出凌波、何唯。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 4.2014年下半年,被告人张斗明与丁某1前、查某（二 人均另案处理）合伙在怀宁县开设“九点半”赌场。被告人何唯得知后,纠集被告人黄奕、操鹏飞等人在赌场开设期间前来闹事,将扑克丢到地上,并威胁没经过其同意不准开。丁某1前、查某等人迫于无奈,同意让何唯“入干股”。被告人何唯遂安排黄奕等人在该赌场管注、放风,收取报酬。被告人何唯获利20000元，被告人张斗明获利10000元，被告人黄奕获利1000元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证，补充侦查报告书，证实该起犯罪事实，不应追究被告人操鹏飞的刑事责任。 （二）被告人的供述 1、何唯的供述，证实大概2014年的时候，张斗明、丁某1前、查某合伙开了个“九点半”赌场，因自己在这个赌场输了钱，就找丁某1前商量让其安排一下自己手底下小弟做点事情，开点工资，丁某1前就说让自己也入股。之后就成了他们四个人合伙开了，自己就安排黄奕上班，具体工资要看赌场的收益。其从该赌场大概获利20000元钱。 2、张斗明的供述，证实2015年左右在怀宁县自己的回迁房的三楼开过赌场，开始是自己、丁某1前及查某三人合伙的，自己负责提供场地，丁某1前和查某负责找人组织，这个赌场是搞“九点半”，当时是丁某1前为主，自己一开始不准备分股的，只是要求丁某1前每天给其点房租钱，但是丁某1前不同意，所以就带其参了一股。何唯也在这个赌场赌过，输了钱，后来何唯找到丁某1前，说他在赌场里输了钱，要求丁某1前把赌场的股份分他一份，丁某1前也就同意分何唯一股，这件事具体是丁某1前和何唯谈的，详细的经过自己不清楚，其只是听丁某1前说，何唯是“混世”的，不分他一股，如果他闹事的话赌场可能就开不下去了。分了一股之后，何唯就带着黄奕到赌场来，叫黄奕在赌场负责帮“坐门子”及周边钓鱼的人管账。黄奕也找了人来帮赌场望风，具体找了哪些人来，其记不清了，好像有叫“大海”的。何唯有时候也在赌场“坐门子”。丁某1前在赌场上负责“抽水”，每次满庄最少抽200元，最多抽600、700块钱。“抽水”的钱放在旁边的专门放“水钱”的箱子里。每天到赌场结束的时候丁某1前负责开箱子分钱，这个钱基本上都是平均分的。这个赌场搞了有三、四个月，后来因为赌博的人少了，所以就没搞了。庭审中陈述其从该赌场中获得大概10000余元房租。 3、黄奕的供述，证实该赌场自己去过，其只是去玩玩，看到熟悉的老板就搞点“红子钱”。庭审中陈述自己到该赌场去过，参加赌博的人员让其管注，共获利1000余元。 （三）证人证言 1、丁某1前的证言，证实2014年的时候，自己和查某、张斗明一起在张斗明的回迁房搞了个小“九点半”赌场。赌场开了大概十几天左右的时候，何唯带着小弟黄奕、操鹏飞等人来了，把扑克牌往地上扔，说不经过他们同意就开赌场。何唯让其安排他手下几个小弟到赌场做事，发点工资。自己和查某他们商量后就同意了，安排了黄奕来“管注”、操鹏飞他们放风，但是每天要支付工资，大家都会没钱赚，就让何唯入一股。操鹏飞偶尔到赌场上来逛逛，有没有拿钱就不清楚了，黄奕肯定拿钱了，他会带几个小弟来望风，维持赌场秩序，不让别人来捣乱。何唯大概分了一万元。 2、查某的证言，证实2013年前后，具体时间不记得了，自己和丁某1前、张斗明三个人合伙开设赌场。开了几天，何唯就带小弟黄奕等人来闹事，把扑克牌扔掉。何唯提出让他们给黄奕等人在赌场找点事做，他们也就同意了。他们每天付给黄奕等人300元钱，大家都没有钱赚，后来就让何唯入股，没有给黄奕发工资了，他们当时商量四人平分这个赌场股份，黄奕一直在这个赌场上“管注”，这个赌场搞了三、四个月就停了。另陈述他们共给黄奕等人二万元现金。何唯大概分了5000元。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 四、寻衅滋事违法事实 1.2012年左右的夏天,江某2、孙某2在怀宁县酒店（现格林豪泰）内开设“九点半”赌场。被告人何唯带操鹏飞等人前来闹事,要求入股该赌场。为躲避何唯,江某2将赌场移至怀宁县高河镇三庆街蓬莱阁小区家中,被告人黄奕、操召应等人前来赌场闹事,后江某2打电话将此事告知朱晓峰,让其前来劝和,通过朱晓峰得知因为储某财、何唯等人准备合伙开赌场,让其他小赌场都不要开。后江某2、孙某2将“九点半”赌场停掉。 认定上述事实的证据如下： （一）被告人的供述 1、何唯的供述，证实认识“小烈逼”（江某2）和孙某2这两个人，几年前的一天，“小烈逼”打电话给其让其带汪某3去他位于高河开发区的赌场赌博，带其分红，自己没同意也没过去。“小烈逼”和孙某2在“阳光假日”开赌场的事其不知道。当庭对该起事实予以认可。 2、黄奕的供述，证实有一年，具体记不清楚了，自己听说孙某2在“小烈逼”家开了个赌场，自己就和几个朋友一起去那个赌场玩，“小烈逼”开门看到其不让其进去，觉得自己是来闹事的，自己和他在门口拉扯了一会，后来自己进去发现赌场都没人在玩。当庭对该起事实予以否认，辩称其到该赌场去过，但没有闹事。 3、操鹏飞的供述，证实其认识“小烈逼”，是个开赌场的，大概2012年的时候，汪某3带自己去过这个赌场。这个赌场是“小烈逼”和孙某2合伙开的，赌“九点半”，是在高河镇××大道环球加油站后面的一个厂房里。自己听说“小烈逼”还在自己家里开过赌场，但这个赌场其就没去过了，也不知道是不是和孙某2一起开的，阳光假日酒店的赌场其也没有什么印象。庭审中对该起事实供认不讳。 4、操召应的供述，证实“小烈逼”开赌场的事情自己不知道，但是他在高河三福饭店对面的棋牌室自己去玩过。庭审中对该起事实予以否认。 （二）证人证言 1、朱晓峰的证言，证实2013年何唯和储某财等人在马庙开了个赌场，把其他赌场都搞停。何唯当时让黄奕带着操召应等人去江某2和孙某2的赌场闹事，因为江某2和自己关系比较好，江某2就联系了自己，其去了就看到了黄奕他们。黄奕告诉其何唯让其去晨和圆宾馆找他。到了那里7楼的一个房间，储某财他们也在，就让他不要管这个事，说他要搞个大场子。自己就和江某2讲了，这个事情自己也帮不上什么忙，就让他们先别搞了。 2、孙某2的证言，证实2012年夏天的时候，自己帮江某2在怀宁高河阳光假日酒店内开设赌场。有一天晚上，何唯带着黄奕、操鹏飞等人来闹事，江某2当时提议给何唯2000元作为保护费，但何唯还是不罢休，还说不让他们开。后来他们把赌场换到了江某2位于高河镇三庆街蓬莱阁的家里了。大概也就第三天晚上，黄奕就带着“肉头”（刘栋）和一些不认识的小年轻上门来了，不让他们搞赌场。他们后来打电话让朱晓峰来调解一下，朱晓峰后来告诉他们何唯他们是要开大场子，所以不让他们开了。 3、江某2的证言，证实2012年左右的夏天，自己和孙某2在高河镇阳光假日大酒店合伙开赌场，何唯带着手下操鹏飞等七、八个人来了，说其搞场子怎么不带他一个，自己提出了每场给2000元给他，他就先走了，场子结束后，黄奕来拿了2000元回去了。过了几天自己将场子转移到了自己位于三庆街蓬莱的家中，黄奕又带着操召应等人来闹事，操召应还冲到他家厨房拿了把菜刀，威胁他们不许搞场子了。他后来打电话给朱晓峰让其来解决一下，朱晓峰来将黄奕他们拉走了，后来朱晓峰告诉其是何唯他们要开个大场子，让他们小场子不要搞了。 4、陈某2的证言，证实2012年农历6月份左右，江某2让其去他开在阳光假日酒店的赌场捧捧场，自己就去了。过了一段时间，江某2又告诉其去他家里赌。后来有一天，他们正在赌博，黄奕、操鹏飞等何唯的小弟就来了，让他们停下来，叫他们不要玩了，其看势头不对，就先走了。后来其听说是何唯和储某财在马庙开了个大场子，就想让其他小场子都停下来，其也去过马庙这个赌场。 5、张某4的证言，证实2012年热天的时候，“小烈逼”在自己家搞了个“九点半”赌场，其去过四、五次。有一次晚上，其和方某1、杨某1坐庄的时候，黄奕带着几个小伙子来了，黄奕用手把“小烈逼”抵在墙上，具体说了什么其也不记得了，应该不是要保护费就是想占一份股份，他和“小烈逼”谈了一会就走了。黄奕这些人跟着何唯混社会，也没有正当收入，不从赌场这些地方搞点钱，哪里来的收入。 （三）辨认笔录 1、证人孙某2的辨认笔录，证实到赌场闹事是被告人黄奕、操鹏飞、刘栋等人。 2、证人江某2的辨认笔录，证实到赌场闹事是被告人何唯、黄奕、操鹏飞、操召应等人。 3、证人陈某2的辨认笔录，证实开设赌场的人是江某2，闹事的是被告人黄奕、操鹏飞。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 2.2016年6月30日凌晨,在怀宁县夜清晨店门口,被告人何唯同被告人刘栋、徐礼海、操召应等人在吃夜宵,被害人孙某1同其妻子程某2在另外一桌吃夜宵,随后孙某1到何唯一桌打招呼,被告人刘栋嫌孙某1话多,双方发生争吵,后刘栋用啤酒瓶击打孙某1头部。被告人徐礼海、操召应看到刘栋与孙某1打架,徐礼海拿起烧烤架上的铁锹向孙某1头上击打,又拿起扫帚在孙某1头上打。程某2上前拉架时,被刘栋打了一巴掌。后双方被拉开,孙某1到店内欲拿菜刀自卫,被拦下。被告人徐礼海在店内拿着一铁勺,操召应拿着一铁锤与孙某1对峙,但未动手。后经鉴定,孙某1的人体损伤程度为轻微伤。 另查明：报案后，怀宁县公安局对被告人刘栋行政拘留12日并处罚款500元，徐礼海行政拘留10日并处罚款500元，操召应不予处罚。被告人刘栋赔偿了被害人孙某1五千元损失。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 怀宁县公安局治安案卷（复印件）中行政处罚决定书、关于刘栋等人殴打他人案的调查报告及受案登记表等书证，证实该起犯罪事实，怀宁县公安局于2016年7月18日对此案作出行政处罚，刘栋行政拘留12日并处罚款500元，徐礼海行政拘留10日并处罚款500元，操召应不予处罚。 （二）被害人陈述 孙某1的陈述，证实2016年6月30日凌晨2时许，自己在怀宁县华桥“一夜清晨”吃夜宵，其邀请何唯明天到茶岭吃饭，刘栋对其骂骂咧咧，自己和他发生口角，刘栋拿起一个啤酒瓶就往其头上一拍，当时头部就流血了，被何唯、汪志坚拉开后，徐礼海过来了，拿了一个小铁锹在其头部击打，何唯、黄奕、汪志坚在拉架，刘栋随后又用啤酒瓶在其头部击打，刘栋还打了其老婆几拳头。 （三）被告人的供述 1、刘栋的供述，证实2016年6月30日凌晨，自己和徐礼海、操召应、车某四人在高河镇“一夜清晨”烧烤吃夜宵，旁边桌上有认识的人叫“胖子”，其认识他但不熟不知道叫什么名字，“胖子”过来和他们一起吃，自己因为酒喝多了和他发生了争吵，拿啤酒瓶打破了他的头，派出所拘留了其和徐礼海，其赔了那个“胖子”五六千元医药费。 2、徐礼海的供述，证实2016年夏天的时候，自己和操召应和何唯、刘栋等人一起吃夜宵，自己和操召应途中出去买东西，回来看到刘栋在和一个中年男子打架，自己就冲上去用手打了那个中年男子的脸并用脚踹了一脚。 3、操召应的供述，证实2016年夏天，自己、何唯、刘栋与何唯战友以及战友妻子一起吃夜宵，当时刘栋和何唯战友妻子发生了争执，打了她两个耳光，何唯的战友就拿了铁锅铲准备还手。徐礼海看到对方拿了工具就从旁边拿了一根木棍，其也拿了一个钉锤，双方对峙上了。徐礼海用木棍打了何唯战友一棍，双方就被拉开了。 （四）证人证言 1、程某2的证言，证实2016年6月30日凌晨，其丈夫孙某1和何唯等人吃夜宵，临走邀请何唯第二天去茶岭吃饭，刘栋拿一个啤酒瓶砸了孙某1头部两下，孙某1当时头部就流血了，徐礼海看到打架，上来就用拳头打了孙某1，还拿一个三角铲子打了孙某1头部一下，其看到后马上去拉架，刘栋就拿了一个塑料椅子准备砸孙某1，其当时拿了一个笤帚打了徐礼海一下，徐礼海准备打其，被劝止，当时孙某1和刘栋还在拉扯，其去拉架，刘栋手里一直拿着啤酒瓶，旁边几个人拦着他不让他打孙某1，徐礼海还拿了一个小斧子，还有其他人拿了烧菜用的瓢。 2、陈某3（服务员）的证言，证实2016年6月30日凌晨几个男子来他们“一夜清晨”吃夜宵，不知道为什么发生纠纷，有两个人在争吵，开始两个人相互用拳头和脚殴打，其中一个人就拿啤酒瓶殴打另一人，将那个人头部打破了，旁边有拉劝的，也有帮着打的，之后有人去隔壁店找东西打，还有到他们厨房找的，其中一个人拿了一个炒菜的勺子，另一个拿了个锤子，作势要打但没动手，后来派出所来了，受伤的人被120接去救治。 3、汪志坚的证言，证实2016年6月29日晚，自己和何唯、刘栋、黄奕、孙某1一起吃夜宵，孙某1临走邀请何唯和他们第二天去茶岭吃饭，说了好几遍，刘栋不耐烦就骂了他，孙某1就和他吵了起来，刘栋当时就拿啤酒瓶砸了孙某1头部一下，之后双方发生拉拽，自己就上去拉架，孙某1还到隔壁店拿了一个烧菜用的瓢，徐礼海拿了一个烧烤摊的铲子，之后还去“一夜清晨”夜宵店拿了个瓢，操召应拿了一个烧烤摊的锤子，自己跟何唯一直在中间拉架，他们拿了工具但都没有动手，孙某1老婆当时拿扫帚打了徐礼海背部一下，之后还去拽刘栋的衣服，自己把他们拉开了。孙某1的头部被刘栋用的啤酒瓶打伤流血了。 4、黄奕的证言，证实2016年6月30日凌晨2时许，自己和刘栋一起去“一夜清晨”吃饭，汪志坚、孙某1后来都在一起，由于孙某1酒后话多，因此与刘栋发生争执，接着互相推搡发生拉扯，之后互相拳打脚踢，在打斗过程中刘栋拿一个啤酒瓶将孙某1头打破了，将他们拉开后双方继续对骂，争吵中，徐礼海从外面进来，因为他和刘栋是朋友，他从烧烤架上拿起小铁铲要打孙某1，被他们拉住了，之后其将刘栋、徐礼海劝离现场。 5、王某2（“一夜清晨”饭店厨师）的证言，证实2016年6月30日凌晨，何唯、汪志坚、刘栋、黄奕和孙某1夫妇在其店里吃夜宵，其送酒出去，回来就看到孙某1的头被打破了，他的老婆拿着一个笤帚在徐礼海背后打了一下，徐礼海见打他的是个女的就没有还手，随后刘栋就冲向孙某1，何唯在中间隔着，孙某1的老婆在后面又打刘栋，刘栋抓住孙某1老婆的头发用巴掌拍打她的头，被黄奕、汪志坚拉开，孙某1跑到隔壁店里拿一把菜刀，汪志坚将菜刀夺下来，徐礼海就到其店里拿了一个烧饭的铁瓢，操召应在烧烤摊拿了一个小铁锤，跑出去后，刘栋那边又被拉开了，后来他们就将东西放在摊位上，自己就将东西收起来了。 （五）鉴定意见 怀公（刑技）鉴（临床）字[2016]85号鉴定书，证实孙某1的伤势为轻微伤。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 3.2013年12月4日,张某2同张某4等人在晨和园宾馆房间内打牌,被告人朱晓峰酒后邀集徐礼海、程某1等人到该房间内吵闹,张某2让其不要吵。被告人朱晓峰随即同徐礼海、程某1等人对被害人张某2实施殴打,将其打倒在房间玻璃茶几上,玻璃台面破碎后将张某2全身多处划伤，后经鉴定,张某2的人体损伤程度为轻微伤。 另查明：案发后，被告人朱晓峰赔偿了被害人张某245000元医疗费。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 张某2病历，证实张某2于2013年12月4日因身体受伤到安庆市第二人民医院住院治疗的事实。 （二）被害人张某2的陈述，证实2014年上半年的一天晚上，其和何唯等人在晨和园宾馆打牌，后朱晓峰和徐礼海还有另外两个人进入房间，因喝了酒开始吵闹，把打牌的人吵散了，其问了朱晓峰一句“什么意思”，朱晓峰、徐礼海等四人就冲到其前面殴打自己。另陈述事后，朱晓峰赔偿了其45000元医疗费。 （三）被告人的供述 1、朱晓峰的供述，证实四、五年前，具体时间不记得了，自己和徐礼海去晨和圆宾馆去找张某4玩，当时何唯、张某2也在。其当时酒喝多了，就和张某2打了架，具体打架原因其也不记得了，只记得自己动手了，徐礼海也动手了。事后自己赔偿了张某245000元。 2、徐礼海的供述，证实2014年元月份，自己、某志、程某1到国会KTV接了朱晓峰，朱晓峰酒喝多了走路都走不稳，他们之后就去晨和圆宾馆的一个房间，是个套间，张某4、张某2在。后来朱晓峰就和张某2吵了起来，自己就上去打了张某2一耳光，朱晓峰、程某1等也上去对他拳打脚踢，打斗过程中，张某2摔倒在玻璃茶几上，把茶几摔碎了。 (四)证人证言 1、程某1的证言,证实2013年下半年，朱晓峰带自己、某志、徐礼海一起去晨和圆宾馆的一个房间，张某4、张某2等在打牌，朱晓峰当时喝了酒，在房里不知道说了什么话，其他人没作声，但张某2回了一句。朱晓峰就和他打了起来，后来他们三个也上去动手打了张某2，都是用手打的，其跟张某2认识，就只踢了两脚。 2、张某4的证言，证实2014年在怀宁晨和园宾馆内，自己开了房间，叫了何唯、张某2等人一起打牌。期间朱晓峰打电话来了，问何唯在不在，其看他喝多了就说不在。一个小时后，朱晓峰带人找到了他的房间，进来与张某2发生了冲突。之后朱晓峰、徐礼海、程某1等人就打了张某2。 3、何唯的证言，证实其和张某2在晨和圆宾馆打牌，后来朱晓峰进来把张某2打了。 （五）鉴定意见 桐城市公安司法鉴定中心桐公（损伤）鉴字[2019]103号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某2的损伤程度评定为轻微伤。 （六）辨认笔录 张某2辨认笔录，证实殴打自己的人就是被告人徐礼海、朱晓峰等人。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 4.2014年12月8日,王某1、张某5、蔡某在国会娱乐会所唱歌后因与工作人员发生纠纷将电梯踢坏。后公安机关到达现场进行处理。在公安机关处置过程中,被告人刘栋无视民警在场的情况下,上前质问并推搡蔡某,引发双方冲突。被告人刘栋、徐礼海以及汪某1、江某1等人对王某1、张某5实施殴打,蔡某朋友张某3到达现场后拉架劝解,也被刘栋等人殴打。被害人王某1被打致使眼部受伤,后经鉴定为轻微伤。 另查明：报案后，怀宁县公安局高河派出所以调解结案。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、安庆市公安局110接处警综合记录单,证实案发当天即2014年12月8日，有人报警。 2、怀宁县公安局高河派出所治安案卷（复印件）中的治安调解协议书及调查报告，证实此案调解结案，伤者王某1出具谅解书。 3、王某1诊断证明书及病历，证实王某1被殴打后在医院治疗情况。 (二)被告人的供述 1、刘栋的供述,证实大概2014至2015年左右的一天晚上八、九点的时候，自己在国会KTV跟蔡某发生矛盾，一个红色衣服小伙子把其眼镜打掉了，自己马上还手打了起来。庭审中对该起事实供认不讳。 2、徐礼海的供述，证实2014年12月8日，自己和汪某升听说刘栋在国会KTV跟人打架，就去到了国会KTV，到的时候都已经打完了，有刘栋、王某3在，自己拿了个灭火器，但被民警制止了没有出手。庭审中对该起事实供认不讳。 （三）被害人陈述 王某1的陈述，证实12月8日晚上自己和战友张某5、同学蔡某一起在国会娱乐会所唱歌，酒喝多了，张某5在电梯门口踢电梯门，国会的工作人员上前阻止，张某5不知怎么的就和工作人员打了起来，其见此情况，就上去一起殴打那个工作人员，后来被拉开了。他们准备离开，但是站在蔡某旁边的穿红衣服的男子和刘栋不知为什么打了起来，蔡某在旁边劝架，他是其同学，其怕他吃亏，也上去推搡，不知道是谁用拳头将其的右眼眉骨部位打破了。 （四）证人证言 1、张某3的证言，证实2014年12月份的一天，自己朋友蔡某打电话让其去国会KTV唱歌，自己到时发现一个胖小伙被一群人围着拳打脚踢，一个小伙子用手封住蔡某的衣服领子，其就上去拉开，突然一个玻璃杯子砸到他的头后部并流血了，后来过来三、四个人围着其打，直到警察来，其并不认识这些人。 2、江某1的证言，证实2014年12月8日晚上在国会娱乐会所唱歌，听到外面有人吵架，就和刘栋、徐礼海、丁某1峰、王某3等人出去看，当时蔡某在现场，其去问他什么情况，他没有理睬其，自己当时酒喝多了，非常生气，先动手推了一下蔡某，刘栋也上前推了他一下，站在蔡某旁边穿红衣服的小伙子将刘栋推了一下，刘栋就去又推了穿红衣服小伙子一下，该小伙子就打了刘栋面部一拳头，随后自己和徐礼海等人就一哄而上殴打那个穿红衣服的小伙子，都是用拳头击打他的面部和头部，后来王某1也跑上前拉扯，王某3就去殴打王某1了，其和刘栋、丁某1峰、徐礼海就殴打穿红衣服的小伙子。后蔡某将其邀着说都是酒喝多了，不要搞许多事，自己就没有动手了。打完自己就看见王某1眼眶部位出血了。 3、王某3的证言，证实其当天晚上和江某1一起唱歌，后来一起到大厅，江某1和蔡某起了争执，其当时站在后面没有上前，后来王某1也跑过来拉扯，其就上前参与拉扯，拉扯过程中用拳头把王某1的眼睛打了几拳头，后来看见流血了，其就没有动手了。江某1、刘栋去殴打另一个人了。 4、张某5的证言，证实2014年12月8日晚20时左右，自己与王某1、某京三人到国会唱歌，其当时酒喝多了就到电梯旁边准备走，电梯一直没上来，自己就用脚踢电梯门，国会一名工作人员上来拉其让其不要踢，其就和张某贝吵起来，接着其中一个服务员用拳头朝他头部打，其朋友王某1见其被打就来帮其，这时候来了七八个服务员，我们双方打起来，没过一会儿民警过来了。 5、熊某2的证言，证实12月8日晚，王某1、蔡某、张某5还有两个不认识的人在国会唱歌，21时自己听到三楼收银台有吵闹声，其立即跑过去看，见张某5、王某1用拳头殴打张某贝，自己就上前拉开他们，王某1依然追着张某贝打，其就报警了。但之后王某1又殴打工作人员范文竹，蔡某喊来一个红衣服的和一个黑衣服的人，他们又上楼了。江某1出来问蔡某为什么要喊人来，就推了蔡某一下，蔡某也推江某1，刘栋就上前阻止，但是旁边穿红衣服的男子打了刘栋一拳，双方就打起来了。刘栋、江某1、徐礼海还有几个不认识的一起殴打穿红衣服的男子，王某1也冲过来，不知道谁把王某1的眼睛部位打出血了，后来刘栋、徐礼海、丁某1峰就一起殴打穿红衣服的男子，徐礼海还用灭火器拍打穿红衣服的男子，打一会儿就结束了，他们往外走的时候，刘栋拿了一个茶杯拍打在穿红衣服的男子头部靠耳朵部位。 6、蔡某的证言，证实案发当天晚上张某5喊其到国会吃饭、唱歌，还有王某1等人，后来付钱的时候是王某1出的，张某5觉得没面子，就踢电梯门，工作人员抱住他，但他还要踢，那个员工就打了张某5脖子一拳头，王某1看到就冲着那个员工头部击打，他们都上前劝架。打完准备离开，王某1酒喝多了，在大厅脱衣服闹，江某1来了质问自己为什么要带人闹事，其说和他没关系，但是江某1将其推了一下，穿红色外套的“小破烂”也凑上来，刘栋也将其推了一下，“小破烂”就将刘栋打了一拳头，随后刘栋、江某1还有几个人对“小破烂”拳打脚踢，其和张某5在旁边拉架，一直将“小破烂”打到后面巷道里面，在巷道里还有人拿灭火器打“小破烂”，有没有打到其没看清。打结束他们准备离开时，其发现王某1的面部和“小破烂”的头部被打破了，后来警察让他们先离开治疗去了。 （五）鉴定意见 桐城市公安司法鉴定中心桐鉴字[2019]81号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某1的损伤程度评定为轻微伤。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 5.2015年6月30日,被告人刘栋因前期打牌输钱一事打电话给甘某,后得知其在红日餐厅内,遂与陈某1、章某一同前往红日餐厅。在包厢内,被告人刘栋与被害人甘某发生争吵后动手打了甘某一巴掌,甘某随即打电话给丈夫吴某。闻讯赶来的吴某与被告人刘栋发生争执,双方互相拳打脚踢。后派出所民警到达现场调解处理。被告人刘栋赔偿了1000元给被害人吴某。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、怀宁县公安局高河分局治安案卷中的治安调解协议书及调查报告，证实该案怀宁县公安局已做了治安调解处理。 2、吴某及刘栋伤情照片、CT报告单和门诊收费票据及门诊病历，证实2015年6月30日，吴某案发时被刘栋打伤治疗的情况。 （二）被告人刘栋的供述，证实2015年6月其因怀疑甘某等人合伙打牌让其输了钱，其和陈某1、章某、某中几个人来到红日餐厅找到甘某，自己动手打了甘两巴掌，过了一会来了一个男的（吴某，甘某丈夫），他问是谁打了其老婆，其说是自己，吴某就直接朝其面部打了一拳头，其遂还手打吴，陈某1、章某帮其一起殴打吴某。 （三）被害人的陈述 1、甘某的陈述，证实刘栋和几个青年人赶到红日餐厅，刘栋一进来就骂其，说其骗了他的钱，争论起来后他就动手打了自己巴掌，并叫其打电话把那天打牌的几个人喊过来对质，自己就打电话给丈夫吴某，吴赶到现场和刘栋打了起来，另外两个青年人也上前殴打吴某，吴某衣服被撕破，身上多处受伤。 2、吴某的陈述，证实其赶到红日餐厅后得知一个小伙子（刘栋）打了其老婆，其立即用手指着小伙子，和小伙子一道的三四个人立即冲上来对其拳打脚踢，其也还手打了他们两三拳，其衣服在打架时被撕坏了。 （四）证人证言 1、陈某1的证言，证实2015年6月30日其和刘栋、章某三个人到红日餐厅找到甘某，刘栋和甘某因前期打牌的事情争吵起来，后刘栋打了甘两巴掌，之后几个人就在包厢坐着，刘栋叫甘某把另外几个打牌的人也找来，其一个人在红日门口去了，不一会吴某赶到餐厅，其听到里面打了起来就跑进去，其看见吴某和章某、刘栋扭打在一起，其立即上去帮忙打了吴某的头部几拳，吴某衣服被拉破。 2、章某的证言，证实2015年6月30日其和刘栋、章某三个人到红日餐厅找到甘某，刘栋和甘某因前期打牌的事情争吵起来，后刘栋打了甘两巴掌，之后几个人就在包厢坐着，不一会吴某赶到现场，直接就问是谁打了他妻子，刘栋说是他打的，吴某就用拳头殴打刘栋，其见状立即上前拉劝，吴某朝其腹部打了两拳，其很生气就和刘栋一起用拳头殴打吴某，陈某1这时候也上来用拳头殴打吴某，打了一会就停止了。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 6.2014年10月12日,被告人朱晓峰因琐事在怀宁县中凯眼科医院附近殴打被害人熊某1，后被调解处理。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 报警记录，证实熊某报警称被朱晓峰殴打。 （二）被告人朱晓峰的供述，证实几年前，自己打过凯诺KTV里的一个女孩，当时自己给了钱让女孩陪其唱歌，那个小女孩来了以后，收了钱坐了一会就走了。自己把这件事情告诉KTV里面的经理，经理就把其带到了他们员工宿舍去找那个女孩，其到员工宿舍以后，敲门一直没开，于是其就用脚把门踹开了，门踹开后，自己看里面只有一个女孩，并不是其之前点的那个女孩，自己听到这个房间的女孩嘴碎在骂其，就上去打她的头，用手扇的。这个事情也是当场调解的，自己向她赔礼道歉了。 （三）李某2的证言，证实被告人朱晓峰在凯诺员工宿舍内将熊打了，该起事实被报警处理。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 7.2016年8月28日晚,在怀宁县重门旁边,被告人朱晓峰因不满徐某1与其朋友徐某2拥抱,遂上前用拳头殴打徐某1面部,致使徐某1鼻骨骨折、头面部外伤,后经鉴定,徐某1人体损伤程度为轻微伤。 另查明：案发后，怀宁县公安局对此案已进行调解处理。被告人朱晓峰已赔偿5000元给被害人徐某1。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 怀宁县公安局金拱派出所治安案卷（复印件），内含调解协议书、病历等材料，证实被告人朱晓峰于2016年9月23日支付5000元给被害人徐某1，调解协议履行完毕。 （二）被害人徐某1的陈述，证实其在三重门拥抱了一下徐某2，被“小B”（指朱晓峰）用脚踹了其腹部一下，后用拳头打了其面部额头及鼻子部位，其左右额头被打破，鼻骨骨折。 （三）被告人朱晓峰的供述，证实那天喝多了，和自己朋友徐某2去金拱镇淮安河附近的公园散步，当时有个人冲了过来，他以为他是来打徐某2的，其就朝他脸上打了几拳，后来才知道这个人是徐某2同事，来打招呼的。 （四）证人证言 1、何某4的证言，证实徐某2的朋友（朱晓峰）先用脚踢了徐某1腹部一下，接着用拳头打了徐某1头部几下，后两人都躺在沥青路上。 2、徐某3的证言，证实徐某1和徐某2拥抱了一下，徐某2的朋友（朱晓峰）就冲上来，先用脚踢了徐某1腹部一下，被拉开后又用拳头打了徐某1前额头几下，当时徐某1左右额头被打破了，流了血，其就把徐某1拉着往车上走，徐某2的朋友又追上来用拳头打了徐某1鼻部一拳头。 3、徐某2的证言，证实当时徐某1上前拥抱其，朱晓峰上来问徐某1干什么，徐某1反问朱晓峰干什么，两人就用脚互踢对方，其将他们拉开，朱晓峰挣脱了又上去用拳头打了徐某1面部几拳，当时其看见徐某1左右额头被打破了，并流了血。徐某1也用拳头打了朱晓峰头部几拳，最后两人躺在路上互相拽着对方，自己将他们拉开。 （五）辨认笔录 1、何某4辨认殴打徐某1的男子系朱晓峰。 2、徐某1辨认殴打自己的男子就是朱晓峰。 （六）鉴定意见 桐城市公安司法鉴定中心桐公（损伤）鉴字[2019]80号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某1的损伤程度评定为轻微伤。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 8.2018年7月13日凌晨,被告人朱晓峰酒后回其居住的怀宁县金桂花园小区,因小区大门关闭,被告人朱晓峰遂击打门卫室的大门,将门卫室大门玻璃全部打碎,并将门卫室内电视机框戳破一个洞,朱晓峰还拽住门卫华某2的衣领进行威胁、恐吓。整个过程持续三个多小时。 证实上述事实的证据如下： （一）书证 安庆市公安局接处警综合单，证实2018年7月13日有人匿名向怀宁县公安局报警称马庙金桂花园门卫室内有人拿刀威胁门卫。 （二）被告人朱晓峰的供述，证实当时大概是凌晨两三点自己要回家，按了车喇叭但门卫一直不开门，于是自己就跑到金桂花园门卫室，用拳头把门玻璃砸碎了，又跟保安吵了个把小时。 （三）华某2的证言，证实案发凌晨，朱晓峰说其不给他开门，打门卫室的门，其还没说话，朱就把玻璃全部打碎了。自己把门打开后，他就大声呵斥其为什么要关门，其劝他去医院治疗被玻璃割伤的手臂，朱不听还捶门卫室的桌子，并用东西将门卫室电视的边框戳了个洞。当时其准备给小区的刘总打电话，朱晓峰不让其打并封住其衣领威胁其。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 9、2015年一天夜里，被告人何唯同朱晓峰、刘栋、陈某1、张某4、何某1在怀宁县高河镇夜宵摊吃饭，期间被告人何唯同朱晓峰发生争执，何唯遂用啤酒瓶砸朱头部，并用啤酒瓶将朱后背刺破。经鉴定，朱晓峰的伤势程度为轻微伤。 认定上述事实的证据如下： （一）证人证言 1、何某1的证言，证实在高河镇黄梅桥附近一个夜宵摊吃饭，一起吃饭的有刘栋、黄奕、张某昱、操鹏飞。吃饭过程中朱晓峰好像说平时何唯有什么事，他都帮忙，他自己有什么事找何唯，何唯就不管。朱晓峰说了以后，自己就准备走了，何唯就拿了一个空啤酒瓶往桌上一砸，然后用手上拿着的破啤酒瓶往朱晓峰后背戳了一下，朱晓峰被戳伤后也没有打何唯，就是用拳头将夜宵摊上的塑料桌子捶破了，后来好像是刘栋和张某昱把朱晓峰送到医院了。 2、陈某1的证言，证实2015年天有点热的时候，自己、何唯、朱晓峰、刘栋、张某4（绰号张某昱）以及另外不认识的女孩子在高河镇黄梅桥的夜宵摊吃饭，其喝多了就先走了。第二天，朱晓峰告诉其昨晚被何唯打了，何唯拿啤酒瓶戳了他的后背。 3、刘栋的证言，证实2014年左右在高河镇黄梅桥附近一夜宵摊吃饭，没有注意何唯、朱晓峰他们两人说什么，只看到何唯拿啤酒瓶砸了朱晓峰头，朱晓峰用拳头把夜宵摊的塑料桌砸破了，他们当时上去拉架，两人之后也没有再打起来。 （二）被告人何唯的供述，证实2014年左右，大家在高河镇黄梅桥附近一夜宵摊喝了酒，朱晓峰好像跟刘栋吵了起来，朱晓峰用手捶了夜宵摊的塑料桌子，把手捶破了，之后被黄奕送到医院了。当时朱晓峰把桌子掀了，其准备拿酒瓶打朱晓峰，但被人拉开了，自己没有打他，后来看到朱晓峰手上流血了。当庭对该起事实供认不讳。 （三）被害人朱晓峰的陈述，证实何某1跟自己老表黄某明在国会KTV唱歌的时候打了一架，何让其在中间劝和，自己让他找何唯，他说何唯不太管这个事，于是其打黄某明电话帮忙讲和了。之后何某1把自己带到高河黄梅桥上的夜宵店，跟何唯他们一起吃饭。在吃饭的时候，何唯对其管何某1的事心里不快活，觉得其抢了他的风头，突然拿个啤酒瓶打其头，啤酒瓶打碎了，何还拿着破啤酒瓶戳了其后背。 （四）鉴定意见 2019年12月19日桐城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱晓峰的损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关还提供了以下综合证据，经庭审举证、质证，本院予以确认： 一、相关书证 1、本案的指定管辖决定书，证实本案由安庆市中级人民法院指定本院审理。 2、本案的受案登记表及立案决定书、批准逮捕决定书、批准延长侦查羁押期限决定书、取保候审决定书、监视居住决定书、认罪认罚从宽处理告知书、鉴定意见通知书等法律文书，证实本案办案程序合法。 3、本案被告人户籍证明，证明11名被告人的身份信息情况及均达到了应负刑事责任年龄。 4、归案经过，证实各被告人到案情况。 5、监管场所犯罪线索转递函，证实桐城市公安局于2019年6月14日接到滁州市铜山区看守所线索转递函，根据该线索情况初步侦查后，于2019年7月24日对被告人何唯、凌波、张斗明、王晓新开设赌场案正式立案侦查。 6、本案被告人前科劣迹材料（行政处罚及刑事处罚情况），证实被告人黄奕、何唯、徐礼海、刘栋、朱晓峰、操鹏飞、操召应、张斗明、汪志坚前科情况。 7、协助查封通知书、协助冻结财产通知书，证实对部分被告人的银行账户资金予以冻结的情况。 8、桐公（刑）冻财字（2019）92号协助冻结财产通知书，证实桐城市公安局对何唯购买“银华基金管理股份有限公司”产品的其名下的136××××3333的支付宝账户进行冻结的情况。 9、银行电子回单及移送清单，证实怀宁县公安局刑事侦查大队将被告人何唯、朱晓峰的12000元（何唯2000元、朱晓峰10000元）退赃款移交本院。 10、（2008）怀刑初字89号释放证明书，证实被告人何唯2008年犯寻衅滋事罪于2008年7月11日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月19日释放；被告人朱晓峰2008年因犯寻衅滋事罪于2008年7月22日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月19日释放。 二、证人证言 1、洪某的证言，证实何唯和储某财一起开设赌场，何唯负责维护赌场秩序，组织手下望风。自己知道操鹏飞、朱晓峰、刘栋等人都是跟何唯混的。 2、蔡某的证言，证实自己跟何唯是2006年2007年左右认识的，自己跟他当时都在洪某后面混，后面何唯自立门户了，带了丁某1、马某、黄奕这些人经常和洪某后面的打架。何唯一开始在储某财赌场做事带人放风，后来放高利贷，自己开赌场，被处理过。 3、杨某2的证言，证实2014年、2015年左右，何唯当时是怀宁的黑老大，任何赌场他都要入干股分钱，黄某满不服就不带何唯分钱，何唯就带人撵他，朱晓峰带人去找他时，手下有人拿杯子砸他头，被他捅死了，何唯这边好像没任何人受罚，其觉得不公平。刘栋、黄奕是何唯的得力干将，黄奕负责出点子、点炮，刘栋负责冲在前面打架。 4、胡某4的证言，证实其和何唯接触不多，何唯之前带着操鹏飞、刘栋、朱晓峰等人在社会上混，当时何唯是“老大”。自己当时跟洪某后面混，因为跟何唯他们打架被判刑了，自己出来后就没有和他们再接触了。朱晓峰因为想到赌场参股的事挨打了，据说何唯在赌场有股份，从那以后他跟何唯就变差了。其他事情不清楚了。 5、张某9的证言，证实何唯经常带“小B”（朱晓峰）、马某这些人，这些人是他的得力干将，形影不离的。 6、方某2的证言，证实何唯是在高河混世的，后面有一帮混世的小伙子，其认识的有黄奕、操鹏飞。 三、视听资料（对各被告人讯问时同步录音录像），证实侦查机关讯问的合法性。 另查明：2020年7月23日，被告人何唯的亲属代其向本院缴纳58000元违法所得及100000元罚金；被告人凌波的亲属代其向本院缴纳违法所得5000元及25000元罚金。2020年7月24日，被告人张斗明的亲属代其向本院缴纳违法所得10000元及25000元罚金。 针对公诉机关的公诉意见、被告人辩解、辩护人的辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合分析评判如下： 对公诉机关指控被告人汪志坚为恶势力成员的意见，经查，虽有证据证明汪志坚与何唯经常在一起，但被告人汪志坚与何唯等人仅共同实施了一起寻衅滋事犯罪事实，其行为不符合经常纠集在一起以暴力、威胁手段且多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓的特征，因此不能认定汪志坚为恶势力成员，故对公诉机关该意见不予支持。 被告人操鹏飞于2009年12月份至2010年2月份在储某财开设的赌场上望风，其行为构成了开设赌场罪，因其后一次犯罪时间为2015年11月23日，其开设赌场的犯罪行为已过追诉期限，故对其开设赌场犯罪不再追诉。 对被告人何唯及其辩护人在庭审中提出其未参与起诉书指控的第二起开设赌场犯罪事实，其没有参与分红，也未安排人员去赌场上放风，其只是偶尔去场子上玩；被告人黄奕及其辩护人提出其去该赌场只是给汪某3开车子，没有在赌场上上班的辩护意见，经查，被告人何唯在该赌场上维持秩序并且安排手下黄奕等人在赌场外放风，有参赌人员汪某3、张某6、朱某、方某1、储某1、杨某1的证言证实，且被告人凌波供述被告人黄奕在该赌场上开车去接参加赌博的人员，另被告人何唯亦供述自己在该赌场玩时，人多的时候也帮忙抽头，综上，能证实被告人何唯安排被告人黄奕在该赌场放风、维持秩序及接送参赌人员的事实，故此节辩护意见不予采纳。 对被告人何唯的辩护人提出指控被告人何唯随意殴打李某1构成寻衅滋事罪证据不足的辩护意见，经查，案发当晚，被害人李某1与被告人何唯作为观众都在金樽酒吧看演出，李某1欲到舞台的行为不是被告人何唯主动挑衅的理由，而被告人何唯借故生非，与被告人汪志坚、徐礼海、操召应等人在公共场所共同实施殴打被害人，且被告人刘栋在其间阻止他人拉架，五被告人随意殴打他人，情节恶劣，致被害人李某1轻伤二级，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对此节辩护意见不予采纳。 对何唯的辩护人提出起诉书中指控的第一起开设赌场犯罪事实已过诉讼时效，经查，该起犯罪事实发生时间为2009年12月至2010年2月份期间，追诉期限至2015年2月份，而被告人何唯在2010年2月至2015年2月份期间即该追诉期限内又犯罪，前罪追诉的期限应当从犯后罪之日起计算，故该起犯罪事实未过追诉期限，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人何唯的辩护人提出何唯等人不构成恶势力犯罪团伙的辩护意见，经查，本案中，被告人何唯自2009年至2017年，在长达8年时间内纠集被告人朱晓峰、黄奕、刘栋、徐礼海、操鹏飞、操召应等人在怀宁县内实施了寻衅滋事犯罪事实2起(1起涉4名恶势力成员、1起涉2名恶势力成员)、开设赌场犯罪事实4起（涉4名恶势力成员）、非法侵入住宅犯罪事实1起（涉2名恶势力成员），另外，何唯还与部分恶势力成员实施了1起寻衅滋事违法事实、单独实施了1起寻衅滋事违法事实，其作案时间跨度长，违法犯罪活动频繁，在当地造成了较为恶劣的社会影响。同时，上述7名被告人在实施寻衅滋事、非法侵入住宅犯罪中以暴力、威胁为主要手段，具有为非作恶、欺压百姓、扰乱社会生活秩序的特征，故其行为符合“两高两部”《关于办理恶势力犯罪刑事案件若干问题》第4条的关于“恶势力”的认定，本案不属于普通刑事案件，故对此辩护意见不予采纳。 对被告人何唯的辩护人及被告人徐礼海的辩护人、被告人操召应的辩护人提出被害人李某1的鉴定报告中受理日期为2019年5月24日，但检验日期为2019年5月14日，日期相互矛盾，该份鉴定不具有客观性的辩护意见，经查，桐城市公安局司法鉴定中心对被害人李某1的伤情鉴定是依据案发时被害人到安庆市市立医院就诊的诊断证明书和ＣＴ报告单所作出的，具有合法性、关联性和科学性，关于日期前后矛盾问题，该司法鉴定中心已出具了情况说明，证实是打印错误，且该情况说明当庭已质证，不影响该鉴定的客观性和有效性，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人徐礼海的辩护人和被告人朱晓峰的辩护人提出起诉书指控的第2起寻衅滋事犯罪事实缺乏事实和法律依据，该起事实是寻衅滋事违法事实而非寻衅滋事犯罪事实的辩护意见，经查，该起寻衅滋事行为发生在公共场所，被告人徐礼海和朱晓峰因琐事遂伙同他人对被害人石某进行殴打，且用啤酒瓶将石某头部砸破，并持砖头追打被害人，鉴于啤酒瓶的易碎性和高度致伤性以及殴打部位的要害性，该啤酒瓶应当界定为凶器。另本案造成石某一颗门牙脱落，一颗门牙隐裂及全身多处青紫肿胀和软组织损伤。综合考虑本案的起因、犯罪事实、被告人的犯罪手段、危害情节和伤害后果等因素，被告人朱晓峰、徐礼海的行为属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项的规定，属于“随意殴打他人，其他情节恶劣的情形”，应当以寻衅滋事罪追究被告人徐礼海、朱晓峰的刑事责任，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人徐礼海辩护人提出徐礼海在第一起寻衅滋事犯罪事实中具有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人徐礼海于2017年7月6日主动到怀宁县高河派出所投案，未如实供述同案人何唯殴打被害人李某1的主要犯罪事实，不能认定为自首，故对此节辩护意见不予以采纳。 对被告人徐礼海辩护人提出徐礼海殴打石某具有坦白情节，经查，被告人徐礼海归案后，如实供述了殴打石某的主要犯罪事实，可以认定为坦白，故对此节辩护意见予以采纳。 对被告人徐礼海辩护人提出的公安机关冻结徐礼海的4万余元资金不合理不合法的辩护意见，经查，被告人徐礼海仅参与了寻衅滋事犯罪事实，未涉及财产刑犯罪，且现无证据证实侦查机关冻结的钱是其违法犯罪所得，故对此节辩护意见予以采纳。 对被告人朱晓峰的辩护人提出朱晓峰的行为系坦白的辩护意见，经查，被告人朱晓峰到案后，如实供述了其寻衅滋事罪的主要犯罪事实，依法可以认定为坦白；其对开设赌场犯罪当庭予以否认，依法不能认定为坦白。 对被告人朱晓峰的辩护人提出朱晓峰签署了认罪认罚具结书，当庭又认罪，依法可以从宽处理的辩护意见，经查，被告人朱晓峰涉嫌犯寻衅滋事罪和开设赌场罪，其仅承认寻衅滋事罪主要犯罪事实，不承认开设赌场犯罪事实，依照《关于认罪认罚从宽制度的指导意见》第二条之规定，被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或者部分罪名事实的，全案不能认定为“认罪”，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人朱晓峰的辩护人提出朱晓峰涉嫌的四起违法事实，事后均在公安机关调解结案或双方当事人自行协商解决，朱晓峰已赔偿了被害人损失并取得了谅解的辩护意见，经查，起诉书指控的第3起寻衅滋事违法事实，朱晓峰赔偿了张某24.5万元医药费，双方自行处理了；第6起寻衅滋事当场调解结案；第7起寻衅滋事违法事实，朱晓峰赔偿了徐某15000元，但未获得其谅解；起诉书指控的第8起寻衅滋事违法事实，虽然报警了，但金桂花园的老总未追究朱晓峰的责任，打坏的东西自己更换了。故对此节辩护意见予以采纳。 对被告人朱晓峰的辩护人提出朱晓峰在开设赌场犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人朱晓峰在储某财开设的赌场中维持秩序、望风，且未参与赌场分红，在开设赌场犯罪中起辅助作用，可以认定为从犯，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。 对被告人操召应及其辩护人提出的其未参与起诉书指控的第1起寻衅滋事违法事实、该起事实不应定性为寻衅滋事违法事实的辩护意见，经查，该起事实有证人朱晓峰的证言证实何唯让黄奕带领操召应等人去江某2和孙某2开设的赌场去闹事，因为自己和江某2关系比较好，江某2打电话给其，其去现场看见了黄奕他们，黄奕让其去找何唯，何唯和储某财告诉其准备开设大的赌博场，其他小赌场不要开，自己就把这个事告诉了江某2，说其帮不上忙，让江某2先不要搞了，朱晓峰的证言与证人江某2、孙某2的证言相吻合，且有当时在江某2家赌博人员陈某2、张某4证言及辨认笔录相印证，能证实被告人操召应参与了该起事实。被告人操召应伙同他人无故到酒店和别人家中闹事，并用言语威胁他人，其行为应认定为滋事，本起事实亦应认定为寻衅滋事违法事实，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人操召应辩护人提出的操召应不能认定为恶势力成员的辩护意见，经查，被告人操召应于2014年跟被告人黄奕后面混世，而被告人黄奕又是被告人何唯的小弟，其明知与被告人何唯、黄奕、徐礼海等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪活动，仍经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段在怀宁县内多次实施违法犯罪活动，随意殴打被害人李某1、孙某1，到江某2家中闹事，为非作恶，欺压百姓，扰乱了社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，其行为符合恶势力成员的认定标准，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人操召应辩护人提出的操召应殴打李某1寻衅滋事犯罪中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人操召应主动归案后，在怀宁县公安局未交代何唯参与殴打李某1的事实，后在桐城市公安局立案侦查后对其第4次讯问时交代了，其在归案后长时间未交代同案人的犯罪事实，不属于如实供述，故不能认定为自首，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人操召应辩护人提出的被害人李某1有过错的辩护意见，经查，被害人李某1的行为无背离法律规范、伦理道德、善良风俗等且对矛盾激化不负有直接责任，被害人无过错，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人操召应辩护人提出的操召应已赔偿了被害人李某1经济损失并获得了其谅解的辩护意见，经查，被告人操召应与被告人何唯、汪志坚、徐礼海、刘栋等人已赔偿了被害人李某16万元经济损失并获得了其谅解，故对此节辩护意见予以采纳。 对被告人黄奕及其辩护人提出其行为不构成起诉书指控的第2起、第4起开设赌场犯罪，经查，起诉书指控的第2起、第4起犯罪事实中，被告人黄奕在该赌场上放风、接送参加赌博人员、管注。有证人朱某、张某6、方某1、储某1、汪某3、丁某1前、查某等人的证言；被告人何唯、张斗明的供述及辨认笔录相印证，足以认定被告人黄奕的行为构成开设赌场罪的共犯，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人黄奕辩护人提出其行为不构成恶势力成员的辩护意见，经查，被告人黄奕与被告人何唯、朱晓峰等人自2007年就经常纠集在一起，其明知与何唯等人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪活动，仍按照何唯的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动。2008年3月8日，被告人黄奕与何唯、朱晓峰、操鹏飞共同殴打张鹏、王庆、蔡某，后被怀宁县人民法院判处刑罚；伙同何唯、徐礼海、汪志坚、操召应、刘栋等人随意殴打李某1且致其轻伤二级；听从何唯的安排伙同他人到赌场上放风等。综上，被告人黄奕与何唯等人经常纠集在一起以暴力、威胁等手段在怀宁县多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓、扰乱了经济和社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，其行为符合恶势力成员的认定标准，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人黄奕辩护人提出其在开设赌场犯罪中属从犯的辩护意见，经查，被告人黄奕在他人开设的赌博场上放风、接送参赌人员等，起次要和辅助作用，可以认定为从犯，故对此节辩护意见予以采纳。 对被告人刘栋的辩护人提出其行为不构成起诉书指控的第1起寻衅滋事犯罪事实的辩护意见，经查，被告人刘栋阻止凌某2拉架，让何唯等人殴打被害人李某1，有被害人李某1的陈述、证人凌某2的证言及被告人何唯、徐礼海供述被告人刘栋在案发现场等证据予以证实，且被告人刘栋当庭对该事实亦供认不讳，足以证实被告人刘栋的行为构成寻衅滋事罪，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人刘栋的辩护人提出其行为不构成恶势力成员的辩护意见，经查，被告人汪志坚供述徐礼海和刘栋走着比较近，徐礼海平时喊刘栋哥哥，刘栋跟何唯后面混的，被告人操鹏飞、徐礼海亦供述他们和刘栋都跟何唯后面混，另有证人洪某、蔡某、杨某2等人证言证实，被告人刘栋等人都在何唯后面混，有证据证实刘栋与何唯等人经常纠集在一起，且被告人刘栋明知与他人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪活动，仍按照纠集者何唯的意思参与违法犯罪活动，共同实施加害被害人李某1、殴打孙某1、王某1，以暴力手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱了社会生活秩序，其行为符合恶势力成员特征，故对此节辩护意见不予采纳。 对刘栋的辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人在庭审中对其寻衅滋事犯罪事实和违法事实供认不讳，可以认定为坦白，故对此节辩护意见予以采纳。 对刘栋的辩护人提出其是从犯的辩护意见，经查，被告人刘栋在寻衅滋事犯罪中，未实际动手殴打被害人李某1，其阻止他人拉架并威胁他人不得插手的行为，在该起犯罪中起辅助作用，可以认定为从犯，故对此节辩护意见予以采纳。 对刘栋辩护人提出的起诉书指控的第5起寻衅滋事违法事实不属于寻衅滋事违法事实，而是一般违法行为的辩护意见，经查，被告人刘栋无事生非，随意殴打甘某，其行为符合滋事性质，故对此辩护意见不予采纳。 对被告人操鹏飞辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，经查，被告人操鹏飞于2015年11月24日到怀宁县马庙派出所接受询问，当时怀宁县公安局对此事作了调解处理，后于2019年5月22日被桐城市公安局抓获，但不影响其当时主动投案的性质，且其归案后如实供述了非法侵入住宅的主要犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，故对此节辩护意见予以采纳。 对被告人凌波的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，经查，被告人凌波于2019年7月31日到怀宁县公安局投案，怀宁县公安局工作人员于同日将凌波带至桐城市公安局，且其归案后，如实供述了开设赌场罪主要犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，故对此辩护意见予以采纳。 对被告人凌波的辩护人提出本案虽定性为涉恶案件，但本案被告人仅参与了开设赌场犯罪，与恶势力成员无关系的辩护意见，经查，被告人凌波单纯为谋取不法经济利益而与何唯等人共同实施开设赌场犯罪，无为非作恶、欺压百姓的特征，因此不能认定为恶势力成员，故对此辩护意见予以采纳。 对被告人张斗明辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人张斗明归案后如实供述了开设赌场的犯罪事实，依法可以认定为坦白，故对此辩护意见予以采纳。 对被告人张斗明辩护人提出其是从犯的辩护意见，经查，被告人张斗明以营利为目的，与他人共同开设赌场，在开设赌场犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故对此节辩护意见不予采纳。 对被告人王晓新及其辩护人提出公诉机关指控其开设赌场罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人王晓新与被告人何唯、张斗明、凌波及黄奕共同开设赌场的犯罪事实，有同案人何唯、张斗明、凌波的供述；参赌人员胡某3、丁某1前、何某3证言均证实其看到过被告人王晓新在该赌场里，且胡某3还证实其在该赌场借了钱，从张斗明和胡某3银行交易流水中可以印证；证人张某8亦证实其去过该赌场几次，有时候检察院“小六子”（指王晓新）还让其接他到赌场来一下；证人何某3、丁某1前、姚某通过辨认，指出被告人王晓新就是到赌场的人；桐城市公安局出具的一份情况说明，证实被告人凌波持有的138××××4589手机号码于2014年7月3日、7月20日、7月29日和8月17日和胡某3持有的138××××4808手机号码有联系。以上证据能形成证据链，具有证据的客观性、关联性和合法性，足以证明被告人王晓新参与了共同开设赌场的犯罪事实。对被告人王晓新的辩护人提出的本起犯罪事实已过了追诉时效的辩护意见，经查，根据被告人交代开设赌场时间为2014年夏天，赌场开设时间界定为2014年8月前后的依据有：证人何某2、张某8证实何唯租他们家房子开设赌场时，农历七月半（阳历8月10日）其奶奶丁某12烧纸时摔伤住院，住院一个星期左右，何某2讲到其在医院照顾其婆婆丁某12回来还要给何唯他们做饭，证人何某1亦证实了此事实；另证人胡某3证实该赌场开设期间其女儿胡某2将自己的车子撞坏了，其只能骑电动车去赌博，胡某2证实因为中秋节放三天假（9月8日），其练车将父亲车子撞坏了；另丁某12在怀宁县医院住院病历证实其住院时间为2014年8月10日18时37分至当月18日10时、丁某12“死亡”证明证实其死亡时间为2014年10月27日、胡某2的驾驶证信息证实其初次领驾照时间为2013年10月25日、怀宁县供电公司电费查询记录证实张某长户2014年7月份电费为165元，高于前后月份电费。综上，现有证据能证实该赌场开设时间持续至2014年8月份，而本案立案时间为2019年7月24日，未超过追诉期限，故对辩护人上述辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人何唯、徐礼海、朱晓峰、操召应、刘栋、汪志坚无事生非,在公共场所随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪;被告人何唯、操鹏飞未经同意强行闯入他人住宅,其行为构成非法侵入住宅罪，且属共同犯罪;被告人何唯、张斗明、凌波、王晓新共同开设赌场供他人赌博,被告人黄奕、朱晓峰为该赌场放风护赌、维持秩序、接送人员以及发牌、赔注等，其行为均构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关的上述指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何唯系恶势力团伙的纠集者、被告人徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞系恶势力团伙成员，酌情从重处罚。 被告人刘栋有故意伤害罪的犯罪前科、被告人操鹏飞有寻衅滋事罪的犯罪前科，可酌情从重处罚； 被告人何唯、汪志坚、操召应、徐礼海在殴打李某1寻衅滋事犯罪中起主要作用，属主犯；被告人刘栋未实际动手，仅阻止他人拉架并威胁他人不要插手，起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人何唯、凌波、张斗明、王晓新在开设赌场犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄奕、朱晓峰听从安排从事发牌、放风等工作，未参与分成，所起作用较小，可以认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人何唯在非法侵入住宅犯罪中起主要作用，系主犯，被告人操鹏飞在非法侵入住宅共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。 被告人何唯归案后，如实供述了寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人徐礼海、朱晓峰、操召应、刘栋到案后供述了寻衅滋事罪的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人汪志坚犯罪以后自动投案，如实供述其寻衅滋事罪主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人操鹏飞犯罪以后自动投案，且如实供述其非法侵入住宅罪主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人张斗明到案后如实供述其开设赌场主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人凌波犯罪以后自动投案，且如实供述其开设赌场主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人何唯、徐礼海、操召应、汪志坚、刘栋已赔偿被害人李某1的经济损失并取得了其谅解，酌情从轻处罚。被告人朱晓峰、徐礼海已赔偿了石某的经济损失，酌情从轻处罚。被告人何唯赔偿了被害人储某1、严某的损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘栋已赔偿了被害人孙某1、吴某的经济损失、被告人朱晓峰已赔偿了张某2、徐某1的经济损失，均酌情从轻处罚。 被告人何唯、凌波、张斗明已缴纳全部违法所得及罚金，酌情从轻处罚。 被告人何唯犯寻衅滋事罪、开设赌场罪和非法侵入住宅罪，其仅对寻衅滋事和非法侵入住宅犯罪事实承认，对开设赌场罪部分犯罪事实予以否认，依照两高两部《关于认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，“认罪认罚”制度中的“认罪”是指对全案认罪，故对其不适用认罪认罚从宽制度，考虑其当庭表示自愿认罪，可以酌定对其从轻处罚。被告人朱晓峰犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，其仅承认了寻衅滋事犯罪事实，对开设赌场犯罪事实不承认，故对其不适用认罪认罚从宽制度。考虑其对寻衅罪罪名的认可，可酌定从轻处罚。被告人黄奕参与了三起开设赌场犯罪，其对起诉书指控的第二起开设赌场犯罪不承认，故对其不适用认罪认罚从宽制度。考虑其对罪名认可，可酌定从轻处罚。 被告人徐礼海、操召应、刘栋、操鹏飞、汪志坚、张斗明、凌波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 根据《刑法》第七十七条第一款之规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人何唯于2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在该缓刑考验期内犯开设赌场罪（起诉书指控开设赌场犯罪中的第1起犯罪事实），应当撤销缓刑，实行数罪并罚，被告人何唯于2016年12月12日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元，在该缓刑考验期内，被告人何唯又犯寻衅滋事罪，并发现其在该缓刑考验期内还有开设赌场罪和非法侵入住宅罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，最后对现存的两次缓刑直接撤销，将前罪寻衅滋事罪、开设赌场罪与本次判决的寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪实行数罪并罚。被告人徐礼海于2015年1月30日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在该缓刑考验期内发现还遗漏了其殴打石某的寻衅滋事犯罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所作的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人朱晓峰于2012年4月9日因犯聚众斗殴罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，在该缓刑考验期内其又犯新罪（本次殴打石某的寻衅滋事犯罪），并且在该缓刑考验期内又遗漏了其开设赌场犯罪（起诉书指控开设赌场犯罪中的第1起犯罪事实），应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人黄奕于2018年12月13日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元，发现其在该缓刑考验期内还有本次开设赌场犯罪未判决，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百四十五条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何唯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元。撤销安徽省怀宁县人民法院（2008）怀刑初字第89号刑事判决书对被告人何唯犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分；撤销安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822刑初191号刑事判决书对被告人何唯犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币十一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵第一次判处缓刑先行羁押的四十日；折抵第二次判处缓刑先行羁押的十六日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇二八年七月二十七日止。罚金已缴纳。） 二、被告人徐礼海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；撤销安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00009号刑事判决书中对被告人徐礼海犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵其殴打孙某1行政拘留十日；折抵其殴打李某1行政拘留二日；折抵判处缓刑先行羁押的三十日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇二二年九月九日止。） 三、被告人朱晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，撤销安徽省怀宁县人民法院（2012）怀刑初字第00044号刑事判决书中对被告人朱晓峰犯聚众斗殴罪判处有期徒刑十一个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵判处缓刑先行羁押的三十日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇二二年七月二十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人操召应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇二一年八月十九日止。） 五、被告人黄奕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元，撤销安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822刑初228号刑事判决书中对被告人黄奕判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵判处缓刑先行羁押的二十二日，折抵本次犯罪先行羁押的三十一日，共计折抵刑期五十三日，即自二〇一九年十一月二十九日起至二〇二四年四月五日止。罚金已缴纳人民币三万元，其余罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人刘栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵殴打孙某1行政拘留十二日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇二〇年十一月九日止。） 七、被告人操鹏飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇二〇年八月二十一日止。） 八、被告人汪志坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二日，即自二〇二〇年七月三十日起至二〇二一年十一月二十七日止。） 九、被告人凌波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月三十一日起至二〇二〇年九月三十日止。罚金已缴纳。） 十、被告人张斗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月二十五日起至二〇二〇年九月二十四日止。罚金已缴纳。） 十一、被告人王晓新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二十六日，即自二〇一九年十一月二十九日起至二〇二一年七月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 十二、被告人何唯已退缴的二千元违法所得、被告人朱晓峰已退缴的一万元违法所得依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人朱晓峰违法所得六千元、操鹏飞违法所得一千元、黄奕违法所得八千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  赵文生 人民陪审员  高 娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。