宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4871号原告:山东福源设备安装有限公司，住所地：山东省济南。法定代表人：张士森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，宁夏北民太德律师事务所律师。被告：赵彦龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康颖，北京大成（银川）律师事务所律师。原告山东福源设备安装有限公司与被告赵彦龙、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东福源设备安装有限公司委托诉讼代理人李峰、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司委托诉讼代理人韩杰、康颖到庭参加了诉讼，被告赵彦龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东福源设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因诉讼保全错误给原告造成的损失42164元（按年利率6%，自2019年1月23日暂计算至2019年12月31日，计算至实际解除诉讼保全之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，赵彦龙以袁秋云、山东福源设备安装有限公司(以下简称福源公司)、刘国建为被告向银川市金凤区人民法院提起诉讼，赵彦龙申请人民法院对福源公司进行财产保全。2019年1月23日，银川市金风区人民法院下达民事裁定书((2019)宁0106民初1197号,裁定冻结福源公司在中国农业银行济南长清支行的银行存款，保全金额为75万元，期限为一年。由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具担保函提供担保。在另案中，以原告赵彦龙诉被告袁秋云、福源公司的民事诉讼中，金凤区人民法院(2019)宁0106民初1197为民事判决书和银川市中级人民法院(2019)宁01民终2421号民事判决书均判决福源公司不承担责任。原告认为:金凤区人民法院(2019)宁0106民初1197和银川市中级人民法院(2019)宁01民终2421号民事案件中，人民法院均判决原告不承担责任。被告赵彦龙对原告进行财产保全属于保全错误。被告应赔偿因错误保全给原告造成的损失。根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护自己合法权利，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司辩称，被告赵彦龙保全原告山东福源设备安装有限公司名下银行账户750000元的存款并非保全错误，不应承担赔偿责任。1.财产保全损害赔偿责任应属于民事侵权损害赔偿，应适用《侵权责任法》的相关规定，我国《侵权责任法》第六条第一款以一般责任条款的形式规定了过错责任的适用范围，即“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。这表明了过错责任原则的主要适用范围，财产保全错误造成的损害赔偿即属于一般侵权行为，应当适用过错责任原则。另外，《侵权责任法》第七条规定“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。也就是说，只有“法律规定”的时候才能适用无过错责任原则。2.《民事诉论法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，对于“申请有错误”不应以诉讼结果完全作为其错误的参照标准，而应结合具体案情、申请人依据的证据来判断申请人是否存在主观过错，也就是说在保全财产时申请人是否存在故意或重大过失的情况，如果没有就不应当认定申请人的申请有错误。3.在被告赵彦龙与原告及袁秋云、刘国建合伙协议纠纷案件中，被告赵彦龙向法院提交的主要证据《天然气入户安装合伙协议书》中，袁秋云作为原告山东福源设备安装有限公司的项目负责人，是以其原告公司的名义与被告赵彦龙签订的，赵彦龙的投资款也是向原告公司账户进账的，实施项目工程也均是以原告公司的名义进行，赵彦龙作为合同相对方有理由相信与其合伙的是原告公司，其无从知晓原告公司与袁秋云的具体关系，亦无从知晓该协议书上原告的印章与其备案的印章不一致，即使袁秋云与原告公司是挂靠关系，原告公司对赵彦龙的债务也应承担连带清偿责任，上述事实均是双方当事人在庭审充分举证质证的过程中人民法院认定的，人民法院经过事实确认、逻辑推理、判断后才最终认定原告不承担责任，申请人为保证法院判决能够顺利执行，依据现有的证据和对法律规定的理解，在尽到合理谨慎义务后提出诉讼请求、保全原告财产，其诉讼请求与裁判结果存在差异是主观难以预知的，其并没有通过保全行为损害原告财产的主观故意及重大过失，不应当承担赔偿责任。4.如果仅依据申请人败诉或未完全胜诉来判断和认定其“申请有错误”会导致当事人在诉讼前或诉讼中不敢申请诉论财产保全，因此以诉讼结果作为“申请有错误”的承担责任的参照标准，不利于民事诉讼权利的行使，可能导致执行不能的风险，动摇了财产保全法律制度的地位。二、关于原告因财产被人民法院冻结的损失数额如何认定的问题。原告750000元存款被人民法院冻结后，依然会按照同期银行存款利率产生银行存款收入，其按年利率6%的标准主张损失没有事实与法律依据，原告并未提交存款冻结产生的直接损失的相关证据。如果原告对冻结账户期间的账户余额远远大于被冻结金额，且原告实际需要支出的资金金额远小于实际被冻结金额及账户余额，则原1197号案件所冻结的原告账户金额对原告来说，不产生任何损失，原告诉求被告给原告赔偿损失无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉请。被告赵彦龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告山东福源设备安装有限公司提交的1、（2019）宁0106民初1197号民事判决书、两份裁定书、（2019）宁01民终2421号民事判决书真实、合法，对其证明效力本院予以确认；2、协助执行通知书真实、合法，可以证明本院对原告公司农业银行账户冻结的750000元于2019年12月23日解除的事实；3、中国农业银行明细对账单真实、合法，对其证明效力本院予以确认；4、购销合同无法核实其真实性，对其证明效力本院不予确认。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司提交的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险条款、（2019）宁0106民初1197号民事判决书、（2019）宁01民终2421号民事判决书真实、合法，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年1月15日，赵彦龙与袁秋云、山东福源设备安装有限公司、刘国建合伙协议纠纷一案，由赵彦龙诉至本院，请求判令袁秋云、山东福源设备安装有限公司支付赵彦龙合伙结算款750000元，刘国建对此债务承担连带清偿责任。该案审理中，赵彦龙向本院申请对山东福源设备安装有限公司农业银行存款进行保全。本院于2019年1月23日作出（2019）宁0106民初1197号民事裁定书，冻结山东福源设备安装有限公司银行存款750000元，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为赵彦龙的前述财产保全出具保函提供担保。2019年5月15日，本院对该案作出（2019）宁0106民初1197号民事判决“被告袁秋云于本判决生效后十日内支付原告赵彦龙合伙清算款750000元；驳回原告赵彦龙的其他诉讼请求”；赵彦龙、袁秋云不服上诉判决，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）宁01民终2421号民事判决“驳回上诉，维持原判”。2019年12月20日原告山东福源设备安装有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院于2019年12月23日作出（2019）宁0106民初1197号之一号民事裁定书，裁定“解除申请人山东福源设备安装有限公司在中国农业银行济南长清支行的银行存款（保全金额75万元）”。现原告以上述案件一、二审均判决其不承担责任，被告赵彦龙保全错误为由，请求被告赔偿损失。另查明，（2019）宁0106民初1197号民事判决书中认定：“被告袁秋云、福源公司系挂靠关系。2018年4月9日，中航建工集团黑龙江燃气工程有限公司与被告福源公司签订《天然气入户安装合同》一份，约定被告福源公司以包工包料的方式承包中航建工集团黑龙江燃气工程有限公司开发的东升镇项目天然气管道工程的施工、安装工程，直至天然气管道工程验收通过并移交给各户业主使用；并约定了结算方式（费用内容、费用计量等）、付款方式。同年4月，被告袁秋云以被告福源公司涉案工程项目负责人的身份与原告赵彦龙签订《天然气入户安装合伙协议书》一份，合伙协议书约定：福源公司的出资为甘肃省靖远县乡镇天然气管道施工安装权和当地人力资源的协调处理优势，赵彦龙的出资为安装施工资金、天然气管道施工安装经验和项目管理经验。合伙事务具体由赵彦龙执行；工程施工过程中所需必要资金由赵彦龙分批支付至福源公司账户，再以福源公司名义对外支付；双方共同聘用刘国建为合伙事务的执行人，全面、全程负责合伙事务的执行工作。合伙的清算由双方按照本协议和相关法律依法进行；清算由双方或合伙事务执行人编制损益表。双方还约定了合伙权益分担及其他权利义务等内容。”等事实。（2019）宁0106民初1197号民事判决书作出后，赵彦龙、袁秋云对判决结果不服，提出上诉，要求撤销原判决第二项，改判山东福源公司、刘国建、袁秋云向赵彦龙支付合伙清算款750000元。上诉理由为山东福源公司承包涉案工程，袁秋云挂靠山东福源公司施工，山东福源公司应当对袁秋云债务承担连带清偿责任。赵彦龙与山东福源公司订立《天然气入户安装合伙协议书》，袁秋云代表山东福源公司履行，山东福源公司明知且履行合伙协议，应当承担责任。还查明，原告山东福源设备安装有限公司中国在农业银行济南长清支行15141101040000974的账户内，截止冻结之日即2019年1月23日，账户余额为********.04元；截止解封之日即2019年12月23日，账户余额为4622891.96元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。该侵权行为应属一般侵权行为，故行为人承担侵权责任应满足一般侵权的四个法律要件，即损害行为、损害后果、因果关系及主观过错。本案中，被告赵彦龙在（2019）宁0106民初1197号合伙协议纠纷案件中对原告山东福源设备安装有限公司银行存款有申请冻结的行为，冻结后致使原告被冻结的账户无法使用该笔存款确有造成财产损害的后果，申请保全的行为与财产损害结果之间存在因果关系。但赵彦龙在申请保全原告财产过程中并无主观上的故意或重大过失。合伙协议纠纷中，袁秋云与山东福源设备安装有限公司系挂靠关系，袁秋云以山东福源设备安装有限公司项目负责人的身份与赵彦龙签订《天然气入户安装合伙协议书》，该协议书中有山东福源设备安装有限公司的盖章，虽然该印章经法院审理认定并非山东福源设备安装有限公司的真实印章，但赵彦龙对此并不知情，赵彦龙在案件一审、二审程序中均认为山东福源设备安装有限公司应是其合同相对方，应承担责任。赵彦龙申请财产保全仅系确保其权利得以实现，虽然最终诉讼请求经审理未得到支持，但系其对案件认识上的不足，主观上对山东福源设备安装有限公司的财产损失并无过错。因此，赵彦龙无需承担侵权责任，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司作为担保人亦无需承担责任。被告赵彦龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：驳回原告山东福源设备安装有限公司的诉讼请求。案件受理费427元，由原告山东福源设备安装有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 冯芳 二〇二〇年七月九日书记员 付华附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。