河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初2270号 原告：王春立，男，1965年1月29日出生，汉族，住霸州市，联系。 被告：刘红涛，女，1977年12月10日出生，汉族，住霸州市，联系。 被告：刘海伟，男，1978年9月14日出生，汉族，住霸州市，联系。 委托诉讼代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。 被告：刘芳，男，1957年2月2日出生，汉族，住河北省霸州市，联系。 原告王春立与被告刘红涛、刘海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。审理中，被告刘海伟申请追加刘芳作为本案被告参加诉讼，原告王春立及刘芳均表示同意，本院予以准许，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春立，被告刘海伟、刘芳到庭参加诉讼；被告刘红涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款50000元及相应利息和违约金；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年10月1日，被告刘红涛向原告借款100000元，借款月利率为18‰，借款期限为三个月，自2015年10月1日至2015年12月31日，被告刘海伟提供担保。此笔借款由王春立的62×××60农行账户转入刘红涛提供的农行刘芳的账户中，其账号为62×××76。借款到期后，被告未能按时偿还原告借款本息，后于2017年12月28日签订延期还款合同书。截止到2019年12月31日，被告尚欠本金50000元未还。并且自2020年1月开始，被告方未交过利息。 被告刘海伟辩称，1、本案的实际用款人为刘芳，并且该笔借款已汇入刘芳账户，刘芳应承担连带还款责任。2、延期还款合同中约定的逾期时段利息，已经超过法定利率，依法不应该支持。3、原告属于职业放贷人，其与被告刘红涛签署的借款合同为无效合同。主合同无效，担保合同也无效，故被告刘海伟不应当承担担保责任。为查明案件事实，被告申请调取原告三年内是否存在涉诉案件，以及两年内原告账户资金流动情况。依据最高人民法院、最高检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见第一条，如果原告涉及向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，以非法经营罪，定罪处罚，两年内向不特定人员出借资金10次以上构成犯罪。如果原告行为构成犯罪，依据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪若干问题的规定第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告刘芳辩称，原告所诉借款确实由刘芳用了，借款利息还到了2019年年底，自2020年就没有还利息。开始时利率是1分8，后来涨到了将近2分。后来还了原告50000元，2016年10月份时因为治理污染就把锅炉拆了，被告无法经营了。被告刘芳今年5月底与原告沟通过，原告也很理解。被告的意见是，利用几天时间把拖欠的利息还清；今年9月底之前还10000元及9月底之前的利息，10月底之前还10000元及利息、11月底之前还15000元及利息、12月底之前还清。申请在还清利息之后先解封担保人账户，同时希望原告能减免些利息。 被告刘红涛未答辩。 在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据： 1、原告的身份证复印件一份。证实原告的主体身份。 2、2015年10月1日借款合同及农业银行转款记录一份。证明刘红涛向原告借款100000元并打入刘芳账户，刘海伟提供担保的事实。原告于当日将借款转入刘芳账户。 3、2017年12月28日延期还款合同书一份。证明借款合同到期后，被告没能还清借款，双方就下欠50000元签订了延期还款合同，延期六个月，利息在原利息基础上上调10%。 被告刘海伟质证意见为，对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，借款合同表明借款人是刘红涛，原告将借款打入被告刘芳账户，刘芳属于出借账户，且其本人认可其为实际使用人，故被告刘芳、刘红涛应当承担连带还款责任。对证据3真实性无异议。延期还款合同约定的逾期利率为千分之二十一点七八，但双方协议变更了月利率，并且延期六个月以后，借款人未按期还款，原告与被告刘芳又协议陆续偿还本金，属于债权人与债务人协议变更了主合同。依据担保法第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任，所以刘海伟不应当承担保证责任。 被告刘芳质证意见为，对证据1、2、3均无异议。 被告刘红涛未发表质证意见。 经审理查明：被告刘红涛系被告刘芳的儿媳，被告刘海伟系被告刘芳的当家子侄子。2015年10月1日，被告刘红涛与原告王春立签订借款合同，约定刘红涛向原告借款100000元，借款期限为三个月，月利率为18‰，由被告刘海伟提供连带保证担保，保证期间自本合同签订日至约定借款期限届满之日后两年止。同日，原告王春立按照借款合同约定将100000元借款转入被告刘芳的账户。2017年12月28日，被告刘红涛与原告王春立签订延期还款合同书，约定刘红涛尚欠原告本金50000元，自本合同签订之日起，延期六个月还款，此期间按月利率19.8‰计息，如逾期不能归还，逾期时段在原约定利率基础上浮10%按照21.78‰计息。由被告刘海伟提供连带保证担保，保证期间自本合同签订日至约定还款期限届满之日后三年止。审理中，原被告一致认可延期还款合同到期后，被告一直按照月利率1.98%偿还利息，偿还利息到2019年12月底。自2020年1月开始，被告未给付原告借款本息。 另查明，王春立作为原告在本院涉诉民间借贷案件情况为：2014年2件，2015年、2016年、2019年均为0件，2017年2件，2018年5件，2020年1件（本案）。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，对不违反法律禁止性规定的部分，本院予以确认。被告刘海伟主张原告王春立为职业放贷人，经本院核实原告近年涉诉情况，结合本案借款金额、借款利率等实际情况，被告刘海伟提交的证据尚不足以证明其主张。被告刘红涛下欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告刘红涛偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。原被告一致认可延期还款合同到期后，被告一直按照月利率1.98%偿还利息至2019年底，且该利率不违反法律规定，故被告刘红涛应自2020年1月1日起，以50000元为基数，按照月利率1.98%向原告支付利息至付清之日止。被告刘芳自愿承担上述债务，是对自己权利的处分，本院予以支持。延期还款合同到期后，原告催促被告刘红涛、刘芳还款及被告按月利率1.98%偿还原告利息的行为，没有增加作为保证人刘海伟的负担，故被告刘海伟应按延期还款合同的约定承担连带保证责任，承担保证责任后可以向被告刘红涛、刘芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红涛、刘芳于本判决生效后十日内，偿还原告王春立借款50000元；并自2020年1月1日起，以50000元为基数，按照月利率1.98%向原告支付利息至付清之日止。 二、被告刘海伟对本判决第一项判决内容承担连带清偿责任，承担清偿责任后可以向被告刘红涛、刘芳追偿。 三、驳回原告王春立的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贾丹丹