杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初860号原告：临安康宁贸易有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道石山村无门牌23（**整幢），统一社会信用代码91330185MA27WE51X4。法定代表人：竺银仙，执行董事兼总经理。委托代理人：刘赟，浙江天晟律师事务所律师。被告：上海安彼实业有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区临港新片区宏祥北路******（临港），统一社会信用代码913101156694420625。法定代表人：TOUFICBAGHDADI，董事长。委托代理人：万丽娜，浙江厚来律师事务所律师。原告临安康宁贸易有限公司为与被告上海安彼实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，经诉前调解，本院于2020年3月19日立案受理。2020年4月10日，被告在答辩期内提出管辖权异议申请，本院经审查裁定驳回，被告因不服又提起上诉，杭州市中级人民法院经审查于2020年6月2日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘赟、被告委托代理人万丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临安康宁贸易有限公司起诉称：被告分别向原告、案外人杭州创辉照明电器有限公司（以下简称创辉公司）购买节能灯产品。后因被告资金困难，向创辉公司出具《还款协议书》1份，并约定逾期付款承担当期未付货款总额的日万分之五的违约金。2017年2月6日，原告、被告、创辉公司达成《债权转让协议》1份，约定创辉公司对被告的权利、义务全部由原告接手享受和履行。嗣后，经原、被告对账，被告确认截止2019年8月1日，尚欠原告货款及创辉公司债务转让款本金共计3883061.32元。就前述款项，原告多次向被告催讨均未果。故起诉请求判令：一、被告立即支付原告人民币3883061.32元；二、被告赔偿原告逾期付款违约金2489507.5元（暂计至起诉之日，计算清单附后），从起诉次日起以2789603.12元的未付债务转让款为基数，继续按日万分之五标准计算至款项付清之日止；三、被告赔偿原告从起诉之日起以1093458.2元的未付货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上调50%的标准计算至款项付清之日止的利息损失；四、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：二、被告赔偿原告逾期付款违约金（以2789603.12元为基数，自2015年10月1日起按日万分之五计算）。被告上海安彼实业有限公司答辩称：对第一项诉讼请求支付3883061.32元的金额没有异议，但第二、三项诉讼请求要求支付逾期付款违约金的标准及金额没有依据，原、被告双方在2019年8月1日进行对账确认欠款金额，但未约定付款时间以及逾期付款违约金的支付标准。因此，第二项诉求按日万分之五计算逾期付款违约金没有事实依据。原告主张按照还款协议的约定计算逾期违约金没有事实依据，在债权转让后，还款协议的履行也应终止，原、被告形成了新的债权债务关系，相应的权利义务应由债权转让协议确定。关于逾期付款违约金的标准，被告认为应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日起计算。综上，望法庭公正判决。为证明前述诉称事实，原告向本院提供证据如下：1、对账单1份，欲证明被告所欠原告的货款及债务的转让款共计3883061.32元的事实。2、债权转让协议、还款协议各1份，欲证明债权转让的款项是2789603.12元以及逾期付款违约金的计算依据的事实。被告上海安彼实业有限公司未向本院提供证据。对前述证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，被告对真实性均无异议，本院对前述证据的真实性予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：被告与原告、案外人创辉公司之间均有业务关系。2015年，经对账，确认被告尚欠创辉公司节能灯货款共计6959603.12元，双方为此签订《还款协议书》1份，约定被告在2015年5月31日前还款800000元，于6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月30日、11月31日前各还款1000000元，于12月31日前还款159603.12元，如未按前述约定时间付款，则应承担日万分之五的逾期付款违约金。后，被告未清偿全部货款，经再次对账，确认截止2017年2月6日，被告尚欠创辉公司货款2789603.12元。经原、被告、创辉公司三方协商，于2017年2月6日达成《债权转让协议》1份，约定创辉公司将其对被告享有的前述货款债权转让给原告，创辉公司在原合同中的权利和义务全部由原告接手享受和履行。后，因原、被告间也存在业务关系，双方于2019年8月1日经对账确认，截止当日被告欠原告货款和前述转让债权款，共计3883061.32元。本院认为：被告对尚欠原告货款1093458.2元，以及从创辉公司处受让的货款2789603.12元的事实无异议，本院予以确认。鉴于前述两笔债权的基础法律关系均系货款，故在本案中一并处理并无不当。被告作为债务人，应按约定的期限及时履行付款义务。其中，对于货款1093458.2元的部分，未约定付款期限，原告有权要求被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基准，并参照罚息利率计算的逾期付款利息损失。对于货款债权2789603.12元，系原告从原债权人创辉公司处受让取得，依法取代原债权人在合同中的地位，故原告有权按照《还款协议书》的约定要求被告支付逾期付款违约金。但逾期付款违约金日万分之五的标准约定过高，本院酌情调整为日万分之三，超出部分则不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海安彼实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安康宁贸易有限公司人民币3883061.32元及相应利息【以1093458.2元为基数，自2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算】、逾期付款违约金1313066.19元（以2789603.12元为基数，自2020年1月18日起按日万分之三计算）。二、驳回原告临安康宁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告上海安彼实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56408元，由原告临安康宁贸易有限公司负担8235元，被告上海安彼实业有限公司负担48173元。原告临安康宁贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海安彼实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长 王 浩人民陪审员 徐 燕人民陪审员 史建贞二〇二〇年七月十四日书 记 员 张楠楠?附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。