浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初87号 原告：娄阿春，男，1941年12月29日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：郑力源，嵊泗县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东海路**，统一社会信用代码91330922148832583U。 法定代表人：张**定，董事长。 委托诉讼代理人：周培东，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住，住所地浙江省嵊泗县菜园镇沙河路**一社会信用代码91330922848841178。 负责人：周国波，经理。 委托诉讼代理人：高军，该公司员工。 原告娄阿春与被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司（以下简称“永盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称“人保财险嵊泗支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告娄阿春委托诉讼代理人郑力源、被告永盛公司委托诉讼代理人周培东、被告人保财险嵊泗支公司委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄阿春向本院提出诉讼请求：1.判令被告永盛公司赔偿原告医疗费656.28元、交通费410元、住院伙食补助费2200元、护理费7860元、误工费10184元、营养费3000元，合计24310.28元；2.判令被告人保财险嵊泗支公司在承运人旅客责任险限额范围内对上述各项损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告永盛公司负责赔偿。事实和理由：2019年3月19日，原告乘坐被告永盛公司所有的浙Ｌ×××××号城乡公交车从本县石柱村到菜园镇，当该车辆途径菜马线部队营房门口刹车时，导致车上乘客原告受伤。原告受伤后，在嵊泗县人民医院住院治疗22天，经诊断：原告的伤势为右内踝骨折。出院后，原告又门诊治疗10余次。原告为治疗共发生医疗费12562.33元，（其中原告自行支付656.28元，被告永盛公司先行垫付11906.05元）。经司法鉴定，评定原告受伤后的护理期限为60天、营养期限为60天、误工期限为180天。原告因本次事故受伤给其造成了一定的经济损失，后经与被告协商未果。为此，原告认为，原告乘坐被告永盛公司所有的客运车辆，与被告永盛公司形成了公路旅客运输合同关系，被告有义务保障乘客的人身财产安全，其作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。在本次事故中,原告没有过错，被告永盛公司存在过错，并且被告永盛公司所有的该客运车辆在被告人保财险嵊泗支公司投保了承运人旅客责任险，原告因本次事故受伤而造成的各项损失应由两被告承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼请求赔偿。 被告永盛公司辩称，对本案事故发生的事实经过及司法鉴定意见均无异议，同意依法赔偿；对原告诉请的各项损失以法院审核为准。其公司所有的浙Ｌ×××××号客运车辆在被告人保财险嵊泗支公司投保了承运人旅客责任险，事故发生在保险期限内，应由被告人保财险嵊泗支公司在承运人旅客责任险限额内赔偿。事故发生后，其公司为原告垫付了医疗费11891.75元、住院期间的护理费400元、鉴定费用2597元（含鉴定费1700元、因鉴定需要发生的交通费682元及复查医疗费215元）等共计14888.75元，要求一并解决，并由被告人保财险嵊泗支公司按保险合同承担本案的诉讼费、鉴定费用等法律费用。 被告人保财险嵊泗支公司辩称，对本案事故发生的经过及司法鉴定意见均无异议；对被告永盛公司所有的浙Ｌ×××××号客运车辆在其公司投保了承运人旅客责任险（保险限额为每座40万元）亦无异议，并认可事故发生在保险期限内。对于原告诉请的各项损失除营养费无异议外，其他各项损失的合理性存有异议，意见如下：1.医疗费，认为原告实际发生的医疗费由法院按原始发票审核为准；2.交通费，认为根据原告的治疗次数，按市内公共交通10元／次计算，认可交通费为100元；3.住院伙食补助费，认为根据原告的住院治疗天数22天，按标准50元／天计算，认可住院伙食补助费为1100元；4.护理费，认为根据原告的护理期限60天，护理标准按二级护理90元／天计算，认可护理费为5400元；5.误工费，认为原告已年满79周岁，远远大于退休年龄，不存在误工损失的减少，故对诉请的误工费不予认可；6.鉴定费用及诉讼费，认为该费用不属于保险理赔范围，应由被告永盛公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 1.关于医疗费问题。原告主张其在本次事故受伤后,于次日在嵊泗县人民医院住院治疗，出院后，又多次在嵊泗县人民医院门诊治疗，共发生的医疗费用12562.33元，有嵊泗县人民医院门诊病历、出院小结、住院费用清单及发票、门诊收费票据等证据佐证。两被告质证后认为，对上述证据均无异议，但医疗费用由法院按原始发票审核为准。本院认为，根据原告提供的上述证据，经审核后，确定原告实际发生的合理医疗费用为12548.03元。 2.关于交通费问题。原告主张因治疗实际发生的交通费，有正式票据为凭。两被告质证后认为，对交通费票据的真实性均无异议，但所发生的交通费应与原告的治疗次数相符。本院认为，交通费应以原告及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用为准，有关票据与原告就医地点、时间、次数、人数实际不相符而发生的，均属于不合理费用，应予剔除。经本院审核，并结合原告病情及其必要的陪护人员和就医地点、时间、次数、人数实际，故本院确定原告因治疗所发生的交通费410元，应属合理费用。 3.关于住院伙食补助费问题。原告主张的住院伙食补助费，有嵊泗县人民医院的出院小结、结账费用清单等证据佐证。两被告质证后认为对上述证据均无异议，但伙食补助费应按50元/天计算。本院认为，根据出院小结、结账费用清单，原告住院治疗天数共计22天，伙食补助费按50元/天计算，故本院确定原告的住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）。 4.关于护理费问题。原告主张的护理费，有嵊泗县人民医院住院费用清单、上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所《司法鉴定意见书》等佐证。两被告质证后认为，对上述证据均无异议，但护理费按二级护理90元/天的标准计算。本院认为，根据该《司法鉴定意见书》的鉴定意见：“伤后及术后一段时间内右下肢活动受限，部分生活需要他人帮助，结合其损伤程度、治疗及恢复情况，评定其护理期限为60天（包括住院时间）”，并结合原告的伤势、治疗情况和住院治疗期间的护理等级为二级护理，本院确定护理费按二级护理90元/天的标准计算，故确定原告的护理费为5400元（90元/天×60天×1人）。 5.关于营养费问题。原告主张的营养费，有上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所《司法鉴定意见书》佐证。两被告质证后认为，对该《司法鉴定意见书》确定的营养期限为60天（包括住院时间）及营养费3000元均无异议。故本院确定原告的营养费为3000元（50元/天×60天）。 6.关于误工费问题。原告主张的误工费，有嵊泗县菜园镇石柱村村民委员会出具的证明、上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据佐证。两被告质证后认为，对该《司法鉴定意见书》确定的误工期限及村民委员会出具的证明的真实性均无异议。本院认为，原告发生本次事故时已满78周岁已到法定退休年龄，而村民委员会出具的证明能够证明原告受伤前无社会养老保险，平时靠种地卖菜的收入维持日常生活，但难以证明原告固定收入状况，其误工损失可参照上一年度（2019年）浙江省农林牧渔业私营单位就业人员年平均工资48672元标准计算，并在此基础上酌情下浮，同时根据该《司法鉴定意见书》的鉴定意见评定其误工期限为180天（包括住院时间），故本院对原告主张的误工费10184元应属合理，予以确定。 7.关于鉴定费用问题。被告永盛公司主张已垫付的鉴定费用，有鉴定费发票、交通费发票、复查医疗费票据等证据佐证。原告和被告人保财险嵊泗支公司质证后认为，对上述证据所证明的金额均无异议。故本院确定本案的鉴定费用为2597元（含鉴定费1700元、因鉴定需要发生的交通费682元及复查医疗费215元）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告娄阿春乘坐被告永盛公司所有的浙Ｌ×××××号城乡公交班车从本县石柱村到菜园镇，当该车辆途径菜马线部队营房门口刹车时，导致车上乘客即原告娄阿春受伤。原告受伤后，于次日在嵊泗县人民医院住院治疗，并于同年4月11日出院，住院天数为22天，出院诊断：右内踝骨折。出院医嘱：门诊随访，继续卧床休息；嘱下肢功能锻炼。出院后，原告又多次在嵊泗县人民医院门诊治疗。原告为治疗共发生医疗费12562.33元，（其中原告自行支付656.28元，被告永盛公司先行垫付11891.75元）。原告于立案当日向本院申请对其受伤后的护理、营养、误工期限的司法鉴定，本院遂委托上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所进行鉴定，该所于同年5月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人娄阿春于2019年3月20日受伤致右内踝骨折；经住院手术等治疗，评定其护理及营养期限均60天、误工期限180天较为合理（均包括住院时间）。为此，所发生的鉴定费用2597元（含鉴定费1700元、因鉴定需要发生的交通费682元及复查医疗费215元），均由被告永盛公司先行垫付。被告永盛公司在原告住院期间为其垫付护理费400元。 另查明，被告永盛公司所有的浙Ｌ×××××号城乡公交车在被告人保财险嵊泗支公司投保了承运人旅客责任险（保险限额为每座40万元），事故发生在保险期限内。 本院认为，原告娄阿春乘坐被告永盛公司所有的的浙Ｌ×××××号城乡公交车，双方之间形成公路旅客运输合同关系，该合同关系合法有效,应予确认。被告永盛公司作为承运人负有将旅客安全运送到约定地点的义务，在承运过程中因车辆刹车时致使车上乘客即原告娄阿春受伤,其存在违约，应当对原告的损害承担违约赔偿责任。因本次事故造成的各项损失，经本院依法审核后确认为：医疗费12548.03元、交通费410元、住院伙食补助费1100元、护理费5400元、营养费3000元、误工费10184元、鉴定费用2597元，合计35239.03元。上述各项损失由被告永盛公司承担赔偿，因被告永盛公司所有的的浙Ｌ×××××号公交车在被告人保财险嵊泗支公司投保了承运人旅客责任险，为减轻当事人诉累,节约司法资源,在此一并处理,被告永盛公司应当承担的赔偿责任,由被告人保财险嵊泗支公司按照保险合同约定承担赔偿责任。关于被告人保财险嵊泗支公司提出不应赔偿鉴定费用辩称，根据承运人旅客责任保险条款、保险合同均没有明确约定，不属于保险理赔范围，其抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，本院对原告诉请的合理费用依法予以支持。被告人保财险嵊泗支公司应在承运人旅客责任险限额内赔偿原告医疗费12548.03元、交通费410元、住院伙食补助费1100元、护理费5400元、营养费3000元、误工费10184元，合计32642.03元，冲抵被告永盛公司已垫付的医疗费11891.75元、住院期间护理费400元后，被告人保财险嵊泗支公司还需要赔偿原告各项损失合计20350.28元；鉴定费用2597元由被告永盛公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司在承运人旅客责任险限额内赔偿原告娄阿春医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费，合计20350.28元，于本判决生效后五日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司给付被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司已垫付的费用12291.75元，于本判决生效后五日内付清。 三、驳回原告娄阿春的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取计236元，由原告娄阿春负担31元，被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧海军 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 王琼迪 ?? ??1?