广东省湛江市霞山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0803刑初174号 公诉机关湛江市霞山区人民检察院。 被告人李某平，男。因本案于*019年1*月*日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于雷州市看守所。 辩护人吴月明，广东大展律师事务所律师。 被告人陈某敏，男。曾因犯故意伤害罪于2013年5月14日被遂溪县人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月10日刑满释放。因本案于2019年12月25日主动到湛江市公安局霞山分局工农派出所投案，同日被公安机关监视居住，2020年3月2日被检察机关监视居住，经本院决定，2020年4月6日被公安机关执行逮捕。现押于湛江市第一看守所。 辩护人侯东岳，广东东海律师事务所律师。 湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉﹝2020﹞104号起诉书指控被告人李某平、陈某敏犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员尤普出庭支持公诉，被告人李某平及其辩护人吴月明、被告人陈某敏及其辩护人侯东岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年12月29日凌晨1时许，被告人李某平、陈某敏与王某志、陈某1（均已判刑）等人分别持铁棍、斧头等凶器在湛江市霞山区*****江霞广场汽车出口处，对被害人刘某龙、庞某群、庞某民进行殴打，致使被害人刘某龙的头部及全身多处受伤，被害人庞某群的头部及背部受伤，被害人庞某民的头部及全身多处受伤。经湛江市********鉴定，刘某龙的伤情为重伤，庞某群的伤情为轻伤，庞某民的伤情目前已达轻伤（经公安人员通知后其放弃做最终伤情鉴定）。案发后，被告人陈某敏及同案人王某志的家属共同赔偿被害人刘某龙、庞某群、庞某民人民币100000元，并签订了刑事和解协议书。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事和解协议书、谅解书，刑事判决书及刑满释放证明书，不起诉决定书及释放证明书，证人刘某冬、杨某斌、吴某智、郑某、吴某华、王某业的证言，被害人刘某龙、庞某群、庞某民的陈述，被告人李某平、陈某敏及同案人王某志、陈某1的供述及辩解，粤湛公（司）鉴（活）字（2012）177、178、179号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，人口信息资料及到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人李某平、陈某敏伙同他人在公共场所殴打他人，致一人重伤，二人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某平三年以上五年以下有期徒刑，判处被告人陈某敏一年六个月以上三年以下有期徒刑。 被告人李某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。第二，量刑方面，被告人归案后如实供述所犯罪行，具有悔罪表现；本案的发生因被害人醉酒后在钱柜KTV闹事引起，故被害人存在过错；被告人作为该处的安保人员因履行安保义务而伤害了被害人，主观恶性较小，请求法院对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。 被告人陈某敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。第二，量刑方面，被告人在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节；被告人原系钱柜KTV的安保人员，本案系因职务行为引发，主观恶性较小，且其在案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2011年被告人李某平、陈某敏均是“钱柜”KTV娱乐城保安员，其日常工作是在“钱柜”KTV娱乐城的营业期间负责在电梯口处监控顾客是否自带酒水、食物等到娱乐城消费，在KTV内巡查，防止顾客闹事等。2011年12月29日凌晨1时许，郑某及被害人庞某民在钱柜KTV等电梯离开时因乘坐电梯问题与人发生争执，之后与被害人刘某龙、庞某群一同乘电梯离开。随后，被告人李某平、陈某敏及王某志、陈某1（均已判决）听到公司说有人闹事，分别持铁棍、斧头等凶器来到湛江市霞山区*****江霞广场汽车出口处等候。在被害人刘某龙、庞某群、庞某民驾驶汽车到出口交费时，王某志、李某平、陈某敏等人用砖头、啤酒瓶砸向该车，并持械对被害人刘某龙、庞某群、庞某民进行殴打，致使被害人刘某龙、庞某民的头部及全身多处受伤，被害人庞某群的头部及背部受伤。经湛江市********鉴定，刘某龙被人用水管打伤头部及全身多处，造成右枕骨骨折伴局部硬膜下血肿、右侧蛛网膜下腔少量出血、右侧颞骨颧突骨折及颅内少量积气，其损伤程度为重伤；庞某民被他人打伤头部及全身多处，造成左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，额骨、眼眶、鼻骨、鼻窦、颧骨多发性骨折，其损伤程度目前已达轻伤，后庞某民经公安人员通知放弃做最终伤情鉴定；庞某群被人砍伤头部及背部致创口总长达19cm，且已拆线，形成瘢痕组织，其损伤程度为轻伤。 案发后，2019年4月26日，王某志及被告人陈某敏的家属共同赔偿人民币10万元给被害人刘某龙、庞某群、庞某民，双方签订了和解协议书。2019年12月2日，公安民警在广东省惠州市博罗县***************抓获被告人李某平。2019年12月25日，陈某敏主动到湛江市公安局霞山分局工农派出所投案，并如实供述所犯罪行。 另查明，2009年5月26日，被告人李某平涉嫌寻衅滋事案，因情节显著轻微，被珠海市香洲区人民检察院决定释放。被告人陈某敏曾因犯故意伤害罪于2013年5月14日被遂溪县人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月10日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某平、陈某敏的供述及辩解，被害人刘某龙、庞某群、庞某民的陈述，证人王某志、陈某1、刘某冬、杨某斌、吴某智、郑某、吴某华、王某业的证言，辨认笔录及辨认照片，粤湛公（司）鉴（活）字（2012）177、178、179号法医人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、照片及现场图，刑事和解协议书及收据，刑事判决书及刑满释放证明书，不起诉决定书及释放证明书，监控视频，人口信息资料及到案经过等证据证实，足以认定。 关于被告人李某平、陈某敏的辩护人提出两名被告人系因履行职务行为而导致犯罪行为的发生，主观恶性较小，且被害人存在过错的辩护意见。经查，本案中，被害人庞某民在因乘坐电梯问题与他人发生争执后与庞某群、刘某龙、郑某一同离开钱柜KTV。被告人李某平、陈某敏及王某志、陈某1听到有人闹事的消息后分别持凶器到停车场出口等待本案被害人的出现。在被害人等人开车到停车场出口交费时，李某平、陈某敏等人便用石头砸被害人乘坐的车辆，并持凶器殴打被害人。以上事实有被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言等证据相互印证，足以认定。故被害人在本案中并未对钱柜KTV的经营造成影响，亦未损毁钱柜KTV的设备，没有引起或者激化纠纷的发生，不存在过错。两名被告人作为安保人员应当维护经营场所的秩序，但不分辨闹事信息真假，主动打砸被害人的车辆，并持凶器殴打被害人，其行为性质恶劣，主观恶性较大，造成不良社会影响。故辩护人提出的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某平、陈某敏无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控两名被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，两名被告人持凶器参与殴打被害人，在共同犯罪中无明显主次之分，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某平归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人李某平归案后如实供述的辩护意见予以采纳。被告人陈某敏主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依法对被告人陈某敏减轻处罚。被告人陈某敏积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人陈某敏具有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见予以采纳。本案造成一人重伤、两人轻伤结果，应在三年以上十年以下量刑档次内量刑。被告人李某平不具有减轻处罚情节，且于2009年曾因寻衅滋事案件被立案侦查，后因情节显著轻微被检察机关决定释放，两次违法犯罪事件间隔较短，其人身危险性及社会危害性较大，不符合缓刑适用条件。被告人陈某敏虽具有减轻处罚情节，但其在本案发生后又再次犯罪，两次犯罪均属于暴力犯罪，其人身危险性及社会危害性较大，亦不符合缓刑适用条件。故对辩护人提出对两名被告人适用缓刑的量刑意见不予采纳。公诉机关的量刑建议与两名被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据两名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月2日起至2023年6月1日止。） 二、被告人陈某敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月6日起至2022年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 丽 人民陪审员  蔡艳艳 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  黄宏林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。