宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1299号原告：谢某。被告：韩某。被告：王某1。被告：王某2。被告：杨某。原告谢某与被告韩某、王某1、王某2、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢某、韩某、王某2、杨某到庭参加诉讼，王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢某诉讼请求：1.韩某、王某1、王某2、杨某偿还谢某借款180000元、利息40360元（利率按2分计算，利息暂时计算至2020年5月18日止，后续利息请求支付至清偿本息之日），共计220360元；2.本案诉讼费用由韩某、王某1、王某2、杨某共同承担。韩某答辩要点：韩某已于2018年7月份还清2018年4月2日的借款3万元；韩某已经偿还2017年15万元借款中的66400元，算账之后实际欠付谢某多少钱，韩某就偿还谢某多少钱。王某2答辩要点：如果按照2017年7月19日出具的借条，王某2的担保期限已经过期，王某2不应该承担担保责任。2018年4月2日的借款与王某2没有关系。杨某答辩要点：如果按照2017年7月19日出具的借条，杨某的担保期限已经过期，杨某不应该承担担保责任。2018年4月2日的借款与王某2没有关系。王某1无答辩意见。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、审理查明的事实1、谢某与韩某通过李彩霞介绍认识，韩某多次向谢某借款。双方一般交易习惯是先做好借款手续即出具借条之后，谢某给韩某通过银行转款。2、韩某、王某1于2017年7月19日给谢某出具150000元借条一张，向谢某借款150000元，借条载明月利息4500元，双方未明确约定还款时间。王某2、杨某在担保人处签字。谢某、韩某均认可通过银行转账和微信转账方式支付了该笔借款。2019年9月5日，韩某重新给谢某出具150000借条一张，借条载明月利息4500元，双方未明确约定还款时间，王某2、杨某在担保人处签字。韩某在2017年7月19日出具的借条中注明“…此条作废，韩某”。3、2018年4月2日，韩某、王某1给谢某出具30000元借条一张，借条载明月利息900元，双方未明确约定还款时间，谢某自认该笔借款还款时间为当年年底，韩某自认借款时间三个月。谢某、韩某均认可谢某通过银行转账方式支付了该笔借款。4、谢某、韩某认可的付款事实：2018年2月3日、2018年7月26日、2018年7月27日、2019年2月4日、2019年4月5日、2019年5月3日、2019年9月2日、2019年9月5日，韩某通过银行转账分别给谢某支付27436元、20000元、7000元、10000元、17000元、2000元、20000元、7000元；2018年10月27日，韩某通过微信给谢某转款5000元，以上合计115436元。5、韩某与王某1原为夫妻关系，二人于2019年6月26日办理离婚登记。二、双方当事人有争议的事实1、韩某在2017年7月19日出具的借条中备注内容问题。韩某认为是“此余款转2019.9.5的借条的上面号，此条作废，韩某2019.9.5”。谢某认为是“此条款转2019.9.5的借条的上面号，此条作废，韩某2019.9.5”。本院认为根据备注内容是在2019年9月5日的借条更换2017年7月19日的借条时在2017年7月19日借条上的备注，谢某的主张更符合实际，本院对其主张的事实予以采信。2、韩某应偿还谢某借款的数额。谢某认为韩某以上转账支付的115436元，其中436元是偿还其他借款，与本案无关，其余115000元是支付15万元借款和3万元借款的利息，借款合计18万元未偿还。韩某认为利息都是支付的现金，通过银行转账、微信转账方式支付的是借款本金，3万元借款已经偿还清结，15万元借款已经偿还66400元。本院认为，韩某对谢某主张的二笔借款事实无异议，谢某、韩某均认可韩某通过银行转账和微信转账方式支付谢某的款项合计115436元，韩某主张现金支付利息没有证据证明，韩某偿还涉案借款及利息的数额以银行转账和微信转账确定的115436元为准。双方认可2018年4月2日借款有期限约定，双方虽陈述不一致，但可以确认为短期借款，故以上韩某2018年4月2日以后支付谢某的款项先行抵扣2018年4月2日的3万元借款及利息。2019年9月5日，韩某给谢某重新出具借条视为双方已对之前15万元借款及利息进行了结算，2019年9月5日出具的借条为新的债权债务凭证。2017年7月19日的借条，谢某与韩某约定了利息，利息年化为36%，但不符合法律对民间借贷利率的相关规定，自2017年7月19日至2019年9月5日共计778天，以15万元为基数，按照年息24%计算，利息为76734元，韩某支付了115436元，两者相差38702元，足以支付2018年4月2日的3万元借款及利息。谢某主张的借款应以2019年9月5日借条确定的金额为准。本院认为，谢某和韩某构成民间借贷法律关系，对谢某要求韩某偿还借款的诉讼请求应予以支持，以本院认定的2019年9月5日的15万元借款为准。因双方在借条中约定利息年化为36%，谢某自动调整按照月息2分计算（年化利息24%），不违反法律规定，应予支持，2019年9月5日至2020年5月18日共计256天，借款利息为25249元（150000元×24%/年÷365天/年×256天），本院对该部分利息支持25249元。谢某要求韩某偿还借款利息至实际还清借款之日，符合法律规定，应予以支持，韩某应按照年利率24%支付150000元借款自2020年5月19日至借款还清之日的利息。王某2、杨某自愿为上述借款提供担保，但没有约定担保方式，应对上述债务承担连带清偿责任。王某1未在2019年9月5日出具的借条上签字，不是该笔借款的共同借款人，谢某要求其承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。王某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、韩某于本判决生效之日起十日内偿还谢某借款150000元、利息25249元，共计175249元，并按照年利率24%支付150000元借款自2020年5月19日至借款还清之日的利息；二、王某2、杨某对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任;三、驳回谢某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4605元，减半实际收取2303元，由韩某、王某2、杨某负担1902元，由谢某负担401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 江 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 程建红书记员 张苗苗附适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。