湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1452号原告：刘兵，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告：唐莉，女，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。两被告共同委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。被告：何立，男，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：常德市太阳红物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道**。法定代表人：翦超。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**div>法定代表人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。原告刘兵、唐莉与被告何立、常德市太阳红物流有限公司（以下简称太阳红物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。刘兵、唐莉及其委托诉讼代理人杨其炎，何立、人保财险常德公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。太阳红物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘兵、唐莉请求本院判决：1、判令三被告共同赔偿原告人身、财产损失251593.94元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。何立辩称：无意见。人保财险常德公司辩称：1、何立驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额是100万元；2、何立驾驶的是牵引挂车，根据道交法第22条和商业险第42条，何立驾驶的车辆虽然投保了交强险和第三者责任险，但是其是在实习期内驾驶牵引挂车，第三者责任险不应赔偿；3、原告诉请金额过高，部分费用没有事实依据；4、保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费用。太阳红物流公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年11月16日，原告刘兵驾驶湘Ｊ6××**的轻型货车与被告何立驾驶的湘ＪＡ××**的重型半挂牵引车在湖北省松滋市街××公里处相撞，造成两车受损、刘兵受伤的交通事故。刘兵当天前往石门县中医医院治疗，于2019年12月5日出院，在石门县中医医院住院20天，共花费医疗费17689.88元。2019年11月19日，湖北省松滋市公安局交警大队对该起交通事故作出认定，刘兵与何立负事故的同等责任。在此事故中，唐莉所有的湘Ｊ6××**的轻型货车遭受损失，共花费修车58000元，救援费2500元。常德市倚天司法鉴定所对刘兵的伤情进行了鉴定，2020年2月28日作出司法鉴定意见书，其结论为：刘兵构成十级伤残，误工期180日，需1人护理期60日，营养期60日，后续医疗费7000元左右。刘兵支出鉴定费1500元。人保财险常德公司已向唐莉提前支付修车费32650元。被告何立与被告太阳红物流公司系挂靠关系，何立驾驶的湘ＪＡ××**号重型货车登记车主为太阳红物流公司。该车在人保财险常德公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期为2019年11月14日至2020年11月14日，第三者责任保险的保险期为2019年11月15日至2020年11月14日。被告人保财险常德公司提交的机动车综合商业保险示范条款第四十条第二款第五项显示，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、运营客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车……”。原告提交的被告何立驾驶证复印件显示何立记录增驾Ａ2，实习期至2020年9月18日。另查明，原告刘兵与唐莉系夫妻关系，二人于2007年1月24日结婚，二人育有两个女儿，长女刘语欣于2007年7月30日出生，二女刘静璇于2015年5月29日出生。刘兵的母亲黄玉梅出生于1956年8月19日，其母亲共生育2个小孩。刘兵受伤前从事运输行业，本案中其驾驶的湘Ｊ6××**的轻型货车登记在唐莉名下，平日主要替湖南湘佳牧业有限公司运送活禽。刘兵、唐莉因本次事故受伤的损失为：1、医疗费项下损失29689.88元：①医药费共计：17689.88元，根据发票核定，予以支持。②住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。③营养费3000元（50元/天×60天）。④后续治疗费7000元。2、伤残补助费项下损失179765.4元：①残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）。②护理费共计160元/天×60=9600元，以刘兵主张的标准计算。③交通费2000元，原告为主张其3120元交通费，但未提供票据，本院考虑到事故发生在外地，有实际交通费开支，故酌定2000元。④误工费180天×222=39960元，以刘兵主张的标准计算。⑤精神损害抚慰金5000元，未超过法律规定标准，本院予以支持。⑥被扶养人赡养费：26924元／年×17年×10%÷2＝22885.4元。⑦被抚养人生活费：26924元／年×20年×10%÷2＝26924元（2名女儿）。3、车辆损失费60500元（修车费58000元+救援费2500元），根据原告提供的维修票据，被告未提出异议，本院予以认可。4、经营损失33000元。原告主张除计算误工费外还应计算经营损失90000元，但仅仅提供了湖南湘佳牧业有限公司的部分《运费清单》和《活禽发货通知单》复印件，没有其他结算记录，不能证明其经营收入，本院酌定实际损失按7500元/月标准计算，结合车辆因修理而停运实际天数（庭审查明为132天），其经营损失为7500元/月÷30天×132天=33000元。5、鉴定费1500元，依据发票确定，予以支持。综上，刘兵、唐莉的总损失为304455.28元。认定上述事实，有刘兵、唐莉提供的结婚证、身份证、户口本复印件，何立的身份证、行驶证，驾驶证复印件；人保财险常德公司的交强险保单、第三者责任保险保单；道路交通事故责任认定书；司法鉴定书及鉴定费发票；门诊费、住院费发票，病历资料等在卷佐证，足以认定。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，湘ＪＡ××**的重型半挂牵引车已投保交强险和商业三者险，因事故发生时，驾驶员何立在Ａ2驾驶证增驾实习期，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第（三）款规定，驾驶员在实习期间驾驶机动车不得牵引挂车，该条系禁止性规定，且保险公司对该免责条款已作出明确说明和告知义务，保险公司在商业第三者责任险范围内不再承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本院依据交通事故责任认定书，确定被告何立承担50%的赔偿责任，何立是挂靠在被告太阳红物流有限公司从事物流运输经营活动，且其驾驶的湘ＪＡ××**的重型半挂牵引车登记在太阳红物流公司名下，故太阳红物流公司应对被告何立赔偿部分承担连带赔偿责任。人保财险常德公司关于保险公司对医疗费应扣除非医保用药的辩称，本院认为，《机动车综合商业保险条款》虽然约定了“超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿”，但其在条款释义中未对此作出明确说明，保险公司也未能举证证明已就该免责条款进行了明确说明；同时，将“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”简单解释为非医保用药不予理赔，有违公平原则，且本案中保险公司仅在交强险范围内进行赔付。综上，对人保财险常德公司的该辩称，本院不予支持。原告各项损失共计304455.28元，由被告人保财险常德公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费110000元，赔偿车辆损失费2000元，共计122000元，剩余182455.28元由被告何立按照50%比例赔偿给原告计91227.64元。被告太阳红物流公司对该损失承担连带赔偿责任。人保财险常德公司已提前支付的32650元应予抵扣，保险公司还应向原告支付保险赔偿金89350元。被告太阳红物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告刘兵、唐莉医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计人民币89350元；二、被告何立于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兵、唐莉医疗费、住院伙食补助费、施救费、鉴定费共计人民币91227.64元，被告常德市太阳红物流有限公司对该款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘兵、唐莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，减半收取2537元，由刘兵、唐莉负担761元，何兵负担1776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈志祥二〇二〇年七月一日法官助理高远书记员张妮附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。