广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2144号原告：杨铁龙，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省平舆县******委西孔坟。法定代理人：杨波，女，1965年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县***************。委托诉讼代理人：代中现，广东合邦律师事务所律师。被告：杨杰峰，男，1998年11月1日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：杨来存，男，1969年7月10日出生，汉族，住广东省中山市***********。上述两被告的委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*************第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑俊昌，该公司员工。委托诉讼代理人：谢敏捷，该公司员工。原告杨铁龙与被告杨杰峰、杨来存、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了第一次审理。原告杨铁龙的法定代理人杨波、委托诉讼代理人代中现到庭，被告杨杰峰、杨来存的委托诉讼代理人马佐权，被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人岑俊昌、黄宝珊到庭参加审理。后原告杨铁龙向本院申请变更诉讼请求，本院公开开庭进行了第二次审理，原告杨铁龙的委托诉讼代理人代中现，被告杨杰峰、杨来存的委托诉讼代理人马佐权，被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人谢敏捷到庭参加审理。本案现已审理终结。原告杨铁龙向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损害费1610321.34元。被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月18日12时10分许，原告杨铁龙驾驶二轮轻便摩托车（电机号：1211243）沿中山市************往东兴路方向行驶，行驶至中兴大道体育馆对开路段时，原告杨铁龙驾车从右往左变更车道过程中，遇被告杨杰峰驾驶的粤T/5N638小型普通客车从后驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事。事故造成两车损坏，原告杨铁龙受伤。2019年1月18日，中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，原告杨铁龙承担事故的主要责任，被告杨杰峰承担事故的次要责任。事故发生后，原告杨铁龙被送往中山市中医院救治。根据司法鉴定意见书，原告杨铁龙伤残等级为肢体一级，需要两人长期完全护理，且目前为无民事行为能力人。之后，原告杨铁龙被急救运转到河南省驻马店市中医院进行进一步治疗。被告杨杰峰驾驶的粤T/5N638小型普通客车的车主为被告杨来存，被告人寿财险中山公司承保该车的交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。由于被告杨杰峰的过错发生此次交通事故，给原告杨铁龙带来了经济上和精神上的重大损失。原告杨铁龙治疗后仍昏迷不醒，无力支付后续治疗费和其他相关支出，且其精神二级伤残的儿子需要抚养。被告杨杰峰辩称：1、事故发生时，被告杨杰峰正常行驶的，原告杨铁龙是无证行驶，随意变道，没有戴头盔，是造成事故的主要原因，被告杨杰峰对事故发生并无过错，原告起诉认为因被告杨来存的过错导致事故发生是没有事实依据的，原告杨铁龙要求精神抚慰金没有事实依据；2、原告杨铁龙在事故发生后，被告杨杰峰第一时间拨打120，将原告杨铁龙送往古镇人民医院，之后转到中山市中医院，原告杨铁龙起诉计算的费用中是漏了古镇医院发生的医疗费14141.1元，这费用由被告杨杰峰垫付的；3、事故发生导致被告杨杰峰车辆需维修3400元，中山市**救济社会基金垫付了17646.7元，该基金已经发函要求被告杨杰峰归还；4.事故车辆向被告人寿财险中山公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限范围内，应当先由保险公司承担赔偿责任；5.医疗费，应当扣减古镇人民医院发生的费用14141.1元，并扣减原告通过水滴筹平台凑得的33723元的费用，对2640元发票的关联性合法性不确认，没有显示是用于原告的治疗，也没有医嘱证明要开具该药；6.对住院伙食补助费，其中对中山市中医院住院天数104天没有异议，对住院伙食补助费的金额10400元没有异议，但对驻马店市中医院的住院天数应当为117天，且按照河南当地的标准住院伙食费的标准是50元/天；7、营养费，我方认为医嘱中没有要求注明加强营养，我方认为不应予以支持，若法院认为有必要，我方认为金额也过高，请求予以调减；8、住院护理费，我方认为应当1人陪护就足够了，天数应当为221天，计算标准由法院认定；9、离院护理费，我方认为应当1人陪护就足够了，天数可能没有20年那么多，原告已经50多岁了，具体的天数和计算标准由法院认定；10、误工费，对误工费天数有异议，应到定残前一天为194天，原告没有提供劳动合同佐证误工费的计算标准，具体由法院认定；11、交通费，只确认原告监护人杨波的费用，其余人员的交通费票据与本案无关，我方不予确认；12、残疾赔偿金，对计算20年没有异议，但计算标准应当按照全省城镇居民可支配收入42066元/年为841320元；13、鉴定费，鉴定时间在是治疗终结前，我方认为鉴定结论是不客观，按照中山当地交通事故的处理，应当是治疗终结后进行伤残鉴定的，是否有必要重新鉴定由法院审查；14、被抚养人生活费，对计算年数没有异议，但应当按照28875元/年的标准计算；15、对住宿费、急救转运费用无异议。被告杨来存辩称：被告杨来存并非侵权责任人，涉案车辆证件齐全，不存在管理过失责任，因此依法无法承担赔偿责任，请求依法驳回原告杨铁龙的诉求。其余答辩意见同被告杨杰峰意见。被告人寿财险中山公司辩称：被告杨来存为粤T/5N638小型普通客车在我司投保交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我司已垫付10000元。医疗费，由法院根据发票原件核实总数，并应扣减相应的自费药费用，对于没有病历、用药清单、检查报告证实与事故有关的医疗费发票不认可。对于安宫牛黄丸2640元开具日期为2019年6月14日，医嘱为2020年4月14日，属于后补，不认可。后续治疗费不确认，我司已赔偿伤残赔偿金及护理费，且后续治疗费并未发生，不认可。住院伙食费，对在ICU住院期间的101天住院伙食补助费不确认，确认中山市中医院住院3天，驻马店中医院住院117天，标准按50元/天计算为6150元。营养费不确认，按一级伤残计算为5000元。住院护理费、出院护理费，在中山市中医院住院104天，住院费用中包含护理费41128.3元，且费用清单中特级护理2440小时，产生护理费20984元。及此期间的护理费已包含在医疗费中，对于中山市中医院在ICU期间的护理费不确认，护理天数确认中山市中医院住院3天，驻马店中医院住院117天，标准按100元/天计算；至于出院后护理年限，完全护理依赖的护理年限按5年计算，具体由法院认定。交通费，由法院酌情，不超过5000元。住宿费不认可，住宿费应为伤者本人支出的费用，而本案中为伤者家属的住宿费，该项费用不确认。误工费，根据银行流水计算月均工资为4426元/月，时间为195天。转运费不认可，应包含在交通费中。伤残赔偿金，对伤残等级无异议，标准应按42066元/年计算。被扶养人生活费，标准按28875元/年计算，由法院核实家属关系后确定抚养费计算人数。精神损害抚慰金过高，原告杨铁龙在事故中承担主要责任，应当减轻或免除侵害人的精神损害抚慰金赔偿，不超过15000元为宜。鉴定费不认可，属于原告杨铁龙的举证成本，非事故直接产生的费用，不属于保险责任，应由原告杨铁龙自行承担。诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日12时10分许，杨铁龙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（电机号：1211243）沿中山市************往东兴路方向行驶，行驶至中兴大道体育馆对开路段时，杨铁龙驾车从右往左变更车道过程中，遇杨杰峰驾驶的粤T/5N638小型普通客车从后驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事。事故造成两车损坏，杨铁龙受伤。2019年3月9日，中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，杨铁龙未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担事故的主要责任，杨杰峰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。又查明：杨铁龙于事故发生当天被送往中山市古镇人民医院治疗，产生住院费33436.4元及门诊费1144.1元（按3张发票）。后于当日转入中山市中医院住院治疗至2019年5月2日出院，住院104天，出院医嘱：当地医院继续治疗，此次住院产生医疗费295227元（其中中山市**交通事故社会救助基金垫付17646.7元），另产生门诊医疗费10元（按2张发票）。2019年5月2日，杨铁龙在清远市连山人民医院急诊，产生医疗费44.55元。2019年5月3日，杨铁龙入驻马店市中医院住院治疗至2019年8月28日出院，住院117天，出院医嘱：院外康复治疗、加强护理、预防并发症等，此次住院产生医疗费62917.64元。2020年3月18日，杨铁龙入平舆县人民医院住院治疗至2020年4月6日出院，住院19天，出院医嘱：继续口服抗癫痫药物、注意休息及观察等。杨铁龙另在驻马店市**医院产生门诊医疗费2300元（按2张发票）。2020年4月14日，驻马店市中医院出具陪护证明，显示杨铁龙于2019年5月3日至2019年8月28日住院期间生活不能自理，住院期间需陪护2人。同时出具证明显示杨铁龙住院期间需给予同仁堂安宫牛黄丸鼻饲以醒脑开窍，清热解毒，院内暂无该药，患者家属外购7丸同仁堂安宫牛黄丸，费用共约2640元。另杨铁龙通过水滴筹申请大病筹款，提现金额33723元。2019年8月2日，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定杨铁龙的伤残等级为一级，存在长期完全护理依赖（建议贰人护理）；目前为完全无民事行为能力人。为此杨铁龙支付鉴定费2300元。再查明：平舆县******民委员会出具书面证明，显示：杨铁龙与其子杨磊为该村精准识别贫困户，杨铁龙早年丧偶，其子幼年丧母，打击较大，患有精神病；平舆县扶贫开发办公室贫困户基本情况显示杨磊长期慢性病，无劳动力。2019年9月26日，平舆县人民法院作出（2019）豫1723民特18号《民事判决书》，宣告杨铁龙、杨磊为无民事行为能力人，并指定杨波为杨铁龙、杨磊的监护人。另查明：粤T/5N638小型普通客车的登记车主为杨来存，杨来存为该车在人寿财险中山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。另人寿财险中山公司已垫付10000元，杨来存、杨杰峰已垫付40751.1元给杨铁龙。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因人寿财险中山公司承保粤T/5N638小型普通客车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险赔偿限额内对杨铁龙的损失承担民事赔偿责任。超出部分，因双方车辆均被交警部门认定为机动车，杨铁龙在本次事故中承担次要责任，故应由人寿财险中山公司在商业三者险限额内按责支付30%。对杨铁龙的各项诉求，本院认定如下：1.医疗费380072.99元：按11张医疗费发票及中山市古镇人民医院出具的证明为395079.69元，并扣减中山市**交通事故社会救助基金垫付17646.7元；至于药费2640元，有医嘱及发票为证，应予支持。2.住院伙食补助费16300元：杨铁龙在中山市中医院和驻马店市中医院两次住院累计221天，其主张16300元合理，本院予以确认。3.营养费5000元：根据杨铁龙的伤情及伤残，酌情。4.住院期间护理费33800元：在中山市中医院住院104天，杨铁龙主张100元/天合理，本院予以确认；在驻马店市中医院住院117天，医嘱建议两人护理，杨铁龙主张100元/天计算/人合理，本院确认。5.出院护理费60000元：杨铁龙被鉴定为完全护理依赖，暂计5年，5年后发生的可另行主张。杨铁龙主张按12000元/年计算合理，本院予以确认。6.误工费28419.16元：自事故发生之日起计至定残前一天为196天，按其事故发生前一年的工资收入52923.44元计算。7.交通费3000元：杨铁龙在本次事故中受伤，其就医治疗必然产生交通费损失，酌情计算。8.急救转运费用9000元：杨铁龙事故后从中山市中医院急救转运至驻马店市中医院，且中山市中医院出院医嘱亦为当地医院继续治疗，且有急救转运服务协议书、收款收据为凭，应予支持。9.残疾赔偿金841320元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准计算。本案中有证据证明杨铁龙于事故发生前在城镇生活，且亦符合我国社会整体经济文化发展水平及方向，故应按2019年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元计算20年。10.被扶养人生活费577500元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出为标准计算。因杨铁龙按城镇标准计算残疾赔偿金，故被扶养人生活费亦应按2019年度广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算20年。11.司法鉴定费2300元：是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，且有票据显示该项费用已实际产生，应按发票计算。12.精神损害抚慰金50000元：根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定50000元，并在交强险限额内优先支付。后续治疗费：因无医疗机构或鉴定机构意见，且本院已支持其医疗费，故对该项主张不予支持。杨波住宿费：住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，本案中杨铁龙一直住院治疗，故该项诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上十二项费用合共2006712.15元，由人寿财险中山公司在交强险限额内支付120000元，超出部分1886712.15元，由人寿财险中山公司在商业三者险限额内按责支付30%即566013.65元。综上，人寿财险中山公司合共应支付686013.65元，扣减其已支付的10000元和杨来存、杨杰峰已支付的40751.1元，尚应支付635262.55元。杨来存、杨杰峰可就已支付给杨铁龙的款项依据保险合同的约定向人寿财险中山公司办理理赔。杨铁龙要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款635262.55元给原告杨铁龙。二、驳回原告杨铁龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19292元，由原告杨铁龙负担11682元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担7610元（原告已预交19292元，本院不另行收退，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  张 晶审判员  黄燕芳二〇二〇年七月十五日书记员  赵鑫溶卢淑兴