内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初2318号   原告：通辽市久兴水暖器材有限公司。   法定代表人：陈自民，职务，经理。   委托诉讼代理人:宋宝荣，内蒙古秉冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人:黄敏，内蒙古秉冠律师事务所律师。   被告:刘某，男，汉族，现住：通辽市。公民身份证号码：×××。   原告通辽市久兴水暖器材有限公司诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市久兴水暖器材有限公司的法定代表人陈某及其委托诉讼代理人宋某、黄某,被告刘某及其委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告通辽市久兴水暖器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付所欠原告货款第一笔12200.00元、第二笔7100.00元、第三笔340000.00元、第四笔13850.00元、第五笔7700.00元、第六笔4238.00元，共计385088.00元，资金占用期间利息145974.06元（欠据之日起至2020年3月21日以年利率6%按欠款本金为基数计算），违约金43792.28元（欠据之日起至2020年3月21日以年利率6%按欠款本金为基数计算），合计574854.34元；2.请求人民法院判令被告继续按照年率6%计算支付资金占用期间利息至货款全部还清之日为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月12日，原告与被告签订《协议书》，协议约定1、被告向原告采购水暖阀门等材料，从2012年7月份购货起；2、所有货物在2013年1月中旬前全部结清（付清货款给甲方）；3、如未还清货款给原告，被告需要付出违约金及利息给原告，按总货款（每天）加5%违约金；4、原告供给被告货物如质量问题，由原告实行三包。合同签订后，原告按照被告的购货要求提供货物，被告却一直未支付货款，累计共欠货款385088.00元。被告拒绝支付货款的行为已构成违约,故为了维护自己的合法权益，原告诉至法院,望判如所请。   被告刘某辩称：原告起诉所述事实与实际情况不符，本案中货款被告已全部结清。1.第一笔2012年11月21日欠据12200元已经结清，原告出具的协议书已经证明了这一点，于2013年1月中旬全部结清，并且从2011年双方均是在每年的1月中旬进行结算再进行下一年的采购。2.第二笔7100元，第四笔13850元，第五笔7700元，该货款是被告刘某自李来久卷材商店购置的卷材，该三笔欠据与原告无关，原告不具有诉讼主体资格，并且该款项被告已经给付李来久卷材商店。3.第三笔欠据340000元的形成是被告与原告于2014年1月18日在原告处拿货单拢账2013年共计拿货金额340736.35元出具的，因当时中启胶建集团有限公司建筑二分公司已经于2013年7月16日向原告支付20000元、2013年9月12日支付20000元、2013年11月6日支付40000元货款，上述80000元货款是公司支付给原告，该340000元货款欠据出具时，被告对公司已付款80000元不知情，也未能提交收据，故向原告出具了340000元的欠据，被告刘某所在公司中启胶建集团有限公司建筑二分公司支付的80000元，应予以扣除，计340000元-80000元=260000元。被告刘某又于2014年1月28日偿还了250000元货款，余欠货款10000元。此后2014年8月份取货金额4238元，被告刘某欠原告14238元，2014年工程完工后，被告刘某将剩余水暖件价值近30000余元，由原告取回，双方协商以顶抵余欠的14238元，至此双方账目已经全部结清。时隔5年，原告拿出已结算完毕的欠据重复索要，并要求支付利息，其诉求无事实无依据，恳请法院查明事实，驳回原告的请求。   本院经审理认定事实如下：2011年刘某与他人承包中启胶建二分公司檀香湾一期10#、11#、12#楼主体工程。刘某于2012年7月份开始在由陈某经营的通辽市久兴水暖器材有限公司处采购水暖件材，后于2012年9月12日刘某与陈某签订协议书，约定:由刘某向陈某所经营的通辽市久兴水暖器材有限公司购买建筑用的水暖阀门等材料,刘某从2012年7月份购货起,所有货款在2013年1月中旬前全部结清(付清货款给原告)。如未还清货款给原告,刘某需付出违约金及利息给原告,按总货款加(每天)5%违约金。2012年购买水暖件材货款由刘某负责向原告陈某支付。2013年5月26日以后，由刘某向原告采购，并由中启胶建二分公司直接向原告处支付货款。庭审质证后，经核算刘某尚欠通辽市久兴水暖器材有限公司水暖阀门件材货款26438元。按原告主张违约金及利息均以年利率6%按欠款本金为基数计算，自欠据之日起至2020年3月21日的三笔欠货款的违约金及利息数额为：12200元自2012年11月21日至2020年3月21日的违约金及利息是10736元；10000元自2014年1月28日至2020年3月21日的违约金及利息是7370元；4238元自2014年8月30日至2020年3月21日的违约金及利息是2868元；共计:20974元。   上述事实，有原告、被告的庭审陈述记录在卷为证。原告出示的协议书一份、刘某于2012年11月21日书写的12200元欠据、刘某于2014年1月18日书写的340000元欠据、刘某于2014年3月19日至2014年8月30日的结算清单7张和2张购货欠据（其中一张是刘某签字，另八张是周某仁签字）合计金额4238元。被告出示的陈某于2013年7月16日书写的20000元收据、于2013年9月12日签字盖章的20000元收据、于2013年11月6日签字盖章的40000元收据、2014年1月28日签字的250000元收据和货单66张。经当庭质证，以上证据对于本案的事实具有证明力，本院予以确认。对原告出示的刘某签字的2013年10月23日7100元欠据、2013年10月19日13850元欠据、2013年10月14日7700元欠据，因原、被告一致意见为刘某在第三人处购买卷材的欠款，且刘某不认可此款陈某已支付第三人，故本院不予采信。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买水暖阀门件材料，并签订了《协议书》,双方之间已经建立买卖合同关系，被告并在欠据上签名确认欠货款，被告依法应当支付价款。原告主张对逾期支付货款的利息及违约金按年利率6%进行计算，并直至货款全部清偿之日止的诉讼请求不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告刘某于本判决发生法律效力后立即给付原告通辽市久兴水暖器材有限公司水暖阀门件材料货款26438元，自欠款之日至2020年3月21日的违约金及利息20974元，共计47412元。并给付自2020年3月22日至货款本金全部清偿之日期间以实际欠付的货款本金为基数按年利率6%计算的利息。   二、驳回原告通辽市久兴水暖器材有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4774元，由原告通辽市久兴水暖器材有限公司负担4281元,由被告刘某负担493元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李庆昌   二〇二〇年七月十日   书记员 牟 杨