镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初764号原告：王士文，男，汉族，1948年7月生，住镇江市。委托诉讼代理人：朱永军，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：张琦，男，汉族，1963年7月生，住镇江市。被告：镇江金安汽车出租客运有限公司，住所地：镇江市润州区五摆渡大桥村**，统一社会信用代码：91321111681144615B。法定代表人：赵芸，该公司董事长。上述被告共同委托诉讼代理人：徐茂盛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：，住所地：镇江市正东路**信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告王士文与被告张琦、镇江金安汽车出租客运有限公司（以下简称：金安出租）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告王士文的委托诉讼代理人朱永军、被告张琦及金安出租共同委托诉讼代理人徐茂盛、人保财险的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士文的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计184529.6元。事实和理由：2019年2月25日13时许，被告张琦驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车,沿镇江市润州区黄山南路与北府路交叉路口与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告王士文受伤，两车受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告张琦、金安出租共同辩称：我司对事故事实与责任认定无异议。被告人保财险辩称：1、我司对事故事实与责任认定无异议；2、涉案车辆在我司投保了交强险、商业三责险100万元，未投保不计免赔，事故发生保险期间内；3、由于该车未投保不计免赔，法院最终核定的原告损失超交强险限额部分，根据驾驶员的全责，实行20%的免赔率，我司按照80%承担赔偿责任；3、该车系营运出租车，请求法院核实该车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、出租车服务证，如以上证照不齐全或在事故发生时不在有效期内，我司免除商业三责险赔偿责任；4、原告主张的费用过高，要求法院在合理范围内予以核减；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年2月25日13时00分许，被告张琦驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车,沿镇江市润州区黄山南路与北府路交叉路口与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告王士文受伤，两车受损。事故发生后，原告王士文即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年3月21日出院，住院24天，发生医疗费78865.6元（已扣除伙食费798元）；后原告在镇江市第一人民医院复查，发生医疗费987元；在镇江市润州区黎明社区卫生服务中心复查，发生医疗费216元（原告支付21.6元），上述医疗费合计79874.28元（已扣除医保统筹支付部分）。2、2019年2月26日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，被告张琦承担事故的全部责任，原告王士文不承担事故责任。3、2020年3月11日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人王士文因车祸致左侧股骨粗隆间骨折导致左髋关节活动功能受限已构成人体损伤十级伤残；其误工期限为270天，护理期限为180天，营养期限为180天。原告支付鉴定费2100元。4、苏Ｌ×××**小型轿车所有人为被告金安出租，该车在被告人保财险投保交强险及商业三责任，限额为100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。按照商业三责险约定，超出交强险部分，免赔20%。另，被告张琦与被告金安出租系承包关系。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费80611.6元；2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3、营养费7200元（40元/天×180天）；4、护理费21600元（120元/天×180天）；5、误工费18000元（2000元/月×270天）；6、残疾赔偿金47214元（52460元/年×9年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2100元；9、车辆损失1000元；10、衣物及其他财产损失500元；11、交通费800元，上述合计184529.6元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人保财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告张琦承担事故的全部责任，且被告张琦与被告金安出租系承包关系，故由被告张琦、被告金安出租连带承担全部的赔偿责任。对于被告人保财险要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，自定残之日，原告已年满71周岁，计算9年，计47214元；2、精神抚慰金，酌情支持5000元，在交强险内优先支付；3、护理费，护理期限为180天，住院期间酌情按120元/天计算，出院期间酌情按80元/天计算,计15360元；4、交通费，酌情支持300元；5、对于原告主张的误工费，基于其提供的证据不足以证明其存在误工损失，故对于该项损失，本院不予支持，上述合计67874元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费79874.2元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院24天，酌情支持30元/天，计720元；3、营养费，营养期限为180天，酌情支持30元/天，计5400元，上述合计85994.2元，由被告人保财险在交强险限额承担10000元，超出交强险部分75994.2元，由被告张琦、金安出租连带承担。对于规定的财产费用赔偿限限额项下负责赔偿财产损失：1、电动车损失，酌情支持800元；2、衣物损失，酌情支持100元，上述合计900元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担。原告的损失，由被告人保财险在交强险有责限额内承担78774元，超出交强险部分75994.2元，基于被告金安出租与被告人保财险存在有效的商业三责险合同，故该部分损失由被告人保财险按商业三责险合同的约定在保险限额内承担。因被告金安出租未投保不计免赔，按照约定，被保险机动车一方承担事故全部责任，实行20%的事故责任免赔，故由被告人保财险承担60795.36元，由被告张琦、金安出租连带承担15198.84元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王士文各项损失139569.36元。二、被告张琦、镇江金安汽车出租客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王士文各项损失15198.84元。三、驳回原告王士文的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计707元、鉴定费2100元，合计2807元，由原告王士文承担106元，被告张琦、镇江金安汽车出租客运有限公司连带承担2701元（原告王士文已预交案件受理费及鉴定费，被告张琦、镇江金安汽车出租客运有限公司应将负担的费用连同上述欠款一并给付原告王士文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年七月十日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕