江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初352号原告：江某1，男，1989年9月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。09022014。被告：袁某，女，1988年5月29日，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：卢虚，男，1962年12月4日出生，汉族，住江西省九江市开发区，系被告袁某的姨父。原告江某1诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后进行多元化解调解，调解不成后于同年5月6日立案。本案依法适用简易程序，因案情涉及当事人隐私，于同年6月10日不公开开庭进行了审理。原告江某1、被告袁某及其委托诉讼代理人卢虚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子江某2由原告抚养，被告支付抚养费1000元／月；3、分割夫妻共同财产位于九江市开发区九瑞大道136号诚盛御庭9栋2603室房产和一辆吉利牌汽车。事实和理由：原、被告于2009年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子江某2。自2015年起，双方因感情不和发生争吵。2019年元月发生争吵后，双方分居生活至今。现双方夫妻感情已完全破裂，婚姻关系已名存实亡。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称：一、被告同意离婚。原告与第三者同居一年余，原、被告感情确已破裂，已无和好可能。原告曾向江西省庐山人民法院起诉离婚，被判决不准离婚后，原告仍不思悔改。二、关于婚生子江某2的抚养问题。自婚生子江某2出生后至一周岁前均由被告抚养，后因经济压力，被告一边务工一边照顾婚生子，原告的父母有时也前来帮衬，直至该子满四周岁。自从原告在外有第三者至今，其对婚生子不闻不问，而被告经常在下班前探视，节假日则带出去游玩。鉴于原告的品行和其不负责任的态度，被告要求抚养婚生子，由原告依法支付抚养费。三、要求依法分割夫妻共同财产。1.原、被告婚后，购置了位于九江市开发区九瑞大道136号诚盛御庭9栋2603室房屋，该房屋应归被告所有。2.原、被告婚后于2018年1月17日购置了一辆吉利小汽车，该车归原告所有。3.原、被告婚后投资“成功网咖”50000元，归原告所有。4.原告自2019年1月一直与第三者同居，没有承担家庭开支，按被告曾担任网吧主管时期的经营状况，原告承包网吧每月纯收入15000元，原告应补偿被告总收入的70%。鉴于原告是有配偶与他人同居，属有过错方，被告无过错，应分得夫妻共同财产总额的70%。四、被告有充分的证据证明原告在婚姻关系存续期间与第三者同居一年余，给被告造成严重的精神损害，原告依法应赔偿被告精神损害50000元。五、被告有证据证明原告自有第三者以来，每月给第三者发工资，还为第三者购买首饰及提供生活开支，对此应酌情追缴并补偿给被告。六、原、被告共同生活期间，只有房屋存在按揭贷款，无其他债务。自2019年1月后所发生的债务想原告与他人同居产生，应由原告自行承担。原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据材料及被告的质证意见：证据1、江西省庐山人民法院（2019）赣0491民初332号民事判决书，拟证明原、被告是夫妻关系，感情不和存在纠纷；证据2、浔阳区成功网咖和工作证明，拟证明原告在成功网咖仅是打工，没有被告所说的投资50000元。被告质证意见：证据1无异议；证据2，营业执照是真实的，不清楚原告是股东还是打工者身份，证明是虚假的。被告围绕其答辩意见向本院提交的证据材料及原告的质证意见：证据1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；证据2、不动产登记证书，拟证明原、被告的夫妻共同财产情况；证据3、吉利汽车购车发票，拟证明原、被告的夫妻共同财产情况；证据4、影像资料，拟证明原告与第三者存在同居关系，原告在网咖有50000元股份；证据5、7张照片、1张照片复印件和日记复印件，拟证明原告婚内与第三者有染；证据6、门诊病历，拟证明原告应对被告进行损害赔偿。原告质证意见：证据1-3无异议；证据4真实性无异议，其中，视频1是原告去他人住所喝酒，被告带亲友非法闯入住宅，原告当时报了警，但因是民事纠纷派出所未出警，不能认定原告与第三者有染；视频2、3当时原告喝了酒，不记得自己说了什么，成功网咖投资的情况原告出具了证据，证明原告在成功网咖只是打工，没有被告所说投资50000元；视频4、5原告不知道被告的证明目的；另外的视频证据来源不明确，原告的QQ空间两年没用，该视频发生时间约2019年3月份左右；证据5，7张照片真实性无异议，拍摄时间为2019年3月14日，现已过去一年，原告与第三者已没有这种关系；1张照片复印件真实性无异议，拍摄是2019年4月10日，现已经过去一年，原告与第三者已没有这种关系；日记不是原告写的，2019年4月10日的日记落款是原告的签名；证据6，原告没有打骂被告，被告的疾病不是原告造成的。本院对原、被告提交的证据的真实性予以确认，就证据所要证明的内容将结合案情加以综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告于2009年相识恋爱，双方于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后感情尚好，并于××××年××月××日生育一子江某2。自2019年初原告在外与他人同居后，原、被告夫妻感情出现裂痕，双方互不尽夫妻义务，分居生活。2019年9月3日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至江西省庐山人民法院，请求判令与被告离婚。该院经审理，认为双方尚有和好可能，遂判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻感情并未好转，夫妻关系并未改善，双方互不理睬，继续分居生活至今。现原告再次以夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡为由诉诸本院，请求如前述。另查一：原、被告婚生子江某2随被告生活至一周岁后，主要随原告父母共同生活。本案庭审后，被告向本院提交书面意见，同意离婚后婚生子江某2由原告抚养，被告在力所能及的范围内承担抚养义务。另查二：1.原、被告婚后通过银行贷款购置了位于九江市开发区九瑞大道136号诚盛御庭第九栋不分单元2603室房屋一套，双方于庭审中共同确认该房屋现值650000元，截止至庭审日剩余贷款本金为157966.86元；2.原、被告婚后购置了吉利美日牌小型轿车一辆（车辆型号：MR7142C01；车架号：L6T7722Z2HN102272），双方于庭审中共同确认该车辆现值70000元。另查三：原告起诉时，其在某网吧担任店长，其陈述月收入约4000元，父母健在；被告在工厂做缝纫工，其陈述月收入约2600元，父母已不在。本院认为：原告要求离婚，被告表示同意。故对原告的离婚诉请，本院予以支持。又，根据被告提交的书面意见，其同意婚生子江某2由原告抚养，不违反法律规定，本院予以确认。结合原、被告在庭审中关于抚养费的意见，并考虑到被告的实际收入情况，原告抚养婚生子江某2期间，由被告每月支付抚养费1000元为宜。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1.被告所主张的损害赔偿应否支持；2.夫妻共同财产如何分割。围绕上述争议焦点，本院评述如下：关于被告所主张的损害赔偿问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，该损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。本案中，被告提供的照片、视频资料、日记的内容与被告的陈述相互印证，已形成证据链，足以认定原告自2019年初至2020年4月期间不尽家庭和夫妻义务与他人同居。原告的行为不仅违背了夫妻间相互忠诚的义务，也破坏了夫妻关系，严重伤害了夫妻感情，对被告造成了身体和精神上极大伤害，属于有过错方，被告依法有权要求精神损害赔偿。本院根据原告的过错程度、与他人同居的时间、经济能力和九江地区平均生活水平等因素，酌定精神损害赔偿金额为50000元。关于夫妻共同财产分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”同时，《最高人民法院印发的通知》第13条:“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。”本案中，被告主张原告婚后在某网咖投资50000元，原告对此不予认可，而本案现有的证据尚不足以证明被告所主张的事实，故对被告的该项主张，本院不予采纳。根据本案已查明的事实，原、被告夫妻共同财产为位于九江市开发区九瑞大道136号诚盛御庭第九栋不分单元2603室房屋一套现值650000元、吉利美日牌小型轿车一辆现值70000元。就夫妻共同财产的分割，原、被告不能达成协议。本院认为，夫妻共同财产原则上应当均分，但根据上述法律规定，分割夫妻共同财产应考虑照顾子女、女方权益等原则。具体到本案，考虑到被告为女方、原、被告各自的经济状况和劳动能力等因素，分割夫妻共同财产时被告可以适当多分。本院综合以上因素，并考虑婚生子江某2由原告抚养、共同财产当前使用的现状等情形，酌定原、被告夫妻共同财产按被告分得60%计算，具体而言：1.吉利美日牌小型轿车归原告所有，由原告补偿被告车辆价款42000元（70000元×60%）；2.位于九江市开发区九瑞大道136号诚盛御庭第九栋不分单元2603室房屋归被告所有，由被告补偿原告房屋价款196813.26元［（650000元-157966.86元）×40%］，以上1、2项相抵后，被告需补偿原告154813.26元（196813.26元-42000元），上述房屋截止至庭审日（2020年6月10日）所欠银行贷款157966.86元由被告偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条第二款、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第十一条、《最高人民法院印发的通知》第13条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准许原告江某1与被告袁某离婚；二、原告江某1与被告袁某婚生子江某2随原告江某1共同生活，由被告袁某于本判决生效后于每月15日前按1000元／月的标准向原告江某1支付江某2的抚养费至江某2年满十八周岁时止，江某2成年后随父随母，由其自行选择；三、位于九江市开发区九瑞大道**诚盛御庭第**不分单元**房屋［权属证号：赣（2017）九江市不动产权第0083663号］归被告袁某所有，该房屋所欠银行贷款由被告袁某偿还；四、吉利美日牌小型轿车（车辆型号：ＭＲ7142Ｃ01；车架号：Ｌ6Ｔ7722Ｚ2ＨＮ102272）归原告江某1所有；五、由原告江某1赔偿被告袁某精神损害抚慰金50000元；六、由被告袁某向原告江某1支付补偿款154813.26元；七、上述第五、六项相抵后，被告袁某需支付原告江某1补偿款104813.26元，该款于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取为1475元（原告江某1已交纳3200元，1725元予以退回），由原告江某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 欧阳中学二〇二〇年七月十八日书记员 胡 丛 聪