河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异115号 申请人：河北省资产管理有限公司，统一社会信用代码：91130000MAO7L9M37P，住所地石家庄市新华区西三庄街**互联网大厦**。 法定代表人：满翔宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳霞，河北冀华律师事务所律师。 申请执行人：于秀芝，女，1947年4月4日出生，汉族，，住所地石家庄长安区 被执行人：刘克宾，男，1969年6月13日出生，汉族，住石家庄桥**。 被执行人：石家庄金谷房地产开发有限公司，，住所地石家庄市新华区友谊北大街** 法定代表人：刘克敏，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人于秀芝与被执行人刘克宾股权转让纠纷一案中，申请人河北省资产管理有限公司（以下简称资产管理公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人资产管理公司称，在于秀芝与刘克宾股权转让纠纷一案（案号为（2014）石民三初字第00091号）执行中，申请将申请执行人变更为河北省资产管理有限公司。事实与理由： 于秀芝与刘克宾股权转让纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2014年10月13日出具（2014）石民三初字第00091号民事调解书，调解书生效后，刘克宾未按照该调解书履行给付义务，于秀芝依法向法院申请强制执行，并在执行过程中申请追加石家庄金谷房地产开发有限公司为被执行人，法院于2017年3月13日出具（2017）冀01执异25号执行裁定书，裁定追加石家庄金谷房地产开发有限公司为被执行人，现该案正在执行中。申请人于2018年3月5日与于秀芝、刘克宾签订了《债权转让合同》，通过债权转让方式受让了于秀芝对刘克宾、石家庄地产开发有限公司的债权，并于当日通知了刘克宾以及石家庄金谷房地产开发有限公司。现申请人为该债权的合法债权人，同时对即将到期的查封冻结措施申请续行查封。 为维护申请人的合法权益，特申请变更河北省资产管理有限公司为本案的申请执行人。 申请人资产管理公司提交如下证据： 证据1、股权转让协议，证明于秀芝将金谷房地产公司24%股权转让给刘克宾； 证据2、（2014）石民三初字第00091号民事调解书，调解书确定刘克宾对于秀芝尚有2230万元股权转让款未支付； 证据3、（2015）石执字第00154-10号执行裁定书，冻结刘克宾在金谷房地产公司84%股权； 证据4、执行和解协议，金谷房地产公司出具执行担保，同意在刘克宾未向于秀芝支付股权转让款时，追加为被执行人； 证据5、（2017）冀01执异25号执行裁定书，追加金谷房地产公司为被执行人； 证据6、债权债务确认书，于秀芝与刘克宾在债权转让前对尚欠股权转让金额进行了对账确认； 证据7、《债权转让合同》、《债权转让通知书》，省资产管理公司受让了于秀芝对刘克宾享有的债权权益； 证据8、资料交接单，于秀芝、刘克宾将本次债权转让涉及的案件法律文书向省资产管理公司进行了交接； 证据9、2018年3月30日付款凭证，省资产管理公司向于秀芝付款17300000.00元。 上述证据能够证明于秀芝向申请人债权转让的内容为本案涉及的执行债权，其债权转让真实合法有效，申请人为合法债权人，依法应当变更申请人为案件的申请执行人。 本院查明，原告于秀芝与被告刘克宾股权转让纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）石民三初字第00091号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘克宾在2015年3月30日前全部还清所欠原告于秀芝股权转让款共计2230万元。（具体还款时间及数额：被告刘克宾在2014年10月30日前偿还原告于秀芝股权转让款200万元；被告刘克宾在2014年11月20日前偿还原告于秀芝股权转让款600万元；被告刘克宾在2014年12月30日前偿还原告于秀芝股权转让款800万元；被告刘克宾在2015年3月30日前偿还原告于秀芝剩余股权转让款630万元。）二、如被告刘克宾未按上述第一项确定的日期及数额履行还款义务，则视为被告刘克宾所欠原告于秀芝款项全部到期，原告于秀芝有权有要求法院立即执行剩余的全部款项，并支付拖欠的利息296万元。案件受理费82508元（已减半）、保全费5000元由原告于秀芝、被告刘克宾各半负担。 该调解书于2014年10月13日发生法律效力。被告刘克宾未按照调解书的内容履行给付义务，于秀芝向本院申请强制执行，该案已进入执行程序，在执行过程中，本院于2015年3月20日向被执行人刘克宾发出（2015）石执字第00154-1号执行通知书。2016年9月9日于秀芝、刘克宾、石家庄金谷房地产开发有限公司签订执行和解协议，约定石家庄金谷房地产开发有限公司作为执行担保人，在2000万元范围内对刘克宾的债务承担连带保证责任。申请执行人于秀芝向本院申请追加石家庄金谷房地产开发有限公司为被执行人，本院于2017年3月13日作出（2017）冀01执异25号执行裁定，一、追加石家庄金谷房地产开发有限公司为本案被执行人。二、石家庄金谷房地产有限公司在2000万元范围内对刘克宾的债务承担连带保证责任。 另查明，2018年3月5日于秀芝（甲方）、资产管理公司（乙方）、刘克宾（丙方）签订《债权转让合同》，约定第一条、标的债权。1.1甲方向乙方转让的标的债权为本协议第一条及附件1《标的债权清单》所列示之债权及其从权利，即：《股权转让协议》项下未获清偿的债权（包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等）及其全部从权利（包括但不限于《股权转让协议》项下的其他权利和利益、担保协议和其他相关协议项下的权利和利益）。具体详见本协议附件1《标的债权清单》。《标的债权清单》：债务人刘克宾，《股权转让协议》，未付股权转让价款2071万元本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。第二条、转让价款。2.1转让价款的金额，作为受让本协议第一条所列标的债权的对价，乙方应支付的转让价款金额为人民币壹仟柒佰叁拾万元整（17300000.00元）。 2018年3月5日于秀芝、资产管理公司向刘克宾、石家庄金谷房地产开发有限公司债权转让通知书，刘克宾、石家庄金谷房地产开发有限公司向于秀芝、资产管理公司出具回执确认收到债权转让通知书。 2018年3月28日于秀芝、资产管理公司、刘克宾三方签署资料交接单，文件名称载明：1．股权转让协议、2.（2014）石民三初字第00091号民事调解书、3.（2015）石执字第00154-10号执行裁定书、4.（2017）冀01执异25号执行裁定书、5．执行和解协议。 申请人资产管理公司并提交2018年3月30日邯郸银行股份有限公司网上银行业务专用凭证，证明资产管理公司向于秀芝付款人民币壹仟柒佰叁拾万元整（17300000.00元）。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人于秀芝、申请人资产管理公司、被执行人刘克宾三方签订了《债权转让合同》，约定于秀芝向资产管理公司转让的标的债权为本协议第一条及附件1《标的债权清单》所列示之债权及其从权利，即：《股权转让协议》项下未获清偿的债权（包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等）及其全部从权利（包括但不限于《股权转让协议》项下的其他权利和利益、担保协议和其他相关协议项下的权利和利益）。受让方资产管理公司按照《债权转让合同》约定支付了转让价款，于秀芝、资产管理公司向被执行人刘克宾、石家庄金谷房地产开发有限公司履行了债权转让通知义务。申请执行人于秀芝、申请人资产管理公司、被执行人刘克宾三方签署资料交接单，其中包括本案执行依据本院（2014）石民三初字第00091号民事调解书、本院（2015）石执字第00154-10号执行裁定书、本院（2017）冀01执异25号执行裁定书、执行和解协议，应当认定申请执行人于秀芝认可申请人资产管理公司取得了该债权，现申请人资产管理公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更河北省资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇二〇年七月十日 书记员  贾胜杰 书记员  白娟娟