文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初3172号原告：胡明芬，女，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：楚才伟，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。被告：罗廷伍，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡光碧，女，1977年6月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。原告胡明芬与被告罗廷伍、胡光碧健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡明芬及其委托诉讼代理人楚才伟，被告罗廷伍、胡光碧及其委托诉讼代理人谢光寿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡明芬向本院提出诉讼请求:1.依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7623.80元；2.二被告承担本案受理费。事实和理由：原告在外务工回家后，发现自家的竹子（靠近二被告住宅旁边）被人纵火烧毁，怀疑系二被告所为。2020年2月9日中午，原告找二被告进行理论，被告罗廷伍动手拉拽原告去发誓赌咒，原告不从，被告罗廷伍对原告拳打脚踢，致原告瘫坐在地上，紧接着，被告胡光碧又对原告破口大骂，原告予以还击，两人在相互对骂过程中，被告胡光碧拽着原告的头发不停抓扯，二被告的两个子女以劝架为由，将原告抱住，导致原告头发脱落，随后被旁边人劝架拖开。原告被打伤后，全身疼痛难忍，口服止疼药不见好转，在彭水苗族土家族自治县XX乡卫生院诊断：1、软组织损伤；2、左胸部12肋骨骨折。原告病情相对稳定后主动出院，出院医嘱：注意休息，建议上级医院CT检查。彭水苗族土家族自治县公安局XX派出所主持双方进行了调解，但由于被告的无理要求，拒绝对原告进行赔偿，最终公安机关只能对二被告分别给予罚款200元的行政处罚。综上，二被告严重侵犯原告的生命、健康权，其行为实属违法。故，请求人民法院判如所请。被告罗廷伍、胡光碧辩称，第一、原告诉称事实不成立。二被告没有殴打原告，双方互相辱骂的情况属实，原告诉称的殴打情况不属实，故，原告的受伤与二被告没有关系；第二、原告要求赔偿的费用不符合法律规定，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提交了身份证复印件、彭水苗族土家族自治县XX乡卫生院出院记录、彩色超声检报告单、CR检查报告单、彭水苗族土家族自治县人民医院CT检查报告单、医药费发票、彭水苗族土家族自治县公安局XX派出所行政处罚决定书{彭水公（郁）行罚决字[2020]3号、彭水公（郁）行罚决字[2020]5号}、公安机关对罗会琼的询问笔录、公安机关对罗世明的询问笔录、公安机关对罗世松的询问笔录、公安机关对罗世美的询问笔录、公安机关对胡明芬的询问笔录、公安机关对罗廷伍的询问笔录、公安机关对胡光碧的询问笔录等证据,二被告提交对罗明建的调查笔录、对罗廷凯的调查笔录及视频光盘等证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月9日13时左右，在彭水苗族土家族自治县XX乡XX村XX组小地名“高树坪”罗廷伍与胡光碧家门前的竹林旁，胡明芬以罗廷伍和胡光碧烧毁了其栽种的竹子为由，与罗廷伍发生了口角。罗廷伍要求胡明芬若跪下发誓说是罗廷伍烧毁了竹子，罗廷伍便认可烧毁竹子一事，胡明芬不同意，罗廷伍便去拉胡明芬的衣服，致胡明芬跌倒在地。胡明芬倒地后站起来用箢篼向罗廷伍投掷去，但未砸中罗廷伍，胡明芬便开始辱骂罗廷伍和胡光碧。胡光碧见状，从家中出来与胡明芬对骂，遂发生抓扯，与胡明芬互相抓扯对方头发。随后，赶来劝架的罗世松、罗会琼、罗世明等人将胡明芬和胡光碧拖开。2020年2月11日，胡明芬前往彭水苗族土家族自治县XX乡卫生院诊疗检查，自述前日与人发生抓扯后，回家口服止疼药未见明显效果，入院诊断：1.软组织伤2.左胸部12肋肋骨骨折。诊疗经过：入院后给予止痛，活血抗炎，补液对症治疗。胡明芬住院治疗3天，于2020年2月13日好转出院，产生门诊费和住院医药费合计599.22元（其中含门诊医药费234.80元、住院医药费364.42元）。出院诊断：1.软组织伤2.左胸部12肋肋骨骨折。出院医嘱：1.建议进一步上级医院胸部CT明确检查；2.建议少许活动，休息2月；3.如有不适我院门诊随访。2020年2月14日，胡明芬前往彭水苗族土家族自治县人民医院急诊科再次检查，行颅脑CT检查，诊断意见：颅内目前未见确切外伤后改变，颅骨未见确切骨折。本次检查，胡明芬花去挂号费15元、CT费384元，合计399元。查明，2020年2月21日，彭水苗族土家族自治县公安局XX派出所作出彭水公（郁）行罚决字[2020]3号、5号行政处罚决定书，分别决定给予罗廷伍、胡光碧罚款二百元的行政处罚。审理中，被告罗廷伍、胡光碧均陈述该行政处罚尚未执行完毕。原告胡光碧陈述其同样被彭水苗族土家族自治县公安局XX派出所处以罚款二百元的行政处罚，目前尚未执行完毕。被告罗廷伍、胡光碧对原告胡明芬的陈述表示认可。本院认为，本案是一起健康权纠纷，本案争议焦点为：1.本案的责任如何承担；2.本案原告胡明芬的损失金额如何承担。对于前述焦点，本院论述如下：一、关于本案的责任如何承担。综合彭水苗族土家族自治县公安局XX派出所对纠纷当事人及在场人的询问笔录，原、被告的当庭陈述，以及结合本院认定的事实，本院认为，本次纠纷起因系原告胡明芬栽种的位于被告罗廷伍、胡光碧房前的竹子被烧毁所致，原、被告本系同村同组村民，本应互帮互助、和睦相处。原告胡明芬发现其栽种的竹子被烧毁，未选择选择合理合法的途径寻求解决，盲目的认为系二被告所为，主动挑起事端，在并无真凭实据的情况下与被告罗廷伍、胡光碧发生口角，是本次冲突的直接原因，原告胡明芬存在过错，应承担责任。结合各方当事人在公安机关的询问材料以及本院查明的事实，被告罗廷伍在本次冲突中，拉扯原告胡明芬的衣服致其跌倒在地，是导致本次冲突升级的一个因素。被告胡光碧闻讯后，非但不予劝阻，反而加入本次冲突中，与原告胡明芬发生肢体冲突，互相抓扯对方头发，是导致本次冲突达到高潮的另一个因素。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。被告罗廷伍、胡光碧在本次冲突中均实施了明确的侵权行为，故，均应对原告胡明芬的受伤承担连带责任。本案中，双方均遇事不冷静，互不谦让，未能理性选择途径解决纠纷，因言语发生争吵，进而发生肢体冲突，导致原告胡明芬受伤住院的后果，实属不该。原告胡明芬在本次冲突中，存在盲目过激行为，对冲突的产生存在过错；被告罗廷伍和胡光碧未能理性对待矛盾，不能克制情绪，对冲突升级存在过错，应各自承担相应责任。综合考虑全案因素，本院酌定被告罗廷伍、胡光碧连带承担50%的责任，即被告罗廷伍、胡光碧连带向原告胡明芬的损失承担50%的赔偿责任，原告胡明芬的其余损失由其自行承担。二、关于原告胡明芬的损失金额如何确定？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，结合本案事实，分别评述如下：1.医疗费：原告胡明芬请求633.80元。其中原告胡明芬在彭水苗族土家族自治县XX乡卫生院花去住院医药费364.42元和门诊医药费234.80元，有专用收据为证，虽门诊医药费专用收据未加盖公章，但结合诊疗的事实以及相关诊疗报告单，本院予以认可。此外，原告胡明芬在彭水苗族土家族自治县人民医院急诊科产生挂号费15元和CT费384元，虽未提供正式的专用收据，但有原告胡明芬持医保卡在彭水苗族土家族自治县人民医院自助挂号缴费机上的挂号凭条和缴费凭条佐证，本院亦予以认可。综上，原告胡明芬的医疗费合计为998.22元（364.42元+234.80元+15元+384元），原告胡明芬仅请求633.80元，是其对民事行为的合理请求，本院予以认可；2.误工费：原告胡明芬请求6400元（100元/天×64天，其中住院3天、彭水复查1天、医嘱休息60天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告胡明芬实际受伤住院3天，前往彭水苗族土家族自治县人民医院检查1天，本院予以确认。根据彭水苗族土家族自治县XX乡卫生院的出院医嘱，建议原告胡明芬进一步上级医院明确检查是否存在骨折的情况，说明彭水苗族土家族自治县XX乡卫生院对原告胡明芬的肋骨骨折情况并不能确诊，具有不确定性，故，其医嘱中休息2月的建议本院不予认可。综上，结合当地的一般收入情况，本院酌定原告胡明芬的误工费为400元（100元/天×4天）；3.护理费：原告胡明芬请求360元（120元/天×3天）。原告胡明芬实际住院3天，住院期间客观确需护理，原告的主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费：原告胡明芬请求180元（60元/天×3天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告主张的该请求符合法律规定，本院予以支持；5.交通费：原告胡明芬请求50元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告胡明芬未举示证据佐证，本院不予支持；综上，原告胡明芬的各项损失合计为：1573.80元。被告罗廷伍和胡光碧连带承担赔付原告胡明芬的损失为786.90元（1573.80元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告罗廷伍、胡光碧于本判决生效后十日内向原告胡明芬连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计786.90元。二、驳回原告胡明芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告胡明芬预交25元），减半收取计25元，由原告胡明芬负担12.50元，被告罗廷伍和胡光碧共同负担12.50元。本判决为终审判决。审判员  周新然二〇二〇年七月十七日书记员  陈 业