安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初5668号原告：李某某，男，1960年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：万兴强，安徽徽航律师事务所律师。被告：王某某，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：合肥兴瑞货运有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：祝某。被告：天安财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：童云某，该公司经理。委托诉讼代理人：周某某，该公司员工。委托诉讼代理人：琚泽某某，该公司员工。原告李某某与被告王某某、合肥兴瑞货运有限公司(以下简称“兴瑞公司”)、天安财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称“天安保险肥西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人万兴强，被告王某某，被告天安保险肥西支公司的委托诉讼代理人琚某某到庭参加了诉讼；被告兴瑞公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告天安保险肥西支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失合计57831.2元（详见赔偿清单）,超出部分损失由被告王某某、兴瑞公司承担赔偿责任;二、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年3月11日23时00分左右,被告王某某驾驶皖Ａ×××**号轻型货车,在合肥市合裕路周谷堆市场内倒车时碰撞到正在卸货的原告李某某,致使原告头部损伤和身体多处受伤。原告受伤后,被送往合肥市第二人民医院救治,经多次住院治疗,原告的伤情至今未能痊愈。2018年3月11日,合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出此次道路交通事故认定,认定被告王某某负此次事故全部责任,原告无责任。2019年9月24日安徽明德司法鉴定所对原告的误工期、护理期及营养期作出鉴定,经鉴定,原告的误工期为150日,护理期为60日,营养期为60日。经调查,被告王某某驾驶的皖Ａ×××**号轻型货车的所有人为被告合肥兴瑞货运有限公司,该车在被告天安保险肥西支公司投保了交强险和商业三者险,此次事故发生在保险期间内。诉前原告与被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益,现诉至贵院，请依法判决。被告王某某辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，肇事车辆的实际所有人是“好又多”超市，该车挂靠登记在合肥兴瑞货运有限公司名下。我是“好又多”超市的员工，当时驾驶案涉车辆发生本案交通事故，我确实没有道路运输人员从业资格证，但案涉车辆当时是有营运证的。2018年10月我从“好又多”超市离职。我驾驶的肇事车辆在天安保险肥西支公司投保了交强险和商业三者险，原告诉请赔偿的各项费用应由保险公司予以理赔。被告兴瑞公司未提出答辩意见。被告天安保险肥西支公司辩称：1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生时肇事车辆系营运车辆，驾驶员王某某无有效的道路运输人员从业资格证，事故车辆无营运证，我公司在商业三者险中不承担理赔责任。3、原告住院时我公司先行垫付医药费10000元，原告出院时医院退回医药费401.29元，我公司已实际赔付原告医疗费9598.71元。4、原告各项诉请过高，部分诉请缺乏事实和法律依据。我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。经审理查明：2018年3月11日23时00分左右，被告王某某驾驶皖Ａ×××**号轻型货车，在合肥市合裕路周谷堆市场内倒车时碰撞到正在卸货的李某某，致李某某受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，认定王某某负事故全部责任，李某某无责任。事故发生后李某某前往合肥市第二人民医院就诊并住院治疗，其伤情诊断为：头部损伤、枕骨骨折、腰背部挫伤、右膝外伤、左髋骨挫伤等，于2018年3月29日出院，住院16天。李某某回户籍地后于2018年4月7日入住夏邑县第二人民医院继续治疗，于2018年4月16日出院，住院9天。出院后，李某某于2018年5月2日、5月8日前往南京军区南京总医院门诊治疗。2019年1月21日，李某某因外伤性头晕再次入住夏邑县第三人民医院进行治疗，同年1月25日出院，住院4天。李某某治疗期间，天安保险肥西支公司在交强险范围内先行支付医疗费9598.71元，王某某支付医疗费2164.6元，李某某自行承担医疗费7619.79元。2019年9月11日，安徽明德司法鉴定中心接受原告李某某的委托对其误工期、护理期和营养期进行鉴定，结论为：被鉴定人李某某的伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。后因各方就赔偿事宜未达成一致意见，原告李某某遂诉讼来院。庭审中，原告李某某对其主张的医疗费17218.5元，提供了出院记录、门诊病历、医疗费票据予以证实，对其中9598.71元系天安保险肥西支公司先行垫付不持异议；住院伙食补助费1450元,按住院29天,每天50元计算;营养费3000元，按营养期60天，每天50元计算；护理费7980元，按护理期60天，以2019年度安徽省服务业平均工资标准每天133元计算；误工费30000元，按误工期150天，原告受伤前每天工资收入200元计算，对此提供“合肥瑶海区一帆风顺水果商行”出具的证明，证实原告受伤前在周谷堆水果批发市场从事装卸工作，月工资6000元；交通费1982.7元，提供交通费票据；精神损害抚慰金5000元，自行估算；鉴定费900元，提供《司法鉴定意见书》及票据。天安保险肥西支公司对原告诉请的误工费，认为原告对其工资收入未提供劳动合同、工资发放证明、银行流水等证据予以证实，仅认可原告每月工资收入3500元；对交通费，认为原告提供票据中部分与原告治疗无关联性，具体数额由法院酌定。被告王某某坚持其辩称之主张，但对其主张的其驾驶的皖Ａ×××**号轻型货车实际车主为“好又多”超市，其本人为“好又多”超市的员工，未提供证据证实。另查，2017年11月23日，肥西顺之安汽车运输有限公司就涉案车辆（投保时无车牌）向天安保险肥西支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险和不计免赔附加险。投保时，肥西顺之安汽车运输有限公司提交了书面声明，确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条就机动车第三者责任保险的免赔范围规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。当日，涉案车辆登记车牌为皖Ａ×××**号，并登记在兴瑞公司名下。本案事故发生在保险期间内。审理中，王某某认可其未取得道路运输从业资格证，同时称事故发生时，涉案车辆有运输经营许可证，但对此未提供证据证实。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本案交通事故发生后，经交警部门处理认定，王某某负事故全部责任，李某某无责任,对此，李某某、王某某、天安保险肥西支公司均无异议，本院予以确认。被告王某某辩解称肇事车辆实际所有人为“好又多”超市，事故发生时其为“好又多”超市的员工，但对此未提供证据证实，本院不予采信。王某某作为肇事车辆驾驶员，应对原告李某某因本起交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告兴瑞公司系肇事车辆登记车主，对其名下车辆疏于管理，应与被告王某某承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在天安保险肥西支公司投保了交强险及商业三者险，且投保时，保险公司就商业三者险保险合同中的免责条款向投保人已尽到提示和说明义务。而王某某驾驶涉案车辆时，无从业资格证；王某某和兴瑞公司也未举证证明事故发生时，涉案车辆领取了运输经营许可证，故天安保险肥西支公司辩解在商业三者险中不承担理赔责任的主张，本院予以采信，李某某因本案事故造成的损失，由天安保险肥西支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由王某某和兴瑞公司承担连带赔偿责任。针对原告在本案中主张的各项损失，其中医疗费17218.5元，原告提供了出院记录、门诊病历、医疗费票据予以证实，本院予以确认。其中被告天安保险肥西支公司在交强险范围内已先行支付了9598.71元。由于天安保险肥西支公司在商业三者险中不承担责任，对于王某某支付的医疗费本案不予处理。原告诉请的住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7980元（133元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告虽未提供用人单位的营业执照、劳动合同、误工证明、工资发放证明或纳税证明等证据证明其误工损失，但根据本案事故发生的地点和经过，原告主张其受伤前从事装卸工作，本院予以确认，故误工费计算标准参照2019年度其他服务业年平均工资49472元，按误工期150天计算为20331元（49472元/年÷365天×150天）。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案根据原告提供的票据，结合原告治疗的实际情况，本院酌定交通费为1500元。对于精神损害抚慰金，原告在本案交通事故中遭受的伤害虽未构成伤残，但根据其受伤害程度及治疗的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。对于鉴定费900元，原告提供了鉴定报告和相关票据予以证实，本院予以确认。原告上述损失，由天安保险肥西支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费401.29元，死亡伤残赔偿责任限额内赔偿误工费20331元、护理费7980元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元；剩余医疗费7218.5元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、鉴定费900元，由王某某、兴瑞公司负责赔偿。被告兴瑞公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿原告李某某33212.29元；二、被告王某某、合肥兴瑞货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某12568.5元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由原告李某某负担130元，被告天安财产保险股份有限公司肥西支公司负担358元，被告王某某、合肥兴瑞货运有限公司负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年七月二十七日书记员 孟林月