山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初665号 原告：张京富，男，1958年10月19日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱柄仑，山东钟罗律师事务所律师。 被告：张倩辉，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。 被告：孙士锋，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：左玉云（孙士锋之妻），1977年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 第三人：孙阳阳，男，1989年12月出生，汉族，居民，住费县。 第三人：李莲花，女，1968年10月出生，汉族，居民，住费县。 原告张京富与被告张倩辉、孙士锋转让合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，根据原告张京富的申请，追加孙阳阳、李莲花作为本案的第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张京富及委托诉讼代理人朱炳仑、被告张倩辉、被告孙士锋委托诉讼代理人左玉云到庭参加诉讼，第三人孙阳阳、李莲花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张京富向本院提出诉讼请求：1、要求二被告向原告移交幼儿园所有的师生信息，包括教师工资发放记录、学生收费记录等；2、判令被告向原告返还2019年4月1日之后的学费、交通费、餐费共计47665元；3、要求二被告偿还原告垫付2019年3月份电费1812.78元；4、要求二被告偿还原告垫付工人工资7016元；5、判令二被告协助原告将鲁ＱＧ××××、鲁ＱＧ××××校车办理产权登记至原告名下；6、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月24日，二被告将位于费县××镇××转让给原告，并签订转让协议，双方约定：转让费25万元，二被告协助原告做好相关交接工作，自本合同签订之日起，被告向原告移交幼儿园所有师生的资料信息，并将2019年4月1日前的所有人员工资、水电费等结清，并承诺2019年4月1日前的一切费用与原告无关，校车等财产归原告所有。合同签订后，原告依照合同的约定履行了付款义务，二被告也将幼儿园及车辆交付原告，但二被告拒不移交教师工资发放记录、学生收费记录等幼儿园所有师生信息，校车亦未协助办理产权变更手续。另，原告交接幼儿园后发现，二被告当初承诺所有学生学费、交通费、餐费只收到上学期（上学期至2019年6月30日止），下学期（2019年7月1日至12月31日）归原告收取，但其中有17名学生的学费、交通费、餐费二被告已经收取到2019年12月31日，共计47665元，二被告刻意隐瞒以上事实，恶意履行合同义务。为保护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告张倩辉辩称，二被告系费县××镇××投资人，并聘用管理员左玉云全权管理。原告诉讼后经与左玉云沟通，除车辆没有过户外，其他不属实，故不同意原告的诉讼请求。 被告孙士锋辩称，原告变更诉讼请求需要证据证实，当时合同约定原告支付25万元现金后，所有的财产包括2019年学生的学费均包含在内；2019年4月1日之后的支出由原告承担。 第三人李莲花、孙阳阳未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：费县××镇××原由孙士锋、张倩辉共同出资设立。 2019年3月24日，孙士锋、张倩辉将费县××镇××整体转让给原告张京富，并签订《转让协议》，协议约定：整体转让费25万元，二被告协助原告做好相关交接工作，自本合同签订之日起，被告向原告移交幼儿园所有师生的资料信息，并将2019年4月1日前的所有人员工资、水电费等结清，并承诺2019年4月1日前的一切费用与原告无关，幼儿园现有装修、车辆、设备、设施等物品在被告收到原告全额转让款后全部归原告无偿所有。同日，双方还签订幼儿园转让附加车辆合同，二被告将幼儿园校车（车牌号为鲁ＱＧ××××、鲁ＱＧ××××）2辆转让给原告，转让费包含在幼儿园总转让费中。 转让合同签订后，原告依照合同的约定履行了付款义务，二被告也将幼儿园中学生210余人及将校车2辆（包括车辆行驶证）整体移交给原告经营。 原告接手经营启蒙幼儿园后，为经营支付了幼儿园3月份电费1812.78元，支付了员工赵某余2019年3月15日至3月30日工资1950元；原告张京富诉讼中主张：被告移交的210余名学生中，被告已经收取了包含田某林、孙某文等19名学生的2019年度上、下学期的全年学费至2019年12月份，金额达47665元，因当初约定被告只能收取到2019年6月30日以前的上学期学费，下学期学费（2019年7月1日至12月31日）学费、交通费等归原告收取，故诉讼中要求被告退还。经本院核实，原告主张的部分学生中，已由被告出具收款收据，收取了下列学生2019年上、下学期1月份至12月份全年的学费，名单及数额如下：田某林4960元、孙某文4140元、左某萱3560元、孙某浩3960元、历某莹3960元、刘某义3960元（不含上半年车费500元）、李某豪4700元、刘某4960元、王某超3560元、花某荨4360元；被告收取了孙某城的全年学费3600元，因孙某城下学期退学，由原告退还了学费1800元；被告收取学生桑某琪2019年2月至2020年2月车费每月100元，计1200元，以上学费、交通费等共计46920元。对原告所主张被告收取了学生孙某然、刘某瑶、王某萍、孙某、桑某宇的全年学费、车费等，并没有提交被告向学生出具的收款收据；原告还主张被告经营期间，将学生刘某辉、刘某瑞错误安排班级，造成家长上访，经教育主管部门、电视台协调，在原告经营后补偿学生1000元，要求被告予以赔偿。 另查明，涉案校车鲁ＱＧ××××、鲁ＱＧ××××实际所有人为费县××镇××，登记在第三人孙阳阳、李莲花个人名下。 本院认为，被告孙士锋、张倩辉就其共同出资的费县××镇××与原告张京富签订的《转让协议》，将幼儿园整体转让给原告，为双方协商自愿订立，是双方当事人真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因而是合法有效的。双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。 原、被告双方签订的转让合同，约定2019年4月1日前的所有人员工资、水电费等结清，并承诺2019年4月1日前的一切费用与原告无关。原告接收幼儿园后，为经营支付了幼儿园3月份电费1812.78元，支付了员工赵某余2019年3月15日至3月30日工资1950元，被告应予清偿。 涉案校车鲁ＱＧ××××、鲁ＱＧ××××实际所有人为费县××镇××，原、被告双方签订的转让合同约定校车归原告所有，并为此签订幼儿园转让附加车辆合同，因车辆登记在第三人孙阳阳、李莲花个人名下，故本案第三人李莲花、孙阳阳应协助原告办理车辆过户手续。 本案原、被告双方于2019年3月24日签订《转让协议》，被告孙士锋、张倩辉将投资经营的费县××镇××整体转让给原告张京富，约定2019年4月1日前的所有人员工资、水电费等结清，并承诺2019年4月1日前的一切费用与原告无关。原告经营幼儿园后，发现接收的210余名学生中，被告收取了十余名学生全年的学费、交通费、餐费，因原告在诉状中自认许可被告收取学生学费、交通费、餐费的日期截至上学期（即2019年6月30日止），现被告再收取下半年的学费等，没有法律依据，被告亦未能举证证实双方对此存在约定，故应返还收取的下半年的学费等费用。经本院核实，被告收取的田某林、孙某文、左某萱、孙某浩、历某莹、刘某义、李某豪、刘某、王某超、花某荨、孙某城、桑某琪等学生全年学费、交通费共计46920元，应退还其中的一半即23460元给原告。原告主张被告还收取了其他学生的全年学费、车费等，未能举证证实，其主张证据不足，本院不予采信。原告要求被告赔偿刘某辉、刘某瑞因错误安排班级支付的补偿款，没有法律依据，本院不予采纳。第三人孙阳阳、李莲花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙士锋、张倩辉清偿原告张京富支付的2019年3 月份电费1812.78元。 二、被告孙士锋、张倩辉返还原告张京富垫付工资1950元。 三、被告孙士锋、张倩辉返还原告张京富收取的2019年下学期学费23460元。 四、被告孙士锋、张倩辉将校车（车号鲁ＱＧ××××、鲁ＱＧ××××）产权办理在原告张京富名下，第三人孙阳阳、李莲花应予协助。 五、驳回原告张京富的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1212元，由被告孙士锋、张倩辉负担480元，其余由原告张京富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  杨洪范 审判员  姚传平 审判员  王俊慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王全霞