安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1958号 原告：刘保芝，女，1971年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。 被告：田社会，男，1961年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：刘中和，男，1974年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：刘超超（刘中和之子），男，1998年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告刘保芝与被告田社会、刘中和侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘保芝及其委托诉讼代理人方忠东、被告田社会、被告刘中和及其委托诉讼代理人刘超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘保芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失41168.17元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月4日6时20分许，田社会驾驶三轮电动车行驶至枞阳县菜市场路段时碰撞行人刘保芝，造成刘保芝受伤的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，田社会负本起事故的全部责任。刘保芝受伤后被送往铜陵市人民医院、枞阳县周潭镇中心卫生院住院治疗，其伤情为腰椎部软组织挫伤等。共住院9天，花去医疗费7072.85元。 田社会受雇于刘中和，驾驶三轮电动车从事运输，在从事雇佣活动中，致刘保芝受伤，刘中和作为雇主应当承担赔偿责任。 刘保芝主张的具体损失为：1.医疗费7072.85元；2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3.营养费450元（50元/天×9天）；4.护理费1111.32元（123.48元/天×9天）；5.误工费4084元（113元/天×52天）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费1000元；8.后续医疗费20000元。合计41168.17元。 田社会辩称，1.刘保芝诉称不实。5月4日早上，田社会在摊位前慢慢倒车，刘保芝看见倒车还跑到车子后面，田社会来不及刹车，车厢轻轻的擦到了她。刘保芝被擦到后继续卖菜，田社会询问是否要止痛膏，刘保芝说不需要，只是叫田社会第二天带点鸡蛋给她。第二天刘保芝和她的一个朋友找到田社会，要求带她到铜陵医院去检查，田社会即带其到铜陵市人民医院做检查，田社会付了检查费300元。检查后专家说没事，回去休息几天，刘保芝坚持要住院，专家说不需要住院，开点药就行了，田社会付了药费288.45元，就一同回来了。回来后，刘保芝的朋友准备双方协商处理，中午田社会即喊来刘中和一起协商，刘保芝一开口就要2万元，她的朋友从中协调也不行。5月6日，刘保芝到交警队报案，交警队调取了事故现场监控，询问刘保芝是否愿意和解，刘保芝仍然要2万元，调解不成。后来刘保芝就多次找田社会哭闹，期间田社会只好报警，派出所也调解不成。5月10日，刘保芝到周潭中心卫生院住院3天，周潭中心卫生院说她的病情与交通事故没有关系，因此，周潭中心卫生院的医疗费不应赔偿。2.刘中和在菜市场从事蔬菜批发，雇佣田社会驾驶三轮电动车送菜到各个摊位，电动三轮车也是刘中和的。 刘中和辩称，请求法庭驳回刘保芝的诉讼请求，诉讼费由刘保芝负担。刘中和出于人道主义，愿意给付刘保芝1000元的经济补偿。1.2020年5月4日6时20分，田社会驾驶电动三轮车只是轻微碰擦刘保芝，刘保芝当时并无任何不适，还围着车子转了一圈后继续做生意。第二天应刘保芝要求带她到铜陵市人民医院做了检查，检查结果医生不建议住院。刘保芝7天后在周潭镇中心卫生院住院，其本次住院及后来住院治疗，与事故无关，因此，其在周潭镇中心卫生院以及后来住院治疗的费用，不应赔偿。刘保芝提交的铜陵市人民医院CT检查的报告单是2019年的，而本案发生时间是2020年，与本案无关联性。2.田社会与刘中和之间属雇佣关系属实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本起交通事故发生的事实、事故责任认定、刘保芝治疗的事实，本院予以确认。经审理查明：刘中和从事蔬菜批发,雇佣田社会驾驶电动三轮车配送蔬菜至菜市场各摊位。2020年5月4日6时20分许，田社会驾驶三轮电动车行驶至枞阳县菜市场路段时碰撞行人刘保芝，造成刘保芝受伤的道路交通事故。2020年5月6日，经枞阳县公安局交通管理大队认定，田社会负本起事故的全部责任。事发第二日,刘保芝要求田社会带其到铜陵市人民医院检查,当日在铜陵市人民医院ＤＲ检查，诊断意见为：所示骶尾椎及腰椎未见明显骨折征象；关节间隙正常。该医院开具独一味胶囊、罗浮山风湿膏药。花去检查费及门诊药费588.45元，由田社会支付。后双方就赔偿问题未达成一致意见。2020年5月10日，刘保芝至铜陵市郊区中心卫生院住院治疗，被诊断为：肌肉损伤、非胰岛素依赖型糖尿病伴有神经的并发症。2020年5月13日出院，在该医院住院3天，花去医疗费1133.20元（住院医疗费发票1张）。出院医嘱休息一周。2020年5月13日，刘保芝在金猴大药房横埠菜市场店外购药品12.50元（药房打印小票1张）。2020年5月15日，刘保芝在铜陵市人民医院门诊检查，花去检查费及购买云南白药气雾剂、阿卡波糖片、格列美脲片，计73.08元（门诊发票2张）。2020年6月9日，刘保芝在铜陵市人民医院门诊ＣＴ检查，花去检查费247元（门诊发票1张），挂号费10元（挂号凭条1张）。2020年6月10日，刘保芝在铜陵市人民医院门诊检查，花去检查费及购买安脑丸275.68元（门诊发票1张），当日，至铜陵市立医院住院治疗，诊断为：窦性心动过缓、2型糖尿病、支气管扩张（症）。6月15日出院，住院5天，花去住院医疗费4045.89元（住院费发票1张），门诊费用51元（门诊发票2张），期间6月11日在铜陵市人民医院门诊购买独一味胶囊，花去36.15元（门诊发票1张）。出院医嘱注意饮食休息。综上，刘保芝共住院8天，花去医疗费5884.50元。 另查明，刘保芝与刘中和弟兄刘中华原为夫妻关系，刘保芝与刘中华离婚已十多年，二人婚姻关系存续期间生育一女。 对双方当事人有争议的事实证据，本院分析认定如下：1.田社会、刘中和辩称对刘保芝在周潭镇中心卫生院及之后的医疗费不予赔偿。经查，刘保芝提交的周潭镇中心卫生院出院记录记载，诊断结果为：肌肉损伤、非胰岛素依赖型糖尿病伴有神经的并发症。其提交的铜陵市立医院出院记录记载，诊断结果为：窦性心动过缓、2型糖尿病、支气管扩张（症）。刘保芝在本起交通事故中没有过错，其自身体质状况对损害后果的发生并不具有相当的因果关系，不属于减轻侵权人责任的法定情形。交通事故受害人没有过错，以其体质特殊作为减轻侵权人责任的依据，不符合《侵权责任法》第二十六条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，在交通事故中，无论受害人体质状况如何，机动车驾驶人是否能够预见，驾驶人都应当具有同样的高度注意义务，应对其侵权行为直接引起的全部损害承担法律责任。虽然刘保芝自身患有2型糖尿病等基础性疾病，但涉案交通事故的侵害导致了病情加重、损失扩大，但该扩大的损失非刘保芝故意造成，交警部门认定涉案事故中刘保芝无任何过错责任，刘保芝主张赔偿其因本次事故所产生的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。2.刘保芝提交的2019年7月5日的头颅平扫CT检查报告单，是事故发生之前的检查，与本案无关，本院不予认可。刘保芝主张的医疗费应以正式发票金额5884.50元计算，其提交的铜陵市立医院住院预交金收据等，该预交金收据注明“本据不做报销凭证，出院结算时交回出入院部”，因预交金已在出院结算时计入住院费发票金额，该预交金并非实际支出的医疗费。刘保芝实际共住院8天，其住院伙食补助费、营养费应按照8天计算，其主张的住院伙食补助费、营养费的标准按照每天50元计算，未超出枞阳县国家机关一般工作人员出差县域外的伙食补助费标准，本院予以认定。其主张的护理费的标准参照安徽省居民服务业年平均工资123.48元/天计算，符合法律规定，但护理期应以实际住院天数8天计算。其主张的误工费标准参照安徽省农林牧渔业年平均工资113元/天计算，符合法律规定，但其主张的误工期52天，无事实依据，其误工期可以实际住院天数8天加医嘱建议休息2周计算。其主张的精神抚慰金5000元，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第一项之规定:公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。故对刘保芝该项主张，不予支持。刘保芝主张的交通费1000元过高，本院结合其住院的时间、地点、路程等，酌情认定为500元。其主张的后续医疗费20000元，因未提供医疗证明及相关鉴定意见等证据，证明确系必然发生的费用，本院对该项请求不予支持。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。田社会驾驶电动三轮车发生交通事故，造成刘保芝受伤，田社会负事故的全部责任，刘保芝因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 刘保芝的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费5884.50元（不含被告支付的检查费用）；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费400元（50元/天×8天）；4.护理费987.84元（123.48元/天×8天）；5.误工费2486元（113元/天×22天）；6.交通费500元。合计10658.34元。 田社会为刘中和雇佣的驾驶员，在从事劳务活动中致人损害，刘中和为接受劳务方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。故本案中刘保芝的损失，依法应由刘中和承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘中和赔偿原告刘保芝医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失10658.34元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告刘保芝其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘中和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二〇年七月二十五日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百八十条第一款因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。