吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初604号 原告:周海涛，男，汉族，1970年10月1日生，无职业，住白山市浑江区。（电话号码:13××××××037） 原告:周欣欣，女，汉族，1993年12月21日生，无职业，住白山市浑江区。（身份证号:2206021993********） 法定代理人:周海涛。（系周欣欣父亲,身份证号、电话号码同上） 原告:周玉坤，男，汉族，1997年12月24日生，无职业，住白山市浑江区。（电话号码:17××××××995） 原告:李秀芳，女，汉族，1949年6月3日生，无职业，住白山市抚松县。（电话号码:18××××××668） 四原告委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。（电话号码：13××××××277） 被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 统一社会信用代码:91220201824543171B。 住所地:吉林市吉林大街**。 负责人:毕胜，经理。 委托诉讼代理人：梅林，法律顾问。（电话号码：13××××××077） 被告:白山市瑞祥汽车服务有限公司。 统一社会信用代码:91220601339935999H。  住所地:白山市浑江区怡园小区**楼**门市（开发区)/div> 法定代表人:董志远，总经理。 被告:郁有强，男，汉族，1977年3月14日生，吉F×××17重型自卸货车实际所有人，住，住白山市江源区电话号码:15××××××555） 被告瑞祥公司、郁有强委托诉讼代理人：赵丽，吉林郭新敏律师事务所律师。（电话号码：13××××××789） 被告:王军柱，男，汉族，1979年3月20日生，吉F×××17重型自卸货车驾驶员，住，住白山市浑江区新建街前二委**电话号码:18××××××278） 委托诉讼代理人：吴丹，吉林郭新敏律师事务所律师。（电话号码：13××××××030） 原告周海涛、周欣欣、周玉坤、李秀芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）、白山市瑞祥汽车服务有限公司（以下简称瑞祥公司）、郁有强、王军柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周海涛、张晓晨、梅林、赵丽、王军柱、吴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海涛、周欣欣、周玉坤、李秀芳向本院提出诉讼请求：1、请求四被告给付四原告死亡赔偿金603,440元(30172*20)、丧葬费34,266.50元、精神损害抚慰金5万元、被抚养人生活费449,880元（22394*20）、被抚养人护理费1,182,089元（161.93*365*20）、鉴定费2200元、保全费3890元，合计2,325,765.50元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，被告王军柱驾驶的被告瑞祥公司所有的的吉F××××17号重型自卸货车,沿国安路由南向北行驶至小雪本地羊肉前,靠道路左侧停车避让从小雪本地羊肉北侧道路左转弯驶出的徐民兰驾驶的电动三轮车,当电动车行驶至货车右前方时，电动三轮车向右侧侧翻倒地。被告王军柱在没有确保视野范围内安全的情况下驾驶起步行驶,导致吉F××××17号重型自卸货车右前轮对徐民兰以及电动三轮车车前部碾压,致电动三轮车部分损坏的交通事故，徐民兰受伤经白山市中心医院抢救无效于当日死亡。被告郁永强系吉F××××17号重型自卸货车的实际所有人。徐民兰女儿周欣欣患有脑瘫，生活不能自理，一级伤残，24小时需要护理和陪伴，原告周欣欣之前一直由其母亲徐民兰和父亲周海涛护理,母亲徐民兰照顾时间居多,现因徐民兰的死亡，原告周欣欣需要雇佣护工对其24小时护理，为此,四被告需向原告周欣欣支付日常生活期间所需的雇佣护工的护理费。事故发生后，四原告多次找四被告协商解决赔偿事宜，但四被告均未予以答复，四原告无奈只好诉至贵院，恳请贵院查明事实，依法判决支持四原告的诉讼请求，以维护四原告的合法权益。 保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，且事故发生在保险期限内。原告请求赔偿的数额标准、项目、范围均不符合法律规定。符合法律规定的，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的合法部分，我公司同意在商业三者险限额内按70%比例承担赔偿责任，被抚养人生活费根据人身损害赔偿司法解释第二十八条第二款规定，被抚养人有多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额或农村居民消费性支出额，原告所主张的护理费不在保险公司赔偿范围内，我公司不承担。我公司不承担诉讼费、保全费等相关其他费用。 瑞祥公司辩称：原告的各项请求没有按事故责任比例主张，对被抚养人生活费明显过高且计算错误，对精神损害抚慰金不应支持。吉F×××17号车辆在保险公司投保交强险和三者险限额50万元。本次交通事故王军柱承担主要责任，徐民兰承担次要责任，应按责任比例由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人承担，我公司不是侵权责任主体，不承担赔偿责任。受害人徐民兰对事故发生存在过错，应由原告承担徐民兰自身过错责任，徐民兰作为周欣欣监护人对其未尽到监护职责，存在过错。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款的规定，原告对此次交通事故造成的损失也应承担相应的责任。 郁有强辩称：吉F×××17号车辆在保险公司投保交强险和三者险限额50万元。本次交通事故王军柱承担主要责任，徐民兰承担次要责任，应按责任比例承担。原告的各项请求没有按事故责任比例主张，并且对被抚养人生活费明显过高且计算错误，原告请求的精神损害抚慰金不应支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八第二款规定:因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的人民法院不予受理。对原告请求交强险及三者险之外不足部分由各被告共同承担连带责任没有依据，对超出不合理诉讼请求的案件受理费应由原告承担。 王军柱辩称：对于原告请求的死亡赔偿金及丧葬费应按事故责任比例进行划分，精神损害抚慰金不应支持。请求的第二项也应按责任比例划分，第三项诉讼请求没有事实依据，并且周海涛作为周欣欣的监护人，对周欣欣也应承担抚养义务，对于徐民兰应承担的抚养责任应按事故比例划分，王军柱系郁有强雇员，对于本次事故赔偿责任应由雇主郁有强承担。 经审理查明：2019年11月5日11时59分，王军柱驾驶的瑞祥公司的的吉F××××17号重型自卸货车,沿国安路由南向北行驶至小雪本地羊肉前,靠道路左侧停车避让从小雪本地羊肉北侧道路左转弯驶出的徐民兰（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌艾美达牌电动三轮车（车内载乘周欣欣）,当电动车行驶至吉F××××17号重型自卸货车右前方时，电动三轮车向右侧侧翻倒地，王军柱在没有确保视野范围内安全的情况下驾驶起步行驶,导致吉F××××17号重型自卸货车右前轮对已倒地的徐民兰以及电动三轮车前部碾压,致电动三轮车部分损坏，徐民兰受伤经白山市中心医院抢救无效于当日死亡，乘车人周欣欣未受伤的交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：王军柱承担事故的主要责任，徐民兰承担事故的次要责任，周欣欣不承担事故责任。周欣欣经吉林常春司法鉴定中心评定，周欣欣目前需要完全护理依赖，护理人数为1人。周海涛支付鉴定费2200元。 吉F××××17号重型自卸货车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险合同期限内。 另查明，周海涛与徐民兰（1971年11月28日生）于1992年11月3日经抚松县人民政府登记结婚，婚后生育周欣欣、周玉坤两名子女；周欣欣经中国残疾人联合会评定智力残疾一级，与父亲周海涛母亲徐民兰一起生活；徐民兰的父亲徐政树于2017年6月13日病故，母亲李秀芳未再婚。徐政树与李秀芳生育7名子女。 吉F××××17号重型自卸货车登记所有人为瑞祥公司，实际所有人为郁有强，郁有强雇用王军柱驾驶该车辆时发生交通事故。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、白山市公安局司法鉴定出具的检验报告、死亡证明通知单、抚松县兴参镇兴华村出具的证明、残疾证、鉴定意见书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：王军柱驾驶机动车未按规定临时停车，过于自信、疏忽大意未确保安全驾车起步导致吉F××××17号重型自卸货车右前轮对已倒地的徐民兰及电动三轮车前部造成碾压，致徐民兰受伤,经白山市中心医院抢救无效于当日死亡，是导致该起事故的主要原因，徐民兰未取得机动车驾驶证驾驶机动车在该起事故中具有过错。本院酌定此次事故的责任比例由王军柱承担70%,徐民兰承担30%为宜。郁有强是吉F××××17号重型自卸货车实际车主，王军柱系郁有强雇用的驾驶员，履行职务时发生交通事故，应由雇主郁有强承担赔偿责任。瑞祥公司作为被靠挂单位，与郁有强对徐民兰死亡所产生的合理损失承担连带赔偿责任。周海涛、周欣欣、周玉坤、李秀芳请求的精神损害抚慰金5万元，没有法律依据，不应支持。被抚养人周欣欣、李秀芳的生活费449,880元，计算有误，应按2018年度吉林省城镇居民人均消费性支出22,394元计算，周海涛对周欣欣有抚养义务，应在周欣欣生活费中扣除周海涛应承担的份额，周欣欣的生活费为223,940元（22394×20÷2），李秀芳的生活费为31,991.43元（22394×10÷7）；周欣欣的护理费计算有误，应按2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30,172元计算，支持10年为宜，即301,720元（30172×10）。综上，周海涛、周欣欣、周玉坤、李秀芳因徐民兰的死亡而产生的合理损失为：死亡赔偿金603,440元(30172×20)、丧葬费34,266.50元、被抚养人周欣欣生活费223,940元、被抚养人李秀芳生活费31,991.43元、被抚养人周欣欣护理费301,720元、鉴定费2200元，合计1,197,557.93元。由保险公司在交强限额内赔偿11万元。余额1,087,557.93元，由周海涛、周欣欣、周玉坤、李秀芳承担30%即326,267.38元，郁有强承担70%即761,290.55元，郁有强承担的部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50万元，余额261,290.55元，由郁有强承担，瑞祥公司与郁有强承担连带赔偿责任。王军柱在本案中，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条第一款“同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿周海涛、周欣欣、周玉坤因徐民兰死亡而产生的各项损失578,008.57元，赔偿李秀芳生活费31,991.43元； 二、郁有强于本判决发生法律效力后十日内赔偿周海涛、周欣欣、周玉坤因徐民兰死亡而产生的各项损失261,290.55元； 三、白山市瑞祥汽车服务有限公司与郁有强承担连带赔偿责任； 四、保全费3890元，由郁有强承担； 五、驳回海涛、周欣欣、周玉坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,360元，减半收取12,680元，由周海涛、周欣欣、周玉坤、李秀芳负担4925元，郁有强负担7755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  孙** 二〇二〇年七月三十一日 书记员  卜佳慧