江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2789号原告：于广付，男，1978年3月15日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被告：沈海龙，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘环宇物流有限公司，统一社会信用代码91411400671679210F，住所地河南省商丘市示范区通达七路与黄河路交叉口东200米路南。法定代表人：宋可可，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所律师（受沈海龙、商丘环宇物流有限公司共同授权委托）。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码913300007920917989，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼********。负责人：黄雁南，该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。原告于广付诉被告沈海龙、商丘环宇物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广付的委托诉讼代理人叶小康、被告沈海龙、物流公司的共同委托诉讼代理人王亚东、被告保险公司的委托诉讼代理人肖姮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于广付向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其财产损失40000元，上述损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由沈海龙、物流公司承担全部赔偿责任，由保险公司在承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费由沈海龙、物流公司、保险公司承担。事实和理由：2019年9月16日沈海龙驾驶的豫Ｎ×××**号车辆与徐专林驾驶的鲁Ｎ×××**号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。保险公司承保了豫Ｎ×××**号车辆的交强险和商业三者险，遂诉至法院要求沈海龙、物流公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告沈海龙、物流公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.豫Ｎ×××**号车辆向保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，相应赔偿责任应由保险公司承担；3.豫Ｎ×××**号车辆挂靠在物流公司；4.认可于广付主体适格；5.不承担诉讼费。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.豫Ｎ×××**号车辆向其投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.认可于广付因本次事故造成财产损失40000元；4.沈海龙在事故发生时处于增驾实习期，故其在商业三者险范围内拒赔；5、不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故责任认定书上载明的事故发生经过、责任认定及车辆登记、投保情况情况。2.于广付系鲁Ｎ×××**号车辆的实际所有人，该车系挂靠在庆云县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司），恒通公司将因本次事故造成的鲁Ｎ×××**号车辆的财产损失的权利转让给于广付。3.双方当事人一致认可鲁Ｎ×××**号车辆因本次交通事故造成财产损失为40000元。4.双方一致认可事故发生时沈海龙驾驶的仅豫Ｎ×××**号车辆，该车辆未牵引挂车。上述事实，有于广付提供的道路交通事故认定书、鲁Ｎ×××**号车辆行驶证、恒通公司出具的协议书、说明、保险公司出具的机动车辆保险损失情况确认书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、关于双方当事人有争议的事实。1.本案中保险公司关于实习期驾驶增驾车型发生事故而商业三者险拒赔的免责条款是否有效。保险公司提供了投保单、投保人声明、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明保险条款中明确约定了“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”（免责条款第二十四条第二款第5点）并就免责条款向投保人尽到了告知义务。物流公司对上述证据不予认可，其认为：首先，投保单上加盖的印章（无税号）并非其公司公章，并提供公章原件（有税号）、河南省公章刻制备案单，其公司使用的公章虽然在本次事故发生前曾更换过一次但都是有税号的；其次，其提供了保费支付电子凭证打印件，并陈述其与保险公司分别身处河南和浙江，双方通过电话联系投保事宜，其以电子转账的方式支付保费后保险公司向其邮寄保单，邮件中并未附有投保单和免责条款，且该投保单上并无法人或委托人的签字和日期，既无法证明为本次投保的投保单，亦无法证明保险公司就免责条款尽到了告知义务。保险公司对物流公司提供的电子支付凭证、河南省公章刻制备案单的真实性均无异议，但对公章（有税号）不予认可，其提供的投保单等材料上加盖的印章（无税号）是物流公司将印章原件放在其公司的，但并未提供证据证明。保险公司提供的证据不足以证明其已就免责条款向投保人或被保险人进行了告知，本院依法认定该免责条款无效。2.事故发生时沈海龙驾驶豫Ｎ×××**号车辆的情形是否属于免责条款“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”规定的情形。沈海龙虽确实处于Ａ2增驾实习期，但事故发生时其仅驾驶豫Ｎ×××**号车辆，并未牵引挂车，因此本院依法认定沈海龙驾驶豫Ｎ×××**号车辆的情形不属于上述免责条款规定的情形。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明事故经过并划分了责任，沈海龙负全部事故责任，徐专林不负事故责任，双方当事人对此均无异议，本院予以认可，据此认定于广付因本次事故造成的财产损失由保险公司在交强险内先行赔付，超出部分由沈海龙承担全部赔偿责任。因保险公司主张的免责条款无效，故保险公司应在商业三者险范围内替代沈海龙赔偿。现双方一致认可鲁Ｎ×××**号车辆损失为40000元，保险公司应予全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿于广付财产损失40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（该款已由于广付预交），由保险公司负担（于广付同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年七月二十日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。