河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民初184号原告：中国农业发展银行信阳市湖东支行，住所地河南省信阳市浉河区湖东大道和谐家苑**楼门面房。负责人：尤建喜，该行行长。委托诉讼代理人：吴峰，该公司员工。委托诉讼代理人：卢心忠，河南天风律师事务所律师。被告：河南同源制药有限公司，住所地信阳市浉河区工区路**。法定代表人：齐星，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖锋，该公司员工。委托诉讼代理人：郭峰，河南银辉律师事务所律师。被告：辅仁药业集团有限公司，住，住所地鹿邑县产业集聚区同源路**/div>法定代表人：朱文臣。被告：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国农业发展银行信阳市湖东支行诉被告河南同源制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业发展银行信阳市湖东支行的委托诉讼代理人吴峰、卢心忠，被告河南同源制药有限公司的委托诉讼代理人郭峰、肖锋到庭参加了诉讼。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业发展银行信阳市湖东支行起诉请求：1、请求判令被告河南同源制药有限公司返还原告借款本金8400万元及利息、罚息（截止至2019年11月28日利息暂定267.66万元）;2、请求判令三被告对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令对信狮动押字第2018-02号动产抵押登记书项下财产拍卖后由原告优先受偿；4、请求判令本案诉讼费、保全费、律师费等由三被告连带承担。在本案举证期限届满前,中国农业发展银行信阳市湖东支行向本院提交了变更诉讼请求申请书，请求变更诉讼请求为：1、请求判令被告河南同源制药有限公司返还原告借款本金6500万元及至2020年2月的利息罚息共计350.72万元，同时判决被告河南同源制药有限公司偿还原告2020年2月20日后的利息至前述本息全部付清之日止，在贷款结清前，贷款利率仍按原借款合同约定执行；2、请求判令三被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、请求判令本案发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费）均由三被告共同承担。事实和理由：因购买原材料等需要资金，被告河南同源制药有限公司先后向原告借款4笔，并签订肆份借款合同，合计借款8400万元。其中：2018年8月28日签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0008号的《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额1900万元，借款期限12个月，自2018年8月28日起至2019年8月20日止，借款年利率为6.01866%;2018年9月5日签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0009号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额1900万元，借款期限12个月，自2018年9月5起至2019年9月3日止，借款年利率为4.9454%;2018年9月19日签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0012号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额2700万元，借款期限12个月，自2018年09月19日起至2019年10月17日止，借款年利率为4.9454%;2018年10月19日签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0015号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额1900万元，借款期限12个月，自2018年10月19日起至2019年10月16日止，借款年利率为4.9454%；以上肆份合同均约定：本合同项下的借款利率为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变，逾期借款的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，未按合同约定用途使用借款罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%。为保证上述肆份借款合同的正常履行，被告河南同源制药有限公司以该公司近年来新购机器设备（详见抵押清单）为1900万元借款本息提供抵押担保，签订了编号为41150401-2018年湖东（抵）0004号《抵押合同》，并办理了抵押登记；被告辅仁药业集团有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，签订了编号为41150401-2018年湖东（保）字0001号《最高额保证合同》；被告朱文臣对上述借款本息承担连带保证责任，签订了编号为41150401-2018年湖东（自保）字0001号、41150401-2018年湖东（自保）字0009号、41150401-2018年湖东（自保）字0010号、41150401-2018年湖东（自保）字0015号《自然人保证合同》。上述合同签订后，原告如约向被告履行了出借义务。合同履行过程中，被告河南同源制药有限公司未按合同约定向原告支付借款利息，截止起诉日，全部贷款己逾，但被告未按约定归还本息，造成违约。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告河南同源制药有限公司答辩称，1、借款事实存在，借款利息我们计算的也是300多万，具体数额需要核对；2、同源药业还在生产，因为母公司的原因现在资金周转困难，希望原告和法院在审理和执行时尽量保证企业的生产不中断，保证原告的利益。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。中国农业发展银行信阳市湖东支行为支持自己的诉求，向本院提交以下证据：1、流动资金借款合同，拟证明被告贷款6500万元的事实；2、自然人保证合同，拟证明朱文臣自愿为上述贷款提供连带保证；3、最高额保证合同，拟证明河南同源制药有限公司自愿提供最高额保证担保；4、贷款资金支付电子通知书、借款凭证，拟证明原告累计发放贷款6500万元；5、未清偿本息明细表，拟证明未偿还利息的数额；6、一般代理合同和律师费发票，拟证明原告为实现本案债权实际支付律师费20000元。被告河南同源制药有限公司质证称，1、对第1、4、5、6组证据无异议；2、对第二组证据不发表质证意见，因为这是朱文臣签署的；3、第三组证据是原告和辅仁集团签署的，不发表质证意见。被告河南同源制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣未提交证据。经审理查明，2018年，被告河南同源制药有限公司以购买原材料等为由，陆续向中国农业发展银行信阳市湖东支行借款3笔，并签订三份借款合同，借款本金合计6500万元。其中：2018年8月28日签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0008号的《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额1900万元，借款期限12个月，自2018年8月28日起至2019年8月20日止，借款年利率为6.01866%;2018年9月5日签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0009号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额1900万元，借款期限12个月，自2018年9月5日起至2019年9月3日止，借款年利率为4.9454%;2018年9月19日签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0012号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额2700万元，借款期限12个月，自2018年9月19日起至2019年9月17日止，借款年利率为4.9454%;以上三份合同均约定：本合同项下的借款利率为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变，逾期借款的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，未按合同约定用途使用借款罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%。为保证上述三份借款合同的正常履行，被告辅仁药业集团有限公司与中国农业发展银行信阳市湖东支行签订了编号为41150401-2018年湖东（保）字0001号《最高额保证合同》，承诺对上述借款本息承担保证担保责任，被告朱文臣与中国农业发展银行信阳市湖东支行签订了编号为41150401-2018年湖东（自保）字0001号、41150401-2018年湖东（自保）字0009号、41150401-2018年湖东（自保）字0010号《自然人保证合同》，承诺对上述借款本息承担连带保证责任。上述保证合同均约定合同项下保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用及其他所有应付费用，包括但不限于诉讼费、代理费等。上述保证合同约定的保证期间均为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。合同签订后，原告分别于2018年8月30日、2018年9月6日、2018年9月19日向被告履行了借款合同约定的出借义务。合同履行过程中，被告河南同源制药有限公司未按合同约定向原告支付借款利息，截止到原告起诉时，全部贷款均己逾期。庭审中，双方均同意按照借款合同约定计算利息。本院认为，河南同源制药有限公司与中国农业发展银行信阳市湖东支行签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示,且不违背法律行政法规的禁止性规定,为有效合同,本院予以确认。中国农业发展银行信阳市湖东支行已经实际发放了贷款,三份借款均已生效。双方之间的债权债务关系事实清楚，各方应如实履行合同义务。在本案举证期限届满前，中国农业发展银行信阳市湖东支行申请变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告河南同源制药有限公司未按时还清借款利息且贷款已逾期，应当承担偿还借款及利息的责任。双方约定如逾期未偿还，在约定利率的基础上加罚50%，且约定的借款利率不违反法律规定，因此原告中国农业发展银行信阳市湖东支行诉请被告河南同源制药有限公司偿还贷款本金及利息，本院予以支持。民间借贷合同系实践性合同，利息的计算应当从借贷实际发生之日计算。关于原告主张的费用问题，原告仅提供了支付律师费、诉讼费的相关凭证，未举证证明其他费用，被告对律师费表示认可，律师费和诉讼费均属于因本案发生的必须费用，保证合同约定的担保范围也包含代理费和诉讼费，因此本院对律师费和诉讼费予以支持。关于被告朱文臣、辅仁药业集团有限公司与原告中国农业发展银行信阳市湖东支行签订的《自然人保证合同》和《最高额保证合同》，合同均约定保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用及其他所有应付费用，包括但不限于诉讼费、代理费等。保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，为有效合同，原告的起诉并未超过保证合同约定的保证期间，因此被告朱文臣、辅仁药业集团有限公司应当依照合同约定承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南同源制药有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业发展银行信阳市湖东支行偿付贷款本金1900万元和利息（利息自2018年8月30日至2019年8月20日以年利率6.01866%计算，2019年8月21日以后逾期利息按照以年利率9.02799%计算至清偿之日止）；二、被告河南同源制药有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业发展银行信阳市湖东支行偿付贷款本金1900万元及利息（利息自2018年9月6日至2019年9月3日以年利率4.9454%计算，2019年9月4日以后逾期利息按照年利率7.4181%计算至清偿之日止）；三、被告河南同源制药有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业发展银行信阳市湖东支行偿付贷款本金2700万元及利息（利息自2018年9月19日至2019年9月17日以年利率4.9454%计算，2019年9月18日以后逾期利息按照年利率7.4181%计算至清偿之日止）；四、被告河南同源制药有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业发展银行信阳市湖东支行支付律师费20000元；五、被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担对本判决第一、二、三、四项认定的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国农业发展银行信阳市湖东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384336元，由河南同源制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年七月九日法官助理李艺璇书记员许哲瑞