广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初535号原告：黎钡贝，女，汉族，2008年7月6日出生，住址为广东省清远市清新区*************.64号，公民身份号码441*************25。法定代理人：黎卫坚（是原告黎钡贝的父亲），住址为广东省清远市清新区**************。法定代理人：林秀花（是原告黎钡贝的母亲），住址为广东省清远市清新区**************。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：邹文清，男，汉族，1987年10月22日出生，住址为广东省清远市清新区***************，公民身份号码441*************75。被告：清远市新正混凝土有限公司。住所：清远市清新区*****管理区铺仔**********。法定代表人：王某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。营业场所：东莞市*************办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。原告黎钡贝与被告邹文清、清远市新正混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎钡贝的法定代理人黎卫坚、林秀花，委托诉讼代理人吕芳芳，被告邹文清和被告保险公司的委托诉讼代理人罗莲君、禤世文到庭参加诉讼，被告清远市新正混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎钡贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹文清、被告清远市新正混凝土有限公司连带赔偿原告黎钡贝因交通事故造成的各项损失，合计人民币277104.75元；2.判令被告保险公司对上述损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，黎钡贝变更诉讼请求：医疗费变更为181309.75元，护理费变更为21000元，赔偿总额变更为279309.75元；后再次变更诉讼请求：医疗费增加320.6元，变更为181630.35元，护理费变更为28350元，残疾赔偿金变更为84132元，后续治疗费变更为17000元，总标的额减少94461.4元，变更后为194848.35元事实和理由：2019年5月12日15时30分许，被告邹文清驾驶的粤R*****号重型特殊结构货车行驶至清远市清新区********交汇路段时，与林秀花驾驶的无号牌电动二轮车（搭载黎钡贝与黎铭轩）发生碰撞，造成黎钡贝以及林秀花、黎铭轩受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月3日，清远市公安局清新区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邹文清承担此事故的全部责任，黎钡贝、林秀花及黎铭轩不承担事故的责任。黎钡贝受伤后，先后在清远市清新区人民医院、南方医科南方医院进行门诊以及住院治疗。治疗终结后，2019年12月3日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定，黎钡贝的伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费评定为25000元。邹文清驾驶的粤R*****号重型特殊结构货车的所有人系被告清远市新正混凝土有限公司，同时该肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔）。黎钡贝认为，根据法律规定，邹文清对本次事故承担全部责任，应赔偿黎钡贝因此事故造成的全部损失（医疗费179284.75元；后续治疗费25000元；营养费2000元；住院伙食补助费13800元；护理费20820元；残疾赔偿金168264元；鉴定费3500元；救护车费用1800元；残疾辅助器具费80元；住院用品费526元；生活服务费30元；交通费5000元；精神损害抚慰金20000元）；清远市新正混凝土有限公司系粤R*****号重型特殊结构货车的所有人，应当与邹文清承担连带赔偿责任；保险公司应当在交强险和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。因黎钡贝于2020年3月23日在南方医科大学南方医院进行门诊复查，产生医疗费2025元（主任检查费30元、抗瘢痕处理费1995元），故变更医疗费诉讼请求为181309.75元，变更护理费为21000元。黎钡贝于2020年4月21日进行门诊复查，产生医疗费320.6元，在事故发生之日止2019年11月15日以及出院后的复查，均需父母护理和陪同，护理费变更28350元（150元/天×189天），根据广东华生司法鉴定中心鉴定，黎钡贝评定为十级伤残，变更残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×0.1），后续治疗费变更为17000元。为维护合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告邹文清答辩称，对黎钡贝起诉无异议，对变更诉讼请求的部分，与保险公司答辩意见一致。被告清远市新正混凝土有限公司没有答辩。被告保险公司答辩称，一、黎钡贝提供的伤残鉴定报告存在错误，其提供的司法鉴定意见书鉴定程序违法，因此其主张的残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金不应支持。1.根据清远市中级人民法院等四部门联合印发的《清远地区开展道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的实施方案（试行）》第七条，黎钡贝提供的司法鉴定意见书鉴定程序违法，本次鉴定为黎钡贝单方委托鉴定，剥夺了申请参与鉴定的权利。2.黎钡贝鉴定时机不符合法律规定。《人体损伤致残程度分级》第4.2条规定“鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”，而黎钡贝在病情尚未稳定时进行鉴定。根据黎钡贝提供的诊断证明内容可知黎钡贝在2019年10月13日至11月15日还在清新区人民医院接受治疗，而委托鉴定机构时间为2019年9月5日，鉴定时间为11月25日，也就是最后一次出院后10天就进行鉴定了。3.黎钡贝病情不构成伤残。黎钡贝因交通事故导致右胫前肌腱部分缺损伤、右踇长伸肌断裂并部分缺伤、右足外侧楔骨、中间楔骨骨折、右足第2、3、5跖骨基底部多发性骨折。由于骨折程度较轻，且未出现明显错位，因此，其损伤基础较轻，对其关节活动功能影响不大。综上所述，黎钡贝的损失不符合《人体损失致残程度分级》的九级伤残标准。4.鉴定所没有提供任何测量被答辩人活动度图片及相关测量结果计算，违反了《法医临床检验规范》的规定，程序违法。二、退一步来说，法院认可其伤残报告，但是黎钡贝诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：1.医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条和《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，非医保用药的费用应从医疗费用中予以扣减。发票一共17张，其中黎钡贝提供的2019年5月12日1张金额2087.73元，2019年5月13日2张金额490.82元、21元，2019年6月3日1张金额20元，2019年10月7日1张金额20元，2019年10月13日1张金额6元，2019年6月25日1张金额20元，2019年8月23日1张金额20元，以上8张医疗费发票没有相应的诊断证明书、用药明细清单佐证，无法证实该费用与交通事故相关联，不应支持。2.后续治疗费，如前所述，黎钡贝提供的鉴定意见书为单方委托鉴定，伤情不符合鉴定时机，鉴定依据错误，根据最后一次就诊医院的医嘱并没有明确后续医疗费金额。3.营养费，应待伤残重新鉴定结果出来后再予以确定赔偿金额。另外根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，如果不涉及伤残的，不超过500元，不应支持。4.伙食费，住院138天，100元/天×138天=13800元。5.护理费，黎钡贝未能提供护理人员身份信息，无法证实其护理费情况，且住院费用明细汇总清单已收取护理费，属于重复计算，不应支持。6.残疾赔偿金，应待伤残重新鉴定结果出来后再予以确定赔偿金额。7.鉴定费，不属于商业险及交强险赔付范围。8.救护车费用，已经起诉交通费，该诉请属于重复起诉。9.残疾辅助器具费，没有正式发票据，不应支持。10.住院用品费，医院没有另行购买住院用品的医嘱，且没有正式发票据，不应支持。11.生活服务费，已经起诉护理费，现又起诉服务费属于重复起诉，且没有正式发票据，不应支持。12.交通费，没有正式发票据，不应支持。13.精神抚慰金，应待伤残重新鉴定结果出来后再予以确定赔偿金额。另保险公司在本案审理过程中，申请对黎钡贝的伤残等级进行重新鉴定。针对黎钡贝变更诉讼请求的部分，伤残等级及后续治疗费按照司法鉴定意见书为准，计算标准按照农村标准计算，没有其他证据证明其已经实际居住及生活在城镇一年以上。针对增加的门诊费用，无异议。不认可变更的护理费，按照住院相关天数计算护理费，黎钡贝未能提供护理人员的身份信息，无法证明护理费支付的情况，不应支持，即使支持亦以实际住院天数按照相关标准计算。原告黎钡贝围绕诉讼请求，向本院提供证据如下：1.医学出生证明、户口本、黎卫坚及林秀花身份证，证明诉讼主体资格及法定代理人身份信息；2.清远市新正混凝土有限公司和保险公司的国家企业信息，证明诉讼主体资格及肇事车辆投保情况；3.道路交通事故认定书，证明本案事故事实以及交警部门认定的事故责任分担；4.清远市清新区人民医院24小时内出院记录、诊断证明、广东省医疗费收费票据1张、住院费用明细汇总清单；5.南方医科大学南方医院疾病诊断证明书、广东省医疗收费票据2张、出院费用清单；6.清远市清新区人民医院出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据2张、住院费用明细汇总清单；7.南方医科大学南方医院疾病证明书、广东省医疗收费票据3张、出院费用清单、门诊清单；8.清远市清新区人民医院出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据1张、住院费用明细汇总清单；9.南方医科大学南方医院疾病证明书、广东省医疗收费票据3张、出院费用清单；10.清远市清新区人民医疗出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据1张、住院费用明细汇总清单，以上4-10项均证明黎钡贝住院及门诊治疗情况及费用；11.救护车费用，证明产生救护车费用1800元；12.收据6张，证明产生拐杖费80元、住院用品费用391元、洗头费30元；13.鉴定文书、鉴定费发票，证明黎钡贝经鉴定为九级伤残，后续治疗费25000元，为此支付鉴定费3500元；14.证明、在校学生证明、商品房买卖合同，证明黎钡贝在城镇工作居住满一年，残疾赔偿金按城镇标准计算；15.部分交通费发票，证明部分交通费；16.南方医科大学南方医院发票明细清单两张、广东省医疗收费票据，证明黎钡贝治疗情况及费用；补充提供17.2020年4月21日清远市清新区人民医院医疗费发票及费用清单，证明医疗费支出情况。被告邹文清、清远市新正混凝土有限公司及保险公司均没有提交证据。当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据效力认定如下：原告黎钡贝提供了17组证据，邹文清对17组证据无异议；保险公司对证据1、2、17无异议，对证据3-11真实性无异议，证据3合法性和关联性由法院依法审核，对证据12-15不予认可。黎钡贝提供的证据1、2来源真实、合法，可证明本案当事人身份；证据3-11、证据14、16、17,来源真实、合法，与本案事实相关，其中证据16的主任医师诊查费30元，缺少票据佐证，不予确认，其余确认真实性、合法性和关联性；证据12为非正式票据，不予确认；因保险公司要求重新鉴定，本院对证据13鉴定意见和发票不予确认；证据15来源真实、合法，但部分票据不能确定与本案事实相关，不确认其关联性。结合原告黎钡贝、被告邹文清和被告保险公司的陈述，以及上述经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月12日15时30分，邹文清驾驶粤R*****重型特殊结构货车沿清新区太和路由北往南方向，行驶至清新区城西大道与太和路交汇处路段时，从左侧车道逆向行驶绕过前方排队等候的车辆右转弯驶入城西大道过程中，与沿清新区太和路由北往南方向正常行驶由林秀花驾驶的无号牌电动二轮车（搭载黎钡贝和黎铭轩两人）发生碰撞，造成黎钡贝和林秀花、黎铭轩三人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年6月3日，清远市公安局清新分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为邹文清驾驶重型特殊结构货车遇前方车辆停车排队等候时占用对面车道逆向行驶，且未按规范安全行驶，是导致此事故发生的直接过错，认定邹文清承担此事故的全部责任，林秀花、黎铭轩、黎钡贝不承担此事故的责任。事故后黎钡贝到清远市人民医院进行急诊治疗，并先后七次到清远市清新区人民医院和南方医科大学南方医院进行住院治疗，住院共138天，住院期间留陪人一名。黎钡贝住院治疗期间，于2019年5月13日、5月16日行右足清创VSD吸引术，于5月23日行右足清创、右侧股前外游离皮瓣移植、右胫前肌腱止点及右踇长伸肌腱重建术，并于6月24日全麻下行右踝关节内固定装置去除术。2019年11月15日，黎钡贝在清远市清新区人民医院出院，出院诊断为：1.右踝、右足外伤皮瓣移植术后；2.右足外侧楔骨、中间楔骨骨折（陈旧性）；3.右足2、3、5跖骨底部多发骨折术后；4.右胫前肌腱止点及右踇长伸肌腱重建术后；5.足部多处韧带损伤；6.右足骨质疏松；7.右足异物；出院医嘱为注意休息、加强营养、坚持患肢功能锻炼，住院期间留陪人壹名；右足高密度影建议定期复查；上级医院定期复诊。2019年8月23日、2020年3月23日和4月21日，黎钡贝分别到南方医科大学南方医院和清远市清新区人民医院门诊进行复诊。黎钡贝支出上述治疗过程急诊治疗费、住院医疗费和门诊治疗费共计181600.35元。黎钡贝具体的住院治疗情况如下：住院时间医院名称住院天数（天）医嘱建议2019.5.12清远市清新区人民医院1继续治疗2019.5.13-2019.6.3南方医科大学南方医院21继续治疗、出院后全休2个月、住院期间留陪人一名、加强营养2019.6.3-2019.6.22清远市清新区人民医院19加强营养、住院期间留陪人一名，继续诊疗2019.6.22-2019.6.25南方医科大学南方医院3伤口定期换药、门诊复查、住院期间陪护1人2019.6.25-2019.8.19清远市清新区人民医院55加强营养、住院期间留陪人一名、继续诊疗2019.10.7-2019.10.13南方医科大学南方医院6加强营养、全休1月、门诊复查、住院期间陪护一人2019.10.13-2019.11.15清远市清新区人民医院33加强营养、住院期间留陪人一名、定期复查另查明：一、邹文清是事故车辆粤R*****重型特殊结构货车的驾驶者，清远市新正混凝土有限公司是车辆的所有者，黎钡贝和邹文清均主张清远市新正混凝土有限公司与邹文清是雇佣关系。二、保险公司确认粤R*****重型特殊结构货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，交强险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元，第三者责任商业险责任限额为1000000元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。保险公司已向黎钡贝垫付了交强险医疗费用限额10000元和第三者商业险赔偿限额83703.64元，共计93703.64元；黎钡贝自认清远市新正混凝土有限公司已向其赔付70000元，且在本案中诉请核减保险公司和清远市新正混凝土有限公司上述垫付款项。三、本案事故的另外两名伤者林秀花、黎铭轩亦于2020年2月21日向本院提起诉讼，案号分别是（2020）粤1803民初533和534号。黎钡贝与林秀花、黎铭轩是母女关系与姐弟关系，三人同意本起事故的交强险死亡赔偿限额110000元优先赔付林秀花和黎铭轩的损失，剩余部分赔付黎钡贝的损失。本院于2020年4月8日作出（2020）粤1803民初533号和534号民事判决，判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿黎铭轩1590元，赔偿林秀花12920元，在第三者责任险赔偿限额范围内分别赔偿黎铭轩4878.44元，赔偿林秀花12442.9元。四、黎钡贝的父亲黎卫坚于2016年4月5日购买位于清新区太和镇107国道清新路段598号保利花园4号楼1梯502的房屋，黎钡贝事故发生时就读于清远市清新区第五小学（华中师范大学附属清新保利小学）。五、本案诉讼前，黎钡贝委托广东德胜法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定及后续治疗费评定，该所评定黎钡贝的伤残等级为九级，后续治疗费评定为25000元。黎钡贝支出鉴定费3500元。诉讼过程中，保险公司对黎钡贝的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托广东华生司法鉴定中心评定黎钡贝的伤残程度及后续治疗费。2020年6月9日，该所出具司法鉴定意见书，被鉴定人黎钡贝右足损伤致右踝关节活动受限，评定为十级伤残；后续治疗费建议以17000元为宜。重新鉴定费用为2700元，被告保险公司已预交。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。结合原告的诉求及被告的抗辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认黎钡贝的损失有：一、医疗费198600.35元（含后续治疗费）。按医疗收费票据，已发生的医疗费为181600.35元。经鉴定，黎钡贝后期需行瘢痕整复术及康复治疗，后续治疗费17000元确为必然发生支出，予以支持。故医疗费（含后续治疗费）应为198600.35元（181600.35元+17000元）。二、营养费500元。黎钡贝因事故造成十级伤残，有医疗机构“加强营养”的医嘱证明，营养费应为500元（5000元×10%）。三、住院伙食补助费13800元。黎钡贝住院138天，主张住院伙食补助费13800元合理，予以支持。四、护理费26820元。黎钡贝住院138天，有医院开具的住院期间留陪壹人的证明，按150元/天的住院护理标准计算；黎钡贝为未成年人，复诊需要陪人陪同，且伤情较为严重，其主张截止最后一次出院前及门诊复查均需陪人陪护，合理有据，剔除住院天数，剩余护理天数为51天（189天-138天），按120元/天的出院短期护理标准计算，故护理费应为26820元（150元/天×138天+120元/天×51天）。五、残疾赔偿金84132元。黎钡贝因事故造成十级伤残，定残时为11周岁，事故发生前黎钡贝在清远市城镇就学，其主张按2019年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，合法有据，故残疾赔偿金应为84132元[42066元/年×20年×10%]。六、交通费6000元。黎钡贝清远市内以及广州市住院共138天，出院后到广州和清远复诊一次，并提供一张金额为1800元的救护车费用发票，酌定交通费6000元。七、精神损害抚慰金10000元。本次事故造成黎钡贝十级伤残，受伤部位遗留了较大面积的瘢痕，考虑到黎钡贝年纪尚幼，本案给其精神带来严重伤害，结合本案的事故责任划分和伤残程度，酌情支持精神损害抚慰金10000元，黎钡贝主张精神损害抚慰金优先在交强险支付，合法合理，予以支持。关于鉴定费和残疾辅助器具费、住院用品费、生活服务费等问题。根据《关于建立道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作机制的意见》第三条第14点规定，因保险公司对黎钡贝自行委托鉴定的鉴定意见有异议，本案对黎钡贝的伤残等级进行了重新鉴定。故对黎钡贝诉前自行委托的鉴定意见不予采信，鉴定费3500元应由黎钡贝自行负担。重新鉴定的费用2700元保险公司已预交，由保险公司自行承担。黎钡贝主张残疾辅助器具费80元、住院用品费526元、生活服务费30元，但未能提交发票予以证实，故不予支持。综上，黎钡贝因事故造成的损失有医疗费（含后续治疗费）198600.35元、营养费500元、住院伙食补助费13800元、护理费26820元、残疾赔偿金84132元、交通费6000元、精神损害抚慰金10000元，合计339852.35元。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定邹文清承担此事故的全部责任，黎钡贝不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，黎钡贝上述损失应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。故保险公司的赔偿责任如下：一、交强险医疗费赔偿限额10000元已实际支付给黎钡贝，该项下已无余额再赔付。保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付（2020）粤1803民初533号和534号案原告黎铭轩和林秀花共14510元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余95490元，故保险公司需在该项下赔付黎钡贝护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共95490元。二、黎钡贝超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费（后续治疗费）、营养费和住院伙食补助费共202900.35元（212900.35-10000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额的护理费、残疾赔偿金和护理费共31462元（126952元-95490元），合共234362.35元（202900.5元+31462元）。保险公司已向（2020）粤1803民初533号和534号原告黎铭轩、林秀花在第三者责任险赔偿限额范围赔偿共17321.34元，本案第三者责任险剩余赔偿限额为982678.66元。邹文清负事故的全部责任，保险公司已向黎钡贝垫付第三者商业险赔偿限额83703.64元，清远市新正混凝土有限公司已向其赔付70000元，应予扣减，故保险公司在该剩余限额内不计免赔向黎钡贝赔偿80658.71元（234362.35元-83703.64元-70000元）。清远市新正混凝土有限公司可依据保险合同约定另行向保险公司追偿垫付款70000元。原告黎钡贝具体的损失和获偿情况如下表：姓名损失（元）合计黎钡贝医疗费（含后续治疗费）营养费伙食补助费护理费交通费残疾赔偿金精神损害抚慰金198600.35500138002682060008413210000339852.35姓名获得赔偿（元）合计黎钡贝交强险医疗费（已赔付）交强险死亡残疾赔偿应赔付商业第三者责任险（已赔付）新正混凝公司（已赔付）商业第三者责任险应赔付100009549083703.647000080658.71339852.35依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额剩余95490元的范围内赔偿原告黎钡贝护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共95490元，该款应于本判决生效后十天内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额剩余982678.66元的范围内赔偿原告黎钡贝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费共80658.71元，该款应于本判决生效后十天内付清；三、驳回原告黎钡贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728.29元，退回原告黎钡贝629.8元，由原告黎钡贝负担201.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1897.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年七月十三日法官助理 李 芬书 记 员 阮伯伦附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行清远清新支行。账号：7146********。