湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2200号原告：李支法，男，汉族，1955年9月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代签法律文书；代领案款。被告：张文龙，男，汉族，1973年6月1日出生，湖北省麻城市人，住湖北省枣阳市，被告：吴锋涛，男，汉族，湖北省武汉市人，户籍地：武汉市江岸区，现住麻城市，被告：武汉市风扬物流有限责任公司。统一社会信用代码：914201140777498377。住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：宁银生，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。统一社会信用代码：914201007551344883。住所地：汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：刘舟，公司经理。委托诉讼代理人：苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告李支法与被告张文龙、被告吴锋涛、被告武汉市风扬物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李支法的委托诉讼代理人丁永明、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人苏桐到庭参加诉讼，被告张文龙、被告吴锋涛、被告武汉市风扬物流有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李支法向本院提出诉讼请求：1、请求四被告承担原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费、辅助工具费、鉴定费共计221183.45元；2、被告承担本案件诉讼费。事实和理由：2019年8月8日18时23分许，被告张文龙驾驶吴锋涛所有车牌号为鄂Ａ×××**的重型自卸货车，行驶至麻城市南湖中学路段时，与原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至武汉瑞祥中医骨科医院，住院治，住院治疗26天后出院麻城人民医院住院治疗26天后出，在家休养至今。此次交通事故，湖北省麻城市公安局交通警察大队作出了被告张文龙负全责，原先无责的道路交通事故认定书，且该事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了交强险和第三者责任险。2020年4月10日，原先在麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原先的伤残等级为十级，后期治疗费为15000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。关于赔偿一事，原、被告之间未达成协议，鉴于以上实事，根据有关法律规定，故请求人民法院判令三被告承担原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费、辅助工具费、鉴定费共计221183.45元。赔偿清单：一、医疗费85383.48+8912.07+139.1+139.1+139.1+6.4+146.7+4.7+223+157.8+90+124+891+124+891=96480.45元（15张票）、二、住院伙食补助费（26天麻城+26天武汉）*50元=2700元、三、营养费90天*30元=2700元、四、后期治疗费15000元、五、误工费180*51899/265=25594（采矿业标准）、六、护理费90*38897/365=9591元、七、伤残赔偿金34455*16*10%=55128(城镇户口)、八、精神抚慰金5000元、九、交通费3600元（武汉去麻城1200，麻城去武汉1000，加上复查费用，票据只有1000元）、十、车损费2600元、十一、辅助工具费890元、十二、鉴定费1900元，共计221183.45元被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，原告部分诉请没有依据且计算标准过高，不予认可，举证阶段详述。被告张文龙、被告吴锋涛、被告武汉市风扬物流有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告所举证据和本院调取的证据表示无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据九虽原告未提供房产证，但根据原告在庭审中提供的房屋买卖合同、公证书、付款凭证、水电缴费发票，能说明原告从2008年5月开始在麻城城区居住的事实及根据原告提供的所在单位出具证明及工资表和本院调取原告所在单位负责人笔录，能反映原告从2018年12月底开始在麻城啟源石材有限公司工作的事实，且麻城啟源石材有限公司经营场所位于麻城石材工业园区，属城镇范围，原告的收入及居住来源于城镇，故原告是损失应按城镇标准予以计算，对于原告误工费的计算，根据原告提供的工资表和本院调取的笔录均反映原告月工资为6000元，原告的误工损失应参照该标准予以计算，但原告诉请按采矿业标准计算，该标准低于原告实际工资标准，此系原告真实意思表示，本院予以支持；2、对原告提供的证据十是相关具有资质部门出具，真实合法有效，虽被告保险公司在法庭辩论结束后向本院邮寄重新鉴定申请书，但不符合法律规定，故本院在庭审中予以口头裁定不准许重新鉴定申请，本院依法对该鉴定意见予以确认，对于误工时间，结合医院出具医嘱和法医鉴定，均建议原告休息180天，故原告的误工时间按180天计算，标准按2019年度采矿业标准予以计算，对于营养时间，结合原告病情及医院出具医嘱均要求加强营养，应依鉴定营养时间计算为宜，但原告诉请标准过高，应酌定2000元为宜，对于护理时间，结合原告病情及医嘱反映要求原告加强功能锻炼，就必然产生护理费用，故应依鉴定护理时间计算为宜，标准按居民服务业标准予以计算。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保事故车辆鄂Ａ×××**的重型自卸货车交强险和商业第三者险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2019年8月8日18时23分许，被告张文龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的重型自卸货车，行驶至麻城市白果镇冯徐公路路段时，与原告李支法驾驶的普通摩托车相撞，造成原告李支法受伤，两车受损的交通事故。事故发生后。原告李支法被送至武汉瑞祥中医医院住院治疗26天，花去医疗费计币85383.48元，后又于2019年9月4日被转至麻城市人民医院住院治疗26天，花去医疗费计币8912.07元，期间花去相关检查费用计币1293.9元，2019年9月3日武汉瑞祥中医医院出具病情诊断证明，建议原告李支法适度功能锻炼，加强营养，全休1月，2019年9月30日麻城市人民医院出具诊断证明书，建议原告李支法适度功能锻炼，加强营养，全休2月，2019年10月8日武汉瑞祥中医医院出具病情诊断证明，建议原告李支法适度功能锻炼，加强营养，全休3月，术后1年视情况取出内固定物。2020年4月10日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具鄂麻城人医鉴2020临鉴字119号鉴定意见书，鉴定原告李支法伤残程度为十级，评定误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。2019年8月9日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告张文龙在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告李支法在此次交通事故中无责任，2019年7月5日事故车辆鄂Ａ×××**的重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保交强险和商业第三者险（其中第三者险金额为100万元且不计免赔），事故发生在保险期内。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。事故车辆事故车辆鄂Ａ×××**重型自卸货车登记车主为被告武汉市风扬物流有限责任公司，实际车主为被告吴锋涛，被告武汉市风扬物流有限责任公司与被告吴锋涛系车辆挂靠关系，被告张文龙系被告吴锋涛雇佣的司机，被告吴锋涛垫付原告20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付原告10000元。原告李支法系农业户口，但于2008年5月在麻城城区购买私房一栋，并居住至今，原告李支法于2018年底在麻城啟源石材有限公司务工，月工资为6000元。本院认为，被告张文龙因违规驾驶车辆致原告李支法受伤的交通事故，依道路交通事故认定书认定在本案中被告张文龙在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告李支法在此次交通事故中无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为本案肇事车辆鄂Ａ×××**重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任，其限额超出部分由被告张文龙承担。被告张文龙虽属事故车辆鄂Ａ×××**重型自卸货车的驾驶人，但系被告吴锋涛雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。的规定，本案中应由被告张文龙承担的赔偿责任亦应由被告吴锋涛承担，被告武汉市风扬物流有限责任公司虽系事故车辆的登记车主，但根据被告张文龙、被告吴锋涛电话陈述反映事故车辆与被告武汉市风扬物流有限责任公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告武汉市风扬物流有限责任公司应承担连带赔偿责任，但根据事故车辆投保金额及被告吴锋涛支付的垫付款，足以赔偿原告的损失，故事故车辆登记车主被告武汉市风扬物流有限责任公司在本案中可不承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一九年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉称要求被告赔偿医疗费96480.45元，经本院审查，对医院出具的票据本院予以确认，对在外购药，因原告未提供医嘱，故本院不予确认；原告诉称要求被告赔偿营养费2700元，原告计算标准过高，应酌定2000元为宜；原告诉请要求被告赔偿精神抚慰金5000元，原告计算过高，应酌定3000元为宜；原告诉请要求被告赔偿交通费3600元，原告诉请金额过高，应酌定1600元为宜；原告诉请要求被告赔偿车辆修理费2600元，虽原告未提供证据佐证，但根据交通事故认定书反映原告车辆受损的事实，就必然产生修理费，但原告诉请金额过高，应酌定1200元为宜，原告诉请要求被告赔偿辅助工具费890元，实为残疾器具费，根据原告伤情，原告确需辅助器具，且原告诉请金额不高，故本院对此予以确认，对原告诉请其他费用损失的计算符合法律规定，本院予以确认。综上原告李支法的各项损失为医疗费95589.45元、住院伙食补助费（52×50）2600元、营养费2000元、后期治疗费15000元、护理费（38897÷365×90）9591元、误工费（51899÷365×180）25594元、残疾赔偿金（34455×16×0.1）55128元、精神抚慰金3000元、交通费1600元、车辆损失修理费1200元、残疾器具费890元、法医鉴定费1900元，总计214092.45元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗损失限额（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告李支法10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具费）内赔偿原告李支法95803元，在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额（车辆损失修理费）内赔偿原告李支法1200元，在商业第三者险限额即（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告李支法105189.45元，法医鉴定费1900元由被告吴锋涛承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告李支法因交通事故受伤所产生的各项费用合计214092.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗损失限额内赔偿原告李支法10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿原告李支法95803元，在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额内赔偿原告李支法1200元，在商业第三者险限额内赔偿原告李支法105189.45元，合计赔偿212192.45元，扣除其垫付原告10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司还应赔偿原告李支法202192.45元，法医鉴定费1900元由被告吴锋涛承担，扣除其已垫付的20000元后，原告李支法还应退还被告吴锋涛18100元。二、驳回原告李支法其他诉讼请求。以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1205元由被告吴锋涛负担900元，由原告李支法负担305元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  蔡永光二〇二〇年七月三十一日法官助理叶劲岐书记员戴琨附：1、原告李支法的证据目录：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据二、被告的行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告的基本情况；证据三、道路事故责任认定书，拟证明原、被告的责任分摊情况；证据四、保险单，拟证明事故车购买了交强险和第三者险的事实；证据五、住院记、住院记录和诊断证明原告住院的事实；证据六、医药费发票，拟证明医药费的实际支出；证据七、轮椅发票，拟证明原告购买辅助工具的实际支出；证据八、交通费发票，拟证明原告部分交通费发票；证据九、购房合同，啟源石材证明，工资表，营业执照，电费发票，水费，拟证明原告的伤残计算标准以城镇居民计算，误工标准应以采矿业计算；证据十、鉴定费发票，拟证明鉴定费的实际支出；证据十一、鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为十级，后期治疗费为15000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。2、被告张文龙、被告吴锋涛、被告武汉市风扬物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未提供证据。3、本院调取麻城啟源石材有限公司负责人调查笔录一份。