广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1534号原告：余广召，男，1939年11月18日出生，汉族，住开平市****办事处迳头龙祝村祝华坊九巷3号。公民身份号码：440***************。原告：余钧儒，男，1973年5月3日出生，汉族，住开平市*******************。公民身份号码：440***************。原告：余丽萍，女，1971年1月30日出生，汉族，住开平市****办事处长沙开华路48号204房。公民身份号码：440***************。三原告的共同委托诉讼代理人：王凤科，男，是广东定海针律师事务所律师。被告：林少文，男，1973年2月9日出生，汉族，住广西田东县***********。公民身份号码：452***************。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************（自编之三单元）。负责人：李锡伟。原告余广召、余钧儒、余丽萍与被告林少文、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，并于同年6月4日公开开庭审理了本案。原告余广召、余钧儒、余丽萍的共同委托诉讼代理人王凤科和被告林少文到庭参加诉讼。被告大地保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余广召、余钧儒、余丽萍向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告损失68189.60元，精神抚慰金优先在交强险内赔付；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月5日，林少文驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从电大学校往迳头桥方向行驶，当天12时30分，其驾车行驶至开平市三埠迳头路段迳头市场路口越过双黄实线时，与由东往西横过机动车道的行人余翠金发生碰刮，造成余翠金受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定，林少文承担此事故的主要责任，余翠金承担次要责任。事故发生后，余翠金被送到开平市中心医院住院治疗了35天后于2018年12月10日出院，2018年12月18日到开平市中心医院住院治疗了3天后于2018年12月21日出院，住院期间留陪人一人，门诊随诊半年。余翠金因脑出血于2019年12月17日死亡。本次事故造成三原告的各项损失有：1、医疗费：58811元+4436元+371.50元+46元+388.50元+605元+451.50元+455.50元+455.50元+455.50元+455.50元+455.50元=67387元；2、住院伙食补助费：100元/天×38天=3800元；3、营养费：3000元；4、护理费：150元/天×38天=5700元；5、交通费：30元/天×38天=1140元；6、精神抚慰金：5000元。合计86027元。合计赔付：10000元+5700元+1140元+5000元+（57387元+3800元+3000元）×80%=73189.60元–5000元=68189.60元。林少文驾驶的粤J*****号车向大地保险公司投保了交强险。事故发生后，林少文垫付了5000元医疗费，保险公司没有支付任何款项。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告林少文辩称，我对原告提出的诉讼请求没有异议。被告大地保险公司没有到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩意见称，1、涉案车辆粤J*****号摩托车在我司仅投保交强险，本次事故发生在保险期限内；2、交通费无票据不予认可；3、伤者非因本次事故导致死亡，死亡原因与事故无关，不应支持精神抚慰金；4、诉讼费不属于保险责任。请法院依法核实驾驶员林少文的驾驶资格及其垫付的费用，我司预留赔付额度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告大地保险公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，林少文驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从电大学校前往迳头桥方向行驶，于当天12时30分，其驾车行驶至开平市三埠迳头路段迳头市场路口越过双黄实线时，与由东往西横过机动车道的行人余翠金发生碰刮，造成余翠金受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年2月26日，开平市公安局交通警察大队作出第440************551号《道路交通事故认定书》，认为林少文驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是导致此事故发生的一方面过错，余翠金横过道路未走人行横道，是导致此事故发生的另一方面过错，故认定林少文承担此事故的主要责任，余翠金承担次要责任。发生事故当日，余翠金被送到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：左侧额颞顶创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、高血压病、糖尿病、右侧小脑出血、多发性脑梗死、创伤性硬膜下积液、双侧肺部感染、左足第二趾骨骨折等症状，住院至2018年12月10日（合共36天），期间进行左侧额颞顶开颅硬膜下血肿清除+去颅骨骨瓣减压手术，术后转ICU科进一步治疗。出院时医嘱：住院期间陪人一名、门诊随诊半年、全休半年、半年后回院复查及行左侧颅骨成形术。余翠金在该院住院期间发生医疗费共58811元，其中林少文支付了5000元。2018年12月18日，余翠金再次到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：肠痉挛、颅脑外伤术后、脑梗塞症状，住院至2018年12月21日（合共4天）。出院时医嘱：门诊随诊。余翠金该次住院期间发生医疗费共4436元。出院后，余翠金于2019年1月12日至2019年9月23日期间到开平市中心医院进行门诊治疗，产生医疗费合共4140元。2019年12月17日，余翠金因脑出血在家中死亡。余翠金的父亲余裕和和母亲朱桂霞均已先于余翠金死亡，余翠金和余广召是夫妻关系，两人共生育女儿余丽萍和儿子余钧儒两个子女。余翠金现存法定第一顺序继承人有丈夫余广召、女儿余丽萍和儿子余钧儒，即本案三原告。事故发生后，林少文支付了余翠金在开平市中心医院第一次住院期间的医疗费5000元，除此外没有支付其他款项。大地保险公司没有支付任何款项。另查明，粤J*****号普通二轮摩托车的实际控制人是林少文，该车辆发生事故前在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。案经本院调解无果。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”受害人余翠金现已死亡，三原告作为其近亲属，向本院诉请余翠金因交通事故导致的各项损失，其诉讼主体适格，本院予以认可。本次事故中，林少文承担主要责任，余翠金承担次要责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方未提出异议，本院对此予以确认。一、关于三原告请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，三原告请求的各项损失为：1、医疗费。三原告主张余翠金发生事故后在开平市中心医院第一次住院期间发生医疗费58811元、第二次住院期间发生医疗费4436元和门诊医疗费4140元，以上合共67387元，并提供了疾病证明书、出院记录、收费收据等证据证明。林少文对此无异议，大地保险公司亦未提出异议，本院予以认可。2、住院伙食补助费。根据三原告提供的出院记录和疾病证明书，余翠金于2018年11月5日至同年12月10日、2018年12月18日至同年12月21日期间在开平市中心医院住院治疗，合共住院40天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得4000元（100元/天×40天=4000元）。余翠金请求的3800元没有超过上述标准，本院予以支持。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，余翠金虽未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，但从三原告提供的住院材料可以看出，余翠金因本次交通事故导致伤情严重，住院期间亦进行了手术治疗，加之其年纪较大，治疗期间确需加强营养，林少文对此亦无异议，故本院酌定支持余翠金营养费1000元。三原告请求的超出部分，本院不予支持。4、护理费。余翠金合共住院40天，第一次住院期间医嘱陪人一名，第二次住院期间虽未医嘱陪人，但考虑到余翠金伤情严重，且年纪较大，需陪人护理符合情理，可按照150元/天的标准计算余翠金的护理费，计得6000元（40天×150元/天=6000元）。三原告请求的5700元没有超过上述标准，本院予以支持。5、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，余翠金受伤后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌定支持其交通费800元。三原告请求的超出部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。侵权责任法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”三原告虽未能提供证据证明余翠金的死亡与本次交通事故具有关联性，但考虑到本次事故发生时余翠金已年满70周岁，事故造成严重伤情，进行了两次住院治疗，住院期间亦进行了手术治疗，这确实给余翠金和三原告的精神造成打击。加之，事故造成余翠金颅脑损伤和脑梗塞，余翠金在出院后不久由于脑出血死亡，也事实上导致其未能进行伤残鉴定。综上，本院酌定支持三原告精神损害抚慰金2000元。三原告请求的超出部分，本院不予支持。现三原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。综上，三原告请求的各项损失为：医疗费67387元、住院伙食补助费3800元、营养费1000元、护理费5700元、交通费800元和精神损害抚慰金2000元，合共80687元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号普通二轮摩托车于发生事故前在大地保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，该车辆没有投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，余翠金上述损失应先由大地保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分再根据当事人的事故责任比例承担。1、对于医疗费67387元、住院伙食补助费3800元和营养费1000元，合共72187元。应由大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分由林少文和余翠金根据其事故责任比例分别承担。本次事故中，林少文驾驶机动车承担事故的主要责任，余翠金为行人承担事故次要责任，故应由林少文对超出交强险部分损失承担80%的责任，即赔偿三原告49749.60元[（72187元–10000元）×80%=49749.60元]，剩余部分损失由余翠金自行承担。发生事故后，林少文支付了余翠金医疗费5000元，应予扣减，扣减后仍需赔偿三原告44749.60元。2、对于护理费5700元、交通费800元和精神损害抚慰金2000元，合共8500元。因该部分损失未超出交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由大地保险公司在该限额内直接赔偿三原告8500元。被告大地保险公司经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿18500元给原告余广召、余钧儒、余丽萍；二、被告林少文应在本判决生效之日起10日内赔偿44749.60元给原告余广召、余钧儒、余丽萍；三、驳回原告余广召、余钧儒、余丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504.74元，适用简易程序减半收取计752.37元（此款原告余广召、余钧儒、余丽萍已预交），由原告余广召、余钧儒、余丽萍负担54.37元，由被告林少文负担494元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担204元。经原告余广召、余钧儒、余丽萍同意，其多预交的案件受理费698元由中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司和林少文分别直接支付给余广召、余钧儒、余丽萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年七月十日书记员  梁佩琼