湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初264号 原告：姚灿，男，1984年1月15日出生，汉族，驾驶员，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良霄，湖南奉宪律师事务所律师。 被告：熊小虎，男，1986年8月21日出生，汉族，在外务工，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：钟海云，湖北熠耀律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场**。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：邓颖。 原告姚灿与被告熊小虎、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚灿及其委托诉讼代理人周良霄、被告熊小虎的委托诉讼代理人钟海云、被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人邓颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚灿向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊小虎赔偿原告因道路交通事故所致各项经济损失274727.55元（见明细），被告平安财保深圳分公司在保险责任及限额内承担赔付责任并将赔付款直接支付给原告。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日23时08分，江伟奇醉酒驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车载乘客李冰、孟昭、吴陈佳沿云港路从云溪往松阳湖方向行驶，行驶至云港路保税区，与从保税区大门左转往云溪方向行驶被告熊小虎驾驶的鄂Ｓ×××××小型普通客车载乘客朱波龙发生碰撞，造成江伟奇当场死亡、李冰经医院抢救无效后死亡及被告熊小虎、原告姚灿、孟昭、吴陈佳、朱波龙五人不同程度受伤和两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定：被告熊小虎和江伟奇分别负此次事故的同等责任，原告及李冰、孟昭、吴陈佳、朱波龙等五人不负此次事故责任。原告姚灿受伤后，经住院治疗，花费医疗费用4万余元。原告伤情经法医鉴定构成九级伤残，载明误工180天，护理90天，营养90天，后期住院取内固定物加休20天、护理20天，并预计后期医疗费用10000元。被告熊小虎驾驶鄂Ｓ×××××小型普通客车在被告深圳平保公司平安财保深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，且此次事故发生在保险期内。因此，原告具状起诉，请求依法判决被告熊小虎承担赔偿责任，被告平安财保深圳分公司在保险责任及限额内承担赔付责任。 被告熊小虎辩称：这次交通事故发生的基本事实认同原告的叙述，但对事故责任划分有异议意见。作为醉酒驾驶的江伟奇无论从酒精含量，还是车速都违反了交通规定，对此次事故发生所起的作用以及过错程度明显要大于被告熊小虎。因此应当认定江伟奇负此次事故的主要责任，熊小虎负此次事故的次要责任。同时被告熊小虎为鄂Ｓ×××××小型普通客车购买了交强险和100万元的商业三者险，所以应先由保险公司进行理赔，超出部分由被告熊小虎依法承担。 被告平安财保深圳分公司辩称：原告诉求中的误工费、被扶养人生活费、交通费项目不合理，交强险在交警队要求下已使用完毕，商业险不承担精神损失费用，加上本次事故多人伤亡，这些一并由法院依法核定和分配。被告平安财保深圳分公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、2019年11月22日23时08分，江伟奇驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车载乘客李冰、孟昭、吴陈佳沿云港路从云溪往松阳湖方向行驶，行驶至云港路保税区，与从保税区大门左转往云溪方向行驶的被告熊小虎驾驶的鄂Ｓ×××××小型普通客车（载乘客朱波龙）发生碰撞，造成江伟奇当场死亡、李冰经医院抢救无效后死亡、被告熊小虎、原告姚灿及孟昭、吴陈佳、朱波龙五人不同程度受伤和两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定：被告熊小虎和江伟奇分别负此次事故的同等责任，原告姚灿及李冰、孟昭、吴陈佳、朱波龙等五人不负此次事故责任。原告姚灿受伤后，在岳阳市第二人民医院住院治疗13天，花费医疗费用20824.55元。2019年12月6日转院到浏阳市骨伤科医院住院治疗，到12月23日出院花费医疗费用17365.7元。原告另外支付救护车、放射、矫正器等费用3713.5元。原告伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为：Ｌ4椎体压缩性骨折，腰椎多发附件骨折，右内踝骨折，左第11、12肋骨骨折，会阴部软组织挫裂伤，脑震荡，评定为九级伤残。同时鉴定误工180天，护理90天，营养90天，后期住院取内固定物加休20天、护理20天，并预计后期医疗费用10000元。原告支付了鉴定费1300元。被告熊小虎为鄂Ｓ×××××小型普通客车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，且此次事故发生在保险期内。因事故多人伤亡和损失较大，无法达成一致调解意见，原告遂具状起诉。 另查明：1、原告姚灿与妻曾长林生育两子，长子姚承旭，2010年8月21日出生；次子姚承熙，2011年9月24日出生。其父亲姚新炎，1957年3月22日出生；母亲乔六英，1963年1月6日出生。原告共有兄弟二人，其兄姚舜，1982年7月17日出生。 2、原告受伤后，通过交警部门协调，被告平安财保深圳分公司先行支付交强险110000元，原告领取了20000元。 3、根据湖南省统计部门发布的2020年上一年度统计调查数据，城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民人均消费性支出为26924元；交通运输业均年收入为86574元。原告系交通运输从业人员。 4、从2020年4月7日起，本次事故中的受害人或受害人家属先后向本院提起诉讼，本院经审理依法查明：江伟奇死亡给其家属造成的损失为1412456元，李冰死亡给其家属造成的损失为1154861元，孟昭受伤的损失为425602.08元，吴陈佳受伤的损失为207768.26元。 本院认为，本案焦点问题有两个：1、事故责任认定是否准确、合法。此次事故系江伟奇醉酒、超速驾驶和熊小虎违章驾驶所致，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队通过现场查勘和分析，作出的事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告熊小虎只对事故负次要责任的辩称意见，本院不予采纳。 2、被告平安财保深圳分公司的赔偿款分配比例。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现针对起诉各方损失就交强险部分以交警部门已经分配的金额为准，商业第三者责任险则以其保险100万元限额内按各当事人损失数额，参照交强险按比例的原则进行分配。 侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求被告赔偿的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。原告姚灿因交通事故受到的损失分述如下： 1、医药费：在岳阳市二人民医院住院治疗费用20824.55元，在浏阳市骨伤科医院住院治疗费用17365.68元，原告另外支付救护车、放射、矫正器等费用3713.5元，合计人民币41903.73元。 2、残疾赔偿金：原告姚灿的伤情构成一个九级伤残，伤残系数为20%，伤残赔偿金按20年计算。残疾赔偿金计算为159368元=39842元/年×20年×20%。 3、住院伙食补助费：原告姚灿住院时间为30天（13天+17天），按60元/天标准计算，住院伙食补助费为1800元=60元/天×（13天+17天）。 4、误工费：原告误工180天，加后期20天，即47437.81元=86574元/年÷365天×（180天+20天）。 5、营养费：原告住院时间为30天，司法鉴定需加强营养90天，按30元/天标准计算，住院伙食补助费为2700元=30元/天×90天。 6、护理费。护理时间以鉴定意见为准，即住院期间需陪护1人，护理时间为90天，后期治疗护理20天。本院参照湖南省居民服务和其他服务业收入标准即66816元/年，护理费20136.33元=66816元/年÷365天×（90天+20天）. 7、精神抚慰金：原告姚灿伤情构成一个九级伤残，对其已造成一定精神损害，本院酌定精神抚慰金为10000元。 8、交通费：原告未提供交通费票据，但考虑到其在岳阳市及浏阳住院治疗属实，交通费确实有发生，本院酌定1000元。 9、关于对被扶养人的诉求中，因原告的母亲在发生事故时尚未年满六十周岁，又无相关丧失劳动能力证明，故原告要求对其母亲给予扶养费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告对父亲的扶养费和对两儿子的抚养费，本院予以支持，其父亲扶养费计算年限以原告主张的男性平均寿命74岁为准。 长子姚承旭，24231.6元=26924元/年×（18-9）×20%÷2人。 次子姚承熙，26924元=26924元/年×（18-8）×20%÷2人 父亲姚新炎，29616.4元=26924元/年×（74-63）×20%÷2人。 以上扶养费小计80772元。 10、司法鉴定费1300元。 以上1—10项，原告姚灿有事实和法律依据的损失为366417.87元，本院予以确认。按照事故同等责任，被告熊小虎应承担原告损失的50%的责任，除去被告深圳平保公司已在交强险中先行垫付原告20000元，和本院酌定交强险10000元医药费此次事故受伤三人予以平分的3333.3元，被告熊小虎还应赔偿原告（366417.87元-20000元-3333.3元）×50%，即171542.29元。被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险限额内对该赔偿款承担理赔责任。此次事故中已诉五案全部损失，超过了应由被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险的100万元的理赔限额。本院综合五案，按各自损失金额依比例分配理赔款100万元，原告姚灿的理赔金额为171542.29元÷（201134.39元+171542.29元+92217.48元+562430.5元+696228元）×1000000元，即99528.31元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，参照《2019－2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险中支付原告姚灿医药费3333.3元，在商业第三者责任险中理赔99528.31元，合计102861.61元。 二、被告熊小虎赔偿原告姚灿剩余损失68680.68元（171542.29元－102861.61元）。 三、驳回原告姚灿其他诉讼请求。 以上应付款项，均限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费950元，由被告熊小虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  卢楚文 审 判 员  徐 景 人民陪审员  田丽容 二０二〇年七月二十日 书 记 员  李 莲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-88××××1，ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。 2、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。