宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑事判决书（2019）宁01刑初48号公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。被告人吴某，公民身份号码×××，捕前住宁夏回族自治区银川市西夏区西花园北路圆梦园小区6-4-203号。2019年7月30日因涉嫌运输毒品罪被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年9月6日经银川市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人陈某，上海中夏（银川）律师事务所律师。辩护人肖某，云南民定（景洪）律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市人民检察院以银检二部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人吴某犯运输毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日、6月22日公开开庭审理。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员顾某、检察官助理刘兆祥出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人陈某、肖某到庭参加了诉讼。审理期间建议公诉机关补充侦查二次。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市人民检察院指控，2019年7月12日、7月27日，柴张瑞（绰号“老卫”、“卫西汉”，在逃）出资，由被告人吴某分别到上海购买二手福特轿车（车号：×××）一辆，在景洪市购买二手白色捷达轿车一辆（车号：×××）一辆准备运输毒品。2019年7月29日21时许，被告人吴某伙同柴张瑞、张某1（在逃）、胡澄澄（在逃）将毒品冰毒藏匿在×××福特轿车内，后，张某1驾驶×××白色捷达轿车载胡澄澄在前面带路，被告人吴某驾驶×××福特轿车跟在其后，绕过云南省勐海公安查缉点后继续行驶。2019年7月30日6时30分，车辆行驶至思小高速公路关坪查缉点时，被告人吴某驾驶的×××轿车被云南省西双版纳傣族自治州边境管理支队大开河边境检查站执勤民警截停，执勤民警当场从轿车内查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装，内用透明塑料袋包裹的毒品疑似物8袋，净重8013.20克。经云南省西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从查扣的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为65.5%、60%、60%、60.9%、66.3%、62.6%、64.6%、61.8%。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据。宁夏回族自治区银川市人民检察院认为，被告人吴某违反国家毒品管理法规，运输甲基苯丙胺（冰毒）8013.20克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。为维护毒品管理制度，严厉打击毒品犯罪活动，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议。辩称张某1将东西放在他车上时他不知道是毒品，他是一个谨小慎微的人，他不会明知是毒品而予以运输。同时，张某1说他是宁夏公安机关派来配合工作的，张某1系公安机关线人。辩护人认为公诉机关指控被告人吴某犯运输毒品罪事实不清，证据不足。理由如下：1.本案不能排除被告人吴某被柴张瑞、张某1、胡澄澄利用的合理怀疑。（1）被告人吴某没有犯罪动机。首先，被告人吴某不会因为本次犯罪而获得高额报酬。被告人吴某供述柴张瑞、张某1没有许诺事成之后会给他任何报酬。其次，被告人吴某并不需要本次犯罪去解决任何经济问题。侦查人员在侦查过程中采用诱供方式试图让被告人吴某承认其因为赌博欠下赌债、做生意亏损欠钱等原因才参与本次犯罪。但被告人每次都表示自己没有赌博，做生意的钱也基本已经还清。然而侦查人员没有如实记录被告人的供述。再次，被告人吴某并不需要实施本次犯罪而获得毒品。被告人吴某不吸毒，尿检结果也呈阴性。毒品的外包装、内包装上均未检出被告人吴某的指纹和DNA。（2）被告人吴某有充分的理由相信张某1系线人。首先，被告人吴某与张某2系多年的朋友，张某2曾系武警，并介绍了同样系武警的张某1给吴某认识，根据吴某的供述，张某1多次或明示或暗示地向他透露自己是宁夏公安的线人，到缅甸小勐拉侦查毒品案件。其次，我国《刑事诉讼法》第153条、公安部下发《公安机关办理刑事案件程序规定》第264条第1款均赋予公安机关有隐匿身份的权利。（3）利用他人运输毒品是毒品犯罪分子惯常方式。首先，西双版纳地区大量的毒品案件中，犯罪分子利用社会阅历浅、轻易相信他人的被告人、出租车司机、快递营业者等人运输毒品的案件比比皆是。其次，柴张瑞在2018年已经因为涉嫌运输毒品罪被通缉，涉案人员高爱民被抓获，而柴张瑞却成功逃脱，可以证实柴张瑞系毒品的惯犯，其有能力、有足够经验可以成功利用他人实施犯罪。再次，毒品犯罪分子之所以利用主观上不明知是毒品、是犯罪的人员实施犯罪行为，是因为这类人员由于本身并不知情，才能够成功通过检查点，而不至于告知他们毒品的存在，致使他们在被检查时慌乱以致漏出马脚。（4）被告人吴某根本不具备能够成功逃避检查的心理素质，被蒙骗才能使其实施的行为得到合理的解释。在与被告人的会见中，包括观看同步录音录像的过程中，被告人呈现出来的状态都是一个内心混乱、迷惑、甚至给人感觉头脑不清楚的人。2.本案的犯罪情节亦可以印证被告人吴某主观上并非为了实施毒品犯罪。（1）被告人没有采用高度隐蔽的方式藏匿毒品。根据抓获经过、检查笔录可以证实，本案的毒品放置在驾驶、副驾驶座位下、中控位储物处、副驾驶位前方储物处四个地方，根据侦查机关拍摄的现场照片看出，放置在主驾驶、副驾驶座位下的毒品是打开门就能看到，也就是，放置毒品的四个地方都是作为驾驶员或乘客惯常放置物品的地方。根据毒品犯罪案件的司法实践，所谓“高度隐蔽”系指不能被发现、不易被发现的地方，诸如车内夹层或改装汽车以便放置毒品。（2）被告人没有故意绕开检查站以逃避侦查。首先，被告人从勐海县打洛镇到景洪市系走老路，但西双版纳地区系多山区，所谓老路、小路并非没有路可走的道路，而是在新路通行之前，当地人都走的路，只是新路通行之后，老路的通行车辆相对更少而已。其次，被告人在景洪关坪检查站被抓获，关坪检查站旁边就有一条没有稽查点的老路，如果被告人想过要逃避侦查，就应当走这条路，而不是铤而走险经过关坪检查站。3.公诉机关仅仅采信有利于指控犯罪的证据，而对不利于指控犯罪的被告人的辩解则选择性地视而不见。被告人从未供述自己在主观明知是犯罪的前提下运输毒品，而是始终强调系因为相信张某1是线人，才参与本次运输行为。然而，公诉机关在指控本次犯罪时，对于有利于指控犯罪的供述全然认可，对于本案的疑点、被告人的辩解没有充分考虑。经审理查明，2019年7月15日、7月27日，柴张瑞出资由被告人吴某分别和云南省到上海市购买二手福特轿车（车号：×××）和白色捷达轿车（车号：×××）各一辆。2019年7月30日6时30分，被告人吴某驾驶×××福特轿车行驶到云南省西双版纳傣族自治州思小高速公路关坪查缉点，被西双版纳傣族自治州边境管理支队大开河边境检查站执勤民警检查时，执勤民警当场从吴某驾驶的×××福特轿车主驾驶座下方查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品疑似物2袋；从该车副驾驶座位下方查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物3袋；从该车副驾驶座位前方储物盒内查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物2袋；从该车中控后方储物盒内查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品疑似物1袋；共计查获毒品疑似物8袋，净重8013.20克。经云南省西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为65.5%、60%、60%、60.9%、66.3%、62.6%、64.6%、61.8%。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、清单，证实（1）2019年6月28日，灵武市公安局禁毒大队在工作中发现有一名宁夏籍吴姓男子伙同他人从云南向宁夏贩卖运输毒品，该局于7月1日立案侦查。（2）2019年7月30日6时30分，云南省西双版纳边境管理支队大开河边境检查站在思小高速公路关坪查缉点开展公开查缉，在对一辆由景洪市开往昆明方向的×××银灰色小型轿车进行检查时，执勤人员当着车辆驾驶员吴某的面，从吴某驾驶的×××银灰色小型轿车驾驶座下方查获外用“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品疑似物2袋；从车辆副驾驶座位下方查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物3袋；从车辆副驾驶座位前方储物盒内查获外用标有“观音王”字样的茶叶包装袋、内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物2袋；从车辆中控后方储物盒内查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品疑似物1袋；共计查获毒品可疑物8袋。吴某持有2个身份证，1个户口本。该案于2019年7月30日移交景洪市公安局边境管理大队办理。景洪市公安局于7月30日对本案立案侦查。（3）2019年8月29日，景洪市公安局将本案移交灵武市公安局侦查，并随案移交扣押的毒品、车辆、行驶证、手机及案卷材料。2.检查提取笔录、现场封存笔录，证实2019年7月30日，云南省西双版纳傣族自治州边境管理支队大开河边境检查站在G213国道昆明至景洪方向关坪查缉点进行公开查缉，当日6时30分许，执勤人员对一辆由景洪开往昆明方向车牌号为×××银灰色小型轿车进行检查，执勤人员上前告知驾驶员：“你好，我是边防警察，现在依法对你和你驾驶的车辆及携带的行李物品进行边防检查，如有携带违禁物品请主动上交！”，驾驶员吴某表示：“没有违禁物品”。执勤人员遂对该小型轿车车体、驾驶员及携带的行李物品进行检查。在检查过程中，执勤人员分别从该车主驾驶座下方查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装内用透明塑料袋包裹的毒品疑似物2袋；从该副主驾驶座位下方查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物3袋；从该车副驾驶座位前方储物盒内查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物2袋；从该车中控后方储物盒内查获外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装内用透明塑料袋包裹的毒品疑似物1袋；共计8袋。随后执勤人员将吴某抓获。执勤人员在吴某随身携带的行李物品中检查到手机2部（一部标有“HUAWEI”字样，电话号码147XX******；另一部标有“VIVO”字样，电话号码：无）；行车证1本，所有人：殷小春；身份证2张。检查结束后，执勤人员对查获的8袋毒品可疑物当着吴某的面进行了现场封存和拍照，并使用执法记录仪进行同步录音录像，以此来固定证据。3.人身检查提取笔录、照片，证实2019年7月30日11时35分，景洪市边境管理大队民警对被告人吴某人身及随身携带的物品进行检查。从被告人吴某随身携带的物品中检查出2个身份证、1个户口本，同时检查后发现吴某身上无损伤。4.扣押决定、扣押笔录、扣押清单，证实2019年7月30日，景洪市公安局民警在见证人的见证下，扣押了手机2部，其中1部标有“HUAWEI”字样的黑色直板手机；手机号码147XXXX****；另1部标有“VIVO”字样白色直板手机，号码无；轿车1辆，车牌号×××，含车钥匙1把；行驶证1本，所有人殷小春，住址上海市松江区××镇；毒品可疑物外包装袋1袋，毒品可疑物8袋。5.移交物品清单、接受证据材料清单，证实2019年7月30日，西双版纳边境管理支队大开河边境检查站将扣押的毒品可疑物8袋、手机2部、×××轿车1辆、身份证2张、行车证1本移交给景洪市公安局边境管理大队。6.现场照片，证实（1）2019年7月30日，景洪市公安局在大开河边境检查站关坪查缉点对被告人吴某驾驶的×××轿车进行检查，查获毒品疑似物8袋，并对查获的毒品疑似物进行现场封存。（2）景洪市公安局在该局办案区对从被告人吴某处扣押的8袋封存的毒品疑似物进行启封后进行称量、取样。（3）对从被告人吴某处扣押的2部手机，车辆行驶证，2个身份证，1个户口本，1把车钥匙进行拍照。（4）对从被告人吴某处扣押的缅甸勐拉口岸入境收费单据、掸邦东部第四特区勐腊口岸边民互市出入境单、掸邦东部第四特区卫生检疫站出入境人员检验单进行拍照。7.西双版纳质量技术监督综合检测中心检定证书，证实经检定，RH-3型电子计量秤合格。8.毒品可疑物称量记录、同步录音录像，2019年7月30日，景洪市公安局民警在见证人的见证下，对从被告人吴某处扣押的8袋毒品疑似物进行称量，经称量扣押的毒品疑似物净重为8013.20克。9.毒品可疑物取样记录，证实2019年7月30日，景洪市公安局民警在见证下的见证下，对从被告人吴某处扣押的8袋毒品疑似物提取8份检材用于鉴定。10.毒品可疑物封存笔录，证实2019年7月30日，景洪市公安局民警在见证人的见证下，对毒品可疑物称量取样、重新固定证据以及二次封存。11.西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心西公司鉴（2019）700号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证明、鉴定意见通知书，证实送检的1-8号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量分别为65.5%、60%、60%、60.9%、66.3%、62.6%、64.6%、61.8%。上述鉴定意见已告知被告人吴某，吴某拒绝签字。12.禁毒工作领导办公室毒品收据，证实2019年9月9日，自治区禁毒工作领导办公室收到灵武市公安局交来毒品冰毒8013.20克，其中取检材17.20克、实交毒品7996克。13.缅甸勐拉口岸入境收费单据、掸邦东部第四特区勐腊口岸边民互市出入境单、掸邦东部第四特区卫生检疫站出入境人员检验单，证实2019年7月29日，被告人吴某在掸邦东部第四特区勐腊口岸边民互市出入境。14.出入境记录，证实2019年1月至7月24日，被告人吴某多次从勐海县打洛口岸出境缅甸及入境。15.航班信息，证实2019年7月9日14时05分至17时55分，被告人吴某乘坐KY8341航班从景洪市飞往上海浦东。16.住宿信息，证实2019年7月11日，被告人吴某入住上海闽星旅馆；7月14日入住上海市嘉定区南翔镇新尚捷宾馆。2019年7月23日，被告人吴某与张某1入住勐海县天玺公寓。2019年7月28日，被告人吴某与胡澄澄入住勐海县天玺公寓。17.通话记录，证实2019年6月1日至7月30日，被告人吴某147XXXX****的号码与134XXXXXXXX号码多次通话。18.银行交易，证实被告人吴某银行卡交易的情况。19.电子数据检验鉴定、检查委托书、景洪市公安局网络安全管理大队景公（网安）（2019）194号、193号检验报告书、手机提取数据分析，证实（1）景洪市公安边境管理大队委托景洪市公安局网络安全管理大队对扣押被告人吴某的华为手机和“VIVO”手机内的信息进行恢复提取相关数据。（2）被告人吴某微信号：×××，昵称“吴某”与“卫西汉”微信号×××，昵称“雪域苍狼”，备注为“卫西汉-雪域苍狼”绑定的电话188XX****XX。微信聊天记录证实2019年7月10日至7月29日，被告人吴某通过微信与“卫西汉-雪域苍狼”微信商量在上海市及西双版纳傣族自治州购买车辆、被告人吴某将从上海购买的车辆开到勐海县。7月27日10时44分，“卫西汉-雪域苍狼”指使吴某去接“小胡”。（3）支付宝转账记录证实“雪狼”在2019年7月12日给吴某转账33000元。（4）微信转账记录证实2019年7月27日“卫西汉”给吴某转账13000元。20.车辆交易合同、二手车转让协议书以及收款条，证实（1）2019年7月15日，被告人吴某与卖方签订车辆交易合同，约定以28000元购买福特致胜轿车一辆，车牌号为×××。（2）2019年7月27日，被告人吴某与卖方罗某签订二手车转让协议，约定以11500元购买捷达轿车一辆，车牌号为×××。21.证人张某2的证言，证实张某2称他和吴某是2006年认识，2017年吴某给他说没有啥好干的。他给吴某说他有一个昆明的战友叫董晓峰，让吴某去云南旅游可以联系董晓峰看有啥事情可以干。他就给吴某买了一张银川至昆明的机票并把吴某送到机场，同时，把董晓峰的联系方式给了吴某。过了一段时间吴某告诉他去了缅甸小勐拉。他随后看见吴某在朋友圈经常发玉石、水果、草药等信息。2019年9月份，吴某姐姐通过微信问他是否知道吴某被抓了，他说不知道，吴某姐姐说他经常与吴某进行联系还不知道吴某贩毒，吴某姐姐意思是他让吴某去贩毒的，他就把吴某姐姐拉入微信黑名单。2019年7月29日晚上他和吴某微信视频过，视频也没有说啥，就是相互问候了一下，说了几句就挂了。他与张某1是山东老乡，二人1997年一同来银川当兵。他当了五年兵复员后就留在石嘴山市，张某1三年复原就回山东老家了。2018年他又通过一个战友联系上张某1。2019年张某1他给打电话说经济出了问题，与老婆离婚了，孩子也送回老家了，现在外边的账也要不回来，日子过不下去了，问他借了几次钱，他没钱借给张某1就给张某1说有一个朋友在缅甸做玉石和水果生意，干的挺好，张某1说他也想去看看。过了一段时间张某1又给他打了几个电话，意思让他给引荐一下。他就给吴某打了一个电话，说有个弟弟想去缅甸发展，吴某说生意也不好做。他给张某1说了情况，张某1非要去。他劝不住就把吴某的微信推荐给了张某1。张某12019年5月份就去缅甸小勐拉。张某1去缅甸具体干什么工作他不知道。张某1过去后跟吴某的事情他再没有管过。他现在没有张某1和吴某的电话，他把这两个人的电话都删了。吴某和张某1去了缅甸基本联系不上他，就是吴某与他用微信联系，张某1基本没联系。他跟吴某、张某1之间都没有经济来往。22.证人张某1的证言及辨认笔录，证实（1）他和吴某以前不认识，他是通过战友张某2认识吴某。他在银川没有办法生活，他主动找张某2帮忙看能否给他找个工作，张某2就告诉他有个朋友叫涛子，在缅甸小勐拉做水果和玉石生意，张某2就给他推荐了吴某的微信名片，他就加了吴某的微信。他通过微信告诉吴某想去缅甸让吴某给他找工作。吴某说只能暂时解决吃住，工作还是要他自己找。2019年6月他就从银川坐飞机到了昆明，然后从昆明坐飞机到景洪市，从景洪市坐大巴到了打洛镇，到了打洛镇他联系吴某，吴某安排人将他偷渡到小勐拉。到小勐拉他就和吴某住在一起，每天跟着吴某转。一个月后他在游戏厅找到工作上班，他就和吴某不联系了。他给吴某帮忙开过两次车，一次是他和吴某开一辆银色福特蒙迪欧，车号是沪C，后面的数字忘了。他和吴某开车到了贵州省毕节市玉舍的收费站就掉头到了玉溪住了一晚，第二天他们开车到了打洛。吴某安排他偷渡到小勐拉，吴某将车开走了。第二次是一周后，吴某让他帮忙开车到昆明方向，具体干什么没有说。第二次他和吴某每人开一辆车，吴某开的是那辆福特轿车，他开的是一辆白色捷达轿车，当时吴某让他将车开到野象谷等着，吴某开车来的时候车上坐着一个女的，吴某给他介绍是“澄澄”。当时吴某让他上高速先走，那个女的主动上了他的车，他问那个女的为何不和吴某一起，这个女的说吴某开车技术不行，不想坐吴某的车。从那天晚上和吴某在野象谷分手后再没有见过吴某，分手当晚他和吴某通过两次电话问吴某到哪里了，吴某说他在过检查站，后来再没有联系过。第二天他将车开到玉溪后“澄澄”让他将车放到玉溪市区一个酒店的停车场，他觉得他是帮吴某开车不能将车交给“澄澄”，他就给吴某打电话，但是吴某手机关机。吴某和他分开时让他听“澄澄”的话，他联系不到吴某就按照“澄澄”的要求把车停到玉溪市区一酒店停车场，他就坐车回到打洛镇偷渡到小勐拉。一星期后，吴某在小勐拉的朋友给他看了一个百度图片，说吴某涉毒出事了，他担心会受到牵连，他就把吴某的联系方式删除了。他在小勐拉没有给吴某说他是警察的特情，他到小勐拉是为了打工挣钱，和警察没有关系。在贵州往返的途中，在检查站被检查时，他没有说过“五朵金花”之类的话。他不认识卫西汉、柴张瑞。（2）证人张某1辨认出被告人吴某。23.证人季某的证言，证实季某在上海市烨晨汽车服务有限公司工作。2019年7月11日，吴某到他们公司加了季某的微信，在他的车场转了一圈没有看上车就走了。7月12日吴某问他福特致胜两万八卖不，他就答应了。7月15日，他和吴某签订×××福特轿车交易合同，并签订车辆责任认定书。在购车过程中，吴某与一名50岁左右的男子视频商量价格，价格由视频中的男子决定。24.证人罗某的证言及辩认笔录，证实（1）2019年4月份，罗某将自己的×××捷达轿车挂在汽车之家APP上出卖，但一直没有人买。7月27日，吴某电话联系他要买车，当天他与吴某在景洪市签订二手车转让协议，以11500元的价格将捷达车转让给吴某。吴某当时开一辆福特轿车，车牌号他没有记住，跟吴某同行的还有一名女子。（2）证人罗某辨认出吴某就是购买捷达车的人，胡澄澄就是与吴某同行的女子。25.被告人吴某的供述及辩解、讯问同步录音录像，供述称（1）2018年他朋友张某2说宁夏的生意不好做，让他去缅甸的小勐拉看看有啥生意可干，同时，张某2将朋友“峰哥”介绍给他，张某2给他买了银川到西双版纳的机票。到了西双版纳后“峰哥”将他接到缅甸小勐拉，到小勐拉后他在帮中国人卖水果，他也卖翡翠手镯。他在缅甸小勐拉关系好一点的有云南墨江的金开明、东北人黄孝军、湖南人“老何”“卫西汉”（即柴张瑞）等人。2019年五六月份，张某2打电话说让张某1到小勐拉找他，看有没有好活让张某1干。张某1到小勐拉后跟他住在一起。（2）2019年7月份左右，卫西汉让他去上海帮购买二手车，并给他订了去上海的机票，通过支付宝、微信分别转了1万多元。他购车后从上海将车开到云南勐海县××镇将车停在中缅街下面的停车场。7月27日，卫西汉又让他去景洪购买了一辆二手捷达车，购车款也是卫西汉给他的。（3）他运输毒品是张某1让他充当卧底，他负责开车，张某1自己负责联系毒品，毒品是“老卫”的，他感觉“老卫”也是线人。（4）2019年7月29日，卫西汉找到他让他通过国门先回国，再把捷达车开到打洛镇五分厂卫生所附近等着，张某1和胡澄澄有可能过去，去不去不一定。如果张某1和胡澄澄过去了，就让他把两个人拉到勐海县开福特车，张某1和胡澄澄开福特车，他开捷达车，他们各走各的路，卫西汉让他开捷达车去大同，卫西汉没有说张某1和胡澄澄去哪里，卫西汉还给他了一张电话卡，一路上随时保持联系。他一直在打洛镇五分厂附近等到晚上，还没有见张某1和胡澄澄过来，他就给卫西汉打电话，卫西汉让他继续等着。一直等到晚上九十点的时候张某1和胡澄澄乘两辆边民的摩托车过来了，张某1手中提了一个黑色的旅行包，两人上车后胡澄澄坐在副驾驶座位上，张某1提着包坐在车的后排座上，张某1上车后他问张某1提着什么，张某1说是茶叶。他就开车往勐海方向走，在勐海县政府门口停车场，张某1让他去开福特车，他问张某1不是安排他开捷达车吗，张某1说让他开福特车就行了，让他不要管，他就跟胡澄澄一起去停车场开福特车，他开上福特车拉着胡澄澄往景洪走，张某1开着捷达车也出去往景洪方向走。他刚离勐海县城几公里，他没有看见张某1的捷达车，他就将车停在路边准备给张某1打电话，电话还没有打，张某1就开着捷达车到他车后面。他就下车站在张某1的车前面，张某1下车后就在拆卸捷达车后排座位，他问张某1要干什么，张某1将后排座位拆掉后从黑色旅行包内掏出“茶叶”往后排座位下面放，结果“茶叶”放进去后无法复位，他还问张某1放的是什么东西，张某1告诉他是茶叶，他看见包装袋上有“观音王”字样，他又将茶叶装回旅行包内，提着茶叶包走到福特车跟前，从包内将茶叶拿出来放在了福特车的副驾驶座位前的储物箱内和驾驶座与副驾驶座座位中间的储物箱。张某1放完后，他就上了捷达车准备驾驶捷达车，张某1走到捷达车前让他下来去开福特轿车，他说卫西汉不是安排好的让他开捷达车，张某1让他去开福特车就行，他还问了小胡坐哪个车，张某1说让小胡坐福特车。他就从捷达车上下来去开福特车，胡澄澄坐在福特车副驾驶座位上，他拉着胡澄澄走小路绕过勐海检查站朝景洪方向走，张某1开着捷达车跟在他后面，过了检查站后他发现张某1不见了，他也没有管就继续向前走，走到景洪后他就从景洪上了高速，走到关坪检查站前，因为高速修路，他就下了高速，下高速后胡澄澄说太晚了不行就在野象谷休息一晚上吧，他说联系一下张某1看到哪里了，他就将车停到野象谷景区旁边的路边上，张某1开着捷达车过来了，胡澄澄就下车上了张某1的捷达车，张某1开着捷达车拉着胡澄澄就走了。他当时太困了，在就福特车上睡着了。睡了一会醒来他开车沿着小路向前走，走到关坪检查站接受例行检查时，接受检查的过程中，张某1给他打电话说等他一起吃早点，张某1打完电话十几分钟后，卫西汉给他打电话问他到哪里了，他给卫西汉说话在关坪检查站接受例行检查，卫西汉没有说就挂了电话，检查的过程中在他驾驶的车上查出毒品疑似物，他就被警察控制了。26.辨认笔录，证实（1）景洪市公安局边境管理大队民警将涉案物品无序的摆放在景洪市公安局边境管理大队办案区地面上，在光线良好、视野清晰的情况下向辨认人吴某说明要求后，在同步录音录像下让辨认人吴某进行辨认。辨认人吴某对摆放的涉案物品经过认真仔细观察后，指出：随身携带的手机（标有“HUAWEI”字样的黑色直板手机；手机号码147XXXX****）；手机（标有“VIVO”字样白色直板手机，号码无）；轿车（车牌号×××，含车钥匙一把）；行驶证（所有人殷小春，住址上海市松江区××镇）；2个身份证，1个户口本；从他驾驶的×××轿车查获的外用标有“观音王”字样的茶叶袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物8袋均是他持有。（2）2019年8月26日、9月7日、11月1日，被告人吴某分别辨认出“小张”即是张某1，“老卫、卫西汉”即是柴张瑞，“小胡”即是胡澄澄。（3）被告人吴某对查获的毒品疑似物启封前进行辨认。（4）被告人吴某对查获的毒品疑似物称量进行辨认。（5）被告人吴某对查获的毒品疑似物取样进行辨认。（6）被告人吴某对扣押的2部手机、车辆行驶证、车辆钥匙、2张身份证、户口本、对从缅甸勐拉口岸入境收费单据、掸邦东部第四特区勐腊口岸边民互市出入境单、掸邦东部第四特区卫生检疫站出入境人员检验单进行辨认。27.户籍证明，证实被告人吴某有两个身份证，一个身份证号×××，住银川市××区；另一个身份证号：，住址石嘴山市××区。同时，证实被告人吴某犯罪时系成年人。28.违法犯罪记录查询、无违法犯罪记录证明，证实经查，被告人吴某两个身份证号无违法犯罪记录。29.景洪市公安局景公（景边侦）现检字（2019）225号尿液检测及照片说明，证实被告人吴某的尿液检测样本经现场检测，结果呈吗啡阴性、冰毒阴性。30.抓获经过，证实2019年7月30日6时30分，云南省西双版纳边境管理支队大开河边境检查站在思小高速公路关坪查缉点进行查缉时，对吴某驾驶×××银灰色小轿车进行检查中，发现车内藏有8袋毒品疑似物，遂进行查扣，并将吴某抓获。31.情况说明，证实张某1不是公安机关的特情人员。32.在逃人员追逃表，证实2018年10月，山西省原平市公安局在侦办高爱民运输毒品案过程中，发现柴张瑞有贩卖毒品的重大作案嫌疑。2018年11月8日，该局对柴张瑞网上追逃。33．《云南省公路网地图集》，欲证明洒浩-四家寨-上曼岔到大干坝这条路可以绕过关坪检查点。34.微信支付交易明细、王云霞朋友圈内容，欲证明被告人吴某日常生活简朴，以零售玉器和贩卖水果为主要生活来源。2019年7月29日，仍正常与王玉霞进行生意往来，未进行运输8000多克毒品犯罪应有的准备工作。公诉机关出示的证据，经当庭举证、质证，证据来源形式合法，内容客观真实，能够相互印证，证明本案事实，本院予以确认。辩护人提交的《云南省公路网地图集》、微信支付交易明细、王云霞朋友圈内容无法证实其证明目的，本院不予采信。本院认为，被告人吴某明知是毒品甲基苯丙胺而实施运输，数量达8013.20克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人吴某辩称张某1说他是宁夏公安机关派来配合工作的，张某1系公安机关线人的辩解。经查，被告人吴某的上述辩解只有被告人吴某的供述，证人张某1并不认可，公安机关出具的情况说明证实张某1并不是公安机关的特情，故被告人吴某的上述辩解没有其他证据可以印证。同时，被告人吴某作为成年人，在张某1没有提供任何证据证明其身份的情况下相信张某1系公安机关的特情人员不符合常理。关于辩护人提出的本案不能排除被告人吴某被柴张瑞、张某1、胡澄澄利用的合理怀疑的辩护意见。经查，被告人吴某运输毒品的×××福特轿车是吴某受柴张瑞指使从上海市购买，后吴某将该车从上海市开往云南省勐海县用于运输毒品，足以证实吴某为实施运输毒品犯罪准备作案工具，后吴某驾驶该车运输毒品时被公安机关抓获，从该车内查获了涉案的毒品，故辩护人上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人吴某没有采用高度隐蔽的方式藏匿毒品，没有故意绕开检查站以逃避侦查，可以证实吴某主观上并非为了实施毒品犯罪的辩护意见。经查，被告人吴某驾驶×××福特轿车行驶至思小高速公路关坪查缉点，西双版纳傣族自治州边境管理支队大开河边境检查站执勤民警在对吴某驾驶的车辆进行检查前，民警已经告知吴某如携带违禁物品要求主动上交，吴某表示没有违禁物品，后民警从吴某驾驶的车内查获毒品疑似物。被告人吴某对此不能做出合理解释，亦没有证据证实被告人属于被蒙骗。另，根据收集在卷的搜查笔录等证据证实涉案毒品系民警从吴某驾驶的车辆主驾驶座位下、副驾驶座位下、副驾驶座位前方储物盒内、中控后方储物盒内分别查获，同时，涉案毒品用标有“观音王”字样的茶叶袋包装。上述事实足以证实被告人吴某主观上应当知道是毒品而予以运输，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。综上，根据收集在卷的搜查笔录、扣押物品清单、柴张瑞与被告人吴某的微信聊天记录、鉴定意见等证据足以证实被告人吴某应当知道是毒品而予以运输。公诉机关指控被告人吴某犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，故辩护人提出公诉机关指控被告人吴某犯运输毒品罪事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十七条第一款，第四十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）二、从被告人吴某处扣押的作案工具手机二部，×××福特轿车一辆（车辆识别代号：LVSHBFAF47F001035;发动机号：3091617）予以没收，上缴国库。×××福特轿车未随案移送，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 郭 鹏审判员 李 刚审判员 徐玉芳 二〇二〇年七月二十三日书记员 李会荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。