广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10198号原告：磨顶桥，男，1981年5月16日出生，壮族，住广西贵港市港北区*************，公民身份号码452************778。委托诉讼代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。被告：周付元，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省新邵县************，公民身份号码430************334。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：谢琼鸿，男，系该公司工作人员。原告磨顶桥与被告周付元、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理，原告磨顶桥及其委托诉讼代理人任远、被告周付元、平安保险公司的委托诉讼代理人谢琼鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告周付元赔偿271211.94元予原告。2.被告平安保险公司在保险范围内对以上债务承担赔偿责任。3.被告承担本案的全部诉讼费用。被告周付元辩称，由法院审查。被告平安保险公司辩称,1.粤Y*****号小型面包车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.被告平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业险内支付94000元至周付元处转交原告使用。3.诉讼费不应由被告平安保险公司负担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明:2017年10月15日9时10分，磨顶桥驾驶无号牌普通二轮摩托车(发动机号A26B5000，车架号L2BB05233FBA26101)从西樵镇联新十五队往樵华路方向、行驶，当行驶至联新十五队文化楼对开路段时，遇周付元驾驶粤Y*****号小型面包车从右侧路口驶出左转弯行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，磨顶桥受伤的道路交通事故。交警部门认定，周付元承担事故的主要责任，磨顶桥承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至佛山市南海区第五人民医院住院治疗，至同年12月9日出院，共计住院55天。2018年1月19日至2月6日期间、2019年4月9日至4月11日期间，原告在佛山市第一人民医院住院治疗，住院20天，出院医嘱：出院后全休一个月，加强营养等。出院后，原告多次门诊治疗，佛山市第一人民医院从2018年3月开始，持续出具疾病证明书，认为原告需要全休至2020年1月16日。原告支付医疗费22454.24元。被告周付元垫付医疗费45802.33元，被告平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业险内支付94000元。2019年9月27日，经佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告的损伤达精神类十级伤残。原告支付鉴定费、检查费6633.50元。2020年1月15日，中山大学法医鉴定中心鉴定，原告开颅术后达十级伤残；颅脑损伤遗留右下肢肌力受损的康复治疗费为0.5至0.8万元。原告支付鉴定费2800元。原告为佛山市南海区精致布艺店（个体工商户）的经营者，经营范围为加工布艺。磨某梦、磨某轩、磨叶某、磨婉某为原告的父亲及三名子女，系原告的被扶养人，至原告定残之日，被扶养年限为磨某梦5年、磨某轩5年、磨叶某6年、磨婉某9年，磨某梦育有包括原告在内的六名子女。粤Y*****号小型面包车的登记所有人为周付元，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项180246.57元，5-10项222035.46元，共计402282.03元（见附表）。被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失282282.03元，本次事故在机动车之间发生，周付元承担主要责任，本院酌定其承担70%的责任，即为197597.42元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；扣减两被告已垫付的139802.33元，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任保险限额内赔偿57795.09元予原告。综上，被告平安保险公司应赔偿167795.09元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告周付元不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿167795.09元予磨顶桥；二、驳回磨顶桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368.18元，减半收取计2684.09元（原告已预交）。原告磨顶桥负担856.14元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1827.95元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年七月二日书记员 袁筱婷附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费172246.57元应扣减非医保用药；两次门诊发票556.30元没有门诊病历，不能证明与本次事故的关联性172246.57元（原告支付医疗费22454.24元，两被告垫付的149802.33元）原告检查、理疗产生的门诊费本院予以支持2住院伙食补助费7500元原告在ICU住院22天期间不应支持7500元（75天×100元/天）3营养费550元过高，不应超过500元酌定500元4后续治疗费8000元未实际发生，应产生后主张康复费用并非必需发生，原告可待实际发生后主张5护理费11250元原告在ICU住院22天期间不应支持；应按100元/天计算7500元（75天×100元/天）6误工费206583.24元误工时间应计算住院期间及医嘱休息期间，共计105天。原告未举证证明其实际损失，应按58258元/年计算82934.88元（原告系窗帘加工厂的个体经营者，同行业标准为91731元/年。原告主张持续误工时间822天过长，根据原告的伤情、住院时间及医嘱休息时间酌定误工时间为330天。91731元/年÷365天×330天）7残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）116367.08元原告两项鉴定实为同一处伤残等级，应按10%计算赔偿116367.08元[残疾赔偿金92545.20元(42066元/年×20年×11%)+被扶养人生活费23821.88元（前6年已超过或等于年赔偿总额，28875元/年×6年×11%+28875元/年×3年×11%÷2人）]原告的两项伤残等级分别为精神类及临床类，并非针对同一部位、性质的残疾进行的重复鉴定，故应按11%计算8鉴定费9433.50元第一次鉴定费应由原告自行承担9433.50元9交通费3090元过高，不应超过1000元酌定800元10精神损害抚慰金15000元过高，不应超过5000元酌定5000元合计————402282.03元