广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初888号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1981年1月10日出生，汉族，住广西灵山县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人谭某，女，1984年7月9日出生，汉族，住广西灵山县。系本案被害人。 二附带民事诉讼原告人共同委托代理人卢健辉、卢定鼎，广西祥泰律师事务所律师。 被告人苏壬寿，男，1963年3月21日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，无，无业，户籍所在地南宁市。因本案于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2020年5月25日被本院取保候审。 被告人苏黎明，男，1989年6月1日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市。因本案于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2020年5月25日被本院取保候审。 被告人苏永发，男，1976年7月24日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市。因本案于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。2020年4月25日被本院取保候审。 被告人陈明杰，男，1989年12月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。2020年5月19日被本院取保候审。 被告人杜启祥，男，1996年8月18日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河池市大化瑶族自治县。因本案于2019年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕,现羁押于南宁市。2020年6月8日被本院取保候审。 被告人苏兴发，男，1977年6月21日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，受教育状况不详，无业，户籍所在地南宁市。曾因强迫交易罪于2014年12月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2015年5月28日止。因本案于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2020年4月2日被本院取保候审。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕828号起诉书指控被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、谭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员白先亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、谭某及其共同诉讼代理人卢健辉、被告人苏壬寿、苏黎明、苏永发、陈明杰、杜启祥、苏兴发到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市西乡塘区人民检察院指控，2019年5月22日20时许，被告人苏壬寿在创译锦汽车维修服务中心店铺向被害人李某2借菜刀时发生口角。5月23日21时许，被告人苏黎明欲帮苏壬寿出头，苏黎明、苏壬寿来到创译锦汽车维修服务中心店内找到李某2理论，苏壬寿使用矿泉水瓶殴打、用手扇李某2的脸部，苏黎明拿铁管殴打李某2、李某1、谭某。之后苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥先后来到现场，使用拖把、铁管、菜刀实施殴打，最终致李某2、李某1轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据清单、证人苏某的证言、被害人李某2、李某1的陈述、被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥的供述与辩解、法医临床学检验鉴定书、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、监控录像等相关证据予以证实，并认为被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，持凶器恐吓他人，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处六被告人均有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某3诉称，被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令被告人苏壬寿等六人赔偿医疗费5311.93元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费1567.42元、交通费300元，共计8779.35元。并提供了门诊病历、CT诊断报告单、出院记录、疾病证明、入院记录、患者费用清单、住院费用清单、医院住院收费票据等证据。 附带民事诉讼原告人谭某诉称，被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令被告人苏壬寿等六人赔偿医疗费1321.4元、误工费4114.53元、交通费100元，共计5535.93元。并提供了门诊病历、门诊收费票据等证据。 被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。对于附带民事部分，各被告人均表示愿意赔偿被害人。 经审理查明，公诉机关指控被告人苏壬寿、苏黎明、苏永发、陈明杰、杜启祥、苏兴发犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，足以认定。 另查明，被害人李某1因被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥的伤害行为，于2019年5月23日到南宁市第六人民医院门诊治疗，次日住院，同年5月25日出院，产生医疗费2874.93元，出院医嘱：1.继续上级院院或当地医院继续治疗；2.注意伤口换药；3.不适随诊。于2019年5月25日到南宁市字会医院住院治疗，同年5月31日出院，产生医疗费2437元，出院医嘱：伤口避水10天，注意休息，不适随诊。 被害人谭某因被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥的伤害行为，于2019年5月24日到南宁市第六人民医院门诊治疗，产生医疗费1054.3元。于2019年5月26日到南宁市字会医院住院治疗，产生医疗费267.1元。医疗费共计1321.4元。 再查明，案发后被告人苏兴发已于2019年5月24日支付被害人李某3医疗费1000元，于2020年4月2日被告人苏兴发主动将10000元赔偿款交至本院账户。 本院认为，被告人苏壬寿、苏黎明、苏永发、陈明杰、杜启祥、苏兴发持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，持凶器恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪，亦系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥均积极实施犯罪活动，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。各被告人在具体实施犯罪中所起的作用不同，本院在量刑时予以区别。被告人苏壬寿、苏黎明、苏兴发、苏永发、陈明杰、杜启祥案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人苏兴发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人苏兴发主动赔偿被害人损失，可以从轻处罚。 关于附带民事诉讼部分，被告人苏壬寿、苏黎明、苏永发、陈明杰、杜启祥、苏兴发的犯罪行为使原告人李某1、谭某遭受经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。但实际赔偿数额应按照相应证据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定。具体赔偿项目分别确定如下： 一、附带民事诉讼原告人李某1 1、医疗费：李某1因伤治疗共支付医药费5311.93元（2874.93+2437=5311.93元），本院予以确认。 2、住院伙食补助费：李某1因伤住院治疗8天，其主张800元伙食补助费，于法有据，本院予以支持； 3、营养费：李某1因伤住院治疗8天，其主张营养费800元，在合理范围，本院予以支持； 4、误工费：李某1因伤住院治疗8天，误工时间共计8天。因李某1未能提供其近三年平均收入证明、工资流水证明、社保证明等证明资料，本院参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”年58061元的工资标准计算，李某1的误工费为58061元（58061元/年÷365天×8天=1272.57元）。李某1请求的误工费1567.44元超出范围，本院确认误工费为1272.57元。 5、交通费：李某1未就产生的交通费提供相关票据，该项费用本院不予支持。 综上，本院确认刑事附带民事诉讼原告人李某1各项损失为医疗费5311.93元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费1272.57元，共计8184.5元。扣除被告人苏兴发已经先行垫付的医药费1000元，原告人李某1的经济损失为7184.5元。 二、附带民事诉讼原告人谭某 1、医疗费：谭某因伤治疗共支付医药费1321.4元，本院予以确认。 2、误工费：谭某未举证证实其误工损失，故该项费用本院不予支持。 3、交通费：谭某未就产生的交通费提供相关票据，该项费用本院不予支持。 综上，本院确认刑事附带民事诉讼原告人谭某经济损失为医疗费1321.4元。 综上所述，根据被告人苏壬寿、苏黎明、苏永发、陈明杰、杜启祥、苏兴发的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏壬寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年5月25日止。） 二、被告人苏黎明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年5月25日止。） 三、被告人苏永发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年4月25日止。） 四、被告人陈明杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2020年5月19日止。） 五、被告人杜启祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年6月8日止。） 六、被告人苏兴发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月零八天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年4月2日止。） 七、被告人苏兴发交至本院的赔偿款，赔偿被害人李某1经济损失人民币7184.5元、赔偿被告人谭某经济损失人民币1321.4元。 八、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 九、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦红英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。