文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4747号原告：邱天生，男，1945年12月18日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。被告：刘亿光，男，汉族，1970年5月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。原告邱天生与被告刘亿光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告邱天生委托诉讼代理人郑维川到庭参加了诉讼，被告刘亿光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邱天生向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付人民币100万元及其利息差额273695元（2015年5月14日至2017年8月14日按照月利率2.2%计算利息，利息为59.4万元；2017年8月14日至2019年8月14日按照月利率2%计算利息，利息为48万元，扣除已付利息800305元，请求实际计算至还清本金之日止），合计1273695元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为资金周转出现问题，需要周转资金，2015年5月13日向原告书写《借款协议》，约定：每月利率为2.2%，每月利息为人民币22000元，每月利息于当月5日前支付，利息计至还款款项之后。次日（2015年5月14日）原告向被告指定的银行转账支付借款100万元。原告多次要求被告支付借款本金和利息，被告一直以各种理由予以拒绝，至今原告无法联系被告。为了自己的合法权益不受侵害，原告依据相关规定，特向法院起诉，请求依法判决。被告刘亿光经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、中国银行交易流水明细清单等证据，被告刘亿光未到庭应诉，视为对举证质证权利的放弃，根据审查确认的证据和原告当庭陈述，本院认定事实如下:1.2015年5月13日，原告和被告签订《借款协议》，双方约定被告向原告借款100万元，每月利率为2.2%，每月利息在当月5日前支付，原告转款给被告，被告银行账户为60×××28。2.2015年5月14日，原告通过银行转账向被告银行账户60×××28两次转账共计100万元。3.被告利息支付情况如下：            时间              付款金额（元）                  2015年6月5日              22000                  2015年7月6日              22000                  2015年8月4日              22000                  2015年9月5日              22000                  2015年10月9日              22000                  2015年11月5日              22000                  2015年12月8日              22000                  2016年2月16日              47800                  2016年3月23日              22000                  2016年4月11日              27790                  2016年5月27日              22000                  2016年6月1日              22000                  2016年7月11日              24715                  2016年8月16日              22000                  2016年9月13日              22000                  2016年11月3日              44000                  2017年1月13日              44000                  2017年2月13日              44000                  2017年4月10日              44000                  2017年8月16日              260000      本院认为，本案为涉港民间借贷纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，借贷双方均未选择适用的法律，虽然原告为香港特别行政区居民，但合同履行地在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行审理。原告提供的中国银行交易流水明细清单证实，被告自2015年6月5日至2017年8月16日共计付款800305元（具体日期和数额如下图所示），按照双方约定的月利率2.2%（换算为日利率0.000723288）（原告主张自2017年8月14日后的月利率为2%，换算为日利率为0.00066）并结合具体的借款天数计算，被告每次的还款按照先息后本的抵扣计算，截止2017年8月16日被告最后一次还款，在此之前的利息被告已经还清，超过部分抵扣本金后，剩余借款本金为784814.33元（计算过程如下图所示）。故对于原告主张的借款本金100万元，本院予以部分支持，被告应偿还原告借款本金784814.33元。                           天数              日利率              应收利息              实付利息              偿还本金              剩余利息              剩余本金                  2015/5/14              0              0.000723288              0.00               0.00               0.00               0.00               1000000.00                   2015/6/5              22              0.000723288              15912.33               22000.00               6087.67               0.00               993912.33                   2015/7/6              31              0.000723288              22285.42               22000.00               0.00               285.42               993912.33                   2015/8/4              29              0.000723288              20847.65               22000.00               866.93               0.00               993045.40                   2015/9/5              32              0.000723288              22984.24               22000.00               0.00               984.24               993045.40                   2015/10/9              34              0.000723288              24420.75               22000.00               0.00               3404.99               993045.40                   2015/11/5              27              0.000723288              19392.95               22000.00               0.00               797.95               993045.40                   2015/12/8              33              0.000723288              23702.50               22000.00               0.00               2500.44               993045.40                   2016/2/16              70              0.000723288              50278.02               47800.00               0.00               4978.47               993045.40                   2016/3/23              36              0.000723288              25857.27               22000.00               0.00               8835.74               993045.40                   2016/4/11              19              0.000723288              13646.89               27790.00               5307.37               0.00               987738.03                   2016/5/27              46              0.000723288              32863.26               22000.00               0.00               10863.26               987738.03                   2016/6/1              5              0.000723288              3572.09               22000.00               7564.64               0.00               980173.39                   2016/7/11              40              0.000723288              28357.89               24715.00               0.00               3642.89               980173.39                   2016/8/16              36              0.000723288              25522.10               22000.00               0.00               7165.00               980173.39                   2016/9/13              28              0.000723288              19850.53               22000.00               0.00               5015.52               980173.39                   2016/11/3              51              0.000723288              36156.31               44000.00               2828.16               0.00               977345.22                   2017/1/13              71              0.000723288              50190.02               44000.00               0.00               6190.02               977345.22                   2017/2/13              31              0.000723288              21913.95               44000.00               15896.02               0.00               961449.20                   2017/4/10              56              0.000723288              38942.64               44000.00               5057.36               0.00               956391.85                   2017/8/14              126              0.000723288              87160.05               0.00               0.00               87160.05               956391.85                   2017/8/16              2              0.00066              1262.44               260000.00               171577.51               0.00               784814.33       关于利息，由于双方约定的月利率2.2%，没有约定借期，原告主张在2017年8月14日后按照月利率2%计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持，借款利息应以本金784814.33元为基数，自2017年8月17日开始按照月利率2%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亿光于本判决生效后十日内偿还原告邱天生借款本金人民币784814.33元并支付利息（利息应以本金784814.33元为基数，自2017年8月17日开始按照月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告邱天生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16263元，由原告邱天生负担3900元，被告刘亿光负担12363元。原告已预交的16263元，由本院予以退回12363元。被告刘亿光应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12363元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原告邱天生可在判决书送达之日起三十日内，被告刘亿光可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑松二〇二〇年七月十四日法官助理张卓华法官助理谢雯书记员夏婉含