宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1244号原告:中卫市银房置业开发有限责任公司,住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人:王长寿,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨晓莉,宁夏君元律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:陆永忠,男,生于1975年3月21日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:张文斌,男,生于1986年2月8日,汉族,宁夏隆德县人,住宁夏回族自治区隆德县。被告:莫如涛,男,生于1986年11月3日,汉族，宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:牛长财,男,生于1965年10月1日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:陆永孝,男,生于1970年11月25日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:郭志江,男,生于1978年7月1日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:刘少伟,男,生于1984年5月1日，汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：刘燕华,男,生于1983年1月26日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:刘燕明,男,生于1988年12月3日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:廉才彪,男,生于1979年11月16日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:侯新华,男,生于1977年12月3日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:孙红军,男,生于1970年4月26日,汉族，宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:李顺平,男,生于1977年4月30日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:麦怀文,男,生于1984年11月10日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:张立鹏,男,生于1992年2月19日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:李秀红,女,生于1970年10月1日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:陈凤霞,女,生于1982年4月16日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:王俊燕,女,生于1977年4月13日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:赵桂花,女,生于1974年10月26日，汉族，宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:陈积业，男，生于1965年12月11日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:张玉珍,女,生于1969年3月1日，汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:张红菊,女,生于1969年6月9日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:张学玲,女,生于1980年1月31日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:万秀珍,女,生于1973年3月21日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区.共同委托诉讼代表人：陆永忠，男，生于1975年3月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代表人：张文斌,男,生于1986年2月8日，汉族,宁夏隆德县人,住宁夏回族自治区。共同委托诉讼代理人：李洋,宁夏鸣钟律师事务所律师（中卫市法律援助中心指派）,代理权限为一般代理。被告:宁夏巨鹏劳务有限公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人:任韶兵，系该公司总经理。被告:宁夏建工集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人：安少荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪佳微，宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金春，男，生于1970年2月4日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区。原告中卫市银房置业开发有限责任公司（以下简称银房置业公司）与被告陆永忠等24人、被告宁夏巨鹏劳务有限公司（以下简称巨鹏劳务公司）、被告宁夏建工集团有限公司（以下简称建工集团）、被告金春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告银房置业公司委托诉讼代理人杨晓莉，被告陆永忠等24人的委托诉讼代表人陆永忠、张文斌及其共同委托诉讼代理人李洋，被告建工集团委托诉讼代理人汪佳微，被告金春到庭，被告巨鹏劳务公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告陆永忠等24人支付工资394080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告将和顺万家二期5、6、8、9、12、13、15号楼及酒店综合楼发包给被告建工集团施工。2018年8月18日，原告与被告建工集团签订《协议书》1份，约定：原建设工程施工合同工期顺延，建工集团将已施工尚未完善部分施工完毕后，双方结算已完成工程量。协议中并未约定解除双方签订的建设工程施工合同。原告认为，劳动仲裁部门裁决原告向被告陆永忠等24人支付工资，裁决错误，理由如下：1.劳动仲裁部门裁决原告支付工资的依据是被告陆永忠等24人自行制作的工资表，系单方证据，在没有其他证据佐证的情形下，不能采信上述证据；2.原告与被告建工集团之间的建设工程施工合同尚未解除，被告建工集团仍是涉案工程的施工方；3.被告金春借用被告巨鹏劳务公司资质，应与被告巨鹏劳务公司及被告建工集团承担共同用工责任。综上，请求支持原告诉讼请求。被告陆永忠等24人辩称，1.《劳动争议调解仲裁法》第39条规定，劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在制定期限内提供。用人单位在制定期限内不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告作为用工单位未提交相应的工资支付记录，劳动仲裁部门采信被告陆永忠制作的工资表，符合法律规定，依法应予以支持；2.《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。《宁夏回族自治区农民工工资保障办法》第六条第（二）项规定：因建设单位或者工程总承包企业未按合同约定与建设工程劳务分包企业结清工程款而拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资。原告作为建设单位未结清工程款，依据上述规定，依法应承担工资支付责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告建工集团辩称，建工集团公司就涉案工程于2017年11月30日停工，后因银房置业公司逾期支付工程款等问题再未复工，2018年8月18日建工集团与银房置业公司解除了建设工程施工合同，并就工程款及保证金退还等事项进行了结算，并约定自2018年8月18日以后剩余涉案工程由银房置业公司自行施工，《协议书》签订后建工集团即撤离场地，被告陆永忠等24人申请的2018年9月至11月期间工程并非是由建工集团承建，建工集团从未雇佣过陆永忠等24人，其24人亦从未向建工集团施工的工程提供过任何劳务，因此与建工集团之间无任何法律关系。被告金春辩称，案外人龙德和系涉案工程负责人，经案外人朱永定介绍，龙德和代表海德龙劳务有限公司与被告龙德和签订劳务分包协议，将和顺万家二期8、9、12、13、15号楼的主体工程的全部人工承包给被告金春。双方之间签订了劳务分包协议。后海德龙劳务公司以加盖印章为由，将合同收回，至今未还给被告金春。被告金春在施工过程中，雇佣各原告从事劳务。被告认为，被告陆永忠等24人的工资应由案外人朱永定及海德龙劳务公司承担支付责任。被告巨鹏劳务公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出卫劳人仲裁字（2019）699号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人银房置业公司向申请人陆永忠等24人支付2018年9月至11月期间工资总计394080元；2.驳回申请人陆永忠等24人其他仲裁请求。原告对上述裁决不服，认为其不应承担农民工工资支付责任，为此诉至法院。本院认为，劳动仲裁作出劳动仲裁裁决后，2020年1月21日，经相关行政部门协调，原告与被告金春筹措资金，已向被告陆永忠等24人支付了工资，支付的工资已经超过了仲裁裁决书中确定的被告陆永忠等24人2018年9月至11月期间的工资。原告要求不支付该期间的工资，有相应的事实依据，依法应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告中卫市银房置业开发有限责任公司不向被告陆永忠、张文斌、莫如涛、牛长财、陆永孝、郭志江、刘少伟、刘燕华、刘燕明、廉才彪、侯新华、孙红军、李顺平、麦怀文、张立鹏、李秀红、陈凤霞、王俊燕、赵桂花、陈积业、张玉珍、张红菊、张学玲、万秀珍支付2018年9月至11月期间的工资。案件受理费5元，由被告金春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年七月十日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。