江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1835号原告：庾某。法定代理人：付某。委托诉讼代理人：周明华，江西赣信律师事务所律师。被告：李某某。被告：江西江龙集团飞宏汽运有限公司（以下简称“汽运公司”）。住所地：江西省高安市。法定代表人：胡莉莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：幸琦林，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）。住所地：广东省广州市。负责人：李旭东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。原告庾某与被告李某某、汽运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庾某的法定代理人付某及其诉讼代理人周明华、被告李某某、被告保险公司的诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼，被告汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告庾某向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某某、汽运公司连带赔偿原告各项合理损失156451.41元，该款由被告保险公司在交强险和商业三者险承保责任限额内优先赔付，不足部分由被告李某某、汽运公司承担；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告李某某驾驶被告汽运公司所有的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车沿京珠线由龙南县往信丰县方向行驶，12时18分许，行驶至京珠线2226公里600米（信丰县人民政府路口）时，因未确保行车安全，未注意观察行驶方向道路两边情况，导致所驾驶的车辆碾压原告，造成原告受伤的交通事故。事发后原告被送往信丰县中医院救治，因病情危重，当日紧急转院至赣南医学院第一附属医院住院治疗至2019年4月28日，后于2019年6月11日再次入住该院治疗至同年6月18日，两次住院治疗67天。2019年3月27日，经信丰县公安局交通管理大队认定，本次事故被告李某某承担全部责任，原告不承担事故责任。被告李某某所驾驶车辆赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限。2020年3月17日，经信丰信用法医学司法鉴定所评定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费评定为10000元，护理期90天，营养期90天，原告支付了鉴定费1900元。本次事故导致原告遭受巨大的精神损害和经济损失，依法应由被告负责赔偿。因原、被告无法协商赔偿事宜，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某某辩称，我是被告汽运公司的员工，我个人垫付了11000元医疗费给原告，请求在本案一并处理。被告汽运公司向本院提交书面答辩状辩称，一、李某某不属于我公司员工，与我公司没有任何关系。二、我公司与周柏海签约汽车融资租赁合同，周柏海向我公司融资购买肇事车，该车的使用权、经营权、所有权及所有的法律纠纷和债权债务由周柏海承担。三、我公司只收取周柏海融资资金和车辆所产生的与国家法律相关的税费。根据我国《合同法》及相关法律规定，我公司不承担此次事故的责任及费用。四、关于原告提出的诉讼请求没有异议，该损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。二、事故发生后，答辩人已垫付医疗费4万元，该费用支付到了原告母亲付某账户，该费用应核减。三、根据信丰县公安局交警部门出具的事故认定书，明确记载：事故发生后，李某某驾车驶离现场。也就是被告李某某在事故发生后逃离现场，属于肇事逃逸。根据我国《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》，答辩人在第三者责任险内不承担赔偿责任。四、原告所主张的部分赔偿费用存在不合理、不合法，依法应当扣减，原告需提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果。1.医疗费应以正式的发票为准；根据医疗费清单，死者住院期间使用了非医保以及进行了与治疗事故伤情无关的检查（比如两次重复检查乙型××的检查）等用药、检查，该费用应该扣减，答辩人不承担；2.营养费、住院伙食补助费均按照30／天计算，以实际住院天数为准；3.护理费天数以住院天数为准，根据原告提交的其母亲的工作证明及工资流水，原告的母亲的平均工资为3083元／月，折算后是102.77元／天，原告主张150元／天与其举证不相符，不应当支持；4.原告仅提交了其在小江镇快乐幼儿园就读的《证明》以及村委会出具的证明，该证据并不能证明其在城镇居住的事实。根据国家统计局发布的“统计用区划和城乡划分代码”，信丰县小江镇内江村属于农村，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金没有法律及事实依据，依法应当按照江西省的农村标准计算；5.精神抚慰金应当按照3000元计算；6.原告未提交任何交通费票据，考虑原告在受伤后，确有交通费支出，同意按照10元／天予以补助交通费。五、诉讼费用、鉴定费，属于间接费用，根据保险合同规定，答辩人不承担，同时答辩人也不是直接侵权人，应被告李某某承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告李某某驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车沿京珠线由龙南县往信丰县方向行驶，12时18分许，行驶到京珠线2226公里600米（信丰县小江镇人民政府路口）时，因未确保行车安全，观察行驶方向道路两边情况，导致所驾驶的车辆碾压行人原告庾某，造成庾某受伤的交通事故。事故发生后，李某某驾车驶离现场。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告李某某承担本次事故的全部责任，原告庾某不承担责任。原告受伤后，两次在赣南医学院第一附属医院住院治疗67天，花费医疗费93109.41元（含门诊费5619.90元），被告保险公司已赔付医疗费40000元，被告李某某已赔付11000元。2020年3月17日，原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，得出鉴定意见：庾某因车祸致左胫骨下段粉碎性骨折折累及骨骺，其损伤后遗症评定为十级伤残；庾某后续治疗费评定为10000元；庾某护理期评定为90天，营养期评定为90天。本次鉴定花费鉴定费1900元。被告李某某驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，本院予以认定。庭审中，原告与被告李某某达成调解协议：被告李某某已垫付的11000元医疗费，同意赔付5000元，剩余部分由原告向被告保险公司主张赔偿，本案诉讼费由原告负担。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。对于原告方的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担责任。关于原告庾某主张的各项损失认定如下：1.医疗费93109.41元（含门诊费5619.90元）、后续治疗费10000元，根据原告提供的医疗费票据及鉴定意见，该请求符合法律规定，本院予以支持。2.营养费90天×50元／天＝4500元、住院伙食补助费67天×50元／天＝3350元，根据原告提供的鉴定意见以及出院医嘱予以确认，该请求符合法律规定，本院予以支持。3.护理费90天×150元／天＝13500元，结合原告的住院情况、多次往返赣州检查、出院医嘱以及鉴定意见，其主张的天数，本院予以支持；但原告主张的标准均过高，根据提供护理人员的收入情况，本院依法核定护理费为90天×136元／天＝12240元。4.残疾赔偿金36546元／年×20年×10%＝73092元，虽原告户籍所在地在农村，但原告自2017年8月起在城镇居住生活已满一年以上，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。5.精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及事故责任划分，本院予以支持。6.交通费3000元，虽原告未向法庭提供证据予以证实，但实际上产生了该项费用，结合原告的治疗情况（两次住院治疗以及多次检查），本院依法酌定为2000元。7.鉴定费1900元，该费用为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围。上述原告的各项合理损失合计205191.41元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；扣除其已赔付的40000元，尚应赔偿165191.41元。关于原告与被告李某某达成的调解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认；根据协议，被告保险公司应赔偿原告165191.41元-5000元=160191.41元，被告保险公司应赔偿被告李某某垫付的医疗费5000元。关于被告保险公司主张被告李某某事故发生后驶离现场，属于肇事逃逸，保险公司在第三者责任险限额内免赔的问题。本案从事故认定书中来看，被告李某某驾驶车辆碾压行人庾某，交警部门并未以被告李某某驶离现场为由认定事故责任，也未认定被告李某某系肇事逃逸，而是以其未尽到注意义务为由认定事故责任；被告李某某并非明知发生事故驶离现场，被告李某某的行为并不属于肇事逃逸；据此对被告保险公司免赔的主张，本院不予支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告庾某160191.41元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应赔偿被告李某某垫付的医疗费5000元；上述一二项应赔付款项合计165191.41元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告庾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取1715元，原告庾某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  程旺钦二〇二〇年七月二十九日书记员  刘慧莹