广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40621号原告：广州酷旅旅行社有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：丁根芳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡晨晨，该公司职员。（于2020年6月17日被撤销授权委托）委托诉讼代理人：陈晓婷，该公司职员。委托诉讼代理人：李小莲，该公司职员。（于2020年6月17日取得授权委托）被告：泉州市智童萌趣企业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：吕奕晗。被告：吕奕晗，女，1988年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：刘勇，1982年6月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告广州酷旅旅行社有限公司（以下简称酷旅旅行社）与被告泉州市智童萌趣企业管理有限公司（以下简称智萌公司）、吕奕晗、刘勇合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日、2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告酷旅旅行社的委托诉讼代理人胡晨晨、陈晓婷、李小莲到庭参加诉讼。被告智萌公司、刘勇经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉；被告吕奕晗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酷旅旅行社向本院提出诉讼请求：1．判令被告智萌公司返还我公司预付款323935元；2．判令被告智萌公司支付违约金2606.5元；3．判令被告智萌公司向我公司支付逾期返还预付款的违约金（违约金以323935元为基数，按每日千分之五的标准，自2019年8月16日起计算至实际清偿之日）；4．判令被告吕奕晗、刘勇对上述被告智萌公司的债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；５．判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告智萌公司与我公司于2018年11月30日签署了《票务深度合作协议》（以下简称案涉协议），约定合作期限为2018年12月16日至2019年12月31日，被告智萌公司给予我公司周末了没小镇产品的优先预定权。我公司已按照约定向被告智萌公司支付了预付款。现我公司收到被告智萌公司2019年8月8日的通告，载明被告智萌公司周末了没小镇项目暂停营业，无法继续与我公司合作，已构成了违约。按照合同第八条第（四）款约定，被告智萌公司擅自停止向我公司提供产品的，我公司有权解除合同，且有权要求被告智萌公司按照双方已产生订单总额的10%支付违约金。截止2019年8月9日，双方已产生的订单款项为26065元，我公司已支付的预付款总额为350000元，因此被告智萌公司剩余预付款余额为323935元。我公司于2019年8月16日向被告智萌公司出具了合同解除退款函，要求解除合同并退回剩余预付款。根据智萌公司的工商资料显示，被告吕奕晗、刘勇均未全面履行股东出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，被告吕奕晗、刘勇应在未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。现因各方无法协商，特起诉，请法院依法判决。智萌公司、吕奕晗、刘勇均未作答辩。经审理查明：2018年11月30日，智萌公司与酷旅旅行社签订案涉协议，给予酷旅旅行社“周末了没小镇”产品的优先预定权，合作期限自2018年12月16日起至2019年12月31日止，酷旅旅行社应向智萌公司支付预付款共500000元；酷旅旅行社向智萌公司提供一个Ebooking系统用户名及初始密码，由智萌公司在第一次登陆时修改密码；智萌公司承诺以此用户名登陆Ebooking系统进行的操作内容均系真实意思表示，由其公司承担全部责任；在双方就订单确认、对账等发生争议时，以酷旅旅行社Ebooking系统数据为准；本协议提前解除的，已产生的订单仍按照协议约定的结算价照实结算，酷旅旅行社已支付的保证金、扣除已产生订单金额后的剩余预付款须于协议解除后5个工作日内全额无息返还；合作期限内智萌公司擅自停止向酷旅旅行社提供产品且发生2次及以上的，酷旅旅行社有权解除协议，除按照协议约定结算外，智萌公司应按照双方已产生的订单总额的10%向酷旅旅行社支付违约金。酷旅旅行社分别于2018年12月13日、2019年3月6日向智萌公司各支付预付款200000元、150000元，合计350000元。2019年8月8日，刘勇代表智萌公司通过微信向酷旅旅行社工作人员发送通告，主要内容为智萌公司“周末了没小镇”项目停止营业，就酷旅旅行社与其公司年度合作协议中未消耗完的预付款项提出解决方案。2019年8月9日，酷旅旅行社工作人员通过微信向刘勇发出合同解除退款函，主要内容为解除案涉协议，要求智萌公司于2019年8月16日前退还剩余的预付款余额323935元（预付款总额350000元，已产生的订单款项为26065元）。刘勇未对该金额提出异议。智萌公司虽未应诉答辩，但向本院提交了银行收款回单、银行卡交易详情复印件。其中，银行收款回单显示吕奕晗于2018年12月5日至2019年6月14日期间多次向智萌公司支付款项，大部分款项备注为投资款。智萌公司未就上述证据材料拟证明的内容作出说明。经质证，酷旅旅行社对其真实性不予认可，并认为可证实吕奕晗与智萌公司的钱款无法明确区分，存在财产混同。另查明：智萌公司是于2018年10月17日登记设立的有限责任公司，注册资本500000元，股东包括吕奕晗、刘勇，股东出资方式为认缴制，认缴期限为2068年10月16日，吕奕晗是该公司法定代表人。上述事实，有酷旅旅行社的陈述、案涉协议、微信聊天记录、银行支付记录及Ebooking系统记录、智萌公司的企业信用信息等证据在案佐证。本院认为：智萌公司欠付酷旅旅行社剩余预付款323935元的事实，有酷旅旅行社的陈述、案涉协议、微信聊天记录、银行支付记录及Ebooking系统记录等证据证实，各项证据之间可以互相佐证，形成较为完整的证据链。智萌公司提供的银行收款回单、银行卡交易详情复印件未出示原件或进一步举证证明其真实性，亦未陈述其证明内容，不符合有关民事诉讼证据规则，本院不予采纳。智萌公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对酷旅旅行社的诉讼请求、事实理由的抗辩和相关证据的质证权利，依法由其承担相应的法律不利后果。故在无相反证据的情况下，本院对于上述事实予以确认。酷旅旅行社要求智萌公司退还预付款323935元有理，本院予以支持。关于违约金的问题。鉴于智萌公司已通告“周末了没小镇”项目已停止营业，基于此，酷旅旅行社于2019年8月9日向刘勇发出的合同解除退款函对智萌公司具有约束力，案涉协议已于2019年8月9日解除。酷旅旅行社要求智萌公司按双方已产生的订单总额的10%即2606.5元支付违约金符合案涉协议有关违约责任约定，本院予以支持。而根据案涉协议“剩余预付款须于协议解除后5个工作日内全额无息返还”的约定，智萌公司应于2019年8月16日前向酷旅旅行社返还剩余预付款。智萌公司至今未退款，对酷旅旅行社造成资金占用的实际损失。鉴于此，本院根据双方履约程度等实际情况，结合公平原则及诚实信用原则，酌情对酷旅旅行社如下部分逾期退款违约金主张予以支持：逾期退款违约金以323935元为计算基数，自2019年8月17日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计付。对于酷旅旅行社超过上述范围的逾期退还预付款违约金主张，本院不予支持。关于吕奕晗、刘勇的责任问题。吕奕晗、刘勇出资期限未届至，酷旅旅行社要求吕奕晗、刘勇在未出资本息范围内对智萌公司的案涉债务承担补充赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告智萌公司、刘勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼；被告吕奕晗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告泉州市智童萌趣企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州酷旅旅行社有限公司退还预付款323935元；二、被告泉州市智童萌趣企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州酷旅旅行社有限公司支付违约金2606.5元；三、被告泉州市智童萌趣企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州酷旅旅行社有限公司支付逾期退款违约金（逾期退款违约金以323935元为计算基数，自2019年8月17日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计付。）；四、驳回原告广州酷旅旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由被告泉州市智童萌趣企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  梁细女人民陪审员  吴旭英二〇二〇年七月八日书 记 员  余颖蓉陈朝霞