浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6379号 原告：冯某1，女，2002年12月6日出生，壮族，住广西象州县。 法定代理人：冯某2，系原告父亲。 法定代理人：谢某，系原告母亲。 委托诉讼代理人：黄鱼龙,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：李志云，男，1985年8月5日出生，回族，住宁夏固原市原州区。 被告：董寿朝，男，1995年6月17日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：王红清，浙江侠岚律师事务所律师。 被告：柳州市第一职业技术学校，住所地广西柳州市鱼峰区石冲路**，统一社会信用代码：124502004985977128。 法定代表人：覃海波。 委托诉讼代理人：徐崴，广西国观律师事务所律师。 被告：浙江歌山品悦旅业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路******，统一社会信用代码：9133010856057693XG。 法定代表人：何向全，董事长。 委托诉讼代理人：姜海斌、王伟，浙江浙杭律师事务所律师。 原告冯某1与被告李志云、董寿朝、柳州市第一职业技术学校（以下简称柳州第一职校）、浙江歌山品悦旅业有限公司（以下简称歌山品悦公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，冯某1于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判决：被告李志云、董寿朝向原告支付医疗费286084.99元、伤残赔偿金133377.6元，护理费27300元、营养费7500元、交通费4566元、精神损失费10000元、住院伙食补助费6350元、鉴定费1900元；2、被告柳州第一职校、歌山品悦公司对上述全部费用承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。审理过程中，本院依原告申请委托杭州求正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。本案于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告冯某1的诉讼代理人黄鱼龙、被告李志云、被告董寿朝的诉讼代理人王红清、柳州第一职校的诉讼代理人徐崴、歌山品悦公司的诉讼代理人姜海斌、王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月24日20时45分，李志云驾驶悬挂浙Ａ×××××假号牌的无号牌普通二轮摩托车，在滨兴路南侧非机动车道由西向东行驶至江淑路东侧约100米处时，与在滨兴路逆向行驶董寿朝骑行的杭州萧山150766号电动自行车相撞，造成两车损坏，董寿朝和悬挂浙Ａ×××××号普通二轮摩托车乘坐人冯某1受伤的交通事故。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：李志云无机动动车驾驶证、不戴头盔、驾驶无保险、假号牌的普通二轮摩托在非机动车道上违反禁止通行的禁令标志行驶，发生交通事故，负事故主要责任；董寿朝驾驶非机动车在道路上逆向行驶，在夜间行驶时未开启照明灯，负事故的次要责任；冯某1无责。 三、鉴定情况：杭州求正司法鉴定所对冯某1的伤残等级及护理、营养时限进行评定，鉴定意见为：被鉴定人冯某1颅脑损伤行开颅术治疗的伤残等级为十级；颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状的伤残等级为十级；评定护理期150日，营养期150日。 四、原告的合理损失： 1、医疗费：原告主张286084.99元（已扣除李志云垫付的22000元、董寿朝垫付的3480元、歌山品悦公司垫付的15000元）。本院认为，原告主张的医疗费有医院票据为凭，本院予以采信。 2、住院伙食补助费：原告主张6350元（50元*127天），本院经核实，原告共计住院110天，该项费用为5500元（50元/天*110天）。 3、营养费：7500元（50元/天*150天）。 4、护理费：原告主张27300元（182元/天*150天），本院经核算对此予以确认。 5、残疾赔偿金：原告主张133377.6元（55574元/年×20年×12%），被告董寿朝、柳州第一职校、歌山品悦公司将均认为应按照农村标准计算。本院认为，原告虽为农村户籍，但其就读于城市，即经常居住地为城市。原告的主张符合法律的规定，本院经核算对此予以确认。 6、交通费：原告主张4566元，并提供机票予以证明；结合原告的伤情、治疗的次数、地点等情况，本院酌、地点等情况00元。 7、精神损害抚慰金：本院结合原告的伤残等级、事故责任及过错等，确认为10000元。 8、鉴定费：1900元，被告对该项费用的承担无异议，本院本院对此予以确认。 以上各项合计473662.6元。 五、垫付情况 李志云辩称其垫付医疗费22319.6元，本院对其中的22200元予以认定；董寿朝垫付3480元；歌山品悦公司称其垫付20881.4元，本院对其中的20813.6元予以认定。原告实际产生的损失（含垫付）应为520156.19元。 六、其他情况 事故发生时，原告系柳州第一职校在读学生。2019年5月，柳州第一职校组织学生至歌山品悦公司实习，2019年5月23日，歌山品悦公司开具接收证明，证明冯某1于2019年5月25日至2020年6月30日在该单位实习。 裁决理由与结果 根据杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出的责任认定，本院确认由李志云承担事故70%的责任，董寿朝承担事故30%的责任。李志云搭载冯某1系好意施惠行为，事故发生时，冯某1已年满16周岁，应明知搭乘摩托车应佩戴头盔，且未尽适当的提醒义务，其草率搭乘的行为也对损害结果的发生有一定的责任，本院基于公平原则，酌情减轻李志云的责任为65%。据此，冯某1实际发生的损失520156.19元，应由李志云承担338101.52元、董寿朝承担156046.86元，其余部分由冯某1自行承担。原告主张由柳州第一职校、歌山品悦公司承担补充赔偿责任。本院认为，柳州第一职校、歌山品悦公司与本案原告之间系教育机构责任纠纷，与本案机动车交通事故系属不同的法律关系、不同案由，原告的该部分诉请应另案主张，本案不予处理。 鉴于李志云、董寿朝、歌山品悦公司各自垫付了费用，应予以相应的扣减和返还。为便宜各方，本院经核算，李志云应支付冯某1295087.92元，向歌山品悦公司返还20813.6元；董寿朝应支付冯某1152566.86元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李志云于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某1因本次交通事故造成的损失295087.92元； 二、被告李志云于本判决生效之日起十日内向歌山品悦公司支付20813.6元； 三、被告董寿朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某1因本次交通事故造成的损失152566.86元； 四、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1500元，财产保全申请费1075元，共计2575元，由原告冯某1负担70元，由被告李志云负担1683元，由被告董寿朝负担822元并于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年七月二日 书记员 黄旭聪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??