广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29657号原告：原告：李铨枝，男，1957年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嘉惠，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：魏智飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：魏书恒。第三人：广东人人创网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁伯其。原告李铨枝与被告嘉创实业有限公司（以下简称“嘉创公司”）、魏智飞、佛山市南海人山人海饮食有限公司（以下简称“人山人海公司”）、第三人广东人人创网络科技有限公司（以下简称“人人创公司”）股权转让纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，原告于2020年6月17日申请撤回对嘉创公司的起诉，本院经审查后予以准许。本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景聪到庭参加了诉讼，被告魏智飞、人山人海公司及第三人人人创公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。李铨枝向本院提出诉讼请求：1.判令魏智飞、人山人海公司向李铨枝支付回购投资权益转让款项40000元。2.判令魏智飞、人山人海公司向李铨枝支付违约金13640元（以李铨枝的投资权益转让款项40000元为本金自2018年12月16日起按日利率千分之一的利息标准暂计算至2019年11月22日，2019年11月23日起至付清投资权益转让款之日止的利息按同等标准另行计算）。3.判令魏智飞、人山人海公司向李铨枝支付回购投资权益分红1281.8元。4.判令魏智飞、人山人海公司向李铨枝支付律师费损失8000元。5.判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日，李铨枝通过第三人的中介平台，与嘉创公司签署了《投资权益转让协议》（编号：创20171108-61），协议约定：嘉创公司向李铨枝转让其持有的“佛山市南海区人山人海饮食有限公司（人山人海国际美食会-佛山南海家天下店”0.18%的投资权益，投资权益转让价格为40000元；若投资权益期间12个月的投资收益率小于20%的，李铨枝可要求嘉创公司回购其投资权益。协议签订当日，李铨枝向嘉创公司支付了40000元的投资权益转让价款。《投资权益转让协议》的期限届满后，因案涉项目的投资收益率为15.14%，李铨枝12个月的投资分红应为6056元（40000元*15.14%），但嘉创公司仅支付了其中的4774.2元，未能足额支付，且协议约定的退出条件已成就，因此，李铨枝决定退出，由嘉创公司回购其投资权益。2018年11月27日，李铨枝与嘉创公司签订了《投资权益回购协议》（编号：创T20171108-051），约定：嘉创公司应在2018年12月15日前以“投资金额*100%”（即40000元）的价格向李铨枝支付回购款项，逾期支付的，每日按投资权益回购款项的千分之一支付违约金；若守约方将违约方诉诸法院的，违约方必须承担守约方为此所支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。截止至起诉之日，嘉创公司仍未向李铨枝履行回购义务，已构成严重违约。根据《附条件投资权益受让承诺书》可知，魏智飞、人山人海公司自愿就嘉创公司的回购义务承担连带责任。综上所述，各被告拒不履行回购义务的行为已构成违约，对李铨枝利益造成严重损害，为维护自身的合法权益，李铨枝特具此状向贵院提起诉讼。请法院查明相应事实，判令支持李铨枝的全部诉讼请求。被告魏智飞、人山人海公司没有答辩。第三人人人创公司没有答辩。被告魏智飞、人山人海公司及第三人人人创公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，李铨枝的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年11月9日，嘉创公司（甲方）与李铨枝（乙方）签订《投资权益转让协议》，约定：甲方是依法在中国香港登记注册并合法经营的企业，是“佛山市南海人山人海饮食有限公司（人山人海国际美食会-佛山市南海家天下广场店）”项目（下称目标项目）投资权益的持有人，发起目标项目投资权益转让事宜，委托人人创公司运营的“人人创平台”协助办理。乙方是通过平台对目标项目进行投资的投资人之一，并享有项目投资权益。合同第一条：1.目标项目的总估值为人民币2200万元，甲方本次向乙方转让甲方所持有目标项目0.18%的投资权益，转让完成后，标的投资权益即转由乙方持有。2.标的投资权益的转让价格为人民币4万元。4.本协议约定的甲方回购乙方投资权益的价格按乙方实际支付的投资权益转让款4万元为基数计算回购价格。第二条第1款第（11）项：自签订协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满12个月前30日内，乙方主动退出的，由甲方进行无条件回购，回购的价格如下：当12个月投资收益率合计小于15%的，回购价格为投资权益转让款的115%（含投资者已收回的投资款、分红）；当12个月投资收益率合计大于或等于15%且小于20%的，回购价格为投资权益转让款100%（不包含投资者已收回的分红）。甲方应自签订协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满12个月后的30日内办理完毕回购手续并支付回购款项。甲方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额的千分之一支付滞纳金。第（12）项：自签订协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满24个月前30日内，乙方主动退出的，由甲方进行无条件回购，回购的价格如下：当24个月投资收益率合计小于30%的，回购价格为投资权益转让款的130%（含投资者已收回的投资款、分红）；当24个月投资收益率合计大于或等于30%的，回购价格为投资权益转让款100%（不包含投资者已收回的分红）。甲方应自签订协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满24个月后的30日内办理完毕回购手续并支付回购款项。甲方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额的千分之一支付滞纳金。任何一方违反其在本协议项下的任何责任与义务，即构成违约；违约方应向守约方全面、足额地承担实际损失的赔偿责任。乙方将持有的目标项目相应投资权益委托甲方代持后，乙方作为代持投资权益的实际出资人，仍保留对该等投资权益的处置权和收益权，其他出资人权利则全部由甲方行使。第六条：1.甲、乙各方均需全面履行协议约定的内容，任何一方不履行协议的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应损失。魏智飞、魏书恒作为嘉创公司的董事代表嘉创公司在上述协议上签字。同日，魏智飞、人山人海公司出具《附条件投资权益受让承诺书》，内容为：魏智飞及人山人海公司承诺，在投资人如实出资并已全部履行《投资权益转让协议》的义务的前提下，如发生《投资权益转让协议》第二条第一款第（10）、（11）、（12）项约定的情形，导致投资人转让投资权益份额、投资权益或退伙，魏智飞及人山人海公司同意按以下价格对投资权益提供附条件的受让承诺：……2.当12个月累计投资收益率小于15%时，受让价格为投资权益转让款的115%（含投资者已收回的投资款、分红）；当12个月累计投资收益率大于或等于15%且小于20%时，受让价格为投资权益转让款的100%（不包含投资者已收回的分红）。3.当24个月投资收益率合计小于30%时，受让价格为投资权益转让款的130%（含投资者已收回的投资款、分红）；当24个月投资收益率合计大于或等于30%时，受让价格为投资权益转让款的100%（不包含投资者已收回的分红）。回购责任承诺人为魏智飞、人山人海公司，承诺人愿意承担连带回购责任。李铨枝通过人人创公司平台支付了4万元认购款。嘉创公司（甲方）与李铨枝（乙方）通过人人创平台签订《投资权益回购协议》，协议约定乙方受让目标项目投资权益期间（统计期间为2017年11月16日起至2018年9月30日，合计319天），投资收益率为15.14%，目标项目分红计算截止日期为2018年11月15日。依据《投资权益转让协议》第二条第一款第（11）项约定，甲方应向乙方支付的投资权益回款项为：当12个月投资收益率大于或等于15%且小于20%时，回购价格为乙方投资金额*100%（不包含乙方已收回的分红）。甲方应在2018年12月15日前将本协议约定的投资权益回购款项汇入至乙方的汇付天下帐户。该协议另约定，当出现违反本协议约定情形时，若守约方将违约方诉诸法院的，违约方须承担守约方为此所支付的全部费用，包括但不限于调查取证费、律师费、案件受理费、保全费、担保费等。嘉创公司加盖电子签约专用章、魏智飞、魏某1作为嘉创公司董事加盖电子签名。李铨枝为本案诉讼，委托北京市盈科（佛山）律师事务所提供法律服务，并支付了律师费8000元。本院在诉讼中另查明：1.2018年12月17日，李铨枝通过人人创公司平台收到回购款6154.93元。2.2018年12月至2019年5月期间，魏智飞、人山人海公司先后出具《回购方案》、《说明函》等文件，表示由于资金原因，无法按照协议期限向选择回购的投资人支付回购款，将逾期支付回购款，并承诺依约支付按日千分之一计算的滞纳金。3.诉讼中，李铨枝确认已经收到了期限内的全部分红款。4.2018年9月6日，人人创公司向魏智飞发出《项目到期告知书》，内容为：“人山人海国际美食会佛山市南海家天下广场店）”项目的第一个回购退出到期日为2018年11月14日，共创人有权在2018年10月13日-11月14日期间选择主动退出，魏智飞需在2018年12月14日前为选择退出的共创人办理回购手续并支付回购款项。其后，魏智飞在上述通知回执上签字，承诺办理回购手续并支付回购款项，逾期将依《投资权益转让协议》的约定承担相应的违约责任。本院认为：当事人签订的《投资权益转让协议》是当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制规定，合法有效。合同签订后，李铨枝依约支付了协议项下的投资款4万元，并在合同约定的期限内提出回购申请，回购义务人应依约支付回购款。魏智飞、人山人海公司以回购责任承诺人的身份出具《附条件投资权益受让承诺书》，向投资人承诺对回购款项承担连带责任，并在回购款发生逾期时，承诺依约支付日千分之一的违约金，故李铨枝有权主张魏智飞、人山人海公司支付回购款余款33845.07元及违约金。至于违约金的标准，由于回购义务人未履行回购义务造成投资人的损失为资金使用的损失，故双方约定的违约金标准日千分之一过分高于所造成的损失，本院调整违约金按年利率18%计算，故魏智飞、人山人海公司应支付以33845.07元为本金自逾期之日即2018年12月16日起按年利率18%计算的违约金。至于分红部分。由于李铨枝在诉讼中确认分红款已全部收取，故对其分红款的主张，本院不予支持。至于李铨枝主张的律师费。庭审中，李铨枝陈述该主张依据为《投资权益转让协议》第六条第1点以及《投资权益回购协议》第七条第2点。对于所述《投资权益转让协议》的约定内容，经审查仅为守约方有权要求违约方支付违约金并赔偿相应损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条对因违约而造成损害赔偿范围的规定，本院认为在没有明确约定下，该律师费并不应包括在《投资权益转让协议》约定的损失范围内。《投资权益回购协议》第七条第2点确对律师费由违约方承担作出了约定，但该协议的合同相对方为应为各投资人与嘉创公司。本案中李铨枝撤回了对嘉创公司的起诉，《附条件投资权益受让承诺书》的签订早于《投资权益回购协议》的签订，李铨枝并未举证证明魏智飞、人山人海公司对超出《附条件投资权益受让承诺书》约定的承诺范围承担责任，故对该律师费的主张，本院认为依法无据不予以支持。李铨枝可按其与嘉创公司的约定，另行向嘉创公司进行主张。魏智飞、人山人海公司及人人创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、魏智飞、佛山市南海人山人海饮食有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付回购款33845.07元及以该款为本金自2018年12月16日起至款项付清之日止按年利率18%计算的违约金予李铨枝。二、驳回李铨枝的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取1373.05元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费1373.05元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯雅婷审 判 员  冼文舜人民陪审员  李永娣二〇二〇年七月三日书 记 员  龙文媛