北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初70号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人石成，男，24岁（1995年12月5日出生），蒙古族，出生地内蒙古自治区，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被羁押，因涉嫌犯抢劫罪，于同年8月21日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉［2019］1229号起诉书指控被告人石成犯抢劫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚、代理检察员邹海明出庭支持公诉，被告人石成到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人石成于2019年7月29日4时许，在北京市西城区××胡同××号院××楼××号，以非法占有为目的，趁被害人祝某熟睡之际潜入其居住的室内，窃取现金人民币400余元、苹果牌6S手机1部，被害人祝某惊醒后呼救，被告人石成摁住并用力推被害人祝某的面部，后逃离现场。被告人石成于2019年8月6日在京哈高速西集检查站被公安机关抓获归案。苹果牌6S手机一部被销赃、现金被挥霍。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人石成以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕，当场在户内使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任，且系入户抢劫。提请依法惩处。被告人石成在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，辩称“自己只实施了入户盗窃行为，在此过程中并未对被害人实施暴力行为，自己的行为不构成抢劫罪”。经审理查明：被告人石成于2019年7月29日4时许，趁被害人祝某熟睡之际，多次潜入被害人祝某居住的、位于北京市西城区××胡同××号院××楼××号的室内，窃取现金人民币412．5元及苹果牌手机一部，后被被害人祝某发觉，当被害人祝某大声呼救并对被告人石成抓拽的过程中，被告人石成用手摁住并用力推被害人祝某的面部，后被告人石成逃离现场；被告人石成后于同年8月6日被公安机关抓获，赃款、赃物均未能起获。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人祝某的陈述，证明在2019年7月29日之前的两、三天，自己在位于北京市西城区何家胡同××号××楼××号出租房的住所内发现一张字条，内容为“我看你每天晚上都挺寂寞的。睡觉也好好睡不着吧，我看上你很久了……”等，字条上还写了QQ号和电话号码，自己并不知道是何人留的字条，7月29日1时30分，自己在该住所内曾发觉门外有人偷窥，在自己喊了一声后，门外的人就跑了，当日2时许，自己将住所门窗关好后睡觉，当日4时30分许，自己醒来时看到有一男子（被告人石成）正站在自己的床头，当自己呼喊时，该男子用其右手来捂自己的嘴，并用力将自己往床上摁，自己随即奋力反抗，后该男子就跑了，经清点，自己放在屋内黑色手提包里的400余元现金及一部银色苹果6S手机丢失，自己的脸两侧及鼻子都肿了。2、证人陈某的证言，证明自己住在北京市西城区××胡同××号××楼××号的出租房内，2019年7月29日4时许，自己在该房屋内听见住在2楼××号的祝某在屋内大喊“小偷、小偷”，后自己听见有人快速跑下了二楼楼梯，因为害怕，自己未敢立即出屋查看。3、证人朱某的证言，证明2019年7月29日4时许，自己在位于北京西城区何家胡同××号××楼××号的住所内，听见住在2楼××号的祝某在屋内尖叫了两声，后祝某大声喊“小偷、小偷”，随即自己听见有人快速从楼梯上下来并跑出了院，自己随后出屋查看，但未发现可疑人员。4、证人李某（北京市公安局西城分局天桥派出所民警）的证言，证明2019年7月29日5时许，自己和同事陆某接报警后赶到位于北京市西城区××胡同××号出现场，在现场见到被害人祝某无明显伤痕，该人亦未提出去医院看病的要求。5、证人陆某（北京市公安局西城分局天桥派出所民警）的证言，证明2019年7月29日5时许，自己和同事李某接报警后赶到位于北京市西城区××胡同××号出现场，在现场见到被害人祝某无明显伤痕，该人亦未提出去医院看病的要求。6、字条一张，证明被告人石成于2019年7月29日前书写该纸条后塞入被害人祝某位于北京市西城区××胡同××号××楼××号出租房的住所，该字条上写明“我看你每天晚上都挺寂寞的．睡觉也好好睡不着吧．我看上你很久了．身才真好．年龄不是差拒．咱俩发生点男女之间的关系呀……”等污秽内容。7、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的现场勘验笔录，证明公安机关于2019年7月29日7时许对位于北京市西城区××胡同××号的自建房二层进行了现场勘验。8、视听资料监控录像光盘，证明设置于北京市西城区××胡同××号处的监控摄头拍摄到画面显示，被告人石成于2019年7月29日1时44分许在北京市西城区××胡同××号户外徘徊张望，被害人祝某于当日1时45分许进入其位于**××号的住所内，被告人石成随后多次到2楼××号窗外向室内偷窥，当日4时24分许，被告人石成进入被害人祝某居住的屋内，后于4时30分许拿着一个包从屋内出来、后在2楼走廊尽头翻看包内物品，被告人石成于当日4时33分许再次进入被害人祝某居住的屋内，并于4时34分许到窗外清点从屋内窃取的钱款，后于4时35分离开，被告人石成于当日4时54分许再次返回并第三次进入被害人祝某居住的屋内，后于5时手持一部手机从屋内出来，被告人石成于当日5时3分许第四次进入被害人祝某居住的屋内，后于5时12分许逃离现场。9、北京市公安局西城分局天桥派出所、北京市公安局西城分局刑事侦查支队及北京市公安局通州分局西集派出所分别出具的受案登记表、到案经过、现场指认照片及工作记录，证明在被害人祝某报案后，被告人石成于2019年8月6日被公安机关抓获，被告人石成到案后已向公安机关指认了其实施犯罪行为的地点；另，因被害人祝某无法向公安机关提供其所丢失手机的购买凭证，故价格认证机构无法作价。10、被告人石成在公安机关的供述，供称2019年7月26、27日间的21时许左右，自己在北京市西城区××胡同附近尾随了一名骑自行车的女子（祝某）回其住所，自己当时是想偷东西，自己当时还写了个字条塞进该女子住所的窗户，自己在字条上写了“我看你每天晚上都挺寂寞的，睡觉也好好睡不着吧，我看上你很久了，身才真好……”之类的话，自己当时还写了QQ号和手机号，自己当时的目的是想威胁该女子讹钱，同年7月28日22时左右，自己又在××胡同附近看见了该女子，同年7月29日1时左右，自己上了该女子住所所在的**，因为通过窗户听见屋里有动静，故自己又退回了楼梯口，后因为该女子并未锁门，自己在该女子睡着后推门进入屋内，从床边的凳子上拿了一个包，随即退回楼梯口、从包里翻出了412．5元的现金，后自己又返回屋内去偷放在凳子上的一部苹果手机，因该女子突然翻了个身，自己立即退了出来，几分钟后，自己再次进入屋内准备继续偷东西时，不小心踢到了凳子、惊醒了该女子，该女子一边喊“抓小偷”、一边抓自己的衣服，自己立即用右手将该女子的脸往床上摁，因为该女子一直拽着自己的衣服不放手，自己使劲推了该女子脸部两下，挣脱后逃离现场，偷到的苹果手机后被自己卖了，所得款连同偷出来的钱都被自己花了。上述证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人石成在入户盗窃时，因被发现，而在户内对财物所有人当场使用暴力的行为，侵犯了公民的财产所有权和人身权利，已构成抢劫罪，且属入户抢劫，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人石成犯抢劫罪成立。被告人石成的当庭辩解已被本案现有证据所否定，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人石成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2029年8月5日止；罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人石成退赔人民币四百一十二元五角，发还被害人祝某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 杰人民陪审员  刘志远人民陪审员  曹凤云二〇二〇年七月二十一日书 记 员  袁 雪