广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5563号原告：张珺，男，1975年4月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码340************01X。被告：珠海市誉天下装饰设计工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区*********，统一社会信用代码91440400MA4UKE869W。法定代表人：刘某1。原告张珺诉被告珠海市誉天下装饰设计工程有限公司（以下简称誉天下公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭行了审理。原告张珺到庭参加诉讼，被告誉天下公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张珺向本院提出诉讼请求：1.解除装修合同，由原告与被告双方按《装修合同》、《工程标准预算》、《主材项目明细表》、《未完成项目明细表》、《装修不包含项目清单》的约定进行结算；同时判令被告承担相应的违约责任，向原告支付合同总价款10%，共计42400元违约金；2.被告向原告支付逾期竣工违约金，自2018年5月11日起，暂计算至2019年11月16日，每日50元违约金，合计12000元；3.因被告已无法履行保修责任，请求法院判令合同尾款21200元作为维修基金，即原告无需支付被告尾款21200元。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.解除装修合同；2.判令被告按照装修合同第9条承担相应违约责任，向原告支付合同总价款的10%，即42400元违约金；3.由被告向原告依合同支付逾期竣工违约金，从起诉之日起计算至2020年7月1日，按每日50元计算，合计12000元；4.合同尾款21200元作为维修基金，即原告无需支付被告尾款21200元。事实和理由：原告于2018年5月11日与被告誉天下公司签订了《珠海市誉天下装饰设计工程有限公司装饰装修工程施工合同》，合同约定，工程款共计424000元，工期180天，由被告采取“包工包料”的方式完成。截至目前，原告根据工程进度已向被告支付了399000元。目前，由于被告方公司已无办公人员，处于停业状态，被告现场施工负责人反复变动等原因，并拖欠施工工人大量工资款，导致装修工程一直处于停工状态，原告按合同11条约定方式，通过顺丰快递向被告所在办公场所书面告知被退回（有记录，合同约定视同送达有效）；原告也多次通过电话沟通方式与被告法人代表刘某1投诉，协商均未果（有电话录音）。现原告定制的十余组整体壁柜及三层木质扶手楼梯因为工程进度原因无法及时安装，后续的泥水（有的楼梯台阶踏步收尾、厨房及洗手间墙面砖收口）、批灰（全内墙油漆、部分地脚线等）、所有的水插线插板、管道、浴缸、玻璃隔断、厨卫等附属设施均未安装完成，且部分天花石膏板吊顶已起翘开裂，同时，被告已无法履行合同第10条有关保修的约定，这些均给原告造成了巨大的经济损失，被告理应承担违约责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判决。原告张珺围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.工程合同书；2.工程标准预算；3.主材料项目明细表；4.未完成项目明细表；5.部分工程现场状况图片；6.向被告办公场地顺丰快递告知书、无人签收作废的电子存根；7.房屋产权证明；8.身份证；9.中山市商品房买卖合同；10.誉天下装饰工程公司存续证明；11.装修合同不包含项目清单；12.收据三份；13.微信转账记录；14.檀香山别墅区认购书；15.前期物业服务合同；16.住户手册；17.中山市商品房销售登记备案表；18.收款收据。被告誉天下公司经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，2018年5月11日，原告张珺（甲方）与被告誉天下公司（乙方）签订《工程合同书》（以下简称合同）一份，双方约定：1、乙方以包工包料的方式为甲方装修檀香山温莎堡3-02房，建筑面积为450㎡，该工程总工期180天，工程设计费1万元，施工合同预算价42.4万元（附工程预算书），实际结算合同价款以实际施工工程量产生金额及双方确认的结算表为准（施工合同价款不含设计费价款）；2、双方约定第一期款项约30%为12.72万元，于签订合同时支付；第二期款项约40%为16.96万元，于水电工程改造前期工作完毕支付；第三期款项约25%为10.6万元，于油漆班组进场前三天内支付；尾款约5%，按实际结算余款于竣工验收后十天内支付。庭审中，原告陈述称尾款为21200元。该合同还约定了其他内容，尾部签张珺名并盖誉天下公司章。另查明，庭审中，原告陈述称双方签订合同后，其通过微信及支付宝向被告转账支付装修款共399000元，并提交了转账记录和收款收据证明，但经核查：自2018年6月13日至2019年10月13日期间，原告通过支付宝向名为“刘某1”的支付宝账号内转账共计347700元（包括2018年6月12日分别转账10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、100元；2018年6月13日分别转账7000元、10000元、10000元、10000元；2018年9月25日分别转账25元、9975元；2018年9月9日分别转账20000元、19600元；2018年9月10日分别转账10000元、20000元；2018年9月11日转账20000元；2018年9月12日转账20000元；2018年9月13日转账10000元；2018年9月14日转账10000元；2018年9月18日转账10000元；2018年9月28日转账20000元；2019年5月31日分别转账20000元、20000元；2019年7月25日转账20000元；2019年9月29日转账6000元；2019年10月13日转账4000元；2019年10月10日转账10000元；2019年10月1日分别转账5000元、2000元；2019年10月7日转账4000元）。后被告分别于2018年5月11日、6月12日、10月1日，向原告开具收据三份，收据金额合计为306800元。经查，刘某1为被告公司法定代表人。再查明，2009年11月20日，买受人张珺、吴敏、张璟雯购买中山市****************，该房屋建筑面积为230平方米。庭审中，原告主张檀香山温莎堡3-02房与上述地址系同一地址。后因被告未按约定完成全部装修工程，2019年3月11日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。2020年7月1日，我院至三乡镇平南村檀香山温莎堡3-02房进行现场勘查，查明上述房屋并未按照合同完成全部装修项目。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告张珺与被告誉天下公司签订的《工程合同书》（以下简称合同）是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，相关当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告誉天下公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。双方签订合同后，被告依约为原告装修房屋，现原告起诉称被告未按照合同的约定按时按质完成全部装修，但根据合同约定的合同预算价款为424000元，根据原告提交的证据查明，原告共向被告支付款项347700元，可见，原告未按照约定向被告支付装修款，构成违约。被告亦未按合同要求将檀香山温莎堡3-02房装修完毕，故原告的诉讼请求理据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告张珺的全部诉讼请求。案件受理费1690元（该款原告已预交），由原告张珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺人民陪审员  吴志勇人民陪审员  黄广正二〇二〇年七月二十九日书 记 员  苏颖瑜陈**龙