福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初897号 原告：彭星，男，1991年6月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告:柯四鸿，女，1973年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李刚博，福建取帆律师事务所执业律师。 原告彭星与被告柯四鸿加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭星、被告柯四鸿及其委托诉讼代理人李刚博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭星向本院提出诉讼请求：判令柯四鸿立即支付彭星加工费36,560元及日常开支费用4413元，并支付以40,973元为基数按年利率6%支付自2018年9月5日起至实际还款之日止的资金占有期间利息。事实和理由：柯四鸿在石狮市经营服装厂(个体工商户)，彭星在2017年6月份之前在柯四鸿处工作。2017年3月5日起，双方签订订单，约定由彭星承揽柯四鸿服装厂的部分服装进行加工的业务。2017年3月5日签订订单，加工501款号衣服2016件，单价18元，计36,288元(加工费，以下同)；502款号衣服2016件，单价16.5元，计33,264元。2017年3月23日签订订单，加工503款号衣服2336件，单价17.5元，计40,880元；505款号衣服2124件，单价17.5元，计37,170元。2017年6月12日签订订单，加工501款号衣服2676件，单价18元，计48,168元；506款号衣服3096件，单价15元，计46,440元；505款号衣服3100件，单价17.5元，计54,250元；801款号衣服3000件，单价16.7元，计50,100元。以上合计加工费346,560元，彭星按约完成上述服装加工后，柯四鸿2017年4月3日至2018年2月6日期间陆续通过支付宝、银行转账付款合计31万元(不含2017年6月18日柯四鸿支付宝转账的5000元)，仍有36,560元加工费未支付。另，经核算，柯四鸿欠彭星之前在柯四鸿处工作的日常开支费用9413元，柯四鸿于2017年6月18日支付宝转账5000元，该日常开支费用尚欠4413元未支付。2018年2月份左右，彭星承揽加工被告格子短裤款21,303件，单价3.5元，计74,560元；平面短裤款10,061件，单价4元，计40,244元；合计11,4804元，柯四鸿于2018年2月15日至7月10日期间共借支给彭星50,000元，经双方核算，扣减部分返修费用及已借支的50,000元，该笔订单尚有尾款56,614元。2018年9月4日，彭星就所有欠款向柯四鸿催讨。柯四鸿于2018年9月20日、2018年9月21日就2018年2月份订单尾款进行了支付，之前订单加工欠款36，560元及所欠日常开支费用4413元仍拖欠未支付。双方在合同中约定，由柯四鸿服装厂所在地即石狮市人民法院管辖，年关将至，彭星工人工资亟待发放，柯四鸿逾期支付加工费，造成了彭星经济困难，且造成了逾期付款期间的资金利息损失，彭星多次催款未果。请求法院支持彭星的诉讼请求。 柯四鸿辩称，1、双方在交易的过程中没有进行总结算，彭星也未能提供其实际交付产品的数量。故彭星提出的诉讼请求依据不足；2、柯四鸿支付给彭星的加工费共计451,226元，柯四鸿并未拖欠彭星加工费；3、彭星加工的产品存在逾期交货、产品质量问题，给柯四鸿造成了重大的经济损失，该损失应由彭星承担。综上所述，请求法院驳回彭星的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：石狮市灿依服装厂系柯四鸿登记注册的个体工商户，于2015年4月2日核准登记，于2018年4月23日注销。彭星受雇于柯四鸿任石狮市灿依服装厂厂长。彭星于2017年1月14日与石狮市灿依服装厂签订服装加工合同书一份，约定由彭星承揽加工石狮灿依服装厂服装，加工费36,288元；于2017年3月5日与柯四鸿签订服装加工合同书一份，加工费33,264元；于2017年3月23日与柯四鸿签订服装加工合同书一份，加工费为78,050元，于2017年6月12日与石狮市灿依服装厂签订服装加工合同书一份，加工费为198,958元。2018年2月份，彭星承揽加工柯四鸿服装，加工费11,4804元，扣减部分返修费用，实际加工费106,614元。上述5笔合同加工费总计453，174元。柯四鸿于2017年1月13日至2018年9月21日间，共通过银行转账、微信、支付宝等方式支付给彭星28笔款项，共计451,226元。彭星于2020年1月17日诉至本院。 对本案争议焦点问题，本院分析认定如下： 1、上述加工合同是否已经完全履行? 柯四鸿主张彭星没有完全按照合同约定履行加工合同义务，仅交付部分服装，部分服装未交付，且部分服装严重延误交货期限，部分服装存在严重质量问题，但未提供证据证明其主张，且无法说明哪份合同未履行完结，履行了多少，仅以时间久远记不清为由一推了之，应承担举证不能的后果，且根据双方无异议的微信聊天记录，彭星向柯四鸿催讨期间，柯四鸿亦未就服装的数量和质量提出过异议，故对柯四鸿的主张本院不予采信认定，彭星主张其已按照合同约定履行加工义务，本院予以采信认定。 2、柯四鸿于2017年1月13日至2018年9月21日间，转账支付给彭星的451,226元，是否都是支付给彭星的加工费？即柯四鸿是否还应给付彭星加工费，给付多少？ 彭星主张，柯四鸿转账支付给其的28笔款项有8笔35,089元并非支付本案加工费，其中2017年1月17日的11,889元系支付其工资，因彭星当时受雇于柯四鸿，柯四鸿未举证证明该款不是工资，本院对彭星主张予以采信认定。彭星主张另7笔计23,200元系其与柯四鸿的日常经济往来，但无法举证证明其主张，本院不予采信认定，该款应视为柯四鸿支付给彭星的加工费。柯四鸿转账支付给彭星的451,226元，扣除工资11,889元，支付给彭星加工费应为439,337元。综上，柯四鸿应支付给彭星453,174元，已支付439,337元，尚欠13,837元未支付。 3、彭星主张柯四鸿应当支付给其日常开支费用4413元，是否应当得到支持？ 彭星主张其受雇于柯四鸿期间为石狮市灿依服装厂所垫付的日常开支费用，还有4413元未报支，因该款系双方在雇佣关系中所产生，与本案加工合同款不属同一法律关系，不属本案加工合同纠纷审查范围，彭星可另行主张，且彭星自行制作的日常开支明细表亦无法证明其主张，故对彭星的该项主张本院不予支持。 本院认为，彭星与柯四鸿的加工合同关系，事实清楚，证据充分，依法予以确认。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，彭星可以随时要求履行。柯四鸿尚欠彭星加工费13，837元，经彭星起诉催告，仍不履行给付义务，彭星主张自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息，依法有据，但其主张逾期利息按年利率6%计算，依据不足，其利率可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，对彭星的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、柯四鸿应在本判决发生法律效力后十日内给付彭星加工费13,837元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月17日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回彭星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，由彭星负担381元，由柯四鸿负担73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年七月八日 书记员  许静雅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。