wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保446号之一解除保全申请人：马波，男，1973年6月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人:蔺增美，女，汉族，1952年10月1日出生，住泰安市岱岳区。蔺增美与马波诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日作出(2020)鲁0911财保446号民事裁定书，查封了马波驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆。蔺增美于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定并已交纳保证金。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人马波驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇二〇年七月十六日法官助理朱洁书记员郑轲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢29号申请执行人艾立峰，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人于克民，男，1958年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。艾立峰申请执行于克民借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初4610号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款，已对被执行人名下部分账户进行冻结。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、据被执行人居住地周边群众反馈,无法查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王振华
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执628号（一） 移送执行人：罗甸县人民法院罗悃人民法庭。 被执行人：何兴明，男，1976年10月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 被执行人：韦国内，女，1981年8月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初778号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院罗悃人民法庭于2020年7月2日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何兴明、韦国内的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人何兴明、韦国内应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何兴明、韦国内应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何兴明、韦国内的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年七月六日 书记员 饶茜涵
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审149号申请执行人新乡市人民防空办公室，所在地河南省新乡市红旗区人民东路东段。法定代表人唐有启，主任。出庭应诉行政机关负责人吕新波，副主任。委托代理人王守文，科长。被执行人新乡市保障性住房服务中心，所在地河南省新乡市健康路**。法定代表人王进坤，主任，出庭应诉行政机关负责人。委托代理人范凯军，工作人员。委托代理人岳碧云、王文静（实习），河南普建律师事务所。申请执行人新乡市人民防空办公室于2020年6月18日向本院申请强制执行其对被执行人新乡市保障性住房服务中心作出的（新）防征决字[2019]10号行政征收人防易地建设费决定书一案，本院于2020年6月18日立案受理。本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日组织听证，对申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]10号行政征收人防易地建设费决定书的合法性进行了审查，认为该征收决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]10号行政征收人防易地建设费决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]10号行政征收人防易地建设费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓俭审判员  张习坤审判员  吴行州二〇二〇年七月十日书记员  申 琳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1021号之五 申请人：武善荣，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人：王照莲，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人：滕沅洁，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人：滕沅桦，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：许会峰，男，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许会峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许会峰在**银行**账户内存款人民币233223.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 雪
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1684号原告：邵某，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：张某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告邵某与被告张某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告邵某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告张某、包某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款4400元，逾期利息2706元（4400元×0.005元×123个月，2010年1月1日至2020年4月1日），本息合计7106元；2.要求被告支付原告从2020年4月2日至实际履行之日止的利息，以4400元为基数，按月利率0.005元计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系，现已离婚。2009年1月，二被告通过原告的姐姐邵晓环向原告借款4400元，二被告为原告出具欠据1枚，约定2009年12月还款。现被告包某外出打工，无法联系。被告张某、包某未作答辩。针对本案事实，原告邵某向法庭提交如下证据：证据1.欠据1枚，证明二被告借款的数额及还款时间的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木西会田召嘎查委员会出具的证明1份，证明被告包某于2018年7月外出打工，住址不详，下落不明，无法联系。经审查认为，原告邵某提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告张某、包某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告向原告借款4400元，二被告为原告出具欠据1枚，约定2009年12月还款。现被告包某外出打工，无法联系。本院认为，被告张某、包某向原告邵某借款，并为原告邵某出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告张某、包某应积极履行法律义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告要求二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某、包某于本判决生效立即偿还原告邵某借款4400元，逾期利息2706元（4400元×0.5%×123个月，2010年1月1日至2020年4月1日），本息合计7106元；二、被告张某、包某于本判决生效后支付原告邵某自2020年4月2日至实际履行之日止，以4400元为基数，按月利率0.5%元计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，均由被告张某、包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 霍晓明人民陪审员 刘 洋人民陪审员 孔祥蓉二〇二〇年七月十七日书记员 张春颖
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢379号之一申请执行人：赵金荣。被执行人：王红。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国工商银行账户内存款人民币68362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 仲 航二〇二〇年七月七日书记员 封绍超
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4357号 原告宣之来，男，1950年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告中国人民解放军浙江省军区保障局。 被告王均亮，男，1955年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告宣之来诉被告中国人民解放军浙江省军区保障局、王均亮民间借贷纠纷一案中，原告宣之来于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣之来的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告宣之来撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宣之来负担。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年七月九日 法官助理 柳运武 代书记员 余 茜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初7496号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区**********1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110********5733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。被告：广东世纪动力机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲村委会广隆工业区兴隆十路2号，统一社会信用代码914************359。法定代表人：梁某1。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告广东世纪动力机械有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以已与被告达成庭外和解为由，请求撤回起诉，是依法对自己诉权的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  刘应东人民陪审员  何家明人民陪审员  李玉玲二〇二〇年六月十八日书 记 员  罗嘉东
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1443号申请执行人：中核动力设备有限公司。被执行人：白银中天化工有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1566号民事判决书，向被执行人白银中天化工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人白银中天化工有限责任公司立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人白银中天化工有限责任公司未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对白银中天化工有限责任公司在银行账户上的存款147987元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇二〇年七月三十日书记员  苏彦威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执975号之一 申请执行人东莞市彩晖塑胶加工有限公司。住所地东莞市凤岗镇碧湖大道五联工业区**恒太工业园****，统一社会信用代码91441900MA4UPUAA53。法定代表人季修某。 被执行人深圳市富诺电子有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区力新街******，统一社会信用代码91440300050493173L。法定代表人赵海某。 申请执行人东莞市彩晖塑胶加工有限公司与被执行人深圳市富诺电子有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7424号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付加工款235251元（人民币，下同）及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2431元（追缴）及本案执行费。本院于2020年1月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：已冻结被执行人深圳市富诺电子有限公司在建设银行的44201571200052514656_1账户（实际控制金额为0元），期限自2020年7月9日至2021年7月8日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人赵海某采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  黄 海 二〇二〇年七月二十七日 书记员  廖永嘉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4759号 申请执行人深圳市福田区应急管理局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**委办公大楼**，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 负责人张红军，该单位局长。 委托代理人方香琴，该单位工作人员。 被执行人深圳市点缘餐饮管理有限公司，住所，住所地深圳市福田区华强北街道福田社区深南中路**兴华宾馆附楼****社会信用代码91440300MA5FE9MF3L。 法定代表人王静静。 申请执行人深圳市福田区应急管理局于2020年6月30日向本院申请强制执行其于2019年10月21日作出的（深福）应急罚[2019]D386号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审查查明，申请执行人查明被执行人深圳市点缘餐饮管理有限公司存在“未按照规定制定生产安全事故应急救援预案；未建立事故隐患排查治理制定；未按规定对从业人员进行安全生产教育和培训”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市福田区应急管理局作出的（深福）应急罚[2019]D386号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月八日 书记员 朱淑钰（兼）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执612号 申请执行人王广平，男，1965年4月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人昆明伊裕达工贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路如意苑****。 法定代表人刘文林，经理。 本院在执行王广平与昆明伊裕达工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，（2020）鲁0405民初127号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人昆明伊裕达工贸有限公司存款5000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年七月九日 书记员  闫文正
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2503号原告：十堰经天纬地网络科技有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**。法定代表人：惠泉程，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦文群，女，1971年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，该公司员工。代理权限为代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。代权限为代为和解，代收法律文书。被告：庞亚东，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。委托诉讼代理人：王伟，湖北博理律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王博，湖北博理律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告十堰经天纬地网络科技有限公司（以下简称经天纬地公司）诉被告庞亚东劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经天纬地公司委托诉讼代理人韦文群、熊菲菲，被告庞亚东及其委托诉讼代理人王伟、王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经天纬地公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需支付被告提成50000元，无需支付双倍工资44000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，被告到原告处工作。原告依法与被告签订劳动合同，并约定支付劳动报酬。2020年1月，被告提出离职，后申请劳动仲裁。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出茅劳人仲裁字（2019）26号裁决书，裁决原告承担相关责任。原告认为，原告并无任何违法和违约行为，不应承担责任。被告庞亚东辩称：原告的诉请没有法律依据和事实依据，仲裁裁决合理合法，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：被告庞亚东于2019年2月22日进入原告经天纬地公司工作。双方订立了试用期为2019年2月22日至3月22日的员工试用期劳动合同，工作岗位是项目经理，工资为4000元/月。该合同期满后，原告经天纬地公司未再与庞亚东签订劳动合同。双方约定每年按庞亚东完成项目金额的1%计发提成，经天纬地公司给予庞亚东的项目不少于500万元/年，若低于500万元则按500万元计算提成，即5万元/年。因经天纬地公司给予庞亚东的项目低于500万元，未向庞亚东兑现项目提成，庞亚东于2020年1月14日离职。另查明，庞亚东因劳动争议纠纷向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、原告经天纬地公司支付被告庞亚东提成工资5万元；二、原告经天纬地公司支付庞亚东未签订劳动合同双倍工资差额44000元。经天纬地公司对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：庞亚东和经天纬地公司劳动关系成立。经天纬地公司未按约定向庞亚东支付项目提成工资，且原告未提供充分有效证据证明庞亚东负责项目未能通过验收而不能获得提成工资，故经天纬地公司不支付庞亚东提成工资的请求本院不予支持。双方订立的书面劳动合同仅约定了试用期及试用期双方的权利义务，该试用期应当为劳动合同期限，该合同期满后，经天纬地公司未与庞亚东续订书面劳动合同，应当支付双倍工资差额40000元（4000×10）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款、第八十二条之规定，判决如下：一、原告十堰经天纬地网络科技有限公司支付被告庞亚东提出工资50000元；二、原告十堰经天纬地网络科技有限公司支付被告庞亚东未签订劳动合同双倍工资差额40000元；三、驳回原告十堰经天纬地网络科技有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告十堰经天纬地网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  朱敏敏二〇二〇年七月十六日书记员  陈怡然
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执281号 申请执行人交城县洪相乡洪相村村民委员会 法定代表人：王×，村委主任 被执行人赵×，交城县人，现住交城县。 申请执行人交城县洪相乡洪相村村民委员会诉被执行人赵×合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中，经查被执行人赵×的银行账户有余额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结/查封/划拨被执行人赵×的银行账户存款405900元（执行费5900元）及相应利息，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月三十日 书记员  武治国
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19673号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：莫国健，男，1978年10月10日出生，汉族，住广西横县。 关于本院刑事审判庭移送被执行人莫国健盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2531号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令,被执行人至今仍未履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网查询被执行人的财产信息，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司XXXXXX@wx.tenpay.com账户，冻结期限为壹年，自2020年7月21日起至2021年7月20日止，由于实际冻结金额较少，暂未实施扣划。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  冯舜雄
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6581号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：姚中取，男，汉族，1967年10月28日生，住山东省即墨市，合同约定的送达地址：山东省青岛市即墨市和顺居委会城市花园12号楼1单元202户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告姚中取小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告姚中取经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币13332元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2014年7月31日，原告与被告姚中取签订《贷款合同》，合同约定被告姚中取向原告借款本金人民币2万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现依双方所签合同约定，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姚中取未作答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为12932元（19600元-6668元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姚中取于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金12932元。二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取66.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担1.5元，由被告姚中取负担65元。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年七月二十四日法官助理张科书记员曹贝贝
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异139号 申请人（申请执行人）：林伟兴，男，1964年10月30日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人：成秀娇，女，1982年4月10日出生，汉族，住英德市。 被申请人：张伟华，男，1980年9月10日出生，汉族，住英德市。 本院在执行（2017）粤1802执1953号申请执行人林伟兴与被执行人成秀娇房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人林伟兴于2020年6月28日向本院提出申请追加案外人张伟华为该案被执行人。本院立案受理后，异议人于2020年7月13日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请人林伟兴在案件审理过程中向本院申请撤回申请请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许林伟兴撤回申请。 审判长  仝艳荣 审判员  黄金荣 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄书华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执658号申请执行人：陈法安,男，汉族,1960年11月21日出生,住西平县。被执行人：杨志国，男，汉族,1973年12月24日生，住汝南县。本院在执行陈法安与杨志国买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初4861号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告40400元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年七月二十二日书记员  邱国立
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初714号   原告：王某，现住内蒙古丰镇市。   被告：黄某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告王某诉黄某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某的撤回起诉申请。   案件受理费272元减半收取136元由原告王某负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年七月二十四日   书记员 郭 岩   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执348号之六申请执行人吴春辉，男，1983年3月18日生，满族，农民，住西丰县成平满族乡成平村七组被执行人丛雪，女，1984年1月13日生，满族，农民。住开原市老城街教军场村二组。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 丛雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丛雪在中国工商银行07×××45账户内存款人民币1650.00元。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年七月十六日书记员邓洪国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2763号之十 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B。 负责人：侯志伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙康，男，该公司员工。 被执行人：江强，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被执行人江强保险合同纠纷一案，于2020年7月6日发出执行通知书，责令被执行人江强履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人江强的农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁烨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）沂南执字第261号 申请执行人：沂南县新科饲料有限公司。 法定代表人：张安邦，董事长。 被执行人：周英理，男，1982年12月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行沂南县新科饲料有限公司与周英理买卖合同纠纷一案中，经查，已向周英理发出执行通知书，责令其履行生效判决文书确定的履行义务，但被执行人周英理未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周英理的银行存款元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月十五日 书记员  邵珠鹏
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执702号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行。统一社会信用代码：9164020092822102XA。负责人：王某。委托代理人：张某1。特别授权代理。委托代理人：陈某。特别授权代理。被执行人：张某2，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初340号民事调解书，向被执行人张某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某2应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款170144.95元、负担执行费2452元，合计172596.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张某2向申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行支付执行款170144.95元、负担执行费2452元，合计172596.95元；二、如被执行人张某2未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人张某2在银行等金融机构的存款172596.95元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇二〇年七月九日书记员 贾 立
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保253号龙义、彭开远：原告龙义诉被告彭开远被继承人债务清偿纠纷一案，依据（2020）黔0522民初4195号民事裁定书及（2020）黔0522民初4195号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告彭开远名下银行存款在330000元限额内予以保全，未足额保全。已对被告彭开远名下位于贵州省黔西县城关镇里沙大道瑞丰铭苑1单元18层1号住房予以查封，并已解除被告彭开远名下账户。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年七月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1937号申请执行人：吴瑞保，男，1956年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：郑国忠，男，1965年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于吴瑞保与郑国忠劳务合同纠纷一案，由于被执行人郑国忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郑国忠银行存款人民币17358.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月六日书记员  蒋 澍
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执88号之一 申请执行人：叶加兵，男，生于1988年3月10日，汉族，安徽省太湖县人。 被执行人：张旭，男，生于1973年11月1日，汉族，四川省南江县人。 叶加兵与张旭承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初1066号民事判决书已发生法律效力。权利人叶加兵在2020年1月7日申请本院执行，请求执行标的为拖欠工程款98万元及违约金27870元；本院同日立案。 执行中，本院依法向被执行人张旭送达了执行通知书，责令张旭向叶加兵支付拖欠工程款98万元、违约金76706.67元（2019年3月21日后的违约金按年利率6%计付）及迟延履行期间的债务利息32070.5元（按日万分之一点七五计算，以98万元为基数自2019年7月16日暂计算至2020年1月19日）；交纳案件受理费7436元、执行费12554元。但被执行人未履行以上义务。 本院对被执行人名下财产进行了查询，查实被执行人银行账户（卡号）27个，互联网金融账户2个，余额1万余元；因其他案件冻结，实际可用余额九百余元。被执行人名下有川YV73**号凯迪拉克轿车一辆，因其他案件多次查封，无剩余价值，本案未查封；被执行人在南江县春场坝社区有104平方米房屋（实地查询已转移）；被执行人在汉中市汉台区天汉世纪城天汉园A2号楼1层107号、108号营业房其他案件已查封；除此，未发现被执行人其他银行存款、车辆、房屋、互联网金融等可供执行财产。 本院到汉中市不动产登记部门对被执行人财产情况进行了调查，查实，被执行人在汉中市汉台区天汉世纪城天汉园A1号楼1层105号、A2号楼1层107号、A2号楼1层108号以及A2号楼2层204号营业房，系与赵桂兰共有，已抵押，已查封，本案已轮候查封。 本院到被执行人住所地不动产登记部门对被执行人财产进行了查询，查实，被执行人在南江县春场坝社区104平方米房屋在2019年3月27日已转移他人，未查封； 本院到被执行人户籍地对被执行人财产、收入情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 另查，被执行人涉案二十多件，名下财产悉数已被查封，多因无财产可供执行而终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，限制了消费。 因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院作出（2020）陕0702执88号限制消费令，限制了被执行人消费。 现被执行人住所不详，无可供执行财产，结合案件实际执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 薛 凡 二〇二〇年七月六日 执行员 赵雄博 书记员 唐 羽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6962号 原告：龙永强，男，1965年11月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小锋，广西广合律师事务所律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。统一社会信用代码：91450100667006160B。 法定代表人：洪玉树，该公司执行董事兼经理。 被告：广西电影集团有限公司，住所：南宁市西乡塘区友爱北路**。统一社会信用代码：914500001982222304。 法定代表人：张睿，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西海游城市场管理有限公司，，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**统一社会信用代码：91450100MA5KBM5X65。 法定代表人：陈小军，该公司执行董事兼经理。 原告龙永强诉被告南宁润嘉房地产开发有限公司、广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。 原告龙永强提出诉讼请求：一、解除原告与被告南宁润嘉房地产开发有限公司签订的《摊/铺使用权合同》；二、三被告共同返还原告已支付款项154791元；三、三被告向原告支付资金占用费损失14278.5元；四、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费由三被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原告与被告南宁润嘉房地产开发有限公司签订《摊/铺使用权合同》，约定将南宁市友爱北路26号C14摊位使用权转让给原告，原告享有48年使用权，交付时间为2018年12月31日；转让费为171990元，分两期支付，现原告已经支付相应款项。因涉案商铺所属工程至今尚未竣工验收，无法交付商铺，三被告应返还原告支付的转让费及相应利息，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认该合同实质上系房屋租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  谭 妤 二〇二〇年七月八日 法官助理  苏梦晓 书 记 员  杨晓莉
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执81-1号   申请执行人：曹新安，男，1977年8月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人：陈卫斌，男，1972年6月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人曹新安与被执行人陈卫斌合同纠纷一案，本院（2018）陕0111民初5624号民事判决书现已发生法律效力。被执行人陈卫斌到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人曹新安于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人陈卫斌支付案款272600元、案件受理费及公告费5864元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。   在执行过程中，本院对被执行人陈卫斌发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人陈卫斌采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈卫斌名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨了被执行人陈卫斌名下银行账户存款共计1659.47元，本院已将该笔执行款发放给申请执行人曹新安。本院查封了被执行人陈卫斌名下陕A0B7F7号林肯2956CC牌车辆，经询，申请执行人曹新安暂不能提供上述车辆的行踪线索，故本院未能对该车辆进行扣押及处置。此外，未发现被执行人陈卫斌有可供执行的财产。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人陈卫斌除银行账户存款1659.47元外，暂时无可供执行的财产。申请执行人曹新安的下余债权276804.53元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚   二〇二〇年七月七日   书记员 欧 笑 谦
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执224号之三申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路**，组织机构代码:711192037。法定代表人陆华裕。被执行人张肖锋，男，1982年4月2日出生，住磐安县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张肖锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币297913.18元及相应利息，并负担案件受理费3277元，执行费5204元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执224号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年七月十三日代书记员 郑定邦
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初548号原告：苑海洋，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住吉林省白山市靖宇县。被告：李庆军，男，靖宇县公安局职工，住吉林省白山市靖宇县，其他不详。苑海洋与李庆军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，定于2020年7月17日上午9时00分在靖宇县人民法院开发区人民法庭公判庭公开开庭进行审理，立案当日向原告送达开庭传票，但原告于开庭当日9时00分无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按苑海洋撤诉处理。案件受理费减半交纳309元，由苑海洋负担。审判员 张 雪二〇二〇年七月十七日书记员 赵吉祥
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执496号申请执行人：房卫强，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:王四成，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行房卫强与王四成民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初8338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年七月十三日书记员 朱晓鹏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初374号原告：姚方方，女，汉族，1982年1月25日出生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：陈来福，男，汉族，1967年9月28日出生，住山东省枣庄市。被告：朱少岩，男，汉族，1988年1月24日出生，住徐州市泉山区。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路**天禄大厦**。负责人：刘永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周妍，女，汉族，1981年11月15日出生，住徐州市云龙区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地，住所地徐州市建国路**iv>负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，女，汉族，1981年4月22日出生，该公司员工，住。原告姚方方与被告陈来福、朱少岩、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚方方及委托诉讼代理人袁洪艳、被告陈来福、朱少岩、都邦徐州支公司的委托诉讼代理人周妍、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人侯琳琳参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费18970.21元、误工费15600元、住院伙食补助费770元、交通费200元、护理费6000元、营养费3240元、财产损失费1000元、施救费100元，共计45880.21元；2、诉讼费及后续治疗费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日15时04分，被告陈来福驾驶苏Ｃ×××**的小型客车，行驶至时，与原告骑电动车碰撞运动车辆，与另外一车发生碰撞的交通事故，至原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往徐州仁慈医院治疗。诊断为：开放性手部损伤、骨折等。2018年7月11日，徐州市公安交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出交通事故认定书，认定被告陈来福全部责任，原告无责任。被告朱少岩为其所有的车辆苏Ｃ×××**在被告处购买了交强险以及商业三责险。综上，三被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈来福辩称：车辆已购买保险，由保险公司在法律范围内给予赔偿。被告朱少岩辩称：由保险公司赔偿。被告都邦徐州支公司辩称：肇事车辆在都邦徐州支公司处投保了交强险和100万元的第三者责任险，未投保不计免赔。本次事故被告陈来福负事故全部责任，都邦公司的免赔率为20%，其余在保险范围内给予赔偿。该事故中还有另一方当事人吴伟驾驶的苏Ｃ×××**号车辆，在本事故中虽无责任，但都邦公司认为，按照法律规定应该追加苏Ｃ×××**号车辆的保险公司作为无责被告，在交强险范围内承担合理赔偿。都邦徐州支公司不承担诉讼费用。被告人保徐州分公司辩称：本次事故车辆苏Ｃ×××**小型客车在我公司投保了交强险和商业险，该车辆在本次事故中无责，如确属人保徐州支公司赔付范围，人保徐州支公司同意在无责范围内承担合理合法赔偿责任，人保徐州支公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月7日15时04分，被告陈来福驾驶苏Ｃ×××**的小型客车，行驶至时，与原告姚方方骑电动自行车碰撞运动车辆，与吴伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车发生碰撞的交通事故，致三车受损，原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈来福负事故全部责任，原告姚方方无责任，吴伟无责任。事发当日，原告姚方方被送往徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：1、开放性手部损伤；2、特指手指血管损伤；3、特指手指指神经损伤；4、肌腱损伤；5、指骨骨折。同年7月21日原告出院，住院14天，共花费医疗费18970.21元（已扣除被告陈来福支付医疗费5000元）。出院医嘱：1、禁烟禁酒，抬高患肢，防止烫伤及冻伤；2、术后一月来院复查，视情况去除支具夹板外固定；3、出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查；4、适当功能锻炼，门诊随诊；5、必要时需再次或多次手术治疗。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告姚方方因交通事故受伤产生的费用应当获得赔偿。原告此次受伤共产生医疗费23970.21元（被告陈来福已支付5000元），有原告提供的票据等证据证明，本院予以支持；护理费，按照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（80元/天），考虑原告伤情，结合原告住院天数，法庭酌定为计算为60天，4800元；误工费，原告并未提供充分证据证明其受伤期间误工损失，考虑原告伤情确有损失存在，故按照江苏城镇居民可支配收入标准，酌情认定误工期为90天（47200÷365×90），为11638.3元；交通费酌情认定200元；住院伙食补助费按照每天50元的标准计算14天为700元；营养费根据原告出院医嘱酌情认定为60天，结合36元/天的标准，为2160元；财产损失1000元；拖车费100元。以上共计44568.51元，除去被告陈来福已支付的5000元，原告此次受伤共计损失为39568.51元。被告朱少岩所有的苏Ｃ×××**的车辆，在被告都邦徐州支公司处投保交强险和商业第三者责任险，未投保不计免赔，超出交强险部分，由都邦徐州支公司在商业险责任范围内承担80%，由被告陈来福、朱少岩承担20%，又因陈来福垫付了5000元，故都邦徐州支公司应赔偿原告36794.7元，应返还陈来福1634元，吴伟驾驶的苏Ｃ×××**号车辆，在被告人保徐州分公司处投保交强险和商业第三者责任险，因苏Ｃ×××**号车辆在本次事故中无责，由人保徐州分公司在无责范围内承担不超过10%的赔偿责任，即2773.8元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告姚方方36794.7元。二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还陈来福1634元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付原告姚方方2773.8元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈来福、朱少岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡先锋人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 彤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1619号   原告：伊长青，男，1977年3月2日出生，汉族，职工。   被告：孙佰全，男，1969年10月20日出生，汉族，农民。   原告伊长青与被告孙佰全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判长何伟、审判员韩蕾（主审）、人民陪审员邰吉庆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告伊长青到庭参加诉讼，被告孙佰全经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，2015年12月1日被告孙佰全因需要购买农业生产资料，从我处借款10000元，约定月利息1.7分，被告孙佰全给我出具一枚借据。之后我多次索要无果，被告现已不知去向，故诉至法院，要求被告给付借款本金10000元，利息7990元10000元×0.017元×47个月（自2015年12月1日起至2019年11月1日止），本息合计17990元，利息计算至本金清偿为止。   被告孙佰全未答辩。   经审理查明，2015年12月1日被告孙佰全因需要购买农业生产资料，从原告处借款本金10000元，约定月利息1.7分，被告孙佰全给原告出具一枚借据。之后原告多次索要无果，被告现已不知去向，故原告诉至本院，要求被告给付借款本金10000元，利息7990元10000元×0.017元×47个月（自2015年12月1日起至2019年11月1日止），本息合计17990元，利息计算至本金清偿为止。   上述事实，有原告提交的起诉状、庭审笔录、借据原件一枚在卷佐证。   本院认为，原告伊长青与被告孙佰全民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，内容不违反法律法规规定，本院予以确认。原告已为被告提供借款，被告理应积极偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孙佰全自本判决生效后立即偿还原告伊长青借款本金10000元；   二、被告孙佰全自本判决生效后立即偿还原告伊长青借款利息7990元10000元×0.017元×47个月（自2015年12月1日起至2019年11月1日止），本息合计17990元，利息计算至本金清偿为止。   案件受理费249.75元，由被告孙佰全承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判长 何 伟   审判员 韩 蕾   人民陪审员 邰吉庆   二〇二〇年七月十三日   书记员 李明扬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4779号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税区）。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：徐义斌,男,汉族，1978年4月1日生，住四川省成都市龙泉驿区。被告：四川中和志远汽车服务有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区。法定代表人：钮毕恒。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告徐义斌、四川中和志远汽车服务有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，原告一汽租赁有限公司于2020年7月22日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告徐义斌、四川中和志远汽车服务有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告徐义斌、四川中和志远汽车服务有限责任公司起诉的理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回对被告徐义斌、四川中和志远汽车服务有限责任公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 员 胡小涛二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐 颖书 记 员 幸灵媛
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3708号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：姜栋，男，1985年10月7日生，汉族，居民，户籍地：平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告姜栋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日依法立案。本案立案后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员  李雅妮二〇二〇年七月九日书记员  冷 燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12341号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处凤山中路**，统一社会信用代码91440606669812481R。负责人：刘珍辉。委托诉讼代理人：邓磊，男，1983年10月28日出生，汉族，系原告工作人员。委托诉讼代理人：李境峰，男，1993年3月23日出生，汉族，系原告工作人员。被告：徐美恒，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省英德市浛洸镇。被告：刘玉静，女，1998年4月20日出生，汉族，住广东省英德市石灰铺镇。被告：徐伟雄，男，1982年3月21日出生，汉族，住广东省英德市浛洸镇。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行诉被告徐美恒、刘玉静、徐伟雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行以借款人已将贷款结清为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行撤诉。案件受理费136.42元（已减半收取，原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行负担。审判员  方璟华二〇二〇年七月三十一日书记员  孔婉桐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17689号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王云艳，女，汉族，1989年11月7日出生，住湖南省衡南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王云艳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2018年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23000元；交付时间：2018年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月12日尚欠本金余额19166.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19166.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王云艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19166.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告王云艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二日书记员 黄嘉嘉
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执119号申请执行人：张建辉，男，1969年7月14日生，汉族，云南省南涧县人，工人，住南涧县。被执行人：李良，男，1961年11月4日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人张建辉与被执行人李良借款合同纠纷一案，本院作出（2019）云2926民初1041号民事调解书，确定由被执行人李良归还申请人张建辉借款本金人民币150000元。因被执行人李良未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建辉于2020年1月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2020年1月22日、6月18日、7月6日查询被执行人李良的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人李良仅有零星存款，名下登记有车牌号为云Ｌ×××**的车辆一辆，无证券。二、本院于2020年2月14日向被执行人李良送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2020年2月21日到执行局履行义务。三、本院在先申请执行的案件于2019年11月20日到南涧县不动产登记中心进行查询，查知被执行人名下无不动产登记信息。四、本院在先申请执行的案件于2019年11月21日到南涧县房产管理所进行查询，查知被执行人名下无房产备案登记信息。五、本院在先申请执行的案件于2020年6月29日依法对登记在被执行人李良名下的车牌号为云Ｌ×××**的车辆进行查封，但未实际扣押。六、本院于2020年7月6日对被执行人李良采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年7月6日通过电话约谈的方式告知了申请执行人张建辉，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，案件暂无一次性执结的条件；已对被执行人李良采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；经征询申请执行人张建辉意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年七月七日书记员  王兴材
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执4454号 蓬江区华轩办公设备维修店: 苏州周祥运输有限公司、 苏州周祥运输有限公司江门分公司: 关于（2020）粤0703执4454号申请执行人蓬江区华轩办公设备维修店与被执行人苏州周祥运输有限公司、苏州周祥运输有限公司江门分公司买卖合同纠纷一案,本案已执行完毕并结案。 二〇二〇年七月十三日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1525号申请执行人：中国银行股份有限公司大理州分行，住所大理市下关镇龙溪路**，统一社会信用代码9153290091865258XM。负责人：周顺荣，行长。委托诉讼代理人：李云飞，特别授权代理。委托诉讼代理人：王建明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙杰，男，1978年2月28日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市官渡区。中国银行股份有限公司大理州分行与孙杰信用卡纠纷一案，本院（2019）云2901民初3655号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司大理州分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金34781.07元、截止2019年7月24日止的利息3124.97元、违约金4214.61元，合计42120.65元，并承担自2019年7月25日起至款项还清之日止按日利率万分之五计算的利息。本院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院查明被执行人孙杰已于2019年5月14日死亡，其户口已注销。本院认为，本案被执行人孙杰已死亡，户口已注销，本院执行中无法对其财产进行查控，本案无执行条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云2901执1525号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年七月十三日书记员  董燕容
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1322号原告：倪君，男，1964年8月25日出生，汉族，系庆安县农商银行职员，现住庆安县。被告：周艳春，男，1982年4月15日出生，汉族，无职业，现住庆安县。未出庭）。被告：石波，男，现住绥化市（未出庭）。原告倪君与被告周艳春、石波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪君到庭参加了诉讼，被告周艳春、石波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告倪君向本院提出诉讼请求：1、要求被告周艳春立即偿还借款本金380,000.00元及利息，其中2018年6月11日借款20,000.00元及2018年6月25日借款120,000.00元按约定月利息2分自借款之日起给付利息，2018年9月20日借款240,000.00元未约定利息，要求被告周艳春偿还借款本金240,000.00元，同时要求被告石波对被告周艳春的240,000.00元借款承担连带给付责任；2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告倪君与被告周艳春系朋友关系，被告周艳春与被告石波系叔侄关系，2018年6月11日，被告周艳春在原告倪君处借款20,000.00元，2018年6月25日，被告周艳春又向原告借款120,000.00元，两笔借款均约定月利息2分，原告要求被告周艳春提供担保，被告周艳春提供旺伦锦苑小区2号楼2单元301室房产作为抵押担保，房票开至原告名下，未办理抵押登记手续。2018年9月20日，被告周艳春又向原告借款240,000.00元，被告石波承担连带保证责任，在借据担保人处签字担保，被告周艳春欠款总计本金380,000.00元，经原告多次向被告周艳春、石波索要未偿还，原告诉至法院。被告周艳春、石波均未出庭，亦未提供答辩。原告倪君围绕诉讼请求依法提交了证据，2018年6月11日被告周艳春为原告倪君出具的借款20,000.00元借据原件一份；2018年6月25日被告周艳春为原告倪君出具的借款120,000.00元的借据原件一份；2018年9月20日被告周艳春为原告倪君出具的借款240,000.00元的借据原件一份，借据当中有被告石波在担保人处签字担保；被告周艳春为原告倪君出具旺伦锦苑小区2号楼2单元301室房票复印件一份。被告周艳春、石波未出庭对证据进行质证，原告提交法庭的三份借据均系证据原件，其来源合法，内容真实，法庭对原告举证到庭的证据三份借据确认为有效证据予以采信。原告出示的证据旺伦锦苑小区2号楼2单元301室房票复印件，由于被告周艳春用于抵押的房屋未办理抵押登记手续，抵押权未实现，该证据效力不予确认。本院根据原告的当庭陈述及原告所举证据查明案件事实如下：原告倪君与被告周艳春系朋友关系，被告周艳春与被告石波系叔侄关系。2018年6月11日，被告周艳春在原告倪君处借款本金20,000.00元，2018年6月25日，被告周艳春又向原告倪君借款本金120,000.00元，两笔借款均约定按月利息2分计算利息，均未约定还款时间。原告要求被告周艳春提供抵押财产，被告周艳春提供旺伦锦苑小区2号楼2单元301室房产作为抵押担保，房票开到原告名下，但未办理抵押登记手续。2018年9月20日，被告周艳春又向原告借款240,000.00元，被告石波在借据中以连带责任保证人身份签字担保，被告周艳春三次向原告借款本金总金额380,000.00元，欠款经原告多次向被告周艳春、石波索要均未偿还。原告诉至法院，要求被告周艳春立即偿还借款本金380,000.00元及利息，其中2018年6月11日借款本金20,000.00元及2018年6月25日借款本金120,000.00元均按约定月利息2分自借款之日起给付利息，2018年9月20日被告周艳春向原告借款240,000.00元未约定利息，原告要求被告周艳春偿还借款本金240,000.00元，同时要求被告石波对被告周艳春的240,000.00元借款承担连带给付责任；2、要求二被告承担诉讼费用。本院认为，原告倪君与被告周艳春之间民间借贷的法律关系事实清楚。原告要求被告周艳春偿还借款的诉讼请求合理，应予支持。原、被告在借据中约定按月利2分给付利息的请求符合法律规定，亦应予以支持。被告石波在借据连带责任保证人处签字担保的行为视为其对担保借款行为认可，并自愿承担法律责任，故原告要求被告石波对被告周艳春向原告借款240,000.00元承担连带担保责任的诉讼请求应予支持。被告周艳春、石波经本院合法传唤未出庭应诉，其放弃抗辩，应视为对原告诉讼请求的认可。综上所述，原告倪君要求被告周艳春偿还借款本金及利息、要求被告石波对被告周艳春的借款承担连带给付责任的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周艳春于判决生效后10日内给付原告倪君借款本金380,000.00元；二、被告周艳春于判决生效后10日内给付原告倪君借款利息（1、以本金20,000.00元为基数，按月利2分，自2018年6月11日起计算；以本金120,000.00元为基数，按月利2分，自2018年6月25日起计算；上述利息均计算至实际给付之日止）；三、被告石波在判决生效后10日内对被告周艳春向原告倪君借款240,000.00元承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,500.00元，由被告周艳春负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年七月二十八日书记员  滕腾
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1644号原告：王忠建，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李兆萌，山东中都剑律师事务所律师。被告：杨奉沛，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王忠建诉被告杨奉沛加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠建及其委托诉讼代理人李兆萌到庭参加诉讼，被告杨奉沛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠建向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告加工费18841.8元及利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告委托原告加工制作棉衣，约定每件加工费为6.2元，被告拖欠原告3039件棉衣的工作报酬未付。2018年3月13日，被告向原告出具了欠条一份，承诺欠付原告的18841.8元两年内还清，至今被告仍未偿还。被告杨奉沛未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为被告加工棉衣，2018年3月13日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到王建加工钱3039件×6.2元共计18841.8元壹万捌仟捌佰肆拾壹元捌角2018年3月13日2年之内还清杨奉沛”，欠条中明确了欠加工费的数额、欠款人，被告杨奉沛签字予以确认。因原告向被告催要所欠加工费未果，2020年4月14日原告诉至本院，请求判令被告偿还原告加工费18841.8元及利息，利息以18841.8元为基数从2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日止；诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。另查明，原告王忠建与欠条中王建系同一人。本院认为，被告杨奉沛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。根据原告的陈述及原告提交的被告出具的欠条，足以认定原告王忠建与被告杨奉沛之间存在合法有效的加工合同关系，原、被告均应当按照加工合同关系的约定履行各自的义务，被告应当按照其向原告王忠建出具的欠条中的约定向原告支付所欠加工费，原告要求被告支付加工费18841.8元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于原告主张的利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告提交的被告出具的欠条中明确约定了还款期限，原告主张的被告逾期付款造成的损失，应当以18841.8元为基数从2020年3月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日止。综上所述，原告要求被告偿还加工费18841.8元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨奉沛于本判决生效后十日内一次性偿还原告王忠建加工费18841.8元及利息（利息以18841.8元为基数从2020年3月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，利息加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告杨奉沛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  张 涛人民陪审员  赵中强二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李兆辉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执424号之八申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人赫英志，男，1967年06月26日生，满族，职员，住西丰县顺城路**楼****。居民身份证号码：2112231967********。关于申请执行人与被执行人赫英志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人赫英志在312967558585CNY0账户内余额人民币5740.44元。现因申请执行人撤回执行申请．依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赫英志在中国银行312967558585CNY0账户内存款人民币356900.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年七月十七日书记员  邓洪国
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 黄**生、李菁华： 关于广发银行股份有限公司江门分行申请执行黄**生、李菁华借款合同纠纷一案【案号：（2020）粤0703执3672号】，你方已履行本案的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢58号 申请执行人申请人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行。住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第****。 负责人：贝伟捷，行长。 委托代理人：黄邦永，该行办事员。 被执行人：沈志坚，男，1969年11月20日出生，汉族，住广西梧州市。 申请人依据生效的（2019）桂0421民初116号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金39085.48元、利息2230.62元（暂计至2020年3月30日）、违约金及受理费1605.34元、财保费470元，合共43391.44元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，向被执行人所在地的有关部门了解被执行人收入等情况，未发现被执行人有存款。发现被执行人名下有号牌号码为桂Ｄ×××××五菱牌小型普通客车（车辆识别代号400018）一辆，本院已依法查封了该车辆，由于未查找到车辆，故无法对车辆进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年七月三十日 法官助理  陈国强 书 记 员  何秋明
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2846号原告：钱海琴，女，1988年9月13日生，汉族，大学文化，住泸西县。被告：杨发圆，男，1990年11月12日生，汉族，小学文化，住泸西县。原告钱海琴与被告杨发圆探望权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告钱海琴于2020年7月28日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱海琴申请撤回起诉是其真实意思表示，且未损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，未违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱海琴撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告钱海琴负担。审判员  周江伟二〇二〇年七月二十八日书记员  殷月梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2081号申请执行人：江苏凯尔置业有限公司，统一社会信用代码91320413585592039P，住所地江苏省常州市金坛区华阳北路**。法定代表人：张娟。被执行人：邓登，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏凯尔置业有限公司与邓登排除妨害纠纷一案，由于被执行人邓登未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邓登银行存款人民币6550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋 澍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14981号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：桂竹菠，女，1987年4月20日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市红塔区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告桂竹菠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年1月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付利息。利息：每期利率2.97％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年1月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月12日尚欠本金余额22982.89元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金22982.89元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告桂竹菠向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金22982.89元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告桂竹菠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月十五日书记员  曾可欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初5478号原告：那某，住北京市朝阳区。被告：张某1，住北京市通州区。原告那某诉被告张某1变更抚养关系纠纷一案，以下内容不公开。审判员 傅 萍二〇二〇年七月十五日书记员 孙俊超
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更628号罪犯廖常青。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)泰中刑初字第0017号刑事判决，认定被告人廖常青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元，向其及同案犯追缴违法所得人民币87600元，上缴国库。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0485号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1237号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2016年11月21日，本院以(2016)苏06刑更1936号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年9月27日，本院以（2018）苏06刑更1390号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯廖常青自上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖常青减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯廖常青自上次减刑后，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月共获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖常青自上次减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖常青减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  倪海力二〇二〇年七月三十日书记员  徐世平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1939号 申请执行人:张静云，女，1992年8月1日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：朱凱華，男，1991年5月18日出生，汉族，现住广州市都花区。 张静云与朱凱華民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人朱凱華所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人朱凱華所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月二十三日 书记员  闻 静
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1634号之一 申请执行人于博乔。 被执行人：于永久，男，汉族，1983年05月03日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于永久在中国农业银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月十七日 书记员  李巍巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5892号之一 申请执行人:肖旺。 被执行人:深圳市宝安区松岗富旺立达精密制品厂。法定代表人：阎一华。 申请执行人肖旺与被执行人深圳市宝安区松岗富旺立达精密制品厂合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39292号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区松岗富旺立达精密制品厂应履行支付人民币16000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币16140元，优先支付执行费人民币140元，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39292号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39292号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十七日 书记员  莫超文
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执50号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 被执行人：王永涛，男，1962年6月15日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与王永涛保证保险合同纠纷一案，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王永涛所有的蒙ANxxxx汽车一辆，查封期限2年。 二、查封被执行人王永涛所有的蒙AQxxxx汽车一辆，查封期限2年。 本裁定立即执行。 审判员  王常生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙 巍
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初7号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人邵阳，男，1991年2月13日出生于山东省德州市，汉族，大学文化，务工，住山东省德州市乐陵市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月22日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1649号起诉书指控被告人邵阳犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年1月2日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭。诉讼中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2以要求被告人邵阳、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。在审理过程中，诸暨市人民检察院因需补充相关证据，建议本院延期审理，本院于2020年3月23日中止案件审理，并于2020年4月22日恢复案件审理。本院于2020年7月2日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的委托代理人俞俊江、被告人邵阳及辩护人周灵林、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司的委托代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因需对相关笔迹及用药合理性进行鉴定，为防止刑事案件审判的过分迟延，本院决定在刑事案件审判后继续审理附带民事诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年6月14日凌晨，被告人邵阳醉酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从诸暨市大唐镇开元西路水磨坊饭店出发找宾馆睡觉。3时23分许，途经大唐镇开元东路华山医院地方时，因被告人邵阳查看手机导航，未随时注意前方路面其他车辆行驶动态，与被害人赵某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵某1及乘坐人即被害人王某受伤和车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人邵阳负事故全部责任，赵某1无责任，王某无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：王某所受人体损伤程度属重伤二级，赵某1所受人体损伤程度属轻微伤。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人邵阳的静脉血中检出乙醇含量为225mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邵阳违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人重伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人邵阳系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人邵阳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人邵阳自愿认罪认罚，建议判处被告人邵阳有期徒刑一年，视赔偿、谅解情况适用缓刑。 被告人邵阳对指控的事实和罪名无异议，且认罪认罚，自己已经赔偿被害人家属人民币302200元。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人邵阳在案发后明知他人报警，仍在现场等候，并如实交代全部犯罪事实，系自首；2、被告人邵阳真诚向被害人道歉，并赔偿了部分经济损失；3、被告人邵阳认罪认罚，能够真诚悔罪；4、被告人邵阳系初犯、偶犯，没有前科劣迹，本次犯罪系过失犯罪，社会危害性较小。请求法院对被告人邵阳从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月14日凌晨，被告人邵阳醉酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从诸暨市大唐镇开元西路水磨坊饭店出发找宾馆睡觉。3时23分许，途经大唐镇开元东路华山医院地方时，因被告人邵阳查看手机导航，未随时注意前方路面其他车辆行驶动态，与被害人赵某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵某1及乘坐人即被害人王某受伤和车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人邵阳负事故全部责任，赵某1无责任，王某无责任。 2019年11月22日，经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：王某所受人体损伤程度属重伤二级，赵某1所受人体损伤程度属轻微伤。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人邵阳的静脉血中检出乙醇含量为225mg/100ml。 在本案审理过程中，被害人王某于2020年2月15日死亡。经鉴定，王某系自身患有恶性肿瘤伴多发转移，引起多器官功能障碍死亡，本次交通事故损伤，可作为生存期限缩短死亡的轻微原因力（建议其参与度为5%-15%）。案发后被告人邵阳已经赔偿被害人家属人民币302200元，并取得谅解。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，病历，警情卷宗，通话详单，保险单、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员，机动车信息查询结果，常住人口基本信息，证明，道路交通事故责任认定书，证人赵某2、胡某的证言，查获经过，被告人邵阳的供述和辩解，车辆鉴定报告及照片，法医学尸体检验鉴定报告，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录、现场照片、事故现场图，事故现场道路监控录像等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人邵阳违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵阳系自首，赔偿被害人家属部分经济损失，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。但鉴于被告人邵阳系醉酒后驾驶机动车，且负事故全部责任，不应对其适用缓刑。辩护人提出对被告人邵阳适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余从轻处罚辩护意见酌情予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  赵淑利 人民陪审员  张云飞 二〇二〇年七月十日 书 记 员  应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民特1号 申请人：黄阶元，男，汉族，1958年5月10日出生，江西省宜黄县人，户籍地址：宜黄县。 申请人：吴美秀，女，汉族，1959年12月9日出生，江西省宜黄县人，户籍地址：宜黄县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：陈根花，江西论研律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被申请人：张莉，女，汉族，1991年2月8日出生，江西省宜黄县人，户籍地址：宜黄县。 委托诉讼代理人：孙小荣，宜黄县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 申请人黄阶元、吴美秀与被申请人张莉申请撤销监护人资格一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人黄阶元、吴美秀及其委托诉讼代理人陈根花；被申请人张莉及其委托诉讼代理人孙小荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人黄阶元、吴美秀诉称，黄海冰于2011年2月21日出生，黄海冰系申请人的儿子黄**与被申请人张莉的非婚生子女。黄海冰自出生以来一直与申请人及黄**共同生活，黄海冰生活教育等一切费用也完全由黄**及申请人负担，黄**大部分时间在外打工挣钱以维持全家的生活开支，黄海冰自出生至今生活起居都是申请人负责，申请人实际上承担了黄海冰的监护责任。张莉自黄海冰出生至今从未支付过分文抚养费、教育费，对黄海冰的情况从来都是不闻不问，从未尽过母亲的义务及监护人的职责。2019年11月16日黄**在福建省福州市因交通肇事死亡，申请人将此情况告知了被申请人，并找到被申请人协商黄海冰的抚养问题，但是被申请人对申请人不予理睬，对黄海冰仍然不闻不问，后来干脆不接电话。被申请人不履行抚养的责任，怠于履行监护人的职责，这一行为违反了法律规定，为了维护黄海冰的合法权益，现起诉要求撤销被申请人张莉的监护权，指定二申请人为黄海冰的监护人。 被申请人张莉辩称，张莉系黄海冰的亲生母亲，是法定的监护人，申请人无权就监护权提出申请撤销。且申请人在事实理由中谈及张莉从未支付过抚养费，与事实不符。张莉与黄**经常联系，并支付生活费、教育费。张莉与黄**虽然未领取结婚证，但是感情很好，所有申请人说张莉对黄海冰不闻不问不符合事实，根据民法总则不符合撤销监护权的条件，请法院依法驳回申请人的申请事项。 经审理查明：申请人黄阶元、吴美秀之子黄**与被申请人张莉于2011年2月21日生育非婚生子黄海冰。二申请人系黄海冰的爷爷、奶奶。被申请人张莉在生育黄海冰三日后，独自返回娘家，将黄海冰留在黄**身边抚养。2011年9月被申请人张莉外出务工。2012年3月黄**外出工作，假期返家时与黄海冰及二申请人共同生活。黄海冰交由二申请人抚养，黄**向二申请人支付抚养费，直至2019年11月29日黄**因交通事故身亡。二申请人将黄**后事安排好后，为黄海冰由谁监护的问题协商未果。在过去九年的时光里，黄海冰均由二申请人精心抚养，细心照顾，现黄海冰在宜黄县水北新区小学读书。 庭审中黄海冰表示在其出生后，一直随爷爷、奶奶及黄**一起生活，得到他们的细心照顾，现黄**因故去世，黄海冰表示愿意今后继续跟随二申请人生活。二申请人身体健康，有一定的经济来源，黄海冰的监护权变更后，不会影响黄海冰的正常起居生活。被申请人在过去近九年的时光里，仅探望黄海冰寥寥几次，也未向法庭提交支付抚养费的证据。黄海冰对被申请人张莉的感情并不深厚，反而对二申请人有着浓厚的感情。 以上事实有二申请人、被申请人的当庭陈述及双方提供的证据证实，上述证据经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，中华人民共和国民法通则第16条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中黄海冰在出生后就一直与二申请人生活在一起。自二申请人之子黄**去世后，申请人与被申请人就为黄海冰的监护问题发生纠纷。被申请人在过去近九年的时光里，仅探望黄海冰寥寥几次，也未向法庭提交支付抚养费的证据，导致黄海冰与被申请人张莉没有建立起母子情，影响其的身心健康。现被申请人常年在外务工，在过去的九年里怠于行使自己的监护权，也未履行抚养义务，未尽到监护职责，严重危害了被监护人的人身及其他合法权益，若被申请人继续担任监护人，明显不利于黄海冰的健康成长，根据有关个人或者组织的申请，应当撤销其监护人资格。而二申请人从2011年以来，已实际承担起对黄海冰的监护责任近9年，并明确表示愿意尽力担负监护人职责至其成年。同时，黄海冰虽为未成年人，但已满9岁，其对自身的权利保护已有一定的识别能力，诉讼中，也自愿表示今后继续跟随爷爷、奶奶生活，并接受其进行监护。二申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条,《中华人民共和国民法通则》第十六条、十八条第三款,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 一、撤销被申请人张莉为黄海冰的监护人的资格； 二、指定申请人黄阶云、吴美秀为黄海冰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  龚晗璐 二〇二〇年七月十五日 法官助理黄馨 书记员黄辉娟
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2561号原告：刀永春，男，1985年8月11日出生，傣族，身份证住址云南省景洪市，住景洪市。委托诉讼代理人：王晓娇，女，1986年6月7日出生，身份证住址云南省勐腊县，住景洪市，系原告妻子，特别授权代理。被告：黄坤，女，1970年12月18日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市，住景洪市。原告刀永春与被告黄坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刀永春的委托诉讼代理人王晓娇、被告黄坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀永春向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付肥料款23680元及诉讼费、律师费、差旅费、违约产生的一切费用，在审理过程中原告当庭增加要求被告支付按银行贷款利率计算，从2017年10月10日起计算至肥料款付清之日止的利息。事实与理由：被告于2017年10月欠原告肥料款23680元，约定2017年11月还20000元，余款23680元于2018年5月30日还清，被告支付了20000元的肥料款，余款23680元至今未付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告黄坤承认原告在本案所主张的事实，但是其现在暂无能力支付货款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方未约定利息，但原告主张被告违约，要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此支持以23680元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自逾期付款之日起即2018年5月30日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部付清之日止的利息，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告黄坤自本判决生效之日起三十日内向原告刀永春支付肥料款23680元及利息（以23680元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年5月30日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由被告黄坤负担。原告预交的案件受理费中本院不另清退，被告应将其负担的部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年七月七日书记员  陈瑶
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更215号罪犯李文兵，男，1982年10月27日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2011年1月12日作出（2011）昭阳刑初字第23号刑事判决，以被告人李文兵犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月18日被交付执行。本院于2014年2月19日、2015年5月27日、2016年8月18日、2018年8月16日四次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文兵减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇二〇年七月十七日法官助理 李 燕书 记 员 秦绍娟