苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2436号 原告：潘跃英，女，1940年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：代常云，女，1964年3月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：王贤坤，男，1989年8月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：王明利，女，1992年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：赵洋洋，江苏元宁律师事务所律师，代理上述四原告。 委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师，代理上述四原告。 被告：王远龙，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现暂住江苏省苏州市。 被告：苏州安骋运输有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区储运路**。 法定代表人：陈萍，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住，住所地江苏省苏州市高新区运河路****/div> 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所，住所地湖南省长沙市城南东路**div> 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告潘跃英、代常云、王贤坤、王明利与被告王远龙、苏州安骋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王贤坤及四原告的共同委托诉讼代理人赵洋洋，被告王远龙，被告苏州安骋运输有限公司的法定代表人陈萍，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人朱小杰，被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘跃英、代常云、王贤坤、王明利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费36342元、精神损害赔偿金50000元、医疗费370.2元、被扶养人生活费44495元、交通费住宿费等其他损失9607.9元，合计1190018.3元。2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将丧葬费变更为52786元，交通住宿误工费变更为10142元，另增加手机损失1500元，合计损失为1208496.4元。事实与理由：原告潘跃英系本案受害人王世虹的母亲，原告代常云系本案受害人王世虹的配偶，原告王贤坤系本案受害人王世虹的儿子，原告王明利系本案受害人王世虹的女儿。2020年1月16日9时10分许，被告王远龙驾驶苏Ｅ1重型特殊结构货车(超载：核定质量31000千克，实测质量35030千克)沿北环东路由西向东行驶至挹秀支路路口违反禁令标志(未按通行证指定的线路行驶)向南右转过程中，其车头撞上沿北环东路由西向东行驶王世虹驾驶的电动车自行车，致王世虹倒地后遭货车碾压，电动自行车倒在停于该路口南向北等信号灯通行王法院驾驶的苏Ｅ2轿车车头处，王世虹经送医院抢救无效死亡，电动车自行车受损。经姑苏分局交通警察大队认定被告王远龙负事故全部责任。另经查明，被告王远龙驾驶苏Ｅ1重型特殊结构货车的车主为被告苏州安骋运输有限公司，并分别在人保苏州分公司、人保长沙分公司投保了交强险、商业险。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王远龙、苏州安骋运输有限公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，王远龙是公司员工，事故发生时是在送货，保险赔偿以外的责任由王远龙、公司共同承担。事故发生后，王远龙和公司为取得原告刑事谅解，在保险赔偿之外支付原告19万元，该费用不需要再返还。 被告人保苏州分公司辩称，对事故责任认定及真实性没有异议，事故车辆我在我司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。原告提供的住宿费发票和本案事故的关联性不认可，交通费由法院依法酌定，事故认定书上并未记载手机损坏，无法证明其关联性，不予认可该损失。 被告人保长沙分公司辩称，对事故责任认定及真实性没有异议，事故车辆在我司投保100万元商业三者险附不计免赔，事故发生时。肇事车辆存在超载的行为，且投保人在投保单上盖章确认，根据保险合同约定，商业险需扣10%免赔率。精神损害抚慰金我司不予赔偿，应在交强险范围内赔付，其他同人保苏州分公司。 本院查明事实如下：                            事故经过、             责任划分                       2020年1月16日09时10分许，王远龙驾驶苏E1重型特殊结构货车(超载：核定质量31000千克，实测质量35030千克)沿苏州市北环东路由西向东行驶至挹秀支路路口违反禁令标志(未按通行证指定的线路行驶)向南右转过程中，其车头撞上沿北环东路由西向东行驶王世虹驾驶的电动自行车，致王世虹倒地后遭货车碾压，电动自行车倒在停于在该路口南向北等候信号灯通行王法院驾驶的苏E2轿车车头处，王世虹经送医院抢救无效死亡，电动自行车受损。             交警部门认定，王远龙承担该事故的全部责任，王世虹不承担该起事故的责任。             王远龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款：“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定。             王远龙驾驶货运机动车超载的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”，该违法行为与事故的发生无直接关系。                               伤情及治疗情况                       事发后，王世虹即被送至苏州市立医院抢救，支出医疗费370.2元。                               车辆登记、             投保情况                       苏E1重型特殊结构货车的车主为被告苏州安骋运输有限公司，该车在人保苏州分公司投保了交强险，在人保长沙分公司投保了保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。                               其他                       王世虹（1965年3月10日出生），其父已早于其死亡，母亲为潘跃英，配偶为代常云，两人生育一子王贤坤、一女王明利。                关于被告人保长沙分公司提出的被告肇事车辆存在超载的行为，故需在商业险扣10%免赔率的辩解意见，本院认为，交警部门在事故认定书中认定王远龙驾驶货运机动车超载的违法行为与事故的发生无直接因果关系，故对被告的该意见不予支持。 原告的损失及认定：                            具体项目                       原告主张                       计算方法及依据                       本院认定                               医疗费                       370.2元                       凭票据                       370.2元                               死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）                       1049203.2元、被扶养人生活费44495                       52460.16元/年×20年                       1049203.2元                               丧葬费                       52786元                       86590元/年×6个月                       43295元                               精神损害抚慰金                       5万元                       受害人王世虹无责，酌情认定                       5万元                               亲属办理丧葬事宜费用(误工、交通、住宿)                       10142元                       误工3人7天,100元/天/人，交通费、住宿费酌情认定                       误工费2100元、交通费3500元、住宿费2500元                               手机损失                       1500元                       无定损单及购买发票等                       不予认定                               赔偿合计： 1150968.4元                       交强险赔偿：医疗费370.2元；死亡伤残限额11万元                               商业险赔偿：100万元                               王远龙、苏州安骋运输有限公司赔偿：40598.2元                依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘跃英、代常云、王贤坤、王明利各项损失共计110370.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘跃英、代常云、王贤坤、王明利各项损失共计100万元； 三、被告苏州安骋运输有限公司、王远龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘跃英、代常云、王贤坤、王明利各项损失共计40598.2元； 四、驳回原告潘跃英、代常云、王贤坤、王明利的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入四原告共同指定账号：户名：王贤坤，账号：62×××77，开户行：中国农业银行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6442元，减半收取3221元，原告潘跃英、代常云、王贤坤、王明利负担154元，被告苏州安骋运输有限公司、王远龙负担402元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担2665元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 黄 星 二〇二〇年七月十六日 书记员 常晴娟