wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4235号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：赵美娟，女，1975年3月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告赵美娟金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵美娟银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵美娟银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3143号之一申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人夏妙兴。被执行人薛川龙，男，1995年9月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人赵永花，女，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市永川市。申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人薛川龙、赵永花追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民初6105号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为16217.25元及自2019年11月2日起的资金占用费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人薛川龙名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年七月十三日书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2085号 申请执行人来建飞;章寅美 被执行人张德威 本院在执行申请人来建飞;章寅美申请执行与张德威（2019）浙0109民初6672号房屋租赁合同纠纷一案中，张德威已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3262号原告：李文升，男，1983年2月4日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，经理。委托诉讼代理人：何云玺，该公司员工。原告李文升与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文升、被告天津高建团泊湖投资有限公司委托诉讼代理人何云玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文升向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除《楼宇认购书》；2、判令被告双倍返还原告定金40000元及购房款617877元；3、诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，原、被告签订《楼宇认购书》，原告为该认购书乙方，被告为甲方。认购书约定原告认购被告开发的天津湖语公园84号栋304号房屋，总价款为637877元整，原告一次性付清全部房款7日内，原、被告双方签署《天津市商品房买卖合同》。签订该认购书的同时原告依约向被告支付定金20000元，此后原告按约定支付了剩余全部房款。原告按照认购书的约定履行了全部合同义务，依据认购书约定，被告应于2019年8月22日前签署《天津市商品房买卖合同》，但截止原告起诉之日，被告仍未与原告签订《天津市商品房买卖合同》。综上，被告的行为已构成根本违约。天津高建团泊湖投资有限公司承认李文升的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告李文升与被告天津高建团泊湖投资有限公司于2019年9月16日签订的《楼宇认购书》；二、被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内双倍返还原告李文升定金40000元及一次性购房款617877元，以上共计657877元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元及保全费3809.4元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇二〇年七月十四日书记员 王洪德
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2022号申请人：郜嫄被执行人：田留杰申请人郜嫄与被执行人田留杰民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0902民初3164号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2022号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力审判长 ：马超选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年七月九日书记员 ： 翁 鑫
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1738号许昌市建安区公安局交通管理大队、吴建勋：许昌市建安区公安局交通管理大队与吴建勋行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审305号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审52号 申请执行人杭州市公安局交通警察支队江干大队，住所地杭州市江干区九环路**。 法定代表人张身康，大队长。 委托代理人章昱，该局工作人员。 被执行人孙代杰，男，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人杭州市公安局交通警察支队江干大队于2020年7月3日向本院申请强制执行公交决字[2019]第330104-2900242921号《公安交通管理行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市公安局交通警察支队江干大队于2019年12月23日作出公交决字[2019]第330104-2900242921号《公安交通管理行政处罚决定书》，决定认为，被执行人在九沙大道通盛路口西向东东口200米实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，决定对被执行人作以下处罚：罚款1500元。持本决定书在15日内道杭州市区杭州银行、建设银行各缴纳网点（不包括余杭、萧山、富阳、临安区网点），浙江政务服务网，或使用工商银行牡丹畅通卡至工行网银、自助终端，或者支付宝平台等机构、银行缴纳（可委托他人代缴罚款）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市公安局交通警察支队江干大队向本院提交了以下证据： 1.公交决字[2019]第330104-2900242921号《公安交通管理行政处罚决定书》；2.行政强制措施凭证（存档联）；3.行政强制措施审批表；4.行政处罚审批表；5.受案登记表；6.行政处罚告知笔录；7.询问笔录；8.身份材料；9.机动车交通事故责任强制保险单（正本）；10.公安交通管理满分记录通知书；11.送达回证等证据。 经审理查明，2018年3月29日1时1分，被执行人驾驶牌号为浙A2FX**的小型汽车行至九沙大道通盛路口西向东东口200米实施饮酒后驾驶机动车（酒精呼气测试值33mg/100ml）的违法行为，被申请执行人当场查获。2019年12月23日申请执行人作出公交决字[2019]第330104-2900242921号《公安交通管理行政处罚决定书》，并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人于2020年3月18日作出江公（2020）催字[03019]号催告书，并依法送达被执行人。被执行人在催告书送达十日后未进行陈诉和申辩，也未履行缴款义务。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的公交决字[2019]第330104-2900242921号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市公安局交通警察支队江干大队申请对被执行人孙代杰执行罚款1500元，加处罚款1500元，共计3000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年七月二十日 （代）书记员  戚丹红
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2259号申请执行人：尹娟,女，汉族，生于1981年12月29日，住甘肃省陇南市武都区。被申请人：王荣儿，男，汉族，生于1985年4月5日，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行尹娟与王荣儿民间借贷纠纷一案中，被执行人王荣儿下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 赵 浪审判员 郭 强二〇二〇年七月二十八日书记员 王维杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12050号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：刘子锋，男，1988年9月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘子锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告刘子锋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年1月3日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20170103000681号。（三）借款金额：250000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年1月3日发放贷款250000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金72010.03元、利息(含罚息)15273.67元、复利1553.9元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金72010.03元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）15273.67元，复利1553.9元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘子锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金72010.03元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为15273.67元，复利为1553.9元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘子锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取计951元，由被告刘子锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1085号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人林兴义，男，1985年5月9日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区隆安县。2017年12月20日因犯盗窃罪被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑一年，2018年1月13日刑满释放。因本案于2020年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1028号起诉书指控被告人林兴义犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月17日19时许，被告人林兴义到本市天河区黄埔大道东三溪地铁站C出口人行道，以随身携带的套筒等作案工具撬锁的手法，盗走被害人王某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1971元）。2020年4月19日13时许，被告人林兴义到本市天河区车陂南地铁站C出口西侧人行道，以上述手法盗走被害人何某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币2001元）。2020年4月20日15时许，被告人林兴义到本市天河区黄村地铁站B出口处的美食街后面，以上述手法盗走被害人李某停放在该处的骏风牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1376元）。林兴义将上述盗得的电动车，分别以人民币600元卖给路人，所得款项用于个人开销。2020年4月27日12时许，民警在本市荔湾区坦尾路1号桥中公交车站抓获林兴义，在其身上缴获七字型套筒1把、尖头钥匙头5个、电动车钥匙4条等作案工具。公诉机关认为被告人林兴义的行为已构成盗窃罪，有累犯、坦白情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人林兴义有期徒刑九个月至一年、并处罚金。被告人林兴义对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人林兴义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人林兴义曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林兴义归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于本案被盗赃物均未能缴回，已给各被害人造成经济损失，故依法应予追缴发还各被害人并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的作案工具套筒、钥匙等物品，依法予以没收；至于扣押在案的门禁卡1个，经查，因现有证据不足以证实上述门禁卡系被告人林兴义供犯罪所用的本人财物，故本院不予处理，可由公安机关依法处置。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人林兴义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月26日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人林兴义的违法所得共计人民币5348元，其中发还被害人王某人民币1971元、发还被害人何某人民币2001元，发还被害人李某人民币1376元。三、缴获的七字型套筒1把、尖头钥匙头5个、电动车钥匙4条，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年七月二十一日书记员 区倩慧
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初2528号原告：段姣辉，女，汉族，1972年5月25日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：段太林，男，汉族，1954年6月20日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：伍苏明，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告：段玉莲，女，汉族，1969年6月24日出生，住湖南省冷水江市。原告段姣辉与被告段玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月13日第一次公开开庭进行审理，原告段姣辉及其委托诉讼代理人段太林、伍苏明，被告段玉莲到庭参加了诉讼；2020年7月7日，本案第二次公开开庭进行审理，原告段姣辉及其委托诉讼代理人段太林、伍苏明到庭参加了诉讼，被告段玉莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段姣辉诉称：2012年1月8日，被告段玉莲向原告段姣辉借款14，000元。2012年2月1日，被告段玉莲又向原告段姣辉借款6,000元。上述借款，被告段玉莲仅将利息支付至2014年2月份，2014年3月后，未再还本付息，故起诉至法院，诉请判令：1、由被告段玉莲偿借款本金20,000元及利息（利息自2014年3月1日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）;2、本案诉讼费、保全费鉴定费由被告段玉莲承担。审理中，原告段姣辉认可被告段玉莲于2017年6月14日偿还了1,000元本金，并将诉讼请求第一项变更为由被告段玉莲偿还借款本金19,000元及利息（利息自2013年2月1日起按年利率6%计算至本金清偿之日止）。被告段玉莲辩称：2012年2月1日出具的借据是事实，但是没有约定利息，如果约定利息则借据上会注明；原告段姣辉起诉的20，000元借款已经全部还清，否则，上述借款早已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告段姣辉的全部诉讼请求。经审理查明：2012年1月8日，被告段玉莲向原告段姣辉借款14,000元，并出具借据一份，约定借款期限为“定一年”。2012年2月1日，段玉莲又向段姣辉借款6,000元，并出具借据一份，约定借款期限为“定一年”。2017年6月14日，段玉莲偿还了1,000元本金，段姣辉于当日出具收条一份。审理中，段玉莲向本院提交一份段姣辉出具的收条，收条载明“今收到段玉莲壹万伍仟元整，段姣辉”，收条左边注明“转刘侄女”等字。段姣辉认可该收条是真实的，但落款时间“2011年10月7日”被段玉莲涂改成“2017年10月7日”。因双方对收条的落款时间存在争议，段姣辉遂申请对收条中2017年的“7”字是否同一书写工具书写形成及“7”字是否涂改而成进行鉴定。2020年6月10日，本院委托湖南西正司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定。对《收条》中2017年的“7”字是否同一书写工具书写形成时间，湖南西正司法鉴定所于2020年6月28日作出湘西正司鉴所[2020]痕鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为“标称时间为‘2017年10月7日’的《收条》中2017年‘7’字的横画、右边的竖画与左边的竖画不是同一书写工具书写形成”。对对标称时间为“2017年10月7日”的《收条》中2017年的“7”字是否涂改而成，湖南西正司法鉴定所于2020年6月28日作出湘西正司鉴所[2020]文鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为“标称时间为‘2017年10月7日’的《收条》中2017年的‘7’字存在变造事实，系是添改而成”。段姣辉为上述鉴定支付鉴定费5,000元。上述事实，有原告段姣辉提供的身份证复印件、借据两份、湘西正司鉴所[2020]痕鉴字第221号司法鉴定意见书、湘西正司鉴所[2020]文鉴字第88号司法鉴定意见书，被告段玉莲提交的2017年6月14日段姣辉出具的收条，以及当事人的陈述等证据予以证实。对段玉莲提交的落款时间为2017年10月7日的收条，因该收条通过鉴定，认为收条中的落款时间存在变造、添改的事实，且段玉莲不能对变造、添改的事实进行合理解释，故本院对该收条不予采信。本院认为，被告段玉莲分两次向原告段姣辉共计借款2万元，并分别出具了借据，故原告段姣辉与被告段玉莲之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，本院予以确认。又借款约定的借期一年已经届满，被告段玉莲应当及时偿还借款本金并支付逾期利息。因此，对原告段姣辉要求被告段玉莲偿还借款本金19,000元及2013年2月1日起以借款本金19,000元为基数，按年利率6%计算至本金清偿之日止的资金占用期间的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷关系若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段玉莲于本判决生效之日起十日内偿还原告段姣辉借款本金19,000元及资金占用期间的利息（利息从2013年2月1日起以19,000为基数，按年利率6%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告段姣辉的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，财产保全费220元，公告费800元，司法鉴定费5,000元，总计6,320元，由被告段玉莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张建华人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  唐福姣二〇二〇年七月七日法官助理伍建球书记员陈琳
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执426号本院执行的申请执行人袁某1、丁某与被执行人袁某2赡养纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：曾庆柳，男，1982年3月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人曾庆柳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6106号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人曾庆柳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6253360078563748号贷记卡截至2019年8月7日的透支本金22064.67元、利息2696.93元，及以本金从2019年8月8日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款9965.34元，退付诉讼费648.17元及执行费271.42元后，余款9045.75元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾丽敏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢282号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区经济开发区东方红路东段**增**。法定代表人张占佳，局长。被执行人天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会，，住所地天津市静海区法定代表人赵树森，村委会主任。原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局（现更名为天津市规划和自然资源局静海分局）于2018年5月9日向本院申请强制执行该局作出的津国土房静海监[2017]429号违法用地行政处罚决定一案，处罚事实为“陈官屯镇纪家庄村北占地10310.18平方米（15.47亩）建设的行为。”处罚内容为“责令退还非法占用的土地；处以罚款154662.15元。”本院于2018年4月20日作出（2018）津0118行审39号准予强制执行行政裁定，于2018年5月9日立案执行。在执行过程中，经查，涉案拆除的建筑物是村民活动场所。另，执行事项中未明确“土地”的面积及四至；未明确“新建的建筑物和其他设施”的构造、数量、面积等相关数值及四至，未能确定执行标的物为何物；未明确“恢复土地原状”的原状是何等状态。本院认为，执行依据的处罚决定第一、二项执行内容不明确，本案无法继续执行，于2018年11月6日裁定驳回执行申请。在“2019年市委关于土地领域专项巡视”整改中，我院按照上级要求，于2020年2月7日恢复执行。在执行过程中，被执行人缴纳罚款154662.15元。天津市规划和自然资源局静海分局于2019年12月4日向本院出具情况说明：天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会所建村民活动场所确属于民计民生范畴，同意按市扫黑办会议纪要执行。根据市高院、市检察院、市公安局、市规自局、市农委五部门联合下发文件精神，法院在强制执行阶段，对于涉及民计民生的，法院作出终结执行裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0118行审39号行政裁定准予强制执行的原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局作出的津国土房静海[2017]429号违法用地行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强审判员  李爱军审判员  刘自力二〇二〇年七月一日书记员  王新宇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2937号 原告:凌金彪，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省，现住浙江省杭州市江干区。 被告：王作嘉，男，1994年9月9日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。 原告凌金彪诉被告王作嘉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉。本院受理后，由审判员汪骏华独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告凌金彪诉称，2020年原、被告签订借款协议，约定被告向其借款18万元，借款期限自2020年5月6日至2020年5月10日。合同签订后，原告转账交付原告18万元。期间被告未支付利息，且约定由合同签订地所在地法院管辖。借款期限届满后，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告：1、归还原告借款本金18万元；2、支付利息720元（按18万元为基数，自2020年5月6日起暂计算至2020年5月11日，按年利率24%计收至本息清偿完毕之日止）；3、承担本案诉讼费用。 被告王作嘉未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2020年5月6日被告因资金周转所需向原告借款，为此双方签订了《借款合同》，主要约定的内容有：借款金额为18万元；借款期限自2020年5月6日至2020年5月10日止；借款利息为月息2%；逾期还款的，应支付日千分之一违约金，及赔偿实现债权所发生的诉讼费、财产保全费等一切费用；向合同签订地法院起诉；合同签订地为江干区天虹。当日原告凌金彪通过招商银行转账汇款18万元给被告，王作嘉出具收条一份，确认其指定账户内已收到借款18万元。 上述事实有借款合同、银行账户交易明细、收条及笔录等予以佐证。 本院认为，原、被告达成借贷合意，系双方真实意思表示，合同有效并具有约束力，借款人应恪守信用，诚信履约。借款期限届满后，被告王作嘉无正当理由拒不偿还借款本金，已构成违约。而本案借贷双方约定的借款利息为年利率24%，及逾期违约责任为日千分之一违约金，现原告调整后按年利率24%计收利息及逾期利息，属法律可保护利息的上限，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王作嘉于本判决生效起十日内支付原告凌金彪借款本金180000元、利息720元及相应逾期利息（自2020年5月11日起至付清之日止，以未归还借款本金为基数，按年利率24%计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3914元，减半收取1957元,由被告王作嘉承担。被告王作嘉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 杨文婕 代书记员 卜凌霄
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1043号之五 申请执行人:吴俊玉，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志勇，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：宋玉梅，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 被执行人：胡志信，男，1966年3月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2299号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人吴志勇名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款人民币46540.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初804号 起诉人：郑德胜，男，1958年6月16日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。 委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县。 2020年7月9日本院收到郑德胜的起诉状。起诉人郑德胜向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告1985年至2002年期间在交口乡电管站担任农电工时的劳动关系；2、判令被告国网山西省电力公司灵石县供电公司支付经济赔偿（按照2014年在岗职工平均工资4080.75元×2倍×2年=16323元支付）；3、判令被告为原告一次性补交十五年遗留未交的养老保险；4、判令被告支付十多年上访经费损失1万元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定落实农电工的养老保险。2000年农村电网开始改造，至2002年结束。2002年按上级要求成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维护管理费，理应按有关规定为原告投保。但未投保也未予任何补偿。2019年11月25日原告向灵石县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可就其主张向有关职能部门申请解决。故本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对郑德胜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  王双明 审判员  董光亮 审判员  梁坚明 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9791号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市南海鸿瑞鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺白岗棠溪村（土名：细站）******，统一社会信用代码：91440605698162502G。 法定代表人：张瑞华。 关于本院移送执行向被执行人佛山市南海鸿瑞鞋材有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初6459号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费5885.33元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月17日、7月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6926号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡,统一社会代码：91442000668247505C。 主要负责人:陈国梁,行长。 被执行人：韦善珍,男,1972年8月10日出生,汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人韦善珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7056号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人韦善珍应向申请执行人：一、被申请人韦善珍向申请人偿还截至2018年12月23日的信用卡透支本金7941.60元、利息487.40元、取现手续费24元及从2018年12月24日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按每日万分之五计算）；二、被申请人向申请人支付律师费1000元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人向申请人支付案件受理费25元。以上执行款暂合计9478元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，依法于2020年5月21日查封被执行人韦善珍名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人韦善珍纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6926号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴丽映
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2577号申请执行人：苏玲，女，1972年2月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郝长青，男，1965年6月28日生，住安徽省蚌埠市禹会区，现办公地址宿迁市公安局新楼1903室。申请执行人苏玲与被执行人郝长青租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民特285号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郝长青未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郝长青的车牌皖Ｃ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月一日书记员  朱广
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4307号申请人：丹阳市精艺印务有限公司，住所地丹阳市皇塘镇商业街，统一社会信用代码913211813019998743。法定代表人：杨国正。委托诉讼代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被申请人：芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术发区，统一社会信用代码9134020071990457XD。法定代表人：朱雪峰。本院在审理申请人丹阳市精艺印务有限公司与被申请人芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月6日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司名下45000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司名下微商银行股份有限公司芜湖戈江支行银行卡11×××83中的存款45000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费470元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年七月六日书记员 马宏赐
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1144号申请执行人：石亚珍，女，汉族，生于1972年8月30日，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：李芳，女，汉族，生于1971年2月15日，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人石亚珍与被执行人李芳民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初1589号民事调解书，由李芳返还石亚珍借款本金38000元，支付利息12000元，本息共计50000元，于2019年12月31日前付清；逾期支付，李芳除清偿前述借款本金50000元外，并从2017年10月18日起以38000元为基数，按年利率24%计付利息至清偿之日止，受理费717.5元，执行费650元由被执行人李芳负担。该调解书生效后，因被执行人李芳未按确定的期限履行还款义务，申请人石亚珍向陇南市武都区人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，经网络查询被执行人李芳名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人李芳无其他可供执行财产，被执行人李芳现下落不明，申请人石亚珍也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人李芳名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人石亚珍申请将被执行人李芳纳入失信人名单，经与申请执行人石亚珍约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏远军审 判 员 焦博涛审 判 员 杨海年二〇二〇年七月二十八日法官助理 王文荣书 记 员 李 雳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1876号申请行人贵阳金阳双富建筑设备租赁站，统一社会信用代码92520115MA6EHGHD1U,住址地贵阳市贵阳高新技术产业开发区贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**。经营者：卢厚富。委托诉讼代理人：代佳宏、张义朋，贵州仪程律师事务所律师。被执行人谷城县长江劳务有限责任公司，统一社会信用代码914206257987872869,住,住址地湖北省襄阳市谷城县城关镇龙湾路八角巷**/div>法定代表人：陈德江。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初3399号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人谷城县长江劳务有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谷城县长江劳务有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人谷城县长江劳务有限责任公司银行存款等收入人民币793957.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐云二〇二〇年七月十日书记员  申泉
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初209号原告：马磊，男，1988年4月16日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：林琳，山东五蕴律师事务所律师。被告：任卢，女，1988年4月19日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐市。原告马磊与被告任卢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马磊及其委托诉讼代理人林琳到庭参加了诉讼，被告任卢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。马磊向本院提出诉讼请求：一、依法判决任卢偿还借款28000元，并支付逾期还款利息暂计1108元（2019年4月1日至2020年2月1日，按照银行同期贷款利率即4.75%）；二、诉讼费、保全费由任卢承担。事实和理由：马磊、任卢系同学关系，2019年1月11日任卢向马磊借款28000元，马磊通过支付宝转账的形式，将出借款项打入任卢指定的支付宝账户中，任卢承诺2019年4月份还款。还款期限届满后，经多次催要未果，为维护自己的合法权益特提起诉讼，望予以支持。任卢未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：任卢于2019年4月1日向马磊借款28000元,同日马磊通过支付宝转账支付该笔借款，后马磊于2019年4月26日向任卢催要借款，一直未予偿还，故马磊诉至法院诉如所请。马磊为证明自己的主张提交微信聊天记录一宗及支付宝电子转账回单一份。本院认为，马磊主张与任卢存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，马磊提交的微信聊天记录能够证明双方存在借贷合意，提交的转账记录能够证明马磊已完成了实际支付借款的义务，故本院对双方民间借贷关系予以认定。马磊要求任卢偿还借款本金28000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方未明确约定借款利息，视为不支付利息，任卢应自借款逾期之日起支付利息，故马磊的利息主张本院支持起算时间为2019年4月27日，马磊主张利息计算的利率不超出法律支持的范围，本院予以支持。任卢经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担由此产生的法律后果。综上所述，马磊的诉讼请求本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、任卢偿还马磊借款本金28000元及借款逾期利息（以28000元为基数，自2019年4月27日至2020年2月1日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，以1108元为限）；二、驳回马磊的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决确定生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元由任卢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  魏 红人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年七月十五日书 记 员  邱锦昱
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执789号申请执行人勾金龙，男，1980年4月8日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人赵秀琦，女，1984年6月22日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人勾金龙与被执行人赵秀琦合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议（被执行人赵秀琦2020年11月15日前一次性给付水稻款58426.80元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3014号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王学武二○二0七月五日书记员  任英杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初11979号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：陈展云，男，1982年4月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈展云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告陈展云经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年10月25日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161025001422号。（三）借款金额：115000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年10月25日发放贷款115000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金8168.84元、利息(含罚息)1711.41元、复利160.93元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金8168.84元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）1711.41元，复利160.93元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈展云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金8168.84元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为1711.41元，复利为160.93元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈展云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈展云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢161号本院执行王伟超申请执行朱晓娜民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1308号湖北双腾实业发展有限公司、十堰天华汽车销售有限公司、湖北亨达汽车零部件有限公司、范启贵、扈亚玲、王琼、魏巍、徐莉莉、詹佳霖、詹晓慧、户琳琳、魏天祥、魏天华、户玉萍、十堰市东日工贸有限公司、十堰紫东汽车销售有限公司、湖北欧福思汽车零部件有限公司：你与湖北东金融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初3779号判决已发生法律效力。申请执行人湖北东金融资担保有限责任公司于二〇二〇年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初3779号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初193号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人魏某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2018年7月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。2020年3月3日因本案驾驶证吊销期间驾驶机动车及其他违法行为被固原市公安局交通警察分局行政罚款1600元。2020年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年5月9日本院决定取保候审。辩护人虎某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员杨某到庭参加诉讼，被告人魏某及其辩护人虎某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月24日20时20分许，被告人魏某饮酒后无证驾驶×××号小型轿车沿固原市原州区张易街道由北向南行驶至“五里香”肉店向北100米处（疫情检查点）向后倒车时，与被害人牛某驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经提取被告人魏某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为133mg/100ml,根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》标准之规定，被告人魏某属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人魏某承担本起交通事故的全部责任。被告人魏某到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人魏某与被害人达成赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、指认笔录、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、代收罚款专用票据、道路交通事故损害赔偿协议书、情况说明、证人黄某的证言、被害人牛某的陈述、被告人魏某的供述和辩解、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2020]006号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2018）宁0402刑初229号刑事判决书等证据证实，足以认定。且被告人当庭自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人魏某判处拘役一个月零十五天，并处罚金4000元。其辩护人的意见是对公诉机关指控的犯罪罪名和事实无异议，除同意公诉人认定被告人的从轻、从宽量刑情节外，对量刑补充意见是被告人主观恶性小，当庭认罪认罚。建议法庭对被告人魏某从轻、从宽处罚，判处拘役一个月，并宣告缓刑。本院认为，被告人魏某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法予以酌定从重处罚；被告人与被害人达成民事赔偿协议，依法予以酌定从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人魏某依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人的部分辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）（五）（七）之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金折抵其因本案驾驶证吊销期间驾驶机动车的违法行为被行政罚款的1500元，实际缴纳2500元。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王静人民陪审员 武霞人民陪审员 何岩 二〇二〇年七月十四日书记员 苟亚宁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢157号 申请执行人：兰孟姑，女，1974年11月17日出生，壮族，住宜州市。 申请执行人：陈聪，男，1994年11月16日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：黄湫钧，男，1988年7月20日出生，壮族，住河池市金城江区。 委托代理人：黄杜锦，广西皓辰律师事务所律师。 申请执行人兰孟姑、陈聪与被执行人黄湫钧附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2015）金刑初字第80-2号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执恢157号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人赔偿款37万元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担申请执行费5450元。 在执行过程中，申请执行人兰孟姑、陈聪与被执行人黄湫钧自愿达成执行和解，案外人莫秀萍自愿于2020年7月17日前代被执行人黄湫钧赔偿给申请执行人兰孟姑、陈聪21万元（款至兰孟姑中国建设银行62×××93账户），并负担申请执行费5450元，申请执行人兰孟姑、陈聪自愿放弃本案其他执行请求，同意终结生效法律文书（2015）金刑初字第80-2号刑事附带民事调解书的执行。2020年7月16日申请执行人向本院出具收条，称已收到上述赔偿款，莫秀萍向本院交纳了执行费5450元，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）金刑初字第80-2号刑事附带民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
西藏自治区谢通门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0227民初14号 原告：陈飞飞，男，汉族，1984年12月26日出生，住河南省睢县。 被告：何亮，男，汉族，1987年11月4日出生，住云南省丽江市古城区。 委托诉讼代理人：李登强，西藏本创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玛措姆，西藏本创律师事务所实习律师。 被告：吴必华，男，汉族，1962年2月24日出生，住云南省丽江市古城区。 委托诉讼代理人：李登强，西藏本创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玛措姆，西藏本创律师事务所实习律师。 原告陈飞飞与被告何亮、吴必华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈飞飞，被告何亮、吴必华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞飞诉称：2018年6月17日开始原告的一辆车子（车牌号为×××）在二被告的工地措布西乡东列线岔口至查若村公路中铁大桥局谢通门县项目部三工区四分队出勤，出勤天数总计为四个月零九天，每月费用为37000元，合计费用为149700元，后二被告向原告预支5000元，为加油从二被告处支取1000元，于2019年1月27日中铁大桥局给原告转账52500元，2019年2月3日被告何亮的工作人员范伊给原告转账20000元，剩余租赁费75700元二被告至今未付，故诉至法院请求判令1、二被告向原告支付租赁费75700元；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告何亮辩称，自己只是被告吴必华委派到本案工地上的管理人员，本案中工程的实际施工人是吴必华，辩称自己不应承担任何责任。 被告吴必华辩称，自己从中铁大桥局和西藏齐鲁建设有限公司处还未拿到部分工程款，正在准备起诉。目前无能力支付原告的租赁费。 根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原告提出的二被告应向原告支付租赁费75700元的诉讼请求是否有合理依据。2、被告何亮在本案中是否应承担相应的责任。 围绕争议焦点原告陈飞飞提交了以下证据：1、混泥土搅拌车租赁合同一份，证明原告与二被告之间签订租赁合同的事实以及原告的车辆在二被告的工地上出勤的事实；2、证明一份，证明原告在二被告工地上出勤的天数及租赁费用的具体数额。3、清单一份，证明被告何亮已从中铁大桥局集团有限公司日喀则分公司领走全部工程款的事实；4、机械费用明细表一份，证明二被告下欠原告租赁费75700元的事实；5、程振京与被告何亮的通话录音一份及程振京与王超的通话录音一份，证明二被告未向原告支付部分租赁费的事实。 对以上五份证据二被告均提出异议。称第一份证据合同上没有写明具体的工程地点，且从合同上证明不了被告何亮就是本案工地的负责人。第二份证据的证明经手人是王超，与二被告没有直接关系。第三、四份证据原告出具的是复印件，对该两份证据的真实性不认可。第五份证据中与何亮的通话只是对钱款的总额进行了核对，并没有确认二被告欠原告租赁费的具体数额。且当时与何亮通话的人并不是原告。第五份证据中的第二段通话录音是与王超的通话内容，王超在本案的工地上只是二被告的财务管理员。 被告何亮、吴必华提交了以下证据：分包合同一份、西藏谢通门县人民法院民事判决书一份以及西藏日喀则市中级人民法院民事判决书一份，证明本案中工地的实际施工人是被告吴必华的事实。 对以上证据原告称对于二被告与别人打官司的情况并不知情，且认为该份证据与本案无关。 经法庭质证，原告提供的第一、二、五份证据具有证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。原告提供的第三、四份证据为复印件，因此本院不予采信。二被告提供的证据内容客观、真实本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日开始原告陈飞飞的一辆车子（车牌号为×××）在二被告的工地即谢通门县措布西乡东列线岔口至查若村公路中铁大桥局谢通门县项目部三工区四分队出勤，于2018年7月10日原告与被告何亮签订混泥土搅拌车租赁合同，原告在二被告的工地上出勤天数总计为四个月零九天，每月费用为37000元，其合计费用为159070元，进场时二被告向原告预支9370元，后原告先后从二被告处支取500元及加油费1000元，于2019年1月27日中铁大桥局集团有限公司日喀则分公司给原告转账52500元，2019年2月3日被告何亮的工作人员范伊给原告转账20000元，剩余租赁费75700元二被告至今未付。 另查明，本案中的工程是由西藏齐鲁建设有限公司分包给被告吴必华。 本院认为：原告陈飞飞出具的相关证据能够证明原告与二被告之间存在租赁关系，且不违反相关法律的禁止性规定。原告要求二被告支付租赁费75700元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告何亮辩称的自己只是本案工地上的管理人员，不应承担任何责任一说，在庭上没有出具任何证据证明，且本案中与原告签订租赁合同的相对方是何亮本人，因此对于被告何亮的辩论意见本院不予采纳。对于被告吴必华辩称自己没有从相关公司领到部分工程款的主张，由于没有提供相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告吴必华、何亮于本判决生效之日起十日内向原告陈飞飞支付租赁费75700元。(被告吴必华、何亮互负连带责任。) 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费846.25元，由被告吴必华、何亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。 审判员 扎西卓玛 二〇二〇年七月七日 书记员 仁增朗杰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10460号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：方仲行，男，1989年2月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人方仲行借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20363号民事判决书，要求被执行人方仲行支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计45177.71元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10460号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初602号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 委托诉讼代理人：杨建力，该公司员工。 被告：陈祥月，男，1992年11月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称“庞大公司”）与被告陈祥月追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告庞大公司诉称，1、陈祥月给付庞大公司代偿的银行贷款27834.79元(垫款截止到2019年6月25日，实际金额按截止陈祥月还款时实际已发生金额进行计算)及利息4105.63元，共计31940.42元(利息自垫款日起算，根据合同违约约定按日0.05%计算，暂时计算至2019年8月31日，实际金额按截止陈祥月还款时实际已发生金额进行计算)；2、本案诉讼费由陈祥月承担。事实与理由：2018年7月2日，陈祥月以消费信贷分期付款方式购买了上海大众牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款，庞大公司为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于陈祥月未按时偿还银行贷款，导致银行扣划庞大公司账户资金27834.79元(垫款截止到2019年6月25日，实际金额按截止陈祥月还款时实际已发生金额进行计算)，用于陈祥月违约的代还款，同时根据违约条款，此次垫款产生利息4105.63元(利息自垫款日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂时计算至2019年8月31日，实际金额以陈祥月偿还日期进行计算)。经庞大公司多次催要，陈祥月仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，庞大公司有权要求陈祥月给付庞大公司为其代偿的银行贷款，并按违约条款支付相应利息。因此，为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司滦县支行、陈祥月、庞大公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》第34条约定：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼（合同签订地：安徽省合肥市瑶海区）”。案件审理中，庞大公司称涉案合同实际签订地为陈祥月家中即安徽省全椒县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同约定管辖法院与争议无实际联系，故涉案合同的管辖条款无效，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。故本案不属于本院管辖范围，应移送至被告住所地即安徽省滁州市全椒县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市全椒县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  石 庆 人民陪审员  罗见云 人民陪审员  沈元珍 二〇二〇年七月十七日 审 判 员  李 欢 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保222号申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：河南省濮阳市黄河路与卫河路东南角**。法定代表人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国梁，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被申请人：武良利，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉武良利保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，请求在30000元财产价值范围内对被申请人武良利名下财产采取保全措施,并提供保单保函为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人武良利名下财产30000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年七月二十三日书记员  张殿麟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1058号之二 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，经营者：毛景春，男，1968年1月10日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘艳霞，女，1978年8月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2531号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘艳霞名下在中国建设银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初1155号原告：威信县联众物流有限公司。住所：云南省昭通市威信县环城东路东段，统一社会信用代码：91530629MA6KA80E76。负责人：陈刚。委托代理人：胡新疆，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：余腾玉，女，1975年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告威信县联众物流有限公司与被告余腾玉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告威信县联众物流有限公司于2020年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定且系对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威信县联众物流有限公司撤诉。案件受理费2670元，减半收取计1335元，由威信县联众物流有限公司负担。审判员  胡誉馨二〇二〇年七月二十八日书记员  胡 源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1065号之十四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 被执行人：张士军，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：陈甜甜，女，1990年7月5日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：钱伟，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：李晓敏，女，1986年11月14日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：吕宏帅，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 被执行人：马淑玲，女，1976年3月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2717号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人钱伟名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1295号十堰民生汽车零部件有限公司、张明生、王成平：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1984号民事判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行于二〇二〇年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1984号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9118号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：李礼熙，男,1986年10月27日出生，汉族，身份证住址广西合浦县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人李礼熙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李礼熙应向申请执行人：一、被执行人李礼熙向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月23日的信用卡透支本金51374.85元、利息6040.32元、违约金4810.66元及从2019年7月24日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计收，每期最高500元）；二、被执行人李礼熙负担案件受理费1292元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：63517.83元）根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款1899.47元，该案款支付给申请执行人；依法于2020年7月15日委托贵阳市云岩区人民法院查封被执行人名下车牌号为贵Ａ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9118号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨晓妮
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0325民初1403号原告：道小稳，男，1966年12月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：杨能昌，云南辰铭律师事务所律师（特别授权）。被告：富源县东南煤业有限公司（下简称“东南煤业公司”），统一社会信用代码91530325579842783J，住所：云南省曲靖市富源县大河镇篆湾村委会篆湾村。法定代表人：生振东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵见娣，浙江嘉瑞成律师事务所律师（特别授权）。被告：程伟，男，1969年8月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县大河镇篆湾村委会篆湾村。原告道小稳与被告东南煤业公司、程伟运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告道小稳及其委托诉讼代理人杨能昌、被告东南煤业公司委托诉讼代理人邵见娣、被告程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道小稳向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告运费、押金合计73294.20元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告一直帮被告运输煤炭，并按要求向被告东南煤业公司交纳押金30000元。截止2014年4月14日，被告东南煤业公司应支付其运费43294.20元，加押金30000元，共下欠其73294.20元，被告承诺待煤矿经济好转后支付，但其多次催要，至今未支付，为此，其诉至法院，状如所请。被告东南煤业公司辩称，其作为煤炭生产公司，因销售所需与买受人约定由买受人自行寻找运输单位负责运输煤炭，程伟并非公司负责人，其与原告之间不存在运输合同关系，不应承担责任，押金是程伟收取的，承担责任的主体也只应是程伟一方，原告的主张超过了诉讼时效，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。被告程伟辩称，其下欠原告道小稳押金30000元认可，但运费数额是多少记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交了押金收据原件1份（金额30000元，2013年5月10日）。欠运费结算单据复印件1份（金额13926.42元，2013年12月）。富源县泓翔商贸有限责任公司运费单原件4份（2014年1月5日净重70.6吨，2014年1月7日净重73.44吨，2014年1月8日净重72.3吨，2014年4月14日净重67.5吨)。曲靖市鸿博煤业有限责任公司过磅单原件2份（2014年4月11日净重66.36吨、2014年4月12日净重67.98吨）。富源县运禄选煤厂原煤过磅单原件2份(2014年1月3日净重67.6吨，2014年1月4日净重69.6吨)。证明二被告下欠其押金及运费的事实。被告东南煤业公司认为该证据与其无关联性，不予认可。被告程伟认可押金收据，其余证据不予认可。被告东南煤业公司及程伟未向法庭提交证据。对上述证据，本院认为内容客观真实，予以采信。但欠运费结算单据复印件1份（金额13926.42元，2013年12月），本院不予采信认可，原告也未主张该已结算运费项目。结合举证、质证、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实：原告道小稳为被告程伟运输煤炭，被告程伟收取原告道小稳运煤押金30000元。原告道小稳为被告程伟运输煤炭未结算的情况为：1、运输到富源县泓翔商贸有限责任公司4车（2014年1月5日净重70.6吨，2014年1月7日净重73.44吨，2014年1月8日净重72.3吨，2014年4月14日净重67.5吨)合计283.84吨，运费单价56元/吨（原告道小稳诉称70元/吨，被告程伟认可56元/吨，原告无证据证明其诉称单价，本院对被告程伟认可的单价予以确认），结算运费15895.04元。2、运输到曲靖市鸿博煤业有限责任公司两车（2014年4月11日净重66.36吨、2014年4月12日净重67.98吨），合计134.34吨，运费单价56元/吨（原告道小稳诉称60元/吨，被告程伟认可56元/吨，原告无证据证明其诉称单价，本院对被告程伟认可的单价予以确认），结算运费计7523.4元。3、运输到富源县运禄选煤厂两车(2014年1月3日净重67.6吨，2014年1月4日净重69.6吨)，合计137.2吨，运费单价46元/吨（原告道小稳诉称50元/吨，被告程伟认可46元/吨，原告无证据证明其诉称单价，本院对被告程伟认可的单价予以确认），结算运费计6311.2元。加押金30000元，共计59729.64元。本院认为，承运人依约将货物从起运点运输到约定地点，托运人应当支付运输费用。本案中，原告道小稳为被告程伟运输煤炭，被告程伟理应支付运费，对原告要求被告程伟支付其押金及运费的诉求，合理部分，本院予以支持，对于原告主张被告东南煤业公司共同承担给付义务的诉求，因原告不能提供证据证实被告东南煤业公司与涉案争议存在法律上的因果关系，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程伟于本判决生效之日起十日内支付原告道小稳押金及运费人民币59729.64元；二、驳回原告道小稳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告程伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判长  刘光金审判员  方洪斌审判员  詹吉德二〇二〇年七月三日书记员  李 婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2576号申请执行人：孙文宾,男,1971年10月4日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人：武红伟,男,1978年10月24日出生,汉族,住河南省永城市。本院在执行孙文宾与武红伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1481民初5490号民事判决书已发生法律效应。应被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙文宾向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书，责令期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日、2020年10月9日、2020年11月02日、2020年11月18日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武红伟负有继续向申请执行人孙文宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年七月二十四日书记员  张海煜
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4184号之二解除保全申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：张杉杉，该公司员工。被申请人：上海蓄歌家居装饰有限公司，住所，住所地上海市奉贤区大叶公路******社会信用代码91310120MA1HLFGYXO。法定代表人：赵佳。被申请人：赵佳，男，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：朱永标，男，汉族，住安徽省阜南县。台新融资租赁（中国）有限公司诉上海蓄歌家居装饰有限公司、赵佳、朱永标融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2020)苏0591民初4184号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款64530.46元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以原被告已达成庭外和解为由，于2020年7月13日向本院申请解除对被申请人上海蓄歌家居装饰有限公司、赵佳、朱永标的全部保全措施。本院经审查认为，申请人以原被告已达成庭外和解为由，申请解除对被申请人上海蓄歌家居装饰有限公司、赵佳、朱永标的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海蓄歌家居装饰有限公司、赵佳、朱永标银行账户存款64530.46元的冻结或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年七月十四日书记员 黄诗迪财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间              2020-07-14                  原告      （申请人）              台新融资租赁（中国）有限公司              联系人及      联系电话              时纯1505058****                  被告      （被申请人）              上海蓄歌家居装饰有限公司、赵佳、朱永标              联系人及      联系电话                                申请保全标的              解封（全解）              审判人员              郭路                  保全事项      保全地点              解封                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（解封）                                              解封申请复印件                                              原保全清单                                                                                                                                          执      行      部      门                    协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                  笔录                                                                                                                                          备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初4184号之一保全实施人：
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2801号 原告：张桂华，女，汉族，生于1978年7月23日，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉亭，四川弘维律师事务所律师。 被告：张正荣，男，汉族，生于1957年1月19日，住遂宁市船山区。 原告张桂华诉被告张正荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张桂华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂华撤回起诉。 案件受理费减半收取为人民币50元，由原告张桂华负担。 审判员  何小宁 二〇二〇年七月二十日 书记员  蒲春旭
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1547号原告：洛阳研昇智电子科技有限公司，住所地洛阳市涧**牡丹新村街坊26-2-502。法定代表人：郭涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师事务所律师。被告：合肥德邦货运代理有限公司无为高沟镇分公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟镇新时代自来水公司住宅房下门面自西向东3、4、5门面。负责人：何元龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周诗超，男，汉族，1990年3月3日生。被告：郑州德邦物流有限公司洛阳洛新工业园分公司，住所地新安县洛新产业集聚区京津北路。负责人：陈嵩峰。原告洛阳研昇智电子科技有限公司与被告合肥德邦货运代理有限公司无为高沟镇分公司、郑州德邦物流有限公司洛阳洛新工业园分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告洛阳研昇智电子科技有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳研昇智电子科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳研昇智电子科技有限公司撤诉。案件受理费333元（已减半收取），由原告洛阳研昇智电子科技有限公司负担。审判员 张 雯二〇二〇年七月三十一日书记员 闫金金
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5546号 原告：陈淼，男，1979年12月26日生，汉族，住青岛市市**。 被告：青岛宏祥盛物业管理有限公司，住所地青岛市市**山东路**银河大厦，统一社会信用代码：913702026612798388。 法定代表人：王乾职务：总经理。 原告陈淼与被告青岛宏祥盛物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。因原告未预缴诉讼费用，本案应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告陈淼撤诉处理。 审 判 员 程凯 二〇二〇年七月六日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1120号之一原告：徐海平，男，1975年1月1日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。被告：陈俊峰(又名陈海燕），男，1976年6月6日出生，汉族，住浚县。原告徐海平诉被告陈俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后。诉讼中，原告徐海平称与被告陈俊峰私下已达成和解，特申请撤回起诉。本院认为，原告徐海平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐海平撤回起诉。案件受理费6042元，减半收取3021元，保全费2100元，共计5121元，由原告徐海平负担。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年七月七日书记员  韦俨真
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1069号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：余雪辉，男，1992年5月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人余雪辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人4445.18元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月9日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费50元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1069号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月九日 书记员  余施润
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初982号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人冯某庆，男，汉族，1981年8月7日出生于广东省丰顺县，文化程度大专，户籍地址广东省广州市海珠区。因本案于2020年3月14日被羁押，同日被取保候审。辩护人杨婕，广东伯方律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉﹝2020﹞Z960号起诉书指控被告人冯某庆犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉，被告人冯某庆及其辩护人杨婕到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年3月14日05时25分，冯某庆饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途径广州市天河区中山大道西进天府路东24米时在车上睡觉，后被执勤民警查获，民警现场依程序对冯某庆进行呼气酒精测试，测试结果为189mg/100mL，冯某庆对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取冯某庆的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：冯某庆血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为243.7mg/100mL。公诉机关认为被告人冯某庆的行为已经构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的罪行，建议判处被告人冯某庆拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元,提请本院判处，并列举了相关证据。被告人冯某庆对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。辩护人提出被告人冯某庆归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪悔罪态度好，签署了具结书，并有主动停止犯罪行为的情节。综上，建议法庭对被告人冯某庆从轻、减轻处罚，并对被告人冯某庆免予刑事处罚。经审理查明：广东省广州市天河区人民检察院指控被告人冯某庆犯危险驾驶罪的主要事实清楚，且有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场照片、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，司法鉴定意见书，被告人冯某庆的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，其行为已构成危险驾驶罪，从重处罚。被告人冯某庆归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人提出对被告人冯某庆从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人冯某庆的犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。辩护人提出的其他辩护意见，均据理不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人冯某庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  隋岳二〇二〇年七月三日法官助理吴晓君书记员李丹丹黄巧花
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执382号申请执行人石金天,男,汉族，1966年8月26出生,住湖北省随州市。被执行人邹强，男，汉族，1981年1月13日生，住信阳市浉河区。关于石金天与邹强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初1510号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹强支付申请人石金天货款16240.00元及利息。因被执行人邹强未按上述生效法律文书履行义务，申请人石金天向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年3月24日向被执行人邹强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。于2020年4月15日进行第二次网络查控，亦未查询到可供执行财产。于2020年4月17日到信阳房产管理中心对被执行人邹强进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人邹强发出了限制消费令、失信决定书。四、因疫情影响无法对被执行人邹强进行拘留措施。本院已告知申请执行人石金天本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹强负有继续向申请执行人石金天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4221号之二申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码。被执行人：赵帅涛，男，汉族，1994年2月28日生，住河南省汝州市。被执行人：李秀，女，汉族，1971年8月9日生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司与被执行人赵帅涛、李秀追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日冻结被执行人的账户，一、冻结了被执行人赵帅涛在中国工商银行账户内存款，限额人民币34036.00元，二、冻结了被执行人李秀在中国邮政储蓄银行账户内存款，限额人民币34036.00元，三、冻结了被执行人李秀在河南省农村信用社联合社账户内存款，限额人民币34036.00元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵帅涛在中国工商银行账户内存款，限额人民币34036.00元的冻结。二、解除对被执行人李秀在中国邮政储蓄银行账户内存款，限额人民币34036.00元的冻结。三、解除对被执行人李秀在河南省农村信用社联合社账户内存款，限额人民币34036.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十二日书记员  郭黎阳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执171号之二申请执行人：赵胜利，男，1962年4月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张思林，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行赵胜利与张思林民间借贷纠纷一案过程中，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张思林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵胜利于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款,无住房公积金，无工商等登记信息，查封被执行人张思林名下位于河南省焦作市××未来小区××楼××单元××号（预告登记：10025194号）的房产（查封期限为2020年6月24日至2023年6月23日止），申请人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请，申请人同意暂不处置该房产，查封被执行人张思林名下车牌号为豫Ｈ×××**的车辆（查封期限为2020年5月25日至2022年5月24日止），申请人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请，该车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人张思林下达限制高消费令。四、已将被执行人张思林纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张思林负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张思林有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年七月一日书记员  李晶晶
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人谢德远已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执3247号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9787号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市睿堃贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘新工业园，注册号：440602000131980。 法定代表人：李广盛 被执行人：李广盛，男，1970年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李绮棱，女，1992年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：关秀财，女，1970年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于关于本院移送执行向被执行人佛山市睿堃贸易有限公司、李广盛、李绮棱、关秀财追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初24970号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费17314元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月16日、7月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年7月30日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓志敏