湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初171号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人范友利（曾用名范志农、化名周林红），男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年12月30日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，2020年1月20日经黄州区人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所辩护人陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检刑诉[2019]110号起诉书指控被告人范友利犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人范友利及其辩护人陈俊，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：一、参加黑社会性质组织罪2001至2004年间，黄冈市黄州区无业人员佘某1（已判刑）在黄州城区纠集陈某2（已判刑）等无业人员，逐渐形成以佘某1、陈某2为组织、领导者，以佘某2、徐某2、陈某3、许某1、李某、程某（均已判刑）和被告人范友利为骨干成员．以佘某3、王某2、黄某3、汪某（均已判刑）为一般成员的黑社会性质组织。佘某1处于该组织的首要地位，该组织成员称其为“昌某1”、“昌某2”，其下属陈某2和佘某2为主要负责人。该组织通过开设赌场聚众赌博从中抽头获利，并通过对赌客发放高利贷来聚敛钱财。陈某2除了协助佘某1开设赌场外，还带范友利、徐某2、陈某3、许某1、程某、王某2等人负责看护赌场、收取保护费、实施暴力犯罪，佘某2协助佘某1负责赌场上的记账、放码，并带李某、余雄伟等人对欠码钱的赌客实施非法拘禁。该组织通过该方式非法敛财百余万元，以此支持该组织的犯罪活动。为看护赌场的组织成员放工资，2003年过年时给骨干成员发放过年费，为在实施暴力犯罪中受伤的组织成员支付医疗费用，为被抓的组织成员找关系疏通，交保证金、罚款。2004年3月25日，佘某1召集该组织成员陈某2、范友利、徐某2、陈某3、许某1、李某、程某、王某2等人在黄州城区“香格里拉”茶楼开会，佘某1要求在范友利、徐某2、陈某3等成员中选出一人作为“头目”，由其负责对佘某1的指示上传下达、联络其他组织成员。之后，该组织选举了徐某2为“头目”，佘某1在会上要求其组织成员要团结一致，“有事”要随叫随到，并教唆其组织成员到黄州城区工地、麻将馆等场所以“占股”、收保护费等形式非法敛财。该黑社会性质组织在佘某1的领导下，以暴力、威胁手段实施非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害等多起犯罪，严重破坏了该地区的经济、社会秩序。二、聚众斗殴罪2004年3月26日下午，被告人范友利和徐某2、陈某3、许某1、李某、黄某3、程某、郭某等人，来到黄州区国贸商场游戏室，由陈某3出面找该游戏机室老板陈某1收取“保护费”，陈某1不从，声称准备关门停业。此时，涂某1、夏某（均已判刑）等人从此经过，并上前询问，与范友利等人发生争执，后徐某2等人前往宏达网吧上网。涂某1当即打电话邀约同伙带来砍刀，冲向宏达网吧欲砍徐某2等人，徐某2等人见状从网吧后门逃到旁边的电子公司院内躲藏，并打电话通知范友利前去接应，范友利当即开车带来一只双管猎枪（注：未提取）和多把砍刀，将徐某2等人接出，众人持刀枪冲出欲砍涂某1等人，被一便衣警察阻拦。当晚9时许，涂某1带人来到陈某3，将其家中门窗、衣柜等物品砸坏。之后，范友利与佘某1、陈某2、徐某2、陈某3、许某1、李某、程某、黄某3、郭某等人持砍刀在黄冈市青年广场集结，对陈某3被砸是何人所为进行分析，陈某3怀疑是陈某4所为，后陈某3便带领众人来到黄州区禹王办汪家冲村，将陈某4家中物品砸坏，又来到陈某4在黄州区的租住屋，将屋内物品砸坏。接着，陈某2驾驶范友利的车在前面带队，其余人分乘三辆出租车紧随其后，在黄州城区街上寻找对方报仇。汪某接到范友利电话后也赶来会合，并告知通信广场有很多对方的人聚集，范友利一伙赶去发现涂某1一伙20余人携带刀具，害怕吃亏，陈某2便打电话通知罗国宝送来一只双管猎枪，由徐某2持枪，其余人持砍刀。双方在国贸大楼门前路段相遇，涂某1一伙乘坐的数辆出租车将范友利一伙人的车辆围住，双方迅速下车，互相打斗。在打斗的过程中，徐某2朝天鸣枪，涂某1一伙听到枪声后四处逃散，范友利一伙持刀追砍，将涂某1砍倒在地，涂某2、陈某3、汪某等人也在打斗中受伤。经鉴定，涂某1、涂某2的损伤程度均为轻伤。三、敲诈勒索罪2004年3月，被告人范友利带人到黄州区东门学校门口王某1、张某1、熊某合伙开的麻将馆收取保护费，并扬言不交钱的话，麻将馆就开不成，王某1等人迫于范友利一伙的淫威，被迫将麻将馆迁至商城新村张某1的家中。同年3月26日下午，佘某1指使徐某2带范友利、陈某3、许某1、李某、程某、黄某2等人携带砍刀来到张某1家，由徐某2、范友利出面与麻将馆老板交涉，令其交保护费5000元，否则就要打砸麻将馆，徐某2将麻将机踢歪，麻将牌散落一地，王某1被逼无奈，只好答应交2500元的保护费，并当场交了1500元现金给范友利，几日后范友利再次来到张某1家中，王某1又交给其现金1000元。此次范友利等人敲诈既遂共计2500元。公诉机关认为，被告人范友利参加黑社会性质组织，结伙持械殴斗，且采取威胁、要挟的方法强行索取他人财物。应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人范友利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护认为：1、公诉机关认定被告人范友利是骨干成员，积极参加者定性不当。范友利只参加两起组织内犯罪，与组织成员来往并不密切，应属一般参加者；2、范友利敲诈勒索犯罪数额只有2500元，尚未达到构成犯罪的标准；3、范友利举报陈某3有枪，具有立功情节；4、被告人范友利在聚众斗殴犯罪中没有持刀；5、范友利当庭认罪认罚，请求法庭从宽处理。经审理查明：一、参加黑社会性质组织罪2001至2004年间，黄冈市黄州区无业人员佘某1（已判刑）在黄州城区纠集陈某2（已判刑）等无业人员，逐渐形成以佘某1、陈某2为组织、领导者，以佘某2、徐某2、陈某3、许某1、李某、程某（均已判刑）和被告人范友利为骨干成员．以佘某3、王某2、黄某3、汪某（均已判刑）为一般成员的黑社会性质组织。佘某1处于该组织的首要地位，该组织成员称其为“昌某1”、“昌某2”，其下属陈某2和佘某2为主要负责人。该组织通过开设赌场聚众赌博从中抽头获利，并通过对赌客发放高利贷来聚敛钱财。陈某2除了协助佘某1开设赌场外，还带范友利、徐某2、陈某3、许某1、程某、王某2等人负责看护赌场、收取保护费、实施暴力犯罪，佘某2协助佘某1负责赌场上的记账、放码，并带李某、佘某3等人对欠码钱的赌客实施非法拘禁。该组织通过该方式非法敛财百余万元，以此支持该组织的犯罪活动。为看护赌场的组织成员发放工资，2003年过年时给骨干成员发放过年费，为在实施暴力犯罪中受伤的组织成员支付医疗费用，为被抓的组织成员找关系疏通，交保证金、罚款。2004年3月25日，佘某1召集该组织成员陈某2、范友利、徐某2、陈某3、许某1、李某、程某、王某2等人在黄州城区“香格里拉”茶楼开会，佘某1要求在范友利、徐某2、陈某3等成员中选出一人作为“头目”，由其负责对佘某1的指示上传下达、联络其他组织成员。之后，该组织选举了徐某2为“头目”，佘某1在会上要求其组织成员要团结一致，“有事”要随叫随到，并教唆其组织成员到黄州城区工地、麻将馆等场所以“占股”、收保护费等形式非法敛财。该黑社会性质组织在佘某1的领导下，以暴力、威胁手段实施非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害等多起犯罪，严重破坏了该地区的经济、社会秩序。上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明，足以认定。1、被告人范友利的户籍资料、到案经过；2、蕲春县人民法院（2006）蕲刑初字第28号判决书、黄冈市中级人民法院（2006）黄刑终字第60号裁定书；3、同案犯佘某1、陈某2、徐某2、陈某3、佘某2、黄某3、程某、王某2、汪某、佘某3、李某、许某1的供述与辩解；4、被告人范友利的供述与辩解；5、证人张某2、佘某、黄某1等人的证言证实，该黑社会组织在黄州城区造成的重大影响。二、聚众斗殴罪2004年3月26日下午，被告人范友利和徐某2、陈某3、许某1、李某、黄某3、程某、郭某等人，来到黄州区国贸商场游戏室，由陈某3出面找该游戏机室老板陈某1收取“保护费”，陈某1不从，声称准备关门停业。此时，涂某1、夏某（均已判刑）等人从此经过，并上前询问，与范友利等人发生争执，后徐某2等人前往宏达网吧上网。涂某1当即打电话邀约同伙带来砍刀，冲向宏大网吧欲砍徐某2等人，徐某2等人见状从网吧后门逃到旁边的电子公司院内躲藏，并打电话通知范友利前去接应，范友利当即开车带来一只双管猎枪（注：未提取）和多把砍刀，将徐某2等人接出，众人持刀枪冲出欲砍涂某1等人，被一便衣警察阻拦。当晚9时许，涂某1带人来到陈某3，将其家中门窗、衣柜等物品砸坏。之后，范友利与佘某1、陈某2、徐某2、陈某3、许某1、李某、程某、黄某3、郭某等人持砍刀在黄冈市青年广场集结，对陈某3被砸是何人所为进行分析，陈某3怀疑是陈某4所为，后陈某3便带领众人来到黄州区禹王办汪家冲村，将陈某4家中物品砸坏，又来到陈某4在黄州区的租住屋，将屋内物品砸坏。接着，陈某2驾驶范友利的车在前面带队，其余人分乘三辆出租车紧随其后，在黄州城区街土寻找对方报仇。汪某接到范友利电话后也赶来会合，并告知通信广场有很多对方的人聚集，范友利一伙赶去发现涂某1一伙20余人携带刀具，害怕吃亏，陈某2便打电话通知罗国宝送来一只双管猎枪，由徐某2持枪，其余人持砍刀。双方在国贸大楼门前路段相遇，涂某1一伙乘坐的数辆出租车将范友利一伙人的车辆围住，双方迅速下车，互相打斗。在打斗的过程中，徐某2朝天鸣枪，涂某1一伙听到枪声后四处逃散，范友利一伙持刀追砍，将涂某1砍倒在地，涂某2、陈某3、汪某等人也在打斗中受伤。经鉴定，涂某1、涂某2的损伤程度均为轻伤。上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明，足以认定。1、被告人范友利的供述：3月26日，陈某3提出要把国贸下的游戏室场子接下来，就叫细强伢（徐某2）带我们一起去搞。游戏室的陈老板出来跟我们说生意不好，不想搞了，就把游戏室的门拉了下来。我们就走了。后来接到陈某3他们的电话。杨四毛的细伢要砍他们。晚上七点半左右，不记得谁打电话我，说陈就3王的屋被人打了，佘某1叫到警校旁边的青年广场集合。我们分析时杨四毛的伢搞的。佘某1说，我们被杨四毛的伢追得到处跑，很没面子，后来给陈某3100元车费，我们就叫了三台出租车加我的车在街上找杨四毛的伢。我们在街上逛的时候碰到了他们的车，对方一台车把我们拦住，细伢都提刀下车了。我们车上的伢也提刀下车，细强伢把枪从车窗伸出去，那个拦车的伢吓得调头跑，我们下车后，双方就互相对砍起来。我因为脚有伤，开始没有下车。后来细强伢朝天开了一枪，对方都吓跑了，我才下车。2、同案犯汪某的供述：我是范友利叫去的，也不清楚去那做什么事。我不记得谁给了把自制的砍刀给我，我们四辆车出了鲢鱼巷行至到国贸对面的路上时，被七台车追上了，其中两、三台车把陈某2的头车拦住。对方车上的伢都提刀往我们这边冲，我们也连忙拿刀下了车。我下车没有走几步，一个拿菜刀的胖子就朝我头左侧砍了一刀。3、同案犯程某的供述：那天有人说好多人拿刀到网吧来了，我们知道不妙就跑到电子公司躲着，我跟范友利打电话说，叫他带刀、枪来电子公司接我们。范友利就带了枝枪和些刀来了。其他人拿刀，枪在范友利手里，我们就出来了。到了团风车站没有看见人。又听说有派出所的人来了，我们就散了。晚上，我上了我们一起的伢的车，到警校附近的那个广场。陈某3、范友利等人都在，陈某3叫上车去找。到了国贸哪里时，突然从后来插上来四、五台车堵住了我们的路。车上下来的些伢拿刀冲我们过来，我就往市人行方向跑了。同案犯陈某3、许某1、陈某2、许某2、郭某的证言证实聚众斗殴的事发经过。4、证人涂某1、夏某、殷某1、涂某2、陈某1、王某3、占某的证言证实聚众斗殴的事发经过。5、证人赵某、管某的证言证实，2004年3月份的时候，佘某1送些细伢过来包扎伤口。6、证人王某3、王某2、李某、黄某2，其中黄某2还证实，在去旧修场时，范友利的车放了好多砍刀，范友利拿了把双管猎枪。7、证人洪某的证言证实，2004年3月份一天下午，看见5、6个年轻人拿刀冲进了团风车站。8、证人徐某1的证言证实，我在旧修场后面开了一个商店。2004年3月26日下午5点左右，我看见十几个小青年手里拿着长砍刀，从华联那个方向往这边跑。据说是“110”来了，他们吓得到处跑。9、证人谢某、刘某、吴某、肖某的证言证实，其看见一群人聚众斗殴的事发经过。10、法医鉴定结论，证实伤者的受伤程度。三、敲诈勒索罪2004年3月，被告人范友利带人到黄州区东门学校门口王某1、张某1、熊某合伙开的麻将馆收取保护费，并扬言不交钱的话，麻将馆就开不成，王某1等人迫于范友利一伙的淫威，被迫将麻将馆迁至商城新村张某1的家中。同年3月26日下午，佘某1指使徐某2带范友利、陈某3、许某1、李某、程某、黄某2等人携带砍刀来到张某1家，由徐某2、范友利出面与麻将馆老板交涉，令其交保护费5000元，否则就要打砸麻将馆，徐某2将麻将机踢歪，麻将牌散落一地，王某1被逼无奈，只好答应交2500元的保护费，并当场交了1500元现金给范友利，几日后范友利再次来到张某1家中，王某1又交给其现金1000元。此次范友利等人敲诈既遂共计2500元。上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明，足以认定。1、被害人王某1、张某1、熊某的陈述；2、证人余某、邓某、彭某等人的证言；3、同案犯陈某3、许某1、徐某2等人的供述与辩解；4、被告人范友利的供述与辩解。本院认为，被告人范友利为非法利益，邀约他人持械在公共场所聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人范友利邀约多人，以收取“保护费”的名义，强行索取他2500元，其行为构成敲诈勒索罪。被告人范友利积极参加佘某1、陈某2领导组织的黑社会组织，接受陈某2的领导和指挥，积极参加该黑社会组织实施的犯罪活动，在组织犯罪活动中，作用和地位较高，其行为构成参加社会组织罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确定。辩护人辩解被告人范友利不应认定为积极参加者的辩解意见，与本院查明的事实不符，其辩护意见本院不予采纳。辩护人提出范友利具有立功情节的辩护意见，没有证据证实，其辩护意见，本院不予采纳。被告人范友利以黑、恶势力的名义，强行索取他人财物2500元，已达到犯罪的构成标准，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人范友利归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人范友利当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条、第二百七十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范友利犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月30日起至2024年6月29日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中人民陪审员  杜佑清人民陪审员  冯金华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄 薇