湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1294号原告：邓超凡，男，1990年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：徐天桥，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州盛大装饰设计工程有限公司，住所地永州市零陵区南津北路**。法定代表人：刘振云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘振军，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系该公司总经理，代理权限为一般代理。原告邓超凡与被告永州盛大装饰设计工程有限公司（以下简称盛大公司）合同纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邓超凡的委托诉讼代理人徐天桥、被告盛大公司的委托诉讼代理人刘振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告违约金人民币3万元；2、被告承担本案诉讼的费用。事实与理由：原告与被告于2016年9月7日签订滨江豪园“1号工厂”烧烤店装修合同。双方在合同约定了承包范围，工程日期40天（自2016年9月8日开工，于2016年10月18日竣工）约定了超过工期一天，罚款2000元/天，还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同支付了工程款，被告于2016年9月8日开工，但是被告未按照合同约定时间竣工，直到11月17日才装修完成，工程延期了30天。被告工程延期给原告造成了经济损失，为了维护当事人合法权益，特向本院提起诉讼，请依法判决。被告盛大公司辩称，1、原告于2020年3月20日起诉，已经超过了法律规定的诉讼时效，已经丧失了胜诉权。双方签订合同约定2016年10月18日竣工，法律规定3年诉讼时效，到2019年10月19日为止，已经期满；2、原告违约在先，而且多次违约。原告没有按时足额给付被告工程款，导致被告停工、误工，并给被告带来了损失，即使延期三年完工也是合理合法的。综上，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2016年9月2日，原告通过QQ邮箱将“一号工厂烧烤帮施工图”发给被告。2016年9月7日，被告永州盛大装饰设计工程有限公司（乙方）与原告邓超凡（甲方）签订《施工合同》，约定：“第一条工程概况：1、工程地点：滨江豪园“一号工厂”烧烤店；2、承包范围：（详见附表一工程项目预算表）；3、工程日：40天。自2016年9月8日开工，于2016年10月18日竣工；4、合同价款：壹拾伍万元整；第五条关于工程价款及结算的约定：①装修期间甲方须按合同规定日期交付工程款，乙方应开具收款收据。如甲方不按期付款，乙方有权停工，工期顺延；②甲方如有增加项目，经乙方认可后，甲方应在付第三期工程款时付清所有增加项目的工程款，否则乙方有权拒绝施工增加项目部分；③工程合同生效后，甲、乙双方均不得借故减少合同装修项目，否则，视为违约，违约方须承担每减少一个装修项目赔偿对方该项目实际预算价12%的损失，并在第三期工程款结算时付清；④本合同工程最终以实际装修项目的工程造价为准，如最终结算与预算表有出入，则以最终结算为准；⑤工程款具体支付方法：水电进场第一次支付20000元，木工材料进场当日第二次付款50000元，木工完工，油漆和墙漆进场第三次支付50000元，水电、灯具、开关（安装工程）第四次支付20000元，交付使用当日第五次付款10000元。……第六条关于工期的约定：1、甲方未按合同条款约定时间完成购置主材、交纳工程款等工作，影响工程，工期顺延；2、乙方不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延；3、设计变更或非乙方原因造成的停水、停电、停气及不可抗拒因素影响，导致停工8小时以上（一周内累计计算），工期相应顺延；4、甲方未按合同约定时间打款或打款金额不足合同约定，影响工期，工期顺延；第七条关于设计、施工以及验收的约定：1、本合同工程以甲、乙双方确认的施工图纸为准；2、合同签订后，甲乙双方应于平面结构图纸及施工图纸签字认可，甲方未对图纸签字确认，乙方可以延缓开工时间，同时工期将顺延。3、在施工过程中，甲方提出变更设计或增减项目，应以书面形式通知乙方，乙方提供详细变更单，双方签字确认，以此而产生的费用和损失由甲方承担；4、本工程完工验收前3日由乙方书面或电话甲方，甲方须按时参加验收并办理验收移交手续，并在三日内结清工程余款，否则每日需交滞纳金，为余款的0.5%，如完工后，甲方因故不能按时验收（超过约定时间3日），本工程视为工程验收合格；5、验收完后，如甲方既不签字认可又不付清工程余款，则乙方有权暂缓交付该装修工程，直到甲方付清工程余款为止；6、甲方如在工程完工后未经甲方验收和付清工程余款，即另请其他装修队进行其他项目装修或安装，或擅自搬迁家具或生活用具等，则本工程视为验收合格，不再验收，甲方上述行为视为违约；……第十条违约责任：1、由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方因停工所造成的损失，每停工一天，补偿人民币200元；2、由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方200元；3、甲方应按合同约定付款，否则，每拖后一天，支付工程造价总额0.5‰的滞纳金；4、合同生效后，任何一方不得以任何理由擅自变更或解除合同，否则，违约方须付给对方工程预算总价20%的违约金，并承担因此给对方造成的其他方面的经济损失。”合同签订后，经原、被告协商一致，在《施工合同》第一条第3项手写“超一天罚款￥2000元/天”。同日，原、被告双方在《盛达装饰工程预算表》第一页签字、盖章，予以确认。次日，被告组织人员进场开工。之后，“水电进场”，原告向被告“第一次”支付工程款20000元。“木工材料进场”，原告向被告“第二次”支付工程款50000元。“木工完工，油漆和墙漆进场”，原告向被告“第三次”支付工程款50000元。2016年9月9日，原告通过QQ邮箱将“吧台门头修改版”发送给被告。2016年11月17日，原告向永州市欧利商业管理有限公司交临时用电费3953元，结束临时用电。同日，原告购电3333度，购电金额为5000元。2016年11月18日，案涉工程竣工，次日原告将用具及设备搬迁进入案涉工程并开业使用。原告未向被告支付“第四次”工程款，亦未向被告支付“第五次”工程款，共计30000元。本院于2019年9月23日作出（2018）湘1103民初4486号民事判决书，判决：“一、限被告邓超凡于本判决书生效之日起十五日内支付原告永州盛大装饰设计工程有限公司装修工程款30000元并支付利息2699元；二、驳回原告永州盛大装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。”。本案原告不服该判决，向永州市中级人民法院上诉。永州市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘11民终4016号民事裁定，维持原判。以上事实有《施工合同》、托运合同、货物运单、收条、材料购买单、（2018）湘1103民初4486号、（2019）湘1103民终4016号民事判决书、电子邮件中的结算表、农行发给被告的各期收款短信、原告与被告当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，一、原、被告双方签订的《施工合同》系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照约定享受权利、履行义务。《施工合同》约定被告应于2016年10月18日竣工，案涉工程实际竣工时间为2016年11月18日，逾期30天，已经构成违约，被告应当承担违约责任向原告支付违约金。鉴于《施工合同》第十条“由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方200元”与原、被告在第一条手写“超一天罚款￥2000元/天”，前后约定不一致，且与原告未提供证据证明开业时间延误一个月的损失，故本案合同约定的“超一天罚款￥2000元/天”的违约金过高。根据公平原则，本院酌情按合同约定的200元/天计算违约金，原告诉请的违约金，本院支持其中6000元（200元/天×30天）。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案实际竣工时间为2016年11月18日，故本案诉讼期间应为2016年11月18日至2019年11月19日止。（2018）湘1103民初4486号案件开庭审理之日即2019年7月18日，原告曾提出让被告承担逾期竣工的违约责任，并保留对被告逾期竣工违约金反诉的权利。根据上述法律规定，本案于2019年7月18日诉讼时效期间中断，重新计算，即本案诉讼时效期间为2019年7月18日至2022年7月19日。由于原告于2020年4月16日起诉，故对被告辩称本案已超过诉讼时效期间，本院不予支持。三、《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。经查，《施工合同》约定：“甲方未按合同约定时间打款或打款金额不足合同约定，影响工期，工期顺延”。原告未按约定支付3万元工程款，其中2万元水电、灯具、开关（安装工程）时支付，1万元系交付使用当日支付。故原告未支付1万元不影响工期。本案被告未提供证据证明原告未支付2万元，影响了工期，导致停工。本案涉诉工程2016年11月18日竣工属于逾期竣工。被告存在违约行为，应承担相应的违约责任，故对被告辩称原告违约在先，原告没有按时足额给付被告工程款，导致被告停工、误工，请求驳回原告诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告永州盛大装饰设计工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告邓超凡违约金6000元；二、驳回原告邓超凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告永州盛大装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  黄寿成二〇二〇年七月十日法官助理宁俊杰代理书记员  刘军语