广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初3036号原告：饶坤，男，1984年10月28日出生，汉族，住江西省丰城市************，公民身份号码************。被告：周礼夫，男，1969年2月8日出生，汉族，住广州市白云区***************，公民身份号码************。原告饶坤与被告周礼夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶坤到庭参加诉讼，被告周礼夫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶坤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款人民币23万元及利息和违约金人民币14.49万元;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日，债务人周礼夫从原告处借走人民币20万元，并当场和原告签了借款合同并写下借据一份,债务人以自己位于惠东县稔山镇*********号抵押给原告作为担保，并于2019年3月31日又借了2万元整,2019年4月1日又借了1万元整。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告周偿还原告人民币23万元，并支付利息及违约金人民币14.49万元正，以维护原告合法权益。被告周礼夫未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.原告系从事房产中介行业，被告系原告的客户，原告主张被告分别于2019年3月15日向原告借款人民币20万元，于2019年3月31日向原告借款人民币2万元，于2019年4月1日向原告借款1万元，上述三笔借款均通过银行转账支付，有原告提交的银行转账记录予以证明。其中2019年3月15日的20万元借款，原告向本院提交了《借款合同》及借据，《借款合同》上载“借款人周礼夫因急需资金周转，向贷款人饶坤借款，借款金额为人民币贰拾万元整（￥200000.00元），借款时间壹个月：自2019年3月15日起至2019年4月15日止，借款利息按月收取，月利率为借款额的5%，借款人保证按时返还全部借款。借款人如逾期支付利息或逾期返还借款的，按借款总额的3%加收违约金。借款人承诺自觉履行本合同和条款的义务……本合同自借贷双方签字后生效。双方在履行本合同过程中如发生争议，首先应由双方协商解决，协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼解决。贷款人：饶坤，身份证号码：************，借款人：周礼夫，身份证号码************，联系号码：*****,现住址：广州市*********，日期：2019年3月15日”；《借据》记载“兹有本人周礼夫（男，身份证号：************）向饶坤（身份证号：************）借到人民币贰拾万元整（￥200000）作为资金周转。借款人承认出借人于2019年3月15日将借款通过转账方式履行了给付义务。借款人确认已收到该款项。特立此据，并生法律效力。借款人：周礼夫。2019年3月15日”。关于2019年3月31日的2万元借款及于2019年4月1日的1万元借款，双方并未签订借款合同，但原告陈述被告在与原告的微信聊天记录中对该三万元借款予以确认，并向本院提交与被告的微信号为******的微信聊天记录，其中2019年4月19日13时48分的聊天内容为“饶老板。所借的款共23万元不能在约定时间归还，就按逾期百分之十给你利息。此外，我会在本月29日前把钱归还你。”2.原告主张上述未出具书面凭证的3万元借款的利息及借款期限均系按照20万元借款的借款合同的约定，被告在微信中承诺逾期未归还的则额外再支付10%的违约金；并主张被告在借款后并未向原告偿还过款项、利息及违约金。3.原告主张其在惠东居住，提交一份由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司物业服务中心出具的《证明》，记载“兹有饶坤先生，身份证号码：************，是惠东县*****房的住户，2018年5月-2020年5月在此房屋居住两年，仅此证明。”诉讼过程中，本院向财付通支付科技有限公司调取微信号****及****的实名认证信息。财付通支付科技有限公司向本院回复：微信号****绑定的财付通账户实名信息为饶坤，身份证号************，微信号****绑定的财付通账户实名信息为周礼夫，身份证号************。2020年5月11日，原告以被告未能偿还上述借款为由向本院提起上诉，提出了上述诉讼请求。本院认为，原、被告的民间借贷关系依法成立并生效，原告主张向被告出借借款本金230000元，有原告提交的《借款合同》、《借据》、转账凭证及被告在微信聊天中的自认为证，借款事实清楚，本院予以确认。被告未能按照微信聊天记录所承诺的日期即于2019年4月29日前归还上述借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告请求被告返还借款本金230000元，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息及违约金，双方就案涉20万元借款所签订的《借款合同》所约定的利息为月利率5%，且逾期归还则按3%加收违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告应支付原告以借款本金200000元为基数从借款之日起即2019年3月15日起至还清款日止按年利率24%计算的利息。而3万元借款未书面约定利息，原告主张该笔借款系按照上述《借款合同》的约定计算利息，但未提交证据予以佐证，本院对此不予采信；虽被告在与原告的微信聊天中确认如逾期归还则按10%计算利息，但未明确该利率的计算期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，该笔金额的借款应认定为未约定利息，但被告未能按其约定的日期即2019年4月29日前归还，属占用原告资金，给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，被告应支付原告以借款本金30000元为基数从2019年4月30日起至还清款日止按年利率6%计算的利息。鉴于原告诉请要求被告所支付的利息及违约金为144900元，故上述两项利息合计金额以144900元为限。被告周礼夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，对当事人有利部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周礼夫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告饶坤偿还借款人民币230000元及利息（利息分别以200000元为基数从2019年3月15日起按年利率24%、及以30000元为基数从2019年4月30日起按年利率6%计算至还清款项之日止的利息，两项利息的总和以144900元为限）；二、驳回原告饶坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，由原告饶坤负担462元，由被告周礼夫负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林耀驰二〇二〇年七月二十日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波