四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初153号 原告：赖勇杰，男，1991年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：赖洲林，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 共同委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告：钟莉，女，1981年9月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：杨高林，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：黄玲玲，女，1988年10月9日出生，汉族，住广东省阳西县。 第三人：广汉市丰艺玻璃制品有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇小南村十社，统一社会信用代码：91510681572782618G。 法定代表人：赖勇杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王洪，女，特别授权。 原告赖勇杰、赖洲林诉被告钟莉、杨高林、黄玲玲，第三人广汉市丰艺玻璃制品有限公司（以下简称：丰艺公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，因被告黄玲玲下落不明，依法进行公告送达，并依法转为普通程序，由审判员叶成俊担任审判长，与人民陪审员李自强、人民陪审员王正明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖勇杰、赖洲林的共同委托诉讼代理人卿三江，第三人丰艺公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加了诉讼，被告钟莉、杨高林参加了庭前会议，其经本院传票传唤表示不参加庭审，被告黄玲玲经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，原、被告申请庭外和解期间和公告送达期间，依法不计入审理期限。 原告赖勇杰、赖洲林向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带向第三人支付由第三人垫付的借款130000元及利息22400元（利息从第三人还款当日分别按照月利率2%计算至付清垫付款本金时止，截止2019年12月31日共计产生利息22400元），合计152400元；2、二原告因支付的律师代理费10000元由三被告承担。（以上一、二项费用合计162400元）；3、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月18日，二原告与三被告签订一份协议书，约定：被告三人将持有的第三人公司的100％股权作价1300万元全部转让给原告二人，受让后原告赖勇杰持有第三人公司80％的股权，原告赖洲林持有第三人公司20％的股权；股权转让前所有债权债务由三被告负责，变更公司营业执照之日为界定双方债权债务之时，如果被告未处理完毕其应当承担的责任，原告有权从承担之日起按月利率2％向被告追究责任，被告还应承担本息总额20％追偿费用(包括但不限于律师费、公告费、差旅费等)，甲方三人对该费用相互承担无限连带责任……。2017年11月11日，原、被告又签订一份补充协议，约定将股权转让款增加至1480万元。股权转让协议签订后，原告按约履行了义务。第三人公司于2017年10月24日变更了工商登记，第三人公司也由原告控制。2018年开始，案外人李胜模、梁飞以民间借贷为由向第三人主张权利，李胜模的出借款金额9万元，梁飞的出借款金额9万元。第三人分别于2018年5月8日归还李胜模借款5万元(该5万元垫付款在原告应支付的股权转让款中扣减)、于2019年1月14日归还借款4万元。分别于2019年1月30日、4月30日、9月28日归还梁飞借款3万元，共计9万元。后经原告多次催要，三被告至今未支付13万元的垫付款。为维护原告的合法权益和保护交易安全，原告依法提起诉讼，请求作出判决。 被告钟莉辩称，先由杨高林答辩，他的答辩意见就是我的答辩意见。 被告杨高林辩称，原告起诉状载明的向案外人（原公司员工集资）垫付13万借款是事实，涉及股权转让的债务都由我和被告钟莉承担责任，与被告黄玲玲无关，这个也是向原告承诺过的，但是鉴于公司现在有很多遗留问题，待遗留问题解决完毕，向原告支付。 被告黄玲玲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 第三人丰艺公司述称，对原告的诉请及事实、理由均认可，属实，无异议。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、双方当事人的身份信息、营业执照等材料，证明当事人主体适格。 2、股权转让协议书及补充协议书，证明原、被告双方及第三人签订的协议及约定的权利义务等内容。 3、第三人的公司章程，证明第三人公司的股东现在已经是本案的二原告，第三人公司的股东已经进行变更。 4、第三人向案外人出具的借款收据一张，第三人向案外人出具的收据一张，原告赖勇杰分三次转给案外人；民事调解书，证明梁飞的款项是通过诉讼追回的，该笔借款系原告赖勇杰及第三人支付的借款90，000．00元。 5、对账确认函、原告赖勇杰转让给李胜模的转款凭证一份、收据2张、借条1张，证明案外人李胜模已经收到原告赖勇杰及第三人支付的借款40，000．00元。 （同时第4、5组证据共同证明该两笔借款均产生在股权转让之前） 6、原告因本案签订的代理合同一份及律师费用发票一张，证明原告因本案产生的律师费用。 被告钟莉、杨高林、黄玲玲未举示证据。 本院经审理，对原、被告无争议的事实认定如下：2017年9月18日，第三人丰艺公司召开股东会，并通过决议：全体股东一致同意杨高林投资在我公司的1200万元，（占该公司注册资本总额的60％），现转让给公司新增股东赖勇杰，转让金额为1200万元；公司股东钟莉投资在我公司的400万元（占该公司注册资本总额的20%），现一次性全部转让给公司新增股东赖洲林，转让金额为400万元；公司股东黄玲玲投资在我公司的400万元（占该公司注册资本总额的20%），现一次性全部转让给公司新增股东赖洲林，转让金额为400万元；上述股权转让款应于签订协议之日起十日内一次性全部付清；并通过变更后的新章程。 2017年9月18日，原告赖勇杰、赖洲林（乙方）与被告钟莉、杨高林、黄玲玲（甲方）签订了《协议书》，该协议书包括以下内容：“一、甲方三人持有广汉市丰艺玻璃制品有限公司的全部股权，其中杨高林持有60%股权，钟莉、黄玲玲各持有20%股权；公司注册资本2000万元，现已实际投资约1500万元。甲方三人现决定将公司股份全部转让给乙方。二、乙方二人决定整体受让甲方三人持有广汉市丰艺玻璃制品有限公司的全部股权。乙方受让后，赖勇杰持有80%股权，赖洲林持有20%股权。三、股权转让总金额为1300万元人民币，在签订本协议之日双方开始办理工商、税务变更登记。双方为办理工商税务变更登记所签订的《股权转让协议》、《股东会决议》等文件与本协议内容不一致的部分（含转让款支付）以本协议为准。四、转让前的所有债权债务、税收、安全、与员工的劳动关系由甲方负责。五、双方确认领取变更后的营业执照之日，为界定双方债权债务之时，变更前的债务、劳资纠纷、税收等法律责任由甲方承担，反之由乙方承担。移交后，因甲方未处理完毕其应当承担的责任，造成乙方损失，乙方有权从承担之日起按月利率2%向甲方追究责任，同时，要求甲方承担本息总额20%追偿费用（包括但不限于律师费、公告费、差旅费等），此项费用甲方三人对乙方的损失承担无限连带责任。” 2017年10月24日，第三人丰艺公司完成股东变更工商登记，原持股100%的三名股东钟莉、杨高林、黄玲玲退出，变更后的所有股东为赖勇杰、赖洲林。 2017年11月11日，原告赖勇杰、赖洲林（乙方）与被告钟莉、杨高林、黄玲玲（甲方）签订了《补充协议》，该协议书包括以下内容：“在原协议上股权转让金额为1300万元人民币增加180万元人民币为1480万元人民币。” 2018年11月15日，四川省广汉市人民法院作出（2018）川0681民初2525号民事调解书确认：丰艺公司欠梁飞借款90，000．00元。 第三人丰艺公司、赖勇杰分别于2019年1月30日、4月30日、9月28日归还梁飞借款3万元，共计9万元；赖勇杰于2019年1月14日归还李胜模借款4万元，上述借款均系赖勇杰、赖洲林受让股权前第三人丰艺公司的对外债务。 上述事实，有原、被告、第三人主体身份信息、《股东会决议》、《公司章程》、《协议书》、《补充协议》、（2018）川0681民初2525号民事调解书、收条、收据、德阳农村商业银行股份有限公司、中国建设银行电子回单详情、浦发银行账单详情、《委托代理合同》、律师费用发票及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护,对合同当事人具有约束力，原、被告均应当按照合同约定并遵循诚实信用原则全面履行各自的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。依据《协议书》第四条、第五条的约定，明确了转让前的所有债权债务由甲方负责，即本案中的三被告负责，同时明确了领取变更后的营业执照之日，为界定双方债权债务之时，变更前的债务、劳资纠纷、税收等法律责任由甲方承担，反之由乙方承担，原、被告对第三人丰艺公司的债权债务各自承担，公司或乙方担责后有权向甲方追偿的原则，这是原、被告在股权转让过程中对目标公司债权债务等的概括性约定，由此在二原告与被告钟莉、杨高林、黄玲玲之间形成以第三人丰艺公司的债权债务为对象的合同关系。原告主张给付请求权，并将与本案处理结果有直接利害关系的丰艺公司作为第三人，要求被告直接向第三人丰艺公司支付所承担的债务，系以《协议书》的约定为权利来源。在《协议书》中，对基准日前已经形成的公司债务，三被告钟莉、杨高林、黄玲玲作为第三人丰艺公司转让全部股权的一方，对转让前公司债务未区分比例予以承担，故原告依据《协议书》，要求被告钟莉、杨高林、黄玲玲共同向第三人丰艺公司承担赔偿责任、向原告承担诉讼费与律师费，符合合同约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。虽然《协议书》约定了追偿费用的负担此例原则，但缺乏具体的适用标准约定，本院依据案件性质及难易程度酌情认定。庭审中，原告表示对于向三被告主张的权益归属于第三人丰艺公司并表示利息自2019年9月29日起开始计算，放弃从第三人丰艺公司还款当日分别计算的意思表示，系其对自身权利作出的处置，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟莉、杨高林、黄玲玲于本判决生效之日起十五日内向第三人广汉市丰艺玻璃制品有限公司支付款项130，000．00元，并支付利息（利息计算方式：以本金130，000．00元为计息基数，按照月利率2%自2019年9月29日起计算至款项付清之日止）； 二、被告钟莉、杨高林、黄玲玲于本判决生效之日起十五日内向原告赖勇杰、赖洲林支付律师费10，000．00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，548.00元，由被告钟莉、杨高林、黄玲玲负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，财产保全申请费1，370.00元，原告赖勇杰、赖洲林自愿负担（此款，原告已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  叶成俊 人民陪审员  李自强 人民陪审员  王正明 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  车晓莉