沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4745号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：黄福利，男，1972年11月9日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：张建学，女，1967年7月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：隋秋波，男，1980年6月29日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：赵国华，女，1979年3月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：喀左农兴粮食加工有限公司，，住所地：喀左县羊角沟镇大黄杖子村统一社会信用代码：912113240853198888。法定代表人：黄福利。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行(以下简称民生银行沈阳分行)与被告黄福利、张建学、隋秋波、赵国华、喀左农兴粮食加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，适用简易程序于2020年6月2日公开审理了本案。原告委托诉讼代理人张英子、被告黄福利、张建学、隋秋波、喀左农兴粮食加工有限公司到庭参加诉讼，被告赵国华经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行沈阳分行请求法院判令：1.被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司偿还原告借款本金390000元、逾期利息1149.62元、逾期罚息30283.54元，合计421433.16元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.被告隋秋波、赵国华对被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；3.被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司、隋秋波、赵国华赔偿原告律师费2000元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月28日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司签订《借款合同》[编号：HT6511201802132105]；2.贷款本金：债权本金49万元（摘自合同第一部分第3页第1条）；3.贷款期限：2018年9月28日至2019年5月28日（摘自合同第一部分第3页第2条）；4.合同执行利率：基准利率4.35%上浮动78%，确定为年利率7.743%（摘自合同第一部分第3页第4.1条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第一部分第3页第6条）；6.还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，每月15日还款（摘自合同第一部分第4页第9.2条）；7.欠款情况：截止至2020年1月3日，被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司尚欠原告本金390000元、逾期利息1149.62元、逾期罚息30283.54元。二、担保合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月28日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告隋秋波、赵国华签订《担保合同》[编号：HT6511201802132105-1]；2.主债务：编号为HT6511201802132105的《借款合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）（摘自合同第一部分第3页第1.1条）；3.保证担保范围：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用（摘自合同第二部分第10页第3条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第一部分第4页第2.1条）；5.保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年（摘自合同第二部分第12页第13.1条）。三、其他情况：原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告黄福利、张建学、隋秋波、喀左农兴粮食加工有限公司辩称：借款属实、欠款属实，经济困难，希望协商。被告赵国华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与原告所述一致。另《借款合同》约定，甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约事件，乙方有权宣布合同项下借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费、公告费……及其他实现债权的费用。合同签订后原告于2018年9月28日向被告发放贷款49万元，被告于2019年5月28日开始拖欠，截至2020年1月3日，被告尚拖欠原告贷款本金390000元、逾期利息1149.62元、逾期罚息30283.54元。原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵国华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。现借款期限已届满，被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《担保合同》的约定，如被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司未能按期还款，原告有权要求被告隋秋波、赵国华按照《担保合同》约定的担保范围承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金390000元、逾期利息1149.62元、逾期罚息30283.54元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。三、被告隋秋波、赵国华对被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司尚欠原告的上述款项承担连带清偿责任，向原告实际清偿后有权向被告黄福利、张建学、喀左农兴粮食加工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825.5元（已减半收取）、保全费2627元，均由被告黄福利、张建学、隋秋波、赵国华、喀左农兴粮食加工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年七月二十一日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。