湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初68号原告：明瑞合，男，1989年10月1日出生，汉族，住阳新县木港镇泉波村明家16号，公民身份号码4202221989********。委托诉讼代理人：成诚、李丽红，湖北富川律师事务所律师。被告：钟楷道，男，1985年9月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道**。负责人：周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：周亚槟，公司员工。原告明瑞合与被告钟楷道、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明瑞合及其委托诉讼代理人李丽红、被告钟楷道、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人周亚槟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明瑞合向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟楷道赔偿原告各项经济损失合计28,180.13元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月1日，被告钟楷道驾驶鄂Ｇ×××**号小型轿车行驶至阳新县××镇五一沪能加油站路段时，与原告明瑞合驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成明瑞合受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，钟楷道负事故主要责任，明瑞合负事故次要责任。明瑞合受伤后在黄石市中心医院住院治疗，伤情已经过法医鉴定。被告钟楷道已支付医疗费28,339.40元。被告钟楷道系直接侵权人，应当直接承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司系事故车辆的承保公司，应在保险范围内向原告赔付。现因协商未果，原告提起诉讼。被告钟楷道辩称原告的医疗费已由其和保险公司垫付并核算结清，其余费用已口头协商与其无关，原告出院后其不再承担任何后续费用。原告无证驾驶无牌车辆，请求法院认定原告负事故的主要责任。其车辆损失4,512元，要求原告按责任承担其车辆修理费用2,636.30元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称原告的诉请过高和不实之处由法院调整，其公司已垫付医疗费10,000元，请求予以抵扣。医疗费涉及医保自费部分按15%核减，其公司承保的事故车辆在事故中受损，定损金额为4,121元，原告应在交强险范围内承担2,000元，超出交强险部分按责任分担。其公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日17时25分许，被告钟楷道驾驶鄂Ｇ×××**号长安牌小型轿车行驶至阳枫线××阳新县××镇五一沪能加油站路段转弯进入路口时，未让直行车辆先行，与原告明瑞合无有效机动车驾驶证驾驶未经交通管理部门登记的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、明瑞合受伤的交通事故。2018年12月28日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定钟楷道承担主要责任，明瑞合承担次要责任。明瑞合受伤后先后在阳新县人民医院、黄石市中心医院住院计25日，花用医疗费28,339.40元，另支出门诊费308元。钟楷道已支付原告医疗费18,339.40元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付原告医疗费10,000元。2019年8月5日，经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为明瑞合的损伤不构成伤残，误工期90日，护理期、营养期均为30日。明瑞合支出鉴定费2,300元。被告钟楷道的鄂Ｇ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额50万元，不计免赔)，保险期间自2018年3月16日起至2019年3月15日止。该车在本次事故中受损，经中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司定损，修理费总金额为4,121元。上述事实，有居民身份证、机动车行驶证与驾驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单、保险公司付款回单、机动车辆估损单、庭审笔录等证据证实。本院对原告明瑞合因交通事故造成的损失与诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费根据票据为28,647.40元；2.住院伙食补助费，支持原告的主张酌定按照住院时间25日、每日100元计算，为2,500元；3.营养费，原告主张2,750元，本院酌定按照鉴定的营养期30日、每日30元计算，为900元；4.护理费，原告主张5,861.19元，但其计算的护理期不当，本院酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×30日＝3,197.01元；5.误工费，原告主张其从事建筑木工按照建筑业职工人均年平均工资收入计算，但未提供相应证据证实，亦未举证证明其近三年的平均收入状况。本院酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×90日＝9,591.04元；6.交通住宿费，原告主张2,000元，但未提供票据证明实际支出情况，且原告在外地治疗已住院，故本院根据原告的伤情及住院治疗与陪护人员所需费用情况酌定为1,000元；7.鉴定费，依据发票为2,300元。综上，原告明瑞合的各项损失合计为48,135.45元，其中医疗费用项下损失32,047.40元，伤残费用项下损失13,788.05元，鉴定费2,300元。本院认为，原告明瑞合因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。其中，因原告未提供证据证明其摩托车受损的实际价值，且其伤情未构成伤残等严重后果，故对原告要求赔偿财产损失及精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。交警部门根据事故事实依法作出的道路交通事故认定符合法律规定，本院予以确认，对被告钟楷道提出要求认定原告负事故主要责任的答辩意见，本院不予采纳。在本次事故中，钟楷道负主要责任，明瑞合负次要责任，钟楷道驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故认定原告的损失由该保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，鉴定费用由酌定由实际侵权人即被告钟楷道与原告明瑞合按照事故责任比例承担。本案被告已垫付的医疗费在各自应承担的赔偿款中予以扣减。被告驾驶的鄂Ｇ×××**号小型轿车在本次事故中受损，定损金额为4,121元，本院予以确认，因原告驾驶的机动车未依法投保机动车交通事故强制保险，故对被告钟楷道的车辆损失由原告在交强险责任限额范围内赔偿2,000元，超出部分由原告承担30%的赔偿责任，被告钟楷道自行承担70%的责任。原告的医疗费是治疗其伤情所支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围之内，且赔偿义务人未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保费用情况，故依法应当由侵权人和保险责任人按照责任承担。因此，对保险公司提出扣除非医保费用的答辩意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告明瑞合医疗费用项下损失10,000元，伤残费用项下损失13,788.05元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告明瑞合超出交强险责任限额范围的损失的70%即15,433.18元，合计赔偿39,221.23元，扣减已垫付的医疗费10,000元，还应当赔偿29,221.23元；二、被告钟楷道赔偿原告明瑞合鉴定费的70%即1,610元，折抵已垫付18,339.40元，剩余16,729.40元在保险公司支付保险赔偿款时返还给被告钟楷道；三、原告明瑞合在交强险责任限额范围内赔偿被告钟楷道财产损失2,000元，超出交强险限额部分赔偿30%即636.30元，合计赔偿2,636.30元；(以上一、二、三项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)四、驳回原告明瑞合的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告钟楷道负担112元，原告明瑞合负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年七月十七日书记员  张 彬