河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1332号 原告：王孝春，女，1983年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：常秀红，女，河北滦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利丹，女，河北滦天律师事务所实习律师。 被告：迁安市九江煤炭储运有限公司。住所地，河北省迁安市上射雁乡平青大公路西侧。 法定代表人：许家庆，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡学良，男，该公司员工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**唐山金融中心**2106。 负责人：张春龙，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨永硕，男，该公司员工。 原告王孝春与被告迁安市九江煤炭储运有限公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝春的委托诉讼代理人常秀红、王利丹，被告迁安市九江煤炭储运有限公司的诉讼委托诉讼代理人胡学良、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人杨永硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王孝春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付车辆损失64756元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日23时许，死者冯广庆驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引沿平青乐线由南向北行驶，行驶至滦州市，与前方同向行驶的徐福驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，冯广庆死亡的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队交通事故认定书认定：冯广庆承担事故主要责任，徐福承担次要责任。该事故给我原告造成的损失为冀Ｂ×××××车损197400元，公估费5607元，施救费3000元，冀Ｂ×××××车损4680元，公估费500元，共计211187元。被告迁安市九江煤炭储运有限公司在另一被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。我原告认为，被告应赔偿我原告（211187-2000）＊30%＋2000＝64756元，原、被告协商未果，故诉至贵院，恳请依法查明事实，支持原告的诉请。 燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称： 一、冀Ｂ×××××车辆在我司投保交强险，保险期间为：19-5-100时至20-5-924时，事故发生在保险期间，在核实标的车的行驶本、驾驶本、营运证、从业资格证合法有效且不存在免赔拒赔的情况下，对于原告合理合法的损失我司同意在交强险保险责任范围内承担原告的损失2000元。其他质证意见同九江公司。 二、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。 被告迁安市九江煤炭储运有限公司辩称：我方在燕赵财险购买了交强险，原告合理合法的损失现有保险公司赔偿。我发不承担诉讼费用。 原告王孝春提供以下证据证明其诉讼请求： 证据一：王孝春身份证，行驶证、道路运输证、驾驶证和从业资格证，证实冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车主为王孝春；原告司机冯广庆具有合法的驾驶资格和从业资格。 证据二：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、（2020）冀0223民初1335号判决书，证实原告事故车辆于2019年10月7日于滦州市发生交通事故，原告司机负主要责任，被告司机负次要责任。 证据三：交强险保险单、被告司机驾驶证、车辆行驶证，证实被告车辆在另一被告处投保了交强险险，事故发生在保险期间内。 证据四：公估报告书,原告王孝春委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆的车损进行公估。 证据五：施救费、公估费发票，证实原告为车辆施救费花费3000元，公估费花费了6107元。 被告迁安市九江煤炭储运有限公司发表如下质证意见:证据4，有异议，原告是单方委托，我方不予认可，申请重新鉴定。证据五，公估费发票，原告单方委托产生的费用，我方不予承担。对其他证据无异议。 被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司发表质证意见称：同九江公司的质证意见。 被告迁安市九江煤炭储运有限公司和被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日23时许，原告司机冯广庆驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引沿平青乐线由南向北行驶，行驶至滦州市，与前方同向行驶的徐福驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，冯广庆死亡的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队交通事故认定书认定：冯广庆承担事故主要责任，徐福承担次要责任。事故发生后，滦县新城金岭救援中心对事故车辆实施了救援，原告王孝春支出施救费3000元；原告王孝春委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆进行了鉴定评估，冀Ｂ×××××公估损失额为197400，原告支出鉴定费5607元，冀Ｂ×××××公估损失额为4680元，原告支出公估费500元。 另查明，被告迁安市九江煤炭储运有限公司在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司为冀Ｂ×××××车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年5月10日0时至2020年5月9日24时止。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，原告王孝春的司机冯广庆在本次事故中承担主要责任，被告迁安市九江煤炭储运有限公司司机徐福在本次事故中承担次要责任。对于原告因本次事故所造成的损失，被告迁安市九江煤炭储运有限公司应承担相应的赔偿责任。被告迁安市九江煤炭储运有限公司所有的冀Ｂ×××××号车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告王孝春在此事故中造成的损失应由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告迁安市九江煤炭储运有限公司按所负责任比例承担赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定被告迁安市九江煤炭储运有限公司承担30%的责任。 关于原告王孝春的车辆损失，原告方委托的河北鑫广泰保险公估有限责任公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告的车辆已经报废，车辆损失为202080元【197400+4680】，因此本院依法认定原告的车辆损失数额为202080元。 关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告诉请的公估费6107元【5607+500】本院予以支持。 关于施救费，原告委托滦县新城金岭救援中心对事故车辆实施救援发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且原告提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实原告的支出，故对原告的施救费3000元，本院予以支持。 综上，本院认定原告王孝春在本次事故中造成的损失包括：车损为202080元，公估费6107元，施救费3000元，合计211187元。对于被告迁安市九江煤炭储运有限公司提出的重新鉴定申请，因其未提供任何证据证明原告提交的评估报告具有扩大损失的鉴定行为，故对被告重新鉴定的申请本院不予支持。依照故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后三日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王孝春保险理赔款2000元。 二、被告迁安市九江煤炭储运有限公司于判决生效后三日内赔偿原告王孝春经济损失62756元【（211187-2000）*30%】。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担22元，由迁安市九江煤炭储运有限公司承担687元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 顺 二〇二〇年七月十四日 书记员 邹广娟 ——