河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3131号原告（反诉被告）：郑州森杰包装材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处祥云寺村郑尉路**。法定代表人：岳春霞，总经理。委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师。被告：马连海，男，1958年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王红蕾，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞青，河南九格律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：郑州市康士食品有限公司，住，住所地新郑市孟庄镇洪府村村西/div>法定代表人：马坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王红蕾，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞青，河南九格律师事务所实习律师。原告（反诉被告）郑州森杰包装材料有限公司（以下简称森杰公司）与被告马连海、被告(反诉原告)郑州市康士食品有限公司（以下简称康士公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）森杰公司的法定代表人岳春霞及委托诉讼代理人王斐斐，被告马连海、被告（反诉原告）康士公司的委托诉讼代理人王红蕾、周瑞青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付包装款97290元及利息（自2018年8月25日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告之间系供货关系。原告系经营纸箱制品生产企业，经被告委托加工包装箱。但被告拖欠加工款一直未付，经原告多次催要，被告马连海在2018年8月25日向原告出具欠条一份，欠款共计61400元。之后2018年10月4日至2019年11月4日期间，又接受被告委托加工五次产品共计45890元，累计拖欠原告加工款共计107290元，经催要后支付1万元，剩余97290元至今未付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。马连海辩称，马连海于2018年8月25日向原告支付1万元货款。康士公司辩称，对原告起诉要求支付的货款数额有异议，康士公司法定代表人马坤从2019年4月17日至2020年1月21日共计向原告的对接人员支付货款61482元，原告提出的部分出库单是已经经过结算并支付完毕，系重复提交。康士公司向本院提出反诉请求：1.请求解除康士公司和森杰公司的供货合同，康士公司向森杰公司退还9970元包装货品；2.判令森杰公司支付康士公司货物损失及运费损失93688元；3.诉讼费由森杰公司承担。事实与理由：反诉被告森杰公司经营纸箱制品及包装材料生产企业。反诉原被告系多年供货关系。森杰公司在向康士公司提供的多批次纸箱和生产包装因为产生质量问题，纸箱被压扁使得包装袋子被挤开，致使康士公司向客户出售的货品被退货。康士公司被退回的货物，产品经过挤压变质无法继续出售，造成93688元的货品损失和来回物流运费损失。在康士公司向其沟通产品存在质量问题，森杰公司不以为然，并未就该质量问题作出任何补救措施。因为该质量问题部分包装货品无法使用，特请求向森杰公司退回该产品。森杰公司针对被告（反诉原告）康士公司的反诉辩称，首先，反诉原告康士公司的反诉主张系侵权赔偿纠纷，与本案的委托加工合同纠纷并非同一法律关系，其无权提起反诉请求。其次，关于第一项主张的退还问题：原被告之间系委托加工合同关系，并按照被告的要求进行纸箱代加工，加工产品一经交付即意味着双方之间的合同已经履行完毕，并不存在无故退货的可能性；被告的主张也不符合退货的标准及情形。其要求退货为：2019年10月16日的灰枣箱，但原告诉讼之前被告并未提出任何退货主张以及退货原因，且被告已经按照约定将该灰枣箱的加工费用支付完毕。对于2018年12月22日的健康红枣箱，在长达一年多的时间里，并未提出任何退货要求以及为何退货，且在之后又多次委托加工健康红枣箱，如若真的需要退货为何不早些提出，而在原告诉讼之后提出？为何又在需要退货的情况下，又多次委托加工健康红枣箱？故反诉原告主张的退货请求，不应得到支持。最后，关于反诉原告主张的货物损失及运费损失，明显于法无据，属于无稽之谈。根据被告提供的其单方制作的证据显示，退货的情况发生在2017年。但双方在2018年对原被告之前的所有供货情况进行了统一结算，并出具了欠条。现在又提出2016年、2017年的纸箱存有问题，明显不合常理。双方之间合作多年，但被告均未提出质量问题，如若真的存在质量问题双方又怎能合作数年。反而是被告一直拖欠加工款不予支付，需要原告多方催要才支付部分加工款。在原告催要无果的情况下提起诉讼，现又提出反诉明显属于拖延诉讼的行为，也可以看出被告毫无诚信可言。综上，反诉原告的诉讼主张无任何事实及法律依据，请求法院在查明案件事实的情况下，驳回反诉原告的反诉主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在纸箱委托加工关系。2018年8月25日，马连海出具《欠条》一份，载明：今欠纸箱款￥（61400元），大写陆万壹仟肆佰元整。原告提交2018年10月4日至2019年11月4日的5份出库单显示，收货单位为康士枣业或马连海，名称及规格为健康红枣，金额分别为11780元、15326元、7900元、8700元、2184元，总计45890元。关于本案所涉货款，被告马连海于2018年支付原告1万元；2020年1月21日，被告康士公司法人马坤通过微信分两笔支付原告10080元。关于本案的反诉，康士公司为证明其反诉主张，提交以下证据：1.森杰包装供货编号为N05709、N02176的出库单两张。2.马坤与微信昵称“胖秀纸箱”的微信聊天录屏两段。3.马坤与“温州胡总”微信聊天截图及视频。4.马坤与“南阳陈”微信聊天截图及视频。5.视频3段和要求退还明细。原告的质证意见为：对第一组、第二组证据出库单两份真实性无异议，对其证明目的有异议，该两组证据显示的系手提袋中仅有一个没有粘合，且马坤并未向原告方提出退货，与反诉原告主张的要求退货的灰枣箱与红枣箱无关，并不能够反映出原告方出库单编号5709及2176的货物存有质量问题；对第三组、第四组、第五组证据真实性、关联性、证明目的均有异议，根据该视频及聊天截图，可以看出反映的是2016年及2017年的退货明细，而原告方的供货发生在2018年、2019年，时间不一致，结合反诉原告的本诉证据中显示在2019年7月29日向金鹏包装转款5800元，由此可以看出，被告的供货商并非原告方一家，应该有多家公司向其提供纸箱、手提袋等加工产品，且该证据中的退货明细及对账明细、返厂单均无任何单位或个人的签名予以核实，无法证明是否存在退货的真实性，且该三组证据均系发生在与案外人之间，与原告无关联。庭审中被告称，马坤2020年1月21日微信支付10080元系支付的出库单金额为8700元和2184元的两笔货款，差额800元系马坤向对方的车辆加了2箱油，扣了800元，该两笔货款已结清。原告称马坤2020年1月21日转款10080元本次诉讼未扣除，诉讼请求中目前剩余款项为87210元。对于诉讼请求中的利息，原告明确为其中51400元从2018年8月25日开始计算、35810元从2019年11月4日最后一次供货之日开始计算。庭审中，康士公司称其反诉请求要求解除供货合同，因双方并未签订书面供货合同，故不再要求解除供货合同；称其要求退还9970元包装货品，目前该货品在康士公司仓库；称其要求的货物损失，退货的红枣目前因为质量问题已经变质。二被告称马连海与马坤系父子关系；工商登记信息显示马连海原系康士公司股东，现为康士公司监事。本院认为，关于本案原告所诉货款，由被告马连海出具的《欠条》及《出库单》为证，结合庭审查明的事实，目前剩余货款87210元未支付，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对被告辩称加油抵扣800元，因未提交证据且原告不予认可，故本院不予采信。关于利息，原告要求其中51400元从2018年8月25日开始、剩余35810元从2019年11月4日开始按照年利率6%计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告马连海原系被告康士公司股东，现为康士公司主要人员，其行为应视为职务行为，责任应当由康士公司承担；原告未提交证据证明马连海需承担共同还款责任，其要求马连海承担还款责任，无依据，本院不予支持。关于被告康士公司的反诉，康士公司要求森杰公司退还9970元包装货品，称目前该货品在康士公司仓库；要求森杰公司支付货物损失及运费93688元，称其要求的货物损失，退货的红枣目前因为质量问题已经变质。康士公司的反诉请求根据其提交的证据无法证明，货品无法确定不符合定做要求，货物损失及运费无法证明与原告的包装箱存在因果关系，故被告康士公司的反诉，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑州市康士食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州森杰包装材料有限公司包装款87210元，并按年利率6%支付利息至实际偿还之日止（其中以51400元为基数自2018年8月25日开始计算，以35810元为基数自2019年11月4日开始计算）；二、驳回原告郑州森杰包装材料有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）郑州市康士食品有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1178元，由被告（反诉原告）郑州市康士食品有限公司负担；反诉案件受理费1187元，由被告（反诉原告）郑州市康士食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，按对方当事人的人数提出副本，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  时满良二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 乐