贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初850号 原告：广东爱富兰建设有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路**天誉商务大厦东塔****，统一社会信用代码：914400007224860658。 法定代表人:肖汝朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓德富，广东太文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐悦，广东拓进律师事务所律师。 被告：罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司，住所地：贵州省，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇河滨北路财政局大楼**码:91522728MA6DL0F69Q。 法定代表人:钟超，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：付扬，贵州泽初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐某某，男，1990年10月24日生，土家族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，该公司员工。 原告广东爱富兰建设有限公司（以下简称爱富兰公司）与被告罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司（以下简称寿乡公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱富兰公司委托诉讼代理人邓德富、唐悦、被告寿乡公司委托诉讼代理人付扬、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱富兰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告设计费115万元；2、请求判令被告向原告支付第一期设计费逾期付款违约金161000元；3、请求判令被告向原告支付第二期设计费逾期付款违约金（以92万元为基数，按月利率2%自2017年11月22日计算实际付清之日止，暂计至2020年3月31日为515200元）；4、请求判令被告向原告支付第三期设计费逾期付款违约金（以23万元为基数，按月利率2%自2017年12月27日计算至实际付清之日止，暂计至2020年3月31日为124200元）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告爱富兰公司系有建筑装饰设计专项资质的公司。2017年5月9日，被告寿乡公司因红水河酒店内外装饰装修设计项目通过发布《设计招标文件》公开招标。2017年6月14日，原告爱富兰公司中标。2016年6月17日，双方开展第一次专家评审会，就中标设计方案进行讨论审议，爱富兰公司现场向被告寿乡公司递交全部设计方案图纸。2017年6月26日，被告与原告签订《建设工程设计合同》，合同约定发包人委托承包人承担红水河酒店室内外装饰工程设计，设计费为230万元，第一期设计费在合同签订起15天内支付设计费总额的50%，即115万元；第二期设计费在设计人提交平面功能设计及整体设计方案效果图确定方案，并提交整套技术施工图纸15天内，发包人支付设计费总额的40%，即92万元；第三期设计费签订合同日起，设计人派设计、设计师跟踪现场施工至项目竣工验收（时间为5个月之内），支付设计费总额的10%，即23万元。合同还约定，在合同履行期间，已开始设计工作的，发包人根据设计人已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。发包人按照约定支付设计费，每逾期一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。案涉合同签订当日，被告向原告出具《图纸签收单》，确认已收到红水河酒店装修工程项目的装修设计施工图纸整套电子档。2017年8月，双方就案涉项目设计方案在贵阳市金源酒店开展第二次专家评审会，经按该次专家评审会意见进行修改，原告于2017年11月6日通过电子邮箱向被告提交最终确定的全部方案及图纸，包括平面功能涉及整体设计方案效果图确定方案及整套技术施工图纸等，至此，合同约定的付款程度第二项支付条件已成就。自合同签订之日起5个月内，原告已多次派设计、设计师至案涉项目现场，但被告因自身原因暂停该工程项目，故合同约定的付款程序第三项支付条件亦已成就。被告应当向原告支付所有设计费230万元。经多次催告，被告仅于2018年2月12日向原告支付了部分设计费115万元。 被告寿乡公司辩称：1、原告未能证明其已向被告按约提交设计成果，无权提起本案诉求主张；2、本案实际上是第三方罗望高速公路公司（以下简称罗望高速公司）与原告达成合意，而开展设计工作，所有权利义务应由第三方罗望高速公路公司承担；3、即使认定被告存在违约，也未造成原告任何实际损失，原告按月息2%标准主张违约金明显过高，与合同法司法解释相违背，应予调整。 原告爱富兰公司为证实自己的主张向本院提交如下证据： 证据1、原告营业执照，拟证明原告主体资格； 证据2、被告企业信息公示报告，拟证明被告主体资格； 证据3、原告企业资质证书、设计总负责人资格证书、毕业证书、身份证复印件，拟证明原告具有建筑装饰工程专项设计资质； 证据4、中标通知书，拟证明被告通过招标，原告于2017年6月14日中标，中标价230万元； 证据5、建设工程设计合同，拟证明原、被告合同约定； 证据6、图纸签收单、电子邮件截图，拟证明原、被告2017年6月17日开展第一次专家评审会，原告当日将所有设计方案及施工图纸现场递交给被告及与会专家，2017年6月26日通过电子邮件按照第一次专家评审意见修改后通过电子邮件发送给被告，原、被告改变了图纸的交付方式； 证据7、电子邮件截图，拟证明第二次专家评审会后，原告按照评审会意见对图纸进行修改并于2017年11月6日将最终方案及所有图纸发送给被告，接收邮件的邮箱是被告指定的覃总的邮箱； 证据8、中国银行客户收款通知单，拟证明被告于2018年2月12日向原告支付设计费115万元； 证据9、短信截图，拟证明原告多次向被告催收设计费，被告均置之不理； 证据10、电子邮件截图3张，拟证明原告已按第一次专家评审会意见对设计图纸进行修改并提交至被告，被告已收到并提出商议第二次专家评审会时间； 证据11、平面功能规划设计布置图一套，拟证明原告已按合同第四条约定提交设计资料及文件； 证据12、施工技术图纸，拟证明原告已按合同第四条约定向被告提交设计资料及文件； 证据13、总平面图，拟证明原告已按2017年6月17日第一次专家评审会意见修改图纸并递交至被告； 证据14、2017年9月14日按审图意见修改的图纸，拟证明第二次专家评审后，原告已按合同约定提交平面功能设计及整体设计方案效果图确定方案； 证据15、红水河电气图2018-3-9，拟证明原告已按合同约定晒出蓝图。 被告寿乡公司向本院提供如下证据： 证据1、贵州罗望高速公路有限公司关于红水河酒店装修设计费用限价的函、关于委托办理红水和酒店相关事宜的函，拟证明本案的权利义务关系，应该由罗望高速公路公司承担，原告对此知晓，并与罗望高速公路公司达成合意。 经审理查明，2017年6月14日，被告寿乡公司与原告爱富兰公司发出《中标通知书》，由原告爱富兰公司中标红水河酒店内外装饰装修设计项目。2017年6月26日，原、被告签订《建设工程设计合同》（以下简称合同），约定设计服务费为230万元。合同第五条5.1约定：“（1）甲（即被告）、乙（即原告）双方合同签订即日起15天内，甲方支付总设计费的50%，即人民币（1150000.00元）作为涉及服务预付款；（2）乙方提交平面功能设计及整体设计方案效果图确定方案，并提交整套技术施工图纸15天内，甲方支付设计费总额的40%，即人民币920000.00元；（3）签订本合同日起，乙方派设计、设计师跟踪现场施工至该项目竣工验收（时间为5个月之内），甲方支付设计费总额的10%，即人民币230000.00元。”第五条5.2约定：“（1）合同签订当日起第5个工作日内，乙方提交：整体平面功能设计效果图，甲方提出修改意见，乙方在3个工作日内作出修改；（2）乙方第10个工作日内提交：客房样板房、大堂、通道方案效果及整体平面综合施工图，甲方1个工作日内给出修改意见；（3）......”第七条7.2约定：“发包人（即被告）应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人（即原告）支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金......”第七条7.4约定：“由于设计人自身原因，延误了按合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天，应减少该项目应收设计费的千分之二。”2017年6月17日，原告爱富兰公司提交设计方案经专家评审会评审。2017年6月26日，原告爱富兰公司通过ＱＱ邮箱（412×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向被告寿乡公司发送图纸签收单，内容为“红水河酒店内装工程室内设计施工图室内装饰施工图、强弱电专业、给排水专业、防排烟专业整套电子档”，要求被告寿乡公司签单以供其存档，即日，被告寿乡公司法定代表人钟超签署该图纸签收单，并要求原告爱富兰公司严格按照6月17日评审会专家意见整改，达到整改意见要求。2017年8月14日、8月16日、9月8日，原告通过ＱＱ邮件与被告寿乡公司对设计图纸的整改进行意见沟通，并要求确定第二次专家评审时间。2017年11月6日，原告爱富兰公司通过ＱＱ邮箱向被告寿乡公司发送第二次专家评审会后最终修改图纸。2018年2月12日，被告寿乡公司向原告爱富兰公司支付设计费115万元，余款至今未支付。 另外，由于被告寿乡公司自身原因，红水河酒店内外装饰装修项目至今未进行施工。 以上事实有原告提供的中标通知书、建设工程设计合同、图纸签收单、电子邮件截图、中国银行客户收款通知单及原、被告陈述在案佐证，足以认定。 本案争议焦点：1、原告爱富兰公司是否向被告寿乡公司交付了设计方案；2、被告寿乡公司是否应当原告爱富兰公司支付设计费、违约金？ 本院认为，对于焦点1，由于被告寿乡公司称原告爱富兰公司通过ＱＱ邮箱发送的设计方案，并不是提交给被告寿乡公司，被告寿乡公司并未收到设计方案，但根据原告爱富兰公司通过ＱＱ邮箱（412×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送的《图纸签收单》由被告寿乡公司法定代表人钟超签字确认及作出说明，以及在2017年8月14日、8月16日、9月8日，原告爱富兰公司通过该ＱＱ邮件发送设计图纸与被告寿乡公司对设计图纸的整改意见进行沟通的情况看，被告寿乡公司是明知道双方通过ＱＱ邮箱（412×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）进行案涉项目设计方案交流的实际情况的，双方对通过ＱＱ邮件发送设计方案已经形成默认，且原、被告合同中也并未约定双方不能用ＱＱ邮件形式提交设计方案，因此，原告爱富兰公司通过ＱＱ邮件提交的设计方案，应视为已经向被告寿乡公司交付了案涉项目的设计方案。 对于焦点2，原告爱富兰公司已经向被告寿乡公司提交了红水河酒店室内外装饰工程项目的全部设计方案，但由于被告寿乡公司自身的原因，至今未能就该装修设计工程进行施工，最后一笔设计费用的支付期限已经届满，根据合同约定，被告寿乡公司应当向原告爱富兰公司支付全部的设计费用230万元，扣除其已支付的115万元，还应向原告爱富兰公司支付设计费115万元。对于被告寿乡公司称付款义务是案外人罗望高速公司，其仅是代理人的辩解意见，其提供的证据只能证明被告寿乡公司与案外人罗望高速公司之间关于红水河酒店室内外装饰工程项目的内部约定，而案涉项目的合同相对方是被告寿乡公司，并不是案外人罗望高速公司，被告寿乡公司也未提供证据证明原告爱富兰公司已知道或应当知道其是代表案外人罗望高速公司在行使权利，因此，对被告寿乡公司称其是案外人罗望高速公司代理人的说法，本院不予采纳。至于原告爱富兰公司主张的第一期设计费的违约金，虽然被告寿乡公司未按合同约定时间付款，但原告爱富兰公司也未按照合同约定时间完成图纸的修改，双方均有违约行为，故对其第一期设计费的违约金，本院不予支持。至于其主张的第二期、第三期设计费的违约金，根据合同约定看，被告寿乡公司支付第二期设计费的时间大概在2017年11月21日，支付第三期设计费的时间大概在2017年12月27日，但根据合同中约定的设计图纸交付时间看，原告爱富兰公司大约在合同签订后25个工作日内应向被告寿乡公司提交全部设计图纸并完善交接，但直至2017年11月6日，原告爱富兰公司才提交最终版设计图纸，期间的时间相差三个多月，当然，此时间也与评审会专家修改意见作出的时间有直接的关系，也不能将原因完全加之原告爱富兰公司，因此，从公平原则出发，对于第二期、第三期设计费违约金的起算时间，本院酌情从合同推算时间往后延迟一段时间开始计算，即从2018年3月1日开始计算至实际付清款项之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”，本案中，原告爱富兰公司并未提供其实际损失，本院认为其损失就是该部分资金产生的相应利息损失，但其合同中约定的每日千分之二明显过高，虽然原告爱富兰公司起诉时主动将违约利息降低为按照月利率2%计算，但与中国人民银行同期同类贷款利率相比仍然过高，考虑到违约金具有惩罚的性质，可以适当高于中国人民银行同期同类贷款利率，本院酌情予以支持按照月利率1%计算违约利息，原告爱富兰公司主张超过部分本院不予支持。从2018年3月1日起至原告暂计至的2020年3月31日止，共计25个月，被告寿乡公司应支付的违约利息为287500元（1150000元×1%×24个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东爱富兰建设有限公司设计费人民币壹佰壹拾伍万元（￥1150000.00）、违约金（2018年3月1日至2020年3月31日）人民币贰拾捌万柒仟伍佰元（￥287500.00），合计人民币壹佰肆拾叁万柒仟伍佰元（￥1437500.00），并从2020年4月1日起，以115万元为基数按照月利率1%支付违约金至实际付清款项之日止； 二、驳回原告广东爱富兰建设有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币22354元，减半收取人民币11177元，由被告罗甸县寿乡旅游开发投资有限公司负担人民币8869元，由原告广东爱富兰建设有限公司负担人民币2308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 金 二〇二〇年七月一日 书记员 杨丹（代）