内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2591民初36号 原告（本诉被告）：荆某，个体工商户，住内蒙古自治区。 被告（本诉原告）：成某，住内蒙古自治区。 被告（本诉原告）：王某，个体工商户，住内蒙古自治区。 二被告（反诉原告）共某：郭建忠。 原告荆某与被告成某、王某及反诉原告成某、王某与反诉被告荆某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因疫情原因，本案转为普通程序审理。荆某，王某及成某、王某共某郭建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告成某给付原告荆某装修款55000元；2.本案诉讼费用全部由被告成某承担。事实和理由：2018年8月份，成某因需要房屋装潢（东来居火锅城），就找荆某装潢，当时双方签订了一份书面合同，合同约定：由荆某包工包料为成某装修装潢东来居火锅城，工程预算大约195500元，当时成某先给了荆某50000元进料款，余款待工程完工后一次性付清。后期成某陆续又给付了荆某74000元装潢款，另外成某又以荆某超期完工为由扣了荆某19000元的装潢款，对于还欠的55000元装修款成某于2019年1月份为荆某出具了一份《借条》，期间荆某数次向成某索要，成某总找借口推托，现在荆某急需用钱，成某却拒不偿还，无奈诉至法院。 成某辩称，一、关于装修合同与借条由成某签名的说明：2018年8月，成某的姐姐成春雨与姐夫王某想要在乌拉盖开个饭店，向成某借钱，由成某垫付开店资金（有成某及其姐夫王某签的借条为证）。在靳晓雷的介绍下使用荆某为其姐姐装修店铺。在装修未完工的状态下，2019年l月26日荆某带领其雇佣的工人共计7人在东来居营业期间到店内索要尾款（有微信聊天记录图片为证），并鼓动工人到店里拿着铺盖住在东来居火锅城内，最后因熟人沟通7人才离开。1月27日荆某要求打一张借条，不然天天到店里索要尾款，开始因为店铺未完工成春雨并不同意签借条，因为怕荆某天天到店内闹，影响店铺生意，在王宏宇的见证下，双方达成协议，荆某尽快完工，成春雨与王某签借条，成某做担保人。荆某不同意，非要成某签，最后在成春雨及王某的说服下，28号凌晨成某签订了借条；二、店铺归属权的问题：原东来居火锅城，现更名为雲来涮烤坊，法人为王某（营业执照为证），与房东王继敏签署的租房合同也是王某（合同为证），提前支付给荆某的装修款均由王某从成某处借出再转交给荆某（有转账记录为证），因此店铺归属于王某及成春雨，成某并未参与店铺经营。综上所述，王某和成春雨向成某借钱开店，荆某为东来居装修，所以应将王某追加为第三人。 王某辩称，一、荆某提供的合同要求有误。合同约定原文：开工日期为2018年8月8日，竣工日期为9月8日。工程验收标准参照DB31/T30-1999《住房装饰装修验收标准》规定。施工所采购的材料、设备、产品质量、施工质量由乙方（荆某）负责。乙方（荆某）提供的材料、设备如不符合要求，或规格有差异，应禁止使用，如已使用对工程造成的损失均由乙方（荆某）负责。合同一经签订，装修款项待甲方对工程竣工验收后一次性结算5成，截止年底（2018年12月30日）付款3成，剩余2成在第二年年末结清（20l9年12月30日）。装修质保三年（截至2020年9月8日）；二、开工时间拖延，截至目前仍未竣工。当时签订合同日期为2018年8月4日，因荆某要求延长4天装修时间将开工时间改为8月8日。截至目前，排风还未完工，只铺了管道装了一个小风机，后说自己没有资质就搁置不动。大包房壁画还未张贴，因其一再拖延，最后王某只能雇人将大包房的门安装上；三、装修过的地方质量存在问题，要求荆某维护，其口头应答但并不来维修。卫生间刚开始使用没多久就开始出现漏水问题，将一楼天花板泡漏了，也将201包间地板泡了，其称以后给更换地板砖及地板，截至目前仍未更换。地板封边全部开裂，粘了又起，起了又粘。电线大部分都处于外漏状态。门牌使用还未1年就出现灯不亮，牌子鼓边裂漆现象。2019年8月找荆某为招牌维修，其声称修完也会鼓边裂漆。王某向工商质监局举报，工商质监局协调后，荆某答应为其维修但迟迟不来。2019年8月22日在见证人见证下成春雨将店铺存在质量问题拍成视频留存。后王某雇其他装修队对招牌进行翻修，改为现在的雲来涮烤坊。（有工商质监局佐证及录像、照片为证）；四、关于装修款项问题。工程款共计20余万元，已支付19万余元，剩余55000元尾款未支付，并没有其所说的恶意克扣。有在场人王宏宇为证。综上所述，请法官予以明察,驳回荆某诉求。 成某、王某向本院提出反诉请求：1.返还排风款l.5万元；2.判令反诉被告向成某、王某支付维修费26000元；3.由反诉被告向成某、王某承担违约责任赔偿损失46000元(包括房屋租赁费损失11000元,赔偿他人医疗费、误工费、营养费等相关费用25000元，营业损失20000元)；4.反诉诉讼费用由反诉被告承担。庭审中，反诉原告成某、王某变更第三项诉讼请求总金额为32035元（其中房屋租赁费及取暖费共计9839元、医疗费2196元、营业损失20000元）。事实和理由：2018年8月，成某的姐姐成春雨与姐夫王某想要在乌拉盖开个饭店，经人介绍由荆某为其装修店铺，荆某提出由成某与其签订合同，但合同实际履行人是成春雨与王某。双方口头协商后，王某承租了房屋，又由成某与荆某签订《商品房装修合同》，合同约定荆某对承租房屋进行装修（具体内容见合同）,为赶在乌拉盖地区饭店旺季开业，双方约定荆某在2019年9月8日前完工。但荆某迟迟不能交工，导致王某损失较大，工程在王某多次催促后，在2019年11月中旬才勉强交工。王某开始营业，在开张后因荆某安装的排风系统不能够正常工作，导致就餐的消费者一氧化碳中毒住院治疗，王某作为经营者承担了医疗费、误工费及其他赔偿，顾客中毒的情况给王某经营的饭店造成极为恶劣的影响。王某认为，消费者中毒是因荆某排风系统安装不合格导致，应当由其最终承担赔偿责任。此外荆某装修还存在门面多处开裂等多处工程质量问题，王某多次要求其修理，但其拒之不理，只好另行找人修理。综上，因荆某装修不合格及延期交工，导致王某损失较大，在此情形下，成某、王某在荆某起诉前已向相关部门反映其装修质量问题，要求荆某承担维修及赔偿责任，但其恶人先告状，将成某、王某诉至法院，为维护成某、王某合法权益，特向法院提起反诉。 荆某辩称，荆某没做排风，合同里不包括排风。排风的管子是荆某义务帮甩的，不应该有荆某的责任。房租损失费已经扣了荆某一万多元了，不应该再扣钱。医疗费与荆某没有关系，至于维修费，荆某不知道维修的哪。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，荆某与成某签订了《商品房装修合同》。合同约定总工程款140000元；开工日期2018年8月8日，竣工日期2018年9月8日；施工内容：室内木工、墙面、瓦工、水电改造（除去灯具、厨具、挂件、桌椅板凳、窗台大理石、厕所便池等）。2019年1月，成某为荆某出具金额为55000元的《借条》一枚,并载明“因差装修店所欠”。庭审中双方均认可双方之间并不存在民间借贷关系，此借条系双方结算工程款后出具。对于双方有争议的事实和证据本院认定如下：1.案涉合同相对方的确认。因签订《商品房装修合同》的双方为荆某与成某，后续出具《借条》的也是成某。成某、王某虽主张王某为实际履行人，但荆某对此表示不知情也不认可。即使存在王某向成某借款开店等事宜，也仅仅是二人之间的约定，并不能突破合同相对性来约束荆某，故本院认定荆某、成某是案涉合同的相对方；2.店内损失应由谁来负担及应付荆某工程款的数额。首先，双方均认可《借条》系双方结算工程款后出具。结算应当是双方针对工程总体内容进行综合性评价，应当是对包含工程质量、工期、工程款等内容在内的诸多问题进行评价后作出的，因此，在出具《借条》时，成某就应当知道工程是否存在质量问题及是否存在工期延误问题。其出具《借条》后，再以工程质量问题及延误工期问题为由，要求扣减工程款，不应得到支持，故本院对其要求荆某支付维修费26000元、营业损失20000元及供暖费9839元的诉讼请求，不予支持。其次，成某、王某虽主张荆某未安装“排风”，因双方签订的合同中载明的施工内容并不包括“排风”，荆某主张双方并未约定由荆某负责安装排风，其仅负责帮忙“甩管”，并不负责安装风机。王某申请的证人也表示其只负责“甩管”，并不负责安装风机。故在成某、王某未提交其他证据加以证明的情况下，本院认定荆某并不负责安装“排风”，故成某、王某主张的要求荆某返还排风款15000元的诉讼请求，本院不予支持。再次，经营饭店应当对店内所有设施进行综合评估，确认符合经营标准后再行营业。成某、王某在明知店内“排风”不合格，正常营业存在安全隐患的情况下，依旧进行营业，存在过错，故其应当自行对来店客人一氧化碳中毒的后果承担责任。综上，应付工程款总额为55000元。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。 （一）关于本诉案件部分。 首先，原告荆某与被告成某之间签订的《商品房装修合同》系双方真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，故合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。原告荆某依约向被告成某履行了装修饭店的义务，被告成某未按约定足额给付装修款，构成违约，依法应当向原告荆某支付剩余装修款。因双方已对案涉工程所有事宜作出综合性结算，故被告成某、王某再以工程质量、逾期交工等问题为由，要求扣减工程款，本院不予支持。二被告虽主张王某是案涉合同的实际相对方，而非成某，但因二人之间的约定对荆某并无约束力，荆某亦明确表示不要求王某对其诉讼请求承担责任，故被告成某应当给付原告荆某工程款55000元。 （二）关于反诉案件部分。 原告成某、王某虽主张工程质量不合格、逾期交工等事由，要求被告荆某赔偿各项损失，但因双方已进行了结算，结算内容应当涵盖工程全部内容，故在结算后出具《借条》，应当视为对工程总体内容均予以认可。故对原告成某、王某的诉讼请求，本院不予支持。 综上，支持本诉原告荆某全部诉讼请求，驳回反诉原告成某、王某全部诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、本诉被告成某于本判决生效后立即给付本诉原告荆某装修款55000元； 二、驳回反诉原告成某、王某全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1176元（本诉原告荆某已预交588元），由本诉被告成某、王某负担；反诉案件受理费2225元减半收取1112.5元（反诉原告成某、王某已预交1112.5元），由反诉原告成某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 长 张 弛 应 审 判 员 贾 蕴 智 人民陪审员 金巴特尔 二〇二〇年七月八日 法官 助理 赵  菲 书 记 员 李 云 艳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。