山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初951号 原告：梁万保，男，1961年2月24日生，汉族，平定县人。 委托诉讼代理人：梁彦龙，男，1988年3月7日生，汉族，平定县人，系原告之子。 委托诉讼代理人：段承国，山西智阳律师事务所律师。 被告：董少杰，男，2001年11月24日生，汉族，平定县人。 被告：董伟伟，男，1989年9月20日生，汉族，平定县人。 共同委托诉讼代理人：苏振生，山西硕明律师事务所律师。 被告：平定县某联合筑工队。 登记经营者：梁维红，女，1974年9月10日生，汉族，平定县人，现住平定县。 实际经营者：梁志军，男，1978年7月4日生，汉族，平定县人，现住平定县，系梁维红丈夫。 委托诉讼代理人：郗建红，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺婧，山西硕明律师事务所实习律师。 被告：阳泉市鑫润达建材有限公司。 法定代表人：靳德明，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董会咏，山西新东律师事务所律师。 原告梁万保诉被告董少杰、被告董伟伟、被告平定县某联合筑工队、被告阳泉市鑫润达建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了第一次审理。原告梁万保委托诉讼代理人梁彦龙、段承国、被告董少杰、被告董伟伟、被告平定县某联合筑工队实际经营者梁志军、被告阳泉市鑫润达建材有限公司委托诉讼代理人董会咏到庭参加诉讼；于2020年7月8日公开开庭进行了第二次审理，原告梁万保委托诉讼代理人梁彦龙、段承国、被告董少杰及被告董少杰、被告董伟伟共同委托诉讼代理人苏振生、被告平定县某联合筑工队委托诉讼代理人郗建红、李艺婧、被告阳泉市鑫润达建材有限公司委托诉讼代理人董会咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费等各项损失共计606969.54元；2.本案诉讼费由四被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中护理费由36331元变更为38043元。事实与理由：原告受被告平定县某联合筑工队雇佣在被告阳泉市鑫润达建材有限公司位于平定县某村的石场从事垒护坡工作。2019年12月22日，原告在工作过程中被被告董少杰操作的挖机从墙上打下，致原告重伤。挖机实际车主系被告董伟伟。原告就其受伤造成的损失多次与四被告协商无果，故提起诉讼。 被告董少杰辩称，被告董少杰系受被告董伟伟雇佣开挖机，工作内容是为垒护坡的工人递送石料。原告从墙上掉落是事实，但事发时被告董少杰在场，挖机与原告并未接触，原告的掉落与被告董少杰无关，被告董少杰对原告的损失不承担赔偿责任。 被告董伟伟辩称，被告董少杰系受被告董伟伟雇佣工作，被告董伟伟系挖机实际车主。被告董伟伟所属的挖机为被告平定县某联合筑工队施工。原告掉落受伤是事实，但被告董少杰操作的挖机与原告未接触，被告董少杰在本起事故中不存在过错，故被告董伟伟对原告的损失不承担赔偿责任。 被告平定县某联合筑工队辩称，对原告从墙上掉落受伤的事实无异议，但对原告掉落的原因并不知情。原告受被告平定县某联合筑工队雇佣工作，日工资150元。被告董伟伟所属的挖机系为被告平定县某联合筑工队工作，被告平定县某联合筑工队与被告阳泉市鑫润达建材有限公司系工程发包与承包的关系。被告平定县某联合筑工队对原告受伤不存在过错，故不承担赔偿责任。被告平定县某联合筑工队实际经营者梁志军已为原告垫付医疗费255000元。 被告阳泉市鑫润达建材有限公司辩称，原告在工作中掉落受伤是事实，但原告系被告平定县某联合筑工队雇佣的工人，并非被告阳泉市鑫润达建材有限公司的职工。被告阳泉市鑫润达建材有限公司将工程发包予被告平定县某联合筑工队后，工程施工由被告平定县某联合筑工队负责，工程款已全部结清，故被告阳泉市鑫润达建材有限公司对原告损失不承担赔偿责任。 经审理查明，原告受被告平定县某联合筑工队雇佣从事建筑工作。2019年12月22日下午，原告在平定县某村石场垒护坡过程中掉落受伤。该工程由被告阳泉市鑫润达建材有限公司发包予被告平定县某联合筑工队进行施工。被告平定县某联合筑工队雇佣被告董伟伟所属挖机为工程运送石料，被告董伟伟雇佣被告董少杰驾驶挖机。原告就其受伤造成的损失与四被告协商无果，遂形成诉讼。 另查明，被告平定县某联合筑工队实际经营者梁志军为原告垫付医疗费255000元。 本案争议焦点：一、原告受伤后造成的损失如何认定。二、原告掉落的原因及责任如何承担。 针对争议焦点一，原告陈述举证、各被告质证、本院认证如下： 1、住院费用。原告受伤后于2019年12月22日被送至阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2020年1月22日出院，住院31天；因伤情严重于2020年1月22日转至北京博爱医院，于2020年3月31日出院，住院69天；于2020年4月9日入住平定县人民医院进行康复治疗，于2020年4月30日出院，住院21天；于2020年5月6日入住阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院，于2020年5月12日出院，住院6天。产生费用计507724.14元。提供：阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院收费票据二支，金额计249610.27元；北京博爱医院门诊收费票据三支，金额计167.58元；北京博爱医院住院收费票据二支，金额计227366.29元；平定县人民医院住院收费票据一支，金额8820元；平定县人民医院门诊收费票据一支，金额225元；平定县中医医院门诊收费票据一支，金额1185元；阳泉市爱家人医疗用品中心发票一支，金额1950元；北京首卫康勤医院管理有限公司发票一支，金额8400元；山西缘博鑫源医疗服务有限公司电子发票打印件一支，金额10000元。各被告经质证均无异议。本院对以上票据进行审核，北京博爱医院1966389391号票据金额70元、1966305608号票据金额27.58元姓名为陈某某，此费用与原告无关，不应计入。故住院花费核定为507626.56元。 2、误工费。原告于2019年12月22日受伤至2020年5月12日最后出院计142天，每天按165元计算，误工费计算为23430元。各被告经质证无异议。本院予以确认。 3、护理费。原告于2019年12月22日受伤至2020年5月12日最后出院计142天，护理费标准按山西省2019年度居民服务业在岗职工年平均工资48893元计算，二人护理，计算为38043元。各被告经质证无异议。本院予以确认。 4、住院伙食补助费。原告累计住院127天，每天100元计算为12700元。各被告经质证无异议。本院予以确认。 5、营养费。原告累计住院127天，每天100元计算为12700元。各被告经质证无异议。本院予以确认。 6、住宿费。原告在北京博爱医院住院期间，其家属在北京某路租赁房屋花费9002元。提供房屋租赁费收据二支。各被告经质证无异议。本院予以确认。 7、交通费。原告提供火车票、车辆通行费发票、出租车发票，主张住院期间交通费3400元。各被告经质证无异议。本院予以确认。 8、日常支出费用。原告提供购物小票，主张住院期间日常支出1650元。各被告经质证无异议。本院予以确认。 9、病历复印费。原告提供平定县人民医院门诊收费票据一支，主张病历复印费32.40元。各被告经质证无异议。本院予以确认。 综上，原告的各项损失核定如下：1.住院费用507626.56元；2.误工费23430元；3.护理费38043元；4.住院伙食补助费12700元；5.营养费12700元；6.住宿费9002元；7.交通费3400元；8.日常支出费用1650元；9.病历复印费32.40元，共计608583.96元。 针对争议焦点二，原、被告陈述举证、质证如下： 原告提供在场工人高某某、李某、梁某某及平定县某村村民委员会证明各一份，证实原告在平定县某村石场施工过程中从护坡掉落的事实；提供通话录音光盘一份及通话录音文字整理材料五份，证实原告之子梁彦龙在原告受伤后分别与被告平定县某联合筑工队实际经营者梁志军、挖机车主即被告董伟伟及在场工人梁某某、梁某某1、栾某进行通话，梁志军在通话录音中对赔偿事宜予以认可并陈述原告系因被告董少杰驾驶挖机碰落致伤，被告董伟伟在通话录音中对挖机碰落原告的事实没有否认并承诺出售挖机后对原告进行赔偿；原告证人陈某某（女，1963年7月4日生，汉族，平定县人，系原告之妻）签署保证书并出庭作证，证实梁志军告知陈某某原告系被挖机碰落致伤，由挖机司机即被告董少杰将原告送至医院救治；证人梁某某（男，1951年12月17日生，平定县人）签署保证书并出庭作证，证实事发时原告与证人梁某某均为石场工人，但梁某某并未看到原告是如何掉落的；证人李某（男，1957年4月19日生，汉族，平定县人）签署保证书并出庭作证，证实原告掉落时证人李某离得最近，但并未看到原告是如何掉落的，只是事后听被告董少杰说原告是挖机碰落下来的。同时，原告与各被告对本院调取的平定县公安局某派出所关于梁万保工地摔伤的行政卷宗进行了质证。原告认为，被告董少杰在派出所及两次庭审中关于原告掉落原因的陈述存在矛盾，目的是逃避赔偿责任，据此可证实原告掉落确系被告董少杰操作挖机所致，故被告董少杰、被告董伟伟应对原告受伤的损失承担赔偿责任。被告阳泉市鑫润达建材有限公司与被告平定县某联合筑工队作为工程发包方及承包方对工程未尽到安全保障义务，应对原告损失承担连带赔偿责任。被告董少杰、被告董伟伟经质证对派出所行政卷宗无异议。被告董少杰、被告董伟伟认为，原告的证据及证人证言均不足以证实原告的掉落与挖机有关，证人证言均是推测，并不是亲眼所见，故被告董伟伟、被告董少杰对原告的损失不承担赔偿责任。被告平定县某联合筑工队经质证对派出所行政卷宗无异议。被告平定县某联合筑工队认为，原告的证据并不能证明被告平定县某联合筑工队对原告受伤存在过错，故被告平定县某联合筑工队不承担赔偿责任。被告阳泉市鑫润达建材有限公司经质证对派出所行政卷宗无异议。被告阳泉市鑫润达建材有限公司认为，应付被告平定县某联合筑工队的工程款已经结清，根据法律规定，工程安全责任应由承包方负责，故被告阳泉市鑫润达建材有限公司对原告损失不承担赔偿责任。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告在被告平定县某联合筑工队工作期间坠落致伤，被告平定县某联合筑工队在工程施工过程中，对工程安全疏于管理，未给施工人员佩戴安全帽，未设置安全防护措施，对原告的受伤未尽到安全保障义务，应对原告损失承担85%的赔偿责任。被告阳泉市鑫润达建材有限公司作为工程发包方，将工程发包予安全生产条件不完善的施工队即被告平定县某联合筑工队，应与被告平定县某联合筑工队对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在工作过程中安全意识淡薄，在安全措施不完善的情况下仍然接受工作并进行施工，未尽到谨慎注意义务，存在一定过错，应自行承担15％的责任。原告提供的证据并不能证实原告掉落与被告董少杰操作挖机之间存在因果关系，故对原告主张被告董少杰、被告董伟伟承担赔偿责任之诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告梁万保住院费用507626.56元、误工费23430元、护理费38043元、住院伙食补助费12700元、营养费12700元、住宿费9002元、交通费3400元、日常支出费用1650元、病历复印费32.40元共计608583.96元的85％即517296.37元由被告平定县某联合筑工队予以赔偿，除去已支付的255000元，余款262296.37元于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳泉市鑫润达建材有限公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告梁万保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2617元，由被告平定县某联合筑工队、被告阳泉市鑫润达建材有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王科义 二〇二〇年七月三十一日 书记员  付雪婷