上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7865号原告：顾仁华，女，1957年5月11日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：何旭臣，男，1992年12月2日生，汉族，住上海市金山区。被告：上海齐馨塑料制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何玉平，经理。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。主要负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：程蕾，系该公司员工。原告顾仁华与被告何旭臣(下称何旭臣)、上海齐馨塑料制品有限公司(下称齐馨公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(下称太平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、齐馨公司法定代表人、太平上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。何旭臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿其医疗费等人民币(下同)179,118元；太平上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由何旭臣赔偿。事实和理由：2019年4月16日13时15分许，何旭臣驾驶牌号为沪C5XX**小轿车在本区金山卫镇八字村联星3054号门前机耕路处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，何旭臣负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，为维护自身合法权益，请求法院依法判决。何旭臣未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。齐馨公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，何旭臣系齐馨公司员工，事发时系职务行为。同意保险公司的赔偿意见。太平上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费金额无异议，但应扣除10%的非医保费用。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费证据不足，不认可。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。交通费认可300元。衣物损失认可200元。鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日13时15分许，何旭臣驾驶牌号为沪C5XX**小轿车在本区金山卫镇八字村联星3054号门前机耕路处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认何旭臣负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经上海市家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，于2019年10月17日出具鉴定意见：顾仁华外伤致左桡骨远端骨折等，经保守治疗，现遗有左腕关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。又查明：何旭臣驾驶的车辆登记所有人为齐馨公司，事发时何旭臣系履行职务行为，该车辆向太平上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认何旭臣负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由太平上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由太平上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由何旭臣承担。由于何旭臣系职务行为，其赔偿责任由齐馨公司承担。关于原告的鉴定意见，太平上海分公司有异议，申请重新鉴定。本院认为，原告左桡骨远端骨折，骨折线累及关节面，经鉴定左腕关节功能丧失25%以上，接受鉴定的机构具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告损失的依据，对太平上海分公司要求重新鉴定的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认12,901.89元，扣除其中的伙食费229.10元及附加支付的338.84后为12,333.95元。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数支持180元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持60天为1,800元。4、护理费，本院参照本市居民服务业职工年平均工资40,478元的标准，根据鉴定意见计算60天为6,653.90元。5、误工费，原告提供其劳动合同、单位营业执照、误工证明，主张每月误工损失为2,480元，本院予以支持，根据鉴定意见计算4个月为9,920元。6、残疾赔偿金，原告系非农业人口，根据本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满62岁，故计算18年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×18年×10%＝132,507元。7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。8、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。9、车辆修理费960元，本院凭据予以支持。10、衣物损失，本院采纳太平上海分公司的意见酌情支持200元。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。以上1-11项合计171,804.85元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由太平上海分公司直接赔付。12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持5,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由齐馨公司承担。综上，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海齐馨塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾仁华损失5,000元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾仁华损失171,804.85元；三、驳回原告顾仁华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,941元，由原告顾仁华负担23元，被告上海齐馨塑料制品有限公司负担1,918元。被告上海齐馨塑料制品有限公司所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年七月二十九日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。