wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41970号原告：招商银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区华穗路**。负责人：钟德胜。委托诉讼代理人：邓兆欣、金诚，广东神朗律师事务所律师、实习律师。被告：王辉，男，1969年1月2日出生，汉族，住广州市天河区。原告招商银行股份有限公司广州分行（以下简称“招商银行广州分行”）诉被告王辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员瞿栋独任审理。原告的委托诉讼代理人邓兆欣、金诚到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行广州分行诉称：原告与被告王辉签订《个人购房借款及担保合同》，约定原告发放给被告贷款517万元用于购房，被告提供房屋作抵押。现被告逾期未归还借款本息，特起诉请求判令：1.被告偿还原告贷款本金4479006.52元及利息、罚息、复息（暂计至2020年6月1日的利息281197.1元，罚息8774.37元，复息12927.83元；自2020年6月2日起至本息全部结清之日止，罚息以欠款本金4479006.52元为基数，复息以欠付利息281197.1元为基数，均按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%的标准计算）；2.原告对于广州市萝岗区梅菁街10号房产享有抵押权，有权就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告承担本案全部诉讼费用（诉讼费43586元，保全费5000元）。被告王辉未到庭亦未提交证据。经审理查明：2012年9月26日，原告（贷款人、抵押权人）与被告王辉（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》，约定：借款人或抵押人向贷款人申请个人购房贷款用于购买御湖名邸梅菁街10号1层101房产，贷款金额517万元，借款期限300个月，自2013年1月11日起至2038年1月11日止，利率以贷款基准年利率6.55%执行并按固定日调整，以上借款金额、期限、利率均以借款借据为准；罚息利率为本合同执行利率水平上加收50%，自逾期之日起计算至贷款本息实际清偿之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；抵押人自愿以前述所购房产向贷款人提供抵押，抵押担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），等额还款等内容。2013年1月11日，原告向被告发放了贷款517万元。《借款借据》记载“执行年利率6.55%”，借款金额“517万元整”，期限自2013年1月11日起至2038年1月11日止，被告王辉在该借据上签名确认。2015年5月8日，原告与被告到国土房管部门办理了坐落于广州市萝岗区梅菁街10号房屋的抵押登记手续，抵押债权数额为前述合同约定的贷款金额517万元，权利人为原告。在本案中，原告提供《贷款附属信息》、《已出账单列表》、《贷款关键信息》、《逾期账单》，证明截至2020年6月1日，被告王辉仍拖欠原告借款本金4479006.52、利息281197.1元，罚息8774.37元，复息12927.83元。本院认为：原告与被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后，未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告举证证明截至2020年6月1日，被告拖欠借款本金4479006.52元、利息281197.1元，罚息8774.37元，复息12927.83元。因此，原告要求被告清偿上述借款债务，并要求自次日起分别以借款本金4479006.52元、利息281197.1元为基数按合同约定的罚息利率计付罚息、复息至清偿之日止合法有理，本院依法支持原告主张。被告提供抵押的上述房产已办理了抵押登记，原告是抵押权人，依法对处分抵押财产所得的价款享有优先受偿权。被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王辉于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告招商银行股份有限公司广州分行借款本金4479006.52元及利息、罚息、复利（截至2020年6月1日的利息281197.1元，罚息8774.37元，复息12927.83元；从2020年6月2日起罚息以本金4479006.52元为基数、复利以利息281197.1元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；二、原告招商银行股份有限公司广州分行对被告王辉提供抵押的位于广州市萝岗区梅菁街10号房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果被告王辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43586元、财产保全费5000元，均由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 瞿 栋二〇二〇年七月十六日书记员 许燕慧
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终739号 上诉人(一审起诉人)安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南代城。统一社会信用代码91341200746765528P（1-1）。 法定代表人胡德超，该公司总经理。 委托代理人汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托代理人李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 上诉人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司（中南置业有限公司）因诉安徽省阜阳市人民政府、安徽省阜阳市自然资源和规划局土地行政管理一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12行初146号行政裁定，向本院提起上诉。 中南置业有限公司向一审法院起诉称，2018年10月29日，阜阳市人民政府印发第113号专题会议纪要《市土地管理委员会2018第五次主任（扩大）会议纪要》，明确就市国土资源局关于调整2宗地供应方案问题等议题进行了研究，同意起诉人补缴土地出让金22559.72万元。2019年3月7日，阜阳市自然资源和规划局作出《关于安徽省阜阳市中南置业有限责任公司限期签订补充协议并缴纳土地出让金的通知》（阜自然资源和规划函【2019】39号），主要内容为：原告开发的中南三期项目因调整容积率需补缴土地出让金，2018年9月21市土委会2018年第五次主任会议（扩大）会议研究同意，原告需补缴土地出让金22559.72万元。起诉人认为，上述被起诉人分别作出的关于缴纳土地出让金的专题会议纪要和通知的行政行为，侵犯了原告的合法权益，应予撤销。向安徽省阜阳市中级人民法院提起行政诉讼。请求依法判决：1、撤销阜阳市人民政府专题会议纪要（第113号）《市土地管理委员会2018第五次主任（扩大）会议纪要》；2、撤销阜阳市自然资源和规划局于2019年3月7日作出的《关于安徽省阜阳市中南置业有限责任公司限期签订补充协议并缴纳土地出让金的通知》（阜自然资源和规划函【2019】39号）。 一审法院认为，会议纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，属于行政机关通过集体讨论研究的方式就特定事项形成的内部意见或工作安排，不直接对外产生法律效力。由于《会议纪要》约束的是参会行政机关，需通过相关部门依照法定程序和职权作出相应的行政行为从而直接影响公民、法人、其他组织的权利义务，通常不对行政相对人的权利义务产生直接影响。本案中，阜阳市人民政府专题会议纪要（第113号）《市土地管理委员会2018第五次主任（扩大）会议纪要》是阜阳市人民政府组织相关部门，针对阜阳市自然资源和规划局提出的关于起诉人开发的中南三期项目因调整容积率需补缴土地出让金的汇报而作出的内部文件，且只发至有关机关、部门内部，并未直接向中南置业作出，对中南置业的权利义务不产生实际影响。故起诉人的第一项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉人的第二项诉讼请求的对象是阜阳市自然资源和规划局，不属该院管辖，其应当向有管辖权的基层人民法院提起。经释明，起诉人坚持向该院起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五十五条之规定,裁定对中南置业有限公司的起诉不予立案。 中南置业有限公司上诉称，阜阳市政府作出的会议纪要明确了起诉人需要补缴出让金的数额，对其设定了义务，产生了直接的影响，是可诉的行政行为，阜阳市政府是适格被告。同时，该会议纪要已经作为证据，由阜阳市自然资源和规划局提交给阜阳仲裁委，因此该会议纪要不再是内部文件。阜阳市自然资源和规划局的通知，仅是对上述会议纪要的告知，不直接对起诉人的权利义务产生影响。此外，一审法院未按规定接收起诉人的起诉资料，严重违法。综上，请求二审法院撤销一审裁定，责令阜阳市中级人民法院受理本案。 本院认为，本案审查的焦点问题是，中南置业有限公司以阜阳市政府、阜阳市自然资源和规划局为共同被告对其分别作出的涉案会议纪要、补缴纳土地出让金的通知不服提起行政诉讼，是否符合法定受理条件。阜阳市政府作出的《市土地管理委员会2018第五次主任（扩大）会议纪要》系依职能部门阜阳市自然资源和规划局申请，针对中南置业有限公司补缴出让金问题进行研究，形成的会议纪要，该纪要只发至有关机关、职能部门，并未直接付诸实施，不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案，并无不当。阜阳市自然资源和规划局对中南置业有限公司作出的补缴土地出让金的通知，送达给了该公司，对该公司的权利义务产生影响，属于可诉的行政行为。但根据级别管辖的规定，南置业有限公司以阜阳市自然资源和规划局为被告，应当向有管辖权的基层人民法院起诉。因此，为减少诉累，保护当事人的合法诉权，中南置业有限公司可持本裁定直接向有管辖权的基层人民法院起诉。一审法院处理结果并无不当，中南置业有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  宋 鑫 审判员  蒋春晖 二〇二〇年七月九日 法官助理王劲 书记员陈维为 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执异25号异议人（案外人）：张丙芳，女，汉族。申请执行人：九江市浔阳区人民法院，住所地江西省九江市滨江路**。法定代表人：刘学武，院长。被执行人：刘衍华，男，汉族，现在服刑。本院在执行依职权追缴被告人刘衍华等人犯罪的非法所得一案过程中，异议人张丙芳对本院执行其与被告人名下房产、车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人张丙芳称：浔阳法院在执行（2019）赣0403刑初240号、（2019）赣04刑终448号刑事判决书过程中，拟对原公安机关查封的财产采取评估、拍卖措施，属错误执行。事实与理由：异议人与该案无任何关系，原查封房产是异议人与被告人婚姻存续期间共同购买，为夫妻共同财产，异议人对上述财产享有一半份额；另异议人与被执行人有婚生子女三人，均未成年，父母年迈尚需抚养，故请求法院在执行上述财产时，保留步红花园**房产作为异议人及家属的住所，同时按有关规定保留异议人及其抚养家属的生活必须费用。异议人向本院提交了尚海湾、步红花园房产证明及购房合同、银行车贷、房贷还款明细、结婚证、子女出生证明、父母身份证明等。法院查明：公安机关在侦查被告人刘衍华等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案过程中，原办案单位九江市公安局浔阳区分局查封了被告人及异议人名下位于九江市九龙街步红花园布红广场1-402号房产、九江市开发区南海路14号锦绣尚海湾2栋2单元204室房产、赣Ｇ×××**奔驰车。2019年12月6日（2019）赣0403刑初240号、（2019）赣04刑终448号刑事判决书生效，被告人刘衍华被判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产，追缴非法所得八万元，退赔款项见清单。因被告人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依职权追缴执行，于2020年4月3日立案进入执行程序，在执行过程中，拟对原公安机关查封的财产采取评估、拍卖措施，异议人于2020年6月19日立案提出上述执行异议。另查明：异议人张丙芳与被告人刘衍华系夫妻关系，于2007年12月18日登记结婚。该案刑事裁判中对查封、冻结被告人的财产状况未明确、具体。本院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：刑事裁判涉财产部分的裁判内容应当明确、具体。第十五条规定：执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财产是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定的，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案执行异议审查过程中，经审查相关卷宗材料，因该案刑事裁判中对被告人财产部分的裁判，未能明确、具体，故执行机构应当先将异议材料移送刑事审判部门处理，无法通过裁定补正的，应当再告知异议人通过审判监督程序处理。综上，本案异议人的申请不符合受理条件。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张丙芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向九江市中级人民法院提申请复议。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 云二〇二〇年七月三日书记员  庄蓓蓓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13633号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地：广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码：91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：庞超梅，女，1983年4月10日出生，汉族，住广西陆川县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人庞超梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18573号民事判决书已于2019年11月18日发生法律效力。依上述判决，一、庞超梅应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金149322元、利息9575.81元、违约金7921.81元、手续费1532.06元，及以149322元为本金从2019年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、案件受理费3516.75元、财产保全费1324.19元，合共4840.94元由庞超梅负担并应与上述第一项一并迳付还予中国农业银行股份有限公司南海大沥支行。因被执行人庞超梅未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执13633号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年5月6日通过佛山市财产查控网、于2020年4月29日和2020年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人庞超梅的财产信息，以及先后委托广西陆川县人民法院、广东省四会市人民法院调查被执行人庞超梅在其辖区内的不动产登记情况，轮候查封了被执行人庞超梅和案外人严发常共有的坐落于广东省××市××街道××路绿茵豪庭一座××号（××楼）房屋及相应的土地使用权，但因上述房地产已被佛山市顺德区人民法院首封，该院至今未对其进行评估、拍卖（或变卖）等处置，故暂无款项可参与分配；而关于原登记在被执行人庞超梅名下坐落于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会新有中路81号弘泰利花园7座××房产，已于2020年2月7日被佛山市顺德区人民法院以822000元拍卖成交，但因该拍卖款尚不足以完全清偿该房产第一抵押权人平安银行股份有限公司佛山分行的优先债权，故无款项可参与分配。除此之外，未发现被执行人在本案中有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年7月17日依职权对被执行人庞超梅采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，申请执行人亦未能提供被执行人庞超梅可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，未发现被执行人庞超梅在本案中有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年七月三十日 书记员  谢嘉杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1023号之三 申请执行人：赵长岁，男，1962年4月24日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王丽娟，女，1970年4月22日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1734号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王丽娟名下在中国工商银行的银行账号的账户存款人民币10000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1390号申请执行人：马龙，男，汉族，1989年4月17日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道**。申请执行人马龙于2019年9月15日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月16日作出的（2019）灵劳人仲裁字第212号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年5月16日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第212号仲裁裁决书，裁决申请执行人马龙与被执行人灵宝市公安局之间自2005年8月至今存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人马龙按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人马龙的执行申请。审判员  陈晓林二〇二〇年七月九日书记员  李 亨
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4649号申请人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。责任人：曹亮。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。被申请人：陈校兵，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告陈校兵金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行于2020年05月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈校兵银行账户存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈校兵银行账户存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间              2020年05月29日                  原告      （申请人）              中国民生银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              熊继成17739625600                  被告      （被申请人）              陈校兵              联系人及      联系电话                                申请保全标的              50000元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初4649号保全实施人：
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执869号之四 被执行人：刘天奇，男，1993年10月08日，汉族，现住安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初113号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘天奇名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初3191号 原告：孙文义，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙某2，系孙某1之子，住北京市朝阳区。 被告：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某3，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯某，女，1989年12月2日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 孙某1诉宝塔石化集团有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人孙某2，被告宝塔石化集团有限公司的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告变更后诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200万元；2.判令被告支付借款利息528000元；3.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告宝塔石化集团有限公司向原告借款200万元。双方签订借款合同一份，合同约定借款期限一年，自2018年8月13日至2019年8月13日；借款利率为年利率24%，借款到期后，被告未还款，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。望判如所请。 被告宝塔石化集团有限公司辩称，对借款本金没有异议，对借款利率存在争议；被告经营困难，并非恶意拖欠借款，案涉合同约定的借款利率偏高，请求参照同期人民银行贷款利率年利率4.35%的标准计算。 对当事人没有争议的证据予以认定并记录在案，对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 经审理查明，2018年8月13日，被告宝塔石化集团有限公司与原告签订借款合同一份，载明被告向原告借款200万元，约定借款期限一年，自2018年8月13日至2019年8月13日；借款利率为年利率24%，到期一次性还本付息。同日，原告通过银行转账方式向被告合同中指定账户支付200万元。 本院认为，双方签订的《借款合同》不违反法律规定，具有法律约束力。合同签订后，原告履行了支付借款本金200万元的义务，被告应承担借款本息的还款义务。庭审中被告对于欠付本金200万元无异议，予以确认。对于利率，双方《借款合同》约定为年息24%，不违反法律规定，被告抗辩经营困难，主张参照同期人民银行贷款利率年利率4.35%计算利息，该抗辩无事实和法律依据，不予支持。原告主张的利息528000元不违反法律规定，对于利息，在诉请的528000元范围内予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告宝塔石化集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙某1借款本金200万元及利息528000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27024元，由被告宝塔石化集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 楠 附：本息计算方法和本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初21335号原告：陈列东，女，1970年4月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：姚志勇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：钟明英，女，1980年10月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院受理原告陈列东与被告钟明英民间借贷纠纷一案，原告陈列东未在期限内向本院交纳相关费用。本院认为，原告未预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告陈列东撤诉处理。审判员  陈诗媛二〇二〇年七月十七日书记员  唐秋茹
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0302行初46号起诉人：萍乡市华阳建筑安装工程有限责任公司，住所地江西省萍乡市安源区青山新街，统一社会信用代码91360300733900348D。法定代表人：王梦崎，系公司总经理。本院收到起诉人萍乡市华阳建筑安装工程有限责任公司起诉被起诉人萍乡武功山风景名胜区万龙山乡人民政府、第三人江西森立建设有限公司、章文萍的行政起诉状。起诉人萍乡市华阳建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告将原告承建的桂花村枫树下工程项目分拆成两个项目、伪造招标文件的具体行政行为违法；２、请求依法判决撤销被告将项目分拆的行为。事实和理由：2018年8月27日，原告中标承建万龙山垦殖场桂花分场枫树下自然村垦区棚户区改造项目并于2018年8月29日与被告签订《建筑工程施工合同》。合同签订后，原告进行开工建设，施工完毕，后开始办理项目竣工验收结算，2018年11月27日原告向被告提交了《工程结算书》。被告与第三人章文萍串通，将原本属于原告施工的工程，强行分拆成两部分并将其中一部分划入第三人江西森立建设有限公司名下，并伪造了招标文件、中标通知书、建设工程合同等。被告利用其行政职权对使用国家资金的建设工程项目进行虚假招标、分拆项目，严重损害了作为中标人的原告的合法权益。被告的具体行政行为已经严重违法，为维护申请人的合法权益，特向贵院提起行政诉讼，请求依法支持原告的请求，确认被告的分拆行为违法，并依法撤销其行为。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条：“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”本案中，起诉人萍乡市华阳建筑安装工程有限责任公司与被起诉人萍乡武功山风景名胜区万龙山乡人民政府签订的《建筑工程施工合同》，协议内容不涉及行政法上的权利义务关系，故该协议不属于行政协议的范畴，由此产生的争议亦不属于行政争议，依法不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条，裁定如下：对起诉人萍乡市华阳建筑安装工程有限责任公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  温建华审 判 员  曹**平审 判 员  周 飒二〇二〇年七月十四日代理书记员  陆彦秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1056号之四 申请执行人：滕志国，男，1967年6月10日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：柳立升，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张顺，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初519号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人柳立升名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执892号之一 申请执行人：朱秀全，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:白宝利，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住费县。 关于原告朱秀全与被告白宝利建设工程施工合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3329号民事调解书确认：被告白宝利偿还原告朱秀全工程款130450元及利息，于2019年9月13日前偿还30450元及利息，于2020年1月22日前偿还50000元及利息，于2020年9月12日前偿还50000元及利息。案件受理费1455元，由被告白宝利负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人的银行存款，数额较少未划拨。未查找到被执行人的可供执行的其它财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为80450元及利息，未受偿。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年七月三十日 书记员  巩家宾
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40349号原告：李海霞，女，1989年1月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：李志荣，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍丹，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：陈薇，女，1990年1月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告李海霞与被告陈薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告李海霞及其委托代理人李志荣、伍丹到庭参加了诉讼。被告陈薇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海霞诉称：被告欠钱未还，故诉请判令：一、被告立即向原告归还借款15万元及利息（以15万元为本金，自2018年4月5日起计至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计算）；二、被告承担本案诉讼费。被告陈薇未答辩。经审理查明：被告向原告借款，约定借期十天，利息有两个点。2018年4月4日，原告向被告转款15万元。后被告未还，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的债权债务关系依法成立有效，被告陈薇欠款理应清偿。原告李海霞诉请有理，本院予以支持。被告陈薇未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈薇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李海霞偿还借款150000元及利息（以本金150000元为基数，从2018年4月5日起，按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，保全费1563元，合计5993元，由被告陈薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年七月九日书记员  汤嘉欣陈嘉慧
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1663号 原告葛莉，女，1972年10月7日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告承德鸿图房地产开发有限公司，住所地：承德市高新区铂悦山B-09地块**楼底商**，统一社会信用代码911308057761962663。 法定代表人张宝春，职务：总经理。 委托代理人王小鹏，男，1980年10月29日出生，汉族，住承德市双桥区，该公司职工。 原告葛莉与被告承德鸿图房地产开发有限公司（以下简称鸿图公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛莉、被告鸿图公司的委托诉讼代理人王小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛莉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告超额支付购房款人民币30000.00元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年6月29日起至退还之日止）4500.00元；2.本案诉讼费等全部由被告担负。原告于2017年6月24日与被告承德鸿图房地产开发有限公司签订《认购协议》，欲购买承德铂悦山项目四期4幢11层1115号房，价款为332525.00元。2017年6月26日，原告在被告售楼处交预付款50000.00元。2017年6月29日原告在被告售楼处交款312525.00元，合计交款362525.00元。2017年7月15日与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定的价款为332525.00元。原告超额支付购房款30000.00元，该款项被承德鸿图房地产开发有限公司工作人员划入灌南县云翔不动产经纪有限公司账户，且该款不在原告所付购房款范围内。原告与灌南县云翔不动产经纪有限公司无任何业务往来，被告超出合同价款外收款的行为已经构成违约，应依法予以返还。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告鸿图公司辩称，一、原告所付灌南县云翔不动产经纪有限公司（以下简称灌南公司）为双方直接交易，被告并未参与，被告在此过程中不存在过错。二、原告与被告之间协议约定房款金额明确，不存在多向被告支付3万元的可能。原告在明知3万元支付给灌南公司的情况下进行支付，说明原告对向灌南公司付款是知情并同意的，与被告无关。如原告确实不知情，那么本案即不属于民事案件，应为刑事案件移送公安机关处理。三、原告于2017年6月26日购买案涉房屋原价为410025元，2017年6月29日参加被告与灌南公司优惠活动，即交灌南公司3万元服务费享受被告4万元房价款优惠，及按揭改一次性付款优惠3万元、配合验资5000元优惠、领导关系2500元优惠后案涉房屋现价332525元。否则，答辩人不会在双方就案涉房屋达成一致交易价格后无故给原告进行房价减免，以上事实有葛莉签字的认购协议书佐证，且与原告付款时间相结合，可形成完整的证据链。综上，原告所述并非案件事实，原告在明知3万元付款用途的情况下出尔反尔，系不诚信的行为，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于向灌南公司支付30000.00元的POS机小票的真实性予以认定。 经审理查明，2017年6月26日，原告葛莉与被告鸿图公司签订认购协议（编号：0004355），约定：葛莉购买由鸿图公司开发的承德铂悦山项目A-07-4栋1单元1115号房屋一套，房屋价款410025.00元，采用按揭付款方式付款，葛莉支付购房定金50000.00元。后葛莉于当日向鸿图公司分两笔转账支付49000.00元、1000.00元。2017年6月29日，双方就上述房产重新签订认购协议（编号：0003986）一份，约定付款方式为一次性付款，房屋价款332525.00元。原告于当日15时56分18秒向被告支付剩余购房款275000.00元,15时57分08秒向被告支付剩余购房款7525.00元。2017年7月15日，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号GF-2000-0171），约定原告购买上述房产，价款332525.00元。 另查明，2017年6月29日14时40分09秒，原告支付给案外人灌南公司30000.00元。本案全部付款交易均在原告输入银行密码确认后完成，且原告均取得了当时交易的消费凭条。其中2017年6月29日30000.00元交易，在消费凭条上载明商户名称：灌南县云翔不动产经纪有限公司。 本院认为，本案的争议焦点为原告于2017年6月29日支付给灌南公司的30000.00元，是否为鸿图公司多收取的购房款。该笔交易对方为灌南公司，而非鸿图公司，本案没有证据证实该笔款项系灌南公司代鸿图公司收取的购房款。其次，从该笔交易过程看，原告于2017年6月29日14时40分09秒支付30000.00元，后于15时56分18秒支付275000.00元购房尾款,15时57分08秒支付7525.00元购房尾款，第一笔与后两笔交易相隔时间较长，且均需原告输入密码确认，原告亦均取得了交易凭条，原告作为具备完全民事行为能力人，对购房过程中的大额交易应具有较高的注意能力和辨识力，对交易金额及交易对象应当知晓，其于交易后长期默认这种状态存在，未提出异议，应视为认可支付30000.00元，故原告称在不知道的情况下被鸿图公司擅自划走30000.00元，本院不予采信。结合全案证据，原告支付30000.00元与被告降低购房价款应存在关联，对被告答辩第二、第三项意见予以采纳。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告葛莉的诉讼请求。 案件受理费331.00元（已减半收取），由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞莲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 璨
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1720号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：李建，男，1989年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与李建信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建的银行存款5956.77元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年七月三十一日 书记员 夏芳芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执566号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地:新野县朝阳路中段**，统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，行长。被执行人：陈立振，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵正浩，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵峰，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人中国农业银行新野县支行与被执行人陈立振、赵正浩、赵峰为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告陈立振于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金33755.37元及利息，2017年5月8日起的利息按年利率6.525%计付至2018年5月6日止，2018年5月7日起按年利率6.525%加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告赵正浩、赵峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由三被告陈立振、赵正浩、赵峰负担。因被执行人陈立振、赵正浩、赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行新野县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵正浩有凯马牌汽车（车牌号豫Ｒ××××**），现该车已被本院依法查封，未实际控制暂无法处置。2、查明被执行人赵正浩名豫Ｒ××××**已注销无法查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈立振、赵正浩、赵峰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈立振、赵正浩、赵峰可供执行的财产。四、已向被执行人陈立振、赵正浩、赵峰发出限制消费令，并依法将被执行人陈立振、赵正浩、赵峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国农业银行新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈立振、赵正浩、赵峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行新野县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈立振、赵正浩、赵峰的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42800元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈立振、赵正浩、赵峰负有继续向申请执行人中国农业银行新野县支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈立振、赵正浩、赵峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行新野县支行发现被执行人陈立振、赵正浩、赵峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年七月二十一日书记员  朱一航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1075号之六 申请执行人：王凤云，女，1976年10月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：夏忠山，男，1967年5月27日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：汪旭，男，1987年8月4日出啊恒，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初564号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人汪旭名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1685号原告：杨某，广西壮族自治区岑溪市人，现住嘉峪关市。委托诉讼代理人：聂某，甘肃衡轩律师事务所律师。被告：玉门市云华再生资源有限责任公司。法定代表人：孟某。原告杨某诉被告玉门市云华再生资源有限责任公司（以下简称云华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人聂某到庭参加诉讼，被告云华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付工程款50400元，利息13104元（利息按照同期银行贷款年利率4.75%自2014年11月5日起暂计算至2020年4月24日），合计63504元；2、判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%向原告支付利息至全部款项付清为止（从2020年4月25日计算至还清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月2日，原、被告双方签订《施工合同》，约定由原告对被告工程做石材干挂施工，被告向原告支付2万元材料款，合同约定每平米为400元，施工完毕后被告原法定代表人胡七忠于2014年11月5日向原告出具工程量清单一张，确定施工面积为176㎡。原告多次向被告催要剩余工程欠款，被告以各种理由拖延不予支付，为维护原告合法权益，具状贵院，请依法判处。被告云华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，嘉峪关新桂龙石材经营部（以下简称新桂龙经营部）与云华公司双方签订《施工合同》，约定由新桂龙经营部对云华公司工程做石材干挂施工，约定价格为400元／㎡，最终施工量按照实际丈量面积计算。被告依合同向新桂龙经营部预付材料款20000元，2014年11月5日被告实际负责人胡七忠于在工程量清单上签字，确定施工面积为176㎡。该款经新桂龙经营部多次催要，被告未偿还。2020年6月5日，现原告具状诉至本院，要求判令被告偿还工程款50400及利息13104元。以上事实有原告提交的施工合同、收据、工程量结算单、个体工商户经济户口、民事调解书、通话录音光盘、通话录音记录、结婚证以及原告的当庭陈述，在案佐证，足以认定。本院认为，原告杨某系合同乙方嘉峪关新桂龙石材经营部经营者，该经营部组成形式系个人经营，嘉峪关新桂龙石材经营部已注销，本案所涉工程款，由原告杨某提起诉讼不违反法律规定，主体适格。涉案工程系由被告云华公司发包给原告，原告完成施工后，应由被告云华公司支付工程款。本案当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据表明，被告至今尚欠原告工程剩余款50400元的事实清楚。现原告要求被告支付上述款项及相应逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告玉门市云华再生资源有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告玉门市云华再生资源有限责任公司于判决生效后10日内给付原告杨某工程款50400元；二、被告玉门市云华再生资源有限责任公司承担逾期付款的利息13104元，自2014年11月5日至2020年4月24日按年利率4.75%计算；三、被告玉门市云华再生资源有限责任公司按人民银行同期利率4.75%向原告杨某支付自2020年4月25日全部款项付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取694元，由被告玉门市云华再生资源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  梁伟民二〇二〇年七月十七日书记员  李 伟申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1771号 申请执行人：张云祥，男，1995年11月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方建，男，1986年2月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人张云祥与被执行人方建民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张云祥于2020年7月13日向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  杨 丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  林宇航
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101财保26号 申请人：新疆生产建设兵团第十二师社会保险事业管理局，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：李化然，该局局长。 被申请人：胡晓青，女。 申请人新疆生产建设兵团第十二师社会保险事业管理局于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人已故母亲许玉秀在中国农业银行账号为62xx的银行存款5940元或查封等值财产。申请人新疆生产建设兵团第十二师社会保险事业管理局以该局银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第十二师社会保险事业管理局提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人已故母亲许玉秀在中国农业银行账号为62xx的银行存款5940元或查封、扣押其他相应价值财产，期限为一年。 案件申请费79元，由申请人新疆生产建设兵团第十二师社会保险事业管理局先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2183号 申请执行人杭州喜跃家具销售有限公司，统一社会信用代码91330109MA280XY550，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心****。 法定代表人朱小华。 被执行人杭州呼吧网络科技股份有限公司，统一社会信用代码91330100MA27W55A9A，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路****** 法定代表人陈钧。 申请执行人杭州喜跃家具销售有限公司与被执行人杭州呼吧网络科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）浙0109民初15462号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州喜跃家具销售有限公司于2020年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为522944元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐阳芷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执464号之一申请执行人翁治海，男，1981年7月26日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人周坤威，男，1983年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在执行翁治海与周坤威民间借贷纠纷一案中。申请执行人翁治海于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人周坤威给付执行款人民币90000元，执行费人民币1250元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人周坤威名下有银行存款若干，已轮候冻结；已轮候查封被执行人周坤威名下浙ＡＰ××**车辆，但未实际扣押在案；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年1月21日对被执行人周坤威采取限制高消费措施，于2020年7月13日决定将被执行人周坤威纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周坤威暂无财产可供执行，经本院向申请执行人翁治海释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为90000元，未执行到执行费为1250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年七月十三日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执283号申请执行人：柳某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：宁夏相聚得全餐饮管理有限责任公司。法定代表人：黄某。委托代理人:刘某,住固原市，代理权限为特别授权。申请执行人柳某与被执行人宁夏相聚得全餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、本案执行标的为灯具款57502元及案件受理费644元，宁夏相聚得全餐饮管理有限责任公司支付申请执行人柳某共计58146元。于2020年10月30日前支付15000元，于2021年1月30日前支付15000元，于2021年4月30日前支付15000元，于2021年7月30日前支付13146元;二、被执行人宁夏相聚得全餐饮管理有限责任公司如不按和解协议履行，申请执行人柳某有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执283号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年七月九日书记员 王文勇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人覃庆香已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6727号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初180号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人张蜜，男，1981年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区，户籍地徐州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被取保候审，经本院决定于2020年7月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张蜜犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员邢洁出庭支持公诉，被告人张蜜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月22日22时01分许，被告人张蜜酒后驾驶苏Ｃ×××××小型汽车行驶至徐州市三环北路平山路口以北约100米处时，被徐州市交警支队九里大队民警当场查获，并被依法抽血检验。2019年11月26日，经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人张蜜血液中检出乙醇成分含量为185.6MG/100ML血，属醉酒驾驶。 被告人张蜜到案后能如实供述主要犯罪事实。 被告人张蜜已向徐州市泉山区人民检察院签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，认可构成危险驾驶罪及对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人张蜜不持异议，自愿认罪认罚，且有抽血照片、血样提取登记表，证人高某的陈述，被告人张蜜的供述与辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证检验报告，机动车信息、查获经过、到案经过及结案经过，公安机关执法录像等视听资料，被告人张蜜的户籍信息及现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张蜜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张蜜到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张蜜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 长  黎 方 审 判 员  周平波 人民陪审员  林 辉 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  向 志 书 记 员  严 超
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8393号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路****，经营地址广州市天河区天河路**。法定代表人：周泽荣，董事长。委托诉讼代理人：彭晓波，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾英，广东力诠律师事务所律师。被告：毛立国，男，1976年2月3日出生，汉族，住山东省滕州市。原告广东华兴银行股份有限公司与被告毛立国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东华兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭晓波到庭参加诉讼。被告毛立国经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金37565.62元及利息、罚息、复利（截止至2020年7月3日的利息6661.87元、罚息26242.08元、复利18995.78元；自2020年7月4日起计至实际清偿之日止，罚息以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的固定年利率21%上浮50%计收罚息，复利以尚欠正常利息为基数，按合同约定的固定年利率21%上浮50%计收复利）；2．被告承担原告律师费2000元；3被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月6日，原告与被告签订《个人微贷合同》。合同签署后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未依约履行合同义务。被告未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2016年1月6日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《个人微贷合同》，约定：乙方向甲方申请个人微贷（小额贷款），贷款金额60000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率21%；还款方式为按月等额本息还款；乙方违反合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件；甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等；乙方逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等条款。2016年1月6日，原告向被告发放贷款60000元。被告借款后未依约还款，根据原告提供的逾期贷款详情及账户交易明细显示，截至2020年7月3日，被告尚欠原告贷款本金37565.62元、利息6661.87元、罚息26242.08元、复利18995.78元。另查明，原告向本院提交《委托诉讼/仲裁协议》、转账凭证及律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费2000元。本院认为：原告与被告的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未依约偿还款项，原告依约有权主张贷款提前到期。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认，现原告要求被告偿还贷款本金的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。合同约定的利息利率为年利率21%，罚息及复利的利率均为合同约定的利率上浮50%，即31.5%，利息、罚息和复利总计已高于法律、法规规定的年利率24%的上限。为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于律师费的支付问题。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛立国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司偿还贷款本金37565.62元及利息、罚息、复利（截止至2020年7月3日，利息6661.87元、罚息26242.08元、复利18995.78元，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；从2020年7月4日起，罚息以欠款本金为基数，按年利率24%计至清偿之日止，罚息不得计收复利）；二、被告毛立国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告广东华兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取计834元，由被告毛立国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年七月二十一日书记员  卢至诚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9001号 申请执行人：黄云芳,女,1971年9月20日出生，香港居民，住佛山市顺德区。 被执行人：卢旋君,男,1990年1月15日出生,住中山市。 申请执行人黄云芳与被执行人卢旋君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18529号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金543375元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人卢旋君未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9001号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈锦虹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢63号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人高远，男，汉族，1974年3月9日出生，住新蔡县。被执行人杨秀娥，女，汉族，1968年6月7日出生，住新蔡县。被执行人黄春勤，女，汉族，1970年4月9日出生，住新蔡县。被执行人胡桂芳，女，汉族，1968年7月10日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初4245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月09日向本院提出执行申请，本院于2020年06月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳名下无不动产登记信息；3、查明被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金190000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月二十四日书记员  曹 彬
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2283号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：杨卫平，男，1975年7月8日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年10月18日生效的（2019）晋0106民初4768号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人杨卫平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨卫平银行存款人民币121668.42元（本金81190.19元、判决确认的利息1186.23元、罚息29896元、复利437元、律师费2300元、迟延履行期间的利息3993元、案件受理费1036元、执行费1630元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月三十一日书记员 张文秀
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保418号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人范艺，男，汉族，1977年8月14日出生，住重庆市九龙坡区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人范艺信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年7月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值66650.15元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费687元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月三日法官助理 许楠书 记 员 王露
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12004号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：贺小红，女，1974年2月26日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告贺小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告贺小红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年10月31日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161031001107号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年10月31日发放贷款100000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金7103.46元、利息(含罚息)1521.02元、复利146.47元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金7103.46元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）1521.02元，复利146.47元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贺小红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金7103.46元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为1521.02元，复利为146.47元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告贺小红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年七月十六日书记员  葛 军
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1179号 原告：勐腊县隆鑫摩托车行，经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐腊农场加油站旁公租房（E-3-4）。 经营者：杨云，男，1981年1月3日出生，汉族，身份证登记住址湖南省衡山县，现住云南省。 被告：张才法，男，1990年8月18日出生，白族，住云南省大理州鹤庆县。 原告勐腊县隆鑫摩托车行与被告张才法分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告勐腊县隆鑫摩托车行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊县隆鑫摩托车行的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊县隆鑫摩托车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊县隆鑫摩托车行负担。 审判员  吴远超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刀 艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1621号申请执行人：曾宪苏，男，1972年4月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：戴毅，男，1980年10月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人曾宪苏与被执行人戴毅民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7583号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人戴毅未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曾宪苏于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的104078元，被执行人应负担的执行费1461元，合计105539元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴毅银行存款人民币105539元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十一日书记员  吴坚
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执933号 申请执行人周金辉，男，1965年9月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人杨跃，男，1963年11月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周吾英，女，1965年1月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人杨洲，男，1989年6月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周金辉与杨跃、周吾英、杨洲债权人撤销权纠纷一案中，以（2020）赣1103执933号裁定书冻结了被执行人杨跃、杨洲的银行存款。现因被执行人已清偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨跃银行存款的冻结。 二、解除对被执行人杨洲银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年七月八日 书记员  吕 敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2530号之四申请执行人崔厚立，男，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人王跃明，男，1964年11月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人林永忠，男，1969年4月1日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人崔厚立与被执行人王跃明、林永忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）浙0109民初7278号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔厚立于2020年4月26日向本院申请执行。申请执行标的为5042312元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，（并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查），查明，被执行人王跃明名下有汽车二辆，被执行人林永忠名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；被执行人林永忠名下有房产一处，本院已轮候查封。截止2020年7月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2530号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年七月三十日书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18806号原告：吴蝶珊，女，1979年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被告：熊昕，女，1985年7月6日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。被告：曹小青，女，1985年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。原告吴蝶珊与被告熊昕、曹小青民间借贷纠纷一案，在本案的审理过程中，原告吴蝶珊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告吴蝶珊撤回起诉。案件受理费446元由原告吴蝶珊负担。审判员  赵艳华二〇二〇年七月九日书记员  张慧诗
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3541号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人王佶、王**： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人王佶、王**追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初13890号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王佶、王**已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3541号案件执行完毕。         二〇二〇年七月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执867号之三 被执行人赵树军，男，汉族，1972年11月07日生，现住朝阳市龙城区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树军在中国建设银行62XXX1账户内存款人民币137391.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10255号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：徐光灵，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省房县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐光灵借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25394号民事判决书，要求被执行人徐光灵支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21022.65元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10255号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执637号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路**。法定代表人：武拥军,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊,该公司员工。被执行人：宋海振，男，1985年7月9日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:郭五云，男，1963年6月23日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:冯伏仓，男，1960年2月5日生，汉族，住林州市。林州中原村镇银行股份有限公司与宋海振、郭五云、冯伏仓金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋海振应于该判决生效后十五日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司贷款80万元及利息（利息自2017年12月30日起至还清款之日止按合同约定计算）；郭五云、冯伏仓对本判决第一项承担连带清偿责任。因宋海振、郭五云、冯伏仓未按上述生效法律文书履行义务，林州中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月10日分别向被执行人宋海振、郭五云、冯伏仓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋海振、郭五云、冯伏仓名下财产。1.查明被执行人宋海振、郭五云、冯伏仓仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭五云有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、江铃牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），其中别克牌汽车被他院查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，江铃牌汽车已达到报废标准，公告牌已作废。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人冯伏仓有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、陆地巡洋舰汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），本院已于2020年7月15日轮候查封该车辆。三、本院已向被执行人宋海振、郭五云、冯伏仓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人宋海振、郭五云、冯伏仓的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人宋海振、郭五云、冯伏仓有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋海振、郭五云、冯伏仓有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年七月三日书记员  刘禹良
广东省市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初21197号原告：杨艳莲，女，1986年2月3日出生，汉族，身份证住址广西灵山县。被告：张莲，女，1988年1月19日出生，土家族，居住地址广东省东莞市。本院在审理原告杨艳莲与被告张莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨艳莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告杨艳莲撤回起诉处理。审判员  赵艳华二〇二〇年七月二十四日书记员  张慧诗
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初10349号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦、周景寅，山东全悦律师事务所律师。 被告：胶州市丽商食品商店，住所地青岛市胶州市。 经营者：周小海。 原告山东欣马酒业有限公司诉被告胶州市丽商食品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周景寅到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯第4640081号注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计1万元；3、判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是一家具有五十多年酿酒历史的白酒企业，以白酒生产为主营业务，兼营粮食收购、谷物及酒类仓储等业务。原告创建于上世纪60年代初，前身为济南军区军马场六连(副业连)，当时所产白酒主要供应部队内部，不对外销售。1983年企业更名为济南军区军马场食品厂，1992年更名为济南军区黄河三角洲生产基地酒厂。2003年进行企业改制，与部队彻底脱钩，2004年改制为山东欣马酒业有限公司。原告系第4640081号“军马场”等注册商标的权利人。原告先后被东营市评为“无假冒伪劣商品单位”、“十佳质量管理先进单位”、“文明诚信企业”和“产品质量稳定单位”；被中国酒文化研究会授予“全国酒行业明星企业”和“全国酒行业优秀企业”等光荣称号；被山东省评为“质量管理先进单位”、“诚信经营企业”、“守合同重信用企业”；原告连续六届被评为“山东省消费者满意单位”；被省轻工业协会评为“山东省轻工业优秀管理进步示范企业”。目前，原告成为山东省白酒业综合实力三十强企业。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告知识产权权利相同或近似的文字、标识或门店装潢，该行为具有商品来源的指向性意义，未获得原告许可，系侵犯原告知识产权的行为。基于原告商标的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，第4640081号组合商标的注册人为原告山东欣马酒业有限公司，核定使用的商品为第33类：酒(饮料)；葡萄酒；果酒(含酒精)；酒精饮料(啤酒除外)；含酒精液体；白兰地；料酒；黄酒；鸡尾酒；蒸煮提取物(利口酒和烈酒)，该商标的注册有效期自2011年3月14日至2021年3月13日。 2018年2月1日，莱芜高新区开物知识产权服务中心向山东省莱芜市钢都公证处申请保全证据公证。2018年2月5日，山东省莱芜市钢都公证处公证员陈波、公证人员杨进民与莱芜高新区开物知识产权服务中心委托代理人杨旭东来到位于青岛市胶州市胶西镇217省道的一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“北方国贸超市”等信息）。该经营场所内展示的营业执照显示有如下信息：名称为胶州市丽商食品商店。杨旭东在该经营场所内，以普通消费者名义购买带有“军马场原浆”等信息的酒水一桶、带有“国花郎”等信息的酒水一盒、带有“京永盛、北京二锅头酒”等信息的酒水两瓶、床上用品一件、扒鸡一盒。现场取得该经营场所出具的银行刷卡单一张、购物小票一张、票据一张。杨旭东对该经营场所外景进行了拍摄。山东省莱芜市钢都公证处于2018年2月22日就上述过程出具（2018）莱钢都证民字第181号公证书。 庭审中，原告提交封存包装的白酒一桶。经当庭比对，在被控侵权白酒桶上的标贴中央有“军马场原浆”的字样，制造商东营市千里马酒业有限公司。 本院认为，原告系第4640081号商标的注册人，上述商标在有效期内，原告享有的注册商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定,“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品上使用的“军马场”标识与原告的第4640081号商标构成近似，容易导致混淆，系侵犯原告第4640081号注册商标专用权的商品，被告销售涉案侵权商品的行为侵犯了原告的第4640081号注册商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失的责任。 关于损失赔偿数额的确定问题，由于原告未举证证明自身因侵权所受的损失或被告因侵权所获的利益，本院综合考虑原告涉案商标知名度,结合被告所处地域经济状况、经营商品的特点、行为性质及主观过错、原告维权必须支出的合理费用等诸多因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失及其他合理费用共计5000元。 综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之规定，判决如下: 一、被告胶州市丽商食品商店立即停止销售侵犯原告山东欣马酒业有限公司第4640081号注册商标专用权的商品； 二、被告胶州市丽商食品商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东欣马酒业有限公司经济损失和其他合理费用共计5000元； 三、驳回原告山东欣马酒业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。 审判员  李红松 二〇二〇年七月七日 书记员  刘亚楠 。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1035号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人赵某，男，1970年12月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大专，户籍地址广东省广州市荔湾区。因本案于2020年3月23日被羁押，次日被广州市公安局取保候审。辩护人黄露清、张建芳，广东蕴德律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1009号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员罗洁出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人黄露清到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年3月23日21时00分，被告人赵某在广州市天河区某大厦停车场与两辆小型汽车发生交通事故，被执勤民警查获，民警依程序对其进行呼气式酒精测试，测试结果为186mg/100ml。随后民警带其至广州市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本备检。经司法鉴定检验，结果为：从被告人赵某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为207mg/100ml。案发后被告人赵某已取得被撞车辆事主谅解。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据。被告人赵某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人赵某的行为构成自首。二、案发时被告人赵某有找代驾，因代驾无法进去小区，其才在小区道路上短暂驾驶，应区别于一般危害公共安全的酒驾行为。综上，建议法院对其免予刑事处罚。经审理查明：2020年3月23日21时许，被告人赵某饮酒后在本市天河区某大厦路面停车场驾驶时与停放在该处的两辆小型汽车发生交通事故，后保安报警，被告人赵某留在现场等候处理，民警到场后将被告人赵某查获，并现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为186mg/100ml。随后民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本，经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：被告人赵某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为207mg/100ml。后被告人赵某与上述两辆小型汽车车主协商车辆修复事宜，并得到两位车主的谅解。上述事实，有证人廖某的证言及辨认笔录，交通警情单、受案登记表、立案决定书，查获经过，法医毒物司法鉴定意见书，现场照片、抽血照片、验毒照片，酒检抽血记录，现场录像及视频说明，呼气式酒精测试单，现场检测报告书，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，刑事谅解书，户籍资料，以及被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量200mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。被告人赵某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，并综合考虑被告人赵某醉驾距离较短，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人提出判处免予刑事处罚的意见不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  罗成二〇二〇年七月十五日书记员  陈敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1028号之一 申请执行人：谭凤英，女，1963年3月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于海庭，男，1979年4月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2543号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于海庭名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款人民币30000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初76号原告赵奎珍，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托代理人高建峰，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告济南市章丘区双山街道办事处，住所地济南市章丘区绣水大街**。法定代表人刘万银，主任。出庭负责人郑光景，副主任。委托代理人赵学博，该单位工作人员。委托代理人于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。第三人韩乃永，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托代理人郑学武，山东济青律师事务所律师。本院在审理原告赵奎珍诉被告济南市章丘区双山街道办事处行政协议一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵奎珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收费25元，由原告赵奎珍负担。审 判 长  赵太新人民陪审员  刘 玉人民陪审员  李经波二〇二〇年七月三十日法官助理董丽娜书记员纪云梅
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0591民初7938号之三 本院于二○二○年七月二十三日对原告和运国际租赁有限公司苏州分公司诉被告苏州云清伟业网络科技有限公司、张清、王昕昕融资租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0591民初7938号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0591民初7938号之二裁定书中第二页“审判员蔡勇”、“审判员金杰”补正为“人民陪审员蔡勇”、“人民陪审员金杰”。 审 判 长 郭 路 人民陪审员 蔡 勇 人民陪审员 金 杰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 黄诗迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1174号之一 被执行人:姚志明，男，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人姚志明盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人赔偿被害人1842元、缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款；已查封被执行人名下房产，但其不动产土地使用权性质系宅基地使用权，无法处置。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1174号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶晓薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1071号之三 申请执行人：邰秀玲，男，1976年8月20日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：肖健，女，1990年4月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇格，男，1985年6月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初232号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人肖健名下在中国工商银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1227号关于申请执行人臧某罚金一案，（2018）内0204刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行臧某没有履行生效法律文书确定的内容，本院已强制执行，依法强制执行刑事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2018）内0204刑初107号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2018）内0204刑初107号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10270号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：原小国，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人原小国借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25410号民事判决书，要求被执行人原小国支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20298.96元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10270号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1048号石丹丹：你与河南青柠公寓管理有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南青柠公寓管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告石丹丹返还原告河南青柠公寓管理有限公司34852元及利息，案件受理费338.15元由被告石丹丹负担。二、被告负担执行费428元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5877号 原告：青岛益金伟塑机有限公司，住所地山东省青岛胶州市北关工业园沧州路8号 被告：昆山夏加瑞精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3888号昆山国际模具城模具制造区23号楼21室 法定代表人：夏军，经理。 本院在审理原告青岛益金伟塑机有限公司与被告青岛昆山夏加瑞精密模具有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛益金伟塑机有限公司撤回起诉。 原告青岛益金伟塑机有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛益金伟塑机有限公司负担。 审判员  许龙飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 旭
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执163号之六申请执行人梁河县闽航建材店，经营场所：梁河县。经营者：林某某，男，1947年生，汉族，个体户，住福建省长乐市，现住梁河县。被执行人许某某，男，1994年生，汉族，农民，住梁河县。梁河县闽航建材店与许某某买卖合同纠纷一案，梁河县人民法院于2019年8月15日做出（2019）云3122民初570民事判决书，由许某某给付梁河县闽航建材店40978.7元。因许某某不服该判决，上诉于德宏州中级人民法院，2019年12月17日德宏州中级人民法院驳回上诉，维持原判。2020年5月15日梁河县闽航建材店向本院申请执行，执行标的为40978.7元。本院在执行过程中了解到被执行人许某某在梁河县民族寄宿制学校有工程款尚未兑付，于2020年7月8日向梁河县民族寄宿制学校发出协助执行通知书，在其他财产调查中均为发现许某某有财产可供执行。本院向许某某发出限制消费令。后将实际情况告知申请执行人的代理人林某某后，其同意对该案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执163号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向人民法院恢复执行。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年七月九日书记员  吴俊熠