葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初41号原告：殷建新，男，1969年6月5日出生，汉族，肖家岗社区卫生服务站职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。委托诉讼代理人：袁绍东，湖北铄观律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：丁丹芝，女，1968年4月8日出生，汉族，中国葛洲坝集团第二工程有限公司退休职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前，特别授权。被告：国药葛洲坝中心医院，住所地宜昌市西陵区樵湖一路**。法定代表人：王翔宇，该院院长。委托诉讼代理人：李战军，湖北前锋律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：丁泽强，男，1991年4月8日出生，汉族，国药葛洲坝中心医院职工，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住宜昌市西陵区，一般代理。原告殷建新与被告国药葛洲坝中心医院劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，因受新冠××疫情影响，本院依法扣除2020年1月23日至2020年3月29日期间审限，扣除审限事由消除后依法由审判员郑雄心、牟立萍、人民陪审员邱承俊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷建新及其委托诉讼代理人袁绍东、丁丹芝，被告国药葛洲坝中心医院的委托诉讼代理人李战军、丁泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷建新向本院提出诉讼请求：1.依法确认殷建新与国药葛洲坝中心医院自2004年3月31日至今存在劳动关系；2.依法判令国药葛洲坝中心医院支付殷建新工资686403元、福利待遇及律师费200590元。殷建新当庭增加诉讼请求：3.依法判令国药葛洲坝中心医院补交殷建新20**年1月至今的社保、医保、公积金等共计380805.62元，养老保险及滞纳金138900.30元；4.本案的诉讼费由国药葛洲坝中心医院承担。事实与理由：殷建新于1993年6月大学毕业后分配至葛洲坝三峡医院外科任职主治医师。2004年8月因葛洲坝中心医院与三峡医院合并，殷建新于2005年3月到国药葛洲坝中心医院下属单位肖家岗社区卫生服务站工作至今。2019年3月，殷建新在找吴发明（国药葛洲坝中心医院院长）解决社保费用问题时被告知其名字不在国药葛洲坝中心医院职工整体移交国药集团的名单之列。2019年9月27日，殷建新向宜昌市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委立案受理后于2019年12月16日作出裁决：一、确认申请人2004年至2014年3月31日同被申请人存在劳动关系。二、驳回申请人其他仲裁请求。殷建新认可宜昌市劳动仲裁委员会作出的第一项裁决，但对第二项裁决不服。殷建新认为，1.殷建新一直在国药葛洲坝中心医院的下属单位上班至今，且档案及相关材料至今在国药葛洲坝中心医院，也从未收到过解除劳动合同的书面材料即转移社保、劳动关系的通知及相关办理手续，双方之间一直存在劳动关系；2.宜昌市劳动仲裁委员会存在超范围审理，殷建新申请仲裁是恢复劳动关系，仲裁期限是2004年至今的劳动关系及相关赔偿，并未针对2004年以前，1993年至1996年的劳动关系真实存在。3.宜昌市劳动仲裁委员会缺乏调查，仅以口头话语为依据进行仲裁，没有对葛洲坝肖家岗社区卫生服务站隶属关系进行调查。4.对工资报酬用时效抗辩为依据，违反了相关法律规定。5.未维护殷建新的合法所得，肆意裁减应有的工资诉讼。6.宜昌劳动仲裁委员会在作出裁决前，未先行调解。综上，殷建新依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，秉承公平公正公开，依法依规的原则进行审理，厘清事实，匡正错误。国药葛洲坝中心医院辩称，1.殷建新关于福利待遇及律师费200590元的诉讼请求以及当庭增加的诉讼请求，未经过劳动仲裁前置程序，直接向法院诉讼，违反劳动争议处理程序，法院对于该请求应依法裁定驳回起诉。2.殷建新与国药葛洲坝中心医院之间的劳动关系已于2007年底终止。由于殷建新长期不在岗，国药葛洲坝中心医院在无法联系到殷建新的情况下，已于2007年12月21日通过在《葛洲坝集团周报》上刊登公告的方式终止了双方的劳动关系，殷建新主张自2004年3月31日至2019年12月31日期间双方存在劳动关系与事实不符。3.殷建新于2004年底开始就没有在国药葛洲坝中心医院上班，没有为国药葛洲坝中心医院提供任何劳动，无权要求国药葛洲坝中心医院为其支付劳动报酬。即使殷建新有权主张劳动报酬，由于双方劳动关系于2007年底解除，殷建新于2019年9月27日提出仲裁申请超出了一年的仲裁时效，关于工资报酬的请求不应得到支持。综上，殷建新的主张缺乏事实依据，且超过了仲裁时效，故请法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年3月31日，殷建新与葛洲坝水利水电集团三峡医院签订《劳动合同书》，合同期限为1996年4月1日至2004年4月1日，2003年9月15日劳动合同到期前双方当事人续订劳动合同，期限从2004年4月1日至2014年3月31日。殷建新于1999年5月1日获得职业医师资格，1999年12月30日经中国葛洲坝集团公司评审委员会评审确认具备主治医师职务任职资格。2003年8月至2004年3月期间，殷建新在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行了医学整形美容的进修学习后，于2004年6月16日获得医疗美容主诊医师资格，执业登记注册地址（单位）为葛洲坝集团三峡医院。自1993年7月1日起，中国葛洲坝集团股份有限公司为殷建新缴纳养老保险至2013年12月，缴纳医疗保险至2014年1月。同时查明，2005年7月14日殷建新与葛洲坝康馨门诊部签订协议，由葛洲坝康馨门诊部提供医疗场所将外科、美容科交由殷建新进行医疗活动。殷建新与国药葛洲坝中心医院均承认葛洲坝康馨门诊部系葛洲坝肖家岗社区卫生服务站的前称。同时查明，葛洲坝肖家岗社区卫生服务站为独立执行医疗机构。2005年7月之后，殷建新一直在葛洲坝肖家岗社区卫生服务站上班，国药葛洲坝中心医院未发放其工资。2007年12月13日，国药葛洲坝中心医院在《葛洲坝集团周报》上刊登通告，载明“殷建新等人因长期不在岗，根据有关规定，请你们于本通告刊登之日起30日内回单位办理劳动关系等相关手续。逾期不到，单位将按有关规定处理，特此通告送达。”另查明，2019年8月7日，殷建新向宜昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决国药葛洲坝（宜昌）医院管理有限公司补办补缴2014年1月至2019年8月的社会保险费用，同时自认已于2014年得知单位停止为其缴纳社会保险费用。2019年10月9日，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲定字〔2019〕109号仲裁决定书，决定：准予殷建新撤回仲裁申请。2019年9月27日，殷建新向宜昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决确认殷建新与国药葛洲坝中心医院2004年至今的劳动关系；2.裁决国药葛洲坝中心医院向殷建新补发自2004年8月至2019年9月的工资报酬合计728000元（按照医生平均工资4000元/月计算）。2019年12月16日，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲决字〔2020〕001号裁决书，裁决：1.确认殷建新20**年至2014年3月31日同被申请人存在劳动关系；2.驳回殷建新的其他仲裁请求。同日，宜昌市劳动人事仲裁委员会向殷建新送达了该裁决书。后殷建新不服仲裁裁决于2019年12月27日诉至人民法院。2020年4月27日，殷建新再次向宜昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求国药葛洲坝中心医院为其补缴2014年1月至今的社会保险费用。同日，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围作出宜劳人仲不字〔2020〕012号不予受理通知书。再查明，2004年8月6日，葛洲坝水利水电工程集团中心医院与葛洲坝集团三峡医院合并，名称变更为中国葛洲坝集团中心医院，2016年2月29日更名为葛洲坝集团中心医院。2019年5月7日原葛洲坝集团中心医院申请进行事业单位法人变更，单位名称变更为国药葛洲坝中心医院。本院认为，殷建新于1996年3月31日起与国药葛洲坝中心医院签订劳动合同，并开始在国药葛洲坝中心医院处工作，且双方约定的劳动合同期限续签订至2014年3月31日。2004年3月31日至2014年3月31日期间属于双方劳动合同期内，虽然自2005年7月1日起殷建新在肖家岗卫生服务站上班后，国药葛洲坝中心医院未发放其工资，但是双方均未提出解除或者终止劳动合同，因此双方劳动关系存续；2014年3月31日之后，双方劳动合同到期，之后双方并未续订劳动合同，殷建新并未为国药葛洲坝中心医院提供劳动，国药葛洲坝中心医院亦未向殷建新支付劳动报酬，双方也未建立事实劳动关系。对于殷建新主张系由国药葛洲坝中心医院安排其至肖家岗社区卫生服务站工作，但并未提供相关证据，本院不予支持。故殷建新与国药葛洲坝中心医院的劳动关系存续期间为2004年3月31日至2014年3月31日。对于国药葛洲坝中心医院认为2007年已经登报终止双方劳动关系，该报纸公告仅告知殷建新回单位办理相关手续，对其未作出处理，双方的劳动合同并未解除，故对于国药葛洲坝中心医院的该项辩称，本院不予采信。对于殷建新要求国药葛洲坝中心医院支付2004年至今的工资及福利待遇，其应当在劳动关系终止之日（2014年3月31日）起一年内提出，现诉讼时效已经经过，且国药葛洲坝中心医院提出时效抗辩，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。对于殷建新要求国药葛洲坝中心医院支付律师费的诉讼请求，因双方未对此作出约定，且国药葛洲坝中心医院不存在违约，本院不予支持。对于殷建新要求国药葛洲坝中心医院补缴社保、医保、公积金等的诉讼请求，因不属于人民法院民事案件的范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认殷建新与国药葛洲坝中心医院在2004年3月31日至2014年3月31日期间存在劳动关系；二、驳回殷建新的其他诉讼请求。案件受理费10元，由殷建新负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  郑雄心审 判 员  牟立萍人民陪审员  邱承俊二〇二〇年七月二十三日书 记 员  韩傲婕