wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1073号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某，男，1989年5月26日出生，汉族，出生地广东省封开县，文化程度大学大专，户籍住址广东省封开县。因本案于2020年4月11日被羁押，同日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1047号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张宇琼出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月11日2时34分，被告人李某饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车从广州市天河区某店出，途经至广州市天河区广州大道中出水荫四横路北112米时与前方车辆发生碰撞交通事故，被执勤民警查获，民警现场依程序对被告人李某进行呼气酒精测试，结果为111mg/100ml，其对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。随后民警将被告人李某带至广州市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本备检。经司法鉴定检验，结果为：从送检的被告人李某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为104.1mg/100ml。案发后被告人李某已赔偿损失并修复被碰撞的车辆。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人李某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 罗 成二〇二〇年七月二十一日书记员 戴凡宇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3616号原告：姚某，甘肃省天水市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：马某1，宁夏固原市人，居民、初中文化，住宁夏固原市。公民身份号码：×××8。委托诉讼代理人杨某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马某2，大约50岁，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告姚某与被告马某1、马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告承担连带责任支付原告劳务费91000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2015年8月份，被告马某1挂靠在宁夏视通建设集团有限公司处，并承包六盘山热电厂翻车机房及廊道的工程，由于紧缺资料员，被告马某1遂即找到原告，要求原告从事工程资料员的工作，原告在被告马某1处工作期间，认真完成被告交付的工作，并不存在差错，原告一直到2019年1月8日才交付完所有的工程材料。后来，被告马某1承包的工程完工，再没有雇佣原告从事其他工作。经过原告与被告马某1结算，被告马某1共计欠原告工资88000.00元，已付16000.00元，下剩72000.00元。后来经过再次核算，被告马某1共计欠原告姚某81000.00元，由被告马某1的工地负责人马某2签字确认。此前，在被告马某1承包的“固原北站”货运站的项目上，同样挂靠在宁夏视通建设集团有限公司处，还欠原告劳务费10000.00元。综上，被告马某1共计欠原告劳务费91000元尚欠支付，原告与被告之间存在劳务关系，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告姚某提供的被告马某2的住址及电话向其送达诉讼文书及开庭传票等法律文书时，均无法查找到被告马某2，且原告又不能提供被告马某2的现住址线索和联系方式，故本院认为，原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉。案件受理费1038元，退还给原告姚某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘志聪 二〇二〇年七月十四日书记员 薛 薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1330号申请执行人：付敏芳，女，1974年08月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：文晓峰，男，1975年08月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘晓娜，女，1980年06月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌德天电脑办公用品有限公司，住所地许昌市电子商务产业园众创大厦**楼。法定代表人：刘晓娜。本院在执行付敏芳与文晓峰、刘晓娜、许昌德天电脑办公用品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文晓峰、刘晓娜、许昌德天电脑办公用品有限公司借款合同纠纷存款304926元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十日书记员  赵 焱
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0624民初1935号 原告：贵州思南农村商业银行股份有限公司。地址：思南县思唐街道办事处城北街**。 法定代表人：徐晖，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈大强，贵州腾峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天才，公司员工。 被告：秦再林，男，1965年10月10日出生，苗族，住思南县，居民。 被告：任廷梅，女，1968年7月21日出生，汉族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：刘海，贵州宜民律师事务所律师。 原告贵州思南农村商业银行股份有限公司诉被告秦再林、任廷梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告于2020年7月31日以可能遗漏被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州思南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告贵州思南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3549元（已减半收取），由原告贵州思南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈韵旭
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2563号申请人：张德华，男，汉族，1975年6月4日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：游应康，男，汉族，1978年5月25日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人张德华被执行人游应康经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游应康银行存款人民币20300元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十日书记员  徐杨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3149号 原告吴兰有，男，汉族，1958年1月8日出生，住杭州市江干区。 被告董平，男，汉族，1958年10月18日出生，住杭州市上城区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，营业场所杭州市下城区环城北路139号1幢第6层，第10层和第11层。 负责人应继明，总经理。 本院在审理原告吴兰有诉被告董平、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴兰有于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兰有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴兰有撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告吴兰有负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  姚 璐 代书记员  沈凌杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 黑06**执1072号之四 申请执行人:杜尔伯特热蒙古族自治县他拉哈镇经发煤炭经销部，经营者：毛景春，男，1968年1月10日出生，蒙古族，个体，住杜蒙县泰康镇他拉哈镇。 被执行人：徐长贺，男，1989年3月13日出生，汉族，农民，住杜蒙县泰康镇他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2375号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人徐长贺名下在中国农业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3976号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：陈曦，男，1973年3月7日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告陈曦金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈曦银行账户存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈曦银行账户存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2586号 原告：徐红琴，女，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：章春生，男，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告徐红琴因与被告章春生买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告管道材料款6890元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：被告向原告购买管道材料后，因货款未付清，于2017年12月26日向原告出具欠条一份，写明：今向分水五金店徐红琴购买管道材料，合计价款6890元，定于2018年4月30日前支付，逾期按照每日万分之七计算利息。此后，被告未向原告支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章春生于本判决生效之日起十日内支付原告徐红琴管道材料款6890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章春生负担。 原告徐红琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章春生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  余建军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邱春强 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初936号原告：罗粉桃，女，汉族，1946年2月6日出生，住洛阳市高新区。委托诉讼代理人：白智敏，河南智翔律师事务所律师。被告：苗月梅，女，汉族，1969年4月2日出生，住洛阳高新区。被告：姚丹丹，女，汉族，1990年10月15日出生，住洛阳高新区。被告：姚祁祁，女，汉族，1987年7月3日出生，住洛阳高新区。被告：张秀英，女，汉族，1930年12月16日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：姚利红，女，汉族，1969年9月12日出生，住洛阳高新区。系被告张秀英之女。被告：苗琪茹，女，汉族，1996年11月13日出生，住洛阳高新区。原告罗粉桃诉被告苗月梅、姚丹丹、姚祁祁、张秀英、苗琪茹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗粉桃及其委托诉讼代理人白智敏，被告苗月梅、姚丹丹、苗琪茹，被告张秀英的委托诉讼代理人姚利红均到庭参加诉讼。被告姚祁祁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗粉桃向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元及相关利息。2、依法判令全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告苗月梅及其丈夫姚逢修(已逝世)于2014年7月10日向原告借款5万元(约定月息3分)，用于繁华城项目融资使用，经原告多次催要，被告以繁华城项目工程款未结算为由，一直未归还该借款及利息，现因实际借款使用人姚逢修去世，其相关继承人发生继承纠纷，为了保护原告的合法利益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告苗月梅答辩：对原告起诉事实没有意见，原告所述属实。20万元是我和我丈夫姚逢修一起回家向原告借的钱。我同意偿还借款。被告姚丹丹答辩：苗月梅是我继母。我不知道这件事是否是事实，因为现在正在打继承官司，原告只有借条，且没有我父亲的名字和指印。没有相关银行流水，不清楚原告所诉是否真实。另外我认为被告苗琪茹不能作为被告，其有没有继承权还不能确定。被告张秀英答辩：同意被告姚丹丹的答辩意见。被告苗琪茹答辩：对原告起诉事实没有意见。被告姚祁祁未到庭，未发表答辩意见。原告向本院提交证据如下：第一组证据:2014年7月10日借条一张，证明被告苗月梅向原告借款5万元的事实。第二组证据：原告罗粉桃于借款时间段从银行取款5万元的银行存单、存折证明，证明被告苗月梅和其丈夫姚逢修于2014年7月10日向原告借款5万元，由苗月梅一人签字。第三组证据：1、被告苗月梅与姚逢修的结婚证（2012年结婚）；2、姚逢修死亡证明（2018年5月去世）；3、朱会川及洛阳东晟公司繁华城项目部于2014年7月18日向姚逢修所打50万元借条，月息3分，未明确借款期限。证明被告苗月梅和其丈夫姚逢修向原告借款5万的用途，系用于夫妻共同生产经营；4、法院生效民事调解书。证实朱会川向苗月梅和姚逢修所借款500余万元，已经法院生效文书确定。该组证据证实，5万元借款系被告苗月梅和其丈夫姚逢修，在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。第四组证据：被告姚丹丹、张秀英等人因遗产分割纠纷诉苗月梅的起诉状（该案也在高新法院审理中）。该组证据证实，债务人姚逢修去世后，其继承人已经提起遗产分割诉讼，所以本案需将姚逢修的各继承人列为被告起诉。被告苗月梅和姚逢修的夫妻共同财产，以及姚逢修的遗产，应先归还其所欠债务后方可继承。针对原告提交的证据，被告的质证意见为：苗月梅：对原告提交的证据没有意见，都是事实。姚丹丹：对第一组证据有异议，没有证据能证明该借款是我父亲知情的情况下打的借条。第二组证据证明不了是我父亲借的钱。第三组证据第三条，不止这一张借条，有很多张借条，无法确认是不是这一张。对第四组证据没有异议。苗琪茹：对原告提交的第一组证据，同意被告姚丹丹的意见，借条不能证明借款。对第二、第三、第四组证据，认为属实。张秀英：对第一组证据，同意被告姚丹丹、苗琪茹的意见。对第二、第三、第四组证据：我没有见过，对此不发表意见。被告均没有证据向法庭提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：被告苗月梅与姚逢修（已去世）原系夫妻关系。被告张秀英系姚逢修的母亲，被告姚丹丹、姚祁祁系姚逢修与前妻的两个女儿，被告苗琪茹系被告苗月梅女儿。2012年5月23日被告苗月梅与姚逢修结婚。2018年5月1日，姚逢修因病去世。被告苗月梅与姚逢修在婚姻关系存续期间，于2014年7月11日向原告罗粉桃借款5万元，被告苗月梅向原告罗粉桃出具了借条，内容为：今收到罗粉桃现金伍万元整（伍万元息每个月为壹仟伍佰元整），肆个月付一次息。该借款用于繁华城项目融资使用。经原告多次催要，被告以繁华城项目工程款未结算为由，一直未归还该借款及利息。原告现因实际借款使用人姚逢修去世，即要求各被告共同承担还款责任并诉诸法院。本院认为：根据原告陈述、被告答辩和本案的证据材料，证明原告罗粉桃与被告苗月梅以及已去世的丈夫姚逢修之间存在民间借贷关系。被告苗月梅及其丈夫姚逢修应对原告的借款和利息予以偿还。利息约定超过法律规定部分，本院不予支持。现姚逢修因病去世，故其应承担还款部分由其各个继承人在继承财产份额内负担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告苗月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告罗粉桃借款本金25000元并支付25000元的利息（按月息2分，自2014年7月11日开始计算至实际清偿之日止）；二、被告苗月梅、姚丹丹、姚祁祁、张秀英、苗琪茹在继承死者姚逢修的遗产范围内支付原告罗粉桃借款本金25000元并支付25000元的利息（按月息2分，自2014年7月11日开始计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告苗月梅、姚丹丹、姚祁祁、张秀英、苗琪茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨超锋二〇二〇年七月二十四日书记员  底美茜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初1153号原告：许建芳，男，汉族，济南市历城区，住济南市被告：黄国铭，男，，汉族，住河北省三河市。原告许建芳与被告黄国铭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许建芳到庭参加诉讼，被告黄国铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金人民币10万元；2.请求判令被告支付利息人民币24000元；3.案件受理费由被告承担。诉讼中，许建芳明确第二项诉讼请求为：（自借款之日即2018年12月5日起至实际给付之日止，每月2000元）。事实与理由：2018年12月5日,被告因资金周转需要向原告提出借款10万元，口头约定月息2分，原告向被告转账10万元，后原告催要多次，被告均以资金困难为由拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告黄国铭未到庭亦未提交答辩意见或证据。原告许建芳围绕诉讼请求依法提交了借条一张、电子银行回单、聊天记录等证据，被告黄国铭未到庭予以质证，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查对原告许建芳提交证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告黄国铭向原告许建芳出具《借条》一份，载明：“今借到许建芳现金壹拾万元整。”同日，原告向被告转款10万元。本院认为，原告许建芳与被告黄国铭之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。被告黄国铭向原告许建芳出具借款凭证系对其自身债务的确认，被告黄国铭应当按照约定偿还借款。关于被告黄国铭向原告许建芳借款的数额，原告许建芳提交的2018年12月5日《借条》中借款本金数额合计10万元，因被告黄国铭在法定期限内对原告许建芳的诉讼请求及证据未提交答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，应视为放弃答辩、举证以及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果，故被告黄国铭向原告许建芳借款本金数额共计10万元。关于原告许建芳要求被告黄国铭支付利息的诉讼请求，因2018年12月5日《借条》中未约定还款期限及利息，虽原告述称双方口头约定利息为月息2分，但未提交证据，本院不予采信。但被告黄国铭应支付原告逾期利息，根据许建芳的提交证据，其自2019年7月1日即要求被告偿还借款，故被告黄国铭应自此支付逾期利息，该利息以10万元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄国铭于本判决生效之日起10日内偿还原告许建芳借款10万元；二、被告黄国铭于本判决生效之日起10日内支付原告许建芳逾期利息，该利息以10万元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，保全费1170元，共计3950元，由被告黄国铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 可人民陪审员  郗毓红人民陪审员  杨 彬二〇二〇年七月二十九日书 记 员  杨 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2487号原告：张小凤，女，1965年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告：肖春会，女，1975年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张小凤诉被告肖春会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小凤及委托诉讼代理人刘瑜飞到庭参加诉讼，被告肖春会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小凤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款120000元及利息（以120000元为基数，自2018年5月29日起至借款清偿完毕之日止，按月利率1.8%计算）。事实与理由：2018年5月29日，被告肖春会向原告借款120000元，并承诺按月利率1.8%支付利息，有被告于2018年5月29日给原告出具的借条为证，但该款到期后，经原告多次催要未果，为此诉至法院。被告肖春会未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告肖春会向原告张小凤借款20万元，当日，原告取款20万元交付被告，被告向原告出具借条一份，内容为：“借据今借到张小凤现金人民币贰拾万元整，肖春会。2014年4月10日，身份证号手机：156××××****”。借款后，经原告追要，被告肖春会返还借款80000元，余款120000元未偿还，于2018年5月29日重新向原告张小凤出具借条一份，内容为：“借条今借张小凤现金人民币拾贰万元整（120000元），肖春会。2018年5月29日”。后原告张小凤向被告肖春会催要该借款未果，双方为此而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告肖春会向原告张小凤借款，原、被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。同时，因本次借款借据未约定还款时间，依据相关法律规定，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。经原告张小凤追要，被告肖春会未返还借款，构成违约，应承担返还剩余借款120000元的违约责任。对原告要求被告支付利息的请求，因其未提供证据证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖春会于判决生效后十日内向原告张小凤返还借款120000元。二、驳回原告张小凤的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告肖春会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  石志华人民陪审员  段丽娟二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 珂
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2690号之一申请执行人周喜明，男，1991年1月10日出生，住湖南省道县。被执行人杨帆，男，1983年8月27日出生，住杭州市上城区。被执行人杨杰，男，1995年6月30日出生，住四川省古蔺县。被执行人陈召召，男，1986年1月2日出生，住河南省永城市。被执行人汪山川，男，1992年11月11日出生，住四川省天全县。被执行人刘涛，男，1995年1月16日出生，住浙江省遂昌县。被执行人谷金雨，男，1996年3月16日出生，住内蒙古自治区。本院在执行周喜明与杨帆、杨杰、陈召召、汪山川、刘涛、谷金雨生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人周喜明向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执2690号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执434号之一申请执行人杭州偕行汽车服务有限公司，住所地杭州市江干区四季青街道万象城****，组织机构代码:MA27WUFY7。法定代表人樊谊军。委托代理人李骄阳，该公司员工。被执行人王学起，男，1976年1月21日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行杭州偕行汽车服务有限公司与王学起追偿权纠纷一案中。申请执行人杭州偕行汽车服务有限公司于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王学起给付执行款人民币113578.33元，执行费人民币1576元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人王学起名下无银行存款、工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年1月20日对被执行人王学起采取限制高消费措施，于2020年3月18日决定将被执行人王学起纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王学起暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州偕行汽车服务有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为113578.33元，未执行到执行费为1576元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年七月十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初621号原告李矗，男，回族，1990年9月5日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告张晨曦，男，汉族，1990年3月13日生，住河南省开封市金明区。委托代理人陈一，河南金明园律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李矗与被告张晨曦民间借贷纠纷一案，原告李矗于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书等送达被告。本院依法适用简易程序，于2020年7月1日进行了公开审理。原告李矗及其委托代理人李永红、被告张晨曦委托代理人陈一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告系同学关系，2017年被告以自己无法向银行贷款做生意没有钱为由多次请求以原告的名义贷款并保证贷款的所有费用由他来偿还，碍于多年的同学情面原告同意了被告的要求，2017年7月25日，被告领着原告在平安普惠贷款120000元，期限36个月，共需还贷款200539.80元，2017年7月26日上午以原告名义贷款120000元，除手续费外，原告转到被告的银行卡上116400元，被告连续还了21个月后（2019年4月27日）就以各种理由拒绝还款了，原告的母亲多次上被告家协商，后来被告一直以各种理由推拖，至今未还。无奈之下原告于2019年6月10日向亲戚借了55000元结清了银行的贷款。综上，被告不讲诚信，给原告及家人造成了经济损失和精神上的打击，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还欠原告借款50000元及利息（利息自2019年5月27日起，以50000元借款为基数，按照同期银行同业拆借利息计算至还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、本案诉讼主体错误，本案被告张晨曦未向原告借款，只是在原告和李某某的经营活动中帮助其转款，本案被告应该是李某某。2、诉讼请求有误，本案系借款纠纷，应当基于借款的真实活动以及借款的真实用款人作为本案的审理范围；3、原、被告之间不存在借贷行为，借款纠纷应当出示借条。经审理查明，原、被告系同学关系，原告称被告以自己无法向银行贷款做生意没有钱为由多次请求以原告名义贷款并保证贷款的所有费用由被告来偿还，2017年7月25日被告领着原告以原告名义在平安普惠贷款120000元，期限36个月，每期应还款5570.55元，2017年7月26日原告向被告银行卡转款116000元，之后被告每月按照网贷平台上的约定向原告还款，2019年4月27日之后被告不再还款，原告于2019年5月27日和2019年6月27日结清网贷平台上的剩余贷款56845.33元，之后被告偿还过原告一部分钱，目前被告尚欠原告50000元未偿还。被告辩称原告向其转款属实，但实际上是原告与案外人李某某之间的经济往来，被告仅是在中间代为转款，原、被告之间不存在借贷行为。故纠纷成讼。上述事实有原告提交的交易流水明细清单、手机转账截图、平安普惠官方网站平台还款明细、被告提交的微信截图、微信转账记录、银行交易流水、案外人李某某的个人活期明细、原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，关于被告是否适格及原、被告之间是否存在借贷关系，本院认为，原告以转账的方式将其在网络平台上所贷的116000元给付给被告，被告对该转款予以认可，且在原告向被告转款之后，被告每月按照网贷平台上的约定向原告还款，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原、被告之间的借贷关系合法有效，原、被告双方均应当按照约定履行自己的义务，根据合同相对性原则，被告为本案的适格被告，故对原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称案涉借款实际上是原告与案外人李某某之间的经济往来，被告仅是中间代为转款，本院认为，如上所述，根据合同相对性原则，被告为本案适格被告，被告对原告的欠款负有清偿义务，被告与案外人李某某之间的纠纷应另案处理，故对被告的辩称意见，本院不予采信。关于原告要求被告支付自2019年5月27日起以50000元借款为基数按照同期银行同业拆借利率计算至实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原告于2019年6月27日将网贷平台上的贷款全部还清，被告应当自2019年6月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至实际还清之日止。对原告主张的超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、张晨曦于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还李矗欠款50000元及利息（利息自2019年6月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张晨曦承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陆春彦二〇二〇年七月三十日书记员  李建玉
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7530执193号 申请执行人：吕宏宝,男,1989年2月2日出生,住黑龙江省绥棱林业局。 被执行人：修扬，女,1989年2月22日出生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。 被执行人：杨晓春，女,1965年2月10日出生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。 本院在执行申请执行人吕宏宝与被执行人修扬、杨晓春房屋买卖合同纠纷一案中，杨晓春于2020年12月31日前一次性给付吕宏宝欠款50000元，第一期50000元给付完毕后吕宏宝立即迁出黑龙江省绥棱林业局福源小区*号楼*单元***室，迁出物品双方自行协商；杨晓春于2021年12月31日前给付吕宏宝欠款50000元；本案剩余欠款58103元吕宏宝自愿放弃11103元，杨晓春于2022年12月31日前一次性给付吕宏宝欠款47000元；本案利息双方自行约定。执行费2272元由杨晓春承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7530执193号案件的执行 审判长  金忠兴 审判员  金 波 审判员  李** 二Ｏ二Ｏ年七月月十九日  书记员 杨柳
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执754号张继文：关于张继文罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行3000元，至此，（2020）豫0927刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4908号申请执行人高志江被执行人张小青、钱汇江本院在执行申请人高志江申请执行与张小青、钱汇江（2019）浙0109民特2993号买卖合同纠纷一案中，张小青、钱汇江已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执619号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：姬刚刚，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与姬刚刚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姬刚刚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款31484.95元、逾期保费1374.5元，共计32859.45元；二、被告姬刚刚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以30680.03元为基数，自2018年2月5日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，其中6元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，465元由被告姬刚刚负担。因被执行人姬刚刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、公积金、房产等其他工商登记等信息。2、被执行人姬刚刚名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。3、查明被执行人姬刚刚有车辆信息，但该车辆于2019年10月8日过户给姬东海，故无法处置。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人姬刚刚的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人姬刚刚发出限制消费令,并依法将被执行人姬刚刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人姬刚刚的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人姬刚刚暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姬刚刚负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月八日书记员  李亚辉
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1615号申请执行人覃雪娜，女，1977年3月17日出生，住浙江省江干区。被执行人夏仪，女，1990年3月28日出生，住江苏省宝应县。本院在执行覃雪娜与夏仪民间借贷纠纷一案中。申请执行人覃雪娜于2020年04月21日依法向本院申请执行，要求被执行人夏仪给付执行款人民币245758.48元，执行费人民币3555元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：查封被执行人夏仪名下；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年4月21日对被执行人夏仪采取限制高消费措施，于2020年7月9日决定将被执行人夏仪纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人夏仪暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为245758.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保427号申请人：长沙市交通运输综合行政执法局（原名称长沙市交通行政执法局），住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路**。法定代表人：何军，局长。委托代理人：徐聪，女，住湖南省浏阳市。被申请人：高昂，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人长沙市交通运输综合行政执法局认定被申请人高昂违法运营，于2020年5月26日对高昂作出罚款30000元的行政处罚决定，并已于2020年5月12日对高昂作出行政强制措施决定扣押其违法运营车辆。因高昂未主动履行行政处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输综合行政执法局认为高昂可能逃避执行，于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结高昂银行存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，长沙市交通运输综合行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向高昂催告履行，但高昂并未主动履行行政处罚决定所确定的义务。为防止高昂逃避执行，长沙市交通运输综合行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人高昂银行存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年七月十日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定适用法律条文原文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1450号申请执行人：罗芳利，男，汉族，1989年5月4日出生，甘肃省陇南市武都区。被执行人：罗长虹，男，汉族，1994年5月20日出生，甘肃省陇南市武都区。申请执行人罗芳利与被执行人罗长虹民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗长虹未在判决指定期限内履行义务，申请人罗芳利向本院申请强制执行。申请执行标的411800元及以本金320000元为基数，按年利息24%计算，从2019年10月25日起至本金实际清偿完毕之间的利息。受理费3740元，执行费6077元由被执行人罗长虹负担。本院在执行过程中，依法向被执行人罗长虹发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人罗长虹承诺自2020年8月15日起每月向申请人罗芳利履行至少3000元，并保证随着收入增加每月增加还款数额，双方约定由被执行人罗芳利通过手机转账方式直接转付申请人罗芳利；二、申请人罗芳利申请暂不解除对被执行人罗长虹银行账户的冻结；三、执行费6077元，被执行人罗长虹承诺于2020年9月30日之前履行；四、如被执行人罗长虹未按协议约定履行义务，申请人罗芳利可向本院申请恢复执行。该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏远军二〇二〇年七月二十八日书记员  李 雳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执597号申请执行人:苗航，男，1993年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：苗壮，男，1993年4月21日出生，汉族，住河南省永城市东城区。苗航与苗壮民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初6274号民事调解书已经发生法律效力。因苗壮未按上述生效法律文书履行义务，苗航向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗壮负有继续向申请执行人苗航履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年七月八日书记员 夏晓彬
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执613号申请执行人严祥坤，男，汉族，1991年11月1日出生，住信阳市浉河区。被执行人肖同昆，男，汉族，1991年3月18日出生，住信阳市浉河区。关于严祥坤申请执行肖同昆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初4455号民事判决书，申请执行人严祥坤向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人肖同昆发出执行通知书、报告财产令、并于2020年4月15提起网络查控总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月23日将被执行人肖同昆传唤至本院接受询问，并已做相关询问笔录。三、本院于2020年5月6日对被执行人肖同昆进行线下财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金信息。四、本院向申请执行人严祥坤发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人并未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、本院于2020年5月9日-2020年6月28日再次对被执行人肖同昆提起了五次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、由于被执行人肖同昆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信名单。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人严祥坤做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，严祥坤表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人肖同昆名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人严祥坤有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年七月十四日书记员  黄正鑫
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执969号 申请执行人：钟金海,男,1967年11月4日出生,汉族,住清远市清新区。 委托代理人：何明振，广东品格律师事务所律师。 委托代理人：张即晓，广东品格律师事务所实习律师。 被执行人：黄叶成,男,1974年4月7日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人钟金海与被执行人黄叶成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初221号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄叶成应于本判决生效之日起十日内向申请执行人钟金海清偿借款116000元及支付逾期利息（利息计算方法：以116000元为基数，从2018年12月19日起计至欠款付清之日止，按年利率24%计算，并扣减已付的10000元）。案件受理费1310元，由被执行人黄叶成负担。因被执行人黄叶成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟金海向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄叶成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄叶成限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人黄叶成名下财产情况，暂无发现被执行人黄叶成有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人黄叶成未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人黄叶成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月2日对申请执行人钟金海进行终结本次执行约谈，申请执行人钟金海同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人黄叶成暂无可供执行的财产，申请执行人钟金海亦未能提供被执行人黄叶成其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执969号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  周胤恒
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2324号申请人杨振伟，男，1970年9月9日出生，汉族，住濮阳市。被执行人刘元清，男，1957年12月23日出生，汉族，住濮阳市。本院在执行申请人杨振伟与被执行人刘元清借款合同纠纷一案中，现双方已达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初4046号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月二十一日法官助理刘亚娟书记员段延涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9713号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：张梦沙,女,1988年10月17日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人张梦沙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13887号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金20617.22元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人张梦沙未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9713号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈锦虹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执623号申请执行人:元东峰,男,1959年2月3日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:于国山,男,1971年6月6日出生，汉族，住汤阴县。关于元东峰与于国山民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院作出的（2018）豫0523民初2431号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定于国山应偿还元东峰借款本金10万元及利息7.5万元、案件受理费1900元。因于国山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人元东峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于国山名下财产。查明被执行人于国山无银行存款，现已冻结部分银行账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人于国山发出限制消费令，并依法将被执行人于国山纳入失信被执行人名单。五、对被执行人于国山采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人元东峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人元东峰在指定期限内不能向本院提供被执行人于国山的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，被执行人于国山经穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于国山负有继续向申请执行人元东峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月七日书记员  尚媛媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保187号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：徐龙辉，男，1987年4月28日出生，汉族，住范县。被申请人：葛永菊，女，1985年6月10日出生，汉族，住范县。被申请人：张爱华，女，1989年5月8日出生，汉族，住范县。被申请人：徐福海，男，1983年3月28日出生，汉族，住范县。被申请人：肖肖荣，女，1966年4月6日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求在220000元价值范围内，对被申请人徐龙辉、葛永菊、张爱华、徐福海、肖肖荣名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人徐龙辉、葛永菊、张爱华、徐福海、肖肖荣享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对徐龙辉、葛永菊、张爱华、徐福海、肖肖荣的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人徐龙辉、葛永菊、张爱华、徐福海、肖肖荣名下财产220000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年七月十四日书记员  张殿麟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执59号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区安源路，统一社会信用代码：91360300859062386M。 负责人：朱静凌，该行行长。 委托诉讼代理人：易培发、巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被执行人：赖彩澴，女，1974年2月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：彭明，男，1965年9月13日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人赖彩澴、彭明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月21日委托京东网拍卖被执行人彭明名下所有的位于萍乡经济开发区鹅湖管理处黄泥塘【不动产权证号：萍房权证开字第××号；土地证号：萍国用（2006）第501**】房屋一套。2020年6月22日，买受人易冰（公民身份号码3603111994××××××××）以460206元的最高价应买成交。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人彭明名下所有的位于萍乡经济开发区鹅湖管理处黄泥塘【不动产权证号：萍房权证开字第××号；土土地证号：萍国用（2006）第501**的查封措施； 二、解除对被执行人彭明名下所有的位于萍乡经济开发区鹅湖管理处黄泥塘【不动产权证号：萍房权证开字第××号；土地土地证号：萍国用（2006）第501**抵押登记； 三、位于萍乡经济开发区鹅湖管理处黄泥塘【不动产权证号：萍房权证开字第××号；土地证土地证号：萍国用（2006）第50100号】的所有权归买受人易冰（公民身份号码3603111994&tim**imes;××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人易冰时起转移； 四、买受人易冰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月六日 代理书记员  晏学闽
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6339号上诉人（原审被告）：惠州至精精密技术有限公司，住所为惠州市惠阳区******厂房,统一社会信用代码：9144130********038。法定代表人：伍敏，该公司董事。委托诉讼代理人：简永健，男，汉族，1993年12月24日出生，住所为广东省阳江市江城区****************，公民身份号码为441************357，系公司法务。被上诉人（原审原告）：东莞金稞电子科技有限公司，住所为广东省东莞市******民委员会千秋岭村华展科技产业园厂房A1栋。法定代表人：曾兵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：严凤林，广东百勤律师事务所律师。上诉人惠州至精精密技术有限公司与被上诉人东莞市金稞电子科技有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初3361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年6月17日向惠州至精精密技术有限公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。惠州至精精密技术有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州至精精密技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年七月十六日书记员  郭燕君
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1254号十堰瑞帆贸易有限公司、张斌兵、高勇：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行于二〇二〇年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5417号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2761号之二申请执行人顾成坤，男，1965年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人莫剑峰，男，1973年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人顾成坤与被执行人莫剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）浙0109民初18473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人顾成坤于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的为478000元及自2020年3月26日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有证券，但无处置价值。截止2020年7月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2761号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  徐阳芷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执875号之一 被执行人：潘向东，男，1975年12月14日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初151号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人潘向东名下在杜尔伯特农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16892号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：蔡演超，男，1989年1月9日出生，汉族，住广东省遂溪县****************，身份证号码440************018。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡演超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔、被告蔡演超到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********191）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支总额合计36847.42元（其中，本金32757.82元、透支利息2596.89元、逾期还款违约金1492.71元。利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议约定计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告更新被告欠款数据，截至2020年7月20日，尚欠本金30353.88元、透支利息3144.88元、逾期还款违约金1492.71元。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2019年9月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与其他费用叠加，重复归责，总和过高,有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，以利息与其他费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告蔡演超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30353.88元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年9月13日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告蔡演超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年七月二十三日书记员  李丽斯
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14226号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄赟晶，女，1979年9月3日出生，汉族，住广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告黄赟晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款50万元等内容。合同履行期间，被告未依约还款，经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告黄赟晶归还原告剩余贷款本金人民币445508.6元；2、被告黄赟晶支付拖欠利息人民币43448.74元、本金罚息人民币5048.86元、利息复利人民币2926.77元（截至2020年03月31日止），并支付自2020年04月01日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币445508.6元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币43448.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币496932.97元(截至2020年03月31日止）；3、被告黄赟晶支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4、如被告黄赟晶不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ａ×××**，发动机号为M156C286161的玛莎拉蒂牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费由被告黄赟晶承担。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年3月29日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定如下主要内容：1、贷款金额为50万元，贷款期限36个月；2、贷款利率采固定利率，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%的标准确立；3、贷款用途为经营性；4、本贷款一次向被告发放，采用按期等额还款的方式按月还款；5、贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6、发生违约事件时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，行使担保权利，抵押物为玛莎拉蒂等内容。2019年3月29日，原告依约向被告指定账户发放贷款50万元。之后，被告就名下车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为M156C286161的玛莎拉蒂牌小型轿车办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。庭审中，原告表示合同签订后，被告从2019年9月29日开始未能按时还款，截止至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金445508.6元、利息43448.74元、罚息5048.86元、复利2926.77元。原告主张已支付律师费2600元，提供了委托代理协议、发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借款合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年3月31日的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年4月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。本案纠纷因被告违约所致，被告应依约支付原告实际发生的律师费。被告自愿提供其名下机动车为其在《个人担保贷款合同》项下贷款提供抵押担保并办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。在被告未依约还款的情况下，原告现诉请对该抵押车辆享有优先受偿权，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄赟晶于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金445508.6元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月31日，利息43448.74元、罚息5048.86元、复利2926.77元；自次日起计至实际清偿之日止，罚息以445508.6元为基数，复利以43448.74元为基数，上述罚息、复利均按合同约定的利率上浮50%计付，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%）；二、被告黄赟晶于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对处置被告黄赟晶名下车牌号为粤Ａ×××**，发动机号为M156C286161的玛莎拉蒂牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8794元、减半收取4397元，由被告黄赟晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二日书记员  周泽纯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10209号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：左玲，女，1971年10月15日出生，汉族，住天津市大港区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人左玲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24747号民事判决书，要求被执行人左玲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计28423.66元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10209号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执965号申请执行人汪袁被执行人付文武本院在执行申请人汪袁申请执行与付文武（2019）浙0109民初14310号买卖合同纠纷一案中，付文武已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5594号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：黄发明，男，1977年6月23日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告黄发明信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加了诉讼。被告黄发明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2017年2月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）欠款金额及相关费用：截至2020年4月18日，被告尚欠信用卡本金42495.48元、利息9641.08元、逾期还款违约金8385.41元。（四）原告诉讼请求：1、被告清偿原告截至2020年4月18日的信用卡欠款本金42495.48元、利息9641.08元、逾期还款违约金8385.41元，以及自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金42495.48元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄发明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月18日的信用卡本金42495.48元、利息9641.08元、逾期还款违约金8385.41元，以及自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金42495.48元为基数，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1156元，由被告黄发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十日书记员 田淑娴
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初3658号申请人：江苏宏达电气有限公司，统一社会信用代码91321181703954556W，住所地丹阳市开发区迎春路**。法定代表人：束明亮，该公司董事长。被申请人：郑州瑞能电气有限公司，统一社会信用代码9141010074253858X8，住所地河南郑州高新技术产业开发区。玉兰街101号2号楼三四层。法定代表人：乔霞，系该公司董事长。申请人江苏宏达电气有限公司与被申请人郑州瑞能电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出民事裁定书，冻结被申请人的银行存款480万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人于2019年7月2日向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人采取的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州瑞能电气有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二〇年七月二日法官助理 刘晨阳书 记 员 靳玲仙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4003号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区通惠北路**柏丽轩**。 法定代表人滕小颖。 被执行人黎菊花，女，1982年9月9日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 被执行人陈亮波，男，1979年5月11日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人黎菊花、陈亮波追偿权纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）浙0109民初8530号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，申请执行标的为43456.11元及自2018年4月13日起的资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人黎菊花名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月八日 书记员  徐阳芷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执986号之一申请执行人：宋水高，男，1964年7月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴建鸿，男，1966年7月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人宋水高与被执行人吴建鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人123000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的公积金账户存款金额过小且已停缴，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2941元、执行申请费2110元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执986号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年七月二十一日书记员  余施润
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初629号原告：济南某物流有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道济青路潘王路口东南角（石化加油站东侧）。法定代表人：于某，总经理。委托诉讼代理人：冯芝芹，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。被告：韦涛，男，1986年12月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告济南某物流有限公司与被告韦涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，2020年3月25日裁定转为普通程序审理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯芝芹、刘书文到庭参加诉讼，被告韦涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南某物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款12000元及利息（以12000元为基数，计算自2019年11月5日至履行完毕之日止按照年利率6%产生的利息）；2.涉诉费用由被告承担。诉讼中，济南某物流有限公司变更计息计算方式为：以12000元为基数，自2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。事实与理由：被告在原告处担任司机一职，2019年11月初原告因业务需要运送汽车，便派被告将汽车运送至收货人处。在约定的交车日期截止后，发现被告并未如约交车，经询问，被告谎称因自己和别人打架、发生交通事故等，运送的汽车上的轮胎被抢走无法按时交车，可以通过达成赔偿协议的方式将轮胎赎回，但此事一直无果。后经调查发现，被告因缺钱，在送货途中自己将汽车上的轮胎卸下卖与他人，原告只好购买新轮胎赔付给收货人。后双方经协商，被告于2019年11月5日写下欠条，但一直未返还该款项。韦涛未作答辩。济南某物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。韦涛经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，济南某物流有限公司提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，济南某物流有限公司与济南舒畅物流运输有限公司签订《车辆托运协议》，约定济南某物流有限公司为济南舒畅物流运输有限公司交付的汽车托运至收货人处。在托运过程中，济南某物流有限公司雇佣韦涛当司机驾驶交付车辆向收货人交付。在途中，韦涛将驾驶车辆上的轮胎卸下后卖与他人，致使济南某物流有限公司购买了新轮胎赔付给汽车收货人。就轮胎赔偿事宜，济南某物流有限公司与韦涛达成协议，由韦涛赔偿济南某物流有限公司12000元，韦涛于2019年11月5日给济南某物流有限公司书具了欠条一份，但至今未支付该赔偿款。本院认为，韦涛受雇于济南某物流有限公司，在为济南某物流有限公司驾驶汽车给客户交车途中，擅自将汽车上的轮胎卸下卖与他人，双方之间形成了财产损害赔偿法律关系。双方就损害赔偿达成协议，韦涛为济南某物流有限公司书具了欠条，现济南某物流有限公司要求韦涛支付赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。要求韦涛赔偿利息损失，本院也予支持。韦涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己答辩等诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韦涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南某物流有限公司汽车轮胎款12000元及利息（以12000元为基数，自2019年11月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由韦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，齐鲁银行济南章丘支行，86611746101421001513）。审 判 长  朱万山人民陪审员  李执庆人民陪审员  于秋兰二〇二〇年七月九日法官助理赵春龙书记员杨仲玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1019号之五 申请执行人：张文江，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付玲芝，女，1981年6月25日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1118号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人付玲芝名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15684号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：车才洪，重庆瑞海律师事务所律师。被告：唐胜福，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告唐胜福小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人车才洪到庭参加诉讼，被告唐胜福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：1、唐胜福向亚联财小贷公司偿还借款本金15000元；2、唐胜福承担实现本案债权的律师费880元；3、本案诉讼费、公告费由唐胜福承担。事实及理由：2018年10月26日，亚联财小贷公司与唐胜福签订《借款合同》，唐胜福向亚联财小贷公司借款30000元，月利率8‰，贷款期限自2018年10月29日至2019年10月28日。还款与利息支付方式为等额本息，每月偿还2740元。合同签订后，亚联财小贷公司按约将向唐胜福提供了借款，但唐胜福并未按照合同约定返还借款及支付利息。唐胜福的行为已经构成违约，根据合同约定，亚联财小贷公司有权要求唐胜福提前归还已发放的剩余借款并将利率上浮50%计算利息。为维护自身合法权益，亚联财小贷公司特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。唐胜福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：合同约定事实1.贷款人（甲方）：亚联财小贷公司。2.借款人（乙方）：唐胜福。3.贷款金额：30000元。4.借款用途：日常生活消费。5.借款期限：12个月，如贷款人在借款人签订本合同当日放款的，贷款期限为自2018年10月29日至2019年10月28日止。实际借款计息期限以实际划款凭证记载为准。6.贷款利息：月利率8‰。7.约定还款日：如放款日为1-28日的，计划还款日为每月与放款日相对应的日期。8.约定还款方式：等额本息。9.每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷贷款期限，每期2740元。10.还款额分配先后顺序：除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金和利息的情况下，借款人的还款首先用于偿还利息，余额再用于偿还本金，最后用于支付相关手续费及相应违约金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，贷款人有权决定借款人所付款项偿还借款的顺序。11.逾期违约金：借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。12.10元扣划费用的约定：借款人实际还款时间为贷款人委托银行从借款人银行账户中扣划到相关款项的时间。如因借款人原因导致贷款人委托银行扣划款失败，包括但不限于借款人银行账户余额不足、借款人办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，借款人应就失败的次数向贷款人支付每笔每次人民币10元的费用。13.关于展期费用的约定：借款人申请展期的，应按约定还款期限提前2日向贷款人书面提出。贷款人经审查同意展期的，借款人须按展期天数支付利息，若借款人在贷款发放后的第若干期申请展期，该利息将由借款人在申请时一次性支付。贷款的展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，贷款利息按新的期限档次利率计收。14.提前收贷的约定：贷款人有合理理由认为借款人没有能力或诚意按时足额偿还借款本息的，贷款人可以随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求借款人立即偿还借款本息。借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息部分或全部到期，未提用部分取消，并通过各种形式向借款人及担保人追索。15.实现债权费用的约定：借款人违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权通过其委托的代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收，因催收引起的一切费用（代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等）由借款人承担。二、合同履行的事实16.贷款发放时间及金额：2018年10月29日，亚联财小贷公司发放贷款30000元。17.还款情况：借款人偿还了6期本息。18.欠款情况：截止2019年10月28日，唐胜福尚欠贷款本金15000元。19.为实现债权的费用：2018年12月19日，亚联财小贷公司与重庆瑞海律师事务所签订《合作协议》，亚联财小贷公司委托重庆瑞海律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付律师费880元。本院认为，亚联财小贷公司与唐胜福签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。亚联财小贷公司按约发放贷款后，唐胜福未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故亚联财小贷公司有权要求唐胜福立即返还尚欠借款本金。另，《借款合同》中约定因借款人违反合同，贷款人为实现债权而提起诉讼时，借款人应负担诉讼费、律师费及其他费用，故唐胜福应支付亚联财小贷公司为实现债权实际支出的律师费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐胜福在本判决生效之日起十日内返还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金15000元；二、被告唐胜福在本判决生效之日起十日内支付原告重庆亚联财小额贷款有限公司律师费880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.5元，公告费300元，由被告唐胜福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  范云飞人民陪审员  范德娟人民陪审员  李 玥二〇二〇年七月二十八日法官 助理  冉文佳书 记 员  侯洁茹
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初2678号原告杨美华，女，1977年7月15日出生，汉族，住广东省博罗县委托代理人何健辉，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告HAONY，男，1985年12月8日出生，香港居民。原告杨美华诉HAONY不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告以希望与被告庭外和解协商为由于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告希望通过和解协商的方式妥善解决本案纠纷向本院申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨美华撤回起诉。案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由原告杨美华负担。审 判 长  卢彩红人民陪审员  黄运媚人民陪审员  钟妮芸二〇二〇年七月七日法官 助理  许燕婷书 记 员  陈倩仪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执840号之五 申请人：朱传友，1956年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：衣喜林，1966年12月28日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初637号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣喜林名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6337号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：慈溪市益峰电器有限公司，，住所地浙江省宁波市慈溪市掌起镇古窑浦村统一社会信用代码913302827473679193。法定代表人：方国明。被申请人：方益峰，男，1993年3月23日生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。被申请人：方国明，男，1962年11月21日生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。被申请人：韩秀定，女，1963年4月22日生，汉族，住浙江省宁波市三慈溪市。本院在审理原告平安国际融资租赁有限公司诉被告慈溪市益峰电器有限公司、方益峰、方国明、韩秀定融资租赁合同纠纷一案中，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人慈溪市益峰电器有限公司、方益峰、方国明、韩秀定银行账户存款人民币150565.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人慈溪市益峰电器有限公司、方益峰、方国明、韩秀定银行账户存款人民币150565.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月二十四日书记员  曹艺馨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执223号申请执行人胡尧臣，男，1947年11月22日出生，住杭州市江干区。被执行人张小叶，女，1990年12月12日出生，住杭州市余杭区。本院在执行胡尧臣与张小叶民间借贷纠纷一案中。申请执行人胡尧臣于2020年01月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张小叶给付执行款人民币15307元，执行费人民币128元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年1月13日对被执行人张小叶采取限制高消费措施，于2020年7月7日决定将被执行人张小叶纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张小叶暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15307元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月八日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异199号 异议人：谢健，男，1991年4月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：王涛，山东鲁公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春，山东鲁公律师事务所实习律师。 在本院执行岳忠凤与济南佰特精品酒店有限公司（以下简称佰特酒店）票据付款请求权纠纷一案中，异议人谢健对本院将其列入失信被执行人名单、对其采取限制消费措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 谢健称，请求法院将谢健从失信被执行人名单中删除，解除对谢健的限制消费措施。事实与理由：谢健不是（2018）鲁0112民初5111号民事判决书确定的被告，该公司的法定代表人是顾达刚。虽然工商登记信息中显示谢健为佰特酒店的执行董事，但谢健并未实际参与公司的经营管理，也非公司实际控制人、主要负责人；虽然工商登记信息中显示谢健为该公司股东，但并不享有任何股东权利，并非实际股东。佰特酒店将股东变更为谢健，系因佰特酒店对其借款进行的担保，谢健已向槐荫区人民法院提起诉讼主张该股权转让行为无效。另外，谢健对（2018）鲁0112民初5111号案件审理过程并不知情。 本院查明：2018年7月27日，本院作出（2018）鲁0112民初5111号判决，判决：一、限佰特酒店于本判决生效之日起十日内支付岳忠凤票据金额125400元；二、限佰特酒店于本判决生效之日起十日内支付岳忠凤以125400元为基数，自2016年9月26日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，由佰特酒店负担。判决生效后，本院以（2018）鲁0112执2561号立案执行。本院于2019年3月6日将佰特公司纳入失信被执行人名单，对法定代表人顾达刚采取限制消费措施，主要负责人谢健被自动采取限制消费措施。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。被采取限制消费措施的被执行人，如认为人民法院不应对其限制消费，也应比照上述规定向执行部门提出申请。因此，谢健的申请，不属于执行异议审查范围，本院对此不予审查，其应向执行部门申请纠正。谢健主张案件审理过程不知情，亦不属于执行异议的审查范围。故，谢健的申请应不予受理；但其申请系立案后发现不符合受理条件，应裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回谢健的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年七月十七日 法官助理牛芳 书记员郭帅
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初374号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人范华君，男，1969年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2020年4月7日因涉嫌猥亵儿童罪被成都市公安局金牛区分局监视居住，同年4月9日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌猥亵儿童罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人王超，四川典章律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部未检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人范华君犯猥亵儿童罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王帅文出庭支持公诉，书记员任柏圯担任记录，被告人范华君及其辩护人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2020年4月6日20时20分许，被告人范华君在成都市金牛区家中，明知被害人吴某某（女，12岁）是未满十四周岁的幼女，采用搂抱、摸大腿、抚摸胸部的方式对被害人进行猥亵。被告人范华君于当日被抓获归案并如实供述了上述犯罪行为。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、电子数据、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人范华君猥亵不满十四周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪，范华君归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，范华君的家属代为赔偿了被害人并获得了被害人及其家属的谅解，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人范华君判处有期徒刑一年二个月。 被告人范华君对公诉机关的指控无异议。 被告人范华君的辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出范华君具有坦白情节，系处犯、偶犯，自愿认罪认罚，范华君的亲属代其向被害人赔偿了精神损害补偿款20,000元并取得了被害人及其父母的谅解，范华君还有76岁的母亲需要赡养，请求法庭对范华君从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，情况说明，现场方位图，犯罪现场指认照片及笔录，辨认照片，辨认笔录，接受证据材料清单，拍摄的微信聊天记录照片，谅解书，收条，被害人吴某某的户籍证明，被告人范华君的身份证明材料，被害人吴某某的陈述，证人吴某、田某某、何某、范某某的证言，被告人范华君的供述与辩解等。 本院认为，被告人范华君猥亵未满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。成都市金牛区人民检察院对被告人范华君构成猥亵儿童罪的指控成立，本院决定予以支持。 被告人范华君猥亵未满十四周岁的儿童，应从重处罚。 被告人范华君归案后能如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，对此情节予以从轻处罚。被告人范华君的家属代为赔偿了被害人损失并取得被害人及其父母的谅解，对此情节予以酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院决定予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人范华君犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月九日起至二〇二一年六月八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陈 晴 二〇二〇年七月六日 法官助理  蔡 艳 书 记 员  徐春蕾 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。