内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终581号 上诉人（原审被告）中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司。 法定代表人王某，系公司负责人。 委托代理人董某。 被上诉人（原审原告）贾某1。 委托代理人贾某2。系原告父亲。 被上诉人（原审被告）候某,现住内蒙古包头市。 被上诉人（原审被告）内蒙古五星物流有限公司。 上诉人中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四子王旗人民法院作出的（2019）内0929民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人董某、被上诉人贾某1的委托代理人贾某2到庭参加了诉讼，被上诉人侯永权、内蒙古五星物流有限公司经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年11月4日，原告贾某1驾驶贾鑫宝所有的×××号东风日产牌小型普通客车沿G209国道由南向北行驶至219KM+600M路段时，遇冰雪路面驶入逆向车道与相对驶来的被告候某驾驶的被告内蒙古五星物流有限公司所有的×××号江淮牌重型仓栅式货车（乘坐：李秋）发生碰撞，造成被告贾某1受伤、两车及网围栏损坏的交通事故。原告贾某1受伤后，当日被送往苏尼特右旗人民医院救治花去医疗费3449.57元，救护车费用3600元，因病情严重当日转往乌兰察布市中心医院救治，住院1天，花去医疗费10880.21元，转院救护车费3800元。同日转往内蒙古医科大学附属医院救治，住院52天，花去医疗费229443.23元，医疗服务费3798.23元。2018年12月27日转往内蒙古自治区国际蒙医医院治疗，住院7天，花去医疗费8816.21元。2019年1月3日，转入中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，住院22天，花去医疗费90448.49元，门诊花去医疗费127.4元，去北京治疗花去救护车费6000元。2019年2月7日，入住中国人民解放军海军总医院治疗，住院15天，花去医疗费20299.16元。2019年7月12日第二次入住中国人民解放军海军总医院治疗，住院3天花去医疗费1134.37元，2019年6月13日入住呼和浩特市第一医院治疗，住院27天，花去医疗费12252.81元。2019年8月5日，入住内蒙古自治区第三医院治疗，住院25天，花去医疗费3105.55元，门诊花去医疗费95元。2019年1月18日，四子王旗交警大队以乌公交四认字[2019]第2004号道路交通事故认定书认定，原告贾某1应担事故的主要责任，被告候某应承担事故的次要责任。2019年7月5日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心以蒙迪安[2019]临床鉴定第194号司法鉴定意见书鉴定原告贾某1为：1.被鉴定人贾某1四肢瘫（肌力四级以下）评定为五级伤残；2.被鉴定人贾某1的误工期至评残前一日，护理期至评残期一日，营养期至评残期前一日；3.被鉴定人贾某1后续治疗费用为20000-24000元。2019年10月14日，内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心以内精卫司法鉴定中心[2019]精鉴字第220号司法鉴定意见书鉴定原告贾某1为被鉴定人诊断脑外伤致精神障碍，道路安全事故中致精神伤残等评定为Ⅱ级（贰级）伤残。 另查明，被告候某驾驶的肇事车辆登记在被告内蒙古五星物流有限公司名下，在阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险一份，在被告中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了100万元的商业三者险一份及不计免赔险，事故发生在保险期内。 一审法院认为，被告候某驾驶登记在被告内蒙古五星物流有限公司名下的肇事车辆行驶中与原告贾某1驾驶的贾鑫宝所有的车辆相撞，造成原告贾某1受伤，两车及网围栏损坏的交通事故，交警部门认定原告贾某1应承担事故的主要责任，被告候某应承担事故的次要责任，故被告候某应赔偿原告医疗费等费用。因被告候某驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司和中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司分别投保了交强险和三者险，故首先由阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险范围内赔付原告医疗费和残疾补偿金等，不足部分再由被告中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司在三者险范围内按事故责任比例赔付，仍不足部分再由被告候某按事故责任比例进行赔付。因阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险范围内，在庭前已足额赔付了原告贾某1，原告贾某1向我院申请撤回对阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的起诉，我院予以准许，因此本案仅涉及被告候某和被告中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司的赔偿问题。原告贾某1所举的医疗费票据中，在苏尼特右旗人民医院及乌兰察布市中心医院的住院及门诊票据以及救护车费用本院予以认定，转院以后的医疗费用本院不予认定，对原告在内蒙古医科大学附属医院、内蒙古自治区国际蒙医医院等医院的住院医疗费票据、救护车票据、药费等予以认定。原告所诉误工费、护理费、营养费日期应在司法鉴定结论的基础上，再加在内蒙古精神医院住院的25天计算，即以265天计算误工费、护理费和营养费。护理费按一人予以计算，对其所诉住院期间按二人计算护理费的诉讼请求本院不予支持。所诉护理人员误工费，因计算了护理人员护理费，再要求护理人员误工费属于重复计算，故对此诉求不予支持。所诉残疾器具费，因未向法院提交证据予以证实，故对此诉求不予支持。所诉交通费虽向法庭提交了交通费票据和加油费等票据，但交通费票据属于连号票据，加油费等票据也不能证明是因本次交通事故所花交通费，故对这些票据本院不予认定，但考虑到原告的伤情严重，且往返多个医院多次治疗，交通费酌情以2000元予以计算比较适当。所诉今后护理依赖费，因未提交证据予以证实，故对此诉求不予支持，原告可在有证据的情况下另行主张此诉求。所诉残疾赔偿金依据标准错误，因事故发生在2018年，应以2017年自治区居民服务业、修理业标准计算，对其诉求的赔偿系数按96%计算予以支持，精神抚慰金也应以此系数乘以30000元予以计算，所诉其父母的被抚养人生活费,因未提供其父母随其生活，无劳动能力又无生活来源的有效证据，故对此诉求本院不予支持。对其诉求的其女儿的被扶养人生活费本院予以支持，但应以2017年城镇居民人均消费性支出额予以计算。所诉由被告内蒙古五星物流公司来承担赔偿责任，虽然被告内蒙古五星物流有限公司与该肇事车辆的实际车主李秋签订了车辆挂靠经营合同书，将该车上户于被告五星物流公司，但双方并非真正的挂靠经营关系。被告内蒙古五星物流有限公司对该车不享有占有、使用、受益、处分的实际权力，仅是为该车代办车辆的相关手续，因此被告内蒙古五星物流有限公司在本案中不应承担赔偿责任。对原告贾某1要求保留后续治疗费诉权的请求本院予以支持，故对原告贾某1的诉讼请求部分予以支持。被告中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人赵亚丽所辩的原告在苏尼特右旗人民医院、乌兰察布市中心医院等医院的医疗费发票是复印件，对这些医疗费发票不予认可，虽然原告在庭审时提交了苏尼特右旗人民医院等部分医院的医疗费复印件，但庭后又补交了医院关于医疗费真实性的证据，医疗费复印件与原告提交的用药明细清单金额吻合，且这些医疗费是原告贾某1在抢救及治疗过程中实际所花费用，故对此辩称本院不予采纳。所辩对鉴定后所花医疗费不予认可，理由是鉴定代表医疗终结，如继续治疗的话，该组鉴定也不一定生效，因原告的伤情比较严重，伤残等鉴定只是对原告贾某1的伤残等进行了鉴定，但这并不表示原告的伤情已治愈且司法鉴定也明确了原告贾某1今后仍需治疗，原告在鉴定后所花医疗费也符合最高院关于医疗费必要合理的规定，故对此辩称理由不予采纳。所辩人体损伤致残程度等级并未对精神类的鉴定以及精神鉴定适用的标准如何赔付予以证明，并且精神鉴定分为四等级，不同于交通事故有10个等级，并无相关的精神伤残等级评定的计算标准，因2017年1月1日起生效的《人体损伤致残程度等级》中明确规定了颅脑、脊髓与周围神经损伤属于人体损伤致残程度等级范围，故对此辩称理由本院也不予采纳。对其辩称三者险范围内按30%予以赔付及不赔付原告贾某1父母被扶养人生活费以及不承担诉讼费、鉴定费、原告保留今后治疗费诉权法庭不应支持原告24000元的今后治疗费用等的辩称理由，本院予以采纳。对被告候某的委托代理人孙彩霞所辩的诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担的辩称理由本院不予采纳。对其所辩原告的各项赔偿费用应由保险公司承担及赔偿比例按事故责任比例30%予以计算等辩称理由本院予以采纳。对被告内蒙古五星物流有限公司所辩的不承担赔偿责任的辩称理由本院予以采纳，故判决如下：一、由被告中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险范围内赔付原告贾某1医疗费116175元[(397250.23元-10000元)*30%]、护理费8636元（265天*108.64元*30%）、误工费8636元（265天*108.64元*30%）、营养费7950元（265天*100元*30%）、住院伙食补助费4560元（152天*100元*30%）、交通费600元（2000元*30%）、残疾赔偿金172459元[（20年*35670元*0.96-110000元）*30%]、精神抚慰金8640（30000元*0.96*30%）、其女儿贾梦缘的被扶养人生活费14182元（23638元*4年÷2人*30%），共计341838元。限判决生效后一个月履行完毕。二、保留原告贾某1后续治疗的诉权。三、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。 案件受理费6557元、鉴定费6250元，由原告贾某1承担8965元。由被告候某承担3842元。限判决生效之日交纳。 一审法院宣判后，中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司不服，提起上诉，上诉的主要内容和理由为：一、一审法院认定事实不清，被上诉人提供的大部分票据都是复印件，其代理人陈述丢失，后续补充的也并非原件，只是在复印件上加盖了医院公章，医疗费在理赔时是补平原则，如果贾某1已经获得理赔，上诉人就不应当承担赔偿医疗费。二、法律适用不当，原告提供两份伤残鉴定，其中有一份精神鉴定，现行没有法律明确规定具体精神鉴定的赔偿依据，并且鉴定报告中，精神鉴定与伤残鉴定均是一个损伤部位，不应累加计算。并且精神伤残鉴定人无鉴定资质。 被上诉人贾某1在法定期间内未提出书面答辩意见。 被上诉人侯永权在法定期间内未提出书面答辩意见。 被上诉人内蒙古五星物流有限公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，对公安交管部门所作的事故认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。一审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认。案涉事故车辆×××号车在阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险，在中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由侵权责任人按责承担。一审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。一审法院在经当事人申请，后委托鉴定机构对伤残情况进行了鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定人具有鉴定资格，与当事人无利害关系，鉴定程序合法，所以对于该鉴定意见书，本院予以采信。一审法院据此确定赔偿数额，并无不当。另外，一审判决在其他赔偿项目、标准、数额的确定上，均有证据及法律依据，本院予以确认。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏证据及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6428元，由上诉人中航安盟财产保险股份有限公司包头中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张晓辉