云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初334号原告：浦某某，男，1990年10月11日出生，汉族，住云南省宣威市。原告：夏某，女，1990年9月19日出生，汉族，住云南省宣威市。二原告共同委托诉讼代理人：左正丽、胡思娜，云南靖节律师事务所律师。特别授权代理。被告：严某某，男，1984年7月25日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：崔志强，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，营业场所在云南省昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼十五层。统一社会信用代码91530000738090073Y。主要负责人：赵某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：忽小娟。特别授权代理。原告浦某某、夏某与被告严某某、华泰财产保险有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦某某、夏某及其共同委托诉讼代理人左正丽、胡思娜，被告严某某的委托诉讼代理人崔志强，被告保险公司的委托代理人忽小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦某某、夏某向本院提出诉讼请求：1.判决被告严某某向原告支付女儿蒲雪琪死亡赔偿金669760元、误工损失8671元、精神抚慰金50000元；2.判决被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在保险责任范围内优先偿付前项费用；3.判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月8日12时36分许，被告严某某驾驶云Ａ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车,行驶至富民县道路红砖厂附近路段倒车过程中,所驾车辆与原告女儿浦雪琪身体相撞后碾压,致浦雪琪（女,汉族,现年1岁,身份证号5303812018********,住云南省宣威市颅脑并盆腔脏器损伤，经医院抢救无效于当日死亡。后经富民县公安局交通警察大队认定，被告严某某对此次道路交通事故负主要责任。2019年12月11日，经富民县交警大队调解，被告严某某自愿向原告支付浦雪琪的丧葬费52680元，但就被告严某某造成原告女儿蒲雪琪死亡的死亡赔偿金、原告为处理女儿后事产生的误工损失等双方未能达成一致意见，被告也未向原告支付上述费用。同时经核查，被告驾驶的云Ａ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，交强险保险期限至2020年6月18日，商业险期限至2020年6月20日。因被告严某某的侵权行为已经造成原告女儿蒲雪琪的死亡，同时给原告及其家人造成难以泯灭的伤痛，为维护原告合法权益，原告依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院公正判决，支持原告的全部诉讼请求。严某某辩称，原告所提的第一项诉讼请求中死亡赔偿金计算方式没有任何法律依据，因为原告居住及生活来源于农村，应该按照农村标准计算。针对原告所提误工损失赔偿，被告严某某已经垫付了52,680元的相关费用，该笔费用不仅包括丧葬费用，还包括相关的误工损失，属于重复计算。精神抚慰金诉讼请求没有任何法律依据，因为本案中被告严某某在本案中已经承担了刑事责任。交通事故认定结果是被告严某某承担主要责任，原告承担次要责任，双方都有过错，所以不承担精神损害抚慰金的赔偿。保险公司辩称，事故发生时严某某所驾驶的江淮牌轻型栅栏式货车在华泰保险公司投保交强险以及第三者责任险300,000元，华泰保险愿意在本案事故的责任范围内承担赔偿责任。事故发生时严某某所驾驶的货车经交警认定属于超载，且超载是构成事故的原因之一，根据保险公司与严某某之间的保险合同，其超载行为对于第三者责任险实行10%的事故免赔率，除交强险外的部分在商业险项下赔偿，应当由被告严某某承担10%的赔付责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日12时36分许，被告严某某驾驶云Ａ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车载1650千克废塑料（该车核定载质量930千克）在富民县道路红砖厂附近路段倒车过程中,车辆与原告浦某某、夏某女儿浦雪琪（2018年1月4日生）身体相撞后碾压,致浦雪琪颅脑并盆腔脏器损伤，经抢救无效死亡。经富民县公安局交通警察大队确定，被告严某某对此次道路交通事故负主要责任，原告浦某某负次要责任。2019年12月11日，经富民县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告严某某自愿向原告支付浦雪琪的丧葬费及遗体处理费52680元。2020年6月22日，本院作出（2020）云0124刑初56号刑事判决书，以严某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。现刑事判决已生效并交付执行。另查明，原告浦某某、夏某于2017年9月开始先后在昆明市五华区租房从事废旧塑料加工经营，2019年10月搬迁到富民县租房继续从事废旧塑料加工经营，女儿蒲雪琪出生后一直跟随浦某某、夏某共同生活。被告严某某驾驶的云Ａ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司投保机动车交通事故责任强制保险及300000元的商业三者责任险和不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。商业三者责任险条款中有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的保险责任免除。本院认为，原告浦某某、夏某作为本案死亡被害人浦雪琪的父母，有权请求侵权人即被告严某某承担侵权责任。被告严某某驾车致浦雪琪死亡负事故主要责任，应承担相应侵权责任。就浦雪琪死亡赔偿金的计算标准确定问题，经查，浦雪琪事故发生地为富民县散旦村委会红砖厂附近路段，原告浦某某、夏某提交了厂房租赁协议、居住证、接种证等证据，证实浦雪琪为农村居民，发生事故前一直在城镇居住生活，其主要消费地在城镇，故浦雪琪的死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算较为适宜。根据查明的事实，原告请求被告支付女儿蒲雪琪死亡赔偿金总额669760元（云南省2018年全年城镇居民人均可支配收入33488元×20年）符合道路交通事故损害赔偿法律、司法解释规定。误工费、精神抚慰金因被告严某某已支付原告女儿丧葬费及遗体处理费和受到相应刑事处罚，不应予以赔偿。严某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分按严某某所负80%的责任比例在商业三者险责任限额范围内扣除10%的绝对免赔率予以赔偿，仍不足部分，由原告浦某某、夏某与被告严某某按2:8比例分担。综上所述，本院对原告请求判决被告赔偿其经济损失和先由保险公司在责任限额范围内赔付相应款项的请求予以支持，但所诉赔偿范围及比例应依法调整。对主张赔偿误工费、精神抚慰金的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司应在交强险责任限额内赔偿原告浦某某、夏某因交通事故造成蒲雪琪死亡赔偿金110,000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告浦某某、夏某因交通事故造成蒲雪琪死亡赔偿金270,000元，共计赔偿浦某某、夏某380,000元（款限本判决生效十日内付清）;二、被告严某某应赔偿原告浦某某、夏某因交通事故造成蒲雪琪死亡赔偿金177,808元（款限本判决生效十日内付清）。三、驳回原告浦某某、夏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元（已减半收取并由原告预交），由原告浦某某、夏某负担1108元，被告严某某负担4434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  钟玉祥二〇二〇年七月十四日书记员  吴春仙