福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1108号 原告：林金春，男，1953年12月3日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华、吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：林清，男，1982年4月13日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**。统一社会信用代码：91350302746385023T。 负责人：黄芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权、郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。 原告林金春与被告林清、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金春及其委托诉讼代理人吴碧霞、被告平安公司的委托诉讼代理人陈宗泉到庭参加诉讼。被告林清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿林金春因本起交通事故造成的各项损失合计250544.58元；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年3月3日19时40分，林清驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，沿学园路行驶至路段时，未注意观察路面交通动态，与林金春驾驶的超标电动车发生碰撞，致林金春受伤的交通事故。经交警部门认定，林清负事故全部责任，林金春无责任。事故发生后，林金春被送往莆田市医院住院治疗，住院76天。经福建闽中司法鉴定所评定，林金春的伤残程度为十级伤残，误工期365日，护理期150日。造成林金春损失为：医疗费39843.6元、营养费4000元、误工费214.28元／天×365天＝78212.2元、护理费214.28元／天×（76天＋150天）＝48427.28元、住院伙食补助费50元／天×76天＝3800元、交通费30元／天×76天＝2280元、鉴定费1800元、残疾赔偿金42121元／年×15年×10%＝63181.5元、后续治疗费3000元，合计250544.58元。闽Ｂ×××××小型轿车是林清所有，在平安公司投保交强险和商业险，故请求判如所请。 林清未作答辩。 平安公司辩称：1、对交通事故事实无异议，肇事车辆在平安公司投保交强险及商业险，平安公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，平安公司有垫付1万元，该款应予以抵扣赔偿款；3、对林金春请求的赔偿项目及金额有异议：医疗费应扣除非医保用药3068.52元；营养费偏高；林金春已达法定退休年龄，误工损失应不予支持；护理费应按农村标准及实际住院天数计算；住院伙食补助费每天应按30元计算；交通费应按20元每天标准计算；林金春伤残等级鉴定时间偏早，平安公司有异议，申请重新鉴定。若确存在伤残，也应以农村标准计算其伤残赔偿金；鉴定费应由林金春自行负担；精神损害抚慰金应待重新鉴定结论出来后确认；后续治疗费缺乏依据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日19时40分，林清驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，沿学园路行驶至路段时，未注意观察路面交通动态，与林金春驾驶的超标电动车发生碰撞，致林金春受伤的交通事故。事故发生后，林金春即被送往莆田市医院住院治疗。入院初步诊断：1、左侧小腿挤压伤：皮肤组织挫裂伤、外踝骨骨折可能；2、左小腿软组织感染。于同年5月20日出院，共计住院76天。出院医嘱：1、每2-3天换药1次，定期复查，每月一次，星期三、五骨科门诊；2、注意休息三个月，加强营养；3、禁止患肢剧烈运动及长期负重，根据复查情况决定负重增减时机。感染科随诊治疗××；4、注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。合计花去医疗费39843.6元。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定：林清负全部责任，林金春无责任。2019年6月15日，林金春委托福建闽中司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期进行评定。同月25日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2019］临鉴字第568号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、林金春的伤残程度属十级；2、林金春的误工期为365日、护理期为150日。2020年3月13日，林金春诉至本院。 闽Ｂ×××××小型轿车在平安公司投保交强险和商业险。林清和平安公司签订的商业险条款第二十六条约定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……。平安公司提供的福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所［2020］临床鉴字第0364号《法医临床司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：林金春的医疗费用清单中非医保费用合计3068.52元。 在本院审理期间，平安公司申请对林金春的伤残等级进行重新鉴定。经双方共同选定，本院于2020年4月15日委托福建弘正司法鉴定所对林金春的伤残等级进行重新鉴定。福建弘正司法鉴定所于同年6月28日作出闽弘正司鉴所[2020]临鉴字第067号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林金春因外伤致左侧小腿挤压伤、左下肢皮肤软组织挫裂上、左下肢神经血管损伤，伤后行“扩创术+VSD安置术”、“扩创术+局部皮瓣减张缝合术”，遗四肢重要神经损伤，左下肢肌力4+级，评定为十级伤残。平安公司为此支出重新鉴定费2200元。 关于林金春的赔偿项目及金额问题，平安公司认为部分不合理，本院经审查分析、核定如下： 医疗费39843.6元，有林金春提供的《福建省医疗住院收费票据》、《福建省医疗门诊收费票据》以及费用明细为凭，本院予以确认；因本次事故造成林金春伤残十级，且医嘱需加强营养，故营养费本院酌定3984.4元，林金春请求营养费4000元，超出部分本院不予支持；2019年6月25日，经福建闽中司法鉴定所评定，林金春损伤程度为10级，故林金春的误工期应计至定残前一天即111天，其误工费本院核定为165.78元/天×111天=18401.58元。林金春请求误工费78212.2元超出的部分，本院不予支持；经鉴定林金春的护理期为150日，结合林金春治疗恢复情况，本院酌定出院后的护理依赖程度按50%计，故其护理费为165.78元/天×76天+165.78元/天×（150天-76天）×50%=18733.14元，林金春请求护理费48427.28元，超出部分本院不予支持；林金春请求住院伙食补助费50元/天×76天=3800元，符合相关规定，本院予以支持；虽林金春未能举证证明其交通费损失，但考虑确有实际发生，本院酌定交通费为20元/天×76天=1520元；经鉴定林金春伤残程度为十级伤残，现林金春请求伤残赔偿金按42121元/年计算系对自己民事权利的处分，本院予以支持，故其伤残赔偿金为42121元/年×14.5年×10%=61075.45元；因本次事故给林金春造成伤残，确给其心灵带来创伤，故本院酌定精神损害抚慰金为6000元；林金春主张鉴定费1800元，有其提供的发票为凭，本院予以确认；林金春请求后续治疗费3000元，缺乏相应证据，本院不予支持。以上各项损失合计155158.17元。 综上，本院认为：林清驾驶机动车沿学园路行驶至路段时，未注意观察路面交通动态，与林金春驾驶的超标电动车发生碰撞，致林金春受伤的交通事故，并负事故全部责任。林清驾驶的机动车在平安公司投保交强险及商业险，故平安公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本起事故共计造成林金春经济损失155158.17元，因平安公司与林清在商业险条款中约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不予赔偿，且经鉴定林金春此次治疗中非医保的医疗费用为3068.52元，该款应由林清承担。故林清应赔偿给林金春非医保医疗费用3068.52元，平安公司应赔偿给林金春155158.17元-3068.52元＝152089.65元，扣除已支付的1万元，平安公司仍应赔偿给林金春152088.62-10000＝142089.65元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给林金春各项经济损失合计142089.65元； 二、林清应于本判决生效之日起十日内赔偿给林金春医疗费3068.52元； 三、驳回林金春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602.7元，减半收取为801.35元，由林金春负担305元，由林清负担10元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。