宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初244号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地宁夏青铜峡市小坝北街，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余广，该联社理事长。委托诉讼代理人：李阳，男，该联社工作人员，特别授权代理。被告：包海宁，男，1974年2月1日出生，汉族，住青铜峡市。被告：陈建兴，男，1971年10月4日出生，汉族，住青铜峡市。被告：张金海，男，1974年3月28日出生，汉族，住青铜峡市被告：梁佳伟，男，1977年6月2日出生，汉族，住青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社与被告包海宁、张金海、陈建兴、梁佳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李阳、被告张金海到庭参加诉讼，被告包海宁、陈建兴、梁佳伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告包海宁偿还原告借款本金9.7万元及利息140210.73元（按合同约定利率标准计算至2020年1月3日，以后利息计算至借款本金还清之日止）；2.被告张金海、陈建兴、梁佳伟对该笔借款承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2007年4月12日，被告包海宁向原告申请借款10万元，双方约定借款期限12个月，自2007年4月12日起至2008年4月1日止，利率为月息11.22‰，借款用途购房，还款方式为一次性还款。同日，原告与被告张金海、陈建兴、梁佳伟签订保证担保借款合同及贷款担保承若书，约定上述被告为前述借款及为实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告包海宁提供借款10万元。借款到期后，经原告多次催收，被告偿还借款本金3000元，现下欠借款本金97000元及利息。被告包海宁未按期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告包海宁承担还本付息的责任。被告张金海、陈建兴、梁佳伟为前述借款及实现债权的费用提供担保，依法应当承担连带清偿责任。张金海辩称，不承认原告的诉请，借款完成后从未收到过原告的催收，担保已过保证期间。包海宁、陈建兴、梁佳伟未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证担保借款合同、贷款担保承诺书、贷款放贷业务凭证、借款借据、逾期催收通知书、利息清单。被告张金海对原告提交的证据三性无异议，但认为已过保证期间。经审查，上述证据形式、来源合法，记载与案件待证事实有关联的内容相互印证，证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月12日，原告与被告包海宁、张金海、陈建兴、梁佳伟签订保证担保借款合同，约定：借款人包海宁，保证人张金海、陈建兴、梁佳伟，借款金额10万元，借款用途购房，借款期限自2007年4月12日起至2008年4月1日止，利率为月息11.22‰，还款方式为一次性还清。逾期期间按日利率万分之五点六一计收利息。保证人对债务承担连带责任，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间自2007年4月12日至2010年4月1日。合同签订后，2007年4月12日原告向被告包海宁发放借款10万元。借款期满后的2011年7月5日、2012年4月6日，被告包海宁分别返还原告借款本金1000元、2000元，合计3000元，尚欠借款本金97000元及利息未返还。本院认为，原告与被告包海宁、张金海、陈建兴、梁佳伟签订的保证担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告包海宁发放了借款，被告包海宁未按合同约定返还借款本息构成违约，原告主张被告包海宁返还剩余借款97000元，并要求按合同约定标准支付借款之日起至本金付清之日止的利息请求符合法律规定，予以支持。被告包海宁未履行还款付息之义务，张金海、陈建兴、梁佳伟应按合同约定承担保证责任。合同约定的保证期间包含借款期间，该部分约定视为没有约定，保证期间应自借款期满之日的次日即2008年4月2日至2010年4月1日。该期间被告张金海、陈建兴、梁佳伟负有保证担保的还款义务。保证期间为除斥期间，原告不能举证证明其在合同约定的保证期间内向被告张金海、陈建兴、梁佳伟主张权利，原告于2020年1月9日起诉被告张金海、陈建兴、梁佳伟承担保证责任已过保证期间，被告张金海、陈建兴、梁佳伟的保证责任依法免除，原告的该项诉讼请求不予支持。被告包海宁、陈建兴、梁佳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为以上各被告放弃抗辩、质证的权利。综上所述，原告合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包海宁于本判决生效之日起十日内返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金97000元及利息（按合同约定利率计至借款本金还清之日止）；二、驳回原告青铜峡市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858元，公告费600元，共计5458元，由被告包海宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  杨志毅人民陪审员  俞国兴人民陪审员  滕丽琴二〇二〇年七月二十八日书 记 员  丁小花引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。