四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初442号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 被告：余波，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。，住四川省峨眉山市'2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼，被告余波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付尚欠的保险费3414.42元；2.判决被告向原告偿还保险理赔款44645.51元；3、判令被告以44645.51元为基数，自2016年1月11日起至被告清偿完所有债务时止按年利率24%向原告支付违约金（自2016年1月11日起暂计算至2019年10月10日的违约金为40181元）；4、本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月4日，被告余波与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订了《借款合同》，约定由中国农业银行股份有限公司乐山直属支行向其提供借款50000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，贷款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，贷款按等额本息还款法等分36次偿还。为保证借款合同的履行，被告余波向原告投保了平安个人贷款保证保险。原告出具了投保人为余波，被保险人为中国农业银行股份有限公司乐山直属支行的《平安个人贷款保证保险保险单》，为被告全款借款本息承担保证保险责任。《平安个人贷款保证保险保险单》载明每月保险费金额为950元，保险单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。现被保险人已依约向被告发放了50000元贷款，而被告余波未依约向被保险人偿还本息超过80天，保险人已依据保险合同的约定向被保险人理赔44645.51元，被保险人向原告出具了《保险赔款确认书》，但原告为了尽快收回理赔款本金，仅要求被告按照应付全部款项的24％/年计算违约金，直至被告还清全部款项为止。 原告根据保险合同理赔后，多次向被告进行电话及函件催收，被告均不予理会，原告为了主张自身权利，已经垫付了本案的律师费、诉讼费、保全费等费用。被告理应偿还原告保险理赔款和支付尚欠的保费，同时承担违约金。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告余波未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院查明认定的基本事实如原告所述。另查明，原告代被告向贷款方理赔借款本金、利息、罚息共计44645.51元后，在被告名下银行卡扣除保险费至2015年9月23日止，被告实际尚欠保险费从2015年10月23日至2016年1月11日止共计3414.42元。 2016年，中国农业银行股份有限公司乐山直属支行出具了《保险赔款确认书》，确认中国农业银行股份有限公司乐山直属支行已于2016年1月11日收到原告代被告代偿款44645.51元。 庭审中，原告明确要求被告以44645.51元为基数，自2016年1月11日起至被告清偿完所有债务时止按年利率24%向原告支付违约金。 上述事实有原告起诉书，提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《借款合同》、接收放款银行卡复印件、借款凭证、《平安个人贷款保证保险保险单》、代扣保费授权委托书、理赔后相关费用扣取授权委托书、重要信息表、还款信息表、《保险赔款确认书》等证据及本院庭审笔录在卷证实。 本院认为,原、被告之间的保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。被告在向中国农业银行股份有限公司乐山直属支行的贷款期限内未按约定足额按期偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行代偿借款本息共计44645.51元。根据原、被告签署的保险合同关于“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费……”的约定，被告余波应当向原告支付理赔款及未付保费。故原告请求被告支付代偿款44645.51元和尚欠保费3414.42元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。 关于违约金，根据原、被告双方签订的《平安个人贷款保证保险保险单》“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”的约定，被告余波未按约定向平安财产保险公司归还理赔款项共计44645.51元，已构成违约，应当向平安财产保险公司支付违约金，平安财产保险公司主动将合同约定违约金标准从每日千分之一调减到年利率24%，系行使自由处分权利范畴，不违反法律规定。故对原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告余波支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，但应从2016年1月12日起按年利率24%计算至全部理赔款和保费付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余波在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3414.42元； 二、被告余波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款44645.51元； 三、被告余波在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以尚欠理赔款44645.51元为基数，从2016年1月12日起按年利率24%计算至全部理赔款和保费付清之日止）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2006元，由被告余波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  杨 刚 人民陪审员  李莉娜 人民陪审员  徐秀芳 二〇二〇年七月六日 法官 助理  谢 灵 书 记 员  陈 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。