福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0721民初586号 原告：周静，女，1950年2月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告：黄芸芳，女，1973年8月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告：黄芸玉，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告：黄琰，女，1978年8月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 以上四原告共同委托代理人：王小英、李慧宇，福建宽达律师事务所律师。 被告：张和澄，男，1960年7月28日出生，汉族，下岗工人，住福建省顺昌县。 被告：福建顺昌县晶海光学有限公司，住所地福建省顺昌县货场路**，统一社会信用代码91350721738036181Q。 法定代表人：姚金龙，总经理。 原告周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰与被告张和澄、福建顺昌县晶海光学有限公司(以下简称晶海光学)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰的委托诉讼代理人王小英、李慧宇、被告张和澄、晶海光学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰向本院提出诉讼请求：1.张和澄赔偿周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰损失562374.5元(死亡赔偿金410580元，丧葬费46794.5元（34514.5元＋12280元），精神损害抚慰金100000元，交通费2000元，误工费200元，住宿费1000元)；2.晶海光学对上述赔偿承担连带清偿责任。事实和理由：晶海光学将漏水的9号仓库屋顶修缮工作发包给张和澄。张和澄指派黄声锐对案涉房屋进行修缮工作。2019年6月3日，张和澄在没有提供任何防护用品的情况下，指派黄声锐上案涉房屋屋顶进行工作。因案涉房屋屋顶瓦板腐烂，致黄声锐在施工过程中从屋顶坠落，后经顺昌县医院抢救无效死亡。晶海光学在明知张和澄无相应施工资质的情形下，仍将涉案工程发包给张和澄，应承担连带赔偿责任。 张和澄辩称，1.其不是事故的责任主体，其并未安排黄声锐上屋顶作业，且事故发生在下班时间；2.其有对工人进行安全教育，黄声锐未穿戴护具上屋顶，其自身有责任；3.其已支付了23000元及医药费 晶海光学辩称，1.其系受顺昌县外商投资服务中心的委托与张和澄签订《承揽》合同，其不是本案的诉讼主体；2.其与张和澄之间系承揽关系，不应承担连带赔偿责任。 经审理查明：2019年5月23日，晶海光学的法定代表人姚金龙与张和澄签订《承揽》合同载明：“施工内容：顺昌县货场路34号的5号、8号、9号三栋楼的房顶翻修，8号、9号二栋楼的地面至高度一米140平方的水泥拉毛粉刷墙裙，其中负责铲去原来地面至一米高的墙裙，5号楼墙面的部分修补，如有板块霉烂需要更换，材料由晶海光学提供。张和澄负责砍树枝，清理垃圾，工程总价16000元”2019年6月3日中午11时许，张和澄雇佣的工人黄声锐(居民)未穿戴劳动防护用品爬上案涉工地(顺昌县货场路34号的9号仓库)屋顶，由于瓦板腐烂，脚下瓦片破碎，致其从屋顶坠落到地面。当日傍晚，黄声锐抢救无效死亡。 张和澄、晶海光学对涉案屋顶2米以上无意见，2米以上属高空作业。事故发生后，张和澄支付医疗费5719.17元、安葬费23000元。晶海光学支付周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰30000元， 另，周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰与黄声锐系继承人关系。 本院认为，经审理查明的事实，张和澄与黄声锐形成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张和澄作为雇主未监督雇员黄声锐穿戴劳动防护用品登高，对施工现场安全管理不到位，其辩称自己不是事故的责任主体，不应承担责任，本院不予支持。黄声锐作为完全民事行为能力人，对自已的人身安全具有自我保护能力，其在登高时未穿戴劳动防护用品，自身亦存在未尽到合理注意义务的疏忽。周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张晶海光学作为发包人，应对黄声锐的死亡承担连带责任。本院认为，从涉案工程施工内容、工程价款来看，晶海光学与张和澄之间系承揽关系。张和澄没有相应的高空作业资质，晶海光学有选任过失，应承担相应的赔偿责任。综上，张和澄应对本次事故承担50%的责任，黄声锐承担30%的责任，晶海光学承担20%的责任。晶海光学辩称其受顺昌县外商投资服务中心的委托与张和澄签订《承揽》合同，却未提供证据予以证实，本院不予认可。关于赔偿项目和金额：1.医疗费5719.17元，双方无异议，本院予以认可；2.死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即按照福建省2019年度城镇居民人均可支配收入（45620元/年）计算，死亡赔偿金为410580元（45620元/年×9年)，该项主张本院予以支持;3.精神损害抚慰金：因黄声锐死亡，本院酌定精神损害赔偿金50000元;4.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张丧葬费46794.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为42187元(84374元÷12×6)，超过部分，本院不予支持；5.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张办理丧葬事宜产生住宿费1000元，黄声锐直系亲属均居住于顺昌，且无相关住宿费票据，对该项诉求，本院不予以支持；6.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张办理丧葬事宜产生交通费2000元，本院酌定1000元；7.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张办理丧葬事宜产生误工费2000元，家属处理后事，上述费用属合理费用，本院予以支持。综上，对周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张超过的部分，本院不予支持。以上各项损失共计511486.17元。根据过错责任的比例，张和澄应承担黄声锐死亡造成各项损失计255743.08元（511486.17元×50%），扣除已支付的23000元＋5719.17元，张和澄还应支付227023.9元；晶海光学应承担黄声锐死亡造成各项损失计102297.2元（511486.17元×20%），扣除已支付的30000元，晶海光学还应支付72297.2元。 综上所述，周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张和澄应于本判决生效之日起十日内支付周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰因黄声锐死亡产生的各项损失共计227023.9元； 二、福建顺昌县晶海光学有限公司应于本判决生效之日起十日内支付周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰因黄声锐死亡产生的各项损失共计72297.2元； 三、驳回周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9424元，适用简易程序减半收取计4712元，由张和澄负担2356元，福建顺昌县晶海光学有限公司负担元942.4元。周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰负担1413.6元。 本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余舟欢 二〇二〇年七月九日 法官助理 余世强 书 记 员 张雪花 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。