广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5122民初246号原告：李松海，男，1947年8月28日出生，汉族，饶平县新圩镇人，住新圩镇。原告：王秋妹，女，1949年7月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：康楚锋、黄子伦，广东贯康律师事务所律师。被告：陈添明，男，1985年10月11日出生，汉族，饶平县新圩镇人。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司；住所地饶平县黄冈镇。负责人：潘海松，经理。委托诉讼代理人：赵子涌、阮晓湘，广东潮之涌律师事务所律师。原告李松海、王秋妹与被告陈添明、中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人康楚锋，被告陈添明，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司的委托诉讼代理人阮晓湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松海、王秋妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司赔偿原告李松海225757.26元、原告王秋妹353599.54元，合计579356.80元。2、判决被告陈添明对保险责任赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3、判决本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2020年1月13日17时14分，原告李松海驾驶粤U*6***号二轮摩托车（搭载王秋妹），从联饶镇安民村稻田路口右转弯驶入222省道187KM+500M处，与被告陈添明驾驶从黄冈镇往新圩镇方向行驶的粤U*****号轻型货车发生碰撞，造成原告李松海、王秋妹二人受伤及车辆损坏的交通事故。2020年3月3日，饶平县公安局交通警察大队作出第445************025号《道路交通事故认定书》，认定李松海负事故同等责任；陈添明负事故同等责任，王秋妹无责任。粤U*****号轻型货车的车主是被告陈添明；车辆投保公司是被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司，包括交强险及第三者商业险。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告陈添明辩称：我垫付医疗费12160元。关于从业资格证我们是私家车，没有运营的，所以没有从业资格证。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司辩称：一、请法院核实事故承保车辆粤U*****号货车的驾驶员陈添明是否持有道路运输从业证等相关的从业资格证书并符合上路行驶的条件，如无证书，保险人均不负赔偿。二、请法院核实事故车辆粤U*****号货车的行驶证和驾驶员陈添明的驾驶证是否有效，若无效，保险人不承担赔偿责任。三、对原告请求的各项损失，答辩如下：1、医疗费应当剔除非医保用药，且只认可医疗机构所出具的有对应病历的正式发票。2、关于住院伙食补助费，二期手术住院尚未发生，不应予认可。3、关于交通费，应当以正式票据为凭。4、关于护理费，住院护理及出院后的短期护理依赖应有医嘱支持，原告未提供住院期间2人护理及出院后短期护理依赖的医嘱及证据，最多支持住院期间一人护理，出院后的护理不应当支持。5、关于营养费，没有提供医嘱及发票证明，不予支持。6、关于误工费，二原告已经70多岁，达到法定退休年龄同时无提供证据证明确有劳动收入的，故误工费不应当支持。7、关于后续治疗费、康复费，尚未实际发生，应待实际发生后凭正式发票主张。8、关于精神损害抚慰金，原告请求数额过高，且不属于保险责任。9、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。10、保险公司已垫付交强险医药费10000元，预赔给陈添明5000元，请法院核实保险公司及其他被告垫付的情况，在判决中予以剔除。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日17时14分，李松海驾驶粤U*****号二轮摩托车（搭载王秋妹），从联饶镇安民村稻田路口右转弯驶入222省道187KM+500M处，与陈添明驾驶从黄冈镇往新圩镇方向行驶的粤U*****号轻型货车发生碰撞，造成李松海、王秋妹二人受伤及二车损坏的交通事故。李松海、王秋妹受伤后，当天被送至饶平县人民医院住院治疗，同日转至中国人民解放军第一八八医院治疗，同日又转至潮州市**人民医院住院治疗，李松海于2020年5月1日出院，共住院109天。出院诊断：左肱骨远端陈旧性粉碎性骨折；左尺骨鹰嘴内侧缘及冠状突撕裂骨折、颈椎骨折、颅脑外伤GCS7分；右额叶脑挫裂伤出血；右侧额部硬膜下血肿：蛛网膜下腔出血；右顶骨骨折；右侧眼眶内侧壁骨折；头皮挫裂伤；头皮血肿；多处软组织挫擦伤、双肾囊肿右肺下叶背段结节-周围型肺Ca？左侧肺炎；出院医嘱：继续门诊康复治疗，加强营养；定期复查；不适随诊。王秋妹于2020年5月2日出院，共住院110天。诊治经过：患者于2020年1月14日转让ICU诊治，于2020年1月22日转回创伤骨科治疗，时间8天。出院诊断：左侧髋部挫擦伤大粗隆骨折；骨盆骨折；创伤性休克；失血性贫血（重度）；颅脑外伤GCS15分；头皮挫裂伤。出院医嘱：不适随诊，门诊换药。原告提供有李松海饶平县人民医院医疗收费票据5单计1497.17元，中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据2单计847.74元，潮州市**医院医疗收费票据3单计128245.09元，饶平县华侨医院医疗收费票据1单458.50元，上列合计131048.50元。提供有王秋妹饶平县人民医院医疗收费票据3单计761.99元，中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据2单计1064.11元，潮州市**医院医疗收费票据12单计159020.23元，潮州市**医院购买白蛋白收据1单440元，潮州市枫溪区天元药房购买白蛋白、冻干静丙等药品用于中心医院ICU32床王秋妹使用收款收据3单计15880元，潮州市湘桥区西湖社区*****诊所购买白蛋白25单计29160元，上列合计206326.33元。另外原告在潮州市**医院购买营养品1单786元。李松海、王秋妹在住院期间，陈添明垫付给原告的医疗费及现金计11485元，中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司垫付给两原告的医疗费各5000元，支付给陈添明5000元。2020年3月3日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第445*****020***0025号《道路交通事故认定书》，认定李松海负事故同等责任；陈添明负事故同等责任；王秋妹无责任。2020年3月*2日，李松海、王秋妹向本院申请伤残鉴定，本院委托广东华民司法鉴定所对李松海、王秋妹的伤情进行鉴定，2020年6月15日、2020年7月2日广东华民司法鉴定所对李松海作出华民司鉴所（2020）临鉴字第216号《法医临床司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书更正说明函》，鉴定意见为：2020年*月*3日李松海受伤：1、构成十级伤残2处。2、需后续治疗费19500元；康复费7000元。3、护理期124天，营养期90天，误工期285天（建议：护理期内，前30天急性损伤期配护理人员2名/天；余94天配护理人员*名/天；营养期内，增加营养费共*800元）。鉴定费39*0元。2020年6月10日广东华民司法鉴定所对王秋妹作出华民司鉴所（2020）临鉴字第217号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2020年*月13日王秋妹因交通事故受伤：1、构成十级伤残2处；2、无需后续治疗费；康复费2000元。3、护理期180天，营养期90天，误工期270天（建议：护理期内，伤后前30天急性损伤期配护理人员2名/天；余150天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。鉴定费3910元。李松海、王秋妹系农村居民户口。提供有身份证及户口簿，证明其居民身份。陈添明系肇事车辆粤U*****号轻型货车的所有人及司机，提供的驾驶证有效期限从2015年6月2日至202*年6月2日，准驾车型C1。提供其行驶证检验有效期至2020年4月。另肇事车辆粤U*****号二轮摩托车，车主李林辉。本案肇事车辆粤U*****号轻型货车，该车由陈添明于2019年4月29日向中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2019年5月9日起至2020年5月9日止。同时，该车由陈添明又向中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元，不计免赔。保险期间自2019年5月*0日起至2020年5月9日止。本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2020年6月19日，依法参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，李松海的损失可以确认如下：1、医疗费131048.50元（以医疗收费票据11单计）；2、残疾赔偿金37018.08元[以广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年，按8年计算：即42066元/年×8年×11%（十级伤残2处）=37018.08元]；3、住院伙食补助费10900元（以住院109天×100元/天=10900元）；4、护理费22650元（护理期124天，建议护理期内，前30天急性损伤期配护理人员2名/天；余94天配护理人员1名/天：以住院前期30天×150元/天×2人+住院后期79天×150元/天×1人+出院后15天×120元/天×1人=22650元）；5、营养费550元（涉残以5000元×伤残指数11%）；6、后续治疗费19500元（以鉴定意见）；7、康复费7000元（以鉴定意见）；8、交通费3270元（以30元/天×住院109天）；9、精神抚慰金酌定5000元；10、鉴定费3910元（以发票联）；上列合计240846.58元。王秋妹的损失可以确认如下：1、医疗费206326.33元（以医疗收费票据17单、收据1单、收款收据3单、报销单25单合计）；2、残疾赔偿金46272.60元[以广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年，按10年计算：即42066元/年×10年×11%（十级伤残2处）=46272.60元]；3、住院伙食补助费11000元（以住院110天×100元/天=11000元）；4、护理费25560元（护理期180天，建议护理期内，伤后前30天急性损伤期配护理人员2名/天；余150天配护理人员1名/天：以住院前期30天×150元/天×2人+住院后期72天×150元/天×1人+出院后48天×120元/天×1人=25560元），护理期伤后前30天无明确包括ICU8天护理，故可以指住院护工护理；5、营养费550元（涉残以5000元×伤残指数11%）；6、康复费2000元（以鉴定意见）；7、交通费3300元（以30元/天×住院110天）；8、精神抚慰金酌定5000元；9、鉴定费3910元（以发票联）；上列合计303918.93元。根据粤高法（2019）159文规定，两原告的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。两原告已达到法定退休年龄（男60周岁，女55周岁）的，不计算误工费，且无举证证明确有劳动收入的，故其误工费依法不予支持。鉴于陈添明的肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司投保了交强险122000元。李松海的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等项目损失合计78848.08元，王秋妹的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等项目损失合计86042.60元,中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿（分配）李松海52600元,赔偿（分配）王秋妹57400元。李松海的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等项目的损失超过5000元，王秋妹的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失超过5000元,中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿李松海5000元（已支付），赔偿王秋妹5000元（已支付），交强险合计尚应赔偿110000元。尚欠李松海183246.58元，尚欠王秋妹241518.93元，对原告超出交强险部分，因陈添明负事故同等责任，应赔偿李松海50%即91623.29元，应赔偿王秋妹50%即120759.47元。鉴于陈添明的肇事车辆又在中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司投保了商业三者险1000000元，庭审时保险公司辩称认为陈添明没有道路运输从业资格证书，保险人不承担赔偿责任。但是，保险公司没有提供证据证明其已履行告知陈添明商业险格式条款的免责义务，故中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司可在商业三者险责任限额内赔偿李松海91623.29元，赔偿王秋妹120759.47元。抵除陈添明垫付11485元，尚欠王秋妹109274.47元。陈添明对原告超出交强险尚欠部分赔偿款中李松海91623.29元、王秋妹109274.47元应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李松海52600元（已抵除支付5000元）、王秋妹57400元（已抵除支付5000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告李松海91623.29元、王秋妹120759.47元，总合计322382.76元（其中144223.29元赔付给李松海,166674.47元赔付给王秋妹，11485元付还垫付方陈添明）。二、被告陈添明对原告超出交强险尚欠部分赔偿款中李松海91623.29元、王秋妹109274.47元应承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9593.57元，减半收取计4796.79元，由原告负担2127.79元，被告陈添明负担1758元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司负担911元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇二〇年七月八日书记员  李晓纯