陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书（2020）陕0404民初952号原告：XX建设有限公司，住所地：陕西省西咸新区、1904室， 法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛子玲，女，1986年4月21日出生，汉族，XX建设有限公司员工，公民身份号码：41272XXXX604212104。委托诉讼代理人：张晨，男，1989年8月18日出生，汉族，西北建设有限公司员工， 被告：陕西XX建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区， 法定代表人：朱存福，系该公司总经理。 原告西北建设有限公司（以下简称：XX公司）诉被告陕西煜塬建筑工程有限公司（以下简称：X塬公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人毛子玲、张晨，被告X塬公司的法定代表人朱存福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告XX公司的诉讼请求为：1、请求判令X塬公司支付XX公司垫付的工程款1045717.24元；2、请求判令X塬公司承担本案的诉讼费及保全费。事实以及理由：2015年7月，XX公司作为承包方和发包人彬县XX城投资有限公司签订了《彬县XX城建设工程施工合同》，由XX公司完成发包人位于彬县的房建项目。此后XX公司与X塬公司签订了《劳务分包协议》，将该项目交由X塬公司施工，XX公司收取管理费。X塬公司作为实际施工人对该项目进行施工，XX公司不参与施工，在施工过程中仅配合X塬公司对部分人材机合同进行签订，以便于供应商出具成本票。2018年1月，XX公司收到了未央区人民法院的传票，系因X塬公司在施工期间欠付脚手架租赁公司（西安榕工建筑器材租赁有限公司）的租赁费，该案最终判决，由XX公司向该公司支付租期内租赁费、超出工期租赁费、诉讼费、鉴定费、保全费等共计1045717.24元。而根据咸阳市中级人民法院（2018）陕04民初145号民事判决书以及陕西省高级人民法院（2019）陕民终1137号民事判决书，可以认定X塬公司作为彬县XX城项目的实际施工人以及双方签订的《劳务分包协议》的相关约定，应由X塬公司承担因该工程对外欠付的人才机费用。综上，XX公司诉至本院，希望判如所请。被告X塬公司辩称，XX公司所述不属实，该公司与XX公司现不存在债权债务关系，与西安榕工建筑器材租赁有限公司也不存在租赁合同关系。双方签订的劳务分包协议是在XX公司与西安榕工建筑器材租赁有限公司签订租赁协议之后，法院判决认定X塬公司是实际施工人，判决支付的是农民工工资，并不承担其他费用。XX公司在决算时已经扣除了多项费用，但具体扣除的项目，X塬公司并不清楚，现该公司不应承担经济损失，故请求解除保全措施。在X塬公司进场施工前，XX公司曾与一个姓黄的个人签订过协议，但因此人将工程无法继续进行，故X塬公司接手工程，XX公司出借资质导致的损失应由其承担。经审理查明本案事实如下：2015年7月21日，XX公司作为承包人与发包人彬县XX城投资有限责任公司签订了《彬县XX城建设工程施工合同》，约定由XX公司完成彬县XX城XX栋、地上3层别墅以及地上5栋洋房的工程施工。2016年8月11日，XX公司与黄某某签订了《项目管理目标责任书》一份，约定XX公司以内部承包的方式，将彬县XX城XX楼工程承包给黄某某，黄某某组织项目管理及工程施工作业，对所承包的项目自主经营、自负盈亏。2016年10月，黄某某在仅完成少部分施工内容的情况下退出上述工程，于是XX公司将工程转包给了X塬公司，约定XX公司按每次收到建设单位支付工程款的95%向X塬公司支付劳务费，X塬公司当即组织工人进场施工。2017年6月15日，XX公司与X塬公司签订了《劳务分包协议书》，约定X塬公司按有关规定及时足额支付人工、材料、机械等相关费用。2017年8月21日，黄某某向X塬公司出具了《工程权益转让确认书》，确认其前期已完成工程量归X塬公司，XX公司应将该部分工程款直接支付给X塬公司。2017年10月，X塬公司在完成部分施工内容情况下停工，并退出施工现场。2018年5月16日，X塬公司诉至咸阳市中级人民法院，请求XX公司支付工程款12626134.88元，并承担自2017年10月1日起至实际支付完毕之日期间的利息，同时赔偿施工损失1731921.89元。该案在审理过程中，XX公司与彬县XX城投资有限责任公司对上述工程已完工部分的工程款进行了结算，彬县XX城投资有限责任公司应向XX公司支付的工程款总额为14303805.48元，X塬公司参与了此次结算并认可该结果，在扣除3%的质保金后，彬县XX城投资有限责任公司向XX公司支付了工程款13874691.32元。该案最终判决：1、XX公司将上述工程转包给X塬公司进行施工，属于非法转包，师傅签订的《劳务分包协议》无效；2、XX公司按照双方约定，扣除5%的管理费后，应向X塬公司支付的工程款金额为13180956.75元，再扣除已支付给X塬公司的工程款6775715元（其中包括代付工人工资、借款、房屋抵账款、代付塔吊费、代付劳务费、代付打桩费）及已支付给黄某某的工程款3309729元，还应向X塬公司支付工程款3095512.75元及相应利息；3、驳回了X塬公司的其他诉讼请求。X塬公司对该判决不服，上诉至陕西省高级人民法院，陕西省高级人民法院二审后判决：驳回上诉，维持原判。2020年3月31日和2020年4月1日，XX公司分两次向X塬公司转款1500000元和1790000元，履行了上述生效判决的给付义务。2015年8月13日，XX公司与西安榕工建筑器材租赁有限公司签订了一份《承包协议》，约定XX公司将彬县XX城工程中的外墙双排钢管悬挑架以及四口防护、室内结构模板支撑的钢管委托西安榕工建筑器材租赁有限公司施工；工程名称：彬县XX城一期；工程地址：彬县XX城项目部；工程规模：约8万平方米，包含5幢18层及5幢6+1洋房及4幢小别墅。合同签订后，西安榕工建筑器材租赁有限公司于2016年4月17日将钢管、扣件等物资进场，同年4月26日开始进行脚手架等的搭建工作。2017年9月30日，西安榕工建筑器材租赁有限公司的施工、管理人员退场，已搭建好的脚手架仍在施工现场，其余未搭建的钢管、扣件已于2017年12月至2018年1月间撤场。2018年8月，西安榕工建筑器材租赁有限公司对上述已搭建的脚手架进行了拆除。此后，西安榕工建筑器材租赁有限公司诉至西安市未央区人民法院，请求XX公司支付工期内扣件租赁费694011元；支付超出工期的扣件租赁费770095元；承担违约损失368000元。西安市未央区人民法院经审理判决，XX公司支付西安榕工建筑器材租赁有限公司工期内租赁费378406.66元、超出工期租赁费643690.58元，并承担该案受理费、保全费、鉴定费20210元。2020年3月30日，XX公司向西安榕工建筑器材租赁有限公司转款1042307.24元，履行了上述生效判决的给付义务。本案在审理过程中，XX公司向本院提出财产保全申请，请求对X塬公司的银行存款1045717.24元或者其他同等价值的财产采取保全措施，华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对此提供了担保。上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：XX公司根据法院的生效判决，向西安榕工建筑器材租赁有限公司支付的建材租赁费共计1022097.24元，是否应由X塬公司承担。对于此，本院将从以下三个方面进行认定：1、虽然XX公司与X塬公司签订的《劳务分包协议》因违反了法律的强制性规定，属于非法转包而无效，但通过该协议第三条第2项“乙方（X塬公司）按有关规定及时足额支付人工、材料、机械等相关费用”能够反映出，双方对彬县XX城一期工程施工过程中所产生的各项成本费用由X塬公司承担这一事宜，达成了一致的意思表示。而根据现已查明的事实，西安榕工建筑器材租赁有限公司提供的脚手架、扣件、钢管等建筑器材，确用于彬县XX城一期工程的施工，故由此产生的建材租赁费应属施工过程中的材料成本费用。2、根据X塬公司诉XX公司建设工程施工合同纠纷一案的判决内容，XX公司与开发商彬县XX城投资有限责任公司对全部已完工工程量结算后所确定的工程总价款中，除XX公司按协议约定保留5%的管理费外，其余款项均作为应向X塬公司支付的工程款（不包括3%的质保金），故按照权利义务相一致的原则，案涉工程施工过程中产生的建材租赁费用应由X塬公司承担。3、在X塬公司诉XX公司建设工程施工合同纠纷一案中，对案涉工程施工过程中由XX公司先行代付的塔吊费、劳务费、打桩费等，均在应向X塬公司支付的工程款中进行了扣减，其中并未处理建材租赁费的部分，故参照该案的处理方式，本案所涉的建材租赁费亦应由X塬公司承担。综上，XX公司主张X塬公司支付其垫付的建材租赁费1022097.24元的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于XX公司主张X塬公司承担其与西安榕工建筑器材租赁有限公司承揽合同纠纷一案所产生的案件受理费、保全费、鉴定费共计23620元的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陕西煜塬建筑工程有限公司支付原告西北建设有限公司垫付的建材租赁费1022097.24元。二、驳回原告西北建设有限公司的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日后十日内履行完毕。案件受理费7106元（减半收取），保全费5000元，共计12106元，由被告陕西煜塬建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   刘  晨                             二〇二〇年七月一日                           书  记  员   杨  帆   附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条  承担民事责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）修理、重作、更换；   （七）继续履行；   （八）赔偿损失；   （九）支付违约金；   （十）消除影响、恢复名誉；   （十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。    本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第五条  当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。    第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    ······ 20200404952916100006715203731919031904198642141272719860421210419898186101121989081850199161000006480776411045717242201572018110457172412201804145201911373201801122843104230724412320164420152016811201610201610201761520171020158132018201801122843104571724104571724