wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3520号之一 池亮： 绥中县乐万家物业有限公司与池亮物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3520号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                              2020-07-28
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8548号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：陈伟，男，1980年10月22日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34076号民事判决书，要求被执行人陈伟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14423元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8548号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1009号之一 申请执行人：朱美丽，女，1962年8月5日出生，汉族，农民，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：金凡品，男，1952年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：罗新平，男，1955年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的淮北市中级人民法院作出的（2018）皖06民终931号民事判决书,于2020年4月2日立案执行朱美丽与金凡品、罗新平股权转让纠纷一案,立案标的500000元。案件受理后依法对被执行人金凡品、罗新平进行了财产调查，未发现金凡品、罗新平有可供执行的财产。已对被执行人金凡品、罗新平采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其各拘留15日。申请执行人朱美丽未提供金凡品、罗新平有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 琛 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执951号之五 被执行人张亚连，男，1989年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初48号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张亚连在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3499号之一 王威： 绥中县隆华挂车车厢制造有限公司与王威承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3499号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-07-27
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1194号原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838132488K。负责人：吴国兵，该行行长。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师被告：马引红，女，1971年11月8日生，汉族，住，住所地山西省新绛县/div>原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告马引红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后适用简易程序，并于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行的委托诉讼代理人许卿亭到庭参加诉讼，被告马引红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马引红归还借款本金124124.06元及相应利息3108.5元、罚息139.50元、复利52.75元(暂计算至2019年5月13日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至还清贷款本息之日)；2.判令被告赔偿原告律师费损失9271元；3.判令原告对两被告所有的位于昆山市陆家镇XX东路XX号XX览中心XX室房产通过折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿；4.本案的诉讼费由被告承担。起诉后被告归还了部分款项，原告将诉请1变更为：判令被告马引红归还借款本金121031.44元，利息9034.16元,罚息1615.72元,复利565.59元(暂计算至2020年6月29日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至还清贷款本息之日)。事实与理由：2014年7月29日，原告与被告签订编号为32020XXXXX号《个人购房担保借款合同》，合同约定原告向被告提供193000元贷款用于购买位于昆山市XX博览城XX室房产，贷款期限自2014年7月29日至2024年7月28日止，被告以上述所购房产提供抵押担保并办理了抵押登记。但此后被告未按合同约定按时归还，原告遂诉至法院。被告马引红未做答辩。本院经审理查明认定事实如下：1、2014年7月9日，被告马引红（作为借款人及抵押人）与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告马引红为购买位于昆山XX博览城XX室的房产，向原告借款壹拾玖万叁仟元整，借款期限为120个月，利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾后确定；借款人按等额本息还款法还款，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；被告以其所购房产为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用提供抵押担保。2016年11月8日，被告所有的位于昆山市陆家镇金阳东路1055号美吉特工业品博览中心8号楼43室的抵押房产办妥登记。2、原告于2014年7月29日向被告马引红发放贷款193000元。此后被告马引红未按约还款，截止2020年6月29日，被告马引红结欠原告借款本金121031.44元，利息9034.16元,罚息1615.72元,复利565.59元。3、原告为本次诉讼，产生律师费9271元。上述事实由个人购房担保借款合同、不动产登记证明、借款凭证、贷款本息明细个人贷款对账单、委托代理协议及当事人陈述予以证实，本院对此予以确认。本院认为，被告马引红结欠原告借款本金、利息、罚息明确，应该承担还款责任。律师费系合同约定，且不违反法律规定，原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告以其位于昆山市陆家镇XX东路XX号XX博览中心XX室的房产为上述债务提供抵押担保，且抵押财产已办理抵押登记，应承担相应的抵押担保责任。被告马引红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马引红于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金121031.44元，利息9034.16元,罚息1615.72元,复利565.59元（截至2020年6月29日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至清偿之日止）。二、被告马引红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费9271元。三、被告马引红未按上述第一、第二项内容履行的，原告中国农业银行股份有限公司昆山分行有权就被告马引红位于昆山市陆家镇XX东路XX号XX品博览中心XX室的房产折价或拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3034元，减半收取1517元，公告费690元，合计2207元，由被告马引红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年七月十三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1166号 原告：傅某，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍地：宜丰县，住宜丰县。 被告：欧某1，男，1985年12月14日出生，汉族，住宜丰县。 原告傅某与被告欧某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅某诉称，原、被告于2010年经媒人介绍相识，于××××年××月登记结婚。婚后生育二个女孩，大女儿现读小学二年级，小女儿现读幼儿园。婚前由于彼此了解甚少，婚后感情一直不好，婚姻生活平平淡淡，原本打算为了两个孩子，将就点把日子这样过下去，可是现实却将我唯一坚持下去的理想打磨得一干二净。2020年6月被告从安徽打工回到家中，将原告的存折、金首饰、身份证等私人物品突然藏匿起来，6月16日，被告因琐事对原告实施家庭暴力，对原告拳打脚踢，欲将原告置于死地，被告父母也加入帮助被告，让原告再次被被告施暴。无奈之下，原告打电话求救，手机也被被告摔得粉碎，后原告姐姐接到救援电话后赶来，其父母又将原告姐姐关在屋内，还对原告姐姐继续殴打，原告姐姐拉也拉不开，后只能报警（派出所有记录）求救。到此，夫妻感情已完全彻底破裂，原告现提起诉讼：1．判令原、被告离婚；2．判令婚生女欧某2由原告抚养，婚生女欧某3由被告抚养，抚养费原、被告各自承担；3．分割夫妻共同财产现金存款20万元，原、被告各享有一半。 被告欧某1辩称，打架、吵架是因为原告从去年下半年开始与他人有不正当的男女关系，争吵过两次，也劝说她不要与他人来往，但她不听，以前我们一直都挺好的。别人还送了杯子给她，我也有她与其他人不正当来往的聊天记录。我一直劝说她不要与其他男人来往，但她不听，还带着小孩一起与他人出去玩，还与他人在她妈妈家里，是好多次，劝说都没用，这就是引起我们夫妻不和的主要原因。我打电话回来，她要么不接，要么说两句就挂电话，还说她的事不要我管。经常在因为一些小矛盾就和我家人吵架、骂人，说的很难听，家庭有矛盾正常，但不要骂人，毕竟也是长辈。她下班后就会和那个男人出去玩，也不带小孩，没有尽到一点做母亲的责任，她上班我妈妈会带，下班了她不回来，小孩也没人带。我不同意离婚，导致现在的主要矛盾就是原告在外面有人，多次劝说也没有用。 经审理查明，2010年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女欧某2，××××年××月××日生育小女儿欧某3。婚后，被告常在外打工，与原告相聚时间少，在忙于工作的同时疏忽了对原告的关心照顾。2019年下半年起，原告与一陈姓男子交往密切，存在暧昧关系，为此原、被告双方产生矛盾，引发夫妻感情不和。此外，由于双方性格差异、缺乏交流等原因，原告与被告及其父母常发生争吵。2020年6月16日，原告要求被告归还原告的身份证、银行卡等私人物品，因言语不和导致吵架，被告动手将原告打伤，被告父亲也参与了纠纷，原告的姐姐傅义香赶到后，双方也发生争执，进一步影响了夫妻关系。原告于2020年7月8日向本院起诉离婚。被告就打架一事，当庭向原告及其家人赔礼道歉，并保证以后不会再打原告，遇事多沟通商量。 以上事实，有结婚登记信息表、户口本、宜丰县人民医院病历资料、微信聊天记录和开庭笔录为据，可以认定。 本院认为，原、被告系恋爱结婚，生育了两个小孩，建立了夫妻感情。原告心思细腻，对婚姻生活有理想与期待，却也性情急躁执拗；被告不善言辞，在外为家庭辛勤劳动，但与原告缺乏交流。加之性格差异，双方处事方式方法欠妥，导致婚后有些矛盾，大多是生活中的琐琐碎碎，却无很原则性的问题。造成现在感情不和，原告与异性关系暧昧，也是重要原因。在与异性交往中，要把握原则界线，尽到夫妻忠实义务。希望原、被告今后遇事多沟通，冷静对待，包容理解，加强信任，改正不足，妥善处理与双方家人的关系，用心用情经营夫妻关系，化解矛盾修复裂痕。故对原告的离婚诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告傅某本次离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告傅某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  钟宜华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张镇 书记员杨帆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8464号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：陈达，男，1990年12月23日出生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈达借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30316号民事判决书，要求被执行人陈达支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16342.37元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8464号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1773号 被执行人：清远市俊成陶瓷有限公司，住所地清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地****。法定代表人：区文昌。 关于被执行人清远市俊成陶瓷有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）粤1803民初487号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人清远市俊成陶瓷有限公司于判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费68129元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人清远市俊成陶瓷有限公司的财产已被另案审判、执行案件查封。另查明本院于2019年11月19日作出的（2019）粤1803破申1号之一民事裁定书，裁定受理比托西（广州）矿业有限公司对被执行人清远市俊成陶瓷有限公司的破产清算申请。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行缴费义务，本院依法将被执行人清远市俊成陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，因被执行人清远市俊成陶瓷有限公司的财产已被另案审判、执行案件查封，且本院已作出（2019）粤1803破申1号之一民事裁定书，裁定受理了比托西（广州）矿业有限公司对被执行人清远市俊成陶瓷有限公司的破产清算申请，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1773号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何杰华
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执854号白城市洮北区财政局、宋殿君：白城市洮北区财政局与宋殿君罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现宋殿君已自缴罚金1,000.00元。至此，白城市洮北区财政局向本院申请执行的（2020）吉0802执854号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执926号之五 被执行人李布，男，1989年6月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初50号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李布在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初203号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人郭某，男，1967年11月17日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被鄄城县公安局取保候审，2020年6月1日被鄄城县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员康腾达出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日16时16分许，被告人郭某饮酒后驾驶沪CXXX**号小型轿车，沿乡村公路行驶至鄄城县阎什镇贾庄村附近处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时郭某的血液中检出乙醇成分，含量为257.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人郭某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人郭某缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人郭某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭某驾驶机动车时血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚。被告人郭某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔占强二〇二〇年七月十日书记员  史庆巍附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执148号之一申请执行人:成长艳，女，1975年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王军，男，1971年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人成长艳依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5160号民事判决书，申请执行被执行人王军借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：王军于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人成长艳偿还借款本金5万元及利息（从2011年6月11日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按年利率15%计算，扣除已还利息5000元）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、执行费658元，由被执行人王军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人名下无房产、被执行人名下银行账户余额较小已冻结，被执行人车辆已查封，被执行人已上失信、限高，与申请人进行谈话，同意被执行人延期履行，且同意终结。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行中查明：被执行人名下无房产、无车辆、被执行人名下银行账户余额较小已冻结，与双方当事人进行谈话，并达成还款协议，且同意终结，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0924民初5160号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月一日书记员  黄 晨
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更350号 罪犯王能军，男，1974年1月14日出生，汉族，四川省通江县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省通江县人民法院于2018年9月30日作出（2018）川1921刑初130号刑事判决，以被告人王能军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王能军在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王能军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯王能军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王能军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年10月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初464号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人赵某某，男，1968年1月8日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，住所地济南市历城区，户籍地山东省烟台市。因赌博于2005年12月2日被罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。 辩护人殷丹丹、毕一凡，均系上海市协力（济南）律师事务所律师。 被告人王某甲，男，1989年3月20日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省龙口市，住所地济南市天桥区。因犯强迫卖淫罪、盗窃罪于2008年5月23日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元，假释考验期至2013年6月19日。因犯盗窃罪于2015年3月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月16日被取保候审。 被告人王某乙，男，1986年5月15日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住所地山东省龙口市。因犯盗窃罪、抢夺罪于2004年11月29日被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因犯强迫卖淫罪、盗窃罪于2008年5月23日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元。因犯强制猥亵妇女罪于2013年9月25日被判处有期徒刑三年六个月，2016年4月7日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月3日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人赵某某、王某乙、王某甲犯故意伤害罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员王德俊出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人殷丹丹、毕一凡、被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年7月3日晚21时许，在济南市历城区工业北路还乡店路口往南300米处工地，被害人刘某某带着张治美等人与被告人赵某某、王某乙、王某甲等人一起干活，双方在往地沟下放管子的过程中发生矛盾，刘某某准备带领自己的工人离开时，被告人赵某某指使王某乙、王某甲拦住刘某某并指使二人对刘某某进行殴打。随后被告人王某甲、王某乙对刘某某进行殴打，致其受伤。经法医鉴定，被害人刘某某头皮挫伤，损伤程度为轻微伤；肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人赵某某经公安机关民警电话传唤到案，被告人王某甲、王某乙被抓获归案。2020年7月7日，三名被告人赔偿了被害人刘某某的损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人赵某某、王某甲、王某乙的行为构成故意伤害罪，因被告人赵某某具有自首情节，被告人王某甲、王某乙具有坦白量刑情节，建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，缓刑一年，建议判处被告人王某甲有期徒刑十一个月，建议判处被告人王某乙有期徒刑十一个月。 被告人赵某某及辩护人、王某甲、王某乙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、抓获经过、发破案经过、病历、鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、被告人赵某某、王某乙、王某甲的供述、被害人刘某某的陈述、证人张某某等人的证言、谅解书、收到条、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人赵某某、王某乙、王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人王某甲、王某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，现在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某虽经公安机关电话传唤到案，但归案后拒不供述犯罪事实，在本次开庭前及开庭审理过程中又能够如实供述，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王某甲、王某乙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，案发后被告人能够积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵某某、王某乙、王某甲犯罪情节、性质、社会危害程度、悔罪表现，本院决定对被告人赵某某从轻处罚并适用缓刑，对被告人王某甲、王某乙从轻处罚。据此，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人王某甲、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决如下： 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长 丁磊人民陪审员马春燕人民陪审员程心祥 二〇二〇年七月三十日 法官助理 蔡 文 婧    书   记 员 朱 彤
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2284号 原告：廊坊某营业部。 地址：廊坊市广阳区XXX号。 法定代表人：王某，行长。 委托代理人：李某、邢某，河北某律师事务所律师。 被告：王某，男，1972年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。 被告：尚某，女，1971年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。 原告廊坊某营业部与被告王某、尚某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊某营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊某营业部撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯文胜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3883号申请执行人：李可强，男。被执行人：海南中航天建设集团有限公司。法定代表人：聂向东。被执行人：新郑市第二人民医院。法定代表人：赵培林。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款6878334元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十八日书记员  申 琳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8236号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区杨家老熏味手擀面管，住所地于洪区经营者：杨宝树被告：杨宝树，男，1988年10月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘健，系辽宁腾坤律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告沈阳市于洪区杨家老熏味手擀面管、杨宝树保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年7月10日立案后，经审查，被告沈阳市于洪区杨家老熏味手擀面管已经注销，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈海瑛二〇二〇年七月二十二日书记员  李晨煜送达时间：年月日送达人：
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1121号之一 申请执行人：胡永成，男，1973年6月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：文鹏，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被执行人：李晴晴，女，1973年7月3日出生，汉族，住重庆市双桥区。 原告胡永成诉被告文鹏、李晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）粤0105民初7521号民事判决书已发生法律效力。权利人胡永成于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人文鹏偿还借款本金157305.70元及违约金，违约金从2018年9月19日起至实际还清之日止以尚欠本金为基数按年利率24%计算；被执行人李晴晴对上述确定的债务承担连带清偿责任；两被执行人支付保全费750元。本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人文鹏已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但被执行人李晴晴未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人胡永成在诉讼期间申请诉讼保全，本院冻结了被执行人文鹏在中国建设银行的两个账户以及冻结了被执行人李晴晴在中国建设银行和中国农业银行的三个账户和李晴晴持有的广州市铭冠汽车销售有限公司的出资数额50万元。 执行过程中，本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人李晴晴名下有东风日产牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××),被执行人文鹏名下有哈弗牌汽车（车牌号：粤Ｈ×××××），现车辆去向不明，暂未能实际扣押；被执行人名下在南粤银行广州荔湾支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市广汕路支行的账户有存款，本院已扣划12030.14元，扣缴部分执行费101元后余款11929.14元已发还给申请执行人。本案中鉴于诉保已冻结了被执行人李晴晴持有的广州市铭冠汽车销售有限公司的出资数额50万元，申请执行人确认不需要查封两被执行人名下的汽车。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月8日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1121号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月十四日 书记员  李昌杰
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民特17号王铁君:你(单位)诉与王铁成申请宣告公民死亡一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  王德运二〇二〇年七月二十七日书记员  王 魏
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1044号原告：张维奇，男，1966年1月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：何志国，男，汉族。原告张维奇与被告何志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告张维奇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金420000元，并支付自2015年10月9日起至2015年12月31日止，以借款本金42万元为基数，按年利率24%标准计算的利息22960元；及自2016年1月1日起至实际清偿之日止以借款本金420000元为基数，按年利率10%标准计算的利息、逾期利息（截止至2020年3月31日，利息、逾期利息为174766.67元），本息合计617726.67元。2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2013年2月9日，被告以生产经营困难急需周转资金为由，向原告借款42万元，约定月利率为2.5%。同日，原告按约定向被告银行账户转款42万元，被告为原告出具借条一份。后被告向原告付清了该借款截止至2015年10月8日的利息。2016年3月11日，原、被告就前述借款还本付息等事项签订协议书一份，对借贷本金、借款利率、已付利息、尚欠借款本金、未付利息进行了核算确认，并约定原告考虑到被告经营困难，自愿从2016年1月1日起，将借款利率调整为年利率10%。同时，该协议对被告还款方式、还款计划等进行了约定。在约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，即被告明确的住所和准确的联系方式，依据其住所和联系方式能够依法向被告送达相关法律文书。而本案中原告向本院提交的送达地址、联系方式不能向被告送达相关法律文书。原告在本院指定期限内未能提供被告准确的具体送达地址，致使送达不能，原告起诉不符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回张维奇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 贾淑君
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初475号 原告：谭银岭，男，1963年5月06日出生，汉族，中共党员，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 被告：董江涛，男，1983年10月02日出生，汉族，群众，初中文化，住平乡县。 原告谭银岭与被告董江涛返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭银岭及其委托诉讼代理人张立胜、被告董江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭银岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还大众牌小型轿车（车牌号冀Ｂ×××××）；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：他于2016年5月份购买了黑色大众牌迈腾轿车一辆，车辆识别号为：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ3Ｇ3051666；发动机号：Ｆ56508。该车于2016年6月3日登记上牌，车牌号为冀Ｅ×××××。 2019年，他将该车借给儿子谭志龙使用，因谭志龙与被告有经济纠纷，被告在未经原告同意的情况下将该车辆违法扣留，且拒不返还。他和谭志龙多次向被告讨要车辆，被告无故推诿拒不返还。他为了维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 董江涛未作书面答辩。庭审中辩称，原告儿子谭志龙向他借钱，他并没有钱。他给谭志龙找了个出借人，但是利息很高。谭志龙说只用七天，坚持借钱。七天后谭志龙利息本金均还不上。他给谭志龙打电话讨钱，谭志龙一拖再拖。出借人是卖抵押车的，曾多次向他讨要本金和利息。他给谭志龙打电话，谭志龙说没钱。出借人后来也不等了，把车卖了。 本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，原告购买黑色大众牌迈腾轿车一辆，车辆识别号为：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ3Ｇ3051666；发动机号：Ｆ56508。2016年6月3日在邢台市登记上牌，车牌号为冀Ｅ×××××，登记车主为谭银岭即本案原告。2019年原告将该车借给儿子谭志龙使用。 2020年1月8日，原告儿子谭志龙向被告借款3万元，谭志龙将涉案车辆交给被告做抵押，但未办理抵押登记手续。之后原告向被告追要该车辆时，被告让原告偿还11万元才能将涉案车辆返还原告。因此原、被告发生纠纷，原告诉至本院。 上述事实有原告提交的机动车销售发票、车辆登记证书、行驶证、录音及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，涉案车辆系原告购买，登记在原告名下，原告应为涉案车辆所有权人。原告将其所有的车辆借给儿子谭志龙使用，谭志龙只取得了车辆的使用权而无处分权。其未征得原告的同意将车辆抵押给被告的行为系无权处分，应属无效。被告董江涛在谭志龙以涉案车辆向其设定抵押时，应当主动审查涉案抵押车辆所有权归属及谭志龙是否有权抵押等问题，且涉案车辆的行驶证、登记证书均放在车里，故被告应当知道谭志龙既非车辆的所有人，抵押涉案车辆也未征得原告同意，因此，被告占有涉案车辆不构成善意取得。现原告请求被告返还该车辆符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称涉案车辆已被出借人变卖，既不向法庭说明车辆去向，也未提交任何证据证明，应承担举证不能的法律后果。故其该辩称理由本院不予采信。对原告请求被告赔偿损失10，000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，对于原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条的规定，判决如下： 一、被告董江涛于本判决生效之日起五日内返还原告谭银岭黑色大众牌迈腾轿车（车牌号为冀Ｅ×××××；车辆识别号为：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ3Ｇ3051666；发动机号：Ｆ56508）一辆。 二、驳回原告谭银岭的其他诉讼请求。 案件受理费1,250元、诉讼保全费120元共计1，370元由被告董江涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  王恒权
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更440号 罪犯王平，男，1990年5月10日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，现四川省巴中。 四川省南充市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）南中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。由法定代理人暨附带民事诉讼被告人王昌金、杨银珍赔偿被害人亲属共计人民币15938.09（已支付10000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年9月22日作出（2008）川刑终字第649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，四川省高级人民法院于2011年3月21日裁定将罪犯王平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省达州市中级人民法院于2013年4月11日裁定对罪犯王平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。四川省达州市中级人民法院于2015年8月7日裁定对罪犯王平减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年12月25日裁定对罪犯王平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王平服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯王平于2020年3月19日缴纳民事赔偿款5938.09元，2020年3月19日缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯王平服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 （刑期执行至2025年2月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初1753号 原告：石河子市李富诚蔬菜批零商行，经营场所：石河子市。 经营者:李运川，该批零商行负责人。 委托诉讼代理人：陈晓楠，女，1981年12月7日出生，汉族，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者，住石河子市。 被告：石河子宾馆，住所地：石河子市。 法定代表人：苏东升，该宾馆总经理。 委托诉讼代理人：史宏艳，新疆君正律师事务所律师。 原告石河子市李富诚蔬菜批零商行与被告石河子宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告石河子市李富诚蔬菜批零商行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市李富诚蔬菜批零商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石河子市李富诚蔬菜批零商行撤回起诉。 案件受理费4983元（减半收取），经本院院长批准退还原告石河子市李富诚蔬菜批零商行。 审 判 员  王 弦 人民陪审员  王玉亮 人民陪审员  尹 霞 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张诗雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初1421号 原告：郭敏，女，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：李杨，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告郭敏与被告李杨民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭敏到庭参加诉讼，被告李杨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭敏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币40000元整；2、被告支付原告利息3600元，其中2019年6月3日至2019年10月3日止以50000元为基数按日利率万分之三标准计算，2019年10月3日至2020年3月3日以40000元为基数，按日利率万分之三为标准计算；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李杨因资金周转困难为由，分五次向原告郭敏借款共计50000元，借款日期分别为2019年1月7日、2019年3月24日、2019年3月27日、2019年4月3日。并出具借条一张及支付宝转账记录。原告2019年10月3日曾向安徽省芜湖市镜湖区人民法院提起诉讼，后被告家人偿还10000元，并约定年底前还清所有款项。现还款期限已届满，被告未予归还，遂成讼。 被告李杨未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实本院认定如下：原、被告系朋友关系。2019年1月7日、2019年3月24日、2019年3月27日、2019年4月3日原告分别通过支付宝账户向被告李杨转账20000元、10000元、10000元、10000元。2019年6月3日，原告郭敏（甲方）与被告李杨（乙方）签订《个人借款结算协议》，约定：经过双方确认，截至2019年6月3日，乙方尚欠甲方借款本金5万元整，利息585元，往后利息以5万元借款本金为基数，日利率万分之三为标准进行计算直至5万元本金付清为止。乙方应2019年6月25日前向甲方归还全部借款本金及利息。上述协议签订后，被告未能依约归还。原告于2019年10月23日起诉至我院要求被告归还借款，因被告家人于2019年11月3日代为归还10000元，原告遂于2019年11月6日撤回起诉。但此后被告未能继续还款，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权、债务关系明确，有个人借款结算协议、支付宝转账记录予以证实，上述款项约定的还款期限已届满，原告自认被告已归还借款本金10000元，故对原告主张被告归还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息。原被告在个人借款结算协议中明确约定了借款利息，该约定未超过法律规定，故对原告主张被告支付利息3600元，本院予以支持， 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李杨于本判决生效之日起十日内归还原告郭敏借款本金40000元，利息3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费890元，由被告李杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  肖玮 人民陪审员  查震 人民陪审员  方婷 二〇二〇年七月四日 书 记 员  徐晨 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执964号之六 被执行人曹凤忠，男，1964年7月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初95号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人曹凤忠在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2539号 原告：四川鼎千物业管理有限公司，住所地：南部县滨江街道办事处新世纪广场**。 法定代表人：李仕杰 委托诉讼代理人：杨松，四川英艳律师事务所律师。 被告：周杉，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告四川鼎千物业管理有限公司（以下简称鼎千物业）与被告周杉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎千物业的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告周杉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鼎千物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年10月15日至2020年5月31日的物业管理费4617元及资金利息；2、判令被告自2020年6月1日起以每月每平方米1.2元的标准即每月132.6元向原告交纳物业管理费至原告实际服务终止之日；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：四川海腾房地产开发有限公司与原告于2013年12月20日签订了前期物业管理服务合同，全面委托原告为其开发的海腾云鼎小区进行物业管理，委托管理期限为2014年3月1日至2016年2月28日，2016年2月18日，四川海腾房地产开发有限公司与原告续签了物业管理服务合同。协议约定，住宅用房由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.5元向原告交纳管理费（2016年10月1日起，原告自愿将物业管理费调整为每月每平方米1.2元）,如逾期，则从逾期之日起交纳滞纳金。被告为该小区3幢2单2-13-2号房屋业主，建筑面积110.63平方米。原告依约为被告提供物业管理服务，被告却未按约定交纳物业管理费，原告多次催收未果。 周杉未作答辩 本院经审理认定事实如下：南部县南隆镇北环路中段海腾云鼎小区系四川海腾房地产开发有限公司（以下简称海腾房产公司）开发。原告鼎千物业与海腾房产公司签订了《海腾云鼎前期物业服务合同》，约定：服务期限至2019年2月1日止，合同到期，业主大会设立但未依法选聘出物业服务企业的，原物业服务企业未提出退出服务的，由原物业服务企业按原合同继续提供服务至业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；收费标准为高层住宅每月每平方米1.5元，业主于每个缴费周期起始日起30日内交纳物业管理服务费，逾期未交纳的，经催告后无正当理由仍未交纳的，承担违约责任。双方还对其他事项进行了约定。合同到期后，原告按合同约定继续提供服务。2014年10月8日被告周杉购买了该小区3幢2单元第13层2-13-2号面积为111.15平方米住房并入住。2016年10月1日起，原告自愿将前述物业管理服务费降为每月每平方米1.2元。被告周杉自2015年10月15起便再未交纳物业管理服务费，截止2020年5月31日，被告周杉下欠原告物业管理服务费3893元（已扣减押金3000元及2018年7月1日至7月31日的物业管理服务费）。 本院认为，南部县南隆镇北环路中段海腾云鼎小区系四川海腾房地产开发有限公司（以下简称海腾房产公司）开发。原告鼎千物业与海腾房产公司签订了《海腾云鼎前期物业服务合同》，约定：服务期限至2019年2月1日止，合同到期，业主大会设立但未依法选聘出物业服务企业的，原物业服务企业未提出退出服务的，由原物业服务企业按原合同继续提供服务至业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；收费标准为高层住宅每月每平方米1.5元，业主于每个缴费周期起始日起30日内交纳物业管理服务费，逾期未交纳的，经催告后无正当理由仍未交纳的，承担违约责任。双方还对其他事项进行了约定。合同到期后，原告按合同约定继续提供服务。被告购买了该小区3幢2单元第13层2-13-2号面积为111.15平方米住房并入住。2016年10月1日起，原告自愿将前述物业管理服务费降为每月每平方米1.2元。被告周杉自2015年10月15日起便再未交纳物业管理服务费，截止2020年5月31日，被告周杉下欠原告物业管理服务费4617元（已扣减2018年7月1日至7月31日的物业管理服务费）。原告主张资金利息，符合法律规定，因原告未提供其诉前向被告催款的具体时间的证据，因此催告之日应确定为原告向本院提起诉讼之日，本案从原告起诉之日起按银行贷款利率计算资金占用利息。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周杉在本判决生效后五日内向原告四川鼎千物业管理有限公司支付物业管理服务费4617元及利息（利息的计算方法：以4617元为基数，从2020年5月25日起至本判决确定的本金给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由周杉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年七月九日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13903号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：彭梅。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********433）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计168462.54元[截止2019年11月18日，欠款本金109046.42元，利息16235.24元、费用43180.88元（违约金33057.08元、账单分期手续费5548.8元、现金分期手续费4575元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为5452.32元（109046.42元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金109046.42元、利息16235.24元、违约金5452.32元、账单分期手续费5548.8元、现金分期手续费4575元（上述利息暂计至2019年11月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由被告彭梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年七月二十日书记员 李展云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29553号之一原告：吴周彬，男。委托诉讼代理人：张雪敏，广东广和律师事务所律师。被告：许惠坚，男。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴周彬撤诉。案件受理费3319.18元（原告已预交），减半收取1659.59元，财产保全费1274.19元，由原告负担。审判员 阳 文二〇二〇年七月十三日书记员 陈靖淇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执773号之二申请执行人杨慧被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人杨慧与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特84号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玉二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执202号之三申请执行人：杨毓云，男，1963年8月2日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：张官寿，男，1963年4月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：刘石雄，特别授权。系被执行人张官寿同事。申请执行人杨毓云与被执行人张官寿民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本息238000（2019年9月1日前支付150000元和2019年12月31日前支付88000元），本院于2020年3月12日立案执行，本案执行费为3470元。本案在执行过程中，于2020年4月20日依法查封了登记在被执行人张官寿名下位于广南县房屋［产权证号为房权证莲城字第（2007）0726号］，查封期限为三年（即自2020年4月20日起至2023年4月19日止）。本院共划拨被执行人银行存款115529元，该款扣除执行费3470元后剩余案款112059元通过一案一账户发放给申请执行人，现尚有案款125941元未执行到位。因被执行人暂无履行能力，申请执行人杨毓云与被执行人张官寿就（2020）云2627执202号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人张官寿自愿定于2020年9月30日前一次性清偿申请执行人杨毓云借款本息125941元；2.申请执行人杨毓云与被执行人张官寿经协议一致均同意按照（2020）云2627执202号之一执行裁定书继续查封被执行人张官寿名下位于广南县房屋［产权证号为房权证莲城字第（2007）0726号］。同日，申请执行人杨毓云向本院请求撤回（2020）云2627执202号案的执行申请。本院认为，杨毓云撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年七月七日书记员 赵人霆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6718号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦**，统一社会信用代码91340100764759404Y。 法定代表人：刘兴平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：黄宜来,男，1951年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：罗会银，女，1955年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥浩顺物业管理有限公司诉被告黄宜来、罗会银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥浩顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费77元，减半收取39元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏毓萍 书记员马荣荣
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1275号之一申请执行人杨素华，女，1965年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟久塘，男，1968年10月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘淑华，女，1968年5月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨素华与被执行人钟久塘、刘淑华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初929号民事判决书，于2020年4月9日立案执行，并向被执行人钟久塘、刘淑华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟久塘、刘淑华至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，1.被执行人钟久塘、刘淑华在瑞金市画龙岗日景国际花城8＃-06有车库（不动产权证号：瑞房权证象湖镇字第**），本案于2019年3月20日以（2019）赣0781民初929号民事裁定书及（2019）赣0781执保34号协助通知书保全查封该车库。2.被执行人刘淑华在福建省厦门市翔安区有车库［动产权证号：夏国土房证第01075311号］,该车库本案已于2020年7月3日查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》之规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人钟久塘、刘淑华名下共同共有的位于瑞金市画龙岗日景国际花城8＃-06车库（不动产权证号：瑞房房权证象湖镇字第**）二、拍卖、变卖被执行人刘淑华名下的位于福建省厦门市翔安区车库［不动产权证号：夏国土房证第01075311号］。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15055号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄增林，男，1993年8月27日出生，汉族，住广东省高州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄增林诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1947号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金二千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月9日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小惠
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终995号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区满天新卡拉OK厅，个体工商户，经营者李涛，经营地址湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城******商铺。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区满天新卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8420号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：齐建文，男，1985年12月23日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人齐建文借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22486号民事判决书，要求被执行人齐建文支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计56611.52元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8420号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执917号之五 被执行人高国民，男，1979年10月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初2号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人高国民在杜尔伯特农村商业行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢73号 申请执行人：黄兴盛,男,1974年8月10日出生,汉族,住所地防城港市港口区。 被执行人：防城港鑫隆房地产开发有限公司,住所地防城港市港口区四川路****楼第**。 法定代表人:郑水秀。 黄兴盛与防城港鑫隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2017）桂0602民初1875号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄兴盛于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院依法同日立案执行。 在执行过程中，本院依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人防城港鑫隆房地产开发有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人防城港鑫隆房地产开发有限公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人黄兴盛未能提供被执行人的可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为807440元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人黄兴盛同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢73号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  韦昀江
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初517号 原告：四川青禾物业管理有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**综合楼**。 法定代表人：杜进，总经理。 委托诉讼代理人：林介秀，浙江信泰律师事务所律师。 被告：李霞，女，1981年6月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川青禾物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川青禾物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川青禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川青禾物业管理有限公司负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年七月七日 书记员  左雄飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执946号之五 被执行人边玉军，男，1967年2月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初64号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人边玉军在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执925号之五 被执行人宣立维，男，1980年1月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初54号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宣立维在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初3599号原告：毛国雄，男，1973年5月13日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：上海徽宜建筑劳务有限公司（统一社会信用代码913101160659638286），住所地上海市金山工业区亭卫公路******。法定代表人：江桂松。原告毛国雄与被告上海徽宜建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告毛国雄诉称：2019年2月我与被告建立劳动关系，被告派遣我至江苏省海门市长江南路“云禧花园”的项目部从事钢筋工工作，但未为我缴纳社会保险。2019年6月7日，我在工作时受伤，被医院诊断为右侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折。2019年10月16日，海门市人力资源和社会保障局作出了海人社工认【2019】1117号工伤认定决定书，认定我的受伤为工伤。2019年12月31日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定我的伤情为十级伤残。因我对海门市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字【2020】第246号仲裁裁决书不服，故诉至法院，请求判决解除我与被告的劳动关系、要求被告支付我各项损失合计170572.92元。审理中，原告毛国雄于2020年7月17日向本院邮寄了上海市金山区人民法院于2020年7月7日立案受理的（2020）沪0116民初9975号原告上海徽宜建筑劳务有限公司诉被告毛国雄劳动争议纠纷案的应诉通知书。本院经审查认为，上海徽宜建筑劳务有限公司与毛国雄的劳动争议纠纷，双方均不服海门市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字【2020】第246号仲裁裁决书，分别向上海市金山区人民法院、海门市人民法院提起了诉讼，上海市金山区人民法院立案时间（2020年7月7日）先于本院立案时间。根据规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴晓华二〇二〇年七月二十一日法官助理 廖莉莎书 记 员 陆云燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16338号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈丽风，女，1986年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈丽风信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）粤0105民初26552号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈丽风支付本金276305.57元及利息，其他费用29713.44元、受理费6458元。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人陈丽风的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16338号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昌杰
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初430号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人魏某某，男，1978年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县。2019年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被榆林市榆阳区人民检察院执行逮捕，2019年9月18日被榆林市公安局榆横分局取保候审。辩护人姜向阳、惠琦，陕西某某律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）261号起诉书指控被告人魏某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、张宇出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月30日22时许，被告人魏某某醉酒后在榆阳区XX停车场无故阻拦闫某某驾驶的车辆，后双方发生争执，与其同行的高某某（已判刑）见状上前与闫某某发生打斗，并趁被告人魏某某与闫某某撕扯之际，驾驶闫某某的红色猎豹CS9小轿车驶出停车场时与路边停放的陕K9Q8**白色丰田越野车相撞，致两车受损。经鉴定两车车损共计7271元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、同案犯高某某的供述、被害人闫某某、叶某某的陈述、证人白某某、刘某某、刘某某等人证言、高某某现场辨认笔录及现场辨认照片、辨认笔录、受损车辆价格认定结论书、高某某现场酒精测试记录、抓捕经过、闫某某冬、叶某某谅解书，高某某刑事判决书、户籍信息、违法史查询单等证据在卷佐证，足以认定。另查明被告人魏某某于2019年7月31日到榆林市公安局榆横分局投案自首，该事实有侦查机关出具的抓捕经过在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人魏某某有期徒刑七个月至九个月。本院认为，被告人魏某某酒后滋事、损毁他人财物的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人在本案中作用较小，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有投案自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人适用缓刑的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳，建议免予刑事处罚的辩护意见不符合法律规定。鉴于被告人魏某某系初犯偶犯，具有投案自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护社会公共管理秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长    王成峰人民陪审员    郝科伟人民陪审员    王  姣   二〇二〇年七月九日 书 记 员   梁小娥 1
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4228号 原告：许爱明，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：吴家胜，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告许爱明诉被告吴爱胜关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告许爱明到庭参加诉讼，被告吴家胜经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告许爱明向本院提出的诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款余额本金30000元及利息3800元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月25日,被告向原告借款50000.00元,被告口头承诺利息按1分结算,用四、五个月就还,后经原告多次催讨，被告于2017年8、9月份共计归还20000元,并承诺于2017年年底还清。但被告仅于2018年年底支付利息10000元，余款30000元至今未还。为保护原告的合法民事权益,现向法院提起诉讼。 被告吴家胜未到庭应诉答辩。 根据当事人当庭陈述及审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年1月25日，被告吴家胜向原告许爱明出具借条一张，载明其向许爱明借款50000元。现原告以被告仅归还借款20000元，尚欠借款30000元及利息3800元为由诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。被告吴家胜向原告许爱明借款的事实有原告陈述及其提供的借条为证，应予认定。原告自认被告向其借款后已归还20000元，故对原告请求被告立即清偿借款30000元的诉请，本院依法予以支持。原告称被告向其口头承诺利息按月息1分的标准计算，并已支付部分利息，因其未提供证据予以证明，本院依法不予采纳。但原告可向被告主张自立案之日起按照全国银行间同业拆借利息公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。被告吴家胜未到庭应诉，本案依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴家胜于本判决生效之日起十日内归还原告许爱明借款30000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借利息公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告许爱明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告吴家胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费625元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  余莉玲 人民陪审员  金玉兰 人民陪审员  江光萍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  操乐欢
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1964号申请执行人杜月维，男，1957年7月21日出生，汉族，住太原市。被执行人山西食源丰食品有限公司，住所地太原市小店区平阳路**（太原美术地毯总厂院内），组织机构代码71599XXXX。法定代表人刘保德，经理。被执行人刘保德，男，1954年12月8日出生，汉族，住太原市。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0106民初1915号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西食源丰食品有限公司、刘保德银行存款人民币492108元（本金利息合计476000元、受理费8934元、执行费7174元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年七月二十四日书记员 李亚南
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2965号之一 史甦楠： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与史甦楠债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2965号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-07-07
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1008号原告：朱伟中，男，汉族，1997年8月25日出生，广东省恩平市************。身份证号码：440************035。委托诉讼代理人：马杰涛，广东理奥律师事务所律师。被告：余思丹，女，汉族，1990年11月15日出生，住广东省恩平市**********，现住广东省恩平市恩城镇锦江国际锦峰汇****，现羁押于广东省台山市看守所。身份证号码：440************820。原告朱伟中诉被告余思丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告朱伟中的委托诉讼代理人马杰涛、被告余思丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还投资款19000元及拖欠期间的利息（以19000元全国银行间同业拆借中心公布的利率从起诉之日计算利息至实际清偿之日止）；2、请求判令原告与被告解除2020年3月2日签订的《个人合作协议》；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月2日达成合作投资合意，于当日签订《个人合作协议》，原告依约于当日向被告账户（621********13927754）转款20000元（其中2020年3月2日转入投资款15000元、2020年2月29日及3月1日为被告垫付投资款5000元），占股50%，双方约定合作有效期为原告转款之日起二十日，即双方合作期限是2020年3月2日至2020年3月22日，按照双方约定第四条第一项，合作期满，合伙终止，则被告应当退还原告全部的投资款，被告于2020年3月10日向原告退还投资款1000元，余下款项被告至今未退还，依据合同法规定，被告已构成违约，应当承担违约责任，并向原告退还全部投资款。原告据此起诉到庭。原告朱伟中为其陈述在举证期间提供了如下证据：1、《个人合作协议》原件1份，证明原、被告合伙关系；2、微信转帐记录原件5份，证明原告向被告支付投资款20000元及被告退还原告投资款1000元的事实。被告余思丹答辩称，1、原告所述如实，对原告提交的证据没有异议；2、被告有还款意向，但目前处于羁押状态，无法履行还款义务。被告余思丹对原告的起诉无异议，对于原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案属合伙协议合同纠纷。原、被告签订《个人合作协议》，该协议约定合作有效期为原告转款之日起二十日，原告于2020年3月2日向被告实际支付投资款20000元，则该协议的期限为2020年3月2日至2020年3月22日。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，《个人合作协议》于协议期限届满之日起即于2020年3月23日已解除，被告余思丹对此无异议，原告主张对《个人合伙协议》予以解除，本院对此不作调整。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，被告应向原告退还剩余投资款19000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，被告应向原告支付逾期还款的利息（以19000元为基数，自2020年5月13日起至被告实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余思丹应在本判决生效之日起十日内一次性支付19000元及逾利息（自2020年5月13日起至本院确定的清偿之日止以19000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）给原告朱伟中；二、驳回原告朱伟中的其他诉讼请求。案件受理费400元（已由原告朱伟中预交），由被告余思丹负担。原告朱伟中已预交的案件受理费400元本院不予退回，由被告余思丹直接迳付给原告朱伟中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年七月十六日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2188号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：关清会，女，1968年8月23日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初6484号民事判决书，向被执行人关清会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关清会银行存款61065.68元（本金39555.7元、利息19933.98元、案件受理费395元、保全费416元、执行费765元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年七月二十四日书记员 樊哲浩
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1736号被执行人：黄锡忠，男，汉族，1965年8月26日出生，住广西壮族自治区梧州市万秀区。关于黄锡忠一审受理费一案，本院（2018）粤01民初1465号民事判决已经发生法律效力。因黄锡忠未履行判决确定的缴纳一审受理费21462元的义务，本院于2020年4月13日立案执行，立案标的为21462元。在执行过程中，本院已向被执行人黄锡忠发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，反馈未见被执行人有其他可供执行财产。2020年7月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1736号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年七月二十九日书记员  李丽君
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执296号之一 申请执行人谭宏斌，男，苗族，1970年08月25日出生，住三穗县 被执行人游顺锋，男，土家族，1976年02月07日出生 ，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游顺锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人游顺锋在贵州省农村信用社联合社622893000109XXXX_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴隆渊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民再40号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建鑫烁信息技术工程有限公司，住福建省福州市台江区群众路**源利公寓（日月星花园**）**楼**。 法定代表人：陈声秋，该公司总经理。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程水英，女，1960年10月25日出生，汉族，住福建省福，住福建省福州市鼓楼区> 上述二申请人委托诉讼代理人：陈松梅，福建志昂律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：闽侯县业余少年体育学校，住福建省福，住福建省福州市甘蔗街道818西路**> 法定代表人：曾海宁，该校副校长。 委托诉讼代理人：蔡一楠，福建秉峰律师事务所律师。 原审第三人：福建歌楠雅建设工程有限公司，住福建省福州，住福建省福州市台江区国货西路官后街**南国大厦**** 法定代表人：方家庄，执行董事兼总经理。 再审福建鑫烁信息技术工程有限公司（以下简称“鑫烁公司”）、程水英因与被申请人闽侯县业余少年体育学校（以下简称“业余少年体校”）、原审第三人福建歌楠雅建设工程有限公司（以下简称“歌楠雅公司”）债权人代位权纠纷一案，不服本院(2018)闽01民终6153号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2019年11月30日作出（2019）闽民申3650号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 鑫烁公司、程水英申请再审，请求依法撤销（2018）闽01民终6153号民事判决，改判依法驳回业余少年体校的上诉，维持（2018）闽0121民初1129号民事判决。事实与理由：一、本案债权不属于法律规定的专属债权范畴。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题司法解释（一）第十二条的规定，本案业余少年体校与第三人之间的建设工程款不属于专属债权的情形；二、本案工程款属于确定的债权，可以依法代为求偿。本案被申请人的建设工程施工工程款是人民币6466224元，实际已经支付第三人歌楠亚公司人民币5480394.4万元，实际欠有工程款人民币985829.6元。对于被申请人而言，该工程款是确定的债务，可以代位求偿。本案再审申请人对第三人的债权诉求在中标价范围之内，无需闽侯县审计局的审计。涉案建设工程竣工验收合格，已经交付使用多年，因此，在中标价范围内的债权属于确定的债权，无需所谓的审计。业余少年体校已经向一审法院出局了债务证明，明确证明截止代位权诉讼位置，被申请人实际欠有原审第三人债务为985829.6元。因此，该债权是确定债权；三、二审法院以案外人陆辉主张债权为由撤销原审判决系事实认定不清。二审法院开庭前明知已经安排陆辉出庭的情况下，没有告知再审申请人，剥夺了再审申请人的知情权。导致再审申请人无法充分准备且充分予以答辩，剥夺了再审申请人的诉讼权利。且二审法院既把陆辉当作诉讼参与人，又把陆辉当作证人。案外人陆辉以其已向闽侯法院提起诉讼为由，证明其系涉案工程的实际施工人。二审法院在陆辉为提供任何证据的情况下，仅以陆辉的口头阐述为由，直接驳回一审的判决。业余少年体校明确否认陆辉是实际施工人。四、本案出现新的情况。本案据以认定陆辉实际施工人的（2018）闽0121民初451号案件，陆辉已撤回诉讼，闽侯县人民法院以（2018）闽0121民初451号之一民事裁定，准许陆辉撤回起诉。该裁定书证明陆辉无任何证据证明其实际施工人的地位，已经生效审判文书的确认。陆辉在二审庭审的陈述，与事实情况完全不符，其无权对本案提出异议。 业余少年体校辩称，一、案涉建设工程项目尚未最终结算。本案“闽侯县青少年校外体育活动中心”建设项目施工工程到目前为止“歌楠雅公司”怠于履行结算义务，拒不向业余少年体校递交《竣工结算报告》及完整的结算资料，造成业余少年体校无法履行报请闽侯县审计服务中心的审计、结算、批复的工作。因此，根据业余少年体校与“歌楠雅公司”《建设工程施工合同》第17.5.1.8条款，本案建设工程尚未最终结算。鉴于本案工程未经最终结算，总金额不确定，因此，支付的约定条件尚不成熟。在此情况下，再审申请人的代位求偿尚不具备条件，再审申请人所诉依据不足，应依法予以驳回。二、再审申请人缺乏证据证明自己的主张。再审申请人仅凭福州市台江区人民法院一纸判决主张代位权事实不清，证据不足，所诉无理。应依法予以驳回。三、“歌楠雅公司”的债权和其相应的义务密切相连，系专属于债务人本身的债权。根据《建设工程施工合同》17.3.3的约定，“……..竣工结算书经有权部门结算批准后，上报有关单位审批拨付至结算总造价的90%；预留10%作为建设工程质量保证金。………”证明本案财政投资项目必须经过闽侯县审计服务中心的审计。竣工结算书系第三人的职务行为且与工程款具有关联性，因此，具有专属于债务人本身的债权性质，不属于代位权求偿的代位权范畴。四、本案再审申请人的诉请应当满足闽侯县审计服务中心的审计程序。本案在工程建设未经最终结算，最终金额不确定，人民法院无法实现主债务人与次债务人之间债务的确定性，必然存在财政资金潜在的风险，不符合保护次债务人财务安全的原则。只有通过闽侯县审计服务中心的审查才能有效落实本案资金是否满足再审申请人的诉求。五、陆辉与被申请人之间没有建设工程合同关系，也没有实际施工关系，该事实在一、二审的庭审中已经做了明确的确认。陆辉和再审申请人一样只是希望通过诉讼程序，帮助歌楠雅公司转移债权而已，均属于以合法的形式实现非法目的的行为。综上，再审申请人所诉无理，请贵院依法驳回再审申请人的诉讼请求。 本院认为，原一、二审认定本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽01民终6153号民事判决及福州市闽侯县人民法院（2018）闽0121民初1129号民事判决； 二、本案发回福州市闽侯县人民法院重审。 审 判 长  林 蕤 审 判 员  邱 平 审 判 员  张 伟 二〇二〇年七月十日 法官助理  黄东德 书 记 员  陈吓芳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1123号 申请人：张永涛，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市 申请人：山东基石物业管理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3C665E9U 法定代表人：张永涛，执行董事兼经理。 被申请人：山东三威置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100762892412Q。 法定代表人：张辉，执行董事。 申请人张永涛、山东基石物业管理有限公司于2020年7月9向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东三威置业有限公司银行账户内存款1500万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张永涛、山东基石物业管理有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东三威置业有限公司银行账户内存款1500万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执909号之五 被执行人向东，男，1972年9月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人向东在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1602号原告：梅冬生，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：许春林，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告梅冬生与被告许春林民间借贷纠纷一案中，原告梅冬生于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅冬生撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅冬生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅冬生负担。审判员 张 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 周爱兰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执360号之三申请执行人保定市北方正大汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区。法定代表人王永，系该公司董事长。被执行人王金良，男，1970年生，住河北省唐山市丰润区。关于保定市北方正大汽车贸易有限公司与王金良民间借贷纠纷执行一案,本院执行过程中，本院依法向被执行人王金良送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人王金良暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1311号之一申请执行人：李艳娥，女，1970年2月11日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：潘永杨，男，1963年10月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人李艳娥与被执行人潘永杨买卖合同纠纷一案中，已向被执行人潘永杨发出执行通知书，责令被执行人潘永杨偿还申请执行人货款11万元及利息（从2017年5月6日按月息1分计算利息，利随本清）；负担诉讼费1332元和申请执行费1570元；但被执行人至今未履行。现查明，被执行人潘永杨在湖南省双牌水库管理局有工资收入，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘永杨在湖南省双牌水库管理局的工资收入150000元。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二〇年七月二十七日书记员  唐伟钧
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵忠文，已死亡。被申请人（一审原告、二审被上诉人）昆明市西山区住房和城乡建设局。住所：云南省昆明市西山区春雨路**西山城投商务大厦。负责人：明志新，局长。再审申请人赵忠文因与被申请人昆明市西山区住房和城乡建设局房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。本院再审审查过程中，赵忠文于2020年4月死亡，其继承人赵艳华明确表示不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一进五十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长 刘会全审判员宗茂春审判员邹丽琼二〇二〇年七月九日书记员 徐      铃      云