四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2156号 原告：青红梅，女，汉族，生于1972年5月15日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山(特别授权)，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：杨宇，男，汉族，生于1987年4月14日，住四川省南充市高坪区。 被告：南充尚视汽车租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区人民北路**。 法定代表人：任俊德，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邓磊，该公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路****丝绸大厦** 负责人：魏双武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 原告青红梅与被告杨宇、南充尚视汽车租赁有限公司（以下简称尚视汽车租赁公司）、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称锦泰财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青红梅及其委托诉讼代理人王大山、被告杨宇、被告尚视汽车租赁公司的委托诉讼代理人邓磊、被告锦泰财保南充公司的委托诉讼代理人何浩到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告青红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦泰财保南充公司在交强险责任范围内赔偿原告的医疗费11253.41元﹙不含被告垫付部分﹚、后续治疗费15050.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费2700.00元、护理费15957.62元、误工费35000.00元、伤残赔偿金72308.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费2600.00元，共计161269.03元中的110000.00元﹙精神损害抚慰金在交强险内优先支付,对被告锦泰财保南充公司垫付的医疗费不再主张﹚；2、判令被告杨宇赔偿超过交强险赔偿的各项费用51269.03元,被告锦泰财保南充公司在商业险承保限额内予以赔偿;3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日14时许，被告杨宇驾驶川Ｒ×××××号小型客车，沿茶盘路行驶至茶盘路100米时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告经送南充市中心医院住院治疗18天，出院诊断为：左侧肱骨外科颈骨折。事故发生后，经南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚认定:杨宇负此次事故的全部责任。经原告委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告车祸伤评定为10级伤残，后续治疗费为15050.00元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。川Ｒ×××××号小型轿车的交强险和商业险承保人是被告锦泰财保南充公司。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告杨宇辩称，对事故的发生和责任认定无异议。川Ｒ×××××号小型轿车是我在被告尚视汽车租赁公司租的，该车辆在被告锦泰财保南充公司购买了交强险和商业三者险，原告青红梅的损失应该由被告锦泰财保南充公司承担。我给原告青红梅垫付了15300.00元，要求纳入本案一并处理。 被告尚视汽车租赁公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。川Ｒ×××××号小型轿车是我公司租给被告杨宇的。 被告锦泰财保南充公司辩称，对原告青红梅提供的工作证明真实性有异议，证人作证应当庭作证，且证明上无证人身份信息，不能达到证明原告月收入5000.00元的目的。南充市中心医院的出院记录载明休息3个月，误工期限应认可3个月，因原告未提供工资证明，误工费标准应按照服务业平均工资计算；护理期认可90日，护理费标准与误工标准一致；后续治疗费以第二次鉴定意见为准，还应扣除出院后产生的费用；交通费我方认可300.00元；自费药应扣除20％；其余费用由法院依法裁决。我公司垫付20000.00元，要求纳入本案一并处理。我公司不承担本案诉讼费和第一次鉴定费，由于第二次鉴定对部分项目鉴定结论进行了变动，因此鉴定费不应由我公司全部承担，应由原告与我公司分摊。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日14时许，被告杨宇驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿嘉陵区茶盘路行驶至茶盘路100米时，与原告青红梅骑自行车碰撞运动车辆，造成原告青红梅受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告杨宇驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项，第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，认定：被告杨宇负本次事故的全部责任，原告青红梅无责任。事故发生后，原告青红梅被送往南充市中心医院住院治疗18天（2019年9月16日出院）用去住院医疗费43537.15元、门诊治疗费1216.26元，共计44753.41元（被告锦泰财保南充公司垫付20000.00元，被告杨宇垫付15300.00元）。出院诊断为：1、左股肱骨外科颈骨折；2、高血压病。出院医嘱：1、院外继续观察切口情况，加强换药，术后2周可拆线；2、出院后定期复查患肢Ｘ片以了解骨折愈合情况（术后1、2、3、6、9、12、15月来院复查）；3、于院外继续行患肢悬吊保护4周，以后逐步加强关节功能训练；4、骨折愈合之前应避免患肢剧烈活动及完全负重，需见医嘱后方能进行负重活动；5、骨折骨性愈合以后返院取内固定物；6、于院外休息3月，加强营养；7、出院后正规抗骨质疏松治疗；8、其他疾病到相关科室就诊；9、骨科门诊随访；10、如有不适，及时就诊；11、加强活动。2019年10月14日，原告青红梅到南充市中心医院复印病历，用去复印费57.00元。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，同意医疗费按15﹪扣减自费药。 2020年2月29日，原告青红梅委托成都蓉城司法鉴定中心对原告青红梅的致残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月3日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴715号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人青红梅因交通事故受伤致左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节活动受限，评定为10级伤残；2、被鉴定人青红梅后续治疗费共计约需15050.00元；3、被鉴定人青红梅误工期评定为210日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。用去鉴定费2600.00元。2020年5月18日，被告锦泰财保南充公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告青红梅的后续治疗费、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2020年6月11日，本院依法委托川北医学院司法鉴定中心对原告青红梅的后续治疗费、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2020年6月23日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2020]临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人青红梅误工期酌定为210日，护理期酌定为90日；2、被鉴定人青红梅后续医疗费酌定12000.00元。用去鉴定费用1600.00元﹙被告锦泰财保南充公司垫付﹚。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告尚视汽车租赁公司所有，该车在被告锦泰财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告杨宇的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告青红梅后续治疗费共计约需15050.00元、误工期评定为210日、护理期评定为90日的鉴定意见，本院准许了被告锦泰财保南充公司的重新鉴定申请，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；作出的原告青红梅因交通事故受伤致左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节活动受限评定为10级伤残、营养期评定为90日的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的根据。本院依法委托川北医学院司法鉴定中心作出的原告青红梅的误工期为210日的鉴定意见，被告锦泰财保南充公司虽提出异议，但理由不充分，证据不足，故本院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的护理期为90日的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的原告青红梅后续医疗费酌定12000.00元，原告青红梅虽提出异议，但未提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，本院予以采信并作为认定案件事实的根据。原告青红梅将复印费57.00元计入医疗费主张不恰当，本院予以纠正。原告青红梅要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，本院予以认可。为此，原告青红梅的医疗费44753.41元、后续治疗费12000.00元、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费540.00元（30元/天×18天）、护理费15957.62元（64717元/年÷365天×90天，原告青红梅主张标准符合司法实践适用标准，本院予以支持）、误工费25363.97元(44085.00元/年÷365天/年×210天，鉴于原告青红梅事发前从事家政服务业，其误工费计算标准参照2019年度全省城镇全部单位就业人员居民服务、修理和其它服务业平均工资较为适宜)、残疾赔偿金72308.00元（36154.00元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元﹙第1次﹚、复印费57.00元，共计180680.00元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为118929.59元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为59093.41元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2657.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告杨宇承担本次事故的全部责任，原告青红梅无责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。川Ｒ×××××号小型轿车系被告尚视汽车租赁公司所有，被告杨宇租赁该车并使用，该车在被告锦泰财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元，事故发生在保险期限内，被告杨宇的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，说明被告尚视汽车租赁公司对事故的发生没有过错，原告青红梅针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告锦泰财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告青红梅的损失承担赔偿责任；不足部分，被告锦泰财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任;仍不足部分，被告杨宇应当承担赔偿责任。被告锦泰财保南充公司称不承担诉讼费及第一次鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为15﹪，系双方真实意思表示，本院予以认可。 综上所述，被告锦泰财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告青红梅的各项损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告青红梅的各项损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分即60680.00元﹝（180680.00元-120000.00元），被告锦泰财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告青红梅的损失51309.99元﹝60680.00元-2657.00元-6713.01元﹙44753.41元×15%）﹞；仍不足部分即9370.01元﹙60680.00元-51309.99元﹚，被告杨宇应当承担赔偿责任。被告锦泰财保南充公司垫付款20000.00元、被告杨宇垫付款15300.00元应在原告青红梅赔偿款中予以扣减。重新鉴定费1600.00元，鉴于两次鉴定意见的差异，本院酌定由原告青红梅负担200.00元，被告锦泰财保南充公司负担1400.00元较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告青红梅的各种损失120000.00元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告青红梅的各种损失51309.99元； 三、被告杨宇赔偿原告青红梅的各种损失9370.01元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭案件受理费、垫付款、重新鉴定费后，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司还应支付赔偿款151109.99元，其中向原告青红梅支付赔偿款146769.00元，向被告杨宇支付赔偿款4340.99元； 六、驳回原告青红梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1763.00元，由原告青红梅负担174.00元，被告杨宇负担1589.00元。重新鉴定费1600.00元，由原告青红梅负担200.00元，被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司负担1400.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤