江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初139号 原告:陈某,男,1976年6月23日生,汉族，居民,住响水县。 原告:陈志豪,男,2008年12月3日生,汉族，学生,住响水县。 法定代理人：陈某（系陈志豪父亲），男,1976年6月23日生,汉族，居民,住响水县。 两原告共同委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。 被告：潘艳，女，1984年10月6日生，汉族，居民，住响水县。 被告：汪加国，男，1971年11月23日生，汉族，居民，住灌南县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：葛树东，响水县开发区法律服务所法律工作者。 被告:中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区苍梧小区**G段公建**。 负责人：钱清平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石钦元，该公司员工。 原告陈某、陈志豪与被告潘艳、汪加国、中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，由审判员陈春梅依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某及其与陈志豪的共同委托诉讼代理人徐巍巍，被告潘艳、汪加国的共同委托诉讼代理人葛树东、被告大地保险公司的委托诉讼代理人石钦元均到庭参加诉讼。后因原告陈某申请伤残鉴定，本院于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及其与陈志豪的委托诉讼代理人徐巍巍、被告大地保险公司的委托诉讼代理人石钦元到庭参加诉讼，被告潘艳、汪加国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某、陈志豪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告陈某、陈志豪各项损失计177968元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年7月15日21时10分，被告潘艳酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿响水县响水镇灌河路由西向东行驶至上海城小区门前左转弯进小区时，与陈某驾驶载陈志豪的苏Ｊ×××××号牌的二轮摩托车相撞，后苏Ｊ×××××号牌的摩托车又与刘某停放在路边的苏Ｅ×××××号小型轿车相撞，致陈某、陈志豪受伤、三车不同程度损害。经交警责任认定，潘艳负事故主要责任，刘某无责任，陈某负次要责任。苏Ｇ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投标了交强险。 被告潘艳、汪加国辩称：1、原告驾驶无号牌摩托车，应负同等责任；2、保险免责条款是格式条款，保险公司未尽到提示告知义务，应视为无效，本案应由保险公司承担赔偿责任；3、两被告已向原告支付了23000元医疗费；4、被告在交了5000元押金，请法庭予以扣减；5、原告提出的后续治疗费用应该在实际发生之后再主张，其他请法院依法处理。 被告大地保险公司辩称：1、本起事故中刘某无责，无责机动车需承担无责赔付，故应将刘某追加为本案的共同被告；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担；3、本案中肇事驾驶员是醉驾，根据相关法律规定及保险条款，保险公司仅在交强险限额内垫付抢救费用且同时享有追偿权，商业险依法不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日21时10分左右，被告潘艳醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿响水县响水镇灌河路由西向东行驶至上海城小区门前左转弯进小区时，与陈某驾驶载陈志豪的悬挂苏Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车相撞，后悬挂苏Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车又与刘某停放在路边的苏Ｅ×××××号小型轿车相撞，致陈某、陈志豪均受伤及三车不同程度损坏。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，潘艳负事故主要责任，刘某无责任，陈某负次要责任。苏Ｇ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投标了交强险和第三者责任险。 事故发生后，两原告至响水县人民医院治疗，原告陈某住院治疗27天，诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、左肩胛骨骨折、左侧第3-7肋骨骨折、第1胸椎棘突骨折、左侧额部软组织挫伤、双侧胸腔积液、两肺肺大泡，行左侧胫骨骨折闭合复位内固定术。2019年11月4日，经盐城市第三人民医院CT-肋骨三维检查，原告陈某双侧第1前肋、左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，T1棘突骨折，两上肺泡性气肿。经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，原告陈某胸部损伤致多发性肋骨骨折（双侧第1前肋、左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折），构成十级残疾，休息期为210天、护理期120天（住院期间2人护理，其余时间1人护理）、营养期120天，取除左下肢钢板内固定费用约需11000元。原告陈某支付鉴定费及相应检查费2360元。原告陈志豪在响水县人民医院住院治疗12天，诊断为左侧头面部及左上肢多发性软组织挫伤。 另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为汪加国，在被告大地保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），保险期间为2018年8月16日至2019年8月15日。在上述第三者责任险保险合同第二十四条以加粗文字约定，如驾驶员饮酒、吸毒等驾车的，保险人不承担赔偿责任。被告潘艳因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。事故发生后，被告潘艳赔付原告陈某19000元。 原告陈某为挖掘机驾驶员，事故发生时受雇于个体老板何洋洋，在响水县陈家港海边装土方、码头卸货、平整土地、拆迁房屋等，月工资7500元。 上述事实有当事人陈述、交警责任认定书、病案资料、职业资格证、居委会证明、证人证言、司法鉴定意见书等在卷佐证。 本院认为：潘艳驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车与陈某驾驶的二轮摩托车相撞，致陈某、陈志豪受伤。本起事故经交警部门认定陈某负事故的次要责任，潘艳负事故的主要责任，该事故责任划分已经本院刑事判决书判决确认，可以作为认定本案基本事实和民事赔偿责任的依据。 根据涉案第三者责任保险合同约定，如驾驶员饮酒的，保险人不承担赔偿责任。在保险条款中已通过字体加黑的形式进行了提示告知，故本院对该免责条款的效力予以认定。被告潘艳在醉酒状态下驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生事故，被告大地保险公司在第三者责任险赔偿限额内免赔。该车在被告大地保险公司投保了交强险，故原告的合理人身损失应由被告大地保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告潘艳赔偿70%。被告大地保险公司在承担赔偿责任后，有权向被告潘艳追偿。因被告潘艳具有合法的驾驶资格，被告汪加国作为车主在本起事故中并无过错，不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。根据上述规定，被告大地保险公司关于在本案中仅垫付抢救费用的辩解，本院不予采信。根据相关规定，静止状态下的车辆如非交通事故参与主体，在交通事故中被认定无责，不宜判决该无责车辆方承担赔偿责任，承保车辆交强险的保险公司亦不需在交强险无责限额内承担赔偿责任。故被告大地保险公司关于追加刘某及相关保险公司为被告的辩解，本院不予采信。 本院认定原告的合理损失如下：陈某：1、医药费，原告主张33369元，予以支持；2、营养费1800元（120天×15元/天）；3、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；4、护理费11760元【（120+27）天×80元/天】；5、误工费52500元（7500元/月×7月）；6、残疾赔偿金104920元（52460×20×0.1）；7、交通费，本院酌定600元；8、精神抚慰金，因肇事驾驶员潘艳已负刑事责任，不予支持；9、财产损失，原告未提供证据，不予支持。上述损失合计205759元。陈志豪：1、医药费7186元；2、营养费450元（30天×15元/天）；3、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）；4、护理费1200元【15天×80元/天】；5、交通费，本院酌定200元。上述损失合计元9396元。原告主张后续治疗费11000元，因该费用尚未发生且不在本院委托鉴定范围内，原告可在内固定取出后另案主张。 因原告陈志豪同意保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告陈某的损失，故本院认定被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈某10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某110000元，超过交强险部分的85759元（205759元-120000元），由被告潘艳赔偿60031.3元（85759元×70%）。因被告潘艳已赔偿19000元，故尚需赔偿原告陈某41031.3元。原告陈志豪的损失由被告潘艳赔偿6577.2元（9396元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某因本起事故产生的各项损失120000元； 二、被告潘艳赔偿原告陈某各项损失41031.3元、赔偿原告陈志豪各项损失6577.2元； 上述款项限在本判决生效30日内给付，汇存至户名：陈某，开户行：中国银行，帐号：62×××58（注：陈志豪的赔偿款汇入陈某的上述账户）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3860元，减半收取1930元，鉴定费2360元，合计4290元（原告已预交），由原告陈某、陈志豪负担243元，由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担2893元，由被告潘艳负担1154元，在履行时直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  陈春梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  吉 敏