贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初40号原告：吴洪平，男，1985年2月28日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：贵阳易租购科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区高新区黔灵山路**德福中心******房。法定代表人：刘大刚，职务：总经理。被告：曹洪，男，1985年11月27日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：陈小虎，男，1983年12月23日出生，苗族，住贵州省平坝县。被告：李杰，男，1987年05月08日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：李亚（系李杰之弟弟），男，1990年08月16日出生，汉族，住贵州省平坝县，特别代理。被告：李亚，男，1990年08月16日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：罗廷芬，女，1964年11月07日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：李亚（系罗廷芬之子），男，1990年08月16日出生，汉族，住贵州省平坝县，特别代理。原告吴洪平与被告贵阳易租购科技有限公司（以下简称易租购公司）、曹洪、陈小虎、李杰、李亚、罗廷芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪平、曹洪、陈小虎、李杰的委托诉讼代理人李亚，李亚，罗廷芬的委托诉讼代理人李亚到庭参加诉讼。被告易租购公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”及公告送达等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。原告吴洪平向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带赔偿原告安装假牙费用45200元；2、本案诉讼费、律师费由六被告承担。事实与理由：原告于2017年11月中旬与同村陈小虎、李华、曹洪、曹小书在被告易租购公司工作，工作地点在花溪区，工作内容是修建400平方米的彩钢大棚，原告的工资为300元／天。2017年12月18日下午五点左右，原告在上班期间因工作原因不幸从高约10米的彩钢大棚上掉落到地面。原告受伤后被送往贵阳市人民医院进行治疗，经诊断为失血性休克、腹部内脏损伤、左侧肱骨粉碎性骨折、左下唇右肘窝皮肤裂伤、右侧气胸、左尺骨骨折、右侧多发肋骨骨折、面部多发骨折。前述实际产生的费用经人民法院强制执行被告已实际支付了部分，但因安装假牙的费用未实际产生，需另行处理。后原告于2019年10月8日在贵阳美莱医疗美容医院进行假牙安装，共计产生医疗费用45200元。原告多次找被告协商无果，现原告诉至法院，望判如所请。被告易租购公司未到庭答辩，未提交书面答辩状。被告曹洪辩称，没有意见。被告陈小虎辩称，没有意见。被告李杰、李亚、罗廷芬共同辩称，第一，当时原告起诉李华的时候我们不太清楚情况，后来李华死了我们认为本案与我们无关。第二，李华现在平坝区高峰镇有遗产房屋一套，是登记在李华名下的；第三，在（2018）黔011民初3544号民事判决进入执行案件中，我们达成了执行协议，与原告协商好划拨了我方银行账户的45,000元之后此事就与我方无关了。本院经审理认定事实如下：本院于2018年11月5日作出（2018）黔011民初3544号民事判决书，该判决内容载明：被告陈小虎与被告易租购公司协商后承包了被告易租购公司位于贵阳市花溪区的彩钢大棚的安装工程，材料由被告易租购公司提供，双方未签订书面的合同。被告陈小虎、曹洪、李华三人口头约定，在扣除原告的工钱和生活费等费用后，剩余的钱三人平分。原告及被告曹洪、陈小虎、李华等均不具有高空作业的资质。2017年12月18日，原告在施工过程中，因未采取任何安全措施，原告不慎从高约10米的大棚上摔下，致使原告受伤，原告受伤后被贵阳市人民医院救治……对于原告主张的后续治疗口腔及安装假牙等费用，该费用尚未发生，且原告没有证据证明该笔费用的金额，故本案不作处理，如今后确实需要进行后续治疗，原告可另行主张。关于被告之间的法律关系，该判决认定，被告易租购公司将其大棚的安装工程承包给被告陈小虎，由陈小虎组织工人完成工作，交付劳动成果，被告易租购公司支付报酬，两者之间符合承揽合同要件，双方形成承揽合同关系。涉案大棚的安装工程对外虽系被告陈小虎与易租购公司之间的承揽关系，但对内由被告曹洪、陈小虎、李华在扣除其他工人工资及生活费用后平均分配报酬的事实可以认定被告曹洪、李华、陈小虎之间构成合伙关系。原告系为被告陈小虎等提供劳务，原告与被告陈小虎、曹洪、李华之间形成劳务关系。关于被告之间责任比例，该判决认定，被告易租购公司应当承担相应的责任，根据本案的实际情况，本院酌情支持被告易租购公司承担20%的责任。原告作为完全民事行为能力人，明知高空作业存在危险，在没有采取相应安全防护措施的情况下进行作业，其对其本身的安全负有高度的注意义务，根据本案的实际情况，原告应自行承担20%的责任。被告陈小虎作为承揽人应当承担60%的责任，又因被告曹洪、李华与被告陈小虎之间系合伙关系，故被告陈小虎应当承担的责任应由被告曹洪、李华承担连带责任。宣判后，李华不服（2018）黔011民初3544号民事判决向贵阳市中级人民法院提出上诉，二审案号为（2019）黔01民终280号，后李华于2019年1月4日去世，经贵阳市中级人民法院调查并释明，李杰（李华之子）、李亚（李华之子）、罗廷芬（李华之妻）作为李华的法定继承人同意作为上诉人参加到（2019）黔01民终280号诉讼中，后李杰、李亚、罗廷芬撤回上诉，贵阳市中级人民法院于2019年2月22日裁定准许李杰、李亚、罗廷芬撤回上诉。一审判决已发生法律效力。（2018）黔011民初3544号民事判决生效后进入执行程序，2019年7月24日本院执行笔录载明，经沟通后，吴洪平自愿只要曹洪、陈小虎分别承担45,000元，李杰、李亚、罗廷芬共承担45,000元，他们各自付清案款后，那么吴洪平与被执行人提供劳务受害责任纠纷一案就不关他们各自的事情。曹洪、陈小虎及李杰、李亚、罗廷芬表示同意。该笔录还载明被继承人李华在高峰街上有一套房屋。2019年10月9日，原告到贵阳美莱医疗（美容院）有限公司进行牙齿修复和安装，产生医疗费45,200元，并向原告出具医疗费发票。上述事实，有当事人身份信息、当事人陈述、（2018）黔011民初3544号民事判决书、（2019）黔011民终280号民事裁定书、村委会出具死亡证明、笔录、执行笔录、贵阳美莱医疗（美容院）有限公司病历、医疗费发票等与本案有关证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于后续产生医疗费45200元，被告应予以赔偿，结合原生效判决认定被告之间的法律关系即责任比例。被告易租购公司应当承担20%的责任即9040元，原告应自行承担20%的责任即9040元，被告陈小虎作为承揽人应当承担60%的责任即27,120元，又因被告曹洪、李华与被告陈小虎之间系合伙关系，故被告陈小虎应当承担的责任应由被告曹洪、李华承担连带责任。后李华死亡后，应由其继承人李杰、李亚、罗廷芬在遗产继承范围内承担相应责任。需要说明的是，本院（2018）黔011民初3544号民事判决书明确未处理后续治疗口腔及安装假肢等费用，当事人所签的执行笔录也应理解为系对本院（2018）黔011民初3544号民事判决书所确定的债务范围进行处理，并不包括本案新产生的债务，故执行笔录并不能排除本案债务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳易租购科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴洪平损失9,040元；二、被告陈小虎、曹洪、李杰、李亚、罗廷芬（被告李杰、李亚、罗廷芬仅在其继承李华的遗产范围内承担全部责任）于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴洪平损失27,120元；三、驳回原告吴洪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计465元，由原告吴洪平负担93元，被告贵阳易租购科技有限公司负担93元，被告曹洪负担93元、被告陈小虎负担93元、被告李杰负担31元、被告李亚负担31元、被告罗廷芬负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二〇年七月二十一日法官助理刘安伟书记员孔令遥