广东省佛山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤06刑终672号 原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯庆彬，男，汉族，1988年3月15日出生，大专文化，户籍地广东省阳西县****************。因本案于2019年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。 辩护人谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人冯庆彬犯抢劫罪一案，于2020年5月14日作出（2020）粤0604刑初210号刑事判决。原审被告人冯庆彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月29日，杨某承租佛山市禅城区*****************，实际由被害人王某在此居住。2019年10月31日，被告人冯庆彬添加被害人王某的微信，询问对方在何处，被害人王某立即向其发送个人信息及地址。被告人冯庆彬为劫取钱财，以性交易为名约见被害人王某，被害人王某同意。当晚21时许，被告人冯庆彬携带水果刀来到被害人王某居住的上址，被害人王某如约开门让被告人冯庆彬进入。待被害人王某脱光衣服后，被告人冯庆彬以持刀恐吓、箍脖子的方法胁迫被害人王某交出财物，被害人王某被迫向被告人冯庆彬的微信转账1000元。被告人冯庆彬得手后逃离现场，被害人王某立即通知其朋友周军，告知对方其被抢劫一事以及抢劫男子的特征。随后龙昌友、周军追赶被告人冯庆彬，将对方围堵在佛山市禅城区********出租屋内，并报警。被告人冯庆彬在屋内对屋主方喜林声称其被人抢劫、追赶。经被告人冯庆彬同意，屋主方喜林报警。期间，被害人王某等人守在屋外。民警接报后赶到现场，抓获被告人冯庆彬，并扣押一把水果刀、一块石头、一台黑色华为荣耀8手机。 原判认定上述事实有被害人王某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，抓获经过，扣押清单，扣押笔录，被扣物品照片，提请法院判决物品清单，微信用户信息、聊天记录、微信余额截图，物证照片制作说明，房屋租赁合同，被告人冯庆彬名下的银行账户资料及交易流水，红树林心理咨询来访者资料登记表、来访者知情通知书、转账凭证，关于被监管人员冯庆彬羁押期间表现情况的回复，情况说明，佛山市锦达房地产代理有限公司出具的证明，户籍证明，行政处罚决定书，证人戴玉洁、郭垂涛、李标森、冯洁莲的证言，证人方喜林、龙昌友、周军的证言及辨认笔录，佛公禅（司）鉴（DNA）字〔2019〕11005号鉴定书，被告人冯庆彬的供述及辨认笔录等证据予以证实。 根据以上事实和证据，原审法院认为被告人冯庆彬以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，共计人民币1000元，其行为已构成抢劫罪。被告人冯庆彬归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决： 一、被告人冯庆彬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。 二、责令被告人冯庆彬退赔人民币1000元给被害人王某，对扣押的水果刀一把、石头一块、黑色华为荣耀8手机一台予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。 上诉人冯庆彬提出上诉称其被追赶到出租屋时可以从阁楼瓦顶逃脱，但其仍选择留在出租屋并让屋主报警，具有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院依法判处其三至四年有期徒刑。其辩护人向本院提交了被害人王某出具的谅解书、收据、量刑建议书等证据，并提出辩护意见称：1.冯庆彬抢劫金额较小，未造成实质伤害，情节相对较轻；2.冯庆彬是初犯、偶犯，归案后能如实供述其罪行，认罪态度好；3.冯庆彬的家属已代为赔偿被害人的经济损失及精神抚慰金3万元，并取得被害人的谅解。综上，原判量刑过重，请求二审法院对冯庆彬判处三年至四年有期徒刑。 经审理查明，原判认定上诉人冯庆彬犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，2020年6月23日，上诉人冯庆彬的家属代冯庆彬赔偿给被害人王某3万元，并取得王某的谅解。上述事实有被害人王某出具的谅解书、收据予以证明。 关于上诉人冯庆彬及其辩护人提出冯庆彬具有自首情节的上诉和辩护意见，经查，综合在案证据，上诉人冯庆彬作案后即被证人周军、龙昌友追赶并围堵于佛山市禅城区********出租屋内，后证人周军、龙昌友等人报警。期间，上诉人冯庆彬向屋主方喜林谎称被人抢劫、追赶，并询问及查看屋内是否有其他可逃路线，后发现无路可逃，方喜林故而报警，后冯庆彬被公安民警抓获。综上所述，上诉人冯庆彬对他人实施抢劫后而谎称自己系被害人，可见其无自动置于公安机关控制之下的意愿，且冯庆彬当时已被证人周军、龙昌友及被害人王某等人实际控制，报警后公安民警将冯庆彬抓获，故冯庆彬系被动归案，不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。该上诉和辩护意见理据不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉人冯庆彬以暴力、胁迫的方式劫取他人财物，共计人民币1000元，其行为已构成抢劫罪。上诉人冯庆彬归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人冯庆彬及其辩护人提出原判量刑过重的上诉和辩护意见，经查，原判已综合考虑其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其作出的量刑与罪责相当，该上诉和辩护意见理据不足，本院不予采纳。鉴于上诉人冯庆彬在二审期间委托其家属赔偿了被害人王某的经济损失及精神抚慰金合计3万元，并取得被害人王某的谅解，悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604刑初210号刑事判决第一项的定罪部分及第二项（其中上诉人冯庆彬已履行退赔人民币1000元给被害人王某）。 二、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604刑初210号刑事判决第一项的量刑部分。 三、上诉人冯庆彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2026年8月30日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 吴文波长判审 刘辉华员判审 胡智鸿员判审 二〇二〇年七月一日 翊李理助官法 欧阳洁潆员记书 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。