宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3342号原告：杨某1，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：杨某2，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：马某2，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。四原告共同委托诉讼代理人：柳某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，自由职业，群众，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：王某，宁夏海潮律师事务所律师。原告杨某1、杨某2、马某1、马某2与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1、马某2及原告杨某1、杨某2、马某1、马某2共同委托的代理人柳某，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.被告赔付四原告各项费用共计92421.6元（医疗费73679.72元、误工费183570元、护理费183570元、丧葬费44076.5元、住院伙食补助费300元、营养费9000元、死亡赔偿金115722元、被扶养人生活费137580元、交通费1000元、精神抚慰金1万元，以上共计428072.22元，扣除保险公司已赔付交强险12万元，下剩308072.22元按30%计算，被告赔付原告92421.6元）；二.判令被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点如下：事故发生属实，受害人存在超载、超速、闯红灯的情形。对责任认定书不认可但未申请复核。对原告的诉请不予认可。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：双方当事人无争议的事实1.2019年12月21日13时38分，马保（1949年5月有12日出生）驾驶两轮电动车沿金京公路由南向北行驶至兰丰公路路口处违反信号灯通行时，与李某驾驶的×××号轻型普通货车沿兰丰公路由西向东行驶至此相撞，造成马保受伤及车辆受损的交通事故。事故发生前，马保无驾驶证驾驶非机动车没有佩戴头盔，在红路灯处不按规定下车推行，且在马路中间骑行。2.2019年12月21日至12月23日，受害人马保在交通事故发生后，在宁夏回族自治区人民医院住院治疗。出院诊断为：“急性内开放性颅脑损伤，双侧额叶挫裂伤，双侧额叶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性颅骨骨折，脑脊液耳漏，颅内积气，蝶窦积血，头皮血肿，急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，左侧锁骨肩峰骨折，低蛋白血症，双下肢肌间静脉血栓，左侧胸腔积液，右肾囊肿，双侧腹股沟疝术后。原告共花费医疗费73591.88元。马保于2020年5月11日，在家中死亡。2.2020年1月19日，贺兰县公安局交警大队作出责任认定书，认定被告李某负本次交通事故次要责任，马保负主要责任。3.原告杨秀英、杨某2、马某1、马某2系死者马保第一顺序的法定继承人。4.被告李某为本次交通事故驾驶的×××号小型轿车投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内，承保人已向原告理赔了交强险项下的保险金12万元。5.原、被告均同意本院对原告因受害人马保受伤、丧葬事宜花费的交通费用酌情进行认定。6.故原告现以其近亲属的生命权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。二、双方当事人有争议的事实1.原告主张误工费183570元、护理费183570元。原告认为，其当庭提交的病案可以证实该主张。被告认为，不认可该主张。本院认为，该证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认；可以认定原告在住院治疗及出院恢复期间由其女儿马某2护理，护理人员的误工费按照2020年度的农林牧渔标准44058元/年计算，酌情认定护理期限。原告主张受害人马保的误工费用，但未举证，应承担相应不利的法律后果。2.原告主张丧葬费44076.5元。原告认为，其补充质证提交居民死亡医学推断证明书原件，可以证实该主张。被告认为，受害人马保的死亡赔偿金应按照2019年度的标准认定。本院认为，受害人马保死亡时间在2020年5月11日，但第一次庭审辩论前的时间时，权威部门已经发布了2020年的统计数据，故应当按照2020年颁布的在岗职工年平均工资88153元/年标准认定。3.原告主张受害人马保配偶杨某2的被抚养人生活费137580。原告认为，其补充质证提交的户口簿原件一册，可以证实杨某2（1952年3月20日出生），无劳动能力又无生活来源，且杨某2体弱多病，被告应当承担被抚养人生活费。被告对该证据的三性无异议，对证明目的有异议。该证据并不能证明杨某2无劳动能力、生活来源，且杨某2的抚养人应当是其子女，因原告未提交杨某2丧失劳动能力的司法鉴定，根据户口显示杨某2系农业户口。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认；杨某2的抚养人应为马保、马某1、马某2。4.原告主张住院伙食补助费300元、营养费9000元。原告认为，其当庭提交病案可以证实其住院3天，需要营养的事实。被告认为，营养费应以30元/天标准计算；认为住院伙食补助费主张过高。本院认为，原告的营养费以30元/天为标准，酌情认定营养期限；住院天数为3天，住院伙食补助费为300元，即（100元×3天）。5.原告主张交通费1000元。原告认为，其因住院、丧葬必然产生交通费用。被告认为，受害人马保就医及办理丧葬事宜必然花费交通费用，酌情认定800元为宜。6.原告主张死亡赔偿金115722元、精神抚慰金1万元。原告认为，其当庭提交的居民死亡医学证明书1份，证实受害人马保因涉案交通事故于2020年5月11日死亡的事实，死亡赔偿金应以2020年的标准计算34328元/年。被告认为，受害人马保的死亡赔偿金应按照2019年标准计算，金额为105368元。本院认为，死亡赔偿金应以一审辩论终结前的统计数据，即2020年的标准计算。原告主张的精神抚慰金，酌情认定为1万元。判决的理由与结果本院认为，被告李某驾驶机动车发生交通事故致4名原告的近亲属马保权生命权受到侵害，应当承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项损失：医疗费73679.72元、误工费183570元、护理费183570元、丧葬费44076.5元、住院伙食补助费300元、营养费9000元、死亡赔偿金115722元、被扶养人生活费137580元、交通费1000元、精神抚慰金1万元。本院认为，原告主张的医疗费73679.72元、住院伙食补助费300元、营养费9000元。医疗费，本院仅确认73591.88元；住院伙食补助费300元，予以确认；营养期限酌情认定为141天，营养费为4230元，即（30元×141天）。原告主张误工费183570元、护理费183570元。本院认为，原告未举证证实存在误工情形，该主张本院不予支持；护理期限为141天，护理费为17019.67元（44058元×141/365天）。原告主张死亡赔偿金115722元、丧葬费44076.5元。本院认为，原告主张死亡赔偿金为115722元，本院予以确认。原告主张丧葬费44076.5元，本院予以确认。原告主张被抚养人生活费137580元，本院认为，杨某2的被抚养人生活费应为49681.67元，即（11465元×13年/3人）。关于交通费1000元、精神抚慰金1万元。本院酌情认定交通费800元、精神抚慰金1万元。医疗费73591.88元、护理费17019.67元、丧葬费44076.5元、住院伙食补助费300元、营养费4230元、死亡赔偿金115722元、被扶养人生活费49681.67元、交通费800元、精神抚慰金1万元，合计315421.72元。涉案车辆的承保人向原告理赔12万元，下剩195421.72元，被告李某承担30%的赔偿责任，即58626.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告李某向原告杨某1、杨某2、马某1、马某2共同理赔医疗费、护理费、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金，合计58626.52元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨某1、杨某2、马某1、马某2的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由原告杨某1、杨某2、马某1、马某2负担669元，被告李某负担386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 二○二○年七月二十一日书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。