wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执127号 申请执行人：柏琳珺，女，汉族，1987年2月22日出生，住四川省达县。 委托代理人：赵明，广东泉镜律师事务所律师。 委托代理人：李霞萍，广东泉镜律师事务所律师。 被执行人：李**，男，汉族，1986年1月7日出生，住广东省广州市花都区。 申请执行人柏琳珺与被执行人李**房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤1802民初4572号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人李**向申请执行人柏琳珺支付拖欠的租金19000元，被执行人李**向申请执行人柏琳珺支付3个月的租金7500元及物业管理费900元；被执行人李**定于2019年9月23日到涉案房屋进场修缮，修缮的内容为更换5扇同等质量的木门、全屋墙面扇灰、更换衣柜门两扇（若双方现场确认后衣柜已整体损坏可以整体更换）、洗漱柜更换门板、橱柜面板修复、清洗消毒柜和抽油烟机，修缮时间为45个工作日，修缮完毕后即向原告柏琳珺返还房屋，若被执行人李**逾期修复则本协议第三款协商的三个月租金条款作废，被执行人李**需按2500元/月的标准向申请执行人柏琳珺支付自2019年1月起至修缮完毕之日止的租金；案件受理费1539元，由被执行人李**负担770元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李**名下有银行存款共3425元，该款项转本案执行费497和退本案垫付受理费及案款2928元。另查明被执行人李**名下有牌号为粤Ａ×××××车辆，该车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院依法向当地村委会发出调查函，未得到可供执行财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在电话听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，鉴于被执行人李**名下银行存款已被本院扣划并转本案执行费和退本案垫付受理费及案款，其名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执127号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月三日 书记员  钟 强
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更451号罪犯王宏柱，男，1956年1月13日出生，汉族，江西省遂川县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2018年1月3日作出（2017）赣0827刑初229号刑事判决，认定被告人王宏柱犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宏柱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王宏柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱呈报减刑的时间以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏柱减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月16日起至2020年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年七月九日书记员  李小红
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1530号原告:李某某,女,汉族,1982年10月19日出生,教师，住址:河南省台前县。委托诉讼代理人：花清远，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律服务工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司台前支公司,住址河南省台前县人民路**。负责人:邵明春,职务:经理。委托诉讼代理人李令根，河南长庚律师事务所律师。原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司保险合同纠纷一案，本院2020年7月18日立案后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人花清远，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司委托诉讼代理人李令根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2019年4月17日下午1点40分左右,原告骑着自己两轮电车在去孙口将军小学上班路途中,行驶到台前县委政府南侧广场西北角十字路口时,不慎滑倒致使原告左腿左胫骨粉碎性骨折，当天送往台前县中医院救治十五天,后因病情严重又于2019年5月5日转往濮阳市人民医院治疗54天,又于2019年8月30日再次转往台前县中医院治疗,目前该伤情未痊愈,仍需要取伤口固定钢板,连续几次住院,给原告经济上带来巨大损失。原告本人是台前县孙口乡将军渡小学正式教师,校方于2018年9月1日与被告方签订将军渡小学教职工校(园)方责任保险合同。原告所受伤事故,发生在该保险合同有效期内,原告作为该保险合同相对人,具有保险合同所约定的法定保险利益,但是原告几次向被告协商未果,故诉至贵院,请求依法判令被告赔偿原告医疗等费用共计47427元且本案诉讼费用全部由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司辩称，对保险合同认可，其中医疗费限额每人四万元，免赔额贰佰元，仅限于赔偿医保范围内用药，伤残限额每人四十万元，原告在医疗费和残疾赔偿金之外的诉讼请求不在保险赔付范围内。本案即使原告上下班途中发生的意外事故,并不属于保险条款中约定的保险责任情形,不属于上下班中遭受道路交通事故,请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年4月17日下午1点40分左右,原告李某某骑着自己的两轮电车在去将军渡小学上班途中,当行驶到台前县政府南侧广场西北角十字路口时,不慎滑倒致使原告左腿左胫骨粉碎性骨折，于2019年4月17日14时送往台前县中医院救治18天,发生医疗费4677.96元；2019年5月5日转往濮阳市人民医院治疗54天,发生医疗费31621.75元；2019年8月30日再次转往台前县中医院治疗13天,发生医疗费1581.62元，共计发生医疗费37881.33元。另查明，孙口镇将军渡小学在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投有教职员工校（园）方责任保险，保险期间为2018年9月1日起至2019年8月31日止，每次事故每人医疗费用责任限额为40000元，本次事故发生在保险期间。上述事实，有医疗票据、病例、医疗保险医药费报销表、保险单、出险索赔申请书、教职工校（园）方责任保险出险证明、孙口镇将军渡小学作息时间表及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，一、关于原告李某某摔伤是否属实。经过庭审调查，原告李某某于2019年4月17日下午1点40分左右骑着自己两轮电车去将军渡小学上班途中摔伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司是否承担保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司对本案的保险合同予以认可，但认为该事故不属于教职员工校（园）方责任保险条款中第三条第（二）项的：“上下班途中遭受交通事故”，故不应当予以赔偿。本院认为，本案所涉及的保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定了“上下班途中遭受交通事故”属于保险责任，但本案双方当事人对所签订的该合同条款“上下班途中遭受交通事故”有不同的理解。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。故本院认为，“上下班途中遭受交通事故”的合同条款，不仅能理解为遭受被碰撞的交通事故，也能理解为遭受自身不慎发生的交通事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司应当在教职员工校（园）方责任保险医疗费用责任限额40000元内赔付原告李某某的损失。关于被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司辩称的免赔额200元的问题，根据被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司提供的保险合同条款第十条规定：每次事故每人医疗费用免赔额由投保人与保险人在签订保险合同是协商确定，并在保险合同中载明。根据被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司提供的证据及原告李某某提供的证据，本院没有看到对免赔额200元进行了约定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司的该辩称意见不予采纳。关于赔偿数额。根据被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司提供的保险合同条款第三十条规定的医疗费用包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费（最高人民币500元/人）、医药费、、住院期间的护理费并根据原告诉请及庭审调查情况，本院认定赔偿项目为：1、医疗费，按照医疗票据计算为37881.33元；2、护理费，按照原告主张认定为85天×112.3元/天=9545.5元。以上赔偿数额共计47428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在教职员工校（园）方责任保险医疗费用责任限额40000元内赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告李某某40000元。驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司负担400元，原告李某某负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年七月三十一日书记员 田丽君
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1415号申请人：南京恒益金属制品厂，组织机构代码790448722，住所地南京市江北新区沿江镇复兴****。执行事务合伙人：杨意平。委托诉讼代理人：毛希丁，江苏轩衡律师事务所律师。被申请人：姚银洪，男，汉族，1969年3月8日出生，住扬中市。申请人南京恒益金属制品厂与被申请人姚银洪加工合同纠纷一案，申请人南京恒益金属制品厂向本院申请财产保全，请求对被申请人姚银洪财产进行保全，保全金额为213000元，申请人南京恒益金属制品厂以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚银洪银行存款213000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年七月一日法官助理 薛 悦书 记 员 刘文娟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执578号申请执行人：秭归县水田坝力生水泥制品厂，住所地秭归县水田坝乡上坝村**，统一社会信用代码91420527MA48R6FU6M。法定代表人：姜从力，系该公司总经理，被执行人：郑克军，男，1976年2月26日出生，汉族，住秭归县，申请执行人秭归县水田坝力生水泥制品厂与被执行人郑克军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初410号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付材料款40000元、案件受理费925元，共计40925元。本院于2020年7月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限郑克军在收到本执行裁定书后三日内向秭归县水田坝力生水泥制品厂支付材料款40000元、案件受理费925元，共计40925元。二、申请执行费514元，由郑克军负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年七月九日书记员  乔 松
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2207号案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼开庭时间二〇二〇年七月三十日是否公开公开当事人原告刘秋珠，男，1971年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县***************，公民身份号码：******************。被告刘剑平，男，1975年7月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区*************，公民身份号码：******************。诉讼请求1.1.被告向原告支付欠款16,300元；2.2.被告支付误工费3000元；3.3.被告承担本案诉讼费。基本事实2019年11月27日，被告与原告签订木工帮工协议，约定原告在被告工地从事建筑制模工作，每天工资400元。2020年1月14日，被告向原告出具欠条一张：今欠刘秋珠在平沙京华假日湾项目工地劳动工资款16,300元。原告多次向被告主张款项，在原告起诉之后的第二日，被告通过微信向原告转账支付了5000元，余款未付。裁判理由《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中，原告为被告做木工，经确认，被告欠原告劳务费16,300元，扣减已经支付的5000元，被告应当支付原告劳务费11,300元；原告主张被告支付误工费3000元没有事实和法律依据，本院不予支持。裁判依据依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。裁判主文一、被告刘剑平于本判决生效之日起七日内支付原告刘秋珠劳务费11,300元；二、驳回原告刘秋珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由原告刘秋珠负担100元，由被告刘剑平负担41元。上诉权利本判决为终审判决审判组织审判员吴明星二○二○年七月三十日法官助理陈丽冰书记员王殊怡
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初925号原告:漳县外太空广告创意有限公司，地址:甘肃省定西市漳县武阳镇东一路交叉路口。法定代表人:李永刚，系该公司总经理。被告:郝平平，男，汉族，1983年9月21日生，甘肃省漳县人,个体工商户，住甘肃省定西市漳县。被告:包红霞，女，汉族，1983年10月16日生，甘肃省漳县人，个体工商户，住甘肃省定西市漳县，系被告郝平平妻子。原告漳县外太空广告创意有限公司与被告郝平平、包红霞定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳县外太空广告创意有限公司法定代表人李永刚、被告包红霞到庭参加诉讼，被告郝平平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。漳县外太空广告创意有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法要求二被告立即支付原告承揽费4000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2019年7月24日，原告与郝平平达成口头承揽协议，约定由原告为郝平平在新寺经营的重庆正宗自助火锅店安装门头广告牌及室内喷绘，并约定价款为门头广告牌每平方360元，室内喷绘每平方15元。不久原告按约完成了承揽工作，经结算，总价款为4415元，原告给被告优惠415元，只要求被告支付4000元。但被告至今将上述费用拖欠未付。原告认为，被告重庆正宗自助火锅系郝平平与包红霞家庭共同经营，根据我国《民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，家庭经营的，以家庭财产承担，郝平平与包红霞作为家庭共同经营者，应当以其家庭共同财产对原告的债务承担连带清偿责任，现为了维护原告的合法权益，原告特依据我国《合同法》、《民法总则》及《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，望人民法院判如所请。包红霞辩称：具体欠款金额我不清楚，当初是原告和郝平平协商的，郝平平没有给我说具体金额，只是告诉了我欠款未付的事。因经济困难，愿意在今年年底之前给原告付清。郝平平没有到庭，也没有提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告的营业执照、法人身份证复印件；2.微信聊天记录六张、图片一张。被告郝平平、包红霞没有提交证据。本院当庭进行了质证，被告包红霞对上述证据没有提出异议，郝平平没有到庭，视为对其举证、质证权的放弃，对原告所举上述证据可以作为定案依据。本院结合当事人陈述及认定的证据，认定事实如下：2019年7月24日，原告与郝平平达成口头承揽协议，约定由原告为被告郝平平与包红霞共同经营的位于新寺的重庆正宗自助火锅店安装门头广告牌及室内喷绘，约定价款为门头广告牌每平方360元，室内喷绘每平方15元。原告按约完成工作后，经结算总价款为4415元，原告要求被告支付4000元，但被告一直没有支付该款，原告便诉至了法院。本院认为，原告与郝平平达成的口头承揽协议，是双方的真实意思表示，不违背法律法规，也不损害集体和他人合法权益，合法有效，应受法律保护。原告按约完成了承揽义务，二被告作为火锅店的家庭共同经营者，均应承担及时向原告付款的义务。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郝平平、包红霞于本判决生效后三十日内向漳县外太空广告创意有限公司支付报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告郝平平、包红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  李兴伟二〇二〇年七月二十三日书记员  漆晓燕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3699号原告：董光明，男，生于1955年8月24日，汉族，湖北省巴东县人，高中文化，退休干部，现住恩施市。户籍地：湖北省巴东县，原告：向文庆，女，生于1958年6月15日，土家族，湖北省巴东县人，初中文化，下岗职工，现住恩施市。户籍地：湖北省巴东县，（未到庭）委托代理人：董光明，男，生于1955年8月24日，汉族，湖北省巴东县人，高中文化，退休干部，现住恩施市。户籍地：湖北省巴东县，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告董光明、向文庆诉被告恩施华龙村置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告董光明、向文庆于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告董光明、向文庆申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董光明、向文庆撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董光明、向文庆负担。审判员 向 云二〇二〇年七月十三日书记员 李汶睿书记员 陈邵阳
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初494号 原告邱长海，男，1950年10月12日出生，汉族，住清河县。 原告郁春花，女，1952年8月16日出生，汉族，住清河县，系邱长海的妻子。 原告邱庆瑞，男，1974年11月25日出生，汉族，住清河县，系邱长海的儿子。 原告邱英芝，女，1982年7月3日出生，汉族，住清河县，系邱长海的女儿。 原告邱英梅，女，1973年2月17日出生，汉族，住清河县，系邱长海的女儿。 原告杨秀艳，女，1975年3月4日出生，汉族，住清河县，系邱庆瑞的妻子。 原告邱立明，男，2000年5月14日出生，汉族，住清河县，系邱庆瑞之子。 以上六原告的共同委托诉讼代理人邱长海，男，1950年10月12日出生，汉族，住清河县，系郁春花的丈夫；邱庆瑞和邱英梅、邱英芝的父亲；杨秀艳的公公；邱立明的爷爷。 被告邱庆超，男，1984年12月28日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人邱庆良，男，1982年9月9日出生，汉族，住清河县，系被告的堂哥。 原告邱长海、郁春花、邱庆瑞、邱英芝、邱英梅、杨秀艳、邱立明与被告邱庆超共有权确认纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告邱长海及其作为原告郁春花、邱庆瑞、邱英芝、邱英梅、杨秀艳、邱立明的委托诉讼代理人，被告邱庆超委托诉讼代理人邱庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱长海、郁春花、邱庆瑞、邱英芝、邱英梅、杨秀艳、邱立明向本院提出诉讼请求：请求人民院确认邱家那公寓5号楼3单元502室、9号楼1单元601室房产为原、被告家庭共同所有财产，其中原告占八分之七份额，被告占八分之一份额。事实及理由：被告邱庆超与原告是一家人，邱庆超是邱长海、郁春花之子，是邱庆瑞、邱英梅、邱英芝之弟，杨秀艳是邱庆超的嫂子，邱立明是邱庆超的侄子。2012年邱家那社区分配邱家那公寓住宅楼，采用抓阄方式分楼，原、被告一家应分楼人口共8口人，分别是邱长海、郁春花、邱庆瑞、邱庆超、邱英芝、邱英梅、杨秀艳、邱立明，当时由邱庆超之妻简晶莉代表原被告一家抓阄，分得楼房2套，分别为5号楼3单元502室，9号楼1单元601室，因是邱庆超之妻代表全家抓的阄，所以上述房产记录在邱庆超名下（尚未进行房产登记），邱家那记录房产的惯例是别管家里人口有多少，记录房产时只记录一个家庭代表，不记录全体家庭成员。从以上事实看，邱家那公寓5号楼3单元502室，9号楼1单元601室虽然记录在邱庆超名下，不是邱庆超的个人财产，而是家庭共同财产，他只是家庭成员的代表，邱庆超只占其中八分之一的份额。为了明所产权，现依法起诉。请准予诉讼请求。 邱庆超认可原告起诉的事实。 本院认定事实如下：2010年清河县葛仙庄镇邱家那社区居民委员会按照县政府规划设计建设邱家那公寓小区。建成后，按分地分配到每户每人35平方米，每家各派一名代表抓阄。邱庆超的妻子简晶莉代表邱长海一家八口人抓阄，分得邱家那公寓5号楼3单元502室、9号楼1单元601室，在房明细表中注明了邱庆超的名字，该房产尚未办理房产证，由原告居住。 以上事实有邱家那社区居民委员会、简晶莉的证明、分楼明细表予以证实。 本院认为，确认房屋的权属要以相关房产登记行政机关颁发的房屋产权证予以确认。虽然涉案房产现被原告居住使用，但其未提交产权证书，该房产尚未经过行政程序确认所有权，根据先行政后司法的原则，原告提起本案诉求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告邱长海、郁春花、邱庆瑞、邱英芝、邱英梅、杨秀艳、邱立明的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告邱长海、郁春花、邱庆瑞、邱英芝、邱英梅、杨秀艳、邱立明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张长顺 ——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执919号之一 被执行人王明超，男，2000年5月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初22号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王明超在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑申60号 再审决定书 原审上诉人刘士高非法经营罪、合同诈骗罪、原审被告人秦艳香伪证罪一案，长春市双阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0112刑初85号刑事判决，认定被告人刘士高构成非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；构成合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。认定被告人秦艳香构成伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人刘士高向各被害人按常家四社制种农户制种面积比例退赔经济损失。宣判后，原审被告人刘士高不服，提出上诉。本院于2020年1月15日作出（2019）吉01刑终380号刑事判决，对原审被告人秦艳香伪证罪及上诉人刘士高非法经营罪部分予以维持，认为刘士高构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，予以改判无罪。判决已经发生法律效力。本院认为，原审认定事实不清、适用法律错误。据此，经本院2020年第17次审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条二款之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本院再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二十九日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1180号 原告：逄金桂，男，1974年2月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。 被告：江源县房屋建设开发公司，住所地：白山市江源区。 法定代表人：武玉福，经理。 被告：王新义，男，1954年6月18日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告逄金桂与被告江源县房屋建设开发公司、王新义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告逄金桂于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告逄金桂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许逄金桂撤诉。 案件受理费3972.00元，减半收取计1986.00元，由原告负担。 审判员  李贵群 二〇二〇年七月二十九日 书记员  崔荣萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初384号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王伟，男，汉族，1994年10月22日出生于临沂市兰山区，初中肄业，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被刑事拘留，2019年8月9日被取保候审。2020年7月16日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年06月21日21时10分，被告人王伟驾驶鲁Ｑ0××××牌照的白色“宝骏”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至三岗店子村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取王伟血液检验，检出其血液中乙醇含量为138.1ｍｌ／100ｍｇ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟当庭表示自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，书证，被告人王伟的供述等证据证实。 被告人王伟对指控事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王伟的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱建瑜
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初4904号 原告：吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局），住所地：江西省吉安市吉州区住房制度改革办公室**，统一社会信用代码：12361003014808393A。 法定代表人：朱筱莉。 委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市君合法律服务所法律工作者。 被告：吉安县第二建筑工程公司，，住所地：吉安县县城君山大道**统一社会信用代码：91360821162070378J。 法定代表人：周小荣。 原告吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局）与被告吉安县第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，原告于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局）撤回起诉。 审判员  邓大敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨君之
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1539号王淑芬:你(单位)诉与中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  于 静
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1201号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。被执行人:林庆河，农民,男，1968年7月20日出生，住绥化市北林区。被执行人:林术春，农民,男，1989年3月12日出生，住绥化市北林区。被执行人:刘相峰，农民,男，1958年11月19日出生，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人林庆河、林术春、刘相峰借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行申请撤回对被执行人林庆河、林术春、刘相峰执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初817号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华审判员  刘兆学审判员  关宏岩二〇二〇年七月二十九日书记员  杨立军
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执恢504号之二 申请执行人：黎世铭,男,1974年4月29日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 被执行人：陈新南,男,1970年7月20日出生,汉族,住广东省清远市清新区, 被执行人：邓介英,女,1970年12月29日出生,汉族,住广东省清远市清新区, 申请执行人黎世铭与被执行人陈新南、邓介英民间借贷纠纷一案，清远市清新区人民法院作出的（2014）清新法浸民初字第305号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈新南、邓介英应于判决生效之日起十日内偿还借款700000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷利率的四倍计付至还清款日止，其中30万元的利息从2010年10月20日起算，250000元的利息从2011年1月1日起算，扣除两被执行人已支付的120000元利息）给申请执行人黎世铭。案件受理费14655元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除被执行人邓介英所有的位于广东省中山市石岐区宏基路3号19幢101#房屋外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月27日在清远市清新区人民法院京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人以上房屋，拍卖成交价合共982789元，清偿抵押权人款项后，扣除案件执行费、返还受理费、顶评估费、拍卖辅助费及其相关费用后，本案分配偿还借款283380.19元，该款不足以清偿本案债务，尚欠申请执行人黎世铭431274.81元及利息。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月7日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执恢504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏伟业
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执155号 申请执行人：福建省德化百合工艺品有限公司，住所地福建省泉州市德化县三班镇东山村，统一社会信用代码91350526726463952H。 法定代表人：颜文谦，该公司董事长。 委托执行代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 申请执行人：福建省德化县顺忆陶瓷有限公司，住所地三班镇东山村，统一社会信用代码91350526761750957L。 法定代表人：郑忆府，该公司董事长。 委托执行代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 申请执行人：郭婉华，女，1962年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：郑良伟，男，1985年8月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：福建省德化县福艺陶瓷有限公司，住所地福建省德化县三班镇紫云开发区，统一社会信用代码913505267917984766。 法定代表人：郑义心，该公司总经理。 被执行人：郑义心，男，1959年3月14日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人福建省德化百合工艺品有限公司、福建省德化县顺忆陶瓷有限公司、郑良伟、郭婉华与被执行人福建省德化县福艺陶瓷有限公司、郑义心债权纠纷系列案，本院作出的（2019）闽0526民初3681号民事判决书等已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人福建省德化百合工艺品有限公司1735132.43元及利息、偿还申请执行人福建省德化县顺忆陶瓷有限公司1493104.19元及利息、偿还申请执行人郭婉华2545600元及利息、偿还申请执行人郑良伟2781550元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院在（2019）闽0526执恢658号申请执行人德化县机械设备及陶瓷制品，目前上述被查封对象正在拍卖中。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人郑义心有财产可供执行，暂未发现被执行人福建省德化县福艺陶瓷有限公司有其他财产可供执行。各申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年七月七日 书记员  林精腾
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执444号 申请执行人张润平，男,汉族，1971年5月18日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 被执行人深圳市百力强建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码91440300695566536W，住所地深圳市福田区深南中路**国际文化大厦2501B。 法定代表人杨晓彬。 申请执行人张润平与被执行人深圳市百力强建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0308民特76号民事裁定已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付186200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动将案款188893元支付至本院执行款账户，扣除本案申请执行费2693元，执行款186200元支付申请执行人。申请执行人书面同意本案按执行完毕结案。 本院认为，(2020)粤0308民特76号民事裁定确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2693元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2020)粤0308民特76号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐金珠
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执771号之二 被执行人欧志华，男，1980年9月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人曹郴波，男，1982年4月22日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市。 被执行人蒋华忠，男，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县。 关于被执行人欧志华、曹郴波、蒋华忠其他案由一案，依据已发生法律效力的（2018）粤18民终2694号民事判决书，一审案件受理费6845.46元，由被执行人欧志华负担4000元，被执行人曹郴波负担1250，被执行人蒋华忠负担1250元。因被执行人欧志华、曹郴波、蒋华忠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蒋华忠于2020年7月3日依据已经发生法律效力的（2018）粤18民终2694号民事判决书所确定的受理费已全部履行完毕，但被执行人欧志华、曹郴波未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人欧志华名下车牌号码为湘Ｌ×××××号小型普通客车一辆，已委托资兴市人民法院查封，但未能实际扣押。 三、通过委托资兴市人民法院查询被执行人欧志华、曹郴波住所地的不动产登记情况及住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人欧志华、曹郴波发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人蒋华忠依据已经发生法律效力的（2018）粤18民终2694号民事判决书所确定的受理费已全部履行完毕和查封被执行人欧志华名下车牌号码为湘Ｌ×××××号小型普通客车一辆外，暂未发现被执行人欧志华、曹郴波有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执771号案终结本次执行程序。 待发现被执行人欧志华、曹郴波有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭 锐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执362号申请执行人任素影，女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人万启青,男,1979年1月19日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人任素影与被执行人万启青借款合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初1479号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告万启青应支付原告任素影20000元。因被执行人万启青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任素影向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人万启青名下有存款1294.59元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取，查明被执行人万启青名下有一辆汽车，车牌号为浙Ｄ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万启青负有继续向申请执行人任素影履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月十六日书记员 李     栋     梁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执963号之三 被执行人姜国富，男，1973年10月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初81号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人姜国富在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更421号 罪犯黄壤，曾用名黄鑫林，小名土娃儿，男，1983年4月20日出生，汉族，四川省通江县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省巴中市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）川19刑初15号刑事判决，以被告人黄壤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黄壤在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯黄壤服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄壤服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄壤减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2027年9月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执950号之五 被执行人张娣，女，1982年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初56号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张娣在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执919号之六 被执行人王明超，男，2000年5月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初22号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王明超在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1854号 罪犯郭玉英，女，1982年1月21日出生，汉族，福建省福安市人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2017年11月3日作出（2017）闽0981刑初374号刑事判决，以被告人郭玉英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，退出非法所得款人民币600元，予以追缴；扣押在案的毒品和作案工具，予以没收。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯郭玉英在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭玉英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。该犯本次报减期间已缴纳罚金人民币六千元及非法所得款人民币600元。 另查明，罪犯郭玉英系累犯、毒品再犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭玉英减刑的异议。 本院认为，罪犯郭玉英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭玉英减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月9日起至2021年1月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执700号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖传魁。 委托诉讼代理人：陈建兴。 被执行人：周荣清，男，1974年3月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：纪桃英，女，1978年10月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：林荣寿，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人周荣清、纪桃英、林荣寿银行卡纠纷一案中，经查询发现，林荣寿已死亡并于2019年9月20日注销户籍。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2214号民事判决书，向被执行人周荣清、纪桃英发出执行通知，责令被执行人周荣清、纪桃英立即支付100482.2元及利息，并报告财产情况。因被执行人周荣清、纪桃英未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院已向被执行人周荣清、纪桃英发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院另案正在拍卖周荣清的车辆和房产，申请执行人可待该案拍卖成交后参与分配。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年七月三日 书记员  林精腾
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2155号 上诉人（原审被告）：廊坊润建钢结构工程有限公司，住所地河北省文安县史各庄镇口上村南。 法定代表人：鲍倩倩，总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢春梅，女，1976年2月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：刘阳，河北瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨国旺，男，1978年2月10日出生，汉族，住河北省泊头市。 原审被告：鲍倩倩，女,1987年12月8日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人廊坊润建钢结构工程有限公司因与被上诉人谢春梅、杨国旺、原审被告鲍倩倩之间买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 廊坊润建钢结构工程有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定系上诉人指定了被上诉人杨国旺负责运输是错误的。该货物的运输是上诉人接受被上诉人的委托代为其联系的被上诉人杨国旺。该货物的运费金额、卸货地点均有谢春梅、杨国旺协商，不存在上诉人指定杨国旺负责运输的事实，杨国旺与上诉人之间不存在任何从属关系。上诉人与谢春梅的买卖合同没有约定交货地点，上诉人已经按照谢春梅的要求将货物交付给杨国旺，已经履行了交付义务，根据法律规定，风险已经转移，被上诉人谢春梅没有收到货物的直接原因是谢春梅与杨国旺因运费支付产生纠纷，杨国旺将货物留置。谢春梅应当向杨国旺主张权利，一审法院判决上诉人返还被上诉人货款并支付利息属适用法律错误。 谢春梅答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 杨国旺、鲍倩倩未到庭应诉。 谢春梅向一审法院起诉请求：三被告共同返还原告彩钢房原材料款85000元并支付逾期偿还利息，并由三被告负担本案诉讼费用及律师费。 一审法院认定事实：2018年10月，原告谢春梅向被告润建公司订购了彩钢板、玻璃钢复合板以及其他彩钢房配件，总价值85000元。原告并按约分三次将货款85000元汇入被告鲍倩倩个人账户中。后被告润建公司指定被告杨国旺驾驶冀Ｊ×××××号货车运输，但是在发货后原告始终没有收到货物。 一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告谢春梅向被告润建公司订购了彩钢板、玻璃钢复合板以及其他彩钢房配件，被告润建公司应按约的期限交付标的物。因为是被告润建公司指定被告杨国旺驾驶冀Ｊ×××××号货车运输，被告润建公司只是将货物运输的相关信息告知了原告，且由于被告润建公司的指令导致货物没有及时运至目的地，买卖合同无法履行完毕，合同目的无法实现，故本院对原告要求被告润建公司返还货款的诉讼请求予以支持；被告杨国旺是受被告润建公司的指示运输货物的承运人，并非本案买卖合同法律关系的当事人，故本院对原告要求被告杨国旺返还货款的诉讼请求不予支持；被告润建公司系自然人独资公司，原告应被告润建公司要求将货款85000元汇入被告润建公司法定代表人鲍倩倩的个人账户，应视为公司财产与股东财产之间的财产混同，故本院对原告要求被告润建公司、鲍倩倩共同返还货款的诉讼请求予以支持;被告未返还货款给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廊坊润建钢结构工程有限公司、鲍倩倩返还原告谢春梅货款85000元，支付逾期付款利息（以欠款85000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍标准计算，期限自2018年11月1日至全部给付之日止），于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告谢春梅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告廊坊润建钢结构工程有限公司、鲍倩倩负担。 本院二审期间，廊坊润建钢结构工程有限公司提交证据一、庭审笔录，证明买方与司机之间是因为承运合同的履行导致未能由承运人将货物适当的交付给出卖人，证据二微信截图、证据三视频一份，主张上诉人公司接受买方的委托在当地找运输方为买受人代办运输。谢春梅发表质证意见，对上述证据的真实性认可，但不认可上述证据的证明目的。本院经审查认为，双方对真实性认可，本院予以采信。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为各方当事人之间法律关系的性质。谢春梅从廊坊润建钢结构工程有限公司购买货物，双方并未约定交货地点。后廊坊润建钢结构工程有限公司联系杨国旺进行运输，运费10500元由谢春梅支付，交货时间、地点以及付款的时间节点由谢春梅、杨国旺直接协商确定。因此，谢春梅与廊坊润建钢结构工程有限公司之间系买卖合同关系，谢春梅与杨国旺之间系运输合同关系，上述两个法律关系不应在同一案中进行审理。谢春梅依据买卖合同向廊坊润建钢结构工程有限公司主张权利，经查，廊坊润建钢结构工程有限公司已经履行了交付标的物的义务，并不存在违约行为。谢春梅主张杨国旺是受廊坊润建钢结构工程有限公司的指示运输，经查，谢春梅未提供证据证实廊坊润建钢结构工程有限公司与杨国旺之间存在隶属关系，并且运费是由谢春梅直接支付给杨国旺，双方系因支付运费的时间和方式发生争议导致谢春梅未收到杨国旺承运的货物，因此，谢春梅依据买卖合同法律关系向廊坊润建钢结构工程有限公司主张权利，本院不予支持，谢春梅应当依据运输合同法律关系另案向杨国旺主张权利。 综上所述，上诉人廊坊润建钢结构工程有限公司上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1678号民事判决； 二、驳回被上诉人谢春梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各1925元，由被上诉人谢春梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执892号之二申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司被执行人包颖申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人包颖追偿权纠纷一案，（2018）黑0603民初2596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包颖没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人包颖名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十四日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0603执1072号之二 申请执行人王贵 被执行人张** 申请执行人王贵与被执行人张**借款合同纠纷一案，（2016）黑0603民初1412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张**没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张**名下在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲宪志 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋美超
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1655号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路**。 法定代表人：李杰，该行行长。 被执行人：马小巧，女，1969年5月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：付清树，男，1968年3月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣润通汽车销售服务有限公司，住所地无棣县富路大街与205国道交汇路南。 法定代表人：张金英，经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人马小巧、付清树、无棣润通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的112250.78元，已执行到位83574.71元，未执行到位28676.07元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查明被执行人有部分存款，现已扣划。查封并实际控制涉案抵押车辆，经由网络司法拍卖，由买受人苏某以80481元的最高价竞得。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。 四、经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  张相栋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6451号 原告：沈阳梵熙商务咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：刘明。 被告：牡丹江市鑫之意科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市县区。 法定代表人：王宇川。 原告沈阳梵熙商务咨询有限公司与被告牡丹江市鑫之意科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。 沈阳梵熙商务咨询有限公司诉称：1.依法判令被告返还原告货款191849.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的区域经销商。2018年9月6日，原、被告双方签订《产品购销合同》，合同约定定原告从被告购进金额为499968.00元“翁之意”的饮料产品，款到发货。2018年9月26日原告法人通过平安银行将货款499000.00元一次性支付给被告。但被告仅于2019年1月15日向原告发货369512.50元货物，剩余129478.5元货物至今未发货。2019年5月，被告要求原告向朝阳和唐山调货1286件（按被告的发货价格计算为62371.00元），并承诺在原告下次提货时按原数量发新货补回。原告按被告要求将861件红罐货物发货至被告指定的朝阳康先生处，将425件红罐货物发货至唐山高先生处。之后原告要求被告补货，但被告一直拒绝。被告一直拒绝履行交货义务长达一年有余，原告多次催要未果，被告至今拒绝交货的违约行为已导致合同目的不能实现，故原告有权解除合同并要求被告返还货款总计191849.5元。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中原告作为被告公司“翁之意”饮料产品在沈阳地区的代理商，双方的区域代理协议中对管辖权进行了约定，由被告单位所在地法院进行管辖。现被告单位所在地为黑龙江省牡丹江市西安区，因此请求法院将案件移送至牡丹江市西安区人民法院审理。 本院经审查认为，依据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原告所诉的纠纷系属其在代理销售被告公司“翁之意”饮料产品过程中的发生的纠纷，双方已经约定由被告公司所在地法院进行管辖，故依据法律规定，本案应由合同约定管辖地即被告住所地牡丹江市西安区人民法院进行管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定裁定如下： 本案移送牡丹江市西安区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  庞舒亓 人民陪审员  黄 超 人民陪审员  谭琳琳 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘 伟
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1302号张有胜:你(单位)诉与邹长征、刘丽丽、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年七月一日书记员  于 静
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15268号 广州丰盛榜网络科技有限公司： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初28207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐明于2020年1月31日申请执行，要求被执行人广州丰盛榜网络科技有限公司支付赔偿款26289.81元。本院于2020年1月31日立案执行，案号为（2020）粤0105执15268号。经执行，广州丰盛榜网络科技有限公司已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15268号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17178号 广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执17165号-17223号。经执行，广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执17165号-17223号案的全部义务。本院（2020）粤0105执17165号-17223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审230号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人杨俊昭，男，该局执法监察大队副大队长。被执行人麻城元昌矿产资源开发有限公司。住所地麻城市白果石材工业园区徐家咀村。统一社会信用代码91421181MA495PM67M。法定代表人沈刚，该公司负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第211-1号行政处罚决定书，即限15日內拆除在非法占用2349㎡的土地上新建的建筑物教学楼和附属设施，恢复土地原状，具体包括建筑物（钢构棚2349㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第211-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市白果镇徐家咀村集体土地2349㎡建碎石加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人麻城元昌矿产资源开发有限公司作出如下处罚决定：限15日內拆除在非法占用2349㎡的土地上新建的建筑物教学楼和附属设施，恢复土地原状，具体包括建筑物（钢构棚2349㎡）。经审查，本案卷中没有《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》的送达材料；且无任何材料证该宗土地的来源和权属情况；《行政处罚决定书》认定麻城元昌矿产资源开发有限公司未批占用白果镇徐家咀村集体土地建碎石加工厂的违法事实，仅有随卷所附署名麻城市国土资源局规划科证明，再无其他证据佐证；处罚决定书中也没有认定非法占用土地的原状，责令恢复原状没有实质性执行內容。本案缺乏主要事实根据和法律依据。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚字（2019）第211-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第211-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年七月二十七日法官助理邱丽书记员镇晟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1218号之十申请执行人：李勇勇，男，1986年3月11日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：石祖山，男，汉族，1963年08月04日出生，住灵宝市故县。关于申请执行人李勇勇与被执行人石祖山买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人石祖山在6227002540000052668_156_1账户内余额人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石祖山在中国建设银行6227002540000052668_156_1账户内存款人民币13765.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年七月二十二日书记员  盛红波
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执346号申请执行人邵强云,女,1979年4月13日出生,汉族，住新蔡县。被执行人：安振伟，男性,1976年9月8日生，汉族，住安徽省临泉县。关于邵强云申请执行安振伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵强云于2020年3月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人安振伟有存款合计2850元，已扣划2850元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人安振伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人安振伟名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人安振伟名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2850元，本案债权尚余53910元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安振伟负有继续向申请执行人邵强云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月二十四日书记员 魏世成
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3260号之一 史佳明： 年华与史佳明民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3260号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。 2020-07-13
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2700号原告：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾中兴五路**之101。负责人：李琴枢。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘世涛，男，1978年7月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县************，身份证号码：320************211。原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告刘世涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二〇年七月二十七日书记员  曾晓诗
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1741号原告：江苏通装投资管理有限公司（统一社会信用代码91320684MA1ME9BXXP），住所地海门市解放东路**。法定代表人：沈保华，董事长。委托诉讼代理人：俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。被告：张云豪，男，1968年6月11日生，汉族，住海门市。被告：张云忠，男，1962年4月25日生，汉族，住海门市。被告：江浩，男，1970年10月7日生，汉族，住南京市江宁区。第三人：江苏南通三建建筑装饰有限公司（统一社会信用代码91320684696782820E），，住所地海门市海门街道解放东路**法定代表人：花志华，董事长。委托诉讼代理人：江玉群，女，公司员工。本院在审理原告江苏通装投资管理有限公司与被告张云豪、张云忠、江浩、第三人江苏南通三建建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告江苏通装投资管理有限公司于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏通装投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14474元（原告已预交），由原告江苏通装投资管理有限公司负担。审 判 长 季 军人民陪审员 周 敏人民陪审员 魏 敬二〇二〇年七月三十一日法官 助理 黄清清书 记 员 陆燕平
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1024民初2130号 原告：邳学英，女，1975年5月25日生，汉族，天津市宝坻区人，现住河北省香河县。 被告：香河县鑫隆升金属制品厂，经营地：香河县渠口镇店子务村。 原告邳学英与被告香河县鑫隆升金属制品厂买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告香河县鑫隆升金属制品厂银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告香河县鑫隆升金属制品厂银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭开全 二〇二〇年七月十三日 书记员  程 澳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8411号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王春钱，男，1976年3月5日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王春钱借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22477号民事判决书，要求被执行人王春钱支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计47451.18元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8411号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执586号申请执行人：刘红全，男，1969年11月9日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：向立志，男，1947年10月7日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人刘红全与被执行人向立志借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0527民初1373号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款100000元。本院于2020年7月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限向立志在收到本执行裁定书后三日向刘红全偿还借款100000元。二、申请执行费1400元，由向立志负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年七月十日书记员  乔 松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执943号之六 被执行人李洪宇，男，1985年7月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初33号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪宇在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执941号之四 被执行人孟凡友，男，1972年5月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初77号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孟凡友在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1053号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市博金年代娱乐有限公司。住。住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道王家湾特**还建楼B5、B6之间商业楼**/div> 法定代表人：刘仁欣，该公司总经理。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市博金年代娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初2356号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初880号原告：代某，男，1978年4月26日出生，汉族。被告：卢某，女，1978年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：卜文波，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。代某与卢某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。代某于2020年7月28日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。代某申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院尊重当事人的意思自治，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许代某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由代某负担。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年七月二十九日书记员 郭 娇附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保867号 申请保全人：王某某，女，1973年12月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘某某，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5426号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产51675元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产51675元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保979号申请人：王俊广，男，1980年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：黄春来，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。申请人王俊广与被申请人黄春来买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初8975号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄春来名下银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行.审判员  王玉霞二〇二〇年七月二日书记员  李东坡
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执584号 申请执行陆翠芳，女，1964年1月14日出生，壮族，住广西横县。 申请执行甘立育，男，1988年1月19日出生，壮族，住广西横县。 申请执行甘彩眉，女，1990年1月20日出生，壮族，住广西横县。 被执行人毛昌泽，男，1985年5月1日出生，壮族，住广西横县。 被执行人姚守才，男，1959年5月23日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人甘立育、陆翠芬、甘彩眉与被执行人毛昌泽、姚守才民间借贷纠纷一案，申请执行人甘立育、陆翠芬、甘彩眉依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1026号民事调解书于2020年4月28日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额111650元及利息，已执行到位金额15000元，未执行到位金额96650元及利息。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，因双方当事人达成和解协议的时间较长，不能在法定期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执584号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年七月二十四日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17183号 广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执17165号-17223号。经执行，广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执17165号-17223号案的全部义务。本院（2020）粤0105执17165号-17223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更384号 罪犯唐成，曾用名唐三娃，男，1987年3月15日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省蓬安县人民法院于2016年8月25日作出（2016）川1323刑初46号刑事判决，以被告人唐成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。责令被告人唐成、唐果退赔被害人鄢某的经济损失人民币30000元；责令被告人唐成、唐果、杨龙退赔被害人经济损失共计人民币29889.50元；责令被告人唐成、杨龙退赔被害人经济损失共计人民币9500元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）川13刑终197号刑事判决，以上诉人唐成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。责令上诉人唐成、唐果退赔被害人鄢某的经济损失人民币30000元；上诉人杨龙、唐成、唐果退赔被害人曹某的经济损失人民币4472元、被害人王某的经济损失人民币3029元、被害人刘某的经济损失人民币3606元、被害人潘某的经济损失人民币2980元、被害人杨某的经济损失人民币4000元；唐成、杨龙退赔被害人吴某的经济损失人民币3500元、被害人谭某的经济损失人民币6000元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯唐成在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯唐成服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得7个表扬。 同时查明，罪犯唐成于2018年12月4日缴纳罚金12000元，2020年3月18日缴纳罚金8000元，2020年3月18日退赔26000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯唐成服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯唐成减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年12月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执886号之二申请执行人林原冰被执行人李雷申请执行人林原冰与被执行人李雷借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初794号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李雷没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雷名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十四日书记员  宋美超
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初906号 原告：王治元，男，1970年8月27日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：刘金华，男，1965年8月17日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：陈贵英，女，1968年5月23日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告王治元与被告刘金华、陈贵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王治元到庭参加了诉讼，被告刘金华、陈贵英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王治元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金人民币19万元，并以此款为基数，按年利率6%的标准，支付自2020年2月27日起至该项款项还清之日止资金占用期间的利息；2.判令二被告支付截止到2018年5月8日的利息1万元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告刘金华系老表关系，被告刘金华与陈贵英系夫妻关系，二被告需要资金周转，向原告借款19万元，约定月息1.5%，借款期限一年。原告于2012年12月5日从新桥信用社将19万元转账借给了二被告，二被告于当日向原告出具了借条一张。借款到期后，二被告未按期偿还借款本金，利息也未按时足额支付，截止2016年底，二被告仅支付了三年的利息，本金一直未还。2017年4月10日，经结算，尚欠利息2万元，加上借款本金19万元，共计21万元，二被告将以前的借条收回，于当日向原告重新出具了21万元借条一张，约定月息1.5%。事后，二被告一直不支付利息，经原告多次催讨，二被告于2018年5月8日支付了利息2000元，因原告与被告系亲戚关系，最后决定只让二被告偿还借款本金及利息共计20万元，口头约定只要一年内偿还完毕，之后就不再支付利息，并于当日将以前的借条收回，又重新向原告出具了20万元借条一张。最后，二被告又一次食言，虽经原告多次催要，二被告均以各种理由进行推脱，至今仍未偿还，无奈之下，原告只能诉至法院。综上，原告与二被告之间已经形成合法借贷关系，二被告至今未还款，原告有权要求二被告偿还借款本金19万元并支付自起诉之日起至本金还清之日止资金占用期间的利息，主张截止到2018年5月8日的利息1万元不违反法律的规定，也应受到法律保护，望人民法院依法判决。 刘金华、陈贵英未到庭应诉答辩、亦未提交证据。 王治元围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、借条原件一张、业务凭证复印件一张作为证据。刘金华、陈贵英未到庭应诉，视为放弃举证、质证。经审查，王治元提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，刘金华、陈贵英向王治元出具借条一份，借条载明：今借到王治元人民币贰拾万元正（200000.00）。此借条从2018年5月8日产生法律生效。今借人：刘金华、陈贵英。在场人：王志富。借条中未约定利息及还款期限。出具借条后，刘金华、陈贵英偿还了2000元。 另查明，该笔借款实际借款本金为19万元，实际出借时间为2012年12月5日，后来原、被告每一年更换一次借条，王治元在本案中出示的借条中有1万元系计算的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，王治元与刘金华、陈贵英在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，王治元的债权应受法律保护。因刘金华、陈贵英未向王治元偿还借款本息，已构成违约，其应承担违约责任；因借条中未约定还款期限，王治元可以随时诉请，故王治元诉请刘金华、陈贵英偿还借款本息的请求本院予以支持。关于本金一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，庭审查明，本案实际借款本金为19万元，其中1万元系计算的利息后写入本金，19万元借款系王治元通过转账完成交付，故王治元请求二被告偿还本金19万元符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用费利息的，人民法院应予支持。”之规定，庭审中，原告自认借条中载明的20万元本金有1万元系计算的截止至2018年5月8日的利息，该利息计算未超过法律规定，且二被告在借条中签字按手印，视为对该利息的认可，出具借条当日，二被告偿还了2000元，故截至2018年5月8日，二被告应向王治元支付利息8000元；借条中未约定还款期限及利息，王治元于2020年2月28日向本院提起诉讼，故其请求二被告从2020年2月28日起，以年利率6%向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘金华、陈贵英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，刘金华、陈贵英应自行承担对其不利的法律后果。 综上，为保护当事人的合法权益，维护社会良好秩序。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘金华、陈贵英于本判决生效之日起十日内偿还原告王治元借款本金190000元及利息8000元，并从2020年2月28日起，以本金190000元为基数，按年利率6%向原告王治元支付利息直至全部款项付清之日止； 二、驳回原告王治元的其余诉讼请求。 案件受理费4300元，公告费460元，由被告刘金华、陈贵英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 令狐芳芳 人民陪审员 何 正 华 人民陪审员 陈  彦 二〇二〇年七月九日 法官 助理 江 多 美 书 记 员 毕 英 霖
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4039号申请人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路**、201、301。负责人：白振生，职务行长。委托诉讼代理人：王忠祥，该行员工。被申请人：张雪，女，1988年11月24日出生，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人：王玉林，男，1982年2月7日出生，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人：赵俊喜，男，1958年1月15日出生，天津市静海区人，住天津市静海区。申请人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支公司与被申请人张雪、王玉林、赵俊喜金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人名下财产采取保全措施，并于2020年7月13日交纳保全费且提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人张雪、王玉林、赵俊喜名下银行存款89831.68元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵德占二〇二〇年七月十四日书记员  王 泽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1070号原告：李梅，女，1967年4月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市千山区旧堡路**。法定代表人：左俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟峰，男，该公司工作人员。原告李梅与被告鞍山市供热有限责任公司（以下简称供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日、7月16日公开开庭进行了审理。原告李梅、被告供热公司的委托诉讼代理人迟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梅向本院提出的诉讼请求：1、请求供热公司赔偿房屋损失2965元；2.赔偿房屋自2019年10月22日至案件判决作出之日止按照市场价格的出租收益损失，每月500元计算；赔偿诉讼费及鉴定费2000元。事实与理由：我的房屋位于鞍山市铁东区和平路264栋1单元2层1号，10月22日，2次被暖气漏水所淹。2019年10月22日上午10点，鞍山供热集团工作人员对我楼上住户新安装的一户一阀暖气进行试水，工作人员把暖气阀门打开，楼上住户发现暖气每个节点部位都存在漏水，工作人员表示这是正常现象，让楼上住户拿盆接水，后该住户发现其南屋有大面积积水，工人让住户把进水阀门关了，同时一个工人关了回水阀门，但还是一直漏水，楼上住户要求工作人员打开回水阀门把水放出，工作人员说没有带零件，要返回单位，直到下午1点20分，维修工人回来安装零件，到这时漏水已持续3个多小时，导致大量污水流入我的房屋。2019年10月22日晚上10点30分，楼上住户发现暖气原漏水点往外喷水，将走廊阀门关闭后，仍然向外漏水，拨打张贴在楼下的试水通告上的维修电话，维修负责人表示不归他管，让拨打孙姓负责人的电话，由于水一直流淌，楼上住户只好自己将走廊进水节点强制关闭，直到11点30，孙姓负责人到达现场，在此期间大量污水流入我的房屋。10月23日，我回家后发现房屋被淹，房屋顶棚和墙体大面积被淹，水渍污迹、脱皮，呈现粉末状，木地板被水浸泡后膨胀，找到楼上住户了解原委，拨打供热集团电话，对方表示这归承包工程公司负责，但工程公司又认为事故归保险公司负责。为了使水淹现场不被破坏，我的房屋没有出租，本小区房屋市场租金水平每月700元。综上，因供热公司工作人员试水时发现设施漏水，没有携带零件维修，导致漏水向我的房屋流去，没有按照维修规定对设施维修，导致同一漏水部位再次漏水，同一天对我的房屋造成2次漏水侵害，同时鞍山供热公司没有对我履行漏水故障通知义务，故起诉至法院。供热公司辩称：漏水事实属实，漏水原因是供暖试水期间试压导致原告房屋被淹，对原告损失具体数额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：李梅提供的租房合同，因无其他证据佐证，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李梅有房屋位于鞍山市铁东区和平264栋，2019年10月22日，由于供热公司供暖试水期间试压导致楼上房屋暖气漏水，致使李梅房屋的客厅墙体、南卧室墙体、包括顶棚和地板被水淹。李梅陈述涉案房屋自2019年3、4月至漏水事故发生时为空置状态。另，本案审理中经李梅申请，本院委托辽宁鸿远资产评估事务所对李梅的经济损失予以评估，该所于2020年7月6日出具评估报告，确定评估值为2965元（包括：人工费用、主材费用、地、地板损失费可预见费）。李梅支付评估费2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，受到侵害时有请求侵害人赔偿损失的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中因供热公司供暖试水期间没有尽到维护义务导致涉案楼上房屋暖气漏水，造成李梅室内财产受到损害，故供暖公司应当对李梅房屋损失的合理费用予以负担。关于李梅要求赔偿墙体等损失，因经本院委托损失情况鉴定，根据辽宁鸿远资产评估事务所出具的资产评估报告书，认定该部分损失为2965元，故就该部分损失予以认定。关于李梅、供暖公司抗辩对部分评估项目存在异议的意见，因其未提供证据证明该主张或该鉴定程序违法，故对其抗辩不予支持。关于李梅要求赔偿鉴定费2000元的问题，因事故造成涉案房屋实际损失，且其提供了票据证明其支付了鉴定费，故对其该项诉讼请求本院予以支持。关于李梅要求赔偿租房费的问题，因根据李梅陈述涉案房屋自2019年3、4月至漏水事故发生时为空置状态，故对其该项损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山市供热有限责任公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李梅财产损失2965元、评估费2000元，合计4965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由李梅承担117元，由鞍山市供热有限责任公司承担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王璐璐人民陪审员  刘仁风二〇二〇年七月十七日代理书记员  马梦娇
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1492号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡欢，该行清收事业部科员，特别授权。 委托诉讼代理人：曾立宇，镇渡支行客户经理，一般代理。 被告：罗师平，男，1976年7月13日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被告：李华，女，1977年7月2日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告罗师平、李华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡欢、曾立宇到庭参加诉讼，被告罗师平、李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗师平立即偿还所欠原告借款本金39700元，并按合同约定支付应支付的利息、逾期罚息直至全部本金还清之日止。被告李华对该笔贷款承担共同还款责任（截至2020年7月17日，被告尚欠原告贷款本金39700元，利息6284.95元）；2、判令以上被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告罗师平因缺乏资金向原告所属镇渡支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2017年5月17日与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，被告李华与原告签订了承担共同还款责任的同意承担债务承诺书，贷款用途是养鸭。合同约定：被告罗师平向原告贷款39700元，年利率8.7%，授信期限2年，贷款期限1年，期限自2017年5月17日至2019年5月16日止，贷款方式为信用，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时，合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；并按照合同约定使其利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。《农户小额信用贷款借款合同》签订后，原告依约于2018年5月16日发放了贷款39700元。现贷款到期，但被告罗师平、李华未按合同约定偿还所欠原告贷款本息，故原告诉至法院。 被告罗师平、李华未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告李华向原告出具《同意承担债务承诺书》，承诺对贵社借款39700元承担连带清偿责任。2017年5月17日，被告罗师平、李华与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：借款人罗师平，借款金额39700元，授信借款日期为2017年5月17日，授信到期日期为2019年5月16日，借款用途为养鸭；各笔借款的金额应以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前十天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收40%罚息。2018年5月16日，原告向被告罗师平账户发放了39700元贷款，借款凭证上约定借款利率为8.7%，贷款期限为2018年5月16日至2019年5月15日，结息周期为按季结息，担保方式为信用。贷款后，被告罗师平、李华逾期未按约支付本息，截至2020年7月17日，被告罗师平欠原告借款本金39700元、利息6284.95元。原告多次催收未果，故诉至法院。 另查明，被告罗师平与被告李华系夫妻关系。 以上事实，有当事人陈述，原、被告身份证复印件，结婚证复印件，《同意承担债务承诺书》、《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》、银行流水及账户结息单等证据予以证实。 本院认为，被告罗师平、李华与原告签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，是在双方自愿协商的基础上签订的，且不违反相关法律规定，借款合同真实、有效；被告李华向原告出具《同意承担债务承诺书》，是个人真实的意思表示，且在上述借款合同中的借款人处签字确认，与被告罗师平系夫妻关系；现原告按合同要求履行了放贷义务，故被告罗师平、李华均应严格履行合同约定的义务，即对原告借款本息承担共同还款责任。被告罗师平、李华未到庭应诉，视为其自动放弃对本案的诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限罗师平、李华在本判决生效后十日内共同支付江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金39700元及利息6284.95元（利息计算截至2020年7月17日，其后利息按合同约定计算至借款本金还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元，由罗师平、李华共同负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  敖思文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13899号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：潘建伟。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘建伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********881）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计143160元[截止2019年11月18日，欠款本金88890.87元，利息23369.35元、费用30899.78元（违约金5991.32元、滞纳金19745.29元、账单分期手续费5090.96元、现金分期手续费72.21元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年6月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。关于滞纳金、违约金，原告主张的滞纳金、违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为4444.54元（88890.87元×5%），原告主张超出部分，及违约金的主张，本院均不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金88890.87元、利息23369.35元、滞纳金4444.54元、账单分期手续费5090.96元、现金分期手续费72.21元（上述利息暂计至2019年11月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，由被告潘建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年七月二十日书记员 李展云
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4361-1号解除保全申请人：江苏新朝华智能产业经济管理服务有限公司，住所地：丹阳市机场路**，统一社会信用代码：91321181677014594G。法定代表人：胡小锁。被申请人：张国俊，男，1971年8月19日生，汉族，住丹阳市。申请人江苏新朝华智能产业经济管理服务有限公司与被申请人张国俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)苏1181民初4361号民事裁定书，冻结了被申请人张国俊的财产。审理中，因原被告达成调解，申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张国俊的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年七月三十一日书记员  臧佳玉
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1877号原告：樊健，女，1957年8月10日生，汉族，住海门市。被告：李玲，女，1992年10月13日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。被告：黄帅杰，男，1990年9月16日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：徐天圣，北京炜衡（南通）律师事务所律师。本院在审理原告樊健与被告李玲、黄帅杰民间借贷纠纷一案中，原告樊健于2020年7月13日以“双方已协商一致”为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊健撤回起诉。案件受理费减半收取2338元，由原告樊健负担。审 判 员 沈亭宏二〇二〇年七月十三日法官助理 王 欢书 记 员 何燕燕