广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10536号原告：刘海印，男，1976年12月7日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：祝忠火，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广州华睿电子科技有限公司，地址：广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。法定代表人：李宗平。被告：李宗平，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省新田县。被告：深圳市华睿创新创业投资发展有限公司，地址：深，地址：深圳市宝安区沙井街道和一村和一第二工业区**v>法定代表人：李宗平。原告刘海印与被告广州华睿电子科技有限公司、李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海印的委托诉讼代理人祝忠火、金明到庭。被告广州华睿电子科技有限公司、李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司经本院合法传唤不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘海印向本院提出诉讼请求：1.判令广州华睿电子科技有限公司立即偿还原告欠款230000元；2.判令广州华睿电子科技有限公司立即向原告支付相应利息人民币60000元（以20万元为基数，按照月利率1%从2017年10月1日起计至2018年9月30日止，按月利率2%从2018年10月1日起暂计至2019年8月30日止，扣除已支付利息8000元）；3.判令曹金亮、胡多荣承担连带保证责任，对上述欠款本金及利息承担连带偿还责任；4、判令李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司在未出资本息范围内对上述欠款承担补充偿还责任；5.判令全部被告承担原告实现债权需要支付的律师费人民币5000元；6.判令全部被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，原告与广州华睿电子科技有限公司签订了《关于智能影音事业部的合作协议》，在广州华睿电子科技有限公司内部成立智能影音事业部。其中广州华睿电子科技有限公司以转让股权的形式投入，原告以10万元现金及项目款10万元投入。该协议约定达到第一阶段销售目标后完成股权转让手续，若未能完成销售目标则广州华睿电子科技有限公司退还原告股权转让款。后因项目推进缓慢，该事业部未完成第一阶段的销售目标，合作终止。2017年10月1日，原告与广州华睿电子科技有限公司签订了《借款合同》，合同约定广州华睿电子科技有限公司向原告借款人民币20万元，利息为按月1%，逾期利息按月2%，借款用途为公司资金周转，同时约定曹金亮、胡多荣与广州华睿电子科技有限公司共同承担连带还款责任。2018年10月1日双方签订《借款合同》与《还款协议》确认双方的债权债务。然而，广州华睿电子科技有限公司并未依据合同约定按时向原告清偿借款和利息，截止到起诉之日，广州华睿电子科技有限公司尚欠原告货款及利息290000元。2019年8月5日，原告委托律师向广州华睿电子科技有限公司、曹金亮、胡多荣、李宗平发出律师函催其偿还欠款及本息，但四被告在收到律师函后仍未履行偿还义务。李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司作为广州华睿电子科技有限公司的大股东未能全面履行出资义务，应在其未出资本息范围内对上述欠款承担补充偿还责任。综上，原告认为被告拒绝偿还欠款的行为，严重损害了其财产权利，为维护自身的合法权益，原告根据《民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中国人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告广州华睿电子科技有限公司、李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司均未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年9月1日刘海印作为乙方与甲方广州华睿电子科技有限公司，甲方代表人曹金亮、胡多荣签订《关于智能影音事业部的合作协议》。双方约定由广州华睿电子科技有限公司与刘海印共同在广州华睿电子科技有限公司成立智能影音事业部。第一阶段合作时间为2016年9月1日至2017年8月30日。同时第一阶段的销售目标为刘海印获得利润60万。若第一阶段合作时间完毕时本事业部未完成销售业绩目标80%的情况下，本合同终止，广州华睿电子科技有限公司应在第一个工作日退还乙方已经支付的第一批股权转让款。协议下方由李宗平、曹金亮、胡多荣、刘海印签名以及广州华睿电子科技有限公司盖章确认。2.2017年10月1日刘海印作为出借方与借款方广州华睿电子科技有限公司签订《借款合同》。约定刘海印向广州华睿电子科技有限公司出借人民币20万元（款项已由现金和项目款支付），借款用途为公司资金周转。利息为月利率1%，即每月支付利息4000元，逾期部分加收利率为2%，借款期限为2017年10月1日至2018年9月30日。胡多荣、曹金亮为借款提供担保。合同下方有刘海印、胡多荣、李宗平签名。3.2018年10月1日刘海印作为出借方与借款方广州华睿电子科技有限公司签订《借款合同》。约定刘海印向广州华睿电子科技有限公司出借人民币20万元（款项已由现金和项目款支付），借款用途为公司资金周转。利息为月利率2%，即每月支付利息2000元，逾期部分加收利率2%，借款期限为2018年10月1日至2019年9月30日。胡多荣、曹金亮为借款提供担保。合同下方有刘海印、李宗平签名。4.2018年10月1日刘海印作为甲方与乙方广州华睿电子科技有限公司（代表人李宗平）签订《还款协议书》，约定①2017年10月1日借入款项20万元（已由现金10万元和项目款10万支付）借款期限一年，月利息1%，年应付利息24000元，已支付利息8000元，还剩16000元。②刘海印为广州华睿电子科技有限公司做的长沙刘奇平别墅项目款一共7万元，已经收到由胡多荣支付的4万元，还剩余3万元。两项合计还需支付46000元（3万元+16000元）限定2018年10月底前支付。5.刘海印提供有广州华睿电子科技有限公司盖章以及李宗平签名的收据，载明：“今收到刘海印华睿影音事业部股权转让金。大写壹拾万元。”收据下方有李宗平签名以及广州华睿电子科技有限公司盖章确认。6.胡多荣向刘海印出具担保书，载明：“长沙刘总别墅工程款共7万元正，今由胡多荣付款2万元，余额5万元在15天之内付清。超期未付，则由名下车辆抵押。……胡多荣2018.3.6”。7.刘海印确认已收取利息8000元。并且胡多荣于2019年1月2日、2020年6月28日分两次向刘海印支付了30000元，该款项刘海印确认为第6项中的“长沙刘总别墅工程款”尾款。2020年6月19日收到了曹金亮支付的5万元，该款项为涉案借款的利息。因胡多荣、曹金亮有还款，刘海印将第一项诉讼请求变更为请求判令广州华睿电子科技有限公司立即偿还原告欠款本金200000元（230000元-胡多荣付款的30000元）；将第二项诉讼请求变更为判令广州华睿电子科技有限公司立即向原告支付相应利息人民币10000元（6万元减去已归还的5万元）；并撤回了要求曹金亮、胡多荣承担连带清偿责任的诉讼请求。8.刘海印提供了律师费发票、委托合同证实因本案花费了律师费5000元。9.广州华睿电子科技有限公司是成立于2014年1月21日的有限责任公司。法定代表人为李宗平。股东（发起人）包含本案中的被告李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司，两者认缴出资金额、出资时间分别为160万元、2064年1月16日以及200万元、2064年1月16日。现刘海印以李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司两股东未足额出资为由，要求两者在应出资的范围内承担补充还款责任。本院认为，广州华睿电子科技有限公司、李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。根据刘海印提供的《关于智能影音事业部的合作协议》、《借款合同》、《还款协议》、《收据》可以认定广州华睿电子科技有限公司曾与刘海印之间有合作意向，并收取了相应的合作款项，在产生纠纷之后由李宗平作为该公司的法定代表人在还款协议书上签字，确认合作款项和收取的现金转化为借款，并且借款截至2018年10月1日还剩余20万元本金、未结清的46000元利息，借款期限为一年，借款利率为每月1%，对此本院予以确认。关于利息。依据《借款合同》、《还款协议》的约定，2018年之前的利息应以20万元为本金按照月利率1%计算为24000元；，2018年10月1日之后的利息应以20万元为本金按照月利率2%计算，暂计至2019年8月30日为44000元。扣除刘海印自认的已经收取的利息8000元、50000元，扣减后还剩余利息10000元（24000元+44000元-8000元-50000元）。关于律师费5000元，该部分有律师费发票、委托合同予以证实，本院予以确认。关于李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司的还款责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条：“……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”的规定，结合广州华睿电子科技有限公司的企业信用信息公示报告，该公司实缴出资截止时间为2064年1月16日；现刘海印未能提交证据证实李宗平、深圳市华睿创新创业投资发展有限公司在实缴出资期限届满后未实际出资，对刘海印的前述请求本院不予支持。关于曹金亮、胡多荣的还款责任，本案中刘海印撤回了对两人的起诉，是其自行处分民事权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州华睿电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘海印偿还本金200000元以及利息10000元；二、被告广州华睿电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘海印支付律师费5000元；三、驳回原告刘海印的其余诉讼请求。本案受理费5726元，已经由原告刘海印预缴，应由原告刘海印负担1276元，被告广州华睿电子科技有限公司负担4450元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴文涛人民陪审员  王小敏人民陪审员  梁少玲二〇二〇年七月二十八日书 记 员  卢丽萍