河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2567号原告：段灵芝，女，1991年6月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被告：王利明，男，1981年8月13日出生，汉族，住济源市。被告：贾跃进，男，1975年11月17日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：济源云工物流有限责任公司。住所地：济源市五龙口镇辛庄村。法定代表人：李建光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贝贝。河南涛声律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：济源市济水大街东段**。负责人：孙剑，该公司经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律事务所律师。委托诉讼代理人：卫文壮，该单位工作人员。原告段灵芝诉被告王利明、贾跃进、济源云工物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段灵芝及其委托诉讼代理人姚劲松，被告王利明，被告贾跃进，被告济源云工物流有限责任公司的委托诉讼代理人王贝贝，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的委托诉讼代理人王天培、卫文壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段灵芝诉称：判令被告王利明、贾跃进赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计782664.81元，被告济源云工物流有限责任公司承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年4月16日9时许，被告王利明驾驶登记所有人为被告济源云工物流有限责任公司，实际所有人为被告贾跃进的豫Ｕ×××**/豫85**号牌半挂货车到济源兴恒矿业有限公司送货，原告父亲段来胜在车上卸货，期间王利明挪车致段来胜从车上掉下摔伤，被送往济源市人民医院抢救治疗，被告贾跃进垫付医疗费21000元。2020年4月19日段来胜经抢救无效死亡。原告认为，被告王利明在驾驶豫Ｕ×××**/豫豫85**牌半挂货车过程中发生事故，致段来胜经抢救无效死亡，该事故应当属于机动车交通事故，其应当与实际车主贾跃进共同承担赔偿责任，被告济源云工物流有限责任公司作为事故车辆的挂靠单位，对该车的运营负有管理责任，应当对该事故承担连带赔偿责任。豫Ｕ×××**/豫8豫85**半挂货车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险等多项险种，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告王利明辩称：对原告起诉状内容无异议，认可。被告贾跃进辩称：其有一定的责任，但不是全部责任。对其他内容没有异议。被告济源云工物流有限责任公司辩称：本案中段来胜未尽到安全注意义务，应承担相应的过错，2020年4月16日，王利明驾驶涉案车辆到济源兴恒矿业有限公司送货，星恒矿业公司派段来胜到车上卸货。根据司机陈述，货物快卸完时，段来胜让王利明把车挪动方便卸货，王利明也提醒段来胜要挪车，赶紧从车上下来，期间段来胜从车上掉下摔伤，后抢救无效死亡。本次事故的发生系段来胜未注意自身安全，在要求车辆挪动时未采取任何安全措施致意外发生，应对其过错承担相应的责任。豫Ｕ×××**/豫85豫85**型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告所主张的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，我公司仅是车辆的登记所有人，实际车主为贾跃进，经营权及收益权均为实际车主贾跃进所有。根据《车辆购买及运营合作协议》的约定，涉案车辆所引发的各种经济纠纷赔偿责任由被告贾跃进自行承担，我公司不应当承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及限额为1000000元的三者险属实，但本案不属于机动车交通事故，根据道交法第119条，道路指公路、城市道路和虽然在单位管辖范围，但允许社会机动车行驶的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所，而本案发生在济源兴恒矿业有限公司院内，属于该公司厂区，所以该区域不属于道交法规定的道路范畴，同时交警部门也未对本案作出交通事故认定，也能佐证本案不属于交通事故这一事实。退一步讲，即使本案属于交通事故，也不属于第三者，受害人应当属于车上人员，根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条，以及中保协机动车交通事故责任强制保险第五条，商业险保险条款三者险第二十六条第4款，车上人员不属于交强险、三者险的赔偿范围。综上，请求驳回原告对我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，双方当事人对当庭提交质证的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段灵芝系段来胜近亲属，2020年4月16日9时许，被告王利明驾驶豫Ｕ×××**/豫855豫85**货车到济源兴恒矿业有限公司送货，段来胜帮助该车卸车厢底货过程中，王利明挪动车辆，致使段来胜跌落车辆受伤，同日，段来胜入住济源市人民医院住院治疗，2020年4月19日段来胜经救治无效死亡，共支出医疗费52610.41元。护理人员段灵芝系农村户口。另本案所涉车辆登记的所有权人系济源云工物流有限责任公司，实际系贾跃进购买，王利明是贾跃进雇佣的涉案车辆的驾驶人,该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司处投保有交强险、第三者责任保险、车上人员责任保险(驾驶人)等险种，保险期间从2019年12月14日至2020年12月13日，交强险医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、主、挂车的第三者责任保险金额分别为1000000元、50000元、车上人员险300000元。另就段来胜摔伤一事，济源市公安局王屋分局克井社区警务队出具处警说明一份记载：“经了解，2020年4月16日上午九时许，王利明驾驶货车豫Ｕ×××**到济源兴恒矿业有限公司送货，工人段来胜在车上卸货，期间王利明挪车致段来胜从车上掉下摔伤，当时已送人民医院救治，该情况属意外事故”。事故发生后，贾跃进垫付医疗费21000元。本院认为：本案中，原告段灵芝的近亲属段来胜在被告王利明驾驶的半挂货车挪动时摔下受伤不治死亡，是否属交通事故的问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内，但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此本案不属于道路交通事故。但段来胜受伤是涉案机动车在通行过程中造成的，属于车辆在道路以外通行时发生的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，可以参照适用上述法律和司法解释的规定进行处理。被告王利明虽辩称其提示挪车，不应承担全部责任，但王利明在未确保段来胜安全的情况下擅自发动车辆挪车致段来胜摔下，故王利明应承担事故的全部责任。关于事故发生时段来胜是否属于第三者的问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定，交强险保险合同中的“受害人”是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；同时，《机动车综合商业保险示范条款》第三条也规定，本保险合同中的“第三者”是指因被保险机动车发生交通意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。上述两条款对“受害人”、“第三者”作出了定义，并都特别另外举例“第三者”不包括保险事故发生时被保险机动车本车上的人员，亦即车上人员。而车上人员的范围,通常意义上的车上人员应指事故发生时处于符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内的人员。本案事故发生时，段来胜处于涉案半挂车车厢上，而无动力装置的半挂车按照规定仅能装载、运输货物，不允许搭乘人员，且鉴于半挂车的特殊性质，保险公司也并未给半挂车设置有车上人员责任保险。因此处于半挂车上的段来胜并非一般意义上的车上人员，其应属于保险合同约定的“第三者”，中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司应在交强险和第三者责任限额范围内对段灵芝予以赔付。关于死者段来胜是否存在过错的问题，段来胜作为一名具有完全民事责任能力的成年人，应当预见到站在挂车上卸货可能产生的危险及不利后果。但段来胜在未做好安全防护措施的情况下就站在挂车上卸货，且在卸货过程中也未尽到谨慎注意的义务，导致其在涉案车辆挪动时从车上摔下受伤，对事故的发生也存在一定过错。考虑到段来胜和王利明的过错程度，本院酌定王利明对段来胜所受损失承担80%的赔偿责任，段来胜自负20%的责任。因涉车辆登记的所有权人系济源云工物流有限责任公司，实际系贾跃进购买，王利明是贾跃进雇佣的涉案车辆的驾驶人,该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司处投保有交强险、第三者责任保险，故王利明应承担的相关费用应先有中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费：52610.41元，扣除贾跃进已支付的21000元，还剩31610.41元；2、护理费：按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元计算为375元（45677元÷365天×3天）；3、住院伙食补助费：150元；4、营养费：60元；5、误工费，按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元计算为375元（45677元÷365天×3天）；6、交通费：根据段来胜住院地点及家庭地点酌定为2060元（20元×3天+处理事故及办理丧葬事宜期间交通费用2000元）；7、丧葬费：按照2019年河南省职工年平均工资63174元计算六个月为31587元；8、死亡赔偿金：按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元标准计算为684019.4元（34200.97元×20年）；9、办理丧葬事宜的误工费，按照2019年河南省农林牧副渔业平均工资44314元计算为1214元（44314元/年÷365天×10天×1人）；以上共计751450.81元，中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内承担80%赔偿责任，为751450.81元×80%=601160.65元。原告主张精神损害抚慰金，段来胜的死亡确实给其女儿段灵芝的精神造成一定伤害，本院酌定30000元精神抚慰金，以上共计631160.65元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司济源中心支公司应首先在交强险责任赔偿限额内赔偿120000元（医疗费10000元、死亡伤残等费用110000元），超出部分511160.65元在第三者责任保险范围内予以赔偿。原告另要求被告王利明、贾跃进、济源云工物流有限责任公司共同承担赔偿责任，因上述费用未超过交强险和第三者责任保险范围，故原告的该项请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段灵芝631160.65元。二、驳回原告段灵芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11627元，减半收取5813.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担4688元，原告负担1125.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年七月三十日书记员  李玉梅