贵州省仁怀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0382民初2993号 原告：黄光润，女，1953年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。 被告：陈宗旭，男，1985年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**。 主要负责人：杨先忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈契。 原告黄光润与被告陈宗旭、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：太平洋保险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光润的委托诉讼代理人侯铭刚，被告陈宗旭、太平洋保险遵义支公司的委托诉讼代理人陈契到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄光润向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宗旭赔偿原告因交通事故受伤产生的治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计91519.63元；2.判决被告太平洋保险遵义支公司在贵Ｃ×××××号车辆保险范围内直接支付给原告。事实和理由：2019年11月8日15时8分，被告陈宗旭驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在仁怀市路段行驶时，与行人黄光润相撞，致黄光润受伤的交通事故，该事故经仁怀市公安局交通警察大队认定陈宗旭在本次事故中承担全部责任。原告受伤后被送往仁怀市人民医院检查治疗，后因伤情疼痛于2019年11月13日在仁怀市人民医院检查并查出右侧肋骨骨折及左侧肋骨骨折，同年11月15日在遵义医学院附属医院检查，查出右侧及左侧肋骨骨折。原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，误工期为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日，原告支付鉴定费1300元。被告陈宗旭驾驶的车辆在太平洋保险遵义支公司投保，事故发生时在保险期内，后因原、被告双方协商未果，原告为此诉至人民法院。 陈宗旭辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆属自己所有，其将该车在被告太平洋保险遵义中心支公司投保交强险和商业险第三者责任限额100万元不计免赔，原告受伤其垫付检查费和药费2400-2500元左右，对垫付的费用要求在本案中一并处理。 太平洋保险遵义支公司辩称，对事故的性质、肇事车辆投保交强险和商业险100万元无异议，但对原告遭受车祸导致肋骨骨折的关联性持异议；对原告主张的费用合理性持异议，具体以质证意见为准。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日15时8分，被告陈宗旭持证驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，在仁怀市内路段行驶时与行人黄光润相接触，造成黄光润受伤的道路交通事故，经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告陈宗旭在本次事故中承担全部责任，黄光润在本次事故中不承担责任。同日原告被送往仁怀市人民医院门诊检查治疗。查体：右胸壁及右胸背部压痛，胸廓挤压征阳性可疑等。ＣＴ检查报告单诊断意见为：双肺少许纤维化灶，扫及肝右叶多发钙化灶，随诊。建议：上腹部ＭＲＩ平扫＋ＤＷＩ＋增强扫描。诊断为：1.左拇指远节指骨骨折；2.全身多处软组织损伤。处理方式为：1.予以左拇指远节指骨骨折手法复位夹板外固定制动夹板外固定制动4-6周，每2周返院复查ＤＲ片直至骨折愈合，骨折愈合前患肢禁止负重活动，禁止私自拆除夹板外固定；2.3-5天后门诊复查胸部ＣＴ了解有无肋骨骨折；3.予以普瑞巴林止痛等对症治疗，随诊。同年11月13日，原告按医院处理意见到仁怀市人民医院复诊，经数字Ｘ线（ＤＲ）检查，诊断意见为：左手拇指远节指骨骨折外固定术后；右胫腓骨中上段骨质未见明显异常，右膝关节退行性变。经ＣＴ检查，诊断意见为：双侧多发肋骨骨折，右肺中叶感染或肺挫伤，建议短期复查；双肺间质性改变，右侧胸膜轻度增厚、粘连。同年11月15日，原告到遵义医学院附属医院复查，诊断为：右侧第4、5前肋及左侧第3-7肋骨腋段骨折，周围软组织肿胀等。此后原告多次在仁怀市附属医院检查治疗。原告因检查治疗支付医疗费用4819.73元（其中被告陈宗旭垫付2386.78元）。2020年3月30日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.黄光润于2019年11月8日所受损伤致右侧第4、5肋骨及左侧第3-7肋骨骨折评定为十级伤残；2.黄光润2019年11月8日所受损伤，误工期评定为60-120日、护理期评定为30-60日、营养期评定为30-60日。原告为此支付鉴定费1300元。被告陈宗旭驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告太平洋保险遵义支公司投保交强险。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告陈宗旭提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。原、被告对事故发生的事实及责任认定均不持异议，并有道路交通事故认定书证实，予以确认。原告因此次交通事故产生的全部损失，根据查明事实及法律规定作如下认定：1.医疗费用4819.73元，有原告提供的医疗发票证实，予以确认；2.原告主张住院期间误工费，虽其已超过60周岁，但没有证据证明其受伤前已完全丧失劳动能力，故予以支持，但其提供的证据不足以证明其具体从事的职业，只能按居民服务业平均工资标准计算，且原告提供的鉴定意见书载明的误工期60-120日为区间值，酌定误工期90天，则误工费为10764元（43654元／年÷365天／年×90天）；3.原告主张护理费，其评估意见护理期30-60日为区间值，酌定护理期45日，按照居民服务业平均工资标准43654元／年计算，则护理费为5382元（43654元／年÷365天／年×45天），4.交通费，因原告提供证据不足以证明其已支付交通费的事实，但考虑原告受伤后多处检查、鉴定，酌定支持交通费500元；5.原告主张营养费，虽然营养期评定为30-60日，但未提供证据证明其支付营养费的事实，根据原告的伤情及评估的营养期限，酌定支持营养费1350元；6.原告主张残疾赔偿金依法计算为44725.20元（34404元／年×13年×10%）；7.原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票及鉴定意见书证实；8.原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据其遭受损害的程度，酌定支持精神损害抚慰金3000元。因此，原告因本次交通事故产生的损失共计为71840.93元。对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》确定各方应承担的赔偿责任，同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，因被告陈宗旭持证驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告太平洋保险遵义支公司投保交强险，对原告的该损失，应当由被告太平洋保险遵义支公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告损失71840.93元；对被告陈宗旭垫付检查费2386.78元，应当从原告在被告太平洋保险遵义支公司获赔款中扣除后，由被告太平洋保险遵义支公司直接支付给被告陈宗旭。对被告太平洋保险遵义支公司辩解主张的原告所受肋骨骨折与本次事故没有因果关系，因原告提供的证据证明其所受肋骨骨折系经过逐步检查诊断后确诊，且被告太平洋保险遵义支公司未提供证据证明原告在交通事故发生至检查出肋骨骨折的5天内原告在其他地方有过受伤的事实，故对该辩解主张不成立。 综上所述，由被告太平洋保险遵义支公司赔偿原告各项损失69454.15元（71840.93-2386.78元）；被告太平洋保险遵义支公司支付被告陈宗旭垫付款2386.78元；驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告黄光润69454.15元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告陈宗旭垫付款2386.78元； 三、驳回原告黄光润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告陈宗旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王洵 二〇二〇年七月八日 书记员  张玲