兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初301号原告：衣彩芹，女，1965年3月8日出生，汉族，群众，打工，住建昌县。原告：衣利洋，女，1988年4月7日出生，汉族，建昌县水利局职工，群众，住建昌县。原告：衣国荣，男，1997年7月7日出生，汉族，打工，群众，住建昌县。原告：周淑琴，女，1941年1月19日出生，汉族，无业，群众，住建昌县。四原告共同委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。执业证号：1211420180041516。被告：锦州鑫裕物流有限公司。住所地：锦州市经济技术开发区太和区海景花园**。统一社会信用代码：912107003186513565。法定代表人：杨佳鑫，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司。;'>住所地：锦州经济技术开发区井冈山路三段**div>统一社会信用代码：912107008206010201。负责人：李航，男，满族，1986年10月31日出生，该公司经理，住锦州市，住锦州市经济开发区v>委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。执业证号：12114201311526533。原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴与被告锦州鑫裕物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣及原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴共同委托诉讼代理人刘子宇，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。被告锦州鑫裕物流有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告经济损失共计864939.22元；2、依法判令被告在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；3、被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴系衣九立的妻子、女儿、儿子、母亲。2019年8月3日9时，郭庆辉驾驶辽Ｇ×××**-辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿凌兴线由东向西行驶至兴凌线50公里加600米附近弯道路段时左行，与对向由西向东行驶的衣九立驾驶的残疾人机动轮椅车相撞，造成两车受损、残疾人机动轮椅车乘车人衣彩芹受伤、驾驶人衣九立当场死亡的交通事故。该起交通事故经兴城市公安局交通管理大队出具的第211481120190000078号道路交通事故认定书，认定郭庆辉承担此事故的全部责任；衣九立无责任；衣彩芹无责任。经查，被告郭庆辉系被告锦州鑫裕物流有限公司的雇员，肇事车辆辽Ｇ×××**-辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和第三者责任险(限额100万元)及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。锦州鑫裕物流有限公司未出庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司辩称，被告锦州鑫裕物流有限公司为辽Ｇ×××**号车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，原告主张的事故发生在保险期间内。对于原告主张的合理损失，我公司同意首先在交强险各分项责任限额内赔付，不足部分在第三者险限额内按驾驶人的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本次事故导致1人受伤，1人死亡，请法院判决时为两个案件合理分配交强险的限额，同时本次交通事故造成1人死亡，侵权人已涉嫌构成交通肇事犯罪，故精神损害抚慰金不属于本案赔偿范围之内，本案的诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日5分许，郭庆辉驾驶辽Ｇ×××**-辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿凌兴线由东向西行驶兴凌线50公里加600米附近弯道道路左行与对面由西向东行驶衣九立驾驶的残疾人机动轮椅车相撞，造成两车受损，残疾人机动轮椅车乘车人衣彩芹受伤，轮椅车驾驶人衣九立当场死亡的交通事故。2019年9月4日，兴城市公安局交通管理大队作出第21148112019000078号道路交通事故认定书，分析事故形成的原因是郭庆辉驾驶机动车辆上路行驶至弯道路段时，未确保行车安全且左行是事故形成的直接原因，认定郭庆辉承担此事故的全部责任，衣九立无事故责任，衣彩芹无事故责任。郭庆辉驾驶的辽Ｇ×××**-辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车登记在被告锦州裕鑫裕物流有限公司名下，郭庆辉系该公司的员工，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，衣九立被送到医院，支付抢救费104.72元。死者衣九立于2014年10月前已经在建昌县内居住，从事建筑材料销售。死者衣九立母亲原告周淑琴有5个子女，现没有劳动能力的经济来源。死者衣九立驾驶的残疾人机动轮椅车系2014年4月17日购买，价值7100元。再查明，四原告于2019年12月18日向我院提起诉讼，交纳了案件受理费。四原告诉讼至法院要求被告赔偿经济损失医疗费104.72元、衣九立死亡赔偿金746840元（37342元/年×20年）、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元、原告周淑琴被抚养人生活补助费26448元（26448元/年×5年÷5）、处理丧事交通费、误工费等3000元、财产损失4000元，合计864939.22元。原告提供道路交通事故责任定书、四原告户口本及家庭关系证明、公安司法鉴定中心出具鉴定文书、居民死亡医学证明书、火化证明、死亡注销证明、医疗费票据三张、不动产产权证书复印件、完税证契证复印件、建昌镇亿丰社区居委会出具居住证明、2014年至2019年用水缴费记录、2017年1月至2019年11月电费收费记录、建设材料供货合同、建昌县忙牛营子村乡梅力营子村村委会出具证明、衣九立驾驶的机动轮椅车发票及出厂合格证、案件受理费收据等以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人死亡的应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，郭庆辉承担此事故的全部责任，衣九立无事故责任。郭庆辉系被告锦州裕鑫裕物流有限公司员工，其执行工作任务造成他人损害，应当由被告锦州裕鑫裕物流有限公司承担赔偿责任。被告锦州裕鑫裕物流有限公司所有的肇事车辆辽Ｇ×××**-辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内，先由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担，再不足部分由被告锦州裕鑫裕物流有限公司按责任比例赔偿。四原告要求被告赔偿衣九立医疗费104.72元，本院认为原告提供的兴城市人民医院医疗费收据，能够证明原告支付医疗费104.72元元，本院对原告该项诉讼请求予以支持；四原告要求被告赔偿衣九立死亡赔偿金746840元（37342元/年×20年），本院认为衣九立的户口性质虽然为农业家庭，但其全家于2014年10月开始便到建昌县城内居住，衣九立职业是从事建材销售，属于收来源于城市，四原告于2019年12月18日已向本院提起民事诉讼，故衣九立死亡赔偿金应根据城镇居民的相关标准计算，衣九立的死亡赔偿金为746840元，故对四原告该诉讼请求予以支持；四原告要求被告赔偿丧葬费34546.5元，符合辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，本院予以支持；四原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元，本院认为此次交通事故导致衣九立死亡，给四原告造成了巨大精神痛苦，给四原告造成了精神损害，但郭庆辉已构成交通肇事罪，故对原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持；原告周淑琴要求被告赔偿被抚养人生活费26448元（26448元/年×5年÷5），本院认为原告周淑琴无劳动能力和生活来源，依照法律规定被告应当赔偿原告周淑琴被抚养人生活费，原告周淑琴主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，故原告周淑琴被赔偿被抚养人生活费为26448元；四原告要求被告赔偿处理丧事交通费、误工费等3000元，本院认为四原告请求被告赔偿家属处理死者衣九立丧事交通费、误工费的诉讼请求有法律依据，本院予以支持，但四原告请求的赔偿数额过高，本院酌定为1000元；四原告要求被告赔偿财产损失4000元，本院认为本次交通事故造成死者衣九立驾驶的残疾人机动轮椅车损坏事实存在，原告提供的证据能够证明死者衣九立驾驶的轮椅车系2014年4月17日购买价值7100元，本院酌定财产损失为2000元。综上，原告合理的经济损失为医疗费104.72元、死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、原告周淑琴被抚养人生活费26448元、处理丧事交通费、误工费1000元、财产损失2000元，以上经济损失共计810939.22元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在交强险财产损失限额赔偿四原告财产2000元；在医疗费赔偿限额内赔偿四原告医疗费104.72元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿四原告死亡赔偿金110000元；剩余经济损失698834.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额赔偿原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴财产损失2000元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴医疗费104.72元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴死亡赔偿金110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴经济损失698834.5元（其中原告周淑琴被抚养人生活费26448元）；三、驳回原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2412元，由原告衣彩芹、衣利洋、衣国荣、周淑琴负担151元，由锦州鑫裕物流有限公司负担2261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张忠臣二〇二〇年七月五日书记员  郭丽军