wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2698号 原告：曾美兰，女，1970年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所执业律师。 被告：曾双喜，男，1984年5月22日出生，汉族，住福建省平和县。 原告曾美兰与被告曾双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告曾美兰委托诉讼代理人何三玲到庭参加诉讼，被告曾双喜经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾美兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令曾双喜立即向曾美兰偿还尚欠的借款本金66300元；2.请求判令曾双喜向曾美兰支付资金占用费（以借款本金66300元为计算基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止）；3.请求判令曾双喜承担本案公告费300元。事实和理由：曾双喜于2017年-2018年期间向曾美兰采购瓷砖，由于曾双喜尚欠曾美兰66300元货款未履行，在曾美兰多次催讨下，双方合意将曾双喜尚欠货款转为其向曾美兰的借款，曾双喜并于2018年3月26日出具《借条》，后曾美兰多次催讨，曾双喜均以各种理由推诿，至今未偿还借款，为维护合法权益，根据相关法律规定，曾美兰诉至本院。 曾双喜未作答辩。 本院经审理查明，2018年3月26日，曾双喜出具一份《借条》，载明：今向曾美兰借到现金66300元。 另查明，曾美兰于2020年1月3日提起本案诉讼，因曾双喜下落不明公告送达而支付公告费300元。 以上事实，有《借条》、公告费发票等证据为证，足以证明。曾双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 曾美兰还提供一份通话录音作为证据，通话录音中，曾美兰问对方“你欠我的那六万多什么时候给我”；对方回复“我那个房子没卖，你这让我怎么说”。本院分析认为，曾美兰主张上述通话录音系发生在其与曾双喜之间，曾双喜亦未对此提出异议，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾美兰依据前述证据主张其向曾双喜出借66300元，曾双喜亦未对此提出异议，本院予以确认。讼争借款未约定还款期限，曾双喜应在曾美兰催讨后合理期限内返还借款。现曾美兰已提起本案诉讼，曾美兰要求曾双喜向其偿还借款66300元及利息的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现曾美兰主张利息按年利率6％自起诉之日即2020年1月3日起计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，予以支持。关于公告费300元，系因曾双喜下落不明而由曾美兰支付的实现债权的必要费用，应由曾双喜负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾双喜应于本判决生效之日起十日内偿还曾美兰借款本金66300元及利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2020年1月3日起计算至实际还款之日止）； 二、曾双喜应于本判决生效之日起十日内向曾美兰支付因实现债权支出的公告费300元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，减半收取732.5元，由曾双喜负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 颖 二〇二〇年七月十三日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢322号 申请执行人：郑文荣，男，汉族，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 被执行人：陈柏南，男，汉族，1948年10月3日出生，住广州市从化区。 申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司从化支行与被执行人陈柏南金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2008)从法民二初字第02257号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人清还借款本金5万元及利息等款项，本院于2010年4月2日依法立案执行，案号为（2010）从法执字第624号，因被执行人名下无可供执行的财产，本院依法裁定该案终结本次执行程序。后，郑文荣向本院申请变更其为上述一案的申请执行人，本院作出（2020）粤0117执异65号执行裁定书，裁定变更郑文荣为（2010）从法执字第624号案的申请执行人。后，郑文荣持上述生效法律文书向本院申请恢复执行，本院经审查后于2020年6月29日立案恢复执行。 经查明，被执行人陈柏南已于2014年1月2日因各种疾病死亡被注销户口（死亡时间：2014年1月1日），有广州市公安局从化区分局的常住人口个人信息表以及温泉派出所的户口注销证明为据。 另，经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的”。在本案中，被执行人陈柏南已死亡，经查实其名下并无财产可供执行，同时对其义务承担人又未确定。如申请执行人郑文荣发现陈柏南有遗产可供本案执行的，可另行向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2010）从法执字第624号、（2020）粤0117执恢322号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年七月二日 书记员  邓 淼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初5999号原告：孟德合，男，1983年2月14日出生，汉族，住云南省宣威市宝山镇。委托诉讼代理人：王帆娅，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：李建全，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。案由：建筑设备租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年6月28日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告孟德合撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1646元（已减半收取），由原告孟德合负担。审判员 常 朔二〇二〇年七月二十八日书记员 李小梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6286号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。 法定代表人:赵林，董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：常熟市尚湖镇王文强蔬果店，，经营地江苏省常熟市尚湖镇王庄车路坝村 负责人：王明利，男，汉族，1972年3月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，系常熟市尚湖镇王文强蔬果店工商登记业主。 委托诉讼代理人：李艳，江苏大浔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文强，男，汉族，1994年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，系被告业主长子。 本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市尚湖镇王文强蔬果店侵害商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2020年7月8日向本院申请撤回对被告常熟市尚湖镇王文强蔬果店的起诉。 本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回对被告常熟市尚湖镇王文强蔬果店的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市尚湖镇王文强蔬果店的起诉。 案件受理费减半收取人民币308元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年七月八日 书记员  胡越
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执351号申请执行人：周禹含。委托代理人：周悦波。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈市龙沙区龙门街西侧。法定代表人：王川樟，该公司董事长。委托代理人：何鑫，该公司员工。本院在执行申请执行人周禹含与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年七月二十九日书记员  苑椿铭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执442号申请执行人：杨文。被执行人：南海锋。本院在执行申请执行人杨文与被执行人南海锋机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年7月21日达成和解协议，且持续履行中，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15670号 申请执行人：张克行，男性,1972年5月17日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：深圳市金诚精密制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙井后亭第二工业区******，统一社会信用代码91440300MA5EF2JY5U。 法定代表人：李华强。 申请执行人张克行与被执行人深圳市金诚精密制品有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37577号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12939号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37577号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终12939号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37577号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终12939号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年七月九日 书记员  陈少杰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21726号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：罗金明，女，1983年10月28日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中邮消费金融有限公司与被告罗金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费138元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年七月二十八日法官助理李超梅书记员莫宇桐
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更636号罪犯吴惠芹。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2011年12月14日作出(2011)熟刑初字第0780号刑事判决，认定被告人吴惠芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，追缴违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2012年1月17日被交付执行。2014年8月15日，本院以(2014)通中刑执字第1253号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年；2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更1496号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2018年9月27日，本院以（2018）苏06刑更1394号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯吴惠芹自上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴惠芹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯吴惠芹自上次减刑后，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月共获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴惠芹自上次减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯吴惠芹减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  倪海力二〇二〇年七月三十日书记员  徐世平
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初14407号原告：EUM风电技术服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：艾伦??金??彼得森（ALLANKEENEPEDERSEN），总经理。委托诉讼代理人：秦俊英，女，该公司员工。被告：毛献伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省封丘县。原告EUM风电技术服务（北京）有限公司（以下简称原告）与被告毛献伟（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦俊英、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告差旅费补助58823元。事实和理由：原告已经支付了被告差旅补助。被告辩称，原告没有支付差旅补助。本院经审理认定事实如下：被告曾为原告员工。被告提交了2018年8月19日的离职结算清单，其中记载“差旅补助欠，2017年8/9/10/11/12月份，2018年1/2/3/4/5/6/7月份，尚有12个月未结清。所欠差旅补助6个月之内付清。”被告另提交了大量报销单及票据复印件，并称票据原件已于当时交给了原告。原告主张已经支付了被告相应的差旅费，但未就此提交证据。被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第24859号裁决书，裁决：原告支付被告差旅补助58823元。本院认为,原告主张已经支付了被告差旅补助，但未就此提交证据，本院对原告主张不予采信，并对原告诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、之规定，判决如下：一、原告EUM风电技术服务（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告毛献伟差旅补助58823元；二、驳回原告EUM风电技术服务（北京）有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告EUM风电技术服务（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 师一哲二〇二〇年七月二十七日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执180号申请执行人：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路**。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔建国，上海长策律师事务所律师。被执行人：江苏儒嘉生物科技有限公司，住，住所地江苏省常州金坛区儒园路**/div>法定代表人：杨银家，该公司执行董事。申请执行人中石化工建设有限公司与被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年6月15日作出的2019常仲裁字第0039号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司银行存款5948887.38元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人执行费57144.00元。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇二〇年七月二十二日书记员  马筱艳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初15003号原告：上海同涞物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁国强，执行董事。委托诉讼代理人：刘军。委托诉讼代理人：唐玲，上海瀛东律师事务所律师。被告：王伟民，男，1966年10月4日出生，汉族，住上海市静安区。被告：张嫣，女，1973年2月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王伟民(系张嫣丈夫)，1966年10月4日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海同涞物业管理有限公司诉被告王伟民、张嫣物业服务合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，由审判员谷晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告同涞物业管理有限公司委托诉讼代理人刘军、唐玲、被告王伟民(暨被告张嫣委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海同涞物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月至12月的停车管理费1,200元，同时要求被告以1,200元为本金并按日万分之五的标准支付2020年1月至实际付款日止的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系上海市静安区延长路XXX弄XXX号XXX室业主，原告上海同涞物业管理有限公司系被告居住小区的物业管理单位，被告2019年1月至12月无理由拒付停车管理费，原告多次催讨或发函均未果。《物业管理条例》第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同约定交纳停车管理服务费用，为维护原告及小区全体业主的合法权益，原告诉讼至法院，提出上述诉讼请求。被告王伟民、张嫣辩称：1、2019年1月至12月，原告未提供物业管理服务，所以被告未支付该时间段停车管理费；2、原告阻止被告进入自己的物业及车库，原告侵犯了被告的权利；3、小区车库设施处于不能使用状态，车库进口处无法刷卡进入；4、车库无人值班管理，严重影响了业主安全。综上，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2017年3月1日，原告上海同涞物业管理有限公司(乙方)与锦灏佳园业主大会(甲方)签订《锦灏佳园物业服务合同》，明确原告对锦灏佳园小区提供物业管理服务，服务期限为2017年3月1日至2020年8月31日。合同第十一条约定，乙方应根据政府相关法规及甲方《停车规约》制定小区《停车管理制度》并有效执行，停车场车位所有权由业主购置的，车位使用人应按车库车位100元/月的标准向乙方交纳停车管理服务费。合同第九条约定，物业服务费按季交纳，业主应在每季的第一个月底前履行缴纳义务，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五作为滞纳金。另查明，1、被告王伟民、张嫣系夫妻关系，两人系延长路******房屋及房屋所在锦灏佳园小区地下车库**车位共有人；2、锦灏佳园小区地下车库70号车位一直由两被告使用，2019年1月1日之前，两被告按每月100元标准向原告支付停车费，2019年1月至12月，两被告未支付停车费。审理中，被告王伟民、张嫣称，《锦灏佳园物业服务合同》对地下车库的车辆管理有明确的约定，但原告没有提供24小时的车辆管理，合同约定车库坡道不能停车，但目前坡道上有人停放车辆，造成其他业主进出车库发生困难，车库进出道阀损坏，造成被告车辆无法正常进出，被告持有车位照明灯损坏，致使车位常年无法照明，车库在消防、渗漏水方面也有隐患，为此，被告认为原告对地下车库管理是失职的，所以不同意支付停车费。原告上海同涞物业管理有限公司则认为，2014年10月20日，小区公示了小区机动车停放操作细则，以此小区内车辆做到了有序停放，一户一车位，2019年1月之前，被告一直按约定支付停车费，说明对物业服务合同及车辆停放管理细则内容知晓，其次，原告对车库实行24小时监控管理，监控系统于2020年已经搬迁至小区服务中心24小时监控，今年因为疫情，偶尔有孩子在车库玩耍，原告也及时进行了制止，此外，车库有时发生渗漏水，该问题不属于物业管理范畴，属于开发商问题，2016年11月，锦灏佳园小区已经改为高清摄像头识别车辆进入，不再使用IC卡，被告车位照明灯物业公司也会及时更换，未影响被告车辆的出行，至于被告所述坡道停车及车辆停放混乱情况，因为小区车库车位紧张，事先均经物业和业委会开会商议，2019年，小区某栋楼外墙脱落，目前维修脚手架还没拆除，这也是原因之一。本院认为，物业管理是一种服务行为，是物业服务公司依合同为业主提供的环境卫生、绿化管理、公共秩序、车辆停放等综合项目的有偿服务行为。原告提供的《锦灏佳园物业服务合同》系其与两被告物业所在小区业主委员会签订，该合同对全体业主均具有约束力，合同明确停车场车位所有权由业主购置的，车位使用人应按车库车位100元/月的标准向乙方交纳停车管理服务费，合同同时载明，物业服务费按季交纳，业主应在每季的第一个月底前履行缴纳义务，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五作为滞纳金，据此，原告要求两被告支付2019年度停车费并承担逾期付款滞纳金的诉讼请求符合法律规定，可予支持。两被告所述内容不足以构成拒付停车费的理由，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项之规定，判决如下：一、被告王伟民、张嫣应于本判决生效之日起三日内给付原告上海同涞物业管理有限公司2019年1月至12月停车管理服务费1,200元；二、被告王伟民、张嫣应于本判决生效之日起三日内以1,200元为本金并按日万分之五标准支付2020年1月1日至实际付款日止的逾期付款滞纳金。案件受理费人民币50元，由被告王伟民、张嫣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年七月二十三日书记员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》……第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……(五）按时交纳物业服务费用；……
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01知民初90号 原告：黄振波，男，汉族，1989年生，身份证住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪青青，福建联合信实（泉州）律师事务所律师，执业证号：13505201911084790。 委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师，执业证号：13505201210324868。 被告：南昌市青云谱区利群五金土杂店，经营者：胡进进，住所地：南昌市青云谱区建设路****店面，统一社会信用代码：92360104MA3804553E。 经营者：胡进进。 原告黄振波诉被告南昌市青云谱区利群五金土杂店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告黄振波申请将其第二项诉讼请求变更为"判令被告赔偿原告经济损失及其为制止侵权所支出的合理费用共计人民币1万元"，本院经审查予以准许。本案审理过程中，原告黄振波于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄振波申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄振波撤诉。 案件受理费1000元（原告黄振波已预交2300元）减半收取计500元，由原告黄振波负担，退回黄振波1800元。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  王革生 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年七月三十日 法官助理  刘 岚 书 记 员  滕漪兰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1607号   原告：张雨，男，1977年12月24日出生，满族，个体。   被告：李晓光，男，1984年8月16日出生，汉族，农民。   被告：杨桂华，女，1984年11月19日出生，蒙古族，农民。   原告张雨与被告李晓光、杨桂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判长何伟、审判员韩蕾（主审）、人民陪审员邰吉庆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告张雨到庭参加诉讼，被告李晓光、杨桂华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，2015年4月2日被告李晓光、杨桂华二人在我处赊购饲料欠款83396元，约定2015年10月1日还清，自欠款日起按照月利率1%计算利息，被告李晓光、杨桂华给我出具一枚欠条。此款到期后我多次索要无果，故诉至法院，要求被告李晓光、杨桂华给付饲料款本金83396元，放弃对利息的主张。   被告李晓光、杨桂华均未答辩。   经审理查明，2015年4月2日被告李晓光、杨桂华二人在原告处赊购饲料欠款83396元，约定2015年10月1日还清，自欠款日起按照月利率1%计算利息，被告李晓光、杨桂华给原告出具一枚欠条。此款到期后原告多次索要无果，故原告诉至本院，要求被告李晓光、杨桂华给付饲料款本金83396元，放弃对利息的主张。   上述事实，有原告提交的起诉状、庭审笔录、欠条原件一枚在卷佐证。   本院认为，原告张雨与被告李晓光、杨桂华买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖合同关系，内容不违反法律法规规定，本院予以确认。原告已为被告提供货物（饲料），被告理应积极支付价款。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李晓光、杨桂华自本判决生效后立即给付原告张雨饲料款本金83396元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1884.9元，由被告李晓光、杨桂华承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   （此页无正文）   审判长 何 伟   审判员 韩 蕾   人民陪审员 邰吉庆   二〇二〇年七月十三日   书记员 李明扬
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1162号原告：马文，男，1966年2月15日出生，汉族，住大冶市。被告：吕海兵，男，1977年3月26日出生，汉族，住大冶市城北开发区。被告：杨翠莲，女，1983年8月23日出生，汉族，住大冶市城北开发区，原告马文诉被告吕海兵、杨翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文到庭参加诉讼。被告吕海兵、杨翠莲经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告马文的诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款177347.36，利息已经计算到2020年5月6日，以后的利息计算时间算至还清日止。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及财产诉讼保全费用。事实经过和理由：2018年5月5日，被告吕海兵、杨翠莲因工程资金周转需要向马文借款出具借条22万元整。承诺2018年12月31日结清22万元的本息。然而事实是2018年11月19日，被告仅偿还叁万肆仟元整，2019年2月2日偿还告肆万元，2019年4月19日被告偿还贰万元，2019年6月20日，被告偿还贰万元，2020年l月22日被告偿还壹万整，2020年1月23日被告偿还原告壹万元，由此形成被告借款债务177347.36元（利息算至时间至2020年5月6日止）具体计算见附件。原告己无数次催讨借款，多次发生过语言肢体冲突。被告向原告借款债务至今拾柒万柒仟叁佰肆拾柒元叁角陆分（177347.36元，利息算至2020年5月6日止），原告不管是从道德层面上还是从法理上，证据十分充足，为了维护自身的经济权益不受损害，故提起诉讼。被告吕海兵、杨翠莲均未到庭参加诉讼，也均未提交答辩意见。经本院审理查明的事实如下：原告马文与被告吕海兵之间系朋友关系。被告吕海兵、杨翠莲系夫妻关系。2016年5月5日，被告吕海兵需要资金向原告马文借款6万元，并出具借条。当天，原告马文通过银行转账向被告吕海兵账户汇入款6万元。2016年9月19日，被告吕海兵需要资金向原告马文借款17万元，并由被告出具借条。当日，原告通过银行转账向被告账户汇入款17万元。2016年10月21日，被告吕海兵需要资金向原告马文借款3万元，并出具借条。当天，原告马文通过银行转账向被告吕海兵账户汇入款3万元。2017年4月1日，被告吕海兵需要资金向原告马文借款16万元，并出具借条。当天，原告马文通过其前妻黄慧芳银行转账先后五次向被告吕海兵指定的吕世奖账户汇入款1.5万元、1.7万元、4.8万元、4.2万元、3.8万元合计16万元。2016年8月3日，被告吕海兵偿还原告马文借款本金1万元，2017年1月19日偿还13万元，2017年8月14日偿还2万元，2018年5月5日偿还10万元，合计偿还借款本金26万元。2018年5月5日，原告马文与被告吕海兵双方对前期借款本息进行了结算，被告吕海兵欠本金16万元及利息6万元，并将此利息计入后期借款本金，由被告吕海兵、杨翠莲重新出具借条一张，内容为：今借到马文现金22万元，约定利率为月息2%。事后，被告吕海兵先后于2018年11月19日偿还本金3.4万元，2019年2月2日偿还本金4万元，2019年4月19日偿还本金2万元，2019年6月20日偿还本金2万元，2020年1月22日偿还本金1万元，2020年1月23日偿还本金1万元，合计偿还本金13.4万元，尚欠本金2.6万元及109726.67元利息未付。经原告多次催讨，被告未能偿还，因而形成诉讼。本院认为，原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，予以认定。被告应当遵循诚实信用原则，按约定履行其还款付息的义务。被告向原告前期借款本金为16万元，事后，原被告双方对前期借款本息进行结算后并将利息计入后期借款本金并重新出具借条。由于前期利率为年利率24%，重新出具的借条载明的金额22万元包含了利息6万元，故应认定后期借款本金为16万元。因被告吕海兵、杨翠莲系夫妻关系，并且均在借条签字，故应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担。现原告主张本金及利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告已偿付的本金，应当在欠款金额中予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吕海兵、杨翠莲于本判决生效之日起七日内应偿还原告马文借款本金2.6万元并支付利息109726.67元合计135726.67元（按月利率2%的标准计算，以本判决确定的债务本金数额为基数，从2020年5月6日开始计算至上述款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1924元，由被告吕海兵、杨翠莲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费3848元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇二〇年七月十七日书记员  田晶
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初36号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人张小飞，男，1977年10月9日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，原系荆州彭一诺物流有限公司驾驶员，户籍地湖北省公安县，住湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被荆州市公安局取保候审，2020年4月22日被本院决定监视居住，同日由荆州市公安局荆州经济技术开发区分局执行。指定辩护人杨钊，北京盈科（荆州）律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人张小飞犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张爱蓉、助理检察员王博林出庭支持公诉，被告人张小飞及指定辩护人杨钊到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2019年7月2日14时许，被告人张小飞驾驶鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｄ×××**重型罐式半挂车沿荆州市荆某一级公路由东向西行驶至113km+200m处时，与前方同向行驶由刘某2六(无驾驶证)驾驶的二轮摩托车（后载赵某）发生刮擦，造成刘某2六受伤经医院抢救无效于2019年7月10日死亡、赵某受伤及车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，张小飞负此事故主要责任，刘某2六负此事故次要责任。事发后，被告人张小飞主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张小飞已部分赔偿被害人近亲属经济损失，获得被害人近亲属谅解。上述指控，公诉机关向本院列举了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录及照片、视听资料、被告人张小飞的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张小飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担此次事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人张小飞在审查起诉阶段认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，在审判阶段亦表示自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：1.在认定张小飞对事故承担主要责任的前提下，对公诉机关指控张小飞的行为构成交通肇事罪不持异议。2.张小飞案发后主动拨打报警电话，并在原处等待警察到来接受处罚，且到案后如实供述了犯罪事实，其行为构成自首情节。3.被告人张小飞积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。4.被告人张小飞系初犯、偶犯，案发后认罪态度良好，在审查起诉阶段和审判阶段均表示自愿认罪认罚。综上，请法院对被告人张小飞从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年7月2日14时许，被告人张小飞驾驶鄂Ｄ×××**“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｄ×××**“华某”牌重型罐式半挂车沿荆州市荆某一级公路由东向西行驶至113km+200m处时，与前方同向行驶由刘某2六未取得驾驶资格驾驶的无号牌“新日”牌轻便二轮摩托车（后载赵某）发生刮擦，造成刘某2六（殁年50岁）受伤经医院抢救无效于2019年7月10日死亡、赵某受伤及车辆受损的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局一大队道路交通事故认定，张小飞承担此事故主要责任，刘某2六承担此事故次要责任，赵某无责任。事故发生后，被告人张小飞主动拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了主要犯罪事实，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。被告人张小飞在审查起诉阶段认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，在审判阶段亦表示自愿认罪认罚。上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明:1.荆州市110中心110报警受理单、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；2.到案情况说明；3.被告人张小飞的身份信息资料；4.机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.呼吸酒精检测报告；6.被害人身份信息资料、荆州市第一人民医院疾病诊断证明书、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、荆州市殡葬管理所火化证明；7.证人刘某1的证言；8.被害人赵某的陈述；9.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书（鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕病鉴字第149号、〔2019〕痕鉴字第371号、387号、388号）；10.荆州市公安局交通管理局一大队第421003120190000143号道路交通事故认定书；11.道路交通事故现场勘查笔录及现场图；12.视听资料；13.收条、谅解书；14.被告人张小飞的供述和辩解。本院认为，被告人张小飞驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张小飞应予处罚。事故发生后，被告人张小飞主动拨打电话报警，如实供述主要犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人张小飞驾驶制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》相关规定要求的机动车辆，可以酌情从重处罚。被告人张小飞积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张小飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安华人民陪审员  姚守东人民陪审员  郭明祥二〇二〇年七月二十一日法官助理郑文华书记员王雅群
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15014号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：郑辉华，男，1969年3月10日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市信州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑辉华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2019年1月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付利息。利息：每期利率3％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2019年1月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月15日尚欠本金余额12619.03元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金12619.03元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑辉华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12619.03元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告郑辉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月十五日书记员  曾可欣
江苏省句容市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1183行审5号 申请执行人镇江市句容生态环境局，住所地句容市袁巷路**。 法定代表人罗荣，系该局局长。 委托代理人丁燕，系该局工作人员。 委托代理人经超，系该局工作人员。 被执行人句容市久大建生预制构件有限公司，住所地句容市后白镇张庙许巷村**。 法定代表人蒋兆生，系该公司经理。 2020年7月13日，申请执行人镇江市句容生态环境局向本院申请强制执行句环罚字〔2019〕48号行政处罚决定中的罚款400000元。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年11月25日作出句环罚字〔2019〕48号行政处罚决定，查明：2019年9月18日，申请人在执法过程中发现被执行人商品混凝土项目、轧石子项目未批先建，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条之规定。申请执行人依法履行了告知程序，被执行人在法定期限内向申请执行人递交陈述申辩意见，未要求组织听证。申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，决定给予被执行人罚款400000元的行政处罚。 本院认为，申请执行人向被执行人送达句环罚字〔2019〕48号行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请行政复议,也未提起行政诉讼。2020年5月22日，被执行人经申请执行人依法催告后仍未能履行。经审查，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人镇江市句容生态环境局申请执行的句环罚字〔2019〕48号行政处罚决定中的罚款400000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 蔚 审判员 洪 军 审判员 杨 颖 二〇二〇年七月十三日 书记员 柏胤烜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1337号 罪犯刘小红，男，1975年11月21日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘小红在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2017年10月19日作出(2017)渝0119刑初285号刑事判决，认定刘小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。刑期自2017年10月17日起至2020年10月22日止。判决发生法律效力后于2017年11月1日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘小红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘小红减去有期徒刑二个月二十三日。 （刑期起止时间为：自2017年10月17日起至2020年7月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒 英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16604号 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：东莞市万江区107国道拔蛟窝路段。 法定代表人：张盈。 委托代理人：骆庆林，男，汉族，1986年8月19日出生，住广东省东莞市东城区，系该中心工作人员。 委托代理人：叶汝坪，男，汉族，1985年11月18日出生，住广东省东莞市，系该中心工作人员。 被执行人：张双建，男，1981年9月22日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张双建行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971行审1345号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张双建应向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付执行款2400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张双建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人张双建未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人张双建名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院于2020年7月10日依法委托被执行人张双建所属辖区村委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人张双建发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年7月30日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16604号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年七月三十日 书记员  李文超
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1776号 原告：周国超，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：李钦胜（又名岳风霞），男，1965年2月12日出生，汉族，教师，住莘县。 原告周国超与被告李钦胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国超、被告李钦胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告大棚棉被款15800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在魏庄镇邹巷村经营销售大棚棉被，被告经营大棚。被告于2013年年初在原告处购买价值23700元的大棚棉被，后于2013年2月9日出具借据一份。此后被告陆续支付原告货款共计7900元（a.2013年5月24日支付4000元；b.2014年12月15日支付900元；c.2017年1月5日支付2000元；d.2017年5月9日支付1000元）。至今被告尚欠原告货款15800元（23700-7900元=15800元）。原告多次催要，被告总无期限拖延。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。 被告李钦胜（又名岳风霞）辩称，2012年冬天，我因种大棚买原告棉被一宗。2013年2月9日我向原告出具23700元欠据。以后都是每年还几次。2013年5月24日我向原告还款4000元（记录在原始欠据上）。2013年下半年，我向原告分两次还款，一次3000元、一次2000元（记录在原告出示的一张其自行写的欠条上，原告未出具原欠据）。2014年5月27日我向原告还款2000元（原告出具了收据），2014年12月5日我向原告还款900元（记录在原始欠据上）,2015年12月8日，我向原告还款3000元（记录在原告出具的一张其自行写的条上，原告未出具原欠据）。2016年5月18日我向原告还款700元（让原告妻子出具了收据），2016年下半年我向原告还款2000元（记录在原告出示的一张其自行写的欠条上，原告未出具原欠据）。2017年1月5日，我要求给原告清帐，但原告说账本找不到了，只要求还款2000元，我即向原告还款2000元（记录在原告欠据上）。2017年5月9日，我向原告还款1000元（记录在原告欠据上）。2018年2月14日，我向原告还款1000元（原告出具了收据）。2018年9月24日，我向原告还款3000元（原告出具了收据）。综上所述，自2013年2月9日以后，我向原告还款共计24600元，比欠据上的23700元已超出900元。原告的诉求没有事实根据，请依法驳回原告的诉求。因原告的无端起诉，给我的身心、名誉造成了不良影响。在此，我向法院郑重声明，如果原告无端起诉，我将保留依法申请公安机关追究其虚假诉讼刑事责任的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系大棚棉被经销商，被告系大棚种植户。2012年冬，被告从原告处购买大棚棉被，后于2013年2月9日向原告出具借条一份，该借条为格式借条，载明：“今借到周国超人民币：金额（大写）贰万叁千柒佰元事由：小写：23700元借款人：岳风霞2013年2月9日”。未约定给付货款时间。借条出具后，经催要，被告分别于2013年5月24日、2014年12月15日、2017年1月5日、2017年5月9日给付原告4000元、900元、2000元、1000元，共计支付7900元，并由原告周国超本人在借条上载明：“2013年5月24日付肆仟元”、“2014年12月15号付玖佰元整”、“2017.1.5日付贰仟元整”、“20175.9号付壹仟元”。庭审中，被告主张于2014年5月27日、2016年5月18日、2018年2月14日、2018年9月24日分别支付原告2000元、700元、1000元、3000元，并提交四份收条予以证明，对此原告予以认可。 另外，被告主张还于2013年下半年分两次支付原告3000元、2000元，2015年12月8日支付原告3000元，2016年下半年支付原告2000元，均记载在原告自行书写的一张欠条上，并提交被告自行书写的个人流水账本予以证明，原告则主张带条要账时就直接写上，不带条时就为被告出具收条，被告的流水账本系被告自行书写的，原告不予认可。经本院释明后，被告未向本院提交其他证据予以证明。 诉讼中，被告申请对其主张的被告不认可的四次还款事实进行测谎，经本院释明后，被告未再坚持申请测谎。 庭审中，原、被告双方均认可未约定利息。 上述事实由借条一张、收条四张、个人流水账本、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告周国超向被告李钦胜供应大棚棉被，事实清楚，双方之间的买卖关系合法有效。原告周国超作为出卖人已履行交付标的物的义务，被告李钦胜作为买受人依法应履行支付相应价款的义务。关于被告应支付货款数额，根据庭审中所举证据，原告认可被告已支付货款数额共计14600元，尚欠货款9100元。另外，被告虽主张于2013年下半年分两次支付原告3000元、2000元，2015年12月8日支付原告3000元，2016年下半年支付原告2000元，共计10000元，并称均记载在原告自行书写的一张欠条上，并提交被告自行书写的个人流水账本予以证明，原告不予认可，被告未提交其他证据予以证明，且被告的上述主张与之前之后的付款均有收条或者借条上记载相悖，故对于被告的上述主张本院依法不予采信。综上，被告尚欠原告大棚棉被货款9100元。 关于棉被货款利息，庭审中，原、被告均认可未约定利息，原告主张被告自欠款之日起至欠款清偿之日止，按照银行贷款利率计算利息，于法无据。双方未约定货款给付的具体期限，按照法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。本案中，经催要，被告多次给付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，法被告应自原告起诉之日即2020年5月18日起至实际支付之日止，以9100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告李钦胜（又名岳风霞）于本判决生效之日起十 日内给付原告周国超货款9100元及利息（利息自2020年5月18日起至实际支付之日止，以9100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告周国超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取计98元，由被告李钦胜负担50元，原告周国超负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二〇年七月八日 书记员  张丽平
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初702号之二原告：王某，住宁夏银川市。原告：谢某1，住宁夏石嘴山市。原告：谢某2，住宁夏银川市。原告：谢某3，住宁夏银川市。原告：谢某4，住宁夏银川市。原告：谢某5，住宁夏银川市。共同委托诉讼代理人：马某，宁夏瀛智律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：方某，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：高某，职业不详，住宁夏银川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司。负责人：刘某。原告王某、谢玉英、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5与被告高某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案在审理过程中，因被告高某死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。本院经审查认为，因被告高某死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼，故本院中止审理原告王某、谢玉英、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5与被告高某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李志权二〇二〇年七月二十日法官助理 杨 丹书记员 李 楠附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1357号被执行人吕民只，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行被执行人吕民只罚金、责令退赔一案中，被执行人吕民只拒不执行本院（2019）豫0502刑初546号刑事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人吕民只名下15000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年七月二十日书记员  张 杨
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6322号申请执行人：唐细英，女，1967年8月7日生，汉族，住福建省大田县。申请执行人：陈国聪，男，1964年9月20日生，汉族，住福建省大田县。被执行人：世模投资有限公司，统一社会信用代码913205837910836302，住所地昆山市玉山镇北门路3888号。法定代表人：李守文。申请执行人唐细英、陈国聪与被执行人世模投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初663号调解书已经发生法律效力。由于被执行人世模投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人世模投资有限公司银行存款人民币92863.51元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月七日书记员  曹俊瑜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执保1108号申请人：李丽华，女，1963年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝**龙塔街道五红路长安华都****，统一社会信用代码91500112577998506Y。法定代表人：李建华，该公司董事长。本院在审理重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司与李丽华民间借贷纠纷一案中，本院作出(2019)渝0106执保1818号执行裁定书，查封了登记在李丽华名下位于重庆市沙坪坝区、重庆市沙坪坝区、重庆市沙坪坝区房屋。现重庆市第一中级人民法院以（2020）渝01民终2707号民事判决书驳回了重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司的诉讼请求，故李丽华向本院申请解除上述保全措施。本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，或者人民法院认为有应当解除保全的其他情形的，应当作出解除保全裁定。经审查，李丽华向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除本院以(2019)渝0106执保1818号执行裁定书对登记在李丽华名下位于重庆市沙坪坝区、重庆市沙坪坝区、重庆市沙坪坝区房屋的查封。本裁定书立即执行。审 判 员 李永福二〇二〇年七月二十三日法官助理 涂诵菊书 记 员 赵 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1294号原告：邓秀云，女，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码440************142。被告：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码914***********498T。法定代表人：苏某1。被告：佛山市南海区桂城街花苑社区*民委员会，住所广东省佛山市南海区*************。负责人：顾惠婵。被告：顾惠婵，女，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码440************901。被告：冯绍国，男，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码441************331。原告邓秀云与被告佛山市嘉豪物业管理有限公司、佛山市南海区桂城街花苑社区*民委员会、顾惠婵、冯绍国业主知情权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年7月16日，原告邓秀云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按邓秀云撤诉处理。案件受理费减半收取计50元（邓秀云已预交），由邓秀云负担。审 判 长  李丽曼人民陪审员  陈少英人民陪审员  李少芬二〇二〇年七月十六日书 记 员  唐梓恩
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖236号原告：张清霞,女,1969年5月5日出生,汉族,住沁阳市。被告：杨志博，男,1973年9月28日出生,汉族,住济源市。原告张清霞与被告杨志博民间借贷纠纷一案，济源市人民法院于2020年1月6日立案。张清霞诉称，2015年10月27日被告因有事需要资金周转,向原告借款20000元,并出具借条一张,经多次讨要,被告拒不归还。因此诉至法院,请求法院:1.判令被告归还借款20000元;2.诉讼费由被告承担。济源中级人民法院经审查认为，原告张清霞的近亲属张清琴为济源市人民法院工作人员，且为主审家事案件的员额法官、家事案件审判团队负责人，为确保案件审理的程序和实体公正，避免当事人的合理怀疑，同意济源市人民法院对本案报请指定管辖的意见。鉴于济源中级人民法院所辖仅一个基层人民法院，无法指定其他基层法院进行审理，故报请指定其他地市基层法院进行审理。本院认为，鉴于原告张清霞的近亲属为济源市人民法院工作人员，本案指定其他人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由孟州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  吴 卿二〇二〇年七月二十四日书记员  张 婉
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初134号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人方XX，男，1990年4月6日出生于江苏省淮安市涟水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，捕前住江苏省常州市新北区。2011年5月30日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2011年11月29日刑满释放。2020年4月16日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人王海南，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人方冬永犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员杨玉薇出庭支持公诉，被告人方冬永及指定辩护人王海南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，抗击疫情期间，被告人方冬永在微信朋友圈发布卖口罩、额温枪的广告，白某在朋友圈看到后通过微信帮助被害人甄某心跟方冬永购买额温枪。2020年2月21日甄某心向方冬永购买十只额温枪共4700元，甄某心通过白某将钱转给方冬永后方冬永没有发货而是将钱据为己有。 公诉机关认为，被告人方冬永诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人方冬永有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人方冬永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人王海南对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，提出案发后，被告人方冬永主动退赔被害人并取得谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，抗击疫情期间，被告人方冬永在微信朋友圈发布出售口罩、额温枪的广告。白某在朋友圈看到后通过微信帮助被害人甄某心向方冬永购买额温枪。2020年2月21日，甄某心向方冬永购买十只额温枪共计人民币4700元，甄某心通过白某将钱款微信转给方冬永。方冬永收款后没有发货，并谎称已经发货，将钱款据为己有。 另查明，案发后，方冬永亲属代方冬永退赔了甄某心的经济损失，甄某心对方冬永的行为表示谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人方冬永供述，被害人甄某心陈述，证人白某、何某证言，电子数据检验报告，微信聊天记录，转账记录复印件，微信个人信息复印件，甄某心、白某微信交易支付明细，顺丰单号复印件，包装照片复印件，说明，证明，立案决定书，破案报告书，到案经过，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方冬永诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人方冬永到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；案发后，被告人亲属主动退赔被害人，被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方冬永犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年10月15日止。所判罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  申 飞 审 判 员  张宏斌 人民陪审员  张红英 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘婷婷 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初331号原告：田越，男，1984年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市泾源县。委托诉讼代理人：李群，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：宁夏鑫鼎网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨金泉，系公司经理。本院在审理原告田越与被告宁夏鑫鼎网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田越撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告田越负担。审判员 陈 婷 二〇二〇年七月九日书记员 郑婷婷附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢178号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市大梁路西段**。统一社会信用代码:914100007067858234。负责人：梁彦岭,行长。被执行人:开封市德润汽车贸易有限公司，住，住所地：开封市夷山郦城**下自南向北数****营业房织机构代码：06892113-X。法定代表人：韩磊。被执行人：河南铂润置业有限公司，住所地，住所地：开封市夷山大街南段钢材市场院内****会信用代码：91410200330090141P。法定代表人：刘俊强。被执行人：刘俊强，男，1956年12月10生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：韩玉琴，女，1956年9月2日生，汉族，住址同上。被执行人：韩磊，男，1981年6月10日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市德润汽车贸易有限公司、河南铂润置业有限公司、刘俊强、韩玉琴、韩磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1136号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市德润汽车贸易有限公司、河南铂润置业有限公司、刘俊强、韩玉琴、韩磊的银行存款2270000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市德润汽车贸易有限公司、河南铂润置业有限公司、刘俊强、韩玉琴、韩磊相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年七月二十八日书记员  吴楠楠
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初86377号原告：周雷，男，1973年6月14日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京远鹏天骄文化有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡褡裢坡村。法定代表人：左鹏强，总经理。委托诉讼代理人：张启明，男，北京远鹏天骄文化有限公司员工。原告周雷与被告北京远鹏天骄文化有限公司（以下简称远鹏天骄公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周雷，被告远鹏天骄公司的委托诉讼代理人张启明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周雷向本院提出诉讼请求：判令远鹏天骄公司返还停车费18000元。事实和理由：2018年6月18日，周雷在京东网上北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）举行的司法拍卖中，以149340元拍得奥迪A3小客车一辆（不带车牌）。在周雷去提取车辆时，远鹏天骄公司强行收取停车费18000元，否则不让提车。周雷被逼无奈以现金方式向远鹏天骄公司交纳18000元停车费，后将车辆取走。周雷认为远鹏天骄公司强行收取停车费的行为是一种强买强卖的垄断行为，无法律和事实依据。被告远鹏天骄公司辩称，不同意周雷的全部诉讼请求。理由是：第一，司法拍卖页面中标明了停车费1.8万元，除有特殊说明外，所有费用应由买受人承担。周雷成功竞拍涉案车辆，应视为对页面标注停车费款项的认可。第二，人民法院依职权强制执行行为所确定的价款不可诉。第三，涉案车辆在远鹏天骄公司停放了多年，为了支持法院工作，远鹏天骄公司已按照较低的标准收取停车费。原告周雷向本院提交如下证据材料予以证明：1.《收据》；2.《成交确认书》；3.涉案车辆的京东拍卖平台网页截屏。被告远鹏天骄公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.车辆识别号尾号为2800的奥迪A4L汽车的京东拍卖平台网页截屏；2.远鹏天骄公司与北京农村商业银行股份有限公司商务中心区支行于2019年签订的《停车费协议书》；3.车辆识别号尾号为8611的奥迪A6L汽车的京东拍卖平台网页截屏。远鹏天骄公司认可周雷的全部证据的真实性。周雷认可远鹏天骄公司证据1、3的真实性，不认可证据2与本案的关联性。对当事人无异议的证据，本院予以一并确认。远鹏天骄公司自认其证据2与涉案车辆无关，故对该证据与本案之关联性，本院不予认定。本院根据上述认证及当事人陈述查明事实如下：2018年6月19日，周雷在朝阳法院于京东拍卖平台举行的“车辆识别号为xxx的奥迪A3小客车一辆（不带牌）”司法拍卖公开竞价中，以149340元的成交价购得该车。京拍卖平台显示该车辆的“竞买公告”载明：车辆起拍价为12.334万元；标的物所在地为朝阳区北路财经路252号天骄高尔夫俱乐部院内；（第7条）拍卖成交买受人付清全部拍卖价款后，凭法院出具的执行裁定书、协助执行通知书及拍卖成交确认书自行至相关管理部门办理标的物权属变更手续，标的物交付手续由买受人自行办理，所有涉及的税费及办理权证所需费用，（下划线强调）标的物可能存在的例如物业费、供暖费、交通违章扣分、罚款等其他欠费情况，除本公告特别声明外，由买受人负担；竞买人在拍卖竞价前请务必再仔细阅读拍卖须知；另载有朝阳法院联系电话等。“标的物详情”处载明：本标的物为裸车，无车钥匙，车钥匙请自配；停车费为1.8万元/辆。涉案车辆停放于远鹏天骄公司处。2018年9月13日，周雷自远鹏天骄公司处提走涉案车辆，向远鹏天骄公司支付18000元。同日，远鹏天骄公司向周雷出具《收据》，载明：收到周雷停车费18000元。诉讼中，周雷表示：其于正式竞拍前一周浏览了涉案车辆在京东拍卖平台的页面，注意到“竞买公告”第7条内容、涉案车辆停放在远鹏天骄公司处及停车费为1.8万元等公告内容；停车费应由法院收取，不应由远鹏天骄公司收取，且远鹏天骄公司收取的停车费金额过高；其在竞拍前后未向法院咨询过涉案车辆停车费事宜，在远鹏天骄公司处提车时，法院告知其要向远鹏天骄公司交纳停车费；现涉案车辆已登记至周雷名下；案由以法院认定为准。远鹏天骄公司则表示：涉案车辆原属4S店北京x**通汽车贸易有限公司（以下简称xx公司），xx公司与远鹏天骄公司距离较近，远鹏天骄公司有保安、消防设施也比较齐全，具备车辆看护管理能力，故xx公司将涉案车辆停放在远鹏天骄公司；2013年至2018年，涉案车辆停放在远鹏天骄公司，期间远鹏天骄公司组织保安定期巡检、对停车现场定期除草、除尘、消防检查、擦洗、挪车等；1.8万元是车辆看护费，不是停车费，与远鹏天骄公司是否有停车费收费资质无关。本院认为，《中华人民共和国拍卖法》规定，买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。本案中，法院依照法定程序对涉案车辆进行网络司法拍卖，在“竞买公告”中以不完全列举且对文字使用下划线的方式载明标的物可能存在的欠费应由买受人负担、涉案车辆停放在远鹏天骄公司处，在“标的物详情”中载明停车费款项及金额，并提示竞买人在拍卖竞价前务必仔细阅读拍卖须知。诉讼中周雷自认在全文浏览前述内容后参与司法拍卖，并实际成功竞得涉案车辆，则周雷的竞买行为应视为对上述交易规则的知悉与认可。除了涉案车辆的成交价款外，周雷还应按照拍卖公告载明的拍卖标的其他欠费的款项性质及金额足额支付该标的物的其他欠费。依据庭审查明之事实，涉案车辆停放于远鹏天骄公司处，故周雷要求远鹏天骄公司返还拍卖公告载明的涉案车辆所欠停车费1.8万元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国拍卖法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告周雷的全部诉讼请求。案件受理费250元，由原告周雷负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二〇年七月三十一日书记员  王 玥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：朴凤女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初369号民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朴凤女银行存款人民币71864.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 高 峰二〇二〇年七月二十九日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初767号原告：李某，女，XXX出生，汉族，农民，住陕西省延安市。被告：宁夏某某油气工程技术有限公司。住所地：银川市兴庆区。法定代表人：郑某，公司总经理。原告李某与被告宁夏某某油气工程技术有限公司（以下简称某某油气公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。李某向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告剩余未支付工资63919元；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.被告支付原告诉讼所产生的生活费400元、住宿费600元。事实与理由：2015年1月，原告在合水县板桥镇为被告担任会计，负责被告在合水县板桥镇其项目所有财务会计服务，约定每月工资3073元，按月支付。自2015年1月开始，被告无故拖欠原告等人工资，至2017年年底冬休后，被告再未通知原告上班。2018年8月份，原告应被告要求与被告委托人雷磊签订了《和解协议书》，确定双方于2017年12月30日解除劳动关系，被告欠原告工资63919元未支付，之后将和解协议拿走，一再推脱拒绝支付原告的劳动报酬。本院经审查认为，经查被告宁夏某某油气工程技术有限公司未正常营运，法定代表人郑某下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件受理费1422元，退还李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  拓建芳二〇二〇年七月二十日书记员  沈彦才
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执520号之二申请执行人武艳菊，女，1981年10月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人辽宁绿源生物农业集团有限公司。法定代表人：刘长顺，系该公司经理。被执行人刘明军，男，1979年8月16日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人武艳菊与被执行人辽宁绿源生物农业集团有限公司、刘明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初4574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月10日扣划了被执行人刘明军银行存款113472.41元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4574号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7325号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：邹佳芯，女，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邹佳芯借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23682号民事判决书，要求被执行人邹佳芯支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计47128.49元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7325号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1480号 原告：国药控股鲁南有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路**。 法定代表人：李进雄，董事长。 被告：蒙阴县中医医院，住，住所地临沂市蒙阴县蒙山路**/div> 法定代表人：石红胜，院长。 原告国药控股鲁南有限公司与被告蒙阴县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告国药控股鲁南有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国药控股鲁南有限公司撤诉处理。 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 侍晓君 书 记 员 文 娜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1123号之一 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：吴绍钜，男，1972年7月11日出生，壮族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行吴绍钜罚金一案，本院在执行过程中，依法作出（2020）桂0127执1123号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下的银行账户。现因本案债务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴绍钜名下相关银行（包含互联网银行）账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韦星辰 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执429号 申请执行人：航天银山电气有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区珠海大道****。 法定代表人：陈文乐。 被执行人：四川锦元镐实业有限责任公司，住所，住所地：四川省成都市金牛区蜀号div> 法定代表人：谢智明。 被执行人：谢智明，男，1978年5月20日出生，汉族，户籍地：江西省赣州地区上犹县。 本院在执行申请执行人航天银山电气有限公司与被执行人四川锦元镐实业有限责任公司、谢智明买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）粤0404民初3303号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款人民币697,890元及利息,诉讼费人民币9810.23元，向本院缴纳执行费人民币9737元。但被执行人未履行上述生效文书履行义务，故本院采取了下列措施: 已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人的法定代表人谢智明到本院接受调查询问，被执行人法定代表人谢智明未到庭，但已向本院申报财产。 已将被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本案的诉讼过程中，已冻结二被执行人名下的银行存 款、网络账户，冻结期限为一年，自2019年10月11日起至2020年10月11日止，但账户实际可用余额不足（申请执行人申请延长冻结期限的，申请执行人必须在冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封的申请，逾期不提出，期限届满，冻结的效力消灭）。 四、已多次查询二被执行人名下的其他银行存款、网络账户、 房产、公司股权等信息，但均未发现有可供执行的其他财产。 五、已委托被执行人注册的住所地的相关单位代为调查被执行人的财产状况，查明被执行人暂未营业，未能寻获被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王丹 书记员王代琤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1892号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：徐洲，男，1986年7月5日生，汉族，住江苏省灌云县。关于常州市金坛区人民法院与徐洲开设赌场一案，由于被执行人徐洲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐洲银行存款人民币30800.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二日书记员  蒋 澍
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初3177号原告:孙宏新，男，汉族，1958年3月4日出生，住德城区。委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张延康，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被告：德州乐源实业有限公司，住所地:德城区运达物流园****。法定代表人：梁钰荣，经理。原告孙宏新与被告德州乐源实业有限公司（以下简称德州乐源）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏新及其委托诉讼代理人张延康到庭参加诉讼，被告德州乐源经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宏新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款1万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月24日被告找到原告因生意需要借款1万元约定利息1分，现原告现急需用钱找到被告要求被告偿还借款，被告以种种理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告德州乐源未到庭，提交答辩状一份：《借款协议》借款主体是德州乐源实业有限公司，不是梁钰荣个人，在《借款协议》上签字是履行职务行为，是作为单位法定代表人签字，梁钰荣个人不承担责任，应由借款单位偿还。原告围绕诉讼请求提交了证据：借款协议一份，证明原告与被告、梁钰荣之间存在借贷关系。双方约定借款1万元，利息月息为1分，期限至2017年2月24日至2018年2月24日。庭后提交银行明细一份。证明被告曾向原告支付利息至2018年10月份。被告德州乐源没有到庭，亦无书面质证意见。是对举证质证权利的放弃，应承担不利的法律后果，故对原告提交的证据本院予以确认并附卷佐证。当事人的陈述及对证据的审查认定，本院认定事实如下：原告与被告法定代表人梁钰荣系朋友关系，被告因生意需要资金向原告借款，原告于2017年2月24日向被告出借现金1万元，被告向原告出具《借款协议》一份，《借款协议》内容为：“出资人：孙宏新，借款单位：德州乐源实业有限公司，借款数额：壹万元整，借款利息为1分，借款期限自2017年2月24日至2018年2月24日止，期限1年。”原告在《借款协议》上签名，被告加盖公章。被告每月向原告中国工商银行卡里存入100元利息，即月息1%，支付至2018年10月份。截止起诉之日止被告尚有1万元本金未偿还，利息支付至2018年10月份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告当庭陈述、被告答辩状及原告提供的《借款协议》等证据可以印证原、被告之间借款行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系成立，原被告之间借贷金额为10000元。双方约定还款时间及利息，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，即被告原被告之间约定借款利率为月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，被告德州乐源实业有限公司应偿还原告孙宏新借款本金10000元及利息（自2018年11月1日起至实际付清之日止以10000元为基数按月利率1%计算。）依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告德州乐源实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙宏新借款本金10000元及利息（自2018年11月1日起至实际付清之日止以10000元为基数按月利率1%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告德州乐源实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年七月二十三日法官助理林博书记员刘雅男
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3407号 原告：浙江省建设机械集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：许惠铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国庆，浙江德名律师事务所律师。 被告：叶玉华，男，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江省建设机械集团有限公司与被告叶玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浙江省建设机械集团有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省建设机械集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤回起诉。 本案受理费9461元，减半收取4730.50元，由原告浙江省建设机械集团有限公司负担。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年七月十三日 代书记员 许捡梅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1317号原告：马某1，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：马某2，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月27日向原告借款8500元，约定还款时间是2019年6月27日；被告给原告出具了10000元借条。到期后被告于2019年11月份给原告返还借款1000元，下欠7500元经原告多次催要，被告至今未还款。庭审期间，原告要求被告返还剩余借款7500元，并按基数8500元支付利息，按利率2%支付自2018年12月27日起至2019年11月30日止。被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条，证明其主张成立。被告虽未质证，本院审查后认为原告提交的证据符合证据属性，故对其证明效力予以确认。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某2于本判决发生法律效力后一个月内返还原告马某1剩余借款本金7500元，并按月利率2%支付基数8500元利息，自2018年12月27日起计算至2019年11月30日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王翠兰 二〇二〇年七月七日书记员 杨媛丽附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。1/5
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初3867号   原告：鲁某。   被告：徐某。   原告鲁某诉被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鲁某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某负担。   审判员 贾如意   二〇二〇年七月八日   （法官助理 马 亮   书记员 陶圆圆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23218号原告：林美娜,女，汉族，1986年7月16日出生，住址：广东省深圳市宝安区，被告：宋光荣，男，汉族，1968年12月1日，住址：广东省深圳市宝安区，被告：宋舒发，男，1965年10月3日出生，汉族，住址：广东省深圳市宝安区，被告：李时英，女，1972年2月12日出生，地址：深圳市宝安区，本院在审理原告林美娜诉被告宋光荣、宋舒发、李时英排除妨害纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案，原告林美娜于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林美娜撤回起诉。本案受理费50元，本院多收部分受理费2045元予以退还原告，原告承担本案诉讼费，案件受理费原告已预交。审判员  何冰清二〇二〇年七月二十日书记员  谢晓帅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4751号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。法定代表人：杨安琼，总经理。委托诉讼代理人：陈金满，该公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，该公司职员。被告：杨敏，女，1970年5月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区***********，公民身份号码620************024。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年七月二十七日本件与原件核对无异书记员  刘绮文
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初778号之一 原告：深州市中医医院，住所地深州市长江西路**。 法定代表人：任秋宇，院长。 被告：赵文廷，男，1955年9月10日出生，汉族，住深州市。 本院在审理原告深州市中医医院与被告赵文廷房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告深州市中医医院于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深州市中医医院撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告深州市中医医院负担。 审判员  张新娟 二〇二〇年七月七日 书记员  郝心凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢371号 申请执行人：伍明星，男，1962年6月10日出生。 被执行人：芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市鸠江区政通路**，组织机构代码00301029-8。 法定代表人金玉峰，局长。 伍明星与芜湖市国土资源局不履行撤销登记职责纠纷一案中，本院依法审理该案，作出（2016）皖0202行初8号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人撤销2012年7月20日将位于芜湖市金马小区2幢15室房屋产权人变更为第三人程刚的房屋转移登记行为并给付案件受理费50元。后终结本次执行程序。2020年7月17日，本院立案恢复执行本案。执行过程中采取了如下措施：责令被执行人将案件受理费50元交至本院执行款暂存户；前往芜湖市不动产登记中心调查，经调查发现，涉案房产尚有抵押权人招商银行股份有限公司芜湖分行抵押权登记未注销，被执行人芜湖市国土资源局暂无法履行判决书所确认的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执恢371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张      震 执行员 丁永新执行员张瀚 二〇二〇年七月二十四日 书记员 万      珍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执恢29号之一申请执行人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定代表人：顾某，董事长。委托诉讼代理人：香某。被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在恢复执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、赵某、张某、刘某金融借款合同纠纷一案[(2014)沙执字第517号]中，申请执行人依据已生效的（2012）沙民初字第1204号民事判决书于2020年2月19日申请恢复立案执行，恢复申请标的187158.27元，已受偿75911.83元，执行费2707元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，已冻结被执行人名下银行账户并扣划75911.83元，被执行人王某名下登记有×××号机动车、被执行人刘某名下登记有×××号机动车，本案已查封上述机动车车户，因未实际扣押，故未处置；被执行人王某名下登记有位于中卫市××区西侧101、103、202号房产（证号：12126）,本案已采取查封措施，因设有抵押故未处置；此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年七月十六日书记员 杨 秀本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执967号之一申请执行人昌图县人民法院。被执行人孙付刚，男，1982年4月25日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人孙付刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日冻结了被执行人在中国邮政银行双辽市中兴路营业所的账户62×××94。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初65号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月十六日书 记 员  王阿娉
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执917号徐鲲、汪艳：你与杨磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨磊于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人徐鲲、汪艳偿还申请执行人杨磊借款100000元及利息（以100000元为本金，自2018年11月30日起按照年利率24%的标准计算至借款清偿之日止）；二、申请执行人杨磊对被执行人徐鲲、汪艳共同共有的位于十堰市张湾区车城街办贵州路7号28幢2-3-2号[房产证号为鄂（2018）十堰市不动产权第0041275/0041276号]的房产以折价、拍卖、变卖所得的价款，在清偿中国邮政储蓄银行有限责任公司十堰分行后的剩余部分，享有优先受偿权；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费2700元、执行费2011元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-5717特此通知二〇二〇年七月二十七日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3709号 被执行人：高小昌，男，1989年3月10日出生，农族，住越南。 关于被执行人高小昌罚金一案，本院作出的（2019）粤0703刑初1号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人高小昌应交罚金10000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，发现被执行人名下有财产并作扣划已结转，除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3709号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘英奇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6965号 申请执行人广东筑圆建设股份有限公司，社会统一信用代码91441900597439699A，住所地广东省东莞市万江区牌楼基社区教育路恒兴大厦****。法定代表人：莫丽娟。 被执行人东莞莞云实业投资有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UMRMQ8B，住所地广东省东莞市，住所地广东省东莞市南城街道鸿福路**鸿裕大厦****商铺。 关于申请执行人广东筑圆建设股份有限公司与被执行人东莞莞云实业投资有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民初3129号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款655694.57元及利息、受理费10357元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6965号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员  叶志鸿