wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢312号之一 申请执行人：胡仁友，男，1956年12月20日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍地址湖南省新田县，现暂住清远市清城区。 委托代理人：曹三桂，广东明典律师事务所律师。 被执行人：宋**，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:深圳市洁微工程技术有限公司，地址：深圳市西乡街道海城路白金假日公寓******。 申请执行人胡仁友与被执行人宋**、深圳市洁微工程技术有限公司合同纠纷一案，（2011）清城法民初字第736号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人宋**和深圳市洁微工程技术有限公司应于判决生效之日起十日内支付劳务报酬94754元给申请执行人胡仁友并从2011年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清欠款时止。本案受理费2231元，由被执行人负担2174元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。清远市自来水工程有限责任公司向本院交纳宋**质保金20222.12元，该款项退本案申请执行人胡仁友执行标的款，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人宋**名下有牌号为粤Ｂ×××××车辆，被执行人深圳市洁微工程技术有限公司名下有牌号为粤Ｂ×××××、牌号为粤Ｂ×××××、牌号为粤Ｂ×××××车辆，上述车辆均已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆均已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢312号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟 强
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执297号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：贾秀平，男，汉族，1968年3月13日生。 被执行人：王鞠萍，女，汉族，1968年3月13日生。 本院正在执行中的霍州市农村信用合作联社与被执行人贾秀平、王鞠萍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院作出的（2020）晋1082民初140号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人贾秀平银行存款119513元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何力飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6069号之一 原告：乐山市品居装饰有限公司，住所地：乐山市市中区翰林路******。统一社会信用代码：91511100560736761M。 法定代表人：张俊，执行董事。 委托代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。 被告：毛小明，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 被告：徐程根，男，1988年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市品居装饰有限公司（以下简称：品居公司）与被告毛小明、徐程根装饰装修合同纠纷一案，申请人品居公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求：查封被申请人毛小明名下位于乐山市市中区××路××号××层××号的车位（权证号：××，建筑面积：25.32平方米），保全金额以6万元为限。申请人的法定代表人张俊和案外人陈玲以其共同所有的位于乐山市中心城区××路××号××幢××楼××号（权证号：××，建筑面积87.8平方米）的房屋作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人品居公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人毛小明所有的位于乐山市市中区××路××号××层××号的车位（权证号：××，建筑面积：25.32平方米），保全金额以6万元为限，查封期限为三年； 二、查封张俊和陈玲共同所有的位于乐山市中心城区××路××号××幢××楼××号的房屋（权证号：××，建筑面积87.8平方米），查封期限为三年。 案件申请费620元，由申请人品居公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚正杰 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 璐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3807号原告：固原经济开发区得军货运有限公司。法定代表人：韩得军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马百成，男，1976年3月5日出生，回族，宁夏西吉县人，住宁夏银川市。原告固原经济开发区得军货运有限公司与被告马百成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原经济开发区得军货运有限公司的委托诉讼代理人张彩琴、被告马百成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原经济开发区得军货运有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同，即向原告支付车辆买卖款238023元并承担违约金44636元，共计282659元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年12月23日，原告与被告签订了分期付款买卖合同，该合同载明原告将自己所有的车牌号为×××的东风牌货车出售给被告，车辆销售价格为315000元，被告每月支付购车款8000元，未足额支付或未支付的，按未足额支付额的1%收取月违约金（合同约定按足额支付额的5%收取月违约金，因计算后违约金金额太大，经原告酌情考虑后按照未足额付款的1%收取月违约金）。合同签订后，原告将车辆交付给被告，但被告并未全面履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。马百成辩称，车辆买卖合同属实，欠款属实，原告经常与我联系协商，但因我出了交通事故后，经济紧张无能力偿还。违约金在合同上虽然有约定，但是我不同意支付。对原告提交的证据，被告质证后均无异议，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明目的予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2010年12月23日签订了《分期付款买卖合同》（甲方为固原经济开发区得军货运有限公司，乙方为马百成），主要约定：乙方以分期付款的方式向甲方购买车牌号为×××（发动机号878404XX，大驾号LGAX5C658AC0024XX）的东风牌货车，价款为315000元，乙方没有付清款项前，甲方保留所有权。乙方每月支付8000元，于合同签约的次月开始上款；不能按合同约定上款者按月收取滞纳金，月滞纳金为（合同上款额-实际上款额）×5%；如乙方有事故不能营运，因路远等因素导致每月不能按时上款，必须托人按时上款，或者把款项汇到甲方指定的账户，并应及时通知甲方，否则第一个月不付款者每天收取乙方滞纳金30元，第二个月不付款者每天收取乙方滞纳金60元，并且甲方有权终止合同并收回车辆；车款结清，产权归乙方所有；合同经甲、乙双方签字盖章后生效。合同签订后，原告向被告交付了车辆。被告续向原告支付了购车款76977元，剩余购车款238023至今未支付。本院认为，原、被告签订的《分期付款买卖合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同约定的付款期限符合法律对分期付款买卖的规定，故双方之间系分期付款买卖合同关系。原告按照合同约定交付了车辆，被告应当按照合同约定支付购车款。被告支付了购车款76977元后，剩余车款未支付，现已过最后一期付款期限，故原告要求被告支付剩余购车款238023元的诉请，于法有据，理由成立，予以支持。被告未按照合同约定向原告支付购车款构成违约，其应当承担违约责任，但被告的违约存在其不能预见的因素（2013年交通肇事致人死亡），同时，原告能够预见到被告未按照约定支付购车款造成的损失，但其在被告停止支付购车款后未及时采取诉讼等有效措施以防止损失的扩大，据此，本院酌情确定被告向原告支付违约金10000元。被告辩称，其向原告支付购车款12万元，但未提交证据证明，应由其承担举证不能的不利后果，对该抗辩理由不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告马百成于本判决生效后十日内向原告固原经济开发区得军货运有限公司支付购车款238023元、违约金10000元，合计248023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告马百成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花 二○二○年七月二十九日书记员 谢明娟附：相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14316号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：祝扬河，男，1996年10月6日出生，汉族,于贵州省印江土家族苗族自治县杨柳镇中心村中寨组。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人祝扬河协助组织卖淫罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2640号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月6日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月十日 书记员  王小惠
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17182号 广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执17165号-17223号。经执行，广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执17165号-17223号案的全部义务。本院（2020）粤0105执17165号-17223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2141号原告（反诉被告）：王琪，女，汉族，1991年3月23日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：涂玉山，湖北维力律师事务所律师。被告（反诉原告）：钱红，女，汉族，1981年6月23日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。被告（反诉原告）：谢红山，男，汉族，1981年12月20日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）王琪与被告（反诉原告）钱红、被告（反诉原告）谢红山房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  彭林二〇二〇年七月二十七日法官助理薛琴书记员梅清
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更466号 罪犯吕舜，男，1972年12月25日出生，汉族，四川省通江县人，大专文化，现四川省巴中。 四川省巴中市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）巴中刑初字第12号刑事判决，以被告人吕舜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元；责令退赔被害人1672万元。 在刑罚执行中，本院于2018年6月21日裁定对罪犯吕舜减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯吕舜在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯吕舜服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯吕舜于2017年10月25日缴纳罚金5000元，2020年4月22日缴纳罚金3700元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费3609.15元，月平均消费138.81元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯吕舜服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吕舜减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2028年8月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘伯梅 审 判 员  苟华林 人民陪审员  苟中学 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴 鹏
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执1746号 武都天瑞建筑材料租赁、张星利、曹继斌： 武都天瑞建筑材料租赁与张星利、曹继斌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计37800.00元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人张星利银行存款到位38267元，其中，本金37800元，执行费467元。本院已于2020年7月29日将该款转付给武都天瑞建筑材料租赁。至此，武都天瑞建筑材料租赁向本院申请执行的（2018）甘1202民初1176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初2732号   原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司，以下简称“尧都农商行”。   法定代表人：李**职务：董事长。   住所地：临汾市尧都区向阳西路。   委托诉讼代理人：王梓先，山西德辩律师事务所律师。   被告：王宇，男，汉族，1989年6月22日出生，住晋中市。   被告：山西中汇鑫德融资担保有限公司。   法定代表人：孙雪艳职务：总经理。   住所地：山西省临汾市尧都区解放东路东方亚特兰**楼**。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告王宇、山西中汇鑫德融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行委托诉讼代理人王梓先到庭参加了诉讼，被告王宇及被告山西中汇鑫德融资担保有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   尧都农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宇归还信用卡透支款本金306844元、利息25488.88元（注：利息暂计算至2020年4月15日，按日利率万分之五计算）、费用8元，合计332340.88元，并承担自2020年4月16日起至上述借款还清之日期间的利息；2、判令被告山西中汇鑫德融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告王宇、山西中汇鑫德融资担保有限公司承担。事实与理由：2019年2月2日被告王宇向原告申请办理贷记卡一张，申请信用卡种类为天河惠商通贷记卡，被告山西中汇鑫德融资担保有限公司为保证人。被告王宇填写了天河惠商通贷记卡申请表，同意遵守天河惠商通贷记卡领用合约、天河惠商通贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了天河惠商通贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，天河惠商通贷记卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告王宇的申请，原告核准并向被告王宇发放了卡号为×××的天河贷记卡。被告王宇所使用的贷记卡账单日为每月1日，还款日为每月26日，截止2020年4月15日，被告王宇尚欠贷记卡透支款本金306844元、利息25488.88元、费用8元，合计332340.88元。   被告王宇、山西中汇鑫德融资担保有限公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案事实认定如下：2019年2月2日被告王宇向原告申请办理贷记卡一张，申请信用卡种类为天河惠商通贷记卡，被告山西中汇鑫德融资担保有限公司为保证人。被告王宇填写了天河惠商通贷记卡申请表，同意遵守天河惠商通贷记卡领用合约、天河惠商通贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了天河惠商通贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，天河惠商通贷记卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告王宇的申请，原告核准并向被告王宇发放了卡号为×××的天河贷记卡。被告王宇所使用的贷记卡账单日为每月1日，还款日为每月26日，截止2020年4月15日，被告王宇尚欠贷记卡透支款本金306844元、利息25488.88元、费用8元，合计332340.88元。   本院认为，被告王宇向原告申办天河惠商通贷记卡，原告向被告王宇发放卡号为×××的天河惠商通贷记卡、被告山西中汇鑫德融资担保有限公司为被告王宇的全部天河惠商通卡债务承担连带保证责任的事实，有被告王宇、山西中汇鑫德融资担保有限公司向原告填写的天河惠商通贷记卡申请表、天河惠商通贷记卡领用合约、天河卡章程等合约的签字及签约影像资料为凭，应予认定。原告提供的合约系各方真实意思表示，依法成立即具有法律效力。被告王宇使用贷记卡消费透支尚欠原告借款本金306844元、利息25488.88元、费用8元，合计332340.88元的事实，有原告提供的被告王宇交易明细查询记录、逾期明细表等证据佐证，应予认定。被告王宇、山西中汇鑫德融资担保有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王宇应于本判决生效后十日内归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金306844元、利息25488.88元、费用8元，合计332340.88元，并承担上述透支款本金的利息（利息以306844元为基准，自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止，利率按照日利率万分之五计算）。   二、被告山西中汇鑫德融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任之后，有权向被告王宇追偿。   案件受理费6286元，减半收取3143元，保全费2181元，合计5324元，由被告王宇、山西中汇鑫德融资担保有限公司共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 曹红印     二〇二〇年七月二十三日   书记员 范兰玫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1007号 本院在执行申请执行人贵州顶效开发区旭辉汽车销售服务有限公司与被执行人罗国志一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗国志纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初15751号原告：重庆阿克赛进出口贸易有限公司，住所地重庆市人和镇人和大道****，统一社会信用代码91500000793535725B。法定代表人：吴弟惠，董事长。委托诉讼代理人：陈晋，公司员工。被告：重庆智诚捷汽车转向系统有限责任公司，住所，住所地重庆市江津区双福新区土堡社区社会信用代码91500116MA5U6HLG79。诉讼代表人：陈磊，重庆智诚捷汽车转向系统有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张雪梅，管理人工作组成员。原告重庆阿克赛进出口贸易有限公司与被告重庆智诚捷汽车转向系统有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日登记立案。2020年7月24日，原告重庆阿克赛进出口贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告重庆阿克赛进出口贸易有限公司负担。审 判 长  陈娟人民陪审员  周洪人民陪审员  莫莉二〇二〇年七月二十四日法官 助理  何品书 记 员  刘瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执950号之四 被执行人张娣，女，1982年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初56号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张娣在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1182民初559号之一申请人：何新民，男，1962年4月30日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：何玮（曾用名何炜），男，1981年2月11日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。申请人何新民与被申请人何玮不当得利纠纷一案，申请人何新民向本院申请财产保全，请求对被申请人何玮在扬中市新飞明城城市开发有限公司享有的21.24%股权进行保全。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何玮在扬中市新飞明城城市开发有限公司享有的21.24%股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志敏人民陪审员  蒋 兵人民陪审员  秦发勇二〇二〇年七月一日法官 助理  薛 悦书 记 员  刘文娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执912号之二 被执行人郑德春，男，1968年5月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初21号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人郑德春在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢679号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街**。 负责人：戴明峰，主任。 被执行人：宋继安，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省三台县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行本院作出的（2018）川0703民初4689号民事判决书一案，我院于2019年8月12日以（2019）川0703执2810号执行裁定书查封了被执行人宋继安名下位于绵阳市三台县花园镇房屋并责令被执行人宋继安履行裁定书所确定的义务，但被执行人宋继安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人宋继安名下位于绵阳市三台县花园镇房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年七月七日 书记员  赵海涛
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初5055号原告：刘学永，男，1970年5月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：王义飞，男，1990年8月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告刘学永诉被告王义飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学永、被告王义飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘学永向本院提出诉讼请求：1、判令王义飞偿还代偿款46800元。2、判令王义飞支付名誉损失费10000元。事实和理由：2018年8月9日，武威市凉州区人民法院作出（2018）甘0602民初7240号民事调解书，确定由王义飞偿还中国农业银行股份有限公司武威城区支行借款199773.8元及利息，由刘学永承担连带清偿责任。调解书生效后，因王义飞拒不偿还借款本息，刘学永被凉州区人民法院分别于2020年1月13日和5月8日两次划扣执行案款共46800元。现刘学永为维护自身合法权益，遂提起诉讼。王义飞辩称，刘学永为我代偿的事情属实，但现在没有能力一次性偿还，只能分批偿还。本院经审理认定如下事实：2016年5月31日，王义飞向中国农业银行股份有限公司武威城区支行贷款200000元，刘学永对上述借款提供连带担保责任。后因借款未按约偿还，中国农业银行股份有限公司武威城区支行提起诉讼，本院于2018年8月9日作出（2018）甘0602民初7240号民事调解书，确定由王义飞于2019年3月30日前偿还中国农业银行股份有限公司武威城区支行借款199773.8元及利息，利息按合同约定计算；刘学永对上述借款本息承担连带清偿责任。调解书生效后，因王义飞未履行调解书确定的义务，本院于2020年1月13日和5月8日将申请人为刘学永的（2019）甘0602执5715号和1592号执行案件的案款共46800元直接扣划用于执行（2018）甘0602民初7240号民事调解书事项，后刘学永追偿无果，遂提起诉讼。上述事实有刘学永提交的（2018）甘0602民初7240号民事调解书、（2018）甘0602执6477号执行通知书、付款凭证和当事人的陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，刘学永替王义飞向中国农业银行股份有限公司武威城区支行偿还借款46800元的事实清楚、证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故对刘学永要求王义飞偿还代偿款46800元的诉讼请求应予支持。刘学永要求王义飞支付名誉损失费10000元的诉讼请求，因该诉讼请求属另一法律关系，需另案起诉，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、王义飞自本判决生效后30日内偿还刘学永代为偿还的借款46800元。二、驳回刘学永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由王义飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 杨 莉二○二○年七月十日书记员 董振凯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1103民初1557号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路西、迎宾路南日照凌云佳苑商业中心，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：崔恩全，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告崔恩全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。被告崔恩全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款5566元。事实和理由：2019年10月5日10时30分许，被告崔恩全无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车沿村村通公路岚山段行驶至巨峰卫生院路段时，与韩珍驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车相撞，致使鲁Ｌ×××××号牌小型客车受损。该事故经日照市公安局交警支队岚山大队认定，被告崔恩全承担事故全部责任，韩珍无责任。韩珍驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车在原告处投保有车损险，韩珍向原告理赔后将对被告的求偿权转让给原告，原告现诉至贵院，请依法支持。 案经送达，被告崔恩全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日10时30分许，被告崔恩全无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车沿村村通公路岚山段行驶至巨峰卫生院路段时，与韩珍驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车相撞，致使双方车辆受损。该事故经日照市公安局交警支队岚山大队认定，被告崔恩全承担事故全部责任，韩珍无责任。 韩珍驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车在原告处投保有机动车损失险，保险期间为2019年3月13日0时起至2020年3月12日24时止，该车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，车辆损失5566元。事故发生后，该车在日照市睿航乾泰汽车销售服务有限公司维修，维修费用为5566元。2019年11月7日，原告向韩珍支付理赔款5566元。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、付款记录、“代位求偿”案件索赔申请书、车损评估报告、车辆维修发票和维修清单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，韩珍为其所有的鲁Ｌ×××××号牌小型客车在原告处投保机动车损失险，该保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案交通事故发生在保险期间内，原告作为该车辆的保险人已向被保险人赔偿了保险金5566元，有权在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利。被告承担本案交通事故的全部责任，且未有证据证明其车辆投保交强险，应在相当于交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，并对交强险限额以外的车辆损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿经评估确定的5566元车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。本院于2020年6月10日通过“法院专递”方式向被告邮递送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，因被告拒收被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，诉讼文书退回之日视为送达之日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔恩全于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险赔偿金5566元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔恩全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  尹 静
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15697号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：程少央，男，1991年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码442************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告程少央信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告程少央拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告程少央向原告工行偿还信用卡透支本金46182.29元及利息7871.41元、违约金2633.6元（暂计至2020年5月15日共计56687.3元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行称起诉时的本金包含手续费，重新明确截至2020年5月15日被告程少央尚欠本金46060.29元、手续费122元、利息7871.41元、违约金2633.6元。被告程少央承认原告工行起诉的诉讼请求、事实及理由，但辩称：希望原告工行给多点时间还清款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程少央承认工行的全部诉讼请求，不违反法律规定。因双方在本院指定期限内未能达成调解协议，本院依法判决。当程少央拖欠工行款项不还时，双方的法律关系实质上为金融借款合同关系。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条规定，工行因本案借款所收取的利息、违约金、各项手续费之和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的金额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条的规定，判决如下：被告程少央于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月15日的信用卡透支本金46060.29元、手续费122元、利息7871.41元、违约金2633.6元以及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额的未还部分的5%按月计算，每期最高不超过500元。但上述所有利息、违约金、手续费之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交1217元），由被告程少央负担并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 盈石丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8247号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：容文聪。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告容文聪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********08789）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金4563.42元、利息880.57元、手续费674.64元、违约金1943.61元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告容文聪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4563.42元，以及依据领用合约的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告容文聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18469号之一原告：上海金钥匙健身发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘俊英，经理。委托诉讼代理人：倪喆豪，男。委托诉讼代理人：陈敏华，上海徐松婷律师事务所律师。被告：路艾永，男，1976年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海金钥匙健身发展有限公司与被告路艾永劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实不宜查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员 庄 倩二〇二〇年七月二十九日书记员 卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3526号上诉人（原审原告）：深圳市斯味格贸易有限公司，住所地：深圳市龙华新区***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：宋雪峰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张治忠，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市糖熙记贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道白马社区***************办公602。法定代表人：袁美宝，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：袁美宝，女，1990年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************783。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。上诉人深圳市斯味格贸易有限公司（以下简称斯味格公司）因与被上诉人东莞市糖熙记贸易有限公司（以下简称糖熙记公司）、袁美宝买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初24411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年7月24日，斯味格公司向一审法院提起诉讼，请求判令：一、东莞市糖熙记贸易有限公司返还货款373200.00元及利息；利息从起诉日始按银行逾期贷款利率（同期贷款利率上浮30%）计算至实际清偿日止；二、袁美宝承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由糖熙记公司、袁美宝承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回深圳市斯味格贸易有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费3449元、保全费2386元（斯味格公司已预交），由斯味格公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初24411号民事判决。上诉人斯味格公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定袁美宝是以斯味格公司的名义与案外人发生买卖交易往来，交易产生的货款应归袁美宝所有是事实认定错误。二、斯味格公司是与糖熙记公司口头约定购买白糖的，是公司对公司，而非个人。综上，斯味格公司上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.改判糖熙记公司、袁美宝返还货款373200元及利息，利息从起诉日始按银行逾期贷款利率（同期贷款利率上浮30）计算至实际清偿日止；3.糖熙记公司、袁美宝承担一、二审诉讼费。被上诉人糖熙记公司、袁美宝二审答辩称：一审认定事实正确，适用法律正确，应予维持。二审中，各方均未提交新证据。原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对斯味格公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点为：斯味格公司汇给糖熙记公司的373200.00元是否斯味格公司预付给糖熙记公司的货款。对此，本院分析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案证据显示斯味格公司汇给糖熙记公司的373200.00元有可能是东莞市宝来食品有限公司通过斯味格公司支付给糖熙记公司的货款，斯味格公司主张该款是斯味格公司预付给糖熙记公司的货款，该主张的事实真伪不明，一审不予确认，符合上述规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”斯味格公司提供的证据不足以证明其事实主张，依法应当承担不利后果。斯味格公司上诉要求改判，缺乏依据，依法不应支持。综上所述，上诉人斯味格公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6968元，由上诉人深圳市斯味格贸易有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年七月六日书记员  叶栩婷梁晓晴
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终887号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉惟大餐饮娱乐有限公司民院路店，住，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**洪福添美城市广场****/div> 负责人：杨高飞，该公司总经理。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉惟大餐饮娱乐有限公司民院路店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 颖
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民特195号申请人：赵建辉，男，1975年1月8日生，汉族，住海门市。被申请人：袁静，女，1976年9月1日生，汉族，住海门市。申请人赵建辉与被申请人袁静申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案。申请人赵建辉于2020年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人赵建辉撤回申请。审 判 员  季 军二〇二〇年七月二十日法官助理  黄清清书 记 员  陆燕平
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2741号之一 申请人：赵炳辉，男，1967年11月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地：石家庄循环化工园区丘头镇水岸新城**。 法定代表人：李耀宗，该公司经理。 原告赵炳辉与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵炳辉于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司银行存款1020000元或查封扣押其同等价值的财产。申请人赵炳辉已提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司银行存款1020000元或查封扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左书旺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  翟邵颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3246号之一原告：范冬平，男，汉族，1969年11月24日出生委托诉讼代理人：邓健莹，广东砝码律师事务所律师。被告：邓志峰，男，汉族，1978年11月26日出生被告：钟善良，男，汉族，1978年10月7日出生本院受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告范冬平于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范冬平申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范冬平撤诉。因原告减少诉讼请求，本院经核算，案件受理费为50元，减半收取计25元。原告已预缴诉讼费9962元，多缴部分予以退还。审判员 范  道  巍二〇二〇年七月三十日书记员 汤尔胜（兼）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执901号之五 被执行人邹淑媛，女，1967年1月23日出生，汉族，无业，住黑龙剑省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初57号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人邹淑媛在杜尔伯特农村商业银行账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13929号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行，住所地中山市沙溪镇工业大道**A8-A11卡，统一社会信用代码91442000671561802N。 主要负责人：陈斯慧。 委托诉讼代理人:杨文，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:倪桃，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：仇利军，男，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行与吴富良、仇利军、项伟军金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行向本院申请财产保全，请求对被申请人仇利军名下价值相当于131717.73元的财产采取保全措施。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人仇利军名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为131717.73元）。查封期间，被查封的财产由被申请人仇利军保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  伍浩慈
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103财保112号之一解除保全申请人：谭新平，男，1976年7月7日出生，汉族，住西安市周至县哑柏镇裕盛村南大街****。委托诉讼代理人：巨少帅，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人:张海荣,陕西辉灿律师事务所律师。被申请人：陕西泽源景观建筑工程有限公司（变更前名称：陕西泽源景观园林有限公司），住所地：陕西省西安市碑林区含光北路**新兴际华大厦****。法定代表人：马一腾。解除保全申请人谭新平与被申请人陕西泽源景观建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月6日作出（2020）陕0103财保112号民事裁定，冻结被申请人陕西泽源景观建筑工程有限公司名下银行存款人民币640000元，冻结期限自送达之日起十二个月。解除保全申请人谭新平于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的关联方陈和成买卖合同纠纷已达成和解及还款协议，现解除保全申请人申请解除对被申请人名下财产所采取的保全措施，故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西泽源景观建筑工程有限公司名下银行存款人民币640000元或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押。案件受理费3720元，由谭新平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠海光二〇二〇年七月二十二日书记员  王 倩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终310号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）陈雄光，男，1978年3月16日生，汉族，高中文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。负责人陈劼，系该公司总经理。住所地：云南省红河州蒙自市。原审附带民事诉讼原告人陆某（系死者陆晓勇父亲），男，1977年10月20日生，壮族，云南省弥勒市人，农民，小学文化，住弥勒市。原审附带民事诉讼原告人叶某（系死者陆晓勇母亲），女，1978年12月24日生，傣族，云南省弥勒市人，农民，小学文化，住弥勒市。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人陈雄光犯交通肇事罪一案，于2020年4月24日作出（2020）云2504刑初99号刑事附带民事判决。判决：1、被告人陈雄光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正；2、附带民事诉讼原告人陆某、叶某因陆晓勇死亡造成的损失为：死亡赔偿金215360元、办理丧葬事宜误工费900元（3人×3天×100元）、丧葬费52038.5元、电动车损失2000元、医疗费10147.05元，以上合计280445.6元。该损失由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险死亡伤残分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人陆某、叶某110000元，在医疗费项下赔偿10000元，在财产损失项下赔偿2000元，以上合计122000元；3、驳回附带民事诉讼原告人陆某、叶某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人陈雄光对刑事部分不服，提出上诉，检察机关未提出抗诉。陈雄光以原判认定部分事实错误，量刑明显过重为由向本院提出上诉，要求二审减轻处罚。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，依法讯问上诉人陈雄光。现已审理终结。本院认为，原审法院审理原审被告人陈雄光犯交通肇事罪一案中，原判对刑事部分认定事实不清，民事部分程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2020）云2504刑初99号刑事附带民事判决。二、本案发回云南省弥勒市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张万友审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年七月二十九日书记员  马志生
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1514号 原告：韩文宝，男，汉族，1971年6月2日出生，住承德市双桥区。 被告：陈志刚，男，汉族，1961年7月16日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、209条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费36元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 毅
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初2301号 原告：何某，女，汉族，1973年7月20日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。 被告：施某，男，汉族，1972年7月7日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人;杨华碧，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 原告何某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告何某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。原告何某提出撤诉申请，系自行处置其民事权利的行为，符合法律规定，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何某撤诉。 案件受理费130元（已减半收取），由何某负担。 审判员 邓 兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 巫道伟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执934号之四被执行人:胡旺旺,男,1989年8月25日出生,汉族,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104刑初164号刑事判决书,于2020年7月8日向被执行人胡旺旺发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人胡旺旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人胡旺旺3050元相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十二日书记员 廖国江
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民终264号 上诉人（原审原告）：闫某，现住乌兰察布市。 被上诉人（原审被告）：刘某，现住乌兰察布市。 上诉人闫某因与被上诉人刘某同居关系纠纷一案，不服集宁区人民法院（2018）内0902民初3425号民事判决，向本院提起上诉。上诉人闫某不准备继续上诉为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，上诉人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人闫某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人闫某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文东 审判员  尹志明 审判员  刘国婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16395号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。 被执行人：杨世平，男，1964年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨世平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）粤0105民初9309号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人杨世平支付信用卡欠款70698.60元（暂计至2019年10月25日）、受理费1567元。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人杨世平的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16395号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昌杰
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审201号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人青岛市市北区房产管理一处，，住所地青岛市市**平定路**法定代表人刘翼，职务处长。委托代理人李献忠，男，房管一处益都路房管所工作人员。被执行人王聪，男，1954年9月24日生，汉族，住青岛市市**。被执行人王苇，女，1962年11月11日生，汉族，住青岛市市**。被执行人安娜，女，1990年2月27日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人青岛市市北区房产管理一处、王聪、王苇、安娜作出的青北补决字[2019]567号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年9月23日，申请执行人青岛市市**人民政府以被执行人青岛市市**房产管理一处为被征收人、被执行人王聪为房屋承租人、被执行人王苇、安娜为利害关系人作出青北补决字[2019]567号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、如房屋承租人办理公房出售手续，被征收人同意解除租赁关系的，房屋征收部门对房屋承租人提供货币补偿或异地房屋补偿，由房屋承租人选择。房屋承租人如要求货币补偿方式，根据《方案》规定，房屋承租人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付房屋承租人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币704748.95元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币9177元；上述合计为人民币787125.95元。房屋承租人如要求异地房屋补偿方式，如选择阀门厂项目，房屋征收部门提供阀门厂项目（御景新苑）新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于71.91平方米；如被征收人选择萍乡路52号项目，房屋征收部门提供萍乡路52号新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于64.07平方米。安置房源为现房安置。被征收人按照《方案》规定的安置定位方式可在项目公示的安置房源中进行选择，房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付房屋承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币9177元，产权调换房屋的产权归房屋承租人所有。二、如被征收房屋未能办理房屋公房出售手续的，房屋征收部门向被征收人提供阀门厂项目（御景新苑）高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于71.91平方米。安置房源为现房安置。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付房屋承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币9177元。产权调换房屋的产权归被征收人所有，被征收人就产权调换房屋与房屋承租人再行订立房屋租赁合同。三、被征收人、房屋承租人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出协商一致的异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，按照本决定第二项规定办理。四、被征收人、房屋承租人、利害关系人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机构依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与各被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给各被执行人，各被执行人在法定期限内均未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向各被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年9月23日作出的青北补决字[2019]567号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年七月二十七日书记员  招立琛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1522号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：陈洋，男，1986年5月12日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 本院执行陈洋罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初747号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人陈洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1522号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘绮彤
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1563号 申请执行人：杨早富，男，汉族，1972年2月24日出生，陇南市武都区。 申请执行人：李富军，男，汉族，1975年10月1日出生，陇南市武都区。 申请执行人：杨二明，男，汉族，1976年3月18日出生，陇南市武都区。 被执行人：李全林，男，汉族，1975年1月15日出生，陇南市武都区。 申请人杨早富、李富军、杨二明诉被执行人李全林追索劳动报酬纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人李全林无可供执行财产，本院依法对李全林限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员唐义林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8422号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张招霞，女，1973年6月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张招霞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34549号民事判决书，要求被执行人张招霞支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20715.43元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8422号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4355号 原告：贵州中绿生态有限公司，统一社会信用代码：91520100059075533P,住所地贵州省贵阳市贵阳国家商新技术产业开发区条岭南路**茅台国际商务中心****（A）******。 法定代表人：冯佑亮。 委托诉讼代理人：胡铭（特别授权代理）。 被告：毕节市七星关区林业局，统一社会信用代码：115224010096550545，住所地：贵，住所地：贵州省毕节市七星关区行政办公中心**> 负责人：马兴江，该局局长。 委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），系贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雷，男，系该局职工。 原告贵州中绿生态有限公司与被告毕节市七星关区林业局合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州中绿生态有限公司的委托诉讼代理人胡铭、被告毕节市七星关区林业局的委托诉讼代理人聂萍、孙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州北部软件园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告毕节市七星关区林业局给付欠付原告的森林资源二类调查工作项目资金645000元，并以645000元本金为基数，自2017年4月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算利息至实际履行完毕之日止（暂计算至2020年4月18日为135450元）；2、由被告承担诉讼费用。 事实和理由：原告与被告于2016年2月18日签订《森林资源二类调查工作项目合同》，为被告提供毕节市七星关区第四次林业资源规划设计调查（二类调查）服务，合同签订后，原告随即按合同约定履行了相关的调查研究工作，2017年4月19日，毕节市七星关区人民政府出具关于《七星关区第四次森林资源规划设计调查成果》，的县级评审意见，对合同所做的调查研究工作予以验收，但被告于2016年3月8日给付了原告预付款645000元后，至今未将尾款给付原告，故原告起诉至人民法院，请求被告按双方的合同约定履行金钱给付义务。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：通过竞谈形式，原告取得承担毕节市七星关区森林资源二类调查项目调查工作。2016年2月18日，以被告为甲方、以原告为乙方签订《森林资源二类调查工作项目合同》。合同载明：合同项目名称为毕节市七星关区第四次森林资源规划设计调查（二类调查）。工期：2016年2月18日至2016年8月31日外业调查必须结束；2016年9月1日至2016年11月30日调查的内业以及调查成果必须上交完成。甲方工作职责：1、负责为乙方外业调查工作提供支持；2、负责各组委派一名同志作为协助乙方顺利开展工作的协调联络员，及时解决在外业调查中遇到的问题；3、负责免费提供外业调查所需的各种图纸及资料；4、负责协调、组织各乡镇林业站及护林员配合乙方进行外业调查工作；5、按时足额支付工作经费。乙方工作职责：1、核实森林经营区划和林地区划小班界线；2、调查各类林地面积；3、调查非林地上的森林、未成林造林地面积；4、调查各类森林、林木蓄积；5、调查与森林资源有关的自然地理环境和生态环境因子；6、调查各级行政（县、乡、村）单位准确名称、驻地坐标，各级林业主管部门、企事业事业单位准确名称及所在地坐标等地理信息；8、完成调查内业工作，提交县级调查成果。工作经费1290000元。经费支付：合同签订后，甲方预付给乙方50%款项人民币645000元。外业调查结束，经阶段验收合格后甲方支付给以为30%的款项即人民币387000元；余下的款项内业结束经省“二调办”验收合格后，一次性付清258000元。合同还约定了其他事项。合同签订后，被告于2016年3月6日按合同约定支付了原告首笔预付款645000元。原、被告即根据合同约定组织工作人员展开工作。其中，被告方为完成涉案的二类森林资源调查，组织了本单位工作人员参与外业调查工作，原告对被告方参与本次森林资源调查的工作人员提供了部分调查经费补助。2016年11月30日，毕节市七星关区人民政府向原告贵州中绿生态有限公司出具《毕节市七星关区人民政府关于七星关区第四次森林资源规划设计外业调查数据确认的函》，确认贵州中绿生态有限公司负责的七星关区第四次森林资源规划设计外业调查工作，已完成外业调查、内业整理，数据统计等阶段性工作，所获得的调查数据较为客观真实、反映了我区森林、林地、林木资源现状，符合我区近十年来森林、林地、林木资源的培育、保护和利用实际。2017年4月19日，毕节市七星关区人民政府出具关于《七星关区第四次森林资源规划设计调查成果》市级评审意见，同意通过评审。被告认为，涉案合同主要是被告单位职工完成，原告无权主张合同约定的工作经费，并就相关问题向纪检部门反映，拒付剩余合同价款，为此，原、被告产生纠纷，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本案争议焦点：案涉合同工作经费是否应当支付给原告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《森林资源二类调查工作项目合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。涉案合同约定的毕节市七星关区第四次森林资源规划设计调查（二类调查）成果，已经毕节市林业局邀请省林业厅、省林业调查规划院、市林业局相关专家评审通过，原告已完成合同约定的全部内容且已具备了合同款项的支付条件，被告应当按合同约定向原告支付工作经费。被告未按合同约定支付经费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，其应承担违约责任。故原告诉请被告支付原告的森林资源二类调查工作项目资金645000元，本院予以支持。本案中，为完成合同任务，被告单位极积组织大量职工参与涉案合同的外业调查，内业整理工作，配合原告完成合同任务，但原告亦向被告职工支付了相应的工作经费，原告支付被告职工工作经费多少，并不影响原告依据该合同向被告主张合同价款。就涉案合同而言，通过竞谈形式，原告取得承担毕节市七星关区森林资源二类调查项目调查工作，成为涉案合同的当事人，原、被告双方系平等的民事合同关系。根据合同约定，被告单位应当就完成涉案合同任务需提供支持、协助。支持、协助的程度在于原、被告双方的协商配合及被告单位自主决定。在履行合同的过程中，原告是否可以使用被告单位的公职人员，如何使用被告单位提供的人力资源，不是本案审理的范围。被告单位反映在涉案合同在签订和履行过程中存在的违纪行为，不是中止本案审理的理由。因此，被告以涉案合同的大部分工作内容系其单位职工完成，原告未实际履行该合同违约在先，不应支付原告合同价款的抗辩理由，本院不予采纳。对于原告提出的利率诉请，因合同中未约定工作项目资金逾期支付的违约责任，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毕节市七星关区林业局于本判决生效之日起十日内支付原告贵州中绿生态有限公司工作项目资金645000元； 二、驳回原告贵州中绿生态有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5802元，由被告毕节市七星关区林业局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二〇年七月十日 书记员  毛雨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1312号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行，统一社会信用代码91320982788896286L，住所地盐城市大丰区。负责人：朱伟，该支行行长。被执行人：王俊，男，1989年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：杨敏，女，1989年12月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：许建峰，男，1964年9月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王兴峰，男，1971年2月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。关于申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行与被执行人王俊、杨敏、许建峰、王兴峰金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行与被执行人王俊、杨敏、许建峰、王兴峰于2020年7月30日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1312号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月三十一日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执912号之四 被执行人郑德春，男，1968年5月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初21号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人郑德春在中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保427号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1202号申请人：王秀梅，女，汉族，1982年4月15日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：何中雷，男，汉族，1969年8月9日出生，住聊城市东昌府区。申请人王秀梅与被申请人何中雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初2514号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何中雷名下银行存款140000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十九日书记员  李东坡
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢76-4号申请执行人：王泽喜，男，1945年12月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王小文，男，1967年11月11日出生，汉族，住焦作市温县。王泽喜与王小文财产权属纠纷一案，本院于2009年11月26日作出的（2009）孟民初字第1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限王小文在判决生效后立即赔偿王泽喜摩托车款11000元。案件受理费37.5元，由王小文承担。因王小文未按上述生效法律文书履行义务，王泽喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人王小文送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人王小文未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人王小文名下有可供执行的财产。三、本院分别于2020年5月11日、2020年6月1日和2020年6月17日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王小文名下财付通支付科技有限公司账户有存款673.01元，被执行人王小文名下中国建设银行账户有存款1682.48元，本院依法冻结并扣划了该笔款项，其他未发现被执行人王小文名下有可供执行的财产。四、本院于2020年4月26日到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人王小文的住房公积金情况，未发现被执行人王小文名下有住房公积金缴存记录。五、本院于2020年4月26日孟州市房地产管理部门查询被执行人王小文的房产情况，未发现被执行人王小文名下有房产登记、备案信息。六、本院于2020年4月13日向被执行人王小文发出限制消费令。七、因被执行人王小文违反了财产报告制度，本院于2020年6月17日依法将被执行人王小文纳入全国法院失信被执行人名单。八、本院于2020年7月13日对申请执行人王泽喜作终结本次执行程序约谈，其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人王泽喜本案的执行情况、财产调查情况、被执行人王小文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王泽喜也不能向本院提供被执行人王小文的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款到位2355.49元，债权尚余8644.51及受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王小文有其他可供执行的财产，被执行人王小文暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小文负有继续向申请执行人王泽喜履行债务的义务，被执行人王小文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王泽喜发现被执行人王小文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王泽喜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月十三日书记员  韩 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6479号原告：徐某，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。被告：方某，女，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告徐某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十四日书记员  樊长龙
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2159号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：惠阳区三和开发区十围岐山村地段碧桂园山河城销售中心**。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：曾某某，男，汉族，1970年1月7日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区*****，公民身份证号码：420************093。被告：李某某，女，汉族，1968年2月10日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区*************，公民身份证号码：420************083。原告碧桂园物业惠阳公司与被告曾某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月20日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方的物业服务合同纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年七月二十二日书记员  许伟成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执967号之二 被执行人金宏鑫，男，1983年1月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初101号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人金宏鑫在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢522号 黄海源： 关于陈乐与黄海源民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人陈乐已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保125号 申请人田某,男,汉族，1987年2月13日出生,住河北省三河市。 被申请人李某,男,汉族，1979年4月21日出生,住河北省廊坊市广阳区。 申请人于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款22万元或查封其相应价值的财产，申请人以某支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行存款22万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人田某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢 妹
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执800号 申请执行人：武都康乐建材门市部，经营场所：甘肃省陇南市武都区。 负责人：尹全松，男性，1966年3月26日生，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：窦安平，男性,1969年1月24日生，住甘肃省陇南市武都区。 关于申请执行人武都康乐建材门市部与被执行人窦安平买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无确切可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王维杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8666号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张健，男，1977年2月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张健借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34334号民事判决书，要求被执行人张健支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计37630.03元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8666号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更413号 罪犯刘超，男，1998年9月27日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省达州市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）川17刑初18号刑事判决，以被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘超在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘超服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘超服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘超减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2024年11月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13617号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：刁世抱，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人刁世抱信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁世抱名下价值相当于14686.34元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人刁世抱名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为14686.34元）。查封期间，被查封的财产由被申请人刁世抱保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  彭智毅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8485号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：段皮岩，女，1985年8月28日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人段皮岩借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30338号民事判决书，要求被执行人段皮岩支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15690.25元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8485号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执322号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托代理人：肖莉、巫伟，男，该行员工。被执行人：邓秋江，男，1972年12月20日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：邓秋江，男，1967年5月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓秋江借款合同纠纷一案，我院于2016年8月18日作出的（2016）赣0313民初369号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月28日立案强制执行，并向被执行人邓秋江发出执行通知书，被执行人邓秋江未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司借款本息51891.82元的义务，另本案申请执行费678元由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人所在地进行现场调查等方式，未发现被执行人邓秋江可供执行的财产。本院已经对被执行人邓秋江限制高消费并作出纳失信执行决定。 本案被执行人邓秋江应偿还申请执行人借款本息51891.82元，应缴纳执行费678元，截至2020年7月14日，暂未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈小洁
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执167号之二 申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生,满族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市青堆镇。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0505民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人孙福江在中国农业银行62XXXX71账户内存款人民币64194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2069号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区**************（1座）首层-四层1-5卡，统一社会信用代码914***********505C。负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：覃昆，男，1984年11月13日出生，土家族，身份证住址江苏省苏州市沧浪区**************，公民身份证号422************870。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山市分行）诉被告覃昆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山市分行向本院提出诉讼请求：1、被告覃昆向原告清偿截止至2019年6月27日信用卡欠款本金14282.86元，利息3415.07元，滞纳金、违约金及费用3468.68元，合计21166.61元，从2019年6月28日起至清偿之日止利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。2、被告向原告支付律师费［基础律师费1000元，另按清偿时总欠款金额的7%增加支付律师费］。3、被告承担所有诉讼费用。庭审中原告明确上述3468.68元包含违约金669.76元、滞纳金2788.92元（截至2016年12月30日）、透支取现费10元。被告覃昆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:邮储银行中山市分行。信用卡申请人：覃昆。申请时间：2012年6月25日。信用卡卡号：622**********794。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。日利率为万分之五。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。透支取现费计收标准：按照透支取现的1%计收，最低10元。覃昆于2016年3月2日境内取现600元。实现债权的费用：邮储银行中山市分行委托广东衡德律师事务所为本案诉讼代理人，并支付了律师费1000元。该律师事务所开具了律师费发票。欠款情况：覃昆持卡消费未按时还款，起诉后有还款，用于抵充本金。截至2019年12月7日尚欠本金14279.47元，截至2019年6月27日尚欠利息3415.07元，滞纳金2788.92元，透支取现费10元，从2019年6月28日起至2019年12月6日止的利息计算基数为14282.86元。另查：中国邮政储蓄银行于2016年9月30日在其官网发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加我行信用卡违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。邮储银行中山市分行未就违约金收取事宜与覃昆达成一致协议。本院认为，覃昆在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山市分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。覃昆持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，覃昆应承担偿还本息、滞纳金、透支取现费的违约责任。关于邮储银行中山市分行主张本息、滞纳金、透支取现费欠款的数额，有邮储银行中山市分行提交的系统截图以及交易流水证实，且覃昆没有到庭抗辩及提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于邮储银行中山市分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”邮储银行中山市分行未与覃昆就违约金的收费项目达成协议，故其主张收取2016年12月31日前产生的滞纳金，本院予以支持，对于2017年1月1日起产生的违约金，本院不予支持。关于邮储银行中山市分行主张的律师费（基础律师费1000元，另按清偿时总欠款金额的7%增加支付律师费），因双方当事人在合同中有明确约定，且邮储银行中山市分行有提交的委托代理合同、律师费发票予以证实，对邮储银行中山市分行主张律师费1000元本院予以支持，对于按清偿时总欠款金额的7%增加支付律师费，因尚未实际发生，不予支持。覃昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃昆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿信用卡透支本金14279.47元、滞纳金2788.92元、透支取现费10元及利息【截至2019年6月27日的利息为3415.07元；从2019年6月28日起至2019年12月6日止，利息以14282.86元为基数，按日利率万分之五计算；从2019年12月7日起至实际清偿之日止，利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算】。二、被告覃昆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费1000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354.17元（该款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担11元，被告覃昆负担343.17元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  许智勇人民陪审员  郑艳敏二〇二〇年六月九日书 记 员  钟婉莹谭嘉怡
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保423号 本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  丁学春 书记员  刘 翠 二〇二〇年七月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8262号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄建初。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄建初信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********15195）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金7181.5元、利息1623.96元、违约金2944.81元、手续费0元（利息、违约金计算至2018年11月5日，之后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄建初应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7181.5元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告黄建初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执914号之五 被执行人衣凤平，女，1972年2月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初4号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣凤平在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞