福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14792号 原告（反诉被告）：厦门乐捷然汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**裕成大厦****708B。 法定代表人：江宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺寒春，女，该公司员工。 被告（反诉原告）：白钦文，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门乐捷然汽车服务有限公司（以下简称乐捷然公司）与被告白钦文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。被告白钦文在法定期限内向本院提起反诉，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开合并进行了审理。原告（反诉被告）乐捷然公司的委托诉讼代理人贺寒春、被告（反诉原告）白钦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐捷然公司向本院提出本诉诉讼请求：1.白钦文支付乐捷然公司提前解除合同违约金9500元（合同剩余租期租金总额19000元×50%）；2.白钦文支付乐捷然公司闽Ｄ×××××车辆维修款5000元；3.白钦文支付使用车辆产生的违章罚款150元及违章违约金1500元；4.白钦文支付收车费用348.34元。事实与理由：白钦文与乐捷然公司签署了6个月的汽车租赁合同，合同约定每月27日前缴纳次月车辆租金3800元，而白钦文在合同期间内提出解除合同归还车辆，乐捷然公司工作人员在多次沟通要求履行合同未果后，白钦文将车辆开至停车场后通知乐捷然公司，乐捷然公司无奈收车，当即对车辆进行外观检测定损后，白钦文拒绝支付违约金、维修费。根据《汽车租赁合同》第8.3条规定，本合同任意一方提前十五日书面通知对方，并向对方支付剩余租期租金的50%费用情况下，可以单方解除合同，未提前通知对方将视为严重违约。根据车辆交接清单，被告归还车辆时车辆多处有损伤，被告应赔偿原告车辆维修费用。被告未处理违章，原告有权按照合同约定处理违章，并按每条违章1500元向被告收取违章违约金。 白钦文辩称，2019年7月下旬，乐捷然公司的业务员与白钦文联系是否需要租车运营，并推荐车牌号为ＤＥ×××××的比亚迪Ｇ6车辆给白钦文，声称车况良好且耗油量小。白钦文看了合同中有些项目是霸王条款犹豫不定，乐捷然公司业务员表示白钦文只要缴纳月租金3800元，签合同只是一种形式。故白钦文与乐捷然公司签订汽车租赁合同，缴纳了押金5000元和一个月租金3800元。合同签订后，白钦文在运营车辆过程中发现油耗严重超标，遂多次联系乐捷然公司要求换车，但均未换成。2019年8月26日，白钦文到君悦山小区停车场发现车辆无法启动，才知道车辆已被乐捷然公司远程锁车，拨打业务员的电话不接。2019年8月28日，白钦文发现车辆已被乐捷然公司开走。乐捷然公司业务员隐瞒车辆油耗量严重超标的事实，诱导白钦文与乐捷然公司签订租赁合同，存在合同欺诈。白钦文提出换车后，业务员说自己无法做主又不提供老板电话，事实上是拖延时间，迫使白钦文歇车也要支付当期租金。根据合同附件1第2条第1款规定，缴交租金为每月27日，合同第8.1.3条规定，连续3天拖延交纳租金的视为合同终止和解除。合同第8.3条规定，本合同任意一方提前十五日书面通知对方，并向对方支付剩余租期租金的50%费用情况下，可以单方解除合同，未提前通知对方将视为严重违约。乐捷然公司在交纳租金日期之前即26日在未通知白钦文的情况下就远程锁车，在白钦文交纳租金日期期内即28日未通知白钦文私自收车开走，故乐捷然公司存在严重违约，单方面肆意解除合同，应赔偿白钦文剩余租金金额的50%。乐捷然公司违约应退还白钦文押金。白钦文租期期间发生违章，愿意承担违章罚款150元。乐捷然公司主张违章罚款违约金1500元不合理，白钦文不应承担。乐捷然公司主张车辆受损费用5000元没有事实依据，车辆不存在受损问题。 白钦文向本院提出反诉诉讼请求：1.乐捷然公司向白钦文退还押金5000元；2.乐捷然公司向白钦文支付提前解除合同违约金9500元（合同剩余租期租金总额19000元×50%）；3.乐捷然公司退还白钦文未使用车辆期间的租金762元（2019年8月1日至2019年8月6日）；4.乐捷然公司退还白钦文提前收车期间的租金762元（2019年8月26日至2019年8月31日）。事实和理由：乐捷然公司业务员推荐车牌号为ＤＥ×××××的比亚迪Ｇ6车辆给白钦文，声称该车的耗油值在5个点至6个点左右，运营可以盈利。签订合同时，乐捷然公司业务员称合同只是形式，只要按时缴纳租金没事，白钦文在乐捷然公司诱导之下签订合同。白钦文在运营车辆过程中发现平均油耗在10个点以上，遂多次联系乐捷然公司要求换车，但均未换成。2019年8月26日，白钦文发现车辆无法启动，当即短信告知乐捷然公司车管，车辆还在租赁期间内，怎能违反合同约定私自锁车，白钦文将追究由此造成的经济损失，乐捷然公司车管未回复。2019年8月28日，白钦文发现车辆已被乐捷然公司开走。根据《汽车租赁合同》第8.3条规定，本合同任意一方提前十五日书面通知对方，并向对方支付剩余租期租金的50%费用情况下，可以单方解除合同，未提前通知对方将视为严重违约。根据合同附件1第3.3条规定，租赁车辆存在瑕疵可以换车，白钦文多次反映车辆油耗问题，乐捷然公司不但不解决，而且在没有通知白钦文的情况下，在交租金之日前强行锁车，又在交租金期限内私自把车开走，也没有提供合适的车辆给白钦文。在交接车辆前，乐捷然公司向白钦文承诺，待白钦文取得网约车驾照并成功绑定平台之后第二天开始计算租期租金，白钦文于2019年8月7日获得网约车驾照，因此，乐捷然公司应退还白钦文2019年8月1日至2019年8月6日期间的租金762元。乐捷然公司在未通知白钦文的情况下，于2019年8月26日远程锁车，2019年8月28日私自收车，白钦文已经支付2019年8月26日至2019年8月31日期间租金，车辆使用权应属白钦文所有，故乐捷然公司应退还2019年8月26日至2019年8月31日期间租金762元。 乐捷然公司辩称，白钦文存在违约行为，故不同意退还押金5000元以及支付违约金9500元。不同意退还白钦文2019年8月1日至2019年8月6日期间的租金762元，如果白钦文在2019年8月7日才获得网约车驾照，那么他无法提前提车，合同也没有约定要有滴滴上岗证才能提车，提车是白钦文自愿的。不同意退还被告2019年8月26日至2019年8月31日期间租金762元，是白钦文自己要退车的，根据合同第3.1条约定，未满一个月是按一个月计算租金的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。白钦文对乐捷然公司提交的《汽车租赁合同》（编号：LJR00082）、《租赁信息确认书》、违章清单真实性无异议，乐捷然公司对白钦文提交的押金收据、《汽车租赁合同》（编号：LJR00082）、支付宝转账详情、车况照片真实性亦无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据，本院逐一分析认定如下：1.白钦文对乐捷然公司提交的车辆交接验收清单中收车说明部分、奥骏汽车服务快修估价单、厦门奥骏汽车服务有限公司证明书、维修费发票的真实性、关联性均不确认。本院认为，乐捷然公司在收回车辆时，未与白钦文对车辆进行交接，双方未就车辆外观、部件等是否有损坏、缺失等车辆状态达成一致认可，乐捷然公司未能证明估价单、证明书所载明的损坏项目系白钦文使用车辆期间造成的，故对车辆交接验收清单中收车说明部分、奥骏汽车服务快修估价单、厦门奥骏汽车服务有限公司证明书本院不予采纳；2.白钦文对乐捷然公司提交的厦门增值税普通发票、厦门通用定额发票、天津增值税电子普通发票的真实性无异议，关联性有异议。本院认为，该组票据无法体现系因收车产生的费用，与本案没有关联性，本院不予采纳；3.乐捷然公司对白钦文提交的网络预约出租车驾驶员证真实性无异议，关联性有异议。本院认为，白钦文提交该证据拟证明乐捷然公司承诺白钦文在取得该证件前不使用车辆就不产生租金，但合同中并无相关约定，白钦文亦未提交其他证据佐证其主张的证明对象，故该证据与本案没有关联性，本院不予采纳；4.乐捷然公司对白钦文提交的油耗值仪表盘照片的真实性、关联性不予确认。本院认为，该组照片无法体现拍摄对象为租赁车辆，无法体现与本案具有关联性，对该证据本院不予采纳。结合当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年7月26日，乐捷然公司作为出租方（、白钦文作为承租方（白钦文），双方签署了一份《汽车租赁合同》（编号：ＬＪＲ00082）及《租赁信息确认书》，合同约定：1.租赁车辆车型为比亚迪Ｇ6，车牌号为闽Ｄ×××××，车辆用途为网约车（1条）；2.过路过桥费、燃料费、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由白钦文承担（2.2条）；租期6个月，起租日自租赁车辆实际交付白钦文之日起算（2.3条）；3.租金3800元／月，即日租金127元，如白钦文实际承租天数不足一整月的，按整月收取租金（3.1条）；租金按月支付，在每月27日前支付（3.2条）；乐捷然公司有权向白钦文收取押金5000元（3.3条）；租赁期满或合同终止，白钦文归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，乐捷然公司依据合同约定，在车辆无其他违章及无车损的情况下，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性返还（3.7条）；4.白钦文违章产生的罚款和罚分，由白钦文自行在违章发生之日后15日内处理完成，最迟不得晚于违章日发生的15日内处理完毕，如遇车辆年检，则应在年检到期日的前15日内处理完毕（6.6条）；5.若白钦文迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向乐捷然公司支付与拖欠租金等额的违约金；如连续3天拖延交纳租金的，则乐捷然公司有权无条件收回租赁车辆，并有权要求白钦文承担因收回车辆产生的合理费用，要求白钦文支付拖欠租金及违约金（7.2条）；6.如白钦文未按约定处理违章，乐捷然公司有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向白钦文收取违约金，违约金以每条违章1500元（违章罚款除外）计，乐捷然公司可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从白钦文的驾驶证分数中扣除，并保留向白钦文追索上述罚款及相关费用的权利，直到白钦文全部支付完毕之日止（7.5条）；7.租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有损坏缺失的，在保险责任之外，白钦文应据实赔偿白钦文损失费（7.7条）；8.白钦文按照每次10000公里间隔保养，如不按照乐捷然公司要求的公里数或时间进行保养的，每次应向乐捷然公司支付违约金以弥补乐捷然公司车辆损失，此种情况下违约金计算方式：1000元／次＋超出保养公里数上限部分／公里＊5元（7.8条）；9.在合同有效期内，如白钦文出现以下任意一种或几种情形，将视为白钦文严重违约，乐捷然公司有权终止本合同并扣除全部押金，且白钦文需承担违约行为继续支付合同约定的违约金后本合同依法立即终止：……8.1.3连续3天拖延交纳租金的……（8.1条）；10.本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金50%（租期1至12个月的该处数值应在50%以内；租期13至24个月的该处数值应在30%以内）费用的情况下，可以单方解除本合同，未提前通知对方将视为严重违约（如白钦文未提前通知乐捷然公司，乐捷然公司有权扣除白钦文全额押金并同时要求白钦文支付合同约定违约金）（8.3条）；租赁期限内，一方解除或提前终止合同的，并不免除有过错一方向无过错方承担的违约责任。 2019年7月31日，白钦文在《车辆交接清单》上签字确认收到租赁车辆。被告向乐捷然公司支付押金5000元及1期租金3800元。 2019年8月28日，乐捷然公司收回车辆。庭审中，乐捷然公司主张因白钦文于2019年8月27日向乐捷然公司工作人员发送微信要求乐捷然公司收车，并拒绝支付次月租金，故原告收回车辆；白钦文主张乐捷然公司于2017年8月26日自行锁车，并于2019年8月28日收回车辆。 另查明，白钦文在使用车辆期间共产生违章记录1条，违章扣分3分，违章罚款150元，乐捷然公司陈述该违章尚未处理。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。乐捷然公司与白钦文签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告主张乐捷然公司隐瞒车辆油耗量严重超标的事实，存在合同欺诈，但并无证据证明，本院不予采纳。关于本案的争议焦点，本院逐一分析认定如下： 一、白钦文、乐捷然公司主张提前解除合同违约金是否应予支持。 双方均确认案涉车辆已于2019年8月28日收回，乐捷然公司主张系因白钦文向其主张解除合同提前还车，且拒绝支付次月租金，白钦文主张系乐捷然公司自行将车辆收回。本院认为，乐捷然公司提交的微信聊天记录中，白钦文于2019年8月27日向乐捷然公司工作人员发送微信：“你们是不是远程锁车了？你们搞这出，押金不退，车也没来开走，这里停车一天30，到时候你们自己出”，该聊天记录内容无法体现系白钦文先向乐捷然公司主张解除合同并要求归还车辆，原告未提交其他证据证明其主张，故本院对乐捷然公司的主张不予采信。乐捷然公司诉求白钦文支付提前解除合同违约金9500元，缺乏依据，本院不予支持。乐捷然公司收回租赁车辆，双方之间的合同关系已经实际解除。被告未主张提前解除合同，亦未存在连续3天拖延交纳租金的情形，原告收车行为缺乏合同依据，已构成违约，根据《汽车租赁合同》第8.3条约定，乐捷然公司应向白钦文支付提前解除合同违约金。本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、预期可得利益等综合因素，对白钦文按全部未付租金19000元（3800元/月×5个月）的20%计算解除合同违约金3800元予以支持，对其主张超过部分的解除合同违约金不再支持。 二、关于乐捷然公司是否要退还白钦文租金的问题。 双方均确认白钦文已支付一个月租金3800元，被告于2019年7月31日取得租赁车辆，故其已交纳租金的期间应为2019年7月31日至2019年8月30日。白钦文主张乐捷然公司退还未使用车辆2019年8月1日至2019年8月6日期间的租金762元，本院认为，白钦文主张双方约定白钦文在取得该网络预约出租车驾驶员证前若不使用车辆就无需支付租金，但合同中并无相关约定，白钦文提交的证据不足以证明其主张，其主张乐捷然公司退还租金762元没有依据，本院不予支持。白钦文主张乐捷然公司退还被提前收车2019年8月26日至2019年8月31日期间的租金762元，本院认为，合同虽然约定白钦文实际承租天数不足一整月的，按整月收取租金，但本案中系因乐捷然公司违约提前收车，才导致白钦文实际承租天数不足一整月，故不应按照整月收取租金，应按实际租赁天数计算租金。白钦文主张租车车辆于2019年8月26日被远程锁车，但没有证据证明，本院不予采纳。乐捷然公司应返还白钦文收车之日即2019年8月28日至2019年8月30日期间的租金367.74元（3800元/31天×3天）。 三、关于押金是否应予退还的问题。 因租赁车辆已经收回，双方之间的合同关系已经实际解除。乐捷然公司未能举证证明白钦文存在违约行为，其主张扣留白钦文缴交的押金5000元没有依据。白钦文主张乐捷然公司返还押金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 四、关于维修费、违章罚款及违章罚款违约金、收车费用是否应予支持的问题。 根据前述分析，乐捷然公司关于维修费5000元的主张，证据不足，本院不予支持。乐捷然公司未举证证明其已实际代白钦文缴交违章罚款150元，其主张白钦文承担该违章罚款，依据不足，本院不予支持。乐捷然公司主张白钦文支付违章违约金1500元，没有法律依据，本院不予支持。乐捷然公司提交的证据不足以证明实际发生收车费用，其主张白钦文支付收车费用348.34元，本院不予支持。 综上所述，乐捷然公司应向白钦文支付提前解除合同违约金3800元并返还租金367.74元、押金5000元，合计9167.74元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门乐捷然汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付白钦文9167.74元； 二、驳回厦门乐捷然汽车服务有限公司的全部诉讼请求； 三、驳回白钦文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费212元，减半收取计106元，由厦门乐捷然汽车服务有限公司负担；反诉案件受理费200.6元，减半收取计100.3元，由厦门乐捷然汽车服务有限公司负担57.38元，由白钦文负担42.92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年七月一日 书记员  林昕颖 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。