wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3139号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈仁涛，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市城区，住江苏省无锡市崇安区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈仁涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12711号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还欠款本金40992.19元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费（其中利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2015年12月10日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2015年12月10日起计算至2016年12月31日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费707元，由被执行人陈仁涛负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月二十五日见习书记员  陈 成
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢672号之一 申请执行人高初丹，男，1976年8月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈璐，女，1993年4月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高初丹与被执行人陈璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0109民初15331号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高初丹向本院申请执行，本院立案执行后，高初丹向本院申请撤销对被执行的执行，本院于2019年12月19日裁定本案终结执行。2020年6月5日，高初丹向本院申请恢复执行，申请执行标的为368264元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
甘肃省舟曲县人民法院   刑事判决书   （2020）甘3023刑初27号   公诉机关舟曲县人民检察院。   被告人杨某1，男，藏族，1973年10月12日出生，甘肃省舟曲县人，公民身份号码×××，不识字，住舟曲县，农民。辩护人李平，甘南羚城律师事务所律师。   舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，舟曲县人民检察院指派检察员严成山出庭支持公诉,被告人杨某1及辩护人李平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月30日，王某、杨某1、杨七要等人在杨七要家里喝酒聊天。喝酒过程中，因言语不和，杨七要先行离去睡觉，后在场的其他人相继离开回家，现场只剩下杨某1和王某，杨某1在送王某出门时，两人因为醉酒，在杨七要家门口的台阶上摔倒，两人开始对骂，互相撕打。杨七要听到吵骂声，起床出来，将杨某1和王某劝开，后和杨某1一起将王某抬到自家大门外的村道上。王某躺在村道上嘴里胡乱叫骂，王某母亲王九月闻声来到杨七要家，与杨某1和杨七要发生了争吵，在杨七要家院子里，王九月扑上去要抓杨某1脸部时，被杨某1推倒在杨七要家院子里的沙堆上，导致王九月受伤。2019年5月29日经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，王九月伤情全身多处软组织损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。2019年5月30日经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，王某伤情全身多处软组织挫伤，右眼外伤，属轻微伤。   针对指控，公诉机关当庭向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等相关证据。   公诉机关认为，被告人杨某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。本案系民间矛盾引发，且被害人有过错，建议对被告人杨某1在有期徒刑八个月至十个月幅度内判处刑罚。   被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。   经审理查明：2019年3月30日，被告人杨某1与王某等人在舟曲县峰迭镇妞鲁行政村杨七要家协商迁坟事宜。协商过程中，因言语不和，杨七要先行离去睡觉，后就迁坟事宜未协商一致，故在场的其他人相继离开回家，现场只剩下杨某1和王某，杨某1在送王某出门时，两人因为醉酒，在杨七要家门口的台阶上摔倒，两人开始对骂，继而撕打。杨七要听到后起床出来，将杨某1和王某劝开，后与杨某1一起将王某抬到自家大门外的村道上。王某躺在村道上乱骂，王某母亲王九月闻声赶到杨七要家大门处，与杨某1和杨七要发生了争吵，王九月冲向大门内扑上去抓杨某1脸部时，被杨某1推倒在院内的沙堆上，致王九月受伤。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，王九月的损伤程度属轻伤二级，王某的损伤程度为轻微伤。   另查明，被告人杨某1与被害人王九月、王某协商，由被告人杨某1赔偿被害人王九月全部损失50000元、赔偿被害人王某全部损失10000元，被害人王九月、出具了谅解书，对被告人杨某1的行为予以谅解。   证明上述事实的主要证据有：   1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案发生的时间、地点及来源。   2、取保候审决定书、取保候审保证书，证实对被告人采取强制措施的种类及时间。   3、犯罪嫌疑人照片及户籍证明，证实被告人杨某1的基本身份信息及犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。   4、被告人杨某1的供述与被害人虎茶娃、虎朝朝的陈述，证人杨某2、李某的证言等证据相互印证，证实2019年1月30日23时许，被告人杨某1与被害人虎朝朝等人在虎茶娃家喝酒、聊天。在闲聊过程中，被告人杨某1与虎茶娃因琐事发生争执，继而相互撕扯。在撕扯过程中被告人杨某1持菜刀将虎茶娃胸背部划伤，虎朝朝见状前去劝阻，被告人杨某1又朝虎朝朝左额部砍了一菜刀的事实。   5、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点及现场概貌。   6、甘陇正司2019（法临）鉴字第179号司法鉴定意见书、甘陇正司鉴所【2019】23号司法鉴定法医阅片影像资料补正，证实被害人王九月因本次外伤致其创伤性蛛网膜下出血，属轻伤二级。   7、甘陇正司2019（法临）鉴字第226号司法鉴定意见书，证实被害人王某因本次外伤致其右侧眼球钝挫伤、右侧网膜震荡伤、右侧膜擦伤，属轻微伤。   8、到案经过，证实被告人杨某1系被动归案。   9、网上违法对比记录，证实被告人杨某1系初犯。   10、收条、刑事谅解书，证实被告人杨某1与被害人虎茶娃、虎朝朝就民事赔偿部分达成协议，被害人虎茶娃、虎朝朝出具谅解书，对被告人杨某1的行为予以谅解。   本院认为,被告人杨某1故意伤害他人身体造成一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚；案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；本案系民间矛盾引发，且被害人有过错，对被告人可以从轻处罚。经舟曲县司法局社区矫正中心评估，对被告人适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区也无重大不良影响。综上所述，根据本案的犯罪事实、情节、后果、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 韩当子   人民陪审员 杨成生   人民陪审员 幸海条   二〇二〇年七月十日   法官助理 刘 茜   书记员 董梦昊
湖北省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂行终466号上诉人（原审原告）皮功成，男，1941年11月2日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托代理人皮胜利，男，1969年3月26日出生，汉族，系皮功成之子，委托代理人王乃龙，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）襄阳市人民政府。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人郄英才，该市市长。委托代理人范黎，襄阳市司法局副局长。委托代理人王伟，襄阳市。上诉人皮功成因诉被上诉人襄阳市人民政府不予受理行政复议申请一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06行初129号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年4月4日，原告皮功成向南漳县国土资源局提出书面申请，要求对该局非法出让其房屋所在地土地行为进行查处。同年4月23日，南漳县自然资源和规划局向皮功成作出书面答复意见，认为原告房屋所在地的土地不在出让范围内，出让行为未侵害原告合法权益。2019年5月15日，原告针对该答复意见向襄阳市自然资源和规划局提出行政复议申请，同年5月31日该局将复议申请转送襄阳市人民政府。2019年6月6日，襄阳市人民政府向皮功成作出襄政行复告字〔2019〕4号行政复议告知书，告知皮功成南漳县自然资源和规划局作出的书面答复意见不是具体行政行为，对其权利义务并不产生实际影响，不属行政复议法规定的受理范围。原告皮功成对该告知行为不服，诉至原审法院。一审法院认为，本案争议的焦点问题，是原告所诉行政复议告知行为的可诉性以及合法性。从本案行政复议告知书的内容可以看出，该告知书表面上虽是告知皮功成南漳县自然资源和规划局作出的书面答复意见，不是具体行政行为，对其权利义务并不产生实际影响，不属行政复议法规定的受理范围，但实质上是对申请人皮功成作出的不予受理其行政复议申请决定。因此，原告皮功成对被告襄阳市人民政府以告知书形式作出的不予受理行政复议申请决定提起的诉讼，符合我国行政诉讼法规定的受案条件。关于本案被诉不予受理决定的合法性问题，该院认为，根据湖北省高级人民法院〔2019〕鄂行终502号行政裁定，皮功成对南漳县人民政府作出的城南旧城棚户区改造项目国有土地上房屋征收决定，因超越起诉期限已被终审裁定驳回起诉，该房屋征收决定已发生法律效力并已实际实施。原告皮功成应通过征收补偿法定程序与征收主体进行协商签订安置补偿协议，或在不能达成协议时由南漳县人民政府依法作出补偿决定寻求救济。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。皮功成房屋被征收后，其房屋所占国有土地使用权已被同时收回。无论其房屋所占土地是否位于出让的范围之内，相关行政职能部门对被收回国有土地进行的相关出让等行为，与原告皮功成均已不存在利害关系，对其权利和义务并不产生实际影响。而且行政复议程序和本案诉讼中，皮功成也未能提供确凿的事实证据，证明其已被征收房屋所占土地位于本案所涉土地出让范围之内。皮功成认为本案所涉土地出让系非净地出让行为非法可以检举，但不具备就此提起行政复议申请启动行政复议程序的资格。因此，被告襄阳市人民政府以告知书形式、作出的不予受理行政复议申请决定，符合行政复议法和《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。原告要求撤销本案被诉不予受理行政复议申请的决定并责令被告受理其行政复议申请的诉讼请求，依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告皮功成的诉讼请求。皮功成上诉称，上诉人皮功成的房屋在征收范围内，南漳县自然资源和规划局在上诉人未获补偿的情况下非净地出让了上诉人使用的国有土地，侵犯了上诉人合法的国有土地使用权，上诉人向南漳县自然资源和规划局提出对土地违法出让行为查处申请符合法律规定。南漳县自然资源和规划局在法定期限内没有全面履行查处职责，上诉人有权提起行政复议申请。被上诉人超过法定期限作出《行政复议告知书》，且适用法律错误。请求：撤销原判决，改判撤销襄政行复告字〔2019〕4号行政复议告知书，并责令被上诉人受理上诉人提起的行政复议申请。被上诉人襄阳市人民政府答辩称，首先，南漳县自然资源和规划局作出的《关于皮功成申请查处非净地出让行为侵害其合法权益的答复意见》，仅就上诉人自认为属于非净地出让土地的现状事实进行了告知性答复，并未对上诉人权利义务产生实际影响，不属于具体行政行为，不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围。其次，县级自然资源和规划部门无“非净地出让”行为查处职责，根据《闲置土地处置办法》第二十九条的规定，上诉人的查处申请应向纪检监察等有权部门提出。第三，上诉人房屋所在的土地不在原南漳县国土资源局已出让的编号为18082号国有建设用地地块范围内，其与该地块是否净地出让无利害关系。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，皮功成房屋所在地的土地不在原南漳县国土资源局宗地编号为18082号出让地块范围内。本院认为，本案的争议焦点为皮功成所诉行政复议申请是否属于《行政复议法》规定的受理范围。2019年4月4日，皮功成向南漳县国土资源局提出书面申请，要求对该局非法非净地出让其房屋所在地的土地行为进行查处。同年4月23日，南漳县自然资源和规划局作出《关于皮功成申请查处非净地出让行为侵害其合法权益的答复意见》，认为“皮功成房屋所在地的土地不在出让范围内，原国土资源局没有挂牌出让皮功成房屋所在地的土地。皮功成所申请非法净地出让的情况不属实，不存在侵害皮功成的合法权益”。皮功成不服该答复意见，向襄阳市自然资源和规划局提出行政复议申请，该局将复议申请转送襄阳市人民政府，襄阳市人民政府于2019年6月6日作出襄政行复告字〔2019〕4号行政复议告知书，告知皮功成南漳县自然资源和规划局作出的书面答复意见不是具体行政行为，对其权利义务并不产生实际影响，不属行政复议法规定的受理范围。从本院二审查明的事实来看，皮功成房屋所在地的土地不在原南漳县国土资源局宗地编号为18082号出让地块范围内，南漳县自然资源和规划局作出的《关于皮功成申请查处非净地出让行为侵害其合法权益的答复意见》，亦仅就上诉人皮功成房屋所在地的土地是否被非法出让的情况进行了告知性答复，并未对上诉人皮功成权利义务产生实际影响，不属于具体行政行为，亦不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围，襄阳市人民政府以《行政复知告知书》形式作出的不予受理皮功成行政复议申请决定，不违反行政复议法的规定。原审法院据此判决驳回皮功成的诉讼请求正确，皮功成请求“本院撤销原判决，改判撤销襄政行复告字〔2019〕4号行政复议告知书，并责令被上诉人受理上诉人提起的行政复议申请”的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人皮功成负担。本判决为终审判决。审判长  林志农审判员  郭振华审判员  邹 燕二〇二〇年七月二十八日法官助理赵静雯书记员赵静雯(兼)
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6491号申请执行人：昆山大族金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WF6129M，住所地昆山周市镇倪家浜路1222号3号厂房。法定代表人：庄燕梅。被执行人：昆山普加格自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N9G8G4N，住所地昆山市周市镇长江北路1353号1号房。法定代表人：徐琼林。被执行人：徐琼林，男，1981年6月7日生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人昆山大族金属制品有限公司与被执行人昆山普加格自动化设备有限公司、徐琼林承揽合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初296号已经发生法律效力。由于被执行人昆山普加格自动化设备有限公司、徐琼林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山普加格自动化设备有限公司、徐琼林银行存款人民币18528.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十三日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4475号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘振奋，男，1988年11月01日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市***********，公民身份号码：350************833。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190236825号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190236825号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘振奋的粤S.CX1**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘振奋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十四日书记员  陈晓华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17187号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：杨飞，男，1988年2月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人杨飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23007号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人向申请执行人支付信用卡透支本金10949.85元、利息1565.01元、手续费52.40元，及以上述本金从2019年7月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年七月七日 书记员  林伟婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1941号原告：赵某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赵某2，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告赵某1与被告赵某2、包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告包某到庭参加诉讼，被告赵某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵某2偿还原告借款本金10000元，利息4200元【（10000元×6%÷12×24个月，2018年1月12日至2020年1月12日）+3000元】，本息合计14200元；2.要求被告包某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月12日，由被告包某担保，被告赵某2向原告赵某1借款10000元，约定2018年1月12日还款，二被告共同为原告出具13000元借款凭证1枚，其中包含按月利率2.5%计算的12个月利息3000元。现被告赵某2外出打工，无法联系。被告赵某2未作答辩。被告包某答辩称，借款属实，由被告担保，被告赵某2向原告借款本金10000元，但被告现在没有能力承担担保责任。针对本案的事实，原告赵某1向法庭提交如下证据：证据1.借款凭证1枚，证明被告赵某2借款的时间、数额、约定还款时间及被告包某为担保人的事实；证据2.科尔沁左翼中旗宝龙山镇洪兴合嘎查委员会出具的证明1份，证明被告赵某2于2017年外出务工，地点不详，无法联系的事实。被告包某质证认为，均无异议。经审查认为，原告赵某1所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告赵某2、包某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告赵某2为原告赵某1出具13000元借款凭证1枚，其中借款本金为10000元，利息为3000元，按月利率2.5%计算的12个月利息，约定2018年1月12日还款，被告包某是担保人。现被告赵某2外出打工，无法联系。原告赵某1与被告包某对担保方式、担保期限、保责任范围均无约定。本院认为，被告赵某2向原告赵某1借款并为原告赵某1出具借款凭证1枚，双方债权债务关系明确，被告赵某2应按约定及时履行债务。原、被告未约定担保方式，被告包某应认定为连带责任保证人，保证期间应为还款期限届满六个月为止，已经超过担保期间，应免除连带保证责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告赵某1要求被告赵某2偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告赵某1要求被告包某承担连带保证责任的诉讼请求，因已超过担保期限，本院不予支持。被告赵某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵某2于本判决生效十日内偿还原告赵某1借款本金10000元，利息4200元【3000元（10000元×2.5%×12个月，2017年1月12日至2018年1月12日）+1200元（10000元×6%÷12×24个月，2018年1月13日至2020年1月12日）】，本息合计14200元；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元、公告费400，由被告赵某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 刘 洋人民陪审员 包翠莲二〇二〇年七月二十八日书记员 李晓颖
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执119号申请执行人：李仔花，男，1960年10月2日生，汉族，住江西省莲花县。委托代理人：王丹，女，汉族，1993年7月20日生，住江西省莲花县。被执行人：李兵，男，1988年10月22日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人李仔花依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初683号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人李兵发出执行通知，被执行人李兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人李兵无足额财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年4月13日，本院已向被执行人李兵发出限制消费令，于2020年7月6日将被执行人李兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35337.5元，截至2020年7月7日已执行903.24元，未执行34434.26元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年七月十日书记员  施丽芳
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初986号   原告：赵某，男，1986年3月9日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。   被告：马某，男，1985年5月12日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   原告赵某诉被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告马某经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失20628元、车辆贬值费20000元，共计40628元；2、依法判令被告返还原告垫付被告车辆修理费2200元、保险费665元、更换电瓶款360元、车辆违章款400元、审车费450元，共计4075元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年都在山西沁源县沁新煤矿打工，双方系工友。2019年5月4日凌晨0点，被告趁原告下班在宿舍睡觉，将原告×××斯柯达轿车钥匙取走，擅自驾驶原告车辆外出时发生事故，将原告车辆损坏。当时，原被告协商由被告负责给原告维修车辆，因此，并未报案，被告将原告车辆送至汽修厂进行维修。因原告在事发后无车辆使用，被告同意将自己的车辆×××别克车交由原告使用，为此原告为维修被告的车辆花去车辆修理费2200元、保险费665元、更换电瓶款360元、车辆违章款400元、审车费450元，共计4075元。现原告的车辆已经维修好，应付费用20628元，该车辆目前存放在汽修厂，原告一直找被告索要车辆维修费，但被告一再推诿。因此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。   被告马某未答辩。   本案争议焦点为：原告诉请有何事实和法律依据？   针对焦点，原告提供了以下证据：   1、机动车驾驶证两份   2、二手车销售发票联   3、天和汽修厂销货清单两页   4、机动车交通事故责任强制保险单一页   5、公安交通管理简易程序处罚决定书两份   6、统一销货发票报销联   7、收据一份   8、照片4张   证明目的：2019年5月4日凌晨,原告的×××斯柯达轿车由被告驾驶，发生单方事故，车辆维修花费20628元、受损贬值费20000元，合计40628元。原告为被告的×××别克车垫付车辆修理费2200元、保险费665元、更换电瓶费360元、车辆违章款400元、审车费450元，合计4075元。   原告陈述称，×××斯柯达轿车是我的车，2019年5月4日中午，被告马某多次和我借车，我不借给他，被告趁我睡觉的时候，拿走我的车钥匙，然后把我叫醒再次和我借车，我还是不同意将车借给被告，我和被告要车钥匙，被告一直不给我，到上班时间我就先去上班了，然后被告驾驶我的车撞到树上发生单方交通事故，当时被告借车的时候我并不知道被告喝酒了，直到出事以后我才发现。发生交通事故后，被告将我的车开到修理厂送去维修，目前×××斯柯达轿车已经修理完毕，但由于被告一直未支付维修费用，因此，该车辆还在修理厂存放。×××别克车是被告马某的，当时出了交通事故以后，我着急用车，被告就将他的车让我先开着，当时他的车也撞坏了，所以我为其垫付车辆修理费2200元、保险费665元、更换电瓶费360元、车辆违章款400元、审车费450元，合计4075元。   经审理查明：原、被告系工友，均曾于2019年在山西省沁源县沁新煤矿打工。2019年5月4日，被告擅自拿走原告车钥匙，驾驶原告车辆×××斯柯达轿车外出，在外出期间，被告发生单方交通事故，致使原告的×××斯柯达轿车受到严重损害。发生事故后，原告与被告协商，由被告负责维修原告的车辆，所以被告将原告的车辆送到汽修厂维修，目前车辆已经维修完毕，汽修厂给原告提供了一份销货清单，清单显示维修原告车辆一共花费了20628元。由于被告一直未支付该笔维修款，原告车辆现仍留置在汽修厂中。原告多次向被告讨要维修款及替被告车辆垫付费用无果，因此，原告向法院提起诉讼。   另查明，发生交通事故后，因原告暂时无车辆使用，被告将自己的×××别克轿车交由原告使用，原告为正常使用该轿车，替被告垫付了车辆修理费2200元、保险费665元、更换电瓶费360元、车辆违章款400元、审车费450元，总计4075元。   以上事实，有原告所提供证据及原告陈述等在案，予以证明。   本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。本案中，被告驾驶原告的×××斯柯达轿车发生单方交通事故，导致原告的车辆严重受损，事故发生后，原、被告协商由被告负责维修原告的车辆，被告将车辆送至汽修厂维修，现该车已经维修完毕，被告应承担相应的赔偿责任，在此次事故之中，原告并没有过错，因此，该车的全部维修费用应由被告承担。根据原告提供的天和汽修厂销货清单，原告车辆维修一共花费20628元，该笔汽车维修费应由被告承担。综上，对于原告要求被告支付20628元汽车维修费的诉请，本院依法予以支持。   对于原告要求被告支付20000元车辆贬值费的诉请。车辆发生交通事故，致使重要部件遭受严重损害，修复后只能部分恢复原状，会对汽车使用寿命、动力性、安全性等造成损害的，则存在车辆贬值风险。本案中，原告并未提供证明其车辆受损贬值20000元的证据，属于举证不能，应承担其举证不能的不利法律后果。因此，对于原告的该项诉请，本院依法不予支持。   对于原告诉请被告返还其替被告车辆垫付的各项费用，总计4075元的诉请。本案中，发生交通事故后，因原告暂时无车辆使用，被告将自己的×××别克轿车交由原告使用，原告为正常使用该轿车，替被告垫付了车辆修理费、保险费、审车费等多笔费用。依据原告提供的证据来看，原告一共为×××别克轿车垫付总计4075元，该费用理应由被告承担，因此，对于原告该项诉请，本院予以支持。   故本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马某自本判决生效之日起十日内支付原告赵某20628元车辆维修款。   被告马某自本判决生效之日起十日内支付原告赵某4075元垫付款。   驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费460元，由被告马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 李慧峰     二0二0年七月十七日   书记员 申科楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保572号申请人：李洁阳,男,汉族,1991年2月21日出生,四川省泸州市人,现住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：古邦兴，贵州于道律师事务所律师。被申请人：贵州森航篮球俱乐部有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路汇川体育馆旁（市民健身中心内），统一社会信用代码：91520303594174779W。法定代表人：乔正康，该公司总经理。委托诉讼代理人：金焱焱，贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓艳，贵州贵遵律师事务所实习律师。申请人李洁阳与被申请人贵州森航篮球俱乐部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李洁阳于2020年7月22日向本院提出财产保全申请：请求法院冻结被申请人贵州森航篮球俱乐部有限公司84,485.00元的银行存款或查封、扣押被申请人相当于84,485.00元的财产。并由中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州森航篮球俱乐部有限公司名下价值人民币84,485.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁娟二〇二〇年七月二十八日法官助理韩光凤书记员赵旭
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执85号之一 移送申请执行人兰州铁路运输法院。 被执行人张劲，男，汉族，1998年4月13日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人张劲盗窃一案，本院依据2018年7月25日作出的(2018)甘7101刑初14号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人张劲发出执行通知书，责令被执行人张劲自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金1000元。执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人张劲名下无工商登记信息，无证券登记信息,无车辆登记信息，无不动产登记信息，银行账户无可供执行的存款，本院对被执行人张劲名下银行账户已冻结。经委托威宁彝族回族苗族自治县人民法院对被执行人张劲户籍所在地财产状况进行调查，威宁彝族回族苗族自治县自然资源局证明被执行人张劲无不动产登记信息。经对被执行人张劲户籍所在地威宁彝族回族苗族自治县×镇×村村委会进行调查，张劲长期不在该村居住，在该村无财产，且为精准扶贫户。因被执行人张劲未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，限制其高消费。目前，被执行人张劲无可供执行财产。截止目前，本案被执行人张劲尚未履行金额1000元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执85号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 李志霞 审 判 员 余树仕 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 宋小玲 书 记 员 罗文强
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执170号 申请执行人何川，女，1975年6月20日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人杨元峰，男，1968年7月4日生，汉族，住河南省新密市。 申请执行人何川依据已经发生法律效力的（2015）秀民初字第370号民事调解书，于2020年3月24日申请执行杨元峰民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。至此，本案执行完毕。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结（2015）秀民初字第370号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  管颖明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16228号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，住所地广州市越秀区环市东路**冠怡大厦首**。负责人：邱慧，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：张国杰，男，汉族，1984年11月5日出生，住广东省开平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行与被告张国杰信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：21×××27，对应信用卡卡号：62×××60。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月10日，欠本金59850.81元、利息9511.01元、逾期违约金12400.48元、分期手续费678.23元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月11日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张国杰应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行偿还截至2019年9月10日的信用卡欠款本金59850.81元、利息9511.01元、分期手续费678.23元以及从2019年9月11日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行负担140元，被告张国杰负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二十七日书记员 黄嘉嘉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初5582号原告：潘淑霞,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：赵川波（原告潘淑霞之子），住宁夏回族自治区银川市。被告:刘海华,住宁夏回族自治区盐池县。身份证号:×××被告:贺兰县德胜润裕房屋中介服务部。经营者:茆加。原告潘淑霞与被告刘海华、贺兰县德胜润裕房屋中介服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。原告潘淑霞于2020年7月29日本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘淑霞的撤诉申请系其意思表示真实，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘淑霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘淑霞负担。审判员 史建文 二〇二〇年七月二十九日书记员 王 娇裁定书附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1290号 罪犯张翀，男，1986年9月18日出生于四川省南江县，汉族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张翀在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月31日作出(2016)渝0112刑初1389号刑事判决，认定张翀犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5万元。刑期自2017年7月17日起至2022年10月14日止。判决发生法律效力后于2018年4月18日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张翀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张翀减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年7月17日起至2022年2月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒宏娅
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初5242号 原告：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，住所地：济南市经十东路**黄金时代广场**，统一社会信用代码：91370100863114468G。 法定代表人：刘德祥，总经理。 委托诉讼代理人：马先年，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜浩，山东德衡（青岛高新区）律师事务所实习律师。 被告：李传玉，男，汉族，1968年2月23日出生，住潍坊市高新技术开发区。 被告：赵娟，女，汉族，1964年4月4日出生，住潍坊市高新技术开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：蒋蕊蕊，山东元仓律师事务所律师。 原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司（以下简称“中石油山东分公司”）与被告李传玉、赵娟租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中石油山东分公司的委托诉讼代理人马先年，李传玉、赵娟的共同委托诉讼代理人蒋蕊蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中石油山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李传玉、赵娟赔偿中石油山东分公司因改造和更换加油站设施设备所造成的损失共计99.82万元；2.判令李传玉、赵娟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2007年7月16日，李传玉、赵娟与中石油山东分公司签订《加油站资产租赁合同》，由中石油山东分公司承租李传玉、赵娟位于安丘市的安丘市顺达加油站全部资产及经营权，租期为20年，双方于2018年12月11日解除合同。在中石油山东分公司经营加油站期间，投入巨额资金对加油站双层罐及管线等资产进行改造置换。根据《加油站资产租赁合同》的约定，对于中石油山东分公司在合同履行期间改造或者更换的无法拆卸的设施设备，李传玉、赵娟应当予以赔偿。现因李传玉、赵娟单方解约，《加油站资产租赁合同》无法继续履行，故中石油山东分公司有权要求李传玉、赵娟赔偿相应损失。 李传玉、赵娟共同辩称，中石油山东分公司应提交经李传玉、赵娟签字同意进行改造的相关证据；如果改造、更换设施设备经李传玉、赵娟同意，根据双方签订的《加油站资产租赁合同》的约定，对中石油山东分公司进行改造更换的设施设备，对于不可拆除或拆除后严重损害其价值后可能影响加油站正常经营的设施设备，双方应协商确定价格，由李传玉、赵娟受让，其余能够拆除的设施设备，中石油山东分公司应自行拆除，现中石油山东分公司已经对加油站能够拆除的设施设备进行了拆除，因此对中石油山东分公司主张的损失，不予认可；赵娟同意与李传玉承担相同责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审核。对经核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年6月26日，李传玉、赵娟与中石油山东分公司签订《加油站资产租赁合同》一份，载明：中石油山东分公司承租李传玉、赵娟位于安丘市的安丘市顺达加油站的全部资产及经营权；加油站主要资产如下：液位仪、计算机管理系统、电视监控系统、土地使用权、房屋；租赁期限为20年，自李传玉、赵娟将上述标的物交付中石油山东分公司并且双方签署资产交接确认书，同时李传玉、赵娟已经将合同约定的证照手续办理完毕并交付中石油山东分公司之日起计算；中石油山东分公司向李传玉、赵娟支付的年租金为24万元，折合月租金为2万元，本租金已经包含李传玉、赵娟的利润、折旧和应当向有关机关缴纳的税费；中石油山东分公司经李传玉、赵娟书面同意，可对加油站进行扩建或改造，由中石油山东分公司出资添置或更换的设施、设备，所有权归中石油山东分公司所有，租赁期满或根据本合同约定解除合同后，对于不可拆除或拆除后严重损害其价值，或可能影响加油站正常经营的设施、设备，双方协商确定价格后，由李传玉、赵娟受让，其余设施、设备由中石油山东分公司自行处置；双方任何一方无故单方面解除合同应提前6个月通知对方，并向对方支付年租金的5倍作为对方预期收益的补偿金，即可解除合同。 2017年8月7日，李传玉向中石油山东分公司邮寄发送《约定解除通知书》一份，载明：李传玉依据合同法及租赁合同约定，提前向中石油山东分公司提出解除《加油站资产租赁合同》；中石油山东分公司自收到本通知之日起满六个月后双方签订的租赁合同自动解除，同时中石油山东分公司应将加油站资产移交给李传玉，加油站经营手续过户给李传玉。2017年8月8日，中石油山东分公司收到该通知书。李传玉于2018年12月11日将年租金的5倍即120万元的补偿金提存至法院账户。本院作出（2018）鲁0202民初5377号民事判决，判令案涉《加油站资产租赁合同》于2018年12月11日解除；中石油山东分公司将案涉加油站返还给李传玉。青岛市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）鲁02民终3764号民事判决，维持本院上述判决。后中石油山东分公司于2019年12月份将案涉加油站交付给李传玉。 2017年12月26日，李传玉出具说明一份，载明：根据潍坊市经信委下发的关于地下罐防渗改造方案通知，同意中石油山东分公司对中石油三十二站（即案涉加油站）进行双层罐改造。 中石油山东分公司于庭审中主张其诉称的损失包括2007年改造的罩棚及2018年双层罐改造中的罐区、双层油罐、卸油口、输油管线，并提交发票一宗证明其损失金额。李传玉、赵娟于庭审中仅认可双层油罐改造，并主张其他改造项目并未经其同意，其不予认可。中石油山东分公司与李传玉、赵娟于庭审中确认双层油罐现值18.25万元。 本院认为，李传玉、赵娟与中石油山东分公司签订的《加油站资产租赁合同》没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。根据合同约定，合同解除后，经李传玉、赵娟书面同意后中石油山东分公司添置或更换的设施、设备不可拆除或不宜拆除的，由李传玉、赵娟受让。现合同已经解除，案涉加油站已交付给李传玉，双方确认由中石油山东分公司进行改造的双层油罐现值18.25万元，且李传玉、赵娟认可双层油罐改造系经其同意的，故该款项中石油山东分公司有权要求李传玉、赵娟依约给付。 关于中石油山东分公司要求李传玉、赵娟赔偿其改造罩棚、罐区、卸油口、输油管线损失的诉讼请求。中石油山东分公司并未提交证据证明上述项目的改造已按合同约定经李传玉、赵娟书面同意，且中石油山东分公司仅凭发票无法证明系为案涉加油站添置或更换的设施、设备，在李传玉已发送解除合同通知书的情况下，中石油山东分公司对案涉加油站进行大规模改造却未经李传玉、赵娟对改造的范围及价值进行确定，其应对此造成的权责不清承担不利后果。在中石油山东分公司无法证明李传玉、赵娟对其改造案涉加油站书面同意，且中石油山东分公司添置或更换设施、设备的范围及价值无法确定的情况下，对中石油山东分公司要求李传玉、赵娟赔偿其该部分损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李传玉、赵娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司损失18.25万元； 二、驳回原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司的其他诉讼请求。 案件受理费29534元，收取13782元，由原告负担9832元，二被告共同负担3950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  尹岩青 人民陪审员  潘 蕾 二〇二〇年七月一日 书 记 员  贾秀秀
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终755号上诉人（原审原告）：曾永红，女，汉族，1971年5月5日出生，住所地：五华县**********。上诉人（原审原告）：李奇斌，男，汉族，1997年11月2日出生，住所地：五华县**********。上诉人（原审原告）：李奇洸，男，汉族，2000年11月9日出生，住所地：五华县**********。上诉人（原审原告）：李亚娥，女，汉族，1945年9月14日出生，住所地：五华县**********。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：曾永红，女，汉族，1971年5月5日出生，住所地：五华县**********。系本案上诉人之一。被上诉人（原审被告）：李晓，男，汉族，1971年8月5日出生，住所地：五华县**********、323、326号。上诉人曾永红、李奇斌、李奇洸、李亚娥因与被上诉人李晓建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服五华县人民法院(2020)粤1424民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人曾永红（亦系李奇斌、李奇洸、李亚娥的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被上诉人李晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案属建设用地使用权转让合同纠纷。李伯良（2003年5月死亡）与李晓于2000年6月29日签订一份《转让土地合约》，李伯良生前与其亲属已在涉案转让土地上建成楼房十多年居住至今，现仍无法办理包括土地使用证在内的相关不动产权证书。由于办理涉案房屋的《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》属于政府行政管理部门的职能，虽然曾永红、李奇斌、李奇洸、李亚娥请求李晓履行上述转让土地合约，办理涉案房屋的《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》不适当，但转让人负有提供相关材料的协助义务。一审法院在既未依职权进行调查，也未向当事人释明变更诉讼请求的前提下，驳回曾永红、李奇斌、李奇洸、李亚娥的诉讼请求不当。且李晓经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利，一审法院未依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定作出处理亦不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销五华县人民法院(2020)粤1424民初421号民事判决；二、本案发回五华县人民法院重审。上诉人曾永红、李奇斌、李奇洸、李亚娥预交的二审案件受理费100元，予以退还。审 判 长 黄洪远审 判 员 罗锡芳审 判 员 孔宁清二〇二〇年七月二十三日法官助理 黄 可书 记 员 陈宏群
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异249号案外人：上海景敏流体系统有限公司，住所地上海市松江区中创路******-7。法定代表人：徐冒林，该公司执行董事。委托代理人：汤茹珺，北京市中银(上海)律师事务所律师。申请执行人：华宝信托有限责任公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****>被执行人：上海全方位数码科技有限公司，住所地上海市闵行，住所地上海市闵行区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶锦洲，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶建荣，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人华宝信托有限责任公司与被执行人上海全方位数码科技有限公司、叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣公证债权文书纠纷一案中，案外人上海景敏流体系统有限公司就本院作出的(2018)沪0112执6668号执行裁定书(以下简称6668号裁定书)提出书面异议，请求停止对上海市闵行区都会路XXX号10号楼(原9号楼)房屋的执行行为，并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人上海景敏流体系统有限公司要求对涉案房产停止执行，并解除查封的事实及理由如下：上海市闵行区人民法院根据6668号裁定书对都会路XXX号10号楼(原9号楼)房屋采取查封措施。但在2017年7月31日，案外人就和被执行人上海全方位数码科技有限公司签订《工业用房买卖合同》获得该处产权，目前该房产实际所有人为案外人。案外人近期发现该房产涉案被法院查封。故请求停止对该房产的执行，解除查封，维护其合法权益。案外人为证明其主张，向本院提交了《工业用房买卖合同》、建筑物位置图、平面图及相关付款说明、收据、银行业务回单、明细等材料。经审查查明，申请执行人华宝公司依据上海市普陀公证处于2018年7月3日出具的(2018)沪普证执字第5号执行证书向本院申请执行，该执行证书确认执行标的为：一、借款本金人民币9,500万元整；二、利息人民币738,888.89元；三、以借款本金人民币9,500万元和利息人民币738,888.89元为基数，并自2018年6月19日起至实际清偿之日止，按《信托贷款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)约定在借款利率10%的基础上加收50%，即15%的逾期利率计算逾期利息、复利及根据合同约定的赔偿金、违约金及其他相关费用；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、因实现债权清偿而产生的费用，包括但不限于执行费、律师费、公证费等。如借款人未履行上述义务的，则由强制执行抵押物上海市都会路XXX号的土地使用权及房屋建设工程的价款抵偿，并由保证人叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣承担相应的连带保证责任。本院立(2018)沪0112执6668号案执行。执行中，本院查封了登记在被执行人上海全方位数码科技有限公司名下的位于上海市闵行区颛桥镇911街坊8/2丘的土地及地上建筑物即涉案房产。现案外人上海景敏流体系统有限公司向本院提出执行异议。另查明，涉案房产共有21幢，所属土地宗地号均为上海市闵行区颛桥镇911街坊8/2丘，虽然各幢的房地产权证号分列，但是在每幢房产的不动产登记簿上均备注“……2、本证所记载的房屋，可以单独抵押(包括分幢抵押)，但不得单独转让(包括分幢转让)。如发生房屋转让情形，应随同本宗地上的其它房屋一并整体转让(除经土地或房屋管理部门批准外)”。现上述涉案房产的房屋类型均登记核准为工厂，房屋用途为厂房，并设置有中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行债权数额为2亿元和申请执行人华宝公司债权数额为9,500万元的抵押。以上事实，由(2018)沪普证执字第5号执行证书、涉案房产的上海市不动产登记簿、(2018)沪0112执6668号执行裁定书等证据予以证实，可以认定。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。案外人上海景敏流体系统有限公司异议请求虽是要求停止6668号执行裁定书的执行，并解除查封措施，实则是认为本院查封了其为实际所有人的涉案房产。但是包括案外人提出权利主张的都会路XXX号10号楼(原9号楼)在内的共计21幢涉案房产的上海市不动产登记簿上已经确认除经土地及房屋管理部门批准，涉案房产必须一并整体转让。根据法律规定，非因买受人自身原因未办理过户登记是金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议且其权利能够排除执行的前提条件之一。本案中涉案不动产登记簿上均备注了本证所记载的房屋，不得单独转让(包括分幢转让)，如发生房屋转让情形，应随同本宗地上的其它房屋一并整体转让(除经土地或房屋管理部门批准外)。另，案外人提某的其与被执行人上海全方位数码科技有限公司签订《工业用房买卖合同》首页“特别说明”第(3)项更明确提示：买受人知晓出卖人拟出售的转让标的属于工业用房，存在无法就转让标的分户及独立办理不动产登记证书的风险，并可能导致转让标的无法办理不动产登记转移手续。因此，可以认定案外人上海景敏流体系统有限公司对都会路XXX号10号楼(原9号楼)房产存在无法办理过户登记的情况存在明知。现被执行人上海全方位数码科技有限公司至今未能履行生效法律文书确定的还款义务，本院对登记在被执行人上海全方位数码科技有限公司涉案房产采取查封处置等程序并无不当。综上，案外人上海景敏流体系统有限公司的异议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人上海景敏流体系统有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 徐 啸审判员 薛美芳审判员 孔祥虎二〇二〇年七月七日书记员 李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1122号 申请执行人：芜湖县宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：王艳梅，总经理。 被执行人：陈霞，女，1966年2月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈霞在银行账户内存款人民币9210元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  杨婧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初12736号原告：杨某，女，1961年5月5日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：陈新林（原告杨某之夫），1955年4月5日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆北大阳光医院有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码91500105062883996J。法定代表人：林开伦，董事长。委托诉讼代理人：周昌英，女，1961年6月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江**。原告杨某与被告重庆北大阳光医院有限公司（以下简称北大阳光医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人陈新林，被告北大阳光医院的委托诉讼代理人周昌英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：判决北大阳光医院赔偿杨某精神损失费50000元。事实和理由：2019年7月14日，杨某到北大阳光医院复查有无肾积水，检查后诊断为有肾积水，产生检查费2482.26元。7月15日下午，北大阳光医院告知杨某第二天早上不吃东西准备做肾积水手术，手术费为80000元，因杨某认为手术费过高，便于7月16日上午出院。当日下午，杨某到江北区人民医院检查，检查结果为杨某并无肾积水，有直径约5毫米的肾结石，不需要立即手术，先保守治疗，过几个月再复查。7月17日，杨某到北大阳光医院找主治医生，门诊医生告知杨某其没有肾积水，是给杨某做结石手术。杨某本无肾积水，北大阳光医院却告知杨某有肾积水，需要做肾积水手术，北大阳光医院欺骗杨某做手术，应当赔偿杨某精神损失费，故提出上述诉讼请求。被告北大阳光医院辩称，我院的医疗行为规范，无任何过错，且我院的诊疗行为未给杨某的身体或精神造成任何损害，不应当承担赔偿责任，请求驳回杨某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，杨某到北大阳光医院住院治疗2天后于2019年7月16日出院，出院诊断为;1.双肾结石，2.左肾积水。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食，多饮水，忌饮酒；2.必要时行手术治疗；3.门诊随访。上述事实，有住院病历、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系医疗损害责任纠纷，杨某应当对损害后果、医疗过错、医疗行为与损害后果之间的因果关系承担举证责任，但杨某并未举证证明，故对杨某要求北大阳光医院赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王昭锦二〇二〇年七月六日书记员  钱俊丞
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审82号 申请执行人：迁安市市场监督管理局，住所地河北省唐山市迁安市钢城大街**。 法定代表人：张卫兵，任该局局长。 委托代理人：李爱军，男，该局工作人员，代理权限为特别授权。 2020年7月7日，本院收到申请执行人迁安市市场监督管理局的强制执行申请书，认为被执行人迁安市郭志勇煤炭经销处未履行该单位2017年5月15日对其作出的迁安市管市规处字[2017-03]58号行政处罚决定书中的“没收违法所得250元，罚款9450元及逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处的罚款”，申请法院强制执行处罚决定书中的上述内容。 本院认为，申请执行人迁安市市场监督管理局于2017年5月15日对被执行人迁安市郭志勇煤炭经销处作出迁安市管市规处字[2017-03]58号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.没收违法所得250元；2.处行政罚款9450元，合计9700元，当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，到邮政迁安支行任一网点缴纳上述款项，到期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。当事人如不服本处罚决定书，可在接到本处罚决定书之日起六十日内向唐山市工商行政管理局或迁安市人民政府申请行政复议，或在接到本处罚决定书之日起六个月内依法向迁安市人民法院提起行政诉讼。2017年5月17日，申请执行人迁安市市场监督管理局将该行政处罚决定书送达给被执行人迁安市郭志勇煤炭经销处，2017年11月30日，申请执行人迁安市市场监督管理局对被执行人迁安市郭志勇煤炭经销处下达迁安市管催告字[2017-03]01号行政决定履行催告书。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人迁安市市场监督管理局应于2018年2月17日前向法院申请强制执行。而其于2020年7月7日向本院申请法院强制执行，明显已超过法定的申请人民法院强制执行的期限且无正当理由。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款、第一百零一条第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人迁安市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。 审判长  李立国 审判员  刘艳艳 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月八日 书记员  李镇秀
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1041号罪犯王敬友，男，1990年2月13日出生，苗族，贵州省惠水县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2012年3月7日作出(2011)潮中法刑一初字第43号刑事判决，认定被告人王敬友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，罚金6000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2015年12月18日作出(2015)粤高法刑执字第673号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第343号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王敬友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年04月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，余95.21分。另查明，该犯系因强奸、抢劫、绑架被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯王敬友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，且也未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为九年。（减刑后刑期：自2015年12月15日起至2034年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  徐志文
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更241号罪犯陈飘，男，1991年2月3日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2013年2月4日作出（2013）鲁刑初字第7号刑事判决，以被告人陈飘犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币90000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年8月18日、2018年8月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈飘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈飘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈飘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈飘减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年七月十七日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1253号之一申请执行人于永臣，男，1952年5月28日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人曹忠文，男，1960年6月9日出生，汉族，退休工人，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1395号民事判决书，依法受理的于永臣申请执行曹忠文借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人在金融机构有工资账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人曹忠文在金融机构的账户中（账号：62×××70）5800.00元至巴彦县人民法院执行款专户（账号：95×××69，开户行：工行巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年七月一日书记员 齐云锋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢736号申请执行人：涛涛集团有限公司。法定代表人：曹跃进。被执行人：河南省双扶建筑安装有限公司。法定代表人：王树乾。本院在执行涛涛集团有限公司与河南省双扶建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南省双扶建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5万元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年七月七日书记员  张春甫
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5244号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人彭武团，男，汉族，1981年5月1日出生，住址广东省揭西县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025647号《行政处罚决定书》。本院2020年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025647号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月十三日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1142之一原告：陈春华，男，1975年7月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************911。委托诉讼代理人：陈海萍，广东韬宇律师事务所律师。被告：李炳兴，男，1962年11月20日出生，汉族，住广东省遂溪县*********，公民身份号码440************051。原告陈春华与被告李炳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈春华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈春华自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈春华撤诉。案件受理费1950元，保全费1470元，由原告陈春华负担。审 判 员 苏开奇二〇二〇年七月十三日法官助理 丁 康书 记 员 陈杨梨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8037号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄沛琳（曾用名黄燕青），女，1969年5月2日出生，汉族，住广西博白县*************，身份证号码452************。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄沛琳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金5497.93元、利息1228.52元、违约金2276.86元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年11月5日开始未按时足额还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金有领用合约的约定，应予以支持，但利息与违约金叠加，重复归责，总和过高，故根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即以利息与违约金总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄沛琳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5497.93元以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与违约金的总和从逾期之日2017年11月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄沛琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  梁爱华人民陪审员  莫青虹二〇二〇年七月十三日书 记 员  孙婉仪
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初574号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人周鹏，男，1992年4月17日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，住榆林市榆阳区，无业，2020年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）422号起诉书指控被告人周鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2020年6月6日，被告人周鹏醉酒后驾驶陕KXXXXX“宝骏”牌小型普通客车由东向西行驶至榆林市榆阳区保宁路匆匆那年餐厅前，与朱某某停放于此的陕KXXXXX大众小轿车、王某某停放于此的陕KXXXXX大众小轿车相撞，造成三车不同程度受损。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：周鹏血液中的乙醇浓度为166.75mg/100ml。经XX队XX大队认定：周鹏承担此次事故的全部责任，王某某、朱某某无责任。上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周鹏在侦查阶段的供述、证人朱某某、王某某、强盼盼证言、查获经过、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、现场检测报告、驾驶人及机动车信息查询单、无违法犯罪信息记录、户籍信息等证据证实，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人周鹏判处拘役二个月，并处罚金7000元。本院认为，被告人周鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周鹏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人周鹏醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，依法应当从重处罚。同时，鉴于被告人周鹏在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，又可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年8月6日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员    靳雨辰   二〇二〇年七月八日 书 记 员     韩雨辛2020080257419920417102XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202007011
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1073号申请执行人：马利，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：孙广山，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行马利与孙广山民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9193号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年七月三十一日书记员 曹如玉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3908号申请人：南京豪江建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇韩村集镇**。法定代表人：李忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伯宝，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：江苏耕耘劳务服务有限公司，，住所地镇江市菊花山路**法定代表人：薛立新，系该公司总经理。申请人南京豪江建筑工程有限公司与被申请人江苏耕耘劳务服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款或其他等值财产进行保全，保全金额150万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江苏耕耘劳务服务有限公司在金融机构的银行存款或查封其等值的其他财产，保全金额150万元。保全期间不得办理被保全财产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雪峰二〇二〇年七月六日书记员  殷 甜
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执736号申请执行人：潘某，公民身份号码：×××。被执行人：孙某，个体工商户，住银川市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2181号民事调解书，向被执行人孙某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人孙某应支付申请执行人潘某执行款30275元、负担执行费354元，合计30629元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人孙某向申请执行人潘某支付执行款30275元、负担执行费354元，合计30629元；二、如被执行人孙某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人孙某在银行等金融机构的存款30629元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉 二〇二〇年七月十六日书记员 柳涛
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初897号 起诉人：魏成林，男，1958年11月17日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。 委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县。 2020年7月20日本院收到魏成林的起诉状。起诉人魏成林向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告1985年至2002年期间在夏门镇电管站担任农电工时的劳动关系；2、判令被告国网山西省电力公司灵石县供电公司支付经济赔偿（按照2014年在岗职工平均工资4080.75元×2倍×2年=16323元支付）；3、判令被告为原告一次性补交十五年遗留未交的养老保险；4、判令被告支付十多年上访经费损失1万元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定落实农电工的养老保险。2000年农村电网开始改造，至2002年结束。2002年按上级要求成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维护管理费，理应按有关规定为原告投保。但未投保也未予任何补偿。2020年6月4日原告向灵石县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可就其主张向有关职能部门申请解决。故本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对魏成林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  王双明 审判员  董光亮 审判员  梁坚明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 艳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保479号申请人:济南某某某某配件有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：焦某，总经理。被申请人：湖北某某某某有限公司，住所地湖北省公安县。法定代表人：邱某，总经理。申请人济南某某某某配件有限公司于2020年7月22日向本院申请买卖合同纠纷一案诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北某某某某有限公司的银行存款100854元。申请人济南某某某某配件有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，济南某某某某配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北某某某某有限公司的存款100854元。案件申请费1024元，由申请人济南某某某某配件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张若书二〇二〇年七月二十三日法官助理 樊庆燕书 记 员 周 妍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1516号之二 申请执行人：兰陵县自然资源和规划局，住所地：兰陵县城东升路**。 法定代表人：赵华，局长。 被执行人：王保利，男，1966年11月21日生，居民，汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王保利在中国邮政储蓄银行6217××××0763账户内存款人民币11666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年七月十五日 书记员  杜广鹏
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保753号 申请人：董洪伟，男，1977年7月5日生，汉族，住阳信县。 被申请人：李保国，男，1959年1月20日生，汉族，住阳信县。 被申请人：司家桔，男，1961年11月4日生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人董洪伟与被申请人李保国司家桔执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款50000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存50000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十一日 书记员  朱曙南
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初630号 原告贺永胜，男，汉族，1985年9月24日出生，现住辽宁省昌图县。 原告李勇，男，蒙古族，1981年2月14日出生，农民，现住内蒙古通辽市。 原告张立国，男，蒙古族，1981年10月12日出生，现住内蒙古通辽市。 被告包全胜，男，蒙古族，1970年10月12日出生，现住内蒙古通辽市。 原告贺永胜、李勇、张立国与被告包全胜合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十九日立案受理。 经审查，起诉应当提供受送达人详细地址及联系方式。本案中原告提供的受送达人地址无法实现送达目的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告贺永胜、李勇、张立国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 天 山 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡海燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5851号原告：刘振，男，1980年12月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告：于婧，女，1981年12月24日出生，汉族，住青岛市市**。二原告共同委托诉讼代理人：卓娟娟，山东重诺律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：何晓芳，山东重诺律师事务所律师。被告：青岛创融置业有限公司，住所地青岛市市**辽源路****楼**。法定代表人：王新国，职务执行董事兼经理。被告：青岛青房控股集团有限公司，住，住所地青岛市市**辽源路****楼**/div>法定代表人：王新梅，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告刘振、于婧与被告青岛创融置业有限公司、青岛青房控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振、于婧撤诉。审判员 孙 媛二〇二〇年七月九日书记员 孙晓蕾
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3076-2号申请人：姚健,男，1972年10月9日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：孙国强，男，1972年8月12日出生，汉族，住夏津县城区。被申请人：张继涛，男，1974年5月28日出生，汉族，住夏津县城区。本院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人姚健于2020年7月28日向本院申请解除对被申请人孙国强、被申请人张继涛银行存款及住房公积金的查封。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人姚健的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙国强、被申请人张继涛银行存款及住房公积金的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年七月二十八日书记员  董晓艳
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初2163号原告：霍铁森，男，汉族，1991年9月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：李永贵，男，汉族，1969年5月27日生，住河南省开封市金明区。原告霍铁森诉被告李永贵租赁合同纠纷一案，于2020年6月4日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿于2020年10月30日前退还原告房租及押金等款项共计49000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费512.5元，由原告负担；四、原、被告之间关于租赁合同的纠纷经本次调解，别无其他纠纷。上述协议，自双方当事人在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 蒋婷婷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更658号罪犯葛松龙。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2017年11月2日作出(2017)苏1281刑初429号刑事判决，认定被告人葛松龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币450元。宣判后，被告人葛松龙不服，提出上诉。2017年12月25日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2017)苏12刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯葛松龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛松龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯葛松龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛松龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯葛松龙减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢23号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务行长。被执行人韩雪峰，男，1982年2月3日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人范会军，男，1979年5月26日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李涛，男，1976年6月11日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行申请执行韩雪峰、范会军、李涛借款合同纠纷一案中，河南省安阳市中天公证处作出的（2011）安中证经字第866号公证书、（2013）安中证执字第26号执行证书已经发生法律效力。依据上述法律文书的规定，被执行人韩雪峰偿还河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行借款10万元及利息，范会军、李涛承担连带清偿责任。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请恢复强制执行，申请标的95884.6元及利息。本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月19日向被执行人韩雪峰、范会军、李涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人韩雪峰、范会军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月19日、2020年6月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人李涛名下有存款19880元，该款已划拨至本院，申请执行人已领取。2020年7月7日，被执行人李涛向申请执行人主动履行30120元。另查明被执行人韩雪峰名下有豫Ｅ×××**豪情牌汽车一辆，因该车未实际扣押，申请执行人暂不要求对该车辆进行查封、处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院干警通过实地走访形式对被执行人户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院已将被执行人韩雪峰、范会军发布限制消费令。被执行人李涛因履行了相应的保证责任，不应再对其采取限制高消费的执行措施。六、2020年7月8日，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院书面提交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，本案债权尚余45884.6元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年七月八日书记员  李勇刚
化德县人民法院   民事判决书   （2020）内0922民初255号   原告：化德包商村镇银行有限责任公司。   住所地：化德县长顺大街高炉街****。   统一社会信用代码：911509225851503022。   法定代表人：赵清华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李志雅，该公司员工。   被告：梁小红，现住化德县。   被告：贾波，现住化德县。   二被告委托诉讼代理人贾鹏，现住化德县，系被告贾波的弟弟。   原告化德包商村镇银行有限责任公司诉被告梁小红、贾波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，本院依法受理后适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告化德包商村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李志雅、被告梁小红、贾波的委托诉讼代理人贾鹏均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金人民币1580000元，利息254674.93元，从2020年4月17日以后产生的利息仍由被告支付，不能清偿的部分以抵押物优先受偿。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，被告梁小红、贾波于2018年12月25日在我行借款共计人民币1580000元，用于购进布料，借款期限自2018年12月25日-2019年8月20日，月息9.5‰。被告梁小红于2019年8月21日开始逾期，截止2020年4月17日被告梁小红拖欠本金人民币1580000元，利息254674.93元，被告贾波为担保贷款的履行将房屋作为抵押，房屋坐落于内蒙古乌兰察布市××县，商住一套共2层，建筑面积466.2平方米，经我行工作人员多次沟通向被告催收，均无任何还款行动。依据《中国人民共和国合同法》第十二章借款合同对被告梁小红、贾波提起诉讼。   二被告的委托诉讼代理人贾鹏辩称，对原告所述事实无异议，现在二被告无履行能力，希望原告能够缓一段时间。   原告为证明自己的诉求主张，向本院提交以下证据：1、原、被告双方于2018年12月25日签订的《个人借款合同》一份；2、原告与二被告于2018年12月25日签订的《抵押合同》一份。证明二被告向原告借款人民币1580000元，借期自2018年12月25日-2019年8月20日止，月息9.5‰，为担保该笔贷款的履行，二被告以坐落于内蒙古乌兰察布市××县，商住一套共2层，建筑面积466.2平方米的房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记。   二被告的委托诉讼代理人对原告提交的证据予以认可，因原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定并记录在案。   根据庭审和认证，本院确认如下案件事实：被告梁小红与被告贾波系夫妻关系，2018年12月25日，原告化德包商村镇银行有限责任公司与被告梁小红签订《个人借款合同》，被告贾波作为共同借款人签字确认，合同约定二被告向原告借款人民币1580000元，借期自2018年12月25日-2019年8月20日止，借期利率为月利率9.5‰，为担保该笔贷款的履行，同日被告贾波与原告签订了编号为2018192701XQ03DY00063号《抵押合同》，被告梁小红作为抵押财产共有人签字确认，双方约定以二被告共有的坐落于内蒙古乌兰察布市××县，商住一套共2层，建筑面积466.2平方米的房屋（房权证蒙字第142031100373号）作为抵押担保，并办理了抵押登记，编号为蒙房他证字第1420416008**。   本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，在原告向二被告提供贷款后，二被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原被告双方借款合同上约定的利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利息。故原告要求二被告偿还借款人民币1580000元及利息254674.93元(利息计算至2020年4月17日,之后产生的利息按借款合同的约定继续计算,直至二被告清偿完毕本金之日止)及在二被告不能清偿所欠债务时，以二被告所有的抵押物优先清偿所欠债务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   一、被告梁小红、贾波于本判决生效之日起十日内偿还原告化德包商村镇银行有限责任公司的借款本金人民币1580000元及利息254674.93元（2020年4月17日以后产生的利息按照借款合同约定的利率继续计算，直至二被告清偿完毕本金之日止）。   二、被告梁小红、贾波若在本判决规定的履行期内未按时履行还款义务，应以抵押物（坐落于内蒙古乌兰察布市××县，商住一套共2层，建筑面积466.2平方米的房屋）拍卖所得价款优先偿还所欠贷款。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10656元，由被告梁小红、贾波承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审判员 杨世文     二Ｏ二Ｏ年七月十四日   书记员 郝娅玲   本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3487号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 被告：张录强，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：王静静，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙连廷，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张庆宝，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张录强、王静静、孙连廷、张庆宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5542元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙安文 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2914-1号申请人：河南省德旺投资股份有限公司，住所地，漯河市郾城区嵩山路财富广场****，统一社会信用代码91411100396786344T。法定代表人：胡纪根，该公司董事长。被申请人：河南省泓泽服饰有限公司，，住所地，漯河市郾城区郾襄路**统一社会信用代码91411103687127509C。法定代表人：张红喜，该公司经理。被申请人：张红喜，男，汉族，1976年11月18日出生，住漯，住漯河市郾城区div>被申请人：李红奎，女，汉族，1974年12月17日出生，住漯，住漯河市郾城区告张红喜妻子。被申请人：漯河金道物流有限公司，住所，住所地，漯河市郾城区郾襄路口西路南社会信用代码91411100553154982H。法定代表人：张红喜，该公司经理。被申请人：漯河市尼尔森汽车美容装饰有限公司，住所，住所地，漯河市郾城区海河路东段社会信用代码914111037631118414。法定代表人：张喜成，该公司经理。被申请人：张喜成，男，汉族，1979年7月21日出生，住漯，住漯河市郾城区div>申请人河南省德旺投资股份有限公司与被申请人河南省泓泽服饰有限公司、张红喜、李红奎、漯河金道物流有限公司、漯河市尼尔森汽车美容装饰有限公司、张喜成借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值3876000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人河南省泓泽服饰有限公司、张红喜、李红奎、漯河金道物流有限公司、漯河市尼尔森汽车美容装饰有限公司、张喜成名下价值3876000元的银行存款或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈质彬二〇二〇年七月二十九日书记员  王 帅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1086号 申请执行人：曹正华，男，1960年01月16日出生,汉族，住宁国市。 申请执行人：陈德宽，男，1964年04月10日出生,汉族，住宁国市。 被执行人：曹成树，男，1968年9月14日出生，汉族，住宁国市。 曹正华、陈德宽与曹成树合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）皖1881民初1136号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹成树未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日申请执行，申请执行标的为324500元。在案件执行过程中，申请执行人变更申请执行标的为58000元，上述58000元，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1086号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谈德军 二〇二〇年七月三十日 法官助理黎骏 书记员姜宁