河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初2088号原告大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。负责人韩军，公司经理。委托代理人刘伟宁，公司职员。被告天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司，住所，住所地天津市宝坻区方家庄镇水源路**方盛商务楼**社会信用代码91120224300426986T。负责人卢小东，公司经理。被告张海平，男，1979年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场******信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明，公司经理。原告大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）与被告天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司、被告张海平、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）为追偿权纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大家财险河北分公司的委托代理人刘伟宁到庭参加诉讼，被告张海平、被告平安财险深圳分公司均向本院递交了答辩状。庭审中，原告自愿撤回对被告天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司的起诉，本院依法照准。本案现已审理终结。原告大家财险河北分公司诉称，蔚县兴远汽车经销有限公司的冀Ｇ×××**／冀Ｇ×××**重型半挂车向原告投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险。2016年12月7日17时01分许，被告张海平驾驶津Ａ×××**／津Ｂ×××**重型半挂车与蔚县兴远汽车经销有限公司张有驾驶的冀Ｇ×××**／冀Ｇ×××**重型半挂车相撞，该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队作出第20161207号道路交通事故认定书，认定被告张海平未按操作安全驾驶负此事故的主要责任，张有低速行驶负次要责任。事故发生后，蔚县兴远汽车经销有限公司向原告提出了保险索赔诉讼，河北省张家口经济技术开发区人民法院作出（2017）冀0791民初672号判决书，判令原告向蔚县兴远汽车经销有限公司赔偿车辆损失51715元，车辆评估费4000元，共计55715元，并判令原告自向蔚县兴远汽车经销有限公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有向被告张海平追偿的权利。被告张海平所驾驶的津Ａ×××**／津Ｂ×××**重型半挂车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在承保期间内，事故发生后，各被告对原告的损失均未进行赔偿，故诉至贵院，请求1、依法判令被告给付原告赔偿金39600.5元及案件受理费606元，合计40206.5元。2、本案受理费由被告承担。被告张海平辩称，我是被告天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司的雇员，从事的具体工作就是驾驶车辆，事故发生时我是在执行工作任务，依据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，我作为雇员不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告对我的全部诉讼请求。被告平安财险深圳分公司辩称，1、涉案车辆津Ａ×××**在我司投保了交强险和商业险，交强险保单号103521139001115286351，保险期限为2016年1月1日至2016年12月31日，商业险保单号10550003900156129379，保险期限为2016年6月15日至2017年6月14日，故本案我司在责任范围内承担赔偿责任。本案中，张海平驾驶津Ａ×××**／津Ｂ×××**重型半挂车与张有驾驶的冀Ｇ×××**／冀Ｇ×××**重型半挂车发生碰撞事故，张海平负主要责任，张有负次要责任，故我司承担36800.5元【（51715元-2000元）×70%＋2000元＝36800.5元】的赔偿责任。2、评估费和诉讼费不属于保险赔偿范围，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，可见，评估费和诉讼费不属于保险责任。因此，我司不应承担上述费用。综上所述，请求人民法院支持我司答辩理由。原告对被告张海平、被告平安财险深圳分公司的答辩补充陈述：对赔偿数额无异议，但请求评估费和诉讼费由被告张海平承担。原告大家财险河北分公司举证如下：一、原告公司营业执照、负责人职务证明、负责人身份证复印件各一份，证实原告的主体身份。二、中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复（银保监复【2019】1065号）文件、关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告复印件各一份，证明原告受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，包括本案中安邦财产保险股份有限公司将追偿权转让给原告。三、安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单（抄件）一份，证明投保人蔚县兴远汽车经销有限公司向安邦财产保险股份有限公司投保了商业险。四、道路交通事故认定书一份，证明张海平驾驶津Ａ×××**／津Ｂ×××**重型半挂车与张有驾驶的冀Ｇ×××**／冀Ｇ×××**重型半挂车发生碰撞事故，张海平负主要责任，张有负次要责任的事实。五、（2017）冀0791民初672号民事判决书一份、判决书生效证明一份，证明投保人蔚县兴远汽车经销有限公司向安邦财产保险股份有限公司提出赔偿，河北省张家口市经济技术开发区人民法院作出上述判决，且已发生法律效力。六、安邦财产保险股份有限公司转账记录两张，合计55715元，证明安邦财产保险股份有限公司已按（2017）冀0791民初672号民事判决书履行赔偿义务。七、撤诉申请书一份，原告要求撤回对被告天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司的起诉。被告张海平未举证。被告平安财险深圳分公司未举证。经审理查明:蔚县兴远汽车经销有限公司的冀Ｇ×××**／冀Ｇ×××**重型半挂车向原告投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险。2016年12月7日17时01分许，被告张海平驾驶津Ａ×××**／津Ｂ×××**重型半挂车行驶至荣乌高速公路（津保段）保定方向821ＫＭ＋100Ｍ处，与蔚县兴远汽车经销有限公司张有驾驶的冀Ｇ×××**／冀Ｇ×××**重型半挂车相撞，导致冀Ｇ×××**／冀Ｇ×××**又与护栏刮擦，造成两车车辆损坏及路产损失的交通事故。该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队作出第20161207号道路交通事故认定书，认定被告张海平未按操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，张有低速行驶，负次要责任。事故发生后，蔚县兴远汽车经销有限公司向原告提出了保险索赔诉讼，河北省张家口经济技术开发区人民法院于2017年5月26日作出（2017）冀0791民初672号判决书，判令安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司向蔚县兴远汽车经销有限公司赔偿车辆损失51715元，车辆评估费4000元，共计55715元，并判令安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司自向蔚县兴远汽车经销有限公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有向被告张海平追偿的权利，安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担诉讼费606元。上述判决生效后，安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司已向蔚县兴远汽车经销有限公司赔偿车辆损失51715元，车辆评估费4000元，共计55715元。被告张海平系被告天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司的驾驶员，张海平所驾驶的津Ａ×××**／津Ｂ×××**重型半挂车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，交强险保单号103521139001115286351，保险期限为2016年1月1日至2016年12月31日，商业险保单号10550003900156129379，保险期限为2016年6月15日至2017年6月14日，被告平安财险深圳分公司自愿承担36800.5元【（51715元-2000元）×70%＋2000元＝36800.5元】的赔偿责任，不承担评估费和诉讼费。原告对赔偿数额无异议，但请求评估费和诉讼费由被告张海平承担。另查，2019年11月22日经中国银保监会批复，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，包括本案中安邦财产保险股份有限公司将对被告张海平的追偿权转让给原告。本院认为:原告大家财产保险有限责任公司受让了安邦财产保险股份有限公司对被告张海平的追偿权后，原告大家财产保险有限责任公司有权向被告张海平及被告平安财险深圳分公司进行追偿。被告平安财险深圳分公司自愿承担36800.5元的赔偿责任，原告对此赔偿数额无异议，本院予以确认。关于评估费和诉讼费如何承担，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，据此，被告平安财险深圳分公司应承担（2017）冀0791民初672号判决书中确定的评估费和诉讼费的70%，合计3224元【（4000元＋606元）×70%】。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内给付原告大家财产保险有限责任公司河北分公司为其垫付的保险赔偿款36800.5元以及（2017）冀0791民初672号判决书中确定的70%的评估费和诉讼费3224元。二、驳回原告大家财产保险有限责任公司河北分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元，原告承担121元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担282元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇二〇年七月十七日书记员  刘继生