wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8003号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：许期京，男，1963年9月6日出生，汉族，住北京市******，身份证号码110************。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告许期京信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********667）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9939.36元、利息1571.28元、分期手续费918.84元、违约金3095.25元（利息、违约金暂计至2019年2月5日，此后的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月5日开始未按时足额还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许期京在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9939.36元以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年4月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告许期京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  古锋胜审判员  许红青审判员  赖 洁二〇二〇年七月六日书记员  孙婉仪
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢156号 申请执行人：卢宗贵，男，1956年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡鑫鸿机械制造有限公司，住所地四川省自贡市个体私营经济园区（沿滩区卫里村**）。 法定代表人：方世华。 被执行人：重庆市宏腾煤焦有限责任公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区煤电产业园区。 法定代表人：刘建，总经理。 本院在执行卢宗贵与方世华、自贡鑫鸿机械制造有限公司、重庆市宏腾煤焦有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方世华、自贡鑫鸿机械制造有限公司、重庆市宏腾煤焦有限责任公司至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初436号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人方世华、自贡鑫鸿机械制造有限公司、重庆市宏腾煤焦有限责任公司所有的银行存款、其他应收款120万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2988号原告：王成立，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何宗万，男，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告王成立与被告何宗万买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告王成立于2020年7月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王成立在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王成立提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王成立撤回对被告何宗万的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成立负担（已缴纳）。审判员 张 博二〇二〇年七月十三日书记员 杨智尹
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初1551号 原告：夏华山，男，1964年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：余林，江苏堰平律师事务所律师。 被告：江苏扬远船舶设备铸造有限公司，统一社会信用代码913212006079044014，住所地泰州市姜堰区天目路**。 法定代表人：孙泽。 委托诉讼代理人：葛伟民，男，该公司工作人员。 原告夏华山与被告江苏扬远船舶设备铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余林、江苏扬远船舶设备铸造有限公司的委托诉讼代理人葛伟民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.被告支付原告经济补偿金46071.18元；3.被告为原告办理劳动关系档案和社会保险转移手续。事实和理由：原、被告于1998年8月27日签订劳动合同。多年来，被告违反劳动法规，每周工作六天，加班未支付加班工资，未按照国家规定支付工资多次，2020年2月的工资至今未支付，未为原告缴纳“五险一金”，原告在被告单位工作没有任何保障。请求法院支持诉请。 被告辩称，原告确与被告于1998年8月27日签订过劳动合同，由于原告是驾驶员，特点是工作时间不固定，除固定工资外还有出差补贴，原告的工资没有少过，所以不存在不按规定支付原告工资的情况。另外关于“五险一金”，前些年已经按规定基本缴纳了，近年存在缓交情况，但这是公司与社保部门之间协商的，与原告没有关系。2020年3月27日原告口头向部门负责人宣称辞职，从次日起未上班，没有请假也没有办理手续，后申请仲裁。公司于2020年4月27日发其发了一个通知，要求其接通知后2日内回来上班，原告仍未上班，属自动离职，没有经济补偿金。请求法院予以驳回。 案经审理，本院确认如下案件事实： 原告为被告单位员工，从事驾驶员工作。2020年3月底，原告向部门负责人口头辞职。同年4月22日，原告以被告拖欠工资、未支付加班工资、未缴纳“五险一金”为由，向泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求解除原、被告之间的劳动关系，被告支付经济补偿金并办理档案和社会保险转移手续。仲裁委作出不予受理通知后，原告不服，涉诉。 上述事实有不予受理通知书、仲裁申请书、劳动合同，及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告先行口头向被告提出解除劳动关系，后又向仲裁委申请确认劳动关系解除，故认定原告单方提出与被告解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有未为劳动者缴纳社会保险费用，未及时足额支付劳动者劳动报酬等违法情形，迫使劳动者提出解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。但劳动者提出解除劳动合同应当以书面形式，并说明理由。本案原告未履行书面告知程序，事后又以《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定为由，请求用人单位支付经济补偿金的，不予支持。因此，原告主张经济补偿金本院不予支持。鉴于原告单方提出解除劳动关系，双方劳动关系实际已解除，被告应为原告办理档案和社会保险关系转移手续。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、确认原告夏华山与被告江苏扬远船舶设备铸造有限公司于2020年3月解除劳动合同； 二、被告江苏扬远船舶设备铸造有限公司于本判决生效后十日内为原告出具解除劳动关系证明，并为原告办理档案和社会保险关系转移手续； 三、驳回原告夏华山的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。 审 判 员  单 洁 二〇二〇年七月二日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附：本判决所适用的法律 1.《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：(二)未及时足额支付劳动报酬的; 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的; 2.第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 参考依据：《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件的指导意见》苏高法审委（2009）47号
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5041号 原告：高致，女，1950年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王建华，男，1972年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告高致与被告王建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告高致于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高致的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高致撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费300元，由原告高致负担。 审 判 长 周 宁 人民陪审员 高 玲 人民陪审员 付惠琴 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 邵 帅
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢541号申请执行人:孙莉，女，1975年12月28日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：孙本奎，男，1963年8月20日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李秀英，女，1962年5月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行申请人孙莉与孙本奎，李秀英借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢541号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 勇审判员 赵启龙审判员 陈国军二〇二〇年七月二十七日书记员 朱旭东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8273号之二 申请执行人：刘其斌，男，1976年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈瑜真，男，1990年1月13日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人刘其斌与被执行人陈瑜真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16170号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈瑜真应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金40000元，并支付以10000元为本金从2018年11月11日起、以30000元为本金从2018年12月16日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息予申请执行人刘其斌，息随本清。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法委托广西壮族自治区玉林市博白县人民法院对被执行人在其居住地的不动产情况进行调查，反馈无财产。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘奕敏
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保706号 申请人：孙太朋 被申请人：刘福祥 本院受理申请人孙太明与被申请人刘福祥执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款5000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款5000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱曙南
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2819号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。 被告：沈善武，男，汉族，住址普兰店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告沈善武保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 本院经审查认为，因被告沈善武下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吕秀娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保132号申请人：中国工商银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市工业路**。诉讼代表人：党向阳，任该行行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：马宛平，女，蒙古族，1957年11月6日生。被申请人：万民，男，汉族，1956年10月24日生。申请人中国工商银行股份有限公司南阳分行与被申请人马宛平、万民金融借款纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司南阳分行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马宛平、万民名下位于南阳市高新区张衡路的房产，保全金额：333,622.97元。申请人中国工商银行股份有限公司南阳分行以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南阳分行的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马宛平、万民名下位于南阳市高新区张衡路房产中价值333,622.97元的份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年七月二十九日书记员  狄晓宁
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执637号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所：江西省南昌市安义县。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：刘静，男，1974年2月21日出生，汉族，现住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：游高文，男，1978年3月4日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。被执行人：吴淑芳，女，1982年6月13日出生，汉族，现住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：游胜文，男，1983年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：陶宇燕，女，1985年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人刘静、游高文、吴淑芳、游胜文、陶宇燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初703号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘静、游高文、吴淑芳、游胜文、陶宇燕银行存款计人民币69.806901万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘静、游高文、吴淑芳、游胜文、陶宇燕与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年七月二十七日书记员  周美悦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执361号申请执行人翟文，男，1984年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人焦巍，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人郭梅青，女，1969年2月22日出生，汉族，住河南省遂平县。翟文申请执行焦巍、郭梅青买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初1501号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦巍、郭梅青共欠原告翟文货款144700元，被告焦巍、郭梅青自愿于2019年10月31日之前偿还原告翟文20000元，于2019年12月31日之前偿还原告翟文24700元；剩余100000元从2020年1月份开始每月偿还5000元，于每月的最后一日之前偿还。如被告焦巍、郭梅青不按本调解协议约定履行任何一期还款义务，原告翟文可就所有未偿还款项一并申请人民法院强制执行。因焦巍、郭梅青未按生效民事调解书履行义务，翟文向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人焦巍、郭梅青银行、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2．查明被执行人郭梅青有车牌号为豫Ａ×××**的中华牌汽车，已被其他案件查封，未实际控制。三、通过当地不动产登记部门调查，未发现二被执行人有不动登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明二被执行人无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人焦巍、郭梅青发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余144700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦巍、郭梅青负有继续向申请执行人翟文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年七月三十一日书记员 王一帆
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执572号 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人马芬追偿权纠纷一案，本院已从被执行人马芬的银行账户中扣划22539元，其中22304元支付给申请执行人，235元为执行费。全案现已执行完毕，本院（2020）粤1622执572号案已经结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1948号原告：李庆财，男，1984年5月11日出生，汉族，住山东省章丘市委托诉讼代理人：韩义洋，山东京堂木律师事务所律师。被告：刘欣，男，1969年11月8日出生，汉族，住济南市原告李庆财与被告刘欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆财及其委托诉讼代理人韩义洋到庭参加了诉讼。被告刘欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60万元及利息（自2019年12月25日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告支付原告律师费5000元；3.判令原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告与原告签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款共计60万元，借款利息以年息36%计算，借款期限六个月，双方约定按月付息，借款期限届满后一次性偿还本金。原告于2019年9月25日分12笔向被告的中国工商银行账户转账全部款项。为保证该借款能够按时、足额偿还，被告将其单独所有的位于济南市历下区环山路52号1号某房产[证号：鲁（2016）济南市不动产证明第某号]抵押给原告，原被告双方于2019年9月19日办理了抵押登记手续。原告多次催要未果，特提起诉讼，维护自身合法权益。刘欣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，原告李庆财抵押权人）与被告刘欣抵押人）签订抵押借款合同，载明：一、刘欣向李庆财借款60万元整，占抵押物评估总价值的15%。二、借款使用期限为6个月，自2019年9月17日至2020年3月16日止；李庆财于2019年9月25日向刘欣以转账方式提供本合同项下的借款。三、上述借款利息为3%/月，自借款之日起计息。四、刘欣所借上述款项用于个人、家庭消费及经营。刘欣一次性归还本金，按月付息，每月15号付息18000元。五、本合同抵押房产的具体情况：不动产权人为刘欣，房屋坐落于济南市历下区环山路52号1号某，不动产权证书号为鲁（2016）济南市不动产权第某号，房屋建筑面积为203.15㎡。双方约定本合同项下的房产价值410万元整。六、刘欣逾期不还借款，如诉至法院，刘欣应承担相应的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。合同还约定了其他事项。刘欣在落款甲方、丙方处签名按手印，并注明身份证；李庆财在落款乙方处签名按手印。同年9月19日，上述合同中约定的抵押房屋在济南市自然资源和规划局办理了抵押登记，该局向李庆财填发房屋他项权利证书，证号：鲁（2019）济南市不动产证明第某号，记载债权数额100万元。同年9月25日，刘欣向李庆财出具借据及收条，借据载明：今本人刘欣借李庆财人民币60万元整，本人承诺，严格按照本人与李庆财于2019年9月17日签署的《个人抵押借款合同》中的约定履行还款义务，如逾期，自愿按照《个人抵押借款合同》中的规定承担法律责任。刘欣在落款借款人处签名按手印。收条载明：今本人刘欣收到李庆财人民币60万元整。刘欣在落款收款人处签名按手印。同日，李庆财通过招商银行账户（尾号8888）分12笔向刘欣转账共计60万元。另，李庆财为本案诉讼支付山东京堂木律师事务所律师代理费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李庆财提交的证据，结合其在法庭上对案件事实所作的陈述，能够确定李庆财作为出借人与借款人被告刘欣之间存在民间借贷合同关系的法律事实成立。李庆财交付刘欣借款本金60万元。刘欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等民事诉讼权利，并承担相应不利法律后果。李庆财主张刘欣应偿还其借款本金60万元，于法有据，本院予以支持。李庆财陈述，刘欣已偿还其2019年9月25日至2019年12月24日的利息，系对己不利的自认，可以作为定案依据。李庆财主张刘欣应支付其利息（以60万元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），不超过双方约定及法律规定的范围，本院予以支持。刘欣通过与李庆财签订涉案抵押借款合同，以济南市历下区环山路52号1号某室为其借款提供抵押担保，并且在房屋登记机构办理了抵押登记，抵押权人李庆财取得相应的房屋他项权利证书。为此，该抵押物权依法生效。李庆财对该抵押房屋享有优先受偿权。李庆财为本案诉讼支付的律师代理费5000元，按双方合同约定应由刘欣承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘欣于本判决生效之日起十日内向原告李庆财偿还借款本金60万元及利息（以60万为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、原告李庆财对抵押房屋济南市历下区环山路52号1号某室（鲁（2016）济南市不动产证明第某号房屋他项权利证书项下的房屋）享有优先受偿权，以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿其上述第一条债权；三、被告刘欣于本判决生效之日起十日内向原告李庆财支付律师代理费5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300，减半收取5150元，财产保全费3770元，合计为8920元，由被告刘欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚文辉二〇二〇年七月十日书记员  吴 玥
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执异67号案外人：杨先牢，男，汉族，1968年1月2日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。申请人：国通信托有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江汉区新华街**汉江国际******。法定代表人：冯鹏熙，该公司董事长。被申请人：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。住所地：内蒙。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰洲路**法定代表人：徐玉生，该公司总经理。被申请人：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。住所地：内蒙古。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街**明泽广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王利明，该公司总经理。被申请人：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街**商住楼******2062tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗成彪，该公司总经理。被申请人：王利明，男，1970年4月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人：刘美，女，1974年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人：王利芳，女，1967年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人：王然中，男，1965年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人：徐玉生，男，1966年3月8日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。被申请人：李波，女，1970年2月12日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。被申请人：关一，男，1988年4月21日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。被申请人：刘晓婷，女，1988年12月17日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。被申请人：高伟，男，1982年2月7日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。被申请人：李日芳，女，1985年9月13日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。被申请人：李广，男，1983年5月5日出生，汉族，住山西省长治市郊区。本院在执行国通信托有限责任公司（以下简称国通公司）诉内蒙古嘉友房地产开发有限公司（以下简称嘉友公司）、内蒙古明泽房地产开发集团有限公司（以下简称明泽公司）、内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司（以下简称丰隆公司）、王利明、刘美、王利芳、王然中、徐玉生、李波、关一、刘晓婷、高伟、李日芳、李广合同纠纷一案诉讼保全过程中，案外人杨先牢对查封被申请人嘉友公司名下位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路嘉友城市花园5号楼2005号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨先牢异议称，湖北省高级人民法院（以下简称湖北高院）查封的涉案房产系其2012年8月5日购买，并一次性向嘉友公司支付全部购房款679174元(人民币,下同)，从购房至今杨先牢一直居住在涉案房屋，由其缴纳物业费、水电费、供暖费、有线电视费等费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求湖北高院立即中止对涉案房产的执行并解除查封措施。本院查明，国通公司与嘉友公司、明泽公司、丰隆公司、王利明、刘美、王利芳、王然中、徐玉生、李波、关一、刘晓婷、高伟、李日芳、李广合同纠纷一案，2018年8月14日，根据国通公司提出的财产保全申请，本院作出（2018）鄂民初63号民事裁定，冻结嘉友公司、明泽公司、丰隆公司、王利明、刘美、王利芳、王然中、徐玉生、李波、关一、刘晓婷、高伟、李日芳、李广合计824412586.66元的银行存款，或查封、扣押、冻结其他等值财产。2019年8月5日，本院依据生效的（2018）鄂民初63号民事裁定，作出（2019）鄂执保66号协助执行通知书，查封了嘉友公司名下位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路嘉友城市花园包括涉案房产在内的118套房产。另查明，2012年8月5日，嘉友公司与杨先牢签订一份《商品房买卖合同》，约定嘉友公司将其开发的嘉友城市花园住宅小区5号楼2005号房屋出售给杨先牢。该房屋建筑面积为96.08平方米，单价7277元每平方米，总价699174元，房款已付清。嘉友公司向杨先牢出具了购房款收据。杨先牢购房后一直居住至今，为证明其异议主张，杨先牢向本院提供了《商品房买卖合同》、购房款收据、委托付款凭证、装修合同、物业费、水电费、采暖费、有线电视费交费凭证等证据予以证实。再查明，嘉友公司至今未就嘉友城市花园项目办理竣工验收备案。本院认为，本案的争议焦点是案外人杨先牢对涉案房产是否享有排除本院保全强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。根据查明的事实，在本院查封之前，杨先牢与嘉友公司已签订《商品房买卖合同》，并依约支付全部价款，且实际占有使用该房屋。该《商品房买卖合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，属合法有效。由于嘉友公司至今未办理竣工验收手续，导致房屋不能办理过户登记手续，故非因案外人杨先牢自身原因未能办理过户登记。综上，杨先牢关于排除本院对涉案房产保全执行的异议主张成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：中止对内蒙古嘉友房地产开发有限公司名下位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路嘉友城市花园5号楼2205号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  张 冉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初7797号之二原告：李国沫，女，1970年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码430************028。委托诉讼代理人：谢冬妮，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被告：乡素冰，女，1992年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区华宝南路23号1区*******，公民身份号码441************124。被告：贺立明，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市*****办事处五里墩村横塘组29号，公民身份号码430************017。原告李国沫诉被告乡素冰、贺立明侵权责任纠纷一案,本院于2020年3月27日立案受理，原告李国沫于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国沫申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国沫撤诉。案件受理费5800元（原告李国沫已预交2900元）减半收取计2900元、财产保全费2020元，合计4920元，由原告李国沫负担。审 判 长  袁 菁人民陪审员  陈国珍人民陪审员  曹淑贤二〇二〇年七月二日书 记 员  赖雅琪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14962号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：许辉良，男，1974年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告许辉良小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付利息。利息：每期利率2.97％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月23日尚欠本金余额13711.56元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金13711.56元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许辉良向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13711.56元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告许辉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月十五日书记员  曾可欣
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初445号原告：崔为民,男，汉族,1969年9月16日生，住址河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘真，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告:俎红君,男，汉族，1970年12月15日，现住河南省许昌县。原告崔为民诉被告俎红君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法由审判员高卫东适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告崔为民的委托诉讼代理人胡海江到庭参加诉讼，被告俎红君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告崔为民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告俎红君偿还原告崔为民借款500000元及利息420000元（自2016年7月9日起至起诉之日止,按照约定月息2分计算)2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告俎红君因资金周转向原告崔为民借款500000元，于2016年7月9日向原告出具借条一份，借条内容:今借到崔为民人民币现金伍拾万元整,月利率2%。原告当日按借条约定给被告现金500000元。现因被告拒不偿还借款的行为已给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告俎红君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃应诉、质证和辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日，被告俎红君向原告崔为民出具借据一张，内容为“今借到崔为民人民币现金伍拾万元整,利率2%”。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已经形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，原告提交了借据一份，仅能证明双方形成借贷合意。原告诉状中称，2016年7月9日按借条约定给付被告现金500000元；庭审中称，2016年7月9日以银行转账的方式转给被告俎红君的。原告陈诉前后矛盾，庭后未能在指定的时间内提供转账凭证，原告应承担对己不利的法律后果。故原告要求被告偿还借款500000元及利息的诉求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，现判决如下：驳回原告崔为民的诉讼请求。案件受理费减半收取6500元，保全费5000元，合计11500元，由原告崔为民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二〇年七月三十一日书记员  王隆基
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6976号 申请人司一甫，男，汉族，1969年6月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 被申请人华讯方舟科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田一路臣田工业区第****及**靠西，统一社会信用代码91440300665865930B。 法定代表人：吴光胜。 申请人司一甫与被申请人华讯方舟科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币55548元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币55548元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人华讯方舟科技有限公司名下价值人民币55548元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年七月二十日 书记员  张晶晶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1143号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人涂慷，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人黄盛宏，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在执行涂慷、黄盛宏刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0902刑初259号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年七月二十七日书记员  陈文琪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1371号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：苗兴林，男，汉族，生于1961年8月23日，住四川省江油市。 被执行人：郭清华，女，汉族，生于1963年10月24日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初3604号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苗兴林、郭清华的银行存款10943.06元（含代偿款及资金利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费64元，一并从被执行人苗兴林、郭清华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田雪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初4551号 原告：张某。 被告：马某。 原告张某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令马某支付人工费5000元。事实和理由：2018年张某在马某承包的西阳回族乡唐家山住宅做瓦工工作，双方约定每天工资200元。工程结束后，2019年6月28日，马某向张某出具人工费5000元欠条一份，该笔欠款至今未付。现张某诉至法院，请求依法裁判。 马某辩称，欠款属实，阿兆杰返工支出的工资及材料费共计1055元要从张某的5000元劳务费中扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年张某在马某承包的西阳回族乡唐家山住宅做瓦工工作，双方约定每天工资200元。工程结束后，2019年6月28日，马某向张某出具5000元欠条一份，约定扣除返工人工费后支付剩余工资。另查明，阿兆杰负责上述工程的返工，支出工资720元、三袋水泥60元、11块地板砖275元，共计1055元。 本院认为，劳务合同中,一方为另一方提供劳务,接受劳务一方应当支付提供劳务方相应劳务费。本案中,张某提供了劳务,马某给张某出具欠条,应承担向张某支付劳务费的责任，双方在欠条中约定扣除返工工费后支付剩余工资，返工支出工资为720元，故对张某要求马某支付劳务费的请求，本院支持4280元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告马某于本判决生效之日起五日内支付原告张某劳务费4280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱 冰 妮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏 琪 琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2750号 原告：黄邵斌，男，1982年4月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告：蒋仲春，女，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所地怀化市经开区。 法定代表人：向懿。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 原告黄邵斌、蒋仲春与被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢齐、被告委托诉讼代理人李小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄邵斌、蒋仲春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金41901元(以总房款463513元为基数，按日万分之一计算违约金，从2017年5月１4日开始计算至2019年11月４日)；2、本案诉讼费由被告承担。 被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司辩称：合同约定的是办理房产证及土地证，原告的诉讼请求不明确，且现行不动产权属登记的是不动产权证，原告要求被告履行办理房产证及土地证义务客观不能。根据合同约定，应以实际交房日起算约定办证时间。原告在申请交房时自愿承诺放弃按原购房合同约定进行诉讼和其他损失索赔权利。原告未按时交纳契税费用，存在违约过错行为,原告陈述的实际交房时间不实。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“润兰.天星商业广场”项目中商品房一套，总购房款463513元；被告应当在2015年7月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。被告应当在商品房交付使用后365日内办妥原告的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证，逾期，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日支付原告已付购房款万分之一的违约金。《合同补充协议》约定原告应当在签订商品房买卖合同后的3个月内缴纳相关代收费用，如原告未按时缴纳相关费用而导致相关手续、权证办理延误的，责任由原告承担。 合同签订后，原告交清了全部购房款,被告于2016年5月14日交房给原告。原告于2016年5月14日向被告交纳代办证服务费1739元，于2019年10月24日交纳契税6621.62元，于2019年10月24日交纳物业专项维修资金9270元。 本院认为：根据《不动产登记暂行条例实施细则》规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，原告于2019年10月24日才交纳契税与物业专项维修资金，本院酌定给予被告三个月的办证工作宽限期，即被告应在2020年1月24日之前为原告办理好不动产权证(原告于2019年10月24日交清物业专项维修基金和契税之后3个月是2020年1月24日)。被告于2019年11月4日代为原告办理好了所购商品房的不动产权证，因此，被告没有逾期办证违约行为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黄邵斌、蒋仲春的诉讼请求。 案件受理费减半收取424元，由原告黄邵斌、蒋仲春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  黄 莉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执200号之一申请执行人:刘某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:宁夏天辅星化工有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：韦某。本院执行申请执行人刘某与被执行人宁夏天辅星化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的卫劳人仲调字（2018）662号仲裁调解书于2020年2月24日申请立案执行，申请执行标的21980元，申请执行人已受偿0元，执行费230元未缴纳。经查，被执行人涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有×××车辆，已在另案中被查封，本案轮候查封，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取公安协查、限制消费、纳入失信被执行人名单、冻结工商档案等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年七月二十七日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7509号之一 申请执行人深圳智卓创鑫电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****东面。 法定代表人贾连锁。 被执行人深圳市阔步电子有限公司，社会统一信用代码91440300692508242X，住，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路**A1003/div> 法定代表人殷从贵。 申请执行人深圳智卓创鑫电子科技有限公司与被执行人深圳市阔步电子有限公司合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1314号已经发生法律效力，被执行人深圳市阔步电子有限公司应履行支付169849.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，深圳市中级人民法院指定本院执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币68879.23元，执行费已缴纳915元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年七月九日 书记员  颜 毅
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执恢5号申请执行人：罗某某，女，汉族，1978年8月26日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：田某某，男，汉族，1979年3月23日生，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生效力的（2018）黔2727民初1214号民事调解书责令被执行人田某某履行金钱给付义务，但被执行人田某某至今仍未履行。故申请执行人于2020年1月16日申请恢复强制执行。本院立案后，依法向被执行人田某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，扣划557.47元并发放给申请执行人；2、本院分别于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某某名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人田某某无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人田某某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人田某某无不动产登记信息、住房公积金信息；4、本院已作出对被执行人田某某的限制消费令、失信决定书。本院于2020年7月7日以终本约谈方式向申请执行人罗某某告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为20000.00元，执行到位557.47元，未执行到位金额为19442.53元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田某某有其他可供执行的财产，被执行人田某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月七日书记员  杨 琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1225号十堰润特动力科技股份有限公司、刘锦：你与湖北君睿投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初2398号民事调解已发生法律效力。申请执行人湖北君睿投资管理有限公司于二〇二〇年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2019）鄂0302民初2398号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执993号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 被执行人：杨建雄，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人杨建雄因信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4492号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币2222.34元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月2日作出（2020）闽0304执993号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人杨建雄的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人杨建雄采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月二日 书记员  林仙芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初664号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人姚洪亮，男，1978年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地通辽市科尔沁区,现住址通辽经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月5日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2018年5月10日，被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被通辽市公安局刑事拘留，于2019年3月28日被通辽市公安局取保候审，于2020年7月2日被本院取保候审。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检六部刑诉（2020）645号起诉书指控被告人姚洪亮犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员牛丽娟出庭支持公诉，被告人姚洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   通辽市科尔沁区人民检察院指控，2019年2月1日21时30分许，被告人姚洪亮酒后驾驶×××号白色丰田牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由东向西行驶至建国路东200米处时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人姚洪亮在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为82.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人姚洪亮到案后如实供述自己的犯罪事实。   被告人姚洪亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人姚洪亮签字具结，并有现场照片、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、血液乙醇含量检测报告、行政处罚决定书、户籍证明、查获经过、被告人姚洪亮的供述与辩解等证据材料予以证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人姚洪亮犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人姚洪亮违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人姚洪亮归案后，如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。被告人姚洪亮犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人姚洪亮犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人姚洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王占元   二〇二〇年七月七日   书记员 于文慧   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2795号原告：商丘市华兴副食品有限公司。住所地:商丘市梁园区。法定代表人：许德峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉东，系该公司员工。被告:夏继化,男,1974年3月4日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被告:张洋,女,1970年1月14日出生,汉族,户籍地商丘市睢阳区。原告商丘市华兴副食品有限公司(以下简称原告华兴副食公司)与被告夏继化、张洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴副食公司委托诉讼代理人张玉东到庭参加诉讼，被告夏继化、张洋经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告华兴副食公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款118468元及质保金1000元,并以118468元为基数,自2019年1月5日起至付清之日止赔偿原告利息；2、承担诉讼费用。事实和理由：2015年起,被告经营的华洋购物超市大喜乐购超市,从原告经营的公司多次采购火腿肠系列产品,2019年10月20日，经对账被告确认欠原告货款118468元,此货款至今未付。多次催要无果,无奈诉诸贵院,为维护原告合法权益,请求贵院依法判如所请。被告夏继化、张洋经本院合法传唤未到庭，也未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告夏继化、张洋经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原告华兴副食公司从事日用百货、预包装食品销售业务，被告张洋系从事百货零售的个体户，双方存在长期业务往来。2019年10月20日,原、被告对部分往来账目进行了结算，被告张洋共计拖欠原告华兴副食公司货款13922元，因未即时付款，被告张洋向原告华兴副食公司出具了“今欠双汇货款壹万叁仟玖佰贰拾贰元整（13922元）”的欠条一张。2020年6月5日，原告华兴副食公司向本院提起诉讼，要求被告张洋、夏继化支付货款118468元、质保金1000元,并以118468元为基数,自2019年1月5日起至付清之日止,按照银行同期贷款利率支付利息。本院认为：被告张洋拖欠原告华兴副食公司货款，有其出具的欠条为证，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告张洋应当承担支付所欠货款的民事责任，欠款数额以结算结果为准，故对原告华兴副食公司要求被告张洋偿还所欠货款118468元的诉讼请求，本院予以部分支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告华兴副食公司要求被告张洋支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告华兴副食公司没有提交被告张洋收取其质保金的有效证据，故对原告华兴副食公司要求被告张洋返还质保金1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告华兴副食公司要求被告夏继化共同承担还款责任，但未提交被告夏继化为共同债务人或应当承担还款责任的有效证据，故对其该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张洋于本判决生效后十日内支付原告商丘市华兴副食品有限公司货款13922元及利息（利息自2019年10月29日起至付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告华兴副食公司的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年七月十六日书记员  王娜娜
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1286号原告：林某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：谢某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告林某与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求1.要求被告偿还购买农资欠款14480元，利息6439元【（14480元×2%×39.5个月，2016年12月22日至2020年4月7日）-5000元】，本息合计20919元；2.要求被告给付利息2020年4月8日起以本金14480元为基数，按月利率2%支付利息至清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告在我原经营的店(店名叫通辽市科尔沁区胡力海农场场部林某化肥经销处。该店于2018年5月注销了),赊购农资欠款14480元，约定月利率2%。被告于2019年4月18日给付利息5000元。现被告外出务工，住址不详，下落不明，无法联系。被告谢某未答辩。原告林某围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告购买农资欠款，约定月利率2%的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木前德日很格勒嘎查委员会出具的证明1份，证明被告于2017年3月外出打工、住址不详、下落不明、无法联系的事实。被告谢某未向法庭提交证据。经审查认为，原告所举证据来源合法，内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告在我原经营的店通辽市科尔沁区胡力海农场场部林某化肥经销处（该店于2018年5月注销),赊购农资欠款14480元，约定月利率2%。被告于2019年4月18日给付利息5000元。现被告外出务工，住址不详，下落不明，无法联系。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告谢某在原告林某原经营的通辽市科尔沁区胡力海农场场部林某化肥经销处（现已注销）赊购农资，有被告为原告出具的借据1枚予以证实，双方的债权债务关系清楚，被告谢某应依法履行给付义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告林某要求被告谢某给付欠款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢某于本判决生效十日内给付原告林某欠款14480元，利息6439元【（14480元×2%×39.5个月，2016年12月22日至2020年4月7日）-5000元】，本息合计20919元；二、被告谢某于本判决生效后支付原告林某自2020年4月8日至实际清偿之日止，以14480元为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理323元、公告费400元，均由被告谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 霍晓明人民陪审员 包翠莲人民陪审员 包月亮二○二〇年七月六日书记员 张春颖
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初795号原告：孙志海，男，1977年5月15日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：张元吉，河南剑源律师事务所律师。被告：张鹏，男，1975年3月25日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李丽，女，1976年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭保江，河南卓誉律师事务所律师。原告孙志海与被告张鹏、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志海的委托诉讼代理人张元吉与被告张鹏、李丽的委托诉讼代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志海向本院提出诉讼请求：1．被告张鹏、李丽连带偿还其借款248,500元，并自2018年6月26日起按年利率6%计付利息至借款偿还完毕之日止；2．本案诉讼费由被告张鹏、李丽负担。事实和理由：2018年1月至2018年5月，被告张鹏以他家急需用钱为由，分多次共向其借款398,500元。经多次讨要，被告李丽于2018年7月19日偿还150,000元。余款248,500元，被告张鹏、李丽拒不偿还。被告张鹏辩称，其与原告孙志海不存在借贷关系，原告孙志海所主张借款，实际是与其及程跃伟合伙经营期间的往来资金，请求驳回原告孙志海的诉讼请求。被告李丽辩称，其与原告孙志海不存在借贷关系，只是原告孙志海同其丈夫即被告张鹏与程跃伟合伙经营期间通过其账户转过款，请求驳回原告孙志海的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：原告孙志海经人介绍与被告张鹏相识，2017年，其二人拟与程跃伟一起合作经营，前期准备阶段，三人因吃、请均存在花费。2018年7月2日，原告孙志海与宋卫华（代被告张鹏）签订合作协议，同意入股中铝DMF加工，协议载明有程跃伟的股份，但程跃伟未予签字。2018年1月19日、2018年2月7日、2018年3月12日、2018年3月31日，原告孙志海先后4次分别向被告张鹏妻子即被告李丽银行账户转款100,000元、90,000元、48,500元与50,000元，共计转款288,500元。2018年2月7日，原告孙志海向被告张鹏微信转款10,000元，被告张鹏随转款给被告李丽的90,000元，为原告孙志海出具了100,000元的欠据。2018年5月24日，原告孙志海从银行支取现金100,000元，次日，被告张鹏为原告孙志海出具了100,000元的借据。2018年7月19日，被告李丽向原告孙志海转款150,000元。上述事实，有原告孙志海提交的转账凭证、欠据、借据，被告张鹏、李丽提交的吃、请消费流水记录、转账凭证、合作协议、宋卫华所出具证明，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙志海所提交转账凭证与欠据、借据等相互印证，能够证明被告张鹏借原告孙志海398,500元，且尚有248,500元未予偿还的事实。本案大多借款以及还款都是通过被告李丽的银行账户，被告李丽有共同借款的意思表示，应当与被告张鹏共同向原告孙志海进行偿还。原告孙志海有关由被告张鹏、李丽连带偿还其借款248,500元的请求成立，予以支持。原告孙志海未提供证据证明与被告张鹏存在利息的约定，对有关利息请求不予支持。被告张鹏否认借贷事实的存在，辩称有关款项系合伙经营期间的往来资金，原告孙志海对此不予认可，被告张鹏所提供只是吃、请消费流水记录，没有合伙经营的直接证据，有关流水记录，一份结算于2017年12月31日，在原告孙志海转款之前，另一份结算于2018年1月27日，未标注具体金额，不足以证明原告孙志海所转款系用于合伙经营，以及用于合伙经营的具体金额问题，对其反驳主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张鹏于判决生效之日起十日内偿还原告孙志海借款248,500元；被告李丽对第一项承担连带清偿责任；驳回原告孙志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,028元，减半收取计2,514元，由被告张鹏、李丽负担；已由原告孙志海垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年七月二十二日书记员 吴克亮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执809号 申请执行人：哈尔滨甬野拖拉机制造有限公司。住所地：黑龙江省五常市牛家工业园区。统一社会信用代码：912301845780516216。 法定代表人：董吉明，总经理。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被执行人：北安市玉敏农机有限公司。住所地：黑龙江省北安市铁**汽车产业园内202国道西。统一社会信用代码：912311815881333647。 法定代表人：孙玉敏，执行董事。 申请执行人哈尔滨甬野拖拉机制造有限公司与被执行人北安市玉敏农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人支付货款331319元并支付相应利息。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人北安市玉敏农机有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人北安市玉敏农机有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人北安市玉敏农机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人北安市玉敏农机有限公司名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人北安市玉敏农机有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其法定代表人作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人北安市玉敏农机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 蔡商
湖北省恩施市人民法院支 付 令（2020）鄂2801民督2号申请人：杨顺平，男，1980年10月14日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请人：张永秀，女，1984年9月1日出生，汉族，湖北省长阳县人，住恩施市。委托诉讼代理人：李勇、朱梦雪，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：朱成群，男，1989年9月24日出生，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。被申请人：朱民鹏，男，1966年6月13日出生，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。申请人杨顺平、张永秀于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年11月21日在恩施州中级人民法院签署协议，约定由二被申请人于2020年4月30日前向申请人支付工程款135万元（申请人杨顺平已收取涉案房屋的租金114500元从中冲抵），如逾期支付，则以1235500元为本金自2019年11月21日起按照年利率24%支付利息至偿清时止。现约定期限已过，但经多次催要，被申请人至今未付。申请人特向法院提起申请，请求督促被申请人支付人民币1235500元及相应利息。本院经审查认为，申请人杨顺平、张永秀的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱成群、朱民鹏自收到本支付令之日起十五日内向申请人杨顺平、张永秀支付工程款1235500元，并以此金额为基数、按照年利率24%支付自2019年11月21日起至偿清之日止的利息。支付令申请费7960元，由被申请人朱成群、朱民鹏共同负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杜炼二〇二〇年七月八日书记员  刘也
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5472号原告：吴约汉，男，汉族，1950年10月5日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告：马小静，女，汉族，1980年6月7日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。被告：吴红涛，男，汉族，1974年9月26日生，住许昌市魏都区。原告吴约汉诉被告马小静、吴红涛所有权确认一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告吴约汉向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于许昌市××路与许由路交叉口4层楼房房产（约400平方米）归原告所有；2、请求确认二被告2013年1月5日离婚协议中对上述房产的约定无效；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1992年3月份，原告吴约汉通过审批在父母原有三件草房的宅基地（涉案房屋）上翻建新建设三间平房。2001年6月份，二被告因结婚无房居住，原告让其居住、使用。2005年4月份，该三间平房涉及到拆迁，原告将所得拆迁款全部用于涉案房屋的建设。涉案房屋建成后，原告继续让二被告居住、使用，但保留涉案房屋所有权。后二被告未经原告同意，私自将涉案房屋作为其夫妻财产在离婚协议中予以处分，原告知道后，就涉案房产多次与被告协商无果。为保护原告的合法权益，特提起上述诉请，望依法公判。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：。（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，涉案房产的拆迁协议、丈量清单及拆迁补偿款的领取均是被告吴红涛，吴约汉作为原告起诉要求确认房屋所有权主体不适格，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴约汉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李 培人民陪审员  杨金芳人民陪审员  李晓娟二〇二〇年七月十五日法官助理邓晶书记员李媛媛
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初8272号                  原告              贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在本市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。      法定代表人：陈小刚，该公司总经理。      委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。      委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                  被告              肖开话，女，汉族，1989年8月11日生，住广东省阳江市江城区。      温先仲，男，汉族，1982年12月1日生，住广东省阳江市阳**。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求                  1、请求判令被告向原告返还银行垫款人民币40814.75元;2、请求判令被告向原告支付违约金2448.89元，按照垫款金额的6%计算；3、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年七月二十二日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告温先仲、肖开话于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款22342.31元，并自2019年12月20日起以代偿款22342.31元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以2448.89元为限；      二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费478元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担231元，由被告温先仲、肖开话负担247元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年七月二十二日            书  记  员      王  璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2423号申请执行人：靳占永，男，1956年6月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：李鹤鸣，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。被执行人：贺阳，男，1989年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：牛骏，男，1991年12月2日日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐金鑫博峻商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**明珠花卉市场门面房**。法定代表人：牛骏，该公司经理。申请执行人靳占永与被执行人贺阳、牛骏、乌鲁木齐金鑫博峻商贸有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4942号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人贺阳、牛骏、乌鲁木齐金鑫博峻商贸有限公司的存款、收入125411.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人贺阳、牛骏、乌鲁木齐金鑫博峻商贸有限公司负担本案执行费1781.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月十四日书记员 潘振国
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4378号原告：朱某，男，2009年11月20日生，汉族，住宜兴市法定代理人：宋欢，女，1987年2月23日生，住宜兴市。被告：宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地宜兴市湖父镇竹海村，统一社会信用代码91320282302143285U。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。原告朱某与被告宜兴竹海天元酒店管理有限公司（以下简称天元公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月14日，朱某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告朱某申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案案件受理费685元（减半收取），由原告朱某承担。审 判 长  陆亚琴人民陪审员  吴鹏程人民陪审员  耿 耘二〇二〇年七月十四日书 记 员  宗 瑛
重庆市高级人民法院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申249号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋有清，男，1973年5月3日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴堡县公安局。     再审申请人宋有清因诉被申请人吴堡县公安局治安管理处罚决定一案，不服榆林市中级人民法院(2019)陕08行终205号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋有清申请再审称，2018年5月本村村民委员会换届选举有买卖选票的违法行为，因为申请人伸张正义，被参与贿选的人怀恨在心，以2017年11月本村选妇女主任的事由将申请人告到派出所，2018年8月派出所将申请人拘留，其时申请人妻子长期重病卧床需要人照顾，由于申请人被拘留十天无人照顾，导致病情加重去世。派出所应当赔偿。一审法院确认行政处罚决定书程序违法不予撤销错误，违法就要撤销，并给申请人进行赔偿。同时原审判决认定申请人妻子死亡与行政处罚决定无法律上的因果关系认定错误。综上，请求撤销一、二审判决，改判赔偿申请人精神损失费及其妻死亡赔偿共计500万元。本院经审查认为，2017年11月8日中午14时许,辛家沟镇寇家塔镇寇家塔村委会选举村妇女主任时，申请人宋有清以其母选票由他人代写为由将村妇女的领票签名册撕毁，导致选举终止。吴堡县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定决定给予宋有清行政拘留十日的行政处罚。以上事实有宋有清、宋茂龙、寇晓锋、宋茂维的询问笔录，现场照片、接处警登记表、受案登记表、受案回执、公安行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、被拘留人家属通知书等证据证实。吴堡县公安局2017年11月10日受理该案件后，于2018年8月21日作出治安行政处罚决定，办案期限超过法律规定的三十日内，但吴堡县公安局作出的涉案治安处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。故原审法院仅认定涉案行政处罚决定程序违法并无不当。关于宋有清主张其被拘留系贿选人打击报复，且要求吴堡县公安局对其妻的死亡赔偿500万元的主张，因其未提交证据证明上述主张，也未提供证据证明涉案行政处罚决定与其妻的死亡事实之间存在法律上的因果关系，原审法院对其诉请未予支持亦无不当。综上，宋有清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋有清的再审申请。 审  判  长   王 秋 菊审  判  员   惠 沛 文审  判  员   周 晓 雯  二〇二〇年七月二十七日  法 官 助 理  王 蒙 萌                    书   记  员  李    宁 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1668号 申请执行人：南宁国祥装饰有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：黄加仕，该公司董事长。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人，张功科，该公司董事长。 南宁国祥装饰有限责任公司与广西红日东升投资有限公司装修装饰合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西红日东升投资有限公司所有的380000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西红日东升投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月十五日 书记员 覃凯丽
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初667号原告：傅华权，男，1969年6月18日出生，汉族，公民身份号码442************959，住肇庆市端州区*********。被告：冯桂荣，男，1967年2月9日出生，汉族，公民身份号码441************639，住肇庆市端州区*************。原告傅华权诉被告冯桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因未能直接向冯桂荣达达应诉材料而于2020年4月21日组成合议庭、裁定转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告傅华权到庭参加了诉讼，被告冯桂荣本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅华权提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金62000元及利息，利息从2015年12月1日以约定的每月1200元计付至还清时止（计至2020年3月30日共62400元）；2.被告承担诉讼费用。傅华权提出如下事实和理由：被告因资金困难向原告借款62000元，2005年补写借条，约定于2016年3月至2017年3月前还清，但被告一直没有归还，为维护原告合法权益，特起诉，请求如上。被告冯桂荣没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。经审理查明：冯桂荣于2015年11月25日立下《借据》，《借据》载明：冯桂荣于2011年2月份向傅华权借款62000元，经双方协议，从2016年3月至2017年3月归还清本金，并从2015年12月开始每月归还利息1200元，必须在每月25日前到账。冯桂华立下该《借据》后，归还了两次利息各1200元，此后再没有按约定还款，傅华权经催收无果，遂诉至本院。本院认为：本案是傅华权要求冯桂荣归还借款而引起的纠纷，属民间借贷纠纷。冯桂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。冯桂荣拒不行使诉讼权利，视其对傅华权的起诉没有异议。傅华权所提供并经质证的身份证复印件、《借据》等证据及庭审笔录形成证据链，共同证实冯桂荣尚欠傅华权借款本金62000元、双方约定借款利息为每月1200元等事实，对此，本院予以确认。傅华权诉请冯桂荣归还借款本金62000元，事实清楚，证据确实充分，且符合《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，本院予以支持。关于利息：经折算，双方约定月利率为1.935%，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。按每月利息1200元、自2015年12月1日暂计算至2020年3月30日共62400元，傅华权该计算准确，本院予以支持，但其在庭审过程中确认冯桂荣已支付了两次利息各1200元，应予扣除，即截止2020年3月30日，冯桂荣尚欠利息60000元。以后按实欠借款本金为基数、按月利率1.935%另行计算至借款清偿日止。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：冯桂荣在本判决发生法律效力之日起十日内向傅华权清偿借款本金62000元及利息60000元（该利息暂计至2020年3月30日，以后按实欠借款本金为基数、按月利率1.935%另行计算至清偿日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2788元（傅华权已预交），由冯桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  游兴华人民陪审员  廖燕玲人民陪审员  梁冠生二〇二〇年七月九日法官 助理  邱国强书 记 员  陈超毅
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020鄂06**执233号申请执行人：保康县永兵世万物业集团有限公司（下称永兵物业公司）。法定代表人：刘永兵，男，该公司经理。被执行人：冯晨晨，女，1992年4月4日出生，汉族，保康县人。住保康县。本院在执行永兵物业公司与冯晨晨物业服务合同纠纷一案中，根据（2019）鄂0626民初1618号民事判决书确定的义务，冯晨晨应给付永兵物业公司物业费5571元和城市生活垃圾处理费180元，负担案件受理费25元和本案执行费50元。现因冯晨晨长期在外，不知其详细下落，无法在短期内执行此案，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案本次执行程序终结情形消失后，申请执行人随时可以向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋进奎二〇二〇年七月十七日书记员  宋世旭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12720号原告：何显邦，男，1967年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************653。委托诉讼代理人：冯海星，广东瑶琨律师事务所律师。被告：吴汝星，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******委靖安西路靖安西一巷2号，公民身份号码440************653。原告何显邦与被告吴汝星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯海星到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买鱼饲料。2019年4月17日，经双方对账，被告尚欠原告2018年4月至9月的饲料款33370元未付，被告亲笔签名予以确认。事后，被告只支付了部分货款，至今尚欠12000元。原告多次催促，被告避而不见，严重影响原告的合法权益。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证。根据本院采信的证据，查明以下事实：被告向原告购买鱼饲料。2019年4月17日，被告在送货单上签名确认欠原告2018年4月至9月的饲料款33370元。对账后，被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款12000元。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买鱼饲料后，尚欠原告货款的事实，有其亲笔确认的送货单为证，事实清楚，原告请求被告支付剩余货款12000元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告吴汝星在本判决发生法律效力之日起三日内向原告何显邦支付货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元（原告已预交），由被告吴汝星负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内向原告何显邦支付，本院不再收退。本判决为终审判决。审判员 梁 斌二〇二〇年七月七日书记员 梁秀芳
河南省周口市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）豫16刑更480号罪犯张业宁，男，1981年1月2日出生，汉族，小学文化，河南省商丘市梁园区人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2012年2月10日作出(2011)商梁刑初字第198号刑事判决,以被告人张业宁犯贩卖毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年12月22日起至2025年12月21日止。判决发生法律效力后，2012年4月26日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2010年12月22日起至2023年12月21日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年7月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张业宁确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，罪犯张业宁犯贩卖毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。罪犯张业宁虽通过劳动改造取得表扬等奖励，其罚金人民币5000元虽已履行，但民赔99538.79元未履行。综合考量罪犯张业宁的犯罪性质、情节、社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对罪犯张业宁的减刑应严格控制。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定对罪犯张业宁此次减刑不予审理，决定将《河南省周口监狱提请减刑建议书》（2020）周狱减字第446号退回河南省周口监狱。二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4595号原告：某某银行股份有限公司长沙市某某支行。负责人：吕某，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被告：陈某某，女，汉族，住湖南省耒阳市。某某银行股份有限公司长沙市某某支行（以下简称某某银行芙蓉支行）诉陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行芙蓉支行的委托诉讼代理人江永飞到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付原告信用卡欠款27596.92元（暂计至2020年1月31日），其中本金17719.3元、利息5938.3元、费用3939.32元。后续利息、费用、违约金按《某某银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元；3．以上金额合计30596.92元；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日，陈某某在某某银行芙蓉支行办理了一张卡号为××××的信用卡，陈某某开卡消费后未及时还款。被告陈某某没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审核认定的证据，本院认定如下法律事实：2016年4月17日，陈某某向某某银行芙蓉支行申请办理了一张卡号为××××的信用卡，约定：对非现金交易，如陈某某在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，否则，应支付全部透支款项自交易记账日起至还清全部欠款之日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如陈某某于到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除应支付利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。如陈某某未能按时还款，某某银行芙蓉支行有权依法向陈某某进行催收、追索并停止信用卡的使用，由此产生的一切费用由陈某某承担。陈某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”某某银行芙蓉支行自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。某某银行芙蓉支行向陈某某发放信用卡后，陈某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2020年1月31日，陈某某累计拖欠某某银行芙蓉支行透支款欠款本金17,719.3元，利息5,938.3元，费用（滞纳金/违约金）3,939.32元。其中，陈某某连续拖欠的前三期违约金分别为：2018年8月12日的122.5元，2018年9月12日的269.35元，2018年10月12日的448元，合计839.85元。为实现债权，某某银行芙蓉支行委托湖南琼武律师事务所代理本案诉讼、执行事宜。根据双方约定，某某银行芙蓉支行支付律师代理费的标准为：诉讼标的额小于等于6万元，按照单笔3,000元予以支付；诉讼标的额大于6万元，按照诉讼标的额的5%支付。本院认为：某某银行芙蓉支行根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陈某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。陈某某未及时偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故某某银行芙蓉支行要求陈某某偿还欠款本金17,719.3元，利息5,938.3元，并按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但某某银行芙蓉支行与陈某某约定的滞纳金（违约金）标准过高，本院仅在陈某某连续拖欠的前三期滞纳金（违约金）之和839.85元的范围内予以支持。某某银行芙蓉支行为实现本案债权委托湖南琼武律师事务所代理本案诉讼、执行事宜，按其约定应支付律师代理费用3,000元。律师代理费用属于某某银行芙蓉支行实现债权的必要费用，按约定应当由陈某某承担，但某某银行芙蓉支行未提交律师代理费用发票，本院结合实际情况，酌情在1,500元的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙市某某支行偿还卡号为××××的信用卡欠款本金17719.3元；二、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙市某某支行支付卡号为××××的信用卡利息（计算至2020年1月31日为5938.3元，此后的利息以17719.3元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；三、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙市某某支行支付卡号为××××的信用卡违约金839.85元；四、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙市某某支行支付律师费1,500元；五、驳回某某银行股份有限公司长沙市某某支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢文二〇二〇年七月九日书记员  陈娜
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4764号 申请执行人广西南宁市菜一朵蔬菜贸易有限公司，住所地南宁市江**南建路**青山仓。 法定代表人：何国团。 被执行人刘杰，男，1979年12月02出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行广西南宁市菜一朵蔬菜贸易有限公司与刘杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人刘杰名下银行账户存款45871.75元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年七月十四日 书记员 欧  涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1727号 申请执行人刘瑞花。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司。 申请执行人刘瑞花与被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司、深圳市佳盈辉实业有限公司借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司、深圳市佳盈辉实业有限公司应履行支付191803.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1384号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1384号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年七月二十四日 书记员 马俊杰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执588号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:913303297043793629。 法定代表人赖立明。 被执行人林武松，男，1986年10月18日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人林武松金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2880号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人林武松归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金104896.95元及相应利息（自2019年10月16日起按月利率15.746249‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1297元及执行申请费1750元。 执行立案后，本院向被执行人林武松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林武松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林武松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林武松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林武松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林武松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  胡丽清 二〇二〇年七月三十日 书记员  王丽娜