天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初1742号原告:王水泉,男,1975年2月24日出生,汉族,住天津市宁河区××庄××镇××村××排××号。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。被告:于涛,男,1991年1月12日出生,汉族，住天津市宁河区。被告:田立涛,男,1989年6月13日出生,汉族，住天津市宁河区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司,住所地天津市宝坻区城关镇建设路**。负责人:刘士启，总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。王水泉与于涛、田立涛、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王水泉的委托诉讼代理人方芳、于涛、田立涛、人保宝坻支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王水泉向本院提出诉讼请求：1.判令于涛、田立涛、人保宝坻支公司赔偿王水泉医疗费182606.87元；2.保留后续继续诉讼的权利；3.诉讼费由于涛、田立涛、人保宝坻支公司承担。事实和理由：2019年12月1日，于涛驾驶车辆所有人为田立涛车牌号为津ＲＴ××**的小型轿车将驾驶电动自行车的王水泉撞伤，造成王水泉受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局宁河分局交通警察支队于2020年1月7日作出第120221120190000314号道路交通事故认定书，认定于涛承担事故全部责任，王水泉无责任。另于涛驾驶的车辆在人保宝坻支公司投保了商业险，事故发生在保险期间。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王水泉向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221120190000223号道路交通事故认定书1份，证明2019年12月1日19时21分，于涛驾驶津ＲＴ××**号别克牌小型轿车，沿宝芦公路由北向南行驶至宁河区××路××处，在超越顺行车辆过程中驶入对行车道，遇王水泉驾驶天津216××**号爱玛牌电动自行车对行驶来，津ＲＴ××**号别克牌小型轿车左侧与天津216××**号电动自行车左侧接触碰撞，造成王水泉受伤，两车损坏的道路交通事故。于涛承担事故全部责任，王水泉不承担事故责任。2、天津市天津医院住院病案首页1份，证明王水泉的伤情为：（1）胫骨平台伴腓骨骨折；（2）股骨干骨折；（3）股骨内髁骨折；（4）下肢深静脉血栓形成；（5）胆囊息肉；（6）贫血；（7）低蛋白血症；（8）高纤维蛋白原血症；（9）多发性切割伤。住院74天。3、天津市天津医院出具的诊断证明书2份，证明王水泉的伤情为：（1）左股骨干骨折；（2）左胫骨平台骨折；（3）左腓骨下段骨折；（4）左腘窝及左肘开放伤；（5）左股骨内髁骨折。建休90天。4、天津市宁河区医院、天津市宁河区急救分中心、天津市急救中心、天津市天津医院出具的医疗门诊、住院收费票据、门诊挂号专用收据及天津市临床用血管理办公室出具的行政事业单位资金往来结算票据共计26份，证明王水泉支付医疗费182606.87元。5、天津市天津医院出具的住院费用清单1组，证明王水泉住院期间每日用药情况。6、身份证复印件1份，证明王水泉，男，汉族，1975年2月24日出生，住天津市宁河区××庄××镇××村××排××号。7、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明于涛具有合法的驾驶资格，津ＲＴ××**号小型轿车所有人为田立涛。8、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明津ＲＴ××**号车辆以田立涛的名义在人保宝坻支公司投保不计免赔100万第三者责任商业保险，保险期间自2019年5月1日0时起至2020年4月30日24时止。于涛辩称：王水泉的损失在交强险限额内由我承担，超出交强险部分，由保险公司承担赔偿责任。田立涛辩称：王水泉的损失在交强险限额内由我承担，超出交强险部分，由保险公司承担赔偿责任。人保宝坻支公司辩称：事故车辆仅在我司投保商业险，在扣除交强险应赔偿限额后，同意按照责任比例承担王水泉损失。医疗费中扣除非医保用药，医疗费票据中的无偿献血互助金，不认可，因用血费用已在医疗费中体现，不再赔付。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日19时21分，于涛驾驶津ＲＴ××**号别克牌小型轿车，沿宝芦公路由北向南行驶至宁河区××路××处，在超越顺行车辆过程中驶入对行车道，遇王水泉驾驶天津216××**号爱玛牌电动自行车对行驶来，津ＲＴ××**号别克牌小型轿车左侧与天津216××**号电动自行车左侧接触碰撞，造成王水泉受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，于涛承担事故全部责任，王水泉不承担事故责任。事故发生后，王水泉被送往天津市宁河区医院进行救治，后又转至天津市天津医院住院治疗，诊断为：（1）胫骨平台伴腓骨骨折；（2）股骨干骨折；（3）股骨内髁骨折；（4）下肢深静脉血栓形成；（5）胆囊息肉；（6）贫血；（7）低蛋白血症；（8）高纤维蛋白原血症；（9）多发性切割伤。住院74天。另查，于涛驾驶的津ＲＴ××**号别克牌小型轿车所有人为田立涛，于涛与田立涛系车辆借用关系，该车辆在人保宝坻支公司投保不计免赔100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。该车辆未投保交强险。再查，于涛为王水泉垫付的医疗费47000元，其表示在本案中不要求返还。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定于涛承担全部民事赔偿责任。于涛驾驶的津ＲＴ××**号车辆所有人为田立涛，于涛与田立涛系车辆借用关系，民事赔偿责任应由于涛承担，该车辆在人保宝坻支公司投保不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，田立涛作为津ＲＴ××**号车辆的所有人，系该车辆的投保义务人，其应投保交强险而未投保，故田立涛应在交强险限额内承担赔偿责任，于涛承担连带赔偿责任，超出交强险部分，由人保宝坻支公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按于涛承担全部民事责任直接向王水泉赔偿。于涛为王水泉垫付的医疗费47000元，其表示在本案中不要求返还，予以采纳。关于王水泉主张的医疗费182606.87元，经核实票据，医疗费应为179375.47元。关于王水泉主张的保留后续继续诉讼的权利，王水泉还在治疗中，故其主张予以支持。关于人保宝坻支公司主张的医疗费中扣除非医保用药，医疗费票据中的无偿献血互助金，不认可，因用血费用已在医疗费中体现，不再赔付。其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、田立涛于判决生效后五日内应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王水泉医疗费10000元。于涛承担连带赔偿责任。二、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿王水泉医疗费169375.47元。三、驳回王水泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由于涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年七月六日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。