广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终6145号 上诉人（原审被告）：韦年阁，男，壮族，1985年1月23日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦文西，广西桂三力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蓝珂，女，壮族，1985年10月6日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心基层法律服务工作者。 上诉人韦年阁因与被上诉人蓝珂民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人韦年阁上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回上诉人不承担债务和利息；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担借款及利息没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人之间不存在借款事实，上诉人之所以向被上诉人写借条，是居于双方之间不正当的男女关系，在双方闹分手时，被上诉人要求上诉人承担所谓的损失费而被逼写下借条，且被上诉人提供的证据并没有证实上诉人所谓向被上诉人借款的事实，同时庭审中，被上诉人对借款的经过及借款的来源陈述前后矛盾，借款的形成时间均在借条之前，对此被上诉人也没有作出合理解释。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人蓝珂答辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。从2018年6月起，上诉人以各种理由向被上诉人借款，被上诉人基于对上诉人的信任，就通过微信转账、自家经营的养鸡场取得现金或从亲友借的现金交给上诉人。由于风险日增，2019年1月28日被上诉人要求上诉人补写借条。并不存在因不正当男女关系而导致上诉人被迫写借条的事实。二、一审法院适用法律正确，程序合法，上诉人上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 蓝珂向一审法院起诉请求：1、判令韦年阁向蓝珂偿还借款本金101746元；2、判令韦年阁向蓝珂支付借款利息（自2019年2月28日起，按年利率6%计算，计至韦年阁还清款之日止）。 一审法院认定事实：2018年6月12日，韦年阁向蓝珂出具《借条》，借条主要载明：韦年阁向蓝珂借到101746元，期限为11个月，时间由2018年6月12日至2019年5月12日止。限期届满后，蓝珂催促韦年阁还款未果，遂向一审法院起诉，请求处理。 一审法院认为，韦年阁因缺乏资金，多次向蓝珂借款，并向蓝珂出具了借条，双方之间存在民间借贷的法律关系。合法的借贷受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。蓝珂已经将借款交付韦年阁，但韦年阁逾期未偿还蓝珂借款，已经构成违约，应当承担违约责任。因此，蓝珂请求韦年阁偿还借款并支付利息的请求有事实和法律依据，予以支持。韦年阁关于双方不存在借贷关系的辩解没有事实依据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决：韦年阁偿还蓝珂借款101746元及利息（利息计算：以101746元为基数，按照年利率6%计算，自2019年5月13日起计至付清款之日）。一审案件受理费1193元，由韦年阁负担。 二审期间，被上诉人提交以下证据：1、微信转账记录，证明2019年下半年上诉人韦年阁向被上诉人借到部分款项的事实；2、上诉人与被上诉人2018年12月28日至2019年9月19日的微信聊天记录，证明（1）上诉人向被上诉人借款及2019年1月28日补写借条的事实；（2）2019年5月上诉人偿还被上诉人丈夫周某27000元，但以各种理由拒绝偿被上诉人夫妇还剩余的十几万元借款；3、录音U盘原文(1)（2）（3），证明（1）上诉人2019年1月28日补写借条的事实经过；（2）上诉人还欠被上诉人夫妇十几万元并以各种理由拒绝偿还剩余借款的事实。 上诉人对被上诉人提交的上述证据质证认为，对于证据1的真实性无异议，确实收到转账的14150元款项，但该款是当时上诉人与被上诉人同居时的共同生活费；对于证据2的真实性无异议，但不能说明上诉人认可借款的事实，也不能证明上诉人向被上诉人借款；对证据3的真实性亦无异议，但录音中提到的养鸡款实际上上诉人已还给被上诉人，上诉人在录音中并不认可向蓝珂借款，只认可向被上诉人丈夫周某借款的事实。 本院对被上诉人提交的上述证据经审查认为，上诉人对被上诉人提交的上述证据均无异议，本院予以确认。 二审期间，被上诉人对一审查明事实提出以下异议：一审判决书第2页倒数第3行“2018年6月12日，韦年阁向蓝珂出具《借条》”有异议，《借条》出具的时间是2019年1月28日。对此，韦年阁予以认可。 本院认为，上诉人韦年阁与被上诉人蓝珂均确认涉案借条出具的时间是2019年1月28日，故本院对一审查明事实“2018年6月12日，韦年阁向蓝珂出具《借条》”纠正为“2019年1月28日，韦年阁向蓝珂出具《借条》”，对于一审查明的其余事实予以确认。 二审另查明，2018年12月28日晚上21:56时，蓝珂发微信给韦年阁：“明天我们见个面吧”，韦年阁回复：“想怎么样呢”，蓝珂：“能什么样呢”、“不敢见我了吗”，韦年阁：“有事说事”，蓝珂：“顺便把你借我的钱，写个欠条给我”，韦年阁：“六号我回南宁在写给你”；2019年1月7日晚上19:37时，蓝珂发微信给韦年阁：“微粒贷还款期到了，你找钱还哦”,韦年阁答“在找”，2019年1月9日下午13:59时蓝珂发微信给韦年阁：“微粒贷，花呗，信用卡，明天一起发给我。27号前还高利贷，你现在连高利贷利息都还没有给人家，你是什么意思呢？”；2019年1月9日晚上23:05时，蓝珂发微信给韦年阁：“明天打钱给我还微粒贷”，韦年阁回复：“都说找到了就给你”；2019年1月10日晚上18：08时，蓝珂发微信给韦年阁：“当初你是什么骗我要钱去花的？上个月我说这个月2号还两万，我4号回家办丧事要用钱，你上个月怎么答应我的？钱都没有还给我，连句话都没有，害我自己到处跑去跟人家借钱，我现在欠一屁股外债，人家现在追我还钱，我去哪要钱还给人家？忽悠我这么久，现在连我名下到期的信用你还不了？那上个月你跟我吹什么牛逼？保证怎么来的？你有钱就拿去泡妞，拿去赌，拿去消费，你有想过还给我吗？你有没有想过这次会害死我？”、“人心都是肉长的，你还有点心的话，赶紧想办法把我名下到期的信用还了。”韦年阁回复：“我现在没空”，蓝珂：“什么时候拿信用卡去放钱进去”，韦年阁回复：“过几天吧！”；2019年1月25日下午13:56时，蓝珂将自己记的韦年阁借条的款项发给了韦年阁，借条内容记载“鸡钱42000元，微粒贷7336-4399.5＝2936.5，信用卡5000加手续费360，花呗400，高利贷55000，二姐5300，大姐350，阿国33600，泽弟4500，圣弟1500，阿瑶500，小叔3300，阿升2000，导师200，妹楚4500，素葵2000，菲菲妈2000”，并问韦年阁：“你自己算算多少钱吧，什么时候还给我完？”、“诈骗我们要那么多钱，现在你连我家那位的电话都不敢接他了”，韦年阁回复：“等下给你电话！不要发信息过来”；2019年1月26日早上08:18时，蓝珂发微信给韦年阁：“昨晚不是说，今天写借条给我吗？干嘛关机呢？”、“把你身份证发过来，我写借条”，韦年阁回复：“你写了嘛”；2019年1月26日下午15:41时，蓝珂发微信给韦年阁：“把你身份证发过来，我写你身份证号码进去，到时你复印身份证复印件给我一份”；2016年1月26日晚上18:46时，蓝珂发微信给韦年阁：“我把借条写好了，明天出来签字吧，记得带上身份证，然后复印件给我一份”、“今晚也可以签字”、“干嘛老是关机呢？怕什么呢？”、“发电话过来给我”，韦年阁回复了颜村（南宁市邕宁区）的定位；2019年1月27日早上10:22时，韦年阁发微信给蓝珂：“等下在给你电话”，蓝珂回复：“出来签字”；2019年1月27日早上10:29时，蓝珂再次将自己记的韦年阁借条的款项发给了韦年阁，并问：“总共156746元”、“你自己算一下，看对得上嘛”、“对得上我就写进去了哦”；2019年1月27日下午15:31时，蓝珂将打印的的借条样式发给韦年阁；2019年1月27日下午16:05时，蓝珂发微信给韦年阁：“你要签字两张欠条”；2019年1月27日下午17:16时，蓝珂发微信给韦年阁：“几点回来到？”、“都快五点半了”；2019年1月27日下午17:50，韦年阁回复了那莲圩（南宁市邕宁区）的定位，并回复：“你来都不用上班了”,蓝珂：“不上才怪呢”、“我都是被逼出来的。”，韦年阁：“开车都要一个小时”、“你看着办”，蓝珂：“你妈的，滚那么远去干嘛呢”；2019年1月27日晚上22:10，韦年阁回复：“你好牛哦”，蓝珂：“我牛什么？”、“我一天都没有得睡觉，晚上还要上班，你说我能不牛吗”、“你还好意思说出来，你不编那么多故事出来骗我们，我们会把钱借给你吗？早知如此，何必当初？我们把你当朋友，你把我们当做傻瓜笨蛋。天底下就你最聪明的人！”；2019年5月13日早上07:27时，蓝珂发微信给韦年阁：“借条到期了，什么时候把钱还给我？”；2019年5月15日早上06:58时，蓝珂发微信给韦年阁：“剩下的钱，什么时候还？是什么还”；2019年7月10日下午17:59时，蓝珂发微信给韦年阁：“韦年阁几时才打钱过来啊？”；2019年7月10日晚上19:53时，韦年阁回复：“我也在催！我明天上柳州去”、“去催了！我这里也没办法借得到”、“我明天早上过去催吧！明天下午到了在微你”；2019年7月12日早上07:55时，韦年阁发微信给蓝珂：“蓝珂：对不起！真的催不到！别人也没结得！我回去看一下去哪借点钱给你们！”。并且，韦年阁在得知蓝珂要向法院起诉时，韦年阁发微信给蓝珂：“你告吧！我不是不还！而是现在还不上！” 二审另查明，蓝珂陈述涉案借款除2019年8月1日至10月4日，蓝珂通过微信向韦年阁转账14150元，其余款项是现金交付，现金是从其亲戚朋友借来以及其经营的养鸡场、花呗、信用卡或者其丈夫给其的钱。 本案的争议焦点为：涉案借款是否实际交付，上诉人应否承担偿还责任。 本院认为，关于涉案借款是否实际交付的问题。本案中，上诉人韦年阁向被上诉人蓝珂出具了借到蓝珂101746元的《借条》，韦年阁主张涉案《借条》是被蓝珂逼迫所写，不是其真实意思表示，双方不存在借款的事实。本院认为，蓝珂对于涉案借款的交付、现金来源作出合理陈述，并且提交了其与韦年阁的微信聊天记录予以佐证。微信聊天记录显示，该《借条》是2019年1月25日蓝珂将韦年阁所欠的款项发给韦年阁，经韦年阁核算后，由蓝珂草拟借条，韦年阁于2019年1月28日在借款人处签字确认。2019年5月12日借款到期后，由于韦年阁未归还借款，蓝珂向韦年阁追索，韦年阁并未否认借款事实，而且韦年阁在得知蓝珂要向法院起诉时，韦年阁还回复“你告吧！我不是不还！而是现在还不上！”，因此，本院确认涉案《借条》是双方经核算后，韦年阁向蓝珂所出具，是韦年阁的真实意思表示，双方存在真实的借贷关系，一审法院判决韦年阁偿还蓝珂借款101746元并按年利率6%支付利息并无不当，韦年阁主张《借条》是被逼迫所写，依据不充分，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1193元，由上诉人韦年阁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗建燕 审 判 员 蒙恪民 审 判 员 姚 娟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林婷婷 书 记 员 苏珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。