湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5166号 原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地：长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。 负责人：王顺清，行长。 委托诉讼代理人：龚莉，湖南广济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢一峰，湖南广济律师事务所律师。 被告：熊伟，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：方稳霞，女，1988年6月16日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：熊学军，被告堂哥。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称“中信银行长沙分行”）诉被告熊伟、方稳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行长沙分行的委托诉讼代理人邢一峰，被告熊伟、方稳霞的委托诉讼代理人熊学军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告熊伟签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令被告熊伟、方稳霞共同偿还原告借款本息合计人民币323204.58元（其中，未到期借款本金302013.36元，逾期本金9374.46元，逾期利息11234.28元，罚息582.48元；利息及罚息暂计至2020年6月10日止，此后利息及罚息按合同约定的利率计算至清偿日止）；3、判令被告熊伟、方稳霞共同承担原告为实现上述债权所支出的本案律师费人民币16160元；4、判令原告对被告熊伟提供的长沙市芙蓉区房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年3月10日，原告与被告签订了《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》，依据合同约定，原告向被告发放贷款35万元用于购房，被告提供所购房屋作为抵押，并按合同约定履行还款义务，但被告接受贷款后未按合同约定按时偿还贷款本息。二被告系夫妻，应承担共同还款责任。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，请求判若所请。 被告熊伟、方稳霞辩称，因为公司负债，所以欠款，希望调解处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告中信银行长沙分行为贷款人、抵押权人；被告熊伟为借款人及抵押人，被告方稳霞（配偶）以借款人配偶及共有人名义在中信银行个人借款申请表上签字向贷款人承诺自愿就本案债权承担相关法律责任。 2、2016年3月10日，贷款人与借款人签订了《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》，约定：借款人向贷款人借款35万元用于购房（房屋坐落于长沙市芙蓉区）；借款期限为239个月；贷款利率为浮动利率，利率为4.9%；还款方式为按月等额本息还款；借款人以借款合同项下贷款所购房屋提供最高额抵押，抵押担保范围为贷款本金、利息复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。借款人违约时，贷款人有权案中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利；有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用；有权依法律法规规定及合同约定实现抵押权。双方在合同中还约定了送达地址。 上述合同签订后，贷款人按合同约定向借款人发放了35万元贷款，借款人就合同项下所涉房屋办理了抵押登记手续。借款人在借款后未按合同约定按时还款，至庭审前，被告连续逾期11期，截至2020年7月22日，借款人拖欠贷款人未到期借款本金299883.04元，逾期本金11504.78元，逾期利息12956.16元，罚息772.62元。 因借款人逾期还款，贷款人为实现债权，与湖南广济律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师处理涉案事宜，双方约定贷款人按涉案标的额的5%向律所支付代理费。 本院认为，一、贷款人与借款人签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》的主要内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应严格按合同约定履行。合同签订后，贷款人已按合同约定将贷款发放给借款人，履行了合同义务，但借款人未按合同约定按时足额还款，至庭审时，连续逾期达十一期以上，构成严重违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，贷款人有权解除双方间借款合同关系并收回全部贷款本息。因此，本院对贷款人要求解除合同的请求予以支持，借款人在合同解除后应将逾期的贷款本金、利息、罚息及未到期的贷款本金全部归还给借款人。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但考虑本案实际情况，故本院对实现债权的费用酌情调整为15000元。三、涉案抵押物已办理抵押权登记，双方抵押权成立，贷款人主张对抵押物行使抵押权并在上述债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持；四、被告方稳霞（配偶）以借款人配偶的名义确认自愿承担相关法律责任，且此债务发生在夫妻存续期间，故对贷款人主张由其承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告熊伟签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》及《中信银行个人借款合同》； 二、被告熊伟、方稳霞在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本息325116.60元，其中未到期本金299883.04元，逾期本金11504.78元，利息12956.16元，罚息772.62元（利息、罚息计算截止到2020年7月22日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息比照双方约定计算，合计以不超过年利率24%为限）； 三、被告熊伟、方稳霞在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用15000元； 四、若被告熊伟、方稳霞未履行本判决所确定的第二、三项金钱给付义务，原告中信银行股份有限公司长沙分行有权行使抵押权，对被告熊伟所有的位于长沙市芙蓉区房屋优先受偿； 五、驳回原告中信银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6390元，因适用简易程序减半收取3195元，由被告熊伟、方稳霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  范练洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 （八）抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。