河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初4799号 原告：任兰英，女，1959年6月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：高峰，男，1990年3月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市恒滨路******。 负责人：高英丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：史高俊，该公司员工。 原告任兰英与被告高峰、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财保保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告任兰英委托诉讼代理人温春明、被告高峰委托诉讼代理人荆晓东、被告国任财保保定支公司委托诉讼代理人史高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任兰英向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的的医疗费以及伙食补助、交通费、康复费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、营养费、继续治疗费、精神损害抚慰金195495.42元；3、被告负担本案诉讼费。事实及理由：2019年9月4日17时20分许，被告高峰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿Ｇ234国道由南向北行驶至京赞线40公里100米处易县北市村路段时，与前方同向行驶的由任兰英驾驶的电动自行车发生交通事故，致任兰英受伤，双方车辆不同程度受损。此事故经易县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：高峰负此事故的主要责任。事故发生后，原告被送往北京天坛医院进行治疗，原、被告因协商未果，又因被告高峰的事故车辆在第二被告处投保，为保护原告的合法权益，请人民法院判令第二被告在保险范围内承担保证责任，其余部分由被告高峰赔偿。请法院支持原告的诉讼请求。 被告高峰辩称，事故车辆在国任财保保定支公司投保交强险，原告主张的相关合理损失应由国任财保保定支公司先行予以赔偿，不足部分由我方按事故比例予以承担。另外，我方已经先行赔偿原告医疗费用27077.3元，该费用应从原告主张的医疗费用中按比例分担后抵扣。 被告国任财保保定支公司辩称，对原告合理合法的诉讼请求同意在交强险各责任限额内依法赔付，前期已经垫付医疗费10000元，依法应扣除，对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 任兰英围绕诉讼请求依法提交了证据：1、医疗票据38张，金额为107597.52元（原告在北京天坛医院住院37天，花费95194.81元，票据19张；北京朝阳医院治疗，票据4张，花费1891.69元；易县人民医院治疗，花费9078.22元，票据6张；在易县北方医院治疗，花费1042.8元，票据7张；外购药票据2张，花费390元。附：首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明书、住院病历首页，河北省易县医院诊断证明书、住院病案首页）；2、交通费：（加油费票据11张，1357.12元，停车费票据45张，266.5元，高速过路费票据36张，731元，后续治疗自2020年6月至2020年9月底，因吸氧租车每天50元，每个月28天，合计5600元，上述交通费合计7954.62元，票据共计19张）；3、护理费：（票据1张，计6660元）；4、住宿费：（租床票据1张，计63元，轮椅费票据2张，340元，共计票据3张，金额403元）；5、误工费：（提交《天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书》，误工期150天，按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务行业年收入，每天109.44元，金额为16416元）；6、护理费：（提交《天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书》，护理期60天，每天109.44元，合计6566.4元）；7、营养费：（提交《天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书》，营养期60天，每天50元，合计3000元）；8、二次手术费：（提交《天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书》，二次手术费建议为8000元）；9、鉴定费：（票据1张，4500元）；10、住院伙食补助费：（住院37天，每天100元，3700元）；11、残疾赔偿金：（按照2019年农村居民可支配收入14031元计算，乘以19年，乘以伤残系数0.21，合计55983.69元）；12、被扶养人生活费：（按照农村居民消费性支出11383元计算，乘以5年，除以4个子女，乘以伤残系数0.21，合计2988.04元）；13、继续治疗费：（每个月吸氧28天，每次吸氧费50元，自2020年6月至2020年9月底，合计5600元）；14、精神损失抚慰金：主张15000元。15、提交道路交通事故认定书、保险单、被告高峰的驾驶证、行驶证复印件、2020年5月29日易县易州镇西庄村委会证明、营业执照一份及公司流水证明。 以上费用合计244369.27元，按照原、被告二、八责任比例分担，被告应负担195495.42元。 对原告提交的上述证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告国任财保保定支公司的质证意见：对医疗费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费、继续治疗费的损失，我方共计承担10000元；对交通费，因票据没有关联性，且数额过高；对护理费无异议；对住宿费没有正规发票且无关联，不认可；对误工费，原告事故发生时已经达到法定退休年龄，没有提供备案的劳动合同，社保缴纳证明，收入减少证明，工资流水，不能证明实际收入减少，不认可；原告第六项损失（护理费）与第三项损失（护理费）属于重复计算；对鉴定费票据真实性无异议；对残疾赔偿金无异议；对被扶养人生活费不认可，事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，且没有提供合法的收养证明，对抚养关系不认可；对精神损失抚慰金，数额过高，认可6000元；对易县易州镇西庄村委会出具的证明，对证明目的不认可；对许艳涛，没有家庭关系证明，不能证明实际收入减少。我方垫付医疗费10000元。 被告高峰的质证意见：在国任财保保定支公司的质证意见基础上，我方认可，进行补充：对医疗费中外购药，非正式票据，我方不认可，对其主张计算的后续交通费用其合理性不认可，应等待实际发生；对许艳涛的护理费，其护理天数经鉴定为60天，应扣减住院期间护工护理37天，实际天数应按23天计算；对后续治疗费的合理性有异议，应等待实际发生；对原告主张的事故责任比例按照二、八比例，我方不认可，我方认为在交强险赔偿限额外，我方应承担的损失比例不应超过百分之七十。我方为原告垫付医疗费用27077.3元，原告从事故科支取押金20000元，高峰为原告交纳治疗费押金5000元，抢救费1077.3元，救护车费1000元，均通过微信转账，将款转入易县医院，转账凭证3份，原告儿子许艳涛支取20000元的收条1份。 任兰英对被告高峰提交的转账凭证、收条的真实性无异议，抢救费，救护车费应按比例负担；认可国任财保保定支公司垫付的10000元。 经质证，双方对交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、转账凭证、收条均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日17时20分许，高峰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿Ｇ234国道由南向北行驶至京赞线40公里100米处易县北市村路段时，与前方同向行驶的由任兰英驾驶的电动自行车发生交通事故，致任兰英受伤，双方车辆不同程度受损。经易县公安局交通警察大队出具第130633120190000035号道路交通事故认定书，认定高峰负此事故的主要责任，任兰英负此事故的次要责任。高峰驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告国任财保保定支公司投保机动车强制责任险，事故发生在保险期间。 本院认为，根据易县公安局交通警察大队出具第130633120190000035号道路交通事故认定书，认定高峰负此事故的主要责任，任兰英负此事故的次要责任。基于以上责任划分，本院认为本次事故中被告高峰承担70％的赔偿责任为宜。事故车辆车在被告国任财保保定支公司投保机动车强制责任险，事故发生在保险期间。故被告国任财保保定支公司应按照保险合同约定，在保险范围、赔偿限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分由被告高峰按照70％的赔偿责任承担。 任兰英在此次事故中应获得的赔偿如下：1、医药费：107597.52元（首都医科大学附属北京天坛医院住院票据2张计90185.65元，门诊票据17张计5009.16元，合计95194.81元；首都医科大学附属北京朝阳医院门诊票据4张计1891.69元；易县北方医院门诊票据7张计1042.8元；易县医院门诊票据5张计1325.02元，住院票据1张7753.2元，民悦药房销售单据2张，390元，以上医疗费用合计为107597.52元。附：首都医科大学附属北京天坛医院的住院病历、诊断证明书、易县医院住院病历、诊断证明书、费用清单）；2、护理费：9167元（北京增值税普通发票护工费票据1张6660元，护理期限为37天；天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论：护理期为60日，扣减37天，剩余23天，护理人员为任兰英的儿子许艳涛，按照2019年河北省居民服务业39947元计算，每天109元×23天＝2507元，2507+6660＝9167元）；3、营养费：3000元（天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论：营养期为60日，每天50元60天×50元＝3000元）；4、二次手术费：8000元（天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论：二次手术费建议为8000元）；5、住院伙食补助费：5700元（易县人民医院住院20天，住院票据1张；首都医科大学附属北京天坛医院住院37天，住院票据2张；57天×100元＝5700元）；6、鉴定费：4500元（天津增值税普通发票1张）；7、误工费：9600元（天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论：误工期为150日，按照河北省2019年度农林牧渔行业年平均工资23461元计算，每天64元计算，150日×64元＝9600元）；8、伤残赔偿金：55983.69元（天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论：任兰英颅脑损伤遗留排尿功能障碍程度构成九级伤残，其肋骨骨折程度构成十级伤残，按照2019年度河北省农村居民可支配收入14031元计算，赔偿年限19年，14031元×19年×伤残系数0.21＝55983.69元）；9、被扶养人生活费：2988元（任兰英自幼过继给其姑母，对其姑母尽赡养义务，其姑母有4子女，对该事实原告提交易县易州镇西庄村民委员会2020年6月4日的证明一份，按照2019年农村居民年消费性支出11383元计算，11383元×5年÷4×0.21＝2988元）；10、精神抚慰金：10000元（原告主张15000元，参考原告的住院时间、伤残等级，本院酌定为10000元）；11、交通费：2000元（原告主张7954.62元，本院酌定2000元。原告提交加油费票据11张计1357.12元，停车费票据44张计231.5元，高速过路费票据36张计731元，长途客运票据1张35元，交通费计2354.62元。因无法核实以上交通票据的真实性及关联性，参考原告的住院时间、住院地点、住院次数、复查次数，本院酌定交通费2000元）；12、残疾辅助器具费：270元（易县安福康医疗器械销售中心收款收据1张，购买轮椅270元）。 原告向本院主张后续治疗费5600元及后续因吸氧产生的交通费5600元，对原告的两项主张因未向本院提交证据证实且尚未实际产生，故对原告的后续治疗费5600元及后续交通费5600元，本院不予支持；原告主张住宿费63元、租轮椅费70元，并提交证明2份，因2份证明均没有证明人员的签字及盖章，故对原告的住宿费、租轮椅费，本院不予支持。 综上，原告各项损失合计为218806.21元。 对原告以上损失，应由被告国任财保保定支公司在机动车交强险赔偿限额内医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，赔偿死亡伤残项下：护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费共计94508.69元。综上，被告国任财保保定支公司在交强险限额内优先赔偿原告各项费用合计为104508.69元。因国任财保保定支公司已先行垫付10000元，故应在赔偿总额104508.69元扣减10000元，即94508.69元。剩余赔偿款项124297.52元由被告高峰按照主要责任70﹪的比例赔偿即（218806.21-94508.69）×70﹪＝87008.264元，因高峰已为原告垫付27077.3元，故应在赔偿总额87008.264元中扣减27077.3元，即59930.964元。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一项、第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、轮椅费、鉴定费共计94508.69元； 二、限被告高峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费共计59930.964元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3388.79元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2067.2元，被告高峰负担1321.59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  王静静 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  苑丛丛