wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2485号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******。 负责人朱俞震，总经理。 委托代理人殷超、赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告周爱仙，女，1964年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）诉被告周爱仙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。依法由审判员苏翔适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告人保杭州分公司委托代理人殷超到庭参加诉讼。被告周爱仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司基于为被告周爱仙代偿银行贷款的事实提出如下诉讼请求：1、判令被告周爱仙支付代偿款32150.05元。2、判令被告周爱仙支付逾期保费3660.25元。3、判令被告周爱仙支付违约金8025.9元（违约金以保险理赔款32150.05元为基数，自2018年3月14日起按照年利率19%的标准暂计算至2019年6月30日，实际主张至款项还清之日止）。4、本案的诉讼费由被告承担。 被告周爱仙未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年5月24日，周爱仙向中国光大银行朝晖支行贷款6万元，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》约定贷款期限自2016年5月24日至2019年5月24日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%确定执行利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，还款方式为等额本息，本息每月按照实际放款日对日偿还等。2016年5月13日，周爱仙向人保杭州分公司申请投保“人保个人贷款保证保险”，申请保证保险金额为15万元，人保杭州分公司于2016年5月16日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.5373%，金额为1020元；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还理赔款需从理赔当日按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2016年5月24日，中国光大银行朝晖支行向周爱仙发放贷款6万元。2017年11月24日开始，周爱仙逾期归还贷款本息及保费，仅在2017年12月24日支付11.75元保费，后未归还任何贷款本息和保费，2018年10月12日，中国光大银行朝晖支行出具代偿债务确认书，确认人保杭州分公司代投保人支付欠款本息32150.05元。 上述事实，有人保杭州分公司提交的投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据（复印件）、中国光大银行活期贷款对账单、证明、代偿债务与权益转让确认书，及当事人的陈述为证。 本院认为，被告周爱仙就其借款债务向原告投保了个人贷款保证保险，因被告周爱仙逾期未履行还本付息义务，原告向被保险人中国光大银行朝晖支行支付了保险理赔款后，有权根据约定及法律规定向被告周爱仙追偿，并要求周爱仙支付剩余保费和违约金。保险单约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。现原告将违约金计算方式调整为按年利率19%计不违反法律规定，本院予以准许。人保杭州分公司根据保证保险合同约定有权要求周爱仙返还全部理赔款32150.05元并支付2017年11月25日至2018年3月14日期间的保费，该期间的保费经过计算为：（1020元/月*3个月）+（1020元/月*12月/365日*18天-11.75元）=3651.87元。违约金经过计算，数额为:32150.05元*19%/365天*473天=7915.96元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周爱仙于本判决生效之日起十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款32150.05元，并支付违约金7915.96元（2019年7月1日至实际履行日止的违约金以上述代偿款未付部分为基数按照年利率19%计算）。 二、被告周爱仙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保费3651.87元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，减半收取448元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1元，被告周爱仙负担447元。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周爱仙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年七月六日 代书记员  沈凌杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2582号申请执行人：吴金宪，男，汉族，生于1967年1月30日，住禹州市。申请执行人：吴奥杰，男，汉族，生于1994年2月27日，住禹州市。申请执行人：吴某，女，汉族，生于2003年12月10日，住禹州市。被执行人：李留恩，男，汉族，生于1976年2月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人吴金宪、吴奥杰、吴某申请执行李留恩机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6826号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李留恩的存款29万元，或扣留、提取被执行人李留恩29万元的收入，或查封、扣押被执行人李留恩价值29万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月一日法官助理：高亚辉书记员（代）  ：张昊
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1005号原告：华亭县汇金融资担保有限责任公司。法定代表人：唐某。委托诉讼代理人：郭某。被告：甘肃众力建筑有限公司。法定代表人：莫某。委托诉讼代理人：冯某，甘肃胜友律师事务所律师。原告华亭县汇金融资担保有限责任公司(以下简称汇金公司)与被告甘肃众力建筑有限公司（以下简称众力公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇金公司法定代表人唐某、委托诉讼代理人郭某，被告众力公司委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇金公司向本院提出诉讼请求，1.被告众力公司偿还原告汇金公司代偿银行贷款500万元；2.被告自2020年3月30日起以年利率12%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止；3以逾期未清偿的100万元为基数，自2020年4月11日起以日万分之五支付违约金至实际清偿之日止。4.放弃对签订的反担保合同的主张。事实和理由：2018年9月20日，被告因资金周转向甘肃银行平凉广场支行贷款500万元，原告为其担保，承担连带保证责任。即日原告与被告众力公司签订，约定被告以其车辆、机器设备（详见甘肃众力建筑有限公司反担保抵押物清单）作为反担保抵押。被告逾期未还贷款，甘肃银行平凉广场支行诉至平凉市崆峒区人民法院，主张被告偿还借款、原告承担连带清偿。崆峒区法院作出（2019）甘0802民初6279号民事判决书，判令被告偿还贷款及利息、原告承担连带清偿责任。被告在生效法律文书确定的期限内无力清偿债务，2020年3月30日，被告与原告签订短期借款（代偿）合同，约定由原告代偿该笔债务，转款500万元给甘肃银行平凉广场支行，代偿期限三个月，同时约定被告众力公司于2020年4月10日前偿还原告100万元，至2020年6月30日全部还清。合同约定被告不能按期归还本息，则按所欠金额每日加收万分之五的违约金、滞纳金，被告承诺继续履行双方于2018年9月20日签订的反担保合同义务。合同签订后原告履行了约定的代偿义务，即日给甘肃银行平凉市广场支行支付500万元，被告众力公司违约，未在约定的2020年4月10日前清偿100万元，原告汇金公司多次催收未果，致合法债权无法实现。被告众力公司辩称，承认原告主张的事实，但认为，因崆峒区法院对原告所述案件还没有完全执行完毕，该案件在崆峒区法院的案件标的是580万元，现在还有80万元仍未执行完毕，被告的意见是等崆峒区法院将该案件执结后，原告再一并向我公司追偿。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告于2020年3月30日签订的短期借款代偿合同，符合法律规定，为有效合同。合同约定由原告于2020年3月30日借给被告500元，用于代偿被告银行贷款，借款期限3个月即2020年3月30日至2020年6月30日，被告于2020年4月20日内偿还100万元、2020年6月30日还清。借款利息按年利率12%计算，逾期不能还本付息，每日加收50%的违约金、滞纳金。2020年3月31日，原告向被告在甘肃银行的还款专用账户转账500万元。原告履行了合同约定的借款代偿义务，被告未按照约定于2020年4月20日偿还借款100万元，至今亦没有履行合同约定的偿还义务，构成根本违约。原告诉讼请求被告偿还借款500万元，本院予以支持。原告诉讼请求被告自2020年3月30起按照年利率12%承担借款利息，符合合同约定、符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求被告以逾期未清偿的100万元为基数，承担每日万分之五即每日500%的违约金，超过了法律规定的最高利率上限，除被告已经承担的年利率12%，被告应当再承担年利率12%的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条条规定，判决如下：一、被告甘肃众力建筑有限公司于本判决生效后三日内偿还原告华亭县汇金融资担保有限责任公司借款（代偿款）500万元；二、被告甘肃众力建筑有限公司于本判决生效后三日内支付原告华亭县汇金融资担保有限责任公司借款（代偿款）利息（以500万元为基数，按照年利率12%的标准，自2020年3月30日起计算至实际付清之日止）；三、被告甘肃众力建筑有限公司于本判决生效后三日内支付原告华亭县汇金融资担保有限责任公司违约金（以100万元为基数，按照年利率12%的标准，自2020年3月30日起计算至实际付清之日止）；四、驳回原告华亭县汇金融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由原告华亭县汇金融资担保有限责任公司负担3800元，由被告甘肃众力建筑有限公司负担43000元，限于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 王爱君审判员 郑芳芳审判员 程蕊霞二〇二〇年七月三日（法官助理 李亚亚书记员 黎 炳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10312号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：孙垂钒，男，1988年6月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙垂钒借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25452号民事判决书，要求被执行人孙垂钒支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17551元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10312号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初6055号原告：杭州羲道广告有限公司，统一社会信用代码91330109MA2809YP3U，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村****。法定代表人：陈文平，总经理。委托代理人：熊波，系公司员工。被告：杭州纵海广告装饰有限公司，统一社会信用代码92330106MA2BQNCCXU，住，住所地杭州市西湖区黄姑山路****/div>法定代表人：陈玉鹏。本院在审理原告杭州羲道广告有限公司诉被告杭州纵海广告装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州羲道广告有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州纵海广告装饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州羲道广告有限公司撤回对被告杭州纵海广告装饰有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州羲道广告有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年七月十五日书记员 赵佳甜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1083号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人黄某，男，1979年7月17日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度中专，户籍住址广东省汕头市潮**。2011年3月23日因醉酒驾驶机动车被广州市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年4月8日被羁押，同日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1058号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张宇琼出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月8日0时5分许，黄某饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市天河区广州大道中进水荫横路南66米时，被执勤民警查获，民警现场依程序对黄某进行呼气酒精测试，测试结果为113mg/100ml，黄某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取黄某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：黄某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为100.0mg/100ml。公诉机关认为被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人黄某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。被告人黄某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 罗 成二〇二〇年七月二十一日书记员 戴凡宇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1610号 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：全州县全州镇中心路**。 负责人王海华，该行行长。 委托诉讼代理人蒋忠荣，客户经理。 被告刘祖元，男，1962年4月14日出生，汉族，居民，住，住广西全州县/div> 被告刘祖华，男，1960年5月20日出生，汉族，居民，住，住址同上/div> 本院在审理中国农业银行股份有限公司全州县支行诉刘祖元、刘祖华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司全州县支行在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司全州县支行撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋 毅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执857号之六 被执行人：董立平，1980年03月28日，汉族，现住大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑06刑终305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人董立平名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执848号之五 申请人：孙丽丽，1978年02月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：王玉财，1978年12月17日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：薛锐，1988年09月01日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初2848号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王玉财、薛锐名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2406号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：吴某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即支付信用卡欠款共计153809.41元（截至2019年12月26日本金102581.32元，利息42510.71元，违约金5991.12元，分期手续费2726.26元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某某承担。 事实和理由：2008年1月9日，吴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月26日累计欠款共计153809.41元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2008年1月9日，吴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吴某某核发了卡号为406********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月26日，累计拖欠广发银行本金102581.32元，利息42510.71元，违约金5991.12元，分期手续费2726.26元。其中账户101********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月1日的453.06元，2018年3月29日的748.08元，2018年4月29日的1108.92元，共计2310.06元。 本院认为：广发银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2310.06元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金102581.32元，利息42510.71元，违约金2310.06元，账户分期手续费2726.26元（利息暂计至2019年12月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3376元，其他诉讼费（公告送达费）560元，共计3936元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年七月六日 法官 助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢139号申请执行人：黄红卫，男，1976年8月4日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：毛慧军，男，1971年11月13日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：杨凤选，男，1982年6月25日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行黄红卫与毛慧军、杨凤选建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2257号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人毛慧军、杨凤选的银行存款2372420.7元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人毛慧军、杨凤选相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年七月一日书记员  赵晓涵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢843号 申请执行人符辉 被执行人王卫明 本院在执行申请人符辉申请执行与王卫明（2015）杭萧商初字第01990号民间借贷纠纷一案中，王卫明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2625号之三申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人夏妙兴。被执行人周正杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人陈许明，男，1984年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人邓建民，男，1974年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人周正杰、陈许明、邓建民追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）浙0109民初4334号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年4月30日向本院申请执行。申请执行标的为12500.46元及自2019年11月2日起的资金占用费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人陈许明名下有位于闻涛苑的房产一处，本院已查封。截止2020年7月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2625号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年七月二十一日书记员  徐阳芷
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1101号 原告：中国工商银行股份有限公司白山分行，住所：白山市浑江区。 统一社会信用代码：91220601825629743R。 负责人：胡跃斌，该银行行长。 委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：徐艳琦，女，1971年11月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区（缺席）。 被告：臧运文，男，1967年2月16日生，汉族，无职业，住白山市浑江区（缺席）。 原告中国工商银行股份有限公司白山分行（下称白山分行）诉被告徐艳琦、臧运文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 白山分行向本院提出诉讼请求为：一、依法确认原、被告于2011年10月27日签订的个人借款合同有效；二、依法判令被告给付剩余贷款96,122.24元，给付自2015年10月3日起至2019年9月21日贷款孳息35,224.04元，2019年9月22日起至给付之日止按原、被告签订的个人借款合同中的贷款利息支付利息、罚息；三、位于xx社区**楼****房屋原告优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2011年10月27日，原、被告签订个人借款合同，被告用xx社区19号楼3单元501室作抵押，在原告处借款130,000.00元，贷款期限为120个月，合同中约定了贷款利息。合同签订后，被告只支付了部分本息，经原告多次催款，被告总以没钱为由推脱不还。 二被告均未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系，2011年10月27日，原、被告签订个人借款／担保合同，被告用xx社区19号楼3单元501室作抵押，在原告处借款130,000.00元，贷款期限为120个月，合同中约定了贷款利息。合同签订后，原告于2011年11月3日向二被告发放贷款130,000.00元。截止至2019年9月21日，二被告尚欠借款本金96,122.24元，利息35,224.04元。 以上案件事实，有原告起诉状、当庭陈述以及所举的个人贷款申请审批表、徐艳琦、臧云文与原告签订的个人借款/担保合同、个人贷款还款流水清单、房屋他项权证、户口本、结婚证在卷为凭，二被告放弃质证权利，经本院审核，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与白山分行签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合同依法有效，应受法律保护。白山分行已依约定向被告履行130,000.00元放款义务，但被告并未依约履行还本付息的义务，属违约。白山分行依据合同约定要求被告提前偿还所欠剩余借款本息，本院予以支持。被告自愿用其单独所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权设立。被告未能依约定履行还款义务，因此，白山分行有权按照贷款合同的约定在上述借款债权范围内对抵押物拍卖或者变卖后的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、原、被告于2011年10月27日签订的个人借款合同有效； 二、被告于本判决发生法律效力后立即偿还中国工商银行股份有限公司白山分行借款本金96,122.24元及利息35224.04（计算至2019年9月21日），并从2019年9月22日起，以本金96,122.24元为基数，按原、被告签订的个人借款合同中的贷款利息支付利息、罚息至本息全部付清之日止； 三、中国工商银行股份有限公司白山分行有权对被告位于园林社区19号楼3单元501室房屋拍卖或拍卖后的价款在上述借款债权范围内优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927.00元、公告费600.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  李贵群 人民陪审员  李志杰 人民陪审员  刘艳波 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  崔荣萍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初7108号原告：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**合景国际金融广场**自编**，统一社会信用代码91440000778337421U。负责人：郑剑鸿。委托代理人：梁燕、张嘉豪，分别是上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师、实习律师。被告:成荣进，男，1981年3月5日出生,汉族,住广东省连州市。原告渣打银行（中国）有限公司广州分行与被告成荣进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员周颖瑜独任审理。原告委托代理人梁燕、张嘉豪到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年5月27日向原告借款231000元后，逾期未归还借款本息，现起诉请求判令：1、被告偿还本金219273.23元以及利息、罚息、复利[截至2020年4月26日的利息14407.52元、罚息（含复利）1427.60元，自2020年4月27日起至实际清偿之日止的罚息以本金219273.23元为基数，复利以利息14407.52元为基数，利率均按贷款年利率16.2%的130%计算]；2、被告支付律师费34000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告成荣进未答辩，未提供证据。经审理查明：2019年5月27日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，申请借款。在申请表的《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》记载：借款人最终所获之贷款金额、贷款期限、贷款利率等取决于本行之审核结果并以个人贷款核准通知书为准；贷款从到达放款账户之日起按日计息；借款人没有按照个人贷款合同约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项，自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的130％计罚息；任何未清偿款项的应计利息及罚息应当按照其实际发生的应计息天数逐日计算；对不能按时支付的利息，本行有权按罚息利率计收复利；还款方式按月等额本息还款；借款人不能按照个人贷款合同约定支付到期应付的任何款项或借款人表示不支付到期应付的任何款项，为违约事件；本行有权依照约定适用罚息、宣布全部贷款余额立即提前到期、要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用；借款人应赔偿本行因追索债务而发生的律师费等。被告在申请表签字确认“已充分了解所有合同条款和规章的含义，同意接受所有条款及规章并遵守所有承诺及客户声明。”原告经核准后于2019年5月27日向被告发出《个人贷款核准通知书》，告知贷款金额231000元、期限60个月、贷款年利率16.2%、还款方式为按月等额本息还款，贷款已于当日转入被告指定的收款账户等。被告借款后未归还借款本息。在本案中，原告提供逾期贷款利息计算表，证明截至2020年4月26日，被告拖欠借款本金219273.23元、利息14407.52元、罚息（含复利）1427.60元。另查明，原告与上海虹桥正瀚（广州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定该事务所指派律师代理本案诉讼，律师代理费除支付2500元外，另按实际回收金额的分段支付。原告主张已支付律师费2500元，提供了发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿借款本息有理，本院予以支持。本案纠纷因被告违约所致，被告应依约支付原告实际发生的律师费2500元。原告主张其余律师费，本院不予支持。原告可待实际发生后另循合法途径解决。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成荣进于本判决发生法律效力之日起十日向原告渣打银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金219273.23元及其利息、罚息、复利（截至2020年4月26日，利息14407.52元、罚息（含复利）1427.60元，自次日起，罚息[含复利]以219273.23元与14407.52元的合计数为基数，按合同约定利率上浮30%计付至清偿之日止）；二、被告成荣进于本判决发生法律效力之日起十日向原告渣打银行（中国）有限公司广州分行支付律师费2500元；三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司广州分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5189元、财产保全费1816元，合计7005元，由原告渣打银行（中国）有限公司广州分行负担631元，被告成荣进负担6374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年七月二十二日书记员  梁颖祺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1045号之一 申请执行人:杜成艳，女，1957年1月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。 被执行人：候小喜，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1103号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人候小喜名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2620号再审申请人（一审被告、二上诉人）：魏军恒，男，1989年9月24日出生，汉族，住漯河市源汇区。再审申请人（一审被告、二上诉人）：刘亚娟，女，1990年10月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：漯河市源汇区郎帅生活超市。经营场所：源汇区峨眉山路文萃江****门面房。经营者：郎耀旭，男，1978年8月18日出生，汉族，住源汇区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郾城区新店镇王林超市。经营者：王林，女，1988年11月7日出生，汉族，住中牟县张庄镇后吕坡村**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王林，女，1988年11月7日出生，汉族，住，住中牟县张庄镇后吕坡村**/div>委托诉讼代理人：张梦飞（系王林之夫），男，1990年3月15日出生，汉族，住河南，住河南省舞阳县iv>委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。再审申请人魏军恒、刘亚娟与被申请人漯河市源汇区郎帅生活超市（以下简称郎帅超市）、郾城区新店镇王林超市（以下简称王林超市）、王林买卖合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2019）豫11民终2965号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏军恒、刘亚娟申请再审称：1.申请人不认可郎帅超市向其提供货物，郎帅超市的货物都是由王林超市接收并支付货款，验货单上有王林的签名，王林超市的经营者及负责人是王林。2.根据货物清单时间看，2018年3月1日的2250元系魏军恒本人经营时间内发生的，2018年11月7日的5200元系王林自主经营时间内发生的，魏军恒经营的超市已经于2018年8月份注销，因此与魏军恒经营的超市无关。2019年1月8日与2019年2月3日的共计21430元为合伙期间的债务，应由王林超市承担。3.魏军恒是王林超市合伙人，对外应由王林超市承担民事责任，刘亚娟是超市工作人员，因此魏军恒、刘亚娟个人不应承担民事责任。原审认定事实及判决结果错误，申请对本案依法进行再审。郎帅超市提交意见称：货物是送到王林超市的，至于魏军恒、刘亚娟与王林超市什么关系不清楚。王林提交意见称：魏军恒、刘亚娟在王林超市实际经营，二人是超市的实际经营者。本院经审查认为，魏军恒、刘亚娟与王林合作经营连锁瑶璋超市新店的书面《超市合作协议书》签订时间为2018年12月8日，而郎帅超市诉请的货款28880元的形成时间分别为：2018年3月1日2250元，2018年11月7日5200元，2019年1月8日6210元，2019年2月3日15220元。其中，2019年1月8日6210元、2019年2月3日15220元共计21430元均形成于双方合伙之后，郎帅超市负责人再审期间称货送到王林超市，现认定13660元货款为魏军恒、刘亚娟个人拖欠的证据不足，应当对形成于双方合伙之后的2019年1月8日的6210元货款是否为合伙期间债务有关的事实进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省漯河市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  江长涛审判员  孙艳梅审判员  刘宇飞二〇二〇年七月三十一日书记员  张潇潇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执629号之一申请执行人马晶，女，1992年3月2日出生，住杭州市江干区。被执行人吴育健，男，1990年6月18日出生，住江西省德兴市。本院在执行马晶与吴育健民间借贷纠纷一案中。申请执行人马晶于2020年03月02日依法向本院申请执行，要求被执行人吴育健给付执行款人民币61378.56元，执行费人民币811元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：我院查封了被执行人吴育健名下浙ＣＸ××**车辆；被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、证券等财产信息。3、于2020年03月02日对被执行人吴育健采取限制高消费措施，于2020年5月15日决定将被执行人吴育健纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴育健暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马晶释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为61378.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十三日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5602号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：孔青艺，男，1986年7月3日出生，壮族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告孔青艺信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加了诉讼。被告孔青艺经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2017年5月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）欠款金额及相关费用：截至2020年4月15日，被告尚欠信用卡本金48102.98元、利息3496.32元、分期付款手续费3894.08元、逾期还款违约金13998.46元。（四）原告诉讼请求：1、被告清偿原告截至2020年4月15日的信用卡欠款本金48102.98元、利息3496.32元、分期付款手续费3894.08元、逾期还款违约金13998.46元，以及自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金48102.98元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔青艺于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月15日的信用卡本金48102.98元、利息3496.32元、分期付款手续费3894.08元、逾期还款违约金13998.46元，以及自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金48102.98元为基数，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1572元，由被告孔青艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十日书记员 田淑娴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异282号 申请人（被执行人）：白涛，男，1978年12月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人（申请执行人）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：龚军，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳琴，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄兰，女，1979年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：焦建熬，四川科信律师事务所律师。 在本院执行平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与黄兰、白涛公证债权文书一案中，被执行人白涛以公证文书错误为由请求不予执行（2019）川成蜀证执字第1105号公证债权（以下简称执行证书），以应为其保留基本生活费等为由请求解除对白涛银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人白涛称，参照黄兰平安银行个人账户交易明细清单，黄兰并未发生200余天逾期未还款现象，故平安银行成都分行申请执行金额与事实不符，申请不予执行案涉公证债权文书；因白涛是靠工资收入生活的工薪阶层，名下所有账户被冻结，无法支付孩子每月的生活费医药费及学费等3500元，成华区最低月工资标准的1780元，应为其保留5280元基本生活费。故请求解除对部分银行账户的冻结。 申请执行人平安银行成都分行称，异议人提出的请求没有事实和法律依据，其贷款发生了多次逾期，根据合同约定宣布贷款提前到期，之后根据相关法律规定，向法院申请强制执行，符合双方合同的约定以及法律规定。关于要求解除银行账户冻结的请求，其没有证据证明因执行冻结账户后就没有生活来源。综上，请求驳回申请人的所有请求。 被执行人黄兰称，应该给白涛以及孩子保留生活费。 本院查明，2016年7月26日，平安银行成都分行与黄兰签订了《贷款合同》，与白涛签订了《保证担保合同》。《保证担保合同》约定，白涛自愿为前述债务提供连带责任保证担保。上述合同均约定被执行人在不履行或不完全履行给付义务和担保责任时愿意接受依法强制执行。上述合同经四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）公证，并赋予强制执行效力[公证书编号：（2016）川成蜀证内经字第115306号、115307号]。2019年7月11日，平安银行成都分行申请出具其与被执行人黄兰、白涛签订的具有强制执行效力的《贷款合同》、《保证担保合同》的执行证书。蜀都公证处于2019年7月23日作出（2019）川成蜀证执字第1105号《执行证书》，载明:被执行人为黄兰、白涛；执行标的：1.截止2019年5月31日剩余借款本金779989.93元，利息、复利、罚息合计69076.21元；2.自2019年6月1日至全部债务清偿完之日止的利息、罚息、复利依据《贷款合同》约定计算；3.执行证书公证费1000元，保全证据公证费800元，律师费以实际发生额为准。2020年1月3日，平安银行成都分行向本院申请执行，案号为(2020)川0107执225号。经调查，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月22日作出(2020)川0107执225号之一裁定：终结本次执行。 另查明，1.2014年6月20日成都市成华区人民法院受理案外人周姚诉异议人白涛离婚纠纷一案，该院于2014年8月11日作出（2014）成华民初字第2606号民事判决：准予周姚与白涛离婚；婚生子白周瑞由周姚抚养，白涛每月支付白周瑞生活费3000元，白周瑞的医疗费、教育费凭票由周姚、白涛各承担一半，至白周瑞独立生活时止。2.听证中，白涛陈述其工资每月固定收入10000元以上，每月需支付白周瑞生活费3000元、学费、课外辅导费及服装费约500-600元，因其为白周瑞购买商业保险，每年需支付12000元保险费。3.2020年成都市武侯区的月最低工资标准为每月1780元。 本院认为，关于白涛申请不予执行四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1105号公证债权文书。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”。第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；……”。本案中，白涛以被执行人黄兰并未发生200余天逾期未还款的事实，公证债权文书的内容与事实不符为由申请不予执行案涉公证债权文书，系因实体事由申请不予执行，其应依照上述规定提起诉讼。综上，申请人白涛提出的不予执行公证债权文书的理由不成立，应当驳回其申请。 关于解除部分银行账户冻结的异议请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本院依据上述规定，冻结白涛的银行存款，符合法律规定。白涛称银行存款为其主要生活来源和其子女的抚养费用，法院不应予以冻结。对此本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”的规定，本院应当依据上述规定在执行、扣划相关款项时保留被执行人及其所扶养家属必要的生活费用。因此，本院冻结白涛银行账户的行为符合法律规定，且不影响依据上述司法解释的规定在后续扣划行为中为白涛保留必要生活费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第二十一条之规定的规定，裁定如下： 一、驳回异议人白涛不予执行四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1105号公证债权的申请； 二、驳回异议人白涛要求解除其被冻结的部分银行账户的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  唐楠栋 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王姝文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执483号申请执行人王彬涛，男，1987年9月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人彭得山，男，1966年6月2日生，汉族，住新蔡县。关于王彬涛申请执行彭得山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王彬涛于2020年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭得山无存款可供执行。2、查明被执行人彭得山名下无不动产登记信息。3、查明被执行人彭得山名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人彭得山名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭得山负有继续向申请执行人王彬涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月十五日书记员 王雪洁
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1181号 原告：吴园花，女，1969年2月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：瑞昌市华昌顺纸制品有限公司，住所：瑞昌市白杨镇（白杨供销社内），统一社会信用代码：91360481069742715B。 法定代表人：曹元花，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈四海，江西泰极律师事务所律师。 原告吴园花与被告瑞昌市华昌顺纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴园花及其委托诉讼代理人朱中海与被告瑞昌市华昌顺纸制品有限公司及其委托诉讼代理人陈四海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴园花向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认2015年2月至2019年11月原告与被告存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告自2015年2月开始到被告公司上班，原告为切管、查管工，被告以计件的方式发放原告工资（平均月工资为2032元）。被告未与原告签订劳动合同，也没有为原告办理工伤保险。2019年11月16日原告在车间工作时不慎摔倒而受伤。被告将原告送至瑞昌市金桥中医医院住院治疗，被诊断为：右肱骨大结节骨折，右侧第七肋骨骨折。被告拒不为原告申请工伤，就工伤待遇事宜因与被告无法协商，瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会又不受理原告的仲裁申请，原告只好诉诸法院，请求支持原告诉讼请求。 被告瑞昌市华昌顺纸制品有限公司辩称，原告是2018年7月11日后到被告处做事。原告在被告处做事的月平均工资是1664.06元。原告的来去和人身自由都不是由被告控制。被告虽是用工主体，但被告认为是临时雇用的性质，不应认定为劳动关系。 本院经审理认定事实如下，2018年7月11日原告吴园花到被告瑞昌市华昌顺纸制品有限公司从事切管、查管工作，此前原告吴园花也曾在被告处工作过短暂时间。双方之间没有签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险费。工作期间原告吴园花需要接受被告的用工管理。原告吴园花的工资按照其完成的工作量计算发放。2019年11月16日原告在车间工作时不慎摔倒而受伤。原告吴园花受伤后向瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日以吴园花超过退休年龄为由，作出不予受理通知书。因原、被告对赔偿事宜达不成一致意见，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。 另查，原告吴园花2019年2月8日达到法定退休年龄，但没有享受养老保险待遇或者领取退休金。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告吴园花虽然在2015年2月便在被告处工作，但其因本人原因中途从被告处到新用人单位工作了较长时间，故原告吴园花工作时间应从最后一次回被告处工作之日即2018年7月11日起计算，故本院认为原告吴园花于2018年7月11日至被告处工作时，原、被告之间即建立起劳动关系。被告认为原告受伤前已过退休年龄，不应认定为劳动关系。对此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。原告吴园花虽已过退休年龄，但未享受养老保险或领取退休金，其与被告之间的关系不能按照劳务关系处理。本院对被告此抗辩意见不予采纳。被告认为原告在瑞昌市劳动人事争议仲裁委员作出不予受理通知书后，再向法院起诉时超过了规定的时间15天。对此，本院经审查，原告向本院首次递交起诉状时，距瑞昌市劳动人事争议仲裁委员作出不予受理通知书时，期间未超过15天。本院对被告此抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，判决如下： 确认2018年7月11日至2019年11月16日期间原告吴园花与被告瑞昌市华昌顺纸制品有限公司之间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由被告瑞昌市华昌顺纸制品有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 龚 晨 二〇二〇年七月八日 书记员 刘坤林
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初39318号原告：王超飞，男，汉族，1990年8月21日出生，住河南省郏县。被告：深圳市人才赢行信息技术有限公司广州分公司，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控国际大厦**。法定代表人：杨胜涛。原告王超飞与被告深圳市人才赢行信息技术有限公司广州分公司劳动争议一案。本案受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动关系情况：原告于2018年6月25日入职被告处，2018年9月27日离职，任业务员。原告主张其在职期间为公司签两单业绩，金额依次为7700元（合同相对方广州市金芭比化妆品有限公司，签约代表梁笑超）、4100元，于2018年8月7日通过支付宝给被告汇款7700元，于2018年9月3日通过支付宝给被告汇款4100元。后因公司经营不善倒闭，客户要求退款。原告称其于2020年1月12日向梁笑超转账8000元并出示转款记录。经当庭询问金额为何与7700元不同，原告称因为之前说要请梁笑超吃饭，但一直未兑现，所以在转账时多支付了300元。但转款前后无聊天记录佐证转款用途。法庭又当庭拨通微信通话与收取8000元的微信号×××对话。该微信号称转款8000元为原告欠他的钱，具体数字记不清，总共有欠万把块，欠款有业务上的，也有私交的。另外4100元原告未能提供向客户退款记录。本院认为：原告作为被告业务员签订业务，收取客户款项后向公司转账7700元及4100元有支付记录为证，本院予以采信。原告主张其代被告返还客户退款，应提供据实可信的支付记录。关于第一笔7700元，虽提供了2020年1月12日微信支付记录8000元，但是该笔款项存在以下疑点：1.时间上：原告2019年9月29日起诉并于诉状中称其已垫付了钱款给客户，说明支付已经发生，但提供的支付记录发生在起诉之后2020年1月12日。如后一笔金额为针对7700元的还款，则起诉状中所称的2019年9月29日之前已垫付情况即为虚假。反之亦然。2.金额上。原告支付的金额为8000元，与7700元不一致，原告解释用途为多出300元为兑现曾经承诺的请吃饭，且不说是否符合情理，也与当庭拨通微信通话的对方说法不一致。因此，本院对原告主张转款8000元为垫付7700元的主张不予采纳，对原告主张返还7700元的主张不予支持。原告另有4100元无向客户返还的支付记录，本院对原告要求被告返还不予支持。被告深圳市人才赢行信息技术有限公司广州分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。（二）劳动仲裁情况：原告于2019年9月23日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请内容不属于劳动争议处理范围不予受理。（三）原告诉请：被告返还押金11800元。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王超飞全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告王超飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二〇年七月九日书记员  黄 娟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执776号申请执行人：信阳市浉河区帆顺建材有限公司，信阳市浉河大市场北侧八号楼；法定代表人：周海山。被执行人：刘明胜，男性，信阳市弘昌运动城。被执行人：刘杨，男性，信阳市弘昌运动城。信阳市浉河区帆顺建材有限公司与刘明胜、刘杨租赁合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初111号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明胜、刘杨偿还申请人信阳市浉河区帆顺建材有限公司租赁费等各种费用489777.25元及诉讼费相关费用，因被执行人刘明胜、刘杨未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区帆顺建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月18日、2020年5月08日、2020年6月28日日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡可供执行财产。三、在信阳市房产管理中心档案馆调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过车辆登记中心查询发现被执行人刘明胜名下有1辆雅阁牌小型汽车，但因其他案件已被查封，无剩余价值，经申请人同意不做处置；被执行人刘杨名下无车辆。五、通过信阳市公积金管理中心查询反馈，被执行人刘明胜在光山有公积金账户，余额5900元，申请人要求不做处置；被执行人刘杨无公积金。六、2020年7月7日，执行干警前往光山县畜牧局寻找调查被执行人，发现刘明胜为光山县畜牧局下属二级机构动物卫生监督所职工，该单位主管领导告知我院刘明胜已停薪留职且从未来上过班，也不知其去向，刘杨亦不知所在何处。七、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人信阳市浉河区帆顺建材有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明胜、刘杨负有继续向申请执行人信阳市浉河区帆顺建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  万 欣二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1026号之五 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县林业和草原局，法定代表人：唐玉健。 被执行人：冯强，男，1985年1月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624行审2号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人冯强名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款人民币5440.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执997号吴某：你与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初222号判决书已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××39特此通知。二〇二〇年七月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1055号之一 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县福昌种子商店，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇中心街。 被执行人：刘胜旗，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初513号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘胜旗名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3710号原告：李某，现住鄂尔多斯市。被告：马某。原告李某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费600元，由原告负担。审判员  郝银祥二〇二〇年七月三十一日书记员  白 倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1294号十堰民生汽车零部件有限公司、十堰市金骥汽车部件有限公司、十堰市品正工贸有限公司、张明生、王成平、李国和、彭明桃、杨遂波、朱闻频、张明荣：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1993号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行于二〇二〇年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1993号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年七月二十三日()联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初498号原告魏平益，男，住四川省达州市通川区。被告确山县海磊石材矿业有限公司，住所地确山县瓦岗镇刘老庄村。法定代表人：张全海，该公司经理。原告魏平益诉被告确山县海磊石材矿业有限公司劳务合同纠纷一案，原告魏平益于2020年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告魏平益到庭参加诉讼，被告确山县海磊石材矿业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏平益诉称，原告在被告确山县海磊石材矿业有限公司从事石材加工工作，工资按计件计算。2015年到2016年的工资被告只结算了一部分，但还下欠原告工资17万元。2016年7月19日被告的财务人员张辉丽代表公司给原告出具一张证明。后经原告多次催要被告先后支付原告65000元，下余105000元未给付，原告多次追要无果。为此请求法院依法判决被告给付原告工资款105000元。被告确山县海磊石材矿业有限公司未到庭答辩。经审理查明：原告在被告确山县海磊石材矿业有限公司从事石材加工工作，工资按计件计算。2015年到2016年的工资被告只结算了一部分，但还下欠原告工资17万元。2016年7月19日被告的财务人员张辉丽代表公司给原告出具一张证明。后经原告多次催要被告先后支付原告65000元，下余105000元未给付。由于被告未及时给原告结清工资，为此成诉。上述事实有原告陈述、张辉丽出具的证明相互印证，足以认定。本院认为：被告确山县海磊石材矿业有限公司拖欠原告工资105000元，引起纠纷的责任在被告。原告请求被告支付工资105000元，有理有据，本院应予支持。至于原告请求的利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告确山县海磊石材矿业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告魏平益工资105000元；二、驳回原告魏平益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告确山县海磊石材矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法。审 判 长  张宝宏人民陪审员  王端阳人民陪审员  张冬梅二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 帅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4689号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：陈燕，女，1963年8月25日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告陈燕金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈燕银行账户存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈燕银行账户存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保180号申请人邓云杰，男，1966年11月26日出生，汉族，住范县。被申请人姜素贞，女，1969年3月1日出生，汉族，住濮阳市。本院于2017年10月17日作出（2017）豫0926执保105号、106号执行裁定，查封了姜素贞位于濮阳市××吾路××房产不动产权证号：20200001469、20200001470（原证号2015-00292、2015-00360）的房产，现申请人邓云杰以达成和解为由向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，申请人邓云杰申请解除对被申请人姜素贞财产保全措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人姜素贞位于濮阳市昆吾路104号房产不动产权证号：20200001469、20200001470（原证号2015-00292、2015-00360）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年七月九日书记员  张殿麟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保201号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：吴盼龙，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：史善善，女，1991年1月17日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：毕景洲，男，1987年2月9日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：吴海茹，女，1988年3月13日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：唐金忠，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：罗秋芝，女，1966年9月14日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉吴盼龙、史善善、毕景洲、吴海茹、唐金忠、罗秋芝金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求在55000元财产价值范围内对被申请人吴盼龙、史善善、毕景洲、吴海茹、唐金忠、罗秋芝名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人吴盼龙、史善善、毕景洲、吴海茹、唐金忠、罗秋芝的财产采取保全措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人吴盼龙、史善善、毕景洲、吴海茹、唐金忠、罗秋芝名下财产55000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年七月二十日书记员  张殿麟
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执310号 申请执行人：陈海琴,女性,1989年12月19日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：林德福，男性,1968年5月11日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；李红梅，女性,1968年8月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陈海琴与被执行人林德福、李红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林德福名下有号牌为甘xxx**哈弗牌、甘xxx**美亚牌汽车，本院已依法对车辆予以查封，因车辆现下落不明故暂无法处置。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并列入失信人员名单。本案属无财产可供执行案件，经申请人同意、合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  焦博涛 审判员  郭 强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜彦涛
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2549号原告大石桥市汤池镇人民政府，住所地大石桥市汤池镇前汤池村。法定代表人王世礼，镇长。委托代理人赵长书，女，辽宁中允律师事务所律师。委托代理人张猛，男，1976年6月5日出生，汉族，职员，住大石桥市。被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社，住所地大石桥市汤池镇英守沟村。法定代表人李影竹，社长。大石桥市汤池镇人民政府与大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市汤池镇人民政府委托代理人赵长书、张猛，被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。大石桥市汤池镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.要求被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社立即偿付拖欠的食用菌大棚租赁费款18.3万元；2.要求被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社立即将受损的食用菌大棚恢复原状；3.要求被告承担诉讼费、保全费、担保费、执行费等全部费用。事实与理由：2018年11月12日原告与被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社签订了《食用菌大棚租赁合同》，合同中明确约定“一、甲方将自有产权的座落在大石桥市汤池镇英守沟村30栋食用菌大棚出租给乙方经营使用。二、租赁期限为7年，即自2018年11月12日到2025年11月11日，年租金为18.3万元。乙方自本合同签订之日起一次性交付当年租金，以后每年按合同签订日提前一个月即11月30日前一次性交纳下一年租金”。合同签订后，被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社尚拖欠租金18.3万元未予给付。对于被告的违约行为，原告曾于2019年12月12日以书面形式给被告下达《关于缴纳食用菌大棚租金的通知函》，并于2020年2月11日又给被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社下达律师函进行催收，但被告至今未将应交付的租金偿付原告。同时，由于被告在承租期间未尽到大棚维护、保管的维护义务，导致23栋大棚因下雪而倒塌，依约定及法定对倒塌的大棚，被告负有修复、恢复原状的法定义务，为保护原告合法权益不受损害，故诉至法院。被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社辩称：因为大棚没有电和暖气我一直没有使用，所以租金我不同意给付。大棚因下雪受损害，我们双方签订合同时没有写明受损害由谁负责。经审理查明：2018年11月12日，原、被告双方签订了《食用菌大棚租赁合同》，合同约定原告将自有产权的座落在大石桥市汤池镇英守沟村30栋食用菌大棚出租给被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社经营使用，租赁期限为7年，即自2018年11月12日到2025年11月11日止。年租金按项目总投资额12%计算，总投资为1525.024.18元，即年租金确定为183.000.00元。被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社自本合同签订之日起一次性交付当年租金，以后每年按合同签订日提前一个月即11月30日前一次性交纳下一年租金。被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社在承租期间自行投入的设施、建筑等在合同终止或到期在合同终止或到期后必须保持租赁大棚的原样，如有损坏进行维修或赔偿。合同签订后被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社交纳了一年大棚租金，现到期后被告未按合同约定交纳下一年的大棚租金。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及食用菌大棚租赁合同、关于交纳食用菌大棚租金的通知函等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的《食用菌大棚租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行。故对原告基于合同约定要求被告支付大棚租赁费183000元的诉讼请求，予以支持。至于原告要求将大棚恢复原状的诉请，因现处于合同履行期内，该诉请无合同约定和法律规定支持，故现对此请求不予支持。至于被告辩称因大棚没有暖气没有使用的抗辩意见，因合同中未明确约定大棚需安装暖气的条款，故对此抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社给付原告大石桥市汤池镇人民政府大棚租赁费183000.00元（壹拾捌万叁仟元整）。二、驳回原告大石桥市汤池镇人民政府其他的诉讼请求。上述义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960.00元，减半收取1980.00元，保全费1520.00元、保险费500.00元，共计4000.00元，由被告大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年七月十七日书记员  林忆伟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1991号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司 被执行人：丘建洪 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人丘建洪借款合同纠纷一案中，被执行人丘建洪已全部履行义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执634号申请执行人：李亮，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封豪建置业有限公司，住所地河南省开封市金明区晋安路吕庄综合楼**。统一社会信用代码：91410200555709494E。法定代表人：张冰峰，总经理。被执行人：河南上恩实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河南路、祥盛街交叉口西南角soho新干线******。统一社会信用代码：91410100MA3X8BGT5T（1-1）。法定代表人：殷志超，总经理。本院在执行李亮与开封豪建置业有限公司、河南上恩实业有限公司合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2019）豫0211民初1820号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封豪建置业有限公司、河南上恩实业有限公司的银行存款539005元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封豪建置业有限公司、河南上恩实业有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年七月十三日书记员  赵晓涵
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2579号申请执行人：张武义，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：杭州安庐府餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路**瑞凯水湘大厦**底商**，组织机构代码:MA2CE1799。法定代表人：汪汉生。本院在执行张武义与杭州安庐府餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执2579号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  李 敏二〇二〇年七月三十一日书记员  崔 维
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执836号之五 申请人：朱传友，1956年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：衣喜林，1966年12月28日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：梁桂杰，1964年11月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初635号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣喜林、梁桂杰名下在中国交通银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4317号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：吴翔，男，1971年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告吴翔金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴翔银行账户存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴翔银行账户存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月十三日书记员  郑 洁
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7530执301号 申请执行人：黑龙江省绥棱林业局有限公司,住黑龙江省绥化市绥棱县绥棱林业局。 法定代表人：凌长伟，职务，董事长。 委托代理人：贾惠，职务，黑龙江省绥棱林业局有限公司经营管理部副部长。 被执行人：郭振起，男,1954年11月27日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 本院在执行申请执行人黑龙江省绥棱林业局有限公司与被执行人郭振起租赁合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省绥棱林业局有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）黑7530执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金忠兴 审判员  金 波 审判员  李** 二〇二〇年七月十九日 书记员  杨 柳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执863号之四 被执行人：宋洪珍，1977年01月19日，汉族，现住大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜刑初字第104号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋洪珍名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执684号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：齐建青，男，1966年1月7日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，中共党员，住新野县。被执行人齐建青犯非法转让土地使用权一案,本院作出的(2019)豫1329刑初487号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人齐建青未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐建青发出限制消费令。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人齐建青名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐建青负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人齐建青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月九日书记员 吴博菲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执869号之三 被执行人：刘天奇，男，1993年10月08日，汉族，现住安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初113号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘天奇名下在中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2112号之一申请执行人：熊万平，女，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托代理人：龙伦武，男，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市梁平县，系申请执行人丈夫。被执行人：苏永庆，男，1967年1月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行熊万平与苏永庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执2112号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  李 敏二〇二〇年七月三十一日书记员  崔 维
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执133号申请执行人卜立宝，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，现住宾县。被执行人单祥金，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人张茂臣，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人卜立宝与被执行人单祥金、张茂臣买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2016号民事判决书。申请执行标的额255183.83元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金255183.83元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将单祥金、张茂臣纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王学武人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  金 珠二〇二〇年七月六日书 记 员  任英杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3665号 原告：王琳，女，1955年12月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：葛恒莉，女，1963年4月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 第三人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人:王昌林，该公司董事长。 原告王琳诉被告葛恒莉、第三人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年七月十日 书记员 周艳丽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢4号申请执行人杨贵连。被执行人耿在龙。本院执行的杨贵连申请执行被执行人耿在龙民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人耿在龙名下银行存款502500元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年七月二日书记员  赵晶
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终3279号上诉人（原审被告）：重庆万田科贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾**，统一社会信用代码91500106202862936E。法定代表人：王万玉，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋多秀，女，1932年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：文毅，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帅，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。上诉人重庆万田科贸有限公司因与被上诉人蒋多秀劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初15193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋多秀以与重庆万田科贸有限公司达成和解协议为由，于2020年7月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案一审起诉，并明确知晓其撤回本案一审起诉的法律后果是不能再就原法律关系另行起诉。重庆万田科贸有限公司同意蒋多秀撤回本案一审起诉，并以双方已达成和解协议，且蒋多秀已撤回本案一审诉讼为由，于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋多秀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。重庆万田科贸有限公司撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初15193号民事判决；二、准许重庆万田科贸有限公司撤回上诉；三、准许蒋多秀撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，公告费300元，均由重庆万田科贸有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆万田科贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二〇年七月十五日书记员 陈 胜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1058号之五 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，经营者：毛景春，男，1968年1月10日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘艳霞，女，1978年8月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2531号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘艳霞名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执49号之二申请执行人武备君，男，汉族，1969年05月05日出生，现住甘肃省成县。被执行人李若飞，男，汉族，1969年10月22日生，现住四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2019）甘1228民初9号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李若飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李若飞在中国农业银行xxx账户内存款人民币86683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  陶安林二〇二〇年七月二十四日书记员  丁 琦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4097号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：朱子培,男,1968年11月18日出生,汉族，住广东省增城市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人朱子培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金2821.65元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1001.81元并支付给申请执行人；依法于2020年4月16日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人朱子培未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4097号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈锦虹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8145号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：陈文豪，男，1987年11月13日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告陈文豪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波到庭参加了诉讼。被告陈文豪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2017年3月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）欠款金额及相关费用：截至2020年5月3日，被告尚欠信用卡本金121602.72元、利息32241.7元、逾期还款违约金21567.28元、分期付款手续费3624.79元。（四）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年5月3日的信用卡本金121602.72元、利息32241.7元、逾期还款违约金21567.28元、分期付款手续费3624.79元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金121602.72元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文豪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月3日的信用卡本金121602.72元、利息32241.7元、逾期还款违约金21567.28元、分期付款手续费3624.79元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金121602.72元为基数，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1829元，由被告陈文豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十三日书记员 田淑娴
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初2481号 原告：张某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，汉族，居民，住费县。 原告张某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王正坤到庭参加诉讼。被告周某经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告货款62800元及利息。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多次向原告购买桉木夹心皮，2018年7月10日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款62800元，被告于当日为原告出具欠条一张为证。此款，后经原告催要，被告至今未付。被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事桉木夹心皮生意，2015秋至2018年7月，被告多次到原告处赊购桉木夹心皮，2018年7月10日，经原被告结算，被告欠原告货款共计62800元，被告向原告出具欠据一张。 以上事实，有原告提交的欠条证据为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告周某赊购原告张某桉木夹心皮的事实存在，有原告提交的欠条为证，故原告诉求中请求被告支付货款的请求，本院应予支持。但在被告周某出具欠条后，又曾向原告转款100元和5900元，原告无法证明该6000元系支付2018年7月10日之后业务款，故，本院认定该6000元系偿还本案货款，即被告欠原告货款共计56800元。原告主张的利息自起诉之日起至被告履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，符合法律规定，本院予以支持。被告周某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效之日起十日内偿付原告货款56800元及利息（利息自2020年5月27日至偿付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来永亮 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 伟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2451号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩建元，行长。被执行人：卜贵平，男，汉族，1962年4月13日出生，住山西，住山西省交口县iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年4月23日生效的（2018）晋0106民初1313号民事调解书，于2020年7月31日向被执行人卜贵平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜贵平银行存款人民币102942.69元（判决确认的本金及利息73081.69元、利息27676元、案件受理费814元、执行费1371元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月三十一日书记员 张文秀
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13558号之三 申请执行人：陈钊，男，1983年5月2日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。 被执行人：姚水莲，女，1987年7月21日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于申请执行人陈钊与被执行人姚水莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28662号民事判决书已于2020年1月16日发生法律效力。依上述判决，一、姚水莲应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100000元，并支付以50000元为本金从2019年7月1日起至实际清偿日止及以50000元为本金从2019年7月14日起至实际清偿日止均按月利率2%计算的利息予陈钊；二、姚水莲应于判决发生法律效力之日起十日内返还律师费10000元予陈钊。因被执行人姚水莲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈钊于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院经审查后于同月27日立案执行，案号为（2020）粤0605执13558号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年5月6日通过佛山市财产查控网、于2020年4月29日和2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姚水莲的财产信息，以及委托广东省吴川市人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记情况，依法轮候查封了被执行人姚水莲名下车牌号为粤Ｙ×××××长安牌汽车、粤Ｙ×××××英菲尼迪牌汽车的档案，但因暂无法查控到上述汽车的去向而未能对其实施扣押等处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年7月15日依职权对被执行人姚水莲采取限制高消费措施并于同日将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人陈钊并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人姚水莲可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人姚水莲有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谢嘉杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3632号原告：孙贺，男，2008年6月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。法定代理人：贺某（系孙贺母亲），女，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。原告孙贺与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。后孙贺以双方达成和解并实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，孙贺自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙贺撤诉。案件受理费817元（已减半收取），由孙贺负担。审判员 沈 双二〇二〇年七月一日书记员 周秉政
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执848号之六 申请人：孙丽丽，1978年02月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：王玉财，1978年12月17日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：薛锐，1988年09月01日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初2848号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王玉财、薛锐名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二日 书记员 ： 王 瑞
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1765号许昌市建安区公安局交通管理大队、宋根亮：许昌市建安区公安局交通管理大队与宋根亮行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元,其中本金400元，执行费50元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审291号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执665号之二申请执行人：杨竹雪，女，1972年10月2日出生，汉族。被执行人：王红兵，男，1971年11月11日出生，汉族。本院在执行申请人杨竹雪与被执行人王红兵民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王红兵银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年七月三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳