安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初188号 原告：潘明志，男，1971年4月21日生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被告：旌德县亿荣石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇三合村汤里路边。 法定代表人：钱维林。 被告：王清从，男，1964年12月19日生，户籍地福建省晋江市，现住旌德县。 被告：王祥坤，男，1988年12月15日生，住福建省晋江市。 被告：王剑明，男，1989年10月21日生，住福建省晋江市。 原告潘明志与被告旌德县亿荣石材有限公司（以下简称亿荣公司）、王清从、王祥坤、王剑明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告潘明志及其委托诉讼代理人刘三毛、被告王清从、王祥坤、王剑明到庭参加诉讼，被告亿荣公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金370万元并支付利息（以370万元为基数，自2018年11月17日起至被告实际归还之日止，按月息20‰计算）；2.判令原告对被告亿荣公司提供的担保财产即其公司的全部资产享有优先受偿权；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：亿荣公司为归还2016年前及2017年因投资矿山经营及办理采矿许可证年检等所欠债务，王清从和原告协商借款，并于2018年11月17日以亿荣公司、王清从、王祥坤、王剑明作为共同借款人向原告借款370万元，原告通过银行转账的方式，分四次将370万元汇入各被告指定的账户，各被告于2018年11月17日向原告出具借条，并立了《还款协议》，因借条和还款协议上均加盖了亿荣公司的印章、王剑明的印章，王祥坤是王清从的儿子，借款是汇入王祥坤的账户，故四被告是共同借款人。后，各被告违反了《还款协议》第四条“如甲方对外转让公司股份的资金到位后，不做到及时归还本借款而又未经乙方同意，形成违约时，乙方有权对甲方所欠乙方的借款金额，从本借款之日起至还清之日止全部按月利率20‰计息，要求甲方立即一次性还清该借款本息。”的约定，因甲方的股份已转让，但资金是否到位不清楚。借条上的手写部分是自己根据王清从的指示手写的。亿荣公司以其公司的全部资产对借款进行担保，没有办理抵押手续。经原告多次催讨，被告未返还借款。 王清从辩称，亿荣公司原是答辩人个人投资和经营的，2017年转让了部分股份后，自己仍然有15%的股份，由王剑明代持，答辩人一直是亿荣公司的管理人员；原告代公司偿还了公司向他人的借款本金330万元及利息40万元，合计370万元；合同签订前，股份已转让70%，只收到了200万的定金，本案借款利息应按一分计算；答辩人所借款项是亿荣公司用，亿荣公司签章担保，因王剑明原来是公司的法定代表人，新的法定代表人印章还没有篆刻，就加盖了王剑明的印章，故还款主体应该是公司。 王祥坤辩称，对借款不清楚，尾号为1276的信用卡是答辩人的，但是由亿荣公司使用，370万元通过该卡走过账，不认识原告，不承担责任。 王剑明辩称，对借款不清楚，答辩人原来是公司法定代表人，离职后，个人印章还在亿荣公司，该笔借款与答辩人无关；答辩人代持王清从15%的股份属实。 被告亿荣公司未作答辩。 原告向本院提交了：1.原告、被告王清从、王祥坤、王剑明的身份证、亿荣公司的信息单复印件各1份，证明原、被告的身份信息。2.《借条》、《网上转账汇款电子回单》及《系统内电子转账单》、《还款协议》各1份，证明2018年11月17日四被告向原告借款370万元并约定了如何还款，原告提供了借款370万元的事实。王清从对上述证据无异议，王祥坤、王剑明表示对证据1无异议，对证据2不清楚。 亿荣公司未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 经审查，上述证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定;证据2达不到原告向亿荣公司、王清从、王祥坤、王剑明出借370万元的证明目的，但能够证明原告向亿荣公司、王清从、王剑明出借370万元的事实。 亿荣公司、王清从、王祥坤、王剑明未向本院提交证据。 通过上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为： 亿荣公司是经营饰面用花岗岩（建筑用花岗岩）开采、加工、销售等的有限责任公司。王清从与原告商议向其借款，并于2018年11月17日形成借条，该借条载明：“旌德县亿荣石材有限公司因急需归还2016年之前及2017年公司投资矿山经营及办理采矿许可证年检等，向程辉等人所借的款项，故以旌德县亿荣石材有限本公司的全部资产作担保，由王清从、王祥坤、王剑明作为共同借款人向潘明志借款人民币叁佰柒拾万元整（小写3700000.00）元，借款按月利率12‰计息。还款方式及利息计付，详见双方约定的还款协议。（附还款协议一份）借款打入甲方指定的账户：户名：王清从卡号62×××60开户银行：旌德农村商业银行”。根据王清从的指示，原告在该借条“户名：王清从”右边手写了“王祥坤”，“卡号：62×××60”右边手写了“6217788307100051276”，“开户银行：旌德农村商业银行”右边手写了“旌德农商银行”。该借条“具借人”栏有王清从的签名捺印并加盖了亿荣公司的印章、王剑明的印章。同日，双方达成了《还款协议》，该协议列明的甲方为四被告，乙方为原告，对还款来源和还款方式协议如下：“一、甲方已意向协议对外转让70％股份，并承诺今后一但转让的股份资金到位后必须及时优先还清该借款。二、如转让不成功，甲方承诺在今后的石籽生产经营中以旌德县亿荣石材有限公司经营产生的全部收入优先用于归还该借款本息。直至还清为止。三、如甲方在2018年12月31日前转让款仍未到位和还清该借款时，自2019年1月1日起，甲方必须对余欠的借款金额按月利率12%计息。利息按季支付，先还息后还本，直至本息全部还清为止。四、如甲方对外转让公司股份的资金到位后，不做到及时归还本借款而又未经乙方同意，形成违约时，乙方有权对甲方所欠乙方的借款金额，从本借款之日起至还清之日止全部按月利率20‰计息，要求甲方立即一次性还清该借款本息。五、本协议未尽事宜，双方协商解决，不能协商的，通过诉讼解决，因甲方不按本还款协议还款而导至诉讼所产生的律师代理费等均由甲方承担；六、本协议一式五份，双方当事人各持一份。”该协议“甲方”栏有王清从的签名捺印并加盖了亿荣公司的印章、王剑明的印章。2018年11月17日，原告向指定的王祥坤账户汇入180万元；次日，原告向王祥坤账户汇入100万元并通过洪菊仙向指定的王祥坤账户汇入90万元；上述汇款合计370万元。后被告未还本付息。 本院依职权向旌德县市场监督管理局调取的《私营企业基本注册信息查询单》1份，载明2018年6月4日，亿荣公司的法定代表人由王剑明变更为姚尚军；2018年7月13日后，亿荣公司的股东未发生变更，王剑明持有亿荣公司30%的股份，且是亿荣公司的管理人员。 另查明，王祥坤系王清从的儿子，王剑明系王清从的侄子，代持王清从亿荣公司15%股权。 本院认为，本案的争议焦点为：1.借款人是谁？2.原告主张的利率是否应予支持？关于焦点1：首先，当事人对合同条款的理解有分歧的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《借条》和《还款协议》均载明以亿荣公司的全部资产作担保，由王清从、王祥坤、王剑明作为共同借款人向原告借款，《借条》的“具借人”栏和《还款协议》的“甲方”栏均有王清从的签名，故王清从是借款人。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，原告未举证证明其与亿荣公司订立了保证合同，故保证责任未设立，亿荣公司不是担保人，同时，《还款协议》列明的“甲方”包括亿荣公司，亿荣公司将其公章交由王清从保管，《借条》和《还款协议》上加盖了亿荣公司公章，相应的责任由该公司承担，原告有理由相信亿荣公司系借款人，故亿荣公司亦是借款人。其次，虽然王剑明未与原告商议借款之事，且未在《借条》及《还款协议》上签字，只加盖了其原法定代表人印章，但上述材料的条文均载明王剑明是共同借款人，王剑明是王清从的侄子，且代持王清从的股份，双方关系密切。其在离任亿荣公司法定代表人一职后在《借条》和《还款协议》上加盖的印章，不能代表公司，只能代表个人，原告有足够理由相信该印章系王剑明所加盖，相应的法律后果应由其承担，故王剑明是借款人。再次，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因王祥坤不是与原告商议借款的合同相对方，且未在《借条》及《还款协议》上签字或者盖章，虽然借款是打入其账户，但是是根据王清从的指示，不是根据王祥坤的指示，王祥坤不是借款人。焦点2：《还款协议》第一条、第二条约定的还款时间不明确，第四条约定甲方违约时，应按月利率20‰计息。根据本院的信息查询，2018年7月13日后，亿荣公司的股东未发生变更，原告亦未举证证明各被告私下转让了公司股份且资金到位，故应按借条约定的月利率12‰计息，对原告主张的超出部分，不予支持。 综上，对原告要求被告亿荣公司、王清从、王剑明返还借款370万元并支付利息（以370万元为基数，自2018年11月17日起至款项付清之日止，按月息12‰计算）的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告亿荣公司未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼份》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告旌德县亿荣石材有限公司、王清从、王剑明于本判决生效之日起三十日内返还原告潘明志借款370万元并支付利息（以370万元为基数，自2018年11月17日起至款项付清之日止，按月息12‰计算）。 二、驳回原告潘明志其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42600元，公告费300元，合计42900，由被告旌德县亿荣石材有限公司、王清从、王剑明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱良超 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  胡 欣 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。