广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初1448号 原告：黄伟，男，汉族，1957年6月22日出生，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 被告：蒋艳云，女，汉族，1973年11月26日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：严任芝，桂林市家庭服务业协会法律顾问。 原告黄伟诉被告蒋艳云民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人严小鹏、被告委托诉讼代理人严任芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还 51100元，赔偿原告损失（损失以51100元为基数、从2019年10月5日起至退还51100元之日止、按年利率6%计算，至起诉时为1988元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告对外宣称，能帮助投资理财，投资奥美稳赚不亏；如有亏损，承担一切损失，投资款可以随时要求退还。2019年10月初起，原告从银行取现、朋友归还借款及向朋友借款等方式筹款后，分三次将51100元人民币折合成7000美元交给被告，委托其理财。被告收取款项后，出具了一份《承诺书》，注明：收到了7000美元投资款；如有亏损，一切损失由蒋艳云承担。见证人张某、刘某在《承诺书》上签字见证。被告收取投资款后，既没有向原告分配收益，也不退还投资、赔偿损失。原告认为，原告委托其理财，被告收取了投资款，并承诺如有亏损，一切损失由蒋艳云承担，双方之间形成了民间委托理财合同关系。因被告未告知投资情况，未分配收益，也不退还投资、赔偿损失，故已构成违约，应承担违约责任。根据《合同法》第107条、第401条、第404条、第406条等规定，根据《收款收据》“如有亏损，将由蒋艳云承担”的保证，被告应退还51100元，赔偿原告损失（损失计算以51100元为基数、从2019年10月5日起至退还51100元之日止、按年利率6%计算）。为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告蒋艳云辩称，原告实际投资理财本金为42600元，之 所以写7000美元是包含了给原告的收益在内，我后来退还给原告本金人民币1425元。我与原告没有签订任何协议，只是承诺按照理财的盈利情况给原告收益，与原告约定如要退出投资理财的话需提前告知，但半年之内不能退出投资。我同意按照实际收到原告的款项减去人民币1425元后退还原告投资本金，并从原告起诉之日起以此为基数，按照年利率6%向原告支付利息。 原告黄伟围绕自己的诉讼请求提交了如下证据： 1、桂林银行分户账页、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告取款交给被告； 2、承诺书，拟证明被告收了原告折合美金7000元的人民币，双方之间形成了民间委托理财合同关系，被告保证承担亏损； 被告蒋艳云对上述证据的真实性认可，但认为原告取款数额与折合美金7000元数额不符，承诺书上的7000美金包含了被告支付给原告的收益；同时被告围绕其答辩意见，提交了微信转账425元的截图打印件和一份英文文书截图，拟证明转款给原告1425元人民币。 原告认可收到被告690元，对被告拟证明转账1000元的英文文书截图证据不认可。 本院经审查上述证据后，结合双方陈述确认如下法律事实： 2019年10月4日，原告黄伟从其在中国建设银行桂林铁西支行开立的银行账户取款4000元，从其在桂林银行开立的银行账户取款17000元，合计21000元交给被告蒋艳云，被告于当日写下《承诺书》给原告收执。《承诺书》的内容为：本人蒋艳云郑重承诺给奥美外汇投资人黄伟的承诺，保证黄伟在奥美所有的投资款3000美金本金安全。如有损失，一切损失由蒋艳云承担。承诺人：蒋艳云20**.10.4。2019年11月14日，原告通过银行转账给被告蒋艳云人民币21600元，同时原告提出还交付部分现金给被告，被告在上述《承诺书》上将投资款3000美金改为7000美金，并捺了手印。被告还在该《承诺书》右下角写明：共柒仟美金，捺了手印。此后，被告只付给原告690元人民币，虽经原告多次催促，被告蒋艳云未再向原告黄伟支付理财收益也未归还理财本金，原告黄伟为此提起诉讼。 另查明，2019年10月4日美元兑人民币的外汇牌价为1美元兑7.1485元人民币；2019年11月14日美元兑人民币的外汇牌价为1美元兑7.0218元人民币。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；原告黄伟通过现金及转账交给被告蒋艳云人民币折合7000美金，有被告写《承诺书》当日原告在银行取款人民币21000元的记录、原告转账给被告的人民币21600元银行记录证实，本院予以确认。被告辩称只收到人民币42600元，其所写收到7000美金包含了给付原告的收益，没有证据证实，难以采信。原、被告双方以《承诺书》的形式订立委托理财合同，双方之间形成民间委托理财关系，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同合法有效，双方未约定理财的收益及委托投资期限，现原告要求被告返还投资款，被告也同意返还原告投资款，双方的委托理财合同解除。原告承认收到被告支付的690元人民币，被告提出已退还给原告1425元，但被告只提供了2020年2月28日微信转账给原告425元的截图，其提交的用以证明转账1000元给原告的截图是全英文的文字说明且与转账无关，不能证明转账给原告人民币1000元。双方对于原告收到的690元是返还本金还是支付理财收益意见不同，本院认为，从证据角度和交易习惯看，被告向原告支付690元后，未在原告收执的《承诺书》上标注已返还理财款本金690元或者相似的必要表述，也未要求原告出具收到理财款本金690元的收条，因此，该款项应当视为是被告向原告支付的理财收益。被告蒋艳云承诺承担原告的投资亏损，现原告黄伟诉请判令被告蒋艳云返还投资款本金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但其要求返还人民币51100元缺乏依据，应当以被告认可收到原告美金之日按中国人民银行外汇牌价折算成人民币，被告于2019年10月4日收到原告投资款3000美金按当日的汇率折算成人民币为21445.5元，被告于2019年11月14日收到原告投资款4000美金按当日的汇率折算成人民币为28087.2元，合计49532.7元，即被告应当返还原告的投资款本金为49532.7元。原告要求被告从2019年10月5日起至退还51100元之日止、按年利率6%计算赔偿原告损失，因双方没有对于委托理财期间本金之外的损失作出约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不能全部支持；被告辩称该损失的计算可以从原告起诉受理之日即2020年7月2日起算的主张，合理合法，应予准予。综上，被告应当以理财款本金49532.7元为基数，从2020年7月2日起按照双方均认可的年利率6%向原告支付利息至被告实际返还49532.7元之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋艳云返还原告黄伟49532.7元，并从2020年7月2日起以49532.7元为基数按照年利率6%向原告黄伟支付利息损失至实际还清49532.7元之日止； 二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 上述应付款项，被告蒋艳云应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的 履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费1125元，减半收取计564元（原告已预交），由被告蒋艳云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1128元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 李 莉 二〇二〇年七月二十九日 书记员 文若诗