江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6625号原告：张体梅，女，汉族，1970年2月3日生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：孟艳，女，汉族，1998年1月1日生，住安徽省阜南县。被告:昆山市巴城镇萍婷饮品店,住所地江苏省昆山市巴城镇正仪君子亭路****,统一社会信用代码92329583MA1Y9NA64L。经营者：茅婷婷。委托诉讼代理人：吴晨燕，江苏达因律师事务所律师。原告张体梅与被告孟艳、昆山市巴城镇萍婷饮品店（以下简称萍婷饮品店）身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐敏独任审判,于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张体梅委托诉讼代理人罗丽华到庭参加诉讼，被告孟艳、萍婷饮品店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张体梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计84697.61元。(医药费26275.22元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费7200元、误工费18000元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2100元，以上金额共计169395.22元，被告承担50%的责任计为84697.61元)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，孟艳驾驶苏州353XXX电动自行车沿昆山市巴城镇XX路机动车道由南向北行驶至昆山市巴城镇XX路路口南侧路段，右转弯欲进入非机动车道过程中，车辆车身右侧与沿新城路机动车道由南向北行驶至事发路段超越孟艳的由张体梅驾驶的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，造成张体梅倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故中，孟艳承担事故的同等责任，张体梅承担事故的同等责任。现为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告孟艳未答辩。被告萍婷饮品店书面辩称:1、劳动关系的认定应当以书面《劳动合同》为准，我方与孟艳之间不构成劳动关系，我方不应当承担责任。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，其构成劳动关系最直接的证据是双方签订的《劳动合同》。我方与孟艳之间没有签订《劳动合同》，所以我方与孟艳之间不构成劳动关系，我方不是本案的利害关系人。2、我方对原告主张的各类赔偿项目及金额，真实性无异议，但交通事故中双方承担同等责任，故孟艳只应承担一半的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对庭审权利的放弃，根据原告提供的证据和当庭陈述，本院认定如下事实：2019年5月29日15时55分许，孟艳驾驶苏州353XXX电动自行车沿XX路机动车道由南向北行驶至昆山市巴城镇XX路路口南侧路段，右转弯欲进入非机动车道过程中，车辆车身右侧与沿XX路机动车道由南向北行驶至XX路路口南侧路段超越孟艳的由张体梅驾驶的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，造成张体梅倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月27日，昆山市公安局交通警察大队认定此次事故孟艳负同等责任，张体梅负同等责任。事故发生后，张体梅先后昆山市第一人民医院、昆山市中医医院、昆山市康复医院、巴城镇社区卫生服务中心接受治疗，共计住院12天，产生医疗费26275.22元。2019年12月16日，苏州大学司法鉴定中心出具了《鉴定意见书》，认定张体梅此次外伤致左尺桡骨远端骨折，目前遗留左腕关节功能障碍评为十级残疾；建议营养期为伤后90日，护理期为伤后60日一人护理，误工期为伤后180日。张体梅为本次鉴定支付鉴定费2100元。为证明孟艳与萍婷饮品店的用工关系，张体梅提供了孟艳的银行卡流水记录、事故当天排班表、外卖订单打印件、微信聊天记录。根据孟艳的银行交易流水显示，自2019年5月至2020年5月，萍婷饮品店经营者茅婷婷每月十号左右均向孟艳在中国银行的账号为62×××20的账户转账金额。根据萍婷饮品店排班表显示，孟艳事故当天正常上班。根据外卖订单显示，萍婷饮品店于2019年5月29日15时25分许收到了一笔网络外卖订单。微信聊天记录系茉沏正仪店微信群中各成员对本次事故情况的沟通内容。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故发生时张体梅与孟艳驾驶车辆均为非机动车，结合昆山市公安局交通警察大队对事故责任的认定以及孟艳在履行职务过程中发生交通事故的事实，本院依法确认张体梅因本次事故遭受的损失由孟艳负担50%的赔偿责任，张体梅自行负担50%。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。萍婷饮品店辩称未与孟艳签订《劳动合同》，故与孟艳之间不构成劳动关系。本院认为，根据孟艳的银行卡流水记录显示，萍婷饮品店经营者茅婷婷每月均向孟艳转账数千元金额，结合排班表记录与微信群聊天记录，可以看出孟艳实际接受萍婷饮品店的工作管理，每月薪资也均由萍婷饮品店经营者发放，故本院认定孟艳系萍婷饮品店员工，双方之间成立劳动关系。外卖订单生成于2019年5月29日15时25分许，事故发生于2019年05月29日15时55分许，时间上具有连续性，本次交通事故发生于孟艳履行职务的过程中，故本次事故中张体梅所遭受的损失应由萍婷饮品店予以赔偿。关于张体梅的损失，本院分析认定如下：1、关于医疗费，根据张体梅提供的病历记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等医疗资料，本院认定医疗费总额为26275.22元。2、关于住院伙食补助费，本院根据张体梅12天的住院天数，按50元/天的标准计算该笔费用为600元。3、关于营养费，本院根据鉴定意见书确定的90日营养期，按50元/天的标准计算该笔费用为4500元。4、关于护理费，本院根据鉴定意见书确定的伤后一人护理60日，按照100元/天的标准计算该笔费用为6000元。5、关于误工费，因张体梅未提供充分证据证明其事故发生前的收入情况，但考虑到其事故发生时尚属适龄劳动力，本院酌情按照本地区最低工资标准2020元/月，结合鉴定意见书确定的伤后180日误工期，认定误工费为12120元。6、关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合定残时年龄，本院按2019年江苏省人均工资性收入、人均经营净收入及全省平均负担系数，认定残疾赔偿金为104920元。7、关于精神损害抚慰金，本院根据张体梅伤残等级依法酌定该金额为5000元。8、关于交通费，本院根据张体梅实际就医情况酌定交通费为300元。9、关于鉴定费，本院根据张体梅提供的发票认定该笔费用为2100元。综上，张体梅各项损失共计161815.22元，由萍婷饮品店赔偿50%计为80907.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市巴城镇萍婷饮品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告张体梅各项损失共计80907.61元。（如采用转账方式，请汇入张体梅在中国农业银行昆山支行的账户，账号为62×××70。）二、驳回原告张体梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1194元，减半收取597元，由原告张体梅负担297元，被告昆山市巴城镇萍婷饮品店负担300元。该费被告负担部分原告已预交，本院予以退还。被告昆山市巴城镇萍婷饮品店于本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：322********）。逾期未缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 唐敏二〇二〇年七月二十八日法官助理 顾淳书 记 员 苏浩