广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13948号原告：东莞飞马普惠资产管理有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：蒋建军，广东明冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栋，广东明冠律师事务所律师辅助人员。被告：陈汝贵，男，1964年5月20日出生，汉族，住湖北省武穴市***********，身份证号码：422************512。原告东莞飞马普惠资产管理有限公司与被告陈汝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告东莞飞马普惠资产管理有限公司的委托诉讼代理人蒋建军、李栋，被告陈汝贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金54000元；2.被告支付原告违约金10980元（每月违约金54000×2%=1080元，自2019年1月28日开始计算至实际还款当天，现暂时计算至2019年12月2日，共计10个月零5天）；3.被告支付原告律师费6000元；4.原告对被告名下案涉抵押的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，原告与被告签订《借款合同》。约定被告向原告借款90000元，借款期限3个月，自2018年6月29日至2018年9月28日。借款综合利率为2.5%/月，在每月28日支付，逾期偿还，视为合同提前到期，原告可要求被告立即清偿全部借款本息、违约金及相关费用。为保证合同的有效履行，被告将车辆（车牌：粤S*****）抵押给原告。2018年9月28借款期届满，但是被告没有偿还本金，后双方继续以剩余本金为基数，按照月息2.5%的标准继续履行；2019年1月16日，被告支付了本金9000元及2018年12月28日至2019年1月27日的利息后，再也没有支付过任何款项，经原告催讨，现仍欠本金54000元未还。另，本案案涉合同签署地为东莞市南城，且双方约定纠纷解决方式为向合同签署地人民法院提起诉讼。现原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告辩称，对本金54000元没有意见，违约金计算标准过高，律师费不应承担。被告有能力偿还尚欠款项，不需要拍卖案涉车辆。被告没有按时还款，原告也没有催促被告还款。经审理查明，2018年6月29日被告向原告借款90000元，双方签订《借款合同》、《汽车抵押合同》、借据、收据等。《借款合同》的主要内容：借款本金为90000元，借款月利率为1.5%，借款期限2018年6月29日至2018年9月28日；利息按月支付，被告不按时归还借款本金及利息，除正常交纳利息外，每日按借款剩余本金的3‰加收违约金；被告以自有的车辆一台作为抵押物；被告无论任何原因导致原告的合同利息或权利受损，被告除承担本合同项下的借款本金、利息及违约金外，还应支付包括但不限于……律师费等。《汽车抵押合同》、车辆注册登记信息主要显示：被告所有的思威牌机动车登记编号为粤S*****的小型普通客车已办理抵押登记，抵押权人为原告，登记日期为2017年11月16日。被告确认收到原告的借款90000元。关于借款利息的约定。被告于2018年6月29日还签署了还款承诺书，该文件中显示综合利率为2.5分，包括应还利息每月1350元、应还融资服务费每月900元、GPS每月150元（原告主张另外500元为押金）。原告主张双方约定的借款利息应以该承诺书为准即每月2.5%，被告主张双方约定的借款利息应以借款合同为准即每月1.5%。关于被告归还款项的情况。根据原告提供的银行流水，双方确认被告分别于2018年6月29日、2018年7月30日、2018年8月29日、2018年9月28日、2018年11月9日、2018年11月21日、2018年12月14日、2019年1月16日向原告支付2900元、2400元、2400元、11175元、10000元、1000元、10725元、10500元。原告提供委托合同、广东增值税普通发票，主张其为本案委托律师代理支付费用6000元，应由被告承担。以上事实，有《借款合同》、《汽车抵押合同》、借据、收据、银行流水、车辆注册登记信息、还款承诺书、委托合同、广东增值税普通发票以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方确认如下事实：被告向原告借款90000元，借款发生后被告分别于2018年6月29日、2018年7月30日、2018年8月29日、2018年9月28日、2018年11月9日、2018年11月21日、2018年12月14日、2019年1月16日向原告支付2900元、2400元、2400元、11175元、10000元、1000元、10725元、10500元。被告于庭审中对原告主张的尚欠借款本金54000元予以自认，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还尚欠借款本金54000元。对于原告要求被告归还借款本金54000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金（利息）的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告的主张并未超过法定标准，本院支持被告应支付原告利息：以54000元为本金，从2019年1月28日起按月利率2%计至实际清偿之日止。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求。对于原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求。原告与被告在《借款合同》中约定对律师费进行了约定，原告因本案已支付了律师费6000元，原告的该诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求有权以被告案涉抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的诉讼请求。原、被告双方在《汽车抵押合同》中约定抵押担保的债权范围包括借款本金90000元和利息、包括律师费在内的实现债权的费用。原、被告双方已就被告所有的思威牌机动车登记编号为粤S*****的小型普通客车已办理抵押登记，该抵押权已实际设立，原告是该抵押物的抵押权人。故在被告未履行债务的情况下，原告对上述抵押物依法享有优先受偿权。若被告未履行上述债务，原告有权对被告所有的思威牌机动车登记编号为粤S*****的小型普通客车行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈汝贵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞飞马普惠资产管理有限公司归还借款本金54000元；二、被告陈汝贵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞飞马普惠资产管理有限公司支付利息：以54000元为本金，从2019年1月28日起按月利率2%计至实际清偿之日止；三、被告陈汝贵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞飞马普惠资产管理有限公司支付律师费6000元；四、若被告陈汝贵未履行判决第一项、第二项、第三项债务，原告东莞飞马普惠资产管理有限公司有权对被告陈汝贵所有的思威牌机动车登记编号为粤S*****的小型普通客车行使抵押权，所得价款优先用于清偿判决第一项、第二项、第三项债务。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费787.25元（原告已预交），由被告陈汝贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 冕二〇二〇年七月二十八日书记员 赵培娣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。