广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初97号 原告：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地上林县大丰镇丰岭路**。统一社会信用代码：914501258995932964。 法定代表人：周勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：覃少治，中国农业银行股份有限公司上林县支行工作人员。 委托诉讼代理人：樊方，中国农业银行股份有限公司上林县支行工作人员。 被告：杨兴强，男，1987年7月6日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃韦玉，女，1989年4月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦必梅，女，1975年5月27日出生，壮族，住广西上林县。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行（以下简称农行上林县支行）诉被告杨兴强、覃韦玉、韦必梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃少治、被告韦必梅到庭参加诉讼，被告杨兴强经本院传票传唤、被告覃韦玉经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行上林县支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告杨兴强、覃韦玉偿还借款本金27451.01元及利息（利息的计算方式为：以27451.01元为基数，从2018年5月10日至2019年12月3日止的利息为4211.38元，2019年12月3日之后利息按借款合同约定的利率计算，直至借款偿清之日止），暂计31662.39元。二、本案诉讼费由被告承担。三、判令被告韦必梅对上述债务负连带保证清偿责任。事实与理由：被告杨兴强、覃韦玉于2015年4月8 日以韦必梅作保证担保共同向原告申请可循环借款额度人民币50000元，有效期3年，按季结息，到期还本，用途为汽车货物运输，采用自助循环贷款方式，贷款有效期额度内单笔贷款期限不超过一年的农户小额贷款。我行经审查同意后于2015年5月20日与被告杨兴强签订了《农户贷款借款合同》，并于当日将款项付给被告，借款期限从2015年5月20日至2018年5月19日，在有效期内被告第三次自助循环借款于2018年5月8日到期后未能按期归还借款本息，现尚欠借款本金27451.01元，利息4211.38元。为维护我行的合法权益，特向人民法院起诉要求被告杨兴强、覃韦玉、韦必梅尽快归还欠款本金及应付利息。 被告韦必梅辩称，其对原告的诉讼请求及事实和理由均没有异议。但原告已从其银行账户划扣共计3593.12元。 原告农行上林县支行为证明其主张，向本院提交以下证据：1.贷款业务申请表；2.谈话笔录；3.金穗惠农卡；4.居民身份证及户口簿；5.保证人身份证、收入证明及承诺书；6.业务凭证；7.农户贷款借款合同；8.贷款还款试算信息、贷款基本信息；9.贷款还款流水；10.债务逾期催收通知书。 被告韦必梅对其辩称未向本院提交任何证据。 被告杨兴强、覃韦玉未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨兴强、覃韦玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经庭审质证，被告韦必梅对原告提交的上述证据均无异议。因此对于原告提交的证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告杨兴强及其配偶覃韦玉向原告提交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》,申请借款50000元用于汽车货物运输，被告韦必梅作为担保人在该申请表签名捺印。同日，被告杨兴强作为借款人、被告韦必梅作为担保人与原告签订贷款面谈记录，后韦必梅向原告提交保证承诺书并向原告出具收入证明。2015年5月20日，被告杨兴强作为借款人与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：4502012015003044）。该借款合同中主 要载明：借款金额／可循环借款额度为50000元，用款方式为可循环方式，自2015年5月20日起至2018年5月19日（额度有效期）止，借款用途为汽车货物运输。还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告韦必梅作为担保人在该《农户贷款借款合同》中签名捺印为本案借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。《农户贷款借款合同》签订当日原告将50000元贷款转入被告杨兴强的账号（62×××70）。2018年5月10日止，被告杨兴强已向原告偿还借款本金19119.87元，已还正常利息497.44元，已还罚息12.33元。原告分别于2019年1月19日、2019年1月29日向被告杨兴强、韦必梅发出“债务逾期催收通知书”、“担保人履行责任通知书”，被告未能按约履行偿还义务，原告于2020年1月8日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 庭审中，被告韦必梅称原告已从其银行账户划扣共计3593.12元，原告对此亦予以认可并称分别于2019年7月24日至2019年9月22日期间从被告韦必梅银行账户划扣款项3429.12元、于2020年5月28日划扣款项164元，共计3593.12元用于偿还借款本金，同时提交贷款交易明细予以证明。故原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告杨兴强、覃韦玉偿还借款本金27287.01元及利息（从2018年5月11日至2020年7月6日止的利息为5660.56元；2020年7月7日起的利息以27287.01元为基数，按本案借款合同约定的利率计算至借款偿清之日止）。 本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息。原告与被告杨兴强签订的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告杨兴强向原告借款，被告覃韦玉亦作为（共同）申请人及配偶签名捺印，原告按约履行 了出借50000元的义务。借款期限到期后，被告杨兴强、覃韦玉未能如期结清贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。截至2020年7月6日止，被告杨兴强、覃韦玉已拖欠原告贷款本息共计32947.57元，2020年7月7日起的利息以27287.01元为基数，按本案借款合同约定的利率计算至借款偿清之日止。故原告请求被告杨兴强、覃韦玉偿还借款本金27287.01元及利息（从2018年5月11日至2020年7月6日止的利息为5660.56元；2020年7月7日起的利息以27287.01元为基数，按本案借款合同约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计32947.57元，于法有据，本院予以支持。 关于保证责任的问题。原告与被告韦必梅在本案《农户贷款借款合同》中明确约定本案借款的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条以及第二十六条的规定，本案借款期限自2015年5月20日起至2018年5月19日止，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼要求被告韦必梅承担保证责任，起诉时未超过两年的保证期间。因此，原告起诉要求被告韦必梅对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告韦必梅承担责任后，有权就代为清偿的部分向被告杨兴强、覃韦玉追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨兴强、覃韦玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上林县支行借款本金27287.01元及利息（从2018年5月11日至2020年7月6日止的利息为5660.56元；2020年7月7日起的利息以27287.01元为基数，按本案借款合同约定的利率计算至借款偿清之日止）； 二、被告韦必梅对被告杨兴强、覃韦玉所欠上述债务承担连带偿还责任。被告韦必梅承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告杨兴强、覃韦玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日 起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费592元，由被告杨兴强、覃韦玉、韦必梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费592元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁柱超 人民陪审员  韦 娟 人民陪审员  黄金凤 二〇二〇年七月六日 书 记 员  覃露莹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。