重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初3876号原告：重庆凯旭餐饮管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇恒塘村**，统一社会信用代码915001070924079667。法定代表人：何志远，该公司总经理委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。被告：周兵，男，1991年8月20日出生，汉族，重庆览星餐饮有限公司法定代表人，住重庆市涪陵区。原告重庆凯旭餐饮管理有限公司与被告周兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆凯旭餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人李超豪、被告周兵到庭参加了诉讼。审理中原、被告申请庭外和解，但调解未成。本案现已审理终结。原告重庆凯旭餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告周兵支付原告重庆凯旭餐饮管理有限公司经营欠款48888.78元及违约金（以被告欠款金额为基数，按照月息两分计算，从2018年5月4日起到付清为止）。事实和理由：原、被告于2017年7月10日，签订联营合作协议，约定原告重庆凯旭餐饮管理有限公司用重庆市科能高级技工学校二食堂中的4号摊位及部分设施设备与被告周兵联合经营，被告周兵经营烤肉饭。合同签订后，原告重庆凯旭餐饮管理有限公司按照约定履行的义务。被告周兵长期拖欠原告重庆凯旭餐饮管理有限公司相关费用。经结算被告周兵应支付原告重庆凯旭餐饮管理有限公司款项48888.78元。2015年5月被告周兵向原告重庆凯旭餐饮管理有限公司出具了书面承诺书，后退出经营。经多次催告被告周兵拒不向原告重庆凯旭餐饮管理有限公司支付欠款，为维护原告重庆凯旭餐饮管理有限公司的合法权益，诉至贵院请求依法裁决。被告周兵辩称，2017年7月10日双方签订了联营合作协议，原告重庆凯旭餐饮管理有限公司将学校4号摊位给被告周兵做烤肉饭。合同签订后被告周兵经营到2018年5月10日左右撤场。原、被告签订的合同是一年，被告周兵提前2个月离场是违约了，但原告重庆凯旭餐饮管理有限公司知晓该事情，并且也同意离场。2018年4月底原告重庆凯旭餐饮管理有限公司还派人在被告周兵摊位收营业款，大概收了5000多元。2018年5月10日左右被告周兵撤场时，原告重庆凯旭餐饮管理有限公司是帮被告周兵支付了3.1万元的货款，但是被告周兵用保证金和2018年4月底的营业款进行支付，已经抵扣完毕。不同意原告重庆凯旭餐饮管理有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告重庆凯旭餐饮管理有限公司与被告周兵于2017年7月10日，签订《联营合作协议》一份，载明：“一、甲方拥有重庆市科能高级技工学校二食堂的经营管理项目权，甲方按照多元化的经营品种进行联合经营。中华人民共和国的法律规定，有权将该项目的某一窗口与他人进行联合经营，并取得相应的收益。甲方负责提供乙方经营场地，乙方自愿入住，自主经营，自负盈亏。协议期内甲方负责提供场地和技术指导以及后期的经营管理。乙方在经营期间自购设备设施。乙方为食堂的经营操作者，根据本协议的约定，愿意在甲方管理制度的前提下与甲方分工合作，并负责该食堂的具体经营细节。二、甲方将重庆市科能高级技工学校二食堂中的4号摊位及部分设施设备与乙方联合经营，乙方经营项目烤肉饭。三、协议期为两年，2019年9月1日起至2019年暑假放假之日止。四、1、乙方缴纳管理费的方式为每一年及两学期来算，一次性向甲方缴纳8.1万元整，缴费时间为每年度第二学期放假前一个月缴纳4年的费用。2、乙方每月保底营业额为6万元连按9个月收取点扣。乙方月营业额达不到或不足保底营业额的6%，扣点作为甲方的联销扣点收入，乙方月营业额超出保底营业额的甲方按实际营业额的6%扣点作为甲方的联销扣点收入。五、6、乙方不得私自转让、转租，不能以个人或以公司与学校名义在互联网与实体粘贴散播转让、转出消息。乙方属于严重违约行为，乙方单方面原因造成的经济损失自己承担。甲方有权利提前解除终止协议，乙方无条件撤场，甲方不退乙方保证金。15、乙方协议期未满，申请提前出场的，必须提前三个月以书面形式告知甲方，须经甲方同意，由甲方找到合作伙伴办理交接，乙方结清所有费用，甲方扣除乙方违约金1万元无息退还剩余保证金及其他费用。如果乙方单方出场，乙方属于严重违约，乙方保证金作为违约金，甲方扣除不退还。七、保证金的缴纳与退费标准。甲乙双方签订本协议，比方一次性缴纳保证金3万元，甲方收到此款协议生效，乙方以票据为准。保证金退费的标准是结清费用，凭票无息退费。”协议签订后，双方开始履行协议，被告周兵交付了保证金3万元。协议履行期间，原告重庆凯旭餐饮管理有限公司替被告周兵支付了货款。因被告周兵感觉与原告重庆凯旭餐饮管理有限公司合作不愉快，决定退出联营。2018年5月4日，原、被告协商解除了《联营合作协议》，并由被告周兵向原告重庆凯旭餐饮管理有限公司出具《承诺书》一份，载明：“因被告周兵至2017年8月18日至2018年3月31日期间，在重庆科能高级技工学校二食堂经营4号专柜以来，累计欠原告重庆凯旭餐饮管理有限公司48888.78元，现承诺于2018年4月15日前结清，若到时未及时还款，则按3%每日累计计算违约金。特此承诺。承诺出具后，被告周兵未支付款项。现原告重庆凯旭餐饮管理有限公司起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告重庆凯旭餐饮管理有限公司提交的《联营合作协议》一份、《承诺书》一份及原、被告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，双方争议的焦点是，被告周兵出具的承诺书金额，是否属于最终结算，是否已抵消保证金3万元。1、按照原、被告合同约定：“保证金退费的标准是结清费用，凭票无息退费。”所以，被告周兵拥有保证金的票据，则可推定保证金没有退还。原告重庆凯旭餐饮管理有限公司声称被告周兵已将保证金收据交给原告重庆凯旭餐饮管理有限公司用以抵销其欠款，而被告周兵又不能提供保证金的票据，故根据合同约定应认定该3万元保证金已在结算中进行了抵销。2、原告重庆凯旭餐饮管理有限公司陈述的被告周兵撤场时间是2018年5月4日，被告周兵陈述的撤场时间是2018年5月10日左右，而被告周兵在承诺书上签字确认的时间为2018年5月4日，按照一般生活常理最终结算多发生在双方关系解除时。本案出具承诺书的时间和双方陈述的退场时间基本吻合，且故可以认定承诺书系双方最终结算的产物，最终结算的协议应为双方权利义务相互抵销后的最终体现。故被告周兵应当按照协议金额支付款项。原、被告结算后，被告周兵应当及时支付，其不支付款项违反双方的约定。现原告重庆凯旭餐饮管理有限公司要求被告周兵支付欠款，并要求按约定的利率支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周兵于本判决发生法律效力时支付原告重庆凯旭餐饮管理有限公司欠款48888.78元。二、被告周兵于本判决发生法律效力时支付原告重庆凯旭餐饮管理有限公司违约金。此款从2018年5月4日起，以未付欠款为基数（截止到2018年5月4日未付欠款48888.78元），按照月利率2%支付至欠款付清时止。减半交纳的案件受理费775元，由被告周兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘海曦二〇二〇年七月三日书记员  张 钰