安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1923号 原告：徐改兰，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：徐爱梅，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：许义金，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系徐爱梅丈夫。 原告徐改兰与被告徐爱梅健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐改兰与被告徐爱梅的委托诉讼代理人许义金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐改兰向本院提出诉讼请求：1.判决徐爱梅赔偿徐改兰各项损失15522.53元；2.本案诉讼费用由徐爱梅负担。事实与理由：2020年4月6日下午，徐改兰在拆除徐爱梅家围墙上的5块瓦片时，徐爱梅阻止，与徐改兰发生肢体冲突，导致徐改兰受伤。当晚，徐改兰在枞阳县人民医院检查时，未检查到肋骨伤情，仅做了头部CT。2020年4月8日，双方经枞阳县公安局白梅派出所调解，并履行协议。2020年4月10日，徐改兰在枞阳县中医院被检查出左第二肋骨骨折。为此，徐改兰要求徐爱梅赔偿其损失，后经派出所、村委会调解未果。为维护合法权益，徐改兰具状起诉，请求法院判决徐爱梅赔偿徐改兰医疗费3460.69元、误工费11081.84元（113.08元/天×98天）、护理费987.84元（123.48元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、交通费500元。 徐爱梅辩称：一、2020年4月6日下午，徐改兰有意找徐爱梅事端，称围墙上瓦片有滴水为由，未经徐爱梅家同意，强行取下围墙上的6块瓦片。为此，双方发生纠纷，相互抓扯，但没有进行强度殴打，后经邻居劝阻平息。徐爱梅家围墙已盖瓦六年多了，天上下雨属自然现象，且滴水也是滴到自家围墙墙脚上，对徐改兰家没有影响。徐改兰平时不说，现却私自拆下围墙上的瓦片，显然徐改兰寻找事端，也是纠纷发生的主要原因，徐改兰存在一定的过错，自己应承担相应责任。二、事发后，派出所干警赶至现场，告知双方前往医院检查治疗，待处理。徐改兰前往枞阳县人民医院做了CT检查，未发现异常，徐爱梅因2019年12月20日在上海长海医院做过肠部手术，身体虚弱，头部小伤便没有去医院。2020年4月8日，徐改兰找到派出所，经派出所劝解，为了保持邻里团结友爱的精神，徐爱梅补偿了徐改兰250元，有调解协议为证。但2020年4月10日，徐改兰突然又称自己有骨折，要求徐爱梅赔偿损失，徐爱梅无法接受。徐改兰当时在枞阳县人民医院检查时，并未提及胸部不适或胀痛，派出所调解时，徐改兰也未提及，徐改兰骨折应系干活或夫妻冲突、打架等其他原因导致，与徐爱梅没有任何关系。综上，徐爱梅与徐改兰发生的纠纷经派出所调解已经了结，徐改兰之后发现的肋骨骨折，与徐爱梅没有关联性。徐改兰现要求徐爱梅赔偿损失没有事实依据及法律依据，请求法院驳回徐改兰的诉讼请求。 徐改兰为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据予以证实： 一、徐改兰身份证复印件、徐爱梅户籍证明各一份，证明徐改兰、徐爱梅自然人身份及系本案适格主体； 二、枞阳县公安局白梅派出所接处警登记表一份，证明2020年4月6日18时左右，徐改兰与徐爱梅发生纠纷，派出所出警处理的事实； 三、枞阳县人民医院病历一份、门诊收费票据三份、CT报告单二份，枞阳县中医院病历一份、诊断证明一份、门诊收费票据二份、出院记录一份、CT报告单一份、病案一份、患者费用汇总一份，证明徐改兰受伤后，经枞阳县人民医院、枞阳县中医院检查治疗的事实情况； 四、枞阳县公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明徐改兰受伤后，经枞阳县公安局司法鉴定中心鉴定人体损伤程度为轻微伤； 五、经枞阳县公安局白梅派出所调解达成的调解协议一份，证明纠纷发生后，经派出所调解达成协议，但调解协议中，不包括徐改兰肋骨骨折而发生损失。 徐爱梅对徐改兰所举证据发表了以下质证意见： 对证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据三的真实性没有异议，但双方发生的纠纷已经过派出所调解处理，徐改兰在枞阳县中医院诊断的肋骨骨折，与徐爱梅无关；对证据四、证据五的真实性没有异议，但徐改兰肋骨骨折与徐爱梅无关。 徐爱梅未向法庭提交任何证据。 本院对徐改兰所举证据，结合举证、质证，及庭审陈述，分析认定如下： 对徐改兰提供的证据分析认定：对证据一徐改兰身份证复印件、徐爱梅的户籍证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对证据二，系枞阳县公安局白梅派出所出警登记记录，客观属实，本院予以确认。对证据三，属医院出具，来源合法，真实有效，本院予以确认。对证据四、证据五，徐爱梅对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：徐改兰与徐爱梅系邻居关系。多年前，徐爱梅家在两家门前临界处建造了围墙，围墙顶部系“人字状”斜坡形状，两家当时为此发生过矛盾。四、五年前，徐爱梅家将围墙顶部改造成单斜坡形状，斜坡底部朝向徐改兰家，并张贴了瓦片，以致雨水流向徐改兰家方向。为此，多年来，徐改兰一直要求徐爱梅家将围墙顶部瓦片予以改向。近年来，徐改兰常年在外务工，2020年初，因新冠××疫情，徐改兰一家在家时间较长，并将自家门前的地面进行了修整。为防止徐爱梅家围墙上的雨水对自家地面造成影响，2020年4月6日下午，徐改兰再次要求徐爱梅将围墙瓦片调换方向，徐爱梅拒绝改向，双方发生争吵，徐改兰将徐爱梅围墙上的几块瓦片取下，徐爱梅看见后立即上前阻止，相互拉扯、扭打，徐改兰倒地后被徐爱梅殴打致伤，后经邻居劝阻平息。纠纷中，徐爱梅丈夫许义金报警，枞阳县公安局白梅派出所出警后赶至现场。当晚，徐改兰前往枞阳县人民医院急诊科，做了头颅ＣＴ，未检查出异常，共花费250.8元。2020年4月8日下午，经枞阳县公安局白梅派出所调解，双方达成一致意见：“1、徐改兰与徐爱梅相互承认错误，徐爱梅赔偿徐改兰医药费及路费共计250元；2、徐爱梅家围墙及盖瓦已建成四、五年，既成事实，该院墙及盖瓦墙水量很少，双方对此维持现状，徐爱梅不得再加盖加宽，徐改兰也不得损坏；3、双方系邻居，今后在自家地段上建房前应先与对方协商，不得损害对方相邻权等权益”。2020年4月9日，徐改兰发现胸部疼痛，于2020年4月10日，前往枞阳县中医院检查，经胸部ＣＴ，发现左第二肋骨骨折，当日办理了住院手续，于2020年4月18日出院，医嘱建议休息三个月、一个月后门诊复查，共计住院8天，花费医疗费2640.49元。2020年4月27日，徐改兰前往枞阳县人民医院复查，做了胸部ＣＴ，花费569.4元。徐改兰因肋骨骨折花费的医疗费共计3209.89元。嗣后，徐改兰要求徐爱梅赔偿其肋骨骨折所造成的损失，但徐爱梅以纠纷已经过派出所调解，并达成赔偿协议，徐改兰肋骨骨折与自己无关为由拒绝赔偿。该赔偿纠纷，后经当地派出所、村委会调解未果。2020年6月2日，徐改兰具状本院，因而成讼。 本院认为：徐改兰与徐爱梅发生纠纷后，虽经过当地派出所达成赔偿协议，但该协议系徐改兰发现肋骨骨折之前所达成，且只是针对2020年4月6日徐改兰前往枞阳县人民医院检查而发生的费用，并不包括徐改兰肋骨骨折的损失赔偿。故徐改兰可以另外要求徐爱梅赔偿其肋骨骨折所造成的损失。徐改兰事发当日晚上前往枞阳县人民医院急诊科，仅做了头部CT，且自己仅一根肋骨骨折，当时未及时发现，属正常现象。另外，从发生时间上看，徐改兰2020年4月9日胸部疼痛，与事发时间仅隔且不足三日，徐改兰肋骨骨折应系徐爱梅殴打所致。故徐爱梅辩称纠纷发生时间与骨折发现时间有间隔，与自己无关的主张，本院不予确认，且徐爱梅也未提供证据证明徐改兰在间隔的两三日内，因其他原因而造成肋骨骨折。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。徐改兰因徐爱梅围墙顶部瓦片雨水流向自家地面，要求徐爱梅家对瓦片改向，但徐爱梅一直拒绝改向。纠纷当日，双方发生争吵，徐爱梅因气取下徐爱梅围墙上的五、六块瓦片，徐爱梅见后，与徐改兰发生拉扯，徐改兰摔倒后，并将徐改兰殴打致伤，徐爱梅对徐改兰人身权益造成了伤害，已构成侵权，依法应当承担侵权责任。从该纠纷的起因、结果看，双方均有过错，但徐爱梅将徐改兰殴打致伤，应当承担主要责任，酌情认定徐爱梅对徐改兰的受伤承担70%的赔偿责任。徐改兰主张的医疗费，有正规医院票据，真实、实际，但其中枞阳县人民医院2020年4月6日发生的票据费用250.8元，已经过派出所调解予以赔偿，本院对该费用不予确认，其他因肋骨骨折而发生的费用3209.89元，本院予以确认。徐改兰无固定工作，其主张的误工费赔偿标准113.08元，系安徽省上一年度农、林、牧、渔行业的平均工资，赔偿标准符合实际，本院予以确认；但其主张的误工费天数98天，明显过长，根据徐改兰的伤情及关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则，医嘱建议休息三个月明显过长，本院酌情认定误工天数为60天。徐改兰主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿标准、天数，客观实际，符合法律规定，本院予以确认。徐改兰主张的交通费500元，符合客观实际，本院酌情予以确认。 综上，本院认定徐改兰因肋骨骨折所造成的各项经济损失为：医疗费3209.89元、误工费6784.8元（113.08元/天×60天）、护理费987.84元（123.48元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、交通费500元，合计11962.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 被告徐爱梅于本判决生效后五日内赔偿原告徐改兰肋骨骨折而发生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计11962.53元的70%，即赔偿8373.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由徐改兰负担23元，由徐爱梅负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  邱养林 二〇二〇年七月八日 法官助理周美超 书记员吴剑 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。