广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初837号原告：陈芝云，男，1973年3月25日出生，汉族，户籍所在地广东省罗定市，经常居住地广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人:彭绍威，广东泰诺律师事务所律师。被告：深圳市富时世纪投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然九路盛唐商务大厦**806，统一社会信用代码9144030030615925XA。法定代表人：赖超培。原告陈芝云与被告深圳市富时世纪投资有限公司（以下简称富时投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝云及其委托诉讼代理人彭绍威到庭参加诉讼，被告富时投资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芝云向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告十日内返还借款本金300000元给原告；2.请求贵院判令被告十日内向原告支付利息162000元（以300000元为本金，按年利率24%，从2016年12月22日起暂算至2020年3月21日的利息为234000元，其余利息算至付清本息时止）给原告；3.请求贵院判决被告径向原告支付原告已付的基础律师代理费5000元；4.请求贵院判决被告支付律师风险代理人53400元给原告；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过同学介绍认识被告的法定代表人赖培超。赖培超以资金周转为由以被告的名义向原告借款。2016年5月12日，原告以银行转账形式支付了100000元借款本金给被告。2016年5月22日，原被告就该笔借款签订《借款合同》，约定利率按1.5%/月计算，借款期限自2016年5月22日至2016年11月22日止。同日，被告还向原告出具了《借据》。2016年11月22日，原被告又就该笔借款的续借事宜签订了《借款合同》，同日，被告重新向原告出具了《借据》，双方约定借款期限自2016年11月22日至2017年5月22日止。2016年9月8日，原告又以银行转账形式支付了200000元借款本金给被告。2016年11月22日，原被告就该笔借款签订《借款合同》，约定利率按1.5%/月计算，借款期限自2016年9月22日至2017年3月22日止。同日，被告还向原告出具了《借据》。上述两笔借款合计300000元。被告自2016年12月起欠付利息，且经原告一再催讨，至今未付息还本。原告催讨无果，故起诉至本院，望判如所请。被告富时投资公司缺席，未作答辩。原告陈芝云围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行银行卡交易明细清单（户名：陈芝云，账号）、借款合同三份（落款日期分别为2016年5月22日、2016年9月22日、2016年11月22日）、借据三份（落款日期分别为2016年5月22日、2016年9月22日、2016年11月22日）、委托代理合同、发票等证据。被告富时投资公司缺席，未予质证，亦未举证。对原告陈芝云提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈芝云的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，原告作为甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人），签订《借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限自2016年5月22日起至2016年11月22日止，利率按1.5%/月计算。甲方为实现合同权利而支付的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由乙方承担。甲方对乙方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至乙方清偿本息为止；对乙方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的借款利率基础上加收50%确定。该《借款合同》落款处有原告及被告法定代表人赖培超的签名及捺印，并加盖有被告的公章。同日，被告向原告出具《借据》，正文内容为“公司深圳市富时世纪投资有限公司；证件号码：/；兹向陈芝云；借款到人民币（小写：￥100000元（大写：人民币壹拾万元整），借款期限：2016年5月22日至2016年11月22日止。如逾期不能返还借款本金，公司愿意每月按借款本金的5‰向出借人支付违约金。如双方发生任何纠纷可向当地人民法院提起诉讼。请将上述借款划入如下账号：收款人名称：赖超培，收款账号，开户行：平安银行深圳分行车公庙支行。特立此据。（以实际到账金额及时间为准）。借款人：深圳市富时世纪投资有限公司，法定代表人：赖超培，时间：2016年5月22日，借款地：深圳”。该《借据》落款处有被告法定代表人赖超培的签名及捺印，并加盖有被告的公章。2016年9月22日，原告作为甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人），签订《借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限自2016年9月22日起至2017年3月22日止，利率按1.5%/月计算。甲方为实现合同权利而支付的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由乙方承担。甲方对乙方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至乙方清偿本息为止；对乙方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的借款利率基础上加收50%确定。该《借款合同》落款处有原告及被告法定代表人赖培超的签名及捺印，并加盖有被告的公章。同日，被告向原告出具《借据》，正文内容为“公司深圳市富时世纪投资有限公司；证件号码：/；兹向陈芝云；借款到人民币（小写：￥200000元（大写：人民币壹拾万元整），借款期限：2016年9月22日至2017年3月22日止。如逾期不能返还借款本金，公司愿意每月按借款本金的5‰向出借人支付违约金。如双方发生任何纠纷可向当地人民法院提起诉讼。请将上述借款划入如下账号：收款人名称：赖超培，收款账号，开户行：平安银行深圳分行车公庙支行。特立此据。（以实际到账金额及时间为准）。借款人：深圳市富时世纪投资有限公司，法定代表人：赖超培，时间：2016年9月22日，借款地：深圳”。该《借据》落款处有被告法定代表人赖超培的签名及捺印，并加盖有被告的公章。2016年11月22日，原告作为甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人），签订《借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限自2016年11月22日起至2017年5月22日止，利率按1.5%/月计算。甲方为实现合同权利而支付的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由乙方承担。甲方对乙方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至乙方清偿本息为止；对乙方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的借款利率基础上加收50%确定。该《借款合同》落款处有原告及被告法定代表人赖培超的签名及捺印，并加盖有被告的公章。同日，被告向原告出具《借据》，正文内容为“公司深圳市富时世纪投资有限公司；证件号码：/；兹向陈芝云；借款到人民币（小写：￥100000元（大写：人民币壹拾万元整），借款期限：2016年11月22日至2017年5月22日止。如逾期不能返还借款本金，公司愿意每月按借款本金的5‰向出借人支付违约金。如双方发生任何纠纷可向当地人民法院提起诉讼。请将上述借款划入如下账号：收款人名称：赖超培，收款账号，开户行：平安银行深圳分行车公庙支行。特立此据。（以实际到账金额及时间为准）。借款人：深圳市富时世纪投资有限公司，法定代表人：赖超培，时间：2016年11月22日，借款地：深圳”。该《借据》落款处有被告法定代表人赖超培的签名及捺印，并加盖有被告的公章。根据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单（户名：陈芝云，账号）显示，原告于2016年5月12日转账100000元、于2016年9月8日转账200000元至被告法定代表人赖超培的银行账户。2020年3月16日，原告作为甲方，广东泰诺律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，其中第一条约定“乙方接受甲方的委托，指派彭绍威律师为甲方的委托代理人，参与甲方上述纠纷案的一审诉讼活动”。第三条约定“双方约定基础律师代理费人民币伍仟元（￥5000.00元），甲方于本合同签订当日向乙方付清。风险律师代理按收回金额的10%计收”。2020年3月16日，广东泰诺律师事务所向原告出具了金额为5000元的律师费发票。原告在庭审中陈述，借款时无预扣利息。借款后，被告未偿还过借款本金，但有按月利率1.5%按时支付利息直至2016年11月，2016年12月开始就没有支付利息了。2016年11月22日签订的《借款合同》及《借据》是对已到期的2016年5月22日的《借款合同》及《借据》的续签。本院认为，被告两次向原告借款，并为此与原告签订《借款合同》，并向原告出具《借据》，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张借款本金是以银行转账形式支付的，为此原告提交了中国农业银行银行卡交易明细清单（户名：陈芝云，账号）予以佐证，结合原告的庭审陈述，足以印证借贷关系的实际成立。故对于原告的主张，本院予以采信。现双方约定的借款期限已届满，被告未依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金300000元，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算。利息计算标准方面，原被告在涉案三份《借款合同》及《借据》中均约定，借期内的利息按月利率1.5%（即年利率18%）计算，逾期利率为在本合同的借款利率基础上加收50%确定，其中逾期利率的约定超过年利率24%，违反国家有关限制借款利率的规定，故对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。利息计算起止时间方面，由于原告自认被告有按时支付利息至2016年11月，故现原告主张被告从2016年12月22日起计算至清偿之日止，本院予以支持。其中，金额为100000元的借款，借款期限至2017年5月22日止，故该笔借款的借期内的利息，即2016年12月22日至2017年5月22日的利息，应按年利率18%计算，逾期利息，即2017年5月23日至清偿之日止的利息，应按年利率24%计算。金额为200000元的借款，借款期限至2017年3月22日止，故该笔借款的借期内的利息，即2016年12月22日至2017年3月22日的利息，应按年利率18%计算，逾期利息，即2017年3月23日至清偿之日止的利息，应按年利率24%计算。关于律师费。虽然原被告在《借款合同》中约定“甲方为实现合同权利而支付的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由乙方承担”，但《委托代理合同》中约定“双方约定基础律师代理费人民币伍仟元（￥5000.00元），甲方于本合同签订当日向乙方付清。风险律师代理按收回金额的10%计收”，现原告实际已支付的律师费金额为5000元，其他费用金额尚未确定，且暂未实际支付，故本院仅支持原告已产生的律师费损失5000元。未实际支付的部分，原告可待费用实际发生后再另循途径解决。被告富时投资公司缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市富时世纪投资有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告陈芝云借款本金300000元及利息（第一笔利息以100000元为本金，从2016年12月22日起，按年利率18%，计算至2017年5月22日止，再从2017年5月23日起，按年利率24%，计算至清偿之日止。第二笔利息以200000元为本金，从2016年12月22日起，按年利率18%，计算至2017年3月22日止，再从2017年3月23日起，按年利率24%，计算至清偿之日止）；二、被告深圳市富时世纪投资有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈芝云律师费5000元；三、驳回原告陈芝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9724元（原告陈芝云已预交），由原告陈芝云负担1049元，由被告深圳市富时世纪投资有限公司负担8675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  凌丽华人民陪审员  何家琪二〇二〇年七月二十九日书 记 员  林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。