湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初938号原告：吴发新（系死者吴海军父亲），男，1962年12月9日出生，汉族，住枝江市。原告：罗均梅（系死者吴海军母亲），女，1962年10月28日出生，汉族，住址同上。原告：郑珧(系死者吴海军之妻)，女，1985年7月1日出生，汉族，住枝江市。原告：吴昕雨(系死者吴海军长女)，女，2010年8月24日出生，汉族，住址同上。原告：吴亦然(系死者吴海军次女)，女，2017年8月19日出生，汉族，住址同上。五原告的委托诉讼代理人：娄小兵，湖北诚业律师事务所律师。被告：枝江市住房和城乡建设局，住所地枝江市马家店街办胜利路**。统一社会信用代码11420583011123815X。法定代表人：吴栋洲，局长。委托诉讼代理人：鲁平，男，1991年8月7日出生，汉族，单位员工，住枝江市。委托诉讼代理人：董诗贵，湖北演绎律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司枝江市分公司，，住所地宜昌枝江市马家店迎宾大道**统一社会信用代码91420500682691282P。负责人：贾楠，总经理。委托诉讼代理人：颜永桃，湖北陈守邦律师事务所律师。原告吴发新、罗均梅、郑珧、吴昕雨、吴亦然与被告枝江市住房和城乡建设局（以下简称“枝江市住建局”）、被告中国联合网络通信有限公司枝江市分公司（以下简称“联通公司枝江分公司”）生命权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴发新、郑珧及五原告的委托诉讼代理人娄小兵，被告枝江市住建局的委托诉讼代理人鲁平和董诗贵，被告联通公司枝江分公司的委托诉讼代理人颜永桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴发新、罗均梅、郑珧、吴昕雨、吴亦然向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿五原告经济损失560184元（1400460×40%），其中死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费50000元、亲属为办理丧葬支出的交通费、住宿费、误工费20000元、被扶养人生活费528440元[母亲罗均梅264220元（26422元/年×20年÷2）；长女吴昕雨132110元（26422元/10年÷2人）；次女吴亦然224587元（26422元/年×17年÷2人）]、精神损害抚慰金50000元，共计1400460元。事实与理由：2019年7月16日晚，吴海军受联通公司枝江分公司的安排，送公司的职员到仙女镇吃晚饭。晚饭后被告开车独自回家，在经过马××店街办××路体育场路段时，车辆失控冲入道路西侧堰塘中，造成吴海军现场死亡。原告认为，被告枝江市住建局作为枝江市城区道路的管理单位，事发路段存在明显的安全隐患却未设置任何安全警示标志，其存在管理不到位的过错，该过错与吴海军的死亡具有因果关系，应承担相应的赔偿责任。被告联通公司枝江分公司作为车辆及驾驶员的管理单位，未尽到管理职责，也应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因与被告协商未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告枝江市住建局辩称，枝江市住建局对事故经过没有异议。死者吴海军进过的路段已经施工完成，按照相关规范此处没有规定必须设置安全警示标志。枝江市住建局没有管理公路的职责，且吴海军的死亡与枝江市住建局没有任何关系，请求法院驳回原告对枝江市住建局的诉讼请求。被告联通公司枝江分公司辩称，吴海军开公车参加聚会并非公司安排，公司对车辆及驾驶员尽到了管理职责，公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：吴海军在联通公司枝江分公司工作，系专职司机。2019年7月16日，吴海军受公司同事的邀请，驾驶鄂Ｅ×××**小型轿车（该车系联通公司枝江分公司公务用车）搭载其他同事一起到仙女“青山农家宴”聚餐，用餐时吴海军喝了白酒。2019年7月17日凌晨1时38分左右，吴海军驾驶鄂Ｅ×××**号“北京现代”牌小型客车沿枝江市马家店街办南岗路、丹阳西路由西向东行驶至体育场地段时（道路全宽6.9米，限速30km/h），车辆失控冲入道路西侧堰塘中，造成吴海军现场死亡、鄂Ｅ×××**号“北京现代”牌小型客车受损的单方交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，吴海军饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时，超过道路限速标志标明的最高时速是造成本次事故的直接原因，应负本起事故的全部责任。该事故经枝江市公安局交通警察大队委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对事发时车辆安全技术状况、接触痕迹、发生形态、行驶速度进行鉴定，结论为：鄂Ｅ×××**小型轿车整车的静态安全技术状况基本符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；通过车体痕迹勘验，没有迹象表明该车在冲入西侧水塘前与路面车辆或其它运动物体发生过接触被接触；该车由东向西高速行至事发左弯，因故未能转向径直冲入西侧水塘内；该车事发时的行使速度无条件计算；从其较长距离冲过路面坎坡并落水的综合动能分析，该车脱离路面（冲上台阶）时的行使速度不低于85km/h。2019年1月9日，吴海军与联通公司部门负责人张莉签订《安全生产岗位责任书（驾驶员）》约定：驾驶车辆不酒后驾驶、不疲劳驾驶、不超速；严禁私自出车；出车过程中应正确分析、判断和处理各种突发状况和事故苗头，避免事故的发生；出车结束后应按要求将车辆停放在指定地点，车辆钥匙交车队统一管理。庭审中，联通公司枝江分公司陈述，公司实行公车使用审批制度，事故当晚吴海军使用公车没有办理车辆审批手续。同时查明，参与当晚进餐的人员11中，有联通公司枝江分公司的车辆管理负责人张莉。2019年7月19日，原告郑珧与联通公司枝江分公司签订《调解协议书》约定：先由联通公司枝江分公司先行垫付30000元整，参与当天进餐的参与人员张莉，代替当天进餐的十多人先行垫付20000元整，共计50000元交付给吴海军的妻子郑珧对死者进行安葬，此费用待吴海军死亡一案调解或法院判决后，再予按调解或判决的金额进行决算。该协议签订后，联通公司枝江分公司30000元已给付原告，并另外支付了原告慰问金10000元、支付殡仪馆死者亲属进餐费用3500元、打捞费2500元。原告已与当晚参与进餐的十一人达成调解协议，且已赔偿到位。另查明，吴海军的父亲吴发新和母亲罗均梅共生育吴海军和吴玲玲（生于1988年4月9日）子女二人，吴海军及其妻子郑珧婚后生育吴昕雨和吴亦然二个女儿。经查明，原告的损失如下：死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、亲属为办理丧葬误工费、交通费等5000元、被扶养人生活费356697元[长女吴昕雨132110元（26422元/10年÷2人）；次女吴亦然224587元（26422元/年×17年÷2人）]，共计1146047.50元。上述事实，有道路交通事故认定书，枝江市白洋镇李家湾村民委员会《证明》、枝江市马家店街道人民调解委员会《调解协议书》、道路交通事故尸体检验报告、枝江市公安局交通警察大队询问笔录、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片和路段视频、安全生产岗位责任书及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，（一）民事责任的承担。吴海军作为完全民事行为能力人,应当预见到酒后驾车、在限速路段超速行驶是法律禁止的行为及会存在一定的人身危险性,依然酒后超速驾驶,以致发生交通事故造成其本人死亡,吴海军存在重大过错,应负较大民事责任。关于被告枝江市住建局应否承担责任的问题，根据照片和录像显示，事故路段系弯道，且非主路，枝江市住建局在路口处设置了不超过30km/h的限速标志，吴海军以不低于85km/h的速度超速通过，致反应不及冲出道路发生事故，原告主张被告枝江市住建局承担侵权责任，无事实依据，本院不予支持。关于被告联通公司枝江分公司应否承担责任的问题。吴海军驾驶公车参加私人聚餐，且车上搭乘了同单位其他人员，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告余华堂负担105元，原告王大珍负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李潘炜二○二○年七月二十八日书记员陈晓玲