广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初199号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区******华景广场1-3层。负责人：闫新国，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。被告：郭业鹏，男，1971年7月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区***********，公民身份号码440************276。委托诉讼代理人：陈文彬，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小川，广东明捷律师事务所实习律师。被告：郭銮君，女，1977年10月7日出生，汉族，住汕头市潮阳区***********，公民身份号码440************285。委托诉讼代理人：陈文彬，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小川，广东明捷律师事务所实习律师。被告：陈昌龙，男，1979年10月10日出生，汉族，住汕头市潮阳区谷饶镇大坑合丰区****，公民身份号码440************518。被告：钟微微，女，1979年9月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区***********，公民身份号码230************829。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告郭业鹏、郭銮君、陈昌龙、钟微微借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡少玫、被告郭业鹏及被告郭业鹏、郭銮君的共同委托诉讼代理人陈文彬到庭参加诉讼，被告陈昌龙、钟微微经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭业鹏、郭銮君共同偿还借款本金479,420.84元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2019年11月3日利息为2816.85元、罚息为429.23元）；2.判令被告陈昌龙、钟微微共同偿还借款本金787,885.98元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2019年11月3日利息为27,536.25元、罚息为24,204.70元）；3.判令本案律师费10,000元由上述被告承担；4.判令被告陈昌龙对被告郭业鹏、郭銮君的上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告郭业鹏对被告陈昌龙、钟微微的上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年9月19日，原告与被告郭业鹏、郭銮君签订《综合授信合同》一份，约定被告郭业鹏、郭銮君在合同约定的授信有效期限（自2017年9月1日至2020年9月1日）内可向原告申请使用授信额度为790,000元；同日，原告与被告陈昌龙、钟微微签订另一份《综合授信合同》，约定被告陈昌龙、钟微微在合同约定的授信有效期限（自2017年9月1日至2020年9月1日）内可向原告申请使用授信额度为900,000元。两份合同的贷款年利率均为9%，贷款用途为借新还旧。同日，被告郭业鹏、陈昌龙分别与原告签订了《最高额担保合同》各一份，约定由被告陈昌龙为被告郭业鹏、郭銮君上述债务提供连带责任担保，由被告郭业鹏为被告陈昌龙、钟微微上述债务提供连带责任担保。原告于2017年10月13日分别为被告郭业鹏、郭銮君和被告陈昌龙、钟微微发放贷款780,000元、900,000元，贷款到期日均为2020年9月1日。目前借款本金、利息已逾期，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。被告郭业鹏、郭銮君辩称：1.原告强迫我方交纳贷款保证金的方式变相提高贷款利率，严重违法；2.本案借款实际用途是借新还旧，应对前后两笔借款一并审查；3.我方缴存的保证金余额应按年利率9%计算利息，用于抵扣我方结欠原告的本息。被告陈昌龙、钟微微没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了综合授信合同、授信变更申请审批书、最高额担保合同、个人授信特别提款权要约、零售授信额度启用通知书、零售授信放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、外部律师委托代理协议、发票、广东省律师服务政府指导价、计息清单等证据。被告郭业鹏、郭銮君围绕其答辩意见向本院提交了民生银行账户详情、民生银行个人账户对账单等证据。被告陈昌龙、钟微微没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告陈昌龙、钟微微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合庭审意见综合评判。本院查明，2017年9月19日，原告与被告郭业鹏、郭銮君签订编号917********5689的《综合授信合同》，约定：被告郭业鹏、郭銮君为甲方，原告为乙方，甲方在本合同约定的授信有效期限内，可向乙方申请使用的最高授信额度为790,000元；授信用途为用于归还借据号117***********501、117***********501的贷款本金。同日，原告与被告陈昌龙、钟微微签订编号917********5690的《综合授信合同》，约定：被告陈昌龙、钟微微为甲方，原告为乙方，甲方在本合同约定的授信有效期限内，可向乙方申请使用的最高授信额度为900,000元；授信用途为用于归还借据号117***********701的贷款本金。上述两份《综合授信合同》均约定：授信期限为36个月，自2017年9月1日至2020年9月1日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；贷款利率按固定年利率9%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息得到清偿为止；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；还款方式以借款支用申请载明的还款方式（还本付息方式）为准；甲方应按时偿还本授信额度项下所发生的具体业务的资金本息，按时支付应付费用，发生违约的，乙方有权对甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求其赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，被告郭业鹏、郭銮君和被告陈昌龙、钟微微分别向原告提交了《授信变更申请审批书》，原告经审批同意变更被告郭业鹏、郭銮君的还款方式为不规则还款，贷款发放后前6个月每月15日按月付息，从第7个月开始至贷款到期，每月15日按月付息，按季每季度偿还本金60,000元，到期结清本息；同意变更被告陈昌龙、钟微微的还款方式为不规则还款，贷款发放后前6个月每月15日按月付息，从第7个月开始至贷款到期，每月15日按月付息，每月偿还本金22,000元，到期结清本息。同日，原告与被告陈昌龙签订编号917********5689-1的《最高额担保合同》，约定：被告陈昌龙为甲方、保证人，原告为丁方、担保权人，为了确保被告郭业鹏、郭銮君与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证；本合同项下的主债权为被告郭业鹏、郭銮君与原告签署的编号为917********5689的《综合授信合同》项下的原告全部债权；担保的最高债权额为790,000元。同日，原告与被告郭业鹏签订编号917********5690-1的《最高额担保合同》，约定：被告郭业鹏为甲方、保证人，原告为丁方、担保权人，为了确保被告陈昌龙、钟微微与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证；本合同项下的主债权为被告陈昌龙、钟微微与原告签署的编号为917********5690的《综合授信合同》项下的原告全部债权；担保的最高债权额为900,000元。上述两份《最高额担保合同》均约定：最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年9月1日至2020年9月1日；任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2017年10月13日，原告向被告郭业鹏、郭銮君发放贷款780,000元，向被告陈昌龙、钟微微发放贷款900,000元。截至2019年11月3日，被告郭业鹏、郭銮君付还原告借款本金300,579.16元、利息118,633.84元、罚息3342.23元，尚欠借款本金479,420.84元、利息2816.85元、罚息429.23元；被告陈昌龙、钟微微付还原告借款本金112,114.02元、利息132,234元、罚息14,980.38元，尚欠借款本金787,885.98元、利息27,536.25元、罚息955.79元。另查明，原告于2019年11月与广东明祥律师事务所签订外部律师委托代理协议，约定由广东明祥律师事务所代理原告与被告郭业鹏等借款合同纠纷一案的诉讼、执行等事宜。广东明祥律师事务所于2020年1月10日出具发票，载明购买方为原告，律师费为10,000元。本院认为，原告与被告郭业鹏、郭銮君、与被告陈昌龙、钟微微分别签订的《综合授信合同》、与被告郭业鹏、陈昌龙分别签订的《最高额担保合同》系各方自愿签订，意思表示真实，各方均应按照合同的约定履行义务。被告郭业鹏、郭銮君以及被告陈昌龙、钟微微没有依约付还原告借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息，并按照合同约定赔付原告为维权实际支付的律师费。被告陈昌龙自愿为被告郭业鹏、郭銮君向原告的上述债务提供连带责任保证，没有履行保证责任，亦属违约，应承担相应的违约责任，对被告郭业鹏、郭銮君尚欠原告的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告郭业鹏自愿为被告陈昌龙、钟微微向原告的上述债务提供连带责任保证，没有履行保证责任，亦属违约，应承担相应的违约责任，对被告陈昌龙、钟微微尚欠原告的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。综上，原告提出的诉讼请求，其中被告陈昌龙、钟微微截至2019年11月3日结欠的罚息，本院在其实际结欠的955.79元范围内予以支持，超出部分，本院予以驳回；其余诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。被告郭业鹏、郭銮君的辩解意见，证据和理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭业鹏、郭銮君应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金479,420.84元及利息、罚息（截至2019年11月3日止利息为2816.85元、罚息为429.23元，自2019年11月4日起至借款到期之日止的利息按年利率9%计算，自2019年11月4日起至实际还款之日止的罚息按年利率9%上浮50%计算，罚息不得重复计算罚息）；二、被告陈昌龙、钟微微应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金787,885.98元及利息、罚息（截至2019年11月3日止利息为27,536.25元、罚息为955.79元，自2019年11月4日起至借款到期之日止的利息按年利率9%计算，自2019年11月4日起至实际还款之日止的罚息按年利率9%上浮50%计算，罚息不得重复计算罚息）；三、被告郭业鹏、郭銮君、陈昌龙、钟微微应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行律师费10,000元；四、被告陈昌龙对被告郭业鹏、郭銮君上述第一、三项的债务承担连带清偿责任；五、被告郭业鹏对被告陈昌龙、钟微微上述第二、三项的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司汕头分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,791元，诉前财产保全费5000元，公告费450元，合共诉讼费22,241元（原告已预交），由原告负担293元，由被告郭业鹏、郭銮君、陈昌龙、钟微微负担21,948元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费16,498元，直接付还原告诉前财产保全费5000元、公告费450元。原告预交的诉讼费21,948元本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长 林 鹏审判员 杨自强审判员 陈群儿二〇二〇年七月二十八日书记员 廖馥仪