江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初907号 原告：灌云县东王集镇蒋圩村民委员会，住所地，灌云县东王集镇蒋圩村。 法定代表人：朱兆和，该村委会村支部书记。 委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。 被告:王锐，男，汉族，1985年1月30日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。 第三人：王成立，男，汉族，1973年5月20日出生，住灌云县。 原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会（以下简称为蒋某村委会）与被告王锐不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，本院通知王成立作为第三人参加诉讼一案，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告蒋某村委会委托诉讼代理人李松平、被告王锐委托诉讼代理人张秀香到庭参加诉讼，第三人王成立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋某村委会向本院提出诉讼请求：被告退还窑厂拆迁补偿款81769元，原告在庭审中将金额调整为93369元（81769元+11600元）。事实与理由：2017年7月，原告所有的蒋某村窑厂因土地复垦拆除，在拆除过程中，被告以蒋某村窑厂房产、水泥场为其所有为由，于2017年9月25日从原告处领取拆迁补偿款81769元，2017年11月14日，从原告处领取窑厂铁棚款11600元。2018年6月1日，王成立以原告所有的蒋某村窑厂是其承包，王圣山系从其手中转包，蒋某村窑厂土地复垦房屋、设施、设备补偿利益应归其所有为由，诉至灌云县人民法院。2018年7月23日，灌云县人民法院作出（2018）苏0723民初3490号民事判决书，认定原告所有的蒋某村窑厂因土地复垦发生的房屋、设施、设备补偿利益归王成立。原告不服上诉至连云港市中级人民法院，2018年12月14日，连云港市中级人民法院作出（2018）苏07民终3708号民事判决书，判决驳回原告上诉。原告认为，被告从原告处领取的土地复垦补偿费用属于不当得利，应当退还原告。 被告王锐辩称，原告主张不是事实，被告从原告领取的涉案款项并非不当得利，涉案款项对应的原不动产及附属设施原属于第三人王成立，因王成立欠被告借款，双方在2016年4月20日达成了以物抵债协议，抵债协议明确规定王成立蒋某窑厂自建房及钢架棚结构抵押转让给王锐自行处理，双方之间的债务一切清除。2017年9月21日，原告对第三人添置资产审定时也认可了涉案不动产属于本案的被告，尽管本案的原告与第三人经过法院判决，将涉案款项判给了本案第三人王成立，但是王成立于2019年12月2日向灌云县人民法院作出了承诺书，承诺被告领取的81769元款项从其执行款中予以扣除，也就是说，被告领取的拆迁款是基于第三人欠被告的款项，用于偿还第三人欠款所得。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求予以驳回。 第三人王成立未到庭，未作陈述。 本院经审理认定事实如下： 一、2015年1月5日,原告蒋某村委会（甲方）与第三人王成立（乙方）签订《窑厂承包合同》，甲方将现有的20门累窑一座,现有的加紧凑节能真空机JEK40/40-20一套及原有场内的生产用具、生产场所及所有的资产设备交给乙方使用，乙方自带资金和组织人员进行红砖生产。后该窑厂停产，被陆续拆除，至2017年8月全部拆除。2017年7月12日，灌云县东王集镇人民政府与原告蒋某村委会签订《灌云县蒋某窑厂拆除复垦协议书》，明确“地上建筑物及附属物评估价107.6981万元”。蒋某村委会与王成立因拆迁补偿款发生纠纷，王成立诉至本院，本院经审理于2018年7月23日作出（2018）苏0723民初3490号民事判决书，认定因窑厂拆除，王成立新增资产评估后的补偿价值413602元，随同该窑厂的其他财产补偿款均被蒋某村委会依据其签订的《灌云县蒋某窑厂拆除复垦协议书》取得，蒋某村委会构成不当得利，应向王成立返还该413602元。该判决经上诉至连云港市中级人民法院审理作出裁决，现已发生法律效力，王成立已就该笔413602元补偿款向本院申请执行。 二、2017年9月24日，被告王锐从蒋某村委会领款81769元，在支款单中事由写明“村窑厂拆迁（房产、水泥场）补偿款”，在领款后附有王成立出具的借条一张（载明2014年5月13日借到王某现金83200元）、协议一份（载明2016年4月20日，王成立与王锐达成协议，内容为：王成立蒋某窑厂自建房及钢架棚结构抵押转让交由王锐自行处理，王锐和王成立之间债务一切清除，今后无债务关系）。 2017年10月14日，被告王锐从蒋某村委会领款11600元，在支出证明单中载明付给王锐窑厂铁棚款。 三、王成立于2019年12月2日出具承诺书，载明王成立与蒋某村委会企业承包合同纠纷一案，经灌云县人民法院（2018）苏0723民初3490号民事判决书判决，王成立已向法院申请执行。因蒋某村委会于庭外支付81769元，王成立同意将该款项从执行标的额413602元中扣除。2020年2月25日，王成立又在该承诺书右下部书写“此承诺无效”字样并签名。 本院认为，不当得利的构成要件包括：一是民事主体一方取得利益，二是民事主体他方受到损失，三是一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系，四是没有法律根据。原告蒋某村委会主张王锐已经从蒋某村委会实际领取的81769元和11600元构成不当得利，要求被告王锐返还。该两笔款项均属于经过法院生效判决确认应由王成立享有的拆迁补偿款，蒋某村委会对王成立负有返还义务。王锐领款81769元附件为借条和协议，涉及2014年5月王成立向王锐借款83200元，2016年4月王成立与王锐达成以窑厂自建房及钢架棚结构冲抵债务的协议，该协议为以物抵债协议，系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。王锐领款81769元实为主张要求履行该以物抵债协议，蒋某村委会将应属于王成立所有的款项支付给王锐，构成无权处分。但在2019年12月2日王成立出具的承诺书中对蒋某村委会已支付的81769元予以认可，同意从申请执行标的额中扣减，此承诺实质是对蒋某村委会支付行为的追认，行为后果已及于王成立。故王锐从蒋某村委会领款81769元是基于与王成立之间的债权债务关系，并非无法律根据。关于蒋某村委会提出王成立与王锐之间债务并未经过法院生效文书确认，对债务真实性存有异议，此主张与王成立作出承诺追认领款的行为相悖，蒋某村委会并未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。关于蒋某村委会举证的2020年2月25日，王成立在原承诺书后又书写“此承诺无效”字样，王成立对蒋某村委会付款作出追认的行为一经发生即产生效力，并无证据证明追认行为是在受胁迫、重大误解等情况下作出的，追认行为不具有可撤销情形。王锐领款81769元并不构成不当得利，故本院对蒋某村委会主张要求返还该笔款项的诉讼请求，不予支持。 关于被告王锐举证的蒋某村委会作出的“关于蒋某村窑厂承包人王成立添制资产审定”及江苏首佳土地房地产评估测绘事务所有限公司出具的评估价格列表，并以此证明其中涉及的车场地门朝西房屋及门前铁棚及水泥地坪备注抵押人所有权，经过测绘涉及总价为99000余元（经过计算为99502元）。对此，在“关于蒋某村窑厂承包人王成立添制资产审定”中确定的车场地门朝西房屋、门前铁棚及水泥地坪，与2016年4月20日王成立和王锐达成的协议中确定的自建房及钢架棚结构存在出入，在协议中并未涉及到水泥地坪也确定在内的意思表示，且在王锐领款时并未通知王成立，领款凭据中涉及的拆迁部位也未经过王成立确认，王锐领取涉及水泥地坪的拆迁补偿款（水泥地坪拆迁补偿款19032元），因超出王成立与王锐之间以物抵债协议中约定的范围，王锐领取相应拆迁补偿款并无相关依据。即便按照王锐在庭审中自述的应由其获得的涉及车场地门朝西房屋、门前铁棚及水泥地坪的测绘价格，扣除水泥地坪的测绘价格，余额为80470元，此为王成立与王锐之间以物抵债协议中冲抵债务的物对应的拆迁补偿款，王锐领款的数额已经超过此补偿款数额。但鉴于王成立已对蒋某村委会向王锐付款81769元的行为予以追认，对超出部分系王成立对自身权益的自由处分，至于王成立提出的其与王锐之间债务数额并非81769元，此为两人之间的纠纷，与本案的不当得利纠纷并非同一法律关系，可另案主张，本案对此不予理涉。 关于王锐领款的11600元，王锐在庭审中陈述其与王成立之间还存在除83200元之外的其他债务未结清，对此王锐并未提供相关证据予以证明，经询问王成立，其陈述双方之间不存在其他债务，对王锐此笔领款并不认可，其同意由蒋某村委会向王锐主张返还。王锐领款11600元无相应法律依据，因其领款导致蒋某村委会无法向王成立履行生效判决确定的该11600元部分拆迁补偿款返还义务，王锐此笔领款构成不当得利，应由王锐予以返还。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王锐于本判决生效之日起十日内返还原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会11600元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元（已减半收取），由原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会负担1022元，由被告王锐负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇二〇年七月七日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号 账户名称：灌云县人民法院 账号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部