新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初949号 原告：林举彬，男，1980年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：张国琛，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。被告：乌鲁木齐经济技术开发区双食记餐厅，经营场所新疆乌鲁木齐经济开发区喀纳斯湖北路**新疆软件园综合服务楼**。经营者：夏轩，男，1990年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。原告林举彬与被告乌鲁木齐经济技术开发区双食记餐厅（以下简称双食记餐厅）合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告林举彬及其委托诉讼代理人张国琛、被告双食记餐厅委托诉讼代理人王泓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林举彬向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除双方签订的《档口经营合同》；2．请求判令被告返还2019年12月因违约扣点4,000元；3．请求判令被告结清2020年1月美团堂食的营业额7,000元；4．请求判令被告返还押金40,000元，共计51,000元。事实和理由：2019年11月1日，原、被告双方签订的《档口经营合同》中约定，原告先行支付40,000元押金的情况下，被告定期在原告的经营额中抽取20%作为提成，从美团成交额中抽取21%的提成，但自双方签订合同后的实际经营中，美团推送次数过少，并且美团经常关闭不营业，合同还约定在双方合作的前三个月被告免抽点，但在实际经营中被告在明知营业不足三个月的情况下就开始扣点，被告不遵守合同约定，在原告不知情的情况下，擅自扣点和关闭美团不营业，该行为致使原告经营档口生意受到很大影响，并且被告也没有按照双方合同约定及时结算，致使原告资金链断裂，被迫无法对外继续营业，被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告要求法院支持原告的诉讼请求。被告双食记餐厅辩称，原告主张解除双方签订的《档口经营合同》没有事实及法律依据，原告称被告未按合同约定时间向原告结算营业额，在庭审中原告已认可被告向原告结算了2019年11月、12月的营业额，合同中约定的“首月每周结算，次月每半月结算”的结算方式是针对2020年而不是针对2019年，被告不存在迟延结算的事实，即便被告有迟延结算的情况，违约程度也显著轻微，不足以影响合同目的的实现，从原告与被告的聊天记录中可以反映，原告解除合同的主要原因是档口生意惨淡，无法继续经营，不是被告存在违约行为导致其无法继续经营，涉案合同不存在约定解除和法定解除的情形，故不同意原告解除双方签订的合同；被告扣除原告2019年12月部分营业额有事实及法律依据，被告不应返还。原被告双方口头协议2019年9月、10月、11月为免抽点月，该协议与被告向原告结算2019年11月的营业额可以相印证；3．原告要求被告返还押金40,000元没有事实和法律依据，被告实际收到原告支付的押金为20,000元，定金5,000元，依据担保法定金规则，给付定金一方不履行约定债务，无权要求返还定金，原告不继续履行合同，给付定金不应当返还，且双方在签订合同时约定合同履行不满一年原告解除合同，押金不予退还，双方签订的合同第六条第一款对于返还押金有明确的条件，原告此时主张返还押金条件尚未成就。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年11月1日，原告林举彬（乙方）与被告双食记餐厅（甲方）签订1份《双食记软件园档口经营合同》，约定甲方委托乙方经营其中第11个档口，经营范围：冒菜、小面，经营期限：2019年11月1日至2021年11月1日；结算方式：合同签订后甲方提供资源（场地内包含的费用、物业费，采暖费，房租，宣传费，外卖配送），第一年抽取营业额20%，第二年抽取营业额%（首月每周结款，次月每半月结款），前三个月免抽点。乙方按月总营业额的600元作为公共部位的卫生、保洁、水电、厨余垃圾、管理等费用，乙方承担经营过程中所发生的一切经营费用，员工工资以及相关费用；甲方责任：甲方必须根据本合同规定，及时与乙方进行结算；乙方责任：乙方向甲方缴纳押金人民币肆万元整，主要用于设备设施保证、饮食卫生保证、合同有效履约保证等，乙方所经营的档口由乙方以自负盈亏的方式经营，乙方不得再度转包给他人，否则，立时终止合同，扣除押金肆万元，并无条件清退，乙方如果要求退场，必须提前60天告知甲方，甲方要求乙方退场，必须提前30天告知乙方。乙方必须在甲乙双方同意后五天时间内结算一切费用，完成一切退场手续，向甲方如数交还所借用或租用的设施设备、工具等，若有缺损，原价赔偿；其他条款：本合同签订之日起三个工作日内，由乙方向甲方缴纳押金肆万元，在合同正常终止两个月内，全额无息退还。2019年11月1日，原告通过微信给被告转账5,000元（备注：当铺定金），2019年11月30日原告通过微信给被告转账20,000元，并使用微信向夏轩发送信息：“这是剩下的两万块钱押金”“押金就交完了，夏总”。夏轩分别回复：“好的”“嗯”予以确认。原告于2019年11月11日开始在档口进行经营，后双方就结算以及免抽期发生纠纷，原告遂起诉至法院要求解除合同。另查，庭审过程中，被告认可向原告支付了2019年12月的营业额15,603元。上述事实，有原告提供的《双食记软件园档口经营合同》、微信聊天记录截图、交接班单据，被告提交的营业记录表、当事人陈述以及本院庭审记录存卷为证。本院认为，原告林举彬与被告双食记餐厅签订的《双食记软件园档口经营合同》系双方真实意思表示，双方之间合同关系成立，不违反法律法规强制性规定，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告要求解除双方的《双食记软件园档口经营合同》的诉讼请求，原告称被告未按合同约定结算营业额，且违反合同约定提前在免抽期抽取营业额20%的提成，违反双方合同约定，且在双方合同第八条约定原告享有解除权，故原告有权单方解除合同。被告对此提出异议，辩称即便被告存在迟延结算的情况，也只是轻度违约，不影响原告合同目的的实现，原告没有解除合同的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。在双方签订的《双食记软件园档口经营合同》中乙方责任第八条约定：乙方（本案原告）如果要求退场，必须提前60天告知甲方（本案被告），甲方要求乙方退场，必须提前30天告知乙方，乙方必须在甲乙双方同意后五天时间内结算一切费用。尽管双方在合同中约定一方退场提前通知对方，但需经对方同意，原告要求解除合同，被告表示不同意，不符合约定解除条件，且原告提供的证据不足以证明被告迟延结算致使合同目的不能实现，亦不符合法定解除的条件，故原告要求解除双方签订的《双食记软件园档口经营合同》的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告返还2019年12月违约扣点的4,000元的诉讼请求，原告称按照双方合同约定，2019年11月、12月、2020年1月三个月免抽点，原告认为2019年12月份的营业额是20,184.7元（其中档口营业额18,454.94元，剩余的金额是美团的营业额），被告应当将抽点的4,000元营业额返还给原告。被告对此提出异议，辩称按照双方合同约定，免抽点的时间是指2019年9月、10月、11月三个月，被告扣除2019年12月的营业额符合双方合同约定，不应当返还。本院认为，按照双方合同约定，经营期限2019年11月1日至2021年11月1日，前三个月免抽点，抽点是按照营业额20%抽取，原告与被告签订合同时间为2019年11月2日，餐厅实际营业时间为2019年11月11日，抽点的前提是有营业额，原告在2019年9月、10月尚未实际经营产生营业额，不存在免抽的问题，故双方合同约定的三个月免抽点的期限应为2019年11月、12月、2020年1月，本院对被告的辩解理由不予采信。关于被告返还原告抽点的具体金额。被告在庭审中认可给原告结算的15,603元是在2019年12月的实际营业额18,454.94元的基础上，扣除20%的提成以及杂费后得出的金额。被告称该营业额为档口及美团合计营业额，原告不予认可，无证据佐证，本院认定2019年12月营业额为18,454.94元，扣除每月公共部位的卫生、报结、水电、厨余垃圾、管理等费用600元，故被告应当向原告返还扣点的金额为2,251.94元（18,454.94元-15,603元-600元），本院予以支持。关于原告要求被告结算2020年1月美团、堂食营业额7,000元的诉讼请求。原告称2020年1月档口经营额为6,328元，美团的经营额386.1元，被告应当按约向原告进行结算。被告辩称2020年1月的营业额为6,328元但包含20%的提成及美团营业额，美团营业额的单子是原告单方制作的，被告不认可。本院认为，原告认为被告提出的2020年1月营业额为6,328元不包含美团营业额，无证据佐证，本院认定2020年1月营业额为6,328元，按照双方合同约定2020年1月属于免抽点期间，每半月结算，现已过结算期限，被告应当按合同约定向原告结算，扣除每月公共部位的卫生、报结、水电、厨余垃圾、管理等费用600元，故被告应向原告支付营业额5,728元（6,328元-600元），本院予以支持。关于原告要求被告返还押金40,000元的诉讼请求，本院认为，双方合同履行期限尚未届满，不符合退还押金的条件，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐经济技术开发区双食记餐厅于本判决生效后十日内向原告林举彬返还2019年12月扣除的营业额2,251.94元；二、被告乌鲁木齐经济技术开发区双食记餐厅于本判决生效后十日内向原告林举彬支付2020年1月营业额5,728元；三、驳回原告林举彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075元，减半收取计537.5元（原告林举彬已预交），由原告林举彬负担453.38元，由被告乌鲁木齐经济技术开发区双食记餐厅负担84.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   钱军洋二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   东 东