河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初176号 原告：张士旺，男，汉族，1983年5月6日出生，住河北省邢台市威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：贾书明，男，汉族，1971年10月15日出生，住河北省石家庄市平山县。 被告：平山县锦桥汽车运输销售有限公司 法定代表人：张丽梅，职务，经理。 统一社会信用代码：91130131799566784M。 被告：平山县石贸物流有限公司 法定代表人：宋军科，职务，经理。 统一社会信用代码：91130131097294155Q。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司 负责人：王翔，职务，经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托代理人：任新海，河北众兴律师事务所律师。 原告张士旺诉被告贾书明、平山县锦桥汽车运输销售有限公司（以下简称“运输公司”）、平山县石贸物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月25日立案后，因被告保险公司于2020年4月29日申请对原告车损进行重新鉴定，本案中止审理。现依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张士旺委托代理人宋银祥到庭，被告保险公司委托代理人任新海到庭，被告贾书明、被告运输公司、被告物流公司经合法传唤无正当理由未派员到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张士旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、公估费、施救费等共计115955元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日19时00分，贾书明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型货车，在河北省衡水市武邑县G106（京广线）由北向南行驶至244公里处在左转弯驶出道路过程中与沿京广线由南向北耿海赏驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车相撞造成车辆损坏的交通事故，武邑县交警大队认定：贾书明承担事故的全部责任，耿海赏无责任。该次事故的发生致使原告车辆损坏严重，被告保险公司在车辆定损时，所定车损严重过低，原告无法将自己的车辆修复，原告便委托有相关资质的鉴定机构对自己的受损车辆进行评估，确定车辆损失为：主车113580元，挂车33100元，和公估费主车3400元，挂车990元，基于上述损失和因交通事故产生的施救费用9300元。 被告保险公司代理人辩称：被告驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××号车在我司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元且不计免赔），事故发生时在保险期限内。我公司已在事故发生后向被保险人运输公司在交强险限额内支付了2000元，对于原告合理合法的损失我司同意按照保险合同约定及责任比例进行赔付，本案已进行重新鉴定，我司已支付了鉴定费10000元，故原告自行委托的公估费我司不应承担，诉讼费不属于保险责任我公司不承担。其他详见质证意见。 被告贾书明未出庭答辩。 被告运输公司未派员出庭答辩。 被告物流公司未派员出庭答辩。 本院经审理查明：2019年11月9日19时00分，贾书明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型货车，在河北省衡水市武邑县G106（京广线）由北向南行驶至京广线244公里处，在左转弯驶出道路过程中与沿京广线由南向北行驶的耿海赏驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车相撞造成车辆损坏的交通事故，武邑县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：贾书明承担此事故的全部责任，耿海赏无责任。被告贾书明驾驶的冀Ａ×××××车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险各一份，该事故发生在保险期间。原告张士旺系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车所有人，被告贾书明系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型货车驾驶人，被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司系冀Ａ×××××货车登记车主，被告平山县石贸物流有限公司系冀Ａ×××××号登记车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元且不计免赔），本案事故发生是在保险期限内。本次事故致使原告的车辆损坏，该车辆经法院委托在信德保险公估有限公司鉴定原告的车辆损失为102265元，被告保险公司支付鉴定费10000元。以上事实有张士旺身份证复印件一份、贾书明驾驶冀Ａ×××××原告驾驶车辆驾驶证、行车证复印件各一份、交通事故认定书一份、被告贾书明的驾驶证、行车证、保险单复印件各一份、施救费发票一张、信德保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告及公估费发票各一份以及庭前质证笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为：原告张士旺作为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车所有人，在此次交通事故中受到财产损失，作为侵权人的被告贾书明依法应当承担损害赔偿责任。肇事车辆冀Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告主张的车损并提交其庭前自行委托鉴定的公估报告二份证实其车损费用共计146680元，被告保险公司对该鉴定报告不予认可并申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，由被告保险公司预交鉴定费用，由原、被告双方共同选取鉴定机构并参与配合鉴定，信德保险公估公司出具对冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车的公估报告书认定该车辆损失为102265元。据此应认定该重新鉴定意见内容真实有效、程序合法，且系双方均认可的有鉴定资质的机构依照客观公正的原则做出的，对信德保险公估公司作出的公估报告应予采纳。原告自行委托鉴定的公估报告因系单方委托，其结论已被新的鉴定意见所推翻，本院不予采纳，对相应的公估费票据也不予支持。原告提交的施救费发票是税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，符合相关收费标准，而且该费用是原告的实际支出，予以采纳。综上，确认原告张士旺因此次交通事故造成的损失是：车辆损失费102265元、施救费9300元共计111565元。因被告贾书明应承担事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔付原告上述全部损失。被告保险公司主张庭前已在交强险限额内向被告运输公司支付了车辆损失费2000元，但因被告运输公司缺席审理且原告对其主张不予认可，仅依据被告保险公司提供的支付凭证本院无法核实该2000元是否为交强险限额内支付，被告保险公司可保留向被告运输公司追偿该2000元的权利，在本案中不予处理。故被告保险公司应依法先行在交强险限额内赔付原告车损2000元，其次被告保险公司应在商业三者险限额内赔付原告张士旺超出交强险的损失共计109565元（111565元-2000元）。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张士旺因本次交通事故造成的损失共计111565元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张士旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元减半收取551元，由原告张士旺负担127元，由被告贾书明、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、平山县石贸物流有限公司连带负担424元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二〇年七月九日 书记员  史凤凤