福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初350号 原告：林财能，男，1977年11月7日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：王锦辉，男，1973年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林财能与被告王锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告林财能到庭参加诉讼，被告王锦辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林财能向本院提出诉讼请求：1.判令王锦辉偿还借款本金人民币伍拾万元（￥500000.00元）及利息90000元（现暂从2018年11月7日起计至2020年2月6日止，按月一分二计息），合计590000元。此后利息以实际欠款为基数按月一分二计息，计算至实际还清之日止；2.判令王锦辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：林财能与王锦辉是朋友关系。王锦辉以急需资金周转为由向林财能借款，王锦辉于2017年9月3日至2018年1月7日，分4次向林财能共借款伍拾万元（￥500000元），其中：1.2017年9月3日，王锦辉向林财能借款贰拾万元（￥200000元），约定借款期限为1年，即从2017年9月3日至2018年9月2日，按每月月息1.2%支付利息，到期还本，并由王锦辉向林财能出具了借条一份。2.2017年10月2日，王锦辉向林财能借款壹拾万元（￥100000元），约定借款期限为1年，即从2017年10月3日至2018年10月3日，按每月月息1.2%支付利息，到期还本，并由王锦辉向林财能出具了借条一份。3.2017年11月4日，王锦辉向林财能借款壹拾贰万元（￥120000元），约定借款期限为1年，即从2017年11月4日至2018年11月3日，按每月月息1.2%支付利息，到期还本，并由王锦辉向林财能出具了借条一份。4.2018年1月6日，王锦辉向林财能借款捌万元（￥80000元），约定借款期限为1年，即从2018年1月6日至2019年1月5日，按每月月息1.2%支付利息，到期还本，并由王锦辉向林财能出具了借条一份。以上4笔借款共计伍拾万元（￥500000元），均通过林财能本人账户（账号：62×××39，建行福建自贸试验区福州片区分行），转账至王锦辉本人账户（账号：62×××59，福建南安农村商业银行下洋支行转账10万元；62×××36，新疆天山农村商业银行经济技术开发区支行转账40万元）。借款后，王锦辉仅按月支付利息至2018年10月6日。之后，王锦辉都没有再向林财能支付利息及偿还任何借款。4笔借款到期后，林财能多次找王锦辉催讨本金和利息均无果，为维护合法权益，遂诉至法院。 王锦辉未作答辩。 林财能围绕诉讼请求依法提交了证据，王锦辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，林财能提交的《借条》4张、中国建设银行个人活期账户交易明细4张、当事人双方身份证明等证据材料，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林财能与王锦辉系朋友关系。2017年9月3日至2018年1月6日，王锦辉先后四次以做生意资金周转需要为由向林财能转账借款388960元。具体如下：一、2017年9月3日，王锦辉向林财能要求借款200000元，并向林财能出具借条一张，载明：“借条今借到林财能先生人民币贰拾万元整，借期壹年即从2017.9.3日-2018.9.2日止，每月利息1.2%，即每月20万元×1.2%＝2400元整，利息每月支付，直到还清贰拾万元止。还款日期为2018.9.2日。林财能18060700500350105197711070056王锦辉13369613888350583197305163733借款人：王锦辉2017.9.3”当日林财能通过其中国建设银行账户（账号：62×××39）向王锦辉中国农村商业银行福建南安下洋支行账户（账号：62×××59）转账10万元，因账户不存在或账户已销户该笔转账被退回。随后林财能又向中国农村商业银行新疆天山经济技术开发区支行（账号：62×××36）转账10万元并到账；二、2017年10月2日，王锦辉向林财能要求借款100000元，并向林财能出具借条一张，载明：“借条今借到林财能人民币壹拾万元整，借期壹年，从2017.10.3日至2018年10月3日止，每月利1.2%，即每月10万元×1.2%＝1200元，利息每月支付，直到还清壹拾万元，还款日期为2018.10.3日。林财能18060700500350105197711070056王锦辉13369613888350583197305163733借款人：王锦辉2017.10.2”，当日林财能通过其同一建行账户（尾号：7739）向王锦辉中国农村商业银行新疆天山经济技术开发区支行（账号：62×××36）转账97600元；三、2017年11月4日，王锦辉向林财能要求借款120000元，并向林财能出具借条一张，载明：“借条今借到林财能先生人民币壹拾贰万元整，每月利息1.2%，即12万元×1.2%等于1440元，利息每月支付。林财能18060700500350105197711070056王锦辉13369613888350583197305163733借款人王锦辉2017.11.4日”，当日林财能通过其同一建行账户（尾号：7739）向王锦辉中国农村商业银行新疆天山经济技术开发区支行（账号：62×××36）转账116400元；四、2018年1月6日，王锦辉向林财能要求借款80000元，并向林财能出具借条一张，载明：“借条今借到林财能先生人民币捌万元整，借期壹年，即从2018年元月6日至2019年元月5日止，每月利息1.2%即8万元×1.2%＝960元整，利息每月支付，直到还清捌万元止，还款日期为2019年元月5日。林财能18060700500350105197711070056王锦辉13369613888350583197305163733王锦辉2018.元.7”，当日林财能通过其同一建行账户（尾号：559）向王锦辉中国农村商业银行新疆天山经济技术开发区支行（账号：62×××36）转账74960元”，上述四笔借款后王锦辉并未归还过本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王锦辉向林财能借款的事实，有《借条》、银行账户交易明细单以及林财能的陈述等证据为凭，事实清楚，足以认定。关于双方借款本金的认定，首先2017年9月3日的借款双方在借条中约定的借款金额为200000元，但实际转账金额为100000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故该笔借款实际金额应认定为100000元。其次庭审中，林财能自认2017年10月2日、2017年11月4日、2018年1月6日的三笔借款在借条中约定的借款总金额为300000元，但扣除利息后实际转账金额为288960元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，以上三笔借款的借款金额应为288960元。因此本院认定双方借款本金总额为388960元，对于林财能主张的超出部分本金的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。 关于双方还款期限的认定，2017年9月3日借款金额为100000元的借条、2017年10月2日借款金额为97600元的借条、2018年1月6日借款金额为74960元的借条均约定了一年的借款期限，王锦辉未按期还款；2017年11月4日借款金额为116400元的借条未对还款日期作出约定，根据法律规定林财能可以随时要求王锦辉在合理期限内归还借款。因此，在林财能多次向王锦辉催讨上述借款未果后，王锦辉应承担归还借款本金388960元并依约支付相应借款利息的违约责任。上述四张借条所约定的借款利息均未超过民间借贷司法保护上限，本院予以支持。 综上所述，王锦辉应归还林财能借款本金388960元， 并以月利息1.2%计算利息至实际还款之日止（以100000元为基数，自2017年9月3日起计；以97600元为基数，自2017年10月3日起计；以116400元为基数，自2017年11月4日起计；以74960元为基数，自2018年1月6日起计；） 王锦辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王锦辉应于本判决生效之日起十日内归还原告林财能借款本金388960元，并以月利息1.2%计算利息至实际还款之日止（以100000元为基数，自2017年9月3日起计；以97600元为基数，自2017年10月3日起计；以116400元为基数，自2017年11月4日起计；以74960元为基数，自2018年1月6日起计；） 二、驳回原告林财能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，由原告林财能负担2154.2元，被告王锦辉负担7545.8元。被告王锦辉负担的诉讼费合计7545.8元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴瑞峰 人民陪审员  朱 丹 人民陪审员  郑传增 二〇二〇年七月十二日 法官 助理  刘柳豆 书 记 员  林秀娜 附：一、本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。