广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0703民初1488号 原告：李耀明，男，1987年8月16日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码440************355。 委托代理人：李奕华，男，1957年5月23日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码440************315，系原告李耀明的父亲。 被告：梁沃泉，男，1989年7月5日出生，汉族，住江门市新会区*************，公民身份号码440************617。 委托代理人：梁桂香，女，1984年10月19日出生，汉族，住江门市新会区*************，公民身份号码440************702，系被告梁沃泉的姐姐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区******。 负责人：陈焯燕，该公司总经理。 委托代理人：欧阳敏怡（第一次庭审委托代理）、陈镇成（第二次庭审委托代理）、陈永宗，均系广东华南律师事务所律师。 原告李耀明诉被告梁沃泉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日、6月2日公开开庭进行了两次审理，原告李耀明的委托代理人李奕华到庭参加诉讼，被告人保江门公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加第一次庭审，被告人保江门公司的委托代理人陈镇成到庭参加第二次庭审，被告梁沃泉没有正当理由，两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李耀明向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁沃泉、人保江门公司连带赔偿李耀明医疗费74782.26元，误工费86287.3元，住院伙食费8900元，护理费24150元，营养费5000元，交通费2670元，老人赡养费20万元，精神抚慰金3万元，左肾挫裂伤残赔偿金15万元，左侧肾上腺裂伤残赔偿金5万元，左侧第5.6.7肋骨骨折残疾赔偿金15万元，双侧骻臼粉碎性骨折残疾赔偿金15万元，左侧尺挠骨远段骨折残疾赔偿金15万元，尺骨茎突撕脱性骨折残疾赔偿金10万元，左手第二掌骨远端骨折残疾赔偿金15万元，左手拇指远节骨残疾赔偿金1万元，左手食指近节基底部骨折（术后弯曲，不能伸直障碍）残疾赔偿金1万元，左手无名指（术后弯曲，不能伸直障碍）残疾赔偿金1万元，全身多发软组织挫裂伤（术后多处肉体凹陷与变小）残疾赔偿金1万元，摩托车损坏赔偿金10300元，以上合计1382089.56元；2.本院诉讼费用由两被告负担。 事实和理由：2017年9月24日，被告梁沃泉驾驶粤J*****重型厢式货车沿新会往鹤山方向行驶，当日6时10分，行驶至江门市蓬江区*********江侨立交红绿灯路段时，分别与在同向前方停放等候交通灯的由李鸣兰驾驶的粤Y*****轿车，由原告驾驶的粤J*****普通二轮摩托车和谭亚阳驾驶的粤J*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭亚阳当场死亡，原告受伤和四车不同程度损坏的道路交通事故。经过交警现场勘查和调查取证证实，被告梁沃泉驾驶机动车未与前车保持安全距离是导致事故的根本过错，无证据证实李耀明有导致事故的过错，被告梁沃泉承担事故的全部责任。梁沃泉驾驶的车辆在人保江门公司处投保，该公司应承担连带赔偿责任。 事故发生造成李耀明多处受伤，梁沃泉现场视而不理，李耀明被救护车送往江门市五邑中医院住院治疗，诊断为：1.左肾挫裂伤；2.左侧肾上腺裂伤；3.左侧第5、6、7肋骨骨折；4.双侧髋臼粉碎性骨折；5.左侧尺挠骨远段骨折、伴尺骨茎突撕脱性骨折；6.左手拇指远节骨折；7.左手食指近节基底部骨折；8.左手第2掌骨远端骨折；9.全身多发软组织挫裂伤。原告伤情严重，入院初期每天有几次发高烧现象（体温39.5℃—40.2℃），全身不能自动，每天大便或抹擦冷热汗，换床单要靠6个陪人在病床两边每边三个陪人平衡抬起原告才能解决清理工作，极度痛苦。但医院制度只能1人陪护，但全家人心理打击不能继续参加工作，其他陪护人员显然是可预见的损失。李耀明从2015年8月至事故发生前使用蒙G*****自卸低速货车从事货运行业，但现在已停止货运作业，从而也产生损失。李耀明认为广东天地方正法医临床司法鉴定所对李耀明残疾鉴定有误，鉴定意见书所述现状与术后复查病情医生证明有误差。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告李耀明的请求。 原告李耀明对起诉提供如下证据： 证据1.道路交通认定书；证据2.中国人民财产保险股份有限公司江门分公司企业信用信息公示；证据3.机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单；证据4.病历表；证据5.疾病证明书；证据6.医疗收费票据出院记录（2017年9月24日-2017年12月11日）；证据7.住院费用明细表(2017年9月24日-2017年12月11日)；证据8.出院记录（2018年12月7日-2018年12月17日）；证据9.住院费用明细表（2018年12月7日-2018年12月17日）；证据10.江门市中级人民法院(2018)粤07民终2610号民事判决书；证据11.江门市蓬江区人民法院(2017)粤0703民初6469号民事判决书；证据12.广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；证据13.深吕村委会证明；证据14.肾病一本通封面；证据15.习**：坚持依法治国和以德治国相结合；证据16.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干向题的解释证据》；证据17.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用；证据18.深吕村委会出具的证明两份；证据19.江门市公安局三江派出所出具的常住人口登记表五张；证据20.户口本复印件；证据21.车辆转让协议书、罗先强身份证复印件、蒙G*****机动车行驶证、注册登记机动车信息表。 被告梁沃泉提交书面答辩状辩称：梁沃泉事故中驾驶的车辆已在人保江门公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）122000元与第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）1000000元，共1122000元，本保险有效且有不计免赔，故人保江门公司优先在保险额度内赔付被答辩人李耀明的所属损失，不足部分由梁沃泉承担。2．李耀明所要求的赔偿损失，梁沃泉要求人保江门公司根据伤情情况进行应诉，并恳请法院依法核实认定。3．本案相关证据请法院调阅(2017)粤0703民初6469号与(2018)粤07民终2610号案件，该案已明确认定梁沃泉购买的交强险与商业保险有效。 被告梁沃泉在举证期限内未能提交证据。 被告人保江门公司辩称：第一，粤J*****号车在人保江门公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，保险期限为2017年5月9日0时0分至2018年5月8日24时0分。第二，人保江门公司于2017年10月10日为李耀明垫付医疗费1万元，2018年7月20日向本次事故的死者谭亚阳的亲属谭石富赔付11万元，因此，交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已赔付完毕。另外，人保江门公司于2018年10月22日履行了(2018)粤民终2610号民事判决书，向李耀明支付21616.34元，又于2019年1月18日向广东天地方正法医临床司法鉴定所支付了李耀明伤残鉴定费3200元。第三，根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险条款第二十四条的约定，驾驶人梁沃泉存在免责情形，由于驾驶人梁沃泉饮酒驾驶机动车违反了我国法律、行政法规的禁止性规定，而法律、行政法规中的禁止性规定作为常识应为一般人所明了，而且人保江门公司已以加粗加黑免责条款，并在保险单特别提示一栏中予以提示的方式，履行了提示义务，因此免责条款有效，人保江门公司在商业三者险中免责。第四，对于原告请求的各项损失，提出以下异议：1.医疗费：李耀明提交的以下发票没有相对应的门诊病历记录予以佐证，关联性不予确认：2019年3月6日、2018年8月24日、2019年2月13日、2018年8月28日（3张）。另外，根据(2017)粤0703民初6469号民事判决书，李耀明第一次起诉请求的医疗费已计算至2017年10月24日，但李耀明在本案中仍有请求2017年9月24日的门诊费以及2017年9月24日至2017年12月11日期间的住院费用，请法院核实该两项费用是否存在重复请求的情况。2.误工费：李耀明在本案中并未提交劳动合同、单位出具的误工证明、工资转账或签收凭证、社保缴费记录等证据予以证明其因本次事故而发生误工损失，误工费不应计算。3.护理费：李耀明两次住院天数为89天，护理费应为13350元。4.交通费：交通费应以正式票据为凭，李耀明在本案中没有提供相关发票，该项请求依据不足，不应计算。5.老人赡养费：李耀明并未提供证据证明被扶养人和扶养人的情况，该项请求缺乏事实依据，不应支持。6.11项残疾赔偿金：根据李耀明提交的司法鉴定意见书，其伤残程度属一项九级伤残和三项十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B多等级伤残的综合计算方法的规定，李耀明的伤残系数应为23%，其主张分项计算不符合法律规定。7.摩托车损坏赔偿费：李耀明并未提供其摩托车的损失鉴定报告、维修费发票等相关证据证明，该项请求依据不足，不应支持。8.精神损害抚慰金：请法院根据李耀明的伤残等级依法确认。 被告人保江门公司为其答辩提供证据：《综合商业保险条款》一份。 本院依职权在（2018）粤0703刑初46号案中调取《刑事判决书》一份，在（2018）粤0703民初177号、（2018）粤0703民初3198号案中各调取《民事调解书》一份。 经审理查明：2017年9月24日6时10分，梁沃泉饮酒后（血液酒精浓度44.34mg/100ml）驾驶粤J*****重型厢式货车从江门市新会区往鹤山市方向行驶至江门市蓬江区*********江侨立交红绿灯路段时，分别与同向前方停放等候交通灯的李鸣兰驾驶的粤Y2****轿车、李耀明驾驶的粤J*****普通二轮摩托车和谭亚阳驾驶的粤J*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭亚阳当场死亡，李耀明受伤和四车不同程度损坏的道路交通事故。同年9月29日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00642号《道路交通事故认定书》，认定：梁沃泉承担事故的全部责任，李鸣兰、谭亚阳、李耀明均不承担事故的责任。 事故发生当日，李耀明被送往江门市五邑中医院住院治疗79日，产生住院治疗费用112396元，2017年12月11日出院记录载明入院诊断：1.左肾挫裂伤III级；2.多发骨折（左侧第5、6、7肋骨骨折，双侧髋臼粉碎性骨折，左侧尺桡骨远段骨折，左尺茎突撕脱性骨折，左手拇指远节骨折，左手食指近节基底部骨折，左手第2掌骨远端骨折）；3.左侧肾上腺裂伤；4.全身多发软组织挫裂伤。2017年12月11日出院当日，江门市五邑中医院出具的《疾病证明书》载明：1.定期门诊复查，不适随诊；2.住院期间陪护一人，出院后建议留陪护，加强营养摄入；3.患肢禁止持重及剧烈活动；4.全休三十天（按嘱回院续假）。2018年1月11日、2月11日、3月11日，江门市五邑中医院出具《疾病证明书》载明：1.门诊继续治疗，不适随诊；2.出院后建议留陪护，加强营养摄入；3.全休三十天。2018年4月11日、5月11日、6月12日，江门市五邑中医院分别出具《疾病证明书》载明：门诊继续治疗；患肢适量持重，加强功能锻炼；假期：休息一个月。 2018年8月27日，李耀明、人保江门公司共同委托广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》对李耀明进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2018年10月30日出具广天司鉴所【2018】临鉴字第800号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，作出鉴定意见如下：1.被鉴定人李耀明上述损伤与2017年9月24日交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人李耀明的伤残程度属一项九级伤残和三项十级伤残。李耀明认为上述鉴定意见书中将左手评残结论写成右手，左手鉴定伤残等级九级与事实不符，据此对该鉴定意见提出异议。本院就此向广东天地方正法医临床司法鉴定所发函询问，该所书面答复本院：一、本次鉴定是经道路交通事故数据一体化平台向其推送，其收案后通知李耀明及人保江门公司到场检查并签名确认；二、本次鉴定使用器材不存在错误；三、鉴定意见书中将左手评残结论写成右手属于笔误，李耀明因本次交通事故致左手损伤，根据《人体损伤致残程度分级》其左手功能障碍评分总计30分，故李耀明左手损伤构成九级伤残。 2018年12月7日，李耀明以“左前臂及左手多发骨折术后15个月”为主诉到江门市五邑中医院住院治疗10天，产生住院治疗费13042元，2018年12月17日出院记录载明出院诊断：1.左桡尺骨骨折术后取材；2.左手第2掌骨、第2指骨骨折术后取材。出院医嘱：1.定期回院复查（换药、拆线），不适随诊；患肢禁止持重及剧烈活动1个月，指导功能锻炼。2018年12月17日出院当日，江门市五邑中医院出具《疾病证明书》载明：1.定期回院复查，不适随诊；2.指导患肢功能锻炼；3.患肢禁止持重及剧烈活动1个月；4.加强营养摄入，住院期间陪护一人；假期：休息一个月。2019年1月22日，江门市五邑中医院出具《疾病证明书》载明：康复科继续治疗；假期：休息一个月。另，李耀明提交江门市五邑中医院于2017年9月24日至2019年11月28日期间出具的门诊费发票共计21张，其中15张共计金额4357.8元的门诊费发票有江门市五邑中医院诊疗记录相印证，李耀明对于2018年8月24日、2018年8月28日（3张）、2019年2月13日、2019年3月6日的6张共计1629.8元的门诊费发票未能提交门诊病历记录佐证。 另查，2017年10月26日，李耀明起诉梁沃泉、人保江门公司主张赔偿事故造成其住院医疗费损失56616.34元，本院依法立案受理，案号为（2017）粤0703民初6469号。该案经审理查明，李耀明事故受伤后前往江门市五邑中医院住院治疗，至该案诉讼尚未出院，截至2017年10月24日止，李耀明共发生住院医疗费56616.34元，其中梁沃泉垫付25000元，人保江门公司垫付1万元。梁沃泉事故中驾驶的粤J*****重型厢式货车行驶登记车主是其本人，该车辆向人保江门公司分别购买了交强险和商业三者险，其中交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任财产损失赔偿限额2000元；商业三者险约定投保的险种为商业第三者责任险及不计免赔等，商业三者险保险金额为1000000元，保险期限均从2017年5月9日起至2018年5月8日止。在该案审理过程中经鉴定，涉案《机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车商业保险投保单》中投保人签名/签章及《投保人声明》中投保人签章处栏上的“梁沃泉”的签名并非其本人亲笔签名，人保江门公司没有证据证明其就上述责任免除条款向被告梁沃泉履行了送达、提示义务应承担举证不能的法律后果，该责任免除条款对被告梁沃泉不产生约束力，人保江门公司应在商业三者险限额内承担保险赔偿责任。本院于2018年5月16日作出（2017）粤0703民初6469号《民事判决书》确认李耀明因涉案交通事故造成医疗费损失56616.34元，人保江门公司应在交强险有责任医疗费用赔偿限额内赔付李耀明10000元，剩余46616.34元医疗费损失应在商业三者险限额内赔付，扣除人保江门公司及梁沃泉垫付的费用，据此判决人保江门公司应向李耀明支付保险金21616.34元。人保江门公司不服该判决，上诉至江门市中级人民法院，该院于2018年9月19日作出（2018）粤07民终2610号《民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。人保江门公司履行上述判决义务，向李耀明支付保险金21616.34元。 2018年5月7日，谭细胜、黄田、李三、谭石富、谭美惠向本院提起诉讼，主张涉案事故造成谭亚阳当场死亡，诉请人保江门公司在交强险责任限额范围内赔偿11万元，本院依法立案受理，案号为（2018）粤0703民初3198号，该案经本院主持，双方达成调解协议：人保江门公司向该案原告支付保险金11万元。 再查明，李耀明住江门市新会区*************，其父亲李奕华为1957年5月23日出生，母亲李亦欢为1964年9月17日出生，妹妹李慧珍为1992年2月26日出生，上述四人户籍登记均为农业家庭户口，职业登记为农民。江门市新会区******民委员会出具《证明》载明李奕华、李亦欢二人已年迈，无劳动能力，在家务农，没有其他经济收入来源，其所在生产队每人每年分红600元，李耀明的土地转包给他人耕种，其本人多年在城镇务工和从事运输行业。李耀明在涉案事故中驾驶的粤J*****二轮摩托车严重损坏烧毁无法检验，李耀明将该车辆交给江门市物资股份有限公司汽车报废场并收取该报废场支付的60元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。涉案事故已经交警部门作出的《事故认定书》认定梁沃泉承担此事故的全部责任，李耀明不承担此次事故责任。该《事故认定书》系交警部门根据事故现场及对相关人员的调查依法作出的，为处理该事故的证据，梁沃泉、人保江门公司均未对该《事故认定书》提出异议，本院依法予以确认，并作为认定本案事实的依据。 广东天地方正法医临床司法鉴定所根据李耀明、人保江门公司共同委托作出的广天司鉴所【2018】临鉴字第800号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，李耀明对该意见书存在的质疑，本院发函要求该鉴定所作出答复。广东天地方正法医临床司法鉴定所在鉴定过程中通知李耀明及人保江门公司到场检查并签名确认，鉴定程序合法，李耀明未能提交反驳证据足以推翻该鉴定结论，其指出的该鉴定意见书内容表述上的笔误和瑕疵并未影响该鉴定结论的作出，故，本院依法对广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》的证明力予以确认。 关于涉案事故造成李耀明的损失问题。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合李耀明在本案中的举证情况，本院核实李耀明的损失具体如下： 1.医疗费。依据《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”李耀明因事故于2017年9月24日至2017年12月11日、2018年12月7日至2018年12月17日分两次在江门市五邑中医院住院治疗产生住院治疗费共计125438元（112396元+13042元），因事故在江门市五邑中医院门诊产生医疗费共计4357.8元，对于上述医疗费用共计129795.8元（125438元+4357.8元），李耀明提供了江门市五邑中医院出具的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单等予以证实，本院予以确认。对于李耀明主张2018年8月24日、2018年8月28日、2019年2月13日、2019年3月6日门诊费用共计1629.8元，其未能提交门诊病历予以佐证，应承担举证不能的不利后果，对其该部分主张，本院不予支持。 2.误工费。依据《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李耀明因事故于2017年9月24日至2017年12月11日、2018年12月7日至2018年12月17日分两次在江门市五邑中医院住院治疗，五邑中医院于2017年12月11日、2018年1月11日、2018年2月11日、2018年3月11日、2018年4月11日、2018年5月11日、2018年6月12日连续出具疾病证明书载明“休息一个月”，李耀明于2018年10月30日经鉴定确定伤残程度，故其误工天数可计算至定残前一天即2018年10月29日，共计401天。李耀明未能提交证据证实其存在固定收入或因误工实际减少的损失，也未能提交证据证实其主要收入来源于城镇，其户籍登记资料显示其职业为农民，可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年的标准计算其误工费为47600.35元（43327元/年÷365天×401天），对于李耀明主张按照211元/天的标准计算定残后的误工费损失，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 3.住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”李耀明两次住院治疗共计89日，现其主张住院伙食补助费8900元，符合当地经济水平，本院予以支持。 4.护理费。依据《解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”李耀明两次住院期间医生处理意见“住院期间留陪护一人”，李耀明分两次住院治疗共计89日，江门市五邑中医院分别于李耀明第一次住院治疗出院当日即2017年12月11日、2018年1月11日、2月11日、3月11日出具疾病诊断证明书建议“出院后全休一个月，出院后建议留陪护”，现李耀明主张护理费24150元，没有超过法律规定的标准，也符合当地经济水平，本院予以支持。 5.营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，李耀明提交的江门市五邑中医院出具的疾病诊断证明书建议其加强营养摄入，其主张赔偿营养费损失应予支持，李耀明经司法鉴定为一项九级伤残和三项十级伤残，伤残系数为23%，其主张5000元营养费数额过高，本院结合伤情、受伤住院治疗情况及本地生活水平确定其营养费为1150元（5000元×23%）。 6.交通费。依据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”李耀明虽未向本院举出相关交通费票据予以证实其实际支出的交通费，但鉴于其确因事故受伤住医治疗89日，其主张交通费损失2670元，符合当地经济水平，本院予以支持。 7.被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”李耀明主张被扶养人生活费用于扶养父亲李奕华（1957年5月23日出生）及母亲李亦欢（1964年9月17日出生），截至李耀明定残日（2018年10月30日）其父亲李奕华61周岁，母亲李亦欢54周岁。李亦欢未达法定退休年龄，李耀明未能提交李亦欢丧失劳动能力的鉴定意见，其主张被扶养人李亦欢生活费，理据不足，本院不予支持。李奕华已达法定退休年龄，江门市新会区******民委员会证明其无劳动能力和其他生活来源，人保江门公司虽提出质疑但未能提交相反证据予以反驳，本院对于李耀明主张被扶养人李奕华生活费予以支持。李奕华由李耀明及李慧珍二人共同扶养，截至李耀明定残日李奕华为61周岁，扶养年限计算为19年。李奕华户籍地址为江门市新会区************，户籍登记资料显示户别为农业家庭户口，其生活费参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准计算为33673.04元（15411元/年×19年÷2人×23%），对于李耀明主张超出该金额的部分，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故造成李耀明一项九级伤残和三项十级伤残，事实上已对李耀明造成伤害，且李耀明对本次事故不承担责任，李耀明主张的精神损害抚慰金30000元，人保江门公司认为该金额过高，本院结合梁沃泉在本次事故中的过错程度、损害结果以及本地区的生活水平，酌定李耀明精神损害抚慰金为6900元。 9.伤残赔偿金。依据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”李耀明经司法鉴定为一项九级伤残和三项十级伤残，伤残系数为23%，定残时其年满31周岁，伤残赔偿金计算年限为20年。李耀明户籍地址为江门市新会区************，户籍登记资料显示其职业为农民，其虽提交的江门市新会区******民委员会出具的《证明》载明其多年在城镇务工和从事运输行业，但未能提交劳动合同、社保记录或银行流水等资料证实其用工或收入的实际情况，其未能提交充足证据证实主要收入来源于城镇，本院确认其残疾赔偿金按照农村居民的标准计算，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算为78972.8元（17168元/年×20年×23%），李耀明主张分项计算残疾赔偿金，理据不足，对于李耀明主张超出该金额的部分，本院不予支持。 10.车辆损坏赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；……”本案中，李耀明在事故中驾驶的粤J*****二轮摩托车因严重损坏烧毁而报废，李耀明主张车辆损坏赔偿金10300元，但其未能提交车损鉴定意见、车辆重置费发票等资料证实其因交通事故造成的车辆损坏实际损失，应承担举证不能的不利后果，对其该主张，本院不予支持。 综上，李耀明因本次事故造成的损失有：医疗费129795.8元、误工费47600.35元、住院伙食补助费8900元、护理费24150元、营养费1150元、交通费2670元、被扶养人生活费33673.04元、精神损害抚慰金6900元、残疾赔偿金78972.8元，九项合计333811.99元。因（2017）粤0703民初6469号《民事判决书》确认李耀明因涉案交通事故造成医疗费损失56616.34元并判令人保江门公司予以赔付，故李耀明在本案中主张的医疗费损失应扣减（2017）粤0703民初6469号《民事判决书》已支持的医疗费损失部分，扣减后，李耀明尚余医疗费损失73179.46元（129795.8元-56616.34元），本案九项损失合计277195.65元。 (二)关于赔偿责任的承担问题。 本案中，梁沃泉事故中驾驶的粤J*****重型厢式货车由人保江门公司承保交强险和100万元商业三者险,事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保江门公司应在交强险任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保江门公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人梁沃泉予以赔偿。因涉案交通事故引起的另案诉讼中（2017）粤0703民初6469号案已判令人保江门公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额内赔付李耀明10000元，（2018）粤0703民初3198号案经调解达成协议由人保江门公司在交强险责任限额范围内向该案原告支付保险金11万元，人保江门公司在交强险医疗费用及伤残、死亡赔偿金限额范围内已赔付完毕。涉案事故发生在机动车之间，梁沃泉负事故全部责任，故，人保江门公司应在商业三者险限额内应向李耀明赔偿各项损失共计277195.65元。因人保江门公司及梁沃泉于事故后向李耀明垫付的费用已在（2017）粤0703民初6469号案件中作出处理，本案中不再扣减。 人保江门公司抗辩认为梁沃泉存在免责情形，其应在商业三者险中免责，对于其该意见，已经生效的（2017）粤0703民初6469号《民事判决书》中认定人保江门公司没有证据证明其就上述责任免除条款向被告梁沃泉履行了送达、提示义务，该责任免除条款对被告梁沃泉不产生约束力，人保江门公司应在商业第三者责任险承担保险赔偿责任，人保江门公司未能提交其他证据证实其上述意见，本院对其该抗辩意见不予采纳。 被告梁沃泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李耀明支付赔偿款277195.65元； 二、驳回原告李耀明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17238.82元，减半收取8619.41元，由原告李耀明负担6890.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱仲灼 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李 华 书 记 员 何淑婉