广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初845号 原告：广西某果业有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：谭某，职务总经理。 委托诉讼代理人：梁某，广西某律师事务所律师。 被告：植某，男，汉族，1988年11月24日出生，住所地广西容县，现住南宁市。 案由买卖合同纠纷 适用程序普通程序 立案日期2020年1月21日 开庭日期2020年5月15日 原告诉讼请求 1.判令被告向原告支付货款264000元；2.判令被告向原告赔偿逾期付款利息损失352元（利息损失以264000元为基数，按每月2％计算至清偿货款之日止，从2019年12月10日暂计至2019年12月12日为352元）；3.判令被告赔偿原告为实现本案债权而支付的律师代理费6500元；以上两项共计270852元。4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要经营水果批发，被告从事电商销售水果，从2015年5月26日至2018年9月4日期间，原告陆续向被告供应水果，经确认，被告累计欠付原告水果款213651元，另外，原告代被告支付水果款50349元，共计264000元，因被告无法支付，向原告出具了《欠条》，承诺2019年12月10日前偿还，如逾期未归还，按所欠金额的2％支付利息，并承担原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费等。同时约定，如产生纠纷由原告所在地法院管辖。现双方约定的付款期限已到，被告拒绝向原告支付货款。因被告拒绝履行付款义务，原告聘请律师代理起诉，产生律师代理费6500元，根据约定，该费用应由被告赔偿。综上，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见 被告植某辩称，第一，原告所起诉的货款数额不对，期间被告有偿还了一部分，要求重新对账；第二，双方未约定利息，被告本身也是受害者，所以不存在利息这说法；第三，不同意承担本案的律师费用。 查明事实 被告植某于2018年10月15日在原告出具的《植某欠某果业货款明细：2018.5.26-2018.9.4》上签字确认，尚欠货款金额为213651元。之后，被告植某向原告广西某果业有限公司出具《欠条》一张，载明如下内容：“本人植某，身份证号4509211988××××××××经与广西某果业有限公司水果货款对账截止日期为2019年5月30日止。本人尚欠广西某果业有限公司水果货款213651.00元及广西某果业有限公司代本人支付水果货款50349.00元，共计264000.00元。人民币大写：贰拾陆万肆仟元整。本人承诺于2019年12月10日前偿还。逾期未归还，按所欠款金额的2％支付利息。并承担广西某果业有限公司由此债权所产生的费用，包括律师费、诉讼费等。如产生纠纷由广西某果业有限公司所在地法院管辖。欠款人：植某，日期：2019年5月30日。补充协议：经与胡振国协商，从2019年12月10日起每月还款壹万元人民币，如不按期偿还广西某果业有限公司水果款，可以立即起诉本人植某，立此为据。” 另查明，原告为本案诉讼支出律师费6500元。 审理中，原告陈述：原告从事水果批发、零售业务，有的做店面，有的做批发，水果有些从越南进口。被告开网店出售水果，被告从2018年5月至2019年5月期间在原告处购买火龙果、山竹、榴莲等，提货后挂账，因为很多都是关系好的就先提货后付款，跟被告这边也是先提货，但是因为熟人，就没有签合同。明细表是2019签的，被告所提到的黑白道不属实，胡振国有在微信催款，但是被告一直推迟，没有付款。被告说的支付8000元货款，我们确认收到。电商平台合作销售这个说法是不属实的，被告自负盈亏，跟我们没有关系的。明细与欠条有差异，是因为某果业帮被告代付，这是供应链，被告从其他方提货，被告付款不了，原告就代付给其他方。被告说从2018年9月10日就没有交易属实，但是因为经过原告方胡振国多次催款被告没有还款，所以在2019年出具了欠条。利息和律师费是被告在欠条上的承诺进行主张的。 审理中，被告陈述：原告所言不属实，事实是某果业出库到电商平台销售，电商平台是原告和我各占50%股份，我负责经营，挂账只是计算方式，我手机上有未经双方签字的协议。2018年4月通过朋友余林找到某果业，当时他是某果业水果专卖店的负责人，经与余林、谭某、胡振国一起协商后从某果业仓库拿货，在拼多多、1688平台上进行销售；还有一个代发，就是给同行发货，同行接单我给他们发货，一般采取先卖后结算的方式，结算时间不固定，钱由原告收取。2019年5月至10月，我跟某果业一起去做电商销售，各占50%股份，货源由某果业提供，我负责网上销售，因货款收不回来，导致无法支付某果业的货款，双方协议约定，我要150000元货款，重新启动水果电商销售项目。2019年10月中旬，在某果业海吉星11楼办公室，原告的法定代表人找几个人吓唬我，不写就不能出去，让我拿出150000元重新去做电商，把之前亏损的钱追回来，当时未报警，我卖房拿钱给原告，原告势力很强，他在水果批发里面是大哥，黑白两道都很强，如果不签我就怕原告闹，钱要不回来。我与原告是合作关系，某果业每个月发给我5000元工资，电商平台自负盈亏。我一直在还钱，但是2018年9月10日之后就没有从原告处拿水果了，收不回的货款大概17万元，现在客户不认账。我应该已经付了十几万给原告，我在沙井的房子卖了128000元也给了胡振国，我老婆借呗上借了20000元也还给胡振国了。 本院意见原告提交的《植某欠某果业货款明细：2018.5.26-2018.9.4》、《欠条》、《委托代理合同》、发票有书证原件，客观真实来源合法、与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。原告提交的微信聊天记录中与前述证据相互印证部分，本院亦作为定案参考。本院认为，原告在审理中就水果买卖的发生时间、交易方式、交易标的物、欠款情况等事实作出了陈述，该陈述符合买卖合同的常理和日常交易习惯。被告植某从原告广西某果业有限公司处进购水果，原告已将被告所购水果全部交付完毕，被告亦已经在货款明细表中确认欠款事实，并出具《欠条》确认欠款金额，被告未在其承诺的付款期限内支付货款构成违约，应承担相应民事责任。依照法律规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告抗辩其与原告系合作关系，且已经将部分货款支付给案外人胡振国，但经本院释明后未提交相应证据予以证实，应当承担举证不能之不利后果，故本院不予采纳其抗辩。原告确认被告已经还款8000元，应予以相应扣减，故此，原告主张被告支付货款有事实和法律依据，本院在256000元（264000-8000=256000）的范围内予以支持，超出部分不予支持。 关于利息和律师费问题。被告在《欠条》中承诺逾期不付款时按所欠款金额的2%支付利息，现其承诺付款期限已经于2019年12月10日届至，被告逾期未付款构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息有事实和法律依据，本院予以支持，核算得被告应付的逾期利息总额为5120元（256000×2%=5120）。又，被告在《欠条》中承诺由其承担追索债权产生的律师费，且原告收取的律师费亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故原告主张被告支付律师费6500元有事实和法律依据，本院亦予以支持。 判决主文 一、被告植某向原告广西某果业有限公司支付货款本金256000元； 二、被告植某向原告广西某果业有限公司支付逾期付款利息5120元； 三、被告植某向原告广西某果业有限公司赔偿律师6500元； 四、驳回原告广西某果业有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费2681元，由原告广西某果业有限公司负担32元，由被告植某负担2649元。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄夕彬 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  韦玲玲 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  黄 欢