广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤03刑初188号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人吴智行，男，1978年3月11日出生，香港特别行政区居民，A)，汉族，初中文化，网店老板，住香港天水围天晴邨晴彩楼4001。因犯走私毒品罪，于2017年10月16日被本院判处拘役五个月，2018年2月8日刑满释放。因本案，于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人陈嘉豪，广东国晖律师事务所律师。辩护人陈艳珊，广东国晖律师事务所律师。被告人谢家文，男，1975年6月9日出生，香港特别行政区居民，汉族，高中文化，装修工人，住香港凤德村雪凤楼l206。因犯走私普通货物罪，2018年1月30日被本院判处拘役三个月，2018年2月12日刑满释放。因本案，于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月25日由被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。辩护人潘家惠，广东瑞霆律师事务所律师，深圳市法律援助处指派。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人吴智行、谢家文犯走私珍贵动物制品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨贤洁出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴智行为获取非法利益，为雇主“阿某”(另案处理)携带犀牛角入境，吴智行再雇请被告人谢家文携带过关。2019年10月24日，谢家文在香港上水火车站附近从吴智行处取得已打包好的犀牛角后，从福田口岸入境，未向海关申报。在入境大厅待查通道等待排队时，谢家文因害怕被查获遂偷偷将犀牛角丢弃在通道一边，然后其再过关。随后海关工作人员发现了该批货物，经视频倒查，系谢家文现场丢弃。经鉴定，该案货物为哺乳纲奇蹄目犀科黑犀属黑犀犀牛角，属于《濒危野生动植物种国际赞易公约》（CITES)附录(2017年版)附录l保护动物。涉案犀牛角总值人民币67万元。被告人谢家文、吴智行分别于2019年10月25日、ll月21日被抓获归案。为证明指控事实，公诉机关提交了如下证据：1．物证、书证：受案登记表，立案决定书，查获经过，抓获经过查验记录，扣押文书，通关记录，前科资料等；2.被告人吴智行、谢家文的供述与辩解；3.鉴定意见：鉴定报告；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；5.视听资料、电子数据：通关视频，手机恢复数据。公诉机关认为，被告人吴智行、谢家文逃避海关监管，走私国家禁止进出口的珍贵动物制品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人吴智行在有期徒刑2年6个月至3年幅度内量刑，对被告人谢家文在有期徒刑2年到2年6个月幅度内量刑。被告人吴智行对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人吴智行受雇于“阿某”，属于从犯；二、虽然吴智行到案后未主动交代“阿某”的情节，但其在法院开庭前主动认罪并供述“阿某”，为侦查机关提供了重要线索，其行为应视为积极配合调查；三、吴智行的母亲身体情况比较差，希望法庭量刑时予以考虑。被告人谢家文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人谢家文在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯；二、谢家文提供了吴智行的信息，最后抓获吴智行，谢家文有立功表现，公诉机关的量刑建议没有考虑到这一情节；三、谢家文归案后如实供述犯罪事实，认罪态度非常好；四、谢家文主观恶性小，获利少，作案时间短，涉案物品没有流入社会，对社会没有造成危害。经审理查明，公诉机关指控的走私犯罪事实均属实。本案事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、扣留决定书、逮捕证、扣留清单及现场笔录、扣押决定书、扣押清单及笔录、仓储凭单、查获经过、检查（查验）记录表、抓获经过、出入境记录、情况说明、监控录像截图、开户信息及通话记录、港澳居民来往内地通行证、香港居民身份证、三面照、（2017）粤03刑初793号刑事判决书、（2018）粤03刑初45号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人吴智行、谢家文的供述与辩解、广东鹏海司法鉴定所司法鉴定意见书（鹏海司鉴[2019]环鉴字第0056号）、动物案值估算表、吴智行和谢家文的辨认笔录、检验报告(深）关（缉）鉴（电子物证）字[2019]402、403号鉴定文书、通关视频、吴智行和谢家文的whatsapp聊天记录、iPhone6SPlus(123)手机取证报告语音翻译版等。本院认为，被告人吴智行、谢家文违反国家法律，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的珍贵动物制品入境，其行为均构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴智行、谢家文受他人雇请，参与走私犯罪，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人吴智行、谢家文归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴智行、谢家文自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴智行、谢家文均有犯罪前科，酌定从重处罚。辩护人关于各自被告人系从犯、坦白、认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人谢家文的辩护人关于其具有立功表现的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议，与两名被告人的犯罪事实和犯罪情节相符合，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴智行犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2022年9月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人谢家文犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年1月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；三、走私的珍贵动物制品犀牛角一副予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的作案工具iphone手机两部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  白鉴波审判员  姜君伟审判员  刘晓娜二〇二〇年七月三十一日书记员  李泽钊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。