wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16220号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，住所地广州市越秀区环市东路**冠怡大厦首**。负责人：邱慧，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：袁华山，男，汉族，1979年9月5日出生，住广东省湛江市麻章区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行与被告袁华山信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：26×××63，对应信用卡卡号：62×××87。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月21日，欠本金61167.44元、利息30504.17元、逾期违约金13594.58元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年2月22日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告袁华山应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行偿还截至2020年2月21日的信用卡欠款本金61167.44元、利息30504.17元以及从2020年2月22日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行负担155元，被告袁华山负担1048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二十七日书记员 黄嘉嘉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2414号 原告：田旻，男，1988年10月6日出生，汉族，住址新疆巴州。委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。被告：新疆展特房地产开发有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道塔河名城**楼**。法定代表人：祝伟良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛文杰，新疆同明律师事务所律师。原告田旻与被告新疆展特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田旻之委托诉讼代理人杨楚庸、被告新疆展特房地产开发有限责任公司之委托诉讼代理人毛文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田旻向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付延期办理不动产权属证书违约金125,475.96元。事实和理由：原告购买了被告开发的库尔勒市××道，双方签订的涉案合同载明：房屋总额为442,596.00元，由原告以按揭方式购买，不动产权属证书事项约定为：出卖人应当在约定时间即房屋交付后180日内向登记机关提交相应办理不动产证书资料。否则应当承担相应违约责任。原告依约支付了房款，于2014年7月1日使用至今，但由于被告原因一直无法办理不动产权属证书，故原告诉至法院。原告当庭提出变更诉讼请求为请求判令被告支付延期办理不动产权属证书违约金70,926.40元。新疆展特房地产开发有限公司辩称，一、原告要求被告承担责任的期间不明确，违约金计算不准确。我们出示的《商品房买卖合同》增加了关于物业费的约定，办理产权登记时补充了物业费的计收标准，引起业主不满，并不是原告说的对违约责任的更改；二、我们的合同也并不是阴阳合同，被告向法庭提供的两份合同，与原告的实际上内容基本一致；三、本案原告主张违约金的时间和计算的数字都是错误的，被告于2019年7月9日才办理产权登记，是由于原告的自身问题一直不来配合办理，即使计算办理不动产权证书，原告也应该以被告提交的合同落款时间2018年8月10日为起算日，共102天，参照中国人民银行贷款利率4.35%计算，原告主张的应该是8,129.00元；四、根据相关合同约定，被告具备合同约定的免责条件，原告的合同没有具体的落款日期，实际上无法计算原告的主张。本院经审理认定事实如下：2014年，原告购买由被告开发的位于库尔勒市××道房屋，面积为105.38平方米，约定房屋价款为442,596.00元，付款方式为首付132,596.00元，贷款310,000.00元。同时约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第三项处理：3、一次性付款房产证办下后发还买受人，办理银行按揭、贷款的买受人，其房产证办好后他项权证抵押在银行”。2014年6月30日，被告就案涉房屋向原告办理房屋交付手续。2014年6月10日，被告将案涉房屋预告登记办理至原告名下。2015年3月10日，被告为原告开具《销售不动产统一发票》（发票号码：00203192）。原告至今未取得不动产权属证书。另查，案涉房屋所在楼盘产权总证于2019年7月9日办理完毕。本院认为，原、被告之间系商品房买卖合同关系，原、被告均予以认可，本院亦予以认定。合同签订后，原告依约履行了交付房款的义务，被告作为房屋开发商应当在规定时间内交付房屋并办理不动产权属证书。被告自认其取得该楼盘产权总证时间为2019年7月9日，向原告交房时间为2014年6月30日，且未能提出证据证实为住户办理不动产权属登记时间延后系非因被告自身原因造成，故被告应当承担逾期办证的违约责任。取得不动产权属证书是买受人主要的合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第六条之规定，被告负有办理不动产权属证书的合同附随义务。故对于原告要求被告支付延期办理不动产权属证书违约金70,926.40元的主张，系按照已支付房屋价款合计246,272.29元（首付130,000.00元+还款113,676.29元），自2015年2月25日至2019年7月25日之间支付的金额（246,272.29元×54个月÷12×6.4%），计算为70,926.40元。本院酌定年利率按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算为宜，违约金应当计算为66,493.52元（246,272.29元×54个月÷12×6%），对于该部分请求，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告新疆展特房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告田旻迟延办理不动产权属证书违约金66,493.52元；二、驳回原告田旻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,404.76元，由原告田旻负担660.34元，由被告新疆展特房地产开发有限公司负担744.42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   段昱如
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执恢77号闫某：闫某与胡某、胡某民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执200号 申请执行人：齐国刚，男，1982年7月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：孙建多，男，1966年12月18日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行齐国刚与孙建多合伙协议纠纷一案中，齐国刚依据明光市人民法院（2019）皖1182民初3396号民事调解书于2020年01月08日向本院申请执行。 在执行过程中，本院查明被执行人孙建多在自然人江勇处享有未到期债权，本院于2020年6月30日向自然人江勇发出代位执行通知书，自然人江勇签收并同意协助。2020年6月30日申请执行人齐国刚同意本院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月一日 书记员  毛明悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2934号申请执行人江阴市金三角金强建材批发部，社会统一信用代码320281601016619，住所地江阴市南闸街道金三角广场80/**。法定代表人任强，该批发部负责人。被执行人王国良，男，住江阴市。申请执行人江阴市金三角金强建材批发部（以下简称金强批发部）与被执行人王国良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0281民初12209号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人王国良应归还申请执行人金强批发部货款37457元，并承担案件受理费、保全费788元。因被执行人王国良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金强批发部向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王国良的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法查封了被执行人王国良名下位于周家巷7号不动产，除此之外未发现其名下有其它可供执行的财产。另查明，被执行人王国良因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人王国良纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人金强批发部，要求其向本院提供被执行人王国良可供执行的财产线索，申请执行人金强批发部到庭后未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人王国良可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封了被执行人王国良名下位于周家巷7号不动产，但应该房产为农村宅基地房产不便处置，除此之外未发现其名下有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人金强批发部未有异议，亦未提供被执行人王国良可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0281民初12209号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人王国良有可供执行财产后，申请执行人金强批发部可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐 铭
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初371号原告：谢青峰，男，1978年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：熊升，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，广东百科律师事务所律师。被告：陈志芳，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：张可，贵州恒商律师事务所律师。原告谢青峰与被告陈志芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢青峰的委托诉讼代理人熊升，被告陈志芳及其委托诉讼代理人张可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢青峰提出诉讼请求：1.被告立即返还原告款项人民币20万元；2.被告支付原告资金占用费4000元（暂计算2019年10月21日至2020年2月21日期间，并按年利率6%的标准计算至实际还款之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月原告与被告签订《商务合作意向书》，约定被告将位于贵州省贵阳市云岩区商铺”租赁给原告使用，原告为此支付被告租赁意向金20万元。后经了解被告并不具有上述物业的所有权及使用权，且上述物业现已经由他人使用。原告为此多次向被告要求返还20万元。原告置之不理，为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈志芳辩称：本案的原告与被告签订的商务合同意向书合法有效，原告要求被告返还保证金，没有相应的事实和法律理由，应当予以驳回原告的全部诉讼请求。1.被告对于本案房屋租赁标的物具有合法的使用权，不存在原告在其起诉状中所称的被告不具有上述物业的所有权和使用权，由于被告与本案诉讼标的物的业主单位签有合法的招租协议，因此被告合法使用商场，也可以将标的物商场合法的租赁给原告使用；2.本案合同无法履行的原因，是由于原告未按照合同的约定履行合同，导致被告遭受巨大损失。根据双方签订的合同的相应条款，被告有权没收原告已经交付的保证金不予退还；3.由于原告违反合同约定的行为，给被告造成了重大的损失，被告在此特别声明被告将保留对原告的索赔权利，具体的索赔数额经我方初步测算为100万元，被告方保留此权利。经审理查明，2019年8月20日被告陈志芳作为贵州省金银珠宝首饰流通商会（乙方）的法定代表人，与贵州中兴德茂商业管理有限公司（以下简称中兴德茂公司）（甲方）签订《商务合作意向书》，意向书约定租赁房屋为贵阳THEONE购物中心第LG层第LG-07号商铺，套内面积1251.8平方米，房屋租赁用途为零售（珠宝），租赁期限为8年。意向保证金为500720元。被告陈志芳于合同签订当日向中兴德茂公司支付意向保证金500720元，中兴德茂公司出具收款收据。双方未签订正式合同。2019年10月，原告谢青峰（乙方）与被告陈志芳（甲方）签订《商务合作意向书》，意向书中载明：1.租赁房屋为贵阳THEONE购物中心第LG层第LG-07号商铺，套内面积1251平方米，房屋租赁用途为零售，租赁期限为5年。2.（交付条件及特别要求）2019年12月16日前，交齐商场总押金116万元（50万意向保证金+46万租金+包括20万中国黄金押金陈志芳已收）；2020年5月1号前，商场正式开业前交齐当月46万元首月租金。3.商铺品牌为珠宝零售及配套服务。4.意向保证金为50万元，交付时间为2019年10月16日支付20万元，2019年11月16日30万元。5.（协议内容第4条）乙方需在本租赁意向书生效后商场开业前6个月内到甲方指定地址签订正式《房屋租赁合同》及相关附件。6.（协议内容第7条）本租赁意向书生效后，因甲方原因致使甲乙双方未在本租赁意向书约定的时间内签订正式《房屋租赁合同》的，乙方有权单方终止本意向书，甲方须将乙方意向保证金无息退回，因乙方原因致使甲乙双方未在本意向书约定的时间内签订正式《房屋租赁合同》的，甲方有权单方终止本意向书，并没收意向保证金。7.（协议内容第8条）无论因何种原因导致本租赁意向书解除，且双方未能在约定时间内签订《房屋租赁合同》的，甲方均有权将该商铺另行出租。8.对租金、水费、电费、物业管理费、通讯费等进行了载明。上述意见书签订后，原告谢青峰于2019年10月21日向被告陈志芳银行转账20万元。经庭审询问，1.被告认可中兴德茂公司退还其已支付的保证金50万元；2.截止本案开庭时，原告未向被告陈志芳支付《商务合作意向书》中约定的剩余意向保证金30万元；3.原、被告均同意解除《商务合作意向书》；4.案涉商铺已于2019年12月另行招租。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《商务合作意向书》复印件、收据复印件、工商银行电子回单、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《商务合作意向书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，庭审中双方均同意解除该意向书，本院予以确认。原告提出被告无房屋所有权或使用权，且案涉房屋已由他人租赁使用的理由，主张被告全额返还保证金20万元。本院认为上述主张部分不成立，理由如下：1.被告无案涉房屋所有权，已为被告与中兴德茂公司所签订的《商务合作意向书》所确认，同时也可证明被告具有对案涉房屋使用的预期利益；2.房屋租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益的依据，是否具有房屋所有权并未是合同关系成立的必要条件，也非本案当事人合同意向的成立条件；3.无论是被告与中兴德茂公司签订的意向书，还是本案当事人签订的意向书，性质上均为预约合同，但预约合同与本约合同并不相同。签订意向书后，被告并未与中兴德茂公司签订正式合同，可知被告是否具有对案涉房屋的租赁权并未确定。原告仅以其所了解被告无使用权，主张返还保证金，事实理由不足；4.经庭审询问，案涉商铺已另行招租，本案所涉意向书已无继续执行的可能。关于原告主张被告退还意向保证金20万元的诉请。双方签订《商务合作意向书》后，并未签订正式合同，故双方应按诚实信用原则履行商务合作意向书确认的先合同义务。原告仅向被告交付20万元意向保证金，未按照约定支付剩余30万元，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为”的规定，原告应承担缔约过失责任。因被告在与中兴德茂公司《商务合作意向书》后已实际取得中兴德茂公司返还的保证金50万元，结合原告的过错程度以及被告的预期利益情况，本院支持被告返还原告意向保证金15万元。关于原告要求被告支付资金占用费4000元（暂计算2019年10月21日至2020年2月21日期间，并按年利率6%的标准计算至实际还款之日）的诉请，因原告在执行意向书中具有过错，该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈志芳自本判决生效之日起十日内返还原告谢青峰意向保证金150000元；二、驳回原告谢青峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取计2180元。由原告谢青峰负担530元，被告陈志芳负担1650元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇二〇年七月十四日法官助理吴曦书记员吴阳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1292号申请执行人：刘勤治，男，1977年04月08出生，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：马三虎，男，1992年02月19出生，住宁夏回族自治区银川市。由本院作出的（2019）宁0106民初12507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案应执行标的69681元（含执行费931.00元），未执行标的69681元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马三虎名下有车辆一辆，已另案查封。名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12507号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二〇二〇年七月二十二日书记员 王 楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26548号原告：嘉会快运(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区建豪路******。法定代表人：陈锦宾，执行董事。委托诉讼代理人：白孝甫，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海农工商星火物资经销有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区海湾镇星安路******v>法定代表人：郎书峰，总经理。委托诉讼代理人：常卫国，上海文偃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范逸波，上海文偃律师事务所律师。原告嘉会快运(上海)有限公司与被告上海农工商星火物资经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用普通程序。经审查，上海市公安局奉贤分局于2020年6月19日对上海农工商星火物资经销有限公司被合同诈骗一案已决定立案，目前处于刑事侦查阶段。本院认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局奉贤分局已立案侦查相关案件，本案所涉购销合同是否实际履行属于该案侦查范围，应当由公安机关先行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下：驳回原告嘉会快运(上海)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 胡铁红审 判 员 曹闻佳审 判 员 杨立转二〇二〇年七月十七日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2435号申请执行人：关晓波，男，1985年3月30日出生，汉族，新疆医科大学第一附属医院医师，住乌鲁木齐市。委托代理人:姜红，新疆金扬律师事务所律师。被执行人：陈园，男，1987年1月29日出生，汉族，武汉亚洲心脏病医院新疆医院医师，住乌鲁木齐市。申请执行人关晓波与被执行人陈园离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10857号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈园的存款、收入57000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈园负担本案执行费755元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月十四日书记员 潘振国
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2646号原告杜小平，男，汉族，1983年12月8日生，云南宣威市人，小学文化，自由职业，住曲靖市沾益区。被告刘文青，男，汉族，曲靖富源县人，住曲靖市麒麟区，未到庭）。原告杜小平诉被告刘文青合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告杜小平到庭参加诉讼，被告刘文青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月至11月，原告在被告处从事房屋装修工作，工作期间被告叫原告垫付一部分材料款，等工程完工后一起支付给原告，原告便为被告垫付了材料款。工作完成后，被告说资金周转困难，过几天再支付原告材料款及工资。2019年4月29日，被告与原告进行了结算，被告应当支付原告工资及材料款37500元，并承诺于2019年先支付2万元，期限届满后，被告拒绝支付。请法院判令被告支付原告欠款37500元，案件受理费由被告承担。被告未到庭应诉答辩，视为放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的上述2组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告从事室内装修工作，2017年2月至11月，原告在被告承包的装修工程中从事房屋装修工作，工作期间被告叫原告垫付一部分材料款，等工程完工后一起支付给原告，原告便为被告垫付了材料款。双方口头约定原告做完一套房屋的装修，被告就支付原告劳务费及原告垫付的材料费。工程完工后，原、被告于2019年4月29日进行了结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告下欠原告人工及材料共计37500元，2019年被告应当支付原告工资及材料款37500元，2019年内支付20000元,2020年4月29日之前支付完毕。被告刘文青签名捺手印。付款期限届满后，被告没有按约定向原告支付款项，原告催要未果遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案原告按双方口头约定为被告承包的装修工程提供劳务并垫付材料款，被告承诺支付原告劳务费及材料款37500元，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告按约定履行了义务，被告应当按约定支付劳务费及材料费，现原告要求被告支付劳务费及材料费37500元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘文青于本判决生效之日起十日内支付原告杜小平劳务费及材料费37500元。案件受理费738元，由被告刘文青承担。（原告已预交，执行时由被告一并交付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  高玉娟审判员  代冬花审判员  方向娥二〇二〇年七月二十七日书记员  何水娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3671号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市滨江北路**。 法定代表人：曹自力，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：梁松辉，男，汉族，1981年9月4日出生，住四川省蓬溪县，系公司员工。 被告：张敏，女，汉族，1990年5月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案，原告四川衡信物业服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，本院于2020年7月13日立案受理。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川衡信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川衡信物业服务有限公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  王莲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6564号申请执行人：上海升光轻工业品进出口有限公司，统一社会信用代码913101077828476438，住所地上海市普陀区武宁路501号1608室。法定代表人：宋坚。被执行人：昆山本瑞智能家居有限公司，统一社会信用代码913205830551652917，住所地昆山市花桥镇鸡鸣塘路南路888号3号房。法定代表人：杨志亮。申请执行人上海升光轻工业品进出口有限公司与被执行人昆山本瑞智能家居有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏05民终11474号已经发生法律效力。由于被执行人昆山本瑞智能家居有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山本瑞智能家居有限公司银行存款人民币238737.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十四日书记员  曹俊瑜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1403执741号之一申请执行人:张娜，女，1986年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:娄和兴，男，1984年11月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院执行张娜申请执行娄和兴合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初9940号民事判决书，判决如下：被告娄和兴于本判决生效后十日内向原告张娜支付加工费12000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告娄和兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。被执行人名下有轿车一辆，已查封，但未实际控制。1、2020年4月23日、5月22日、6月24日、7月20日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。于2020年5月19日，对被执行人娄和兴名下豫Ｎ×××**起亚牌汽车查封，但未实际控制。2、2020年4月28日,向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年4月30日,向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无缴纳公积金登记。三、2020年5月22日,通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、2020年5月18日,向被执行人发出限制高消费令。五、2020年7月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9940号民事判决书的本次执行程序。被执行人娄和兴有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年七月二十九日书记员  李 峰
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1137号之二申请执行人：贾合权，男，1954年5月25日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：关德峰，男，1971年10月15日出生，满族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人上贾合权与被执行人关德峰民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初1978号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘英男在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币259344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年七月十四日书记员  曹 博
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6717号申请执行人：昆山成硕电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MMA0A8E，住所地昆山市玉山镇中华园西路2083号3幢。法定代表人：唐成。被执行人：昆山吉哼旺电子有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NT5AQ8T，住所地昆山市玉山镇新城南路688号2号房。法定代表人：张龙哲。被执行人：张龙哲，男，1973年8月8日生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人昆山成硕电子科技有限公司与被执行人昆山吉哼旺电子有限公司、张龙哲买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初4878号已经发生法律效力。由于被执行人昆山吉哼旺电子有限公司、张龙哲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山吉哼旺电子有限公司、张龙哲银行存款人民币36954.26元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十日书记员  曹俊瑜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1596号之九申请执行人：龙口市龙马特钢有限公司。被执行人：张红琦。关于申请执行人与被执行人张红琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月11日冻结了被执行人张红琦在账户内余额人民币113.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张红琦在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币142622.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二〇年七月十七日书记员  魏 萌
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执295号之二被执行人：郭某某，男，汉族，1985年04月05日生，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行6217972350000×××87账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年七月八日书记员  许常辉
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执557号 申请执行人：段永贵，男，汉族，生于1963年8月25日，住高台县。 被执行人:张志杰，男，汉族，生于1985年9月1日，住高台县。 申请执行人段永贵与被执行人张志杰种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初523号民事调解书结案，该调解书确定：由被告张志杰给付原告段永贵玉米制种款9751.2元，限于2019年12月30日前给付3900.48元，限于2020年12月30日前给付5850.72元。本案受理费105元，减半收取52.5元，由原告段永贵负担。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人段永贵向法院申请强制执行，执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人段永贵等17人与被执行人张志杰自愿达成和解协议，协议如下：段永贵等17案由被执行人张志杰于2020年7月10日履行2000元，于2020年7月31日前履行案件款30000元，若2020年7月31日未按时履行约定的案件款30000元，则7月10日履行的2000元作为保证金不算在所有案件款内。剩余案件款44498元于2020年11月30日前履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年七月十四日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审150号申请执行人新乡市人民防空办公室，所在地河南省新乡市红旗区人民东路东段。法定代表人唐有启，主任。出庭应诉行政机关负责人吕新波，副主任。委托代理人王守文，科长。被执行人新乡市保障性住房服务中心，所在地河南省新乡市健康路**。法定代表人王进坤，主任，出庭应诉行政机关负责人。委托代理人范凯军，工作人员。委托代理人岳碧云、王文静（实习），河南普建律师事务所。申请执行人新乡市人民防空办公室于2020年6月18日向本院申请强制执行其对被执行人新乡市保障性住房服务中心作出的（新）防征决字[2019]11号行政征收人防易地建设费决定书一案，本院于2020年6月18日立案受理。本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日组织听证，对申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]11号行政征收人防易地建设费决定书的合法性进行了审查，认为该征收决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]11号行政征收人防易地建设费决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]11号行政征收人防易地建设费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓俭审判员  张习坤审判员  吴行州二〇二〇年七月十日书记员  申 琳
山东省滨州市中级人民法院 决 定 书 （2020）鲁16破2号 2020年7月13日，本院根据滨州市滨城民心医院有限公司的申请，裁定受理滨州市滨城民心医院有限公司破产清算一案。经本院技术部门选定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条第一款的规定，指定山东众成清泰（滨州）律师事务所担任滨州市滨城民心医院有限公司管理人： 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提前召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇二〇年七月十七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1935号原告：张俊龙，男，1969年11月3日出生，汉族，司机，现住东营市垦利区。电话：17305462469。被告：张防，男，1981年1月26日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。原告张俊龙与被告张防劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊龙、被告张防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊龙向本院起诉，提出如下诉讼请求：一、判令被告张防支付原告欠款27000元；二、判令被告张防支付原告自2018年7月6日起至实际给付之日止的利息损失(以27000元为基数，自2018年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、案件受理费等由被告承担。事实与理由：原告曾用名张龙。2018年1月份至4月份，被告雇佣原告为其司机，从事油罐车运输业务。截止2018年7月6日，原、被告核算，被告尚欠原告工资欠款27000元；同日，被告向原告出具欠条一份。之后，虽经原告多次催要，但被告至今没有支付上述欠款。为了维护原告的合法权益，现依据《合同法》第一百零七条之规定及相关规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张防答辩称，原告造成开车时交通违章、高速超速记12分两次，处理一次8500元，在湖南江亚发生交通事故损失、在路上加劣质油导致车损坏、误工5000元、上浙江去开的司机工资原告让押运员去导致罚款4000元、押运员拘留15天，来回接送等其它损失。原告围绕其诉讼请求向法庭提交由张防出具的欠条一份，数额为27000元。根据当事人陈述和举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的欠条内容显示：“张防欠俊龙工资27000元贰万柒仟元整欠款人张防2018年7月6号”。张防在该欠条落款处签名。经质证，张防对该欠条无异议。庭审中，被告未向法庭提交证据。庭审中，原告关于利息的计算方式为：以27000元为基数，自2018年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算。本院认为，通过审查原告提交的欠条，该欠条能够证实原被告间成立了合法有效的劳务合同关系。原告提交的欠条系书证，能够证实原告主张的事实，故原告关于27000工资的主张，证据确实充分，能够成立，本院予以支持。被告虽在庭审中提出抗辩，但未向法庭提交证据，对于此，被告如有新的证据，可向本院另行提起诉讼。被告未按时支付工资，在客观上给原告造成了一定的损失，故原告主张利息损失并无不当，但应从起诉之日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、张防于本判决生效之日起十日内向张俊龙偿还工资27000元及利息损失（以27000元为基数，自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付至实际还清之日止）。二、驳回张俊龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由张防负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年七月一日书记员  胡瑞雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                        （2020）陕0802刑初514号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人樊步军，男，1971年6月25日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，2020年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2020年3月30日被榆阳区人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。辩护人谢星梅，系榆林市榆阳区XX中心指派的陕西尊尚律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）197号起诉书指控被告人樊步军犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、井娇出庭支持公诉，被告人樊步军到庭参加诉讼。现已审理终结。2020年2月21日18，时45分许，被告人樊步军醉酒后无证驾驶未经登记的大运牌三轮摩托车由北向南行驶较短距离至榆林市榆阳区XX道XX+700M处（巴拉素镇路段）进出道路时，与由东向西行驶张某某驾驶的陕KXXXXX大众汽车牌小型轿车相撞，造成樊步军受伤及车辆受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心认定：樊步军血液中乙醇浓度为227.68mg/100ml。上述事实，被告人樊步军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人樊步军的供述与辩解，证人张某某、樊某某的证言、交通事故勘查笔录及现场照片、鉴定结论、事故认定书、酒精检测结果单、血样提取登记表个人信息、鉴定委托书、血醇检验报告、现场检测报告书等证据证实，足以认定。辩护人认为被告人樊步军的犯罪情节轻微、社会危害性不大，归案后也能如实供述自己的罪行并认罪认罚，且其系初犯偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人樊步军判处拘役二个月，并处罚金7000元。本院认为，被告人樊步军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人樊步军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人樊步军酒后无证驾驶机动车，发生交通事故负主要责任，血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人樊步军系驾驶三轮摩托车，饮酒后驾驶距离较短，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现，依法又可从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。从重从轻情节在量刑中予以体现。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人樊步军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 长    靳雨辰人民陪审员     刘  荣人民陪审员     刘  陶  二〇二〇年七月十七日 书 记 员     韩雨辛 1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执406号被执行人金正伟，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行金正伟罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初643号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人金正伟未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人金正伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下虽有车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初643号刑事判决的本次执行程序。被执行人金正伟负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年七月三十一日书记员  关龙祥
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初15621号原告：谢慧云，女，1976年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘美燕，公司员工。原告谢慧云诉被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告理赔车损款项人民币108556元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告名下的粤X*****牌诗歌图牌小轿车在2020年3月29日被丈夫吴明祥驾驶，当天其驾驶该车辆途经大良碧水路隧道时撞到该道路设施及绿化，发生单方交通事故，造成本人车辆和道路设施和绿化损坏。之后委托广州市华盟价格事务所有限公司评估，评估造成车辆损失为96092元，造成道路设施和绿化受损产生的修复费为12446元，合计108556元。涉案车辆在被告购买了交强险和商业险，并且在承保时间内，但是被告却拒绝理赔原告的损失，因此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请法院判决支持原告的诉讼请求！被告辩称，被告承保了粤X*****号车的交强险、保险限额为1000000元的商业三者险以及174432元的机动车损失保险。原告诉请的车辆损失以及第三人的财产损失不属于保险赔付范围。首先，原告所称2020年3月29日发生的碰撞事故没有事故认定书佐证，无法证明事故的真实性、关联性、合法性以及是否属于保险责任，无法核实在事故发生时肇事司机是否存在适驾的情形（如酒后或醉酒、吸毒等），亦无法查明涉案车辆、道路设施及绿化在事故发生时的受损情况。原告称事故发生时间为2020年3月29日1时，司机通知时间为2020年4月1日15时。原告时隔72小时多才通知被告，且没有事故认定书佐证。其次，原告未及时通知的行为对事故成因无法查证以及财产损失的扩大是存在过错的。从被告的理赔系统可知，肇事司机吴明祥并非第一次发生交通事故，自2019年4月至2019年10月在被告出险通知被告高达四次。且作为一名驾龄超过20年的司机，对发生交通事故后应及时通知的基本义务应当知晓。最后，原告主张的事故系在高风险的时间段发生，且单方面碰撞道路设施。正因为单方事故原因的隐蔽性，所以也成为保险欺诈的重灾区。在无其他证据佐证的情况下，仅凭原告单方的说辞，难以让人信服。诉讼费应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：吴明祥自述称：“本人于2020年3月29日，驾驶粤X*****号牌小骄车，途经大良碧水路隧道时发生交通事故，造成车辆损坏、道路设施及绿化损坏。”在被告的询问笔录中吴明祥称事故发生的时间、地、地点为“2020.39凌晨一点许，事故发生在大良碧水路”。2020年4月1日15时，吴明祥通知被告，其于2020年3月29日发生交通事故。后，广州市华盟价格事务所有限公司作出评估报告，认定涉案车辆损失为96092元，道路设施及绿化损失为12446元。粤X*****号车初始登记于2016年5月18日，车辆所有人为原告，该车向被告投保了交强险及保险金额为100万元商业三者险（含不计免赔）、保险金额为174432元的机动车辆损失险，保险期间自2019年5月13日0时起至2020年5月12日24时止。吴明祥于2019年4月25日通知被告称涉案车辆撞柱子，车辆右边受损，索赔6353元；于2019年5月4日通知被告称涉案车辆与粤X*****号车碰撞，索赔4887元；于2019年5月8日通知被告称涉案车辆于5月5日碰墙角，索赔1466元；于2019年10月8日通知被告称涉案车辆与粤X*****号车碰撞，未索赔。庭审中，原告辩称，吴明祥没有及时通知是害怕老婆责备，而且当时以为损失较轻，才没有及时通知被告，直到车辆拖到修理厂发现损失严重时才通知被告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。首先，保险事故发生后，投保人被保险人或者受益人应当及时通知保险人。而本案中，事故发生于2019年3月29日，直至2019年4月1日才通知被告，其通知不及时显而易见。司机吴明祥具有多年驾驶经验，2019年此次事故发生前已经多次出险，而每次出险吴明祥均及时通知被告，还多次索赔了金额。可见，司机吴明祥对于保险事故发生后应当及时通知被告这一义务是知晓的。其次，即便吴明祥是出于害怕老婆责备且认为损失较轻才没有通知，这也不是吴明祥不及时通知的正当理由。由此可见，吴明祥或原告没有及时通知被告至少是存在重大过失的。再次，事故是否发生，事故发生的原因多样，事故造成的损失有多有少，这一切要查清，均建立在原告及时通知被告的基础之上。因原告未及时通知被告，导致事故的原因、事故造成的损失、事故的性质无法查清。原告请求被告赔偿损失无理。最后，本案也无证据证明被告通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生。故，原告请求被告赔偿相关损失无理，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谢慧云的诉讼请求。本案受理费减半为1235.56元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇二〇年七月二十七日书记员  梁颖儿
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执106号之一 申请执行人彭叶秋，住广州市番禺区。 被执行人元杰能，住广州市番禺区。 申请执行人彭叶秋与被执行人元杰能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初7304号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向彭叶秋偿还借款本金25万元并支付利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、向银行查询，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年七月七日 书记员  叶锐光
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6223号之一 申请执行人东莞市立顶塑胶制品有限公司。住所地东莞市石排镇向西村向西北路水厂对面，统一社会信用代码9144190006668293X7。 法定代表人张小某。 被执行人深圳市骏腾达电器有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街西环路吉化工业区****，统一社会信用代码91440300279540046X。 法定代表人刘芝某。 申请执行人东莞市立顶塑胶制品有限公司与被执行人深圳市骏腾达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行以下义务：一、支付剩余货款137497元（人民币，下同）及违约金20000元；二、承担案件受理费及保全费合计2052元及本案执行费。本院于2020年5月11日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产报告表》后，申请执行人以与被执行人达成庭外和解为由向本院书面申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定，本案依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市骏腾达电器有限公司名下财产的查封、冻结或扣押； 二、终结本案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  黄 海 二〇二〇年七月一日 书记员  廖永嘉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执864号 申请执行人:王萃，女，1978年12月20日出生，汉族，住龙沙区南慧花园****楼****。 申请执行人:邸仲华，女，1979年6月27日出生，汉族，住龙，住龙沙区北疆花园**楼****div> 申请执行人:刘丽萍，女，1975年2月2日出生，汉族，住龙沙区安顺路红星南小区7号楼2单元402室 被执行人：刘艳玲，女，1960年2月11日出生，汉族，住龙沙区安智，住龙沙区安智小区**楼**** 本院在执行申请执行人王萃、邸仲华、刘丽华与被执行人刘艳玲不当得利纠纷一案。在执行过程中，申请执行人王萃、邸仲华、刘丽华与刘艳玲达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田冬梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 洋
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5210号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人陈晓明，男，汉族，1995年11月2日出生，住址广东省陆丰市甲子镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027421号《行政处罚决定书》。本院2020年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027421号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月十三日 书记员 朱淑钰（兼）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3419号原告：赵春梅，女，1971年9月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：魏军辉，天津方度律师事务所律师。被告：天津市欧派惠家装饰工程有限公司，住所地天津市西青区大寺工业园津玮道**。法定代表人：冷祖成，总经理。委托诉讼代理人：李宝财，该公司员工。委托诉讼代理人：谢曼星，该公司员工。本院在审理原告赵春梅与被告天津市欧派惠家装饰工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，被告天津市欧派惠家装饰工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出异议，认为该案系设计合同不适用专属管辖，本案应由被告住所地法院即天津市西青区人民法院管辖，申请将本案移送天津市西青区人民法院审理。经审查，本院认为，经审查，案涉合同系家装设计合同，并无施工内容，对此原被告均认可。案涉合同约定管辖不明，根据法律规定因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在天津市西青区，天津市西青区人民法院对本案有管辖权，故本院认为被告的管辖异议成立，本案应移送天津市西青区人民法院处理，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告天津市欧派惠家装饰工程有限公司的管辖权异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张文彬二〇二〇年七月十六日书记员  杨国倩
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初798号 原告：城阳区江一鑫工艺品配件店，地址：城阳区城阳批发市场文阳路**。 负责人：江志强。 被告：青岛永烁饰品有限公司。 法定代表人：赵世亭，系该公司经理。 被告：青岛明易饰品有限公司，地址：城阳街道仲村社区居委会东南50米 法定代表人：罗闪，该公司经理。 被告：罗闪，男，1975年3月12日生，汉族，住江西省赣州市。 原告城阳区江一鑫工艺品配件店诉被告青岛永烁饰品有限公司、被告青岛明易饰品有限公司、被告罗闪合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城阳区江一鑫工艺品配件店撤诉。 案件受理费686元，减半收取343元，由原告负担。 审判员  张** 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 俊
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢495号 关于李继廷罚金一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325刑初208号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕缴纳罚金的义务。 本院认为，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2019)鲁1325刑初208号刑事判决书确定的罚金义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2080号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：赵留军，男，1972年8月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵粉留，男，1970年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐向梅，女，1975年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：葛国强，男，1966年7月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐红玉，女，1972年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王祥，男，1975年5月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与赵留军、赵粉留、徐向梅、葛国强、徐红玉、王祥金融借款合同纠纷一案，由于被执行人赵留军、赵粉留、徐向梅、葛国强、徐红玉、王祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵留军、赵粉留、徐向梅、葛国强、徐红玉、王祥银行存款人民币1812381.05元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋 澍
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执129号之一申请执行人:李某某被执行人：李某某本院在执行李某某与李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某依据（2019）内0291民初1988号民事判决书申请法院执行，申请执行标的为50000元，利息3000元，案件受理费563元，执行费703元，共计54266元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年7月8日对被执行人李某某采取了限高令措施；经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人在银行开设的帐户进行额度查询；查封被执行人李永清所有的凯马牌蒙BLW829汽车，经申请执行人申请，对该车辆不进行处置；无房产登记信息；未开设公积金账户；被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人无法提供可供执行财产线索。尚有54266元债权无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武凤革代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年七月八日书 记 员  冯宇泽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初1563号 原告：左昊，男，1987年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：左倩芸，女，1985年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：董丰华，男，1981年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告左昊与被告左倩芸、董丰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左昊、被告左倩芸到庭参加了诉讼。被告董丰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 左昊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金22.9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告左倩芸系兄妹关系。2015年5月8日，二被告以资金周转困难为由向原告借款20万元。同日，原告以银行转账的方式向被告左倩芸的银行卡转了30万元，其中的10万元系被告左倩芸向原告与被告左倩芸的亲姨的借款。2018年9月9日向委托人刘建花借款2万元，2019年7月借款9000元。2019年7月22日，被告左倩芸向原告出具了《借款借据》两份，约定借款人左倩芸向左昊借款20万元，向刘建花借款2.9万元，借款人为左倩芸。后原告一直向二被告催要该笔借款。但二被告均已各种理由推诿，不予支付。综上，原告依据相关法律之规定，诉至法院，望判如所请。 左倩芸承认左昊的诉讼请求。 董丰华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：左倩芸因资金周转需要向左昊借款。左昊于2015年5月8日以银行转账形式向左倩芸转账30万元，其中20万元为左昊提供借款；左昊通过其妻子微信账户向左倩芸转账，于2018年9月9日转账2万元，2019年7月11日转账5000元、2019年7月12日转账4000元。左昊共向左倩芸出借金额为229000元。左倩芸于2019年7月22日向左昊出具借条两份，确认向左昊借款20万元及29000元。该借款未明确约定借款利息、借款期限。经原告向被告催要，被告未偿还上述借款。 本院认为，依据左昊提交的借条、银行转账记录等证据，本院认定左昊与左倩芸之间依法成立民间借贷关系。在左昊履行了出借款项义务后，左倩芸应向左昊偿还借款。对于左昊诉请的借款本金229000元，本院予以支持。对于左昊主张董丰华承担还款责任的诉请，因左昊未提交证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持该项诉讼请求。被告董丰华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告左倩芸于本判决生效之日起五日内偿还原告左昊借款229000元； 二、驳回原告左昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费4736元，减半收取计2368元，由被告左倩芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  常云超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马金山 附本案适用法律条款如下。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17030号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：周发明，男，1960年8月20日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周发明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16109号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2019年10月17日尚欠的信用卡本金43793.21元、利息7727.44元、杂费15元、账单分期手续费2508.74元，及以尚欠本金为基数从2019年10月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广东省仁化县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年七月二十日 书记员  张应成
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1496号之一原告：青岛乾晟达国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市市**延吉路****楼****。法定代表人：王庆军，总经理。委托诉讼代理人：李胜军，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：安丘市隆通食品有限公司，住所地山东省，住所地山东省安丘市兴安街道白芬子村南法定代表人：周涛。原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司诉被告安丘市隆通食品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司撤回对被告安丘市隆通食品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取762.5元，保全费770元，均由原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司负担。审判员  王妍娥二〇二〇年七月二十日书记员  任 卫
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执149号申请执行人：翟荣德，男，1977年1月29日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：王洪涛，男，1980年1月28日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人翟荣德与被执行人王洪涛（2019）鲁1423民初2205号民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人王洪涛在工行东方红路支行的16×××79账户存款92300元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月二十七日书记员  王 鹏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6925号申请执行人：苏州市昆山生态环境局，统一社会信用代码11320583014189350U，住所地昆山市前进西路1801号政务服务中心B座7-8楼。法定代表人：郁志华。被执行人：昆山镍基精密零组件有限公司，统一社会信用代码91320583066252673F，住所地昆山市花桥镇鸡鸣塘南路777号6号厂房。法定代表人：苏日娜。申请执行人苏州市昆山生态环境局与被执行人昆山镍基精密零组件有限公司环境保护行政处罚一案，该案(2020)苏0583行审38号已经发生法律效力。由于被执行人昆山镍基精密零组件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山镍基精密零组件有限公司银行存款人民币50500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十七日书记员  曹俊瑜
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1204号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所广东省珠海市***********、15栋101房，统一社会信用代码914***********579L。负责人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：周磊，男，员工。委托诉讼代理人：郑小龙，男，员工。被告：易上珍，女，1982年1月3日出生，汉族，公民身份号码440************224，住广东省吴川市xxxxxx。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告易上珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司自愿撤回对被告易上珍的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤诉。本案受理费306元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。审判员  钟红敏二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8161号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：梁乐华，男，1988年7月8日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市金秀瑶族自治县************，身份证号码452************510。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告梁乐华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********592）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金16459.95元、利息6767.8元、手续费452.26元、违约金19621.83元（利息、违约金暂计至2019年11月18日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年2月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2017年2月5日起至2019年11月18日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月18日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁乐华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16459.95元以及依据相关协议约定计收至2019年11月18日止的利息、手续费、违约金等（上述利费总和从逾期之日2017年2月5日起至2019年11月18日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告梁乐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇二〇年七月二十八日谷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6488号申请执行人：张联合，男，1982年1月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：昆山吉华塑胶电子有限公司，统一社会信用代码913205837833988008，住所地昆山市花桥镇横塘路98号2、3幢。法定代表人：陈峰。申请执行人张联合与被执行人昆山吉华塑胶电子有限公司工伤争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第0933号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山吉华塑胶电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山吉华塑胶电子有限公司银行存款人民币161213.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十三日书记员  曹俊瑜
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执567号 杨君霞、薛龙： 杨君霞与薛龙抚养费纠纷一案，被执行人于2018年1月至2019年12月及2020年1月3日每月交纳抚养费共计20000元，剩余7000元申请执行人自愿放弃，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更673号罪犯李洋。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2018年12月28日作出(2018)苏0981刑初354号刑事判决，认定被告人李洋犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑二年九个月。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李洋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2189号之一 申请执行人:尹帅。 被执行人:深圳市鸿锦晨科技有限责任公司。法定代表人：崔毅。 被执行人：崔毅。 申请执行人尹帅与被执行人深圳市鸿锦晨科技有限责任公司、崔毅民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32944号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿锦晨科技有限责任公司、崔毅应履行支付人民币63830.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人深圳市鸿锦晨科技有限责任公司的账户扣划到执行款项人民币66017元，优先支付诉讼费执行费共人民币2187元，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32944号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32944号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月八日 书记员  莫超文
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执159号 申请执行人：蓝银仙，女，1979年09月01出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：陆峣钰，女，1986年08月14出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：林贤平，男，1983年04月10出生，壮族，住南宁市武鸣区。 蓝银仙与陆峣钰、林贤平民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆峣钰、林贤平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝银仙于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金96000元及支付利息，负担案件受理费1310元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆峣钰、林贤平的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款1001.99元，除此之外被执行人无银行存款，也无车辆、不动产、工商、证券等财产信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年七月十三日 书记员  莫淑丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18730号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：向新国，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖北省潜江市后湖农场天新分场湖兴队**，身份证号码429************735。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告向新国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪、朱小光到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********445）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金15088.61元、利息1221.31元、违约金325.69元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2019年7月4日起至2020年3月24日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向新国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15088.61元以及依据相关协议约定计收至2020年3月24日止的利息、违约金等（上述利费总和从逾期之日2019年7月4日起至2020年3月24日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告向新国负担。本判决为终审判决。审判员 赖 洁二〇二〇年七月二十八日书记员 谢石谷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4060号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：梁智敏，男，1986年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区江南南苑里****，公民身份号码440************031。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告梁智敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告梁智敏拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告梁智敏偿还原告平安银行中山分行贷款本金8271.43元及利息（含罚息）953.19元、复利52.75元（暂计2019年12月14日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告梁智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：梁智敏。签约情况：双方于2016年12月8日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2016第RL201********673号】及于2016年12月8日签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：40000元。贷款期限：从2016年12月8日起至2019年12月8日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月8日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2016年12月8日，平安银行中山分行向梁智敏发放贷款40000元。欠款情况：借款后，梁智敏自2019年6月8日起未按时足额还款。截至2019年12月14日，尚欠贷款本金8271.43元及利息（含罚息）953.19元、复利52.75元。本院认为，梁智敏向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，梁智敏应向平安银行中山分行结清本金、利息、罚息、复利等。关于梁智敏所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，梁智敏未提供证据反驳，本院予以确认。因本案贷款期限已届满，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。梁智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁智敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金8271.43元及利息、罚息、复利【截至2019年12月14日欠利息（含罚息）953.19元、复利52.75元；从2019年12月15日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率（贷款月利率1.53%上浮50%）计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告梁智敏负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  黄胜先人民陪审员  肖忠旺二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姚晓霞书 记 员  高丽冰
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初136号原告陈远忠，男，汉族，1949年3月8日生，住崇义县。委托代理人陈礼妹，江西宋城律师事务所律师，特别授权。被告崇义县过埠镇人民政府。法定代表人何曹森，镇长。住所地崇义县。出庭应诉负责人温增竞，崇义县过埠镇人民政府党委委员、政法委员。委托代理人连勇，崇义县过埠镇人民政府司法所所长，特别授权。委托代理人刘毅，江西海清律师事务所律师，一般代理。原告陈远忠诉被告崇义县过埠镇人民政府撤销行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审查终结。经审理查明,原告系崇义县过埠镇村民，2011年1月24日，原告取得位于盆形规区内90平方米的建房用地许可。随后，原告在该地建设砖混结构房屋。2019年10月17日，被告向原告作出《限期拆除通知书》，因原告在过埠村盆形组建设的房屋未按国土审批占地面积建设，责令原告于3天内自行拆除违法建筑，恢复原状，逾期不拆除的，将依法强制拆除。同年10月18日，被告将该《限期拆除通知书》送达给原告。原告不服，故向本院提起行政诉讼，请求：1、撤销被告于2019年10月17日作出的《限期拆除通知书》；2、案件的受理费由被告承担。本院认为,被告对原告的下达的《限期拆除通知书》，是程序性的行政指令，并非具体行政行为，未对原告的权利义务产生实际影响，不是可诉的行政行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：······（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，依法应当裁定驳回陈远忠的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项之规定，裁定如下：驳回原告陈远忠对被告崇义县过埠镇人民政府的起诉。案件受理费50元，退回原告陈远忠。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄云蔚人民陪审员  潘健蔚人民陪审员  陈燕玉二〇二〇年七月二十一日法官助理黄娟书记员张境航
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审249号申请执行人：息县自然资源局。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人：高玉楼，男，汉族，1966年5月19日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对高玉楼作出的息自然资罚决字[2019]第XH-28号行政处罚决定第1项一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，高玉楼未履行法定审批手续，于2018年12月占用小茴店镇孙棚村高庄组的集体土地用于建房，现房屋已建好。经现场勘测，实际占用土地面积143.85平方米。经对照息县2018年土地利用现状数据库和小茴店镇土地利用总体规划（2010—2020年）及小茴店镇建设用地管制和基本农田保护图，该宗地属基本农田。息县自然资源局对此立案调查，认定高玉楼违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款和《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，构成非法占用基本农田行为。息县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2019年11月30日对高玉楼作出息自然资罚决字[2019]第XH-28号行政处罚决定：1、限高玉楼自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正在非法占用的143.85平方米耕地上建房行为，并进行治理，恢复原种植条件；2、对高玉楼处以罚款2877元人民币（按耕地开垦费的1倍以下20元/平方米执行）。处罚决定书依法送达后，在法定期限内，高玉楼未对上述处罚决定提起行政复议或行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对高玉楼作出的息自然资罚决字[2019]第XH-28号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第XH-28号行政处罚决定书第1项之决定（限高玉楼自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正在非法占用的143.85平方米耕地上建房行为，并进行治理，恢复原种植条件），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年七月十三日书记员  鲁 旭
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保113号申请人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被申请人：解赞明，男，1978年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初276号民事判决，向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人解赞明银行存款10151.76元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔峰二〇二〇年七月十日书记员  庸昊
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初780号之一原告：廖发强。委托诉讼代理人：何力行，广东阐博律师事务所律师。被告：马国斌。被告：深圳核电环通汽车服务有限公司。法定代表人：尹常顺。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司。负责人：许少武。原告廖发强与被告马国斌、深圳核电环通汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月27日裁定转为普通程序，并于2020年6月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告廖发强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1849.55元，减半收取计924.78元（已经收取的案件受理费1849.55元应退还一半计924.77元给原告廖发强）。审 判 长  任爱武人民陪审员  黎丽芬人民陪审员  陈巧婷二〇二〇年七月六日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执816号之二 申请执行人：王静，女，1984年4月2日出生，汉族。现住山东省威海市环翠区。 被执行人：山东黄河三角洲石油化工电子商务有限公司，统一社会信用代码91370503590328291X，住所地东营市河口区河庆路**。 法定代表人：徐静静。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东黄河三角洲石油化工电子商务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东黄河三角洲石油化工电子商务有限公司在中国农业银行15×××94账户内存款人民币8323.59元。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱继华
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢177号申请执行人:张飞，男，1963年7月13日出生，汉族，江西省樟树市人，户籍地江西省樟树市小溪路**，住贵溪市。被执行人：刘军，男，汉族，1978年7月1日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据（2018）赣0681民初4号申请执行人张飞与被执行人刘军追偿权纠纷一案，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人刘军存银行款1700000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘军同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年七月十三日书记员  汪 亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3790号之一被执行人：袁泉，男，1983年10月31出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年5月21日立案执行被执行人袁泉责令退赔一案，被执行人应履行的债务为本院（2019）津0116刑初20102号刑事判决书确定的：向被害人退赔共计2083元。2020年5月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年6月5日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院扣划被执行人银行存款1066.96元，已发还被害人杨子石400元、李泽400元、薛小翠266.96元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年七月十七日书记员  张岳森
湖北省恩施市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2801刑初247号公诉机关恩施市人民检察院。被告人沈成芝，男，1987年3月24日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省五峰土家族自治县。恩施市人民检察院于2020年5月21日以鄂恩市检一部刑诉（2020）205号起诉书，指控被告人沈成芝犯诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人沈成芝于2020年5月21日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五款的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊审判员  吴红审判员  王桥二〇二〇年七月二十日书记员  陈萌
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1224号原告：寇均朋，男，1973年2月2日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孔祥鑫，男，1993年2月9日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：丁淑香，女，1971年5月30日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孔潮，男，1972年12月3日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。三被告共同委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告寇均朋与被告孔祥鑫、丁淑香、孔潮承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。2020年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇均朋撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由原告寇均朋负担。审判员 于龙 二〇二〇年七月八日书记员 王莉附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更456号罪犯韦明山。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2010年5月21日作出(2010)建刑初字第0068号刑事判决，认定被告人韦明山犯盗窃罪，抢劫罪，强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人韦明山不服，提出上诉。2010年7月2日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2010)盐刑终字第0090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月18日被交付执行。2014年12月12日，本院以(2014)通中刑执字第2152号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年四个月；2018年6月27日，本院以（2018）苏06刑更662号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯韦明山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦明山减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯韦明山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦明山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韦明山的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年8月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  赵 烨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执910号之五 被执行人：康云辉，男，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康云辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康云辉在中国农业银行账户内存款人民币42726.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年七月二十四日 书记员  关 聪