wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初156号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人徐忠富，男，1981年11月2日出生于江西省上饶市玉山县，汉族，小学文化，木工，住江西省上饶市玉山县。因涉嫌放火罪，于2020年1月14日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2020年1月20日被上饶市广信区公安局逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人张翔，江西申民律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人徐忠富犯放火罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员杨月清出庭支持公诉，被告人徐忠富及其指定辩护人张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上饶广信区人民检察院指控，2019年2月8日凌晨三时左右，被告人徐忠富因怀疑自己儿子的死跟前妻郑玉飞以及郑玉飞的母亲魏某有关系，故骑一辆电动车从上饶市玉山县临湖镇上坂村徐家棚28号到郑玉飞家（上饶市广信区，徐忠富到达郑玉飞家后，将电动车停在水井旁，走到郑玉飞家地下室（门未上锁），将随身携带的七八个鞭炮丟在地下室内堆放的干草上，然后用随身携带的打火机将干草点燃，然后徐忠富就骑电动车回家了。之后火势引燃鞭炮及一根棕木，至8日早上7时许被魏某发现。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、被告人基本情况表、人口信息、归案情况说明等书证；2、证人郑某2、郑某3的证言；3、被害人魏某、郑某1的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、现场勘验检查、辨认笔录等证据，予以证明。公诉机关认为，被告人徐忠富为泄愤而放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人徐忠富辩称，我做这个事不是放火，是为了吓唬魏某。如果当时说清楚我儿子的死因，我是不会做这个事的。其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人徐忠富具有从轻减轻处罚的情节：1、徐忠富虽然被抓获归案，但如实供述了自己的犯罪行为，并且认罪态度好；2、主观上不希望火灾的发生；3、系初偶犯，没有前科。请法庭从轻处罚。经审理查明，2019年2月8日凌晨三时左右，被告人徐忠富因怀疑自己儿子的死跟前妻郑玉飞以及郑玉飞的母亲魏某有关系，故骑一辆电动车从上饶市玉山县临湖镇上坂村徐家棚28号到郑玉飞家（上饶市广信区，徐忠富到达郑玉飞家后，将电动车停在水井旁，走到郑玉飞家地下室（门未上锁），将随身携带的七八个鞭炮丟在地下室内堆放的干草上，然后用随身携带的打火机将干草点燃，然后徐忠富就骑电动车回家了。之后火势引燃鞭炮及一根棕木，至8日早上7时许被魏某发现。另查，2020年1月9日被告人徐忠富因属公安部网上在逃人员被杭州铁路公安处杭州站派出所抓获。上述事实，有公诉机关当庭举证，经被告人、辩护人质证，本院予以认证的下列证据证明：一、物证照片：证明被告人徐忠富在魏某家地下室的柴火堆上点燃柴火引燃柴火及鞭炮的位置，燃烧物的残留及已燃鞭炮碎片，未燃鞭炮位置。二、书证：1、被告人徐忠富基本情况表，证明徐忠富具有完全刑事责任年龄；2、上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明徐忠富对本案具有完全责任能力；3、归案情况说明，证明2020年1月9日，徐忠富被抓获归案；三、证人证言：1、郑某2证言，证明2019年2月8日上午7点多钟，魏某跟我说她家里着火了。我就到她家的地下室。地下室里面放了很多柴火，其中一根靠着柴堆的棕木已经烧起来，但火势不是很大。这根棕木边上散落着五六个鞭炮，没点燃的。有人在地下室放了鞭炮，鞭炮点燃后将那根棕木烧起来了。过了一会魏某几个亲戚也到了现场，把这根棕木移到地下室门外，结果这根棕木火势更大了。2、郑某3的证言，证明今年正月上旬一天上午，徐忠富电话跟我说郑某1家的炮仗是他放的。四、被害人陈述：1、被害人魏某陈述，2019年2月8日凌晨3时许，我在自家房间睡觉，突然听到我们家一声爆炸响。我到厨房以后没发现什么爆炸物品就又回房间睡觉了。一直到2月8日早上7时许，我去地下室拿柴火烧锅，看到一根棕树被烧着了。放在棕树位置一共有八个大鞭炮，其中燃放了一个，还有七个未燃放。旁边还有细细铁丝。地下室堆放柴火大概有两米长，六七十厘米高。里面也夹着放了担子毛竹的竹片，大概六七十斤。2、被害人郑某1的陈述，2019年2月8日上午8点多钟，我接到我妈妈魏某电话，说家里着火了。我就马上回家，看到地下室门外有一根燃烧着的棕木。我妈妈讲这根棕木本来是放在地下室的。我到地下室查看，结果看到原先放这根棕木的地方有七八个大的鞭炮，其中一个已经燃放了。如果烧起来的话，地下室里面有很多柴和稻草，那就很危险了。五、被告人徐忠富的供述与辩解，2019年2月8日凌晨2点钟，我骑了四十分钟电动车到我前妻郑玉飞家，我将电动车停放在郑玉飞家附近的水井边上，然后我走到她家地下室。她家地下室门没关，里面堆放的都是黄色的油菜花干草。我将随身带的八个鞭炮（尺寸为二公分粗，五公分长），丢在油菜花干草上，然后用打火机将一根油菜花干草点燃，我就骑电动车回家了，骑了大概一里路后，我就听到鞭炮的响声。大概过了二三天，我打电话给郑某3，告诉他郑玉飞家地下室的火是我故意放的，让他转告郑玉飞的哥哥郑某1。因为我儿子（八个月大）在我前妻家死了，她们说是被淹死的。但我问过给我儿子抢救的石人乡医生，他告诉我儿子喉咙有个洞，而且被淹的水池里一点水都没有，我就怀疑她家人没说实话，所以我就想到郑玉飞家放火，警告她们，让她们主动来找我说清我儿子的死因。六、现场勘验图，证明魏某房屋北侧距离山林11米、东侧距离相邻瓦房5米、离自家瓦屋厨房1.6米等建筑物的现场布局。七、辨认笔录，郑某3辨认12张不同男性照片第9号为徐忠富。上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，各证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐忠富为泄愤而放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。被告人徐忠富被抓获归案后，如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。徐忠富放火后，尚未造成严重后果。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐忠富犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2022年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张友多人民陪审员  连红根人民陪审员  徐喜文二〇二〇年七月二十三日书 记 员  纪沁知
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢346号之五申请执行人：南召县农村信用合作联社。法定代表人：韩书耿，任该公司理事长。统一社会信用代码：91411321615316028N。被执行人：苏玉军，男，汉族，1961年11月15日生，身份证号码4129211961********，住南召县南河店镇。被执行人：李元勤，女，汉族，1964年10月08日生，身份证号码4129211964********，住南召县南河店镇。被执行人：韩道军，男，汉族，1969年11月01日生，身份证号码4129211969********，住南召县城关镇。被执行人：王娟，女，汉族，1971年02月05日生，身份证号码4113211971********，住南召县城关镇。申请执行人南召县农村信用合作联社与被执行人苏玉军、李元勤、韩道军、王娟金融借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初704号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王娟在河南省农村信用社联合社6230591869000737310001、6230591869008100660001账户、中国工商银行1714027001103964615账户、中国建设银行6227002590400336765_156_1账户的存款；二、冻结被执行人苏玉军在中国邮政储蓄银行62218851310********、6051331102********、6217994910217903337账户、河南省农村信用社联合社000001526287986938890001、6230594869003862510001、账户内存款；三冻结被执行人李元勤在河南省农村信用社联合社869300026000069330001账户、四、冻结被执行人韩道军在河南省农村信用社联合社000000202487886928890001账户；五、冻结被执行人韩道军在财付通支付科技有限公司085e9858e18b1c39d642ba185账户；六、冻结被执行人苏玉军在财付通支付科技有限公司085e9858ef4788f8cf96923ab账户；七、冻结被执行人王娟在财付通支付科技有限公司085e9858e1eff5881e3425cb0账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年七月二十四日书记员  曹富强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2763号之八 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B。 负责人：侯志伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙康，男，该公司员工。 被执行人：江强，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被执行人江强保险合同纠纷一案，于2020年7月6日发出执行通知书，责令被执行人江强履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人江强的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁烨
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1504民初852号 原告：合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司，住所地安徽省六安市叶集区龙庭御景小区，统一社会信用代码913415000973920384。 负责人：罗永林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，系公司职工。 委托诉讼代理人：阮殿顺，系安徽皖大律师事务所律师。 被告：周启连，男，1970年6月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司诉被告周启连物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由合肥市新华物业管理有限公司叶集分公司负担。 审判员 许 涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李述敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1338号申请执行人：张雷。被执行人：马某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初4143号民事判决书，向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人马某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人马某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对马某在银行账户上的存款175584.15元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年七月十四日书记员  赵广昊
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执175号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：张勇，男，1974年4月20日出生，住广州市荔湾区。 关于申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人张勇受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初3640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付受理费14226元的义务，本院于2020年1月8日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令,将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，冻结了被执行人在光大银行佛山大沥支行（账号38×××56）内存款，冻结期限自2020年2月18日起至2021年2月18日止，该账号因余额较少，暂不处理。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执175号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初22117号原告：重庆普拉米商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******，统一社会信用代码91500107MA5U6K6GXB。法定代表人：谭小玲。委托诉讼代理人：谭伟，男，汉族，1987年9月24日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆鼎龙达电影城有限公司，住所，住所地重庆市江**北城路**附**社会信用代码91500105327805871L。法定代表人：杨益。原告重庆普拉米商贸有限公司与被告重庆鼎龙达电影城有限公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆普拉米商贸有限公司的委托诉讼代理人谭伟到庭参加了诉讼，被告重庆鼎龙达电影城有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆普拉米商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告经济损失2万元；2.被告支付原告违约金20万元；3.被告按照银行同期贷款利率对第一项及第二项诉讼请求金额支付利息（自2019年9月1日开始计算至付清全部应付款项之日）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，原、被告签订《影院按摩椅厅合作协议》，约定原告提供85台按摩联排椅给被告，用于被告重庆鼎龙达国际影院二号厅布建按摩椅厅使用；被告二号厅出售的每张电影票提10元金额作为原告收益；合作期限3年。合同签订后，原告采购了85台按摩椅，15台座椅靠背按照被告要求安装在二号厅。自2018年7月1日起，原告每月平均收益为8000元。2019年8月15日，重庆影格电影城有限公司通知原告拆除按摩椅。原告联系被告得知被告已终止经营，无法继续履行合同。重庆影格电影城有限公司要求被告在2019年8月22日前必须撤场，原告迫于无奈将85台按摩椅移出场地，花费拆除费、搬运费及运输费共计2000元。被告的违约行为给原告造成了损失，原告遂提起诉讼。被告重庆鼎龙达电影城有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，原、被告签订《影院按摩椅厅合作协议》，约定原告为重庆鼎龙达国际影城影院二号厅提供85台按摩椅供被告使用；合作期限自2018年7月1日至2021年6月30日，如合作3年期限到期无重大设备质量问题继续执行此合同3年；合作期间被告在二号影厅出售的每张电影票提10元作为原告的收益；如被告要求提前终止本协议或被告违反协议约定使双方无法实现合作目的的，原告有权要求被告赔偿损失，并支付20万元违约金；原告在6年内拥有按摩椅的所有权，被告应协助原告保管设备；合同期满，如无重大质量问题，将双方协商合同自动续签3年；6年后二号影厅所有按摩椅自动归被告所有。被告方授权签约代表为冯思翔。2018年7月2日，被告签约代表冯思翔向原告出具收条确认收到原告提供的影院按摩座椅85把及15台靠背。2018年8月22日，被告支付原告2号厅分帐款4225元；2018年9月18日，被告支付原告按摩椅分账款9580元；2018年10月19日，被告支付原告按摩椅分账款8392元；2018年11月20日，被告支付原告按摩椅分账款11280元；2018年12月20日，被告支付原告按摩椅分账款10432元；2019年2月15日，被告支付原告12月按摩椅分账款10280元；2019年2月20日，被告支付原告1月按摩椅分账款7088元；2019年3月18日，被告支付原告2月按摩椅分账款16000元；2019年5月7日，被告支付原告3月按摩椅分账款7496元；2019年6月25日，被告支付原告4月按摩椅分账款6000元；2019年6月27日，被告支付原告5月按摩椅分账款4152元；2019年7月23日，被告支付原告6月按摩椅分账款5768元；2019年8月15日，被告支付原告7月按摩椅分账款5992元；2019年8月27日，被告支付原告8月按摩椅分账款5088元。审理中原告举示照片、物品出门条、手机短信，拟证明被告终止重庆鼎龙达国际影城影院经营撤场，原告被迫拆除按摩椅。审理中原告举示收条一张，拟证明其拆除搬运按摩椅支支出人工费2000元。本院认为,被告重庆鼎龙达电影城有限公司既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告签订的《影院按摩椅厅合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力。原告按约向被告交付并安装了案涉的按摩椅，被告应按约定向原告支付按摩椅分帐款，以保证原告合作期限内的收益，实现合同目的。原告举示的照片、物品出门条、手机短信等证据能够证明被告在合作期限内终止了案涉影院的经营，导致原告拆除了案涉的按摩椅。被告在合作期限未届满，双方未协商一致的情况下，终止经营，导致原告无法获得预期收益，属根本违约，原告有权按照合同约定要求被告赔偿损失，支付违约金。合同约定被告违反协议约定使双方无法实现合作目的的，原告有权要求被告赔偿损失，支付违约金20万元。原、被告已履行的合作期限内，原告每月的平均收益约为8000元，合作期限尚有22个月未履行，因此原告的可得利益损失约为17.6万元，另外原告拆除案涉按摩椅势必产生人工费、运输费等其他损失，因此综合考量被告的违约行为以及由此给原告造成的损失，兼顾违约金的惩罚性和补偿性，对于原告要求被告支付违约金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。上述20万元的违约金能够完全补偿原告因拆除按摩椅产生的损失，因此对于原告要求被告赔偿经济损失2万元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告以违约金为基数计算利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆鼎龙达电影城有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆普拉米商贸有限公司违约金20万元；二、驳回原告重庆普拉米商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费560元，合计5160元，由被告重庆鼎龙达电影城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  张元甲人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 一
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1005号之四 申请人：马太玲，男，1988年10月20日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：汤光发，男，汉族，1980年04月10日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人汤光发租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人汤光发在6217007140007813950_*****账户内余额人民币17858.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汤光发在中国建设银行6217007140007813950_*****账户内存款人民币37689.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年七月八日 书记员  蔡 斌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1925号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该行员工。被执行人焦同鹏，男，1983年4月8日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行焦同鹏金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初4058号民事调解书，于2020年7月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人焦同鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金26700元、利息57224.76元（息至2018年4月30日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费949元、执行费1173元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人焦同鹏名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人焦同鹏名下账户存款以100000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 岩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3608号 原告：安徽星辉工业科技有限公司，住所地巢湖市中垾镇蛟龙村委会，统一社会信用代码913401817865315230。 法定代表人：祝善晖，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭涛，安徽正新律师事务所律师。 被告：何玉新，男，1975年8月18日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。 本院在审理原告安徽星辉工业科技有限公司诉被告何玉新买卖合同纠纷一案中，原告安徽星辉工业科技有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告何玉新的起诉。经审查，本院认为原告安徽星辉工业科技有限公司的申请自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽星辉工业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2710元，本院减半收取1355元，由原告安徽星辉工业科技有限公司负担。 审判员  冯水华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高文娟
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2727号原告：黄凤秀，女，1965年1月20日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440************023。被告：余锦明，男，1964年9月15日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440************452。原告黄凤秀与被告余锦明离婚纠纷一案,本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，同年7月20日公开开庭进行了审理。黄凤秀到庭参加了诉讼。余锦明经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凤秀向本院提出的诉讼请求：1.要求黄凤秀与余锦明离婚；2.本案诉讼费用由黄凤秀承担。事实和理由：黄凤秀与余锦明于2012年7月经人介绍相识，2015年1月21日在台山市民政局登记结婚，婚后没有生育和收养，也没有共同财产、债务。婚前，黄凤秀对余锦明缺少了解，婚后其隐瞒数段婚姻史及所生子女情况，另又与前妻纠缠不清和在异性交往中越轨。双方为此多冷争吵无果，致使感情破裂，黄凤秀现诉至法院要求与余锦明离婚。余锦明没有答辩。本院认定事实如下：2012年7月间，黄凤秀与余锦明经人介绍相识，自行恋爱后，于2015年1月21日在台山市民政局办理结婚登记手续。2019年3月1日，黄凤秀曾以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，同年3月14日本院作出判决不准许黄凤秀与余锦明离婚，该判决已于当年3月31日发生法律效力。黄凤秀现以余锦明隐瞒数段婚姻史、所生子女情况、与前妻纠缠不清、在异性交往中越轨行为等导致夫妻感情破裂为由，再次诉至本院请求与余锦明离婚。本院认为，本案是离婚纠纷，黄凤秀与余锦明经人介绍相识，自行恋爱后，自愿前往台山市民政局办理结婚登记手续，可谓夫妻感情基础尚可。但是，在结婚后的共同生活中，黄凤秀、余锦明均缺乏应有的相互联系和沟通、互相的包容和理解，最终导致赖以维持婚姻关系的夫妻感情破裂。为此，黄凤秀起诉离婚的请求，理由充分，本院予以支持。余锦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：准予原告黄凤秀与被告余锦明离婚。案件受理费150元，由原告黄凤秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年七月二十一日法官助理 黄巧喜书 记 员 李 江
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初337号公诉机关兴化市人民检察院。被告人姜某，男，1965年5月4日生，中共党员，林业站工作人员，住江苏省兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月13日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日14时许，被告人姜某超速驾驶苏Ｍ×××**小型轿车，由东向西行驶至兴化市垛田街道疏港大道11号路灯杆路段，撞到站在机动车道内搭乘公交车的周某、冯某、王某乙、阚某，致车辆受损，王某乙、阚某受伤，周某、冯某受伤经抢救无效后死亡的交通事故。经事故责任认定：姜某负本起事故的主要责任。经鉴定：被害人冯某符合颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡；被害人周某符合颅脑损伤死亡；被害人王某乙、阚某所受损伤程度均为轻伤一级。案发后，被告人姜某自动投案，如实供述自己的罪行；并与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议且获得谅解。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、阚某的陈述；证人王某甲、房某的证言；人口基本信息表；归案情况说明；接处警工作登记表；道路交通事故认定书；车辆信息查询记录；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；协议书、收条、谅解书；视听资料；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致二人死亡、二人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人姜某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姜某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院决定对被告人姜某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林中高人民陪审员  陈松监人民陪审员  沙小培二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘亚静附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初401号                            被告人             基本情况                       姓名                       王某某                       出生日期                       1987.2.5                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       农民                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年12月27被兴化市公安局取保候审                               前科、劣迹                       2009年12月23日因盗窃被兴化市公安局行政拘留六日。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]342号                               指控事实                       2019年6月7日00时许，被告人王某某酒后驾驶苏CXXX**（临时）小型普通客车，在兴化市安丰镇振安南路被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某案发时血液中乙醇含量为183.4 mg/100ml。             被告人王某某到案后如实供述犯罪事实。                                                                   指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人张某某、张某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；兴化市公安局行政处罚决定书；兴化市公安局制作的物证照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某有劣迹，酌情从重处罚；被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年七月二十八日                         书 记 员 刘亚静
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保737号 申请人：朱秀峰，女，1946年11月28日生，汉族，住阳信县。 被申请人：赵新房，男，1968年4月3日生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人朱秀峰与被申请人赵新房执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款50000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存50000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱曙南
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初437号原告东莞市亮华电线有限公司，住所地东莞市常平镇岗梓村大埔工业区，统一社会信用代码91441900678872187T。法定代表人温金富。委托代理人朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。被告深圳市凯思达电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区九围工业区****，统一社会信用代码914403007954010693。法定代表人陈小金。被告深圳市品迈科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道宝东路**，统一社会信用代码9144030030620361XD。法定代表人廖智彬。被告深圳市动力达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区九围工业区****，统一社会信用代码9144030005619879XT。法定代表人廖智威。原告东莞市亮华电线有限公司诉被告深圳市凯思达电子有限公司、深圳市品迈科技有限公司、深圳市动力达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林雪适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱启勇到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告因与被告产生纠纷，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告货款人民币830,439元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计至付清为止）；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，2018年，原告向三被告供应电线产品。三被告通过QQ向原告下采购订单，其后原告向三被告进行送货，原告提交的送货单显示，三被告有在送货单上签名签收。三被告使用同一QQ账号与原告进行对账。2018年12月至2019年8月期间，各月对账金额分别为2018年12月的货款为382,240元、2019年1月的货款为两笔225,430元和23,100元、2019年3月货款为1,080元、2019年6月货款为82143.6元、2019年7月货款为144,162.99元、2019年8月货款为22,283元。对账后，三被告支付过部分货款，原告称三被告至今拖欠货款总金额为830,439元。原告向法庭出示了两张深圳市品迈科技电子有限公司开具给原告的支票，面额分别为20万元、182,240元，两张支票分别因余额不足，账户状态异常进行了退票。原告与被告的QQ聊天记录中，2019年7月1日“凯思达”陶小姐说“凯思达”现在也搬到“品迈”了，罗小姐是“品迈”财务。2019年7月4日，“品迈”对账罗小姐说，这个单跟“品迈”一起对账。2019年9月2日，原告方工作人员对品迈对账罗小姐说，“8月对账单请签回，另动力达1万元有13,200元货款要开税票，请发开票资料过来”。罗小姐没有否认。以上事实，有原告当庭陈述及经当庭提交的证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告提交的三被告与原告的采购订单、原告向三被告的送货单及QQ对账单相互印证，能够形成完整的证据链，可以证明原告分别与三被告之间存在买卖合同关系。本案争议焦点为三被告是否构成混同经营，从原告提交的QQ聊天记录可见，三被告使用同一QQ账号与原告进行对账，三被告的财务人员分别作出过“陶小姐说凯思达现在也搬到品迈了，罗小姐是品迈财务”；“这个单跟品迈一起对账”；在原告工作人员表示“8月对账单请签回，另动力达1万元有13,200元货款要开税票，请发开票资料过来”时，品迈罗小姐没有否认，以上可以证明三被告存在对账经营混同，账目财务混同的情况，进而证明三被告与原告交易过程中存在混同经营，三被告应对所欠原告货款承担连带付款责任。根据原告的送货单原件及QQ聊天记录的对账单可以证明，在2018年12月至2019年8月期间，原告共向三被告送货总计880,439.59元。原告称三被告至今拖欠货款金额830,439元，因三被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据予以抗辩，故对原告上述合理陈述，本院予以采信。三被告应立即将拖欠原告的货款830,439元及利息支付给原告，利息可自原告主张的起诉之日2020年1月2日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市凯思达电子有限公司、深圳市品迈科技电子有限公司、深圳市动力达科技有限公司应于本判决生效之日起十日内连带向原告东莞市亮华电线有限公司支付货款人民币830,439元及利息（利息以人民币830,439元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币12,104元，保全费4,670元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林    雪二〇二〇年七月六日书记员 郭永青（兼）书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执775号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：朱效诗，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：朱效法，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人朱效诗、朱效法金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1264号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月9日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱效诗、朱效法发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因双方达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执775号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨晟斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2558号申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街**。法定代表人：金强,该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心**写字楼**。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：胡培苍，男，1972年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：银川市西夏区颐林木材经销部，住所，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河路木材公司院内div>法定代表人：胡培苍，该经销部经营者。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、胡培苍、银川市西夏区颐林木材经销部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13985号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市西夏区颐林木材经销部、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、胡培苍偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金1000000元、支付利息48931.11元（截止2019年8月21日），并支付1000000元自2019年8月22日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7120申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。本院于2020年7月17日轮候查封了被执行人戴瑞金名下的位于银川市西夏区某营业房（房权证西夏区字第XXX号）及土地使用权、位于银川市金凤区某室及土地使用权，查封了被执行人范瑞龙名下的位于银川市金凤区某室（房权证金凤区字第**）及土地使用权、位、位于银川市金凤区某室及土地使用权封了被执行人范瑞龙名下的位于银川市金凤区某写字楼XXX号及土地使用权、XXX号及土地使用权、XXX号及土地使用权、XXX号及土地使用权、XXX号及土地使用权、XXX号及土地使用权；上述房产查封期限为三年，于2023年7月16日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于查封到期前15日内向本院书面申请续冻，否则将自动解封，由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十四日法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2951号原告：早安熟食工贸有限公司，住所地土耳其共和国伊斯坦布尔贝西克塔斯布优坎丽广场马詹吉大街**方尖碑区域。授权代表人：尔伊基特·尤穆尔，董事会主席。（未到庭）授权代表人：基亚·阿尔博·昂德尔，董事会成员。（未到庭）委托诉讼代理人：佟燕燕，北京康瑞律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：朱婵媛，北京康瑞律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：冯洪玲，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：厦门汇美源进出口有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区鹭江道**世侨中心****。法定代表人：林峰，总经理。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第260065号关于第13464665号“GUNAYDIN”商标（简称诉争商标）撤销复审决定被诉决定作出时间：2019年10月30日本院受理时间：2020年3月23日开庭审理时间：2020年7月14日被诉决定认定：第三人提交的证据形成有效证据链证明诉争商标在2015年3月14日至2018年3月13日（简称指定期间）在“住所(旅馆、供膳寄宿处)、咖啡馆、自助餐厅、餐厅、饭店、餐馆、酒吧服务、汽车旅馆”服务上进行了公开、真实、合法有效的商业使用，在上述服务上的注册予以维持；在其余复审服务上予以撤销。原告诉称：第三人提交的证据不能够证明诉争商标在指定期间在指定服务项目上进行了真实有效的商业使用，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：134646653.申请日期：2013年10月31日4.专用权期限至：2025年2月6日5.核定使用服务（第43类，类似群4301；4303-4304）：住所（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；酒吧服务；汽车旅馆；养老院；日间托儿所（看孩子）6.标识：G??NAYDIN二、诉争商标使用证据提交情况第三人在评审阶段提交了以下证据（复印件）：1.2015年5月1日第三人向陈燕斌出具的商标使用授权书及陈燕斌为经营者的厦门市思明区艾颂咖啡厅营业执照；2.门店照片；3.2017年10月20日《厦门晚报》上的分类广告，内容为“GUNAYDIN咖啡餐厅（经营由厦门市思明区艾颂咖啡厅），即日起推出特色午餐套餐、第二份咖啡半价优惠”。第三人在诉讼阶段补充提交了终止商标授权使用协议书、商标使用授权书（复印件），终止商标授权使用协议书内容为2017年1月10日第三人终止与刘婷婷就诉争商标的授权关系，商标使用授权书出具时间为2017年1月16日，被许可方为陈燕斌。在诉讼阶段，原告提交了以下证据：1.大众点评上关于第三人的被授权的艾颂咖啡厅的信息页的时间戳固化文件及证书，用于证明第三人的被授权人在其经营的咖啡厅实际使用的商标是“ISONG”和“艾颂”，而非本案诉争商标；2.大众点评上关于第三人的被授权的艾颂咖啡厅信息页、资质、店内环境图片等的打印页，用于证明第三人在复审答辩中提交的其他证据不能形成完整的证据链，不足以证明诉争商标在指定服务项目上的使用。以上事实，有诉争商标档案、当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据、当事人陈述等在案佐证。本院认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品或服务交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。第三人提交的证据1授权书及营业执照，可证明第三人授权许可陈燕斌对诉争商标进行使用；证据3《厦门晚报》上关于咖啡餐厅推出特色午餐套餐、第二份咖啡半价优惠的促销广告，体现了诉争商标及咖啡餐厅服务，日期亦在指定期间内；加之证据2咖啡厅店面照片可以证明在指定期间内诉争商标在核定使用的服务上进行了有效使用。鉴于商标撤销制度的目的在于鼓励商标使用之考虑，本院认为第三人提交的证据形成了较为完整的证据链可以证明其于指定期间在核定服务上对诉争商标进行了的公开、真实、合法的商业使用。综上，被诉决定认定事实清楚，作出程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告早安熟食工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告早安熟食工贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告早安熟食工贸有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人厦门汇美源进出口有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  吴园妹人民陪审员  李来军人民陪审员  吴晓磊二〇二〇年七月二十七日书 记 员  唐志杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6863号申请执行人：袁树云，女，1987年6月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：各勇，男，1987年10月2日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：徐刚，男，1978年12月18日生，汉族，住昆山市。申请执行人袁树云与被执行人各勇、徐刚民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13419号已经发生法律效力。由于被执行人各勇、徐刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人各勇、徐刚银行存款人民币131061.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二十四日书记员  曹俊瑜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执562-5号申请执行人：段胜利，男，1969年3月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜永利，男，1965年10月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李海霞，女，1968年9月29日出生，汉族，住孟州市。段胜利与杜永利、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）豫0883民特164号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书达成如下协议，截止2019年11月1日，杜永利与李海霞共借到段胜利本金及利息400000元，经双方协商约定，杜永利、李海霞于2019年11月30日前一次性给付段胜利400000元。因杜永利、李海霞未按上述生效生效法律文书履行义务，段胜利向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人杜永利、李海霞送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人杜永利、李海霞未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杜永利名下有豫Ｈ×××**“解放牌”汽车一辆、有豫Ｈ×××**“长安牌”汽车一辆、有豫Ｈ×××**“思威牌”汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人段胜利暂不要求处置，其他未发现被执行人杜永利、李海霞名下有可供执行有效的财产。三、本院于2020年5月11日、2020年6月1日、2020年6月17日和2020年7月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李海霞名下河南省农村信用联合社账户有存款10254.65元和1054.65元，发现被执行人李海霞名下财付通支付科技有限公司账户有存款268.76元，本院依法冻结并扣划了该笔款项，其他未发现被执行人杜永利、李海霞名下有可供执行的有效财产。四、本院于2020年4月26日到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人杜永利、李海霞的住房公积金情况，发现被执行人杜永利名下有住房公积金缴存记录，但已被其他案件冻结，未发现被执行人李海霞名下有住房公积金缴存记录。五、本院于2020年4月26日到孟州市房地产管理部门查询被执行人杜永利的房产情况，发现被执行人杜永利名下孟州市大定办事处黄河大道东段南侧龙凤小区别墅西起第6户有房产登记、备案信息，但该房产已被本院其他案件查封拍卖，暂无法处理。六、本院于2020年4月22日向被执行人杜永利、李海霞发出限制消费令。七、因被执行人杜永利、李海霞违反了财产报告制度，本院于2020年5月7日依法将被执行人杜永利、李海霞纳入全国法院失信被执行人名单。八、本院于2020年7月29日对申请执行人段胜利作终结本次执行程序约谈，其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人段胜利本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杜永利、李海霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人段胜利也不能向本院提供被执行人杜永利、李海霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位11578.06元，债权尚余本金及利息388421.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜永利、李海霞有其他可供执行的财产，被执行人杜永利、李海霞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜永利、李海霞负有继续向申请执行人段胜利履行债务的义务，被执行人杜永利、李海霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人段胜利发现被执行人杜永利、李海霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人段胜利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保870号申请人：赵玉敏，女，1967年3月13日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：张新，男，1968年1月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：梁文华，女，1968年5月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人赵玉敏于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上述被申请人的银行存款共计70万元或查封同等价值财产，申请人以其名下的青岛市四方区重庆南路41号5栋1单元202户房屋（建筑面积83.8平方米）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张新、被申请人梁文华的银行存款共计70万元或查封同等价值财产，存款冻结期限为1年；二、查封申请人赵玉敏名下的青岛市四方区重庆南路41号5栋1单元202户房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 邹 岩二〇二〇年七月十六日书记员 孙紫桐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1874号之一 申请执行人：李本泰，男，1959年6月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：桓台县周家镇胜昌机械厂。住所地：淄博市桓台县周家镇辛兴村。组织机构代码：L2150768-X。 法定代表人：孙广，经理。 本院在执行申请执行人李本泰与被执行人桓台县周家镇胜昌机械厂仲裁裁决一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2020】第78号仲裁调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台县周家镇胜昌机械厂的银行存款330000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××98）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 娟
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执462号之一王俊岐：你与金春娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初573号判决书已发生法律效力。申请执行人金春娟于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款10000元，执行费500元，逾期承担双倍利息。特此通知。二〇二〇年七月七日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初55号之一申请人：孙仁富，男，汉族，1964年12月5日出生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：上海特领安全科技有限公司，统一社会信用代码91310230660717031P,住所地崇明区绿华镇富华路******（上海绿华经济开发区）。法定代表人：张青，执行董事。被申请人：上海特领安全科技有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508697935606N，住所，住所地江苏省苏州市相城区元和街道采莲路**div>负责人：张顺。申请人孙仁富与被申请人上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司苏州分公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司苏州分公司财产的保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人上海特领安全科技有限公司及其分支机构、上海特领安全科技有限公司苏州分公司及其分支机构银行存款人民币240392元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年七月三十日书记员  徐 霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4180号原告：佛山市南海区宝粮米业有限公司，住所广东省佛山市南海区****，统一社会信用代码914***********T。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：伍健鹏，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。被告：林跃校，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省陆丰市**********，公民身份号码***********。原告佛山市南海区宝粮米业有限公司与被告林跃校买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文心到庭参加了庭审，被告林跃校经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款240000元及利息（从起诉之日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼产生的诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原、被告达成口头协议，约定由原告供应大米给被告，原告依约履行供货，但被告未付清货款。2017年7月11日，被告写下欠条，确认尚欠原告货款242750.7元未清偿。此后，被告陆续支付了部分货款，截止起诉之日尚欠原告240000元货款未付清。虽经原告追讨，但被告却以种种理由拒付。被告拒不付款的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，请求法院依法公正判决。被告没有答辩及提供证据材料。被告经本院合法传唤，没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的欠条，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，未有相反证据予以推翻，本院对其真实性予以确认并已在卷佐证。本院综合采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：2017年7月11日，被告出具欠条确认欠原告大米款242750.70元。本院认为，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。原告提供欠条原件，被告经本院合法传唤，没有到庭提供反驳意见及举证，本院采纳原告的陈述，确定被告应向原告支付货款240000元。原告主张从起诉日起计付相应利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院公告传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：林跃校应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区宝粮米业有限公司支付货款240000元及以该款为基数从2020年1月16日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果林跃校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取4900元(佛山市南海区宝粮米业有限公司已预交)，由林跃校负担并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。对佛山市南海区宝粮米业有限公司已预交的受理费4900元，在判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  洪园艳人民陪审员  黄伟淳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  邓文英
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执917号之一申请执行人:胡雅娟,女,1983年10月19日出生,汉族,住武汉市江岸区。被执行人:汪永明,男,1979年10月28日出生,汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)硚仁民初字第00375号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人汪永明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪永明银行存款10862元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年七月十一日书记员 廖国江
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17673号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张文标，男，汉族，1989年3月3日出生，住福建省永泰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张文标小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：37000元。签约日期：2018年3月26日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37000元；交付时间：2018年3月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月29日尚欠本金余额24666.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24666.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张文标向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24666.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告张文标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年七月二日书记员 黄嘉嘉
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1621号 原告：田小凯，男，1978年6月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：石军，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双滦区双塔山镇滦河北岸远通矿业大厦**，统一社会信用代码91130805MA07N9J201。 负责人：郑树刚，该公司总经理。 原告田小凯与被告石军、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告田小凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田小凯撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  花艳艳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执248号之五 申请执行人：王述迷,男,1990年1月5日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李光涛，男，汉族，1991年02月19日生，住湖北省孝昌县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李光涛在财付通支付科技有限公司085e98xxffda129dceb@wx.tenpay.com账户内存款人民币404.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭同强
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1366号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏、徐可佩，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：董晓微，女，1979年1月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告董晓微信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金3192.92元及利息、滞纳金(利息按日利率0.05%计算，暂计算至2017年5月13日止为58.48元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2018年8月13日止为2061.52元，之后的滞纳金按领用合约约定支付)。前述金额暂合计为5312.92元。2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告董晓微需要公告的方式送达而转为普通程序组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人徐可佩到庭参加诉讼，被告董晓微经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222883310026784 申领时间 二〇一四年四月二十三日 信用额度 5000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 被告于2014年5月7日首次透支12元，2017年1月12日最后一次透支1500元，期间的消费记录。 还款事实 被告于2014年5月31日首次还款4200元，2017年5月4日最后一次还款1100元，之后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 3192.92元 透支滞纳金 159.65元 透支利息 截至2017年5月13日的利息为58.48元，之后的利息以透支本金3192.92元为基数按日万分之五的利率计收。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金3192.92元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即3192.92元×5%≈159.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告董晓微于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3192.92元及利息（截至2017年5月13日已产生利息58.48元，之后的利息以透支本金3192.92元为基数按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金159.65元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司承担18元，由被告董晓微承担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长季章期 人民陪审员李建东 人民陪审员麻晓曼 二○二○年七月二十七日 书记员柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执248号之四 申请执行人：王述迷,男,1990年1月5日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李光涛，男，汉族，1991年02月19日生，住湖北省孝昌县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李光涛在中国农业银行62×××17账户内存款人民币8866.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭同强
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执904号之二 申请执行人：孙建林，男，汉族，1967年8月4日出生，住东营市河口区。 被执行人：冉光宗，男，汉族，1968年1月28日出生，现住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉光宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冉光宗在齐商银行62×××97账户内存款人民币2845348.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱继华
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1393号原告：谭其武，男，1976年6月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘彪，重庆含宪律师事务所律师。被告：重庆忠万高速公路有限公司，住所地重庆市渝**银杉路**第**，统一社会信用代码91500000050356793K。法定代表人：刘继灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨萍，重庆志和智律师事务所律师。原告谭其武与被告重庆忠万高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭其武及其委托诉讼代理人刘彪、被告重庆忠万高速公路有限公司委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭其武向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿型号QTZ40塔机毁损费暂定人民币壹拾万元(小写￥：100，000.00，具体金额以司法鉴定为准;2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年被告建设忠万高速公路王场服务区办公楼，2016年底竣工。原告使用的型号QTZ40塔机用于该工程施工作业，竣工后没有将该设备运走。2018年10月，被告将该塔机(吊)切割变卖，后原告向公安机关报案，石柱县公安局王场派出所对此进行了调查。型号QTZ40塔机购于2011年6月24日，购价177，500.00元。以上事实，有购机发票、《询问笔录》等可证综上所述，被告非法毁坏原告合法占有并使用的财产，给原告造成损失，侵犯了原告的合法权益，且拒不赔偿。原告现根据中华人民共和国《民法通则》第一百七十九条第一款第八项及《民事诉讼法》第二十八条第二款等法律的规定提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼主张。重庆忠万高速公路有限公司辩称，原、之间无合同关系，原告无任何法律依据将自己的塔吊遗弃在被告的运营场地，在经被告提供多次途径反复通知后仍未拖走，侵犯了被告的合法权益，被告有权进行处理，不应承担赔偿责任。原告存在明显恶意，被告主观上无过错，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告谭其武与重庆忠万高速王场服务区项目部签订塔机租赁合同，于2015年9月竣工后为节省保管费用未将该设备运走，拆除后一直放置在王场服务区B区宿舍楼背后。后因承包方要求对建设期间遗留问题进行整改，被告方在三次通知原告将涉案塔机运走无果后，于2018年11月将该塔机按照废品进行了处理。另查明，该塔机于2011年6月24日由康海波以177500.00元的价格向临沂华夏重工有限公司购买，康海波于2018年8月28日以30000.00元的价格将该塔机转卖给原告谭其武，谭其武承诺以报废处理。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，根据现查明的事实原告通过购买合法取得了塔机的所有权，被告在明知该塔机是谭其武存放的情况下将该塔机进行了处理，行为明显不当，应对原告谭其武因此所受到的财产损失承担相应的赔偿责任。但原告谭其武一直将该塔机放置被告处三年之久，被告重庆忠万高速公路有限公司对涉案塔机无保管义务，期间也三次通知原告将该塔机运走，原告一直未运走其自身对物品的损失亦存在一定过错，故应适当减轻侵权人的民事责任。关于赔偿数额，因该塔机已被擅自处理，无法进行鉴定，而原告谭其武就其主张的物品损失10万元未能提交充分证据，故本院将结合陈述、原告购买合同等案件事实，酌情确定该塔机的损失为3万元。因原告自身存在一定过错，自身应当承担一定责任，本院酌定被告重庆忠万高速公路有限公司承担塔机损失的70%，即21000.00元，余下30%由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆忠万高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭其武支付塔机损失21000.00元；二、驳回原告谭其武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告重庆忠万高速公路有限公司负担250.00元，由原告谭其武负担900.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 杨 宁二〇二〇年七月三日书记员 谭彬彬
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执729号之五 申请执行人山东沂水居村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人：马玉存，男，1963年08月11日生，居住沂水县院东头镇马泉村本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马玉存在中国民生银行5000××××7034账户内存款人民币12044.51元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄志成
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执350号申请执行人：商丘市银河纺织有限公司，住所地：河南省商丘市三明路**，统一社会信用代码：91411400175146669D。法定代表人：王清，总经理。被执行人：江西隆祥服饰有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇前湖村。统一社会信用代码：67240226-4。法定代表人：戴翠花，总经理。申请执行人商丘市银河纺织有限公司与被执行人江西隆祥服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1403民初824号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告江西隆祥服饰有限公司在判决生效之日起十日内向原告商丘市银河纺织有限公司支付货款2,584,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,472元，财产保全费5000元，共计32,472元，由被告江西隆祥服饰有限公司承担。因被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月13日，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月13日、2020年6月16日、7月9日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人无证券信息、无网络支付、无自然资源部信息。三、2020年7月8日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人高消费进行限制。四、本院委托江西省南昌市青山湖区人民法院实地查询，被执行人名下在当地无不动产登记信息，且被执行人公司登记地非办公所在地。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈，申请执行人提供不出被执行人财产信息，且明确表示被执行人下落不明。书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初824号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年七月三十日书记员  刘 洋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3123号申请人：宁夏海亮房地产有限公司，统一社会信用代码916401227999321235，住所地位于银川市。法定代表人：钱仲曦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓婷，宁夏泽芸律师事务所律师。被申请人：李奇拯，男，1981年11月12日出生，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理申请人宁夏海亮房地产有限公司诉被申请人李奇拯、第三人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行合同纠纷一案中，申请人宁夏海亮房地产有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人李奇拯名下备案登记的位于贺兰县xxx室房屋的产权产籍，保全价值共582637元。申请人宁夏海亮房地产有限公司以阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司提供的保单号为xxxx号诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人宁夏海亮房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：预查封备案登记在被申请人李奇拯名下的位于贺兰县xxxx室房屋（保全价值582637元）；预查封期限为三年；需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费3433元，暂由申请人宁夏海亮房地产有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 瑞 二〇二〇年七月二十八日书记员 蔡嘉彬附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
陕西省延长县人民法院刑事附带民事判决书 （2020）陕0621刑初22号 公诉机关延长县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某，男，1985年4月27日出生于陕西省宜川县，汉族，农民工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宜川县。被告人袁某某，男，1986年10月4日出生于陕西省宜川县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，无业，住宜川县，曾因非法携带管制器具于2019年6月19日被宜川县公安局行政拘留5日，并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被延长县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于延长县看守所袁某某。指定辩护人李圆圆，延长县法律援助中心律师。延长县人民检察院以延长县院长检刑诉字刑诉[2020]2号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延长县人民检察院指派检察员刘小娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某、被告人袁某某及其指定辩护人李圆圆到庭参加诉讼。现已审理终结。延长县人民检察院指控，2019年6月份左右，被告人袁某某与被害人马某某妻子建立了不正当男女关系，因感情纠纷，2019年9月1日15时许，袁某某来到延长县客都超市购买了菜刀，之后手持菜刀在延长县武装部富安置业小区门口砍马某某左胳膊数刀后，在马某某向大门口跑时，扔出菜刀砍伤马某某右臀部，致使马某某左胳膊、右臀部受伤。经鉴定，马某某之损伤属轻伤二级。为了证明上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、被害人马某某的陈述、证人王某某、朱某某的证言、被告人袁某某的供述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据。公诉机关认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人马某某诉称，被告人袁某某将其砍伤并致其住院治疗。并提出诉讼请求：1、请求依法追究被告人袁某某故意伤害罪的刑事责任；2、请求判令袁某某赔偿医疗费23 468元、误工费22 500元、护理费3 000元、住院伙食补助费300元、营养费5 000元、后续治疗费10 000元、祛疤美容费30 000元、住宿费3 000元、鉴定费2 280元、伤残赔偿金70 000元。庭审中，被告人袁某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪；对附带民事诉讼原告人的诉称无异议，表示自己虽愿赔偿但目前无赔偿能力。被告人袁某某之指定辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出袁某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月1日15时许，因感情纠纷，被告人袁某某到延长县客都超市购买菜刀一把，后手持菜刀在延长县武装部富安置业小区将马某某砍伤，致马某某左上肢及右臀部多处受伤。后经延长县公安司法鉴定中心鉴定，马某某之损伤属轻伤二级。另查明，延长县公安局城关派出所民警于2019年9月25日在延长县西苏家河将袁某某抓获。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其本人的供述、相关书证、被害人马某某的陈述、证人王某某、朱某某的证言、鉴定意见、辨认笔录等相关证据等证据证实，足以认定。本案附带民事部分经审理查明：附带民事诉讼原告人马某某受伤后于当日至2019年9月4日在延安市人民医院住院治疗三天，期间所花费医疗费票据丢失，马某某当庭表示放弃对此部分医疗费用的赔偿请求。2019年9月5日至9月8日在延长县人民医院住院治疗三天，期间花费医疗费2 487.31元。经陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司[2020]临鉴字第483号鉴定意见书，鉴定意见为马某某的伤残等级属十级，其误工期为150日、护理期为30日、营养期为60日，后续治疗费约需2 000元；并花费鉴定费2 280元。上述事实，有附带民事诉讼原告人马某某提供并经庭审质证的住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据等相关证据等证据证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人马某某提出的住宿费虽未提供证据予以证实，但考虑该笔费用实际发生，故酌情认定2000元。其要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人马某某的合理损失为：医疗费2 487.31元，误工费15 000元，护理费3 000元，住院伙食补助费300元，营养费1 800元，后续治疗费2 000元，住宿费2 000元，鉴定费2280元，以上共计28 867.31元。本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控袁某某所犯罪名成立。袁某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。袁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。袁某某曾受行政处罚，可酌定从重处罚。附带民事诉讼原告人马某某的合理损失由袁某某予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零四条及《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止 ）。二、被告人袁某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某各项经济损失共计28 867.31元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判 长      杨  宏审  判  员      白兴蔚人民陪审员     张燕萍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理      白  皓 书 记 员   张  翔 2020062122198504276661063019850427121198610047461063019861004001116106210160758835202001171
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初146号原告：梁志伦，男，1979年10月7日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************616。委托诉讼代理人：覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。被告：梁超海，男，1981年2月1日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码452************030。原告梁志伦与被告梁超海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志伦的委托诉讼代理人覃德灿到庭参加诉讼，被告梁超海经本院公告传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志伦向本院提出以下诉讼请求：被告向原告支付货款19350元及利息(以19350元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2018年9月22日起计算)。诉讼过程中，原告明确诉讼请求的利息计算方式为：从2018年9月22日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告长期在中山民众镇经营蟹苗生意。2018年9月15日左右,被告联系原告,表明要以35元价格采购568.5斤蟹苗,货值19897元。原告表示同意。原告在深圳有蟹苗供应商，于是在2018年9月22日去深圳供应商处提货，当时被告是一同去的，原告在深圳供应商处将568.5斤蟹苗交给被告。原告送货后，被告一直未向原告支付货款。为此,原告多次催收,但被告均以各种理由拒绝支付,只在2019年中秋节前后以螃蟹产品货值550元抵作货款,此后再无向原告支付货款,至今仍欠款19350元。被告未及时支付货款,给原告造成了利息损失。原告认为:原、被告的蟹苗交易合法有效,原告已安排送货,被告应及时支付货款,被告逾期付款依法应对原告承担违约责任。为维护原告合法权益,特向法院提起本案诉讼,望判如所诉。原告梁志伦为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.送货单;2.微信聊天记录。被告梁超海未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：梁超海于2018年9月15日向梁志伦下单采购蟹苗，梁志伦向梁海超交付了货物，双方交易货款金额为19897元。该款梁超海未支付，后双方商定用螃蟹产品货值550元抵作货款，梁超海尚欠货款19350元。梁志伦提供的送货单载明了欠款金额，日期为2018年9月22日，梁超海在该送货单处签名确认。梁志伦称双方口头约定梁海超于2018年9月22日收到货物后当日付款。因梁超海未支付货款，梁志伦催款未果，遂于2020年1月2日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于梁志伦主张梁超海拖欠其货款19350元提供了送货单、微信聊天记录等证据予以证明，并无相反证据予以反驳，本院予以认定。梁志伦按约向梁超海交付货物，梁超海未按约支付相应货款构成违约，应承担相应的违约责任，继续向梁志伦支付尚欠货款19350元及逾期付款给梁志伦造成的利息损失。现梁志伦主张以尚欠货款19350元为基数，从2018年9月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失理据充分，本院予以支持。被告梁超海未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告梁超海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁志伦支付货款19350元及利息损失（以19350元为基数，从2018年9月22日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费308元（原告已预交），由被告梁超海负担（被告梁超海于本判决生效之日起七日内迳付原告梁志伦）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年七月二十八日书记员  龙 龙吴敏婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4773号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路汉京大厦**，统一社会信用代码914403003426267598。 负责人周培钦。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年7月1日向本院申请强制执行其作出的深（南）劳监罚[2019]108号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司存在“未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付52名员工2019年8月份工资”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2019]108号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月六日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初16276号原告：佛山亿博盛汽车租赁有限公司，住所地佛山市南海区*********************，统一社会信用代码91440605MA51QN2E99。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张金杰，系公司员工。委托诉讼代理人：刘安婷，系公司员工。被告：陈伟强，男，汉族，住广州市番禺区******************，公民身份号码、440************231。原告佛山亿博盛汽车租赁有限公司诉被告陈伟强车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月10日受理后，于2020年7月14日向原告佛山亿博盛汽车租赁有限公司邮寄送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限其自接到通知单之次日起七日内向本院预交案件受理费94.34元。原告佛山亿博盛汽车租赁有限公司收到《广东省非税收入缴款通知书》后逾期未预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。佛山亿博盛汽车租赁有限公司未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按佛山亿博盛汽车租赁有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨风娥二〇二〇年七月二十九日书记员  邓健青
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执565号申请执行人：刘敏，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨亮，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭彦风，女，1980年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于刘敏申请执行杨亮、郭彦风借款合同纠纷一案中，申请执行人刘敏依据已发生法律效力的商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5318号民事判决书向本院申请执行强制执行，本院审查后于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，生效的法律文书已被立案再审，申请执行人刘敏申请撤回强制执行。等再审结果后再行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 伟
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初297号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人吴安明,男,1983年11月8日出生,汉族,初中文化,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市。因犯盗窃罪于2014年9月3日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元;因嫖娼，于2014年被巢湖市公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2018年12月11日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪于2019年7月17日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元，2020年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月14日被巢湖市公安局刑事拘留,当日被巢湖市公安局决定监视居住，于2020年6月24日被本院决定监视居住，2020年7月7日被本院决定逮捕,2020年7月9日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]1909号起诉书指控被告人吴安明犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人吴安明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月13日,被告人吴安明步行至巢湖市331省道一打水站旁的田埂处时,发现被害人高某停放在田埂上的红色农用电动三轮车的车钥匙未拔下,被告人趁四下无人,将电动三轮车盗走,并以500元的价格出售给位于巢湖市柘皋镇老街的名为“小刀电动车”的店铺。经巢湖市价格认证检测中心认定,被盗电动三轮车价值人民币1800元。2020年4月15日,巢湖市公安局民警将被盗红色爱玛牌电动三轮车追回并发还给被害人高某。2020年4月14日,巢湖市公安局民警在巢湖市庙岗乡童坛村委会邓吴村将被告人吴安明抓获归案。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴安明被抓获归案后如实供述了案件的事实经过。上述事实，被告人吴安明在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、前科查询记录及前科材料、接收证据清单及发票、发还清单等书证，证人昂翠翠的证言，被害人高某的陈述，现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴安明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴安明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴安明被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴安明能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对被告人吴安明违法所得五百元予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人吴安明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。)二、对被告人吴安明违法所得五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年七月十日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                    （2020）陕0103民特17号  申请人：康二明，男，1950年7月17日出生，汉族，陕西省地方志办公室退休干部，住本市碑林区楼XX。被申请人：龚业顺，女，1927年9月10日出生，汉族，西安市莲湖区人大常委会离休干部，住本市碑林区楼XX。申请人康二明申请宣告龚业顺无民事行为能力一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人康二明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人康二明称，被申请人龚业顺与申请人康二明系继母子关系。被申请人龚业顺自1977年与申请人康二明共同生活至今。2018年被申请人龚业顺已患有老年痴呆症，随着时间的延续，病情也逐渐严重，现在已经发展到生活不能自理，吃饭、睡觉、大小便、行走都离不开人照顾，不能表达自己的意愿。为保障其合法权益，申请人向本院提出请求，依法宣告被申请人龚业顺无民事行为能力;指定申请人康二明为被申请人龚业顺的监护人。经审理查明，被申请人龚业顺与申请人康二明系继母子关系。申请人康二明之父康某某（2014年11月24日去世）与被申请人龚业顺婚后未生育子女。申请人康二明之父康某某与前妻生育长子康大明、次子康二明、长女康晓岚。被申请人龚业顺夫妇自1977年与申请人康二明共同生活至今。2018年被申请人龚业顺已患有老年痴呆症，现在生活不能自理，吃饭、睡觉、大小便、行走都离不开人照顾，不能表达自己的意愿。诉讼中，本院根据申请人康二明的申请，依法委托陕西司法精神医学鉴定中心对被申请人龚业顺的精神状态进行司法精神障碍鉴定并评定其无民事行为能力。2019年6月16日该鉴定中心鉴定意见书，鉴定龚业顺患有中度痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，申请人康二明系被申请人龚业顺继子，依法为本案申请认定龚业顺为无民事行为能力人的适格申请人。根据鉴定机构出具的鉴定意见，检验过程真实，分析说明科学、有标准有依据，鉴定意见真实可信，本院予以采信，被申请人龚业顺目前确无民事行为能力。现申请人康二明申请宣告龚业顺为无民事行为能力的人，并指定其为监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、龚业顺为无民事行为能力人；二、指定康二明为龚业顺的监护人。本判决为终审判决。       （此页无正文）。     审  判  员   郭 玉 萍    二〇二〇年七月六日   书  记 员    杨 小 玲    1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执959号之十 孙某某： 你与岳某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2177号法律文书已发生法律效力。申请执行人岳某某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2177号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初7742号原告：重庆豪生物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103750099679B。法定代表人：李顺平。委托诉讼代理人：陈开琼（特别授权），女，汉族，1980年12月11日出生，住重庆市南岸区，该公司员工。委托诉讼代理人：张筱兰（特别授权），女，汉族，1988年10月10日出生，住重庆市南岸区，该公司员工。被告：周乔，女，汉族，1968年11月15日出生，香港居民，住址不详。原告重庆豪生物业管理有限公司诉被告周乔物业服务合同纠纷一案，重庆豪生物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为其撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆豪生物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆豪生物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  王 冲二〇二〇年七月十六日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执770号之三 被执行人：徐道洪，男，汉族，1982年10月24日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐道洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐道洪在中国工商银行24×××970464账户内存款人民币46742.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年七月十七日 书记员  周黔红
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1315号 申请人：焦长青，男，1979年12月25出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：郝文莉，女，1990年10月10出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：萧县圣泉生物科技有限公司，住所地：萧县圣泉乡圣泉循环工业园统一社会信用代码91341322MA2MRAQB03。 法定代表人：谢井阳。 被执行人：谢井阳，男，1986年09月11出生，满族，住河北省承德市承德县。 被执行人：郭广东，男，1971年08月18出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人焦长青与被执行人郝文莉、萧县圣泉生物科技有限公司、谢井阳、郭广东借款合同纠纷一案，萧县人民法院（2019）皖1322民初6501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝文莉、萧县圣泉生物科技有限公司、谢井阳、郭广东未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人焦长青申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、查封、扣押郝文莉、萧县圣泉生物科技有限公司、谢井阳、郭广东的银行存款1000000元或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱 伟