广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2422号原告：喻双，男，汉族，1990年10月27日出生，湖北省襄阳市人，务工，户籍地：湖北省襄阳市樊城区中原路**齐星名居**，现住英德市**************，身份证号码429************312。（系受害人喻高兵的儿子）原告：魏红，女，汉族，1966年6月25日出生，湖北省随州市人，无业，户籍地：湖北省随户籍地：湖北省随州市曾都区万福店农场连心桥**，证号码420************325。（系受害人喻高兵的妻子）原告：余庭凤，女，汉族，1947年8月11日出生，湖北省随州市人，无业，住湖北省随州市曾都区万福店农场九里中冲村**，身份证号码420************324。（系受害人喻高兵的母亲）以上原告共同委托代理人：赖炜忠，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，地址：广州市从化区********。法定代表人：禤某1。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被告：广州骐骏货运有限公司，地址：广州市从化区***********。负责人：陈雪花。委托代理人：冯卓冰，公司员工。原告喻双、魏红、余庭凤诉被告广州骐骏货运有限公司（以下简称骐骏货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称平安财保从化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告共同委托代理人赖炜忠、平安财保从化支公司委托代理人罗莲君、骐骏货运公司委托代理人冯卓冰到庭参加诉讼。在庭前，原告撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司的起诉。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见及原、被告提交的证据，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年12月3日21日8分许，喻高兵驾驶鄂S*****重型半挂牵引车（牵引鄂SF8**号车）沿英德市106国道由白沙往青塘方向行驶至2287KM+800M路段时，与前方同向由廖杰强驾驶的粤A*****号重型半挂牵引车（牵引粤粤AEH**重型平板自卸半挂车）发生碰撞，造成喻高兵死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：喻高兵承担此事故的主要责任，廖杰强承担此事故的次要责任。三、受害人概况：受害人喻高兵（1968年8月9日出生）为农业户口居民，事发前户口居民，****住生活十多年，并自购车辆从事道路运输业务（车辆登记在其妻子魏红名下）。受害人有母亲、妻子、一个儿子；其父母生育两名子女。四、丧葬费：原告主张丧葬费53289.50元。本院认为，原告主张的丧葬费53289.50元，符合法律规定，本院予以确认。五、死亡赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金841320元。被告保险公司认为原告是农村户籍，应按农村标准计赔。理由：原告没有提供在城镇连续居住满一年以上的证据；原告没有提供证据显示死者有固定收入，未提供劳动合同、工资银行流水予以证实其有固定收入。本院认为，受害人喻高兵虽为农村户口居民，但其生户口居民，自购车辆从事道路运输业务，并居住生活在城镇。现原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，符合法律的规定，本院予以支持。因此，死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。六、亲属办理丧葬事宜交通费：原告主张亲属办理丧葬事宜交通费16536元。被告保险公司提出，原告没有证据证明实际产生了交通费，其次很多费用单据都是油费单据，时间与事故不相符，部分票据是过桥费，且租赁合同时间和发票金额明显过高，与交通事故纪要规定相违背。本院认为，原告办理丧葬事宜确实产生一定的交通费，但原告提交各种类型的交通票据大大超出了纪要的相关规定，根据实际情况，本院酌情确定交通费为3000元。七、亲属办理丧葬事宜误工费：原告请求计付亲属处理丧葬事宜误工费3750元。被告保险公司认为原告没有提交劳动合同、银行流水及误工损失证明，无法证明其因本次事故造成的收入减少的情况。可按农村标准计算3人各3天每天100元计算为900元。本院认为，办理受害人丧葬事宜期间确有误工情况，但原告未提交具体证据证明误工情况，可按城镇居民可支配收入即115.25元/天计算亲属办理丧葬事宜而产生的误工费，根据相关规定，应按3人各3天计算，因此，确认亲属办理丧葬事宜误工费为1037.25元（115.25元/天×3人×3天）。八、亲属办理丧葬事住宿费：原告请求计算亲属办理丧葬事宜住宿费12300元。本院认为，原告请求亲属办理丧葬事住宿费，虽提交了相关的票据，但大大超出了纪要的相关规定，可根据相关赔偿标准即400元/天计算3人各3天的住宿费,因此,住宿费为3600元(400元/天×3人×3天)。九、亲属办理丧葬事宜伙食费：原告请求计算亲属办理丧葬事宜伙食费2265.71元。被告保险公司答辩称，原告请求伙食费没有法律依据。本院认为，本案中已计付了丧葬费用，原告再请求赔付伙食费缺乏法律依据，本院不予支持。十、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金50000元。被告保险公司提出，原告主张过高，应考虑各方过错程度、事故成因，合理酌定精神损害抚慰金数额。本院认为，事故造成受害人喻高兵死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，但要求过高，本院酌情确认为15000元，原告请求在交强险限额内承担。十一、被抚养人生活费：原告要求计算受害人喻高兵的父母余庭凤的被抚养人生活费115500元。被告保险公司认为原告未能提供证据显示被抚养人生育子女信息。本院认为，原告请求的死亡赔偿金已按城镇居民的标准计算，因此，被抚养人生活费也应按城镇居民的标准计算。且死者喻高兵的父母共生育2个子女，应按2个子女进行平均计算。被抚养人余庭凤，在受害人喻高兵死亡时，为72周岁，应赔偿年限为8年。因此，被抚养人生活费为115500元（28875元/年×8年÷2人）。十二、受害方已获赔偿情况：被告骐骏货运公司支付了20000元。十二、肇事车辆情况：廖杰强驾驶的涉案车辆的所有人是被告骐骏货运公司，廖杰强是该公司雇请的司机，该车辆在被告平安财保从化支公司投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事发保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故认定均没有异议，本院予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。根据原告提出的诉讼请求，经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：丧葬费53289.50元、死亡赔偿金841320元、亲属办理丧葬事宜交通费3000元、亲属办理丧葬事宜误工费1037.25元、亲属办理丧葬事宜住宿费3600元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费115500元。以上款项合计1032746.75元。原告的损失，由被告平安财保从化支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元。超出交强险部分922746.75元（1032746.75元－110000元）。依照次要责任，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担276824.03元（922746.75元×30%）。减去被告骐骏货运公司支付了20000元，仍应赔偿256824.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告各项损失276824.03元。减去被告骐骏货运公司支付20000元，仍应赔偿256824.03元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费5104.27元（原告已预交）,由被告平安财保从化支公司负担2921元，原告负担2183.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年七月十五日书记员  华丽君一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。