天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2064号原告:苏立秋,男,1962年7月8日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:张云江，男,1963年6月10日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:刘广文，男,1952年5月4日出生,汉族，住天津市宁河区。被告:天津市宁河区环境卫生管理站。住所地天津市宁河区芦台镇物价局院内。负责人:李毅，站长。委托诉讼代理人：王玲玲，女，该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,****。负责人:巩建，副总经理委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所执业律师。苏立秋与张云江、刘广文、天津市宁河区环境卫生管理站（以下简称宁河区卫生管理站）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏立秋、宁河区卫生管理站的委托诉讼代理人王玲玲、人寿天津市分公司的委托诉讼代理人王致富到庭参加诉讼。张云江、刘广文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏立秋向本院提出诉讼请求：1.判令张云江、刘广文、宁河区卫生管理站、人寿天津市分公司赔偿医疗费5999.13元、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费10012.8元（166.88元／天×60天）、误工费20025.6元（166.88元／天×120天）、电动车修理费500元、交通费300元、电动车托运费100元。共计38737.57元；2.以上各项损失由人寿天津市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由人寿天津市分公司在商业险限额内予以赔付，仍不足部分，由宁河区卫生管理站、张云江、刘广文承担相应的赔偿责任；3.诉讼费由张云江、刘广文、宁河区卫生管理站、人寿天津市分公司承担。事实和理由：2019年9月21日13时55分，张云江驾驶车牌号为津ＡＹ××**号福龙马牌中型特殊结构货车，沿团结道由北向南行驶至事故地点处，停车后乘车人刘广文开启右侧车门过程中，遇苏立秋驾驶天津205××**号爱玛牌电动自行车,沿团结道由北向南驶来，福龙马牌货车右侧车门与苏立秋身体接触碰撞，造成苏立秋受伤，两车损坏的道路交通事故。当事人张云江负事故同等责任，当事人刘广文负事故同等责任，当事人苏立秋无责任。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。苏立秋向本院提交以下证据：道路交通事故认定书（简易程序）1份、医疗费票据10份、诊断证明5份、医学影像学检查诊断报告书3份、门诊病历3份、住院费用清单1份、拖运费票据1份、身份证复印件2份、在院患者信息更正证明1份、住院病案首页1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份。宁河区卫生管理站辩称：苏立秋的损失应由保险公司承担。人保唐山市分公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万，事故发生在保险期间，同意承担苏立秋合理合法的损失，我司承担同等责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任，对刘广文保留赔偿权利。营养费，认可按30元/天标准计算，营养期认可30天；误工费，认可按照123.44元/天标准计算，因误工费发生在2019年，故应参照2018年的赔偿标准，误工期认可60天；护理费，认可按照123.44元/天标准计算，护理期认可7天；交通费，认可100元；电动车维修费，无证据，不认可；拖运费，不属于人身损害赔偿范围，不认可。张云江、刘广文未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实,本院认定如下：2019年9月21日13时55分，张云江驾驶车牌号为津ＡＹ××**号福龙马牌中型特殊结构货车，沿团结道由北向南行驶至芦台镇团结道团结楼4号楼西侧处，停车后乘车人刘广文开启右侧车门过程中，遇苏立秋驾驶天津205××**号爱玛牌电动自行车，沿团结道由北向南驶来，福龙马牌货车右侧车门与苏立秋身体接触碰撞，造成苏立秋受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，当事人张云江负同等责任；当事人刘广文负同等责任；当事人苏立秋无责任。事故发生后，苏立秋被送往天津市宁河区医院进行救治，诊断为：（1）头部软组织挫伤；（2）肢体多发软组织挫伤；（3）右肾内多发灶性低密度影待查；（4）腰段骨性椎管狭窄？（5）肝功能异常；（6）隐匿助骨骨折待除外。住院3天，建休97天，支付医疗费5999.13元、拖运费100元，由董志贤护理。另查，张云江驾驶的津ＡＹ××**号福龙马牌中型特殊结构货车所有人为宁河区卫生管理站，该车辆以天津市宁河区市容和园林管理委员会的名义在人寿天津市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险责任期间。张云江具有合法的驾驶资格。本院认为，张云江、刘广文未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故责任认定书，认定张云江承担50%民事赔偿责任；刘广文承担50%民事赔偿责任。张云江驾驶的津ＡＹ××**号福龙马牌中型特殊结构货车所有人为宁河区卫生管理站，该车在人寿天津市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。故人寿天津市分公司应在交强险赔偿限额内先行向苏立秋赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按张云江承担50%民事责任向苏立秋赔偿，刘广文按其承担50%民事责任向苏立秋赔偿。关于苏立秋主张的医疗费5999.13元、拖运费100元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费300元，按100元/天标准计算，住院3天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费1500元，按50元/天标准计算，营养期30天，营养费按50元/天标准计算，予以确认，主张营养期30天，人寿天津市分公司认可，其主张符合法律及相关规定，予以确认；误工费20025.6元，按166.88元/天标准计算，误工期120天，误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，予以确认，主张误工期120天过长，人寿天津市分公司认可60天，予以确认，误工费应为10012.8元；护理费10012.8元，按166.88元/天标准计算，护理期60天，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，予以确认，主张护理期60天过长，人寿天津市分公司认可7天，予以确认，护理费应为1168.16元；交通费1000元，其虽未提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，人寿天津市分公司认可100元，予以确认；电动车维修费500元，其未提交相应的证据予以证实，故其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿苏立秋误工费10012.8元、护理费1168.16元、交通费100元，合计11280.96元；在医疗费用赔偿限额内赔偿苏立秋医疗费5999.13元、住院伙食补助费300元、营养费1500元，合计7799.13元；在财产损失赔偿限额内赔偿苏立秋拖运费100元，上述三项共计19180.09元。二、张云江、刘广文、天津市宁河区环境卫生管理站对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。三、驳回苏立秋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，张云江负担75元，由刘广文负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年七月二十八日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。