广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17240号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市浈江区北江中路**三江紫园商住小区**负**会所、负二层会所。负责人：陈鸿悦，职务总经理。委托诉讼代理人：周卉，公司员工。被告：李海燕，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：宜丰县龙祥汽车运输有限公司，，住所地江西省宜丰县天宝集镇法定代表人：金文娟。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，，住所地广东省广州市越秀区东风东路****自编**负责人：朱汉宁，职务总经理。委托诉讼代理人：许意萍，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司与被告李海燕、宜丰县龙祥汽车运输有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周卉、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人许意萍、被告李海燕均到庭参加诉讼。被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告财产损失16550元；2、本案受理费107元由三被告承担。事实与理由：2019年1月20日，被告李海燕驾驶赣Ｃ×××**车辆行驶至韶关市××××区黄浪水路段时与原告承保标的车辆粤Ｆ×××**发生碰撞，致粤Ｆ×××**车辆受损，依据交警认定赣Ｃ×××**承担全责。赣Ｃ×××**在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保，我方根据法律规定先行对粤Ｆ×××**车辆赔付了16550元，由此取得了被保险人陈伟宏对三被告的财产损失求偿权。被告李海燕辩称：应由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司支付上述16550元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称：一、标的车赣Ｃ×××**在我方投保单商业险，其中三者险为100万元含不计免赔，保险期限：由2018-4-26零时起到2019-4-25二十四时止，出险时间2019-1-20，出险在保险期间，对事故认定无异议。挂车如有投保，商业险部分的损失需要主、挂分摊计算。另，标的司机李海燕事故当时未取得从业资格证驾驶货运车辆发生的交通事故，商业险部分我方不予赔付；二、对原告的诉请1车辆损失费16550元，定损金额认可，需扣减2000元由交强险公司赔付，后在商业险内计赔；2、诉讼费，不属保险责任，不予以承担；三、本次事故标的车司机当时无从业资格证，违反国家规定，属于保险商业险免责；且其知道需要提供从业资格证方能索赔，在事故后方考取证件，想就此让保险公司混淆获得赔偿，根据保险合同约定，此次事故造成的损失商业险部分我方不予以赔付。被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明，2018年4月18日，被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司名下的赣Ｃ×××**车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了第三者责任保险（保险金额100万元）等，被保险人为被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司，保险期间自2018年4月26日至2019年4月25日。机动车第三者责任保险条款第24条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证据；……。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司并提交免责事项说明书，载明宜丰县龙祥汽车运输有限公司确认收到条款及免责事项说明书。2018年11月15日，粤Ｆ×××**车辆在原告处投保机动车损失保险（保险金额112918元），被保险人陈伟宏，保险期限自2018年11月15日至2019年11月15日。机动车损失保险第18条约定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。2019年1月20日10时，韶关市××××区黄浪水路段发生案涉交通事故，韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李海燕（赣Ｃ×××**的驾驶者）承担事故全部责任，案外人陈伟宏（粤Ｆ×××**的驾驶者）无责任。原告主张，上述事故发生后，案外人陈伟宏向原告索赔16550元，并提供了维修发票（16550元）、机动车保险车辆损失确认书予以证实。原告于2019年4月12日向案外人陈伟宏赔付了16550元，案外人陈伟宏并向原告出具机动车辆索赔权转让书，确认已收到原告赔款金额16550元，并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿权利转让给原告。另外，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司提出赣Ｃ×××**车辆的交强险并非在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司处投保，对此，原告同意在诉请的16550元中予以扣除交强险部分，并明确诉讼请求：1、三被告赔偿原告财产损失14550元；2、本案受理费107元由三被告承担。庭审中，被告李海燕确认，其与被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司是挂靠关系。被告李海燕还确认，在事故发生时，其确实没有取得道路运输从业人员资格证。本院认为，案涉保险事故发生后，原告已经向被保险人赔偿保险金，再作为保险人向第三者提起代位求偿之诉。根据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告向被保险人赔偿车辆损失险保险金是因为第三者造成的被保险人车辆损失，属于第三者向被保险人赔偿的范围。因此，原告向第三者代位求偿的理由成立，原告依法取得了对侵权方的保险人代位追偿权。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应否对案涉事故承担责任，对此，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司认为，司机李海燕事故当时未取得从业资格证驾驶货运车辆发生的交通事故，商业险部分被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司不予赔付。本院认为，从事经营性道路货物运输的驾驶员必须经考试合格，取得道路运输从业资格是道路运输条例以及道路运输从业人员管理规定的明确要求，是道路运输管理部门为维护道路运输安全所作的制度规定。商业三者险保险合同关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”的约定，并未加重被保险人责任或者限制其主要权利，不属于保险法第十九条规定的无效格式条款。且本案中保险人已经履行保险法第十七条规定的提示、说明义务，该免责条款依法生效。肇事营运性机动车驾驶人未取得道路运输从业人员从业资格证，保险人即被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司可依约在商业三者险范围内免除赔偿责任。据此，被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司作为肇事车辆赣Ｃ×××**的车主，应对案涉交通事故造成的损失承担相应赔偿责任。原告现主张被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司赔偿原告财产损失14550元，本院予以支持。至于被告李海燕，根据被告李海燕陈述，其与被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司是挂靠关系。则根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告主张由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，法院应予支持。则被告李海燕应对案涉14550元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司向原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿14550元。二、被告李海燕对被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费107元，由被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司、李海燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二〇年七月二十四日书记员  文 宁法庭记录员邹一民