河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2566号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏；职务：行长。委托诉讼代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：韩诚承，男，该行职工，代理权限：特别授权。被告:洛阳江**宝商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区道南路**。法定代表人：周宗伟。被告:洛阳古洛酒铺酒业有限公司，，住所地：汝阳县蔡店乡蔡店村法定代表人：周建宗。被告:汝阳雅利隆工艺包装有限公司，，住所地：汝阳县蔡店乡蔡店村法定代表人：鲍灿平。被告:河南易诚商贸有限公司，，住所地：洛阳市涧**黄河路**城尚城**楼君顶华悦**法定代表人：许钢。被告：周宗伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：刘朝峰、张欢（实习律师），河南申慎律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:鲍凤丽，女，1976年12月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告:鲍灿平，男，1966年11月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告:周建宗，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告:许钢，男，1971年10月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告:刘艳明，女，1973年5月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行诉被告洛阳江**宝商贸有限公司、洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明为金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的委托诉讼代理人余卉颖、韩诚承，被告周宗伟的委托诉讼代理人刘朝峰、张欢到庭参加了诉讼。被告洛阳江**宝商贸有限公司、洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳江**宝商贸有限公司向原告偿还借款本金0元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年7月24日为963245.51元，从2019年7月24日至本息还款之日止的利息按照借款合同约定罚息利率执行）。2、判令被告洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。3、判令十被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告洛阳江**宝商贸有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2016）年[长江路支]行借字第162601C1100034号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），主要内容是：原告向被告洛阳江**宝商贸有限公司发放贷款人民币5000000元，用于补充借新还旧，期限自2016年7月29日起至2017年7月29日，月利率9.9‰（年利率11.88%）。同日，被告洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司和原告签订合同号为：洛银（2016）年[长江路支]行保字第162601C110003400B号的《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明和原告签订合同号为：洛银（2016）年[长江路支]行保字第162601C110003400B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同均约定被告为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告洛阳江**宝商贸有限公司未按约定履行还款义务，期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息（含罚息、复利）等，其他被告应对上述款项承担连带保证责任。现为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告周宗伟辩称：要求原告明确一下诉讼请求第一项利息的起算时间以及计算基数，同时根据原告与被告洛阳江**宝商贸有限公司签订的借款合同，合同中对复利如何计算并没有明确约定，关于原告主张的复利，合同中虽有约定，但并无明确的计算方法，原告在庭审及诉状中所称的复利计算数额，均是其单方制作，被告不予认可，关于复利的诉求，法庭应依法驳回。被告洛阳江**宝商贸有限公司、洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年7月29日，原告与被告洛阳江**宝商贸有限公司签订了一份合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行借字第162601C1100034号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，主要内容为：被告洛阳江**宝商贸有限公司向原告借款5000000元，用于借新还旧，借款期限自2016年7月29日至2017年7月29日，借款期间内利息为：年利率11.88%。计息方式为：本合同项下的借款，自放款之日起计息，按日计息，按月结算，借款到期还本付息。还款方式为按月付息，到期一次性还本。洛阳江**宝商贸有限公司迟延支付任何到期款项的，应按照贷款利率加收50%支付罚金，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司和原告签订合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行保字第162601C110003400B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，主要内容为：为确保洛阳江**宝商贸有限公司与原告签订的合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行借字第162601C1100034号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保。保证范围包括主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权所花费的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，被告周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明与原告签订合同编号洛银（2016）年【长江路支】行保字第162601C110003400B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，主要内容为：为保障洛阳江**宝商贸有限公司与原告签订的合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行借字第162601C1100034号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》项下的债权得以的实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证范围包括主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权所花费的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，被告洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、周宗伟、许钢、刘艳明向原告出具《连带责任保证承诺书》。2016年7月29日，原告向被告洛阳江**宝商贸有限公司发放贷款5000000元。2017年12月22日，被告洛阳江**宝商贸有限公司以借旧换新的方式偿还了5000000元本金。并分别于2016年10月20日向原告偿还利息49500元；2016年11月20日向原告偿还利息51150元；2016年12月20日向原告偿还利息49500元；2017年1月20日向原告偿还利息15580元；2017年3月21日向原告偿还利息5.45元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告洛阳江**宝商贸有限公司签订的洛银（2016）年【长江路支】行借字第162601C1100034号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告向被告洛阳江**宝商贸有限公司出借5000000元，已依约履行了合同义务，被告洛阳江**宝商贸有限公司于2017年12月22日以借旧换新的方式向原告偿还了5000000元本金，但未按照合同约定的向原告支付利息、罚息，应承担相应的违约责任。原告请求被告洛阳江**宝商贸有限公司向其支付的借款利息，该利息以本金5000000元为基数，按照年利率11.88%，自2016年7月29日至2017年7月29日止，应扣除被告已支付的165735.45元，本院依法予以支持。原告请求被告洛阳江**宝商贸有限公司向其支付借款逾期利息，因合同约定利息为年利率11.88%，逾期利息为实际执行利率上浮50%即17.82%，并不违反法律禁止性规定，故本院予以支持，该罚息以借款本金5000000元为基数，按照年利率17.82%，自2017年7月29日至2017年11月22日止。关于原告复利的诉讼请求，鉴于借款合同中并未明确约定复利的计算基数、利率和方法，故原告该项诉求，本院不予支持。被告洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明自愿与原告签订保证合同，自愿为被告洛阳江**宝商贸有限公司向原告办理贷款形成的一系列债务提供连带责任保证，故对原告要求被告洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明对借款利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告洛阳江**宝商贸有限公司、洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳江**宝商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行支付借款利息，该利息以本金5000000元为基数，按照年利率11.88%，自2016年7月29日至2017年7月29日止，被告洛阳江**宝商贸有限公司已经支付的165735.45元利息应予以扣除；二、被告洛阳江**宝商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行支付逾期利息，该逾期利息以借款本金5000000元为基数，按照年利率17.82%，自2017年7月29日至2017年11月22日止；三、被告洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明对上述第一、二项判决所涉债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。本案受理费6716.5元，保全费5000元，由被告洛阳江**宝商贸有限公司、洛阳古洛酒铺酒业有限公司、汝阳雅利隆工艺包装有限公司、河南易诚商贸有限公司、周宗伟、鲍凤丽、鲍灿平、周建宗、许钢、刘艳明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年七月十日书记员  杨静静