新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7444号 原告：乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路38号南15号楼3单元201室。法定代表人：林婷婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓祥，男，1990年7月2日出生，汉族，该公司员工，新疆维吾尔自治区库尔勒市兰干乡文拉提村****。委托诉讼代理人：张士磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地橱柜区****。负责人：徐兆荣，该分公司经理。被告：夏海涛，男，1981年2月11日出生，汉族，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市原告乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司（以下简称智诚科技公司）与被告昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称昆山乌鲁木齐分公司）、夏海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由简易程序转入普通程序，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓祥、张士磊到庭参加诉讼，被告昆山乌鲁木齐分公司、夏海涛经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告智诚科技公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告昆山乌鲁木齐分公司支付货款30万元；二、请求判令被告昆山乌鲁木齐分公司支付逾期付款利息10,237.50元（以月利率4.875‰。计算7个月）；三、请求判令被告夏海涛对上述债务承担连带支付义务，并由二被告承担本案受理费及邮寄送达费。事实和理由：2018年2月、3月，原告与被告昆山乌鲁木齐分公司签订两份产品购销合同，约定由原告向其提供摄像头、LED屏、录像机、电脑等共计400,112.6元的商品。但被告昆山乌鲁木齐分公司在2019年4月24日支付10万元后，一直不予支付剩余款项。2019年6月27日原告向被告昆山乌鲁木齐分公司发出《应收账款对账函》，被告予以盖章确认仍拖欠原告30万元货款未付。2019年7月17日被告夏海涛向原告出具担保书，自愿对被告昆山乌鲁木齐分公司拖欠的货款30万元及利息提供连带责任保证。后，原告多次向二被告催款无果，故诉至法院。被告昆山乌鲁木齐分公司缺席未答辩，但其负责人徐兆荣在开庭前邮寄了书面答辩状，其辩称主要内容为：夏海涛是前昆山乌鲁木齐分公司的负责人，在2016年10月我本人承接中港建设集团第九工程局办公楼装修项目工程后，作为装修项目甲方负责人，为了相关手续的需要，于2017年7月将分公司的负责人变更为我本人，但同时夏海涛仍负责项目的实际工作，且他亦是中港集团第九工程局在职员工，主要负责组建施工队伍，负责施工、选购全部装修装饰材料、使用设备及办公用品等，并负责装修项目所有经费的财产结算。在该项目完工后，因该项目尚有部分资金没有结清，基于对夏海涛的信任，我于2018年1月21日离开前，将分公司的印章及本人的私章交给他负责，并要求他只能在工作用途中使用，等工程项目资金结清完毕，将分公司印章交回总公司。但夏海涛自2019年12月下旬就失去了联系，本人保留追究夏海涛私用公章、个人私章的法律责任的权利。针对原告诉讼的事实及请求不予认可，因为我本人与原告公司的人员从未接触过，从原告提供合同来看，时间也是2018年2月、3月，该时间我已从新疆回到建湖老家，且上述合同上也没有我本人的签名或盖章，仅有夏海涛的签字，说明合同是夏海涛所为。同时，夏海涛签署上述合同也没有告知我，更不清楚夏海涛的实际目的是什么。即便原告与夏海涛签署的合同真实有效，但因我分公司不能独立承担民事责任，该责任也应由昆山华世远电力技术有限公司来承担。另外，如有必要恳请法院将该案移送公安机关立案侦查是否涉嫌经济犯罪。被告夏海涛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告昆山乌鲁木齐分公司承接了中港建设集团第九工程局办公楼装修项目。在施工过程中，昆山乌鲁木齐分公司与智诚科技公司口头约定，将其中的部分智能化设备工程的采购、安装、调试和维保项目分包给智诚科技公司负责。2018年2月、3月，原告智诚科技公司与被告昆山乌鲁木齐分公司补签两份产品购销合同，约定由昆山乌鲁木齐分公司向智诚科技公司采购摄像头、LED屏、光缆、无线会议主机、显示器、防水箱、电脑等设备优惠总价分别为17万元和32万元。合同生效后，智诚科技公司将所有货物采购完成，并送至昆山乌鲁木齐分公司指定地点，待昆山乌鲁木齐分公司验收合格后，昆山乌鲁木齐分公司一次性支付所有货款，智诚科技公司提供等额发票。交货日期分别为2018年2月18日和3月30日，送货地点：乌鲁木齐。2018年4月25日，原告智诚科技公司向被告昆山乌鲁木齐分公司开具新疆增值税专用发票5份，发票金额共计40万元。2019年4月24日，被告昆山乌鲁木齐分公司向原告智诚科技公司以银行转账方式支付材料款10万元。2019年6月27日，原告智诚科技公司与被告昆山乌鲁木齐分公司之间形成一份应收账款对账函，其主要内容为：1.2018年2月贵公司与智诚科技公司签订产品购销合同，合同金额17万元；2.2018年3月贵与智诚科技公司签订产品购销合同，合同金额23万元，以上两份合同贵公司采购的货物均已按时运送至指定地点，并已安装、调试、验收；贵单位于2019年4月24日支付货款10万元。截止到本期对账时间2019年6月27日，贵单位仍欠本公司货款30万元。该函件上加盖有昆山乌鲁木齐分公司印章，并有夏海涛的签字，且签署日期为2019年7月4日。2019年7月17日，夏海涛给原告智诚科技公司出具一份担保书，其主要内容为：本人夏海涛身份证号码×××，自愿为昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司向乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司支付的材料款30万元及其利息提供连带责任保证；担保期限为：自本担保书出具之日起3年。另查，昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司于2017年3月14日注册成立，当初的负责人为夏海涛，2017年7月31日变更负责人为徐兆荣。上述事实有：产品购销合同、发票、网上银行交易详单、应收账款对账函、担保书、企业信用信息公示报告，以及庭审笔录等证据证明。本院认为，根据智诚科技公司当庭提供的两份产品购销合同、应收账款对账函、担保书，以及智诚科技公司的当庭陈述等证据，可以印证昆山乌鲁木齐分公司承接中港建设集团第九工程局办公楼装修项目工程后，其与智诚科技公司具有智能化设备的采购、安装、调试和维保等方面的合作关系，并通过补签合同的形式对智诚科技公司所采购物品的名称、数量、单价，付款期限、交货日期、地点，以、地点方式、违约责任和解决争议的方法等进行了详细约定，该两份产品购销合同具备合同的一般形式要件，可视为系智诚科技公司和昆山乌鲁木齐分公司真实意思表示，未违反有关法律规定，合法有效。现结合应收账款对账函所载明的内容，以及网上银行交易详单、增值税专用发票来看，昆山乌鲁木齐分公司以加盖公章和经办人夏海涛签字的形式，确认其在指定地点收到了智诚科技公司交付的两批货物，且该货物已安装、调试、验收完毕，两笔合同涉及金额分别为17万元和23万元，其仅于2019年4月24日付款10万元，截至2019年6月27日尚欠货款30万元未付的事实成立。据此，本院认定智诚科技公司和具有真实的交易关系，昆山乌鲁木齐分公司收到智诚科技公司40万元的货物后，仅向其支付货款10万元，下欠货款30万元至今未付，已构成违约应当承担继续支付货款及赔偿相应损失的法律责任。故对智诚科技公司要求昆山乌鲁木齐分公司支付货款30万元的诉讼请求，本院予以支持。另因，涉案合同中明确约定待昆山乌鲁木齐分公司待货物验收合格后，一次性支付所有货款，且在应收账款对账函中亦明确认可已对货物验收合格，故智诚科技公司要求自双方对账的第二日即2019年6月28日起支付逾期付款利息，既符合合同约定，又具有法律依据，本院也予以支持，但应将智诚科技公司自行请求的利率4.875‰，调整为银行同期中长期货款年利率4.75%予以支持。另外，昆山乌鲁木齐分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其可以作为民事主体参加诉讼，并承担相应法律责任。鉴于夏海涛自愿出具担保书为昆山乌鲁木齐分公司拖欠智诚科技公司的货款30万元及利息提供连带责任保证，且在保证期限内，故对智诚科技公司要求夏海涛对涉案债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。夏海涛在承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于昆山乌鲁木齐分公司的现任负责人徐兆荣在其向法院提交的书面答辩状中，不仅认可夏海涛系昆山乌鲁木齐分公司的前任负责人，且认可出于信任其将分公司的印章交由夏海涛保管使用，说明昆山乌鲁木齐分公司在承接中港建设集团第九工程局办公楼装修项目工程期间，夏海涛是可以代表昆山乌鲁木齐分公司的，何况原告在庭审中也自称是先供货，后来补签的合同。故对徐兆荣关于在项目已完工的情况下，夏海涛擅自与智诚科技公司签订购销合同，有造假嫌疑的辩解意见，因无相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项之规定，判决如下：一、被告昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司向原告乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司支付货款30万元，于判决生效后十日内付清；二、被告昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司向原告乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司支付逾期付款利息8,312.5元（30万元×4.75%÷12个月×7个月，自2019年6月28日起至2020年1月27日止），于判决生效后十日内付清；三、被告夏海涛对上述债务承担连带清偿责任；夏海涛在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,953.56元，公告费710元、邮寄送达费200元，合计6,863.56元由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   郑   宝   桐人民 陪 审员   阿合曼提．库尔班人民 陪 审员   赵   婧   辰二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   候   金   苹书  记  员   陈   亚   男