福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初1226号 原告:陈裕豪，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地：福建省宁德市蕉城南路**，统一社会信用代码：91350900857423387R。 负责人：周炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈恒进，男，1966年8月1日出生，住福建省福鼎市。 被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区五一南路**民防大楼**，统一社会信用代码：913501006603623220。 负责人：陈凌，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄安宁，男，1993年1月11日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：雷谢顺，男，1980年1月7日出生，畲族，住福建省霞浦县。 原告陈裕豪与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（下称人民保险宁德分公司）、太平财产保险有限公司福州中心支公司（下称太平保险福州支公司）、雷谢顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈裕豪委托诉讼代理人陈言峰，被告人民保险宁德分公司委托诉讼代理人陈恒进、被告太平保险福州支公司委托诉讼代理人黄安宁、被告雷谢顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈裕豪向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险宁德分公司对陈裕豪的经济损失349294.59元在机动车交强险范围内予以赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内优先赔付）；2.判令太平保险福州支公司对在交强险赔偿后余下的陈裕豪经济损失在商业三者险限额内予以赔偿；3.判令雷谢顺对人民保险宁德分公司、太平保险福州支公司在机动车交强险和商业三者险赔偿后余下的陈裕豪经济损失予以赔偿。事实和理由：2019年7月7日14时23分许，雷谢顺驾驶闽Ｊ×××××号小型客车（内载蔡斌丽、钟佳敏、钟佳悦），沿南青线（疏港公路）从沈海高速盐田互通口往溪南方向行驶，途经南青线（疏港公路）盐田乡渔溪新村路段时，与对向陈裕豪驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车（内载兰长兴、薛孝华、王啟夏）相撞，致蔡斌丽、钟佳敏、钟佳悦、陈裕豪、兰长兴、薛孝华、王啟夏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，霞浦县公安局交通警察大队以第350921120190000047号道路交通事故认定书认定：当事人雷谢顺负本事故全部责任。事故发生当日陈裕豪被送至霞浦县医院治疗，于2019年8月7日出院，共计住院治疗31天。出院后于2019年10月8日经福建闽正司法鉴定所鉴定：陈裕豪伤情评定为九级伤残。本起事故造成陈裕豪经济损失共计349294.59元，其中医疗费52770.79元、误工费30408元、护理费24380元、住院伙食补助费1550元、营养费5300元、伤残赔偿金182480元、被扶养人生活费29305.8元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费2600元。闽Ｊ×××××号肇事车辆交强险投保于人民保险宁德分公司，第三者商业险投保于太平保险福州支公司。综上所述，人民保险宁德分公司、太平保险福州支公司应依法分别在机动车交强险和第三者商业险的赔偿范围内承担赔偿责任，雷谢顺系本起事故的直接责任人和肇事车辆的所有人，应在保险公司机动车交强险和第三者商业险赔偿后余下的陈裕豪经济损失承担赔偿责任。 人民保险宁德分公司辩称，闽Ｊ×××××号车辆交强险限额已经全部赔付，其中赔付陈裕豪人身损失90000元、赔付薛孝华人身损失30000元、赔付雷谢顺财产损失2000元。其他不发表意见。 太平保险福州支公司辩称，本案雷谢顺闽Ｊ×××××号车辆商业三者险投保于本公司，保额1500000元，事故发生在保险期内。在扣除交强险120000元限额后，本公司愿在商业三者险范围内予以赔偿。对陈裕豪主张的医疗费金额没有异议，但签订合同时约定了非医保部分不属于保险赔偿范围，经核定陈裕豪非医保金额为7896.12元，应当由被保险人承担；对陈裕豪的误工天数及误工费有异议，误工费应当计算到定残前一天，而且应当以159元／天计算；护理天数有异议，应当按照实际住院天数31天计算，每天金额也应当按159元／天计算；伙食补助费无异议；营养费，无医嘱，具体金额由法院依法核定；残疾等级无异议，但赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费问题，陈裕豪未提供自己丧失劳动能力及被扶养人丧失劳动能力的证据；精神损害抚慰金偏高，且应当在交强险范围内赔偿，后续治疗费也偏高，具体由法院确定；交通费未提供证据，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。 雷谢顺辩称，陈裕豪医疗费不应当分医保非医保，应当全部由保险公司赔偿，其他答辩意见与太平保险福州支公司一致。另外，其已经赔偿受害人陈裕豪102874.31元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日14时23分许，雷谢顺驾驶闽Ｊ×××××号小型客车（内载蔡斌丽、钟佳敏、钟佳悦），沿南青线（疏港公路）从沈海高速盐田互通口往溪南方向行驶，途经南青线（疏港公路）盐田乡渔溪新村路段时，与对向陈裕豪驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车（内载兰长兴、薛孝华、王啟夏）相撞，致蔡斌丽、钟佳敏、钟佳悦、陈裕豪、兰长兴、薛孝华、王啟夏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，霞浦县交警认定：当事人雷谢顺负本事故全部责任。事故发生当日陈裕豪被送至霞浦县医院治疗，于2019年8月7日出院，共计住院治疗31天。出院后2019年10月8日经福建闽正司法鉴定所鉴定：陈裕豪伤情评定为九级伤残。闽Ｊ×××××号肇事车辆交强险投保于人民保险宁德分公司，商业三者险投保于太平保险福州支公司，保险金额1500000元。事故后人民保险宁德分公司已在交强险范围内赔偿陈裕豪人身损失90000元，雷谢顺已赔偿陈裕豪102874.31元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于陈裕豪主张的赔偿金额问题 1.医疗费，陈裕豪主张52770.79元，太平保险福州支公司对金额无异议，但认为非医保部分7896.12元应由雷谢顺赔偿。本院认为太平保险福州支公司抗辩缺乏法律依据，陈裕豪医疗费应由保险人赔偿。 2.误工费，陈裕豪主张30408元(即60510元/年÷12月/年÷30天=168元/天×181天)，提供司法鉴定书，证明司法鉴定陈裕豪误工期为150天，加上住院31天，误工总天数为181天；太平保险福州支公司、雷谢顺抗辩认为，误工时间应计算到定残前一天，且每天按159元计算；本院认为，陈裕豪系体力劳动者，其因交通事故导致九级伤残，司法鉴定陈裕豪误工150天属适当。陈裕豪误工时间181天扣除双休日后，误工费应计算为：60510元/年÷12月/年÷21.75天/月×133天=30835元。陈裕豪仅主张30408元，本院予以认可。 3.护理费，陈裕豪主张24380元(即60174元/年÷12月/年÷21.75天/月=230元/天×106天)。提供司法鉴定书，证明司法鉴定陈裕豪护理期为75天，加上住院31天共106天；太平保险福州支公司、雷谢顺抗辩认为应当按照实际住院天数31天计算。本院认为被告抗辩部分合理，陈裕豪出院后可适当护理30天，其护理费应计算为：60174元/年÷12月/年÷21.75天/月×61天=14064元。 4.住院伙食补助费，陈裕豪主张1550元，太平保险福州支公司、雷谢顺无异议，予以确认。 5.营养费，陈裕豪主张5300元(50元/天×106天)，提供鉴定书，证明司法鉴定营养期75天，太平保险福州支公司、雷谢顺认为由法院确定。本院认为陈裕豪系体力劳动者，适当增加营养有助体力恢复，对陈裕豪主张营养费金额予以认可。 6.残疾赔偿金，陈裕豪主张182480元（即45620元／年×20年×20%），提供：司法鉴定书，证明陈裕豪九级伤残；提供：户籍地霞浦县赤壁村委会证明、居住地莆田市秀屿区东埔镇××村委会出具的并由当地派出所证实的证明，证明陈裕豪于2016年3月起居住东埔镇××村，从事海带养殖；提供：国家统计局城乡划分代码，证明东吴村处在城乡结合区，证明陈裕豪的残疾赔偿金应按城镇居民户口计算。本院审查认为，陈裕豪主张合理，其残疾赔偿金应计算为45620元／年×20年×20%＝182480元。 7.被扶养人生活费，陈裕豪主张父亲陈建祝13838.85元（16281元／年×17年×20%÷4人）、母亲陈香秀15466.95元（16281元／年×19年×20%÷4人），提供：司法鉴定书，证明陈裕豪九级伤残；提供户口簿、霞浦县赤壁村委会证明，证明被扶养人年龄，扶养人4人。被告认为不应支持。本院认为陈裕豪主张适当，可予支持。 8.精神损害抚慰金，陈裕豪主张10000元，提供司法鉴定书，证明陈裕豪九级伤残。被告认为偏高，本院认为陈裕豪主张适当，可予支持。 9.后续治疗费，陈裕豪主张10000元，提供：司法鉴定书，证明司法鉴定后续治疗费需10000元。被告认为偏高，本院认为被告抗辩缺乏依据，陈裕豪之主张予以支持。 10.交通费，陈裕豪主张500元，本院酌情予以支持300元。 11.鉴定费，陈裕豪主张2600元，提供票据为证，本院予以认可。 陈裕豪上述损失，共计338778.59元。 二、各被告责任承担问题 本院分析认为，人民保险宁德分公司在交强险限额内122000元已经赔偿陈裕豪90000元，赔偿薛孝华30000元，赔付侵权人雷谢顺2000元，各方无异议，故本案陈裕豪之损失338778.59元扣除交强险已赔付的90000元、扣除雷谢顺应承担的鉴定费2600元外，其余损失246178.59元应全部由太平保险福州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。雷谢顺已经赔付陈裕豪的102874.31元，扣除应赔的2600元后，余款100274.31元陈裕豪应返还雷谢顺。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害，侵害公民人身，造成人身损害的，依法应当承担赔偿责任。陈裕豪诉讼请求中于法相符的部分，本院予以支持，赔偿义务人应当赔偿；其诉讼请求中于法不符的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿陈裕豪246178.59元； 二、陈裕豪应于本判决生效之日起十日内返还雷谢顺100274.31元； 三、驳回陈裕豪其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6575元，减半收取3288元，由陈裕豪负担1057元，雷谢顺负担2231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林朝声 二〇二〇年七月十三日 书记员  王摇摇 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。