wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执378号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 委托代理人：杨明贤，银行客户经理。 被执行人：李自胜，男，1983年6月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初251号民事判决书，于2020年04月09日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人李自胜银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年04月13日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、于2020年04月10日、07月29日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年04月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年04月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年04月10日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年04月10日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年04月10日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年04月10日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年07月29日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年7月29日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2020年7月29日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额10502.41元及相应利息，截止2020年07月29日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  晏学闽
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初31号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人李帅，男，1991年11月16日出生，河北省蔚县人，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省蔚县。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于蔚县看守所。 指定辩护人马珍珍，河北兴蔚律师事务所律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李帅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员梁晓宇、马晓蕊出庭支持公诉，被告人李帅及其指定辩护人马珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控：2019年10月17日上午11时许，被告人李帅乘人不备时进入蔚县人民医院一楼住院收费室藏于门后，待工作人员离开后实施盗窃，从收费室保险柜和抽屉内共盗得现金66340元。李帅将盗窃所得现金23400元埋到蔚县蔚州镇西七里河村外田地里，后被蔚县公安局追回发还被害单位，其余40000余元被其挥霍。2019年10月25日，李帅父亲向被害单位退赔43100元，被害单位对李帅表示谅解。 就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人李帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李帅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李帅的家属积极退赔被害单位并取得谅解，部分赃款被追回发还被害单位，可酌情从处罚。建议判处被告人李帅有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。提请本院依法判处。 被告人李帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人马珍珍辩称，被告人李帅自愿认罪认罚；属于初犯、偶犯；积极退还赃款并取得谅解。综上，建议对被告人李帅从轻处罚。 经审理查明：2019年10月17日上午11时许，被告人李帅乘人不备时进入蔚县人民医院一楼住院收费室藏于门后，待工作人员离开后实施盗窃，从收费室保险柜和抽屉内共盗得现金66340元。李帅将盗窃所得现金23400元埋到蔚县蔚州镇西七里河村外田地里，后被蔚县公安局追回发还被害单位，其余40000余元用于购买手机、还欠款等个人消费。2019年10月25日，李帅父亲向被害单位退赔43100元，被害单位对李帅表示谅解。2019年10月22日12时03分，蔚县公安局刑事侦查大队民警在蔚县门口将被告人李帅抓获。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、证明、抓获证明、谅解书、户籍证明信，证人梁某、李某的证言，被告人李帅的供述与辩解，提取笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李帅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后部分赃款被追回已发还被害单位，且被告人李帅的家属积极退赔被害单位剩余的经济损失并取得谅解，可酌情从处罚。指定辩护人马珍珍的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年10月21日。扣除手机变价款外剩余罚金款于本判决生效后三十日内付清。） 二、蓝绿色IMEI1867437043628367华为手机一部，依法变价折抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  任晓龙 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  梁燕飞 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2534号原告：天津市美朗特通讯设备有限公司，住所天津市静海区静海镇胜利大街**。法定代表人：邵万山，董事长。被告：杭州上杭通讯设备有限公司，，住所浙江省杭州市下城区石桥路**天堂经济开发区**厂房**法定代表人：潘述明。原告天津市美朗特通讯设备有限公司与被告杭州上杭通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  刘云胜审 判 员  赵建霞人民陪审员  郑永兰二〇二〇年七月一日书 记 员  刘桂影
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1455号尚先春：天津金利成投资有限公司与被执行人尚先春抵押合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初3798号民事判决书确定的内容，已强制执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定本案执行完毕。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年七月十四日书记员  李 凯
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执768号申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：郭鸿斌，董事长。被执行人：王学科，男，汉族，1979年5月4日生，住曲沃县。被执行人：冯红红，女，汉族，1984年10月1日生，住曲沃县。被执行人：李晓兵，男，汉族，1989年1月7日出生，住侯马市。被执行人：樊利丽，女，汉族，1992年3月19日生，住侯马市。被执行人：王兆虎，男，汉族，1974年10月28日出生，住襄汾县。被执行人：王艳宾，女，汉族，1975年8月5日出生，住襄汾县。被执行人：张迎梅，女，汉族，1978年3月5日出生，住侯马市。被执行人：王康，男，汉族，1976年8月26日出生，住侯马市。本院执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王学科、冯红红、李晓兵、樊利丽、王兆虎、王艳宾、张迎梅、王康借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院作出的（2020）晋临侯证执字第018号执行证书，责令被执行人王学科、冯红红、李晓兵、樊利丽、王兆虎、王艳宾、张迎梅、王康偿还申请执行人借款本金145042.84元、利息2637.49元、罚息和复利1068.62元，总计148748.95元，由八被执行人承担以后所产生的罚息、复利、执行费、公证费、律师费和其他相关费用。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王学科、冯红红、李晓兵、樊利丽、王兆虎、王艳宾、张迎梅、王康银行存款151248元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  郭李平二〇二〇年七月二十四日书记员  赵园园
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初211号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人李子杨，男，1992年3月6日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市沙市区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月14日被取保候审。被告人李子杨未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李子杨犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人李子杨到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年3月13日，疫情期间小区封禁，被告人李子杨与其女友富某无所事事，李子杨便电话邀约付某、许某到其家中聚会并吸食毒品。四人聚集后共同驱车前往南环路新风村购买毒品，李子杨通过电话联系了外后叫“大头”的男子，花费300元购买了四颗麻果和一小袋冰毒。购买毒品后，四人回到李子杨位于湖北省荆州市沙市区蓝盾小区8栋2单元302室的家中，用李子杨自制的吸毒工具吸食毒品。2020年3月14日下午4时，公安局民警接小区防疫志愿者举报前往李子杨家中将四人当场抓获。经尿检，李子杨、付某、许某、富某四人的尿液样本检测均呈甲基安非他明阳性。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人李子杨容留三人在其家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李子杨认罪认罚,无其他加重情形。提请人民法院依法判处。被告人李子杨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2020年3月13日晚上，被告人李子杨先后电话邀约富某、付某、许某到其家中聚会并吸食毒品。四人聚集后去购买毒品，然后带毒品回到李子杨居住的位于荆州市沙市区蓝盾小区8栋2单元302室的家中。次日凌晨，被告人李子杨与富某、付某、许某边玩边用自制工具吸食毒品。下午16时，公安机关接到小区防疫志愿者举报，前往被告人李子杨家中将四人当场抓获。经尿检，李子杨、付某、许某、富某四人检查结果呈阳性。被告人李子杨到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书，抓获经过、被告人的身份证明材料，证人付某、许某、富某的证言，李子杨、付某、许某、富某的尿液样本检测报告书，抓获、抓获视频光盘，被告人李子杨的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李子杨违反社会管理秩序，提供场所容留多人吸食毒品，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立，应予惩处。被告人李子杨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人李子杨犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年11月5日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为审 判 员  张志浩人民陪审员  唐玉琴二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执926号之一 被执行人李布，男，1989年6月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初50号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李布在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1078号之二申请执行人潘兴哲被执行人申请执行人潘兴哲与被执行人没收财产一案，（2019）黑0603刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十二日书记员  宋美超
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2018号原告：胡佩旺，男，1982年2月9日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：姚玉秋，男，1973年12月18日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告胡佩旺与被告姚玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佩旺到庭参加了诉讼，被告姚玉秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡佩旺向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令姚玉秋立即偿还借款20000元。事实与理由：2018年3月12日，姚玉秋以经营生意急需用款为由，向胡佩旺借款20000元。胡佩旺一次性给姚玉秋现金20000元，姚玉秋出具借条，并承诺2018年6月12日前偿还借款，经多次索要未果，故成讼。姚玉秋未作答辩。经审理查明，胡佩旺与强秋梅系朋友关系，通过强秋梅认识姚玉秋。2018年3月12日，姚玉秋以经营生意为由向胡佩旺借款，胡佩旺一次性给付现金20000元，在场人有徐瑞召、强秋梅。当日姚玉秋出具借条，约定还款期限为2018年6月12日，强秋梅作为担保人在借条上签字。借款到期后，姚玉秋未依约还款，故成讼。以上事实由当事人当庭陈述及胡佩旺提交的借条等予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，姚玉秋向胡佩旺借款20000元并出具借条，双方债权债务关系明确，借款期满后，姚玉秋有偿还全部借款的义务，故对胡佩旺要求姚玉秋偿还借款20000元的主张，本院予以支持。姚玉秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚玉秋于本判决生效后十日内偿还胡佩旺借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由姚玉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇二〇年七月一日法官助理缴健书记员张温聪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1381号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李柱彬，男，1988年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区***************。2008年9月3日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月19日刑满释放。2015年4月13日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月14日刑满释放。2018年12月24日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月2日刑满释放。2020年3月29日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币四百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被刑事拘留，2020年5月2日被佛山市顺德区公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月7日对其监视居住。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z1273号起诉书指控被告人李柱彬犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人李柱彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月至4月期间，被告人李柱彬三次在佛山市顺德区容桂街道盗窃他人财物。具体事实如下：1.2020年1月10日，被告人李柱彬去到容桂街道东圣维拉23座东侧停车场，盗窃了被害人冯某停放在该处的一辆粤J*****号牌红色飞鹰牌男装摩托车（经鉴定价值人民币300元，以下币种同）。2.2020年3月28日15时许，被告人李柱彬去到容桂街道东安路（福安小区东侧）停车位，正在盗窃被害人萧某停放在该处的一辆粤X*****号牌银色五菱货车上的朝阳牌电池（无法核价）时被巡逻民警发现并当场抓获。同年3月29日，李柱彬被佛山市顺德区公安局处以罚款四百元。3.2020年4月28日4时许，被告人李柱彬去到容桂街道顺成西路一街1号宏逸居二楼停车位，盗窃了被害人屈某停放在该处的一辆银灰色骑乐福牌女装电动车（无法核价）。得手后，李柱彬销赃到五羊电动车行变卖得200元。2020年4月30日16时许，公安民警在容桂街道大福基大福路18号附近路边抓获被告人李柱彬。破案后，公安民警在李柱彬的住处起获上述被盗飞鹰牌男装摩托车，在五羊电动车行起获上述被盗骑乐福牌女装电动车，均已发还被害人冯某、屈某。综上所述，被告人李柱彬盗窃三次，盗窃数额共计300元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李柱彬的供述和辩解；被害人冯某、萧某、屈某的陈述；证人潘某到的证言；辨认、指认材料；被害人冯某提供的行驶证复印件；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；前科材料、行政处罚决定书；现场监控截图；搜查笔录；扣押、发还清单；不予收押通知书、诊断证明书、HIV抗体确证检测报告单；户籍证明；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人李柱彬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李柱彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人李柱彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李柱彬有期徒刑一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人李柱彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李柱彬犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李柱彬无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李柱彬犯盗窃罪，罪名成立。被告人李柱彬在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李柱彬归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已被全部起回并发还被害人，对被告人李柱彬酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人李柱彬的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人李柱彬的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李柱彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年10月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁社明二〇二〇年七月十五日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初387号原告:肖锋，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖北省巴东县，被告:韩黎兵，男，1975年10月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，原告肖锋与被告韩黎兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告肖锋2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖锋自愿撤回与被告韩黎兵劳务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖锋撤回起诉。案件受理费减半收取349元，由原告肖锋负担。审判员  曾令耘二〇二〇年七月一日法官助理吴晓黎书记员苏娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8526号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：叶君，男，1972年11月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人叶君借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34053号民事判决书，要求被执行人叶君支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15288.98元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8526号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8558号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：鲜章均，男，1980年4月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人鲜章均借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34086号民事判决书，要求被执行人鲜章均支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16462.07元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8558号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异56号异议人（利害关系人）：江苏圣域建设集团有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杜彬，执行董事。委托诉讼代理人：杜学标，该公司经理。申请执行人：射阳县金鹤典当行有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：李鑫，该公司董事长。被执行人：江苏金鹤亚麻纤维有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区。法定代表人：陈京鹰，该公司董事长。在本院执行射阳县金鹤典当行有限公司（以下简称金鹤典当行）与江苏金鹤亚麻纤维有限公司（以下简称金鹤公司）典当纠纷一案中，异议人江苏圣域建设集团有限公司（以下简称圣域公司）对本院（2017）苏0924执3872号案件拍卖成交确认书和（2017）苏0924执3872号之六执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。圣域公司称，要求撤销本院（2017）苏0924执3872号案件拍卖成交确认书和（2017）苏0924执3872号之六执行裁定书，返还拍卖款2558784元。事实和理由：法院在拍卖金鹤公司所有的位于江苏省射阳经济开发区海都路2号的房地产时，因拍卖公告和土地登记簿记载的土地用途不一致，致使拍卖成交后案涉房地产须缴纳土地出让金的标准较高，我公司是在重大误解的情况下才参加竞拍的。金鹤典当行称，请求依法处理。金鹤公司未陈述意见。本院查明，金鹤典当行与金鹤公司典当纠纷一案，本院于2017年6月18日作出（2017）苏0924民初993号民事判决：金鹤公司于本判决生效后十日内偿还金鹤典当行当金50万元，并以50万元当金为基数，自2013年10月29日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准承担违约金；金鹤典当行对金鹤公司提供的房屋所有权证号为射房权证东开发字第**的房屋在50万元的范围内享有优先受偿权；案件受理费8800元，由金鹤公司负担。2017年10月10日，金鹤典当行向本院申请执行，本院立（2017）苏0924执3872号案件。在本院执行过程中，本院于2019年12月24日在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告。该公告载明：拍卖标的为金鹤公司所有的位于射阳经济开发区××室的房地产，房产证号为射房权证东开发字第**，土地使用权证号为射国用（2011）第601050号，使用权类型为划拨，规划用途为工业。在拍卖公告的竞价标的调查情况表中载明：土地性质为出让，土地用途为工业。后于2020年1月9日在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，圣域公司以2558784竞得拍卖标的物，并于2020年1月20日将价款全部汇至本院账户。2020年3月16日，圣域公司签订了拍卖成交确认书。该确认书第五条称：“买受人已向拍卖人支付全部拍卖款项，拍卖人已向买受人办妥标的物交接手续，并交付标的物。”本院于2020年2月7日作出（2017）苏0924执3872号之六执行裁定：一、解除对金鹤公司所有的位于射阳经济开发区××室的房产证号为射房房房权证东开发字第**屋所有权及土地使用权证号为射国用（2011）第601050号的土地使用权的查封，并注销在该房地产上的抵押登记；二、金鹤公司所有的位于射阳经济开发区××室的房产证号为射房房权房权证东开发字第**所有权及土地使用权证号为射国用（2011）第601050号的土地使用权归买受人圣域公司所有；三、买受人圣域公司可持本裁定到相关部门办理产权过户手续。圣域公司到相关部门办理过户时发现不动产登记簿登记的土地用途为城镇住宅。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平的不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本院在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告时，拍卖公告和竞价标的调查情况表对案涉土地与不动产登记簿记载的表述不一致，圣域公司作为竞买人凭拍卖公告、拍卖须知及现场查看，难以发现拍卖财产土地用途，而土地用途是竞买人决定是否参加竞买所应考量的重要因素。因本院的拍卖公告、拍卖须知对拍卖财产上存在的瑕疵说明严重失实，导致买受人产生重大误解而参加竞买，故圣域公司的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第五项及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项的规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2017）苏0924执3872号拍卖成交确认书和（2017）苏0924执3872号之六执行裁定书，向江苏圣域建设集团有限公司返还拍卖款2558784元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  戴志成审判员  王少华审判员  潘高良二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 蔚附录法律条文            1.《中华人民共和国民事诉讼法》                  第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。      2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）滨功民初字第16894号原告：曹龙，男，1989年2月13日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被告：刘洪伟，男，1987年6月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：安然，女。本院在审理原告曹龙诉被告刘洪伟、安然民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告曹龙按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员 杨 婧二〇二〇年七月二十四日书记员 肖明秀
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3693-1号解除保全申请人：常州晟承电子新材料有限公司，住所地：常州市钟楼区银杏路**，统一社会信用代码：91320404MA1NWDPJ4Q。法定代表人：韩冰。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，，住所地：丹阳市开发区高楼村统一社会信用代码91321181760511823C。法定代表人：姚纪荣。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司，，住所地：镇江新区五峰山路****统一社会信用代码：91321181MA1MN2FQ8T。法定代表人：何中英。申请人常州晟承电子新材料有限公司与被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司、江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2020)苏1181民初3693号民事裁定书，冻结了被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司、江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司的财产。审理中，申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司、江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年七月十三日书记员  臧佳玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1690号申请人：广东广信君达（东莞）律师事务所，住所地为广东省东莞市东城区*******环球经贸中心二单元701-708室。负责人：罗荣华，主任。委托诉讼代理人：李成锋，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丽君，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：戴姆建筑工程有限公司（DMCONSTRUTORADEOBRASLTDA），住所地为巴西联邦共和国圣卡塔琳娜州伊塔加市特珀尔提大道1001。被申请人：东莞市莱钢钢结构有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：谢颂明。申请人广东广信君达（东莞）律师事务所于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人戴姆建筑工程有限公司（DMCONSTRUTORADEOBRASLTDA）、东莞市莱钢钢结构有限公司价值1248800元的财产。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人广东广信君达（东莞）律师事务所于2020年7月6日预交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人提供民事委托代理合同、服务合同服务主体变更确认书、《民事委托代理合同》履行确认书、变更申请书、民事委托代理合同补充协议等证据证明被申请人尚欠案款未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人戴姆建筑工程有限公司（DMCONSTRUTORADEOBRASLTDA）、东莞市莱钢钢结构有限公司价值1248800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 莫秀波二〇二〇年七月六日书记员 黎秀轩
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更456号罪犯夏敏，男，1982年10月4日出生，汉族，江西省吉水县人，高中文化。现在吉安监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2011年4月1日作出(2010)余刑一初字第10号刑事判决，认定被告人夏敏犯贩卖毒品罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人夏敏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年6月16日作出（2011）赣刑一终字第34号刑事判决，认定被告人夏敏犯贩卖毒品罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产40000元（已执行）、罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2013)吉中刑执字第630号刑事裁定、(2015)吉中刑执字第236号刑事裁定、(2016)赣08刑更688号刑事裁定、(2018)赣08刑更540号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十五个月、有期徒刑十三个月十天、有期徒刑十六个月二十天、有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑二个月二十天。本院于2020年7月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱呈报减刑的时间以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏敏减去有期徒刑一个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年2月26日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年七月九日书记员  李小红
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1918号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：李继刚，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。 本院执行李继刚罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初808号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人李继刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行账户内存款773.44元，转移分配至（2020）粤1802执681号案，用于支付退赔款项。除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1918号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘绮彤
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0925民初2589号 起诉人：吴良红，女，1970年2月22日生，汉族，居民，住建湖县。 本院收到起诉人吴良红以王某为被告的民事起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人吴良红诉称，2018年3月14日被告王磊接受建湖县公安局的询问，并在询问笔录签上“以上记录我已看过，和我说的相符”并签名。被告王某在询问笔录中讲起诉人吴良红在信访科闹，并说“如果局领导不出来接待她，她就要脱裤子了，说着就准备脱自己的裤子，被我们工作人员制止了”，被告王某所讲根本不符合事实。被告王磊与其他人做了伪证导致起诉人吴良红被建湖县公安局违法拘留。当时起诉人吴良红双腿无法离开双拐，因拘留而受到二次伤害并错失最佳治疗期，致使起诉人吴良红肢体三级残疾，丧失正常走路功能和劳动能力，名誉受损，三代有污点。故诉至法院，请求法院：1、依法判决被告在原告被违法拘留一案中做伪证，民事行为违法；2、依法判决被告因民事行为违法，造成原告名誉受损，三代有污点，精神痛苦，双腿失去正常走路功能，丧失劳动能力，致原告三级肢体残疾，后续的治疗费、日常正常的生活开支，精神损失费，部分损失赔偿3万元，并依法判决被告拘留；3、依法判决被告承担本案的诉讼费。 本院认为，建湖县公安局以吴良红严重扰乱正常办公秩序于2018年3月14日作出建公（治）行罚决字〔2018〕504号行政处罚决定书，决定对吴良红行政拘留十日。吴良红对该行政处罚决定不服，向盐都区人民法院提起行政诉讼，请求撤销建湖县公安局作出的行政处罚决定。盐都区人民法院审理后于2018年8月20日作出（2018）苏0903行初279号行政判决书，判决驳回原告吴良红的诉讼请求。吴良红不服，上诉至盐城市中级人民法院。2018年12月17日盐城市中级人民法院作出（2018）苏09行终482号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。经查，本案起诉人吴良红所诉的被告王磊询问笔录已在盐都区人民法院在审理（2019）苏0903行初279号行政案件过程中由建湖县公安局作为对吴良红作出行政处罚的证据之一提交法庭并经庭审质证，盐都区人民法院对该证据关联性、真实性和合法性均予以确认，并作出驳回其诉讼请求的判决。起诉人不服该判决向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院审理后作出（2018）苏09行终482号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。起诉人吴良红以王某作伪证向本院提起民事赔偿诉讼，实质是不服盐都区人民法院（2018）苏0903行初279号、盐城市中级人民法院（2018）苏09行终482号行政判决书中认定的事实，起诉人吴良红可依法申请再审。另起诉人吴良红要求对被告王某拘留的诉讼请求，不属于民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项的规定，裁定如下： 对吴良红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 程爱民 审 判 员 吉民宏 审 判 员 李乃春 二〇二〇年七月十日 法官助理 郑佳佳 书 记 员 朱 玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4190号原告：曹燕妮，女，汉族，1990年11月26日出生。委托诉讼代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。被告：刘秀敏，男，汉族，1979年5月29日出生。被告：张娟，女，汉族，1990年10月31日出生。原告曹燕妮诉被告刘秀敏、张娟民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员侯文彪担任审判长，与人民陪审员李杏芳、卢小红组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曹燕妮及其委托诉讼代理人李穆娟到庭参加诉讼，被告刘秀敏、张娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金250000元及违约金（违约金以本金250000元按月利率2%自2019年12月25日起计至清偿之日止）；2.两被告向原告支付律师费20000元、担保费2000元；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年11月中旬，被告刘秀敏因还房贷的需要向原告提出借款250000元，原告同意后于2019年11月25日与两被告签订借款协议，约定借款利息按月利率3%计算，借款期限为2019年11月25日至2019年12月24日，如两被告未按时归还借款及支付利息，则需承担原告因此支付的各项相关费用。同日，原告委托案外人李某向两被告转账250000元。两被告收到借款后未按约定用于偿还房贷而是用作他途。借款到期后，原告多次催收无果，特诉至法院，望判如所请。被告刘秀敏、张娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，原告与两被告签订借款协议，主要约定：两被告向原告借款250000元用于归还房贷，利息按月利率3%计算，借款期限为2019年11月25日至2019年12月24日，如两被告未按时归还借款及支付利息的，需承担原告因此支付的各项相关费用，借款转账至被告刘秀敏尾号为4965的账户。同日，原告委托案外人李某向两被告指定的上述账户转账250000元。借款期限届满后，两被告未依约还款付息。原告通过微信、短信等方式向两被告催收，但均无果。原告遂聘请广东百言律师事务所为其与两被告之间的纠纷提起诉讼，双方于2020年1月4日签订民事委托代理合同，约定律师服务费为20000元，原告已支付该费用。此外，原告还于2020年2月27日与深圳市富昌融资担保有限公司签订出具担保函协议书，主要约定由深圳市富昌融资担保有限公司为本案的财产保全出具担保函，原告为此支付了担保费2000元。庭审中，原告确认两被告在收到上述借款当天通过现金方式向其支付了2019年11月25日至2019年12月24日的利息7500元。以上事实，有借款协议、东莞农村商业银行电子回单、代转款确认书、李某身份证复印件、微信聊天记录截图、短信记录截图、民事委托代理合同、律师费发票、出具担保函协议书、担保费发票及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向两被告出借本金250000元，但其在庭审中确认被告在收到借款本金后随即向原告支付了7500元利息，属于预先扣除利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告实际出借的本金应为242500元。现借款期限已届满，除前述7500元外，无证据证明两被告有向原告还款付息，故两被告应向原告偿还借款本金242500元及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，两被告所欠借款利息应以本金242500元按月利率2%的标准自2019年11月25日起算。原告诉请超出的部分，本院不予支持。至于原告主张的律师费及财产保全担保费，原告已举证证明其实际支出了上述费用，故原告的诉请符合双方约定，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘秀敏、张娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹燕妮归还借款本金242500元及支付利息（利息以本金242500元按月利率2%自2019年11月25日起计算至清偿之日止）；二、被告刘秀敏、张娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹燕妮支付律师费20000元、财产保全担保费2000元；三、驳回原告曹燕妮的其他诉讼请求。如被告刘秀敏、张娟未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5518元、财产保全费1926元，合共7444元，由原告曹燕妮负担230元，由被告刘秀敏、张娟负担7214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  侯文彪人民陪审员  李杏芳人民陪审员  卢小红二〇二〇年七月十七日书 记 员  汪凯宁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3489号之一 杨保伶： 徐宝民,徐广,徐阔,王素琴与杨保伶,阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3489号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-07-27
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执918号之六 被执行人申传奇，男，1978年4月12日出生，汉族，无业，住吉林省吉林省。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初14号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人申传奇在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执保125号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象**营**。法定代表人：吴利，董事长。被申请人：四川牧天食品股份有限公司，住所，住所地四川省自贡市自流井区荣边镇灵官殿社区**div>法定代表人：张荩。被申请人：四川百乐滋食品有限公司，住所地，住所地四川省自贡市自流井区荣边镇灵官殿**iv>法定代表人：张荩。被申请人：自贡市远望饲料添加剂有限公司，住所地四，住所地四川省自贡市大安区凉水井街**v>法定代表人：陈明刚。被申请人：四川天牧农业集团有限公司，住所地四川省，住所地四川省自贡市自流井区荣边镇灵官殿社区**法定代表人：张荩。被申请人：自贡天健企业管理服务中心，经营场所四川省自贡市自流井区丹桂街汇东路**泰丰大厦11-A-6。法定代表人：张荩。被申请人：四川七方农业开发有限公司，住所地四川省自，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖志高。被申请人：自贡牧天企业管理服务中心（有限合伙），，经营场所自贡市自流井区丹桂街汇东路**泰丰大厦11-A-8执行事务合伙人：张荩。被申请人：张荩，女，1969年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区白果巷**附**。被申请人：陈明刚，男，1965年8月11日出生，汉族，，住四川省自贡市自流井区白果巷**附**被申请人：廖志高，男，1967年2月11日出生，汉族，住，住四川省自贡市贡井区青杠林**2门附**/div>自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初680号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人廖志高所有的川CW56**、川CAZ3**车辆两辆；二、查封被申请人四川牧天食品股份有限公司所有的川CTS9**车辆一辆；三、查封被申请人张荩所有的川C517**、川C228**车辆一辆；四、查封被申请人陈明刚所有的川CG65**车辆一辆；五、查封的期限为二年。需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年七月二十四日书记员  丁雪
广东省江门市新会区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）粤0705法赔1号赔偿请求人：张海容，女，1970年1月20日出生，汉族，住址：江门市新会区************，公民身份号码：452************202。赔偿请求人张海容于2020年5月18日以重审无罪为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，由于有关机关尚未对张海容犯诈骗罪终止追究刑事责任，故其赔偿申请应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关”，以及参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款“赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事责任，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请”的规定，决定如下：驳回张海容的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内，向江门市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年七月十七日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执695号 申请执行人：曲阳元兴汽车运输服务有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北关村，统一社会信用代码91130634MA07MLBR1H。 被执行人：赵占友，男，1978年2月19日出生，汉族，现住河北省保定市易县。 被执行人：赵占岭，女，1976年10月2日出生，汉族,现住河北省保定市易县。 本院在执行曲阳元兴汽车运输服务有限公司与赵占友、赵占岭分期付款买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院（2018）冀0132民初2880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人赵占友、赵占岭名下的部分财产（详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人赵占友、赵占岭名下的部分财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2766号 申请执行人：濉溪县城南宗英干鲜店，住所地安徽省濉溪县中瑞农副产品批发市场，统一社会信用代码L9234062MA2NW3RR7M。 经营者：张宗英，女，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李强，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行濉溪县城南宗英干鲜店与李强买卖合同纠纷一案中，濉溪县城南宗英干鲜店于2020年7月23日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2700号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周开山 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3328号之一 陈某： 卢某与陈某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3328号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-17
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执767号之二申请执行人赵庆江被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人赵庆江与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年七月三日书记员  宋美超
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢9号申请执行人：席贞芬，女，1953年6月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：倪学军，男，1981年7月15日出生，回族，住孟州市。席贞芬与倪学军民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2017）豫0883民特138号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，倪学军应给付席贞芬430000元及利息（利息自2017年7月1日至还清之日止按月利率1.2%计算）。因倪学军未按上述生效法律文书履行义务，席贞芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人倪学军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人倪学军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人倪学军名下财产，但未查到被执行人倪学军名下有可供执行的财产。三、通过调查，发现被执行人倪学军名下位于西街回民胡同11号有房产一处，本院依法对该处房产进行了查封，因该处房产系农村宅基地，暂时无法处置，并告知申请执行人席贞芬，除此之外，未发现被执行人倪学军有其它可供执行的财产。四、已向被执行人倪学军发出限制消费令。五、申请执行人席贞芬向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人席贞芬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人倪学军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人席贞芬书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余430000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人倪学军有其它可供执行的财产，申请执行人席贞芬申请对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪学军负有继续向申请执行人席贞芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月三日书记员  师冬冬
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初948号原告：章海军，男，1974年7月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王波，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：山东一建建设有限公司（原山东一箭建设有限公司），住所地：泰安市长城路**，统一社会信用代码：91370900760970237G。法定代表人：陈尚洋，总经理。委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，山东公允律师事务所实习律师。原告章海军与被告山东一建建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章海军及其委托诉讼代理人王波，被告山东一建建设有限公司的委托诉讼代理人于雷、吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章海军向本院提出诉讼请求：要求被告支付位于泰安市泰山区的房屋价款，该价款暂定900万元，后减少诉讼请求，不要求被告支付2单元202室、3单元501室的相应款项。事实与理由：原被告签订《风险质押经营承包合同》，约定自2009年1月1日起原被告合作开发位于泰安市泰山区园小区楼盘，由原告出资并进行建设，以被告的名义进行销售，原告按照房屋销售总价的1.5%向被告支付管理费。后原告交纳了土地出让金等费用，并由原告出资进行了建设。房屋建成后，被告未经原告同意私自将部分房产出售他人，但并未将售房款交付给原告，违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。山东一建建设有限公司辩称，涉案工程玫瑰庄园系由原被告合作建设施工，被告为此支出了约400多万元的工程款，另外施工过程中原告从被告处多次借款，本金100余万元。涉及上述工程的诉讼案件由被告垫付了款项，还垫付了工人工资。上述费用合计11174684.9元。本院经审理认定事实如下：2009年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订的《风险质押经营承包合同》，约定：乙方使用甲方资质独立承包建筑安装工程，现经甲方同意，双方本着互惠互利的原则，就承包上交甲方费用等有关事项，达成共识。乙方使用资质经营的范围：房地产开发；按照房产销售总价1.5%上交甲方费用。该合同经肥城市汶阳法律服务所予以见证，双方签字印鉴属实。原告提交记账凭证（包括电子汇款收款凭证8份、建行特种转账借方凭证3份、被告向泰安市泰山区收费管理局缴纳土地出让金发票存根、该管理局出具的收款收据），证实：原告将土地出让金3342万元转入被告在建行泰安大河支行的账户，被告将该款缴纳给泰安市泰山区收费管理局，缴纳该出让金的支票存根原件由原告保管，被告的上述账户系原告开发建设泰安市泰山区园过程中被告让原告使用的专用账户。原告提交记账凭证包括电汇凭证、泰安市地方税务局直属征收分局出具的税收通用完税证发票，证实：原告支出土地使用权出让金的契税，证明土地出让金是由原告支出。原告依据上述证据主张上述土地出让金是由原告支出，进一步证实泰安市泰山区园系由原告实际开发建设。被告对该宗证据的真实性无异议。原告提交出售房屋的情况明细表（该表系根据其申请本院在不动产登记中心调取的档案情况整理，共计15套房屋），原告认可其中5号楼2单元202室、5号楼3单元501室系由原告出售，另三套5号楼2单元302室、5号楼3单元301室、5号楼3单元502室系因被告涉及其他诉讼原因由法院查封，原告提出剩余房屋10套房屋系由被告独资销售（表中均载明了销售价款）。在本案审理过程中，原告最后放弃了大部分诉讼请求，仅要求被告支付5号楼3单元101室（销售价款885000元）、5号楼3单元202室（销售价款710800元）的售房款合计1595800元（885000元+710800元）。在本院（2019）鲁0902民初343一案中，本案被告认可该两套房产的登记信息属实，系由本案被告出售。被告提交证据一宗，其中有原告向被告借款、被告为原告垫付款等，被告据此提出该宗费用合计11174684.9元，该费用中包含了被告单方计算的利息或利息损失，被告未因此向原告提出反诉。本院认为，原被告签订的《风险质押经营承包合同》，虽系双方真实意思的表示，但借用建筑资质承包建筑工程，违反了法律法规的强制性规定，故该合同为无效合同。泰安市泰山区园小区系由原告借用被告的建筑资质承包，并由原告出资建设，本院予以确认。根据有关司法解释的规定，涉案工程经竣工验收合格，可以参照该合同的约定处理双方之间的纠纷。据此，被告应将其销售的涉案房屋在扣除的1.5%管理费后将剩余售房款交付给原告。原告在本案中仅主张被告销售的两套房屋即泰安市泰山区园小区5号楼3单元101室、5号楼3单元202室的相应售房款，系处分自己的权利。该两套房产的销售价款合计为1595800元，相应管理费为23937元（1595800元×1.5%），被告应付给原告售房款1571863元（1595800元-23937元）。原告主张该两套房屋的全部售房款1595800元，本院不予支持。被告为原告垫付的款项及出借给原告的款项，其计算的数额包含了被告单方计算的利息或利息损失，不应在本案中一并处理。综上所述，原告要求被告支付售房款的诉讼请求，本院予以支持，该售房款为1571863元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院》第一条第二项、第二条规定，判决如下：一、被告山东一建建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章海军售房款1571863元；二、驳回原告章海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37400元，由原告负担27920元、被告负担9480。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  尹栋二〇二〇年七月二十一日书记员  任杰
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执171号之一申请执行人：杨锐，男，1979年7月23日出生，汉族，个体户，住广灵县宜兴乡西宜兴村。被执行人：李向东，男，1979年12月02日生，汉族，农民，山西省沁水县端氏镇端氏村人，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的（2018）晋0223民初408号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向东在中国建设银行6227000266000068635_xxxx账户内存款人民币85929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许品斌二〇二〇年七月十四日书记员  刘小泽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8362号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘科，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘科借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22428号民事判决书，要求被执行人刘科支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计38269.08元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8362号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执952号之二 被执行人张学国，男，1970年8月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初72号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张学国在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2099号申请执行人庄德明，男，1997年1月2日出生，住天津市静海区。被执行人赵文超，男，1988年8月28日出生，住天津市静海区。本院在执行申请执行人庄德明与被申请人赵文超借款合同纠纷一案中，现双方通过自行协商，达成如下和解协议：一、被执行人赵文超应给付申请执行人庄德明403650元，于2020年10月份起，每月的月底由赵文超给付庄德明20000元，直至以上全部欠款还清为止。二、若被执行人按期履行，双方别无其它争议。三、若被执行人未按期履行，申请人可随时恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定履行债务时间，需要较长时间才能执行完毕，本院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定、中华人民共和国最高人民法院法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项,裁定如下：终结本院对(2018)津0118民初3937号民事调解书的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  赵 洁审判员  刘自力二〇二〇年七月二十九日书记员  魏志辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终252号上诉人（一审被告）：刘长和，男，1965年3月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（一审原告）：郑海涛，男，1995年6月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。上诉人刘长和因与被上诉人郑海涛侵权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初9741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘长和经通知未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘长和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）（）二〇二〇年七月三日书记员于凯华
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执730号申请执行人：郭梦云，女，汉族，1990年5月13日出生，住侯马市。被执行人：张志超，男，汉族，1990年9月29日出生，住侯马市。申请执行人郭梦云与被执行人张志超离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力（2020）晋1081民初646号民事调解书，责令被执行人张志超给付婚生子张洪薄6个月抚养费9000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张志超银行账户存款9000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年七月十四日书记员  赵园园
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执880号之二申请执行人杨松被执行人李艳春申请执行人杨松与被执行人李艳春借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李艳春没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳春名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年七月十四日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢110号之一申请执行人：王春荣，女性，1960年05月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：杨国敏，男性，1958年09月01出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王春荣与杨国敏、刘子航借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款52000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年七月十日书记员  郑龙峰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4186号 方素娥： 申请执行人金华大唐家具有限公司与被执行人方素娥房屋租赁合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初16126号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华大唐家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4186号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执965号之一 被执行人陈磊，男，1991年10月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初90号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人陈磊在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15245号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨国强，男，1978年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区***********，公民身份号码442************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告杨国强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告杨国强拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告杨国强向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金92323.33元及利息4105.95元、违约金2822.01元（暂计至2020年5月15日共计99251.29元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告杨国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：杨国强。申请时间：2018年12月6日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：对不符合免息易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：杨国强持卡消费未按时还款，截至2020年5月15日，尚欠信用卡透支本金92323.33元、利息4105.95元、违约金2822.01元。本院认为，杨国强在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨国强持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，杨国强应向工商银行中山分行偿还信用卡本息、违约金。关于杨国强欠款的数额，有工商银行中山分行提供的系统截图以、历史明细清单等证据证实，杨国强没有提供证据反驳，本院予以认定。杨国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨国强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月15日的信用卡透支本金92323.33元、利息4105.95元、违约金2822.01元以及从2020年5月16日起至债务清偿之日止的利息及违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告杨国强负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  李国荣人民陪审员  殷嘉樑二〇二〇年七月三十日书 记 员  姚晓霞书 记 员  简培华
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初410号 原告：余建思，男，1968年1月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：许成顺，浙江三同律师事务所律师。 被告：叶红，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。 原告余建思与被告叶红机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告余建思及其委托诉讼代理人许成顺，被告叶红及其委托诉讼代理人姜前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余建思向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的以下经济损失：医疗费35672.41元（含庭审中增加再鉴定医疗费322元）、误工费32760元（180天×182元/天）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、护理费8700元（30天×130元/天+60天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费500元（含庭审中增加再鉴定交通费200元）、残疾赔偿金111148元（20年×55574元/年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，以上合计197880.41元；要求由被告在应承保的交强险限额内赔偿120000元，超出交强险的部分要求按照事故责任比例60%赔偿，扣除被告已支付25000元医疗费外，被告还应再赔偿原告141728.25元。 事实与理由：2017年12月1日6时30分许，原告骑一辆电动自行车沿芹北路行驶至芹北路开化县城关镇工商局门口路段时，因转向不当，右侧车身与被告驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的普通摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2017年12月12日开化县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第3308242201702959号事故认定书认定“叶红、余建思负同等事故责任”。 事发当天原告被送入开化县人民医院进行治疗，因伤情严重被收入院，经诊断为“右胫骨远端粉碎性骨折、内外踝粉碎性骨折、下胫腓联合分离”第一次住院25天；2019年8月28日又因行“内固定拆除术”第二次住院治疗5天。 2019年11月7日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定；鉴定意见为“被鉴定人余建思因道路交通事故致右胫腓下端粉碎性骨折，下胫腓联合分离，愈后遗留右踝关节功能部分丧失，评定为致残程度十级，伤后误工期180天；护理期90日，营养期90日。” 因被告对原告伤残持有异议，向法院申请要求重新进行鉴定，2020年6月30日浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具司法鉴定书评定原告为人体损伤10级残疾。 另：被告叶红在住院期间已支付医药费25000元。 被告叶红辩称，1.对原告在本案中主张的交通事故发生事实无异议，但对交警部门的事故责任认定同等有异议。认为事故认定书中认定被告“违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，负同等责任。”的依据不足，造成该交通事故发生的主要原因是原告驾驶电动车转向不当，故原告应自己承担主要责任，交警认定被告负事故同等责任，显失公平，要求法院根据实际事故发生状况综合评定。 2.原告诉求的医疗费中，其用药清单中的可吸收性缝线，空心钉系统、锁定接骨板、锁定接骨螺钉皆为进口产品，价格过高，存在过度医疗情况，对合理范围外的医疗费用被告不予承担。 3．原告诉求的护理费以及住院伙食补助费应按实际住院时间27天计算。 4．原告已认定该交通事故为工伤，其并未因该交通事故造成实际误工损失，故不应再向被告主张误工损失。 5.原告住院期间，被告已实际支付原告护理护工工资10天，计800元。 6.原告其他各项诉请费用过高，要求法院审核后酌减。 本院经审理，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对争议部分，本院根据原、被告举证质证意见认定如下： 1、原告驾驶电动车因转向不当是造成本次事故发生的主要原因，被告驾驶机动车存在违规应承担未依法投保交强险责任外的次要责任。 2、原告交通事故受伤后已认定为工伤，且未向本院提交伤后实际的误工损失，故本院对其主张的误工损失不予认定。 3、原告伤后住院两次计27天，医疗费计35672.41元，本院审核后认为系必要费用，不存在过度医疗情况。 综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告诉求的各项损失，本院根据原、被告举证和质证、司法鉴定意见书以及原告在本次事故中应承担的责任酌情认定如下：医疗费35672.41元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、护理费8550元（27天×130元/天+63天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费400元、残疾赔偿金111148元（20年×55574元/年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元，合计人民币163780.41元。上述损失，先由被告叶红在未依法投保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额108000元+精神损害抚慰金2000元），余额43780.41元由被告叶红承担40%的赔偿责任计17512.16元，合计人民币137512.16元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告叶红赔偿原告余建思因交通事故所造成的各项损失计人民币137512.16元，扣除被告叶红已支付原告医疗费25000元、护理费800元计25800外，仍需赔偿金额为111712.16元，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告余建思其他诉讼请求。 本案受理费3128元，减半收取1564元，由原告余建思负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 汪子军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 马金燕 书 记 员 杨玉莹
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民特1号申请人：谭木闹，女，景颇族，1983年5月9日出生，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人：石勒龙，男，景颇族，1987年7月11日出生，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人谭木闹、石勒龙申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审查查明：下落不明人石景宏，男，2012年10月4日出生，景颇族，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，原住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，系申请人谭木闹、石勒龙的儿子。2020年3月25日下午，被申请人石景宏与同伴一起到龙江××段河边玩耍，不慎落入河中，经芒市西山乡专职消防队、德宏州蓝天救援队、西山乡派出所、西山乡营盘村民委员会等组织人员进行搜救，直至2020年4月17日依旧下落不明，经芒市西山乡专职消防队、德宏州蓝天救援队、西山派出所等出具证明认为被申请人石景宏已无生还可能。申请人谭木闹、石勒龙申请宣告石景宏死亡后，本院于2020年4月17日发出寻找石景宏的公告。法定公告期三个月，现已届满，石景宏仍然下落不明。本院认为，被申请人石景宏作为9周岁的未成年人，在龙江库区不慎坠河，经专业搜救部门长达近一月的搜救仍未找到，已不再存在生还的可能性，且相关部门已经出具证明其已无生还可能，其母亲谭木闹、父亲石勒龙申请宣告其死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告石景宏死亡。本判决为终审判决。审判员  刘正楼二〇二〇年七月二十日法官助理周聪书记员董懿娴
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初49号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王涛，男，1985年11月14日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，住湖北省十堰市郧阳区。被告人王涛曾因犯故意伤害罪，于2006年11月7日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2010年8月被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月24日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月3日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人王涛犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人杜晓甫、附带民事诉讼原告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月14日上午，被告人王涛在十堰市张湾区黄石路天沐园小区，因施工问题与被害人王某发生纠纷，继而发生撕打，王涛持军刺将王某头顶部砍伤。经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定：王某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍信息、病历材料等书证；证人李某、赵某等人的证言；.被害人王某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料；被告人王涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王涛故意伤害他人身体，致王某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王涛在有期徒刑六个月至二年幅度内量刑。被告人王涛对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其当庭自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，请对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另查明：在本案审理过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王涛赔偿其24750.63元（其中含医疗费10162.83元、误工费6862元、护理费1385.8元住院伙食补助费650元、营养费2190元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元）。经本院主持调解，被告人王涛及其家属与被害人王某就民事赔偿问题达成了调解协议，由被告人王涛赔偿被害人王某各项经济损失共计19000元。王某在2020年6月30日收到被告人王涛的19000元赔偿款后，于当日向本院出具了谅解书对被告人王涛的行为予以谅解，并申请撤回了附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍信息、病情证明书、出院记录（住院13天）、医疗费票据（金额10162.83元）、调解协议、谅解书、收条等书证；证人李某、赵某等人的证言；被害人王某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料；被告人王涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王涛到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，均可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年7月23日止）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白小凤审 判 员  饶 玮人民陪审员  熊成莲二〇二〇年七月七日书 记 员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执981号申请执行人:李芝柱，男，1979年2月12日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：黄敏棠，男，1984年12月23日出生，汉族，广西北流市人，住广西北流市。申请执行人李芝柱与被执行人黄敏棠建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初7942号民事调解已发生法律效力。申请执行人李芝柱于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人黄敏棠支付欠款74150元。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结财付通账户1个，余额甚微。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年七月十四日书记员  回广骐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执955号之三 被执行人孙守利，男，1970年1月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇东市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初88号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙守利在中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执177号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻江县支行。住所地：贵州省麻江县杏山镇凤凰大道**。委托代理人：吴寿瞻。委托代理人：张祥国。被执行人：王凤海。被执行人：莫芹。中国农业银行股份有限公司麻江县支行申请执行王凤海、莫芹金融借款合同纠纷一案，麻江县人民法院（2019）黔2635民初617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其偿还申请人借款139050.76元及债务利息，承担案件受理费1540.00元，执行费1986.00元。在执行中查明，被执行人王凤海、莫芹在麻江县杏山镇XXXX商品房系本案贷款抵押物。为保障申请人权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事诉讼执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王凤海、莫芹位于麻江县杏山镇XXXX，建筑面积112.83平方米的商品房一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 文治泉审 判 员 王建平审 判 员 蒙春燕二〇二〇年七月三十一日法官助理 文恩才书 记 员 胡俊杰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17740号原告：中国银行股份有限公司中山沙溪支行，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914420********912K。法定代表人：叶同德，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘炯，男，1997年8月5日出生，汉族，住广东省汕尾市城******，公民身份号码441************。被告：刘世义，男，1959年6月24日出生，汉族，住广东省海丰县*******************，公民身份号码441************。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山沙溪支行诉被告刘炯、刘世义金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司中山沙溪支行于2020年7月2日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山沙溪支行撤回起诉处理。审判员  魏立明二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 盈
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2790号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司，住所：惠州市惠阳区。负责人：黄锦。被告：侯贺，女，汉族，1989年10月2日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司诉被告侯贺物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日以和被告已经达成和解协议，被告已缴纳欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  唐小波二〇二〇年七月十四日书记员  彭宜欢
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执324号申请执行人孙娟娟，女，汉族，1983年4月6日生，住河南省新蔡县。被执行人李国，男，1985年3月18日出生，汉族，住新蔡县。关于孙娟娟申请执行李国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙娟娟于2020年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李国名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人李国名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李国名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人李国名下有思域牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余25000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人李国名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国负有继续向申请执行人孙娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月十七日书记员 魏世成
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4225号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。被告：杨金勇，男，某日出生，汉族，住山东省武城县。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中国大地财保山东分公司）与被告杨金勇保证保险合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国大地财保山东分公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告杨金勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财保山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨金勇支付原告中国大地财保山东分公司理赔款77671.53元；2.判决被告杨金勇支付原告中国大地财保山东分公司逾期保费3848元；3.判决被告杨金勇支付原告中国大地财保山东分公司违约金12134.18元（以81519.53元为基数，从2019年5月5日开始，暂计算至2019年12月20日，后期继续以81519.53元为基数，按照日0.65‰计算至清偿完毕之日）；4.判决诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）由被告杨金勇承担。事实和理由：2018年11月14日被告杨金勇为生产生活所需，从中国民生银行股份有限公司惠州分行（以下简称民生银行惠州分行）贷款8万元整，被告杨金勇就该笔借款向原告中国大地财保山东分公司投保了贷款保证保险，原告中国大地财保山东分公司向被告杨金勇签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，投保人为被告杨金勇，被保险人为民生银行惠州分行，保险金额95120元，每月保费1040元。贷款发放后，被告杨金勇从2019年2月14日起，就不再持续还款付息，也没有足额支付保费。因被告杨金勇违约，原告中国大地财保山东分公司依照保险约定，于2019年5月5日向民生银行惠州分行支付了相应赔款77671.53元，同时民生银行惠州分行向原告中国大地财保山东分公司出具了代偿债务与权益转让确认书。现原告中国大地财保山东分公司诉至法院，望法院查明真相，判如所请。原告中国大地财保山东分公司为证明其主张成立，提交证据如下：1.保险单一份；2.个人借款合同、放款流水各一份；3.被告还款流水一份；4.代偿债务与权益转让确认书一份；5.银行转账回单一份。杨金勇未作答辩，亦未提交证据。经对当事人提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年11月14日，民生银行惠州分行与被告杨金勇签订了《个人借款合同》，约定被告杨金勇向民生银行惠州分行借款8万元，借款期限为36个月，自2018年11月14日至2021年11月14日；执行贷款年利率为7%，还款方式为按月等额本息还款，每月12日还款；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；被告杨金勇未按约还款，民生银行惠州分行有权要求被告杨金勇提前清偿借款本息。2018年11月12日，被告杨金勇在原告中国大地财保山东分公司处投保了个人贷款保证保险，被保险人为民生银行惠州分行，保险期间自贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保险金额为95120元，每月保费率为1.3%，每月保险费金额为1040元。投保人拖欠任何一期达80天(不含),保险人依保险合同向被保险人理赔,从保险人理赔开始超过30日,投保人仍未向保险人归还全部款项的,按日千分之一向保险人交纳违约金。合同签订后，民生银行惠州分行按约于2018年11月14日向被告杨金勇发放借款8万元。被告杨金勇分别于2018年12月14日、2019年1月14日各还款一次，之后未再还款，截止至2019年5月5日，杨金勇尚欠民生银行惠州分行本息77671.53元。因被告杨金勇未按约还款，原告中国大地财保山东分公司于2019年5月5日向民生银行惠州分行支付了代偿款共计77671.53元。2019年12月6日，民生银行惠州分行向原告中国大地财保山东分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，主要内容为：贵公司个人贷款保证保险NO.***保险单项下的代偿款（人民币）柒万柒仟陆佰柒拾壹元伍角叁分（大写）￥77671.53元（小写），已于2019年5月5日收到。本公司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本公司在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供一切必要协助，以利贵公司合法权益的实现。本院认为，被告杨金勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。民生银行惠州分行与被告杨金勇签订的《个人借款合同》、原告中国大地财保山东分公司与被告杨金勇签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，均系其真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行义务。本案中，被告杨金勇向民生银行惠州分行借款8万元，其未按约定还款，原告中国大地财保山东分公司按照约定向民生银行惠州分行于2019年5月5日代付了借款本息77671.53元。原告中国大地财保山东分公司垫付借款后，按照约定有权向被告杨金勇追偿。现原告中国大地财保山东分公司要求被告杨金勇支付理赔款77671.53元，理由正当，本院予以支持。根据保险合同的约定，投保人应依约支付保险费，被告杨金勇每月应按约定向原告中国大地财保山东分公司支付1040元，被告杨金勇足额支付至2019年1月14日,截至原告中国大地财保山东分公司代付之日即2019年5月5日，被告杨金勇欠逾期保险费3848元（1040元÷30天×111天），现原告中国大地财保山东分公司要求被告杨金勇支付逾期保险费3848元，理由正当，本院予以支持。被告杨金勇未及时还款构成违约，原告中国大地财保山东分公司主张在垫付借款后，被告杨金勇未还款应按日0.65‰支付违约金，其自行降低违约金计算标准，系其权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以确认，但计算基数有误，对原告中国大地财保山东分公司的该项诉讼请求，本院予以调整，支持被告杨金勇违约金以77671.53元为基数，按日0.65‰（即年利率23.725%）为标准，自2019年5月5日起计算至实际给付之日止，对原告中国大地财保山东分公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告中国大地财保山东分公司主张的律师费、公告费等费用，其未提交证据证明上述费用实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司理赔款77671.53元；二、被告杨金勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司逾期保费3848元；三、被告杨金勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金（以77671.53元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。案件受理费2142元，减半收取1071元，由杨金勇负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  牟宗伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王 珂
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执689号 申请执行人：曾丽娟，女，汉族，1972年12月8日出生，陇南市武都区。 被执行人：李彩红，女，汉族，1970年1月21日出生，陇南市文县。 本院在执行曾丽娟与李彩红民间借贷纠纷一案中，本院依法传唤被执行人到庭未果。经查明，被执行人李彩红因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，被执行人名下财产已被公安机关查封控制，暂时无法处置。根据法律规定，本院依法将该案终结本次执行程序。申请人申请将被执行人限制高消费、纳入失信人员黑名单，本院予以准许。申请人同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孙彦青
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1816号 被执行人：郑祥坚 本院在执行被执行人郑祥坚其他案由一案中，依法扣划被执行人郑祥坚193元到本院银行账户。被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初6575号 原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路****楼301。 法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。 被告：张微，女，1988年2月1日生，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉基区住山东省青岛市胶州市。 原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张微小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告张微经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币35867元；2、判令上述被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实和理由：2014年9月22日，原告与被告张微签订《贷款合同》，合同约定被告张微向原告借款本金人民币4万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现贷款合同已到期，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告支付借款39200元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告已经偿还部分借款的事实，本院予以确认。原告主张被告还应支付其尚欠的借款本金35867元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张微经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告张微于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金35867元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取348元（原告已经预缴358.50元，因原告减少诉讼请求，退还10.50元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年七月三十一日 书记员  荣雪杰