云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初607号 原告：唐自兰，女，1958年8月21日出生，汉族，云南省耿马自治县人，茶工，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：陈平贵，男，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：李金荣，男，1988年10月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司。住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县公园路延长线。 负责人：杨俊，经理。 委托诉讼代理人：孙德志，男，云南君晟律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：李小壮，女，1965年12月12日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：刘东生，男，1972年12月12日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 原告唐自兰诉被告李金荣、中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司（以下简称大地财保耿马支公司）、李小壮、刘东生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告唐自兰及其委托诉讼代理人陈平贵，被告大地财保耿马支公司委托诉讼代理人孙德志，被告李小壮、刘东生到庭参加诉讼，被告李金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐自兰向本院提起诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失共计285926元，其中由被告大地财保耿马支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余的部分由被告李金荣等赔偿原告165926元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告李金荣驾驶车牌号云为ＳＡＡ521号普通二轮摩托车沿勐撒农场一队路由北向南行驶，18时40分许，当行驶至勐撒农场一队路Ｋ0＋800Ｍ处时，其所驾驶车辆与前方由北向南行走的行人唐自兰、鲁浩相刮撞，造成李金荣、唐自兰、鲁浩受伤，云Ｓ×××××号车辆受损的道路交通事故。经耿马县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李金荣承担该事故的全部责任，唐自兰、鲁浩不承担该事故的责任。2018年12月3日，事故发生后，原告唐自兰被紧急送往耿马县人民医院进行救治。2018年12月4日至2018年12月24日，原告唐自兰因车祸造成左股骨转子间骨折，头皮裂伤清创术后在临沧市人民医院关节及运动医学科住院治疗20天。2019年1月10日至1月13日，原告唐自兰因车祸身体未恢复又在临沧市人民医院介入科住院治疗3天，至此，原告住院治疗共计23天。2019年7月31日，原告唐自兰经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，交通事故致原告唐自兰伤残程度评定为十级；需后期医疗费约人民币13000元；休息时限评定为270日、护理期评定为180日、营养期评定为120日。在本次交通事故中，被告李金荣承担事故全部责任。该次事故给原告造成的损失有：1、医疗费88000元；2、住院期间伙食补助费3450元（150元／天×23天）；3、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10％）；4、后期医疗费13000元；5、误工费43200元（160元／天×270天）；6、护理费49800元（276.67元／天×180天）；7、营养费9600元（80元／天×120天）；8、交通费600元（有发票的197元）；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费2800元，共计285926元。 另，李小壮将车牌号为云Ｓ×××××号普通二轮摩托车卖给了刘东生，双方至今未办理过户手续，而刘东生在2017年上半年又将该车卖给了李金荣，双方至今也未办理过户手续。李小壮与刘东生出卖车辆后至今未将车辆过户给他人存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。2018年5月30日，刘东生在被告大地财保耿马支公司投保交强险，故对原告造成的以上费用，由被告大地财保耿马支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余的部分由被告李金荣等赔偿原告165926元。 被告大地财保耿马支公司辩称，1、保险公司在本案中同意赔偿，本案肇事摩托车投保了交强险，因此保险公司同意在交强险限额内赔偿原告120,000元。2、因为交通事故发生的时候被告李金荣系醉酒状态，因此保险公司没有赔付责任，最多有垫付责任，并请法庭在判决时注明保险公司是垫付责任。 被告李小壮辩称，当时李小壮与刘东生是一家人，刘东生是李小壮的小叔子。具体哪一年李小壮记不清楚了，经过李小壮的同意，刘东生拿着李小壮的居民身份证去购买的云Ｓ×××××号普通二轮摩托，车辆才会登记在李小壮名下，但车辆实际使用人是刘东生，李小壮从未使用过，李小壮有自己的车辆（摩托车牌号为：云Ｓ×××××），本案原告的损失与李小壮无关，从人道主义上可以补偿给原告一千元。 被告刘东生辩称，李小壮所述属实，刘东生具体在哪一年买的云Ｓ×××××号二轮摩托车记不清楚了，刘东生将该车辆转让给李金荣大概是2018年5月份左右，商定价格是两千多元，并约定由李金荣帮刘东生做一个月的茶叶加工抵扣摩托车款，实际上摩托车款抵扣完后刘东生还向李金荣支付了一部分工资。刘东生将摩托车卖给李金荣的时候，便约李金荣来耿马办理车辆过户手续，李金荣称他自己会来办，刘东生就将车辆过户需要的材料全部交给了李金荣。该车辆在刘东生使用的时候保险由刘东生购买，车辆转给李金荣以后保险就由李金荣自己买了。因在车辆转让给被告李金荣时没有监督李金荣办理车辆过户手续，存在失误，出于人道主义愿意支付给原告一两千元作为补偿。 被告李金荣未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证明材料： A1、《道路交通事故认定书》原件一份，欲证明在本次交通事故中原告受伤，被告李金荣负全部责任，原告不负责任的事实。 A2、《耿马县人民医院急救站》《临沧市人民医院诊断证明书》《临沧市人民医院出院证》原件各一份，欲证明交通事故发生后，原告因交通事故伤情严重，被送往耿马县人民医院后又急忙转送至临沧市人民医院接受治疗并住院23天的事实。 A3、因交通事故发生而产生的各种费用（医疗费、交通费、司法鉴定费）原件十张，欲证明交通事故发生后，原告因治疗伤情和做鉴定等垫付医疗费88,000.47元、交通费600元、鉴定费2,800元。 A4、《司法鉴定意见书》原件一本，欲证明原告交通事故受伤后，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需要后期医疗费13,000元，休息时限评定为270天，护理时限评定为180天，营养时限评定为120天的事实。 Ａ5、李小壮行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）、李金荣驾驶证复印件各一份、2019年8月2日《证明》原件一份、中山市南头镇佳丞五金厂出具2017年、2018、2019年《佳丞五金厂员工工资表》各一份、户口簿原件两本，欲证明1、李小壮是云Ｓ×××××号普通二轮摩托车原所有人；2、刘东生购买了云Ｓ×××××号普通二轮摩托车强制保险；3、被告李金荣具有驾驶普通二轮摩托车的资格；4、原告长子鲁川南长期在广东打工和工资收入情况证明；5、原告家人现在的状况。 A6、《放弃赔偿说明》原件1份，欲证明事故发生时，原告的未成年孙子鲁浩也受轻微伤，鲁浩的父母自愿放弃要求被告赔偿，赔偿给原告一个人即可。 A7、原告庭后补充提交2020年7月23日勐撒农场管委会洛凌社区出具的《证明》、2018年2月22日《转岗申请》各一份、2019年1月1日《茶地出租合同》手写版和打印版各一份、2020年7月22日勐撒农场管委会洛凌社区及耿马洛凌茶厂出具的《证明》各一份，欲证明原告唐自兰是茶厂茶工，退休后将在农场承包的茶地岗位转给其丈夫鲁天新，鲁天新退休后，又转给儿媳妇沈所香，后沈所香因要外出打工，又将茶地交由唐自兰管理，唐自兰在发生交通事故后，于2019年1月1日才将茶地转包给案外人李召从。 经质证，被告大地财保耿马支公司对A1、A2组证据三性认可，证明内容认可。A3组证据中的医疗费只认可临沧市人民医院有正规发票的部分，对耿马县人民医院的票据不予认可，认为没有相应的病例和诊断证明，对于药房出具的票据因不是正式发票，对真实性认可，对合法性和关联性不予认可，对于交通费认可金额为197元的票据，对于鉴定费的三性认可，但是认为不属于保险公司应该支付的范围。对于A4组证据鉴定意见书的三性认可，证明内容认可，但是对于营养时限，由于医嘱里面没有提到原告需要加强营养，希望法庭酌情减少。对A5组证据李小壮的行驶证、刘东生购买的保险单、李金荣的驾驶证三性认可，工资收入因为不是原告的收入证明，对三性不认可，对户口簿的真实性、合法性予以认可，但是对关联性不予以认可，交通事故发生在2018年12月3日，发生交通事故时原告已经年满60周岁，不应该存在误工费。对A6组证据无异议。对A7组证据中勐撒农场管委会洛凌社区出具的《证明》三性予以认可，但该证明内容正好证明原告退休后已经将茶园交由其丈夫和儿媳管理，原告没有进行实质性劳动，不应该有误工费。对《转岗申请》三性不认可，该申请内容是记录原告丈夫和儿媳在茶园的任职情况，同时，还说明了茶园实际不是原告在管理，原告无需付出劳动，误工费不应该支持。对《茶地出租出合同》（手写版、打印版）三性不认可，首先，该合同是自然人所签，没有签订人的当面对质和其他材料对茶地出租履行情况的佐证，无法认定合同真实性；其次，手写版和打印版的合同内容一致，唐自兰的签名明显不是同一人所签；再次，该茶园是国有资产，依法不能自由转让，不具有合法性，但若内容真实，该合同的内容正好证明了唐自兰和儿媳一方将本来由唐自兰丈夫和儿媳管理的茶园租给案外人使用，从中收取租金，其仅仅是享受了资本和财产运作的成果，无需付出劳动即可得到报酬，不应该支持误工费。对2020年7月22日《证明》三性均不予认可，首先，形式上该两份证据是姓名为粟敏的人手写出具关于生产情况的证明，却盖了“耿马洛凌茶厂”和“中共勐撒农场管理委员会洛凌社区居民委员会”两个不同性质单位的公章，社区居民委员会按常理不应知晓农场的工作性质，粟敏也不是社区居委会的工作人员而是生产队人员，因此，形式上两份证据矛盾，真实性无从考验。其次，两份《证明》内容矛盾，不能采信。事实上，原告退休后已经将茶园交由他人管理，未再继续劳动，不应该支持误工费。被告李小壮对原告提交的A1-A7组证据认为与其无关，不发表质证意见。被告刘东生对原告提交的A1-A6组证据无异议，但认为其没有驾驶车辆，原告的损害与其无关，对A7组证据不予质证。 被告李金荣、大地财保耿马支公司、李小壮、刘东生均未向本院提交书面证据材料。 本院认为，原告提供的A1、A2组证据客观真实，被告大地财保耿马支公司、刘东生无异议，本院予以采信。对A3组证据里的正式医疗费票据，客观真实，本院予以采信，对原告自行购买物品产生的小票及其余小票，虽没有医疗机构的处方且不是正式票据，但经本院核实，部分小票系事故发生后原告在耿马县医院治疗伤情产生的挂号费，部分小票系在药房购买与治疗伤情所需有关的物品，虽然小票不是正式票据，但符合原告受伤所需的实际情况，本院予以确认；对该组证据里的交通费票据被告大地财保耿马支公司、刘东生无异议，本院予以采信，对该组证据里的鉴定费票据客观真实，本院予以采信。对A4组证据系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告大地财保耿马支公司、刘东生无异议，本院予以采信。对A5组证据里的李小壮的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、李金荣的驾驶证被告大地财保耿马支公司、刘东生无异议，本院予以采信；对该组证据里的证明以及2017年、2018年、2019年佳丞五金厂员工工资表，经本院当庭与该厂的法定代表人蒋毅电话联系，蒋毅称原告儿子鲁川南确实在该厂工作，其所述鲁川南的收入情况与证明及工资表载明基本吻合，且被告大地财保耿马支公司、刘东生对蒋毅的陈述无异议，故对证明及工资表的真实性本院予以采信。对A6组证据被告大地财保耿马支公司、刘东生无异议，本院予以采信。对A7组证据系开庭后原告提供的证据，涉及对原告的误工费是否应支付的问题，对该组证据在下文进行阐述。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月3日，被告李金荣驾车牌号为云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿勐撒农场一队路由北向南行驶，18时40分许，当行驶至勐撒农场一队路Ｋ0＋800Ｍ处时，其所驾驶车辆与前方由北向南行走的行人唐自兰、鲁浩相刮撞，造成李金荣、唐自兰、鲁浩受伤，云Ｓ×××××号车辆受损的道路交通事故。经耿马县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在此事故中，李金荣未遵守道路交通安全法律、法规的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇正常行走的行人未避让，是造成此该事故发生的根本原因，认定李金荣承担该事故的全部责任，唐自兰、鲁浩（唐自兰孙子）不承担该事故的责任。事故发生后，原告唐自兰被紧急送往耿马县人民医院进行救治。因伤情严重，原告唐自兰于次日转至临沧市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨转子间骨折、头皮裂伤清创术后，于2018年12月24日出院，住院治疗20天。因伤情未能痊愈，于2019年1月10日至2019年1月13日，原告又在临沧市人民医院介入科住院治疗3天，原告两次住院治疗共计23天。2019年7月8日，原告委托临沧市人民医院司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费以及休息、护理、营养时限进行评定，该所于2019年07月31日出具了临市医鉴技字［2019］180号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人，唐自兰：1、伤残程度评定为十级；2、需后期医疗费约人民币13000元；3、休息时限评定为270日、护理时限评定为180日、营养时限评定为120日。 另查明，被告李小壮与被告刘东生原系一家人，被告李小壮系被告刘东生的嫂子，被告李金荣驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车系被告刘东生经被告李小壮同意，刘东生持有李小壮的居民身份证所购买，故该车辆登记在被告李小壮名下，车辆买来以后系被告刘东生驾驶使用，后被告刘东生于2018年5月将该车辆以两千元左右的价格转让给被告李金荣，但在转让过程中一直未办理车辆过户登记手续。该车辆被告刘东生于2018年5月30日在被告大地财保耿马支公司投保过交强险，保险期限自2018年7月26日零时起至2019年7月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。庭审结束后，被告李小壮、刘东生自愿通过微信转账各支付原告1000元。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉请第1项医疗费88,000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告提供的证据，原告诉请医疗费经本院核算支持的为88,012.47元，原告诉请88,000元，本院予以支持88,000元。原告诉请第2项住院伙食补助费345,000元，原告住院23天，每天按100元计算符合法律规定，本院予以支持2,300元。原告诉请第3项残疾赔偿金72,476元，原告系耿马洛凌茶厂退休职工，应按城镇标准计算，原告经鉴定达到十级伤残，残疾赔偿金参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》里2019年城镇常住居民人均可支配收入36,238元计算，本院予以支持72,476元。原告诉请第4项后期医疗费13,000元，该费用系有资质的鉴定机构鉴定得出，本院予以支持。原告诉请第5项误工费43,200元，原告系耿马洛凌茶厂退休职工，每月领取退休金，正是因为退休了才未管理茶地，即使最后又由原告及其儿媳管理茶地，但自原告发生事故后不到一个月就将茶地出租了，并且已按年收取租金，不存在茶地转租收益减少的说法，且原告未提供证据证实，故对原告诉请的误工费本院不予支持。原告诉请第6项护理费49,800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因护理原告的人系其儿子鲁川南，结合原告提供的证据以及本院当庭核实，鲁川南的工资收入近三年确实为刚开始每月的六千多元增加到后面每月的八千多元，本院酌情取中间值按每月7,500元计算予以支持，每天为250元，原告的护理期经鉴定为180日，本院予以支持45,000元。原告诉请第7项营养费9,600元，原告诉请按每天80元计算，虽然原告未能提供载明原告需加强营养的证据，但结合原告受伤且头皮裂伤的实际情况，本院酌情每天支持50元，原告营养时限经鉴定机构评定为120天，本院予以支持营养费6,000元。原告诉请第8项交通费600元，对于正式客运专用发票及手撕发票金额为197元，被告无异议，结合原告受伤存在两次住院以及做鉴定的实际情况，本院酌情按从耿马到临沧，从临沧到耿马支持3个往返，每个往返按2个人计算，结合原告提供的票据临沧到耿马的票据票价为47元，予以支持564元（包含有票据的197元）。原告诉请的第9项精神抚慰金3,000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）略；（三）侵权行为所造成的后果。本案中，因原告在此次交通事故中不承担责任，但此次交通事故导致原告受伤给其精神造成了伤害，综合考虑当地经济发展、生活水平并结合精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性的原则，本院对精神损害抚慰金予以支持2,000元。原告诉请第10项鉴定费2,800元，有票据为证，客观真实，本院予以支持。以上支持9项合计232,140元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”此次交通事故被告李金荣驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保耿马支公司投保过交强险，参照上述规定，此次交通事故造成原告唐自兰受伤的后果应当由被告大地财保耿马支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，参照《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告唐自兰的孙子鲁浩在此次事故中也受伤，但已明确放弃要求被告承担赔偿责任，依照上述规定，按照保险合同约定，被告大地财保耿马支公司应在交强险范围内赔偿原告唐自兰120000元，剩余款项112140元按责任比例承担。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案被告李小壮仅是名义上的车辆所有人，自始至终既未实际支配车辆，也未从该车的营运中获得利益，所以李小壮不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任；同理被告刘东生也不应承担责任。该车辆一直由被告李金荣驾驶使用，且在事故中被告李金荣负全部责任，故被告大地财保耿马支公司在交强险范围内赔偿原告唐自兰120,000元后，剩余款项112,140元应由车辆受让人（实际使用人）被告李金荣一人承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告唐自兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金费等合计120,000元。 二、由被告李金荣于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐自兰112,140元。 三、驳回原告唐自兰的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,589元，减半收取2,794.50元，由原告唐自兰负担476.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司负担1,172元，由被告李金荣负担1,146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  代凤波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  沈 婧