广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2074号原告：邓光露，女，汉族，1963年5月27日出生，户籍地址：广东省英德市******委会四一组，现住广东省英德市**************，身份证号码：440************42X。被告：邓永胜，男，汉族，1988年3月6日出生，住址：广东省英德市**************，身份证号码：441************438。被告：彭金娴，女，汉族，1988年9月1日出生，户籍地址：广东省英德市***************，现住：广东省英德市**********，身份证号码：441************121。原告邓光露诉被告邓永胜、彭金娴抚养费纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员万少坚独任审判，于2020年6月16日不公开开庭进行了审理，原告邓光露及被告彭金娴到庭参加诉讼，被告邓永胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓光露起诉称，被告是原告的儿子和儿媳妇，两被告于2012年结婚，婚后孕育两孩子。2017年12月27日，彭金娴与邓永胜争吵后带着邓子淳离开家里，丢下邓子乔由我照顾，小孙子邓子乔才4个月大，正是需要母乳哺乳的时候，由于被告彭金娴的离开，只能给小孙子喂食奶粉。2018年2月28日，被告彭金娴将邓子淳送回来上幼儿园。2018年9月，大孙子邓子淳上学，基本由被告邓永胜接送。2019年年后，被告邓永胜外出务工，大孙子邓子淳中午由托管中心接送，晚上由我接，特别是下雨天，我背着小孙子打伞走路去接大孙子放学，十分不方便，孙子生病时更是要独自背着带去医院。2019年下半年，被告彭金娴才开始偶尔来看看小孙子邓子乔，偶尔在邓子淳吃完饭洗完澡后接走。我一直希望被告彭金娴能回来与被告邓永胜照顾好两个孩子，无奈被告两人走上法庭要离婚。两年多来我做着全职保姆的活，也身心疲惫，身体也落下各种小毛病。现特向法院提出诉讼请求：一、被告支付自2017年12月28日至今被告两个儿子邓子淳和邓子乔的照顾费用，每月5000元，共29个月，合计145000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告彭金娴答辩称，一、被答辩人与另一被告邓永胜对本人实施家暴毁掉幸福家庭。我与另一被告邓永胜（即原告儿子）相识于2011年，之后自由恋爱至2012年2月14日在英德市民政局登记结婚，嫁入邓家，与邓家人一起共同生活。婚后孕育两儿子，大儿子名为邓子淳，于2012年7月出生，小儿子名为邓子乔，于2017年8月出生。当小儿子出生后，我多次遭受到了家庭暴力，至今还留有后遗症。因多次吵架家暴，我带着儿子回娘家过年。年后，带儿子回来读书，刚进家门惨遭原告毒打，被答辩人不分青红皂白打电话叫另一答辩人回家一起打我，导致我昏迷住院。之后换来的是家门换锁，有家无归。我于2020年4月向英德市人民法院提出离婚诉讼。二、被答辩人邓光露起诉状中陈述的事实与理由部分存在严重失实之处。答辩人在与邓家人一起生活的8年中，答辩人无论是对家庭，对家公、家婆，还是对小孩都是无微不至的照顾，在生活上，两被告每月都有固定给被答辩人邓光露生活费和小儿子的抚养费，甚至部分生意款直接打到被答辩人的微信或支付宝上作为照顾小孩子的费用。被答辩人称“2018年2月28日，被告彭金娴将邓子淳送回来上幼儿园，2018年9月大孙子上小学，基本上由被告邓永胜接送，送托管中心由被答辩人接送”没事实依据。大儿子一直由我本人监管、教育和照顾，被告邓永胜经常不在家，对小孩从来不管不问。偶尔我没空看管的情况下把小儿子给答辩人看管，但被答辩人整天沉迷于纸牌，对小儿子根本没有用心去照顾，有时小儿子哭半小时都装作听不到，小区很多邻居都看不下去。在儿子生病住院本人一直在照顾着，所有费用都是两被告所给的。被答辩人有过问孩子病情，但几乎都是答辩人带孩子去看病，被答辩人对孩子很多情况下是漠不关心的行为，答辩人心灰意冷。答辩人亦是婚姻失败的受害者，这一诉讼当中，很明显被答辩人和另一被告邓永胜还在串通想误导法官来损害答辩人的合法权益，是可耻行为。请法官查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。原告邓光露向法庭提供的证据有：一、原告身份证复印件；二、户口本复印件；证明原告的身份。三、住院证明复印件，证明孩子生病是原告带去看而且是原告交钱。之前大小儿子都是原告带的，直到2020年4月10日彭金娴才带走大儿子。之前彭金娴只是在中介上班的时候会偶尔过来看看，但是是原告一直带两个孩子。被告彭金娴对原告提交证据的质证意见：证据一、二无异议。证据三住院病历真实性无异议，但不能反映小孩一直由原告带。小孩去医院我全程有参与，我同事可以作证。是另一被告带小孩过去的，晚上是我在照顾，钱是邓永胜出的。被告彭金娴向本院提交的证据：一、住院记录、报警记录，证明本人遭受了严重的家庭暴力。二、转账记录，证明在共同生活中，部分生意款直接转到原告支付宝，作为原告照顾小孩的费用和小孩的一切开支。三、与邓永胜聊天记录，证明小儿子在原告看管时，本人对小儿子无微不至的关心、照顾。四、大儿子的学费、书本费、午托费等证明材料，证明大儿子一直由本人看管、教育和照顾。五、兼职证明，证明本人只能一边上班，一边带着儿子过日子。六、医院看病病历，证明儿子生病住院，本人在照顾。七、2018年6月16日，本人彭金娴给小儿子邓子乔购买少儿保险总金额为10721元整，期限10年交，现已交了三年。八、1、2018年6月28日，本人彭金娴给大儿子邓子淳购买医保通保险金额为292元整，期限10年交，现已交三年;2、2019年9月28日再次为大儿子邓子淳购买了少儿重疾保险总金额共5304元，期限20年交，现已交一年。九、房地产租赁合约，证明我带着孩子在外面租房住。原告邓光露对被告彭金娴提交证据的质证意见：对证据一报警回执是真实的，但是我没有打被告，是被告打我,但是我无法调取证据。证据二，我无收到转账。证据三聊天记录我不清楚，那些是他们之间的聊天记录。证据四大孙子去幼儿园下午都是我去接，接回来我这里吃饭洗澡然后她再过来接回去睡觉，有时下雨我带着小的无法去接，叫他们去都不去，说要上班。今年4月10日带回去后就一直没有带回来。证据五、被告是在中介公司工作，具体我不清楚。证据六，邓子乔生病住院都是我一手一脚去的，大儿子生病就是孩子爸爸去办的，住院期间我通知她去照顾。不通知她她都不知道。证据七、八的保险我不清楚，与本案无关，我只是要求支付我这段时间养小孩的抚养费及人工。证据九我不清楚，彭金娴走了后一直没有回来过。我换锁是因为彭金娴2017年12月27日叫了好多人回来，一进来就打我儿子。被告邓永胜未提交答辩意见亦未提交证据。经审理查明,被告彭金娴与被告邓永胜是夫妻关系，邓永胜是原告邓光露的儿子。彭金娴与邓永胜婚后于2012年7月生育了大儿子邓子淳，后于2017年8月生育了小儿子邓子乔。两被告婚后一直与邓光露一起居住，后两被告之间产生矛盾，在2017年12月27日被告彭金娴带大儿子邓子淳回到娘家生活，小儿子则跟随邓永胜及邓光露一起生活。2018年初幼儿园开学后，原告也偶尔帮忙接送及照顾邓子淳。原告称被告邓永胜2019年外出工作，小儿子邓子乔则一直由原告独自照顾至今。以上事实有原、被告提交的证据以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告是原告的儿子和儿媳妇，在两被告结婚到生育两小孩时原、被告均是一直共同居住生活，是传统意义上的一家人。我国法律规定在小孩父母有抚养能力的情况下奶奶是没有照顾携带孙子的法定义务，但原告是基于传统习俗及其与儿子、孙子之间的血缘亲属之情而看管照顾两被告的孩子，该行为是纯粹道义上家庭成员之间相互帮助的行为，不属于劳务关系，也不构成无因管理或其他之债。原告没有提供相应的证据支持自己的诉讼请求，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邓光露的诉讼请求。本案受理费50元，由原告邓光露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇二〇年七月十六日书记员  袁倩文附：相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。