江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初2607号原告：张月会，男，汉族，1987年1月24日生，住南京市。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被告：南京珀库化工有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道太子山路**。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：申轩彦，江苏德序律师事务所实习律师。原告张月会与被告南京珀库化工有限公司（下简称珀库公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告张月会的委托诉讼代理人凌桂峰，被告珀库公司的委托诉讼代理人张博、申轩彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月会向本院提出诉讼请求：1、被告向原告提供自2015年4月27日以来至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告查阅、复制。2、被告向原告提供被告公司2015年4月27日至今的会计账簿（含财务报表）、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证），供原告查阅。3、原告有权委托注册会计师协助原告复制、查阅上述材料。4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告股东、监事，根据公司法及被告章程规定，被告应在每一个会计年度终了时制作财务会计报告，按规定期限分送各股东查验，但被告长期未向原告提供年度财务会计报告及相关文件，损害原告的股东知情权。此后，原告两次向被告发函要求行使股东知情权，被告予以拒绝。现为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。原告张月会针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、2017年12月10日珀库公司章程及附表。证明珀库公司注册资本、股东名册及出资情况等。2、2020年4月13日《关于股东张月会行使股东知情权相关事宜的函》。证明原告向被告发函要求行使股东知情权等事实。3、珀库公司《关于收到张月会发来的股东知情权相关事宜回复函》。证明被告表示同意原告及其聘请的专业人员对被告经营状况进行审计等。4、2020年5月5日《关于珀库公司回复函的回复》及邮寄凭证。证明原告邮寄告知被告其将至珀库公司查阅、复制相关文件的具体时间等以及被告收到该邮件的事实。5、2020年5月11日手机照片打印件。证明原告聘请的律师及会计人员于约定时间到达被告办公处。6、2020年5月11日手机短信记录。证明原告的委托代理人向被告法定代表人发短信要求其配合原告进行公司相关资料查阅等。7、2017年10月1日《协议》。证明原告及被告的其他两位股东签订协议，约定三方一致同意聘请王鹏独自负责珀库公司的经营管理工作，张月会及另一股东黄某均不参与公司经营管理等事实。被告珀库公司辩称：1、自被告成立以来，原告一直参与公司的实际经营管理，掌管被告的所有资料（包括财务资料），对公司经营、资产和负债、人员、利润及分配等情况均知晓。自2018年7月起，被告法定代表人王鹏不再参与公司的经营管理，且其于2018年9月因涉合同诈骗罪被六合法院判刑（后于2019年12月刑满释放）。故自2018年7月起至2019年12月底，被告由原告、陈某负责经营管理，并掌控公司所有的资料（包括财务资料、印章，后印章于2020年1月交换公司代账会计保管），即原告对公司是知情的，其权利未受到侵害。2、原告至今未向被告交还公司所有资料（公章除外），故被告无法根据原告要求提供案涉相关资料供其查询。被告向原告回函同意审计，仅是为了履行公司主体职责，配合原告行使其股东、监事权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告珀库公司针对其答辩理由向本院提供下列证据：2019年3月19日南京市六合区人民法院（2018）苏0116刑初894号刑事判决书。证明被告法定代表人王鹏因涉嫌合同诈骗罪于2019年3月19日被判有期徒刑的事实等。经审理查明：珀库公司于2015年4月27日设立，注册资本200万元，法定代表人为王鹏，股东共三人分别为王鹏、张月会、黄某，认缴及实缴出资额分别为68万元、66万元、66万元，持股比例分别为34%、33%、33%。2017年10月1日，王鹏（甲方）、黄某（乙方）、张月会（丙方）签订《协议》，该协议言明：甲方王鹏、乙方黄某、丙方张月会均系珀库公司、南京珀库物流有限公司(以下简称珀库物流公司)的股东，三人实际在上述两个公司里的出资额均等，占有相同份额的股权，三方也一致同意各自拥有相同的表决权。三方经过友好协商，现就两个公司的经营管理及相关事宜达成一致意见，订立下列条款，共同遵守履行：一、三方一致同意聘请甲方王鹏担任珀库公司、珀库物流公司的总经理，独自负责两个公司的经营管理工作，乙方与丙方均不参与两个公司的经营管理。……九、甲方王鹏应当在每月的15日前做好上月的财务报表通报给三方，并且在当月20日前将上月的红利分配给三个股东等。另查明，2020年4月13日，原告向被告发出《关于股东张月会行使股东知情权相关事宜的函》，要求行使股东知情权。被告于2020年4月14日签收并向原告回复《关于收到张月会发来的股东知情权相关事宜回复函》，同意张月会提出聘请会计师事务所、律师事务所对本公司经营状况进行审计。此后，原告聘请的律师及会计人员于约定时间前往珀库公司，但珀库公司无人接待，且至今也未向原告提供相关资料，致原告诉至法院。另查明，被告法定代表人王鹏因涉嫌合同诈骗罪于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2019年3月19日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑。上述事实，有原告提供的珀库公司章程及附表、《关于股东张月会行使股东知情权相关事宜的函》《关于收到张月会发来的股东知情权相关事宜回复函》《关于珀库公司回复函的回复》《协议》等证据，被告提供的刑事判决书和当事人的当庭陈述等证实，本院依法予以确认。本院认为，原告依法缴纳出资并经珀库公司章程登记在册，对其为珀库公司的股东，本院予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定的“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的等”之规定，原告作为珀库公司股东，在书面向被告提出行使股东知情被拒后，其有权诉讼要求查阅、复制珀库公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并有权查阅公司会计账簿。由于会计凭证是会计账簿的原始依据，是公司经营的真实反映，故对原告主张查阅被告会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）的诉讼请求，本院予以支持。此外，因公司的会计财务报表、会计账簿、会计凭证等财务资料具有很强的专业性，股东委托注册会计师帮助查阅，有助于股东知情权的充分行使。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地、地点和特定文件材料的名录东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行”之规定，对于原告主张委托注册会计师协助原告复制、查阅诉请资料的请求，因该请求符合法律规定，故本院予以支持。对被告辩称珀库公司实际由原告经营管理并由原告掌管公司所有资料的辩称意见，因该辩称意见与事实不符，且于法无据，故本院不予采信。此外，因被告法定代表人王鹏于2019年3月19日被判处刑罚，且执行期满未逾五年，故其依法不得担任案涉公司的法定代表人。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京珀库化工有限公司于本判决生效后十日内置备自2015年4月27日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告于其公司，供原告张会月查阅、复制。二、被告南京珀库化工有限公司于本判决生效后十日内置备自2015年4月27日至今的会计财务报表、会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）于其公司，供原告张会月查阅。三、原告张会月有权委托注册会计师协助其行使上述一、二项之权利。案件受理费减半收取为40元，由被告南京珀库化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱林二〇二〇年七月二十二日书记员  谢芸