河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初890号原告：李安岁，男，1968年12月5日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。被告：郑州海松建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼**，统一社会信用代码91410100MA3X6N948M。法定代表人：余尚忠，该公司董事。被告：余尚海，男，1973年12月21日生，汉族，住驻马店市驿城区。二被告的委托诉讼代理人乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，该公司董事。委托诉讼代理人：李萌，男，1991年10月27日生，汉族，住河南省封丘县。公司员工。原告李安岁诉被告郑州海松建筑劳务有限公司（以下简称海松公司）、余尚海、中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安岁及其委托诉讼代理人武桂芳，被告海松公司、余尚海的委托诉讼代理人乔春梅，被告中建五局的委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安岁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费10438.4元、住院伙食费600元、营养费1800元、护理费11262.82元、误工费48720元、残疾赔偿金342009.7元、精神抚慰金25000元、被抚养人生活费10985.79元、交通费3355元、鉴定费1900元，复印费10元，后期治疗费46000元等损失共计502081.71元。事实与理由：2018年3月，我在被告中建五局驻马店驿城区碧桂园欧洲城项目部从事维修工作，工资240元/天，由被告海松公司发放，2019年9月2日下午17时，我在30号楼24-25层做测量层时，突然屋顶异物落到我眼里，当时疼痛难忍，我立即和带班领导张宝良联系，××，我在附近前进路103号西医内科诊所治疗，医生对我眼睛进行消毒冲洗，第二天我的眼睛依然疼痛，视物不清，领导让我回老家治疗，我先后去渑池县人民医院、河南省人民医院、洛阳市第一人民医院等治疗，诊断为：右眼化学性损伤、又眼角膜上皮坏死及缺损和右眼化脓性眼内炎。导致右眼感染性真菌性角膜炎最终右眼摘除，左眼视力下降，此事发生后，我与家人多次找项目部和相关负责人协商，经与被告协商无果，为此诉至法院。被告余尚海及海松公司答辩：1、原告的损伤不是在海松公司雇佣期间受伤，原告在雇佣期间没有受伤，海松公司不应承担任何责任；2、被告余尚海是被告海松公司的员工，与原告的损失没有关系，不应承担责任。原告请求的数额有些过高，且该损失与二被告没有关系。依法应当驳回原告对二被告的诉讼请求。被告中建五局答辩：答辩人中建五局与海松公司签署驻马店碧桂园项目土建劳动分包合同，将案涉项目部分土建劳务合法分包给资质健全、证照完善的第一被告海松公司，根据相关法律解释，原告的诉讼请求与我公司无关，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告中建五局承建驻马店市驿城鹏宇房地产开发有限公司开发的碧桂园欧洲城项目，2018年1月17日，中建五局与被告海松公司签订《驻马店驿城碧桂园项目土建劳务分包合同》，将该项目地块二、地块三范围、地块三范围内的主体工程项目分包给海松公司于2018年3月起受雇于海松公司，在上述项目部从事维修工作。2019年9月2日下午，李安岁在30号楼24-25层做测量层时，屋顶异物落到眼里致使其眼睛受伤，受伤后原告李安岁先后前往驻马店市前进路西医内科诊所、渑池县人民医院、河南省人民医院、河南省立眼科医院、洛阳市第一人民医院等住院检查治疗，共住院12天，期间支出医疗费9228.4元。渑池县人民法院对其伤情诊断为：右眼化学性伤。河南省人民医院对其伤情诊断为：右眼化脓性眼内炎；右眼感染性角膜炎合并前房积脓。洛阳市第一人民医院对其伤情诊断为：右眼化脓性眼内炎；右眼感染性真菌性角膜炎。2019年12月5日，原告李安岁委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、护理期及营养期进行评定，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年3月24日作出（2019）临鉴字第1914号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李安岁的伤残等级为六级；2、后期义眼台置入术需贰万元，义眼片每五年更换一次，每次约需伍仟圆；3、护理期为90日；营养期为90日。李安岁支付鉴定费1900元。河南省人口平均寿命约74.57周岁。原告李安岁户籍所在地为河南省××××号。庭审中，原告提交房屋租赁协议，证明其自2016年2月14日即在渑池县××××村租房居住，租房期限5年，自2016年2月15日至2021年2月15日。2019年11月21日，渑池县城关镇北街居委会出具居住证明一份，证明李安岁及其妻子王环香居住在渑池县××××组大鸿泰居住。原告的女儿李静出生于2003年7月22日，现在中国一拖集团有限公司高级技工学校上学。庭审中，被告海松公司提交2019年2月-9月施工班组结算单一份，内容显示，李安岁2月-9月共工作180.5天，每月实际工作天数不等，220元/天，合计工资为39710元。上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。本院认为，雇员在雇佣活动中受到损害的，雇主应承担赔偿责任。原告李安岁受雇于被告海松公司从事工作，在雇佣活动中受到伤害，被告海松公司作为雇主，没有提供安全的工作环境和设备，应承担赔偿责任。原告李安岁在工作中未佩戴安全设备，未注意自身安全，对事件的发生也存在过错，应承担相应责任。根据案件实际情况，原告应承担20%的责任，被告海松公司应承担80%的责任。关于原告诉请中建五局、余尚海承担赔偿责任，本院认为，中建五局将本案中的建设项目分包给具有资质的海松公司，不存在过错，中建五局、余尚海与事件的发生没有因果关系，不应承担责任。原告李安岁因伤造成的损失如下：（1）医疗费按实际支出9228.4元认定。2、后期治疗费依据鉴定意见，后期义眼台置入术需20000元，义眼片每五年更换一次，每次约需5000元，原告现年满51周岁，同时参考根据河南省人口的平均寿命（74.57周岁），暂计算4次，合计费用为40000元。3、住院伙食补助费按50元/天计算，住院期间12天，计算为600元。4、营养费按20元/天计算，营养期参考鉴定意见计算90天，数额为1800元。5、护理费按河南省上年度居民服务业45677元/年标准计算，护理期为90日，计算为11262.82元（45677元/年÷365天×90天）。6、误工费依据被告海松公司提交的施工班组结算单，按220元/天计算，误工期限为受伤之日（2019年9月2日）至定残前一天（2020年3月23日），共计203天，计算为44660元（220元/天×203天）。7、残疾赔偿金计算问题，依据原告提交的证据，可以认定事故发生前原告在城镇连续居住务工一年以上，收入来源于城镇，相关损失应按城镇标准计算，故残疾赔偿金应按河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，六级伤残赔偿系数为50%，原告李安岁定残时已年满51周岁，赔偿年限计算为19年，计算为324909.22元（34200.97元/年×19年×50%）。8、被抚养人生活费按河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算，至原告李安岁定残时，被抚养人李静年满16周岁，被抚养年限2年，同时应参考原告应负担的份额，计算为10985.79元（21971.57元/年×2年×50%÷2）。9、精神抚慰金酌定为25000元。10、交通费酌定为1000元。11、鉴定费按实际支出1900元认定。对原告要求赔偿复印费10元的请求，无法律依据，不予支持。上述第1-11项共计471346.23元，该款由被告海松公司负担80%，计算为377076.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告郑州海松建筑劳务有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李安岁各项损失共计377076.98元。二、驳回原告李安岁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，由原告李安岁负担1860元，由被告郑州海松建筑劳务有限公司负担6960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  邵国彦人民陪审员  谢荣泉二〇二〇年七月十日书 记 员  张 珂