山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2189号原告：张某1，男，2011年5月18日出生，汉族，住莒县。法定代理人：王某（张某1之母），1973年6月18日出生，汉族，住莒县。法定代理人：张某2（张某1之父），1964年9月10日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：刘智亮，男，1989年8月12日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：日照程铭运输有限公司，住所地莒县洛河镇罗米庄社区罗米庄一村，统一社会信用代码91371122588773206Q。法定代表人：周宝芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。原告张某1与被告刘智亮、日照程铭运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2、委托诉讼代理人赵海宇，被告刘智亮的委托诉讼代理人邢瑞莲，被告日照程铭运输有限公司的委托诉讼代理人马淑伟，被告人民财险日照公司的委托诉讼代理人徐洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告张某1医疗费5000元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元；2.判令被告在交强险限额外赔偿原告张某1医疗费42993.35元（47993.35元-5000元）、护理费5280元（120元/天×44天)、交通费1000元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费880元（20元/天×44天）、残疾赔偿金390221.6元（42329元/年×20年×52%-50000元）、残疾辅助器具费1012950元{假肢费850000元[18000元/次×（18岁-8岁）÷2年+38000元/次×（山东省人均寿命75岁-18岁）÷3年+38000元/次]+接受腔费35000元[3500元/次×（18岁-8岁）]+维修保养费119200元(18000元/次×5%×10次+38000元/次×5%×58次)+功能训练费8750元(350元/天×25天)}、后续护理费438000元（120元/天×365天×20年×50%）、鉴定费6480元、医疗器械费（轮椅、坐便椅、拐杖）700元；第一、二项共计1960704.95元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日19时10分许，刘智亮驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车由东向西行驶至莒县莒大线龙山镇小塘坊村路段处时，驶入道路左侧与王某驾驶的停在路边的二轮电动车发生碰撞，造成王某及乘二轮电动车人张某1受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，刘智亮承担事故的全部责任，王某、张某1无事故责任。因该事故给原告造成的损失被告未予赔偿，现诉至贵院，请求依法判决。刘智亮辩称，本次事故发生的原因是一黑色轿车倒车窜到路中央，答辩人驾车正常行驶，黑色轿车应承担主要责任，答辩人承担次要责任。莒县公安局交通警察大队在未查明的情况下，作出交通事故认定书，认定事实不清，证据不足，适用法律错误；本案保险合同中的免责条款未曾告知及提示，免责条款无效，即使存在保险免责情形，被告保险公司亦应按照合同约定赔偿三者；对本案中原告的经济损失部分请求依法认定，残疾辅助器具费和后续护理费应只主张其中的一项，残疾辅助器具费的最长赔偿年限为20年；答辩人垫付12万元，请求一并判决予以抵扣，多余垫付款应予以返还。日照程铭运输有限公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的实际车主为刘智亮，该车挂靠在我公司，运营权等所有权益均归实际车主刘智亮所有，与我公司无关。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告合理合法损失应由被告保险公司在保险范围内承担，我公司不承担赔偿责任。人民财险日照公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车在我公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔属实，但本案被告刘智亮驾驶车辆违反了道路交通安全法的规定，超载运输，根据保险合同约定，应当免赔10%，被告刘智亮应提供相应的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等手续。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月17日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000418号道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生经过：2019年6月20日19时10分许，刘智亮驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车由东向西行驶至莒县莒大线龙山镇小塘坊村路段处时，驶入道路左侧与王某驾驶的停在路边的二轮电动车发生碰撞，造成王某及乘二轮电动车人张某1受伤，车辆受损的道路交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：刘智亮驾驶超载机动车驶入道路左侧是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定刘智亮承担事故的全部责任，王某、张某1无事故责任。原告张某1伤后在莒县人民医院门诊急救，支出检查费等716.62元，当日转入临沂市中心医院住院治疗44天，伤情经诊断为左下肢毁损伤、右下肢皮肤挫伤并坏死、失血性休克、右下肢骨筋膜室综合征、多处皮肤软组织挫裂伤，支出医疗费43264.23元，检查费等3891.50元，另在莒县新华医院支出检查费120元，以上共计支出医疗费47992.35元。原告另购买轮椅、坐便椅、拐杖支出700元。2019年10月23日，由本院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人张某1的损伤分别构成六级和十级伤残。原告张某1支出鉴定费1200元。2020年1月15日，由本院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人张某1存在部分护理依赖。原告张某1支出鉴定费700元。被告刘智亮认为安装假肢后就不存在护理依赖，申请对原告安装假肢后的护理依赖程度进行补充鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定，被告刘智亮未能举证证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，且原告受伤时年仅8周岁，其不能独立配带假肢，在因清洁器具等原因不配带或不能配带假肢期间仍需他人护理，故被告刘智亮的申请未得准许。2019年11月7日，由本院委托，山东省德鸿假肢鉴定中心作出德鸿[2019]假鉴字第1006号假肢安装鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张某118周岁前安装国内普通型骨骼式静踝大腿假肢，每次需人民币壹万捌仟元整（￥18000元），使用周期为贰年。因被鉴定人张某1为未成年人，生长发育较快，故每年需更换接受腔一次，每次更换费用为叁仟伍佰元整（￥3500元）。2、被鉴定人张某118周岁后安装国内普通型骨骼式大腿假肢，每次需人民币叁万捌仟元整（￥38000元），使用周期为叁年。3、被鉴定人张某1假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。4、张某1初次装配假肢需康复训练25天，假肢功能训练费为350元/天。5、张某1假肢更换次数依据目前中国人民平均寿命结合假肢使用周期、被鉴定人年龄进行核算。原告支出鉴定费4580元。事故发生后，被告刘智亮垫付47500元，被告人民财产日照公司在交强险医疗费限额内垫付5000元。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。本次事故同时造成王某受伤，王某于2020年4月10日向本院起诉，案号为（2020）鲁1122民初2190号。王某、张某1协商交强险伤残死亡赔偿限额各使用55000元。被告人民财险日照公司为证实其已就免责事项向被告日照程铭运输有限公司履行明确说明义务，提交了机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份。被告日照程铭运输有限公司认为该投保单仅有公司盖章，无具体经办人签字，不能证实被告人民财险日照公司履行了明确说明义务。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告刘智亮、日照程铭运输有限公司、人民财险日照公司对事故认定书有异议，均无足以推翻的相反证据，交通事故当事人亦未在法定期限内申请复核，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。被告人民财险日照公司辩称事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车超载，根据保险合同，商业三者险范围内免赔10%，本院认为，被告人民财险日照公司提交的投保单上仅有投保人日照程铭运输有限公司的盖章，并无具体经办人签字确认，不能证明其履行上述义务的地点、参加人及具体方式，不足以确认其已向投保人履行了提示和明确说明义务，故该辩解意见不能成立。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔险，被告人民财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，王某、张某1协商交强险平均分配，不违反法律强制性规定，本院予以采纳；不足部分，由被告人民财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，王某、张某1的总损失已超出商业三者险限额，综合二人的伤情及损失，本案在商业三者险限额内使用1194680元；仍有不足的，由被告刘智亮根据其在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告刘智亮应承担100%的赔偿责任。被告日照程铭运输有限公司作为事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的挂靠单位，应与被告刘智亮承担连带赔偿责任。原告主张护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费应按其实际支出计算；原告受伤时年龄较小且伤情较重，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张的营养费，本院予以支持；原告购买轮椅等支出的器具费，系其因本次事故支出的合理费用，本院予以支持；原告因本次事故造成左下肢截肢，右踝关节功能丧失50%以上，其生活自理能力受到影响，根据其年龄、健康状况，其主张20年后续护理费，本院予以支持，但应每五年给付一次，根据日照中和法医司法鉴定所的鉴定意见并结合原告配制残疾辅助器具的情况，本院酌定其护理依赖程度为30%;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”根据山东省德鸿假肢鉴定中心的假肢安装鉴定意见书，原告18周岁前假肢配置费为18000元/次，每两年更换一次，18周岁后假肢配置费为38000元/次，每三年更换一次，假肢维护费为假肢价格的5%，原告初次安装假肢时年满8周岁，山东省人均寿命为75周岁，故本院核定原告的假肢费用为812000元（18000元/次×5次+38000元/次×19次）,维修保养费用为117300元（18000元/次×5%×10次+38000元/次×5%×57次），功能训练费为8750元（350元/天×25天），接受腔费为35000元[3500元/次×（18岁-8岁）]。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张某1医疗费5000元，残疾赔偿金50000元，精神损害抚慰金5000元，共计60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张某1医疗费42992.35元（47992.35元-5000元）、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费880元（20元/天×44天）、护理费5280元（120元/天×44天)、交通费1000元、残疾赔偿金390221.6元（42329元/年×20年×52%-50000元）、鉴定费6480元、医疗器械费700元、功能训练费8750元、接受腔费35000元、维修保养费用为117300元、假肢费用583876.05元，共计1194680元；第一、二项共计1254680元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司已付5000元，尚需给付1249680元；三、被告刘智亮于本判决生效后十日内赔偿原告张某1假肢费用228123.95元（812000元-583876.05元），被告刘智亮已付47500元，尚需给付180623.95元，被告日照程铭运输有限公司负连带赔偿责任；四、被告刘智亮赔偿原告张某1后续护理费262800元（120元/天×365天×20年×30%），于本判决生效后十日内先行赔偿65700元（262800元÷4），第二笔65700元于2024年10月23日付清，第三笔65700元于2029年10月23日付清，第四笔65700元于2034年10月23日付清，被告日照程铭运输有限公司负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11223元，由原告张某1负担2507元，被告刘智亮、日照程铭运输有限公司负担8373元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年七月八日书记员  刘 亭