江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1373号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人孙冬生，男，1975年12月18日出生于江苏省沭阳县，汉族,，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2002年1月24日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七年；又因犯抢劫罪，于2008年7月28日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2015年9月2日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；又因犯盗窃罪，于2017年4月6日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2019年2月28日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元，2019年3月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人李二法，男，1975年1月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2011年12月2日被沭阳县人民法院判处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年2月14日被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元；又因犯盗窃罪，于2017年12月23日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年10月12日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2019年6月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1357号起诉书指控被告人孙冬生、李二法犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人孙冬生及其辩护人郑永泽、被告人李二法及其辩护人孙亚克均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年6月至同年8月，被告人孙冬生、李二法经预谋后在沭阳县沭城街道境内多次盗窃作案，窃得财物合计价值人民币19000余元。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人孙冬生、李二法的供述及辩解、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙冬生、李二法多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙冬生、李二法共同实施盗窃犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人孙冬生、李二法曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙冬生、李二法归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人孙冬生、李二法有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人孙冬生及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出：被告人有坦白、认罪认罚情节，且被盗财物有部分退还被害人，建议对其从轻处罚。 被告人李二法及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出：被告人有坦白、认罪认罚情节，且被盗财物有部分退还被害人，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月至同年8月间，被告人孙冬生、李二法经预谋后在沭阳县沭城街道境内多次盗窃作案，窃得财物合计价值人民币19000余元。现分述如下： 1.2019年6月一天夜，被告人孙冬生、李二法到沭阳县沭城街道浦东国际神韵苑2号楼2单元201车库内，盗窃严某放在车库内的4箱洋河牌梦之蓝M3型白酒、3瓶洋河牌梦之蓝M6型白酒，1箱古楼春牌虞美人天缘型白酒。经鉴定，被盗白酒价值人民币8000余元。 2.2019年7月一天，被告人孙冬生、李二法到沭阳县沭城街道金城花园小区10号楼1单元车库，盗窃徐某乙车库内14箱百年老窖白酒。 3.2019年8月10日夜，被告人孙冬生、李二法到沭阳县沭城街道东方锦城3幢1单元门前，盗窃徐某甲绿色五征宗迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币5335元。 4.2019年8月10日夜，被告人孙冬生、李二法到沭阳县沭城街道东方景城3号楼2单元门前，盗窃骆某银白色宗迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币3850元。 5.2019年8月27日凌晨，被告人孙冬生、李二法到沭阳县沭城街道城北小区76号楼1单元楼道内，盗窃王某爱玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2241元。 另查明：被告人孙冬生、李二法归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。起诉书指控的第二起、第三起、第五起被盗财物已由公安机关追回并发还被害人。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实：被告人孙冬生、李二法供述多次盗窃他人财物的时间、地点、经过、具体行为等事实。该供述得到了被害人王某、骆某、徐某甲、严某、徐某乙的陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、价格认定结论书、明细表、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、发还清单等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人孙冬生、李二法的到案情况；“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”证明了被告人孙冬生、李二法的前科罪名和刑事处罚情况；“人口信息登记表”证明了被告人孙冬生、李二法的刑事责任年龄。 本院认为：被告人孙冬生、李二法多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙冬生、李二法犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孙冬生、李二法共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人孙冬生、李二法归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人孙冬生、李二法在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙冬生、李二法自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月三十日起至二〇二一年三月一日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 被告人李二法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月三十日起至二〇二一年三月一日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙冬生、李二法继续退赔被害人严某经济损失人民币八千元、退赔被害人骆某经济损失人民币三千八百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 源 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  任亚平 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  张旭书 书 记 员  许 静 书 记 员  胡方霞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【一般累犯】 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。