四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3793号 原告：都江堰金都村镇银行有限责任公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道办联盟社区都江堰大道**。 法定代表人：邓志坚，董事长。 委托诉讼代理人：文贵涛，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李明武，男，1986年10月14日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该公司员工。 被告：都江堰隆吉商贸有限公司。住所地：四。住所地：四川省成都市都江堰市灌口镇南街****> 法定代表人：杨涛，职务不详。 被告：攀枝花和汇房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市**人民街二村**。 法定代表人：杨攀，职务不详。 被告：杨涛，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杨攀，女，1988年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：苏华群，女，1967年8月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告都江堰金都村镇银行有限责任公司（以下简称金都银行）与都江堰隆吉商贸有限公司（以下简称隆吉商贸）、攀枝花和汇房地产开发有限公司（以下简称和汇房地产）、杨涛、杨攀、苏华群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文贵涛到庭参加诉讼，被告隆吉商贸、和汇房地产、杨涛、杨攀、苏华群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金都银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令隆吉商贸向金都银行归还借款本金人民币1897049.68元（大写：壹佰捌拾玖万柒仟零肆拾玖元陆角捌分）；二、请求判令隆吉商贸、和汇房地产向金都银行支付利息、罚息、复利117407.85元（暂计算至2019年7月19日，最终计算至借款实际清偿之日止）；三、请求判令隆吉商贸向金都银行支付违约金，违约金按照贷款总金额的20%计算；四、请求判令和汇房地产、杨涛、杨攀、苏华群对上述第一、二、三项诉请承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，隆吉商贸向金都银行申请借款200万元，金都银行于2017年11月14日与隆吉商贸签订了《流动资金借款合同》，约定金都银行借款200万元给隆吉商贸，借款期限自2017年11月14日至2019年11月13日，借款年利率为7%，并约定了双方权利义务及违约责任；和汇房地产于同日与金都银行签订了《保证合同》，保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为主债权到期后两年；杨涛、杨攀苏华群于2017年11月14日向金都银行出具《连带责任保证书》，自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为主债权到期后两年。借款发放后，隆吉商贸应根据借款合同约定分别于2018年5月14日、2018年11月14日、2019年5月14日归还贷款本金10万元，合计30万元，于2019年11月13日归还剩余贷款本金170万元，隆吉商贸未按照合同约定履行还款义务，属于违约行为。经金都银行多次催收，隆吉商贸至今未归还，和汇房地产、杨涛、杨攀、苏华群也未向金都银行承担担保责任。金都银行为维护其合法权益，诉至本院。 隆吉商贸、和汇房地产、杨涛、杨攀、苏华群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月14日，金都银行（甲方、贷款人）与隆吉商贸（乙方、借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为201732051L2B000235），合同约定借款本金为200万元整，借款用途用于归还借款合同为201632051L1B000133项下的借款余额，借款期限自2017年11月14日起至2019年11月13日止，利率按照固定年利率7%执行，逾期贷款利息按照合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。乙方应按本合同约定按时足额支付利息，分批次还本：2018年5月14日壹拾万元整，2018年11月14日壹拾万元整，2019年5月14日贰拾万元整，2019年11月13日壹佰柒拾万元整。合同第10.1条约定本合同项下借款的担保方式包括但不限于：连带责任保证担保。合同第13.1条约定乙方如违反本合同任意条款项的约定，均应向甲方承担违约责任，向甲方支付总贷款额20%的违约金，并赔偿一切经济损失（含甲方未来可能获得的利益及为实现权益而付出的实际损失包括但不限于如律师费、公证费、交通费、评估费、利息、诉讼费等）。同日，金都银行（甲方、债权人）与和汇房地产（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定为确保金都银行2017年11月14日与债务人隆吉商贸签订的编号为201732051L2B000235的《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，乙方自愿向甲方提供连带责任保证。主合同债务人履行债务的期限自2017年11月14日起至2019年11月13日止，保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年。如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年。同日，杨涛、杨攀、苏华群分别向金都银行出具《连带责任保证书》，均约定隆吉商贸在金都银行的借款200万元，其自愿为上述债务承担连带责任保证担保。保证范围：包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿及贵行实现债权所发生的费用，保证期间为被担保的债权期限届满之日后贰年。 2017年11月14日，金都银行向隆吉商贸发放了借款200万元。截止2020年7月7日，隆吉商贸尚欠本金1897049.68元，罚息、复利共计119118.55元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及金都银行提交的当事人身份信息，借款申请书、申请表、个人借款合同、提款申请书、借款支取凭证、股东会决议、保证合同、连带责任保证书、利息清单，在案佐证。 本院认为，金都银行与隆吉商贸签订的《流动资金借款合同》、与和汇房地产签订的《保证合同》，与杨涛、杨攀、苏华群签订的《连带责任保证书》系合同各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方应按合同约定全面履行各自的义务。金都银行按照上述合同约定向隆吉商贸发放了借款，隆吉商贸未能在约定的期限内偿还相应借款和利息构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，以及《流动资金借款合同》的相关约定，隆吉商贸未按期还款，金都银行有权解除合同，并要求隆吉商贸提前归还贷款本息和赔偿损失。截止2020年7月7日，隆吉商贸尚欠本金1897049.68元，罚息、复利共计119118.55元。对2020年7月8日起的利息、罚息、复利，应当按照《流动资金借款合同》的约定进行支付。 关于违约金的问题。《流动资金借款合同》约定，隆吉商贸如违反本合同任意条款项的约定，均应向金都银行承担违约责任，支付总贷款额20%的违约金，并赔偿一切经济损失。故隆吉商贸应当向金都银行支付违约金，但该项违约金与利息、罚息、复利的总额不得超过以欠付的借款本金为基数，按照年利率24%计算所得的数额。 关于和汇房地产和杨涛、杨攀、苏华群的连带责任保证问题。和汇房地产和杨涛、杨攀、苏华群自愿向金都银行就隆吉商贸编号为201732051L2B000235的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，以及保证合同、连带责任保证书的约定，现保证人承担保证责任的条件成就，和汇房地产和杨涛、杨攀、苏华群应当分别按照保证合同的约定承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都江堰隆吉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告都江堰金都村镇银行有限责任公司借款本金人民币1897049.68元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年7月7日的罚息、复利共计119118.55元；自2020年7月8日起，利息、罚息、复利以本金1897049.68元为基数，按《流动资金借款合同》的标准计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告都江堰隆吉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都江堰金都村镇银行有限责任公司违约金，该项违约金与本判决第一项确定的利息、罚息、复利相加的总额不得超过以本金1897049.68万元为基数，按照年利率24%计算所得的数额； 三、被告攀枝花和汇房地产开发有限公司、杨涛、杨攀、苏华群对本判决第一、二项给付事项在保证合同范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告都江堰金都村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22916元，减半收取11458元，由被告都江堰隆吉商贸有限公司、攀枝花和汇房地产开发有限公司、杨涛、杨攀、苏华群共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  白艳雯 二〇二〇年七月八日 书记员  徐星月