文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初2821号原告：陈清荣，男，1954年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余军，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蝉，重庆永和律师事务所实习律师。被告：周德厚，男，1967年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周茂月（系周德厚女儿），1990年8月2日出生，汉族，住成都市天府新区。原告陈清荣与被告周德厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。审理中，原、被告申请庭外和解30天，现已到期。原告陈清荣及其委托诉讼代理人余军、徐蝉，被告周德厚及其委托诉讼代理人周茂月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈清荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费106032.76元、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）、护理人员伙食费16600元（100元/天×83天×2人）、护理费19920元（120元/天×83天×2人）、护理人员住宿费49800元（300元/天×83天×2人）、误工费11000元（100元/天×110天）、残疾赔偿金82686元（13781元/年×20年×30%）、交通费1000元、营养费5400元、精神损害抚慰金10000元，共计310738.76元；2.判决被告支付原告律师费11000元；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2006年4月20日16时许，被告驾驶普通二轮摩托车搭载原告沿重庆市江津区行驶，当车行驶至某地税分局路段时，由于操作不当，其驾驶车辆驶出道路左侧后侧翻，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后被告弃车离开现场。事故发生后，原告被送往医院治疗。原告的伤情经鉴定为八级伤残。2019年6月，被告被重庆市江津区公安局抓获，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出责任认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。被告周德厚辩称，1.原告身体受到伤害在2006年。原告的请求已经超过诉讼时效；2.原告的身体损害并非被告造成。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》违反《交通事故处理程序规定》中的法定程序，也没有证据支撑。被告虽于2006年发生了一次交通意外，但当时的乘客并未受伤。无证据证明原告当时是否搭乘的是被告的车辆。即使原告确因搭乘摩托车住院，其身体被评定为八级伤残的后果也并非由于摩托车事故造成；3.原告主张的赔偿金额不合理。2006年发生的交通事故，其赔偿标准应当按照2006年的标准计算。精神损害抚慰金、误工费、营养费、护理人员食宿费、交通费不应得到支持。医疗费应按真实发生有票据佐证的金额计算；4.《道路交通事故认定书》不应被采信。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，该认定书被重庆市公安局交通管理局认定为事实不清、调查及认定违反法律程序，责令重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队重新调查、认定。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队在没有新证据的情况下，作出了相同的认定，且出具的认定书也超过法定期限，即不合理也不合法，不应采信。本院经审理认定事实如下：2006年4月20日下午，原告陈清荣有偿搭乘被告周德厚驾驶的普通二轮摩托车。当车辆行驶至现江津区某地税分局路段过弯时，因操作不当，被告周德厚驾驶车辆驶出道路左侧后侧翻，造成原告陈清荣受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陈清荣当日被送往原江津市第二人民医院住院治疗，诊断为1.全身多处软组织损伤；2.左10肋骨骨折；3.腹腔积液（脾破裂？）。次日原告陈清荣出院后立即前往原江津市人民医院住院治疗，入院诊断为1.胸腹联合性损伤；2.双侧血气胸；3.肋骨骨折；4.脾破裂。后于2006年5月28日转到第三军医大学第二附属医院住院治疗，至2006年7月13日出院，出院证载明：出院情况：好转。出院诊断：1.脾切除术后；2.脾窝脓肿。出院医嘱：院外继续治疗，我院门诊随访。原告陈清荣三次住院共计84天。原告陈清荣住院期间由两人护理。原告陈清荣治疗受伤共计产生医疗费85741.17元。2006年8月9日，江津市道路交通事故科学技术鉴定委员会出具的法残技字[2006]第178号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》载明：陈清荣因道路交通事故致脾切除评定为8级伤残。被告周德厚对该鉴定结论无异议。原、被告在事故发生前并不认识。事故发生后，原告陈清荣报警。因被告周德厚未在事故现场，交警部门未制作道路交通事故责任认定书。直到2019年2月4日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队传唤被告周德厚，对其进行询问。被告周德厚陈述其在2006年4月20日下午，搭载一名乘客驾驶摩托车过程中，在过弯时，因操作不当导致摩托车侧翻。因乘客说没有很痛，不用去医院检查，被告周德厚离开事故现场。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2019年6月15日作出道路交通事故认定书，认定被告周德厚发生交通事故后弃车逃逸，被告周德厚承担事故全部责任，原告陈清荣不承担责任。被告周德厚对该事故认定书不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核。该局经复核认为，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的上述事故认定，部分事实不清，调查及认定违反法定程序，责令重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队重新调查、认定。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年3月17日作出道路交通事故认定书，认定被告周德厚驾驶机动车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担本次事故全部责任，原告陈清荣不承担责任。原告陈清荣系农村居民户口。原告陈清荣因此次事故产生如下损失：医疗费85741.17元；住院伙食补助费4980元（60元/天×83天）；护理费19920元（120元/天×83天×2人）；误工费11000元（100元/天×110天）；残疾赔偿金82686元（13781元/年×20年×30%）；交通费800元；营养费800元。原告陈清荣因本次事故受伤，精神遭受一定痛苦。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，综合全案证据，可以认定原告陈清荣在2006年4月20日搭乘被告周厚德驾驶的摩托车时发生交通事故。被告周德厚在搭载原告陈清荣驾驶摩托车经过弯路时，因自身操作不当，导致所驾驶的车辆侧翻，造成原告陈清荣受伤，被告周德厚存在过错，应当承担事故的全部责任。原告陈清荣无过错，不应当承担责任。关于本案的诉讼时效，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。虽然本次事故发生在2006年，但原、被告在事故发生前并不认识。事故发生后，原告陈清荣报警。因被告周德厚当时未在事故现场，交警部门未作出责任认定书。原告陈清荣也无从知晓侵权人是谁。直到2019年6月15日交警部门第一次作出事故认定书之时，原告陈清荣才能确定侵权人。故本案并未超过诉讼时效。关于本案费用计算标准的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。本案于2020年4月29日开庭并法庭辩论终结，且事故发生后原告陈清荣及时报警，原告陈清荣未能及时主张赔偿并非系本人过错造成，故本案的各项赔偿标准可以按照2019年的标准进行计算。原告陈清荣治疗受伤产生医疗费85741.17元并提交住院病案及医疗费发票，本院予以确认。原告陈清荣住院84天，其主张住院伙食补助费和护理费按照83天计算，本院予以确认，住院伙食补助费标准为60元/天，住院伙食补助费为4980元（60元/天×83天）。原告陈清荣住院期间由两人护理，护理费标准为120元/天，护理费为19920元（120元/天×83天×2人）。原告陈清荣未举示其受伤前收入情况，本院酌情认定误工费为100元/天。原告陈清荣的误工时限可以从受伤之日起计算至鉴定结论前一日（111天），原告陈清荣主张110天，本院予以确认，误工费为11000元（100元/天×110天）。原告陈清荣系农村居民户口，其主张按照2018年度重庆市农村居民人可支配收入计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以确认，结合其伤残等级、定残时的年龄，残疾赔偿金为82686元（13781元/年×20年×30%）。原告陈清荣治疗受伤必然产生一定的交通费，综合受伤地、居住地与就医地的距离、治疗时间、当地交通状况等因素，本院酌情认定交通费800元。原告陈清荣因本次交通事故导致脾破裂并被切除，其确有加强营养的必要，本院酌情认定营养费800元。原告陈清荣因伤致残必然遭受一定的精神损失，综合考虑当事人过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。本案中已经计算了护理人员的护理费，对护理人员的住院伙食补助费以及住宿费，本院不予支持。律师费系原告陈清荣自愿委托律师参加诉讼产生的费用，并非被告周德厚侵权所必然会产生的损失，对律师费本院不予支持。以上金额共计213927.17元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条。第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告周德厚于本判决生效后十五日内赔偿原告陈清荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计213927.17元；二、驳回原告陈清荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈清荣负担650元，被告周德厚负担2250元。此款原告已预缴。限被告周德厚在本判决生效后十五日内转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 吴 笛二〇二〇年七月八日书记员 卞先玲