天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初1882号原告:王洪生,男,1947年9月18日出生,汉族,住天津市宁河区××镇××村××排××号。委托诉讼代理人：王春国（系王洪生之子），男，1978年7月15日出生，汉族，住天津市宁河区××镇××村××排××号。被告:胡玉龙,男,1988年1月17日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新华产业园区华苑产业区梓苑路**凯德综合楼****。负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所执业律师。王洪生与胡玉龙、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王洪生的委托诉讼代理人王春国、中华联合天津分公司的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼。胡玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪生向本院提出诉讼请求：1.判令胡玉龙、中华联合天津分公司赔偿医疗费45074.27元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费11109.6元（123.44元／天×90天）、二次手术费12000元、鉴定费6020元、残疾赔偿金68761.6元（42976元／年×8年×20%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、车辆损失1000元、托运费300元；2.诉讼费由胡玉龙、中华联合天津分公司承担。事实和理由：2019年12月17日8时33分，胡玉龙驾驶车牌号为津ＤＤ××**的小型客车，沿天津市宁河区芦台镇光明路由北向南行驶至与112国道交口处时，因观察情况不清，所驾驶的车辆左侧前部与王洪生骑行的电动三轮车右侧前部相刮撞，造成王洪生受伤，电动三轮车损坏的交通事故，经天津市公安局宁河分局交通警察支队第120221420190004360号交通事故责任认定书认定，胡玉龙负事故全部责任，王洪生无事故责任。王洪生受伤后，被送往天津市宁河区医院诊治，诊断为：王洪生为右肱骨近端骨折、右肩、腰部、右髋软组织挫伤、左中指伸肌腱闭合断裂等伤情，住院36天。胡玉龙驾驶的津ＤＤ××**号小型客车在中华联合天津分公司投保交强险和第三者责任保险。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王洪生向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221420190004360号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年12月17日08时33分，胡玉龙驾驶车牌号为津ＤＤ××**的小型客车，沿光明路由北向南行驶至光明路与112国道交口处，观察情况不清，所驾驶的车辆左侧前部与王洪生骑行的电动三轮车右侧前部相刮撞，造成王洪生受伤、两车损坏的交通事故。胡玉龙负事故全部责任，王洪生无事故责任。2、天津市宁河区医院出具的出院患者病案信息错误更正证明1份，证明王洪生的年龄病案原件为：73岁；更正为：72岁。3、天津市宁河区医院住院病案首页1份，证明王洪生的伤情为：（1）右肱骨近端骨折；（2）右肩、腰部、右髋软组织挫伤；（3）左中指伸肌腱闭合断裂；（4）上唇擦伤；（5）骶背部皮下软组织挫伤；（6）失血性贫血；（7）低蛋白血症。住院36天。4、天津市宁河区医院出具的诊断证明书1份，证明王洪生的伤情为：（1）右肱骨近端骨折；（2）右肩、腰部、右髋软组织挫伤；（3）左中指伸肌腱闭合断裂；（4）上唇擦伤；（5）骶背部皮下软组织挫伤；（6）失血性贫血；（7）低蛋白血症。5、天津市宁河区医院医学影像学检查诊断报告书4份，证明王洪生的伤情为：（1）腰椎CT扫描未见骨折及脱位；（2）腰椎椎体及双侧椎小关节骨质增生；（3）右肱骨外科颈骨折；（4）右肩周围软组织肿胀；（5）骨盆CT平扫未见骨折、脱位；（6）前列腺多发钙化；（7）双侧骶髂关节退变；（8）双侧额部脑外间隙稍增宽；（9）双侧颈内动脉虹吸部硬化。6、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2020年6月29日王洪生的伤残等级、三期鉴定意见为：（一）外伤致右肱骨近端骨折，并行切开复位内固定术，现遗留右肩关节活动障碍，丧失功能达50%以上，为九级伤残；（二）伤后，建议其护理期为90日、营养期为90日；（三）今后需行内固定物取出术，建议其费用为人民币12000元。7、天津市宁河区医院、天津市宁河区急救分中心医疗门诊、住院收费票据及门诊挂号专用收据4份，证明王洪生支付医疗费45074.27元。8、天津市宁河区医院出具的出院费用清单1组，证明王洪生住院期间每日用药情况。9、天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费票据1份，证明王洪生支付鉴定费6020元。10、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，证明王洪生支付拖运费300元。11、照片复印件1份，证明王洪生的车辆损失情况。12、身份证复印件1份，证明王洪生，男，汉族，1947年9月16日出生，住天津市宁河区××镇××村××排××号。13、身份证复印件1份，证明护理人员王春国，男，汉族，1978年7月15日出生，住天津市宁河区××镇××村××排××号。14、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明胡玉龙具有合法的驾驶资格，津ＤＤ××**号小型轿车所有人为胡玉龙。15、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明津ＤＤ××**号车辆以胡玉龙的名义在中华联合天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年12月26日0时起至2019年12月25日23:59:59时止。16、机动车辆保险单（正本）复印件1份，证明津ＤＤ××**号车辆以胡玉龙的名义在中华联合天津分公司投保不计免赔50万第三者责任商业保险，保险期间自2018年12月26日0时起至2019年12月25日23:59:59时止。中华联合天津分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及不计免赔商业三者险50万，事故发生在保险期间，同意承担王洪生合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不认可；医疗费中超出交强险部分，扣除15%非医保用药，医疗费票据中急诊挂号票据未加盖公章，不认可；营养费、护理费、交通费过高，不认可；二次手术费，不认可；伤残等级过高，不认可；施救费，系扩大损失，不认可；车辆损失照片，不能证明该车辆实际维修，不认可，应提交维修费票据及清单。胡玉龙未向本院提交书面答辩。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日08时33分，胡玉龙驾驶车牌号为津ＤＤ××**的小型客车，沿光明路由北向南行驶至光明路与112国道交口处观察情况不清，所驾驶的车辆左侧前部与王洪生骑行的电动三轮车右侧前部相刮撞，造成王洪生受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，胡玉龙负事故全部责任，王洪生无事故责任。事故发生后，王洪生被送往天津市宁河区医院进行救治，诊断为：（1）右肱骨近端骨折；（2）右肩、腰部、右髋软组织挫伤；（3）左中指伸肌腱闭合断裂；（4）上唇擦伤；（5）骶背部皮下软组织挫伤；（6）失血性贫血；（7）低蛋白血症。住院36天。2020年6月29日王洪生的伤残等级、三期及后续治疗费用经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：（一）外伤致右肱骨近端骨折，并行切开复位内固定术，现遗留右肩关节活动障碍，丧失功能达50%以上，为九级伤残；（二）伤后，建议其护理期为90日、营养期为90日；（三）今后需行内固定物取出术，建议其费用为人民币12000元。另查，津ＤＤ××**号小型客车所有人为胡玉龙，该车辆在中华联合天津分公司投保交强险及不计免赔50万元第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。本院认为，胡玉龙未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定胡玉龙承担全部民事赔偿责任。津ＤＤ××**号小型客车所有人为胡玉龙，该车辆在中华联合天津分公司投保交强险及不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间,故中华联合天津分公司应在交强险赔偿限额内先行向王洪生赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按胡玉龙承担全部民事责任直接向王洪生赔偿。关于王洪生主张的医疗费45074.27元，经核实票据，医疗费应为44757.27元；鉴定费6020元、拖运费300元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费3600元，按100元/天标准计算，住院36天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费11109.6元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准计算，护理期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；残疾赔偿金68761.6元，王洪生1947年9月18日出生，定残时未满73周岁，应给付残疾赔偿金8年，伤残等级为1个九级，伤残系数为20%，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金20000元，其主张数额过高，酌定10000元；交通费2000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定500元；二次手术费12000元，有鉴定结论证实，予以确认；车辆损失费1000元，其未提交评估报告及维修费票据，但中华联合天津分公司及王洪生认可500元，故予以确认。关于中华联合天津分公司主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，不认可；医疗费中超出交强险部分，扣除15%非医保用药，医疗费票据中急诊挂号票据未加盖公章，不认可；营养费、护理费，不认可；二次手术费，不认可；伤残等级过高，不认可；施救费，系扩大损失，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王洪生精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金68761.6元、护理费11109.6元、交通费500元，合计90371.2元；在医疗费用赔偿限额内赔偿王洪生医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿王洪生拖运费300元、车辆损失费500元，合计800元。上述三项共计101171.2元。二、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿王洪生医疗费34757.27元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、鉴定费6020元、二次手术费12000元，合计60877.27元。三、胡玉龙对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回王洪生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由胡玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年七月十五日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。