福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3461号 原告：马建荣，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：王建萍（原告马建荣妻子），居民，住龙岩市新罗区。 被告：林充波，男，1972年5月10日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘宇杰，男，该公司员工。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建荣及委托诉讼代理人王建萍、被告林充波、被告人保公司的委托诉讼代理人刘宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建荣的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计163996.23元中的151154.36元[医疗费7189.43元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费3000元、护理费9322.5元（165元/天×住院23天+165元/天×出院后67天×50%）、误工费26624元（208元/天×128天）、交通费460元（20元/天×23天）、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17020.3元(母亲郭德娥30946元/年×5年×10%÷2人+女儿马晴雯30946元/年×6年×10%÷2人)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、摩托车修理费1070元、摩托车施救费120元，共计162806.23元，先由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿121190元，交强险赔偿不足部分42806.23元的70%即29964.36元由被告人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担，保险赔偿不足部分由被告林充波承担赔偿责任]。 被告林充波的主要答辩意见：答辩人驾驶的闽Ｆ×××××号轻型厢式货车已在被告人保公司进行投保，应由被告人保公司承担赔偿责任。 被告人保公司的主要答辩意见：一、闽Ｆ×××××号轻型厢式货车在答辩人处投保交强险及含不计免赔、限额为100万元的商业三者险，保险期限自2018年12月7日起至2019年12月6日止。二、原告主张的医疗费应扣除非医保费用1078.41元；住院伙食补助费予以认可；营养费应按医疗费的5%-10%内酌情核定，按500元计算为宜；住院期间23天的护理费应按140元／天计算，原告主张出院后护理不合理，不应支持；交通费应按230元计算（10元／天×23天）；原告的伤残等级鉴定系自行委托，明显不合理，答辩人不认可，要求重新鉴定；被扶养人生活费、精神损害抚慰金没有依据，不应予以支持；鉴定费不予赔偿；误工费没有证据证明，不应支持，或应按新罗区月最低工资标准1720元／月计算、误工时间按2个月予以计算，如原告能构成伤残，误工时间计算至定残前一天；摩托车修理费1070元和摩托车施救费120元予以认可。三、被告林充波负事故主要责任，故答辩人对于超出交强险部份的损失按70%承担赔偿责任。答辩人不是实际侵权人，没有过错，本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，应由实际侵权人一方承担。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月1日12时40分许，被告林充波驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车沿龙腾中路从龙岩市新罗区一中分校往人民广场方向行驶，行至龙腾中路与天马西路灯控路段不按交通信号指示（黄闪）通行时与同方向行驶由原告马建荣驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告马建荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院23天（2019年11月1日至2019年11月24日），花去医疗费6254.75元。经诊断，原告的主要伤情为：脑挫伤并血肿；头顶部头皮挫伤；右肩软组织挫伤。出院医嘱为：继续充分休息，避免剧烈运动及劳作，一周后神经外科专科门诊随访，复查头颅CT等影像学改变，如有不适，及时就诊。2019年12月5日、12月26日、12月27日、12月30日，2020年2月3日、2月20日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，共花去医疗费934.68元。另，原告花去施救费120元、摩托车修理费1070元。 2020年3月9日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告马建荣的伤残等级评定为十级伤残；护理期为90日、营养期为60日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：被告林充波负事故主要责任，原告马建荣负事故次要责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告属城镇居民（户籍地为龙岩市新罗区）。 庭审中，原告陈述其职业为保安，工资收入为3200元/月。原告与被告人保公司经过协商，一致同意原告的误工费按3200元/月计算。 郭德娥（1937年9月25日出生）系原告的母亲，郭德娥共生育四名子女（含原告在内，其中儿子马进荣已故）。马晴雯（2008年5月13日出生）系原告的女儿。 四、车主、车辆投保及其他情况：被告林充波驾驶的闽Ｆ×××××号轻型厢式货车的登记车主为林志良。被告林充波系被告林志良雇请的驾驶员，事故发生在雇佣过程中。被告林充波表示同意由其承担事故的赔偿责任，并不申请追加雇主林志良作为被告参加诉讼，原告表示同意，亦不申请追加雇主林志良作为被告参加诉讼。 被告林充波持有Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，闽Ｆ×××××号轻型厢式货车的检验有效期至2020年12月。 闽Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告人保公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为1000000元的商业三者险。交强险和商业三者险保险期间从2018年12月7日零时起至2019年12月6日二十四时止，事故发生在保险期间。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告林充波已支付原告2000元，被告人保公司未支付原告赔偿款。 六、其他情况：1.原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：马建荣，开户行为：中国银行龙岩西城支行，账号为：62×××88。 2.被告人保公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，福建鼎力司法鉴定中心对原告所作的鉴定程序合法，鉴定结论合理、有据，本院予以采信。被告人保公司未提供证据证明福建鼎力司法鉴定中心的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告人保公司的重新鉴定申请，本院不予支持。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因事故治疗共花去医疗费7189.43元，该费用合理、有据，本院予以确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院23天，主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为700元。 四、护理费：原告共住院23天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，参照福建鼎力司法鉴定中心关于原告的护理期为90天的鉴定结论，本院认为原告主张护理期按90天计算（住院23天+出院后67天，其中出院后的护理程度按50%计算）合理，本院予以支持。原告主张护理费标准按165元/天计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即原告的护理费为8475元（150元/天×23天+150元/天×67天×50%）。 五、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告要求误工期按128天计算合理，本院予以支持。诉讼过程中，原告与被告人保公司达成一致意见，均同意原告的误工费按3200元/月的标准计算，本院予以照准，即原告的误工费为13653.33元（3200/月÷30天×128天）。 六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为290元。 七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本事故致十级伤残，原告属城镇居民，主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）合理、有据，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告母亲郭德娥（1937年9月25日出生）在原告定残时已满60周岁，属被扶养人；原告的女儿马晴雯（2008年5月13日出生）在原告定残时未满18周岁，亦属被扶养人。原告主张女儿的被扶养人生活费为9283.8元（30946元/年×6年×10％÷2)合理，本院予以确认。原告母亲郭德娥共生育四名子女（含原告在内，其中儿子马进荣已故），故被扶养人生活费为5157.67元[30946元/年×5年×10％÷3]。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为105681.47元（91240元＋9283.8元+5157.67元）。 八、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3500元。 九、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。 十、摩托车修理费：原告主张摩托车修理费1070元，有原告提供的维修发票为证，本院予以确认。 十一、摩托车施救费：原告主张摩托车施救费120元，有原告提供的施救费发票为证，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告林充波负事故主要责任、原告马建荣负事故次要责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人划分责任的依据。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，林志良与被告林充波系雇主与雇员的关系，被告林充波在雇佣过程中因重大过错发生本案交通事故，应与雇主林志良对原告的损失承担连带赔偿责任。庭审中，被告林充波表示同意由其承担本事故的赔偿责任，并不申请追加雇主林志良作为被告参加诉讼，原告对此表示同意，本院予以照准。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告林充波承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费7189.43元、住院伙食补助费1150元、营养费700元、护理费8475元、误工费13653.33元、交通费290元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105681.47元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1800元，摩托车维修费1070元，摩托车施救费120元，共计143629.23元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告120229.43元（含精神损害抚慰金）。交强险赔偿后的不足部分为：23399.8元（143629.23元-120229.43元），因本事故中被告林充波负主要责任，故被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告16379.86元（23399.8元×70%）。被告人保公司主张医疗费应扣除非医保费用以及鉴定费不予赔偿，没有依据，本院不予支持。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”的原则予以确定，被告人保公司以不是实际侵权人以及没有过错为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告林充波在本案中无需支付赔偿款。事故发生后，被告林充波已支付原告2000元，该款应视为被告林充波为被告人保公司垫付，被告林充波可另行向被告人保公司主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告马建荣120229.43元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告马建荣在中国银行龙岩西城支行的账户中，账号为：62×××88）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告马建荣16379.86元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告马建荣在中国银行龙岩西城支行的账户中，账号为：62×××88）。 三、驳回原告马建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3323元，减半收取为1661.5元，由原告马建荣负担159.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈 燕 冰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张 燕 榕 书 记 员 罗婷(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。