安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初7642号                               当事人                       原告                       原告:王俊,男,汉族,1972年8月19日出生,自由职业，住安徽省肥东县杨店乡赤塘村塘东组,身份证号码340123197208196234。             委托诉讼代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。                               被告                       被告:施爱民,男,汉族,1976年5月1日出生, 住安 徽省肥东县杨店乡路塘村大施组,身份证号码340123197605016233。             被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层,统一社会信用代码:91340100754857916L。             负责人:俞能德，经理。             委托诉讼代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。                                                                                                                               原             告             诉             讼             请             求                                             一、判令被告施爱民赔偿原告各项费用总计人民币464370元;             二、依法判令被告人保合肥市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任,其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付;             三、本案诉讼费用由二被告承担。             赔偿清单：医疗费99048.5元、住院伙食补助费100元 /天×41天=4100元、营养费 50 元 / 天 × 300天=15000元、护理期49472元/年365天×240 天=32529.5元、误工费63074元/年12×24个月=126148元、残疾赔偿金 37540元/年× 20年× 20 % = 150160元、精神抚慰金25000 元、鉴定费2700 元、住宿费2684 元、交通费7000元，以上总计464370元。                                           被告答辩                       被告人保合肥市分公司辩称：一、案涉车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。二、原告主张的合理诉请保险公司愿意在保险限额内予以赔偿。但本案原告主张的部分费用过高，具体如下：伙食补助费、营养费应按照40元每天，护理费应按照180天计算，对其主张具体标准我方无异议。对于误工费认可20个月，对其主张标准按照建筑业平均工资，我方认为其提供证据无法证明工资减少的事实和依据。我方认可九级伤残，对于精神抚慰金其主张过高，按照其伤残级别不应高于一万元。对于其主张的住宿费和交通费根据其提供的相应票据，无法证明其全部都是因为本次事故治疗所必备的花费。其主张过高，请求依法核减。对于鉴定费用根据保险合同约定，不属于保险公司承担范围，原告医疗费中的非医保费用的承担，我公司已于被告施爱民达成一致意见即被告施爱民自愿承担原告医疗费中的非医保费用18000元。对于诉讼费不应由保险公司承担。             被告施爱民未到庭参加诉讼，庭后与被告人保合肥市分公司关于原告医疗费中的非医保费用的承担达成一致意见即被告施爱民自愿承担原告医疗费中的非医保费用18000元。                                                       事故经过                       2016年10月6日22时20分左右,施爱民驾驶皖AJ138K号小型客车,沿合肥市花园大道由西向东行驶至花园大道大圩镇镇政府附近(花园大道重庆路路口0米)时,未能安全行驶,车辆右后部碰到行人王俊,致王俊受伤的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:施爱民负全部责任，王俊无责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告王俊九级伤残。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       83272.46元（不包含在原告诉请中）                               非医保用药                       18000元                               投保人自愿承担非医保用药                       18000元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       92301.9元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间41天                       2050元                               营养费                       50元/天×营养期300天                       15000元                               护理费                       2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365天×护理期240天                       32529.5元                               误工费                       原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，本院根据其所从事的行业类别，确定参照2019年度安徽省建筑业在岗职工平均工资63074元/人、年予以计算误工费，故原告的误工费应为126148元（63074元/人、年×2年）。                       126148元                               残疾赔偿金                       原告伤情经鉴定构成十级伤残，按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算，其残疾赔偿金应为150160元（37540元/年×20年×20%）。                       150160元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成九级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       12000元                               鉴定费                       根据发票                       2700元                               交通费、住宿费                       法院酌定                       2000元                               本院认为                       原告王俊因本次交通事故造成的损失为434889.4元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。施爱民在驾驶过程中有过失，且系皖AJ138K号肇事车辆所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。被告人保合肥市分公司系皖AJ138K号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。审理中，被告人保合肥市分公司与施爱民关于原告王俊医疗费中非医保费用的承担达成了一致意见即被告施爱民承担原告王俊医疗费中的非医保费用18000元，上述意见是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。故原告王俊的损失应由被告施爱民予以赔偿18000元非医保费用，剩余损失416889.4元由被告人保合肥市分公司在保险限额范围内予以赔付。被告人保合肥市分公司辩称已为原告王俊垫付费用83272.46元，原告王俊对此无异议但辩称不包含在其诉请中，对此人保合肥分公司亦无异议，故本案不予处理。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告王俊损失416889.4元；             二、被告施爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊损失18000元；             三、驳回原告王俊其他诉讼请求。             案件受理费4733元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担733元，被告施爱民负担2900元，原告王俊负担1100元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯    二〇二〇年七月二十八日 书记员  许敏涵 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。