山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3049号 原告：张学志，男，1950年7月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 被告：朱更全，男，1980年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场**楼****。 负责人：王玉森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 原告张学志与被告朱更全、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学志的委托诉讼代理人李夫岳与被告人寿保险济宁支公司的委托诉讼代理人管钦旭到庭参加诉讼，被告朱更全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共200000元；2、本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，朱更全驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｈ××××挂）沿国道206线由西向东行驶至国道206线556ＫＭ路口时，与前方顺行的张学志驾驶的三轮摩托车相撞。经罗庄区交警大队出具道路交通事故认定书认定，朱更全承担事故的主要责任。涉案车辆在人寿保险济宁支公司投保交强险和商业险。后原被告就赔偿事宜协商未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 人寿保险济宁支公司辩称，事故车辆在人寿保险济宁支公司投保交强险及商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，请法庭在审验事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、营运证及上岗证均符合保险合同约定且无免责事项的前提下，同意赔偿张学志不超60%的赔偿。张学志应提供涉案车辆的过磅单及货单证实涉案车辆不违反安全装载规定，否则商业险免赔10%。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 朱更全应诉后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日4时30分许，朱更全驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｈ××××挂）沿国道206线由西向东行驶至国道206线556ＫＭ＋0Ｍ路口时，与前方顺行的张学志驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成张学志受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：朱更全驾驶机动车观察不周未确保安全、夜间行驶未确保安全车速负事故主要责任；张学志未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车变更车道妨碍其他车辆通行，负事故次要责任。 张学志受伤当日被送至临沂罗庄中心医院住院治疗，并于当日转院至临沂市人民医院住院治疗，于2019年11月14日转院至临沂交通医院住院治疗，于2019年12月2日出院；张学志于2020年1月9日到临沂市人民医院住院治疗，后于次日出院；张学志于2020年3月10日再次到临沂市人民医院住院治疗，于2020年3月17日出院。张学志实际住院天数合计50天，花费医疗费合计125916.9元。2019年10月28日，张学志与临沂市兰山区润林月嫂家政服务部签订劳动协议书，由王德金为张学志提供护理服务，护理期35天。张学志为此支付护理费6500元。2020年4月29日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对张学志的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：张学志脑挫伤、颅内血肿行颅内压监测术+右侧开颅血肿清除去骨瓣减压术，术中清除血肿及失活脑组织100ml余，评定为九级伤残；护理期120日，营养期120日。张学志为此支出司法鉴定费1720元。张学志另支付病历复印费88元。庭审中，张学志主张住院期间另由其子张玉增护理，并提供物业管理费收款收据及临沂富华物业管理有限公司出具的证明，主张护理费按城镇居民标准计算。 鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ××××挂号车辆在人寿保险济宁支公司投保交强险及商业三者险150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。人寿保险济宁支公司对张学志提供的司法鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。人寿保险济宁支公司主张张学志在临沂市交通医院住院期间存在挂床现象，应扣除相应赔偿项目，但其未在本院指定的期限内就是否存在挂床现象及费用申请鉴定。人寿保险济宁支公司另主张医疗费应扣除10%的非医保用药。 张学志在本案中主张医疗费125916.9元、护理费9857.45元、护工费6500元、营养费3600元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、伤残赔偿金93123.8元、精神抚慰金2000元、复印费88元、司法鉴定费1720元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，朱更全驾驶机动车与张学志驾驶的机动车发生交通事故，致使张学志受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定朱更全负事故主要责任，张学志负事故次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。人寿保险济宁支公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险及商业三者险范围内对张学志的损失承担相应的赔偿责任，其主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。人寿保险济宁支公司虽对张学志提供的司法鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对该异议不予支持。人寿保险济宁支公司另主张张学志在临沂市交通医院住院期间存在挂床现象，应扣除相应赔偿项目，但其未在本院指定的期限内就是否存在挂床现象及费用申请鉴定，应视为其放弃该权利，故本院对该异议不予支持。朱更全作为侵权人，应对张学志超出保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。人寿保险济宁支公司辩称商业险免赔10%，因其未提供证据证实涉案车辆违反安全装载规定，故本院对该抗辩主张，不予支持。张学志主张由其子张玉增护理期间的护理费按城镇居民标准计算，根据其提供的证据，本院予以支持。 张学志的损失：关于医疗费125916.9元、护理费9857.45元（115.97元/天×85天）、护工费6500元、营养费3600元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金93123.8元、复印费88元、司法鉴定费1720元，本院予以认定；关于交通费，综合考虑张学志的伤情及住院时间，本院予以支持500元；关于精神抚慰金，综合考虑张学志的伤情及事故双方的过程程度，本院酌情支持1000元；综上，张学志的损失共计243806.15元。人寿保险济宁支公司应在交强险范围内赔偿张学志损失120000元；因朱更全负事故主要责任，综合考虑事故双方的过错程度，人寿保险济宁支公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即85398.71元；朱更全应对张学志保险范围外的损失承担70%的赔偿责任，即1265.6元。现张学志要求赔偿其损失200000元，符合法律规定，本院予以支持。朱更全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张学志损失200000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入原告张学志在中国农业银行临沂付庄支行的账户：6228××××8313）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱更全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年七月十三日 书记员  殷正菊