云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3122民初261号原告：尹召应，男，1990年2月2日出生，汉族，住云南省梁河县。委托诉讼代理人：尹以俊，男，1957年8月30日出生，汉族，住云南省梁河县，代理权限为特别授权代理。被告：杨连亮，男，1997年10月8日出生，汉族，住云南省梁河县。委托诉讼代理人：杨荣才，男，1975年9月13日出生，汉族，住云南省梁河县，系杨连亮父亲，代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司，营业场所：云南省德宏州芒市德福路1号1—5层，统一社会信用代码915331006736299898。负责人：王任飞，男，1979年12月5日出生，汉族，住云南省芒市。委托诉讼代理人：刘正阳，男，1997年4月10日出生，汉族，住云南省梁河县，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨世莎，女，1989年10月4日出生，拉祜族，住云南省芒市，代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司，营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路54号，统一社会信用代码91533100795199286C。负责人：徐院生，男，1973年9月28日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨界荣，男，1989年11月14日出生，汉族，住云南省梁河县，代理权限为特别授权代理。原告尹召应诉被告杨连亮、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告尹召应及其委托诉讼代理人尹以俊，被告杨连亮的委托诉讼代理人杨荣才，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘正阳、杨世莎，被告大地保险公司的委托诉讼代理人杨界荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹召应向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失49370.47元；2、请求依法判令被告杨连亮赔偿原告超过交强险责任限额范围内损失人民币1867.24元；3、请求依法判令被告大地保险公司赔付原告代其在赔偿芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司车辆损失人民币2000元；4、本案的诉讼费由被告杨连亮、阳光保险公司承担。事实和理由：2018年11月27日17时30分，被告杨连亮驾驶云Ｎ×××**号车转弯时未让直行的沿保瑞线由瑞丽方向驶往保山方向行驶的尹召应，致使尹召应驾驶的云Ｎ×××**号车为向右避让时，与芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司王安生停放于道路东侧空地售卖的无号牌江淮汽车相撞，造成尹召应受伤，云Ｎ×××**号车及无号牌江淮汽车受损的道路交通事故。梁河县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定杨连亮负此事故的主要责任，尹召应负次要责任，王安生无责任。此次交通事故造成原告两次住院治疗23天，出院后多次到芒市复查及治疗，造成各项经济损失52037.96元，其中医疗费12667.79元，误工费27724.55元，护理费3685.92元，住院伙食补助费2300元，交通费600元，必要的营养费1200元，摩托车修理费1860元。被告杨连亮驾驶的云Ｎ×××**号车在被告阳光保险公司投保交强险，原告驾驶的云Ｎ×××**号车在大地保险公司投保交强险，事故发生时均在保险期内。原告的损失应当先由阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告49370.47元，剩余2667.49元由被告杨连亮赔偿1867.24元（2667.49×70%）。被告大地保险公司赔付原告代替该公司赔偿芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司车辆损失人民币2000元。被告杨连亮辩称，被告家庭困难，希望原告能体谅被告，事情已经发生，被告会想办法弥补。被告驾驶的车是瞿秋锦的，因她家人生病才叫被告驾驶，被告要求保险公司直接把赔偿款汇入原告帐户，不要通过瞿秋锦的账户，不足的部分被告尽快想办法赔偿给原告。被告阳光保险公司辩称，被告公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，其中医疗费、住院伙食补助费、营养营共赔偿10,000元。原告主张的护理费160.25元/天不合理，原告未提供相关证据证明护理人员的收入，以及收入减少的情况。原告在梁河县医院住院的时间为2018年11月27日至2018年12月6日，在芒市创伤骨科医院住院时间为2018年12月5日至2018年12月13日，住院时间重复了一天。原告未提供相关的工作证明和收入情况，原告的误工费和误工期主张不合理，芒市创伤骨科医院出具了病情证明两份，但内容是不一样的，休息天数是后来添加的，误工期应按法律规定的评定标准舟骨骨折120天计算，本案的诉讼费由原告承担。被告大地保险公司辩称，尹召应在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶摩托车，属于无证驾驶，对于无证、醉酒的情形，保险公司仅对医疗费承担垫付责任，且对致害人有追偿权,对三者车辆及财产损失不承担垫付或赔偿责任。根据交强险保险条例22条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的梁河县人民医院病情证明书、住院病历首页、首次病程记录、芒市创伤骨科医院手术记录、DR诊断报告、CT报告单、左侧腕舟骨骨折CT彩色照片、梁河县人民医院出院费用汇总单、芒市创伤骨科医院病人汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、梁河县人民法院民事调解书复印件，被告杨连亮、阳光保险公司无异议，被告大地保险公司对民事调解书无异议，对其余证据认为不属于其赔偿范围，不发表质证意见，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的芒市创伤骨科医院病情证明书2份，欲证明原告受伤到芒市创伤骨科医院住院治疗的情况，医嘱建议院外全休120天。经质证，被告杨连亮认可，被告阳光保险公司不认可，认为医嘱建议院外全休120天是后来补的，被告大地保险公司认为不属于其赔偿范围，不发表质证意见。本院认为，原告于2018年12月13日出院，该医嘱是于2020年3月23日补写在病情证明书中的，缺乏证据的客观性，故对该医嘱不予采信，对其他证明观点予以采信。2、原告提交的交通费收据、云南通用定额发票，欲证明原告于2018年12月5日至2018年12月13日到芒市创伤骨科医院住院治疗产生交通费600元。经质证，被告杨连亮不认可，认为乘坐班车每人单边只需50元，被告阳光保险公司不认可，认为不是正规的车票，乘坐班车每人单边只需50元，被告大地保险公司认为不属于其赔偿范围，不发表质证意见。本院认为，该证据无法核实真实性，本院不予采信。3、原告提交的云南增值税普通发票，欲证明因交通事故致尹召应驾驶的摩托车受损，产生修理费人民币1860元。经质证，被告杨连亮不认可，被告阳光保险公司不认可，认为不知道摩托车损失的程度，已经超出交强险赔偿范围。经本院核实，该发票确实是原告的修理费，故本院予以采信。4、原告提交的道路交通事故认定书，欲证明梁河县公安局交警大队认定杨连亮负此次交通事故的主要责任，尹召应负次要责任，王安生无责任。经质证，被告大地保险公司无异议，被告杨连亮、阳光保险公司不认可，认为杨连亮驾驶的车辆没有与原告驾驶的车辆发生碰撞，杨连亮只是逆行。本院认为，该证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。5、原告提交的收条，欲证明交通事故造成芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司的车辆受损，尹召应已经进行了赔偿，但其驾驶车辆的保险公司尚未赔偿。经质证，被告杨连亮认可，被告阳光保险公司、大地保险公司认为对收条不清楚，不发表质证意见。本院认为，该证据与民事调解书内容一致，本院对真实性予以采信。6、强制保险标志复印件，欲证明发生交通事故时，尹召应驾驶的摩托车向大地保险公司投保了交强险。经质证，被告杨连亮认为不知道在哪里投了保险，被告阳光保险公司认为与自己无关，被告大地保险公司认可。本院认为，该证据来源合法，内容客观，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人的自认，本院认定如下事实：2018年11月27日17时30分，被告杨连亮驾驶云Ｎ×××**号车左转时，遇沿保瑞线由瑞丽方向驶往保山方向行驶的尹召应驾驶的云Ｎ×××**号车向右避让时与王安生停放于道路东侧空地售卖的无号牌江淮汽车相撞，造成尹召应受伤，云Ｎ×××**号及无号牌江淮汽车受损的道路交通事故。事故发生后，尹召应被送往梁河县人民医院住院治疗，后又转至芒市创伤骨科医院住院治疗，共计17天，诊断为：1、左前额头皮软组织挫裂伤；2、左前臂第2、3手指掌间多处皮肤软组织擦伤；3、左第2、3手指掌间皮肤软组织擦挫伤；4、慢性鼻窦炎；5、左侧腕舟骨骨折。2020年3月18日又到芒市创伤骨科医院进行切开取内固定术，住院治疗6天。三次住院共支付医疗费14599.99元。原告尹召应驾驶的摩托车受损，产生修理费1860元。梁河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨连亮负事故主要责任，尹召应负事故次要责任，王安生无责任。被告杨连亮驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险，原告尹召应驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险，事故发生时均在保险期限内。原告尹召应无三轮摩托车驾驶资格。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担责任，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨连亮驾驶的摩托车在被告阳光保险公司投保交强险，原告的损失应当先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因未投保商业三者险，不足的部分由尹召应与杨连亮按责任承担，根据当事人在本事故中过错大小、事故形成的原因，本院确定杨连亮承担70%的责任，尹召应承担30%的责任。原告的经济损失，根据现行法律、法规，并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》分别计算为：1、根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病情，医疗费为14,599.99元，原告要求赔偿医疗费12,667.49元，视为自动放弃自己的权利，不违反法律规定，本院予以确认；2、原告要求误工时间为173天，但未提交确实充分的证据证明，被告阳光保险公司认可120元，结合原告的病情，本院确定误工时间为120天，误工费为16,200元（120天×135元/天）；3、原告住院治疗23天，护理费计算为3105元（23天×135元/天）；4、原告住院治疗23天，住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）；5、根据原告提交的DR诊断报告及医疗费收费票据，结合原告的病情，原告到芒市住院治疗2次，复查2次，每人每次往返100元，按2人计算，原告要求交通费600元在合理范围内，本院予以支持，即支持交通费600元；6、摩托车修理费1860元。以上6项合计人民币36,732.49元。因此，对原告的各项损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内，医疗费赔偿限额项下赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿19,905元，摩托车修理费1860元，合计31,765元，故对原告要求被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失人民币49,370.47元的诉讼请求，本院予以部分支持，即支持31,765元。交强险赔付剩余4967.49元（36,732.49元-31,765元），按责任划分，被告杨连亮应当承担70%的赔偿责任，即3477.24元(4967.49元×70%)，原告要求被告杨连亮赔偿1867.24元，视为自动放弃自己的权利，不违反法律规定，本院予以支持。因原告尹召应没有取得相应的驾驶资格而驾驶机动车发生交通事故，造成第三人财产损失，赔偿义务人为尹召应，故对原告要求被告大地保险公司赔付其赔偿芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司车辆损失人民币2000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告尹召应各项损失人民币31765元，限本判决生效后三十日内支付至尹召应的中国农业银行62×××13账户内；二、由被告杨连亮赔偿原告尹召应各项损失人民币1867.24元，限本判决生效后三十日内支付至尹召应的中国农业银行62×××13账户内；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由原告尹召应负担98元，由被告杨连亮负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  李菊艳二〇二〇年七月二十七日书记员  黄榆苑本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必须性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。