黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：宝清县宝清镇新华名苑****楼。负责人：王清海，职务行长。委托诉讼代理人：李志国，该行清收员。被告:石翔，男，1967年5月14日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告:朱宏波，男，1980年12月29日出生，汉族，八五三农场第三管理区1作业站站长，住所：宝清县。被告:杨洪清，男，1970年6月30日出生，汉族，住所：宝清县。被告:张善荣，女，1970年5月10日出生，汉族，住所：宝清县。被告:梁红军，男，1968年10月1日出生，汉族，住所：宝清县。被告:刘爱勉，女，1970年5月11日出生，汉族，住所：宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行（以下简称邮政银行宝清支行）诉被告石翔、朱宏波、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行宝清支行的委托诉讼代理人李志国，被告石翔、朱宏波到庭参加诉讼，被告杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行宝清支行向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告石翔偿还原告小额贷款本金250000元及利息、罚息27375.47元（利息、罚息计算2020年5月9日），合计277375.47元。请求法院判令被告石翔给付自2020年5月10日至本息全部付清之日的利息及罚息；二、判令被告杨洪清、张善荣偿还原告小额贷款本金200000元及利息、罚息21780.05元（利息、罚息计算2020年5月9日），合计221780.08元。请求法院判令被告杨洪清、张善荣给付自2020年5月10日至本息全部付清之日的利息及罚息；三、判令被告梁红军、刘爱勉偿还原告小额贷款本金172030元及利息、罚息21828.71元（利息、罚息计算2020年5月9日），合计193858.71元。请求法院判令被告梁红军、刘爱勉给付自2020年5月10日至本息全部付清之日的利息及罚息；四、要求联保小组成员石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉共同承担连带还款责任。保证人朱宏波，承担连带还款责任；五、要求被告承担诉讼期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、交通费用、公告费用等）。事实及理由：被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉于2019年3月在原告所属宝清县支行申请农场职工小额贷款，经信贷员调查及相关人员审批，被告申请符合贷款条件。于2019年3月27日原告批准被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉的贷款请求并依合同约定在宝清邮储银行签订小额贷款借款合同及小额贷款保证合同，约定借款期限为1年。合同及借据载明被告在邮政储蓄银行贷款。期限12个月，采用一次性还本付息还款方式，该组贷款保证人朱宏波签署了补充联保协议书。截止到2020年3月27日，贷款合同已逾期，严重违反了合同规定，诉至法院。被告石翔辩称：借款属实，应该偿还。暂时没有偿还能力，希望原告给点时间。被告朱宏波辩称：借款属实，应该偿还这笔借款。暂时没有偿还能力，希望原告给点时间。被告杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉与原告邮储银行宝清支行签订《小额贷款借款合同》，被告石翔向原告邮储银行宝清支行借款250000元，杨洪清、张善荣向原告邮储银行宝清支行借款200000元，梁红军、刘爱勉向原告邮储银行宝清支行借款200000元。双方约定借款用途承包土地购买农资费用，年利率9.36%，逾期利率按借款利率加收30%的罚息，借款期限为12个月，还款方式为一次性偿还本息。被告杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉为石翔的借款分别与原告邮储银行宝清支行签订《小额贷款保证合同》，约定保证范围250000元本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（原告）支付的其他款项、甲方（原告）为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告石翔、梁红军、刘爱勉为被告杨洪清、张善荣的借款分别与原告邮储银行宝清支行签订《小额贷款保证合同》，约定保证范围200000元本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（原告）支付的其他款项、甲方（原告）为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告石翔、杨洪清、张善荣为被告梁红军、刘爱勉的借款分别与原告邮储银行宝清支行签订《小额贷款保证合同》，约定保证范围200000元本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（原告）支付的其他款项、甲方（原告）为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；被告朱宏波为石翔、杨洪清、梁红军成立的联保小组与原告邮储银行宝清支行签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，为其三人联保贷款作担保人，约定保证方式为连带责任保证。2019年3月27日原告将被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉所借款项打入对方账户中。借款到期后，被告梁红军、刘爱勉偿还27970元借款本金，剩余借款本金及利息未偿还；被告石翔、杨洪清、张善荣没有偿还借款本金及利息。本院认为：原告邮政银行宝清支行与被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉之间签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。借款人石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉未按照约定履行偿还借款义务，邮储银行宝清支行依合同约定有权要求五被告偿还借款及利息并承担违约责任。邮储银行宝清支行主张的利息及罚息的计算方式应当按照合同约定计算。被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉以连带责任保证人的身份为被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉的借款与原告邮储银行宝清支行签订《小额贷款保证合同》，被告朱宏波以连带责任保证人的身份为被告石翔、杨洪清、梁红军联保贷款与原告邮储银行宝清支行签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，在保证期限内应对被告石翔、杨洪清、梁红军的借款承担连带保证责任。综上所述，原告邮储银行宝清支行要求被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉偿还借款本金及利息；被告石翔、杨洪清、张善荣、梁红军、刘爱勉、朱宏波承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石翔于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行借款本金250000元，2020年5月9日前利息、罚息27375.47元及2020年5月10之后的利息、罚息（利息、罚息以250000元为基数，按照合同利率计算至借款清偿之日止。）；二、被告杨洪清、张善荣于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行借款本金200000元，2020年5月9日前利息、罚息21780.05元及2020年5月10之后的利息、罚息（利息、罚息以200000元为基数，按照合同利率计算至借款清偿之日止。）；三、被告梁红军、刘爱勉于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行借款本金172030元，2020年5月9日前利息、罚息21828.71元及2020年5月10日之后的利息、罚息（利息、罚息以172030元为基数，按照合同利率计算至借款清偿之日止。）；四、被告石翔对上述二项、三项借款本金及利息、罚息承担连带担保责任；被告杨洪清、张善荣对上述一项、三项借款本金及利息、罚息承担连带担保责任；被告梁红军、刘爱勉对上述一项、二项借款本金及利息、罚息承担连带担保责任；被告朱宏波对上述一项至三项借款本金及利息、罚息承担连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5366元，由被告石翔负担2148元、被告杨洪清、张善荣负担1717元、被告梁红军、刘爱勉负担1501元，被告朱宏波承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年七月二日法官助理杨晓红书记员袁静