黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初949号原告：肇东市鑫鹏机械制造有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东宋站镇宏图街三委**。法定代表人：王艳秋，职务经理。委托诉讼代理人：赵征，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：李国军，男，1970年1月31日出生，汉族，系大庆油田装备制造集团物资分公司业务部主任，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：周鸿雁，女，1969年4月27日出生，汉族，系大庆油田装备制造集团企管规划部干事，住大庆市高新区。第三人：肇东市腾奥机械制造有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东宋站镇振兴街二委**。法定代表人：董俊波，职务经理。委托诉讼代理人：董春宇，男，1977年10月20日出生，汉族，系肇东市腾奥机械制造有限公司员工，住大庆市萨尔图区。原告肇东市鑫鹏机械制造有限公司（以下简称鑫鹏公司）诉被告大庆石油管理局有限公司（以下简称石油管局公司）、第三人肇东市腾奥机械制造有限公司（以下简称腾奥公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告鑫鹏公司委托诉讼代理人赵征，被告石油管局公司委托诉讼代理人李国军、周鸿雁，第三人腾奥公司委托诉讼代理人董春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鹏公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告合同补偿款3680712.84元，并依据年利率5%给付3.5年的利息644124.75元，金额合计为4324837.59元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人与被告下属的大庆油田装备制造公司存在货物买卖合同关系。第三人自2013年至2016年向大庆油田装备制造公司出售油田生产需要的抽油机配件。后大庆油田装备制造公司因在履行合同过程中存在违约的行为，致使第三人发生损失，故大庆油田装备制造公司应给付第三人相应的补偿款3680712.84元，并给付相应的利息，现第三人依法将上述补偿款及利息转让给原告，故原告将被告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告石油管局公司辩称，1.鑫鹏公司诉称我方在履行合同过程中有违约行为不符合实际，合同是真实履行的；2.认同原告起诉中本金部分，本金3680712.84元，此部分本金是第三人腾奥公司（原肇东市鑫燃机械制造有限公司）承担了肇东市凱邦机械制造有限公司欠大庆油田装备制造集团的债务，此部分被告予以认可；3.关于原告诉求以本金3680712.84元按5%计息，我方认为该计息标准没有法律依据，应按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算利息较为公平合理；4.关于原告诉求以本金3680712.84元按三年半计息，我方认为应该按照原告起诉之日开始计算利息；5.对债权转让的事实予以认可。第三人述称，同意原告诉讼请求，被告所述属实，但计息利率和时间应以原告主张为准。鑫鹏公司为支持其主张的事实，提供了下列证据：抹账协议7份、租赁合同一份、债务转账协议书一份、企业名称变更核准通知书一份、关于鑫燃问题的形成说明一份、大庆油田装备制造有限公司给肇东市鑫燃机械制造有限公司出具的往来情况说明一份、腾奥公司与大庆油田装备制造有限公司、大庆石油管理局采油设备买卖合同各一份、债权转让协议书一份、债权转让通知书一份、回执一份、腾奥公司2014至2016年利润率司法鉴定意见书一份，被告石油管局公司对上述证据材料的没有异议，本院依法确认其证据效力。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：肇东市凱邦机械制造有限公司（以下简称凱邦公司）与大庆油田装备制造集团有限公司（以下简称装备公司）多年来存在买卖合同关系，后因凱邦公司自身经营出现问题及法定代表人去世，凱邦公司欠付装备公司巨额债务。2013年、2014年期间，肇东市鑫燃机械制造有限公司（以下简称鑫燃公司）按照其与装备公司、凱邦公司的约定，接手了凱邦公司所有生产设备、厂房、人员以及凱邦公司其他债务，并分七笔以抹账的形式，代凱邦公司向装备公司偿还债务5864274元，经装备公司与鑫燃公司往来情况测算，2013年11月至2016年11月期间，鑫燃公司共获得收益2183561.16元，其中2013年11月凱邦送货由鑫燃公司结算1246000元、2016年12月废品处理59560.37元、2014年9月鑫燃公司获得工作量（按5%计算利润）530947.15元、2016年11月鑫燃公司获得工作量（按实完工作量2.5%计算利润）347053.64元，鑫燃公司垫付的债务扣除收益，鑫燃公司对装备公司共享有债权本金3680712.84元。2017年5月，鑫燃公司经肇东市工商行政管理局核准，将企业名称变更为肇东市腾奥机械制造有限公司。2020年2月4日，腾奥公司与鑫鹏公司签订债权转让协议，腾奥公司将大庆油田装备制造公司的债权4314369.79转让给鑫鹏公司，鑫鹏公司同意受让该债权，次日，腾奥公司向大庆油田有限公司装备制造公司发出《债权转让通知书》，将债权转让一事书面告知大庆油有限责任公司装备制造公司，大庆油田装备制造集团于2020年4月7日出具回执，回执载明“今收到肇东市腾奥机械制造有限公司给付我方债权转让通知书一份”，案涉债权转让后，鑫鹏公司作为债权受让人未能实现案涉债权，于2020年4月17日将石油管局公司诉至法院，并将腾奥公司列为第三人。另查明，本案审理过程中，为确定腾奥公司与油田管局公司相关债权债务情况，经鑫鹏公司申请，本院委托大庆庆审会计师事务所有限公司对腾奥公司2014年至2016年利润率进行鉴定，司法鉴定意见为：腾奥公司2014年至2016年净利润合计为-237227.13元，销售利润率为-1.17%，成本利润率为-1.1%。鑫鹏公司对司法鉴定意见认为，对鉴定意见不予认可，不应按照鉴定意见书鉴定结论计算相应利润，应按照《大庆油田装备制造有限公司给鑫燃公司出具的往来情况说明附表》中双方协商的5%和2.5%的标准计算腾奥公司2014年至2016年利润率。油田管局公司对司法鉴定意见认为，腾奥公司生产产品是有利润的，出现负利润完全是腾奥公司自身经营问题造成的，与油田管局公司无关，并认可按照双方情况说明附表中协商确定的5%和2.5%确定利润率。腾奥公司对司法鉴定意见认为，腾奥公司与大庆油田装备制造有限公司的历史遗留问题还没有完全解决，同意鑫鹏公司对司法鉴定意见的观点。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。腾奥公司对石油管局公司享有的合法有效的债权转让与鑫鹏公司，腾奥公司与鑫鹏公司的债权转让行为系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，且该债权具有可让与性，亦就债权转让事宜对债务人石油管局公司进行了书面通知，故该债权转让行为合法有效。鑫鹏公司作为债权受让人，已取代原债权人成为石油管局公司的新债权人，故其主体适格。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。现腾奥公司将其基于凱邦公司遗留的欠付装备公司的债务进行了承担，腾奥公司又基于与大庆油田装备制造集团形成的合同关系取得部分收益，经腾奥公司在案涉债权转让前与大庆油田装备制造集团有限公司确认，装备公司应向腾奥公司支付的欠款本金为3680712.84元，本案庭审中三方当事人对上述案涉欠款本金均无异议，故本院对上述欠款本金予以确认。大庆庆审会计师事务所有限公司对腾奥公司2014年至2016年利润率的司法鉴定意见，鑫鹏公司、石油管局公司、腾奥公司均不予认可，要求对鉴定结论不予采纳，并同意按照腾奥公司和油田管局公司双方先行协商确定的利润率计算腾奥公司相关利润，本院认为，三方当事人的意见系自由处分民事权利的行为，且不违法国家强制性法律规定，应予准许。关于欠款利息部分，鑫鹏公司认为应按年利率5%给付2016年11月1日至2020年4月30日共计三年六个月的利息，石油管局公司认为以年利率5%计算利息没有法律依据，因按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率较为公平合理，利息起算日应从鑫鹏公司起诉之日开始计算。本院认为，本案在庭审中，原、被告双方均同意以同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算利息，不违反法律及相关司法解释的规定，本院予以确认。关于利息计算期间问题，从案涉七份抹账协议中可以证实，腾奥公司对石油管局公司的债权即本案欠款本金形成时间均在2016年11月以前，自2016年11月1日起至本案庭审作出裁判止，石油管局公司未支付欠款，腾奥公司作为原债权人，无法对债权进行收益，最直接也最易被预见的就是利息损失，腾奥公司将其对大庆油田装备制造公司包含利息在内的所有债权转让给鑫鹏公司，并向石油管局公司下属单位装备公司进行了书面通知，故鑫鹏公司对油田管局公司享用主张欠款利息的权利。鑫鹏公司此次诉讼主张以同期中国人民银行公布的贷款基准利率按3.5年计算的利息，与欠款本金总和未超过腾奥公司债权转让数额，故鑫鹏公司主张从2016年11月起以同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算3.5年的利息的请求，本院予以支持。石油管局公司应给付鑫鹏公司从腾奥公司受让的债权本金及利息即债权总额为4292631.35，（计算式：本金3680712.84元＋本金3680712.84元×同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.75%×3.5年）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告大庆石油管理局有限公司于本判决生效后十日内向原告肇东市鑫鹏机械制造有限公司支付4292631.35元；驳回原告肇东市鑫鹏机械制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费41398元，由被告大庆石油管理局有限公司负担41089元，由原告肇东市鑫鹏机械制造有限公司负担309元；鉴定费11000元，由原告肇东市鑫鹏机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王洪宇人民陪审员  张宝安人民陪审员  黎晓明二〇二〇年七月十三日法官助理刘雪雯书记员葛纯本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。