云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0822刑初82号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李江富，又名李姜富，男，1988年12月28日生，云南省墨江县人，哈尼族，初中文化，务农，系墨江县团山村民委员会（以下简称团山村）胶泥田组组长，住墨江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年5月30日被墨江县森林公安局取保候审，2020年5月28日被墨江县人民检察院取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人李江富犯滥伐林木罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月23日第一次公开开庭进行审理。因需要补充侦查，本院于同日决定延期审理，2020年7月9日恢复审理，于2020年7月17日第二次公开开庭审理。墨江县人民检察院指派检察员黄荣出庭支持公诉，被告人李江富到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2019年4月下旬，被告人李江富未经林业主管部门许可，擅自到墨江县“大独田”自家自留山上砍伐思茅松72株。后一部分思茅松加工成锯材后用于建盖房子，一部分原木运至墨江县刘波木材加工厂出售。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定：墨江县“大独田”林地中砍伐的林木树种为思茅松，采伐株数72株，活立木蓄积24.83立方米，出材量17.38立方米。经墨江县价格认证中心认证，砍伐的思茅松价值为4345元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、物证照片、林权证、林木专项鉴定意见书、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人李江富的供述等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人李江富滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。当庭认定被告人李江富具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对李江富判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人李江富对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2019年4月下旬，被告人李江富在未办理林木采伐许可证的情况下，到墨江县“大独田”自家自留山上，使用油锯砍伐思茅松72株，后将部分思茅松加工成锯材后用于建盖房子。2019年5月2日，李江富请姜啟明驾驶云Ｆ×××××号车将砍伐的62桐思茅松原木运至墨江县刘波木材加工厂出售给刘维彬（另案处理，下同），被民警当场查获。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，李江富砍伐的林木树种为思茅松，采伐株数72株，活立木蓄积24.83立方米，出材量17.38立方米。经墨江县价格认证中心认证，砍伐的思茅松价值为4345元。 另查明，查获的思茅松原木62桐变价款2,802.6元已由墨江县森林公安局上缴国库。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证明： 1.处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书，证实2019年5月2日，墨江县森林公安局民警在对通关镇木材加工厂进行巡逻检查时，发现云Ｆ×××××号车运输62桐思茅松原木卸在刘波的木材加工厂，出售给刘维彬，经对现场人员李江富、姜啟明、刘维彬进行调查，该批原木系李江富在未取得林木采伐许可证情况下，到通关镇团山村胶泥田组砍伐，后雇请姜啟明运输至木材加工厂出售。李江富因涉嫌滥伐林木被民警现场查获。墨江县森林公安局于2019年5月3日对本案立案侦查，2019年5月30日决定对李江富取保候审。 2.户口证明、李江富正、侧面照、违法犯罪经历查询记录，证实李江富的基本身份信息以及其在户籍所在辖区内无违法犯罪记录。 3.林业行政处罚决定书、罚没收据，证实刘维彬因非法收购无合法来源的思茅松原木，2019年5月13日被墨江县森林公安局行政处罚，没收4.671立方米思茅松原木。木材变价款2,802.6元已由墨江县森林公安局上缴国库。 4.提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、物证照片，证实民警对李江富滥伐林木的作案工具油锯一把进行提取并决定扣押。 5.检查笔录及照片，证实2019年5月3日，民警在通关镇刘波木材加工厂内对云Ｆ×××××号蓝色农用车运输的原木进行检查，查获思茅松原木62根，材积4.671立方米。 6.现场勘查笔录、现场图及照片，证实李江富砍伐林木现场墨江县“大独田”（地名）的概况，砍伐现场内树木均为择伐，现场遗留72个新鲜思茅松伐桩。 7.辨认笔录及照片，证实2018年5月4日，李江富对其砍伐林木的现场、使用的油锯、加工后用于建房的锯材以及使用后剩余的柴禾进行辨认；姜啟明对运输原木的车辆、装运原木的现场进行辨认；刘维彬其收购的李江富的原木进行辨认。 8.鉴定文书、鉴定意见通知书 （1）绿海司法鉴定中心[2019]林鉴字第14号司法鉴定意见，证实李江富采伐的林木共计72株，树种均为思茅松。活立木总蓄积为24.83m3，可产经济材17.38m3。 （2）墨发改价认林[2019]33号价格认定结论书，证实李江富采伐的林木活立木蓄积24.83m3，材积17.38m3，市场价格为4,345元。 以上鉴定意见已告知李江富，未提出异议。 9.墨林证字（2007）第220700XXXX号林权证，证实李江富砍伐的林地使用权人为李华伟（李江富之父，下同）。 10.采伐申请、林木采伐许可证申请表，证实李华伟于2019年3月18日向墨江县林业局申请从“大独田”自留山砍伐5立方米思茅松用于建盖房屋，申请已报经当地村组、通关镇林业服务中心、通关镇人民政府同意。 11.墨江县林业和草原局出具的证明，证实李江富砍伐林木的地块38林班1、2小班，中心点坐标（X737199,Y2582148），在2019年5月5日前未到该局办理采伐许可证。 12.证人证言 （1）姜啟明：2019年5月2日14时许，李江富打电话让我帮他拉一些木料，我询问后李江富说已经在通关林业站（即林业服务中心）办过证。5月2日下午4点多到山上开始装车，我和李江富都没有说起采伐许可证的事，我也没有见到采伐许可证。装车的是李江富和我，还有李江富的兄弟，装好后在我家吃饭，后我驾驶云Ｆ×××××号车拉着62桐原木，李江富驾驶他的摩托车一起到通关木材加工厂，李江富带着我到刘波木材加工厂，一个年龄较大的老人收购了木材，听说是刘波的父亲，后被民警当场查获。 （2）刘维彬：我家的木材加工厂挂靠在通关鸿洲木材加工厂。2019年4月26日左右，李江富请一个小伙子拉了一车木材来加工，加工费150元每立方，具体数量没有量，后李江富拉回去79－80根方条。第二车是2019年5月3日（实为5月2日）20时许，李江富叫了一辆货车拉了62桐思茅松原木来出售给我，还没有来得及谈价钱就被民警查获，当时李江富在场。这两车木材都没有合法手续。 （3）李华伟：李江富砍伐的通关镇团山村胶泥田“大独田”自留山里的松树，我家有林权证。李江富去砍树的时间大概是2019年4月，李江富拉方条回来我才知道他去砍树。拉回来的锯材大部分用于建盖房子，有一部分被当柴火烧了，还有一些盖猪圈用了，剩下的还堆放在我家院子外面。 （4）李俊彪：我帮李江富家建盖房屋使用的木材都是李江富提供的。2019年4月，李江富请人拉回来加工好的方条，有长200cm、宽9cm、厚4cm和长300cm、宽10cm、厚5cm两种规格，拉回来多少没有测量过，方条只用在李江富家，其他家没有用过。 （5）刘波：我的木材加工厂平时由我父亲刘维彬管理，民警查获后我才知道我父亲收了无手续的木材，我父亲说收了李江富的2车思茅松原木，第一车是拉来加工的，第二车是拉来出售的。 13.被告人的供述与辩解：2019年4月20日至22日，我独自到通关镇团山村胶泥田组“大独田”我家自留山林地内，使用油锯砍伐了72棵思茅松，断成3米、2米的原木，装了两车，装车的是我和李江红。砍伐前我向通关镇的相关部门办理林木采伐申请，但采伐许可证没有拿到。第一车有多少桐记不清楚了，拉到刘波木材加工厂加工成锯材拉回家盖房子用了。第二车共62桐，我请姜啟明帮我运到刘波木材加工厂出售，没有给运费，我帮他加了300元的油，当时刘波不在加工厂，是刘波的父亲收的。后被森林公安民警当场查获，后民警将我带至派出所调查。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李江富违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、定性准确，本院予以确认。李江富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李江富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、作案工具油锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱嘉雪 审 判 员  高健辉 人民陪审员  罗 强 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张榕芹