陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书（2020）陕0404民初1942号 原告：李某民，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市渭城区某某巷某某小区xx号楼xx单 元2xx室。公民身份证号码：610404xxxxxxxx0055。委托诉讼代理人：刘钰、苏娜娜（实习），陕西丰瑞律师事务所律师。被告：岳某霞，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市秦都区某某西路某某小区1-xx号楼。公民身份证号码：610402xxxxxxxx0800。委托诉讼代理人：穆金山，陕西为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勃勃，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：杨某利，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市秦都区某某西路某某小区1-xx号楼。公民身份证号码：110102xxxxxxxx2338。                              原告李某民诉被告岳某霞、杨某利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某民及其委托诉讼代理人刘钰、苏娜娜，被告岳某霞的委托诉讼代理人刘勃勃、穆金山，被告杨某利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告向原告连带偿还借款本金50万元，及该款利息（从2016年2月2日起至实际付清之日止，按月利率2%计息）。利息为527333元，暂计算至2020年6月2日，本息合计1027333元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告李某民与被告经朋友介绍认识已有二十余年，二被告系夫妻关系。2014年2月28日，被告以生意急需资金周转为由，向原告借款76.5万元，原告通过银行转账如数出借了款项。后来被告向原告偿还了46.5万元，下余29万元本金未还。2014年6月，岳某霞以其丈夫杨某利单位交购房款为由，又向原告借款，并用其《咸阳市商品房买卖合同》、两被告结婚证、户口本做抵押。8月25日，岳某霞出具《借条》，原告依约通过银行向其账户出借21万元，加上之前的29万元借款，共计50万元。当天，岳某霞还向原告出具手写《借条》，借款伍拾万元整，并约定期限从2014年8月25日至2014年11月24日，月利率为3%.借款到期后，被告未能依约还本付息。在原告的多次催要下，被告岳某霞于2017年11月20日出具手写《借条》一份，承诺向原告借款50万元及约定月利率3%的事实，并承诺“以上借款有效，还清借款伍拾万元，原借条作废。”上述款项借出后，被告只支付了部分利息，尚欠利息未还，更谈不上偿还本金。基于以上事实和理由，被告的行为已构成违约，现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，特提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。原告为支持其主张，提交证据如下：第一组：身份证复印件。欲证明原、被告诉讼主体适格。第二组：借条三份。欲证明原被告双方之间存在合法借款合同。带三组：中国建设银行转账凭条一份、中国工商银行个人业务凭条一份、居民户口本三页、结婚证一份。欲证明2014年2月28日，原告向被告提供了三笔借款，共计76.5万元。第四组：李某民中国建设银行个人活期明细信息。欲证明岳某霞从2014年9月开始支付利息，到2015年7月，11个月时间内共计支付了8个月的利息。第五组：被告户口本复印件三页、被告结婚证复印件两份、咸阳市《商品房买卖合同》原件一份。欲证明本案所诉借款属于被告夫妻共同债务。第六组：人民法院诉讼费专用票据两份、陕西增值税普通发票两份。欲证明实现债权的费用，依据双方《借条》的约定，由被告承担。被告岳某霞辩称，借款发生属实，但原告所述的借款本金及事实理由与案件事实不符。2011年至2014年初，被告时任咸阳如意酒店管理有限公司副总经理职务，2015年中离职。期间因酒店扩展业务需要，委托本人对外融资，对此原告李某民是知晓的。2014年2月28日，原告与酒店达成借款协议，当日原告通过自己及妻子胡侠的银行账户向被告转账76.5万元。并同日被告也将收到的款项转入酒店及酒店法定代表人韩飞鸣账户。2014年8月26日，原告与酒店再次达成借款协议，当日原告通过自己银行账户向被告转账21万元。因此，被告一直以来都不是实际借款人，完全是履行酒店管理人的职责。2014年8月25日，原告找到被告，要求书写借条，被告也是对法律的无知，才向其出具的借条。2017年11月20日，原告告知借条丢失，被告又为其补签了借条。被告因不是实际借款人，加之又离开了酒店，因此对酒店的还款金额并不知道细节，只凭原告一面之词便相信了其所述的金额，为其出具的50万元借款本金的借条。直到原告将被告诉至法院，被告才找到酒店法定代表人韩飞鸣经共同核算，期间累计还本付息92万元。现被告对借款的发生共计97.5万元认可，请法院根据双方的约定、法律规定以及被告和酒店的实际还款情况据实结算。被告岳某霞为支持其辩称，提交证据如下：第一组：聘任书、确认书。欲证明2011年至2014年初，被告时任咸阳如意酒店管理有限公司副总经理职务，2015年中离职。期间因酒店扩展业务需要，委托本人对外融资，对此原告李某民是知晓的。第二组：银行结算凭证、个人银行流水明细。欲证明1、收到原告支付的全部借款97.5万元后，被告全额转给咸阳如意酒店管理有限公司、酒店法定代表人韩飞鸣、酒店会计刘芳名下。被告为名义借款人，实际借款人为如意酒店管理有限公司。2、实际借款人如意酒店管理有限公司的法定代表人韩飞鸣共偿还该借款三笔共计80万元，名义借款人被告实际还款12万元。第三组：岳某霞与韩飞鸣对账单。欲证明名义借款人与实际借款人酒店法定代表人韩飞鸣共同核算，确认借款总额97.5万元，确认由酒店法定代表人韩飞鸣偿还原告80万元，确认由岳某霞偿还12万元。第四组：证人韩飞鸣证言。欲证明韩飞鸣替被告岳某霞还款80万元的事实。被告杨某利辩称：一、原告所诉借款一事，被告不知情，其家庭也没有因做生意、购房事项等向其借过款。二、该案是被告收到法院传票后询问妻子岳某霞，岳某霞称其在韩飞鸣经营的酒店上班时，酒店对外投资需要资金，原告及其妻子胡侠经她给如意酒店放账，具体情况被告不清楚。三、原告述称岳某霞用被告本人购房合同、结婚证、户口本抵押向其借购房款，这些证件根本不可能抵押，也没有将其抵押给、出借给其他人。被告的一些证件遗失，如原告持有，则是以非法手段取得并持有。被告要求原告立即归还，在其非法持有期间，因该证件为其或他人带来的所有损害，由其承担法律责任。四、原告让被告岳某霞2017年11月20日所打的借条是其欺诈手段取得的，请求依法予以撤销。原告诉讼已过诉讼时效。五、原告将本是其与如意酒店实际的借贷纠纷，虚构成被告做生意、购房向其借款的事实，对被告提起民事诉讼，系恶意、虚假诉讼，已涉嫌虚假诉讼犯罪。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。责令其归还非法持有被告的证件，对其虚假诉讼犯罪线索移送公安机关立案侦查。被告杨某利没有证据向法庭提交。针对以上当事人的举证，并经当庭质证，认定如下：原告所举的证据，以及原、被告当庭的陈述、辩称，能够证明原告曾出借资金给被告岳某霞，岳某霞向原告出具借条，并约定利息，后被告岳某霞偿还该部分借款及利息等事实。证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。被告所举的证据一、证据三，与本案无关联性；证据二中2以及证据四，韩飞鸣与李某民曾多次诉讼存在利害关系，韩飞鸣的还款转账时间与岳某霞的逐月还息时间、岳某霞2017年11月20日出具的借条相互矛盾，故该证据不予采信。依据以上认定的有效证据，经审理查明以下事实：2014年2月28日，被告岳某霞以生意急需资金周转为由，向原告借款，原告于2014年2月28日分三次通过其及妻子胡侠银行账户分别向岳某霞账户转账31.5万元、35万元、10万元人民币，双方约定了利息，月息三分。后岳某霞陆续偿还连本带息，至2014年8月25日，双方就该借款进行结算，被告岳某霞共计还款47.5万元，剩余本金29万元未偿还。双方再次达成借款协议，原告再次出借21万元加上尚欠的29万元，总计借款50万元人民币，岳某霞向原告出具五十万元借条一张约定借款期限三个月，月利率三分。承诺自愿承担违约金及因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实施债权产生的所有律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。原告于2014年8月26日通过其账户转账21万元人民币至被告岳某霞账户。后岳某霞分别于2014年9月23日、10月27日、11月26日、2015年2月12日、4月24日、6月11日、7月7日、7月31日向原告转账偿还八个月利息每月15000元，共计12万元。2017年11月20日，被告岳某霞出具手写《借条》一份，承诺向原告借款50万元及约定月利率3%的事实，并承诺“以上借款有效，还清借款伍拾万元，原借条作废”。后被告岳某霞在2018年2月12日偿还利息2500元、11月26日偿还利息900元，2019年2月4日偿还利息2000元。其他再未偿还。另查明，被告岳某霞与杨某利系夫妻关系，双方于1992年登记结婚。案件审理过程中，原告李某民出示杨某利作为买受人签订的合同签约备案号为203184的咸阳市商品房买卖合同原件，该房屋为咸阳市玉泉路警苑小区2幢3单元14层房号为31404的房屋，该房屋现登记于杨某利名下。本院认为：合法的债务应当清偿。李某民将借款出借于岳某霞，借款到期后，岳某霞未足额偿还，未尽到还款义务，应承担相应的违约责任。李某民诉请岳某霞偿还其借款本金及利息的请求，应予支持。李某民诉请的杨某利共同还款的请求，系夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，应予支持。被告岳某霞辩称的其为名义借款人、实际借款人已经偿还部分借款、其不应承担责任的意见，证据不足，不予支持。被告杨某利辩称的岳某霞2017年11月20日所打的借条是原告使用欺诈手段取得的，请求依法予以撤销以及要求原告归还非法持有其证件的意见，系另一法律关系，本案不予论处。杨某利辩称的该案已过诉讼时效的意见，证据不足，不予支持。被告杨某利辩称的原告系恶意、虚假诉讼，已涉嫌虚假诉讼犯罪，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求的意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后五日内岳某霞、杨某利偿还李某民人民币500000元本金及利息[利息自2016年2月2日起按照年息24%计算至还清为止（应减去2018年2月12日偿还的利息2500元、11月26日偿还的利息900元，2019年2月4日偿还的利息2000元共计5400元利息）]。案件受理费14046元，减半收取7023元，保全费5000元，由岳某霞、杨某利承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                               审  判  员  刘  亮                                   二零二零年七月八日                               书  记  员  高临泉   附 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  债务应当清偿。 暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。法信超链：国家法律1篇  案例121篇  期刊14篇  × 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。法信超链：国家法律1篇  地方法规2篇  案例75篇  期刊3篇  ×法信超链：地方法规1篇  案例5篇  期刊1篇  ×     《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   1