wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1151号起诉人：吴文明，男，1968年5月22日生，汉族，住无锡市惠山区。本院收到吴文明的起诉状，起诉人吴文明向本院提出诉讼请求：1、确认起诉人吴文明自始不具有被起诉人洛阳金南重工机械有限公司股东及法定代表人资格；2、判令被起诉人洛阳金南重工机械有限公司及第三人洛阳市老城区市场监督管理局协助起诉人吴文明办理股东及法定代表人的工商撤销登记手续。事实和理由：2020年3月17日无锡市惠山区人民法院以(2020)苏0206民初472号受理江苏拥宪锻造有限公司诉起诉人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,惠山法院向起诉人送达相关诉讼资料,得知起诉人已于2016年11月被登记为被起诉人的股东、法定代表人。据此起诉人于2020年4月8日向被起诉人的登记机关即第三人提出申请,请求第三人自始撤销起诉人享有被起诉人股东及法定代表人资格。同月16日第三人回复称:要求起诉人提供身份证丢失报警回执及笔迹鉴定报告等。同月30日起诉人向第三人提出报告:1、提供了无锡市公安局惠山分局前洲派出所出具的《居民身份证挂失申报回执》及起诉人现有的身份证复印件,证明2005年12月申领的身份证已挂失,2011年2月又重新申领。2、公证书原件一份,证明起诉人的签名与被起诉人在第三人档案中的签名不一致,可作鉴定。2020年5月26日第三人回复起诉人不接受起诉人的请求。起诉人认为，起诉人对其是被起诉人的股东及法定代表人一事并不知情,未实际出资,未作出持股的意思表示,也未参与被起诉人的经营活动,更没有在被起诉人的工商档案中签名,故起诉人不应被视为法律意义上的股东及法定代表人。第三人在注册被起诉人时审核失当,应予纠正。为维护起诉人合法的人身、财产权。为此，起诉人吴文明诉至法院。本院经审查认为，在公司登记机关将起诉人吴文明登记为被起诉人洛阳金南重工机械有限公司的股东及法定代表人后，起诉人吴文明请求确认其不是公司的股东及法定代表人，实质上是在否认登记机关的具体行政行为，不属于法院受理民事案件的范围，起诉人吴文明应通过行政复议或行政诉讼途径寻求救济。故不应予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下：对吴文明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许丽飞二〇二〇年七月二十八日书记员  吴晓菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13864、13865号 申请执行人：杨少容，女,汉族，1969年6月19日生，户籍地址：广东省揭西县。 被执行人：胡兆琼，男,汉族，1972年5月19日生，户籍地址：广东五华县。 申请执行人杨少容与被执行人胡兆琼借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15879号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付人民币4000元及其利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执13864号，对于上述案件受理费人民币25元，本院依法予以追缴，案号为（2020）粤0306执13865号。 执行过程中，本院依法扣划被执行人人民币4413.5元，其中人民币50元支付执行费，人民币25元支付受理费，余款人民币4338.55元（本金人民币4000元，迟延履行期间的债务利息人民币143.5元，一般利息195元）已经全部给付申请执行人，现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15879号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15879号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈少杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢830号被执行人：张秀英，女，1967年11月20日生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人与被执行人张秀英开设赌场罪一案，该案(2013)昆刑初字第0742号已经发生法律效力。由于被执行人张秀英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张秀英银行存款人民币5000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二日书记员  曹俊瑜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保163号申请人：常德财鑫融资担保有限公司,住湖南省常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心****。法定代表人：余俞。被申请人：龙新勇,男,汉族,1981年6月20日出生,住湖南省常德市火车站糖酒副食城****。被申请人：谢逢萍,女,汉族,1981年10月24日出生,,住湖南省常德市火车站糖酒副食城****被申请人：常德市永和贸易有限公司,住湖,住湖南省常德市南坪街道办事处汇金社区市场东路**div>法定代表人：龙新勇。被申请人：武陵区和顺纸制品批发部,住湖南,住湖南省常德市火车站糖酒副食城****iv>经营者：龙新勇。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部诉前财产保全纠纷一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部名下银行存款130万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南财科融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部名下银行存款130万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年七月七日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12159号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路**。法定代表人蒋亚军。 被执行人谢秀金，女,1980年10月29日出生，汉族，住广西横县百合镇。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人谢秀金行政非诉执行一案，（2020）粤1971行审979号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付160000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢秀金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，查询到被执行人谢秀金名下有位于北流镇城西二路公园1号20号楼1703号房的房产。（二）对于上述已查明的财产，本院于2020年7月10日依法查封上述房产，查封期限为三年；因该房产已抵押给案外人，本案暂不处置。除上述财产以外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12159号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李晓力
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2090号 罪犯熊忠昂，男，1974年7月13日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院于2018年2月5日作出(2017)桂0221刑初第552号刑事判决，以被告人熊忠昂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人熊忠昂及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年5月24日作出（2018）桂02刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月3日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后于2018年7月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第240号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯熊忠昂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯熊忠昂报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯熊忠昂能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年2月获表扬3个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯熊忠昂在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯熊忠昂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯熊忠昂减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初3381号                               开庭时间                       2020年7月24日                       适 用程 序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场****。             法定代表人：谢加财。             委托诉讼代理人：罗透平,女, 汉族,住四川省华蓥市,系公司员工，特别授权。                               被告                       吴洪，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。                               原告诉请                       1、请求判令被告向原告缴纳物业服务费5020.49元及违约金；             2、本案诉讼费由被告承担。                                                     被告未提供答辩意见。                               法院认定的事实                       被告系广安市广安区上甲山水小区业主，房屋产权面积为80.11㎡。2008年房地产开发公司与原告签订了前期《物业管理服务合同》；2012年上甲山水业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》，约定服务期限为2013年1月1日至2015年12月31日，物业费标准为0.85元/月·㎡；2016年1月20日上甲山水小区业主委员会向原告发出物业服务延期函，要求原告继续服务至2016年3月31日；2016年4月上甲山水业主委员会与原告续签《物业服务合同》，约定服务期限为2016年4月1日至2019年3月31日，物业费标准为0.82元/月·㎡。被告吴洪自2013年1月1日起至今未交物业服务费，2013年1月1日至2016年3月31日未交的物业费为2655.65元（80.11㎡×0.85元/月·平米×39个月）；2016年4月1日至2019年3月31日未交的物业费为2364.85元（80.11㎡×0.82元/月·平米×36个月）。原告分别于2013年12月5日、2014年12月6日、2015年12月8日、2016年12月9日、2017年12月6日、2018年12月5日向原告书面催收物业费。                               裁判理由                       业主委员会代表业主与原告签订的物业服务合同，对小区的全体业主均具有约束力，原、被告均应按物业服务合同履行相应义务。原告全面履行物业服务义务后，被告应按合同约定向原告支付拖欠物业服务费。原告在履行物业服务合同中过程中有待完善之处，应进一步提高服务质量，故对原告主张的违约金本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第六条、第七条、第十二条、第十五条。                               裁判主文                       一、限被告吴洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华蓥新源物业管理有限公司支付2013年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费5020.5元；             二、驳回原告华蓥新源物业管理有限公司其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担10元，被告吴洪负担15元，向四川省广安市广安区人民法院交纳。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 任 波             二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日             书 记 员 李 雪                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第六条房屋的所有权人为业主。 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。 第十二条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0821民初3883号之一 原告：承德穆勒四通生态农业有限公司，住所：承德县下板城镇二路（承德县农牧局办公楼内）。 法定代表人：黄冬余，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董存永，男，1982年6月7日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市永年区。 被告：季树海，男，1956年4月29日出生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：季学林（季树海之子），男，1988年12月15日出生，满族，干部，住河北省平泉市。 原告承德穆勒四通生态农业有限公司与被告季树海合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告承德穆勒四通生态农业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德穆勒四通生态农业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德穆勒四通生态农业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2900.00元，由原告承德穆勒四通生态农业有限公司负担。 审 判 长  郭怀荣 审 判 员  宫学金 人民陪审员  赵 烁 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  蒋志栋 书 记 员  苏丽丽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初841号原告：唐科付，男，1955年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李曹均，男，1971年1月8日出生，汉族，原住重庆市合川区。原告唐科付与被告李曹均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐科付到庭参加了诉讼，被告李曹均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐科付向本院提出诉讼请求：一、判令被告李曹均立即向原告唐科付偿付挖掘机租赁工时费共计24000元及逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年5月，原、被告双方约定由原告向被告做工，由原告唐科付为被告开挖掘机，该工程于2016年7月份完工，经原告多次向被告催收该款，但被告不予理睬。2019年2月2日，被告李曹均向原告出具欠条一张，约定2019年4月付清，到期后，经原告多次催收，被告一直未支付该款项。现原告向法院起诉，望判如所请。被告李曹均未作答辩。原告唐科付围绕其诉讼请求提交了《欠条》原件一份。被告李曹均未提交证据，并经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告唐科付与被告李曹均达成口头协议，约定由被告李曹均租赁原告挖掘机，并对租赁费用的计算方法等进行了约定。2016年7月许，该工程完工。2019年2月2日，原告找到被告要求结算并支付租赁费用，经结算，被告共欠原告租赁费用等共计24000元。因被告无钱支付该费用，遂向原告出具《欠条》一份，载明“合川区双凤镇财神岩打公路欠挖掘款合计（24000元）大写人民币贰万肆仟元正。收款人唐科付，欠款人：李曹均（亲笔签名捺印）（注4月付清2019年）2019.2.2日”。但逾期后，被告仍未支付该租赁费等费。本院认为，原告唐科付与被告李曹均之间虽未签订书面的租赁合同，但根据原告提供的《欠条》载明的内容，可以认定原、被告之间形成了合法有效的租赁合同关系，现原告已按约定提供了挖掘机，并进行了挖掘工作等，但被告未按约定支付租赁费用，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告诉请被告支付租赁费等费共计24000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告在《欠条》中承诺该租赁费等费于2019年4月付清，故被告应从逾期付款之日即2019年5月1日起向原告支付逾期付款利息，其计算标准分别为：2019年5月1日至同年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李曹均经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告李曹均于本判决生效后五日内支付原告唐科付租赁费等费共计24000元及逾期付款利息（利息以24000元为基数，从2019年5月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由被告李曹均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨文华人民陪审员  李茂荣人民陪审员  汪 洋二〇二〇年七月十日书 记 员  王郁文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4454号之四原告：沙河口区和润肉店，经营场所大连市沙河口区鞍山路******（新长兴市场），统一社会信用代码：92210204MAOYWEXY94。经营者：徐大圣。委托诉讼代理人：周应龙，辽宁箴言律师事务所律师。被告：大连罗斯福青年街区餐饮有限公司，住所地大连市沙河口区罗斯福广场**，统一社会信用代码：91210204MA0UGEFU04。法定代表人：吴召磊。被告：吴召星，男，1991年7月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告沙河口区和润肉店与被告大连罗斯福青年街区餐饮有限公司、吴召星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛 菲人民陪审员  杨允华人民陪审员  李 萍二〇二〇年七月二十二日书 记 员  于 萍
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢226号 中国银行股份有限公司镇海分行： 申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行与被执行人钟文龙等金融借款合同纠纷一案，（2005）甬镇民二初字第字第11号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟文龙等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢226号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更316号罪犯李之前，男，1966年3月4日出生，汉族，文盲，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2017年3月15日作出(2016)豫1424刑初第914号刑事判决,以被告人李之前犯盗窃、非法持有毒品原植物种子、幼苗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币55000元，刑期自2016年10月12日起至2024年10月11日止。判决发生法律效力后，2017年4月13日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年7月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李之前确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李之前在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察江河、崔琳杰及同监区罪犯刘金星、程书勇的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李之前在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李之前犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李之前的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2016年10月12日起至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年七月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1512号之二申请执行人：聂洪伟。被执行人：王树斌。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树斌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币262463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二〇年七月十五日书记员  魏 萌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4150号之一申请人：天津北鹏建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区奥运路**2-2-342。法定代表人：刘少永，总经理。被申请人：天津禹神节能保温材料有限公司，，住所地天津市和平区南京路河川大厦****法定代表人：沈国兴，总经理。天津禹神节能保温材料有限公司与天津北鹏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）津0113民初4150号裁定对天津北鹏建筑工程有限公司名下价值460966.17元的财产进行保全。天津北鹏建筑工程有限公司向本院申请称已冻结的账号中,中国工商银行天津中新生态城支行0302××××4672已足额冻结,申请解除公司账户：浦发银行天津浦欣支行7708××××0307的冻结,并提交银行账户明细。本院经审查认为，申请人天津北鹏建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对天津北鹏建筑工程有限公司下列已冻结账号的财产保全：浦发银行天津浦欣支行7708××××0307。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二〇年七月二十一日书记员  杨国倩
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2849号原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社。统一社会信用代码：91530502218932847N。住所地：保山市隆阳区辛街乡辛街街。代表人王子凤。委托诉讼代理人赵自恩，男。代理权限为特别授权。被告苏学刚，男，1971年8月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。被告寸寿连（系被告苏学刚妻子），女，1976年12月8日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社与被告苏学刚、寸寿连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社负担。审判员  李国银二〇二〇年七月二十七日书记员  杨鸿瑞
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10082号原告：耿晴晴，女，1987年7月17日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘贵芳，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：徐伟伟，女，1986年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：朱建国，男，1985年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告耿晴晴诉被告徐伟伟、朱建国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿晴晴及其委托诉讼代理人刘贵芳到庭参加诉讼，被告徐伟伟、朱建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿晴晴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金11万元及利息（以11万元为本金，自2019年1月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、代理费5000元由被告承担；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告因资金紧张于2019年1月28日向原告借款11万元，当时口头约定使用期限为2个月，利息为月息2%，借款到期后，被告未能偿还借款本息。经原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告徐伟伟、朱建国未答辩。原告为证明其主张向本院提交了借条及中国工商银行转账记录打印件、委托代理合同、代理费发票、保全费发票，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，对于上述证据经依法核实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告徐伟伟、朱建国向原告耿晴晴借款11万元，并为原告出具借条一张，内容为“借条今收到耿晴晴人民币110000元整（大写：壹拾壹万元整），全部借款人已经收到，收款方式：……银行卡。约定利息2分，如到期不还，利息按月利息2分计算，同时债权人起诉时的起讼费、律师代理费、差旅费、公诉费、保全费、以及其他实际支付的费用，均由债务人承担”。2019年1月28日，原告通过银行转账方式向被告交付借款11万元。后因两被告未能偿还借款本息，原告提起本案诉讼。另查明，原告与邳州市天成法律服务所签订委托代理合同，原告向邳州市天成法律服务所支付代理费5000元。邳州市天成法律服务所于2019年9月8日为原告出具代理费发票（江苏增值税普通）一张，金额为5000元。此外，原告还支出保全费1270元。本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系。债务应当清偿。两被告向原告借款11万元，原告于2019年1月28日交付了该笔借款，因借条并未约定还款期限，根据法律规定，原告可以随时要求被告偿还，且也给予被告必要的准备时间，但两被告至今未予偿还，因此原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。虽然借条约定“约定利息2分，如到期不还，利息按月利息2分计算”，但根据交易习惯以及从该借条整体分析，涉案借款利息应为月息2%。关于原告主张的律师费5000元，原告提供了委托代理合同及代理费发票，根据双方约定该笔费用应由被告承担，且费用不违反相关收费规定，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告徐伟伟、朱建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟伟、朱建国于本判决生效之日起十日内偿还原告耿晴晴借款本金11万元及利息（以11万元为本金，自2019年1月28日起按照月息2%计算至实际给付之日止）；二、被告徐伟伟、朱建国于本判决生效之日起十日内支付原告耿晴晴律师费5000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费1270元、公告费300元，合计4470元，由被告徐伟伟、朱建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  黄继廷人民陪审员  张发光二〇二〇年七月二日书 记 员  王 欣
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1486号 申请执行人：徐雪环，女，汉族，1972年4月26日出生，住高台县。 被执行人：方自新，男，汉族，1988年11月5日出生，住高台县。 被执行人：公青青，女，汉族，1987年8月23日出生，住高台县。 被执行人：龚秀燕，女，汉族，1976年2月24日出生，住高台县。 申请执行人徐雪环与被执行人方自新、公青青、龚秀燕民间借贷纠纷一案，本院以（2019）甘0724民初3033号民事判决书结案，该判决书确定，由被执行人方自新、公青青、龚秀燕偿还申请执行人徐雪环借款本金55000元，承担案件受理费587.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人方自新、公青青、龚秀燕未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雪环已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费734元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商达成分期履行协议：该案案件款55587.5元，由被执行人方自新、公青青、龚秀燕于2020年7月27日履行20000元，剩余案件款从2020年8月起，每月30日前履行3000元，直至案件款全部履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1486号案件的执行。 如被执行人不能按照协议期限履行，申请执行人就原调解书确定的内容可再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  葛 通
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6321号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**。法定代表人：高健。被执行人：周铁，男，1986年9月23出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人周铁保证保险合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初3739号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人周铁银行存款114731.52元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年七月二十一日书记员  张岳森
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初1930号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吕嘉豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇兴，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告:黄建生,男,1974年11月19日出生，汉族,住江西省吉安市遂川县***********，公民身份号码：362************332。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金43758.79元及利息4282.75元、罚息2973.33元、复利651.65元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月21日；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：200000元；二、贷款发放情况：2015年5月8日发放200000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告黄建生未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月21日，本金43758.79元、利息4282.75元、罚息2973.33元、复利651.65元。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金43758.79元及利息、罚息、复利（截至2019年6月21日，利息4282.75元、罚息2973.33元、复利651.65元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1091.66元（原告已预交），由被告黄建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月二日书记员  袁小梅
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初2144号原告：樊陆，女，汉族，1988年12月28日生，住河南省开封市金明区。原告：马俊祥，男，汉族，1986年7月9日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：宋建华，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河南亿乘置业有限公司。住所地：开封市金明东街中段管委会院内。统一社会信用代码：91410200671669469D。法定代表人：孙中阳，总经理。委托诉讼代理人：曺延河，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。原告樊陆、马俊祥诉被告河南亿乘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员付艳宇依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉请要求被告向原告支付自房屋交付使用后360日起至2020年5月26日止，逾期办理房产权登记手续违约金共3717.1元；本案全部诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南亿乘置业有限公司同意支付原告樊陆、马俊祥逾期办理房产权登记手续违约金共3717.1元的80%即2973.68元，该款于2020年8月7日之前结清（该款直接打入原告马俊祥名下、开户行中国银行集英街晋安路支行、账号为62×××82的账户中）；二、如被告河南亿乘置业有限公司逾期支付，原告樊陆、马俊祥可以违约金3717.1元为标准向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取后为25元，由原、被告双方各负担一半（被告承担部分，随上述款项一并支付给原告）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二〇年七月七日书记员  耿枫游
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6380号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人：赵庆丰，执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：王哲贵，男，1985年6月17日出生，汉族，住湖北省公安县。原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称易商公司）诉被告王哲贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告易商公司的委托代理人任雯到庭参加诉讼。被告王哲贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告王哲贵向原告支付代偿款27256.15元（实际代偿款35256.15元-金融担保服务费8000元）及该款自代偿日2018年12月24日起按月利率1%计算至实际付清之日止的违约金；2.被告王哲贵承担原告为实现债权支出的律师代理费1000元。经庭审调查，本院认定如下事实：被告借款事实：2017年3月15日，被告王哲贵与中国工商银行股份有限公司南京城南支行（以下简称工商银行）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定：被告王哲贵因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为64000元，分期还款手续费5472元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到2期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。合同签订后，工商银行按约发放透支款。原告担保事实：2017年3月5日，原告与被告王哲贵签订《汽车按揭服务合同》，约定：被告王哲贵为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每月5%的利率标准计收违约金。同时，被告需承担原告为实现债权所支出的律师费等相关费用。基于以上约定，原告向工商银行出具担保承诺书一份，同意为被告王哲贵在工商银行处办理的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证，并据此收取被告金融担保服务费8000元。原告代偿事实：因被告王哲贵未按约偿付工商银行分期款项，原告于2018年12月24日代为偿还35256.15元。上述款项，经原告催讨，被告至今未付。2020年5月15日，原告为实现案涉债权，与浙江海贸（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师代理费1000元。另查明，原告易商新程（杭州）有限公司尚未取得融资担保业务经营许可证。以上事实有原告提供的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》、《汽车按揭服务合同》、担保承诺书、代偿证明、《委托代理合同》、浙江增值税专用发票及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告王哲贵的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告王哲贵进行追偿。鉴于原告尚未取得融资担保业务经营许可证，故收取金融担保服务费依据不足，该款原告自行在代偿款中扣减，本院予以准许。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王哲贵于本判决生效之日起十日内支付原告易商新程（杭州）有限公司代偿款27256.15元及该款自2018年12月24日起按月利率1%计算至实际付清之日止的违约金；二、被告王哲贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告易商新程（杭州）有限公司律师代理费损失1000元。如被告王哲贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由被告王哲贵负担。原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王哲贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年七月二十二日书记员 赵佳甜?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1415号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，该公司董事长。 被执行人：孟凡强，男，1979年10月12日出生,汉族，住沂源县。 被执行人：薛丽，女，1982年10月24日出生，汉族，住山东济南市钢城区。 被执行人：孟凡秀，男，1966年04月08日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张怀伟，男，1966年01月04日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孟祥涛，男，1975年12月07日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孟祥利，男，1972年4月23日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2201号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2019）鲁0323执保237号、（2020）鲁0323执保384号冻结了被执行人的部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟凡强、薛丽、孟凡秀、张怀伟、孟祥涛、孟祥利的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘艳红
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审150号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人杜国节。被执行人郭胜，男，1989年2月27日出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的津规自静海监[2019]121号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局以被执行人房屋经乡镇人民政府核实为“一户一宅”，不宜拆除为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津规自静海监[2019]121号行政处罚决定的强制执行申请。（此页无正文）审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月二十日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2202号申请执行人：王兆新，男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被执行人：陆俊名，男，1969年11月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：衡红霞，女，1971年12月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陆季华，男，1947年10月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张桂芳，女，1946年10月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏帝益富干燥设备有限公司（曾用名常州帝益富石化设备有限公司），统一社会信用代码91320402677021559K，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陆俊名。本院在执行申请执行人王兆新与被执行人陆俊名、衡红霞、陆季华、张桂芳、江苏帝益富干燥设备有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆俊名、衡红霞、陆季华、张桂芳、江苏帝益富干燥设备有限公司的银行存款等财产940000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年七月二十七日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执140号之一申请执行人：刘伟兵，男，1987年05月21出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：刘伟峰，男，1984年11月04出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：张晓刚，男，1978年03月07出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：刘勇勋，男，1965年10月20出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：刘元龙，男，1964年04月07出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：张广勋，男，1962年02月17出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南加宝置业有限公司。开封市晋安路中段6号。法定代表人：张凤林。统一社会信用代码：91410200567253690A。被执行人人：李胜豹，男，1970年12月03出生，汉族，身份证号码：4130241970********，住河南省潢川县白店乡陈楼村朱粉坊队**。本院在执行刘伟兵、刘伟峰、张晓刚、刘勇勋、刘元龙、张广勋与河南加宝置业有限公司、李胜豹劳务合同纠纷一案中,本院做出的（2019）豫0211民初1973号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人310000元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月14向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续。通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初1973号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年七月八日书记员  王崇鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14037号之一原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市桥冲镇。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2663号原告：黄伟杰，男，1993年6月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告：郑晓东，男，1967年5月25日生，汉族，户籍地成都市。原告黄伟杰与被告郑晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟杰到庭参加诉讼，被告郑晓东经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄伟杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款人民币83,593元。事实与理由：2018年6月至2019年3月底，原告为被告所开“数签签”店铺供应调味品，被告仅支付2018年6月的货款，剩余货款未支付。在原告的催讨下，被告于2019年10月16日以个人名义向原告出具欠条一张，确认拖欠原告货款83,593元，上述款项被告至今未归还，故原告诉至法院。被告郑晓东未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，被告郑晓东向原告出具欠条一张，内容为：今数签签小吃店欠黄伟杰货款，时间自2018年7月16日至2019年3月30日的货款。合计金额83,593元，大写捌万叁仟伍佰玖拾叁元整。上述货款送货单已核对无误，以此欠条为凭证。本院认为，被告向原告购买调味品，理应支付货款，但被告至今仍拖欠原告83,593元，应承担民事责任。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑晓东于本判决生效之日起十日内支付原告黄伟杰货款83,593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,889元，公告费560元，由被告郑晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年七月二十日法官助理 仇航宇书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3870号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。负责人：王颖，行长。被告：刘珍萍。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告刘珍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐玉刚审 判 员  曹 玥人民陪审员  李健华二〇二〇年七月十一日书 记 员  刘婷婷
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初115号原告：冯楠，女，1989年5月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：钱雷，男，1970年9月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京紫铭装饰设计有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路**。法定代表人：芦健，系该公司总经理。原告冯楠与被告南京紫铭装饰设计有限公司（以下简称紫铭公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员李师柯、人民陪审员唐陆冰、杨小平三人共同组成合议庭适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告冯楠及其委托诉讼代理人钱雷均到庭参加诉讼，被告紫铭公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯楠向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告紫铭公司返还工程款11万元；2.要求判令被告紫铭公司承担违约金6万元；3.要求判令被告紫铭公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2019年4月与被告紫铭公司签订装饰装修合同，约定由被告为原告所有的位于句容市房屋进行装修。合同签订后，原告按约给付原告工程款（含定金）11.45万元，但被告紫铭公司仅进行敲墙和部分水电就停工，并人去楼空。被告紫铭公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2019年4月23日签订装饰装修工程施工合同一份，约定冯楠将位于句容市房屋交由紫铭公司负责装修。工期为180天，开工日期2019年4月26日，竣工日期为2019年10月26日。合同价款为28万元，签订合同后当日，支付工程款总额的45%即11.25万元（手写备注为2019年5月10日之前付），瓦工贴墙砖完成、木工主体完成阶段验收合格后3日内支付工程款总额的35%即9.75万元，油工基层、瓦木工全部完成验收合格后3日内支付工程款总额的15%即4.75万元，工程竣工验收合格后，支付工程款总额的5%即2.75万元，并于2日内办理房屋移交手续。双方在合同中手写备注，任何一方违约，违约金为3万元，限违约日十日内付清，双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，冯楠向紫铭公司支付装修工程款11.45万元（含0.2万元定金）。另查明：2019年10月30日，冯楠与紫铭公司签订施工合同（附加条款）一份，载明“1.由于紫铭公司违约，拖延工期到2019年10月26日未按期交付，双方沟通，紫铭公司赠送锦隆花苑88-104业主格力空调1.5匹和格力空调3匹柜机二台空调予以安装使用，一楼阳台和二楼卧室阳台均安装升降晾衣杆，均于交付之前完工。2.装修时期由2019年10月26日，宽限至2020年6月30日。如若紫铭公司有违约行为，到期不能按时按合同完工交付，装修款无条件全额赔偿业主。另赔偿违约金15万元，限三个工作日内付清，紫铭公司无条件全款赔付业主。3.此附加合同在原合同基础上生效，原合同不作废，原合同法律效用不变，双方承认并履行之前所有装修合同”。庭审中，冯楠陈述，被告进行了部分施工，认可已施工部分造价为0.45万元，因此要求返还11万元。庭审结束后，本院查看房屋现场，房屋内目前为毛坯状态，部分墙体改变，敲墙后的建筑垃圾尚在房屋内，室内存在部分水电施工。本院认为,原、被告签订的《南京市家庭居室装修装饰工程施工合同》及补充合同是双方当事人真实意思的表示,未违反相关法律、行政法规的强制性规定,应属有效。双方均应按约全面履行各自的义务。合同签订后,原告按双方约定履行了支付部分合同款的义务,被告理应按约为原告进行装修。至今被告未按期完成装修工程,致原告诉至法院,要求返还装修款，其实质是要求解除双方签订的装修合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定,被告以自己的行为表明不再履行装修义务,原告有权要求解除双方签订的装修合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”之规定,原告向被告支付装修款共计11.45万元,被告仅进行部分施工项目后即未再履行相关装修义务,综合考虑双方合同的履行情况及原告同意抵扣0.45万元装修款的意见,本院对原告要求被告返还工程款11万元，予以支持。关于违约金的问题。双方在2019年10月30日签订的补充合同中，有关于“如紫铭公司有违约行为，装修款无条件全额赔偿业主，另赔偿违约金15万元……”的约定,现因被告违约造成合同无法履行,原告结合自身损失情况仅要求作为违约方的被告支付6万元违约金,不违反法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告南京紫铭装饰设计有限公司于本判决生效后十日内返还原告冯楠装修工程款11万元；二、被告南京紫铭装饰设计有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯楠违约金6万元。如果被告紫铭公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元，公告费560元，以上合计5828元由被告紫铭公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李师柯人民陪审员  唐陆冰人民陪审员  杨小平二〇二〇年七月九日书 记 员  蒙丝琴
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更899号罪犯王梦凝，男，1974年10月24日出生，布依族，贵州省镇宁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年4月12日作出（2012）绍刑初字第217号刑事判决，认定被告人王梦凝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；连同前罪所判决的有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月27日作出(2014)饶中刑执字第1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。本院于2017年3月16日作出(2017)赣11刑更第77号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1306号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王梦凝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。余313.25分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王梦凝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足六个月，减刑五个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王梦凝减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2010年3月25日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁文琦
湖南省怀化市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘12刑抗2号 原审被告人易忠孝故意伤害一案，洪江市人民法院于二00二年四月三日以（2002）洪刑初字第41号刑事判决，认定被告人易忠孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决已经发生法律效力。二0二0年七月十四日，怀化市人民检察院以有新的证据证明（2002）洪刑初字第41号刑事判决书认定的事实错误为由，以湘怀检刑检审刑抗【2020】1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款之规定，决定如下：本案由本院进行提审。 二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执793号之一 被执行人：周玉霞，女，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周玉霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币38572.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵海 二〇二〇年七月十三日 书记员  关聪
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2524民初483号 原告：卢存云，住内蒙古自治区乌兰察布，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：阿拉腾胡亚嘎，内蒙古新宝律师事务所律师。 被告：斯琴，住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗区，公民身份号码：×××。 本院在审理原告卢存云诉被告斯琴民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日立案。原告卢存云于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢某撤诉。 案件受理费530元，由原告卢某承担。 审判员 布和巴特尔 二〇二〇年七月二十日    书记员乌仁图雅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4058号原告:洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城**********。法定代表人：张如强，总经理。委托诉讼代理人：王龙帮，男，汉族，1977年9月8日生，住安徽省凤阳县,该公司职工。委托诉讼代理人：郭威，男，汉族，1988年4月11日生，住洛阳市瀍河区。该公司职工。被告：王永振，男，汉族，1978年1月7日，户籍地河北省邢台市南和县。原告洛阳市威通汽车运输有限公司（以下简称威通运输公司）与被告王永振合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。威通运输公司的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，王永振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。威通运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令王永振向威通运输公司支付2019年管理费3600元；2.判令王永振威通运输公司支付滞纳金4320元；3.判令自诉讼之日起解除原、被告挂靠关系;4.本案诉讼费用由王永振承担。事实和理由：2017年6月26日，威通运输公司、王永振双方签订《合同书》，约定王永振所有的豫Ｃ×××**车辆挂靠在威通运输公司处从事营运工作，合同期限为五年。该车2019年王永振私自把车审验了，任何保险都没买。公司通知缴纳管理费及购买该车保险，王永振一直未至公司办理，给公司带来巨大的安全隐患。根据合同约定威通运输公司有权主动解除挂靠关系及追缴所欠的费用。故诉至法院。王永振未到庭，未答辩。本院认为，2017年6月26日，威通运输公司与王永振签订的《车辆经营合同书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应当按照合同行使权利、履行义务。《合同书》约定合同有效期自2017年6月26日至2022年6月26日。合同约定每月代征代缴费用为300元（含税金、养路费、贷附费、运管费、企业管理费等）。合同对违约责任的约定为：乙方不按时缴纳各项规费，甲方有权追缴并加收每日5%的滞纳金。现王永振拒不缴纳管理费私自审车，已构成违约，故对于威通运输公司要求判令自诉讼之日起解除原、被告挂靠关系的诉求，本院予以支持。威通运输公司要求王永振支付2019年度管理费3600元的诉讼请求予以支持。要求的滞纳金约定过高，本院酌定王永振以3600元为基数自威通运输公司起诉之日（2019年12月30日）按照年息6%计算滞纳金。王永振经本院传唤，未到庭参加诉讼，未提供证据，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下:一、洛阳市威通汽车运输有限公司与王永振签订的《车辆经营合同书》于本判决生效之日解除；二、王永振于本判决生效之日起十日内支付洛阳市威通汽车运输有限公司管理费3600元及滞纳金（滞纳金以3600元为基数，自2019年12月30日起以年利率6%计算至债务实际清偿之日止）；三、驳回洛阳市威通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由王永振负担。如王永振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年七月六日书记员  李诗雨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5682号之一 申请执行人：黄德兴，男，汉族，1957年7月8日出生，住址：广东省阳西县。 被执行人：韩荣彪，男，汉族，1996年12月18日出生，住址：广东省廉江市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初2738号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付劳务报酬31200元及利息，承担受理费360元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，被执行人暂无可供执行的财产。 此外，本院已依法委托被执行人韩荣彪户籍所在地广东省廉江市人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  汤文锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄海荣
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3590号之二原告：杨杏头，男，1975年10月30日出生，汉族，住南京市溧水区。法定代理人：张地豆，女，1934年5月15日出生，汉族，系杨杏头母亲，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。被告：杨文贵，男，1962年7月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告杨杏头与被告杨文贵排除妨害纠纷一案,本院于2019年7月16日立案后，原告于2020年7月28日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨杏头撤回对被告杨文贵的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  任 涛人民陪审员  张巧娣人民陪审员  王小花二〇二〇年七月二十八日书记员方霞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1290号原告:马树忠,男，生于1967年6月4日,回族,宁夏同心县人,小学文化,打工,住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人:樊天娇,宁夏君元律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:拓明玉,男,生于1973年3月5日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:中卫市方九红物流有限公司,住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人:高永华,男，生于1974年7月20日，汉族，宁夏中卫市人，系该公司总经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告马树忠与被告拓明玉、中卫市方九红物流有限公司（以下简称方九红物流公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马树忠及其委托诉讼代理人樊天娇、被告拓明玉、被告方九红物流公司法定代表人高永华到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告拓明玉向原告支付91309元，其中：劳务费90000元、逾期付款利息1309元（自2019年8月30日计算至2019年12月30日，按照年息4.35%计算）2.判令被告方九红物流公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告拓明玉挂靠被告方九红物流公司承包热电厂机械运营工作。被告拓明玉组织原告等多名工人从事机械运营工作。2019年7月7日，被告拓明玉向原告出具欠条1份，载明欠付原告工资9万元。原告认为，原告按照被告拓明玉的要求组织工人施工，被告拓明玉应向原告支付劳务报酬，被告方九红物流公司作为被挂靠单位，未尽到管理义务，依法应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告拓明玉辩称，2018年10月，被告拓明玉将机械运营工程交由原告完成。2018年11月，本案三方当事人与甲方（电厂）签订四方协议，根据协议，被告拓明玉退出了工程，因涉案工程产生的经济纠纷与被告拓明玉无关。原告提交的欠条不属实，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告方九红物流公司辩称，被告方九红物流公司中标机械运营、维护保养及检修工程。2018年10月，原告到涉案工程中从事劳务，被告方九红物流公司已付清全部报酬。2018年5至9月，工程实际是由案外人小董施工，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，案外人国家电投集团宁夏能源铝业中卫热电有限公司与被告方九红物流公司签订《2018年煤场机械运行、维护保养及检修》合同，约定：1.合同期限自2018年5月3日至2019年5月2日，固定造价85万元；2.其他权利义务等内容。2018年11月，方九红物流公司（甲方）、拓明玉以中卫热电厂煤场机械运维项目负责人身份（乙方）、马树忠以中卫热电厂煤场机械运维项目现场负责人身份（丙方）签订《2018年机械运行、维护保养及检修三方协议》，约定：1.中卫热电厂先支付甲方2018年10月2日前已开票未付款项，抵减已结算合同费用。甲方收到款项后直接支付给丙方，用于支付丙方劳务费；2.甲方三日内开具2018年10月2日至2018年12月30日期间的合同结算发票和2018年5月进场后的车辆大修发票，中卫热电厂支付该款项，抵减已结算合同费用。甲方收到款项后，直接支付给丙方，用于支付丙方劳务费；3.丙方收到上述款项汇同甲方已支付款项，确认为一次性结清丙方2018年劳务费；4.以上款项支付结束后，甲乙丙三方的债务关系不得再与本合同费用发生关联，甲乙丙三方不得再以债务关系影响合同执行。2019年7月7日，被告拓明玉向原告出具欠条1份，载明：欠到马树忠电厂工人工资90000元整，此款于2019年8月10日付40000元整，2019年8月30日付50000元整，注：此款付清后我与马树忠再无任何经济关系，以前我给马树忠写的所有欠条作废。另，上述欠条由原告提交，被告拓明玉对欠条的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定，在本院指定的期限内，被告拓明玉未预交鉴定费，依法应承担举证不能的后果，对上述欠条的证明效力本院依法予以确认。本院认为，被告拓明玉欠付原告劳务费的事实有原告提交的欠条予以证实，本案系劳务合同纠纷，根据欠条记载被告拓明玉系合同相对方，原告要求被告方九红物流公司承担责任没有相应的事实依据。本案并非建设工程，原告未举证证明其工作的内容需要相应建设资质，故其以被告拓明玉与方九红物流公司存在挂靠关系为由，要求二被告承担连带责任，没有相应的法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告拓明玉于本判决生效之日起十日内向原告马树忠支付劳务费90000元；二、驳回原告马树忠其他诉讼请求。如被告拓明玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，由被告拓明玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年七月二十日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11015号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：黄丽，女，1985年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄丽保险人代位求偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司诉请：判令黄丽向中国平安财产保险股份有限公司支付尚欠理赔款38443.63元（其中本金37633.07元，利息801.74元，罚息8.82元）及利息暂计5799.49元（以38443.63元为基数，自2017年3月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月1日为5799.49元）；上述诉讼请求暂合计为44243.12元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：平安个人贷款保证保险保险单。 二、投保日期：2015年3月31日。 三、投保人：黄丽。 四、被保险人：平安银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国平安财产保险股份有限公司。 六、保险金额：95120元。 七、理赔条件：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 八、违约条款：下列任一事件均构成本条款所称违约事件：甲方拖欠本金、利息、费用，或拖欠本授信对应信用保险的应缴保费。 九、借款合同名称：个人小额消费贷款合同。 十、借款合同签订时间：2015年4月1日。 十一、借款本金：80000元。 十二、借款期限：2015年4月1日至2018年4月1日。 十三、借款发放日期：2015年4月1日。 十四、理赔金额：38443.63元。 十五、理赔时间：2017年3月22日。 判决结果 依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 黄丽应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款38443.63元及利息（以38443.63元为基数，自2017年3月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取计453元，由黄丽负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发现后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9020号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路**海德广场**酒店首层**第**、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码9144190069818711XM。法定代表人于洋。 被执行人连樟彬，男,1986年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人王俊琳，女,1985年8月6日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人连樟彬、王俊琳金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初26307号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人连樟彬、王俊琳应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金747427.06元、受理费15889.33元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人连樟彬、王俊琳发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年10月8日查封了被执行人王俊琳名下位于东莞市虎门镇xx房，查封期限为三年，本院已向东莞市第二人民法院虎门法庭申报债权，届时统一分配；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年7月22日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9020号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨林荣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初3527号   原告：王某。   被告：闫某，住平凉市。   被告：刘某，，住平凉市。   原告王某诉被告闫某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王某2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告王某负担。   审判员 曹**   二○二○年七月十四日   法官助理 朱 琳   书记员 毕少静
山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民催3号申请人:乌海市中远亨峰煤炭有限公司，住所地乌海市乌达经济开发区,统一社会信用代码91150304050560196F。法定代表人:俞某，该公司董事长。委托代理人:张某,该公司员工。委托代理人:魏某,该公司员工。申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司申请公示催告一案,本院于2020年4月9日立案后,依法于2020年4月21日发出公告,催促利害关系人在六十内申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定,判决如下:一、宣告申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司持有的号码为40200052-24143315、票面金额为100000元（人民币壹拾万元）的银行承兑汇票无效;二、自本判决公告之日起,申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费200元,由申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司负担。审判长 赵文尚审判员 张 彪审判员 尚 上二〇二〇年七月十日书记员 徐梦真
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执413号申请执行人：李后付，男，1981年2月17日生，汉族，住固始县。被执行人：肖安路，男，1988年12月13日生，汉族，住固始县。申请执行人李后付与肖安路民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5219号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定肖安路应还本金53000元按月息2分，自2019年12月31日至借款还清之日止计算利息。因被申请人肖安路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李后付向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖安路仅有零星存款。2.未查到被执行人肖安路名下房屋的相关登记资料。3.查到肖安路名下有汽车（申请人要求不处置）。4.未发现被执行人肖安路名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初5219号民事调解书本次执行程序。被执行人肖安路负有继续向申请执行人李后付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年七月三十日书记员 李舒心
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1423号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地：河南省安阳市北关区解放路**。负责人李黎，职务支行行长。被执行人康兴，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人郭程亮，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人田露，女，1983年2月19日，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行申请执行被执行人康兴、郭程亮、田露金融借款合同纠纷一案中，被执行人康兴、郭程亮、田露拒不履行河南省安阳市文峰公证处作出的（2017）安文证经字第4547号具有强制执行效力的公证债权文书及（2018）豫安文证执字第166号执行证书。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人康兴、郭程亮、田露名下价值十一万元财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年七月二十日书记员  张 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11346号原告:叶玉娟，女，汉族委托诉讼代理人：罗检峰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，汉族本院在审理原告叶玉娟诉被告曾宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶玉娟撤回起诉。案件受理费850元（原告已预交），由原告负担。审判员 王 华二〇二〇年七月二十一日书记员 杨漫玲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执638号被执行人：黄军，男，1993年1月15日,出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，个体，住恩施市。关于被执行人黄军合同诈骗罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初269号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年1月25日向被执行人直接送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年1月15日、2020年3月19日、2020年7月28日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；四、经查，黄军名下房产已被本院另案处置，现被执行人黄军名下无房产。综上，鉴于被执行人黄军暂无可供执行财产，本院对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执638号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年七月二十八日书记员 陈 杨
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1284号原告：任重，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师。特别授权代理：即代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解等。委托诉讼代理人：杨俊敏（任重之妻），女，汉族，1969年9月10日出生，住河南省渑池县。一般代理。被告：张万春，男，汉族，1954年11月4日出生，住河南省宜阳县。原告任重与被告张万春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任重的委托诉讼代理人李清华、杨俊敏到庭参加诉讼，被告张万春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任重向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金113000元；2.判令被告支付原告利息42693.34元（50000元暂时从2017年1月22日计算到2020年5月25日；28000元从2017年1月26日计算至2020年5月25日；35000元从2017年10月22日计算至2020年5月25日，以上借款本金的利息将来计算至所有本金还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。被告张万春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，张万春分三次共向任重借款113000元（2017年1月22日借50000元；2017年1月26日借28000元；2017年10月22日借35000元），均约定月利率1%。张万春于2019年分三次共给付原告8000元（该款系给付2017年1月22日50000元借款的利息）。剩余本息至今未付。本案审理中，任重申请财产保全，本院于2020年6月4日作出（2020）豫0327民初1284号之一民事裁定书，裁定：冻结张万春的银行存款155693.34元或查封、扣押张万春的其他相应价值财产。本院认为，任重与张万春之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。经任重催要，张万春对借款推诿不付的行为，对任重构成违约，应向任重承担偿还借款的民事责任。故任重要求张万春偿还借款本金113000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，三笔借款均约定月利率1%，且张万春已支付利息8000元，故任重要求张万春支付以50000元为基数自2018年5月22日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；剩余两笔借款自借款之日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张万春于本判决生效后二十日内偿还原告任重借款本金113000元并支付相应利息（以50000元为基数自2018年5月22日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；以28000元为基数自2017年1月26日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息;以35000元为基数自2017年10月22日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息）；二、驳回原告任重的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1707元，保全费1298元，共计3005元，由被告张万春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈艳梅二〇二〇年七月十五日书记员  李天龙附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤01执恢330号 远玥姝、钱俊杰： 申请执行人远玥姝与被执行人钱俊杰仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第2589号裁决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。执行标的：307327.64元。 在执行中，双方达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面申请本案以执行完毕方式结案。被执行人已向本院缴纳了执行费4550元并已上缴国库。因本案执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日 经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华、叶源清；电话：83211082、8321****； 地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院，邮编：51 0040。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2979号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**。统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。被执行人：纪秀英，女，1955年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：冯树三，男，1955年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与纪秀英、冯树三借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9875号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪秀英、冯树三负有继续向申请执行人河南永城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十二日书记员  朱昭存
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7260号 原告:陈某，男，1963年4月9日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：谢某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，广西某律师事务所实习律师。 被告：某建设股份有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市钦**。 负责人：罗某。 被告：某建设股份有限公司，住所地泸县。 法定代表人：郭某。 被告：黄某，男，1960年10月5日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 原告陈某与被告某建设股份有限公司钦州分公司、某建设股份有限公司、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告陈某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费2300元（已减半收取），由原告陈某负担。 审判员  潘心武 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈 利 ——
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1943号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭伟，男，1958年8月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯铁男，辽宁省沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：姜洪生，男，1974年1月16日出生，汉族，住辽宁省皇姑区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人)：沈阳沈丹路桥工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江南街**1-8-5。法定代表人：尹娟。再审申请人郭伟因与被申请人姜洪生、沈阳沈丹路桥工程有限公司(以下简称沈丹公司)租赁设备合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郭伟申请再审称,（一）二审判决作出后，被申请人沈丹公司于2019年11月25日出具书面《证明》一份，明确：诉争的租赁挖掘机所施工作业的场地（通辽市九头山采石场）为沈丹公司承包经营；挖掘机是由沈丹公司租赁使用，再审申请人郭伟仅是介绍人而已。（二）一、二审审理期间再审申请人提供的证据可以证明再审申请人系职务行为，租赁的挖掘机系沈丹公司租赁并用于沈丹公司承包经营的采石场这一事实。（三）挖掘机运往通辽采石场过程中所产生的运费全部由被申请人沈丹公司支付。此前被申请人姜洪生曾在2011年-2014年连续三年出租挖掘机为被申请人沈丹公司进行施工，每次都是由沈丹公司支付的租赁费。（四）被申请人沈丹公司作为采石场的承包经营单位，不可能常年雇佣驾驶人员，而姜洪生作为挖掘机的出租方配备合格的驾驶人员并支付工资是其应尽的合同关系义务。此外姜洪生作为出租方应提供合格的机械设备，对机械设备进行必要的维修也是其应尽义务，因此应予负担所产生的维修费用。（五）被申请人姜洪生实际出租挖掘机在上述采石场作业施工46天而非判决所认定的2个月。（六）再审申请人所垫付的人工工资及维修费用45,142元应由被申请人姜洪生给付申请人。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）项规定的情形，请求裁定再审；撤销一、二审判决；改判驳回被申请人姜洪生原审全部诉讼请求，或改判由被申请人沈丹公司支付姜洪生租赁费用；改判被申请人姜洪生给付再审申请人垫付的工人工资及维修费用人民币45,142元。如不能直接改判将此案发回原审或二审法院重审；诉讼费及上诉费全部由二被申请人连带负担。本院经审查认为，关于再审申请人提出有“新证据”证明再审申请人系职务行为，不应承担任何给付责任的问题。再审申请人提交的所谓“新证据”系被申请人沈丹公司于2019年11月25日出具的书面证明，因再审申请人未对原审期间其未能提供该证据做出合理解释，且原审期间被申请人沈丹公司亦未参加诉讼，故该证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新证据”条件，本院不予采信。至于再审申请人提出的其他再审请求和理由，不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，且原审法院已经进行了审理和充分论述，本院对此不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭伟的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年七月二十三日法官助理骆英宏书记员韩笑
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更467号罪犯陈友军。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2011年12月12日作出(2011)亭刑二初字第0304号刑事判决，认定被告人陈友军犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元，未退赃物依法继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。2013年11月20日，本院以(2013)通中刑执字第3112号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2015年5月22日，本院以(2015)通中刑执字第0932号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年；2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更字1620号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年6月27日，本院以(2018)苏06刑更687号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈友军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈友军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈友军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈友军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈友军减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月17日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  赵 烨
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初2782号原告：张海英，女，1972年9月10日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：葛永刚，男，1974年4月12日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原告张海英诉被告葛永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，由审判员徐跃独任审理。原告诉请：1、请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2017年9月10日起按照月息2分计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告葛永刚自愿于2020年7月12日之前一次性向原告结清借款100000元及利息（自2017年9月10日起按照月息2分计算至款清之日止）；案件受理费减半收取为1770元，由被告葛永刚承担（该款原告已垫付，被告向原告付款时一并结清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员 徐 跃二〇二〇年七月九日书记员 孙思婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢28号 申请人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路**，统一社会信用代码91450100796832020U。 法定代表人：桂学文，副行长。 委托代理人：陆艳艳，该行职员。 被执行人：黄棉忠，男，1972年9月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：林贵平，男，1969年12月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被执行人黄棉忠、林贵平金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月14日作出的（2016）桂0122民初1046号民事判决已发生法律效力，由于被执行人黄棉忠、林贵平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2020年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人黄棉忠、林贵平支付履行款904325.91元及利息，案件受理费4622元，执行费11489.48元。在执行过程中，本院依法对被执行人黄棉忠、林贵平财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户，查封黄棉忠所有的坐落于南宁市××区××路粮食大厦××和××于××区××新区××城南人家××楼××单元××房，因房产出现特殊情况暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人黄棉忠、林贵平目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄棉忠、林贵平新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  莫淑丽