广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1145号原告：朱钦，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市南区*********，身份证号码：440************559。原告：郑淑娜，女，1990年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区********，身份证号码：441************921。原告：谢发云，女，1980年3月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区****************，身份证号码：441************022。上列原告委托诉讼代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。被告：任计敏，男，1976年1月4日出生，汉族，户籍地址广州市花都区*************，身份证号码：440************811。原告朱钦、谢发云、郑淑娜诉被告任计敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯庆文到庭参加诉讼，被告任计敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿付75485元给原告；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月2日，被告任计敏，原告朱钦、郑淑娜、谢发云成立清远市清新区浸潭镇茗海百货有限公司(下称茗海公司)，任计敏占股40%，朱钦、郑淑娜、谢发云各占股20%，被告任计敏任法定代表人，并由其经营管理。原告朱钦、郑淑娜、谢发云不参与经营管理。原告谢发云于2016年5月18日将股份全部转让给任计敏，原告朱钦、郑淑娜于2017年7月10日将股份全部转让给任计敏，并约定将股权转让给被告任计敏后，茗海公司所有欠款、债务、纠纷等全部责任均由任计敏自行负责。2018年2月7日，被告任计敏注销了茗海公司。2019年7月17日，清远市清城区新盈丰商行起诉任计敏、谢发云、朱钦、郑淑娜，案号(2019)粤1803民初2851号，经清远市清新区人民法院判决任计敏，谢发云、朱钦、郑淑娜向清远市清城区新盈丰商行支付货款2843元及其利息。2019年4月19日，清远市清新区太和镇光辉商行起诉任计敏、谢发云、朱钦、郑淑娜，案号(2019)粤1803民初1415号，经清远市清新区人民法院判决任计敏，谢发云、朱钦、郑淑娜向清远市清新区太和镇光辉商行支付货款32201.5元及返还推广费28750元。2019年7月17日，清远市清城区横荷怡利购销部起诉任计敏、谢发云、朱钦、郑淑娜，案号(2019)粤1803民初2853号，经清远市清新区人民法院判决任计敏、谢发云、朱钦、郑淑娜向清远市清城区横荷怡利购销部支付货款5028.5元及其利息。2019年7月17日，清远市清新区环星贸易有限公司诉任计敏、谢发云、朱钦、郑淑娜案号(2019)粤1803民初2852号，后经清远市清新区人民法院判决任计敏、谢发云、朱钦、郑淑娜向清远市清新区环星贸易有限公司支付货款4924元及利息。以上4件案件判决生效后进入执行阶段，原告朱钦、郑淑娜、谢发云三人主动履行了判决内容，将执行款合计75485元全部履行完毕，均结案。虽然法院判决三原告与被告任计敏对茗海公司债务承担连带责任，但原告朱钦、郑淑娜、谢发云三人已将股权全部转让给被告任计敏，且未参与公司的经营管理，亦未派员担任公司机构管理人员，被告任计敏占股40，作为大股东，系实际控制人，理应承担判决内容支付义务。根据《民法通则》第二十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。现三原告己替被告履行判决文书全部判项，现有权向被告进行追偿。根据相关法律法规，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.身份证，拟证明原、被告具诉讼主体资格的事实；2.工商信息，拟证明原告与被告是茗海公司股东的事实；3.《股权转让及（款项支付）合同》，拟证明原告将所占茗海公司股权转让给被告，并约定转让后，茗海公司所有欠款、债务、纠纷等全部责任均由被告自行负责的事实；4.民事判决书、执行通知书，拟证明法院判决三原告与被告承担连带支付货款及利息的事实；5.结案通知书、结案明细、现金缴款单、转账记录、回单，拟证明原告主动履行了判决内容支付全部款项（合计75485元）到法院账户并结案的事实。被告任计敏没有答辩没有提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，其提交的证据真实，与本案有关联，证明的事实由本院确认。本院经审理查明：2015年12月2日，原告朱钦、郑淑娜、谢发云与被告任计敏成立茗海公司。该公司的持股比例为：任计敏占股40%、朱钦、郑淑娜、谢发云各占20%。2016年5月18日，原告谢发云将所持有的股份全部转让给被告任计敏，双方签订了《股权转让合同》，约定：谢发云将自己持有茗海公司的20%股份以200000元转让给任计敏，谢发云转让股份给任计敏后，谢发云享有的权利和义务随股份转让而转由任计敏承担；……。2017年7月10日，朱钦将自己持有的股份全部转让给任计敏，双方签订了《股权转让及（款项支付）合同》，约定：朱钦将自己持有茗海公司的20%股份以100000元转让给任计敏，朱钦转让股权给任计敏后，茗海公司所有欠款、债权、纠纷等均与朱钦无关，全部责任由任计敏负责；……。同一天，郑淑娜将自己持有的股份全部转让给任计敏，双方签订了《股权转让及（款项支付）合同》，约定：郑淑娜将自己持有茗海公司的20%股份以100000元转让给任计敏，郑淑娜转让股权给任计敏后，茗海公司所有欠款、债权、纠纷等均与郑淑娜无关，全部责任由任计敏负责；……。2018年2月7日，经过股东、股东会、股东大会决议解散并注销茗海公司。被告谢发云、朱钦、郑淑娜将股份转让给任计敏及茗海公司解散后至今没有对茗海公司的债权债务进行清算。2019年4月19日，清远市清新区太和镇光辉商行向本院提起诉讼，请求判决解除与茗海公司签订的《商品购销合同书》、归还商品推广费30000元、支付货款33075元。本院于2019年10月14日作出（2019）粤1803民初1415号民事判决，判决如下：一、原告清远市清新区太和镇光辉商行与清远市清新区浸潭镇茗海百货有限公司签订的《茗海百货商品采购合同》于2018年2月7日解除；二、被告任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云在本判决生效之日起十日内支付货款32201.50元给原告清远市清新区太和镇光辉商行；三、被告任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云在本判决生效之日起十日内返还推广费28750元给原告清远市清新区太和镇光辉商行；四、驳回清远市清新区太和镇光辉商行的其他诉讼请求。判决生效后，清远市清新区太和镇光辉商行向本院申请执行，原告朱钦、郑淑娜、谢发云主动履行该判决，支付执行标的款60951.5元、受理费688元、执行费820元。2019年7月17日，清远市清城区新盈丰商行向本院提起诉讼，请求判决任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云支付拖欠货款2843元，并从2018年6月8日起按年利率6%计付利息，直至付清货款日止。本院于2019年10月10日作出（2019）粤1803民初2851号民事判决，判决任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云在本判决生效之日起十日内支付货款2843元及其利息（利息从2019年7月17日起按年利率6%计至付清货款之日止）给清远市清城区新盈丰商行。判决生效后，清远市清城区新盈丰商行向本院申请执行，原告朱钦、郑淑娜、谢发云主动履行该判决，支付执行标的款2843元、受理费25元、执行费50元。2019年7月17日，清远市清新区环星贸易有限公司向本院提起诉讼，请求判决任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云支付拖欠货款4924元，并从2018年1月25日起按年利率6%计付利息，直至付清货款日止。本院于2019年10月10日作出（2019）粤1803民初2852号民事判决，判决任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云在本判决生效之日起十日内支付货款4924元及其利息（利息从2019年7月17日起按年利率6%计至付清货款之日止）给清远市清新区环星贸易有限公司。判决生效后，清远市清新区环星贸易有限公司向本院申请执行，原告朱钦、郑淑娜、谢发云主动履行该判决，支付执行标的款4924元、受理费25元、执行费50元。2019年7月17日，清远市清城区横荷怡利购销部向本院提起诉讼，请求判决任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云支付拖欠货款5028.50元，并从2018年6月29日起按年利率6%计付利息，直至付清货款日止。本院于2019年10月10日作出（2019）粤1803民初2853号民事判决，判决任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云在本判决生效之日起十日内支付货款5028.5元及其利息（利息从2019年7月17日起按年利率6%计至付清货款之日止）给清远市清城区横荷怡利购销部。判决生效后，清远市清城区横荷怡利购销部向本院申请执行，原告朱钦、郑淑娜、谢发云主动履行该判决，支付执行标的款5028.5元、受理费25元、执行费50元。原告为上述4案共计支付标的款73747元（60951.5元+2843元+4924元+5028.5元）、受理费763元（688元+25元+25元+25元）、执行费970元（820元+50元+50元+50元）。本院认为：本案为追偿权纠纷。原告谢发云与被告签订的《股权转让合同》、原告朱钦、郑淑娜与被告签订的《股权转让及（款项支付）合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应共同遵守，履行各自的义务。本案中，原告朱钦、郑淑娜、谢发云依据本院的生效判决，主动履行了本院（2019）粤1803民初1415号、（2019）粤1803民初2851号、（2019）粤1803民初2852号、（2019）粤1803民初2853号等4案的民事判决，支付了上述4案的标的款73747元。原告均已将茗海公司的股权全部转让了被告，股权转让后该公司的债务由被告承担，因此，原告提出被告偿付已履行上述4案的标的款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告提出被告承担上述4案的受理费763元、执行费970元的诉讼请求，原告依据不足，理由不充分，本院不予支持，予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任计敏在本判决生效之日起十天内偿付73747元给原告朱钦、郑淑娜、谢发云；二、驳回原告朱钦、郑淑娜、谢发云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由原告朱钦、郑淑娜、谢发云负担19元，被告任计敏负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志锋二〇二〇年七月十五日书记员  黄泽星附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。