河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2653号原告：河南省济源市克井镇中樊村民委员会。住所地：克井镇中樊村。委托诉讼代理人：沙建锋、刘忠华。被告：王小爱，女，1955年7月9日出生，汉族，住济源市，系刘幼福妻子。被告：刘敬涛，男，1981年7月2日出生，汉族，住济源市，系刘幼福长子。被告：刘伟，男，1990年3月20日出生，汉族，住济源市，系刘幼福次子。被告王小爱、刘敬涛、刘伟的委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：济源市克井塘石面粉厂。住所地：济源市克井塘石村。原告河南省济源市克井镇中樊村民委员会（以下简称中樊村委）与被告王小爱、刘敬涛、刘伟、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中樊村委的委托诉讼代理人沙建锋、被告王小爱及其刘敬涛、刘伟的委托诉讼代理人常兴武到庭参加诉讼，被告济源市克井塘石面粉厂（以下简称塘石面粉厂）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中樊村委向本院提出诉讼请求：依法判令四被告返还小麦74665斤，面粉5936.5斤，麸9620.4斤。事实和理由：其村130户村民在刘幼福（已故）与三被告共同经营的济源市克井塘石面粉厂存小麦74665斤，面粉5936.5斤，麸9620.4斤，价值共99579.7元。后130户村民将上述债权转让给其，其已通知了被告，告知被告应向直接向其清偿，但截至目前被告未清偿。王小爱辩称，原告村130户村民的小麦系存到克井镇塘石面粉厂，该厂现在还存在，资产高达130万元，即使该债务存在，也应当由塘石面粉厂承担，原告诉状中称该面粉厂系三被告共同经营没有任何事实依据。刘敬涛辩称：同以上答辩意见，放弃继承刘幼福的一切财产，并向法庭提交放弃遗产继承声明。刘伟辩称：其从未在该面粉厂工作，一直在外面上班，面粉厂的情况不清楚，也未获得面粉厂的任何收益，且其也当庭放弃继承刘幼福的任何遗产，所以原告诉状中将其作为本案被告无理无据，应依法驳回。济源市克井塘石面粉厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。塘石面粉厂未到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据1、交通银行的工资流水、职工养老保险查询单、富士康在职证明，以此证明刘伟于2012年起参加工作，从2014年开始已是富士康的正式员工，其并未参与面粉厂的经营，面粉厂的经营与收益与其没有任何关系，其不应作为本案的被告；2、刘敬涛、刘伟提供的放弃继承遗产声明，证明二被告不要求继承刘幼福的任何遗产。原告质证认为，面粉厂是刘幼福和他妻子儿子家庭共同经营，村里人都知道，现在把粮食卖了，都要跟本案脱离关系，是行不通的，必须把老百姓的辛苦钱还了。粮食本来就是出于对他家的信任才存的，而且还出了保管费。本院认证认为，对于刘伟提供的证据能够证明其有自己的经济收入，且原告并没有证据证明刘伟参与面粉厂的经营管理或从中受益，故本院予以认定。对于刘敬涛提供的放弃继承遗产声明及户口本，因其提供的证据与其是否共同经营面粉厂无关，且其平时都在面粉厂，参与了面粉厂共同经营，故在本案中不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王小爱与其丈夫刘幼福、大儿子刘敬涛共同经营济源市克井塘石面粉厂，该面粉厂登记为个体工商户，登记的经营者为刘幼福。在面粉厂经营期间，原告部分村民陆续向面粉厂存入粮食。2019年5月，刘幼福去世，塘石面粉厂关门，停止经营。2019年8月15日，原告130户村民代表与原告签订债权转让协议，将上述村民对塘石面粉厂所享有的债权转让给原告，后原告将转让通知书送达于被告。经查，原告130余户村民在塘石面粉厂共存有小麦73761斤、面粉6076.5斤、麸8207.3斤。原告提供的存粮证有：王起田小麦896斤、麸151.8斤；孙荣清小麦729斤；孙刘军小麦271斤、麸271.5斤；苗素霞面粉500斤；刘国平面粉43斤；刘金星小麦978斤、麸82.8斤；王根红小麦116斤；张佩花面粉475斤；刘永乐小麦602斤；王小毛小麦263斤、麸124.2斤；孙火宁面粉157.8斤；王建民小麦1040斤、麸14.8斤；王行田小麦500斤；王行田小麦298斤；王红宣小麦810斤、麸49.8斤；王天才小麦360斤；王天才小麦646斤、麸137.6斤；刘根红小麦1184斤；刘根红小麦394斤、麸361斤；刘有光小麦1000斤；刘有光小麦359斤；郎勤生小麦33斤；郎勤生小麦400斤；崔喜光小麦148斤、麸65.8斤；刘军小麦75斤；刘年俊小麦344斤、麸400斤；刘年俊小麦1080斤；刘中全小麦1348斤、麸117斤；刘全生小麦42斤；刘国江小麦847斤、麸360斤；刘瑞张面粉320斤；卢爱平小麦682斤、麸67.6斤；刘建军小麦430斤；孙书红小麦820斤、麸62斤；酒传生小麦418斤；沙东明小麦780斤、麸6.2斤；沙露明小麦1453斤；沙建民小麦1380斤；沙建民小麦225斤、麸13.8斤；孙朋小麦450斤、麸53斤；刘勇小麦485斤、麸27.6斤；刘小根小麦304斤；刘小根小麦541斤、麸291斤；刘广英小麦285斤、麸134.4斤；刘海龙小麦736斤、麸85斤；刘永国面粉456.7斤；刘永国面粉42斤；刘永振面粉255斤；崔生财小麦631斤；刘全升小麦525斤；苗维强小麦1560斤；王修新小麦420斤；苗小秀小麦1000斤；王行丰小麦797斤；郎瑞学小麦565斤；郎相勤小麦400斤；王和平小麦14斤、麸36斤；刘亚舟小麦240斤；刘合升小麦112斤、面粉45斤、麸200斤；郎相勤小麦499斤；刘中华面粉545斤、麸550斤；孙东洲小麦425斤、孙东洲小麦927斤；刘志高小麦1008斤、麸286.7斤；王双奇小麦980斤、麸49斤；苗素贞面粉170斤、麸70斤；苗竹叶面粉315斤；苗春贤面粉50斤；刘根民小麦2818斤；刘根民小麦122斤；谭务军小麦400斤、麸234.8斤；刘建庄面粉1290斤；刘建庄小麦450斤、麸114.4斤；刘瑞和小麦1851斤、麸164.8斤；孙雷升小麦800斤；孙庆元小麦700斤；原素霞小麦400斤、麸27.6斤；刘双喜小麦400斤、面粉160斤；公金枝小麦464斤、麸82.8斤；孙庆国小麦310斤、麸41斤；王小波小麦1008斤、麸13.8斤；王小波小麦42斤、麸39斤；陈家胜小麦977斤、麸41斤；刘建党小麦673斤、麸520斤；刘永才小麦1142斤、麸151.8斤；苗秋贤面粉70斤；孙占胜小麦350斤；孙占胜小麦140斤；刘双军小麦498斤；王国平小麦220斤、麸69斤；刘继沛面粉206斤；王贵杰小麦300斤；王海平小麦169斤；刘东旗小麦1871斤、麸83斤；曹小虎小麦658斤、麸151斤；谭卫民小麦854斤；苗雪梅小麦490斤；王维建小麦843斤；王卫建小麦307斤、麸41.4斤；沙安保小麦1041斤、麸13.8斤；杨小全小麦896斤、麸32.2斤；公满胜小麦1486斤、麸487.7斤；范牛柱小麦364斤、麸105.6斤；公满轩小麦1658斤、麸239.2斤；苗战军小麦3229斤、麸462.3斤；王三炮小麦874斤；王山炮小麦327斤；刘全国面粉296斤；刘拥军面粉250斤；刘火炮小麦2109斤；崔红运小麦1060斤；王关礼小麦1574斤；刘志文小麦580斤、麸285.1斤；苗维忠小麦452斤、麸103斤；刘万**面粉215.5斤；王天柱小麦500斤；王培中面粉40斤、麸425斤；史秀云小麦768斤；朱广营面粉90斤；闫合全小麦400斤；刘合营面粉35斤；孙东红小麦70斤；谭进财小麦1655斤、麸69斤；伊永福小麦628斤；谭兴军面粉89.5斤；刘矿安小麦655斤；孙庆图小麦123斤；刘小社小麦200斤。其中，扣除刘中华借面225斤、刘中全借麸100斤、谭务军加工费73.3（折抵小麦60斤），原告在塘石面粉厂共存有小麦73701斤、面粉5851.5斤、麸8107.3斤未支取。本院认为，原告部分村民将上述存粮证债权转让给原告，符合法律规定，且已书面通知债务人，故上述债权转让行为本院予以认可。被告王小爱与其丈夫刘幼福、大儿子刘敬涛平时都在塘石面粉厂从事收钱、记账、质检等工作，该面粉厂属于家庭共同经营。刘幼福虽已去世，但济源市克井塘石面粉厂并未注销，仍有财产，故原告现要求王小爱、刘敬涛及面粉厂返还粮食，理由正当，予以支持。对于原告要求被告刘伟承担给付责任的请求，因原告没有证据证明刘伟共同经营管理面粉厂和从中受益，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂于本判决生效后十日内共同返还原告河南省济源市克井镇中樊村民委员会小麦73701斤、面粉5851.5斤、麸8107.3斤。二、驳回原告河南省济源市克井镇中樊村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，减半收取计1144.5元，由被告王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二〇年七月十三日书记员  聂文君