广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1971民初8125号 原告：陈**，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖南省东安县************，身份证号码：432************015。 被告：冯志盛，男，1986年8月23日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县****************，身份证号码：445************631。 原告陈**诉被告冯志盛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼;被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告损失合计18792.39元(医疗费15585.59元、伙食补助费600元、误工费1241.4元、护理费965.4元、财产损失400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年10月23日，被告驾驶车牌为粤S*****的小汽车停放在东莞市南城区**********前，原告靠近小汽车时，被告突然加大油门强行驶离停车地点，原告被迫拉住小汽车驾驶室门躲闪。被告拖行原告十余米后停车，原告倒地受伤，原告的衣服鞋子因此报废。经过东莞台心医院住院治疗，原告于2019年10月29日出院，共发生医疗费15585.59元，原告住院期间由其妻子胡玉英进行护理。被告的行为严重侵害了原告合法权益，原告依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理并确认如下事实： 一、事情经过：根据东莞市公安局南城分局对原告的询问笔录显示，原告称其现为广东省友军建设工程有限公司（以下简称友军建设公司）保安，2019年10月23日15时许，其上班负责门岗巡逻时看见有一辆大型吊车停在公司门口并堵住公司。原告叫从吊车上下来两名男子把车开走，他们没有理睬原告直接上了旁边的小汽车。原告跑到小汽车驾驶位问司机即被告情况，被告称不用管就向前往原告身体方向打了一下，原告右手就刚好拉着驾驶门的位置。后被告突然加大油门，车子拖行原告约20米，导致原告摔倒在地，但被告逃跑了。 根据东莞市公安局南城分局对被告的询问笔录显示，因为原告所在的建设公司拖欠原告及朋友黄某1的吊车租车费共59000元，2019年10月23日下午,黄某1叫了一个司机和一个工人开着吊车到该公司门口堵住门口要债,后来黄某1打电话给被告称要不到钱让被告开车去把两个司机接回。被告当天下午16时许开着私家车到该公司门口的马路上，黄某1两个司机坐上被告车辆后，被告准备驾车离开，这时原告用手拉着驾驶室的玻璃对被告说驾车不能停那里，被告没有理会接着加大油门将车强行开走，在车辆行驶的过程中，原告被拉倒在地。因被告看到原告从地上站起来，被告以为其没什么事就开车离开了。 二、事发后，原告受伤后被送往东莞市台心医院住院治疗，从2019年10月23日至2019年10月29日共住院6天，共产生医疗费15585.59元，均由原告自行支付；原告住院期间与妻子的住院伙食补助费按50元/人/天计算住院期间；原告事发前在友军建设公司的子公司即东莞市圣悦机械租赁有限公司（以下简称圣悦公司,位于友军建设公司同一地址）工作，月平均工资4500元，工资通过银行转账的方式发放,原告并提交了劳动合同、个人明细对账单（显示原告账户于2019年4月至2019年10月的工资收入或圣悦公司转存的款项均每月均大于或等于4500元）予以佐证。 本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利。原、被告在公安询问时均确认事发时履行保安职务的原告在和被告协商停放在公司门口的吊车停放事宜，被告并未理会原告且未确保与原告身体保持安全距离的情况下将车辆驶离，车辆拖动原告导致受伤，被告对原告受伤存在完全过错，应对原告因本次事故受伤的损失承担100%的责任。 本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算原告损失： 1、医疗费：15585.59元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告因本次事故住院6天，原告主张其住院伙食补助费按50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持并核算为300元。原告主张其妻子的住院伙食补助费，缺乏依据，本院不予支持。 3、误工费：原告因本次事故住院6天，故原告误工期限为6天。原告主张其事发前在圣悦公司工作，月平均工资为4500元，并提供劳动合同、个人账户对账单予以佐证，本院予以确认，故误工费具体为：4500元/月÷30天/月×6天=900元。 4、护理费：原告主张，其住院期间由妻子胡玉英护理，胡玉英事发前在东莞市博川建材有限公司（以下简称博川公司）工作，月平均工资3500元，应按该标准计算住院期间的护理费，并提供劳动合同、个人账户对账单予以佐证，本院予以确认。故护理费为：3500元/月÷30天/月×6天=700元。 5、财产损失：原告并未提供证据佐证其该项损失，故该诉请缺乏依据，本院不予支持。 以上1-5项损失共计17485.59元，由被告承担100%的责任即17485.59元。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告冯志盛于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈**17485.59元； 二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费134.91元（原告陈**已预交），由被告冯志盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  钟丽清 二〇二〇年七月九日 书记员  刘嘉敏 柯冠浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。