广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5634号 原告:广西某机电有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人:李某，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人:董某，系该公司员工。 被告:李某，男，汉族，1975年11月11日出生，住广西昭平县。 被告：吴某，女，汉族，1978年6月2日出生，住广西昭平县。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：李某某，系该分行行长。 委托诉讼代理人:周某,广西某律师事务所律师。 原告广西某机电有限责任公司与被告李某、被告吴某及第三人中国某银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董某、被告李某、被告吴某及第三人中国某银行股份有限公司南宁分行的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还原告代垫款130330.50元，违约金34652.19元（违约金从原告为被告代垫之日起按日万分之三计算，现原告按年利率6%暂算至2020年5月13日，违约金追算至生效判决规定的履行期限最后一日）；2.判令被告吴连对上述请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年7月14日，原告与被告李某签订《工程机械买卖合同》，约定被告李某向原告购买一台全新玉柴牌YC60-8型挖掘机（整机编号853D1006758,发动机号F7400A00557),售价为326000元，并约定被告李某在支付首付款及相关费用后，剩余的设备款由被告李某向第三人中国某银行股份有限公司南宁分行申请按揭贷款支付。合同签订后，被告李某在支付部分首付款后接走机械并正常使用，并与第三人签订《个人贷款合同》获得260000元贷款用于支付所欠设备款，但被告李某未按约及时足额归还第三人贷款，导致原告为其垫付资金，按照《工程机械买卖合同》的约定，被告李某应及时归还原告代垫款，但直到被告李某银行按揭贷款期限届满，被告李某仍未按约定偿还给原告，被告李某的行为侵害了原告的合法利益，根据《工程机械买卖合同》第十一条约定若被告逾期还贷致使原告为被告代垫支付了贷款本息的，被告应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起以原告所垫付资金按日万分之三向被告计收违约金;同时，被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括律师费、诉讼费等）。被告吴连作为《工程机械买卖合同》项下被告李明德全部债务的连带责任保证人及被告李某的配偶，应当为被告李某的债务承担连带清偿责任。 被告李某、被告吴某辩称，被告认可原告诉请的事实，但被告没有能力一次性偿还欠款，并且利息过高。 第三人中国某银行股份有限公司南宁分行对原告的起诉没有意见。 经庭审质证，被告、第三人对原告提交的证据《个人贷款合同》、《担保书》真实性予以认可，原告、被告对第三人提交的《消费信贷对账单》真实性予以认可。本院对上述证据的真实性予以认可。对于各方当事人有争议的事实和证据认定如下：1.关于原告提交的《工程机械买卖合同》、《共同还款承诺书》、《挖掘机签收单》，第三人认为应由法院认定，本院认为上述证据系原告与被告之间签订，与第三人无关，被告认可上述证据的真实性，本院对上述证据真实性予以认可。2.关于原告提交的《代偿证明书》，被告不予认可，本院认为，该证据能够与《消费信贷对账单》相互印证，且第三人亦认可原告为被告代垫了款项，本院对该证据予以认可。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2013年7月14日，原告广西某机电有限责任公司作为卖方，被告李某作为买方，被告吴某和广西某非融资性担保有限责任公司作为保证人共同签订《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，主要约定：被告李某以消费贷款的方式向原告购买全新的玉柴牌挖掘机壹台（型号：YC60-8，整机编号853D1006758,发动机号F7400A00557)，该机器的售价326000元；被告在2013年7月14日前向原告和广西某非融资性担保有限责任公司支付该合同项下标的物价格的20%（或以上）的首付款66000元和银行贷款额的10%按期足额还贷保证金26000元及此购机方式规定的相关费用（含保险费17562元，担保服务费8200元，机械监控服务费3900元等），合计121662元；被告李某先行支付61800元给原告提机使用；货款余款260000元，由被告李某向第三人申请按揭贷款，贷款本息在3年内分36期还清；被告吴某和广西某非融资性担保有限责任公司自愿为被告李某提供连带保证责任，为被告李某对本合同项下所负的所有债务（如贷款或货款、代垫款、违约金、利息等）承担连带清偿保证责任，保证期限为被告李某对本合同项下所负的所有债务付清之日止；如被告李某逾期未还贷致使原告为其代垫支付了贷款本息等代垫款的违约行为，被告李某应支付违约金（计算方法：以代垫款为基数，按日万分之三，从为被告李某代垫之日起计算至还清之日止）。 2013年7月14日，被告吴某向原告出具《共同还款承诺书》，该承诺书载明：被告吴某自愿为被告李某向原告购买玉柴牌挖掘机械（整机编号853D1006758，发动机号F7400A00557）的首付款总额及银行按揭款（包括但不限于首付款余额、垫付款本息、违约金等）承担连带还款责任。 2013年11月26日，被告李某与第三人签订一份《个人贷款合同》，主要约定：第三人向被告李某发放工程机械贷款260000元，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮30%执行，首期执行贷款年利率7.995%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告李某选择等额还本付息的方式偿还贷款本息；被告李某未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。 2013年12月20日，原告向第三人出具一份《担保书》，主要内容为：原告同意为被告李某按时足额偿还第三人按揭款本息承担连带保证责任。 上述合同签订后，被告于2013年7月14日接收了设备进行使用。但在合同履行过程中，被告并没有按照约定及时足额向银行支付按揭款。贷款合同约定的利息期限届满后，被告应向第三人归还借款本金260000元，利息17556.94元，罚息26290.59元，本息合计为303847.53元，被告李某仅向第三人支付部分款项。因被告李某未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告承担其合同的担保义务。2015年3月31日起至2018年6月29日期间，原告代被告李某向第三人垫付贷款本息合计201330.50元，具体代垫情况为： 代垫日期 代垫金额 2015.3.31 8421.78 2015.4.30 3260.64 2015.6.30 16984.99 2015.12.30 51578.75 2016.9.30 77271.69 2016.12.29 24994.67 2018.6.29 18817.98 合计 201330.5 诉讼过程中，被告李某未举证证明其已向原告偿还代垫款。被告李某因未及时足额向银行支付贷款，导致原告承担其担保合同义务，为被告李某向银行承担了垫付贷款的义务。原告为被告代垫的过程中，原告自认被告有向其偿还代垫款的事实存在，被告李某历次向原告偿还代垫款合计71000元（含保证金26000元），其具体付款情况为： 还款日期 还款金额 2018.7.27 2018.8.28 2018.9.27 2018.10.28 2018.11.28 2018.12.29 2019.1.29 2019.7.29 2019.11.28 保证金 合计 再查明，被告李某与被告吴某于2008年5月5日登记结婚。 本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告李某偿还代垫款并支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告李某在《工程机械买卖合同》中约定，被告李某以银行按揭贷款方式向原告购买挖掘机，若被告李某未按期还贷，造成原告承担担保责任为其垫付资金的，被告李某应及时归还代垫款。被告李某为购买本案设备与第三人签订《个人贷款合同》获得工程机械贷款260000元，原告为被告李某按期偿还贷款提供连带责任保证。本案中，原告依约代被告李某向第三人支付按揭款后，被告李某未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。被告李某累计应向第三人支付的贷款本息（含罚息）合计为303847.53元，被告向第三人自行支付了102517.03元，原告为被告李某向第三人代垫了201330.50元。原告代垫后，被告李某仅向原告偿还代垫款71000元（含保证金26000元），被告李某尚欠130330.50元的代垫款未支付完毕。故此，对原告起诉要求被告李某支付尚欠代垫款130330.50元的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据合同约定，原告代垫款项后，被告李某应及时向原告偿还代垫款，逾期则从原告代垫之日起，须按日万分之三向原告支付违约金。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照年利率6%进行计算，属原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，符合合同约定和法律规定，本院予以尊重。至于被告李某称违约金过高的问题，因被告逾期偿还代垫款款给原告造成的主要是利息及资金回流损失，结合合同的履行情况、被告的过错程度，原告按年利率6%计算逾期付款违约金，未超过实际损失，本院对被告的主张不予支持。故此，截至2020年5月13日，被告李某应向原告支付的违约金为34652.19元。 关于原告起诉要求被告吴某对被告李某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求问题。本院认为，被告李某与被告吴某系夫妻关系。被告吴某以保证人身份在《工程机械买卖合同》上签字，自愿为被告李某承担连带责任保证，即对被告李某所有到期及未到期的货款、贷款、垫付款、违约金、罚息及其他相关费用等承担连带责任保证，保证期间为被告李某对合同项下所负的所有债务付清之日止。《个人贷款合同》中还约定，被告李某、被告吴某同意将其共有的涉案挖掘机抵押给本案的第三人作为偿还借款的担保。被告吴某并向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告李某所购涉案机械的首付款总额及银行按揭款（包括但不限于首付款余额、垫付款本息、违约金等）承担连带还款责任。故此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李某偿还原告广西某机电有限责任公司代垫款130330.50元； 二、被告李某向原告广西某机电有限责任公司支付要求偿还代垫款的违约金（违约金计算方法：截至2020年5月13日，产生的违约金为34652.19元；自2020年5月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以尚欠代垫款为基数，按年利率6%的标准进行计算）； 三、被告吴连对被告李某的上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1800元（已减半收取），由被告李某、被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月一日 书记员  向柔澜