湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1347号原告：刘细芬，女，1959年11月4日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:尹加强，男，1965年3月1日生，汉族，住大冶市。被告：大冶市蓝星机械制造有限公司（以下简称蓝星机械公司），住所地：大冶市罗桥工业园长安北路**。法定代表人：尹加强，该公司董事长。原告刘细芬诉被告尹加强、蓝星机械公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘细芬及其委托诉讼代理人柯树华、被告尹加强、蓝星机械公司的法定代表人尹加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细芬的诉讼请求：1、判决两被告共同给付借款122万元及约定的合法利息（其中借款70万元、20万元、32万元，分别从2017年2月17日、2019年1月18日、2019年1月26日起，均按约定利率的合法部分即月利率2％计算，至被告实际付清借款之日止，该利息暂定73万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告因经营需要资金周转多次找原告借款，鉴于被告的再三请求，原告便四处筹集资金，先后借给被告三笔资金共计122万元，双方约定月利率均为2.5％。可被告借款后仅给付了部分利息，余款本息迟迟不予给付，并将原告电话、微信拉黑，严重损害了原告的利益，故提起诉讼。被告尹加强、蓝星机械公司辩称，一、原告所诉不实，我向原告实际借款为96万元而不是原告诉称的122万元。原告诉讼所提交的三份借条均系被告偿还原告部分借款本息之后出具的，我向原告借款实际始于2013年，我于2018年2月17日出具的二份借条，分别向被告借款20万元和32万元都是偿还了原告部分借款利息之后重新出具的，约定的利率均为月利率2.5%，利息分别偿还至2019年l月18日和l月26日，根据相关法律规定，月利率均应当以2%计算。2017年2月17日出具的一份借款金额为70万元的借条，实际为2015年2月17日借款44万元的借条经过结算利息（利息无款支付），本息累计而重新出具的借条，借款月利率亦为2.5%，根据相关法律规定，月利率超过2％的利息部分没有实际支付的，应当在借款本金中予以扣减，故此笔借款被告主张以实际借款44万元重新计算本息，被告已偿还的借款利息10万元亦应当予以扣减。二、对原告在我经营困难期间借款支持我办企业表示感谢，对实际差欠原告的借款本息也愿意偿还，但请求原告考虑我与原告之间交往的实际情况，我目前的经济状况。今年春节以来新冠××对经济的影响，放弃一部分利息。我将在能够接受的情况下，尽快履行偿还义务。我向原告借款总额实际只有96万元，经过这么多年的交往，（包括我向原告爱人石训星借款70万元所偿还的借款本息在内）我已实际偿还原告借款本息320余万元，现原告继续要求我偿还借款本息195万元（且是暂时确定的数字）,我实在无能为力，故请求原告放弃一部分借款利息，具体数额请求法院组织调解，我将以实际行动尽快想办法一次性履行偿还义务。三、如原告不同意调解，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理查明的事实如下：原告刘细芬与被告尹加强系熟人关系。2015年2月17日，被告尹加强、蓝星机械公司因生产经营需要资金向原告刘细芬借款，约定月利率2.5%。当天，原告刘细芬通过其工商银行转入被告尹加强账户44万元，并由被告出具条据。2015年7月18日，被告尹加强、蓝星机械公司因生产经营需要资金向原告刘细芬借款，约定月利率2.5%。当天，原告刘细芬通过其工商银行转入被告尹加强账户9万元、通过甘思雨工商银行转入被告尹加强1万元、通过其农业银行转入被告尹加强账户10万元合计20万元，并由被告出具条据。2015年10月26日，被告尹加强、蓝星机械公司因生产经营需要资金向原告刘细芬借款，约定月利率2.5%。当天，原告刘细芬通过其工商银行转入被告尹加强账户7.7万元、通过其农业银行转入被告尹加强23.5万元合计31.2万元，支付现金8千元合计32万元，并由被告出具条据。2017年2月17日，原告刘细芬与被告尹加强、蓝星机械公司双方对前期44万元的借款本息进行了结算，被告欠本金44万元及利息26万元，并将此利息计入后期借款本金，并由被告尹加强、蓝星机械公司重新出具借条一张，内容为：今借到刘细芬现金70万元，按月息2.5%计息，从2017年2月17日开始计息。该条据由被告尹加强注明“已付壹拾万元整利息”，落款时间为2019年5月1日。事后，在本案诉讼过程中，原告刘细芬将上述注明的“已付壹拾万元整利息”字样划去。2018年12月17日，原告刘细芬与被告尹加强、蓝星机械公司双方对前期32万元借款进行了结算，并由被告尹加强、蓝星机械公司重新出具借条一张，内容为：今借到刘细芬32万元，按月息8千元计息，从2018年11月26日开始计息，利息已付到2019年1月26日止。2018年12月17日，原告刘细芬与被告尹加强、蓝星机械公司双方对前期20万元的借款进行了结算，并由被告尹加强、蓝星机械公司重新出具借条一张，内容为：今借到刘细芬20万元，利息按月息5千元计息，从2018年11月18日开始计息，利息已付到2019年1月18日止。现原告要求被告偿还上述借款，被告未能偿还因而成讼。本院认为，原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，予以认定。被告应当遵循诚实信用原则，按约定履行其还本付息的义务。本案的争议的焦点问题：1、被告先后三次向原告借款的实际本金如何认定。关于第一笔借款44万元的问题，从原告提交的银行交易记录分析，原告在2015年2月17日转入被告账户金额为44万元；而原告主张借款金额为70万元，认为除了44万元外，其中还包括2015年12月24日的银行取现10万元以及2016年1月25日银行取现15.6万元、现金4千元合计70万元。虽然原告取现的事实存在，但原告不能证明取现用途就是借给被告的唯一性，并且被告当庭否认从来没有与原告发生过现金交易，借款时均是通过银行转账。同时，从时间上看，该笔借款时间与两次取现的时间完全不符，因此本院认定此笔借款金额实际本金为44万元。关于第二笔借款20万元，原被告双方均无异议，有银行交易记录为证，予以认定。关于第三笔借款31.2万元的问题，从原告提交的银行交易记录分析，原告在2015年10月26日两次转入被告账户金额为31.2万元，原告主张借款金额为32万元，认为除了31.2万元汇款外，还出借现金8千元。被告在答辩中自认借款本金金额为32万元，庭审时又否认与原告存在现金交易往来，但又不能作出合理的说明，故本院认定此笔借款实际借款金额为32万元。2、关于借条注明的10万元的利息是否支付的问题。原告出借44万元后，被告没有偿还本息，双方于2017年2月17日进行了结算，并由两被告重新出具借条。事后，该条据由被告尹加强注明“已付壹拾万元整利息”。原告长期从事生产经营管理多年，具有较为丰富的资金管理经验，并且该条据均在原告自己控制之下，根据正常的借贷交易习惯，出借人在没有收到借款人偿还的款项时，不会随意要求借款人出具巨额款项凭据。现原告否认被告支付10万元的利息，不予支持。鉴于双方约定的利率为月息2.5%过高，超出法律保护部分的利息，依法不予支持，经计算，44万元的利息按月利率2%标准从借款之日起计算到2017年2月16日止利息为21.12万元。因原告主张按月利率2分标准计算利息，符合法律规定,应予以支持。现原告要求还本付息的请求，予以支持，已经支付的利息予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告尹加强、大冶市蓝星机械制造有限公司应偿还原告刘细芬借款本金96万元及利息11.12万元合计107.12万元（按月利率2分的标准计算，以本判决确定的债务数额为基数，其中本金44万元从2017年2月17日开始计算、本金32万元从2019年1月27日开始计算、本金20万元从2019年1月19日开始计算至上述款项付清之日止）,此款项定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘细芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取11175元，由原告刘细芬负担3735元，被告尹加强、大冶市蓝星机械制造有限公司负担7440元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费22350元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇二〇年七月二十九日书记员  田晶