安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2304号 原告：宁某，男，汉族，1983年9月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱胜军，河南益仟律师事务所律师。 被告：辛某，女，汉族，1977年4月1日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，安徽金睿律师事务所实习律师。 原告宁某与被告辛某婚约财产纠纷一案，本院2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托诉讼代理人朱胜军，被告辛某的委托诉讼代理人张静静、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告订婚彩礼5万元,返还原告三金2万元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:原告与被告辛某于2019年年初通过朋友相识,在认识一段时间后确立恋爱关系,于2019年2月11日买三金定亲,于2019年5月1日年原告交付被告订婚彩礼五万元,与此同时按照风俗举行结婚仪式。由于双方都是再婚,婚前没有相处,就匆忙结婚,对彼此不甚了解。婚后控制原告的全部积蓄,还得给被告还信用卡和花费，而其不愿意工作,直想空手套白狼,不愿意和原告同居生子,完全一副借婚姻骗取财产的行为。多次吵闹无法共同生活,现已经将原告拉黑,人消失的无影无踪,也不愿退还剩余彩礼。为了和辛某结婚,家人为我穷其所有,还向亲戚朋友借了很多钱，造成家庭生活经济困难但我要求被告返还剩余彩礼时,遭到被告的拒绝。根据有关法律规定,被告应当返还彩礼。综上,因为被告不愿意过我的日子,但原告要求被告返还彩礼时,遭到被告的拒绝，多次催要无果,无奈只能起诉,请依法维护原告的合法权益。 辛某辩称：一、原被告在2019年2月已经开始同居，直至2020年5月，同居时间为15个月，且2020年5月是原告自己离开被告家中，并非被告不愿意继续与其共同生活；二、在原被告共同生活期间，被告多次去医院进行体检，配合原告生育孩子，鉴于被告的身体情况曾经做过阑尾炎手术、尿道感染、附件炎等，不适合在此期间生育，但是原告一直要求被告在此期间怀孕生育，两方因此发生争执，原告也因此离开家；三、原告多次要挟被告，如果不愿生育，原告打印多份资料到处散播谣言，原告因被告不适合生育离开被告家，在此期间被告一直在检查，经济不好，是原告原因导致要求返还彩礼，原告的诉讼请求不应该得到支持。 宁某为支持其诉讼请求向本院提供证据： 证据一、身份证，证明原被告诉讼主体资格； 证据二、聊天记录，证明原被告结婚，被告向原告骗取彩礼款5万元，订婚三金2万元，三金分别是耳坠、手镯、项链、戒指，举办仪式后，掏空原告全部积蓄，被告不劳而获，以花男方的钱理所当然，双方因异地生活离多聚少，经常为经济和女方不育发生争吵，直至被告门换锁将原告所有通信拉黑，被告人消失的无影无踪，被告结婚打结婚证的条件要么买房要么拆迁，现在还有2万元在被告处，被告将彩礼款用于了还债； 证据三、支付转账记录，证明在此期间被告不劳而获掏空原告全部积蓄花钱及帮助还信用卡和花呗共花了仅16万元，还有1万元礼金是原告弟弟转给被告的； 证据四、向银行转账部分，证明购买车的尾款是一次性偿还的，不存在还偿还车款的问题； 证据五、证人汪某的证言。 辛某就其抗辩向本院提供证据： 证据一、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格； 证据二、微信账单，网络车票订单，证明被告经常到合肥看望原告，原被告在2019年2月到2019年5月二人处于同居生活状态； 证据三、宣传单复印件，证明被告因身体疾病不能生育，原告以此为借口贴宣传单四处侮辱诽谤被告； 证据四、被告在药房购买药品及诊所、治疗的账单，证明被告患有疾病，多次检查服药，不适合在此期间怀孕，而原告因此与被告发生矛盾，坚决要求被告在此期间生育，原告有过错行为； 证据五、被告给原告购买衣服的账单，证明2019年11月至2020年4月，被告给原告买衣服，原被告在此期间共同生活； 证据六、赵春生医生开具的处方及阜阳市第五人民医院的检查报告单，证明2020年4月5日到4月20日、5月10日至17日、6月20日至6月27日，被告在此期间患有尿道感染、附件炎，不适合生育，原告在此期间出走； 证据七、天津武清中医院检查报告单，证明被告在天津感染，不适合生育，因此原告不给被告治疗，不愿承担医疗费。 经庭审举证，当事人对证据质证意见如下： 辛某对原告提供的证据质证意见：一、对证据一无异议；二、对证据二聊天记录的主体是原被告双方是认可的，但是丝毫反映不出原告的证明目的，只能够从聊天记录中看到原被告于2020年4月因为要不要孩子避不避孕的事情发生过不同意见，且有分歧，聊天记录恰恰也说明2020年4月30日还处于共同生活的状态，不然也不会讨论要不要孩子的问题；三、被告认可原告的家人曾经交给她1万元的转账作为彩礼，其他的原告转账记录均系二人共同生活期间的生活开销，且很大部分的开销用于了被告替原告每月支付原告名下一辆车的月供，共同生活期间的费用和彩礼返还没有关联性；四、只看到了是原告手机的扣款记录，但是3万元用于什么开支并不能显示出来，不能看出就是还了车贷款。五、对证人证言有异议。原告是证人的表哥，亲属关系的证人证言不具有法律效力，发问的过程中证人用的很多次是可能，到底是谁交给被告的钱并不清楚，有没有4万元交付的事实，现在尚存异议，很难证明这一事实，即使交给了被告并不是彩礼，很有可能是收受的礼金，根据婚约习俗，不可能结婚当天才给彩礼，因此综上观点原告不能证明交付被告彩礼5万元的事实，被告只认可彩礼部分为原告转账1万元和购买三金的2万元。 宁某对被告提供的证据质证意见：一、对证据一无异议；二、对证据二只能证明在婚前原告向被告转账支付购买丰田轿车，不能证明双方同居的时间；三、对证据三的微信截图而不是拍上墙的照片，被告证明发传单不实，原告并未将该内容上墙至被告小区，同时也证明原告诉称的彩礼三金2万元、彩礼5万元，结婚后被告掏空原告积蓄近20万元，双方长期分居，原告在合肥工作，后来被告将原告拉黑换锁等；四、对证据四支付药费记录与本案不具有利害关系，身体是否适合怀孕与本案不具有关联性，被告明确有没有毛病都不会怀孕，并不是其身体不适不能怀孕，而是其故意不怀孕，不能证明原告有过错，婚约过程中是否有过错对礼金的返还不具有法律效力；五、对证据五，其付款购买内衣不能证明系为原告所购买衣物，即使有在此期间原告给被告支付近16万元，买一点内衣又算如何；六、对证据六和对证据七均系其检查身体的记录，检查记录是否适合怀孕与本案不具有关联性，被告在此期间故意采取避孕措施直言有没有毛病都不会怀孕，不管怎么样就不想给原告生育，同时其直接说明办结婚登记的条件就是购房或者拆迁，否则不予登记，因此其举证因身体不宜怀孕是双方矛盾的主要原因是错误的，是不真实的，根本原因系被告不劳而获只愿意花钱而不愿和原告生活，结婚就是要买房或者拆迁。 经审理查明：原告宁某与被告辛某于2018年11月份通过朋友介绍相识,后确立恋爱关系,2019年2月11日原告为定亲，给付被告20000元购买三金,又通过银行转账10000元作为彩礼，二人于2019年5月1日按照当地风俗举行结婚仪式。由于双方都是再婚,举行仪式后未办理结婚登记。婚后因原告在合肥工作，被告在阜阳生活，时常因生活琐事、费用开支及生育问题发生争吵,后分开居住。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：婚姻是以男女双方存在感情为基础的,她不能脱离物质生活,但婚姻双方不能借婚姻索取财物。故依习俗支付的彩礼款项在婚姻未能缔结的情况下,应当依照法律的规定予以返还。2019年5月1日原、被告恋爱相识后，按当地风俗举行了结婚仪式。原告给付被告的彩礼有用于购买黄金首饰的20000元和彩礼款10000元现金，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告诉称的另外40000元彩礼款，被告有异议，庭审时原告提供汪某出庭作证，被告认为原告是证人的表哥，亲属关系的证言不具有证明效力，同时在发问过程中证人用的很多次是可能，到底是谁交给被告的钱并不清楚，不能证明4万元交付的事实。本院认为，根据当地婚约习俗，给付彩礼一般情况在结婚前给付并确定婚期，结婚当天下午给彩礼不符合常理，同时双方的介绍人亦未到庭作证，故证人的证言不能达到原告的证明目的，对此应承担举证不能的法律后果。因原、被告双方未办理结婚登记手续，在发生矛盾后又终止了恋爱关系，现原告要求被告返还给付的彩礼，本院予以支持。结合原、被告已举行结婚仪式并同居生活一年多的实际情况，本院酌定被告返还原告10000元彩礼和价值10000元的三金款。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告辛某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宁某现金人民币20000元; 二、驳回原告宁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元,由原告宁某负担375元,被告辛某负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王敬诗 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘婧文 附：(2020)皖1204民初2304号民事判决书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。