广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初263号原告：肖琦，女，汉族，1993年1月19日出生，现住广东省乳源瑶族自治县乳城镇碧水蓝湾****，身份证号码：430************543。被告：林梓伟（曾用名：林威），男，汉族，1995年7月3日出生，住广，住广东省乳源瑶族自治县政府家属区证号码：440************036。原告肖琦诉被告林梓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员毛政新担任审判长，与人民陪审员曾毅、人民陪审员曾耀宗组成合议庭，适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员曾敏担任记录。原告肖琦到庭参加了诉讼；被告林梓伟经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖琦提出诉讼请求：一、判决被告林梓伟偿还借款10000元及利息6800元；二、判决被告林梓伟自起诉日始，每月支付原告肖琦总借款2%的利息，直至偿还清所有借款为止；三、判决被告林梓伟承担本案全部诉讼费用。事实理由：2016年6月12日，被告林梓伟以生意周转为由，从原告肖琦处借走现金10000元，并当场写下《借条》一份。2017年3月12日后，被告林梓伟未履行借款协议约定，以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款及利息（2017年3月12日至2020年1月12日的利息为6800元），其行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告肖琦特诉诸法院，望判如诉请。被告林梓伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告肖琦向本院提供的证据材料有：一、《借款协议》，证明被告林梓伟向原告肖琦借款的事实；二、广东公安人口信息查询资料，证明被告主体适格；三、原告身份证复印件，证明原告主体适格。对原告肖琦提供的上述证据材料，被告林梓伟未到庭应诉并发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。被告林梓伟未向本院提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖琦与被告林梓伟是朋友关系。2016年6月12日，被告林梓伟向原告肖琦提出借款，原告肖琦同意后以现金方式出借了10000元给被告林梓伟，并由被告林梓伟（乙方、借款人）在原告肖琦（甲方、贷款人）打印好的《借款协议》上签名、按指模。该《借款协议》载明：“根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订此协议。一、本合同协议乙方林梓伟向甲方肖琦借款人民币壹万元整（大写），¥10000.00（小写），用于个体经营。二、借款期限1年，自2016年6月12日至2017年6月12日止。三本借贷协议终止时，乙方应即将借用金钱全部一并清还甲方，不得拖延短欠。如果乙方到期不还款，甲方有权依据本合同协议向人民法院申请强制执行乙方向甲方支付的全部未付款项。乙方愿意接受人民法院的强制执行。注：乙方签订本协议期间，乙方已收到甲方贷款资金人民币壹万元整（大写），¥10000.00（小写）”。借款期限届满后，被告林梓伟未按照约定履行还款义务，且经催收未果，原告肖琦遂提起本案诉讼。在本案庭审中，经本院征询，原告肖琦表示被告林梓伟是以租赁店铺贩卖牛杂需资金为由向其提出借款10000元，双方在借款时口头约定借款利息按月息2分计算；表示，被告林梓伟在借款后未向其偿还分文借款本金，只是支付了一个月的借款利息200元；还表示，其自2016年9月份后联系不上被告林梓伟，双方没有其他经济往来。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告肖琦与被告林梓伟之间的借款合同关系自原告肖琦提供借款给被告林梓伟时即成立且生效。本案中，原、被告签订的《借款协议》约定借款期限为1年，即自2016年6月12日至2017年6月12日止，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告林梓伟按应按照约定的期限偿还借款给原告肖琦。但借款发生后，被告林梓伟至今未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告林梓伟应承担继续履行还款义务的违约责任；现原告肖琦要求被告林梓伟偿还借款10000元，理由确实充分，本院予以支持。关于借款利息计付问题。本案中，原告肖琦主张的借款利息包含了借期内利息和逾期利息。由于原、被告签订的《借款协议》未载明借款利息，虽然原告肖琦在本案庭审中表示双方在借款时口头约定借款利息按月息2分计算，但原告肖琦对此并未向本院提供证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告肖琦应承担举证不能的法律后果；对原告肖琦关于其与被告林梓伟口头约定借款利息按月息2分计算的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，被告林梓伟在借款期限内无需支付利息给原告肖琦；对原告肖琦要求被告林梓伟支付2017年3月12日至2017年6月12日间的借期内利息的诉请，本院不予支持。鉴于被告林梓伟未按照约定的期限履行还款义务的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告林梓伟应自2017年6月13日起按照约定或者国家有关规定支付借款逾期利息给原告肖琦。由于本案现有证据不足以证明原、被告双方有约定借款逾期利息计算利息，对原告肖琦要求被告林梓伟按照月利率2%支付借款逾期利息的诉请，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院予以部分支持，即被告林梓伟应自2017年6月13日起按照年利率6%支付逾期利息给原告肖琦，直至该借款还清之日止。被告林梓伟经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林梓伟于本判决生效之日起十日内向原告肖琦偿还借款10000元及利息（该利息以借款10000元为基数，自2017年6月13日起按年利率6%计至该借款还清之日止）；二、驳回原告肖琦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费220元，公告费600元，合计820元（原告肖琦已预交），由被告林梓伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  毛政新人民陪审员  曾 毅人民陪审员  曾耀宗二〇二〇年六月三十日法官 助理  李雄财书 记 员  曾 敏