四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初76号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人袁洪宇（绰号：袁世凯），男，1991年8月23日出生，汉族，中专文化程度，无业，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日被合江县人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月3日被合江县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人钱静，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人袁洪宇犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏、检察官助理孙叙出庭支持公诉，被告人袁洪宇及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年7月21日21时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以200元钱的价格将两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）卖给李某。 2.2019年7月22日16时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以100元钱的价格将一颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给李某。 3.2019年7月24日14时许，被告人袁洪宇在合江县一小区大门口，通过微信转账收款方式，以500元钱的价格将五颗甲基苯丙胺片剂和些许甲基苯丙胺卖给李某。 4.2019年7月24日21时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以480元钱的价格将9颗甲基苯丙胺片剂卖给李某。 5.2019年7月25日19时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以500元钱的价格将5颗甲基苯丙胺片剂和些许甲基苯丙胺卖给李某。 6.2019年7月22日17时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所内，以200元钱的价格将两颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给丁伟杰。 7.2019年7月23日16时许，被告人袁洪宇在合江县中医院附近，通过微信转账收款方式，以200元钱的价格将两颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给万某。 8.2019年7月25日19时许，被告人袁洪宇与万某达成毒品交易合意，后袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下被侦查人员抓获，侦查人员在其身上搜查到甲基苯丙胺9.46ｇ，甲基苯丙胺片剂28.51ｇ。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人袁洪宇违反国家毒品管理的禁止性法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人袁洪宇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人袁洪宇有期徒刑十四年至十五年，并处罚金人民币6万元。 被告人袁洪宇对指控的侦查人员从其身上查获的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计37.97克没有异议，但辩称是其购买用于吸食的，对公诉机关指控其贩卖毒品的事实不予认可，辩称其微信聊天记录中的图片位置及“东西”“油”“子子”“半套”系为他人代买和交付的“刷卡机”“性药”等。 辩护人对公诉机关的指控无异议，但提出了如下辩护意见：1.从被告人袁洪宇身上查获的37.97克毒品是用于贩卖还是自己吸食，没有充分的证据予以证明；2.指控被告人的多次贩卖毒品的事实，证据较为单薄。请求法院依法判决。 经审理查明： 一、2019年7月21日21时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以200元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）卖给李某。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.证人李某的证言及辨认笔录证实，李某的微信名叫“浮生如梦”，微信号是×××，其通过一个叫龙曼瑞的同学认识袁洪宇，在2019年7月25日被警察抓之前只知道袁洪宇叫“袁世凯”。其知道袁洪宇的两个微信昵称分别叫“信用生活”和“海阔天空”。李某称其多次向袁洪宇购买毒品麻古和冰毒。 2019年7月21日下午17时左右，李某就开始通过微信联系袁洪宇购买毒品，21时左右，李某按照袁洪宇的要求通过微信转账200元，袁洪宇把钱收后叫李某去拿。后李某到袁洪宇住处楼下，并微信告诉袁洪宇其在周思平医院处。袁洪宇把两颗麻古和一点冰毒放在红塔山烟盒外面那层胶布内从楼上丢下给李某。 2.对袁洪宇的手机检查笔录证实，通过对袁洪宇手机检查发现，其与李某（微信名备注名叫“龙曼瑞”、昵称叫“浮生如梦”）的微信聊天中显示了2019年7月21日17时28分至当日23时4分，李某与袁洪宇就购买200元的“东西”进行联系、交付及微信付款200元的过程。 3.袁洪宇的供述，证实袁洪宇是通过一个龙曼瑞的人认识的，因此李某的微信上备注的是“龙曼瑞”。 还证实袁洪宇有两个微信号，其中一个昵称是“信用生活”，微信号为“Ｌ139××××4139”；另一个微信昵称叫“海阔天空”，微信号为“ｙ××××”。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 二、2019年7月22日16时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以100元钱的价格将一颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给李某。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.证人李某的证言证实，2019年7月22日15时许，李某又联系袁世凯购买毒品。李某先说让袁洪宇留100元的毒品，后又准备凑200元钱买毒品。但后来确实没有筹齐200元就只转了100元给袁洪宇。李某将100元钱转给袁洪宇后，袁洪宇用纸巾包了一点散的冰毒和一个透明塑料封口袋里有一颗麻古放在他楼下算命的牌牌里，李某按照袁洪宇的提示拿到了毒品。 2.袁洪宇的手机检查笔录证实，2019年7月22日15时至17时，二人的微信聊天记录显示李某提出向袁洪宇发出购买“东西”请求，后李某转款100元，袁洪宇将毒品放置于其楼下“梯子牌牌头”，由李某自己拿到完成交易的过程。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 三、2019年7月24日14时许，被告人袁洪宇在合江县一小区大门口，通过微信转账收款方式，以500元钱的价格将五颗甲基苯丙胺片剂和些许甲基苯丙胺卖给李某。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.李某的证言证实，2019年7月24日13时30分，李某微信问袁洪宇“半套拿得到不，拿的到现在要”，袁洪宇就说要500元，后来李某通过微信转了500元钱给袁洪宇。后李某按袁洪宇的要求到大门口等。袁洪宇坐在一个白色丰田ＳＵＶ车子的副驾驶座从梨子湾还房出来，把车窗开了一半，然后把一坨卫生纸丢给李某，里面是用塑料封口袋装好的五颗麻古丸，还有直接倒在卫生纸上的一点冰毒，后来李某看见袁洪宇拿的冰毒太少了，还在微信上发消息给袁洪宇，让他发30元钱给我打游戏，但袁洪宇未理睬。 2.袁洪宇的手机检查笔录证实，从2019年7月23日下午13时31分至当日15时3分，二人的手机微信聊天记录显示，李某提出要购买半套毒品，之后通过微信转账500元给袁洪宇，袁洪宇告诉李某自己在大门口，后二人再次完成交易。二人还因毒品数量多少进行交谈。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 四、2019年7月24日21时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以480元钱的价格将9颗甲基苯丙胺片剂卖给李某。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.证人李某的证言证实，7月24日下午，李某再次通过微信问袁洪宇拿得到东西不，袁洪宇说没“油”的了，且不告诉李某其上家是谁，李某才说半套给他550元，袁洪宇答应了。直到晚上21时24分许，袁洪宇才又说没得油的，喊李某多买点“子子”，即买20颗。后李某与袁洪宇将价格讲成了530元10颗，在21时40分左右，袁洪宇收了李某的转给他的530元之后，将毒品放在小区大门口一个桌子的抽屉里面，还是餐巾纸里面用塑料袋装的9颗麻古丸，但是没有冰毒。袁洪宇就通过微信转了50元给李某。 2.袁洪宇的手机检查笔录证实，从2019年7月24日16时34分至当晚21时40分左右，二人的手机微信聊天记录显示，李某提出要购买“半套”毒品，袁洪宇告诉李某没有“油”，多买点“子子”，之后通过微信转账530元给袁洪宇，李某拿到毒品后微信联系袁洪宇，说只有9颗，因此袁洪宇又通过微信退还李某50元。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 五、2019年7月25日19时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下，通过微信转账收款方式，以500元钱的价格将5颗甲基苯丙胺片剂和些许甲基苯丙胺卖给李某。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.李某的证言证实，2019年7月25日下午18时许，李某联系袁洪宇购买毒品，说好的半套500元，李某把钱转给他了，又给李某说他要开车费，喊李某再转50元补助给他，李某就又转了50元给他。后袁洪宇说东西放在他家小区门口桌子抽屉里，李某就自己去拿了。 2.袁洪宇的手机检查笔录证实，从2019年7月25日下午至当日晚上19时25分，二人的手机微信聊天记录显示，李某提出要购买半套毒品，之后通过微信转账500元给袁洪宇，袁洪宇微信告诉李某“放了，自己去拿”。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 六、2019年7月22日17时许，被告人袁洪宇在合江县一转盘其住所内，以200元钱的价格将两颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给丁伟杰。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.丁伟杰的证言及辨认笔录证实，丁伟杰与袁洪宇的关系比较好。2019年7月22日下午17时25分许，丁伟杰跟袁洪宇联系说要去他家买毒品吸食，到后用现金200元买了2颗麻古丸和一小包冰毒，丁伟杰就在袁洪宇家与袁洪宇的女朋友周江燕一起吸食了。 2.周江燕的证言证实，周江燕系袁洪宇的女友。袁洪宇有两个微信号，一个叫海阔天空，一个叫信用生活，都是他自己在用。 丁伟杰和袁洪宇关系好，常给袁洪宇购买毒品，比卖给别人的价格便宜。2019年7月22日下午5点多，丁伟杰和袁洪宇一起回来，丁伟杰买了200元钱的毒品，后来周江燕和丁伟杰一起吸食的。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 七、2019年7月23日16时许，被告人袁洪宇在合江县中医院附近，通过微信转账收款方式，以200元钱的价格将两颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给万某。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.万某的证言证实，万某是通过朋友推荐给的微信名片添加袁洪宇的微信好友，目的就是购买毒品。袁洪宇的微信名字叫海阔天空，微信号是×××，我的微信名字叫“ＡＩ萬拌鲜”，微信号是×××。 2019年7月23日,下午16时左右联系的袁洪宇购买200元的毒品，袁洪宇说200元只能买两颗麻古丸和很少一点冰毒，并且要等晚上才有货，万某当时还说“这个油贵呀”，袁洪宇说最近紧张得很，没得办法。后来我一直等到21点30分左右，万某就给袁洪宇打了两次微信电话问有货了没有，袁洪宇就喊万某转钱给他，万某就通过朋友微信转了200元给袁洪宇，袁洪宇给万某说收到，每次都把对话删了。一直到快要22点，袁洪宇给万某发了一个图，就是一个公路边上的绿化带围栏，在围栏位置用红圈标注了的，还给万某发信息说在中医院上面一点点，万某还微信电话联系袁洪宇明确了详细的位置后找到了用餐巾纸包起的两个塑料封口袋，一袋是两颗红色的麻古丸，一袋是一点点冰毒。 2.袁洪宇的手机检查笔录证实，侦查人员对袁洪宇的手机检查，发现其通过微信名称“海阔天空”的微信账户与万某的微信名称“ＡＩ萬拌鲜”进行毒品交易的信息。二人的手机微信聊天记录显示，信息中包含“这个油贵呀”“理解下，这一久，简直紧张得很”“查”“收到”“每次把对话删了”及放置毒品地点的图片,与证人万某的证言相印证。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 八、2019年7月25日19时许，被告人袁洪宇与万某达成毒品交易合意，后袁洪宇在合江县一转盘其住所楼下被侦查人员抓获，侦查人员在其身上搜查到甲基苯丙胺9.46ｇ，甲基苯丙胺片剂28.51ｇ。 该笔事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.证人万某的证言证实，万某被查的当天（2019年7月25日）下午18时54分许，万某给袁洪宇打微信电话要400元的毒品，后万某就通过袁洪宇发的收款码转了400元钱给他。直到21时过后袁洪宇发了一张一转盘那个养颜堂楼梯口的照片，还在楼梯口位置画了一个圈，但是万某去了一直都没有找到，后来我就被警察抓了。 2.万某的手机检查笔录证实，侦查人员对万某的手机检查，发现万某通过微信名称“ＡＩ萬拌鲜”与袁洪宇的微信名称“海阔天空”的微信账户进行毒品交易的信息。二人的手机微信聊天记录显示，信息中包含“收款码”“收到没”“400”以及放置毒品地点的图片等信息,与证人万某的证言相印证。 3.袁洪宇的供述和辩解证实，袁洪宇是在一转盘老兴康医院门口经过的时候，被警察查获了，当场在其的左侧裤包的玉溪烟盒内搜查出一包麻古丸和一包冰毒，在右侧裤包内搜查出一包麻古丸，警察当场封存的，袁洪宇签字捺印予以确认。麻古丸和冰毒总共有40克左右。袁洪宇辩称是购买来自己吃。 4.搜查、扣押、称重笔录证实，2019年7月25日，侦查人员对犯罪嫌疑人袁洪宇进行人身检查时，在其右侧裤包内发现白色餐巾纸中包裹的蓝色塑料封口袋内装有的麻古疑似物，在其左侧裤包内发现一烟盒内装有白色纸巾包裹的一蓝色塑料封口袋内的麻古疑似物和一透明塑料封口袋内的冰毒疑似物。 侦查人员将上述毒品疑似物、以及袁洪宇携带的一部蓝色VIVO牌直板手机、现金130元予以扣押。 上述毒品疑似物经称重，右侧裤包内发现白色餐巾纸中包裹的蓝色塑料封口袋内装有的麻古疑似物净重为9.93g，左侧裤包内发现以烟盒装有的白色纸巾包裹的蓝色塑料封口袋内的麻古疑似物净重18.58g，透明塑料封口袋内的冰毒疑似物净重9.46g，合计37.97g。 5.鉴定意见证实，经鉴定，涉案毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。 6.现场勘验笔录，侦查人员对袁洪宇被抓获地点进行勘验，现场位于。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能相互印证，形成了证据链，足以认定该笔犯罪事实。 另查明，被告人袁洪宇因吸食毒品分别于2019年7月26日被合江县公安局行政拘留十五日，2019年8月9日被强制隔离戒毒二年。还查明，侦查过程中查获扣押了袁洪宇持有的涉案毒品、VIVO手机一部、现金人民币一百三十元。 上述事实有相应的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书及扣押清单证实。 证明本案案件事实的证据还有：受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、前科材料、户籍证明等证据。 关于被告人袁洪宇的微信聊天记录中有向李某、万某等人发送图片并用红色圈圈标注位置的问题，被告人袁洪宇辩称，是其有时候在网上买了刷卡机、性药等，万某他们要，其为了图方便，就给他们放在某个位置，然后拍照，并在照片上用红圈标注其放东西的位置所在，然后他们自己去拿。该辩解与查明事实不符，且明显不符合常理。故本院不予采信。关于在微信聊天记录中出现的“东西”“油”“子子”“半套”等毒品交易中常用的毒品代称及数量词语，被告人袁洪宇辩称，因其系吸毒人员，且曾经贩卖过毒品，故其将毒品交易中的习惯用语使用到了对其它物品如“刷卡机”“性药”上了。该辩解明显不具有可信性，故本院也不予采信。 关于被告人袁洪宇提出其因吸毒被行政拘留和强制隔离戒毒的期间能否折抵刑期的问题。经查，袁洪宇被公安机关采取行政拘留和强制隔离戒毒措施针对的是其吸毒行为，与袁洪宇贩卖毒品的事实并非同一事实或行为，不应折抵刑期，且我国也无强制戒毒措施折抵刑期的法律规定。 本院认为，被告人袁洪宇违反国家毒品管理的禁止性法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。关于辩护人提出的从被告人身上查获毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计37.97克的定性问题，因被告人袁洪宇具有贩卖毒品的事实，故应认定为系其贩卖毒品的数量。被告人袁洪宇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁洪宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁洪宇的刑期自2019年12月3日起至2034年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人袁洪宇的违法所得人民币二千一百八十元；公安机关查获、扣押的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  王国会 人民陪审员  吴春南 二〇二〇年七月九日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。