广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3231号原告：陈理，男，1979年1月9日出生，汉族，住湖南省桃源县****************，公民身份号码430************496。被告：吕得志，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市*************，公民身份号码350************318。被告：叶真珠，1982年6月19日出生，汉族，住福建省南安市*************，公民身份号码350************346。原告陈理诉被告吕得志、叶真珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈理到庭参加诉讼.被告吕得志、叶真珠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈理向本院提出诉讼请求：被告向原告归还本金113000元、违约金10200元及利息(以本金40000元为基数，按日万分之五，从2019年11月1日计算至实际清偿之日止；以本金16000元为基数，按日万分之五，从2019年10月24日计算至实际清偿之日止；以本金37000元为基数，按日万分之五，从2019年10月17日计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2019年10月17日，被告吕得志以资金周转不来向原告陈理借款，并承诺给原告一定的手续费，且愿意刷信用卡，并支付相关的手续费和利息。被告于2019年10月17日、10月24日、11月1日、11月11日到原告宿舍刷走原告老婆名下浦发银行卡42000元、中信银行卡16000元、光大银行40000元、3500元。期间原告通过微信向被告分别转账4000元、6000元、1500元。被告于2019年11月10日向原告归还5000元，加上被告之前欠原告的5000元，以上多次借款累计113000元。原告多次向被告追讨借款未果，现在被告躲起来并对原告避而不见。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判决。原告陈理围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条；2.中信银行信用卡账单；2.浦发银行信用卡账单；3.光大银行信用卡账单；4.微信转账记录。被告吕得志、叶真珠经本院公告传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，被告吕得志向原告陈理出具《借条》一份，载明：被告吕得志于2019年11月11日向原告陈理借到现金40000元，所有借款以现金方式当面交给被告吕得志，被告吕得志应于2019年11月21日偿还借款，逾期未还应支付违约金4000元，按1.5%付息。原告于2019年11月1日通过其妻子的信用卡向被告吕得志刷卡支付39986元，双方于2019年11月11日补签借款金额为40000元的借条,原告确认被告通过微信向原告转账预扣利息4000元。2019年11月13日，被告吕得志向原告陈理出具《借条》一份，载明：被告吕得志于2019年11月13日向原告陈理借到现金25000元，所有借款以现金方式当面交给被告吕得志，被告吕得志应于2019年11月23日偿还借款，逾期未还应支付违约金2500元，按1.5%付息。原告于2019年10月24日通过其妻子的信用卡向被告吕得志刷卡支付16020元，通过微信转账合计4000元，双方于2019年11月13日补签借款金额为25000元的借条，上述借款合计出借20020元，该笔借款原告主张被告应向其还款20000元，多余的20元原告不主张。借条中剩余的5000元原告表示不记得如何支付，不向原告主张了。2019年11月15日，被告吕得志向原告陈理出具《借条》一份，载明：被告吕得志于2019年11月9日向原告陈理借到现金37000元，所有借款以现金方式当面交给被告吕得志，被告吕得志应于2019年11月20日偿还借款，逾期未还应支付违约金3700元，按1.5%付息。原告于2019年10月17日通过其妻子的信用卡向被告吕得志刷卡支付24958元、17042元，合计42000元，该笔借款出借后，原告确认被告偿还借款本金5000元，故双方于2019年11月15日补签借款金额为37000元的借条，原告确认被告通过微信向原告转账预扣利息4000元。2020年1月19日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告主张3张借条都是借款后补签的，借款都是通过刷信用卡及微信转账的方式向被告支付，并提供了信用卡刷卡记录及微信转账记录予以证明。另查明，原告主张被告于2019年11月11日其借款5000元，原告通过微信向被告转账1500元及通过其妻子的信用卡刷卡支付3502元，原告提供了信用卡刷卡记录及微信转账记录予以证明。另，原告主张其通过微信转账向被告出借6000元，并提供了微信转账记录。原告称上述两笔借款未签订借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吕得志、叶真珠经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。原告主张被告吕得志向其借款，提供了《借条》、转账记录为证，并保证证据的真实性，故对原告的主张，本院予以采信。本案中，双方共进行了五次借款，第一次双方于2019年11月11日签订的借款为40000元的借条后，原告确认预扣4000元利息，故该笔借款本金应为36000元（40000元－4000元）；原告主张被告支付违约金4000元、利息以本金40000元为基数，按日万分之五计算，从2019年11月1日计算至实际清偿之日止，根据前文所述，该笔借款被告尚欠借款本金36000元，故利息计算以36000元为基数，按日万分之五，从2019年11月1日计算至实际清偿之日止，违约金4000元。但利息加违约金不超过年利率24%；第二次双方于2019年11月13日签订的借款为25000元的借条后，原告确认仅向被告转账20000元，提供了相应的转账记录，本院予以认定。原告主张被告支付违约金2500元、利息以本金16000元为基数，从2019年10月24日计算至实际清偿之日止，视为对其自身权益的合法处分，本院予以支持。故利息计算以16000元为基数，按日万分之五，从2019年10月24日计算至实际清偿之日止，违约金2500元。但利息加违约金不超过年利率24%。第三次借款双方于2019年11月15日签订的借款为37000元的借条后，原告确认预扣4000元利息，故该笔借款本金应为33000元（37000元－4000元）。原告主张被告支付违约金3700元、利息以本金37000元为基数，按日万分之五，从2019年10月17日计算至实际清偿之日止，根据前文所述，该笔借款被告尚欠借款本金33000元，故利息计算以33000元为基数，从2019年10月17日计算至实际清偿之日止，违约金3700元。但利息加违约金不超过年利率24%。另外的两次借款，虽然双方未签订借条，原告主张被告吕得志于2019年10月24日向其借款6000元、11月11日借款5000元，有其提供的转账记录为证，本院予以认定。关于原告主张被告叶真珠向其清偿上述债务的诉讼请求，原告称被告吕得志与被告叶真珠系夫妻关系，但未向本院提交证据予以证明，应该承担举证不能的法律后果，且被告叶真珠亦不是上述借款的共同借款人，故原告的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕得志应于本判决生效之日起七日内向原告陈理偿还借款本金100000元、违约金及利息（利息计算分别以本金36000元为基数，按日万分之五，从2019年11月1日计算至实际清偿之日止，违约金4000元，但利息加违约金以年利率24%为限；以本金16000元为基数，按日万分之五，从2019年10月24日计算至实际清偿之日止，违约金2500元，但利息加违约金以年利率24%为限；以本金33000元为基数，按日万分之五，从2019年10月17日计算至实际清偿之日止，违约金3700元，但利息加违约金以年利率24%为限）；二、驳回原告陈理的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元（该款原告已预交），由被告吕得志负担（该款被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺人民陪审员  梁志权人民陪审员  程震冬二〇二〇年七月十五日书 记 员  苏颖瑜陈**龙