wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2600号原告：李志超，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省唐河县。被告：高岭，男，汉族，1966年1月11日出生，住河南省唐河县。被告：罗书芝，女，汉族，1968年2月9日出生，住河南省唐河县。原告李志超与被告高岭、罗书芝为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月16日，李志超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李志超撤诉处理。案件受理费400元，由李志超负担。审判员  刘书堂二〇二〇年七月十六日书记员  唐 淼
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执759号 申请执行人:黄开同，男，1965年12月11日出生,汉族，职工，住成武县。 被执行人：张成军，男，1966年6月25日出生,汉族，职工，住成武县。 申请执行人黄开同与被执行人张成军民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张成军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄开同于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人张成军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张成军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张成军至今未自动履行。现因申请执行人黄开同与被执行人张成军达成长期和解协议，并向法院提交和解申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执759号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨晟斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执542号之一申请执行人刘继红，女，1957年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杜卫华，男，1968年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人刘继红与被执行人杜卫华房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初6848民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杜卫华自愿于2019年12月30日前支付房款30万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘继红向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。2.查明被执行人名下位于纬××路与××交叉口西北角经纬住宅小区××单元××房产[豫（2017）驻马店市不动产权第0001011号]一套，该房产由汝南县人民法院首次查封，暂无法处置，我院予以轮候查封，上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初6848民事调解书的本次执行程序。被执行人杜卫华负有继续向申请执行人刘继红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月十六日书记员 刘晓艺
广东省大埔县人民法院（2020）粤1422民初727号原告谢世和，男，汉族，1966年9月22日出生，现住大埔县。被告陈德思，男，汉族，1991年12月10日出，现住大埔县。原告谢世和诉被告陈德思财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢世和到庭参加诉讼，被告陈德思经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢世和诉称，2020年4月19日，陈德思持“C1”机动车驾驶证饮酒后驾驶粤M*****号机动车当行驶至大埔县**********交叉路口路段，与谢樟（原告谢世和之子）持“C1”机动车驾驶证醉酒驾驶的粤M*****号机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定，陈德思负事故的主要责任，谢樟负事故的次要责任。车辆各自回去修理，修好后进行赔偿,原告用去修理费用11250元，在此期间被告要求原告付给被告15400元，原告于2020年4月19日分三笔支付给被告，分别是5400元、7000元、3000元。原告修好车用去费用11250元要求被告赔偿，被告置之不理。同时原告要求被告退回支付给被告的修理费15400元，被告置之不理。原告多次与被告协商赔偿无果，现请求法院判令：一、被告赔偿粤M*****号机动车维修费用11250元给原告；二、被告退还原告先行支付给被告的维修费用15400元。被告陈德思没有答辩。经审理查明，粤M*****号机动车登记车主系被告陈德思，粤M*****号机动车登记车主系原告谢世和，谢世和与谢樟系父子关系。2020年4月19日，被告陈德思持“C1”机动车驾驶证饮酒后驾驶粤M*****号机动车当行驶至大埔县**********交叉路口路段，与当事人谢樟（即原告谢世和之子）持“C1”机动车驾驶证醉酒驾驶的粤M*****号机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定，陈德思负事故的主要责任，谢樟负事故的次要责任。事故后的当晚，谢樟告知谢世和，谢樟是因醉酒驾驶机动车与陈德思驾驶的机动车发生交通事故，且陈德思属饮酒后驾驶机动车。事故当日，谢世和与陈德思通过电话及微信沟通、联系后，自愿达成了该交通事故所涉事故车辆的损害赔偿协议，即谢世和与陈德思一致同意由谢世和负责赔偿给陈德思粤M*****号机动车因该交通事故而发生的维修费15400元，粤M*****号机动车因该交通事故而发生的维修费由谢世和自行承担。2020年4月19日，谢世和通过微信支付方式分别支付给陈德思5400元、7000元、3000元。其后谢世和向陈德思通过微信方式告知：“经双方协议15400元维修费全部结清”。陈德思收到谢世和的上述微信内容后回复陈德思：“结清”。谢世和收到上述微信信息后没有提出异议。上述事实有原告谢世和陈述、原告谢世和与被告陈德思微信聊天记录、证人谢樟的陈述及交警部门作出的《道路交通事故认定书》等证据为据。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。当事人对自己的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张及案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系；民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有物权。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失：（九）支付违约金；（十）消除影响；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。针对本案而言，原告谢世和通过儿子谢樟得知谢樟与被告陈德思的交通事故后，即在事故当日，谢世和与陈德思通过电话及微信沟通、联系后，自愿达成了该交通事故所涉事故车辆的损害赔偿协议，即谢世和与陈德思一致同意由谢世和负责赔偿给陈德思粤M*****号机动车因该交通事故而发生的维修费15400元，粤M*****号机动车因该交通事故而发生的维修费由谢世和自行承担。并于2020年4月19日谢世和通过微信支付方式分别支付给陈德思5400元、7000元、3000元。其后谢世和向陈德思通过微信方式告知：“经双方协议15400元维修费全部结清”。陈德思收到谢世和的上述微信内容后回复陈德思：“结清”。谢世和收到上述微信信息后没有提出异议。综合上述情况，原告谢世和与被告陈德思就本交通事故所涉两辆事故车辆的车损赔偿事宜已经过双方协商并达成赔偿协议，该协议内容合法，系双方真实意思表示，并按协议内容已履行完毕，双方就本交通事故所涉两辆事故车辆的车损民事赔偿权利义务已经终结，故对原告提出的诉讼请求：一、被告陈德思赔偿原告谢世和粤M*****号机动车维修费用11250元；二、被告陈德思退还原告谢世和先行支付的粤M*****号机动车维修费用15400元，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第八条、第十七条、第一百一十四条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十三条、第一百五十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：驳回原告谢世和的诉讼请求。案件受理费466元，减半收取为233元，由原告谢世和负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖兆干二〇二〇年七月二十四日书记员  张丽媚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5214号原告聊城市华轩物流有限公司，住所地：聊城市高新区许营镇大石村**。法定代表人李佑振，执行董事兼经理。委托诉讼代理人高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住，住所地：聊城市柳园南路**/div>主要负责人赵培东，总经理。委托诉讼代理人王天佑，山东尚耕律师事务所律师。原告聊城市华轩物流有限公司(以下简称华轩公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华轩公司向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔付车辆损失82200元、施救费29500元。事实和理由：2019年11月25日22时50分许，托志合驾驶原告所有的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车辆（以下简称涉案主、挂车）行驶至东吕高速邢台方向466KM+900M处时，车辆突然起火导致鲁Ｐ×××**号车辆损坏。消防队认定起火原因系车辆刹车片与轮毂摩擦过热引燃周边可燃物所致。涉案主、挂车在被告处投保有车辆损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：涉案挂车在被告投保有车辆损失险，保险金额89200元，被告认可扣除残值后涉案挂车损失82200元，待核实驾驶员驾驶证、上岗证等有效证件后，如无其他免赔情形，被告同意在保险限额内赔偿原告车辆损失82200元、施救费7000元。上述款项已在车损险限额内足额赔付，原告主张的施救费超出部分，被告不同意赔付。诉讼费属间接损失，被告不同意承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：火灾事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、施救费发票、照片、车损鉴定报告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日22时50分许，托志合驾驶涉案主、挂车行驶至东吕高速邢台方向466KM+900M处时，车辆突然起火导致涉案挂车损坏。消防队认定起火原因系车辆刹车片与轮毂摩擦过热引燃周边可燃物所致。此次事故造成涉案挂车全损，扣除车辆残值7000元，车辆损失为82200元。事故发生后，原告为施救涉案挂车及车载焦炭，原告合计支付施救费29500元。涉案挂车登记在原告名下，该车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔险，保险金额89200元。上述事故发生在保险期间。本院认为：本案被保险车辆在保险期间发生火灾，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。事故造成鲁Ｐ×××**号车辆损失82200元，被告应予赔付，原告要求被告赔偿车辆损失的主张，本院应予支持。因车载货物系焦炭，货物施救难度大于挂车，结合本案的具体情况，本院认为原告主张的挂车施救费以确定为9833元为宜，原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在车辆损失险限额内赔偿原告聊城市华轩物流有限公司车辆损失82200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告聊城市华轩物流有限公司施救费9833元；三、以上款项合计92033元，限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内直接赔付至户名为聊城市华轩物流有限公司、开户行为中国农业银行聊城堂邑分理处、账号为15×××55的账户。案件受理费1267元，原告承担217元、被告承担1050元（原告已预交，本院不予退还，被告应承担的案件受理费由被告随上述赔付款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年七月十七日书记员  郑世方
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2294号 申请执行人：唐世武，男，1974年5月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：唐安琦，男，1976年3月24日出生，汉族，住广西全州县。 唐世武与唐安琦合伙协议纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人唐安琦所有的110000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人唐安琦所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 钰
江苏省建湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0925执493号 申请执行人中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省盐城市建湖县。 负责人丁成建，建湖支行行长。 被执行人朱正明，男，1970年1月15日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被执行人罗妮，女，1978年3月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建湖支行与被执行人朱正明、罗妮借款合同纠纷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0925民初5243号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告朱正明、罗妮共同偿还原告中国工商银行股份有限公司建湖支行借款本金146751.73元、利息2884.61元，本息合计149636.34元，并承担本金146751.7元自2019年6月6日至贷款清偿日止按年利率8.281%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、如被告朱正明、罗妮未能按期足额偿还上述第一项债务，原告可就被告朱正明抵押的建湖县冠华路4-1地段商住楼609室不动产拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费3293元，减半收取1646.5元，由被告朱正明、罗妮负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 本院依法对被执行人朱正明、罗妮的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。 上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0925民初5243号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 潘明宏 审判员 薛立海 二〇二〇年七月十九日 书记员 许晓飞
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审197号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人苏红，女，1975年11月9日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人苏红作出的青北补决字[2019]546号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人以已与被执行人签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年七月二十二日书记员  招立琛
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执3127号申请执行人：桑强军,男性,1968年8月6日出生,住武都区。被执行人：王小飞，男性,1993年11月10日生，汉族，住武都区。本院在执行桑强军与王小飞追索劳动报酬纠纷一案中，王小飞名下有房产已被我院依法查封，暂时无法处置，现已将被执行人王小飞纳入失信被执行人黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海年审判员  焦波涛审判员  能继广二〇二〇年七月二十三日书记员  焦小建
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23345号原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)，住所韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。代表人郭锡玕。委托代理人黄增群，广东盾元律师事务所律师。被告深圳市港德隆贸易有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新城大道西南侧裕安路东南侧尚都花园**113，统一社会信用代码91440300MA5DD6GL9D。法定代表人郑清振。本院受理上述原告与被告侵害商标权纠纷一案后，于2020年7月13日向原告送达《受理案件通知书》及缴款通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)撤诉处理。审判员  苑广玲二〇二〇年七月二十二日书记员  刘新业
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初683号 原告：四川星原房地产开发有限公司，住所地：成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：谢长祥，总经理。 委托诉讼代理人：董瑶，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：李春霞，女，1975年11月25日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告四川星原房地产开发有限公司（以下简称“星原公司”）与被告李春霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案于2020年7月16日由审判员王小明适用普通程序独任公开开庭审理。原告星原公司的诉讼代理人董瑶到庭参加诉讼。被告李春霞经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告星原公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息，截止2019年12月已产生代偿本息金额为216983.54元；2、判令被告支付总房价20%的违约金262453.80元；3、判令被告支付原告律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2016年签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告购买原告开发的位于龙泉驿区房屋，总价款1312269元，其中91万元由李春霞向农业银行成都光华支行以按揭贷款方式支付，由星原公司对贷款提供阶段性担保。被告李春霞在履行借款合同过程中未按约还款，星原公司自2016年8月起代李春霞偿还银行贷款31期，本息合计216983.54元。根据双方补充协议的约定，被告李春霞未按期偿还银行贷款，已构成违约，原告为维护其权益，特提起诉讼。 被告李春霞未应诉答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定的案件事实：2016年2月，星原公司与李春霞签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议、附件》，约定李春霞购买星原公司开发的龙泉驿区房屋，总价款1312269元，首付款402269元，其余房款91万元由李春霞向农业银行成都光华支行以按揭贷款方式支付，星原公司对贷款提供阶段性担保。《补充协议》附件四第二条约定：“在出卖人担保期内，如因买受人原因拖欠银行的贷款本息、罚息及相关费用而导致出卖人代为支付的，买受人应在接到出卖人通知之日起10日内，向出卖人全额返还代付款项，另支付全部代付金额的万分之三作为违约金。如超过30日，买受人仍未向出卖人支付以上所有款项，则出卖人有权解除合同，还应当按照房款总金额的20%向出卖人支付违约赔偿金。出卖人解除合同的，双方应当按照本合同约定办理解除合同的相关手续，在前述手续办理完毕之后，出卖人应当退还买受人已经支付的房款，但出卖人有权在扣除出卖人向贷款银行代付的贷款本息、罚息及其他费用之后无息返还剩余房款，买受人已支付房款不足以抵扣其按照本合同约定应当向出卖人支付的违约金、赔偿金及其他费用的，买受人应当于合同解除之日起10日内向出卖人补足。” 前述合同签订后，李春霞与中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称“农行光华支行”）于2016年3月23日签订《个人购房担保借款合同》，约定李春霞向银行借款910000元用于支付剩余房款。事后，李春霞未按期偿还银行贷款，农行光华支行向成都市青羊区人民法院提起诉讼【（2018）川0105民初4568号】，判决李春霞承担还款责任，星原公司承担连带责任。农行光华支行于2020年1月20日出具《代偿证明》，载明2016年8月25日至2019年12月17日期间，星原公司为李春霞代偿贷款本息31期，合计金额216983.54元。 上述事实，有双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议、附件》，代偿本息的银行凭证，《代偿证明》，当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，星原公司作为保证人，为李春霞与农行光华支行之间的《个人购房担保借款合同》提供连带保证担保，星原公司承担保证责任的事实及代偿金额，有农行光华支行出具的《代偿证明》予以证实，故星原公司向李春霞主张行使追偿权，于法有据，本院予以支持。 关于李春霞是否承担违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，违约金以填补实际损失为原则。本案中，双方签订的《补充协议》附件四第二条约定，在出卖人担保期内，因买受人原因未按期偿还银行的贷款本息，导致出卖人代为支付并超过30日的，出卖人有权解除合同，买受人还应当按照房款总金额的20%支付违约赔偿金。依据该约定计算的违约金明显过高，且原告并未举证证明其实际损失的数额，故结合合同履行情况，依照公平原则，对原告主张的违约金酌情按照代偿金额的20%计算即43397元（216983.54元×20%）。关于原告主张的律师费，原告未提供相应证据予以证明，本院对该项诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春霞于本判决生效之日起三日内支付原告四川星原房地产开发有限公司代偿的贷款本息216983.54元； 二、被告李春霞于本判决生效之日起三日内支付原告四川星原房地产开发有限公司违约金43397元； 三、驳回原告四川星原房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8453元，公告费560元，合计9013元。由被告李春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈沁园
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执921号之二 被执行人孙占贵，男，1972年4月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初117号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙占贵在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2378号 申请执行人：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：赤壁爱秀百货店，经营场所：湖北省咸宁市赤壁市创新聚集区电商产业园**CB0031，经营者：王乐，统一社会信用代码：92421281MA4DCGL5X3。 被执行人：王乐，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南郑州市中原区。 张杰与赤壁爱秀百货店、王乐网络购物合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赤壁爱秀百货店、王乐所有的46000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人赤壁爱秀百货店、王乐所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 钰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执914号之六 被执行人衣凤平，女，1972年2月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初4号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人衣凤平在哈尔滨银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢299号付俊、蔡金瑜：关于申请执行人付俊与被执行人蔡金瑜专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初2178号民事判决已发生法律效力。根据该判决,被执行人蔡金瑜应向申请执行人赔偿经济损失费用25000元及案件受理费等。因被执行人蔡金瑜未履行赔偿义务，本案以终结本次执行程序方式结案。现被执行人向本院缴纳案款，本案于2020年7月6日立案恢复执行。执行过程中，被执行人蔡金瑜向本院缴纳28458元、执行费326元（其中28458元转付至申请执行人、326元执行费上缴国库）。因其履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1243号 申请人:济南三虎建材有限责任公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370104792601874R。 法定代表人：杨丽，执行董事兼总经理。 委托代理人：毛旭彤，山东万吉律师事务所律师。 委托代理人：王志博，山东万吉律师事务所律师。 被申请人：中建八局第二建设有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370000163054089N。 申请人济南三虎建材有限责任公司于2020年7月9日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中建八局第二建设有限公司在银行账户内存款75万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年7月15日济南仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书等提交本院。2020年7月23日收到申请人网上立案申请。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险保函（保单号：AJINJ52Z012Q000077N）。申请人于2020年7月23日交纳保全费4270元。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建八局第二建设有限公司在银行账户内存款75万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费4270元，由申请人济南三虎建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王丽娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8418号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：陈建辉，男，1980年9月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈建辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22484号民事判决书，要求被执行人陈建辉支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计37812.29元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8418号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2608号原告：王秉军，男，1973年12月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈春莉，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：江苏永润建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇园林路**。原法定代表人：王加都。委托诉讼代理人：陈昌龙，男，1960年10月30日生。被告：中海海纳（苏州）房地产有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏街****法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李响，该公司员工。原告王秉军与被告江苏永润建设集团有限公司（以下简称永润公司）、中海海纳（苏州）房地产有限公司（以下简称中海公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，由审判员顾霞依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秉军及其委托诉讼代理人陈春莉，被告永润公司委托诉讼代理人陈昌龙，被告中海公司委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告永润公司支付工程款380878元及该款自2019年10月31日起按全国银行同业拆借中心利率计算至实际付款之日止的利息。2、判令被告中海公司对上述款项在欠付工程款范围内承担付款责任。事实和理由：原告从被告永润公司处承包了尹山湖102、103地块的劳务工程，工程全部完成，双方对工程量、价款已结算。被告永润公司于2018年12月14日承诺，尚欠780878元工程款于2019年1月20日前归还400000元，余款380878元于2019年10月30日付清，但经过多次催讨，被告尚欠380878元未支付。被告中海公司系尹山湖103地块的发包人（建设单位），对上述工程款尚未支付完毕，故要求被告中海公司在欠付工程款范围内承担付款责任。被告永润公司辩称：原告所主张的欠付工程款金额无异议，原告主张的利息请法院依法认定，目前永润公司已无力支付。被告中海公司辩称：被告永润公司系苏州双湾锦园二期一标段的总承包施工单位，其和永润公司于2015年签订建设施工合同，于2018年2月3日签订工程结算协议书，目前被告已按约向永润公司付清了工程款，目前剩余质保金836670元已到期未支付，其同意在欠付工程款范围内承担责任。经审理认定事实如下：2017年12月8日，原告王秉军和被告永润公司签订结算单，明确尹山湖103工地瓦工班组总产值3958336元，付款2898280元，余款1060056元；尹山湖102工地瓦工班组总产值1789428元，质量保证金20000元，付款1438606元，余款370822元，余款合计1430878元。2018年，原告王秉军曾向本院起诉永润公司，该案经原告王秉军申请，本院依法冻结永润公司在中海公司关于103地块的应收工程款，后该案因原告王秉军和被告永润公司庭外和解而撤诉。2018年12月14日，原告王秉军和被告永润公司签订还款协议，明确总产值10317362元，实欠780878元，2019年1月20日还款400000元，余款2019年10月30日付清。审理中，原告王秉军陈述，其系瓦工工头，从永润公司处承接了102、103地块的瓦工工作，目前102地块的费用已结清，本案主张的瓦工劳务费系103地块产生的，103地块发包人系被告中海公司。签订还款协议后，被告永润公司于2019年1月29日支付30万元，于2019年1月30日支付10万元，余款380878元未能支付。被告永润公司陈述，目前永润公司原法定代表人王加都已过世，确认被告永润公司结欠原告工程款380878元，还款协议书上的确系王加都签字确认，原告王秉军的确系瓦工工头，目前永润公司已无力支付上述款项。被告中海公司认可其为103地块发包人，该地块承包人为永润公司，2018年2月3日其已和永润公司签订工程结算协议书，目前尚有剩余到期质保金836670元未支付永润公司，但目前涉及被告永润公司的协助执行案件已有多个，其只能根据法院安排协助支付相应款项。以上事实，由原告提供的结算单、还款协议，被告中海公司提供的工程结算协议书，本院制作的开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，依据被告中海公司提供的工程结算协议书显示，被告永润公司承接了被告中海公司苏州双湾锦园二期一标段总承包工程；依据被告永润公司、原告王秉军的陈述可知，原告王秉军在上述苏州双湾锦园中从事瓦工工作，目前永润公司尚欠工程款380878元，上述款项约定于2019年10月30日付清，故原告王秉军有权要求被告永润公司支付380878元及该款自2019年10月31日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。被告中海公司作为发包人，确认目前尚有到期欠付永润公司的款项836670元，故被告中海公司应在上述欠付款范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告江苏永润建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王秉军支付工程款人民币380878元及该款自2019年10月31日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。二、被告中海海纳（苏州）房地产有限公司在欠付款人民币836670元范围内对上述款项承担付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币3507元，由被告江苏永润建设集团有限公司负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年七月二十一日法官助理 张望书 记 员 于悦
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 (2020）川0681民初1216号之一 原告：四川省美好嘉利来食品有限公司，地址：四川省广汉市长春路三段，统一社会信用代码：91350623MA2XWDF149。 被告：巴中市君食缘商贸有限公司，地址：四川巴中经济开发区西部国际商贸城**五金机电批零中心****，统一社会信用代码：91511900MA668DD72Y。 被告：李建军，男，汉族，1982年6月7日生，住四川省巴中市巴中区。 原告四川省美好嘉利来食品有限公司与被告巴中市君食缘商贸有限公司、李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告巴中市君食缘商贸有限公司、李建军下落不明，需公告送达法律文件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  缪世鸿 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王金凤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执恢240号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王庆忠 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2009）莱城商初字第1430号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王庆忠名下银行存款20万元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月二日 书记员  苏 彤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17861号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：徐丽仪，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，身份证号码440************040。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告徐丽仪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********016）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金4473.68元、利息496.34元、违约金495.48元（利息、违约金暂计至2019年10月28日止，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告徐丽仪承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月25日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐丽仪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4473.68元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年5月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐丽仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月十七日书记员  林瑜茵
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1283号之一申请执行人:唐培铭，男，2013年2月23日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人:孙志，男，1985年9月23日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人唐培铭与被执行人孙志机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人孙志发出执行通知书，责令被执行人孙志支付申请执行人唐培铭交通事故赔偿费31000元及利息（从2019年11月8日起开始每月按308元计算利息直到还清为止，利随本清）；并负担本案申请执行费366.5元。但被执行人至今未履行。现查明，被执行人孙志名下有车牌号为湘MH66**长安牌、湘MAH8**吉利牌、湘MVY3**长安牌的车辆三辆，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙志名下所有的车牌号为湘MH66**长安牌、湘MAH8**吉利牌、湘MVY3**长安牌的车辆三辆。被执行人孙志负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人孙志在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封动产期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二〇年七月三十日书记员  唐伟钧
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保135号申请人：刘松平，男，汉族，1963年6月25日出生，住广东省饶平县************之024，身份证号码：440************516。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人刘松平与本院受理的同类案件其他申请人黄林峰、杨利明、沈阳于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第123号车位予以查封，查封限额为22743.15元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币22743.15元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第123号车位,查封期限为三年，查封财产价值以22743.15元为限。案件申请费247.43元，由申请人刘松平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更444号 罪犯何军，男，1989年12月17日出生，汉族，四川省达州市达川区人，小学文化，现四川省巴中。 四川省达州市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）达中法刑初字第16号刑事判决，以被告人何军犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金1000元。 在刑罚执行中，四川省达州市中级人民法院于2016年11月16日、2018年9月30日裁定对罪犯何军减去有期徒刑十一个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯何军在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯何军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯何军的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯何军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 （刑期执行至2026年12月4日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1202执938号 赵王利、石建文： 赵王利诉石建文民间借贷纠纷一案，共执行到位467160元。本院已于2020年7月21日将该款转付给申请人赵王利。至此，申请人赵王利向本院申请执行的（2020）甘1202执938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保133号申请人：黄林峰，男，汉族，1950年9月4日出生，住广东省饶平县**********顶东一梯401，身份证号码：440************411。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人黄林峰与本院受理的同类案件其他申请人杨利明、沈阳、刘松平于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第123号车位予以查封，查封限额为18657.81元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币18657.81元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县**************域第123号车位,查封期限为三年，查封财产价值以18657.81元为限。案件申请费205.68元，由申请人黄林峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年七月十六日书记员  陈 宇
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执276号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行,住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。法定代表人：颜鑫龙，该支行行长。委托诉讼代理人：韩玉婕，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑，贵州佳合律师事务所律师被执行人：王祥，男，1985年11月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘伟，女，1991年12月13日，住贵州省晴隆县。本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被执行人王祥、刘伟公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行支付本金36435.22元，利息667.97元，罚息8元，复息12.44元；2.承担本案执行费457元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王祥、刘伟银行存款37123.63元，如被执行人王祥、刘伟银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年七月二十四日书记员  陶力槐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初433号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路**宏达大厦。 负责人：向虹。 委托诉讼代理人：周祥柱，四川发现律师事务所律师。一般授权。 被告：陈波，男，汉族，1990年5月5日出生，住四川省仪陇县。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行成都锦城支行）与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行成都锦城支行的委托诉讼代理人周祥柱到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都锦城支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈波归还剩余借款本金145028.32元、利息4772.01元、罚息325.71元、复利87.53元，共计150213.57元（暂计算截止2019年11月28日），并支付从2019年11月29日起至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利（按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定计算）。2.判令陈波向原告支付律师费9013元、案件受理费、诉讼保全费及其他原告实现债权和抵押权的一切费用。3.判令原告农行成都锦城支行利息有权对陈波用于抵押担保的位于成都市龙泉驿区××街××号××栋××单元××层××号的房产处置后优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、诉讼保全费及其他原告为实现债权和抵押权的一切费用。事实与理由：农行成都锦城支行与陈波签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定：被告陈波向农行成都锦城支行借款本金200000元，并以该贷款所购房屋作为抵押担保。借款期限120个月，正常执行利率4.165%，逾期执行利率6.2475%，约定了复利计算方式，按月等额本息还款，还款日为每月30日。上述合同签订后，农行成都锦城支行向陈波发放了贷款，但陈波并未按约履行还款义务，构成违约。 陈波未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，农行成都锦城支行与陈波签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款本金200000元，借款期限120个月。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮15%确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。借款人未按约定按期足额偿还借款，构成违约，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上下浮15%后再上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。陈波以其所有的位于成都市龙泉驿区××街××号××栋××单元××层××号房屋设立抵押担保。 上述合同签订后，农行成都锦城支行向陈波发放了贷款200000元，农行成都锦城支行发放贷款后，陈波未按约还款。截止2019年11月28日尚欠借款本金145028.32元、利息4772.01元、罚息325.71元、复利87.53元。 上述事实有原、被告身份信息、《个人购房担保借款合同》、欠款明细、同意房产抵押承诺书、个人信贷业务申请表等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 审理中，自2019年8月20日起，“中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率”现为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。 本院认为，农行成都锦城支行与陈波签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行成都锦城支行依约向陈波发放了贷款200000元，但陈波未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故农行成都锦城支行要求陈波偿还截止2019年11月28日尚欠借款本金145028.32元、利息4772.01元、罚息325.71元、复利87.53元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行成都锦城支行另主张的自2019年11月29日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为:罚息自2019年11月29日起以尚欠的贷款本金145028.32元为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）下浮15%后再上浮50%计算至全部贷款本金还清之日止；复利自2019年11月29日起以应付未付利息为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）下浮15%后再上浮50%计算至应付未付利息还清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。根据合同约定，农行成都锦城支行有权主张陈波承担其为实现债权而支出的律师费，未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，对农行成都锦城支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 农行成都锦城支行对陈波所有的位于成都市龙泉驿区××街××号××栋××单元××层××号房屋享有抵押权，有权对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行尚欠的借款本金145028.32元、利息4772.01元、罚息325.71元、复利87.53元（截止2019年11月28日）。2019年11月29日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为:罚息自2019年11月29日起以尚欠的贷款本金145028.32为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）下浮15%后再上浮50%计算至全部贷款本金还清之日止；复利自2019年11月29日起以应付未付利息为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）下浮15%后再上浮50%计算至应付未付利息还清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）； 二、中国农业银行股份有限公司成都锦城支行对陈波所有的位于成都市龙泉驿区××街××号××栋××单元××层××号房屋享有抵押权，有权对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如陈波未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3304元，保全费1271元，公告费600元，由陈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  刘春芳 人民陪审员  陈玉华 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  肖 雄
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执766号申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：郭鸿斌，董事长。被执行人：袁兆玮，男，汉族，1967年10月16日生，住侯马市。被执行人：柴瑞莉，女，汉族，1969年11月16日生，住侯马市。被执行人：冯少华，女，汉族，1970年1月1日出生，住侯马市。被执行人：杨晓东，男，汉族，1971年4月9日生，住侯马市。被执行人：刘文利，男，汉族，1969年10月20日生，住侯马市。本院执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与袁兆玮、柴瑞莉、冯少华、杨晓东、刘文利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院作出的（2020）晋临侯证执字第021号执行证书，责令被执行人袁兆玮、柴瑞莉、冯少华、杨晓东、刘文利偿还申请执行人借款本金184000元、利息13951.49元、罚息和复利953.73元，总计198905.23元，由五被执行人承担以后所产生的罚息、复利、执行费、公证费、律师费和其他相关费用。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人袁兆玮、柴瑞莉、冯少华、杨晓东、刘文利银行存款201404元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  郭李平二〇二〇年七月二十四日书记员  赵园园
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3332号之一 沈明： 绥中县乐万家物业有限公司与沈明物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3332号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-07-17
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0924民初1534号                               原告                       中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县合德镇人民路**。             法定代表人：王礼宏，该支行行长。             委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行员工。                                           被告                       被告：陈昌云，女，1978年9月30日出生，汉族，住射阳县经济开发区张网村****。                                           诉讼请求                       1.请求判令被告陈昌云立即归还贷记卡透支本金、算至2019年11月7日的利息、逾期还款违约金、账单分期手续费等合计60762.37元，并自2019年11月8日起至实际给付之日止，以所欠本金54549.73元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由被告负担。                                           基本事实                       2014年9月30日，陈昌云向中国农业银行股份有限公司射阳县支行申领账号为62599600********的信用卡一张，信用额度为50000元，临时额度85000元。陈昌云在使用该卡期间，于2019年7月份起逾期不还。截至2019年11月7日，陈昌云差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行信用卡透支本金54549.73元、利息2312.66元、逾期还款违约金2927.98元、账单分期手续费972元，合计60762.37元。                                           本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告陈昌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告陈昌云于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金、算至2019年11月7日的利息、逾期还款违约金、账单分期手续费等合计60762.37元，并承担以差欠借款本金54549.73元为基数，自2019年11月8日起至实际偿清之日止，按照日利率0.05%计算的逾期利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费660元（已减半收取，由原告预交），由被告陈昌云负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。                                                                   审  判  员   王 磊                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 杨晓明             书  记  员   戴 娟                                                                   附录法律条文                         1.《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             2.《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18459号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎永超，男，汉族，1989年9月18日生，住广东省连州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黎永超盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初847号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金二千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年7月28日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王小惠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13758号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜全华，男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 向被执行人杜全华追缴盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4515号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、于2020年4月29日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、于2020年6月12日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓志敏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢203号之二申请执行人戴喜云被执行人大庆市陆达房地产开发集团有限公司申请执行人戴喜云与被执行人大庆市陆达房地产开发集团有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字（2018）第14号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市陆达房地产开发集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市陆达房地产开发集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十三日书记员  宋美超
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2002号 申请执行人：何国伟，男，2001年10月3日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：潘某1，男，2004年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人:潘某2，男，2003年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：张某，男，2005年2月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人何国伟与被执行人潘某1、潘某2、张某责令退赔一案，（2019）粤1802刑初763号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：责令被执行人潘某1、张某、潘某2退赔申请执行人何国伟损失人民币788元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2002号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钟 强
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执913号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰州西固支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：柳某，该行行长。被执行人：胡某，男，1980年出生，汉族，甘肃省兰州市兰州石化新开源劳务输出有限公司员工，住甘肃省兰州市西固区。中国农业银行股份有限公司兰州西固支行与胡某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）甘0104民初1013号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告胡某于2020年5月15日前向原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行偿还欠款40000元，其中扣减所欠的五期逾期借款本金及利息后，多余部分留存用于下一期还款；自2020年5月20日起，原告与被告按照双方签订的编号为62020120190059053的《个人担保借款合同》继续履行合同内容；减半收取的案件受理费2422元（原告已预交），由被告胡某负担，于2020年5月20日前向原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行全部支付。因义务人胡某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人中国农业银行股份有限公司兰州西固支行于2020年7月7日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某在金融机构的存款42958元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入42958元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年七月二十五日书记员  孙晶坤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1082号杨天生：你与武胜军合伙纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武胜军于二〇二〇年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2940号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执290号申请执行人：刘建树，男，1974年5月28日出生，汉族。申请执行人：张大维，男，1981年10月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘建树与被执行人张大维买卖合同纠纷一案中，就(2019)津0118民初8070号民事判决书中的执行事项由被执行人应付的货款18.2万元双方达成执行和解协议，由被执行人张大维于2020年8月1日前给付申请执行人2万元，2020年12月底前各给付2万元至18.2万元付清日至，如被执行人按期履行申请执行人则放弃迟延履行利息及案件受理费、保全费的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118民初8087号民事判决中判决事被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年七月二十五日书记员  李 凯
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执882号申请执行人：倪夕朝，男，1969年8月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈向军，男，1972年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人倪夕朝依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初7040号民事判决书，申请执行被执行人陈向军借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人陈向军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告倪夕朝偿还借款本金30万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房无车。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2020年6月19日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月二十五日书记员  成 忻
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1580号 原告：张某，男，1990年9月13日出生，汉族，工人，河北省霸州市人，现住本村。 委托代理人：王宁，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：崔某，女，1992年12月15日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：洪浩、杨天慧，河北益昌律师事务所律师。 原告张某与被告崔某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王宁到庭参加了诉讼；被告崔某及委托代理人洪浩、杨天慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款91000元以及金戒指一枚、金项链一条；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原被告按照农村习俗举行结婚仪式。原告在举行结婚仪式前先后经媒人刘玉苓、刘玉称给付被告彩礼款31000元、60000元，共计91000元。原被告一直未办理结婚登记手续，婚后无子女，根据法律规定，双方未办理结婚登记手续的应当返还彩礼。为了维护原告的合法权益，特书此状，望法院判如所请。 被告崔某辩称：我不同意返还彩礼，我这样说自然有我这样说的理由。我方不同意对方诉讼请求，原告与被告经人介绍相识，并按民间习俗举行结婚仪式，后以夫妻名义共同生活至今，当时只是因为没有身份证，所以未能办理结婚登记。但原告与被告结婚以后在被告补办身份证后，要求与原告办理结婚登记，原告以各种理由推脱，致使双方始终未办理结婚登记手续，但双方始终以夫妻名义共同生活至今，未办理结婚登记的过错在原告一方，而且被告在结婚前就身患精神分裂等疾病。××××年中国残疾人联合会为被告发放了精神三级伤残的残疾人证书，原告与被告订婚时媒人已经将被告的精神残疾告知原告，原告及其家人当时表示无异议，所以双方才举行结婚仪式，但结婚以后最近一年，原告嫌弃被告的精神残疾，找茬与被告起诉提出解除同居关系，原告的行为违反了我国民法总则规定的诚实信用原则，对于双方的关系被告没有任何的过错，另外被告结婚以后始终拿原告当一家人，结婚时原告家给的彩礼除购买陪嫁物品外，全带回与用于与原告的生活，包括抚养原告与前妻的孩子，综上我方不同意原告的全部诉讼请求，请求法庭驳回。我方当事人在结婚时，用彩礼款购买的大量陪嫁物品已经记入法庭的调查笔录，该物品应该归被告所有。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，原被告未办理结婚登记举行结婚仪式后开始同居，原告张某共给付被告崔某彩礼款96000元，被告给原告回礼8000元。2019年冬季，原被告开始分居。以上事实有对原被告的调查笔录及原被告当庭陈述可证。 另查，被告崔某的陪嫁物品有：沙发一组、衣服柜子一个、餐桌一个、美的牌电饼铛一个、九阳牌蒸饭锅一个、天然气灶一个、洗衣机一个、电脑及电脑桌一套、饮水机一台、电动车一辆、柜式空调一台、彩电一台、电冰箱一台、梳妆台一个、被褥两套。现存放在原告张某处。以上事实有对原被告的调查笔录及原被告当庭陈述可证。 原告主张，被告应返还原告在结婚仪式前为被告购买的金戒指一枚、金项链一条。对此原告未提供证据予以证实，被告予以否认。 被告主张，原告应将被告的陪嫁物品返还给被告，对此原告予以认可。 被告主张，本案的起因是因为原告嫌弃被告患有精神疾病，且因原告的起诉造成被告的精神疾病复发。对此被告提供残疾人证书、霸州市中医院住院病历、霸州市中医院及永清康定精神病医院各自出具的诊断证明予以证实，原告予以否认。 被告主张，原告应承担原被告在同居期间被告的医疗费2700元。被告提供了霸州市中医院及永清康定精神病医院各自出具的收费票据共计11张予以证实，原告予以否认。 被告主张，被告及被告家人生活困难，享受最低生活保障。对此被告提供城乡居民最低生活保障证予以证实，原告予以否认。 本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款的，人民法院应当予以支持。本案中，原被告未办理结婚登记手续，故本院对原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求予以支持。但根据原被告同居的时间、被告崔某的身体状况、被告崔某及其家人的生活现状等因素综合考虑，酌情支持被告崔某返还原告张某彩礼款63700元，对超出部分不予支持。 原告主张，被告应将金戒指一枚、金项链一条返还原告，因原告未提供证据证实且被告予以否认。故本院对原告该主张不予支持。 要求结婚的男女双方必须亲自带婚姻登记机关进行结婚登记。符合规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。一方的婚前财产为夫妻一方的财产。被告主张原告应将陪嫁物品返还，原告同意返还被告的陪嫁物品。故本院对被告请求返还陪嫁物品的主张予以支持。 被告主张，本案的起因是因为原告嫌弃被告患有精神疾病，且因原告的起诉造成被告的精神疾病复发。因被告未提供充实有限的证据，且原告予以否认。故本院对被告的该主张不予支持。 被告主张，原告应承担原被告在同居期间被告的医疗费2700元。因该主张与本案没有关联性，故本院对被告该主张不予支持。若被告认为原告应承担其医药费可另案起诉。 被告主张，被告及被告家人生活困难，享受最低生活保障。对此被告提供城乡居民最低生活保障证予以证实，本院对被告该主张予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告崔某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款63700元； 二、原告张某在本判决生效之日起十日内返还被告崔某陪嫁物品如下：沙发一组、衣服柜子一个、餐桌一个、美的牌电饼铛一个、九阳牌蒸饭锅一个、天然气灶一个、洗衣机一个、电脑及电脑桌一套、饮水机一台、电动车一辆、柜式空调一台、彩电一台、电冰箱一台、梳妆台一个、被褥两套； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由原告张某承担311元，由被告崔某承担727元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘泽建 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭 岩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5698号 原告：郑州市黄河锅炉辅机厂，住所地河南省郑州市惠济区新城办事处宋庄村。 法定代表人：赵淑梅，厂长。 委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。 被告：前郭县世光粮贸有限公司，住所地吉林省王府站镇。 法定代表人：贾兆臣，经理。 原告郑州市黄河锅炉辅机厂（以下简称黄河锅炉辅机厂）与被告前郭县世光粮贸有限公司（以下简称世光粮贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄河锅炉辅机厂委托诉讼代理人王海洋、被告世光粮贸公司法定代表人贾兆臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄河锅炉辅机厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令世光粮贸公司给付尚欠货款36万元；2.由世光粮贸公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月11日，黄河锅炉辅机厂与世光粮贸公司签订《粮食烘设备采购合同》，约定世光粮贸公司购买黄河锅炉辅机厂生产的粮食烘干设备，价款105万元。2018年4月29日，双方又签订了《补充协议》，约定世光粮贸公司购买黄河锅炉辅机厂生产的“10T脱硫除尘器配置”，价款11万元。二份合同合计价款116万元。合同签订后黄河锅炉辅机厂按合同约定向世光粮贸公司交付了货物并进行安装调试。世光粮贸公司也陆续给付货款80万元，尚欠36万元未付，经黄河锅炉辅机厂多次索要未果，故诉至法院。 世光粮贸公司辩称，对欠黄河锅炉辅机厂货款36万元无异议，也同意付款，但因世光粮贸公司及法定代表人贾兆臣涉嫌刑事犯罪，世光粮贸公司财产被公安机关查封，法定代表人贾兆臣也被羁押，故无法向黄河锅炉辅机厂支付货款。 本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，黄河锅炉辅机厂与世光粮贸公司签订《粮食烘设备采购合同》一份，约定世光粮贸公司购买“顺逆流粮食烘干塔”，价款105万元，货款分期给付：合同签字生效后给付货款10万元，全部设备到位一周前付款90万元，2018年4月11日付款5万元。2018年4月29日，双方又签订了《补充协议》，约定世光粮贸公司购买黄河锅炉辅机厂“10T脱硫除尘器配置”，价款11万元，付款时间为：协议生效后付款5万元，货到现场付款5万元，一个烘干期结束付款1万元。二份合同合计价款116万元。合同签订后黄河锅炉辅机厂按合同约定向世光粮贸公司交付了货物并进行安装调试。世光粮贸公司于2017年7月至2018年6月间分四次给付货款80万元，尚欠36万元未付，经黄河锅炉辅机厂多次索要未果，诉至法院要求世光粮贸公司给付尚欠货款36万元并按约定日万分之五支付违约金。在本院开庭审理后，黄河锅炉辅机厂撤回要求世光粮贸公司支付违约金的请求。 认定上述事实的证据有：原告陈述、《粮食烘设备采购合同》《补充协议》《运货协议》《发货清单》《付款明细》等。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人对存在买卖合同关系及尚欠货款36万元均无异议，本院予以确认；在本院审理过程中，黄河锅炉辅机厂撤回要求世光粮贸公司支付违约金的请求，本院予以准许；黄河锅炉辅机厂向世光粮贸公司交付货物并经安装调试合格，世光粮贸公司就应按约定给付货款，世光粮贸公司未按约定时间给付货款构成违约，应承担继续履行的民事责任。故本院对黄河锅炉辅机厂主张世光粮贸公司给付货款36万元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告前郭县世光粮贸有限公司于本判决生效后给付原告郑州市黄河锅炉辅机厂货款36万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,357元（减半收取）由被告前郭县世光粮贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  朱洪波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马凤婷
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3604号原告：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城**楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：胡家海，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽庐江县怡浓工贸有限公司，，住所地安徽省庐江县柯坦镇陈埠街道统一社会信用代码913401247885614781。法定代表人：张永宜，该公司经理。原告庐江惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告胡家海、安徽庐江县怡浓工贸有限公司（以下简称“怡浓工贸”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人赵超，被告怡浓工贸的法定代表人张永宜到庭参加诉讼。被告胡家海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡家海立即清偿借款本金100000元，支付利息6669.42元，本息合计106669.42元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至实际支付之日）；2、判令胡家海支付惠民村镇银行实现债权所支付的律师代理费5333元；3、判令怡浓工贸对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由胡家海、怡浓工贸承担。事实与理由：2018年11月23日，胡家海、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，胡家海向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月23日至2019年11月20日，执行年利率7.63425%。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，惠民村镇银行按约发放了10万元贷款。现贷款逾期未还，特诉来法院。胡家海未作答辩。被告怡浓工贸辩称，贷款、担保属实，贷款实际为公司所用。现因公司经营出现困难，正积极与银行方面沟通，设法解决。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，胡家海、怡浓工贸与惠民村镇银行签订《个人担保借款合同》约定，胡家海向惠民村镇银行借款10万元，借款用途购买饲料，借款期限自2018年11月23日至2019年11月20日，执行年利率7.63425%。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。怡浓工贸法定代表人张永宜在该合同担保人栏内签名并加盖公司印章为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，2018年11月23日惠民村镇银行按约向胡家海发放了10万元贷款。现胡家海已欠到惠民村镇银行贷款本金100000元、利息6669.42元，本息合计106669.42元（利息计算截至2020年5月7日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案胡家海欠惠民村镇银行贷款本息事实清楚，胡家海应当及时清偿。怡浓工贸为案涉借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。惠民村镇银行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡家海于本判决生效之日起十日内返还支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司借款本金100000元、利息6669.42元，本息合计106669.42元（利息计算截至2020年5月7日，后期利息按合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告胡家海于本判决生效之日起十日内支付原告庐江惠民村镇银行有限责任公司本案律师代理费2666.5元（5333元减半）；三、被告安徽庐江县怡浓工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告胡家海、安徽庐江县怡浓工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 芳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0113民初814号原告：何美玲，女，1986年5月6日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：哈尔滨市双城区优胜文化培训学校，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区景观大道奥运新城**。法定代表人：马成福，职务投资人。原告何美玲与被告哈尔滨市双城区优胜文化培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。原告何美玲向本院提出诉讼请求：要求被告全额支付原告所拖欠的工资。本院经审查，被告哈尔滨市双城区优胜文化培训学校未经依法注册登记，不具备民事诉讼主体资格，依据法律规定，应依法裁定驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告何美玲的起诉。案件受理费5元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨中级人民法院。审判员  谭海波二〇二〇年七月二十二日书记员  关 兵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执916号之一 被执行人刘少阁，女，1985年8月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初38号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘少阁在中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执642号之一申请执行人肖清，男，汉族，1986年4月12日出生，住信阳市。被执行人谢登海，男，汉族，2000年10月19日出生，住浉河区。关于肖清申请执行谢登海机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫1502民初1877号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢登海应向申请人肖清赔偿损失176966.81元，并承担案件诉讼费。因被执行人谢登海未按上述生效法律文书履行义务，申请人肖清向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已向被执行人谢登海发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢登海至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢登海名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息，被执行人谢登海名下无住房公积金账户登记信息。三、2020年5月8日，将被执行人谢登海在中国农业银行账户62×××78冻结，本案实际控制金额较小，将不在处置。四、2020年6月30日，对被执行人谢登海发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢登海有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢登海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年七月二日书记员  高 星
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1874号 罪犯陈敏，女，1985年1月24日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年7月4日作出(2018)闽0103刑初223号刑事判决，以被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以罪犯陈敏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈敏在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，罪犯陈敏本次报减期间缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈敏减刑的异议。 本院认为，罪犯陈敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈敏减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月10日起至2020年11月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1836号原告：宋时亮，男，1966年12月13日出生，汉族，住常州市武进区。被告：费美扣，男，1973年2月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告宋时亮诉被告费美扣民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  岳卫东人民陪审员  丁智达人民陪审员  彭国贤二〇二〇年七月二十七日法官 助理  卢晓妤书 记 员  刘 欣
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执215号申请执行人保山市华志商贸有限公司，统一社会信用代码：91530502577255112P。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道兰城路**。法定代表人李继丽，该公司负责人。委托代理人杨中华，男，该公司员工。一般委托代理。被执行人范建兵，男，1989年1月7日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，个体工商户，，住昌宁县本院在执行申请执行人保山市华志商贸有限公司与被执行人范建兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初1044号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请强制执行。要求被执行人范建兵支付货款336,485.22元及资金占用费16,500元，共计352,985.22元，并负担案件受理费3,174元、案件执行费5,195元。本案在执行过程中查明：一、被执行人范建兵所负债务较多，在本院有13案债务待履行（债务合计12516345.14元）。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人范建兵可供执行的不动产、银行存款、机动车、股票期权及保险金融产品等财产性权益。三、查询到被执行人范建兵承租经营的位于昌宁县洗车店，因土地使用权系承租取得及地上附着物无不动产权证，经向出租人核实，该洗车场因拖欠场地租金，已被出租人收回。四、查询到被执行人范建兵与家人共同从事泡核桃生产加工经营，加工厂位于昌宁县，但因土地使用权系承租取得及地上附着物无不动产权证，亦不具备执行条件。五、本院已于2020年2月12日对被执行人范建兵发布限制消费令。六、被执行人范建兵在债务纠纷中可能涉嫌的刑事犯罪线索，本院已按规定移送公安机关侦查核实。经约谈申请执行人保山市华志商贸有限公司并回告上述执行情况，其认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年七月十一日书记员  周雪甜
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执964号 申请执行人：陈胜，男，生于1983年7月14日，汉族，住正安县。 被执行人：王飞，男，生于1985年2月20日，汉族，住正安县。 陈胜申请执行王飞借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈胜于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人王飞支付借款本金32000元及利息，承担案件受理费200元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过法院专递的形式向被执行人王飞送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人王飞无银行存款、无工商股权登记信息及车辆登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年7月20日到被执行人王飞户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人王飞的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人王飞名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年7月24日对被执行人王飞适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为32000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王杨波 审判员  纪 鹏 审判员  陈明远 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐 政
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执309号 申请执行人：徐凌，女,1976年11月30日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李华芳，男，1969年11月05出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人徐凌与被执行人李华芳借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 攀
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初6927号原告:胡国辉,男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被告:上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行,住所地广州市黄埔区科学城大道****第****。第三人：潘红亚，男，汉族，1978年1月4日出生，住河南省鄢陵县。原告胡国辉与被告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行及第三人潘红亚案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月12日立案。原告胡国辉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国辉自愿撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡国辉撤回起诉。案件受理费1410元（减半收取），由原告胡国辉承担。审判长  卢天勇审判员  刘 鑫审判员  赖鹏有二〇二〇年七月二十七日法官助理谢晓娜书记员池东莹附：本裁判所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2112号 原告：香河县渠口镇石虎卫生院，住所地：香河县渠口镇石虎辛庄村。 负责人：冯国旺，院长。 被告：尹洪全，男，1962年10月1日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告香河县渠口镇石虎卫生院诉被告尹洪全租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告香河县渠口镇石虎卫生院向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2006年7月1日签订的《租房协议》；2、判令被告腾清房屋及院落内物品；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年7月1日签订租房协议书，租期为20年，每个租赁年度租金1500元，每年7月1日交付。现被告未经同意将租赁房屋转租他人，其行为实属违约，双方所签订的租房协议依法予以解除，故原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告诉请。 本院经审查认为，《租房协议》中出租方系香河县石虎卫生院，原告提供的《事业单位法人证书》名称为香河县渠口镇石虎医院，而本案起诉的主体为香河县渠口镇石虎卫生院，该起诉主体与《租房协议》及《事业单位法人证书》名称均不一致，且诉状中原告名称与公章也不一致，故原告起诉主体错误。同时，原告起诉的被告尹洪全与其现身份证信息不符。综上，原告不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告香河县渠口镇石虎卫生院的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执913号之二 被执行人张立亚，男，1955年4月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初158号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张立亚在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1040号申请人：张守华，男，1982年11月30日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李瑞峰，男，1975年8月17日出生，汉族，现住聊城市。申请人张守华与被申请人李瑞峰合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初949号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞峰名下银行存款100000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月九日书记员  李东坡