wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2364号申请执行人王斯诗，女，1992年3月5日出生，住杭州市江干区。被执行人檀司锐，男，1994年12月1日出生，住安徽省安庆市望江县。本院在执行王斯诗与檀司锐民间借贷纠纷一案中。申请执行人王斯诗于2020年05月27日依法向本院申请执行，要求被执行人檀司锐给付执行款人民币15175元，执行费人民币125元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月27日对被执行人檀司锐采取限制高消费措施，于2020年7月6日决定将被执行人檀司锐纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人檀司锐暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年七月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1052号之五 申请执行人：邹晓梅，女，汉族，1961年8月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 被执行人：许宁，女，1966年1月27日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1965号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许宁名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3632号原告：王东伟，男，1956年5月11日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：王晶，女，1997年3月22日出生，汉族，住址同上，系原告王东伟之女。被告：蔡贵全，男，1960年8月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王雷、李杰，山东滕国律师事务所律师。原告王东伟与被告蔡贵全机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月19日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东伟的委托诉讼代理人王晶，被告蔡贵全及其委托诉讼代理人王雷、李杰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东伟诉称，2019年5月24日11时30分许，蔡贵全驾驶无牌号三轮汽车，沿滕平路由南向北行驶至滕州市东郭镇混凝土搅拌站南路段处时，单方发生道路交通事故，致无牌号三轮汽车乘车人王东伟受伤，两车损坏。后现场变动，于2019年7月31日15时25分报警。经滕州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定蔡贵全承担事故全部责任，王东伟无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计86996.91元,诉讼费由被告承担。被告蔡贵全辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，愿依法依据的对原告承担民事赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：一、2019年05月24日11时30分许,蔡贵全驾驶无牌号三轮汽车，沿滕平路由南向北行驶至滕州市东郭镇混凝土搅拌站南路段处时，单方发生道路交通事故，致无牌号三轮汽车乘车人王东伟受伤，两车损坏。后现场变动，于2019年7月31日15时25分报警。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第370481120190000750号认定蔡贵全承担事故全部责任，王东伟无责任二、原告王东伟受伤后到滕州市中心人民医院住院治疗，支出医疗费51022.03元。住院期间由其女儿王晶护理,王晶为山东信多汽车贸易有限公司合同工,每月工资为3500元。住院期间被告蔡贵全为原告王东伟垫付医药费42000元。三、原告王东伟申请对其伤残程度、伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司鉴（2020）法临鉴字534号鉴定意见书，确定原告王东伟不构成伤残，伤后误工期限建议为120-180日，护理期限建议为90-120日，营养期限建议60-90日，鉴定费1500元。四、原告王东伟住滕州市，为农村居民。2019年农村居民人均可支配收入17775元，按每天计算为48.7元。2019年城镇居民人均可支配收入为42329元。五、被告蔡贵全驾驶的肇事车辆未投保第三者责任强制保险和商业险。以上事项中，双方均无争议。综上所述，被告蔡贵全违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告王东伟人身损伤。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，被告蔡贵全对原告王东伟承担全部民事赔偿责任，即76288.71元（医疗费51022.03元；营养费依鉴定60-90日，酌定为75日，每日按30元计算，为2250元；伙食补助费住院50天，每天30元，为1500元；误工费依鉴定期限120-180天，酌定150天，按农村居民人均收入每日48.7元计算为7305元；护理费依鉴定期限为90-120日酌定105日，住院50天按王晶月收入3500元计算，出院后55天按城镇人均可支配收入42329元计算，共计为12211.68元；交通费500元；鉴定费1500元；共计76288.71元）故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：一、被告蔡贵全赔偿原告王东伟各项经济损失款76288.71元。二、驳回原告王东伟的其他诉讼请求。上述判决第一项于本判决生效后十日内履行完毕。被告蔡贵全为原告王东伟垫付42000元在实际履行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由被告蔡贵全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇二〇年七月二十五日书记员 邢蓓蓓
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4157号之一解除保全申请人：苏州中铂实业有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇唯新路****厂房，统一社会信用代码91320594578119964Q。法定代表人：郑海山。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被申请人：汨罗市中天龙舟农机制造有限公司，，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区统一社会信用代码91430681559546979C。法定代表人：王术平。原告苏州中铂实业有限公司与被告汨罗市中天龙舟农机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出了（2020）苏0591民初4157号民事裁定，冻结汨罗市中天龙舟农机制造有限公司银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。苏州中铂实业有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州中铂实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对汨罗市中天龙舟农机制造有限公司银行存款23万元冻结或其他相应价值财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年七月七日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3758号之二 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人曾俊峰，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人曾俊峰借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）浙0109民初4538号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为64469.44元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5589号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：黄梓谦，男，1991年2月25日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告黄梓谦信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加了诉讼。被告黄梓谦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2015年8月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年5月4日，被告尚欠信用卡本金31145.57元、利息9118.34元、逾期还款违约金7924.22元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿原告截至2020年5月4日的信用卡欠款本金31145.57元、利息9118.34元、逾期还款违约金7924.22元，以及自2020年5月5日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金31145.57元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄梓谦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月4日的信用卡本金31145.57元、利息9118.34元，以及自2020年5月5日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金31145.57元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1241元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担50元，被告黄梓谦负担1191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十日书记员 田淑娴
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1551号申请执行人：武振业，男，1954年9月11日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被执行人：武有生，男，1978年8月28日生，汉族，榆次区村民，住本村。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年七月十五日书记员  国 旗
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保205号申请人：范县德商村镇行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南，统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人，吕兆旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区。代理权限：特别授权。被申请人：葛于景，男，1971年1月15日出生，汉族，住范县。被申请人：范存梅，女，1969年9月3日出生，汉族，住范县。被申请人：熊永胜，男，1975年11月8日出生，汉族，住范县。被申请人：葛改平，女，1974年2月16日出生，汉族，住范县。被申请人：葛于英，男，1968年11月12日出生，汉族，住范县。被申请人：赵秋杰，女，1968年10月19日出生，汉族，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉葛于景、范存梅、熊永胜、葛改平、葛于英、赵秋杰金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求在115000元财产价值范围内对被申请人葛于景、范存梅、熊永胜、葛改平、葛于英、赵秋杰名下财产采取保全措施。并提供保函为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人葛于景、范存梅、熊永胜、葛改平、葛于英、赵秋杰的财产采取保全措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人葛于景、范存梅、熊永胜、葛改平、葛于英、赵秋杰名下财产115000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年七月二十一日书记员  张殿麟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3585号 申请执行人：平鹏飞，男，1984年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：张飞，男，1983年9月13日出生，汉族，住石家庄市。 关于平鹏飞与张飞民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张飞名下人民币1535883元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月九日 书记员 李盼盼
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2245号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：陈敏荣，女，1976年11月22日出生，汉族，住山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月31日生效的（2019）晋0106民初6530号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人陈敏荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈敏荣银行存款人民币242516.14元（本金171861.14元、判决确认的利息2369元、逾期利息55711元、迟延履行期间的利息6098元、案件受理费1869元、保全费1379元、执行费3229元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十八日书记员 张文秀
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执831号之三 被执行人阜新盛明热电有限责任公司，现住所地阜蒙县建阜路中段南侧。 法定代表人蒋志庆。 关于申请执行人与被执行人阜新盛明热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人阜新盛明热电有限责任公司在06×××92账户内余额人民币95634.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阜新盛明热电有限责任公司在中国农业银行06×××92账户内存款人民币700000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年七月十日 书记员  关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10442号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：关艳琴，女，1979年10月12日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人关艳琴借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20340号民事判决书，要求被执行人关艳琴支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31075.36元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10442号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3319号原告：颜真真，女，汉族，1979年2月8日出生，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：张冬梅，女，汉族，1972年10月16日出生，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：张显明，男，汉族，1993年2月22日出生，住滕州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：颜飞，男，该公司员工。原告颜真真与被告张冬梅，张显明，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜真真的委托代理人郭方昌，被告张冬梅的委托诉讼代理人相修国、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人颜飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜真真诉称，2019年10月28日16时50分许，被告张冬梅驾驶鲁Ｄ×××**号客车沿新街由南向北行驶至杏坛路交叉路口处向东转弯时，与沿杏坛路由东向西行驶的颜真真驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，原告颜真真受伤。事故发生时，该路口东南处有头南尾北的被告张显明停放的鲁Ｄ×××**号轿车。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张冬梅承担事故次要责任，被告张显明违法停车承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。要求被告赔偿经济损失152827.43元，诉讼费用由被告负担。被告张冬梅辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，事故发生后为原告颜真真垫付押金4000元门诊费145元，愿依法依据的对原告颜真真承担民事赔偿责任。被告张显明辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，愿依法依据的对原告承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，交通事故发生事实无异议，由于事故为多方事故，另一车辆也应在交强险内承担保险责任。本院经审理认定的事实如下：一、2019年10月28日16时50分许，被告张冬梅驾驶鲁Ｄ×××**号客车沿新街由南向北行驶至杏坛路交叉路口处向东转弯时，与沿杏坛路由东向西行驶的颜真真驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，颜真真受伤。事故发生时，该路口东南处有头南尾北的被告张显明停放的鲁Ｄ×××**号轿车。经滕州市公安局交通警察大队认定原告颜真真负事故的主要责任，被告张冬梅应负事故次要责任，被告张显明负事故的次要责任。二、原告颜真真受伤后到滕州市中心人民医院住院治疗，支出医疗费31549.2元。被告张冬梅为原告颜真真垫付住院押金4000元，支出医疗费145元。住院期间由原告颜真真丈夫张后继护理。三、原告颜真真申请对其伤残程度、后续治疗费用伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司鉴（2020）法临鉴字555号鉴定意见书，确定原告颜真真构成十级伤残，颜真真后续治疗费用9000-11000元，伤后误工期限建议为120-180日，护理期限建议60-90日，营养期限建议30-60日，鉴定费2800元。四、原告颜真真从事煎饼店餐饮业每天收入为150.04元，护理人员张后继为山东恒瑞磁电科技有限公司员工前四个月平均工资为4603.5元，日平均工资为153.45元，2019年城镇人均可支配收入为每年42329元。五、被告张冬梅驾驶的鲁Ｄ×××**登记车主孔德洋，该车由孔德洋抵账给了张冬梅，张冬梅为鲁Ｄ×××**号车辆所有人，该车未有投保第三者责任强制保险和商业险。被告张显明驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车登记车主为闫莉，闫莉与张显明原为夫妻关系，现已离婚，离婚时协议约定鲁Ｄ×××**号轿车所有权为张显明，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保第三者责任强制保险和100万元商业险。该事故发生在保险合同有效期内。以上事项中，有事故认定书、鉴定报告、收入证明等证据足以认定。综上所述，被告张冬梅、张显明均违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告颜真真人身损伤。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第二项之规定，被告张冬梅、被告张显明对原告颜真真各承担20%民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求现有已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。鉴于被告张显明驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保第三者责任强制保险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告颜真真承担民事赔偿责任即120000元（医疗费10000元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金84658元，误工费22506元，护理费836元）；不足部分，由被告张冬梅、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对原告颜真真各承担20%民事赔偿责任，即8928.39元（医疗费21549.2元、住院伙食补助费570元，后续治疗费10000元，营养费1350元，护理费10672.75元，交通费500元，共计44641.95元的20%为8928.39元）。鉴定费2800元，被告张冬梅承担560元，被告张显明承担560元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告颜真真经济损失款120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告颜真真经济损失款8928.39元；三、被告张冬梅赔偿原告颜真真经济损失款9488.39元；四、被告张显明赔偿原告颜真真经济损失款560元；五、驳回原告颜真真的其他诉讼请求。上述判决第一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。被告张冬梅为原告颜真真垫付医疗费4145元在本案实际履行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，减半收取2073元，保全费620元，由原告颜真真承担1615.8元，被告张冬梅、被告张显明各承担538.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇二〇年七月十三日书记员 邢蓓蓓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0792执恢88号 申请执行人：何亚洲,男，汉族,1971年10月8日出生,住绵阳高新区。 被执行人：高小佳,女，汉族,1988年8月22日出生,住四川省南部县。 何亚洲申请执行高小佳民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2019）川0792民初401号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杨林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 法官助理 范 晋 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 邓倩倩
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执728号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099XXXX。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：江红，女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：祝立春，男，1985年5月13日出生，汉族，住新疆托里县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人江红、祝立春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人提供了抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人江红、祝立春名下位于蓬安县××镇××街××号××层××号房屋（产权号：蓬安字第2××4），期限为三年。 查封期间由被执行人保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前三十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 潇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2408号申请执行人薛郝佳，女，被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房，被执行人王飞，男，关于申请执行人薛郝佳与被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房、王飞服务合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初1902号民事判决书决已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房、王飞银行账户存款2836.84元；二、扣留、提取被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房、王飞的收入2836.84元；三、查封、扣押、冻结被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房、王飞价值2836.84元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年七月二十八日书记员  崔锦泽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5323号申请人：常荣伟，男，1988年9月8日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈全可，男，1985年4月20日生，汉族，住丹阳市。申请人常荣伟与被申请人陈全可买卖合同纠纷一案，申请人常荣伟于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款167400元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈全可的银行存款167400元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1357元，由申请人常荣伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  王 琳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2380号 原告:顾剑明，男，1971年12月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：傅林放、袁娟娟，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：张燕，男，1978年12月2日出生，汉族，现杭州市江干区。 原告顾剑明诉被告张燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院起诉。本院受理后，由审判员汪骏华独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告顾剑明诉称，被告原系其领导，2019年10月离职。2016年4月至2018年5月间，被告先后三次向原告借款，已归还本息。2018年5月4日，被告因资金困难再次借款，原告向杭州萧山农村商业银行贷款130000元，通过杭州联合银行账户分三次汇至被告指定账户。2018年6月至2019年7月，被告通过微信或银行转账方式按月向原告支付了利息。此后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告：1、归还原告借款本金13万元，并支付利息6055.83元（2019年8月12日至2019年11月20日期间为2805.83元，2019年11月21日至2020年4月20日按年利率6%计收，直至付清之日止）；2、承担本案诉讼费用。 被告张燕书面辩称，原告所述三次借款实为二次，第一次已归还本息。案涉借款原告汇入其宁波银行账户内，并转至期货账户账户内，投资于国际期货市场，但已亏损出局，故无法支付本息，愿每月偿还2000元。该借款其配偶不知情。 本案经审理查明的事实如下： 原、被告原系同事关系，彼此间曾有借贷往来。2018年5月4日被告张燕再次要求借款，原告顾剑明向杭州萧山农村商业银行贷款13万元后，向被告宁波银行的账户内分别转借了5万元、4万元和4万元。2019年2月14日原告向杭州联合银行贷款13万元，用以清偿杭州萧山农村商业银行的贷款。2019年5月21日原告又向江苏银行贷款13万元，用以清偿杭州联合银行的贷款。2019年10月31日顾剑明偿还了江苏银行贷款本金5万元，11月20日偿还了剩余贷款本息80277.93元。2018年6月至2019年7月间，张燕每月通过微信或银行转账的方式支付银行利息给原告，再由原告向银行结息付款。 上述事实有银行账户明细单、微信记录及交易明细、贷款合同、银行业务回单、个人结清证明及庭审笔录等予以佐证。 本院认为，原告依据向被告的银行转账凭证提起民间借贷诉讼，而张燕书面答辩对该借贷事实予以确认，则可以认定双方间存在借贷法律关系。本案原告出借款项虽是从银行贷款所得后转贷给被告，但其并未谋取任何利差，张燕每月所支付的利息仅够原告支付银行的贷款利息。原告该转贷行为虽有违背银行约定贷款用途之嫌，不为法律法规所允许，但其危害性尚未达到足以认定高利转贷，构成借贷合同无效之程度。依双方2018年6月至2019年7月间的利息支付方式习惯及微信聊天记录，可认定被告默认同意支付银行贷款给原告13万元所产生的利息。现原告主张自2019年8月至2019年11月20日间其贷款所生2805.83元利息，及此后偿还贷款后被告无偿占用资金的利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张燕于本判决生效起十日内支付原告顾剑明借款本金130000元、利息2805.83元及利息损失3250元（自2019年11月21日起暂计算至2020年4月21日，以130000万元为基数，按年利率6%计收，至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3021元，减半收取1510.5元,财产保全申请费1200元，合计2710.5元，由被告张燕承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨文婕 代书记员 卜凌霄
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执851号之七 被执行人：王峰，1978年09月27日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第179号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王峰名下在哈尔滨银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5622号申请人：丹阳市博宇工具有限公司，住所丹阳市丹北镇后巷飞达工业园，统一社会信用代码913211816853044601。法定代表人：朱志强。被申请人：李杰，男，汉族，1982年9月14日生，住常州市武进区。申请人丹阳市博宇工具有限公司与被申请人李杰买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市博宇工具有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款57000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李杰的银行存款57000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费590元，由申请人丹阳市博宇工具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张俊建二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5649号之五 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：黄健强,男,1981年6月27日出生,汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄健强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13896号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金135017.51元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款4414.74元，该案款已划付给申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人黄健强未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5649号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陈锦虹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初173号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人买某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2014年9月26日因殴打他人行为，被河川派出所行政拘留5日。2020年3月1日因本案实施使用其他车辆的机动车号牌及未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被固原市公安局交通警察分局行政罚款4500元。2020年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年4月24日本院决定取保候审。辩护人虎某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人买某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员马某到庭参加诉讼，被告人买某及其辩护人虎某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月29日21时50分许，被告人买某饮酒后无证驾驶无牌小型轿车沿固原市原州区河川街道由西向东行驶至河川街道向东100米处时被当场查获。经提取被告人买某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为123.5mg/100ml,根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》标准之规定，被告人买某系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、证人海某的证言、被告人买某的供述和辩解、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2020]009号检验报告等证据证实，足以认定。且被告人当庭自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人买某判处拘役一个月，并处罚金。其辩护人的意见是对公诉机关指控的罪名和事实无异议，就量刑方面提出以下意见：1.被告人如实供述，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；3.被告人没有造成危害后果，主观恶性小。综上建议对被告人从轻判处，适用缓刑。本院认为，被告人买某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人买某醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶无牌照机动车（套牌），依法予以酌定从重处罚；被告人有劣迹，依法予以酌定从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人买某依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人的部分辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（五）之规定，判决如下：被告人买某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金折抵其因使用其他车辆的机动车号牌及未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被行政罚款的4500元，实际缴纳1000元。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王静人民陪审员 马正军人民陪审员 丁瑞 二〇二〇年七月七日书记员 苟亚宁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执460号申请执行人：杨威，男，1975年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：宋国华，男，1957年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行杨威与宋国华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋国华有银行存款可供执行，本院于2019年7月16日依据（2019）黑0110民初6213号之二民事裁定书冻结了被执行人宋国华银行存款870000元，因该冻结期限届满，应予继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人宋国华的银行存款467561.25元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年七月六日书记员  刘 微
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1389号之一 申请执行人:吴凯，男，1985年11月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人:周城炜，男，1993年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行吴凯与周城炜民间借贷纠纷一案中。申请执行人吴凯于2020年04月09日依法向本院申请执行，要求被执行人周城炜给付执行款人民币26250.03元，执行费人民币294元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人周城炜名下仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人周城炜名下车牌号为沪Ｃ0××××车辆；另查被执行人周城炜名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月9日对被执行人周城炜采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人周城炜纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周城炜暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴凯释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为26250.03元，执行费294元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1403号原告：李蓉，女，汉族，1987年9月13日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区淡水街道白云社区内环西路东侧御珑名苑******房，公民身份号码420************241。被告：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区**，统一社会信用代码914***********731J。法定代表人：董某1。原告李蓉诉被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资9291元；2.判令被告支付原告经济补偿金6600元；3.判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：原告自2016年4月9日入职被告处任一级店长职位至9月7日，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告7月、8月、9月劳动报酬，至2019年12月3日止，被告累计拖欠员工工资7月、8月、9月1-7日的工资9291元，为维护原告之合法权益，特诉至法院，恳准原告的诉讼请求。原告对其诉称提供如下证据：1.社保清单；2.劳动合同；3.工资表；4.仲裁裁决书、送达证明；5.银行流水；6.微信聊天记录；7.被迫解除劳动关系通知书。被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《劳动合同》加盖有被告的印章，且有银行流水及微信记录予以佐证，证据之间相互印证，形成完整的证据链，而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据及原告陈述，原告于2016年4月13日入职被告处上班。2018年4月13日，原被告签订一份《劳动合同》。合同期限自2018年4月13日-2023年4月12日，原告的工作地点在深圳地区惠阳天虹门店，工资标准看公司工资方案，每月25日发放。原告的工资通过董某1（被告法定代表人）或者李长伦（被告的监事）的银行账户发放给原告。其中2018年9月3523元、2018年10月3711元、2018年11月4094元、2018年12月4918元、2019年1月6717元、2019年2月4056元、2019年3月3907元、2019年4月4567元、2019年5月4660元、2019年6月4791元。被告的工作群曾发出一份《深圳区天虹系统7-9月员工工资表》，其中载明原告的2019年7月工资3851元、2019年8月工资4701元、2019年9月工资739元，合计9291元。2019年9月4日，原告将一份签名捺印的落款日期为2019年9月3日《被迫解除劳动关系通知书》发至上述工作群。通知书载明被告未按劳动合同约定25日发放7月份工资，正式通知解除劳动合同并要求支付2019年7月、8月份工资及解除劳动合同的经济补偿金。原告自2019年9月7日正式离职。原告向惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出惠阳劳人仲案字[2019]830号仲裁裁决书（终局），裁决：一、由被申请人自本仲裁裁决书发生效力之日起七日内一次性支付申请人2019年7月1日至2019年8月31日工资7597元；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起本案诉讼。本院认为，被告至今未举证证明已发放原告2019年7月-2019年9月期间的工资9291元，现原告要求被告支付，本院予以支持。至于经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“用人单位有下列情形之一，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金：（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；（二）未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的；（三）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（四）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（五）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。”本案中，被告拖欠原告2019年7月、8月份工资，原告为此被迫提出解除劳动合同，现原告要求被告支付经济补偿金，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于经济补偿金的金额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，结合原告在被告处任职时间及合同终止前12个月平均工资为4458元［（3523元+3711元+4094元+4918元+6717元+4056元+3907元+4567元+4660元+4791元+3851元+4701元）÷12个月］的事实，经核算，被告应当支付的补偿金为15603元（4458元/月×3.5个月）。现原告诉请经济补偿金6600元，未超过核算的金额，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《广东省工资支付条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李蓉支付2019年7月-2019年9月的工资9291元。二、被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李蓉支付经济补偿金6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费按规定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年七月三日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执813号之一 申请执行人：吴秀明，男，1982年4月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：丰云燕，女，1985年6月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人吴秀明与被执行人丰云燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1313号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人59900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月22日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费800元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执813号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10309号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王小娟，女，1982年11月14日出生，汉族，住河南省正阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王小娟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25449号民事判决书，要求被执行人王小娟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计22491.09元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10309号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1051号之一 申请执行人：李明，女，汉族，1965年4月5日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民特27号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王崇海名下在中国邮政银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1792号 申请执行人：王松柏，男，汉族，生于1982年8月21日，农民，陇南市武都区。 被执行人：陈小军，男，汉族，生于1984年7月18日，农民，陇南市武都区。 被执行人：刘琴慧，女，汉族，生于1984年6月4日，农民，陇南市武都区,系陈小军之妻。 申请人王松柏与被执行人陈小军、刘琴慧追偿权纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人陈小军、刘琴慧下落不明无可供执行财产，本院依法对陈小军、刘琴慧限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9667号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：梁昌进,男,1962年3月15日出生,汉族，住广东省阳东县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁昌进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15920号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金230169.54元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人梁昌进未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9667号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈锦虹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10414号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄伟杰，男，1991年1月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄伟杰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11462号民事判决书，要求被执行人黄伟杰支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计68322.91元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10414号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘林琳
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执314号申请执行人太原市俊恒房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路青年城**楼**A09。法定代表人赵瑞云，执行董事兼总经理。被执行人温磊磊，男，1989年3月29日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人太原市俊恒房地产开发有限公司与被执行人温磊磊房屋买卖合同纠纷一案，（2019）晋0108民初873号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、注销被执行人温磊磊位于太原市滨河东路北段228号3幢1单元32层3201号《商品房买卖合同》的网签，合同编号为：201XXXXXXXX4。二、注销被执行人温磊磊位于太原市滨河东路北段228号3幢1单元32层3201号（合同编号为：201XXXXXXXX4）的合同备案信息。本裁定送达后立即生效。审判员 韩晓东 二〇二〇年七月二十二日书记员 贾旭飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1185号申请人：苏晓明，男，1978年2月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：张叶伟，男，1981年11月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人苏晓明与被申请人张叶伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张叶伟的银行存款人民币34万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张叶伟的银行存款人民币34万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2220元，由申请人苏晓明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年七月二十一日书记员  薛 莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5518号 原告：洪慧利，男，1982年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周金燕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：陆国芳，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告洪慧利诉被告陆国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序审理，后因工作原因，转由审判员周娆于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告洪慧利的委托诉讼代理人周金燕到庭参加诉讼。被告陆国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪慧利向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：被告支付原告价款87890元，并赔偿该款自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 事实与理由：自2017年6月16日起，被告多次向原告购买家具，双方约定货到付款。后，原告分多次向被告发送家具，但是被告一直未支付价款。2019年1月28日，原、被告经对账结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款87890元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。 被告陆国芳未作答辩，也未向本院提供证据。 本院查明本案事实如下：被告曾向原告购买床、床垫等家具。2019年1月28日，经结算，被告确认尚欠原告价款共计87890元，并出具欠条一份。但被告至今未履行付款义务。 以上事实由原告提供的欠条、销货清单及原告的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，也未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陆国芳于本判决生效之日起十日内支付洪慧利价款87890元，并赔偿该款自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如陆国芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，减半收取999元，由陆国芳负担。 洪慧利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陆国芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周娆 二〇二〇年七月一日 书记员  章靖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9759号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。被告：黄彦飞，男，1983年1月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦0890353528P。负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄彦飞、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨正雄到庭参加诉讼，被告黄彦飞、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求判令：一、被告向原告支付理赔款共计63795.95元（本金62160.77元、利息1635.18元，罚息0元）；二、被告向原告支付逾期保费共计3665.29元；三、被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2015年8月26日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告黄彦飞与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向第三人借款69000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。后原告多次向被告催收理赔款及未付保费，被告未偿还。被告黄彦飞、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年1月7日，被告黄彦飞（借款人）与第三人中国光大银行股份有限公司广州分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定第三人同意向被告发放个人小额信用贷款，贷款金额69000元，贷款期限36个月；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%；还款方式为等额还本付息；被告未按约归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款的构成违约，第三人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等。2015年1月7日，被告作为投保人就上述借款向原告投保平安个人贷款保证保险，原告予以承保并向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，该保单载明被保险人为中国光大银行股份有限公司广州分行，投保人为被告；保证保险金额为82041元；每月保费率为1.5%，每月保险费金额为1035元。保单特别约定载明：“……2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”2015年1月7日，第三人向被告发放了贷款69000元。被告借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2015年8月26日，原告向第三人赔付了63795.95元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交系统被告信息页面截图，证实赔付款中包括本金62160.77元、利息1635.18元，罚息0元，并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费3665.29元未付。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，合法有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付保险费，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自理赔当日起，以理赔款为基数，按年利率24%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。被告黄彦飞、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告黄彦飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款63795.95元及违约金（自2015年8月26日起以63795.95元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告黄彦飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3665.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，由被告黄彦飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年七月十四日书记员  陈咏仪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执854号之五 被执行人：彭永军，1974年01月09日，汉族，现住吉林省松原市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第37号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人彭永军名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月七日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1032号之四 申请执行人:邓彬，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：刘文军，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初679号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘文军名下在中国农业银行的银行账号的账户存款人民币91025.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5690号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：江燕山，男，1981年3月14日出生，汉族。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告江燕山信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费1461元减半收取730.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年七月十四日书记员 田淑娴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5636号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：涂飞,女,1987年9月2日出生,汉族，住江西省高安市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人涂飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13927号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金399346.24元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询依法扣划了被执行人的银行存款1203.65元，该案款已支付给申请执行人；除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人涂飞未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5636号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陈锦虹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执710号申请执行人：四川天汇融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市警钟街**滨江大厦**。法定代表人：纪海东，该公司总经理。被执行人：赵西，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2013)涪民初字第2958号民事判决，执行申请执行人四川天汇融资担保有限公司与被执行人赵西追偿权纠纷一案，被执行人赵西至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人赵西的银行存款2590000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年七月二十三日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2466号 申请执行人：哈京,女性,1983年4月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：卢军，男性,1984年6月23日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人哈京与被执行人卢军借款合同纠纷一案中，案件立案执行当天被执行人卢军私下向申请执行人履行2000元后申请人哈京向本院提交撤回执行申请书，本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杜彦涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1017号申请人：于仰民,男,汉族,1969年2月23日出生,住范县。被执行人：王百华,男,汉族,1967年9月26日出生,住范县新区。本院执行申请人于仰民与王百华民间借贷一案中，于2020年6月12日向被执行人王百华发出执行通知书，责令被执行人王百华向于仰民履行80000元，但被执行人王百华至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人王百华只有工资收入，本院未查找到王百华其他可供执行财产。2020年7月21日于仰民与王百华达成执行和解协议，申请人于仰民向本院书面申请撤回执行，经审查，系申请人于仰民真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡德臣审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年七月二十一日书记员  张殿麟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10957号 原告杭州云算信达数据技术有限公司。注册地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******。现住所地浙江省杭州市江干区九环路**国家大学科技园**509。 法定代表人许林伟，董事长。 委托代理人黄学纯，公司员工。 被告李世健，男，1989年2月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 被告李世文，男，1984年2月3日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告杭州云算信达数据技术有限公司（以下简称云算数据公司）诉被告李世健、李世文追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告云算数据公司委托代理人黄学纯到庭参加诉讼，被告李世健、李世文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云算数据公司依据网络借贷及居间服务合同、数据技术服务合同、放款凭证、承担担保责任确认书、银行电子回单、违约代偿联合通知书等起诉，要求判令：1、变更为被告李世健立即偿还原告云算数据公司代其偿还的人民币22946.72元(本金人民币22211.2元、利息人民币423.01元、服务费人民币312.51元)，并支付自2019年2月1日起以人民币22946.72元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算至2019年5月12日的利息人民币276.21元，应支付至实际付清之日止。2、被告李世文对被告李世健在上述债务中未能清偿部分的债务承担二分之一的清偿责任。3、本案诉讼费由被告李世健、李世文负担。 被告李世健、李世文未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2018年6月11日，原告云算数据公司与被告李世健签订《数据技术服务合同》，约定：被告委托原告提供贷前数据分析服务、推荐贷款方等服务，原告推荐的贷款方为深圳前海银盛互联网金融服务有限公司（以下简称银盛公司）；被告贷前审核平台审核通过后，被告支付贷款金额人民币50000元5%的服务费人民币2500元，服务费到账之日2个工作日内，原告通知贷款方放贷至被告指定的银行卡；被告应按贷款方还款计划如期还款并支付相应息费；等等。 2018年6月12日，被告李世健通过银盛公司金服平台，分别与出借人杨青青、卢璐、刘翠芳、田丽云签订编号为P2P-2018061218296的《网络借贷及居间服务合同》，借款人民币50000元，年利率10%，借款期限为6个月，自2018年7月12日至2018年12月12日分六期以每月等额本息方式归还，应归还总金额合计为人民币51468.41元；平台服务费人民币625.02元。同日，银盛公司通过转账方式向被告李世健提供借款人民币50000元。 原告云算数据公司就被告李世健按时足额向银盛公司平台出借人还本付息并支付银盛公司服务费承担连带责任保证担保，担保的范围为借款本金、利息、违约金、银盛公司的平台服务费以及为实现权利所支付的合理费用，保证期间为债权到期之日起两年。 因被告李世健未按期偿还，原告及原告委托的第三方公司分别于2018年10月12日、2018年11月12日、2018年12月12日向银盛公司合计偿还借款本金人民币25311.2元、利息人民币423.01元、服务费人民币312.51元，以上共计人民币26046.72元。 另查明，原告云算数据公司自认被告李世健分别于2018年11月、2019年1月归还其借款本金人民币2000元、借款本金人民币1100元，合计人民币3100元。 本院认为，原告云算数据公司代被告李世健向银盛公司偿还债务后，依法依约有权向被告李世健追偿并向被告李世健主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，原告诉请理由正当，本院予以支持。自2019年8月20日起，因中国人民银行同期贷款基准利率已取消，调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院亦予以相应调整。 原告云算数据公司主张被告李世文为被告李世健的案涉借款提供了连带责任保证担保，并提交了授权书照片作为证据，但原告未提供授权书原件及照片原始载体，真实性无法确认，故该节事实缺乏依据，本院不予认定。对原告要求被告李世文承担保证责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世健于本判决生效之日起十日内归还原告杭州云算信达数据技术有限公司代偿款人民币22946.72元。 二、被告李世健于本判决生效之日起十日内支付原告杭州云算信达数据技术有限公司利息损失人民币276.21元（暂计算至2019年5月12日，此后以实际欠付的代偿款为基数，2019年5月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，2019年8月20日至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 三、驳回原告杭州云算信达数据技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币381元、公告费人民币560元，均由被告李世健负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内交纳本院。被告应负担的公告费于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  俞雪莲 人民陪审员  张慧英 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  石 娜 代书 记员  余 茜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执679号申请执行人：绵阳博奥行汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区机场路**。法定代表人：易涛，系公司总经理。被执行人：李红林，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初215号民事判决，执行申请执行人陈超与被执行人李红林买卖合同纠纷一案，被执行人李红林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李红林的银行存款40000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年七月二十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1251号李顺国：你与郭海艇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)鄂0302民特119号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭海艇于二〇二〇年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民特119号裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执827号之一申请人：李占红，男，1970年2月17日出生，汉族。被执行人：冯军朝，男，1971年1月20日出生，汉族。被执行人：史白洁，女，1970年11月22日出生。本院在执行申请人李占红与被执行人冯军朝、史白洁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人史白洁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史白洁银行存款10500元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年七月二十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执877号之五 被执行人：闫宏，女，1979年08月27日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初153号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人闫宏名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初4565号申请人：广东东华光电科技有限公司，统一社会信用代码9144190008264620XM，住所地东莞市厚街镇汀山村坑口工业区。法定代表人：李光友。委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。被申请人：丹阳市创科机械制造有限公司，统一社会信用代码913211815955604876，住所地丹阳市开发区朝华模具城****。法定代表人：巢燕，总经理。被申请人：杨进超，男，1971年2月3日生，汉族，住湖北省安陆市。申请人广东东华光电科技有限公司与被申请人丹阳市创科机械制造有限公司、杨进超关于加工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人丹阳市创科机械制造有限公司银行存款289400元或查封、扣押等值的其他财产，依法冻结被申请人杨进超银行存款389400元或查封、扣押等值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人丹阳市创科机械制造有限公司银行存款289400元或查封、扣押等值的其他财产；二、冻结被申请人杨进超银行存款389400元或查封、扣押等值的其他财产；案件申请费3914元，由申请人广东东华光电科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莺二〇二〇年七月十日书记员 张季燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1047号之五 申请执行人:曹曼霞，女，1964年1月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许宁，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1963号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许宁名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执45号之四申请执行人袁建伟，男，汉族，1976年3月26日出生，现住甘肃省两当县。被执行人杨成功，男，汉族，1962年12月10日出生，现外出打工。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2018）甘1228民初81号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现被执行人杨成功自动履行案件标的款4000.00元，剩余案件标的款1833.00元让本院依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨成功在中国建设银行xxx账户内存款人民币1833.00元。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  陶安林二〇二〇年七月三十一日书记员  丁 琦
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保138号申请人：薛奇英，男，汉族，1977年5月10日出生，住洛阳高新开发区。被申请人：王成欣，男，汉族，1960年1月2日出生，住河南省汝阳县。申请人薛奇英与被申请人王成欣因民间借贷纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人银行存款690000元或查封其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王成欣银行存款690000元或查封其同等价值其他财产。案件申请费3970元，由申请人薛奇英先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年七月二十七日书记员  郑明怡
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3498号原告：张玉芝，女，1964年1月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。被告：吕国强，男，1986年3月27日出生，汉族，住赤峰市。原告张玉芝与被告吕国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张玉芝于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉芝申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉芝撤回起诉。案件受理费263元（原告已预交），由原告张玉芝负担。审判员 王 丽 二O二O年七月二十二日书记员 郭静雯
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初24514号原告：张美玲，女，1974年8月15日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：崔勇刚，系广东燊尧律师事务所律师。被告：张德明，男，1965年1月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告张美玲与被告张德明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张美玲的委托诉讼代理人崔勇刚、被告张德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美玲诉称：原、被告双方系多年朋友，被告从事建设工程外脚手架搭设业务。2012年8月,被告因承包多家公司项目的脚手架搭设工程,缺乏资金向原告借款。被告于2012年9月3日向原告借款40万元,后被告又因资金需要多次向原告借款，原告均以现金交付，累计有10万元现金。至2013年10月10日，双方核算，被告总欠原告50万元，由被告向原告出具了借支单一份，载明借款50万元。由于双方的关系较好，双方并没有书面约定还款期限。但至今为止，被告一直不还款，经向被告多次要求，被告仍然不向原告还款，为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判令：一、被告向原告还款50万元及利息（以50万元为本金，自起诉日起计至实际清偿之日止，以年利率6%计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告张德明辩称：对原告主张的诉讼请求和事实理由均有异议。我和原告是承包发包关系，从2010年至2019年期间被告承包原告分包的工程。我是负责搭脚手架的工程的，我和原告会签署合同，也会定期结账，有结账单。借支单是向广州尚智劳务公司申请款项发工人的工资。一般情况下，借支单提交给公司后会审批，并划款，但是本案的借支单会计出纳处均是空白的，故并没有实际支付。我是与广州尚智劳务公司签署合同的，是属于总包公司旗下的一个公司，总包公司是原告丈夫的公司。经审理查明：原告提交一份《借支单》，记载：“工作部门：萝岗中海五期；职务；姓名：张德明；借支金额：伍拾万元正（￥500000元），时间为2013年10月10日。”原告于2012年9月3日通过中国工商银行账户向被告的账户转账40万元。原告在庭审中表示借款中剩余的10万元是陆续以现金方式交付给被告。被告为支持其抗辩，提交4份《分包合同进度款审批表》，其合同乙方均是张德明，工程名称有中海金沙里花园一期项目等，时间为2015年、2016年、2017年、以及2015年4月23日的《工程施工协议书》，2016年7月5日的《外架施工协议》、2014年8月16日的《工程施工协议书》，上述协议的甲方为广州尚智建筑劳务有限公司，乙方为张德明，被告表示原告是上述合同中的广州尚智劳务公司的财务，被告承包原告的工程，双方往来的是工程款。且被告表示上述借款并未实际支付，并提供6份借支单，表示提交的6份借支单上已付款的均有审批以及工地的负责人签字，借支单是预支用于工人工资，双方签署结算后会在工程款中予以扣除，再将借支单归还被告。原告提交的借支单上面并没有审批以及负责人签字。原告在庭审中表示：1、原告与被告之间存在工程款的往来，被告陈述的往来工程早已进行最终结算，被告对最终结算未提出异议；2、因原告是公司的财务，基于对被告的信任，出借以借支单形式；3、借支单原件在被告手里，且是被告自己书写金额，工作部门以及职务是被告在借款时承包的工程项目，被告多次确认该笔借款；4、因考虑到工人工资等原因，并未直接从工程款中截留款项用于该还本案的债务；5、被告口头约定月利率2%。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，债权人应对借款金额、期限、利率及款项的交付等借贷事实的发生承担证明责任,应当就此承担相应的举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。本案的原告与被告之间存在频繁的工程款往来，且其提供的转账记录发生在工程款往来期间，其记录并未载明是涉案的借款。原告以《借支单》作为借款凭证，该《借支单》并未载明债权人、款项的交付、交付时间等基本借款的事实，并不足以证明双方之间存在借贷关系。被告辩称该借支单是亲手书写但是未收到该笔款项，并提供原被告之间的日常工程款实际已付款的《借支单》以及相关合同及其本人陈述为证，本院对此予以采信。原告就本案的借贷关系，并未提交充分的证据加以证明，故原告诉请被告偿还借款500000元及利息，缺乏事实和法律依据,本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张美玲的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告张美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  瞿 栋人民陪审员  杨锡来人民陪审员  李胜青二〇二〇年七月二十日书 记 员  汤嘉欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2914号原告：天津天女化工集团股份有限公司（统一社会信用代码911200001030625033），住所地天津市东丽区程林庄工业区程林庄道程发路**。法定代表人：戴秀义，董事长。被告：东莞黄氏印刷制品有限公司（统一社会信用代码91441900576491367A），，住所地东莞市寮步横坑社区莞樟路边松园排坊旁**法定代表人：黄权添，经理。被告：黄记锋，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省新丰县。原告天津天女化工集团股份有限公司与被告东莞黄氏印刷制品有限公司、黄记锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序进行审理。现因被告东莞黄氏印刷制品有限公司、黄记锋下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾树槐审 判 员  傅 郁人民陪审员  杜秀敏二〇二〇年七月二日书 记 员  吴子珺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执834号之二 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫丰裕达化肥经销商店现住杜蒙县胡吉吐莫镇 法定代表人：夏庆梅。 被执行人：包圆圆，1989年11月07日，汉族，现住杜蒙县胡吉吐莫镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2213号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包圆圆名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1017号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人邓某均，男，1985年4月6日出生于广东省始兴县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省始兴县。2018年4月12日因犯盗窃罪被广东省始兴县人民法院判处拘役六个月，同年5月9日刑满释放。因本案于2020年2月13日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z994号起诉书指控被告人邓某均犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员谭卓勋出庭支持公诉。被告人邓某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：一、2019年10月初的一天，被告人邓某均至广州市天河区塘石西三街某号某房，将被害人邓某放于睡房内写字台上的小柜子里的1300元现金偷走。二、2019年10月29日，被告人邓某均至广州市天河区塘石西三街某号某房，将被害人邓某放于睡房里写字台上面书架夹在一本练习册里的1000元现金偷走。三、2019年12月21日，被告人再次至广州市天河区塘石西三街某号某房准备盗窃时，发现被害人装了监控，于是将监控断电后逃跑。公诉机关认为被告人邓某均的行为已经构成盗窃罪，被告人邓某均已经着手实施第三宗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，建议对被告人邓某均判处有期徒刑十一个月至一年一个月，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人邓某均对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪。经审理查明：一、2019年10月初，被告人邓某均至广州市天河区凤凰街塘石西三街某号某房，将被害人邓某放在睡房内的1300元现金偷走。二、2019年10月29日，被告人邓某均至广州市天河区凤凰街塘石西三街某号某房，将被害人邓某放在睡房里夹在一本练习册里的1000元现金偷走。三、2019年12月21日，被告人再次至广州市天河区凤凰街塘石西三街某号某房准备盗窃时，发现被害人装了监控，于是将监控断电后逃跑。2020年2月13日，公安机关将被告人邓某均抓获归案，上述赃款均未能缴回。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人邓某的陈述，证人邹某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，现场照片、监控录像截图、微信聊天记录、微信账户信息截图、出租屋来穗人员信息登记交换册、出租屋租住人员情况登记表，现场勘验检查工作记录，被告人邓某均的供述以及辨认、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某均以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人邓某均实施的第三宗犯罪事实由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓某均归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人邓某均有犯罪前科，且先后三次入户行盗，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。追缴被告人邓某均的违法所得发还被害人邓某。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人邓某均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即从2020年7月14日起至2021年7月11日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人邓某均的违法所得人民币2300元发还被害人邓某；不足弥补的损失部分，责令被告人邓某均退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  隋岳二〇二〇年七月十四日法官助理吴晓君书记员区倩慧黄巧花
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2180号 申请执行人：浙江隆仕升服饰有限公司 被执行人：杭州颖上网络科技有限公司、尹俊 本院在执行申请执行人浙江隆仕升服饰有限公司与被执行人尹俊买卖合同纠纷一案中，被执行人尹俊已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初222号原告：陈秋菊，女，1967年7月19日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。被告：陈玖林，男，1965年6月8日出生，工人，原住黑龙江省八五一一农场，现下落不明。被告：毛忠华，女，1969年2月16日出生，退休工人，原住黑龙江省八五一一农场，现下落不明。原告陈秋菊与被告陈玖林、毛忠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年7月2日公开开庭进行了审理。陈秋菊到庭参加诉讼，陈玖林、毛忠华经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秋菊向本院提出诉讼请求：1.判令陈玖林、毛忠华偿还陈秋菊借款本金39428元；2.判令陈玖林、毛忠华按照月利率1分计算给付利息23813.8元，合计63241.8元。并继续给付利息至欠款还清时止；3.诉讼费用陈玖林、毛忠华由负担。事实和理由：陈玖林、毛忠华系夫妻关系。2015年1月2日，陈玖林因种地缺少资金，向陈秋菊借款39428元，并出具借据一张。当时口头约定月利率1分，当年年底还款。到期后，陈玖林、毛忠华未偿还，并于当年年底离开八五一一农场。经多次与陈玖林、毛忠华电话沟通，二人均以无钱为由，拒不偿还。从2018年至今与二人失去联系，不知去向。因陈玖林与毛忠华系夫妻关系，借款用于家庭种地，属于共同债务。故提起诉讼，判决支持陈秋菊的诉讼请求。陈玖林、毛忠华未作答辩。在开庭审理中，陈秋菊针对其诉讼请求提供如下证据：1.借据原件一张，欲证明2015年1月2日，陈玖林因种地缺少资金，向陈秋菊借款39428元，用于交承包土地款。2.申请法院调取的黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初122号民事判决书复印件一份，欲证明2015年1月2日向陈秋菊借款时，陈玖林与毛忠华系夫妻关系。以上证据陈玖林、毛忠华未出庭质证，视为放弃质证权利，证据真实、合法、有效，本院予以采信。陈玖林、毛忠华未提供证据。根据上述证据采信情况，以及陈秋菊的当庭陈述，本院认定案件事实如下：陈玖林、毛忠华系夫妻关系。2015年1月2日，陈玖林因种地缺少资金，向陈秋菊借款39428元，并出具借据一张。之后，陈玖林、毛忠华离开八五一一农场，不知去向，至陈秋菊起诉时陈玖林未偿还此款。本院认为：陈玖林从陈秋菊处借款39428元，并出具借据一张，双方已形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，陈玖林应当履行还款义务。陈玖林、毛忠华系夫妻关系，借款注明用于“交包地款”，可以认定该笔借款用于陈玖林家庭生产生活，属于夫妻共同债务，陈玖林、毛忠华应当共同偿还。陈秋菊要求陈玖林、毛忠华共同偿还借款本金39428元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈秋菊以陈玖林借款时口头约定月利率1分，当年年底还款，要求陈玖林、毛忠华按此约定支付利息的诉讼请求，因无证据证实且于法无据，本院不予支持。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，陈玖林、毛忠华应当以39428元为基数，自2020年1月14日起诉时至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。陈玖林、毛忠华经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃权利并承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陈玖林、毛忠华于本判决生效后十日内偿还陈秋菊借款本金39428元，并以39428元为基数，自2020年1月14日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息；二、驳回陈秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，公告费560元，合计1941元，由陈玖林、毛忠华共同负担1203元，陈秋菊自行负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  任英武审判员  何建文审判员  刘树田二〇二〇年七月七日书记员  赵心悦