四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初983号 原告：梁彩王，女，1978年6月4日出生，壮族，住四川省仪陇县。 原告：任某1，女，2006年7月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：任某2，男，2011年9月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：任公记，男，1947年5月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：任天奎（任公记之子），男，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司南部县供电分公司，住所地：南部县蜀北大道**。 法定代表人：唐勇，负责人。 委托诉讼代理人：熊永富（特别授权），四川海岷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨薇，国网四川省电力公司南部县。 被告：殷力平，男，1972年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：向雪梅，女，1974年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：南部县石河殷家湾种植农民专业合作社，住，住所地：南部县石河镇宝坪寺村**/div> 法定代表人：殷力平，负责人。 委托诉讼代理人：殷受全，男，1964年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：石河镇罗家店村民委员会（现已更名为石河镇宝坪寺村民委员会），住，住所地：石河镇宝坪寺村/div> 法定代表人：李兴明，村主任。 委托诉讼代理人：杨松，四川英艳律师事务所律师。 被告：石河镇罗家店村村民小组1组（现已更名为石河镇宝坪寺村村民小组1组）。 负责人：杨中伦，社长，男，住四川省南部县。 被告：石河镇罗家店村村民小组2组（（现已更名为石河镇宝坪寺村村民小组2组））。 负责人：李国路，社长，男，住四川省南部县。 原告梁彩王、任某1、任某2、任公记与被告国网四川省电力公司南部县供电分公司（以下简称国网南部分公司）、殷力平、向雪梅、南部县石河殷家湾种植农民专业合作社（以下简称殷家湾农业合作社）、石河镇宝坪寺村民委员会（以下简称宝坪寺村委会）、石河镇宝坪寺村村民小组1组（以下简称宝坪寺村1组）、石河镇宝坪寺村村民小组2组（以下简称宝坪寺村2组）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁彩王、任某1、任某2、任公记的委托诉讼代理人任天奎、邓武进，被告国网南部分公司的委托诉讼代理人熊永富、杨薇，被告殷力平、向雪梅的委托诉讼代理人王兴文，被告殷家湾农业合作社的委托诉讼代理人殷受全，被告宝坪寺村委会的委托诉讼代理人杨松，被告宝坪寺村1组的负责人杨中伦，被告宝坪寺村2组的负责人李国路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁彩王、任某1、任某2、任公记向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令各被告赔偿各项费用共计2114930.78元；2、诉讼费、保全费等由被告方承担。事实与理由：2020年2月28日上午10时，原告梁彩王丈夫任天堡购票后，在被告殷力平家承包的石河镇一社、二社的鱼塘钓鱼，管理和实际经营人是被告殷力平及其家人。由于电线距离鱼塘水面过低，钓鱼的人多，未加强安全管理，鱼塘经营人和供电部门最基本的警示标志也未设立，导致原告梁彩王之夫任天堡触电，在120急救人员赶到现场时受害人任天堡已无生命特征。事发后，镇、村、社、派出所出面调解无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告国网南部分公司辩称：1、电力公司对任天堡于2020年2月28日钓鱼时不幸触电身亡的基本事实不持异议；2、事发触电地点上10KV盘石线罗家店支线距地面7.26米，远高于5.5米的规范架设距离；3、任天堡自身具有重大过错，加之垂钓点为有偿服务的经营场所，经营者负有管理责任；4、电力公司将依据《侵权责任法》第七十三条的规定在10%的赔偿责任以下承担无过错责任。 被告殷力平、向雪梅辩称：1、原告要求各被告承担连带责任，但不符合法定连带责任条件，应按份承担责任；2、被告向雪梅不是本案适格被告，向雪梅虽与殷力平系夫妻关系，但承包鱼塘的是殷力平个人，向雪梅对殷力平承包鱼塘的事并不知情；3、殷力平同样不是本案适格被告，因其已将鱼塘转包给李桂华，事发时是李桂华在经营鱼塘。李桂华与受害人之间才存在消费合同关系；4、电力公司未向鱼塘钓鱼者告知在架设电线下钓鱼存在风险，受害人在从事钓鱼活动时遭受消费服务合同之外的第三人电力公司的侵权，从而导致事故的发生。电力公司是事故赔偿责任的最终承担者。电力公司从事的是高压作业活动，按照法律规定从事高压活动造成他人损害的由经营者承担侵权责任，其归责原则为无过错责任原则，且电力公司无法举证证明损害事故是由受害人故意或者不可抗力造成；5、受害人在该起事故中存在重大过错，应当承担该起事故的主要责任。受害人作为一个心智健全的成年人应当对钓鱼活动的风险及周围环境进行评估，并且只有受害人清楚自己使用的是碳素钓竿，未合理规避风险；6、安保义务人李桂华已经尽到了安全保障义务，不应当承担责任。本案中受害人遭受第三人侵权后，及时拨打120对受害人进行抢救。综上，本案中电力公司是赔偿责任的最终承担者，李桂华只有在电力公司不能履行赔偿义务时才应当承担补充赔偿责任并可向电力公司追偿，其实质承担的是不真正连带责任。 被告殷家湾农业合作社辩称：合作社是殷力平一人承包，对任天堡遇害事件我们没有管理义务。 被告宝坪寺村委会辩称：村民委员会及村民小组已将该鱼塘承包给殷力平进行水产养殖，事故发生在承包期内，村民委员会没有管理义务。 被告宝坪寺村1组辩称：村上每天都在使用广播提醒大家不能钓鱼，该起事件和我们1组、2组没有关系。 被告宝坪寺村2组辩称：疫情期间我们每日值班，提醒前来钓鱼的年轻人不准钓鱼，但是没能阻止他们。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：殷力平为承包案涉鱼塘从事种养业，于2016年8月23日，以1000万元人民币的注册资本成立南部县石河殷家湾种植农民专业合作社，殷力平为法定代表人。2017年4月1日，南部县石河镇罗家店村村民委员会（甲方）与南部县石河殷家湾农民种植专业合作社（乙方）签订《农村土地使用权流转合同》，约定：“一、土地流转方式：甲方采用租赁方式将其承包经营的土地出让给乙方经营；二、土地流转用途、位置和面积：1、乙方将流转来的土地作为特种水产养殖。2、宗地位置：南部县石河镇罗家店村宝坪坝。3、面积：96.83亩；三、土地流转期限：甲乙双方同意上述宗地出租给乙方的期限为10年，从2017年4月1日起至2027年12月31日止。……”合同由南部县石河镇罗家店村村民委员会与南部县石河殷家湾农民种植专业合作社加盖公章，南部县石河镇罗家店村村民委员会法人代表何发余与南部县石河殷家湾农民种植专业合作社法人代表殷力平签字。后殷力平在其租赁的土地上从事水产养殖同时对外开放有偿垂钓。 2020年2月28日早上，受害人任天堡自带鱼竿等钓具进入殷力平承包经营的鱼塘垂钓，并在殷力平父亲处购买了价格50元的门票，门票上印有“南部县石河殷家湾种植农民专业合作社”公章及殷力平母亲李桂华私人印章。任天堡在鱼塘临进出口方向一侧田埂垂钓。大约10时40分许，任天堡准备从该点移动到该钓点左侧田埂垂钓，在此过程中需弯腰穿过离地约1.6米左右的光缆线，其一手拿着手机通话一手平直握住钓鱼竿及渔具弯腰穿过光缆线，在通过光缆线后将鱼竿竖直，鱼竿顶部触碰到位于鱼塘上方的由国网四川省电力公司南部县供电分公司架设的10KV盘石线罗家店支线的高压电线，继而触电倒地。殷力平即刻拨打了120急救电话，但经抢救无效身亡。南部县人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，注明任天堡死亡日期为“2020年2月28日”，死亡原因为“电击伤”。 同时查明，被告国网南部分公司、被告殷家湾农业合作社均未在架设的高压电线下方设置安全标识。 另查明：死者任天堡生前户籍地为四川省仪陇县，农村居民。1997年12月1日应征入伍，2000年12月1日退役。自2008年至2014年办理有北京市暂住证租赁房屋居住在北京市海淀区。2017年任天堡办理特种作业操作证和北京市从业人员健康证明等证件。2018年10月至2019年5月期间，任天堡在位于北京市通州区的北京聚升健康管理服务有限公司从事饮用水安装工作；2019年6月至2019年12月期间，任天堡在北京东阳德信劳务有限公司工作。任天堡与原告梁彩王系夫妻关系，二人育有一子一女。长女任某1出生于2006年7月5日，次子任某2出生于2011年9月19日。原告任公记为死者任天堡之父，出生于1947年5月18日。任公记育有二子一女，分别为任天奎、任小碧、任天堡。 本院认为，本案属触电人身损害责任纠纷。四原告提交的被告殷力平、证人杨某、王某、李某的询问笔录及《居民死亡医学证明（推断）书》能够证明其亲属任天堡至位于南部县石河镇罗家店村宝坪坝的鱼塘钓鱼时鱼竿顶部触碰水塘上方10ＫＶ高压线致触电死亡的事实，各被告对该事实均不持异议，故本院对任天堡触电身亡的事实予以认定。 根据《中华人民共和国电力行业标准DL/T5220-2005》3.1.3规定：居民区是城镇、工业企业地区、港口、码头、车站等人口密集区。3.1.4规定：非居民区是指上述居民区以外的地区。虽然时常有人、有车辆或农业机械到达，但未建房屋或房屋稀少。13.0.2规定：导线与地面或水面的最小距离：居民区为6.5米（1KV-10KV）,非居民区为5.5米（1KV-10KV）。本院认为，本案事发鱼塘地处农村，并非城镇、工业企业地区、港口、码头、车站等人口密集区，虽时常有人到达，但其周围均是农田，且未建房屋，故应认定为非居民区；事发高压电线对地距离最低为7.26米，高于非居民区导线与地面的最小距离5.5米，故被告国网南部分公司的高压电线高度符合规定。对于被告在本案事发地是否应当设置安全标志的问题。本院认为，根据《电力设施保护条例实施细则》第九条“电力管理部门应在下列地点设置安全标志：（一）架空电力线路穿越的人口密集地段；（二）架空线路穿越的人员活动频繁的地区；（三）车辆、机械频繁穿越架空电力线路的地段；（四）电力线路上的变压器平台。”的规定，事发鱼塘虽为非居民区，但所在地为开放式垂钓点，故该鱼塘应属于人员活动频繁的地区，被告应当设置安全标志。高压电作业具有极高的危险性，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本院认为，国网南部分公司作为高压线的所有权人，未在鱼塘处人员活动频繁的地区设置明显的安全标志，未尽安全警示义务，也未提交证据证明任天堡的损害是因其故意或者不可抗力造成，故被告国网南部分公司作为事故高压输电线路的经营者，虽然其对本案损害后果的发生没有过错，但依法仍应当承担侵权责任。任天堡作为完全民事行为能力人，在全国疫情非常严峻的时期，违反相关规定跨村流动，外出垂钓。垂钓时也明知鱼塘上方有高压电线，应当预见到在转移垂钓地点途中需弯腰穿过通信光缆后在举起鱼竿时可能出现鱼竿触碰到高压线并引发触电的情形，但其未尽安全注意义务，在弯腰穿越通信光缆时进行手机通话也增加了事故发生的风险，因自身疏忽大意导致触电死亡，对损害后果的发生具有相当明显过失，应当承担相应过错责任，可以减轻国网南部分公司的责任。被告殷力平是涉案鱼塘的实际承包人，租赁土地从事水产养殖并对外开放有偿垂钓，殷力平对有高压线架空穿越鱼塘上方是明知的，对有可能造成垂钓者损伤也是能够预见的，其既未设置警示标志，也未口头提示任天堡注意。其作为鱼塘的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害，具有明显的过错。尤其在全国疫情管控的非常时期，违反相关规定仍旧对外从事经营活动，应当承担侵权赔偿责任。被告向雪梅与被告殷力平系夫妻关系，被告殷力平所承包的涉案鱼塘是在家庭承包经营基础上所投资的，其应当与被告殷力平共同承担在本案中所承担的赔偿责任。案涉鱼塘系以被告殷家湾农业合作社名义签订的《农村土地使用权流转合同》，其应当与被告殷力平、被告向雪梅在本案中所承担的赔偿责任承担连带责任。被告殷家湾农业合作社具有法人资格，应当独立对外承担法律责任，并以其账户内记载的出资额1000万元为限承担责任。被告殷力平、向雪梅辩称应当由安保义务人李桂华承担任天堡死亡的赔偿责任，殷力平出示了与李桂华于2019年10月20日签订的《鱼塘承包合同》，合同约定自2020年2月28日开始承包，期限为7年。该合同的真实性严重存疑，合同的主要条款“承包费”未予约定。更加巧合的是任天堡死亡时间就是本合同的履行时间。故对该合同，本院不予采信。被告宝坪寺村委会、宝坪寺村1组、宝坪寺村2组将本集体组织的农村土地使用权流转给农业合作社从事水产养殖，符合法律规定，其本身无过错，不应当承担对任天堡死亡的赔偿责任。 综合全案，由被告国网南部分公司承担30%的责任，由被告殷家湾农业合作社承担30%的责任，其余责任由任天堡自行承担。 任天堡虽是农村户籍，但是长期在北京市工作、生活多年，根据相关法律规定对任天堡的死亡赔偿金应当按2019年北京市城镇居民标准计算。对任天堡触电死亡的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、死亡赔偿金Ａ、任天堡死亡赔偿金1476970.2元（73848.51元／年×20年）。Ｂ、长女任某1的被扶养人生活费50734元（按受诉所在地四川省上一年度城镇居民人均消费性支出标准25367元／年×4年÷2人）。Ｃ、次子任某2的被扶养人生活费114151.5元（按受诉所在地四川省上一年度城镇居民人均消费性支出标准25367元／年×9年÷2人）。Ｄ、任天堡之父任公记的被扶养人生活费42278.3元（按受诉所在地四川省上一年度城镇居民人均消费性支出标准25367元／年×5年÷3人）。因任天堡的被扶养人有三人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，任天堡的死亡赔偿金为1650311.4元（1476970.2元＋50734元＋114151.5元＋25367元／年×1年÷3人）。2、任天堡的丧葬费34633.5元（按受诉所在地四川省上一年度职工月平均工资标准69267元／年÷12月×6月）。3、原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以认可。4处理本次事故人员的误工费3985.2元（69267元／年÷365天×3人×7天），交通费、住宿费本院根据本案实际，酌定为2000元。以上费用合计1740930.1元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二十六条、第三十七条、第七十三条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、当事人任天堡因触电死亡所产生的死亡赔偿金1650311.4元、丧葬费34633.5元、精神损害抚慰金50000元、处理本次事故人员误工费3985.2元、交通费及住宿费2000元，合计1740930.1元。由被告国网四川省电力公司南部县供电分公司承担522279.03元（1740930.1元×30%），由被告殷力平、被告向雪梅承担522279.03元（1740930.1元×30%），被告南部县石河殷家湾种植农民专业合作社对被告殷力平、被告向雪梅承担的赔偿责任承担连带责任。前述款项在本判决生效之后的三日内向原告梁彩王、任某1、任某2、任公记进行赔付； 二、驳回原告梁彩王、任某1、任某2、任公记的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5437元，保全费3000元，共计8437元，由原告梁彩王、任某1、任某2、任公记负担3373元，被告国网四川省电力公司南部县供电分公司负担2532元，被告殷力平、被告向雪梅、被告南部县石河殷家湾种植农民专业合作社负担2532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年七月三日 书记员 黄思远