河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1432号原告：沈某，女，1989年3月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。法定代理人：马某，女，1964年11月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系原告沈某母亲。委托诉讼代理人：吴莹洁，河南大为律师事务所律师，一般代理。被告：刘某1，男，1986年7月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：光皓月，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。原告沈某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告沈某的法定代理人马某、委托诉讼代理人吴莹洁、被告刘某1及其委托诉讼代理人光皓月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈某的法定代理人马某诉称，原告与被告系夫妻。原告沈某患有严重的××，被认定为无民事行为能力人。被告隐瞒着原告父母，欺骗原告，与原告在宛城区民政局办理了离婚手续。原告因交通事故获得的赔偿、婚姻关系存续期间的夫妻共同财产等，被告分文未给。原告作为无民事行为能力人，无法生存，生活无法自理。被告的行为严重损害了原告的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告向原告支付296931.63元；2、支付自2019年3月5日至2020年5月5日的扶养费7000元，并自2020年5月6日起每月向原告支付扶养费500元；3、诉讼费由被告承担。被告刘某1辩称，1、原告请求重新分割财产的权利已超过诉讼时效。原被告于2019年3月5日签订离婚协议书，并于同日在宛城区民政局婚姻登记处领取离婚证，解除婚姻关系。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原告应于2020年3月5日前提起诉讼，现在原告诉讼已超过诉讼时效。2、原告沈某被宣告为无民事行为能力人的时间是2019年9月27日，双方离婚的时间为2019年3月5日，时间相差半年之久，沈某现在的精神状况与婚姻存续期间是否有必然联系，无法证实。3、沈某与刘某1离婚时共同财产已经分割完毕，刘某1对沈某无法律上的金钱给付义务。沈某于2015年11月29日发生交通事故，经过诉讼，法院判决赔偿246931.63元，保险公司均打入沈某个人账户，在对其医疗费用、护理费等开支后均由其自有支配，刘某1并未占有使用。4、离婚后沈某仍在刘某1家生活至2020年3月，在此期间的生活费仍由刘某1承担，刘某1已尽到夫妻之间的扶养义务。应驳回沈某的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一：沈某、马某身份证及户口本，用于证明原告诉讼的主体资格。证据二：南阳市宛城区人民法院做出的（2016）豫1302民初1429号判决书一份，用于证明因交通事故，中国人寿财产保险股份有限公司向沈某赔偿246931.63元，该财产属于沈某的个人专属财产。证据三：照片两张，用于证明被告开有一间汽车修理店，有稳定的收入。证据四：沈某的精神病院住院病历两份及宛城区法院（2019）豫1302宛民特8号民事判决书一份，用于证明沈某系××人，是无民事行为能力人。证据五：离婚协议书一份，用于证明该协议书中被告答应每月给原告500元生活费，一直未支付。证据六：村委证明一份，用于证明沈某父亲偏瘫生活不能自理需要人照顾，家庭状况特殊。证据七：沈某银行卡交易明细一份，证明保险公司赔偿款被刘某1使用。被告委托诉讼代理人对原告所举证据发表质证意见如下：对证据一无异议。对证据二无异议，但对其证明方向有异议，该赔偿款，伤残赔偿金部分属沈某的个人财产，其他例如医疗、误工、护理、伙食补助费用，在沈某住院期间都是家庭收入开支。对证据三，被告确实经营一家汽修店，但原告想主张被告有丰厚收入，需提供该汽修店经营流水或收入证明，被告汽修店现因疫情原因，经营惨淡。对证据四真实性无异议，但无法证明沈某的精神状况存在问题与被告刘某1有关。对证据五无异议，协议书明确约定原被告双方共同财产已经做明确分割。对证据六真实性无异议，但对沈某父亲病情是否真实存在，要求提供病历支持。对证据七真实性无异议，但不能证明钱是刘某1使用的。被告为支持自己的辩解，向本院提交证据如下：证据一：原被告双方签订离婚协议书一份，用于证明原被告双方在离婚时已经对共同财产分割做出明确划分。证据二：南阳市宛城区人民法院做出的（2016）豫1302民初1429号判决书一份。用于证明原告曾发生交通事故后保险公司对其进行的赔偿数额及花销具体事项。证据三：原被告双方邻居提供的证人证言，用于证明原被告双方离婚后原告仍在被告家里居住至2020年3月，被告对其予以容留，并无奈承担原告生活费用。被告对原告已经尽到了合理的扶养义务。原告对被告所举证据发表质证意见如下：对证据一真实性无异议，但对其证明方向有异议，离婚协议是在沈某不具有民事行为能力的情况下签订的，沈某是在刘某1的指示下签订的。夫妻共同财产刘某1具有隐瞒。对证据二真实性无异议，对证明方向有异议，夫妻双方相互之间有扶养的义务，不管交通事故是否予以赔偿，刘某1都具有照顾沈某的义务。该交通事故赔偿属于沈某的个人专属财产。对证据三真实性有异议，要求证人出庭，村委会证明没有经办人签字，证明是格式形式的，提前写好的。证人刘某2出庭作证，证明沈某在刘某1家居住到2020年3月份，疫情期间一直在刘某1家居住。对原被告举证对方无异议的证据本院予以认定，对有异议的证据在评理部分结合其他证据综合予以评述。通过本院认定的有效证据，结合庭审陈述，确认以下事实：沈某与刘某1于××××年××月××日在南阳市宛城区民政局登记结婚，2019年3月5日在南阳市宛城区民政局协议离婚，离婚协议书约定双方的婚生子刘世龙（××××年××月××日出生）、刘崇洋（2017年5月4日出生）由刘某1抚养，沈某不支付任何费用，双方婚后无房产、存款、债权债务纠纷，夫妻双方离异后，刘某1每月5号需向沈某支付500元，支付20年。双方离婚后沈某仍在刘某1家居住至2020年3月份。另查明，2015年11月29日21时10分许，刘喜朋驾驶豫Ｒ×××**号重型货车沿南阳市迎宾大道自东向西行驶至下口时，与前方同向行驶的沈某驾驶的无号牌两轮摩托车追尾碰撞，造成沈某受伤、车辆受损的交通事故。沈某于2016年4月11日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，南阳市宛城区人民法院作出（2016）豫1302民初1429号民事判决书，判令中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿沈某246931.63元。该赔偿费用具体为医疗费84699.81元、营养费4500元、住院伙食补助费3840元、护理费10021元、误工费14014元、××赔偿金107419.2元、交通费500元、精神赔偿金12000元、被抚养人生活费9937.62元。2016年9月19日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，沈某右手活动功能受限属9级伤残，全身多处疤痕形成属10级伤残。2017年1月25日，沈某尾号4617的工商银行卡收到保险公司支付的赔偿款246432元。该笔费用由保险公司打入沈某银行卡后，截至2018年4月19日支出245371.73元，剩余867.96元仍然在沈某银行卡中。沈某的交通事故赔偿款，由刘某1持沈某银行卡支出。再查明，沈某曾因××于2013年7月6日、2015年8月14日在南阳市精神病医院住院治疗，沈某母亲马某于2019年8月7日向南阳市宛城区人民法院申请宣告沈某为无民事行为能力人，2019年9月27日南阳市宛城区人民法院作出（2019）豫1302宛民特8号民事判决书，宣告沈某为无民事行为能力人，指定马某为沈某的监护人。本院认为，本案争议的焦点为：一、沈某签订离婚协议时是否为无民事行为能力人,其签订的该协议是否有效。沈某的法定代理人提交了南阳市宛城区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫1302宛民特8号民事判决书,该判决书宣告沈某为无民事行为能力人,××司法鉴定所于2019年9月17日出具沈某为无民事行为能力的鉴定意见书，该鉴定所对沈某进行鉴定的日期为2019年8月27日，但本案离婚协议的签订日期为2019年3月5日。现有证据无法认定沈某在签订离婚协议时系无民事行为能力人。沈某的法定代理人主张沈某沈某患有××，离婚时属于无民事行为能力人的主张，依据不足，本院无法予以采信。沈某与刘某1协议登记离婚发生在沈某被依法宣告为无民事行为能力人之前，协议登记离婚系在民政部门办理，该离婚协议内容并不违反相关法律规定,该离婚协议有效，双方应履行离婚协议所确定的各项义务。二、沈某因交通事故受伤获得的赔偿金是否属于其个人财产，是否属于财产分割协议未处理部分，被告是否应当返还。沈某因交通事故受伤获得赔偿金246432元，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助费等费用；……”因此该交通事故赔偿款应当属于沈某的个人财产。双方在离婚协议中夫妻共同财产的分割项约定：“夫妻双方婚后无房产纠纷；夫妻双方婚后无存款纠纷；夫妻双方婚后无债权债务纠纷”，该约定是对夫妻共同财产的分割约定，并未对沈某的个人财产进行处理。现沈某的个人财产由被告刘某1支取并花费，有被告刘某1当庭自认，本院予以认定，被告刘某1不能举证证明该财产用于沈某个人花费，现原告要求被告返还其个人财产，理由正当，本院予以支持。三、被告应返还沈某个人财产数额。沈某因交通事故获得赔偿246432元，有沈某提供的个人银行卡中收到保险公司的转账予以证实，本院予以认定。该赔偿款中的××赔偿金107419.2元、精神赔偿金12000元，共计119419.2元，是对原告因××造成身体活动功能受限的赔偿，被告应当予以返还。该赔偿款中医疗费84699.81元、营养费4500元、住院伙食补助费3840元、护理费10021元、误工费14014元、交通费500元已经因交通事故支出，考虑到交通事故赔偿金具有填补损失的性质，该项费用已经支出，原告要求被告返还本院不予支持。被抚养人生活费9937.62元是用于抚养原被告儿子，因原被告儿子现由被告抚养，该项费用原告要求被告返还本院不予支持。综上，被告刘某1应当返还给原告沈某的个人财产数额为119419.2。四、该案是否超过诉讼时效。该案不属于双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的范围，因此不适用双方协议离婚后一年内提起请求的诉讼时效规定。原告沈某被宣告为无民事行为能力人，原告监护人从知道其权利受侵害之日起提起诉讼，并未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予采信。五、离婚协议约定被告支付原告每月500元，支付20年的费用是否支持。原被告签订的离婚协议有效，被告应当按照约定履行，虽然该协议的履行并不属于离婚后财产分割内容，但该协议和原告要求被告返还个人财产相关且并不冲突，为了避免当事人的诉累，本院一并处理。原告请求被告支付自2019年3月5日至2020年5月5日的扶养费7000元，并自2020年5月6日起每月向原告支付扶养费500元。该每月500元费用应视为双方协议离婚时被告对原告的生活补助，原告庭审中称沈某在被告家居住至2020年2月20日，被告及证人称沈某在被告家居住至2020年3月，本院认为原告在被告家居住至2020年3月，有证人证言予以证实，本院予以采信。因离婚后原告仍在被告家生活一段时间，因此在被告家生活期间的费用视为已支付，被告应从2020年3月5日起每月支付原告500元费用，支付至2039年3月5日。夫妻双方本应互相尊重、互相帮助，本案中被告在明知原告患有××，可能行为能力和意思表达能力受限的情况下，仍然与原告协议离婚，且未告知原告近亲属，并且使用原告在婚姻关系存续期间的个人财产，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的责任。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告沈某119419.2元。二、被告刘某1自2020年3月5日起每月5号支付原告沈某500元，支付至2039年3月5日。三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告沈某负担245元，由被告刘某1负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年七月十五日书记员  陈珂