wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执监35号原审申请执行人：滨海县抖哥废旧物资回收经营部，住所地在江苏省滨海县（东盾木业有限公司院内）。经营者：唐国华，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原审被执行人：上海葛铭汽车销售有限公司，住所地在上海市嘉定区江桥镇华江支路****楼**。法定代表人孟博，该公司董事长。原审被执行人：上海鑫鑫建设公司，住所地在，住所地在上海市v>法定代表人：李长舜，该公司总经理。原审申请执行人滨海县抖哥废旧物资回收经营部与被执行人上海葛铭汽车销售有限公司、上海鑫鑫建设公司买卖合同纠纷一案，经本院院长交办，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，滨海县抖哥废旧物资回收经营部申请执行上海葛铭汽车销售有限公司、上海鑫鑫建设公司买卖合同纠纷一案，该案的执行依据为（2017）苏0922民初3924号民事调解书，执行案号为（2017）苏0922执1945号。在执行过程中，本院于2017年9月15日作出的（2017）苏0922执1945号执行裁定书已经发生法律效力。盐城市中级人民法院认为原审案件涉嫌虚假诉讼，于2019年11月15日作出（2019）苏09民再89号民事裁定书：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初3924号民事调解书；二、驳回原审原告滨海县抖哥废旧物资回收经营部的起诉。本院认为，（2017）苏0922执1945号执行案件的执行依据（2017）苏0922民初3924号民事调解书已被上级人民法院撤销，依据该调解书作出的（2017）苏0922执1945号执行裁定书也应予以撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销本院（2017）苏0922执1945号执行裁定书。审 判 长 孟俊松审 判 员 张明广审 判 员 郁光华二〇二〇年七月三十日法官助理 薛又春书 记 员 卢扣成附录法律条文1、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（1998年7月21日最高人民法院审判委员会第1005次会议通过）法释〔1998〕17号山东省高级人民法院：你院鲁高法函〔１９９８〕５７号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》和鲁高法函〔１９９８〕５８号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究，答复如下：一、人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。二、人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院应当通知其不予受理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执531号申请执行人：郭×，太原市小店区真武路68号24号楼C座1单元2002号，住山西省孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年5月9日作出（2020）晋1181民初650号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人74000元。承担本案受理费1334元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1010元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二〇年七月三日书记员 薛 美
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8720号上诉人（原审被告）：广东启航建设工程有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦一路八卦岭工业区618栋7层717，统一社会信用代码91440300311640435G。法定代表人：杨民辉。被上诉人（原审原告）：深圳市尚龙混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城城区1号，统一社会信用代码91440300752547033F。法定代表人：谢锦坤。委托代理人：陈锐锋，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人：刘奕，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。上诉人广东启航建设工程有限公司（以下简称“启航公司”）因与被上诉人深圳市尚龙混凝土有限公司（以下简称“尚龙公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16833号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。启航公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判启航公司无需支付尚龙公司货款41535元；2.尚龙公司赔付启航公司后期维护费用60000元；3.本案诉讼费用由尚龙公司承担。尚龙公司未提交书面答辩意见。尚龙公司向一审法院起诉请求：1.启航公司向尚龙公司支付货款41535元；2.启航公司向尚龙公司支付利息803元，利息按人民银行同期贷款利率计算，自2018年12月22日起暂时计算至2019年5月31日，利息请求判决至实际支付之日止；3.由启航公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，尚龙公司明确其利息请求为以41535元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2019年8月12日起算至实际付清之日止。一审法院判决：一、启航公司应于判决生效之日起三日内向尚龙公司支付货款41535元；二、启航公司应于判决生效之日起三日内向尚龙公司支付逾期付款利息（利息以货款41535元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2019年8月12日起算至实际付清之日止）。案件受理费429元，由启航公司负担。本院二审经审理查明，启航公司在二审期间提交了照片和微信聊天记录，证明涉案混凝土存在质量问题，尚龙公司对启航公司的上述主张不予认可，尚龙公司上述证据不足以证明涉案混凝土存在质量问题，尚龙公司主张混凝土属于施工原材料并非成品，无法排除是属于启航公司自身后续处理环节不当的问题。经查，启航公司提交的微信聊天记录中并无尚龙公司确认存在质量问题的内容。原审查明的事实事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点为：一、《商品混凝土对账确认单》是否能够作为本案的定案依据；二、因质量问题造成的经济损失是否足以导致启航公司无须支付货款；三、如何认定启航公司主张的后期维护费用6万元。关于《商品混凝土对账确认单》的认定。《中国人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人。本案中，《商品混凝土对账确认单》中虽未加盖启航公司的公章，但均有胡兴统在“核对属实”处签字确认，胡兴统亦为送货单中的签名人之一。另，启航公司法定代表人2018年9月6日向尚龙公司转账138040元（摘要为玫瑰庄园混凝土款），2018年11月30日转账10万元，2018年12月10日转账5万元，上述转账款项与《商品混凝土对账确认单》中载明的付款情况能够互相印证。在启航公司并未提交社保清单等证据证明胡兴统并非其员工，又未对上述款项情况予以合理说明的情况下，尚龙公司提交的证据足以形成合理证据链条，本院对《商品混凝土对账确认单》的真实性予以采信。原审相关认定并无不当，本院予以维持。关于启航公司主张的质量问题的认定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。启航公司主张尚龙公司提供的货物存在严重的质量，给启航公司的施工带来了严重困难和重大损失，故无需支付任何费用给尚龙公司。首先，启航公司提交了照片和微信聊天记录予以证明其主张的质量问题，但上述证据并无尚龙公司确认存在质量问题的内容，根据谁主张谁举证原则，启航公司主张上述质量问题足以导致其无须支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，启航公司在一审时未就其主张的经济损失提起反诉，启航公司可就其主张的经济损失另循法律途径主张相关权利。关于启航公司主张的后期维护费用6万元的认定。在一审时，启航公司并未就其该主张提出反诉，该主张不属于二审的审理范围，启航公司可另循法律途径主张相关权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费828元，由启航公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二〇年七月二十三日书记员 罗莎莎（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执404号 申请执行人：巴中大力神吊装租赁有限公司,住巴中市巴州区通佛路电力小区**楼**。 法定代表人：冯明。 被执行人：吴军,男,汉族，1963年12月16日出生,住,住四川省通江县/div> 本院在执行巴中大力神吊装租赁有限公司与吴军“租赁合同纠纷”一案中，依据生效的（2019）川1921民初1772号民事调解书确定的义务，被执行人吴军应支付申请执行人巴中大力神吊装租赁有限公司吊装租赁费、资金利息、违约金共计127300.00元，并承担案件受理费2700.00元和执行费1810.00元。执行中通过网络查控和现场调查均未查找到被执行人吴军可供执行的财产，申请执行人巴中大力神吊装租赁有限公司也未提供被执行人吴军可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人巴中大力神吊装租赁有限公司时申请人巴中大力神吊装租赁有限公司，该公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人吴军限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何森林
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3971号原告：张建佳，男，1985年10月23日出生，汉族，住址四川省达州市达川区。被告：江门市宝发纺织服饰制造有限公司，住所广东省江门市新会区******斗围冲，统一社会信用代码914************134。法定代表人：钟某1。原告张建佳诉被告江门市宝发纺织服饰制造有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法进行审理。原告张建佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告江门市宝发纺织服饰制造有限公司向原告张建佳赔偿名声损失费40000元及精神损失费10000元，合计50000元；2.诉讼费用由被告江门市宝发纺织服饰制造有限公司承担。本院经审查认为，原告张建佳认为其在被告江门市宝发纺织服饰制造有限公司工作期间，被告江门市宝发纺织服饰制造有限公司以原告张建佳在工作过程中弄虚作假、侵占公司财产为由，向原告张建佳出具并送达《停职检查通知》及《开除通知书》的行为损害了原告张建佳的名誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条：“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案应当裁定驳回原告张建佳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条以及最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张建佳的起诉。本案受理费250元已由原告张建佳预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年七月十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初367号之一申请人：李启峰，男，1972年4月17日生，汉族，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师。被申请人：江明，男，1966年9月2日生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司变更），住所地：河南省林州市人民中路**，统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，董事长。被申请人：河南天怡置业有限公司，住，住所地：洛阳市吉利区文化路****一社会信用代码：914103065624921667。法定代表人：杨伟。申请人李启峰与被申请人江明、林豫建工集团有限公司、河南天怡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李启峰于2020年7月13日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人江明、林豫建工集团有限公司、河南天怡置业有限公司名下银行存款240万元或查封、扣押江明、林豫建工集团有限公司、河南天怡置业有限公司名下相应价值的财产。申请人李启峰已向本院提供担保。本院认为，申请人李启峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人江明、林豫建工集团有限公司、河南天怡置业有限公司名下银行账户存款240万元或者查封、扣押被申请人江明、林豫建工集团有限公司、河南天怡置业有限公司名下价值240万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志亮人民陪审员  张海莉人民陪审员  王东莲二〇二〇年七月十三日书 记 员  康艳伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执804号之一 申请执行人:宁夏圣峰建筑工程有限公司。 法定代表人：郭浩。 被执行人:宁夏威翔建筑工程有限公司。 法定代表人：王磊。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本案应执行标的3640808.25元（含执行费38424.00元），未执行标的3640808.25元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏威翔建筑工程有限公司名下有车牌号为×××号汽车一辆，我院已依法查封，因涉案车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施；其无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8828号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年七月九日 书记员  王 楠
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执594号王振、张小妮、吴鹏飞：申请执行人王振、张小妮与吴鹏飞财产损害赔偿纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初240号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴鹏飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王振、张小妮向本院申请执行，请求被执行人支付财产损失费19071元，案件受理费138元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴鹏飞主动向王振、张小妮履行了案款19209元，执行费188元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执594号执行案件执行完毕，于2020年7月24日结案。二〇二〇年七月二十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1451号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭被执行人：于晓辉，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初156号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于晓辉银行存款、收入16000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月二十日书记员  毕玉媛
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2980号原告：索树成,男,住呼和浩特市。被告：王继根,男,住呼和浩特市。原告索树成与被告王继根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索树成到庭参加诉讼，被告王继根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索树成向本院提出诉讼请求：1.请求判令王继根偿还借款2万元；2.请求判令王继根承担诉讼费。事实与理由：索树成通过朋友任瑞认识王继根。2018年9月6日任瑞打电话说他同学王继根还信用卡,临时周转2万元。因家里只有8千元,王继根载索树成到银行提款机提了1.2万元,王继根打了借条将2万现金拿走。王继根借款后至今未偿还，故此索树成诉至法院。王继根未出庭作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，王继根向索树成借款20000元，并出具借条一张：“今借到索树成人民币贰万元（20000元）”。借款人王继根在借条落款处签字。借款发生后，王继根于2019年陆续偿还借款5000元，余款15000元至今未还，为此索树成诉至法院，以上事实有索树成当庭陈述及借条予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。2018年9月6日，王继根借款20000元，并向索树成出具借条一份，双方之间借贷关系成立并生效。王继根借款后偿还5000元后再未还款，索树成可以随时主张其偿还剩余借款15000元，故对于索树成主张王继根偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。索树成称2019年王继根支付的5000元为人情往来无相关证据予以支持，本院不予采信。王继根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，索树成主张王继根偿还借款15000元有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王继根于判决生效后十日内偿还原告索树成借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（索树成已预交），由王继根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青 二〇二〇年七月二日书记员 武惠敏
山西省太原市中级人民法院民事调解书（2020）晋01民终3247号上诉人（原审原告）：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路**菜园广场**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李计划，总经理。委托诉讼代理人：李亚飞，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁连，男，1962年10月26日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：刘龙翔，男，1988年10月10日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：任仟，女，1989年11月29日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：刘旭东，男，1984年12月18日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：刘丽红，女，1984年10月2日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：曹彦彪，男，1970年7月31日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：张学军，男，1991年5月11日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：刘亚东，男，1987年4月22日出生，汉族，住大同市。被上诉人（原审被告）：杨旭花，女，1992年6月30日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：刘鸿翔，男，1985年10月26日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：梁慧，女，1988年9月8日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：山西龙泉宏森工贸有限公司，住，住所地太原市晋源区古城营村村西一社会信用代码×××。法定代表人：张全海，总经理。被上诉人（原审被告）：太原鸿明景建材有限公司，住，住所地太原市晋源区晋祠镇南张村村西南一社会信用代码×××。法定代表人：任东光，总经理。以上被上诉人共同的委托诉讼代理人：郝建斌，山西德为律师事务所律师。上诉人山西华商融资担保股份有限公司因与被上诉人刘铁连、刘龙翔、任仟、刘旭东、刘丽红、曹彦彪、张学军、刘亚东、杨旭花、刘鸿翔、梁慧、山西龙泉宏森工贸有限公司、太原鸿明景建材有限公司追偿权纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭。本案审理过程中，当事人自愿达成如下调解协议：一、被上诉人刘铁连在五个月内偿还上诉人本息共计70万元，从2020年8月15日开始每月偿还14万元，直至2020年12月15日还清，一审诉讼费17772元、保全费5000元、二审诉讼费8800元减半收取4400元，共计27172元由被上诉人刘铁连负担；二、如被上诉人刘铁连不能按期履行本协议第一项，被上诉人刘铁连在履行原审判决第一项的基础上再向上诉人支付50万元；三、被上诉人刘龙翔、任仟、刘旭东、刘丽红、曹彦彪、山西龙泉宏森工贸有限公司、太原鸿明景建材有限公司对第一、二项承担连带保证担保责任；四、被上诉人刘鸿翔、梁慧以提供的位于山西省太原市长风街132号1幢13层1301，房权证号为并字第XXXX号房屋的价值范围内对第一、二项承担担保责任；五、双方再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张俊红审判员 冯云昌审判员 赵 鹏 二O二O年七月七日书记员 李晔君
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2392号原告:王金刚,男,1976年9月20日出生,汉族,个体工商户,住安徽省滁州市琅区。委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:周凯,男,1963年10月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告王金刚与被告周凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  刘 艳人民陪审员  刘世领人民陪审员  方咏梅二〇二〇年七月二十七日法官助理黄爱玲书记员张晨曦
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执543号 申请执行人：常国前，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：徐爱邦，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，住高台县，现住高台县。 被执行人：兰州丰金种苗有限责任公司 住所地：甘肃省兰州市安宁区深安路422号（兰怡幸福里9幢1层25号商铺） 统一社会信用代码：916201057102198830 法定代表人：王立本，该公司经理 申请执行人常国前与被执行人徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司种植回收合同纠纷一案，张掖市中级人民法院于2019年10月25日以（2019）甘07民终952号民事判决书结案，该判决书确定：一、撤销甘肃省高台县人民法院（2018）甘0724民初761号民事判决；二、被上诉人常国前生产的大板西瓜种子的经济损失7924元（56.6公斤×140元），由上诉人徐爱邦、兰州丰金种苗公司连带赔偿80%即6339.2元，被上诉人常国前自负20%；上述第二项限于本判决生效后10日内给付。一审案件受理费55元，由被上诉人常国前承担21元，上诉人徐爱邦承担17元、上诉人兰州丰金种苗有限责任公司负担17元。二审案件受理费55元，由被上诉人常国前承担21元，上诉人徐爱邦承担17元、上诉人兰州丰金种苗有限责任公司负担17元。现法律文书已经生效，被执行人徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人常国前向法院申请强制执行，执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人常国前等24人与被执行人徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司自愿达成和解协议，协议如下：24案案件款220898元（不含诉讼费），由被执行人徐爱邦履行50000元，于2020年7月1日前履行20000元（已履行），于2020年12月30日前将剩余部分履行完毕。兰州丰金种苗有限责任公司履行170898元，现已冻结8万余元，剩余案件款于2020年7月10日前履行15000元（已履行），其余的于2021年2月28日前履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年七月二十八日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6400号申请执行人：昆山市花桥国际商务城物业管理有限公司，统一社会信用代码9132058335454489XF，住所地花桥镇花园路18号4楼。法定代表人：陆忠华。被执行人：昆山卡米尔电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MM6CL3G，住所地昆山市花桥镇星利富民合作社星光创业园17A幢。法定代表人：陈峰。申请执行人昆山市花桥国际商务城物业管理有限公司与被执行人昆山卡米尔电子科技有限公司服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20281号已经发生法律效力。由于被执行人昆山卡米尔电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山卡米尔电子科技有限公司银行存款人民币306330.51元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月八日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4683号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人濮阳市陆丰物流有限公司，，住所地濮阳市106国道与濮范高速交叉口北100米路西统一社会信用代码914109023301603573。 法定代表人刘太波。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月29日向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的深交罚决第ZD038093号《行政处罚决定书》。本院2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038093号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月七日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1450号原告：朱玉洁，女，汉族，1970年10月3日出生，住珠海市************************，公民身份号码：340************020。被告：珠海横琴新区南方锦江置业有限公司，住所地：珠海横琴金融产业服务基地**楼**。法定代表人：谢某。本院在审理朱玉洁诉被告珠海横琴新区南方锦江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告朱玉洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告朱玉洁自动撤诉处理。审判员  葛阳辉二〇二〇年七月二十日书记员  何绍峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4880号 申请人：邓友全，男，生于1969年12月13日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：四川省鑫宏美居装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路**长兴江岸精典********，统一社会信用代码：915107037729521671。 法定代表人：张琳。 本院在审理申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案中，申请人邓友全提出财产保全申请，请求以42万元为限，对被申请人四川省鑫宏美居装饰工程有限公司名下财产予以查封、冻结。担保人方翠（公民身份号码：5107041983××××××××）以其名下存款予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以42万元为限，对被申请人四川省鑫宏美居装饰工程有限公司名下存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 二、对担保人方翠在中国建设银行股份有限公司绵阳分行62×××85账户的存款13万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓赐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8116号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：吴智勇，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告吴智勇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令吴智勇立即偿还所欠信用卡62×××71欠款共计8854.09元，其中本金8106.52元、利息331.86元、违约金（滞纳金）119.27元、分期手续费296.44元、年费0元、杂费0元［暂计至2020年3月8日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］；2.本案的案件受理费由被告吴智勇承担；本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴智勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××71。 二、信用卡合约名称：《中信银行（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：第四条第二款：免息还款期最长不超过50日，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按月计算，计算标准为每期最低还款额未还部分的5%。 五、其他费用约定：中信银行《业务条款及细则》第二条第（一）款：账单/单笔分期业务手续费1期为1.5%，3/6期为0.8%，9期为0.76%，12期为0.73%，18/24/36期为0.75%；《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》（新快线及续金宝产品）利息及费用第一款：新快现、续金宝产品1期费用为1.5%，3/6期为0.82%，12期为0.77%，24/36期的手续费均为每期0.76%。 六、实现债权费用负担的约定：甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。 七、欠款最新截止时间：2020年3月8日。 八、欠款本金金额：8106.52元。 九、欠款利息金额：331.86元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：119.27元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费296.44元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴智勇应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××71的信用卡欠款本金8106.52元、利息331.86元、违约金（滞纳金）119.27元、信用卡分期手续费296.44元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年3月8日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴智勇负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年七月一日 法官助理  王长安 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执571号申请执行人余多亮,男,汉族,1977年4月4日生,住址河南省商城县。被执行人胡瞬钦，男，汉族，1984年4月10日生，住址河南省光山县。本院在执行申请执行人余多亮申请执行胡瞬钦加工合同纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初5139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡瞬钦于判决生效后五日内偿还余多亮服装加工费70818元及利息，因胡瞬钦未按上述生效法律文书履行义务，余多亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡瞬钦发出执行通知书、财产报告令，责令其到庭谈话、限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡瞬钦未到庭、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人胡瞬钦名下财产，未查到被执行人有其可供执行的财产。三、向被执行人胡瞬钦发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人胡瞬钦户籍地砖桥镇文店村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、向被执行人胡瞬钦发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人余多亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案申请执行标的70818元及利息，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人胡瞬钦有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡瞬钦负有继续向申请执行人余多亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余多亮发现被执行人胡瞬钦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年七月十六日书记员  邬滨雨
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初218号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人才某，男，1985年5月29日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省深圳市南山区*****************，公民身份号码220************。因本案于2020年4月26日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检一部刑诉[2020]Z17号起诉书指控被告人才某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员黄振嘉出庭支持公诉，被告人才某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年4月26日22时4分许，被告人才某饮酒后驾驶粤B*****号小型普通客车，沿本市金湾区三灶镇机场西路由西往东方向行驶至交园镇路路口路段时，被执勤交警查获。民警发现被告人才某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往医院抽血检查。经鉴定，被告人才某血液中检出乙醇成分，含量为191.2mg/100mL。另查明，被告人才某因本案于2020年4月26日被羁押，次日被取保候审，共被羁押2日。上述事实，有被告人供述、处警经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、《公安行政处罚决定书》《当事人血样采集登记表》、鉴定意见、户籍证明及无前科证明等证据予以佐证。本院认为，被告人才某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人才某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，依法可从轻处罚;其因本案已被羁押2日，可折抵刑期。根据被告人才某的犯罪情节、悔罪表现及再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人才某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年七月十四日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异342号案外人：孙雪芬，女，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：倪尧旗，男，1963年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王叶成，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省德清县。本院在执行申请执行人倪尧旗与被执行人沁阳市景天置业有限公司、瞿成豪、王叶成民间借贷纠纷一案中，案外人孙雪芬向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙雪芬向本院提出请求：中止温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302执7842号执行案件对孙雪芬与瞿成豪共有的坐落于温州市鹿城区××路××号××幢××室（所有权证号0060539、0060538）的不动产的执行措施。事实与理由：执行申请人倪尧旗与沁阳市景天置业有限公司、瞿成豪、王叶成、蔡乾民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院与2018年9月27日作出终审判决，案号为（2018）浙03民终5048号判决书。执行申请人倪尧旗依据上述判决书向鹿城区人民法院申请执行，要求查封并拍卖被执行人瞿成豪与案外人孙雪芬共有的坐落于温州市鹿城区××路××号××幢××室的不动产。鹿城区人民法院于2020年6月28日作出（2018）浙0302执7842号之一执行裁定书，并向被执行人瞿成豪发出腾空迁出案涉房屋的公告。案外人孙雪芬对鹿城区人民法院上述执行措施存在异议，具体如下：1.案涉房屋为被执行人瞿成豪与案外人孙雪芬共同共有，且为唯一住房，被执行人瞿成豪于本案中所负债务为个人债务，不应将与案外人孙雪芬共有的房屋作为执行对象；2.本案债务人沁阳市景天置业有限公司拥有多处房产，且债务人曾经对债权人表示愿以多套房产通过以物抵债的方式偿还债务，但执行申请人倪尧旗予以拒绝。被执行人瞿成豪系基于信任关系而自愿为债务人的借款提供担保，其本人并非该案所借款项的直接受益人。当主债务人、连带责任保证人均有财产可供执行时，执行法院应将主债务人作为第一顺位清偿责任人向债权人履行清偿责任，如此既符合借贷债务的清偿本旨，亦避免了后续连带责任保证人在清偿债务后向主债务人追偿的繁琐，利于纠纷的一次性解决。3.执行申请人倪尧旗在本案中债权数额为四百余万元，被执行人瞿成豪已独自承担一百五十万元，且本案中存在多位保证人，债务人自身亦拥有多处房产，鹿城区人民法院若仅凭执行申请人倪尧旗执行申请，执行被执行人瞿成豪与案外人孙雪芬共有的唯一住房，被执行人瞿成豪承受日后面临的向主债务人求偿不能的法律风险，于连带责任保证人而言，难谓公平。综上所述，向鹿城区人民法院申请中止对案涉房屋的执行措施。本院查明：倪尧旗与沁阳市景天置业有限公司、瞿成豪、王叶成、蔡乾民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）浙0302民初4696号民事判决书，判决：一、沁阳市景天置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付倪尧旗借款本金270万元及利息（其中借款220万元，利息从2017年7月18日开始按月利率2%计算至实际履行完毕之日止；借款为50万元，利息从2017年7月28日开始按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、瞿成豪、王叶成、蔡乾对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任；三、驳回倪尧旗的其他诉讼请求。沁阳市景天置业有限公司不服上述判决，向温州市中级人民法院提起上诉。温州市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）浙03民终5048号民事判决书，判决：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初4696号民事判决；二、沁阳市景天置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付倪尧旗借款本金270万元及利息（其中借款220万元的利息从2017年7月18日开始按月利率2%计算至2017年9月22日止；借款50万元的利息从2017年7月28日开始按月利率2%计算至2017年9月22日止）；三、瞿成豪、王叶成、蔡乾对上述第二项条款中的债务承担连带清偿责任；四、驳回倪尧旗的其他诉讼请求。本院于2018年10月10日作出（2018）浙0302民初4696号之一民事裁定书，裁定查封瞿成豪与孙雪芬共有的坐落于温州市鹿城区××路××号××幢××室的房屋所有权及土地使用权【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0060538号、浙（2017）温州市不动产权第0060539号，建筑面积：328.4平方米；使用面积：25.63平方米】。沁阳市景天置业有限公司、瞿成豪、王叶成未履行生效法律文书确定的义务，倪尧旗向本院申请执行，诉讼中采取的财产保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。案外人孙雪芬知晓后，向本院提出执行异议。另查明：一、孙雪芬与瞿城豪于1992年3月27日办理结婚登记。二、坐落于温州市鹿城区××路××号××幢××室【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0060538号、浙（2017）温州市不动产权第0060539号，建筑面积：328.4平方米；使用面积：25.63平方米】不动产登记为瞿成豪与孙雪芬共同共有。上述事实有案外人提供的身份证、不动产权证，本院依法调取的（2018）浙0302民初4696号民事判决书、（2018）浙03民终5048号民事判决书等证据予以证实。本院认为，（2018）浙03民终5048号民事判决所确定的债务系瞿成豪的个人债务，应当执行属于其个人所有的财产；其个人所有的财产不足清偿的，可执行夫妻共同财产中的相应份额；执行机构可直接对上述共同财产采取相应的执行措施。涉案不动产登记在瞿成豪、孙雪芬名下，属于夫妻共同财产。因被执行人瞿成豪个人所有的财产不足清偿所有债务，本院对涉案不动产采取查封、腾空、拍卖等执行措施，符合法律规定，但该涉案不动产处置后所得价款应保留案外人孙雪芬的份额。综上，案外人孙雪芬提出执行异议，要求终止对涉案不动产的执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人孙雪芬的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶 珺审 判 员  郭靓斐审 判 员  叶 璋二〇二〇年七月二十三日法官助理  张亦彬书 记 员  厉陈晨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15008号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：李添，男，1984年10月23日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区兴业县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李添小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年1月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付利息。利息：每期利率2.97％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年1月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月26日尚欠本金余额24688.38元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金24688.38元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李添向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金24688.38元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告李添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月十五日书记员  曾可欣
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2797号原告:吴成军，男，1953年4月3日出生，汉族，住灌云县。原告：陈彩兰，女，1953年4月3日出生，汉族，住灌云县。共同委托诉讼代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。被告：吴术岗，男，1979年5月21日出生，汉族，住灌云县。原告吴成军、陈彩兰与被告吴术岗赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤回对被告吴术岗的起诉。本院认为，原告吴成军、陈彩兰申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴成军、陈彩兰撤回对被告吴术岗的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告吴成军、陈彩兰负担。审判员  夏海洋二〇二〇年七月二十一日书记员  葛 岩书记员  王志强
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终154号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周明刚，男，1973年11月7日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，户籍地兴义市，现住兴义市洒金康家坪安置区。曾因犯盗窃罪于2017年2月10日被判处拘役四个月，2017年4月21日刑满释放。因本案于2019年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人周明刚犯盗窃罪一案，于2020年3月19日作出（2020）黔2301刑初114号刑事判决，以被告人周明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千五百元。宣判后，原审被告人周明刚不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。本院审理过程中，周明刚申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人周明刚申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）周明刚撤回上诉。 贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 勇 审判员 陈昌泽 审判员 刘 忠 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李德柚
山西省长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初265号原告李毛丑，男，1950年7月19日出生，汉族，住长治市。被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司，地址长治市潞城区微子镇贾街村，工商注册号：140XXXXXXXX0454。法定代表人张路燕，职务执行董事。被告张路燕，男，1975年3月2日出生，汉族，系潞城市鼎天伟业墙材有限公司法定代表人。原告李毛丑与被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司合同纠纷案，本院于2020年4月7日受理，依法追加张路燕为被告参加诉讼，适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毛丑诉称，2019年3月20日，原告李毛丑经被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司李某介绍，为被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司工作，原告李毛丑与被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司协商日工资120元,原告李毛丑工作到2019年4月30日，被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司应付工资4800元。至今原告未得到应有工资，诉请被告支付原告李毛丑工资4800元。二被告辩称，原告来这里只有十几、二十天，三天打鱼两天晒网。被告有原告干活的记工本，但未带。本案的争议焦点：原告的工作时间及日工资。对此原告主张工作时间是从2019年3月20日-4月30日，共40天时间，原告每天打杂是120元工资。原告提供证据1《自书拖欠工资情况》。证据2《证人李某证言》，证明“证人是被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司当时的厂长，证人介绍原告李毛丑来厂工作，证人与原告李毛丑均是从2019年4月1日正式工作，打杂的每天工资是100元，4月26日证人生病，没有再回到公司，原告李毛丑在证人上班时生过4-5天病，时间长记不清了。”证据3《诊断证明书、药费收据、心电图、医学检验报告单、医嘱执行单》。被告质证，认可证据2，否认其他证据。本院认为，原告证据1，因被告否认，原告又无其他有效证据支持，对此不予采信。证据2，因证人李某不仅是当时厂长，而且是原告工作的介绍人，所以证人证言的客观性较强，虽然原告否认证人证明的日工资100元，但考虑到原告对证人其余证明内容认可且该证据是原告提供，被告又认可，综上应予采信。证据3，能够反映出原告于2019年5月1日、2日进行了医学检查，原告称此时原告已不在为被告工作，对此采信。本院认为，被告否认原告主张的工作结束于2019年4月30日，对此应当提供保存的记工本加以证明，否则应承担不利后果，本院传票传唤被告3次，但被告均未能提供记工本，因此应按照原告主张的工作结束时间4月30日认定，且认定工作时原告生病请假4天。本院为了查明事实，前往市场监督管理部门调取了被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司的《企业信息查询单》，记载“潞城市鼎天伟业墙材有限公司于2014的9月5日吊销营业执照”对此原被告均认可。经审理查明，2019年4月1日，被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司厂长李某介绍原告李毛丑前来工作，每日工资100元，原告工作至2019年4月30日止。期间，原告因生病请假4天。被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司于2014的9月5日吊销营业执照。本院认为，法人以其全部财产独立承担民事责任。法人依法吊销营业执照的，法人解散，法人解散的，清算义务人应当及时组成清算组进行清算，法人的董事、理事等执行机构或决策机构的成员为清算义务人，清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任。本院认为，被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司早在2014年就已吊销营销执照，其民事行为能力只能局限于及时清算，而不得从事经营活动，但作为法定代表人的被告张路燕，不仅不积极清算，而且还开展清算义务之外的经营活动，因此二被告应连带对此承担民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十九条、第六十条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第一百一十八条、第一百三十二条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：被告潞城市鼎天伟业墙材有限公司与被告张路燕于判决生效后10日内连带支付原告李毛丑工资2600元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 刘 宝人民陪审员 刘丽华人民陪审员 赵宇飞 二Ｏ二Ｏ年七月二日书 记 员 王素娟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3181号 上诉人（原审原告）：刘慧，女，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:安徽百诺匀诚服饰有限公司,住所地安徽省临泉县经济开发区**标准厂房第******,统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。 法定代表人：吕挥云，该公司经理。 上诉人刘慧与被上诉人安徽百诺匀诚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3947号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘慧上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实与理由：原裁定适用法律错误，应予撤销。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第247条,裁定驳回起诉,系对法律的错误理解，该条适用的前提是当事人就已经提起的诉讼事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉。本案刘慧再次起诉的诉求并没有发生在诉讼过程中，也没有被生效裁判文书确认，第247条规定的裁判，应当是经实质性审理后作出生效判决，本案并未进入实质性审理阶段，未作出相应判决。同时刘慧是对新的不受理通知书不服提起的诉讼，且在有效期内，一审法院应当依法审理。刘慧再次起诉合法有据，《中华人民共和国民事诉讼法》第124条五款规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的告知原告申请再审。但人民法院准许撤诉的裁定除外。”同时《最高人民法院关于适用的解释》第214条规定“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”结合本案刘慧原撤诉系经原审法院准许，其在撤诉后又申请劳动仲裁，在临泉仲裁委不予受理后，刘慧再次提起诉讼，符合上述法律规定。一审法院做出的驳回起诉裁定违背司法公正原则应予撤销。 安徽百诺匀诚服饰有限公司辩称：该公司与刘玉英等人之间的约定不清楚，请求法院依据事实裁决。 刘慧向一审法院起诉请求：1、解除双方之间的劳动合同；2、安徽百诺匀诚服饰有限公司支付工资20167元及未签订劳动合同双倍工资28000元；3、安徽百诺匀诚服饰有限公司支付经济补偿金1750元及额外经济补偿金875元。 一审法院认定事实：刘慧不服临泉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的临劳人仲不字[2020]01号不予受理通知书，于2020年4月15日向临泉县人民法院起诉，后于2020年5月9日申请撤诉，该院于2020年5月9日作出（2020）皖1221民初2855号民事裁定，准许刘慧撤回起诉。2020年5月10日，刘慧以同一争议事项再次向临泉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临泉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日再次作出不予受理通知书，刘慧于2020年5月18日再次起诉来院，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定：驳回刘慧的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。该条适用的前提是劳动争议仲裁机关对相关案件作出了仲裁裁决，而本案临泉县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，不属于仲裁裁决性质，故本案不适用上述司法解释的规定。刘慧不服劳动争议仲裁机关作出的不予受理通知书，向临泉县人民法院起诉后又撤诉的，不能视为刘慧放弃诉讼权利，刘慧有权再次起诉，一审法院认定刘慧撤诉后，又提起本案诉讼不符合民事诉讼法规定的受理条件，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3947号民事裁定； 二、本案指令安徽省临泉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 斌 审判员 邵静怡 审判员 黄发全 二〇二〇年七月三十日 书记员 王 影
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1333号申请执行人：贵州省湄潭滨江国际置业有限公司，住址：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520328569245627E。法定代表人：谭学义，公司执行董事。被执行人：郭伦友，男，汉族，1961年10月13日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人贵州省湄潭滨江置业有限公司与被执行人郭伦友追偿权纠纷一案中，申请执行人贵州省湄潭滨江国际置业有限公司自愿向本院撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李成继二〇二〇年七月三十日书记员  雷 令
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1072号原告：河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市涧**丽春东路******。负责人：周海萍，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：焦江莉，该公司员工。被告：张俊锋，男，1987年5月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司与被告张俊锋物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案。原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  许丽飞二〇二〇年七月十六日书记员  高炎锐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢439号申请执行人：党丽萍，女，1965年3月27日出生，汉族，退休。被执行人：陕西天之朗投资管理有限公司，住所地：西安市莲湖区环城西路**天朗地产****。法定代表人：李明泽，该公司执行董事。被执行人：李明泽,男，1984年10月15日出生，汉族，无业。被执行人：齐磊,男，1981年11月16日出生，汉族，自由职业。被执行人：古兵,男，1973年6月24日出生，回族，职业不详。本院在执行申请执行人党丽萍与被执行人陕西天之朗投资管理有限公司、李明泽、齐磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人党丽萍向本院书面申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人党丽萍撤销本案执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 孙 红二〇二〇年七月十三日书记员 韩马兵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12601号 申请执行人：何海东，男性,1978年2月19日生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：深圳爱克莱特科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道**健仓科技园**，统一社会信用代码91440300693965699Q。 法定代表人：谢明武。 申请执行人何海东与被执行人深圳爱克莱特科技股份有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1054号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（松岗）案[2020]1054号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（松岗）案[2020]1054号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年七月三日 书记员  陈少杰
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1806号 原告：金国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，住安庆市岳西县。 被告：吴金华，男，1963年6月30日出生，汉族，住安庆市岳西县。 被告：崔用田，男，1983年12月19日出生，汉族，住安庆市岳西县。 原告金国庆与被告吴金华、崔用田民间借贷一案，本院于2020年6月28日立案受理。依法由审判员刘东升适用简易程序，于2020年07月15日公开开庭进行了审理。原告金国庆到庭参加诉讼，被告吴金华、崔用田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金国庆向本院提出诉讼请求：1、判令吴金华、崔用田立即清偿借款67000元及利息6700元；2、诉讼费由吴金华、崔用田负担。事实与理由：2014年，吴金华承包工程需资金周转，向称借款50000元，口头约定月利率2分，由崔用田担保。后每年支付利息至2017年，2018年支付了利息5000元，2019年未支付利息。后多次索要借款本息，吴金华、崔用田于2020年元月24日出具67000元的借条。但至今未支付，故诉至法院，望公正审判。 吴金华、崔用田未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。 本院根据采信的证据及当事人陈述认定事实如下：2014年，吴金华向原告金国庆借款50000元，并由崔用田担保。后逐年支付利息至2020年元月24日，吴金华出具借条一份，载明：“借条今借到金国庆人民币陆万柒仟元正（￥67000元）注现金不是转账今借人吴金华2020.元.24日”崔用田在吴金华签名的平行位置隔两字间距签名。后金国庆因索款未果遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金国庆与吴金华之间的借贷关系并由崔用田担保，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。后吴金华在欠付部分利息时，将应付利息计入借款本金之内重新出具欠条，系双方对借贷关系的重新约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该欠条未约定还款时间及利率标准，金国庆可随时主张吴金华归还借款，但因未约定利率标准，按照“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息”的法律规定，对其要求吴金华按前期约定的利率标准支付利息的请求不予支持，金国庆以诉讼的方式进行催告后，吴金华应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。崔用田在吴金华签名处后面再次签名，应确认为再次自愿担保，其应对吴金华的还款责任承担连带担保责任。吴金华、崔用田经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴金华在本判决生效后一个月内归还金国庆借款本金及欠付利息合计67000元，并自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用期间的利息； 二、崔用田对吴金华的还款承担连带清偿责任； 三、驳回金国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，减半收取821元，由吴金华、崔用田承担800元，金国庆承担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0106执944号   申请执行人：宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：汤晓娟，该公司总经理。   被执行人：李娜，女，住宁夏回族自治区银川市。   由本院作出的（2019）宁0106民初4940号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案应执行标的14772元（含执行费120.00元），未执行标的14772元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李娜名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4940号民事调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二〇二〇年七月二十日   书记员 王 楠
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 民事判决书, （2020）内2529民初444号, 原告:石某。, 被告：薛某。, 原告石某诉被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告薛某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。, 原告石某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还我借款本金360000.00元。2、判决被告按360000.00元为本金，按月利息1.5%计算利息，给付我从2019年1月1日开始到还清全部借款之日的利息。3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告是经营打草机的个体工商户。因其资金不足，从2013年11月10日开始陆续和我借贷资金。2019年1月1日，经我和被告结算，被告欠我借款本金360000.00元。并重新为我出具了200000.00元欠条一张、160000.00元欠条一张。其中，200000.00元的欠条上言明：每月利息3000.00元（计月利息1.5%）。但时至今日，经我多次催要，被告一直以各种理由拒绝履行偿还义务。故诉至法院，请求依法判决。, 被告薛某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前未提交书面答辩意见状，也未向法庭提交证据，也没有委托诉讼代理人参加庭审。, 经审理查明，被告薛某于2019年1月1日给原告石某出具《借条》，载明：“今借到石某人民币200000.00元（贰拾万元整），每月利息3000.00元（叁仟元整），借款人，薛某，2019年1月1日”，同日，被告薛某给原告石某出具了《欠条》，载明：“今欠到石某人民币160000.00元（壹拾陆万元整）”被告薛某在借款人签名处、借款金额处、利息处均签字按印。至今，被告薛某本息均未偿还。, 另查明，原告石某于2020年6月17日申请对被告薛某的房屋产权[×××]和土地使用权[白国用（2013）第1525294016099号]申请轮候保全措施，本院于2020年6月22日依法作出（2020）内2529民初444号民事裁定，裁定准予保全。, 本院认为，原告石某与被告薛某双方签订的《借条》、《欠条》，是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。按照《借条》约定，被告薛某应当履行还款义务，即被告薛某应偿还原告石某借款本金200000.00元及相应利息，对于原告石某要求被告薛某按照月利息1.5%，给付自2019年1月1日起至偿还完全部欠款之日止计算利息的诉请符合法律规定，本院予以支持；按照《欠条》约定，被告薛某应当履行还款义务，即被告薛某应偿还原告石某借款本金160000.00元，本院予以支持，对于此笔160000.00欠款，原告石某主张按照月利息1.5%，自2019年1月1日起开始计算利息的诉请，因为在《欠条》中没有约定利息，故本院不予支持。, 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：, 一、被告薛某于本判决生效之日给付原告石某借款本金200000.00元及相应利息，利息的计算方式为：按照月利息1.5%，自2019年1月1日起开始计算至偿还完全部借款本金200000.00之日止。, 二、被告薛某于本判决生效之日给付原告石某借款本金160000.00元。, 三、驳回原告石某的其他诉讼请求。, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。, 案件受理费3350.00元，财产保全费2320.00元，由被告薛某承担。, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判员 刘远飞, , 二〇二〇年七月二十八日, 书记员于灏, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。, 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。, 《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。, 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷的以外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。, 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。, 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。, , ,,,,
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1203号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人沈培忠，该行行长。被执行人唐克泉，男，1988年5月11日生，汉族，住辉县。被执行人安超，男，1990年3月17日生，汉族，住辉县。被执行人李梓源，男，1990年10月24日生，汉族，住辉县。中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行申请执行唐克泉、安超、李梓源金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行依据生效的（2019）豫0782民初7157号民事判决书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院于2020年5月22日向被执行人安超、唐克泉、李梓源送达了执行通知书，责令被执行人唐克泉限期给付申请人借款本金109351.35元，利息18853.18元（息止2019年10月24日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1432元、执行费1862元、保全费1161元；被执行人安超、李梓源承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人安超在辉县市清××与××交叉口东南角江山城58号楼2-702有房产一处，合同编号1***0。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人安超在辉县市清晖路与新四路交叉口东南角江山城58号楼2-702（合同编号1****0）的房产一处，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月二十二日书记员  于宗辉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初10338号原告：钟传舜，男，1969年8月27日出生，汉族，住广东省普宁市**********，现住广东省中山市西区************，公民身份号码440************530。被告：陈永兴，男，1981年6月19日出生，汉族。住广东省揭阳市揭东县**************，公民身份号码445************954。原告钟传舜与被告陈永兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟传舜、被告陈永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付租赁税10269.16元；2.被告向原告支付商铺租金（2019年5月1日至2019年6月24日，共2个月）每个月2700元，共5400元；3.被告向原告支付2019年1月至2019年6月24日电费1252.19元；4.被告向原告支付2019年1月至2019年6月24日水费190.5元。事实和理由：本人与陈永兴签订的合同于2019年5月31日到期，从5月2日第一次到商铺通知。一直拖到6月24日晚搬走共欠租赁税、铺租、电费、水费共17111.16元，经多次协商未果，物业和社区都无法协商、派出所也无法受理，原告为此起诉。被告辩称：1.原告违反合同约定，原告应当提前30天通知被告，但是2019年5月1日、2019年5月2日被告不在中山，原告没有通知被告，原告已构成违约。2019年6月1日，原告通知被告租金涨至3600元/月，被告不同意，现在生意难做，只同意涨到3100元/月，原告不同意。被告要求原告给予一两个月的时间搬走，原告没有表态。被告称如果原告提前一个月通知，被告早就搬走了。后来，原告找其他人要求被告交还商铺，被告于2019年6月24日搬走。2.被告已经提前一个多月向原告提出协商，原告说到时候再说。后来，原告将涉案商铺承租给他人，也不是按照3600元/月出租的。3.2019年5月、6月的租金确实没有交付，被告于2019年6月24日搬走，被告缴纳了押金5000元，可以用于抵扣租金。4.因为被告6月才使用了24天，按合同规定应当用2700元÷30天×24天＋2700元＝4860元，以押金抵扣后剩余140元也可以抵扣其他费用。原告回应称：确认2019年6月24日被告搬走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟传舜系位于中山市西区*****************的不动产[粤房地权证中府字第**09020493号]的产权人。2016年9月28日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《商铺租赁协议》，协议约定：甲方将位于金叶豪苑8幢57号租赁给乙方，租赁期三年，自2016年6月1日起至2019年5月31日止。期限届满如需续租，双方提前30天协商并签订协议。双方议定每月租金2700元，在签订本协议时，乙方向甲方支付一个月租金2700元，以及商铺租赁保证金5000元。合同期满后，乙方应将物业之水、电费及其他费用等缴清后，并确保该物业设备之完好，甲方将押金（无息退还给乙方）。乙方应在每月5日前交付当月租金以及上月水电等费用给甲方，甲方每月收到租金应发出收据。租用期间的公共设施和私用水、电费、管理费、租赁税等费用按供应单位或每月抄表由乙方支付，乙方必须服从大厦的治安管理和业主商铺公约。合同签订后，双方依约履行。诉讼中，双方经核对后确认2019年6月24日被告搬走、被告尚欠租赁税10269.12元、水费150元、电费1252.19元。原告确认收取了被告押金5000元，并同意用押金抵扣2019年5月、6月的租金。本院认为，原告与被告签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均确认涉案合同已经期满终止，被告于2019年6月24日将涉案商铺交还给原告，故被告应向原告支付截至2019年6月24日的租金4860元，原告主张支付租金5000元没有依据，本院不予采纳。双方均确认被告尚欠租赁税10269.12元、水费150元、电费1252.19元，本院亦予确认。以上合计16531.31元。被告所缴纳的押金应抵扣上述欠款，经抵扣后尚欠11531.31元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈永兴于本判决生效之日起七日内向原告钟传舜支付尚欠租金、租赁税、电费、水费余款11531.31元；二、驳回原告钟传舜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元（原告已预交），由被告陈永兴负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  董诗婷二〇二〇年七月十五日书记员  马雪君冼日飞
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢271号申请执行人：双辽市东春农机商贸有限公司，地址：双辽市东春路。法定代表人：马德仁。委托代理人：马德元，职工。被执行人：吴文玲，男，1986年7月25日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉。申请执行人双辽市东春农机商贸有限公司与被执行人吴文玲买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2017）吉0382民初890号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付农机款本金21000.00元，案件受理费312元。在执行过程中，对被执行人银行卡内存款予以扣划、冻结，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年七月二十五日书记员  王 涛
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执66号 申请执行人：珠海市宇昌化工有限公司，住所地：珠海市金湾区南水镇浪涌路**综合楼**201. 法定代表人：李明喜，总经理。 被执行人：武汉木之阁纺织印染有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开了区红岗村第**第**（汉施路**）。 本院在执行申请执行人珠海市宇昌化工有限公司与被执行武汉木之阁纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）粤0404民初2157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付货款173,480元及利息，向本院交纳执行费2559元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托武汉市江岸区人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年七月三十日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执204号之一申请执行人:谈某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：何某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院在执行谈某申请执行何某机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人何某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人何某在规定期限内未报告财产状况。本院查明何某下落不明，依法划拨了被执行人何某银行存款9600元，查封了被执行人何某名下位于宁夏××县住房，被执行人何某再无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依职权向被执行人何某发出限制高消费令和列入失信名单。2020年7月17日，本院在约谈申请执行人谈某时，申请执行人谈某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1682号民事调解书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 马东颖 二〇二〇年七月七日（法官助理 海殿平书记员 王 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10947号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:曾德桂，男,汉族，1973年5月6日出生，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人:刘银彩，女,汉族，1972年9月7日出生，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人:曾志成，男,汉族，1996年11月17日出生，身份证住址湖南省洞口县。 在被执行人曾德桂、刘银彩、曾志成民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25518号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25518号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程兰兰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4108号之一 被执行人：李浩，男，1997年10月17日出生，汉族，住重庆市开县。 关于被执行人李浩罚金一案，本院作出的（2019）粤0703刑初268号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人李浩应交罚金6000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有存款已作扣划并结转，除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4108号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘英奇
广西壮族自治区横县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0127行审54号 申请人：横县人力资源和社会保障局，住所地横县横州镇西城路**。统一社会信用代码：1145012700772874X1。 法定代表人：黄元海，局长。 委托代理人：蒙世昌，横县劳动保障监察大队副大队长。 委托代理人：蒙高正，横县劳动保障监察大队监察员。 被申请人：广西永凯糖纸有限责任公司，住，住所地南宁六景工业园区景泰路一社会信用代码：914501276927666477。 法定代表人：赖可宾。 申请人横县人力资源和社会保障局申请强制执行横人社监理字[2019]8号《横县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院于2020年6月28日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人作为劳动保障监察行政部门，是法律授权对本行政区域内违反劳动保障法律、法规或者规章的行为进行监察的主管部门。被申请人广西永凯糖纸有限责任公司在运营过程中无故拖欠尹战胜、蒋玉明等482名员工2019年4-8月期间的工资共3951824.41元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定对广西永凯糖纸有限责任公司作出劳动保障监察行政处理决定“责令你单位自接到本行政处理决定书之日起，十五日内依法支付拖欠482名员工2019年4-8月期间的工资共3951824.41元。逾期不支付的，责令你单位按照应付金额50%的标准计算，加付482名员工赔偿金共1975912.20元）。......”，并向广西永凯糖纸有限责任公司发出履行处理决定催告书，但广西永凯糖纸有限责任公司仍没有履行。申请人作出的处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法且已经发生法律效力，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，本院准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请人横县人力资源和社会保障局申请强制执行横人社监理字[2019]8号《横县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》确定的内容，本院准予执行。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  杨 兵 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  韦燕华 二〇二〇年七月二日 法官 助理  孙燎民 书 记 员  周子棋 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起7日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2289号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行，住所地淳安县王阜乡郑中村**。 代表人：余文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：方日圣，该支行职员。 被告：王渭水，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与被告王渭水金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王渭水立即归还借款本金185000元及按借款合同约定计算的利息（暂算至2020年6月10日止的利息为8996.08元）；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年2月13日，原告与被告王渭水签订了《个人信用借款合同》一份，合同约定：借款期间为2019年2月13日起至2020年2月12日止；借款额度为185000元，贷款月利率为6.235‰；还款方式为到期还本，按季结息。2019年2月13日，原告向被告王渭水发放借款185000元，到期日为2020年2月12日，贷款月利率为6.235‰。借款到期后，被告王渭水未能按签订的合同履行按时还款还息义务，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告王渭水于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行借款185000元并支付利息8996.08元（利息暂算至2020年6月10日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取2090元，由被告王渭水负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王渭水于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年七月十三日 代书记员 金莎 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1846号申请执行人：王秀荣,女,1936年2月18日生,汉族,长葛市组。被执行人：王杰,男,1994年12月10日生,汉族,住长葛市。许昌市中级人民法院（2020）豫10民终758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王杰至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王杰的银行存款19636.2元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十日书记员  何明杰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4236号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道****首层，统一社会信用代码91440703076684138X。 负责人：陈奇清，行长。 委托代理人：陈凤转，系国信信扬（江门）律师事务所律师。 委托代理人：余海贤，系国信信扬（江门）律师事务所律师。 被执行人：李丹萍，女，1985年11月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：倪章志，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市江海区鼎晟包装材料有限公司，住江门市江海区滘北油湾工业区**厂房，统一社会信用代码：91440704MA4URDT41Q。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人李丹萍、倪章志及江门市江海区鼎晟包装材料有限公司金融借款合同一案，本院的（2019）粤0703民初7142号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付欠款83463.49元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年6月8日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年6月12日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4236号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尹炳能
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更301号罪犯锁才师，男，1988年11月26日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年3月27日作出（2017）云0602刑初49号刑事判决，以被告人锁才师犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年7月5日作出（2017）云06刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯锁才师在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯锁才师在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯锁才师在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯锁才师减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月29日起至2030年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年七月十七日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执426号赵东旭、刘颂、蒋丽影：赵东旭与刘颂、蒋丽影借款合同纠纷一案，申请执行标的共计380000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位380000元。本院已于2020年7月9日将该款转付给赵东旭。至此，赵东旭向本院申请执行的（2020）辽0902民初351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1970号之一 张某： 你（单位）诉丹东某某健身服务有限公司、张某1关于服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1975号申请执行人：张晶，女，1990年7月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丁传刚，男，1984年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于张晶与丁传刚追偿权纠纷一案，由于被执行人丁传刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁传刚银行存款人民币21454.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月十七日书记员  蒋 澍
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2019）闽0212民初5505号 适用程序 普通程序 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月五日 原告 原告：林朝励，男，1963年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里**。 被告 被告：王桂兰，女，1980年9月4日出生，土家族，住重庆市秀山县中和镇凉亭村永丰组。 判决 主文 一、被告王桂兰应于本判决生效之日起三日内偿还原告林朝励人民币30000元及利息（自2019年12月5日起按年利率6%计算至实际还款之日）； 二、驳回原告林朝励的其他诉讼请求。 诉讼 请求 原告林朝励请求判令：1.王桂兰偿还林朝励借款人民币30000元及利息（利息从起诉之日计算至还款之日止，但中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.王桂兰承担本案全部诉讼费用。 案件基本事实 2013年12月1日，王桂兰向林朝励出具借条以确认王桂兰向林朝励借款30000元。此后，林朝励催讨王桂兰偿还未果，遂起诉。 裁判 理由 本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。王桂兰向林朝励借款人民币30000元，经催讨后未还款，即违反诚信又构成违约。双方于借条中并未约定利息，案涉借款为无息借贷。则林朝励有权要求王桂兰偿还借款人民币30000元并自起诉之日即2019年12月5日起按年利率6%计算至实际还款之日止。林朝励诉求超出部分，本院依法不予支持。王桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 适用 法律 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定。 诉讼 费用 本案案件受理费人民币550元，由被告王桂兰负担。 上诉 权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员宋岩 二〇二〇年七月二十一日 书记员童婉萍