新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11305号 原告：白丽，女，1976年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：宁毅，男，1958年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告白丽与被告宁毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白丽与被告宁毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金180000元；2.依法判令被告支付借款利息10000元。事实与理由：2012年2月27日，被告向原告借款192000元，并向原告出具借条一张。期间原告多次向被告索要借款，但被告以各种理由推脱，为了考虑诉讼时效，原告于2018年9月27日让被告又重新出具180000元的借条一张，被告承诺在年底前偿还10000元，但至今未向原告偿还借款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告宁毅辩称，原告的诉讼请求我方不认可,没有事实根据,如果原告认为我方欠钱要出示转账记录或者对账清单,如果没有证据,我方向原告借过钱,但是和本案欠条无关,我在2012年第一次借了192000元,一次60000元,陆陆续续加起来400000元,做了公证,还款方式是年利息36%,先还利息,在还利息的过程中还了本金,最后还的差不多的时候,又于2014年2月18日到昌吉市公证处进行了公证,2014年2月28日算完账还剩230000元,这个230000元按照年利率36%付款,在签订合同当天我方付了100000元,我的一个朋友老婆的账户给原告付的,还剩170000元,我从2014年一直付到2018年6月,我将钱已经付清了,当时原告找过法院和昌吉市公证处,原告没有提供清单,之后,原告采取绑架我,胁迫我出具的该180000元的借条。原告白丽举证如下：证据一、公证书2份，分别于2012年2月27日出具400000元的公证书，2014年12月31日出具230000元的公证书，证明：原、被告双方之间存在借贷关系并进行了公证；证据二、借条2份、银行凭证1份，证明：2012年2月27日，原告给被告借款192000元，并向原告出具了借条一张。2018年9月27日，被告向原告出具了金额为180000元，约定前期利息10000元。被告对公证书的真实性认可，关联性不认可，是曾经发生的事情，2012年2月27日的借条已经在同日出具的公证书中说明债务已经履行或者接转至2014年2月28日的还款协议中；对2012年2月27日借条真实性认可，是被告出具的，关联性不认可，已经履行完毕，在2014年2月28日公证书中已经明确写明除了上述借款以外其他债务已经履行完毕，对2018年9月27日借条的真实性认可，是我方出具的，有一份2012年2月份借款剩余钱180000元不是我写的，该份借条是在胁迫的情况下写的，不是我的真实意思表示，承诺2018年12月先付10000元不作为本金计算是原告绑架我的费用，和利息无关。本院对原告提供的2份公证书、2份借条及银行凭证真实性予以确认。被告提供如下证据：证据一、2014年公证书1份，证明192000元欠条不存在，公证书已说明其他经济往来已经履行完毕，剩余230000元原告认为我没有还清，原告要承担举证责任；证据二、微信转账截屏1份，证明原告胁迫时除了打了条子还拿走我700元，是给原告的朋友。原告对2014年公证书1份的真实性认可，之前400000元借款已经还了200000元，还剩余230000元本金及利息，在2014年做完公证陆陆续续给我方还了一些，算完账之后让被告打的，我方没有胁迫被告，字是被告自己写的；对微信转账截屏的真实性不认可，我不认识这个人。本院对被告提供的公证书真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月27日，被告向原告出具借条一张，内容载明：“今借到白丽现金壹拾玖万贰仟元整（192000元）”被告宁毅在该借条下方处签字并捺印确认。同日，原告白丽通过其中国农业银行账户（尾号4513）向被告宁毅名下的中国农业银行账户（尾号9919）转账192000元。2012年2月27日，原告白丽作为出借方，被告宁毅作为为借款方，共同签订一份《借款合同》，该合同内容载明：“一、出借方借给借款方人民币（大写）肆拾万元整，小写400000元。利息按银行同期贷款利率四倍计算。二、借款期限为：6个月（自2012年2月27日至2012年8月26日止）。三、借款方保证按期偿还不能归还借款本息，又未与出借方达成延期合同的，借款方有义务清偿借款本息。从逾期之日起至借款全部清偿前，借款方应承担系列费用：（1）借款本金；（2）未清偿部分按总金额的30%承担违约金；（3）诉讼费、执行费；（4）律师费；（5）误工费、差旅费等实现债权的一切费用。五、借款方到期不偿还借款，自愿以自己所有的固定资产、存款、债权及个人所有其他合法财产作担保给出借方偿还借款本息、违约金及实现债权的一切费用，并自愿接受人民法院的强制执行，不提出异议。六、若借款方到期不能全部或部分清偿债务，出借方有权向公证处申请签发执行证书。七、本合同自出借方提供借款时生效”。原告白丽与被告宁毅均在该《借款合同》下方签名捺印，并在乌鲁木齐市第二公证处进行公证。2014年2月28日，原告白丽作为债权人（甲方），被告宁毅作为债务人（乙方），共同签订了一份《还款协议》，该协议内容载明：“甲方与乙方于2012年2月27日签订《借款合同》并在乌鲁木齐市第二公证处办理公证，公证编号：（2012）新乌证内字第5039号，双方在该协议中约定乙方向甲方借款肆拾万元，借款期限六个月，借款期限内按照银行同期贷款利率四倍计息。借款在2012年8月已经到期，但乙方至今未足额履行还款义务，为督促乙方及时履行还款义务，双方签订如下还款协议：一、甲方于上述《借款合同》签订当日即已将借款本金肆拾万元足额支付给了乙方，乙方向甲方出具《借条》一张。二、乙方在取得借款后未按期足额履行还款义务，但陆续支付了部分利息，并清偿了部分本金。除上述借款外，双方还存在其他小额经济往来。现双方明确确认：1、除上述借款外，双方的其他经济往来均已履行完毕，不存在未结清的其他债权债务；2、截止本协议签订当日，乙方尚欠甲方上述借款本金贰拾叁万元整，本协议签订前的利息也已结清。三、还款期限：乙方现承诺将于2014年12月31日前向甲方足额清偿上述全部借款，并同意自本协议签订后按18‰月利率向甲方支付利息。即乙方应于本合同签订后每月月底之前向甲方支付当月利息，借款到期还本清息。四、本协议签订的同时，双方共同签订一份《还款记录单》，日后在乙方偿还借款本金或者支付利息、违约金时，由甲方在《还款记录单》上作出备注说明并签字。乙方足额清偿借款后，甲乙双方共同将该《还款记录单》撕毁。双方现均认可，该《还款记录单》作为双方履行上述借款清偿过程中的直接证据，其他相关凭证与该证据不一致的，以《还款记录表》的记载为准。五、违约责任：1、如乙方不能按期足额清偿借款本金或者支付利息，应以拖欠金额为准按日万分之八的比例向甲方承担违约金·····”原告白丽与被告宁毅均在该《借款合同》下方签名捺印，并在新疆维吾尔自治区昌吉市公证处进行公证。2018年9月27日，被告向原告出具借条一张，内容载明：“今借到白丽现金壹拾捌万元整（180000元），承诺在2018年12月份先还10000元，不做还款本金计标。是2012年2月份借款剩欠壹拾捌万元整。”被告宁毅在该借条下方签字并捺印确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宁毅于2012年2月27日出具《借条》确认自原告处借款192000元，与同日原告通过其银行账户转给被告银行账户192000元的事实相互印证，结合庭审中原告对其经济能力、款项交付等陈述，应认定原、被告间的借贷法律关系成立并已生效。被告宁毅于2018年9月27日出具《借条》确认自原告处借款180000元，同时，原、被告均认可该借条中的180000元是基于2012年2月27日的192000元借款形成的。故对于原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求按照双方约定主张利息10000元。《最高人民法院的规定》第二十六条的规定，：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定的利息未超过上述法律规定，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告宁毅偿还原告白丽借款本金180000元；二、被告宁毅支付原告白丽利息10000元。上述应给付款项，被告宁毅于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（原告已预交4100元），由被告宁毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提人民 陪 审员   蔺   小   玲人民 陪 审员   阿扎    提古丽二 0 二 0 年 七 月 二 日书  记  员   朱   文   博