江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2274号 原告：于丽彬，女，1960年7月29日出生，汉族，萍乡铝厂退休职工，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：陈明，江西广予律师事务所律师。 被告：叶福光，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告于丽彬与被告叶福光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽彬及其委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。被告叶福光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于丽彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金110000元及利息55700元（从2013年11月23日起至2020年4月22日止），此后利息按110000元×2%×欠款月数（从2020年4月23日起至清偿之日止）计算（利息分为两部分：一、10万元，从2013年11月23日算至2020年4月22日共计77个月，按月利率2%计算，利息为154000元；二、10000元的利息是从2014年3月11日算至2020年4月22日共计72个月，按月利率2%计算，利息为14400元。利息共计168400元。被告已付款11×××元，截至2020年4月22日止，被告拖欠利息55500元，起诉状的55700元有误，利息的诉讼请求以55500元为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月23日，被告承接了硖石安居房的门窗业务，因资金紧张向原告借款，借款时被告向原告承诺月息2分，按月支付，在当年大年30日前还清，原告同意被告的要求，并通过银行支付了100000元给被告，被告同时向原告打了借条。到期后，被告以没有收到工程款为由，要求延期还款，并承诺继续按原约定支付利息给原告，原告同意了被告的要求。2014年3月11日，被告又以资金紧张为由向原告借款10000元，并承诺每月支付2分的利息，鉴于被告此前能按期还利息，原告借了10000元现金给被告，此后，被告陆续支付了部分利息给原告，截至2020年2月23日，被告共支付原告利息11.29万元。此后，被告再也没有偿还原告借款和利息。此外，在原告再三要求下，被告于2018年2月14日向原告出具了还款计划书，内容为：年后两个月内付2万元，半年之内清账。到期后，被告又没有偿还，原告又多次要求被告还清借款，但被告不予理睬，严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告叶福光未答辩。 原告于丽彬为支持其诉请，向本院提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定： 1.原告身份证一份。证明原告主体适格。 2.2013年11月23日借条一份、2014年3月11日借条一份。证明被告向原告借款110000元，并承诺按月息2分计算利息[2013年11月23日借条内容：今向于丽彬借用人民币100000元（壹拾万元），每月按2分计息贰千元整，归还日期年底30日前归还（大年30日前）]。 3.工商银行萍乡市分行借记卡账户历史明细清单一份、中国工商银行个人业务凭证一份。证明2013年11月23日原告通过工商银行支付了100000元给被告。 4.2018年2月14日还款计划一份。证明被告承诺在年后两个月内付20000元，半年之内清账（还款计划内容为：年后两个内付2万（贰万）（半年之内清账），叶福光。2018.2.14）。 5.微信支付交易明细证明一组、微信转账手机截图一份。证明本案未过诉讼时效，被告最后一次还款是2020年1月24日。 6.中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份。证明原告于2014年3月11日取现金10000元付给被告。 7.收叶福光款明细清单一份。证明被告共向原告支付利息11×××元。 上述证据因被告未到庭，没有陈述质证意见，由此造成的后果由其自行承担。证据1原告身份证系国家职能部门出具，客观真实，能反映原告的相关身份信息，故对该证据本院予以认定。证据2被告于2013年11月23日、2014年3月11日出具的借条各一份，该证据均系原件，被告没有到庭抗辩，故对该证据的真实性本院予以认定，能反映原、被告双方的意思表示，对该证据本院予以认定。证据3工商银行账户历史明细及个人业务凭证各一份，该证据系银行出具，与证据2中2013年11月23日的借条能相互印证，故对该证据本院予以认定。证据4被告出具的还款计划，该证据系原件，被告未到庭抗辩，故对该证据的真实性本院予以认定，与本案借款存有关联，对该证据本院予以认定。证据5微信支付交易明细及手机微信截图，被告未到庭抗辩，故本院对该证据的真实性予以认定。证据6与证据2中2014年3月11日的借条能相互印证，故对该证据本院予以认定。证据7收叶福光款明细清单，系原告制作，原告自认的事实，故对该证据本院予以认定。 被告叶福光未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月23日，被告向原告借款，并向原告出具借条，借条载明：今向于丽彬借用人民币100000元（壹拾万元），每月按2分计息贰仟元整，归还日期年底30日前归还（大年30日前），被告在该借条借款人处签名。出具借条后，原告于当日通过其工商银行账户向被告银行账户转款100000元。2014年3月10日，被告又向原告借款，并向原告出具借条，借条载明：今向于丽彬借用壹万元整（10000元）（月息2分计算），被告在该借条上签名，出具借条后，原告于2019年3月11日从银行取现6000元，加上自身现金共计10000元交付给被告，以上被告共向原告借款110000元。借款后，被告于2014年1月30日向原告付款2000元，2月25日付款2000元，6月27日付款2000元，2016年2月3日付款5000元，2016年3月4日付款10000元（2000元＋8000元），2016年7月1日付款2000元，2016年9月4日付款500元，2016年9月26日付款1000元，2017年1月26日付款10000元，2017年2月付款2000元，2017年6月2日付款4000元，2017年8月2日付款100元，2017年8月25日付款2000元，2017年10月3日付款2000元，2017年10月30日付款3000元，2017年12月31日付款2000元，2018年1月31日付款2000元，2018年2月14日付款14800元（微信×××元＋5000元＋现金6900元），2018年5月22日付款10000元，2018年6月1日付款2000元，2018年7月30日付款2000元，2018年9月3日付款700元，2018年9月8日付款1300元，2018年9月23日付款6000元，2018年11月15日付款1000元，2018年12月31日付款3000元，2019年2月2日付款6000元，2019年5月30日付款2000元，2019年6月7日付款4000元，2019年7月6日付款2000元，2019年8月31日付款2000元，2019年9月30日付款500元，2019年11月1日付款1000元，2019年11月15日付款2000元，2020年1月23日付款1000元，以上付款共计11×××元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并不影响本案的审理，被告分两次向原告借款，原告提供了被告出具的借条原件及银行转账凭证及银行取款凭证予以佐证，以上证据已形成证据链，故原、被告之间存有民间借贷关系。被告自2014年借款后，陆续向原告付款共计11×××元。按照借条约定的利息，本着先息后本的原则，经本院审核，被告一直拖欠利息，自借款后计算至2020年4月22日，被告共应付借款利息168400元（100000元借款自2013年11月23日计算至2020年4月22日共计77个月，按月利率2%的标准计算利息为154000元，10000元借款自2014年3月11日计算至2020年4月22日，原告主张72个月，按月利率2%计算利息为14400元），冲减已付款11×××元，尚拖欠利息55500元，借款本金110000元没有偿还，故原告的诉讼请求成立，该借款本息被告应予偿还，此后利息原告主张至借款清偿之日止符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶福光于本判决生效之日起十日内偿还原告于丽彬借款本金110000元及前期拖欠利息55500元（利息已计算至2020年4月22日）及2020年4月23日至借款清偿之日止的利息（利息以借款本金110000元为基数，按月利率2%的标准，自2020年4月23日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3614元，由被告叶福光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  姚富良 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  彭欣琦