甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1033号原告：临泽县某公司。注册地址：甘肃省张掖市临泽县。经营地址：张掖市。统一社会信用代码：9162XXXXXX。法定代表人：马某，该公司董事长，电话182XX******,188XX****XX。委托诉讼代理人：魏某，甘肃民申律师事务所律师。被告：张掖市某公司。住所：张掖市甘州区。统一社会信用代码：916XXXXXX。法定代表人：刘某1。被告：刘某2，户籍地张掖市，现住张掖市，电话156XX****XX。被告：张掖市某责任公司。注册地址：甘肃省张掖市甘州。经营地址：甘肃省张掖市甘州区。统一社会信用代码：9162070XXXXXXX。法定代表人：王某，该公司执行董事，电话131XX****XX。被告：王某，现住张掖市，身份证号×××，电话131XX****XX。被告：恒丰公司。住所：张掖市甘州区劳动南街18-20。统一社会信用代码：916207000672108979。法定代表人：葛某，该公司经理，身份证号×××，电话188XX****XX。委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。被告：周某，恒丰公司监事，住高台县，电话180XX****XX。委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。原告临泽县某公司与被告张掖市某公司、刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某保证合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告临泽县某公司委托诉讼代理人魏某、被告刘某2、被告恒丰公司和被告周某共同委托诉讼代理人高某到庭参加诉，被告张掖市某公司、张掖市某责任公司、王某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告临泽县某公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告张掖市某公司偿还原告为其代偿的银行借款本金1265291.40元，并按照月利率2%的标准承担自代偿之日（2018年5月18日）起至实际偿还代偿款之日止的利息；2.要求被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，被告张掖市某公司向甘肃银行股份有限公司张掖分行（以下简称“甘肃银行张掖分行”）申请借款130万元，并与甘肃银行张掖分行签订《流动资金借款合同》，同日原告与甘肃银行张掖分行签订《保证合同》，由原告为被告张掖市某公司向甘肃银行张掖分行的130万元借款提供保证担保，担保债权本金130万元，保证范围为债权本金、利息（包括复利和罚息)、违约金等，保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；借款合同生效当日甘肃银行张掖分行向被告张掖市某公司发放130万元借款。同日，被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某分别与原告签订《反担保保证合同》，五被告为原告为被告张掖市某公司向甘肃银行张掖分行的130万元借款提供保证担保的反担保人，反担保保证范围为被告张掖市某公司未清偿的债务本金、利息、罚息等，反担保保证期限为两年，自原告履行担保责任之日两年，反担保保证方式为连带责任保证。同时反担保合同还约定：因合同履行过程中发生纠纷，由原告所在地人民法院解决争议。因被告张掖市某公司借款自2018年6月起已不能按时清结借款利息，甘肃银行张掖分行即从原告在该行开立的保证金账户扣收利息。截止2018年5月18日，原告为被告张掖市某公司代偿的借款本金及利息合计为1465291.40元，其中原告于2018年5月18日为被告张掖市某公司代偿借款本息1436473.56元，扣除被告张掖市某公司缴纳的保证金20万元后，原告为被告张掖市某公司实际代偿借款本金1265291.40元。原告承担代偿责任后多次向被告催要，被告拒不履行还款义务，故提起诉讼。被告刘某2辩称，被告刘某2原系张掖市某公司的法定代表人，原告诉称的被告刘某2给张掖市某公司提供担保借款的情况属实。在被告刘某2提供担保借款之后，被告刘某2又以个人名义从其他账户借款30万元转入原告账户供原告使用，该30万元借款的利息一直由被告刘某2清结，原告至今也未向被告刘某2偿还该30万元借款，该笔款项应当从被告刘某2给张掖市某公司提供担保借款的数额中扣除。另原告未在保证期间内要求被告刘某2承担保证责任，被告刘某2的保证责任已免除，不应承担还款责任。被告恒丰公司、周某辩称，对原告诉称的2016年8月30日原告担保被告张掖市某公司向甘肃银行张掖分行借款130万及被告恒丰公司、周某提供反担保的情况没有异议，但认为被告的担保期限已经超过。本案诉讼立案时间为2020年5月23日，诉讼费用缴纳时间为2020年5月29日，结合双方约定的保证时间，依据双方签订的反担保合同第二条、第五条的规定以及相关法律规定，被告的担保期限已经超过，不再承担担保责任，应依法驳回原告要求被告恒丰公司、周某承担责任的诉讼请求。被告张掖市某公司、张掖市某责任公司、王某未到庭应诉未答辩。原告临泽县某公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.张掖市某公司与甘肃银行张掖分行签订的《流动资金借款合同》及贷款凭证（借据）各1份；2.原告及被告刘某2与甘肃银行张掖分行签订的《保证合同》1份；3.甘肃银行回单4份；4.原告与被告张掖市某公司签订的《担保合同》1份；5.原告及被告张掖市某公司分别与被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某签订的《反担保保证合同》各1份；6.本院向原告出具的受理案件通知书1份。应被告要求，法庭当庭出示本案卷内登记立案通知书、预交诉讼费通知书、诉讼费票据、立案审批表等材料。经质证，被告恒丰公司、周某对原告提交的证据1-5均无异议，但认为根据原告提交的《反担保保证合同》第二条，明确约定反担保期限为两年，自原告履行担保责任之日起两年，结合原告提交的甘肃银行回单中载明该借款的扣款时间为2018年5月18日，即担保人的担保期限应当从2018年5月18日起至2020年5月17日止，现担保期限已过，被告不应再承担保证责任；对原告提交的证据6的真实性、关联性均提出异议，认为本案的立案时间应以法庭出示的2020年5月23日的登记立案通知书的时间为准，若按照原告提交的2020年5月14日的受理案件通知书规定，原告应当在2020年5月21日前缴纳诉讼费用，但原告实际缴纳诉讼费用的时间为2020年5月29日，明显超过法律规定，法庭应当按自动撤诉处理。被告刘某2的质证意见同被告恒丰公司、周某意见一致。被告张掖市某公司、张掖市某责任公司、王某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。被告刘某2、恒丰公司、周某未向法庭提交证据。法庭审查认为，原告提交的证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。对于原告提交的受理案件通知书，即原告是否在保证期间内主张保证责任的问题，《反担保保证合同》约定反担保保证期间为自原告履行担保责任之日起两年，原告实际履行担保责任时间为2018年5月18日，故本案的反担保保证期间应截止至2020年5月17日，虽然本院登记的立案时间为2020年5月23日，但从起诉、缴费及立案流程看，本院主管立案的院、庭长在本案立案审批表上签字审批的时间均为2020年5月14日，可见原告在2020年5月14日已向本院递交民事起诉状，视为原告向法院主张权利之日，故反担保人被告刘某2、恒丰公司、周某辩解保证期限已过的理由不能成立，不予采信。本院结合上述证据及原、被告陈述，认定案件事实如下：2016年8月30日,被告张掖市某公司与甘肃银行张掖分行签订《流动资金借款合同》向后者借款130万元,约定借款用途为正常经营周转，借款期限12个月即从2016年8月30日至2017年8月30日，借款利率为年利率8.7%，合同还对双方的权利义务等事项作了详细约定。同日，甘肃银行张掖分行与原告、被告刘某2签订《保证合同》，约定被担保的债权本金为130万元，原告、被告刘某2承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围为债权本金及由此产生的复利、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止，合同还对双方的权利义务等事项作了详细约定。同日，原告和被告张掖市某公司签订《担保合同》，约定原告为被告张掖市某公司担保的主债权为130万元，原告履行保证义务代被告张掖市某公司清偿债务后，自清偿之日起被告张掖市某公司向原告承担利息，利率为银行同期贷款利率的4倍，被告张掖市某公司向原告交纳保证金，被告张掖市某公司交纳的保证金在被告张掖市某公司偿还贷款后三个月后七日内由原告退给被告张掖市某公司，被告张掖市某公司未按本合同约定履行义务，应按原告已代偿本息的20%向原告承担违约金，双方在合同的履行中发生纠纷协商不成时，在原告所在地人民法院解决争议，合同还对其他事项作了约定。同日，原告作为乙方，被告张掖市某公司作为丙方，与作为甲方的被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某分别签订了《反担保保证合同》，约定甲方自愿为乙方向丙方提供的担保的全部债务承担连带责任保证的反担保保证责任，本合同项下甲方担保的债务为乙方向贷款银行承担的担保责任及130万元借款及其利息，反担保保证期间为两年，自乙方履行担保责任之日起两年，甲方的保证方式为连带责任保证；甲方保证担保的范围为乙方承担担保责任的范围及丙方承担的违约责任，包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；乙方履行了保证义务替丙方清偿债务后，自清偿之日起甲方向乙方承担利息，利率为银行同期贷款利率的4倍；甲方的反担保保证期间为自乙方履行担保责任之日起两年；合同在履行过程中发生纠纷协商不成，诉讼由原告所在地人民法院解决争议，该五份内容基本一致的《反担保保证合同》还对其他事项作了详细约定。甘肃银行张掖分行于2016年8月30日向被告张掖市某公司发放130万元贷款,贷款逾期后,被告张掖市某公司未能及时偿还借款本息，原告于2017年6月27日代为偿还了利息9563.33元,于2017年8月11日代为偿还了利息9511.1元,于2017年8月22日代为偿还了利息9743.41元,于2018年5月18日代为偿还了本息1436473.56元,原告代为偿还借款本息共计1465291.4元。扣除被告张掖市某公司交纳的保证金20万元后，原告实际为被告张掖市某公司代偿借款本息合计1265291.4元。2020年5月14日，原告向本院递交起诉状要求被告张掖市某公司偿还代偿的借款本息，并要求被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某对上述借款本息承担连带清偿责任，本院于2020年5月14日接收原告的起诉状等诉讼材料后，对是否有管辖权进行了审核，于2020年5月23日收取了原告预交的案件受理费后予以立案。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告系被告张掖市某公司向甘肃银行张掖分行借款130万元的保证人，因主债务人被告张掖市某公司没有履行向债权人甘肃银行张掖分行偿还借款的义务，该义务已经由作为保证人的原告代替主债务人被告张掖市某公司向债权人甘肃银行张掖分行履行完毕，则原告行使追偿权要求主债务人被告张掖市某公司偿付借款本息的诉讼请求应当予以支持。因被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某分别与原告签订的《反担保保证合同》明确约定上述五被告为反担保人，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”之规定，原告要求提供了反担保的被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某在其反担保范围内和在反担保期限内承担保证责任的诉请有事实和法律依据，应予支持。因原告与被告张掖市某公司签订的《担保合同》约定的利息和违约金过高，应依法予以调整，故本院酌情确定由被告张掖市某公司向原告支付自2018年5月18日起至实际清偿之日止以代偿款1265291.4元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%即年利率5.655%计算的利息，其中计算至庭审之日即2020年6月23日为150161.66元（766天×1265291.4元×5.655%÷365天）。因《反担保保证合同》中明确约定反担保保证期间为自原告履行担保责任之日起两年，原告在2018年5月18日代替主债务人被告张掖市某公司偿还了借款本息，从此时起才开始计算保证期间，原告在2020年5月14日即向本院递交起诉状行使其追偿权，并未超过保证期间，原告要求被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某承担连带保证责任符合法律规定。对于被告刘某2提出的其以个人名义从其他账户借款30万元转入原告账户供原告使用，应予以扣减，但被告刘某2未向法庭提交有效证据予以证明，且原告不予认可，对被告刘某2的此辩称主张不予支持。被告张掖市某公司、张掖市某责任公司、王某经本院传票合法传唤不到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张掖市某公司于本判决生效后二十日内偿付原告临泽县某公司代替其偿还的借款本息1265291.4元，并向原告临泽县某公司支付代偿款1265291.4元自2018年5月18日起至实际清偿之日止按年利率5.655%计算的利息（其中计算至2020年6月23日利息为150161.66元）；二、被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某对上述第一项确定的被告张掖市某公司应付原告临泽县某公司款项承担连带清偿责任。案件受理费17540元（已预交16288元），减半收取8770元，由被告张掖市某公司负担，被告刘某2、张掖市某责任公司、王某、恒丰公司、周某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姜干兵二〇二〇年七月七日（法官助理 刘育珍书记员 马艳蓉附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。