湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初291号原告:李尚川，男，1970年12月6日出生，汉族，住阳新县，系受害人李国发父亲）。原告：赵香花，女，1971年11月2日出生，汉族，住址同上，系受害人李国发母亲）。共同委托诉讼代理人：胡开法,阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：陈华，男，1981年1月3日出生，汉族，住江西省高安市，被告：高安市乾程物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇七一大道。法定代表人：葛虓友，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山中路**。负责人：童昌明，该公司经理。委托诉讼代理人：周亚槟，中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司员工。原告李尚川、赵香花与被告陈华、高安市乾程物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚川、赵香花的共同委托诉讼代理人胡开法、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托诉讼代理人周亚槟到庭参加诉讼。被告陈华、被告高安市乾程物流有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告李尚川、赵香花向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额范围内赔偿原告各项损失除交强险外按同等责任50%计算共计447,788元；2.精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，陈华驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**号重型半挂车行驶至阳新县浮屠镇张畈村××路段，与李国发驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李国发当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。交警认定陈华、李国发各负事故的同等责任。被告高安市乾程物流有限公司于2019年4月9日为赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车购买了交强险和商业险。原告为维护合法权益而诉请法院依法判如所请。被告陈华提交书面答辩状辩称其与高安市乾程物流有限公司系融资租赁合同关系，承租该公司的赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**号车。该车已投保交强险和商业险,保险公司依法应在保险范围内承担责任。其与原告签订了调解协议，已支付原告10万元，原告不再向其主张权利，诉讼费和代理费由原告承担，其在本案中不再承担赔偿责任。被告高安市乾程物流有限公司提交书面答辩状辩称其公司与陈华签订汽车租赁合同，将赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**号车出租给陈华，依照法律规定，其公司在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。该车已投保交强险和商业险,保险公司依法应在保险范围内承担责任，请求依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称原告的诉求有过高和不实之处，死亡赔偿金应按农村标准计算，请求法院依法核实调整，并核实受害人继承人人数和身份，核实肇事车辆的挂车是否有保险，如有保险应当与主车分摊保险赔偿。根据保险条款，应提供主车和挂车合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输营运证，如无合法有效证件，商业险不承担赔偿责任。死亡赔偿金应按农村标准计算其公司不是实际侵权人，不承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告陈华驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**号重型半挂车，由江西省高安市往湖北省武汉市方向行驶，20时45分许，该车行驶至京广线××处湖北省××浮屠镇张畈村钟家湾路段时，与李国发驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李国发当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。2019年12月11日，经黄石求实联合司法鉴定中鉴定，意见为李国发符合车祸致特重型颅脑损伤死亡。2019年12月24日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈华、李国发各负事故的同等责任。2018年9月2日，高安市乾程物流有限公司与陈华签订汽车融资租赁合同，将融资购买的赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**号车出租给陈华使用经营，陈华在租期内使用该车时发生本次道路交通事故。赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额100万元，不计免赔)，保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止。赣Ｃ×××**号重型半挂车未投保交强险和商业三者险。本次事故发生后，经阳新县道路交通事故人民调解委员会调解，原告与被告陈华达成一次性终结处理协议，约定陈华赠与原告100,000元(已支付)，保险赔偿款归原告所有，该赠与款不在保险赔款中扣减，诉讼费和代理费由原告承担，原告不再向陈华主张任何权利。受害人李国发(男)出生于1989年9月6日，殁年30岁，生前于2017年11月12日起租住在阳新县××镇鑫旺名庭小区，于2018年3月15日与阳新县鄂东南商贸城诚和门窗装饰经营部签订劳动合同，在该经营部任普工，由该经营部按照工作时间计算支付工资。李国发生前未婚，其法定继承人有其父母二人。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、机动车保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、火化证明书、社区入户调查表、社区居委会证明及补充说明、租房合同、房租费收据、房权证、劳动合同、工资表、营业执照、交通费票据、人民调解协议书、赔偿凭证、汽车融资租赁合同商业保险条款、庭审笔录等证据证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.死亡赔偿金，受害人李国发在城镇居住和务工一年以上，收入来源于城镇，故支持原告的主张参照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入34,455元计算20年，为689,100元；2.丧葬费，支持原告的主张参照2019年度湖北省在岗职工年平均工资收入60,561元计算六个月的总额为30,280.50元；3.丧事处理补偿费，原告主张办理丧事误工费3,197.10元、交通费3,000元，但交通费票据为定额连号发票，不能证明实际支出情况。本院酌定按照办理丧事人员3人7日、参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算办理丧事人员误工费，为38,897元÷365日×3人×7日=2,237.91元，交通费酌定为1,500元，丧事处理补偿费合计3,737.91元；4.精神损害抚慰金，原告主张60,000元，本院根据事故责任及损害后果等情况酌定为2,500元。综上，原告的各项损失合计为748,118.41元，均为死亡费用项下损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李尚川、赵香花因其儿子李国发在交通事故中遭受损害死亡，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。被告陈华驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**号重型半挂车系其在被告高安市乾程物流有限公司租赁后经营使用，该公司对本次交通事故损害后果的发生无过错，不应当承担赔偿责任。故对原告起诉被告高安市乾程物流有限公司的主张，本院不予支持。本案当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告陈华与受害人李国发各负同等责任，被告陈华驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故认定原告的损失由该保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付。超出交强险责任限额范围的损失由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。原告与被告陈华达成一次终结处理协议，本院予以确认。对保险公司提出死亡赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，经查，受害人李国发于2017年11月12日在县城与他人签订租房合同并支付了房租，社区居委会于2018年2月7日的入户调查表和房屋登记表证实受害人李国发于2017年11月起租住在阳新县××镇鑫旺名庭小区。保险公司提交的用电量信息无用户称证明关联性，虽该户部分时间无用电量，但不能排除受害人李国发在该处租房居住的事实。同时，受害人李国发在诚和门窗装饰经营部务工并有工资收入的情况属实。因此，受害人李国发于发生本次事故前在城镇居住和务工一年以上，收入来源于城镇，应按照城镇居民年标准计算死亡赔偿金。故对保险公司的本项抗辩意见，本院不予采纳。被告陈华、高安市乾程物流有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李尚川、赵香花各项损失110,000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李尚川、赵香花超出交强险责任限额范围的损失的50%即319,059.21元，合计赔偿429,059.21元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李尚川、赵香花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,016元，减半收取4,008元，由原告李尚川、赵香花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年七月二十二日书记员  张 彬