wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2020)陕0111民初2144号原告：孙某某，女，1986年7月24日出生，汉族，住西安市灞桥区合能十里锦绣2期27-2-0304孙亚凤，女，1986年7月24日出生，汉族，住西安市灞桥区半引路合能十里锦绣2期27-2-0304。委托诉讼代理人：张某某，男，1986年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区合能十里锦绣**27-2-0304，系原告孙亚凤之夫张亚威，男，1986年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区半引路合能十里锦绣2期27-2-0304，系原告孙亚凤之夫。被告：西安永进合能某某房地产有限公司，住所地：西安市灞桥区十里锦绣10-10101住所地：西安市灞桥区半引路1000号十里锦绣10-10101。法定代表人：李杰李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳敏，陕西泽界律师事务所实习律师。原告孙亚凤孙某某诉被告西安永进合能某某房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王新独任公开开庭进行了审理。原告孙亚凤孙某某、被告的委托诉讼代理人朱瑞、侯佳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2020年5月1日前完成产权登记备案；2、判令被告支付原告未按约完成产权备案登记的违约金暂计85443元(2017年12月23日暂计算至2020年1月20日，以房款总价为基数，按照逾期贷款利率7.2%计算，实际违约金计算至办理完产权备案之日。)3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年1月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号半引路十里锦绣二期27幢2单元3层20304号房屋，房屋总价款475467元。被告未按照约定完成产权备案登记，经原告多次要求被告支付违约金均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，违约责任应以合同约定为准，原告诉请增加违约金无事实及法律依据。另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形，因政策、政府原因导致产权备案登记延期，不应由其承担不利后果，故计算逾期天数应扣除300天。综上，对原告诉请过高部分不应支持。原、被告依法提交了证据，经过质证，当事人对以下证据的真实性均无异议：商品房买卖合同、增值税发票、产权专用收付凭证、大修基金收据、契税收据、房屋交接单。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2014年1月16，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号半引路十里锦绣二期27幢2单元3层20304号房屋，房屋总价款475467元。出卖人应当在2016年1月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件(即取得由工程建设单位、施工单位、设计单位、监理单位四单位出具的竣工验收报告)，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理：3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2016年1月30日，被告通知原告收房，因原告自身原因，其于2016年3月15日接收涉案房屋。2016年3月15日原告向被告交纳办理房产证相关费用160元。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用(2016年3月15日)后540日内，即2017年9月6日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告承担违约金，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。原告认为合同约定的违约金（即按已付房价款的银行同期活期存款利息计算）过低，要求增加违约金，并未提供证据证明延期办理产权登记备案给其造成的具体损失，以及约定违约金低于给其造成的损失，故违约金应该按照合同约定计算。另被告抗辩计算违约金时应扣除因政策影响延迟的300天，于法无据，对其抗辩本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安永进合能某某房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安永进合能某某房地产有限公司于本判决生效后二十日内向原告孙亚凤孙某某支付未按约定完成产权备案登记的违约金(以总房款475467元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2017年9月6计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，原告已预交，由被告负担(于本判决生效后二十日内给付原告)。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   王 新 二〇二〇年七月二十二日 书  记  员   董 婧1
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢384号 邝沃强: 本院立案执行邝沃强罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2988号   原告：张海燕，女，1990年6月21日出生，汉族，住太原市。   被告：李变婵，女，74岁，汉族，住太原市。   被告:陕云忠，男，74岁，汉族，住太原市。   原告张海燕诉被告李变婵、陕云忠返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。   原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告腾出位于太原市晋安东街19号富力桃园15号3单元1004号（现为太原市晋安东街19号15幢3单元10层1004号）的房屋，房屋价值60万元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告曾系二被告的儿媳妇，2019年8月27日，原告与被告的儿子陕志强协议离婚，原告与陕志强离婚协议约定:位于太原市富力桃园**楼房**（现为太原市晋安东街19号15幢3单元10层1004号房屋)归原告所有,双方于2019年8月16日办理了房屋变更手续，2019年8月16日，太原市规划和自然资源局给原告颁发了晋（2019)太原市不动产权第XXXX号不动产权证书，权利人为原告,共有情况为单独所有。二被告得知此事后，十分不满，便擅自搬进原告所有的诉争房屋内，导致原告无法正常生活和工作，原告多次报警求助，二被告就是不搬出诉争房屋,无奈之下,原告根据我国相关民事法律规定,诉至贵院，请求判如所请，以维权益。   本院经审查认为，原告诉状中所列被告李变婵与原告提供的身份证号的名字不一致，且原告未能提供另一被告陕云忠的身份证号，本院无法确定陕云忠的身份。故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告张海燕的起诉。   案件受理费4900元，退还原告张海燕。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二Ｏ二Ｏ年七月十七日   书记员 贾江涛   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初678号原告：官国辉，男，1983年8月7日出生，汉族，住广东省翁源县*************。被告：徐振伟，男，1970年5月19日出生，汉族，住广东省翁源县*****************。委托诉讼代理人：徐世伟，翁源县龙仙法律服务所法律服务工作者。被告：徐振正，男，1976年8月18日出生，汉族，住广东省翁源县***********。原告官国辉与被告徐振伟、徐振义民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月12日立案，原告官国辉于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告官国辉以与被告徐振伟、徐振正协商处理解决为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告官国辉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告官国辉负担。审 判 长  梁 继人民陪审员  谭启发人民陪审员  邓小文二〇二〇年七月八日法官 助理  梁 瑜书 记 员  郭 涛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2552号 上诉人（一审起诉人）：姚某，住湖南省长沙市。 上诉人姚某因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）（2020）宁0106民初3368号民事裁定，向本院提出上诉。 姚某上诉请求：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。案涉《产品认购协议》第十条2款约定：“因履行本协议而产生的任何争议，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”第七条1款约定：“本协议与本产品《风险揭示书》、《产品说明书》等有关法律文件共同构成一份完整且不可分割的产品认购文件。本协议是约定相关当事人之间权利义务的基础法律文件，除《产品说明书》另行约定的情形外，其他与产品相关的涉及相关当事人之间权利义务关系的任何文件或表述与本协议不一致的，均以本协议为准。”在《产品说明书》第四节争议解决机制中约定：因本产品的发行、认购、转让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，协商不能解决的，任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。并且《产品说明书》中释义2写明：银川产权交易中心（有限公司）简称“银川中心”。综上，《产品说明书》第四节争议解决机制的约定视为对认购协议中管辖的变更，上诉人有权向银川产权交易中心（有限公司）所在地金凤区法院提起诉讼。请求撤销一审裁定，裁定由金凤区法院受理本案。 本院认为，案涉《“盈益20190304008”产品说明书》系向不特定投资人推广的融资产品介绍说明，在没有投资人认购融资产品的情况下，不具有针对性，当投资人认购了融资产品，该产品说明书才具有特定意义。《“盈益20190304008”产品说明书》虽然有管辖说明内容，但投资人决定认购后与产品发行人签订的《“盈益20190304008”产品认购协议》对管辖进行了明确约定，变更了产品说明书的管辖内容，且银川产权交易中心仅为案涉“盈益20190304008”产品提供交易平台，案涉产品的交易系发行人、担保人与投资人之间的自主行为，银川产权交易中心不参与交易，非交易当事人，因此，案涉争议的管辖应当以认购协议的约定为准。本案交易当事人签订的《“盈益20190304008”产品认购协议》对争议的解决方式明确约定：因履行本协议或与本协议有关的任何争议，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。协议中的甲方为无限极（北京）商贸有限公司，其住所地在北京市朝阳区。一审法院对案涉争议不具有管辖权，裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  田少珍 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2943号 鲍勤超、何丹： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍勤超、何丹金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2747号原告:白利开,男,住呼和浩特市。被告:冀力新,男。原告白利开诉被告冀力新劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告白利开到庭参加诉讼，被告冀力新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白利开向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还本金人民币贰万元整(￥20000元)；二、判决被告承担本案的诉讼费,以及车费、误工费、住宿费。事实与理由：2018年被告雇佣原告干活,从2018年10月份干完一直拖欠劳务费共计人民币贰万元(20000元整),当时被告没有给钱也没打欠条,多次催款未果。最后2019年8月11日才给打了欠条,说2020年1月23日前付清,至今未给,根据民事诉讼法相关法律规定,向内蒙古呼和浩特市新城区法院提起诉讼,望法院给予支持,维护原告合法权利。被告冀力新未到庭，未提交书面答辩意见。本院查明事实认定如下：2018年原告白利开受被告冀力新雇佣从事室内装修工作，自2018年10月工作结束后，被告拖欠劳务费共计20000元，经原告多次催要，被告于2019年8月11日就未付劳务费出具欠条一份,载明:“截止2019年8月11日前，冀力新共欠白利开工费20000元，特此证明，于2020年1月23日前付清。”被告冀力新在欠条下方签字予以确认，以上事实，有《欠条》、庭审笔录在卷佐证。本院认为，依据庭审中原告白利开对被告冀力新欠款事实的陈述及被告向原告白利开出具的《欠条》内容，可以证实原告白利开与被告冀力新存在劳务关系，被告拖欠原告劳务费，有欠条等证据证明，原告向被告主张追索劳动报酬20000元，于法有据，理由成立，本院予以支持。被告冀力新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼,放弃了答辩的权利,视为对原告诉讼请求的认可。原告主张被告承担车费、误工费、住宿费等费用，因未提供相应票据，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冀力新于本判决生效之日起十日内向原告白利开支付劳务费20000元；二、驳回原告白利开的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冀力新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李文智二0二0年七月二十日书记员 查苏娜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初229号   原告：阿鲁科尔沁旗天昊汽车贸易有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇敖木伦街北段路东。   法定代表人：阎春军，系公司经理。   被告：和其叶乐图，男，1977年6月14日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   被告：祁塔拉，男，1992年5月2日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   被告：哈斯额尔敦，男，1988年2月21日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   被告：那琴，男，1978年4月13日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   被告：萨仁其木格，女，1976年5月14日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   被告：哈斯通拉嘎，女，1980年4月9日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗天昊汽车贸易有限公司诉被告和其叶乐图、祁塔拉、哈斯额尔敦、那琴、萨仁其木格、哈斯通拉嘎买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费1828元，减半收取914元，由原告阿鲁科尔沁旗天昊汽车贸易有限公司承担。   审 判 长 周 顺   审 判 员 唐志勇   人民陪审员 季 杰     二〇二〇年七月六日   书 记 员 于连源
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1487号申请执行人：邹平齐星开发区热电有限公司，住所：邹平市城东经济开发区，统一社会信用代码：91371626763650079D。法定代表人：李红星，公司经理。被执行人：天津市亿航际华矿产品销售有限公司，住所：天津市经济开发区第一大街******，统一社会信用代码：91120116MA05NGMW26。法定代表人：刘海明，该公司经理。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3226号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人天津市亿航际华矿产品销售有限公司存款300000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月二日书记员  郭鑫磊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2728号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：刘新明，男，1973年1月19日出生，汉族，住陕西省勉县。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司诉被告刘新明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日对本案公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人张方芳、被告刘新明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘新明赔偿原告代为垫付的车险理赔款40000元并负担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月7日18时35分许，被告刘新明驾驶苏Ｄ×××**轿车与何祯祯驾驶的苏Ｄ×××**临轿车发生碰撞，致两车受损。经交警部门认定，刘新明承担事故的全部责任。苏Ｄ×××**临轿车在我公司投保了车损险，我公司应该车车主的申请，在车损险赔偿限额内赔偿了车损42000元。因被告所驾驶的苏Ｄ×××**轿车在我公司仅投保了交强险，故我司向被告追偿40000元。现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘新明辩称，我要求司法部门重新鉴定。原告的追偿联系函中出现了三个车辆牌照，到底是哪个车子受损；还有价格过高，当时他们骗我签字，说和保险公司有关系的。何祯祯停在斑马线后面玩手机，看到前面车子走了，一脚油门就上来，撞在我左车门上面。双方争执不下，何祯祯就报警。警察过来看了以后，不知怎么弄的，判我全责。对方把我撞了，还判了我全责。我不签字，何祯祯和她老公骗我说和保险公司有关系的，他们打电话让保险公司鉴定。第二天他们让保险公司来单方鉴定，没有通知我，等保险公司鉴定好了之后打电话给我让我过去。他们左骗我右骗我，说签了字就好了，我才签字的。本院经审理查明以下事实：2017年10月7日18时35分许，被告刘新明驾驶苏Ｄ×××**轿车在武进区何祯祯驾驶的苏Ｄ×××**临（后登记牌照为：苏Ｄ×××**）轿车发生碰撞，致两车受损。经交警部门认定，刘新明承担事故的全部责任。苏Ｄ×××**临轿车在原告处投保了车损险，原告应该车车主的申请，在车损险赔偿限额内赔偿了车损42000元。因被告所驾驶的苏Ｄ×××**轿车也在原告处投保了交强险，未投保商业第三者责任险，故原告起诉来院，向被告追偿40000元。本院认为，依照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告承保的机动车被刘新明所驾驶的车辆撞坏，发生了保险事故。原告按照保险合同约定支付了保险赔偿金42000元，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告要求被告支付赔偿款40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告称其受骗才在交通事故认定书上签字，证据不足，本院不予采信；被告辩称原告定损金额过高，并要求重新鉴定，证据不足，且未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对被告该项辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告刘新明赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司已支付的车损40000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告刘新明负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年七月一日书记员  王 杨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6330号申请人：贵州耀明建筑材料租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际3,**楼******，统一社会信用代码：91520115MA6EAJ7791。法定代表人：吴浩林，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201510948762，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：罗先，贵州如松律师事务所实习律师，实习证号：23012006110444，代理权限：一般代理。被申请人：重庆建工第三建设有限责任公司，住，住所地重庆市渝中区袁家岗**一社会信用代码：915000007339743120。法定代表人：杨帆，职务不详。原告贵州耀明建筑材料租赁有限公司诉被告重庆建工第三建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵州耀明建筑材料租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆建工第三建设有限责任公司银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值3,548,955.14元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的《平安诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆建工第三建设有限责任公司银行存款3,548,955.14元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年七月十六日书记员  吴 冰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更653号罪犯徐杨。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2019年3月29日作出(2019)苏0981刑初36号刑事判决，认定被告人徐杨犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，退出的违法所得人民币1280元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年4月17日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐杨减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯徐杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐杨减去有期徒刑一个月十天（刑期至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年七月三十日书记员  许红霞
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异329号异议人：林素嫱，女，1965年12月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。异议人：夏五一，男，1966年5月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请执行人：郭海容，女，1969年10月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：金云勇，男，1976年3月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人：夏碧华，女，1976年1月31日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在执行申请执行人郭海容与被执行人金云勇、夏碧华侵权责任纠纷一案中，异议人林素嫱、夏五一向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人林素嫱、夏五一向本院提出异议请求：1.撤销鹿城区人民法院（2020）浙0302执1382号之一执行裁定书；2.解除对南浦住宅区××幢××室【所有权证号：745114、745113，土地使用权证：温国用（2013）第1-330152号】房屋所有权及土地使用权的查封。事实与理由：一、异议人系鹿城区人民法院（2020）浙0302执1382号之一裁定书中查封房屋所有权及土地使用权的真实权利人。南浦住宅区××幢××室的房屋原为异议人的夫妻共同财产，2013年8月2日异议人与被执行人签订《房屋买卖合同》约定将上述房屋以290万元的价格进行转让，并于同年的8月7日办理了房屋所有权的变更登记。2017年3月30日，申请执行人郭海容向鹿城区人民法院起诉，请求确认《房屋买卖合同》无效。贵院于2017年12月1日作出（2017）浙0302民初4022号民事判决书，判决确认异议人与被执行人签订的《房屋买卖合同》、《房屋买卖定金协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第56条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始灭有法律约束力。异议人认为，我国不动产物权变动模式为债权形式主义，是指不动产物权因法律行为而变动时，须有债权的合意与履行登记的法定形式方可生效。在债权形式主义的物权变动模式之下，房屋所有权变动法律效果的发生，并非登记行为这一单一的事实行为产生作用，而是要以债权合同这一法律行为与登记这一事实行为的相互结合为根据。结合本案，因涉案房产的《房屋买卖合同》被人民法院依法宣告无效，原交易双方丧失了债权合意，即使办理了所有权变更登记，但依然无法产生房屋所有权变动的法律效果。故异议人系涉案房产的真实权利人。二、贵院依法撤销（2020）浙0302执1382号裁定书，并立即解除对位于南浦住宅区××幢××室房屋所有权及土地使用权的查封。根据《中华人民共和国合同法》第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。自《房屋买卖合同》被鹿城区人民法院依法撤销后，被执行人已向异议人返还房屋，异议人与家属的生活起居及所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品也均在涉案房屋之内。根据《中华人民共和国物权法》第28条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。在贵院作出（2017）浙0302民初4022号民事判决书，判决确认《房屋买卖合同》、《房屋买卖定金协议》无效之时，登记在被执行人名下的房屋就已经产生变更登记的更正法律效果。加之我国物权法所规定的物权变动模式原则上采取债权形式主义，物权变动不采无因性，在合同无效的情形下，物权自始未变动，故异议人系涉案房屋的法定权利人，贵院采取的执行措施已严重影响了异议人的法定权益。本院经审查查明：本院在执行申请执行人郭海容与被执行人金云勇、夏碧华侵权责任纠纷一案中，于2020年4月2日作出（2020）浙0302执1382号协助执行通知书，查封了被执行人金云勇、夏碧华名下坐落于南浦住宅区××幢××室【所有权证号：745114、745113，土地使用权证号：温国用（2013）第1-330152号】的房产所有权及土地使用权。异议人林素嫱、夏五一知晓后，向本院提出执行异议。另查明：被被执行人金云勇、夏碧华名下坐落于南浦住宅区××幢××室于2019年3月25日被本院（2014）温鹿执民字第4847号案件查封，于2020年4月8日被本院（2020）浙0302执1382号案件轮候查封。上述事实有异议人提供的身份证，本院依职权调取的不动产登记信息查询记录、（2020）浙0302执1382号协助执行通知书等证据所证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，涉案房产被本院（2014）温鹿执民字第4847号案件查封在前，（2020）浙0302执1382号案件的查封为轮候查封，并不产生查封的效力。故异议人林素嫱、夏五一提出的执行异议申请，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人林素嫱、夏五一的执行异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶 珺审 判 员  叶 璋审 判 员  陈 宏二〇二〇年七月二十八日法官助理  王 洲代书记员  厉陈晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6597号 申请人苏复兴，男，汉族，1984年2粤29日出生，户籍所在地河南省永城市。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区107国道旁西部物流信息中心**，统一社会信用代码91440300755693896B。 法定代表人诸晓媚。 被申请人诸晓媚，女，汉族，1969年11月21日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地山东省东明县。 本院在审理上述申请人苏复兴诉被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年七月十三日 书记员  张晶晶
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1377号 被执行人：颜晓红，女，1972年9月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院于2013年4月28日作出的（2013）苍刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人颜晓红未交纳罚金一案。本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年7月7日立案。为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人颜晓红所有的银行存款100000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员 方明志
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口。（以下简称固始农行）法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：蔡开梅，女，1972年3月4日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人蔡开梅金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5869号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡开梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数，按照合同约定利率自2015年6月21日起计算至款还清之日止）。因被执行人蔡开梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人蔡开梅无网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。1、被执行人蔡开梅名下有存款2485元，但已被固始县人民法院冻结并划拨。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人蔡开梅纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人蔡开梅名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人蔡开梅名下有存款2485元，但已被固始县人民法院冻结并划拨，除此之外未发现被执行人蔡开梅有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5869号民事判决书本次执行程序。被执行人蔡开梅负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 余 磊
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终755号上诉人（原审被告）曾应根，男，1959年1月8日出生，住江西省南城县。被上诉人（原审被告）：曾江**，男，1977年10月29日出生，住江西省南城县。被上诉人（原审被告）南城腾运物流有限公司，住所地江西省南城县建昌镇秋水园**，统一社会信用代码9136101021MA3871B51Q。法定代表人：邱俊波，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，，住所地江西省南城县建昌镇建昌大道**统一社会信用代码91361021754203058M。负责人：赵华文。被上诉人（原审被告）：周国涛，男，1971年12月11日出生，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，住所，住所地阜南县工业园区南阳大道东侧凯旋城西门**楼社会信用代码91341225788553072E。法定代表人：刘国龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊。被上诉人（原审被告）：张加山，男，1986年12月5日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：张习双，男，1954年2月18日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。原审原告：何开太，男，1955年3月18日出生，住江西省南城县。原审原告：何长应，男，1979年6月6日出生，住江西省南城县。原审原告：何长根，男，1981年6月11日出生，住江西省南城县。上诉人曾应根因与被上诉人曾江**、南城腾运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司、周国涛、安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、张加山、张习双、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司及原审原告何开太、何长应、何长根机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾应根向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾应根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾应根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人曾应根负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇二〇年七月二十日法官助理董瑞书记员李璟云
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3680号被执行人：向丹，男，1998年12月04日出生,住湖南省双峰县。本院作出的（2019）晋0105刑初733号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向丹3000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月九日书记员 宋 宇
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执452号之二 申请执行人：余亚辉。 被执行人：时涛。 本院在执行余亚辉与时涛为买卖合同纠纷一案中，被执行人时涛未履行已生效法律文书确定的义务。经查，被执行人时涛与尹亭茹于2009年4月25日办理结婚登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。尹亭茹与被执行人时涛婚姻存续期间所得收入、名下财产属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结尹亭茹名下385659元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 岩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17202号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：邱堂波，男，1989年12月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱堂波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18823号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2019年11月9日的尚欠本金63711.44元、利息11610.74元、账单分期手续费528.2元、大额分期手续费2590.08元，及以尚欠本金为基数从2019年11月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院已查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明未实际扣押，无法处理；并委托四川省富顺县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查；除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年七月二十日 书记员  张应成
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5693号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被告：威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司烟台宾戈分公司。住。住所地：烟台市芝罘区西大街**楼振华商厦**宾戈KTV/div>法定代表人：姚茗，该公司经理。被告：威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司。住。住所地：威海市和平路**苏宁电器**/div>法定代表人：李秀强，该公司经理。被告：威海市猫逗文化娱乐传媒有限公司。住。住所地：威海市经济技术开发区海滨南路**-1/div>法定代表人：姚茗，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司烟台宾戈分公司、威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司、威海市猫逗文化娱乐传媒有限公司侵害录音录像制作权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇二〇年七月二十三日书记员  王雅洁
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2795号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司，住所：惠州市惠阳区。负责人：黄锦。被告：王子月，女，香港特别行政区居民。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司诉被告王子月物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月20日以与被告达成和解协议，被告已缴纳欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案诉讼费117元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  唐小波二〇二〇年七月三十日书记员  彭宜欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1675号申请执行人：吴军，男，1971年6月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：利群时代商贸有限公司盐城中茵海华广场店，住所地盐城市。法定代表人：凌鹏。申请执行人吴军与被执行人利群时代商贸有限公司盐城中茵海华广场店劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人利群时代商贸有限公司盐城中茵海华广场店在金融机构的存款或在其他单位的收入2918.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月二十一日书记员  沈贤璐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初5555号原告：杜敏，女，1988年10月3日出生，汉族，住广东省中山市西区隆平社区*****，公民身份号码442************121。被告：叶嘉明，男，1975年1月7日出生，汉族，住广东省中山市东区***********，公民身份号码442************310。原告杜敏与被告叶嘉明委托合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜敏到庭参加诉讼，被告叶嘉明经本院公告传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜敏向本院诉求：判令被告向原告退还人民币30000元。事实与理由：原告2017年通过朋友认识被告，在同年10月份左右，被告向原告说其有能力1年内帮原告办到国家承认的本科学历毕业证书，但前提是需要交学费35000元给其办手续。原告求证心切，于2017年12月5日、7日分别通过手机银行转账5000元、25000元共30000元给被告，余下的5000元待本科学历毕业证到手再支付被告。被告承诺交钱后半年内给出证学校的“学号”及学费收据给原告，但一年后被告未向原告交付。2019年1月原告要求被告退还款项，被告称办不了可以退钱，但之后对还钱的事无回复，又不肯还钱给原告。为维护原告的合法权益特起诉至法院，请求依法判如所请。原告杜敏对其诉讼请求以及所主张的事实提交的证据有：1.手机银行转账记录；2.微信聊天记录。被告叶嘉明未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明：原告委托被告办理国家承认的本科学历毕业证书，并按照被告要求，分别于2017年12月5日、7日通过手机银行转账支付5000元、25000元共计30000元给被告办理手续。此后，原告通过微信多次催促，被告则反复推脱未办成委托事项。2019年8月1日开始原告在微信中明确要求被告退还30000元，被告则回复了“如办不了如数奉还”“追问一下马上复你、不成就原钱归还了吧”“办不成的肯定叫人如额退还，我绝对会负责到底”等内容之后对原告不予理会，亦未向原告返还款项。原告遂诉至法院，提出前述诉求。另查，本院受理的吴黎敏诉叶嘉明委托合同纠纷一案[案号：(2020)粤2071民初204号]，该案亦因叶嘉明未完成委托事项，吴黎敏诉请退还款项。该案向中国移动通信集团广东有限公司中山分公司调取到的手机号码“139*****222”机主信息显示，该号码由叶嘉明实名注册使用，与本案原告提供的微信聊天记录中对方微信账号所关联的手机号码一致。庭审中，原告自述其未向公安机关报案，仅提起了本案民事诉讼；接受本院询问时，原告亦表示被告承诺一年后给其办到本科学历毕业证书，原告无需参加学习与考试，只要提供中专毕业证书和照片给被告即可。本院认为，被告接受原告的委托，承诺为原告办理本科学历毕业证书，并收取了原告支付的委托费用，双方形成委托合同关系，但该委托合同因委托事项为办理本科学历毕业证书，取得该学历证书却无需经过学习和教育，实质为学历造假行为，违反了普通高等教育学历证书管理的有关规定，应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当将收取的30000元返还原告。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。被告在微信中已向原告承诺办理不成如数退款，现被告未完成受托事项，又拒不退还原告款项，已违反约定，有原告庭审陈述、支付凭证、微信聊天记录为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张被告退还30000元的诉求，理据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十七条、第五十八条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告叶嘉明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杜敏返还30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告杜敏已预交），由被告叶嘉明负担（被告叶嘉明于本判决发生效力之日起七日内向原告杜敏迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张 航人民陪审员  康雪璐人民陪审员  林中煌二〇二〇年七月二十三日书 记 员  蔡家新林雪莲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执133号之一 申请执行人：唐思远，男，1978年11月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：潘艳萍，女，1988年9月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：潘志杰，男，1990年9月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行唐思远与潘艳萍、潘志杰民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款20000元及利息；2、案件受理费530元和执行费207.95元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人名下汽车和银行存款进行查封，但存款不足以履行本案执行标的，车辆未能查找到下落，现被执行人尚有借款19759元及利息、案件受理费530元和执行费207.95元未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年七月六日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2044号之一 刘某： 你（单位）诉徐某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2069号 罪犯兰广略，男，1979年12月30日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 原广西壮族自治区柳江县人民法院于2013年5月21日作出(2013)江刑初字第151号刑事判决，以被告人兰广略犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万一千元。刑期自2013年1月20日起至2023年1月19日止。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年3月23日作出（2016）桂02刑更1688号刑事裁定，对罪犯兰广略减去有期徒刑一年,并处罚金人民币一万一千元不变；于2018年6月28日作出（2018）桂02刑更2777号刑事裁定，对罪犯兰广略减去有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）不变，刑期至2021年5月19日。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第219号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯兰广略在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯兰广略报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯于2018年6月欠产31%、2018年10月欺骗警官私自调整铺位被扣25分，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯兰广略能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年2月获表扬5个；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）。另查明，该犯于2018年6月欠产31%、2018年10月欺骗警官私自调整铺位被扣25分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰广略在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯兰广略在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯兰广略减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8891号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区东华南路**首层、夹层**。负责人：石猛，行长。委托诉讼代理人：顾师奇，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。被告：陈樊，男，1975年3月8日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行与被告陈樊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾师奇、陈浩强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、分期卡卡号：62×××39。二、分期卡领用协议约定的情况：被告向原告申领分期卡，并承诺遵守领用协议的全部内容。领用协议对还款、透支利息、违约金、分期手续费等的收取方式、标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止至2020年6月30日，欠本金125487.75元、利息22948.44元、违约金1585.31元、分期手续费22039.32元，以上合计172060.82元。四、原告诉讼请求：1.被告清偿信用卡欠款172060.82元（暂计至2020年6月30日），并从2020年7月1日起按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》订明的标准计付利息、违约金至所有欠款还清之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。五、被告没有答辩。六、原告在诉讼中申请财产保全，本院依法作出财产保全裁定。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的分期卡领用协议合法有效。被告未按期清偿分期卡欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈樊应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还截至2020年6月30日的分期卡欠款本金125487.75元、利息22948.44元、违约金1585.31元、分期手续费22039.32元以及从2020年7月1日起至欠款清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率的万分之五计算，按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%计算，最低为5元人民币）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元、申请费1305.89元，由被告陈樊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  林秀兰审判员  陈思红审判员  刘 刚二〇二〇年七月二十三日书记员  江晓琳
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1409号之一申请执行人：赵金福，男，1985年7月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：蓬国明，男，1975年9月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行赵金福与蓬国明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓬国明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蓬国明名下登记的机动车一辆（车牌号为：贵EXX**），查封期限为2020年7月15日至2022年7月14日。本裁定立即执行。审判员  罗宁和二〇二〇年七月十五日书记员  吴 滨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4308号 申请执行人：周桂娟，女，1986年8月8日出生，汉族，住兴宁区。 被执行人：黎健，男，1983年7月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初4468号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人黎健的银行存款人民币及其它款项人民币9050元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46164号原告：吴辉，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。被告：上海旌胜实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王勤连。被告：上海宁佰投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：相迪龙。原告吴辉与被告上海旌胜实业有限公司、上海宁佰投资管理有限公司清算责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴辉撤回起诉处理。审判长 洪 云审判员 季 敏审判员 杨仁感二〇二〇年七月二十七日书记员 曹燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1012号被执行人陈必卫，男，1986年5月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人陈必卫罚金一案，本院依据发生法律效力的（2019）苏0925刑初30号刑事判决书，于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初30号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十二日书记员 许晓飞
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1547号原告：邰文婧，女，汉族，1984年2月21日出生，住珠海市香洲区。被告：珠海横琴新区南方锦江置业有限公司，住所地：珠海横琴金融产业服务基地**楼**。法定代表人：谢郁武。本院在审理邰文婧诉被告珠海横琴新区南方锦江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邰文婧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告邰文婧自动撤诉处理。审判员  葛阳辉二〇二〇年七月二十日书记员  何绍峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10670号 原告:李某,男,汉族,住山东省临沂市莒南县。 委托诉讼代理人:曾庆彬,山东福海律师事务所律师。 被告:杨某,男,汉族,住山东省临沂市兰山区。 原告李某与被告杨某运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人曾庆彬到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告运费款75000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在兰山区金坛路179号某小区购买4-4-某室房屋并居住于此。2018年初，被告与原告达成口头运输协议，由原告为被告运输沥青用于被告承包的板泉镇修路工程，但被告未给原告支付运输费用，于2018年8月28日给原告出具欠运费53000元的欠条，另于2019年3月21日工程结束后给原告出具22000元的欠条，共计欠原告运费75000元。后原告多次催要，被告以各种理由拒付，为此诉至法院。 杨某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日、2019年3月21日，被告杨某分别向原告出具内容为今欠李（某）涛运费53000元、22000元的欠条两张。现原告持该两张欠条，以其为被告承包的工程运输沥青，被告共欠其运输费75000元未付为由诉至法院。 本院认为，原告李某为被告杨某运输沥青，被告分别欠付原告运输费22000元、53000元，共计75000元的事实，有被告签字的两张欠条及原告庭审陈述为证，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，本院对被告杨某尚欠原告运输费75000元的事实予以确认。现原告李某要求被告杨某偿付运输费75000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十日内偿付原告李某运费75000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈为珍
陕西省旬邑县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0429执465号 于某： 何某与你不当得利纠纷一案，本院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行以下义务： 一、立即向申请人支付XXXX元； 二、执行费XXX元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部 账户名称：旬邑县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXX******** 特此通知 风险提示： 逾期未履行执行通知书所确定的义务，本院依法强制执行并将你纳入全国法院失信被执行人黑名单数据库，进行信用惩戒，你将承担相应的法律责任及后果。 二〇二〇年七月六日 本院地址：旬邑县阳光大道邮编：XXXXXX 联系人：赵某联系电话:XXXXX****
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更884号罪犯黄贞，男，2000年8月4日出生，汉族，江西省广昌县人，大学文化。现在饶州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2019年8月29日作出(2019)赣1030刑初78号刑事判决，认定被告人黄贞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄贞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年04月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个,考核余分：16.19分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄贞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贞减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年2月1日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  徐志文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1817号原告:司徒韶红，男，1981年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************************。被告：佛山市众悦利家具有限公司，住所广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西新德工业区土名“树浓”**厂房，统一社会信用代码91440605MA4WAANF4Q。法定代表人：李某1。原告司徒韶红与被告佛山市众悦利家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告司徒韶红本人到庭参加了庭审，被告佛山市众悦利家具有限公司经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款16313元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为卖方，与被告没有签订书面买卖合同，买卖的货物是家具生产板材上开锯后需要封边的PVC封边条。原告已将全部货物交付予被告，被告仍有16313元货款未付，经原告多次催促付款，被告拒不履行清偿义务，特向人民法院提起诉讼，请求法院公正审理，维护原告的合法权益。被告没有答辩及提供证据材料。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的社保参保缴费证明、销售单，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，未有相反证据予以推翻，本院对其真实性予以确认并已在卷佐证。本院综合采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：原告持有销售单，金额合计17493元。诉讼中，原告称，双方交易前，经人介绍，原告到被告经营场所推销，后被告说可以来原告处拿货并要求月结货款。2018年10月前的货款被告已经结清，2018年11月、12月、2019年1月的货款被告未付清。2018年11月、12月、2019年1月的货款总额是17493元，被告的财务于2019年4月11日通过微信支付货款1180元予原告，货款总额扣减被告已支付的货款金额剩余的就是原告起诉的货款金额。本院认为，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。原告提供销售单原件、社保参保缴费证明，被告经本院合法传唤，没有到庭提供反驳意见及举证，本院采纳原告的陈述，确定被告应向原告支付货款16313元。被告经本院公告传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市众悦利家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向司徒韶红支付货款16313元。如果佛山市众悦利家具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取207.83元(司徒韶红已预交)，由佛山市众悦利家具有限公司负担并应于给付上述款项同期迳付司徒韶红，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  李爱明人民陪审员  黄伟淳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  邓文英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初416号 原告：张瑞云，男，1982年8月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张世玉，男，1965年8月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告张瑞云与被告张世玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞云到庭参加诉讼，被告张世玉经本院合法公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张瑞云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的机耕费38800元；2、由被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：原告与被告协商，从2016年春天前到2017年春季结束期间，原告用自己的拖拉机耕田，被告向原告支付机耕费38800元。完工后，被告承诺原告于数日后支付该费用。之后原告向被告多次主张债权，而被告至今已两年了，以各种理由进行拖延。被告已严重侵犯了原告的正当权利，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告张世玉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告张瑞云提交证据，2017年3月9日被告出具的欠条一份，证明从2016年春天前至2017年春季结束期间，被告写给原告38800元的欠条，原告干活，被告没给原告机耕费38800元的事实。被告未到庭质证。本院对以上证据的真实性予以确认，对合法性和关联性将在本院认为部分综合认证。 被告张世玉未提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2016年春天前至2017年春季，原告用自己的拖拉机，给被告的承包地耕田，被告欠付原告的机耕费。于2017年3月9日，被告给原告出具欠条一份，欠条分别列出欠款的时间和金额：2016年春天之前29904元、2016年夏天5900元、2017年春天旋地2遍3325元，经扣减329元，合计为38800元；欠条内容载明，上述2016年春天之前、2016年夏天、2017年春天旋地2遍合计总欠机耕费38800元，此前所有条子作废，被告在落款的欠款人处签名。本院依法向被告张世玉公告送达民事起诉书和传票，被告均未到庭答辩和举证质证，视为对自己诉讼权利的放弃。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告耕地，被告应当按照约定偿付原告机耕费38800元，故原告要求被告偿还机耕费38800元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张世玉应于本判决生效后十日内偿还原告张瑞云机耕费38800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元(原告已预交)，由被告负担；公告费320元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 李 进 政 人民陪审员 贾 官 维 人民陪审员 李   磊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 古丽尼尕尔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初5159号原告：银川万通物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王靖超，公司总经理。委托诉讼代理人：包静涛，女，公司职员。委托诉讼代理人：朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。被告：罗月霞，女，1974年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年6月15日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川万通物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川万通物业服务有限公司负担。审判员 周宁 二〇二〇年七月二十三日书记员 邵帅
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4934号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人柳江县祥运汽车运输有限公司，，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**统一社会信用代码914502217943495538。 法定代表人熊健昌。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023924号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳江县祥运汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023924号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月十日 书记员 范颖（兼）
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初1471号原告：康芝玉，男，1963年5月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：江苏江宇电气有限公司，住所地：江苏省镇江市扬中市三茅街道锦程村**。法定代表人：祝宇贵，该公司经理。被告：祝宇贵，男，1971年6月4日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被告：陈华，女，1975年9月4日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被告：陆顺平，男，1964年9月14日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。原告康芝玉与被告江苏江宇电气有限公司（以下简称江宇电气公司）、祝宇贵、陈华、陆顺平委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，被告江宇电气公司在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为，四被告住所地在江苏省扬中市，均未与原告康芝玉签订委托合同，委托关系不成立，无法确定合同履行地在湖北省潜江市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案应移送至江苏省扬中市人民法院管辖。本院经审查认为，本案因委托合同产生纠纷，属合同类纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告江宇电气公司的住所地在江苏省扬中市三茅街道锦程村**，合同履行地双方没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方为合同履行地……”的规定，现原告起诉被告返还其机器设备款，属于给付货币的争议标的，应依法确定接收货币一方所在地为合同履行地。故本院对本案有管辖权，被告江宇电气公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告江苏江宇电气有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  邓家俊二〇二〇年七月九日书记员  杨 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8742号 申请执行人何婉玲申请执行被执行人张润明、何钻通合同纠纷一案，被执行人张润明、何钻通已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初97号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人韦某1，男，1987年5月10日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区大化瑶族自治县，现住大化瑶族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2020年5月25日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉［2020］86号起诉书指控被告人韦某1犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员银春出庭支持公诉，被告人韦某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月11日9时56分，被告人韦某1驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车行驶至都安瑶族自治县米路段时，车辆与前方同方向行驶的韦某2驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（载韦某3）发生碰刮，造成韦某2当场死亡的道路交通事故。经都安瑶族自治县公安局物证鉴定室检验鉴定：韦某2系交通事故造成重度颅脑损伤死亡。都安瑶族自治县交警大队认定：韦某1承担事故的主要责任，韦某2承担事故的次要责任，韦某3无事故责任。 公诉机关认为，被告人韦某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、接处警案件信息登记表、死亡证明、扣押及发还物品清单、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人韦某4的证言，被告人韦某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录等证据证实。 被告人韦某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人在交通事故发生后及时报警、拨打急救电话，并在现场等待交警处理事故。被告人韦某1及其所驾驶车辆投保的保险公司共赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币188,880元，取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人韦某1的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人韦某1立即拨打120以及110，并在现场等待交警处理，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人韦某1及其所驾驶车辆投保的保险公司在案发后已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。鉴于被告人韦某1犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人韦某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人韦某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  谭 丽 二〇二〇年七月十日 法官助理  龙剑宇 书 记 员  蓝煜琦
鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执740号之一 被执行人：肖敬春，女，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖敬春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖敬春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币121488.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵海 二〇二〇年七月六日 书记员  关聪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11008号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：杨双，男，1989年4月27日出生，汉族，住四川省渠县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告杨双信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉称，被告持有原告的太平洋信用卡（卡号：52×××37），在使用该卡过程中严重透支，暂计至2019年10月3日，累计欠款本金11975.51元，利息13513.83元，滞纳金463.65元（滞纳金计收至2016年12月31日，之后不再收取），其他费用21元。被告逾期后，经原告多次催收仍未清偿欠款，故请求：1、判令被告向原告偿还截至2019年10月3日的信用卡欠款本金11975.51元，利息13513.83元，滞纳金463.65元，其他费用21元，以及从2019年10月4日起至所有欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）；2、本案诉讼费由被告承担。经查，被告于2014年3月18日向原告申请办理信用卡，表示其已阅读、了解并愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规则。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第九条第（五）项约定：“本合约适用中华人民共和国法律，因履行本合约而发生的任何纠纷经协商不成的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖”。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第九条第（五）项的约定，本案应由原告住所地人民法院管辖。原告交通银行股份有限公司广东省分行的住所地在广州市天河区，故本案应移送广州市天河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月九日书记员  陈镇煌
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初529号 原告：河北云康房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**十里尹村龙盘树大街**尹泰工业园区**厂房。 法定代表人：王丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘文阁（未到庭）、耿江涛，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：石家庄百兀房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**官鲤公寓****公寓式酒店**。 法定代表人：马某某，执行董事。 被告：马某某，女，1977年4月24日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 原告河北云康房地产开发有限公司与被告石家庄百兀房地产经纪有限公司、马某某委托合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北云康房地产开发有限公司委托诉讼代理人耿江涛到庭参加诉讼。被告石家庄百兀房地产经纪有限公司、马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北云康房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告石家庄百兀房地产经纪有限公司向原告返还销售费用438627元及相应利息；二、判令被告马某某对上述销售费用承担连带返还责任；三、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是房产项目盛世雅居小区的开发单位，委托被告石家庄百兀房地产经纪有限公司代为销售盛世雅居小区的房产，约定被告从销售的每套房产的房款中提取一定的销售费用，若购房人不能购买该项目，被告全额退还给原告该销售费用。2017年5月份，经被告销售，案外人张涛、刘磊、苏武等十三人分别与原告签订了盛世雅居房产认购书并缴纳了相关款项。2017年5月9日，应被告马某某要求，原告将被告百兀公司销售的十三套房屋的销售费用891831元转给其个人。同时，被告马某某通过被告百兀公司向原告出具证明，证明其已经收到上述十三套房产的销售费用，并承诺如今后购房人不能购买该项目，被告全额退还原告该销售费用。2019年3月至今，有案外人张涛、刘磊、苏武、王焕改、边策、齐姗姗等六人要求退房，原告在垫付销售费用的基础上已将部分购房款退还给上述购房人。后找被告多次交涉，被告拒绝返还上述六套房产销售费用438627元，致使原告无法向购房者继续返还购房款。另查明，被告百兀公司名下现无任何财产。综上，原告认为，根据约定，被告百兀公司应当向原告返还销售费用，而被告马某某作为被告百兀公司的股东和法定代表人，以个人名义收取本应归属被告百兀公司的销售费用的行为，导致被告百兀公司现无财产承担返还责任，严重损害了原告的合法权益，其应承担连带返还责任。 被告石家庄百兀房地产经纪有限公司、马某某未到庭，未答辩，未主张其权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，王焕改与原告签订《盛世雅居认购书》，认购盛世雅居1号楼1单元1601室；2017年5月4日，张涛、边策分别与原告签订《盛世雅居认购书》，分别认购盛世雅居1号楼1单元701室、1号楼1单元1801室；2017年5月5日，苏武与原告签订《盛世雅居认购书》，认购盛世雅居1号楼1单元1401室；2017年5月7日，刘磊、齐姗姗分别与原告签订《盛世雅居认购书》，分别认购盛世雅居1号楼1单元1703室、盛世雅居1号楼1单元2301室。 2017年5月9日，原告向马某某名下银行账户转账891831元；同日，百兀公司向原告出具证明，证明其公司已经收到王焕改、张涛、边策、苏武、刘磊、齐姗姗购买的盛世雅居小区房屋的销售费用76184元、61900元、76184元、66661元、86275元、71423元，今后如果购房人不能购买该项目，百兀公司全额退还销售费。 张涛、王焕改分别于2018年9月5日、2019年7月6日提出退房申请，原告已将二人的房款全部退回。 边策于2019年10月31日提出退房申请，并于当日与原告签订《退款协议》，载明：边策已支付盛世雅居1号楼1单元1801室房款428944元，边策因个人生活需要，不再购买该房，故申请退回购房款；原告承诺于2020年1月3日退还100000元，剩余购房款于2020年1月22日退清。现原告已于2020年1月3日退还100000元，2020年7月7日退还100000元，剩余部分尚未会还。 苏武于2019年8月22日提交退房申请，并于2019年12月3日与原告签订《退款协议》，载明：苏武已支付盛世雅居1号楼1单元1401室房款419421元，苏武因个人生活需要，不再该买该房屋，故申请退回购房款；原告承诺于2019年12月23日退还100000元，剩余购房款于2020年1月15日退清。现原告已退还苏武100000元。 齐姗姗于2019年11月2日提交退房申请，并于当日与原告签订《退款协议》，载明：齐姗姗已支付盛世雅居1号楼1单元2301室房屋购房款424183元，因其个人生活需要，不再购买该房屋，故申请退回购房款；原告承诺于2019年11月5日退还100000元，剩余购房款于2020年1月15日退清。现原告已退还齐姗姗200000元。 刘磊于2019年8月2日提交退房申请，并要求退还购房款535275元。原告已退还刘磊购房款200000元。 本院认为，原告虽未与被告签订委托销售合同，但被告实际为原告销售房屋，并收取了相关费用，且出具了证明，故双方之间存在委托合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的证明，如今后购房人不购买该项目，被告应全额返还开发公司该销售费用。现王焕改、张涛、边策、苏武、刘磊、齐姗姗均申请了退房，被告已经退还张涛、王焕改的全部购房款，退还边策、苏武、刘磊、齐姗姗部分购房款。被告百兀公司应当返还原告房屋销售费用438627元。因原、被告未约定退还销售费用的时间，故原告主张被告支付利息，理据不足，本院不予支持。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告马某某为被告石家庄市百兀房产经纪有限公司股东，并担任执行董事职务，在此期间被告马某某利用个人账户收取销售费用，存在公司财产与个人财产混同的行为，该行为滥用公司独立地位及股东有限责任，严重侵害了债权人利息，故马某某应对百兀公司的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，判决如下： 一、被告石家庄百兀房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告河北云康房地产开发有限公司房屋销售费438627元； 二、被告马某某对本判决第一项承担连带责任； 三、驳回原告河北云康房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7879元，减半收取3939.5元，由被告石家庄百兀房地产经纪有限公司、马某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  徐震 二〇二〇年七月十四日 书记员  张炜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初341号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人韦仁康，男，1994年4月2日出生，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。2015年1月3日因犯贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日经公安机关决定取保候审，同年6月9日经检察机关决定取保候审，同年7月2日经本院决定取保候审。现在家候审。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉﹝2020﹞262号起诉书，指控被告人韦仁康犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人韦仁康到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月4日23时许，被告人韦仁康酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市武鸣区两江派出所附近路段时，在未察明车后路况的情况下倒车，与在道路上正常行走的被害人李某发生碰撞，造成李某受伤的交通事故。经鉴定，从韦仁康的血样中检出乙醇含量为281.3ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，韦仁康负事故的全部责任。事故发生后，韦仁康留在现场等候交警处置。2020年3月18日，韦仁康与李某达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人韦仁康违反国家交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韦仁康在案发后留在事故现场等候交通警察处置，并如实供述所犯罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。韦仁康与被害人达成赔偿谅解协议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、门诊病历、协议书、情况说明、刑事判决书等书证；被害人李某的陈述；被告人韦仁康的供述及辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、提取笔录；现场执法录像等证据证实。 被告人韦仁康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦仁康违反国家交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后韦仁康明知他人报警仍在现场等候，在警察询问时主动承认犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿接受处罚，量刑时应体现从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韦仁康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日至2020年10月27日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 慧 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  陈 景 书 记 员  韦佳健 附法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚的，可以依法从宽处理。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2704号之一 谭某某： 你（单位）诉丹东某某装饰工程有限公司、李某某、李某关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年七月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3423号 申请执行人：交通银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。 负责人：肖辉。 被执行人：张刚远，男，汉族，1989年11月18日出生，住开平市。 被执行人：张刚颖，男，汉族，1992年3月18日出生，住开平市。 申请执行人交通银行股份有限公司江门分行与被执行人张刚远、张刚颖金融借款合同纠纷一案，申请执行人同意被执行人就尚欠金额按照《个人房产抵押贷款合同》[合同编号：粤江门2015年个房贷字1320号]继续履行，如被执行人没有按时足额还款，申请执行人有权就被执行人所有剩余欠款立刻向执行法院申请恢复强制执行。 经审查，双方当事人达成的和解协议真实有效，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执3423号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 雷艳梅(代)
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初14990号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：杨烈，男，1981年3月7日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市乐至县。本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告杨烈小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费235元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担（已付）。审判员  汤佩芳二〇二〇年七月三日书记员  史浩炀
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初1058号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：刘艳菊。委托诉讼代理人：焦丽。委托诉讼代理人：田海，该行职工。被告：白俊娟，女，个体经营者，住内蒙古自治区。被告：包永胜（与白俊娟系夫妻关系），男，蒙古族，个体经营者，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇祥和家园**楼**401。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行（以下简称中国邮政银行满洲里支行）与被告白俊娟、包永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田海，被告白俊娟、包永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政银行满洲里支行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告白俊娟、包永胜解除合同；2.判令被告白俊娟、包永胜给付原告贷款本金279439.74元，利息及罚息2045.10元（利息及罚息暂计算至2020年1月5日，要求给付至实际给付之日止），合计人民币281484.84元；3.判令被告白俊娟、包永胜承担本案诉讼费；4.判令被告白俊娟、包永胜承担相应担保责任。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告白俊娟、包永胜给付原告贷款本金205407.40元，利息及罚息4724.80元（利息及罚息暂计算至2020年7月13日，要求给付至实际给付之日止），合计人民币210132.20元。事实与理由：2015年12月29日，被告白俊娟、包永胜与原告中国邮政银行满洲里支行签订了《个人最高额综合授信合同》、《个人最高额担保合同》和《个人额度借款合同》，双方约定，自2015年12月30日至2020年12月30日，原告对被告的个人授信额度为人民币80万元整，额度存续期为120个月，额度存续期内的前60个月为额度支用期，被告白俊娟、包永胜可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。同日，被告白俊娟、包永胜与原告签订《个人最高额抵押合同》，被告白俊娟、包永胜以自己名下的房产为上述借款合同提供抵押担保，房产位于××旗市，担保范围为：本金、利息、诉讼费等一切费用。2015年12月30日，被告白俊娟、包永胜向原告申请贷款金额人民币80万元，年利率7.6％，贷款期限60个月，双方约定还款方式为等额本息，即每月偿还贷款本息。原告按合同约定于2015年12月30日向被告发放了贷款人民币80万元。2017年3月3日，被告白俊娟、包永胜向原告申请贷款金额人民币16万元，年利率7.6％，贷款期限60个月，双方约定还款方式为等额本息，即每月偿还贷款本息，原告按合同约定于2017年3月3日向被告发放了贷款人民币16万元。被告在获得贷款后每月偿还贷款本息，自2018年9月陆续出现逾期，累计逾期达到12期，逾期后原告对被告进行了多次催收，并向其送达了《逾期还款通知书》，但被告仍没有还款。诉讼过程中，二被告偿还了部分本息，尚欠本金205407.40元，利息及罚息4724.80元（利息及罚息暂计算至2020年7月13日），合计人民币210132.2元。白俊娟、包永胜承认原告中国邮政银行满洲里支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日立即解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行与被告白俊娟、包永胜签订的《个人最高额综合授信合同》（编号：ZGSX1599915Q215124653774）；二、被告白俊娟、包永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行借款贷款本金205407.4元，利息及罚息4724.8元（利息及罚息暂计算至2020年7月13日），合计人民币210132.2元，并自2020年7月14日起按照《个人最高额综合授信合同》（编号：ZGSX1599915Q215124653774）约定的利率向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行支付利息、罚息、复利至本息付清之日止；三、被告白俊娟、包永胜对本判决第二项金钱给付义务在抵押财产（坐落于××旗市房屋及土地）范围内承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4551.98元，减半收取计2225.99元，由被告白俊娟、包永胜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李福生二〇二〇年七月十四日书记员  冯馨月附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民申48号再审申请人（原审被告）：张某（张飞），现住内蒙古自治区。被申请人（原审原告）：侯某，个体工商户，现住内蒙古自治区五原县。再审申请人张某为与被申请人侯某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2019）内0824民初897号民事调解书，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张某向本院申请再审称，本案原审调解书违反法律规定，被申请人所销售的系假种子，违反了《种子法》的相关规定，故调解书内容违法，所欠种子款不应予支付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案中张某向侯某赊购葵花种子事实清楚，后经结算张某于2011年5月6日向侯某出具借条，双方基于买卖合同关系形成了明确的债权债务关系。原审中张某对欠款事实予以认可，也并未抗辩侯某所售种子存在质量问题。且明确表示愿意以本息26000元调解支付欠款。张某再审称，侯某所出售葵花籽种系假种子，调解内容违法，不应支付下欠种子款，所提供的证据并不足以支持其主张，也不能证实原审调解书存在违反自愿原则及调解协议内容违法的情形。故再审申请人张某的再审申请本院不予支持。张某的再审申请不属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻二○二○年七月三十一日书记员 赵益田附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1088号罪犯吴杰，男，1982年11月25日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣1021刑初73号刑事判决，认定被告人吴杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分194.14。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴杰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月11日起至2024年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁文琦