陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1216号原告：秦某某，男，汉族。委托诉讼代理人：魏某1，陕西秦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某2，陕西秦隆律师事务所实习律师。被告：张某某，女，汉族，。委托诉讼代理人：杨某1，陕西太柏律师事务所律师。被告：杨某2，男，汉族。被告：郭某某，女，汉族。原告秦某某与被告张某某、杨某2、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托诉讼代理人魏某1、被告张某某及其委托代理人杨某1、被告杨某2、郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告共同归还下余借款本金59160元，从2020年1月16日起按照月息2分支付利息至清偿完毕之日。第三被告对上述债务承担连带保证担保责任；二、本案诉讼费由第一、二被告承担。事实与理由：2019年10月9日，第一、二被告以其在桥底镇经营建材生意急需资金周转为由，向原告借款6.5万元。第三被告自愿进行担保。原告基于对于第三被告的信任同意借给现金6.5万元。第一、二被告给原告立写了借条，约定月利率2%，未约定借款期限。第三被告签字担保。2020年1月15日，第一、二被告通过其子杨某3的微信给原告还款1万元，其中归还1月15日前利息4160元，归还本金5840元。此后，原告多次催促还款，第一、二被告以种种理由推托。为维护原告自己合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告张某某辩称，原告诉请借款59160元无借款事实。2016年6月22日其向原告借款10万元，口头约定利息5分，其多次还款，按照5分利息直到2019年10月9日按照5分息结算，结算后出现了2019年10月9日借条上的65000元。2020年1月15日其向原告微信转账1万元。认为原告月息5分超过法律应保护的范围，应按3分息计算，超出的还款应当冲抵本金，经计算已实际付款超出按照月息3分计算的本金和利息，所以应驳回原告诉讼请求。被告杨某2辩称，借原告10万元属实，当时其因做建材周转不开，通过郭某某引荐，向原告借款10万元。2020年1月15日郭某某找其要账，其不知道2019年10月9日的借款，系其妻张某某经手，借条上也没有其签字。其只知道欠原告的钱没有还清这个事。因暂时手头没钱，先归还了1万元，对于该借款2分钱利息不知道，不承认，认为该65000元系之前借款10万元演变而来的，写6.5万元借条时，没有提及利息。被告郭某某辩称，其与张某某、杨某2是亲戚关系，当时张某某、杨某2资金周转不开，通过其向原告借款10万元，口头约定月息3分，2016年的这笔钱已经归还完。2019年这笔钱是张某某向原告再次借款，现金给付了65000元，利息按照月息2分计算，借条是原告、张某某和其三个人都在场，张某某作为借款人签字，其以担保人身份签字。当时说三个月归还，用于临时周转，三个月期满后，其向张某某、杨某2要钱，因他们经济比较紧张，先支付1万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即：被告张某某因家庭经营资金周转于2016年6月22日向原告曾借款10万元，向原告书写借条一份并签名，借条中未注明借款期限及约定利息，被告郭某某以担保人之名签字；2019年10月9日，被告张某某向原告书写借条一份，未注明借款期限及利息，被告郭某某以担保人之名签字。本院予以确认。本案的争议焦点为，一、2019年10月9日的借条系新的借款事实，还是属于2016年6月22日借款的结算。被告张某某、杨某2对于原告提供的2019年10月9日的借条真实性认可，但否认原告交付现金的事实，原告应当提供交付现金的证据加以证明。因原告未能提供支持其主张的证据，被告郭某某自认交付现金6.5万元的事实，又无其它证据佐证。故对于原告主张该借款6.5万元系交付现金，本院不予采信。被告张某某、杨某2辩称该6.5万元借条系2016年6月22日借款10万元的结算的事实，本院予以确认。二、2016年6月22日借款10万元的利率是否超出月息3分，是否应从本金中扣除。被告张某某、杨某2辩称该借款10万元口头约定利率月息5分，超出的还款应当冲抵本金，经庭审过程中进行核算，已实际付款超出按照月息3分计算的本金和利息。原告及被告郭某某均认可该借款约定利率月息3分，否认约定月息5分的事实，被告张某某、杨某2对其抗辩理由应当提供证据加以证明。被告张某某所提供的证据2016年6月22日借条一份，未注明约定借款利率；其它证据借条背面记账无书写人签名且有涂改无法辨认，销售清单、转账凭证、陕西信合记账记录及转账流水清单、录音等，无法形成完整的证据链，不能证明约定月息5分及按照月息5分清偿借款利息的事实，且与其提供的“算账明细”中分时段月息五分、月息四分不一致。原告仅仅认可被告张某某清偿58000元的部分事实。故对被告张某某、杨某2辩称该借款10万元口头约定利率月息5分的事实，本院不予采信。三、2019年10月9日的借条是否约定承担利息。原告主张该借款约定利率月息2分，因该借条中未注明借款利率，被告郭某某自认约定月息2分的陈述，未提供证据支持，与查明事实不符，本院不予确认。故应视为双方无利息约定，2020年1月15日被告张某某、杨某2清偿原告10000元，应认定为清偿借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张某某向原告借款10万元，在清偿借款本金及利息过程中，与原告进行了结算，并收回了原借条重新书写借条，系双方就借贷法律关系重新达成的合意、事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，原告要求归还借款，符合法律规定，依法应予支持。被告张某某与被告杨某2系夫妻关系，因家庭经营资金周转向原告借款，系夫妻共同债务，应当共同承担清偿责任。被告张某某、杨某2已经清偿1万元，下余本金5.5万元，被告张某某、杨某2应当及时清偿。原告要求承担借款利息，因无证据证明存在承担借款利息的约定，应视为无利息约定，原告该项诉讼请求本院不予支持。被告张某某、杨某2辩称该借款10万元口头约定利率月息5分，超出的还款应当冲抵本金，因提供的证据不能支持其主张，应当承担不利后果。被告郭某某自认该6.5万元系现钱交付且口头约定月息2分利率的事实，与查明的事实不符，本院不予确认。被告郭某某作为担保人，在借款过程中，未对保证方式进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证期间内要求被告郭某某承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人郭某某承担保证责任后，有权向被告张某某、杨某2追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第三款之规定，判决如下：一、由被告张某某、杨某2于本判决生效后十日内归还原告秦某某借款55000元；二、由被告郭某某对以上借款承担连带清偿责任；三、被告郭某某承担保证责任后，有权向被告张某某、杨某2追偿；四、驳回原告秦某某其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交1279元，减半收取640元，由被告张某某、杨某2负担588元，由原告秦某某负担52元。639元退还原告秦某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二〇年七月二日书记员  李 霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1