wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初3388号原告：陈帝林，男，1989年6月18日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**，统一社会信用代码913706135667489825。负责人：王人西，任经理。委托诉讼代理人：孙丹霞，女，汉族，1980年1月1日出生，住山东省烟台市芝罘区，系公司职工。原告陈帝林与被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定韩衍奎负事故主要责任，原告负事故次要责任，责任认定准确，本院予以确认。韩衍奎驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失本院认定如下：医疗费34783.58元、误工费17400元、护理费12000元、残疾赔偿金84658元、交通费400元、鉴定费3640元、被扶养人生活费45442.7元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、后续治疗费10000元。上述损失由被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费17400元、护理费7942元、车损2000元，共计122000元，在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费24783.58元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、后续治疗费10000元、剩余护理费4058元、交通费400元、鉴定费3640元、被扶养人生活费45442.7元、剩余车损300元，共计94024.28元的70%，计65817.35元。综上，扣除垫付款10000元，被告浙商财险公司在保险范围内赔偿原告177817.35元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告陈帝林各项损失共计177817.35元，此款于本判决生效后7日内给付（汇入原告名下开户行为中国农业银行账号为62×××02账户内）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1940元，由原告负担12元，被告负担1928元。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月三十日书记员  姜 岚附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3813号 申请执行人黄国凯，男,汉族，1992年6月21日生，住广东省兴宁市。 被执行人深圳市赛道警鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人宋滨。 申请执行人黄国凯与被执行人深圳市赛道警鑫电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]380号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且和解协议已经履行完毕，申请执行人确认收到执行款项并向本院书面申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]380号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]380号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨顺发
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4884号上诉人(原审被告)：罗渝，女，1999年4月26日出生，汉族，住重庆市潼**。上诉人(原审被告)：陈龙，男，1992年5月23日出生，汉族，住重庆市潼**。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码9150010790313195XB。主要负责人：江凯，行长。上诉人罗渝、陈龙因与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初15307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人罗渝、陈龙送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人罗渝、陈龙在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗渝、陈龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二〇年七月二十一日法官助理  吴 平书 记 员  刘书岑
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执611号申请执行人：张清和，男，1959年10月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：赵广辉，男，1971年3月17日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人张清和与被执行人赵广辉劳务合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款8625元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无银行存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封被执行人赵广辉名下的房屋，因本案对该房屋的查封系轮候查封，故本案未对该房屋进行处置；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息，经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执611号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年七月三十一日书记员 陈志超
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1120号原告：刘某,住甘肃省华亭市。被告：王某，住甘肃省华亭市。原告刘某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案本院于2020年6月5日立案,原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘某的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1057元,减半收取528.5元,由原告刘某承担。审判员 李治杰二〇二〇年七月一日书记员 马建红
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1464号原告：薛春生，男，1980年3月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人张峰、王彬，江苏元齐律师事务所律师。被告：尚福杰，男，1964年7月10日生，住江苏省灌南县。被告：盐城市爱达建筑工程有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇水产村**。法定代表人：蒋霞。委托诉讼代理人：王瑞勇，该公司法律顾问。原告薛春生与被告尚福杰、盐城市爱达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李东生人民陪审员  孙东荣人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年七月三日书 记 员  杨淑芮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执919号申请执行人郑某某，男，1975年出生，汉族，住平舆县高阳店镇。申请执行人张某某，女，1976年出生，汉族，住址同上，系郑某某之妻被执行人董某某，男，1976年出生，汉族，住平舆县高阳店镇。本院在执行申请执行人郑某某、张某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1324号民事判决书确定的义务，但被执行人董某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人董某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人董某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十七日书记员  盛江坤
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1515号 申请执行人：迟广泉，男，1967年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李景轩，男，1978年08月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩芬，女，1981年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理迟广泉申请执行其与李景轩、韩芬借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初162号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩芬名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人韩芬名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年七月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2755号 原告：庞冬梅，女，1977年10月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：关鑫、关浩博，吉林国洋律师事务所律师。 被告：王立梅，女，1972年1月24日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。 被告：公主岭汉光地产有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市怀德镇街道后街七委。 破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。 委托诉讼代理人：王朱绂、梁阳，北京大成（长春）律师事务所律师。 第三人：张春新，男，1978年3月26日出生，汉族，原工作单位吉林省公主岭市烟草专卖局，户籍地在吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：沈玲，吉林克顿律师事务所律师。 原告庞冬梅与被告王立梅、被告公主岭汉光地产有限公司、第三人张春新执行异议之诉一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 庞冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令不得执行怀德新城A#6单元502室房屋。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，原告通过悬挂在怀德新城××元的缓台上的售楼广告，找到了汉光地产公司的售楼处，购买了位于公主岭市怀德镇公主岭汉光地产有限公司投资开发的怀德新城A#6单元502室，房屋面积64.57平方米，阁楼面积43.55平方米的房产。原告交付购房款后，汉光地产有限公司开具了购房款收据和《入住通知函》，原告持《入住通知函》到汉光物业公司缴纳了相关的物业费用，便入户开始装修，装修完成后便搬进该房居住至今。2017年12月7日，四平市铁西区人民法院，以(2017)吉0302执280号裁定，查封了上述原告购买的房屋。原告提出执行异议，要求法院依法撤销(2017)吉0302执280号裁定书，避免给原告造成不必要的损失和伤害。但是四平市铁西区人民法院又做出了(2019)吉0302执异55号裁定，驳回了原告的异议。原告认为，原告在法院查封之前已经签订了合法有效的书面合同，支付了全部购房款，并且案涉房产是原告用于居住的名下唯一房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，原告的诉讼请求应予支持。故恳请法院依法查明本案的全部事实,支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案应驳回原告的起诉。本院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定书，撤销（2019）吉0302执异55号执行裁定，原告提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回原告庞冬梅的起诉。 案件受理费100元，本裁定生效后退还原告庞冬梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  张智涵 审 判 员  赵 娜 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杨 雪 书 记 员  娄思伊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4281号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李兆鹏，男，1987年03月23日出生，汉族，身份证住址：四川省大竹县********，公民身份号码：513************711。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190235442号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190235442号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李兆鹏的粤S.G68**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李兆鹏承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晓华
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初872号原告：冯仁明，男，1957年2月4日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：孙靖，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：南京三信防务装备股份有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区桃园路北路以东，戴卫路以南。法定代表人：王奎河，该公司总经理。被告：开源证券股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**都市之门****。法定代表人：李刚，该公司董事长。被告：魏可红，男，1972年1月9日生，汉族，住河北省衡水市景县。原告冯仁明与被告南京三信防务装备股份有限公司、开源证券股份有限公司、魏可红新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵锁宝二〇二〇年七月十三日书记员  杭建梅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申242号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张廷峰，男，汉族，1975年1月18日出生，住河南省偃师市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿颂奇，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王高峰，河南西亳律师事务所律师。一审第三人：偃师市城关镇后庄村佰盛快捷酒店，住所地河南省偃师市城关镇后庄村富丽佳苑100米。负责人：张思毅，男，汉族，1992年8月11日出生，住河南省偃师市。再审申请人张廷峰因与被申请人耿颂奇，原审第三人偃师市城关镇后庄村佰盛快捷酒店租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫03民终7079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，张廷峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  焦贵福审判员  苏 娜审判员  王鑫杰二〇二〇年七月二十一日书记员  张艳君
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民特40号 申请人：贾湖彬，男，汉族，1972年9月21日生，住泸州市江阳区。 申请人贾湖彬申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贾湖彬称，申请人与被申请人张世富系母子关系。被申请人于1984年5月离家出走下落不明已满35年，据此诉至法院，请求宣告被申请人张世富死亡。 经审理查明，下落不明人张世富（曾用名：张世芳），女，汉族，1950年9月29日生，失踪前住泸州市江阳区，公民身份号码5105021950××××××××，系申请人贾湖彬母亲。被申请人张世富因与家人产生矛盾，于1984年5月离家出走后再未回家，直到2019年6月28日，其家人向公安机关报警备案。申请人贾湖彬申请宣告张世富死亡后，本院于2019年7月28日在《人民日报》发出寻找张世富的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张世富仍然下落不明。 本院认为，被申请人张世富于1984年5月离家出走，经家人寻找及本院公告寻找仍然下落不明，现已35余年，申请人贾湖彬申请宣告其死亡，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张世富死亡。 本判决为终审判决。 审判员 王 莉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 甘富婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4144号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姚原诚，男，1982年6月7日出生，侗族，身份证住址：贵州省镇远县**********，公民身份号码：522************112。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190234542号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月2日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2397元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190234542号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姚原诚的粤S.L20**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2397元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姚原诚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月十四日书记员  陈晓华
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3511号原告：保山市隆阳区农村信用合作联社新城分社。住所保山市隆阳区潞江镇新城街。统一社会信用代码：9153050059202438XJ负责人：黄云荣，任该信用社主任。委托诉讼代理人：段世朴，该社负责人。被告：明刚，男，1969年6月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山市隆阳区农村信用合作联社新城分社（简称农村信用合作联社新城分社）与被告明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告农村信用合作联社新城分社于2020年7月24日以被告明刚已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告农村信用合作联社新城分社撤回起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许保山市隆阳区农村信用合作联社新城分社撤回起诉。案件受理费936元，减半收取计468元，由原告保山市隆阳区农村信用合作联社新城分社负担。审判员 李 树二〇二〇年七月二十七日书记员 辛学成
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0203执630号申请执行人陈贵菊，女，汉族，1982年2月15日生，住贵州省六枝特区。被执行人王朝勇，男，汉族，1978年12月10日生，住贵州省六枝特区。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初805民事调解书，于2020年5月25日依法受理陈贵菊申请执行王朝勇婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议,并按和解议议履行完毕。本案以和解履行完毕结案。执行员  陈开友二〇二〇年七月九日书记员  肖 倩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执771之一被执行人：陈小军，男，1992年1月9日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。被执行人：丁军军，男，1994年7月12日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区泾华园小区****。被执行人陈小军、丁军军犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）晋0106刑初852号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月20日就被告陈小军、丁军军财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人陈小军、丁军军发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币五千一百元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈小军、丁军军没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106刑初852号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人陈小军、丁军军有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人陈小军、丁军军负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。  审 判 长  连 晓 明审 判 员  范  勇审 判 员  贾 兴 国二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  李    敏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保883-4号申请执行人：于某被执行人：乔某本院在执行于某与乔某离婚纠纷一案中，经查被执行人乔某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年七月十六日书记员  林崎材
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更865号罪犯徐继生，男，1964年8月3日出生，汉族，小学肄业，河南省息县人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省息县人民法院于2018年4月23日作出（2018）豫1528刑初107号刑事判决，认定被告人徐继生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，责令将违法所得30000元退还被害人。刑期自二〇一七年十二月十九日起至二〇二〇年十二月十八日止。该犯不服，提出上诉，本院于2018年7月20日作出（2018）豫15刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年8月13日送入河南省信阳市监狱服刑改造。河南省信阳市监狱以罪犯徐继生确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，河南省信阳市监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月1日出具信检五部减（假）提请意〔2020〕100号假释提请活动检察意见书，认为罪犯徐继生符合提请假释条件，未发现假释建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。经审理查明，罪犯徐继生因犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，于2018年8月13日送入河南省信阳市监狱服刑改造。服刑期间能确有悔改表现，获得表扬3次，考核期内半年评审情况为：2018年下半年度不定档次、2019年上半年度良好档次、2019年下半年度良好档次。罪犯徐继生的家属及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言、调查评估意见书、关于拟假释罪犯徐继生再犯罪危险的评价等证据予以证实。本院认为，罪犯徐继生因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，拟裁定如下：对罪犯徐继生予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年十二月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大志审判员  刘 辉审判员  李 敏二〇二〇年七月二十四日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1507号申请执行人：中外运动力物流（苏州）有限公司。法定代表人：田琳。被执行人：苏州怡家乐便利店管理有限公司。法定代表人：刘长启。申请执行人中外运动力物流（苏州）有限公司与被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司仓储合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1195号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中外运动力物流（苏州）有限公司于2020年7月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1228532.30元，被执行人应负担的执行费14685元，合计1243217.30元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司银行存款人民币1243217.30元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月十日书记员  吴坚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1648号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司。法定代表人：刘威。被执行人：杨渊。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人杨渊融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初847号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨渊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2020年7月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的89677.50元，被执行人应负担的执行费1245元，合计90922.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨渊银行存款人民币90922.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十二日书记员  吴坚
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初933号原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行，住所地西安市雁塔区。法定代表人：柯原，系该银行行长。委托诉讼代理人：王楠，男，1990年4月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该银行员工。被告：刘晨，男，1984年5月7日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告：陕西迅捷汽车贸易有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：苏晓龙，系公司总经理。委托诉讼代理人:霍西梅，女，1979年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区，系公司员工。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行（以下简称秦农银行昆明路支行）与被告刘晨、陕西迅捷汽车贸易有限公司（以下简称迅捷汽车贸易公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠、被告迅捷汽车贸易公司的委托诉讼代理人霍西梅到庭参加了诉讼，被告刘晨经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦农银行昆明路支行诉称，根据《陕西秦弄农村商业银行股份有限公司分支机构设置方案》（秦农银筹办发）【2015】27号）的规定，原莲湖联社所辖部分信用社及分社已划入秦农银行高新支行。原西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社（现为秦农银行昆明路支行）与本案二被告于2014年9月22日签订了《个人车辆按揭借款合同》。依据上述文件及《公司法》、《商业银行法》等法律法规的规定以及秦农银行相关规定，原告已完全继承原西安市莲湖区农村信用合作社XX社XX路XX社的合同地位。2014年9月22日，原告与刘晨、迅捷汽车贸易公司签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定：被告刘晨向原告借款50万元，借款期限为3年，自2014年9月22日至2017年9月22日。被告迅捷汽车贸易有限公司为上述借款承担连带保证责任。因借款人资金周转困难，无法按照合同约定偿还原告借款。原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告刘晨偿还原告借款124999.07元及借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括诉讼费、执行费、代理费、公告费、拍卖费和保险、鉴定、评估、登记、过户、保管等费用）根据合同约定实际给付之日止应付的利息和实现债权所支付的相关费用；2、被告迅捷汽车贸易公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘晨缺席未辩，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。被告迅捷汽车贸易公司辩称，对原告诉请的贷款金额认可，愿意承担保证责任，但是目前经营不善，没有能力偿还。自2015年6月29日，其公司已代被告刘晨向原告偿还了21个月的贷款，共计334489.91元。希望法院判决其公司就其代偿部分享有向刘晨追偿的权利。经审理查明，2014年9月22日，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社作为贷款人与被告刘晨作为借款人、迅捷汽车贸易公司作为保证人签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定：借款金额50万元，借款期限自2014年9月22日至2017年9月22日，借款用途为购买汽车，借款归还方式为按月还款。不按期归还借款本金及利息的，构成违约。借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。本合同项下的保证担保为连带责任保证担保方式，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。上述合同签订当天，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社向被告发放贷款50万元，约定借款利率6.15‰。截止2018年6月1日，被告尚欠原告本金124999.07元未偿还。另查明，2015年5月8日陕西秦农农村商业银行股份有限公司印发了《关于印发陕西秦农农村商业银行股份有限公司分支机构设置方案》的通知（文号：秦农银筹办发（2015）27号），将莲湖联社直管的昆明路分社机构名称变更为昆明路支行。本案在审理过程，经询问，原告称合同约定的月利率为6.15‰，但双方一直按月利率4.75‰执行，现主张被告偿还诉请的本金，并按月利率4.75‰支付2018年6月1日至实际偿还之日止的利息，并按合同约定支付罚息，对违约金、赔偿金等其他费用不再主张。认可迅捷公司所述的截止2017年3月29日代刘晨向原告偿还334489.91元的事实。上述事实有个人车辆按揭借款合同、贷款借据、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社与二被告签订的《个人车辆按揭借款合同》系三方当事人真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社依约为被告刘晨发放贷款，被告亦应依约向贷款人还本付息。被告刘晨未按合同约定支付本息构成违约，按照合同约定，贷款人有权要求刘晨立即偿还全部贷款本金及利息。2015年5月8日，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社名称已经变更为本案原告，原告作为莲湖区XX社XX路XX社权利义务的承继人，有权向被告主张贷款人享有的权利，故原告请求被告刘晨偿还贷款本金、利息及罚息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告迅捷汽车贸易公司作为本案贷款合同的保证人，理应按照合同约定对刘晨的债务向原告承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘晨应于本判决生效之日起十日内向原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行偿还贷款本金124999.07元，并支付自2018年6月1日至实际清偿之日止的利息（按月利率4.75‰计算）、罚息（按合同约定计算）；二、被告陕西迅捷汽车贸易有限公司对本判决第一项被告刘晨的债务承担连带保证责任。陕西迅捷汽车贸易有限公司承担连带责任后有权向被告刘晨追偿；三、驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费560元，由二被告负担。因原告已预交，故二被告应在履行上述给付金钱义务时将由其负担的案件受理费、公告费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  申国英审判员  王 华审判员  李 漾二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执990号 申请执行人：柳州市柳江区自然资源局，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 被执行人：杨端，男，1989年9月17出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于申请执行人柳州市柳江区自然资源局与被执行人杨端行政非诉纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的已生效的（2020）桂0206行审1号行政裁定书。由于被执行人杨端未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳违法所得及罚款共计180000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨 燕
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2220号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：高文娇，女，1985年3月17日出生，汉族，无业，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月27日生效的（2019）晋0106民初6531号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人高文娇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高文娇银行存款人民币172646.69元（本金112182.94元、判决确认的利息1724.05元、逾期利息50086元、迟延履行期间的利息4066元、案件受理费1272元、保全费1081元、执行费2287元、扣除已支付复利52.3元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十八日书记员 张文秀
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2145号 原告：王五十，男，1955年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许剑明，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛庆川，福建磊德律师事务所律师。 被告：王锦明，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告王五十与被告王锦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告在法庭调查终结前变更了诉讼请求数额。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，本院予以准许。原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王五十撤回起诉。 本案受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  张良程 人民陪审员  张桂治 人民陪审员  王秋凉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  杨聪灵 速 录 员  林雅珊
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0503民初2167号 原告：牟村明，男，1956年8月19日出生，汉族，东营市河口区人，现住河口区。 委托诉讼代理人：牟强（系原告牟村明之子），现住东营市河口区。 被告：李振彬，男，1975年1月28日出生，汉族，东营市利津县人，现住址不详。 原告牟村明与被告李振彬、被告陈文青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告牟村明及委托诉讼代理人牟强、被告陈文青的委托诉讼代理人王育奇到庭参加诉讼，被告李振彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2020年7月20日，原告牟村明向本院申请撤回对被告陈文青的起诉，经审查，本院准许原告牟村明撤回对被告陈文青的起诉。第二次庭审原告牟村明及委托诉讼代理人牟强到庭参加诉讼，被告李振彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟村明向本院提出诉讼请求：1.判令陈文青、李振彬赔偿牟村明医疗费60000元、住院伙食补助费540元、交通费1000元、财产损失费5000元，以上损失暂计127837元(注：误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等待鉴定报告结果出来后另行追加；2.本案诉讼费由陈文青、李振彬承担。诉讼过程中，牟村明将其第1项诉讼请求变更为：判令李振彬赔偿医疗费24648.65元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、误工费20874.6元、护理费9045.64元、营养费6000元、后续治疗费11000元、鉴定费2860元，以上共计77328.89元。事实和理由：2018年11月11日14时20分许，东营市利津县汀罗镇光前村村民李振彬无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿义和镇义虎路薄家村公路由东向西行驶至七顷村路口时，与沿七顷村公路由北向南行驶至此的牟村明驾驶的手扶拖拉机相撞，发生交通事故，造成牟村明车辆损坏及牟村民受伤住院。事故发生后，李振彬弃车逃逸。本次交通事故发生原因经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，李振彬负事故全部责任，牟村明不负事故责任。经查李振彬驾驶的车辆登记在陈文青名下，车辆未投保交强险和商业保险，发生事故时车辆已过检验有效期。根据法律规定，陈文青、李振彬应承担赔偿责任，但事故发生后，陈文青、李振彬拒绝赔偿。为维护牟村明合法权益，特依法诉至法院，望判若所请。 李振彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日14时20分许，李振彬无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿义和镇义虎路薄家村公路由东向西行驶至七顷村路口时，与沿七顷村公路由北向南行驶至此的牟村明无证驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致使牟村明受伤，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，李振彬弃车逃逸。2018年11月21日，东营市公安局河口分局交通管理大队出具第370503120180000176号道路交通事故认定书，认定李振彬实施了无证驾驶未定期检验的机动车、未按规定让行、发生事故后逃逸的违法行为，违反了道路交通安全法的相关规定，李振彬的违法行为是造成此次道路交通事故的全部原因。牟村明的违法行为不是造成该事故的原因。李振彬负事故的全部责任，牟村明不负事故责任。 事故发生后，牟村明被送往河口区中医院进行治疗，为求进一步诊疗转至东营市人民医院，至2018年11月30日出院，共住院19天，以上共产生医疗费58618.65元。其中李振彬垫付医疗费15000元。 诉讼过程中，牟村明向本院提交司法鉴定申请书，申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期间、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对牟村明的上述申请事项进行了鉴定，2020年4月14日，该鉴定中心出具滨医附院法医司法鉴定所〔2020〕临鉴字第079号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人牟村明因交通事故造成右桡骨骨折内固定术治疗后，遗留右肘关节功能丧失18.6%；其左胫腓骨骨折内固定术治疗后，遗留左踝关节功能丧失29%，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级。2.评定住院期间需要2人护理，院外需1人护理40天。3.评定误工期间180天。4.评定营养费60天。5.评估后续手术取内固定物费用约需11000元。本次鉴定产生鉴定费用2860元。 另查明,李振彬驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为陈文青，发生事故时该车辆未投保交强险。 再查明，诉讼过程中，牟村明与陈文青自愿达成庭外和解协议，由陈文青赔偿牟村明医疗费45000元，于2020年10月20日前支付。 本院认为，公民的人身权益依法应予保护。李振彬违反道路交通安全法的行为，是造成本次交通事故的全部原因，故应对牟村明的各项损失依法应当承担全部民事赔偿责任。对牟村明的各项损失本院分析认定如下： 1、医疗费、病历复印费。牟村明对其医疗费24618.65元的主张提供了住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据予以证实，病历复印费30元，有门诊票据予以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。牟村明主张住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院予以确认。 3、误工费。本案交通事故发生时牟村明已年满60周岁，其未能提交因误工而实际减少的收入情况的相关证据，故对牟村明的该项诉讼请求不予支持。 4、护理费。参照司法鉴定意见书有关护理人数及护理期限的鉴定意见，结合牟村明提交的护理人员的身份证明及与其的身份关系，本院酌情支持其护理费5076.65元（42329元÷365天×19天＋17775元÷365天×59天）。 5、营养费。参照司法鉴定意见书有关营养期限的鉴定意见，本院酌情支持其营养费3000元。 6、交通费。牟村明虽未提交交通费票据，但交通费是其必然发生的费用，根据牟村明就医的地点、次数、陪护人数等情况，本院酌情认定其交通费损失为300元。 李振彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李振彬于本判决生效之日起三日内赔偿牟村明医疗费24618.65元、住院伙食补助费1900元、护理费5076.65元、营养费3000元、交通费300元、病历复印费30元、鉴定费2860元，以上共计37785.3元，扣除李振彬已支付的15000元，李振彬尚需支付牟村明22785.3元。 二、驳回牟村明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856.74元，由牟村明负担2487.11元，由李振彬负担369.63元，公告费520元，由李振彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  孟凡梅 人民陪审员  田宝宗 人民陪审员  宋宝婷 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  崔向晓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民特83号 申请人：薛翠霞，女，1981年2月22日生，汉族，住胶州市。 申请人：薛翠梅，女，1982年7月14日生，汉族，住胶州市。 被申请人：朱秀芹，1957年8月4日生，汉族，住胶州市。 本院在审理申请人薛翠霞、薛翠梅诉被申请人朱秀芹申请宣告公民失踪一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人薛翠霞、薛翠梅在诉讼中自愿撤回宣告被申请人朱秀芹失踪的申请，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人薛翠霞、薛翠梅撤回申请。 审判员  王晓晖 二〇二〇年七月三日 书记员  张 焜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初296号 原告：温某某，住招远市。 被告：兰某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某某、被告兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 长  秦 某 人民陪审员  任某某 人民陪审员  郭某某 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘 某
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民再11号原审原告：重庆元亨环保工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥社，统一社会信用代码91500106572132666P。法定代表人：陈成，重庆元亨环保工程有限公司经理。委托诉讼代理人：陈素莲，重庆元亨环保工程有限公司员工。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。原审被告：重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村23社。投资人：李永琪，重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂厂长。原审被告：李永琪，女，1960年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审原告重庆元亨环保工程有限公司与原审被告重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂、李永琪合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）渝0106民初10433号民事判决书，已经发生法律效力。2019年8月1日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2019）渝0106民监4号民事裁定，裁定本案另行组成合议庭再审。本案依法由审判员冯晞担任审判长，与审判员艾知宇、刘超组成合议庭，适用普通程序并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原审原告重庆元亨环保工程有限公司委托诉讼代理人蒋云川、陈素莲与原审被告重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂投资人及原审被告李永琪及其委托诉讼代理人唐玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告重庆元亨环保工程有限公司认为，原判决正确，请求维持原判。原审被告重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂、李永琪认为，现有鉴定结论认定原告所称欠条上“李永琪”并非其本人签字，故原审判决错误，应当予以撤销。原审原告重庆元亨环保工程有限公司在原审中提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付拖欠原告的欠款41000元及资金占用利息（以未付款41000元为基数、从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：李永琪投资重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂，该厂与重庆德银环保设备工程公司拆伙，双方约定李永琪支付重庆德银环保设备工程公司设备款48760元，后李永琪未支付该款，经重庆元亨环保工程有限公司与重庆德银环保设备工程公司协商，该款由重庆元亨环保工程有限公司收取。2015年7月18日，李永琪也向重庆元亨环保工程有限公司出具欠条，载明欠该公司41000元，双方未约定还款期限，现原告催收未果，故诉至法院。原审被告重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂、李永琪在原审中未作答辩。本院原审中，判决如下：一、由被告重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂于本判决生效后三日内向原告支付欠款41000元，并支付资金占用损失，该损失以41000元为本金、自2017年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。被告李永琪对此承担连带支付责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、案件受理费826元，由被告重庆市沙坪坝区永琪摩托车配件厂负担，限本判决生效后三日内向原告付清，被告李永琪对此承担连带支付责任。本院再审认定案件事实如下：2007年12月16日重庆德银环保设备工程公司（下称德银公司）与重庆市沙坪坝区永琪摩托车厂（下称永琪厂）签订《拆伙协议书》，约定德银公司与永琪厂合伙经营解散，由永琪厂独立经营。德银公司投资的设备款48760元，由永琪厂李永琪归还，付款期限：2007年12月20日前付4700元，2008年1月20日前付4000元，2008年3月20日前付10000元，2008年4月20日前付10000元，2008年5月20日前付20000元。2015年7月18日，德银公司与重庆元亨环保工程有限公司（下称元亨公司）签订《债权转让协议书》，约定德银公司将永永琪厂所欠41000元设备款的债权转让给元亨公司，该公司向永琪厂主张权利，德银公司与元亨公司之间设备款债务42000元相互抵消，并约定由永琪厂李永琪向元亨公司出具41000元欠条。同日，李永琪向元亨公司出具欠条，载明：欠到重庆元亨环保工程有限公司设备款41000元。因李永琪未支付该欠款，元亨公司于2017年6月27日向本院提起民事诉讼，李永琪未到庭应诉，本院于2017年10月26日作出（2017）渝0106民初10433号民事判决书。2019年3月11日，李永琪通过重庆法乾律师事务所委托西南政法大学司法鉴定中心对2015年7月18日的欠条中“李永琪”签字的真实性进行鉴定，并提交了只有李永琪本人签字的《住房货币安置协议书》、《地上建筑物、构筑物、附着物计算表》等材料作为鉴定样本，鉴定结论为：2015年7月18日的欠条中“李永琪”字迹与送检样本字迹不是同一人书写。李永琪以此为依据申请再审，本院于2019年10月8日立案再审，在再审中原审原告要求对2015年7月18日的欠条中“李永琪”和拆伙协议中“李永其”字迹真实性进行鉴定，经双方当事人摇号选定了重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，本院从重庆市沙坪坝区凤凰镇征地办公室提取了有征地实施部门公章及李永琪签字的《住房货币安置协议书》、《地上建筑物、构筑物、附着物计算表》等材料作为鉴定样本，鉴定结论为：2015年7月18日的欠条中“李永琪”字迹和拆伙协议中“李永其”字迹均为李永琪本人所书写。本院再审认为，本案的争议焦点是：两份鉴定结论应采信哪一份。李永琪通过重庆法乾律师事务所委托的西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定和再审中经原审原告申请、双方共同摇号选定的重庆市科证司法鉴定所进行鉴定所依据的样本不一致，原审被告单方鉴定所提交的样本系其自已掌握的《住房货币安置协议书》、《地上建筑物、构筑物、附着物计算表》等，在以上材料中无征地实施部门的盖章或工作人员签字，只有李永琪本人签字，而再审中本院委托鉴定所依据的《住房货币安置协议书》、《地上建筑物、构筑物、附着物计算表》系本院到征地实施部门提取的存档材料，以上材料上既有李永琪签字，也有征地实施部门的盖章和工作人员签字，现征地补偿已完成，原审被告李永琪亦已领取相关费用，征地实施部门的样本更具有客观真实性。故应当采信再审中原审原告申请本院委托鉴定的鉴定结论，涉案欠条及拆伙协议上李永琪的签字是其本人所书写，现李永琪否认其欠原审原告设备款41000元缺乏依据，本院作出的（2017）渝0106民初10433号民事判决书并无不当。另，原审判决中李永琪公民身份号码错误，且在原审中未收集原审被告李永琪的公民身份信息，仅凭原审原告的陈述即认定原审被告的身份信息，该行为造成原审判决的瑕疵，但并不影响原审判决的判决结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，判决如下：维持本院作出的（2017）渝0106民初10433号民事判决书。鉴定费4100元（原审原告已预交），由原审被告承担，并于本判决生效后立即给付原审原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 冯 晞审判员 艾知宇审判员 刘 超二〇二〇年七月二十七日书记员 童梦婷
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1182号 申请人：刘书弄，女，1941年8月15日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：张翠如，河北冀和律师事务所律师。 被申请人：芦某，女，2012年6月23日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被申请人暨被申请人芦某法定代理人：芦艳春，男，1987年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。系被申请人芦某之父。 被申请人暨被申请人芦某法定代理人：刘艳艳，女，1990年2月1日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。系被申请人芦某之母。 原告刘书弄与被告芦某等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘书弄于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芦某、芦艳春、刘艳艳名下的银行存款50000元，不足部分查封被申请人名下同等价值的财产。申请人刘书弄以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芦某、芦艳春、刘艳艳名下的银行存款50000元，不足部分查封其名下同等价值的财产。 查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费520元，由申请人刘书弄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年七月三日 书记员  尚 梅 ——
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严德武，男，1957年2月14日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁源县龙仙镇新坪村严屋组。住所地：广东省翁源县龙仙镇新坪村严屋组。负责人：严培恒，该村民小组组长。再审申请人严德武因与被申请人翁源县龙仙镇新坪村严屋组（以下简称严屋组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终1198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严德武申请再审称，严德武自留山林权证范围内的土地被国家征收，征地补偿费依法归严德武所有。严德武的户口虽已迁出严屋组，但涉案承包地并未交回，且承包期未满，根据《中华人民共和国土地承包法》的规定，涉案承包地应仍由其承包经营并获得收益。严屋组的征地补偿款分配方案不合理不合法，承包地未被征收的村民也参与分配补偿款，而被征收了土地的严德武却不能分得补偿款，该分配方案违法，侵害了严德武的合法权益。二审判决认定事实不清，适用法律不当，实体处理错误，故请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。严德武因对严屋组制定的征地补偿款分配方案有异议而提起本案诉讼，请求严屋组向其退还征地补偿款64276元。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”，严屋组按照法律规定的民主议定程序制定征地补偿款分配方案，决定按照严屋组户籍人口进行平均分配，属于依法履行村民自治权的范畴。严德武未举证证明《分配方案》的制定程序和内容违反法律规定，故严屋组依据该分配方案对征地补偿款进行分配，并因制定《分配方案》时严德武户籍已不在严屋组而未向其分配上述土地补偿费，并无不当。综上，严德武的主张缺乏理据，本院不予采纳。综上，严德武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严德武的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  强 弘二〇二〇年七月二十七日书记员  吴佳茵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22930号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王东兴，男，1980年12月22日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王东兴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期：2018年2月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36000元；交付时间：2018年2月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月9日尚欠本金余额5975.70元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5975.70元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王东兴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5975.70元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王东兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月二十七日书记员  胡晓晴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4927号上诉人(原审被告)：王思思，女，汉族，1987年3月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审原告)：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。上诉人王思思因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初5228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人王思思送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人王思思在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王思思自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二〇年七月二十一日法官助理  吴 平书 记 员  刘书岑
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6265号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路**。负责人：李明，该行行长。被申请人：缪金平，男，1976年6月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱玉芳，女，1987年4月15日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被申请人缪金平、朱玉芳金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人缪金平、朱玉芳的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人缪金平、朱玉芳的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二〇年七月三日书记员 薛春燕
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2738号 原告：刘超，男，1989年10月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人陈向飞，兰陵向城法律服务所法律工作者。 被告：王金伟，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告刘超与被告王金伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王金伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付挖掘机租赁费17500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月份被告租赁原告挖掘机进行施工，后于2020年4月1日经原被告双方结算，被告欠原告挖掘机租赁费27500元，经原告催要，被告支付了10000元，尚欠17500元经原告多次催要被告无故拒不支付，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王金伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月被告租赁原告挖掘机，2020年4月1日经双方结算，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠挖机费27500元整大写（贰万柒千伍佰元整）王金伟放城工地20204月1号371325198102××××”。经原告催要，被告支付10000元，尚欠17500元未支付。原告为要求被告支付剩余挖掘机租赁费17500元诉至本院。 本院认为，被告王金伟拖欠原告刘超27500元挖掘机租赁费，有原告刘超提交的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。原告自认被告已经支付10000元，本院对该主张予以确认。被告对剩余17500元挖掘机租赁费应予偿还。 被告王金伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃抗辩和举证的权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、二百二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金伟于本判决生效之日起三日内偿付原告刘超挖掘机租赁费17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告王金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  麻欣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王月
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1318号 原告：高柯茹，女，1996年12月31日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：高乐，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：杨凡，男，1997年9月3日出生，住包头市。 原告高柯茹与被告杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高柯茹的委托诉讼代理人高乐到庭参加诉讼，被告杨凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高柯茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款41800元；2、依法判令被告支付原告从2020年2月29日起至欠款全部付清之日止的利息（按年利率6%计算），利随本清；截止2020年5月29日利息为434.72元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2019年2月27日，被告向原告称其要开烧烤店，向原告借款20000元，原告当天给被告转账20000元。后被告又多次向原告借款，原告分别于2019年3月26日给被告转账1500元，2019年4月25日给被告转账6300元，2019年6月4日给被告转账5000元，2019年6月25日给被告转账6000元，2019年9月6日给被告转账3000元，总计借款41800元，至今未还。2010年2月开始，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托不还。故向法院起诉。 被告杨凡未作答辩。 本院经审查认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告高柯茹与被告杨凡是朋友关系。2019年2月27日，被告杨凡称其要开烧烤店向原告高柯茹借款，原告高柯茹当日通过微信给被告杨凡转账20000元。后被告杨凡又多次向原告高柯茹借款，原告高柯茹分别于2019年3月26日通过微信给被告杨凡转账1500元，2019年4月25日通过微信给被告转账6300元，2019年6月4日通过微信给被告杨凡转账5000元，2019年6月25日通过微信给被告杨凡转账6000元，2019年9月7日通过微信给被告杨凡转账3000元，总计借款金额为41800元。2020年2月28日原告高柯茹开始向被告杨凡催要借款，被告一直未予偿还。 以上事实，有原告高柯茹提交的微信转账记录及账单详情，原告高柯茹向被告杨凡催要借款的微信聊天记录，在案佐证。 本院认为，被告杨凡向原告高柯茹借款，双方形成了民间借贷法律关系。被告杨凡经原告高柯茹催要后一直未偿还借款，被告杨凡应当承担相应的民事责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未提供双方关于借款利息明确约定的相关证据，故原告关于利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告杨凡归还原告高柯茹借款41800元； 驳回原告高柯茹的其他诉讼请求。 以上款项，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取计428元，由原告高柯茹负担50元、被告杨凡负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 郭 俊 二〇二〇年七月十七日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初2095号原告顾可虹，男，1963年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被告王志超，男，1982年9月11日出生，汉族，住霸州市。顾可虹与王志超借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年7月20日，原告顾可虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按顾可虹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由顾可虹负担。审判员  张晨雨二〇二〇年七月二十日书记员  白向东——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1725号申请执行人：杨国珍，男性，1965年12月18出生，汉族，身份证号码：4102231965********，住河南省尉氏县朱曲镇苗庄村**。被执行人：刘维卿，男性，1968年07月15出生，汉族，身份证号码：4110221968********，住长葛市后河镇后河村**。被执行人：刘芬，女性，1979年07月03出生，汉族，身份证号码：4110821979********，，住许昌市魏都区八一路菁华名家********本院在执行杨国珍与刘维卿、刘芬借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4080号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘维卿、刘芬的银行存款500000元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十一日书记员  韩松强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初72号之二解除保全申请人：王鹏飞,住郑州市金水区。解除保全申请人：张秋萍，女，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王伟利，女，汉族，住河南省郑州市中原区。解除保全申请人王鹏飞、张秋萍与被申请人王伟利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0102财保2578号民事裁定，冻结申请人王鹏飞名下银行存款27万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人王鹏飞于2020年6月22日向本院申请解除上述冻结措施。本院经审查认为：2020年2月14日本院作出（2020）豫0102民初72号民事判决书，现已生效。判决如下，被告张秋萍对债务承担清偿责任，被告王鹏飞对此债务不承担责任。申请人王鹏飞的申请事项符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人王鹏飞名下银行存款人民币27万元或同等价值财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红展二〇二〇年七月十五日书记员  吕园园
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1901号原告：杨爱香，女，1963年2月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市通达房地产开发有限责任公司，住所地：河南省安阳市德隆街东段。法定代表人：王东贵，该公司经理。被告：安阳市金利实业发展公司，住所地：河南省安阳市健康路**。法定代表人：薛存新，该公司总经理。原告杨爱香诉被告安阳市通达房地产开发有限责任公司、安阳市金利实业发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨爱香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨爱香撤回起诉处理。审判员  邢炎萍二〇二〇年七月二十八日书记员  付艳霞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1603号申请执行人：孟伟，男，汉族，1969年2月14日生，住扬州市邗江区。被执行人：马荣芳，女，汉族，1959年10月11日生，住扬州市邗江区。申请执行人孟伟与被执行人马荣芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马荣芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年4月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初3345号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年七月二十九日书记员  张 静
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7217号原告：吴丹，男，1983年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。被告：莫劲松，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告吴丹与被告莫劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹的委托诉讼代理人吕骏到庭参加诉讼，被告莫劲松经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴丹向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金20000元并支付利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2019年2月1日起计算至本金还清时止）。事实及理由：我和被告是朋友关系。2018年12月27日，被告向原告借款20000元，原告同日通过农业银行向被告转账20000元，被告也于同日向原告出具借条和收条，承认借到原告20000元，承诺于2019年1月31日之前还清。被告至今未偿还借款。被告莫劲松未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴丹与被告莫劲松系朋友关系。2018年12月27日，被告向原告借款20000元，原告同日通过农业银行向被告转账20000元，被告也于同日向原告出具借条和收条，承认借到原告20000元，承诺于2019年1月31日之前还清。被告至今未偿还借款。本院认为，原告吴丹提交的借条、收条等证据与其在法庭上的陈述能够相互印证，故对被告目前仍拖欠原告借款本金20000元的事实予以确认。原告还要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以认可。但是计算标准应予以调整，即2019年8月20日之后的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告莫劲松拒不到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫劲松在本判决生效后5日内偿还原告吴丹借款本金20000元并支付利息（以20000元为本金，2019年2月1日至同年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至本金还清期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴丹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费260元，由被告莫劲松负担（被告应于本判决生效后5日向本院直接支付300元，公告费260元直接支付原告，原告已预交的案件受理费在本判决生效后予以退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  史晓亮人民陪审员  冯永强人民陪审员  张心凤二〇二〇年七月二十三日书 记 员  冉 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1537号 原告：梁通华，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：易国军，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告梁通华与被告易国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖石龙到庭参加了诉讼，被告易国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁通华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（自2015年8月20日起，按年率24%的标准计算至实际清偿之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月20日，被告向原告借款500000元，约定借期一年，归还日期为2016年5月20日，利息为月息2分。后被告未按约定还本付息，原告多次催讨未果，为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告易国军未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了原告的转款记录、易国军出具的借条。原告提供的证据，经合议庭评议，具有真实性、合法性、关联性，对原告所举证据本院予以采信。被告易国军经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对本案事实，本院认定如下： 原、被告系朋友关系。2015年5月20日，被告易国军以买房为由，向原告梁通华借款500000元。梁通华于当天通过自己建设银行的帐户，分两次转帐500000元至易国军的帐户。易国军于2015年5月20日向梁通华出具借条一张，载明借梁通华现金500000元，借款期限自2015年5月20日至2016年5月20日。利息为月息2分，每月分期转入指定帐户。 原告在庭审中陈述，被告借款后，本金未偿还分文，自2015年6月起，连续偿还了三个月的利息，每月10000元。此后未再还款。 本院认为，原告梁通华与被告易国军债权债务关系明确，梁通华提供500000元借款后，易国军未及时偿还，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。原告梁通华要求被告易国军偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告易国军在本判决生效后十日内，向原告梁通华偿还借款本金500000元；并按月息2分的标准，支付自2015年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14160元，由被告易国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  许 东 人民陪审员  徐新华 人民陪审员  杨志刚 二〇二〇年七月三日 书 记 员  冯静楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2072号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所地来宾市。 法定代表人：韦光金，该行董事长。 委托诉讼代理人：石松，该行电子银行部副经理。 委托诉讼代理人：唐邦，该行信用卡中心经理。 被告：张庆疆,男，1975年8月28日生，壮族，住来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行（以下简称“来宾农合行”）与被告张庆疆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石松、唐邦到庭参加诉讼，被告张庆疆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来宾农合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金79436.37元，利息、违约金、手续费等14093.19元，合计93529.56元（利息、违约金、手续费等计至2019年12月20日，之后的利息、违约金、手续费等按约定计算至被告全额还款之日）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号：62×××79，授信额度为80000元，被告激活后多次使用该信用卡消费。2018年9月份还款期到后，被告张庆疆没有按合约履行还款义务，截止2019年12月20日止，逾期本金79436.37元，利息、违约金、手续费等14093.19元，合计93529.56元。被告的行为违反了原、被告签订的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》构成违约。为此依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告来宾农合行向法庭提交下列证据：1.开卡申请表，证明持卡人的办卡意愿；2.卡账号信息，证明银行卡信息；3.账户流水、明细清单，证明欠款情况。 被告张庆疆未作答辩，亦未提交任何书面证据。 原告提供的证据客观真实，可以作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号：62×××79，授信额度为80000元。前述信用卡申请成功并激活后被告多次使用该信用卡消费，2018年9月份还款期到后,被告未按双方合同约定按时偿还透支款项。截至2019年12月20日止，逾期本金79436.37元、利息0元、违约金4398.83元、分期手续费9694.36元，合计93529.56元。 本院认为，原告与被告之间成立的信用卡使用合同合法有效，双方均应按约定履行自己的合同义务，同时享有合同权利。被告透支信用卡本金后未按照约定及时偿还相应款项，已经构成违约。故原告要求被告归还透支的本金并支付相应利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，但不影响本院对本院的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张庆疆偿还原告广西来宾桂中农村合作银行信用卡透支本金79436.37元； 二、被告张庆疆偿还原告广西来宾桂中农村合作银行截至2019年12月20日止的信用卡欠款违约金4398.83元、分期手续费9694.36元，共计14093.19元（之后按合同约定计算至实际还清之日止）。 上述应付款项共计93529.56元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2138元，由被告张庆疆负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  陆月平 人民陪审员  莫四清 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄 婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1705号 申请执行人：张鹏，男，汉族，1977年12月14日出生，住泗县。 被执行人：王冰，男，汉族，1981年9月23日出生，住泗县。 被执行人：陈晨，女，汉族，1984年9月19日出生，住泗县。 申请执行人张鹏与被执行人王冰、陈晨民间借贷纠纷一案，申请执行人张鹏于2020年7月20日与被执行人王冰、陈晨达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初284号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 殷 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2448号申请执行人：张淑华，女，1956年2月15日出生，回族，乌鲁木齐市第22小退休教师，住乌鲁木齐市。被执行人：王志坚，男，1965年1月8日出生，汉族，乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司董事长，住乌鲁木齐市。被执行人：颜承平，男，1949年11月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张淑华与被执行人王志坚、颜承平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8798号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人王志坚、颜承平协助申请执行人张淑华办理位于乌鲁木齐市××区（产证号：2005032419）、A2（产证号：2005032420）两套房屋的不动产权证书。二、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志坚、颜承平的存款、收入10120元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。三、被执行人王志坚、颜承平负担本案执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月十五日书记员 潘振国
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初5721号之一原告：蓬江区艺恒五金电器经营部，住所地江门市。负责人：叶小军，经理。委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君豪，广东金泽律师事务所实习律师。被告：江门市宁晖五金塑料有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：李某1。原告蓬江区艺恒五金电器经营部诉被告江门市宁晖五金塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓬江区艺恒五金电器经营部撤诉。案件受理费1015元减半收取507.50元，财产保全费506元，合计1013.50元，由原告蓬江区艺恒五金电器经营部负担。审 判 员 冯立章二〇二〇年七月十六日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2776号 原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路**。 法定代表人虞横。 委托代理人沈德涛、虞臣杰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告盈鼎投资管理（上海）有限公司，，住所地上海市普陀区铜川路**** 法定代表人林志斌。 原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告盈鼎投资管理（上海）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告奥的斯机电电梯有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币260元，减半收取人民币130元，公告费人民币560元，由原告奥的斯机电电梯有限公司承担。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年七月七日 法官助理 刘 佳 代书记员 沈 迎
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初549号原告：郭金薇，女，1997年1月15日生，汉族，农民，住肇州县。被告：陈晓涛，男，1997年6月25日生，汉族，农民，户籍所在地克东县，现住浙江省杭州市钱塘新区。原告郭金薇与被告陈晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭金薇到庭参加诉讼，被告陈晓涛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭金薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓涛立即偿还借款3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年4月初，被告陈晓涛多次向原告借款，通过微信、现金等方式给付5000元，无书面收据，约定月底还钱。半年后，被告分两次偿还2000元，剩余款项至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院请求支持诉请。陈晓涛未出庭应诉，视为放弃答辩权利。为证实自己的主张，原告郭金薇向法庭举证如下：微信转账截图、通话记录单17张及光盘1张（附文字），欲证实与被告借款事实存在。被告陈晓涛未向本院提交证据。本院经审理查明如下法律事实：原告郭金薇与被告陈晓涛系朋友关系。2018年4月初，被告陈晓涛多次向原告借款，原告通过微信、现金等方式交付被告共5000元，没有书面收据，口头约定月底还钱。借款后半年，被告分两次给付原告借款2000元，剩余款项至今未付。本案在立案后，本院依法向被告陈晓涛送达起诉状副本等相关法律文书时，以电话方式通知被告出庭应诉，并询问案件相关情况，被告陈晓涛对借款事实、借款数额、利息约定予以认可，但辩称此款本人并未实际使用。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郭金薇与被告陈晓涛之间的债权、债务关系明确、合法，此事实有原告当庭陈述、视听资料相佐证，在送达阶段，被告陈晓涛经询问对借款事实亦表示认可，故对原告郭金薇主张被告陈晓涛偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈晓涛经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晓涛给付原告郭金薇借款本金人民币3000元。此款定于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈晓涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  崔玉波二〇二〇年七月三日书记员  王 乐附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2726号原告：蓬莱锦泰置业有限公司，住所地烟台市蓬莱市登州街道南河路**锦泰广场**楼**。法定代表人：毛秀花，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：常洪秋，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省冀州市。被告：苏俊平，女，1968年4月16日出生，汉族，住河北省冀州市。原告蓬莱锦泰置业有限公司与被告常洪秋、苏俊平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告蓬莱锦泰置业有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱锦泰置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  刘颖二〇二〇年七月十日法官助理王晓云书记员刘晶
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3326号原告：王晴，女，1995年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区文化路东东方大道****室。统一社会信用代码：914114813562103161。负责人：赵华东，经理。原告王晴与被告太平财产保险有限公司永城支公司（以下简称太平财险永城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王晴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告太平财险永城支公司赔偿车辆修理费、施救费、鉴定费合计15000元；2、诉讼费由被告太平财险永城支公司负担。事实与理由：2019年12月31日，原告王晴驾驶豫Ｎ×××**号轿车行驶至永××××步行街附近路段，因操作不当撞上路边石墩，造成车辆受损的单方事故。事故车辆在被告太平财险永城支公司投保商业险、机动车损失险及不计免赔险，被告太平财险永城支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，请求依法支持原告王晴的诉讼请求。被告太平财险永城支公司辩称，1、在核实事故真实的情况下，对原告王晴主张的合理、合法损失，同意在保险限额内依法进行赔偿。2、原告王晴的车辆损失评估过高，部分项目达不到更换条件，应予扣除；左前大灯非本次事故造成，碰撞高度不符。3、如车辆进行修复，原告王晴应提供维修发票和维修清单。4、被告太平财险永城支公司不承担本案的诉讼费用，也不应承担鉴定费、评估费等相关间接费用。5、对评估报告不予认可。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年12月31日，原告王晴驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至永××××步行街附近路段，因操作不当撞上路边石墩，造成车辆受损的事故。2、豫Ｎ×××**号小型轿车登记在原告王晴名下，该车在被告太平财险永城支公司投保有机动车损失保险（保险责任限额149807元，且不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。被保险人为王永宾，2020年5月30日，王永宾出具保险权益转让书，同意将涉案保险权利转让给原告王晴。3、当事人有争议的事实。关于原告王晴车损的问题。2020年4月10日，经郑州宏信价格评估咨询有限公司作出估损报告，估损损失为13350元。被告太平财险永城支公司认为，鉴定结论过高，部分项目达不到更换条件，应予扣除；左前大灯非本次事故造成，碰撞高度不符，对评估报告不予认可。本院认为，被告太平财险永城支公司虽提出异议，但未提供充分证据加以证明，也未向本院申请重新鉴定，故本院依法确认原告王晴的车损为13350元。本院认为，原告王晴将其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告太平财险永城支公司投保机动车损失险，系双方的真实意思表示，投保人依约缴纳了保费，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告太平财险永城支公司作为保险人应依法承担保险责任。故被告太平财险永城支公司在上述险种限额内承担车损费13350元。关于被告太平财险永城支公司是否应当承担诉讼费问题。本院认为，诉讼费系原告王晴主张权利必然支出的费用，被保险人已先行垫付该款项，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，保险人除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失，故原告王晴因本次交通事故支出的诉讼费，被告太平财险永城支公司应当承担。本院经核算，原告王晴因本次交通事故产生如下损失：车辆损失费13350元，由被告太平财险永城支公司在上述险种限额内进行赔偿。原告王晴主张施救费、鉴定费未向本院提交相关证据，本院不予支持。被告太平财险永城支公司辩称理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司永城支公司在豫Ｎ×××**号小型轿车所投车辆损失险限额内给付原告王晴车辆损失费13350元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王晴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由原告王晴负担21元，由被告太平财产保险有限公司永城支公司负担67元。本判决为终审判决。审判员  张建斌二〇二〇年七月二日法官助理王胜华书记员赵晓庆
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4261号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4261号申请执行人上海衡元建设工程有限公司，住所地上海市普陀区绥德路******。被执行人威虎商业投资管理(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区逸仙路****>本院作出的(2019)沪0113民初10634号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付申请执行人工程款人民币2,784,750.2元。但被执行人至今未能履行义务，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费30,247元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人威虎商业投资管理(上海)有限公司银行存款人民币2,814,997.2元及相应的利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人威虎商业投资管理(上海)有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年七月十九日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员祝文龙二〇二〇年十月二十三日书记员李经亚附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审4115号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁启泰，男，1973年9月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************575。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190234318号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人梁启泰的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月十四日书记员  陈晓华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7353号之一申请人：中信银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈卿芸，该行行长。被申请人：黄春霞，女，1980年3月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：袁涛华，男，1979年10月29日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中信银行股份有限公司江阴支行与被申请人黄春霞、袁涛华金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司江阴支行于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人黄春霞、袁涛华的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人中信银行股份有限公司江阴支行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄春霞、袁涛华的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二〇年七月三十一日书记员 薛春燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初17476号 原告：广西全俱物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，统一社会信用代码：914501007597554099。 法定代表人：陆生凯，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：廖志磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾凡君，广西诚上金律师事务所律师。 被告：苏燕菊，女，1986年5月30日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告广西全俱物业服务有限公司诉被告苏燕菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，原告广西全俱物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西全俱物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西全俱物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费117元，因撤诉结案减半收取58.5元，由原告广西全俱物业服务有限公司负担，其余案件受理费58.5元，按规定退回原告广西全俱物业服务有限公司。 审 判 长  谭 妤 审 判 员  李 莹 人民陪审员  梁春庆 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  周小如
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1181号原告：随州市佳利物业服务有限公司。住所地：随州市文峰北路香江市场内。法定代表人：刘豫，随州市佳利物业服务有限公司总经理。委托代理人：刘常凤，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭、参与调解。被告：王**，男，1970年8月29日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市。本院在审理原告随州市佳利物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告随州市佳利物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市佳利物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市佳利物业服务有限公司撤回对被告王**的起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告随州市佳利物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇二〇年七月二十三日书记员  胡婧
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执900号申请执行人：文山市顺源海鲜冻品批发配送中心，统一社会信用代码：92532621MA6KA68LXH。经营者：黄超艺经营场所：文山市七都花园6幢6号委托诉讼代理人：何宏，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被执行人：段建萍，女，1970年12月21日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人文山市顺源海鲜冻品批发配送中心与被执行人段建萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初252号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人段建萍自愿于2019年5月30日前支付申请执行人文山市顺源海鲜冻品批发配送中心52115元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年5月25日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年6月1日向被执行人段建萍送达（2020）云2601执900号执行通知书，责令被执行人段建萍在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年7月7日约谈申请人后，申请人也不能提供被执行人段建萍的财产线索。2、及时查询被执行人段建萍存款情况，于2020年5月25日查询、5月27日反馈信息，经查被执行人段建萍名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人段建萍名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人段建萍暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人段建萍财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年七月七日书记员  高宇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执22344号 关于湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司申请执行广州纸月网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，申请执行人确认本案已全部执行完毕，请求法院对本案作结案处理。本院确认该案已全部执行完毕，已对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日 。