山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初2411号原告：李子庆，男，1959年5月20日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告：李怀姐，女，1956年4月30日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。二原告委托诉讼代理人：朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：杨东辉，男，1983年10月24日生，汉族，汽车销售员，住聊城高新经济技术产业开发区。委托诉讼代理人：满守月，北京市中银律师事务所律师。第三人：李玉芳，女，1984年4月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告李子庆、李怀姐与被告杨东辉、第三人李玉芳生命权纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子庆、李怀姐及二原告的委托诉讼代理人朱泽兴，被告杨东辉及其委托诉讼代理人满守月，第三人李玉芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李子庆、李怀姐向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法撤销2019年3月29日签订的协议书；二、依法判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等合计206617元；三、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为206626元。事实与理由：二原告之子李中敏于2019年3月16日晚与被告杨东辉在滨河大道人民公社饭店吃饭喝酒，二人喝了近二斤白酒后，乘坐出租车到了被告聊城经济开发区九州安置区宿舍住宿，到达宿舍后不久原告李中敏独自下楼。直至3月25日李中敏被发现在小区北门河塘处溺水身亡。因二人共同喝酒后，被告没有尽到将其留下住宿或者安排他人护送等安全注意义务，对李中敏死亡的结果存有过错责任。因原告痛失爱子，精神崩溃，加之也不懂法律知识，存在重大误解的情况下与被告签订了赔偿协议。该协议赔偿数额50000元与被告应当赔偿的数额差巨太大，也显失公平。李怀姐不知情，在协议上也没有签字，该协议显然欠缺必要的条件，不产生相应的法律后果。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请人民法院依法判决支持原告的诉求。杨东辉辩称：李忠敏去世被告非常难过和同情，被告尽自己的最大努力对原告方作出了补偿，在签订协议书近一年后，原告方反悔起诉索赔，其诉求理由缺乏事实依据，不能成立。一、关于李中敏离世和协议书签订过程原告所诉不属实。2010年左右被告和李中敏认识，是多年朋友关系。2019年3月16日下午5点左右，李中敏到聊城金阳汽车城找杨东辉，请杨东辉到人民公社饭店吃饭，李中敏自带一瓶白酒，喝完酒后李中敏又从酒店买一瓶酒，席间李中敏对被告多次劝酒，杨东辉喝了八两多，李中敏喝了六两多。饮完酒后李中敏和被告一起打车去九州安置区杨东辉的住处，被告提出让李中敏休息一会，到房间后由于被告饮酒过多直接躺在床上休息，之后发现李中敏出门，其给李中敏打电话，又叫醒同住的同事寻找未果。后公安机关在小区北门发现李中敏溺水身亡。3月26日早晨，李中敏的六七个家人找到被告要求赔偿，开始要8万元，因被告无经济能力，未答应。后李中敏的家人一再向被告施压，被告答应筹集5万元补偿给李中敏父母，双方就此了事。后第三人要求被告到其老家让他父母签字，被告担心到他老家受到威胁恐吓，李中敏的父亲和姐姐又到被告工作单位签订了协议，被告支付了5万元补偿款；二、被告对李中敏的死亡不存在过错。第一、李中敏请客喝酒，其是组织者，整个饮酒过程是李中敏劝被告喝酒，被告本身没有劝酒行为。第二、喝酒结束后双方一起去被告的住处，被告提出让李中敏一起休息，尽到了提醒照顾义务。第三、李中敏独自离开是被告杨东辉不能预见和防范的。第四、杨东辉发现其出门后紧接着给其打电话，还和同事一起出门寻找，尽到了注意义务。综上，被告无过错。三、2019的协议书是双方的真实意思表示，合法有效。被告完全相信李中敏的父亲及姐姐具有签订协议的家事代理权，该代理行为合法有效。原告方称李怀姐对签订协议不知情，对其不产生法律效力不能成立。第一、商谈协议时李玉芳及其丈夫明确表示代表父母来谈这个事。当天确定的补偿5万元；第二、3月29日，李玉芳在微信中明确表示十点前到被告家，被告父母签字。第三、3月29日上午，李玉芳提出其母亲出门不方便，然后李中敏的父亲、姐姐到被告的单位签订了协议，被告向原告支付了补偿款。第四、自协议签订后，李子庆、李怀姐从未找过被告。以上足以说明，李怀姐对此事知情，协议合法有效,对原被告双方具有约束力。四、协议不存在所谓的重大误解、显失公平的说法，原告要求撤销协议书缺乏依据。1、整个协议签订的过程，从一开始提出的8万元，到最后达成补偿5万元，均是在李子庆、李玉芳夫妇等人的主导下进行的，不存在原告方误解或者显失公平的情况。2、原告行使撤销权超过三个月期间，撤销权消灭。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：原告诉状属实，在李中敏去世的第二天，被告和丈夫去找杨东辉协商，我父母不知情，当时我方提出要8万元，被告说没能力，说给5万元。被告要求我父母签字，第二次我就带着我父亲签的字，我母亲不知情，后经了解咨询律师，认为被告没有尽到看护义务，存在过错应当承担赔偿责任，仅赔偿5万元对原告不公平。本院认定事实如下：二原告之子李中敏与被告杨东辉系朋友关系。李中敏平常饮酒主动、频繁。2019年3月16日晚，李中敏邀约被告杨东辉至滨河大道人民公社饭店吃饭喝酒，二人喝了近二斤白酒后打车到了被告杨东辉所在的聊城经济开发区九州安置区宿舍，当时李中敏已经处于醉酒状态。到达宿舍后，被告杨东辉上床休息，不久原告李中敏独自下楼，被告给李中敏打电话未打通，又叫醒同住的同事寻找李中敏未果。直至3月25日公安机关接群众举报发现李中敏在小区北门河塘处溺水身亡。3月26日早晨，李中敏的姐姐即本案的第三人李玉芳及其丈夫还有其他亲属找到被告杨东辉，双方达成一致口头协议，被告赔偿5万元，此事就此了结。2019年3月29日，第三人对被告发微信要求被告10点前到其老家其父母签字，被告担心到李中敏老家被恐吓，未同意。李中敏的父亲及第三人李玉芳到被告工作单位，原告李子庆、第三人李玉芳作为甲方与被告杨东辉作为乙方签了协议书。协议书的主要内容为：1、乙方对李中敏及亲属的不幸遭遇感到同情和难过。甲方不追究乙方的赔偿责任及其他法律责任。2、因甲方家庭情况困难，甲乙双方协商同意并达成一致，乙方向甲方支付赔偿（补偿）款5万元整，支付至甲方的指定的下列账户。3、此事件从本协议签订后，乙方补偿完款，今后甲方不得以任何理由向乙方主张任何赔偿或补偿，并承诺此事就此了结。随后被告杨东辉向原告李子庆支付5万元的补偿款。上述事实有以下证据为证：2019年3月29日协议书原件一份及签订协议的录音光盘及整理笔录一份，刑警队出具的李中敏死亡事件说明原件一份，东昌府张炉集镇王双镇村民委员会出具的证明一份，李玉芳与被告微信聊天截图一份。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。李中敏作为具有完全民事行为能力的成年人，主动邀约被告喝酒，结合李中敏平常饮酒频繁、主动，应认定李中敏对其自身死亡负主要责任；被告杨东辉在明知李中敏已经醉酒的情况下放任其外出，没有很好地尽到劝阻、照顾、帮助等义务，导致李中敏的死亡亦应负承担一定责任。但被告杨东辉当时已经饮酒较多，回到宿舍后时发现李中敏独自外出，随即给李中敏打电话并叫人一起寻找，尽到一定的安全注意义务，被告杨东辉的过错程度较小。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任，因此应减轻被告的赔偿责任，以被告承担10%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条之规定，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。被告杨东辉的过错程度较轻，原告主张被告承担精神抚慰金10000元主张不予支持。按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入计算，李中敏的死亡赔偿金为790980元（39549元×20年），按照2018年度山东省职工6个月的平均工资计算李中敏的丧葬费为37562.5元（75125元÷2），原告按照34652.5元主张不违反法律规定。原告主张被扶养人李怀姐的生活费198384元【（20年-4年）×24798元/年】，被扶养人父亲李子庆的生活费247980元（20年×24798元/年）符合法律规定。原告主张误工费1132.95元无事实依据，上述共计1271996.51元，被告应赔偿原告该数额的10%计127199.65元。原告李子庆、第三人李玉芳与被告杨东辉签订赔偿协议时被告提交的证据不足以证实原告李怀姐对此知情并同意该协议。且原告李子庆、第三人李玉芳与被告达成的5万元的赔偿协议与其应承担的赔偿额相差较大，显失公平。据此，二原告主张撤销原告李子庆、第三人李玉芳与被告签订的协议书之诉求依法应予支持。被告杨东辉应赔偿原告127199.65元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第（二），《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条之规定，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、撤销原告李子庆、第三人李玉芳与被告杨东辉签订的协议；二、被告杨东辉于判决生效后十日内赔偿原告李子庆、李怀姐死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计127199.65元（已支付50000元）；三、驳回原告李子庆、李怀姐的其他诉讼请求。案件受理费2199.5元，原告李子庆、李怀姐承担1199.5元，被告杨东辉承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年七月一日书记员  薛冰冰