四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初768号 原告：姚才建，男，1994年6月8日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：唐辉琼，女，1993年7月18日出生，住四川省会东县，特别授权，系会东县姜州镇合作村第三经济合作社推荐。 被告：李顺有，男，1962年3月3日出生，住四川省会东县。 被告：李溁，男，1985年7月19日出生，住四川省会东县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李兴玉，男，1950年9月23日出生，住四川省会东县，一般授权，系会东县铅锌镇白嘎村村民委员会推荐。 被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，营业场所：四川省西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。 负责人：於宏，职务，总经理。 委托诉讼代理人：张天坤，男，1986年1月24日出生，住四川省会东县，特别授权，系该公司职员。 被告：林钦茂，男，1964年12月28日出生，住四川省会东县（未到庭）。 被告：四川能投凉山能源投资有限公司，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇新发村****（未到庭）。 法定代表人：李文冰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，营业场所：四川省成都市高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920-3928号，（未到庭）。 负责人：张瑞敏。 委托诉讼代理人：张力荣，女，1989年10月20日出生，住成都市青羊区（特别授权，该公司职员，未到庭）。 原告姚才建诉被告李顺有、李溁、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称中华财保凉山中心支公司）、林钦茂、四川能投凉山能源投资有限公司（以下简称四川能投凉山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司（以下简称太平洋保险四川天府新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚才建及其委托诉讼代理人唐辉琼，被告李顺有、被告李溁及二被告委托诉讼代理人李兴玉，被告中华财保凉山中心支公司委托诉讼代理人张天坤到庭参加了诉讼。被告林钦茂、被告四川能投凉山公司、被告太平洋保险四川天府新区支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚才建向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计144862元。2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：被告李顺有系川Ｗ×××××号小型轿车驾驶员，被告李溁系川Ｗ×××××号小型轿车所有权人，该车辆在被告中华财保凉山中心支公司投保了交强险等保险。被告林钦茂系川Ｗ×××××号小型越野客车驾驶员，被告四川能投凉山公司系川Ｗ×××××号小型越野客车所有权人，该车辆在太平洋保险四川天府新区支公司投保了交强险。2018年8月18日，李顺有驾驶川Ｗ×××××号小型客车自会理往会东方向行驶，13时12分行驶至省道310线97公里500米处，与相对方向车辆会车时，操作不当，致使车辆往前滑行至道路左侧，碰撞由林钦茂驾驶的川Ｗ×××××号小型越野客车后，又碰撞对向姚才建驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车（该车搭乘了周国梅），造成李顺有、李关金、姚才建、周国梅不同程度受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，原告姚才建被送往会东县人民医院接受治疗，经医院诊断：左股骨中上段粉碎性骨折、左侧肩峰及肩胛上角骨折、胸12椎体压缩骨折、左肘关节皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2018年8月21日，原告转院至攀枝花市中心医院治疗，于2018年9月6日出院，出院医嘱：休息壹月，主动活动患肢，加强功能锻炼，主被动屈曲膝关节；出院后3天换药1次，术后2周拆线，患肢避免负重；拆线后可佩戴胸腰支具床上逐渐坐起，术后1、2、4月门诊复查，根据复查情况决定是否下地行走，门诊随访；备注住院及出院休息期间需陪护。原告在医院治疗共计20天，住院治疗期间的医疗费用，被告李顺有已支付。2018年8月20日，经会东县公安局交通警察大队出具第513426420180000535号道路交通事故认定书，认定李顺有承担此次事故的全部责任；林钦茂、姚才建、李关金、周国梅均无责任。2020年1月19日，原告的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定，尚需后续医疗费用贰万元。2020年3月16日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定，原告的损伤属十级伤残。综上所述，此次交通事故给原告造成了如下损失：1.后续医疗费用2万元；2.住院伙食补助费20天×30元／天＝600元；3.护理费，住院期间20天×150元／天＝3000元，出院期间138天×120元／天＝16560元；4.营养费20天×30元／天＝600元；5.误工费（计算至定残日前一天）572天×120元／天＝68640元；6.十级伤残赔偿金13331元／年×20年×10%＝26662元；7.鉴定费1800元；8.交通费2000元；9.精神损害赔偿金5000元；合计144862元。原告的损失完全由被告李顺有驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车造成，因此，被告中华财保凉山中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险四川天府新区支公司在交强险范围内承担无责赔偿责任，超出交强险范围外，由被告中华财保凉山中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李顺有承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告李顺友、李溁辩称，发生交通事故是事实，但原告的医疗费和就医产生的交通费是我方支付的，要求法院一并判决由保险公司赔付给我。原告的各项损失以中华财保凉山中心支公司的意见为准。 被告中华财保凉山中心支公司辩称，我司对原告的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金无异议；后续治疗费认可15000元；误工费、护理费计算时间过长，我公司拟申请鉴定；因鉴定支出的鉴定费、交通费我公司不赔偿；精神抚慰金不赔偿；原告的医疗费我公司已先行垫付40000元。 被告太平洋保险四川天府新区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，仅向我院邮寄答辩状，视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响我院依法缺席审理、判决。其答辩状辩称，事故真实性无异议，事故过程中我公司承保车辆川Ｗ×××××与原告驾驶的车辆未发生接触，与原告受伤不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。若法院认定我公司应当承担责任，则在原告提供证据证明的情况下认可原告以下损失：护理费2000元（20天×100）；误工费5000元［（20＋30天）×100］;伤残赔偿金26662元；精神抚慰金3000元；交通费500元，以上五项合计37162元，因本次事故多人受伤，应按照交强险限额比例计算，即37162×11000／（110000＋11000）＝3378.36元，请法院依法判决。 被告林钦茂、被告四川能投凉山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，不影响我院依法缺席审理、判决。 到庭当事人围绕诉讼请求和答辩意见向我院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即原告出示的证据：道路交通事故认定书，会东县人民医院住院病历（18页）、出院证明书、费用明细汇总单（2页），攀枝花市中心医院入院通知书1份、住院病历（40页）、住院费用清单（5页）、出院证明书1份，凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书（伤残等级）、鉴定费发票；被告中华财保凉山中心支公司出示证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄单）1份、机动车辆保险单（抄单）1份、机动车损失计算书2张，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下： 原告出示证据1.攀枝花市中心医院诊断书18张、医学影像诊断报告10张、门诊病历1本，拟证实原告出院后进行了复查，医嘱休息447天、护理107天。被告中华财保凉山中心支公司有异议，认为原告的误工期、护理期过长，拟申请对原告姚才建的护理期、误工期进行鉴定。被告李顺有、李溁有异议，认为应当以被告中华财保凉山中心支公司的意见为准。庭审结束后，经本院主持调解，双方当事人对误工期和护理期达成一致意见，均同意原告姚才建的误工期计算260天、护理期计算120天，故本院对原告姚才建的误工期及护理期计算，以双方当事人达成的一致意见作为判决依据。另外，被告李顺有、李溁主张一并计算其为原告姚才建垫付的就医及复诊交通费，被告中华财保凉山中心支公司同意一并计算，故本院采信原告出示的上述证据，作为酌情计算原告就医及复诊交通费的依据。 原告出示证据2.凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证实原告需后续治疗费贰万元。被告中华财保凉山中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为该鉴定系原告自行前往，费用过高，保险公司只认可15000元，原告也可待实际产生费用后，向保险公司另行主张权利。被告李顺有、李溁有异议，认为应当以被告中华财保凉山中心支公司的意见为准。经审查，本院认为该鉴定书系有资质的鉴定机构作出，三被告虽提出异议，但不提出重新鉴定申请，也未举出相关证据推翻该鉴定意见书，故本院对该项证据予以采信。 被告李顺友、李溁出示证据1.车票4张、收款收据1张、微信聊天图片16张、支出明细一份，拟证实二被告为原告垫付了交通费。原告对二被告为其垫付交通费无异议，但认为二被告所举证据不在其诉讼请求范围内，其主张的交通费系鉴定产生的交通费。经审查，本院认为原告虽未主张该项损失，但被告中华财保凉山中心支公司同意将二被告垫付交通费在本案中一并解决；为减少当事人诉累，节约司法资源，该项损失本院在本案中一并处理；原告因就医、复查需支出的必要交通费（含住宿费），本院根据原告的复查次数依法酌情确定具体金额。 被告李顺友、李溁出示证据2.医疗费发票36张、四川增值税普通发票1张，拟证实二被告为原告垫付医疗费80109.04元、购买胸腰椎固定支具和拐杖支出668元。原告对二被告为其垫付医疗费无异议，但认为二被告所举证据不在其诉讼请求范围内。被告中华财保凉山中心支公司对二被告所举证据的真实性无异议，但认为医疗费应扣除10%的自费药品。经审查，本院认为原告虽未主张该项损失，但被告中华财保凉山中心支公司同意在本案中一并解决，为减少当事人诉累，节约司法资源，该项损失本院在本案中一并处理；该组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审查明及无异议的证据，本案可以认定以下事实： 被告李顺有与被告李溁系父子关系。被告李溁系川Ｗ×××××号小型轿车所有权人，川Ｗ×××××号小型轿车在被告中华财保凉山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险期限自2018年3月20日12时30分起至2019年3月20日12时29分59秒止）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额／赔偿限额50万，含不计免赔，保险期限自2018年3月21日零时起至2019年3月20日二十四时止）。 2018年8月18日，被告李顺有驾驶川Ｗ×××××号小型轿车（搭乘李关金）自会理往会东方向行驶，13时12分行驶至省道310线97公里500米处，与对向车辆会车时，操作失当，致使车辆往前滑行至道路左侧，碰撞被告林钦茂驾驶的川Ｗ×××××号小型越野客车，后又碰撞对向由原告姚才建驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车（搭乘周国梅），造成李顺有、李关金、姚才建、周国梅不同程度受伤及三车受损的交通事故。2018年8月20日，会东县公安局交通警察大队作出第513426420180000535号道路交通事故认定书，确定：李顺有承担此次事故的全部责任；林钦茂、姚才建、李关金、周国梅均无责任。 事故发生后，原告姚才建被送往会东县人民医院接受治疗，经医院诊断：左股骨中上段粉碎性骨折、左侧肩峰及肩胛上角骨折、胸12椎体压缩骨折、左肘关节皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2018年8月21日，原告转院至攀枝花市中心医院治疗，并于2018年9月6日出院，出院医嘱：休息壹月，主动活动患肢，加强功能锻炼，主被动屈曲膝关节；出院后3天换药1次，术后2周拆线，患肢避免负重；拆线后可佩戴胸腰支具床上逐渐坐起；术后1、2、4月门诊复查，根据复查情况决定是否下地行走，门诊随访；备注住院及出院休息期间需陪护。原告两次住院天数合计20天。原告两次住院及复查共计支出医疗费用80109.04元，其中被告中华财保凉山中心支公司垫付40000元，被告李顺有、李溁垫付40109.04元。原告就医及复查，被告李顺有、李溁为其支付了交通费。被告李顺有、李溁还为原告支付了胸腰椎固定支具、拐杖费668元。 2020年1月19日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其后续治疗费进行评定，该所鉴定意见：姚才建的损伤尚需后续医疗费用贰万元整。2020年3月16日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该所鉴定意见：姚才建的损伤属拾级伤残。原告共支出鉴定费1800元。 因对赔偿事项未达成一致意见，2020年5月14日，原告诉至本院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失共计144862元。庭审中，原告与被告中华财保凉山中心支公司达成一致意见，均同意原告误工期按260天计算，护理期按120天计算。 另查明，此次事故中另一伤者李关金在本院审理（2020）川3426民初880号案件（原告周国梅）中明确表示放弃要求赔偿的权利。本案原告姚才建同意在交强险范围内优先足额赔偿另一伤者周国梅的损失，剩余部分再对其进行赔偿。 庭审结束后，原告提出诉状上要求误工费按120元／天计算，系笔误，要求按130元／天计算，被告中华财保凉山中心支公司同意原告请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权益，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队针对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认该《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告的损失系被告李顺有驾驶机动车辆违反道路交通安全法律的相关规定所致，原告姚才建没有过错，故李顺有应对姚才建的损害后果承担赔偿责任。被告李顺有驾驶的涉案车辆在中华财保凉山中心支公司投保交强险、商业三者险等险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华财保凉山中心支公司应在川Ｗ×××××号小型轿车的保险赔偿范围内，对原告的人身损害进行赔偿。 根据庭审陈述、答辩以及相互辩论意见，本案争议焦点如下： 一、关于被告中华财保凉山中心支公司委托代理人提出，对原告的医疗费按10%扣除自费药品的主张，是否应予以支持的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告中华财保凉山中心支公司虽主张原告的医疗费按10%扣除自费药品，但未举出相关证据证明原告的医疗费用中包含了10%的自费药品费用，庭审中对原告举出的住院病历、医疗费用明细清单也没有提出异议，其应该承担举证不能的不利后果，故对被告中华财保凉山中心支公司的该项主张，本院不予支持。 二、关于原告的精神抚慰金是否应当支持，应当支持多少的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，赔偿精神损害抚慰金的前提是因侵权行为造成精神严重损害。本案中，原告姚才建的伤形为左股骨中上段粉碎性骨折、左侧肩峰及肩胛上角骨折、胸12椎体压缩骨折、左肘关节皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，并构成十级伤残，左侧股骨干中段粉碎性骨折髓内钢针内固定及胸12椎体骨折经胸11及腰1椎体后份螺钉内固定，尚需进行后续治疗（取出内固定相关医疗费用）；原告伤后长时间不能复原，还要进行二次手术，势必给原告的生活和精神带来不便和困扰；因此原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌定确定原告的精神抚慰金为3000元。 经核定，原告姚才建因此次交通事故造成的损失如下： 一、医疗费：80109.04元，被告李顺有、李溁主张，有医疗机构出具的相应票据印证。 二、护理费：13000元（20天×150元/天＋100天×100元/天），原告与被告中华财保凉山中心支公司协商一致，同意计算120天。 三、误工费：33800元（260天×130元/天），原告与被告中华财保凉山中心支公司协商一致，同意计算260天。 四、住院伙食补助费：600元（20天×30元/天）。 五、营养费：600元（20天×30元/天）。 六、残疾赔偿金：26662元（13331元/年×20年×10%）。 七、后续治疗费：20000元，以司法鉴定意见书为准。 八、交通费（含住宿）：3600元；根据原告鉴定的实际情况，酌定支持鉴定交通费400元；被告李顺有主张为原告就医、复查垫付交通费3200元，虽无正式票据相互印证，但自会东县前往攀枝花市，路途较远，加之原告复查次数达13次，故被告李顺有的主张符合客观实际，本院予以支持。 九、残疾辅助器具费：668元。 十、鉴定费：1800元。 十一、精神抚慰金：3000元。 以上费用共计183839.04元。 综上所述，被告中华财保凉山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内（10000元）已足额赔偿另一受害者周国梅，故其应当在商业三者险范围内赔付原告姚才建医疗费80109.04元、住院伙食补助费600元、营养费600元、后续治疗费20000元，共计101309.04元。被告中华财保凉山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内（110000元－已赔偿周国梅20200元）应赔付原告护理费13000元、误工费33800元、残疾赔偿金26662元、交通费（含住宿）3600元、残疾辅助器具费668元、精神抚慰金3000元，共计80730元。原告的鉴定费1800元由被告李顺友承担。 关于原告主张被告李溁承担赔偿责任的诉求。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告李溁对此次交通事故的发生没有过错，故对原告主张被告李溁承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。 关于原告主张被告林钦茂、被告四川能投凉山公司、被告太平洋保险四川天府新区支公司承担赔偿责任的诉求。本院认为，根据《道路交通事故认定书》载明的事故经过，原告驾驶的车辆未与被告林钦茂驾驶的车辆发生碰撞，不符合承担无责任赔付的条件。对原告主张被告林钦茂、被告四川能投凉山公司、被告中国太平洋保险四川天府新区支公司应承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决书生效后10日内，在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内及第三者责任险保险金额内赔偿原告姚才建因此次道路交通事故造成的损失费用共计182039.04元（101309.04+80730）；此款扣除已先行垫付的医疗费40000元，还应支付142039.04元。因被告李顺有、李溁垫付了原告医疗费40109.04元、交通费3200元、残疾辅助器具费668元，为方便当事人兑付赔偿费用，体现司法便民、利民精神，由被告中华财保凉山中心支公司直接支付被告李顺有、李溁所垫付的费用43977.04元，直接支付原告姚才建损失费用98062元（182039.04元-40000－43977.04元）。 二、由被告李顺有于本判决书生效后10日内赔偿原告姚才建鉴定费1800元。 三、驳回原告姚才建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费974.32元，减半收取487.16元，由被告李顺有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审 判 员  帅 娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周婷婷 书 记 员  罗洪梅 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。