贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3911号原告：胡贵萍，女，1969年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：王文礼，男，1978年4月7日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王**，男，1973年1月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：聂春，女，1986年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告胡贵萍与被告王文礼、王**、聂春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡贵萍及被告王**到庭参加诉讼。被告王文礼、聂春经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告胡贵萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文礼、王**、聂春立即偿还借款本息301000元；2.本案诉讼费由被告王文礼、王**、聂春承担。事实及理由：2015年11月4日，被告王文礼、聂春向原告借款150000元，由被告王**担保，约定利息为月息2分，于2016年11月4日还清本息，但到2019年11月4日为止未归还，从2019年1月1日至2019年12月4日暂产生利息36000元。另，2014年2月17日，被告王文礼、聂春向原告借款500000元，截至2015年6月左右归还部分后，尚欠180000元，后又陆续归还了部分，还剩余115000元未归还。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求判决如前所请。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：判令被告王文礼、聂春归还借款本金265000元及利息36000元（以借款本金150000元为基数，按月利率2%，从2019年1月1日暂计至2019年12月，实际支付至本息付清之日止），被告王**对借款本金150000元承担连带责任。被告王**辩称，由被告王**担保的借款是150000元，借款时间是2015年11月4日，借款期限至2016年11月4日，到期后被告王**不知道是否还清，原告也没有找被告王**还过钱，被告王**认为担保的还款期限是一年，已经过了还款时间，不应承担还款责任。被告王文礼、聂春未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述与被告王文礼系干姐弟关系。被告王文礼与被告聂春于2011年8月30日登记结婚，于2014年6月30日登记离婚。被告王文礼与被告王**系同村村民。2014年2月17日，被告王文礼、聂春及案外人王荣贤、陈永光向原告借款500000元，并出具《借条》，载明：“今借到胡贵萍人民币伍拾万元整（500000）”，原告向本院提交了贵阳银行取款、存款凭证，用于证实实际向借款人支付了500000元的事实。原告自述双方口头约定利息为月息2分，此后借款人一次性向原告归还了500000元借款本金，但经双方结算尚欠180000元利息未归还，被告王文礼、聂春于2015年8月29日向原告出具《借条》，载明：“今借到胡贵萍现金人民币拾捌万元整（180000）”，原告自述，被告王文礼、聂春已归还65000元，尚欠115000元。2015年11月4日，被告王文礼、聂春向原告借款150000元，并出具《借条》，载明：“因购车需资金周转，经全家协商同意，本人向胡贵萍借款人民币现金壹拾伍万元整（150000），月息两分，借期2015.11.4号到2016.11.4止，保证本息按时还清”，被告王**作为该笔借款保证人，该《借条》同时载明：“担保人：王**本人自愿为王文礼、聂春的此笔借款承担连带责任，若王文礼、聂春无法按时偿还，由本人在房子征用时一次性付清本金壹拾伍万元整，利息与本人无关，特此担保”，被告王文礼、聂春、王**均在该借条上签字按手印。原告提供被告王文礼中国工商银行转账汇款凭证，证实已向借款人支付了借款150000元的事实。原告自述借款到期后，被告王文礼、聂春未归还借款本金，原告亦未向被告王**进行过主张权利，但截至2019年1月之前的利息已经付清。2018年4月28日，经双方对上述两笔借款进行结算，被告王文礼、聂春向原告出具《还款展期协议》，载明：“本人王文礼、聂春于2014年2月7日和2015年11月4日向胡贵萍借款人民币陆拾伍万元整（650000元），中途还了部分后还（hai）欠贰拾陆万元伍仟元整（265000元），现协议展期至2019年5月30日前还完，利息每月叁仟元整（30000），备：前两次所写借条作废”，被告王文礼、聂春在该协议上签名按手印。上述事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、借条、还款展期协议、贵阳银行存取款凭证、中国工商银行转账汇款凭证等与本案有关的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，结合当事人陈述及举证，可以认定原告胡贵萍与被告王文礼、聂春之间形成借款关系，被告王**为借款提供保证担保。关于借款本金及利息。针对借款本金，根据被告王文礼、聂春于2018年4月28日向原告出具《还款展期协议》，载明“借款人民币陆拾伍万元整中途还了部分后还（hai）欠贰拾陆万元伍仟元整（265000元）”，结合陈述，可以认定该协议中载明的165000元实际系2014年2月17日借款本金500000元未归还的利息115000元与2015年11月4日的借款本金150000元之和，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院认定借款本金265000元。针对利息，该《还款展期协议》中约定月息3000元，现原告主张以借款本金150000元为基数，按月利率2%进行主张，并自认2019年1月之前借款本金150000元所产生的利息已经还清。《还款展期协议》约定，还款期限于2019年5月30日已届满，现原告要求被告王文礼、聂春归还借款本金265000元及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持，但利息以本院查明为准，即截止至2019年12月31日利息为36000元（以150000元为基数，按月利率2%为基数，从2019年1月1日至12月31日期间的利息36000元），2019年12月31日之后的利息以借款本金150000元为基数计算，按月利率2%计算至本息还清之日止。关于王**是否承担保证责任的问题。被告王**虽为被告王文礼、聂春于2015年11月4日的借款150000元提供保证担保，承担连带责任保证，但双方未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期限和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案中，保证期限从借款期限届满即2016年11月4日起计算6个月截止至2017年5月4日，庭审中，原告自认在该期间内未曾要求被告王**承担保证责任，根据上述法律规定，被告王**的保证责任免除，故本院对原告要求被告王**承担还款责任的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告王文礼、聂春于本判决生效之日起十日内偿还原告胡贵萍借款本金265000元及截止至2019年12月31日的利息36000元，2019年12月31日之后的利息以借款本金150000元为基数计算，按月利率2%计算至本息还清之日止；二、驳回原告胡贵萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2908元（已减半收取），由被告王文礼、聂春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏丽二〇二〇年七月二十七日书记员  杨杰