云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2687号原告：张某某，男，1973年9月18日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托诉讼代理人：董秀琴，大理市大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：詹某某，男，1995年5月17日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区，（未到庭）被告：浙江某某公司大理分公司。统一社会信用代码：91532900MA6KUEL×1T。负责人：郑洁兵，经理。住址：云南省大理白族自治州大理市经济开发区。（未到庭）被告：中国某某有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000673623659E。负责人：张志方，总经理。地址：云南省昆明市滇池度假区。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告张某某与被告詹某某、浙江某某公司大理分公司（简称某某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司（简称某某保险云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某某及其委托诉讼代理人董秀琴、被告某某保险云南公司的委托诉讼代理人熊星到庭参加诉讼。被告詹某某、某某公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告张某某提出的诉讼请求：一、请人民法院依法判令被告詹某某赔偿给原告各项损失人民币203353.39元，其中，医疗费42411.87元，住院伙食补助费22天×100元／天＝2200元，营养费90天×30元／天＝2700元，后期治疗费8000元，护理费90天×223.69（81648／365）元／天＝20132.1元，误工费180天×260元／天＝46800元，残疾赔偿金36238元／年×20年×10%＝72476元，鉴定费2600元，交通费1000元，轮椅费560元，拐杖80元，住院生活用品费266元，摩托车损失费1000元，抚养费23455元／年×1年×10%÷2＝1172.75元，赡养费23455元／年×（20-12）年×10%÷3＝6254.67元，精神损失费6000元，合计213653.39元，扣除詹某某支付的300元和保险公司支付的医疗费10000元，实际再赔偿203353.39元。二、由被告某某保险云南公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告詹某某和浙江某某公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年11月25日，被告驾驶云Ｌ×××**号车沿西景线行驶至Ｋ2413＋500米处（大理古城绿玉路南门路口）向右变更车道转弯时，与原告张某某驾驶云Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经大理市公安局交警大队事故认定，被告詹某某变更车道转弯时影响正常行驶的原告所驾车辆，事故发生的根据原因，负事故全部责任。原告因此次事故于2019年11月25日至12月17日在解放军六十医院住院治疗。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为拾级，后续治疗费为8000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。本次事故造成的损失应当由詹某某承担全部赔偿责任，被告某某公司系云Ｌ×××**号车车主，应承担连带赔偿责任。云Ｌ×××**号车在人寿云南公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，应由该公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分，由詹某某和某某公司赔偿。被告某某公司提交书面答辩状辩称，公司于2018年8月3日在天猫平台与张某某通过线上签约的方式签订协议，以融资租赁的方式将云Ｌ×××**号车租赁给张某某使用，车辆已脱离公司控制。根据双方间的协议，一年后即2019年8月3日，公司与张某某以电子签约的方式签订协议，由张某某购买云Ｌ×××**号车，暂未进行过户，仍登记在公司名下，但公司已不是该车的实际使用人，对损害结果无过错，原告要求公司承担赔偿责任于法无据，请求驳回原告对公司的诉讼请求。被告某某保险云南公司辩称，对交警部门对案件事实和责任划分无异议，被告詹某某驾驶的车辆在公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，公司在保险限额范围内依法赔偿。本院经审理查明：2019年11月25日18时30分许，被告驾驶云Ｌ×××**号车沿西景线行驶至Ｋ2413＋500米处（大理古城绿玉路南门路口）向右变更车道转弯时，与原告张某某驾驶云Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经大理市公安局交警大队事故认定，被告詹某某负事故全部责任。原告因此次事故于2019年11月25日至12月17日在解放军六十医院住院治疗。出院后，原告购买了轮椅一辆，支付560元，购买拐杖一副，支付80元。原告女儿张婷生于2003年3月16日，母亲生于1948年3月25日。事发后，被告詹某某垫付了医疗费300元，某某保险云南公司垫付了1万元。云Ｌ×××**号车登记在某某公司名下，在人寿云南公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险暨不计免赔。上述事实，有原告张某某和被告某某保险云南公司的陈述以及交通事故认定书、解放军六十医院的病历资料，车辆保险报案记录（代抄单）、交强险和商业三者险保单复印件等证据证实，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告提交的第四组证据司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人寿保险公司认为没必要做三期鉴定，该鉴定不能作为认定事实的依据，鉴定费公司亦不承担。本院认为，司法鉴定意见书系为确定原告损失而由大理市公安局交警大队委托鉴定机构作出，不违反法律的禁止性规定，鉴定程序合法、内容客观，本院予以确认。第五组证据超市购物收据，被告某某保险云南公司不认可证据三性，本院认为，原告购买的物品除拐杖外，不属于交通事故造成的损失，与本案无关联，故本院对拐杖外的购物收据不予确认。第六组修理费发票，某某保险云南公司认可真实性，但认为应有修理清单和修理合同。本院认为，原告提交的修理费发票真实、合法，结合道路交通事故认定书关于两车受损的记载，本院对修理费发票予以确认。第七组大理金盆建材经营部工作证明、第九组大理金盆建材经营部工商登记信息、领款单及转账底单截图，被告某某保险云南公司认为原告未能提交劳动合同和工资发放证明，对证据三性不认可。本院认为，原告未能提交劳动合同，不影响对原告是否从事非农工作的认定，原告提交的证据真实，内容亦与原告的陈述能相互印证，原告对微信转账记录亦能作出合理解释，本院予以确认。某某公司提交了天猫开新车服务协议复印件、提车确认单复印件、车辆销售合同复印件，原告认为证据为复印件，且无第三人签字确认，对三性均不认可。被告某某保险云南公司认为上述证据无原件，不发表质证意见。本院认为，某某公司提交的证据均为复印件无法判断真伪，本院不予确认。对原告主张的经济损失：1、医疗费。根据原告提交的住院收费票据、病历资料，本院确认其主张的42411.87元。2、住院伙食补助费。原告住院22天，参照受诉法院所在地国家机关工作人员出差的伙食补助标准，原告主张的2200元符合法律规定，本院予以确认。3、护理费。原告未举证证实护理人员的收入情况和误工情况，根据护理期为180日的司法鉴定意见，结合原告户居住在大理的实际，本院参照受诉法院所在地农林牧渔业在岗职工年平均工资核算为12148.2元（49268元／年÷365天×90天）。4、营养费。根据司法鉴定意见书，本院确认2700元（30元/天×90天）。5、误工费。原告提交的司法鉴定意见书虽载明误工期为180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天的规定，本院确认原告误工期为136天；原告未举证最近三年的平均工资，根据从事石材加工的实际，本院核定其误工费为29657.52元（79597元÷365天×136天）。6、残疾赔偿金。根据原告十级伤残的鉴定意见，结合原告2018年起从事石材加工的工作实际，本院核定残疾赔偿金为72476元（36238元/年×20年×10%）。7、残疾辅助器具费。根据举证、质证、认证的结果，本院确认轮椅费560元、拐杖费用80元。8、后续治疗费，原告主张8000元，有司法鉴定意见书佐证本院予以确认。9、被扶养人生活费。原告母亲生于1948年3月25日，原告主张6254.67元，未超出法律规定，本院予以确认。原告女儿张婷生于2003年3月16日，原告主张1172.75元，符合法律规定，本院予以确认。10、鉴定费。原告主张2600元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。11、交通费。原告主张1000元，但未举证。本院根据入院治疗及“出院后第1、2、3、6、9、12月定时复查×片，……。”的出院医嘱，酌情确认300元。12、精神抚慰金。原告主张6000元，根据原告受伤致残的损害后果即被告詹某某负事故全部责任的实际，本院酌情支持5000元。13、财产损失。原告主张1000元，有修理费发票和事故认定书证实，本院予以支持。上述损失合计186561.01元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告詹某某驾车肇事致原告张某某受伤，并负事故全部责任，依法应当承担赔偿责任。本案事故发生的根本原因系被告詹某某变更车道转弯时影响正常行驶的原告所驾车辆，因此被告某某公司无论是否已将车辆出售给他人，其对损害的发生并无过错，不需承担赔偿责任。原告以某某公司系登记车主，应当与詹某某承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。詹某某驾驶的车辆在某某保险云南公司投保了交强险和商业三者险，则某某保险云南公司应当在保险限额范围内依法赔偿原告的上述损失，不足部分，由詹某某赔偿。詹某某垫付的部分，其不做主张，根据不告不理的诉讼原则，本院对其垫付的部分，不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、精神抚慰金等各项损失合计人民币176561.01元（186561.01元-1万元）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4350元，减半收取2175元，由原告张福林负担175元，被告詹某某负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建华二〇二〇年七月十三日书记员  张赤丹