广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3508号 原告：某（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：白某（SHELLEY**BARRETT），系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄某，北京某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹某，北京某（南宁）律师事务所律师。 被告：刘某，男，1992年11月4日出生,壮族，住广西贵港市港**。 被告：刘某某，男，1989年5月11日出生，壮族，住广西贵港市港**。 第三人：某机器工程(广西)有限公司贵港分公司，住所地贵港市港**。 负责人：郭某。 原告某（中国）融资租赁有限公司与被告刘某、被告刘某某、第三人某机器工程(广西)有限公司贵港分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告刘某、被告刘某某、第三人某机器工程(广西)有限公司贵港分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告刘某向原告支付全部欠付租金239125.75元（其中截止至2020年4月3日的己到期未付租金为58271.65元，未到期租金为180854.10元，共计239125.75元）;2.判决被告刘某向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金13272.21元（暂计至2020年4月14日，2020年4月15日起的违约金，按合同约定每月2%计算至被告实际付清之日止）;3.判决被告刘某承担原告因本案所支出的律师费19600元及律师函费用490元;4.判令被告刘某某对被告刘某应向原告承担的上述债务承担连带清偿责任;5.本案的全部诉讼费用（包括保全费用）由两被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原告与某机器工程（广西）有限公司贵港分公司（以下简称“信昌贵港分公司”）达成合意，双方同意通过售后回租的方式开展融资租赁业务，后双方于当天签订了一份编号为835-70064634的《融资租赁协议》（以下简称“租赁协议”）及一份《购买合同》。租赁协议约定原告作为出租人，信昌贵港分公司作为承租人，原告向信昌贵港分公司出租型号为307Ｅ2、序列号为ＣＥ203060的设备，原告为该设备的唯一所有权人。租赁协议第8条约定经出租人同意，承租人可以转租设备。2018年7月3日，原告与信昌贵港分公司及被告刘某、被告刘某某在南宁市江南区份编号为835-70067838的《融资租赁协议之转让协议》（以下简称“转让协议”）。转让协议约定原告作为出租人，信昌贵港分公司作为转让方，被告刘某作为受让方，被告刘某某作为担保人，被告刘某同意受让转让方在租赁协议中作为承租人的全部权利、义务和利益，即被告刘某替代转让方成为租赁协议的承租人，并保证向出租人支付所有应付租金和其他应付款项。转让协议第4条约定，原告与被告刘某及被告刘某某就租赁协议相关条款进行修改于转让协议附件二，如有冲突，以转让协议附件二为准。附件二第1条约定原租金条款修改为：被告刘某支付首付款人民币68465.11元，后续具体金额支付方式按照所附租金支付表进行支付，即从2018年8月3日起，每月3日前向原告支付12056.94元租金，租赁期为36个月。转让协议签订后，原告及信昌贵港分公司履行转让协议项下义务，向被告刘某交付了相应设备，但被告刘某未按照转让协议及租赁协议约定按时及足额的交付每期租金。截至2020年4月，被告合计己支付租金共194924.09元，被告自2019年12月起未按照租赁协议的约定支付租金，原告以律师函方式向被告催要未果，根据租赁协议第12条约定，被告的行为己构成重大违约，原告有权要求被告支付协议项下的全部未付租金及相应的违约金。截止2020年4月3日，被告拖欠到期未付租金58271.65元，截至2020年4月14日，因被告逾期支付到期租金而产生的违约金共计13272.21元。被告刘某某系租赁协议的担保人，其同意为被告刘某在租赁协议项下的全部债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，并在转让协议上签字确认，应承担相应担保责任。同时，原告为向两被告追索本案债权聘请律师发送律师函及参加本次诉讼支付了律师函费用490元及律师代理费19600元。此外，根据转让协议附件二第3条约定，有关本协议的任何争议，如协商不成，提交协议签订地广西壮族自治区南宁市江南区人民法院诉讼解决,还约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。根据上述事实及理由，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法予以支持。 被告刘某、被告刘某某、第三人某机器工程(广西)有限公司贵港分公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘某、被告刘某某、第三人某机器工程(广西)有限公司贵港分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，2018年4月3日，原告作为买方与作为卖方的某机器工程（广西）有限公司贵港分公司签订《购买合同》，合同主要约定：根据买方作为出租人和某机器工程（广西）有限公司贵港分公司作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向卖方购买相应设备一台，设备型号为307E2,序列号为CE203060，价款441000元。同日，原告作为出租人，第三人某机器工程（广西）有限公司贵港分公司作为承租人，双方签订的《融资租赁协议》还约定：租金为466282.53元/年，承租人应于2018年4月3日起的每一年的相应同一日之前支付租金；留购费为每台5**元；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金；承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的协议税费等）。 2018年7月3日，原告作为出租人，第三人某机器工程（广西）有限公司贵港分公司，被告刘某作为受让方，被告刘某某作为担保人，四方签订《融资租赁协议至转让协议》，该协议主要约定：转让方同意转让，受让方同意受让转让方在租赁协议项下作为承租人的任何和全部权利和义务，包括但不限于转让方基于租赁协议所产生的任何和全部债权债务。担保人同意根据本协议的约定承担不可撤销的连带保证责任。该协议主要对租金的数额进行了变更，具体为：首付款68456.11元，租金为12056.94元*36月，承租人应于2018年8月3日起的每月的相应同一日之前支付。租金承租人应于本协议生效日当日向出租人支付手续费5819.53元；留购费为每台4**元。 再查明，原告为实现本案债权聘请律师发送律师函及参加诉讼，支出律师函费用490元和律师代理费19600元。 还查明，原告起诉之后，被告向原告支付有部分款项。被告刘某虽未及时但足额支付了2020年1月3日之前的租金，2020年2月3日仅向原告支付租金3989.21元。截至2020年7月3日，被告刘某尚欠原告到期未付租金68352.43元，截止至2020年7月8日因未支付到期租金产生的违约金16639.31元，被告刘某应向原告支付2020年8月3日至合同约定的履行期限届满之日即2021年8月3日期间的租金合计为144683.28元。 本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告刘某签订《融资租赁协议之转让协议》，约定被告刘某受让第三人某机器工程（广西）有限公司贵港分公司在租赁协议中作为承租人的全部权利和义务，被告刘某依约向原告支付租金，原告与被告刘某之间存在真实有效的融资租赁合同关系。被告刘某应根据合同约定按期向原告足额支付租金。被告刘某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金。故此，对原告起诉要求被告刘某支付全部未付租金213035.71元（已到期未付租金68352.43元+未到期租金144683.28元=213035.71元）的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 关于原告诉请被告刘某支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告刘某在《融资租赁协议之转让协议》中约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金，故原告要求被告刘某支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截至2020年7月8日，被告刘某尚欠原告违约金16639.31元。之后的违约金以被告刘某尚欠到期未付租金为基数，按每月2%计付。 关于原告诉请被告刘某支付律师函费用及律师代理费的诉讼请求问题，本院认为，原告为实现本案债权聘请律师发送律师函并参加诉讼支出律师函费用490元和律师代理费19600元，根据《融资租赁协议》的约定，该费用应由被告刘某承担，故此，对原告起诉要求被告支付律师函费用490元和律师费19600元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告刘某某对被告刘某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求问题，本院认为，被告刘某某在《融资租赁协议之转让协议》中以担保人身份签字，确认对被告刘某某的租金支付义务及相关付款义务承担连带清偿责任，现被告刘某某未按照合同约定及时足额向原告支付款项，其行为构成违约，应承担协议的违约责任。被告刘某某对被告刘某的上述付款义务提供连带责任保证担保，在被告刘某未能履行协议责任的情况下，原告依据合同的约定和法律的规定，要求被告刘某某对被告刘某的上述付款义务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付全部未付租金213035.71元； 二、被告刘某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：2020年7月8日前产生的违约金为16639.31元；从2020年7月9日起至被告刘某实际付清之日止，以到期未付租金为基数，按每月2%计付）； 三、被告刘某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付律师函费用490元及律师费19600元； 四、被告刘某某对被告刘某的上述债务承担连带清偿责任，被告刘某某承担保证责任后，有权向被告刘某进行追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2694元，由被告刘某、被告刘某某共同负担；被告刘某某承担保证责任后，有权向被告刘某进行追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱木子