上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1396号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人洪景全，男，1991年12月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********,汉族，户籍所在地福建省南安市。辩护人张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。被告人段万孟，男，1952年12月12日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市。辩护人吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告人汤某某，男，1971年9月13日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。辩护人朱骏，上海融力天闻律师事务所律师。被告人汪建伟，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人张婷婷，上海申诚律师事务所律师。被告人陈英威，男，1991年5月4日出生，汉族，户籍所在地广东省湛江市。辩护人李青，上海市海华永泰律师事务所律师。被告人曹某某，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人赵旻，上海市恒业律师事务所律师。被告人李2，男，1992年12月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********,汉族，户籍所在地江西省。辩护人方伟，上海璟祐律师事务所律师。(上海市奉贤区法律援助中心指派)被告人许某某，女，1994年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。辩护人蔡佳杰，上海九泽律师事务所律师。被告人赵某某，女，1987年7月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。辩护人李东陆，上海德禾翰通律师事务所律师。被告人黄某某，男，1997年2月7日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市。辩护人李凯，上海市海华永泰(武汉)律师事务所律师。被告人潘某2(曾用名：潘利敏)，女，1990年4月20日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人盛刚，上海六邦律师事务所律师。(上海市奉贤区法律援助中心指派)被告人孙某，男，1993年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人陈亮，上海顺盈律师事务所律师。(上海市奉贤区法律援助中心指派)被告人张4，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人孙伦伦，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告人刘某2，男，1997年10月11日出生，汉族，户籍所在地山西省临汾市。辩护人徐洁，上海理帅律师事务所律师。(上海市奉贤区法律援助中心指派)被告人龚某，男，1997年10月14日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。辩护人张根祥，上海九泽律师事务所律师。被告人韩某某，男，1999年3月12日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市。辩护人郭迎利，上海申浩律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2019〕1326号起诉书指控被告人洪景全、段万孟、汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某犯合同诈骗罪，于2019年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人洪景全、段万孟、汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某及辩护人张伟伟、吕长社、朱骏、张婷婷、李青、赵旻、方伟、蔡佳杰、李东陆、李凯、盛刚、陈亮、孙伦伦、徐洁、张根祥、郭迎利到庭参加诉讼。本案经检察机关建议延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至2019年3月，杨君、王胜(均另处)开设上海静芦文化发展有限公司(以下简称“静芦公司”)，后更名为双雁(上海)艺术品有限公司(以下简称“双雁公司”)，并招募被告人洪景全作为公司副总经理，被告人段万孟、汤某某为鉴定师，被告人汪建伟为IT技术员，被告人陈英威、曹某某等人为业务总监，被告人李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某为业务员。其中，被告人洪景全负责管理公司业务部门，定期给各部门总监开会督促工作、分发客户信息及指导公司业务。被告人段万孟、汤某某在未取得古董鉴定资质的情况下，为帮助公司赚取服务费，对客户提供的古董进行不真实鉴定、诱使客户与公司签订委托服务合同。被告人汪建伟在明知公司存在诈骗行为的情况下，为公司做网站推广、制作客户藏品附件并与拍卖公司衔接。被告人陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某经公司业务培训后，对外打电话谎称可以帮助客户将古董、收藏品等高价展览、拍卖，待有销售意向的客户至该公司商谈时，上述被告人在商谈过程中夸大客户藏品价值，虚构过往成交率，隐瞒该公司送拍的藏品基本流拍、无成交的真相，对藏品进行虚假鉴定并诱导被害人签订委托协议，以收取居间费用的名义骗取被害人钱款。具体如下：1、2018年8月至2019年3月，被告人洪景全担任公司副总经理期间，其管理的部门总监、业务员以上述方式骗取被害人钱款共计人民币(以下币种同)1400余万元。2、2018年6月至2019年3月，被告人段万孟、汪建伟担任公司鉴定师、IT技术员期间，公司各部门总监、业务员以上述方式骗取被害人钱款共计人民币1900余万元。3、2018年10月至2019年3月，被告人汤某某担任公司鉴定师期间，公司各部门总监、业务员以上述方式骗取被害人钱款共计人民币990余万元。4、2018年10月至2019年3月，被告人陈英威在担任公司十部总监期间，本人及其部门业务员以上述方式骗取被害人钱款共计人民币385.91万元。5、2018年11月至2019年3月，被告人曹某某在担任公司十一部总监期间，本人及其部门业务员以上述方式骗取被害人钱款共计人民币74.6万元。6、2018年9月至2018年12月，被告人李2在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币71.71万元。7、2018年6月至2019年3月，被告人许某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民处49.2万元。8、2018年10至12月，被告人赵某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币32.4万元。9、2018年9月至12月，被告人黄某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币26.6万元。10、2018年11月至12月，被告人潘某2在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币19.8万元。11、2018年11月至12月，被告人孙某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币18.8万元。12、2018年10月至12月，被告人张4在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币17.5万元。13、2018年11月至2019年3月，被告人刘某2在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币13.15万元。14、2018年10月至12月，被告人龚某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币11.8万元。15、2018年8月至12，被告人韩某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人钱款共计人民币10.2万元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了同案关系人的供述，被害人的陈述，辨认笔录，微信聊天记录，委托协议，附加协议，收款收据，转账记录，公司业务表单，完款确认单，扣押决定书、清单，案发经过，归案情况等证据材料以及被告人的供述。据此，认定上述十六名被告人的行为均已构成合同诈骗罪，其中被告人洪景全、段万孟、汤某某、汪建伟、陈英威犯罪数额特别巨大，被告人曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某犯罪数额巨大，被告人潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某犯罪数额较大，被告人洪景全是主犯，其余十五名被告人均系从犯，被告人洪景全、汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某有坦白情节，被告人汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某愿意认罪认罚，部分被告人退了部分赃款。综上，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。庭审中，被告人汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，各被告人均表示自愿认罪认罚，愿意退赃，请求法庭从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人洪景全对指控的犯罪数额无异议，但对指控认定其主犯有异议。被告人汤某某及其辩护人提出汤某某没有参加鉴定的诈骗数额应当扣除，其余均没有意见，汤某某亦表示认罪认罚。被告人段万孟及其辩护人提出段万孟有鉴定资质，对藏品均作了真实鉴定，没有诈骗行为，不构成犯罪。经审理查明，2018年6月至2019年3月，杨君、王胜(均另处)开设上海静芦文化发展有限公司，后更名为上海双雁艺术品有限公司，并招募被告人洪景全作担任副总经理，被告人段万孟、汤某某担任客户鉴定师，被告人汪建伟负责藏品保管、拍卖视频制作等后勤工作，被告人陈英威、曹某某等人为业务总监，被告人李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某为业务员。其中，被告人洪景全负责管理公司业务部门，定期给各部门总监开会督促工作、分发客户信息及指导公司业务。被告人段万孟、汤某某在未取得古董鉴定资质的情况下，为帮助公司赚取服务费，对客户提供的古董进行不真实鉴定，协助业务人员诱使客户与公司签订委托服务合同。被告人汪建伟在明知公司存在诈骗行为的情况下，为公司做网站推广、制作客户藏品附件并与拍卖公司衔接。被告人陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某经公司业务培训后，对外打电话谎称可以帮助客户将古董、收藏品等高价展览、拍卖，待有销售意向的客户至该公司商谈时，上述被告人在商谈过程中夸大客户藏品价值，虚构过往成交率，隐瞒该公司送拍的藏品基本流拍、无成交的真相，对藏品进行虚假鉴定并诱导被害人签订委托协议，以收取居间费用的名义骗取被害人钱款。具体如下：1、2018年8月至2019年3月，被告人洪景全担任公司副总经理期间，其管理的部门总监、业务员以上述方式骗取被害人潘永凯、罗秀山、曹吉安、王思鸣、张爱军、黄**、刘秀芹、沈娟华等人钱款共计人民币1400余万元。2、2018年6月至2019年3月，被告人段万孟、汪建伟担任公司鉴定师、负责藏品保管视频制作等工作期间，协助公司各部门总监、业务员以上述方式骗取被害人姜友彬、夏皖宁、刘兴忠、金军美、姜海东、吴正吉、邱家燕、陈某某等人钱款共计人民币1900余万元。3、2018年10月至2019年3月，被告人汤某某担任公司鉴定师期间，协助公司各部门总监、业务员以上述方式骗取被害人徐兆辉、杜长伟、陈黎明、王忠等人钱款共计人民币700余万元。4、2018年9月至2019年3月，被告人陈英威在担任公司业务员及十部总监期间，本人及其部门业务员以上述方式骗取被害人林某某、李彩、庄杰富、陈德云、万利伟、朱玉明、李彩、赵光申、孙维建、李雅青、白士艳、孟令亚等人钱款共计人民币385.91万元。5、2018年11月至2019年3月，被告人曹某某在担任公司业务员及十一部总监期间，本人及其部门业务员以上述方式骗取被害人苏马驹、沈中良、廖峰、赵现国、张立朝等人钱款共计人民币74.6万元。6、2018年9月至2018年12月，被告人李2在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人蔡玲玲、常科岢、陈路军、程启梅、丁林、聂新跃、季永平、唐义标等人钱款共计人民币71.71万元。7、2018年6月至2019年3月，被告人许某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人康思立、杨学兵、王强、沈奎红、刘红现、雷坤秀、杨德玉、李峰等人钱款共计人民币49.2万元。8、2018年10至12月，被告人赵某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人马小明、王爱国、汪青青、刘艳、吴晓梅、黄全华、柴新春、李伟、吴春龙钱款共计人民币32.4万元。9、2018年9月至12月，被告人黄某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人雷先斌、程洪星、沈淑彬、胡建良、魏志诚钱款共计人民币26.6万元。10、2018年11月至12月，被告人潘某2在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人卢某某、王松梅、程洪波、徐振华、陈龙、吴明、鄢锐、张红卫、张金秀钱款共计人民币19.8万元。11、2018年11月至12月，被告人孙某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人戎如意、蔡正明、吴顺英、艾国民、刘桂枝钱款共计人民币18.8万元。12、2018年10月至12月，被告人张4在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人黄建奎、南翔、杨明星、高霞、田文春、张杰等人钱款共计人民币17.5万元。13、2018年11月至2019年3月，被告人刘某2在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人陈小粉、刘小玲、汪可观、汪俊杰、张金良、张永宝、周志伟、康雯娟钱款共计人民币13.15万元。14、2018年10月至12月，被告人龚某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人胡海森、黄士琴、刘健、平义元钱款共计人民币11.8万元。15、2018年8月至12月，被告人韩某某在担任公司业务员期间，以上述方式骗取被害人王秉颉、陈昌菊、李武鹏、周明钱款共计人民币10.2万元。认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、被害人闫某某、潘1、王1、林某某、陆某某、张某1、姚某某、蒲某某、李某1、陈某某、王2、张某2、杜某某、卢某某、郑某某、王某3、刘某1、王4、张某3、胡某等人的陈述及辨认笔录证实：自称静芦公司、双雁公司的总监或业务经理的陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某等人在上述时间，通过打电话方式让他们去公司商谈，对他们称能将他们各自藏品高价拍卖出去，藏品会拿去海外拍卖，让他们签订委托协议后，通过现金、微信、支付宝、银行卡转账方式让支付了拍卖居间费用。期间，段万孟、汤某某作为鉴定师对他们的藏品进行鉴定，都说是真品，可以卖个好价钱，价格由业务经理或总监定，后业务经理告诉他们藏品都流拍卖不出去，他们发现被骗后要求上述业务经理或总监退款时遭拒绝或电话不通，且告知要拿回藏品必须把委托协议原件寄回，否则不归还藏品；部分被害人还证实，他们是用藏品照片给鉴定师看的。上述事实另有部分被害人提供的与上述业务经理之间的微信聊天记录证实。2、同案关系人陈勇、朱加及被告人陈英威、汪建伟、曹某某的供述、话术单证实：他们均是静芦公司、双雁公司的员工，静芦公司由于被害人藏品没有拍卖出去要求公司退款，公司老板害怕出事，所以更名为双雁公司，并更换了公司经营地址。上述人员在静芦、双雁公司分别担任总监或业务员，他们利用公司提供的话术单通过打电话让被害人至公司商谈，后安排公司找的鉴定师段万孟、汤某某作为托对被害人藏品进行鉴定，公司要求鉴定师对客户藏品基本都说真品能卖出好价钱，以博取客户信任，但鉴定师不会说藏品价格，他们的鉴定为后面骗取鉴定费奠定基础，尔后由总监或业务员夸大或虚构藏品的价值，在国外能拍卖出高价，以拍卖需收取居间介绍费为由，骗取被害人钱财。公司发给客户的小视频不过是为了满足客户需求，不是真实的拍卖视频，是为了不让对方看出是诈骗，其实根本不存在拍卖成功，公司跟客户都说流拍，后期要求客户将委托合同寄回来才把他们的藏品寄回去，这样会比较安全，合同公司销毁，不留证据。公司汪建伟负责对藏品进行保管、制作拍卖视频图片、网络运营等后勤工作。公司高层是王胜、杨君、洪景全，洪景全是公司副总经理，老板之一，负责公司经营，人事招聘、支出等重大决策都要经过他点头。3、静芦公司、双雁公司的委托协议、附加协议、委托协议附属附件、收款收据、银行交易记录、微信、支付宝转账记录、完款确认单、公司业务表单证实：上述被告人在上述时间以收取古董藏品展览、拍卖服务费用为由，以公司名义与被害人签订协议，以微信、支付宝转账等方式收取钱款，公司财务对各业务员、团队总监做了业绩统计报表。4、上海市公安局奉贤分局制作并出具的案发经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单证实：上述被告人系被抓获归案，并从被告人汪建伟、同案关系人黄晶晶(另案处理)处扣押手机1部、U盘1个、移动硬盘1个，从中调取上述被告人的业务数据。5、检察机关的扣押清单证实：被告人许某某、赵某某、潘某2、孙某、刘某2、龚某、韩某某退出不同数额的赃款。本院认为，被告人洪景全、段万孟、汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，上述被告人的行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。其中被告人洪景全、段万孟、汤某某、汪建伟、陈英威犯罪数额特别巨大，被告人曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某犯罪数额巨大，被告人潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某犯罪数额较大。公诉机关指控的犯罪，事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。庭审中，关于被告人洪景全及其辩护人提出洪景全不是主犯、被告人段万孟及其辩护人提出段万孟不构成合同诈骗罪、被告人汤某某及其辩护人提出汤不在任职时间内的数额应扣除的辩解辩护意见。本院经查证：在案证据已能证实被告人洪景全是公司的副总经理，全面管理公司运营、人事等重大事项，依法应认定其在共同犯罪中是主犯，对被告人洪景全及其辩护人的上述意见不予采纳；被告人段万孟受公司高层人员暗示，为骗取被害人钱财，未对藏品作科学全面真实的鉴定，而是采取放任态度对藏品价值作高价评判，致使被害人因相信鉴定结论作出错误决定，协助其他被告人通过签订合同的方式诈骗被害人钱款，事后又分得利益，依法应认定其具有诈骗的共同故意，故对被告人段万孟及其辩护人的意见，本院不予采纳；被告人汤某某不在任职时间的数额，公诉机关亦同意扣除，经计算应扣除230多万元，其余扣除的辩护意见，有的公诉机关未指控，有的与查证不符，故不予采纳。被告人洪景全在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人段万孟、汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人洪景全、汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某到案后均能如实供述上述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后至案件审理期间，被告人段万孟、汤某某、汪建伟、曹某某、许某某、赵某某、潘某2、孙某、刘某2、龚某、韩某某分别退赔了不同数额的赃款，可以酌情从轻处罚。各被告人的犯罪事实、性质、情节、退赃数额及社会危害程度，本院在量刑时一并予以考虑。综上，本院采纳控辩双方提出对被告人段万孟、汤某某、汪建伟、陈英威、曹某某、李2、许某某、赵某某、黄某某减轻处罚、对被告人洪景全、潘某2、孙某、张4、刘某2、龚某、韩某某从轻处罚的意见，并采纳部分辩护人提出对部分被告人适用缓刑的意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪景全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2030年3月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人段万孟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人汤某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、被告人汪建伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币七万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)五、被告人陈英威犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2024年3月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)六、被告人曹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年11月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)七、被告人李2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2021年6月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)八、被告人许某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)九、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑一年八个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十、被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年10月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十一、被告人潘某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十二、被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十三、被告人张4犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年8月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十四、被告人刘某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十五、被告人龚某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十六、被告人韩某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)十七、退赃款人民币一百四十五万五千元按比例发还各被害人，不足部分责令各被告人继续退赔被害人经济损失。被告人段万孟、汤某某、汪建伟、许某某、赵某某、潘某2、孙某、刘某2、龚某、韩某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十七份。审 判 长 余 红人民陪审员 金 超人民陪审员 宋士兴二〇二〇年七月八日书 记 员 孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。