湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初135号原告（反诉被告）：嘉兴浩轩工程材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村吴家桥**。统一社会信用代码：91330411MA28A35P7P（1/1）。法定代表人：蒋仲林，该公司总经理。委托代理人：洪练福，浙江留锋律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉或上诉，签收法律文书。被告（反诉原告）：湖北路祥化工科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡徐东路**凯旋门广场****。统一社会信用代码：91420111333450130E。法定代表人：王朋叶，该公司总经理。委托代理人：辛凤杰，湖北言达（硚口）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为提起和申请撤回反诉；代为提起或申请撤回上诉；代为申请执行。原告嘉兴浩轩工程材料有限公司（以下简称浩轩公司）与被告湖北路祥化工科技有限公司（以下简称路祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，被告路祥公司于2020年6月15日提起反诉，本院依法对反诉与本诉进行合并审理，本案依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）浩轩公司委托代理人洪练福，被告（反诉原告）路祥公司委托代理人辛凤杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）浩轩公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款72800元，并按拖欠货款日千分之三的标准向原告支付自2019年10月1日起到实际付清之日止的迟延履行滞纳金（暂计算至2019年10月31日为6770.4元，2019年11月1日至实际付清之日的迟延履行滞纳金另计），以上合计为79570.4元；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，原、被告经友好协商，就聚酯纤维、玻璃纤维买卖事宜达成一致意见，并签订采购合同一份，合同对双方买卖的标的、单价、货物检验、付款、违约责任、管辖等事宜都做了明确的约定。2019年8月12日、8月15日，原告依照合同约定及被告的指令，分两次将合计28吨的货物交付给被告指定的货车司机，由司机运往被告在湖北大悟县河口镇的工地供被告使用。该批货物的价款为145600元，被告已支付72800元，尚余72800元按合同约定被告应于2019年9月底支付到位。上述账目经原告公司的法定代表人蒋仲林与被告公司的严会计于2019年8月22日对账确认，被告无任何异议，原告也已经向被告提供了全部的发票。然而到了2019年9月底，被告并未依约支付剩余的72800元货款，经原告多次催要，被告均以各种借口推脱，余款至今未付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告（反诉原告）路祥公司向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人退还反诉人已经支付的货款72800元；2、请求判令被反诉人支付费用176250元（检测费用、罚款费用等）；3、本案本诉及反诉的诉讼费用均由被反诉人承担。事实与理由：2019年8月10日反诉人与被反诉人签订《聚酯纤维采购合同》，合同约定该聚酯纤维的含量为“40%的聚酯纤维和60%的玻璃纤维”。但是经过检测，基本全是玻璃纤维。由于被反诉人交付给反诉人的聚酯纤维均为不符合合同约定的产品，由此给反诉人造成了巨大的经济损失，依据该合同第七条的约定“如乙方提供货物未能满足以上质量技术要求所产生的因质量问题所产生的一切费用由乙方全部承担。”，反诉人与被反诉人多次协商未果，基于以上事实，为了维护反诉人的合法权益，特就本案提出反诉，望依法判决。被告（本诉原告）路祥公司就本诉口头辩称，由于原告提供的产品质量不符合合同的约定，应承担产品质量责任，因此：1、我们不应当支付余款且原告应返还我们已支付的货款；2、原告应承担我公司的因产品质量导致的财产损失。原告（反诉被告）浩轩公司就反诉口头辩称，根据双方签订的聚酯纤维采购合同第六条，本案的事实是原告分两批2019年8月12日和8月15日交付货物之后，被告一直未就货物质量问题通知原告，不仅如此，还由被告公司的财务和原告对账，要求原告开具全额的发票，甚至计划要原告再发下一批货物，直到2019年11月1日被告才提出货物质量问题，这已经超出了合同约定的5日的期限；2、本案买卖合同纠纷的标的聚酯纤维、玻璃纤维，通俗来说它是一种散货，从这个货物的性质而言通常是买定离手，检测一般都是当场检测，如果是后来检测很难保证是原告方的货物，从双方送货司机的证实被告当时是进行检测的；3、货物交付之后原告多次催讨货款，被告一直是配合对账答应付款的，从侧面可以反映出货物是经过检测的，后面拖了2个多月后，被告突然提出质量问题，其实是想逃避支付余款的法律责任，包括被告当时要求原告继续发货，虽然原告没有发货但是已经做了相应的准备，有20吨的货压在手里，后面被告之所以没有要求继续交易，不是因为货物质量问题，而是基于被告与项目上沟通的情况，可能要换其他的货物，并非原告的原因。双方当事人就本诉及反诉提交的证据经双方当事人当庭质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷予以佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：原告（反诉被告）提交的证据一聚酯纤维采购合同，其内容双方均无异议，本院予以认定；原告（反诉被告）提交的证据二因证人均未出庭作证，本院不予认定；原告（反诉被告）提交的证据三微信聊天记录，姚瑞刚、海燕系被告（反诉原告）公司本次交易的具体负责人和公司会计，对聊天内容本院予以认定。被告（反诉原告）提交的证据一聚酯纤维采购合同，其内容双方均无异议，本院予以认定；被告（反诉原告）提交的证据二检测报告，送检人为湖北长江路桥股份有限公司，其检测的样品是否为本案交易的货物不能确定，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定；被告（反诉原告）提交的证据三承诺函、对账单均系被告（反诉原告）单方出具，并未得到对方确认，本院不予认定，转账记录不是正规发票且不能证明与本案相关，本院不予认定；被告（反诉原告）提交的证据四聊天记录中没有关于本案交易货物不符合质量要求的陈述，对其证明目的不予认定；被告（反诉原告）提交的证据六照片没有拍摄时间且不能证明系本案交易的货物，本院不予认定；被告（反诉原告）提交的证据七双方当事人之间有多次交易系事实，但不能免除被告（反诉原告）按照合同约定及时对货物进行检测的责任，对其证明目的，本院不予认定。经审理查明，2019年8月10日，本案双方当事人签订聚酯纤维采购合同一份，合同对双方买卖的标的、单价、质量标准、货物检验期限、付款、违约责任、管辖等事宜都做了明确的约定。2019年8月12日、8月15日，原告（反诉被告）依照合同约定及被告（反诉原告）的指令，分两次将合计28吨的货物交付给被告（反诉原告）指定的货车司机，由司机运往被告（反诉原告）在湖北省××河口镇的工地供被告（反诉原告）使用。2019年8月22日，经原告（反诉被告）法定代表人蒋仲林与被告（反诉原告）公司会计对账确认，货物的总价款为145600元，被告（反诉原告）已支付72800元，尚余72800元未支付，付款截止时间为2019年9月30日。后被告（反诉原告）以原告（反诉被告）提供的货物质量不符合合同约定为由拒绝支付剩余货款，双方因而成诉。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为货物的质量是否符合合同的约定及货物的质量是否符合合同的约定的举证责任问题。1、关于货物的质量是否符合合同的约定问题。双方在《聚酯纤维采购合同》中明确约定，关于货物质量问题被告（反诉原告）应当在货物交付之日起五日内进行检测并通知原告（反诉被告），但被告（反诉原告）并没有按照合同约定履行相关检验、通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款的规定，应视为原告（反诉被告）提交的货物符合双方约定的标准。被告（反诉原告）提交的检测报告系案外人提供，且检测报告所载明的工程段与本案货物实际使用的工程段并不相符，该检测报告的送检样品不能证明与本案相关，也就是至今无证据证明本案交易的货物不符合双方当事人约定的质量，故本案不能适用《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第三款的规定。2、关于货物的质量是否符合合同的约定的举证责任问题。平等市场主体之间订立买卖合同，标的物的质量检验应当按照双方合同约定执行，本案双方当事人在《聚酯纤维采购合同》中明确约定货物质量由被告（反诉原告）检验，被告（反诉原告）认为货物质量不符合合同约定应当承担举证责任。本案中原告（反诉被告）向被告（反诉原告）交付了合同约定的货物，被告（反诉原告）应当按照合同的约定支付货款，故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付拖欠的货款72800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告（反诉原告）未按照合同约定支付货款，应当按照合同约定支付迟延履行金。被告（反诉原告）不能证明原告（反诉被告）交付的货物的质量不符合合同约定且未按照合同约定的期限通知原告（反诉被告），故被告（反诉原告）的反诉请求不能成立，依法应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告湖北路祥化工科技有限公司于本判决生效后五日内支付所欠原告嘉兴浩轩工程材料有限公司的货款72800元并支付迟延履行金（迟延履行金以72800元为基数从2019年10月1日起按每日3‰支付至货款全部结清之日止，但支付迟延履行金不得超过基数的30%）；驳回被告湖北路祥化工科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1790元，减半收取895元，反诉受理费5281元，减半收取2640.5元，均由被告湖北路祥化工科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇二〇年七月一日书记员  佘谦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定能够。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。