宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1079号原告：宁夏红润商贸有限公司。统一社会信用代码：916403233178620471。法定代表人：寇某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1975年2月15日，农民，现住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇贺庄自然村**。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。统一社会信用代码：91640323928402816U。负责人：叶某，系该公司经理。委托诉讼代理人：史某，系宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏红润商贸有限公司（以下简称红润公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏红润商贸有限公司的委托诉讼代理人张某、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司的委托诉讼代理人史某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。红润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内优先赔偿、商业险范围内给原告理赔车辆损失12500元，拖车费800元，共计13300元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月4日17时04分许，原告雇佣的驾驶员丁勇驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引蒙C87**号挂车沿灵武市307省道由东向西行驶至56KM处，与迎面驶来刘建平驾驶×××号“扬子”牌小型越野客车发生剐撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，灵武市公安局交警大队作出的第640181420208000014号《道路交通事故认定书》认定丁勇承担本次事故的全部责任，刘建平不承担本次交通事故责任。此次交通事故造成两辆车的经济损失经中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司确认为：刘建平的车辆损失4000元，拖车费800元；原告的车辆损失为8500元，共计13300元。对于刘建平的车辆损失4000元，拖车费800元，计4800元，已由原告赔付。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司作为×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引蒙C87**号挂车的保险人，应在交强险范围内优先赔偿、商业险范围内承担赔偿责任。综上所述，根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。原告为证实其主张当庭向法庭提供如下证据予以证实：证据一：灵武市公安局交警大队作出的第640181420208000014号《道路交通事故认定书》原件一份，证实本次交通事故的发生时间、经过、责任认定；证据二：丁勇驾驶证复印件，证实丁勇的准驾车型是A2，丁勇可以驾驶发生案涉事故的车辆；证据三：由中国人民财产股份有限公司盐池支公司出具的定损单，证实×××车损为8500元，刘建平车辆损失4000元，拖车费800元，共计13300元；证据四：中国人民财产股份有限公司盐池支公司强制保险单抄件、商业保险单原件各一份，证实案涉车辆的保险情况，事故发生在保险期间内。被告人保公司辩称：本案交通事故因案涉驾驶司机属于实习期期间的驾驶员而发生的。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。第七十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条及第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。”本案驾驶员在实习期内，属于保险条款拒赔的情形。故原告所诉请的各项经济损失，不属于我司理赔范围。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告人保公司为证实其主张当庭向法庭提供如下证据予以证实：证据一：机动车交通事故责任强制保险单抄件一张、机动车商业保险单（副本）一张，证明：原告所有的×××号半挂牵引车在我司投保交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元）、保额为100万元的三者险和保额为313740元的机动车损失险，交强险的保险期间为2019年10月10日至2020年10月10日，商业险的保险期间为2019年10月11日至2020年10月10日；证据二：投保人声明原件一张、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，证明：1、投保人声明黑体字标注：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。在被保险人购买保险时，我公司已将免责条款等重要事项告知投保人。充分提示被保险人认真阅读保险条款，特别是免责条款，被保险人也确认收到了保险条款和保险单，并签字。我公司已尽到了提示和告知义务，在本案中应免责。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条及第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：3、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的《道路交通事故认定书》、中国人民财产股份有限公司盐池支公司强制保险单抄件、商业保险单原件各一份被告对三性及证明目的无异议。对于证据二被告对真实性无异议，但其认为丁勇处在实习期，不能驾驶牵引挂车，故对其质证意见不予采信；对于证据三因被告对三性及证明目的均有异议，认为原告提交的定损单没有加盖被告公司印章，且驾驶员在实习期内，属于保险条款拒赔的情形，但在法庭发问阶段，被告自认该定损单系被告公司出具，故对该证据的证明效力予以认定。对于被告提交的证据一机动车交通事故责任强制保险单抄件一张、机动车商业保险单（副本）一张原告对三性及证明目的无异议；证据二的三性及证明目的有异议，被告没有证据证实其公司已经尽到明确告知义务，故对其证明效力不予认定。经审理查明：2020年1月4日17时04分许，原告雇佣的驾驶员丁勇驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引蒙C87**号挂车沿灵武市307省道由东向西行驶至56KM处，与迎面驶来刘建平驾驶×××号“扬子”牌小型越野客车发生剐撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，灵武市公安局交警大队作出的第640181420208000014号《道路交通事故认定书》认定丁勇承担本次事故的全部责任，刘建平不承担本次交通事故责任。此次交通事故造成两辆车的经济损失经中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司确认为：刘建平的车辆损失4000元，拖车费800元；原告的车辆损失为8500元，共计13300元。对于刘建平的车辆损失4000元，拖车费800元，计4800元，已由原告赔付。同时查明，原告雇佣的驾驶员丁勇驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引蒙C87**号挂车在307省道行使且所拉运的普通货物，并非载有危险物品。另查明，被告红润公司所有的×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引蒙C87**号挂车在被告人保公司购买交强险和商业险并且在保险期内。现原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。上述事实，有原被告的当庭陈述及原被告所提供的证据经过当庭质证、认证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告红润公司与被告人保公司所签订的保险合同是合法有效的，应受法律保护。原告雇佣的驾驶员丁勇驾驶的车辆与迎面驶来刘建平驾驶车辆剐撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经灵武市公安局交警大队作出的第640181420208000014号《道路交通事故认定书》认定丁勇承担本次事故的全部责任，刘建平不承担本次交通事故责任，本院应予以认定。对原告主张该次事故造成的车辆损失12500元、拖车费800元，共计13300元，被告应在交强险财损范围内赔偿2000元，在商业险11300元，本院应予以支持。对被告提出原告雇佣的驾驶员丁勇发生事故时所持有的驾驶证在实习期内不能驾驶载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，属于保险条款拒赔的情形请求。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。并未强制性规定驾驶证在实习期内就不可以在国道上驾驶相应的机动车。只有《机动车驾驶证申领和使用规定》中规定，驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶员陪同的规定。另外该案在审理中被告提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中有关约定实习期内驾驶机动车牵引挂车的保险人不负责赔偿的免除责任条款，但被告应该在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容一书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该案被告在投保单、保险单或其他保险凭证上未作出足以引起投保人注意的提示也未提交证据证明就其合同中的免责条款对原告进行了明确说明，故合同中的免责条款不发生法律效力，故对被告抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第五条、第十一条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司应在交强险财损范围内给原告宁夏红润商贸有限公司赔付车辆损失2000元，在商业险范围内赔付11300元（车损10500元、拖车费800元）共计13300元。于本判决生效之日起十日内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李生国 二〇二〇年七月六日书记员 张德志附：本案适用法律条文《中华人民共和国保险法》第四条从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。