广东省大埔县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1422刑初81号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广东省大埔县人民检察院。被告人何某甲，男，1993年7月14日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省大埔县，现住大埔县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月16日被大埔县公安局刑事拘留，同年12月23日被大埔县公安局取保候审，于2020年6月11日经本院决定，继续被大埔县公安局取保候审。指定辩护人饶宗强，广东法豪律师事务所律师，由大埔县法律援助处指派。被告人杨某甲，男，1995年2月18日出生于广东省大埔县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省大埔县，现住大埔县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月29日被大埔县公安局刑事拘留，同年12月6日被大埔县公安局取保候审，于2020年6月11日经本院决定，继续被大埔县公安局取保候审。指定辩护人吴建华，广东法豪律师事务所律师，由大埔县法律援助处指派。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人何某甲、杨某甲犯非法狩猎罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，在诉讼过程中，大埔县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员刘怡玲出庭支持公诉并代表刑事附带民事公益诉讼起诉人出席法庭，被告人何某甲及其指定辩护人饶宗强、被告人杨某甲及其指定辩护人吴建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至11月，被告人何某甲、杨某甲有分有合，在大埔县某甲镇、某乙镇等地，猎捕麻雀、鹌鹑、白胸苦恶鸟等野生动物。其中，被告人何某甲共猎捕麻雀132只，被告人杨某甲共猎捕麻雀125只、滑鼠蛇2条、鹌鹑4只、白胸苦恶鸟5只。具体犯罪事实如下：1、2019年11月的一天，被告人何某甲先后三次在某乙镇其住家附近的菜园和田边，猎捕麻雀44只，后被带回其家中食用。2、2019年7月的一天，被告人杨某甲先后二次在某乙镇，猎捕滑鼠蛇2条，后被带回其家中食用。3、2019年11月的一天，被告人杨某甲在某乙镇猎捕鹌鹑4只，后被带回其家中食用。4、2019年11月25日，被告人杨某甲在某丙镇猎捕白胸苦恶鸟5只，并以人民币150元的价格售卖给郑某甲。5、2019年11月26日，被告人杨某甲在某丙镇，猎捕麻雀37只，并以人民币185元的价格售卖给郑某甲。6、2019年11月28日，被告人何某甲、杨某甲经事先商量后来到大埔县某甲镇猎捕麻雀共计88只。当天下午，上述麻雀被大埔县公安局森林分局查获并扣押。经查，自2017年1月1日起5年内，梅州市辖区范围均属于禁猎区。经华南野生动物物种鉴定中心、福建鼎力司法鉴定中心鉴定，上述猎捕野生动物，均属于国家“三有”保护动物。2019年11月28日，被告人杨某甲被大埔县公安局传唤到案；2019年12月16日，被告人何某甲到大埔县公安局森林分局投案自首。公诉机关认为，被告人何某甲、杨某甲的行为构成了非法狩猎罪。被告人何某甲系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人何某甲、杨某甲归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出了对被告人何某甲、杨某甲犯非法狩猎罪判处有期徒刑八个月至一年，依法可适用缓刑的量刑建议。大埔县人民检察院还向本院提出刑事附带民事公益诉讼称，本案中麻雀、滑鼠蛇、鹌鹑、白胸苦恶鸟等按照基准价值的一倍核算，涉案总价值为：麻雀169*300=50700元、滑鼠蛇2*300=600元、鹌鹑4*1000=4000元、白胸苦恶鸟5*300=1500元，共计人民币56800元。附带民事公益诉讼起诉人认为，野生动物是生态系统不可替代的组成部分，保护野生动物对于维持生物多样性和生态平衡具有极其重要的意义。被告人何某甲、杨某甲非法猎捕国家“三有”保护动物的行为造成野生动物多样性和生态环境的破坏，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十四条、第十五条之规定，被告人何某甲、杨某甲使社会公共利益受到侵害的行为，依法应承担赔偿损失、并公开赔礼道歉，现请求：一、判令被告人何某甲、杨某甲赔偿因非法狩猎行为破坏生态环境的损失，具体是：1、被告人何某甲、杨某甲共同连带赔偿二人非法狩猎造成生态环境损失的整体价值26400元人民币；2、被告人何某甲赔偿其非法狩猎行为破坏生态环境损失的整体价值13200元人民币；3、杨某甲赔偿其非法狩猎行为破坏生态环境损失的整体价值17200元人民币）。二、判令被告人何某甲、杨某甲在全国公开发行的报纸上发表赔礼道歉声明。被告人何某甲、杨某甲均表示认罪认罚，未提出辩解意见，均表示同意附带民事公益诉讼请求。被告人何某甲的辩护人认为公诉机关指控被告人何某甲构成非法狩猎罪事实清楚，适用法律正确。被告人何某甲系初犯，到大埔县公安局森林分局投案自首，全部如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，说明有悔罪表现，请求人民法院量刑时给予其从轻或减轻处罚。被告人杨某甲的辩护人提出如下辩护意见：其对起诉书指控被告人杨某甲构成非法狩猎罪不持异议，对量刑建议也不持异议。被告人杨某甲中专文化，无固定职业，文化水平不高，法制观念淡薄，鉴于被告人杨某甲归案后能坦白交代自己的犯罪事实，且认罪认罚，确有悔罪表现，恳请法庭结合杨某甲在本案中犯罪情节轻微，危害较小，系初犯等，依法给予杨某甲从轻处罚。经审理查明，2019年7月至11月，被告人何某甲、杨某甲有分有合，在大埔县某甲镇、某乙镇等地，猎捕麻雀、鹌鹑、白胸苦恶鸟等野生动物。其中，被告人何某甲共猎捕麻雀132只，被告人杨某甲共猎捕麻雀125只、滑鼠蛇2条、鹌鹑4只、白胸苦恶鸟5只。具体犯罪事实如下：1、2019年11月的一天，被告人何某甲先后三次在某乙镇其住家附近的菜园和田边，猎捕麻雀44只，后被带回其家中食用。2、2019年7月的一天，被告人杨某甲先后二次在某乙镇，猎捕滑鼠蛇2条，后被带回其家中食用。3、2019年11月的一天，被告人杨某甲在某乙镇猎捕鹌鹑4只，后被带回其家中食用。4、2019年11月25日，被告人杨某甲在某丙镇猎捕白胸苦恶鸟5只，并以人民币150元的价格售卖给郑某甲。5、2019年11月26日，被告人杨某甲在某丙镇，猎捕麻雀37只，并以人民币185元的价格售卖给郑某甲。6、2019年11月28日，被告人何某甲、杨某甲经事先商量后来到大埔县某甲镇，猎捕麻雀共计88只。当天下午，上述麻雀被大埔县公安局森林分局查获并扣押。自2017年1月1日起5年内，梅州市辖区范围均属于禁猎区。经华南野生动物物种鉴定中心、福建鼎力司法鉴定中心鉴定，上述被猎捕的野生动物，均属于国家“三有”保护动物。2019年11月28日，被告人杨某甲被大埔县公安局传唤到案；2019年12月16日，被告人何某甲到大埔县公安局森林分局投案自首。本案中麻雀、滑鼠蛇、鹌鹑、白胸苦恶鸟等按照基准价值的一倍核算，涉案总价值为：麻雀169*300=50700元、滑鼠蛇2*300=600元、鹌鹑4*1000=4000元、白胸苦恶鸟5*300=1500元，共计人民币56800元。被告人何某甲、杨某甲应当赔偿破坏生态环境损失整体价值人民币56800元（该款暂扣于大埔县人民检察院）。上述事实，被告人何某甲、杨某甲在庭审中亦无异议，且有物证作案工具铁棍一根，书证受案登记表、立案决定书、基本情况、户籍证明、身份证复印件、查询证明、综合材料、到案经过、指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、移交清单、放生图片、销毁清单，证人郑某甲、杨某乙、杨某丙、刘某甲的证言，被告人何某甲、杨某甲的供述，大埔县价格认定中心价格认定结论书、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。附带民事公益诉讼起诉人就其提起的附带民事诉讼向本院提交了除刑事部分的证据外，还提交了《检察日报》公告、何某甲、杨某甲所作的询问笔录等材料。上述材料经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人何某甲、杨某甲违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某甲、杨某甲归案后均能自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，并且自愿赔偿破坏生态环境的损失，二人均有悔罪表现，且被告人何某甲还属自首，据此，依法均可给予二被告人从轻处罚。被告人何某甲、杨某甲的上述犯罪行为破坏野生动物资源，损害国家和社会公共利益，应当承担相应的民事责任。附带民事公益诉讼起诉人要求二被告人赔偿其因非法狩猎行为破坏生态环境损失及被告人何某甲、杨某甲在全国公开发行的报纸上发表赔礼道歉声明的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人何某甲、杨某甲的指定辩护人分别请求给予二被告人从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十四条、第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人杨某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、随案移送的被告人杨某甲持有的苹果手机一部（IMEI:3**********1），依法发还被告人杨某甲；随案移送的作案工具铁棍一根，依法没收，并予以销毁。四、被告人何某甲、杨某甲共同连带赔偿二人非法狩猎造成生态环境损失的整体价值人民币26400元；被告人何某甲赔偿其非法狩猎行为破坏生态环境损失的整体价值人民币13200元；被告人杨某甲赔偿其非法狩猎行为破坏生态环境损失的整体价值人民币17200元（赔偿款合计人民币56800元现已暂存于大埔县人民检察院，由大埔县人民检察院上缴国库）。五、被告人何某甲、杨某甲应于本判决发生法律效力之日起在全国公开发行的报纸上发表经大埔县人民检察院认可的赔礼道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许国键审 判 员  赵敏如审 判 员  黄建年人民陪审员  余锋昌人民陪审员  张永敏人民陪审员  张秋妮人民陪审员  池勇优二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘永煦