江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1930号原告：冯春香，女，1982年9月27日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：卢大云，江西问章律师事务所律师。委托诉讼代理人：查思皖，江西问章律师事务所实习律师。被告：杨守安，男，1964年6月24日出生，汉族，住江西省修水县。被告：杨先兰，女，1989年12月23日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，该公司经理。委托诉讼代理人：熊金兵，该公司工作人员。原告冯春香诉被告杨守安、杨先兰、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春香及其委托诉讼代理人卢大云、查思皖、被告杨守安、被告保险公司委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼，被告杨先兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯春香向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计34143.78元，其中医疗费7143.78元、误工费16320元、护理费4080元、营养费1200元、鉴定费1200元、后续治疗费4000元、精神抚慰金1000元、交通费400元。事实与理由：2019年5月8日被告杨守安驾驶赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车与邹秋林驾驶的赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告及邹秋林受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院13天。修水县公安局交通管理大队认定被告杨守安负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定误工期120天，护理期30天，营养期60天，后续治疗费4000元。被告杨守安驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告杨守安辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，被告杨守安与杨先兰系父女关系，事故车辆系其实际所有，登记在被告杨先兰名下，其在本案中垫付原告的医疗费、修理费及诉讼费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，但事故车辆未购买不计免赔，超出交强险部分应扣除20%的全责免赔率。要求核减20%非医保用药费用，护理期认可25天，营养期认可45天，误工期认可90天，按私营农林牧渔业行业标准计算，后续治疗费认可2,000元，精神抚慰金不予认可，不承担本案诉讼费和鉴定费。被告杨先兰未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年5月8日被告杨守安驾驶赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车与邹秋林驾驶的赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告及邹秋林受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院13天，花费医疗费7143.78元，出院诊断为骨盆骨折、左下肢皮肤挫伤，出院医嘱为卧床休息三个月，不能负重等。2019年5月27日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨守安负此事故的全部责任，原告无事故责任。2019年12月3日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告误工期120天，护理期为30天，营养期为60天，后续治疗费4000元，原告花费鉴定费1200元。另查明，原告冯春香（1982年9月27日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前，原告在修水县良瑞佳园从事理疗服务工作，事故发生后未再工作。被告杨守安持有效期内Ｄ类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告医疗费及诉讼费共计7762.78元。赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车登记在被告杨先兰名下，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为5万元的第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《摩托车、拖拉机综合商业保险条款》第二十七条的约定，被保险人未购买不计免赔，且负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票、保单、结婚证、公证书、房屋安置合同、村委会证明、证人证言等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告杨守安负该事故的全部责任，原告无事故责任，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××**号正三轮载货摩托车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。根据保险合同的约定，未投保不计免赔的，被告保险公司在商业险范围内享有20%的免赔率，该约定系双方的真实意思表示，对合同双方具有约束力，本院予以确认。被告杨先兰于事故发生无过错，不承担赔偿责任。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定评定原告护理期30天、营养期60天、后续治疗费4,000元的意见予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，结合原告住院13天及医嘱休息3个月，本院认定原告误工期为103天。原告在事故发生前从事理疗服务工作，事故导致其实际收入减少，实际存在误工损失，其主张误工费按江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业标准136元/天计算，本院予以支持，误工费为14,008元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业标准136元/天计算，本院予以支持，护理费为4,080元（136元/天×30天）。结合原告的伤情，本院酌定原告营养费按20元/天，营养费为1,200元（20元/天×60天）。结合原告住院天数及在南昌门诊治疗的情况，原告主张交通费400元尚属合理，本院予以支持。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤情，其主张精神抚慰金1,000元过高，本院调整为500元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费7,143.78元；2、营养费1,200元；3、后续治疗费4,000元；4、误工费14,008元；5、护理费4,080元；6、交通费400元；7、精神抚慰金500元；8、鉴定费1,200元。因本案造成原告及案外人邹秋林两人受伤，案外人邹秋林在交强险医疗费用赔偿限额内的待赔金额为8,040.83元，结合双方的比例，原告以上1至3项损失合计12,343.78元，由被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿61%即6,100元，余款6,243.78元由被告保险公司在第三者责任险限额内免赔20%后赔付4,995.02元，被告杨守安承担1,248.76元。第4至7项共计18,988元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。第8项鉴定费1,200元由被告杨守安承担。被告杨守安垫付的7,762.78元在扣除保险免赔额1,248.76元及鉴定费1,200元后由被告保险公司返还5,314.02元。综上，被告保险公司应赔偿原告24,769元（12,343.78元＋18,988元＋1,200元-7,762.78元），返还被告杨守安垫付款5,314.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告冯春香交通事故损害赔偿款24,769元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告杨守安垫付款5,314.02元。三、驳回原告冯春香其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.5元，由被告杨守安承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年七月十六日书记员  樊美秀