安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3858号 原告：韩巧玲,女,1966年2月2日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告：耿强强，男，1992年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：耿影影，女，1989年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：13416200611708436。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：13416201611777434。 被告:苏高举,男,1994年6月6日出生,汉族,住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：蒋梦园，安徽谯城律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170883。 被告:王卫军,男,1985年6月1日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。 被告:合众财产保险股份有限公司高邑支公司,住所地:河北省石家庄市高邑县光武路**千秋小镇**。统一社会信用代码:91130127MA0A1A412T。 负责人:李召伟，该公司经理。 原告韩巧玲、耿强强、耿影影与被告苏高举、王卫军、合众财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年4月3日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告韩巧玲、耿强强、耿影影及其委托诉讼代理人郑慧慧、王伦、被告苏高举的委托诉讼代理人蒋梦园到庭参加诉讼。被告王卫军、合众财产保险股份有限公司高邑支公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩巧玲、耿强强、耿影影向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告耿小山医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费等各项损失共计940012.27元;2.依法判令三被告赔偿原告韩巧玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失费用共计人民币58546.04元;3、本案诉讼费、保全费、担保费等费用。 事实与理由：2020年1月18日12时05分左右,苏高举驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车,沿亳州市谯城区北外环自西向东行驶至八里庙闫庄路口处,遇耿小山驾驶电动三轮车,沿该处人行横道线自北向南行驶,两车发生碰撞,致耿小山及电动三轮车乘车人韩巧玲受伤,两车不同程度损坏。该事故经亳州市交通警察支队二大队作出交通事故认定书,认定:苏高举负此次事故的主要责任,耿小山负此次事故的次要责任,韩巧玲无责任。苏高举驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车的所有人是王卫军,该事故车辆在合众财产保险股份有限公司高邑支公司投保有交强险。该事故造成耿小山、韩巧玲受伤,耿小山、韩巧玲在亳州市人民医院住院治疗,但各被告至今未赔偿二原告各项损失费用。故此,原告为维护其合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请。 苏高举辩称，一、原告无证据证明耿小山的死亡与被告苏高举本案交通事故之间存在因果关系，被告苏高举不应承担耿小山死亡损失的赔偿责任。该交通事故只是造成耿小山受伤，耿小山在亳州市人民医院住院97天期间病情稳定，未有生命危险。而在耿小山不具备出院条件的情况下，其家人打电话给被告苏高举要求苏高举同意耿小山出院，在未获得苏高举同意的情况下，擅自办理了出院手续并将耿小山接回家，回家几天后耿小山去世。故被告苏高举认为耿小山的死亡可能存在其他原因，与本案交通事故之间不具有直接的因果关系。根据相关法律规定，原告应提供证据证明耿小山的去世与本案交通事故之间存在因果关系，否则不能将耿小山的死亡归责于被告苏高举。二、退一步讲，即使耿小山的去世与被告苏高举本次交通事故之间存在因果关系，但本案原告三人对耿小山的死亡存在主要过错，应自行承担主要的过错责任。耿小山自身患有糖尿病，原告明知耿小山不具备出院的条件，在未获得被告苏高举的同意的情况下，依然坚持办理出院手续并将耿小山接回家致使耿小山无法获得治疗，最终在家中去世，被告苏高举认为原告对耿小山的死亡存在明显过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故被告认为应当在道路交通事故书中责任划分的基础上减轻被告苏高举对耿小山的赔偿责任。三、原告请求的赔偿数额部分无事实根据和法律依据，不应获得支持。1.耿小山自身患有糖尿病，医疗费中因治疗糖尿病花费的费用与本案不具有关联性，应予以扣除。2.耿小山护理人数2人无法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“.....护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确认护理人员人数。……”。故根据以上规定，原告在无医疗机构或者鉴定机构明确意见耿小山需要护理人员2名的情况下，主张需要2名护理人员无法律依据。3.原告主张的丧葬费39518.5元不符合法律规定，2019年安徽省统计局发布《2019年城镇非私营单位分地区就业人员年平均工资标准》及《2019年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准》明确规定：亳州市2019年城镇非私营单位分地区就业人员年平均工资为：63704元；从事农业行业的2019年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准为：46917元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。故被告认为原告主张的丧葬费数额应以亳州市上年度职工月平均工资计算，而非以安徽省全省上一年度职工月平均工资计算。4.原告主张的精神损害抚慰金80000元及韩巧玲精神损害抚慰金5000元过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地的平均生活水平”。本案事故发生时，耿小山并未去世，原告在耿小山不符合出院条件的情况下擅自将耿小山接回家致使耿小山去世，原告对耿小山的死亡存在主要过错；被告苏高举妻子在本案事故发生后与被告苏高举离婚，现苏高举经济困难，无力赔偿原告过多损失，结合以上法律规定，原告主张的精神损害抚慰金不应支持过高。四、被告苏高举在耿小山受伤住院时为耿小山垫付医疗费40000元，应予以扣除。五、原告诉讼请求3中的担保费不属于因实现债权或维护自身合法权益所产生的必要费用，不应获得支持。 合众财产保险股份有限公司高邑支公司未答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日12时05分左右,苏高举驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车,沿亳州市谯城区北外环自西向东行驶至八里庙闫庄路口处,遇耿小山驾驶电动三轮车,沿该处人行横道线自北向南行驶,两车发生碰撞,致耿小山及电动三轮车乘车人韩巧玲受伤,两车不同程度损坏。亳州市公安局交通警察支队二大队于2020年3月20日作出第341602120200000029号道路交通事故认定书,认定:苏高举负此次事故的主要责任,耿小山负此次事故的次要责任,韩巧玲无责任。 耿小山住院治疗97天，支付医疗费211059.70元（198229.72+797.99+7028.99+1793.64+1628.16+191+391.10+340+647.10+12），因伤严重于2020年4月23日死亡。韩巧玲住院治疗59天，支付医疗费43161.83元（39907.25+2518.98+723.60+12）。被告苏高举垫付40000元。 冀Ｒ×××××号小型轿车登记车主为王卫军，该车在合众财产保险股份有限公司高邑支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。 根据原告的申请，本院对登记在王卫军名下的事故车辆进行了查封。支付财产保全费320元。 以上事实由原告提交的身份证、户口簿、证明、道路交通事故认定书、住院病例、清单、发票、死亡证明、交强险保单、事故车辆行驶证、民事裁定书及财产保全费发票，被告提供的身份证、垫付40000元费用收据，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，耿小山在交通事故中受伤后死亡，韩巧玲在交通事故中受伤，耿小山的家人以及韩巧玲作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。 关于各原告所受损失，本院经审查认定如下：1.各原告主张的耿小山死亡损失：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、医疗费211059.70元、护理费13147.38元（135.54元/天×97天）、误工费12468.38元（128.54元/天×97天）、营养费2910元（30元/天×97天）、交通费2910元（30元/天×97天）、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）、丧葬费39518.50元、精神损害抚慰金74000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2000元，共计1118513.96元；2.韩巧玲：医疗费43161.83元、误工费7583.86元（128.54元/天×59天）、护理费7996.86元（135.54元/天×59天）、营养费1770元（30元/天×59天）、交通费1770元（30元/天×59天）、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天），共计68182.55元。韩巧玲主张的精神损害抚慰金，因其所举证据不能证明其主张，对其该项诉讼请求不予支持。 本案中，合众财产保险股份有限公司高邑支公司应在交强险限额内向原告支付保险金120000元。剩余部分1066696.51元（1118513.96+68182.55-120000），按照事故责任比例划分，且因系机动车与非机动车之间发生的事故，由苏高举承担80%的赔偿责任，即，853357.21元（1066696.51×80%）。扣除苏高举已经垫付的40000元，苏高举还应向原告赔偿813357.21元。被告苏高举关于“没有证据证明耿小山的死亡与被告苏高举本案交通事故之间存在因果关系，被告苏高举不应承担耿小山死亡损失的赔偿责任”、“原告三人对耿小山的死亡存在主要过错，应自行承担主要的过错责任”的抗辩意见，本院认为，耿小山因交通事故受伤医治无效后死亡，且无证据证明医院存在过错或原告原因导致耿小山死亡，对其抗辩意见不予采信。 合众财产保险股份有限公司高邑支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告韩巧玲、耿强强、耿影影支付保险金120000元【韩巧玲中国工商银行账户：62×××90】； 二、被告苏高举于本判决发生法律效力之日起五日内向原告韩巧玲、耿强强、耿影影赔偿损失813357.21元【韩巧玲中国工商银行账户：62×××90】； 三、驳回原告韩巧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5293元，由原告韩巧玲、耿强强、耿影影负担126元，由被告苏高举负担4267元，由被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司负担900元；财产保全费320元，由被告苏高举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  郭锝里 二〇二〇年七月十日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。