wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执84号之一申请执行人：李永明，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李小卫（曾用名石小卫），男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人李永明与被执行人李小卫民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李小卫于本判决生效之日起七日内向原告李永明偿还借款250000元并支付利息（利息以250000元为基数自2018年2月13日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、案件受理费2660元，由被告李小卫负担。被执行人李小卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永明于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人李小卫名下有少量银行存款已冻结，于2021年6月1日到期。2、被执行人李小卫名下车牌号为豫Ｈ×××**宝来牌汽车已查封，查封到期日为2022年2月27日，因未实际扣押，暂无法处置。3、被执行人名下住房公积金因有贷款，暂无法冻结。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前十五日向本院提出书面续行冻结、查封申请，被执行人名下无房产、无证券等财产信息。三、已向被执行人李小卫下达限制高消费令。四、已将被执行人李小卫纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李小卫有继续向申请人李永明履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李小卫有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年七月三日书记员  樊林峰
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2020）浙0109执4406号 汪宝龙： 你与被执行人卫兴刚民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条之规定，于2020年7月23日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，有关执行事宜今后直接与上述法院联系。 特此通知。 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执693号卯进中、卯让珍：申请执行人卯进中与被执行人卯让珍排除妨害纠纷一案，申请执行被执行人卯让珍不得阻挡申请人卯进中在合理范围内修建围墙阻隔被执行人卯让珍家的厕所，执行费500元由被执行人卯让珍承担。本院立案执行后，对双方当事人位于陇南市武都区鱼龙镇卯家庄行政村存在纠纷的房屋进行了现场勘查。经调解，双方当事人达成协议，修建范围以双方共用水渠为界，申请人卯进中修建厕所不越过水渠，被执行人卯让珍承诺不进行阻挡。案件执行费500元，被执行人于2020年7月17日交至陇南市武都区人民法院账户。至此，申请人卯进中向本院申请执行的（2019）甘1202民初331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保204号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张彪，男，1992年2月28日出生，汉族，农民,住范县。被申请人：孟焕红，女，1991年6月4日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张勇，男，1998年3月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张丽娜，女，1992年4月12日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张宁，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉张彪、孟焕红、张勇、张丽娜、张宁金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求在120000元财产价值范围内对被申请人张彪、孟焕红、张勇、张丽娜、张宁名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张彪、孟焕红、张勇、张丽娜、张宁的财产采取保全措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人张彪、孟焕红、张勇、张丽娜、张宁名下财产120000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年七月二十一日书记员  张殿麟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1497号之一申请执行人赵鹏，男，1982年8月23日出生，汉族，住青岛市市北区被执行人王希鹏，男，1971年11月20日出生，汉族，现住即墨市。本院在执行申请执行人赵鹏与被执行人王希鹏装修合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初131号民事调解书，被执行人应给付申请执行人赔偿金人民币30000元及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年3月31日、4月3日、4月24日、5月26日、6月15日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下建设银行、山东省农村信用社、中国邮政储蓄银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年5月26日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初131号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年七月二十三日书记员  李德声
杭州市萧山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0109刑更15号 罪犯胡锋，男，1979年7月6日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2006年2月20日被罚款人民币600元；因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同日因病被取保候审。 2020年6月19日本院作出了（2020）浙0109刑初371号刑事判决，以拒不执行判决、裁定罪，判处胡锋有期徒刑九个月。在审理期间发现罪犯胡锋有严重疾病，可能需要保外就医，故依法委托杭州市萧山区第一人民医院对其进行鉴定。 经查，罪犯胡锋患有：狼疮性肾炎、慢性肾脏病4期、肾性贫血、肾性高血压。不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯胡锋暂予监外执行。 二〇二〇年七月三日
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审46号 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局，住所地杭州市江干区太平门直街**。 负责人胡春久，局长。 委托代理人王莉莉、倪雪婷，该局工作人员。 被执行人杭州中策电子商务有限公司，，住所地杭州市江干区天城路**天城银座**** 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局于2020年6月12日向本院申请强制执行杭江市监稽罚处字[2019]16号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局于2019年9月25日作出杭江市监稽罚处字[2019]16号《行政处罚决定书》，决定认为，被执行人在未取得食品经营许可证的情况下，擅自从事食品经营活动的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，决定对被执行人作以下处罚：1.没收并销毁天朝上品酒3箱，欢喜稻嘉兴凯湖鸭稻米1盒，霸稻粮源绿色粳米1袋；2.罚款510000元。被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内携带《缴纳罚没款通知书》，将罚没款缴到代收机构中国建设银行浙江省分行营业部或其所属的各营业机构。被执行人逾期不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）；（二）申请人民法院强制执行。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局向本院提交了以下证据： 1.行政处罚决定书；2.身份材料；3.延期缴纳罚款通知书；4.行政决定履行催告书；5.立案审批表；6.行政处罚听证告知书；7.行政强制措施决定书及清单；8.各类审批表；9.现场笔录；10.询问笔录；11.各类证据材料；12.案件核评表；13.审委会讨论记录；14.案件合议记录；15.调查终结报告；16.结案审批表；17.送达回证等证据。 经审理查明，2019年6月27日，申请执行人根据举报，依法对杭州市江干区天城东路6号天城银座3幢4层402-404室进行检查。现场发现该处货架上陈列着天朝上品酒（净含量：500ml，酒精度：53%vol）、欢喜稻嘉兴凯湖鸭稻米（规格：5kg）等预包装食品，但现场未能提供食品经营许可证。经查证，上述预包装食品为杭州中策电子商务有限公司所有，通过该公司的“国岳共享消费资产交易平台”进行销售。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，被执行人涉嫌未经许可从事食品销售的行为。2019年7月4日，申请执行人予以立案调查。再查明，被执行人于2018年8月起，在未办理食品经营许可证的情况下，通过被执行人旗下“国岳共享消费资产交易平台”从事食品经营活动。被执行人从贵州茅台酒厂集团技术开发公司以420元/箱的价格购买天朝上品酒（净含量：500ml，酒精度：53%vol），从密山市源丰有机米业有限公司以130元/盒和55元/袋的价格购买欢喜稻嘉兴凯湖鸭稻米（规格：5kg）和霸稻粮源绿色粳米（规格：5kg），然后通过“国岳共享消费资产交易平台”进行销售，而后由厂家代为发货。根据被执行人的销售记录统计，截至2019年6月27日，被执行人共销售天朝上品酒27箱、欢喜稻嘉兴凯湖鸭稻米135盒、霸稻粮源绿色粳米367袋，销售单价分别为420元/箱、130元/盒、55元/袋，销售金额分别为11340元、17550元、20185元，合计销售金额49075元；检查现场被申请执行人扣押的天朝上品酒3箱、欢喜稻嘉兴凯湖鸭稻米1盒、霸稻粮源绿色粳米1袋，货值金额1445元，故被执行人违法经营食品的货值金额为50520元。申请执行人于2019年9月25日作出杭江市监稽罚处字[2019]16号《行政处罚决定书》，并直接送达被执行人。被执行人于2019年9月25日向申请执行人提出延期缴纳罚款申请，申请执行人于当日下达延期缴纳罚款通知书，同意被执行人于2020年3月24日前缴纳罚款。被执行人一直未缴纳罚款。申请执行人于2020年4月2日、5月29日向被执行人直接送达了行政决定履行催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政决定。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的杭江市监稽罚处字[2019]16号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区市场监督管理局申请对被执行人杭州中策电子商务有限公司执行罚款510000元及加处罚款（滞纳金）510000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年七月六日 （代）书记员  戚丹红
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执776号之一 申请执行人：邹颖颖，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人：邹文根，系申请执行人父亲。 被执行人：衢州柯城爱康儿童医院，统一社会信用代码91330802MA29U2AR29，住所地浙江省衢州市府东街**。 法定代表人：童磊。 被执行人：童磊，男，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人邹颖颖与被执行人衢州柯城爱康儿童医院、童磊医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人253728.74元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人名下的不动产。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月29日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费4813元、执行申请费3710元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且逾期报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执776号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余施润
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2473号 申请人：崔晓莹，女，1989年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码：91440000890350458F 负责人：石合群。 被申请人：陈志杰，男，1989年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：广东红鸾坊科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区古，住所地：广东省佛山市禅城区古新路**佛山高新区科技产业园****自编**604MA4W5C8G5N 法定代表人：陈志杰。 本院受理申请人崔晓莹诉被申请人陈志杰、广东红鸾坊科技有限公司合伙协议纠纷一案，申请人崔晓莹于2020年7月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈志杰、广东红鸾坊科技有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供平安诉讼财产保全责任保险保单作为本案担保。 本院经审查认为，申请人崔晓莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志杰、广东红鸾坊科技有限公司名下的银行存款450000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林信棋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈勇秀
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初614号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：丁超俊，系广东南国德赛律师事务所律师。被告：刘锦康，男，1973年8月6日出生，汉族，住广东省台山市。被告：许詠娟，女，1977年7月4日出生，汉族，住广东省台山市。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告刘锦康、许詠娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁超俊到庭参加了诉讼，被告刘锦康、许詠娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告刘锦康与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》。合同签订后，原告依约发放贷款，被告刘锦康借款后逾期未还款，被告许詠娟系被告刘锦康的配偶，在借款人配偶一栏签名，原告多次催收未果。故诉请判令：一、被告刘锦康立即向原告偿还借款本金222742.21元及利息、罚息、复利（截至2020年6月2日，利息为23170.15元、罚息为11884.18元、复利为3108.66元；自2020年6月3日起至贷款实际清偿之日止，罚息以本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的月利率1.34%上浮30%计算）；二、被告许詠娟对上述债务承担连带责任；三、两被告共同承担本案诉讼费用。被告刘锦康、许詠娟均未答辩。经审理查明：2014年2月26日，被告刘锦康向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，载明：1、申请循环额度500000元；2、贷款用途为资金周转；3、贷款利率为固定月利率1.34%；4、还款方式为等额本息，每月6日还款；5、被告刘锦康未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权解除本条款，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告刘锦康立即归还借款本息及相关费用，罚息、复利均按贷款利率上浮30%计收；6、本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容，借款人最终获得的贷款金额、期限、利率、还款方式及还款日等以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；7、申请表借款人配偶处载有“许詠娟”字样的签名。原告审核并通过被告刘锦康的申请，向被告刘锦康发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告刘锦康提供可循环授信额度300000元，额度有效期限自2014年3月12日起至2019年3月12日止，贷款利率为固定月利率1.34%。本核准通知书与上述申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。合同签订后，原告于2014年3月12日向被告刘锦康发放贷款共计300000元。被告刘锦康借款后未依约还款，截至2020年6月2日，被告刘锦康拖欠原告借款本金共计222742.21元、利息共计23170.15元、罚息共计11884.18元、复利共计3108.66元。本院认为：原告与被告刘锦康之间的借款合同关系成立有效。被告刘锦康借款后未依约还款，原告要求其清偿全部借款本金及利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。关于被告许詠娟的责任问题。首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为资金周转。从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义和合同相对性原则，故本案中相关合同签订方为原告和被告刘锦康，未将被告许詠娟列为交易对象。其次，被告许詠娟在《生意人卡（生意红）申请表》中仅作为借款人配偶签名，其并未向原告作出共同借款的意思表示。再次，原告未提交其他证据证明两被告系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务，故原告主张被告许詠娟对被告刘锦康的上述债务承担连带清偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告刘锦康、许詠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锦康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还本金222742.21元及利息（截至2020年6月2日，利息23170.15元、罚息11884.18元、复利3108.66元；自2020年6月3日起至实际清偿之日止，以逾期本金222742.21元为基数，按月利率1.34%上浮30%计算；利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限，罚息不得计算复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担100元，由被告刘锦康负担4948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年七月十三日书 记 员 许燕慧
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2237号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：李海强，男，1977年10月9日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年7月23日生效的（2019）晋0106民初3477号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人李海强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海强银行存款人民币91581.88元（本金77230.63元、判决确认的利息4522.87元、判决确认的逾期利息578.38元、逾期利息15421元、迟延履行期间的利息5187元、案件受理费1325元、执行费1196元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十八日书记员 张文秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执769号申请执行人：张艳芳，女，1982年8月7日生，汉族，住林州市。被执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日生，汉族，住林州市。被执行人：张伏江，女，1963年12月10日生，汉族，住林州市。本院在执行张艳芳与葛拴娥、张伏江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初8693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，葛拴娥、张伏江偿还原告张艳芳借款：33920元，葛拴娥、张伏江未按上述生效法律文书履行义务，张艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月8日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人张伏江名下有房产，无车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，葛拴娥名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人张伏江名下位于河南省林州市××路中××东方××小区××单元××号的房产，已办理轮候查封。四、本院于2020年5月5日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年5月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年七月二十五日书记员  郭文慧
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢83号 申请执行人：李锐锐,又名李瑞，女,汉族，生于1996年8月4日,陇南市武都区。 被执行人：何佳佳，又名何佳，女,汉族，生于1994年6月1日，陇南市武都区。 本院受理李锐锐与何佳佳合伙协议纠纷一案，该案双方自愿达成和解履行协议，本院于2019年6月27日终结执行。终结期间被执行人未按和解协议履行，申请人申请将被执行人限制高消费并列入失信人名单后，同意对该案终结本次执行程序。本院依申请人申请将该案恢复执行后，经网络系统查控发现被执行人有存款627.59元划拨后申请人已领取。除此未发现可供执行财产。经合议庭合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 任 宏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执837号之五 申请人：包石新，1972年10月24日，汉族，现住杜蒙县巴彦查干乡。 被执行人：王政军，1965年04月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初675号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王政军名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4781号原告：姜欢，女，1991年9月23日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：李创,广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵仙兰，广东深天成律师事务所实习律师。被告：吴日壮，男，1975年4月30日出生，汉族，住广州市天河区。原告姜欢与被告吴日壮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员戴桂娟独任公开开庭审理。原告姜欢及其委托诉讼代理人李创、被告吴日壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜欢向本院提出诉讼请求：1、被告归还截至2020年4月22日到期应付贷款40672.84元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为男女朋友关系，被告借用原告信用卡消费以及透支，该信用卡消费及透支款由被告归还，被告一直以最低还款额还款，截止至2019年4月，造成信用卡透支7.6万元。后双方商量以原告名义向银行贷款17万元，被告承诺每月按时还款，被告开始时每月按时还款，后被告未按时还款时原告被迫垫付款项。获得贷款后，原告一共支付了12个月的款项，每月金额是7016.07元×12=84192.84元，减去2019年5月至2020年4月被告转给原告的43520元，所以得出40672.8元。被告吴日壮辩称：原告借款17万元是事实。但不清楚原告归还了多少款项。在2019年5月至2020年4月被告一共转了43520元给原告，被告不同意原告要求我归还40672.8元。原告向被告支付了5.5万元，还原告的信用卡76298.02元是事实，但该信用卡不是被告使用的，也不是被告透支的，剩余的23540.16元全部在卡里，之后怎么使用被告不清楚，当时贷款是用来还信用卡，原告信用卡的贷款被告一直都有归还，贷款17万元之后怎么去还，由谁来还，双方没有约定。经审理查明：2019年4月13日，原告（借款人）与中国民生银行股份有限公司天津分行（出借人）签订《借款合同》，约定：借款金额17万元，借款用途为购置车产，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款利率以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮70%作为本借款合同项下的借款利率计收利息。2016年6月24日、25日，原告分别向被告工商银行（尾号2334）转账1万元、1万元；2017年2月22日、6月11日，原告分别向被告转账1万元、2.45万元；2018年4月23日、2019年2月25日，原告通过微信分别向被告转账1500元、5000元。上述款项合计6.1万元，原告主张原被告在男女朋友关系期间，被告使用原告信用卡透支，由原告将款项转给被告，大额取现，被告对原告提交的该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。2019年4月14日、4月15日，原告通过微信分别向被告转账5000元、5000元；2019年4月15日，原告通过手机银行向被告工商银行（尾号1488）转账4.5万元，以上合计5.5万元。2019年6月12日、7月12日、8月8日、8月17日、8月23日、9月4日，被告通过工商银行（尾号1488）向原告建设银行（尾号6941）转账1550元、3800元、11090元、19980元、3200元、3900元，以上合计43520元。庭审期间原告主张涉案17万元贷款为其以自己的名义帮被告申请贷款的、收到贷款后扣除中介公司的手续费17976元、还原告名义的信用卡76298.02元（实为被告透支）、被告转走5.5万元、余下23540.16元由原告支配。原告提交其与被告的短信聊天记录以及被告与案外人小兰的微信聊天记录，拟证明被告承认涉案17万元贷款实为原告以其名义代被告向银行贷款。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据原告提交的其向被告转账的凭证，本院确认原告与被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，被告应依约还款。被告借款后，未依约还款，构成违约，其应承担违约责任。原告主张被告以其名义获取贷款17万元、取得贷款后原告于2019年5月至2020年4月每月归还信用卡金额7016.07元（扣除被告已归还的43520元），现要求被告向其返还其代为归还信用卡的应付贷款40672.84元并提交了《借款合同》、转账凭证以及聊天记录为证，上述证据证实原告将其中5.5万元转给被告、被告确认收到原告支付的5.5万元，对此事实本院予以确认。原告未能提交证据证实除该5.5万元外，其他的款项实为被告向原告借款，或原、被告双方约定该款项由被告承担还款责任，原告对此应承担举证不能的不利后果，本院确认被告实际向原告借款5.5万元，扣除被告已向原告偿还的43520元，被告尚欠原告11480元，对于原告超出上述部分的诉请，本院不予支持并依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告吴日壮于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告姜欢偿还11480元。二、驳回原告姜欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由原告姜欢负担858元，由被告吴日壮负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二〇年七月二十日书记员  马妮娜黄雁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1033号之五 申请执行人：王维民，男，1959年3月8日出生，蒙古族，工人，住大庆市萨尔图区。 被执行人：宋家富，男，1949年10月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2305号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋家富名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款人民币222300.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 王 瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执361号申请执行人肖书华，男，1978年10月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人马前进，男，1969年11月24日生，回族，住新蔡县。关于肖书华申请执行马前进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖书华于2020年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马前进仅有零星存款，本院已经冻结。2、查明被执行人马前进名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马前进名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马前进名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余209000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马前进负有继续向申请执行人肖书华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年七月六日书记员 王雪洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保760号申请人：张国徽。委托诉讼代理人：孙泽鹏，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：董美琳，山东雅君律师事务所律师。被申请人：王志良。申请人张国徽于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志良的银行存款4100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志良的银行存款4100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年七月九日书记员  卢正卯
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0702刑初185号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人龙天海，男，汉族，1991年10月26日出生于甘肃省张掖市甘州区，初中文化，住张掖市甘州区，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月27日被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2020）180号起诉书指控龙天海犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员李兴才出庭支持公诉，被告人龙天海到庭参加了诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2020年3月17日2时许，被告人龙天海酒后驾驶×××号灰色汉腾牌小轿车，由安里闸小区行驶至南关中国石油加油站时，因未支付加油费与加油站工作人员发生争执，工作人员发现被告人龙天海疑似酒驾遂向公安机关举报，东街派出所民警到达现场后控制被告人龙天海并移交甘州区公安局交通警察大队处理，民警随即将其带至甘州区人民医院提取血样。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人龙天海血液中乙醇含量为207.38mg/100ml。上述事实，被告人龙天海在开庭审理过程中无异议，且有证人肖某、石某、冯某的证言，血液乙醇含量司法鉴定意见书、现场监控视频资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙天海无视国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙天海血液乙醇含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人龙天海明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人龙天海自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，本院为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人龙天海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金四千元，于判决生效之日一次性交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马彩琴二〇二〇年七月三十一日书记员  刘睿睿附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1047号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人石金平，男，1983年4月20日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，无业，户籍地三江侗族自治县；因本案于2020年4月24日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1390号起诉书指控被告人石金平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控: 1．2008年3月份的一天晚上，被告人石金平伙同彭祖杰（已判刑）等人，采用掰拉卷闸门等手段，进入杭州市萧山区新街街道朱景亮经营的上海联华超市，窃得人民币3200元。 2．2008年3月6日凌晨，被告人石金平伙同彭祖杰等人，采用掰拉卷闸门等手段，进入杭州市萧山区新街街道同兴村叶海武经营的杭州华联超市，窃得中华、利群、雄狮等各档香烟145包、剃须刀、手表（价值无法鉴定），及现金约700元，共计价值2345元。 3．2008年3月19日凌晨，被告人石金平伙同彭祖杰等人，采用掰拉卷闸门等手段，进入杭州市萧山区新街街道木材市场内的利红副食品店，窃得人民币400余元、电动自行车1辆（价值无法鉴定）、中华、利群等各档香烟460包，共计价值6375元。 4．2008年3月27日凌晨，被告人石金平伙同彭祖杰等人，采用掰拉卷闸门等手段，进入杭州市萧山区红山农场先锋桥头俞云国经营的兴达超市，窃得人民币200元、中华、芙蓉王、玉溪等各档香烟650包，共计价值16860元。 5．2008年4月14日凌晨，被告人石金平伙同彭祖杰等人，采用掰拉卷闸门等手段，进入杭州市萧山区党湾镇德北村朱成法经营的梅西综合商店，窃得人民币700元。 被告人石金平归案后如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为被告人石金平的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，且具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人石金平有期徒刑一年，并处罚金3000元，不适用缓刑。 被告人石金平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人石金平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人石金平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年4月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人石金平退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周春钢
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2467号 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**。 负责人：唐朔，该行行长。 被执行人：余成美，女，1979年12月26日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：李右平，男，1966年9月19日生，汉族，住江西省丰城市。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4017号民事判决书，向被执行人余成美、李右平发出执行通知，责令被执行人余成美、李右平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余成美、李右平银行存款1037900.4元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭鑫妮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执507号申请执行人宋建彬，男，汉族，淮滨县被执行人陈建，男，汉族，1976年6月16日出生，住信阳市浉河区。本院在执行宋建彬诉陈建借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余洋限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人陈建名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户零星存款可供执行且已冻结，与实际申请标的相差甚远，经约谈申请执行人同意暂不处置。2.通过房产登记部门、公积金部门、车辆部门的协助调查，未查询到被执行人有房产、公积金及车辆登记信息。3.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定，因疫情期间，无法对其采取拘留措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过约谈申请人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年七月二十日书记员  陈 坤
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5615号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：李美好，女，1989年3月8日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告李美好信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加了诉讼。被告李美好经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年11月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。后附有的收费项目表包含增值服务费及分期业务等收费项目及收费标准。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2019年11月18日，被告尚欠信用卡本金48626.71元、利息6974.47元、分期付款手续费313.27元、逾期还款违约金6931.85元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿原告截至2019年11月18日的信用卡欠款本金48626.71元、利息6974.47元、分期付款手续费313.27元、逾期还款违约金6931.85元，以及自2019年11月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金48626.71元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李美好于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年11月18日的信用卡本金48626.71元、利息6974.47元、分期付款手续费313.27元，以及自2019年11月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金48626.71元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1371元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担50元，被告李美好负担1321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年七月二十日书记员 田淑娴
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初3576号 原告：陈学金，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。 被告：赵红霞，住山东省郓城县。 原告陈学金与被告赵红霞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学金及其委托诉讼代理人管延茂到庭参加诉讼。被告赵红霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈学金向本院提起诉讼请求：1.判令被告山东博峡大件运输有限公司支付原告工资本金6.6万元；2.判令被告山东博峡大件运输有限公司支付原告利息（以所欠工资本金6.6万元为基数，自2020年3月11日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；3.判令被告赵红霞承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及诉讼相关费用由两被告承担。诉讼中，原告自愿撤回对山东博峡大件运输有限公司的起诉，并变更诉讼请求为：1.判令被告赵红霞支付原告劳务费6.6万元；2.判令被告赵红霞支付利息，该利息以6.6万元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；3.本案案件受理费由被告赵红霞承担。事实和理由：2019年2月份至12月份，原告在山东博峡大件运输有限公司工作，工作项目总负责人是赵红霞，主要工作是济南往返于北京的运输业务，月工资10000元。期间被告以微信转账形式支付了原告在运输途中实际所花费的必要费用(如因用于运输的车辆车身过长所交的罚款)及部分工资。被告仍欠人民币陆万陆仟元(小写：66000元)工资未支付给原告。山东博峡大件运输有限公司项目负责人赵红霞于2020年3月11日写欠条一份(欠条上的日期错误地写成了2020年10月11号)，欠条载明：“今欠陈学金工资陆万陆仟圆整2月份-12月份Y66000元欠款人：赵红霞原告多次联系被告相关负责人催要工资，但被告一直以各种理由推脱，拒不支付为维护原告利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告赵红霞未到庭亦未提交书面答辩状或证据。 原告陈学金围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵红霞未到庭接受询问，视为放弃其举证、质证的权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。关于原告提交的欠条，落款日期载明为2020年10月11号，该日期明显与实际不符，结合原告提交的微信截图，可以证明出具欠条日期系本案起诉之前，结合原告提交的微信转账截图和聊天记录，在被告未到庭质证的情况下，并结合被告赵红霞收到本院传票却无正当理由未到庭的情况，本院对原告陈述欠条系2020年3月11日出具的主张予以采信。结合当事人陈诉及本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年2月，被告赵红霞雇佣原告陈学金为其驾驶货车运货，约定劳务费按照每月1万元计算。被告赵红霞通过微信转账形式向原告发放了部分劳务费。原告陈学金自认受赵红霞管理，系由赵红霞向其发放劳务费，并提交了相应的微信转账截图。原告陈学金自认其驾驶的车辆由赵红霞管理，车辆挂靠在被告山东博峡大件运输有限公司名下。2020年3月，被告赵红霞向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠陈学金工资陆万陆仟圆整2月份至12月份￥66000元欠款人：赵红霞原告自述该印章系由被告赵红霞加盖。原告未提交证据证明被告赵红霞系山东博峡大件运输有限公司的员工的相应证据。本院对其关于被告赵红霞系山东博峡大件运输有限公司员工的主张不予采纳。 本院认为，被告赵红霞雇佣原告为其驾驶车辆，且由赵红霞本人向被告发放报酬，由赵红霞对原告驾驶车辆进行管理，双方之间成立劳务合同关系。被告赵红霞已向原告出具欠条，载明欠原告工资66000元，该费用实际属于劳务费，被告赵红霞应予支付。被告赵红霞及时支付劳务费，应赔偿原告利息损失，原告主张自2020年3月11日起，以66000元为基数，按照年利率6%计算至实际付清之日止，本院予以支持。原告陈学金自愿撤回对被告山东博峡大件运输有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告赵红霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，应承担对己不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵红霞于本判决生效之日起10日内支付原告陈学金劳务费66000元； 二、被告赵红霞于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈学金利息损失，以66000元为基数，自2020年3月11日起至被告实际付清之日止，按照年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元（已减半收取），由被告赵红霞负担。 如不服本判决，可以在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 季 丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郝慧明
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执恢179号之三申请执行人郑敏，女，汉族，1973年2月22日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人胡兴江，男，汉族，1964年10月13日出生，住湖北省洪湖市，被执行人甘维明，男，汉族，1970年9月8日出生，住湖北省武汉市，关于郑敏与胡兴江、甘维明民间借贷纠纷一案。执行中，本院作出（2017）鄂01执恢179号执行裁定，查封了被执行人甘维明名下位于汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期A2B商业区以及汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期的房地产。现申请执行人郑敏以双方当事人达成执行和解协议为由，申请解除对被执行人甘维明名下上述房产的查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人甘维明名下位于汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期A2B商业区的（建筑面积合计为134.91平方米）商业房地产的查封；二、解除对被执行人甘维明名下位于汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期（证号：武房权证江字第**，面积162.9平方米）房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年七月十五日书记员  吴燕鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1477号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地：柳州市潭中东路**，统一社会信用代码：91450200708752523D。 法定代表人：韦伟荣，该行行长。 被执行人：覃勇旋，男，1982年6月20日生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行与覃勇旋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0202民初2522号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖登记在柳州市汇亨碧桂园房地产开发有限公司名下；备案在被执行人覃勇旋名下的位于柳州市房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年七月二十五日 代书记员  韦佳佳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初4644号原告：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：张某，住甘肃省武威市。被告：陈某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：宋某1，住甘肃省武威市,系陈某妻子。被告：宋某1，住甘肃省武威市。被告：宋某2，住甘肃省武威市。原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行与被告陈某、宋某1、宋某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行委托诉讼代理人张某与被告陈某委托诉讼代理人宋某1、被告宋某1、宋某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司武威凉州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈某、宋某1偿还中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款本金100000元及利息6174.58元，本息合计106174.58元，并承担案件全部诉讼费用；2、依法判令宋某2承担贷款本息偿还连带责任。事实与理由：2019年2月25日，中国农业银行股份有限公司武威凉州支行与陈某、宋某1共同签订了《农户贷款借款合同》，合同约定由被告宋某2提供连带责任保证担保，由中国农业银行股份有限公司武威凉州支行向陈某、宋某1发放农户小额贷款10万元，年利率6.09%，期限1年。于2020年2月24日到期，原告按照合同约定向陈某、宋某1发放农户小额贷款10万元，并将资金转入陈某个人账户。借款到期后，丰乐处理处工作人员多次催收，陈某、宋某1借故推诿，拒不履行还款义务，宋某2也未履行担保义务，尚欠借款本金100000元及利息6174.58元，本息合计106174.58元（利息计算至2020年3月21日）未还。中国农业银行股份有限公司武威凉州支行遂提起诉讼。陈某、宋某1、宋某2辩称，中国农业银行股份有限公司武威凉州支行所述属实。经审理本院认定事实如下：陈某、宋某1系夫妻关系，宋某2系宋某1父亲。2019年1月27日，陈某、宋某1向中国农业银行武威凉州支行丰乐分理处申请贷款10万元，宋某2、韩淑兰签订担保承诺书，同意为该笔贷款提供连带责任保证担保。2019年2月25日，陈某、宋某1与中国农业银行股份有限公司武威凉州支行签订《农户贷款借款合同》，宋某2在担保人处签字。该合同约定：借款金额额度为10万元整，用款方式为可循环方式，自2019年2月25日起至2022年2月24日止，单笔借款期限最长不超过1年。借款利率执行浮动利率：全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率（4.31%）加壹佰柒拾捌bp（1bp=0.01%)，即按年利率6.09%计算利息。借贷双方约定还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。另约定逾期利率为9.135%。合同约定由宋某2对该笔10万元贷款提供连带责任保证。2019年2月25日，中国农业银行股份有限公司武威凉州支行将10万元借款发放到陈某个人账户上。后陈某、宋某1未按时向中国农业银行股份有限公司武威凉州支行偿还借款，中国农业银行股份有限公司武威凉州支行遂提起诉讼。本院认为，民事活动应当遵守诚实信用的原则。陈某、宋某1向中国农业银行股份有限公司武威凉州支行贷款，双方签订了《农户贷款借款合同》，合同明确约定了利息和还款用款方式。中国农业银行股份有限公司武威凉州支行贷款按照合同约定将贷款发放给陈某、宋某1，陈某、宋某1应按合同约定承担还款责任和利息。陈某、宋某1未按期偿还贷款，应承担逾期还款利息。宋某2向中国农业银行股份有限公司武威凉州支行承诺其愿意对该笔贷款承担连带还款责任并出具担保承诺书，宋某2应当对该笔贷款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、陈某、宋某1偿还中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款10万元及借款利息（利息按照年利率6.09%自2019年2月25日计算至2020年2月24日）及逾期利息（逾期利息按照年利率9.135%自2020年2月25日起承担逾期利息至全部本息还清之日），于判决生效后15日内付清。二、宋某2对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2430元，减半收取1215元，由陈某、宋某1宋某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本甘肃省武威市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 戴晖二〇二〇年七月十四日书记员 金艺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执1064号之五 申请执行人：王禹峰，男，汉族，1974年8月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张超生，男，汉族，1987年4月19日出生，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。 被执行人：李志强，男，汉族，1986年3月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初404号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张超生名下在杜尔伯特农村商业银行的银行账号的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1080号原告：谢天军，男，1974年12月6日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路**。负责人：王吉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雨蔓，该公司职员。委托诉讼代理人：许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。原告谢天军与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢天军及其委托诉讼代理人皇青苗，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人李雨蔓、许宝柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢天军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付保险理赔金60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告所在单位天津市聚金工贸有限公司在被告处投保团体人身意外伤害保险，保险期间自2019年3月7日至2020年3月6日，残疾保险金保额为600000元。2019年4月8日原告在工作中致伤，2019年7月10日天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤情形，停工留薪4个月，2019年9月5日，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。事故发生于保险期间，被告应依约向原告支付保险理赔金，请求人民法院依法准许。中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，认可保险合同关系，原告所在单位于我公司投保的保险为947国寿团体工伤意外伤害保险，被保险人数为171人，保险金额为102600000元，保险期间1年，由947-4行业档次2工伤意外身故责任险（保险金额51300000元）、947-5行业档次2工伤意外伤残责任险（保险金额51300000元）构成。故涉及到伤残、身故的保险金额各为300000元，而非原告主张的600000元，故原告如果符合对应的情形，应依照300000元对应的比例理赔，金额应为30000元。对于原告出现的工伤事故、住院病案、劳动能力鉴定等级、停工留薪期认定不认可。本院经审理查明事实如下：2019年3月7日，原告所在单位天津市聚金工贸有限公司在被告处投保团体人身意外伤害保险（保单号：120919139001××××），保险期间自2019年3月7日至2020年3月6日，被保险人数为171人，保险金额为102600000元，原告为被保险人之一。保险单险种名称为国寿团体工伤意外伤害保险947（注1），该险种下列有：行业档次2工伤意外身故责任险（保险金额51300000元）、947-5行业档次2工伤意外伤残责任险（保险金额51300000元）、注1：此为条款总保额，分项责任见各责任对应保额。2019年4月8日，原告在工作中致伤并送医治疗。2019年7月10日，天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤情形，停工留薪期为4个月。2019年9月5日，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。本院认为，天津市聚金工贸有限公司与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同。原告作为被保险人，其所提交的证据能够与其伤情、工伤认定、停工留薪期认定、劳动能力鉴定相互印证，被告虽对此不予认可，但未提交足以推翻上述事实的证据，故对于原告工伤认定等情况，本院予以认定。关于理赔适用标准，被告抗辩意外伤害保险由行业档次2工伤意外身故责任险（保险金额51300000元）、947-5行业档次2工伤意外伤残责任险（保险金额51300000元）构成，故应以947-5行业档次2工伤意外伤残责任险适用标准进行理赔，结合双方合同内容及案涉险种国寿团体工伤意外伤害保险947（注1）的解释，应对被告抗辩意见进行采纳、结合被告劳动能力为伤残十级的情况，以双方约定对应的理赔比例，原告获赔保险金应为30000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内给付原告谢天军保险金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由原告谢天军负担200元，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李茜二〇二〇年七月三十一日书记员  任合
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1081号 原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**。 法定代表人虞横，公司总经理。 委托代理人沈德涛,北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 委托代理人虞臣杰,北京天驰君泰（杭州）律师事务所实习律师。 被告新昌县锦屏物业管理有限公司，，住所地浙江省绍兴市新昌县七星街道丰岛花苑会所** 法定代表人戴兰峰。 原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告新昌县锦屏物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员沈柏生独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告奥的斯机电电梯有限公司的委托代理人沈德涛、虞臣杰到庭参加诉讼，被告新昌县锦屏物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥的斯机电电梯有限公司基于起提交的《电梯日常维护保养合同》，维保合同终止函、律师函、承诺书起诉，请求判令：1、被告支付电梯维护保养费24000元；2、被告支付逾期付款利息6784元（以24000元为基数，按照年利率24%计算自2018年10月2日起暂算至2019年11月30日，实际计算至债务完全清偿之日）；3、被告承担本案诉讼费用。 被告新昌县锦屏物业管理有限公司未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 甲方（需方）：新昌县锦屏物业管理有限公司。 乙方（供方）：奥的斯机电电梯有限公司绍兴分公司。 合同及编号：《电梯日常维护保养合同》，合同编号为×××02。 项目地址：绍兴新昌县东方××。 台量及费用：电梯8台，维护保养费用25600元。 合同期限：2017年9月8日至2018年9月7日。 付款方式：银行转账，分四期支付，每三个月支付一次，首期款6400元应于2017年10月1日前支付，以后各期保养费均应在各付款周期的第一个月1日前支付。 违约责任：逾期付款的，每延误一日应当向乙方支付延误部分费用千分之二的滞纳金。 付款情况：被告已支付1600元维护保养费用。 催讨情况：2018年9月21日，乙方向甲方送达律师函，要求甲方于2018年9月30日前支付电梯维护保养费24000元及修理费5250元，合计29250元，甲方法定代表人戴兰峰在律师函客户确认一栏签字确认。 另查明：2019年7月30日,被告出具承诺书一份，载明因本公司财务周转原因，导致奥的斯机电电梯有限公司绍兴分公司维保的东方润园小区电梯维保费余款贰万肆仟元整未能按时支付，现承诺于2019年10月31日前付清全部余款。 本院认为，奥的斯机电电梯有限公司绍兴分公司与被告新昌县锦屏物业管理有限公司签订的《电梯日常维护保养合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效。被告新昌县锦屏物业管理有限公司未按约支付电梯维护保养费用，经催讨后，被告以承诺书的形式承诺于2019年10月31日前付清全部欠款，现被告并未按承诺书的承诺期限结清欠款，应承担支付欠款及逾期付款利息的违约责任。奥的斯机电电梯有限公司绍兴分公司系原告设立的分公司，不具有法人资格，由原告主张其债权，符合法律规定。原告诉请被告支付电梯维护保养费及逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张按年利率24%的标准计算逾期付款利息，计算标准过高，本院酌情调整到按日万分之六的标准计算。逾期付款利息的起算日期应按承诺书承诺的付款日期的次日起算，对原告要求自2018年10月2日起算的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县锦屏物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奥的斯机电电梯有限公司电梯维护保养费人民币24000元； 二、被告新昌县锦屏物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奥的斯机电电梯有限公司逾期付款利息人民币417.6元（暂计算至2019年11月30日，此后以未付电梯维护保养费为基数按日万分之六的标准计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告奥的斯机电电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币570元，减半收取人民币285元，公告费人民币560元，合计人民币845元，由被告新昌县锦屏物业管理有限公司负担。 原告奥的斯机电电梯有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告新昌县锦屏物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。公告费人民币560元被告新昌县锦屏物业管理有限公司应于本判决生效之日起七日内径付原告奥的斯机电电梯有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年七月七日 法官助理 柳运武 代书记员 熊 飞
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特79号申请人：邓焕连，女，1965年11月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********65*，公民身份号码440************440。委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：赖敏怡，广东远大永恒律师事务所实习律师。被申请人：麦燕玲，女，1985年9月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************260。本院于2020年6月22日立案受理了申请人邓焕连与被申请人麦燕玲司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人邓焕连与被申请人麦燕玲因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月17日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人麦燕玲一次性赔偿交通事故超交强险部分的医疗费损失合共20000元给申请人邓焕连，此款定于2020年6月17日付清给申请人(户名：邓焕连，开户行：中国工商银行，卡号：621********01201185）。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓焕连与被申请人麦燕玲于2020年6月17日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年七月三日书记员  邹海伦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执219号之九申请执行人：杜敏英，女，1961年5月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于树华，女，1962年3月15日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初197号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人于树华招商银行的银行账户62×××48_20001存款152.4元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月九日书记员 张熙越
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初615号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人范根兴，男，1946年7月5日出生，汉族，文盲，无业，住江西省宜春市丰城市。2015年12月29日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，同年7月21日因病情严重、生活不能自理被监视居住。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕592号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年5月31日凌晨3时许，被告人范根兴窜至南昌市民德路南大二附院住院部十四楼大厅，趁被害人帅某睡觉没有注意，将被害人放在折叠床下的一部苹果ＸＲ手机窃走。当日，被告人将所窃手机在南昌市八一大道以人民币500元的价格卖给路边收购手机的陌生男子。被盗手机经估价，价值人民币3154元。2020年5月31日15时许，被告人范根兴在南昌市福州路口被民警抓获归案，所得赃款人民币500元被民警扣押，被告人到案后对上述犯罪事实供认不讳。2020年7月20日，被害人获得被告人家属赔偿，签订谅解书对被告人予以谅解。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，前科，在医院盗窃病人亲友财物；量刑建议：单处罚金人民币五千元。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范根兴犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；二、追缴被告人范根兴扣押在案的违法所得人民币五百元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇二〇年七月二十八日书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执恢64号之三申请执行人万凤伟，男，汉族，1973年4月1日生，住信阳市浉河区。被执行人王霞，女，汉族，1973年5月27日生，住信阳市浉河区。被执行人王曙光，男，汉族，1967年12月22日生，住址同上。本院在执行万凤伟与王霞、王曙光民间借贷纠纷一案，本院2017年1月19日作出的（2016）豫1502民初2936号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原被告双方确认，被告王曙光、王霞共欠原告万凤伟本息25万元；二、被告王曙光、王霞于本调解书签订之日付原告5万元，于2017年6月30日前付原告10万元，于2017年12月31日前付原告10万元；三、在上述款项未付清之前，人民法院暂不解除对被告王曙光、王霞所有房屋的保全措施，若按时付清，人民法院应立即解除查封；四、若被告王曙光、王霞不能按照上述时间履行付款义务，则被告王曙光、王霞应以18.2万元为本金，一月息两分计付，据实结算。（利息从2015年5月21日起至还清本息之日止）。王曙光、王霞未按上述生效法律文书履行义务，万凤伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明2019年12月30日将被执行人王霞名下位于河区民权路××胡同××号信阳市实验小学住宅楼3单元2层204号（产权证:信房权证浉河区字第**、面积68.02平方米）保全查封的房产予以评估、拍卖，2020年7月1日被执行人王霞偿还万凤伟本金20万元，万凤伟书面提交申请免除王霞所承担的债务清偿责任，并同意解除王霞名下房产额查封。查明被执行人王曙光名下无房产信息。查明被执行人王曙光名下无公积金信息。三、对被执行人河南堡隆葡萄酒股份有限公司、黄俊勇的住所地现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王曙光负有继续向申请执行人万凤伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年七月九日书记员  董再银
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执624号申请执行人：牛志林，男，1968年8月16日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市兴隆汽配有限公司，住所地林州市采桑镇下川村。法定代表人：李开林，职务总经理。本院在执行牛志林与林州市兴隆汽配有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初7260决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，林州市兴隆汽配有限公司偿还原告牛志林借款：413588元，林州市兴隆汽配有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛志林向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月19向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月3日、2020年4月2日、2020年5月3日、2020年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有的北京牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法轮候查封了被执行人名下的的北京牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆。四、本院于2020年5月5日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年5月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年七月十六日书记员  郭文慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1676号申请执行人：朱祖兵，男，1973年9月10日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：朱明仓，男，1964年10月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人朱祖兵与被执行人朱明仓合伙协议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初738号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人朱明仓未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱祖兵于2020年7月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1340000元，被执行人应负担的执行费15800元，合计1355800元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱明仓银行存款人民币1355800元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十三日书记员  吴坚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1016号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人邹华，男性，汉族，1974年07月10日生，住河南省新蔡县杨庄户乡信用社家属院。公民身份号码4128281974********。被执行人谌高峰，男，1977年10月10日生，汉族，住河南省新蔡县砖店镇邢寨村和庄。公民身份号码4128281977********。被执行人马云飞，男，1988年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县砖店镇邢寨村和庄。公民身份号码4128281988********。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邹华、谌高峰、马云飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月03日向本院提出执行申请，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谌高峰有银行存款合计13471.24元，本院已扣划13471.24元，已支付给申请执行人；查明被执行人邹华、马云飞有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人邹华、谌高峰、马云飞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人谌高峰、马云飞名下无住房公积金登记信息；查明被执行人邹华在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，已告知申请执行人，申请人暂不要处置；4、查明被执行人马云飞名下有吉普牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）,查明被执行人谌高峰名下有东风牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、五菱牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）,查明被执行人邹华名下有夏利牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），上述三被执行人该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位13471.24元。本院认为，除上述被执行人马云飞名下有吉普牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），被执行人谌高峰名下有东风牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），邹华名下有夏利牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），上述三被执行人该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹华、谌高峰、马云飞负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 彬
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1024号申请执行人森信纸业(上海)有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区明石商业大厦**，组织机构代码:679875179。法定代表人陈国强。委托代理人袁丽芬，该公司员工。被执行人孔国平，男，1964年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。本院在执行森信纸业(上海)有限公司杭州分公司与孔国平职务侵占罪一案中。申请执行人森信纸业(上海)有限公司杭州分公司于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人孔国平给付执行款人民币800000元，执行费人民币10400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人孔国平名下仅有65.61元银行存款，已依法冻结；被执行人孔国平名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月23日对被执行人孔国平采取限制高消费措施，于2020年7月14日决定将被执行人孔国平纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人孔国平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人森信纸业(上海)有限公司杭州分公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为800000元，未执行到执行费为10400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年七月十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12578号原告：阙培佳，男，1995年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：江北区黄玲食品经营部，住所地重庆市江**玉带山**盘溪农产品批发市场**。经营者：黄志中。本院在审理原告阙培佳与被告江北区黄玲食品经营部因网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阙培佳撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告阙培佳负担。审判员  梁逵二〇二〇年六月二十九日书记员  范文
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4303号申请人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦,董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：苏州英俊工业设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区，统一社会信用代码91320506330951220B。法定代表人：杨虎威。被申请人：杨虎威，男，1987年6月26日生，住湖北省沙洋县。本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告苏州英俊工业设备有限公司、杨虎威融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州英俊工业设备有限公司、杨虎威银行账户存款人民币242678元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人格上租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州英俊工业设备有限公司、杨虎威银行账户存款人民币242678元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初724号原告：普洱市思茅区权燕加油站，住所：普洱市思茅区思澜路1800米.统一社会信用代码：91530802795198654E。经营者：饶春燕，女，1984年9月29日出生，汉族，云南省澜沧县人，个体工商户，现住云南省普洱市思茅区。被告：高兵，男，1980年12月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，现住云南省曲靖市会泽县。被告：谢佳丽（系被告高兵妻子），女，1984年11月18日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。二被告共同委托诉讼代理人：罗炳坤、许兴华，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：朱玉权，男，1978年12月16日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，住普洱市思茅区权燕加油站。原告普洱市思茅区权燕加油站与被告高兵、谢佳丽、朱玉权确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告洱市思茅区权燕加油站以需重新收集证据后再另行起诉为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱市思茅区权燕加油站向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普洱市思茅区权燕加油站撤回起诉。案件受理费12150.00元，减半收取6075.00元，由原告普洱市思茅区权燕加油站负担。审 判 长  刀 楠审 判 员  黄 俊人民陪审员  钱忠明二〇二〇年七月十六日法官助理后永芝书记员林根
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2387号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200MA3X7LYDOU（1-1）。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开绿地城小区**楼**。法定代表人：龚玮达。委托诉讼代理人：郭锐，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马建周，男，汉族，1977年8月14日生，住河北省邢台市宁晋县。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司诉被告马建周物业服务合同纠纷一案中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费237元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司承担。审判员  付艳宇二〇二〇年七月八日书记员  宋 畅
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初647号 原告：罗城仫佬族自治县王建明轮胎店，住所地广西罗城仫佬族自治县，统一社会信用代码：92451225ＭＡ5Ｎ5ＢＣ43Ｇ1-1。经营者：王建明，男，1965年12月25日生，汉族，个体户，户籍地四川省广安市广安区，现住广西罗城仫佬族自治县。 被告：王天平，男，1985年1月13日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告罗城仫佬族自治县王建明轮胎店诉被告王天平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经自行协商办理为由，申请撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉申请没有规避法律，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，属自行处分其民事诉权的行为，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗城仫佬族自治县王建明轮胎店撤诉。 案件受理费121元，减半收取计60.50元，由原告罗城仫佬族自治县王建明轮胎店负担。 审判员  韦英香 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴恩泽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1125号申请人：吴汉章，男，1966年8月25日生，汉族，住丹阳市。被申请人：许鹤平，男，1966年8月25日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：邱梅华，女，1969年7月20日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：丹阳市中美塑料制品有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181MA1NX4YN5U。法定代表人：许鹤平，该公司总经理。被申请人：丹阳市访仙镇中美塑料制品厂，住所地丹阳市，统一社会信用代码92321181MA1N5WR65F。法定代表人：许鹤平，该公司总经理。申请人吴汉章与被申请人许鹤平、邱梅华、丹阳市中美塑料制品有限公司、丹阳市访仙镇中美塑料制品厂民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许鹤平、邱梅华、丹阳市中美塑料制品有限公司、丹阳市访仙镇中美塑料制品厂的银行存款人民币160万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许鹤平、邱梅华、丹阳市中美塑料制品有限公司、丹阳市访仙镇中美塑料制品厂的银行存款人民币160万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吴汉章预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年七月八日书记员  薛 莉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2241号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：武海红，女，1979年10月5日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年8月22日生效的（2018）晋0106民初3243号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人武海红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武海红银行存款人民币70526.09元（本金38680.59元、判决确认的利息4908.26元、判决确认的罚息1419.67元、判决确认的复利657.57元、逾期利息20296元、迟延履行期间的利息2637元、案件受理费942元、执行费985元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年七月二十八日书记员 张文秀
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初2035号原告：马某，宁夏吴忠市人，住固原市。被告：兰某，甘肃省平凉市人,现住固原市。原告马某与被告兰某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。马某诉称，请求判令被告支付原告钢材款204706元。事实与理由：2014年至2015年期间，被告兰某陆续从原告处购买钢材。2016年10月30日，双方进行结算，确认剩余未付钢材款为304706元，由被告向原告出具了《欠条》，后被告给原告支付了100000元，剩余204706元至今未付。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告兰某于2020年7月2日向本院提出管辖权异议申请，对管辖权提出异议，认为本案应由其户籍所在地人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，属金钱给付性质的合同，在双方未明确约定管辖法院的情形下，接受货币给付一方所在地即为合同履行地，即原告住所地人民法院具有管辖权。另查明，原告户籍地为吴忠市红寺堡区，但原告在固原市警民路有住所。故被告兰某的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回兰某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 张万祥人民陪审员 冶建明人民陪审员 谢东瑞 二〇二〇年七月七日书记员 王 丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0702刑初181号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人沈某，出生于甘肃省张掖市，户籍地甘肃省张掖市，现住甘州。2020年4月18日因涉嫌妨害公务罪被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2020）173号起诉书指控沈某犯妨害公务罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2020年4月16日23时许，被告人沈某醉酒后行至甘州区北大街延伸段杨柳青小区，无故滋事随意辱骂撕扯他人，该小区居民报警。西街派出所值班民警屠某、辅警盛乔治、王作超、温某接到“110”指令后随即赶到现场依法处置，沈某拒不配合现场处警民警工作，上前踢打报警人冯磊，被民警挡开后持续辱骂民警，拒不出示身份证件、拒不说明家庭住址，并追着踢打民警，民警为阻止沈某的暴力袭警行为，用应急棍阻止沈某，沈某抢夺应急棍并继续踢打民警，暴力袭击正在依法执行公务的民警，致使报警人冯磊、民警屠某、温某受伤。沈某滋事闹事长达一小时后被民警强行制服带离现场。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中无异议，且有被害人屠某、温某等人的陈述，证人张某、武某等人的证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，甘州区公安局证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某明知是人民警察执行公务，拒不配合，以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人沈某暴力袭击正在依法执行职务的民警且袭击民警二人以上，应从重处罚的量刑意见，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条、第二条第五款之规定，本院予以采纳。被告人沈某在审理期间自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，本院为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行公务，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2021年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 宁兰红二〇二〇年七月三十一日法官助理 苏 欣书 记 员 刘 婷附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1134号之一申请执行人：校军，男，1948年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王满，女，1957年5月19日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。校军与王满民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王满欠校军借款本金42,300元，由王满分期付给校军，即由王满于2020年5月31日前给付借款本金15,000元，于2020年7月31日前给付借款本金20,000元，于2020年8月31日前给付借款本金7,300元。校军自愿放弃利息。二、如王满有任一期未如期足额付款，则王满除应继续履行第一款给付款项的义务外，还应就全部剩余借款本金从2020年4月13日起至实际还款之日止按年利率6%向校军支付利息。校军可就全部剩余借款本息申请法院强制执行。因王满未按上述生效法律文书履行义务，校军向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王满发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王满至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王满名下有银行存款和互联网银行存款1,286元，本案已扣划并返还给申请执行人，查明被执行人王满名下有其他零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人王满的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人王满的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,286元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王满负有继续向申请执行人校军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十八日书记员  崔东鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执702号申请执行人：新野县农村信用合作联社城关信用社。负责人：孙伟。职务：主任。委托代理人：赵振新，新野县农村信用合作联社工作人员。被执行人：田福春，男，1965年4月21日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：李香风，女，1960年5月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：田兆丰，男，1975年6月25日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：赵桂敏，女，1951年1月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社与被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初2789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告田福春于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城关信用社借款本金280000元及利息，利息自2015年11月29日起按月利率11.16‰计付至2016年11月29日止，2016年11月30日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告李香风、田兆丰、赵桂敏对上述借款本息承担连带清偿责任。负担案件受理费3125元。因被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田兆丰有位于新野县城区健康路××南侧翰林××小区××号商住楼（产权证号：新31××**），该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2020年5月27日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李香风有汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，其为2012年购置的农用三轮车，价值较低，经申请人同意放弃对该车的执行。3、其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏发出限制消费令，并依法将被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余431149.8元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社发现被执行人田富春、李香风、田兆丰、赵桂敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二〇年七月十七日书记员 吴博菲