新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初507号 原告：冯智，男，1959年8月2日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：靳晓华，男，1973年7月8日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：张鹏飞，男，1981年9月12日出生，住四川省万源市白沙镇。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。 法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**中国万向招商大厦**> 法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。 原告冯智与被告靳晓华、张鹏飞、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（简称赢贷通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯智、被告赢贷通公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼，被告靳晓华、张鹏飞、博鑫友公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯智向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳晓华偿还借款20，000元；2、判令被告靳晓华支付借款利息630元；3、判令被告靳晓华支付逾期还款违约金2，800元（自2019年5月7日至2019年12月6日，按年利率24％计算），并计算利息至本金实际清偿之日止；4、判令被告张鹏飞、博鑫友公司对以上借款本息承担连带清偿责任；5、判令被告赢贷通公司对以上借款本息承担赔偿责任；6、由被告承担本案诉讼费、邮寄费等全部诉讼费用。事实和理由：原告为被告赢贷通公司网络借贷平台的注册用户“乃羊”。2018年11月6日，原告通过该平台向被告靳晓华出借20，000元，约定的借款期限为6个月，年利率14％，由被告张鹏飞、博鑫友公司对该借款提供担保，被告赢贷通公司履行贷前审核、评估，贷后管理、催收本息服务。原告依约将借款支付于被告靳晓华，靳晓华偿还了三期利息后，再没有偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赢贷通公司辩称，对于原告提出的诉求事实均予以认可，但是我公司系借贷平台信息的发布及业务撮合方，属于居间人，故不应当承担连带赔偿责任。 被告靳晓华、张鹏飞、博鑫友公司未到庭进行答辩。 原告借贷平台针对其提出的诉求主张提交了以下证据：一、2018年11月6日线上《借款协议》、线下《借款协议》各一份，证实：原告在赢贷通平台注册的用户名为“乃羊”，借款人是被告靳晓华，原告出借金额为20，000元，出借款期限为6个月，年利率为14%。被告张鹏飞为被告靳晓华的借款提供了连带责任保证。协议约定若借款人逾期还款，应当按照5‰计算违约金（原告于本案中已调减至年利率24%）。二、2018年11月6日《借款收据》一份，证实：被告靳晓华收到原告出借的款项，借款期间自2018年11月6日至2019年5月6日，并再次明确了借款协议约定的违约责任。三、《还款明细》一份，证实：该还款明细由赢贷通平台出具，证明被告靳晓华逾期清偿了借期内的三期利息，尚欠三期利息630元至今未支付。四、《会员资料》一份，证实：原告在赢贷通平台的注册用户名为“乃羊”，真实姓名是冯智，原告的诉讼主体适格，且已将出借款转入被告赢贷通公司的平台，完成了出借义务。五、《公告票据》一份，证实：原告为实现自己的民事权利，通过法院向被告送法起诉状及开庭传票，支付公告送达费320元，该费用应当由被告承担。 被告赢贷通公司质证认为：对原告提交的上述证据的三性均予认可，但与我公司无关。 被告赢贷通公司未提交证据。 基于被告靳晓华、张鹏飞、博鑫友公司经本院合法传唤未到庭参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见，这是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，可以视为该部分被告对原告提交的证据以及所印证的事实予以承认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据可以证明原告的主要诉讼主张，各被告放弃抗辩说明对原告在本案中主张的事实不持异议，故本院对于原告陈述的全部案件事实予以确认。 本院认为，结合查明的事实及当事人双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼请求做如下评判：原告冯智通过被告赢贷通公司设立的网络借贷平台与被告靳晓华达成的借款协议是当事人的真实意思表示。缔约当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。被告靳晓华通过网络平台向原告冯智借款20，000元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有三期利息630元没有偿付，其行为有悖诚信且已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告靳晓华理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，原告要求被告靳晓华归还借款20，000元及合同期内利息630元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告冯智要求被告靳晓华偿付违约金的问题。合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告新疆新足领品牌管理有限公司在其出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款利息损失的约定，但约定的违约金计算比例明显过高，原告于本案中已主动下调至按年利率24%计付，符合法律规定。因此，原告要求靳晓华支付自2019年5月7日起至2019年12月6日的逾期还款违约金2，800元合法有据，本院予以支持。被告靳晓华至今未偿付借款，原告的损失仍将持续发生，故原告请求自2019年12月7日起按年利率24%的标准计付逾期付款违约金至借款本金实际清偿之日止的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告于本案中提供的线上《借款协议》和2018年11月6日的线下《借款协议》中均显示被告赢贷通公司系居间人地位，赢贷通公司已完成了居间义务，而被告博鑫友公司亦并非是借款人靳晓华的借款担保人。因此，原告要求赢贷通公司对借款人靳晓华的债务承担连带赔偿责任，以及要求博鑫友公司对靳晓华的债务承担连带保证责任的诉讼请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴于被告张鹏飞在线下《借款协议》中为被告靳晓华的借款提供了连带责任担保，并以担保人身份签字，故对于原告要求张鹏飞对靳晓华的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对于原告提出的具有事实和法律依据的诉讼请求，本院予以支持。对于没有事实依据的诉求主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告靳晓华归还原告冯智借款本金20，000元； 二、被告靳晓华支付原告冯智合同期内利息630元； 三、被告靳晓华赔付原告冯智逾期还款违约金2，800元； 四、被告靳晓华以借款本金20，000元为基数，按年利率24%的标准，赔付原告冯智自2019年12月7日至借款本金实际偿付之日止的违约金； 五、被告张鹏飞对被告靳晓华的上述债务承担连带责任保证； 六、驳回原告冯智对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司的诉讼请求。 以上被告应给付款项合计后，限于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385.75元（原告已预交），公告送达费320元，合计705.75元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 江  金  麒 人民陪审员 辛  冬  梅 人民陪审员 贾  官  维 二〇二〇年七月十九日 书 记 员 艾克丹·艾力肯