四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0726刑初6号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人谢清平，别名谢平娃，平娃子，男，1979年8月21日出生，汉族，四川省安州区人，文盲，住绵阳市安州区。因犯贩卖毒品罪，2009年2月6日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利一年；因犯非法持有毒品罪，2018年1月29日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2018年7月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年11月12日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同月15日被该局取保候审，2019年3月26日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，2019年4月30日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被告人陈华，绰号陈二娃，男，1974年4月9日出生，汉族，四川省安州区人，初中文化，住北川羌族自治县双龙村**。因犯敲诈勒索罪，1999年8月11日被安县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月19日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年4月30日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人周贞东，四川智东律师事务所律师。 被告人李佳龙，男，1993年8月3日出生，汉族，四川省安州区人，初中文化，住北川羌族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年4月16日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，2019年4月30日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人陈智，四川智东律师事务所律师。 被告人杨盼盼，女，1988年4月20日出生，汉族，四川省安州区人，初中文化，住北川羌族自治县，现住北川羌族自治县幸福小区******。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年4月10日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审，2020年1月9日经本院决定由北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。 被告人侯银，男，1993年10月19日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，住北川羌族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年6月6日被北川羌族自治县公安局取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。 辩护人冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。 被告人何静妮，女，1985年5月12日出生，汉族，四川省安州区人，初中文化，住北川羌族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年4月17日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年4月30日被北川羌族自治县公安局取保候审，2020年1月9日经本院批准由北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 被告人孙夏，男，1987年6月24日出生，汉族，四川省安州区人，初中文化，住绵阳市安州区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年4月15日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，2019年4月30日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人林文刚，四川宁隆律师事务所律师。 被告人孙俊，男，1989年1月22日出生，汉族，四川省安州区人，初中文化，住绵阳市安州区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年3月26日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人贺光民，四川汉震律师事务所律师。 被告人戎宇翔，男，1991年10月15日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，住北川羌族自治县。因贩卖毒品罪，2016年9月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年5月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年5月29日被北川羌族公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，2019年6月12日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2019]110号起诉书指控被告人谢清平、陈华、李佳龙、杨盼盼、侯银、何静妮、孙夏、孙俊、戎宇翔犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人谢清平及其辩护人向芝兰、陈华及其辩护人周贞东、李佳龙及其辩护人陈智、杨盼盼及其辩护人王丹丹、侯银及其辩护人冯吉飞、何静妮及其辩护人陈建吉、孙夏及其辩护人林文刚、孙俊及其辩护人贺光民、戎宇翔到庭参加诉讼。同年3月31日，北川羌族自治县人民检察院以本案需要补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，同年4月27日，北川羌族自治县人民检察院以本案补充侦查完毕为由建议恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。因疫情防控原因，2020年5月9日本院裁定中止审理，2020年6月22日裁定恢复审理。庭审过程中，控辩双方均未提交新的证据，本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控:1、2018年10月30日，被告人谢清平在绵阳市安州区中国农业银行外，以人民币500元的价格向杨某2贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）两小袋，交易时被抓获，经称重1.13克。 2、2019年3月11日，被告人谢清平伙同何静妮在绵阳市安州区罗浮山路口，以人民币200元的价格向陈华贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克。 3、2019年3月15日，被告人谢清平伙同孙俊在绵阳市安州区门口，向陈华贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.2克，陈华将该上述甲基苯丙胺以人民币100元的价格向戎宇翔贩卖。后被告人戎宇翔在北川羌族自治县，以人民币200元的价格向余某、唐某贩卖后查获，经称重为0.19克。 4、2019年3月25日，公安民警在绵阳市安州区谢清平家抓获被告人谢清平、孙俊，并在谢清平卧室搜出毒品疑似物135袋（管）、手机2部、电子秤两台、塑料封口袋若干。经称重及鉴定，其中，淡黄色粉状物2管0.12克，检出海洛因；红色片状物16管、红色粉状物1管共1.4克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因；白色晶体状物116袋46.85克，检出甲基苯丙胺。 5、2019年3月，被告人谢清平多次在其绵阳市安州区家中，容留何静妮、孙俊、孙夏、李某等人吸食海洛因和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 6、2018年11月24日至29日，被告人陈华、侯银4次在北川羌族自治县永昌镇象雄王朝婚典店及西河桥头靠翼泉村路口处，以人民币200元0.3克、230元0.4克、300元0.5克、350元0.7克的价格向张某2贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计2.2克。 7、2018年12月的一天，被告人陈华安排阳某（已判决）到西河桥老派出所门口，以人民币200元的价格向侯银贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克。 8、2019年2月19日，被告人陈华在其租住的北川羌族自治县翼泉街13号，以人民币200元的价格向张某1贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.23克，后被公安民警查获。当日，公安民警在上述租住屋抓获被告人陈华，并现场查获白色晶体状物3袋72.63克、手机1部及冰壶、电子秤、锡箔纸、注射器、吸管、各色塑料封口袋若干。经称重及鉴定，3袋白色晶体状物中的31.21克检出甲基苯丙胺。 9、2019年3月13日，被告人孙夏在其绵阳市安州区33号的家门口，以人民币180元的价格向谢某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克。 10、2018年8月21日、9月6日、9月13日，被告人杨盼盼、李佳龙3次在北川羌族自治县同心堂酒店门口，以人民币500元0.8克的价格向高某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计2.4克。 11、2019年4月9日，被告人杨盼盼在其租住的北川羌族自治县幸福小区，以人民币300元的价格向彭某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.2克。 12、2019年4月10日，公安民警在杨盼盼位于北川羌族自治县幸福小区3栋3单元501号租住房内查获白色晶体状物1袋0.04克，经鉴定检出甲基苯丙胺。 13、2019年3月21日、31日，被告人李佳龙2次在北川羌族自治县以人民币200元0.3克的价格向任某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共0.6克。 指控的证据有：物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、电子数据以及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人谢清平、陈华、李佳龙、杨盼盼、侯银、何静妮、孙夏、孙俊、戎宇翔明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人谢清平多次容留他人吸食毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人谢清平一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人谢清平、戎宇翔曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、三百五十六条之规定。被告人戎宇翔主动到案，如实供述自己犯罪事实，构成自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谢清平对指控的犯罪事实无异议。 辩护人向芝兰提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，对认定贩卖毒品数量为51.2克有异议，通过庭审查证2019年3月15日在春田花花幼儿园的0.2克甲基苯丙胺是送给被告人陈华，并不是贩卖。在谢清平家里搜出的48.37克毒品，是被告人谢清平自己吸食，不应认定为贩卖的数量。被告人谢清平被抓获后如实供述，系坦白，应从轻处罚。 被告人陈华辩解称，2019年3月15日，他给被告人戎宇翔的0.2克毒品只收了100元，所以并不是贩卖。2018年12月，阳某并没有联系他，所以他不可能安排阳某给侯银贩卖毒品。从家中搜出的31.21克毒品是阳某大量掺假后卖不出去，送给他吃的，不是用来贩卖。只给张某2贩卖了一次毒品并没有5次。 辩护人周贞东提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名无异议，对贩卖的数量有异议，2019年3月15日的0.2克、2018年12月的0.3克不能认定为贩卖的数量，被告人陈华要吸食毒品，因此在家中搜查出毒品不应认定为贩卖数量。 被告人李佳龙辩解称，对起诉书指控向高某贩卖三次有异议，杨盼盼喊他帮到拿给高某，但他并不知道里面是毒品，而且只给高某拿过一次。 辩护人陈智提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名无异议，被告人李佳龙没有犯罪前科，应从轻处罚。被告人李佳龙的刑拘时间应从2019年4月16日计算。对指控向高某贩卖三次有异议，被告人杨盼盼、李佳龙当庭陈述与公安机关的供述不一致，高某向被告人杨盼盼转款不能直接证明李佳龙参与其中，建议认定为两次。 被告人杨盼盼对指控的犯罪事实无异议，但家中搜查的冰毒系自己吸食，不应是贩卖。 辩护人王丹丹提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名无异议，但不应当认定杨盼盼的情节严重，起诉书指控的四次贩卖，但总克数不超过三克，本案中杨盼盼的贩卖数量是2.4克，而且实施贩卖毒品的范围系朋友之间的交易，社会危害性不大，因此不应认定为情节严重，被告人杨盼盼认罪认罚，请求从轻处罚。从被告人杨盼盼家中搜查的毒品0.04克，并没有达到平时交易的基本数量，因此不应认定为贩卖数量。 被告人侯银对指控的犯罪事实无异议。 辩护人冯吉飞提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名无异议，本案中根据证据证实侯银在参与贩卖毒品过程中起次要作用。同时被告人侯银自愿认罪认罚，由于摔伤导致其尾部神经受损，需要定期治疗，建议对其适用非监禁刑。 被告人何静妮对指控的犯罪事实无异议。 辩护人陈建吉提出的辩护意见是，对公诉人指控的犯罪事实无异议，被告人在本案中仅一次贩卖且系参与者，在归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应从轻处罚。 被告人孙夏对指控的犯罪事实无异议。 辩护人林文刚提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名无异议，对其贩卖的数量有异议，按照通常的交易习惯180元应是0.2克毒品。同时被告人孙夏犯罪情节较轻，认罪悔罪，应从轻处罚。 被告人孙俊辩解称，2019年3月15日是被告人谢清平送给陈华毒品，不应是贩卖。 辩护人贺光民提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名无异议，被告人孙俊只是传递了一包毒品，应是从犯，被告人孙俊主动坦白、认罪态度好，无犯罪前科，应减轻处罚或免于处罚。 被告人戎宇翔对指控的犯罪事实无异议。 审理查明：被告人谢清平、陈华、李佳龙、杨盼盼、侯银、何静妮、孙夏、孙俊、戎宇翔在2018年10月到2019年4月期间贩卖毒品，被告人谢清平还多次容留他人吸食毒品，具体事实如下： 1、2018年10月30日，被告人谢清平在绵阳市安州区中国农业银行外，以人民币500元的价格向杨某2贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）两小袋，交易时被抓获，经称重1.13克。 2、2019年3月11日，被告人谢清平伙同何静妮在绵阳市安州区罗浮山路口，以人民币200元的价格向陈华贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克。 3、2019年3月15日，被告人谢清平伙同孙俊在绵阳市安州区门口，向陈华贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.19克，陈华将该上述甲基苯丙胺以人民币100元的价格向戎宇翔贩卖。后被告人戎宇翔在北川羌族自治县，以人民币200元的价格向余某、唐某贩卖后查获，经称重为0.19克。 4、2019年3月25日，公安民警在绵阳市安州区谢清平家抓获被告人谢清平、孙俊，并在谢清平卧室搜出毒品疑似物135袋（管）、手机2部、电子秤两台、塑料封口袋若干。经称重及鉴定，其中，淡黄色粉状物2管0.12克，检出海洛因；红色片状物16管、红色粉状物1管共1.4克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因；白色晶体状物116袋46.85克，检出甲基苯丙胺。 5、2019年3月，被告人谢清平多次在其绵阳市安州区家中，容留何静妮、孙俊、孙夏、李某等人吸食海洛因和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 6、2018年11月26日至29日，被告人陈华、侯银4次在北川羌族自治县永昌镇象雄王朝婚典店及西河桥头靠翼泉村路口处，以人民币200元0.3克、230元0.4克、300元0.5克、350元0.7克的价格向张某2贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计1.9克。 7、2018年12月的一天，被告人陈华安排阳某（已判决）到西河桥老派出所门口，以人民币200元的价格向侯银贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克。 8、2019年2月19日，被告人陈华在其租住的北川羌族自治县翼泉街13号，以人民币200元的价格向张某1贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.23克，后被公安民警查获。当日，公安民警在上述租住屋抓获被告人陈华，并现场查获白色晶体状物3袋72.63克、手机1部及冰壶、电子秤、锡箔纸、注射器、吸管、各色塑料封口袋若干。经称重及鉴定，3袋白色晶体状物中的31.21克检出甲基苯丙胺。 9、2019年3月13日，被告人孙夏在其绵阳市安州区33号的家门口，以人民币180元的价格向谢某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克。 10、2018年8月21日、9月6日、9月13日，被告人杨盼盼3次分别以人民币500元0.8克的价格向高某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计2.4克。其中两次由被告人李佳龙在北川羌族自治县同心堂酒店门口送给高某。 11、2019年4月9日，被告人杨盼盼在其租住的北川羌族自治县幸福小区，以人民币300元的价格向彭某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.2克。 12、2019年4月10日，公安民警在杨盼盼位于北川羌族自治县幸福小区3栋3单元501号租住房内查获白色晶体状物1袋0.04克，经鉴定检出甲基苯丙胺。 13、2019年3月21日、31日，被告人李佳龙2次在北川羌族自治县以人民币200元0.3克的价格向任某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共0.6克。 另查明，2009年2月6日，被告人谢清平因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。2018年1月29日，被告人谢清平因非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，于2018年1月29日刑满释放。被告人戎宇翔因犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日判处有期徒刑九个月，2017年5月27日刑满释放。 上述事实，有下列证据： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、释放通知书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、临时羁押证明，证实案件来源及对九被告人采取的强制措施情况。 2.人口信息，证实九被告人均具有完全刑事责任能力。 3.违法犯罪信息情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人谢清平、陈华、戎宇翔的违法记录情况，被告人李佳龙、杨盼盼、侯银、何静妮、孙夏、孙俊无违法犯罪前科。 4.到案经过、抓获经过，证实九被告人的到案情况。 5.现场尿液检测报告，证实被告人谢清平、陈华、杨盼盼、何静妮、孙俊等现场尿液样本检测结果呈阳性。 6.微信聊天及转账记录截图，证实被告人何静妮（微信号×××）与被告人杨盼盼（微信号×××）的转账记录，2019年2月28日被告人何静妮收到被告人杨盼盼转款300元。谢某（微信号×××）与被告人孙夏（微信号×××）的转账记录，证实2019年3月13日向被告人孙夏转账180元购买0.3克的冰毒。被告人陈华（微信号×××）与被告人谢清平（微信号×××），证实2019年9月11日向被告人谢清平转款200元购买0.5克的冰毒。2019年3月15日被告人戎宇翔（微信号×××）向被告人陈华转款100元。2018年11月26日、28日、29日张某2（微信号×××）分四次向被告人侯银（微信号×××“如梦初醒”）转账300元、350元、230元、200元。2018年8月21日，9月6日、9月13日高某（微信号×××）向被告人杨盼盼（微信号×××）共转款1500元购买冰毒。2019年3月21日，任某（微信号×××）向被告人李佳龙（微信号×××）转账200元，2019年3月26日任某向被告人李佳龙转账500元，2019年3月30日任某向被告人李佳龙转账200元，3月31日，分两次向被告人李佳龙共转账400元。 7.病情证明书，证实被告人侯银患病情况。 8.阳某（2019）川0726刑初83号刑事判决书，证实阳某2019年11月18日因贩卖毒品罪、盗窃罪被判处刑罚的情况。 （二）现场勘验、检查、辨认笔录 1.人身检查笔录及视频、扣押清单、封存、称量笔录及照件、毒品入库单，证实公安机关于2019年3月25日对被告人谢清平居所进行搜查和人身检查，对现场查获的1号、2号淡黄色粉状物，3-1号至3-16号的红色片状物，4-1号至4-20号、5-1号至5-95号、9号白色晶体状物，10号红色粉状物予以扣押、封存、称重、入库，对现场查获的塑料封口袋若干，ｖｉｖｏ手机1部予以扣押；同日对被告人孙俊进行人身检查，查获白色ｏｐｐｏ手机1部、华为手机1部，川Ｂ×××××轿车一辆。 2019年2月18日对张某1进行人身检查，对查获的白色晶体颗粒物予以扣押、称重，经称重白色晶体状物净重0.23克。同日对被告人陈华的居所进行搜查及人身检查，对现场查获的白色晶体状物3袋进行封存、称重、入库，塑料封口袋若干、冰壶、电子秤、锡箔纸、注射器、吸管、ｖｉｖｏ手机1部进行扣押。 2018年10月30日，对杨某2进行人身检查，对现场查获的白色晶体状物2袋进行封存、称重、入库，经称重净重分别为0.9克、0.23克，并扣押交易毒资500元。 2019年4月10日，对被告杨盼盼居所进行搜查，对现场查获的白色晶体状物1袋进行封存、称重、入库，经称重净重为0.04克，塑料封口袋若干、冰壶1个、oppo手机1部进行扣押； 2019年3月15日，对余某上交的白色晶体状物1袋进行封存、称重、入库，经称重净重为0.19克。 2.电子证物检查工作记录，证实对查获的vivo手机1部持有人被告人孙夏、oppo手机1部持有人被告人杨盼盼、被告人陈华vivo手机、被告人何静妮vivo手机1部、谢清平华为手机、孙俊oppo及华为手机进行电子勘验检查的情况。 3.被告人杨盼盼的辨认笔录，证实被告人杨盼盼对被告人何静妮、陈华、谢清平、李佳龙、高坤的辨认情况，被告人李佳龙的辨认笔录，证实被告人李佳龙对杨盼盼、高某的辨认情况，付某对被告人杨盼盼的辨认情况，杨某1对被告人杨盼盼的辨认情况，高某对微信转账手机截屏及对被告人杨盼盼、李佳龙的辨认情况，被告人谢清平对杨盼盼、杨某2的辨认情况及杨某2对谢清平的辨认情况，被告人陈华对李佳龙、谢清平、何静妮、侯银、及对微信转账手机截屏的辨认情况，被告人侯银对微信转账手机截屏及对张某2的辨认情况，被告人戎宇翔对陈华、余某、谢清平的辨认情况，唐某对戎宇翔及微信转账手机截屏的辨认情况，张某1对陈华、侯银、郭浩的辨认情况，张某2对陈华、侯银及微信转账手机截屏的辨认情况。阳某对陈华、侯银及戎宇翔对阳某的辨认情况，于某对陈华的辨认情况，彭某对杨盼盼的辨认情况，被告人谢清平对彭波、孙俊、戎宇翔、杨盼盼的辨认情况，被告人孙俊对其手机电子勘验数据截图的指认及对王某的辨认情况，被告人何静妮对孙俊、彭波及对微信转账手机截屏的辨认情况，被告人孙夏对孙俊的辨认情况，谢某对谢清平、孙夏及微信转账手机截屏及秦某对孙夏的辨认情况。 （三）绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字［2019］84号检验报告及相关鉴定资质证明材料，证实2019年3月25日从被告人谢清平居所查获的粉状物、片状物的鉴定情况，绵公物鉴（理）字［2019］42号检验报告及相关鉴定资质证明材料，证实从被告人陈华居所搜出的三袋白色晶体状物3袋，有两袋检出甲基苯丙胺，从张某1身上搜出的白色晶体状物检出甲基苯丙胺，绵公物鉴（理）字［2018］382号检验报告及相关鉴定资质证明材料，证实从杨某2身上搜出的两袋白色晶体状物均检出甲基苯丙胺,绵公物鉴（理）字［2019］95号检验报告及相关鉴定资质证明材料，证实从被告人杨盼盼居所搜出的白色晶体状物1袋检出甲基苯丙胺，绵公物鉴（理）字［2019］70号检验报告及相关鉴定资质证明材料，证实余某上交的白色晶体状物1袋检出甲基苯丙胺。 （四）证人证言 1.证人李某的证言，证实2019年3月24日，她和孙夏、谢清平及谢清平的女朋友何静妮四人在谢清平河清镇的家里吸食毒品的事实。 2.证人王某的证言，证实他在谢清平处购买了三次毒品，第一次是2016年4月份，第二次是2018年的冬天购买了一次，第三次是2019年2月下旬。每次他都先打电话和谢清平联系好，然后喊朋友廖军购买。 3.证人谢某的证言，证实她在谢清平、孙夏那里都购买过冰毒，她在谢清平那里买过两次，分别是2019年3月20日和3月22日给谢清平微信转账180元，谢清平把冰毒放到指定地方，然后买冰毒的自己去取，两次分别0.3克左右，2019年3月13日她和秦某一起在孙夏那里购买了200元的冰毒，但实际只转了190元，后面孙夏又退了10元给她，也是0.3克左右。 4.证人秦某的证言，证实2019年3月13日，谢某联系孙夏购买冰毒，然后谢某微信向孙夏转账190元，后面又退了10元，他就和谢某一起到塔水幸福村孙夏的家门口，孙夏拿了一小包冰毒给谢某。 5.证人余某的证言，证实2019年3月15日，他的朋友唐某在戎宇翔那里买了200元的冰毒，通过微信转账转给戎宇翔的，喊他帮到去帮忙拿下冰毒。下午三点左右，唐某说到彩虹桥去拿毒品，他便喊了个车去拿后戎宇翔又喊到新川小区南桥附近去拿，到了南桥桥头后，戎宇翔给了他一小包冰毒，在派出所称重有0.19克。 6.证人唐某的证言，证实2019年3月15日，戎宇翔问他要不要冰毒，他和余某商量后就给戎宇翔微信转账200元，戎宇翔的微信号是：×××,昵称阿里巴巴。由于他上班没法拿冰毒就喊余某去拿冰毒的事实。他2019年3月12日在戎宇翔那里买过一次，给戎宇翔转账230元，大概0.3克。 7.证人张某1的证言，证实2019年2月18日，她给陈华打电话要买冰毒，后她和她老公刘浩一起到了安昌西河桥陈华的家里，她通过微信转账后，陈华给她装了一小袋冰毒，后面就被警察抓获。她还在侯银那里买过冰毒，侯银是帮到陈华卖冰毒，大概在侯银那里买过两三次，在陈华那里买了十次左右。 8.证人张某2的证言，证实他听侯银说在帮陈华卖毒品，每一笔交易陈华分几十元给侯银。他在侯银那里买过四次冰毒，第一次是2018年11月26日，转账300元大概0.5克的冰毒，第二次2018年11月28日，转账350元大概0.7克的冰毒，第三次是11月28日，转账230元大概0.4克的冰毒，第四次是2018年11月29日，转账200元大概0.3克的冰毒。 9.证人付某的证言，证实2018年10月7日，她给她的朋友杨某1打电话说想买点毒品吸食，杨某1就给她发了个杨盼盼的电话号码，她就联系杨盼盼说要100元的冰毒，过了一个小时后，杨盼盼就把冰毒送到她在擂鼓的廉租房的事实。 10.证人赵某1的证言，证实2018年9月3日，杨盼盼说想在她的家里住，当天晚上杨盼盼就和一个小伙子去到她家里，吃完饭后，她们吸食毒品的事实。 11、证人杨某1的证言，证实2018年8、9月份的时候，付某给他打电话说想吃点冰毒，他就把平常卖冰毒的一名叫杨盼盼的电话发给付某，他也在杨盼盼那里买过冰毒，次数太多记不清了。 12.证人高某的证言，证实他在杨盼盼那里买过三次冰毒，第一次是2018年8月21日，他联系杨盼盼购买500元的冰毒并微信转账500元，然后喊他到安昌同心堂门口，杨盼盼的弟弟李佳龙给他拿了大概0.8克的冰毒，第二次是2018年9月6日，也是转账500元给杨盼盼，同样在同心堂门口还是李佳龙给他了大概0.8克的冰毒，第三次是2018年9月13日，同样微信转账500元给杨盼盼，在同心堂门口还是李佳龙给他了大概0.8克的冰毒。第二次买冰毒，李佳龙还说以后要买冰毒可以直接找他买。 13.证人任某的证言，证实他在李佳龙那里买过冰毒，李佳龙的微信号是×××，微信昵称人走茶也凉。2019年3月21日，他找到李佳龙买200元的冰毒，他微信转账300元后李佳龙把冰毒送到了他家里，2019年3月26日，他找李佳龙买了0.3克的冰毒，当天下午和晚上又喊李佳龙送了两个0.3克的冰毒，一共给李佳龙微信转款500元，2019年3月30日，他找李佳龙又买了200元0.3克的冰毒，他自己到李佳龙说的放冰毒的地方拿的冰毒，2019年3月31日，他又给李佳龙微信转款400元，买了两个0.3克的冰毒，李佳龙把冰毒送到他家里的。 14.证人戴某的证言，证实2018年7月份，李佳龙给他说在卖毒品那里去买点零包转手卖赚点钱，并让他把钱管到。从2018年7月中旬开始，李佳龙就不断往他的微信转款200-1000元不等，一直到2018年8月20号左右，李佳龙与杨盼盼吵架后，他就没有帮到管钱了。2018年11月中旬，他在杨盼盼那里买了200元大概0.3克的冰毒。 15.证人赵某2的证言，证实2018年12月，他在李佳龙那里买了200元大概0.3克的冰毒的事实。 16.证人阳某的证言，证实2019年春节的时候，他经过介绍认识了陈华，然后他就开始帮陈华送冰毒，具体次数和时间记不清楚了，大多买200元的冰毒大概0.2克，他帮到送冰毒陈华给管他吃住，2018年12月，陈华喊他把东西送到公路边的垃圾桶旁边，他到了垃圾桶旁边，看到一辆车，然后就把冰毒给了车里的一个人，这个人给他拿了200元，经辨认这个人就是侯银。 17.证人于某的证言，证实她将房屋出租给陈华，她看到陈华那里随时白天晚上来来往往的人很多，隔壁邻居也在反映说半夜吵得很。 18.证人彭某的证言，证实他在2019年4月份的时候，他给杨盼盼打电话买了300元的冰毒，他微信转款给杨盼盼后，等了一两个小时后，杨盼盼喊他去安昌幸福小区拿冰毒，冰毒用烟盒装到的大概只有0.2克左右。 19.证人杨某2的证言，证实2018年10月23日，他给一个叫谢平娃的朋友打电话买1克500元的冰毒，谢平娃喊他在塔水银行门口等他，他就骑摩托车到了塔水银行，过了一会儿谢平娃来了给了他两小包冰毒，他把准备好的500元给了谢平娃，他俩正当说话的时候，警察就把她俩抓了，经他辨认他说的谢平娃就是谢清平。 （五）被告人的供述和辩解 1.被告人谢清平的供述和辩解，证实2018年10月30日,杨强儿问他有没有东西就是指冰毒想买点，他说有，他就喊杨强儿在塔水镇农业银行门口见面，他到后就把两小包冰毒给了杨强儿，杨强儿给了他500元，两包冰毒大概有1克左右。他没有贩卖毒品，家里搜到的毒品是他自己吸食，有人要的时候就卖点出去。157××××2298这个号他交给一个叫“奇迹”的人在用，申请的微信号是×××,昵称是工资卡，绑定的银行卡尾号是2877号，188××××2884手机绑定的微信名称是“江湖险恶”。2019年3月下旬，陈华给他打电话买冰毒，他喊陈华在河清镇等他，因为他有事，他就喊“奇迹”拿0.3克冰毒在河清镇旁边拿给陈华，陈华没有钱说欠起。2019年春节通过陈华认识戎宇娃，戎宇娃在帮陈华卖毒品，2019年3月下旬，戎宇娃给他打电话要冰毒，他在秀水朝阳下坡的烂路上卖了200元0.6克的冰毒。2018年11月份，杨盼盼找他要冰毒，在南桥桥头他给杨盼盼0.6克的冰毒，300元还是400元记不清楚了。“奇迹”帮他送毒品，他不发工资只是发100元或50元的红包在他家里吸毒也不收钱，送毒品开红色现代川Ｂ×××××轿车。他和孙夏是朋友关系，孙夏要吸毒，在他家里吸过几次毒，有个塔水阳光小区的谢某买冰毒，孙夏回塔水顺路，就喊孙夏带过300元共0.6克的冰毒，每次150元。经他辨认“奇迹”就是孙俊，戎宇娃就是戎宇翔。 2.被告人陈华的供述和辩解，证实2019年2月18日，永安的刘浩问他有没有冰毒要买点，他说有刘浩就微信给他转了200元，然后刘浩和他老婆在他家里拿的冰毒，在他房间里搜出的冰毒大概有二十九克多，准备卖但还没有卖出去。他还知道有个叫杨盼盼的也在卖冰毒，是杨盼盼说的要给别人分一些冰毒还有一个叫“龙娃子”的和杨盼盼一起。经他辨认“龙娃子”就是李佳龙。2019年3月11日晚上7点左右，他给谢平娃的老婆何静打电话要200元的冰毒，谢平娃喊他一个小时后到秀水，他到秀水一个大广告牌下的地方，他微信转给谢平娃200元，谢平娃开着一辆红色越野车，旁边坐的何静，何静给他一个小包看到只有0.3克，就给谢平娃说有点少，然后谢平娃喊他在罗浮山那个路口等到，他到后何静给他0.5克，把之前的0.3克给了何静。经他辨认谢平娃就是谢清平，何静就是何静妮。2019年3月15日，戎宇翔找到他想买冰毒，他没有就给谢平娃打电话，谢平娃就喊他到河清的春田花花幼儿园门口等，过了一会一个小伙子开辆红色的越野车给他拿了200元的冰毒，因为没有钱就没有给谢清平钱，后他把冰毒拿给了戎宇翔，戎宇翔给他转了100元。经他辨认开车的小伙子就是孙俊。他还喊侯银帮他送冰毒，北川新县城一个叫张某2的在他那里买过冰毒，具体数量记不到了。 3.被告人李佳龙的供述和辩解，证实2019年3月21日，任某给他打电话要200元0.3克的冰毒，他就把冰毒送达任某在永安的家里，2019年3月31日，任某又打电话要冰毒，他还是送到任某在永安的家里，两次都是微信转款200元。2018年8、9月份杨盼盼开始卖毒品，他就帮杨盼盼送毒品，期间他在安昌同心堂门口帮杨盼盼送过毒品给一个小伙子，送过一两次具体记不清楚了，经他辨认该小伙子就是高某。 4.被告人杨盼盼的供述和辩解，证实2018年4月她开始卖毒品，2018年9、10月份，有个女的找她买冰毒，卖了200元0.3克的冰毒，她知道安昌的陈华在卖毒品还有个外省人帮他送。2018年8、9月份她一共卖过三次毒品给高坤，分别是0.7克、0.8克、0.8克冰毒，高坤分别给她微信转款400元、500元、500元，每次都是高坤到安昌同心堂门口交易的，第一次是她拿给高坤的，后面几次就是李佳龙拿给高坤的。经她辨认高坤就是高某。2019年4月份，新县城的彭某找到她要300元的冰毒，她便找到杨明明要冰毒，后杨明明把冰毒给她后，她把0.4克的冰毒拿给了彭某。从她家里搜出的冰毒是杨明明放到她家里随时过来吃的。 5.被告人侯银的供述和辩解，证实因为经济困难，他帮陈华送毒品，陈华帮他还贷款利息，他帮陈华送过大概十多次，给张某2大概送过三、四次冰毒，他见过一个叫阿阳的人，后面在帮陈华送毒品，是个山东人。2018年12月，他在陈华那里买毒品，是阿阳把毒品拿给他的，他给了200元现金，经他辨认阿阳就是阳某。 6.被告人何静妮的供述和辩解，证实2019年3月25日凌晨，她和谢清平、孙夏、李某在谢清平的家里吸食毒品，谢清平在卖毒品还有个叫奇迹姓孙的帮谢清平送毒品，在谢清平家里多次吸食毒品，一般是她和谢清平还有孙夏和李某四个人一起吸食，经她辨认奇迹就是孙俊。她有几次和谢清平一起给买毒品的人拿毒品，2019年春节后，陈二娃要冰毒，谢清平就喊陈二娃到秀水来，她将200元0.3克的冰毒递给了陈二娃，后面陈二娃说冰毒有点少，在罗浮山路口，她又拿了一个300元0.5克左右的冰毒给陈二娃，她还喊陈二娃把刚才拿的0.3克的冰毒还给她。她还给杨盼盼卖过冰毒。 7.被告人孙夏的供述和辩解，证实2019年3月24日晚，他和他女朋友李某、还有谢清平和何静妮在谢清平河清镇的家里吸食毒品，他在谢清平家里吸食过7、8次冰毒。他知道谢清平在卖毒品，他在谢清平那里也买过冰毒，一个叫奇迹的在帮到送毒品。2019年3月13日晚上，他卖给谢某200元0.3克的冰毒，但只收了180元，是谢某和一个男的到他家里拿的。 8.被告人孙俊的供述和辩解，证实2019年3月24日晚上他在谢清平在河清镇家里吸食毒品，一共有四五个人，他只认识谢清平和何静妮，他在谢清平家里吸食过两次毒品，平时谢清平叫他奇迹，他帮谢清平开车送过几次毒品，孙夏也开车送过毒品，2019年3月份，他和谢清平在河清的春田花花幼儿园门口给陈华拿了0.2克的冰毒。 9.被告人戎宇翔的供述和辩解，证实2019年3月的一天，唐某给他打电话买冰毒，他没有就找到陈华，陈华也没有就和他一起找到谢平娃，到河清后陈华从谢平娃那里拿了0.3克的冰毒，他给陈华微信转款100元，后面是余某来拿的这个冰毒。经他辨认谢平娃就是谢清平。 上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人谢清平、陈华、李佳龙、杨盼盼、侯银、何静妮、孙夏、孙俊、戎宇翔，违反国家毒品管制法规，非法贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控九被告人犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢清平提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人谢清平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 针对本案的争议焦点问题，本院作以下综合评判： 一、对公诉人指控2019年3月15日被告人陈华伙同孙俊向戎宇翔贩卖0.2克甲基苯丙胺认定问题。 被告人陈华在侦查阶段供述2019年3月15日，戎宇翔找到他想买冰毒，他没有就给谢清平打电话，谢清平就喊他到河清的春田花花幼儿园门口等，后孙俊给他拿了200元的毒品没有给谢清平钱，他拿给戎宇翔，戎宇翔给他转了100元，可以看出被告人陈华有贩卖的主观意识，同时结合谢清平、戎宇翔、孙俊的供述及微信转账记录等证据相互印证，足以认定被告人谢清平伙同孙俊向被告人陈华贩卖甲基苯丙胺后，陈华又贩卖给戎宇翔的事实。 二、对公诉人指控被告人陈华、侯银5次向张某2贩卖甲基苯丙胺2.2克及被告人陈华安排阳某向侯银贩卖200元0.3克甲基苯丙胺的认定问题。 通过被告人侯银的供述、张某2的陈述及微信转账等证据能够证实被告人陈华、侯银向张某2贩卖甲基苯丙胺的事实，但通过张某2的陈述及提供的微信转账等证据能够证实在2018年11月26日至11月29日期间向张某2贩卖4次甲基苯丙胺的事实，分别是2018年11月26日，300元0.5克；2018年11月28日，350元0.7克，230元0.4克；2018年11月29日200元0.3克；共计1.9克。对公诉人指控被告人陈华、侯银向张某2贩卖5次的犯罪事实，本院不予采信。 对公诉人指控被告人陈华安排阳某向侯银贩卖200元0.3克甲基苯丙胺的犯罪事实，有（2019）川0726刑初83号刑事判决书、阳某、侯银的供述等证据能够证实陈华安排阳某向侯银贩卖甲基苯丙胺0.3克的事实，对被告人陈华的辩解理由，本院不予采信。 三、对辩护人辩称在被告人谢清平家中搜查的46.85克甲基苯丙胺、陈华家中搜查的31.21克甲基苯丙胺、杨盼盼家中搜查出的0.04克甲基苯丙胺不应认定为贩卖毒品数量的问题。 根据最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，因此对其辩护人辩称从被告人谢清平、陈华、杨盼盼家中搜查出的毒品不应认定为贩卖数量的辩护意见，本院不予采纳。 四、对公诉人指控被告人李佳龙向高某贩卖3次毒品的认定问题。 通过庭审及相关证据查证，被告人杨盼盼供述她只安排被告人李佳龙向高某送过两次毒品，且通过被告人杨盼盼及证人高某的证言，能够证实被告人李佳龙知晓送的是毒品，因此结合被告人杨盼盼的供述，同时被告人李佳龙在贩卖毒品过程中起辅助作用的犯罪事实，本院认定被告人李佳龙向高某贩卖两次1.6克甲基苯丙胺的犯罪事实，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。 五、对被告人侯银、孙俊起次要作用，系从犯的辩护意见。 经查证，被告人侯银、孙俊根据被告人陈华、谢清平的安排送达毒品，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚，故对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。 综上，被告人谢清平适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，被告人陈华适用该条第三款之规定，被告人李佳龙、杨盼盼、侯银多次贩卖，适用该条第四款之规定，情节严重，被告人何静妮、孙夏、孙俊、戎宇翔适用该条第四款之规定。被告人谢清平一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法应当予以数罪并罚。被告人谢清平、戎宇翔曾因毒品犯罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上毒品犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢清平、杨盼盼、侯银、何静妮、孙夏、孙俊归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人戎宇翔自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人侯银、孙俊分别接受被告人陈华、谢清平的安排贩卖毒品，系从犯，结合其参与贩卖毒品的次数、数量等情节，依法对其从轻处罚。结合被告人何静妮及被告人李佳龙其犯罪参与程度，酌情从轻处罚。综上，为严厉打击严重刑事犯罪，依法惩处贩卖毒品的犯罪分子，维护良好的社会管理秩序，根据被告人谢清平、陈华、李佳龙、杨盼盼、侯银、何静妮、孙夏、孙俊、戎宇翔的犯罪事实、性质、情节、主观恶性及对社会的危害程度对其定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人谢清平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金三万三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2034年9月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 二、被告人陈华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2029年10月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 三、被告人李佳龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2023年6月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 四、被告人杨盼盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年12月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 五、被告人侯银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年7月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 六、被告人何静妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年9月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 七、被告人孙夏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年8月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 八、被告人孙俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 九、被告人戎宇翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年8月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳） 十、扣押在案的毒品、手机、川Ｂ×××××轿车、电子秤、封口袋等予以没收，被告人谢清平违法所得五百元上缴国库，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长  高国健 审判员  廖 玲 审判员  曹 斌 二〇二〇年七月十日 书记员  杨婷婷 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者豁免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十三条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 ……