湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12062号原告：邓绍群，男，1966年3月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：郭红润，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师。被告：黄早发，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：武汉迈卓建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街邾城大街**/栋**。法定代表人：万方谱，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地山，住所地山西省太原市迎泽区并州北路**金港国际商务中心******v>负责人：张彦平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。原告邓绍群诉被告黄早发、武汉迈卓建设工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称阳光财险山西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因被告阳光财险山西省分公司向本院申请就原告邓绍群的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，2020年6月19日本院收到该鉴定所出具的鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓绍群的委托诉讼代理人肖虎、被告阳光财险山西省分公司的委托诉讼代理人卢则男到庭参加诉讼。被告黄早发及被告武汉迈卓建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓绍群向本院提出诉讼请求：1、判令黄早发、武汉迈卓建设工程有限公司赔偿邓绍群各项损失共计130,100.01元[医疗费13,344.51元+后期治疗费3,000元+住院伙食补助750元（50元/天×15天）+营养费3,000元（50元/天×60天）+残疾赔偿金68,910元（34,455元/年×20年×0.1）+护理费4,795.52元（38,897元/年÷365天/年×45天）+误工费40,000元（8,000元/月÷30天/月×150天）+交通费500元+鉴定费1,900元+精神抚慰金4,000元，上述共计140,200.03元，因双方系同等责任，故邓绍群的损失为（140,200.03元-120,000元）×0.5+120,000元=130,100.01元]；2、判令阳光财险山西省分公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判令黄早发、武汉迈卓建设工程有限公司、阳光财险山西省分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月14日，黄早发驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号重型货车行驶至武汉市江岸区三环线三金潭立交至平安铺Y上行9米处时，与邓绍群驾驶的鄂Ａ×××**号重型货车发生碰撞，造成邓绍群受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，黄早发与邓绍群承担事故的同等责任。鄂Ａ×××**号重型货车登记所有人为武汉迈卓建设工程有限公司，该车在阳光财险山西省分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间。黄早发系武汉迈卓建设工程有限公司员工，事故发生时正在执行职务。被告阳光财险山西省分公司辩称，对本案事故经过及责任认定均无异议。事故车辆鄂Ａ×××**号重型货车在阳光财险山西省分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期间2018年7月3日至2019年7月2日。由于该车辆性质为营业货运，因此阳光财险山西省分公司需核实黄早发在事故发生时的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证等证件。在证件有效的情形下，阳光财险山西省分公司在保险范围内予以赔偿。事故发生后，黄早发没有向阳光财险山西省分公司提交有效的从业资格证，阳光财险山西省分公司根据商业三者险保险合同的约定，在商业险范围内有权拒绝赔偿。邓绍群在本案中承担事故的同等责任，不应主张精神损害抚慰金。不认可邓绍群主张的后期治疗费，应据实结算。邓绍群户籍所在地在农村，其也未提交证据证明其在城镇居住生活，故其主张的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。邓绍群主张的误工期应从事故发生之日计算至定残前一日为115天，标准应按照居民服务业标准进行计算。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由阳光财险山西省分公司承担。其余赔偿项目请求法院依法认定。被告黄早发及被告武汉迈卓建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：武汉迈卓建设工程有限公司系鄂Ａ×××**号重型货车登记车主，并就该车向阳光财险山西省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元机动车商业第三者责任保险，购买了不计免赔率险，保险期间自2018年7月3日0时至2019年7月2日24时。2019年4月14日，黄早发驾驶鄂Ａ×××**号重型货车与邓绍群驾驶鄂Ａ×××**号重型货车在武汉市江岸区三环线（三金潭立交至平安铺）Y上行9米处发生道路交通事故，致两车受损、邓绍群受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，黄早发与邓绍群承担事故的同等责任。事故发生后邓绍群至武汉市汉口医院及鄂州市中心医院就医，2019年4月14日至2019年4月29日在鄂州市中心医院住院治疗15天，出院医嘱写明加强营养等内容，邓绍群支付此期间产生的医疗费13,295.51元（门诊费用798.67元+急救费170元+住院费用11,953.84元+门诊费373元）。2019年8月7日，鄂州博正法医司法鉴定所对邓绍群的伤情出具鄂鄂州博正鉴[2019]临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓绍群构成十级伤残，后续治疗费为3,000元，因伤的误工损失日为150日，因伤的护理时限为45日，因伤的营养时限为60日。鉴定费1,900元由邓绍群支付。阳光财险山西省分公司对上述鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月10日出具武汉荆楚[2020]临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓绍群所受损伤伤残等级评定为十级；自受伤之日起，误工时间约需150日，护理时间约需45日，营养期同护理时间。2019年8月10日，鄂州市明权粉体材料有限公司出具《证明》，写明邓绍群于2017年开始在该公司工作，从事货车司机工作，自2019年4月14日发生交通事故无法上班，该公司停发其工资。另查明，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的农村居民人均可支配收入为14,978元/年，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为38,897元/年，交通运输业在岗职工人均年平均工资收入为71,538元/年。本院认为，黄早发驾驶鄂Ａ×××**号重型货车与邓绍群驾驶鄂Ａ×××**号重型货车发生交通事故，致使邓绍群受伤，此次事故发生在保险期间内。交通管理部门认定黄早发与邓绍群承担事故的同等责任，本院对交通管理部门的责任认定予以确认，酌定黄早发负事故50%的责任，邓绍群负事故50%的责任。阳光财险山西省分公司作为涉案车辆交强险及商业三者险保险人，应在保险责任限额内承担相应的赔付责任。2019年10月25日，本院组织本案各方当事人进行庭前调解，因各方未就调解达成一致，调解未成。在本院制作的询问调解笔录中，黄早发陈述其系武汉迈卓建设工程有限公司员工且事故发生时正在执行职务，武汉迈卓建设工程有限公司法定代表人万方谱对黄早发陈述的该事实无异议，双方均在笔录上签字确认，故本院对于该事实予以确认。因黄早发系武汉迈卓建设工程有限公司员工且事故发生时正在执行职务，故黄早发在本案中的责任应由武汉迈卓建设工程有限公司承担。事故发生后邓绍群在武汉市汉口医院、鄂州市中心医院就医期间产生的医疗费13,295.51元，各方均无异议且均有相应的发票和病历予以证明，本院予以确认。邓绍群自行委托由鄂州博正法医司法鉴定所出具的鉴定意见，与经阳光财险山西省分公司申请由本院委托武汉荆楚法医司法鉴定所作出的鉴定意见存在不同之处。就伤残等级、误工时间、护理时间，本院采纳鄂州博正法医司法鉴定所出具的鉴定意见；就营养时间，本院采纳由武汉荆楚法医司法鉴定所出具的鉴定意见。综上，邓绍群因此次交通事故所受损伤为十级伤残；后续治疗费3,000元；自受伤之日起，误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。对于邓绍群主张护理费，本院依据居民服务业年均收入标准确定。邓绍群虽向本院提交《证明》、营业执照及工资表，但其提交的工资表仅有其本人工资，且未提交本人签字领取的证据及相应的纳税证明，故对其提交的工资表本院不予采信；上述证据仅能证明邓绍群在鄂州市明权粉体材料有限公司工作，职务为货车司机，自2019年4月14日交通事故受伤后未上班，未领取工资。对邓绍群的误工费，本院依据交通运输业年均收入标准予以确定。误工时间自受伤之日即2019年4月14日计算至定残前一日即2019年8月6日，共计115天。邓绍群向本院提交的由鄂州市××城区××村村民委员会出具的《证明》，无经办人签字及联系电话，本院对此证据不予采信。邓绍群户籍所在地及经常居住地均为鄂州市××城区××村，且未提交证据其在城镇居住生活，故对于邓绍群的残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算。2019年7月31日鄂州市中心医院出具的门诊收费票据中载明复印费49元，无法证明与本案的关联性，本院不予认可。关于阳光财险山西省分公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任的问题。阳光财险山西省分公司主张因黄早发在事故发生时未取得有效的从业资格证，故其根据保险合同约定在商业保险范围内不承担赔偿责任。本院认为，事故发生时黄早发持有准驾车型B1B2的机动车驾驶证，表明其具有合法有效的驾驶资格，其无从业资格证并不影响其驾驶资格，也没有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，阳光财险山西省分公司也未向本院提交已经就商业保险免责条款向投保人进行告知的相关证据，故对于阳光财险山西省分公司的该项抗辩意见，本院不予支持，阳光财险山西省分公司应在商业险限额范围内承担相应的赔付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告邓绍群造成的各项损失如下：医疗费13,295.51元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、本院酌定营养费2,250元、残疾赔偿金29,956元（14,978元/年×20年×0.1）、护理费4,795.52元（38,897元/年÷365天/年×45天）、误工费22,539.37元（71,538元/年÷365天/年×115天）、本院酌定交通费200元、本院酌定精神损害抚慰金2,000元、鉴定费1,900元。上述损失应由阳光财险山西省分公司在交强险限额内赔偿69,490.89元（医疗费10,000元+残疾赔偿金29,956元+护理费4,795.52元+误工费22,539.37元+交通费200元+精神损害抚慰金2,000元），在商业三者险限额内赔偿4,647.76元[（医疗费13,295.51元+后期治疗费3,000元+住院伙食补助费750元+营养费2,250元-10,000元）×50%]。邓绍群自行委托鉴定产生的鉴定费1,900元，应由武汉迈卓建设工程有限公司承担950元（1,900元×50%）。综上，阳光财险山西省分公司应向邓绍群支付交通事故赔偿款74,138.65元（69,490.89元+4,647.76元），武汉迈卓建设工程有限公司应向邓绍群支付交通事故赔偿款950元。综上所述，对邓绍群提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十五日内向原告邓绍群支付交通事故赔偿款74,138.65元；二、被告武汉迈卓建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告邓绍群支付交通事故赔偿款950元；三、驳回原告邓绍群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告邓绍群负担237.50元，被告武汉迈卓建设工程有限公司负担237.50元。因案件受理费原告邓绍群已经全部预交，被告武汉迈卓建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内将应负担的款项支付给原告邓绍群。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 平二〇二〇年七月三十一日书记员 曹洲敏