广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4838号原告：何捷韵，男，汉族，1986年9月12日出生，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码：441************616。被告：曹锋，男，汉族，1987年1月26日出生，住广东省连南瑶族自治县**************，公民身份号码：441************013。被告：麦亮明，男，汉族，1974年12月30日出生，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码：441************917。被告：巫少媚，女，汉族，1977年9月28日出生，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441************043。原告何捷韵诉被告曹锋、麦亮明、巫少媚装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何捷韵、被告麦亮明到庭参加诉讼，被告曹锋、巫少媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何捷韵向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同支付原告剩余装修款52000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，直至装修款付清之日止；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曹锋相识多年。2017年年初，被告曹锋声称其与他人合作开诊所，得知原告从事装修工作，因此聘请原告对其位于清远市清新区*******生活区综合诊所进行装修。2017年1月12日，双方订立《装修施工合同》。按合同约定，第一批与第二批的工程款被告曹锋都能如约按时支付，但在原告完成第三批工程(即工程完成度80%时)，被告曹锋却一再拖欠剩余52000元装修款。按合同约定的第五条:“双方约定工程款付款方式，按工程完成度依次给付装修款，第三次工程款付款时间应为刮塑完工、玻璃入场后，才能进行下阶段的工程。”但到了第三批工程款支付时间，被告曹锋却一再拖欠，而且不提供工程材料，致使工程难以进行下去，原告只能停工，并先行垫付相关的人工费、材料费等。不久后，被告曹锋通知原告该诊所因为客观原因不能营业，后续装修工程也不用继续下去，但对于所拖欠的第三批装修工程款52000元仍继续拖欠。在原告撤场后，被告私自找人做完工程。被告曹锋与被告麦亮明、巫少媚合伙经营该诊所，对于所欠款项应承担共同偿还责任。至今，三被告不愿支付原告剩余装修款52000元，原告为维护自身的利益，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告何捷韵围绕诉讼请求向本院提交的证据：1.身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《装修施工合同》、微信聊天截图，拟证明被告将禾云云龙工业园生活区综合诊所发包给原告装修，被告拖欠原告工程款未支付；3.《合伙协议书》，拟证明三被告共同合伙开设综合诊所，对于欠原告的装修款承担共同偿还责任；4.人口信息全项，拟证明被告的诉讼主体资格。被告麦亮明答辩称，合同约定刮塑完工、玻璃入厂才支付第三批工程款52000元，但付款条件没达到，后面的工程我方委托另外一家装饰公司完成了。第二期的工程款已经包括泥水工程，已经支付了完工部分的工程款，原告要求我方支付工程款的理由不成立。被告麦亮明围绕答辩提交以下证据：《施工合同》、（禾云）工程预算表，拟证明原告未完成工程，被告委托另外一家公司完成工程。被告曹锋、巫少媚没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告麦亮明为甲方（合伙人）与被告巫少媚为乙方（合伙人）、曹锋为丙方（合伙人）签订《合伙协议书》，约定甲、乙、丙三方经平等协商，在合理合法的前提下，共同合作经营禾云工业园综合门诊部。2017年1月12日，被告曹锋为发包方（甲方）与原告何捷韵为承包方（乙方）签订《装修施工合同》，约定曹锋委托何捷韵对清远市清新区*******生活区综合诊所进行装饰施工。承包方式：包辅料，陪购主材。预算总价款260000元。工期50个实际工作日（以实际入场施工日起计）。工程款/人工费付款方式：第一次工程款：开工前付30%，即78000元；第二次工程款：水电完工，泥水入场付30%，即78000元；第三次工程款：刮塑完工，玻璃入场付20%，即52000元；第四次工程款：完工后15天以内付20%，即52000元。违约责任：由于曹锋的原因导致延期开工或中途停工，曹锋应补偿何捷韵因停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天，曹锋应向何捷韵支付违约金300元；曹锋未按合同约定时间付款的，每逾期一天向何捷韵支付300元的违约金。庭审中，被告麦亮明表示被告曹锋与原告何捷韵签订的《装修施工合同》可以代表被告麦亮明和巫少媚。合同签订后，原告何捷韵组织人员进场施工。被告按约向原告支付工程进度款156000元。后原告在刮朔进场时，以前期费用已经用完为由要求被告支付第三期工程进度款52000元，但被告认为合同约定刮朔完工、玻璃入场才支付该笔款项，因此不同意支付，双方合同也因此未能继续履行。2018年1月13日，被告巫少媚与清远市上下左右装饰工程有限公司签订《施工合同》，约定将案涉禾云云龙工业园生活区综合诊所余下装修工程发包给清远市上下左右装饰工程有限公司承包，工程造价为74402元。2018年7月5日，何捷韵要求被告对工程进行结算。其将禾云综合诊所工程电子对账通过微信发给曹锋，何捷韵称前期做的工程项目总计172675元，后期做的工程项目总计74315元，已收156000元工程款，尚欠90990元。何捷韵要求曹锋约麦亮明、巫少媚出来当面处理。2018年7月6日，曹锋回应已经发给麦亮明、巫少媚。2018年7月17日，曹锋向何捷韵发微信表示没有约到麦亮明、巫少媚。庭审中，原告何捷韵与被告麦亮明均表示工程款还没有结算，也没有对已完工部分工程进行造价鉴定。经本院释明，原告何捷韵和被告麦亮明均不同意鉴定。以上事实，有原告、被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。一、关于合同效力问题。原告与被告签订的《装饰施工合同》是当事人双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。二、关于装修工程款的支付问题。根据《装饰施工合同》约定，第一次工程款78000元在开工前付，第二次工程款78000元在水电完工、泥水入场时支付，第三次工程款52000元在刮塑完工、玻璃入场时支付，截至本案发生时，原告仅完成水电和泥瓦工程，刮朔工程不是其完成，因此，原告以该约定为依据要求被告支付第三笔工程进度款52000元，理由不成立。另由于双方终止合同后对完工部分的装修造价存在争议，而原告对该造价负有举证责任，但原告既没有提供双方结算的依据，又在本院庭审释明后拒不同意进行鉴定，应当承担举证不能的法律后果。综上，被告已经向原告支付装修款156000元，原告提供的证据无法证明被告仍欠装修款52000元，故原告要求被告再支付装修款52000元及利息，依据不足，本院不予支持。为此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何捷韵诉讼请求。本案受理费1100元，由原告何捷韵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邝正兵人民陪审员  曹凯欣人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年七月三日书 记 员  曾志扬附相关法律条文：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。