广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初301号原告：蔡君胜，男，1985年6月18日出生，公民身份号码：440************475，汉族，住址信宜市************。联系电话：183*****678。委托诉讼代理人：朱柏年，男，1985年11月13日出生，公民身份号码：440************43X，汉族，住信宜市***经济服务总公司801房。联系电话：189*****390。被告：唐达业，男，1966年7月2日出生，公民身份号码：440************439，汉族，住址信宜市************。联系电话：136*****838。被告：欧甘生，男，1971年5月6日出生，公民身份号码：440************435，汉族，住址信宜市***********。联系电话：134*****991。原告蔡君胜与被告唐达业、欧甘生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼中，发现被告唐达业、欧甘生下落不明，应以公告方式向其送达诉讼文书。本院于2020年2月7日作出（2020）粤0983民初301号民事裁定，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡君胜及其委托诉讼代理人朱柏年到庭参加诉讼。被告唐达业、欧甘生经本院公告送达传票不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡君胜向本院提出诉讼请求:1.判令被告唐达业立刻归还借款本金人民币10000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至清偿之日止）给原告；2.判令被告欧甘生对本案借款承担连带担保清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告唐达业是朋友关系，被告唐达业因经济困难需要，于2018年7月4日从原告手中借到10000元，被告书写有借据给原告收执，被告欧甘生在借据上的担保人处签名并按捺手指摸。被告借款后，没有还款。为了保护原告的财产权益，要求被告唐达业立即归还借款本金及利息。被告欧甘生是本案借款的担保人，应当对本案借款承担连带担保清偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，现提起诉讼，诉讼请求如前，请人民法院判如所请。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1.原告蔡君胜的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.借款人为唐达业、担保人为欧甘生的借据复印件1份，证明被告唐达业于2018年7月4日向原告借款10000元并约定利息按月利率2%计算，被告欧甘生作为借款担保人的事实。被告唐达业、欧甘生没有应诉答辩，也没有提供证据。本院依职权调取的材料有：1.到信宜市公安局调取的欧甘生、唐达业常住人口个人信息表各1份、户成员信息表各1份；2.信宜市********民委员会出具的证明1份及信宜市********民委员会出具的证明1份。经庭审质证，原告蔡君胜对本院依职权调取的材料无异议，被告唐达业、欧甘生既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告蔡君胜也保证其提供的证据来源合法、内容真实，故应视为被告唐达业、欧甘生对原告蔡君胜提供的上列证据及本院依职权收集的证据材料均无异议，本院对原告蔡君胜提供的证据及本院依职权收集的证据材料予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告蔡君胜与被告唐达业、欧甘生系朋友关系。2018年7月4日被告唐达业因需钱建房装修而向原告提出借款10000元。原告当天交付现金10000元给被告唐达业。被告唐达业当场出具《借据》一份给原告收执，内容为：“本人唐达业因经济困难，向蔡君胜同志（身份证号码：440************475）借到现金人民币壹万元正（¥10000元）。双方约定，自签字之日起，以月息2分（月利率2%）计算利息，还款时本息一起还清。立此为据。”被告唐达业在借款人处签名盖指模并填写身份证号码、电话，被告欧甘生作为担保人同时在《借据》上签字盖指模并填写身份证号码、电话。被告唐达业借到款项后一直没有向原告支付本金或利息。原告曾要求两被告还款，但两被告没有接听电话也没有回复微信信息。原告经追索无果，于2020年1月9日具状诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的《借据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借据，原告蔡君胜与被告唐达业之间的民间借贷关系依法成立。被告唐达业取得借款10000元后，经原告在合理期间内催告偿还，但仍没有偿还借款给原告，有违诚实信用的原则，应对拖欠原告的借款本金10000元承担偿还的民事责任。原、被告在《借据》中约定了借期内利息按月利率2%计算，该利率未超过年利率24%，符合法律规定。原、被告虽然没有约定借款逾期的利息，但原告要求被告唐达业自逾期之日起按照借期内的月利率2%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告取得借款后，至今尚未支付本息，故被告应支付的利息从2018年7月4日（即《借据》签订之日）开始计算。被告欧甘生以担保人的名义在《借据》上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本院确认被告欧甘生的担保方式为连带责任保证。原告曾要求两被告还款，但两被告没有接听电话也没有回复微信信息，原告经追索无果，于2020年1月9日向本院提出起诉，故本院确认原告要求主债务人唐达业还款之日为2020年1月9日，担保人欧甘生的担保责任尚在保证期间内，故被告欧甘生应对原告主张的上述债务承担连带清偿责任。现原告诉请被告欧甘生对上述债务的本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。被告唐达业、欧甘生经本院公告送达开庭传票不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、限被告唐达业在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元及利息（从2018年7月4日起按照月利率2%计算至还清借款之日止）给原告蔡君胜；二、被告欧甘生对上述第一判项的借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告唐达业、欧甘生负担。被告唐达业、欧甘生负担的案件受理费由其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告蔡君胜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈雪如人民陪审员  张贵婵人民陪审员  赖海珊二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王荣生书 记 员  丁 艳附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借条、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借条、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。