山西省沁水县人民法院民事判决书（2020）晋0521民初556号原告（反诉被告）：沁某，住所地沁水县定都机动车检测中心。法定代表人：高某，该学校经理。委托诉讼代理人：董某，山西华真律师事务所律师。被告（反诉原告）：李某，男，1977年12月5日出生，汉族，沁水县人，务农，现住沁水县。委托诉讼代理人：刘某，女，1974年5月2日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。系李某配偶。原告（反诉被告）沁某（以下简称幸运驾校）与被告（反诉原告）李某合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）幸运驾校的委托诉讼代理人董某，被告（反诉原告）李某及其委托诉讼代理人刘某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸运驾校向本院提出诉讼请求：1.终止2016年5月20日双方签订的招生培训合作协议；2.被告将登记在其名下的晋E20**、晋晋E15**晋E晋E14**进行过户；3、诉讼费由李某负担。事实和理由：原、被告于2016年5月20日签订驾驶员招生合作协议，但该约定与驾驶员培训管理规定不符，为规范驾驶员培训管理秩序、培训安全，双方自2018年无业务合作。原告多次要求被告办理车辆过户手续，被告未予办理。被告辩称，终止合作协议系原告单方意思表示，其不同意终止，且案涉车辆在上户时，因原告车辆、教练不够，驾校原来的经理张跃进同意被告上原告的户。反诉原告向本院提出诉讼请求：1、反诉被告支付反诉原告培训费9700元、场地费5000元、风险抵押金20000元、教练车技术等级评定费用1860元，共计36560元；2.反诉被告为反诉原告办理车辆审验手续；3.反诉费由反诉被告承担。事实和理由：双方签订的合作协议中约定其向反诉被告缴纳风险抵押金20000元，反诉被告向其提供场地，双方按约分成。2017年12月，反诉被告要求其自2018年1月1日起有偿租用反诉被告场地，每年5000元。后反诉被告在暑期高峰前，阻止反诉原告进行学员培训，并扣留培训费用9700元。2020年4月17日，反诉被告收取技术等级评定费用1860元，但反诉被告并未进行评定。反诉被告辩称，技术等级评定费用已消耗，其他费用学校财务记载的予以退还。对双方无异议的于2016年3月1日、2016年5月20日签订两份幸运驾校各招生培训点合作协议，李某向幸运驾校缴纳风险保证金20000元；李某将其所有的晋E2晋E20**15晋E15**49晋E14**幸运驾校名下；李某向幸运驾校交纳教练车技术登记等级收费1860元；2020年4月20日，幸运驾校函告李某解除合同，要求李某将车辆过户，车辆过户后双方结清所有财务往来账目的事实，本院予以确认，并有幸运驾校提交的幸运驾校各招生培训点合作协议、行驶证、车辆信息登记表、收据，李某提交的两份幸运驾校各招生培训点合作协议、租赁协议、教练车技术等级评定收费表及收据、告知函在卷佐证。针对李某主张幸运驾校支付其培训费9700元、场地费5000元、车辆技术等级评定费1860元，李某提交了录音，欲证明幸运驾校高经理陈述车辆未进行技术等级评定，同意车辆过户后将钱退还其，且尚有培训费未结清。幸运驾校认为双方已无再合作的可能性，幸运驾校同意过户后将风险抵押金退还李某。幸运驾校提交了说明、会议记录、业务提成明细表，欲证明未支付李某的培训费用为4240元；提交了山西省道路运输车辆技术等级评定卡，欲证明案涉车辆已经进行评定，费用已经发生。李某认为尚有幸运驾校张经理在任时四人的培训费4200元未支付；车辆等级评定属于驾校车辆应当履行的手续，该部分费用应由幸运驾校承担。本院认为，李某提交的录音，可以证明尚有部分培训费用未结清的事实，但幸运驾校高经理关于车辆未进行技术等级评定的陈述与幸运驾校提交的山西省道路运输车辆技术登记评定卡相矛盾，对高经理的该部分陈述，本院不予认定。幸运驾校提交的说明、会议记录、业务提成明细表，李某虽认为尚有4200元未付，但未提供相应证据，上述证据可以相互印证幸运驾校未支付李某的培训为4240元，对该部分证据的证明效力，本院予以确认；提交的山西省道路运输车辆技术等级评定卡，可以证明案涉车辆已进行等级评定，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据上述认定的证据及双方当庭陈述，本院确认以下事实：2012年8月16日，李某将其所有的晋E20**晋E20**5学晋E15**学车晋E14**登记在幸运驾校名下。2016年3月1日，幸运驾校与李某签订幸运驾校各招生培训点合作协议，约定李某为幸运驾校的招生培训点等。2016年5月20日，幸运驾校与李某签订幸运驾校各招生培训点合作协议，约定李某自愿成为幸运驾校的招生培训点；李某向幸运驾校缴纳风险抵押金20000元，如双方解除合作关系，应结清所有往来财务账目，车辆手续过户完善后，退还风险抵押金；由于李某为幸运驾校招收学员较多，幸运驾校保证李某在石油公司练车场东侧专用一个倒车库。2017年12月8日，幸运驾校与李某签订租赁协议，约定幸运驾校将驾驶教练车厂（石油公司原油库罐区）的贰号库租给李某用于培训学员使用，租赁期限为2018年1月1日至2018年12月31日，租赁费为每年5000元。自2018年7月开始，李某未在租赁场地培训学员。2020年4月17日，李某向幸运驾校交纳山西省道路运输车辆技术等级评定费用1860元。同日，陵川县晋新机动车检测有限公司对案涉车辆进行等级评定。2020年4月20日，幸运驾校给李某出具告知函，告知李某尽快与幸运驾校解除合同，并在十五日内将挂靠在幸运驾校名下的车牌号为晋E20**、晋晋E20**晋E晋E15**办理晋E14**辆过户手续办理完善后，双方结清所有财务往来账目。另查明，幸运驾校应返还李某2018年5、6月份培训学员费用共计4240元。本院认为，幸运驾校与李某于2016年3月1日签订幸运驾校各招生培训点合作协议后，又于2016年5月20日签订幸运驾校各招生培训点合作协议，实际上是双方对2016年3月1日所签合同的补充和完善，双方履行的合同为2016年5月20日所签协议,该协议系双方真实意思表示，且未违背有关法律、法规，合法有效，双方均应按约履行各自义务。2018年7月之前，李某按约为幸运驾校培训学员，幸运驾校按约支付李某培训学员费用等，但自2018年7月始，李某未为幸运驾校培训学员，且幸运驾校于2020年4月20函告李某解除合同，双方均以其行为表示不履行协议义务，该协议已无继续履行的可能，故对幸运驾校主张与李某解除2016年5月20日签订幸运驾校各招生培训点合作协议的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，根据双方协议约定，双方解除合作关系，应结清所有往来财务账目，车辆手续过户完善后，退还风险抵押金，李某应当将案涉车辆过户。案涉合同解除后，根据双方合同约定，幸运驾校应当返还李某风险抵押金20000元；李某主张的培训学员费9700元，根据幸运驾校提供的会议记录及业务提成表，可以证明幸运驾校未支付李某的培训学员费用为4240元，幸运驾校应当支付李某；李某主张的场地租赁费5000元，因李某占用场地至2018年6月30日，占用场地期间的费用不予返还，幸运驾校应当返还李某2018年7月1日起至2018年12月31日止的场地租赁费2500元；李某主张的教练车技术等级评定费用，因陵川县晋新机动车检测有限公司已对案涉车辆进行等级评定，故对李某该请求，本院不予支持；李某主张幸运驾校为案涉车辆办理车辆审验手续，因办理车辆过户需对案涉车辆进行审验后方可进行，案涉车辆登记在幸运驾校名下，幸运驾校应提供车辆审验所需材料协助李某对案涉车辆进行审验。经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）沁某与被告（反诉原告）李某于2016年5月20日签订的幸运驾校各招生培训点合作协议；二、原告（反诉被告）沁某于本判决生效后立即协助被告（反诉原告）李某对晋晋E20**晋E晋E**20**49晋E15**验；晋E14**div id='2'   style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt;">三、被告（反诉原告）李某于晋E晋E20**E1晋E15**0**学车晋E15**将登晋E14**被告）沁某名下的晋E20晋E20**58晋E15**20**办理晋E15**di晋E14**id='2'   style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt;">四、原告（反诉被告）沁某于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）李某风险抵押金20000元、培训学员费用4240元、场地租赁费2500元，共计26740元；五、驳回被告（反诉原告）李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李某负担；反诉费357元，由反诉被告沁某负担234元，反诉原告李某负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 段文佳人民陪审员 任克俊人民陪审员 何丙洋 二O二O年七月九日书 记 员 吴慧敏附本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。