四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1058号 原告：李仲辉，女，1957年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：徐丽，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪菲，四川德途律师事务所实习律师。 原告：廖洪彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：徐丽，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪菲，四川德途律师事务所实习律师。 原告：廖红梅，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：徐丽，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪菲，四川德途律师事务所实习律师。 被告：张玉生，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：龚玲，系张玉生妻子，1973年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市大安区恒大名都********。 负责人：刘献，总经理。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨路成，四川明炬（自贡）律师事务所实习律师。 原告李仲辉、廖洪彬、廖红梅诉被告张玉生、永安人民财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李仲辉、廖红梅、廖洪彬的委托诉讼代理人徐丽及廖洪彬，被告张玉生的委托诉讼代理人龚玲、保险公司的委托诉讼代理人付秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计445367.76元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日6时34分许，被告张玉生驾驶川Ｃ×××××小型轿车从板仓工业园区方向往东环路方向，与廖银智驾驶的川Ｃ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成廖银智受伤，两车受损的交通事故。原告经送至自贡市第四人民医院抢救无效与2020年3月22日死亡。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队认定，廖银智与被告张玉生在此次事故中承担同等责任。川Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。双方就损失多次协商未果，诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险（责任限额100万元），按照保险合同约定，医疗费中按照20%扣除自费药部分；保险公司垫付了医疗费10000元，请求一并品迭；保险公司不承担诉讼费。 被告张玉生辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，依法应当由保险公司承担赔付责任；张玉生在事故发生后垫付了医疗费、丧葬费、修车费等共计124875.51元，请求法院在本案中一并处理。 经审理查明：2020年3月13日6时34分许，廖银智驾驶的川Ｃ×××××普通二轮摩托车，沿板仓大道往沿滩方向往板仓工业园区方向行驶至梁家坝灯控路口违反交通型号灯直行时，与被告张玉生驾驶的川Ｃ×××××小型轿车从板仓工业园区往东环路方向在左转弯信号灯为红灯时左转起步时发生碰撞，造成廖银智受伤、两车受损的交通事故。自贡市公安局交通警察支队高新区大队出具的道路交通事故认定书认定，廖银智与被告张玉生负事故的同等责任。廖银智经受伤后送至自贡市第四人民医院抢救无效于2020年3月22日死亡，产生住院费77172.01元（扣减了退用血互助金2070元），门诊费284.5元，合计77456.51元。住院期间，廖银智均住在重症监护室进行抢救9天。2020年3月24日，廖银智的死因经四川联立司法鉴定中心鉴定为重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告张玉生垫付了医疗费67456.51元、丧葬费43880元、川Ｃ×××××小型轿车修理费11300元；被告保险公司垫付了医疗费10000元。 另查明，原告李仲辉系廖银智的妻子，已达到退休年龄，已在自贡市自流井区社会保险事业局参加了城乡居民养老保险；原告廖洪彬、廖红梅系廖银智的子女，廖银智父、母已去世。川Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。在审理过程中，当事人协商一致，同意在医疗费中扣除20%的非医保部分。川Ｃ×××××普通二轮摩托车投保了交强险，该保险公司支付的川Ｃ×××××小型轿的财产损失险2000元，由原告廖洪彬保管。 上述事实，有原、被告的陈述及身份证明复印件；交通事故认定书；住院病历、出院证明；医疗病历、医疗费发票；鉴定意见书；死亡证明、火化证明；亲属关系证明；李仲辉的保险证证明；丧葬费收条；医疗费垫付协议；献血报销单；保险单抄件及保险条款；快钱付款凭证等证据附卷为证。 本院认为，本院依据事故认定书认可交通事故的责任划分，双方对张玉生承担50%的赔偿责任无异议，故本院予以确认。川Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告方的损失依法计算后，超出交强险限额部分，被告保险公司应当在商业险责任限额内承担50%赔付责任。双方当事人协商一致，在医疗费中按照20%扣除非医保部分费用，本院予以确认。（庭审中，被告张玉生请求将其修车损失在本案中一并处理，原告李仲辉、廖红梅以及被告保险公司均不同意在本案中处理，本案审理的死者廖银智人身损害赔偿，被告张玉生的财产损失可另行主张权利，本案不予处理。 原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院支持。原告主张的医疗费根据医疗费发票据实计算为77456.51元。死者廖银智自受伤至去世前均在重症监护室接受治疗，故原告主张住院伙食补助费、营养费，本院不予支持。关于原告主张的被抚养人李仲辉的生活费，本案死者廖银智与李仲辉均已达到退休年龄，且李仲辉参加了城乡居民养老保险，原告无证据证明李仲辉已丧失劳动能力且经济能力，故该项主张本院不予支持。廖银智虽然达到了法定退休年龄，但仍在自贡市能锅炉配套件制造有限公司务工，廖银智因交通事故造成实际收入减少，原告主张的死者廖银智住院期间的误工费，本院支持，但根据原告提交的银行流水，事故前廖银智的平均工资约94元／天，故原告的误工费本院参照该标准支持9天；关于原告主张办理丧事的误工费，原告李仲辉已达到退休年龄，原告廖洪彬、廖红梅作为廖银智的子女，其父去世后处理丧葬事宜的实际，本院酌情按照100元／天，支持两人三天的误工费。根据《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，死者廖银智与被告张玉生在此次事故中承担同等责任，本院酌情支持精神抚慰金30000元。交通费酌情支持1200元。 综上，原告的损失依法确认为：医疗费77456.51元（非医保部分15491.30元）；误工费1446元（94元／天×9天＋100元／天×3天×2人）；死亡赔偿金614618元（36154元／年×17年）；精神抚慰金30000元；丧葬费34633.50元（69267元／年÷2）；交通费1200元，上述费用合计759354.01元。被告保险公司在川Ｃ×××××小型轿车的交强险、商业第三者险等保险责任限额内承担431931.36元［10000元＋110000元（含精神抚慰金）＋311931.36元］；被告张玉生应承担的费用为11735.95元（15491.30元×50%＋诉讼费3990.30元）。被告保险公司垫付了医疗费10000元；被告张玉生垫付了医疗费67456.51元、丧葬费43880元。品迭后，被告保险公司应直接支付原告赔偿款322330.80元，支付给被告张玉生垫付款99600.56元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告永安人民财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李仲辉、廖洪彬、廖红梅机动车交通事故损害赔偿款322330.80元；同期支付给被告张玉生垫付款99600.56元； 二、驳回原告李仲辉、廖洪彬、廖红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3990.30元，由被告张玉生负担（原告已预交，已在上述赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 何山 书 记 员 廖波