wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8366号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：余永强，男，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市南川市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人余永强借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22432号民事判决书，要求被执行人余永强支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计39544.06元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8366号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16408号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李锐辉，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，身份证号码440************712。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李锐辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********674）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金13436.84元、利息2007.13元、违约金747.82元（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年5月29日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李锐辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13436.84元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年5月29日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，财产保全费182元，合计284元，由被告李锐辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘鸿宇二〇二〇年七月九日书记员  林瑜茵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8045号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：周有财。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告周有财信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********056）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金31850.04元、利息5068.95元、手续费3069.35元、违约金10533.68元（利息、违约金暂计至2019年1月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周有财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31850.04元，以及依据领用合约的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年2月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由被告周有财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2858号 原告：嘉兴市天琪物业管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路商贸三路****。统一社会信用代码：91330483MA28AF687X。 法定代表人：沈良荣，总经理。 被告：周遵艳，女，1978年2月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告嘉兴市天琪物业管理有限公司诉被告周遵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告嘉兴市天琪物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴市天琪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市天琪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费333元，减半收取167元，由原告嘉兴市天琪物业管理有限公司负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱 慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执930号之五 被执行人张华勋，男，1990年7月29日出生，汉族，无业，住山东省定陶县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初169号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包晓芳在杜尔伯特农村商业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初447号 原告：陈志强，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈志彬，男，1975年4月9日出生，汉族，住福建省南靖县，系陈志强的弟弟。 被告：黄敏俊，男，1974年6月17日出生，汉族，原住福建省平和县。 原告陈志强与被告黄敏俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志强到庭参加诉讼，被告黄敏俊经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志强向本院提出诉讼请求：1、判令黄敏俊立即偿还陈志强借款5000元及利息（利息从2016年3月1日起至实际偿还借款之日止按月利率2%计付，暂计至2020年2月27日为4800元）；2、本案诉讼费用由黄敏俊承担。事实与理由：2016年1月28日，黄敏俊因经营需要资金向陈志强借款5000元，并约定十日利息200元。黄敏俊于当日出具借条一份给陈志强收执。借款后，黄敏俊仅按约定支付两次共计400元利息后，未再支付。自2018年6月起，经陈志强多次催讨，黄敏俊以各种理由拒绝还款。 黄敏俊未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年1月28日，黄敏俊因经营需要资金向陈志强借款5000元，双方未约定还款期限，约定十日利息200元，并由黄敏俊于当日出具借条一份给陈志强收执。借条载明“兹向陈志强借人民币伍仟元整（5000），十日息200元。借款人：黄敏俊，2016年1月28日”。黄敏俊按约定于借款后第十日、第二十日两次支付利息各200元共计400元，后未再支付利息也未还款。 上述事实有陈志强提供的借条及原告的陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，黄敏俊向陈志强借款，有陈志强提供的借条为据，该借条合法有效，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。陈志强请求黄敏俊偿还借款5000元并支付利息，因双方约定的十日利息200元，已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效,已支付的超过年利率36%的部分应抵扣本金。按照上述方法计算，黄敏俊尚欠陈志强借款本金4698.5元。陈志强请求黄敏俊偿还借款本金5000元，对其中4698.5元符合法律规定，予以支持，超过部分不予支持。陈志强请求自2016年3月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%支付利息的意见，符合最高人民法院关于民间借贷司法解释有关利息的规定，本院予以支持。因此，黄敏俊尚欠陈志强借款本金4698.5元及从2016年3月1日起以本金4698.5元为基数按年利率24%计算的利息。黄敏俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄敏俊应于本判决生效后十日内归还陈志强借款本金4698.5元及利息（利息从2016年3月1日起至实际偿还借款之日止按月利率2%计付）。 二、驳回陈志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄敏俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  余艳慧 人民陪审员  叶植生 人民陪审员  林允明 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  陈万华 书 记 员  张 静 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖90号 龙贝特诉安庆市迎江区城市管理局行政强制及行政赔偿一案，安庆市迎江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由安庆市宜秀区人民法院管辖。 二〇二〇年七月九日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6731号之二 解除保全申请人：林水养，男，1973年10月1日出生，汉族，住中山市**。 委托诉讼代理人:谢方玉，广东载信律师事务所律师。 被申请人：何晓，女，1975年11月13日出生，蒙古族，住中山市。 解除保全申请人林水养与被申请人何晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出民事裁定，查封被申请人何晓名下价值相当于201638.72元的财产。解除保全申请人林水养于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人林水养以被申请人已履行完毕为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初6731号民事裁定对被申请人何晓的银行存款201638.72元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初6731号民事裁定对被申请人何晓名下的位于中山市东区的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地证号：国（20XX）第易2XXXX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林颖俐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民督31号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，该公司行政主管。被申请人：魏吉喜，男，1995年12月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人上海淇毓信息科技有限公司与被申请人魏吉喜申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月22日发出（2020）津0116民督31号支付令，限令被申请人魏吉喜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方联系，三十日内无法向魏吉喜送达支付令，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津0116民督31号支付令自行失效。申请费17元，由申请人上海淇毓信息科技有限公司负担。审判员  范博文二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玥希
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8168号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：陈福清，男，1988年1月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈福清借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12514号民事判决书，要求被执行人陈福清支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计43398.4元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8168号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更460号 罪犯燕亮宇，绰号亮亮，男，1995年9月1日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省渠县人民法院于2019年1月29日作出（2018）川1725刑初163号刑事判决，以被告人燕亮宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年7月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯燕亮宇在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯燕亮宇服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯燕亮宇服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯燕亮宇减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年1月31日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 鹏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1468号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：欧阳白，男，1991年1月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院执行欧阳白罚金一案，本院作出的（2018）粤1802刑初763号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人欧阳白犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1468号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘绮彤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2966号之一 王维： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与王维债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2966号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-07-03
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1158号 原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司，住所地科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段。 法定代表人：王**,职务经理。 委托代理人：程宝莉，女,汉族，该公司员工，现住科左后旗。 被告：八虎，男，蒙古族，农民，户籍地科左后旗，现住址不详。 被告：苏日娜，女，蒙古族，农民，户籍地科左后旗，现住址不详。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告八虎、苏日娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托代理人程宝莉到庭参加诉讼，被告八虎、苏日娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告偿还欠款2800元，利息3136元，本息合计5936元及2020年3月28日起至款清之日止按2%元计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月28日，被告从原告处赊购种子化肥欠款2800元，利息3136元，约定于2015年12月1日偿还，并出具一枚借据约定利息为2%。到期后经原告多次索要无果，故诉至法院要求被告偿还欠款2800元及利息3136元（2015年7月28日至2020年3月28日，2800元×2%元×56个月），本息合计5936元及2020年3月28日起至款清之日止按月利率2%元计算的利息。 被告八虎、苏日娜未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告八虎、苏日娜于2013年12月3日从原告处赊购种子、化肥欠款2000元，因未偿还于2015年7月28日将利息计入本金为原告出具2800元借据，约定月利率2%，此款至今分文未予偿还。原告自愿放弃对诉后利息（2020年3月28日之后的利息）主张权利。 以上事实，有原告陈述、科左后旗良种信誉卡、借据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告于2013年12月3日从原告处赊购种子、化肥欠款2000元，因未偿还于2015年7月28日为原告出具2800元借据，其中利息800元，从赊购货物日2013年12月3日至2015年7月28日以月利率2%元计算利息为793.33元，予以支持，超出部分不予支持，从2015年7月28日至2020年3月28日按实际所欠本金2000元以月利率2%计算利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告八虎、苏日娜于本判决生效之日起给付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司欠款本金2000元，利息3033.33元【793.33（2000元×2%×19个月25天2013年12月3日至2015年7月28日）＋2240（2000元×2%×56个月2015年7月28日至2020年3月28日）】，本利合计5033.33元。 二、驳回原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告八虎、苏日娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员  关 晶 审 判 员  刘丽华 人民陪审员  高海军 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  纪艳博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6716号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦**，统一社会信用代码91340100764759404Y。 法定代表人：刘兴平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张劲,男,汉族,1977年4月12日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥浩顺物业管理有限公司诉被告张劲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥浩顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏毓萍 书记员马荣荣
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初270号原告：李艳华，女，1971年11月27日出生，汉族，个体，住尚志市。委托诉讼代理人：蒋文冰，尚志市光彩法律服务所法律工作者。被告：王凤武，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住延寿县。被告：侯延丽，女，1973年2月11日出生，汉族，农民，住延寿县。原告李艳华与被告王凤武、侯延丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李艳华委托诉讼代理人蒋文冰、被告王凤武到庭参加诉讼，被告侯延丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付化肥款59800元，同时给付欠款利息，利息款以59800元为基数，2019年1月1日至2月5日期间以月利率1.5%为标准计算，2019年2月6日后以月利率2%为标准计算至实际给付之日止；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年至2016年期间，二被告多次向原告赊购化肥，累计欠款59800元，经索要，二被告于2019年1月1日为原告出具借据，约定2019年11月20日还清。逾期后，二被告未偿还欠款，诉至法院，提出上述诉讼请求。王凤武辩称，欠款属实，同意偿还，已偿还3000元，其余款项暂时没有偿还能力，可分期分批偿还。侯延丽未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因双方当事人对李艳华出示的借据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：1.2019年1月1日，王凤武、侯延丽为李艳华出具借据一份，载明，欠化肥款59800元，2019年1月1日1.2分利息，元旦至春节1.5分利息，春节后2分利息，在本年11月20日前归还本息。2.王凤武、侯延丽在2020年1月1日偿还本金3000元。本院认为，当事人一方不支付价款的，对方当事人可以要求支付价款。本案中，王凤武、侯延丽在借据中对欠款数额予以确认，并约定还款时间为2019年11月20日，现已逾期，李艳华主张还款符合法律规定，予以支持；按双方借据约定，王凤武、侯延丽共拖欠化肥款59800元，至2019年12月31日，共产生利息13917.6元，2020年1月1日，王凤武偿还本金3000元，现尚欠本金为56800元，自2020年1月1日后，利息计算基数应当以56800元为标准，按月利率2%为标准计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王凤武、侯延丽于本判决生效之日起十日内偿还李艳华欠款本金56800元。二、王凤武、侯延丽于本判决生效之日起十日内给付李艳华华欠款利息13917.6元（2019年1月1日至2019年12月31日），嗣后利息以56800元本金为基数，以月利率2%为标准，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，王凤武、侯延丽承担1230元，李艳华承担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 刘 黎 阳审判员 梁 海 燕审判员 李  月二〇二〇年七月二十二日书记员 姜杨雨婷
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初5337号之一原告：曹某某，女，汉族，1991年4月10日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区************，公民身份号码：441************521。被告：袁某某，女，汉族，1994年6月16日出生，户籍住址：广东省河源市东源县**********，公民身份号码：441************626。原告曹某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳案件公告费用通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹某某撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  魏智斌人民陪审员  黄剑波人民陪审员  罗智松二〇二〇年四月十三日书 记 员  许伟成
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初231号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地中华人民共和国江苏省镇江市解放路**。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被申请人：江苏名和混凝土有限公司，住，住所地中华人民共和国江苏省镇江市丹徒新城沿江公路新城段**/div>法定代表人：张雪梅。被申请人：江苏名和集团有限公司，住所，住所地中华人民共和国江苏省镇江润州工业园区山茶场内）。法定代表人：屠振杰。被申请人：屠振杰，男，汉族，1969年12月1日生，住中华人民共和国上海市浦东新区。被申请人：潘浩曙（HAOSHUPAN），女，1970年1月28日生，加拿大籍，住中华人民共和国上海市浦东新区。被申请人：屠九龄，男，汉族，1941年7月4日生，住中华人民共和国上海市浦东新区。被申请人：张肇德，女，汉族，1943年3月3日生，住中华人民共和国上海市浦东新区。交通银行股份有限公司镇江分行与江苏名和混凝土有限公司、江苏名和集团有限公司、屠振杰、潘浩曙、屠九龄、张肇德借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司镇江分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行账户资金200万元，或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏名和混凝土有限公司、江苏名和集团有限公司、屠振杰、潘浩曙、屠九龄、张肇德的银行存款人民币200万元，或者查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈 舒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6439号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：谢绍镜，男，1974年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码441************21X。被告：陈红，女，1979年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码452************623。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告谢绍镜、陈红金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平及被告谢绍镜到庭参加了诉讼。被告陈红经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿爱家分期本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计278459.19元（暂计至2020年1月17日，原告主张被告尚欠本金230000元、爱家手续费42250元、利息1394.08元、还款违约金4815.11元），从2020年1月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用被告谢绍镜辩称：对证据及本金、利息、违约金无异议，但手续费过高、不应计收，请求止息分期60期。被告陈红未作答辩。两被告均未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2018年5月2日，被告谢绍镜提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年5月15日，原告与被告谢绍镜、陈红订立《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：贷款人在被告谢绍镜名下信用卡内授予分期授信额度300000元，用于购装修建材；分期期限为60期，分期手续费率为18％，手续费54000元，额度一次性使用，手续费分期扣收，贷款人在收取手续费后，因借款人原因造成分期提前结清等，手续费不予退还；借款人应在信用卡账单确定的每期还款日前全数清偿当期所有欠款，未全数清偿的，借款人应按照领用合约规定支付利息及还款违约金；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、还款违约金等所有应向原告支付的款项），贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2018年5月18日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告谢绍镜名下前述信用卡内建立了分期。两被告于2019年9月17日开始逾期还款。二、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年4月8日向被告送达起诉状副本。截至2020年4月17日，原告主张被告尚欠本金230000元、利息3370.17元、分期手续费42250元、还款违约金6893.07元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告谢绍镜、陈红在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现借款已全部到期，原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，被告谢绍镜抗辩手续费不应计收，与约定不符，本院不予采纳。但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，结合账户交易记录以及原告主张的逾期时间，本院酌减利费为41800元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告谢绍镜、陈红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金230000元以及利息、分期手续费、还款违约金（截至2020年4月17日，上述利息、分期手续费、还款违约金共计41800元，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，财产保全费1913元，共计4652元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担179元，被告谢绍镜、陈红共同负担4473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年七月十五日书记员 莫敏轩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢228号 申请执行人：卜东，男，1992年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：韦德，男，1989年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市灵山县。 卜东与韦德民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦德所有的30000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦德所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月九日 书记员  韦 钰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执956号之二 被执行人于广德，男，1996年2月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初86号刑事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人于广德在中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执711号 申请执行人：高月相,女,1961年1月17日出生,汉族，住五莲县， 被执行人：五莲锦良工艺品有限公司，组织机构代码73260767-6，住所地五莲县洪凝镇山阳前旋子。 法定代表人：李江,董事长。 高月相与五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第468号调解书，已发生法律效力。五莲锦良工艺品有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人高月相于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的1912.90元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲锦良工艺品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高月相同意被执行人五莲锦良工艺品有限公司一次付清1912.90元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人高月相与被执行人五莲锦良工艺品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18815号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91xxxxxx7。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：罗先旺，男，1986年4月3日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码430************。被告：曹艳，女，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码420************。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告罗先旺、曹艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉处理。审判员  魏立明二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 盈
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执596号申请执行人库进成，男，1973年4月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人韦含，男，1983年4月27日出生，壮族，广西壮族自治区人。本院在执行库进成与韦含民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为20000元，被执行人去向不明，本院通过司法查询，被执行人无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执596号执行决定书将被执行人韦含纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初1043号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 琦
安徽省庐江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0124执1908号 罗春生与孔维才民间借贷纠纷一案,本案系重复立案,不予执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执108号之一申请执行人：吴贞，女，2001年9月4日出生，汉族，南丰县人，户籍地：南丰县，现住南丰县。被执行人：平思斌，男，1997年1月10日出生，汉族，南丰县人，户籍地：南丰县。本院在执行吴贞与平思斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人平思斌有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平思斌银行存款13.450727万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年七月十四日书记员  姜武林
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初807号原告：王成玉，女，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：袁开强，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：寇绍年，万源市河西法律服务所法律服务工作者。被告：王文词，女，汉族，住陕西省安康市。被告：中国人民财产保险股份有限公司万源支公司，住所地万源市太平镇福鑫大道**。负责人：彭家洪，经理。委托诉讼代理人：张军，四川鼎贤律师事务所律师。原告王成玉与被告袁开强、王文词、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院认为，本案在审理过程中，因案件争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长  胡 蓉审 判 员  张文化人民陪审员  李玖祥二〇二〇年七月二十一日书 记 员  钟 娅
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3865号 原告：李伟民，男，1989年8月23日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住龙泉驿区。 被告：胡小刚，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李伟民与被告胡小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，因双方当事人争议较大，转为简易程序。原告李伟民、被告胡小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款32500元，从到期之日起至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，被告因急需资金，向原告借款32500元，并出具借条及收条各一张，还款日期到期后，被告未及时还款。原告多次向被告催讨借款，被告态度极其恶劣，不接原告电话，拉黑原告微信，拒不还款，侵犯了原告的合法权益。为保障原告债权的实现诉至法院。 被告胡小刚辩称，原告诉称的双方之间的借款关系不属实，自己与原告因网络游戏认识，后原告组织多人帮助其进行网络赌博，自己也是其中一员。2019年因网络赌博输钱后，原告强迫一些员工归还赌债，经其中一名员工举报后，包括原被告在内的多人因参与赌博被成都市公安局龙泉驿区分局处以行政拘留的处罚。原告从拘留所释放后，遂以不让被告回家胁迫被告签署借条和收据，但自己从未向原告借款，原告也并未向被告支付过任何现金。 原告为证实自己的主张，提交了以下证据予以证明： 1、原告的陈述，证实自己与胡小刚系网络游戏认识，胡小刚帮自己做网游代练，胡小刚曾多次向自己借款几千元均予以归还，2019年9月16日因胡小刚欠网贷数额较大再次找到自己，自己就在位于四川省成都市龙泉驿区的家中向胡小刚交付现金32500元，胡小刚当场出具借条和收据，当时有众多证人在场。 2、证人孙某当庭证言，证实其与胡小刚均是帮原告打工，在原告提供的四川省成都市龙泉驿区房间内利用原告提供的设备进行网络刷单工作。对原被告双方的借款纠纷，曾听原告说被告向其借款几万元（具体数额不清楚），被告告知其借款是用于归还网贷。2019年9月16日，自己和胡小刚等人在成都市龙泉驿区驿都城1期15栋1304号房间客厅中工作时，听见李伟民从旁边隔间出来叫胡小刚到隔间内写借条。未亲眼见到李伟民向胡小刚交付款项，亦未亲眼见到胡小刚向李伟民出具借条的具体情况。 3、借条一张，载明“今借到李伟民（身份证510××××××××）现金32500（叁万贰仟伍佰元整）由李伟民现金方式支付给借款人，如出现经济纠纷借款人自愿承担出借人为了实现债权的诉讼费、律师费、保全费等，将由成都市龙泉驿区人民法院调解。双方约定送达地址为：四川省眉山市东坡区。出借人李伟民，借款人胡小刚。”落款时间为2019年9月16日。但未约定还款时间，也未约定借款利息及逾期利息。 4、收条一张，载明“今收到李伟民（身份证510××××××××）现金32500（叁万贰仟伍佰元整）。收款人胡小刚，身份证×××7，手机号18××××8，时间2019年9月16日”证明双方存在合法的借贷关系。 5、微信聊天记录，证实被告承认双方存在借贷关系，原告多次向被告催收，被告未偿还。 针对原告出示的证据，被告胡小刚发表质证意见认为自己帮原告进行网络赌博输钱后在原告的胁迫下出具了借条和收据，自己从未向原告借款，原告也从未向自己支付过任何现金款项，双方之间不存在合法的借贷关系。帮助原告进行网络赌博输钱的事实已经公安机关核实并受到了处罚，网络赌博是违法的。 庭审中，被告向法庭提交以下证据： 1、支付宝账单3页，证实系帮助原告进行网络赌博时的收支流水； 2、四川省成都市龙泉驿区拘留所解除拘留证明书，证实自己当时因为帮原告网络赌博被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留10日的情形。 针对被告出示的证据，原告对这些证据的真实性无异议，但认为这些证据只能证明自己和被告当时因为网络赌博被公安机关行政处罚的情况，与本案中被告欠钱不还的事实无关。 经法庭审理本院认为，2019年9月16日，被告胡小刚与原告李伟民签订了《借条》，约定了借款金额、管辖、送达地址等相关内容并出具收据，但被告胡小刚抗辩其并未收到相关的现金款项，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，现有证据中仅有收据，结合证人孙某的证言也无法证实原告李伟民确已向被告胡小刚支付32500元现金的事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告主张被告归还借款32500元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李伟民的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取306.5元，由原告李伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 杨 佳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张明丽
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初769号 原告：许志高，男，汉族，1977年8月22日出生，江西省婺源县人，村干部，住江西省上饶市婺源县。 被告：詹鹏飞（曾用名詹永辉），男，1977年11月19日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市现住江西省婺源县。 原告许志高与被告詹鹏飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许志高到庭参加诉讼，被告詹鹏飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。 许志高向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5000元及逾期利息（按年利率6%计算，从2019年6月14日至清偿之日止）。事实和理由：2019年5月3日，被告因资金紧张，打电话向原告借款人民币5000元，原告挂断电话后立即用微信将5000元转账借给被告，并约定一个月后全部归还。原告一个月后至今多次用手机和微信联系被告催还该笔借款，但被告却未接电话，也未回复信息。 詹鹏飞未作答辩，亦未举证。 许志高围绕诉讼请求提供了证据微信支付交易明细证明及微信聊天记录各一份。因被告詹鹏飞未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经对许志高提供的证据进行审查，本院认为许志高提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：詹鹏飞与许志高系同学关系。2019年5月3日，詹鹏飞因资金紧张向许志高提供借款，许志高通过微信转账5000元出借给詹鹏飞。2019年6月13日，许志高通过微信向詹鹏飞催收借款未果。 本院认为，依据许志高提供的欠条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。许志高主张双方口头约定借款期限一个月，但未提供证据证实，视为双方未约定还款期限，许志高可以随时主张权利。现许志高起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，许志高主张詹鹏飞自催收借款之日的第二天起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。詹鹏飞未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹鹏飞偿还原告许志高借款5000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2019年6月14日起至清偿之日止），限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告詹鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  郭学敏 人民陪审员  胡建华 人民陪审员  董志民 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  潘晓华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8408号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赵学俊，男，1977年12月29日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵学俊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22474号民事判决书，要求被执行人赵学俊支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计42266.21元。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8408号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1408号之一申请执行人：赵娟，女，1973年12月8日生，汉族，医生，住邳州市。委托执行代理人：曹智，(系赵娟配偶)，1975年1月20日生，居民身份证号码3203821975********，汉族，居民，住邳州市运河街道青年东路**。被执行人：高丰，男，1973年7月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人赵娟与被执行人高丰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月25日依法作出（2019）苏0382民初11624号民事调解书：一、被告高丰偿还原告赵娟借款10万元及利息（以10万元为本金，按年利率24%，自2011年12月16日起计算至实际给付之日止）于2020年1月5日前付清。若被告高丰逾期未履行付款义务，原告赵娟可就被告高丰上述未履行的部分向人民法院申请强制执行。二、原被告双方无其他债权债务纠纷。三、案件受理费减半收取2150元，由被告高丰负担，于2020年1月5日前支付给原告赵娟。四、本调解协议自双方当事人签名或者按印之日起生效。因被执行人高丰未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵娟向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年4月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年4月23日依法查询被执行人高丰名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年4月23日依法查询被执行人高丰名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人高丰名下有不动产登记信息。4、本院于2020年7月8日依法将被执行人高丰纳入失信被执行人名单，并对被执行人高丰采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月8日再次查询被执行人高丰名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。6、本院于2020年7月20日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人赵娟与被执行人高丰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年七月二十一日书记员 张苗苗
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初682号原告：朱平全，男，1983年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨峰，男，1983年1月8日出生，汉族，住天津市静海区。原告朱平全与被告杨峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱平全、被告杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱平全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付原告外墙装修工程人工费136655元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，原、被告签订施工合同，原告带领10多名农民工承揽了被告坐落于天津市静海区××镇××小区两栋住宅楼外墙装修工程，人工费计136655元。原告认真履行合同，按时按质按量完成被告交付的施工任务，工程于2018年12月30日竣工，但被告分文未付。后经原告多次索要，被告以无款为由拖欠至今。请求法院支持原告的诉讼请求。杨峰辩称，不认可原告的诉讼请求及其主张的事实和理由。原告施工的工程款应为111176.2元，被告已经向其支付完毕。2019年6月中旬，被告共计向原告支付了14万元，其中两笔转账每次1万元，两笔现金每次6万元。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，朱平全与杨峰签订《外墙改造涂料施工合同书》，约定朱平全向杨峰承包“住宅楼外墙工程”。该合同约定承包范围为“外墙刮腻子、粉刷清工人工费”；施工期限为2018年10月27日至2018年12月30日；付款方式为“甲方（杨峰）分2次向乙方（朱平全）支付工程款，乙方进场施工工程完成60%后，甲方向乙方支付工程款50%元，施工完成后一次性结清剩余50%工程款，在2018年12月30日前一次性全部工程款结清”。上述合同未约定工程量及工程价款，双方当事人对工程是否完工以及进度款如何计算陈述不一致，且均未提交证据证明。双方当事人当庭共同确认，本案工程中朱平全已完工工程的人工费为117752元。朱平全在开庭时认可其已收到杨峰支付的14万元，但主张该款系用于支付另一工地受伤工人的治疗款，并非本案人工费。杨峰主张该14万元系本案工程款，与医疗费无关。庭后，朱平全又向主张杨峰并非向其支付14万元，但朱平全多次对金额陈述不一致，且不能说明具体付款时间、地点、金额、方式。本院要求双方当事人共同核对付款情况，因朱平全无法说明情况导致核对无果。本院认为，朱平全已当庭认可杨峰向其支付过14万元，且未提供证据证明上述14万元系杨峰向另一工地受伤工人支付的治疗款，故从金额上来看，杨峰向朱平全支付的款项已经超出了朱全平在本案工程中已完工工程的人工费。因此，对朱平全的诉讼请求本院不予支持。朱平全如发现新证据可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告朱平全的全部诉讼请求。案件受理费1517元，由原告朱平全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二〇年七月三日书记员  付娴雅
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初201号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人仲某某，男，1984年12月20日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月28日被梁山县公安局取保候审，同年6月24日被梁山县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院决定取保候审。 辩护人马焕灵，山东金正义律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人仲某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员梁俊华出庭支持公诉，被告人仲某某及其辩护人马焕灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2020年3月27日21时许，被告人仲某某驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车沿梁山县拳堂路某向东行驶至通翔挂车厂附近时，碰撞同向步行的被害人张某1，致其当场死亡。事故发生后，被告人仲某某拨打120、122电话，后在现场被民警带至梁山县公安局交警大队。经交警部门认定，被告人仲某某承担事故的全部责任。 2020年4月29日，双方达成调解协议并已实际履行。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍信息等书证；2.证人证言：证人仲某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人仲某某的供述和辩解；4.鉴定意见：尸体检验报告等；5.勘验笔录；6.视听资料：行车记录仪录像。 公诉机关认为，被告人仲某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证实确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仲某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人仲某某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。综合全案量刑情节，建议对被告人仲某某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人仲某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人仲某某自愿认罪认罚，有明显悔罪表现；积极进行赔偿，与被害人方某调解协议并已实际履行，取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人仲某某在开庭审理中予以供认,并有公诉机关提供且经庭审质证的被告人仲某某的供述，证人仲某、张某2、张某3等人的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，济宁市公安局122接处警单，济宁市急救中心呼车受理单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，梁公鉴（尸检）字[2020]13号道路交通事故尸体检验报告，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字[2020]第289号鉴定书、（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】807号检验报告，梁山县公安局交通警察大队第370832120200000035号道路交通事故认定书，行车记录仪录像，人口信息，办案说明、证明，人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书，梁山县司法局调查评估意见书，被告人仲某某签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仲某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人仲某某系自首，自愿认罪认罚，与被害人家属达成调解协议并已实际履行，取得被害人家属谅解，予以从轻处罚。综合全案量刑情节，经社会调查评估，对被告人仲某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人仲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王友民 人民陪审员  常新荣 人民陪审员  唐加才 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王玉申
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执229号申请执行人贵州懋庆木业有限责任公司；住所地：贵州省惠水县濛江街道长田家具产业孵化园内；法定代表人卢敦奎，系该公司董事长兼总经理；统一社会信用代码。被执行人胡永志，男，1967年10月17日生，汉族，住河北省邢台市邢台县东汪镇，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2019）黔2731民初664号民事判决书，责令被执行人胡永志偿还申请人贵州懋庆木业有限责任公司货款1040580.00元。本案在执行过程中，申请人贵州懋庆木业有限责任公司与被执行人胡永志自愿达成还款协议，被执行人胡永志自愿用放置在贵州懋庆木业有限责任公司内的机器设备作价150000.00元抵偿给申请人贵州懋庆木业有限责任公司后再支付300000.00元，其在达成和解当日支付200000.00元，剩余100000.00元于2021年6月30日前一次性支付清楚。申请人同意并自愿放弃剩余尾款，若被执行人胡永志2021年6月30日前未支付剩余的100000.00元，申请人可就剩余的尾款向本院申请恢复执行。申请人贵州懋庆木业有限责任公司同意。本院认为，双方达成的和解协议是双方真实意思表示，系自由处分自己的权利义务，没有违反法律规定，也没有损害第三人的利益，本院应予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2019）黔2731民初664号民事判决书的执行。若被执行人未按上述协议履行，申请人可持本裁定向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年七月三十一日书记员 方茂洋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20259号 申请人：中山市斯坦利斯金属科技有限公司，住所地中山市民众镇沙仔工业区沙仔大道**之一，统一社会信用代码91442000MA4UTGTK1G。 法定代表人：文春鱼。 委托诉讼代理人:张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被申请人：江门市新会飞宏不锈钢制品有限公司，，住所地江门市新会区大泽镇五和村委会双飞山统一社会信用代码914407057820363651。 法定代表人：陈达洪。 申请人中山市斯坦利斯金属科技有限公司与被申请人江门市新会飞宏不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市斯坦利斯金属科技有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市新会飞宏不锈钢制品有限公司名下价值相当于567091.44元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市斯坦利斯金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江门市新会飞宏不锈钢制品有限公司的银行存款567091.44元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人江门市新会飞宏不锈钢制品有限公司所有的设备等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭智毅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1834号 被执行人：冯敏 本院在执行被执行人冯敏其他案由一案中，依法扣划被执行人冯敏25元到本院银行账户。被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保92号申请人：玄杰勋，男，1972年7月29日出生，汉族，住即墨区。诉讼委托代理人：金学善，山东运策律师事务所律师。担保人：张兆华，女，1974年11月6日出生，汉族，住即墨区。被申请人：王建合，男，1970年9月23日出生，汉族，住即墨区。申请人玄杰勋与王建合机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王建合银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。担保人张兆华以其名下位于即墨区淮涉河一路719号29号楼1单元502户房产（房屋所有权证号：即房私转字第××号）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建合银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人张兆华名下位于青岛市即墨区淮涉河一路（原青岛市即墨市长江一路）719号29号楼1单元502户房产（房屋所有权证号：即房私转字第××号）一处。三、案件申请费2020元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  邹媛媛二〇二〇年七月三日书记员  宫莎莎
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初185号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人岳某某，男，1973年2月24日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，务农，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月4日被梁山县公安局取保候审,2020年7月1日被本院决定取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员董玉彦出庭支持公诉,被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年9月9日17时许,被告人岳某某酒后无证驾驶机动三轮车行驶至梁山县时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人岳某某血液中乙醇含量为107.8mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍证明等；2.被告人供述和辩解：被告人岳某某的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：录像。 公诉机关认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳某某认罪认罚，综合本案其他量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人岳某某在庭审中予以供认，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人岳某某签署的认罪认罚具结书，被告人岳某某的供述与辩解，呼气式酒精含量测试单，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4938号检验报告，驾驶人信息查询结果单，执法记录仪录像，户籍信息，办案说明，办案机关证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人岳某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王友民 二〇二〇年七月十五日 书记员  王玉申
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异47号案外人：周美君，女，汉族，1964年9月10日生，住郑州市中原区。委托代理人：张靖波，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般授权。申请保全人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。住所地：兰考县中原路**。法定代表人：王全禄，董事长。委托代理人：崔志强，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：河南开封得胜锅炉股份有限公司。。住所地：开封市公园路**法定代表人：张运海，董事长。被保全人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住。住所地：郑州市金水区田园路**/div>法定代表人：曹霞，总经理。被保全人：张洪海，男，汉族，1966年10月16日生，住郑州市金水区。本院在办理河南兰考农村商业银行股份有限公司（以下简称兰考农商行）申请保全河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）、河南开封得胜锅炉股份有限公司、张洪海借款合同纠纷一案中，案外人周美君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周美君称，2017年4月7日，异议人作为买受人与被执行人江山公司签订了《商品房买卖合同》购买了被执行人开发位于郑州市××院××楼××单元××号号房屋并缴纳了全部购房款，被执行人已将涉案房屋交付于异议人并居住至今，但尚未办理房屋所有权转移手续。现因兰考农商行诉河南开封得胜锅炉股份有限公司、江山公司、张洪海民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）豫02民初71号民事裁定书，査封了涉案房屋，本院作出的（2019）豫02民初71号民事判决书现已生效；兰考农商行向本院提出执行申请，申请执行涉案房屋。周美君在本院查封涉案房屋之前已经与被执行人签订了合法有效的《商品房买卖合同》并支付了全部购房款，且被执行人江山公司经交付了涉案房屋，异议人所购房屋用于居住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条等规定，异议人有权排除对涉案房屋的执行。请求法院中止对位郑州市中原区××院××楼××单元××号号房屋的执行，解除查封。本院查明，本院在审理原告兰考农商行诉被告河南开封得胜锅炉股份有限公司、江山公司、张洪海借款合同纠纷一案中，兰考农商行于2019年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结三被告银行帐户内存款8000万元人民币或查封、扣押相应价值的其他财产。兰考农商行提供了保全担保。本院作出（2019）豫02民初71号民事裁定：冻结被告河南开封得胜锅炉股份有限公司、江山公司、张洪海银行帐户内存款8000万元的人民币或查封、扣押相应价值的其他财产。2019年7月16日本院向郑州市不动产登记中心送达（2019）豫02民初71号之一协助执行通知书，查封了江山公司名下位郑州市中原区××院××楼××单元××号号房屋。周美君对本院查封该房产提出异议，并提交了相关证据材料：商品房买卖合同（签订日期2017年4月7日）、郑州市个人房屋权属信息表、购房发票、补缴土地款票据及居住证明等，要求排除本院对该房产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，周美君在本院査封案涉争议房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同，并支付全部购房款，且在郑州市名下无其他用于居住的房屋，周美君所提交的证据，符合上述司法解释的规定。故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于郑州市中原区郑上路66号院19号楼1单元1层1号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年七月二十三日书记员  申鹏飞
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1321号   原告：王某，住古浪县。   被告：严某，住古浪县。   原告王某与被告严某合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告王某于2020年7月23日以双方当事人庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费275元，减半收取计137.5元，由王某负担。   审判长 李志文   人民陪审员 刘 贵   人民陪审员 杜红仁   二○二○年七月二十三日   书记员 李 树
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16496号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄美玲，女，1979年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄美玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）粤0105民初9416号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人黄美玲支付本金48168.85元及利息、滞纳金1266.75元、受理费1424元。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人黄美玲的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16496号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昌杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13607号之四 申请执行人：苏宇翔，男,1972年10月22日生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：陈冠荣，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范新华，广东香山律师事务所律师。 被执行人：王鲁本（WONGRUBEN,又名王瑞海），男,澳大利亚居民，1957年3月16日出生，现住广东省中山市**。 申请执行人苏宇翔与被执行人王鲁本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15745号民事判决、广东省中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终1518号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人王鲁本应向申请执行人苏宇翔清偿借款本金500000元及利息，支付律师费30000元并承担案件受理费9393元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，且未按规定向人民法院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。根据调查反馈信息本院依法查封并公开拍卖被执行人王鲁本所有的位于中山市火炬开发区××村一宗土地的土地使用权，拍卖得款672180元。本院对上述执行到位的案款进行分配，本案申请执行人可受偿654711元（本金530000元、利息113483元、诉讼费9393元、预交评估费1835元），并已支付完毕。此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知上述全部执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13607号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王慧娟 执行员  林旭东 执行员  林思静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁静宜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1650号 被执行人：朱锦东，男，汉族,1993年1月17日出生，住清远市清城区。 关于被执行人朱锦东罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初55号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人朱锦东应交纳罚金2000元。因被执行人朱锦东至今仍未履行义务，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1650号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  何杰华
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初5313号之一 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇红炭山龙岩矿务局大门旁，统一社会信用代码：91350800052325077L。 负责人：林雄志，行长。 委托诉讼代理人：修仰财，男，住长汀县。 被告：杨如清，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：杨丽娟，女，1974年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：杨威，男，1983年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行诉被告杨如清、杨丽娟、杨威金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行负担。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈笑明(代)
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初3382号 原告：钟大兵，男，1977年10月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：蒋龙，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告钟大兵诉被告蒋龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟大兵诉称，2015年3月10日，被告向原告借款3万元，并出具借条，约定2015年4月10日还清，后原告取款3万元交付给被告。2019年10月11日，被告又针对前述款项向原告出具借条，但均未还款。请求依法判决被告偿还原告借款本金3万元及按年利率6%标准计算的利息，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告蒋龙未向本院提交证据及答辩意见。 本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告提交了借条原件，其陈述又未见明显矛盾之处，且其还自愿承担虚假陈述的法律责任，而被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，因此本院综合认定案涉借贷关系成立，被告理应偿还借款。原告主张的利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋龙在本判决生效后五日内偿还原告钟大兵借款本金3万元及利息，利息以3万元为基数自2015年4月11日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告蒋龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  高清虎 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟 婷
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1436号原告：广州市和舒安物业管理有限公司，住所地：广州市***********新墩综合楼1010A（仅作办公用途）。统一社会信用代码：914************892。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：余金桥，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余馥含，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：沈华雄，男，汉族，1979年9月5日出生，住广东省恩平市沙湖镇郁文中学宿舍，现住广东省恩平市南湾半岛****。身份证号码：440************710。原告广州市和舒安物业管理有限公司与被告沈华雄物业服务合同纠纷一案，原告广州市和舒安物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回对被告沈华雄的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州市和舒安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州市和舒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费173.7元，由原告广州市和舒安物业管理有限公司负担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）辽14司救执2号 救助申请人：许云美（被害人之母），女，1943年2月17日出生，汉族，农民，住址黑龙江省依安县。 救助申请人：马慧敏（被害人之女），女，1997年6月17日出生，汉族，学生，户籍所在地黑龙江省依安县，现住址大连市甘井子区。 二救助申请人委托代理人：孙某（被害人之妻、马慧敏之母)，女，1976年6月5日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，现住址兴城市。 救助申请人：孙某（被害人之妻)，女，1976年6月5日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，现住址同上。 救助申请人：马某1（被害人之子），男，2006年1月2日出生，汉族，学生，户籍所在地黑龙江省依安县，现住址同上。 法定代理人：孙某（马某1之母），女，1976年6月5日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，现住址同上。 救助申请人许云美、马慧敏、孙某、马某1以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：葫芦岛市中级人民法院作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人申请执行，但被执行人现己经在监狱服刑，被执行人在案发前有事实婚姻的妻子，没有办理结婚登记手续，被执行人独生女儿已经成年，无义务代为赔偿，自申请至今，申请人未得到任何赔偿。申请人许云美现年78岁，丧偶，未再婚，生活在农村，老弱多病，生活不能自理，需要照顾，没有劳动能力，没有任何生活来源，得知儿子去世后，每天生活在痛苦之中。申请人孙某，今年45岁，患有胆囊炎、脂肪肝等多种疾病，没有工作，没有收入，丈夫去世后，整天以泪洗面，精神恍惚，现租房居住在兴××××村。申请人马慧敏，今年24岁，现在就读于大连职业技术学院，每年学习生活费用需要3万元，因无钱交学费，面临辍学危机。申请人马某1，今年15岁，尚未成年，在兴城市附属第一初中上学，每年补课生活费用1万元左右。被害人遇害后，全家失去生活来源，生活极度贫苦。刑事附带民事判决书所确定的4.059527万元至今没有得到执行，为了许云美能够老有所养，让未成年儿童马某1能够读完义务教育，让马慧敏能够顺利读完大专，也让孙某能够有钱治病，与两个孩子维持最低生活，请求法院对四申请人进行司法救助4.059527万元。 经审查查明，被告人冯某平故意杀人一案，本院经审理于2019年7月11日作出（2019）辽14刑初24号刑事附带民事判决，认定被告人冯某平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人冯某平赔偿附带民事诉讼原告人许云美、马慧敏、孙某、马某1经济损失人民币4.059527万元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。附带民事部分判决已发生法律效力。2019年11月11日，辽宁省高级人民法院以（2019）辽刑核88839763号刑事裁定，对该案刑事附带民事判决予以核准。判决生效后，许云美、马慧敏、孙某、马某1向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中扣划了被执行人冯宪平名下存款1062.79元，经依法查询，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。本院于2020年4月24日作出（2020）辽14执27号执行裁定，终结本次执行程序。 经调查核实，本案附带民事部分，被告人冯某平没有赔偿能力，案发至今被害人家属仅得到1062.79元的赔偿款，尚有3.953248万元未得到赔偿。 另查明，救助申请人经常居住地的兴城市××街道××村村民委员会出具证明，内容为:兹证明马某2于2018年9月23日被害身亡，其母许云美、其妻孙某、其长女马慧敏、其长子马某1现在兴城市××街道××村386号李成房住。一家人从黑龙江省于2008年到钓鱼台投奔姨家，但是一直没有正当职业，只有在船上做临时工，家庭生活一直很困难，租住房至今。孙某有时做点临时工，有两个孩子，许云美年龄大，没有其他经济收入。经调查核实，被害人马某2去世前与妻子孙某于十余年前从黑龙江省依安县新兴乡兴农村来到兴城市××街道××村租房居住至今。被害人生前一直在船上打工，出海赚钱，没有固定收入，但每年赚的钱足够家里四口人租房、生活开销以及两个孩子上学费用，还能每年给被害人母亲一些生活费。被害人的收入是整个家庭的主要生活来源，被害人遇害造成四申请人的生活陷入了困难之中。马慧敏现在是大连职业技术学院学生，生活费每月需要1000多元，马某1还是初中二年级学生，每年各种费用1万多元。孙某现在做零工每天挣五、六十元，难以维持一家三口人的日常生活，更无法尽到赡养老人的义务。另，处理被害人后某从亲戚家借款几万元，至今无力偿还。 上述事实，有救助申请人提供的司法救助申请书、身份证复印件、人民法院国家司法救助申请登记表、本院（2019）辽14刑初24号刑事附带民事判决书、辽宁省高级人民法院（2019）辽刑核88839763号刑事裁定书、本院（2020）辽14执27号执行裁定书、兴城市××街道××村村民委员会出具的证明以及本院调查笔录等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。本案中，被害人马某2受到犯罪侵害而死亡，造成其母亲、妻子和两个正在上学的孩子失去了主要生活来源。救助申请人马慧敏和马某1目前还都是在校学生，根本无能力承担自己所有的学习和生活费用，完全依靠其母孙某边照顾家边做零工的微薄收入，全家基本生活水平难以维持。现加害人冯宪平在监狱服刑，没有赔偿能力，四救助申请人通过诉讼无法获得赔偿，生活十分困难，其申请符合最高人民法院规定的司法救助条件，应予救助。 综上，经本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第六条、第七条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人许云美、马慧敏、孙某、马某1司法救助金人民币3.9532万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十九日 本案涉及的相关规定： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审查控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法章。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执881号之一申请执行人：汤可粮，男，1976年10月30日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：朱沛楼，男，1951年8月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱征兵，男，1978年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人汤可粮与被执行人朱沛楼、朱新浩、朱征兵民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月10日依法作出（2018）苏0382民初8478号民事判决书：一、被告朱沛楼、吴怀英、朱征兵偿还原告汤可粮借款本金10000元、利息4093元，合计14093元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告汤可粮的其他诉讼请求。三、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费483元，由原告汤可粮负担331元，被告朱沛楼、吴怀英、朱征兵负担152元。因被执行人朱沛楼、朱征兵未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人汤可粮向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年4月2日依法查询被执行人朱沛楼、朱征兵名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人银行内有部分存款，已经将账户予以冻结，并扣划4870.32元。3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人朱沛楼、朱征兵名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人朱沛楼、朱征兵名下有不动产登记信息。4、本院于2020年5月27日依法将被执行人朱沛楼、朱征兵纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱沛楼、朱征兵采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月1日再次查询被执行人朱沛楼、朱征兵名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。6、本院于2020年7月21日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人汤可粮与被执行人朱沛楼、朱征兵民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年七月二十一日书记员 张苗苗
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初3072号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所湖南省湘乡市***********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：曹春秀，女，该公司员工。被告：吴金智，男，1987年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告吴金智追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南汇鑫融资担保有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  肖静丽二〇二〇年七月二十二日书记员  陈主航
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8175号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：冯卫杰，男，1985年6月6日出生，汉族，住山西省清徐县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人冯卫杰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12522号民事判决书，要求被执行人冯卫杰支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计52155.24元。本院于2020年3月17日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8175号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘林琳
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执897号张贵田：你与钟步明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟步明于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向钟步明支付欠款20920.79元，并自2020年3月24日起，按年利率24%的标准，以1800元为基数继续计付利息至借款本金付清之日止；二、承担案件诉讼费375元、执行费219元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95588518040********特此通知。执行员  郑永杰二〇二〇年七月二十九日书记员  李晓薇
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初12166号之一 解除保全申请人：陈灿明，男，1969年10月5日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇兴国街**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:邹银辉，广东秉鑫德律师事务所律师。 被申请人：邓淑仪，女，1979年10月30日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人陈灿明与被申请人邓淑仪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）粤2071民初12166号民事裁定，查封被申请人邓淑仪名下价值相当于300000元的财产。解除保全申请人陈灿明向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈灿明以申请人己支付余下房款到被申请人处为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初12166号民事裁定对被申请人邓淑仪名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX2号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  林颖俐
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3721号 原告：廖章华，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住江西省赣州市龙南县。 被告：施其万，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，安徽省庐江县。 原告廖章华诉被告施其万加工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告廖章华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理此案过程中，原告廖章华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施其万的起诉。原告廖章华撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖章华撤回起诉。 本案受理费2146元，减半收取1073元，由原告廖章华负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐其富 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴忆琼
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执恢23号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地合肥市庐阳区蒙城北路**正丰苑综合楼，组织机构代码84902059-6。 法定代表人：许元坚，该行行长。 委托代理人：谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被执行人：卜习军,男,汉族,1978年8月20日出生,住安徽省全椒县。 被执行人：杨名翠,女,汉族,1977年1月16日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 关于本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人卜习军、杨名翠合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年七月十日作出的（2014）合仲字第182号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执272号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年6月22日依法立案执行。 在执行案件立案后，本院依法向被执行人被执行人卜习军、杨名翠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人立即履行合肥仲裁委员会作出的（2014）合仲字第182号裁决书所确定的义务，并通过网络发起对被执行人名下银行账户、房产、地、地产辆、证券等财产的调查，查封了被执行人卜习军名下车牌号为皖Ａ×××××宝马1995ＣＣ轿车（车辆型号：ＷＢＡＰＧ510）。经本院立案庭委托对上述涉案抵押车辆进行司法评估、网络拍卖，在2020年6月17日至6月18日淘宝网上进行的第二次司法拍卖公开竞价中，该车辆以85000元的最高价成交，本院已依法裁定过户。上述拍卖款在扣除拍卖辅助费用1350元及案件执行费4864元后，余款已转入申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行指定的银行账户中。针对剩余执行标的，本院通过对被执行人户籍地进行的实地传统调查，结合网络总对总查控系统的查询结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，上述执行情况及财产调查情况已明确告知申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行。本院现已依法对被执行人卜习军、杨名翠采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，因被执行人卜习军、杨名翠名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行也暂时无法提供被执行人卜习军、杨名翠名下可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年七月三十日 书记员  乔淑云 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3467号 原告：方金妹，女，1962年11月22日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区。 被告：六安国平商贸有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区皋城东路喜洋洋工业园，统一社会信用代码91341500MA2MUT2577。 法定代表人：黄国宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 原告方金妹与被告六安国平商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告方金妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告2018年4月22日至2020年1月28日加班费15150元；2、判令被告立即偿还原告2020年1月正常休息及春节工资8天800元；3、判令被告立即偿还原告解除劳动关系经济补偿金9000元；4、判令被告立即偿还原告未签劳动合同赔偿金60000元；5、依法判令被告承担本案所有诉讼费。事实与理由:1、原告于2018年4月22日入职被告六安国平商贸有限公司,每月工资3000元,入职未签订劳动或劳务合同,工作时间早上7:30到晚上6点,经常加班,离职时间是2020年1月28日,在职期间有的时候负责人微信转工资,有的时候发现金。2、每月被告只给予正常休息三天,元旦/五一所有的法定假日都是从每月三天里扣的,超过三天每天按一百元扣钱,入职共21个月,2019年9月-2019年10月原告因有事请假,共出勤19个月,每月少休1天,共19天正常周末休息,被告没有给予休息,按照周末1.5倍加班费计算,共法定节假日41天按3倍加班费支付,应该支付加班工资15150元。3、2020年1月28日被告公司负责人突然发微信过来,以收入不好要裁员为借口要求原告离职,后给原告结算了上班的工资2000元,本月原告正常休息及春节假日工资都没有付给原告。4、未提前告知原告,以收入不好要求原告不要上班了,违反了劳动法,要求赔偿违约金。5、入职时原告向被告公司负责人提出过要签订劳动或劳务合同,之后也提出过,负责人表示他们不签劳动合同。直至要求原告离职,也没有签订合同。要求赔付未签合同赔偿金。6、疫情期间法律规定不可裁员。7、各款项共计84950元。 本院经审查认为，原告方金妹虽认为其与被告六安国平商贸有限公司之间存在劳动关系，但因被告不予认可，且原告提交的证据也不足以证明其与被告之间存在用工关系，同时，被告提交了加盖“六安开发区平露商贸经营部”印章的六安开发区平露商贸经营部的营业执照以及该营业部经营者徐英平的身份证以证明原告系在六安开发区平露商贸经营部工作而不在被告处工作，故原告起诉的主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告方金妹的起诉。 本案受理费10元，退还给原告方金妹。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  段晓强 附本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。