河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初944号原告：徐必喜，男，1953年2月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。被告：杨瑜中，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：安徽瑞宸建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环交口西北角万国大厦办**，统一社会信用代码91340100559205509R。法定代表人：蔡兴宇，总经理。委托诉讼代理人：喻前方，女，1988年7月21日出生，汉族，安徽瑞宸建设工程有限公司工作人员，住湖北省云梦县。原告徐必喜与被告杨瑜中、安徽瑞宸建设工程有限公司（以下简称安徽瑞宸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐必喜及其委托诉讼代理人冯新广与被告杨瑜中及被告安徽瑞宸公司的委托诉讼代理人喻前方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐必喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨瑜中、安徽瑞宸公司赔偿其医疗费881元、住院伙食补助费1,650元、营养费1,800元、后续治疗费10,000元、残疾赔偿金47,881.36元、误工费36,000元、护理费7,132.98元、交通费660元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,500元，共计111,505.34元；2．本案诉讼费由被告杨瑜中、安徽瑞宸公司负担。事实和理由：2019年初，其随被告杨瑜中到修武县云台天阶国际饭店工作。2019年8月30日15时30分许，其在工作时被高处落下的电锯砸并锯伤，构成十级伤残。被告杨瑜中、安徽瑞宸公司辩称，本案伤害系原告徐必喜本人操作电锯不当造成，而非系高空掉落的电锯致伤，原告徐必喜存在过错，遭受伤害时也已年满67岁，对于所主张精神损害抚慰金及误工费不予认可；原告徐必喜受伤后，被告杨瑜中已支付了医疗费，并承担了住院期间的伙食，且安排工友对之进行护理，对于所主张医疗费、住院伙食补助费、营养费及护理费亦不予认可；后续治疗费，未实际发生，同样不予认可；有关交通费，应根据票据据实结算；有关伤残等级，系未完全康复的情况下作出的评定，有异议，对于残疾赔偿金，也应按户籍地标准计算。综上，请求驳回原告徐必喜的诉讼请求。被告安徽瑞宸公司另辩称，原告徐必喜与被告杨瑜中形成个人劳务关系，与其公司无任何法律关系，有关损失应由原告徐必喜与被告杨瑜中根据各自过错承担。本院经审理，认定事实如下：2018年5月1日，被告安徽瑞宸公司将其公司所承包河南省焦作市云台山会议酒店工程中的混凝土浇筑工作分包给被告杨瑜中。2019年初，原告徐必喜（系农村居民）随被告杨瑜中到该工地从事木工工作。2019年8月30日15时30分许，原告徐必喜在使用切割机切割木板过程中，因切割机弹跳，将原告徐必喜腕部等部位致伤。当日19时，原告徐必喜入住中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院治疗，2019年9月16日出院，住院17天；2019年10月28日，到该医院进行门诊复查；2019年11月9日，以手术后并发症再次入住该医院治疗，2019年11月25日出院，住院16天。医嘱：出院后，注意保护患肢，继续右手功能锻炼，定期复查，骨折愈合后取出内固定。原告徐必喜两次住院，共计产生医疗费58,408.80元，均由被告杨瑜中支付，被告杨瑜中另负担了住院期间的伙食，并安排人员护理原告徐必喜至第二次出院。2020年4月29日，本院根据原告徐必喜申请委托新乡医学院司法鉴定中心对原告徐必喜的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年5月5日，该中心出具豫新乡医学院司鉴中心［2020］临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告徐必喜右前臂损伤评为十级伤残，误工期拟定为180日，护理期拟定为90日，营养期拟定为90日。原告徐必喜因鉴定支付检查费830元、鉴定费2,500元。上述事实，有原告徐必喜提交的中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院有关原告徐必喜的诊疗材料与费用清单，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心［2020］临鉴字第365号司法鉴定意见书与收费票据等证据；被告安徽瑞宸公司提交的劳务分项承包协议等证据，以及原告徐必喜与被告杨瑜中、安徽瑞宸公司当庭陈述在卷为证，予以认定。原告徐必喜因本案事故另遭受的经济损失，具体计算如下：1．误工费。原告徐必喜未举证证明其有固定收入，按照2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47,272元/年的标准，计算180天，为23,311.80元。原告徐必喜虽已达到法定退休年龄，但至本案事故发生，仍在从事劳动，确有劳动收入。被告杨瑜中、安徽瑞宸公司对原告徐必喜所主张误工费持有的异议不成立，不予采纳。2．营养费。按照20元/天的标准，计算90天，为1,800元。原告徐必喜因伤致残，确有加强营养的必要。被告杨瑜中、安徽瑞宸公司对原告徐必喜所主张营养费持有的异议不成立，不予采纳。3．交通费。按照20元/天的标准，计算在住院期间，共33天，为660元。4．残疾赔偿金。原告徐必喜定残之日已年满67周岁，按照2019年河南省农村居民人均纯收入15,163.75元/年的标准，计算13年，结合伤残等级，计算10%，为19,712.88元。《人体损伤致残程度分级》有关鉴定时机规定：应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。被告杨瑜中、安徽瑞宸公司以原告徐必喜未完全康复而对司法鉴定意见持有的异议不成立，不予采纳。原告徐必喜主张按照河南省上一年度收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。被告杨瑜中、安徽瑞宸公司有关残疾赔偿金应当以原告徐必喜户籍所在地即四川省上一年度标准计算的辩称意见不成立，亦不予采纳。5．精神损害抚慰金。酌情按3,000元计算。被告杨瑜中已负担了原告徐必喜住院期间的伙食，并安排人员护理原告徐必喜至第二次出院（共88天），其间及之后，原告徐必喜家属均未进行陪护，故对原告徐必喜所主张住院伙食补助费、护理费不予支持；原告徐必喜另所主张的后续治疗费，未实际发生，可以待实际发生后另行起诉，本案中暂不作处理。被告杨瑜中、安徽瑞宸公司就此辩称意见成立，予以采纳。综上，原告徐必喜因本案事故遭受的经济损失为：误工费23,311.80元、营养费1,800元、交通费660元、残疾赔偿金19,712.88元、鉴定检查费830元、鉴定费2,500元、精神损害抚慰金3,000元，共计51,814.68元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告徐必喜在为被告杨瑜中提供劳务时受伤，被告杨瑜中作为接受劳务一方即雇主应当对原告徐必喜的合理损失进行赔偿。原告徐必喜未尽到安全注意义务，明知所使用切割机不宜切割木头，而仍然使用，对损害的发生亦有过错，可以减轻被告杨瑜中的赔偿责任。被告安徽瑞宸公司知道被告杨瑜中没有施工资质，应当对原告徐必喜的合理损失承担连带赔偿责任。被告安徽瑞宸公司是否与被告杨瑜中有免除其公司责任的约定，不影响本案责任的承担。被告安徽瑞宸公司就此辩称意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条规定，判决如下：一、被告杨瑜中于判决生效之日起十日内赔偿原告徐必喜误工费23,311.80元、营养费1,800元、交通费660元、残疾赔偿金19,712.88元、鉴定检查费830元、鉴定费2,500元、精神损害抚慰金3,000元，共计51,814.68元的70%，为36,270.28元。二、被告安徽瑞宸建设工程有限公司对第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告徐必喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,530元，减半收取计1,265元，由原告徐必喜负担854元，被告杨瑜中、安徽瑞宸建设工程有限公司负担411元。均已由原告徐必喜垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年七月十六日书记员 吴克亮