wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初237号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1976年5月7日出生，汉族，小学文化，无职业，安徽省砀山县人。因犯盗窃罪于2004年12月10日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元；因犯盗窃罪于2013年2月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年3月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被砀山县公安局监视居住。                  辩护人              陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2020）232号                  指控事实              2020年1月1日14时许，被告人张某潜入砀山县书香门第小区被害人彭信红夫妻两人用于生活起居的宿舍，将放在床头的一部黑色小米牌手机、一部白色OPOP手机、一部金利手机及一个卡包盗走。经鉴定，被盗走小米牌手机和OPOP手机总价值人民币1616元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元                  被告人及      辩护人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；被盗的物品已返还，可酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条之规定                  判决结果              被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员    张 俊 体                                                       二○二○年七月三十一日                                         法官助理    罗 硕 秋                                     书 记 员    罗 硕 秋
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执118号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：楚雄辉，男，1975年03月23日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。岳阳市屈原管理区人民检察院诉楚雄辉利用影响力受贿罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）湘0691刑初15号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人楚雄辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚雄辉在财付通支付科技有限公司085e9858ec48cde8ef1419943@wx.tenpay.com账户内存款人民币35729.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢840号申请执行人：占茹芳，女，1977年10月11日生，汉族，住上海市。被执行人：孟宪文，男，1955年8月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：孟静，女，1980年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：陈铸鑫，男，1983年12月4日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人占茹芳与被执行人孟宪文、孟静、陈铸鑫股权转让纠纷一案，该案(2013)昆商初字第2894号已经发生法律效力。由于被执行人孟宪文、孟静、陈铸鑫未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟宪文、孟静、陈铸鑫银行存款人民币295876.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月二日书记员  曹俊瑜
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初1242号原告：苏彦锋，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省开平市被告：徐焯洪，男，1984年1月21日出生，住广东省开平市原告苏彦锋与被告徐焯洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告苏彦锋到庭参加诉讼，被告徐焯洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏彦锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款本金5000元及利息900元（利息计算：从2017年4月3日起计算至起诉之日止，按年利率6%计算）；2、请求被告偿还自起诉之日起至借款还清之日止，以所欠本金为基数，按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告以家庭资金周转为由，于2017年3月3日向原告5000元，约定2017年4月3日偿还原告借款。原告已现金方式依约交付给被告，但被告到期后拒不还款，经原告多次追讨，被告均无还款意向。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。徐焯洪未作答辩。原告苏彦锋围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐焯洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告苏彦锋的证据均来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。根据原告提供的证据和陈述的事实，本院查明涉案借款事实如下：原告陈述被告因资金周转需要于2017年3月3日向其借款5000元，其以现金方式向被告交付借款5000元，被告向其出具了《借款协议》。《借款协议》记载了被告向原告借款5000元，以及借款期限自2017年3月3日至2017年4月3日的意思表示。原告向被告催收借款未果，遂成本案诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”涉案借款金额不大，原告陈述以现金方式交付符合生活常理，且原告对涉案借款事实提供了《借款协议》予以证明，本院对原告陈述交付借款的事实予以采信。本案借贷关系是苏彦锋与徐焯洪的真实意思表示，没有违反法律规定，合法、有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”涉案借款约定还款期限为2017年4月3日，现还款期限已届满，被告没有答辩，也没有提供证据证明已偿还借款，本院确认，截至法庭辩论结束前，被告尚欠原告借款本金5000元，原告主张被告偿还借款本金5000元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。另关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”涉案借款既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，约定还款期限为2017年4月3日，被告应向原告支付资金占用期间的利息，原告主张涉案借款利息按年利率6%计付，符合法律规定，本院依法予以支持，但原告主张的起算时间有误，应从逾期之日开始计算，即以5000元为基数，从2017年4月4日起至款项还清之日止按年利率6%计算，暂算至起诉之日（2020年4月2日）为913元（5000元×1095天×6%/360天），原告主张暂算至2020年4月2日的利息为900元，属其自主处分权的行使，本院予以确认。原告主张利息从2017年4月3日起算有误，应以本院确认的起算时间为准。被告徐焯洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条的规定，判决如下：一、被告徐焯洪应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金5000元、利息900元及其后利息（以5000元为基数，从2020年4月3日起至款项还清之日止按年利率6%计算）给原告苏彦锋。二、驳回原告苏彦锋其他诉讼请求。如被告徐焯洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告苏彦锋已预缴纳），由被告徐焯洪负担。原告苏彦锋预交的受理费50元由本院予以退回，被告徐焯洪应自本判决生效之日起7日内向本院补缴受理费50元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 苏 炳 添人民陪审员 吴 秀 珠二〇二〇年七月二十八日法官 助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
湖南省古丈县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘3126司惩12号 被罚款人：彭绍福，男，1985年4月23日出生，土家族，住湖南省古丈县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人彭绍福、张黎明、王雪梨、汪霞、向雄兵金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人彭绍福拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对彭绍福罚款人民币5000元整，限在五日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起十日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月三十日
兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初1396号 起诉人:孙明科，男，汉族，1978年12月20日生，现住云南省怒江州兰坪县。 2020年7月21日，本院收到孙明科的起诉状。起诉人孙明科向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即返还原告东风牌皮卡车（车牌号云Ａ×××××）一辆。2、请求贵院依法判令被告赔偿原告车辆折旧损失费人民币5万元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告为工友关系，双方同在兰坪县河西乡辉煌矿业有限公司务工。2018年12月29日，被告谎称其奶奶去世，要急着赶回老家处理后事为由向原告借车，原告出于对被告的同情，于当日在兰坪县河西乡辉煌矿业有限公司内将原告自己的东风牌皮卡车（车牌号云Ａ×××××）借给被告使用。被告将车借走后就再也没有开回来，原告多次通过电话要求被告返还，被告却谎称原告欠其工资，并以此为由将原告的车辆据为己有，拒不归还。 本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，应根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖。原被告之间不存在合同关系，本案是因不当得利返还，应按照一般地域管辖的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因此本案不属本院的管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙明科的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  和庆元 二〇二〇年七月二十八日 书记员  熊文英
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初8号原告：江苏欣和建设有限公司，住所地句容市后白镇丰富路与203县道交叉口被50米。法定代表人：巫永进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李启云，江苏金风华律师事务所律师。被告：许燕，女，1990年7月生，汉族，住句容市。原告江苏欣和建设有限公司与被告许燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用普通程序审理。原告江苏欣和建设有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏欣和建设有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏欣和建设有限公司负担。审 判 长 洪 军人民陪审员 姜 霞人民陪审员 龚晨慧二〇二〇年七月二十日书 记 员 柏胤烜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异54号之一 案外人：宋孟孟，男，汉族，1987年2月6日生，住郓城县。 委托诉讼代理人：田晓刚，山东雷泽律师事务所律师。 申请执行人：山东米诺电力科技有限公司。住所地：淄博市高新区政通路**高科技创业园**。统一社会信用代码：913703036731891514。 法定代表人：沈学峰，总经理。 被执行人：郓城县宏发工程机械有限公司。住。住所地：郓城县南赵楼乡政府驻地一社会信用代码：913717257381661622。 法定代表人：王秀宽。 被执行人：王秀宽，男，1963年9月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：王国英，男，1986年5月27日出生，汉族，住山东省郓城县。 在本院执行山东米诺电力科技有限公司与郓城县宏发工程机械有限公司、王秀宽、王国英民间借贷纠纷一案中，案外人宋孟孟于2020年7月13日对执行鲁Ｒ×××××号车辆（以下简称涉案车辆）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋孟孟称，因民间借贷纠纷，申请执行人山东米诺电力科技有限公司申请对被执行人王国英强制执行，执行案件号为(2019)鲁0321执283号。在本案执行过程中查封鲁Ｒ×××××号车辆，因该财产属于案外人所有，现提出异议。2016年3月8日，王国英向案外人宋孟孟借款330700元，双方当日签有借条一份，案外人通过银行向王国英转账330700元，后来王国英无力偿还该笔借款，双方又签订抵债协议，王国英将名下的鲁Ｒ×××××号车抵给案外人宋孟孟以抵偿债务，并将该车实际交付案外人宋孟孟占有，案外人也一直为该车投保交强险，法院继续查封案外人的车辆于法无据。同时案外人保留对申请执行人因错误查封给案外人造成经济损失的追偿权利。为此，请求依法解除对鲁Ｒ×××××号车辆的查封。 本院查明，原告山东米诺电力科技有限公司与被告郓城县宏发工程机械有限公司、王秀宽、王国英，第三人山东思达电气有限公司、郓城金河热电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）鲁0321民初1018号民事判决：一、被告郓城县宏发工程机械有限公司支付原告山东米诺电力科技有限公司借款本息5511134元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王秀宽、王国英对上述第一项支付内容承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50378元，保全费5000元，由被告郓城县宏发工程机械有限公司负担，被告王秀宽、王国英承担连带责任。 王国英不服，提起上诉，2019年1月9日，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终3822号民事判决，驳回上诉，维持原判。 该判决发生法律效力后，根据山东米诺电力科技有限公司申请，本院于2019年3月13日立案执行，案号为(2019)鲁0321执283号。 2019年4月16日，本院以(2019)鲁0321执283号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封王国英名下的鲁Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，查封期限2年。 另查，菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所的车辆登记信息记载，鲁Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车，机动车所有人：王国英。 上述事实，有（2018）鲁0321民初1018号民事判决书、（2018）鲁03民终3822号民事判决书、(2019)鲁0321执283号之一裁定书、协助执行通知书、车辆登记信息等在案为证。 本院认为，案外人宋孟孟称，涉案车辆已以车抵债，并实际交付案外人占有。审查车辆管理所的车辆登记信息，涉案车辆登记的所有人为王国英。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。根据该规定，涉案车辆的所有权人仍为王国英，王国英未履行判决义务，法院查封其名下车辆符合法律规定。案外人所提异议不成立，本院不予支持。 对于汽车等有登记的特定动产，执行异议程序根据登记进行权属判断，这和物权法关于特定动产物权变动的标准有一定差异，如案外人对异议审查结果不服，可通过诉讼等途径另行寻求法律救济。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回宋孟孟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  巩曰英
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2477号 原告：余仙彩，女，1969年12月8日出生，汉族，住淳安县。 被告：余建前，男，1975年6月7日出生，汉族，住淳安县。 原告余仙彩与被告余建前租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余仙彩撤诉。 案件受理费减半收取90元，由余仙彩负担。 审判员  姜勇军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张一言
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔23执恢40号 九鼎建设集团股份有限公司、贵州飞马房地产开发有限公司: 我院在执行九鼎建设集团股份有限公司与贵州飞马房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为1415707.79元，首次执行案件中执行到位部分款项，目前本案尚有1245074.79元未履行（含案件款1215707.79元、诉讼费14663、执行费14704元），因本案被执行人贵州飞马房地产开发有限公司在我院立案执行的（2019）黔23执240号案件中作为申请执行人，该案中有执行到位款项。我院于2020年7月20日将（2019）黔23执240号案件中贵州飞马房地产开发有限公司执行到位的1245074.79元转移分配到本案一案一账户内并已将上述款项支付给申请执行人九鼎建设集团股份有限公司。现通知如下： （2020）黔23执恢40号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1367号 原告：毛某，户籍地山西省万荣县，现住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：周某，永宁县法律援助中心指派律师。 被告：乔某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司。 负责人：吴某。 委托诉讼代理人：赵某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王某1，住宁夏回族自治区银川市 委托诉讼代理人：王某2，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在审理原告毛某与被告乔某、中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛某于2020年6月8日申请追加王某1为本案被告，2020年6月15日申请追加张某为本案被告，2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛某撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告毛某负担。 审判员  王辉 二〇二〇年七月三日 书记员  王伟 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执234号申请执行人：田闯力，男，汉族，1989年5月11日出生，住河南省许昌县。被申请执行人：李长庚，男，汉族，1966年5月4日出生，住河南省泌阳县碧水江南碧水豪苑**楼****、臧国显，男，汉族，1978年7月20日出生，住河，住河南省唐河县div>申请执行人田闯力与被执行人李长庚、臧国显买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫17民终4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李长庚、臧国显支付原告田闯力共计33402.00元。因被执行人李长庚、臧国显未按上述生效法律文书履行义务，申请人田闯力向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李长庚、臧国显名下仅有零星存款，暂不处置。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人李长庚、臧国显名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人臧国显名下无房产，李长庚名下有一处房产，现已查封，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人李长庚、臧国显名下没有车辆信息5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李长庚、臧国显持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余33402.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执234号案件终结本次执行程序。被执行人李长庚、臧国显负有继续向申请执行人田闯力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二十三日书记员  李 丛
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0115民初1748号原告董野，男，1978年6月23日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：陈冬，律师，辽宁英伟律师事务所。被告包俊鹏,男，1974年6月15日出生，汉族，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：马洪林，律师，辽宁洪泽律师事务所。原告董野与被告包俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。董野诉称，被告于2019年2月23日向原告借款40万元约定：年利率12％分，还款期限２０２０年２月２０日。借款到期后被告未履行义务，原告诉至法院，要求被告履行义务并承担诉讼费用。被告包俊鹏在答辩期限内，对管辖权提出异议，认为原告的户籍地为沈阳市铁**，且原告的实际住所地不在沈阳市辽中区，申请将该案移送至有管辖权法院。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告与被告就借款事宜，由被告向原告出具借款凭证。原告董野长期居住在沈阳市辽中区，原告所在地人民法院对本案有管辖权。被告管辖权异议，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：驳回被告包俊鹏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 常 兵二〇二〇年七月二十一日书记员 侯艳楠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢836号 （2015）杭萧执民字第5878号 申请执行人龚丽君 被执行人贾玉英 本院在执行申请人龚丽君申请执行与贾玉英（2015）杭萧商初字第00909号民间借贷纠纷一案中，贾玉英已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6331号 原告：潘某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：赵某。 原告潘某与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，于2019年5月29日做出（2018）冀1003民初2819号民事判决书，被告不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院经审理，于2019年9月16日做出（2019）冀10民终4262号民事裁定书，认为应进一步查清案件事实，裁定撤销原判，发回本院重审。立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告潘某委托诉讼代理人李某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某诉称：2009年5月18日，我与被告赵某签订《房屋租赁协议书》，约定将我所有位于河北省廊坊市房屋租赁给被告，期限8年（自2009年8月18日始至2017年8月18日止），被告应按“租金表”确定的租金标准，每6个月支付一次租金，如逾期支付每逾期一天应承担应付金额5%的违约金。截止到诉讼之日，被告拖欠各项费用21326.00元，合同已经到期。现向法院起诉，要求判决被告将所租赁房屋归还给我，支付所欠租金等费用共计21326.00元。 被告赵某辩称：原告潘某所诉与我签订《房屋租赁协议书》，我租赁原告房屋属实。但所租赁房屋于2010年3月23日即转租给案外人王某，现所欠租金应由王某负责，与我无关，我也没有办法将所租赁房屋交还原告。应追加王某和物业公司（具体名称我也不清楚）参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2009年5月18日，原告潘某与被告赵某签订《房屋租赁协议书》，约定将原告所有位于河北省廊坊市房产租赁给被告，期限8年（自2009年8月18日始至2017年8月18日止），被告应按“租金表”确定的租金标准交付租金，第一期租金自合同生生效日期开始，按3个月租金一期交纳，自第二年始每期租金按6个月标准交纳，逾期一天应承担应付金额5%的违约金。截止到诉讼之日，被告拖欠各项费用21326.00元，合同已到期。2010年3月23日，被告将所租赁房屋转租给案外人王某并签订《转让协议》。王某因涉嫌刑事犯罪现被羁押于廊坊市看守所，所涉嫌刑事案件正在审理中，无法参加本案民事诉讼。上述事实有：原、被告陈述；原、被告2009年5月18日所签《房屋租赁协议书》；被告与案外人王某2010年3月23日所签《转让协议》；涉案房屋《房屋所有权证》可证。 本院认为：本案原、被告签订《房屋租赁协议书》，被告租赁原告房屋，其应依合同约定向原告交付租金，现租赁合同期限已经届满，其还应将所租赁房屋交还原告。被告确实已将其所租赁房屋转租给案外人王某，如果王某作为次承租人能够参加诉讼，则会使案件更加彻底的得以解决，但王某现因涉嫌刑事犯罪被羁押（尚在审理阶段），因相关制度规定导致其在一定时间内无法参加民事诉讼，本案诉讼无法继续进行，且本案也不属于必要的共同诉讼，鉴于此，为使案件尽快处理，依据合同相对性原则，先行处理本案原、被告之间的纠纷并无不当，被告应依据合同约定承担责任。被告与案外人王某之间的纠纷，可待条件允许后另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告赵某将所租赁原告潘某的房屋（位于河北省廊坊市）交还原告。在本判决生效后三十日内履行； 二、被告赵某向原告潘某支付租金等费用21326.00元。在本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付迟延履行金。 案件受理费340.00元，由被告赵某负担。在本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审 判 长  金百印 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  石金香 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵 伟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执687号申请执行人：白某，个体工商户，住宁夏中宁县，公民身份号码：×××。被执行人：杨某，个体工商户，住陕西省吴起县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1994号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨某应支付申请执行人白某执行款21296元、负担执行费219元，合计21515元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某在银行等金融机构的存款21515元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉 二〇二〇年七月八日书记员 陈杰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1634号之三 申请执行人：于博乔。 被执行人：于永久，男，汉族，1983年05月03日生，现住东港市。 关于申请执行人与被执行人于永久婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人于永久账户内余额人民币6050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于永久在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李巍巍
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审435号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人翁爱云，女，1955年6月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕358号行政处罚决定中的退还及拆除内容。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月17日作出慈自然资规执法〔2019〕358号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的1772平方米土地上所建的建筑物和构筑物，其中房屋建筑占地面积786平方米，棚屋建筑占地面积4平方米，水泥地坪面积441平方米，空地面积541平方米。申请执行人于2019年10月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年1月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的1772平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十五日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初643号原告：王琴，女，1987年7月28日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：邵志远，江苏名威名律师事务所律师。被告：连云港真格财务管理有限公司，统一社会信用代码91320724MA1NRM8Q0E，住所地灌南县鹏程西路南侧**。法定代表人：孙艳，经理。第三人：孙艳，女，1987年4月17日生，汉族，居民，住灌南县。第三人：孙娟，女，1983年11月26日生，汉族，居民，住址同上。被告及两第三人共同委托诉讼代理人;周达华，江苏海西律师事务所律师。原告王琴与被告连云港真格财务管理有限公司、第三人孙艳、孙娟股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王琴撤回起诉处理。审 判 长  郭如勤人民陪审员  左昌荣人民陪审员  宋兰玲二〇二〇年七月二十八日书 记 员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7464号原告：蔡阳阳，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：韩令立，女，1990年1月24日出生，汉族，住山东省曹县。被告：崔成国，男，1988年8月26日出生，朝鲜族，住山东省曹县。原告蔡阳阳与被告韩令立、被告崔成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蔡阳阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡阳阳撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二〇年七月十日书记员  张智洪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1056号申请执行人：王超，男，1988年9月8日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：陕西鲜妙电子商务有限公司，统一社会信用代码91610402MA6XM0X24A，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路东侧瑞都润苑雅居1号楼1单元1层10104。法定代表人：陈振宇。申请执行人王超与被执行人陕西鲜妙电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0583民初14455号已经发生法律效力。由于被执行人陕西鲜妙电子商务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陕西鲜妙电子商务有限公司银行存款人民币5440.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年七月十七日书记员  曹俊瑜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7290号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：杨庆锋，男，1981年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨庆锋借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23644号民事判决书，要求被执行人杨庆锋支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计36292.76元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7290号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温颖祺
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保233号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾建东，男，汉族，1970年03月18日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾建东诉前财产保全一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0525财保233号民事裁定，冻结被申请人曾建东在洞口农商银行马安分理处账号为8101××××1990的存款1000元。2020年6月23日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾建东在洞口农商银行马安分理处账号为8101××××1990的存款1000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月二十九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4064号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：黄星红，女，1972年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码442************668。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告黄星红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告黄星红拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告黄星红偿还原告平安银行中山分行贷款本金94011.15元及利息（含罚息）6577.21元、复利322.99元（暂计2019年12月14日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告黄星红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：黄星红。签约情况：双方于2017年8月16日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********032号】，于2017年8月15日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：221000元。贷款期限：从2017年8月16日起至2020年8月16日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月16日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年8月16日，平安银行中山分行向黄星红发放贷款221000元。欠款情况：借款后，黄星红自2019年4月16日起未按时足额还款。截至2019年12月14日，尚欠贷款本金94011.15元（其中逾期本金26976.4元）、利息（含罚息）6577.21元、复利322.99元。本院认为，黄星红向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，并要求黄星红结清利息、罚息、复利等。关于黄星红所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，黄星红未提供证据反驳，本院予以确认。因本案贷款将于2020年8月16日到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。黄星红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄星红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金94011.15元及利息、罚息、复利【截至2019年12月14日欠利息（含罚息）6577.21元、复利322.99元；从2019年12月15日起至2020年8月16日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年8月17日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318.23元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄星红负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  黄胜先人民陪审员  肖忠旺二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姚晓霞书 记 员  高丽冰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执4098号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地本市修文县龙场镇白莲村**。法定代表人：颜鑫龙。被执行人：罗成龙，男，1994年09月05出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与罗成龙借款合同纠纷一案中（2020）黔清镇证执字第27号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗成龙的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人罗成龙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗成龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗成龙财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二〇年七月三十日书记员 娄建敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2158号原告：毛东，男，1976年6月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张自贵，男，1978年4月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告毛东与被告张自贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛东到庭参加诉讼，被告张自贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告张自贵因资金周转向原告毛东借款21000元，约定2019年年底归还，并立借条为证。借款到期后，原告催要借款未果。张自贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，张自贵向毛东借款21000元，并给毛东出具一份借条，借条内容载明：“今借到毛东现金贰万壹仟元整￥21000元借款人：张自贵20**.6.6”。毛东于当日将现金21000元支付给张自贵。后毛东催要21000元未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。毛东与张自贵之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。张自贵向毛东借款21000元的事实，由毛东提交的借条予以证实，故毛东主张自贵偿还借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。张自贵经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张自贵于本判决生效后三日内偿还原告毛东借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告张自贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞娟 二○二○年七月十三日（法官助理 高 琴书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢318号申请人陕西润东置业有限公司，住所地西安市经开区草滩生态园尚稷路**办公楼**。法定代表人邢小东，该公司董事长。委托代理人贾保利，陕西润东置业有限公司员工。被执行人西安雨润农产品全球采购有限公司，住，住所地西安市明光路西侧、西安市机场高速东侧雨润西安农副产品全球采购中心综合办公楼/div>法定代表人祝义财，该公司董事长。关于陕西润东置业有限公司与西安雨润农产品全球采购有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终110号民事判决书已发生法律效力。在原案件执行中，陕西润东置业有限公司与西安雨润农产品全球采购有限公司达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行周期较长，本院依法终结案件本次执行程序。后被执行人西安雨润农产品全球采购有限公司未按和解协议履行义务，申请人陕西润东置业有限公司申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。后最高人民法院指定将本案移送江苏省南京市中级人民法院执行。本院遂作出（2020）陕01执恢318号移送执行函，将案件依法移送江苏省南京市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执恢318号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年七月二十七日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6246号申请执行人：天津瑞科慧联通信技术有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道**2-1506（天津缘怡商务秘书有限公司托管第**）。法定代表人：杨方凯。被执行人：北讯电信（天津）有限公司，住所地天，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼503-6v>法定代表人：陈岩。本院在执行申请执行人天津瑞科慧联通信技术有限公司与被执行人北讯电信（天津）有限公司租赁合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初9721号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人北讯电信（天津）有限公司银行存款299428.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年七月二十一日书记员  张岳森
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执877号之一 苏繁： 苏繁与张金有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2015号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4782号 原告：盛海琴，女，1972年10月11日出生，住浙江省象山县。 被告：肖列波，男，1968年9月25日出生，住浙江省象山县。 被告：张玲，女，1970年10月10日出生，住浙江省象山县。 本院在审理原告盛海琴诉被告肖列波、张玲民间借贷纠纷一案中，原告盛海琴于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告盛海琴于本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛海琴撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告盛海琴负担。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 刘 凯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2410号之一申请执行人：史锁华，男，1962年12月6日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：杜桂珍，女，1961年7月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：霍田龙，男，1963年5月25日生，汉族，住溧阳市。申请执行人史锁华与被执行人霍田龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0481民初854号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、霍田龙共应支付史锁华工资7550元，于2020年4月起，于每月15日前支付500元；史锁华自愿放弃其他诉讼请求；二、如霍田龙未按时足额支付，史锁华有权就未支付款项（含未到期款项）一并申请执行；三、案件受理费25元（已减半收取），由史锁华自行负担。因被执行人未按照该调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人账户存款2570.80元以清偿本案部分债务，申请执行人于2020年7月20日向本院提交了书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2410号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年七月二十日书记员  史立峰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执300号之二被执行人：李某某，男，汉族，1967年11月27日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在辽宁省农村信用社联合社6439110×××32账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年七月九日书记员  许常辉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2704号申请人：遵义市汇川区启航小额贷款有限公司，住所贵州省遵义市汇川区杭州路西湖小区**楼框架负**，统一社会信用代码：9152030335639483XE。法定代表人：文经明。被执行人：贵州恒辉建设工程有限责任公司，住所遵义市汇川区董公寺街道办建国村代家坝村民组，统一社会信用代码：91520303569248502M。法定代表人：李树桥。被执行人：李树桥，男，汉族，1980年9月14日生，住遵义市汇川区董公寺街道办建国村代家坝村民组。被执行人：田茂平，男，汉族，1977年5月20日生，住遵义市汇川区。被执行人：何思成，男，汉族，1964年1月2日生，住遵义市汇川区。被执行人：何安佳，男，汉族，1988年12月25日生，住贵阳市乌当区。申请人遵义市汇川区启航小额贷款有限公司被执行人贵州恒辉建设工程有限责任公司、田茂平、何思成、何安佳、李树桥借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州恒辉建设工程有限责任公司、田茂平、何思成、何安佳、李树桥银行存款人民币1862000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二十日书记员  徐杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2893号之十八 申请执行人：王超，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：胡霏，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人王超与被执行人胡霏民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日发出执行通知书，责令被执行人胡霏履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人胡霏的浙商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丁烨
28陈锋终本裁定西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3104号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。被执行人：陈锋。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与陈锋信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2139号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为69556.53元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为69556.53元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年七月十五日书记员  蔡珊珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8337号之二 申请执行人：佛山市城饰之美装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红沙高新技术开发区华沙路东侧自编**厂房**（住所申报），统一社会信用代码914406053040455744。 法定代表人：林明玉。 被执行人：黄海逢，男，1975年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 关于申请执行人佛山市城饰之美装饰材料有限公司与被执行人黄海逢定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初1944号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付111760元及该款从2017年7月31日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%、从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付违约金予申请执行人；案件受理费2778.06元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托上林县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄耀华
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢33号之六 申请人：遵义南鸿建筑机械有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：鲍军，该公司总经理。 被执行人：遵义恒安建筑劳务有限公司，住所地：遵义市红花岗区。 法定代表人：袁林。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2017)黔0323民初1546号民事调解书，依法立案执行申请执行人遵义南鸿建筑机械有限公司与被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，责令被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司至今未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司在贵阳银行18×××11账户内存款人民币349255.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 令
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初3537号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市***********，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：宋超，男，汉族，1977年11月11日出生，住所地北京市朝阳区和平街13区******8号，公民身份号码110************416。被告：刘海香，女，汉族，1984年1月16日出生，住所地广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码610************748。原告中国银行股份有限公司珠海分行（以下简称中行珠海分行）与被告宋超、被告刘海香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告中行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼。被告宋超、被告刘海香经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。中行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.被告宋超向原告中国银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金113741.91元及利息18587.9元（暂计至2019年11月10日共计132329.81元），及2019年11月11日起至清偿之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利）；2.原告对被告宋超提供的车牌号为粤C*****抵押物处置所得价款享有优先受偿权；3.被告刘海香对被告宋超所欠上述债务承担连带清偿责任；4.被告刘海香、被告宋超承担本案的诉讼费用。合计：以上合计为132329.81元。事实和理由：被告宋超于2014年6月向中国银行股份有限公司珠海分行申请长城环球通系列信用卡，信用卡卡号为625**********125。利息计收标准：按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%；违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%，利率如有变动，银行通过门户网站，营业网点公示等方式通知持卡人。约定还款方式：分36期付款。贷款发放情况：2014年7月9日发放贷款164000元，贷款期限3年，手续费按12%收取，手续费金额为19680元。欠款情况：截至2019年11月10日，尚欠本金113741.91元及利息18587.9元，合计132329.81元。原被告于2014年6月11日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》的中银信用卡购车分期业务通用条款的第四条第1款第（2）项及第2款第（2）项、第（5）项提前还贷约定：被告宋超未按原告要求按时进行信用卡还款，原告有权终止本合同，并宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息等）全部或部分提前到期。优先受偿的依据：中银信用卡购车分期业务通用条款第二条第10款约定，被告宋超不履行到期债务或发生本合同约定的实现抵押权的情形，原告有权与被告协商或依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。抵押担保情况：2014年6月11日，抵押权人与抵押人签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，双方约定了主合同为编号：2014年JZHQF字0895号，抵押物为日产汽车，抵押担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2014年6月27日，抵押权人与抵押人就上述抵押物办理了抵押登记，车辆号码：粤C*****，车辆识别号/车架号LGBF5DE0XER204733,发动机号：045929D。两被告为夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，应视为共同债务，故被告刘海香对被告宋超所欠上述债务承担连带清偿责任。被告宋超拒不还款的行为已构成违约，应承担相应民事责任，依据《中国银行信用卡领用合约》（或借款合同）约定，应由原告所在地人民法院管辖。为此，原告依照该合约约定向贵院具状呈诉，望判如所请。宋超、刘海香未向本院提交答辩意见及证据。中行珠海分行就所述宋超未依约还款等事实提供了信用卡申请表、领用合约、中银信用卡“轻松购车易”业务申请表、购车分期付款借款合同、借款借据等证据予以印证，并附上交易流水及账单对宋超欠款构成加以说明，足以证明中行珠海分行关于本息的主张。中行珠海分行就所述宋超与刘海香借款存续期间为夫妻关系提供了结婚证复印件证据予以印证，足以证明中行珠海分行的主张。中行珠海分行就所述涉案车辆享有优先受偿权提供了购车分期付款抵押合同、抵押权证予以印证，足以证明中行珠海分行关于对涉案车辆享有优先权的主张。中行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对中行珠海分行所述宋超上述欠款的事实予以确认。本院认为，中行珠海分行依约为宋超办理了信用卡并提供相应的服务，而宋超持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现中行珠海分行要求宋超按约定清偿借款，支付借款相应的透支本金、利息，符合法律规定，本院均予以支持。宋超以其名下号牌为粤C*****的小汽车抵押给中行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故中行珠海分行就上述债务对处分抵押车辆所得价款享有优先受偿权。宋超与刘海香是夫妻关系，涉案借款发生在宋超与刘海香婚姻存续期间，且该借款系用于购车，宋超以个人名义透支消费产生的涉案债务未超出家庭日常生活的需要。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本院认定本案所涉借款为宋超与刘海香夫妻共同债务。中行珠海分行主张刘海香应对宋超的上述债务承担共同清偿责任，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋超、被告刘海香于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付透支本金113741.91元、暂计至2019年11月10日的利息18587.9元；二、被告宋超、被告刘海香于本判决生效之日起十日内，以113741.91元为基数，按日利率万分之五的标准，按月计收复利，自2019年11月11日起至实际付清之日止的利息；三、确认原告中国银行股份有限公司珠海分行就上述第一、第二判项中确定的债权对处分抵押物即宋超名下号牌为粤C*****的小汽车所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，被告宋超、被告刘海香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  余才姬人民陪审员  许丽娜二〇二〇年七月十三日书 记 员  姚杭玲
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初6042号 原告：栾涛，女，1969年5月20日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：孙培彦，山东青博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。 被告：崔志斌，男，1969年1月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：解健，女，1978年10月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告栾涛诉被告崔志斌、被告解健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2号立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤回对解健的起诉。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  张** 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 俊
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1573号上诉人（原审被告）：靳满圈，男，1965年4月3日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：倪晓，河南达成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈妹妹，女，1974年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。原审被告：靳克雨（又名靳小雨），男，1963年4月16日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人靳满圈因与被上诉人陈妹妹、原审被告靳克雨民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。靳满圈上诉请求：1撤销一审判决，改判驳回陈妹妹的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由陈妹妹承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，导致裁判结果有失公允，严重损害了靳满圈的合法权益，依法应予纠正。一、双方之间不存在真实的借贷关系，陈妹妹并未将借款交付给靳满圈，原审判决靳满圈承担还款及支付利息责任，显属认定事实错误。二、原审判决认定的相关证据均系陈妹妹与他人串通伪造，依法不能作为定案依据。三、原审判决错误认定本案的基础法律关系，将房屋买卖合同法律关系认定为民间借贷法律关系进行审理并予以裁判，明显适用法律错误。四、靳满圈在刘楠、靳宁宁二人授权范围内已全部支付完购房款项，根本不存在向陈妹妹借款230000元用于支付房款的事实。陈妹妹辩称，靳满圈向陈妹妹出具了借据，靳满圈在借据上借款人处签名系其真实意思表示，本案借款的形成系靳满圈代靳宁宁买房支付的购房款，靳满圈仅支付了50000元购房款，余下230000元购房款即本案借款，也就是说靳满圈向陈妹妹借款230000元，用于支付购房款。双方将购房款转化为借款，不违反法律规定，系双方真实意思表示，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。靳克雨未到庭发表意见。陈妹妹向一审法院起诉请求：1、判令靳满圈、靳克雨立即偿还陈妹妹借款本金230000元及利息161000元（利息仅计算至2019年12月16日，自2019年12月17日起至清偿完毕之日止仍应按月息2分支付利息），共计391000元；2、靳满圈、靳克雨承担一起诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月15日，靳满圈代理刘楠、靳宁宁与中站区茂源农贸市场建设指挥部签订东王封村村委集资楼定房协议，约定购买茂源小区1号楼西单元9层西户房产，房款总价280000元。2017年1月16日靳满圈由靳克雨（又名靳小雨）担保向陈妹妹出具借据一份，记载：今借到陈妹妹人民币（大写）贰拾叁万元整（￥230000元），借款期限3个月（自2017年1月16日至2017年3月31日），还款方式为现金。本人承诺如下：1、按时足额归还借款，如逾期不能归还，愿按月息2％支付借款利息，自借款之日起计息；2、如逾期不能归还，支付借款总额10％的违约金；3、若逾期超过30日未归还借款，同意将名下茂源小区1号楼西单元9层西户房产抵押给债权人进行拍卖偿还借款。同日，陈妹妹向征信公司出具借据，记载：陈妹妹向征信公司借款230000元，用于靳满圈代付刘楠、靳宁宁茂源市场房款，借款期限3个月（自2017年1月16日至2017年3月31日），愿按月息2％支付借款利息，自借款之日起计息；若逾期不能归还，支付借款总额10％的违约金；若逾期超过30日未归还借款，同意将名下房产抵押给债权人进行拍卖偿还借款。同日，中站区茂源农贸市场建设指挥部出具收据一张，记载收到刘楠、靳宁宁茂源市场1#楼西单元9层西户房款贰拾捌万元整，交款人：靳满圈；出具茂源市场1-4#楼房屋配套费用缴款单，记载：代收刘楠、靳宁宁购买的茂源市场1#楼西单元9层西户住房的配套设施费用。2017年3月20日、2017年3月20日征信公司分别向陈妹妹出具收据两张，收到陈妹妹还款20000元、30000元，共计50000元。一审法院认为，本案的争议焦点是靳满圈是否向陈妹妹借款230000元。靳满圈辩称，中站区茂源农贸市场建设指挥部出具的收据，证明其已将280000元房款付清，虽然当日向陈妹妹出具230000元借据，但陈妹妹未将230000元交付靳满圈。靳满圈不能说清其所交房款如何交付以及款项来源，交款当日还向陈妹妹出具230000元借据，如靳满圈未向陈妹妹借款，其应当日收回借据，靳满圈至今不向陈妹妹收回借据，不合常理。根据陈妹妹提交的证据，该院认为陈妹妹向征信公司借款230000元，垫付靳满圈购买涉案房屋房款，靳满圈向陈妹妹出具借据，双方之间形成借贷关系，现陈妹妹要求靳满圈偿还借款及利息,该院予以支持。因借据未约定保证形式、保证期间，按照法律规定，保证应为连带保证，保证期间为债务履行期限届满后六个月，借据约定借款期限至2017年3月31日，陈妹妹2020年1月19日起诉，已超过保证期间，靳克雨不再承担连带保证责任。一审法院判决：一、靳满圈于本判决生效之日起十日内偿还陈妹妹借款230000元及利息；二、驳回陈妹妹对靳克雨的诉讼请求。本案件受理费7180元，减半收取3590元，由靳满圈负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。靳满圈提交两份银行交易明细：2017年1月9日靳宁宁取款150000元，同日靳满圈取款210000元，证明上诉人代靳宁宁购买房屋时已经提前准备好房款，不存在也不可能再向被上诉人借钱购房。陈妹妹质证认为，对证据的真实性无异议，对证明指向有异议。该证据中取款时间是2017年1月9日，而交房款时间是2017年1月16日，且靳宁宁的150000元系卡到卡，并不是现金提取，靳满圈的210000元系银行当天发放贷款。靳克雨未发表质证意见。本院对证据进行分析认定：对该证据的真实性无异议，但该证据仅显示靳满圈及靳宁宁于2017年1月9日的银行卡交易，交易金额共计360000元，并不能证明该款项系购房款并交付给了出卖方，且与本案借款买房的借款金额、本案借条出具时间不相符，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中争议焦点是双方之间是否存在230000元的借款关系。陈妹妹提交了靳满圈书写的借条，并对借条形成过程作出详实、合理的说明，即靳满圈未向买征信公司支付购房款230000元，该款转由陈妹妹代其支付，而由靳满圈向陈妹妹出具了案涉借条。出具借条并约定靳满圈欠付房款转为陈妹妹的借款，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，故陈妹妹与靳满圈之间存在合法民间借贷关系。靳满圈辩称陈妹妹未实际交付借款，并称其已支付了购房款，但未提交充分证据证明向征信公司支付了230000元的购房款，其提供的银行明细与交购房款的时间、金额均不相符，对此应承担举证不力的不利后果。靳满圈作为完全民事行为能力人，应知道在借条上签字按指印的法律后果，且对于在未借款的情况下为何出具借条的解释含糊不清，所作陈述不符合常理。结合本案借据、收据等证据，靳满圈无法否认本案借款事实，故其关于本案借款并未实际交付的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，靳满圈的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7180元，由靳满圈负担。本判决为终审判决。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年七月二十二日法官助理薛晓芳书记员郭添喜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执919号之一 申请执行人胡某成，男，1983年8月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人赵某，男，1996年11月13日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人胡某成与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵某已履行生效法律文书所确定的义务，本案全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下： 解除对被执行人赵某所有财产的查封、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 鹰 二〇二〇年七月十五日 书记员 谢雪林
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执888号申请执行人连某，男，汉族，生于1970年4月15日，宁夏中卫市人，住中卫市海原县三河镇团庄村****，住，住中卫市海原县民。被执行人何某，女，回族，生于1987年3月5日，宁夏固原市人，住，住固原市原州区三营镇安河村**固原市，，住固原市div>被执行人海某，男，回族，生于1983年6月1日，宁夏固原市人，住固原市原，住固原市原州区三营镇安河村**>申请执行人连某与被执行人海某、何某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初9508号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人连某于2020年2月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的30000元，以上标的已执行3800元，未执行26200元。本案在执行过程中查明，被执行人何某、海某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人何某、海某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年七月二十三日书记员 李晓娟
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1001号申请执行人：时立民，男，1969年7月出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：沈建，男，1971年10月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行时立民与沈建劳务合同纠纷一案中，责令被执行人沈建自收到通知书之日起向申请执行人时立民给付工资4000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年6月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈建名下的银行存款4050元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年七月一日法官助理薛中卫书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执124号之一申请执行人：陈金超，男，1984年9月28日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：郭学林，男，1970年2月26日生，汉族，住辽宁省新民市。本院作出的（2011）确民初字第591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月18日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月18日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产及车辆。二、本院于2020年7月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月22日向被执行人郭学林发出传票传唤于2020年5月25日到本院接受询问，被执行人郭学林拒不到庭。四、2020年5月10日，前往确山县房地产登记中心对被执行人名下房产进行查询，经查被执行人名下无房产登记信息。五、2020年5月10日，前往确山县住房公积金管理中心进行查询，被执行人名下无缴纳公积金信息。六、经申请执行人提供被执行人名下有车辆，本院于2020年5月22日到该车辆信息登记地，依法查封被执行人名下车辆，现该车辆下落不明，无法处置。七、本院于2020年6月15日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下部分银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。八、2020年7月7日依法划拨被执行人名下银行存款，并于2020年7月14日向申请执行人发放。九、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月19日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，本案债权尚余360000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭学林负有继续向申请执行人陈金超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年七月二十一日书记员 夏 夏
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1237号 申请人：中国农业银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市,统一社会信用代码91370100863193792Q。 负责人：刘海燕，行长。 委托诉讼代理人：于翊，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高磊，山东昌平律师事务所律师。 被申请人：谢秀杰，女，1992年4月25日出生，汉族，住山东省兖州市 被申请人：刘其兵，男，1990年5月26日出生，汉族，住山东省兖州市 被申请人：山东淮海置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010067451784XP。 申请人中国农业银行股份有限公司济南历下支行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款40万元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南历下支行以其自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济南历下支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢秀杰、刘其兵、山东淮海置业有限公司的银行存款40万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王先胜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  焦 贺
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执580号之一申请人：陈某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院在执行陈某申请执行刘某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人刘某在规定期限内未报告财产状况。本院查明刘某下落不明，依法划拨了被执行人刘某存款5000元，被执行人刘某再无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依职权向被执行人刘某发出限制高消费令和列入失信名单。2020年7月8日，本院在约谈申请执行人陈某时，申请执行人陈某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初1413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 马东颖 二〇二〇年七月八日（法官助理 海殿平书记员 王 瑞
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1526号 柳玉花、王彩花： 柳玉花与王彩花健康权纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院恢复执行，现已全部执行到位。至此，柳玉花向本院申请执行的（2020）甘0724民初106号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3978号 原告：杨小和琴，男，1955年2月22日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市古城街道松二村村委会，住所地临海市古城街道松二村。 法定代表人：葛加起，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 原告杨小和琴与被告临海市古城街道松二村村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。杨小和琴于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨小和琴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨小和琴撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由杨小和琴负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 翁悄悄
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢35号之一申请执行人：张宁生，男，汉族，1973年5月17日出生，住河南省正阳县。被执行人：李晓霞，女，汉族，1974年10月2日出生，住哈尔滨市道外区。委托代理人：陈卫新，男，1974年6月19日出生，住河南省正阳县。委托代理人：高伟，男，1972年11月24日出生，住河南省正阳县。被执行人：袁键，男，汉族，1970年10月27日出生，住哈尔滨市道外区。张宁生与李晓霞、袁键民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1820号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁键、李晓霞于判决书生效后三十日内共同偿还申请执行人张宁生借款人民币120万元，因被执行人未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人张宁生向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李晓霞委托代理人陈卫新、高伟到庭，并与申请执行人张宁生达成和解协议，被执行人张晓霞向申请执行人张宁生支付30万元欠款，申请执行人申请撤回对张晓霞的执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁键有银行存款不足万元，已被其他法院冻结，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不采取强制措施。2.查明被执行人袁键名下有一辆别克牌汽车（车牌号：黑Ａ×××**），注册时间2007年，因该车辆去向不明，未能实现扣押，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不采取措施。3.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位300000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁键负有继续向申请执行人张宁生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年七月二十八日书记员  娄红倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1314号 申请执行人：罗建平，男，1965年05月31出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：海正奎，男，1960年04月16出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏孙家滩李义昊咖啡科技有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。 法定代表人：海正奎，该公司执行董事兼总经理。 由本院作出的（2019）宁0106民初14342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案应执行标的572949元（含执行费8049.00元），未执行标的572949元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人海正奎无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人宁夏孙家滩李义昊咖啡科技有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、有工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14342号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 楠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6053号之一原告：孙文运，男，1963年4月26日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：杨志民，山东嘉阳律师事务所律师。被告：青岛昶德建设集团有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇岔村东，统一社会信用代码：9137028172404990XJ。法定代表人：叶乃全，职务董事长。委托诉讼代理人：隋本正，男，1988年2月17日出生，汉族，住山东省胶州市，职务公司职工。被告：青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区居民委员会，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区，统一社会信用代码：55370214B60990464F。法定代表人：王京诚，职务居委会主任。委托诉讼代理人：孙曙光，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：许立涛，山东海乐普律师事务所律师本院在审理原告孙文运诉被告青岛昶德建设集团有限公司、被告青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告孙文运于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文运在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文运撤回起诉。案件受理费49352元，因原告申请撤回5354526.25元的起诉，对案件受理费49302元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  纪仁峰人民陪审员  刘文静人民陪审员  李兆杨二〇二〇年七月九日法官助理张科书记员曹贝贝
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初6161号原告：中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某。被告:刘某，住宁夏回族自治区银川市。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行的起诉。案件受理费978元，退还原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强 二〇二〇年七月二十日（法官助理 于 楠书记员 黄玲玲裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2137号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李桂荣，女,1938年10月19日出生,汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张国庆,男,1966年9月8日出生，汉族,住平顶山市新华区。委托诉讼代理人:陈晓锋,河南倚天剑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):平顶山天安煤业股份有限公司二矿,住所地平顶山市新华区平安大道中路**院。负责人:宋合聚，该矿矿长。再审申请人李桂荣因与被申请人平顶山天安煤业股份有限公司二矿（以下简称天安煤业二矿）违反安全保障义务纠纷一案,不服河南省平顶山市中级人民法院(2019）豫04民终3499号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李桂荣申请再审称，一、引发李桂荣受伤的涉案台阶修建不符合《民用建筑设计通则》规定标准。导致李桂荣受伤的台阶属于天安煤业二矿家属区。建房之初,24号楼有一条居民不上台阶就可以出入的道路,1999年左右,天安煤业二矿对小区进行改造,将24号楼的出入口用围墙封堵,24号楼的居民必须借用25号楼前的道路出行。因两栋楼的出路之间有70cm的落差,天安煤业二矿改造时,在两栋楼的出路之间修建了四个台阶。涉案事故发生时,台阶两侧没有扶手护栏,导致李桂荣受伤，之后天安煤业二矿在台阶两边安装了护栏。已改造的涉案四个台阶踏步高度自上而下依次为24.5cm、13cm、12cm、12cm，踏步深度自上而下依次为29cm、33cm、42cm,整个台阶高度因地面凸凹不平,经测量有70cm、68cm不等，之前没有防护设施。《民用建筑设计通则》(GB50352-2005)6.61规定：1.公共建筑室内外台阶踏步高度不宜大于0.15m，踏步宽度不宜小于0.30cm;2.人流密集场所台阶高度超过70cm并侧面临空时,应有防护设施。二、一审判决天安煤业二矿应承担的责任比例不当,赔偿数额过低。1、一审判决仅支持李桂荣3年护理费、营养费不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定,护理费最低应支持5年。李桂荣摔伤造成高位瘫痪,一审判决仅支持精神损害抚慰金15000元偏低,远远不足以弥补李桂荣的精神痛苦。天安煤业二矿在涉案台阶处未设置扶手,且台阶建造不符合标准,导致李桂荣摔伤,李桂荣自身不存在重大过失,不应减轻天安煤业二矿的赔偿责任,一审判决天安煤业二矿承担50%的赔偿责任比例过低,其应承担80%的赔偿责任。三、二审法院未对天安煤业二矿是否尽到安全保障义务进行审查,错误分配举证责任,以李桂荣举证不能判决驳回李桂荣的诉求属适用法律错误。李桂荣在一、二审提供的证据能够证明李桂荣确系在下台阶时摔伤的事实,已经完成了法律规定的基本事实的举证责任，且一、二审法院也确认了该事实。一审法院已查明该台阶明显违反《民用建筑设计通则》有关规定，存在设计和施工缺陷、没有安装扶手,未提供无障碍设施等安全隐患,没有尽到安全保障义务等事实。天安煤业二矿未提交充分证据证明其尽到了安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。3、二审法院认为李桂荣未提供证据证明“现人身损害后果与案涉室外楼梯存在因果关系及原因力大小,李桂荣应当承担该举证不能的不利后果”,是对举证责任的错误理解。四、二审审理程序有违法之处。1、二审于2019年11月14日15:00开庭,二审判决书落款日期为“2019年10月29日”，存在先判决后开庭的现象,有违司法公正。2、二审中,李桂荣向法庭提交了新的证据：1.李桂荣的生活照片三页共10余张,证明李桂荣事故发生前身体××事故发生后高位截瘫，身体上、精神上遭受了严重损害;2.平煤总医院出具的《派车单》,证明事故发生日期、现场地点及报警人信息。二审判决却认定李桂荣没有提交新证据，与事实相悖。3.二审期间，因天安煤业二矿一直对李桂荣受伤的地点存疑，为进一步证明案件事实，李桂荣多次与接诊的平煤总医院交涉，要求其提供完整的《院前急诊病历》，但该医院以此病历仅对司法机关提供为由拒绝，仅向李桂荣提供了120急救《派车单》。为此，李桂荣书面申请二审法院向平煤总医院调取《院前急诊病历》,但二审法院未予调取。综上，二审判决适用法律错误，审理程序违法，李桂荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，请求对本案进行再审。天安煤业二矿提交意见称，一、李桂荣称在下台阶时摔伤缺乏证据证明。该事实仅在一审认定事实部分认定，二审判决并未认定该事实。二审判决认定“李桂荣没有提供证据证明其现人身损害后果与案涉室外楼梯存在因果关系及原因力大小，李桂荣应当承担该举证不能的不利后果”。二、二审判决适用法律以及举证责任分配正确。本案是一般侵权纠纷，适用“谁主张，谁举证”的举证原则，由李桂荣对损害事实、侵权行为与损害事实之间因果关系举证，该事实不属于举证责任倒置的情形。李桂荣没有提供证据证明其人身损害后果与案涉室外台阶存在因果关系及原因力大小，李桂荣在一、二审中提供的证人证言、物证、书证等只证明其摔伤送医的事实，无法证明是在案涉台阶处摔伤、摔伤的过程及天安煤业二矿存在安全保障义务瑕疵与其摔倒有因果关系，二审判决李桂荣承担举证不能的不利后果并无不当。李桂荣年过八旬，××，其损伤后果不能排除自身健康问题导致的别处摔伤。三、二审法院审理程序合法。二审判决落款日期早于开庭日期系笔误，已经裁定补正。二审法院认为李桂荣没有提交新证据正确。即李桂荣提交的所谓“新证据”，没有被二审法院认定为新证据，说明该证据不符合“新证据”要求，天安煤业二矿从未见过该证据，也未经过法庭质证。二审法院未同意李桂荣依职权调取有关证据的申请合法合理，《院前急诊病历》仅能证明入院急诊有关情况，不能证明李桂荣摔伤与天安煤业二矿台阶之间有因果关系。综上，请求依法驳回李桂荣的再审申请。本院经审查认为，一、关于二审法院认定李桂荣举证不能，判决驳回其诉讼请求是否正确的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，李桂荣主张其行至案涉台阶处摔倒受伤，天安煤业二矿未尽安全保障义务，应承担赔偿责任。由于李桂荣提供的证据不足以认定其是在案涉台阶处摔倒的事实，依据上述司法解释规定，李桂荣应承担举证不能的不利后果。因此，二审法院认为李桂荣举证不能，判决驳回李桂荣的诉讼请求并无不当。二、关于二审审理程序是否违法的问题。1.二审判决书落款日期系笔误，二审法院已作出民事裁定予以补正，不存在未开庭先判决的情形。2.因李桂荣申请二审法院向平煤总医院调取的《院前急诊病历》，不属于当事人申请调取证据的范围，且未在《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款规定的期限内提出申请，二审法院未予调取并不违反法律规定。综上，李桂荣再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂荣的再审申请。审判长  王宏宇审判员  杨 刚审判员  田 莹二〇二〇年七月二十四日书记员  白 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7100号之一 申请执行人：佛山希望数码印刷设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园，统一社会信用代码914406057556001784。 法定代表人：何小燕。 被执行人：江西省正大陶瓷有限公司，住所地江西省萍乡市湘**产业园****，统一社会信用代码913603006724100882。 法定代表人：于庆九。 被执行人：于庆九，女，1969年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27432号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西省正大陶瓷有限公司应于判决生效之日起十日内归还借款本金921225元及计算至2019年6月25日止的借款利息370000元、以921225元为本金从2019年6月26日起至实际还清日止按月利率1.5%计算的利息、律师费10000元予申请执行人，被执行人于庆九对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候查封被执行人于庆九所有的位于佛山市禅城区弼唐西二街8号之一301房、佛山市禅城区平远北街1.2.3号三层北面2号写字楼的不动产由佛山市高明区人民法院查封及处理中，本院已依法发函参与分配；轮候查封被执行人于庆九所有的位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城绿影翠湖66号的不动产由佛山市禅城区人民法院查封及处理中，本院已依法发函参与分配；轮候查封被执行人于庆九所有的位于上栗县东山镇碧桂园月湖轩月湖路3栋2单元3003房的不动产由广州市越秀区人民法院查封及处理中，本院已依法发函参与分配；轮候查封被执行人于庆九所有的位于佛山市高明区明城镇高明大道西169号的不动产由湖南省临湘市人民法院查封及处理中，本院已依法发函参与分配；被执行人江西省正大陶瓷有限公司所有的位于江西省萍乡市湘东区下埠镇杞木村的土地使用权、车间、仓库、办公楼、宿舍等财产由江西省萍乡市中级人民法院查封及处理中，本院已依法发函参与分配；查封被执行人于庆九所有的车牌号为粤Ｅ×××××、轮候查封被执行人于庆九所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，上述车辆因去向不明，暂无法处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 姜文娟 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘奕敏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保735号 申请人：张全才，男，1952年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王兆林，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张全才因诉前财产保全于2020年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人王兆林驾驶的鲁Ｑ0××××号大型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供保函20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王兆林驾驶的鲁Ｑ0××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 邵 月