重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初10482号 原告：刘华伟，男，1977年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：李玉琳，重庆鼎凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，重庆鼎凌律师事务所律师。 被告：宋绍俭，男，1977年4月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告刘华伟与被告宋绍俭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘华伟的委托诉讼代理人李玉琳到庭参加了诉讼。被告宋绍俭因下落不明，依法律规定方式仍不能送达，经本院依法公告送达，期限届满仍未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。审理中，原告刘华伟申请对伤残等级、后续医疗费等进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告刘华伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费等各项损失共计79828.50元【1、残疾赔偿金27562元，按照2018年度农村居民人均可支配收入13781元/年计算（13781*2****%=27562元）；2、护理费7500元（100元/天*75天=7500元）；3、交通费酌情主张500元；4、误工费13139.50元（52558元/年÷12个月*3个月=13139.50元）；5、住院期间伙食补助650元（50元/天*13天=650元）；6、营养费600元；7、精神抚慰金4000元；8、司法鉴定费及鉴定检查费1900元；9、被抚养人生活费13174.70元（2018年度农村居民人均消费支出）（11977元/年*（10年+12年）*10%÷2=13174.70元）；10、后续医疗费：12000元】；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘华伟于2016年10月3日被被告宋绍俭聘请到沙坪坝区土主镇物流园快一线B库23号门为其搬运货物，工作时由被告进行管理和发放工资。2017年2月25日上午10点半左右，原告在搬运货物时，因搬运的货物过高，遮挡视线，搬运途中的一辆叉车货叉又没有完全放下，导致原告踢到货叉跌倒受伤，受伤后被送往沙坪坝区陈家桥医院治疗，被诊断为：右侧髌骨粉碎性骨折。原告受伤后多次与被告协商，均未达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告宋绍俭未作答辩。 经审理查明，原告听人说重庆市沙坪坝区土主镇物流园块一线B库23号门需要搬运工，遂到重庆市沙坪坝区土主镇物流园块一线B库找到被告，被告同意原告在其处从事搬运工作。原告无固定的上班时间，需要搬运时，由鞠萍（音译）或班头电话通知，被告对原告进行管理。 2017年2月25日上午10:30分左右，原告刘华伟在土主物流园搬运货物，原告在双手抱着货物行走时，由于货物过高，挡住原告视线，原告被停放在仓库卷帘门门口的一辆叉车的叉臂绊倒，导致原告摔伤，原告随即被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗，实际住院13天，出院诊断为右侧髌骨粉碎性骨折，出院医嘱显示为：出院后继续石膏外固定患肢2-4周，后期根据复查情况决定拆除石膏时间；出院后禁止患肢负重3月，后期根据复查情况决定负重时间；如有不适，及时来院就诊；原告刘华伟本次受伤治疗产生医疗费合计11726.99元，该笔费用已由案外人鞠萍（音译）支付。 因原告刘华伟要求案外人辽宁三志物流有限公司对其上述受伤事故进行赔偿未果，原告刘华伟于2018年2月12日诉至本院，要求依法确认原告刘华伟与辽宁三志物流有限公司从2016年10月3日至今存在劳动关系。该案经审理后，本院于2018年10月8日作出（2018）渝0106民初3159号民事判决，判决书载明“辽宁三志物流有限公司将其在重庆的货物配送、分流业务分包给宋绍俭，由其独立经营、独立核算，原告刘华伟系到重庆市沙坪坝区土主镇物流园自行联系宋绍俭要求从事搬运工作，其上班没有固定时间，需要进行搬运时电话通知其到达货场，由宋绍俭对其进行管理和发放工资”，故认定原告刘华伟没有证据证明其与辽宁三志物流有限公司建立了劳动关系，遂判决驳回原告刘华伟的诉讼请求。 审理中，原告刘华伟申请对其伤残等级、续医费及护理期进行司法鉴定，本院依法委托重庆西南司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘华伟本次外伤遗留右膝关节功能障碍属十级伤残；被鉴定人刘华伟后续医疗费为人民币壹万贰仟元（小写12000元）；被鉴定人刘华伟护理期为75日，自受伤之日起算。原告刘华伟垫付了本次鉴定的鉴定费1900元。 另查明，原告系农村户口，户籍所在地为重庆市沙坪坝区土主镇明珠山村石岗堡组**。重庆市沙坪坝区土主镇明珠山村村民委员会出具的证明还显示，原告前几年与妻子离婚，双方育有一女刘诗雅，出生于2011年2月25日。原告母亲吴光荣出生于1951年4月25日，系壹级视力残疾人，原告父亲已病故。 上述事实，有原告刘华伟提供的重庆专线配送、分流合作协议、住院病历资料、重庆市沙坪坝区土主镇明珠山村村民委员会证明、本院（2018）渝0106民初3159号民事判决、医疗费用清单、重庆西南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、出生医学证明以及原告刘华伟的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。证据显示原告刘华伟在被告宋绍俭处从事货物搬运工作，原告刘华伟在为被告宋绍俭搬运货物时受伤，原告受伤的事实发生在工作时间及工作地点，属于从事雇佣活动，被告宋绍俭依法应当承担相应的赔偿责任。 根据法律规定，并结合原告刘华伟的诉讼请求，原告刘华伟可以获得的赔偿项目及金额为： 住院伙食补助费。本案原告刘华伟因本次事故受伤住院治疗13天后出院，医嘱未明确指定所需护理人员人数，原则上应为1人，因此，原告刘华伟主张住院伙食补助费50元/天×13天=650元，本院予以支持。 护理费。原告主张护理费天数为：75天（根据鉴定意见中对护理期限的鉴定），因此，原告主张护理费100元/天×75天=7500元，本院予以支持。 营养费。原告主张营养费600元，但原告出院医嘱中并未要求加强营养，故本院对于原告主张的营养费不予支持。 交通费。原告虽未提供票据，但考虑到该费用系必然产生的费用，结合本案实际，本院对此酌情主张500元。 误工费。由于本案原告刘华伟受伤前在被告宋绍俭处实际从事货物搬运工作，原告刘华伟因本次事故住院治疗13天，且出院医嘱要求出院后禁止患肢负重3个月，原告刘华伟依法有权主张相应的误工费。至于误工费的计算标准，基于原告刘华伟受伤时距其到被告宋绍俭处主要从事货物搬运工作，工作时间尚不足一个月，且无相关证实其月工资标准情况，原告刘华伟主张按照2018年度重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资52558元/年作为计算原告刘华伟误工费的标准，并未超过原告所从事的行业的就业人员年平均工资，因此，原告刘华伟主张误工费13139.50元（52558元/年÷12个月*3个月=13139.50元），本院予以支持。 残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）。原告的户户籍所在地为重庆市沙坪坝区土主镇明珠山村石岗堡组**，农村居民家庭户口，原告出生日期为1977年11月11日，事发时，原告为39周岁，原告伤残等级为十级，因此，故原告主张残疾赔偿金13781元/年*20年*10%=27562元（按照13781元/年计算），并未超过法律规定的标准，本院予以支持。 精神损害抚慰金。鉴于本次事故已致原告十级伤残，对原告造成了精神损害，本院酌情认定原告可主张的精神抚慰金金额为2000元。 后续医疗费。根据鉴定结论，认定为12000元。 被抚养人生活费。原告母亲吴光荣，系原告的抚养人，于1951年4月25日出生，鉴定结论作出时已年满68周岁，未年满69周岁；原告之女刘诗雅，系原告的抚养人，于2011年2月25日出生，鉴定结论作出时已年满8周岁，未年满9周岁。原告主张按照11977元/年*（12年+10年）*10%÷2人=13174.70元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。 鉴定费。凭票计算为1900元。 综上，在不考虑责任比例的情况下，被告宋绍俭应当赔偿原告刘华伟的项目及金额为：住院伙食补助费650元、护理费7500元、交通费500元、误工费13139.50元、残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）27562元、精神损害抚慰金2000元、后续医疗费12000元、被抚养人生活费13174.70元、鉴定费1900元，合计78426.20元。 原告刘华伟作为一个完全民事行为能力人，在从事货物搬运过程中，应当尽到相应的谨慎义务。原告用双手怀抱高于视线高度的货物，在行走过程中未注意周围环境状况而被绊倒导致受伤，对于本次受伤存在一定的主观过失，故本院酌情确定被告对本次事故承担80%的责任，原告对本次事故承担20%的责任，被告宋绍俭应赔偿原告刘华伟的费用共计为62740.96元。 被告宋绍俭经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席进行判决。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、限被告宋绍俭于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告刘华伟62740.96元； 二、驳回原告刘华伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告刘华伟已预交），公告费560元（原告刘华伟已预交），以上合计760元，由被告宋绍俭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  王 正 审 判 员  刘 畅 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年七月二十日 法官助理  吴兴妙 书 记 员  邹竺珊