江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3779号原告：王正明,男，1962年6月5日出生。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：江苏沙钢集团有限公司,住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：沈彬，董事长。委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆闻博，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告王正明与被告江苏沙钢集团有限公司（以下简称沙钢集团）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员路骊珠独任审判，公开开庭进行了审理，原告王正明及其委托诉讼代理人陈兆平、被告沙钢集团的委托诉讼代理人吴清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正明向本院提出诉讼请求：1、被告按每月3000元的标准支付伤残津贴(自2017年7月至2020年3月计32个月)96000元。2、被告为原告缴纳2017年7月至2020年3月期间的社会保险。事实与理由：原告系被告的员工，2003年原告发生工伤被评定为5级伤残，后被告于2017年6月采用虚假材料为原告办理了退休，至今没有安排原告上班，也没有支付伤残津贴，为维护原告合法权益，故来院起诉。被告沙钢集团辩称：1、被告无需支付原告伤残津贴，支付的前提是无法工作，事实上，原告从受伤康复后一直工作到2017年6月办理退休，不存在无法工作情况。且我们在收到社保局关于撤销王正明提前退休审批决定后，我们就立刻通知了他与其家人，最后其女儿于2018年10月27日签字确认收到该通知，但是其未到公司人事处报到，在之后的仲裁诉讼中，其也多次说到不愿意到被告单位工作，因此，我们认为不应支付伤残津贴。2、关于社保，不属于法院受理范围，不应予以理涉。本院经审理认定事实如下：正王明退休前系沙钢集团员工，于1996年6月入职，于2017年6月办理了城镇职工退休手续，并于2017年7月开始享受基本养老待遇。自1994年9月起，沙钢集团为王正明缴纳了城镇职工社会保险。2009年8月7日，王正明申请按当地政府文件精神从1994年9月起补缴企业职工养老保险费，终止被征地农民生活保障待遇，同年8月10日，张家港市社会保险基金管理结算中心同意王正明原从1996年6月起缴纳企业职工基本养老保险费，可从1994年9月起补缴企业职工养老保险费，后王正明补缴了自1994年9月起的企业职工养老保险费。2016年10月28日，社保局工伤保险业务部门出具一份《张家港市工伤保险待遇审核结算表-工伤一次性待遇》，载明：王正明，工伤日期为2003年7月6日，认定日期为2004年12月10日，伤残等级为5级，护理依赖无，鉴定日期为2006年9月26日，缴费工资为827元，社平工资为1205.5元，一次性待遇支付8000元（系辅助器具费）。2017年10月26日,王正明至张家港市申诉，要求与沙钢集团确认劳动关系、支付加班工资、补足社保等，2017年10月27日，仲裁委以王正明已办理城镇职工退休手续并享受基本养老待遇，其的仲裁请求不属仲裁委受理范围，决定不予受理，并出具了张劳人仲不字[2017]第198号《不予受理通知书》。2017年11月1日，王正明不服前述仲裁裁决来院起诉，要求沙钢集团至社保局取消退休手续，确认其与沙钢集团于1994年6月至2017年7月期间存在劳动关系，沙钢集团补缴社保、支付加班工资差额、年终奖、绩效奖、安保奖、住房公积金差额、医保差额等，解除与沙钢集团的劳动合同，沙钢集团支付经济赔偿金，社保局支付一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。审理中，王正明表示其于2003年6月工伤后一直在家休息，直到2009年4月才回沙钢集团上班。本院于2018年4月作出(2017)苏0582民初11950号《民事判决书》，判决：一、王正明与江苏沙钢集团有限公司于1996年6月至2017年6月期间存在劳动关系。二、沙钢集团应支付王正明安保奖174.5元、停工留薪期工资及伤残津贴差额24233.86元、2015年11月至2017年6月期间的加班工资差额为5652.75元，合计30061.11元。三、驳回王正明的其他诉讼请求。王正明与沙钢集团均不服一审判决，上诉至苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院），苏州中院于2018年9月3日作出（2018）苏05民终5275号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。二审判决作出后,王正明即向江苏省高级人民法院申请再审，其的再审请求为:撤销苏州中院（2018）苏05民终5275号判决书中驳回诉讼请求部分,要求判决沙钢公司违法解除劳动合同,支付经济赔偿金30万元,沙钢公司支付一次性医疗补助金20万元、一次性伤残就业补助金9.5万元。江苏省高级人民法院于2019年5月22日立案受理，案号为（2019）苏民申3072号。2019年12月19日,江苏省高级人民法院作出（2019）苏民申3072号《民事裁定书》，裁定：驳回王正明的再审申请。2018年9月25日，张家港市人力资源和社会保障局（以下简称社保局）作出撤销王正明提前退休审批的决定。后沙钢集团为王正明缴纳了2017年7月至2018年9月期间的城镇职工社会保险。王正明以灵活就业人员自行缴纳了2019年8月起的城镇职工社会保险。2018年10月26日，沙钢集团出具一份通知，载明：王正明现通知你于2018年11月1日到公司组织人事处报到并安排工作。该通知下方有“赵菊红10.27”的签名。王正明又向仲裁委申诉，要求：一、确认双方于1996年6月至2017年6月期间存在劳动关系；二、要求沙钢集团支付2003年7月至2019年3月期间生活护理费18万元；三、要求沙钢集团支付伤残补助金9.5万元、一次性医疗补助金20万元。仲裁庭审中，王正明将第4项仲裁请求中的伤残补助金变更为一次性伤残就业补助金。在该案的仲裁庭审中，王正明确认2018年10月26日沙钢集团的通知上的签名确为其女儿赵菊红所签，但表示其未收到该通知，且不知晓通知内容。2019年4月24日，仲裁委作出张劳人仲案字[2019]第356号《仲裁裁决书》，裁决：一、沙钢集团自本裁决生效之日起十日内向王正明支付一次性伤残就业补助金76000元。二、沙钢集团履行完上述给付义务，并协助王正明取得社会保险工作基金赔付金额后，双方终止工伤保险关系。三、对于王正明要求赔偿金的仲裁请求，不予支持。后王正明不服该仲裁裁决，来院起诉要求判令被告到张家港市社保局养老保险科注销退休证，确认被告违法解除劳动合同，支付经济赔偿金40万元；要求被告支付一次性医疗补助金20万，一次性伤残就业补助金9.5万。审理中，王正明表示其的退休证已被撤销，不再要求判令被告到张家港市社保局养老保险科注销退休证。王正明认可自2017年7月起再未回沙钢集团上过班，退休证办理后，双方都没有向对方表示过要解除劳动关系，也没有办理过解除劳动关系的手续。沙钢集团陈述：公司于2018年10月收到社保局撤销退休的决定后，即向王正明发出让他继续回来上班的通知，是通过王正明的女儿赵菊红发出的，仲裁庭审中仲裁员还当庭打了电话给赵菊红进行核实，且公司还到社保局补缴了社保，当时社保局稽查科及社保基金的薛主任称我们社保缴不进去是因为王正明迟迟未到社保局办理退养老金的手续，后我们又于2019年3月去办了手续，在此之前社保基金已书面通知王正明办相关手续，只有办理了相关手续后，该账户才能转为正常缴纳社保的账户，双方均未和对方办理过解除劳动合同关系的手续。承办人向王正明释明，在退休证被撤销后，双方劳动关系恢复，在此之后双方均未向对方表示要解除劳动关系，王正明现对劳动关系是何意见，王正明于2019年9月29日的庭审中表示其不会再回沙钢集团上班，要求解除劳动关系。后本院于2019年11月11日作出(2019)苏0582民初6311号之一《民事裁定书》，认为王正明构成重复起诉，裁定驳回起诉。后王正明不服上诉至苏州中院，苏州中院于2020年2月3日作出（2020）苏05民终167号《民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。在本案的庭审中，王正明提交了其在退休前发放工资的银行卡交易流水，沙钢集团对此无异议。上述事实，有仲裁裁决书、民事判决书、民事裁定书、银行流水和庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，补缴社保,不属法院审理范围,本案不予理涉。根据《工伤保险条例》第三十六条的规定，职工因工致残被鉴定为五级伤残的，保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作，难以安排工作的，由用人单位按月发放伤残津贴，标准为五级伤残为本人工资的70%。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或终止劳动关系。本案中，王正明工伤被鉴定为五级伤残，于2017年6月办理了提前退休手续，于2017年7月享受退休待遇，2018年9月25日，社保局撤销王正明提前退休审批的决定，王正明与沙钢集团恢复劳动关系，但2017年7月至2018年10月期间王正明非因自身原因未能出勤，沙钢集团应按规定支付王正明伤残津贴。根据王正明发放工资的情况以及前述生效判决载明的加班费差额，经计算王正明提前退休前的月平均工资为3970.94元，故沙钢集团应支付王正明2017年7月至2018年10月份期间的伤残津贴44474.53元(3970.94元/月×70%×16个月)。2018年11月后，沙钢集团通过王正明的女儿赵菊红通知王正明至公司报到并安排工作，王正明未能出勤，沙钢集团无需再向其支付伤残津贴。此外，王正明在2019年9月29日庭审中表示其不会再回沙钢集团上班，要求解除劳动关系，王正明与沙钢集团的劳动关系因王正明提出解除而解除。综上，王正明的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十六条的规定，判决如下：一、被告江苏沙钢集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王正明伤残津贴44474.53元。二、驳回原告王正明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇二〇年七月十三日书记员  王 婷