山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初579号原告：张青春，女，1972年4月2日出生，汉族，朔州市山阴县人。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师（系特别代理）。被告：朔州市永援物流有限公司，住所地：朔州市朔城区南环路（豪杰混凝土搅拌站东）。法定代表人：张英文，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地：朔州市开发南路**。负责人：赵文奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：武新文，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司，住，住所地：朔州市安泰街北侧招远路西侧福煤花园小区**商用楼/div>负责人：李智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师（系特别代理）。原告张青春与被告朔州市永援物流有限公司(以下简称永援公司)、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称财险朔州分公司）、中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司（以下简称中华财险平朔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张青春委托诉讼代理人吕子君、被告财险朔州分公司委托诉讼代理人武新文、被告中华财险平朔支公司委托诉讼代理人盛韬到庭参加了诉讼，被告永援公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张青春向本院提出的诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失共计300788.68元。事实与理由：2019年6月27日9时50分，蒯恒山驾驶第一被告朔州市永援物流有限公司×××、×××重型半挂车，沿省道303线（洗朔线）由南向北行驶至出事地点时，与由东向西行驶的侯跃文驾驶的×××大众轿车相撞，造成侯跃文和乘车人张青春受伤的交通事故，经朔城区交警队认定侯跃文和原告张青春无责任、蒯恒山负事故的全部责任。事发后，原告在山阴县人民医院住院治疗，诊断为：锁骨骨折、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折，但医院治疗条件不够，第二日转入山西医科大学第二医院住院治疗，进行了锁骨切开内固定手术，于2019年7月6日出院，出院后，转回山阴县人民医院继续治疗。经查，蒯恒山驾驶的×××车系第一被告朔州市永援物流有限公司实际使用，蒯恒山系公司司机，该车在第二被告处投有12.2万元交强险，在第三被告处投有100万元商业第三者险，事故发生在保险有效期内。出院后，原告经司法鉴定为一处9级伤残，一处10级伤残，二次手术费8000元。经计算，原告因本次事故遭受的损失共计300788.68元。为此，原告现起诉三被告共同赔偿原告全部损失。被告永援公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告财险朔州分公司口头辩称，1、对交通事故发生的真实性无异议；2、蒯恒山驾驶的×××在我公司投保交强险；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费用。被告中华财险平朔支公司口头辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元，原告的损失应当先扣减人保财险交强险之后由我公司就剩余部分承担赔偿责任，原告主张的伤残等级我公司申请重新鉴定，并同时申请本案鉴定人员出庭接受质询，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的诊断证明、出院证、住院病历，证明原告因本次事故导致受伤急救、住院，住院总天数175天（山西医科大学第二医院住院7天，山阴县医疗集团人民医院住院168天）。被告财险朔州分公司和被告中华财险平朔支公司均提出质证意见，对山阴县医疗集团人民医院住院167天有异议，提出原告有故意挂床嫌疑。因其未提供证据予以证明，故本院对此质证意见不予采信，经本院核实认定原告住院天数为175天。2.原告提供的司法鉴定意见书和鉴定费2500元，证明原告因本次事故受伤，伤残等级鉴定为九级、十级及需要二次手术费8000元。被告中华财险平朔支公司质证称，对该证据不予认可，申请重新鉴定和鉴定人员出庭接受质询。因原告提供的鉴定结论系公安机关交通管理部门委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构具备司法鉴定资质，故本院不予准许被告提出的重新鉴定请求，对原告提供的该组证据予以认定。3、原告提供的其母赵小花、其父张景富身份证、户口本复印件及山阴县岱岳镇兰家窑村委会证明，证明原告父母(父亲张景富69岁，母亲赵小花65岁)共生育两个子女，无劳动能力，靠子女供养。被告中华财险平朔支公司质证称，对该证据真实性和证明目的不认可，证据没有相关人员签字，不符合法律规定形式，没有相关人员出庭作证。根据原告提供的起父母的户口本记载，其父母是非农户，出具的父母没有劳动能力的机构是兰家窑村民委员会，据此看出上述村委会没有权利出具非其辖区居民的相关证明。根据户口本记载，其父亲和母亲文化程度均为专科，故依据常理其父母不可能没有收入来源和工作，故此，原告主张被扶养人缺乏法律依据。因被告未提供相应证据予以证明，故本院对被告质证意见不予采纳。4、原告提供的护理人员闫利霞误工证明，证明原告受伤期间由闫利霞护理，月工资4000元。被告财险朔州分公司质证称，该证据不是真实的误工证明，因其未提供相应的证据予以证明，所以本院对该质证意见不予采信。5、关于原告主张的交通费5000元，原告未提供相关票据，但该费用必然发生，故本院酌定3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日9时50分，司机蒯恒山持证驾驶车牌号为×××、×××号精功牌重型半挂车，沿省道303线（洗朔线）由南向北行驶至出事地点时，与由东向西行驶的当事人侯跃文驾驶的车牌×××大众牌小型客车相撞，造成当事人侯跃文、原告张青春受伤的交通事故。本事故经朔州市公安局交通警察支队二大队认定，司机蒯恒山负事故的全部责任、当事人侯跃文及原告张青春无责任。事发后，原告急救于山阴县医疗集团人民医院住院治疗，诊断为锁骨骨折、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折，住院1天；于2019年6月28日转入山西医科大学第二医院住院治疗，行左锁骨骨折切开复位内固定手术，于2019年7月6日出院，住院7天；出院后于2019年7月12日转回山阴县医疗集团人民医院继续治疗，于2019年12月26日出院，住院167天，出院医嘱：加强营养，定期复查，不适随诊。原告受伤后共住院175天，共支出医疗费36627.69元。原告住院期间，由闫利霞护理，月平均工资4000元。原告治疗终结后，朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队委托山西卓信司法鉴定所对原告张青春的伤残程度进行评定。2020年3月11日，该司法鉴定所作出卓信司鉴所（2020）临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的左锁骨骨折、左肩胛骨喙骨折遗留左肩功能丧失56%，鉴定为九级伤残；原告左侧肋骨骨折5处骨折遗留2处畸形愈合，鉴定为十级伤残。原告如行左侧锁骨内固定物取出术手术及左肩功能康复费用约需0.8万元。为此原告支出鉴定费2500元。同时查明肇事车辆×××重型半挂车由被告永援公司在被告财险朔州分公司投保有交强险,保险期间为2019年4月11日至2020年4月10日；肇事车辆×××重型半挂车由朔州市昆仑物流有限公司在被告中华财险平朔支公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险）（限额100万元），保险期间为2018年5月6日至2019年9月3日。另查明，被告财险朔州分公司在本院作出的（2020）晋0602民初581号案件中，已在交强险限额内赔付另案原告侯跃文15381.87元（包括医疗费9264.87元，伤残费用6117元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，朔州市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定司机蒯恒山负事故的全部责任，原告张青春及当事人侯跃文无责任。对该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按照比例承担。本案中，肇事车辆×××精功牌重型半挂车在被告财险朔州分公司投保交强险（限额12.2万元）和在被告中华财险平朔支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，先由被告财险朔州分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中华财险平朔支公司在商业三者险责任保险限额内赔付。原告在此次事故中所受损失为：医疗费36627.69元，住院伙食补助费17500元（100元×175天），营养费8750元（50元×175天），后续治疗费8000元，护理费23333元（4000元÷30天×175天），残疾赔偿金139700.4元（山西省统计局公布的2019年城镇居民标准33262元×20年×21%），精神损害抚慰金10500元（50000元×21%），被抚养人生活费48877.29元（父亲：21159×12年×21%÷2；母亲：21159元×10年×21%÷2），交通费3000元、鉴定费2500元，以上费用共计298788.68元。由被告财险朔州分公司在交强险限额内赔偿104618.13元（120000元-15381.87元），剩余194170.55元，由被告中华财险平朔支公司在商业三者险限额内赔付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张青春各项损失费用104618.13元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司在商业三者险限额内赔原告张青春各项损失费用194170.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元（原告已预交），由被告朔州市永援物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二〇二〇年七月七日书记员 张立京